广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1500号原告：江永恒，男，1970年11月3日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：彭金华，广东祥麟律师事务所律师。被告：厦门盛世进泰果业有限公司。住所地：中国（附件）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层5单元X。统一社会信用代码：91350200MA2XUUXG70。法定代表人：凌丰。被告：李小灵，女，1980年11月26日出生，汉族，住福建省龙海市。原告江永恒与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告江永恒及其委托诉讼代理人彭金华到庭参加诉讼，被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵经本院传唤后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告江永恒向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告江永恒与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵于2019年1月16日签订的《购销合同》；2.判令被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵立即向原告连带支付货款141930元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2019年1月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清货款之日止）；3.判令俩被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月16日，原告江永恒与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵签订《购销合同》，双方约定：1.原告江永恒向被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵供应沙糖桔，每车供应量为三万斤以上；2.第一车沙糖桔价格为3元/斤，第三车至第六车沙糖桔的价格为2.80元/斤，之后的价格由双方另行协商确定；3.结算方式：第一车沙糖桔货款应在第二车沙糖桔送达时结算，第二车沙糖桔货款应在第三车沙糖桔送达时结算，以此类推；4.原告将最后一车沙糖桔供应给俩被告时，俩被告应自货到一个星期内付清所有欠款；5.若原、被告任何一方提出终止协议，俩被告应在一个星期内结清所有货款等。该合同落款“甲方”一栏由原告江永恒签名确认，“乙方”一栏由被告李小灵签名确认，并加盖被告厦门盛世进泰果业有限公司的公章。合同签订后，原告江永恒向被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵供应了沙糖桔。2019年1月17日，经原、被告结算，被告李小灵向原告江永恒出具了《收条》，确认收到原告江永恒供应的沙糖桔1017件，每件30斤，折合货款为91530元（1017件×30斤/件×3元=91530元）。2017年1月24日，经原、被告结算，被告李小灵向原告江永恒出具了《收条》，确认收到原告江永恒供应的沙糖桔600件，每件30斤，折合货款为50400元（600件×30斤/件×2.80元=50400元）。因此，被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵共欠原告江永恒货款141930元（91530元+50400元=141930元）未清偿。经原告江永恒催讨后，被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵至今尚欠货款141930元未清偿，为此，现向法院提起诉讼，要求俩被告尽快清偿所欠货款。被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵未作答辩。原告江永恒提交了如下证据：1.企业信用信息公示报告、龙海市公安局东泗派出所出具的《人员基本信息》，证明俩被告的诉讼主体资格；2.《购销合同》，证明原告与俩被告签订《购销合同》及俩被告向原告购买沙糖桔的事实；3.《收条》，证明原告已履行发货义务，俩被告确认收货的事实；4.照片、截图，证明原告向俩被告催收的事实。被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵没有提供证据。对原告江永恒提供的证据，因被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵没有提出抗辩意见和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经开庭审理确认如下事实：2019年1月16日，原告江永恒与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵签订《购销合同》，双方约定：1.原告江永恒向被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵供应沙糖桔，每车供应量为三万斤以上；2.第一车沙糖桔价格为3元/斤，第三车至第六车沙糖桔的价格为2.80元/斤，之后的价格由双方另行协商确定；3.结算方式：第一车沙糖桔货款应在第二车沙糖桔送达时结算，第二车沙糖桔货款应在第三车沙糖桔送达时结算，以此类推；4.原告将最后一车沙糖桔供应给俩被告时，俩被告应自货到一个星期内付清所有欠款；5.若原、被告任何一方提出终止协议，俩被告应在一个星期内结清所有货款等。该合同落款“甲方”一栏由原告江永恒签名确认，“乙方”一栏由被告李小灵签名确认，并加盖被告厦门盛世进泰果业有限公司的公章。合同签订后，原告江永恒向被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵供应了沙糖桔。2019年1月17日，经原、被告结算，被告李小灵向原告江永恒出具了《收条》，确认收到原告江永恒供应的沙糖桔1017件，每件30斤，折合货款为91530元（1017件×30斤/件×3元=91530元）。2017年1月24日，经原、被告结算，被告李小灵向原告江永恒出具了《收条》，确认收到原告江永恒供应的沙糖桔600件，每件30斤，折合货款为50400元（600件×30斤/件×2.80元=50400元）。因此，被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵共欠原告江永恒货款141930元（91530元+50400元=141930元）未清偿。经原告江永恒催讨后，被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵至今仍未清偿货款，原告遂向本院提出上述诉求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告江永恒与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵因买卖沙糖桔而形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。本案处理焦点为：一、关于原、被告签订的《购销合同》应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务的，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告李小灵分别于2019年1月17日、2019年1月24日向原告江永恒出具了《收条》，确认欠原告江永恒货款91530元、50400元，合共141930元，经原告江永恒催讨后，俩被告在合理期限内未向原告江永恒清偿货款，被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵即以其行为默示地认可解除合同，故原告江永恒要求解除其与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵签订的《购销合同》的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持。二、关于俩被告应清偿的货款为多少的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，原、被告经结算，被告李小灵向原告江永恒出具了《收条》，确认共欠原告江永恒货款141930元未清偿。经原告江永恒催讨，被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵在合理期限内未清偿货款，已构成违约，应承担违约责任，故原告江永恒要求被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵清偿货款141930元的诉求事实清楚、理据充分，本院予以支持。三、关于俩被告应按何标准计付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原告江永恒与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵签订的《购销合同》约定“原告将最后一车沙糖桔供应给俩被告时，俩被告应自货到一个星期内付清所有欠款。”现原告江永恒要求俩被告以141930元为本金，从2019年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，因最后一车沙糖桔的交货时间是2019年1月24日，故根据《购销合同》的约定，俩被告应自2019年2月1日起按年利率4.35%支付违约金给原告江永恒。被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提供证据推翻原告的主张，本院依法作缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江永恒与被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵于2019年1月16日签订的《购销合同》；二、被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵应自本判决生效之日起十日内，向原告江永恒清偿货款141930元，并以141930元为本金，从2019年2月1日起按年利率4.35%支付违约金给原告江永恒至付清货款之日止；三、驳回原告江永恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元、公告费1270元，合共4408元，由被告厦门盛世进泰果业有限公司、李小灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁小强人民陪审员  陈金莲人民陪审员  陈子权二〇一九年九月三日书 记 员  汤健敏