广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5697号原告：梁新辉，男，1964年3月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：毕武昌，广东裕中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安南路42号首层第一卡。法定代表人：苏照文，行政经理。委托诉讼代理人：苏建忠，男，员工。第三人：广州市自来水工程公司中山分公司，住所地广东省中山市东区老富头富丰东街十三巷10号（一层）。主要负责人：严巧敏。第三人：中山市友骏建筑工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区第一城怡景1幢底层48卡商铺。法定代表人：李立军。原告梁新辉诉被告中山市富润房地产开发有限公司（以下简称富润公司）、第三人广州市自来水工程公司中山分公司（以下简称广州自来水公司中山分公司）、中山市友骏建筑工程有限公司（以下简称友骏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序,于2019年6月3日公开开庭进行了审理,后原告于2019年6月5日向本院申请追加广州自来水公司中山分公司、友骏公司为本案第三人参加诉讼，本院已于2019年6月10日予以追加，并于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告梁新辉的委托诉讼代理人毕武昌、梁嘉俊，被告富润公司的委托诉讼代理人苏建忠到庭参加诉讼，第三人广州自来水公司中山分公司、友骏公司经传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付债权款1202946.73元及支付利息（从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%计算至清偿之日止）。事实和理由：被告与第三人广州自来水公司中山分公司于2015年9月18日签订合同编号为15100101的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》以及2016年3月26日签订合同编号为16XXXX01的《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》，后两合同工程结算价款为1302946.73元，已付100000元，尚欠1202946.73元。2018年4月1日，被告、第三人广州自来水公司中山分公司与友骏公司签订《合同主体变更三方协议》，被告同意、确认第三人广州自来水公司中山分公司将《市政工程施工合同》以及《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》中享有的权利义务全部转移给第三人友骏公司。被告对此不存在任何异议。2019年4月15日，第三人友骏公司将《市政工程施工合同》以及《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》的债权依法转让给原告，与此转让债权相关的权利义务也一并转让。原告多次主动要求被告支付债权款1202946.73元，但被告均以各种理由推脱。为此，原告诉至法院，提出以上诉请。原告为支持其诉请，提供证据如下：1.《市政工程施工合同》，证明中被告与第三人广州自来水公司中山分公司于2016年3月26日订立工程合同，被告为发包方，第三人广州自来水公司中山分公司为承包方，合同约定了工程价款及双方的权利义务；2.《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》，证明被告与第三人广州自来水公司中山分公司于2016年3月26日订立工程合同，被告为发包方，第三人广州自来水公司中山分公司为承包方，合同约定了工程价款及双方的权利义务；3.《合同主体变更三方协议》，证明被告、第三人广州自来水公司中山分公司、友骏公司三方共同约定，经三方同意，第三人广州自来水公司中山分公司自2018年4月1日起，把《市政工程施工合同》以及《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》中合同的权利义务转移给第三人友骏公司；4.《债权转让协议》，证明第三人友骏公司与原告约定，第三人友骏公司自2019年4月15日起，将第三人友骏公司拥有的对被告的债权（工程款1202946.73元）转让给原告；5.《工程结算汇总表》（市政道路工程），证明被告与第三人广州自来水公司中山分公司于2016年10月25日确定了市政道路工程的结算金额为856105.4元；6.《工程结算汇总表》（广场砖、沥青铺设工程），证明被告与第三人广州自来水公司中山分公司于2016年6月20日确定了广场砖、沥青铺设工程的结算金额为446841.33元；7.第三人友骏公司寄出债权转让通知书的EMS快递单，证明第三人友骏公司已将债权转让事宜送达被告方，尽到通知义务；8.梁新辉寄出债权转让通知的EMS书快递单，证明原告已将债权转让事宜送达被告，尽到通知义务；9.债权转让通知书（中山市友骏建筑工程有限公司），证明第三人友骏公司向被告发出的债权转让通知内容；10.债权转让通知书（梁新辉），证明原告向被告发出的债权转让通知内容。被告富润公司辩称，债权转让的事实存在，被告认同原告主张的金额。被告富润公司没有向本院提供证据。第三人广州自来水公司中山分公司述称，1.第三人广州自来水公司中山分公司确认其与被告于2015年9月18日签订合同编号为15XXXX01的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》以及2016年3月26日签订合同编号为16XXXX01的《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》，后两合同工程结算价款为人民币1302946.73元，已付100000元，尚欠1202946.73元的情况；2.第三人广州自来水公司中山分公司确认于2018年4月1日，被告、第三人广州自来水公司中山分公司与友骏公司签订《合同主体变更三方协议》，三方同意、确认第三人广州自来水公司中山分公司将《市政工程施工合同》以及《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》中享有的权利义务全部转移给第三人友骏公司的情况，转移期间，第三人广州自来水公司中山分公司没有收到被告剩余的工程款1202946.73元；3.第三人广州自来水公司中山分公司确认第三人友骏公司将《市政工程施工合同》以及《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》的债权（即1202946.73元）依法转让给原告，亦依法通知了被告，转让过程中第三人广州自来水公司中山分公司没有收到被告剩余的工程款1202946.73元；4.第三人广州自来水公司中山分公司承诺被告尚欠原告工程款1202946.73元，第三人广州自来水公司中山分公司至今分文没有收取；5.第三人广州自来水公司中山分公司确认其与被告于2015年9月18日签订合同编号为15XXXX01的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》以及2016年3月26日签订合同编号为16XXXX01的《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》的实际承包人为原告，由于当时原告名下无成立有承包工程资质的公司，因此借用第三人广州自来水公司中山分公司名义与被告签订上述合同，后因为第三人广州自来水公司中山分公司打算退出中山的市场，故与被告、第三人友骏公司签订了《合同主体变更三方协议》了，后之所以出现债权转让的情形，是因为第三人友骏公司担心诉讼案件会影响到招投标等事宜，故形式上将债权转让给原告，由原告追偿更为方便。第三人友骏公司述称，1.第三人友骏公司确认第三人广州自来水公司中山分公司与被告于2015年9月18日签订合同编号为15XXXX01的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》以及2016年3月26日签订合同编号为16XXXX01的《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》，后两合同工程结算价款为1302946.73元，已付人民币100000元，尚欠1202946.73元的情况；2.第三人友骏公司确认于2018年4月1日，被告、第三人广州自来水公司中山分公司与友骏公司签订《合同主体变更三方协议》，三方同意、确认第三人广州自来水公司中山分公司将《市政工程施工合同》以及《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》中享有的权利义务全部转移给第三人友骏公司的情况，转移期间，第三人友骏公司没有收到中山市富润房地产开发有限公司剩余的工程款1202946.73元；3.第三人友骏公司确认其将《市政工程施工合同》以及《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》的债权（即1202946.73元）依法转让给原告，亦依法通知了被告，转让过程中第三人友骏公司没有收到被告剩余的工程款1202946.73元；4.第三人友骏公司承诺被告尚欠原告工程款1202946.73元，第三人友骏公司至今分文没有收取；5.第三人友骏公司确认第三人广州自来水公司中山分公司与被告于2015年9月18日签订合同编号为15XXXX01的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》以及2016年3月26日签订合同编号为16XXXX01的《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》的实际承包人为原告，由于当时原告名下无成立有承包工程资质的公司，因此借用第三人广州自来水公司中山分公司与被告签订上述合同，后因为第三人广州自来水公司中山分公司打算退出中山的市场，故原告只能转而借用第三人友骏公司名义与被告、第三人广州自来水公司中山分公司签订了《合同主体变更三方协议》了，后之所以出现债权转让的情形，是因为第三人友骏公司担心诉讼案件会影响到招投标等事宜，故形式上将债权转让给原告，由原告梁新辉追偿更为方便。第三人广州自来水公司中山分公司、友骏公司未到庭应诉，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告富润公司以发包方的名义与第三人广州自来水公司中山分公司以承包方的名义签订《市政工程施工合同》，该合同载明：一、工程概况。1.工程名称：星悦新天一期3、5幢市政排水及道路工程；三、合同价款及支付方式。合同价为550000元（含税），结算以实际工程量计算。1.本合同所有内容全部完成后，付至合同总价的90%；2.本工程验收合格并办理结算后，付至结算总价的95%;3.余下5%作为质保金，保修期限为壹年，保修期满后无息付清；此外，双方还对工程工期、工程质量、安全生产、质量验收及法律责任等作了明确约定。另查明，2016年3月26日，被告富润公司以发包方的名义与第三人广州自来水公司中山分公司以承包方的名义签订《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》，该合同载明：一、工程概况。1.工程名称：星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程；三、合同价款及支付方式。合同价为366424元（含税），结算以实际工程量计算。1.本合同所有内容全部完成后，付至合同总价的90%；2.本工程验收合格并办理结算后，付至结算总价的95%;3.余下5%作为质保金，保修期限为壹年，保修期满后无息付清；此外，双方还对工程工期、工程质量、安全生产、质量验收及法律责任等作了明确约定。又查明，2018年4月1日，被告富润公司以甲方的名义、第三人广州自来水公司中山分公司以乙方的名义及第三人友骏公司以丙方的名义签订《合同主体变更三方协议》，该协议载明：1.甲、乙、丙三方确认，自2018年4月1日起乙方将星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》、《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》中的享有的权利义务全部转移给丙方，丙方完全了解上述合同的内容及其所享有的权利和承担的义务，并同意上述权利义务转移；2.甲、乙、丙三方确认，本补充协议为乙方将其合同中的权利、义务全部转移给丙方承受，乙方退出原合同关系，由丙方概括承受乙方在原合同中的相关权利和义务；3.甲方同意在本补充协议生效之日起退出星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》、《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》关系。由丙方承受乙方在合同中的地位，并由丙方享受合同权利、承担合同义务；4.甲、丙双方之间不再另行签订新合同，双方仍须按照原甲、乙双方签订的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》、《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》享受权利、履行义务。此外，双方还对其他条款等作了明确约定。再查明，2019年4月15日，原告以乙方（受让方）的名义与第三人友骏公司以甲方（转让方）的名义签订《债权转让协议》，该协议载明：一、债权现状。1.被告富润公司与第三人广州自来水公司中山分公司于2015年9月18日签订合同编号为15XXXX01的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》以及2016年3月26日签订合同编号为16XXXX01的《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》，后两合同工程式结算价款为人民币1302946.73元，已付人民币1000000元，尚欠1202946.73元；2.2018年4月1日，被告富润公司与第三人广州自来水公司中山分公司、友骏公司签订《合同主体变更三方协议》，贵司同意、确认将广州自来水公司中山分公司将《市政工程施工合同》、《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》中的享有的权利义务全部转移给友骏公司，被告富润公司对此不存在任何异议；3.签订本协议，第三人友骏公司将《市政工程施工合同》、《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》的债权（即人民币1202946.73元）依法转让给原告，与此转让债权相关的权利义务也一并转让；二、甲乙双方一致同意，甲方将针对债务人富润公司1202946.73元及该债权项下的一切权益（包括要求支付逾期利息、违约金等）转让给乙方，有乙方享有债权的一切权利；三、甲方承诺其转让的债权合法、有效。本协议生效后，甲方不再向债务人主张债权，若本协议出现无效或被撤销等情形，则债务人富润公司应向甲方友骏公司履行义务；四、因甲、乙双方原因导致债务人富润公司将款项支付给甲方，则甲方应当在收到后的3日将款项支付给乙方。此外，双方还对其他条款等作了明确约定。第三人广州自来水公司中山分公司在在场人处盖章确认。本院认为，本案案由定为建设工程施工合同，由于涉案是基于被告富润公司与第三人广州自来水公司中山分公司签订的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》、《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》实施后将其享有的权利义务全部转移给第三人友骏公司，再由第三人友骏公司转让给原告后所产生的诉讼行为，相互之间是一个债权转让行为。因此，本案案由应为债权转让合同纠纷。本案中，被告富润公司与第三人广州自来水公司中山分公司签订的星悦新天一期3、5幢《市政工程施工合同》、《星悦新天一期3、5幢广场砖及沥青铺设工程施工合同》、被告富润公司与第三人广州自来水公司中山分公司、友骏公司签订《合同主体变更三方协议》，以及原告与第三人友骏公司签订《债权转让协议》系各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，第三人广州自来水公司中山分公司已按施工合同约定要求将涉案工程顺利完工并交付使用，涉案工程经双方进行结算，被告富润公司对此确认债权转让事实及工程款金额。后三方又出具《合同主体变更三方协议》，以及《债权转让协议》对涉案债权转让行为进行确认。原告主张事实及提交证据足以证明双方存在债权转让行为及所涉工程款未付情形。因此，原告主张事实有充分证据予以佐证，本院予以支持。由于被告逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故，原告据此要求被告支付工程款1202946.73元的请求依据充分，本院予以支持。至于原告主张的利息以1202946.73元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月1日起计算至被告清偿货款之日止的计算问题。该利息的请求符合双方债权转让协议约定及法律规定，本院一并予以支持。第三人广州自来水公司中山分公司、友骏公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告梁新辉诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市富润房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁新辉支付工程款1202946.73元及利息（从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款支付完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16137元，由被告中山市富润房地产开发有限公司负担（该费用原告已预交16137元，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一九年九月三十日书记员  卢嘉泳