杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4361号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市建国北路639号华源发展大厦401室。 负责人：陈志国，分行行长。 委托诉讼代理人：王海琴、王越明，浙江朋成律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥葱郁贸易有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇宋家店村。 法定代表人：黄金义。 被告：绍兴柯桥恒博化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道西蜀阜村。 法定代表人：黄金义。 原告恒丰银行股份有限公司杭州分行（以下简称恒丰银行杭州分行）与被告绍兴柯桥葱郁贸易有限公司（以下简称葱郁公司）、绍兴柯桥恒博化纤有限公司（以下简称恒博公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告恒丰银行杭州分行的委托诉讼代理人王海琴到庭参加诉讼，被告葱郁公司、恒博公司经本院公告送达传票未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒丰银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告葱郁公司归还原告借款本金41853659.86元、支付利息（包含利息、罚息、复利）5359394.47元，并支付自2019年3月20日起至付清全部本息之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判决被告恒博公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费20000元；3.判决被告恒博公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年3月16日，大唐财富投资管理有限公司（代表“大唐财富投资管理有限公司大唐财富-唐丰5号现金管理专项基金”，以下简称大唐公司）、原告与被告葱郁公司签订编号为CJSWZJGHZ2017（委债协）字第767号《委托债权投资协议》（以下简称主合同），主合同约定由原告接受大唐公司的委托，向被告葱郁公司发放委托债权投资款4200万元，固定年利率5.3%，结息日为每季20日，被告葱郁公司应于委托债权投资到期日即2017年9月17日一次性偿还本金、利息及其他应付款项。委托债权投资到期未按约偿还本金、利息或其他应付款项的，原告有权自逾期之日起计收罚息，罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年3月17日，原告按照约定将4200万元委托债权投资资金划出原告账户并到达被告葱郁公司账户，乙方完成投资资金的发放。2017年3月16日，原告与被告恒博公司签订编号为CJSWZJGHZ2017（委债协保）字第767号《保证合同》，被告恒博公司愿意为主合同项下的债权提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。业务到期后，因被告葱郁公司没有按约定归还原告委托债权投资本息，原告根据主合同第八条“扣收”约定：“丙方未按照约定归还本协议项下到期委托债权投资资金的，乙方有权从丙方开立在乙方或指定其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿”扣收被告葱郁公司146340.14元用于归还本金，故尚有本金41853659.86元及相应利息未清偿。被告恒博公司亦未履行保证责任。 被告葱郁公司、恒博公司均未作答辩，亦未举证。 原告恒丰银行杭州分行围绕诉讼请求提交了证据，被告葱郁公司、恒博公司未到庭，视为放弃质证的权利。原告恒丰银行杭州分行提交的证据均系原件，能够相互佐证证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下： 2017年3月16日，恒丰银行杭州分行（乙方、投资受托人）、案外人大唐公司（甲方、投资人）与葱郁公司（丙方、融资人）签订编号为CJSWZJGHZ2017（委债协）字第767号《委托债权投资协议》一份，约定：甲方拟委托乙方向丙方进行委托债权投资；甲方委托乙方办理对丙方的委托债权投资业务，即甲方提供资金，乙方按照甲方指定用途、金额、期限、融资利率等代为对丙方进行债权投资，并协助收回资金的行为；本协议项下委托债权投资金额总计为42000000元，如甲乙双方选择自行结算的，甲方应于《委托债权投资通知书》指定的投资发放日之前或发放日12点前将委托债权投资资金足额划入乙方如下述账号（账户户名：委托债权投资专户，开户银行：恒丰银行杭州分行，账号：91×××16）；本协议项下委托债权投资的期限为6个月，自丙方实际提款日起算，实际提款日以提款通知书约定日期（或资金入账日期）为准；本协议项下融资利率为固定利率，年利率为5.3%，在本协议有效期内利率不变；本协议项下委托债权投资自丙方实际提款日起按实际发生的天数逐日计息，计息基础为一年360天，结息日每季20日，结息日后的第一个工作日为付息日，投资到期，利随本清；乙方审核认定丙方满足投资资金提款前提条件的，应将投资资金于提款通知书中指定的提款日划入丙方的以下账户，账户户名绍兴柯桥葱郁贸易有限公司、开户银行恒丰银行股份有限公司绍兴支行、账号85×××44，本协议项下委托债权投资资金一经划出乙方账户并到达丙方账户，即视为乙方已经发放投资资金，丙方已经提款；丙方应在委托债权投资到期一次性于2017年9月17日偿还；乙方应根据甲方要求，及时将丙方偿还的本息及其他应付款项划至大唐公司指定账户，并在资金划拨凭证上注明；乙方接受甲方的委托，对本协议项下委托债权投资资金进行管理，管理事项包括根据甲方的指令，采取包括但不限于诉讼、行使担保权利等措施回收投资本息，避免投资损失的发生或扩大；委托债权投资到期，丙方未按约偿还本金、利息或其他应付款项的，乙方有权自逾期之日起向丙方计收罚息，罚息利率在原融资利率基础上加收50%确定，对丙方未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本协议项下委托债权投资为设置担保的，担保方式为绍兴柯桥恒博化纤有限公司保证；等。 同日，恒博公司（保证人）与恒丰银行杭州分行（债权人）签订《保证合同》一份，约定：鉴于葱郁公司和债权人签订了编号为CJSWZJGHZ2017（委债协）字第767号《委托债权投资协议》，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金42000000元，利率5.3%，到期日2017年9月17日；本合同项下的保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。 2017年3月17日，葱郁公司（甲方、融资人）与恒丰银行杭州分行（乙方、投资受托人/监管人）签订《委托债权投资资金使用及账户监管协议》，约定：鉴于甲方与大唐公司、恒丰银行杭州分行于2017年3月16日共同签署的编号为CJSWZJGHZ2017（委债协）字第767号《委托债权投资协议》，由投资受托人向甲方代为发放委托债权投资资金，为保证委托债权投资资金的安全，乙方根据协议对甲方使用委托债权投资资金的情况进行监督，甲方同意并承诺接受乙方该等监督，监管账户：账户户名绍兴柯桥葱郁贸易有限公司、开户银行恒丰银行股份有限公司绍兴支行、账号85×××44；等。 同日，大唐公司向恒丰银行杭州分行出具《委托债权投资通知书》、《委托债权投资业务委托书》各一份，通知恒丰银行杭州分行按照上述《委托债权投资协议》的约定向指定的融资人葱郁公司发放委托债权投资资金，金额42000000元，固定融资年利率5.3%。同日，被告葱郁公司的监管账户收到委托债权投资专户-小金贯业务转入的42000000元。 被告葱郁公司收到上述款项后，已付清融资期间内利息。融资期满后，被告葱郁公司未按约归还融资款。原告恒丰银行杭州分行于2019年4月1日从被告葱郁公司的银行账户扣收本金146340.14元，此后被告葱郁公司未再还款。故案涉合同项下剩余融资款本金41853659.86元，截至2019年3月20日，被告葱郁公司拖欠原告恒丰银行杭州分行罚息5101250元、复利258144.47元未还。 2019年3月20日，大唐公司向恒丰银行杭州分行出具《诉讼指令书》一份，载明：编号为CJSWZJGHZ2017（委债协）字第767号《委托债权投资协议》合同履行过程中融资方葱郁公司发生逾期归还贷款本息等违约情形，严重危及委托人资金安全。现委托人根据《委托债权投资协议》第四条第3款第（8）项及《委托债权投资代理协议》第二条第8款，请你方以自身名义采取包括但不限于诉讼、行使担保权利等措施让融资方收回投资本息。 为本案诉讼，原告恒丰银行杭州分行与浙江朋成律师事务所签订《一般代理合同》一份，支出律师代理费20000元。 本院认为，原告恒丰银行杭州分行与被告葱郁公司、恒博公司及案外人大唐公司之间签订的《委托债权投资协议》、《保证合同》、《委托债权投资资金使用及账户监管协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，原告恒丰银行杭州分行已按照大唐公司的委托依约向被告葱郁公司发放合同项下融资款42000000元，但葱郁公司未按合同约定按期足额偿还融资款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告恒丰银行杭州分行依据《委托债权投资协议》的约定以及大唐公司的诉讼指令，起诉要求被告葱郁公司归还相应的借款本息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。因被告葱郁公司已经清偿融资期间的借款利息，故原告恒丰银行杭州分行主张的以被告葱郁公司所欠罚息为基数计算的复利，超出合同约定，本院不予支持。原告恒丰银行杭州分行主张的律师费20000元，符合合同约定，亦不悖于律师费收费标准，本院予以支持。被告恒博公司自愿为案涉主合同项下的债务提供连带保证担保，故依法应在其承诺的保证担保范围内承担连带清偿责任。被告恒博公司在承担相应的担保责任后，有权向债务人葱郁公司追偿。被告葱郁公司、恒博公司均未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应由其承担不利的法律后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥葱郁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告恒丰银行股份有限公司杭州分行融资款本金41853659.86元； 二、被告绍兴柯桥葱郁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行融资款罚息5101250元（暂计算至2019年3月20日，此后以所欠本金为基数按案涉《委托债权投资协议》约定的罚息利率继续计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告绍兴柯桥葱郁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行律师代理费20000元； 四、被告绍兴柯桥恒博化纤有限公司对上述第一至三项判决确定的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告恒丰银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277965元、保全申请费5000元，合计282965元，由原告恒丰银行股份有限公司杭州分行负担1519元，被告绍兴柯桥葱郁贸易有限公司、绍兴柯桥恒博化纤有限公司共同负担281446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  葛永泉 人民陪审员  陈卫国 二〇一九年九月二十四日 代书 记员  董一涵