安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4203号 原告：叶修龙，男，1972年9月21日生，汉族，住安徽省明光市邵岗乡前进村佘岗队15号，身份证号码：341127197209215413。 委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。 被告：岳座欢，男，1993年12月23日生，汉族，住安徽省明光市邵岗乡山东村王岗队35号，身份证号码：341127199312235411。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区时代广场24幢105室。统一社会信用代码：91320594837755050D 负责人：陈朝辉，系公司总经理 委托诉讼代理人：钟聪颖，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告叶修龙诉被告岳座欢、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告叶修龙及其委托代理人朱皖涛、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人钟聪颖到庭参加诉讼。被告岳座欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告各项损失合计126372元（后附赔偿清单）：、医疗费：共计：14713.65元(1)11738.89元（2018年2月12日一2018年3月5日住院费）；（2)2424.46充（2019年1月23日一2019年1月28日住院费）；（3）135.3元（2018年3月）；（4）145元（2018年4月）；（5）140元（2018年5月）；（6）130元（2019年1月）。2、住院伙食补助费：26×30=780元。21天（2018年2月12日一2018年3月5日）、5天（2019年1月23日一2019年1月28日）。3、护理费:60×123.48元/天﹦7408.8元。4、营养费：90×30﹦2700元。5、误工费：120天×166.53元/天﹦19983,6元（按2019年赔偿标准中建筑业计算）。6、伤残赔偿金:34393×20×10%﹦68786元（按2019年赔偿标准中城镇标准计算）。7、精神损害抚慰金:8000元。8、交通费：2000元。9、鉴定费：2000元。共计:126372元。二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日，被告岳座欢驾驶苏E92P8A小型轿车在明光市女山湖镇邵岗街道韶山路超车时车辆后视镜将原告驾驶的摩托车勾倒，至原告受伤，经明光市交通管理大队认定被告岳座欢全责,事发后原告被送至明光市人民医院治疗，诊断为左内踩骨骨折，医疗费花去14713.65元，经安徽百友司法鉴定所鉴定为十级伤残,误工期120天，护理60天，营养期90天；被告岳座欢车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险和50万元不计免赔商业险。现双方就赔偿事宜无法达成一致，特诉至法院，恳请依法判决。 被告岳座欢未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：对于事故发生的事实以及我司投保了交强险和商业险50万元不计免赔没有异议，但是原告主张的赔偿金额过高，部分主张没有依据，赔偿标准应当按照农村标准予以计算，我司不认可原告的伤残等级，提出重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日15时许，在明光市女山湖镇邵岗街道邵山路路北20米处，岳座欢驾驶车牌为苏E92P8A轿车行驶过程中，因超车至后视镜将原告驾驶的摩托车勾倒。同日，明光市公安局交通管理大队作出第3411820002233号事故认定书，认定：岳座欢负此次事故全部责任。事故发生时，岳座欢驾驶的苏E92P8A轿车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于当日入明光市人民医院治疗，该院诊断为：左内踝骨折；于2018年3月5日出院，住院21天；为行“内固定物取出术”，原告于2019年1月23日再次入明光市人民医院治疗，住院2天，先后共花去医疗费14713.65元。后安徽百友司法鉴定中心对叶修龙的伤残等级及“三期”进行法医学鉴定，并于2019年4月10日作出皖百友[2019]临鉴字第406号鉴定意见书，鉴定意见：叶修龙因交通事故致左踝损伤，遗有左踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤十级伤残；被鉴定人叶修龙的误工期评定为120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费2000元。 另查明：叶修龙系农村居民，事故发生时在明光市女山湖镇邵岗街道居住。 上述事实有原告提供的身份证、明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、明光市人民医院出院记录、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、建设用地规划许可证、街道委员会证明、工作证明及营业执照、交通费发票、修理费发票交强险及商业三者险保单以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民因人身、财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予支持。在原告方主张的各项损失中： 1、医疗费14713.65元系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算其该项损失为68786元（34393元/年×20年×10%），并提供事故发生时居住地街道委员会的书面证明；本院认为，原告居住的邵岗街道属明光市女山湖镇管辖，女山湖镇政府驻地在女山湖街道，邵岗街道属镇人民政府驻地街道以外的其它镇属街道，该街道不列入城镇范围。原告还主张其常年从事贴砖等装饰工作，有稳定的收入，并提供相关公司及证人证明予以佐证；但未能提供劳动合同及备案登记文件或用人单位领取工资的原始凭证等书面证明；故原告提供的证据不能充分证明其发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定的工作和收入，故对该项主张本院不予支持；本院核定原告的残疾赔偿金应按本院所在地农村居民标准计算，即27992元（13996元/年×20年×10%）。 3、误工费：原告主张其误工费按建筑业标准收入计算为19983.6元（166.53元/30天×120天）；本院认为，原告提供的证据，仅能证明原告曾从事贴砖等装饰工作，但未能提供劳动合同及备案登记文件或用人单位领取工资的原始凭证等书面证明等证据，故对原告的该项主张本院不予支持；结合本案的实际情况，本院按农林牧渔业标准核定该项损失为13569.53元（41274元÷365天×120天）。 4、护理费：原告主张7408.8元（123.48元/天×60天），本院予以认可。 5、住院伙食补助费：原告在本地治疗，其赔偿标准为30元/天，但原告的住院天数应为23天而不是原告主张的26天；故本院核定该项损失为690元（30元/天×23天）。 6、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）本院予以认可。 7、精神抚慰金：事故发生地明光，故原告按安徽省标准计算为8000元（8000元×1），符合相关规定，本院予以认可。 8、交通费：原告主张2000元，并提供部分发票加以佐证；本院认为，原告因住院治疗，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定1000元。 9、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用；而鉴定结果又是伤残及误工期、护理期、营养期“三期”均成立，故庭审中被告保险公司辩称不承担该项费用的理由不足，不予采纳。原告支出的鉴定费2000元应由保险公司负担。 以上原告的各项损失共计78073.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，经公安机关认定，岳座欢负此次事故全部责任。故对此次交通事故被告岳座欢应承担全部赔偿责任。因岳座欢驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，如有不足则在商业三者险中赔偿。 诉讼中，被告保险公司不服司法鉴定意见书的鉴定意见，并申请重新鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，重新鉴定必须符合以下条件之一：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认证不能作为使用的其他情形。由于被告未能提供证据证明该鉴定意见书存在上述法定情形，故本院对被告重新鉴定的申请不予采纳。庭审中被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供相关证据予以佐证，故本院对该辩称本院采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔付原告叶修龙人民币78073.98元。 二、驳回原告叶修龙的其他诉讼请求。 （1、收款单位：明光市人民法院。2、开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行。3、账号：20000425766410300000155。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2827元，减半收取1413.5元，由原告叶修龙承担537.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司承担876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇一九年九月二十五日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。