贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初679号原告：金沙县农村信用合作联社城关信用社。统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路99号。负责人：文真艳，系该社主任。委托诉讼代理人（特别授权）曹博，系该社员工。被告：胡朝贵，男，1966年8月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：姚婷，女，1990年5月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社诉被告胡朝贵、姚婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社委托诉讼代理人曹博到庭参加诉讼，被告胡朝贵、姚婷经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：一、判决被告胡朝贵立即清偿所欠原告贷款本金人民币150039.74元，及截止2019年2月13日的利息人民币28559.12元，并以150039.74元借款本金为基数，从2018年7月21日起，未到期的本金的利息按月利率8.31‰的标准计算，已到期的本金的利息按逾期利率12.465‰的标准计算，归还原告至本息清偿之日止的利息；二、判决被告姚婷对上述借款本金、利息及相关费用向原告承担连带责任；三、本案诉讼、保全等实现债权过程中产生的费用均由被告承担。事实和理由：2016年1月25日，被告胡朝贵因自有资金不足，特向原告金沙县联社所辖城关信用社申请贷款用于房屋装修，贷款金额为人民币200000.00元整。2016年1月25日，以原告为贷款人，以被告胡朝贵为借款人及以原告为债权人，被告姚婷为保证人，签订《个人借款合同》(合同编号:农信金沙县联借字(2016)年个贷字00200028号)及《最高额保证合同》(合同编号:金沙联社(2016)年最保字00200028号），约定:被告提供保证担保，以按月还款的方式向原告贷款人民币200000.00元整，期限从2016年1月25日起至2021年1月24日止，还款日为每月20日，利率实行固定利率，执行月利率为8.31‰；借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率，在此基础上加收50%作为对逾期贷款计收利息;被告姚婷为被告胡朝贵的贷款提供保证担保，担保范围为债权本金人民币200000.00元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)。合同签订后，原告依约于2016年1月25日向被告胡朝贵发放了贷款人民币200000.00元。截至2019年2月13日，被告仅履约至2017年7月20日，已有18期未履约，尚欠原告贷款本金人民币150039.74元及利息人民币28559.12元。履行期限到期后，被告胡朝贵未如期归还原告借款本金和利息，保证人亦未履行担保责任。原告认为，原告与被告胡朝贵签订的《个人借款合同》、与被告姚婷签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告胡朝贵发放了贷款;被告应依约履行还款义务，被告未履行还款义务，违反了双方合同约定，应承担还款的法律责任。被告姚婷作为保证人提供连带保证担保，应当承担保证责任。同时，根据合同约定，被告亦应承担原告实现债权的费用。据此，原告特具状起诉。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社为支持其诉讼请求，举证期限内提交了如下证据：1、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、二被告身份证复印件；证明原、被告的身份信息。2、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人担保承诺书、承诺书、商品房买卖合同2份；证明被告胡朝贵向我信用社贷款的情况及被告姚婷为胡朝贵的该笔贷款承担担保责任。3、贷款明细；证明截止2019年2月13日被告的还款情况。被告胡朝贵、姚婷经本院公告送达相关法律文书，期限届满未到庭参加诉讼、未作答辩、未提交证据。本院对证据的认定情况：对原告提交的1-3组证据，来源合法，客观真实，证据间能够相互佐证，本院予以确认其证明效力。本案经审理查明事实如下：2016年1月25日，被告胡朝贵向原告金沙县农村信用合作联社城关信用社申请贷款用于房屋装修，贷款金额为200000.00元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定被告胡朝贵提供保证担保，还款方式为按月还款，还款日为每月20日，期限从2016年1月25日起至2021年1月24日止，利率实行固定利率，执行月利率为8.31‰；借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率，在此基础上加收100%作为对逾期贷款计收利息（原告起诉时调整为加收50%）。被告姚婷与原告签订《最高额保证合同》，为被告胡朝贵的贷款提供保证担保，担保范围为债权本金200000.00元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等)。合同还约定被告若未按约定方式进行贷款资金支付或未按期归还债务本息等，均视为违约，原告有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求原告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款到期前，未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约于2016年1月25日向被告胡朝贵发放了贷款200000.00元。被告履约至2017年7月20日后未履约，尚欠原告贷款本金150039.74元及利息。本院认为：债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告胡朝贵向原告金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金200000.00元，未按照约定方式偿还借款，构成违约，原告有权按照合同约定提前终止合同，并要求被告偿还剩余借款本金。截止2017年7月20日，被告尚欠借款本金150039.74元及利息未偿还，应当承担及时偿还借款本金及按合同约定支付借期及逾期利息的责任。《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限确定。”、第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”对原告要求被告偿还尚欠借款本金150039.74元，并按双方签订的《个人借款合同》中约定的利率支付利息的主张，本案借款期限从2016年1月25日起至2021年1月24日止，借期内约定利率为固定月利率8.31‰，逾期利率原告主张上浮50%即按照月利率12.465‰计算。本案中，被告未按期归还借款本息，构成违约，原告可按合同中“借款到期前，未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。”的约定主张计算借款到期（2021年1月24日）前的复利，计收复利的时间从原告向被告提出主张之日即本案立案之日2019年2月21日起算较为合理。被告姚婷为被告胡朝贵的该笔借款提供保证担保，现被告胡朝贵不能按照约定向原告偿还债务，原告要求其承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡朝贵在本判决生效后十五日内偿还原告金沙县农村信用合作联社城关信用社尚欠借款本金150039.74元，并按双方签订的《个人借款合同》中约定的月利率8.31‰计算支付2017年7月21日起至2019年1月20日期间的利息，从2019年2月21日起按逾期月利率12.465‰（月利率8.31‰加收50%）计算支付利息至尚欠借款本金偿清之日止；二、被告姚婷对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880.00元，公告费560.00元，由被告胡朝贵、姚婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  罗永良人民陪审员  吴 烨二〇一九年九月二十七日书 记 员  祁 植