苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6052号原告：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴中西路6号。法定代表人：吴敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：陈明军，男，1989年8月18日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘尧国，湖南湘晟律师事务所律师。原告苏州市吴中典当有限责任公司（下称吴中典当公司）与被告陈明军、智锐创想（北京）科技有限公司（下称智锐公司）、韩磊典当纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告智锐公司、韩磊的起诉，本院已裁定予以准许。2019年9月10日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人郭浩，被告委托诉讼代理人刘尧国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中典当公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还当金900000元，支付该款从2018年10月22日起按年利率17.40%计算至实际支付之日止的逾期利息及综合费；2、如被告不能清偿上述债务，则要求对被告提供的质押物行使优先受偿权。事实和理由：其依与被告签订的《钻石珠宝质押典当合同》，向被告发放了当金900000元。但典当期限届满，被告未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。因被告以自己所有的钻石向其提供了质押，故要求被告承担上述民事责任。被告陈明军辩称：原告明知其是受广州市奢华珠宝有限公司（法定代表人为韩磊，下称奢华公司）的委托，仍与其签订了《钻石珠宝质押典当合同》，该合同产生的权利义务直接约束原告与奢华公司；涉案质押的12颗裸钻非其所有，所有权人为奢华公司；其收到原告支付的当金后，即按奢华公司的指示将所收当金转付给了奢华公司。据上，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，原告（承典人）与被告（出典人）签订编号为xxxxxxxxxxxxxx号《钻石珠宝质押典当合同》1份，合同约定：出典人以12颗裸钻向承典人质押典当900000元，典当期限从合同签订之日起至2018年1月24日止，最长不超过6个月；当金月利率0.30%，月综合费率1.00%，典当期内的综合费用在发放当金时一次性扣除；典当期满后，若出典人未按约定赎当或续当，应按约定利息标准上浮50%支付逾期罚息，并按约定标准继续支付综合费用；典当期限或续当期限届满后，出典人应在5日内赎当或办理续当，逾期不赎当也不续当即形成绝当；质押物详见xxxxxxxxxx清单（钻石裸钻12件），质押物担保的范围为本合同项下之当金本息（包括逾期罚息）、综合费用、其他费用、违约金、赔偿金及承典人为实现债权支付的一切费用；本合同第1页中填写的出典人地址，即为出典人各类函件及司法文书的送达地址，上述地址若发生变动，出典人有义务及时告知承典人并重新签订新的地址确认书，如因出典人自身原因，发生确认地址及联系方式不准确、本人拒收或上述地址发生变动，出典人未及时告知承典人并重新签订新的地址确认书的情形，导致函件及司法文书未能被受送达人实际接收的，司法文书被退回之日即视为送达之日。上述《钻石珠宝质押典当合同》第1页中，所载被告住址为湖南省常德市鼎城区，联系电话为xxxxxxxxxxx。2017年12月26日，被告向原告出具《承诺书》1份，载明：本人承诺出典的12颗天然裸钻，来源合法，不存在偷窃、盗抢、走私、拾得等情形，本人对当物拥有完全物权，如因本人虚假陈述给承典人造成任何损失，本人愿意承担由此带来的一切法律后果及全部损失。上述12颗钻石GIA证书的编号分别为：1182xxxxxx、1182xxxxxx、1186xxxxxx、2181xxxxxx、2183xxxxxx、2183xxxxxx、2185xxxxxx、2185xxxxxx、5181xxxxxx、5182xxxxxx、5182xxxxxx、6187xxxxxx。原告确认：上述编号的12颗裸钻现由其保管并存放在银行保险柜之中。2017年12月26日，原告向被告开立在中国民生银行股份有限公司深圳水贝支行62×××47的账号上划转了900000元，并由被告在原告签发的典当金额合计900000元、典当期限均从2017年12月26日起至2018年1月24日止的12份当票上签名予以了确认。然而，被告取得上述当金后，除支付了原告至2018年10月21日止的利息及综合费外，当金及此后应付利息和综合费至今未付。上述事实，有原告提供的《钻石珠宝质押典当合同》、《承诺书》、支付凭证及当票、庭审笔录等证据所证实，被告对此亦予以了确认。另，审理中，本院按双方所签《钻石珠宝质押典当合同》第1页中所填写的送达地址及联系方式，向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料。被告为证明其抗辩，向本院提供了以下证据：1、落款日期为2017年12月26日的《委托声明》1份，主要内容为：奢华公司（甲方）与吴中典当公司合作开发珠宝质押典当监管销售业务，因业务需要特委托陈明军（乙方）于2017年12月26日代理甲方签订珠宝质押典当代售合同，合同所产生的法律及经济责任均由甲方承担。2、落款日期为2017年12月27日的《说明》1份，主要内容为：兹委托陈明军代办奢华公司质押12粒天然裸钻，总金额900000元，合同编号xxxxxxxxxxxxxx，所有钻石均为我司合法渠道采购，如有任何风险，有我司承担全部责任。3、日期为2017年12月27日的被告与奢华公司法定代表人韩磊的微信截屏1份，主要内容为：明军，费心了，回深圳我带这个证明文件给你，钱收到后转赵萍这个卡（62×××70）就可以了，留5千在你卡上，作为这段时间的辛苦费。4、日期为2017年12月27日的中国民生银行电子回单1份，主要内容为：付款方账号62×××47，户名陈明军；收款方账号62×××70，户名赵萍。原告对此的质证意见为：被告与奢华公司是否存在委托关系，与其无关。本院认为，原、被告签订的《钻石珠宝质押典当合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反现行国家法律、行政法规的规定，应认定为有效合同，对此双方均应恪守履行。被告取得原告发放的当金900000元后，未依约向原告归还当金、支付相应利息及综合费，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还当金，支付逾期利息及综合费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告为归还原告当金本息、综合费及其他费用，以其所有的12颗裸钻向原告提供了质押，现在被告违约还款的情况下，原告有权在依法处置被告设定的质押物所得价款中优先受偿。被告虽抗辩涉案质押的裸钻非其所有，所有权人为奢华公司，但被告在出具给原告的《承诺书》中明确“本人对当物拥有完全物权”，而被告所供证据形成的时间均在本案双方当事人签订《钻石珠宝质押典当合同》及被告出具给原告《承诺书》之后，且至开庭之日止被告并未对涉案质押裸钻的所有权事宜向原告提出过异议，以上，本院对被告提出的抗辩不予采纳。至于被告与奢华公司之间是否存在委托关系及涉案当金最终由谁使用，因并不影响本案的处理，故本院对此不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告陈明军于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中典当有限责任公司当金900000元，支付该款从2018年10月22日起按年利率17.40%计算至实际支付之日止的逾期利息及综合费。二、若被告陈明军不能清偿上述债务,则原告苏州市吴中典当有限责任公司有权在折价或者拍卖、变卖被告所有的12颗裸钻（详见GIA证书编号）所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12850元，减半收取计6425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  吴剑良二〇一九年九月十八日书记员  徐苏敏