连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7089号原告：田光宇，男，1986年6月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：胡瑞秀、姜建奎，山东高阳律师事务所律师。被告：吕仕国，男，1975年10月13日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：仪征市淼淼物流有限公司，住所地仪征市真州镇新天地花苑8B103。法定代表人：杜立清，总经理。委托诉讼代理人：吴春龙、李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。主要负责人：李巍，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告田光宇诉被告吕仕国、仪征市淼淼物流有限公司（以下简称淼淼物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田光宇及其委托诉讼代理人胡瑞秀、被告平安财险滁州公司的委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。被告吕仕国、淼淼物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田光宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计248277.5元（鲁Ｍ×××××号车损失154700元、鲁Ｍ×××××号车损失102600元、鉴定费14265元、施救费费用38200元、拆装费3500元、车辆停运损失37560元、交通费3000元，以上共计353825元，由平安财险滁州公司在交强险范围内先行赔偿2000元，由三被告在商业险范围内共同承担剩余351825元×70%计款246277.5元）；2.被告承担本案的全部诉讼、鉴定等相关费用。事实与理由：2018年12月1日5时32分左右，被告吕仕国驾驶登记在被告淼淼物流公司名下机动车苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××汽车沿沈海高速公路浦南服务区出口加速道，由北向南行驶至818KM+700M处向左变道进入行车道时，该车尾部与在行车道行驶的王某驾驶的登记在山东省阳信昌泽物流有限公司名下的实际车主原告田光宇的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××汽车前部相撞，造成鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车撞公路中央护栏后侧翻，致使鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车受损严重，为此支付车辆施救费等费用。此事故经连云港市公安局交通警察支队高速一大队认定，吕仕国负事故主要责任，王某负事故次要责任。苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××汽车在被告平安财险滁州公司投保有交强险和商业险。经法院委托在诉前进行了车辆损失鉴定。现要求被告共同承担损失，请求判如所请。被告吕仕国未到庭，亦未提交书面答辩状。被告淼淼物流公司提交书面答辩状称，关于本案的公估报告，我方的质证意见同平安财险滁州公司。原告起诉的车辆损失请法庭酌定；鉴定费应当按责任比例划分，原告应承担30%；施救费、折装费我方不承担；车辆停运损失属于间接损失，没有真实发生，又无鉴定报告，不应当赔偿；交通费我方不承担。即使由我方赔偿也应当由我方的保险公司承担。因保单载明争议的解决方式为诉讼，故我方不承担诉讼费。被告平安财险滁州公司辩称，1.对事故发生的事实认可，涉案车辆苏Ｋ×××××在我司投保商业三责险150万元(含不计免赔),事故发生在保险期间内，但是涉案车辆苏Ｋ×××××没有在我司投保相关保险，对于原告的损失应当按照比例减除我司的赔偿责任；2.请求法庭审核被告吕仕国、淼淼物流公司的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证是否在合法有效期内，以便进一步确认我司是否应当承担保险赔偿责任；3.原告诉求金额明显过高，部分赔偿项目及标准没有依据。原告诉请的车辆损失金额与实际损失不符，我司不予认可；停运损失依照我司与淼淼物流公司之间的保险合同约定，我司不予承担；拆装费以及交通费没有依据，不应得到支持；施救费用明显高于应发生的费用，应当予以扣减；我司不承担本案的评估费以及诉讼费等间接损失。经审理查明，2018年12月1日5时32分许，吕仕国驾驶苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××汽车列车沿沈海高速公路浦南服务区出口加速道由北向南行驶至818KM+700M处向左变道进入行车道时，该车尾部与在行车道行驶的王某驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××汽车列车前部相撞，造成鲁Ｍ×××××/鲁4E36挂车辆撞公路中央护栏后侧翻，致王某及鲁Ｍ×××××/鲁4E36挂车辆乘车人孙某不同程度受伤、两车、苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××车辆所载货物（小型客车）及路产损坏。此事故经连云港市公安局交通警察支队高速一大队处理，认定吕仕国负事故主要责任，王某负事故次要责任，孙某无责任。苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××汽车列车的所有人为淼淼物流公司，吕仕国为该公司驾驶员。苏Ｋ×××××号车在平安财险滁州公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险（附不计免赔），保险期间自2017年12月29日0时起至2018年12月28日24时止。苏Ｋ×××××号车未投保保险。另，苏Ｋ×××××号车为新保，投保人为滁州奥威汽车销售有限公司，投保单投保人声明一栏第2点注明：本投保人确认已收到《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。滁州奥威汽车销售有限公司在投保单上盖章。《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十六第一款第（一）项内容为：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。该条款字体加黑加粗。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××汽车列车的实际所有人为田光宇，挂靠于山东省阳信昌泽物流有限公司名下经营危险品运输。经本院诉前委托，南京金典保险公估有限公司对上述车辆损失进行评估，于2019年7月25日出具公估报告，认定鲁Ｍ×××××号车的修理费金额为154700元（已扣除残值799元）；鲁Ｍ×××××号车的修理费为120670元，损失保险金额为117600元，已无修理价值，推定全损，该车残值为15000元，故评估鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××汽车列车的总定损金额为257300元（154700元+117600元-15000元，定损金额中已包含拆装、大梁整形、油漆等工时费）。田光宇因此给付南京金典保险公估有限公司评估费14265元、给付连云港市宏升汽车维修公司拆检费3500元。因本次交通事故发生，田光宇还支出施救费38200元。2019年8月6日，连云港市宏升汽车维修公司出具证明：鲁Ｍ×××××号车辆因交通事故受损，现停放在我公司准备维修，根据车辆受损害的程度，我公司初步进行检验，认为进行修理需要30天至40天。田光宇提供了车辆营运明细单、过磅单、过路过桥费单据、出车记录、燃油加油记录等财务凭证，主张鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××汽车列车2018年8月至11月每月平均纯收入（运费毛利润-过路过桥费-燃油费-人员工资-保险费）约为37560元。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证各两份、山东省阳信昌泽物流有限公司出具的证明、交通事故认定书及复核结论、公估报告、江苏省增值税普通发票（公估费）、施救费清单及江苏省增值税普通发票（施救费）、拆装费发票、连云港市宏升汽车维修公司出具的证明及该公司的营业执照、2018年8月份到11月份车辆营运明细单、费用明细、过磅单、部分过桥过路费单据、出车记录单、燃油加油记录、农业银行回款单、车辆保单、利润表，被告平安财险滁州公司提供的投保单、保险条款等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿；其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担；仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，吕仕国负此事故主要责任，王某负此事故次要责任，符合客观事实，本院予以确认。苏Ｋ×××××号车在平安财险滁州公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。因此，田光宇因本次交通事故产生的损失，首先应由平安财险滁州公司在交强险限额范围内承担；不足的部分，由平安财险滁州公司在商业三者险限额范围内承担70%；仍然不足的部分，由淼淼物流公司承担70%的赔偿责任。吕仕国作为淼淼物流公司的工作人员在驾驶过程中发生事故，其侵权责任由淼淼物流公司承担。因此，田光宇要求吕仕国承担本案责任的诉讼请求，本院不予支持。关于田光宇主张的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.鲁Ｍ×××××号车损失154700元、鲁Ｍ×××××号车损失102600元、鉴定费14265元，有公估报告及公估费发票在案为证，本院予以支持；2.施救费费用38200元，系田光宇因事故施救车辆实际支出，有相应发票在案为证，本院予以支持；3.拆装费3500元，系车辆维修公司收取，已包含于公估报告评定的车辆损失中，属于重复主张，本院不予支持；4.车辆停运损失37560元偏高，田光宇仅提供事故发生前四个月的营运数据，不足以完整反映其车辆的营运情况，且其提供的部分财务凭证为单方制作，不宜全部采信，结合车辆的性质、载荷等数据，本院酌定该车停运损失为25000元；5.交通费3000元过高，根据田光宇处理事故和确定车辆损失需要，本院酌定为1000元。以上损失共计335765元，首先由平安财险滁州公司在交强险限额范围内承担2000元；余款333765元，由平安财险滁州公司在商业三者险限额范围内承担216135.5元[（333765元-25000元）×70%]；停运损失根据投保单和保险条款等合同约定，超出商业三者险限额范围，由淼淼物流公司承担17500元（25000元×70%）。因此，平安财险滁州公司在本案中应赔偿田光宇218135.5元（2000元+216135.5元）。关于平安财险滁州公司辩称其不承担评估费、交通费的意见，因评估费、交通费属查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩解本院不予采纳。关于淼淼物流公司辩称车辆停运损失不应支持、即使支持也应由保险公司承担的意见，鉴于田光宇因车辆维修停止营运确有损失产生，且该损失根据保险合同的约定平安财险滁州公司不承担，平安财险滁州公司也提供证据证明已尽告知义务，故对该辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田光宇218135.5元；二、被告仪征市淼淼物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告田光宇17500元；三、驳回原告田光宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5024元（原告田光宇已预交），由原告承担256元，被告仪征市淼淼物流有限公司负担4768元（被告仪征市淼淼物流有限公司负担部分，于本判决生效后十日内给付原告田光宇）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  许娜娜二〇一九年九月二十五日书记员  洪田田法律条文及上诉须知、执行账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。