河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4041号原告：中原银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：刘建勋，任禹州支行行长。委托诉讼代理人：柳晓星，该行员工。委托诉讼代理人：刘佳佳，河南世纪风律师事务所律师。被告：任才永，男，汉族，生于1985年1月31日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：任建华，男，汉族，生于1960年3月4日，住禹州市。被告：唐丽阳，女，汉族，生于1990年11月20日，住河南省禹州市。被告：汪玉珍，女，汉族，生于1961年3月29日，住河南省禹州市。被告：许昌龙祥发制品有限公司。住所地：禹州市轩辕大道东侧产业园。法定代表人：汪玉珍，任公司总经理。被告：禹州市正洋发制品有限公司。住所地：禹州市轩辕大道东侧产业园。法定代表人：任花霞，任公司总经理。被告：任花霞，女，汉族，生于1965年9月12日，住河南省禹州市。被告：胡金成，男，汉族，生于1963年10月14日，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司禹州支行（以下简称中原银行禹州支行）与被告任才永、唐丽阳、汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行禹州支行委托诉讼代理人柳晓星、刘佳佳和被告任才永及其委托诉讼代理人任建华到庭参加诉讼。被告唐丽阳、汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行禹州支行诉称：2017年9月24日，被告任才永、唐丽阳与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告任才永向原告借款300万元，借款年利率6.96%，借款日期自2017年9月24日至2018年9月24日。原告依约履行出借义务。同日，被告禹州市正洋发制品有限公司、被告任花霞、被告胡金成分别与原告签订《保证合同》，被告汪玉珍向原告出具《个人保证书》，被告许昌龙祥发制品有限公司向原告出具《单位保证书》，均自愿为被告任才永向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告拒不履行剩余的还款义务，原告无奈之下，特向法院依法提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。诉讼请求为：请求法院依法判令被告任才永、唐丽阳共同偿还原告贷款本金300万元及利息、罚息、复利，其中截至2019年4月3日的利息、罚息、复利暂计为390527.46元（其中利息211700.00元，以本金300万元为基数，按年利率6.96%的标准，从2017年9月24日计算至2018年9月24日；罚息167040.0元，以本金300万元为基数，按照年利率10.44%的标准，从2018年9月25日计算至2019年4月3日；复利11787.46元，以未支付的利息、罚息为基数，按照年利率10.44%的标准，从2018年9月25日计算至2019年4月3日）,2019年4月3日以后的罚息、复利按照合同约定的上述利率标准另行计算至所欠贷款偿还完毕之日止；2、请求法院依法判令被告汪玉珍、任花霞、胡金成、禹州市正洋发制品有限公司、许昌龙祥发制品有限公司对上述贷款本金及利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。被告任才永辩称：原告起诉不属实，本案贷款各被告没有使用，在受误导的情况下签署的贷款手续。被告唐丽阳、汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成缺席无答辩。原告为证明其主张，向本院提交的证据为：第一组：1.任才永、唐丽阳个人借款合同，1份。2.借据，1份。证明：2017年9月24日，被告贷款300万元，同日原告依约向被被告指定账户转款300万元的事实；第二组:1.禹州市正洋发制品有限公司保证合同，1份。2.任花霞、胡金成保证合同，1份。3．汪玉珍个人保证书,1份。4.许昌龙祥发制品有限公司单位保证书,1份。证明：禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成、汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司对此笔借款向原告保证承担连带保证责任的事实；第三组：1、欠本欠息查询，1页。证明：贷款欠息明细；第四组：1、任才永、唐丽阳、汪玉珍、任花霞、胡金成身份证复印件，5份。2、禹州市正洋发制品有限公司、许昌龙祥发制品有限公司营业执照复印件4份。证明：证明被告的主体资格。被告任才永证明其主张，向本院提交的证据为：还款凭证、客户回单、正洋公司营业执照及机构代码证以及开户许可证（以上均为复印件），证明2015年形成属于龙祥公司的贷款。营业执照证明正洋公司是2016年4月成立。被告唐丽阳、汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成均未向法庭提供证据。被告任才永对原告提供证据的质证意见为：对以上四组证据真实性无异议，字都是我们个人签的，但是我们从来没有贷过款，我们也没有见到钱，我们的卡是银行自己拿着的，始终都没有见到钱。原告对被告任才永提供证据的质证意见为：系复印件无法核实真实性，该组证据与本案无关联，不能证明被告证明目的。原告提供证据经本院审查，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对被告任才永提供的证据，该组证据不能证明被告所要证明的目的，且未提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月24日，原告中原银行禹州支行与被告任才永签订一份《个人借款合同》，合同约定，被告任才永向原告借款人民币3000000元，年利率6.96%，借款期限为12个月，借款期间为2017年9月24日起至2018年9月24日止，逾期罚息按照本合同执行利率上浮50%，对于被告任才永未按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数按照合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收复利。结息方式为：到期一次性还本付息，被告唐丽阳在《个人借款合同》中借款人（任才永）配偶处签字，借款人配偶确认，已知晓并充分理解上述合同全部内容，对借款人向贷款人贷款不持任何异议，并愿与借款人依据合同承担共同还款责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）等。合同签订当日，原告支付给被告任才永借款人民币3000000元。2017年9月24日，原告中原银行禹州支行分别与被告许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、汪玉珍签订《保证合同》，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，其自愿为被告任才永向原告上述的借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利等实现债权的其他费用，被告胡金成在《保证合同》中甲方（任花霞）配偶处签字，配偶确认，已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）等。同日，被告许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司向原告出具《单位保证书》，被告汪玉珍向原告出具《个人保证书》，自愿为被告任才永向原告上述的借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利等实现债权的其他费用，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等实现债权的其他费用。借款到期后，被告未偿还原告借款本金3000000元及利息、罚息、复利。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告任才永向原告中原银行禹州支行借款3000000元，有其与原告签订的人民币流动资金贷款合同及借款借据，足以认定，借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金，已构成违约，故原告要求被告任才永偿还借款本金3000000元及利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。原告请求的利息为：以借款本金3000000元为基数，自2017年9月24日起按年利率6.96%计算至2018年9月24日止；原告请求的复利为：复利以上述利息为基数，自2018年9月25日起按年利率10.44%计算至清偿之日止；原告请求的罚息为：以借款本金3000000元为基数，自2018年9月25日起按年利率10.44%计算至清偿之日止。上述原告请求的利息符合双方合同的约定，且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告唐丽阳在《个人借款合同》中借款人（任才永）配偶处签字，承诺与借款人依据合同承担共同还款责任，本院予以支持。被告汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成分别与原告签订了《保证合同》、《单位保证书》、《个人保证书》，自愿为被告任才永对原告的上述借款承担连带保证责任，保证期间和范围明确且不违反法律的禁止性规定，原告于2019年7月10日即向本院请求各被告承担相应责任均在保证期间内，故原告请求被告汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担责任后，有权向被告任才永追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告任才永、唐丽阳于本判决生效后五日内偿还原告中原银行股份有限公司禹州支行借款本金3000000元及利息、罚息、复利（利息以借款本金3000000元为基数，自2017年9月24日起按年利率6.96%计算至2018年9月24日止；复利以上述利息为基数，自2018年9月25日起按年利率10.44%计算至清偿之日止；罚息以借款本金3000000元为基数，自2018年9月25日起按年利率10.44%计算至清偿之日止）；二、被告汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15400元，由被告任才永、唐丽阳承担，被告汪玉珍、许昌龙祥发制品有限公司、禹州市正洋发制品有限公司、任花霞、胡金成负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ： 付 攀二〇一九年九月二十五日书记员 ：李慧聪