山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初617号 原告：日照宝华贸易有限公司，住所地日照市滨州路南、沙墩河西（秦楼街道田家村），统一社会信用代码91371100571654876X。 法定代表人：盖凤清，总经理。 委托诉讼代理人：**，公司职工。 委托诉讼代理人：韩志清，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：青岛聚能国际贸易有限公司，住所地青岛市市南区东海西路39号世纪大厦1202室，统一社会信用代码91370202557720646L。 法定代表人：于春鹏，总经理。 被告：崔剑，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，身份证住址青岛市市南区。 原告日照宝华贸易有限公司（以下简称“宝华贸易公司”至判决主文前）与被告青岛聚能国际贸易有限公司（以下简称“聚能贸易公司”至判决主文前）、崔剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，被告崔剑提出管辖权异议申请，本院经审查后依法予以驳回，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝华贸易公司委托诉讼代理人韩志清到庭参加了诉讼，被告聚能贸易公司、崔剑经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝华贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告青岛聚能国际贸易有限公司给付原告货款8987598.70元（其中退还货款5730337.7元，利息3257261元），并支付资金占用利息（利息以5730337.7元为基数，自2016年2月16日起，按月利率1.2%计算至本息实际付清之日止）；2.判令被告崔剑对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告于2011-2012年期间多次向被告聚能贸易公司采购铁矿石。2014年4月，经双方结算，被告聚能贸易公司应退还原告货款8126337.7元。2014年5月18日，被告崔剑以被告聚能贸易公司的名义向原告出具书面还款计划并自愿为该笔欠款提供个人担保。2016年2月15日，原告与被告聚能贸易公司对账确认，截至2016年2月15日，被告聚能贸易公司尚欠原告款项本金5730337.7元，利息3257261元，合计8987598.7元，被告崔剑在该对账函上签字。2017年7月，被告崔剑以被告聚能贸易公司名义出具书面还款计划并自愿为上述欠款承担连带担保责任。2018年8月6日，被告崔剑再次以被告聚能贸易公司名义出具书面还款计划并对上述欠款承担连带担保责任，但两被告至今仍未按约还款。诉请依法支持原告的诉讼请求。 案经公告送达，被告聚能贸易公司、崔剑均未到庭应诉答辩，亦均未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：证据1.电汇凭证原件9份，证明原告于2011年12月23日至2012年2月21日，共向被告聚能贸易公司支付货款21250000元，用于购买矿产；证据2.结算单复印件，证明经结算，截止2014年3月4日，被告聚能贸易公司欠原告货款8126337.7元；证据3.通知函复印件，证明原告于2014年4月28日向被告聚能贸易公司发函，要求被告于2014年5月15日前向原告支付8126337.7元及利息；证据4.“还款计划”原件，载明：“泰国块矿合同项下所欠货款月底前归还四百万元，余款4126337.7元在九月份前还（利息协商解决）.青岛聚能国际贸易有限公司.崔剑（个人担保）.2014年5月18日”，证明被告聚能贸易公司承诺于2014年9月份前还清欠款，被告崔剑承担连带担保责任；证据5.对账函原件，证明截止2016年2月15日，被告共欠原告货款5730337.7元及利息3257261元，合计8987598.7元；证据6.“回款计划”原件3份，2016年2月15日，被告聚能贸易公司、崔剑向原告出具“回款计划”，载明：“双方通过核对账务，我司欠贵司应结算货款本金5730337.7元，利息3257261元整，在2016年3月25日前将本金5730337.7元予以付回，剩余利息3257261元在十个月内分批次付回全部利息。”，被告聚能贸易公司在该“回款计划”上加盖“青岛聚能国际贸易有限公司”公章，被告崔剑该“回款计划”上签名；2017年7月23日，被告崔剑出具“回款计划”，载明：“对于日照宝华贸易有限公司应付款的回款计划，我本人承诺将原日照宝华贸易有限公司与青岛聚能国际贸易有限公司间债务，做还款计划。承诺于10个工作日内还款不低于800000元货款，于8月底前还款不低于2000000元。特此承诺.（并对所有欠款承担个人连带担保责任）.余款以对账函为准结算。”，被告崔剑在该“回款计划”上签字并捺印；2018年8月6日，被告崔剑出具“回款计划”，载明：“对于日照宝华贸易有限公司铁矿石应付货款的回款计划，我司承诺将原日照宝华贸易有限公司与青岛聚能国际贸易有限公司之间债务做以下还款计划：我司承诺于2018年9月30日前还款给日照宝华贸易有限公司还款不低于1000000元货款，于10月底前还款不低于2000000元，特此承诺。余款以对账函为准结算（个人承担担保责任）。承诺人：崔剑.（之前所写的还款计划全部作废，以此还款计划为准）”，被告崔剑在该“回款计划”上签字并捺印。被告聚能贸易公司、崔剑均未到庭参加质证，亦均未提交书面质证意见，视为放弃质证。 经审查，对原告提交的证据2、3因系复印件，本院不予确认，其他证据原件，内容真实，且与本案具有关联性，本院对此予以确认，并均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告宝华贸易公司长期向被告聚能贸易公司购买铁矿石，于2011年12月23日至2012年2月21日，共向被告聚能贸易公司支付货款21250000元。后经双方结算，被告应退还原告部分货款。2014年5月18日，被告崔剑向原告出具还款计划书，载明：“泰国块矿合同项下所欠货款月底前归还四百万元，余款4126337.7元在九月份前还（利息协商解决）.青岛聚能国际贸易有限公司.崔剑（个人担保）”。2016年2月15日，原告向被告聚能贸易公司出具对账函，载明截止2016年2月15日，被告聚能贸易公司共欠原告货款5730337.7元及利息3257261元，合计8987598.7元，利息按照月利率1.2%计算。被告聚能贸易公司确认后在该对账函上加盖“青岛聚能国际贸易有限公司”公章，被告崔剑在该对账函上签名。同日，被告聚能贸易公司、崔剑向原告出具“回款计划”，载明：“双方通过核对账务，我司欠贵司应结算货款本金5730337.7元，利息3257261元整，在2016年3月25日前将本金5730337.7元予以付回，剩余利息3257261元在十个月内分批次付回全部利息。”，被告聚能贸易公司在该“回款计划”上加盖“青岛聚能国际贸易有限公司”公章，被告崔剑该“回款计划”上签名。2017年7月23日，被告崔剑出具“回款计划”，载明：“对于日照宝华贸易有限公司应付款的回款计划，我本人承诺将原日照宝华贸易有限公司与青岛聚能国际贸易有限公司间债务，做还款计划。承诺于10个工作日内还款不低于800000元货款，于8月底前还款不低于2000000元。特此承诺.（并对所有欠款承担个人连带担保责任）.余款以对账函为准结算。”，被告崔剑在该“回款计划”上签字并捺印。2018年8月6日，被告崔剑出具“回款计划”，载明：对于日照宝华贸易有限公司铁矿石应付货款的回款计划，我司承诺将原日照宝华贸易有限公司与青岛聚能国际贸易有限公司之间债务做以下还款计划：我司承诺于2018年9月30日前还款给日照宝华贸易有限公司还款不低于1000000元货款，于10月底前还款不低于2000000元，特此承诺。余款以对账函为准结算（个人承担担保责任）。承诺人：崔剑.（之前所写的还款计划全部作废，以此还款计划为准）”，被告崔剑在该“回款计划”上签字并捺印。被告聚能贸易公司、崔剑至今仍未退还上述款项。 另查明，原告为本案支出保全费5000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告的“对账函”和“电汇凭证”等证据足以证实原告宝华贸易公司与被告聚能贸易公司之间存在买卖合同关系，原告向被告聚能贸易公司支付货款，被告聚能贸易公司应给付足够的货物。在被告已经确认未给付足够货物并承诺退还货款后，至今未按约按期退还，显属违约，故对原告要求被告退还所欠货款5730337.7元并支付利息的请求，本院予以支持。双方约定利息按照月利率1.2%计算，不违反法律、行政法规的禁止性规定，原告以此主张利息，本院予以支持。 被告崔剑自愿为上述欠款提供连带责任保证担保，原告系在保证期间内向被告崔剑主张保证债权，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，对于原告要求被告崔剑对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于保全费，系原告实现债权的合理费用，本院予以支持。 被告聚能贸易公司、崔剑经本院依法传唤均未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛聚能国际贸易有限公司于本判决生效五日内，向原告退还所欠货款5730337.7元及利息3257261元（该利息截止到2016年2月15日） 二、被告青岛聚能国际贸易有限公司向原告支付利息（利息以本金5730337.7元为基数，自2016年2月15日起计算至实际付清之日止，按月利率1.2%计算）； 三、被告崔剑对上述一、二项承担连带清偿责任，被告崔剑承担连带清偿责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告青岛聚能国际贸易有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74713元，保全费5000元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  安为平 人民陪审员  张守华 人民陪审员  房克高 二〇一九年九月二十六日 法官助理潘香宁 书记员赵静