云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初1506号原告：赵凤芝，女，回族，1974年5月4日生，住玉溪市红塔区。被告：杨孟鑫，男，汉族，1996年1月21日生，住玉溪市红塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，营业场所：云南省玉溪市东风南路，统一社会信用代码：915304002176601819。法定代表人：杨迎东，系该公司总经理。原告赵凤芝诉被告杨孟鑫、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人普云梅，被告杨孟鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司委托诉讼代理人付四建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤芝向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费1124.50元、护理费9600元、伙食费1400元、营养费3000元、误工费19671元、残疾赔偿金66976元、鉴定费2600元、后期治疗费3000元、交通费200元、精神抚慰金10000元。其中：1、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在机动车交通事故强制保险及第三者商业保险范围内赔偿；2、对超出保险责任限额范围外的损失，判令被告杨孟鑫承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月14日21时许，被告杨孟鑫驾驶云Ｆ×××××小型轿车沿玉溪市红塔区太极路由南向北行驶至土主庙村岔口处，右转弯时与同向原告驾驶的在非机动车道正常行驶的两轮电动自行车相撞，造成两车受损，赵凤芝受伤的交通事故。该事故经玉溪市公安局交通警察大队调查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨盂鑫承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后因“车祸致伤左侧胸部等处后疼痛2小时”被送入玉溪市人民医院治疗，经医生入院诊断损伤主要为：1、左侧多发肋骨骨折;2、口唇擦挫伤；3、左膝部皮肤软组织擦挫伤，遂进行住院治疗，住院期间需专人陪护。2018年9月28日，原告伤势好转后出院继续休息治疗，出院医嘱：1、建议全休叁月；2、注意休息，加强营养，继续口服药物治疗；3、避免受凉、感冒及胸部剧烈运动；4、出院后2周、1月、2月、3月门诊复查等；5、定期门诊随诊，不适及时就诊等。2019年1月3日，玉溪市铭院司法鉴定中心对原告的损伤作出《司法鉴定意见书》，结论为：1、原告因此次道路交通事故所致肋骨损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费约为3000元；3、自受伤之日起的误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日。为维护原告合法权益不受损害，依法诉请依法公正裁决。被告杨孟鑫辩称：其认为民事起诉状中的索赔要求过高，不符合法律依据。其自己垫付了医疗费用12701.32元和车辆维修费用，其在本案中已为原告垫付医疗费用，请求在本案诉讼中一并处理解决，将属于保险理赔范围的部分直接支付给其。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司辩称：一、其认为原告起诉的各项费用与法律的规定不相符，主张过高。二、原告起诉其在交强险和第三者商业保险责任范围内承担相应损失，其无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年9月14日21时许，被告杨孟鑫驾驶云Ｆ×××××小型轿车沿玉溪市红塔区太极路由南向北行驶至土主庙村岔口处，右转弯时与同向原告驾驶的在非机动车道正常行驶的两轮电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队作出第530402500000000448号《道路交通事故认定书》，认定被告杨盂鑫承担此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入玉溪市人民医院治疗14天，伤情经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折;2、双肺挫裂伤；3、双侧创伤性胸膜腔少量积液；4、口唇擦挫伤；5、左膝部皮肤软组织擦挫伤，住院期间需专人陪护。2018年9月28日，原告出院后医嘱建议：1、全休叁月；2、注意休息，加强营养，继续口服药物治疗等。2019年1月3日，经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，对原告的损伤作出云玉市铭院司法鉴定中心[2019]临鉴字第002号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、赵凤芝因此次道路交通事故所致肋骨损伤评定为十级伤残；2、赵凤芝自评估之日起的后期医疗费约为人民币3000元；3、赵凤芝自受伤之日起误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。被告杨孟鑫驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了交强险和商业三者险。被告杨孟鑫为原告垫付门诊费1005.35元、担架费150元、急救费110元、住院费11035.97元、护理费400元，合计12701.32元。原告支出门诊费1041.47元。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案交通事故责任如何划分；二、原告损失范围及费用如何认定及被告针对原告的损失如何赔偿。关于焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本院认为，本案中采信原告提交的交通事故认定书，被告杨孟鑫应承担全部民事赔偿责任。关于焦点二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告杨孟鑫缴纳交强险商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司应在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿原告后，不足部分再按照原告及被告杨孟鑫的责任承担民事赔偿责任。综上所述，本案原告损失的认定范围及费用：1、医疗费，原告支出门诊费1041.47元；被告杨孟鑫垫支的门诊费1005.35元、担架费150元、急救费110元、住院费11035.97元，合计12301.32元。上述以票据凭证证实，本院认定医疗费为13342.79元；2、护理费，根据当地护理行业的实际情况，计算住院期间14天，每天160元，认定2240元；3、营养费，根据原告提供住院医疗机构证明及相关证据的证实，本院酌定420元；4、住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院认定1400元；5、误工费，根据受伤后治疗、住院时间及出院诊断证明载明的休息时间计算104天（住院14天及全休3个月），每天149.27元，认定15524.08元；6、残疾赔偿金，原告请求符合法律规定，本院认定66976元；7、交通费，根据原告门诊医疗及治疗伤情的情况，综合酌情认定200元。8、鉴定费，根据鉴定的事实及票据凭证，认定2600元；9、后期医疗费，根据鉴定结论，认定3000元；10、精神抚慰金，根据原告精神痛苦程度及事故各方的过错程度综合认定5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵凤芝医疗费1041.47元、护理费1840元、营养费420元、住院伙食补助费1400元、误工费15524.08元、残疾赔偿金66976元、交通费200元、后期医疗费3000元、精神抚慰金5000元，共计95401.55元；由被告杨孟鑫于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2600元；由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后十日内返还被告杨孟鑫医疗费12301.32元、护理费400元；三、驳回原告赵凤芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2198元，减半征收计1276元，原告赵凤芝负担194.78元、被告杨孟鑫负担1081.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 谭 震二〇一九年九月二十日书记员 李梦娇