贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初7760号原告：万小兵，男，1987年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：周平，贵州星安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑路，贵州星安律师事务所实习律师。被告：李小行，男，1985年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司。住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路货运城207、208号。统一社会信用代码：91520301770577375N。负责人：李英。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。法定代表人：龚奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴福强，男，1980年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。该公司员工。原告万小兵诉被告李小行、遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万小兵的委托诉讼代理人周平、郑路，被告李小行、永安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人吴福强到庭参加诉讼。被告遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告万小兵向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告各项损失合计人民币1183820.91元，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告李小行驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，因疏忽大意导致该车与原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告及车上乘客戴小宴受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，被告李小行承担本次事故主要责任，原告万小兵承担本次事故次要责任，乘车人戴小宴在本次事故中无责。事故发生后原告万小兵当即被送往遵义医学院附属医院EICU(急诊重症监护室),经医生诊断为：1、中枢性呼吸衰竭；2、多发伤、全身多处骨折、多处软组织擦伤等。原告于2018年8月10日出院，出院情况为：肢体无力、不能言语、二便不能自控；坐位平稳不能维持等症状。2019年6月20日经重庆医科大学附属第一医院诊断为：1、万小兵因颅脑损伤致四肢瘫属六级伤残轻度智能障碍七级伤残、左肩关节功能障碍属十级伤残、右前臂旋转功能障碍属十级伤残；2、续医费约为人民币贰万元；3、误工时限、护理时限、营养时限为受伤之日起至本次伤残评定前日止；4、目前属部分护理依赖。本次事故中被告李小行承担主要责任，原告所受之伤与本次事故具有直接因果关系，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告李小行辩称，对于交通事故发生的事实和责任的划分无异议，对于原告损失由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司根据相关规定依法赔偿。被告遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，对于本案肇事车辆在我公司投保的事实予以认可，对于交通事故发生的事实和责任的划分无异议。原告的损失应以农村标准计算。我公司对于原告的合理损失最多承担70%，原告主张的医疗费以具体票据为准，且原告医疗用药当中有自费用药、丙类用药费用，不应由我公司承担。另我公司垫付的20000元要求在本案中一并处理。案外人戴小宴并非我公司车辆被保险人，对于戴小宴的医疗费不予承担。且我公司不承担诉讼费，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李小行驾驶的贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车车辆，其所有人为被告遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了交强险及商业险(其中商业三者险为1000000元)。2018年6月8日，被告李小行驾驶贵Ｃ×××××号轻型仓栅式货车由永乐镇街上沿槐安大道往樱花谷方向行驶，当车辆行驶至新××新区××舟镇××大道磨子坎路段时，该车前部车体与由南往北方向行驶的原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车右前侧车体相撞，造成原告及原告车上乘客戴小艳受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，被告李小行承担主要责任，原告万小兵承担次要责任，乘车人戴小宴无责。事故发生后，原告万小兵当即被送往遵义医学院附属医院EICU(急诊重症监护室),经诊断为：1、中枢性呼吸衰竭；2、多发伤(1、重度颅脑外伤、脑出血、弥漫性轴索损伤、脑干损伤，2、颈椎损伤颈髓损伤、第7椎棘突骨折、寰枢椎脱位)；3、下颌骨多发开放性骨折、口腔粘膜损伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤并感染、胸骨骨体骨折、双侧第一肋骨骨折、双侧创伤性气胸、心肌挫伤，左侧锁骨中断骨折右股骨中断骨折、全身多处软组织擦伤。原告之伤经治疗后于2018年8月10日出院，出院诊断为：肢体无力、不能言语、二便不能自控、左上肢肱二头肌肌力4级、肱三头肌腕背伸肌、指深屈肌肌力2+级；左下肢髂腰肌股四头肌、腓肠肌、胫前肌、晦背伸肌力3-级，右侧肢体肌力1级；四肢肌张力不高；坐位平稳不能维持。2019年6月20日，原告所受损伤经重庆医科大学附属第一医院鉴定为：1、因颅脑损伤致四肢瘫属六级伤残轻度智能障碍七级伤残、左肩关节功能障碍属十级伤残、右前臂旋转功能障碍属十级伤残；2、续医费约为人民币贰万元；3、误工时限、护理时限、营养时限为受伤之日起至本次伤残评定前日止；4、目前属部分护理依赖。本次交通事故发生在车辆保险有效期内。双方因对赔偿金额未能达成一致意见，酿成讼争。另查明，在原告入院治疗期间，被告李小行、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司分别为原告垫付医疗费各10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、出院记录、户口本、收条、付款凭证等在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，本次交通事故中，根据事故发生的经过及道路交通事故认定书，李小行负事故主要责任，万小兵负事故次要责任，事实清楚，定性准确，且各方无异议，对其责任划分予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费总计人民币194812.9元（被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司、李小行各垫付10000元）；2、住院伙食补助费6300元(100元×63天，共住院63天)；3、营养费37600元(100元×376天）；4、后续医疗费20000元；5、护理费39730.32元(38568元/年÷365天×367天）；6、护理依赖费385680元（38568元/年×20年×50%）；7、误工费41480.53元（40267元/年÷365天×376天）；8、鉴定费、鉴定检查费3619.1元；9、残疾赔偿金406216.16元（其中万小兵残疾赔偿金为31592元/年×20年×56%=353830.40元，被抚养人万梓麟生活费为20788元/年×9年×56%=52385.76元）；10、精神损害抚慰金20000元（一个六级、七级、两个十级伤残）；11、残疾辅助器具费900元（轮椅）；12、住宿费500元；13、交通费2000元；14、财产损失2000元。上列12、13、14项，原告虽无相应票据予以佐证，但原告为此遭受重大经济损失属实，本院对此予以认定。综上，原告的以上经济损失合计人民币1160839.01元。对于原告主张被告应承担其为戴小宴所垫付的医疗费9981.9元，因属另一法律关系，本案不作处理。被告李小行驾驶的车辆所有人××遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了交强险及商业险,事故发生在有效保险期内，故被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失。按双方的过错责任，本院酌情认定被告对原告的损失承担80%的责任，原告所受损失合计为1160839.01元，则被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应赔偿原告经济损失为933071.21元[(1160839.01元-122000元)×80%+122000元=953071.21元，扣除被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司已为原告垫付的医疗费10000元，同时被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应支付被告李小行垫付的医疗费10000元],剩余20%的损失由原告万小兵自行承担。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称原告的经济损失应按农村标准计算，没有事实及法律依据，本院不予采信。同时被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司主张原告的部分医疗费用为自费用药、丙类用药，不应由被告承担损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。因此，被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司未能提供有效证据证明原告的非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支，以及该部分非医保用药可有相关替代用药予以弥补的具体构成，因此被告应当承担举证不能的法律后果，该项抗辩不能成立，被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应全额支付原告的医疗费。被告遵义市宇恒远汽车有限公司运输分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后10日内赔偿原告万小兵各项经济损失人民币933071.21元，并支付被告李小行垫付款人民币10000元；二、驳回原告万小兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元（已减半收取）,由原告万小兵负担620元，被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担2490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  王丽琴二〇一九年九月十五日法官助理简单书记员张萍萍