内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初393号原告：杜某1，公民身份号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杜某2，内蒙古振耀律师事务所律师。被告：张某，公民身份号码×××，住山西省大同市左云县。被告：高某，公民身份号码×××，住内蒙古包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，统一社会信用代码91140200X02166362L。负责人：陆某。委托诉讼代理人：闫某，内蒙古锡尼律师事务所律师。原告杜某1诉被告张某、高某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人杜某2，被告人保大同市分公司委托诉讼代理人闫某到庭参加了诉讼，被告张某、高某经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张某、高某赔偿原告因交通事故所造成的损失155111.44元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年9月11日14时25分,被告张某驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂车,沿达拉特旗吉格斯太镇荣通煤炭物流园区9号蒙焱洗煤厂东侧南北水泥路由北向南行驶至与9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路交叉路口向东左转弯时,与沿9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路由东向西行驶的被告高某驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车相撞,造成被告高某及其所驾车乘车人即原告杜某1受伤,两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经达拉特旗交警大队调查，并出具了第150621120180000332号道路交通事故认定书，认定被告张某承担该起事故的主要责任;被告高某承担该起事故的次要责任;原告杜某1无责任。事故发生后原告杜某1在鄂尔多斯欣康医院就诊，由于伤情严重，于当日转院至包头云龙骨科医院进行住院治疗，共住院37天，经诊断原告的伤情为1.右足第3.4跖骨、第5趾骨骨折，2.L1.L4椎体压缩性骨折，3.右膝部软组织开放伤术后，4.闭合性颅脑损伤。2018年10月17日，包头云龙骨科医院向原告出具了出院诊断证明书，出院后建议:1.继续卧床休息8-12周,严禁早期剧烈活动腰部及早期负重行走,留陪床人员(1-2名),加强营养。2.定期复查,每2-4周复查一次腰部CT或MRI。3.经复查结果在专业康复治疗师指导下行积极康复功能锻炼,必要时行物理治疗。2018年12月24日，原告在鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心进行了鉴定,鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心于同日作出了鄂安泰司法鉴定[2019]临鉴字第425号检验鉴定意见书。鉴定意见为(一)伤残等级评定:杜某1因交通事故受伤,致L1、L4椎体压缩性骨折;评定为九级伤残。(二)人身损害误工期、护理期、营养期评定:其因交通事故受伤,致腰1、4椎体压缩性骨折，右足第3、4跖骨骨折，第5趾骨骨折。综合评定其误工期可按133日,护理65日,营养88日计算。另外，被告张某所驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂事故车辆,投保了被告保险公司的交强险和商业三者险,保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上,现原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起了诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某、高某未到庭，也未提供书面答辩状。被告人保大同市分公司辩称，1、我公司同意在保险公司限额内承担赔偿责任，因本案涉及到另外一个伤者，所以交强险应该为另一个伤者按照比例预留一部分；2、不同意承担本案的鉴定费，诉讼费，保全费。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断、病历、费用清单、司法鉴定意见书、证明、鉴定费票据、住宿费票据、交通费票据等证据证实自己的主张。被告人保大同市分公司质证称，对误工费证明不认可，主张原告年龄已达到法定退休年龄，且原告未提供劳动合同和工资表；对鉴定费用真实性认可，但根据保险合同不属于理赔范围；对交通费用不认可，因不是正规发票及无法证明关联性，请求法庭酌定；对其他证据认可。本院对当事人无异议的证据予以确认，对有异议的证据和事实在本院认为中分析、认定。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明下列事实：2018年9月11日14时25分,被告张某驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂车,沿达拉特旗吉格斯太镇荣通煤炭物流园区9号蒙焱洗煤厂东侧南北水泥路由北向南行驶至与9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路交叉路口向东左转弯时,与沿9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路由东向西行驶的被告高某驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车相撞,造成被告高某及其所驾车乘车人即原告杜某1受伤,两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具了第150621120180000332号道路交通事故认定书，认定被告张某承担该起事故的主要责任;被告高某承担该起事故的次要责任;原告杜某1无责任。事故发生后原告杜某1在鄂尔多斯欣康医院就诊，由于伤情严重，于当日转院至包头云龙骨科医院进行住院治疗，共住院37天，经诊断原告的伤情为：1.右足第3.4跖骨，第5趾骨骨折；2.L1.L4椎体压缩性骨折；3.右膝部软组织开放伤术后；4.闭合性颅脑损伤。2018年10月17日，包头云龙骨科医院向原告出具了出院诊断证明书，出院后建议:1.继续卧床休息8-12周,严禁早期剧烈活动腰部及早期负重行走,留陪床人员(1-2名),加强营养。2.定期复查,每2-4周复查一次腰部CT或MRI。3.经复查结果在专业康复治疗师指导下行积极康复功能锻炼,必要时行物理治疗。医疗费支付15465.47元，合计25支票据。2018年12月24日，原告在鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心进行了鉴定,鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心于同日作出了鄂安泰司法鉴定[2019]临鉴字第425号检验鉴定意见书。鉴定意见为：(一)伤残等级评定:杜某1因交通事故受伤,致L1、L4椎体压缩性骨折;评定为九级伤残。(二)人身损害误工期、护理期、营养期综合评定其误工期可按105-160日,护理55-75日,营养70-105日计算。鉴定费支出1870元。住院治疗期间支出住宿费502元。另查明，被告张某所驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂事故车辆,投保了被告保险公司的交强险和商业三者险。并查明，被告高某因该起事故受伤，向本院另案提起诉讼。在（2019）内0621民初1717号原告高某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院认定，医疗费3610.66元、营养费4500元、伙食补助费800元、误工费11670.3元、护理费5835.15元、交通费600元。本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定被告张某承担该起事故的主要责任;被告高某承担该起事故的次要责任;原告杜某1无责任。被告张某驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂车在被告人保大同市分公司投保了交强险和商业三者险。因该起事故造成原告与高某受伤，故被告人保大同市分公司在交强险责任限额内对造成原告杜某1和高某的损失需要按比例分摊赔偿，多出的损失部分，再由承保商业三者险的人保大同市分公司根据保险合同及事故责任比例予以赔偿。对于原告杜某1因交通事故遭受损害造成的人身损失，认定如下：原告请求医疗费15465.47元、营养费8800元、伙食补助费3700元，护理费7061.6元、伤残赔偿金92742元、精神损害赔偿金6000元、住宿费502元，被告认可真实性，本院予以确认。原告请求误工费15516.27元，提供内蒙古鑫成煤业有限公司证明一份，被告人保大同市分公司不认可，主张原告年龄已达到法定退休年龄，且原告未提供劳动合同和工资表。本院认为原告的误工证据虽然没有提供劳动合同，但根据打工职业的现实情况，用人单位与工人之间确实存在不签订劳动合同的情形，该证明对入职时间、工资数额、发放形式陈述明确，经办人签名后加盖公章，符合证据规则要求，且被告未举证证明原告在发生交通事故前已丧失劳动能力，本院根据该证明及原告的伤情，对原告的该项损失认定为12250元(3500元÷30天×105天)。原告请求交通费3600元，被告不认可。因原告提供的证据中部分有瑕疵，本院综合考虑原告的伤情、为就医特需转院治疗及检查情形，酌情认定1000元。以上原告人身损失合计147521.07元。故被告人保大同市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失7583.62元｛10000元÷（杜某1医疗项下损失27965.47+高某医疗项下损失8910.66元）×27965.47元｝，伤残赔偿限额内赔偿原告损失95532.59元｛110000元÷（杜某1伤残项下损失119555.6元+高某伤残项下损失18105.45元）×119555.6元｝，剩余44404.86元｛（27965.47-7583.62）＋（119555.6-95532.59）｝由被告人保大同市分公司按照商业保险合同及被告张某负该起事故主要责任的赔偿责任比例70%计算为31083.40元，被告高某因负该起事故次要责任，按赔偿责任比例30%计算为13321.46元。鉴定费1870元，被告张某、高某按赔偿责任比例张某承担1309元，高某承担561元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告杜某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费损失共计134199.61元。二、被告张某于判决生效之日给付原告杜某1鉴定费1309元。三、被告高某于判决生效之日起三日内赔偿原告杜某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费、交通费损失共计13321.46元，并承担鉴定费561元。案件受理费3402元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担2984元，由被告张某负担50元，由被告高某负担147元，原告杜某1负担221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  金海燕审 判 员  何春光人民陪审员  白云生二〇一九年九月二十五日书 记 员  吕瑞雪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数。