云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0421民初821号原告：刘宝有，男，1951年1月29日出生，汉族，退休工人，住云南省玉溪市江川区。原告：顾琼仙，女，1952年7月10日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告：李娟，女，1978年12月9日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。原告：刘倩溪，女，2000年6月3日出生，汉族，学生，住云南省玉溪市江川区。原告：刘某，女，2003年3月26日出生，汉族，学生，住云南省玉溪市江川区。法定代理人：李娟(系刘某母亲)，女，1978年12月9日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。五原告委托诉讼代理人：邓金荣，云南乾太律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪新新金牛建材商贸有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道谢家营江通路旁。法定代表人：林培芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南电网有限责任公司玉溪江川供电局，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道宁海路中段27号。负责人：罗征洋，系该局局长。委托诉讼代理人：**吒，云南弘石律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨鹏，云南弘石律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘宝有、顾琼仙、李娟、刘倩溪、刘某与被告玉溪新新金牛建材商贸有限公司（以下简称金牛公司）、云南电网有限责任公司玉溪江川供电局（以下简称江川供电局）触电人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序于2019年7月31日公开开庭审理了本案。原告刘宝有、顾琼仙、李娟、刘倩溪、刘某及其委托诉讼代理人邓金荣，被告金牛公司委托诉讼代理人鲁遇辉，被告江川供电局委托诉讼代理人**吒、杨鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝有、顾琼仙、李娟、刘倩溪、刘某向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿五原告如下损失，1.死亡赔偿金669790元；2.丧葬费差额2038.50元（注：两被告己经支付丧葬费50000元）；3.被（赡）抚养人生活费405203元（注：其中父亲刘宝有赡养费21626元/年×12年÷2人=129756元、母亲顾琼仙赡养费21626元/年×13年÷2人=140569元、长女刘倩溪抚养费21626元/年×2年÷2人=21626元及教育费20000元、次女刘某抚养费21626元/年×4年÷2人=43252元及教育费50000元）；4.亲属处理丧葬事宜误工费60000元；5.亲属处理丧葬事宜误餐费20000元；6.交通运输费6000元；7.急救费300元；8.精神损害抚慰金200000元；9.车辆损失修理费10000元；以上损失金额合计1373331.50元。二、本案案件受理费由两被告全部承担。事实及理由：五原告的亲属刘春林系云南省玉溪市江川区居民，刘春林多年来均从事车辆运输工作，是家庭的顶梁柱和依靠。2019年5月25日18:00左右，刘春林驾驶云Ｆ×××××号渣土运输车在玉溪市江川区泰怡园林绿化公司与金牛建材城相交处，因车箱起斗惨遭10KV高压电击身亡。刘春林死亡后，五原告经过了解得知引起触电身亡事故的10KV高压电线路产权属于被告金牛公司，并由被告江川供电局供电。两被告作为该路段10KV高压电路线危险源的制造者和实际使用者、获利者，存在架设10KV高压输配电导线距离地面高度不足6.5米，在临近村庄路面地段违规使用全裸高压导线，且电杆之间的架设距离严重过远导致弧垂过大,紧挨民房路段。经当地村民小组多次反映，两被告也未进行任何整改，在现场未设置任何安全预防和危险警示的标识，即便在江川辖区范围内己经多次出现高压输配电线路与施工渣土车发生触电人身死亡的情况，两被告仍然未对存在重大危险源的高压输配电线路进行整改和宣传教育预防，也未进行任何日常巡检和对危险路段车辆停放司机进行安全教育防范宣传工作。由于两被告存在的诸多严重过错及过失行为，任由此重大危险源长期存在，严重威胁到附近村民及车辆、行人的生命财产安全，最终导致刘春林在2019年5月25日遭遇触电身亡。刘春林不幸触电死亡后，家属几度昏迷崩溃。经过调解，2019年5月26日金牛公司仅仅支付了丧葬费30000元、江川供电局仅仅支付了丧葬费20000元。在此之后，五原告及亲属又多次找两被告协商调解，但是两被告却一再推脱拖延，调解未果。五原告为了维护自身合法权益，只好向法院起诉，恳请法院审慎查明案件事实，依法及时判决保护五原告的合法权益。被告金牛公司辩称，请求人民法院依法驳回原告对被告金牛公司的诉讼请求。一、本案法律关系是触电人身损害赔偿责任纠纷案件，在责任的划分上属于混合责任，由经营者承担无过错责任；二、金牛公司在本案中不是经营者，承担的是过错责任，金牛公司在本案中没有过错，不承担责任；三、金牛公司不具备管理维护该高压电的能力，金牛公司与江川供电局所签订的合同属于格式合同，合同事先免除了江川供电局的责任，免除条款对金牛公司没有法律效力；四、事发地点有限高杆及警示标识，被告已尽到了合理警示义务；五、关于原告方主张赔偿的费用部分不合理。被告江川供电局辩称，一、本案受害人刘春林在线路下方近距离开展洗车作业，车辆距离线路过近，未尽到安全注意义务，对事故的发生存在重大过错，应承担全部或主要责任；二、被告金牛公司作为涉案线路产权人，应依法承担剩余赔偿责任，江川供电局并非线路产权人和管护人，不应承担任何赔偿责任；三、原告方所主张的部分赔偿诉求无法律依据，不应当得到支持。本院根据原、被告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年5月25日17:50时左右，刘春林（生于1978年8月8日）驾驶云Ｆ×××××号渣土运输车在玉溪市江川区新农村工地金牛公司旁，因操作车辆车厢起斗过程中距离车辆上方高压线路过近遭受电击身亡。另查明，刘春林遭受电击身亡处的高压电线路产权属于被告金牛公司所有，被告江川供电局系该高压电线路的供电方，该线路供电电压为10KV。再查明，原告刘宝有、顾琼仙系刘春林父母，刘宝有、顾琼仙夫妇共生育两个子女，刘宝有系退休工人，现领有退休工资。李娟系刘春林妻子，刘倩溪、刘某系刘春林与李娟的女儿，刘倩溪、刘某系玉溪农业职业技术学院在校学生。刘春林生前从事道路运输工作。刘春林因本案电击身亡后，被告金牛公司预先垫付了原告方安葬费30000元，被告江川供电局预先垫付了原告方安葬费20000元。上述事实有原、被告的陈述、证人当庭证言、居民死亡医学证明书、人民调解协议书、供用电合同、道路运输经营许可证等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻经营者的责任。”本案中，刘春林遭受电击身亡,被告江川供电局作为涉案高压线路的经营者应当承担无过错责任，对于原告方因本案所造成的损失应承担相应的赔偿责任；被告金牛公司作为涉案高压线路的产权人，未就高压线路对周围环境和人群存在的危险尽到安全警示义务，对于原告方因本案所造成的损失也应承担相应的赔偿责任；刘春林作为具备完全民事行为能力人，应当意识到在高压线下驾车作业的高度危险性，但其未对自身安全尽到合理的注意义务，将车辆车厢起斗距高压线路很近的距离，导致本案的发生，其对本案的发生应负相应的责任。综合考虑本案各方当事人的归责原则及过错，本院确定由刘春林自负40%的责任，江川供电局承担30%的责任，金牛公司承担30%的责任。对于江川供电局提出其并非线路产权人和管护人，其不应承担任何赔偿责任，金牛公司提出其在本案中没有过错，不承担责任的辩解与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。关于原告方的损失范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”综上，对于原告方主张的各项合理赔偿费用，根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，本院确认如下：1、死亡赔偿金，刘春林生前虽系农村居民，但其从事的工作为道路运输，因此死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，金额为669760元（33488元/年×20年）；2、丧葬费52038.50元（104077元÷2）；3、被（赡）抚养人生活费，因刘宝有系退休工人，且领有退休工资，刘倩溪已满十八周岁，其二人的赡养费、抚养费不应支持，刘刘某刘倩弘主张的教育费无法律依据，不应支持，顾琼仙系农民，且生活在农村，其赡养费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，金额为59299.50元（9123元/年×13年÷2刘某刘倩弘系玉溪农业职业技术学院在校学生，其抚养费可按城镇居民人均消费性支出标准计算，金额为21626元（21626元/年×2年÷2人)；4、亲属处理丧葬事宜误工费、误餐费、交通费予以酌情支持5000元；5、急救费250元；6、精神损害抚慰金予以酌情支持20000元。对于原告方的上述合理损失由被告金牛公司、江川供电局各承担30%的赔偿责任，其余部分由原告方自行承担；其中精神损害抚慰金20000元由金牛公司、江川供电局各承担10000元。对于原告方主张车辆损失修理费原告方未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告玉溪新新金牛建材商贸有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘宝有、顾琼仙、李娟、刘刘某刘倩弘死亡赔偿金、丧葬费、误工费、误餐费、交通费、顾琼仙赡刘某刘倩弘抚养费共计252392.20元（含已付的30000元）；二、被告云南电网有限责任公司玉溪江川供电局于本判决生效后十五日内赔偿原告刘宝有、顾琼仙、李娟、刘刘某刘倩弘死亡赔偿金、丧葬费、误工费、误餐费、交通费、顾琼仙赡刘某刘倩弘抚养费共计252392.20元（含已付的20000元）；三、驳回原告刘宝有、顾琼仙、李娟、刘刘某刘倩弘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8580元，由原告刘宝有、顾琼仙、李娟、刘刘某刘倩弘共同负担5551元，由被告玉溪新新金牛建材商贸有限公司负担1514.50元，由被告云南电网有限责任公司玉溪江川供电局负担1514.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  张秀春二〇一九年九月二日书记员  李静雯