山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0882民初1610号原告：师爱姣，女，1953年9月12日出生，汉族，现住河津市。委托诉讼代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。被告：原杏杏，女，1988年12月21日出生，汉族，现住河津市。委托诉讼代理人：原凌燕，女，河津市黄河法律服务所法律工作者。被告：王许荣，男，1986年10月8日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：王康荣，男，汉族，1983年4月29日生，现住河津市。被告：薛芳鹏，女，1990年8月14日出生，汉族，现住河津市。委托诉讼代理人：侯鸿戈，山西弘韬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。统一社会信用代码：×××。负责人：常晓东，职务：总经理。委托诉讼代理人：李景辉，男，汉族，1990年1月10日生，住址：山西省运城市盐湖区龙居镇南花村一组，身份证号：×××。系公司员工。原告师爱姣诉被告原杏杏、王许荣、薛芳鹏、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告师爱姣及其委托诉讼代理人柴玉霞，被告原杏杏及其委托诉讼代理人原凌燕、被告薛芳鹏的委托诉讼代理人侯鸿戈、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人李景辉到庭参加了诉讼，被告王许荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失暂定170013元；2、依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月8日20时许，在河津市新耿南街路段，被告原杏杏驾驶×××号车由北向南行驶时，撞到路面由北向南行走的行人原告师爱姣受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，医生诊断为：双侧胫腓骨开放性骨折、右足第2、3、4跖骨骨折、全身多处皮肤擦伤、高血压病2级，原告住院期间花费数万元医疗费用，被告原杏杏分文未付。事故发生后，河津市公安局交通警察大队第140882420180000562号道路交通事故认定书认定：原杏杏负全部责任，师爱姣无责任。更何况原杏杏声称是在薛芳鹏指示下驾驶其提供的车辆到抬头庙为其接孩子。薛芳鹏为×××号车实际使用人，所有权人为王许荣，该×××号车在第四被告处投保交强险，事故发生在保险期内。现原告伤情还未痊愈，需要继续治疗。原告为了维护自己的合法权益根据《民法通则》的有关法律规定，呈请人民法院查明事实，依法判处。原告师爱姣为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明目的：原告具有本案的诉讼主体资格。二、河津市公安局交通警察大队第140882420180000562号道路交通事故认定书，证明目的：被告原杏杏承担全部责任，原告师爱姣无责任。三、被告原杏杏驶证复印件、×××号车的机动车行驶证及交通事故责任强制保险单，证明目的：被告原杏杏具有驾驶资格，并且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司河津支公司处投保交强险，事故发生时，车辆尚在保险期内。四、河津市圣济医院住院病历（两次）第一次2018年5月8日、第二次2019年5月21日、门诊收费票据、住院费票据，证明目的：本次事故导致原告受伤，原告受伤后被送往河津市圣济医院住院治疗，经诊断为：双侧胫腓骨开放性骨折、右足第2、3、4跖骨骨折、全身多处皮肤擦伤、高血压病2级（中危组），门诊费3张计534.92元。（2018年5月8日--2018年10月3日）住院148天，花费33265.34元（2019年5月21日--2019年6月3日）住院14天，花费2248.60元，亚宝大药房购药155元，复查费236元，共计医疗费36439.86元。五、护理证明：张生身份证、山西汾滨食品有限公司误工证明。张琴身份证.营业执照。吴家关村委会证明母子关系。证明目的：主要证实原告受伤严重，需要两人护理，分别由儿子张生和女儿张琴护理。六、山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据及原告户口本，证明目的：原告伤情经鉴定为：双侧胫腓骨中下段骨折致双侧临近踝关节活动功能部分受限均评定为十级伤残。内固定取出术所需费用为9000元。三期为：休息期180天、护理期90天、营养期90天。鉴定费为3500元。原告为河津市城区办吴家关村居民属于城中村，应按城镇标准计算伤残赔偿金。七、残疾辅助器具发票一张，拐杖118.99元。原告师爱姣向本院提交以下赔偿明细：医疗费：河津市圣济医院：第一次2018年5月8日住院---2018年10月3日出院住院费33265.34元，门诊3张543.92元，第二次2019年5月21日住院----2019年6月3日出院住院费2248.60元，购药费155元。复查费236元，医疗费共计36439.86元。误工费：原告在家务农，根据2018年山西省国民经济行业标准居民服务业46693元，休息期为180天。46693×12月×30天×180天=23346.5元。护理费：原告受伤严重，需要2人护理，儿子在汾滨酒厂上班月工资3000元。女儿在家经营超市按居民服务业算。护理期为90天。儿子3000×30天×90天=9000元女儿130/天×90天=11700元。共计20700元。交通费：2000元（法院酌定）；营养费：营养期为90天。50元/天×90天=4500元；住院伙食补助费：100元/天×162天=16200元；鉴定费：3500元；伤残赔偿金：原告居住在城中村吴家关村，应根据2018年城镇标准31035元/年/×15（65岁）年×（10%+1%）=51207.75元；精神损害抚慰金：3000元。残疾辅助器具费：拐杖118.99元；后续治疗费9000元，以上共计：170013元。被告原杏杏辩称：原告起诉的事故及责任没有异议，×××车系薛芳鹏提供，也是无偿帮忙接送孩子，故原告合情合理合法，原杏杏作为薛芳鹏帮工不应承担原告的责任，驳回对答辩人的诉讼请求。被告原杏杏为支持其主张，向本院提交以下证据：一、原杏杏与薛芳鹏的微信聊天记录、通话录音，证明原杏杏受薛芳鹏指示无偿为薛芳鹏接娃的事实，2、发生交通事故后，薛芳鹏给原杏杏通过微信转账1500元。二、原杏杏和原告儿子的微信聊天记录，证明事故发生后原杏杏通过微信给原告儿子转账8500元。三、原杏杏事故发生当天给付原告儿子现金700元。被告薛芳鹏辩称：薛芳鹏不是直接侵权人，事发时也不在场，对于事故发生薛芳鹏不承担任何责任。在被四处投保交强险，应由保险公司赔偿，事发后垫付7200元医疗费，鉴于薛芳鹏不承担责任，应当返还，被告原杏杏主动提出帮薛芳鹏接送孩子并且事发时在玩手机，存在重大过错。被告薛芳鹏为支持其主张向本院提交以下证据：转账记录两份，证明薛芳鹏给原告垫付7200元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：×××车在我公司投有交强险，且事故发生在保险期内，我公司在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿，我公司垫付医疗费11000元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为支持其主张，向本院提交证据：垫付了11000元，户口本证明户口是农业户口。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月8日20时许，在河津市新耿南街路段，被告原杏杏驾驶×××号车，给被告薛芳鹏接孩子，由北向南行驶时，撞到路面由北向南行走的行人师爱姣，造成车辆损坏、原告师爱姣受伤的交通事故。原告受伤后被送往河津市圣济医院治疗，共住院161天。事故发生后，河津市公安局交通警察大队于2018年5月11日做出第140882420180000562号道路交通事故认定书，认定：原杏杏负全部责任，师爱姣无责任。被告薛芳鹏为×××号车实际使用人，所有权人为王许荣，该×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。原告师爱姣的伤情经山西省芮城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，师爱姣的双侧胫腓骨中下段骨折致双侧临近踝关节活动功能部分受限均评定为十级伤残，内固定取出术所需费用为9000元；休息期180天、护理期90天、营养期90天。同时查明，薛芳鹏为原告师爱姣垫付了7200元，被告原杏杏为原告师爱姣垫付了7000元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫付了11000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由侵权人按事故的责任比例赔偿。原告因本次交通事故受到的损失计算如下：医疗费：35513.94元，门诊费：760.92元，内固定取出术所需费用为9000元；营养期：50元×90天=4500元；住院伙食补助费：100元×161天=16100元；上述共计65874.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额内支付10000元，剩余55875元，被告薛芳鹏向原告垫付了7200元，被告原杏杏向原告垫付7000元，因被告原杏杏在帮助被告薛芳鹏接孩子过程中发生交通事故，承担事故的全部责任，存在重大过失，被告薛芳鹏作为本案的被帮工人，二被告应向原告师爱姣连带赔偿41675元。护理费按居民服务业标准计算，即46693元÷365天×90天=11513元；原告居住在城区，伤残赔偿金应按城镇标准计算，即：31035元/年/×16年×11%=54622元；拐杖118.99元；精神损失抚慰金：3000元；交通费酌定为1000元；共计70254元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已垫付给原告11000元，其应在保险范围内赔偿原告69254元。原告其他诉讼请求未有相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告师爱姣各项损失共计69254元；二、被告原杏杏、被告薛芳鹏于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告师爱姣各项损失共计41675元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，鉴定费3500元，由被告薛芳鹏、被告原杏杏连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 马海潮二〇一九年九月二十七日法官助理 孙小秀书 记 员 张胜瑞书 记 员 张胜瑞