四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初1569号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰,行长。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 被告：尹津海,男,1976年8月8日出生,汉族，住四川省宣汉县。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告尹津海信用卡纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川天府银行股份有限公司达州分行的委托诉讼代理人范代玉到庭参加诉讼。被告尹津海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹津海立即偿还原告借款本金人民币91761.92元及相应的手续费、利息、滞纳金（截至2019年3月18日的手续费为人民币19800.00元、利息为人民币10661.54元、滞纳金为人民币74223.16元）；二、判令被告尹津海向原告支付律师费2000元；三、本案全部诉讼费用由被告尹津海承担。事实和理由：2017年8月18日，被告尹津海在参阅并同意《四川天府银行信用卡申请重要提示》、《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》、《四川天府银行信用卡章程》的前提下向原告递交了《慧生活分期业务申请表》，重要提示对信用卡的的利息、复利、违约金等相关内容进行了明确约定。经原告审查后，认为被告符合相应的领用信用卡条件后同意向被告发放借款。被告于2017年8月23日向原告提交了《慧生活分期用款申请表》，约定申请支付金额为10万元，分期期数为60期，手续费率为19.8%，手续费金额为39600元，手续费及本金偿还方式为手续费分期收取，本金分期偿还。同日，尹津海向原告提交了《无卡交易授权委托书》，约定将10万元分期款项划转至尹津海名下账户，账号：62×××12。后原告如约履行了放款义务。被告尹津海拒不按照约定履行还款付息的义务，其行为已经构成违约。为此，原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判如所请。 被告尹津海未作答辩。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行开庭时向法庭提供了如下证据：一、原告营业执照、原告金融许可证、原告负责人身份证明书及负责人身份证复印件、被告身份证复印件；二、天府银行信用卡申请表（收费标准）、四川天府银行信用卡申请重要提示、四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约、四川天府银行信用卡章程、慧生活分期业务申请表、慧生活分期用款申请表、无卡交易授权委托书；三、四川天府银行业务交易账单、账号明细/交易明细；四、委托代理合同、四川增值税普通发票。 被告尹津海未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，被告尹津海在同意《四川天府银行信用卡申请重要提示》、《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》、《四川天府银行信用卡章程》的情况下向原告四川天府银行股份有限公司达州分行申请办理信用卡，信用卡申请表上有被告尹津海签字捺印。《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行（第三条第3款）。乙方及其附属卡持卡人可通过ATM机、网点柜面、网银、手机银行以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准）计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。乙方及其附属卡持有人承诺预借现金所得资金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资，不从事非法活动（第三条第4款）。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，则视为违约，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低为10元（第三条第6款）。《四川天府银行信用卡章程》主要约定：持卡人可通过ATM机、网点柜面、网上银行、手机银行以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账，其中网上银行、手机银行仅限主卡人使用。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，发卡机构从预借现金交易日起至清偿日按日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准），按月计收复利，并按四川天府银行信用卡收费标准收取预借现金手续费（第二十三条）。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日开始计算利息，日利率万分之三点五（具体以公布收费标准为准），按月计收复利，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行（第二十四条）。若持卡人在到期还款日之前（含）未还至最低还款额，则视为违约，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低为10元（第二十六条）。 2017年8月18日，被告尹津海在惠生活分期业务申请表上签字捺印，向原告四川天府银行股份有限公司达州分行申请办理20万元额度的信用卡。惠生活分期业务申请表记载：分期额度为20万，手续费率为19.80%，分期手续费为39600元，分期期数为60期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，用途为装修建材，一次性支用。原告四川天府银行股份有限公司达州分行客户经理通过了被告尹津海分期付款20万元的额度申请。 2017年8月23日，被告尹津海在惠生活分期用款申请表上签字捺印，向原告四川天府银行股份有限公司达州分行申请支用已审批通过的信用额度10万元。惠生活分期用款申请表记载：申请支付金额为10万元，分期期数为60期，手续费率为19.80%元，手续费及本金偿还方式为手续费分期收取，本金分期偿还。同日，被告尹津海向原告四川天府银行股份有限公司达州分行提交无卡交易授权委托书，授权原告四川天府银行股份有限公司达州分行将分期金额100000元划转至尹津海62×××12账号，尹津海在无卡交易授权委托书签字捺印。 2017年8月23日，原告四川天府银行股份有限公司达州分行向被告尹津海62×××12账号中发放借款100000元。 被告尹津海所持四川天府银行信用卡还款日期为每月5日，其共计偿还原告四川天府银行股份有限公司达州分行借款本金8238.08元。2017年12月18日之后，被告尹津海未向原告四川天府银行股份有限公司达州分行偿还过任何款项。 截止至2019年3月18日，被告尹津海尚欠原告四川天府银行股份有限公司达州分行借款本金91761.92元，分期手续费19800.00元，利息10661.54元，滞纳金74223.16元，合计196446.62元。滞纳金指的是违约金。 2019年3月6日，原告四川天府银行股份有限公司达州分行为实现债权与四川果然律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定的律师代理费为2000元。2019年9月17日，原告四川天府银行股份有限公司达州分行向四川果然律师事务所支付了律师代理费2000元。 本院认为，被告尹津海作为一个完全民事行为能力人，其在知晓《四川天府银行信用卡申请重要提示》、《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》、《四川天府银行信用卡章程》对信用卡的利息、违约金、分期手续费等内容进行明确约定的情况下，向原告四川天府银行股份有限公司达州分行申请办理天府银行信用卡，其行为视为被告尹津海同意《四川天府银行信用卡申请重要提示》、《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》、《四川天府银行信用卡章程》就信用卡约定的利息、违约金、分期手续费等内容的约定；该约定对被告尹津海具有法律约束力。原告四川天府银行股份有限公司达州分行按照约定向被告尹津62×××12账号中发放借款100000元，但被告尹津海并未按照约定按时足额的向原告四川天府银行股份有限公司达州分行偿还借款本金及分期手续费等，原告四川天府银行股份有限公司达州分行有权要求被告尹津海偿还借款本金及相应的利息、手续费、滞纳金（违约金），但不应超过年息24%；因此，原告四川天府银行股份有限公司达州分行主张被告尹津海偿还借款本金91761.92元的诉讼请求，本院予以支持，其主张被告尹津海支付的利息、手续费、滞纳金的诉讼请求对于超过24%的部分，本院不予支持。原告四川天府银行股份有限公司达州分行为本次诉讼实际支出律师代理费2000元，因原被告未明确约定，故原告的这一主张，本院亦不支持。被告尹津海未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹津海在本判决生效后十日内偿还原告四川天府银行股份有限公司达州分行借款本金91761.92元及利息（以借款本金91761.92元为基数按年息24%从2019年3月18日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4269元，由被告尹津海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  谭建华 人民陪审员  鲜崇理 人民陪审员  魏才益 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  李琳子