山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初854号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：王书宁，北京市中闻律师事务所律师。被告：李国新，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。原告阳光财产保险股份有限公司与被告李国新保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王书宁到庭参加诉讼；被告李国新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付理赔款138961.67元、尚欠保费4279.47元及以理赔款和尚欠保费之和为基数、自2015年11月23日起至实际给付之日止、按日万分之五计算的违约金；2.确认原告对被告名下车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为280608、车架号为LFV3A23C4F3033661的大众牌小型轿车，经拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年9月18日，被告在原告处投保个人贷款保证保险。2015年9月22日，原告向被告出具《个人贷款保证保险保险单》，其上载明被告为投保人，中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）为被保险人，原告为保险人。同日，被告与信托公司签订《个人信托贷款合同》，约定被告向信托公司借款136000元。同日，原、被告签订《机动车抵押合同》、《追偿协议》，约定被告将其名下车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为280608、车架号为LFV3A23C4F3033661的大众牌小型轿车抵押给原告。上述合同签订后，原、被告依约办理抵押登记，信托公司依约向被告发放贷款136000元。被告收到借款后未按时足额还款，原告于2015年11月22日依据保证保险合同向信托公司进行了赔偿。原告理赔后，被告至今未偿还上述理赔款。被告缺席，且在法定期间内未向本院提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，被告在原告处投保个人贷款保证保险。2015年9月22日，原告向被告出具编号为C880820150922000023145《个人贷款保证保险保险单》。该保险单正面载明：投保人为被告，被保险人为信托公司，保险金额为144568元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保费每月按时缴纳，缴费日期为银行放款日，每月保险费金额为2176元，被告委托信托公司从指定的账户中扣除每月应缴保险费；被告拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到30天（不含），原告依据保险合同约定向信托公司进行理赔；原告将相关赔款赔付至信托公司后，原告有权向被告追偿；被告需向原告归还全部赔偿款项和应付而未付保险费；从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；被告还款应按照保费、信托公司规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；被告发生逾期、提前还款，原告均有权催回应付而未付保险费，原告基于被告拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到30天（不含）违约而向信托公司理赔后，原告有权对抵押物或质押物进行处置，并有权向被告催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。同日，原、被告签订《追偿协议》，约定信托公司向被告发放了《个人信托贷款合同》项下个人小额贷款后，如果发生保证保险合同项下保险事故即被告未按照《个人信托贷款合同》约定履行还款义务，自原告按照保证保险合同约定向信托公司赔付保险金之日起，原告享有对被告的追偿权；追偿范围包括：（1）原告承担的保证保险合同项下的全部保险责任，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金等；（2）被告应付未付的保险费；（3）保证保险合同理赔产生的费用，包括但不限于评估费、公估费等；（4）原告向被告催收产生的费用，包括但不限于催收费、差旅费等；（5）原告向被告追偿产生的费用，包括但不限于处置抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费、拍卖费、执行费、财产保全费等；（6）被告如造成原告损害，应支付原告的损害赔偿金。同日，原、被告签订《机动车抵押合同》，约定为了确保《追偿协议》项下被告义务得到切实履行，被告愿意以其名下车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为280608、车架号为LFV3A23C4F3033661的大众牌小型轿车提供抵押担保。同日，原、被告就抵押车辆办理抵押登记，原告为抵押权人。同日，被告与信托公司签订《个人信托贷款合同》，约定被告向信托公司借款136000元，借款用途为消费，借款期限12个月，贷款月利率为1.1%；被告按照等额本息的方式偿还贷款，每月还款金额为12083.44元；贷款发放至被告名下账号为62×××60的账户。2015年9月23日，信托公司依约向被告发放借款136000元，被告收到借款后未按约定期限归还借款本息。因被告拖欠贷款已达到30天，原告于2015年11月22日向信托公司履行保证保险责任，代被告向信托公司偿还借款本息共计138961.67元，信托公司向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。本院认为，原、被告于2015年9月22日签订的保证保险合同、《追偿协议》、《机动车抵押合同》，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效合同。原告是保险人，信托公司是被保险人，被告是投保人。被告自信托公司处取得借款136000元后未依约按月还本付息已达30天即发生保险事故，原告遂于2015年11月22日代其向信托公司垫付借款本息共计138961.67元，原告自向被保险人信托公司赔偿保险金之日起取得在赔偿金额范围内代位行使信托公司对被告请求赔偿的权利，故本院对原告要求被告偿还代垫款138961.67元之诉讼请求依法予以支持。原告依据编号为C880820150922000023145《个人贷款保证保险保险单》特别约定第3条之约定，要求被告支付自银行放款之日即2015年9月23日起计算至原告理赔之日的前一日即2015年11月21日期间的欠付保费4279.47元（2176元/月/30天*59天）之诉讼请求，于约相合、于法不悖，本院依法予以支持。原告依据编号为C880820150922000023145《个人贷款保证保险保险单》特别约定第3条之约定，并自愿降低计算标准，要求被告支付以理赔款和尚欠保费之和为基数、自原告理赔之次日即2015年11月23日起至实际给付之日止、按日万分之五计算的违约金之诉讼请求，于约相合、于法不悖，本院依法予以支持。原、被告已就抵押车辆办理了抵押登记手续，原告请求确认其该车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权之诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三第二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李国新于本判决生效之日起10日内偿付原告阳光财产保险股份有限公司理赔款138961.67元、尚欠保费4279.47元及以理赔款和尚欠保费之和为基数、自2015年11月23日起至实际给付之日止、按日万分之五计算的违约金；二、确认原告阳光财产保险股份有限公司对被告李国新名下车牌号为鲁Ｙ×××××、发动机号为280608、车架号为LFV3A23C4F3033661的大众牌小型轿车，经拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3165元，由被告李国新负担。因原告阳光财产保险股份有限公司已向本院全额预交，原告阳光财产保险股份有限公司同意被告李国新于本判决生效之日起10日内迳付给其3165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 琳人民陪审员  车汝玲人民陪审员  刘桂兰二〇一九年九月三十日书 记 员  于 杰