江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初4149号 原告：李庚华，男，1962年9月19日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：吕承阳，男，1989年12月11日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：颜春华，男，1977年12月9日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：吕苏滨，男，1958年8月9日生，汉族，居民，住海州区。 原告李庚华诉被告吕承阳、颜春华、吕苏滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告李庚华、被告吕承阳到庭参加诉讼，被告颜春华、吕苏滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庚华向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还借款本金200000元及利息，利息以200000元为基数自2018年6月11日起按照月利率2%计算至实际给付之日。事实和理由：2018年4月11日，被告吕承阳因做生意缺乏资金向原告借款200000元，双方口头约定利息为月利率4%，被告颜春华、吕苏滨作为保证人在借条上签字。后经原告催要，借款人吕承阳仅偿还部分款项，其余款项至今未付。 被告吕承阳辩称，借款时原告实际给付的款项是192000元，提前扣除了8000元利息，借款时曾口头约定借款利息为月利率4%，之后，答辩人曾先后两次向原告支付利息，一次7900元，一次8000元。答辩人要求调解。 被告颜春华、吕苏滨未作答辩。 经审理查明：2018年4月11日，被告吕承阳因生意需要资金向原告李庚华借款200000元，原告李庚华在中国农业银行灌云县胜利西路支行取款后以现金方式向吕承阳交付192000元，被告吕承阳在该银行营业厅向原告李庚华出具借条一张，双方约定借款期限至2018年6月11日，同时双方口头约定借款利息为月利率4%。借款发生后，被告吕苏滨、颜春华作为保证人先后在借条上签名。2018年7月，被告吕承阳曾向原告支付利息7900元，余款至今未付。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告吕承阳作为借款人向原告李庚华借款并向原告出具了借条，原告向被告给付了现金，双方之间的债权债务关系依法成立，借款合同合法有效。由于自然人之间的借贷合同系实践性合同，合同自出借人提供借款时生效，本案中，原告实际出借的款项为192000元，故该借款合同仅在192000元的范围内有效，对原告超出该本金数额的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告一致认可借款时双方口头约定借款利息为月利率4%，本院对此予以确认，由于该利息约定已经超出了法律规定的相关标准，超出的部分无效，本院依法按照已还部分按照月利率3%、未还部分按照月利率2%的标准进行计算、支持。由于被告吕承阳已经偿还了7900元，按照月利率3%计算，其对应的利息区间为2018年4月11日至2018年5月22日，对2018年5月23日之后的利息，原告要求按照月利率2%计算，未超出双方约定且不违反法律的相关规定，本院依法予以准许。被告吕承阳辩称其在2018年5、6月份曾向原告偿还利息8000元，原告李庚华对此并不认可，而被告吕承阳也并未提供有效证据予以证明，故对被告吕承阳的上述抗辩，本院依法不予采信。 原告李庚华与被告颜春华、吕苏滨的保证合同，意思表示真实，依法有效。由于双方在保证合同中并未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告颜春华、吕苏滨承担连带保证责任。关于保证范围，本院认为，被告颜春华、吕苏滨的保证范围仅及于主债务的本金部分，并不及于主债务的利息。理由是，保证合同并未书面约定借款利息，且原告李庚华也无证据证明其就借款利息与被告颜春华、吕苏滨存在口头约定，故对原告要求被告颜春华、吕苏滨对借款利息承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕承阳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李庚华借款本金192000元及利息（利息以192000元为基数，自2018年5月23日起按照月利率2%计算至实际给付之日）； 二、被告颜春华、吕苏滨对上述债务中的借款本金192000元承担连带保证责任，被告颜春华、吕苏滨承担保证责任后，有权向被告吕承阳追偿； 三、驳回原告李庚华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元（已减半收取），由原告李庚华负担50元，被告吕承阳、颜春华、吕苏滨负担2460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 杨健 二〇一九年九月五日 法官助理 王辉 书 记 员 董岩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部