文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初683号原告：徐万林，男，1952年8月6日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人:何之奇、王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张云，男，1975年10月8日生，汉族，住镇江。被告：张寅，男，1998年8月16日生，汉族，住镇江。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人:杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙明，江苏江成律师事务所律师。原告徐万林与被告张云、张寅、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹丹、被告人保财险公司委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告张云、张寅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失133072.6元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年11月5日16时50分左右，被告张云驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿姚桥镇迎新村村道由西向东行驶至打开车门，与左侧同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张云承担本次交通事故全部责任。原告的损失有医疗费637元、住院伙食补助费840元（24天×35元/天）、营养费2100元（60天×35元/天）、伤残赔偿金66080元（47200元/年×14年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、误工费45000元（180天×250元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、交通费800元、鉴定费5415.6元。另查明，肇事车辆系被告张寅所有，并在被告人保财险公司处投保。请求支持原告诉请。被告人保财险公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保财险公司已先行赔付被保险人张寅医疗费18204.74元（其中包括交强险医疗限额内1万元）和原告电动车损失880元。对医疗费要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可23天按20元/天计算，营养费认可60天按20元/天计算，护理费认可60天按70元/天计算，交通费认可250元。原告未提供户口薄，根据原告提供的地址在镇江新区姚桥镇徐家39号，故伤残赔偿金应当按农村户口标准即20845元/年计算。原告在事故发生时已满66周岁，已超过法定退休年龄，原告提供证明中的村委会并非用人单位，其不具备出具原告是否存在务工能力，而且从该证明中也无法看出原告工作的具体时间、地点、工种、开始时间及结束时间、收入减少多少等情况，因此不能证明收入及收入减少情况，对于原告主张的误工费，不予认可。被告人保财险公司确实曾去原告家中就误工情况做过调查，但仅是原告自我陈述，并不能证明其实际减少收入情况。被告人保财险公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。被告张云未作答辩。被告张寅未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据材料；被告人保财险公司提交了交强险和商业三者险条款。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日16时50分左右，被告张云驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿姚桥镇迎新村村道由西向东行驶至打开车门，与左侧同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告张云承担本次交通事故全部责任，原告不承担事故责任。苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告张寅，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险100元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告于2018年11月5日至2018年11月28日期间（共计24天）在镇江市第一人民医院住院治疗。原告受伤期间并在该院门诊治疗，支出医疗费637元。被告人保财险公司赔付给被保险人即被告张寅医疗费18204.74元（其中包括交强险医疗限额内1万元）和原告电动车损失880元，原告同意予以扣减。原告的伤情经镇江市精神卫生中心司法鉴定所于2019年5月20日出具鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限。句容市人民医院司法鉴定所鉴定并于2019年6月28日出具鉴定意见为：原告颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；误工期为180日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费5415.6元。原告提交镇江姚桥镇迎滨村村民委员会出具的证明一份，称其在外打临工。原告陈述其事故前一直从事瓦工零工，日工资平均为200-300元，基本上天天都有工作，可以自我生活。审理中，被告人保财险公司提供交强险和商业三者险条款，称医疗费应扣除非医保用药，并对诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不予承担，但未提供其就相关条款对被保险人已进行了明确说明和提示的证据。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告张云驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，被告张云承担事故全部责任，原告无责任，有道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。上述车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业三者险100万元附加不计免赔险，原告的损失应由被告人保财险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失由被告人保财险公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。原告支出医疗费637元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告人保财险公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告的伤情经鉴定为十级，误工期180日、护理期60日、营养期60日，本院予以确认。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告住院伙食补助费840元（35元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院期间护理费2880元（120元/天×24天）、出院期间护理费2880元（80元/天×36天）、精神损害抚慰金5000元，交通费400元。原告陈述其事故发生前从事瓦工零工工作，但并未提供其收入减少的证明，结合原告的实际年龄及身体状况，本院认定原告误工费12120元（2020元/月×180天）。原告虽居住在农村，但其并非务农为生，其残疾赔偿金应参照城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算为66080元。上述损失合计92637元。因被告人保财险公司在交强险医疗限额范围内已赔偿1万元，故上述损失由被告人保财险公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告89360元（精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分3277元，由被告人保财险公司在商业三者险范围内承担。鉴定费5415.6元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐万林各项损失共计92637元。二、驳回原告徐万林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元、鉴定费5415.6元，合计6480.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担4703元，原告徐万林负担1777.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁 伟人民陪审员  向剑美人民陪审员  夏咏华二〇一九年九月二日书记员徐佳欣附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。