安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初3711号 原告：界首市通达物流运输有限公司。住所地：安徽省界首市界光路西侧高速公路北公里处。统一社会信用代码91341282684996098F。 法定代表人：赵德峰、经理。 委托诉讼代理人：郭鹏程，界首市法律援助中心律师。 被告：张千里，男，1983年5月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告界首市通达物流运输有限公司与被告张千里民间借贷纠纷一案，本院2019年8月16日受理后，依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告界首市通达物流运输有限公司的委托诉讼代理人郭鹏程到庭参加诉讼。被告张千里经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首市通达物流运输有限公司的诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款180000元及借款利息。2、依法判令被告按约定支付违约金87000元和由于追讨借款所产生的差旅费4000元、律师费16000元，计107000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年2月7日，被告因购车需要，从原告处共借款人民币290000元。被告于2017年2月7日给原告出具借条一张，借条约定借款金额为:290000元，借款期限为:2017年2月7日至2018年5月31日，共15个月，同时约定第一次还款为:2017年3月31日前，每月至少还贰万元，又约定:借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之三十的违约金，并承担出借人追讨借款的差旅费、律师费等费用，被告在借款人处签名，并在借款金额等处按指印对借款予以确认，被告出具借条后，原告便将借款按被告指令一次性予以支付，但被告借款后，不按借条约定偿还借款，经原告多次催要，至2018年10月，被告仅偿还原告110000元借款，剩余的180000元未还，被告据不偿还借款的行为，己经构成严重违约，给原告造成较大的经济损失，应当按借条约定支付违约金及原告追讨借款所产生的差旅费、律师费等费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉，敬请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告界首市通达物流运输有限公司为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告成立时登记信息，系依法成立的企业，具有适格的诉讼主体资格。2、车辆行驶证、车辆转让协议复印件各一份，证明转让车辆牌号为皖Ｋ×××××货车登记在原告名下，实际车主为陈晓东，2017年2月7日，陈晓东以39万元的价格将皖Ｋ×××××货车装让给被告张千里，双方签订了《车辆转让协议书》。3、车辆入户挂靠协议、承诺书复印件各一份，证明①因皖Ｋ×××××货车系大型牵引货车，按照有关规定，公民个人无法办理登记手续，被告于2017年2月7日和原告达成《车辆入户挂靠协议》，被告张千里将其购买的皖Ｋ×××××大型货车挂靠在原告公司名下;②、挂靠时被告张千里承诺，该车在营运中的违规、违法、交通事故、经济纠纷由张千里承担法律责任。4、借条复印件一份，证明①被告张千里购买皖Ｋ×××××大型货车时，因资金不足向原告借款29万元，原告于2017年2月7日将29万元借款交付卖车人陈晓东冲抵张千里的购车款，原告和被告张千里约定并在借条中予以明确，借款期限15个月，2017年2月7日至2018年5月31日，被告第一次还款日为2017年5月31日前，每月至少还款2万元，余款在2018年5月31日前付清。双方约定，被告如逾期还款，需按借款总额的30%向原告支付违约金。5、被告还款凭证，证明至2018年10月20日被告通过银行转账7次偿还借款11万元，尚欠18万元。 被告张千里未向本院提供答辩状，也没有提供证据。 经本院审理查明的事实是，原告界首市通达物流运输有限公司系系经营道路普通货物运输：货物专用运输（集装箱）、代办车辆年审、过户、转户、保险服务，物流信息咨询服务的企业。2014年3月25日，车辆所有人陈晓东将自己所有的解放牌重型半挂牵引车一辆挂靠到原告界首市通达物流运输有限公司，由原告公司注册入户，车牌号为皖Ｋ×××××。2017年2月7日，被告张千里与陈晓东签订《车辆转让协议书》，陈晓东将入户于原告公司的皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车（包括挂车辽Ｍ×××××）以39万元价格转让给被告张千里，因购买该车需要款项，经原告、陈晓东及被告张千里三方协商，被告张千里所购买陈晓东的车辆，原告公司为被告张千里垫付购车款29万元，并由被告张千里为原告出具借条一张，内容是“借条本人（借款人）张千里今借到（出借人）界首市通达物流人民币（大写）贰拾玖万元整，小写290000元。被告于2017年2月7日给原告出具，借条约定借款金额为:290000.00元，于订立本合同之时，出借人给付借款人方。借款期限为自2017年2月7日至2018年5月31日，共15个月，利率为/，全部本息于/年/月/日一次性还清。第一次还款日为:2017年3月31日前，每月至少贰万元。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之三十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意财产或股份用于追回借款。借款人保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，借款人承担出借人追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等┅，借款人：张千里（签名）、身份证号码”。同日，被告张千里与原告签订了《车辆入户挂靠协议》将其购买的皖Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车（包括挂车辽Ｍ×××××）仍挂靠在原告公司名下经营。同时，被告张千里为原告公司出具《承诺书》该车在营运中的违规、违法、交通事故、经济纠纷由张千里承担法律责任。被告张千里出具借条后，自2017年4月至2018年10月20日，分7笔偿还原告公司借款110000元，剩余180000元未能偿还原告公司。为此，原告提起诉讼。 上述事实，有原告公司提供的营业执照、车辆行驶证、车辆转让协议、车辆入户挂靠协议、承诺书、借条、被告还款凭证及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，（一）关于原告界首市通达物流运输有限公司主张判令被告偿还原告借款180000元及借款利息的问题。原告公司向本院提供的由被告张千里出具的借条能够证明被告张千里尚欠垫付的车款290000元的事实，原告公司在诉状中的陈述及庭审中提供的证据均说明被告张千里已经偿还借款110000元，尚欠借款180000元，对此，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告公司主张被告张千里偿还借款18万元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告张千里为原告公司出具的借条中并没有约定有关利息的承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告界首市通达物流运输有限公司主张被告张千里偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。 （二）关于原告界首市通达物流运输有限公司主张被告按约定支付违约金87000元和由于追讨借款所产生的差旅费4000元、律师费16000元，计107000元的问题。本案中，原告公司提供的被告张千里出具的借条明确约定“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之三十的违约金。”根据原告公司提供的被告偿还借款的时间及金额，被告张千里并没有按照借条的约定按期履行偿还借款的义务，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告公司的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告公司要求被告张千里给付其借款所产生的差旅费4000元、律师费16000元的问题，原告公司并没有向本院提供相应的证据给予证明其该点主张，因此，本院对原告公司的该点诉讼请求，不予支持。本案中，被告张千里无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张千里于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告界首市通达物流运输有限公司借款180000元及违约金87000元。 二、驳回原告界首市通达物流运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元由原告界首市通达物流运输有限公司负担120元，被告张千里负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇一九年九月二十三日 书记员  李娜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。