北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初34501号原告：刘志佳，男，1993年8月4日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：白家祥，男，1963年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘安艺，北京市易行律师事务所律师。原告刘志佳与被告白家祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志佳及其委托诉讼代理人裴海东与被告白家祥及其委托诉讼代理人刘安艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘志佳向本院提出诉讼请求：1、判令白家祥赔偿我医疗费56722.58元（从事发截止到2019年6月10日）、住院伙食补助费1900元（每天100元，住院19天）、营养费4500元（每天50元，主张90天）、护理费16200元（每天180元，主张90天）、误工费39200元（每月5600元，主张7个月）、残疾赔偿金135980元（2018年城镇标准）、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、交通费2000元，以上共计270752.58元。双方负此次事故同等责任，以上损失要求由白家祥承担50%，综上请求白家祥赔偿我的损失135376.29元；2、本案诉讼费由白家祥承担。事实与理由：2018年9月20日10时59分，在北京市海淀区永丰路西北旺三角地南侧，白家祥驾驶自行车由北向南通过路口时，适与由西向东驾驶快递三轮电动车的刘志佳相撞，造成两车损坏及刘志佳受伤的事实。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队处理，认定刘志佳负事故同等责任，白家祥负事故同等责任。事故发生后，刘志佳被送往中国中医科学院西苑医院救治，经医疗机构诊断，事故造成肱骨骨折、桡神经损害（创伤性）、手部桡神经损伤、腕部桡神经损伤，前臂桡神经损伤等。为治疗其所受伤害，刘志佳2018年9月20日至2018年10月9日住院19天，出院后定期门诊复查。另，2019年4月19日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定刘志佳的伤情符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。综上，事故不仅给刘志佳身体造成极大地伤害，同时给刘志佳及家人带来巨大的精神痛苦。双方未能就赔偿事宜达成协议，故现依据相关法律规定诉至法院，请求查明事实，依法判决。白家祥辩称，对于事故发生的时间和地点认可，交通事故认定书上的责任比例划分不认可，我方认为我方应当承担次要责任，对于对方诉请的费用我方认为数额过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2018年9月20日10时59分，在北京市海淀区永丰路西北旺三角地南侧，白家祥驾驶自行车由北向南通过路口时，适有刘志佳驾驶快递电动三轮车由西向东通过路口，白家祥所驾车右侧与刘志佳所驾车前部相接触，造成两车白家祥、刘志佳受伤。事故发生后，公安机关道路管理部门依法进行了事故现场路况现场勘验、调查取证等工作，海淀交通支队温泉大队于2018年9月20日作出道路交通事故认定书并当场送达各方，后因该案件需要进一步调查取证，于2018年9月25日海淀交通支队温泉大队决定撤销原事故认定书，重新调查、认定。2018年10月24日，北京市公安局公安交通管理局海淀支队温泉大队作出道路交通事故认定书，认定白家祥驾驶非机动车通过人行横道未下车推行，且未按交通信号灯指示通行发生交通事故，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是此事故发生的同等原因。刘志佳未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过由交通信号灯控制的交叉路口，遇停止信号时，未按规定依次停在停止线以外发生交通事故，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是此事故发生的同等原因。确定白家祥为同等责任，刘志佳为同等责任。事发当日刘志佳入中国中医科学院西苑医院入院治疗，被诊断为肱骨骨折、桡神经损伤、手部桡神经损伤、腕部桡神经损伤、前臂桡神经损伤，2018年10月9日出院，住院19天，其中行左肱骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术。出院医嘱：左肘制动，增强左上肢远端活动锻炼，每隔2-3天定期门诊换药，不适随诊；避风寒，慎起居，出医院后建议休息两周，按期服药，加强护理，增加优质蛋白等营养摄入，不适随诊。后刘志佳至该院复查过几次。刘志佳上述治疗共计支出医疗费56544.42元。2019年3月，刘志佳委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其因本次交通事故所致伤残等级及赔偿指数进行鉴定，该鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为刘志佳致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。刘志佳交纳鉴定费2250元。白家祥对该鉴定意见无异议。本案，刘志佳主张住院伙食补助费1900元，每天100元，住院19天；主张营养费4500元，每天50元，90天，未提交相关票据；主张护理费16200元，每天180元，90天，主张由母亲护理，提交了护理人员身份证明，未提交护理人员误工的相关材料；主张误工费39200元，每月5600元，7个月，为此提交北京申通快递服务有限公司2019年4月21日开具的误工证明：刘志佳系我单位正式职工，担任业务员职务，月收入平均五千六百元；在2018年9月20日至2019年4月20日期间，因发生交通事故受伤，未到本单位上班，共计误工212天，根据本单位规定，扣发上述期间工资39200元；提交盖有该公司印章的工资发放证明、劳动合同。白家祥对此不予认可。刘志佳另主张残疾赔偿金135980元，主张按照2018年北京城镇居民收入标准计算，提交北京申通快递服务有限公司开具的居住证明，内容为刘志佳为我司员工，2017年8月1日入职至今，自入职一直居住在北京市海淀区西北旺西门外6号院申通宿舍。白家祥对此不予认可。刘志佳另主张精神损害抚慰金10000元，主张财产损失2000元，含衣物损失500元和修车支出1500元，事故车辆由其公司代为维修，之后会扣除；主张交通费2000元，未提交相关票据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故认定刘志佳与白家祥负同等责任。刘志佳因本次事故受伤，产生医疗费等损失，故白家祥应对本事故对刘志佳造成的损失承担赔偿责任。交通事故责任的认定比例不同于双方对自身过错应承担的责任比例，就本案白家祥应承担的过错责任比例，本院根据案情酌定为50%。就刘志佳的各项损失，本院一一予以分析：医疗费，数额依据票据金额确定；住院伙食补助费，刘志佳的主张于法有据，本院予以支持；营养费，有相应医嘱，就具体数额，本院根据刘志佳所受伤情酌定；护理费，有相应医嘱，就具体数额，本院根据刘志佳伤情及治疗情况酌定；误工费，有相应医嘱，就误工期限及误工数额，刘志佳仅提供了部分时段休假证明，本院根据其伤情对整体数额予以酌定。伤残赔偿金，刘志佳提交的证据可证明其事发前一年主要收入来源地位于城镇，其主张具有合法依据，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据刘志佳伤情予以酌定；交通费，本院根据就诊次数、距离远近等予以酌定；财产损失，刘志佳未提交相关证据，本院不予支持。综上，刘志佳的损失为：医疗费56722.58元、住院伙食补助费1900元、营养费2400元、护理费9000元、误工费22400元、残疾赔偿金135980元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元。以上除精神损害抚慰金之外，白家祥承担50%赔偿比例。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、白家祥于本判决生效后七日内赔偿刘志佳各项损失共计十一万七千五百七十六元三分；二、驳回刘志佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一千五百零四元，由刘志佳负担一百九十八元，已交纳；由白家祥负担一千三百零六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇一九年九月九日书记员  李永瑞