福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初262号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地：莆田市涵江区景茂大厦806室。统一社会信用代码：91350303MA2Y40D49W。 法定代表人：郑松峰。 委托诉讼代理人：方嘉兴，男，汉族，1995年10月25日出生，住莆田市涵江区。系原告员工。 委托诉讼代理人：陈丽红，女，汉族，1992年4月3日出生，住莆田市涵江区。系原告员工。 被告：林智国，男，汉族，1990年10月22日出生，住莆田市秀屿区。 原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司（以下简称：“天眷公司莆田分公司”）与被告林智国追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天眷公司莆田分公司的委托诉讼代理人方嘉兴到庭参加诉讼,被告林智国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天眷公司莆田分公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告保证担保代偿款人民币45407.77元，并支付违约金人民币3332元；2.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：原告天眷公司莆田分公司系案外人中国工商银行股份有限公司莆田分行（以下简称工商银行莆田分行）信用卡汽车专项分期付款业务的合作机构。2017年6月7日，工商银行莆田分行（甲方、债权人）与天眷公司莆田分公司（乙方、担保人）签订了《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》（含附件1）及其补充协议一份。根据合同约定，乙方自愿为汽车专项分期申请人（即申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户）在甲方办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用汽车专项分期付款担保合同》项下向甲方所负的全部债务（包括但不限于透支本金、滞纳金、利息、分期付款手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等），承担连带保证责任，并提供保证金质押担保。2017年9月29日，被告林智国为购买汽车（小型轿车）车牌号（闽Ｂ×××××）与案外人工商银行莆田分行签订了编号为［闽］字［莆田］行［荔城］支行［2017］年［后卓车分期-145］号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，该合同约定:①林智国购买汽车，车辆总价为人民币90000元，林智国自行支付首付款30000元，剩余购车款，林智国通过其在工商银行莆田分行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币60000元。②林智国应向工商银行莆田分行办理有关担保手续，担保方式为抵押＋合作机构保证。③林智国使用汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡直接支付购车消费款，承诺向合作机构天眷公司莆田分公司进行支付。④林智国以按月分期等额方式向工商银行莆田分行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1690元，以后每期偿还的金额为人民币1666元。林智国每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。⑤林智国应按月分期的方式及24.48%的分期付款手续费率向工商银行莆田分行支付分期付款手续费14688元。其中首期支付408元，以后每期支付408元。该合同还就双方的权利与义务、违约责任等作出明确的约定。上述分期付款／担保合同签订后，被告林智国向原告天眷公司莆田分公司出具承诺书一份，承诺内容包括但不限于:因天眷公司莆田分公司作为本承诺人此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，本承诺人向天眷公司莆田分公司提供反担保，具体的担保物为该部车辆，担保方式:抵押、担保的债务范围为天眷公司莆田分公司代本承诺人偿还的债务，担保期限叁年，自天眷公司莆田分公司承担担保责任之日起计算；如果本人逾期还款，本人同意接受天眷公司莆田分公司对本人所购车辆的处置工作，并支付该车一至两个月的月供作为违约金。在合同履行过程中，因被告林智国不讲信用，购买汽车后未能依约归还透支资金，且经银行催收后仍不履行还款义务，故原告作为担保人，于2017年11月30日、12月28日、2018年1月31日、3月3日、4月28日、5月3日、5月28日、6月29日和7月6日向工商银行莆田分行清偿被告林智国的债务分别为2600元、2600元、1000元、3000元、2000元、2000元、2200元、2200元和45407.77元，共计代为清偿债务人民币63007.77元。 被告林智国未作答辩。 在本院审理过程中，原告天眷公司莆田分公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告居民身份证复印件1份，证明被告主体适格。 二、承诺函1份，证明承诺函约定原告为被告办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，担保方式为原告代被告偿还信用卡债务，担保期限为三年，自原告承担担保责任之日起计算。如被告逾期，需支付原告一至两个月的月供作为违约金。 三、合同编号为莆卡2017002-1号《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、合同编号为2017002-2号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》及确认函各1份，证明原告是案外人工行荔城支行信用卡汽车专项分期付款业务的担保合作机构，中国工商银行荔城支行有权要求原告代违约汽车专项分期申请人偿还信用卡债务，原告承担连带责任。 四、编号[闽]字[莆田]行[荔城]支行[2017]年[后卓车分期-145]号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、担保承诺函各1份，证明被告向案外人工行荔城支行申请办理汽车专项分期业务，透支金额人民币60000元，被告与工行荔城支行办理有关担保手续，担保方式为抵押+合作机构保证。分期付款共36期，首期偿还人民币1690元，以后每期偿还人民币1666元。每期透支款应从透支次月起于每月25日前偿还。 五、交易明细单、证明、回单凭证各1份，证明原告已于2018年7月16日向中国工商银行莆田荔城支行代为偿还债务人民币45407.77元。 本院审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，本院综合予以认定。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年6月7日，中国工商银行股份有限公司莆田分行(甲方、债权人)与原告天眷公司莆田分公司(乙方、担保人)签订《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其补充协议一份。根据合同约定，乙方自愿为汽车专项分期申请人(即申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户)在甲方办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用汽车专项分期付款担保合同》项下向甲方所负的全部债务(包括但不限于透支本金、滞纳金、利息、分期付款手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等)，承担连带保证责任，并提供保证金质押担保。 2017年9月1日，被告林智国向原告天眷公司莆田分公司出具承诺书一份，约定:因天眷公司莆田分公司作为本承诺人此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，本承诺人向天眷公司莆田分公司提供反担保，具体的担保物为该部车辆，担保方式:抵押、担保的债务范围为天眷公司莆田分公司代本承诺人偿还的债务，担保期限叁年，自天眷公司莆田分公司承担担保责任之日起计算；天眷公司莆田分公司除了上述反担保权利外，仍然有权要求追偿本人的其他财产，直至本人还清其代偿的债务；如果本人逾期还款，本人同意接受天眷公司莆田分公司对本人所购车辆的处置工作，并支付该车一至两个月的月供作为违约金等内容。 2017年，被告林智国为购买汽车与案外人工商银行莆田分行签订编号为[闽]字[莆田]行[荔城]支行[2017]年[后卓车分期-145]号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该合同约定:1.林智国购买汽车，车辆总价为人民币90000元，林世铭自行支付首付款30000元，剩余购车款通过其在工商银行莆田分行中请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币60000元。2.担保方式为抵押+合作机构保证。3.林智国以按月分期等额方式向工商银行莆田分行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2098元，以后每期偿还的金额为人民币2074元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应按按月分期方式及24.48%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付付款手续费人民币14688元等内容。 2018年7月16日，中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行出具《证明》，兹有上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司于2018年7月16日代借款人林智国偿还信用卡，还款信用卡号：62×××50，还款本息合计人民币45407.77元，现该笔信用卡欠款已结清，特此证明。 因被告林智国未依约还款，原告向本院起诉。 综上所述，本院认为，原告作为被告林智国向中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行的担保人，已经替被告林智国偿还了人民币45407.77元，故原告请求被告林智国偿还代偿款45407.77的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求违约金3332元偏高，本院酌情认定违约金1666元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林智国应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司代偿款人民币45407.77元； 二、被告林智国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司违约金人民币1666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1458元，由原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司负担49.8元、被告林智国负担1408.2元；公告费人民币560元，由被告林智国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 审 判 员  李启昌 人民陪审员  蔡素娥 二〇一九年九月二日 书 记 员  方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。