河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4556号上诉人（原审被告）：刘某，女，1995年9月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人（原审被告）：孔某，女，1974年2月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1993年1月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵后杭，河南从晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁毅，河南从晏律师事务所实习律师。上诉人刘某、孔某因与被上诉人王某1婚约财产纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院(2019)豫0327民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某、孔某上诉请求：一、撤销或改判一审判决的第一项；二、诉讼费用由王某1承担。事实与理由：一、王某1应负双方关系破裂的主要责任，一审法院以双方共同生活时间较短、双方过错程度等因素酌定由上诉人返还王某1彩礼款84000元缺乏事实依据。1、上诉人刘某与王某1在××××年××月××日举行婚礼，双方按照当地风俗举行了订婚、结婚的仪式，实际履行了婚姻流程。双方已经共同生活了长达一年之久，且双方之前均无配偶，都具有终身共同生活的目的，也具备公开的夫妻身份，足以认定双方已经构成事实上的夫妻关系。婚后二人先在王某1家中共同生活，后在孔某患病期间，双方大都在王某1洛阳的租房中共同生活，共同起居、开伙，共同照料患病的孔某，已经共同生活了近一年时间，上诉人在一审庭审中已经对此事实自认，且有上诉人提供的多名证人出庭对该事实予以佐证。2、王某1对上诉人刘某在婚姻中存在过错的指责，没有任何证据证明，只是为了经济利益。无法继续生活的主要过错在王某1，而非上诉人刘某。王某1及其父母对上诉人刘某的态度恶劣，稍有不满便恶语相向。2019年大年初二，王某1一家人甚至因家庭琐事将上诉人刘某赶出家门，让其孤身一人夜里在高速路步行一个多小时，对其不管不问。在一审法庭上，王某1及其父亲多次对刘某进行指责呵斥，平时态度可见一斑。2018年，上诉人刘某母亲孔某身患乳腺癌在河南科技大学第一附属医院住院治疗，××。孔某需要专人陪护，刘某作为家中的长女，自然有照顾母亲的义务和责任。同时刘某并没有因此忽略作为妻子的责任。但王某1对此并不理解，不但未承担起作为女婿的责任，甚至还对此多有责难，指责上诉人刘某照顾母亲是借故刁难，怀有骗婚目的。现在孔某身体稍有好转，上诉人刘某一心一意和王某1过日子，王某1却突然提起诉讼。双方已按照农村习俗行过大礼，举行过结婚仪式，双方关系已经广为亲朋好友所知。王某1的此种行为，按照农村习俗普遍认为是对女方的抛弃，刘某作为弱势方，势必受到感情上的重大打击，也会对以后生活造成重大影响。因此，双方无法共同生活的主要过错应当在于王某1一方。一审法院酌定上诉人返还王某184000元彩礼的认定缺乏事实依据。二、一审判决中认定的重要事实缺乏证据证明，与事实不符且不能成立。一审法院认定王某1给付上诉人彩礼款120000元，以及购买钻石戒指和四金等物品，存在认定事实错误。首先，上诉人并未对以上款项和物品予以认可，而王某1提交的证据有明显瑕疵：王某1提供的银行流水只显示转出方信息、没有转入方信息，无法显示款项转入刘某及孔某账户；提供的消费记录并未载明消费项目、用途等，不能证明该支出是用于上诉人刘某；两张信用社的取款回单，只能显示王某1的父母有取款的事实，不能证明款项的用途、去向及是否交给刘某；珠宝连锁店的钻戒售卖凭证，王某1并未提供银行交易明细、刷卡记录等凭证，无法证明系王某1付款购买；提供的周六福珠宝质保单，没有载明购买时间或质保期的起算时间，既无法证明该物品是用于结婚事宜，也无法证明该物品已经赠与刘某。因上述证据不能证明与刘某有关联性，都可能由王某1单方制造，没有证据能力。证人王某2出具的证言实际只是孤证，并没有其他的直接证据予以印证。其次，该证人证言的其真实性与客观性都不能排除合理怀疑，证人王某2在法庭的陈述与书面供词自相矛盾，书面证词中所述“礼金和物品是我在场见证的”，庭审中却称对彩礼中的相关物品没有亲眼见证，都是由王某1一方告知。而根据王某2对刘某代理人发问的回答，也已经自认了其书面证言中关于“礼金和物品是我在场见证的”说法系虚假表述，没有真实性，此在庭审笔录中有记载。综上所述，王某1在一审中提交的证据，不能使其主张的事实达到高度盖然性的标准，一审法院认定王某1给付上诉人彩礼款120000元，以及购买钻石戒指和四金等物品的事实缺乏证据证明，与事实不符。三、双方已以夫妻名义共同生活了一年，已构成了事实上的夫妻关系。根据司法解释规定，不应再返还彩礼。一审判决适用法律不恰当。首先，给付彩礼未导致王某1家庭生活困难，上诉人没有证据证明生活造成困难。其次，本案中，尽管双方没有办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活一年之久，且双方已经按照农村风俗举办了完整的订婚、结婚仪式，没有办理结婚登记的过错不在上诉人刘某一方。王某1在一审中仅仅强调没有办理结婚登记，但法律又规定了没有共同生活应退彩礼，本案双方既然已经生活一年之久，不应该再退还彩礼。因此，上诉人主张退彩礼的主张不符合法律规定的返还彩礼的条件，一审法院适用法律并不恰当。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的诉讼请求。王某1辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、刘某应负双方关系破裂的主要原因，一审法院以双方共同生活时间较短，王某1给付上诉人彩礼数额较大以及双方过错程度等因素，由上诉人返还王某184000元并无不当。1.王某1与刘某于××××年××月××日举行了婚礼，王某1本着共同生活的目的，在刘某身上付出诸多心思。然而好景不长，举行婚礼后，刘某开始无故生非，常借故回娘家，接回来以后还是百般刁难王某1及王某1父母，没事找事，继而又回了娘家，于2019年农历1月1日后彻底接回无望。2.刘某应负无法继续共同生活的主要责任。双方婚姻应相互敬重、相互理解、相互扶持，王某1为双方关系付出了诸多努力，为了此桩婚事支付了巨额彩礼，家里已是债台高筑，苦不堪言。在举行婚礼后近一年的时间内，刘某不与王某1领取结婚证。刘某常以各种理由回娘家，后以需要照顾母亲为由，常不回家，王某1表示理解，但刘某与王某1婚礼后共同生活却只有寥寥十几天时间，即便如此，短暂的相处期间刘某无端生事。王某1为此段感情付出巨大的精力、时间和经济，到头来却换来如此结果，因此双方无法共同生活主要责任和过错在于刘某。二、一审判决中认定的事实有证据证明，且与事实相符，一审判决认定的事实应当成立。一审法院认定王某1给付刘某彩礼120000元及购买钻戒和四金等物品的事实，依照一审王某1所提交的证据予以认定并无不当。王某1所提交的中国建设银行个人活期账户交易明细和河南省农村信用社客户回单、钻戒凭证与周六福质保单，可以证明王某1取出129600元现金，证明原告给付刘某彩礼金、钻戒一枚以及四金的事实。四金的事实刘某在一审庭审时也予以认可。以上证据都由机构出具或加盖印章，具备证据应当具备的真实性，且都是因结婚所需的彩礼、四金以及钻戒所产生的，因此与刘某具有关联性；证人王某2系此次纠纷的直接和重要见证人，其证人证言与之前的银行交易明细及珠宝店交易记录可以相互印证，其证人证言是真实客观的；按照当地的风俗习惯，给付彩礼金都是以现金的形式交付女方。刘某没有其他证据证明王某1所提交的证据真实性、关联性存在瑕疵，一审法院予以采信并无不当。综上所述，一审法院认定王某1向刘某给付彩礼款120000元、四金和钻戒的事实准确，有证据证明，一审法院认定的事实成立。三、王某1与刘某并未领取结婚证，根据司法解释，刘某应当返还彩礼，一审法院适用法律并无不当。综上所述，王某1认为一审判决认定事实准确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。王某1向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还彩礼129600元；2、判令被告返还原告金项链一条、耳钉、金戒指、手链、镯子、钻戒各一枚；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2018年农历1月16日经媒人王某2说合订婚，订婚时，被告方接受原告彩礼款40000元，2018年2月7日原告为被告刘某购买今生有约AU750钻石戒指1枚价值21075元，999足金项链1条、999足金戒指1枚和999足金手链1条以及999足金手镯一个，四件共计10000元，另有玉手镯1只。后又接受送好礼金20000元，行大礼款60000元，被告方共接受原告彩礼款120000元。另外原告在举行婚礼前给被告刘某购买手机一部。××××年××月××日双方按农村风俗举行了结婚仪式，开始同居生活。举行婚礼当天，被告刘某陪嫁现在原告中的财产家有：海尔牌彩色电视机1台、海尔牌三开门冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌1.5匹挂式空调1台、梳妆台1张、餐桌1张及椅子6把、推拉式柜子1个、衣架1个、被罩10条、单子10条、被子2条、四件套2套。原告与被告刘某在订婚、行大礼时等，给对方或亲属们发放的红包以及买衣服、鞋子等给予一定数额不等的款项。被告方在订婚、行大礼习俗中给原告回赠有回礼钱、物等。2018年5月份，被告孔某患病开始在河南科技大学第一附属医院住院治疗，每次住院6至9天不等，由被告刘某陪护母亲孔某期间，原被告均居住在原告租赁房内，每期治疗后被告刘某回到宜阳三乡后院村照顾其母亲，有时回原告家生活。2018年9月份，原告在洛阳市××区开有修理门市一处。2019年农历1月1日，被告刘某与原告因去其娘家串亲戚割礼肉的事情双方产生争执，被告刘某便离开原告家，至今再未回原告家生活，为此酿成纠纷。以上事实有原被告的陈述、证人证言、购买电器的收据、今生有约珠宝连锁企业购买钻戒发票一张、周六福珠宝等及庭审笔录在案佐证，可以认定。一审法院认为，彩礼是男女双方以缔结婚姻关系为目的，按照当地风俗习惯由男方给付女方一定数量的现金和财物，根据法律规定，双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按习俗给付彩礼的，依法应当予以支持。本案中，原告王某1与被告刘某通过媒人介绍相识，后经双方协商一致达成婚约。举办结婚仪式前，原告按风俗习惯给付被告方彩礼款120000元以及购买钻石戒指和四金等物品，结合原被告的陈述和媒人的证人证言及陈述，一审法院予以确认。因原告王某1与被告刘某在举行结婚仪式前彼此了解得不够充分，导致同居后产生矛盾无法调和，不能继续生活，考虑到原告王某1与被告刘某举行结婚仪式后共同生活时间较短，原告给付被告方的彩礼数额较大以及双方的过错程度等因素，一审法院酌定由二被告返还原告彩礼款84000元较妥。原告给付被告刘某的贵重物品钻石戒指1枚、999足金项链1条、999足金戒指1枚、999足金手链1条和999足金手镯1只也属于彩礼的范畴，被告应予以返还。关于原告及家人在订婚、行大礼时等给被告和亲属们发放的红包以及买衣服、鞋子等款项，同被告方给原告回赠的回礼钱、物等均属于赠与性质，依法不应予以返还。原告在举行婚礼前给被告刘某购买手机一部，系原告为了与被告刘某增进感情而自愿给付，属于感情投资，原告要求被告返还于法无据，一审法院不予支持。被告刘某称原告开修车店时，其本人出资30000元要求原告返还，但未向一审法院提交相关证据证明其所主张的事实，故一审法院不予采信。关于被告陪嫁给原告的物品属于被告婚前个人财产，应当归被告所有。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、限被告刘某和被告孔某在本判决生效后十五日内返还原告王某1彩礼款84000元以及钻石戒指1枚，999足金项链1条、999足金戒指1枚、999足金手链1条和999足金手镯一只；二、被告刘某的个人财产有：海尔牌彩色电视机1台、海尔牌三开门冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌1.5匹挂式空调1台、梳妆台1张、餐桌1张及椅子6把、推拉式柜子1个、衣架1个、被罩10条、单子10条、被子2条、四件套2套，现在原告王某1家中，归被告刘某所有；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3512元，减半收取1756元，原告王某1负担600元，被告刘某和被告孔某共同负担1156元。本案二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。本院认为，本案中，王某1为结婚而给上诉人彩礼，但之后刘某未与王某1登记结婚，现王某1要求上诉人刘某、孔某返还彩礼，上诉人刘某、孔某依法应当返还。上诉人对彩礼金额及首饰品不予认可，经查，媒人王某2系上诉人邻居、王某1父亲同学，其证言具有较高的可信度，且一审时王某1提供了相关证据，一审法院结合当事人的陈述、证人证言及相关证据，认定王某1举行结婚仪式前按当地风俗习惯给付上诉人120000元及钻戒、四金等物品并无不当。一审法院考虑到王某1与刘某举行结婚仪式后共同生活时间、彩礼数额及双方过错等因素酌定上诉人退还王某184000元及钻戒、四金等亦无不当。上诉人刘某、孔某的上诉理由本院不予采信，其上诉请求不予支持。综上所述，刘某、孔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由刘某、孔某负担。本判决为终审判决。审判长 左 鹏审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇一九年九月二十日书记员 雷 力