福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3531号 原告：厦门市同安区美食到副食品商店，住所厦门市同安区新民镇湖安村下厝里233号之二，注册号350212830101845。 经营者：钟栋梁，男，1990年8月29日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林剑龙、田雅君，福建宏恩律师事务所律师、实习律师。 被告：福建慕丝妮电子商务有限公司，住所福建省漳州台商投资区角美镇下士村村部东边第六层603办公室，统一社会信用代码91350681MA34AB6T62。 法定代表人：叶晓笛，执行董事兼总经理。 原告厦门市同安区美食到副食品商店与被告福建慕丝妮电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门市同安区美食到副食品商店的委托诉讼代理人林剑龙到庭参加诉讼。被告福建慕丝妮电子商务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门市同安区美食到副食品商店向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告已支付的款项39804元及违约金38061元； 2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日至2019年4月20日期间，原告多次向被告订购注册条码为6932193500033的秋葵梳打饼干，双方签订的有《购销合同》。在此期间，原告向被告订购了6次货物，共支付款项100688元，共计3248件。（分别是1000件、1000件、323件、500件、125件、300件）。而被告仅提供了1964件货物（602件、573件、525件、125件、139件），至今仍拖欠原告1284件货物，价值39804元。后经原告多番催讨，被告亦不履行合同义务。综上，为维护自身合法权益，原告特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告福建慕丝妮电子商务有限公司未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门市同安区美食到副食品商店围绕诉讼请求提交了购销合同、转账记录、发货单、清算表。被告福建慕丝妮电子商务有限公司未提出质证意见。本院经依法审核，对原告提交的购销合同、转账记录、发货单的证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因经营需要，自2018年9月起至2019年4月多次向被告福建慕丝妮电子商务有限公司采购秋葵饼干。原告于2018年9月10日向被告的法定代表人叶晓笛的支付宝账户转账13839元，转账备注“全部补秋葵，合计1000箱”。双方分别于2018年10月9日、2018年10月17日签订合同编号为2018109、20181017的购销合同。2018年10月9日的购销合同约定原告于2018年10月9日向被告订购秋葵梳打饼干无蔗糖（SC10835068103978）注册条码6932193500033合计金额31000元，数量1000件；被告承诺在到货款后7天之内供货到原告仓库；被告收到货款后，逾期发货应按货款金额每日千分之三支付违约金等内容。同日，原告向被告指定的收款人叶永旺的支付宝账户转账31000元，转账备注“合同编号2018109一千件2500g秋葵饼干”。2018年10月17日的购销合同约定原告于2018年10月17日向被告订购秋葵梳打饼干无蔗糖（SC10835068103978）注册条码6932193500033合计金额10013元，数量323件；被告承诺在到货款后20天之内供货到原告仓库；被告收到货款后，逾期发货应按货款金额每日千分之三支付违约金等内容。同日，原告向被告指定的收款人叶永旺的支付宝账户转账10013元，转账备注“合同编号20181017三百二十三件秋葵饼干货款”。2019年1月11日，原告向被告指定的收款人叶永旺的支付宝账户转账6000元，转账备注“秋葵饼干500件预付款”。2019年1月14日，原告向被告指定的收款人叶永旺的支付宝账户转账9500元，转账备注“秋葵饼干500箱尾款”。2019年3月29日，原告向被告的法定代表人叶晓笛的支付宝账户转账3500元，转账备注“秋葵饼干125件”。2019年4月15日，原告向被告的法定代表人叶晓笛的支付宝账户转账2500元，转账备注“秋葵饼干300件预付款”。2019年4月19日，原告向被告的法定代表人叶晓笛的支付宝账户转账6800元，转账备注“300件5斤箱装秋葵饼干尾款”。综上，原告向被告转账付款共计83152元。被告于2018年10月17日向原告供应秋葵饼干602件，于2018年11月5日向原告供应秋葵饼干573件，于2019年1月15日向原告供应秋葵饼干525件，于2019年3月29日向原告供应秋葵饼干125件，于2019年4月20日向原告供应秋葵饼干139件，累计共计1964件。因合同约定每件秋葵饼干的单价为31元，被告向原告供应的货款价值为31元/件×1964件=60884元。 审理中，原告述称，其于2018年9月10日之前通过现金方式向被告交付了预付款一万七千多元，该部分款项与原告于2018年9月10日向叶晓笛支付的13839元合计用于向被告购买1000件秋葵饼干；被告就2018年10月9日的合同项下的1000件秋葵饼干分别两次进行供货，供货数量为573件、525件，其中部分是补齐之前所欠的货物；被告就2018年10月17日的购销合同项下的323件秋葵饼干分别两次进行供货，供货数量为125件、139件。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告厦门市同安区美食到副食品商店与被告福建慕丝妮电子商务有限公司签订的两份购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。根据原告举示的购销合同、转账记录足以证明被告应于2018年10月17日之前向原告供应1000件秋葵饼干以及于2018年11月7日之前向原告供应323件秋葵饼干。因被告于2018年10月17日向原告供应秋葵饼干602件，于2018年11月5日向原告供应秋葵饼干573件，即被告延迟向原告交付398件秋葵饼干达19天，延迟向原告交付148件[323件-（573件-398件）]秋葵饼干达69天，因合同约定逾期发货违约金按货款金额每日千分之三给付，故以上违约金应为31元/件×398件×3‰/日×19日+31元/件×148件×3‰/日×69日=1653元。至于原告主张其于2018年9月10日之前通过现金方式向被告交付了预付款一万七千多元用于向被告购买秋葵饼干，但原告对此未能提交任何证据加以证明，本院依法不予支持。因原告共向被告付款83152元，而被告仅向原告供货60884元，故被告应依法向原告返还未发货的货款为22268元。被告福建慕丝妮电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建慕丝妮电子商务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门市同安区美食到副食品商店偿还货款22268元并支付违约金1653元； 二、驳回原告厦门市同安区美食到副食品商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计397.5元，由原告厦门市同安区美食到副食品商店198.5元，由被告福建慕丝妮电子商务有限公司负担199元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  施纯在 二〇一九年九月十八日 书记员  苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。