上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11462号原告：钱藕芳，女，1957年6月19日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被告：周春辉，男，1989年6月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：魏炜，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告钱藕芳与被告周春辉、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“安邦财保江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告钱藕芳的委托诉讼代理人朱磊、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加诉讼。被告周春辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱藕芳向本院提出诉讼请求：判令被告安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付医疗费23,957.83元(审理中变更为24,087.66元)、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费16,000元、残疾赔偿金129,264.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元，不足部分由被告周春辉承担40%赔偿责任；要求被告周春辉赔偿律师费3,000元。事实和理由：2018年09月28日16时25分许，被告周春辉驾驶牌号为苏J8XXXX小型面包车行驶至松江区荣乐中路进西林北路西约150米处时,与驾驶电动车经过的原告发生碰撞,致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告周春辉负事故次要责任。苏J8XXXX小型面包车在被告安邦财保江苏分公司处投保了交强险及商业三者险。被告周春辉未作答辩。被告安邦财保江苏分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险且附加不计免赔险，事发时在保险期间内。同意在合理范围内赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告进行了治疗，共产生医疗费24,087.60元(已扣除医保统筹支付200.75元)。苏J8XXXX小型面包车向被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2018年1月28日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。2019年2月10日，该鉴定所出具法衡[2019]临鉴字残第0017号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人钱藕芳因胸椎交通伤致胸12椎体压缩性骨折，经“经皮椎体成形术”治疗后，后遗腰部活动受限，评定为人体损伤致残程度分级十级。损伤后治疗休息期为120日，营养期为90日，护理期为90日。原告系农业家庭户口，事发前一年居住在上海市松江区荣乐中路XXX弄XXX号XXX室，其事发前在**珏家从事家政工作。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、住院费用明细、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、预售合同、房产证、误工证明、证人证言、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，苏J8XXXX小型面包车已在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，被告周春辉负事故次要责任，故应由被告周春辉对超过交强险部分的损失承担40%赔偿责任。因事故车辆同时向被告安邦财保江苏分公司投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告安邦财保江苏分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足的，由被告周春辉赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认医疗费为24,087.60元(已扣除医保统筹支付200.75元)。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合鉴定意见，原告的营养期为90天，确定营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的鉴定意见，原告需要护理为90天，结合原告的伤情，本院酌情按照40元每天的标准确认3,600元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的收入状况，原告的雇主陈述原告的工资为每小时25元，按照工时结算，本院酌情参照本市职工最低工资标准2,480元/月计算。对于误工时间，结合原告的司法鉴定意见，其休息期为120天，故确认原告的误工费为9,920元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业户口，但根据其提供的证据可以证明其事发前一年在城镇地区居住，且收入来源于城镇，原告定残时已满六十一周岁，故其残疾赔偿金按照上海市2018年度城镇居民人均可支配收入68,034元计算十九年并无不当，本院予以确认。原告的伤情构成XXX伤残，赔偿系数为10%，故本院确认原告的残疾赔偿金为129,264.60元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2,000元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确定原告的交通费为200元。对于衣物损失费，本院结合原告的受伤部位、受伤季节等，酌情确定200元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,950元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院酌情确认原告的律师费为1,500元。上述费用中，由被告安邦财保江苏分公司在交强险内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金108,000元、精神损害抚慰金2,000元、衣物损失费200元，合计120,200元；在商业三者险内赔偿原告其余医疗费14,087.60元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费9,920元、交通费200元、其余残疾赔偿金21,264.60元、鉴定费1,950元，合计53,722.20元的40%计21,488.88元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费1,500元，由被告周春辉赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钱藕芳120,200元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告钱藕芳21,488.88元；三、被告周春辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱藕芳1,500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,292元，减半收取计1,646元，由被告周春辉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一九年九月十日书记员  彭 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。