吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初391号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人魏艳，女，1974年2月18日出生，公民身份号码:×××，满族，中专文化，吉林市中心医院护士，户籍所在地：吉林市船营区，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月23日被刑事拘留；同年2月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人杨建，吉林鸣正律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2019）396号起诉书指控被告人魏艳犯诈骗罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏丹、袁世杰出庭支持公诉，被告人魏艳及其辩护人杨建均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人魏艳于2014年12月至2016年6月间，在吉林市中心医院、百货大楼等地，以给被害人许某的女儿王某1办理工作名义，先后三次骗得许某共计人民币325000元。所得赃款均被其挥霍。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人魏艳，宣读了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证等证据。并认为，被告人魏艳之行为已构成诈骗罪，提请对其依法惩处。 被告人魏艳对指控的犯罪事实辩解：被害人许某没有在中心医院给我25万元现金，也没有在百货大楼给我5万元现金。我俩没有经济往来。 其辩护人提出的辩护意见：指控被告人魏艳犯罪的事实不清、证据不足。理由如下：1.被告人是在受到非法拘禁时所写的收条。被告人在第二次笔录中详细的描述了被许某安排的多人拘禁的事实；2.收钱32.5万元的事实不清，除去收条，就是许某的陈述，没有书证和人证，银行流水不能证明案件情况；3.许某的陈述缺少对被告写收条的事实材料；4.辩护人认为，公安机关有以职权干预经济纠纷的行为，请法院在审判阶段进行必要的司法衡量。 经审理查明：被告人魏艳于2014年12月至2016年6月间，在吉林市中心医院、百货大楼等地，以给被害人许某的女儿王某1办理工作名义，先后三次诈骗许某共计人民币325000元。所得赃款均被其挥霍。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1.破案经过及抓捕经过，载明2018年5月15日，许某到延江派出所报案，2019年1月23日16时许被告人魏艳被抓获的经过。 2.收条，载明魏艳收到许某32.5万元。 3.魏艳银行转款记录，载明2016年6月4日张某1及其学生王某2、王某2之子张某2向魏艳转款2.5万元。 4.情况说明，载明魏艳称许某母亲张某12016年6月4日向其汇款的2.5万元钱是用来偿还之前张某1所欠的5万元钱。该笔欠款有魏艳朋友李英杰可以作证。2019年1月28日，民警电话联系李英杰，李英杰称魏艳多次向其借款，记不住具体借款详细去向，并称魏艳借款的理由都是魏艳本人自称，无其他人在场，自己也不知道魏艳借款的真实原因，且双方多为现金交易，因魏艳现已还清欠款，且本人事情较多，没有时间到公安机关作证。 5.王丽杰出具的证明材料：证实2014年12月借给弟弟王某3（许某前夫）5万元。 6.银行交易明细，载明2014年12月4日赵金元（王丽杰之夫）取款1万。 7.吉林银行对帐单，载明2014年12月4日华某（许某之女王某1男友）取款10万。 8.吉林银行对账单，载明2014年12月4日张某1（许某之母）取款1.2万。 9.吉林环城农村商业银行存款明细账二份，载明2014年12月4日王某3取款累计4.98万元。 10.龙卡帐单，载明许某于2014年12月4日取款0.2万。 11.工商银行及吉林环城农村商业银行交易明细，载明2015年2月27日，王某3取款4万元。 12.王某1毕业证及学位证书，证明王某1于2015年7月毕业。 13.王某1与魏艳微信聊天记录，载明王某1向魏艳提供了任现职及获奖情况。 14.辨认笔录，载明许某辩认出魏艳。 15.通话录音光盘一张，载明，魏艳与许某通话的过程，内容是许某向魏艳询问办工作结果，找办事的人，魏艳一直推拖，承认收了30多万。 16.证人王某1证言，证实2017年4月1日，魏艳向我要现任职务信息和之前获得的奖励情况。她之前说不好办，让我获得一些荣誉之后比较好办，我培训完之后，她向我要的这些信息，然后她跟我说这事快办成了。魏艳没找人给我写过答辩状。面试在长春绿园区国网的培训学校，魏艳没帮忙，也没透露考题。我参加工作，魏艳没找人照顾我。2015年7月参加工作就到郊区了。 17、证人王某3证言，证实许某是我妻子，魏艳是她母亲的学生，丈夫是吉林市国家电网局的领导，挺有能力的，能找到人帮我女儿把工作调动到吉林市来。第一次是2014年12月4日，我妻子和我说找到一个叫魏艳的，能给我女儿办工作的事情，需要25万，我就把钱给我妻子了。她就给魏艳了。2015年2月27日，我妻子和我说25万没够，还需要拿5万，我就又给她5万。 18.证人张某1证言，证实我是魏艳的小学班主任。2014年11月份,我去中心医院看望一个病人,偶遇了魏艳,我俩就聊了会,我提起王某1的事,王某1当时在东北电力上大学,说毕业之后参加国家电网考试,国家规定只能去外县上班,魏艳说她丈夫蔺某在吉林市电业局上班,认识省电业局领导,能把王某1调回吉林市上班,但需要25万提前运作这事。2014年12月4日,我和许某到中心医院呼吸科找魏艳,把25万现金给她。 2015年2月27日,魏艳说省里领导还要5万，嫌25万不够，王某3拿的这5万。魏艳去我女儿许某上班的吉林市昌邑区百货大楼门口在我女儿手里拿的5万现金。 2016年6月4日早7点，魏艳给我打电话说，她要去长春给王某1办工作的事，而且这次如果成功了就能直接到机关办公室上班，但是还要5万元，我先给她汇1.5万，我又找学生借了1万给魏艳汇过去了。 19.证人华某证言，证实我和王某1是恋人关系。大概是2014年12月，王某1告诉我，她正在办理调转工作，跟我借10万。我借给了王某1的姥姥。我从吉林银行把钱取出来，然后把钱给的她。 20.证人卢某证言，证实我于2013年11月至2017年1月是桦甸供电分公司党委书记兼纪委书记。2017年1月份起任国网吉林供电公司工会副主席、党建部主任。魏艳没找过我帮给别人办工作，没参加过国网考试组织的答辩，没有帮她写过答辩材料。魏艳曾问我：王某1能不能不下到乡镇供电所？我告诉魏艳：不能。我没找别人帮助王某1，也没跟其他任何人说过这个事，我没帮助她，都没见过面。 21.证人蔺某证言，证实魏艳是我前妻，2018年我俩离婚了。我不认识许某、张某1，我不知道魏艳给别人办工作的事，有人去单位找过我，大多数都是因为魏艳欠钱的事情。 22.证人王某2证言，证实张某1是我老师，向我借过钱，2016年6月4日中午，借了1万，我转了5000元，我让我儿子张某2给转了5000元，按张某1给的卡号，转给魏艳。 23.证人张某2证言，证实2016年6月4日13时左右，我妈让我往一个账户转5000元，对方叫魏艳。 24.证人孙某证言，证实我和许某是发小，2017年冬，我、许某、小伟（杨某）在百货大楼附近上魏艳的车，许某就跟魏艳说：你欠我钱一直不给，先给我出个收据吧。魏艳当时就答应了，在车上就给许某写了一张30多万元的收据，许某收到收据后，我们就开车离开了。我坐副驾，小伟在后座。欠条是魏艳自己写的，许某说啥，魏艳就写啥，我和小伟没说话，没威胁恐吓，没有肢体接触。 25.证人杨某证言，证实我和魏艳搭伙过日子，2017年11月，孙某问我有个同学有点事，怎么处理好，我说写欠条。魏艳和许某说办工作的事，我用膝盖顶座椅了，我和孙某带妈妈的言辞了。 26.被害人许某陈述，证实2014年11月份，我母亲去中心医院，偶遇他之前的学生魏艳，提起办工作的事，我女儿当时在吉林市东北电力大学上学，说毕业之后参加国家电网考试，但是国家规定只能去外县上班，魏艳说她丈夫蔺某在吉林市电业局上班，认识省电业局的领导，能把我女儿调回吉林市上班，但是要花钱，需要25万。2014年12月4日，我和我母亲到中心医院呼吸科找魏艳，我把25万元现金给她了，她就让我回家等信，那时我女儿没毕业所以不着急。 2015年2月27日，魏艳给我打电话跟我说现在回吉林市有个名额，非常着急，让我马上准备5万，到中午魏艳开车到吉林市昌邑区百货大楼门口，我给她5万现金，给完钱之后她和我说到长春给人送去，让我等信。 2016年6月4日早7点，她给我母亲打电话说，她要去长春给人钱帮我女儿调配工作，还要5万，要我抓紧，银行一上班就给她转过去，我母亲没那么多钱，汇了1.5万，中午时她打电话让她再凑1万，我母亲又给她汇了1万，她说这次能上班能直接到机关当科员，坐办公室。 魏艳丈夫是电业局领导，她还在中心医院上班，我觉得她不能骗我。 钱款来源，第一次25万：王某3（我前夫）7.98万，华某（我女儿对象）10万，张某1（我母亲）1.28万，我0.8万，王丽杰（我女儿大姑）、赵金元（我女儿大姑父）拿5万；第二次5万：王某3拿5万，当时我俩没离婚，就是店里卖货的钱；第三次2.5万：王某2（我母亲学生）1万，张某11.5万。 2017年12月26日晚上8点多，我和我朋友孙宏伟、外号老虎，孙宏伟领一个他的朋友上魏艳车了，魏艳在主驾，我在魏艳后排，孙宏伟坐副驾，他朋友坐孙宏伟后排。我问魏艳什么时候能还我钱，要不你给我写个东西吧，魏艳说行，你说怎么写我就怎么写。然后我就让她给我写了一个欠条，孙宏伟和他朋友当时一句话也没说。 被告人魏艳及其辩护人对公诉机关当庭出示的上述证据均提出异议，认为其没有诈骗行为，但未向本院提供相关证据予以佐证，故本院对被告人及其辩护人的异议观点不予采纳。本院认为，上述证据均是侦查机关在依法调查此案时所获取的证明材料，其来源合法、可靠，证明内容客观、真实，证据之间能够形成完整的链条，本院予以采信。 本院认为，被告人魏艳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人魏艳及其辩护人提出的“收条”是在被非法拘禁的情况下签署的并报警，但其并未向本院提供相关报警记录及公安机关是否予以侦查的证据，结合证人孙某、杨某的证实，可以认定该收条客观反映了被告人魏艳曾收到被害人许某的325000元的事实。对被告人魏艳提出的，通话记录中提到的钱款是为帮助许某欺骗高利贷人员，不是真实意思表示，结合庭审及相关证言，可以确定被告人魏艳与被害人许某之间并不具备深厚的情谊，其所述不符合常理，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人魏艳与被害人许某之间为经济纠纷的意见，通过庭审调查可以得出，二人之间并不存在真实的民事法律关系，不应为民事法律所调整，故对该意见，本院亦不予以采纳。综上，根据本案中被告人许某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏艳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2026年1月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人魏艳违法所得325000元，发还被害人许某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  迟大伟 人民陪审员  金艳玲 人民陪审员  孙春珍 二〇一九年九月十二日 代理书记员  常佳琦