北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初60960号原告：赵治军，男，1963年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张志刚，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被告：郑国春，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：郑嘉凌，男，1990年1月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：郭炎荣，男，1962年2月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋明博，北京市丰台区丰台街道法律服务所法律工作者。被告涞水中邦房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涞水县。法定代表人：牛志强，执行董事兼总经理。原告赵治军与被告郑国春、郑嘉凌、郭炎荣、涞水中邦房地产开发有限公司（以下简称“中邦公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员董福利、吴健参加的合议庭，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。后依法变更为由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员吴增云、肖淑萍参加的合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告赵治军及其委托诉讼代理人张志刚，被告郭炎荣之委托诉讼代理人宋明博到庭参加诉讼。被告郑国春、郑嘉凌、中邦公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赵治军向本院提出诉讼请求，请求判令：1、郑国春、郑嘉凌向赵治军偿还借款本金350万元及利息（以350万元为基数，自2014年11月22日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）；2、郭炎荣、中邦公司对郑国春、郑嘉凌的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由为：郑国春是郑嘉凌之父。郑国春、郑嘉凌以生产经营资金困难为由，于2014年7月22日共同向赵治军借款350万元，约定月息3分，郭炎荣、中邦公司对郑国春、郑嘉凌的债务自愿提供担保，并在担保人处签字盖章。当日，赵治军通过转账的方式向郑国春的账户汇入借款。郑国春、郑嘉凌在支付四个月利息后，从2014年11月22日起不再支付利息，也未归还借款本金，故诉至法院。被告郭炎荣辩称，不同意原告赵治军的诉讼请求。我方的担保已过保证期间，因此不同意承担连带担保责任。2014年11月，债务人郑国春不还钱时，赵治军曾要求郭炎荣还钱，郭炎荣说因为没有见到借款，也没有拿到借款，因此赵治军应向郑国春、郑嘉凌要求还钱。赵治军主张的借款本金数额也不对，因为在借款的当天返还的利息，但赵治军主张的借款本金中包含了当天返还的利息。被告郑国春、郑嘉凌、中邦公司在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2014年7月22日，赵治军通过其中国工商银行的账户向郑国春的账户转款3395000元。同日，贷款人郑国春、郑嘉凌出具借条，载明，今借到赵治军现金人民币叁佰伍拾万元整，月利息3分，按月付息计壹拾万零伍仟元整。时间从2014年7月22日计起。郑国春、郑嘉凌分别在借条尾部借款人处签字捺印，郭炎荣在借条尾部担保人处签字捺印，中邦公司在担保人下方加盖公章。2014年9月22日、2014年10月22日、2014年11月26日、2014年12月23日，郑国春分别向赵治军的账户还款105000元、105000元、50000元、110000元；2017年4月23日、2017年5月1日、2017年10月2日，郑嘉凌分别向赵治军的账户还款50000元、20000元、50000元。诉讼中，赵治军提供2017年4月12日其与郭炎荣的录音如下：赵治军：喂，郭炎荣吗？你好，我赵治军，你好，说话方便吗？郭炎荣：嗯，你说。赵治军：说话方便哈，最近什么样……挺好吧？郭炎荣：啊。赵治军：啊。郭炎荣：你说？赵治军：不是，我今天打电话没有别的事情，主要还是想说原来14年通过你，14年7月22号由你担保借给郑国春这个350万的事情，至今他一直没有还一分钱，你知道吧，然后当时是这个吧，这个嗯，那意思是14年7月就还了3个月的利息，以后就再也没有还了这个你知道吧，我刚才给他打了电话，这个他说尽快想想办法，你知道吧哈，尽快想想办法，我这个再抽时间和你打个电话说说这个事情，你知道吧哈，这个这么多年了哈，我一直没有催他也没有催你，时间确实是比较长，我不知道现在该怎么办，你知道吧哈，到今年7月份就3年了，你当时不是也说郑国春比较有实力，当时在你家你说他是开发涞水房地产的，当时急需要钱，这个人啊确实也比较实在，你知道吧哥，没什么问题的，当时东拼西凑的给他借了350万，也可以这样说，当时没有你的担保我是绝对不会借给他的钱的，你也说跟他十几年的交往了，没有问题，他很有实力的，也是法人，他的妻子吗也是做红木家具的，你就放心吧，你知道吧哈，所以基于那种情况当时我才通过别人啊，通过自己啊，通过多方面才给他凑了这个350万，现在这么多年都过去了，反正不管是他也好，你也好，我都非常理解，你的情况你也和我说了，家庭啊有这样那样的经济情况，自己身体也不佳，嫂子身体也不好然后过去的这些情况我也理解，说郑国春吧，一直谈那个项目呢，过去你们经营那个煤炭，那个新煤场，也不怎么好，所以一直谈那个项目呢，也不知道怎么样，刚才我一说说他，他说可能会越来越好，你知道吧，他说叫我放心吧，实际红军吧也和我讲了好多事，我也考虑到你和红军这么多年的关系，也是好朋友，跟亲兄弟一样，你知道吧，要不然哈，那真的他涞水开发这个项目，他就再有困难我也不可能会帮他，你知道吧哈，现在他要是困难啊，咱也理解他很多，但是都过去了3年了，你知道吧，大哥，马上就3年了，再有2、3个月到7月份就3年了，他不说主动给我打个电话，你知道吧，也没有付利息，就付了3个月利息，就再也没付了，现在我这个扛不住了，人家别人来问我要，不仅来要利息还要本金了，每个月到这个21、22号这两天，我都特别紧张，你知道吗大哥，实在不相瞒啊，这些老干部，还有其他朋友的钱，得还给人家，你知道不哈，我今天跟你说这些，就是这么长时间，这些钱总得还，你知道吧哈，当时是通过你，也是有你担保的，我今天才和你联系一下，你看你们能不能共同想办法，让我尽快把钱和利息给还一下，我现在确实是没有其它办法了，也不知道这个月21号是还款日，我怎么面对这些人，真的，我确确实实是不知道怎么办，都快急死我了，郭哥，你看，反正希望你能理解，确实能理解我现在的心情，你们想不到的我都理解，这么多年我一直都没说也没催，因为中间红军和我讲了你们的困难和情况，我赵治军这个人不到一定时候不会是这样来催尾的，你知道吧哈，因为我刚才给郑默纯说了，昨天和前天晚上分别有两个，一个是给我打了电话，一个是到了我们家，来和我说这个情况，老赵，这个钱，这个月到头连本也给我们吧，我们着急有点事情，你知道吧，大哥，这个有一个要了，后面的事情我就没办法了，肯定都得该还了，我从昨天到今天觉都没怎么睡，中午、晚上到现在饭都没吃，你知道吧大哥，因为这钱不是小数，不是多少我自己就能够还了就还了，这些确实是还不了，你知道吧，一个个过去，一个个到这儿，都特别难，这些把我平时的生活都给我搞乱了，你知道吧哈，现在一听电话都有点害怕，你知道吧哈，我现在想通过郭哥你，然后想想办法，也和郑默纯联系一下，尽快把钱给还一下。郭炎荣：……我都去他家了。……2017年11月22日，赵治军与郑国春手机短信记录如下：赵治军：郑国春今天是2017年11月22日了，你借我钱总该还我一部分吧，你不能总是一拖再拖吧，你有无数个理由但你不能总是一月又一月一年又一年地拖下去吧……你拍着自己良心好好想一想，自借我钱至今日我一直在理解你，但可几年过去了，你有一点理解我和体会到我的感受吗？你承诺的今天、明天、后天、两三天、再等几天……我不知空间等到何时？希望你老弟今天必须给我一个满意的答复！郑国春：晚上发过来微信又在请吃饭协调估计下周应该没问题！上述事实，有借条、借据、短信记录、电话录音、当事人陈述及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，赵治军与郑国春、郑嘉凌系民间借贷关系，此合同关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。赵治军作为出借人已履行了出借借款的义务，但郑国春、郑嘉凌作为借款人未履行偿还借款的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金并支付约定的利息。对于郑国春、郑嘉凌应偿还的借款本金的数额，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。郑国春、郑嘉凌虽在出具的借条中载明借款金额350万元，但实际出借款项3395000元，故本院对赵治军主张郑国春、郑嘉凌向其偿还的350万元借款本金中的3395000元部分予以支持，对于超过的部分不予支持。对于借款利息一节，赵治军与郑国春、郑嘉凌就借款约定了利息为月息3%，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。郑国春、郑嘉凌向赵治军支付了部分利息，对于已经支付的利息，以3395000元为基数，按月息3%的标准计算，经计算，郑国春于2014年11月22日之前支付的利息尚不足以支付其应付利息，故对于此日期之前郑国春支付的利息应予扣除利息。赵治军自2014年11月22日起主张赵治军支付利息，本院不持异议，因双方就借款约定了利息，故赵治军关于利息的主张于法有据，本院予以支持，但双方借条约定的利息比率过高，赵治军自行按年息24%的标准主张，未超过法律规定的标准，本院对此不持异议，且应扣除郑国春、郑嘉凌已支付的利息部分。关于赵治军主张郭炎荣、中邦公司承担连带清偿责任一节，郭炎荣、中邦公司作为担保人在借条中签字盖章，但未就担保方式及担保期限进行约定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。郭炎荣、中邦公司未约定其承担担保责任的方式，则郭炎荣、中邦公司应按照连带责任保证承担保证责任。赵治军未与郑国春、郑嘉凌约定还款期限，诉讼中，赵治军自行举证证明其于2017年4月12日主张保证人郭炎荣还款，郭炎荣对此录音证据的真实性认可，且赵治军举证证明郑国春于2017年11月24日承诺还款，赵治军未与郭炎荣、中邦公司约定保证期间，保证期间为除斥期间，则于赵治军提起本案诉讼时，郭炎荣、中邦公司作为担保人其担保均已过担保期间，赵治军要求郭炎荣、中邦公司承担保证责任于法无据，本院不予支持。被告郑国春、郑嘉凌、中邦公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑国春、郑嘉凌于本判决生效后十日内偿还赵治军借款本金3395000元及利息（以3395000元为基数，按年利率24%的标准计算，自二Ο一四年十一月二十二日起计算至借款实际清偿之日止，扣除已支付的利息280000元）；二、驳回赵治军的其他全部诉讼请求。如郑国春、郑嘉凌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元（赵治军已预交），公告费660元（赵治军已预交），均由郑国春、郑嘉凌负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  吴增云人民陪审员  肖淑萍二〇一九年九月二十日书 记 员  高靖凯