广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初824号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人车聪聪，男，1994年11月3日出生于江西省抚州市，汉族，文化程度小学，户籍住址江西省抚州市金溪县。2018年7月30日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月23日刑满释放。因本案于2019年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。指定辩护人林高民，北京市盈科（广州）律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人阿支达哈，男，36岁，出生地四川省雷波县，彝族，文化程度文盲，住四川省雷波县（以上身份情况均系自报）。2015年2月16日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月2日刑满释放；2016年2月5日因犯抢夺罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年8月22日刑满释放；2017年4月11日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2017年12月4日刑满释放；2018年5月17日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年11月23日刑满释放。因本案于2019年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。指定辩护人李天奇，广东连越律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人王红生，男，1976年10月20日出生于江西省吉安市，汉族，文化程度小学，户籍住址江西省吉安市峡江县。1994年12月因犯盗窃罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑三年；1999年11月因犯抢劫罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑七年；2006年7月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年3月26日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月29日刑满释放；2012年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2012年9月24日刑满释放。因本案于2019年2月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。指定辩护人蔡晓勇，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕819号起诉书指控被告人车聪聪、阿支达哈、王红生犯盗窃罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉。被告人车聪聪及辩护人林高民、被告人阿支达哈及辩护人李天奇、被告人王红生及辩护人蔡晓勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年1月14日5时许，被告人车聪聪、阿支达哈、王红生经密谋后，在广州东站伺机作案，趁被害人杨某乘坐电梯下行广州地铁一号线站台时，由阿支达哈、王红生分别在前后掩护，车聪聪动手盗得杨某放在外套左侧口袋内的1台华为手机（经鉴定，价值人民币1676元），后三人逃离现场，销赃后共同分赃。2019年1月28日，被告人车聪聪、阿支达哈被抓获归案。2019年2月15日，被告人王红生被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了物证书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，据此认为被告人车聪聪、阿支达哈、王红生的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其中被告人车聪聪、阿支达哈有累犯情节，提请本院依法判处，建议判处被告人车聪聪、王红生有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金；判处被告人阿支达哈有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人车聪聪对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人车聪聪的辩护人提出罪轻辩护意见称：被告人车聪聪归案后一直如实交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，本案的盗窃数额较小，犯罪情节较轻，建议法庭对其从轻处罚。被告人阿支达哈否认控罪，辩称其从未实施过指控的盗窃事实，其在案发前也不认识被告人车聪聪。被告人阿支达哈的辩护人提出如下辩护意见：1、本案并无证据证实被告人阿支达哈有实施盗窃的主观故意，且其对被告人车聪聪的盗窃行为及之后的销赃分赃等事宜均不清楚，故不应认定被告人阿支达哈参与指控的盗窃事实；2、退一步讲，即便认定被告人阿支达哈参与了该指控的盗窃事实，但应认定其为从犯；3、涉案赃物价值较低，且被告人阿支达哈家庭困难。综上，建议法庭对被告人阿支达哈从轻处罚。被告人王红生对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。被告人王红生的辩护人提出罪轻辩护意见称：被告人王红生当庭自愿认罪，认罪态度较好，且本案盗窃金额较小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人车聪聪、阿支达哈、王红生在案发前彼此相识。2019年1月14日5时55分许，被告人车聪聪、阿支达哈、王红生相约后去到广州地铁一号线广州东站站厅往站台的下行自动扶梯处，趁被害人杨某乘坐该扶梯下行之机，由被告人王红生站在下方阶梯望风掩护、被告人车聪聪动手盗走杨某放置在外套左侧口袋内的一部蓝楹紫色华为NOVA3i手机（价格认定为人民币1676元）、被告人阿支达哈则站在车聪聪身后为其遮挡他人视线。得手后，三名被告人一同逃离现场并销赃、分赃。2019年1月28日，公安机关经侦查后在广州火车站将被告人车聪聪、阿支达哈抓获归案，同年2月15日，被告人王红生在广州火车东站被公安机关抓获归案；公安机关分别从被告人车聪聪、阿支达哈身上缴获赃款人民币500元以及40元，其余违法所得则未能缴回。上述事实，有经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1．被害人杨某的报案陈述；2．现场监控录像及截图、执法录像，案发现场照片；3．价格认定结论书；4．现场勘验笔录、尿液提取、检测笔录、现场检测报告书、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣留、冻结财物收据、受理报警登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过；5．被告人车聪聪、阿支达哈、王红生的供述、辨认、前科材料、户籍材料等。关于被告人阿支达哈及其辩护人提出的阿支达哈并无参与本案盗窃事实的辩解、辩护意见，经查：第一，公安机关调取的现场监控录像清晰显示阿支达哈在案发时站在距离被告人车聪聪后一格手扶梯阶梯上，车聪聪在动手扒窃被害人财物前与阿支达哈有明显的眼神交流，阿支达哈对此类交流表现自然、熟练，并在得手后立即紧随被告人车聪聪折返离开作案现场而非进入地铁月台，其行为明显异常；第二，参与实施盗窃作案的被告人车聪聪、王红生均当庭明确指证阿支达哈案发时参与了该起盗窃事实，负责遮挡他人视线从而掩护车聪聪作案，且参与事后共同分赃；第三，被告人阿支达哈当庭辩解称其案发前不认识车聪聪，但无法合理解释为何案发时会与车聪聪一同出现在案发现场并相互交流，且车聪聪、王红生均当庭指证与阿支达哈在案发前彼此相识已有数月之久，故由此可见阿支达哈的辩解多处存疑，不足采信；第四，被告人阿支达哈曾有两次盗窃前科，且均系单独作案，可见被告人阿支达哈对于此类犯罪作案手法熟络，有明确的主观认知。综上所述，现有证据相互印证，足以认定被告人阿支达哈参与本案盗窃事实，故被告人阿支达哈及其辩护人提出该节辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人阿支达哈的辩护人提出阿支达哈应认定为从犯的辩护意见，经查，如前所述，现有证据证实被告人阿支达哈在本案盗窃事实中负责遮挡他人视线从而掩护被告人车聪聪作案，但由于被告人阿支达哈系与被告人车聪聪、王红生相约前往案发现场，且三人在盗窃过程中互有分工、紧密配合、缺一不可，得手后亦共同逃离现场并分赃，可见三人在共同盗窃过程中并无明显的主、从犯之区别，不能区分，但量刑时可考虑被告人阿支达哈并无直接动手扒窃从而与被告人车聪聪区别量刑。故被告人阿支达哈的辩护人提出的该节辩护意见本院不予采纳。本院认为：被告人车聪聪、阿支达哈、王红生以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的量刑幅度内处罚。在共同犯罪中，被告人车聪聪因负责动手盗窃被害人财物，所起作用相较于负责望风掩护、遮挡他人视线的被告人阿支达哈、王红生大，故量刑时予以区别。被告人车聪聪、阿支达哈曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王红生曾有多次故意犯罪的前科，亦酌情从重处罚。被告人车聪聪归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，且能指证同案犯共同犯罪事实，可从轻处罚；被告人王红生庭审时能承认指控的犯罪事实，自愿认罪，且能指证同案犯共同犯罪事实，亦可酌情从轻处罚。各被告人的违法所得依法应予以追缴并发还给被害人，其中从被告人车聪聪、阿支达哈处缴获的赃款应发还被害人，其余违法所得则应继续予以追缴。综合考虑被告人车聪聪、阿支达哈、王红生的犯罪事实、性质、社会危害性等因素，公诉机关提出判处被告人车聪聪、王红生有期徒刑九个月至十一个月并处罚金，判处被告人阿支达哈有期徒刑一年至一年六个月并处罚金的量刑建议与三名被告人的罪责相适应，本院予以采纳。被告人车聪聪、王红生的辩护人所提的罪轻辩护意见经查属实，本院均予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人车聪聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2019年12月27日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人阿支达哈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2020年1月27日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人王红生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2019年12月14日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。四、追缴被告人车聪聪、阿支达哈、王红生的违法所得共人民币1676元（其中从被告人车聪聪、阿支达哈处缴获扣押的人民币540元计入本项违法所得），发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  翁治科人民陪审员  潘玉英二〇一九年九月九日书 记 员  李丹丹