山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初7687号原告：刘平，男，1965年2月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：李志军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿国强，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被告：青岛基鸿装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路温哥华花园2号楼22号网点。法定代表人：龙元珍，职务执行董事。被告：宋成，男，1971年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告刘平与被告青岛基鸿装饰工程有限公司（以下简称“基鸿装饰公司”）、被告宋成装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘平委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼。被告基鸿装饰公司、被告宋成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、被告基鸿装饰公司退还原告装修款51782元；2、被告基鸿装饰公司给付原告延期费用6300元；3、被告基鸿装饰公司给付原告逾期付款利息损失（以51782元为基数，自2018年1月1日起按年利率12%计算至判决生效之日止）；4、被告宋成对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5、案件受理费由二被告承担。在诉讼过程中，原告刘平明确第二项诉讼请求的延期费用数额为6210元，多余的放弃。事实和理由：原告与被告基鸿装饰公司签订《青岛市家居装饰装修施工合同》（合同编号：011708003），约定被告基鸿装饰公司负责为原告的房屋进行装修。合同签订后，原告依约履行了付款义务，因被告基鸿装饰公司原因导致未能按时完成合同义务。基于此，双方于2017年12月30日签订《装修合同补充协议》，约定如被告基鸿装饰公司未能按时完成装修，应当终止《青岛市家居装饰装修施工合同》，将未用的款项转为借款，同时支付相应的利息及延期费用。另外，被告宋成作为保证人承担保证责任。补充协议签订后，二被告仍未按照协议约定履行义务，经多次协商无果，为维护合法权益，原告今具状起诉，望贵院判如所请。被告基鸿装饰公司未作答辩。被告宋成未作答辩。为支持其诉讼请求，原告刘平向法庭提交下列证据：1、《青岛市家居装饰装修施工合同》（合同编号011708003）1份，证明：2017年8月18日，原告与被告基鸿装饰公司签订《青岛市家居装饰装修施工合同》（合同编号011708003），合同约定，被告基鸿装饰公司为原告位于青岛高新区鲁商蓝岸新城小区32楼1单元102室进行装饰装修；合同签订当日支付159282元。2、收款收据1份（NO.0012313），证明：按照合同约定，原告已于2017年8月18日向被告基鸿装饰公司支付第一笔合同价款159282元，同时，被告基鸿装饰公司为原告出具收款收据一份，证明被告基鸿装饰公司已经收到上述款项。3、《装修合同补充协议》1份，证明：经各方确认，原告与被告基鸿装饰公司、被告宋成于2017年12月30日签订《装修合同补充协议》，明确约定：1、截止2017年12月30日，原告已支付被告基鸿装饰公司装修款159282元，且被告基鸿装饰公司已经收到；2、由于被告基鸿装饰公司的原因导致未能按时完成合同义务；3、经原告与被告确认，被告基鸿装饰公司已完成工程量的工程款为108600元；4、被告基鸿装饰公司未在4月23日完工则应按照90元/天支付原告从2018年1月1日至3月10日的延期费用6210元；5、被告基鸿装饰公司未能按时完成装修，应当终止《青岛市家居装饰装修施工合同》，将未用的款项转为借款，同时支付相应的利息；6、被告宋成作为保证人承担保证责任。4、被告基鸿装饰公司的工商档案登记信息1份，证明：被告基鸿装饰公司住所为青岛市崂山区海尔路温哥华花园2号楼22号网点等基本信息。被告基鸿装饰公司未向法庭提交证据。被告宋成未向法庭提交证据。经审理查明，一、2017年8月18日，原告刘平与被告基鸿装饰公司签订《青岛市家居装饰装修施工合同》（合同编号：011708003），主要约定：被告基鸿装饰公司为原告刘平位于青岛市高新区鲁商蓝岸新城小区32楼1单元102室房屋进行装饰装修，工程预算总造价199103元，开工日期为2017年8月21日，工程款支付方式为：对预算设计方案认可，合同签订当日支付159282元；工期过半，油漆工进场前支付29865元；竣工验收合格当天支付9955元。同日，原告刘平通过刷卡向被告基鸿装饰公司支付装修首期款159282元，被告基鸿装饰公司为原告刘平出具要一份收款收据。二、2017年12月30日，原告刘平（甲方）与被告基鸿装饰公司（乙方）签订了一份《装修合同补充协议》，被告宋成作为担保人在该补充协议上签字，该补充协议约定：“甲方与乙方签订的合同号：011708003（地址：鲁商蓝岸新城32-102）装修合同，截至2017年12月30日甲方已付乙方装修款人民币（159282元整）大写壹拾伍万玖仟贰佰捌拾贰元整。现由于乙方的原因导致工期未能按时完成（剩余工作量，厨房、门厅木工吊顶未完成，石膏线未粘，油工腻子，乳胶漆均未上墙等），已完成工程量的工程款约为108600元整，经双方协商达成以下协议：一、终止合同，不再有后续施工，剩余款项转为借款。借款日期2018年1月1日至2018年6月30日，借款利息为12%，乙方将于2018年6月30日将借款还于甲方，乙方施工的水电工程正常，瓦工工程，防水工程，木工工程按照合同享受正常保修年限。二、经双方约定继续施工，3月10日开始正式开工，初步施工环节点如下（具体施工时间需要在3月3日-3月7日内同甲方确定）1.3.10-3.13日木工活全部干完，梁平整度全部砸好，油工的腻子，石膏线等辅料入场。2.3.14-3.16石膏线全部粘完。3.3.17-4.20日批刮腻子刷乳胶漆。4.4.20-4.23验收及整改。如乙方按时将工程全部完工则按照合同条款：30元/天，赔付甲方从1月1号到3月10的延期费用。若乙方没有在4月23日完工则按照90元/天，支付延期费用。如乙方没有按照双方确认的时间节点完成则视双方自动终止合同，终止之日前的工程款中未用的款项转为借款，所有条件按照补充协议中的第一条执行。”原告主张双方当时协商是按照上述第二条履行，第二条履行不了按照第一条履行，但签订补充协议后，被告基鸿装饰公司再未施工。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷作证，足以认定。本院认为，原告刘平与被告基鸿装饰公司于2017年8月18日签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》及2017年12月30日签订的《装饰合同补充协议》意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。原告刘平基于《装饰合同补充协议》约定要求被告基鸿装饰公司退还装修款51782元，本院予以部分支持50682元（159282元-108600元），对原告刘平要求过高部分不予支持。根据《装饰合同补充协议》约定，被告基鸿装饰公司没有在4月23日完工，则按照90元/天，支付延期费用，故原告刘平要求被告基鸿装饰公司支付自2018年1月1日起至2018年3月10日期间的延期费用6210元（90元/天*69天）元，本院予以支持。根据《装饰合同补充协议》约定，终止《青岛市家居装饰装修施工合同》，不再有后续施工，剩余款项转为借款，借款日期2018年1月1日至2018年6月30日，借款利息为12%。因本院已支持被告支付原告自2018年1月1日起至2018年3月10日期间的延期费用6210元，该费用足以弥补原告刘平该期间相应的经济损失，故本院依法酌情支持被告基鸿装饰公司支付原告以50682元为基数按年利率12%自2018年3月11日起计算至判决生效之日止的逾期付款利息损失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”基于以上法律及司法解释规定，原告刘平要求被告宋成对上述应由被告基鸿装饰公司承担的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告基鸿装饰公司、被告宋成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，依法应承担对其不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛基鸿装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘平装修款50682元；二、被告青岛基鸿装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘平延期费用6210元；三、被告青岛基鸿装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘平以50682元为基数按年利率12%自2018年3月11日起计算至判决生效之日止的逾期付款利息损失；四、被告宋成对上述第一、二、三项判决主文确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，公告送达费600元，共计1852元，由被告基鸿装饰公司工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  纪仁峰审判员  顾 伟审判员  赵丕杰二〇一九年九月二十日法官助理张科书记员曹贝贝