湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0504刑初44号公诉机关宜昌市点军区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1957年12月31日出生，汉族，住宜昌市点军区。系死者汪某1丈夫。附带民事诉讼原告人王某2，女，1982年4月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。系死者汪某1女儿。附带民事诉讼原告人陈某，女，1989年9月18日出生，汉族，住宜昌市点军区。系死者汪某1女儿。三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。被告人胡小运，男，1963年6月16日出生，汉族，现在宜昌市瑞隆装饰工程有限公司工作，户籍地湖北省襄阳市谷城县，现住宜昌市西陵区。2019年4月22日，因涉嫌犯过失致人死亡罪被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留。同年4月30日，经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同年5月1日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师。附带民事诉讼被告人宜昌瑞隆装饰工程有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道101号。统一社会信用代码91420500MA489NAD35。法定代表人傅先忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人赵祥，湖北新世界律师事务所律师。附带民事诉讼被告人傅先平，男，1974年6月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（昌达化工办公楼）。统一社会信用代码91420506741759946Q。主要负责人马翔，该公司经理。委托诉讼代理人邢诚，湖北三立律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李明远，男，1974年1月24日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人周俊，湖北西陵律师事务所律师。附带民事诉讼被告人长城物业集团股份有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市点军区塘上村龙悦小区2栋1楼。统一社会信用代码91420500MA494FA927。主要负责人董庆强，该公司经理。委托诉讼代理人凌丽华，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人章敏，湖北观筑律师事务所律师。宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检刑诉（2019）40号起诉书指控被告人胡小运犯过失致人死亡罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宜昌市点军区人民检察院指派检察员刘其凯、周茉出庭支持公诉。被告人胡小运及其辩护人谭诗尧、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某及其委托诉讼代理人尚绪欣、廖芸芸、附带民事诉讼被告人宜昌瑞隆装饰工程有限公司（以下简称宜昌瑞隆公司）的委托诉讼代理人赵祥、附带民事诉讼被告人傅先平、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安财险夷陵支公司）的委托诉讼代理人邢诚、附带民事诉讼被告人李明远及其委托诉讼代理人周俊、附带民事诉讼被告人长城物业集团股份有限公司宜昌分公司（以下简称长城物业宜昌分公司）的委托诉讼代理人章敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜昌市点军区人民检察院指控：2019年4月21日下午6时许，被告人胡小运未经鄂Ｅ×××××长安牌银色面包车车主及当时该车辆使用人的同意，擅自无证驾驶该车辆，在点军区桥边镇奥锦花园小区行驶，为避让对向而来的小型轿车，先右向行驶至花坛后将正在小区道路上正常行走的被害人汪某1撞到在地碾压致其死亡。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡小运无证驾驶他人的机动车辆在奥锦花园小区行驶致正常行走的被害人受伤死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某诉称，2019年4月21日下午6时许，宜昌瑞隆公司员工胡小运、李明远在该公司位于奥锦花园的装修工地作业后，李明远驾驶鄂Ｅ×××××长安牌面包车并载工友胡小运、李学友下班，李明远途中接到该公司指令，要求其返回奥锦花园小区施工房间关窗。李明远驾车返回该小区，在未拔取该车点火钥匙的情况下离开该车。同车随行的胡小运将该车打火启动，在奥锦花园弯道处，为避让前方车辆将站在花园内的受害人撞倒并碾压，致汪某1当场死亡。傅先平系鄂Ｅ×××××车辆所有人，该车辆在平安财险夷陵支公司购买了交强险。事故发生后，附带民事诉讼原告人未得到相应赔偿。现请求法院判令上述被告人赔偿三附带民事诉讼原告人799380.5元。附带民事诉讼原告人为证明上述事实，向本院提交了户籍证明、村委会证明、征地安置补偿协议等证据。被告人胡小运在庭审中对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实及罪名没有异议；辩护人提出该案罪名应为交通肇事罪；对于民事赔偿部分，胡小运表示愿意赔偿，具体赔偿数额请求法院依法核实。附带民事诉讼被告人宜昌瑞隆公司辩称，本案事故是被告人胡小运个人原因造成的，非职务行为；如车辆管理人和所有人有过错，应由管理人和所有人承担责任。综上，该公司不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人傅先平辩称，其是鄂Ｅ×××××面包车所有人，其将车交给有驾驶证的周涛使用，周涛又将车交给有驾驶证的李明远使用，胡小运未经许可私自开车造成事故，应由其自己承担责任。附带民事诉讼被告人平安财险夷陵支公司辩称，被告人胡小运系无证驾驶，保险公司在交强险分项限额内承担责任后，有权追偿。附带民事诉讼被告人李明远辩称，被害人死亡是由于胡小运无证驾驶造成的，自己没有过错，即使有过错，也是职务行为，应当由宜昌瑞隆公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人长城物业宜昌分公司辩称，被害人死亡是由于胡小运无证驾驶造成的，物业公司无过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年4月21日下午6时许，宜昌瑞隆公司员工胡小运、李明远在该公司位于奥锦花园的装修工程工地完成作业后，李明远驾驶鄂Ｅ×××××长安牌面包车载工友胡小运、李学友下班，途中接到该公司指令，要求其返回奥锦花园小区施工房间关窗。李明远驾车返回该小区，在未拔取该车点火钥匙的情况下离开该车。同车随行的胡小运将该车打火启动，擅自无证驾驶该车辆，在奥锦花园小区内行驶，为避让对向而来的小型轿车，右向行使至花坛将正在小区道路上正常行走的被害人汪某1撞倒在地碾压受伤，致其当场死亡。另查明：1、傅先平系鄂Ｅ×××××车辆所有人，该车辆在平安财险夷陵支公司购买交强险。2、奥锦花园小区物业服务由长城物业宜昌分公司提供。3、被害人汪某1系农村户口，其出生于1959年3月16日；汪某1承包经营土地因城市建设已于2015年被全部征收完毕，其生前已搬迁至奥锦花园居住并已申报办理宜昌市城区被征地农民基本养老保险。4、案发后，被告人胡小运已支付被害人家属丧葬费5万元。关于王某1、王某2、陈某的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金。被害人汪某1虽系农村户口，但其生前系失地农民，居住在城镇，死亡赔偿金应以城镇居民的标准计算。本院认定汪某1死亡赔偿金为689100元（34455元/年×20年）。2、丧葬费。按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30280.5元（60561元/年÷12×6）。3、误工费。因办理被害人丧葬事宜确需误工，本院酌情按照三人三天标准予以支持1493元(60561元/年÷365天×3天×3人)。以上合计720873.5元。因本案系刑事案件，对于王某1、王某2、陈某提出要求胡小运赔偿其精神抚慰金5万元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。庭审后，本院主持双方就民事赔偿部分进行调解，因双方当事人差距较大，无法达成一致调解方案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人胡小运身份材料、被害人急救病历及司法鉴定意见书、证人王某3、傅先平、张某、李明远、吴某、汪某2等证言、视频资料、被告人胡小运供述和辩解、户籍证明、村委会证明、征地安置补偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡小运在公共交通管理范围外无证驾驶机动车致人受伤死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。对于胡小运辩护人认为其行为构成交通肇事罪而不构成过失致人死亡罪的辩护意见，本院认为，交通肇事罪是违反交通运输法规，致人重伤、死亡，或是公私财产遭受重大损失，且负事故的主要以上责任的犯罪。过失致人死亡罪是由于其他过失，导致他人死亡后果的犯罪。本案中，胡小运在公共交通管理范围外无证驾驶机动车时，其应当预见自己行为可能造成的危害后果，因疏忽大意没有预见或者已经预见到而轻信能够避免造成他人死亡。故本案应认定为过失致人死亡罪，对辩护人关于罪名的辩护意见本院不予采纳。事故发生后，胡小运委托他人报警并在现场等候处理，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。胡小运的犯罪行为直接造成被害人受伤死亡，胡小运对附带民事诉讼原告人的经济损失应承担主要赔偿责任（720873.5元×90%），李明远离开驾驶室未拔点火钥匙，该行为导致胡小运能够私自驾驶该车辆，李明远对附带民事诉讼原告人的经济损失应承担次要责任（720873.5元×10%）。胡小运无证驾驶行为与执行职务没有内在联系，故胡小运因犯罪行为导致附带民事诉讼原告人遭受的损失，依法应当由其自行承担。李明远的行为系职务行为，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故李明远对附带民事诉讼原告人承担的赔偿责任（720873.5元×10%）由宜昌瑞隆公司承担。鄂Ｅ×××××车辆在平安财险夷陵支公司购买了交强险，该公司在交强险分项限额内予以赔偿。胡小运未经车主傅先平许可私自开车造成事故，傅先平对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。长城物业宜昌分公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。现根据胡小运犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十九条之规定，判决如下：一、被告人胡小运犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日至2022年4月21日止。)二、被告人胡小运赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某各项损失538786.2元（含已支付的50000元）。三、附带民事诉讼被告人宜昌瑞隆装饰工程有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某各项损失72087.3元。四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某各项损失110000元。上述二、三、四项款项于本判决生效之日起十日内支付。五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 茜审 判 员  王立立人民陪审员  熊 伟二〇一九年九月四日书 记 员  葛丽曼