北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初25878号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。被告：闫欣，女，1974年10月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市，公民身份号码×××。被告：周龙玉，男，1974年7月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市，公民身份号码×××。被告：北京龙玉鑫旺石材有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡西直河村村南侧五环路新纪元石材市场x。法定代表人：闫欣。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告闫欣、周龙玉、北京龙玉鑫旺石材有限公司（以下简称龙玉鑫旺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学、雷鹏，被告周龙玉到庭参加诉讼。被告闫欣、龙玉鑫旺公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令闫欣偿还借款本金390000元、利息6182.55元、罚息（含复利，下同）858.05元（合计397040.60元，计至2019年2月18日）以及自2019年2月19日起至款项全部清偿之日止罚息；2、判令闫欣给付律师费11911元；3、判令龙玉鑫旺公司、周龙玉对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、请求法院判令本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，民生银行北京分行与闫欣签署了编号为xxx的《借款合同》。根据借款合同的约定，民生银行北京分行为闫欣提供410000元借款金额，借款期限为12个月，自2018年2月12日至2019年2月12日。同日，为了确保闫欣与民生银行北京分行借款合同的履行，龙玉鑫旺公司、周龙玉与民生银行北京分行签署编号为xxx的《担保合同》，龙玉鑫旺公司、周龙玉自愿为闫欣在借款合同项下的债务提供连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向闫欣发放借款410000元，但闫欣未按照约定履行还款义务，担保人龙玉鑫旺公司、周龙玉亦未履行担保责任，故民生银行北京分行诉至法院。周龙玉认可担保事实，但暂时无力清偿。闫欣、龙玉鑫旺公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细表、扣款回单；5、律师费发票及委托代理合同。经质证，周龙玉对上述证据均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，民生银行北京分行（乙方）与闫欣（甲方）签订编号xxx的《借款合同》，约定民生银行北京分行为闫欣提供41万元借款，借款期限12个月，自2018年2月12日至2019年2月12日，借款用途为归还闫欣与乙方签订的编号xxx的《借款合同》项下欠款；合同项下贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动50%确定为年利率6.525%；贷款发放采用受托支付方式即乙方根据甲方委托将贷款发放至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京建国门外支行；账号：xxx）；贷款本息的还款方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。借款合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行与周龙玉、龙玉鑫旺公司签订编号为xxx的《担保合同》，约定周龙玉、龙玉鑫旺公司为闫欣在编号xxx的《借款合同》项下债务提供连带保证责任担保，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2018年2月12日向闫欣账户放款41万元。借款到期后，闫欣未依约还本结息。截止到2019年8月21日，闫欣尚欠民生银行北京分行贷款本金390000元、利息6182.55元、罚息21140.65元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费2382元。本院认为，民生银行北京分行与闫欣签订的《借款合同》，与周龙玉、龙玉鑫旺公司签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行放款义务，闫欣作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，闫欣拖欠民生银行北京分行借款本金390000元、利息6182.55元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求闫欣偿还本金390000元、利息6182.55元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求闫欣承担律师费11911元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为2382元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的2382元予以支持，超出部分，本院不予支持。周龙玉、龙玉鑫旺公司作为连带责任保证人，应对闫欣的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求周龙玉、龙玉鑫旺公司对闫欣的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、闫欣偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金390000元、利息6182.55元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年八月二十一日的罚息为21140.65元，自二Ｏ一九年八月二十二日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、闫欣给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费2382元，于本判决生效之日起十日内付清；三、周龙玉、北京龙玉鑫旺石材有限公司对第一、二项规定的闫欣的债务承担连带保证责任；四、周龙玉、北京龙玉鑫旺石材有限公司承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向闫欣追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7434元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交3717元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担186元（已交纳），由闫欣、周龙玉、北京龙玉鑫旺石材有限公司负担7248元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由闫欣、周龙玉、北京龙玉鑫旺石材有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 陈 平人民陪审员 岳 维人民陪审员 李绥奇二〇一九年九月二十日书 记 员 曾 新书 记 员 王翠萍