福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4696号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。 委托诉讼代理人：曾新元，男，系该银行客户经理。 被告：林瑞雄，男，1985年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：范梅兰，女，1989年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告林瑞雄、范梅兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城到庭参加诉讼。被告林瑞雄、范梅兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令林瑞雄和范梅兰共同立即归还普惠金融卡透支本金55965.86元以及自2018年12月20日起至还清款项之日止按领用合约、章程的约定计算的透支利息、违约金。事实和理由：2017年2月26日，林瑞雄向农商银行秀屿支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社普惠金融卡章程》。合同约定：普惠金融卡支持“随借随换”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用。透支利息按每月账单期浮动计收，利率在中国人民银行公布同期1-5年贷款基准利率至日利率万分之五期间浮动，具体利率按核定的计费标准计收。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。合同签订后，农商银行秀屿支行通过了林瑞雄的申请，于2017年3月8日向林瑞雄发放了卡号为62×××08的福万通普惠金融卡一张，授信额度为53000元，授信期限为3年。但林瑞雄自2017年3月发生账单55965.86元后，未能依约偿还透支款项所产生的利息，其行为已构成违约。范梅兰系林瑞雄配偶，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，且范梅兰也在申请表上签名确认，属于夫妻共同债务，范梅兰应对本案债务承担共同还款责任。 林瑞雄、范梅兰未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件，林瑞雄、范梅兰身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格。 2、林瑞雄、范梅兰结婚证复印件一份，欲证明本案债务发生在林瑞雄与范梅兰夫妻关系存续期间，范梅兰应当承担共同还款责任的事实。 3、《莆田农商银行福万通申请表》、《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》各一份，欲证明2017年2月26日，林瑞雄向农商银行秀屿支行依申请办理福万通普惠金融卡，双方就利息、违约责任等事项进行约定，林瑞雄配偶范梅兰也在该申请表上签名确认的事实。 林瑞雄、范梅兰未向本院提供任何证据。 因林瑞雄、范梅兰缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；农商银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 林瑞雄与范梅兰于2012年5月16人登记结婚。2017年2月26日向农商银行秀屿支行申请办理福万通普惠金融卡。林瑞雄在该申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约和章程的各项规则”。林瑞雄配偶范梅兰也在该申请表上签名确认，并表明愿意对该卡产生的债务承担连带偿还责任。莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约约定“福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（指林瑞雄，下同）的透支金额按日计收利息费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”。后农商银行秀屿支行通过了林瑞雄的申请，向林瑞雄发放了卡号为62×××08的福万通普惠金融卡一张，授信额度为53000元，授信期限为3年。2019年1月3日，农商银行秀屿支行将授信额度提至56000元，林瑞雄支用了该额度，后农商银行秀屿支行又取消了该授信额度，额度降至53000元。后林瑞雄未能依约还款。截止至2019年8月28日，尚欠本金55965.86元，利息、违约金共计8708.11元。因林瑞雄未能依约还款，致讼。 本院认为，农商银行秀屿支行主张截止至2019年8月28日林瑞雄尚欠普惠金融卡透支本金55965.86元,利息、违约金共计8708.11元，有农商银行秀屿支行提供的上述证据互相印证，足以认定。《莆田农商银行福万通申请表》、《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》系本案福万通贷记卡合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。现农商银行秀屿支行请求林瑞雄偿还上述透支本金及按照领用合约约定计算的利息违约金，本院予以支持。依法利息、违约金折合不能超过年利率24%。本案债务发生在林瑞雄、范梅兰夫妻关系存续期间。2017年2月26日，范梅兰在《莆田农商银行福万通申请表》上签名确认，表面愿意对林瑞雄办理的福万通贷记卡所产生的债务承担共同还款责任，现农商银行秀屿支行要求范梅兰对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。林瑞雄、范梅兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林瑞雄、范梅兰应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行截止至2019年8月28日的普惠金融卡透支本金55965.86元，利息、违约金共计8708.11元，并自2019年8月29日起按合同约定计算利息、违约金至偿清之日止（利息、违约金折合年利率不超过24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1358元，减半收取679元，由林瑞雄、范梅兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方慧敏 二〇一九年九月二十五日 法官助理林超 书记员徐静萍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。