内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初1717号原告：高某，公民身份号码×××，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：杜某1，内蒙古振耀律师事务所律师。被告：张某，公民身份号码×××，住山西省大同市左云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，统一社会信用代码91140200X02166362L。负责人：陆某。委托诉讼代理人：温某。原告高某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人杜某1，被告人保大同市分公司委托诉讼代理人温某到庭参加了诉讼，被告张某经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故所造成的损失36656.66元（后附明细，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年9月11日14时25分,被告张某驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂车,沿达拉特旗吉格斯太镇荣通煤炭物流园区9号蒙焱洗煤厂东侧南北水泥路由北向南行驶至与9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路交叉路口向东左转弯时,与沿9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路由东向西行驶的原告高某驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车相撞,造成原告高某及其所驾车乘车人受伤,两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经达拉特旗交警大队调查，并出具了第150621120180000332号道路交通事故认定书，认定被告张某承担该起事故的主要责任;原告高某承担该起事故的次要责任;乘车人杜某2无责任。事故发生后原告高某在鄂尔多斯欣康医院看诊，由于伤情严重，于2018年9月18日转院至包头市第四医院看诊，又于次日转院至包头市医学院第二附属医院进行住院治疗，共住院8天，经诊断原告的伤情为：1.左侧足部损伤，2.肋骨骨折，3.胸痛，4.肺挫伤。2018年9月27日，包头市医学院第二附属医院向原告出具了出院诊断证明书，出院后建议:1.继续化痰，2.对症治疗，3.门诊随诊，4.建议休息2-4周。另外，被告张某所驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车牵引晋BFw16挂号承泰牌重型仓栅式半挂事故车辆,投保了被告保险公司的交强险和商业三者险,保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上,现原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起了诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某未到庭，也未提供书面答辩状。被告人保大同市分公司辩称，首先对我公司承保车辆的投保情况，一份交强险、一份50万投保的商业三者险无异议；对事故发生的经过、责任划分无异议；就原告诉求的各项内容以及费用，部分合理，部分不合理，我公司愿意在承保车辆和驾驶人员手续合法、证件齐全前提下，对原告诉求的合理合法的费用在交强险项下赔偿，超过部分按70%的责任进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、保险单、包头市医学院第二附属医院出具的诊断证明书、病历、费用清单、欣康医院报告单一份、包头第四医院报告单2份、包头市医学院第二附属医院住院收费收据一支、门诊收费收据12支、司法鉴定意见书、证明、鉴定费票据等证据证实自己的主张。被告人保大同市分公司质证称，针对医疗费证据请法庭核实；对误工费证明不认可，提出没有工资明细，没有具体工作时间，没有工资流水；对交通费请法庭根据就诊情况酌定，其他证据认可。本院对当事人无异议的证据予以确认，对有异议的证据和事实在本院认为中分析、认定。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述查明下列事实，2018年9月11日14时25分,被告张某驾驶×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂车,沿达拉特旗吉格斯太镇荣通煤炭物流园区9号蒙焱洗煤厂东侧南北水泥路由北向南行驶至与9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路交叉路口向东左转弯时,与沿9号蒙焱洗煤厂门前东西水泥路由东向西行驶的原告高某驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车相撞,造成原告高某及其所驾车乘车人杜某2受伤,两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队认定出具了第150621120180000332号道路交通事故认定书，认定被告张某承担该起事故的主要责任;原告高某承担该起事故的次要责任;杜某2无责任。事故发生后原告高某在鄂尔多斯欣康医院看诊，由于伤情严重，于2018年9月18日转院至包头市第四医院看诊，又于次日转院至包头市医学院第二附属医院进行住院治疗，共住院8天，经诊断原告的伤情为：1.左侧足部损伤，2.肋骨骨折，3.胸痛，4.肺挫伤。2018年9月27日，包头市医学院第二附属医院向原告出具了出院诊断证明书，出院后建议:1.继续化痰，2.对症治疗，3.门诊随诊，4.建议休息2-4周。医疗费支付3610.66元，合计13支票据。原告提起本案诉讼后申请伤残鉴定和伤后“三期”评定。经委托，原告于2019年7月24日在鄂尔多斯市司法鉴定中心进行了鉴定,鄂尔多斯市司法鉴定中心作出了鄂司法鉴定中心[2019]临鉴字第343号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人高某伤后的损伤均未达残疾程度等级。2、伤后“三期”综合评定如下：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。鉴定费支出1870元。另查明，被告张某所驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂事故车辆,投保了被告保险公司的交强险和商业三者险。并查明，乘车人杜某2因该起事故受伤，向本院另案提起诉讼，在（2019）内0621民初393号原告杜某2诉被告张某、高某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,本院认定杜某2医疗费15465.47、营养费8800元、伙食补助费3700元、护理费7061.6元、误工费12250元、残疾赔偿金92742元、精神抚慰金6000元、住宿费502元、交通费1000元。本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具交通事故责任认定书，认定被告张某承担该起事故的主要责任;原告高某承担该起事故的次要责任;乘车人杜某2无责任。被告张某驾驶的×××号大运牌重型半挂牵引车牵引×××号承泰牌重型仓栅式半挂车在被告人保大同市分公司投保了交强险和商业三者险。因该起事故造成原告高某与乘车人杜某2受伤，故被告人保大同市分公司在交强险责任限额内对造成原告高某和另案原告杜某2的损失需要按比例分摊赔偿，多出的损失部分，再由承保商业三者险的人保大同市分公司根据保险合同及事故责任比例予以赔偿。对于原告高某因交通事故遭受损害造成的人身损失，认定如下：原告请求医疗费3610.66元，有医疗费票据、病历、诊断、住院清单在案佐证，本院予以确认；原告的营养费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费一天100元，结合原告的病情，采用鉴定意见中需营养天数的中间值45天为4500元；伙食补助费800元，被告保险公司认可，本院予以确认；原告请求误工费15960元，提供内蒙古鑫成煤业有限公司证明一份，因该证明被告人保大同市分公司不认可，经审查该证明没有入职时间，没写工资发放形式，没有经办人签名，不符合证据规则，本院不予采信，但被告人保大同市分公司质证同意按照居民服务业标准129.67元乘以90天计算，本院予以支持；原告的护理费，按照居民服务业标准，结合原告的病情，采用鉴定意见中需护理天数的中间值45天计算为5835.15元；原告请求交通费1000元，被告不认可，因原告未提供证据，本院综合考虑原告的伤情、为就医特需转院治疗及检查情形，酌情认定600元。以上原告人身损失合计27016.11元。故被告人保大同市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失2416.38元｛10000元÷（杜某2医疗项下损失27965.47+高某医疗项下损失8910.66元）×8910.66元｝，伤残赔偿限额内赔偿原告损失14467.41元｛110000元÷（杜某2伤残项下损失119555.6元+高某伤残项下损失18105.45元）×18105.45元｝，剩余10132.32元｛（8910.66-2416.38）＋（18105.45-14467.41）｝由被告人保大同市分公司按照商业保险合同及被告张某负该起事故主要责任的赔偿责任比例70%计算为7092.62元。鉴定费1870元，其中伤残等级鉴定没有达到残疾程度，产生的费用应由原告自己承担，故被告张某只承担935元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效之日起三日内赔偿原告高某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失共计23976.41元。二、被告张某于判决生效之日承担鉴定费935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担200元，由被告张某负担25元，由原告高某负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  金海燕二〇一九年九月二十五日书记员  吕瑞雪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。