山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初6750号原告：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市市中区经十一路72号。主要负责人：徐敏，行长。委托诉讼代理人：管清杰，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇，男，山东平正大律师事务所实习律师。被告：王乐良，男，1961年12月10日生，汉族，无业，住济南市市中区，被告：王秀娟，女，1960年11月1日生，汉族，无业，住济南市市中区，被告：王乐勇，男，1972年11月27日生，汉族，住济南市市中区，被告：贾芳，女，1972年9月20日生，汉族，住济南市市中区，被告：王经斗，男，1963年12月26日生，汉族，住济南市市中区，被告：徐美勋，女，1964年4月27日生，汉族，住济南市市中区，被告：孟凡刚，男，1972年1月5日生，汉族，住济南市市中区，被告：刘廷珍，女，1978年2月6日生，汉族，住济南市市中区，原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行（以下简称济南农商行润丰支行）与被告王乐良、王秀娟、王乐勇、贾芳、王经斗、徐美勋、孟凡刚、刘廷珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告济南农商行润丰支行的委托诉讼代理人管清杰、高宇，被告王乐良、王秀娟到庭参加诉讼。被告王乐勇、贾芳、王经斗、徐美勋、孟凡刚、刘廷珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南农商行润丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王乐良、王秀娟共同向原告偿还贷款本金131714.06元，利息损失（含利息、罚息、复息）35026.93元（暂计算至2019年6月20日）及2019年6月21日至实际支付之日按约定利率计算的罚息、复息；2.判令被告王乐良、王秀娟共同向原告赔偿律师代理费2000元；3.判令被告王乐勇、贾芳、王经斗、徐美勋、孟凡刚、刘廷珍对上述债务承担连带清偿责任；5.被告承担本案的案件受理费、保全费等因实现债权而产生的费用。事实及理由：2016年8月31日，济南农村商业银行股份有限公司英雄山支行（以下简称济南农商行英雄山支行）与被告王乐良签订《个人借款合同》，约定王乐良借款169998.85元，借款用途为借新还旧，该合同还就贷款额度、贷款期限、利率、还款方式、逾期罚息、双方权利义务及争议解决等事项进行了详细约定。同日，济南农商行英雄山支行与王乐勇、王经斗、孟凡刚签订《最高额保证合同》，被告贾芳、徐美勋、刘廷珍分别出具《担保人配偶承诺书》，约定王乐勇、王经斗、孟凡刚、贾芳、徐美勋、刘廷珍为王乐良的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为决算期界至之日起两年。被告王秀娟与王乐良系夫妻关系，同日出具《借款人配偶承诺书》，承诺对上述借款承担共同连带清偿责任。合同签订后，银行依约向王乐良提供借款169998.85元。银行已经依照约定履行了合同义务，但被告未能依照约定及时还款。截止到2019年6月20日，拖欠本息合计166740.99元。根据合同约定，被告王乐良应偿还全部贷款本息，王秀娟与王乐良系夫妻关系，根据其出具的《借款人配偶承诺书》，应对王乐良的上述借款承担共同还款责任，全部保证人亦应当按照合同约定承担连带清偿责任。济南农村商业银行股份有限公司系分级管理、授权经营的管理体制，原告是其一级支行，济南农商行英雄山支行隶属原告管辖，是原告营业网点，本案债权债务由原告承担。原告为维护合法权益特向法院提起诉讼，望予以支持。被告王乐良、王秀娟辩称，对原告陈述的事实及诉讼请求中的金额没有异议。因为当时承包工程需要资金向银行借款，后来工程款没有收回导致资金紧张没有按时偿还，希望能协商解决。被告王乐勇、贾芳、王经斗、徐美勋、孟凡刚、刘廷珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、担保人配偶承诺书、银行流水明细表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，济南农商行英雄山支行（贷款人）与被告王乐良（借款人）签订个人借款合同，约定王乐良向济南农商行英雄山支行借款人民币169998.85元，借款期限为2016年8月31日至2017年8月30日；借款用途为借新还旧；利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮88%确定；中国人民银行；还款方式为：按月结息，到期日利随本清，每月20日为结息日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，王秀娟向济南农商行英雄山支行出具借款人配偶承诺书，承诺对借款人王乐良的借款承担共同清偿责任。同日，保证人王乐勇、王经斗、孟凡刚与济南农商行英雄山支行签订最高额保证合同，同意为王乐良上述借款合同项下的贷款提供连带责任保证，担保的债权最高余额为169998.85元。保证责任范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期界至之日起两年。同日，王乐勇的妻子贾芳、王经斗的妻子徐美勋、孟凡刚的妻子刘廷珍分别向济南农商行英雄山支行出具担保人配偶承诺书，承诺与保证人一并为借款人申办的借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述合同签订后，济南农商行英雄山支行于2016年8月31日将借款发放至王乐良的账户并进行转存用于借新还旧。后被告未能依约还款，截至2019年6月20日，王乐良仍有借款本金131714.06元、利息（含罚息、复利）35026.93元未能支付。另查明，济南农商行英雄山支行隶属于济南农商行润丰支行，是其分支机构、营业网点，济南农商行英雄山支行与本案各被告之间的债权债务由济南农商行润丰支行承继。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费2000元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，济南农商行英雄山支行与王乐良签订的借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王乐良未按合同约定归还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告济南农商行润丰支行要求被告王乐良偿还借款本金、利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。王秀娟作为王乐良的共同还款人应对涉案借款本息承担共同还款责任。原告主张王乐良、王秀娟支付律师代理费损失2000元，符合合同约定，本院予以支持。济南农商行英雄山支行与王乐勇、王经斗、孟凡刚签订了最高额保证合同，并约定了保证人担保的债权最高余额为169998.85元，故王乐勇、王经斗、孟凡刚应在上述限额内对借款人未清偿的借款本息、律师费等承担连带清偿责任。被告贾芳、徐美勋、刘廷珍亦应根据担保人配偶承诺书对借款人未清偿的借款本息及律师费向原告承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乐良、王秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金131714.06元，并支付截至2019年6月20日的利息（含复利、罚息）35026.93元及自2019年6月21日起至实际给付之日止，按个人借款合同约定计算的利息。二、被告王乐良、王秀娟于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行律师代理费损失2000元。三、被告王乐勇、王经斗、孟凡刚在169998.85元的限额内对上述第一、二项判决条款承担连带清偿责任。四、被告贾芳、徐美勋、刘廷珍对上述第一、二项判决条款承担连带清偿责任。五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，财产保全费1520元，由被告王乐良、王秀娟、王乐勇、贾芳、王经斗、徐美勋、孟凡刚、刘廷珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵忆泉人民陪审员  查 珩人民陪审员  刘爱群二〇一九年九月二十九日书 记 员  陈淑涵