江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4117号原告：窦银才，男，1947年2月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：赵善民，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：李建廷，男，1966年11月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王山阳，男，1971年11月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：孔祥兵，男，成年，住徐州市贾汪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。原告窦银才与被告李建廷、孔祥兵、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序于同年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵善民，被告保险公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告李建廷、孔祥兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于同年8月12日将该案转为普通程序，并于9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵善民、被告李建廷委托诉讼代理人王山阳、被告保险公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告孔祥兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2018年3月26日16时50分，李建廷驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××由南向北行驶至S229省道113K＋800M，与由西向东驾驶二轮电动车行驶的窦银才发生事故，致窦银才受伤，电动车损，事发过程中，李建廷驾车避让驶出道路又将停在家门口钱后祥驾驶的苏Ｍ×××××面包车及杨风的二轮摩托车撞坏。窦银才衣服损坏。李建廷负主要责任，窦银才负次要责任，钱后祥、杨风无责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市第二人民医院治疗至5月2日，花费医疗费54324.77元（含被告李建廷垫付8313.77元）。出院诊断为：双侧额叶、左颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧5-11、右侧第5肋骨骨折、后枕部头皮挫裂伤等；同年5月24日，原告至该院门诊治疗，花费医疗费961元；以上费用合计55285.77元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2018年12月19日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人窦银才因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活活动能力中度受限构成九级残疾；双侧多发肋骨骨折构成十级残疾。2、误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告支付鉴定费4815元。四、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车的登记车主为被告孔祥兵，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告支付医疗费10000元。五、事故发生后，被告李建廷为原告垫付医疗费8313.77元，其要求在本案中一并处理。六、原告的户口性质为农民，但其主要收入来源于非农超过一年以上。七、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为55285.77元（含被告保险公司、李建廷垫付费用）、住院伙食补助费为740元（37天×20元/天）、营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计57825.77元；护理费为9000元（鉴定意见90天×100元/天）、误工费为19200元[本案原告因交通事故误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，考虑到原告的劳动能力，原告所主张的误工费标准可参照其所在单位每月发放工资收入3200元计算；鉴定意见误工时间为180天。本院确认原告的误工费为19200元（3200元/月×6个月）]、残疾赔偿金89208元（47200元×9年×21%）、精神损害抚慰金10500元、交通费740元，以上合计128648元；物损酌定1000元；鉴定费4815元。综上，原告的总损失为187473.77元（不含原告支付的鉴定费用4815元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告李建廷驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告窦银才驾驶的电动车发生事故，致原告窦银才受伤，被告李建廷负事故的主要责任，原告窦银才负事故的次要责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，故被告保险公司应在伤残、财产损失限额范围内分别赔偿原告110000元、1000元。超出交强险限额部分66473.77元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定被告李建廷承担80%的侵权责任，即53179.02元（66473.77元×80%），按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告53179.02元。关于被告李建廷为原告垫付的医疗费8313.77元，由被告保险公司从原告应得的赔偿款中予以扣减并返还给被告李建廷。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失154865.25元，返还被告李建廷垫付款8313.77元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信；被告保险公司对原告主张误工费提出异议，认为原告已超过法定退休年龄，不应支持其误工费。本院认为：事故发生前原告在姜堰区彩英服装厂上班，该单位为包括原告在内的35人投保了团体意外伤害保险，且提供了发放工资结算单，上述证据足以说明原告并未丧失劳动能力。故原告因交通事故导致收入减少，被告保险公司应予赔偿，本院对被告保险公司的该辩称之说亦不予采信；被告保险公司对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告孔祥兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告窦银才各项损失合计156119.25元（154865.25元＋1254元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内返还被告李建廷垫付款7059.77元（8313.77元－1254元）。三、驳回原告窦银才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由被告李建廷负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告李建廷向其直接支付，本院不再退还，本院已在判决主文中予以扣减）；鉴定费4815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1254元。审 判 长  姚铁林人民陪审员  刘 霆人民陪审员  曾扣根二〇一九年九月六日书 记 员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。