江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初字1642号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路166号。 负责人:孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴琪，江苏一正律师事务所律师。 被告:滨海山海运输有限公司，住所地在滨海县204国道县城入口处西侧。 法定代表人:崔宝奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙信之，江苏大直律师事务所律师。 被告:崇加军，男，1968年3月2日生，汉族，居民，住射阳县。 委托诉讼代理人:张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告:**国，男，1975年9月6日生，汉族，居民，住射阳县东发区。 委托诉讼代理人：韩建生，男，1948年3月3日生，汉族，居民，住射阳县。系被告**国父亲。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：太保盐城支公司）诉被告滨海山海运输有限公司（以下简称山海公司）、崇加军、**国不当得利纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告太保盐城支公司的委托诉讼代理人吴琪、被告山海公司的委托诉讼代理人孙信之、被告崇加军、被告**国的委托诉讼代理人韩建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保盐城支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告110000元赔偿款，并按照银行同期同类贷款利率支付利息；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：苏Ｊ×××××重型货车，登记车主为被告山海公司，该车在原告处投保了交强险和商业三责险1000000元不计免赔，交强险保险期间为2012年11月5日起至2013年11月4日止、商业三责险保险期间为2012年11月10日起至2013年11月9日止。2013年9月16日1时35分许，赵福年驾驶苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××重型货车在荣乌高速公路477公里600米处发生交通事故，致使苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××重型货车以及案外人天津市立和工贸有限公司的津Ａ×××××、津Ａ×××××车翻入公路右侧沟内，车辆严重受损。后被告山海公司作为被保险人盖章向原告索赔，因被告方要求理赔案外人天津市立和工贸有限公司的车辆货物损失，并提供了评估报告，说已与案外人达成协议赔偿110000元并已赔偿。我司与被告方提供的案外人电话核实后，同意将案外人损失理赔并支付到被告山海公司账户110000元。2014年11月12日，案外人天津市立和工贸有限公司以被告山海公司与原告太保盐城支公司没有赔偿为由在滨海县人民法院起诉索赔，案号（2014）滨民初字第1516号，经法院审理，查明苏Ｊ×××××/苏Ｊ×××××重型货车登记车主为被告**国，我司根据被告崇加均提供的资料进行理赔，向被告山海公司支付案外人车辆及财物损失110000元，被告山海公司按照被告**国的要求将款转给被告崇加军，我司未能提供证据证明被告山海公司已向案外人天津市立和工贸有限公司赔付及商谈的具体过程，后作出判决，判决我司赔偿案外人天津市立和工贸有限公司157716元，承担诉讼费5332元，我司于2017年2月4日至8日按判决书将赔偿款支付完毕。现要求三被告共同返还我司支付的案外人车辆及财物损失110000元。 被告山海公司辩称，本纠纷是保险公司违规理赔，内部把控不严，在投保人没有明确提交已垫付的书面凭证情况下，将第三者责任险项下的赔偿款打给了实际投保人，保险公司有严重过错。实际投保人**国与我公司是挂靠关系。根据挂靠协议，挂靠车辆的理赔款都应当支付给实际车主，所以我公司将保险公司的理赔款全部打给**国无任何过错。另外，根据原告起诉，原告已向案外人电话核实了具体的财产损失以及赔偿垫付情况，所以原告将第三者项下的理赔款打给了投保人，根据原告电话核实内容，我们也有义务将全部款项打给了实际投保人**国。我们也没有义务去核实**国是否实际垫付了向第三者理赔款，该审查义务应当是保险公司承担，我们山海公司信赖了保险公司理赔核查，根据保险公司与**国的指示，将全部款项打给**国，请求法院驳回对我公司的起诉。 被告崇加军辩称，被告崇加军仅是接受了**国的委托，代交了相关的理赔手续。崇加军和**国形成了一种无偿委托合同关系。崇加军作为受托人，不应当承担法律责任。另外本案原告起诉的是返还不当得利，崇加军在本案中除获得修理费以外，并没有获得不当利益，不构成不当得利的法定要件。请求法庭查明相关事实，依法驳回原告对被告崇加军的诉讼请求。 被告**国辩称，因为出车祸债务缠身，对当时保险公司的理赔款没有理清是哪些赔款。只顾还债。不存在有意获得不当得利款。现接受110000元金额按月返还，直至还清。根据目前被告**国的经济状况，每月只能还款5000元。 本院经审理认定事实如下:苏Ｊ×××××号重型货车和苏Ｊ×××××号挂车的登记车主为被告山海公司，实际车主为被告**国，挂靠在被告山海公司。该车在原告太保盐城支公司投保了交强险和商业三责险1000000元不计免赔，交强险保险期间为2012年11月5日起至2013年11月4日止、商业三责险保险期间为2012年11月10日起至2013年11月9日止。 2013年9月16日1时35分许，驾驶员赵福年驾驶苏Ｊ×××××号重型货车、苏Ｊ×××××号挂车在荣乌高速公路477公里+600米处时，与前方同向停驶的案外人天津市立和工贸有限公司（以下简称“天津立和公司”）名下白世成驾驶的车牌号为津Ａ×××××号货车、津Ａ×××××号半挂车发生侧面碰撞，致使津Ａ×××××号、津Ａ×××××号车辆又撞至前方向同向停驶的孔祥亮驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号、辽Ｐ×××××号挂车尾部，苏Ｊ×××××号货车、苏Ｊ×××××号挂车和津Ａ×××××号货车、津Ａ×××××号半挂车翻入公路右侧沟内。事故造成赵福年受伤，三车及部分路政设施损坏。该事故经东营市公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第37050712013000335号道路交通事故认定书，认定：赵福年负事故的全部责任，白世成、孔祥亮无责任。 事故发生后，被告山海公司和被告**国要求原告太保盐城支公司理赔，称其已与案外人天津立和公司达成赔偿110000元损失的一致意见，并已向天津立和公司赔偿，故其要求理赔的范围包含案外人天津立和公司的车辆货物损失。且向原告太保盐城支公司提供了天津立和公司联系人的电话号码。原告太保盐城支公司采用电话询问方式核实后，于2014年3月17日向被告山海公司支付第三者的赔偿款人民币110000元。后被告山海公司按照被告**国的要求将车辆修理费用款转给被告崇加军，将余款转给被告**国。 因被告山海公司、**国并未实际将赔偿款支付给案外人天津立和公司，案外人天津立和公司以原告太保盐城支公司没有赔偿为由诉至本院。本院于2015年7月20日作出（2014）滨民初字第1516号民事判决书，判决原告太保盐城支公司向案外人天津立和公司赔偿损失157716元，并承担案件受理费及鉴定费合计5322元。原告太保盐城支公司于2017年2月4日至8日按该判决书将赔偿款支付完毕。 以上事实，有（2014）滨民初字第1516号民事判决书、庭审笔录、支付回单、保险索赔申请书、赔款支付凭证等证据和被告山海公司、**国、崇加军的陈述在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则。被告山海公司作为车辆的挂靠单位，其在本案中的行为和结果之间有一定的因果关系，应与车辆的实际车主**国承担共同还款责任。被告山海公司、**国在没有向第三者赔偿的前提下，申请要求原告太保盐城支公司赔偿第三者的车辆货物损失，原告太保盐城支公司在没有完全核实的情况下，仅通过电话核对，就将理应支付给第三者的理赔款赔偿给被保险人，均违反了法律规定，双方都负有一定的责任。被告山海公司、**国在收到该笔赔偿款后，理应支付给案外人天津立和公司，但其一直没有支付，导致案外人天津立和公司提起诉讼，本案原告太保盐城支公司根据本院（2014）滨民初字第1516号民事判决，向天津立和公司支付赔偿款。被告山海公司、**国取得的110000元赔偿款属于不当得利，应返还给原告太保盐城支公司。故原告太保盐城支公司的诉讼请求成立，本院予以采纳。但原告太保盐城支公司对被告崇加军的诉讼请求，经查被告崇加军是被告**国车辆的修理者，其所得的款项是其应得的修理费用，与本案无涉，故本院对该诉讼请求不予支持。被告山海公司的辩解与事实不符，且无法律依据，本院不予采纳。被告崇加军的辩解成立，本院予以采纳。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告滨海山海运输有限公司、**国在判决生效后十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿款110000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率承担该款的利息，从2019年3月19日起至实际履行完毕之日止。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司对被告崇加军的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告滨海山海运输有限公司、**国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费元。 审 判 长  陈剑虹 人民陪审员  马 坤 人民陪审员  周广兰 二〇一九年九月十日 书 记 员  王文静 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。