安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4666号 原告：郭佩香，女，1952年9月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，公民身份号码码34260119520915242X。 委托诉讼代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。 被告：汤娟莲，男，1978年10月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 被告：程杰，男，成年，汉族，住安徽省安庆市。 被告：舒城县特邦物流有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路双丰村，统一社会信用代码91341523MA2MTC0W3L。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告郭佩香诉被告汤娟莲、程杰、舒城县特邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（下简称：人寿财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佩香委托诉讼代理人王莉，被告汤娟莲、被告人寿财险六安支公司委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告程杰、舒城县特邦物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告郭佩香诉称：2018年5月30日7时9分，被告汤娟莲驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车，由巢湖市方向驶往无为县方向，至巢湖市Ｍ处时，因未能确保安全行驶，遇情采取措施不当，导致车辆碰撞到原告郭佩香驾驶的电动自行车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告汤娟莲负本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗145天。伤情经安徽三康司法鉴定所评定为十级伤残，三期评定为受伤后误工208天，护理150日、营养同住院时间。另事故车辆皖Ｎ×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险六安支公司投保了交强险及150万商业三者险并投保不计免赔。现原告诉讼要求各被告依法赔偿损失157763.86元。 被告汤娟莲辩称：1、被告汤娟莲是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在被告舒城县特邦物流有限公司。2、原告诉请的医疗费中有50103.08元系被告汤娟莲垫付的，另被告汤娟莲还垫付了3007.7元的医疗费，要求并案处理。 被告人寿财险六安支公司辩称：1、对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议，事故车辆皖Ｎ×××××在被告人寿财险六安支公司投保交强险及限额150万元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；2、关于原告的诉请：（1）医疗费部分被告人寿财险六安支公司不承担非医保费用，并在庭前提交了关于非医保用药鉴定申请。（2）住院伙食补助费和营养费应按照每天30元计算。（3）原告已超过法定退休年龄，诉请误工费无法律依据，被告人寿财险六安支公司不认可。（4）对原告“三期”、伤残等级均有异议，已于庭前提交申请要求对原告的伤残等级及三期重新鉴定。（5）原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，车辆损失无证据支持，请求法庭核减；3、被告人寿财险六安支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。 被告程杰、舒城县特邦物流有限公司未作答辩。 经审理查明：2018年5月30日7时9分许，被告汤娟莲驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｈ×××××）号“华菱之星”牌重型半挂牵引车，由巢湖市往无为县方向，当车辆行驶至巢湖市Ｍ处时，因未能确保安全行驶，遇情采取措施不当，导致车辆碰撞到原告郭佩香驾驶的电动自行车，造成原告郭佩香受伤以及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告汤娟莲负事故全部责任，原告郭佩香无责任。 原告受伤后，至***爱心医院门诊治疗、安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗145天，被诊断为左拇指远节开放性指骨骨折、左上臂上肢开放性伤口、左第7肋骨骨折、创伤性闭合性硬膜外血肿等，花费医疗费67793.16元（该费用由汤娟莲垫付53110.78元，原告支付14682.38元）。另本起交通事故造成原告电动自行车损坏。 后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对原告郭佩香伤残等级、“三期”期限进行鉴定，2019年5月14日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见为郭佩香左腕背伸肌力、左手握物肌力4级，评定为十级伤残；受伤后误工208日，护理150日，营养同住院天数，即145日。原告支出鉴定费1430元。被告人寿财险六安支公司对安徽三康司法鉴定所出具的上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，并申请对交通事故与原告伤残之间的关联性进行鉴定。 另查明：原告郭佩香系农业户口，居住于巢湖市，从事农业生产。事故车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告舒城县特邦物流有限公司，皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记车主为被告程杰，事故车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险六安支公司投保了交强险及限额150万元的商业三者险并投保不计免赔。 被告汤娟莲与被告人寿财险六安支公司关于非医保费用达成调解意见：被告汤娟莲承担原告郭佩香的非医保用药4000元。 上述事实，有双方当事人陈述及原告郭佩香、被告汤娟莲提供的证据，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告汤娟莲驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｈ×××××）号“华菱之星”牌重型半挂牵引车致伤原告郭佩香，经交警部门认定被告汤娟莲负事故全部责任，故被告汤娟莲应对原告因本起交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。事故车辆皖Ｎ×××××号（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车在被告人寿财险六安支公司投保，故被告人寿财险六安支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告汤娟莲支付的赔偿款已足够承担被告人寿财险六安支公司保险限额范围外对原告应承担的赔偿责任，故原告起诉要求被告程杰、舒城县特邦物流有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。 被告人寿财险六安支公司对安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见有异议，申请重新鉴定，并申请对交通事故与原告伤残之间的关联性进行鉴定。理由如下：1、安徽三康司法鉴定所出具的司法鉴定意见，无正规三甲医院出具的诊断报告；2、本起事故发生时间为2018年5月30日，原告郭佩香的住院治疗时间为2018年7月4至10月22日，住院治疗时间是在事故发生后的一个月。故被告人寿财险六安支公司对原告郭佩香伤残与交通事故的关联性有异议；3、原告于交通事故发生后30多天住院治疗，且住院110余天，明显挂床。故被告人寿财险六安支公司认为安徽三康司法鉴定所“三期”期限过长。本院经审查查明原告受伤当日即2018年5月30日被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，后于2018年7月4日转入康复医学科治疗。安徽医科大学附属巢湖医院康复医学科出院医嘱载明“肢体运动功能受限，多关节挛缩、僵硬，食指屈曲明显受限……”，故本院认为被告人寿财险六安支公司申请鉴定，无事实依据。另本院就上述情况向被告人寿财险六安支公司释明后，其在指定的期限内未重新提交书面鉴定申请供本院审核，故本院依据安徽三康司法鉴定所的鉴定意见确定原告的相关损失。 现本院就原告的诉请分析如下： 1、医疗费：本院依据原告郭佩香、被告汤娟莲提供的票据据实计算医疗费为67793.16元； 2、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费，有事实及法律依据，本院予以支持； 3、伤残赔偿金、误工费：原告郭佩香系农业户口，从事农业生产，故本院参照农村居民人均可支配收入及安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算原告的伤残赔偿金、误工费，原告主张伤残赔偿金19594.4元（13996元/年×10%年×14年）、误工费23504元（113元/天×208天），未超出法律标准，本院予以支持; 4、交通费：本院原告的住院天数、地点及复查情况综合考虑，交通费酌定为2900元； 5、精神损害抚慰金:依据原告伤残等级,精神损害抚慰金本院酌定7000元。 6、鉴定费、诉讼费：法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，故被告人寿财险六安支公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费及鉴定费,由被告人寿财险六安支公司负担。 7、车辆损失：原告主张车辆损失3500元，并提交销货清单及增值税普通发票予以佐证，但上述证据均系购车凭证，本院据此无法认定原告的车辆损失金额，但考虑到交通事故认定书上载明，事故导致原告车辆受损，本院酌定原告的车辆维修费用800元。 综上，本起交通事故造成原告郭佩香的损失有：医疗费67793.16元、误工费23504元、护理费18450元、营养费7250元、住院伙食补助费7250元、残疾赔偿金19594.4元、精神损害抚慰7000元、鉴定费1430元、交通费2900元、车辆损失800元，合计155971.56元。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告郭佩香损失82248.4元（医疗费用10000元＋误工费23504元+护理费18450元+残疾赔偿金19594.4元+精神损害抚慰7000元+交通费2900元+车辆损失800元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告郭佩香损失73723.16元（医疗费67793.16元＋营养费7250元+住院伙食补助费7250元＋鉴定费1430元－10000元）； 三、驳回原告郭佩香的其他诉讼请求。 上列一、二项合计155971.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决书生效后三日内给付原告郭佩香102860.78（155971.56元-53110.78元）、给付被告汤娟莲49110.78元（53110.78元-4000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，本院减半收取1730元，由被告汤娟莲、舒城县特邦物流有限公司负担830元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担900元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张智 二〇一九年九月二十日 书记员  周佳 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。