文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28221号原告：广州金冠方舟纸业有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中307号605房。法定代表人：朱勇。委托诉讼代理人：夏中双，广东海际明律师事务所律师。被告：广州市顺恒纸业有限公司（以下简称“顺恒公司”），住所地广州市海珠区石溪村新业路99号之3自编101。法定代表人：袁珍华。被告：袁珍华，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：龙娜，女，1981年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告诉三被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏中双到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、被告顺恒公司向原告支付货款本金600578.75元及利息（利息以600578.75元为本金，按年息24%、自2018年12月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告顺恒公司向原告支付律师费12000元；三、被告袁珍华、龙娜对诉讼请求第一、二项中的全部债务承担连带清偿责任；三被告承担案件受理费。事实与理由：原告主要从事纸品经营，被告顺恒公司于2018年1月1日与原告签订了为期两年的《年度供货协议》，约定：在2018年1月1日至2020年1月1日期间，顺恒公司可以在最高150万元的信用额度内向原告赊购纸品，具体采购信息以双方另行签订的《订货合同》或订货单确定；顺恒公司的货款信用账期为30天，自发货日起开始计算，如逾期付款，则按日息千分之二承担违约金，且每笔订单或《订货合同》的货款分别计算违约金；货款付清前，原告保留所供货物的所有权；如产生争议由广州市天河区人民法院管辖，等。另，被告袁珍华、龙娜亦于2018年1月1日与原告签订《保证合同》，愿意对顺恒公司因《年度供货协议》所产生的债务（包括货款、利息、违约金、损害赔偿金等）和原告为实现债权而支出的全部相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）承担最高额150万元的连带保证责任，保证期间自顺恒公司最后一笔货款履行期届满后两年。以上协议签订后，原告多次与顺恒公司签订多份《订货合同》，向原告赊购纸品，原告按顺恒公司的要求将货物送至其指定地点，并由其工作人员签收，但顺恒公司一直拖欠原告货款。至2018年10月9日、11月5日、11月14日双方对账时，顺恒公司拖欠原告应付货款分别为697533.6元、648244.11元、600578.75元。更为甚者，顺恒公司目前处于停止经营状态，明确告知原告其将不履行货款支付义务。三被告未答辩。经审理查明：2018年1月1日，原告（供方）与被告顺恒公司（需方）签订《年度供货协议》，约定：具体纸品名称、牌号商标、规格型号、数量、单价、提货时间、运送方式等详细信息交易双方需在具体的《订货合同》或订单中协商确定；销售方式为赊销，供方同意向需方提供纸品额度为30天150万元（允许正负10%的偏差），价款以发送交易时市场价格为基础共同协商，发货日起30天内向供方付款，发货日期需以送货单的签字日期或《订货合同》中约定的日期来确定；需方违反合同约定付款时间，每逾期一日，按照逾期付款额的千分之二向供方支付违约金，违约金根据每笔订货单或《订货合同》分别计算；争议协商不成由广州市天河区人民法院诉讼管辖；协议有效期自2018年1月1日起至2020年1月1日止。同日，原告（乙方）与被告袁珍华、龙娜（甲方）分别签订《保证合同》，约定：甲方自愿为顺恒公司提供保证担保，并自愿承担连带责任保证；甲方所担保的金额为顺恒公司与乙方于2018年1月1日至2020年1月1日达成的各份订货合同中应承担的债务，担保最高金额为150万元；担保的范围包括包括各份购销合同项下的货款、利息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而支出的其他全部相关费用（包括但不限于诉讼法、律师费、调查费、差旅费等）；保证期间为最后一份订货合同确定的顺恒公司履行期限到期之次日起两年；等。2018年10月9日、11月5日、11月14日，被告顺恒公司分别与原告分别确认对账。11月14日，顺恒公司向原告确认的《对账函回执》载明：截止2018年11月13日，顺恒公司向原告所购货物经检验质量全部合格，实际应支付原告货款总额600578.75元。另查明：2018年10月25日，原告（乙方）与被告顺恒公司（甲方）签订《订货合同》，载明：订货金额39934.31元，付款方式为2018年11月25日前付清全部货款；甲方逾期付款的，每逾期一日、应向乙方支付应付未付款项金额的千分之二作为违约金、直至甲方付清货款之日止，等。同日，原告向顺恒公司送货，金额分别为24328.07元、15382.44元。2018年11月3日，原告（乙方）与被告顺恒公司（甲方）签订《订货合同》，载明：订货金额30112.65元，付款方式为2018年12月25日前付清全部货款；甲方逾期付款的，每逾期一日、应向乙方支付应付未付款项金额的千分之二作为违约金、直至甲方付清货款之日止，等。同日，原告向顺恒公司送货，金额分别为23187.33元、6925.32元。原告述称上述两单交易为最后两次交易。再查明：2018年11月19日，原告（甲方）与广东海际明律师事务所（乙方）签订《委托合同》，约定：甲方因本案委托乙方指派律师担任甲方代理人，律师费为12000元。同日，律师所向原告开具金额为12000元的律师费发票。本院认为：原告与被告顺恒公司买卖合同关系成立。顺恒公司已收取原告货物，理应依约向原告支付货款。原告证据显示截至2018年11月13日顺恒公司欠款600578.75元，顺恒公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告诉请顺恒公司支付该600578.75元依法予以支持。原告诉请顺恒公司支付利息，利息以600578.75元为本金、按年24%的利率、自2018年12月26日起计算至实际清偿之日止合理，本院对此依法予以支持。另原告诉请被告顺恒公司支付律师费12000元有事实及合同依据，本院对此依法予以支持。原告与被告袁珍华、龙娜分别成立保证合同关系。原告诉请该两被告对顺恒公司前述债务承担连带责任成立，本院对此依法予以支持；袁珍华、龙娜承责后依法可向顺恒公司追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市顺恒纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州金冠方舟纸业有限公司支付货款600578.75元；二、被告广州市顺恒纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州金冠方舟纸业有限公司支付利息，利息以600578.75元为本金、按年24%的利率、自2018年12月26日起计算至实际清偿之日止；三、被告广州市顺恒纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州金冠方舟纸业有限公司支付律师费12000元；四、被告袁珍华、龙娜对广州市顺恒纸业有限公司前述三项债务承担连带清偿责任，袁珍华、龙娜承责后依法可向广州市顺恒纸业有限公司追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元、保全费3580元，均由被告广州市顺恒纸业有限公司、袁珍华、龙娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 江人民陪审员 马 利人民陪审员 刘淑贞二〇一九年九月六日法官助理文静书记员郑苗璇吕美玉            本判决书已于 2019年   月    日送达