广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初1304号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司，所在地广西北海市广东路海建大厦。统一社会信用代码：91450500711467053E。 负责人：刘彦，总经理。 委托代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：李发志，男，1991年6月26日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：裴繁华，男，1995年3月11日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：裴振，男，1986年7月1日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店，个体工商户，住所地北合浦县西场镇绕城大道B12号，工商注册号：450521600311881。 经营着：李科志。 被告：阳光财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地广西合浦县廉州镇迎宾大道88号，统一社会信用代码：9145052109908168XX。 负责人：张春华。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司与被告李发志、裴繁华、裴振、北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店、阳光财产保险股份有限公司合浦支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽华到庭参加诉讼，被告李发志、裴繁华、裴振、北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店、阳光财产保险股份有限公司合浦支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告李发志、裴繁华、裴振、北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店连带赔偿原告因交通事故导致原告向被保险人石艳丽赔偿经济损失为17023元。上述赔偿款由被告阳光财产保险股份有限公司合浦支公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告李发志、裴繁华、裴振、北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年8月29日9时59分，被告裴繁华驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车，沿北海市重庆路由东往西行驶至北京路叉路口时，追尾碰撞前方等候交通信号灯的刘百峰驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车，致使桂Ｅ×××××号碰撞庞海林驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车，裴繁华驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车倒车时，碰撞陈继武驾驶的桂Ｅ×××××号中型普通客车，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队海城大队作出北公交认字【2017】第001321号《道路交通事故认定书》认定由裴繁华承担事故的全部责任，刘百峰、庞海林、陈继武不承担事故的责任。事故发生后，对桂Ｅ×××××号小型普通客车进行维修，共花费维修费用17023元。桂Ｅ×××××号小型轿车投保阳光财产保险股份有限公司合浦支公司的交强险。随后桂Ｅ×××××号车主向原告申请理赔，原告进行了理赔，车主已经收到原告支付的赔款17023元，并立书同意将已经取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。根据《保险法》第60条之规定，保险人自向被保险人赔偿保险之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此，原告特向被告提起代位求偿权之诉，请求法院判如所请。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 证据一：道路交通事故认定书，用以证明事故发生的原因、裴繁华承担事故全部责任； 证据二：发票，用以证明桂Ｅ×××××号小型普通客车维修支出17023元； 证据三：《“代为求偿”案件索赔申请书》、《机动车车辆保险索赔申请书》、《机动车车辆索赔权转让书》，用以证明原告获得了桂Ｅ×××××号小型普通客车损失的代位求偿权； 证据四：《机动车交通事故责任强制保险单》，用以证明桂Ｅ×××××号小型普通客车向阳光财产保险股份有限公司合浦支公司托保了交强险。 证据五：《车辆租赁合同》，用以证明裴振向北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店租用桂Ｅ×××××号小型轿车的事实。 被告阳光财产保险股份有限公司合浦支公司辩称，1、本案驾驶人裴繁华未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路发生交通事故，根据交强险条款垫付与追偿第一条，驾驶人未取得驾驶资格的，对于事故算是及费用，其公司不负责垫付和赔偿，根据机动车综合商业保险示范条例，其公司不负责赔偿。2、诉讼费不属于保险责任，其公司不承担诉讼费。 被告阳光财产保险股份有限公司合浦支公司提交的证据： 证据一、营业执照、负责人居民身份证； 证据二、机动车交通事故责任强制保险条款； 证据三、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。 原告对证据一没有异议，对证据二、三有异议，认为行业内部规定和保险条款不能对抗保险法的规定，保险法规定保险人可以先行垫付之后再向责任人追偿。 被告李发志、裴繁华、北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店、裴振没有提出答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据。 经庭审举证、质证，对上述没有争议的证据，本院予以确认。由于被告李发志、裴繁华、北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店、裴振、阳光财产保险股份有限公司合浦支公司均不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日9时59分，被告裴繁华驾驶李发志名下的桂Ｅ×××××号小型轿车，沿北海市重庆路由东往西行驶至北京路叉路口时，追尾碰撞前方等候交通信号灯的刘百峰驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车，致使桂Ｅ×××××号碰撞庞海林驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车，裴繁华驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车倒车时，碰撞陈继武驾驶的桂Ｅ×××××号中型普通客车，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交通警察支队海城大队作出北公交认字【2017】第001321号《道路交通事故认定书》认定由裴繁华承担事故的全部责任，刘百峰、庞海林、陈继武不承担事故的责任。事故发生后，车主对桂Ｅ×××××号小型普通客车进行维修，花去维修费用17023元。 另查明，桂Ｅ×××××号车是裴振于2017年8月14日向北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店租赁，该车投保了阳光财产保险股份有限公司合浦支公司的交强险，本次事故发生时正处于保险期限内。桂Ｅ×××××号车主向原告申请理赔，原告已经进行了理赔，车主已经收到原告支付的赔款17023元，并立书同意将已经取得的赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。 本院认为，事故发生后，车主对桂Ｅ×××××号车进行了维修，提供了车辆修理费发票，本院对桂Ｅ×××××号车因本案事故产生的维修费用17023元予以认定。原告依保险合同已经向桂Ｅ×××××号车投保人支付了修理费用17023元，履行了保险义务，故原告享有追偿的权利。本次事故因被告裴繁华承担事故的全部责任，被告阳光财产保险股份有限公司合浦支公司，应当在交强险范围内赔偿财产损失2000元。被告裴振将桂Ｅ×××××号车交给没有驾驶证的裴繁华驾驶，对车辆管理有过错，应当承担相应的责任。根据本案的实际情况，本院认为，交强险不足部分15023元，应当由裴繁华承担70%的责任即10561.1元，裴振承担30%的责任即4506.9元。北海市合浦县西场镇祥莱汽车租赁店租赁桂Ｅ×××××号车给裴振是合法经营，其和车主李发志对本次交通事故的发生均没有过错，原告请求其承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合浦支公司应在交强险范围内赔偿给原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司因本案事故造成的经济损失2000元。 二、被告裴繁华应赔偿给原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司因本案事故造成的经济损失10561.1元； 三、被告裴振应赔偿给原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司因本案事故造成的经济损失4506.9元； 四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费225元减半收取112.5元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司已交），由被告裴繁华负担70元、被告裴振负担52.5元，并在履行本案债务时一并支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  彭 文 二〇一九年九月十六日 法官助理潘俊 代书记员  李苑华 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。