湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0922民初1700号原告:徐平让，男，1969年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：徐其江，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书；代为申请执行、代领标的款。委托代理人：魏年通，湖北君兆律师事务所实习律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书；代为申请执行、代领标的款。被告:李洪洲，男，1968年7月17日出生，汉族，河南省淮滨县人，司机，住河南省信阳市淮滨县。被告:信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司，住所地：河南省淮滨县城关西城信淮路，统一社会信用号码：91411527725849204U。负责人：胡勇，该公司经理。委托代理人：郑启龙，河南正声律师事务所律师，代理权限：代为答辩；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调查收集证据；代为出庭参加诉讼；代为和解、调解；提起反诉、上诉；代收法律文书。被告：安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新二十大街建业壹号城邦1号楼211号，统一社会信用代码：914115007834433765。负责人：田勇，该公司总经理。委托代理人：杨明翠，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解（金额3万元以下需报批、3万元以上需另行出具委托书），提起反诉或者上诉。委托代理人：颜璐，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解（金额3万元以下需报批、3万元以上需另行出具委托书），提起反诉或者上诉。原告徐平让与被告李洪洲、信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司（以下简称淮滨客运公司）、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称安邦财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐平让及其委托代理人徐其江、魏年通，被告淮滨客运公司委托代理人郑启龙、安邦财保信阳支公司委托代理人颜璐到庭参加了诉讼。被告李洪洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐平让向法院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告经济损失151490.91元（当庭变更为159943元），首先由被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司先在交强险（含精神抚慰金5000元）及商业三责险内承担，不足部分由被告李洪洲及淮滨客运公司按70%的比例赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年3月1日11时21分许，被告李洪洲驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿湖北108省道自北向南行驶至122公里加200米处路口路段，遇徐平让驾驶两轮摩托车沿湖北108省道自南向北行驶至此路口路段向左转弯已进入道路西侧，两车发生碰撞，继而李洪洲驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车又与路边行人伍冬华发生碰撞，造成驾驶人徐平让、行人伍冬华两人受伤及两车受损的交通事故。该事故经大悟县公安局交警大队作出交通事故责任认定书认定，被告李洪洲负事故主要责任，原告徐平让负次要责任。经查，事故车辆豫Ｓ×××××号大型普通客车为被告淮滨客运公司所有，并在被告安邦财保信阳支公司投保了保险，本案事故发生在保险期内。原告受伤后在武汉市普爱医院、武汉市骨科医院住院治疗21天，经大悟县法盾法医司法鉴定所鉴定，原告徐平让右踝关节骨折脱位，跟腓及距腓韧带损伤、右腓骨长肌肌腱挫伤，目前人体损伤程度已构成十级残疾。为了维护原告的合法权益，根据我国法律相关规定，特具状向贵院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告淮滨客运公司辩称，交通事故属实，肇事车辆豫Ｓ×××××号大型普通客车系我公司所有，该车在安邦财保信阳支公司投有交强险和100万元的商业三责险，本次事故发生在保险期内，安邦保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，本次诉讼系安邦保险公司，没有及时对原告合理部分的请求予以赔偿，本案诉讼费应由安邦保险公司承担。被告安邦财保信阳支公司辩称，本次事故属实，我司愿意在责任限额范围进行相关的赔偿；本案还有一名死者，已在交强险范围内进行了全额赔偿，交强险已经支付完毕，本案只能在商业险责任范围内进行赔偿；诉讼费和鉴定费我司不承担。被告李洪洲未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。为支持其诉讼主张，原告徐平让向本院提交如下证据：一、大悟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明:道路交通事故发生的事实,被告李洪洲承担事故主要责任，原告徐平让承担次要责任；豫Ｓ×××××号大型普通客车的车辆所有人是被告淮滨客运公司；原告徐平让及被告李洪洲的基本信息；二、武汉市普爱医院住院病历原件29张及发票8张共计52147.2元。证明：原告徐平让因本次交通事故住院治疗21天,住院治疗共花费52147.2元；三、大悟法盾法医司法鉴定所鄂大悟法盾[2019]临鉴字第6号司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明：被鉴定人徐平让因本次交通事故受伤构成十级伤残；误工期240天；护理期90天；营养期105天；后续医疗费用19300元；鉴定费1400元；四、豫Ｓ×××××号大型普通客车机动车交通事故责任强制保险报案记录和机动车辆保险报案记录各一份。证明:被告淮滨客运公司在安邦保险公司为豫Ｓ×××××号大型普通客车投保了交通强制险和限额1000000元的第三者责任险；本案事发时在保险期间内；五、交通费发票1769.4元。证明:徐平让为治疗伤情共花费交通费1769.4元。六、证明一份，证明原告被抚养人徐正勇的情况。被告安邦财保信阳支公司向本院提交如下证据：一、人伤案件定损清单、赔偿清单各一份，证明本次交通事故的另一名死者伍冬华进行赔偿，交强险已经全额赔付完毕；二、截图一份，证明对原告垫付了医疗费10000元。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，认证意见如下：对原告提交的证据一、四相对方均无异议，应予认定；原告提交的证据二是医疗机构出具的原告住院治疗的病历资料及医疗费发票，与本案具有关联性，应予以认定；原告提交的证据三原告的伤情鉴定意见书被告保险公司提出异议，但并没有提交相反证据予以反驳，本院予以认定；原告提交的证据五交通费发票中定案连号发票及徐平生的车票，不能证明与本案相关，本院不予认定，其余交通费发票予以认定；原告提交的证据六大悟县吕王镇徐湾新村村民委员会出具的证明结合原告提供的家庭户籍信息情况，可以证明原告徐平让由父亲徐正勇需要扶养，徐正勇的扶养人为二人，对该证明本院予以采信。被告安邦财保信阳支公司提交的证据一只能证明被告保险公司对本案交通事故的另一死者进行了赔偿，并不能证明其交强险已经全额赔付给了死者伍冬华的亲属，其提交的伍冬华人伤案件定损清单没有赔偿权利人的签字确认，其赔偿数额与实际支付给被告淮滨客运公司的数额也不相符，故对其证明目的本院不予采信。被告安邦财保信阳支公司提交的证据二能证明其已预先垫付了原告徐平让医疗费10000元，原告亦对其垫付医疗费10000元予以认可，本院予以采信。通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2018年3月1日11时21分许，被告李洪洲驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿湖北108省道自北向南行驶至122公里加200米处路口路段，遇原告徐平让驾驶两轮摩托车沿湖北108省道自南向北行驶至此路口路段向左转弯已进入道路西侧，两车发生碰撞，继而被告李洪洲驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车又与路边行人伍冬华发生碰撞，造成原告徐平让、行人伍冬华两人受伤及两车受损的交通事故。行人伍冬华经抢救无效于当日死亡。经大悟县公安局交通警察大队做出交通事故认定书认定被告李洪洲负事故主要责任，原告徐平让负事故次要责任，行人伍冬华不负事故责任。原告徐平让受伤后在武汉市普爱医院住院治疗21天，后经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定，原告徐平让人体损伤已构成十级残疾，误工期为240日，护理期90日，营养期105日，后续必然费用19300元。另查明，事故车辆豫Ｓ×××××号大型普通客车登记所有人为被告淮滨客运公司，该车在被告安邦财保信阳支公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告安邦财保信阳支公司向原告垫付医疗费10000元，向被告淮滨客运公司支付了交通事故另一死者伍冬华亲属的赔偿款423186.75元。经依法核算，本案原告徐平让的经济损失为：医疗费52147.2元；误工费22540.27元（按2019年农、林、牧、渔业从业人员标准计算34280元/年÷365天×240天）；护理费9591.04元（以2019年居民服务业从业人员标准计算38897元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金29956元（以2019年农村居民人均可支配收入14978×20年×10%）；住院伙食补助费1050元（50元/天×21天计算）；营养费3150元（30元/天×105天）；被扶养人生活费3486.5元（按照2019年农村居民人均消费性支出为标准计算13946元/年×5年×10%÷2）；交通费根据原告受伤后检查治疗的情况酌定为1200元；后期治疗费19300元；精神抚慰金确定为3500元；鉴定费1400元。其中交强险医疗费赔偿项下的损失为75647.2元，交强险死亡伤残赔偿项下的损失为70273.81元。本院认为：根据大悟县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书当中的责任划分，被告李洪洲负此次事故主要责任，原告徐平让负事故次要责任，根据交通事故发生的实际情况，本案主次责任按照70%、30%划分。被告李洪洲驾驶的豫Ｓ×××××号大型普通客车在被告安邦财保信阳支公司购买了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内，故本案原告的各项经济损失首先应由被告安邦财保信阳支公司在交强险赔偿限额内赔付，超出交强险的部分由被告安邦财保信阳支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。又因本案所涉交通事故中有另一死者伍冬华，因此原告徐平让应当与死者伍冬华分享交强险的赔偿限额。本案交强险及商业第三者责任险的保险额度足以赔偿本案交通事故两位受害人的损失，为使当受害者的损失得到最大程度的弥补，原告徐平让应当与死者伍冬华平分交强险赔偿限额。即被告安邦财保在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告徐平让的损失5000元（10000元×50%），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告徐平让的损失55000元（110000×50%），超过交强险赔偿限额的部分85921.01元（145921.01元-5000-55000元），由被告安邦财保信阳支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，即60144.7元（85921.01元×70%），剩余部分由原告徐平让自行负担。被告安邦财保信阳支公司已经垫付的医疗费10000元在其应当承担的赔偿责任中予以扣除。鉴定费1400元，由被告淮滨客运公司承担70%的赔偿责任，即980元，剩余部分由原告徐平让自行负担。根据本次交通事故认定书的记载，本次交通事故有两名伤者，保险公司在对死者伍冬华进行赔时，应当在交强险中预留本案原告徐平让的份额，故对被告安邦财保信阳支公司关于交强险份额已向伍冬华赔付完毕，本案只能在商业第三者责任保险内进行理赔的抗辩意见，本院不予采信。被告李洪洲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理、判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告徐平让因交通事故造成的各项损失共计110144.7元；二、被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司于本判决生效后七日内赔偿原告徐平让鉴定费损失980元；三、驳回原告徐平让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司负担500元，原告徐平让负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇一九年九月二十五日书记员  佘谦附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。