陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书     （2019）陕0222民初336号     原告:张某某，女，1932年4月4日出生，汉族，现住陕西省宜君县，村民，系死者马某甲之母。   委托诉讼代理人：马某丁，男，1990年1月13日出生，汉族，现住陕西省宜君县XX镇XX村XX组，村民。系死者马某甲之子。   原告：李某某，女，1965年5月1日出生，汉族，现住陕西省宜君县XX镇XX村XX组，村民。系死者马某甲之妻。   原告：马某丙，女，1988年10月18日出生，汉族，陕西省洛川县XX镇XX村XX号，村民。现住西安市雁塔区XX城XX号楼XX单元XX室。系死者马某甲之女。   委托诉讼代理人：李某某，女，1965年5月1日出生，汉族，现住陕西省宜君县XX镇XX村XX组，村民。系死者马某甲之妻。   原告：马某丁，男，1990年1月13日出生，汉族，现住陕西省宜君县XX镇XX村XX组，村民。系死者马某甲之子。   委托诉讼代理人：张琳，宜君县法律援助中心律师。   被告：付某某，男，1982年4月24日出生，汉族，陕西省印台区，村民，系陕BXXXXX重型半挂牵引车/陕BXXXX挂号重型仓栅式半挂车司机，现羁押于宜君县看守所。   委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。   被告：孙某某，男，1972年6月4日出生，汉族，住陕西省黄陵县，村民，系陕BXXXXX重型半挂牵引车/陕BXXXX挂号重型仓栅式半挂车实际车主。   被告：铜川市卡煤龙实业有限公司，住所地，铜川市新区楼。系陕BXXXXX重型半挂牵引车/陕BXXXX挂号重型仓栅式半挂车挂靠单位。统一社会信用代码91610201MA6X6AUL0G   法定代表人：蒋虎子，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司，住所地，陕西省延安市黄陵县商业街桥山街道办事处。   负责人：寇兆林 ，该公司经理。   委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。   原告张某某、李某某、马某丙、马某丁与被告付某某、孙某某、铜川市卡煤龙实业有限公司（以下简称卡煤龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司（以下简称人保黄陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、李某某、马某丙、马某丁及委托诉讼代理人张琳、被告付某某的委托诉讼代理人魏小燕、孙某某、卡煤龙公司、人保黄陵支公司的委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张某某、李某某、马某丙、马某丁向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费18502.23元，护理费100元，丧葬费33716.5元、死亡赔偿金666380元、被抚养人生活费7193元、精神损害抚慰金50000元，死者家属办理丧葬事宜的误工费2100元，以上合计为777991.23元；二、依法判决被告人保黄陵支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日16时50分许，被告付某某驾驶陕BXXXXX(陕BXXXX挂)号红色欧曼牌重型半挂货车，沿烈店路由铜川向黄陵建北矿方向行驶至34km+703m处时，与路边扫路工人马某甲、马某乙相撞，造成马某甲受伤，马某乙当场死亡。马某甲经送铜川市人民医院抢救无效死亡。经铜川市宜君县公安局交通警察大队作道路交通事故认定书认定：付某某负全部责任，马某乙、马某甲无责任。   被告付某某辩称，其系实际车主孙某某雇用的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，应由雇主孙某某承担赔偿责任。精神损害赔偿数额过高，先由人保财险黄陵支公司予以赔偿，故请求法院依法驳回对自己的诉讼请求。   被告孙某某辩称，因自己的车辆陕BXXXXX(陕BXXXX挂)号红色欧曼牌重型半挂货车挂靠在被告卡煤龙公司名下，由被告卡煤龙公司在人保黄陵支公司投保有交强险、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），故产生的任何费用由保险公司赔偿。   被告卡煤龙公司辩称，卡煤龙公司与孙某某车辆系挂靠关系，涉案车辆陕BXXXXX(陕BXXXX挂)号红色欧曼牌重型半挂货车的保险业务是我公司的会计一次性办理，在人保财险黄陵支公司投保有交强险和主、挂车商业险，故产生的任何费用由保险公司赔偿。   被告人保黄陵支公司辩称，对事故发生的客观事实无异议，依据合同约定主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿金额总和以主车的责任限额为限，前期已向原告方垫付55000元，应当在赔偿总额中扣减，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。   原告为证明自己的主张向法院提交了以下证据材料：   1.交通事故认定书一份；   2.铜川市人民医院诊断证明、住院病历、住院费票据、费用清单各一份；   3.死亡证明、居民死亡殡葬证明各一份；   4.被抚养人张某某户口本及宜君县XX镇XX村委会证明各一份。   被告卡煤龙公司提交如下证据：陕BXXXXX（陕BXXXX挂）牵引车保单（100万元）、挂车保单（20万元）各一份。   被告人保黄陵支公司提交如下证据：陕BXXXXX（陕BXXXX挂）牵引车投保单、《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》各一份。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的四组证据，被告均无异议。本院认为，其能够证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况，同时能证明受害人马某甲因本次交通事故受伤，经抢救无效死亡及其被抚养人的情况，本院予以确认并在卷佐证。   被告卡煤龙提供的证据陕BXXXXX（陕BXXXX挂）牵引车保单（100万元）、挂车保单（20万元）各一份。被告人保黄陵支公司认为赔偿范围应以主车限额为限。本院认为，被告卡煤龙提供的证据能够证明陕BXXXXX（陕BXXXX挂）车辆主、挂车在被告人保黄陵支公司投保有机动车交强险和商业保险的事实，本院予以认定。   被告人保黄陵支公司提交的陕BXXXXX（陕BXXXX挂）牵引车投保单、保险条款及告知说明书，原告及其他被告认为其未见过该条例和说明书，对其内容不清楚。本院认为，被告人保黄陵支公司提供的《机动车综合商业保险条款》属其内部格式条款，《机动车综合商业保险免责事项说明书》仅有投保人卡煤龙公司印章，无投保人卡煤龙公司法定代表人或经办人的印章及签名，经本院对该保单中“制单人”刘红侠调查核实，该保险公司业务人员均未在该保险业务办理现场，也对该笔保险办理情况不知情。故人保黄陵支公司并未向投保人履行明确说明义务，本院对其证明目的不予认定。   经过原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明如下事实：2019年5月21日16时50分许，被告付某某驾驶陕BXXXXX重型半挂牵引车/陕BXXXX挂号重型仓栅式半挂车，沿烈店路由铜川向黄陵建北矿方向行驶至34km+703m处时，因在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行与路边扫路工人马某乙、马某甲相撞，造成马某乙当场死亡、马某甲受伤经送铜川市人民医院抢救无效于2019年5月22日05时许死亡的交通事故。经铜川市宜君县公安局交通警察大队作出第610222120190000023号《道路交通事故认定书》认定：付某某负全部责任，马某乙、马某甲无责任。   另查明，涉案车辆陕BXXXXX重型半挂牵引车/陕BXXXX挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人为被告孙某某，登记挂靠在被告卡煤龙公司名下从系运输业务，涉案车辆陕BXXXXX重型半挂牵引车/陕BXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告人保财险黄陵支公司投保了机动车交强险、商业险（主车1000000元，挂车200000元）且不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。   再查明，受害人马某甲，男，1965年XX月XX日出生，系建档立卡贫困户，死亡时系扫路工人，其母亲即原告张某某，女，1932年4月4日出生，汉族，村民；妻子李某某，生育两个子女即马某丙、马某丁。   另查明，人保黄陵支公司在事故发生后垫付马某甲55000元。   上述事实，有原被告提供的证据在卷佐证，本院予以认定。   本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告付某某驾驶机动车与道路清洁人员马某乙、马某甲相撞，致马某乙当场死亡，马某甲受伤后经抢救无效死亡，该交通事故经铜川市宜君县公安局交通警察大队认定，被告付某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此次事故发生的原因，应承担此次事故全部责任，马某乙、马某甲无责任。该事故认定事实清楚、责任分明、合法有效，本院对该责任认定依法予以认定。原告马某甲在该交通事故中受伤，经抢救无效死亡，其各项合理损失，理应由被告付某某承担侵权赔偿责任。因被告付某某系被告孙振峰雇用的司机，且该涉案车辆挂靠于被告卡煤龙名下，并由卡煤龙公司在被告人保黄陵支公司投保有交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的各项合理损失首先由被告人保黄陵支公司在交强险限额内进行理赔，超出交强险限额的部分在第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告孙某某与卡煤龙公司连带赔偿。原告主张的医疗费18502.23元、护理费100元，因有医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单予以证明，且系原告实际支出并符合2019年度陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院予以支持；原告主张的死亡赔偿金666380元，被抚养人生活费7193元以及亲属办理丧葬事宜的误工费2100元，因符合2019年度陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准和相关法律规定，并符合当地办理丧葬事宜习俗，本院予以支持；原告主张的丧葬费33716.50元，因其适用的标准不符合2019年度陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，故依据2019年度陕西省道路交通事故人身损害赔偿标准，应依法认定为31206元；原告主张的精神损害抚慰金50000元，因过高且不符合相关法律规定，应依法认定20000元。上述原告马某甲的各项损失共计745481.23元，首先由被告人保黄陵支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬费事宜误工费共计65000元（已垫付55000元）。下余损失共计680481.23元，由被告人保黄陵支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告辩称的被告孙某某与卡煤龙公司系挂靠关系，应承担连带责任的辩称意见，根据《最高人民法院》第三条之规定，以挂靠关系形势从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故被告孙某某与被告卡煤龙公司在本案中应承担连带赔偿责任。被告人保黄陵支公司辩称，根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十九条约定，主、挂车连接使用时商业保险赔偿总额以主车限额为限，办理保险时保险员已明确告知，投保人已盖章确认，故对原告的损失仅以主车限额为限进行赔偿的辩称意见，本院认为，被告人保黄陵支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上仅有投保人卡煤龙公司在“投保人签章”处盖章并未有投保人卡煤龙公司法定代表人或经办人印章签名，经查，涉案车辆“保单”中的“核保、制单、经办”人均未在该笔保险业务的办理现场，也对该笔保险办理情况不知情，故该免责条款及免责事项说明不产生效力，其辩称意见本院不予采纳，依法予以驳回。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险限额内向张某某、李某某、马某丙、马某丁赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜误工费等各项合理损失共计745481.23元，扣除已垫付的55000元，应实际赔偿690481.23元。   二、驳回张某某、李某某、马某丙、马某丁对付某某赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。   如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5780元（张某某、李某某、马某丙、马某丁已预交2780元，缓交3000元），由铜川市卡煤龙实业有限公司与孙某某连带负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判长 张 书 振                            人民陪审员 张 改 霞                             人民陪审员 田 晓 宜       二○一九月九月二十五日                        书记员 郝  延