江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初4592号原告：苏学礼，男,1953年4月14日出生，住江苏省泗阳县。原告：苏金波，男，1980年1月26日出生，住江苏省泗阳县。原告：苏金洋，男，1986年5月27日出生，住江苏省泗阳县。三被告委托诉讼代理人：杨成洋，江苏向山行律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：贾琼，江苏向山行律师事务所律师。被告：周子豪，男，1999年7月5日出生，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，统一社会信用代码:91321323839788411K，住所地：泗阳县众兴镇北京路（新天商业广场4号楼）。负责人：彭彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。原告苏学礼、苏金波、苏金洋与被告周子豪、裴某、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称财保泗阳公司）、太平财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称财保太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序由审判员朱慈双独任审理，于2019年7月1日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告苏学礼及原告苏学礼、苏金波、苏金洋的委托诉讼代理人贾琼、杨成洋，被告周子豪，被告财保泗阳公司的委托诉讼代理人高云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出下列诉讼请求：请求法院判决二被告赔偿原告因其亲属死亡而产生的各项费用582168.11元。事实及理由：2019年2月8日12时许，被告周子豪驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车，在泗阳县办“龙门元村司李1#配变0.4KV411司李南线005”电线杆处，与三原告亲属王某（苏学礼妻子，苏金波、苏金洋母亲）骑乘的电动自行车相撞，致王某受伤，车辆损坏。王某后经抢救无效死亡。泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告周子豪承担本起事故的同等责任，王某承担本起事故的同等责任。被告周子豪驾驶的事故车辆在被告财保泗阳公司投保了交强险和商业险。被告周子豪辩称：对事故认定及责任认定无异议，周子豪的事故车辆在被告财保泗阳公司投保了交强险和含不计免赔第三者责任险1000000元，周子豪应赔偿的部分应由保险公司赔偿。另外，周子豪为王某垫付了30000元医疗费，要求退还。被告财保泗阳公司辩称：对事故认定及责任认定无异议，被告周子豪的事故车辆在我公司投保了交强险和含不计免赔1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告的赔偿标准太高，应按农村标准计算。根据当事人陈述及本院审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年2月8日12时许，被告周子豪驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车，在泗阳县办“龙门元村司李1#配变0.4KV411司李南线005”电线杆处，与三原告亲属王某（苏学礼妻子，苏金波、苏金洋母亲）骑乘的电动自行车相撞，致王某受伤，车辆损坏。王美荣受伤后被送到泗阳县人民医院抢救至2019年2月22日无效死亡，花去医疗费125484.35元（含苏Ｎ×××××号小型普通客车车主周大儒垫付的30000元）。泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告周子豪承担本起事故的同等责任，王某承担本起事故的同等责任。被告周子豪驾驶的事故车辆在被告财保泗阳公司投保了交强险和含不计免赔1000000元的第三者责任险。受害人有关情况：三原告亲属王某，女，1952年6月5日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泗阳县龙门居委会十组19号。本案争议焦点：三原告亲属赔偿标准。关于争议焦点：原告为证实其亲属死亡应按城镇居民标准计算提供了下列证据：1、泗阳县龙门居民委员会和泗阳县富祥物业管理有限公司玫苑小区物业管理部出具的证明，龙门居民委员会证明内容为：“兹有我居十组居民王某，女，出生于1952年6月5日，因车祸抢救无效，于2019年2月22日去世，其亲属关系如下：死者配偶叫苏学礼，死者儿子叫苏金波、苏金洋，死者的父亲母亲均死亡多年--特此证明-龙门居委会（加盖公章）”，泗阳县富祥物业管理有限公司玫苑小区物业管理部证明的内容为：“户主苏金波母亲王某（身份证号码：）长期居住XX小区XX室监护孙女苏某生活学习--泗阳县富祥物业管理有限公司xx小区物业管理部（公章）、田林兵”；2、曲桂梅证人证言。曲桂梅陈述，王某两三年前就居住在xx小区带孙女读书。两被告对原告提供的上述证据不予认可，被告财保泗阳公司提供了音像资料一份，该音像资料载有该公司工作人员与龙门居委会居民对话记录，用以证明王某正常在龙门居委会生活。综合上述证据，本院认为，王某正常住在泗阳县龙门小区，其赔偿标准应按城镇居民计算。就三原告的请求，本院认为应予以支持的项目、金额及理由：1．死亡赔偿金，则死亡赔偿金为660800元（47200×14）；2．丧葬费39133.50元；3、精神抚慰金30000元；4、亲属处理丧葬事宜误工费酌定3000元；5、住院伙食补助252元;6、营养费140元；7、护理费1820元；8、交通费300元；9、医疗费125484.35元；10、车辆损失酌定为1000元。上述损失合计861929.85元。被告周子豪在本起事故中承担同等责任，本院确定被告周子豪对原告超出交强险限额部分损失承担60%的赔偿责任。上述款项中的121000元在交强险范围内，其余740929.85元60%则为444557.91元，以上合计565557.91元。因周子豪的事故车辆在被告财保泗阳公司投保了交强险，故上述款项中的121000元由被告财保泗阳公司赔偿。其余款项因事故车辆在被告财保泗阳公司投保了含不计免赔1000000元的第三者责任险，故亦应由财保泗阳公司赔偿。另外，本案的事故车辆车主周大儒为王某垫付了30000元医疗费，此笔费用应由保险公司予以直接退还本人，周大儒表示此款留在保险公司，由其直接与保险公司结算，此属权利人处分其权利的行为，本院予以照准。则被告财保泗阳公司共计赔偿三原告各项损失共计535557.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告苏学礼、苏金波、苏金洋因其亲属死亡各类损失合计535557.91元；二、驳回原告苏学礼、苏金波、苏金洋对被告周子豪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1655元，由被告周子豪负担1000元，其余由原告苏学礼、苏金波、苏金洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱慈双二〇一九年九月七日书记员  张 颖附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。