四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初1856号 原告：魏某1，曾用名魏某2，男，2004年11月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 法定代理人：魏书文，男，1973年4月13日出生，汉族，住四川省射洪县。系原告魏某1之父。 法定代理人：任志琼，女，1973年7月29日出生，汉族，住四川省射洪县。系原告魏某1之母。 特别授权委托诉讼代理人：罗霞，系四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向勇，系四川公生明律师事务所律师。 被告：陈仕和，男，1989年5月20日出生，汉族，住四川省射洪县。公民身份号码：510922198905207158。 特别授权委托诉讼代理人：鲁开燕，系四川博思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈成，系四川博思律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，营业场所四川省三台县北坝镇明台路2号。统一社会信用代码：91510722205511103R。 负责人：张鹏，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：李国宁，系四川子昂律师事务所律师。 原告魏某1与被告陈仕和、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告魏某1及其法定代理人魏书文、任志琼、特别授权委托诉讼代理人罗霞、委托诉讼代理人向勇，被告陈仕和及其特别授权委托诉讼代理人鲁开燕、委托诉讼代理人陈成、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司特别授权委托诉讼代理人李国宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某1诉称：2018年11月2日，魏某1驾驶自行车从射洪香山镇苏家堰村驶往香山镇李家坝村，当日17时40分许，行驶至本县香山镇虎百路乌盆寨村交叉路口时，与右前方道路来车由陈仕和驾驶川20-×××××大中型拖拉机相撞，造成魏某1受伤，自行车受损的交通事故。2018年11月16日射洪县公安局交通警察大队香山中队出具的道路交通事故认定书射公交认字（2018）第0219号，认定当事人魏某1承担该事故的主要责任，当事人陈仕和承担该事故次要责任。 魏某1于2018年11月2日在四川省射洪县人民医院住院治疗，住院时间自2018年11月2日至2018年11月5日，共计3天。出院医嘱注明：院外继续治疗，本次住院共花医疗费46653.13元；于2018年11月5日在成都上锦南府医院住院治疗，住院时间自2018年1月5日至2018年11月7日，共住院2天。出院医嘱注明：转至华西医院继续治疗，本次住院共花医疗费12862.61元；于2018年11月7日在四川大学华西医院住院治疗，住院时间自2018年11月7日至2018年12月11日，共住院34天。出院医嘱注明：院外康复治疗，右大腿创面隔天换药，本次住院共花医疗费147986.88元；于2018年12月11日在四川射洪县人民医院住院治疗，住院时间自2018年12月11日至2019年1月15日，共计住院35天。出院医嘱注明：继续休息治疗3月，建议安装假肢，加强营养与休息，本次住院共花医疗费11384.20元。 2019年6月18日，四川科博司法鉴定所作出川科博鉴【2019】临鉴930号法医学鉴定意见书，确定原告魏某1因本次交通事故受伤的伤残等级为三级。 被告陈仕和系川20-×××××号大中型拖拉机肇事车辆的驾驶员，肇事车辆川20-×××××号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内。因此保险公司应当承担在保险范围内的相应责任。诉讼请求：1.请求判令被告陈仕和赔偿原告魏某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、价值费用及护理费用、伤残器具费、鉴定费等各项损失共计900255.25元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支；2、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在其保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。 审理过程中，原告变更责任划分为被告承担60%赔偿责任，赔偿金额为1354785.87元。 被告陈仕和辩称，1、原告起诉请求被告承担60%的责任，与责任划分不符，被告应当承担30%的责任；2、原告诉称的安装假肢及相关费用高于国家标准，对于超出部分应当由原告自行承担，其中维修费及功能训练费应包含在假肢安装费用中，原告单独起诉属于重复计算；主张的护理费无依据，食宿费过高；3、原告诉请的假肢安装次数有误，应为8次；4、原告在事故发生后，在2018年11月5日之前已通过外部捐款超过50万，被告不应当再承担医疗费的赔偿责任；5、原告起诉的营养费、伙食补助费、精神抚慰金、护理费均过高，院外护理及营养费的主张无依据；6、本案原告未提供合法的假肢费用依据，请法院判决后续假肢费待实际发生后再行主张。被告垫付了12900.00元，要求纳入品迭。 中国人民财产保险股份有限公司三台支公司辩称，同意车方意见，保险公司实际支付了120000.00元，要求纳入品迭。被告陈仕和有严重超载行为，应当在商业三者险限额内免赔10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月2日，原告魏某1骑自行车从射洪县香山镇苏家堰村驶往香山镇李家坝村，当日17时40分许，行驶至本县香山镇虎百路乌盆寨村交叉路口时，与右方道路来车由被告陈仕和驾驶的川20-×××××大中型拖拉机相撞，造成原告魏某1受伤，自行车受损。事故发生后，原告魏某1随即被送往射洪县人民医院住院治疗至2018年11月5日出院，共计住院3天，花费住院医疗费46653.13元。出院诊断为：1.低血容量性休克失血性贫血；2.右下肢毁损伤，右侧大腿上段截肢术后；3.左股骨骨折；4.右股骨骨折；5.左胫骨骨折；6.左小腿内侧皮肤撕脱伤；7.创面重度感染；8.广泛皮下积血、积气（腰、臀、大腿）；9.广泛肌源性损伤；10.骨盆骨折；11.颅骨骨折；12.脑挫裂伤；13.帽状腱膜下血肿；14.全身多处皮肤挫擦伤；15.肝功能不全；16.肾功能不全；17.凝血功能障碍；18.低蛋白血症；19.电解质紊乱。出院医嘱及建议：院外继续治疗。2018年11月5日，原告魏某1被送往成都上锦南府医院住院治疗至2018年11月7日出院，共计住院2天，花费住院医疗费共计12862.61元、门诊费2776.30元。出院诊断为：车祸伤：颅骨多发骨折；筋膜炎？感染性休克？（阴性菌？阳性菌？）；肺挫伤？；右大腿上段截肢术后；左下肢骨折；肝功能损害；低蛋白血症。出院医嘱及建议：1.转至华西医院继续治疗；2.继续抗感染、补液等对症治疗；3.转移过程中密切观察患者生命体征，有变化及时抢救，必要时途中返回我院继续治疗。2018年11月7日，原告魏某1被送往四川大学华西医院住院治疗至2018年12月11日，共计住院34天，花费住院医疗费147986.88元、门诊费19.00元。出院诊断为：右大腿截肢术后残端感染；车祸伤：颅骨多发骨折、左股骨骨折、右侧耻骨骨折；肺挫伤；肝功能不全；低蛋白血症；尿路感染。出院医嘱及建议：院外康复治疗，右大腿创面隔天换药，关注残端创面恢复情况，感染相关。2018年12月11日，原告魏某1被送往射洪县人民医院住院治疗至2019年1月15日出院，共计住院35天，花费住院医疗费39615.80元，出院诊断为：1.双下肢截肢术后；2.右臀部植皮术后感染；3.骨盆骨折（右耻骨下肢）。出院医嘱及建议：1.继续休息治疗3月；2.建议安装义肢；3.遵医嘱加强营养与休息，加强患肢功能锻炼，注意局部清洁卫生；4.伤后1月、2月、3月、6月、1年复查X片；5.避免重体力劳动及局部外伤；6.建议评残；7.如有不适，及时骨科门诊随访。 2019年1月11日，在遂宁市康瑞祥连锁有限公司购买人血白蛋白，用去3700.00元。 2019年6月18日原告伤情经四川科博司法鉴定所鉴定，作出川科博鉴【2019】临鉴第930号鉴定意见书，原告魏某1伤情被鉴定为三级。用去鉴定费1200.00元。 2019年5月9日，原告魏某1在成都博尔特环球假肢矫形器有限公司装配假肢（0.5件+0.5件=1件），用去110000.00元。该公司就魏某1装配残疾辅助器具（假肢）的证明，处理意见为，经诊断其适合装配普通适用型左大腿假肢，假肢价格肆万玖仟捌佰元整（￥49800.00元）。右侧适合装配普通适用型髋离断假肢，假肢价格为陆万零贰佰元整（￥60200.00元）。患者年龄在50岁之前安装假肢使用寿命为7年，患者年龄在50岁之后安装假肢使用寿命为9年。每个假肢每年维修费用价格为每个假肢款的6%，大腿假肢功能训练费为每天350.00元，髋部假肢训练费为每天400.00元，康复训练期约为180天，食宿费为每天100.00元/人，装配期间需陪护1人，假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。 2019年4月10日，原告魏某1在成都市青羊区智一锦华医疗器械经营部购买轮椅一辆，用去4500.00元。 射洪县公安局交通警察大队于2018年11月4日委托四川华大科技司法鉴定所对川20-×××××号大中型拖拉机的转向系、行车制动系进行鉴定。2018年11月13日四川华大科技司法鉴定所做出华科所[2018]机鉴字遂宁射洪11005号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）川20-×××××号大中型拖拉机转向系方向盘最大自由转动量超限，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6.4条相关要求。（二）川20-×××××号大中型拖拉机行车制动系所检项目，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。射洪县公安局交通警察大队于2018年11月13日委托四川华大科技司法鉴定所对川20-×××××号大中型拖拉机的车速进行鉴定。2018年11月16日四川华大科技司法鉴定所做出华科所[2018]机鉴字遂宁射洪11005-1号鉴定意见书，鉴定意见为：川20-×××××号大中型拖拉机通过视频参照线A的行驶速度介于23km/h-25KM/H之间。 2018年11月16日，射洪县公安局交通警察大队香山中队作出射公交认字【2018】第0219号道路交通事故认定书认定，当事人魏某1驾驶非机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，在路口外未慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；在道路上驾驶自行车，不得双手离把或者手中持物，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项、第七十二条第五项之规定，是造成该事故的主要过错。当事人陈仕和载货超过核定载质量30%以上，驾驶机件不符合技术标准的机动车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款，第二十一条之规定，是造成该事故的次要过错。根据现场勘查和调查取证。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：当事人魏某1承担该事故的主要责任。当事人陈仕和承担该事故的次要责任。 另查明，被告陈仕和驾驶的号牌为川20-×××××号大中型拖拉机实际车主为被告陈仕和，该车在中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保机动车交通事故强制责任险、不计免赔限额为200000.00元的商业险第三者责任险，且该交通事故发生在保险有效期限内。被告陈仕和已经垫付医疗费12900.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司垫付医疗费120000.00元。另被告陈仕和驾驶的川20-×××××号大中型拖拉机在事故发生时载物超核定载重量30%，核载18000kg,实载15650kg）以上的行为属实。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害了他人的身体权、健康权，侵权人依法应当承担民事侵权责任。本案原告魏某1在交通事故中受伤致残的事实清楚、证据充分；其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。公安交通部门对此事故进行调查，出具射公交认字（2018）0219号道路交通事故认定书，原告魏某1驾驶非机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，在路口外未慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；在道路上驾驶自行车，不得双手离把或者手中持物，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项、第七十二条第五项之规定，是造成该事故的主要过错，被告陈仕和载货超过核定质量30%以上，驾驶机件不符合技术标准的机动车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第二项、第七十二条第五项之规定，是造成事故的次要过错。公安机关认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，其赔偿责任依法确定为被告陈仕和承担40%的赔偿责任，不足部分由原告魏某1自行承担。原告魏某1亲属在事故发生后，向社会发出水滴筹等筹款措施，用于对原告的治疗，该笔款项系社会公众对其不幸遭遇的同情，从而提供赠与帮助，不能作为免除或减轻被告陈仕和赔偿责任的依据。原告魏某1系农村居民家庭户口，其所举证据未能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，有关损害赔偿费用根据当地农村居民的相关标准计算。原告魏某1受伤后需要安装假肢，依据2019年5月22日，国家卫生健康委发布《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，2018年我国居民人均预期寿命为77岁，结合成都博尔特环球假肢矫形器有限公司就魏某1装配残疾辅助器具（假肢）的证明，依川高法320号文件规定：18-50岁每七年更换一次假肢；50-70岁每9年更换一次假肢，余下年限不足一次按一次计算推算，原告魏某1还需装配假肢8次，为减少当事人诉累，本院在计算赔偿费用时，一并计算。依照《四川交通工伤意外等人身损害事故中致残人员安装假肢辅助器具暂行办法》第四条之规定，国产普通型中等功能假肢或辅助器具的基础价格详见附件，列表价格已包含假肢或辅助器具的安装费和维修费。假肢或辅助器具安装过程中所需其它费用，如交通费、住宿费等，按实际情况确定。原告方提供第一次安装假肢证据中，并未有收取假肢训练费、安装费等其余费用的证据，因此本院对原告请求单独计算假肢训练费不予支持。综上，本院依法确定其余下8次安装假肢的相关费用为，假肢费用（49800.00元+60200.00元）×8次=880000.00元，假肢维修费110000.00元×6%×61年=402600.00元，食宿费为每天100元/人×1人×180天=18000.00元，护理费107.53元/人×1人×180天=19355.40元。川川20-×××××号大中型拖拉机是在被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司投保了机动车交通事故强制责任险、商业险第三者责任险，本涉案事故发生在保险有效期限内，因此先由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业三者险范围内依法赔偿。被告保险公司在商业险第三者责任险中承担的部分，因投保车辆超载30%以上，按保险合同约定其免赔10%的主张成立，本院予以支持。 本案认定的原告魏某1的损失项目及数额共计为1795248.44元，其中：医疗费225382.12元、营养费20.00元/天×90天=1800.00元、住院伙食补助费20.00元/天×74天=1480.00元、护理费107.53元/天×（74天+90天+180天）=36990.32元、残疾赔偿金13331.00元/年×20年×80%=213296.00元、精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费1200.00元，残疾辅助器具费合计1305100.00元（其中含轮椅费用4500.00元，假肢费用（49800.00元+60200.00元）×8次=880000.00元，假肢维修费110000.00元×6%×61年=402600.00元，食宿费为100.00元/天×1人×180天=18000.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九、十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在本判决生效后二十日内在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告魏某1医疗费10000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、残疾赔偿金100000.00元，共计120000.00元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在本判决生效后二十日内在商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告魏某1残疾辅助器具费200000.00元。 三、由被告陈仕和在本判决生效后二十日内赔偿原告魏某1医疗费86152.85元、营养费720.00元、住院伙食补助费592.00元、护理费14796.13元、残疾赔偿金45318.40元、鉴定费480.00元，残疾辅助器具费322040.00元，共计470099.38元。 四、驳回原告魏某1的其他诉讼请求。 上列一、二、三项，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司垫付的120000.00元、被告陈仕和垫付的12900.00元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司支付原告魏某1因交通事故受伤产生的各项损失共计200000.00元，由被告陈仕和赔偿原告魏某1因交通事故受伤产生的各项损失共计457199.38元。 上列款项限判决生效后30日内履行完毕。 本案案件受理费3637.00元，由原告魏某1负担1855.00元，由被告陈仕和负担1782.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇一九年九月三十日 书记员  罗 霞