广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初406号原告：钟炎盛，男，1995年10月24日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：方丹丹，广东赛博律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，女，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：谭莘，女，该公司工作人员。被告：陈俊坚，男，1988年4月21日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。原告钟炎盛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太保广东公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太保广州公司）、陈俊坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟炎盛的委托诉讼代理人方丹丹、被告陈俊坚到庭参加诉讼，被告太保广东公司、太保广州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太保广东公司及被告太保广州公司在交强险范围内向原告赔偿各项损失44116.52元；2.判令被告陈俊坚对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月4日13时30分，被告陈俊坚驾驶其所有的粤Ｖ×××××号小型轿车从惠来县惠城镇往周田镇方向行驶，途径S337线周田镇厝坑新村路口路段处，越线碰撞到对向由原告驾驶二轮摩托车，造成原告受伤住院和二车不同程度受损的道路交通事故。2019年2月21日惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈俊坚负本次事故的主要责任；原告负本次事故的次要责任。原告受伤后即被送往汕头市濠江新圣骨科医院救治，入院诊断：左踝关节损伤，左环指甲中部离断伤。经治疗于2019年2月23日出院，共住院19天。后原告根据医嘱，前往汕头市中心医院进行后续治疗，2019年4月1日入住该院，2019年4月9日出院，共住院8天。被告太保广东公司及被告太保广州公司作为粤Ｖ×××××号小型轿车的承保单位，应在交强险和商业三者责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告陈俊坚也应在超出交强险和商业三者险的赔偿限额部分承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。诉讼过程中，2019年5月10日原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理费、康复费、营养费、误工期进行鉴定，依照相关规程选定广东正理法医临床司法鉴定所为鉴定机构，并委托该所进行鉴定，2019年7月19日该所作出《司法鉴定意见书》（以下简称意见书），评定意见为：1.不构成伤残。2.无需后续治疗费，康复费2000元。3.护理期30天，营养期30天，误工期90天(建议：护理期内30天每天配护理人员1名；营养期内，增加营养费共600元)。依评定意见，原告在本次事故中的损失有：1.医疗费21336.52元；2.误工费20400元；3.住院伙食补助费1900元；4.康复费2000元；5.护理费4500元；6.营养费600元；7.交通费570元；8.鉴定费2810元，合共54116.52元。扣除被告垫付的医疗费10000元，余额44116.52元。为此，原告将原诉讼请求第1项：“判令被告太保广东公司及被告太保广州公司在交强险和商业险的范围内向原告赔偿各项损失34937.72元”变更为现诉讼请求。被告太保广东公司辩称，一、被告陈俊坚驾驶粤Ｖ×××××号车在我方处购买了交强险及商业三者险1000000(含不计免赔)，本次交通事故被告陈俊坚负主要责任，请法院依法核实其他被告垫付情况，并在赔付款中予以扣除。二、针对原告的具体损失项目，具体意见如下:(一)医疗费。对于2019年3月22日医疗费发票111.5元和45.5元，根据2019年2月23日出院小结，证明原告左踝关骨囊肿，且原告也于其后住院进行了肿物切除，故无法断定这两张发票与治疗本次事故造成的所产生的费用有关，我方不予认可。对于医疗费发票21179.52元，对于其中的非医保用药以及自费药我方不予承担赔偿责任。(二)误工费。企业工资发放形式一般包括现金发放、银行转账等形式，原告并未提供任何工资流水及工资发放证明，予以佐证其实际务工收入，且根据原告提供的营业执照，其经营性质为个体户，如正常发放劳动者工资更应保存证据，故我方对其三性均不予认可。(三)伙食费。原告住院19天，请法院依法认定。(四)康复费、护理费。请法院依法认定。(五)营养费。原告无医嘱需加强营养，且未提供任何购买营养品的发票及凭证，我方酌情按照500元赔付。(六)交通费。原告未提供任何交通费发票及凭证，不予认可。(七)鉴定费。不属于保险责任，不予认可。(八)诉讼费。不属于保险责任赔偿范围，不予赔付。综上，请法院核实相关证件后，在保险责任赔偿范围内判决我方承担合理的赔偿责任，原告不合理的诉请，请法院予以驳回。被告太保广州公司辩称，就协商选定鉴定机构一事，提出如下意见：首先，我方认为由广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，若原告不同意，则由法院依法摇珠确定。其次，确定鉴定机构及鉴定时间后，请通知我方，我方需要参与鉴定过程。被告陈俊坚辩称，一、原告应退还垫付的医疗费以及修车部分费用15509.3元。二、本案的诉讼费由原告承担。理由如下:2019年2月4日13时30分发生交通事故，本人打的送原告到惠来第一人民医院后，由于是大年三十日医院上班人员较少，随即转送到汕头市濠江区新圣创伤骨科医院治疗。当天，本人向医院垫付10000元，探病期间又向医院垫付2000元，共计12000元。本人车辆受损修车费7031元，按事故责任划分，原告应赔偿3509.3元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告太保广东公司提出，原告提供的《广东省医疗收费票据》中，2019年3月22日的金额111.5元和45.5元不予认可，且其他的21179.52元医疗费应剔除非医保用药。原告说明，2019年3月22日的金额111.5元和45.5元是原告出院后按医嘱复查的费用，与本案事故有关联。原告受伤后，用药是医院根据受害人实际病情采取的，使用何种药物伤者无法控制，医生在用药前不可能询问伤者药物是否为非医保用药及自费药，因此原告认为被告太保广东公司的辩解是没有事实和法律依据的。经审查，2019年3月22日的金额111.5元和45.5元，从二张单据上显见，费用项目为检查费、诊查费及治疗费，故原告的说明与单据记载相符，应予确认。对于扣除非医保用药费用的问题，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称纪要），扣除非医保项目费用由侵权人或者保险公司承担举证责任。被告太保广东公司未能举证，故该项主张不予采纳。二、被告太保广东公司提出，原告提供的《劳动合同》、汕头市潮南区峡山郑**汽车美容服务部出具的《个人收入及职业证明》及《营业执照》三性均不予认可。企业工资发放形式一般包括现金发放、银行转账等形式，原告并未提供任何工资流水及工资发放证明，予以佐证其实际务工收入，且根据原告提供的营业执照，其经营性质为个体户，如正常发放劳动者工资更应保存证据。原告解释，企业发放工资的形式并不是认定原告工资收入的唯一证据，劳动合同、工资收入证明以及微信转账足以证明原告的收入情况，以及双方存在劳动关系。经审查，原告在单位汕头市潮南区峡山郑**汽车美容服务部工作，每月工资6800元的事实，有原告与该服务部签订的《劳动合同》、及该服务部出具的《个人收入及职业证明》和《营业执照》为凭，且有原告补充提交的微信转账记录佐证，应予采信。三、原告提出，被告陈俊坚提供的惠来县敦睦汽车修配厂有限公司开具的《广东增值税电子普通发票》、广州市南菱通汽车销售服务有限公司开具的《广东增值税普通发票》、《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单》不予认可。被告陈俊坚只出具维修发票，并没有维修清单，且受损车辆未经相关部门定损，就直接维修，再者本次交通事故发生地是在惠来，当时车辆受损情况需要拖车服务，基于受损程度的合理性，应是在惠来进行维修，但车辆却是等到一个半月后在广州维修，因此车辆维修是真实性值得质疑。车辆估损单三性有异议，估损单没有保险公司、被保险人、承修厂的签章确认，未能生效，且与本案没有关系，应另行起诉。被告陈俊坚阐述，不知道需要提供估损单才没有提交，车辆损失维修有被告太保广东公司估损核实，可以提供估损单。车辆一个月后才修理的原因是，出事故后放假没有回广州工作，自己经常去医院探望原告，而且双方也想私了，其次交警不能马上将车辆放行。本人3月18日回广州，所以3月修车。修车时间和车辆受损伤程度合理性没有必要怀疑，毕竟被告太保广东公司是正规企业，而且全部有发票有估损单。维修车辆费用另行起诉浪费司法资源，应一并处理。经审查，车辆估损单为被告太保广东公司单方作出，没有按相关规程由有资质评估机构定损，原告不认可理由充分，应予采纳。而且，被告陈俊坚请求原告赔偿受损车辆维修费用，应在答辩期限内以反诉方式提出，还需交纳反诉费，才可以在本案中合并审理，但其未能按照有关规定主张权利，故被告陈俊坚的该项主张，在本案中不作处理，被告陈俊坚可另行起诉。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故主要系由被告陈俊坚的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，该认定书的证明力应予确认。关于被告太保广州公司是否承担本案赔偿责任的问题。由于被告太保广东公司在答辩中承认为被告陈俊坚的粤Ｖ×××××号车承保交强险及商业三者险，同意承担本案赔偿责任，原告当庭撤回对被告太保广州公司的起诉，应视为原告放弃对被告太保广州公司主张权利的诉讼请求。故应由被告太保广东公司对原告的损失承担赔偿责任，被告太保广州公司不承担本案赔偿责任。因事故中被告陈俊坚承担主要责任，作为侵权人及肇事车辆的所有人，属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告太保广东公司虽不是直接侵权人，但其作为肇事车辆的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。粤Ｖ×××××号车在被告太保广东公司处投保了交强险和商业三者险，因此，现原告请求被告太保广东公司以其承保交强险和商业三者险保险金承担赔偿责任，合理合法，依法应予支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）、意见书、纪要以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。原告可获得赔偿的项目有：1.医疗费21336.52元。根据解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的相关证据，认定原告支付的医疗费为21336.52元。2.误工费20400元。参照解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。结合纪要规定误工天数等于住院时间加上医嘱休息期间，原告住院19天，医嘱休治3个月，意见书评定误工期90天，原告以90天计算应予认定，原告每月工资为6800元，故误工费为6800÷30×90＝20400元。3.住院伙食补助费1900元。原告共住院19天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为19×100＝1900元。4.营养费、康复费共2500元。根据解释第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，意见书评定康复费2000元，营养费按纪要标准不超过500元，应确认为500元，合共2500元。5.护理费4170元。根据解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”的规定。意见书确定护理期30天，每天配护理人员1名。按纪要标准，护理费为150×19＋120×11＝4170元。6.交通费570元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据，证明其支付合理性交通费，但考虑到原告住院时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告等往返必然实际产生交通费用，按纪要每天30元标准，原告住院交通费为30×19＝570元。7.鉴定费2810元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有鉴定机构出具的2810元《广东增值税普通发票发票联》为凭，理应得到赔偿，应予认定。上述7项合共53686.52元，原告诉请赔偿54116.52元，对超出的430元，本院不予支持。由于被告陈俊坚承担主要责任，原告承担次要责任。该款应由被告太保广东公司首先在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内、死亡伤残赔偿限额110000元范围内各赔偿原告10000元、29950元，余额13736.52元，按双方责任比例计算为9615.56元，然后由被告太保广东公司以商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告9615.56元。上述赔偿款应扣除被告陈俊坚先予垫付原告的12000元，为次被告太保广东公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内各赔偿原告29950元，然后由被告太保广东公司以商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告7615.56元。被告陈俊坚对被告太保广东公司的上述76156.56元赔偿款承担连带赔偿责任。被告陈俊坚先予垫付原告的12000元，由其自行向被告太保广东公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内分别赔偿原告钟炎盛29950元、7615.56元，合共37565.56元；二、被告陈俊坚对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的上述赔偿款7615.56元承担连带赔偿责任；三、驳回原告钟炎盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由原告钟炎盛负担134元，被告陈俊坚负担613元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  蔡永贤人民陪审员  林振加人民陪审员  高培德二〇一九年九月二十四日书 记 员  方耀东附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院靖海44×××084000120开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所