四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初2918号 原告：简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂，住所地四川省简阳市永宁乡互竞村七社。 负责人：李强，厂长（投资人）。 委托诉讼代理人：敖贵东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：四川同程建设有限公司，住所地成都市金牛区金科南路25号1号楼7层2号。 法定代表人：陈立才，董事长。 委托诉讼代理人：范玲，四川同程建设有限公司员工。 原告简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂（以下简称永宁砖厂）与被告四川同程建设有限公司（以下简称同程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永宁砖厂负责人李强及其委托诉讼代理人敖贵东、被告同程公司委托诉讼代理人范玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永宁砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款1,056,565.64元；2.判令被告支付违约金226,049.66元；3.案件受理费及本案产生的其他费用由被告承担。审理中，原告永宁砖厂撤回了第一项诉讼请求中要求被告同程公司支付2018年12月29日之后欠付货款103,739.46元的起诉，在本案中主张同程公司支付欠付货款为962,827.74元。 事实及理由：被告同程公司因承担修建资阳希望玫瑰园三期项目工程施工，2017年7月1日，原告永宁砖厂与被告同程公司签订《页岩砖购销合同》，约定：1.被告购买原告生产的标砖（0.43元/匹）、页岩多孔砖（0.54元/匹）、页岩标配砖（0.43元/匹）、页岩空心砖（170元/?）；2.计量方法以现场指定的材料人员收货数量为准；3.付款方式：从2017年7月1日起供货满两个月支付一次货款，在次月的15日内支付已供货的80%，剩余20%在主体砌筑完成后30天内付清；4.违约责任：逾期付款，按未付货款的1%月息支付原告作为违约金。2018年1月28日，双方签订《补充协议》，约定调整页岩砖单价：1.将2018年1月31日至2018年5月31日期间供货单价调整为空心砖210元/?，多孔砖0.7元/匹，标配砖0.6元/匹；2.2018年6月1日至2018年10月1日期间的单价双方按当时市场价格重新确认。自2018年4月起被告开始大量拖欠原告货款，2018年12月29日，双方签订《承诺书》，1.被告承诺2019年1月6日前支付货款10万元，1月31日前支付到原告已供货款的80%，所有货款在2019年4月31日前全部结清；2.如被告在2019年1月31日前未支付到原告已供货款的80%，则被告自2019年1月1日起开始按未支付总货款的月息3%支付给原告，直到全部货款结清时止。该承诺书签订后,被告仅支付原告10万元。 被告同程公司辩称，原、被告签订承诺书确认欠付原告货款为1,052,827.74元，承诺书签订后，被告已支付原告10万元，现欠付原告货款为952,827.74元。另违约金约定过高，请求按银行贷款利息计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告永宁砖厂提供的页岩砖购销合同、付款承诺书，被告同程公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告同程公司未提供证据。审理中，原告永宁砖厂撤回要求被告同程公司支付2018年12月29日之后欠付货款103,739.46元的起诉，同时表明对提交的拟证明该诉讼请求事实主张的发货单及对账函两组证据不作为本案证据提供，故对被告同程公司提出对该两组证据中同程公司人员签名是否真实的鉴定申请事项，在本案中不予委托鉴定。 对当事人有争议的事实和证据本院认证如下： 原告提供的补充协议、收付款明细、微信记录、增值税发票等证据，被告同程公司质证认为，补充协议公司未盖章，属个人行为；收付款明细及增值税发票系原告单方制作；微信记录不能确定与永宁砖厂方微信联系的相对方为何立萍。本院认为，补充协议虽未加盖公章，但协议载明签订合同的主体为被告同程公司员工以公司名义与原告永宁砖厂签订补充协议，至于该协议对被告同程公司是否具有约束力，不影响对合同签订过程事实的认定，本院对该证据予以确认；收付款明细，系原告永宁砖厂单方制作，属于当事人陈述，对收款部分的陈述属当事人自认，本院对自认部分予以确认；微信记录及增值税发票系原告永宁砖厂为证明同程公司在2018年12月29日之后欠付货款103,739.46元所举证据，永宁砖厂已撤回要求同程公司支付2018年12月29日之后欠付货款103,739.46元的起诉，微信记录及增值税发票与本案待证事实缺乏关联性，该部分证据本院在本案中不予确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下： 2017年7月1日，永宁砖厂为供方与同程公司为需方签订《页岩砖购销合同》约定，供应品名、规格、单价为：标砖0.43元／匹、页岩多孔砖0.54元／匹、页岩标配砖0.43元／匹、页岩空心砖170元／?，单价包含运费、上下车费及页岩砖增值税专用发票，发票税率3%；交货时间为现场通知；交货地点为资阳希望玫瑰园三期项目部；指定材料收料人员为沈安宁（电话135××××3169）、何立萍（电话136××××5690）；结算方式为双方在供货的次月30日核对上月的供货数量及金额，需方签收的送货单及材料库管开具的入库单为对账依据，以需方监察部部长签字确认的对账单作为最终结算金额；付款方式为从2017年7月1日起，供货满两个月支付一次货款，在次月的15日内支付已供货的80%，剩余20%在主体砌筑完成后30天内付清。逾期付款，按未付货款的1%月息支付供方作为违约金。 2018年1月28日，卜林以同程公司名义与永宁砖厂签订《补充协议》，约定：1.将2018年1月31日至2018年5月31日期间供货单价调整为：空心砖210元/?，多孔砖0.7元/匹，标配砖0.6元/匹；2.2018年6月1日至2018年10月1日期间的单价双方按当时市场价格重新确认。 2018年12月29日，永宁砖厂与同程公司签订《付款承诺书》，确认至2018年12月28日止，同程公司未付永宁砖厂货款总计1,052,827.74元。同时约定，一、同程公司于2019年1月6日前支付永宁砖厂已供页岩砖货款10万元，永宁砖厂从2018年12月29日起对项目部所需的页岩砖继续供货，不影响项目施工进度；二、2019年1月31日前支付至永宁砖厂已供货款的80%；三、所有已供页岩砖货款于2019年4月31日前全部结清；四、如同程公司在2019年1月31日前未支付到永宁砖厂已供页岩砖货款的80%，则同程公司自愿从2019年1月1日起开始按未支付总欠款金额月息3%支付给永宁砖厂，直到全部货款结清时止。该承诺书签订后，同程公司于2019年1月9日支付永宁砖厂50,000元、1月11日支付永宁砖厂50,000元，共计10万元。 本院认为，审理中，永宁砖厂撤回了要求同程公司支付2018年12月29日后欠付的货款103,739.46元的起诉及事实主张，对该部分诉讼请求及事实主张，本案中不予审理。本案争议焦点为：一、永宁砖厂主张2018年12月29日与同程公司签订承诺书确认的欠付货款是否少计算1万元；二、永宁砖厂主张支付违约金是否应予支持。 一、关于永宁砖厂主张2018年12月29日与同程公司签订承诺书确认的欠付货款是否少计算1万元的问题。本院认为，永宁砖厂与同程公司于2018年12月29日签订承诺书确认至2018年12月28日止，同程公司未付永宁砖厂货款总计1,052,827.74元。永宁砖厂主张所确认的欠付货款计算有误，少计算1万元，永宁砖厂应承担对该事实的举证责任。本案中，永宁砖厂所提供证据不能证明存在少计算1万元货款的事实，永宁砖厂应承担举证不能的责任。对永宁砖厂的该事实主张，本院不予确认。永宁砖厂与同程公司于2018年12月29日签订承诺书，确认至2018年12月28日止，同程公司未付永宁砖厂货款总计1,052,827.74元。该承诺书签订后，同程公司已支付永宁砖厂货款10万元，且对该10万元是用于清偿承诺书签订之前或之后形成的债务未作约定，应当认定该10万元系清偿承诺书所确定的欠付货款。对同程公司现欠付永宁砖厂2018年12月28日之前的货款952,827.74元的事实，本院予以确认。 二、关于违约金问题。永宁砖厂与同程公司于2018年12月29日签订承诺书，重新约定了欠付货款的支付期限，同时，对违约金支付标准及起算时间等作出了明确约定，应认定为双方对之前签订的页岩砖购销合同中逾期付款违约金约定的变更，故对逾期付款违约金应按2018年12月29日签订的承诺书的约定计算。关于同程公司提出违约金过高，要求调整的请求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，同程公司在双方签订付款承诺书前即存在逾期付款的违约行为，在双方签订付款承诺书，对欠付货款支付期限宽限后，同程公司仍未按宽限的期限履行支付货款义务，同程公司已构成违约，且过错明显，有违诚实信用。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对双方约定的违约金按月利率3%计算标准适当予以调整，本院酌情确定违约金自双方签订的承诺书约定的计算时间起按月利率2%计算至货款付清之日止，但以不超过永宁砖厂主张的违约金具体金额为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告四川同程建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂货款952,827.74元； 二、被告四川同程建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂逾期付款违约金（以货款952,827.74元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止，违约金以226,049.66元为限）； 三、驳回原告简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,344元，财产保全申请费5000元，合计21,344元，由原告简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂负担1274元，被告四川同程建设有限公司负担20,070元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  谭明峰 人民陪审员  魏蜀佩 人民陪审员  杨柳芳 二〇一九年九月五日 书 记 员  吴 思