宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2019）宁0221民初2176号原告:白某，宁夏贺兰县人，住银川市。被告：夏某，河南省罗山县人，住银川市。被告：张某，宁夏贺兰县人，住贺兰县。原告白某与被告夏某、张某建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白某、被告张某到庭参加了诉讼，被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还工程款24700元，并支付原告利息从2016年2月2日至2019年4月2日，24700×2%×38个月=18772元，按月利率2%计算，38个月期间的利息，合计43472元；2.要求被告按照法律规定年利率24%向原告支付利息至本判决确定的付款之日；3.原告被告张某对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2013年5月份将自己承包的平罗县陶乐镇庙庙湖一、二标段共计44栋移民住房的给排水，电气照明、通风管的制作和安装等工程承包给原告，详见《建筑安装工程内部承包协议》两份。工程完工后被告于2016年1月至2月份在平罗县移民局的监督和协调下给原告结算了工程款，并给支付了部分工程款。2018年6月7日，原告又找到了被告结算剩余的工程款，被告给原告出具了欠条一张，并签订了付款承诺书。原告多次找被告催要工程款，但二被告均以各种理由予以推托，故诉至法院。被告张某辩称，涉案工程是其介绍给原告的，当时刚开始时其准备和夏某合着干，刚来干了3个月，投入了一些钢管、搅拌机等设备，没有投入资金，中途觉得工程太复杂，也因为工程款的分配问题，后来等夏某把租赁费给了，其就退出了。和原告谈工程时其在场，协议是后补签的。被告夏某虽在庭前向法庭提交书面答辩意见，但经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证、辩论等相关诉讼权利。夏某的答辩意见为：被告夏某在庙庙湖移民工程施工欠白某工程款24700元，同意在2019年12月31日付清，但不承担利息。原告为支持其主张提交如下证据：1．建筑安装工程内部承包协议书2份，证明：经张某介绍，原告向二被告承包了庙庙湖移民工程1标段44栋移民住房工程。经庭审质证，被告张某认为合同上的名字不是其写的。2．付款情况1份、结算单1份（2016年2月2日夏某出具），证明：被告张某和夏某向原告结算付款的详情；庙庙湖工程44栋住房共计264000元，付款10.93万元，下欠15.47万元。经庭审质证，被告张某认为付款情况上面的字不是其签的，结算单是夏某出具的。3．欠条1份、承诺书1份，证明：被告夏某向原告出具的欠条，载明欠原告工程款24700元，并向原告承诺于2018年6月30日还清，还不清按每月2分利息计算，从2016年2月份直至本金还清为止。经被告张某质证，对证据没有异议，认为欠条、承诺书都是夏某出具的。被告张某未向法庭提交证据。经本院审核后认为，原告提交的证据承建筑安装工程内部承包协议书、付款情况、结算单、欠条、承诺书，具有真实性、合法性、关联性，能达到原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经被告张某介绍，2013年5月份，被告夏某、张某将平罗县陶乐镇庙庙湖一、二标段共计44栋移民住房的给排水、通风管的制作和安装、电气安装等施工项目工程承包给原告，双方签订建筑安装工程内部承包协议书。工程完工后，二被告于2016年1月27日向原告出具付款情况。2016年2月2日，被告夏某向原告出具结算单。2018年6月7日，被告夏某向原告出具欠条及承诺书，约定，欠到白某工程款24700元，保证到2018年6月30日还清，如还不清，愿承担24700元本金按每月2分计算利息，从2016年2月份至本金还清。后原告多次找被告催要工程款，但二被告均以各种理由予以推托，故诉至法院。本院认为，原、被告双方建立建设工程合同关系，应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告应按合同的约定支付工程价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故原告要求二被告支付工程款24700元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；被告张某辩称合同不是其签的，其不应当承担责任的意见，因其未提交相应证据证明，对其辩解意见，本院不予采纳。关于原告要求按照月息2分支付逾期付款的利息18772元（自2016年2月2日计算至2019年4月2日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告按年利率24%向其支付利息至本判决确定的付款之日的请求，本着公平原则，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率以欠款本金24700元计算利息自2019年4月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止。被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏某、张某于本判决生效后十日内支付原告白某工程款24700元、逾期付款利息18772元，共计43472元；二、被告夏某、张某向原告白某支付欠款利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率以欠款本金24700元计算自2019年4月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止；三、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，公告费260元，由被告夏某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长 王永碧人民陪审员 聂维生人民陪审员 薛新荣 二〇一九年九月二十九日法官 助理 康智龙书 记 员 袁 娟附件：一、本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人的权利义务《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。