成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2071号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，公司员工。 被告:王巧，女，汉族，1993年5月1日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王巧追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告王巧经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令王巧立即向凝睿公司返还垫付款41490.54元；2.判令王巧向凝睿公司支付利息3950.59元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。诉讼过程中，凝睿公司陈述因王巧于2019年8月29日归还了代偿款29000元，故将第一项诉讼请求中的垫付款金额变更为12490.54元。事实与理由：2016年11月24日，凝睿公司与王巧、案外人四川焯益汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，根据约定，鉴于王巧已经或者将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，为顺利取得信用卡透支资金凝睿公司同意为王巧向银行提供担保。2016年12月6日，王巧与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由王巧向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金58504元以支付购车款和相关服务费，凝睿公司按约定为王巧的该笔透支资金提供保证服务，后因王巧违约，中国工商银行艮山支行宣布王巧的透支资金债务于2018年5月30日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿王巧的透支资金债务，截止2018年8月9日，凝睿公司代王巧清偿了41490.54元的透支债务，凝睿公司垫付后，王巧拒不偿还代偿款。 王巧未作答辩。 经审理查明，2016年11月24日，案外人四川焯益汽车销售服务有限公司（以下简称焯益公司、甲方）、王巧（乙方）与凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于王巧已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。王巧通过焯益公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为王巧向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为王巧的透支资金债务向银行提供担保；王巧购买北京现代汽车，购车总价84000元；信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为63506.09元（包括车价尾款50000元，银行手续费5002.09元，担保服务费8504元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为1765元。合同4-1约定凝睿公司因发卡银行需要作为王巧信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于王巧债务的加入，凝睿公司仍只作为王巧银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为王巧向银行承担责任后，仍可向王巧追偿；合同11-4约定银行发放透支资金后，王巧未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致焯益公司再向凝睿公司代偿的或由焯益公司直接代偿的，王巧应当立即归还焯益公司的代偿款，并自焯益公司代偿之日起向焯益公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向焯益公司支付相应资金占用费用；但焯益公司在凝睿公司的要求下未进行代偿的，王巧在凝睿公司代偿后应立即向凝睿公司归还凝睿公司代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。 2016年12月6日，王巧与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定王巧向凝睿公司购买北京现代，交易总价为84000元，王巧自行支付首付款25496元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币58504元，分期还款期数为36期，另支付手续费5002.09元，如王巧没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者王巧虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向王巧收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求王巧立即偿还本合同项下全部债务。同日，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，凝睿公司自愿作为共同偿债人，对王巧与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2018年5月30日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2018年5月1日，我行已累计9期未能全额扣款受偿，且王巧尚欠我行透支债务33499.64元……我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年6月9日前承担共同偿债责任……”2018年12月18日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司已为王巧清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，凝睿公司于2018年4月25日垫付9665.91元，于2018年8月9日垫付31824.63元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与王巧及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。王巧在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代王巧向银行偿还透支债务41490.54元后，按照合同约定有权向王巧行使追偿权，因王巧已经偿还了垫付款29000元，故凝睿公司诉请王巧支付代偿款12490.54元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王巧于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款12490.54元及利息（利息计算方式：以代偿款12490.54元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年8月10日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由被告王巧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 灵 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇一九年九月二十日 书 记 员  梁 晨