西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2019）陕7102民初569号     原告：刘运良。   委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：高晓恒。   委托诉讼代理人：谢静，（系被告高晓恒之妻）。   被告：高建民。   委托诉讼代理人：谢静，（系被告高建民儿媳）。   委托诉讼代理人：高晓恒，（系被告高建民之子）。   被告：中国平安财产保险股份有限公司永济支公司。    原告刘运良诉被告高晓恒、高建民、中国平安财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐利华、被告高晓恒及被告高建民共同委托诉讼代理人谢静到庭参加了诉讼，被告平安保险经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告刘运良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费35 409.49元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、后续治疗费12 000元、误工费14 400元、护理费7560元、交通费500元、财产损失850元、鉴定费1440元，以上费用合计75 259.45元；2.判令被告平安保险在其为肇事车辆晋MXXXXX号车承保的保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日10时30分许，原告驾驶无号牌“登冠”二轮电动车行驶至西三环路与天谷七路十字时，适有被告高晓恒驾驶被告高建民所有的晋MXXXXX号车经过，其车在由北向南行驶时与由北向南行驶的原告相接触，造成原告受伤、两车受损的事实。经交警部门认定，被告高晓恒负此次事故全部责任，原告无责任。   被告高晓恒辩称，原告所述交通事故属实，其对事故责任划分无异议。其驾驶的车辆在平安保险投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。事发后其为原告垫付住院费13 500元、门诊医疗费1536.5元、急救费140元、担架费80元、护理费600元。   被告高建民辩称，原告所述交通事故属实，其对事故责任划分无异议。其所有的车辆在平安保险投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险。   被告平安保险未提交书面答辩状，亦未提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：   原告提交事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、西安医学院第一附属医院住院病案、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、护理费发票、护理协议、护理人身份证复印件、证明、拖车费票据、电动车维修费票据、鉴定意见书及鉴定费票据，证明事故发生经过及责任划分、被告主体适格、事故车辆投保情况、原告的伤情及住院情况、花费的医疗费、原告伤后由护工和家属护理、原告自2011年4月至今在西安市XXXX市场从事牛羊肉批发工作、原告支付拖车费50元及电动车维修费800元、原告的误工期限为120天、护理期限及营养期限各为60天、后续治疗费12 000元、原告支付鉴定费1440元，到庭各被告对上述证据均无异议，故本院予以确认。   被告高晓恒提交收条1张、门诊费票据、急救费票据、担架费票据，证明事发后其为原告垫付住院费13 500元、门诊费1536.5元、急救费140元、担架费80元、护理费600元，原告对此均无异议，故本院予以确认。   被告高建民未提交证据。   经审理查明：2019年5月16日10时30分许，被告高晓恒驾驶被告高建民名下晋MXXXXX号车，沿西安市西三环路由北向南行驶至天谷七路向西右转弯时，适逢原告骑行无号牌“登冠”二轮电动车沿西三环由北向南行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。2019年5月21日西安市公安局交通警察支队高新大队出具第XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），载明被告高晓恒负此次事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往西安医学院第一附属医院住院治疗，于2019年5月29日出院，实际住院13天。其伤情经该院诊断为：车祸外伤；闭合性胸部损伤；左侧多发肋骨骨折；肺挫伤；额部皮下血肿；右眼钝挫伤；右侧眶内侧壁骨折；右眼内直肌损伤；右眼底出血；屈光不正；双肺细支气管炎。出院医嘱为：注意休息，合理膳食，避免剧烈活动及重体力劳动；出院后一周来院拆线；一个月后门诊复查胸部CT；针对右眼外伤，建议眼科专科医院系统诊治；待病情稳定后，可于口腔专科行患牙拔除；如有胸闷、气短或疼痛加重，及时来院就诊；心胸外科、眼科、口腔科、内分泌科随诊。原告共花费医疗费50 665.99元，其中原告支付35 409.49元，被告高晓恒支付15 256.5元。经原告申请并由本院提请西安铁路运输中级法院委托，2019年9月3日陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2019]临鉴字371号司法鉴定意见书，载明原告后续治疗费需12 000元、误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。原告支付鉴定费1440元。   另查明，晋MXXXXX号车在平安保险投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。交警部门认定被告高晓恒负此次事故的全部责任，且晋MXXXXX号车在平安保险投保有交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，故对于原告的各项损失，应先由被告平安保险在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告高晓恒承担赔偿责任。本院确认原告各项损失如下：1.医疗费，经查明原告共花费医疗费50 665.99元，其中原告支付35 409.49元，被告高晓恒支付15 256.5元，故本院对原告请求予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院13天，其按100元/天请求1300元并无不当，本院予以支持；3.营养费，原告的营养期限经鉴定为60天，参考其伤情，酌定按20元/天计算为1200元，本院对其请求的超出部分不予支持；4.后续治疗费，经鉴定为12 000元，本院对原告请求予以支持；5.护理费，原告的护理期限经鉴定为60天，其中原告聘请护工护理12天支付护理费2400元，被告高晓恒聘请护工护理3天支付护理费600元，另45天为原告家属护理，但未提交护理人员收入及收入减损的证据，本院酌定按2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元计算为5028.04元，故原告的护理费应为7428.04元，本院对原告请求的超出部分不予支持；6.误工费，原告的误工期限经鉴定为120天，其仅凭一份证明不能证明其收入及收入减损的情况，本院酌定按2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元计算为13 408.11元，本院对原告请求的超出部分不予支持；7.交通费，参考原告治疗情况，酌定为300元，本院对其请求的超出部分不予支持；8.财产损失，结合原告的诉讼请求及提交的证据，实有两项，即拖车费及电动车维修费，拖车费收据载明为50元，维修费收据载明为800元，故本院对原告该项请求予以支持；9.鉴定费，票据载明1440元，故本院对原告请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘运良医疗费35 409.49元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、后续治疗费12 000元、护理费7428.04元、误工费13 408.11元、交通费300元、财产损失（拖车费及电动车维修费）850元、鉴定费1440元，以上共计73 335.64元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内支付被告高晓恒垫付的医疗费 15 256.5元、护理费600元，以上共计15 856.5元；   三、驳回原告刘运良的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费835元，由原告刘运良负担35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司负担800元，因原告刘运良已预交，故被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司应其公司负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告刘运良。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员   王敬锋       二○一九年九月二十九日        书记员   杨婷        1