福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初564号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈文旺，男，1971年9月6日出生，籍贯：福建省连江县，汉族，文盲，无业，住福建省连江县。因犯诈骗罪，于1998年9月22日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，于2002年6月11日刑满释放。因犯诈骗罪，于2010年3月24日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2013年12月8日刑满释放。因犯诈骗罪，于2015年6月3日被连江县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，于2017年6月21日刑满释放。因涉嫌犯伪造、变造国家机关公文、印章罪，2018年12月17日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]531号起诉书指控被告人陈文旺犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陈文旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 一、诈骗罪 2018年7月，被告人陈文旺通过微信认识了被害人黄某，陈文旺冒充美国归来的大老板和黄某发展成男女朋友关系。在和黄某交往的过程中，被告人陈文旺以名下的所有资产被冻结，没钱开销为由多次向被害人黄某索要钱财，被害人黄某通过微信向被告人陈文旺转账25510元人民币；被告人陈文旺还以需要支付装修款为由，让被害人黄某向陈文旺的债权人林某转账6000元人民币。被告人陈文旺从被害人黄某处骗取的钱款共计31510元人民币，均用于个人开销及归还欠款。 为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、接受证据材料清单、微信转账截图、微信账号截图、转账申请单、到案经过、户籍证明、前科刑事判决书、罪犯档案材料、情况说明、刑事裁定书等书证；2、被害人黄某的陈述及辨认笔录；3、被告人陈文旺的供述及辨认笔录；4、同步录音录像。 二、伪造国家机关公文、印章罪 被告人陈文旺因无力偿还黄某的钱款，为进一步取得黄某的信任，被告人陈文旺谎称其有大笔资金即将解冻，于是伪造了国家机关公文两份，国家机关印章四枚。具体事实如下: 1、2018年11月，被告人陈文旺在福州市晋安区火车站附近找人伪造了两枚“福建省高级法院执行局解冻专用章”，自行上网伪造了“福建省银监管理局解冻专用公章”和“中国人民银行福建省分行证明专用章”电子印章各一枚。后公安机关从黄某处提取到“福建省高级法院执行局解冻专用章”两枚。 2、被告人陈文旺自行伪造了一份《福建省国家银监管理局提前解除冻结存款通知书》（盖有伪造的“福建省国家银监管理局解冻专用公章”和“中国人民银行福建省分行证明专用章”），伪造了一份《福建省高级人民法院解除冻结存款通知书》（盖有伪造的“福建省高级法院执行局解冻专用章”）。后公安机关从黄某处提取到上述两份公文。 福建省高级人民法院执行局出具的《函》证实福建省高级人民法院执行局唯一在用公章一枚，刻有“福建省高级人民法院执行局”字样，并无本案中刻有“福建省高级法院执行局解冻专用章”字样的公章。中国银行保险监督管理委员会福建监管局出具的《关于相关印章调查情况的复函》证实福建银保监局和原福建银监局从未刻制使用本案中的“福建省国家银监管理局解冻专用公章”。 为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、伪造的两枚“福建省高级法院执行局解冻专用章”的物证照片；2、接受证据材料清单、伪造的《福建省国家银监管理局提前解除冻结存款通知书》、《福建省高级人民法院解除冻结存款通知书》、福建省高级人民法院执行局出具的《函》、中国银行保险监督管理委员会福建监管局出具的《关于相关印章调查情况的复函》、情况说明等书证。3、被告人陈文旺的供述。 公诉机关认为，被告人陈文旺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款达31510元人民币，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈文旺伪造国家机关公文二份，伪造国家机关印章四枚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。被告人陈文旺在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人陈文旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人陈文旺在被采取强制措施后，如实供述了司法机关还未掌握的诈骗罪的罪行，以自首论，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二款之规定，对该罪可以从轻或者减轻处罚。被告人陈文旺如实供述自己伪造国家机关公文、印章的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人陈文旺对起诉书指控的事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。 经审理查明： 一、诈骗罪 2018年7月，被告人陈文旺通过微信认识了被害人黄某，陈文旺冒充美国归来的大老板和黄某发展成男女朋友关系。在和黄某交往的过程中，陈文旺以名下的所有资产被冻结，没钱开销为由多次向黄某索要钱财，黄某通过微信向陈文旺转账共计人民币25510元。陈文旺还以需要支付装修款为由，让黄某向林某微信账户内转账人民币6000元。陈文旺从黄某处骗取的钱款共计人民币31510元，均用于个人开销及归还欠款。 上述事实，被告人陈文旺在开庭审理过程中亦无异议、且有书证接受证据材料清单、微信转账截图、微信账号截图、转账申请单、到案经过、户籍证明、前科刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案材料、情况说明、被害人黄某的供述及辨认笔录、同步录音录像等证据证实，足以认定。 二、伪造国家机关公文、印章罪 被告人陈文旺因无力偿还黄某的钱款，为进一步取得黄某的信任，陈文旺谎称其有大笔资金即将解冻并伪造了国家机关公文两份，国家机关印章四枚。具体事实如下: 1、2018年11月，被告人陈文旺在福州市晋安区火车站附近找人伪造了两枚“福建省高级法院执行局解冻专用章”。自行上网伪造了“福建省银监管理局解冻专用公章”和“中国人民银行福建省分行证明专用章”电子印章各一枚。案发后公安机关从黄某处提取到“福建省高级法院执行局解冻专用章”两枚。 2、被告人陈文旺自行伪造了一份《福建省国家银监管理局提前解除冻结存款通知书》（盖有伪造的“福建省国家银监管理局解冻专用公章”和“中国人民银行福建省分行证明专用章”），伪造了一份《福建省高级人民法院解除冻结存款通知书》（盖有伪造的“福建省高级法院执行局解冻专用章”）。案发后公安机关从黄某处提取到上述两份公文。福建省高级人民法院执行局出具的《函》证实福建省高级人民法院执行局唯一在用公章一枚，刻有“福建省高级人民法院执行局”字样，并无本案中刻有“福建省高级法院执行局解冻专用章”字样的公章。中国银行保险监督管理委员会福建监管局出具的《关于相关印章调查情况的复函》证实福建银保监局和原福建银监局从未刻制使用本案中的“福建省国家银监管理局解冻专用公章”。 被告人陈文旺因伪造国家机关公文、印章罪被刑事拘留后主动如实供述了公安机关还未掌握的其诈骗罪的事实。 上述事实，被告人陈文旺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取在案的赃物、书证接受证据材料清单、伪造的《福建省国家银监管理局提前解除冻结存款通知书》、《福建省高级人民法院解除冻结存款通知书》、福建省高级人民法院执行局出具的《函》、中国银行保险监督管理委员会福建监管局出具的《关于相关印章调查情况的复函》、情况说明、到案经过、户籍证明、前科刑事判决书、前科刑事裁定书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文旺以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，金额达人民币31510元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈文旺伪造国家机关公文两份，伪造国家机关印章四枚，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈文旺在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人陈文旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈文旺如实供述自己伪造国家机关公文、印章罪的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈文旺在被采取强制措施后，如实供述了司法机关还未掌握的诈骗罪的罪行，对该罪以自首论，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日起至2021年3月16日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈文旺退赔人民币31510元给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  赖丹玲 人民陪审员  林秀华 二〇一九年九月三十日 书 记 员  林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。