山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初248号   原告:梁某1，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。   委托代理人：梁某2（系梁某1父亲），男，1961年3月28日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系原告父亲。   委托代理人：翟某，女，山西蔚汾律师事务所律师。   被告：刘某，男，汉族，山西省岚县人。   被告：安邦财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：刘平生职务：该公司经理。   委托代理人：张某，男，系该公司员工。   委托代理人：李某，男，系该公司员工。   原告梁某1诉被告刘某、安邦财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托代理人梁某2、翟某、被告刘某、被告安邦财产保险有限公司山西分公司的委托代理人张某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告梁某1提出诉讼请求：1、判令被告刘某赔偿原告医疗费153583.36元，误工费148538元、住院伙食补助费7987元、住宿费23415元、营养费10000元，交通费15188.8元，住院期间护理费21750元，出院后护理费105926元，残疾赔偿金204831元，被抚养人生费98950元，精神抚慰金20000元，鉴定费2700元，残疾用具费500元、车辆维修费9650元，服装费744.6元，以上合计823763.76元；2、判令被告刘某赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等相关费用;3、判令被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；4、判令二被告赔偿原告后续医疗费用。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由2017年8月19日11时50分许，被告刘计栓驾驶×××、×××号车大运牌重型半牵引车沿209省道由南向北行驶至393KM+560M处超车时，与相向行驶的原告驾驶的×××号五菱牌轻型普通货车相撞，造成两车不同程度受损，原告受损的交通事故。岚县公安局交通警察大队作出岚公交认字【2017】第00056号交通事故认定书，认定被告刘某负本起事故的全部责任，原告无责任，该事故导致原告受伤。事故发生后，原告被送往岚县人民医院，后因病情危重转往中国人民解放军医院第一附属医院等多家医院进行治疗。经诊断为“1、右脑骨开放性骨折；2、右肩部毁损伤；3、多发性肋骨骨折、肺挫伤、呼吸衰竭，4、重度闭合性颅脑损失、颅底骨折。原告支出大量的医疗等相关费用，为了及时解决抢救治疗费用，原告于2017年10月12日向岚县人民法院提起诉讼，岚县人民法院作出（2017)晋1127民初846号判决书，支持了部分医疗费4600934.92元和部分交通费12000的诉讼请求，未对其他损失进行起诉和审理，在随后治疗过程中因后续医疗费等相关费用继续产生，故在当时审理中没有涉及本次相关费用。原告后续治疗中产生的医疗费为149533.07元，原告从事交通运输业误工损失每日289.6元（定残之日）。原告受伤已达伤残。对于赔偿事宜被告置之不理，形成讼争。另被告驾驶的×××、×××号车大运牌重型半牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险。该事故发生在保险期限之内。   被告刘某辩称：我的肇事车×××、×××投有交强险及商业险，要求保险公司在保险限额内负担。   被告安邦财产保险有限公司山西分公司未发表辩称意见。   经审理查明：2017年8月19日11时50分，被告刘某驾驶×××、×××号车，沿209国道由南向北行驶至393KM+560M处超车时，与相向行驶梁某1驾驶×××号货车相撞，致梁某1受伤，两车不同程序受损，造成交通事故。梁某1的伤情经诊断为：1、左肱骨开放性骨折；2、左肱骨短缩畸形；3、左肱骨陈旧性骨折伴骨不连；4、左肩部毁损；5、左肩部及左上臂软组织缺，陈旧性多发性肋骨骨折，重度颅脑损伤桡神经断裂伴缺损。原告曾于2017年10月12日向本院提起诉讼，本院依据原告请求于2017年12月4日以（2017）晋1127民初846号民事判决书判决被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在交强险内赔偿原告已发生的医疗费10000元及12000元的交通费，在第三者责任保险限额内赔偿原告剩余医疗费450934.92元，该判决已经生效并已履行完毕。事故发生后，经报案，岚县公安局交警大队于2017年9月15日以岚公交认字（2017）第00056号道路交通事故认定书认定刘某负全部责任，原告梁某1无责任。被告刘某所有的×××、×××号车辆投保于被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司交强险及保险限额为100万的第三者商业险。   证明上述事实的证据有原被告陈述及原告提供的医疗费票据、病历、交通费票据、事故认定书等予以证实。   本院认为：岚县公安局交警大队所作出的岚公交认字（2017）第00056号《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，适用法律正确，本院对该认定书予以采纳：刘某负本起事故的全部责任，梁某1无责任。被告刘某所有的车辆以机动车交通事故责任强制保险及商业险形式投保于被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司。根据庭审内容及原被告提供的证据，本院确定原告在该事故中所遭受的损失为：1、医疗费：原告提供款额为151512.36元的医疗费票据，依据原告提供的诊断建议书、病历等，本院对该医疗费予以认定。原告提供的北京朝阳中西医结合急诊抢救中心复印费60元，未说明其用途，本院不予认定。2、残疾赔偿金：山西光大司法鉴定所于2019年4月19日对梁某1作出鉴定意见为：（1）梁某1的左肩关节活动功能受限达八级伤残，左侧多发肋骨骨折达十级伤残；（2）梁某1的护理依赖程度为无需护理依赖。原告梁某1居住在城镇，应为31035元（山西省2018年度城镇居民人均可支配收入）×20年×31%=192417元；3、误工费：从原告梁某1出事当天即2017年8月19日至山西光大司法鉴定所定残前一日即2019年4月18日共计608天。原告出事前十二个月工资平均数为（从2016年4月起至2017年3月止）12个月的工资总数为34100元÷365日×608天=56802元；4、原告提供的款额为23415元的住宿费票据，该款额过高，已超越正常消费水平，本院不予认定，鉴于原告梁某1在治病时实际开支所需，本院酌情考虑10000元为宜。5、住院伙食补助费：原告在北京住院69天，为100元/日（岚县工作人员出差北京每日生活补助费）×69（日）=6900元；6、原告提供的款额为15188.8元的交通费票据，该款额过高，本院不予认定，考虑到原告在第一次诉讼后，因治疗又产生了新的交通费，根据原告病情及看病地点，本院酌情考虑8000元为宜。7、护理费：由原告母亲及妻子护理，职业均系农民，结合原告伤情，本院酌情考虑原告护理期为365天，其中住院期间69天护理为二人，其余为一人护理，这样护理费共［46693元（山西省2018年度居民服务业年平均工资）÷365天×69天］×2人+［46693元÷365天×296天］=55520元；8、营养费期为120天，每天按50元计算，50元×120天=6000元；9、被抚养人生活费：原告定残之日为2019年4月19日，梁昊宇生于2007年7月22日，6年×19790元（2018年度山西省城镇居民人均消费支出）×31%÷2（人）=18404元；原告女儿梁雅琪生于2016年4月12日，［19790元（2018年度山西省城镇居民人均生活消费支出）×15年×31%］÷2=46011元；10、车辆维修费用9650元；11、残疾费用具500元；12、精神抚慰金15500元；13、服装费744.6元；14、鉴定费2700元；以上原告方损失共计580660.96元由被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在其保险限额内支付，被告刘某垫付的10000元应予核减（具体在执行时可由被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司支付原告570660.96元，支付被告刘某垫付款10000元）。原告的其他请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第十六条之规定，判决如下：   一、由被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司在肇事车×××、×××号车辆所投保险限额内赔偿原告梁某1医疗费、护理费等共计570660.96元。   二、由被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司返还被告刘某垫付款10000元。   三、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。   上述执行项目在本判决生效后十日内执行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12037元，由原告梁某1负担3553元，被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司负担4242元，被告刘某负担4242元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 杨鲁军   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李惠芳     二〇一九年九月三十日   书 记 员 刘文凤