湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初563号原告：岳阳市德立机械设备有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇电磁工业园58号。法定代表人：张德亮，总经理。委托诉讼代理人：黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。被告：大连颢洋设备有限公司，住所地辽宁省大连保税区海富路9-1号1183室。法定代表人：孟庆胜，总经理。委托诉讼代理人：郭藏，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡林，男，1976年3月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。原告岳阳市德立机械设备有限公司与被告大连颢洋设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月3日立案受理后,依法适用普通程序由审判员朱君一担任审判长，人民陪审员方四佑、袁国荣组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告岳阳市德立机械设备有限公司的法定代表人张德亮及其委托诉讼代理人黄石章、章新华，被告大连颢洋设备有限公司的委托诉讼代理人郭藏、孟凡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳市德立机械设备有限公司诉称：一、由被告立即支付原告货款人民币85820元（变更诉讼请求54600元）；二、由被告返还价值44600元的啤酒把手，如被告拒绝返还，应当支付货款44600元；三、被告支付原告违约金5000元；四、本案的诉讼费由被告承担；事实与理由：2016年8月12日原告与被告签订《啤酒龙头把手六件/套销售合同》，合同约定被告向原告购置啤酒龙头把手六件/套，暂定一万套，即人民币为1380万元，合同签订起1年内数量没有达到1万套，需补偿原告模具费用人民币0.5万元等，合同分别对货物的数量、质量、货物验收时间、付款方式、违约责任的承担作了明确约定（详见合同内容），合同签订后，原告投入大量资金购买和租赁模具机械设备。啤酒龙头把手被告第一批采购订单于2016年8月16日发给原告，然而被告将合同约定订单总价30%的货款合计人民币13380元拖延至2016年9月2日到账（详见一张金额合计61233元的银行转账业务回单，其中另案2加仑储水罐库存订单约定货款30%为47853元，啤酒龙头把手第一批采购订单货款30%为13380元）给原告，事后原告向被告按第一批啤酒龙头把手采购订单200件按期交付，计人民币44600元，2017年2月16日被告又发来第二批啤酒龙头把手采购订单200件按期交付，计人民币54600元，以上二次供货货款合计99200元，根据双方合同的约定被告应当在收到货物后3日内开箱检验，如有毁损等与合约规定有不符之处应在5个工作日通知原告，否则视为货物验收合格（具体详见合同对交付、开箱检验及验收条款），然而被告收到货物后也不通知原告开具余欠70%货款的增值税发票，也不继续发送采购订单给原告，致使原告模具变成废铁，合同约定的啤酒龙头把手六件/套，暂定1万套成为一纸空文。啤酒龙头把手六件1万套约定1年购置期限于2017年8月12日已到期，被告已无法实现合同目的和履行义务，上述被告的行为已构成根本违约，被告应当支付货款合计85820元（99200-13380），啤酒龙头把手六件/套的违约金5000元。综上所述，被告不按合同规定采购货物和支付货款，应当立即支付货款和承担上述违约金，现原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告大连颢洋设备有限公司辩称：一、被告按照合同约定已经如期在验收期内对货物提出了异议。首先，被告在收到货物当天即对啤酒龙头把手进行了验收检测，且当即对货物发现了问题，提出了异议。且在2016年9月28日通过邮件的方式告知了原告。而且原告也予以了回复，承认了货物的质量问题，并请求被告处理。二、原告提供的产品有严重的质量问题，无法正常使用和销售，验收不合格。故被告不应支付剩余货款。从被告发给原告的邮件以及原告的邮件回复来看，原告提供的产品有严重的质量问题，无法正常使用和销售，验收不合格。根据《啤酒龙头把手六件/套销售合同》第三条付款方式3.1(A):“第二笔付款，卖方发货到买方指定地点后，验收合格，通知卖方开17%增值税发票。买方收到发票后次月末前，买方支付订单总价70%货款。”由于原告提供的货物有严重的质量问题，验收不合格，未达到付款条件，故被告不应支付剩余货款。三、是原告的产品出现了严重的质量问题，出现了严重的违约，日后问题一直未予以处理，才导致被告无法履行合同，故被告不应承担违约责任。从被告发给原告的邮件以及原告的邮件回复可以看出，原告提供的啤酒把头产品有严重的质量问题，无法正常使用和销售，而且原告也一直向被告表示愿意解决质量问题，但是却一直未提出解决方案和对问题产品进行补救或者处理，故而导致被告无法再按照签订的《啤酒龙头把手六件/套销售合同》继续履行，继续下单给原告。因此是因为原告的先行违约导致被告无法正常履行合同，被告不应承担违约责任。综上，请求法院依法判决驳回原告的所有诉讼请求。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：一、啤酒龙头把手六件/套销售合同证明(1)证明被告与原告形成买卖合同关系，其权利义务非常明确；(2)证明从合同内容来看，被告向原告购置啤酒龙头把手六件/套，暂定1万套，即人民币为1380万元；(3)证明从合同内容来看，双方约定被告应当在收到货物后3日内开箱检验，如有毁损等与合同规定有不符之处应在5个工作日通知原告，否则视为货物验收合格；(4)证明从合同内容来看，双方约定对逾期付款、被告在规定时间内未采购啤酒龙头把手六件/套1万套追究违约责任进行了约定。二、1、2016年8月16日啤酒龙头把手采购订单,2、2017年2月16日啤酒龙头把手采购订单。证明(1)证明被告收到啤酒龙头把手后,依据《啤酒龙头把手六件/套销售合同》第5条第5.5款“应当在收到货物后3日内开箱检验”第5条第5.7款“如有毁埙等与合同规定有不符之处应在5个工作日通知原告，否则视为货物验收合格”然而被告没有在规定的时间8天之内提出异议，视为啤酒龙头把手为合格,颢洋公司应当支付货款。(2)《啤酒龙头把手六件/套销售合同》第8条第8.1款之规定颢洋公司支付违约金为补偿模具费用5000元。三、银行转账业务回单(收款)证明被告于2016年9月2日才向原告按合同支付30%的货款,其中另案2加仑储水罐库存订单约定货款30%为47853元，啤酒龙头把手第一批采购订单货款30%为13380元。被告为证明其抗辩，向本院提交了以下证据：邮件，证明原告与被告之间因为啤酒把出现质量问题进行沟通，原告也进行确认自己提供的啤酒把头出现问题的事实。经过质证，被告对原告提供的三组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告已经如期在验收期内对货物质量提出了异议,其二根据销售合同第3条付款方式第二笔货款卖方发货到买方指定地点后，验收合格通知卖方17%增值税发票买方支付订单总价70%后，由于原告提供的货物有严重的质量问题，验收不合格未达到付款条件。本院经审查认为，原告提交的第二组中于2016年8月16日采购订单,综合被告提供的证据,原告认可货物存在质量问题的事实，第二组中于2017年2月16日重做采购订单,被告提供的证据无法证明货物为不合格,故本院予以确认货物为合格产品。其余证据材料，因对当事人对其真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证，对其证明力在本院认为中再行阐述。本院根据上述确认的真实有效证据以及当事人的庭审陈述，认定下列事实：2016年8月12日,原告与被告签订《啤酒龙头把手六件/套销售合同》，合同约定:被告向原告购置啤酒龙头把手六件/套，暂定一万套，单价为人民币为1380元,即人民币为1380万元，具体每月数量按订单数量生产,具体结算金额也按照订单数量结算;原告将货物运送至被告指定地点后3日内,被告和/或被告指定收货人对货物进行开箱检验,根据原告提供的装箱单检查货物的数量;如果在开箱中发现原告原因造成的货物短缺、毁损或与合同规定有不符之处,应在5个工作日内通知原告,否则视为货物验收合格……;合同签订起1年内数量没有达到1万套，需补偿原告模具费用人民币0.5万元等。合同签订后，原告进行生产加工啤酒龙头把手，被告第一批采购订单于2016年8月16日发给原告，2016年9月2日被告将合同约定订单总价30%的货款合计人民币13380元到账（详见一张金额合计61233元的银行转账业务回单，其中另案2加仑储水罐库存订单约定货款30%为47853元，啤酒龙头把手第一批采购订单货款30%为13380元）给原告，事后原告向被告按第一批啤酒龙头把手采购订单200件按期交付，计人民币44600元，由于该货物存在严重质量问题,为不合格产品,原、被告经协商,被告同意原告重新提供货物,2017年2月16日被告向原告发第二批啤酒龙头把手采购订单200件按期交付，计人民币54600元，但被告收到货物后在规定的检验时间未提出质量问题,应视为货物检验合格,被告收到货物后不继续发送采购订单给原告，致使原告生产设备受到损失。啤酒龙头把手六件1万套约定1年购置期限于2017年8月12日已到期，被告已无法实现合同目的，上述被告的行为已构成根本违约，被告应当支付货款合计85820元（99200-13380），啤酒龙头把手六件/套的违约金5000元。2019年4月3日，原告将被告诉至本院，庭审过程中，原告对自己的诉讼请求进行了上述变更。本院认为，原、被告之间签订的《啤酒龙头把手六件/套销售合同》均为双方真实的意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。该合同的主要内容为被告向原告以有偿的方式买卖标的物的所有权，合同性质应属于买卖合同。在该合同履行过程中，原告供应的第一批货物因出现质量问题后,原、被告经协商,被告同意原告重新提供货物,系对《啤酒龙头把手六件/套销售合同》的补充和变更，系双方真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告收到第二批货物后,未在规定的检验时间提出质量问题,应视为对货物检验合格,被告以质量出现问题,其抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采信。啤酒龙头把手六件1万套约定1年购置期限于2017年8月12日已到期,无法实现合同目的,被告的行为构成根本违约,应予追究被告违约责任,本院予以支持。被告大连颢洋设备有限公司对原告岳阳市德立机械设备有限公司的第一批货物应予退还给原告岳阳市德立机械设备有限公司，而被告大连颢洋设备有限公司至今没有退还给原告，则被告大连颢洋设备有限公司应按合同价款予以支付给原告岳阳市德立机械设备有限公司。故，被告大连颢洋设备有限公司理应支付原告岳阳市德立机械设备有限公司两笔货款85820元（99200-13380）及违约金5000元。合计90820元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条，第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告大连颢洋设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告岳阳市德立机械设备有限公司支付人民币90820元（货款85820元+违约金5000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元,由被告大连颢洋设备有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  朱君一人民陪审员  方四佑人民陪审员  袁国荣二〇一九年九月十一日书 记 员  欧阳臻附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。