江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初5171号原告：启东江洲润滑液压科技有限公司，住所地启东市汇龙镇工业园区跃龙路012号。法定代表人：杨德义，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，江苏东疆律师事务所律师。被告：蔡裕春，男，1966年4月1日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王丁夏，启东市公平法律服务所法律工作者。原告启东江洲润滑液压科技有限公司（以下简称江洲公司）与被告蔡裕春劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江洲公司的法定代表人杨德义及委托诉讼代理人倪建国、王成，被告蔡裕春及其委托诉讼代理人王丁夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江洲公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告不予支付被告赔偿金;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年春节过后，原告多次通知被告上班，原告公司员工也专门打电话给被告通知其上班。2月20日被告来原告公司领取工资，原告为被告缴纳了2019年2月份的社保，是被告擅自离职并于2月中旬去江苏澳瑞思液压润滑设备有限公司上班，该公司为被告缴纳了3月份社保。被告以原告违法解除劳动合同为由向启东市劳动争议仲裁委申请仲裁，原告于2019年6月27日收到该委邮寄的启劳人仲案字（2019）第208号仲裁裁决书，裁决原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金106718.2元。原告认为，该裁决认定原告违法解除劳动合同是错误的。一、被告在仲裁申请书中称“2019年2月14日被告准时上班，当天上午，原告的两位老总以企业不景气为由要求被告另外自己再找工作。”被告对此陈述没有提供任何证据证明，被告应当就此承担举证责任。被告在2009年2月就已进入原告公司工作，10年来，双方关系比较融洽，原告没有理由辞掉被告，被告是原告公司唯一的技术员，如果原告要辞掉唯一的技术员，在辞掉之前就应该联系好替代的技术员，在辞掉被告之后，替代的技术员应该马上到岗，但事实是，被告擅自离职以后，原告至今没有技术员，碰到相关问题还得请教同行。二、根据原、被告提供的通话清单来看，在2019年2月12日原告公司倪建国打被告电话，通知被告上班；2月14日上午，被告到公司上班；2月19日晚上，被告打倪建国电话，称他已经联系好了新的工作单位，让原告停缴社保；在前一天的2月18日，被告就与澳瑞思公司老板龚建石有电话联系，在2月20日被告就赴广西玉林出差，一般来讲，要进一个单位工作，必然有一个联系的过程，不是一天两天就能敲定的，由此说明被告早就与澳瑞思公司联系跳槽事宜。三、被告的陈述充满矛盾。被告称“2019年2月13日原告电话通知被告上班，2月14日上午原告要求被告另外再找工作”，如果原告要辞掉被告的话，直接在电话里告知一下被告已被辞掉、前来原告处办理结账手续即可，很多问题从常理上难以解释。综上，原告提起本案诉讼，请求判如所请。被告蔡裕春辩称,原告起诉状称2019年春节后多次通知被告上班，不属实。2月20日，原告称被告领取工资也是虚假的。事实上，2019年3月2日中午12点10分，被告才到原告处领取2018年12月份工资。原告称为被告缴纳了2019年2月份社保，实则单位在那种情况下不缴，系统自动扣除的，后面被告把这部分费用扣在被告一月份工资上。2019年2月14日，原告口头辞退被告，被告要求原告写书面的辞退书，原告为规避法律责任不写，原告辞退被告没有法定的理由，属违法解除，原告应当支付赔偿金。另外，原告应当支付被告高温津贴12000元及返还2019年1月克扣的工资1245.20元。本院认定事实如下：2009年2月，被告蔡裕春到原告江洲公司工作,任车间主任及技术员。2019年春节后，原告公司总经理倪建国（手机号为189××××8688）于2月12日上午09:37电话通知被告上班，2月14日上午被告到原告公司上班,之后被告未再到原告处上班。2019年2月18日19:02:51时、19:19:54时，江苏澳瑞思液压润滑设备有限公司（以下简称澳瑞思公司）法定代表人龚建石（手机号为139××××2257）共两次拨打被告电话，通信时长分别为1分36秒和1分钟。2月19日20:04:38时，被告打电话给原告公司总经理倪建国，通信时长7分21秒。2月20日，被告出发去广西玉林，3月1日，被告从玉林返回，在广西玉林期间，被告经常与电话号码为158××××9412（该号码为马鞍山地区号码）的人联系。2019年2月21日，原告公司对被告进行退工停保申报，其中退工停保时间为2019年3月份。2019年3月6日，江苏澳瑞思液压润滑设备有限公司为被告办理社保手续，起保时间为2019年3月。2019年6月3日，启东市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称启东劳动仲裁委）公开开庭审理了蔡裕春要求江洲公司支付违法解除劳动合同的赔偿金136500元、高温津贴12000元、加班工资143000元及返还克扣的2019年1月工资1245.5元一案。2019年6月14日，该委作出启劳人仲案字[2019]第208号仲裁裁决书，裁决：1.江洲公司于本裁决生效后十日内向蔡裕春支付违法解除劳动合同的赔偿金106718.2元；2、对蔡裕春要求江州公司支付高温津贴、加班工资、2019年1月克扣工资的请求不予支持。江洲公司对第1项仲裁裁决不服，诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：被告离开原告公司是自动离职还是原告违法解除双方劳动关系。劳动者主张被用人单位口头辞退，而用人单位主张是劳动者自动离职，由双方各自承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告称：2019年2月14日上午被告到公司上班，被告要求公司加工资，原告称公司经营不景气、未答应被告加工资的要求，被告系自动离职，同时原告称2月19日被告打电话告知原告其已经找到新单位并让原告停其社保。被告对此抗辩原告于2019年2月14日口头辞退他的，其于2019年3月2日到新的用人单位澳瑞思公司上班。本院认为，从被告庭审陈述其新的用人单位澳瑞思公司法定代表人于2019年2月18日打电话给其问其工作找的怎么样等通话内容,可以认定被告在2019年2月18日之前就已经与澳瑞思公司联系。被告辩称2019年2月20日出发去广西桂林不是为澳瑞思公司出差、而是去散散心、工地上转转，后又称准备在那边为私人老板打工，但经本院询问该私人老板的姓名及联系方式时，被告称名字说不清、联系方式记不起来了，但从原告提供的原告公司员工以澳瑞思公司名义拨打被告在广西玉林期间经常联系的电话158××××9412录音材料、被告自述其在新的用人单位澳瑞思公司做润滑设备调试、需要经常出差以及结合被告方证人杜某,4证言证明该证人最早在澳瑞思公司见到被告的时间是2月下旬可以认定，被告在广西玉林期间是为澳瑞思公司出差工作这一事实具有高度可能性，故被告方至少在2019年2月20日就与澳瑞思公司建立了工作关系，而原告是于2019年2月21日申报对被告进行停保的，且被告没有任何证据证明原告于2019年2月14日辞退被告，故2019年2月21日这一时间应当视为双方劳动关系解除的时间，该时间晚于被告到澳瑞思公司工作的时间。综上，本院认为，被告2019年2月14日后自动离职，后前往澳瑞思公司工作的事实具有高度可能性。被告辩称其被违法解除，无任何证据，本院不予采信。因此，被告的行为系自动离职，原告不存在违法解除的情形，故原告无须向被告支付经济赔偿金。关于仲裁裁决第2项“对蔡裕春要求江州公司支付高温津贴、加班工资、2019年1月克扣工资的请求不予支持”中的高温津贴，能够领取高温津贴者必须是在高温下工作的岗位职工，被告是原告公司的车间主任，在其工作场所配备空调，不符合领取高温津贴的条件，且被告亦承认原告已经通过现金或者啤酒、冷饮等实物的形式发放给被告，故对被告要求原告支付高温津贴的意见，本院不予采信；关于加班工资，庭审中双方表示对仲裁裁决结果没有异议，本院予以确认；关于2019年1月克扣的工资1245.2元，原告同意返还，本院予以确认。关于被告认为原告提供的两张领款凭证上的蔡裕春中的“蔡”不是其本人签字并要求对该两处签名进行鉴定，但经本院询问，被告承认除了该两张领款凭证上的0.09元及0.72元没有领取外其余款项6190元及5086元均已领取，即被告领款事实存在，仅对领款时间有异议，本院认为被告提出的对领款人蔡裕春是否其本人书写不影响本案事实的查清，故对被告此项申请，本院不予准许；同时关于被告对其中一张领款凭证上的领款日期“2019年2月20日”认为不是被告所签要求进行笔迹鉴定，庭审中原告已经陈述该日期是原告公司总经理倪建国书写、不是被告本人所写，对被告此项申请已没有进行鉴定的实际意义，故本院对此申请不予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、原告启东江洲润滑液压科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告蔡裕春2019年1月被克扣的工资1245.20元；二、原告启东江洲润滑液压科技有限公司不予支付被告蔡裕春经济赔偿金、加班费、高温津贴。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，依法减半收取5元（原告已预交），由原告启东江洲润滑液压科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  孟园园二〇一九年九月三十日书记员  黄 菊