安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初5710号原告：田涛涛，男，汉族，1989年4月9日出生，住安徽省临泉县。原告：田阿敏，女，汉族，1991年6月11日出生，住安徽省临泉县。原告：田利敏，女，汉族，1996年12月27日出生，住安徽省临泉县。原告：张秀兰，女，汉族，1945年3月8日出生，住安徽省临泉县。原告：田红军，男，汉族，1974年3月8日出生，住安徽省临泉县。五原告共同委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。被告：张鑫，男，汉族，2001年3月9日出生，住安徽省临泉县。被告：张振，男，汉族，1976年1月4日出生，住安徽省临泉县。被告：刘影，女，汉族，1978年11月12日出生，住安徽省临泉县。三被告共同委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。原告田涛涛、田阿敏、田利敏、张秀兰、田红军与被告张鑫、张振、刘影机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告田涛涛、田阿敏、田利敏及原告共同委托诉讼代理人李景合、被告张鑫、张振、刘影及被告共同委托诉讼代理人崔中奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田涛涛、田阿敏、田利敏、张秀兰、田红军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告连带赔偿原告田涛涛、田阿敏、田利敏、张秀兰死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、精神抚慰金、原告张秀兰赡养费、原告田红军扶养费共计944025.65元；2、判决被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2019年5月26日8时30分许，被告张鑫未取得机动车驾驶证驾驶被告张振、刘影所有的无牌两轮摩托车沿临泉县张营乡李（桥）张（营）路自西向东行驶，当行驶至前油坊村丁字路口时，在道路中心线北侧与自南向北上李张路左转弯由田永坤驾驶、搭乘田毅晨、田心雨的电驱动正三轮轻便摩托车相撞，造成田永坤死亡，张鑫、田毅晨、田心雨受伤。临泉县公安局交通管理大队2019年6月2日作出临公交认字[2019]203号《道路交通事故认定书》，认定被告张鑫承担主要责任。被告张鑫驾驶的事故车辆是被告张振、刘影夫妇所购买的，没有办理车辆入户手续，没有购买机动车强制保险，将这辆无牌车辆交给没有机动车驾驶证的被告张鑫驾驶，应该承担连带赔偿责任。原告张秀兰是受害人田永坤的母亲，其丈夫已故，生育两个儿子和三个女儿，次子田红军由于是智力残疾为二级，自己无能力进行监护，与次子田红军一直由田永坤照顾，田永坤的妻子苏桂芝已经死亡，无奈原告请求法院支持原告的诉讼请求。被告张鑫、张振、刘影辩称，田红军不是适格的原告，原告田红军是受害人田永坤的弟弟，是第二顺序继承人，无权起诉；原告不应起诉张振和刘影，被告张鑫驾驶的两轮摩托车系张鑫自己出资购买，与被告张振、刘影没有关系，发生交通事故时被告张鑫已年满18周岁，不需要监护，侵权行为人为张鑫，应驳回原告对张振和刘影的起诉；原告居住地虽然规划到临泉县城关街道办事处，但其土地未征收、房屋未拆迁，应按农村居民标准赔偿。田永坤不是原告田红军的监护人，原告张秀兰才是其监护人，不应支付其抚养费。原告要求赔偿的部分数额过高，应依法核减，事故发生后，被告已支付30000元，应从赔偿款中予以扣除，请依法判决。经审理查明事实：2019年5月26日8时30分许，被告张鑫未取得机动车驾驶证驾证、没有佩戴安全头盔、驾驶无号牌两辆摩托车，沿临泉县张营乡李（桥）张（营）路自西向东行驶，当行驶至临泉县前油坊村丁字路口时，在道路中心线北侧与自南向北上李张路左转弯田永坤驾驶、搭载其孙子田毅晨、孙女田心雨的电驱动正三轮轻便摩托车相撞，造成田永坤死亡，张鑫、田毅晨、田心雨受伤。临泉县公安局交通管理大队于2019年6月2日作出临公交认字[2019]203号《道路交通事故认定书》，认定被告张鑫未取得机动车驾驶证，没有按照规定佩戴安全头盔，驾驶无号牌两辆摩托车上道路行驶，在通过交叉路口时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条第四项、第五十一条之规定，其过错是造成交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；田永坤驾驶与准驾不符的机动车，没有按照规定佩戴安全头盔，且违反鉴定载人规定，驾驶电驱动正三轮轻便摩托车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十条第一款、第五十一条之规定，其过错是造成交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。受害人田永坤驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车经山东中合保险公估有限公司阜阳分公司公估，其损失为4048元；被告张鑫驾驶的两辆摩托车是其本人购买，未购买交强险。原告张秀兰是受害人田永坤的母亲，生育有五个子女，原告田涛涛、田阿敏、田利敏是受害人田永坤的子女，事故发生后，被告已支付赔偿款30000元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，侵权人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。国家实行交强险制度，在道路上行驶的机动车所有人或管理人都应当投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告诉称被告张鑫驾驶的车辆是被告张振、刘影所购买，证据不足，本院不予采信。原告田红军请求赔偿其扶养费缺乏法律依据，本院不予支持。原告居住地已划归临泉县城关街道办事处，其损失应按城镇居民标准赔偿。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，田永坤的死亡给原告造成的损失为：丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元、被扶养人生活费25827.60元（21523元/年×6年÷5）、精神抚慰金60000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失等其他费用酌定6000元、财产损失4048元，合计820924.60元。综上，被告张鑫应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失112000元，超出交强险责任限额部分承担70%的赔偿责任，即496247.22元[（820924.60元-112000元）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告张鑫于本判决生效之日起十日赔偿原告田涛涛、田阿敏、田利敏、张秀兰人民币578247.22元（支付30000元已扣除）。二、驳回原告田涛涛、田阿敏、田利敏、张秀兰的其他诉讼请求。三、驳回原告田红军的诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6620元，由被告张鑫负担4791元，原告田涛涛、田阿敏、田利敏、张秀兰、田红军负担1829元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一九年九月二十九日书记员  王海如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。