江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初5818号原告：刘正林，男，1953年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：刘琪格，女，2006年3月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。法定代理人：刘某，男，1977年4月10日出生，沐阳县人，居民，住沐阳县。委托代理人：王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。委托代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被告：韩国伟，男，1982年8月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：沭阳县得力出租车有限公司，统一社会信用代码91321322745591693W。住所地沐阳处沐城街道金禾理想城22幢33-1商铺。法定代表人：祁长万，该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213026829794113，住所地宿迁市发展大道69号金陵名府37幢103、203。负责人：杨琦，该公司总经理。委托代理人：单超群，该公司员工。原告刘正林、刘琪格诉被告韩国伟、沭阳县得力出租车有限公司（以下简称得力公司）、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正林、刘琪格的委托代理人王开军、被告韩国伟及都邦财保宿迁公司委托代理人单超群到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告刘正林及二原告委托代理人马启军、被告韩国伟及都邦财保宿迁公司委托代理人单超群到庭参加诉讼。被告得力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘正林、刘琪格向本院提出诉讼请求：判令1.原告刘正林产生的医疗费74379.64元、住院伙食补助费702（18元/天×39天）元、交通费390元、车损费4000元，合计79471.64元，除去被告韩国伟支付的30000元，由被告赔偿原告刘正林49471.64元；2.被告赔偿原告刘琪格医疗费16347.6元、住院伙食补助费396（18元/天×22天）元、营养费1120（10元/天×112天）元、护理费14481.6（129.3元/天×112天）元、交通费220元、休学费12000元，合计44565.2元。事实和理由：2018年12月28日被告韩国伟驾驶登记在被告得力公司名下的苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县学府路由北向南行驶至金地华园东门平安消防门前路段时与原告刘正林驾驶的二轮电动车（附载原告刘琪格）相撞，致两车损坏，二原告受伤。该交通事故经交警部门处理，认定被告韩国伟负事故主要责任，原告刘正林付次要责任，刘琪格无责任。二原告受伤后分别在沭阳县中心医院和沭阳县协和医院住院治疗，产生相关费用。后被告韩国伟支付原告刘正林30000元，余款未赔付。涉案车辆在被告都邦财保宿迁公司投保交强险和商业险，故二原告因本次事故产生相关治疗费用及财产损失，请求三被告依法赔偿。被告韩国伟辩称：原告诉状中陈述事故发生经过属实，对交警认定的责任无异议。原告要求赔偿的金额应该由保险公司承担。被告都邦财保宿迁公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在责任范围内承担赔偿责任。其中医疗费应扣除10%非医保用药。原告刘琪格主张的营养期和护理期同意按照60天确定，护理费按照70元每天确定。因我公司并非实际侵权人，故对刘琪格产生的学费损失不予赔偿。被告得力公司未作答辩。本院经审理查明：2018年12月28日05时50分，被告韩国伟驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿沭阳县学府路由北向南行驶至金地华园东门平安消防门前路段时，与由西向东横过道路行驶的原告刘正林驾驶的二轮电动车（附载原告刘琪格）相撞，致两车损坏，二原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告韩国伟承担事故主要责任，原告刘正林承担事故次要责任，原告刘琪格无责任。原告刘正林于受伤当日至沭阳县协和医院住院治疗，当日出院，在沭阳县协和医院产生医疗费7676.49元。同日刘正林又至沭阳县中心医院继续住院治疗，入院诊断为胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸等，进行相应治疗后，于2019年2月3日出院。出院医嘱：建议继续治疗，加强营养、卧床休息3月，3月内避免剧烈活动，定期复查，3月后视骨折愈合情况，指导活动，1年后取内固定手术治疗等。在沭阳县中心医院原告刘正林产生医疗费66703.15元。其中由被告韩国伟垫付医疗费30000元。原告刘琪格于受伤当日至沭阳县协和医院住院治疗，当时出院，在沭阳县协和医院产生医疗费848.5元。同日刘琪格又至沭阳县中心医院继续住院治疗，入院诊断为左足第2.3.4跖骨基底部骨折，左足软组织挫伤，治疗后于2019年1月19日出院，出院医嘱：继续支具外固定6-8周；卧床休息3月；加强营养，促进骨折愈合；加强护理，防止并发症等。在沭阳县中心医院原告刘琪格产生医疗费15499.1元。原告刘琪格受伤前就读于沭阳县修远中学初中一年级，后因伤自2018年12月28日开始休学，于2019年9月复学。刘琪格于2018年7月11日交纳初中三年培育费共计12800元。2019年9月1日复学时，刘琪格又交纳培育费等计4800元（含当学期住宿费）。原告刘琪格主张其因休学实际多交纳一年培育费4266.67元，被告韩国伟及都邦财保宿迁公司对此数额予以认可。同时查明，被告韩国伟驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车挂靠在被告得力公司名下经营。该车辆在被告都邦财保宿迁公司处投保了交强险及责任限额1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。庭审中，被告对于原告主张的二轮电动车车辆损失4000元予以认可。2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，原告刘琪格随其父母居住于沭阳县金地华园小区。以上事实，有原告陈述、被告答辩、事故认定书、入院及出院记录、医疗费用清单及发票、保险保单、车辆行驶证等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案中，原、被告对于公安部门对本次事故所作的责任认定无异议，本院予以确认。综合考虑事故发生原因、双方过错程度，本院酌定被告韩国伟对原告刘正林、刘琪格的各项损失承担80%的赔偿责任。被告韩国伟驾驶的涉案机动车挂靠在被告得力公司名下，得力公司应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。因涉案机动车在被告都邦财保宿迁公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告都邦财保宿迁公司应在交强险和商业第三者责任险的责任范围内承担赔偿责任。原告刘正林因治疗伤情产生医疗费74379.64元，本院予以确认。原告刘正林共计住院38天，故其主张的住院伙食补助费本院依法确认为684（18元/天×38天）元，交通费酌定为380元。原告主张的车损费4000元，被告不持异议，本院予以确认。原告刘琪格因治疗伤情产生医疗费16347.6元，本院予以确认。刘琪格共计住院23天，现其主张按照22天计算住院伙食补助费，计396元，系对其诉讼权利的自愿处分，不损害被告利益，本院予以确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。综合考虑刘琪格伤情、入院治疗情况、出院医嘱及护理情况，本院认为原告刘琪格主张护理费14481.6元较为合理，本院予以确认。考虑到刘琪格的伤情及医嘱情况，本院酌定其营养期为90日，故其主张的营养费本院确认为900元。交通费本院酌定为220元。刘琪格因本次事故受伤休学，并为此额外支出一年的培育费4266.67元，属原告刘琪格因本次事故产生的财产损失，侵权人应予以赔偿。因该款属于机动车交强险及商业第三者责任保险的保险范围，故被告都邦财保宿迁公司应予以赔付。被告都邦财保宿迁公司辩称该款不属于其赔付范围，未提供证据证明，本院不予采纳。被告都邦财保宿迁公司辩称应扣除10%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采纳。综上，原告刘正林以上各项损失共计79443.64元，其中由都邦财保宿迁公司在交强险限额内赔付6380元，余款由都邦财保宿迁公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，经计算应为58450.91元，扣除韩国伟支付的30000元，都邦财保宿迁公司还应支付刘正林28450.91元。原告刘琪格各项损失共计36611.87元，其中由都邦财保宿迁公司在交强险限额内赔付20701.6元，余款由都邦财保宿迁公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，经计算应为12728.22元。被告得力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘正林款34830.91元；二、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘琪格款33429.82元；三、驳回原告刘正林、刘琪格其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元（原告预交522元），由原告刘正林、刘琪格负担257元，被告韩国伟负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费740元。审 判 长  黄 琳人民陪审员  张加彬人民陪审员  黄超勤二〇一九年九月十九日书 记 员  吴 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。