成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初534号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人朱海，男，2000年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2019年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人熊雪彦，四川方舟达律师事务所律师。 被告人樊学阳，男，2000年2月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2019年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 被告人付建波，男，1999年7月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2019年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人钟锐，四川均鼎律师事务所律师。 辩护人蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。 被告人邹波，男，1999年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2019年6月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人陈科，四川明炬律师事务所律师。 被告人曾昌贵，男，2000年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2019年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 被告人林俊，男，2000年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2019年5月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2019]533号起诉书指控被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员肖晓出庭支持公诉，被告人朱海及其辩护人熊雪彦、被告人付建波及其辩护人蔡梅芳、被告人邹波及其辩护人陈科、被告人樊学阳、林俊、曾昌贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月27日14时左右，被告人朱海听说与其发生矛盾的被告人邹波“在西河见到朱海一次打他一次”的言论，心生不满，约邹波见面解决，邹波将所在位置告知朱海，并与被告人林俊、曾昌贵在位于成都市龙泉驿区“奶茶工坊”店等候。后朱海纠集被告人樊学阳、付建波到达地点，在奶茶店外双方人员发生互殴。期间，樊学阳持甩棍致邹波左手小指、环指近节指骨骨折，邹波、林俊持木棍参与斗殴。经四川基因格司法鉴定所鉴定，邹波损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵明知他人报警，仍在现场等待，后被公安机关带回接受调查。 被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵在公诉机关提交了认罪认罚申请书和认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人朱海、樊学阳、邹波、林俊判处有期徒刑一年六个月至一年九个月。对被告人付建波、曾昌贵判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。 被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵均对指控事实及罪名无异议。被告人朱海的辩护人认为被告人朱海系在校学生，其未持械斗殴，且有自首、初犯、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节，请求从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人付建波的辩护人认为被告人付建波系从犯，且有自首、初犯、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节，请求从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人邹波的辩护人认为被告人邹波主观上没有伤害和打斗的意愿，其殴打行为系被动行为，且有自首、初犯、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节，请求从轻处罚，并建议适用缓刑。 本院查明的事实与指控事实一致。 上述事实，有受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵的户籍证明，到案经过，成都市公安局110接处警综合记录单，物证木棍两根及扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证人胡某、饶某、周某1、周某2的证言，被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵的供述与辩解，被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵对案发地点的指认照片及笔录，被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵之间相互辨认笔录及照片，胡某对邹波的辨认笔录及照片，周某2对樊学阳（绰号“新生”）的辨认笔录及照片，被告人邹波、林俊对作案工具的指认照片及笔录，作案工具甩棍未找到的情况说明，现场勘验笔录，现场图，现场照片，成都长江医院出院病情证明书，四川基因格司法鉴定所川基鉴［2019］临鉴字第848号法医临床学司法鉴定意见书，被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵无犯罪前科的情况说明等证据证实，足以认定。 对被告人朱海的辩护人提交的成都广播电视大学（开放教育）学生证、在读证明等证据，被告人付建波的辩护人提交的成都市龙泉驿区第五合作社出具的情况说明，与本案没有关联，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵无视国家法律，在公共场所聚众斗殴，其中被告人朱海、樊学阳、邹波、林俊持械参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立。被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，且在诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法减轻处罚。被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵系初犯，酌情从轻处罚。六被告人均积极参与聚众斗殴，不宜分主从犯，应根据其所起的作用在量刑时予以区别对待，故对付建波的辩护人关于付建波系从犯的辩护意见，不予采纳，其余意见予以采纳。被告人朱海虽然没有主动持械，但其是聚众斗殴的邀约者和首要分子，其应当对其团伙中的持械行为承担责任，故对被告人朱海的辩护人关于朱海未持械参与聚众斗殴的辩护意见不予采纳。对被告人朱海、邹波的辩护人建议适用缓刑的意见不予采纳。综上，根据被告人朱海、樊学阳、付建波、邹波、林俊、曾昌贵的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月28日起至2021年2月27日止。） 二、被告人樊学阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月28日起至2021年2月27日止。） 三、被告人付建波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人邹波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月13日起至2021年3月12日止。） 五、被告人林俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自从2019年5月28日起至2021年2月27日止。） 六、被告人曾昌贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 七、对扣押在案的作案工具（木棍两根）予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 杨 佳 人民陪审员 鄢 涛 人民陪审员 汪广秀 二〇一九年九月二十五日 书 记 员 谭佳豪