文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初3348号原告：胡朱，男，汉族，1994年9月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴旭平，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：赵品高，男，汉族，1982年4月29日出生，户籍地四川省岳池县，住重庆市北碚区，公民身份号码513621198204292177。被告：四川艺邦建设工程劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区正府街172号3层308号，统一社会信用代码9150000791841438Y。法定代表人：黄秋江，公司执行董事。委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师。原告胡朱与被告赵品高、被告四川艺邦建设工程劳务有限公司（以下简称艺邦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡朱及其委托诉讼代理人宗希伟、吴旭平，被告艺邦公司的委托诉讼代理人李跃等到庭参加诉讼，被告赵品高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。原告胡朱向本院提出诉讼请求称：1、判令被告赔偿原告误工费77840元，护理费11250元，交通费620元，住宿费4500元，伙食补助费3750元，营养费3000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金146533.8元，鉴定费900元，法律服务代理费5000元，以上共计262493.8元；2、案件诉讼费由被告负担事实及理由：2018年4月14日，原告在赵品高（包工头）的组织下到艺邦公司承揽的华润XX工地从事木工工作。2018年5月6日至2018年5月7日，原告在被告赵品高的要求下加班工作，由于疲劳过度，在5月7日凌晨5时许，原告在工地上做工时没有站稳摔倒，坐在钢筋上，钢筋插入原告右侧大腿内部约12厘米深。原告被送医治疗，部分费用由赵品高垫付。原告多次找两被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法判决。被告赵品高未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。被告艺邦公司答辩称，原告要求的费用我方不予认可，我方和原告之间没有直接雇佣关系，我方从来没有聘用过原告，被告不应承担责任。原被告之间既不存在劳动关系也不存在劳务关系。经审理查明，2018年5月3日，艺邦公司（甲方）与吕国、赵品高、马代彬（乙方）签订模板工程内部承包合同，该合同约定工程名称：重庆华润XX工地，工程地址重庆市北碚区XX镇XX村，承包方式为人工费，承包内容：本工程的结构及建筑图内，包括变更及措施等所有模板的正常架体和超高架体的搭设、拆除；模板制作、安装、拆除及材料的水平和垂直运输、堆码等所有工作内容。还包括本项目内所有需由本制作材料铺设的工具房、隔墙等，按层板铺设面积计算，单独计价。此合同还对承包期限，质量标准、工程验收、双方权利义务（注：乙方权利义务第4条约定为：如出现意外伤残事故，乙方必须在事故发生后一小时内书面报告项目负责人，同时做好救护和现场保护工作，乙方应及时将伤员送往医院救治，垫付医药及其他费用，派人看护，并协助甲方查清事故原因，否则一切责任与后果由乙方全部承担。单次医疗费发生在3000元以内的工伤事故及赔付，由乙方自行承担；医疗费发生在3000-30000元的工伤事故及赔付，3000元由乙方自行承担，超出3000元以上的金额甲乙双方按7:3的比例分摊，30000元以内费用先由班组垫付。）、承包金额、包干条件、结算、付款方式及方法、法律条款、其他等进行了约定。庭审中，艺邦公司对此陈述，合同真实性无异议，赵品高与艺邦公司是何种关系代理人不清楚，木工活是不需要资质的。在庭审中，原告方举示2019年4月29日署名“赵品高”的证明一份，其主要内容为胡朱的身体情况，以及“2018年5月7日凌晨5点许，胡朱在华润重庆XX项目（北碚区XX镇XX村）因做木工工作在加班中受伤后送往医院住院治疗”。原告方举示2018年11月25日，署名“苟小林”的《关于工友胡朱因工受伤情况说明》，其主要内容为，苟小林从2018年4月在北碚区XX镇XX村华润XX工程项目上班，包工老板赵品高、承包的模板钢筋关木工程，工资同胡朱一样为280元/天。5月7日早上胡朱因工受伤，钢筋插在右大腿根部近邻下身。原告方同时陈述，因赵品高要求加班，从2018年5月6日晚上加班一直站立作业，由于疲劳过度就坐下了。被告艺邦公司陈述，赵品高未到庭，证明真实性无法核实。同时被告方举示署名“任建刚”的《关于胡朱受伤情况说明》一份，其主要内容为，胡朱于2018年5月7日凌晨值班，胡朱因当时违章为走捷径而翻墙钢筋跳到对面，现场人员制止。第二次时坠落，导致钢筋插入大腿内侧而受伤。另，原告方还举示录音资料一份，拟证明2018年12月18日，艺邦公司工作人员与胡朱父母及代理人就赔偿事宜协商情况。还查明，胡朱受伤后从2018年5月7日到2018年6月11日期间，以及2018年8月20日到2018年9月19日在重庆市第九人民医院住院治疗，分别产生医疗费46157.99元和59301.86元，均由赵品高支付。在胡朱治疗期间，赵品高分多次共计向胡朱给付现金11300元。案件审理过程中，经本院委托，2019年5月20日，重庆法医验伤所出具重法[2019]临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡朱结肠损伤伤残等级属九级；2、胡朱直肠损伤修补术后伤残等级属十级。以上事实有书证、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人，分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。就本案而言，2018年5月3日，艺邦公司以签订内部承包方式，将相关木工业务分包给没有相应资质的承包方赵品高等，赵品高雇请胡朱在从事雇佣活动中，因安全事故遭受伤害，同时鉴于原告胡朱从事雇佣活动应注意履行维护自身安全的义务，故本院酌情确定，由被告赵品高承担本案损失70%部分的赔偿责任，对此，被告艺邦公司承担连带赔偿责任。本案损失30%部分由原告胡朱自行承担。关于本案损失，本院做如下认定：1、医疗费105459.85元，有票据为据，本院予以确认。2、误工费，胡朱伤后连续休假至2019年2月10日，有相关医嘱及诊断证明为据，本院确认其误工时限为278天，关于其误工标准，本院确定参照2018年度建筑行业就业人员平均工资54612元/年计算，故胡朱的误工费可以计算为41594.89元（54612元/年÷365天×278天）；3、护理费，原被告对护理期限为75天无异议，本院予以确认，关于护理费标准，本院酌定为120元/天，故其护理费可计算为9000元（120元/天×75天）；4、交通费，本院综合考虑胡朱的就医情况，酌定为500元；5、住宿费，无法律依据，且被告提出异议，本院不予支持；6、住院伙食补助费，双方对补助天数为75天无异议，本院予以确认，原告要求按照50元/天的标准计算伙食补助费，不违反法律规定，本院予以确认，故其住院伙食补助费计算为3750元（50元/天×75天）；7、营养费，无事实依据，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，本院综合考虑胡朱的伤情及其在本次事故中的过错程度，酌定为2000元；9、残疾赔偿金，本院综合考虑胡朱的伤残情况以及胡朱的户口情况等因素，确定残疾赔偿金为146533.8元（34889元/年×20年×21%）10、鉴定费900元，双方均无异议，且有票据载卷为据，本院予以确认；11、法律服务代理费，无法律依据，本院不予支持。综上，本院确认胡朱的经济损失共计309738.54元，其中除精神抚慰金2000元外剩余307738.54元，根据原被告之间的责任比例，其中70%部分即215416.98元以及精神抚慰金2000元合计217416.98元应由赵品高负担，由艺邦公司承担连带责任，抵扣赵品高支付的105459.85元医疗费和11300元现金后仍有100657.13元需由赵品高负担，由艺邦公司承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告赵品高赔偿原告胡朱误工费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计100657.13元，由被告四川艺邦建设工程劳务有限公司对前述款项承担连带责任，此款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告胡朱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告胡朱负担1463元，由被告赵品高1156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邬 瑾二〇一九年九月十七日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋