广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初10395号原告：广州市单元信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路189号11A，统一社会信用代码9144010679942177XE。法定代表人：陈志波。委托诉讼代理人：陈秋霞，系广东洋三律师事务所律师。被告：广州得星网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南路382号一至三层第三层C38房，统一社会信用代码91440101MA59EKFM0C。法定代表人：刘金华。被告：刘殿斌，男，1985年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。原告广州市单元信息科技有限公司与被告广州得星网络科技有限公司、刘殿斌合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈秋霞到庭参加诉讼。被告广州得星网络科技有限公司、刘殿斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市单元信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．两被告立即向原告连带清偿款项22414.1元；2.两被告向原告连带支付律师费人民币5000元；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告广州得星网络科技有限公司于2018年3月9日签订了《名传开放平台合作协议》，在签订协议后，自2018年4月1日起至2018年5月15日期间被告产生的应付短信费用合计为22414.1元，但被告一直拖欠未付。此后，原告多次向被告催促付款，并于2018年6月29日委托律师出具律师函催款仍未果。两被告于2018年8月17日向原告出具《收费对账单》，被告广州得星网络科技有限公司确认尚欠原告款项22414.1元未付，被告刘殿斌同意对被告广州得星网络科技有限公司的该债务承担连带清偿责任。被告广州得星网络科技有限公司、刘殿斌未答辩。经审理查明：原告为证明其主张，向本院提交了《名传开放平台合作协议》《收费对账单》、律师函、快递单等证据。其中《名传开放平台合作协议》约定：甲方广州得星网络科技有限公司，乙方广州市单元信息科技有限公司；乙方的名传开放平台是一个提供融合通讯和快速营销能力的开放平台，包括基础软件服务、身份验证服务、消息推送、流量能力、快速营销等功能；甲方选择平台及付款方式为预付，乙方收到甲方款项后开具同等金额的发票；本合同自签订之日起生效至2019年2月13日终止，合同期满前一个月内，双方均无书面异议的，本合同有效期限自动顺延一年；如一方违反本协议的其他相关约定，守约方有权要求违约方及时纠正或进行弥补，如违约方不能在7个工作日内予以纠正或弥补，守约方有权停止服务甚至终止合同，如给守约方造成其他损失，守约方有权要求违约方进行赔偿。该协议落款甲方处有被告盖章，签字日期为2018年2月13日，落款乙方处有原告盖章，签字日期为2018年3月9日。《律师函》载明：呈致：广州得星网络科技有限公司，发自：广东洋三律师事务所，函件内容：关于敦请贵司立即向广州市单元信息科技有限公司支付拖欠款项22414.1元的函，在合同签订后，自2018年4月1日至2018年5月15日期间贵司共消耗短信产品产生的费用为22414.元，但贵司却一直未能支付前述款项，并且经单元科技公司多次催款均无果，时至今日贵司仍拖欠款项22414.1元未付，请贵司在收到本函之日起3天内立即与单元科技公司联系并付清款项22414.1元。快递单显示被告于2018年7月2日收到上述律师函。《收费对账单》载明如下主要内容：“广州得星网络科技有限公司确认现尚欠广州市单元信息科技有限公司短信款项22414.1元未支付，如因我公司未付款导致单元科技公司提起诉讼维权的，则我公司同意承担单元科技公司因此支付的诉讼费、律师费、调查费等有关淮权费用。本人刘殿斌（公民身份号码）同意作为保证人，就广州得星网络科技有限公司欠付单元科技公司的款项22414.1元以及前述约定的相关维权费用承担连带担保责任。我公司承诺于2018年8月30日前向广州市单元信息科技有限公司支付1万元短信款项，于2018年9月15日前结清12414.1元，在此期间内如未能按时支付，承担法律风险”。该《收费对账单》落款欠款人处有被告盖章，日期为2018年8月17日，保证人处有刘殿斌签字。原告提交《民事案件委托代理合同》、发票及转账凭证，拟证实原告委托广东洋三律师事务所律师代理诉讼并支出律师费5000元。原告另提交微信聊天记录，拟证实原告工作人员通过微信向被告刘殿斌（微信号×××，昵称Lauvis）主张承担债务的事实。其中：1、2018年8月31日，原告工作人员：“刘总，今天等你的款了”“刘总，你不是要等到12点吧”，刘殿斌：“今晚不要等了，我答应能给你汇款图”，原告工作人员：“啥意思？这次再不转，就不好意思啦大家”，刘殿斌：“答应周一你能收到汇款图，其他原因就不说了，美女”“我既然能你盖章，则我已经把这件事抗在肩上的了”；2、2018年9月10日，原告工作人员：“刘总，这个月中也就是这周是我们这次全部款项的最后一个星期，如果我们俩仍不能沟通解决，我后面就交出去了，也希望刘总了解”，刘殿斌：“我也不希望你为难了，我也不会让你为难，其他不说了，我已经对不住你很多次了，按计划弄完他，让我们都好过吧”；3、2018年9月17日，原告工作人员：“刘总，这个事，怎么处理呢？要不，你还有没有什么行业类的好客户，你做不了的，介绍给我，如果能把利润赚回来，就一点点抵扣吧，这个可行么？你这样总也不是个事啊”；4、2018年9月25日，原告工作人员：“刘总，你这电话也不接了，是什么个意思啊”；5、2018年9月29日，原告工作人员：“刘总，你这是打算消失？！”。本院认为：原告与被告广州得星网络科技有限公司签订《名传开放平台合作协议》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告主张被告广州得星网络科技有限公司应向其支付款项22414.1元，并提交了《名传开放平台合作协议》、律师函、《收费对账单》等证据予以证实。被告广州得星网络科技有限公司未按时还款，已构成违约，由于被告广州得星网络科技有限公司未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信原告的主张，现原告主张被告广州得星网络科技有限公司支付款项22414.1元合法有据，本院予以支持；关于原告主张被告广州得星网络科技有限公司支付律师费5000元，《收费对账单》约定如因被告未付款导致原告提起诉讼维权的，则被告同意承担原告因此支付的诉讼费、律师费等有关费用，原告的相关主张合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告刘殿斌对上述费用承担连带责任，《收费对账单》载明被告刘殿斌同意作为保证人，就广州得星网络科技有限公司欠付单元科技公司的款项22414.1元以及前述约定的相关维权费用承担连带担保责任，并约定了2018年9月15日前结清款项。由此可见，《收费对账单》约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告提交微信聊天记录主张其于2018年9月17日至9月29日期间向被告刘殿斌主张承担债务，被告刘殿斌未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信原告的主张，被告刘殿斌理应对上述债务承担连带保证责任。现原告主张被告刘殿斌对上述债务承担连带责任，合法有理，本院予以支持。被告刘殿斌承责后，可向被告广州得星网络科技有限公司追偿。被告广州得星网络科技有限公司、刘殿斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州得星网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市单元信息科技有限公司支付款项22414.1元；二、被告广州得星网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市单元信息科技有限公司支付律师费5000元；三、被告刘殿斌对被告广州得星网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，可向被告广州得星网络科技有限公司追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，由被告广州得星网络科技有限公司负担（原告已向本院预交受理费240元，本院予以退回，由被告径向本院交纳480元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  李婉君人民陪审员  许红霞二〇一九年九月十二日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠