山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2019）晋0404民初187号原告：毕海杰，男，1982年12月9日出生，汉族，住长治县。委托诉讼代理人：景和平，长治市劳动法律服务所法律工作者，代理权限为：一般代理。被告：赵蒙，男，1977年2月27日出生，汉族，住山西省泽州。被告：泽州县祥联汽车运输有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县晋庙铺镇山尖村。法定代表人：郭小祥被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地：山西省晋城市向阳街298号。法定代表人：王明远，职务：经理委托诉讼代理人：张晋柱，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司员工，代理权限：特别授权。原告毕海杰与被告赵蒙、泽州县祥联汽车运输有限公司（以下简称祥联公司）、中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕海杰及其委托诉讼代理人景和平，被告赵蒙、祥联公司的法定代表人郭小祥、被告人民财险公司委托诉讼代理人张晋柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕海杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三支付原告医疗费86901.39元、护理费4435.5元、伙食补助费4200元、营养费2100元、误工费13596.79元、残疾赔偿金76848元、被抚养人生活费77079.6元、精神损害抚慰金10000、交通费600元，共计223930.29元；2、本案诉讼费及鉴定费1550元由被告一、二承担。事实与理由：2018年8月1日14时50分许，被告一驾驶被告二车牌号为×××大型汽车在山西省长治市××县与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。由于被告一的违法行为造成原告伤残结果发生，致使原告在2018年8月1日至21日，10月25日至11月16日先后住院治疗两次，花费巨额医疗费，造成严重的身体和精神损害。故此，被告一、二应对其造成原告的伤残结果负赔偿责任，但鉴于被告二在被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司投保了道路交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。因此，被告三应依法在道路交通事故强制保险和商业第三者责任保险的限额内对原告进行赔偿。综上所述，原告认为，原告所主张的各项赔偿项目及数额均符合我国相关法律、法规及司法解释的相关规定，恳请人民法院依法支持原告的合法主张，以示法律的公正、尊严。被告赵蒙口头答辩称，当时下暴雨我在车上等着，听着车响了一下，车晃了一下，一看有人倒在路上，随后我就报警。报警时原告躺在地下一分钟左右起来自己就走了，随后雨停后事故交警才过来，我不应该赔偿。被告祥联公司答辩称，同赵蒙意见。车辆是挂靠在我公司名下，车是停着的，等着装货，我认为不应该赔偿。被告人民财险公司的委托诉讼代理人口头答辩称，事故车辆是在排队等候，本次事故不应该赔偿。事故发生时被告赵蒙没有营运资格证，我公司与赵蒙签订的合同中显示没有资格证的，商业险内我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日14时50分，原告毕海杰骑行电动车时与停靠在路边的被告赵蒙驾驶的车牌号为×××号大型汽车发生碰撞，致车辆损坏、毕海杰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长治市人民医院救治，并于2018年8月1日至2018年8月21日、2018年10月25日至2018年11月16日两次住院治疗。原告毕海杰第一次住院被诊断为：急性开放性颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、左侧额顶部硬膜外血肿、颅内积气、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、双侧额顶骨多发骨折、右侧额部皮肤裂伤、右大腿皮肤擦伤、吸入性肺炎，住院20天，2018年8月21日出院。出院医嘱：1、适当运动；2、预防癫痫、对症治疗；3、一个月后复查头颅CT，三个半月-半年行颅骨缺损修补术；4、不适随诊。第二次住院被诊断为：右侧额颞颅骨缺损、右侧额颞开颅手术，住院22天，2018年11月16日出院。出院医嘱：1、适当运动；2、一个月后复查头颅CT；3、不适随诊。2018年9月26日，长治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告毕海杰负主要责任，被告赵蒙负次要责任。2019年3月25日经山西中信司法鉴定中心鉴定，原告毕海杰颅脑损伤遗留眼睑闭合不全构成九级伤残。另查明，被告赵蒙驾驶的车牌号为×××号大型汽车登记车主为被告泽州县祥联汽车运输有限公司，实际车主为被告赵蒙，该车在被告人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额为1000000元）等商业险，事故发生在保险期间。本院认为，公民生命健康财产权依法受法律保护，原告毕海杰因交通事故造成的损失应依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵蒙驾驶的×××号大型汽车与原告毕海杰骑行的摩托车发生碰撞造成原告受伤、车辆损害的交通事故，且事故发生在保险期间，故被告人民财险公司应首先在交强险的责任限额内对原告毕海杰的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由人民财险公司在商业三者险的限额内根据保险合同的约定及当事人的过错进行赔偿。对于本起交通事故双方的责任问题。本院认为，各被告虽认为事故车辆停在路边不应承担责任，但交通事故应综合考虑行为人的过错程度，结合案件的实际情况，进行综合认定。在本起交通事故中，交警部门根据本起交通事故的实际情况作出事故认定书，各方并未提出异议，故本院对此予以确认。对于原告的收入问题。本院认为，原告提交的工资表及证明，可以证明原告工资的实际情况，且其主张的数额并不超过山西省2018年度采矿业的标准，故本院对此予以认定。对于原告的伤残鉴定情况，被告保险公司对此提出异议，并申请重新鉴定，原告认为保险公司并无证据证明其鉴定结论违反法律规定，其系滥用诉权。后经双方协商，均同意原告的伤残系数按照15%计算。对于事故发生时，事故车辆的驾驶员没有营运资格证，保险公司是否应当在商业险内拒赔的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。人保财险公司认为赵蒙在事故发生时没有营运资格,属于《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的免责情形,但人保财险公司未提交任何证据证明在祥联公司投保时,人保财险公司以口头或者书面形式向祥联公司就免责条款的内容、含义及后果进行提示和明确说明,故人保财险公司与祥联公司约定相关免责条款不产生效力,人保财险公司应在第三者责任保险范围内承担保险责任。对于原告毕海杰在本起交通事故中的损失，本院认定如下：1、医药费86091.39元。2、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）。3、营养费酌情支持2000元。4、护理费4435.5元（各方当事人无异议）。5、误工费40329.45元（原告的月平均收入5761.35元×7个月）。6、残疾赔偿金62766元（2018年度山西省农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和20922元×20年×伤残系数15%）。7、伤残鉴定费1550元。8、精神抚慰金5000元。9、交通费酌情800元。10、电动车损失酌情支持1500元。11、被扶养人生活费38522.4元（山西省2018年农村居民人均生活消费支出9172元×19年×15%+9172元×13年×15%÷2+9172元×5年×15%÷2）。以上共计247194.74元。依据以上分析，被告人民财险公司在本起交通事故中应在交强险的限额内赔偿原告毕海杰121500元（其中在医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿110000元），在财产限额内赔偿1500元）。在商业三者险责任限额内赔偿原告毕海杰37243.42元（超出交强险医疗限额部分的82291.39元和超出伤残限额的部分41853.35元按30%的比例承担责任），共计158743.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司在本判决生效之日起二十日内在交强险的限额内赔偿原告毕海杰121500元、在商业三者险限额内赔偿原告毕海杰37243.42元，两项合计158743.42元。被告泽州县祥联汽车运输有限公司、赵蒙在本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告毕海杰鉴定费465元（1550×30%）。驳回原告毕海杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4659元，减半收取2329.5元，由被告泽州县祥联汽车运输有限公司、赵蒙负担1738元，原告毕海杰负担591.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李韶伟 二〇一九年九月十日书记员 张晶晶