内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初4450号 原告：准某，统一社会信用代码91150694817022888P。 法定代表人：张某，理事长。 委托代理人：朱某。 被告：鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司，统一社会信用代码91150621695907919T。 法定代表人：郭某1，经理。 被告：鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司，统一社会信用代码91150621752561070B。 法定代表人：郭某1，经理。 被告：郭某2，个体工商户，公民身份号码×××。 被告：郭某1，公民身份号码×××。 被告：温某（系郭某1配偶）。 五被告共同委托代理人：王某，内蒙古首佳律师事务所律师。 五被告共同委托代理人：史某，内蒙古首佳律师事务所律师。 原告准某与被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司、鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司、郭某2、郭某1、温某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告准某的委托代理人朱某，被告郭某2，被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司、被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司、被告郭某2、被告郭某1、被告温某的共同委托代理人王某、史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告准某向本院提出诉讼请求：1、要求被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司偿还原告准某银行承兑汇票垫款13773525.42元及从2013年7月19日起至2019年6月20日止的利息14896576.32元（月利率按15‰计算），本息合计28670101.74元及从2019年6月21日起至全部给付完毕之日止的利息（月利率按15‰计算）；2、要求被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司以其所有的设备：紫激光CTPC8集成产品（华光牌Cobalt8+Maya85p+RlR软件+四支黄光管）一套、对开四色胶印机（光华牌PZ41020D-PC1）1套、程控切纸机（对开Q2KA）1台、电脑直接制版机（大壮牌8600MS）1套、折页机（正四开HB462S）1台、晒版机（SBY1150）1台、显影机（XY880PS）1台、胶印机（六开WF47NP）1台、胶印机（四开WF6C）1台、打孔机（四开HGX830）1台、彩印机（华光牌HG58）1台,（抵押物登记证：达抵押字第2012005号），对上述债务承担抵押清偿责任，原告准某对上述抵押物享有优先受偿权；3、要求被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司以其所有设备：移动广告车（景想牌E-K50Ⅱ）15台、移动广告车（景想牌E-K50Ⅲ）5台、移动广告车（景想牌E-J5800）1台,（抵押物登记证：达抵押字第2012006）对上述债务承担抵押清偿责任，原告准某对上述抵押物享有优先受偿权；4、要求判令被告郭某2所有的的位××旗、F84、F85、F86四间底商，位于××旗，位于秦皇岛市××街房，位于××区对上述债务承担抵押清偿责任；5、要求被告郭某2、郭某1、温某对上述债务承担连带清偿保证责任；6、要求五被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告准某应被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司的申请，于2012年12月25日向其签发银行承兑汇票2800万元，被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司根据办理银行承兑汇票要求在本社开立银行承兑汇票保证金专用账户并存入保证金1400万元，保证金比例为50%，承兑期限为6个月，到期日期为2013年6月25日，约定如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分的票款转入承兑申请人的逾期垫款户，并按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，直至垫款还清为止（日万分之五合月利率为15‰）。承兑汇票到期后被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司未将敞口1400万元打入指定账户，为不影响承兑汇票正常结算，致使本社对该笔银行承兑汇票于2013年7月3日垫款本金1400万元。被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司于2013年7月3日归还本金226474.58元。被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司于2013年8月4日、2013年9月21日、2015年4月20日分别结息49652.43元、27.2元、6000元，结息合计109679.63元，按月利率15%计算后实际结至2013年7月18日，从2013年7月19日至2019年6月20日欠息14896576.32元。本笔承兑汇票由被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司以其所有设备设置抵押，被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司以其所有的设备设置抵押，并作抵押登记。被告郭某2和原告准某签订《期房抵押贷款合同》，以被告郭某2所有的的位××旗、F84、F85、F86四间底商，位于××旗，位于秦皇岛市××街房，位于××区对上述债务承担抵押清偿责任。本笔银行承兑汇票同时由被告郭某2、郭某1、温某承担连带责任保证。原告准某多次要求五被告承担清偿责任，五被告拒付，故起诉。 被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司、鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司、郭某2、郭某1、温某辩称，对原告准某的第一项诉讼请求没有异议。第二项诉讼请求中对开四色胶印机一套（光华牌PZ41020D-PC1）、程控切纸机（对开Q2KA）1台，该两台设备在向厂家购买时有贷款，没有还清贷款，被厂家执行回去了。第三项诉讼请求中移动广告车（景想牌E-K500Ⅱ），签订合同是15台，实际交付7台；移动广告车（景想牌E-J5800）1台没有实际交付。在工商局登记时是依据合同登记，并未勘察实物；第四项诉讼请求中，被告郭某2所抵押的房屋均没有办理抵押登记，且该房屋均有银行贷款，后期被告郭某2无法清偿银行贷款，权利主体将位于××旗、F84、F85、F86四间底商、位于秦皇岛市××街房均被银行收回。对第五项诉讼请求没有异议。对于原告准某请求的对上述诉讼请求中部分抵押物不存在，部分抵押物被银行收回，请求驳回对不存在抵押物的优先受偿权。 经审查，本院认定事实如下： 原告准某与被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司于2012年12月25日签订《银行承兑汇票协议》、《授信额度协议》及《权利质押合同》，上述三份合同约定：被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司向原告准某申请办理银行承兑汇票承兑，承兑汇票总金额为为2800万元，出票日期为2012年12月25日，到期日期为2013年6月25日。被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司根据办理银行承兑汇票要求在原告准某开立银行承兑汇票保证金专用账户存入保证金1400万元，保证金比例为50%，并以该保证金账户内的款项为本案银行承兑汇票作权利质押，汇票到期之日，承兑人无需事先通知申请人，即可从保证金账户中扣收该笔汇票对应的保证金，并对该笔汇票金额扣除保证金后的剩余款项从申请人结算账户中直接扣收。约定如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分的票款转入承兑申请人的逾期垫款户，并按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五计收罚息，直至垫款还清为止（日万分之五合月利率为15‰）。承兑汇票到期后被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司未将敞口1400万元打入指定账户，为不影响承兑汇票正常结算，致使原告准某对该笔银行承兑汇票于2013年7月3日垫款本金1400万元。被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司于2013年7月3日归还本金226474.58元。被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司于2013年8月4日、2013年9月21日、2015年4月20日分别结息49652.43元、27.2元、6000元，结息合计109679.63元，按月利率15%计算后实际结至2013年7月18日，从2013年7月19日至2019年6月20日欠息14896576.32元。 同日，原告准某与被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司、被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司签订了《抵押合同》。原告准某本笔承兑汇票由被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司以其所有设备设置抵押，具体为：紫激光CTPC8集成产品（华光牌Coba1t8+Maya85p+RlR软件+四支黄光管）一套、对开四色胶印机（光华牌PZ41020D-PC1）1套、程控切纸机（对开Q2KA）1台、电脑直接制版机（大壮牌8600MS）1套、折页机（正四开HB462S）1台、晒版机（SBY1150）1台、显影机（XY880PS）1台、胶印机（六开WF47NP）1台、胶印机（四开WF6C）1台、打孔机（四开HGX830）1台、彩印机（华光牌HG58）1台，并作抵押登记（抵押物登记证：达抵押字第2012005号）。达拉特旗价格认证中心对上述抵押设备进行价格认证，结论为4272000元。被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司以其所有的设备设置抵押，具体为：移动广告车（景想牌E-K50Ⅱ）15台、移动广告车（景想牌E-K50Ⅲ）5台、移动广告车（景想牌E-J5800）1台，并作抵押登记（抵押物登记证：达抵押字第2012006）。达拉特旗价格认证中心对上述抵押设备进行价格认证，结论为7667800元。被告郭某2和原告准某签订《期房抵押贷款合同》，以被告郭某2所有的的位××旗、F84、F85、F86四间底商，位于××旗，位于秦皇岛市××街房，位于××区对上述债务承担抵押清偿责任。达拉特旗房管局出具房产证明：达拉特旗树林召镇燕东城时尚金街A-S3商业楼中的F83、F84、F85、F86四间总面积380平方米的底商，产权资料已在我局备案，权属人为被告郭某2。达拉特旗房管局出具复函：1.按相关规定我局配合贵社完成该项业务的监管；2、如有权属变动我局通知贵社。本笔银行承兑汇票同时由被告郭某2、郭某1、温某承担连带责任保证。原告准某于2013年8月7日、2015年3月17日、2015年6月16日、2017年5月31日、2018年8月23日对被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司进行了催收。原告准某于2015年3月17日、2015年6月16日、2017年6月1日、2018年8月23日对被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司进行了催收；原告准某于2015年6月16日、2017年6月1日、2018年8月23日对被告郭某2进行了催收；原告准某于2015年3月17日、2015年6月16日、2017年6月1日、2018年8月23日对被告郭某1、温某进行了催收。 本院认为，原告准某与被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、《授信额度协议》及《权利质押合同》，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同内容合法有效。原告准某已经按照合同约定为被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司进行了银行承兑汇票的承兑，被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司在承兑汇票到期后尚欠原告准某垫款本金13773525.42万元及从2013年7月19日截止2019年6月20日的利息14896576.32元（月利率按15‰计算）及至全部给付完毕之日止的罚息（月利率按15‰计算），符合法律规定，本院予以支持。原告准某与被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司在上述三份合同中对收取违约罚息、罚息利率及逾期利率进行了明确的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于贷款利率有关问题的通知的相关规定》，故对原告准某请求被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司支付借款本金自逾期之日起至实际支付之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。 关于《抵押合同》，原告准某与被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司、被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司对抵押物进行了登记，并办理了《抵押物登记证》，且由达拉特旗价格认证中心进行价格认证，为合法有效合同。被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司辩称有抵押物对开四色胶印机（光华牌PZ41020D-PC1）1套、程控切纸机（对开Q2KA）1台在厂家有贷款，被厂家执行回去了，但其没有提交相关证据证实其抗辩理由本院不予采信。被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司辩称有抵押物移动广告车（景想牌E-K50Ⅱ）15台实际交付7台，移动广告车（景想牌E-J5800）1台没有交付，因为被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司没有提交相关证据证实其抗辩理由，本院对该意见也不予采信。故原告准某对上述抵押物享有优先受偿权。 关于《期房抵押贷款合同》，被告郭某2抵押的房屋均没有办理抵押登记，对原告准某要求对以房产承担抵押清偿责任的诉求依法不予支持。 关于保证，被告郭某2、郭某1、温某同意承担连带清偿责任，本院对原告准某的该项诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司于本判决生效之日立即偿还原告准某银行承兑汇票垫款13773525.42元及从2013年7月19日起至2019年6月20日止的利息14896576.32（月利率按15‰计算），本息合计28670101.74元及从2019年6月21日起至全部给付完毕之日止的利息（月利率按15‰计算）； 二、原告准某对被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司所有的设备：紫激光CTPC8集成产品（华光牌Cobalt8+Maya85p+RlR软件+四支黄光管）一套、对开四色胶印机（光华牌PZ41020D-PC1）1套、程控切纸机（对开Q2KA）1台、电脑直接制版机（大壮牌8600MS）1套、折页机（正四开HB462S）1台、晒版机（SBY1150）1台、显影机（XY880PS）1台、胶印机（六开WF47NP）1台、胶印机（四开WF6C）1台、打孔机（四开HGX830）1台、彩印机（华光牌HG58）1台拍卖、变卖所得款享有优先受偿权，该设备拍卖、变卖后，其价款超过本判决第一项的部分归抵押人所有，不足部分由债务人即被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司清偿； 三、原告准某对被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司所有设备：移动广告车（景想牌E-K50Ⅱ）15台、移动广告车（景想牌E-K50Ⅲ）5台、移动广告车（景想牌E-J5800）拍卖、变卖所得款享有优先受偿权，该设备拍卖、变卖后，其价款超过本判决第一项的部分归抵押人所有，不足部分由债务人即被告鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司清偿，； 四、被告郭某2、郭某1、温某对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告郭某2、郭某1、温某承担清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司追偿； 五、驳回原告准某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185151元（原告已预交92576元），减半收取，由被告鄂尔多斯市鼎盛恒业彩色印刷有限公司、鄂尔多斯市锦泰祥文化传媒有限责任公司、郭某2、郭某1、温某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 斯 琴 二〇一九年九月二十八日 书记员 潘雅芳 本案援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。