文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3780号上诉人（原审原告）：王科，男，1978年10月28日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨贽亦，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：孟祖德，男，1975年4月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：华辉，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：夏桐跃，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。上诉人王科与上诉人孟祖德民间借贷纠纷一案，双方均不服云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初12487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王科的委托诉讼代理人杨贽亦、上诉人孟祖德的委托诉讼代理人夏桐跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王科上诉请求及辩称：1、撤销昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初12437号民事判决，查清事实后改判由被上诉人孟祖德偿还借款本金人民币100，000元，并支付借款利息（按月利率2%，自2017年1月28日计算至实际还款之日止，暂计至2018年9月20日的利息为人民币40，020元）；2、被上诉人孟祖德承担本案一、二审案件受理费。事实和理由：一、原判认定事实不清，即原审判决对《借据》所约定“利息”的认定有误。首先，《借据》中明确载明“分年支付分红款50，000元－60，000元”，即债权凭证中明确约定年利息的具体数额为50，000元－60，000元，利息支付方式为一年一付；其次，被上诉人在一审法庭调查中对双方已明确约定的利息不持异议，仅对已支付利息的具体数额进行提出抗辩；最后，无论从《借据》明确载明的利息内容来看，还是从被上诉人自认双方约定利息并支付部分利息事实来看，都不能当然推导出“《借据》未载明利息内容，本院认定双方对利息的约定不明”的结论。借款期间，双方协商将利息调整为月利率3%，被上诉人除按月利率3%支付了人民币5万元部分利息外，其余借款本金及利息一直拖欠，一审中，上诉人主动将未付利息调整为月利率2%，该项权利的行使符合法律规定。二、原审判决适用法律错误。不能适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，将被上诉人已归还的5万元利息视为本金，将扣减后的本金按同期贷款利率计算利息显属错误。针对孟祖德的上诉，认为本案的基础法律关系为民间借贷法律关系，并不存在任何投资合伙及其他法律关系，所以借据中所明确的分红款实为利息。提交的完整微信记录，2018年6月份，双方还在反复确认借款本金为20万元，其中10万元是另一个案件。二审中没有证据能证实归还了12万元，一审中提交的银行流水仅能证明归还4万，但本着诚信原则，王科根据事实自认已归还了5万元利息。上诉人孟祖德上诉请求及辩称：1、撤销该案与昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初12486号案合并审理，改判上诉人归还被上诉人王科借款3万元；2、一、二审案件受理费由被上诉人王科承担。事实和理由：一审法院证据采信事实认定错误。上诉人提交的证据中被上诉人已在2018年6月14日双方微信互动，被上诉人认可收到上诉人2016年付款5万元，2017年付款3万元的事实都未否认，2018年1月10日，上诉人用支付宝替被上诉人还款1万元，同年6月15日通过转账方式还被上诉人2万元，故上诉人已经实际向被上诉人还款（2016年）5万元、（2017年）3万元、（2018年）3万元，共计还款11万元。2016年11月18日，因上诉人向被上诉人还款现金5万时，再次向其借款10万，被上诉人将其还款作为再次借款的部分款项，支付上诉人，再次借款纠纷（2018）云0102民初12486号另案审理判决。上诉人未支付被上诉人欠款时，被上诉人能再次借款与上诉人并未约定利息，这和一般生活经验相悖。针对上诉人王科的上诉，认为原审法院认定双方未约定利息符合事实，双方当时约定的是作为投资款，将月利率调整为3%无事实依据，双方没有约定过，将投资款所约定的分红转为借款并支付一审的利息，不持异议。王科向一审法院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元，并支付借款利息（按月利率2%，自2017年1月28日至实际还款之日计算）；2、被告支付原告律师代理费5，000元；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实如下：2015年9月14日，原告的配偶高慧通过银行向被告汇款10万元，2015年9月15日，被告向原告出具《借据》，载明借到原告现金10万元，并注明分年支付分红款50，000元-60，000元。一审法院认为，本案被告认可对原告借款的事实，双方争议焦点集中在被告实际归还原告款项金额。对此一审法院认为，被告所举证据仅能证实2017年1月10日至2018年6月15日间，被告向原告还款共4万元，不能证实其所述已支付原告12万元的事实存在，被告应承担举证不能的责任。原告当庭认可被告共向其支付5万元，一审法院对此予以确认。本案中，涉案《借据》未明确载明利息内容，本院认定双方对利息的约定不明，被告已归还原告的5万元应作为本金予以扣减。另，一审法院对利息计算方式依法调整为自原告起诉之日按同期银行贷款利率计算。由于双方对律师费没有约定，原告主张律师费的诉请本院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告孟祖德于本判决生效之日起十日内支付原告王科借款本金50，000元；二、被告孟祖德于本判决生效之日起十日内支付原告王科上述借款本金自2018年9月27日起至还清款项之日按同期银行贷款利率计算的利息；三、驳回原告王科的其他诉讼请求。案件受理费3，200元，由被告孟祖德负担。二审中，双方均未提交新的证据。对一审法院认定的事实，上诉人王科认为遗漏了“分别”两字，应为“分年分别支付”，其他无异议；上诉人孟祖德无异议。本院对双方无异议的事实予以确认，对一审遗漏了“分别”两字进行纠正，为“并注明分年分别支付分红款50，000元-60，000元。”并补充认定，2017年8月10日孟祖德用工商银行信用卡向王科还款1万元、2018年1月10日孟祖德用工商银行信用卡向王科还款9，999元、2018年6月15日孟祖德通过ATM机向王科还款2万元。庭审中，孟祖德陈述其于2016年11月18日左右现金还款5万元，2017年现金还款2万元。归纳诉辩双方观点，本案争议的焦点是：1、王科主张的利息是否应予支持？2、孟祖德主张的还款金额是否应予支持？本院认为，一、关于王科主张的利息问题。本案中，《借据》载明分年分别支付分红款50，000元-60，000元，双方一审均表示该记载是支付利息的约定，且孟祖德对王科主张的按月息2%计算利息表示认可，系当事人对于权利的处分。本院认为，双方存在对利息的约定，当事人对于权利的处分并未违反法律规定，故王科主张的按月息2%计算利息应予支持。二、关于孟祖德主张的还款金额问题。在案证据可以证实2017年8月10日还款1万元、2018年1月10日还款9，999元、2018年6月15日还款2万元，共计39，999元。孟祖德对其关于在2016年现金归还王科5万元、2017年现金归还王科2万元的主张不能提供充分的证据予以证实，应承担举证不能的责任；王科对孟祖德的主张亦不认可，故本院对孟祖德主张已向王科共还款11万元不予支持。王科同时在起诉状中及当庭认可孟祖德向其还款5万元，其中超出上述已证实的39，999元还款数额的10，001元属其自认行为，不违反法律规定，本院对此予以确认，并以其最早自认时间确定为支付时间。本院认为，孟祖德应还王科的款项依照孟祖德归还款的时间及金额，按先息后本原则从双方间借款开始时按照月息2%（即年息24%）进行计算。经计算，截至2018年9月27日（案件受理之日），上诉人尚欠本金为100，000元、利息23，933.41元（详见判决书后附的利息计算明细表），并支付自2018年9月28日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的逾期利息。综上所述，上诉人王科的上诉请求成立，本院予以支持；上诉人孟祖德的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律部分不当，且计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百零七条的规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初12487号民事判决；二、上诉人孟祖德于判决生效后十日内归还上诉人王科借款本金100，000元、利息23，933.41元及自2018年9月28日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算的逾期利息；三、驳回上诉人王科的其他诉讼请求。一审案件受理费3，200元、二审案件受理费3，200元，共计6，400元，由孟祖德承担。本判决为终审判决。审判长  施苏萍审判员  李蔚然审判员  贾 音二〇一九年九月二十三日法官助理张微波书记员周季            利息计算明细表                                               时间              借款本金（元）               计算金额                计息期间               天数                    年息24%的日利息               按月利率2%计算的利息                还款金额                当前应还利息                应还未还利息                已还本金（还款金额-当期应还利息）                本金余额（上期本金-本期已还本金）                                               2015-9-14              100，000              100,000.00                                           0.000666667                                                                                                                                  2017-8-10                            100,000.00               2015.9.14－2017.8.10              696              0.000666667              46,400.05              10，000              46,400.05              36，400.05                            100,000.00                                               2018-1-10                            100,000.00               2017.8.10－2018.1.10              153              0.000666667              10,200.01              9，999              10,200.01              201.01                                                                          2018-6-15                            100,000.00               2018.1.10－2018.6.15              156              0.000666667              10,400.01              20，000              10,400.01              -9，599.99                                                                          2018-9-27                            100,000.00               2018.6.15－2018.9.27              104              0.000666667              6,933.34              自认10，001              6,933.34              -3，067.66                                                                          合计              100，000                                                                                    50，000              73，933.41              23，933.41                            100,000.00