云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0602刑初401号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，生于1972年5月8日，云南省昭通市盐津县人，务农，住河北省邢台市平乡县。（系被害人王某2之母）附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，生于1969年9月25日，河北省邢台市平乡县人，文盲，务农，住址同上。（系被害人王某2之父）委托代理人王永辉，男，汉族，生于1972年8月20日，云南省昭通市盐津县人，小学文化，务农，住盐津县（特别授权代理）。被告人胡兴涛，男，汉族，生于1993年2月26日，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，无业，住昭阳区。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月18日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。辩护人暨诉讼代理人马艳梅，云南陈学东律师事务所律师。（一般授权代理）附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司统一社会信用代码：91530600916977110L法定代表人:谢茂坤（系该公司总经理）住所地：云南省昭通市昭阳区环城东路404号。委托人代理人李仁婷，女，汉族，生于1991年6月17日，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区，系该公司员。（特别授权代理）昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）96号起诉书指控被告人胡兴涛犯交通肇事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、王某1以要求被告人胡兴涛、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司（以下简称人保财险昭通市分公司）赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院依法指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某及附带民事诉讼原告人王某1的委托代理人王永辉，附带民事诉讼被告人人保财险昭通市分公司的委托代理人李仁婷，被告人胡兴涛及其辩护人马艳梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2019年4月5日，被告人胡兴涛驾驶云Ｃ×××××号小型轿车由黑泥地村往昭阳城区方向行驶，20时50分许当车行驶至凤凰-苏家院K2+100M处时，与行人王某2相撞，造成被害人王某2（生于2003年12月22日）当场死亡。事故发生后，被告人胡兴涛未立即停车保护现场。后被告人胡兴涛驾驶肇事车辆返回现场，请其堂弟胡兴建报警和拨打“120”急救电话，并让其姐夫郑乾顺顶替自己后离开现场。该事故经认定，被告人胡兴涛驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全的情况下通行，且发生交通事故后逃逸，承担此次事故的全部责任，王某2无责任。公诉机关认为，被告人胡兴涛的行为，构成交通肇事罪，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，本案具有以下量刑情节：胡兴涛案发后找人顶包逃避侦查，情节严重，酌情对其从重处罚；后主动到案，如实供述，系自首，可依法从轻处罚。建议判处其三年以上四年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人郭某、王某1诉称，要求被告人胡兴涛及附带民事诉讼被告人人保财险昭通市分公司在保险范围内赔偿二原告人经济损失共计人民币11万元。被告人胡兴涛辩称，其对指控及证据均无异议，其愿意尽最大经济能力赔偿受害人家属，起诉的11万元应由保险公司在交强险范围内赔偿给受害人家属。附带民事诉讼被告人人保财险昭通市分公司提出如下代理意见，车辆仅购买了交强险，事故发生在保险期内，对道路交通事故责任划分无异议，驾驶员胡兴涛在事故发生后存在肇事逃逸和顶包行为，驾驶证处于被扣留期间。根据规定，保险公司在驾驶员未取得驾驶资格的情况下，仅在交强险范围内赔偿抢救费用，且有权向被告人追偿。经审理查明，2019年4月5日，被告人胡兴涛驾驶登记车主为杨绍波，车牌号为云Ｃ×××××号小型轿车由黑泥地村往昭阳城区方向行驶，20时50分许当车行驶至凤凰-苏家院K2+100M处时，与行人王某2相撞，造成被害人王某2（生于2003年12月22日）当场死亡。事故发生后，被告人胡兴涛未立即停车保护现场。逃逸后被告人胡兴涛驾驶肇事车辆返回现场，由其堂弟胡兴建报警和拨打“120”急救电话，并让其姐夫郑乾顺（已受行政处罚）顶替自己后离开现场。经司法鉴定：被害人王某2所受伤系被快速运动的钝性物体撞击腰部瞬间向前抛跌，头面部、胸部与钝性物体直接作用所致，其死亡原因符合交通事故致脑干损伤伴颅脑损伤死亡。该事故经交警部门认定，被告人胡兴涛驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全的情况下通行，且发生交通事故后逃逸，承担此次事故的全部责任，王某2无责任。案发后，被告人胡兴涛自行到交警部门接受处理。另查明，肇事车辆云Ｃ×××××号车在附带民事诉讼被告人人保财险昭通市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，责任限额11万元）且在保险期内。事故发生后，被告人胡兴涛与被害人王某2家属达成赔偿协议，被告人胡兴涛赔偿了被害人家属郭某、王某1，丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计21万元，并取得谅解。上述事实有，受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人查询件、当事人信息复印件，证人证言，胡兴涛辨认笔录，提取笔录，道路交通事故认定书，尸体检验报告及相片，车辆检验报告，血检报告、DNA报告，微量物证分析鉴定意见书、整体分离痕迹鉴定书，尿检报告，检验告知书，丧葬协议、赔偿协议、补充赔偿协议书、收条、刑事谅解书、家属委托书，其他材料，被告人胡兴涛在庭审中对指控及证据均无异议，且有其在公安机关的供述及辩解，户口证明等证据，足以认定。本院认为，被告人胡兴涛驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。具有逃逸行为，法定刑升格。逃逸后又自动投案，如实供诉自己的罪行，是自首，对其从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出被告人胡兴涛具有自首情节，认罪悔罪，在返回事故现场后积极救助伤者，并对被害人家属进行赔偿并取得谅解的辩护意见符合本院查明的事实及法律规定，本院予以采纳；其他辩护意见因与查明的事实或法律规定不符，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人人保财险昭通市分公司的委托代理人提出的代理意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。本院认为，被告人胡兴涛驾驶的云Ｃ×××××号车在附带民事诉讼被告人人保财险昭通市分公司投保有交强险，交强险设立的目的是为了保障事故受害者依法得到赔偿，促进道路交通安全，且被告人胡兴涛肇事后逃逸和顶包的行为不在交强险的免责事由范围内，故人保财险昭通市分公司的辩解理由不成立，依法应在第三者交强险责任限额内承担赔偿责任。鉴于被告人胡兴涛案发后，投案自首，且已积极赔偿被害人王某2家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其可从轻判处，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款第二项，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十二条，第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九第一款第八项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人胡兴涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某、王某1因王某2死亡造成的死亡赔偿金等经济损失合计人民币110000元（限于本判决生效后三十日内赔付）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 胡 琼人民陪审员 ：锁才红人民陪审员 ： 鲁 桂二〇一九年九月二十三日书 记 员 ：王文玉