文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4612号原告：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市黄浦江南路189号，统一社会信用代码913200003364192439。法定代表人：马忠甲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。被告：徐光才，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。被告：李国兰，女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。原告汇昆融资租赁有限公司与被告徐光才、李国兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法由审判员叶翌晨独任审判，后由于被告徐光才、李国兰无法送达，本院采用公告形式进行送达，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告汇昆融资租赁有限公司到庭参加诉讼，被告徐光才、李国兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇昆融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、①被告向原告支付第7期、第8期、第9期，共计5538元及迟延支付滞纳金（按每日千分之二的比例，上述三笔租金自立案之日起算至实际支付日止）；②被告提前清偿全部未到期租金49842元，以上合计55380元。2、被告徐光才以抵押车辆对其上述付款义务承担抵押担保责任。3、被告李国兰就被告徐光才在本融资租赁合同项下全部债务承担连带担保责任。4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，原告与被告徐光才签订“合同编号B0200XXXXX7”的《融资租赁合同》。双方约定，被告以融资租赁交易方式，将租赁合同第一条中记载的自有车辆转让给原告，并由原告将该车辆出租给被告使用。原告受让车辆的价格为54000元。原告与被告还约定，车辆租赁期限为3年，租金分36期支付，每期租金1846元，每期金额以双方确认的《还款计划书》为准。同时，被告李国兰在《融资租赁合同》担保人一栏中签字，作为本案连带保证人，自愿为被告徐光才在融资租赁合同项下全部债务承担连带保证责任。为确保履行《融资租赁合同》义务，以及考虑融资租赁车辆登记在承租人（本案被告）名下的情况，原告与被告徐光才还签订了《抵押合同》约定，被告徐光才同意将该车辆抵押给原告，并办理抵押登记事项，约定为原告在《融资租赁合同》项下全部债务提供抵押担保。上述合同签订后，原告于2017年11月28日，向被告徐光才指定账户共计支付融资租赁款54000元，取得相关车辆的所有权。被告徐光才亦向原告支付部分租金。但被告徐光才第7期、第8期、第9期并未依约支付。原告于2018年6月21日，向被告发出《催告函》指出：被告徐光才逾期支付租金总额为3692元，已构成违约，并要求被告徐光才支付全部逾期租金，并按每日千分之二的比例承担逾期滞纳金。《催告函》发出后，被告徐光才仍未能全部支付到期租金及逾期滞纳金，已构成违约，损害了原告的合法权益。请求被告支付租金的具体理由为，《融资租赁合同》第十条第一款第1项、第3项约定，在承租人逾期未支付租金，构成违约的情形下，出租人有权要求承租人偿付全部已到期和未到期租金并担相应违约责任。现经原告催告，被告徐光才仍未支付逾期租金，已构成严重违约，原告有权要求被告徐光才支付全部已到期部已到期和未到期租金，并承担违约责任。另根据《融资租赁合同》第十条第1款和第十一条的约定，被告徐光才应承担本案全部诉讼费用，被告李国兰应当对被告徐光才在本融资租赁合同项下全部债务承担连带担保责任。被告徐光才、李国兰未作答辩。经审理查明，2017年11月28日，原告与被告徐光才签订“合同编号B020XXXXX7”的《融资租赁合同》。双方约定，被告以融资租赁交易方式，在原告支付该汽车购买款54000元至被告徐光才指定的账户时，被告徐光才应将将车牌号为晥AK7G57的汽车（车架号：LSYYDACB8GXXXXX)转让并以占有改定方式，交付原告以代替实际交付，同时视为原告已将该车辆交付并出租给被告徐光才使用，租赁期满后，在被告依本合同约定付清全部租金、逾期利息（如有）、违约金（如有）、租赁物残值及其他应缴纳予原告的费用后，原告、被告徐光才同意该汽车所有权，自租赁期间届满之日起转移予被告，若被告未履行完毕该合同约定的任何义务，被告应将汽车返还给原告，原告亦有权随时不经通知取回汽车。原告与被告还约定，车辆租赁期限为3年，即2017年11月28日至2020年11月27日，租金分36期支付，每期租金1846元，每期金额以双方确认的《还款计划书》为准。被告李国兰在该《融资租赁合同》担保人一栏中签字，作为本案连带保证人，自愿为被告徐光才在融资租赁合同项下全部债务承担连带保证责任，被告徐光才逾期还款的，每逾期一日，按照欠款金额的千分之二支付滞纳金，被告徐光才发生一期延迟支付租金时，原告有权要求一次性支付全部价款或者不经催告迳行解除合同，原告有权不经通知即取回汽车，并有权处置汽车，且原告有权单方面终止本合同，被告徐光才及连带保证人李国兰应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项。当日，原告与被告徐光才又签订了《抵押合同》，约定，被告徐光才同意将上述车辆抵押给原告，并办理抵押登记事项，约定为原告在《融资租赁合同》项下全部债务提供抵押担保。上述合同签订后，原告于2017年11月28日，向被告徐光才指定账户共计支付融资租赁款54000元。但被告徐光才自2018年5月15日之后的租金并未依约支付。2018年6月21日，原告向被告发出《催告函》，指出：1、被告徐光才逾期支付租金总额为3692元，已构成违约。2、要求被告徐光才在收到该函3日内，支付全部逾期租金，并按每日千分之二的比例承担逾期滞纳金。《催告函》发出后，被告徐光才仅支付一期租金，仍未能全部支付到期租金及逾期滞纳金。上述事实由《融资租赁合同》、《抵押合同》、银行业务凭证、还款计划书、催告函及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告与被告徐光才之间的《融资租赁合同》、《抵押合同》合法有效，双方均应按照合同约定行使各自权利和履行各自义务。原告按约将车辆交付给被告徐光才使用，被告徐光才理应按照约定时间和约定金额支付相应的租金，被告无故拖欠租金构成违约。被告自2018年5月15日起未再支付租金时起算，庭审中原告陈述催款后被告支付了一期租金，目前有第7期、第8期、第9期，共计5538元并未依约支付，故原告要求被告支付5538元租金的主张，合法有据，本院予以支持。原告要求被告徐光才支付该租金相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。原告以诉讼形式催款，被告仍未支付，被告应支付相应逾期支付滞纳金。双方违约滞纳金约定过高，本院调整为以5538元为基数按照银行同期贷款利率的1.95倍自立案日2019年2月26日起算至实际支付日止。另，根据《融资租赁合同》约定，被告徐光才有违约，应偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项，故原告要求被告徐光才清偿未到期租金49842元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。另外被告徐光才将名下的晥AK7G57的汽车（车架号：LSYYDACXXXXX2)作为其结欠原告款项的担保，现被告徐光才未履行到期付款义务，原告有权就该车辆优先受偿。被告李国兰作为连带保证人在上述合同上签字，视为其对被告徐光才对原告所负债务承担连带保证责任。因原告起诉时间与公告开庭时间存在时间差,原告自愿以5538元认定为到期租金并以该数字为计算滞纳金的基数,系原告对自身相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐光才支付原告汇昆融资租赁有限公司到期租金5538元、并提前清偿全部未到期租金49842元，共计55380元并支付到期租金的滞纳金（滞纳金计算方式：以5538元为基数，按照银行同期贷款利率的1.95倍自立案日2019年2月26日起算至实际支付日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告徐光才名下的车牌号为车牌号晥AK7G57的汽车（车架号：LSYYDXXXXX42)优先受偿。三、被告李国兰对被告徐光才的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，公告费690元，两项合计1920元，由二被告负担，该款原告已交纳，由被告在履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇一九年九月二十三日书记员孟伟