广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初784号 原告：赖楚衡，男，汉族，1964年11月9日出生，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：谢自强，广西万合律师事务所律师。 被告：黄翔，男，汉族，1980年12月10日出生，住广西北海市海城区。 被告：罗欢，女，瑶族，1984年6月19日出生，住广西北海市海城区。 原告赖楚衡与被告黄翔、罗欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖楚衡及其委托诉讼代理人谢自强到庭参加诉讼。被告黄翔、罗欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖楚衡向本院提出诉讼请求判令：一、被告黄翔、罗欢共同偿还借款本金1262000元及利息1138644.5元（截止到2018年5月22日尚欠利息1138644.5元，之后利息以本金1262000元为基数，按年利率24%,自2018年5月23日之日起计算至清偿之日止）给原告赖楚衡；二、被告罗欢对被告黄翔的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄翔、罗欢系夫妻关系。2014年3月10日，被告黄翔以装修酒店为由向原告借款150万元，原告黄翔与被告黄翔、罗欢签署了《借款协议》，约定借款期限为2个月，逾期还款利息按银行同期贷款利率四倍计息并按日万分之五承担违约金，被告罗欢为该笔债务提供连带保证担保。原告交付借款后，两被告向原告出具了收据。2014年7月22日，两被告再次与原告签署《借款协议》，向原告借款100万元，约定借款期限为1个月，逾期还款利息按银行同期贷款利率四倍计算并按日万分之五承担违约金，被告罗欢为该笔债务承担连带保证责任。原告交付借款后，两被告也向原告出具了收据。由于两被告逾期未还款，为此2016年4月6日两被告与原告签署《还款协议》一份，确认截止到2016年4月9日，被告黄翔尚欠原告借款本金213.2万元及利息99.05万元；双方协商约定还款方式为自2016年4月9日起每月还款50万元，其中80%清偿借款本金，其余作为利息；约定被告罗欢对该债务承担连带保证责任。2017年1月11日，被告黄翔向原告出具一份《承诺书》，截止到2017年1月6日，被告黄翔尚欠原告借款本金173.2万元，利息133.676万元，变更还款方式为自2017年1月起每月20日还款20万元，其中16万元清偿借款本金，4万元为利息。2018年5月25日，被告再次向原告出具一份《承诺书》，承诺90天内偿还借款本金126.2万元，在本金还清后再偿还利息，计算至2018年5月22日止尚欠利息2277289元。由于被告黄翔多次承诺还款但最终没有履行，上述债务是两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担，且被告罗欢作为上述债务的担保人应承担连带担保责任。为此，原告特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告黄翔、罗欢未作答辩，亦未提交证据。 综合全案证据，本院予以确认以下事实： 被告黄翔、罗欢系夫妻关系，于2011年3月18日登记结婚。 2014年3月10日，原告赖楚衡（出借人）与被告黄翔（出借人）、被告罗欢（担保人）签订了一份《借款协议》，协议约定：原告一次性借给被告黄翔150万元，借款到账后被告黄翔立下收据，本协议生效；借款期限从2014年3月10日至2014年5月9日，一个月内原告不收取被告黄翔利息，逾期还款被告须支付借款总额的银行同期贷款利息四倍的月利息和每天万分之五的违约金给原告，被告罗欢承担连带清偿责任及违约金。同日，原告向被告转账150万元，被告黄翔、罗欢向原告出具一份《收据》，载明收到原告借款150万元。 2014年7月22日，原告赖楚衡（出借人）与被告黄翔（出借人）、被告罗欢（担保人）再次签订了一份《借款协议》，协议约定：原告一次性借给被告黄翔100万元，借款到账后被告黄翔立下收据，本协议生效；借款期限从2014年7月22日至2014年8月21日，一个月内原告不收取被告黄翔利息，逾期还款被告须支付借款总额的银行同期贷款利息四倍的月利息和每天万分之五的违约金给原告，被告罗欢承担连带清偿责任及违约金。同日，原告向被告转账100万元，被告黄翔、罗欢向原告出具一份《收据》，载明收到原告借款100万元。 由于还款期限届满，两被告未能还款付息，经结算协商，原告赖楚衡（出借人）与被告黄翔（出借人）、被告罗欢（担保人）签订了一份《还款协议》，确认被告黄翔尚欠原告借款本金213.2万元，未付利息99.05万元；协商约定还款方式为自2016年4月9日起每月还款50万元，其中80%清偿借款本金，其余作为利息；约定被告罗欢对该债务承担连带保证责任。2017年1月11日，被告黄翔向原告出具一份《承诺书》，截止到2017年1月6日，被告黄翔尚欠原告借款本金173.2万元，利息133.676万元，变更还款方式为自2017年1月起每月20日还款20万元，其中16万元清偿借款本金，4万元为利息。2018年5月25日，被告黄翔再次向原告出具一份《承诺书》，承诺90天内偿还借款本金126.2万元，尚欠利息2277289元（计算至2018年5月22日止），在还清本金后再偿还利息。现因被告至今未能归还借款本息，原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系，有原告出具的《借款协议》、《收据》、《还款协议》、《承诺书》等在卷证实，本院对此予以确认。关于借款本金，被告黄翔向原告借款共计250万元，截止至2018年5月25日，经原、被告双方确认被告黄翔尚欠原告借款本金126.2万元，故原告要求被告返还的剩余借款本金126.2万元的诉讼请求依法有据，对此本院予以支持。关于借款利息的问题，庭审中，原告自认被告黄翔2018年5月25日出具的《承诺书》中确认截止2018年5月25日的利息2277289元是根据月利息4%的标准计算的，为此自愿将利息调整为按年利率24%计算，仅向被告主张截止至2018年5月22日之前的利息为1138644.5元，该请求未超准法律规定的合理范围，对此本院依法予以支持；而2018年5月22日以后的利息，原告主张本金1262000元为基数，按年利率24%,自2018年5月23日之日起计算至清偿之日亦符合法律规定，对此本院应依法予以支持。关于被告罗欢是否需要承担偿还责任的认定。按照《还款协议》约定被告罗欢对被告黄翔的上述债务承担连带清偿责任，原告未能在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告罗欢应免除保证责任。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，涉案借款虽仅是以被告黄翔个人名义向原告借款，但借款是为家庭经营的酒店进行装修所用，而作为被告黄翔妻子的罗欢，均在《借款协议》、《还款协议》上作为担保人签字，该行为应是对该借款具有知情并负有共同举债的意思表示，故本院依法认定本案债务为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，理应由被告黄翔、罗欢共同向原告予以归还。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄翔、罗欢须共同偿还借款本金126.2万元及利息（截止至2018年5月22日的利息为1138644.5元，此后的利息以126.2万元为基数，按年利率24%，从2018年5月23日起计至实际清偿之日止）给原告赖楚衡； 二、驳回原告赖楚衡的其他诉讼请求。 案件受理费27620.52元，公告费260元，合计27880.52元,由被告黄翔、罗欢负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费27620.52元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  吴莹远 人民陪审员  张伟兰 二〇一九年九月二十三日 法官 助理  黄乐婷 书 记 员  陈文姗