安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初3850号原告：安徽良杰农业机械有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区陈村南路100号101室，统一社会信用代码91340100584557055A。法定代表人：梁杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩潇潇，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭成龙，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：卢亚东，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：梅加强，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县，霍邱佳农农机销售有限公司员工。原告安徽良杰农业机械有限公司（以下简称良杰公司）与被告卢亚东、梅加强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法适用普通程序,并公开开庭进行了审理。原告良杰公司的委托诉讼代理人韩潇潇、郭成龙，被告梅加强到庭参加诉讼，被告卢亚东经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良杰公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告卢亚东偿还借款本金10万元、利息501.6元、违约金246.67元，合计100748.27元（利息自2018年8月17日以10万元为基数按月利率0.72%算至2019年3月14日，违约金自2018年12月30日以10万元为基数按月利率1%算至2019年3月14日，之后利息和违约金算至被告实际清偿日止）；2、判令被告梅加强对上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告卢亚东因购买收割机的资金不足，便向原告借款。2018年8月17日，被告卢亚东向原告出具了用户欠款还款承诺书约定：被告向原告贷款10万元用于购买霍邱佳农农机销售有限公司销售的洋马全喂入收割机AW85GRX一台，被告卢亚东分2次还清欠款，首次于2018年12月30日前还给原告50000元，剩余欠款50000元在2019年7月5日前一次性还清，欠款利率按每月0.72%计算。如到期未还款，按月利率1%计算违约金。被告梅加强作为担保人自愿在承诺书上签字。其后，被告未按期归还借款，原告多次索要被告均拖延不付。综上，原告认为被告卢亚东逾期不还借款构成违约，被告梅加强作为担保人应当承担连带偿还责任，现原告为维护自身权益特向贵院提起诉讼，请求判如所请！被告卢亚东未答辩。被告梅加强辩称，对本案的借款本金及利息无异议。我是霍邱佳农农机销售有限公司员工，霍邱佳农农机销售有限公司是原告的二级代理销售店，我作为被告1借款买农机的担保人，我与原告有共同利益，机器销售后，双方都能获得利益，被告1有一台收割机作为借款的质押，希望原告查封、扣押该收割机。原告良杰公司为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告营业执照、法人代表身份证明、被告身份信息，证明双方具有诉讼主体资格；2、用户欠款还款承诺书、洋马产品交货检查确认书、增值税发票，证明被告卢亚东向原告借款10万元、被告梅加强为借款提供连带责任担保以及霍邱佳农农机销售有限公司将涉案收割机交给卢亚东，并开具了16.1万元的增值税发票；3、照片、维护保养告知书、Yanmar收割机操作培训用户确认书、新机试运转记录，证明卢亚东已收到，并实际控制涉案的收割机。被告卢亚东未提供证据。被告梅加强提供证据如下：霍邱佳农农机销售有限公司营业执照、被告2身份证、借条，证明卢亚东购买涉案收割机除了向原告借款10万元外，还向我个人借款41000元，目前未还清。经审查，原告提交的证据符合证据的三性要求，证明效力予以认定；被告梅加强提供的证据与本案缺少直接的关联性，证明效力不予认定。依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：被告卢亚东于2018年8月17日向原告出具《用户欠款还款承诺书》一份，载明：本人卢亚东因购买霍邱佳农农机销售有限公司所销售的洋马全喂入收割机AW85GRX1壹台，合计161000元，首次给付霍邱佳农农机销售有限公司61000元，剩余机款100000元由霍邱佳农农机销售有限公司担保，本人向良杰公司申请贷款，分两次还清，首次于2018年12月30日前还50000元，剩余50000元在2019年7月5日前还清，欠款利率为每月百分之零点七二。如到期未还款，将以每月百分之一利率计算违约金。梅加强在该份承诺书落款处担保人后签名。后卢亚东接收了上述收割机。但被告卢亚东至今未偿还欠款，被告梅加强也未承担担保责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告卢亚东因购买收割机向原告出具承诺书借款100000元的行为系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对其具有法律约束力。借款期限届满，被告卢亚东至今未能偿还借款，故原告要求被告卢亚东偿还借款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于违约金和利息，根据合同约定，本院仅支持原告要求被告支付截至2019年3月14日的利息501.6元和违约金246.67元，此后以50000元为基数按照月利率0.72%支付截至2019年7月5日的利息1332元和以50000元为基数按照月利率1.72%计算至2019年7月5日的违约金和利息3182元以及此后至款清日止以100000元为基数按照月利率1%计算的违约金和按照月利率0.72%计算的利息，原告主张的超过部分，本院不予支持。被告梅加强在卢亚东出具的借款承诺书上担保人处签字，故原告要求被告梅加强对被告卢亚东的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告梅加强承担担保责任后，可以向被告卢亚东追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢亚东于本判决生效之日起十日内向原告安徽良杰农业机械有限公司偿还借款100000元，并支付截至2019年7月5日的利息和违约金5262.27元以及以100000元为基数自2019年7月6日起至款清之日止按照月利率0.72%计算的利息和按照月利率1%计算的违约金；二、被告梅加强对本判决第一项确定的款项向原告安徽良杰农业机械有限公司承担连带清偿责任，被告梅加强承担担保责任后，可以向被告卢亚东追偿；三、驳回原告安徽良杰农业机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由被告卢亚东、梅加强负担；公告费500元，由被告卢亚东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王新月人民陪审员  宁笑云人民陪审员  卢 锋二〇一九年九月十六日书 记 员  柴莹莹附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。