江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初115号 原告：季朋宽，男，1940年3月16日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。 被告：黄兴伍，男，1965年10月16日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：潘正卉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯海环，男，该公司员工。 原告季朋宽诉被告黄兴伍、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法适用普通程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告季朋宽的委托诉讼代理人张耀宏、被告黄兴伍、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人冯海环、潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季朋宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2126.6元；护理费8000元；住院伙食补助费300元；误工费9150元；营养费1350元；残疾赔偿金23600元；精神抚慰金5000元；鉴定费2100元；交通费500元；财产损失500元，合计人民币52626.6元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月26日9时左右，被告驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号轻型货车，沿302县道由东向西行驶至该路27公里350米处倒车时，与原告所驾驶的电动三轮车碰撞，发生致原告受伤、三轮车损坏的交通事故，原告受伤后立即送往响水县中医院住院治疗，原告的伤情经鉴定已构成残疾，该事故经响水县交警大队处理。于2018年5月28日作出道路交通事故认定书：认定被告黄兴伍负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告黄兴伍驾驶的苏Ｊ×××××号轻型货车在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告安邦保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额外的应由被告黄兴伍承担。现请求法院判准原告的诉讼请求。 被告黄兴伍辩称，对事故发生的事实无异议，我在保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生后我垫付医疗费6724元，我认为应该由保险公司赔偿。 被告安邦保险公司辩称，1、要求原告季朋宽提供事故认定书原件，被告黄兴伍提供驾驶证、行驶证原件核实事故期间合法有效前提下，对事故发生无异议；2、苏Ｊ×××××号轻型货车在我司投保交强险及20万元计免赔商业三者险，因该车未投保不计免赔险，商业三者险内我司要求扣除20％的免赔率；3、根据交强险及第三者责任保险条款的规定，我司仅承担国家基本医疗保险范围内的用药。我司对原告季朋宽主张的医疗费要求依保险合同约定核减15％的非医保用药；4、原告季朋宽系农村居民，涉案损失应按农村居民标准进行计算。其发生事故发生时已78岁，对其主张的误工费不予认可；另外，经我司走访了解，原告季朋宽事故前一直居住在其户籍地，并未在城镇租房居住；5、原告季朋宽因事故受伤出院诊断为右侧8肋骨骨折及全身多处软组织挫伤。原告于2018年11月28日单方委托盐城东方司法鉴定所鉴定，该鉴定机构鉴定意见书第五分析说明中对原告因事故受伤出院诊断并未如实陈述，擅自添加右肩袖损伤、右侧肩关节少许积液等伤情。鉴定机构关于原告季朋宽右肩袖损伤、右侧肩关节少许积液等伤情根据原告鉴定时在响水县人民医院2018年11月26日检查没有事实依据。原告鉴定时检查距事故发生日期已达6个月，原告鉴定时检查结论与事故受伤没有因果关系，不能作为伤残程度评定依据。原告鉴定时检查的右肩袖损伤、右侧肩关节少许积液等伤情也未通知其他案件当事人进行陪同检查，原告是否存在上述伤情存疑。根据我司对原告季朋宽右肩活动度复勘情况，原告右肩关节功能丧失达不到十级伤残的标准。 本院经审理认定下列事实：2018年5月26日9时左右，被告黄兴伍驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号轻型货车，沿302县道由东向西行驶至该路27公里350米处倒车时，与原告所驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤、电动三轮车受损。原告季朋宽受伤后被送至响水县中医院住院治疗，原告的伤情经诊断为右侧8肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。住院期间为2018年5月26日至2018年6月6日。2018年5月28日，响水县公安局交通警察大队出具第320921420180001536号道路交通事故认定书，认定被告黄兴伍负该事故的全部责任，季朋宽无责。 被告黄兴伍驾驶的苏Ｊ×××××号轻型货车的登记所有人为被告黄兴伍，在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险（20万元计免赔，免赔率为20%），事故发生时在保险期内。 2018年12月7日，盐城东方司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人季朋宽罹遭意外右侧肩袖损伤等致右肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人季朋宽本次损伤后的误工期为5个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理，原告为此支付鉴定费2100元。被告安邦保险公司对该鉴定意见书申请重新鉴定，2019年8月5日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见书，作出文审意见：在没有直接否定依据的条件下，不排除季朋宽右肩袖损伤与此次交通事故受伤存在因果关系。安邦保险公司为此支付鉴定费2000元。事故发生后，被告黄兴伍垫付赔偿了原告季朋宽6724元。 本院认为：本案中原告季朋宽因交通事故受伤，其受伤结果与黄兴伍驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车具有因果关系，黄兴伍负事故全部责任，原告的损失应由被告安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的，应由安邦保险公司和被告黄兴伍在其投保的商业三者险限额范围内按照双方约定的免赔率予以赔偿。季朋宽事发前户口性质虽为农村户口，但季朋宽事发前主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 本院认定原告季朋宽因本起交通事故产生的医疗费8567.17元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；护理费8000元（10天×2人×80元/天+80天×80元/天）；误工费酌定9150元（盐城市区同期最低工资标准1830元/月×5个月）；营养费1350元；残疾赔偿金23600元（47200元×5年×0.1）；精神抚慰金5000元；财产损失酌定300元；交通费酌定300元，合计人民币56567.17元；由被告安邦保险公司在交强险保险限额内赔偿56350元，在商业险保险限额内赔偿173.74元（217.17元×80%），合计赔偿原告56523.74元。由被告黄兴伍赔偿43.43元（217.17元×20%），扣除应赔偿的43.43元，应返还给被告黄兴伍6680.57元。对被告安邦保险公司辩称的要求扣除15%的非医保用药，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告季朋宽因本起事故产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计56523.74元。其中支付给原告季朋宽49843.17元；返还被告黄兴伍6680.57元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项限在本判决生效30日内给付（支付给季朋宽的款项汇存至户名：季朋宽，开户行：中国银行响水县支行，账号：62×××86；支付给黄兴伍的款项汇存至户名：黄兴伍，开户行：江苏农村商业银行响水县南河支行，账号:62×××42）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1058元（原告已预交529元），鉴定费4100元（原告预交2100元，安邦保险公司预交2000元），合计人民币5158元，由原告季朋宽负担150元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担5008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  许建东 人民陪审员  张水芹 人民陪审员  毛 亚 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  张荣荣