广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4390号原告：李桂英，女，1940年10月6日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：许迎春、苏杨彬，广东德锐律师事务所律师。被告：植中武，男，1991年2月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省怀集县。被告：郭志强，男，1963年8月10日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营中心区C幢1-1-07号，统一社会信用代码9153012174528671XU。负责人：谭骁。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层，统一社会信用代码91441200598984162N。负责人：唐予翔。委托诉讼代理人：吕灿、叶来妹，广东山丰律师事务所律师。原告李桂英诉被告植中武、郭志强、中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称平安呈贡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人苏杨彬、被告植中武、郭志强，被告人寿肇庆支公司的委托诉讼代理人叶来妹到庭参加诉讼。被告平安呈贡支公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、四名被告赔偿原告因交通事故导致损失52109.4元，原告损失由被告平安呈贡支公司、人寿肇庆支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、四名被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月13日，原告搭乘钟伟明驾的驶粤Ｈ×××××两轮摩托车在肇庆市端州区建设三路与工农路交汇路段与被告植中武驾驶的云Ａ×××××小型普通客车及被告郭志强驾驶的粤Ｈ×××××两轮摩托车发生交通事故，导致原告及钟伟明受伤，车辆损坏的后果。原告经在肇庆市华佗医院住院治疗21天，自行支付部分医疗费后出院。原告出院后伤情经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该交通事故经肇庆市公安局交警支队第一大队认定由被告植中武承担主要责任，钟伟明及被告郭志强共同承担次要责任。被告植中武驾驶的车辆系案外人植少英所有，该车在被告平安呈贡支公司投保了交强险。被告郭志强驾驶的车辆系案外人邹锦玲所有，该车在被告人寿肇庆支公司投保了交强险。钟伟明所驾驶的车辆系本人所有。事发后，原告与四名被告未能就赔偿问题达成一致。另外，鉴于未发现本次事故肇事车辆所有人植少英、邹锦玲存在过错，故原告明确放弃对植少英、邹锦玲个人的追诉。被告平安呈贡支公司辩称：根据肇公交认字[2019]第C0014号（重）事故认定书第二部分道路交通事故发生经过记录，答辩人承保车辆云Ａ×××××号车在本次交通事故中未与原告乘坐的摩托车发生碰撞，不应承担赔偿责任。被告人寿肇庆支公司辩称：医疗费，请求法院核实其他被告垫付情况后予以扣减；住院伙食费、护理费应按20天计算；营养费200元为宜；交通费100元为宜；精神损害抚慰金，答辩人作为非侵权人不应承担；鉴定费不应由答辩人承担；残疾赔偿金，答辩人对伤残等级不予认可。案件基本事实：2019年2月13日，原告搭乘钟伟明驾驶的粤Ｈ×××××两轮摩托车在肇庆市端州区建设三路与工农路交汇路段与被告植中武驾驶的云Ａ×××××小型普通客车及被告郭志强驾驶的粤Ｈ×××××两轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告植中武承担事故的主要责任，钟伟明及被告郭志强共同承担事故的次要责任。发生事故后，原告即被送到肇庆市华佗医院治疗，共住院治疗20天，原告支付医疗费15591.26元，被告郭志强为原告支付医疗费4792.49元。2019年7月6日，广东法源法医临床司法鉴定所作出[2019]临鉴字第380号《司法鉴定意见书》，评定原告的致残程度构成十级，原告为此支出鉴定费2000元。云Ａ×××××牌号小型汽车在被告平安呈贡支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。粤Ｈ×××××两轮摩托车在被告人寿肇庆支公司投保了交强险，事故发生在上述保险的保险期间内。被告人寿肇庆支公司在交强险医疗费用限额内为本次事故的伤者钟伟明垫付医疗费10000元。本院认为，公民的身体权健康权依法应当受到保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，由于被告平安呈贡支公司未有充分证据证明公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书认定的责任错误，本院对肇庆市公安局交通警察支队第一大队《道路事故责任认定书》予以采信，认定被告植中武承担事故责任的60%，钟伟明及被告郭志强各承担事故责任的20%。被告平安呈贡支公司的抗辩意见，本院不予采信。因事故车辆均已购买了保险，本次事故造成原告的损失，依法由被告平安呈贡支公司、人寿肇庆支公司在保险范围内予以赔偿，保险赔偿不足部分，由侵权人按责任比例承担。由于原告放弃对钟伟明请求赔偿的主张，本院对钟伟明应承担的赔偿责任不作处理。本院对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：一、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据，扣除原告出院后，与事故无关的治疗费用，认定住院医疗费为15591.26元。二、原告住院治疗20天，住院伙食补助费为2000元。三、护理费,根据原告住院天数及住院证明，认定为3000元。四、残疾赔偿金。原告《司法鉴定意见书》所评定的伤残等级予以采信；原告主张残疾赔偿金为21033元，符合法律规定，予以确认。五、伤残鉴定费2000元，有鉴定发票证实，应予确认。六、精神损害抚慰金酌定为5000元。七、交通费认定为600元。八、营养费认定为500元。综上，原告的交通事故损失共计49724.26元。被告人寿肇庆支公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付事故伤者钟伟明医疗费10000元。对于原告的医疗费15591.26元、住院伙食补助费2000元、营养费500元，合共18091.26元，由被告平安呈贡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，交强险医疗费用限额赔偿不足部分的8091.26元（18091.26-10000＝8091.26），按责任比例由被告平安呈贡支公司和郭志强分担80%，其中被告平安呈贡支公司在商业险范围按责承担4854.75元（8091.26×60%），被告郭志强按责承担1618.25元（8091.26×20%）。由于被告郭志强已赔偿原告4792.49元，本案无需再作赔偿。原告的护理费3000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21033元，鉴定费2000元，合共31633元，因交强险实行无责赔付原则，在交强险死亡伤残赔偿限额内，被告平安呈贡支公司、人寿肇庆支公司各承担赔偿金15816.50元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李桂英15816.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李桂英4854.75元；三、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李桂英15816.50元；四、驳回原告李桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费551元，由原告李桂英负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司负担322元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担168元。被告应承担的案件受理费，在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告李桂英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一九年九月二十九日书记员 朱梁凤