山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初1548号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：范帅帅，该公司职工。 被告：李守已，男，1969年8月19日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：马琳，女，1974年3月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李英堂，男，1960年3月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：付秀霞，女，1960年6月21日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李尊效，男，1965年4月3日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：牛风英，女，1967年1月17日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李生帅，男，1986年4月12日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：庄文玲，女，1988年8月2日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：李龙飞，男，1989年11月7日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孙立合，男，1974年9月15日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告李守己、马琳、李英堂、付秀霞、李尊效、牛风英、李生帅、庄文玲、李龙飞、孙立合金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人范帅帅及被告李守己、李生帅、李英堂到庭参加了诉讼，被告马琳、付秀霞、李尊效、牛风英、庄文玲、李龙飞、孙立合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告李尊效、牛风英偿还我行贷款本金29.417441万元及利息(按借款合同约定利率计算至付清之日)，由被告李守已、马琳、李英堂、付秀霞、李生帅、庄文玲、李龙飞、孙立合对上述债务承担连带清偿责任。2、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告李尊效(共同还款人牛风英)分别于2017年1月11日、2017年1月18日从我行借款15万元、15万元，由李守已(共同还款人马琳)、李英堂(共同还款人付秀霞)、李生帅(共同还款人庄文玲)、李龙飞、孙立合共同提供连带责任担保，借款分别于2018年1月10日、2018年1月17日到期，现结欠本金共计29.417441万元，上述借款到期后虽经我行多次催要，被告均以无款为由拒不偿还，严重侵犯了我行的合法权益，为维护我行合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还所欠我行借款本金29.41741万元及所欠利息，并承担一切诉讼费用。 被告李守己、李生帅、李英堂辩称，借款属实，担保属实。 被告马琳、付秀霞、李尊效、牛风英、庄文玲、李龙飞、孙立合未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、授信申请表、最高额保证合同、借据、活期查询、利息结欠明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据，被告李守己、李生帅、李英堂均无异议，被告马琳、付秀霞、李尊效、牛风英、庄文玲、李龙飞、孙立合未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告提交的证据，与本案待证事实有关联，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月27日，被告李尊效因铸造需要向原告申请授信30万元，期限为24个月，以经营收入作为还款来源，被告牛风英作为财产共有人，知悉并同意李尊效向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不按约定偿还借款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用共同清偿。 2016年2月2日，原告与被告李尊效、李英堂、李守己、李生帅签订编号为（昌邑农商行）个高保借字（2016）年第016号个人最高额联合保证借款合同，约定：被告李尊效、李英堂、李守己、李生帅肆名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年2月2日起至2018年2月1日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）在人民币柒拾贰万元，提供最高额担保。被告李尊效的授信额度为叁拾万元，指定账户为62×××97。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款的支付方式为借款人自主支付；借款的还款方法定期结息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款的还款方式为委托扣款。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，原告与被告孙立合、李龙飞签订编号为（昌邑农商行）高保字（2016）年第016号最高额保证合同，约定：保证人孙立合、李龙飞自愿为原告与被告李尊效形成的债权提供担保，担保债权的最高余额折合人民币为叁拾万元。原告自2016年2月2日起至2018年2月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与被告李尊效办理的人民币贷款所形成的的债权，被告孙立合、李龙飞承担担保责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。 同日，被告李尊效及其财产共有人牛风英、被告李英堂及其财产共有人付秀霞、被告李守己及其财产共有人马琳、被告李生帅及其财产共有人庄文玲与原告签订共同清偿及连带责任保证书，对编号2016-016的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意对该借款合同的借款承担共同清偿及连带保证责任。 合同签订后，原告于2017年1月11日将借款15万元发放至被告李尊效指定账户（62×××97），借款利率为7.97500‰,到期日为2018年1月10日。原告于2017年1月18日将借款15万元发放至被告李尊效指定账户（62×××97），借款利率为7.97500‰,到期日为2018年1月17日。 借款发放后，被告李尊效未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2018年8月28日，被告李尊效2017年1月11日借款15万元尚欠借款本金144174.38元未偿还，利息13460.70元未偿还。截至2018年8月28日，被告李尊效2017年1月18日借款15万元尚欠借款本金15万元未偿还，利息13614.89元未偿还。 本院认为，原告与被告李尊效、李英堂、李守己、李生帅签订的最高额联合保证借款合同，原告与被告孙立合、李龙飞签订的最高额保证合同，原告与被告李尊效、牛风英、李英堂、付秀霞、李守己、马琳、李生帅、庄文玲签订的共同清偿及连带责任保证书均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告李尊效未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告李尊效偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告李尊效、牛风英夫妻关系存续期间，被告牛风英在授信申请表中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告李尊效、牛风英共同清偿。被告李英堂、李守己、李生帅作为最高额联合保证借款合同的订立人，被告付秀霞、马琳、庄文玲作为共同清偿及连带责任担保书的出具人，应当分别按照约定对该笔借款本息在最高额720000元范围内承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告李尊效、牛风英追偿。被告孙立合、李龙飞作为最高额保证合同的订立人，应当按照约定对该笔借款本息在最高额300000元范围内承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告李尊效、牛风英追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李尊效、牛风英偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金144174.38元及利息（2018年8月28日之前的利息共计13460.70元，之后的利息以144174.38元为基数，自2018年8月29日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李尊效、牛风英偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（2018年8月28日之前的利息共计13614.89元，之后的利息以150000元为基数，自2018年8月29日起按借款合同约定利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李英堂、付秀霞、李守己、马琳、李生帅、庄文玲对第一项、第二项借款本息在最高额720000元范围内承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告李尊效、牛风英追偿； 四、被告孙立合、李龙飞对第一项、第二项借款本息在最高额300000元范围内承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告李尊效、牛风英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5713元，财产保全费1991元，共计7704元，由十被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 张 俊 审判员 张子奇 审判员 张 丽 二〇一九年九月二十日 书记员 张 睿