成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初8684号 原告:吴某1，男，汉族，2008年3月20日出生,住成都市成华区。 法定监护人：吴某2，男，汉族，1984年11月9日出生，住成都市金牛区，系原告之父。 委托诉讼代理人：杨印，四川汇韬律师事务所律师，一般授权。 被告:廖玉洁，女，汉族，1993年1月31日出生，住成都市新都区。 原告吴某1与被告廖玉洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人杨印到庭参加了诉讼，被告廖玉洁经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用共计134214.86元（包括：医疗费36819.86元，其中原告方垫付6819.86元，被告垫付30000元；住院伙食补助费50元／天×16天＝800元；后续治疗费10000元；营养费50元／天×80天＝4000元；护理费120元／天×100天＝12000元；残疾赔偿金30727×20×10%＝61454元；鉴定费2800元；护理器具费341元；交通费1000元；精神抚慰金5000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月18日中午，廖玉洁驾驶悬挂川Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载黄天琼行驶至院内时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，成都市公安局交通管理局第五分局出具了成公交证字（2017）第00149号道路交通事故证明书，但未划分各方责任。事故发生后，原告被送往四川大学华西医院住院手术治疗5天后转入四川大学华西保健医院继续住院治疗11天，出院诊断为左股骨骨折。2017年12月4日，经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，后续治疗费为8000-10000元、护理期为100日、营养期为80日。原告认为，本案中被告驾驶的是普通二轮摩托车，系机动车辆，且公安交警部门经调查确定被告未取得机动车驾驶证，故廖玉洁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，同时，事故发生在小区内，小区非一般普通公共交通道路，被告未尽到足够安全驾驶义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，故被告在本次事故中应承担事故的全部责任、原告无责任。在事故发生后，被告在仅垫付部分医疗费用后与原告方再无联系，原告方经多方、多次联系，均无法找到被告，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告廖玉洁未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2017年6月18日中午，廖玉洁驾驶悬挂川Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载黄天琼由舜慧家园方向沿无名路往二仙桥东路5号院大门方向行驶，13时25分许，廖玉洁驾车行驶至院内时，与相对方向由吴某1骑行的自行车发生碰撞，造成吴某1受伤。2017年7月18日，成都市公安局交通管理局第五分局出具成公交证字［2017］第00149号《道路交通事故证明》，载明“……廖玉洁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证’的规定。吴某1违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款‘在道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁’的规定。公安机关调查，已查明上述事实。未查明的是：1、事发时吴某1的骑行状态；2、吴某1骑行自行车是靠近其车行方向道路的那侧行驶。因此，不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任”。 事故发生当日，吴某1被送往四川大学华西医院住院治疗至2017年6月23日，并于当日因病情需要办理了四川省医疗机构双向转诊手续转入四川大学华西保健医院继续住院治疗至2017年7月4日，住院治疗共计11日，住院期间产生医疗费28118.61元（24822.75元＋3295.86元）。四川大学华西医院于2017年6月23日出具出院诊断为左股骨中段闭合性骨折，出院医嘱及建议含“今日转小儿外科网络病区继续治疗”等，四川大学华西保健医院于2017年7月4日出具出院证明书，出院诊断为左股骨中段闭合性骨折术后，出院医嘱：继续石膏托外固定，华西医院儿外科定期复诊等。2018年4月19日，吴某1因取出左侧股骨内固定物入住四川大学华西医院治疗至2018年4月20日出院，出院诊断为侧股骨骨折术后，出院医嘱及建议：伤口隔2天换1次药，伤口2周左右复诊，依据伤口情况拆线，按指导行功能锻炼，3月内患肢避免负重及剧烈运动等，住院期间产生医疗费5984.96元。此外，吴某1向本院提交的门诊治疗票据显示共产生医疗费合计2018.74元。以上医疗费共计36122.31元。 2017年12月4日，成都联合司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，对吴某1伤情作出伤残等级以及营养期、护理期鉴定，鉴定意见为：1、吴某1的伤残等级评定为十级；2、吴某1的后续治疗费评定为8000元-10000元；3、吴某1之护理期评定为100天，营养期评定为80天。吴某1支付鉴定费2800元。 庭审中，吴某1称事故发生之时，其母亲郭围在现场；同时，吴某1称廖玉洁垫付医疗费30000元，其余由吴某1自行垫付。 上述事实，有原、被告的身份信息，道路交通事故证明书、出院病情证明书、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，以及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为，综合本案现有证据，足以认定廖玉洁骑行二轮摩托车与吴某1骑行自行车在小区院内相撞致吴某1受伤之事实。经公安交警部门调查，无法查明事发时吴某1的骑行状态以及吴某1骑行自行车是靠近其车行方向道路的那侧行驶。据此，本院结合原告受伤事故的发生原因、受伤情况以及原被告均违反道路交通安全法的情形，酌定由被告应当对原告受伤的损失承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。 结合原告方诉讼请求，关于本案赔偿项目，认定如下：1.医疗费：根据医疗费发票认定为36122.31元；2.残疾辅助器具费：原告未举证证实，不予支持；3.住院伙食补助费：酌定360元（30元/天×12天）；4.营养费：结合原告主张以及鉴定意见，酌定1600元（20元/天×80天）；5.护理费：结合原告主张以及鉴定意见，酌定8000元（80元/天×100天）；6.残疾赔偿金：结合原告主张以及原告伤残等级，按城镇标准计算为61454元（30727元/年×20年×10%）；7.交通费：酌定300元；8.鉴定费：凭票认可2800元；9.后续治疗费：该项费用应以实际发生为准，不予支持；10.精神损害抚慰金：酌定3000元。以上原告总损失合计113636.31元，被告廖玉洁应承担56818.16元（113636.31元×50%）。由于廖玉洁已垫付医疗费30000元，故廖玉洁还应向原告支付赔偿款26818.16元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖玉洁于本判决生效之日起十日内向原告吴某1支付赔偿款26818.16元； 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1171元，公告费300元，均由被告廖玉洁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  苑 颖 人民陪审员  林亨容 人民陪审员  先 进 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  唐肃峰