福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初7165号 原告：漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部（个体工商户，经营者韩水山，男，住漳州市芗城区），住所地漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：陈主曲，男，1973年6月30日出生，汉族，住福建省平和县。 原告漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部与被告陈主曲车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部的委托诉讼代理人蔡志明,被告陈主曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租金人民币16940元及利息，利息从起诉之日起至还清款项之日止按中国银行同期同类贷款利率支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日，原、被告签订一份《租车合同》，合同约定被告向原告租用一部车号为闽Ｅ-×××××号轿车，租期暂定30天，每月租金为4200元等事项，合同签订后原告将闽Ｅ-×××××号轿车交付被告使用。被告将轿车接过后，即开始使用，期限届满被告拒不履行将租用轿车返还原告，也拒绝支付租金，同时采取回避情形，原告经多方了解于2019年5月21日在福建省平和县医院找到被告，但被告拒绝返还轿车及支付租金，原告向当地公安机关报警，公安民警接警后赶到现场，被告才将轿车返还原告，但拒绝支付租金。原告认为被告的行为已构成违约行为，据此，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告陈主曲辩称，原告起诉我，原告不具备理由与事实，理由也不充分。我确实于2019年1月21日与原告签订车辆租赁合同，向原告租一辆车牌号为闽Ｅ-×××××小轿车，我于签订合同当天下午1点多接车，当时约定每个月租金是4000元而不是4200元，当时与原告约定租一个月。原告于2019年5月21日在福建省平和县医院把车收回去，后双方因为租金费用吵架，原告报警，之后双方去福建省平和县公安局110处理。我与原告因为租金的数额吵架，我以前租金已付给原告，都是现金支付。2019年4月22日，我与原告结清租金，以前我与原告也是每个月结一次租金。2019年5月份的租金，我也支付给原告，我的租车租金5000元已给原告，现在原告不认。到现在为止我都没有欠原告租金，我给原告都支付超过，原告现在还欠我多支付的租金。我前三个月租金都是现金支付给原告，但是我没有与原告拿收条。请求法院合法合理判决。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 2019年1月21日，原告漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部（甲方）与被告陈主曲（乙方）签订《租车合同》一份，《租车合同》摘要：“1、甲方同意将车牌号为闽Ｅ-×××××号小轿车一部租赁给乙方使用；2、月租金4200元，超时每小时8元，用车时间按1天24小时，半天6小时内，超出6小时均算1天的方式计算；3、未经甲方书面许可连续拖欠租金或者其他费用超过2日或多方联系催付无果的，甲方有权立即解除本合同收回所租车辆并不予退还乙方已缴纳的所有租金、押金，给甲方造成经济损失的，乙方除缴纳应付的租金外，仍应作相应的赔偿；4、乙方如需续租车辆，须在本合同期满前十天内向甲方办理续租手续或取得甲方同意；5、甲、乙双方若未按本合同约定履行相应的义务时，应各自承担相应的违约责任；6、租赁期限暂定为30天；7、乙方接车时间为2019年1月21日13时。”。2019年1月21日，被告陈主曲按租车合同上书写时间接走租赁车辆。2019年5月21日，原、被告双方在福建省平和县医院因租车未付租金产生纠纷报警，当天原告收回出租车辆。原告漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部于2019年6月21日向本院提起民事诉讼。 被告陈主曲陈述其向原告租车的前三个月租金均现金支付给原告，但原告予以否认。被告陈主曲陈述其向原告租车的第4个月租金于2019年5月4日微信转账5000元给原告，但原告辩称被告陈主曲于2019年5月4日微信转账5000元给其属实，但该笔款项系被告陈主曲偿还于2019年2月28日向其借款10000元。被告陈主曲辩称原告于2019年2月28日转账支付10000元属实，但该笔款项系原告偿还于2018年10月28日向其借款10000元的。上述陈述借款事项，原、被告双方均未提供借款书面证据佐证。 上述事实，有租车合同一份、被告提供的微信打印件一份、原告提供的账户交易明细一份、报警登记表一份及原、被告的庭审陈述等为证，以上证据经庭审举证质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，原告与被告之间的车辆租赁合同关系依法成立有效，受法律保护。被告应当依照租车合同约定及时足额支付租金，被告未依照租车合同约定及时足额支付租金，应当承担违约责任。现原告要求被告支付租车租金16800元（4个月即2019年1月21日起至2019年5月21日止，4个月*4200元/月=16800元）及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，原告该诉求依法有据，本院予以支持，超过上述诉求部分，依法无据，本院不予支持。被告辩称其已现金支付原告租车前三个月租金，但被告至今无法提供证据佐证，且原告予以否认，故被告该辩称缺乏证据佐证，本院不予采纳。被告辩称其租车第4个月租金已微信转账支付原告，因原、被告双方当事人均陈述对方向其借款，对方转账系偿还其借款，双方当事人相互之间确实互有转账支付款项，双方当事人又无法提供对方向其借款的证据佐证，且被告也无法提供证据证明其于2019年5月4日微信转账5000元给原告，系支付租车第4个月租金，故被告该辩称依据不足，本院不予采纳。双方当事人之间可就相互转账支付资金问题另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈主曲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州市芗城区瑞成汽车租赁服务部租车租金16800元，并从2019年6月21日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费223.50元，适用简易程序审理减半收取111.70元，由被告陈主曲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  杨志忠 二〇一九年九月五日 书记员  李静楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。