镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2936号原告：齐效东，男，汉族，1963年3月生，住镇江市。委托诉讼代理人：张宏军、谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：朱镇荣，男，汉族，1975年12月生，住镇江市。被告：镇江苏圣米业有限公司，住所地：镇江高新区蒋乔街道五洲山村东四组，统一社会信用代码：913211003236826599。法定代表人：甘恩怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢志刚，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号，统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞、陈芗，江苏学益律师事务所律师。原告齐效东与被告朱镇荣、镇江苏圣米业有限公司（以下简称:苏圣米业）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告齐效东及其委托诉讼代理人张宏军、被告朱镇荣、苏圣米业的委托诉讼代理人卢志刚、人保财险的委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐效东的诉讼请求为：判令被告赔偿我方损失共计167892元。事实和理由：2017年12月23日13时56分许，被告朱镇荣驾驶车牌号为苏Ｌ×××××汽车，在镇江市润州区朱方路小学附近路段，将原告撞伤。苏Ｌ×××××汽车所有人为被告苏圣米业。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告朱镇荣辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我方不同意人保财险扣除10%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费按30%的比例承担。被告苏圣米业辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我方不同意人保财险扣除10%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费按30%的比例承担。被告人保财险辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，超出交强险部分，我司承担30%的赔偿责任；3、医疗费，要求扣除10%的非医保用药；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2017年12月23日13时56分许，被告朱镇荣驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型普通客车在朱方路小学与原告齐效东驾驶的电动自行车相撞，致原告齐效东受伤，两车受损。事故发生后，原告齐效东即被送往江苏大学附属医院住院治疗，于2017年12月27日出院，住院4天，发生医疗费3681.01元；2018年1月2日，原告齐效东在江苏大学附属医院住院治疗，于2018年1月16日出院，住院6天，发生医疗费15444.99元；2019年2月18日，原告齐效东再次在江苏大学附属医院住院治疗，于2019年2月22日出院，住院4天，发生医疗费5676.92元；再此期间，原告分别在江苏江市第一人民医院复查，发生医疗费2321.5元，上述医疗费合计27124.42元。其中，被告人保财险在交强险范围内支付医疗费10000元。2、2017年12月27日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，原告齐效东承担事故的主要责任，被告朱镇荣承担事故的次要责任。3、2019年7月12日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人齐效东因道路交通事故致左锁骨骨折、左侧第2-7根肋骨骨折，左侧颞骨、颧弓及鼻骨多发骨折等，其左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残，建议其误工期限为150天，护理期限为75天，营养期限为105天。原告支付鉴定费2900元。4、原告齐效东在于之乔饮食店工作。5、苏Ｌ×××××小型普通客车所有人为被告苏圣米业，该车在被告人保财险投保交强险及商业三责任，限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告朱镇荣系被告苏圣米业员工。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费10512元；2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3、交通费1000元；4、衣物损失1870元；5、电动车损失2950元；6、误工费30000元（6000元/月×5个月）；7、营养费5250元（50元/天×105天）；8、护理费13500元（180元/天×75天）；9、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；10、精神抚慰金5000元；11、鉴定费2900元，上述合计167892元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人保财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因被告朱镇荣承担事故的次要责任，被告朱镇荣与被告苏圣米业系雇佣关系，雇佣人员在从事雇佣工作过程中，造成第三人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故由被告苏圣米业承担40%赔偿责任。对于被告人保财险辩称扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。对于规定的死亡赔偿金限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，可按江苏省上一年度城镇居民可支配收入47200元/年计算，计94400元（47200元/年×20年×10%）；2、精神抚慰金，酌情支持2000元；3、误工费，误工期限为150天，酌情按4000元/月计算，计20000元；4、护理费，护理期限为75天，酌情按80元/天计算，计6000元；5、交通费，酌情支持200元，上述合计122600元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分12600元，由被告苏圣米业承担5040元。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费27124.42元，有票据支持，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院14天，酌情支持30元/天，计420元；3、营养费，营养期限为105天，酌情支持30元/天，计3150元，上述合计30694.42元，基于被告人保财险在交强险有责限额内已支付10000元，超出交强险部分20694.42元，由被告苏圣米业承担8277.76元。对于规定财产损失限额项下负责赔偿财物损失，本案具体审核如下:1、衣物损失，酌情支持200元；2、电动车损失，酌情支持800元，合计1000元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担。原告的损失，由被告人保财险在交强险有责限额内承担111000元，超出交强险部分13317.76元，基于被告苏圣米业与被告人保财险存在有效的商业三责险合同，故该部分损失由被告人保财险按商业三责险合同的约定在保险限额内承担。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干法律问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐效东各项损失124317.76元。二、驳回原告齐效东其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计670元、鉴定费2900元，合计3570元，由原告齐效东承担2212元，被告镇江苏圣米业有限公司承担1358元。（原告齐效东已预交案件受理费及鉴定费，被告镇江苏圣米业有限公司应将负担的费用直接支付原告齐效东）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  李弘二〇一九年九月五日书记员  李昕