广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初439号 原告：韦某1，男，2003年1月出生，壮族，学生，户籍地广西柳城县，现住柳城县。 法定代理人：韦某2，男，1973年3月出生，壮族，住柳城县。系原告的父亲。 法定代理人：韦某3，女，1974年4月出生，壮族，户籍地广西柳城县，现住柳城县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：蓝新能，男，广西八海律师所律师。 被告：韦逸，男，1997年7月出生，壮族，户籍地广西柳城县，现在宜州监狱服刑。 被告：吴东阳，男，2000年1月出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被告:黄荣豪，男，2000年2月出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：黄双喜，男，1999年7月出生，汉族，住广西柳城县。 被告：周韦俊，男，1999年12月出生，壮族，住广西柳城县。 被告吴东阳、黄荣豪、黄双喜、周韦俊共同委托诉讼代理人：余仕继，男，广西超仁律师事务所律师。 被告：尤玉琼，女，1975年8月出生，侗族，住广西三江侗族自治县，系被告吴东阳母亲。 被告：黄尚跃，男，1976年7月出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区，系被告黄荣豪父亲 被告：徐菊月，女，住广西来宾市兴宾区。系被告黄荣豪母亲。 被告：黄贵君，女，1979年2月出生，壮族，农民，住广西柳城县。系被告黄双喜母亲。 被告：罗少明，男，1971年4月出生，壮族，住广西柳城县。系被告黄双喜父亲。 被告：周鲜玲，女，1976年6月出生，汉族，农民，住广西柳城县。系被告周韦俊母亲 被告：韦太坤，男，1966年8月9日出生，住广西柳城县。系被告周韦俊父亲。 被告：黄家和，男，1999年7月出生，汉族，住广西柳城县。 被告：黄雯俊，男，1975年9月出生，汉族，住广西柳城县。系被告黄家和父亲 被告：张青荣，女，1969年7月14日出生，汉族，住广西柳城县。系被告黄家和母亲 被告黄家和、黄雯俊、张青荣共同委托诉讼代理人：韦宏学，男，广西都乐律师事务所律师。 原告韦某1与被告韦逸、吴东阳、尤玉琼、黄荣豪、黄尚跃、徐菊月、黄双喜、黄贵君、罗少明、周韦俊、周鲜玲、韦太坤、黄家和、黄雯俊、张青荣身体权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝新能、被告韦逸、黄双喜、黄家和、黄贵君、周鲜玲、张青荣及被告吴东阳、周韦俊、黄双喜、黄荣豪的共同委托诉讼代理人余世继、被告黄家和、黄雯俊、张青荣的共同委托诉讼代理人韦宏学到庭参加诉讼，被告尤玉琼、黄尚跃、徐菊月、罗少明、韦太坤、黄雯俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求：判令十五被告互负连带责任赔偿给原告医疗费28865.56元、住院伙食补助费2400元（住院24天×100元/天）、交通费500元、伤残鉴定费1900元、残疾赔偿金488032元（按2018年标准即30502元/年×20年×80%）、护理费11517.4元（按原告父亲实际误工损失计算）、营养费2000元、精神抚慰金30000元，共计565214.96元。 事实与理由：2017年2月11日2时，被告韦逸、黄荣豪、黄双喜、周韦俊、黄家和、吴东阳为了寻找刺激，共同携带作案工具在柳城县又一城小区的深蓝网吧将正在网吧上网的原告拖拉出来后，韦逸等被告不仅用砍刀朝原告身体滥砍、还对原告拳打脚踢。原告受伤后被送往柳城县人民医院住院治疗24天。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，原告本次受伤导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为三级伤残。被告韦逸等人因涉嫌故意伤害，已被柳城县人民法院追究刑事责任。因被告韦逸等人拒绝赔偿相关损失给原告，且被告黄荣豪、黄双喜、周韦俊、黄家和、吴东阳在犯事时尚未满十八周岁，现已成年，故特向法院提起本诉，请求法院判令被告韦逸、黄荣豪、黄双喜、周韦俊、黄家和、吴东阳及他们的父母即被告尤玉琼、黄尚跃、徐菊月、黄贵君、罗少明、周鲜玲、韦太坤、黄雯俊、张青荣互负连带责任赔偿原告如上损失。 被告韦逸辩称，愿意承担全部责任并赔偿原告损失，待出狱工作后才能赔偿。对于原告的诉请金额没有异议。 被告吴东阳、周韦俊、黄双喜、黄荣豪辩称，不同意原告的诉请，请求法院驳回原告的起诉。本案的刑事部分已经审理完毕，原告在刑事案中提出附带民事诉请，并且得到了民事赔偿，原告再次提出起诉要求民事赔偿，违反我国一事不二诉的原则。本案原告长期居住在农村，户籍是农村，如果要求赔偿，应该按照农村居民标准进行计算。本案的被告已经向原告进行了赔偿，如果本案再次赔偿应该做出相应的扣减。住院伙食补助费无异义，医疗费无异议，鉴定费无异议，护理费我方认为原告计算有误，护理应该出具医院的护理证明，如果有就按照24天，原告全休期间与法律和事实不符合，休息和住院是两个概念，休息期间不存在护理费的说法，营养费是重复计算，应当体现在护理费中，精神抚慰金过高。对于责任划分问题，即使被告承担责任，应该按照被告在行为时作用大小进行区分责任划分，四被告认为是按份责任不应该是连带责任。 被告黄家和、黄雯俊、张青荣、周鲜玲辩称，不同意原告的诉讼请求，本案在刑事部分被告已经向原告进行了赔偿。原告属于农村居民，原告在柳城县租房居住，没有满一年，按照国家的标准不能视为城镇居民。本被告方认为应该是按份承担责任，不应该是连带责任。被告黄家和已年满18岁，因此其父母即被告黄雯俊、张青荣不承担连带责任。医疗费无异议，伙食补助费无异议，交通费500元过高，鉴定费根据票据计算，残疾赔偿金按照农村居民计算，护理费按照农村居民标准计算，营养费没有法律依据，需要医院开具的证明，精神抚慰金过高，黄家和不需要承担精神抚慰金。 被告黄贵君辩称，被告黄双喜是自首的，且在刑事案件中也给了原告的赔偿，故不同意原告诉请，其他意见和张青荣意见一致。 被告黄尚跃、徐菊月、罗少明、尤玉琼、韦太坤未作答称。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月11日2时，被告韦逸、黄荣豪、黄双喜、周韦俊、黄家和、吴东阳为了寻找刺激，经商量后共同携带作案刀具等在柳城县又一城小区的深蓝网吧将正在网吧上网的原告等两人威胁出网吧后，韦逸等被告用砍刀和电棒对原告等进行殴打、电击，致原告重伤二级，后经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，原告本次受伤导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为三级伤残。原告受伤后被送往柳城县人民医院住院治疗24天，支付医疗费用28862.56元，因鉴定伤残支付了鉴定费1900元。被告韦逸等人因涉嫌故意伤害，已被柳城县人民法院追究刑事责任，其中被告韦逸现正在广西宜州监狱服刑，被告人黄荣豪、黄双喜、周韦俊、黄家和、吴东阳被判处缓刑。在刑事案件处理时，被告黄荣豪、周韦俊、黄家和、吴东阳各赔偿了原告40000元，并取得了原告谅解；被告韦逸赔偿了原告3000元；被告黄双喜赔偿了原告5000元。 另查明：1.原告父母于2008年8月15日协议离婚，原告跟随母亲韦某3生活并由其抚养。2.2015年11月1日韦某3与柳城县东成劳务服务有限公司签订《劳动合同书》，约定从2015年9月15日起至2017年9月14日止，韦某3接受该公司安排到安琪酵母（柳州）有限公司等单位工作。3.被告黄双喜现在外打工。 以上事实，有双方当事人陈述及医院《收费票据》、《疾病证明书》、本院《刑事判决书》、广西脑科医院《鉴定意见书》、《劳动合同书》、《住房租赁合同》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人的身体权受法律保护。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及财产损失等。被告韦逸、黄荣豪、黄双喜、周韦俊、黄家和、吴东阳对原告实施殴打、电击，致原告重伤并造成原告损失，故除了应承担刑事责任外，还应依法赔偿原告的全部损失。 一、关于各被告应承担的责任问题。 本院已生效的刑事判决书已查明并认定，被告韦逸是主犯，被告黄荣豪、周韦俊、吴东阳、黄双喜是罪责相对较轻的主犯，被告黄家和是从犯，故在民事赔偿责任中被告韦逸应承担25%的赔偿责任；被告黄荣豪、黄双喜、周韦俊、吴东阳共同承担65%即各承担16.25%的赔偿责任；被告黄家和应承担10%的赔偿责任。因在刑事案件处理时，被告黄荣豪、周韦俊、吴东阳、黄家和各赔偿了原告40000元，本院刑事判决书认定四被告“已赔偿被害人（即本案原告）全部经济损失并取得被害人谅解”，故在本案中四被告及其父母即被告尤玉琼、被告黄尚跃、被告徐菊月、被告周鲜玲、被告韦太坤、被告黄雯俊、被告张青荣不再承担按责任比例应由他们承担的赔偿份额，即在本案中他们应承担的赔偿份额由原告自己承担。被告黄双喜虽然赔偿了原告5000元，但并未完全赔偿原告的损失，故在本案中还应承担16.25%的赔偿责任，至于其被告黄贵君、罗少明的责任问题，由于被告黄双喜已在外打工，自己有经济能力，故被告黄贵君、罗少明不再对原告承担赔偿责任。 二、关于赔偿标准和数额问题。 1.医疗费28862.56元、住院伙食补助费2400元、伤残鉴定费1900元，双方没有异议，本院予以确认； 2.交通费本院酌定为300元； 3.对于护理人误工费，由于原告没有提供足够的证据证实原告在全休期间还需要护理也没有提供足够的证据证实护理人因误工而遭受的实际损失，故应按住院24天计算，即按2018年广西道路交通事故赔偿标准中农村居民标准计算为3167元（48166÷365×24）； 4.对于残疾赔偿金，由于在原告父母离婚时，原告是跟随其母亲生活，从原告提供的其母亲即韦某3的《劳动合同书》和《住房租赁合同》等证据可以证实其母亲已在城镇打工多年，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，即按2018年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民标准计算为488032元（30502×20×80%）； 5.对于精神抚慰金，由于被告的伤害行为，造成原告颅脑损伤致智能障碍三级伤残，使原告智力下降，精神上受到极大打击，社会评价降低，故本院对原告诉请30000元精神损害抚慰金予以支持； 6.对于原告诉请的营养费，由于没有医院证明等证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，原告损失共计为554661.56元，被告韦逸应按25%赔偿给原告138665.39元，扣除已经给付的3000元，还应赔偿给原告135665.39元；被告黄双喜应按16.25%赔偿给原告90132.5元，扣除已经给付的5000元，还应赔偿给原告85132.5元，且两被告对以上赔偿应承担连带责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条第一款的规定，判决如下： 一、被告韦逸赔偿给原告韦某1医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计135665.39元； 二、被告黄双喜赔偿给原告韦某1医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计85132.5元； 三、两被告韦逸、黄双喜对以上赔偿款承担连带赔偿责任； 四、驳回原告韦某1要求被告吴东阳、尤玉琼、黄荣豪、黄尚跃、徐菊月、黄贵君、罗少明、周韦俊、周鲜玲、韦太坤、黄家和、黄雯俊、张青荣承担赔偿责任的诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费9347元，由原告韦某1负担5626元，被告韦逸负担2286元，被告黄双喜负担1435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  罗燕妮 二〇一九年九月三十日 法官 助 理  玉长华 书 记 员  秦冬卓