四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10566号 原告：毛俊能，男，1963年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张丽，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈红，男，1979年5月20日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所：成都市梓潼桥西街39号。统一社会信用代码：915101009019785162。 代表人：李森林,经理。 委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张中文，四川理创律师事务所律师。 原告毛俊能与被告张丽、陈红、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告毛俊能，被告张丽，被告人保高新支公司的委托诉讼代理人戢丽、张中文到庭参加诉讼。被告陈红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛俊能向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保高新支公司在商业险限额内赔偿原告护理费313992元（39249元/年×10年×80%），不足部分由被告张丽、陈红承担；2.本案鉴定费800元由被告承担。事实和理由：被告张丽驾车与原告发生交通事故后，2016年12月19日经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为四级和六级，属于大部分护理依赖，护理费暂定2年，若2年后还需护理，可另行申请鉴定。后简阳市人民法院作出（2017）川0180民初210号民事调解书，对伤残等级等项目进行了赔偿。现原告经四川唯正司法鉴定所鉴定，护理依赖程度为大部分护理依赖。被告仅支付了原告自2016年9月9日出院后至2018年9月8日两年的护理费，为维护原告的合法权益诉至法院。 被告张丽辩称，对事故发生和前期赔付情况无意见，对原告大部分护理依赖有异议，被告没有能力，不申请重新鉴定。 被告人保高新支公司辩称，对事故发生无异议。原告受伤后，我公司先行在交强险内垫付10000元，在商业三者险内垫付58000元。简阳市人民法院调解后，我公司又在交强险内支付了110000元，在商业三者险内支付了371535.26元。我公司在交强险限额内赔付完毕，商业险50万元限额内已赔付了429535.26元，剩余限额为70464.74元。我公司认为原告的护理依赖应为部分护理依赖，护理费按服务业私人单位标准37253元/年计算两年，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。 被告陈红未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2016年2月25日15时15分许，Ｃ1类驾驶员张丽驾驶川Ａ×××××小型普通客车由华阳方向沿三岔湖旅游快速通道往三岔方向行使，行驶至简阳市三岔湖旅游快速通道（三岔至华阳）：0ｋｍ＋30ｍ处右转驶入停车场，导致同向在后沿右侧慢车道往三岔方向行使由Ａ2类驾驶员毛俊能驾驶的川Ｍ×××××普通二轮摩托车与其发生碰撞，造成两车受损，毛俊能受伤的交通事故。当日，毛俊能被送往简阳市人民医院住院治疗，经治疗后于2016年5月25日出院。之后，毛俊能到四川省医学科学院.四川省人民医院住院治疗，于2016年9月9日出院。 2016年3月15日，简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字【2016】第040号《道路交通事故认定书》，认定张丽承担事故的主要责任，毛俊能承担事故的次要责任。 2016年12月19日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2016】临鉴9808号《司法鉴定意见书》，鉴定毛俊能的伤残等级评定为四级、六级；属于大部分护理依赖，其护理依赖时间暂定2年，若2年后还需护理，可另行申请鉴定。张丽驾驶的川Ａ×××××小型普通客车属陈红所有，在人保高新支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔险。 2017年3月29日，简阳市人民法院组织原被告协商，确定原告的医疗费238036.34元（扣除自费药18%后为195189.80元），住院伙食补助费5910元，营养费4925元，护理费院内17680元、从出院之日起计算护理依赖两年为53232元，误工费43650元，残疾赔偿金387834元，精神抚慰金22200元，残疾辅助器具费1585元，交通费1200元，住宿费216元，合计733621.80元，人保高新支公司在交强险内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿429535.26元，合计赔偿549535.26元，扣除人保高新支公司垫支费用68000元后，还应赔偿481535.26元。张丽承担34254.178元【（诉讼费4558元+鉴定费1530元+自费药42846.54元）×70%】，扣除其垫支56080元外，人保高新支公司应支付原告赔偿款450529.84元，应支付张丽垫支款31005.42元。当日，简阳市人民法院出具（2017）川0180民初210号民事调解书，对以上协议内容进行确认。人保高新支公司已履行赔付义务，该商业三者险限额内剩余金额为70464.74元。 2019年1月10日，四川唯正司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行鉴定，并出具川唯正司鉴所【2019】临鉴23号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：毛俊能车祸伤致弥漫性轴索损伤、脑挫伤（多发）后遗肢体不全瘫，其护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支付鉴定费800元。 以上查明的事实有原被告各方的陈述，原被告的身份户籍信息，工商登记信息，简公交认字【2016】第040号《道路交通事故认定书》，川求实鉴【2016】临鉴9808号《司法鉴定意见书》，（2017）川0180民初210号民事调解书及调解笔录，川唯正司鉴所【2019】临鉴23号《司法鉴定意见书》等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其有权获得赔偿。关于责任承担主体问题，由于张丽驾驶机动车与毛俊能发生交通事故造成毛俊能受伤，因此张丽应承担赔偿责任，根据《道路交通事故认定书》认定张丽承担事故的主要责任、毛俊能承担事故的次要责任的事实，本院确认由张丽承担70%的赔偿责任。 陈红虽系肇事车辆的所有人，但该车无安全隐患，其将无安全隐患的车辆交与具有驾驶资质的张丽驾驶不存在过错，不应承担赔偿责任。 人保高新支公司作为车辆的承保单位，应在法律规定和合同约定范围内承担责任。 关于原告的护理费问题，被告张丽和人保高新支公司均对原告的护理依赖程度有异议，但均未指出鉴定是否存在问题，也未申请重新鉴定，故本院对四川唯正司法鉴定所鉴定毛俊能车祸伤致弥漫性轴索损伤、脑挫伤（多发）后遗肢体不全瘫，其护理依赖程度为大部分护理依赖予以确认，护理依赖的赔偿系数为80%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本院以本地区上一年度服务业平均工资39249元/年计算5年护理费为156996元（39249元/年×5年×80%），由被告张丽承担70%为109897.20元。由于肇事车辆在人保高新支公司投保了交强险和商业三者险，人保高新支公司前期在交强险内赔付完毕，在商业三者险内已赔付429535.26元，剩余限额为70464.74元，因此，人保高新支公司还应赔付原告护理费70464.74元，剩余护理费39432.46元应由被告张丽承担。此外，原告支付鉴定费800元系查明护理依赖程度所支出的费用，且有鉴定费票据予以佐证，本院予以采信。该费用由张丽承担70%为560元，张丽合计应赔偿原告损失39992.46元。 综上，本院对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛俊能损失70464.74元； 二、被告张丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛俊能损失39992.46元； 三、驳回原告毛俊能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3005元，由原告毛俊能负担902元，由被告张丽负担2103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇一九年九月二十七日 书记员  张 贺