宝鸡市陈仓区人民法院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                  （2019）陕0304民初1545号    原告:殷红丽，女， 1977年5月3日出生，汉族，住址：宝鸡市陈仓区，系宝鸡市育才集团下属宝鸡蓝天蓝拆迁有限公司聘用职员。    委托诉讼代理人:杨斌科，男，1973年6月18日出生，汉族，住址同上。系原告殷红丽丈夫。    委托诉讼代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。            被告：康文安，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住址：陕西省宝鸡市渭滨区，现住：宝鸡市高新开发区十路19号。被告：宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区昌盛路（高新十路）19号。法定代表人：康文安，任公司董事长。被告：宝鸡市新发汽车服务有限公司千阳分公司，住所地：宝鸡市千阳县城关镇宝平路财产保险千阳分公司一楼。负责人：丁根柱，任公司经理。    委托诉讼代理人：魏小强，男，系宝鸡市新发汽车服务有限公司千阳分公司员工。    委托诉讼代理人：党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人：李红军，任公司经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，女，系中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司员工。原告殷红丽诉被告康文安、宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司（以下简称秦渭公司）、宝鸡市新发汽车服务有限公司千阳分公司（以下简称新发公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司(以下简称人保财险陈仓支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷红丽委托代理人杨斌科、杨建平；被告康文安兼秦渭公司法定代表人，新发公司委托代理人魏小强、党东峰、人保财险陈仓支公司委托代理人郝玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷红丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人保财险陈仓支公司赔偿因交通事故造成原告各项经济损失1506761.11元，其中包括：1、医疗费47790.21元，2、住院伙食补助费7320元，3、误工费31700元，4、护理费767550元，5、营养费3660元，6、残疾赔偿金466466元，7、鉴定费用2400元，8、清洁、护理用品费9600元，9、交通费1000元，10、残疾器具费110元，11、后续治疗费16000元，12、精神抚慰金50000元，13、被抚养人生活费103164.9元，在交强险、商业三者险范围内予以赔偿；二、判令被告康文安、秦渭公司、新发公司、人保财险陈仓支公司对原告以上损失在超出交强险、商业三者险赔偿范围的部分予以赔偿；三、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年6月30日21时30分许，被告康文安驾驶陕C66XXX号雅阁牌轿车，沿陈仓区虢镇南环路由西向东行驶至丰田4S店门前路段，与前方在路上作业的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成本起交通事故。原告在宝鸡市中心医院接受治疗，诊断为颈部脊髓损伤并不全瘫（B级）、右锁骨骨折、创伤性湿肺、软组织损伤。本起交通事故经交警部门认定，被告康文安负事故全部责任，原告无事故责任。原告人身损害经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，构成四级伤残，后续医疗费16000元、误工期为定残前一天、部分护理依赖、营养期122天。陕C66306号雅阁牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保。陕C66XXX号雅阁牌轿车实际车主为被告宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司，挂靠公司为被告宝鸡市新发汽车服务有限公司千阳分公司，请求依法判决。被告康文安辩称：2018年6月30日晚九点半左右，被告康文安驾驶陕C66XXX号车辆由西往东去虢镇走在南环路4S店门前时，将在路上打扫卫生的清洁工原告殷红丽撞倒，事故发生后，他用肇事车辆将原告送到陈仓医院救治，由于没有保护现场，交警队确认他全责，但原告夜晚在公路上作业，既没有穿制式反光服，也未设立警告标志，穿的是黑色衣服，应为此次交通事故负一定责任，当时原告背对着车辆打扫，按常理应该面向车辆打扫，要求对原告受伤等级重新鉴定，肇事车辆没有投商业险，只有交强险，他个人已经承担了原告在医院所有的费用，共计九万余元，原告出院时他还给原告5000元。他现在已经没有承担其他费用的能力，对于原告的诉求他也愿意赔偿，愿意承担40﹪的责任，但数额太高，他无力赔偿，事发时他是为公司借钱缴纳职工医疗保险。被告秦渭公司未答辩。被告新发公司辩称：原告将我公司列为被告没有依据，涉事车辆由于分期付款购买才登记在我公司名下，在2013年10月份已经起诉到金台区人民法院要求解除挂靠关系，调解书上已经说明我公司与涉事车辆解除了挂靠关系，此次交通事故发生时已经是2018年，所以我公司不应为被告。请求法院驳回原告对我司的起诉。被告人保财险陈仓支公司辩称：对交通事故事实与事故责任划分无异议。对原告的诉讼请求在涉事车辆交强险范围内进行理赔。经审理查明：2018年6月30日21时30分许，被告康文安驾驶陕C66XXX号雅阁牌轿车，沿陈仓区虢镇南环路由西向东行驶至丰田4S店门前路段时，因观察不周，与在前方公路上正在进行清洁作业的原告殷红丽发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中心医院先后4次住院治疗共计122天，诊断为：颈部脊髓损伤并不全瘫（B级）、右锁骨骨折、创伤性湿肺、软组织损伤、心律失常、窦性心动过缓、双下肢运动功能障碍、二便功能障碍、双下肢感觉功能障碍、颈椎C5-7植骨内固定术后等。2018年7月13日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出道路交通事故认定书，认定康文安负事故的全部责任，殷红丽无事故责任。2019年5月14日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：殷红丽伤情构成四级伤残；误工期为评残前一天、营养期122天、后期购置清洁、护理用品两年内，每月费用约需400元、护理期属部分护理依赖、后续治疗费16000元。另查明，事故车辆陕C66XXX号雅阁牌轿车系被告秦渭公司原法定代表人杨秀莲于2006年10月以分期付款方式从宝鸡市新发汽车服务有限公司购买，双方签订“贷款车辆监管协议”，2013年10月25日宝鸡市新发汽车服务有限公司起诉要求与杨秀莲解除车辆挂靠关系，宝鸡市金台区人民法院以（2013）金民初字第01857号民事调解书，达成调解协议：“宝鸡市新发汽车服务有限公司与杨秀莲从2013年10月25日起自愿解除陕C66306号雅阁牌小轿车车辆挂靠关系（即双方解除贷款车辆监管协议）”。还查明,陕C66XXX号雅阁牌轿车在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车交强险，保险期间自2017年10月11日起至2018年10月10日止。再查明,事故发生后被告康文安向原告支付其第一次住院期间医疗费68580.09元，其中包含被告人保财险陈仓支公司支付的医疗费10000元，被告康文安还支付医疗器械费用2220元和医院护理费、生活费11200元，上述共计82000.09元，对原告后三次住院治疗等费用未支付。本次事故给原告殷红丽造成如下经济损失：1、医疗费45450.21元，2、住院伙食补助费7320元（60元/天×122天），3、营养费3660元（30元/天×122天），4、误工费25360元（80元/天×317天），5、护理费576000元（80元/天×20年×12个月×每月30天），6、残疾赔偿金466466元（33319元×20年×70%），7、精神损害抚慰金2000元，8、鉴定费2400元，9、清洁、护理用品费9600元（400元×24个月），10、交通费300元，11、残疾辅助器具费110元，12、后续医疗费16000元，共计1154666.21元。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、车辆电子档案、宝鸡市中心医院住院病案、医疗费票据、工伤保险查证信息、身份证复印件、工作证明、保障性住房合同、司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾用具费用清单、收条、发票、贷款担保协议、宝鸡市金台区人民法院民事调解书、营业执照、代码证、农行的还款通知书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证。本院认为，本案所涉机动车交通事故责任纠纷，被告康文安在庭审中虽对交通事故发生的事实及事故责任划分有异议，但未在交警部门规定的复议期限内提出复议，故交警部门作出的对康文安承担事故全部责任，殷红丽不承担事故责任的划分，本院予以认定。陕C66XXX号雅阁牌轿车在被告人保财险陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关规定，应由被告人保财险陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿，不足部分，由侵权人承担赔偿责任。该事故车辆系被告秦渭公司原法定代表人杨秀莲以汽车消费信贷分期付款方式所购，车户暂挂靠在宝鸡市新发汽车有限公司名下，2013年10月25日陕C66XXX号雅阁牌轿车挂靠关系（即双方贷款车辆监管协议）依法解除。原告要求被告新发公司承担赔偿责任的请求没有法律依据。陕C66XXX号雅阁牌轿车的挂靠关系被依法解除后，因被告秦渭公司的原因车辆登记暂未变更，但该车已实际交付给被告秦渭公司管控并使用，本案被告康文安既是事故车辆驾驶人又是被告秦渭公司的法定代表人，具有双重身份，其称是为被告秦渭公司借款缴纳职工医疗保险发生的交通事故，负事故全部责任的被告康文安应承担赔偿责任，作为实际车主的被告秦渭公司应与被告康文安承担连带赔偿责任。关于原告经济损失，因此次交通事故致原告先后4次住院治疗所产生的相关费用理应得到赔偿。对原告医疗相关费用按照医疗机构正式结算票据计算，误工费根据原告提交证据及本地实际情况，按照每天80元计算；护理费，原告护理期属部分护理依赖，该期限按照伤残赔偿金给付的年限计算；残疾赔偿金，因原告殷红丽常年在城镇居住、生活，其主张按照城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持；交通费，结合原告伤情就医的实际情况，本院酌定为300元，精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。原告增加的被扶养人生活费，因其未能缴纳相关费用，本案不作处理。综上，原告具体经济损失的数额以本院核定为准，不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十五日内在投保的陕C66XXX号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告殷红丽医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金110000元、共计110000元。二、由被告康文安于本判决生效后十五日内赔偿原告殷红丽超出机动车交通事故责任强制保险限额的其余经济损失共计1042266.21元，扣减已支付的13420元，实际应赔偿原告1028846.21元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费2400元。四、被告宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司对上述第二项赔偿款项承担连带赔偿责任。五、驳回原告殷红丽对被告宝鸡市新发汽车服务有限公司千阳分公司的诉讼请求。六、驳回原告殷红丽的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17410元，原告殷红丽负担410元，被告康文安、宝鸡市秦渭电子信息技术有限公司共同负担17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  长    王小兵人民陪审员    唐小荣人民陪审员    李文霞                       二〇一九年十二月十六日                                         书  记  员    张  习  1