广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初8497号原告：吴某1，男，1974年8月7日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：覃丽，广东华进律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁惠兰，1974年9月17日出生，系原告吴某1的妻子。被告：吴某2，男，1970年4月23日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。原告吴某1与被告吴某2继承纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托代理人覃丽、袁慧兰，被告吴某2及其委托诉讼代理人邱锦添均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、分割父亲吴某3留下的遗产100200元；二、诉讼费由双方共同承担。诉讼期间，原告吴某1变更诉讼请求为：一、确认广州市天河区员村一横路某房为吴某3赠与给原告的财产，不应作为遗产分割；二、应先从吴某3留下的属于遗产的医药费补偿100000元和被告所欠债务32万元中先行扣除原告垫付的医药费177358.20元后，再进行遗产分割；三、依据法律规定裁决被告未尽到赡养义务，应少分遗产；四、本案诉讼费用由双方共同承担。事实与理由：原告和被告是吴某3婚生子。2018年2月10日，吴某3因病去世。在医院治疗期间，都是原告尽到了赡养义务和照顾义务，被告只去了医院几次。后吴某3去世后，在被告的强烈要求下，双方将父亲名下的存折平均分配了。但在住院期间报销的医药费55200元，及丧葬费45000元，被告总是来纠缠原告，吴某3所在单位也要求有明确的遗产继承的法律文书。鉴于此，原告特起诉，通过法律程序依法分割该遗产，达到公平。被告吴某2辩称，原告在起诉状中所诉，并非事实。父亲吴某3入院期间，是由陪护公司的阿姨专职照顾，被告与原告也一起制订了轮流值班，照顾父亲的详细计划。在轮到原告值班的一次疏忽照看下的拔管事件后，导致了父亲病情的加速发展，在医生下达父亲临终通知的最后一晚，本来是需要原、被告共同守护父亲的，但原告却不在现场，根本没有尽到一个儿子应尽的责任，是被告和陪护公司的阿姨一起在旁守护着父亲，直到最后。包括包括母亲住院期间一样，被告经常是每天一有时间或者是医院有特别的情况发生时，就往医院跑，由于照顾母亲和这次照顾父亲，被告丢掉了工作。并非原告所说的只去了几次。在父母生前，逢年过节、周末，他们要外出旅游等，都是由被告负责照顾和陪伴，原告很少会在一起，被告尽到了赡养和照顾父母的责任和义务，而父母也对原告的全家抚养并照顾了不少。原告在父亲住院前，全家人住在珠村。在父亲去世后，原告在没有经过被告同意的情况下，就把父亲和母亲的身份证件、医保卡、户口本、社保卡、结婚证、房产证、他们的所有银行存折（与原告所说的双方已平均分配了事实不能确定，请原告提供已平均分配的存折供核实）、钥匙、手机等全部重要物品拿走，原告称其放在珠村的家中了，而父亲家中的现金、首饰、钱包、钱币、主席像章等贵重物品现在也不知去向、而且在未经过被告同意的情况下，私自把父亲房子钥匙换掉（现在回忆起来，原告有可能在父亲去世的当天就蓄意换锁和图谋不轨）并迅速搬进父母的房子，强行霸占和居住，期间还把父母家中属于被告的房间门锁上了，是否有从被告房间中或父亲处拿走了属于被告的私人物品不详。被告多次与其协商，要求其尽快将拿走的东西带回来并放回原处，但其态度恶劣，总是以各种理由推托，后来还发现原告私自到父亲单位办理丧葬费和医疗费。鉴于原告的上述意图不轨行为，现请求法院给被告主持公道，要求原告：1、把私自侵占父亲的所有证件、存折、现金等贵重物品交出来，由双方共同保管，或依法律程序分割；2、将父亲房子的钥匙交出，由双方共同保管和使用；3、承担起诉费用。原告吴某1围绕诉讼请求依法提交了证据，如下：证据一，吴某3身份证。证据二，居民死亡医学证明书。证据一、二，共同证明吴某3的身份情况及吴某3已去世的事实。证据三，原告及吴某3的户籍卡、亲属关系证明，证明双方在同一个户籍及共同生活的事实，证明原、被告与吴某3的亲属关系。证据四，单位报销医疗费清单，证明单位报销的费用尚未报销完毕。证据五，（2004）天法民一初字第382号民事判决书。证据六，该案件的开庭笔录。证据七，该案件的证据。证据八，预售房登记记录表。证据五至八，共同证明被告在该裁决中承认向原告及其父亲借款30万元，用于购买房屋。证据九，借条及转账凭证，证明被告向父亲借款尚未归还的事实。证据十，银行转账单、流水单、借条，证明被告向原告及妻子借款未还的事实。证据十一，借条2张，证明被告向原告借款未还的事实。证据十二，父亲书写的日记，证明父亲对被告不赡养很不满的事实。证据十三，调查笔录，证明原、被告堂哥知悉的双方父亲的口头遗嘱，以及被告不履行赡养义务的事实。证据十四，16页医疗收费收据，证明原告为父亲治疗垫付的165000元。证据十五，录像资料（4份），证明被告没有尽到赡养义务。证据十六，定餐单截图，证明原告细心照顾吴某3。证据十七，原、被告微信对话截图，证明被告在吴某3去世后至原告家里无理吵闹。证据十八，双方父亲全部的医疗费发票和清单。证据十九，刷卡单八张，证明原告在父亲住院期间自己刷卡129000元为父亲支付医疗费。证据二十，2017年1月19日双方母亲的病危通知书。证据二十一，证明。证据二十二，原告缴纳员村房子的物业管理费单据。证据二十三，原告为员村房子申请宽带网的申请表。证据二十四，原告为父亲定的营养餐的单据。证据二十五，原告为父亲购买的手机收据。证据二十六，原告为父亲支付护工工资费用收据两张。证据二十七，原告儿子为了一同来照顾父亲，2016年转学到附近上学的学生社保权益表。证据二十八，广州市天河员村一横路某房查册的证明。证据二十九，报案证明。证据三十，护理生活费、护理费，中山大学附属第六医院病重通知书及银行流水清单，证明原告垫付的医药费用。证据十八至十九，三十均证明原告在被继承人最后治疗期间其垫付的医疗费用。被告吴某2对原告吴某1提交的上述证据发表质证意见如下：对证据一、二的三性无异议；对证据三的真实性、合法性无异议，但无法证明原告与吴某3一起生活；对证据四的三性无异议，当时吴某3生病住院期间，花费医疗费30多万元，这都是吴某3自己的钱；对证据五的借款30万元被告方已经还给吴某3了；对证据六的三性无异议；对证据七、八的真实性无异议，关联性有异议；对证据九的借条，借款事实已经归还了，对33万元的真实性有异议，与本案也没有关联性；对证据十、十一的真实性有异议，我方认为都没有借到款的事实，与本案无关联性，是另一个法律关系；对证据十二的父亲书写的日记真实性提出异议，从原告方提交的日记言词来看，并不是吴某3所写，吴某3在临死之前的一段时间，精神状态不好；对证据十三的调查笔录从问话人跟调查人是同一人的笔迹，第二，被告知道作为一个人一口气说这么多内容是不真实的，所以对真实性有异议，证明的内容有异议；对证据十四的医疗费无异议，原告垫付的医疗费我方有异议；对证据十五，录像不能证明被告方没有尽到赡养的义务，真实性有异议，作为被告方确实尽力去照顾父亲；对证据十六、二十四的真实性无异议，但证明的内容说明一点，原告夫妻俩照顾的方式不妥当，既然他在重病期间，我们正常来说是自己买东西自己煮好来给老人吃。原告方住的家离医院很近，我们确实很清楚，很多人都打包到医院里面给病人吃的。而礼拜六到礼拜天，是被告来照顾父亲的；对证据十七、二十九，广州市天河员村一横路某房的权利人是吴某3。被告要求原告开门，原告不肯的情况下，被告才报警的；微信聊天记录的真实性予以确认；对于证据十八医疗费的发票和清单真实性没意见；对于证据十九真实性没有异议，证明内容有异议，129000元是原告拿了其父亲的钱来支付的；对于证据二十的真实性没有意见；对于证据二十一真实性有异议，不能够证明原告妻子来照顾我父母的，而且从来没照顾过我父母；对于证据二十二、二十三的真实性没有异议，证明目前涉案房屋由原告方居住；对于证据二十五至二十七的真实性没有异议，关联性有异议，这三份证据不能证明涉案中的房产有关联；对于证据二十八的真实性没有异议，说明涉案房产目前登记在吴某3名下；对于证据三十的真实性没有异议，但和争议房产无关。本院经审理认定事实如下：吴某3于2018年2月10日因病去世，其生前未立下遗嘱，亦未订立遗赠扶养协议。本案中，原告主张吴某3待继承遗产包括：1、位于广州市天河区员村一横路某房的房产；2、医药费及丧葬费补偿合共100000元。本院认为：国家工作人员或离退休人员死亡丧葬补助费是死者所在单位给予死者近亲属的生活补助，其具有一定的精神抚慰和物质帮助的性质，不属于死者个人的遗产范围，而死者生前治疗花费的医疗费报销所得，如医疗费系死者个人财产支付的，则报销所得属于遗产，如为他人垫付，则需返还给垫付人，不属于遗产。另原告主张被告拖欠被继承人吴某3债务32万元，因原被告对该笔债务是否清偿存在争议，现有证据不足以认定，因此原告主张从吴某3的医药费及丧葬费补偿100000元和被告所欠债务32万元中先行扣除原告垫付的医药费177358.20元后进行遗产分割，本院不予支持。原告主张确认广州市天河区员村一横路某房为吴某3赠与给原告的财产，不应作为遗产分割，但其未提供充分证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。另被告主张分割吴某3的证件、存折、现金等，未能举证证实，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓鹏人民陪审员  杜 杰人民陪审员  梁泳怡二〇一九年九月二十九日书 记 员  黄龙华郑佩敏