江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9360号 原告：殷飞，男，1973年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：岳磊，男，1982年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：胡冬苗，女，1984年11月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周爱玲，女，1975年7月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴从阳，男，1985年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周盛，男，1970年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告殷飞诉被告岳磊、胡冬苗、周爱玲、吴从阳、周盛追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛高洋，被告岳磊、吴从阳、周盛到庭参加诉讼，被告胡冬苗、周爱玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷飞向本院提出诉讼请求：判令被告岳磊、胡冬苗给付原告代偿款293454.90元及利息（从2018年9月6日起至付清款之日止，按年利率6%计算）；被告周爱玲、吴从阳、周盛对上述债务中被告岳磊、胡冬苗不能清偿部分承担连带还款责任。事实和理由：2017年3月31日，被告岳磊、胡冬苗在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）贷款270000元，约定贷款期限自2017年3月31日起至2018年2月26日止，原告殷飞及被告周爱玲、吴从阳、周盛对该笔借款提供担保。贷款到期后，被告岳磊、胡冬苗未按约归还贷款本息，经沭阳农商行催要，原告于2018年9月6日代偿了上述贷款本息，合计293454.90元。原告现向被告索要代偿款未果，特提起诉讼。 被告岳磊对其在沭阳农商行贷款270000元，被告胡冬苗系共同借款人，殷飞及周爱玲、吴从阳、周盛为其提供担保的事实无异议，但辩称：涉案贷款是我借原告293454.90元归还的，而非原告为我代偿的，我已经向原告出具了293454.90元的借条和收条，后来我又归还了原告54000元，所以涉案款项是我个人的借款，我同意个人承担还款责任。 被告吴从阳、周盛对其为岳磊在沭阳农商行贷款270000元提供担保的事实无异议，但辩称：岳磊已经将银行的贷款还清了，并且向原告出具了借条，借条中没有我的签字，涉案款项是原告与被告岳磊之间的借款，与我无关，我不同意承担担保责任。 被告胡冬苗、周爱玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告岳磊（借款人）、周爱玲（保证人）、吴从阳（保证人）、殷飞（保证人）、周盛（保证人）与沭阳农商行（贷款人）签订《最高额个人保证担保借款合同》，约定担保人自愿为借款人自2017年3月31日起至2018年2月26日止在贷款人处办理的最高本金余额270000元提供担保;保证方式为连带责任保证;保证期间为每笔借款到期日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等费用。该合同还约定了违约责任等内容。同日，被告胡冬苗向沭阳农商行出具共同借款承诺书，承诺其作为涉案借款的共同借款人，同意承担连带责任。 上述合同签订后，沭阳农商行按约向被告岳磊发放贷款270000元，约定年利率为12.006%，逾期利率为18.009%，贷款到期日为2018年2月26日，还款方式为按固定周期付息，到期还本。后因被告岳磊未按约还本付息，2018年9月6日，原告殷飞为被告岳磊代偿了贷款本息合计293454.90元。同日，被告岳磊向原告出具了金额均为293454.90元的借条和收条。后因被告岳磊未归还代偿款，引起诉讼。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告岳磊从沭阳农商行贷款270000元，殷飞及周爱玲、吴从阳、周盛为该笔贷款提供担保，后被告岳磊未按约还本付息，原告为被告岳磊代偿293454.90元，有原告陈述、被告岳磊答辩及原告提供的《最高额个人保证担保借款合同》、收贷收息凭证、借条、收条等证据证实，本院予以确认。被告岳磊未按约给付原告代偿款，构成违约，原告现要求被告岳磊给付代偿款并支付自原告代偿之日即2018年9月7日起按年利率6%计算的利息的请求，本院予以支持。被告胡冬苗系涉案贷款的共同借款人，应与岳磊承担共同还款责任，故原告要求被告胡冬苗与被告岳磊共同偿还代偿款的请求，本院予以支持。 被告岳磊、吴从阳、周盛辩称原告殷飞支付给沭阳农商行的293454.90元实际是被告岳磊向殷飞借的款项，而非代偿款，原告予以否认。本院认为，结合原告陈述的“沭阳农商行向原告催要贷款，原告怕信誉有影响，才与沭阳农商行协商从原告账户扣款”及被告岳磊陈述的“殷飞想从银行做贷款，我的贷款没还清，原告不能从银行贷款，我就和殷飞协商，从殷飞处借款还银行贷款，我就出具借条给殷飞，让银行直接从殷飞账户扣款”，原告殷飞支付给沭阳农商行的293454.90元系基于被告岳磊未能按约归还贷款本息，其系保证人身份而偿还，其真实意思表示仍是代偿而非借贷。被告虽向原告出具了借条及收条，但该借条并不能表明双方就代偿关系而达成的债权债务协议，故对被告岳磊、吴从阳、周盛的上述辩解理由，本院不予采纳。 原告要求被告周爱玲、吴从阳、周盛对被告岳磊、胡冬苗不能清偿部分承担连带还款责任。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，原告殷飞及被告周爱玲、吴从阳、周盛为被告岳磊的涉案贷款提供连带责任保证，未约定保证份额，故被告周爱玲、吴从阳、周盛应对殷飞不能向岳磊、胡冬苗追偿的部分，各承担四分之一的清偿责任。 被告岳磊辩称其分别于2018年9月6日、2018年9月20日、2019年1月4日、2019年1月6日、2019年2月4日给付原告代偿款20000元、10000元、10000元、4000元、10000元，合计54000元。原告认可收到上述款项，但称上述款项系被告岳磊支付的岳磊欠原告的其他欠款，被告岳磊虽认可欠原告四万多元未还，但并未明确具体金额及付款期限，原告在本院限定的举证期限内未提供证据证实其与被告岳磊之间其他债权债务的具体金额及付款期限，亦未提供证据证明被告支付的款项系偿还其他欠款，原告应自行承担举证不能的不利后果，对于被告支付的54000元，本院认定冲抵涉案代偿款。如原告认为其与被告另存在其他债权债务关系，可另案主张。 被告胡冬苗、周爱玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳磊、胡冬苗应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告殷飞代偿款239454.90元及利息（以239454.90元为基数，从2018年9月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告周爱玲、吴从阳、周盛对上述债务就被告岳磊、胡冬苗不能清偿的部分，各承担四分之一的清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5702元（原告已预交2851元），保全费2020元，合计7722元，由原告殷飞负担1422元，被告岳磊、胡冬苗负担6300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5702元。 审判员  张磊娟 二〇一九年九月十九日 书记员  华 婕 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。