江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初6012号 原告:本溪市刚强选矿有限公司，住所地本溪市溪湖区东风街道办事处三会厂村。 法定代表人：秦亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宏，本溪市宏胜法律服务所法律工作者。 被告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。 法定代表人：尚修国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温树林，该公司职工。 委托诉讼代理人：张华，该公司法律顾问。 原告本溪市刚强选矿有限公司与被告江苏灌云农村商业银行股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告本溪市刚强选矿有限公司委托诉讼代理人刘宏、被告江苏灌云农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪市刚强选矿有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付人民币20万元整，并从2005年5月23日起按定期存款利率支付相应利息；2、本案诉讼费用由原告自愿承担。事实和理由：2004年11月17日、2004年11月23日，连云港市中盛机电设备有限公司作为出票人，出具银行承兑汇票两份，汇票各为10万元整，合计20万元。付款行为灌云县农村信用社（行号为70678），现改为江苏灌云农村商业银行股份有限公司。后来经过6次背书转让，原告于2005年4月从本钢资源开发中心背书转让取得了两份银行承兑汇票，分别为2005年5月17日、2005年5月23日（原告在庭审中称该两个时间为本钢资源开发中心取得汇票的时间，属笔误，原告在成立以后取得汇票，获取汇票的时间记不清了，原告与该中心的财务为同一人）。由于原告是私企，雇佣的财务人员突然离职，没有与原告的工作人员交代。2018年4月，在原告的公司搬迁清理账目时发现两张找了多年的汇票。这些年原告一直找，未能及时到被告处托收两张汇票，导致票据权利丧失，但原告仍享有民事权利，可以请求承兑方返还其与未支付的票据金额相当的利益。为此，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告江苏灌云农村商业银行股份有限公司辩称，本案的诉求已超过法定的诉讼时效，根据票据法第十八条规定，原告在票据权利丧失后，享有票据的利益返还请求权，而该请求权的消灭时效适用我国无论是民法通则还是民法总则的一般规定，起算日应从票据时效届满的次日起算即分别从2007年5月17日、2007年5月23日起计算诉讼时效，至今已有11年有余的时间，在此期间原告从未主张过该请求权，所以本案超过时效。根据票据法第十八条之规定，票据的利益返还请求权不包括利息仅仅是未支付的票据金额相当的利益，所以原告主张利息更无法律依据。根据庭前核对，原告持有的票据应是无效票据：背书存在重大瑕疵，在本案汇票的背面被背书人处均写的是背书人，违背了相关的法律和有关的格式要求。粘单存在重大瑕疵，首先并无粘单的字样，无法说明后粘的纸张就是本票据的粘单，其次粘单的要素不对，在粘单的要素中除了有背书人还有被背书人两处标识，但是该粘单全部均为被背书人的标识，无背书人标识，从而说明原告并不是本案票据的法定持有人，该张票据也是无效的。原告作为本案诉讼主体应当不适格，与其前手本钢资源开发中心存在利害关系。根据原告提供的营业执照，原告成立于2013年12月5日，而两张涉案汇票最后一次背书时间是2005年4月，原告在该时间点尚未成立，根据被告从中国工商法人登记信息查询网查询，原告的前手当时确实存在，但是原告并不存在。所以该次背书是假的，应当是原告在起诉之前现背书的，双方之间不存在真实的交易。原告的前手是公有制企业，其性质是集体所有制，其股东是积累占50%，其法人秦某占股份29%，另有21%是本钢环保工程公司，而原告是家族企业，秦某的股份是占76.5%，为实际控制人，其法定代表人秦亮占股份23%，两人是父子关系，另有一个人占股份0.58%，所以原告与其前手存在利害关系，本案应当是利用起诉前的背书行为将集体资产转为私人所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依次进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年11月17日，连云港市中盛机电设备有限公司（作为出票人）向山东凯马汽车制造有限公司销售分公司（作为收款人）出具票据号为00XXXXX9的银行承兑汇票一张，该汇票金额人民币10万元，汇票到期日2005年5月17日，到期无条件付款，付款行为灌云县农村信用社，承兑协议编号2XX，该汇票上加盖有出票人、承兑行印章等。 2004年11月23日，连云港市中盛机电设备有限公司（作为出票人）向山东凯马汽车制造有限公司销售分公司（作为收款人）出具票据号为00XXXXX5的银行承兑汇票一张，该汇票金额人民币10万元，汇票到期日2005年5月23日，到期无条件付款，付款行为灌云县农村信用社，承兑协议编号2XX，该汇票上加盖有出票人、承兑行印章等。 本案两张汇票经过多次背书转让，背书均未填写背书日期，均未记载不得转让，两张汇票背面背书印章依次为：①山东凯马汽车制造有限公司销售分公司财务专用章加盖在被背书人处，其下方的背书人签章处加盖武某印章，②长春汽车齿轮有限责任公司财务专用章加盖在被背书人处，其下方的背书人签章处加盖陈某印章，③长春市宏明机械厂财务专用章加盖在被背书人处，其下方的背书人签章处加盖黄某印章；汇票上另贴有粘单，在粘接处加盖有铁岭市清河炼铁厂财务专用章及张某印章，粘单上背书印章依次为④铁岭市清河炼铁厂财务专用章加盖在被背书人处，其下方的被背书人签章处加盖张某印章，⑤本钢资源开发中心财务专用章加盖在被背书人处，其下方的被背书人签章处加盖秦某印章，⑥原告财务专用章加盖在被背书人处，其下方的被背书人签章处加盖秦亮之印章。原告以其为最后一次被背书人，在通过背书转让持有的上述两张汇票后，因其工作人员失误，在2018年4月搬迁时才找到上述两张承兑汇票原件为由，要求被告付款未果，引起诉讼。本案两张承兑汇票的承兑行后更名为被告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，相应款项至今仍在被告账上未支付。 另查明，原告成立于2013年12月5日。山东凯马汽车制造有限公司认可其销售分公司与连云港市中盛机电设备有限公司、长春汽车齿轮有限责任公司均有业务往来，案涉两张承兑汇票均系该分公司背书转让给长春汽车齿轮有限责任公司的，对该分公司在两张汇票上的签章均予以认可。本钢资源开发中心（1996年5月21日成立）认可因该中心欠原告钱，为了向原告偿还欠款，已把案涉两张汇票背书转让给原告，由原告主张两张票据的相关权利。 本院认为，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年内不行使而消灭。但持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。案涉两张承兑汇票在出具时其正面记载内容未欠缺法定必要记载事项，符合票据法定的要式规定，属合法有效票据。结合本案的两张汇票背书情况及本院调查情况，付款人即山东凯马汽车制造有限公司销售分公司作为背书人，转让票据（财务专用章加盖在被背书人处，其下方的背书人签章处加盖个人印章），之后的被背书人依次按照该顺序加盖印章，在后期的粘单过程中，被背书人加盖印章，可以认定背书连续。案涉两张票据未记载背书日期的，本钢资源开发中心以上受让日期均视为在票据到期日前背书。本案原告于成立后受让并持有案涉两张承兑汇票，本钢资源开发中心亦认可案涉汇票的相关权利由原告主张，故原告有请求作为承兑人的被告返还与未支付的案涉两张汇票金额相当的利益即人民币20万元的民事权利。对于本案原告主张利息的诉讼请求，因无相关法律依据，本院不予支持；对于被告其余的辩解意见，因无足够的证据予以证明，无相关事实、法律依据，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条，《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告本溪市刚强选矿有限公司支付人民币20万元； 二、驳回原告本溪市刚强选矿有限公司关于支付利息的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告本溪市刚强选矿有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应根据上诉情况向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨俊伟 人民陪审员  贺守能 人民陪审员  徐继东 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  李金芮 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。 （二）、《中华人民共和国票据法》 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年； （二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月； （三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 第二十二条汇票必须记载下列事项： （一）表明“汇票”的字样； （二）无条件支付的委托； （三）确定的金额； （四）付款人名称； （五）收款人名称； （六）出票日期； （七）出票人签章。 汇票上未记载前款规定事项之一的，汇票无效。 第二十九条背书由背书人签章并记载背书日期。 背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。 （三）、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第九条票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。 依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。 第十四条票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。法信超链：地方法规1篇案例6篇裁判1183篇期刊1篇 第六十三条人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定；票据法没有规定的，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等民商事法律以及国务院制定的行政法规。 中国人民银行制定并公布施行的有关行政规章与法律、行政法规不抵触的，可以参照适用。 （四）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。