海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初289号公诉机关文昌市人民检察院。被告人郑雷，男，1990年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地海南省文昌市，捕前住该处。因犯窝藏罪，于2014年1月20日被文昌市人法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月3日被抓获，次日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月10日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。被告人林道恬，男，1998年3月28日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地海南省文昌市，捕前住海南省文昌市头苑镇中学教师宿舍。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月3日被抓获，次日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月10经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]259号起诉书指控被告人郑雷、林道恬犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官崔强出庭支持公诉，被告人郑雷、林道恬均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、被告人郑雷因与一名叫符永冠的男子存在矛盾，便一直寻机报复。2019年3月17日晚，被告人郑雷遂以报复符永冠为由，先后纠集被告人林道恬、邢维彬（另案处理）等人驾驶一辆丰田凯美瑞小轿车，携带长柄砍刀、猴子帽，于当晚21时54分许从文昌市文城镇到达龙楼镇星光路被害人庄某1经营的川味夜宵店处。被告人郑雷误以为该夜宵店为符永冠所经营，遂指使林道恬、邢维彬等人头戴猴子帽、手持砍刀，对川味夜宵店的桌椅等财物进行打砸，严重影响该夜宵店的正常经营，社会影响恶劣。被告人郑雷、林道恬等人打砸后，便驾车逃离现场。经文昌市价格认证中心认定，文昌市龙楼镇星光路川味夜宵店被损毁财物于价格认定基准日直接损失价格为人民币1889元。二、因被害人王某1与王某2（已起诉）之间存在债务纠纷,遂于2019年1月15日1时许驾驶一辆白色本田小汽车（车牌号×××）到文昌市××村王某2家中讨债，王某2得知此事后便与被告人林道恬赶回家中，另王某2还邀集了王某3（另案处理）赶至其家中。被害人王某1等人在到达王某2家后，与王某2父母王某4、陈某因债务问题发生口角，并有肢体冲突，被告人林道恬、王某2等人见状便持木棍对被害人王某1所驾驶的小轿车进行打砸，期间，王某3持改装射钉枪对被害人王某1的小轿车击发一枪，造成被害人王某1所驾驶的小轿车挡风玻璃、车身等处不同程度损坏，后被害人王某1等人遂驾车逃离现场。经文昌市价格认证中心鉴定，本案中被害人王某1所驾驶小轿车于价格认定基准日（2019年1月15日）的直接损失价格为人民币8867元。2019年4月3日，被告人郑雷、林道恬被公安民警抓获归案，民警从被告人郑雷身上扣押华为牌银色手机一部（号码为152XXXXXXXX）；从被告人林道恬身上扣押华为牌荣耀银白色手机一部（号码为182XXXXXXXX）。上述事实，被告人郑雷、林道恬无异议，且有经查证属实的常住人口信息、到案经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、车辆租赁合同书、驾驶证复印件、借据、刑事判决书、刑满释放证明、释放证明书、健康检查笔录、手机通话清单、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书；证人王某5、余某、吴某、张某、符某1、符某2、林某1、林某2、云某、王某2、王某3、王某4、陈某、符某3、王某6的证言；被害人庄某1、庄某2、王某1的陈述；被告人郑雷、林道恬的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场照片及现场图、指认现场笔录及照片、电子证据检查工作记录、辨认笔录；监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑雷、林道恬伙同他人蒙面持刀任意损毁他人财物，造成损失价值人民币1889元，严重影响他人生产经营，破坏社会秩序，社会影响恶劣，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人林道恬伙同他人持械故意毁坏他人财物，造成损失价值人民币8867元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人郑雷、林道恬犯寻衅滋事罪；被告人林道恬犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，在本案中所起的作用大致相当，不宜区分主、从犯处罚。被告人林道恬一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人郑雷、林道恬归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑雷纠集未成年人进行寻衅滋事犯罪，可以酌定从重处罚。随案移送被告人郑雷华为牌银色手机一部和被告人林道恬华为牌荣耀银白色手机一部，均系用于实施犯罪的通讯工具，依法应当予以没收，上缴国库。根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，维护正常的公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（五）项之规定，判决如下：一、被告人郑雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年四月三日起至二0二一年三月二日止）。二、被告人林道恬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人林道恬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年四月三日起至二0二一年八月二日止；罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。三、随案移送被告人郑雷华为牌银色手机一部和被告人林道恬华为牌荣耀银白色手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 华运摄人民陪审员 林明干人民陪审员 陈玉榜 二0一九年九月十八日法官 助理 陈雨晴书 记 员 胡诗萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1随意殴打他人，情节恶劣的；（2追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（3强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（4在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。