安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初第4746号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，组织机构代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：合肥市小红帽电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路2076号岭湖墅73幢1308室91340100MA2MW2D973。 法定代表人：吴静。 本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）诉被告合肥市小红帽电子商务有限公司（以下简称小红帽公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。华强公司委托代理人白岽晓、被告小红帽公司法定代表人吴静到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。 华强公司向本院提出诉讼请求判令小红帽公司：1、立即停止生产、销售侵犯原告“熊出没”系列美术作品著作权的摇摆机产品；2、赔偿经济损失及合理开支共计人民币6万元。庭审中变更诉请为1、被告立即停止销售使用“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品；2、赔偿经济损失及合理开支共计人民币4万元。事实与理由：其系“熊出没”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权。以“熊出没”系列美术作品形象制作的《熊出没》系列影视作品，在央视等多家电视台播出，“熊出没”系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和市场价值。小红帽公司未经其授权许可，已营利为目的，销售含有“熊出没”系列美术作品形象侵权产品，侵犯其享有的著作权，给其造成损失。 小红帽公司辩称其行为不构成侵权，涉案产品不是其生产；涉案产品从“阿里巴巴”网络购买，其仅是销售商，销售的数量有限，没有获得巨大收益，华强公司要求的赔偿数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局（以下简称国家版权局）颁发登记号为2011-F-050457、2011-F-050461、2011-F-050462的著作权登记证书，其中载明申请者为深圳华强数字动漫有限公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成的美术作品《光头强》、《熊大》、《熊二》，申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权；经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。2012年12月20日，国家版权局颁发登记号为国作登字-2012-F-00078965、国作登字-2012-F-00078966、国作登字-2012-F-00078964的著作权登记证书，载明申请者为深圳华强数字动漫有限公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《光头强》（共12幅）、《熊大》（共12幅）、《熊二》（共12幅），申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权；经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。 2013年3月21日，国家版权局颁发登记号为国作登字-2013-F-00085641、国作登字-2013-F-00085634、国作登字-2013-F-00085636、国作登字-2013-F-00085639的著作权登记证书，载明申请者为深圳华强数字动漫有限公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2012年3月23日创作完成，并于2012年5月31日在北京首次发表的美术作品《毛毛》《蹦蹦》《吉吉》《涂涂》申请者以职务作品著作权人身份依法享有著作权；经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。 2014年1月22日，国家版权局颁发登记号为国作登字-2014-F-00107380的著作权登记证书，记载作品名称：《嘟嘟》，作者：李明、丁亮，著作权人：深圳华强数字动漫有限公司，创作完成时间2013年12月1日，首次发表时间2014年1月5日。 2016年1月8日，深圳华强数字动漫有限公司企业名称变更为华强方特（深圳）动漫有限公司。 2011年11月7日至2012年9月12日期间，广东省广播电影电视局先后出具（粤）动审字（2011）第044号、（粤）动审字（2012）第014、023、040号国产电视动画片发行许可证，分别载明：电视动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构为深圳华强数字动漫有限公司；上述动画片获准在全国发行。 2012年7月，华强公司创作的“熊大、熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中获奖；2012年9-10月，动画片《熊出没》先后获得第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖和广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖等。 2018年11月23日，浙江省杭州市之江公证处接受华强公司的委托，公证员人员与申请人的代理人茹晓航在公证处的电脑，对浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接受的运单号为3503070037144的韵达包裹进行拆包，拆包之前对该快递外表进行拍照，拆开后内有贴纸2张，之后再进行封装，并进行拍照。2018年12月17日在公证处办公室，监督茹晓航操作公证处电脑并全程屏幕录像。该过程显示订单号为81714399964的提交时间为2018年11月13日，商品为“大号男宝男孩热播动漫卡通儿童立体贴纸幼儿园宝宝早教贴画熊出没大号二张”，该订单货运单号为350307003714，显示卖家信息为合肥市小红帽电子商务有限公司。对上述保全过程浙江省杭州市之江公证处出具（2018）浙杭之证字第14882号公证书。 经当庭对（2018）浙杭之证字第14882号公证书封存的实物进行拆封，系卡通美术贴纸两张。华强公司委托诉讼代理人将该贴纸与其公司享有著作权的美术作品进行比对，贴纸图案中的人物动漫形象与华强公司享有著作权的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“毛毛、“蹦蹦”、“吉吉”、“嘟嘟”美术作品在整体上构成相似。 另查明，华强公司在本案中曾要求北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司承担侵权责任，后撤回对该公司的起诉。 本院认为，本案为著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。本案中，国家版权局颁发的著作权登记证书载明的美术作品《熊大》《熊二》《光头强》《毛毛》《蹦蹦》《吉吉》《涂涂》，著作权人为华强公司。在小红帽公司没有提出相反证据的情况下，足以认定华强公司享有上述美术作品的著作权，故华强公司有权为维护其合法权益提起诉讼。 将公证书中贴纸上卡通人物形象与华强公司主张著作权利的美术作品《熊大》《熊二》《光头强》《毛毛》《蹦蹦》《吉吉》《涂涂》进行比对，二者在整体形象、主要特征、构图、色彩等方面均基本相同，构成实质性近似。对小红帽公司辩称其没有侵权故意，系从淘宝进货。因其提供的淘宝记录仅能证明其具有进货行为，但不能证明涉案产品来源于该淘宝店铺，小红帽公司未能举证证明其销售的被控侵权商品所销售的动漫形象获得华强公司合法授权，具有一定的过错，故依法应承担停止销售、赔偿损失的法律责任。 对于赔偿损失的数额，鉴于华强公司因侵权行为所受到的实际损失以及小红帽公司因侵权行为所获得利润均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的知名度，侵权行为的性质和情节等因素，并考虑华强公司为制止侵权所支出的合理开支，本院酌情确定小红帽公司向华强公司赔偿经济损失15000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告合肥市小红帽电子商务有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告华强方特（深圳）动漫有限公司美术作品《熊大》《熊二》《光头强》《毛毛》《蹦蹦》《吉吉》《涂涂》动漫形象所享有的美术作品著作权的行为； 二、被告合肥市小红帽电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告华强方特（深圳）动漫有限公司赔偿经济损失及合理费用15000元； 三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800，减半收取为400元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担100元，被告合肥市小红帽电子商务有限公司负担300元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 晨 二〇一九年九月二十五日 书记员 赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第九条著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式 将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第八条当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。 公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。