福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2081号 原告：陈吓烟，女，1971年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：佘丽梅，女，1992年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。系陈吓烟女儿。 委托诉讼代理人：陈金花，女，1985年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。系陈吓烟侄女。 被告：佘亚泉，男，1959年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘清河，男，1958年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈吓烟诉被告佘亚泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月20日作出（2018）闽0305民初964号民事判决：被告佘亚泉应在判决生效之日起五日内赔偿给原告陈吓烟各种经济损失人民币九千六百二十一元九角二分。佘亚泉不服本院判决而上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）闽03民终2974号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈吓烟及其委托诉讼代理人佘丽梅、被告佘亚泉的委托诉讼代理人刘清河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈吓烟向本院提出诉讼请求：1.判令佘亚泉赔偿给陈吓烟医疗费6576.48元、误工费1124.80元、护理费1124.80元、车船费600元，共计9826.08元；2.诉讼费由佘亚泉承担。事实与理由：陈吓烟、佘亚泉属于邻居。2018年3月1日下午2时左右，陈吓烟在自家房子后面铺水泥路，佘亚泉无缘无故出来干涉制止不准雨水流入其小沟中，为此双方发生口角。之后佘亚泉故意把围墙外其堆放的建筑垃圾等物品砸向陈吓烟，砸碎了陈吓烟左手上的一只玉手镯，并造成身上脑部、胸肺部，手腿等多处软组织挫伤。陈吓烟女儿的报警后，南日派出所民警当场拍照取证，并把双方带到派出所做笔录，随后送陈吓烟到南日卫生院治疗2天。2018年3月3日，因陈吓烟病情需要遂入住莆田九五医院治疗6天出院。2018年4月25日至2018年5月2日，佘亚泉被送往莆田市拘留所拘留。2018年3月13日，陈吓烟经莆田市公安局秀屿分局物证鉴定属于轻微伤，佘亚泉鉴定未达轻微伤。2018年3月31日，陈吓烟经莆田九五医院诊断证明为：1.轻型颅脑损伤；2.多处软组织挫伤；3.腰椎退行性变伴腰1、4、5椎体终板炎症；4.腰3／4、腰4／5椎间盘突出；5.腰5%骶1椎间盘膨出；6.左下××症。陈吓烟多次向南日派出所要求处理医疗赔偿事项，但南日派出所无法协调处理此案，故向法院起诉。 佘亚泉辩称，因陈吓烟无理堵塞其田地的排水沟，故其前往理论，陈吓烟就将房屋墙外堆放多年的小板块等扔到其大门口后回家。后其将小板块叠回原处，陈吓烟又以堆放小板块的地方是其所有为由，用板块砸伤佘亚泉的左手拇指。陈吓烟的伤情系其自己踏进板块堆及扔板块时导致的，并非被其砸伤，损害后果应当自负。至于陈吓烟在九五医院系治疗其本身疾病和旧伤与本次纠纷没有关联。陈吓烟扔板块的过错行为造成自己的损害，与佘亚泉无关，请求驳回其诉讼请求。 陈吓烟围绕其诉讼请求向本院提供以下证据： 莆田市秀屿区南日卫生院出具的住院收费票据一份，中国人民解放军第九五医院出具的病历、诊断报告单、医嘱记录单、费用清单、诊断证明书、处方清单、住院收费票据、门诊收费票据一组，欲证明陈吓烟住院花费医疗费6576.48元的事实。 2.莆田市公安局秀屿分局秀公鉴[2018]202号、203号鉴定书各一份，欲证明佘亚泉的损伤程度未达到轻微伤，陈吓烟的损伤损伤程度属于轻微伤的事实。 3.行政处罚决定书一份，欲证明佘亚泉因该纠纷被处以行政拘留七日并处罚款伍佰元的事实。 4.法院依申请向莆田市公安局南日派出所调取的涉案卷宗材料一组，欲证明佘亚泉故意伤人的事实。 经质证，佘亚泉对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为九五医院确认陈吓烟在南日卫生院治疗有好转，在九五医院检查治疗腰椎劳损、肺部炎症与本案无关；对证据2中佘亚泉的伤情鉴定可以证明其手拇指的伤是被陈吓烟用建筑垃圾砸伤，陈吓烟的伤情鉴定可以证明其只有右拇指和右小腿受伤，并没有其他的伤，且是陈吓烟自己扔垃圾时受伤的；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为公安局查明的与事实不符；对证据4中的程序性材料没有异议，对原、被告和证人的询问笔录三性均有异议，除佘丽梅向派出所报案属实外，其他均与事实不符。 本院经审查认为，陈吓烟提供的上述证据形式合法，内容明确，可以作为认定事实的依据。佘亚泉虽对公安机关查明的事实有异议，但对行政处罚决定等未依法提起复议或行政诉讼，本院对其该主张不予采信。 佘亚泉向本院提供照片四张，欲证明陈吓烟堵塞佘亚泉田地的排水沟，双方发生纠纷的地方是佘亚泉墙外堆放杂物地方，该地方并不是陈吓烟的，陈吓烟无缘无故把垃圾扔向佘亚泉大门并砸向佘亚泉的事实。 经质证，陈吓烟认为照片是事后拍的，其修路并未堵住公共排水沟，佘亚泉堆放垃圾的土地是其所有的，佘亚泉以堆放垃圾为由说地属于佘亚泉。 本院经审查认为，佘亚泉提供的照片仅能证明门口有堆放垃圾，无法体现与本案生命权、健康权、身体权纠纷的关联性，依法不予审查。 审理过程中，佘亚泉申请对九五医院的用药与陈吓烟经鉴定为“右拇指擦伤、右小腿划伤”伤情之间的用药合理性、必要性进行鉴定。经本院委托鉴定，福建恒信司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为陈吓烟在九五医院的住院医疗费用中不合理、无必要用药费用累计为0.87元。 经质证，陈吓烟对该鉴定意见没异议，佘亚泉对鉴定意见的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为鉴定意见与鉴定分析自相矛盾，对鉴定意见用药只有0.87元不合理有异议，申请重新鉴定。 本院经审查认为，该鉴定程序合法，双方对鉴定意见真实性、合法性均无异议，佘亚泉虽对关联性有异议，但上述鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构出具的，在没有相反证据推翻的情况下，本院予以认定，佘亚泉要求重新鉴定，没有依据，不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日14时许，陈吓烟、佘亚泉二人因修路排水、土地权属等问题发生口角。期间，佘亚泉将建筑垃圾扔向陈吓烟，将陈吓烟砸伤。后陈吓烟女儿佘丽梅向莆田市公安局南日派出所报案。同日，陈吓烟在南日卫生院住院治疗，花去医疗费779.44元。2018年3月3日，陈吓烟到中国人民解放军第九五医院住院治疗，入院诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.多处软组织挫伤。陈吓烟于2018年3月8日出院，出院诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.多处软组织挫伤；3.腰椎退行性变伴腰1、4、5椎体终板炎症；4.腰3／4、腰4／5椎间盘突出；5.腰5%骶1椎间盘膨出；6.左下××症。出院医嘱为：1.继续对症治疗，加强营养，休息一个月；2.加强功能锻炼，门诊随访。住院期间其在九五医院治疗共花去医疗费5700.54元。2018年3月14日，陈吓烟在九五医院花费门诊治疗费12元，并根据处方笺购买氟比洛芬凝胶贴膏8贴共花费84.5元。经鉴定，佘亚泉的损伤程度未达轻微伤，陈吓烟的损伤程度属于轻微伤。2018年4月25日，莆田市公安局秀屿分局依法作出行政处罚决定对佘亚泉处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。2019年8月5日，福建恒信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为除外奥美拉唑钠针，其余药物均起到镇痛或消炎作用，不合理、无必要用药费用累计为0.87元。因陈吓烟的损失未得到赔偿，遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为，陈吓烟被佘亚泉用建筑垃圾砸伤的事实，有陈吓烟提供的莆田市公安局秀屿分局行政处罚决定书、南日派出所出具的案件材料等证据予以证实，事实清楚，本院予以认定。佘亚泉主张陈吓烟系自己受伤并非被其砸伤与在案证据相悖，本院不予采信。佘亚泉的侵权行为给陈吓烟造成了损害，现陈吓烟诉请佘亚泉赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入等，合法有据，应予支持。关于陈吓烟的各项损失数额，经查，陈吓烟受伤后共花费治疗费用6576.48元的事实，有陈吓烟提供的发票、费用清单、病历材料等在案为凭，予以认定，但经鉴定，其中九五医院的医疗费0.87元与本案无关联，应予剔除，故医疗费为6575.61元；陈吓烟受伤后先后在南日卫生院及九五医院住院治疗共计8天，其主张误工费按140.6元／天×8天＝1124.8元计算，符合法律规定，应予支持；主张护理费按140.6元／天×8天＝1124.8元计算，亦合法有据，予以支持；陈吓烟虽未提供交通费用发票等证明交通花费，但陈吓烟因伤住院，交通费系必然花费，其住所地为秀屿区，前往九五医院治疗需坐船出岛，故酌定交通费为500元。综上，陈吓烟所受损失应为医疗费6575.61元、误工费1124.8元、护理费1124.8元、交通费500元，合计9325.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 佘亚泉应在本判决生效之日起五日内赔偿给陈吓烟各项经济损失9325.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由佘亚泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 娜 人民陪审员  许荔航 人民陪审员  陈国庆 二〇一九年九月九日 书 记 员  许雅维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。