云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初1030号原告：华坪县兴泉镇兴泉村十三组。负责人：肖昌平，男，汉族，1974年4月10日出生，云南省华坪县人。委托诉讼代理人：李燕芳，云南申诉律师事务所律师。诉讼代表人：张世平，男，汉族，1967年12月16日出生，云南省华坪县人。诉讼代表人：冯玉元，男，汉族，1974年8月21日出生，四川省仁和区人，华坪县兴泉镇兴泉村委会十三组。诉讼代表人：刘朝元，男，汉族，1948年12月3日出生，云南省华坪县。被告：华坪县定华能源建材有限责任公司。地址：华坪县兴泉镇龙洞河。法定代表人：蒲克刚。委托诉讼代理人：闫雷，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓庆，云南刘胡乐律师事务所实习律师。被告：华坪龙源实业有限公司。地址：华坪县兴泉镇兴泉村委会十三组。法定代表人：张品仙。委托诉讼代理人：王碧榉，云南裕发律师事务所律师。委托诉讼代理人：何登友，男，汉族，1955年9月15日出生，云南省华坪县人，住华坪县。原告华坪县兴泉镇兴泉村十三组诉被告华坪县定华能源建材有限责任公司、华坪龙源实业有限公司合同纠纷一案，本院2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人及诉讼代表人均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告华坪县兴泉镇兴泉村十三组向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付从2013年起至2019年下欠原告的荒山林地补偿费，两被告每年各3万元，被告定华公司18万元，龙源公司18万元，及两被告承担违约金10万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：两被告在华坪县兴泉镇兴泉村十三组各有一个矿山，因荒山林地使用权与原告发生纠纷。2010年8月5日，两被告派遣被告龙源公司与原告村民召开协调会，同意对原告的集体林地进行补偿。陈定华是被告华坪县定华能源建材有限责任公司和华坪龙源实业有限公司的实际控制人，2012年4月15日，由定华公司与原告签订了《协议》，约定两被告的矿山所涉及兴泉村十三组林权争议问题，每年付给原告及村民荒山林地补偿费。2008年至2010年两被告支付原告林地补偿费2万元。从2011年起，被告定华公司每年补偿原告荒山林地补偿费在原来1万元的基础上增加2万元，即被告定华公司及龙源公司2011年起每年补偿原告荒山林地补偿费3万元，2013年开始矿石开采量增大，被告龙源公司荒山林地补偿费另行协商。2011年和2012年荒山林地补偿费在协议签订三日内由被告定华公司一次性支付12万元，2013年起逐年在每年10月份由两被告支付原告约定的荒山林地补偿费，如有违约，违约方需支付守约方10万元违约金，并承担由此产生的一切责任和损失。协议签订后，两被告支付了2013年以前的荒山林地补偿费，2013年起两被告不再按协议约定支付原告荒山林地补偿费。后原告多次找两被告要求支付荒山林地补偿费，两被告都拒绝支付。2018年4月25日，原告代表肖昌平、张世平、刘朝元与被告龙源公司代表何登友、陈昱霖、唐加明在龙源公司总经理办公司召开荒山林地补偿协议协商会议，形成会议纪要，会议纪要由全体参会人员签字捺手印。两被告在龙源公司承诺的荒山林地补偿费时间届满后，拒不支付，故原告起诉至本院。被告华坪县定华能源建材有限责任公司辩称：1、2012年12月13日华坪县定华能源建材有限责任公司原股东定华能源有限责任公司已经将全部资产转让给了西南水泥有限公司。在此之前，华坪县定华能源建材有限责任公司已将履行完对原告方的协议；2、原告向被告主张的补偿款没有依据，华坪县定华能源建材有限责任公司已经在2009年3月9日依法获得案涉土地的使用权并由华坪县国土资源局颁发了土地使用权证，2008年华坪县政府向华坪县定华能源建材有限责任公司颁发D23040052号林业权证，其案涉的土地使用权依法由华坪县定华能源建材有限责任公司享有，原告无权依据华坪县定华能源建材有限责任公司已经享有的财产向其主张权利；3、即使承担民事赔偿责任应当由案外人华坪县定华能源有限责任公司承担，原告在本案当中主张权利的依据为2012年4月15日形成的协议，2012年12月13日华坪县定华能源建材有限责任公司的原股东定华能源已将资产转让给云南西南水泥有限公司，若以原告的诉请被告每年需支付一定款项的费用，根据法律规定原告是否享有权利主张的基础先不论，其主张的费用形式上属于应付账款，根据股权转让协议5.2.7.4条约定，应当由案外人定华能源承担，与华坪县定华能源建材有限责任公司无关。原告从2013年1月1日至今，从没有向华坪县定华能源建材有限责任公司主张过权利，从原告的行为推定，原告方认为华坪县定华能源建材有限责任公司已经履行完协议内容。综上所述，原告请求无法律事实依据，请驳回原告诉讼请求。被告华坪龙源实业有限公司辩称：1、原告在诉状上说的协议，华坪龙源实业有限公司并不是该协议的主体，并不承担任何责任，所说的会议纪要是没有华坪龙源实业有限公司的公章，也没有明确补助是由谁来支付；2、原告要求支付的荒山林地补偿费是没有任何依据的，华坪县定华能源建材有限责任公司使用的林地是合法受让得来的，是从王关平手中有偿受让来的林权和林地，没有理由再支付原告补偿款；3、根据相关法律规定，禁止村小组向有关企业进行摊派；4、签订的协议不是华坪龙源实业有限公司的主张，在2018年4月份，原告找到我们，在办公室中进行了协调，协议上该笔钱不由华坪龙源实业有限公司支付，公章也不是华坪龙源实业有限公司盖的，无法履行协议内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告华坪县定华能源建材有限责任公司与华坪龙源实业有限公司对原告提交的证据协议、收据、会议纪要有异议。经审查，原告提交的证据协议、收据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信；证据会议纪要因无相关民事主体盖章确认，本院不予采信。原告对被告华坪县定华能源建材有限责任公司提交的证据土地使用权证、林权证及地界图、付款凭证、采矿权证、股份转让协议、股权交接审阅报告-债务交接明细表、华坪龙源实业有限公司工商登记信息有异议。经审查，被告华坪县定华能源建材有限责任公司提交的证据土地使用权证、林权证及地界图、采矿权证与本案不具有关联性，本院不予采信；其余证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。原告对被告华坪龙源实业有限公司提交的证据石灰石矿转让协议、林权证有异议。被告华坪县定华能源建材有限责任公司对华坪龙源实业有限公司提交的证据石灰石矿转让协议有异议。经审查，被告华坪龙源实业有限公司提交的上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告因林权争议，原告与被告华坪县定华能源建材有限责任公司于2011年4月15日签订《协议》，约定两被告的矿山所涉及兴泉村十三组林权争议问题，每年付给原告及村民荒山林地补偿费，2008年至2010年费用合计2万元，该补偿包括陈董事长口头承诺建材公司矿山每年补偿原告1万元，从2011年起，增加至每年补偿2万元，补偿期限自2011年至被告建材公司不再生产或资产转让为止，2011年和2012年的补偿费用在签订协议三日内支付原告，以后逐年在每年10月份到被告处领取，如有违约，违约方需支付守约方10万元违约金，并承担由此产生的一切责任和损失。协议签订后，被告华坪县定华能源建材有限责任公司于2012年10月9日将补偿款转入杨朝华账户，杨超华再次将补偿款12万元支付原告。2012年12月13日，华坪县定华能源有限责任公司与云南西南水泥有限公司签订《股权转让协议》，华坪县定华能源有限责任公司将被告华坪县定华能源建材有限责任公司100%的股权转让给云南西南水泥有限公司，双方于2013年4月8日进行债务交接。2018年4月25日，原告代表肖昌平、张世平、刘朝元与被告华坪龙源实业有限公司代表何登友、陈昱霖、唐加明在华坪龙源实业有限公司总经理办公司召开荒山林地补偿协议协商会议，形成会议纪要，会议纪要由全体参会人员签字捺手印。会议纪要形成后被告华坪龙源实业有限公司对会议达成意见未进行追认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告华坪县定华能源建材有限责任公司签订协议，对林地补偿相关事项作出约定，补偿期限自2011年至被告华坪县定华能源建材有限责任公司不再生产或资产转让为止，被告华坪县定华能源建材有限责任公司已于2012年12月13日将100%的股权转让给云南西南水泥有限公司，因此，双方于2011年4月15日签订的协议已终止，故原告要求被告支付2013年至2019年林地补偿费18万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告与被告华坪县定华能源建材有限责任公司签订协议，被告华坪龙源实业有限公司并未作为合同相对人在协议中签字盖章，因此，被告华坪龙源实业有限公司并不是合同相对人，原告与被告华坪县定华能源建材有限责任公司签订的协议对被告华坪龙源实业有限公司不具有约束力。虽然原告代表肖昌平、张世平、刘朝元与被告华坪龙源实业有限公司代表何登友、陈昱霖、唐加明在华坪龙源实业有限公司总经理办公司召开荒山林地补偿协议协商会议，形成会议纪要，但该份会议纪要未经华坪龙源实业有限公司追认，因此，会议纪要对被告华坪龙源实业有限公司不产生法律效力，故原告要求被告华坪龙源实业有限公司支付2013年至2019年林地补偿费18万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十五条、第四十八条、第六十条、第九十一条第七款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告华坪县兴泉镇兴泉村十三组的诉讼请求。案件受理费4100元，由原告华坪县兴泉镇兴泉村十三组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇一九年九月二十三日书记员  吴姗姗