云南省弥勒市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2504刑初137号公诉机关弥勒市人民检察院。附带民事诉讼原告人向某1（系死者范某1之子），男，生于2004年2月25日，傣族，云南省弥勒市人，学生，家住云南省弥勒市。附带民事诉讼原告人向某2（系死者范某1之次子），男，生于2007年8月20日，傣族，云南省弥勒市人，学生，家住云南省弥勒市。法定代理人暨附带民事诉讼原告人杨某（系死者范某1之妻，原告人向某1、向某2之母），女，生于1975年9月19日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住址同上。诉讼代理人苏建良，云南砝达律师所律师。代理权限：特别授权。被告人杨智，男，生于1986年5月10日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，家住云南省弥勒市。辩护人兼附带民事诉讼代理人陶洁，云南宏泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人张咪（系被告人杨智之妻），女，生于1990年12月9日，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，列车乘务员，家住云南省弥勒市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路111号。统一社会信用代码：91532526918043952N。负责人钱勇，系该公司总经理。诉讼代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人杨智犯交通肇事罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某1、向某2、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人苏建良，被告人杨智及其辩护人兼附带民事诉讼代理人陶洁，附带民事诉讼被告人张咪、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2018年8月28日，被告人杨智醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿湖东由弥勒市城区驶往东风农场方向，14时10分许，行至湖东××××+500米路段时，与在道路上赶羊群的范某1及羊群相撞，造成被害人范某1当场死亡及九只羊不同程度受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定：被告人杨智血液中检测出乙醇成分，含量为233.52mg/100ml。经弥勒市公安局交通警察大队认定：被告人杨智承担此次事故的全部责任，被害人范某1在此次事故中无责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人何某、张某等人的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，车辆技术鉴定意见书、血液乙醇含量检验报告书、尸体检验鉴定意见书、交通事故认定书，被告人杨智的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨智行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨智案发后主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人杨智判处一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人向某1、向某2、杨某诉称：被告人杨智醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，碰撞赶羊群回家的范某1和羊群，致范某1受伤当场死亡，11只羊死亡、57只羊失踪。经交警部门事故责任认定，被告人杨智承担此次事故的全部责任。请法庭在追究被告人杨智刑事责任的同时，对于我们因本次事故造成的下列经济损失：范某1的丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元，处理事故人员的误工费1446.57元（160.73元/天×3人×3天），被抚养人向某1、向某2的生活费107580元、财产损失136000元（68只羊×2000元/只）、精神抚慰金人民币50000元，合计人民币1015378.5元，先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险和商业险范围内赔付，不足部分由被告人杨智和附带民事诉讼被告人张咪承担连带赔偿责任。被告人杨智辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，对原告方合理的经济损失愿意赔偿，请求法庭从轻处罚。辩护人陶洁辩护认为，杨智的行为已构成交通肇事罪，但其有如下从轻处罚情节：1.杨智有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.杨智系过失犯罪，且系初犯，犯罪后有悔罪表现，已赔偿了被害人部分经济损失，对于被害人合理的损失其愿意尽最大努力进行赔偿。请法庭考虑上述情节，对杨智从轻处罚并适用缓刑，给其一次改过自新的机会。附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准来计算范某1的死亡赔偿金、被抚养人生活费的证据不足，只能按农村居民标准进行计算，误工费只能按100元每天的标准计算；对于财产损失我方认可交警部门认定的9只羊的损失，按2000元/只的标准计算，合计人民币18000元。精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，请法庭予以驳回。附带民事诉讼被告人张咪辩称：云Ｇ×××××号车虽然登记在我的名下，但该车是杨智的父母出钱，车买来后一直是杨智使用，杨智本人有机动车驾驶资质，我在本案中无过错，我认为我依法不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称：被告人杨智醉酒驾车发生交通事故，我公司只应在交强险人身损害赔偿限额内承担赔偿责任，不包括财产损失。因被告人杨智系醉驾，对商业险我公司不予赔偿，我公司保留对被告人杨智的追偿权。经审理查明：2018年8月28日，被告人杨智醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿湖东由弥勒市城区驶往东风农场方向，14时10分许，行至湖东××××+500米路段时，与在道路上赶羊群的范某1及羊群相撞，造成被害人范某1当场死亡及九只羊不同程度受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经鉴定：被告人杨智血液中乙醇含量为233.52mg/100ml。经弥勒市公安局交通警察大队认定：被告人杨智承担此次事故的全部责任，被害人范某1在此次事故中无责任。另查明，被害人范某1与杨某系夫妻，二人均为农业家庭户口，婚后生育一子（向某1）、一女（向某2）。被告人杨智驾驶的云Ｇ×××××号车的车辆所有人为张咪，杨智和张咪系夫妻，该车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。案发后被告人杨智支付了死者家属丧葬费人民币5万元。上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年8月28日接到付某报警称：在湖东路××云××号轿车撞着一个放羊的男子，人可能死了，后经120医生确认该受伤男子已死亡，同年9月25日公安机关对杨智涉嫌交通肇事一案立案侦查。2.户口证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果，证实被告人杨智的出生日期及自然情况，杨智有C1类机动车驾驶资质。3.人口基本信息、户成员信息查询结果表，户口册复印件，证实被害人范某1的户别为农业家庭户口，职业为粮农，以及范某1的家庭成员情况。4.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果，证实云Ｇ×××××号车的所有人为张咪，初次登记日期为2018年7月16日。5.机动车交强险保险单1份，证实云Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。6.到案经过说明，证实经民警电话通知，被告人杨智于2018年9月25日14时到弥勒市交警大队办案区接受讯问并如实供述了驾车肇事的经过。7.证人证言（1）证人张某的证言，证实案发当天杨智酒后驾车载其从湖东回路体村，其酒醉了，闭着眼睛，杨智撞着人和羊后其才睁开眼睛，其下车后打了120急救电话。（2）证人张咪的证言，证实杨智驾驶其名下的轿车在租舍村卓越学校路段肇事，平时这辆车就是杨智驾驶，案发当天杨智打电话给其，其才知道杨智开车撞到人。（3）证人杨某的证言，证实案发当天村子里的范某2打电话给其说可能是其老公发生交通事故了，其到现场看到丈夫范某1躺在道路的草地上，已无生命体征，还有一部分羊死在路上，其家一共养着122只羊，在此次事故中死了11只，丢失57只。（4）证人付某的证言，证实2018年8月28日14时许，其乘坐朋友驾驶的车子来到湖东卓越学校路段，其朋友说前面那辆车车速很快，其抬起头就看见路上躺着很多羊，还有一辆车车头坏了，停在路上，他俩下车后，撞坏那辆车上下来两个人，一个没有穿上衣的人从驾驶室下来，站在路边打电话，看见几只羊躺在路上，有一个人睡在绿化带上不会动，其就打110电话报警。8.当事人血样提取登记表、血样提取照片、云南永鼎司法鉴定中心出具的法医毒物检验司法鉴定意见书，证实案后公安机关依法提取了杨智的血样进行乙醇含量检测，经鉴定，送检的杨智血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为233.52mg/100ml。9.云南交通司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书，证实被害人范某1符合交通事故机械性外力作用致开放性颅脑损伤死亡。10.车辆技术鉴定意见书，证实经云南交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，云Ｇ×××××号车的转向系、制动系主要性能合格，该车前照灯和转向灯功能有效，肇事时的车速无法计算。11.鉴定意见告知书，证实相关鉴定意见均已告知双方当事人。12.交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实事故现场的位置及现场周围概况。9.道路交通事故认定书，证实杨智醉酒后驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成此次事故的根本原因，认定杨智承担此次事故的全部责任。10.收条1份，证实案发后被告人杨智支付了死者家属丧葬费人民币5万元。11.被告人杨智对醉酒后驾车肇事的犯罪事实供认不讳。上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨智违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人杨智犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨智系初犯，犯罪后有悔罪表现，能积极赔偿给被害人造成的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人陶洁建议对被告人杨智从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关关于被告人杨智的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人杨智除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，在保险公司交强险赔偿后不足的部分依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司作为被告人杨智驾驶的云Ｇ×××××号车的保险人，对于该车在保险期内发生交通事故给他人造成的经济损失，在该车投保的交强险赔偿限额内依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人张咪对于本次交通事故的发生无过错，附带民事诉讼原告人要求其承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人关于范某1丧葬费的主张有事实和法律依据，本院予以采纳；关于处理事故人员误工费、被抚养人生活费的主张过高，本院予以支持合理部分；关于财产损失费的主张，结合现有证据，本院支持9只羊的损失共计人民币18000元（2000元/只）。被害人范某1为农业劳动者，无证据证明其以城镇收入为主要生活来源，附带民事诉讼原告人要求以城镇居民标准计算范某1死亡赔偿金的意见无事实和法律依据，本院不予支持；各原告人关于精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。据此，根据被告人杨智的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人杨智犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人向某1、向某2、杨某因范某1死亡产生的合理经济损失为：丧葬费52038.5元，死亡赔偿金215360元、处理丧葬事宜人员的误工费900元（100元/天×3人×3天）、向某2的抚养费31930.5元（9123元/年×7年÷2人）、向某1的抚养费18246元（9123元/年×4年÷2人）、山羊损失18000元，合计人民币336655元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云Ｇ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分226655元，由被告人杨智予以赔偿，扣除已付的50000元，还应赔偿176655元（款已交）。三、驳回附带民事诉原告人向某1、向某2、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 鑫审 判 员 陈 军人民陪审员 陈 伟二〇一九年九月三日书 记 员 达世晨