广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1302民初1108号原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所：北京市朝阳区东三环中路1号上环球金融中心西楼7层。法定代表人生田卓史，董事长。委托代理人李庆鹏，男，1977年8月19日出生，系原告的职员。被告许建文，男，汉族，1980年12月19日出生，身份证住址：广东省陆丰市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告许建文金融借款合同纠纷一案，本院2019年1月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托代理人李庆鹏到庭加诉讼，被告许建文经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉称，2014年1月4日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：被告为购买丰田COROLLATV7163GL品牌汽车壹辆（车架号LFMAPE2C3D0473088,发动机号：1ZRF249038)向原告进行借款，借款金额为人民币83000元，借款期限为36个月，自2014年1月9日至2017年1月9日，月还款本息为人民币2524.64元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年1月9日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：粤Ｌ×××××,被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2014年11月9日逾期还款，虽经原告催要，但被告至今逾期未归还，请求判决：1、被告向原告归还截至2018年12月6日的借款本金63623.27元、利息4323.36元，被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2018年12月7日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算)；2、被告向原告归还截至2018年12月6日的罚息437.77元及催收工本费1399.64元；3、原告对被告所有的粤Ｌ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、被告承担本案的全部诉讼费用。原告丰田汽车金融（中国）有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：1、汽车抵押贷款合同；2、银行凭证；3、机动车销售统一发票；4、机动车登记证书；5、还款明细；6、催收照片、催收历史、外包催收记录。被告许建文未作答辩，未向本院提交证据。本院查明的事实经审理查明，2014年1月4日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定被告向原告借款83000元，借款月利率8.325‰，贷款期限36个月，贷款用于购买丰田汽车，车架号为LFMAPE2C3D0473088，被告应当按合同的约定及时足额偿还本息，若逾期偿还利息，应当加收罚息，罚息在利率的基础上上浮50%，每一期逾期偿还欠款，原告可向被告收催收工本费，逾期还款未超过30天的，催收工本费为100元，逾期还款超过30天的，催收工本费为300元。贷款购买的丰田汽车抵押给原告用于保证债务的清偿。贷款划至惠州展通丰田汽车销售服务有限公司（丰田汽车经销商，被告购买丰田汽车的合同相对人）名下账户。被告采用等额本息的方式偿还欠款，每月偿还本息共计2524.64元。2014年1月26日，被告名下的汽车（车牌号粤Ｌ×××××）办理抵押登记，抵押给原告。2014年1月9日，原告向惠州展通丰田汽车销售服务有限公司划款83000元。自2014年2月10日至2014年10月29日，被告按合同的约定及时足额偿还清偿欠款，自2014年11月起，被告再未清偿过本息，至原告提起诉讼时，已偿还本金19376.73元，已偿还利息3345.03元，仍欠本金63623.27元，至原告起诉时，借款期限已全部届满。从原告提交的催收记录来看，自2014年11月起，原告开始对被告催收欠款，通过电话、短信及现场的方式催收至2018年12月。根据原告提交的信息，本院无法直接向被告送达诉讼文书，2019年5月30日，本院通过《人民法院报》向被告公告送达了诉讼文书，公告期届满后的第三日上午9时被告未在本院指定的时间地点参加诉讼。另查，2011年1月28日，原告获得中国银行监督管理委员会颁发的金融许可证。本院判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合法权益应当受到法律的保护。根据合同的约定，原告发放了83000元贷款，被告利用贷款购买了丰田汽车，原告的合同义务已完成，被告的合同义务是逐月及时足额清偿债务，但自2014年11月起，被告未按合同的约定及时足额清偿欠款，至原告提起诉讼时，借款期限全部届满，其行为构成根本违约，原告根据合同的约定向被告请求清偿欠款本金63623.27元及相应的利息有事实依据，予以支持。利息包括罚息，原告主张，自2018年12月7日起，不再主张利息，只主张罚息，罚息在利息的基础上上浮50%即12.4875‰，折算成年利率为14.985%，在合法范围内，予以支持。根据担保法的规定，原告对抵押物的处置价款享有优先受偿权。由于被告逾期偿还欠款，原告对被告进行了长达四年的催收，按合同的约定，每逾期30天，将产生300元的催收工本费，原告主张其中的1399.64元，在合理范围内，予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案公开审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告许建文自本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还欠款本金63623.27元及相应的利息、罚息，至2018年12月6日止，利息及罚息共计4761.13元，自2018年12月7日起至清偿之日止只计付罚息，罚息按月12.4875‰的标准以本金63623.27元为基数计付至清偿之日）；二、被告许建文自本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收本工费1399.64元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告许建文名下的粤车牌号粤Ｌ×××××号丰田汽车的处置价款在被告许建文欠原告丰田汽车金融（中国）有限公司上述债务范围内享有优先受偿权。本案受理费683元，由被告许建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  赖素霞审 判 员  蒋海霞人民陪审员  刘运河二〇一九年九月十日法官助理李慧雅书记员李芳婷附法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。