山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1356号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：李英博，该行行长。 委托诉讼代理人：李国庆，男，公司职工。 被告：邱世斌，男，1989年6月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：邱家刚，男，1962年11月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：冯瑞云，女，1965年2月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：曹金福，男，1977年7月16日生，汉族，住安丘市。 被告：赵艳，女，1974年1月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：邱家勇，男，1970年7月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：安军，女，1971年4月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称潍坊农商行高新支行）与被告邱世斌、邱家刚、冯瑞云、曹金福、赵艳、邱家勇、安军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行高新支行的委托诉讼代理人李国庆到庭参加诉讼。被告邱世斌、邱家刚、冯瑞云、曹金福、赵艳、邱家勇、安军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令邱世斌、邱家刚偿还原告借款本金600000元及利息；2.判令冯瑞云、曹金福、赵艳、邱家勇、安军对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日，原告与邱世斌签订借款合同，向邱世斌发放贷款60万元。邱家刚在诚信贷款申请承诺书中签字，作为邱世斌的共同债务人承担连带保证责任，冯瑞云、曹金福、赵艳、邱家勇、安军与原告签订同意保证声明，为上述借款提供连带责任保证。2017年2月14日，借款到期后，邱世斌拖欠原告本息未付，其他被告亦均未履行合同约定的义务。为此，要求判如所请。 邱世斌、邱家刚、冯瑞云、曹金福、赵艳、邱家勇、安军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭审理。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、最高额保证合同一份、诚信申贷申请承诺书、同意保证声明二份、欠款本金利息证明，经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，借款人邱世斌、共同债务人邱家刚和冯瑞云在诚信申贷申请承诺书上签字，邱家刚、冯瑞云作为邱世斌的共同债务人，知悉并同意借款人邱世斌向原告借款，并承诺借款人不能按期偿还借款本息时，对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。同日，曹金福、赵艳签订同意保证声明，为邱世斌在原告处借款60万元（期限12个月）提供连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年。2016年2月15日，赵艳、曹金福、邱世斌自愿组成联保小组，与贷款人潍坊农商行高新支行签订（潍坊农商银行）个高保借字（2016）年第104-012号《个人最高额联合保证借款合同》，约定对联保小组成员自2016年2月15日起至2017年2月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）225万元（其中，赵艳授信额度为30万元，曹金福、邱世斌各60万元）整，提供最高额担保；在该合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间自合同约定的期限届满之日起二年，上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人定期按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同上加盖潍坊农商行贷款合同专用章（104）。同日，邱家勇和安军与潍坊农商行（债权人）签订（潍坊农商银行）高保字（2016）年第104-012号最高额保证合同，自愿为债权人与债务人赵艳、曹金福、邱世斌自2016年2月15日起至2017年2月14日止（决算期间）因办理约定的各类业务形成的债权提供担保，担保的最高余额为225万元整，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。该合同上加盖潍坊农商银行贷款合同专用章（104）。2016年2月17日，原告发放案涉贷款60万元至邱世斌账户。 借款到期后，邱世斌未能按时足额偿还借款本息，各保证人亦未履行保证义务。关于欠款本息，原告主张尚欠借款本金600000元，利息、逾期利息、复利截止2019年8月7日为224103.23元，自2019年8月8日之后的利息、逾期利息、复利按照借款合同约定继续计算至实际付清之日，经审查，本院予以确认。 关于贷款合同专用章，潍坊农商银行出具说明，为了信贷业务开展的规范管理，该行统一刻制了贷款合同专用章并进行了集中编号，下发各下属企业非法人机构使用，其中潍坊农商行高新支行下属东明支行贷款合同专用章为（104）。 本院认为，案涉《个人最高额联合保证借款合同》、《最高额保证合同》、同意保证声明、诚信申贷申请承诺书系各方真实意思的表示，且不违背法律、法规强制性规定，具有法律约束力，双方均应按合同约定履行权利义务。案涉《个人最高额联合保证借款合同》、《最高额保证合同》加盖了潍坊农商银行贷款合同专用章（104），依据潍坊农商行出具贷款合同专用章使用说明以及案涉贷款借据可以确定案涉借款合同系由潍坊农商行高新支行下属东明支行实际签订和履行，潍坊农商行高新支行起诉至本院，主体适格。借款人未按约定偿还借款、保证人未按约定履行保证义务是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任，原告要求借款人邱世斌、共同债务人及财产共有人邱家刚和冯瑞云承担偿还责任，其余保证人承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。邱家勇和安军系为赵艳、曹金福、邱世斌基于个人最高额联合保证借款合同的借款提供最高额担保，担保的最高余额共为225万元，故邱家勇、安军对赵艳、曹金福、邱世斌的借款提供的担保以225万元为限。被告邱世斌、邱家刚、冯瑞云、曹金福、赵艳、邱家勇、安军经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃答辩、质证权利，不影响本案实体审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱世斌、邱家刚、冯瑞云偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金600000元、利息和逾期利息及复利224103.23元（该利息等计算至2019年8月7日，自2019年8月8日起至实际给付之日止，按照合同约定继续计算），于本判决生效后十五日内付清； 二、被告赵艳对上述债务承担连带清偿责任，履行还款义务后，有权向被告邱世斌追偿； 三、被告邱家勇、安军对上述第一项债务按照（潍坊农商银行）高保字（2016）年第104-012号最高额保证合同承担连带偿还责任，履行还款义务后，有权向被告邱世斌追偿。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10820元，财产保全费4030元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  张兴顺 人民陪审员  武际英 二〇一九年九月十八日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰