广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22585号原告：**芳，女，1971年1月21日出生，汉族，身份证住址广西平乐县，原告：何清，男，2001年8月11日出生，汉族，身份证住址广西平乐县，原告：何丽，女，1995年10月8日出生，汉族，身份证住址广西平乐县，原告：何兆龙，男，1941年8月25日出生，汉族，身份证住址广西平乐县，原告：唐菊美，女，1945年9月25日出生，汉族，身份证住址广西平乐县，上述五原告共同委托诉讼代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团有限公司，住所地汉阳区汉阳大道38号。法定代表人：刘自明。委托诉讼代理人：陈光明，男，1985年6月16日出生，汉族，系该司工作人员，身份证住址南京市下关区。委托诉讼代理人：张军，男，1980年3月28日出生，汉族，系该司工作人员，身份证住址南京市下关区。原告**芳、何清、何丽、何兆龙、唐菊美与被告中铁大桥局集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告**芳，原告何清，原告**芳、何清、何丽、何兆龙、唐菊美的共同委托诉讼代理人张刚桥，被告中铁大桥局集团有限公司的委托诉讼代理人陈光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年2月14日20时20分许，何海纲（1974年3月15日出生）驾驶悬挂粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿白云区G105国道西侧路面由北往南行驶至下行2516公里902米路段时，车辆碰撞路中施工摆放的石马，造成何海纲受伤送医院抢救无效当日死亡及出事车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年3月15日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定如下：何海纲未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔饮酒后驾驶未在公安机关交通管理部门登记及使用其他车辆号牌的二轮摩托车上路行驶，其过错行为是导致该事故发生的主要原因，应承担此事故主要责任；被告作为施工作业单位施工期限超期施工、未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，其过错行为是导致该事故发生的次要原因，应承担此事故次要责任。三、当事人的过错比例：何海纲的过错比例为70%，被告的过错比例为30%。四、受害人概况：2019年2月14日，何海纲经白云区钟落潭镇卫生院抢救无效死亡。2019年3月2日，何海纲的遗体在广州市火葬场火化。五、丧葬费：原告主张为46784.5元。被告抗辩计算标准应适用2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元的标准。经查：该项费用，原告是按照国有单位在岗职工年平均工资标准93569元计算6个月得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。六、死亡赔偿金：原告主张为819500元。被告抗辩原告提供工资明细不能体现为广州市玖玖公司发放，原告也没有提供相应的证据证明实际在租赁的房屋租住，且即使租住，房屋也在农村，故计算标准应适用农村标准计算。经查：该项费用，原告是按照城镇居民可支配收入标准40975元计算20年得出。原告对此提供了以下证据：1.广州市白云区钟落潭镇新村村民委员会出具的证明，载明原告与其妻子**芳自2017年3月至今租住楼401房屋。2.广州市久久新型材料有限公司出具的工作证明，载明原告自2016年1月至2019年2月14日在该司工作。3.何海纲在农业银行开户的账户明细对账单。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。七、被抚养人生活费：原告主张为128341.5元。被告抗辩计算标准应按照农村居民人均可消费标准计算，并对原告父母的年赔偿总额持有异议。经查：该项费用，原告是主张何海纲的父亲何兆龙及母亲唐菊美、儿子何清的抚养费，其中计算标准是适用城镇居民消费性支出标准30198元，抚养的年限分别为5年、7年、6个月，何兆龙与唐菊美的抚养人数为3人、何清的抚养人数为2人。原告对此提供了以下证据：1.平乐县二塘镇牛角村民委员会、平乐县公安局二塘派出所共同出具的家庭成员证明，载明何海纲的父亲为何兆龙、母亲为唐菊美，二人共生育三个子女，二人因年老体弱没有劳动能力及生活来源，依靠子女赡养；何海纲与妻子**芳生育2个子女。2.结婚证、户口本。本院认定：原告的主张，其中计算标准、抚养人数、抚养年限均合法有据，本院予以确认，但部分期间的年赔偿总额超出法定范围，故该项费用应计算为125825元[30198元×0.5年+30198元×（5年-0.5年）÷3人+30198元×（7年-0.5年）÷3人]。八、处理事故人员误工费：原告主张为23392.3元。被告抗辩计算标准应按照何海纲的工资收入进行计算，误工时间应从事故发生之日到何海刚火化之日共计16天，对误工人数无异议。经查：1.该项费用，原告是主张何海纲的妻子**芳、女儿何丽及女婿李俊标误工的费用，是按照国有单位在岗职工年平均工资93569元的标准计算3人误工1个月得出。原告对于李俊标、何丽的户籍及工作居住情况没有提供证据。本院认定：原告主张的误工时间，因原告的主张过高，且被告的抗辩属合理范围内，故本院对被告的抗辩予以采纳。原告主张的计算标准，依法无据，本院不予确认，并酌情认定如下：**芳，考虑其与何海纲共同居住的情况，计算标准应参照私营单位从业人员的年平均工资53347元予以确定；李俊标、何丽，因原告未对二人的户籍及工作居住情况举证，故计算标准参照农林牧渔业在岗职工的年平均工资40578元予以确定。经计算，该项费用应为5896.02元（53347元÷365日×16日+40578元÷365日×16日×2人）。九、住宿费：原告主张为27000元。被告抗辩原告没有提供住宿费票据，且何海纲在广州白云区钟落潭镇租有房子，故原告的主张不符合实际情况及存在法律依据，且该项费用如果要支持，也应酌情赔偿5000元。经查：该项费用，原告是按照每日450元的标准计算3人住宿20日得出。原告对此没有提供住宿费发票。本院认定：因原告对其主张没有提供住宿费发票证实，故本院不予确认。十、交通费：原告主张为8000元。被告抗辩原告没有提供交通费票据，仅同意酌情赔偿1500元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：原告的主张过高，且被告同意赔偿的交通费属合理范围内，故本院对被告的抗辩予以采纳。十一、精神损害抚慰金：原告主张为100000元。被告抗辩精神损害抚慰金的总额应为50000元，且应按照双方的责任比例划分。本院认定：考虑何海纲对事故发生存在的过错程度，本院酌定该项费用为30000元。十二、受害方已获得赔偿情况：无。十三、其他必要情况：原告收取本案赔偿款的账户信息如下：账号为62×××74，户名为**芳，开户行为工商银行广州钟升支行。十四、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计461207.32元；2.本案受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：何海纲的损害是由其自身的过错行为与被告的过错行为造成，故被告应当按照己方的过错比例承担赔偿责任。原告的损失，包括丧葬费46784.5元、死亡赔偿金819500元、被抚养人生活费125825元、处理事故人员误工费5896.02元、交通费1500元，合计999505.52元，由被告负责赔偿原告30%的损失299851.66元和精神损害抚慰金30000元，合计329851.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中铁大桥局集团有限公司赔偿**芳、何清、何丽、何兆龙、唐菊美损失329851.66元；二、驳回**芳、何清、何丽、何兆龙、唐菊美其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4109元，由**芳、何清、何丽、何兆龙、唐菊美负担1170.28元，中铁大桥局集团有限公司负担2938.72元。在上述判决给付期限内，中铁大桥局集团有限公司迳付**芳、何清、何丽、何兆龙、唐菊美受理费2938.72元。**芳、何清、何丽、何兆龙、唐菊美已预交的受理费为4109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年九月六日书记员 谢秀娴