大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初4965号原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人李曜晖，男，系该银行职员，住大连市中山区。委托代理人战旭鑫，男，系该公司职员，住大连市中山区。被告吴锦惠，女，1983年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被告陶大威，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告洪玲聪，女，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告靳淑娟，女，1971年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告吴锦惠、被告陶大威、被告洪玲聪、被告靳淑娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人战旭鑫到庭参加了诉讼，被告吴锦惠、被告陶大威、被告洪玲聪、被告靳淑娟经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月16日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告吴锦惠签订了编号为19510101201700055的《个人经营贷款借款合同》，合同约定：原告向被告吴锦惠提供人民币贷款198万元用于偿还借款人在我行19510101201600107合同项下的贷款，借款期限自2017年6月16日至2018年6月15日，借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年6月16日，原告与被告穆广彬（已死亡）、被告靳淑娟签订了编号为保2017411000944的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2017年6月16日，原告与被告陶大威、洪玲聪签订了编号为保2017411000945的《个人贷款保证合同》，约定：在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年6月19日向被告吴锦惠发放了198万元人民币贷款。业务到期后借款人仍以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年4月18日，尚欠贷款本金1919931.21元，拖欠罚息50214.60元，本息合计1970145.81元。故诉至法院，请求判令：1、被告吴锦惠偿还原告借款本金人民币1919931.21元及至最终还款日的罚息（至2019年4月18日，罚息合计50214.60元）；2、被告靳淑娟、被告陶大威、被告洪玲聪对上述债务承担连带保证责任；3、被告吴锦惠、被告靳淑娟、被告陶大威、被告洪玲聪承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。被告吴锦惠、被告陶大威、被告洪玲聪、被告靳淑娟经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月16日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告吴锦惠签订了编号为19510101201700055号的《个人经营贷款借款合同》，约定：被告吴锦惠向原告贷款198万元，贷款期限自2017年6月16日至2018年6月15日，贷款用途为偿还19510101201600107号合同项下的贷款，贷款执行固定年利率5.655%，并约定：借款人逾期未付本金或利息超过7日的构成违约，银行有权宣布本协议提前到期，要求借款人提前偿还全部借款本息和费用，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款人本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告与穆广彬(已死亡)、被告靳淑娟、被告陶大威、被告洪玲聪签订了《个人贷款保证合同》，约定穆广彬、被告靳淑娟、被告陶大威、被告洪玲聪为上述借款合同项下产生的全部债务提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的债权人的应付费用，担保期间为主债务履行期间届满之日起两年。2017年6月19日，原告按约向被告吴锦惠发放贷款198万元，年利率为5.655%，还款方式为净息还款法。截止2019年4月18日，被告吴锦惠尚欠本金1919931.21元、罚息50214.6元。此后再未还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人经营贷款借款合同、个人贷款保证合同、借款凭证、逾期未还款明细以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告吴锦惠间达成的《个人经营贷款借款合同》，形式要件齐备，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按约发放贷款后，被告应按约定的期限偿还借款，逾期系违约行为，原告有权依据合同的约定要求被告吴锦惠偿付全部的借款本息。截至2019年4月18日，被告吴锦惠尚欠原告本金1919931.21元、罚息50214.6元，故原告请求被告吴锦惠支付截至2019年4月18日的本息1970145.81元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；自2019年4月19日起的利息、罚息、复利仍应按照《个人经营贷款借款合同》的约定支付至实际给付之日止。被告靳淑娟、被告陶大威、被告洪玲聪与原告签订了《个人贷款保证合同》，自愿为被告吴锦惠的上述贷款承担保证责任，故原告请求被告靳淑娟、被告陶大威、被告洪玲聪承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴锦惠、被告靳淑娟、被告陶大威、被告洪玲聪经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴锦惠偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行贷款本金人民币1919931.21元；二、被告吴锦惠偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行截至2019年4月18日的罚息人民币50214.60元；三、被告被吴锦惠偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2019年4月19日起至实际给付之日止按《个人经营贷款借款合同》约定的标准计算的罚息；上列一至三项被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告陶大威、被告洪玲聪、被告靳淑娟对被告吴锦惠的上述债务承担连带还款责任。诉讼费23090元（案件受理费22530元、公告费560元），由被告吴锦惠、被告陶大威、被告洪玲聪、被告靳淑娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  王秀丽二〇一九年九月二十五日书 记 员  于颖超