云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0624民初713号原告：蔡华荣，女，生于1968年6月30日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：廖世巧（系蔡华荣之女），女，生于1992年3月28日，汉族，云南省大关县人，住址同上。被告：冯宣秀，女，生于1980年12月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托诉讼代理人：石修林，大关县翠华镇圆门街法律服务所法律工作者，特别授权。原告蔡华荣与被告冯宣秀健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告蔡华荣及其委托诉讼代理人廖世巧，被告冯宣秀及其委托诉讼代理人石修林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡华荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费8332.43元、住院伙食补助费1500元、护理费3000元、营养费900元、误工费14469.30元、交通费800元，以上合计31001.73元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，被告冯宣秀无端将原告蔡华荣打伤，原告受伤后，被送至大关县铁路医院和大关县人民医院治疗了15天。住院期间和出院后均是原告女儿护理。原告的伤情被诊断为左手食指开放性脱位、左手食指桡侧神经损伤、左手食指关节囊破裂、全身多处软组织损伤。原告受伤后，向大关县公安局天星派出所报了案，天星派出所委托大关县公安局对原告的伤情进行了鉴定，原告的伤情经鉴定为轻微伤。此次受伤给原告造成了损失，故原告提起诉讼。被告冯宣秀辩称：原告所述属实，但原告受伤的原因不明。本案纠纷的发生是因排水沟堵塞，原告与被告发生口角的过程中，原告的丈夫赶场回来了，原告就更不得了。原告用手指在指，其手是在背篓中撇到的，被告并没有与原告发生抓扯。根据医院的诊断证明，原告的伤是左手手指脱位，手指脱位，在天星镇的医院也可以治疗，原告在没有大关铁路医院开转院证明的情况下擅自转院到大关县人民医院治疗，有扩大损失的嫌疑。根据原告的伤情不存在营养费、精神抚慰金，交通费应根据实际来计算。原告治疗左手手指脱位与被告无关，被告只认可拿2000元钱给原告作为补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示了本院依原、被告申请调查收集的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的三组证据，被告认为大关铁路医院的伤情与大关县人民医院的伤情不一致，且没有大关铁路医院的转院证明，两家医院的住院时间存在冲突，但该三组证据中大关铁路医院和大关县人民医院的病历和用药清单能与派出所询问材料相互吻合，具有证据“三性”并能证明原告的证明目的，本院确认其有证明力，予以采信。本院依原、被告申请调取的天星派出所的鉴定意见书、询问笔录和调解笔录，原被告均对部分人员的询问笔录有意见，但该组证据收集程序合法，且与本案具有关联性，本院确认其有证明力，予以采信。据此，本院认定本案法律事实如下：2019年3月3日上午，被告冯宣秀的婆婆郭良秀在清理自家门前对面侧沟里的泥巴，郭良秀将清理出来的泥巴倒在原告蔡华荣家的屋基上。被告蔡华荣从双河街上回来正好看到郭良秀倒的泥巴，便骂郭良秀为什么将脏东西倒在她家屋基上，双方便对骂了起来。被告冯宣秀在家里听到吵闹声后，便出来与原告蔡华荣理论，双方便发生了抓扯，在抓扯的过程中，原告蔡华荣的丈夫廖天贵身上背着一个背篓在中间劝架，原告蔡华荣的手指不小心就伸进了背篓的小洞里面，廖天贵不知道，背着背篓转身时，原告蔡华荣的手指就被撇到了。原告受伤后，便到大关铁路医院住院治疗1天，用去医疗费2940.47元。随后又转到大关县人民医院住院治疗13天，被诊断为：“左食指近节指间关节开放性脱位、全身多处软组织挫伤。”用去医疗费5391.96元。后经大关县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。经天星派出所两次调解未果，原告遂向本院起诉。本院认为，本案争议焦点在于：1.原告的各项主张能否得到支持?2.原告蔡华荣是否有过错。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当依法承担法律责任。本案原告蔡华荣因被告冯宣秀的婆婆倒泥巴在自家屋基里而与被告冯宣秀发生口角，而后双方发生了抓扯，致使原告手指被背篓撇伤并造成相应经济损失，对原告的损失，被告冯宣秀依法应当承担一定的赔偿责任。双方发生纠纷应当冷静依法处理，在该案中原告蔡华荣自己不小心将手指放到其丈夫廖天贵背的背篓里撇伤手指，对纠纷的发生亦有一定过错，依法应当减轻侵权人的赔偿责任，本案酌定原告自行承担50%的责任。原告受伤所造成的各项经济损失为：1、医疗费8332.43元（其中大关铁路医院2940.47元、大关县人民医院5391.96元）,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”；2、住院伙食补助费1400元,按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准计算为100元×14天＝1400.00元；3、护理费2240元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告没有提供护理人员的收入状况，参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关农业人口费用的计算标准计算为160元×14天＝2240元；4、误工费2240元，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”且原告没有提供自己的收入状况，参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关农业人口费用的计算标准计算为160元×14天＝2240元；5、交通费400元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告的实际情况，酌情考虑400元，以上费用共计14612.43元。关于原告主张的营养费和精神抚慰金，没有依据，且根据原告的伤情，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯宣秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡华荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币14612.43元的50%，即7306.22元。二、驳回原告蔡华荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯宣秀承担125元，原告蔡华荣承担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 程 松二〇一九年九月二十日书记员 张月芬附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……