上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初712号原告：曹科化。委托诉讼代理人：彭晓宇，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。被告：徐俊波。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。主要负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，男，公司员工。被告：太平财产保险有限公司江西分公司。主要负责人：皮利伟，总经理。委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。原告曹科化与被告徐俊波、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险江西分公司）、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月22日、2019年9月5日两次公开开庭进行审理。原告曹科化、被告徐俊波、被告渤海保险江西分公司的委托诉讼代理人顾海挺两次到庭参加诉讼，原告曹科化的委托诉讼代理人彭晓宇律师、被告太平保险江西分公司的委托诉讼代理人袁阳增律师到庭参加第一次庭审，原告曹科化的委托诉讼代理人王学壕律师到庭参加第二次庭审。被告太平保险江西分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹科化向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到各项损失合计人民币（以下币种同）225,449.31元，由被告渤海保险江西分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告太平保险江西分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分或保险不赔的费用由被告徐俊波赔偿，徐俊波、渤海保险江西分公司分别先行垫付10,000元予以折抵，计205,449.31元。审理中，原告撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费三项费用，并变更部分项目费用，扣除垫付费用后诉请金额变更为73,494.94元（具体赔偿项目见附图表）。事实和理由：2017年9月25日18时19分许，在上海市嘉定区南翔镇新勤路S5西约xxx米处，被告徐俊波驾驶赣A6xxxx小型普通客车（该车在被告渤海保险江西分公司处投保交强险，在被告太平保险江西分公司处投保保额为1,000,000元的商业三者险含不计免赔）不慎追尾骑自行车行至该处的原告，造成交通事故致原告车损人伤。上海市公安局嘉定分局南翔派出所出具道路外交通事故认定书，认定徐俊波负本起事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，后经重新鉴定不构成伤残等级。故诉至法院，望判如所请。被告徐俊波辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。事故发生后垫付10,000元要求一并处理。原告各项费用意见详见后附图表。被告渤海保险江西分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。事故发生后垫付10,000元要求一并处理。原告各项费用意见详见后附图表。被告太平保险江西分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。原告各项费用意见详见后附图表。鉴于被告徐俊波、渤海保险江西分公司、太平保险江西分公司承认原告曹科化主张的事故经过、责任认定、投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。另查明：1.事故发生后，原告即被送医住院治疗，合计住院9.5日，支出医疗费54,968.94元；2.原告受伤前月均工资收入3,256.54元，受伤后无收入；3.为本次诉讼聘请律师，原告支出律师费3,000元；4.上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2018年12月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左外踝骨折，经临床手术治疗，目前遗留左踝关节活动明显受限，左下肢长距离行走及负重受限，评定十级伤残；损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日（包括二次手术）。审理中，被告渤海保险江西分公司、太平保险上海分公司申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左外踝骨折，目前未达伤残等级；伤后可予以休息210日、营养90日、护理90日。原、被告对上述鉴定意见均无异议。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经认定，被告徐俊波负全部责任，原告曹科化无责任，徐俊波所驾车辆在被告渤海保险江西分公司处投保交强险，在被告太平保险江西分公司处投保商业三者险不计免赔率，故原告因本起交通事故受到的损失，应由渤海保险江西分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由太平保险江西分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险不赔的费用由徐俊波承担赔偿责任。被告徐俊波、渤海保险江西分公司先行垫付的费用，本院予以折抵，超出徐俊波赔偿范围的费用，由太平保险江西分公司在商业三者险范围内支付徐俊波。原告主张的各项损失，本院认定的赔偿项目金额详见附图表。被告太平保险江西分公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加第二次庭审，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应交强险责任限额内赔偿原告曹科化37,195.78元，扣除其先行垫付的10,000元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹科化余款27,195.78元，该款被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应汇至原告曹科化名下银行账户,开户银行：中国建设银行南翔支行，账号：xxxxxxxx；二、原告曹科化因本次交通事故造成的损失中：医疗费54,968.94元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费22,795.78元、交通费300元、衣物损失200元、车辆损失300元，扣除上述第一项，再扣除应支付被告徐俊波的7,000元，被告太平财产保险有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告曹科化余款40,858.94元，该款被告太平财产保险有限公司江西分公司应汇至原告曹科化名下前述银行账户；三、被告徐俊波应赔偿原告曹科化律师费3,000元，该款与其先行垫付的10,000元相折抵，原告曹科化应于本判决生效之日起十日内返还被告徐俊波7,000元，该款由被告太平财产保险有限公司江西分公司汇至被告徐俊波名下银行账户，开户银行：中国工商银行南昌市南昌澄湖支行，账号：xxxxxx。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,637元，减半收取计818.50元（已由原告曹科化预交），重新鉴定费3,150元（已由被告太平财产保险有限公司江西分公司预交），合计3,968.50元，由被告徐俊波负担818.50元，被告太平财产保险有限公司江西分公司负担3,150元，经原告曹科化同意，被告徐俊波负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告曹科化名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一九年九月五日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告诉讼请求徐俊波意见渤海保险公司意见太平保险公司意见本院认定医疗费54,968.94元法院审查扣非医保费用同左54,968.94元住院伙食补助费190元20元/日190元营养费3,600元30元/日2,700元护理费5,736元40元/日3,600元误工费24,500元最低工资22,798.78元交通费500元酌定200元300元衣物损失500元未定损200元车辆损失500元未定损300元律师费3,000元保险不赔3,000元合计93,494.94元垫付10,000元10,000元