四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3262号 原告：胡长金，男，1948年1月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：胡华翠，女，1976年9月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：胡海，男，1995年5月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告：胡粤川，男，2001年3月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 四原告共同委托诉讼代理人：余琳，四川虹信律师事务所律师。 被告：达州市腾飞运输服务有限责任公司，住所地：达州市通川区健民路1号。 法定代表人：唐尚坤。 委托诉讼代理人：刘耀贵,系达州市腾飞运输服务有限责任公司员工。 被告：刘祥伟，男，1977年8月19日出生，汉族，驾驶员，住四川省宣汉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军。 委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。 原告胡长金、胡华翠、胡海、胡粤川诉被告达州市腾飞运输服务有限责任公司、刘祥伟、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安财险达州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长金、胡华翠、胡海、胡粤川的共同委托诉讼代理人余琳、被告达州市腾飞运输服务有限责任公司的委托诉讼代理人刘耀贵、被告刘祥伟、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托诉讼代理人夏鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡长金、胡华翠、胡海、胡粤川向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告达州市腾飞运输服务有限责任公司、刘祥伟连带赔偿四原告因丁长青交通事故导致死亡的医疗费2016.44元、死亡赔偿金2016.44元、安葬费32358.5、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费58710元、处理事故人员工资900元、交通费3000元共计445928.94元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在保险合同范围内承担理赔责任，其中精神损害抚慰金在交通事故责任强制险范围内优先赔付。事实与理由：2019年4月8日，被告刘祥伟驾驶川Ｓ×××××号中型自卸货车由宣汉县峰城往宣汉县天台乡方向行驶，即日17时15分许，该车行驶至Ｍ处时将行人丁长青撞倒，造成丁长青受伤，经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书：刘祥伟负本次事故全部责任，丁长青无责任。川Ｓ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（第三者责任险保险金额为100万元），保险期限自2019年3月19日至2020年3月18日，本次事故发在保险期内。胡长金、丁长青夫妇共有两个子女，长子胡华平于2019年1月去世，原告胡海、胡粤川系胡华平之子。事故发生后，原告与被告保险公司就理赔一事未能达成协议，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至来院，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告达州市腾飞运输服务有限责任公司辩称,1、公司于2019年3月19日将川Ｓ×××××号货车在平安财产保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险责任范围内，原告的赔偿应由法院判决保险公司按照保险合同条款约定进行赔付；2、原告抢救费用由刘祥伟垫付，是这次事故的直接损失，请求人民法院纳入判决一并处理，直接判赔到驾驶员刘祥伟账户上；3、原告的赔偿标准以法院审核为准；4、公司与驾驶员刘祥伟是挂靠服务合同关系，刘祥伟是实际车主，公司是法定车主，此次事故公司不存在任何过错，所以公司不应承担连带赔偿责任。恳请人民法院作出公正、合理的判决，公司服从法院判决。 被告刘祥伟辩称，1、答辩人所有的川Ｓ×××××号车辆在平安保险公司达州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，并投保了不计免赔，本案中刘祥伟承担的赔偿责任应由该车投保的保险公司在保险合同范围内进行理赔；2、本次交通事故发生后我已垫付的费用要求在本案中扣除（医疗费2016.44元、丧葬费及其他费用共25万元），由保险公司直接支付给我。 被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称，1、对交通事故发生的事实没有异议；2、对原告所主张的各项损失赔偿费用，认为部分主张缺乏事实和法律依据，部分主张标准要求太高，本案死者系农村居民，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。原告所主张的被扶养人生活费不符合法律规定，本案死者已经71岁，不存在抚养谁的义务，自己都要被赡养，所以不应该计算扶养费。由于本案车主致一人死亡承担全部责任，按照法律规定是应当追究刑事责任，由于涉及刑事责任，对原告主张的精神抚慰金不应当支持。对原告主张处理事故人员工资，我方认为标准过高，应当按3人3天，每人每天60元计算。交通费明显过高，其女婿丁世兵与本案无直接关系，其交通费不应支持。医疗费应按照保险合同约定剔除自费药品，诉讼费用保险公司不应承担。请求公正判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告刘祥伟将其购买的川Ｓ×××××号中型自卸货车挂靠在被告达州市腾飞运输服务有限责任公司名下从事普通货运。2019年4月8日，被告刘祥伟驾驶川Ｓ×××××号中型自卸货车由宣汉县峰城往宣汉县天台乡方向行驶，即日17时15分许，该车行驶至Ｍ处时将行人丁长青撞倒，造成丁长青受伤，经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。四川省宣汉县公安局交警大队作出第511722120190000027号道路交通事故认定书，认定刘祥伟负本次事故全部责任，丁长青无责任。事故发生当日，丁长青被送往宣汉县第二人民医院治疗，经抢救无效死亡，刘祥伟支付医疗费2016.44元。2019年4月12日，四川华大科技司法鉴定所对丁长青的死亡作出《司法鉴定意见书》，载明：丁长青的死亡符合交通事故发生时头部受到钝性机械性暴力作用致重度颅脑伤死亡。丁长青死亡后，其女儿胡华翠女婿丁世兵从外地赶回料理死者后事，产生了一定的交通费。事故发生后被告刘祥伟主动报警，投案自首，向四原告赔偿了25万元。2019年6月3日，宣汉县人民检察院作出宣检公刑不诉（2019）9号不起诉决定书，决定对刘祥伟不予起诉。 同时查明，2019年3月19日，被告达州市腾飞运输服务有限责任公司为川Ｓ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、机动车第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客），其中第三者责任险保险金额为100万元，保险期限自2019年3月19日至2020年3月18日，本次事故发在保险期内。 另查明，死者丁长青与胡长金系夫妻关系，原居住在四川省宣汉县天台乡赤溪社区居民委员会），宣汉县天台乡人民政府及宣汉县天台乡赤溪社区居民委员会出具《证明》共同证实：胡长金、丁长青夫妇因天台村1组地质滑坡灾后重建成为失地农民，于2008年3月6日转入宣汉县天台乡青山街200号常住，胡长金因病瘫痪，丁长青以种蔬菜和磨豆腐维持生活。两人共育有二个子女，长子胡华平于2019年1月去世，原告胡海、胡粤川系胡华平之子，现已成年。按照《宣汉县人民政府关于将天台乡天台村部分失地农民由农村户口转为城镇户口的通知》（宣府函（2007）38号），胡长金、胡华翠、胡粤川的户籍已由农村户口转为城镇户口。 本院认为，丁长青在交通事故中死亡，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原、被告对交警部门的责任划分均无异议，本院对事故责任认定书予以认定。被告达州市腾飞运输服务有限责任公司将川Ｓ×××××号车辆在被告平安财险达州中心支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内发生交通事故，保险公司应按保险合同约定，在保险限额内予以赔偿。丁长青自2008年3月6日起常住宣汉县，以非农业生产收入作为主要经济来源，其户口虽未转为城镇居民，但其系失地农民的事实客观存在，应当参照城镇居民标准计算各项损失。事故发生时丁长青已满71周岁，应按照2018年度四川城镇人均可支配收入33216元以9年计算死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金298944元（33216元／年×9年），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费32358.5元（64717元÷12月×6月）系按照2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元的六个月计算形成，本院予以支持。丁长青死亡后，其女儿胡华翠女婿丁世兵从外地赶回料理死者后事，原告主张两人产生交通费3000元，虽未提供有效票据，但原告的此项主张符合人之常情，本院酌定交通费2000元。被告刘祥伟驾驶车辆致丁长青受伤经抢救无效死亡，其行为已取得被害人家属的谅解，宣汉县人民检察院决定对刘祥伟不起诉，原告主张精神抚慰金50000元并无不当，本院予以支持。原告主张的处理事故人员工资900元，应当按照3人3天，每天80元的标准计算为720元。原告主张的被扶养人生活费58710元（23484元×5年÷2人），被扶养人胡长金现年71周岁，因病瘫痪丧失劳动能力，主要依靠丁长青提供生活来源的事实，有宣汉县天台乡人民政府及宣汉县天台乡赤溪社区居民委员会出具的《证明》及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认，原告的此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。丁长青受伤后被送往医院急救产生医疗费2016.44元，医疗费由诊疗费、医药费、住院费三部分组成，经审查，死者丁长青的医疗费2016.44元中无医药费用，被告辩称应当剔除自费药品的理由本院不予支持。综上，原告主张的各项损失为：医疗费2016.44元、死亡赔偿金298944元、丧葬费32358.5元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费58710元、处理事故人员工资720元、交通费2000元，合计444748.94元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告平安财险达州中心支公司在交强险和机动车第三者责任险赔偿限额内予以赔付。因被告刘祥伟已先行向原告给付252016.44元，故被告平安财险达州中心支公司赔偿的444748.94元中应当向被告刘祥伟给付252016.44元，向原告胡长金、胡华翠、胡海、胡粤川给付192732.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告胡长金、胡华翠、胡海、胡粤川给付192732.5元，向被告刘祥伟给付252016.44元，合计444748.94元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7989元，减半收取3994.5元，由被告刘祥伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉了四川省达州市中级人民法院。 审判员  谢惠丽 二〇一九年九月二十五日 书记员  陈 川