成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2325号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，公司员工，特别授权。 被告：杨宽，男，汉族，1992年6月12日出生，住四川省万源市。 被告：陈超，男，汉族，1993年1月6日出生，住四川省大英县。 被告：成都宽奇洋吟商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区晋吉北路121号。 法定代表人：杨宽。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杨宽、陈超、成都宽奇洋吟商务信息咨询有限公司（以下简称宽奇洋吟公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告杨宽、陈超、宽奇洋吟公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨宽立即向凝睿公司归还垫付款24702.42元；2.判令杨宽向凝睿公司支付利息3117.24元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的次日起计算至2018年12月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令陈超对杨宽的上述债务承担共同还款责任，宽奇洋吟公司对杨宽的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：凝睿公司与杨宽、陈超于2017年2月20日签订《履约担保服务合同》约定杨宽因购车需要申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供保证服务，陈超自愿为杨宽的债务承担共同偿债责任，且《履约担保服务合同》第9-3条约定如杨宽未能及时还款导致凝睿公司代偿的，杨宽应当立即归还凝睿公司代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费，另根据各方签订的《担保协议书》中第三条约定，为确保杨宽全面履行义务，宽奇洋吟公司自愿为杨宽的债务向凝睿公司提供连带责任保证反担保。2017年3月1日，杨宽与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由杨宽向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金35984元以支付购车款和相关服务费，透支资金杨宽分36期偿还，凝睿公司按约定为杨宽的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因杨宽的严重违约行为，宣布杨宽的透支债务于2018年5月14日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿杨宽的透支资金债务，截止2018年8月23日，凝睿公司代为杨宽垫付了24702.42元的透支债务，凝睿公司清偿后，依据法律规定和各方约定有权向杨宽、陈超、宽奇洋吟公司追偿，为维护自身利益，凝睿公司起诉至法院。 杨宽、陈超、宽奇洋吟公司未作答辩。 经审理查明，2017年2月20日，案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司（以下简称海之阳公司、甲方）、杨宽（乙方）、陈超（丙方）、凝睿公司（丁方）与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司、戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，约定鉴于杨宽与备胎公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定杨宽通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，凝睿公司受备胎公司委托，代备胎公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给杨宽时的购车款，同时凝睿公司受海之阳公司之委托，收取海之阳公司在本合同项下应向杨宽收取的担保服务费或其他代理服务费用；现杨宽拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，经各方友好协商达成协议，杨宽向备胎公司承租的租赁车辆为福克斯，融资额详见《融资租赁售后回租合同》；信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额35984元（具体包括融资额31000元，担保服务费4984元），还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额1086元。合同2-2约定杨宽同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户，信用卡贷款资金一旦进入凝睿公司账户即视为杨宽已经取得相应贷款资金，杨宽不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，杨宽知晓信用卡贷款资金中包含应向备胎公司支付的融资额和应向海之阳公司支付的担保服务费；杨宽申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入凝睿公司账户后，杨宽不可撤销的授权凝睿公司将杨宽对备胎公司的融资额支付给备胎公司，同时将杨宽应付海之阳公司的担保服务费支付给海之阳公司；4-1约定海之阳公司、杨宽、陈超明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要而为杨宽信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对于杨宽债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向海之阳公司、杨宽、陈超追偿；4-2约定凝睿公司基于上述4-1条可能承担的相关责任，海之阳公司同意为杨宽及陈超向凝睿公司提供连带责任反担保，杨宽及陈超同意接受海之阳公司的反担保，凡凝睿公司因杨宽未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，杨宽、陈超及海之阳公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向海之阳公司、杨宽、陈超中的任一方追偿，鉴于海之阳公司为杨宽及陈超向凝睿公司提供反担保，海之阳公司为杨宽在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向备胎公司提供担保，杨宽应向海之阳公司支付担保服务费；8-1约定陈超同意作为杨宽与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与备胎公司签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若杨宽违反主合同约定，导致凝睿公司或者海之阳公司代杨宽承担相关清偿责任的，则代偿方有权向陈超或杨宽追偿，杨宽、陈超双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；8-3约定陈超承担的共同还款责任范围包括但不限于因杨宽违约而应向发卡银行、凝睿公司、沁鑫公司、备胎公司支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；9-3约定因杨宽未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或海之阳公司代杨宽清偿该债务的，杨宽应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为杨宽代偿之日起至杨宽向代偿方归还代偿款之日止，杨宽按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2017年2月10日，杨宽、陈超、宽奇洋吟公司与凝睿公司签订《担保协议书》，约定杨宽因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支资金，凝睿公司愿意作为杨宽透支资金债务的担保人或共同偿债人，陈超、宽奇洋吟公司愿意作为杨宽的反担保人；杨宽选购汽车福克斯，车价52000元，因资金不足，向凝睿公司的合作人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，凝睿公司为杨宽取得信用卡透支资金，向银行提供连带责任保证担保或作出共同偿债承诺，同时，杨宽所购车登记于宽奇洋吟公司名下，宽奇洋吟公司同意登记在其名下的杨宽车辆抵押于银行，并无条件配合办理车辆上牌及抵押登记手续；为确保凝睿公司能全面履行义务，陈超、宽奇洋吟公司向凝睿公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为凝睿公司为杨宽向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权而支付的律师费等全部费用，反担保期限为本协议生效之日起至还清凝睿公司的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。 2017年3月1日，杨宽、宽奇洋吟公司与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定杨宽向凝睿公司购买福克斯，交易总价为52000元，杨宽自行支付首付款16016元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币35984元，分期还款期数为36期，另支付手续费3076.63元，如杨宽没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者杨宽虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向杨宽收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求杨宽立即偿还本合同项下全部债务。同日，凝睿公司向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，载明凝睿公司自愿作为共同偿债人，对杨宽与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2018年5月14日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2018年5月1日，我行已累计5期未能全额扣款受偿，且杨宽尚欠我行透支债务28647.38元……我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年5月24日前还款……”2018年9月3日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司已为杨宽清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，凝睿公司于2018年5月18日垫付25802.42元，根据杨宽和凝睿公司的授权，银行于2018年8月23日从杨宽账户口收款至凝睿公司账户1100元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》《担保协议书》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《共同偿债人承诺书》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与杨宽、陈超、宽奇洋吟公司及案外人之间签订的《履约担保服务合同》《担保协议书》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。杨宽在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因未按时还款，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代杨宽向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向杨宽行使追偿权，因工行艮山支行于2018年8月23日从被告杨宽账户扣收款至凝睿公司账户1100元，故凝睿公司诉请杨宽支付代偿24702.42元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以其主张的实际代偿之日的第二日为准。陈超作为杨宽的共同偿债人，按照合同约定，应对杨宽的上述债务承担共同还款责任。根据合同约定，宽奇洋吟公司为杨宽向凝睿公司提供反担保，现杨宽未依约偿还所有垫付款，宽奇洋吟公司应当就此承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨宽于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款24702.42元及利息（利息计算方式：以代偿款24702.42元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年5月19日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）； 二、被告陈超对被告杨宽的上述债务承担共同还款责任； 三、被告成都宽奇洋吟商务信息咨询有限公司对被告杨宽的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由被告杨宽、陈超、成都宽奇洋吟商务信息咨询有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 灵 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇一九年九月二十日 书 记 员  梁 晨