重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初9940号原告：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，董事长。委托诉讼代理人：程伟，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：刘剑，男，汉族，1982年2月26日出生，住重庆市江津区。被告：穆仁军，男，汉族，1977年7月14日出生，住重庆市江津区。原告重庆市小微企业融资担保有限公司与被告刘剑、穆仁军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐梦雪，被告穆仁军到庭参加了诉讼，被告刘剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆市小微企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘剑立即偿还原告借款本金150000元。2、被告刘剑立即偿还原告借款利息7798.74元(截止2019年7月16日止)；并偿还原告以150000元为基数，按贷款利率6.35%上浮50%的利率(即9.525%)，自2019年7月17日起至款清之日止的罚息；3、被告刘剑按《个人贷款合同》的约定，以不能按时支付的利息为基数，按贷款利率6.35%上浮50%的利率(即9.525%)，自2019年7月17日起至款清之日止的复利；4、请求判令被告穆仁军对被告刘剑的全部债务承担连带清偿责任；5、二被告承担本案全部诉讼费用(包括案件受理费、保全费等)；6、请求判令二被告承担本案律师费4734元。事实及理由：被告刘剑与农商行江津区分行签订《个人贷款合同》，约定由农商行江津区分行向被告发放贷款150000元，期限为1年，自2018年2月2日起至2019年2月1日止，年利率为6.35%，按季付息到期还本，逾期还贷的，罚息利率在贷款利率上加收50%，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告穆仁军以保证人身份在《个人贷款合同》上签字，合同中约定的保证方式为连带保证担保，保证期限为主债务到期之日两年。合同还约定了发生争议，由承贷银行所在地人民法院管辖。合同签订后，农商行江津区分行于2018年2月2日按照合同约定向被告发放贷款150000元。后被告未按照合同约定按期还本付息，截止2019年7月16日，被告刘剑欠付原告本金150000元，利息7798.74元，已构成违约。原告与农商行江津区分行于2019年7月16日签订债权转让协议，原告在支付债权转让款后获得农商行江津区分行对被告国利的全部债权。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。被告刘剑未作答辩。被告穆仁军辩称，借款担保是事实，字是我签的，债权转让我不清楚。我不认识刘剑，我是在案外人张耀匀的介绍下担保的，我和刘剑没有联系。责任不应由我全部承担，应先冻结刘剑的财产，保全我的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本案认定如下：2018年2月2日，被告刘剑（借款人、乙方）因经营周转需资金，与被告穆仁军（保证人、丙方）、重庆农村商业银行股份有限公司江津分行（贷款人、甲方）（以下简称农商行江津分行）签订《个人贷款合同一份》一份，主要约定：1、贷款金额150000元，贷款期限为12个月，即2018年2月2日至2019年2月1日；2、贷款年利率为6.35%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；3、对逾期还款的，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至偿清本息为止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；未按合同约定期限归还贷的罚息利率为在贷款利率上加收50%；6、被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费）；7、保证人为穆仁军，担保方式为连带责任保证；8、若被告刘剑未能全额偿还合同约定的本息，则至贷款逾期第70天起，贷款方将上述合同项下所有债权（债权及相关抵质押权、保证债权等全部从权利）转让至庆市小微企业融资担保有限公司名下。贷款方无需另行通知刘剑；9、本合同任何一方传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址或联系电话进行。同日，原告向被告刘剑发放了贷款人民币150000元，借款期限12个月，到期日为2019年2月1日，年利率6.35%。被告刘剑使用借款后，未能按约还款。2019年6月20日，农商行江津支行向二被告邮寄送达了《逾期贷款催收通知书》、《债权转让通知书》（邮寄地址为《个人贷款合同》载明的通讯地址）。2019年7月16日，原告与农商行江津分行签订《债权转让协议》一份，约定，农商行江津支行将对被告刘剑享有的债权（主债权及相关保证债权等从债权）全部转让给原告，原告向农商行江津支付支付转让款157798.74元（本金150000元，利息7798.74元）。截至2019年7月16日，被告刘剑逾期未还贷款本金150000元，利息7798.74元，共计157798.74元。原告为催收本案债权，委托了重庆伟豪（江津）律师事务所代为诉讼，支付了律师服务费4734元。本院认为，农商行江津支行与二被告签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告发放了贷款，已履行其合同义务。被告刘剑作为借款人未按约足额偿还借款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师服务费的责任。被告刘剑未按约还款，被告穆仁军作为连带保证人，应按约对被告刘剑的上述债务承担连带清偿责任。农商行江津支行与原告在《债权转让协议》中约定将上述债权转让给原告，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依法取得了对被告刘剑的债权及对被告穆仁军的担保债权。农商行江津支行将《债权转让通知书》向二被告进行了送达，依法履行了债权转让的通知义务，该债权转让协议对二被告发生效力，二被告依法应向原告履行上述债务。被告穆仁军辩称对债权转让不清楚，本院不予采信，被告穆仁军认可在担保人处的签字，本院予以采信。被告刘剑未到庭，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑在本判决生效后十日内偿还原告重庆市小微企业融资担保有限公司贷款本金150000元及截至2019年7月16日的利息7798.74元，共计157798.74元；二、被告刘剑在本判决生效后十日内支付原告重庆市小微企业融资担保有限公司从2019年7月17日起至贷款本息结清日止的罚息、复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算；复利以所欠正常息与罚息为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；三、被告刘剑在本判决生效后十日内支付原告重庆市小微企业融资担保有限公司律师服务费4734元；四、被告穆仁军对上述债务承担连带清偿责任。如果被告刘剑、穆仁军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1776元，由被告刘剑、穆仁军负担，限其在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 璐二〇一九年九月十七日法官助理  王 根书 记 员  黄富明