浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初2440号 原告：谷选择，男，1994年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：董利湖，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：余剧团，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：叶少云，女，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：浙江省瑞安市经济开发区天瑞小区第三组团9-10幢101室中间以西、204室东侧。统一社会信用代码：91330381704385682G。 负责人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：计显锦，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。 原告谷选择与被告余剧团、叶少云机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月28日向法院提起诉讼，审理过程中，本院根据被告叶少云的申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险瑞安公司）作为被告参与诉讼。原告请求判令：一、被告余剧团、叶少云赔偿原告损失42920.25元；二、被告太平洋保险瑞安公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。原告谷选择的委托诉讼代理人董利湖、被告太平洋保险瑞安公司的委托诉讼代理人计显锦到庭参与诉讼，被告余剧团、叶少云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项至第七项，其他事项双方无争议： 一、事故发生概况：2005年1月2日21时35分许，被告余剧团驾驶被告叶少云所有的浙Ｃ×××××号轿车，从温州驶往瑞安，行经双南线12K+520M地段时，遇左前方的行人即原告谷选择及谷国华、庄林洁自左向右横过道路，被告余剧团在采取避让措施的过程中，车头与三人发生碰撞，造成原告谷选择等三人受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通巡逻警察支队四大队做出温公交瓯肇字（2005）第30019号交通事故认定书，认定被告余剧团承担事故的主要责任，原告及谷国华、庄林洁承担事故的次要责任。 三、受害人概况：原告谷选择受伤后经温州医学院附属第二医院、温州医学院附属眼视光医院等地治疗，诊断为头部、眼部、口腔外伤和上唇三齿不同程度的根折，医生建议每半年定期复查，待根折的牙齿根尖发育完成后实施永久性修补根部。原告于2008年至2013年8月在温州医学院附属口腔医院多次门诊治疗，行牙齿种植术。 四、诉讼时效：被告太平洋保险瑞安公司主张原告的诉请已超过诉讼时效。原告主张其牙齿种植后需要后续复查，治疗尚未终结，且原告曾于2014年、2016年多次起诉，因被告余剧团、叶少云表示无力承担赔偿费用，要求肇事车辆的保险承保公司参加诉讼，但无法明确具体的保险公司，原告才撤回起诉，故原告的诉请未超出诉讼时效。 法院认定及理由：原告牙齿种植术后曾多次向本院起诉，被告余剧团、叶少云要求保险公司直接赔偿原告损失，但无法提供保险单等证明保险情况的相关证据，原告多次撤回起诉，原告无法知晓肇事车辆的保险情况，无法向肇事车辆的承保公司主张权利，主观上并无怠于行使权利的故意。而且，原告在本案中主张的损失为种植牙齿的相关费用，属于辅助器具费的范畴，种植牙齿后需要定期复查，可以视为原告治疗未完全终结。综上，原告的诉请未超过诉讼时效。 五、医疗费：原告主张37920.25元。被告太平洋保险瑞安公司主张医疗为37748.45元，部分金额与本次事故无关。 法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据计算，医疗费为37920.25元。结合原告的伤势及治疗情况，本院认定上述医疗费与本案交通事故具有关联性，对上述费用，本院予以认定。 六、交通费：原告主张2000元。被告太平洋保险瑞安公司认可300元。 法院认定及理由：根据原告的治疗情况，本院酌情确定交通费为800元。 七、误工费：原告主张3000元。被告太平洋保险瑞安公司不予认可。 法院认定及理由：原告主张的误工费为原告家属陪同治疗而产生的家属误工费，该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。 八、受害方已获得赔偿情况：原告在本案中主张的损失未获赔偿。 九、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ／×××××号轿车在被告太平洋保险瑞安公司投保了保险限额为20万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。 十、其他事项：本院于2005年12月14日作出（2005）瓯民初字第1226号民事判决书，认定被告余剧团、叶少云应承担连带赔偿责任，对原告的损失承担80%责任。上述判决已发生法律效力。 裁判理由与结果 本院认为：原告谷选择因交通事故遭受人身损害，有权请求侵权人即被告余剧团赔偿。被告叶少云对被告余剧团的赔偿责任承担连带责任。综上，原告的合理损失为38720.25元。被告余剧团、叶少云承担其中的80%，计30976.2元。被告太平洋保险瑞安公司按照保险合同约定，应赔付26329.77元[30976.2元×（1-免赔率15%）]。故被告余剧团、叶少云应赔偿原告损失30976.2元，其中26329.77元由被告太平洋保险瑞安公司直接支付原告，余款4646.43元由被告余剧团、叶少云自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法（2002年修正）》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告谷选择26329.77元。 二、被告余剧团、叶少云于本判决生效之日起十日内支付原告谷选择4646.43元。 三、驳回原告谷选择的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费873元，由原告谷选择负担243元，由被告余剧团、叶少云负担630元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈正产 人民陪审员  金 耘 人民陪审员  周培俊 二〇一九年九月二十七日 代书 记员  郑 玮 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》（1987年1月1日施行） 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 2.《中华人民共和国保险法（2002修正）》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。