广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1881刑初318号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人李某，男，1968年5月19日出生，汉族，广东省新丰县人，小学文化，户籍所在地广东省韶关市新丰县，案发前住广东省英德市连江口镇出租屋。曾因犯滥伐林木罪于2017年12月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，缓刑考验期自2017年12月25日起至2019年6月24日止。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月7日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员林昌永、被告人李某及其辩护人邓铁轩等庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省英德市人民检察院指控被告人李某在2018年10月至12月份期间到英德市大站镇丹洲村委会李某4、李某5、景仔组墩其石山超出林木采伐许可证范围砍伐林木，且在明知其持有的林木采伐许可证批砍的树种为藜蒴的情况下，砍伐了与砍伐证批砍的树种不一致的林木（松树）。经英德市森林资源调查队鉴定：砍伐林木总面积150.3亩，总蓄积278.9立方米（折木材181.2立米）。公诉机关提供了相关证据并认为被告人李某的行为应当以滥伐林木罪追究刑事责任。且被告人李某是在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对本案中所犯新罪与原判决缓刑之罪，依照数罪并罚的规定判处刑罚。被告人及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并在庭审中提出，被告人李某构成自首，本案中第三人大站镇丹洲村委会李一、李二、景仔村民小组存在过错。请求法院酌情予以考量并从轻处罚。被告人在庭审中对超范围砍伐的面积提出部分异议且认为方数过大。经审理查明，2018年10月至12月份期间，被告人李某虽持有林木采伐许可证，但雇请工人到英德市大站镇丹洲村委会李某4、李某5、景仔组墩其石山超出林木采伐许可证范围砍伐林木，且明知其持有的林木采伐许可证批砍的树种为藜蒴，仍然砍伐了与砍伐证批砍的树种不一致的林木（松树）。经英德市森林资源调查队鉴定：砍伐林木总面积150.3亩，总蓄积278.9立方米（折木材181.2立米）。其中，一、超出采伐证范围采伐林木56.8亩，总蓄积170.2立方米（折材积110.6立方米）；二、采伐证范围内无许可采伐的马尾松涉及面积93.5亩，蓄积108.7立方米（折材积70.6立方米）。2019年4月23日，英德市公安局森林分局大站派出所办案民警电话通知被告人李某到所接受调查，次日被告人李某即自行到英德市公安局森林分局办案区接受调查，且被告人李某到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的书证《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《林权证》《刑事判决书》等，证人吴某1、李某1、温某1、李某2、邓某1、李某3、邝某雄、邓某2、杨某1、赵某1的证言，英德市公安机关的勘验、检查、指认笔录和英德市森林资源调查队出具的《关于大站镇丹州村委会李某4、李某5、景仔组墩其石山砍伐林木鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反森林法律法规，超过林业部门核发的林木采伐许可证的砍伐范围及树木品种砍伐林木，数量巨大，其行为已构成了滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。关于被告人对超范围面积及数量的鉴定意见提出的异议，英德市森林资源调查队具有相应的鉴定资质，鉴定的程序符合法律规定，对于被告人只凭自己的主观认识而认为鉴定面积和数量有误的意见，不予采纳。被告人李某在未被采取任何强制措施的基础上，自行去到公安机关接受调查，且能够如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可予减轻处罚。对于被告人及其辩护人提出第三人存在过错的问题，被告人李某作为一名具有完全刑事责任能力的成年人，在已经因滥伐林木而接受过刑事处罚且仍在缓刑考验期间，理应在从事砍伐树木的过程中更加注重尽到注意义务，故被告人及其辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。由于被告人李某是在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判决的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销（2017）粤1881刑初363号刑事判决中对被告人李某宣告缓刑一年六个月的执行部分。二、被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，撤销前罪所判处的缓刑后，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月24日起至2021年10月23日止。前罪罚金已执行完毕，故实际仍需执行罚金人民币二万元，该罚金二万元限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  杨惠霞人民陪审员  陈志坚二〇一九年九月九日书 记 员  黄安琪相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。