山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0923民初733号原告：王磊，男，1978年12月24日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：李跟运，男，1971年09月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市迎暄大街1号；负责人：王云，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。原告王磊与被告李跟运、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人侯代丽、被告李跟运及其委托诉讼代理人侯庆辉、被告人寿财险泰安支公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失212281.6元。原告的医疗费115294.07元、伙食补助费3500元、误工费17500元、护理费16794.8元、伤残赔偿金189835.2元、后续治疗费18000元、交通费2000元、鉴定费2200元，以上损失共计365940.77元，要求被告交强险内赔偿12万，交强险外按30%赔偿），另中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司已预付1万元，同意在赔偿款中扣除；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日12时许，在省道331东平县85KM+100M处，孙庆宾驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车由东向西行驶，与由东向南左转弯的李跟运驾驶的鲁Ｊ×××××号重型普通货车相撞，致孙庆宾及乘车人王磊受伤、车损、物损、路损。东平县公安局交通管理大队出具鲁公交认字[2016]第00218号道路交通事故责任认定书，认定孙庆宾承担事故主要责任，被告李跟运承担事故次要责任，原告无责。李跟运驾驶的肇事车辆登记在东平县通达公路运输有限公司名下，该车辆在人寿财险泰安支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李跟运辩称，因被告李跟运所有的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告王磊与被告李跟运在东平县已达成和解协议，保险公司赔偿之外的费用，不再向被告李跟运主张权利，所以在本案中，李跟运不再承担赔偿责任。被告人寿财险泰安支公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险，在查明被告车辆及驾驶员证件合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费系间接损失我公司不予承担。本案造成两人（本案原告及另案中王磊）受伤及车辆损坏，请求法院依法预留其他受害人的赔偿份额。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对原告王磊提交的证据1.原告身份证、道路交通事故认定书原件、被告的驾驶证、行驶证及保单复印件，证据2.东平县人民医院（2016年4月12日到2016年4月14日）4162.34元的住院收费票据、用药明细、住院病案，证据3.中国人民解放军第八十八医院（2016年4月14日到2016年5月14日）收费票据、住院病案、用药明细，证据5.泰安正合司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费发票没有异议；当事人对被告李跟运提交的驾驶证、行驶证、上岗证均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）原告提交的证据4.中国人民解放军第八十八医院（2016年8月1日到2016年8月4日）的住院收费票据复印件、住院病案、用药明细、泰安市城乡居民医疗保险统筹费用结算单各一份、门诊发票三份计1081.69元，用以证明在该期间住院花费为15325.54元，报销6280.86,个人支付9044.68元、门诊花费为1081.69元。被告人寿财险泰安支公司、李跟运提出异议认为：该次住院花费与本次交通事故没有因果关系，因交通事故意外受伤住院治疗的，居民保险并不报销，而本次住院经肥城市城乡医疗保险报销足以说明该次治疗与外伤无关。经审查原告的该病了资料，原告因涉案交通事故于2016年4月16日在中国人民解放军第八十八医院行下腔静脉滤网植入术，而原告该次住院治疗是行下腔静脉滤网取出以及相关的治疗，与原告因涉案交通事故受伤治疗具有直接的因果关系，故本院对原告该证据予以确认。（二）原告提交的证据6.王强及尹涛身份证及户口所引表各一份，用于计算原告的护理费。被告人寿财险泰安支公司、李跟运提出异议认为：原告没有提交亲属关系证明，也没有提交护理人因护理原告造成误工的相关证据，该主张没有依据。经审查本院认为，原告未提交王强及尹涛护理原告的直接证据，而原告为本地居民，其住院期间由其家人（农民）护理更符合常理，故对原告的该证据本院不予确认。（三）原告提交的证据7.原告所在单位肥城市强盛建材销售中心出具的营业执照复印件、事故发生前三个月的工资单、误工证明、劳动合同，用于证明原告应按月工资3500元计算误工费。被告人寿财险泰安支公司、李跟运提出异议认为：原告未提交工资发放流水，王强与王磊系亲属关系，其证明不能作为有效证据使用。经审查本院认为：原告是在为王强运送建材途中因交通事故受伤，此说明原告确实在王强处工作，3500元的月工资亦符合当地的实际情况，故本院对该证据予以确认。（四）原告提交的证据8.交通费发票一宗，用以证明交通费为2000元。被告人寿财险泰安支公司、李跟运提出异议认为：原告主张的交通费过高。对此，本院依据原告的就医次数、就医地点等酌定原告的交通费为1000元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日12时许，在省道331东平县85KM+100M处，王强的司机孙庆宾驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车由东向西行驶，与由东向南左转弯的李跟运驾驶的鲁Ｊ×××××号重型普通货车相撞，造成孙庆宾、乘车人王磊受伤，车损、车载物损失、路损的机动车道路交通事故。事故发生后，东平县公安局交通管理大队出具鲁公交认字[2016]第00218号道路交通事故责任认定书，认定孙庆宾承担事故主要责任，被告李跟运承担事故次要责任，王磊无责任。原告王磊于当日被送至东平县人民医院治疗，医院诊断为：髋臼骨折、股骨头骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、多发性软组织挫伤等、原告于2016年4月14日转院至中国人民解放军第八十八医院住院治疗，在东平县人民医院住院治疗2天，支付医疗费4162.34元。原告在中国人民解放军第八十八医院期间，医院为其行髋骨骨折切开复位钢板内固定术、腓骨骨折切开复位钢板内固定术、腔静脉滤网植入术。原告于2016年5月14日出院。原告该次住院30天，支付医疗费101005.36元。后原告又于2016年8月1日在中国人民解放军第八十八医院住院治疗3天，医院为其行腔静脉滤网取出以及下肢静脉血栓的相关的治疗。原告于2016年8月4日出院，该次入院治疗原告住院花费15325.54元，其中城乡居民医疗保险报销6280.86元，原告个人支付9044.68元，另外在门诊花费1081.69元。据原告称，在原告治疗过程中，中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司垫付了原告1万元。诉讼中，经原告申请当事人选择，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、后续资料费用、护理期限、护理人数进行鉴定，2016年9月9日该鉴定所于出具泰正司鉴所[2019]临鉴字第681号司法鉴定意见书，认定：原告构成一处九级伤残，二处十级伤残、后续治疗费用为18000元、护理期间为120日，住院期间为2人护理，余均为1人护理。原告支出鉴定费2200元。同时查明，被告李跟运驾驶的鲁Ｊ×××××号重型普通货车登记车主为东平县通达公路运输有限公司，该车在被告人寿财险泰安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本次事故受伤的孙庆宾的损失为：医药费301，890.89元、住院伙食补助费8710元、护理费39，620元、误工费79，098元、残疾赔偿金158，196元、鉴定费2100元、交通费2000元，共计591,614.89元。本次事故王强的损失为：车辆损失费30730元、货物损失13121元，共计43851元。在孙庆宾起诉李跟运、人寿财险泰安支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中（2019鲁0923民初619号），经对本次交通事故全部受害人的损失按比例计算，在机动车交强险保险范围内，为本案原告王磊预留了医疗费赔偿额2882.56元、伤残赔偿金赔偿额26328.02元。另查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入为16297元，泰安市县内国家机关一般工作人员日出差伙食补助30元，市内为50元。依据上述事实，原告合法有据的损失为：医疗费115294.07元、伙食补助费1710元（30元X2天+50元X33天）、误工费17500元（自受伤之日至定残前一日为150天，3500元/30天X150天）、护理费6786.80元（44.64元X32天X2人+44.65元X88天X1人）、后续治疗费18000元、交通费1000元、鉴定费2200元，原告为农村居民，其残疾赔偿金为元78225.60元（16297元X20年X24%），合计为240716.47元。本院认为，当事人对交警部门对于涉案交通事故的责任认定没有异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，被告李跟运负事故的次要责任，李跟运为肇事车在被告人寿财险泰安支公司处投保了交强险及保额为50万元的商业三者责任保险，故原告的车辆损失，应由人寿财险泰安支公司首先在交强险财产赔偿限额内予以赔偿，原告超过交强险赔偿限额的损失，由被告人民财产保险泰安公司在商业险合同限额内按30%的比例予以赔偿。原告的损失以及本次事故其他受害人的损失未超出李跟运投保的保险金额，李跟运无需承担赔偿责任，但应负担本案的诉讼费用。综上，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告王磊医疗费2882.56元、伤残赔偿金赔偿额26328.02元，合计为29210.58元,扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司预付的1万元，另需支付原告19210.58元；二、原告王磊剩余损失211505.89元（240716.47元-29210.58元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告63451.77元（按30%）。三、驳回原告王磊对被告李跟运的诉讼请求。四、驳回原告王磊的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由原告王磊负担1262元，由被告李跟运负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 王衍春二〇一九年九月十六日书记员代 秀 芬