文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初2682号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该支行行长。委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。被告：肖志敏，男，1990年1月22日出生，住重庆市江北区。被告：肖伟，男，1963年10月4日出生，住重庆市江北区。被告：重庆华创汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号4-3，统一社会信用代码91500000094947472D。法定代表人：黄强。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告肖志敏、肖伟、重庆华创汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭科到庭参加了诉讼。被告肖志敏、肖伟、重庆华创汽车销售有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.被告肖志敏、肖伟偿还借款本金15370.7元、分期手续费2176元，并支付截至2019年1月4日的利息654.15元、逾期还款违约金664.37元；2.被告志敏、肖伟自2019年1月5日起至贷款本息还清之日止的利息、复利（利息以未还借款本金为基数、复利以未付利息为基数，按日万分之五计算）；3.被告肖志敏、肖伟支付律师费1050元；4.被告重庆华创汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告肖志敏签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告肖志敏、肖伟提供分期资金102000元购买汽车。合同还就分期手续费、分期期数、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用吉利牌小型普通客车作为担保，但并未办理抵押登记。被告重庆华创汽车销售有限公司作为保证人，对上述借款承担连带保证责任。被告于2016年4月8日使用了前述分期资金额度，此后却未按时还款。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告肖志敏、肖伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。被告重庆华创汽车销售有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告（贷款人）与被告肖志敏（持卡人、借款人、抵押人）、肖伟、重庆华创汽车销售有限公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1.原告对被告肖志敏的贷记卡授予专项商户分期额度102000元，被告肖伟作为共同借款人，用于肖志敏在被告重庆华创汽车销售有限公司处购买汽车，被告分期偿还分期资金，支付分期手续费；9792元，手续费分期支付，分期资金及手续费分期期数为36期；3.每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告肖志敏在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；4.被告肖志敏未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的，视为本合同项下违约，原告有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、律师费等费用；5.被告肖志敏自愿将其购买的福特牌福克斯小型普通客车抵押给原告作为借款的担保；6.被告重庆华创汽车销售有限公司向原告提供连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年或债务提前到期之日起二年；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8.本合同抵押担保和保证担保的担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。同日，被告重庆华创汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告肖志敏、肖伟的上述债务提供连带责任保证担保。2016年4月8日，原告依照合同约定向被告指定账户发放贷款102000元。截至2019年7月2日，被告肖志敏、肖伟尚欠原告借款本金1470.7元、分期手续费2176元、利息1157.87元、逾期还款违约金1358.75元。为主张本案债权，原告与重庆伟豪律师事务所签订委托代理协议，约定该律所接受原告委托，并支付了律师费代理费1050元。本院认为，被告肖志敏、肖伟、重庆华创汽车销售有限公司依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，本院可依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告肖志敏、肖伟、重庆华创汽车销售有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是当事人真实意思表示，合同关系成立，合法有效。被告肖志敏、肖伟作为共同借款人，应当按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定享有权利和承担义务。借款发放后，被告肖志敏、肖伟未按约定偿还分期资金，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现双方约定的借款期限已经届满，被告肖志敏、肖伟应当向原告偿还借款本息，并承担因其逾期还款产生的违约责任。依据合同约定，原告有权将全部未偿还的分期资金计入最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费。原告要求被告肖志敏、肖伟支付截至2019年7月2日尚欠的借款本金、分期手续费、利息以及从2019年7月3日起支付利息、复利的请求，未超出法律规定和合同约定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，因双方无合同约定，故原告主张该款项无事实和法律依据，本院不予支持。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，若因被告肖志敏、肖伟违约而产生实现债权的费用包括律师费应当由被告肖志敏、肖伟负担，并且原告也因此已经实际支付1050元律师费，对此损失被告肖志敏、肖伟应当负担。被告重庆华创汽车销售有限公司就《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务向原告提供保证担保成立并且有效，保证人保证期间未经过，故被告重庆华创汽车销售有限公司应对被告肖志敏的前述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖志敏、肖伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还借款本金1470.7元；二、被告肖志敏、肖伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付截至2019年7月2日的分期手续费2176元、利息1157.87元；二、被告肖志敏、肖伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付自2019年7月3日起按日利率万分之五计算至付清之日止的利息、复利（利息以借款本金1470.7元为基数计算，利随本清；复利以利息1157.87元为基数，利随本清）；三、被告肖志敏、肖伟于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付律师费1050元；四、被告重庆华创汽车销售有限公司对本判决第一至三项所定债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告肖志敏、肖伟重庆华创汽车销售有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王晓露人民陪审员  彭 芳人民陪审员  范利娜二〇一九年九月十七日法官 助理  刘 娜书 记 员  夏兆玲