安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6255号原告：廉某，男，2009年4月6日生，汉族，住安徽省太和县。法定代理人：陶某，女，1981年9月9日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。被告：太和县民安路小学，住所地安徽省太和县城关镇规划路。法定代表人：崔征，该校校长。被告：太和县北城中心学校，住所地安徽省太和县城关镇文明路太和县一小学院内。法定代表人：付春梅，该校校长。上述二被告共同的委托诉讼代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所律师。上述二被告共同的委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县镜湖中路135号，统一社会信用代码：91341222723338363。法定代表人：李梅梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。被告：张某，男，2007年2月17日生，汉族，住安徽省太和县。法定代理人：牛某，女，1981年2月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张怀信，安徽多杰律师事务所律师。原告廉某诉被告太和县民安路小学、太和县北城中心学校、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司、张某教育机构责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉某的法定代理人陶某、委托诉讼代理人邹庆贤，被告太和县民安路小学、太和县北城中心学校共同的委托诉讼代理人刘永利,被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司的委托诉讼代理人郑鸿雁，被告张某的法定代理人牛某、委托诉讼代理人张怀信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张某（由监护人承担）、太和县北城中心学校、太和县民安路小学赔偿原告各项损失共计41032.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在所承保的校（园）方责任保险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告廉某与被告张某均为被告太和县北城中心学校所属的太和县民安路小学在校生。2019年3月11日中午在学校食堂就餐过程中，原告廉某被被告张某手持的球拍打伤，经医院检查为21牙齿冠折，经阜阳市人民医院、合肥市口腔医院治疗，后期需牙冠修复。另被告太和县北城中心学校、太和县民安路小学为原告在被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有中小学校（园）方责任保险，故被告太和县北城中心学校、太和县民安路小学所应承担的责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在所承保的校（园）方责任保险限额内优先承担赔偿责任。鉴于原告的合理损失未得到赔偿，故向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉求。太和县民安路小学、太和县北城中心学校辩称，民安路小学不具有法人资格，不具有诉讼主体资格，请求依法驳回对民安路小学的诉讼；北城中心学校所辖的太和民安路小学对学生进行安全教育，同时事发当天学生在排队有序就餐期间履行了教育、管理职责，不应承担赔偿责任；北城中学为原告投保了校园责任险，如承担相应责任应由保险公司进行相应的赔偿。中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在庭审中辩称，保险公司不是本案事故适格的被告，与廉某之间不存在保险合同关系；保险公司不存在先行赔付的问题，校园方责任险其含义是在保险期限内，在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿，本案应先行查明学校在本次事故中是否有过错，如无过错，则不承担赔偿责任。原告的伤情是另一侵权人张某造成，而张某突然打伤原告的行为，是突发的，不可预料的事件，学校并不存在疏忽大意或者过失，因此本案的赔偿应由侵权人张某及其监护人承担；原告的牙齿修复费用属于后续治疗费，并没有实际全部发生，应待实际发生时再主张；保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用，应由侵权人承担该费用。张某辩称，原告的伤害结果与被告无关；原告的诉讼请求过高，后续治疗费应在实际发生后另行起诉；学校对原告投有校方责任险，如原告伤害结果校方应承担责任，应由保险公司再保险限额内优先赔付。经审理查明：廉某、张某均系太和县北城中心学校所属的太和县民安路小学在校学生，2019年3月11日中午，在太和县民安路小学学校食堂就餐过程中，廉某被张某手持的球拍误伤，造成21牙冠二分之一缺失的校园责任事故。经阜阳市人民医院、合肥市口腔医院检查治疗，支付门诊医疗费310.1元、322.1元，共计支付632.2元。安徽正宇司法鉴定所于2019年4月17日作出皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第261号司法鉴定意见书，认定廉某因不慎被碰伤致21牙齿冠折，本次外伤后，建议其护理期15日，营养期30日；廉某本次外伤后，建议其18岁之前，临时冠修复费用为人民币1200元/颗，1颗共1200元，每2年更换一次，18岁之后行烤瓷冠修复，参照本地市级三级甲等医院收费标准及参考可参考性意见，建议其烤瓷冠修复费用为人民币1500元/颗，受伤牙齿两侧各需一枚牙齿固定，3颗共4500元，每10年更换1次，以受诉地法院人均寿命为准。廉某为上述鉴定支付鉴定费2000元。太和县北城中心学校（太和县民安路小学）于2018年10月15日在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保了校（园）方责任保险，每次责任限额4500000元，每人责任限额300000元。保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，证人岳某证明2019年3月11日，中午吃完饭学生回到班级里，班级同学讲廉某的牙齿被别班同学用乒乓球拍打掉了，其带着廉某到六年级让廉某指认，廉某指认是张某打的，张某讲他不知道，没有打；当时带队吃饭时按照值班表进行带队值班，学校对学生进行了安全提示，知道廉某受伤后立即通知了学生家长；在校就餐的学生，早吃完的自行先回班，用餐结束后老师再回班，廉某受伤时其不在场，也不知情。证人邓某证明2019年3月11日，中午学校安排第二轮就餐时间是11：30分，整理队伍后带着我们班学生去就餐，就餐次序良好，没有发现我们班学生和其他班学生发生争执，12：30分静校大概半小时后，岳老师带着他们班学生指认张某在就餐时用乒乓球拍碰到廉某牙齿，当时张某说没有印象。本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。事故发生时廉某系太和县民安路小学的学生，为限制民事行为能力人，结合太和县公安局城关派出所的接警登记表及校方责任保险出险学校证明及证人证言可以证明，廉某的牙齿冠折系在校就餐过程中发生，且系同校学生张某带到学校食堂的球拍误伤所致，故本院认定学校并未完全尽到教育、管理职责，应对廉某的人身损害承担相应赔偿责任。经查，2019年统计中国人均寿命为77岁，根据鉴定意见书，廉某18岁之前的治疗费为4800元（8年÷2年/次）×1200元/颗，18岁之后的治疗费为27000元（77岁-18岁）÷10年/次×4500元/颗。廉某的实际损失有：医疗费632.2元、护理费1852.2元（123.48元/天×15天）、营养费900元（30元×30天）、后续治疗费31800元（4800元+27000元）、鉴定费2000元、交通费酌定1000元，合计38184.4元。太和县北城中心学校（太和县民安路小学）于2018年10月15日在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保了校（园）方责任保险，每次责任限额4500000元，每人责任限额300000元，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司太和支公司应该在保险范围内中赔偿廉某的全部损失38184.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廉某损失共计38184.4元；二、驳回原告廉某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇一九年九月二十六日书记员  陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。