广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初36号 原告：万发明，男，1985年6月29日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：梁霄，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。 被告：广西磊铂私募基金管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2515-2516号，统一社会信用代码91450100593200226B。 法定代表人：施永乾。 被告：施永星，男，1983年7月25日出生，苗族，户籍所在地南宁市青秀区。 被告：黄艳梅，女，1984年10月24日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区。 原告万发明与被告广西磊铂私募基金管理有限公司（以下简称磊铂公司）、被告施永星民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后,因原告万发明申请追加黄艳梅为被告，本院依法追加黄艳梅为被告，并依法适用普通程序,于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告万发明的委托诉讼代理人梁霄、被告黄艳梅，到庭参加诉讼。被告磊铂公司、被告施永星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万发明向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告磊铂公司归还借款本金450000元及利息给原告（利息以450000元为基数，从2018年5月3日起按月利率2%计算至还清之日止），利息暂计到2019年1月3日，共72000元，余下计算至还清之日止；2.被告施永星对前述第1项及以下第3项承担连带责任；3.被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告磊铂公司因资金周转，于2016年8月14日与原告签订协议书，约定：被告磊铂公司向原告借款250000元，期限为2016年8月15日至2017年2月15日止，月利率为借款总金额的2%，每月度1日前向原告指定的银行账户支付月度利息。被告磊铂公司指定被告施永星的建设银行账户（43×××60）用于归还原告的借款本金和利息。协议签订后，原告于2016年8月15日通过银行向被告施永星的银行账户转入250000元，履行了自己的义务。由于被告的资金实在周转不来，后被告于2016年9月12日、2018年5月6日分别向原告再次借款，原告于上述日期分别向被告施永星的银行账户汇入200000元、100000元。三次借款本金共计550000元。直至还款期限截止，被告磊铂公司仍没有还清借款本金给原告。在原告的催促下，被告施永星于2018年1月16日向原告的银行账户汇入借款本金100000元，但余下的450000元借款本金至今没有还清。此外，被告施永星为被告磊铂公司的法定代表人。至今原告一直向被告催还借款，但被告都已多种理由推诿，还经常不接电话，甚至电话关机，拒不还款。 庭审中，原告万发明增加诉讼请求：要求被告黄艳梅对被告磊铂公司、被告施永星的债务承担连带清偿责任。 被告黄艳梅辩称:原告出借给被告磊铂公司的款项，属于该公司经营性债务，应由该公司承担偿还责任，被告黄艳梅对该债务不承担任何偿还责任，应驳回原告对被告黄艳梅的诉请。1.原告与被告磊铂公司签订的是《磊铂基金对外融资协议书》，协议明确约定融资款项全部用于企业日常经营活动。因此，该债务系被告磊铂公司在经营中所负的经营性债务，应由该公司以公司资产承担偿还责任；2.被告黄艳梅不是被告磊铂公司的股东，也从未参与被告磊铂公司的经营活动，对该公司经营中所负的债务不应承担任何法律责任；3.被告磊铂公司的法定代表人是施永乾，不是被告施永星；4.被告黄艳梅与被告施永星已于2018年5月17日离婚，不是夫妻关系。原告出借的款项也没有用于被告黄艳梅与被告施永星婚姻存续期间家庭共同生活；5.原告明知其出借的款项用于被告磊铂公司日常经营，而不是用于被告黄艳梅与被告施永星夫妻婚姻存续期间的家庭共同生活，仅仅是原告与被告施永星曾经是夫妻便追加被告黄艳梅为被告，原告属于滥用诉权。 被告磊铂公司、被告施永星未提交书面意见，亦未提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告磊铂公司、被告施永星有抗辩、举证、质证的权利。被告磊铂公司、被告施永星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 经审理查明：2016年8月14日，原告与被告磊铂公司签订一份《磊铂基金对外融资协议书》，主要内容如下：被告磊铂公司向原告融资250000元，融资期限为2016年8月15日至2017年2月15日；原告于2016年8月15日向被告磊铂公司指定资金接收账户支付融资资金250000元，被告磊铂公司指定账户为被告施永星个人建设银行账户（账号：43×××60）；被告磊铂公司每月度1日前应向原告支付上月度利息，每月度利息为5000元；非经原告及被告磊铂公司双方协商一致并签署书面协议，任何一方不得擅自变更本协议及其附件任何内容。该协议加盖有被告磊铂公司的公章，被告施永星在“签字代表”一栏签字确认。原告于2016年8月15日向施永星银行账户（账号：43×××60）转账250000元。此后，原告分别于2016年9月12日、2018年5月6日向被告施永星银行账户转款200000元、100000元。 2016年8月31日至2018年5月2日，被告施永星陆续向原告偿还款项，偿还款项的时间及金额详见下表：                            时间还款金额（元）时间还款金额（元）时间                       还款金额（元）                       时间                       还款金额（元）                               2016.8.31                       2500                       2017.9.1                       9000                               2016.9.30                       5000                       2017.10.1                       9000                               2016.10.28                       15294.8                       2017.11.1                       9000                               2016.11.30                       9000                       2017.12.1                       9000                               2016.12.30                       9000                       2018.1.2                       9000                               2017.2.2                       3000                       2018.1.16                       100000                               2017.3.1                       9000                       2018.2.1                       5250                               2017.4.1                       9000                       2018.3.1                       5250                               2017.5.2                       9000                       2018.4.2                       5250                               2017.6.1                       9000                       2018.5.2                       5250                               2017.7.3                       9000                       合计                       263794.8                               2017.7.31                       9000                                                            被告磊铂公司成立于2012年3月22日，该公司法定代表人于2017年5月9日由被告施永星变更为施芝辉，又于2018年6月15日由施芝辉变更为施永乾。此外，被告磊铂公司于2018年6月15日将公司类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。 另查明，被告施永星与被告黄艳梅于2018年5月17日登记离婚。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于发生于2016年8月15日的250000元借款的借款人如何确定的问题。原告与被告磊铂公司均有缔约能力，原告与被告磊铂公司签订的《磊铂基金对外融资协议书》系当事人的真实意思表示，协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方通过协议对借款金额、利息标准、借款期限予以确认，原告亦依约向被告磊铂公司指定账户交付借款250000元，故原告与被告磊铂公司之间存在民间借贷关系。被告磊铂公司应当按照约定偿还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，明文规定。原告与被告磊铂公司在《磊铂基金对外融资协议书》中约定每月利息为5000元，故原告要求被告磊铂公司按照月利率2%的标准计算该笔借款利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。该协议签订时，被告施永星作为被告磊铂公司的法定代表人在《磊铂基金对外融资协议书》中“签字代表”一栏签字确认，其系代表被告磊铂公司签订该协议，该协议借款人一方的权利义务应当归属于被告磊铂公司。原告并未举证证明被告施永星收到该借款后系由其个人使用，且被告磊铂公司的公司类型变更为自然人独资的有限责任公司后，被告施永星也并非该公司的法定代表人，故原告要求被告施永星、被告黄艳梅对《磊铂基金对外融资协议书》涉及的250000元借款承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于发生于2016年9月12日、2018年5月6日的200000元、100000元借款的借款人如何确定的问题。原告分别于2016年9月12日、2018年5月6日向被告施永星账户转款200000元、100000元。针对上述两笔转款，当事人并未签订书面借款合同或者借条，被告施永星系该两笔款项的收款人，且被告施永星并未对原告的主张提出抗辩，结合原告与被告磊铂公司签订的《磊铂基金对外融资协议书》已明确约定非经双方协商一致，任何一方不得变更协议内容的约定，本院认定原告与被告施永星存在民间借贷关系，被告施永星为上述两笔借款的借款人。原告要求被告磊铂公司偿还上述两笔款项，无事实和法律依据，本院不予支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，明文解释。原告与被告施永星并未就上述两笔借款约定利息，故原告要求被告施永星支付自借款出借之日起至原告起诉之日期间的利息，有违上述司法解释的规定，本院不予支持。 关于原告要求被告磊铂公司、被告施永星偿还借款本金的问题。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，由《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，明文解释。原告与被告施永星并未对被告施永星于2016年8月至2017年5月期间向原告偿还的款项的性质作出约定，原告主张被告施永星系替被告磊铂公司，被告施永星并未对此提出抗辩，本院结合被告施永星偿还款项的时间、金额以及被告磊铂公司在《磊铂基金对外融资协议书》中指定被告施永星个人银行账户作为结算账户的事实，本院认定被告施永星于2016年8月至2018年5月期间向原告偿还的款项应当先抵充被告磊铂公司本案借款产生的利息，再抵充被告施永星个人借款本金。兹分述如下： 1.2016年8月31日，被告施永星偿还2500元，该还款系偿还被告磊铂公司本案借款自2016年8月15日至2016年8月31日的利息2500元； 2.2016年9月30日，被告施永星偿还5000元，该还款系偿还被告磊铂公司本案借款于2016年9月产生的利息5000元； 3.2016年10月28日，被告施永星偿还15294.8元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2016年10月产生的利息5000元，多支付的10294.8元，抵充被告施永星个人借款本金； 4.2016年11月30日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2016年11月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 5.2016年12月30日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2016年12月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 6.2017年2月2日，被告施永星偿还3000元，被告磊铂公司本案借款于2017年1月产生的利息为5000元，尚欠利息2000元； 7.2017年3月1日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司2017年1月尚欠利息2000元，再予以偿还被告磊铂公司本案借款于2017年2月产生的利息5000元，多支付的2000元，抵充被告施永星个人借款本金； 8.2017年4月1日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年3月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 9.2017年5月2日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年4月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 10.2017年6月1日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年5月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 11.2017年7月3日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年6月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 12.2017年7月31日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年7月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 13.2017年9月1日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年8月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 14.2017年10月1日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年9月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 15.2017年11月1日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年10月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 16.2017年12月1日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年11月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 17.2018年1月2日，被告施永星偿还9000元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2017年12月产生的利息5000元，多支付的4000元，抵充被告施永星个人借款本金； 18.2018年1月16日，被告施永星偿还100000元，原告认可系偿还借款本金，故本院认定该还款抵充被告施永星个人借款本金； 19.2018年2月1日，被告施永星偿还5250元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2018年1月产生的份利息5000元，多支付的250元，抵充被告施永星个人借款本金； 20.2018年3月1日，被告施永星偿还5250元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2018年2月产生的利息5000元，多支付的250元，抵充被告施永星个人借款本金； 21.2018年4月2日，被告施永星偿还5250元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2018年3月产生的利息5000元，多支付的250元，抵充被告施永星个人借款本金； 22.2018年5月2日，被告施永星偿还5250元，该还款先予偿还被告磊铂公司本案借款于2018年4月产生的利息5000元，多支付的250元，抵充被告施永星个人借款本金。 综上，被告磊铂公司尚欠原告借款本金为250000元。原告要求被告磊铂公司偿还借款本金250000元并按照月利率2%的标准支付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。经核算，被告施永星已偿还个人借款本金161294.8元，尚欠原告借款本金138705.2元。原告通过诉讼的方式要求被告施永星偿还借款本金，符合法律规定，本院按被告施永星实际尚欠借款本金138705.2元予以支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，明文解释。原告起诉之后，被告施永星仍未归还借款，构成违约，给原告造成损失，原告的损失实为资金被占用期间的利息损失，故被告施永星应向原告支付利息（利息计算方式：以被告施永星尚欠借款本金为基数，按照年利率6%标准计算，自本案立案之日即2019年1月2日计至被告施永星实际还清借款之日止）。 关于原告要求被告黄艳梅对被告施永星的债务承担连带责任的问题。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务,由《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，明文解释。本案被告施永星的债务虽然发生于被告施永星与被告黄艳梅夫妻关系存续期间，但被告黄艳梅并未事后追认该笔债务，且原告亦未举证证明被告施永星所负债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求被告黄艳梅对被告施永星上述债务承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西磊铂私募基金管理有限公司向原告万发明偿还借款本金250000元； 二、被告广西磊铂私募基金管理有限公司向原告万发明支付利息（利息计算方式：自2018年5月3日起，以被告广西磊铂私募基金管理有限公司尚欠借款本金为基数，按月利率2%的标准，计算至借款本金还清之日止）； 三、被告施永星向原告万发明偿还借款本金138705.2元； 四、被告施永星向原告万发明支付利息（利息计算方式：自2019年1月2日起，以被告施永星尚欠借款本金为基数，按年利率6%的标准，计算至借款本金还清之日止）； 五、驳回原告万发明其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9020元，财产保全费2770元，合计11790元，由原告万发明负担2108元，由被告广西磊铂私募基金管理有限公司负担6550元，由被告施永星负担3132元。公告费350元，由被告广西磊铂私募基金管理有限公司、被告施永星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  奚荫强 人民陪审员  滕美琼 二〇一九年九月十三日 书 记 员  赖雪妮 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——