江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初13956号原告：吴秋英，女，1963年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：潘静亚，江苏沉浮律师事务所律师。被告：昆山同心金属塑料有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇孔巷路，统一社会信用代码913205837279970756。法定代表人：张月秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告吴秋英与被告昆山同心金属塑料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法由审判员孙学谦适用简易程序独任审理，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告吴秋英的委托诉讼代理人潘静亚、被告昆山同心金属塑料有限公司的委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秋英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付（1）医疗费15493.43元；（2)误工费27449.5元（制造业在岗职工平均工资54899元/12*6）；（3）护理费7200元（120元*60天）；（4）营养费4800元（80元*60天）；（5）住院伙食补助费1550元（100元*15.5天）；（6）交通费1000元；（7）残疾赔偿金188800元（47200元*20年*0.2）；（8）被抚养人生活费14731元（29462元*5年*0.4/4）；（9）精神抚慰金10000元，以上合计270573.9元，扣除已支付的医药费15000元，应支付256024元。2、本案的诉讼费、鉴定费5220元由被告承担。事实和理由：原告为被告聘用的劳务工，2018年8月18日，原告在工作中受伤，致左拇指挤压伤伴远节骨折。原告住院手术治疗，现已经治疗终结，但留下左手永久性残疾。事故发生后，被告以借支方式垫付了医疗费用15000元，被告要求原告进行工伤等级鉴定，称将按照保险公司赔付的费用赔付原告。2019年3月14日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，认定原告构成职工工伤八级伤残，误工6个月，营业期、护理期分别2个月。鉴定结论出来后，原告咨询劳动部门工伤赔偿事宜，被告知因原告已经为退休人员，并依法领取养老金，故原告与被告之间不构成劳动关系，应按照劳务关系处理，被告应承担雇主责任。故2019年5月初，原告只得再次委托苏州同济司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，原告因外伤致左拇指末节缺失构成九级伤残。现原告依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉请。被告昆山同心金属塑料有限公司辩称，本案属于提供劳务者受害责任纠纷，应当根据各自的过错程度承担相应责任，原告在工作中违规操作导致受伤，应当承担主要责任，原告的诉请护理费应当按照100元/天计算，营养费50元/天，住院伙食补助费50元/天计算，另外原告已经退休，享受养老待遇，目前的工作缺乏稳定性，也未与被告签订雇佣协议，所以原告主张误工费于法无据，即使主张也应当按照受伤前的月平均工资计算，最后原告已达退休年龄不再具有作为抚养人的资格，被抚养人生活费不应支持，且原告计算金额也有差错，系数应当为0.2，交通费由法庭依法酌定，被告认为1000元过高。本院经审理认定事实如下：2017年5月，原告入职被告公司，担任机器操作工。2018年8月18日，原告在工作时间操作机器时，手指被机器压到，导致左拇指受伤。后，原告先后至上海市第六人民医院、上海市松江区陆家社区卫生服务中心、昆山市第四人民医院就诊。上海市松江区九亭医院的出院小结显示：入院日期为2018年8月18日，出院日期为2018年9月3日，入院诊断和出院诊断：左拇指挤压伤伴远节骨折清创术后。原告治疗期间共支出医疗费15493.43元。庭审中，原、被告确认：被告曾为原告垫付了医疗费15000元。另查明：2019年2月26日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其受伤的伤残程度（参照“职工工伤”标准鉴定）、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。后该所出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第265号《鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人吴秋英因外伤致左拇指粉碎性骨折遗留左拇指末节缺失构成职工工伤八级伤残。2.被鉴定人吴秋英的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理二个月；营养期为二个月。2019年5月14日，原告再次委托该所对其受伤的伤残程度进行鉴定。后该所出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第781号《鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人吴秋英因外伤致左拇指末节缺失构成九级残疾。原告为此支出鉴定费5220元。再查明：关于原告受伤的原因，被告陈述是原告在操作机器时违规操作，将左手上放置在机器合模处导致大拇指被压伤，合模操作时手不应触碰机器，移动金属材料需要使用磁力工具。原告则表示其是在工作时间和工作的范围内，按照正常的工作流程进行工作，由于原告所操作的设备有一侧比较紧，而工作时候所需要加工的物品也是需要手辅助压紧才能工作，受伤是因为被告的机器设备存在安全隐患，没有手指触碰安全警示装置，没有任何证据证明被告对原告进行过相应的操作培训，也没有任何证据证明被告有张贴公示的操作规程，手指被压伤的事故此前在被告处已经发生了3起，原告在操作过程中没有任何过错，被告的机器设备的故障和安全隐患才是导致本次事故的直接原因。对此，被告表示其没有原告受伤时的视频资料，机器出厂的时候就不存在报警装置，根据机器操作的视频，手本来就不应放到合模部位，原告入职的时候是进行过培训的，但是时间比较久了，当时也没有对培训进行录像，原告在被告处工作了长达一年多，且此前没有出过任何的受伤的情况，对工作流程是熟知的。又查明：原告主张误工费的计算标准为制造业在岗职工平均工资54899元/年。对此，被告认为应当以原告入职被告处至受伤前的月平均工资2990.73元为计算标准。原告则认为被告计算的月平均工资是错误的，应当从2018年7月推算至2017年8月，这12个月的平均工资为3046元，但该平均工资低于社会平均工资的60%。根据被告提交的原告工资账户交易明细计算，原告在2017年8月至2018年7月期间的月平均工资确为3046元。另，关于交通费，原告称其基本都是车接车送，相应的交通费应当超过1000元，但其并未提交交通费票据。关于被抚养人生活费，原告陈述被抚养人只有其母亲一人，共有4个抚养人。原告提交的户口簿底册、常住人口登记表、火葬证明书证实：吴某与吴某2系夫妻关系，二人生育包括原告吴秋英在内共4名子女。吴某2出生于1936年11月20日，吴某于1995年去世。现因原、被告就原告受伤的赔偿问题协商未果，为此，引起纠纷。上述事实有门诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、工资账户交易明细、户口簿底册、常住人口登记表、火葬证明书以及当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告吴秋英与被告昆山同心金属塑料有限公司之间的关系问题，原、被告均确认原告于2017年5月入职被告处担任机器操作工，当时原告已过退休年龄，故原、被告之间形成劳务关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方。原、被告对原告在被告处工作时受伤这一事实均不持异议。关于被告应当承担的责任，本院认为，被告作为从事生产经营活动的企业，以获得经营利润为主要目的，原告系接受被告的指示从事劳务。被告虽辩称原告受伤是因其自身违规操作机器导致，但被告自认原告操作的机器不存在报警装置，其未举证证明已对原告进行过安全生产培训或在机器醒目位置张贴了正确的机器操作流程，故被告的该项抗辩缺乏事实依据，本院对此不予采信。因原告对损害发生并不存在故意或重大过失，故被告应当对原告的损害承担全部赔偿责任。原告吴秋英的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票，本院认定原告因此次受伤产生医疗费损失共计15493.43元。原告主张从中扣除被告此前垫付的医疗费15000元，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费。原告于2018年8月18日至2018年9月3日期间住院治疗。现原告主张住院天数为15.5天，本院对此予以确认，参照50元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为775元。3、营养费。根据鉴定意见，营养期为60天，参照50元/天标准计算，本院认定营养费为3000元。4、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告构成九级伤残且原告住所地为江苏昆山，按照2018年度城镇居民人均可支配收入47200元标准计算，故原告主张的残疾赔偿金188800元（47200元*20年*0.2）合理，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。6、护理费。根据鉴定意见，护理期为伤后一人护理60日，参照100元/天标准计算，本院确认原告护理费损失为6000元。7、误工费。根据鉴定意见，原告误工期限为6个月。本院认为，误工费标准应当按原告受伤前12个月的月平均工资计算。根据原告的工资账户交易明细，2017年8月至2018年7月这12个月的月平均工资确为3046元。故本院认定原告的误工费损失为18276元（3046元/月*6个月）。8、交通费。原告主张交通费损失1000元但未提供证据予以证明，综合原告受伤程度及治疗情况，本院酌情确认原告交通费损失为300元。9、被扶养人生活费。根据原告提交的户口簿底册、常住人口登记表、火葬证明书，原告的被抚养人只有其母亲吴某2一人，吴某2共生育4个子女。故本院认定被扶养人生活费为7365.5元（29462元*5年*0.2/4）。10、鉴定费。原告为鉴定伤残等级及三期支付鉴定费鉴定费5220元，本院予以确认。综上，原告因此次受伤共产生医疗费等损失共计255229.93元，扣除被告垫付的15000元后，余款240229.93元应当由被告赔偿给原告。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告昆山同心金属塑料有限公司赔偿原告吴秋英损失240229.93元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：322019XXXXX27）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告吴秋英承担202元，由被告昆山同心金属塑料有限公司承担651元。此款原告吴秋英已预交，本院不再退还，由被告昆山同心金属塑料有限公司在履行判决付款义务时一并支付给原告吴秋英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  孙学谦二〇一九年九月二十九日书记员  黄 迪附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。