河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初7456号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。法定代表人：蒋晓冬，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨东学，河北张国庆律师事务所律师。被告：黎东荣，男，1975年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区玉博大道莫屋村路段（大转盘往兴业700米右侧）。被告：赖永芳，女，1975年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区玉博大道莫屋村路段（大转盘往兴业700米右侧）。原告北京复昌融资租赁有限公司与被告黎东荣、赖永芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京复昌融资租赁有限公司的委托诉讼代理人杨东学到庭参加诉讼。被告黎东荣、赖永芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北京复昌融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告黎东荣、赖永芳给付原告全部未付租金129535.34元；2.判决被告黎东荣、赖永芳以逾期租金金额为基数，按照日千分之一的标准向原告支付自应付之日起至实际给付租金之日止的违约金，暂计算至2019年6月14日违约金2249.20元；扣除被告黎东荣、赖永芳缴纳的保证金17102.61元抵充违约金，剩余应支付114681.93元；3.依法判令被告黎东荣、赖永芳给付原告为实现债权支付的律师费、财产保全产生的担保费用；4.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费及执行费）由被告黎东荣、赖永芳承担。事实和理由：2017年11月20日，被告黎东荣、被告赖永芳经南宁市骏海汽车销售服务有限公司推荐，作为承租人与原告签订了编号为FC-DB2017GX2100的《融资租赁合同》，约定被告黎东荣、被告赖永芳将其购买的车辆（车架号：LGGR38136HL418188）出卖给原告，从原告处融资171026.10元，并以售后回租的方式从原告处租赁该车辆，租期36个月，每月租金5887.97元，租赁物以占有改定的方式交付，原告为租赁物所有权人。为方便承租人运营，车辆挂靠在玉林市骏杰物流有限公司名下运营。同时根据合同约定：被告黎东荣、被告赖永芳自2017年12月至2020年11月，每月20日应向甲方交纳租金5887.97元，直至全部租金缴纳完毕；被告黎东荣、被告赖永芳连续二期未向原告支付租金或累计四期术按时向原钳支付租金，原告有权要求合同提前到期：被告黎东荣、被告赖永芳朱按照合同向原告支付租金的，原告有权按逾期租金每日千分之三的标准收取违约金，直至被告黎东荣、被告赖永芳向原告付清全部逾期租金及相关费用为止；因被告黎东荣、被告赖永芳违约，原告实现本合同项下权益而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等由被告黎东荣、被告赖永芳承担。合同签订后，原告履行了放款义务，被告黎东荣、被告赖永芳未按照约定向原告支付租金，已构成严重违约。据此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定及司法解释的规定，向贵院提起诉讼，请求判令被告黎东荣、被告赖永芳向原告支付全部未付租金、违约金、律师费、诉讼费等。望贵院判如所请。被告黎东荣未作答辩。被告赖永芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告作为出租人与承租人被告黎东荣、共同承租人赖永芳签订了编号为FC-DB2017GX2100的《+融资租赁合同》一份，该合同约定承租人黎东荣以售后回租的方式租赁乘龙牌载货车一辆；车辆购车款总额为人民币190029元，融资金额为人民币171026.10元，首期租金19002.90元；车辆融资项目包括车款、购置、保险费；本合同的租赁期限为36个月；本合同项下租金总额为230969.82元；咨询费1710.26元、留购价款100元；租赁保证金为人民币17102.61元，续保保证金为人民币2000元；承租人在此确认，同意并授权甲方将本合同涉及的后期购车款扣除咨询费、租赁保证金和续保保证金及其他费用后将剩余购车款委托甲方支付至乙方指定的如下账户：账号：21×××49，开户行：中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，户名：玉林市骏杰物流有限公司。该合同第三条第1款约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证负全部责任，并且，须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。第三条第3款约定本合同中车辆的交付采用占有改定方式。自乙方签署《租赁物交付单》之日起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。在合同履行期间，乙方应保证将采取一切合理措施防止对甲方车辆所有权的侵害并赔偿甲方因任何第三人对租赁车辆主张任何权利所受到的损失。第八条第1款约定租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方除有权要求合同提前到期或解除合同外，同时有权或者授权第三方进入任何租赁车辆及其他抵押物可能场所并予以收回，乙方由义务配合并承担回收费用。（1）隐瞒真实情况、提供虚假陈述或材料；（2）由于乙方原因导致甲方无法与其联系的；（3）被宣告失踪、死亡或者全部/部分丧失民事行为能力、死亡；（4）涉及重大诉讼/仲裁/刑事程序，或财产被采取强制措施；（5）车辆被查封、扣押、没收、拍卖、强占或受到类似威胁；（6）还款资金来源不合法或者被收缴的；（7）与第三方签订协议可能损害甲方利益的；（8）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计四期未按时向甲方支付租金；(9)陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能乙方本合同项下支付能力的；(10)未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下的任何义务的。第八条第3款约定当乙方未按本合同规定向甲方支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按逾期租金的日千分之三的标准收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及相关费用为止。第八条第4款约定因乙方违约，甲方执行或实现本合同项下甲方权益而产生的合理费用（包括但不限于诉讼／仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费、公证费、执行费、及差旅费、财产保全费以及因此产生的担保费用）由乙方承担。《融资租赁合同》附件一《租赁物交付单》载明出租人北京复昌融资租赁有限公司，承租人黎东荣，交车地点广西玉林市玉州区玉博大道骏杰公司场内，交车时间2017年11月20日，租赁合同编号FC-DB2017GX2100，车辆上户单位玉林市骏杰物流有限公司，租赁物信息：乘龙牌型号为LZ5182CCYM3AB、车牌号桂Ｋ×××××、车架号LGGR3B136HL418188。2017年11月20日，玉林市骏杰物流有限公司向原告出具《挂靠公司承诺书》。《挂靠公司承诺书》承诺承租人黎东荣所租赁车辆的产权归北京复昌融资租赁有限公司，因运营、管理需要，人员出租人所有的车辆以其公司名义入户、上牌，挂靠经营挂靠车辆明细：乘龙牌型号为LZ5182CCYM3AB、车牌号桂Ｋ×××××、车架号LGGR3B136HL418188的橙色车辆一辆。2017年11月20日，南宁市骏海汽车销售服务有限公司出具《复昌租赁放款申请表》，该表载明租赁本金190029元，租赁物数量1，融资金额171026.10元，租赁保证金金额17102.61元，续保保证金2000元，GPS费0元，承租人首期款39815.77元，申请放款时间为抵押后放款，申请放款类型为差额放款，实际放款金额150213.23元，申请放款方式为现金，收款账号：21×××49，开户行：中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行，户名：玉林市骏杰物流有限公司。2017年11月24日，原告将融资租赁款人民币150213.23元汇入被告黎东荣指定收款人玉林市骏杰物流有限公司账户。原告北京复昌融资租赁有限公司提交的对账单显示，出租人黎东荣于2017年12月20日支付第一期租金5887.97元，逾期天数为0天；2018年1月20日支付第二期租金5887.97元，逾期天数为0天；2018年2月20日支付第三期租金5887.97元，逾期天数为0天。2018年3月22日支付第四期租金5887.97元，逾期天数为2天。2018年4月23日支付第五期租金5887.97元，逾期天数为3天。2018年5月24日支付第六期租金5887.97元，逾期天数为4天。2018年6月24日支付第七期租金5887.97元，逾期天数为4天。2018年7月20日支付第八期租金5887.97元，逾期天数为0天。2018年8月22日支付第九期租金5887.97元，逾期天数为2天。2018年9月25日支付第十期租金5887.97元，逾期天数为5天。2018年10月25日支付第十一期租金5887.97元，逾期天数为5天。2019年1月16日支付第十二期租金5887.97元，逾期天数为57天。2019年1月16日支付第十三期租金5887.97元，逾期天数为27天。2019年1月21日支付第十四期租金5887.97元，逾期天数为1天。后被告黎东荣未继续向原告继续支付租金。截止2019年6月14日，应收违约金金额为2249.20元，实收违约金金额0元。应收租金总额211966.92元，实收租金总额82431.58元，剩余租金总额129535.34元。2019年3月1日，原告委托河北张国庆律师事务所代为处理与黎东荣等人融资租赁合同纠纷案件，并支付代理费3507.93元。上述事实有原告当庭陈述、《融资租赁合同》及附件一、玉林骏杰物流有限公司向原告出具的《挂靠公司承诺书》，南宁市骏海汽车销售服务有限公司向原告出具的《复昌租赁放款申请表》、北京银行客户回单、原告出具的《对账单》、河北张国庆律师事务所出具的代理费发票为证，本院予以确认。被告黎东荣、赖永芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃行使质证及抗辩权。本院认为，原告与被告黎东荣签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，双方应遵照合同约定履行合同义务。被告黎东荣逾期支付租金，原告请求被告黎东荣支付全部未付租金，符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。《融资租赁合同》约定被告黎东荣月应付租金为5887.97元，而被告黎东荣自2019年1月21日支付第十四期租金后未继续支付租金，故全部未付租金总额为129535.34元。原告在向被告指定账户汇入车款时已先行扣除被告应支付的租赁保证金及续保保证金共计19102.61元，该部分费用可用以抵扣未付租金及保证金，折抵后被告黎东荣应实际支付的全部未付租金为110432.73元。关于原告向被告黎东荣以日千分之一的标准主张因逾期支付租金的违约金，因该标准过高，本院酌定违约金的支付标准为年利率24%（即日标准约千分之零点六），被告黎东荣自2019年1月21日支付第十四期租金后未继续支付租金，依据合同约定，被告黎东荣应以日千分之零点六的标准应向原告支付至2019年8月31日期间的违约金，共计3021.62元。但2019年9月1日之后的违约金，因原告要求被告支付全部未付租金的行为使其提前实现了全部预期利益，基于公平原则，本院对该期间的违约金不予支持。原告因向被告追索租金产生了律师费，依据合同约定向对方主张，并提交了律师费发票，故本院予以支持。被告赖永芳作为《融资租赁合同》的共同承租人，应对被告黎东荣的全部义务承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎东荣、赖永芳应于本判决生效之日起七日内向原告北京复昌融资租赁有限公司支付全部剩余租金人民币110432.73元、律师费人民币3507.93元；二、被告黎东荣、赖永芳应于本判决生效之日起七日内向原告北京复昌融资租赁有限公司支付违约金3021.62元（计算至2019年8月31日）；三、驳回原告北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2593元，减半收取计1297元，由被告黎东荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一九年九月九日法官助理殷瑞芬书记员张薇