福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初1650号 原告：陈启贺，男，1996年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林亚真，福建明鼎律师事务所律师 委托诉讼代理人：黄伊鹏，福建明鼎律师事务所律师。 被告：吴凌锋，男，2000年4月27日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告陈启贺与被告吴凌锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启贺及其委托诉讼代理人林亚真、黄伊鹏到庭参加诉讼，被告吴凌锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈启贺向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告借款97000元及利息（利息以97000元为基数，按月利率2%，自2019年1月25日起计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令被告支付原告为维权而支付的律师费6000元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年初至2019年1月18日期间，被告因个人资金周转需要陆续向原告借款，累计借款97000元。2019年1月18日，被告亲笔签字并按捺手印向原告出具了《借条》，确认累计向原告借款97000元，并且被告确认已收到上述借款款项并承诺于2019年1月24日归还全部借款。《借条》明确载明：“若借款人逾期偿还借款的，借款人自愿按应付金额的1‰/日支付违约金至借款人付清全部款项之日止。借款人保证合法使用该借款。若因本借条发生纠纷，借款人自愿承担一切法律后果（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、诉讼费、公告费等实现债权的费用），并由出借人、借款人所在地或本借条签订地人民法院管辖。”现还款期限届满，经原告多次催讨，被告拒不还款，特向法院起诉，请求判如所请。 被告吴凌锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、支付宝转账截图、委托代理合同、增值税发票、被告基本信息表作为证据。对原告陈述并提供的证据，经庭审质证后，本院予以综合认定并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年初至2019年1月18日，被告以资金周转需要为由，陆续向原告借款共计97000元，被告未出具借款凭证。2019年1月18日，被告向原告出具一张《借条》，载明：一、借款人吴凌峰2019年1月18日累计向出借人陈启贺共同借款人民币大写玖万柒仟圆整（97000元）并承诺将于2019年1月24日归还全部；二、若借款人逾期偿还借款的，借款人自愿按应付金额的每日千分之一支付违约金至借款人付清全部款项之日止。借款人保证合法使用该借款。若因本借条发生纠纷，借款人自愿承担一切法律后果（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、诉讼费、公告费等实现债权的费用），并由出借人、借款人所在地或本借条签订地人民法院管辖。借款期限届满后，被告仍未履行还款义务，原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告因本案支付律师代理费6000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告之间的借款事实有借款凭证、银行取款交易明细、支付宝转账截图等证据及庭审陈述佐证，事实清楚、证据充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原被告双方约定借款期限，被告应在约定的借款期限届满前履行付款义务。现原告已将借款支付给被告，履行了出借款项的义务，被告应向原告偿还借款，但被告在约定的借款期限内未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金97000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，按照《借条》中“若借款人逾期偿还借款的，借款人自愿按应付金额的每日千分之一支付违约金至借款人付清全部款项之日止”的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告自愿将逾期付款利息调整为月利率2%，系对自身权利的处理，不违反法律规定，本院予以支持。现原告要求被告自逾期之日，即2019年1月25日起支付借款利息的主张，符合法律规定，本院对此予以支持。关于律师代理费，按照《借条》中“若因本借条发生纠纷，借款人自愿承担一切法律后果（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、诉讼费、公告费等实现债权的费用），并由出借人、借款人所在地或本借条签订地人民法院管辖”的约定，原告主张被告支付原告为维权支出的律师费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未书面提出答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴凌锋应于本判决生效之日起十日内支付原告陈启贺借款本金97000元及利息（利息以借款本金97000为基数，按月利率2%，自2019年1月25日起计算至实际还款之日止）； 二、被告吴凌锋应于本判决生效之日起十日内支付原告陈启贺律师代理费支出6000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2437元，由被告吴凌锋负担，应于判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费由被告吴凌峰负担，由原告陈启贺垫付，在原告申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈军晖 人民陪审员  林丽薇 人民陪审员  张富强 二〇一九年九月二十三日 法官助理宁鑫 代书 记员  林建萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。