广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2477号原告：广东沛清律师事务所，住所地广东省广州市增城区新塘镇光华路15-1号401。法定代表人：杨沛清。委托诉讼代理人：官婉玲，广东沛清律师事务所律师。被告：贺其友，男，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告广东沛清律师事务所诉被告贺其友委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告广东沛清律师事务所的委托诉讼代理人官婉玲到庭参加诉讼，被告贺其友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东沛清律师事务所诉称：2018年6月28日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《民事委托代理合同》，合同编号：(2018)粤沛律民字第0628号。合同约定，被告因与广州腾宏纺织服装有限公司、广州市绅宇纺织品有限公司加工合同纠纷一案，聘请原告的律师作为委托代理人，乙方委派杨沛清律师作为上述案件中甲方的委托代理人。同日，被告向杨沛清律师出具了授权委托书。2018年7月17日，杨沛清律师就受托事项向广州市增城区人民法院提起诉讼并提出了诉讼保全申请，广州市增城区人民法院出具立案受理通知书及保全民事裁定书，案号为(2018)粤0118民初4836号。2018年8月13日，被告与广州腾宏纺织服装有限公司达成和解协议，和解协议约定被告收到广州腾宏纺织服装有限公司支付的16万元后三天内向广州市增城区人民法院提交申请解除冻结该公司银行账户的申请及撤诉申请。被告收到上述16万元后，杨沛清律师于2018年8月16日代其向法院递交了撤诉申请书和解除诉讼保全申请书，广州市增城区人民法院于同日作出(2018)粤0118民初4836号之一、之二准许被告撤诉及解除保全。民事起诉状、民事裁定书均载明贺其友的委托代理人为杨沛清律师。原被告的《民事委托代理合同》第十二条其他特别约定：“2．按风险收费方式的基础费用为：￥5000元，风险收费额则按下述“4．甲乙双方特别约定”的约定处理“。该合同第十二条的“4．甲乙双方特别约定”内容为：“甲方获得加工费以及相关费用按照20%支付律师服务费。如无特别说明，本合同代理工作自委托人撤回起诉、达成和解或一审法院作出判决或者裁定之日终止。律师费用不因结案方式的不同而调整。”现原告及其委派的律师已经按照合同约定完成了受托事项，被告己支付基础费用5000元，按照《民事委托代理合同》的约定，被告还应向原告支付32000元的律师服务费，并承担延期支付的利息，经原告多次要求支付，被告至今未支付，被告已经违约，严重侵害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉请求判令：1、被告向原告支付律师代理费32000元；2、被告向原告支付逾期付款利息（以32000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至付清款日止）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、原告的执行许可证及其负责人身份证复印件、被告身份证复印件，证明双方的诉讼主体资格；2、《民事委托代理合同》、授权委托书及律师费发票各一份，证明双方存在民事委托代理合同关系并已收取被告支付的前期基础费用5000元的事实；3、民事起诉状、受理案件通知书、保全申请书、和解协议、撤诉申请书、解除保全申请书及相关民事裁定书等各一份，证明原告依约完成委托事项并就该案进行了撤诉的事实；4、原告负责人与被告的微信通讯打印件一份，证明被告于2018年8月15日确认已收取和解协议款16万元的情况。被告贺其友未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2018年6月28日，原告与被告贺其友签订《民事委托代理合同》一份，合同以被告贺其友为甲方（委托人）、原告为乙方，内容主要约定：甲方因与广州腾宏纺织服装有限公司、广州市绅宇纺织品有限公司加工合同纠纷一案，聘请乙方的律师作为委托代理人；乙方接受甲方委托，委派杨沛清律师为上述案件中甲方的委托代理人，委托代理权限为诉前和诉讼保全申请、提起诉讼、代为承认、变更或放弃诉讼请求、提起反诉、进行调解或和解、提起上诉、申请执行、签署接受法律文书等；经双方协商同意，甲方向乙方支付律师代理费，支付方式和金额见双方特别约定条款；甲方无正当理由不支付律师代理费或者工作费用等，乙方仍有权要求甲方支付约定的律师代理费、未报销的工作费用以及延期支付的利息；双方如果发生争议，应当友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权将争议提交乙方所在地人民法院解决；其他特别约定为：2.按风险收费方式的基础费用为￥5000元，风险收费额则按下述“4.甲乙双方特别约定”的约定处理；4.甲乙双方特别约定：甲方获得加工费以及相关费用按照20%支付律师服务费，如无特别说明，本合同代理工作自委托人撤回起诉、达成和解或一审法院作出判决或者裁定之日终止，律师费用不因结案方式的不同而调整。除此外，合同还对其他具体事项进行了约定。同时，被告签署《授权委托书》以委托原告律师杨沛清担任其与广州腾宏纺织服装有限公司加工合同纠纷一案的委托代理人。其后于2018年7月16日原告向法院提交起诉状和财产保全申请书，该案经本院审查立案受理并作出（2018）粤0118民初4836号民事裁定书，裁定冻结或者查封、扣押被告名下相关等值财产；2018年8月16日，原告通过委托代理人提交《撤诉申请书》、《解除诉讼保全申请书》及《和解协议》等，经本院审查并分别作出了（2018）粤0118民初4836号之一、之二民事裁定书，裁定准许原告撤诉以及解除有关财产保全措施；上述裁定书中均予载明原告的委托代理人为杨沛清。又依照上述《和解协议》内容，主要记载贺其友与广州腾宏纺织服装有限公司达成以收到该公司转账16万元后三天向法院申请解除对该公司账户的冻结及撤诉申请；而《撤诉申请书》则是以双方达成了和解协议且和解协议已充分履行为由申请撤诉。另根据原告提交的律师服务费增值税发票，显示被告于2018年12月29日向原告缴纳律师服务费5000元；以及微信通讯记录打印件，显示被告与其委托代理人杨沛清于2018年8月15日的微信通讯中，确认16万元已到账收齐的情况。庭审中，原告明确双方约定的收费方式为基础费用加风险代理费，承认被告已支付了前期基础费用5000元；现该案业经法院裁定撤诉，按照合同约定被告应按获得加工费的20%支付风险代理部分的律师服务费，但被告至今未付。本院认为：原告广东沛清律师事务所与被告贺其友签订的《民事委托代理合同》，为双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效，双方理应恪守履行。现原告已依约履行提起诉讼、财产保全以及在和解达成后进行撤诉、签署接收法律文书等代理事务，有本院作出的案件受理通知书以及（2018）粤0118民初4836号、之一、之二民事裁定书等予以证明，本院予以确认。根据双方签订的合同明确约定律师费计付办法为“按风险收费方式的基础费用为￥5000元，风险收费额则按下述‘4.甲乙双方特别约定’的约定处理”；则原告主张其律师代理费为基础费用+风险代理费构成，符合双方意思约定，本院予以采纳。又依照该合同中记载的“甲乙双方特别约定”为:甲方获得加工费以及相关费用按照20%支付律师服务费，如无特别说明，本合同代理工作自委托人撤回起诉、达成和解或一审法院作出判决或者裁定之日终止，律师费用不因结案方式的不同而调整。据此，鉴于原告提交由被告签署确认的《和解协议》，当中载明收款后三天内向法院申请解除冻结及撤诉申请，以及递交的《撤诉申请书》中也以双方已达成和解协议并已充分履行为由进行申请了撤诉；且结合原告提交与被告的微信通讯记录亦显示被告确认16万元到账收齐的情况。可见原告主张被告贺其友实际收取了和解协议中16万元加工费的事实存在。现涉诉代理案件业经本院裁定准许撤回起诉并结案，则被告应予支付该部分律师代理费的条件已成就，且被告经本院合法传唤未到庭应诉，至今亦未就此提出有关异议，视为放弃质证和举证的诉讼权利；故在无其他相反证据予以反驳的情况下，对原告诉请被告支付剩余律师代理费32000元【16万元*20%】，本院予以支持。对于逾期付款利息问题。根据双方签订的合同约定，甲方无正当理由不支付律师代理费，乙方仍有权要求甲方支付约定的律师代理费以及延期支付的利息；现被告收取相应加工费款项后，而未依约履行律师费支付义务，显然构成违约，故原告请求被告自起诉之日（2019年3月1日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息至付清款日止，合理合法，本院予以照准。综上，被告贺其友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贺其友于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东沛清律师事务所支付律师代理费32000元；二、被告贺其友于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东沛清律师事务所支付逾期付款利息（以32000元为基数，自2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告已预交），由被告贺其友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文山人民陪审员  罗国球人民陪审员  卢锡如二〇一九年九月二日书 记 员  周子晴附相关主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。