河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0922刑初199号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人姚松林，男，1983年11月2日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2019年5月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年6月12日被青县公安局执行逮捕，现羁押于青县看守所。辩护人万德胜，河北通胜律师事务所律师。被告人康建伟，男，1989年1月17日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省青县。2009年7月8日因犯绑架罪被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金七万元。2014年5月12日因犯聚众斗殴罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年。2019年5月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年6月13日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。被告人姚爱林，男，1989年5月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2019年5月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年6月13日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。被告人姚冠全，曾用名姚远，男，1987年4月27日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省青县。2019年5月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年6月13日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人石延华，河北榆轩律师事务所律师。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]185号起诉书和青检公诉刑追诉[2019]4号指控被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全犯敲诈勒索罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派副检察长侯增松、检察员刘璇出庭支持公诉，被告人姚松林及辩护人万德胜、被告人康建伟、姚爱林、被告人姚冠全及辩护人石延华到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚松林、姚爱林、姚冠全、康建伟四人同为青县马厂镇东姚庄村村民，四人在一起聊天时掌握了环保部门严厉打击企业污染环境活动的情况，于是该四人共谋利用企业污染环境揭发、举报厂子，要挟厂子出钱或给厂子卖高价东西。随后姚松林带领姚冠全、姚爱林、康建伟开始在转悠排放刺鼻气味儿或者可能有污染的企业，发现有污染的厂子后对其实施敲诈勒索，在当地造成恶劣影响。一、刑事犯罪事实：1、2016年底，姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全看到金纳福氧化厂生产中排放刺鼻气味，且烟筒有黄烟排放，认为该厂有污染，随即进入该厂，对该厂负责人归玉宽称该厂的排放行为污染环境，导致周围老百姓不能生活，要求厂子停产，如不停产将该厂的情况举报到环保部门。归玉宽随即托人进行说和，姚松林以10万元摆平此事进行敲诈勒索。在归玉宽未妥协的情况下，该四人多次向环保部、省、市、县环保部门进行举报。四被告人最终未达到目的。2、2017年5月份的一天，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全开车转悠到位于青县马厂二号桥下边有满毛刷厂时，发现该厂有刺鼻气味，随后进入该企业质问负责人排放刺鼻气味的原因，并称气味影响了老百姓的生活，欲将该行为举报到环保部门。该企业负责人见此情况后委托房主王某1为中间人，讲和此事。在王某1的讲和下，有满毛刷厂负责人金某1给姚松林1万元钱。2017年底王某1为了躲避骚扰，又给了姚松林等人2000元信誉楼购物卡。3、2017年5、6月份的一天，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全来到梳兴毛刷厂，掌握该厂排放异味气体的情况后进入该企业，姚松林声称在梳兴毛刷厂附近有自家耕地，且排放的异味影响家人种地，如不停产整顿就将该企业排放异味气体举报到环保部门，该企业负责人苗某无奈委托朋友张某、姚某1、流河段某2从中说和，请求姚松林等人的谅解，最终苗某通过中间人姚某1和段某2给了姚松林2万元钱。2017年中秋节前，该企业负责人苗某为了躲避骚扰又给了姚松林等人2000元钱。4、2017年8月份的一天，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全开车转悠东姚庄附近污染环境的厂子，在转悠到阿某木把厂的时候，发现该厂有排放异味气体的现象，随即进入该厂，称该厂排放的气味影响了东姚庄村村民的正常生活，强烈要求阿某停产整顿，由于该企业负责人为韩国人，言语不通，和姚松林等人发生了争执，姚松林等人未达到敲诈勒索的目的，对该企业怀恨在心，将该企业举报到环保部门，随后环保部门对该企业实施了断电，该企业负责人南某无奈委托康某为中间人，在康某的说和下，给了姚松林、康建伟6万元钱。二、行政违法事实2017年12月份的一天及2018年1月10日，姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全两次到青县广旭达塑料制品有限公司，以环保严查，厂子环保不达标为由欲对青县广旭达塑料制品有限公司进行敲诈勒索，其行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，青县公安局于2019年7月31日决定对姚松林、姚爱林、姚冠全、康建伟行政拘留十日。认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人康建伟系累犯，依法从重处罚。被告人康建伟、姚爱林、姚冠全系自首，依法从轻处罚。被告人姚松林辩称，其没有参与对金纳福公司、有满公司、阿某公司敲诈勒索，对于公诉机关指控其敲诈勒索梳兴毛刷厂的事实无异议。辩护人辩解，一、被告人姚松林等人的行为不构成恶势力犯罪；二、公诉机关指控有满公司、阿某公司、金纳福公司被敲诈勒索犯罪数额不清，证据不足。被告人康建伟、姚爱林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人姚冠全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人辩称，一、本案敲诈勒索的对象是可能存在污染环境的企业，采取手段均是向环保部门举报，不应认定为恶势力犯罪；二、公诉机关指控有满公司通过王某1给姚松林1万元证据不足，指控阿某公司和金纳福公司被敲诈勒索数额事实不清，证据不足。三、被告人姚冠全系自首和从犯，依法从轻处罚。经审理查明：2016年底至2017年期间，以被告人姚松林为首的恶势力团伙，主要成员有康建伟、姚爱林、姚冠全，四人经常纠集在一起，以举报企业污染环境相威胁，多次向青县马厂镇附近企业实施敲诈勒索。一、敲诈勒索犯罪事实（一）、2016年底，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全发现青县金纳福化妆用具制造有限公司生产中排放刺鼻气味，随即进入该企业对负责人归玉宽称该企业排放污染环境，导致周围老百姓不能生活，要求企业停产，如不停产将该企业的情况举报到环保部门，归玉宽随即托人进行说和，被告人姚松林以10万元摆平此事进行敲诈勒索，在归玉宽未妥协的情况下，该四人多次向各级环保部门进行举报，最终未达到目的。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人康建伟的供述证实，其四个人从2016年开始合伙经营了一个木托厂，干了一年也不景气，到了2016年底的时候几个人在厂子坐着说话，姚冠全说现在环保部门查厂子污染挺严了，现场的厂子基本上环保情况都不合格，随后其四人几个人商量趁环保部门查厂子的这个机会向厂子要点钱花，或者给厂子送点东西。其平常都听姚松林的，都由他安排事情。其几个有了敲诈环保不达标的厂子想法后，就开车围着附近的企业转悠，发现在位于下马场窑地附近有个厂子烟筒冒烟，随后就把这个消息告诉了姚松林，他说回头让其过去看看。具体时间记不清了，当时应该是快到2016年底的时候了，一天晚上姚爱林开着姚松林的车拉着其和姚冠全到了这个氧化厂，当时厂子关着门，叫开门以后老板就把其叫到楼上办公室，这个姓归的老板就问有什么事情，其说厂子冒烟是不是环保不达标，老板一听就问其有什么想法，非得给拿点钱让其吃顿饭或者买身衣服都行，其当时没有要，这时老板说厂子现在停着了不干了，其几个人一听不干了呆着也没有嘛意思了就走了。过了几天发现这个厂子又冒烟，随后其和姚冠全、姚爱林开车又过去了，到厂子后老板不在，不一会老板回来了，其问他怎么又干活了，他说他的厂子花了将近40万元上了环保设备，环保手续嘛都有，是合法企业，其几个一听老板不吃这一套就走了。随后其几个人就把这个氧化厂污染环境的情况向省、市、县多级环保部门举报，得到的结果是这个企业确实有环保手续，其一看环保局都不管也就不了了之了。一共去的两次，每次都是姚松林让去的，其和姚冠全、姚爱林直接去的。其听姚松林说这个老板托人找过他，至于找的谁就不知道了。2、被告人姚爱林的供述证实，其和姚松林、姚冠全、康建伟在2016年共同出资干了一个木托厂，到了2016年由于厂子效益不好，就经常在厂子没事说话玩，在说话的时候得知了环保部门严厉打击企业污染环境的消息，随后就商量利用厂子怕被揭发的心理向环保不合格的厂子要钱花的想法，实在不行也给厂子送东西。具体时间记不清了，姚冠全和姚松林说下马场窑地对过有一个氧化厂，随后姚松林晚上让其和姚冠全、康建伟去的，在厂子二楼和老板见的面，老板问其有嘛事？其说给厂子送点东西，老板说别送东西，说给其点钱，其一看厂子没有干活，在厂子和老板说了一会话随后就走了。过了几个小时其又回去了，厂子还是没有干活就走了。过了几天一看老板也不理其，姚冠全就给环保部门打了电话把这个厂子给举报了。到了快到年底的时候在姚松林的楼上给再次给这厂子老板打了电话，问他来年了要点鞭吗？老板说他的儿子就卖鞭，也没要其东西。3、被告人姚冠全的供述证实，其四人都是的人，姚松林是姚爱林的亲大哥，姚爱林和康建伟是发小、同学几个人从小关系都不错。2016年经常在厂子没事说话玩，得知了环保部门严厉打击厂子污染环境的消息，随后几个人就商量利用厂子怕被揭发的心理向环保不合格的厂子要钱花的想法，实在不行也给厂子送东西。姚松林比其他人大，都叫他大哥，听他的。其和姚冠全、康建伟负责转悠厂子，获取不合格厂子的消息，随后向姚松林反馈。他再安排具体怎么实施。在转悠厂子的时候姚松林有时跟着，有时不跟着，他对其说不跟着的时候就让其说是他的人，报他的名号。一般的情况都是姚松林和厂子托出来的说和人谈，要来的钱都在他那保存，最后由他给其他人分。金纳福污染环境的消息印象当中是其和姚爱林、康建伟开车转出来的，这个厂子平常都是晚上干活，回来后就把消息告诉了姚松林。2016年12月份的一天晚上大约在深夜12点左右，姚松林开车拉着其和姚爱林、康建伟就到了金纳福氧化厂，敲开门以后就进院子，老板姓归，他把其带到了办公室问有什么事，当时谁先和他说的话记不清了，其说是东姚庄子的村民，厂子老冒黄烟，而且味儿挺大了，弄的老百姓没法活了。老板一听就明白了其意思，和其解释说厂子现在没有干活，不过可以给拿点钱买几身衣裳穿，有嘛事好商量。其几个一听厂子没有干着活，也没法要太多的钱，说了一会话就走了，等厂子干活了再来。过了一两天，其妈妈问其是不是去下马场窑地对过的氧化厂要钱了，说本村姚某2找她了，姚某2和老归是亲戚，其没有承认，随后也没有人再找其说和这个事。又过了几天其再次获得了老归的氧化厂晚上偷着干活的消息，几个人再次来到氧化厂，和老归见面后问他厂子污染环境为什么还干活，让他停产。老归这次很理直气壮说他的厂子嘛环保手续都有，可以正常生产，不买其账了，其几个人一看老归不吃这套就走了。到家后就商量怎么办，最后决定把老归的氧化厂举报到环保部门。转过天来其几个人就把老归氧化厂污染环境的情况举报到了环保部门，等了几天没有消息又举报到市环保部门，随后又举报到省级和环保部，后来给的答复是厂子的确有环保手续，不存在污染环境的行为。到了年底下这几天，其还是有点不死心，就让姚松林给老归打了电话问问他厂子过年要鞭吗？老归说他儿子就卖鞭，其几人一看也没有什么意思了就放弃了。4、被害人归玉宽的陈述证实，2016年12月份的一天晚上大约在夜间12点左右，其在家睡觉，接到厂子门卫的电话说厂子来了几个小伙让停产，其让门卫把他们让办公室去坐坐，随后就开车回厂子了。到办公室后看见屋里坐着三四个小伙子，其就问他们有什么事情，他们说其厂子有污染，味儿很大，影响他们了。在谈话过程中知道这些人中有一个个头不高，体态较胖的小伙子自称叫姚松林，是东姚庄子村的人，其一看他们就像社会上的人，是来找事的，当时他们开着一辆奔驰商务车来的，他们要求停产，其一看马上也答复不了他们，他们的态度也很强势，随机其就让厂子停止生产了，停产后其就对他们说你们给我留下一个联系方式，明天好找你们。姚松林一听给其留了一个电话，完事他们就走了，随后其也回家了。到了凌晨两点左右，门卫又来电话了说方才那几个人又来了，其告诉门卫别开门别理他们，不一会门卫说他们走了。到了第二天其越想这个事越不对劲，就给朋友姚某2通了电话，把昨天晚上的情况和他说了一下，让他帮忙联系一下姚松林，大约过了两个小时左右，姚某2打来电话说过，姚松林说了要想了事要十万块钱，随后其问姚某2怎么办，他问其厂子手续都全吧，其说都全，他一听就告诉其要都全就不用理他（指姚松林），随后其就把电话放了。其和姚某2通完电话后还是不放心，就又给下马厂的周某打了电话，让他帮忙再给联系一下姚松林说说这个事，随后周某反馈的结果和姚某2一样，说姚松林还是要十万块钱，周某也问了一下其厂子手续的问题，也让其不要理姚松林，爱怎么着就怎么着。到了2017年的5月份，姚松林带着环保部和青县环保局的领导们来查其厂子，在接待环保部门的过程中才知道是姚松林以其厂子有污染为由举报了，环保部和青县环保局的工作人员检查了一下，也没有发现其厂子有环保违法的地方就走了。到了2017年底其再次接到姚松林的电话，他在电话里说快过年了要鞭吗？其一听这又是找事，当时也没有极力的往外推，问他如果价格合适，是市场价就要，姚松林一听没有价格空间就把电话放了。5、证人周某的证言证实，2016年底的一天，归玉宽打电话说让其去他厂子一趟说点事，到他厂子后他说前几天的姚松林带着几个小伙子来厂子了，说厂子有污染，把厂子给停了，让其和姚松林说说这个事，随后归玉宽和其说姚松林要十万块钱，他说最多拿五万，看看能不能了这个事。随后其给姚松林打了电话在他家门口附近谈的这个事，其和姚松林说：“归玉宽是亲戚，你们也别要10万了，不行给你们拿5万块钱完了。”姚松林一听给5万就说他们人太多了分不开，其一听姚松林不同意就走了，随后把消息反馈给归玉宽让他自己办吧。后来听说姚松林他们把归玉宽这个厂子给举报了，环保部、省环保部门给查了，也没有查出毛病。又过了一些日子，姚松林来其家说让其向归玉宽要两万块钱花花，其没有同意他就走了。6、证人姚某2的证言证实，2016年底快到2017年的一天，具体时间记不清了，归玉宽打电话说其村有四个小伙子去他的厂子，说厂子有污染要钱，让其和这四个小伙子说说别老去厂子捣乱了，后来其在村里打听了一下是本村的姚松林、姚爱林、姚冠全、康建伟这四个人，因其和他们不熟，就找到了也在村委会上班的姚志林，让他和姚松林他们沟通一下，没过几天姚志林向其反馈姚松林要十万块钱了事，随后其就把这个消息反馈给了归玉宽，他说再想想法看谁和姚松林他们能说上话，再后来的情况就不知道了。7、证人段某1的证言证实，其在环保局负责全县的信访和企业核查，处理接待全县的企业或厂子污染环境违法线索和查处工作。其接到举报金纳福氧化厂大约是2017年4、5月份之前，但是没有台账了。其记得举报金纳福氧化厂的是一个个头挺高的人，手机尾号是6789，男的，叫什么名字不清楚。金纳福氧化厂是2016年在青县环保局申请排污许可证，2016年6月份经审查核实向金纳福下发的排污许可证。第一次青县环保局是和马厂镇政府一起去的，对厂子检查完后报请有关领导认定，不存在污染环境行为，工作人员就把验收反馈给了举报人。随后陆续接到举报金纳福氧化厂的线索，都一一反馈。随后又接到部、省、市环保机关举报线索移交等情况，陪同省市部有关人员也对金纳福氧化厂进行检查均未发现污染情况。其局工作人员也将检查结果反馈给举报人员。8、青县公安局制作的辨认笔录证实，被告人姚松林能准确辨认出被告人姚冠全、康建伟。被告人康建伟、姚冠全、姚爱林能准确辨认出其实施敲诈勒索的企业。证人周某能准确辨认出姚松林。9、青县公安局制作的现场勘验笔录及照片证实，该企业的现场客观情况。10、青县公安局调取的青县金纳福化妆用品制造有限公司排污许可证证实，青县环境保护局于2017年5月24日为该企业发放排污许可证。11、沧州市生态环境局青县分局出具的关于接到电话举报马厂镇企业污染问题的说明一份证实，2016年1月1日至2019年1月1日期间，该局受到相关举报的情况。（二）、2017年5月份的一天，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全发现位于青县马厂二号桥下边青县有满化妆用具有限公司有刺鼻气味，随后进入该企业称气味影响了老百姓的生活，欲将该企业举报到环保部门。该企业负责人金某1委托房主王某1向姚松林讲和，最终通过王某1给了姚松林1万元钱了事。2017年底王某1为了躲避骚扰，又给了姚松林2000元信誉楼购物卡。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人姚爱林的供述证实，2017年5月20号左右的一天上午，其和姚松林、姚爱林、康建伟开车转悠到马厂2号桥下边的时候，发现了一个叫有满的毛刷厂，下车后围着厂子转了一圈，闻着刺鼻气味儿很大，接着就进入了厂子，在厂子里遇见一个女的办事员，其说厂子有味影响了老百姓生活，她一听说老板不在，马上把情况反馈给老板。没一会儿这个女的有人来找其说和厂子污染的事，其一听就出去在厂子门口等说和人。大约过了半个小时来了一个男的（后来听姚松林说叫王某1），说是这个厂子的人，问有嘛事，其说厂子有味影响了老百姓生活。王某1说老板金某1委托他和其谈厂子污染环境的事，随后姚松林和王某1在车下边说和的这个事。上车后姚松林说王某1答应了中秋节、春节向该厂子送东西的要求。到了中秋节的时候姚松林说有满毛刷厂已经购买了中秋节的礼品，给王某1一个面子，让其过年再送礼品。年底其想卖给有满毛刷厂苹果，结果没有要，直接给了其2千块钱的信誉楼的购物卡。姚松林和王某1在车下边说的嘛没听见，不知道说的什么。姚松林上车后说那个说和人叫王某1，是这个厂子的房东，他俩说好以后过节、过年的可以给这个厂子送点东西，2千元的购物卡是王某1给的。购物卡是什么面值的、给了几张记不清了。其四个人以厂子有刺鼻气味、环保不合格敲诈的有满毛刷厂，记得没有向有满毛刷厂要其它的钱。有满毛刷厂给的两千元购物卡最后给姚冠全了。2、被告人姚冠全的供述证实，2017年5月份的一天其和姚松林、姚爱林、康建伟去的马厂二号桥下边的有满毛刷厂，这个厂子有很大味儿，也是开车转悠出来的。当时老板不在，随后厂子把王某1托出来说和，姚松林和王某1谈的，说完后姚松林说和王某1说好了，八月十五、过年可以往这个厂子松东西。到了八月十五的时候，其问姚松林有满厂子怎么样了？他说和王某1联系了厂子过八月十五的东西有了，让给个面子，过年的时候再去送东西。到了年底姚松林说有满毛刷厂给了2千块钱信誉楼的购物卡，后来分钱的时候把购物卡给其了。3、被告人康建伟的供述证实，2017年5月份的一天，姚松林开车带着其、姚冠全、姚爱林转污染环境的企业，转到有满毛刷厂时闻到厂子有刺鼻气味，其几个人就进去了，到了办公室后看见一个女的，其几个问老板在吗，他说老板出门了，接着其说厂子有味，污染环境，让她联系老板，随后她给老板打了电话，然后跟其好像说过几天等老板回来再说，其就出了厂子，在厂子门口姚松林接了电话，然后让在门口等会，不一会来个五十岁左右的男的，姚松林就下车了，他们说了一会话，姚松林上车后告诉其说和这个厂子谈好了过年过节可以送东西了。后来厂子找了王某2的中间人给了姚松林一部分钱，多少钱不知道。快到八月十五的时候，姚松林说给这个男的打电话了，他说过节的东西都有了，让给他一个面，等过年再说吧。到了年底的时候，姚松林说这个厂子给了2千块钱购物卡。4、被害人金某1的陈述证实，大约在2017年5月份的一天，当时其在上海出差，公司办公室的工作人员打电话说工厂来了几个男的找其，并告诉其说看着不像正常人，其一听就给王某1打了电话让他过去处理一下，看看是什么情况。过了时间不长王某1打电话说来的这几个人说其厂子有污染，让厂子给钱，如果不给钱就告到环保局去。王某1还说这几个男的说了，只要公司没有环评手续，向环保局一告就得破产，其公司当时正在申请环评手续，正式手续还没有批下来，厂子在试生产阶段也不能停产。其就对王某1说厂子不能停产，让他看着处理一下，他说没问题。过了几天王某1打电话说和对方说好了给他们1万块钱就行了，随后记不清了是给王某1转账还是给的现金，就把钱给他了。不给他们钱，他们肯定会再来闹事，影响厂子试生产，那样厂子会损失很大，其没有办法才被迫同意的。5、证人王某1的证言证实，有满毛刷厂从2013年租赁其房子，老板是朝鲜族人，叫金某1。2017年春季的一天，金某1打电话说有人在厂子闹事，用车把厂子门口给堵了，随后其就去了厂子，到后看见有一辆奔驰商务车在厂子墙头旁边停着，里边坐着两个人，其就问车上的人怎么回事，这时下来一个挺胖的，个头不高的男的说厂子有污染，接着这个男的就把其带到厂子东边，厂子东边是麦地，麦苗有一尺来高，挨着厂子有一片青草也不知道被什么好像给烧了一片，这个男的就指着这片被烧的青草说，这就是有满厂子给污染的，其当时一看就明白了，随后这个男的非得要说向环保局举报污染的情况，当时有满厂子正式环保手续还没有批下来，其就对这个男的说有什么事好说，接着他说不举报就得给他10万块钱，其说和厂子老板商量一下吧，随后他们就走了。其把这个情况和金某1说了后，她让其怎么好怎么办，不要有麻烦就行。其打听这个男的是东姚庄子村的，叫姚松林，随后给他打电话商量怎么办，一开始还说要10万，随后降到5万，最后其说厂子没有这么多钱，也就可以出一万块钱，姚松林一听就同意了。过了几天金某1就把钱给其了，其把钱给了姚松林。6、证人邢某的证言证实，2017年5月22日左右，其老板金某1在上海开会，厂子来了三个小伙子，身上都有纹身，一看就不像好人，其就给金某3打电话把这情况告诉他。其在办公室看见这几个小伙子年龄大约都在30来岁，上身有的穿半截袖露着纹身，很吓人。7、青县公安局制作的辨认笔录证实，证人王某1能准确辨认出被告人姚松林。被告人康建伟、姚冠全、姚爱林能准确辨认出其实施敲诈勒索的企业。（三）、2017年5、6月份的一天，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全发现梳兴毛刷厂排放异味气体后进入该企业，姚松林称梳兴毛刷厂排放的异味影响家人种地，如不停产整顿就将该企业举报到环保部门，该企业负责人苗某无奈委托姚某1、流河段某2从中说和，最终给了姚松林2万元钱。2017年中秋节前，苗某为了躲避骚扰又给了姚松林等人2000元钱。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人姚松林的供述证实，2017年7、8月份的一天，当时其和康建伟、姚冠全在一起，其家在梳兴毛刷厂附近有一块耕地，梳兴毛刷厂排出来的气味影响了其家种地，几个人就商量着去梳兴毛刷厂把厂子给停了，不让他干了。随后其开车拉着康建伟和姚冠全就过去了，到厂子门口其没有进去，康建伟和姚冠全进去了，大约有十来分钟他们就出来了，康建伟和姚冠全对其说厂子里味儿太大了，给了停了，不让他们干了，接着开车就走了。在回村的路上其接到了流河段某2的电话，他说梳兴毛刷厂和他关系不错，让其先别闹了，他这就过来和其说厂子污染的事，让其也回厂子门口。其一听厂子找人说和污染的事就开车回去了，在厂子门口就见的段某2，他说和厂子一个负责管理的个人关系不错，让其先别闹了，其问段某2和他关系行吗，他说关系不错，其对段某2说厂子的事最好别管了，他也没有说嘛，随便聊了几句就走了。过了几天段某2打电话说厂子那个负责管理的哥们请其吃饭，随后段某2带着梳兴毛刷厂的管理人员和其在县城104国道附近吃饭，在吃饭期间其要了这管理人员的电话。又过了几天其给这个管理人员打电话说厂子污染的事怎么样了，他说和老板说了还没有答复，有答复了再告诉其。又过了几天，一个叫柱子的朋友来电说他的朋友找其说梳兴毛刷厂污染的事，一会要给其打电话。过了一会有个男的打来电话说梳兴毛刷厂委托他和其说和污染的事，问给其拿一万块钱行吗？其没有同意，他说他和厂子再商量一下，不一会又给打来电话说厂子最多给其拿2万块钱，其一听也差不多了就同意了。随后这个男的和其约定在马厂二号桥附近见面，其开车来到二号桥的时候这个男的和柱子都到了，柱子把双方相互介绍后，这个男的把厂子赔偿的2万块钱给了其，并提醒以后不要再去梳兴厂子闹了，说完后就回家了。2、被告人姚爱林的供述证实，2017年的6月份左右，其又摸清了位于村东边有个厂子排放有味气体的情况，随后姚松林开车带着其就过去了，进厂子后才知道是个毛刷厂，找到负责人后说厂子有味儿，环保不合格，影响种地了。这时厂子有个男的问其是干嘛的，说其管不着厂子污染的事。其说是姚庄子的村民，就和这男的呛吧起来了，这时姚松林接了一个电话，让其先出去，在门口姚松林就说厂子托出来说和人了，咱别闹了。半个小时后段某2开车来了，和姚松林说梳兴毛刷厂污染环境的事，完事姚松林说，他和段某2谈好了，过年、过节的可以给这个厂子送点东西。后来中秋节之前姚松林让康建伟拉着苹果去一趟梳兴毛刷厂看看梳兴要吧，但是厂子没有要，直接给了两千块钱。梳兴毛刷厂的谁给的两千块钱记不清了，不知道是谁在梳兴毛刷厂把两千块钱拿回来的。除了段某2以外，不知道梳兴毛刷厂是否还委托了其他人讲和厂子污染的事。后来中秋节之前，姚松林让康建伟拉着苹果去一趟梳兴毛刷厂看看梳兴要吧，但是厂子没有要，直接给了2千块钱。3、被告人姚冠全的供述证实，姚松林开着他的奔驰商务车带着其转悠有味的厂子，在村东发现的这个毛刷厂，当时以为不干了。随后过了几天姚松林开车接的其和姚爱林，康建伟去的梳兴毛刷厂，一进厂子看见正在干活，在梳兴毛刷厂办公室里看见一个四十来岁的男的在屋里坐着，康建伟就对这个男的说厂子有味，其和姚爱林在办公室里转了一圈，看见办公室和车间就隔着一个玻璃门，里边就是工人干活，当时也怕有本村工人认出来，就到了院里，康建伟和姚松林在办公室里和厂子负责人说环保不达标的事，不一会儿听见康建伟在办公室里嚷吧，这时姚松林出来接了一个电话，接完电话后姚松林带着其就走了，上车后姚松林说厂子找了流河一个叫“二子”的人说这个事，一会就到。其几个人在附近开车转了一下，“二子”就来电话了，再次返回到梳兴毛刷厂门口，在厂子门口姚松林上了“二子”的车，具体说的什么不清楚。姚松林和“二子”在车里说了半个小时左右就回到了车上，告诉其说和“二子”说好了逢年过节可以来厂子送东西。大约过了二十来天左右，其和姚爱林在木器厂，姚爱林接了一个电话后说姚松林来电话，和“二子”说好了，他给了事的那个厂子有可能不要苹果，让过去看看厂子是嘛意思，要苹果就留点不要就直接拿钱过来。因其在木器厂有事离不开，康建伟和姚爱林去的，回来后姚爱林说厂子没要苹果给了2千块钱，钱在他那。4、被告人康建伟的供述证实，2017年的5、6月份去的梳兴毛刷厂，这个厂子在村东边，门口朝西，围着厂子转了一圈，大门关着，还以为厂子没有干活了，进去后才知道是一个毛刷厂。在厂子里看见一个管事的人问其有嘛事，其说厂子有污染，这是又来一个男的，好像是老板，其说厂子有污染，老板问其是干嘛的，其说是的老百姓，后来一听是来说污染的事就和其几人呛吧起来了，姚松林一听呛吧就把其叫了出去，他说厂子托出来流河段某2说和。不一会段某2就来了，和姚松林谈的，这个厂子八月十五给了2千块钱。5、被害人苗某的陈述证实，其厂子叫梳兴毛刷厂，不经常在这个厂子，厂子的负责人郑某2炫说厂子最近来几个小伙子要钱，好像还查什么环保，其听完也没有在意。过了几天其去厂子里看见有三个小伙子就在厂子里转悠，随后其就进了办公室，这三个小伙子也跟着进来了，其就问他们是干嘛的，他们说是查环保的。随后他们说其厂子后边的厕所有污染，厂子哪哪有污染，其一看他们就不像环保局的，也不像好人，就和他们解释说其厂子没有污染，厕所也没有污染，说完后他们就有点要急眼，非说把其厂子车间的电闸拉了，把电给掐了，其一听就说你们掐吧，看着办。这几个人一听其不好办，就打电话了，不一会厂子又来两个小伙子，他们来了后又说其厂子有污染的地方，说其不好办事，并且说他们把附近的厂子都去了，也都给钱了。这时厂子负责人郑某2炫就给他的朋友流河人段某2打电话让他出头给说说这个事，段某2来了以后在厂子外边和姚松林他们说这个事，随后郑某2炫和其说姚松林要五万块钱，其一听说太多了，就对郑某2炫说不行让他们走吧，其再找找别人看看说说这个事，郑某2炫说姚松林说了给其两天的时间考虑，不行就给其掐电。到了第二天，郑某2炫又找了一个社会人，让他帮忙向姚松林说说这个事。过了一天之后，这个中间人来电话说他又通过一个人联系姚松林，这个人和姚松林他们沟通好了，说姚松林他们要一万块钱，其一听还可以接受就同意了，转过天来其和中间人约好在青县见面后把1万块钱给了他，以后姚松林他们再也没有来其厂子。6、证人刘某的证言证实，2017年7、8月份的一天，青县牛某打电话问其认识姚松林吗？其说认识，随后他说他的一个表妹在附近干了一个毛刷厂，姚松林带人去了把厂子给停了,不让厂子干了，说厂子有污染，厂子附近有姚松林家地，厂子不停就要举报到环保局。牛某让其和姚松林说说看看怎么办，别举报了。其一听就答应牛某和姚松林说说，随后就给姚松林打了电话说这个事，他说去其厂子见面谈。姚松林到其厂子后就把牛某说的情况和他说了，姚松林听完后说就不让厂子干了，厂子污染影响他家地了。其说干企业都不容易，不行给你拿点钱算了，姚松林说不要钱，其一听他说不要钱就说回头再说吧，随后就把和姚松林说的情况告诉了牛某，他约其晚上坐坐再说。晚上吃饭时又详细说了一下，牛某说姚松林他们不可能不要钱，去就是要钱去的，他说不行拿个钱，其问牛某拿多少钱，其说和表妹商量一下最多拿2万。第二天，其就把消息告诉了姚松林，他还是说不要钱，其说如果调不成人家厂子就搬家了，姚松林一听就同意了2万块钱。转过天来牛某约定在见面，其三个人见面后牛某把钱就给了姚松林，完事就走了。7、证人姚某1的证言证实，2017年的一天，其对象李霞说她的一个叫张某的姐们要给其通电话说有点事。转过天来张某打电话说他有个哥们叫郑某3，在马厂镇干了一个毛刷厂，老有人去厂子老捣乱，给厂子拉闸掐电，不让厂子干活，要其给帮忙处理一下，其经张某得知这个人叫姚松林，接着其给朋友“喜子”打了电话看看他认识吗？结果他的电话号码让一个叫二子的人用着了，并且这个二子还认识其，就把这个事和他说了，他说正好也认识姚松林，其就让他去处理这件事了。随后二子和其反馈说已经和姚松林联系上了，姚松林说要20万块钱，其一听说太多了就让他给再协调一下，再后来二子在中间给“端了”一下，给2万就行，其一听还是嫌多，让二子再给抹抹少要点，最后和二子商定了17000元。其和二子商量好后就把这个消息告诉了张某让她准备钱，转过天来后张某让其媳妇把钱给带了过来，其和二子经联系约定在流河镇和唐官屯交界处见面。随后其就开车过去和二子见了面，姚松林还没有到，不一会来了一辆奔驰商务车，从车上下来一个小伙子，穿了一件红色的大裤衩，其问二子是这个小子吗？他说是。其就把钱给了二子，二子把钱给了姚松林，接着其对姚松林说兄弟以后不能在这社会上这样玩，老祸祸人不行，随后其就走了。另外证实，其给中间人二子2万块钱，因为托二子和姚松林说的情，担心二子从中间吃好处，别将来打架都尴尬，所以少说了3千，实际给了二子2万元。8、证人张某的证言证实，郑某3是朝鲜族人，户口在沧县，他在陈咀乡和马厂镇有两个毛刷厂，郑某3在马厂镇的毛刷厂叫梳兴毛刷厂，在下马厂和东姚庄子附近，104国道东边。2017年夏天的一天郑某3找到其说，有人说他的厂子污染环境，非得停他厂子的电，看看能不能找人帮他处理一下，他最多出1万块钱给那个要掐厂子电的人，经其和郑某3确认，要掐他厂子电的人叫姚松林，是他带人去的，随后其就找到了姚某1让他帮忙处理一下，过了几天姚某1说姚松林要2万块钱，随后其就把这个消息告诉了郑某3，没过多长时间郑某3就给其拿了1万块钱过来。因其欠郑某3的人清，又和他说姚松林要2万块钱好处费的情况，自己给他垫上了1万块钱后把钱给了姚某1的媳妇，让他给姚某1带了回去，当时记不清了姚某1给其退回来3千还是当时他就拿走了17000元，就记得他和其说和姚松林说完了。9、证人郑某1的证言证实，其原来在马厂镇的梳兴毛刷厂上班，老板是郑某3，现在叫苗某。2016年5月份到2018年7月份，其在厂子是车间主任。2017年6、7月份的一天下午，厂子会计邢文欢来电话说环保局的去厂子了，接着其就回厂子了，在半道上老板郑某3又来电话说不是环保的，是当地的小混混。其在车上给流河的哥们段某2打了电话，让其帮忙过来处理一下这个事情，到厂子门口看见一辆没有挂牌照的银灰色捷达车正出来，其一看准是这帮小混混走了，随后又问门卫他说就是刚才出去那些人。其到厂子办公室后，老板郑某3和会计邢文欢都在，其把事情问了一遍，郑某3说不是环保局的，是当地混混，说厂子有污染，不让干了。这时刚才那辆捷达车又回来了，后边还跟着一辆奔驰越野车，车上下来五六个人进办公室了，会计一看来了五六个人就吓跑了，剩下其和郑某3。这些人中有一个人说叫姚松林，是东姚庄子村的，姚松林顺势坐在椅子上，问郑某3你打算怎么着，这时姚松林的两个小弟把办公室通往车间的窗户给打开喝斥工人不要干了，让工人们家走。这时段某2打来电话，其让姚松林接了电话，姚松林接完电话后带着他的小弟就走了，到了大门口外边不一会段某2就来了，他们在门口说了会话就都走了。晚上其请了段某2和姚松林在饭店吃饭，期间姚松林说其厂子被人举报了，先别干了，其问他谁举报的，姚松林不说。到了12月24日厂子又来了两个小伙子，说过圣诞节了，让厂子要苹果，其说厂子实在太困难了，并告诉他们说其给姚松林打电话吧，他们才走的。随后其给姚松林通了电话说厂子实在没钱，看看年前和老板商量一下，姚松林一听就把电话挂了。快到年的时候姚松林打来电话说快过年了，他的小孩们也要吃饭，其一听就明白了，说和老板说一下给他答复，随后就把姚松林来电话的情况和郑某3说了，他说这个事不让其管了，他自己处理。到了年底左右的时候，其在县政府附近接工人，发现车被砸了，当时也很害怕也没有报警。又过了十来天其在批发市场买东西，发现有一辆没有牌照的车跟着其，其一看不好就跑了，在跑的时候给姚松林打了电话问他干嘛还安排人追其，他说不是他干的。10、青县公安局制作的辨认笔录证实，被告人康建伟、姚冠全、姚爱林能准确辨认出其实施敲诈勒索的企业。被害人苗某能准确辨认出姚松林。证人姚某1、郑某1能准确辨认出姚松林。证人刘某能准确辨认出姚松林、姚某1。（四）、2017年8月份的一天，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全发现沧州阿某木制品有限公司有排放异味气体的现象后，随即进入该厂称该厂排放的气味影响了东姚庄村村民的正常生活，强烈要求阿某停产整顿，该企业负责人南某和姚松林等人发生了争执，姚松林等人未达到敲诈勒索的目的，将该企业举报到环保部门，随后环保部门对该企业实施了断电措施，南某无奈委托中间人康某给了姚松林、康建伟6万元钱。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人姚爱林的供述证实，2017年7、8月份的一天，姚松林让其和康建伟、姚冠全去的位于其村东边的阿某木把厂，阿某的老板是韩国人，进到厂子办公室出来几个人，姚冠全就跟人家说厂子有味，污染环境，当时因为言语不同，厂子老板哇啦哇啦嚷，翻译就说他们什么都有，出厂子后姚冠全就打举报电话把厂子就给举报了，当时没有走就在厂子对面盯着了，随后看到环保部门来了就把厂子给停了，其就走了。没过几天姚松林说阿某木把厂把康某给托出来了说和厂子污染的事，后来姚松林说阿某木把厂给了6万块钱。在阿某木把厂敲诈回来的钱开始在姚松林那，后来姚松林给其几个人分了。2、被告人姚冠全的供述证实，2017年的6、7月份的一天下午，其和姚爱林、康建伟开着姚松林的奔驰车转悠，当转到阿来亚厂子后边时闻到厂子有异味，就回去把这个情况和姚松林说了，随后四个人就开车过去了，在车上其和他们三个人说这个厂房是其媳妇他们厂子老板的，不便下车，让姚松林和康建伟、姚爱林先进去看看，过了一会他们就回来了，他们说这个厂子的老板是韩国人，说环保污染的事不归他们管，不听他们的，康建伟说过两天咱再来。过了两天后再次来到阿来亚厂子，在车上姚松林对其说让其这次跟着去，充充人数，人多好办事。进办公室以后看见有两个女的，随后从楼上又下来一个男的，在谈话过程中发现这个男的是韩国人，其中一个女的是翻译，康建伟一直和他们交涉说他家在厂子后边种地，村民说厂子有味，厂子环保肯定不合格，随后康建伟向厂子要环评手续，厂子不给看，接着要发生争执，其一看要打起来，就把姚松林、姚爱林、康建伟喊了出去回到了车上，在车上其对他们说不行向环保部门举报，随后其用康建伟的手机向青县环保部门把阿来亚厂子实名举报了。不一会马厂镇政府的人就来了把厂子的电给掐了，掐完电以后其就走了。过来两天姚松林说这个厂子找康某出头了这个事，拿了5万块钱，钱暂时在他那放着回头一块分。另供述证实，2019年7、8月份的一天，具体时间记不清了，去的位于我村东边的阿某木把厂，阿某的老板是韩国人，当时因为言语不同还和康建伟嚷了起来，出厂子后把厂子就给举报了，随后环保部门来了就把厂子给停了，厂子后来把康某托出来说和给了6万块钱。3、被告人康建伟的供述证实，2017年6、7月份的一天，其和姚爱林、姚冠全开车转厂子时发现这个场子有味，就进去了，进去后说厂子有味有污染，让他们停停，说话过程中发现这个厂子是韩国人经营的，当时是老板的弟弟和一个翻译接待得，他们说厂子手续齐全，不理这茬，其就走了。见了姚松林后把情况告诉他，过了几天其四人又去了这个厂子，要他的环保手续看看，厂子不给，还和其呛吧，他们出来了在厂子门口合计了一下，就把这个厂子举报了，过了一会马厂镇政府和环保局的人就来把这个厂子停了，随后其也走了。没过几天姚松林说阿某找康某说厂子污染的事，随后其和姚松林在一起的时候康某给姚松林打电话让他去厂子一趟，其和姚松林到康某厂子后，他说差不多就算了，他从中间给端了一下，说厂子给拿六万块钱补偿一下，一开始姚松林有点不愿意嫌少，后来康某说看他的面子就算了，随后姚松林带上钱就走了。这钱当时没分，最后一起分的，我们没再跟这个单位要钱或者送东西。阿某给6万块钱当时在场的就其和姚松林，姚爱林和姚冠全是后来知道的。4、被害人南某的陈述证实，2017年春季的一天，具体时间记不清了。当时其在厂子包装室干活，办公室过来人叫其过去，其来到办公室后看到有三个小伙子在屋里，问他们有什么事情，他们问其厂子有合格证和环评手续吗？其一看这些人就不像好人，就是混混一级的人，其就说好话安抚他们，这些人还威胁说如果没有环评手续就让厂子停工，要不就举报环保部门，不让厂子干活了。其一看这些人就不像政府人员，肯定是要钱来了，就说好话安抚他们，说回头给他们答复，把他们打发走了。随后其把这个事情告诉了房东康某，不一会康某就过来了，其把刚才的事跟他说了一下，他说问问看是谁来了，没过几天康某打电话说他知道对方是谁了，就是想要点钱，不行就给拿点钱，其想在马厂做生意不容易，不敢得罪这些混混，就让康某看着办吧，随后康某再次打电话说和对方说好了要4.4万元，其说有点多了，砍2万行吗？让康某再给说说。又过了十天左右，康某说对方着急了，说其没诚意，要6.5万元，不给就让厂子停产，还说举报给环保局。其当时一听就害怕了，当时厂子环评手续这一块确实没办利索，随后让康某再给联系一下，最后康某说和对方只能谈到5.8万元了，对方已经急眼了。其一看就认了，随后用了两天凑了5.8万元给康某拿了过去，让他处理了。另陈述证实，当时为了让康某替其向姚松林说和厂子的事，其给了康某6万。当时记不清了，现在想起来了是6万。这6万块钱都是现金，在康某办公室把钱给的。5、证人吴某的证言证实，2016年夏季的一天，其当时在上班，记不清了谁叫其说来人了，还说厂子排出的粉尘把人家地给污染了，其在办公室里见到这个说厂子污染他家地的男的，和我简单的说了几句，当时老板南某正在办公室，这个男的就和老板自己谈了，他们两个谈话的时候把办公室的门关上了，随后其就去车间了，等再回办公室这个男的就走了。这时南某让其和康某联系一下，处理一下这个事，随后其就给康某打了电话，把厂里的事情和他说了一下，让他过来处理一下厂里的情况。大约过了半个小时左右，环保局的工作人员就来了把厂子的电给停了，让厂子停产。厂子停产后根据环保部门提出的整改意见针对隐患进行了整改，大约过了一周的时间环保部门把电给接上了，厂子有开始生产。当时康某只是过来了解一下厂子情况，后来他给怎么处理的不知道。6、证人康某的证言证实，2016年夏季的一天上午，其在厂子正处理事，阿某厂子的工人小吴打来电话说有人不让他们厂子生产了，非得给停电，说他们厂子有味儿，有粉尘，锯末都到人家地了，有污染。随后其就去了阿某厂子，发现不让干活的人已经走了，小吴和其说这个人给环保局打电话了举报厂子，接着其向该厂法人南某和其他员工了解一下不让干活的这人特征，当天下午又向东姚庄子村的孙玉东了解一下情况，他让其和他们村的姚松林了解一下阿某的情况，接着他把姚松林的电话给了其。第二天上午其打通了姚松林的电话后和他说了一下阿某的情况，他说阿某的锯末、粉尘都到人家地里了，人家种不了地了，而且厂子有味儿，有污染，其一听他知道这个事情，其告诉他阿某的厂子是租其房子，姚松林一听还装不知道是其房子，接着和其说不行他和他的弟兄们说说吧，得陪人家点钱。下午其又接到马厂镇负责环保工作人员的电话说，有个小伙子把阿来亚举报了，说厂子有污染，环保局把厂子给停了。这期间阿某也把其叫过去几次让其把这个事情给处理一下，随后其和姚松林通了电话，他说和土地的这家说了，对方要8万块钱。其把姚松林的这个情况告诉阿来亚的老板，他说就给3万块钱，其一看两边有差距就从中间周旋这个事。又过了三天，通过周旋最后双方达成一致，阿来亚厂子赔偿5.8万元，其把姚松林和那个小伙子叫到厂子后，不一会阿利亚厂子的老板南某的弟弟和小吴就去了，直接把钱给了那个小伙子，姚松林和那个小伙子也没有向阿某一方出具任何手续。另证言证实，在其厂的办公室内替阿某向姚松林他们说和的，之前也因为阿某木把厂的事给姚松林打过几次电话，最后把姚松林叫到其厂子办公室，告诉他阿某木把厂的南某找其了，大家关系都不错，其就给中间端了一下，钱也给拿过来了，最后给了姚松林6万，当时姚松林和一个天津口音姓康的小伙子来的。7、青县公安局制作的辨认笔录证实，被告人康建伟、姚冠全、姚爱林能准确辨认出其实施敲诈勒索的企业。被害人南某能准确辨认出康建伟、姚松林。8、青县公安局制作的现场勘验笔录及照片证实，侦查机关对案发现场的勘验情况。二、行政违法事实2017年12月份的一天及2018年1月10日，姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全两次到青县广旭达塑料制品有限公司，以环保严查，厂子环保不达标为由欲对青县广旭达塑料制品有限公司进行敲诈勒索，青县公安局于2019年7月31日作出行政处罚决定，对姚松林、姚爱林、姚冠全、康建伟四人分别行政拘留十日。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。青县公安局行政处罚决定书四份证实，现查明，2017年12月份的一天及2018年1月10日，被处罚人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全两次到青县广旭达塑料制品有限公司，以环保严查，厂子环保不达标为由欲对青县广旭达塑料制品有限公司进行敲诈勒索的事实，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条之规定，分别对姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全四人决定行政拘留十日。本院认为，被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物19.2万元，其中既遂9.2万元，未遂10万元，系数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于辩护意见之一，被告人姚松林辩解，其没有参与对金纳福公司、有满公司、阿某公司进行敲诈勒索；经查，同案犯的供述和证人证言相互印证，能够证实被告人姚松林参与公诉机关指控的各项敲诈勒索事实，故该项辩护意见不予采纳。关于辩护意见之二，公诉机关指控的敲诈勒索犯罪对象是可能存在环境污染的企业，采取的手段均是向环保部门举报，不应认定为恶势力犯罪；经查，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。恶势力一般为三人以上，纠集者、骨干成员相对固定，违法犯罪活动一般表现为寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索等行为。结合本案证据，可以认定以姚松林为首，康建伟、姚爱林、姚冠全为团伙成员，在一定区域内多次实施敲诈勒索犯罪，符合恶势力的构成要件，故以上辩护意见不予采纳。关于辩护意见之三，公诉机关指控金纳福公司、阿某公司被敲诈勒索犯罪数额不清；经查，被告人供述、被害人陈述和证人证言相互印证，能够认定金纳福公司被敲诈勒索10万元未遂、阿某公司被敲诈勒索6万元既遂的事实，故该项辩护意见不予采纳。关于辩护意见之四，公诉机关指控有满公司通过王某1给姚松林1万元证据不足；经查，被害人陈述、证人王某1的证言和被告人康建伟的供述相互印证，能够证实姚松林已经收到该项敲诈勒索款项，故该项辩护意见不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人姚松林起主要作用，系主犯；被告人康建伟、姚爱林、姚冠全起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人康建伟、姚爱林、姚冠全系自首，依法从轻处罚。被告人康建伟系累犯，依法从重处罚。本案敲诈勒索犯罪中部分未遂，依法对未遂部分从轻处罚。被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全已取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全犯罪所得，应当责令退赔。根据被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条，判决如下：一、被告人姚松林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月6日起至2025年5月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人康建伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月27日起至2023年11月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人姚爱林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月27日起至2022年11月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人姚冠全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年5月27日起至2022年11月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）五、责令被告人姚松林、康建伟、姚爱林、姚冠全退赔被害人金某1人民币1万元、退赔被害人苗某人民币2.2万元、退赔被害人南某人民币6万元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  秦凤章审判员  孙 鹏审判员  张金梅二〇一九年九月十一日书记员  王云祥