江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5443号 原告：冯某某，男，1962年4月5日生，汉族，居民，住盐都区。 原告：冯某甲，男，1991年1月22日生，汉族，居民，住盐都区。 原告：冯某，女，1988年4月15日生，汉族，居民，住盐都区。 原告：朱某某，男，1930年1月28日生，汉族，居民，住盐都区。 共同委托诉讼代理人：程福坤、程恒顺，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为上海市吴淞路400号。 负责人：张渝，总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告冯某某、冯某甲、冯某、朱某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、冯某甲、冯某、朱某某的共同委托诉讼代理人程恒顺，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某、冯某甲、冯某、朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险限额内赔偿原告因近亲属朱某交通事故死亡造成的各项损失合计112000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年5月3日，王某驾驶沪Ｂ×××××号小型专用客车沿盐都区大纵湖镇石仇路由北向南行驶至姚湖路交叉口时，与沿姚湖路由西向东左转弯的朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某当场死亡，两车受损。交警部门认定，王某、朱某负事故的同等责任。王某驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险。为此要求被告承担赔偿责任。 被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定予以认可。从原告提供的人民调解协议的内容看，本案的肇事者赔偿的金额已经含有交强险的金额，不能再向我方主张。如法院判决我方承担赔偿责任，我方享有保留对侵权人的追偿权。我司不承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月3日17时40分许，王某驾驶沪Ｂ×××××号小型专用客车沿盐城市盐都区大纵湖镇石仇路由北向南行驶至处，与沿姚湖路由西向东左转弯的朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某当场死亡，两车受损。交警部门认为：王某在驾驶证记分达到12分，被依法扣留期间驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽；朱某驾驶非机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆优先通行，据此作出道路交通事故认定书，认定王某、朱某负事故的同等责任。 另查明：王某驾驶的沪Ｂ×××××号小型专用客车在被告太平洋上海公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。死者朱某出生于1966年9月22日，事故发生前，在盐城联益肠衣制品有限公司工作。原告冯某某是朱某的丈夫，原告冯某甲、冯某是朱某的子女，原告朱某某是朱某的父亲。 再查明，事故发生后，王某及其父亲王某某（甲方）与原告方（乙方）在盐都区交通事故处理中心主持下达成人民调解协议，协议载明：甲方一次性赔偿乙方因交通事故产生的各项费用共计柒拾叁万元人民币（含甲方机动车所投保的强制险壹拾壹万元，待道路交通事故责任认定书生效后，由乙方到甲方所投的保险公司主张理赔，甲方予以积极配合；剩余陆拾贰万元在签订协议之日分两次付清）。如强制险保险公司不予理赔，则由甲方负责赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故与责任，已由公安部门依法作出认定，双方当事人均无异议，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即王某、朱某各负事故的同等责任。事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。四名原告因近亲属朱某交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失超出交强险责任限额，对四名原告因近亲属朱某交通事故死亡产生的各项损失由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险限额的损失，已经由侵权人与原告方达成赔偿协议，本院不再理涉。对保险公司提出本案的肇事者赔偿的金额已经含有交强险的金额，不能再向该公司主张的辩称，调解协议中的赔偿金额虽然包含了交强险的金额，但协议中亦明确载明交强险由乙方（原告方）到甲方所投的保险公司主张理赔，侵权人（甲方）已经支付的是超出交强险限额部分的赔偿款，现原告要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合双方约定及法律规定，应予支持，故对被告太平洋保险上海分公司的该辩称不予采纳。原告主张财产损失2000元，未能提供证据，本院不予支持.据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告冯某某、冯某甲、冯某、朱某某因近亲属朱某交通事故发生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计110000元。于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告冯某某、冯某甲、冯某、朱某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇一九年九月十八日 书记员  仇倩倩 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。