湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初382号原告彭立华，女，汉族，1954年12月27日出生，住湖南省湘阴县。原告夏静，女，1988年10月7日出生，汉族，住长沙市望城区。原告夏毅，女，1983年2月2日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人曹晒坤，湖南高泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告蒋美庆，男，汉族，1970年1月17日出生，住湖南省新田县。被告綦湘义，男，汉族，1980年12月4日出生，住湖南省华容县。委托代理人李军，岳阳市三湘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人邹城，岳阳市三湘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司清远市中心支公司，住所地清远市清城区小市北江三路31号凤凰海岸公馆。负责人胡卫民，该公司经理。委托代理人薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李浪波，男，汉族，1970年8月15日出生，住湖南省湘阴县。被告李亚虎，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告李伟，男，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。以上三被告均委托代理人夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告彭立华、夏静、夏毅（以下简称三原告）与被告蒋美庆、綦湘义、中国人寿财产保险股份有限公司清远市中心支公司（以下简称被告保险公司）、李浪波、李亚虎、李伟（以下简称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红担任审判长，与人民陪审员张介兵、曹丽群组成合议庭，书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人曹晒坤、被告綦湘义及其委托代理人李军、邹城、被告保险公司委托代理人薛周纯、被告李浪波、李亚虎、李伟的委托代理人夏骞到庭参加诉讼。被告蒋美庆经本院依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月22日11时30分许，被告蒋美庆驾驶湘Ａ·57032号重型仓栅式货车沿Ｓ308线由湘阴往益阳方向行驶，行至益阳市赫山区路段时，撞到在其前方突然起步左转弯由受害人吴某某驾驶并搭乘受害人夏国光的无号牌二轮踏板摩托车，造成两车受损、受害人夏国光受伤、受害人吴某某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告蒋美庆负事故的同等责任，受害人吴某某负事故的同等责任，受害人夏国光无责任。受害人夏国光受伤后在益阳市第三人民医院进行抢救治疗，共住院85天，用去医药费367870元。经益阳市公安局赫山分局物证鉴定室检验，被鉴定人夏国光因交通事故导致呼吸器官功能衰竭死亡。被告蒋美庆驾驶的湘Ａ·57032号重型仓栅式货车的登记车主为被告綦湘义，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告李浪波、李亚虎、李伟系受害人吴某某之子。故三原告诉至法院，请求判令六被告赔偿原告损失共计173108元。被告蒋美庆未到庭，亦未提交答辩状。被告綦湘义辩称，对责任划分无异议，原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。死亡赔偿金应按户籍性质即农村居民可支配收入标准进行计算。我垫付的5万元赔偿款，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对责任划分无异议，原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。死亡赔偿金应按户籍性质即农村居民可支配收入标准进行计算。保险公司不承担诉讼费。需核医保外用药20%。保险公司已垫付原告医药费90000元，请求在本案中一并处理。被告李浪波、李亚虎、李伟辩称，三被告系受害人吴某某的继承人，受害人吴某某生前没有遗留任何遗产，三被告亦放弃继承受害人吴某某的遗产，三被告不应承担赔偿责任。经审理查明，2017年1月22日11时30分许，被告蒋美庆驾驶湘Ａ·57032号重型仓栅式货车沿Ｓ308线由湘阴往益阳方向行驶，行至益阳市赫山区路段时，撞到在其前方突然起步左转弯由受害人吴某某驾驶并搭乘受害人夏国光的无号牌二轮踏板摩托车，造成两车受损、受害人夏国光受伤、受害人吴某某当场死亡的交通事故。事发后被撞摩托车突然起火，导致两台事故车辆全部烧毁。2017年2月17日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋美庆驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯的交叉路口时未减速慢行，其违法行为是造成本次事故的一方面原因，应负事故的同等责任；受害人吴某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是引发本次事故的另一方面原因，应负事故的同等责任；受害人夏国光无违法行为，不负事故的责任。2017年1月22日至4月17日，受害人夏国光在益阳市第三人民医院进行抢救治疗，共住院85天，用去医药费367870元（尚欠益阳市第三人民医院医药费227870元）。2017年4月17日，受害人夏国光抢救无效死亡。2017年6月5日，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室出具尸体检验报告书，被鉴定人夏国光因交通事故导致呼吸器官功能衰竭死亡。事故发生后，被告綦湘义向益阳市公安局交通警察支队直属三大队缴纳保证金50000元，之后，益阳市公安局交通警察支队直属三大队将该笔保证金打入益阳市第三人民医院账号，用于受害人夏国光的治疗。被告保险公司垫付受害人夏国光家属医药费90000元。另查明，受害人夏国光于1952年10月11日出生，生前居住在湖南省湘阴县，系农村户籍。三原告提交湘阴县南湖洲镇南边社区出具的证明、城乡分类代码证，以证实2017年3月16日，岳阳市湘阴县县委县政府决定将南湖洲镇南边村改为南边社区。原告彭立华系受害人夏国光之妻，原告夏毅、夏静系受害人夏国光之子。另又查明，被告李浪波、李亚虎、李伟系受害人吴某某之子。被告蒋美庆具有准驾车型为A2的驾驶证，其驾驶的湘A·57032号重型仓栅式货车的登记车主为被告綦湘义，被告蒋美庆系被告綦湘义雇请的驾驶员。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，且购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。受害人吴某某的车损被告保险公司定损为800元。本案在审理过程中，本院依法主持调解，因双方争议较大，故未达成调解协议。本院认为，被告蒋美庆驾驶湘A·57032号重型仓栅式货车沿S308线撞到受害人吴某某驾驶并搭乘受害人夏国光的无号牌二轮踏板摩托车，发生致使受害人吴某某当场死亡的交通事故。三原告作为受害人吴某某的亲属，依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。综合本案过错程度，本院认为被告蒋美庆承担50%，受害人吴某某承担50%。被告蒋美庆驾驶的湘A·57032号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险及1000000元商业三责险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对受害人夏国光先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由承保商业险的被告保险公司依据保险合同承担50%的赔偿责任，仍不足的损失，由被告蒋美庆一方承担50%的赔偿责任。本案中，被告蒋美庆系被告綦湘义的雇员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告蒋美庆在从事雇员活动中致受害人夏国光死亡的，应由被告綦湘义承担赔偿责任。三被告系本案侵权人即受害人吴某某之子，三原告请求三被告作为受害人吴某某的继承人应承担本案的民事赔偿责任的请求，因三原告未提供证据受害人吴某某是否有遗产以及三被告作为继承人是否继承其母亲的遗产的相关证据，故对三原告要求三被告承担本案民事赔偿责任的请求，本院不予支持。但受害人吴某某的车损被告保险公司定损为800元，系受害人吴某某的遗产，应赔付给三原告。关于被告保险公司提出医疗费应核减20%的非医保用药费用的抗辩意见，因被告保险公司未提交证据证实如何核减以及核减依据，故对该抗辩意见本院不予采纳。关于三原告主张受害人夏国光的医药费不应在本案一并处理的诉求，本院认为，为减少当事人的诉累，节约司法资源，同时亦可鼓励侵权人积极垫付伤者的医药费，本院可一并处理侵权人垫付受害人的医药费，故对三原告的该诉求，本院不予支持。受害人夏国光住院85天，用去医疗费用367870元（尚欠益阳市第三人民医院医药费227870元），有住院用药清单予以证实，本院依法予以认定。三原告提出受害人夏国光生前是居住在城镇，死亡赔偿金应该按照城镇的标准计算的诉求，本院认为受害人夏国光事故发生时系农业户籍，事故发生后其居住地再改为城镇与本案不具关联性，三原告亦未提交其他证据证实受害人夏国光于事故发生前居住及主要收入来源于城镇一年以上，故对三原告主张死亡赔偿金应该按照城镇的标准计算的诉求本院不予支持。但依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。受害人夏国光与受害人吴某某均因本次交通事故死亡，故受害人夏国光及受害人吴某某的死亡赔偿金本院确认为250000元。护理费可参照居民服务业行业标准依法计算为9895元。三原告主张办理受害人丧葬事宜，支出了交通费及其他费用的请求，本院对三原告主张交通费的请求予以支持，其数额酌情认定2000元。三原告主张办理丧葬事宜的误工费的请求，因未提供有效证据证明，本院不予支持。本次事故造成受害人吴某某死亡，给三原告精神带来了痛苦，故三原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，其数额本院酌情认定50000元。本次事故造成受害人吴某某死亡及乘客夏国光受伤后死亡，目前受害人吴某某的亲属也已起诉至本院。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照两受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彭立华、夏静、夏毅医疗费项下损失10000元，死亡赔偿金项下损失55807元，合计65807元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远市中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告彭立华、夏静、夏毅损失元324144元，扣减已支付的90000元，还应支付234144元；三、被告蒋美庆不承担本案的民事赔偿责任；四、被告綦湘义不承担本案的民事赔偿责任（已支付50000元）；五、被告李浪波、李亚虎、李伟赔偿原告彭立华、夏静、夏毅损失800元。支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司清远市中心支公司支付保险理赔款389951元；原告彭立华、夏静、夏毅在保险理赔款中得249951元，被告綦湘义在保险理赔款中得50000元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费3220元，由被告綦湘义承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘冬红人民陪审员  张介兵人民陪审员  曹丽群二〇一九年九月二十四日书 记 员  王 建附原告彭立华、夏静、夏毅损失明细：1、医药费：367870元2、住院伙食补助费：50元/天×85天=4250元3、护理费42494÷365×85=9895元4、死亡赔偿金250000元5、精神抚慰金50000元6、丧葬费30080元7、亲属办理丧葬事宜的交通费2000元分配明细：交强险：1、医疗赔偿项下：彭立华、夏静、夏毅：10000元2、伤残项下：彭立华、夏静、夏毅：341975÷（341975+332080）×110000=55807元李浪波、李亚虎、李伟：110000-55807=54193元3、财产损失：李浪波、李亚虎、李伟：800元3、三责险范围内：彭立华、夏静、夏毅：（714095-65807）×0.5=324144元李浪波、李亚虎、李伟：（332880-54993）×0.5=138943元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:87×××12开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。