云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初909号 原告：刘洪洲，男，1979年2月3日出生，汉族，四川省岳池县人，住勐腊县。 委托诉讼代理人：王林，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李微，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。 被告：广西灵山县念益果苗有限公司。住所地灵山县。 法定代表人：黄雪平，职务执行董事兼总经理。 被告：黄雪平，男，1990年4月3日出生，汉族，住广西省灵山县。 原告刘洪洲与被告广西灵山县念益果苗有限公司（以下简称念益公司）、黄雪平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李微到庭参加诉讼，被告念益公司、黄雪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪洲向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与二被告的买卖合同。2.判决二被告连带向原告双倍返还定金11000元。3.判决二被告连带返还原告菠萝蜜果苗购货款4500元。事实和理由：第二被告系第一被告的法定代表人。2018年4月20日，原告与二被告签订《果苗购销合同》，约定原告向二被告购买菠萝蜜果苗2000株，二被告于2018年4月22日前向原告提供果苗，合同还约定了其他权利义务。该《果苗购销合同》已履行完毕。2019年3月，二被告再次要约原告购买菠萝蜜果苗，约定原告向二被告订购菠萝蜜果苗800株，由二被告负责将果苗运送至勐腊县，原告先后向二被告支付定金5500元及购货款4500元。后原告多次催促二被告安排发货，但二被告至今未向原告履行交付果苗的义务。综上所述，原告与二被告于2019年3月达成的果苗买卖合同内容未违反法律规定，双方应按约定履行相关义务，原告向被告支付了定金和购货款，但二被告未履行发货义务，应按法律规定向原告双倍返还定金和购货款。 庭审中，原告表示要求解除的买卖合同为原告与被告黄雪平通过微信聊天达成的口头买卖合同。原告起诉后，被告于2019年9月6日转款给原告10000元。 二被告未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 1、微信聊天记录2份，欲证明2019年3月，二被告再次要约原告购买菠萝蜜果苗，约定原告向二被告订购菠萝蜜果苗800株，由二被告负责将果苗运送至勐腊县，原告先后向二被告支付了定金5500元及购货款4500元，被告认可收到原告支付的购货款和定金，并同意退还原告的事实。 2、《果苗购销合同》复印件1份，欲证明原、被告于2018年4月20日签订果苗购销合同。约定原告向二被告购买菠萝蜜果苗200株，二被告于2018年4月22日前向原告提供果苗的事实。 3、《房屋租赁合同》复印件1份，欲证明原告经常居住地为勐腊县的事实。 二被告未发表质证意见，亦未提交证据。 本院认为，原告证据1系微信聊天记录，结合证据载明的内容，能证明原告与被告黄雪平于2019年3月通过微信聊天达成口头买卖协议，约定原告向被告黄雪平订购菠萝蜜果苗800株，原告支付黄雪平定金5500元，以及购买菠萝蜜果苗货款4500元，因被告黄雪平未能向原告提供果苗，被告黄雪平要求原告撤诉，被告黄雪平分期返还原告定金和货款12000元的事实，本院予以采信。证据2因已履行完毕，故该证据与本案争议无关，本院不予采信。证据3虽能证明原告租赁房屋居住在勐腊县的事实，但该事实与本案争议无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月，刘洪洲与黄雪平通过微信聊天工具达成口头购买菠萝蜜果苗的协议，黄雪平在微信聊天中表示刘洪洲已支付的5500元作为刘洪洲订购800株菠萝蜜果苗的定金款。双方于2019年3月9日再次进行协商，并口头约定由刘洪洲再支付黄雪平货款4500元后，黄雪平向刘洪洲供货菠萝蜜果苗800株。同日22时，刘洪洲转账向黄雪平微支付菠萝蜜果苗购货款4500元，黄雪平表示将尽快安排发货。该口头协议达成后，黄雪平至今未能向刘洪洲提供800株菠萝蜜果苗，因此刘洪洲于2019年7月8日诉至本院，要求黄雪平双倍返还定金11000元及货款4500元。2019年7月9日，黄雪平通过微信聊天工具要求刘洪洲撤诉，黄雪平承诺分四个月将款项返还刘洪洲。 庭审中，原告表示黄雪平于2019年9月6日已转账还款10000元。 本院认为，原告与被告黄雪平通过微信聊天工具达成口头买卖菠萝蜜果苗的协议，约定原告支付被告黄雪平定金5500元及货款4500元，被告黄雪平向原告交付果苗800株，现双方因定金和货款返还产生争议，本案为买卖合同纠纷。原告与被告黄雪平达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应接受合同的约束，恪守合同权利、义务。对原告要求解除双方达成的口头买卖协议的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。”的规定，因双方达成的口头买卖协议已约定被告收到原告支付的定金5500元及货款4500元后，被告将及时安排发货，但被告至今却未能履行向原告交付800株菠萝蜜果苗的义务，被告的行为构成根本性违约，已导致双方买卖菠萝蜜果苗的合同目的无法实现，故对原告要求解除原告与被告黄雪平之间达成的口头购买菠萝蜜果苗协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条:“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。”的规定，因原告已向被告黄雪平支付了定金5500元及货款4500元，但被告黄雪平却未能按口头协议的约定履行发货义务，其情形构成收受定金后不履行约定债务的违约行为，故被告黄雪平除应返还购货款4500元外，还应双倍返还原告定金11000元，现被告黄雪平已返还原告10000元，对原告要求被告双倍返还定金11000元及货款4500元的诉讼请求，本院以查明的事实，予以支持5500元。因原告并未举证证实其与被告念益公司存在口头或书面的买卖协议，故对原告要求解除与被告念益公司达成的口头买卖协议，以及要求返还款项的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告黄雪平于本判决生效之日起10日内返还原告刘洪洲款项5500元； 二、驳回原告刘洪洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘洪洲负担61元，由被告黄雪平负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  朱正武 二〇一九年九月十九日 书记员  盘丽珍