广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初22501号原告：***，男，1984年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：崔雪，广东文美律师事务所律师。被告：高志斌，男，1977年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市，原告***与被告高志斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人崔雪到庭参加了诉讼，被告高志斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金90000元及利息（自借款之日起按同期银行利率四倍计至起诉之日，暂计为10000元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年3月20日，被告因家庭支付需要向原告借款200000元。2019年5月26日、27日，被告先后共偿还了110000元，2019年6月14日被告给原告出具了借条并承诺余款在三日内还清。现被告拒不支付本金及利息，为维护原告的合法民事权益，根据相关法律规定，特向法院提起民事诉讼，请求依法判决。本院依法向被告高志斌送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、起诉状及证据副本等材料。被告高志斌在法定期间内未作出答辩和陈述，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告高志斌未到庭质证。经审理查明，原告主张其与被告系朋友关系，2019年3月20日被告因家庭需要向原告借款200000元。被告偿还了110000元后于2019年6月14日向原告出具借据。原告提交的借据的主要内容为：本人高志斌因家庭支出需要，于2019年3月20日向***借款200000元，本人已于2019年5与26日、27日共偿还110000元，余款90000元在立据之日后三日内还清，否则本人自愿自借款之日起按同期银行利率四倍支付利息；借款人处签有“高志斌”及捺印，日期为2019年6月14日。原告提交的转账详情显示原告于2019年3月20日通过手机银行向高志斌转账200000元。原告主张其起诉被告后，被告偿还了10000元，但不记得具体时间，故被告尚欠原告借款本金为80000元。原告另主张因被告逾期还款，故要求被告按照约定自借款之日即2019年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至还清之日止。以上事实，有借据、转账详情及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告提交的借据借款人处签有“高志斌”及捺印，被告没有提供证据予以反驳，故本院对于借据的真实性予以采信。根据原告提交的转账详情及借据，本院认定原告于2019年3月20日向被告交付款项200000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，原告已经依约履行了向被告提供借款的义务，被告应当履行向原告归还借款的义务。原告自认被告共计还款110000元+10000元=120000元，被告未提供证据证明其向原告归还借款的情况，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还借款本金200000元-120000元=80000元，故对于原告要求高志斌归还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求。原告要求被告按照借据的约定支付利息，利息以90000元为基数，自2019年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至还清之日止。案涉借据约定余款在立据之日后三日内还清，现被告未提供证据证明其在规定时间内向原告偿还借款，应向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应向原告支付利息，结合原告的诉请，本院认定被告应向原告支付利息的标准为：以80000元为基数，自2019年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止，年利率以24%为限。对于原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高志斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告***归还借款本金80000元；二、被告高志斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告***支付逾期还款利息：以80000元为本金，从2019年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至实际清偿之日止，年利率以24%为限；三、驳回原告***的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告已预交），由被告高志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张志芳二〇一九年九月十七日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。