北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初25876号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。被告：宋宁宝，男，1972年9月30日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：曹玉丽，女，1974年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县，公民身份号码×××。被告：施桂玲，女，1971年4月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李国华，北京市京悦律师事务所律师。被告：韩景利，男，1969年2月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李国华，北京市京悦律师事务所律师。被告：北京无忧蚂蚁商贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街x号院东区x号楼x幢x。法定代表人：宋宁宝。委托诉讼代理人：郑培，女，北京无忧蚂蚁商贸有限公司总经理助理，住北京市大兴区。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告宋宁宝、曹玉丽、施桂玲、韩景利、北京无忧蚂蚁商贸有限公司（以下简称无忧蚂蚁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学，被告曹玉丽，被告施桂玲/韩景利的委托诉讼代理人李国华，被告无忧蚂蚁公司的委托诉讼代理人郑培到庭参加诉讼。被告宋宁宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋宁宝偿还借款本金人民币1500000元、利息6796.88元、罚息（含复利，下同）16834.83元（合计1523631.71元，计至2019年2月19日）以及自2019年2月20日起至款项全部清偿之日止罚息；2、请求判令宋宁宝给付律师费45708元；3、请求判令曹玉丽对上述第1、2项债务承担共同还款责任；4、请求判令无忧蚂蚁公司对上述第1、2、6项债务承担连带保证责任；5、请求判令民生银行北京分行对施桂玲、韩景利共有财产座落于北京市西城区裕民路x号x层x房产（房权证号：X京房权证西字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款在第1、2、6项债务范围内享有优先受偿权；6、请求判令本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：民生银行北京分行与宋宁宝于2014年12月4日签署编号为xxx的《综合授信合同》。根据授信合同的约定，民生银行北京分行为宋宁宝提供7000000元授信额度，授信期限60个月，自2014年12月4日至2019年12月4日。授信合同对货款利率、逾期利率以及还款方式等均作出了明确约定。上述贷款发生在宋宁宝与曹玉丽夫妻关系存续期间，且以宋宁宝配偶身份签署了“小微授信申请表”，表示对宋宁宝贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。同日，为了确保宋宁宝与民生银行北京分行授信合同的履行，施桂玲、韩景利、无忧蚂蚁公司与民生银行北京分行签署编号为xxx的《最高额担保合同》，无忧蚂蚁公司自愿为宋宁宝授信合同项下的债务提供最高额连带保证责任；施桂玲、韩景利同意以登记在施桂玲名下的座落于北京市西城区裕民路x号x层x房产（房权证号：X京房权证西字第XXXX号）的房产自愿为宋宁宝授信合同项下的债务承担最高额抵押担保责任。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向宋宁宝发放贷款人民币1500000元，但宋宁宝未按照约定履行还款义务，担保人亦未履行担保责任，均已构成对民生银行北京分行的严重违约，故民生银行北京分行诉至法院。曹玉丽答辩称：签署涉案合同时，曹玉丽与宋宁宝系夫妻关系，但贷款均用于公司经营，曹玉丽对后续事项均不知情也无能力还款。现曹玉丽、宋宁宝已于2018年4月26日离婚。施桂玲、韩景利答辩称：施桂玲、韩景利作为抵押人，同意在债权总额700万元以内承担抵押担保责任。无忧蚂蚁公司答辩称：不同意承担保证责任，公司经营困难无能力偿还。宋宁宝未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、房屋他项权证；3、小微授信申请表、结婚证；4、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；5、还款计划表、还款明细表、欠款明细表；6、律师费发票及委托代理合同。本院组织当事人进行了质证。曹玉丽除认可证据3真实性外，对其余证据均不认可。施桂玲、韩景利对以上证据真实性均无异议。无忧蚂蚁公司认可证据2、6真实性，对其余证据表示无法核实。本院认为，民生银行北京分行已出示上述证据原件，内容真实，来源合法且与本案具有关联性，曹玉丽、无忧蚂蚁公司虽对其中部分证据提出异议，但均未提举反证否认上述证据真实性，故本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋宁宝、曹玉丽于1999年4月30日结婚。2014年11月17日，宋宁宝签署《小微授信申请表》，向民生银行北京分行申请授信贷款，曹玉丽以宋宁宝配偶身份一并签署该申请表。申请表“声明（授权）部分”载明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。2014年12月4日，民生银行北京分行（乙方）与宋宁宝（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向宋宁宝提供700万元授信额度，授信使用期限60个月，自2014年12月4日至2019年12月4日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与无忧蚂蚁公司（甲方，保证人）、施桂玲（丙方，抵押人）签订编号xxx的《最高额担保合同》，约定无忧蚂蚁公司为宋宁宝在主合同（民生银行北京分行与宋宁宝签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，施桂玲以登记在其名下座落于北京市西城区裕民路x号x层x房产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2014年12月4日至2019年12月4日；担保人所担保的最高债权额为700万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。韩景利以抵押房产共有人名义一并签署合同。2014年12月10日，施桂玲以其名下位于北京市西城区裕民路x号x层x房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2018年1月5日，宋宁宝向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款150万元用于经营（支付系统开发费），申请借款期限自2018年1月5日至2019年1月5日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京上地支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于2018年1月9日核准宋宁宝的借款申请，确定贷款金额150万元，贷款期限自2018年1月9日至2019年1月9日，执行年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向宋宁宝指定账户放款150万元。借款到期后，宋宁宝未依约还本结息。截止到2019年8月14日，宋宁宝尚欠民生银行北京分行借款本金1500000元、利息6796.88元、罚息91207.42元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费9141元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与宋宁宝签订的《综合授信合同》，与施桂玲、韩景利、无忧蚂蚁公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，宋宁宝作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，宋宁宝拖欠民生银行北京分行借款本金1500000元、利息6796.88元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求宋宁宝偿还借款本金1500000元、利息6796.88元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求宋宁宝承担律师费45708元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为9141元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的9141元予以支持，超出部分，本院不予支持。无忧蚂蚁公司作为连带责任保证人，应对宋宁宝的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求无忧蚂蚁公司对宋宁宝的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，施桂玲已以其名下位于北京市西城区裕民路x号x层x房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在宋宁宝的债务范围内优先受偿。另，宋宁宝该笔贷款发生在其与曹玉丽婚姻关系存续期间，且曹玉丽以宋宁宝配偶身份签署了涉案《小微授信申请表》，表示对宋宁宝申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故宋宁宝该笔贷款应视为其与曹玉丽的夫妻共同债务，曹玉丽应承担共同还款责任，本院对民生银行北京分行要求曹玉丽承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。关于曹玉丽的答辩意见，因涉案贷款发生在其与宋宁宝夫妻关系存续期间，且其签署《小微授信申请表》的行为具有共同偿还贷款的意思表示，故涉案贷款是否用于公司经营、二人是否离婚均不影响曹玉丽应承担的还款责任。关于施桂玲、韩景利的答辩意见，依据涉案《最高额担保合同》约定，“担保人所担保的最高债权额为700万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任”，“担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用”，施桂玲、韩景利的抵押担保责任显不以700万元为限，本院对施桂玲、韩景利的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋宁宝偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金1500000元、利息6796.88元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年八月十四日的罚息为91207.42元，自二Ｏ一九年八月十五日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、宋宁宝给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费9141元，于本判决生效之日起十日内付清；三、曹玉丽对第一、二项规定的宋宁宝的债务承担共同还款责任；四、北京无忧蚂蚁商贸有限公司对第一、二项规定的宋宁宝的债务承担连带保证责任；五、北京无忧蚂蚁商贸有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向宋宁宝追偿；六、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在施桂玲名下位于北京市西城区裕民路x号x层x房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的宋宁宝的债务范围内优先受偿；七、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理18924元、保全费5000元，共计23924元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交14462元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担574元（已交纳），由宋宁宝、曹玉丽、施桂玲、北京无忧蚂蚁商贸有限公司负担23350元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费520元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由宋宁宝、曹玉丽、施桂玲、北京无忧蚂蚁商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈 平人民陪审员  李绥奇人民陪审员  岳 维二〇一九年九月二十日书 记 员  曾 新书 记 员  王翠萍