济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初3469号 原告：耿瑞娟，女，1985年10月22日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘品，山东圣义律师事务所律师。 被告：吕健，男，1991年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：吕爱民，男，1978年7月19日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（统一社会信用代码：913701005537406153），住所地济南市。 代表人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：张启哲，男，1987年5月21日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告耿瑞娟与被告吕健、被告吕爱民、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿瑞娟的委托诉讼代理人刘品，被告吕健、吕爱民，被告人寿财险的委托诉讼代理人张启哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿瑞娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费1986.69元、误工费20040元、护理费9840元、交通费1000元、车辆维修费500元、营养费4500元、鉴定费800元，共计38666.69元。事实和理由：2018年5月10日23时许，被告吕健驾驶鲁A25C57号轿车与原告耿瑞娟在济南市天桥区汇源华庭小区南门发生交通事故，造成原告耿瑞娟受伤。 被告吕爱民、被告吕健、被告人寿财险辩称，对事故发生事实认可，要求依法处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日23时许，被告吕健驾驶鲁A25C57号轿车与原告耿瑞娟在济南市天桥区汇源华庭小区南门发生交通事故，造成原告耿瑞娟受伤。鲁A25C57号轿车登记车主系被告吕爱民，该车在被告人寿财险处投保交强险，事故发生在保险期间内。 2018年5月11日，原告耿瑞娟、被告吕建共同签订了交通事故和解协议书，载明，2018年5月10日23时许，双方在济南市天桥区汇源华庭小区南门附近发生交通事故，造成耿瑞娟受伤，双方车辆受损。现双方友好协商一致，自愿就此次交通事故私了，不需要交警进一步处理，不需要交警出具任何相关法律文书，双方就损害赔偿事宜协商如下：1、吕健已支付耿瑞娟因本次交通事故产生的医疗费、检查费、120急救费共计900元，具体数额以医院出具的相关票据为准。2、吕健于本协议签订之日另行一次性赔偿吕瑞娟因本次事故产生的误工费等全部损失共计2000元。3、耿瑞娟因本次交通事故产生的车辆维修费由吕健负担。4、吕健因本次交通事故产生的车辆维修费由其自行负担，与耿瑞娟无关。5、双方履行上述义务后，双方就此交通事故互不追究责任，再无纠葛。如乙方不履行上述条款，对方将保留提起诉讼的权利，因诉讼引起的律师费、诉讼费、交通费、误工费等相关费用全部由违约方承担。 被告吕健赔偿原告耿瑞娟2900元，其中2000元包含在诉讼请求中，被告人寿财险给付被告吕健、被告吕爱民理赔款2522.8元。 事故发生后，原告耿瑞娟申请对误工期限、护理期限及人数、营养期限鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：耿瑞娟误工期限为120日，护理期限为60日，护理人数为1人；营养期限为90日。 原告耿瑞娟主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费1986.69元，原告提交和解协议书1份、门诊病历2份、报告单4张、发票4张、事故发生后原告被送往山大二院治疗，经诊断为左足跖骨底部外侧骨折等症状，2018年5月11日协议签订后，原告的脚伤长时间没有愈合，原告到山大二院复查，经过进一步检查，确诊骨折，采取保守治疗，产生医疗费1986.69元。 误工费20040元，原告提交营业执照复印件1份、转让协议1份、居委会证明1份、租赁合同2份，结合鉴定报告主张误工期限为120天，每天按照同行业标准167元计算误工费为20040元； 护理费9840元，原告提交户口簿1份、身份证复印件1份，根据鉴定报告，主张护理期限为60天，每天按照同行业标准167元计算护理费为9840元； 交通费1000元、车辆维修费500元，原告主张系实际损失，请费请法院酌定； 营养费4500元，原告提交鉴定报告1份，主张营养期限为90天，按照每天按照50元标准计算营养费为4500元； 鉴定费800元，原告提交鉴定费发票1张，主张鉴定费800元。 经质证，被告吕健、被告吕爱民、被告人寿财险主张本次交通事故的双方已达成和解，已签订和解协议，依照协议，原告承诺就此次事故不再向被告主张任何权益，因此，就交通事故的索赔权利行使完毕，再次起诉违背诚实信用原则。对鉴定报告系依据原告2018年6月1日的检查报告进行鉴定，期间内原告是否发生其他的事故或受到外伤无法明确，鉴定依据不合理。对原告的各项主张不同意赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，原被告自行签订和解协议，三被告主张已按照和解协议书赔偿完毕，不再予以赔偿。对此本院认为，事故发生当天的病历记载原告耿瑞娟“交通工具伤及右肘、右踝、右足、左足”，当天虽经DR影像检查双足未见明显骨折征象，但载明“如局部症状明显建议CT检查”，原告在2018年6月1日进一步CT检查发现“左足第1-4跖骨基底部、外侧楔骨骨折”，可以证明其伤情与本次事故的关联性。原告耿瑞娟在对于自己的伤情未充分了解及进一步检查的情况下，签订的协议书存在重大误解，且原告耿瑞娟的实际损失远远超过协议约定的赔偿数额，显失公平，故对于原告耿瑞娟根据实际损失请求被告予以赔偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因交强险保障的是在交通事故中遭受损害的第三者的利益，而非投保人和被保险人，被告保险公司向被告吕健、吕爱民支付赔付款没有合法依据。故对于原告耿瑞娟的合法损失，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿，对超出保险限额的部分，由被告吕健赔偿。 关于原告耿瑞娟的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费1986.69元，原告提交的证据真实有效，本院予以支持，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 误工费20040元，根据鉴定报告误工期限为120天，其主张的计算标准未超出法律规定，本院予以支持，该费用由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 护理费9840元，根据鉴定意见，原告主张其1人护理60天，原告主张按照护工标准每天120元计算护理费为7200元，该费用由被告人寿财险在交强险范围内赔偿； 交通费1000元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费300元，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿； 车辆维修费500元，原告车辆因本次事故受损，本院酌情支持车辆维修费200元，该费用由被告人寿财险在交强险范围内赔偿； 营养费4500元，该项主张原告的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，该费用由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 鉴定费800元，原告提交的证据真实有效，本院予以支持，该费用由被告吕健赔偿，从其垫付款2000元中予以扣除。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告耿瑞娟医疗费1986.69元、营养费4500元，合计6489.69元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告耿瑞娟误工费20040元、护理费7200元、交通费300元，合计27540元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告耿瑞娟车辆维修费200元。 四、被告吕健于本判决生效之日起10日内赔偿原告耿瑞娟鉴定费800元，从垫付款2000元中扣除。 五、驳回原告耿瑞娟对被告吕爱民的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取383元，由原告耿瑞娟负担80元，由被告吕健负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年九月四日 书记员  杨贝贝