云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初2904号原告朱某甲，男，1985年1月12日出生，土家族，重庆市黔江区人，农民，身份证住址重庆市黔江区，现住大理市。委托代理人程荣兴，云南兴祥（大理）律师事务所律师，系特别授权代理。被告李某，男，1993年3月3日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告周某，男，1985年4月15日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司。统一社会信用代码：915329007098416919。负责人曹云华，系公司经理。地址：大理州大理市大理古城。委托代理人闻颖，云南展腾律师事务所律师，系特别授权代理。原告朱某甲诉被告李某、周某、中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司（以下简称中财保大理古城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理。依法由审判员李瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人程荣兴，被告李某，被告周某，被告中财保大理古城支公司委托代理人闻颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称：2018年8月12日15时00分，原告朱某甲驾驶云Ｌ×××××号普通摩托车沿大石线由东向西行驶至，与对向被告李某超速驾驶的云Ｌ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告朱某甲受伤，两车不同程度的受损。大理市公安局交通警察大队第532902120180000056号道路交通事故认定书认定被告李某和原告朱某甲负事故的同等责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，本次交通事故造成原告朱某甲三个十级伤残。肇事车辆云Ｌ×××××号小型面包车的登记所有人为被告周某，该车辆在被告中财保大理古城支公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，现诉至法院要求：一、原告经济损失医疗费105,582.88元（以下币种均为人民币），后续治疗费24,000元，伤残赔偿金93,766.4元(33,488元×20×14%），误工费53,685.6元（223.69元/天×240天），护理费20,132.1元（223.69元/天×90天），营养费4,500元（50元/天×90天），住院伙食补助费3,400元（100元/天×34天），被抚养人生活费36,331.68元（女儿杨某甲：[（9年×21,626元）/2]×14%=13,624.38元；儿子朱某乙：[（15年×21,626元）/2]×14%=22,707.3元）,精神抚慰金3,000元，鉴定费2,600元，交通费1,000元，共计347,998.66元。由中财保大理古城支公司在交强险范围内赔偿原告120,000元，不足部分在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，即113,999.33元,共计233,999.33元。二、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。被告李某辩称：原告诉求的赔偿金额较高，部分缺乏事实和法律依据，请求依据事实和法律规定确定本案的赔偿数额。关于原告诉请的医疗费用105,582.88元，被告李某在事故发生后将原告及时送往中国人民解放军第六十中心医院（以下简称六十医院）进行治疗并垫付了原告在六十医院的诊疗费用，后又将原告先后转送到大理市第一人民医院（以下简称市一院）、大理州中医医院（以下简称大理州中医院）、大理州人民医院（以下简称大理州医院）进行治疗，在此期间，被告李某共垫付了69,300元的医疗费用。原告因此次事故支出的医疗费用应当以医院出具的正规医疗发票予以确认。关于后续治疗费用，原告在此次交通事故中的伤情经治疗已经基本得到康复，故主张的后续治疗费24,000元明显过高，不符合客观实际。原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费，从原告提交的身份证和户口本来看，其属于农村户口，居住地为农村，也无法提交充分的证据证明其系城镇户口或在城镇工作或居住连续满一年以上，因此，原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算为10,768元×20年×14%=30,150.4元；误工费按照农村标准计算应为160.26元/天×240天=38,462.4元；护理费按照农村标准计算应为160.26元/天×90天=14,423.4元。原告主张营养期90天过高，结合原告的伤情和医院出具的病历单，并无需要加强营养的医嘱，其主张的营养费按50元每天计算也过高，应当按照20元每天计算为宜。关于被抚养人生活费，应该按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第二十八条按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，根据原告两个孩子的户口性质和居住地来看，其被抚养人生活费的计算应当按照农村标准计算，具体计算为：杨某甲：9,123元×9年÷2×14%=5,745.6元；朱某乙：9,123元×15年÷2×14%=9,579.15元。同时被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。关于精神抚慰金酌情予以支持。关于交通费用主张过高，且应当以原告出具的正规发票予以认定。根据本案事实，在本次交通事故发生后，经道路交通事故认定书可知，原告与被告李某负此次事故的同等责任，被告李某仅应当按50%比例承担此次事故的赔偿责任。肇事车辆在中财保大理古城支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。因此原告的损失应当由保险公司在交强险的范围内优先承担赔偿责任，不足部分再由商业三者险按50%承担赔偿责任，根据本案事实，原告损失应当由保险公司进行赔偿，被告李某不需承担赔偿责任。被告周某辩称：原告的经济损失应依法进行赔偿。被告中财保大理古城支公司辩称：云Ｌ×××××号车辆车主为被告周某，该车辆在公司投保交强险及商业险200,000元，事故发生时在保险期内，对原告合理合法损失愿意在责任险限额内承担赔偿责任。原告诉请的误工费按照2019年城镇标准计算与诉状不符。残疾赔偿金原告提交的《工作证明》证明在事故发生前原告确实在大理××××有限责任公司任职，事故发生当天原告就辞职，不能证明之后原告在城镇生活，不能以此计算残疾赔偿金，应该按照10,768元每年计算，计算方式无异议。误工费，原告无证据提交其实际减少收入，以居民标准计算无法律依据且误工期过长。护理费标准无异议，但以90天计算过高。被抚养人生活费以实际抚养年限，按照农村标准计算。精神抚慰金是同等责任所以不应该主张。交通费请酌情支持。原告的经济损失，在交强险分项限额内予以合理合法赔付，医疗费用10,000元项下对应赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，死亡伤残110,000元项下对应赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费。超出部分，按被告李某在事故中承担50%责任在商业险责任范围内承担责任。公司已垫付原告10,000元应该予以扣减。经审理查明：2018年8月12日，原告朱某甲驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿大石线由东向西行驶。15时00分许，行至大石线K12＋800米处时，与对向被告李某驾驶的云Ｌ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告朱某甲受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告朱某甲、被告李某负事故同等责任。事故发生当日，原告被送往六十医院门诊治疗，支出门诊费1,210.5元（该笔费用由被告周某支付）。当天到市一院进行门诊治疗，支出门诊费1,856.86元；到大理州医院住院治疗，行相关对症治疗后于2018年9月15日出院，住院34天，在该医院支付门诊费197.63元（其中16元由原告支付,181.63元由被告李某支付），住院费98,833.4元。用于治疗，2018年8月15日原告购买3,850元的人血白蛋白，2018年8月19日、8月21日被告李某购买550元、900元的人血白蛋白。原告出院后进行复查，2018年10月15日在大理州医院支出门诊费510.81元，2018年11月29日在大理州医院支出门诊费425.81元。原告在大理州医院住院治疗期间，被告中财保大理古城支公司于2018年8月20日打入大理州医院农业银行账户内10,000元用于支付原告的医疗费用。审理中，原告认可其主张的医疗费中，包括被告中财保大理古城支公司支付的10,000元、被告李某支付的59,300元，其余费用为其自行支付。不包括二被告所提交医疗费单据的费用。2018年12月10日，经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告此次损伤为：1、右髋臼骨折术后致骨盆畸形愈合，达十级伤残；右髌骨骨折致右膝关节功能丧失30%，达十级伤残；右外踝骨折致右踝关节功能丧失60%，达十级伤残。2、后续治疗费为24,000元。3、误工期240日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费2,600元。另查，2016年7月1日，原告朱某甲与大理××××有限责任公司签订用工合同，在该公司从事技术员工作，务工居住于大理市××镇×××公司宿舍内，因该交通事故后已离职。原告朱某甲与妻子杨某丙于2010年1月30日生育长女杨某甲，2015年10月21日生育次子朱某乙。被告李某所驾驶车辆车主为被告周某，事故当天，被告周某请被告李某帮助驾驶车辆。该车辆在中财保大理古城支公司投保交强险及商业第三者责任保险200,000元，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、出院记录、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险报案记录代抄单等证据证实。审理中，经核实原告朱某甲所驾驶的车辆登记车主为杨某（系其岳父），该车在华安财产保险股份有限公司投保。原告朱某甲自愿放弃对杨某、华安财产保险股份有限公司的起诉，相应法律责任自行承担。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定，原告朱某甲、被告李某负事故同等责任。原告因事故产生的经济损失，应先由被告中财保大理古城支公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故责任，被告李某所承担事故同等责任由被告中财保大理古城支公司在商业第三者责任保险200,000元范围内承担50%的赔偿责任；原告所承担事故同等责任的赔偿其自愿承担，是其真实意思表示，予以支持。原告主张医疗费，与本次交通事故所造成原告受伤有因果关系的医疗费用予以支持，被告李某提交金额为5,800元的大理龙康苑大药房出具的收款收据，证明为原告支付同种骨植材料费用情况，同时陈述原告、被告李某各自已支付2,900元，该费用支出与本案的关联性，被告李某未能提交证据证实，故不予认可。被告李某提交2018年8月13日的金额为80元的大理州中医院门诊收费票据，证明为原告支付费用情况，但该收费收据为记账联，形式要件不合法，不予认可。原告提交营业执照、用工合同、工作证明、居住证明、外出务工证明，以证明原告在城镇生活满一年以上且生活来源来自城镇，应以城镇户口予以赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费。原告提交的上述证据证实原告与大理××××有限责任公司签订用工合同，在该公司从事技术员工作，务工居住于大理市××镇×××公司宿舍内，因交通事故后已离职，不能证实应当按照城镇人口计算残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费，故对原告的上述诉请以农村居民进行计算。原告主张精神抚慰金于法无据，不予支持。原告主张交通费提交车票，但无证据证实该费用的支出属就医等必要实际发生的费用，但原告因伤治疗确存在交通费的支付，对此诉请酌情予以考虑。综合本案的情况，本院认定此次事故给原告造成的损失如下：医疗费108,335.01元、后续治疗费24,000元、残疾赔偿金30,150.4元(10,768元/年×20年×14%）、误工费38,462.4元（160.26元/天×240天）、护理费20,132.1元（223.69元/天×90天）、营养费2,700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费3,400元（100元/天×34天）、被抚养人生活费15,326.64元【被抚养人杨某甲被抚养9年计5,747.49元（9年×9,123元/年）/2×14%]，被抚养人朱某乙被抚养15年计9,579.15元（15年×9,123元/年）/2×14%】、鉴定费2,600元、交通费400元，共计245,506.55元。关于鉴定费的承担问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司赔偿范围。原告的经济损失，应由被告中财保大理古城支公司在交强险医疗费用项下赔偿10,000元，伤残项下赔偿为104,471.54元（残疾赔偿金30,150.4元+误工费38,462.4元+护理费20,132.1元+被抚养人生活费15,326.64元+交通费400元），故被告中财保大理古城支公司在交强险赔偿范围内赔付原告114,471.54元（10,000元+104,471.54元）。交强险赔付后不足部分为131,035.01元（245,506.55元-114,471.54元），由被告中财保大理古城支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔付65,517.51元（131,035.01元×50%），故被告中财保大理古城支公司应赔偿原告179,989.05元(114,471.54元+65,517.51元)。事故发生后，被告李某已支付原告60,931.63元（59,300元+1,631.63元）、被告周某已支付原告1,210.5元、被告中财保大理古城支公司已支付原告10,000元。为减少诉累，将上述已支付的款项折抵为宜，即由被告中财保大理古城支公司支付被告周某1,210.5元，支付被告李某60，931.63元，支付给原告107，846.92元（179，989.05元-1,210.5元-60,931.63元-10,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔付原告朱某甲经济损失179,989.05元。二、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。事故发生后，被告李某已支付原告60,931.63元、被告周某已支付原告1,210.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司已支付原告10,000元。上述款项折抵，即由被告中国人民财产保险股份有限公司大理州古城支公司支付给被告周某1,210.5元，支付给被告李某60,931.63元，支付给原告朱某甲107,846.92元（179,989.05元-1,210.5元-60,931.63元-10,000元）。上述款项限本判决生效后30日内支付完毕。案件受理费6,116元，减半收取3,058元，由原告朱某甲承担1,529元，被告李某、周某承担1,529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 李 瑜二〇一九年九月十八日书记员 曾从康