山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0685民初38号 原告：刘其兰，女，1958年10月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：李学杰，男，1977年3月27日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：孙瑞欣，女，1984年5月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：冯东升（系被告孙瑞欣表哥），1969年6月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司，住所地：烟台市。 法定代表人：于庆洋，系经理。 委托诉讼代理人：曲建胜，系保险公司职工。 委托诉讼代理人：王山基，系单位法律顾问。 原告刘其兰与被告孙瑞欣、李学杰、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘其兰的委托诉讼代理人刘彩菊、被告孙瑞欣及其委托诉讼代理人冯东升、被告李学杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司的委托诉讼代理人曲建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘其兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告李学杰、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司赔偿各项经济损失10000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告申请追加孙瑞欣为被告参加诉讼，变更诉讼请求为：要求由被告赔偿损失749961.04元。事实与理由：2018年1月15日10时28分，被告李学杰驾驶鲁F3638E小型面包车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，后原告被送到招远市英诚医院住院治疗。经招远市交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告李学杰负事故的主要责任。被告的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司投保交强险和商业第三者险。原告的损失有，医疗费269789.5元，住院伙食补助费2070元（30元/天×69天），后续治疗费3万元，鉴定费6516元，残疾赔偿金260752元（16297元/年×20年×80%），误工费19527.42元（15118元/年÷12个月÷30天×465天），护理费33998元（1910元/月÷30天×534天），长期护理费366720元（1910元/月×12个月×20年×80%），交通费2000元，合计991372.92元，交强险赔偿120000元，余款87137.92元，按70%赔偿609961.04元，总计应赔偿729961.04元。另外要求被告给付精神抚慰金2万元。 被告李学杰辩称，自己系为孙瑞欣开车，应当由车主承担赔偿责任。 被告孙瑞欣辩称，被告李学杰原系为被告孙瑞欣开车。对两份司法鉴定意见书有异议，原告伤情根本没那么严重；后续治疗费不能一次性给付；20年的护理费我们不能一次性给付，原告活着一年我们可以给她一年。被告已给原告垫付了1万元医药费，我方车辆损失1200元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司责任公司辩称，医药费扣除非医保用药，后续治疗费没有证据不认可，鉴定费不承担，伤残等级过高，不同意伤残赔偿金的数额，原告超出退休年龄，不同意承担误工费，误工、护理的期限过长，长期护理费过高，交通费过高。同意赔偿原告损失，但因为投保人不同意在赔偿单上签名，致使保险公司不能直接赔偿原告损失，造成的诉讼费也不承担。保险公司已给原告垫付了1万元医疗费，应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、招远市公安局交通警察大队（2018）第100xxx号道路交通事故认定书记载，2018年1月15日，被告李学杰驾驶登记车主为被告孙瑞欣的鲁F3xxxx号（原车号鲁Y7xxxx）小型面包车，行至招远市丁路线与张新线路口，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。被告李学杰不按规定让行，承担事故的主要责任，原告刘其兰驾驶机动车未确保安全、未戴安全头盔，负事故的次要责任。2、原告的病历记载，原告于2018年1月15日11时到玲珑英医院住院，治疗至3月25日出院。出院诊断，特重度颅脑损伤术后、胸部外伤、腹部外伤。出院情况，神志清，精神不振，不能正确回答问题；计算力、定向力、理解力差、颅骨缺损；左侧肌张力约三级，肌张力差，左侧Babinski征阳性。3、经本院委托，烟台衡信司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第200号鉴定意见书，原告特重颅脑损伤术后遗留偏瘫后遗症、颅骨缺损、一侧部分面瘫、肋骨骨折6根以上，肝破裂修补术后，综合评定为《人体损伤致残程度分级》4级、10级、10级、10级、10级；误工时间自受伤后至2019年5月4日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤残评定后需1人长期护理；护理依赖程度为大部分护理依赖；被鉴定人右侧额颞顶部颅骨缺损后续修补术费用参照医疗机构意见确定，或按实际支出核算。烟台市精神疾病司法鉴定所出具（2019）精鉴字第67号鉴定意见书，原告因交通事故导致颅脑损伤，遗留脑外伤所致精神障碍和中度智力损害，伤残评定为4级。4、医疗费单据8张，医疗费269789.5元。5、根据被告孙瑞欣申请，两鉴定机构的鉴定人到庭接受质询，鉴定人员对其质询一一答复，被告未提出鉴定机构的鉴定意见不合理的证据。6、鲁Y7xxxx号车交强险保单和30万元三者险保单抄件各一份。 本院认为，原告与被告李学杰驾驶的车辆发生交通事故，交警认定李学杰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该认定结论事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，本院予以认定。被告李学杰系为被告孙瑞欣开车，造成的损失应由被告孙瑞欣先行赔付。烟台衡信司法鉴定中心和烟台市精神疾病司法鉴定所系具有法定资质的鉴定机构，本院依程序委托两机构作出的鉴定意见，被告虽提出异议，但经鉴定人到庭作证后，被告未提供证据证明该鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足及其他不能作为证据使用的情形存在，故对两份鉴定意见，本院予以采纳。原告主张交通费损失2000元，因其未提供相应的票据证明，根据其治病及鉴定需要，酌定500元为宜。原告伤情较重，身体残疾程度严重，且原告对事故负次要责任，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但其要求2万元，数额过高，以赔偿抚慰金1万元为宜。原告系农村居民，其长期护理费标准应以农村居民年人均可支配收入16297元标准计算。后续治疗费无具体数额，本次诉讼不宜确定赔偿数额，原告可在费用发生后另行主张权利。原告损失为：医疗费269789.5元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金260752元、误工费19527.42元，护理费33424.67元、长期护理费260752元（16297元/年×20年×80%），交通费500元，合计848943.08元，交强险赔偿12万元，余款728943.08元，按80%赔偿583154.47元，赔偿保险公司在商业险范围赔偿30万元，被告孙瑞欣还应赔偿原告经济损失283154.47元、精神抚慰金1万元，合计赔偿293154.47元。被告保险公司和被告孙瑞欣各支付的1万元，应从各自赔偿款中扣除。交通事故发生后，保险公司应依法在交强险范围内直接赔偿原告12万元经济损失，其以投保人不签名为由不赔偿，要求不承担相应的诉讼费用，本院不予支持。 依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告孙瑞欣赔偿原告刘其兰损失283154.47元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司41万元。 以上两均于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告刘其兰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费869元，鉴定费6516元，由被告李林波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  耿淑芸 人民陪审员  刘尊林 人民陪审员  张淑芬 二〇一九年九月三十日 书 记 员  林士程