甘肃省民乐县人民法院民事判决书                                （2019）甘0722民初2254号 原告：张志明，男，汉族，1971年4月8日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：于文飞，男，汉族，1984年3月8日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：张龙，男，汉族，1988年3月14日出生，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。原告张志明与被告于文飞、张龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通进行了审理。原告张志明、被告于文飞、张龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张志明诉称，给被告于文飞实际借款是2013年借的，2013年5月18日借了21000元，2013年8月1日借了18000元，共计39000元。2016年2月1日把之前的两张条子换成了56000元，按1.5分算的利息。2014年2月4日至2018年6月26日被告于文飞一共还了25000元。诉讼请求：1、要求被告偿还借取原告的54000元本金及利息18000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告于文飞辩称：借款是事实，偿还25000元也是事实。被告张龙辩称：给于文飞提供担保是事实。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对所有的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年5月18日被告于文飞向原告张志明借款21000元，并于当日给原告出具了21000元的借条一张，约定还款日期为2013年6月17日，逾期按每月1200元计息。被告张龙以担保人的身份在借条上签字，未约定担保期限和担保方式。2013年8月1日被告于文飞向原告张志明借款18000元，并于当日给原告出具了18000元的借条一张，约定还款日期为2013年9月1日，未约定利息。被告张龙以担保人的身份在借条上签字，未约定担保期限和担保方式。两笔借款到期后二被告均未履行自己的义务。2016年2月1日，原、被告双方对以上两笔借款本息进行结算后被告于文飞给原告出具了金额为56000元的欠条一张，约定还款期限为2016年8月1日，被告张龙以担保人的身份在借条上签字，未约定担保期限，约定“欠款人不还有担保人偿还”。同日，被告于文飞给原告出具证明一份，载明欠款56000元于2016年8月1日还清，逾期每月按1000元利息结算；被告张龙以见证人的身份在证明上签字。另查明，自2014年2月4日至2018年6月26日被告于文飞分8次向原告偿还借款本息25000元。分别为：2014年2月4日偿还2000元、2017年1月14日偿还3000元、2017年2月10日偿还3000元、2018年1月6日偿还3000元、2018年1月23日偿还3000元、2018年4月20日偿还3000元、2018年5月17日偿还3000元、2018年6月26日偿还5000元。上述事实由原告提交的欠条一张、证明一份；被告提交的借条两张以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则和公平原则，并不得违反法律规定。2016年2月1日经原、被告双方对之前的借款本息进行结算后，被告于文飞给原告出具了56000元的欠条一张。上述行为符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证”的情形，原、被告间的借贷关系成立，被告于文飞应当承担偿还借款本息的义务。该借贷关系应以最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定予以规范。本案中原、被告对2013年5月18日借款21000元未约定借期内利息，约定逾期利息每月按1200元结算，该利息约定明显过高，违反相关法律规定，本院不予支持。利息应该参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定计算。原、被告对2013年5月18日借款21000元的逾期利息结算后计入后期借款本金的前期借款利息应为：21000元×2％（月利率）×31个月（2013年6月17日—2016年2月1日））=13020元；2013年8月1日被告于文飞向原告张志明借款18000元，未约定利息，视为不支付利息。2014年2月4日被告偿还原告2000元。据此，本案中被告应偿还原告的后期借款本金为50020元（21000元+13020元+18000元-2000元=50020元）。2016年2月1日原、被告对后期借款利息的约定符合法律规定，原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求本院予以支持。后期借款利息应为33个月（2016年8月至2019年5月）×1000元=33000元，扣除被告已偿还的23000元，被告应再支付原告利息10000元。被告张龙以担保人的身份在借条上签字，未约定担保期限，约定“欠款人不还有担保人还”，保证方式应认定为一般保证，被告张龙的保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月。原告未在此期间内对二被告提起诉讼或申请仲裁，被告张龙免除保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告于文飞偿还原告张志明借款本息60020元（利息计算至2019年5月15日），限于判决生效后三个月内付清。二、被告张龙对上述借款不再承担保证责任。三、驳回原告张志明其他诉讼请求。四、案件受理费1600元，原告张志明负担266元，被告于文飞负担1334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。                                                                                                                                  审 判  长   马志军                                                                                                                              人民陪审员    王 天                                                                                                                               人民陪审员   宋开沧                                                                                                                           二0一九年九月十七日                                                                                                                               书  记  员    王玉珊 附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 告知：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。