湖北省蕲春县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1126刑初79号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。附带民事诉讼原告人石某1，男，汉族，1958年3月3日生，现住蕲春县。附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1960年11月13日生，住址同上。共同委托代理人余剑波，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201110748552。被告人熊水连，女，1963年4月15日出生，公份证号码421126196304154427，汉族，住湖北省蕲春县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年1月15日被蕲春县公安局取保候审。辩护人胡清，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201310658091。蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2019）34号起诉书指控被告人熊水连犯寻衅滋事罪，于2019年2月14日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人石某1、张某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员余俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某1、张某1及其共同委托代理人余剑波、被告人熊水连及其辩护人胡清到庭参加了诉讼。蕲春县人民检察院建议本案延期审理一次，经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：1、2011年正月左右，被告人熊水连在本县龚坳村准备建房，该村村民胡良雄欲承建该房屋，并到熊水连家中找其协商此事，表示在同等条件下优先考虑自己施工。熊水连表示已交给自家亲戚做并推搡胡良雄，同时用手中的饭碗将胡良雄左手手背砸伤，随后又拿起椅子砸胡良雄。被胡良雄用手隔开椅子时手臂受伤。后经协商，何某（熊水连丈夫）主动赔偿胡良雄医药费300元。2、2015年上半年，被告人熊水连在建房，因其家屋基比隔壁缪某家屋基高出不少，缪某为此多次找其协商未果，反而遭熊水连辱骂。缪某便将熊水连家屋基高出的砖拆了一部分。熊水连得知后，找到缪某对其眼睛打一拳头，并将其打倒在地，胡胜群（缪某儿子，残疾人）看到缪某被熊水连打倒，就上前保护缪某，熊水连见状把胡胜群脸部抓伤，并打几耳光，同时用拳头打击胡胜群的头部，致胡胜群摔倒在地方才罢休。3、2015年8月9日11时许，被告人熊水连在建房，因建房排水问题，何某与另一隔壁户石某1发生纠纷并揪打。在揪打过程中，何某将在现场的蔡某碰倒，致使蔡某倒在砖堆上受伤，后被旁人劝开。双方正在离散时，熊水连突然赶来从地上捡起砖头，分别砸在石某1及在现场的张某1（石某1妻子）头部，致石某1、张某1受伤。后经法医鉴定石某1损伤程度为轻伤二级，张某1损伤为轻微伤（蔡某损伤为轻伤二级，且被蕲春县人民法院于2016年9月29日作出民事判决）。为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人到案经过说明、户籍信息等书证材料；证人石某2、胡某等人的证言；被害人石某1、张某1等人的陈述；法医鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人熊水连多次随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人石某1、张某1及共同委托代理人诉称：2015年8月9日上午11时许，附带民事诉讼原告人因与隔壁户何某家建房排水问题发生纠纷，当何某与石某1、张某1发生纠纷后，被告人熊水连趁两附带民事诉讼原告人不备，持砖头分别砸向石某1及张某1的头部，致石某1、张某1受伤被送往医院治疗。经鉴定石某1构成轻伤,张某1琴构成轻微伤。两附带民事诉讼原告人因伤所产生的医药费等费用被告人未赔偿。现请求追究被告人刑事责任，并由被告人赔偿附带民事诉讼原告石某1方经济损失47,943.83元，赔偿张某1经济损失19,195.00元。被告人熊水连对起诉书指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩解指控的第一起没有殴打胡良雄；第二起是缪某等人殴打她，她才还手；第三起是石某1、张某1殴打她老公，她才持转头将他们砸伤。因此其不构成寻衅滋事罪。针对附带民事部分请求法庭依法判决。被告人熊水连的辩护人认为，公诉机关指控的被告人犯寻衅滋事罪不具备该罪名的客观表现形式，指控的第一起证人证言与客观事实相违背；第二起缪某具有明显过错，被告人是出于自卫性质；第三起检察机关已作出不起诉决定。本案不属于二年内实施寻衅滋事行为三次以上，故公诉机关指控被告人多次殴打他人没有法律依据。指控的三起事实属邻里纠纷导致冲突的发生，根据关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释的相关规定，因邻里等纠纷实施殴打等行为的，一般不认定为寻衅滋事。综上，被告人不构成寻衅滋事罪。针对附带民事部分由法庭按照法律规定依法认定。经审理查明：2015年8月9日11时许，被告人熊水连在建房，因建房排水问题，熊水连丈夫何某与隔壁邻居石某1、张某1发生纠纷并揪打，后被旁人劝开。双方正在离散时，熊水连闻讯赶来从地上捡起砖头，分别砸在石某1及张某1头部，造成石某1、张某1被砸伤。2015年8月13日，蕲春县公安局刘河派出所委托蕲春铭鉴法医司法鉴定所对石某1的损伤程度作出法医鉴定，该所依据2015年8月9日的体格检查（石某1头部皮肤裂伤，伤口累计长度达8.3cm），作出了蕲铭医临鉴字（2015）161号法医鉴定意见书，鉴定意见为石某1损伤程度构成轻伤二级。2015年12月14日，经蕲春县公安局委托，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医［2015］临鉴字第1024号司法鉴定意见书，分析说明为检查时石某1头顶部伤口已形成疤痕，疤痕累计长度为7.2cm，经查看石某1当时受伤照片显示左顶部创口长5.6cm，左额顶部创口长2.8cm，累计创口长度为8.4cm。经蕲春县公安局委托，蕲春铭鉴法医司法鉴定所于2015年12月15日作出蕲铭医临鉴字［2015］qw140号法医鉴定意见书，张某1损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人熊水连在公安机关交代了持砖头砸伤石某1、张某1的事实。2019年1月15日，被告人熊水连经民警电话通知到案。附带民事诉讼原告人石某1、张某1因伤住院治疗，石某1住院29天，花费医药费10,347.83元，出院医嘱休息2周。张某1住院10天，花费医药费5,250.00元。石某1系湖北**贸易公司法定代表人，张某1系该公司员工。另查明，2016年3月1日，蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人熊水连涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉。熊水连因该案于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2017年4月20日，蕲春县人民检察院作出蕲检诉撤诉（2017）2号决定书，决定对被告人熊水连涉嫌故意伤害罪撤回起诉。该院又于2019年1月28日作出蕲检检委办通（2019）1号检察委员会决定事项通知书，决定撤销对熊水连存疑不起诉决定，以寻衅滋事罪移送法院起诉。上述事实，有控辩双方当庭出示和宣读，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：一、公诉机关提交的证据1、书证（1）户籍信息：证实熊水连生于1963年4月15日，已达刑事责任年龄。（2）到案经过：证实熊水连2019年01月15日经公安干警电话通知到派出所接受讯问。（3）蕲春县人民检察院指控被告人熊水连涉嫌故意伤害罪一案相关书证：证实2016年3月1日，蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人熊水连涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉，后蕲春县人民检察院决定对被告人熊水连撤回起诉，该院又决定撤销对熊水连存疑不起诉决定，以寻衅滋事罪移送法院起诉。2、证人证言（1）何某的证言：证实何某与石某1家是隔壁，双方在建房时发生纠纷。2015年8月9日中午，因排水沟问题他与石某1、张某1发生吵打。后他老婆熊水连从外赶了过来，捡起了两块砖头朝石某1和张某1扔了过去，将他们的头打破了。（2）张某2的证言：证实他在家里听到外面很吵就出门看，看到石某1与何某两家人在吵架并揪打在一起。他过去的时候他们应该刚打完。这时候何某的老婆不知道从哪里拿了砖头，冲过来把石某1夫妻二人的头都打了。（3）张某3的证言：证实他看到石某1和何某两人在揪打和争吵，何某家的帮工跑到不远处将何某的老婆熊水连找来了，熊水连到后在地上捡了砖头砸在石某1的头上，另一块砖头砸在石某1的老婆头上。（4）骆某的证言：证实石某1、张某1与何某及其老婆扭打在一起，他看见石某1、张某1两人满脸都是血。（5）蔡某的证言：证实他女婿石某1与另一家建房子的何某发生吵打，在旁边人的扯劝下两人都停手。后何某的老婆熊水连赶过来，拿砖砸向石某1、张某1，将石某1和张某1头都砸破了，当时就流了不少血，后来别人报了警。（6）柳某的证言：证实他在石某1家做小工的时候，石某1家与何某家因建房的事发生吵打的事实。3、被害人陈述（1）石某1的陈述：2015年8月9日上午，因建房问题他家里人和何某发生吵打，后熊水连用砖头将他及老婆的头打破。（2）张某1的陈述：因建房问题她和老公石某1与何某发生揪打，被旁人扯开了。何某的老婆熊水连闻讯来后在地上捡了砖头先后将她及石某1头砸伤，当时他们的头被砸出血了。4、被告人的供述熊水连的供述：2015年8月9日上午，她在医院附近租住的屋子里干活，得知她丈夫何某与隔壁正在建房的石某1夫妻及女儿发生吵打。她赶到后一时气门不过，就从地上捡了两块砖，一砖打在石某1头上，一砖打在张某1头上。5、鉴定意见1、蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出的蕲铭医临鉴字［2015］qw140号法医鉴定意见书：证实张某1损伤程度构成轻微伤。2、黄冈博林法医司法鉴定所作出的黄博法医［2015］临鉴字第1024号司法鉴定意见书：证实该鉴定所检查时石某1头顶部伤口已形成疤痕，疤痕累计长度为7.2cm。经查看石某1当时受伤照片显示左顶部创口长5.6cm，左额顶部创口长2.8cm，累计创口长度为8.4cm。二、附带民事诉讼原告人提交的证据1、附带民事诉讼原告人石某1、张某1身份证复印件：证实石某1、张某1诉讼主体适格。2、附带民事诉讼原告人石某1、张某1住院医药费发票、出院小结、诊断证明、住院费用清单：证实石某1住院29天，花费医药费10,347.83元，出院医嘱休息2周；张某1住院10天，花费医药费5,250.00元。3、营业执照、组织机构代码、税务登记证、证明：证实石某1系湖北**贸易公司法定代表人，张某1系该公司员工。该公司经营范围为金属材料、五金交电等批零兼营，人力资源信息咨询。针对控辩双方提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1、被告人及辩护人认为熊水连不构成寻衅滋事罪的意见。经查：本案案发后，蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出的蕲铭医临鉴字［2015］161号法医鉴定意见书，公安机关委托的时间为2015年8月13日，但是在委托之前的8月9日该鉴定所就对石某1进行了体格检查，因此该鉴定意见在程序上存在瑕疵，不予采信。本院在审理熊水连涉嫌故意伤害罪一案中，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对石某1伤情重新鉴定，该鉴定中心复函无法准确评估石某1损伤当时创口长度，难以出具明确的鉴定意见。而黄冈博林法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，可证实该鉴定所检查时石某1头顶部伤口已形成疤痕，疤痕累计长度为7.2cm，经查看石某1当时受伤照片显示左顶部创口长5.6cm，左额顶部创口长2.8cm，累计创口长度为8.4cm。因所查看的照片来源于蕲春铭鉴法医司法鉴定所对石某1于2015年8月9日的体格检查，该鉴定所作出的鉴定意见不予采信，故认定石某1头顶部伤口疤痕累计长度为7.2cm。依据《人体损伤程度鉴定标准》，遵循有利于被告人的原则，石某1伤情符合构成轻微伤的标准。起诉书指控的第一、二起事实个案及综合全案均不构成犯罪，故在本案中不予做犯罪行为评价。起诉书指控的第三起事实，在案证据可证实被告人熊水连闻讯其丈夫与石某1、张某1发生纠纷后，赶到案发现场持砖头将石某1、张某1头部砸伤，其主观上具有逞强斗狠的故意，客观上实施了随意殴打他人并造成了两人轻微伤的后果，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。本院认为：被告人熊水连为了逞强斗狠，持砖头随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人在庭审中辩解不构成寻衅滋事的意见系对行为性质的辩解，因此被告人经公安机关口头传唤到案，如实供述了殴打他人的事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人熊水连的犯罪行为给附带民事诉讼原告人石某1、张某1造成的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。误工费应当提供单位证明、银行发放流水及误工减少收入等证据，达到纳税标准的，还应提供纳税凭证。因附带民事诉讼原告人石某1、张某1提交的证据未达到证明标准，故其误工费参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》批发和零售业标准确定。误工时间按照住院期间及出院医嘱休息日计算，石某1为43日，张某1为10日。附带民事诉讼原告人石某1提起附带民事诉讼的损失符合法律规定且有证据支持的部分为：医药费10,347.83元、护理费3,090.45元、误工费5,331.18元、交通费酌情认定500.00元，合计19,269.46元。附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼的损失符合法律规定且有证据支持的部分为：医药费5,250.00元、护理费1,065.67元、误工费1,239.81元，合计7,555.48元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告人熊水连犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体见执行通知书）。二、被告人熊水连赔偿附带民事诉讼原告人石某1物质损失19,269.46元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1物质损失7,555.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人石某1、张某1其他诉讼请求。上述给付款项限赔偿义务人自本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 升人民陪审员  陈国今人民陪审员  游 兵二〇一九年九月十一日书 记 员  卢连军