广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0111民初29352号 原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。 负责人：强昕，行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 被告：王龙贞，女，1987年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区， 被告：张锦辉，男，1975年2月9日出生，汉族，住址广东省广州市海珠区， 原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告王龙贞、张锦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托诉讼代理人袁谦、被告王龙贞均到庭参加诉讼。被告张锦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司广州白云支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告王龙贞与原告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JBYQF字1197号）；2.依法判令被告王龙贞向原告支付信用卡专向分期付款贷款本金124155.04元、手续费14898.6元及利息、还款违约金[暂计至2019年6月18日，利息为781.95元，还款违约金为2901.23元，从2019年6月19日起的利息、滞纳金（还款违约金）按照合同约定计算至欠款还清之日止]；3.判令被告王龙贞向原告支付律师代理费14000元；4.判令被告张锦辉对被告王龙贞上述债务承担连带清偿责任；5.判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王龙贞与原告于2017年6月12日与原告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JBYQF字1197号）及附件，约定：原告向被告王龙贞发放信用卡分期额度人民币298000元，分期额度用途为购车，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用分期额度的12%，即35760元（分期扣收），被告王龙贞采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告王龙贞须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告王龙贞每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告王龙贞应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。被告王龙贞保证在所提额度账户每期到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应付的本金款项，并在此授权原告无论被告王龙贞是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如被告王龙贞未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及还款违约金。如被告王龙贞未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权分别或同时采取下列措施：终止或解除合同，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提起到期，由被告王龙贞全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）原告认为必要的其他措施。签约后，原告依约向被告王龙贞发放了贷款，但被告王龙贞在履行合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款利息。被告王龙贞的行为已经构成根本违约，被告王龙贞应向原告偿还所诉金额。经查，两被告为夫妻关系，该债务发生在其等婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告张锦辉应对王龙贞的债务承担连带清偿责任。 被告王龙贞答辩称：欠款事实属实，我同意解除合同，但因我方现无经济能力，故希望将车辆拍卖还款，被告张锦辉应承担连带清偿责任。 被告张锦辉答辩称:无答辩。 经审理查明，2017年6月12日，原告与被告王龙贞签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JBYQF字1197号），约定：信用卡：中国银行中银信用卡，信用卡品种爱驾，卡号62×××64；专向分期额度是中国银行授予信用卡借款人专向用于个人消费的信用额度；本合同项下分期额度为人民币298000元，该额度仅能一次性使用；本合同项下的专向分期额度用途为购车：借款人支付其购买克莱斯勒大捷龙汽车的款项；手续费金额为人民币35760元；借款人同意并授权贷款人将交易金额（不含手续费）（即借款金额）划至借款人指定专用账户：广东鸿粤汽车销售集团有限公司，开户行兴业银行广州分行营业部，账号39×××89；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐），借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，借款人在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金；借款人保证在本协议项下信用卡账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前存入当期足额款项，贷款人于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如借款人未依规定时间足额存入，贷款人有权收取透支利息及还款违约金。下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：信用卡专向分期付款借款合同通用条款；附件二：抵押物清单；附件三：中银信用卡领用合约。 上述合同的附件一《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》约定：借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还透支贷款及手续费；出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（10）要求借款人承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。合同附件三《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡持卡人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天、遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金[还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%;]；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2017年6月14日，原告依约将298000元划入被告指定账户。 诉讼中，原告称被告自2019年3月起未按约定履行还款义务。原告与被告王龙贞均确认起诉后均无还款。原告庭审中明确其诉请的律师费并无实际发生。被告王龙贞提交了两被告的离婚证复印件，该该复印件显示两被告于2019年6月10日离婚。 另查，原告于2019年8月16日具状至本院，本院于2019年8月27日向被告王龙贞送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。 再查：两被告于2016年1月15日登记结婚。 上述事实，有《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及其附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》与《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》、中国银行借款借据、欠款明细表、卡账户交易历史表及EMS法院专递邮件签收记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告王龙贞签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JBYQF字1197号）及其附件是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方应恪守履行。原告主张，上述合同签订后，原告已依约发放了贷款，截止2019年6月18日被告尚欠贷款本金124155.04元及手续费14898.6元，被告王龙贞对欠款无异议，故本院对原告该主张予以采信。被告王龙贞并未依约履行还款义务，其行为已构成违约，根据《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》约定“借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还透支贷款及手续费；出现前款规定的违约事件时，经办行有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同”，现原告要求被告王龙贞偿还借款本金124155.04元及手续费14898.6元的请求，合理合法，应予支持。原告2019年8月16日具状至本院，请求解除与被告王龙贞签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》。根据合同法的有关规定，当事人一方依约定或法定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。因此，本院确认上述合同于本院向王龙贞送达起诉状副本之日即2019年8月27日解除，原告解除合同的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息、还款违约金问题。对于合同解除前的利息及还款违约金，可按照合同约定计算。合同解除后，鉴于原告与被告之间的债权债务已经确定，原告再依据《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主张透支利息及还款违约金缺乏法律依据，本院不予支持。本院认为，合同解除后的利息，应以尚欠借款本金124155.04元，按照中国人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息标准计付至上述借款本金实际清偿之日止，不再计收还款违约金。 涉案借款发生于被告王龙贞与张锦辉夫妻关系存续期间，张锦辉亦未到庭予以抗辩，故其应对被告王龙贞上述债务承担清偿责任。 关于律师费问题。因原告已明确律师费并无实际支出，故相应的诉讼请求，本院不予支持。 被告张锦辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告王龙贞2017年6月12日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JBYQF字1197号）于2019年8月27日予以解除； 二、于本判决生效之日起十日内，被告王龙贞、张锦辉支付原告中国银行股份有限公司广州白云支行借款本金124155.04元、手续费14898.6元及还款违约金、利息（截止至2019年8月27日的还款违约金及利息以124155.04元为本金按合同约定计算；自2019年8月28日起,利息以124155.04元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息标准计付利息至上述借款清偿之日止，不再计收还款违约金）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1717元，由被告王龙贞、张锦辉负担。上述费用原告已预交，原告同意由被告王龙贞、张锦辉在履行判决时向其直接给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审判员 成 彬 二〇一九年九月二十六日 书记员 黄嘉薇