广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1081民初1329号 原告：华安财产保险股份有限公司靖西支公司,住所地广西靖西市新靖镇城东路478号。 负责人：陆声源，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄怡衡，男，华安财产保险百色中心支公司员工。 委托诉讼代理人:何文骏，男，华安财产保险股份有限公司靖西支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色右江区城东路2-34-2号1至4楼。 法定代表人：黄泰华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：莫丰铭，男，中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司员工。 被告：张祥柳，男，1977年4月10日出生，壮族，住广西靖西市。 原告华安财产保险股份有限公司靖西支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司、张祥柳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司靖西支公司(以下简称华安公司)的委托诉讼代理人黄怡衡，被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司(以下简称平安公司)的委托诉讼代理人莫丰铭到庭参加诉讼。被告张祥柳经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险的限额范围内赔偿桂Ｌ×××××车辆损失费2000元；二、请求判令被告张祥柳在粤Ｓ×××××车辆应当承保交强险的限额范围内赔偿桂Ｌ×××××车辆损失费2000元，在超出两交强险的部分赔偿30%即5217.43元，被告张祥柳承担数额合计7217.43元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日15时40分许，吴华业驾驶粤Ｊ×××××(甲车)车辆沿210省道由靖西市区往龙邦镇方向行驶至148KM＋400M路段时，吴华业驾驶甲车驶入对向车道，与梁素娟驾驶的由龙邦镇往靖西市区方向行驶的桂Ｌ×××××(丙车)车辆发生碰撞，后又与由张常柳驾驶的由龙邦镇往靖西市区方向行驶的粤Ｓ×××××(乙车)车辆发生碰撞，造成吴华业当场死亡，三车不同程度损坏的三方事故，交警认定吴华业负事故的主要责任，张常柳负事故的次要责任，梁素娟无事故责任。桂Ｌ×××××车辆在原告处购买了车辆损失险等险种，被保险人梁素娟。本事造成原告承保的桂Ｌ×××××车辆损失18791.45元及施救费2600元，合计21391.45元。梁素娟向原告申请“代位求偿”，且将索赔权益转让于原告，原告己将该车辆的损失费18791.45元支付给被保险人梁素娟委托的靖西市广茂汽车修理有限公司帐号，施救费2600元支付被保险人梁素娟。原告认为，本起事故吴华业负事故的主要责任，张祥柳负事故的次要责任，应由其双方最终全部承担桂Ｌ×××××车辆损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告有权向吴华业亲属及张祥柳代位求偿的权利。桂Ｌ×××××车辆损失合计为21391.45元，先由甲车交强险承保机构即被告平安公司在交强险财产损失限额范围内先行承担2000元，粤Ｓ×××××车辆因未购买强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，桂Ｌ×××××车辆损失也应当先由张祥柳在交强险财产损失限额范围内先行承担2000元，余款17391.45元(21391.45－4000)由被告张祥柳承担30％即5217.43元，余款70％的部分应当由吴华业亲属承担，但原告与吴华业亲属己达成诉讼和解协议，该部分原告不再向吴华业亲属主张权利。综上，原告的起诉请求有事实和法律依据，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告中国平安公司辩称，一、事故车辆LZQ698的车损险2000元我方已经支付给吴青苗；二，本案诉讼费由我方承担没有依据。 被告张祥柳不到庭，无答辩，亦不提供证据。 综合全案证据材料，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于当事人有争议的事实，本院经与案件的其他证据综合分析后认定如下：1、对于被告中国平安公司提出事故车辆LZQ698的车损险2000元我方已经支付给吴青苗的问题，于法无据，故对被告中国平安公司该项抗辩，本院不予采纳。2、对于原告提出被告张祥柳在粤Ｓ×××××车辆应当承保交强险的限额范围内赔偿桂Ｌ×××××车辆损失费2000元，在超出两交强险的部分赔偿30%即5217.43元，被告张祥柳承担数额合计7217.43元的问题，被告张祥柳驾驶粤Ｓ×××××车辆未投保交强险，原告承保的桂Ｌ×××××车辆因交通事故造成的实际损失为18791.45元。原告该项主张，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。 本院认为，本案争议焦点之一：原告请求被告平安公司在交强险的限额范围内赔偿桂Ｌ×××××车辆损失费2000元；请求被告张祥柳在粤Ｓ×××××车辆应当承保交强险的限额范围内赔偿桂Ｌ×××××车辆损失费2000元，在超出两交强险的部分赔偿30%即5217.43元，被告张祥柳承担数额合计7217.43元有无事实和法律依据。1、由于桂Ｌ×××××车辆在原告处购买了车辆损失险等险种，被保险人为梁素娟，本事故造成原告承保的桂Ｌ×××××车辆损失18791.45元及施救费2600元。合计21391.45元，梁素娟向原告申请“代位求偿”，且将索赔权益转让于原告，原告己将该车辆的损失费18791.45元支付给被保险人梁素娟委托的靖西市广茂汽车修理有限公司帐号，施救费2600元支付被保险人梁素娟。梁素娟驾驶桂Ｌ×××××车辆在本事故无责任，吴华业在本事故中承担主要责任。吴华业驾驶粤Ｊ×××××车辆在被告平安公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，故被告平安公司应在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿桂Ｌ×××××车辆损失2000元。2、张祥柳驾驶粤Ｓ×××××车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，桂Ｌ×××××车辆损失先由张祥柳在交强险财产损失限额范围内先行承担2000元。张祥柳在交强险财产损失限额范围内承担2000元后，桂Ｌ×××××车辆损失费余款为17391.45元(21391.45－2000－2000)。张祥柳在本事故中承担次要责任，应承担30％民事赔偿责任，即17391.45元×30％=5217.43元。综上，被告张祥柳应赔偿原告桂Ｌ×××××车辆损失费为7217.43元(2000元＋5217.43元)。 本案争议焦点之二：本案受理费的负担问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用依法由本院根据原、被告的胜负比例确定。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司靖西支公司桂Ｌ×××××车辆损失费2000元； 二、被告张祥柳于本判决生效后十五日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司靖西支公司桂Ｌ×××××车辆损失费7217.43元； 三、驳回原告华安财产保险股份有限公司靖西支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，被告张祥柳负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 雷 激 二〇一九年九月六日 书记员 王若冰