上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初13778号原告：上海征泰饲料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王根虎，董事长。委托诉讼代理人：张小英，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：肖开明，男，1969年2月2日生，汉族，住福建省漳州市。被告：刘雪凤，女，1970年10月25日生，汉族，住福建省漳州市。委托诉讼代理人：肖开明。原告上海征泰饲料有限公司与被告肖开明、刘雪凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告上海征泰饲料有限公司的委托诉讼代理人张小英、被告暨刘雪凤委托诉讼代理人肖开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海征泰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告货款225,400元；2、两被告支付原告逾期付款利息(以225,400元为基数，自2015年4月21日起计算至实际付款之日止，按日万分之五计算)。事实和理由：被告肖开明在2014年之前即开始向原告购买饲料，双方约定除约定金额给予延迟付款外，超过约定金额的，应先付款后提货；如连续30天不向原告购货，应支付全部欠款，逾期付款的按日千分之二支付利息。2014年11月开始，被告肖开明再未向原告购货。后经双方多次结算，被告肖开明至今尚欠原告225,400元未付。因两被告系夫妻关系，故应共同支付欠款。现原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。被告肖开明、刘雪凤共同辩称，被告肖开明同意支付拖欠原告的货款225,400元。不同意支付逾期利息。不同意由被告刘雪凤承担共同还款责任，本案所涉交易均属于被告肖开明，被告刘雪凤仅是经办人。本院经审理认定事实如下：原告作为乙方、被告肖开明作为甲方于2013年1月2日签订《经销合同书》，约定甲方购买乙方饲料产品再销售。该合同约定的付款方式为：在付清2012年全部货款后，2013年的开单价在2012年12月31号执行价格的基础上每吨加1,200元开单。1月份、2月份提货货款作为甲方的铺底欠款，从3月份起款到发货，且2013年3月起甲方的月度销售量不得低于1、2月份平均量，不到平均量的，不到部分按照每吨6,000元还款。3月份起的提货货款，按每吨提1,200元冲减甲方欠乙方的铺底款。在12月31号前甲方必须还清全部欠款。……若甲方逾期还款，乙方有权对逾期货款要求甲方按未付款总额的每日千分之二计算利息、违约金、收账费用等一切损失……。该合同约定有效期自2013年1月1日至2013年12月31日止，合同期满后，双方没有书面异议则自动延长一年。该合同另对其他事项进行了约定。2015年4月20日，被告刘雪凤在原告的对帐单回复联上签名，确认截至2015年4月8日，被告肖开明尚欠原告货款286,981元。2017年9月13日，被告肖开明在应收账款明细上签名，并写明以上核对无误。该明细载明：截止到2017年8月31日应收账款为273,216元。该明细中显示，最后的应收账款发生时间为2014年10月。2018年，被告肖开明在原告的对帐单回复联上签名，确认截至2018年3月7日，被告肖开明尚欠原告货款237,057元。2019年2月22日，两被告共同在原告的对账单回复联上签名，确认截至2019年2月21日，被告肖开明尚欠原告货款237,057元。另查明，两被告于1997年5月14日登记结婚。两被告均确认现仍处于婚姻存续期间。审理中，原告明确因被告肖开明在2019年2月22日对账后又支付部分货款，故现仅主张剩余货款225,400元。两被告称和原告的交易往来中主要以被告肖开明个人账户支付款项，但也有较少部分通过被告刘雪凤的账户支付款项。两被告另称被告刘雪凤有时在店里上班帮忙，但很少参与生产经营，平时主要都是在家带孩子。以上事实，由《经销合同书》、对账单、应收账款明细、结婚证复印件及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照合同约定支付价款。本案中，原、被告均确认被告肖开明尚欠原告货款225,400元，上述陈述有原告提供的《经销合同书》、对账单等证据予以佐证，本院予以采纳。故被告肖开明应支付原告剩余货款225,400元。关于逾期付款的利息，原、被告签订的《经销合同书》约定，被告肖开明应于2013年12月31日前结清全部欠款，若被告肖开明超过30天没有提货，也须还清全部欠款，如有逾期，应按未付款总额的日千分之二支付利息。现被告肖开明未能及时足额支付原告货款，也未能提供证据证实在2015年之后仍在向原告提货，故原告依照合同约定主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。至于逾期利息的标准，原告主张按日万分之五计算，两被告对此提出异议。因原、被告约定的逾期利息实际是对于被告肖开明逾期付款这一违约行为后果的处理，故本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情将逾期利息的标准调整为年利率6%。故被告应支付原告以225,400元为基数，自2015年4月21日起计算至实际付款之日止，按年利率6%计算的逾期利息。关于被告刘雪凤的共同付款责任，根据相关司法解释的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，根据原告提供的对账单的证据，可以证实被告刘雪凤在本案所涉债务的对账单上签名。根据两被告的陈述，被告刘雪凤也有在店里上班的情形、部分款项也系通过被告刘雪凤的账户支付，上述证据可以反映被告刘雪凤实际参与了本案所涉的买卖合同，故本案系争买卖合同项下的债务也应系两被告共同生产经营而产生。现原告要求两被告对此承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告肖开明、刘雪凤于本判决生效之日起十日内支付原告上海征泰饲料有限公司货款225,400元；二、被告肖开明、刘雪凤于本判决生效之日起十日内支付原告上海征泰饲料有限公司逾期付款利息(以225,400元为基数，自2015年4月21日起计算至实际付款之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,681元，减半收取2,340.50元，由被告肖开明、刘雪凤负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 名二〇一九年九月二十九日书记员 伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。