江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初20691号原告：陈某，女，2015年7月24日生，汉族。法定代理人：陈玉贵（系陈某之父），男，1970年5月4日生，汉族，个体经营户。委托诉讼代理人：许茜，江苏泓远律师事务所律师。被告：宗王，男，1975年12月3日生，汉族，个体经营户。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告陈某与被告宗王、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈玉贵及其委托诉讼代理人许茜、被告宗王、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿其因本次交通事故所致自2017年6月24日至2019年2月15日的损失共计51235.38元，其中医疗费40114.88元、住院伙食补助费750元、住宿费6766元、交通费3604.5元；2.判令被告二在其承保的交强险及商业三者险限额内对其先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月16日22时30分许，被告宗王驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，在江宁区滨江开发区飞鹰路综合市场院内，撞倒在院内玩耍的其，造成其受伤的交通事故。2017年6月13日，其向法院提起诉讼，要求两被告赔偿其因本次交通事故给其造成的损失（截至2017年6月23日）。2017年9月25日，法院判决被告按照90%的比例承担赔偿责任。该判决已生效。自2017年6月23日后，其为了治疗，在江苏省中医院、南京儿童医院、上海窦跃莉中医诊所、上海交通大学医学院附属新华医院等医院治疗，花费大量金钱和时间，两被告应予赔偿。被告宗王辩称，请求法院依法判决。被告人保南京分公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。宗王承担主要责任，应当承担不超过80%的赔偿责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在其处投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。经上次诉讼，其已赔偿84511.46元（含交强险医疗费用项下10000元）。本案原告主张的医疗费超出交强险限额，请求扣除10%的非医保用药费用。其他各项费用标准过高，请求法院酌定处理。其不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日22时30分许，被告宗王驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，在江宁区滨江开发区飞鹰路综合市场院内，碰撞突然由东向西跑动的原告陈某，致陈某受伤的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队调查，宗王驾驶机动车行驶时，未能确保安全通行且为抢救伤者变动现场未能标明位置是导致事故发生的主要原因；陈某之母谢仁群未能对步行上道路的学龄前儿童陈某尽到管理、保护责任，是导致事故发生的次要原因，故交警部门认定宗王负事故的主要责任，谢仁群负事故的次要责任，陈某无责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告人保南京分公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，宗王垫付赔偿款13675元，宗王不要求本院在本案中对垫付款予以处理。陈某受伤后入上海梅山医院、南京市儿童医院、江苏省中医院等医疗机构诊治，医院诊断其多发性损伤、重型颅脑外伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、气颅、枕骨骨折、双侧乳突骨折、头皮血肿、肺挫伤、气胸、肝挫裂伤、肝包膜下出血。2017年6月，陈某就因本次交通事故所致截至2017年6月23日的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、律师费、交通费向本院提起诉讼。本院于2017年9月5日作出（2017）苏0115民初8792号民事判决，认定对于陈某超出交强险部分的损失，由被告方按照90%的比例承担赔偿责任，陈某因本次交通事故产生的损失（截至2017年6月23日），应由人保南京分公司在交强险范围内赔偿17950元，在商业三者险范围内赔偿66561.46（73957.18×90%）元，合计84511.46元，扣除已支付的10000元，人保南京分公司还应支付74511.46元，据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某因本次交通事故致损失医疗费、交通费、住宿费合计74511.46元。人保南京分公司不服该判决，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏01民终9483号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。2017年6月24日之后，陈某先后至江苏省中医院、南京市儿童医院、上海交通大学医学院附属新华医院、上海窦跃莉中医诊所等医疗机构诊治，并于2018年10月17日至2018年10月31日在上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，共住院14天。自2017年6月24日至2019年2月15日，陈某共花去医疗费40094.88元（其中含伙食费282元）。2018年12月，陈某向本院提起本案诉讼。审理中，因陈某的申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对陈某的颅脑精神损伤进行鉴定。该司法鉴定所于2019年2月21日向本院作出《案件不予受理说明》，以“未见陈某有明显脑器质性损伤的依据，根据相关标准没有脑器质性损伤不得评定精神伤残”为由，对本院的鉴定委托不予受理。陈某陈述其因交通事故所致伤情需满6周岁才符合鉴定条件，故其在本案中仅主张自2017年6月24日至2019年2月15日的医疗费40114.88元、住院伙食补助费750元、住宿费6766元、交通费3604.5元，合计51235.38元。陈某就其主张的住宿费6766元、交通费3604.5元，提供了住宿费发票2张、住宿费收据1张、出租车发票11张、高铁票6张、加油票1张、定额发票若干张等证据予以证明。两被告对上述证据的真实性无异议，但对关联性有异议，请求法院对住宿费、交通费予以酌定。人保南京分公司另抗辩应扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但未就该主张提交证据。上述事实，有（2017）苏0115民初8792号民事判决书、（2017）苏01民终9483号民事判决书、医疗费票据、病人费用清单、住院病情摘要/证明、出院小结、住宿费发票、高铁票、出租车发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。陈某就本次交通事故提起的第一次诉讼的生效判决已经认定交警部门对本案事故的调查认定事实清楚、定责适当，并据此认定对于陈某超出交强险部分的损失，由机动车方按90%的比例承担赔偿责任。人保南京分公司在本案中辩称机动车方应当承担80%的赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予采纳。陈某主张的医疗费中包含南京江宁上元堂中医门诊部挂号费（耗材）20元，但因有关收据中未记载病人姓名，无法确认该收据与本案的关联性，故本院对该费用不予支持。陈某主张的医疗费中已包括住院期间的伙食费，不应重复计算，故对陈某单独主张的住院伙食补助费，本院不予支持。陈某系学龄前儿童，其至上海进行治疗需要监护人进行陪护，故对其在上海治疗期间实际发生的住宿费6216元，本院予以支持。对于陈某主张的住宿费中金额为550元的收据，因交款人身份不明，无法确认与本案的关联性，故本院对该笔费用不予支持。被告人保南京分公司抗辩应扣除相应非医保用药费用，但未提交证据予以证明，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。陈某主张的交通费，综合陈某的就诊地点、就诊次数等因素考量，本院酌定交通费为2500元。因此，陈某因本次交通事故产生的损失（自2017年6月24日至2019年2月15日）共计48810.88元，其中医疗费40094.88元、住宿费6216元、交通费2500元，应由人保南京分公司在交强险范围内赔偿8716元，在商业三者险范围内赔偿36085.39元（40094.88元×90%），合计44801.39元。宗王自愿在本案中对其垫付的赔偿款13675元暂不处理，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈某因本次交通事故所致自2017年6月24日至2019年2月15日期间损失的医疗费、交通费、住宿费合计44801.39元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由原告陈某负担41元，由被告宗王负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张映秋人民陪审员  胡芳芳人民陪审员  夏家婷二〇一九年九月十六日书 记 员  刘 璐