江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6981号原告：曹万友，男，1950年1月22日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹元华，男，1969年10月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：魏建华，男，1960年12月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告曹万友诉被告魏建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告曹万友的委托诉讼代理人曹元华、被告魏建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹万友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计253257.75元（医疗费9777.75元、伤残赔偿金47200元×40%×11年=207680元、误工费60元×114天=6840元、护理费60元×60天=3600元、营养费40元×60天=2400元、交通费300元、住院伙食补助费40元×14天=560元、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元、拖车费100元、电动车维修费200元，合计253257.75元）；2.本案诉讼费用由被告负担。2019年1月28日，被告魏建华驾驶车牌号为苏Ｇ×××××的轿车，沿海州区锦屏镇镇前路由西向东行驶至事发地点开车门时，与同方向正常行驶原告的电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经连云港市公安局交警大队海州三大队认定被告魏建华负此次事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送往连云港市第一人民医院住院治疗，并进行了右眼球破裂修补手术，于2019年2月10日出院。后经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故构成七级伤残。事发后，原告与被告协商未果。原告认为被告魏建华作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失。现依据相关民事诉讼法规定诉至法院，望判如诉请。被告魏建华辩称，原告碰到我车上时脸上没有伤，我让原告去磷矿医院，但原告坚持去第一人民医院，耽误五个小时。我没有钱赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告曹万友提供的户口簿、魏建华身份证复印件、魏建华机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据14张、门诊病历、住院病案、出院记录、鉴定意见书及发票、施救费发票等证据，被告魏建华拒绝质证，本院对上述证据依法审核，均符合证据的真实性、合法性和关联性，故予以确认，并在卷佐证。根据本院采信的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月28日8时20分，魏建华驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿连云港市海州区锦屏镇镇前路由西向东行驶至惠万家超市门前处开车门时，与曹万友驾驶的电动自行车相撞，造成曹万友受伤、电动自行车局部受损。该事故经连云港市公安局交警大队海州三大队处理，认定魏建华负此次事故全部责任，曹万友无责任。曹万友受伤后被送往连云港市第一人民医院救治，经诊断为眼撕裂伤和破裂伴有眼内组织脱出或缺失、眶骨骨折，住院13天，共计支付医疗费9556.05元。经曹万友亲属委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年5月22日出具司法鉴定意见书，认定：曹万友受伤致右眼球破裂伤，行手术治疗，目前遗留右眼球萎缩，构成人体损伤七级残疾；曹万友本次损伤的误工（休息）期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。曹万友因此支出鉴定费1800元。另，曹万友为本次事故还支出电动车施救费100元。苏Ｇ×××××号轿车的所有人为魏建华，事故发生时未投保交强险。事故发生后，魏建华给付曹万友7000元，曹万友未在诉讼请求中扣除。另查明，曹万友的户籍地址位于连云港市海州区锦屏派出所西山社区居委会辖区。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，魏建华负全部责任，曹万友无责任，原、被告均未提出异议，本院依法予以确认。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内承担，超出交强险限额的损失应按照责任比例承担赔偿责任。魏建华系肇事机动车的所有权人，有为该车投保交强险的义务，且负事故全部责任。因此，曹万友因涉案交通事故产生的损失，由魏建华承担全部赔偿责任。曹万友的户籍性质为城镇户口，其损失应按城镇标准计算。关于曹万友主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院核定如下：医疗费9556.05元、伤残赔偿金207680元（47200元×40%×11年）、护理费3600元（60元×60天）、营养费2400元（40元×60天）、交通费200元、住院伙食补助费520元（40元×13天）、鉴定费1800元、精神抚慰金20000元、施救费（拖车费）100元，合计245856.05元，由魏建华全部承担。魏建华已付曹万友7000元，应从中扣减。因此，魏建华还应赔偿曹万友238856.05元（245856.05元-7000元）。曹万友还主张误工费6840元（60元×114天），鉴于其已达退休年龄，又未提供证据证明因伤产生误工损失，本院不予支持；电动车维修费200元，亦无证据证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告魏建华于本判决生效后十日内赔偿原告曹万友交通事故损失238856.05元；二、驳回原告曹万友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由原告曹万友负担76元，被告魏建华负担1290元（原告曹万友已预交，被告魏建华于本判决生效后十日内于给付上述款项时一并给付原告曹万友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审判员  许娜娜二〇一九年九月十七日书记员  洪田田法律条文、上诉须知及执行账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。