广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0326民初471号 原告：桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道1号。统一社会信用代码：914503007597808745。 法定代表人：刘建元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋文昌，该公司法务。 委托诉讼代理人：杨飞海，广西八桂律师事务所律师。 被告：朱先胜，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：汪争芳，女，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省霍山县。 共同的委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 第三人:广西盛和万顺融资租赁有限公司,住所地:广西柳州市阳旭路9号,统一信用代码:91450200585988527Q。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尤剑锋，该公司法务代表。 原告桂林市华力重工机械有限责任公司（以下简称“华力公司”）与被告朱先胜、汪争芳、第三人广西盛和万顺融资租赁有限公司（以下简称“盛和公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨飞海，被告朱先胜及其委托诉讼代理人杜晓敏，第三人的委托诉讼代理人尤剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱先胜、汪争芳共同支付到期租金282615元、逾期利息20635.65元及利息（以282615元为基数，按照国家有关规定从2015年3月11日起计算至债务清偿之日止）；2.案件受理费用由被告朱先胜、汪争芳承担。事实和理由：2013年7月31日，被告朱先胜与第三人盛和公司签订了一份《融资租赁合同》(SA(2013)-ZH246）及其附件，该合同约定：被告朱先胜以融资租赁的形式向盛和公司租赁HL165-7型挖掘机(机号0165000130212)壹台，租赁期限为2013年8月l日至2016年7月31日，融资租赁首付款33000元，保证金16500元，管理费4950元，每期租金为9549元，共计36期，从2013年9月10日起每月10日支付一期租金，租金总额为343764元。《融资租赁合同》及其附件签订后，被告朱先胜依约支付了首付款33000元，保证金16500元，管理费4950元，盛和公司依约将租赁物HL165-7挖掘机交付给了被告，被告朱先胜出具了《租赁物验收证明书》。被告朱先胜、汪争芳是夫妻关系，被告朱先胜签订《融资租赁合同》时，汪争芳书面承诺与朱先胜共同偿还债务。2014年3月26日，盛和公司与原告签订《债权转让协议书》，约定:盛和公司将其持有的与被告签订的《融资租赁合同》名下的债权转让给原告。盛和公司将《债权转让协议书》送达被告后，被告仍然不履行租金支付义务。至今，被告只支付了租金59132元、利息2016.6元，尚欠租金282615元、逾期利息20635.65元。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有： 1.《融资租赁合同》(SA(2013)-zh246），证明被告朱先胜与盛和公司存在融资租赁合同关系及双方的权利义务内容； 2.《承租人配偶承诺书》，证明被告朱先胜与汪争芳系夫妻关系，本案债务属夫妻共同债务的事实； 3.《租赁物件验收证明书》，证明被告朱先胜收到了租赁物，盛和公司已经履行了合同义务； 4.《广西盛和万顺融资租赁有限公司租金计算表及还款计划表》、《租金、利息欠付清单》，证明租金的计算以及期限，每期是9549元，总共36期，现尚欠租金282615元； 6.《债权转让协议书》，证明盛和公司将其持有与被告朱先胜签订的《融资租赁合同》及《附件》名下债权转让给原告，原告取得本案债权的主体资格，被告朱先胜原欠盛和公司的债务应向原告支付； 7.《债权转让通知书》，证明盛和公司将本案债权转让原告事宜以书面形式通知被告朱先胜； 8.《邮局快递详情单及详情单》，证明盛和公司已经将本案债权转让原告的书面通知送达了被告朱先胜。 被告辩称，原告的请求无事实和法律依据，请法院依法判决。事实与理由：1.被告与第三人进行融资租赁挖掘机是事实，被告亦交付了租赁挖掘机的前期费用及原告诉称的部分租金、逾期利息。2.租赁的挖掘机已于2014年11月被安徽经销商拉回，本案合同已解除；3.合同约定的违约金过高，同时，原告怠于行使权利、没有及时止损，让被告误认为原告知晓经销商拉机行为，扩大的损失不应由被告承担。 被告朱先胜对其陈述的事实在举证期限内未提交证据。 第三人述称，同意原告的诉请和事实理由，对其陈述在举证期限内未提交证据。 原告提交的证据，经庭审质证，被告与第三人无异议，其所交证据符合证据的客观性、合法性、关联性，证明的事实能相互印证，本院予以采信。 综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实： 2013年7月31日，盛和公司与被告朱先胜签订《融资租赁合同》(SA(2013)-zh246）及附件，合同约定：被告朱先胜向盛和公司租赁HL165-7型挖掘机壹台，租赁期限为2013年8月1日至2016年7月31日，被告朱先胜应首付租金33000元，保证金16500元，管理费4950元，剩余租金为每期9549元，共计36期，于每月的10日支付一期租金，租金合计343764元。该合同还对其他事项进行了约定，其中《融资租赁合同》第三条约定：在租赁期间内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，绝不提出异议或扣除任何款项。承租人须为迟延付款支付利息，利率为每日万分之八，逾期超过3个月未支付租金或自行拆卸GPS系统的，利率提至每日千分之二，该项迟延利息须自租金支付日起至付款日为止逐日分段计算（最少不低于100元人民币）；承租人因逾期付款须支付逾期利息时，出租人有权在承租人的租金账户中首先划扣其逾期利息，直到划扣完全部逾期利息后，再划扣租金。被告汪争芳是被告朱先胜的配偶，于同日签字承诺为朱先胜的债务承担共同还款责任。《融资租赁合同》及《附件》签订后，被告朱先胜支付了《融资租赁合同》中约定的首付租金及保证金等相关费用，盛和公司依约交付了租赁物HL165-7型挖掘机壹台给被告朱先胜。被告朱先胜租用挖掘机至今，共支付61149元（租金59132.4元、逾期利息2016.6元），尚欠租金282615元，逾期利息17196.38元（按月息2%计至2015年3月10日）。 2014年3月26日，盛和公司与原告签订了《债权转让协议书》，约定：盛和公司将其持有与被告朱先胜签订的《融资租赁合同》及《附件》名下全部债权转让给原告。同日，盛和公司向被告朱先胜作出《关于债权转让的通知》，并将该通知邮递送达被告朱先胜。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。盛和公司与被告朱先胜经协商一致签订《融资租赁合同》及附件，被告朱先胜按照约定向盛和公司支付了首付款及保证金等相关费用，盛和公司也依约向被告朱先胜交付了租赁物HL165-7型挖掘机壹台。朱先胜按照约定使用了该挖掘机并向盛和公司交纳了部分租金，故盛和公司与被告朱先胜签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。盛和公司与被告朱先胜之间的债权债务清楚，法律关系明确。2014年3月26日，盛和公司与原告签订了《债权转让协议书》，盛和公司将其持有与被告朱先胜签订的《融资租赁合同》及附件名下的全部债权转让原告，依法将债权转让原告的情况通知了被告朱先胜。原告与盛和公司的债权转让关系符合法律规定，应受法律保护。现被告朱先胜未恪守合同约定全面履行合同的义务，拖欠租金至今；故，原告要求被告朱先胜承担违约责任，及时将尚欠租金282615元付清，并承担约定的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。但逾期付款的利息要求按每天万分之八的利率计算过高，对超过法定月利率2%部分，本院不予支持。故，原告2015年3月10日前按月利率2%计算的逾期付款利息应为17196.38元；自2015年3月11日起的利息以282615元基数，按月利率2%计算。被告汪争芳系赵录生妻子，其签订共同还款承诺书。现原告要求二被告共同偿还债务，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称租赁的挖掘机已被拉回，无充分证据证实；至于辩称原告怠于行使权利导致违约损失扩大，根据被告与第三人签订的《融资租赁合同》第四条第4项约定的承租人义务，责任是在被告，被告应自担风险和损失。故，被告的辩驳理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱先胜、汪争芳于本判决发生法律效力之日起三十日内付清原告桂林市华力重工机械有限责任公司的挖掘机租金282615元、逾期利息17196.38元及之后利息（利息以282615元基数，按月利率2%计算，自2015年3月11日起计至款项付清之日止）； 二、驳回原告桂林市华力重工机械有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费5849元，由被告朱先胜、汪争芳负担。 上述应付款项，义务人逾期未履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5849元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  舒德祥 人民陪审员  张家宣 人民陪审员  王一凡 二〇一九年九月五日 代书 记员  刘宇峰