上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初15144号原告：曹书理，男，1988年3月3日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王维列。委托诉讼代理人：程晓。被告：徐振东，男，1972年12月1日生，汉族，户籍地山东省。原告曹书理与被告徐振东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告曹书理及委托诉讼代理人王维列、程晓，被告徐振东到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。原告曹书理向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐振东赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)106,210.22元、住院伙食费250元、营养费(含后期)4,800元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、护理费(含后期)6,000元、误工费(含后期)21,000元、交通费500元、残疾辅助器具费260元、衣物损失费500元、律师代理费10,000元，共计431,656.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日，被告打电话给原告，让原告至本市嘉定区宝安路XXX号帮忙去拆空调，让原告再找个帮手。同日，原告和朋友开车至被告指定的事发地(宝安公路XXX号)去拆空调，下午4时左右原告在三楼324室拆空调中不慎从天花板上摔下，后被告送至医院治疗。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。因被告拒绝赔偿，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐振东辩称，被告与原告之间不存在雇佣关系，不同意赔偿。被告与原告认识多年，关系一直很好，原告是收旧空调的，被告是从事新空调买卖安装的。宝安公路XXX号在拆违建，有一批旧空调要处理，租户联系被告，当时被告在杭州，被告电话联系原告，原告说要的，被告就把定位发给原告，让原告带着钱去收旧空调。原告在拆旧空调过程中摔伤，被告和原告的弟弟一起将剩余的旧空调拆除。因为原告摔伤了，房东给被告2,000元辛苦费，被告就将2,000元转账给了原告。医疗费金额无异议。鉴定意见无异议。认可原告居住在上海。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，被告徐振东通过电话联系原告曹书理，由原告至本市嘉定区宝安公路XXX号拆旧空调，原告当日在拆旧空调的过程中摔伤。原告伤后至医院治疗，住院12.5天，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费106,210.22元。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及三期期限进行了鉴定，结论为原告因高坠事故受伤已构成XXX伤残。原告伤后可予以休息180日、护理90日、营养90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、护理30日、营养30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。双方当事人无法协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费10,000元。另查明，原告因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告因治疗花费了残疾辅助器具费(腰托)260元。原告自2017年4月至2019年1月居住在本市虹口区东余杭路XXX弄XXX号底层。上海探客自动化工程有限公司及上海豫鹄制冷机电有限公司分别为原告投保了意外伤害保险。又查明，2018年11月22日，被告徐振东通过微信账户向原告转账2,000元。再查明，1、被告徐振东于2018年12月13日所作的询问笔录中陈述：2018年11月19日上午，我接到一个姓毕的朋友电话，说他在宝安公路XXX号德邦物流三楼的公寓房要拆除空调并卖给我，我当时在杭州，没法处理，正好想到曹书理是做收售旧空调的，就把他介绍给对方。…一开始是联系我，但我在外地，也不做旧空调，就把活介绍给曹书理，具体怎么操作怎么给钱，都是对方和曹书理之间的事情，我不参与的。2、案外人郝某某于2018年11月20日所作的询问笔录中陈述，2018年11月19日上午11时左右，我老公老板让我老公与其他人一起去德邦物流公寓拆空调…我老公老板名字叫徐振东，男性，山东人…2018年11月19日16时40分左右，我老公曹书理与其同事在宝安公路XXX号德邦物流三楼公寓房拆空调，空调外机装在天花板上，天花板倒塌砸到我老公，使我老公摔倒在地上，头部、腰部受伤…。3、案外人谭某某于2018年12月13日所作的询问笔录中陈述：曹书理说是一个山东老板让他过来帮忙拆空调，过来直接找这边的房东就可以了。…山东老板和房东说好了，让我们直接找房东说是山东老板介绍过来干活的，我们过来就直接到三楼，曹书理房东碰面后，房东就安排我们去干活了。…出事后的第三天还是第四条，我听说山东老板过来把这些旧空调运走卖掉了。审理中，原告陈述，因没有地方可挂保险带绳子，故这次拆空调未带保险带绳子。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。在雇佣劳动关系中，雇主具有保障雇员的人身安全不受伤害的保护义务。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案原告和案外人的某某，结合被告向原告转账支付钱款的事实，对于原告受被告雇佣可予认定。被告的某某前后矛盾，且对于向原告转款的解释不符合常理，故对于被告关于与原告不存在雇佣关系的辩称意见不予采信。原告的受伤与被告未尽安全防护义务有关，被告对此有过错，应当承担赔偿责任。而原告在进行施工时未采取安全防范措施，致使自己摔伤，原告对此也有过错，故依法可减轻被告的责任。综上，本院酌定由被告徐振东承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。至于具体的赔偿范围及金额应按照法律规定确定。医疗费106,210.22元，经双方当事人一致确认，本院予以认定。住院伙食费250元、营养费4,800元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,000元、残疾辅助器具费260元，经审查并无不当，本院予以认定。误工费，原告未举证证明其主张，根据本案的实际情况，酌情按2,480元/月计算210日，共计17,360元。交通费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费300元、律师代理费3,000元。衣物损失费，原告未提供证据证明其主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告徐振东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹书理医疗费106,210.22元、住院伙食费250元、营养费4,800元、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、护理费6,000元、误工费17,360元、交通费300元、残疾辅助器具费260元的50%计208,658.11元及律师代理费3,000元，共计211,658.11元；二、驳回原告曹书理的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7,774元，减半收取3,887元，由原告曹书理负担1,800元，被告徐振东负担2,087元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠二〇一九年九月二十日书记员  黄丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。