河南省焦作市解放区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫0802刑初203号公诉机关焦作市解放区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人史某，女，1981年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被告人（刑事附带民事诉讼被告人）李军，男，1989年4月28日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地焦作市解放区，住焦作市山阳区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年7月27日被焦作市公安局解放分局取保候审；于2019年1月28日被焦作市解放区人民法院取保候审。辩护人王琛，河南博联律师事务所律师。辩护人（委托诉讼代理人）王炳豫，河南博联律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2018〕177号起诉书指控被告人李军犯故意伤害罪，于2018年10月21日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。案件受理后，被害人史某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李军赔偿经济损失。本院依法适用普通程序，组成合议庭，对本案刑事部分以及附带民事诉讼部分公开开庭进行了合并审理。焦作市解放区人民检察院指派检察员焦冬青、助理检察员薛舜迪出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人（以下简称“附民原告人”）史某，被告人李军,李军的辩护人王琛，李军的辩护人及附带民事部分委托诉讼代理人王炳豫到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关依法建议延期审理二次。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2016年9月10日下午15时许，被告人李军与被害人史某在焦作市和平街由东往西至民主路口发生车辆剐蹭，双方发生争执，李军将史某推倒后离开，被害人史某被推倒在地后导致胸椎骨折。经鉴定，被害人史某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证，证人常某等人证言，被害人史某陈述，被告人李军的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑三年以下。附民原告人史某诉称：2016年9月10日下午3时许，史某骑两轮电动车路过和平街与民主路交叉口（红绿灯东侧）时，车把不小心擦到被告人李军驾驶的轿车后尾部，造成车尾部有近4公分的擦痕。史某随即停车将电动车停好，车主李军下车查看后要求赔偿。因二人就赔偿问题没有达成共识，史某拨打了110电话进行处理，此时李军很不耐烦地把史某的电动车推翻在地并狠狠地踹了几脚，造成该电动车前轴和前储物筐严重损坏。史某随后挡在被告李军的车前要求给说法并赔礼道歉，李军不说一句话就上车发动车辆缓缓前行顶撞原告史某，史某一直后退避让。随后，李军第二次下车，走到车前把史某推翻在地后，驾驶车辆扬长而去。之后，史某被送往焦作市第五人民医院，住院治疗31天，出院后仍不能直立行走和干重活，医生建议在家中静养二个月。经鉴定史某的损伤程度为轻伤二级。为此，要求依法追究被告人李军故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；要求被告人赔偿其医疗费2759.94元、误工费14100元、护理费8190元、财产损失（电动车报废）3000元、住院伙食补助费2480元、营养费2480元、交通费550元、精神损失费150000元。附民原告人当庭出示以下证据：1、医疗费票据一张；2、护工写的收据一张；3、单位出具的2016年9月至11月的工资证明；4、银行流水；5、门诊费票据二张；6、焦作市第二人民医院出具的证明。以此证明附民原告人受伤住院治疗的情况以及所受到的损失。被告人李军对推倒史某的事实没有异议，但对鉴定结果有异议。并提交了尹所出具的MRI咨询意见书，证明被害人的病情不是压缩性骨折。被告人对于附带民事赔偿中的合理合法部分愿意赔偿。被告人李军对附民原告人提交的证据发表如下质证意见：对证据1、5没有异议，对证据2有异议，收据不是医嘱，不是必要支出。对证据3.4有异议，没有提供误工损失证明以及完税证明。辩护人的意见是，对被告人李军推倒被害人史某的事实没有异议，但对起诉书指控的罪名有异议，认为被告人李军不构成故意伤害罪。主要理由是，1、当时被告人李军的妻子怀孕临产，已经出现出血和羊水破的情况，急需去医院救治，但从监控视频中可以看出，被害人三次阻挡被告人去医院，最后一次是被害人趴在引擎盖上，阻止车辆离开的情况下，被告人为了救治自己的妻子，才推开被害人，被告人没有犯罪的故意，其行为是作出的应急反应。2、对鉴定意见有异议，二个鉴定机构鉴定人员对片子的反映的信号说法不一，公安鉴定人员说被害人胸12椎处有水肿、楔形改变，天援鉴定人员说有水肿信号，没有其他信号；片子显示被害人的伤情不构成压缩性骨折，且通过监控视频显示，被告人是从侧面将被害人推开，不可能造成被害人上下压缩性骨折。3、被告人是在公安机关通知后到案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。综合案件的起因、过程以及被告人的目的，被告人不构成犯罪。辩护人并提交了以下证据：1、专家证人田某的证言，证实被害人不存在压缩性骨折。2、被告人妻子住院病历，证实被告人妻子在案发已经见红临产，急需去医院。经审理查明：2016年9月10日下午15时许，被告人李军因妻子怀孕临产，驾驶汽车带妻子去焦作市妇幼保健院，当行驶至和平街与民主路口等待红绿灯时，被害人史某骑电动车行驶在机动车道上，从李军车辆的左侧后方与隔离栏之间的空隙中通过时，剐蹭到被告人李军的汽车，双方发生争执。被告人李军踹了史某的电动车，史某将电动车放在李军汽车的前面，不让李军走，李军将电动车推开摔倒，之后将在汽车前面的史某推倒后，驾驶汽车将其妻子送到妇幼保健院住院。该院诊断，被告人妻子前兆临产，被告人妻子于2016年9月14日顺产一婴儿。另查明，被害人史某被推倒在地后导致胸椎骨折，经鉴定，被害人史某的损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人史某伤后到焦作市第五人民医院住院治疗，2016年10月10日出院，住院31天，医疗费2759.94元，住院期间医院要求留护一人。史某在焦作市第二人民医院工作，其受伤后请假休息70天，期间未发工资。案发前，其月平均工资2962.85元。以上事实，有以下证据予以证实：1、被告人李军的供述证实，案发当天，其怀孕的妻子见红了，其就开车带着妻子前往妇幼保健院，走到和平街与民主路交叉口，停在左转道上等红灯时，被害人骑电动车在快车道上行驶，撞到其汽车的左后方。其下车后，看到电动车夹在汽车和护栏之间，其就让被害人把电动车往后推点，被害人不移，其就用脚踹电动车的车篓，把电动车踹开了。这时，其妻子下车催促赶紧走，被害人又把电动车推到汽车前面说要报警。其让被害人赶紧走，并把电动车移开。其上车准备开车走时，被害人又站在车前挡着，一个胳膊按在汽车引擎盖上，另一只手拿着手机打电话。其又下车将被害人推开后开车走了。2、被害人史某的陈述证实，案发当天，其骑着电动车沿着和平街往西走，走到民主路路口时，其走的是快车道，准备往左拐时，被告人驾驶的汽车靠着路中间的隔离护栏停着等红灯，其看见被告人的汽车与护栏之间有间隙，就想骑车从间隙中过去，但是不小心电动车挂着被告人的汽车左后方。被告人就下车让其拿200元，其嫌多没理被告人，被告人就踹其电动车车筐，车被踹倒了。之后被告人上车准备开车走，其就把电动车推到被告人的汽车前面挡住不让他走，说要报警。被告人又下车把电动车踹倒，用手推其胸口，将其推倒。被告人的妻子也在车上，当时被告人妻子说：“赶快走，我赶紧去医院了”。然后其在地上躺着，被告人就开车走了。3、证人常某的证言证实，其系被告人李军的妻子。案发时其怀孕已经过了预产期两天，其下面见红了，李军就开车带其去妇幼保健院，沿和平街由东往西行驶至民主路口准备往左转时，突然一辆车撞到了汽车左后方。然后李军就下车了，当时其很难受也没注意后面发生了什么。之后有个女的推着电动车挡着汽车不让走，李军就说车上有孕妇准备生孩子了，对方还是不让开，李军就把对方的电动车推到一边，上车准备开车走。对方又趴在汽车引擎盖上，其就下车，说马上要生孩了，让对方起来，对方就开始骂。然后，李军就推了对方一下，对方后退了几步，有没有倒地其记不清楚了。之后李军开车带其去了医院。4、焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定人员安放、焦宝奎，鉴定人员孙晓琳、郭斌的当庭意见以及焦作市检察院技术性证据审查意见书证实，根据被鉴定人史某损伤形态及特征，分析致伤物为钝器类；被鉴定人史某胸12椎体压缩性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。5、住院病历证实，被害人史某伤后在焦作市第五人民医院住院治疗；被告人李军的妻子常某在焦作市妇幼保健院住院。6、焦作市公安局解放分局出具的情况说明以及被害人的陈述证实被害人伤后住院只拍了一张片子。7案发现场视听资料证实案发现场的情况。8、不同意调解申请证实被害人史某向公安机关出具不同意调解申请。9、发破案经过、到案经过等证实被告人李军。10、医疗费票据证实被告人住院花医疗费的情况。11、银行交易明细以及焦作市第二人民医院出具的证明等材料，证实被害人史某工资收入情况以及被害人受伤后请假休息误工的情况。12、并有核磁片子一张，接处警登记表、接处警信息查询结果，被告人的户籍信息等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人李军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。两次法医鉴定结论、鉴定人员出庭作证的意见以及本案相关证据能够相互印证，证实被害人被推倒后导致胸12椎体压缩性骨折，构成轻伤二级，故被告人以及辩护人对伤情鉴定结论的异议不能成立，本院不予采纳。被告人李军在停车等待红绿灯期间，被害人史某驾驶电动车在机动车道行驶时剐蹭到被告人的车辆，双方发生争执，被告人踹了被害人的电动车，之后被告人欲带临产的妻子前往医院住院，遭被害人阻拦，被告人将站在自己车辆前面的被害人推倒，导致被害人胸椎骨折，构成轻伤的后果。被告人作为成年人，明知自己的行为可能会造成被害人受伤的后果，但其放任了结果的发生，属于间接故意，所以被告人及其辩护人辩解被告人是急于去医院，才将被害人推开，没有伤害被害人的主观故意的意见不能成立，本院不予采纳。从整个案件进展的过程看，被害人先是撞到被告人车辆，之后又阻止被告人离开，在被告人及其妻子先后几次下车与被害人交涉未果的情况下，才导致本案的发生，因此被害人存在一定的过错，对矛盾的激化负有一定的责任，故对被告人可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首意见不能成立，自首应具备主动投案和投案后如实供述犯罪事实。本案被告人不符合自首的要件，故该意见不能成立，本院不予采纳。本案附带民事赔偿属于侵权赔偿纠纷，附民原告人史某要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理请求，本院予以支持。由于附民原告人具有一定的过错，被告人李军对造成附民原告人的合理损失，应该承担70%的赔偿责任，附民原告人应该承担30%的责任。关于附民原告人要求赔偿精神损失费的请求，因于法无据，本院不予支持；要求赔偿出院后护理费的请求，因未提供需要护理的证据，故本院不予支持；要求赔偿财产损失的请求，因没有提供证据，故本院不予支持。有关赔偿项目及数额如下：一、医疗费2759.94元，有医疗费票据为证。二、误工费，根据被害人单位出具的证明证实被害人月平均工资为2962.85元，请病假70天，因此，附民原告人的误工损失为6913.32元，其请求超出部分不予支持。三、住院伙食补助费1550元，超出部分不予支持。四、营养费930元，超出部分不予支持。五、交通费310元，超出部分不予支持。以上一至五项总计12463.26元，被告人李军承担70%的赔偿责任，总计为8724.28元。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算）二、被告人李军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史某8724.28元。三、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 党 莉审 判 员 李 宇人民陪审员 程 明二〇一九年九月十二日书 记 员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。