广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2288号原告：廉江市农村信用合作联社，住所地：廉江市廉江大道新区17AB。法定代表人：罗志，理事长。委托诉讼代理人：廖日阳、苏道武，该社员工。被告：廉江市港圳木业有限公司，住所地：廉江市塘蓬镇安和村委塘肚村。法定代表人：**。被告：广东威多福集团有限公司，住所地：廉江市石岭镇沙塘工业区地块四分之一（1-11幢）。法定代表人：叶汝简。被告：**，男，1984年6月7日出生，广东省廉江市人，汉族，住廉江市，被告：陈春汉，男，1975年10月20日出生，汉族，住廉江市，被告：叶汝简，男，1959年1月14日出生，广东省廉江市人，汉族，住廉江市，被告：叶汝耀，男，1963年10月10日出生，广东省廉江市人，汉族，住廉江市，被告：李素芳，女，1932年3月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：林永秀，女，1957年11月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：叶静，女，1998年6月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：叶树健，男，1994年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：叶水凤，女，1980年1月9日出生，广东省廉江市人，汉族，住廉江市，原告廉江市农村信用合作联社诉被告廉江市港圳木业有限公司、广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月30日依法公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社的委托诉讼代理人廖日阳、苏道武、被告**到庭参加了诉讼。被告廉江市港圳木业有限公司、广东威多福集团有限公司、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市农村信用合作联社提出诉讼请求：1、判令被告廉江市港圳木业有限公司立即偿还原告借款本金人民币200万元以及利息126295.01元（利息暂计至2019年04月20日，以后利息按照合同约定计算至借款本息还清时止。）；2、判令被告广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令被告李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤在叶汝繁财产继承范围内对上述款项的清偿承担连带责任；4、本案的诉讼费费用由所有被告承担。事实与理由：被告廉江市港圳木业有限公司因购买一批机器设备资金不足，于2017年11月27日向原告申请借款200万元，经我社同意后，双方于2017年12月8日签订《借款合同》（编号：10020179920447717）以及《借款借据》，双方约定借款期限为2017年12月8日至2018年12月8日，借款利率为年利率5.655%；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日万分之2.3562计收利息；借款人未按时偿付利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之1.5708计收复利；还款方式为“按月清息，到期还本”。广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、叶汝繁自愿对该笔贷款承担连带保证责任，并签署了连带责任保证书和保证合同。在履行完上述手续之后，原告于2017年12月8日向被告廉江市港圳木业有限公司发放贷款200万元。我社是依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权，与被告签订的借款合同、保证担保合同以及被告单独出具的连带责任保证书均是双方真实意思表示，双方办理的借款手续合法有效，且我社已按合同约定向被告廉江市港圳木业有限公司发放贷款200万元，已履行合同项下义务。贷款发放后，各被告未按合同约定履行义务，经原告多次催促，但被告均以各种借口为由推延，从2018年5月21日起开始拖欠原告利息，本金逾期后至今分文未还，已严重违约。由于叶汝繁于2018年10月1日死亡，其对上述款项承担连带保证责任应由其继承人在叶汝繁财产继承范围内承担。综上所述，我方的诉讼请求有充分的法律和事实依据，请法院查明事实，判如所请。原告向本院提供的证据有：1、借款申请书、营业执照、企业机读档案、股东会议、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、借款借据、借款合同，证明被告廉江市港圳木业有限公司借款200万元，借贷关系依法成立；2、担保人营业执照、法人身份证复印件、保证人身份证复印件、连带责任保证书、保证合同，证明广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、叶汝繁对该笔贷款承担连带保证责任；3、出账传票，证明原告已向被告廉江市港圳木业有限公司发放200万元，依法履行了放款义务；4、金融业务凭证，证明被告严重违约，截止2019年4月21日，仍欠原告本金200万以及利息126295.01元；5、利息清单，证明被告利息支付到2018年5月20日。被告**辩称，我之前是廉江市港圳木业有限公司聘请的法定代表人，在公司工作了一年时间，后来因为拖欠工资我辞职了。当时贷款我到信用社签字，没有看清楚保证担保责任书。公司为了购买机械所以向信用社贷款，贷款钱汇到公司账户。我当时报警，因为我有个私章在廉江市港圳木业有限公司的财会那里，报警之后我就拿回了私章，后来因为要工作，我又把私章交给财会。被告**没有向本院提供证据。被告叶静、叶树健、叶水凤没有出庭答辩，向本院提供《公证书》，证明其已声明放弃对被继承人叶汝繁所有遗产的继承。被告廉江市港圳木业有限公司、广东威多福集团有限公司、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、李素芳、林永秀不作答辩，也没有向本院提供证据。经过开庭审理，被告**对原告提供的证据1-4没有异议，对证据5表示不清楚，需要财务才能计算。原告对被告叶静、叶树健、叶水凤提供的证据质证意见为由法院依法处理。本院查明,被告廉江市港圳木业有限公司因购买一批机器设备资金不足，于2017年11月27日向原告申请借款200万元，双方于2017年12月8日签订《借款合同》（编号：10020179920447717）以及《借款借据》，双方约定借款期限为2017年12月8日至2018年12月8日，借款利率为年利率5.655%；借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日万分之2.3562计收利息；借款人未按时偿付利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之1.5708计收复利；还款方式为“按月清息，到期还本”。被告广东威多福集团有限公司、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、叶汝繁与原告签订《保证合同》，被告**向原告出具《连带责任保证书》，均自愿对该笔贷款承担连带保证责任。原告于2017年12月8日向被告廉江市港圳木业有限公司发放贷款200万元。贷款发放后，各被告未按合同约定履行义务，经原告多次催促，但被告均以各种借口为由推延，截止至2019年4月20日，被告尚欠原告借款本金200万元，利息126295.01元。原告起诉至本院请求处理。再查，叶汝繁已于2018年10月1日死亡，其继承人有李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤，其中叶静、叶树健、叶水凤提交《公证书》，证明其已声明放弃对被继承人叶汝繁所有遗产的继承。依原告申请，本院依法查封、冻结被告廉江市港圳木业有限公司、广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤名下价值210万元的财产。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告廉江市港圳木业有限公司签订的《借款合同》及《借款借据》合法有效，应予保护。原告已按约定向被告廉江市港圳木业有限公司发放贷款，被告廉江市港圳木业有限公司也应按约定全面履行自己的还款义务，但是被告廉江市港圳木业有限公司借款后，没有履行按期归还利息的义务。双方签订的《借款合同》第七条第2款：“······借款人须于每一结息日当日支付利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约”以及第十二条第1款第（3）项：“发生下列事项之一时，即构成借款人在本合同项下的违约：······借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项”的约定，被告廉江市港圳木业有限公司的行为已构成违约。原告请求被告廉江市港圳木业有限公司偿还借款本金有理，本院予以支持。被告廉江市港圳木业有限公司尚欠原告借款本金200万元。关于利息的问题，原告与被告廉江市港圳木业有限公司签订的《借款合同》，第十三条第1款第（7）项“借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日万分之2.3562计收利息”以及十三条第1款第（8）项“借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之1.5708计收复利”。被告廉江市港圳木业有限公司借款后，未能按时归还欠款利息，截止至2019年4月20日，被告尚欠原告利息126295.01元，原告请求被告支付自2019年4月21日起按原合同约定计算至清偿借款之日止的利息有理，本院予以支持。关于原告请求被告广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤对上述贷款本息承担连带清偿责任的问题，被告广东威多福集团有限公司、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、叶汝繁与原告签订《保证合同》，被告**向原告出具连带责任保证书，均同意对被告廉江市港圳木业有限公司的200万元借款本金及利息作连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国继承法》第二十五条：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”的规定，保证人广东威多福集团有限公司、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、叶汝繁应对被告廉江市港圳木业有限公司的债务承担连带清偿责任，因叶汝繁已经去世，其保证责任应由其继承人在遗产继承范围内承担，又因被告叶静、叶树健、叶水凤已声明放弃对叶汝繁所有遗产的继承，则被告叶静、叶树健、叶水凤不需要承担保证责任。被告广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀对被告廉江市港圳木业有限公司借款本金200万元及利息承担连带清偿责任。被告李素芳、林永秀在继承叶汝繁的遗产价值范围内承担对被告廉江市港圳木业有限公司的借款本金200万元及利息连带清偿责任。被告廉江市港圳木业有限公司、广东威多福集团有限公司、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告廉江市港圳木业有限公司、广东威多福集团有限公司、陈春汉、叶汝简、叶汝耀、李素芳、林永秀、叶静、叶树健、叶水凤予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廉江市港圳木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币200万及支付利息126295.01元（该利息暂计至2019年4月20日，从2019年4月21日起的利息按原合同约定计算至借款清偿完毕之日止）给原告廉江市农村信用合作联社；二、被告广东威多福集团有限公司、**、陈春汉、叶汝简、叶汝耀对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告李素芳、林永秀在继承叶汝繁的遗产价值范围内承担对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告廉江市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23354元，保全费5000元，由被告廉江市港圳木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郑 福审 判 员  郑伟珠人民陪审员  周 荣二〇一九年九月三十日书 记 员  伍 雁附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。