浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初312号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人周劲，男，1969年5月15日出生于江苏省南京市鼓楼区，汉族，初中文化，住江苏省南京市鼓楼区。因本案于2018年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审，经本院决定于2019年6月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人何云明，浙江越晖律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人马小毛，男，1982年9月27日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市阜南县。因本案于2018年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审，经本院决定于2019年6月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周浙健，浙江月白律师事务所律师。 被告人刘艳，女，1990年3月19日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，住贵州省赫章县。因本案于2018年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审，经本院决定于2019年6月4日被继续取保候审。 被告人臧庆宇，女，1995年2月16日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2018年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审。经本院决定于2019年6月4日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人鲍国，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人李旺，男，1993年6月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，住安徽省凤阳县。因本案于2018年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审。 辩护人骆震政、姚华娟，浙江永大律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 被告人代春林，男，1986年11月02日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2018年3月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月16日转取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）288号起诉书指控被告人周劲、马小毛、刘艳、丰某、臧庆宇、李旺、代春林犯诈骗罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人周劲、马小毛、刘艳、臧庆宇、李旺、代春林，辩护人何云明、周浙健、鲍国、姚华娟到庭参加诉讼。审理期间，因被告人丰某在取保候审期间下落不明，本院依法对其中止审理。因公诉机关补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2018年3月份，被告人周劲、马小毛合作组织被告人刘艳、臧庆宇、丰某及刘某2（另案处理）等人，在诸暨“bobo”酒吧内实施“酒托”诈骗。其中被告人周劲负责租用场地、购买酒水、招募被告人刘艳及刘某2担任“酒托女”，安排被告人李旺、代春林等人担任酒吧工作人员。被告人马小毛招募被告人臧庆宇、丰某担任“酒托女”。被告人周劲、马小毛从“键盘手”处获取被害人基本身份信息后，发送给“酒托女”，“酒托女”根据信息假意与被害人聊天并将人约至“bobo”酒吧内消费。随后被告人李旺作为酒吧“服务员”拿出事先准备的菜单，由“酒托女”引诱被害人在酒吧内以高额价格消费低档劣质红酒、小吃，共计骗取人民币13万余元。其中，被告人代春林负责进行望风，参与骗取财物至少为1.2万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人周劲、马小毛、刘艳、臧庆宇、李旺、代春林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中被告人周劲、马小毛、臧庆宇、刘艳、李旺数额巨大，被告人代春林数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，部分系共同犯罪。被告人李旺、代春林在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。提请本院对被告人周劲、马小毛、刘艳、臧庆宇、李旺、代春林分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一款之规定处罚。 被告人周劲对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控的犯罪金额有异议，认为其诈骗的数额没有13万元这么多。 辩护人何云明对公诉机关指控被告人周劲的基本犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.本案系非典型的普通诈骗，被告人租用了酒吧，受害人同时也是一个前来酒吧的消费者，超出酒水正常价格3至5倍，在酒吧这种地方属于正常的价格虚高，并没有超出受害人的心理预期，最多由行政部门纠正的高价行为。受害人前来与“酒托女”见面，也不是正常的谈恋爱、交朋友。本案确切地算起来是非常规的感情诈骗；2.被告人周劲和马小毛虽然在同一家酒吧实施酒托诈骗，但经济上二人是独立核算的，从安排人员望风，防止两拨客人撞到一起这一情节可以得到印证；3.在犯罪金额计算上，被告人周劲和马小毛仅应对各自诈骗所得承担责任，还应减去实际消费掉的酒水价值，照此计算则被告人周某的犯罪金额不足10万元；4.被告人周劲归案后如实交代罪行，当庭认罪；5.被告人周劲愿意退赃；6.被告人周劲系初犯。综上，请求对被告人周劲从轻处罚。 被告人马小毛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人周浙健对公诉机关指控被告人马小毛的罪名无异议，但对犯罪金额有异议，具体辩护意见如下：1.被告人马小毛于2018年3月16日才开始实施犯罪，而被告人周劲在3月初就开始实施犯罪，而且二人在犯罪过程中是各自盈利，虽然共用一个场所、一个收银员，这仅是为了降低犯罪成本，并没有共同犯罪的意思表示。即便认定为共同犯罪，犯罪金额也应有所差别；2.如果法院最终认定被告人周劲、马小毛为共同犯罪，则被告人马小毛按照其参与的时间计算犯罪数额为80805元，实际参与诈骗26125元，个人分得8000多元，达不到数额巨大的标准，应认定为数额较大；3.被告人马小毛具有从轻处罚的情节：其一、自愿认罪认罚，其二、系初犯、偶犯，其三、已退缴全部赃款。综上，请求对被告人马小毛从轻处罚。 被告人刘艳对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，提出其现在已经怀孕，请求从轻处罚。 被告人臧庆宇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从宽处罚。 辩护人鲍国对公诉机关指控被告人臧庆宇的罪名无异议，对指控的犯罪金额有异议，具体辩护意见如下：1.被告人臧庆宇系被告人马小毛招募而来，共同犯罪金额不超过8万元，仅属于数额较大；2.被告人臧庆宇直接参与犯罪数额为1.3万多元，个人实际获利也较少；3.系初犯，在被告人马小毛等人的指挥下从事工作，因文化程度低、法律意思淡薄才犯罪；4.归案后能如实供述犯罪事实，供述稳定，已认识到自己的行为错误，非法后悔；5.已退赃5000元。综上，请求对被告人臧庆宇减轻处罚，判处缓刑。 被告人李旺对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人姚华娟对公诉机关指控被告人李旺的罪名和事实均无异议，提出如下辩护意见：1.系从犯，犯罪情节轻微；2.归案后如实供述，系坦白；3.系初犯、偶犯，平时一贯表现良好；4.愿意退缴赃款和缴纳罚金。综上，请求对被告人李旺从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人代春林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2018年3月初，被告人周劲组织被告人刘艳以及刘某2（另案处理）等人，在浙江省诸暨市“bobo”酒吧内实施“酒托”诈骗。其中被告人周劲负责租用场地、购买酒水，招募被告人刘艳及刘某2担任“酒托女”，安排被告人李旺等人担任酒吧工作人员。被告人周劲从“键盘手”处获取被害人的基本身份信息后，发送给“酒托女”，“酒托女”根据信息假意与被害人聊天，并将被害人约至“bobo”酒吧内消费。随后被告人李旺作为酒吧“服务员”拿出事先准备的菜单，由“酒托女”引诱被害人在酒吧内以高额价格消费低档劣质红酒、小吃等，以此诈骗钱财。 2018年3月16日，被告人马小毛、臧庆宇以及丰某、代春林加入上述犯罪。被告人马小毛与被告人周劲商量共用“bobo”酒吧作为“酒托诈骗”的场地。被告人马小毛招募被告人臧庆宇、丰某担任“酒托女”，从“键盘手”处获取被害人的基本身份信息后，发送给“酒托女”，“酒托女”根据信息假意与被害人聊天，并将被害人约至“bobo”酒吧内消费。被告人李旺仍作为酒吧“的服务员”拿出事先准备的菜单，由“酒托女”引诱被害人在酒吧内以高额价格消费低档劣质红酒、小吃等，以此诈骗钱财。被告人代春林帮忙进行望风。 经查，被告人周劲、刘艳自2018年3月2日至2018年3月15日诈骗45名被害人合计50105元；被告人周劲、刘艳、马小毛、臧庆宇、李旺以及丰某自2018年3月16日至案发为止诈骗89名被害人合计80805元。被告人代春林帮助进行望风，参与骗取财物至少为12000元。被告人周劲个人非法获利3万余元，被告人马小毛个人非法获利2万余元，被告人刘艳个人非法获利6000元左右，被告人臧庆宇个人非法获利5000元左右，被告人李旺个人非法获利3000元左右，被告人代春林个人非法获利300元左右。 审理期间，被告人周劲向本院退缴赃款1万元，被告人马小毛向本院退缴赃款2万元，被告人刘艳向本院退缴赃款6000元，被告人臧庆宇向本院退缴赃款5000元，被告人李旺向本院退缴赃款3000元，被告人代春林向本院退缴赃款300元。 上述事实，由公诉机关向本院提交的下列证据所证实： 1.被告人周劲的供述和辩解，证实其在诸暨城市租了“bobo”酒吧用于实施“酒托诈骗”，招募来的“酒托女”为刘艳、刘某2。几天后马小毛来到该酒店采用同样套路实施“酒托诈骗”，马小毛手下也有二个“酒托女”臧庆宇、丰某。李旺来作了几天服务员，代春林负责望风。至于分成一般为“键盘手”分得诈骗金额百分之三四十，酒托女分得百分之三十，剩下的为老板所得。其和马小毛每人给代春林每天50元钱工资。李旺拿点消费。其个人大概赚了3万元钱。 2.被告人马小毛的供述和辩解，证实其受周劲的邀请来到诸暨市城市的“bobo”酒吧实施“酒托诈骗”，周劲给其介绍了一个“酒托女”丰某，其自己通过网络招募了一个“酒托女”臧庆宇。其和周劲相当于“托头”。按照百分之三十的分成推算，其大概获利2万多元钱。 3.被告人刘艳的供述和辩解，证实周劲叫其来到诸暨做酒托，周劲和马小毛将客人信息发给她们酒托女，由她们将客人骗到酒吧来消费，拿百分之三十的客人消费提成。别人一般称呼其“李某3”、“王某3”。其个人获利大概6000元钱。 4.被告人臧庆宇的供述和辩解，证实其是被马小毛招募到诸暨城市广场的“bobo”酒吧做酒托，拿客人消费金额的百分之三十提成。别人一般称呼其“菲菲”。个人总共获利四五千元。 5.被告人李旺的供述和辩解，证实周劲是其姐夫，其来到诸暨找姐姐李某4、姐夫周劲玩，就在周劲的“bobo”酒吧帮忙做服务员，就是有女孩子约到了男的来酒吧，其负责传菜单、送酒水、收钱等，下班后把钱统一交给周劲。其一单生意可以得到五六十元钱，总共获利3000多元钱。 6.被告人代春林的供述和辩解，证实其女朋友臧庆宇通过网上找了个在诸暨市的工作，就是在“bobo”酒吧做酒托，其就跟着一起来到诸暨了。其在“bobo”酒吧的工作主要是在门口望风，看客人有没有走，防止前后两批客人撞到。其拿100元一天的工资，总共拿了300元工资。 7.另案处理人员丰某的供述和辩解，证实其是被马小毛招募到诸暨市“bobo”酒吧做酒托的，拿客人消费金额百分之三十的提成，每天结一次账。别人一般称呼其“大菲菲”。 8.电子证物检查工作记录、QQ聊天记录、账单，证实诸暨市公安局对从被告人周劲处扣押的金立手机、马小毛处扣押的OPPO手机内部的数据进行提取，其中被告人马小毛与臧庆宇等在2018年3月16日至27日骗得18名被害人总计13600元、马小毛与丰某等从2018年3月21日至27日骗得13名被害人总计12525元，被告人周劲与刘艳等从2018年3月9日至27日骗得33名被害人合计31240元、周劲与刘某2等从2018年3月7日至27日骗得70名被害人73545元。经计算，2018年3月15日之前诈骗数额合计50105元，之后的诈骗数额合计80805元。 9.被害人刘某1的陈述、中国银行账户交易流水，证实其于2018年3月10日被陌陌软件上的一个女的加为好友，后这个女的经常叫其去酒吧里消费，21日去了城市广场附近的一个小酒吧，这个女的点了一些酒，其付了730元钱，之后这个女的又点了一瓶酒，要其付1450元，其说那么多钱，服务员就让其有多少钱付多少钱，剩下的让那个女的付。之后其和这个女的就各自离开了。其感觉这女的对这个酒吧很熟悉。刘某1通过其银行账户以支付宝支付给李旺730元、200元。 10．被害人甘某的陈述、微信转账记录，证实其于2018年3月13日晚被陌陌上的一个女的约到诸暨城市的“bobo”酒吧，这个女的点了650元钱的东西，然后说没喝够，又点了1430元的东西。喝完了这个女的还向继续点，其说没钱了。这个女的就说出去走走，出了酒吧这个女的就说要回家，就各自走了。这个女的陌陌号码其能够提供给警方。甘某的微信转账转账650元、1430元给微信昵称“小女孩”的人。 11.被害人李某1的陈述、微信转账记录，证实其于2018年3月9日被陌陌上的一个女的加为好友并约到诸暨城市的“bobo”酒吧，到了以后这个女的就点餐，其付款630元。吃完后这个女的说有事先走了。回到住的地方其意识到自己被骗了，就把这个女的拉黑了。李某1向微信昵称“蓬蒿小舍”的转账630元。 12.被害人彭某的陈述、微信转账记录、支付宝交易明细，证实其于2018年3月10日被陌陌上自称“李某3”的女的加为好友，约其到城市广场的一个酒吧，“李某3”点了一个730元的套餐，就一瓶红酒和一点点心，喝完“李某3”又点了每瓶1430元的红酒二瓶，其又付了款。喝完后其准备走了，“李某3”拉住他说再喝二瓶，其看到门口有几个男的，就又点了每瓶1930元的红酒二瓶。喝完了其就出去了。彭某向微信昵称“小女孩”的转账730元、1430元、1430元、1930元、1930元。 14.被害人闫某的陈述、微信转账记录，证实其于2018年3月19日被陌陌上一个自称安徽人“李某3”的女的约到“bobo”酒吧，“李某3”先点了一个730元的套餐，其说身上只有400元钱，“李某3”让其付400元钱，剩下的钱她会来付的。吃了几口，“李某3”走了，其也回家了。闫某的微信转账给昵称“開一扇窗”的400元。 15.被害人张某1、陈某1、陈某2、汪某、王某1、胡某、寿某、陈某3、斯某1、朱某、毛某、杨某1、李某2、吴某、林某、姜某、王某2、杨某2、戚某、易某、黄某、斯某2、邹某、祝某、余某、许某、施某的陈述，以及微信转账记录，证实被陌陌、微信等社交软件上的女的骗到“bobo”酒吧消费的经过。 16.辨认笔录，证实被害人张某1、彭某、寿某、陈某3、斯某1、毛某、杨某1、李某2、林某、姜某、王某2、杨某2、戚某、易某、黄某、斯某2、邹某、祝某、甘某、余某、许某对约其到“bobo”酒吧的诈骗嫌疑人、酒吧内的服务员等人员进行了辨认。 17.现场照片，证实作案的酒吧的情况。 18.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人周劲处扣押金立牌手机一部、联想牌笔记本电脑一台、POS机一台、销售清单一本、菜谱一本，马小毛处扣押OPPO牌手机一部，刘艳处扣押苹果6手机一部、华为牌手机一部、OPPO手机一部，丰某处扣押苹果6SPLUS手机一部、苹果6手机一部，臧庆宇处扣押苹果6S手机一部，李旺处扣押OPP牌手机一部，代春林处扣押OPPO牌手机一部。 19.抓获经过，证实被告人周劲、马小毛、刘艳、臧庆宇、李旺、代春林以及李红、刘莎莎于2018年3月28日在福建省福清市冠发国际新城附近的都市港湾商务酒店内被抓获。 20.人口信息，证实被告人周劲、马小毛、刘艳、丰某、臧庆宇、李旺、代春林的出生日期、家庭住址等个人身份信息。 21.退赃票据，证实审理期间，被告人周劲向本院退缴赃款1万元，被告人马小毛向本院退缴赃款2万元，被告人刘艳向本院退缴赃款6000元，被告人臧庆宇向本院退缴赃款5000元，被告人李旺向本院退缴赃款3000元，被告人代春林向本院退缴赃款300元。 关于被告人马小毛、臧庆宇的犯罪数额认定问题。经查，被告人马小毛、臧庆宇于2018年3月16日才加入到被告人周劲等人已经实施的“酒托诈骗”中，对于被告人周劲、刘艳、李旺在2018年3月15日之前的犯罪行为不应承当刑事责任。2018年3月15日之前，被告人周劲、刘艳、李旺等诈骗得50105元，2018年3月16日至案发，被告人周劲、刘艳、李旺与被告人马小毛、臧庆宇等人诈骗得80805元。故，被告人马小毛、臧庆宇参与诈骗数额为80805元，属数额较大。辩护人周浙健、鲍国据此提出的犯罪数额认定的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人刘艳、臧庆宇是否系从犯的问题。被告人刘艳、臧庆宇在诈骗犯罪中担任“酒托女”角色，假意与被害人聊天并将被害人约至“bobo”酒吧内消费，通过诱骗被害人高价格消费低档酒水、小吃等以诈骗钱财，在整个诈骗犯罪中所起的作用不可或缺，并非是次要或者辅助的，不属于从犯。但被告人刘艳、臧庆宇毕竟是受被告人周劲、马小毛的招募来担任“酒托女”，获利相对也较少，在量刑时对该情节予以考虑。 本院认为，被告人周劲、马小毛、刘艳、臧庆宇、李旺、代春林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中被告人周劲、刘艳、李旺参与诈骗13万余元，属数额巨大，被告人马小毛、臧庆宇参与诈骗8万余元，被告人代春林参与诈骗1.2万余元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人马小毛、臧庆宇系诈骗犯罪数额巨大有误，本院依法予以纠正。被告人周劲归案后能如实供述主要犯罪事实，退缴相应赃款，依法予以从轻处罚。辩护人何云明请求对被告人周劲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马小毛归案后能如实供述主要犯罪事实，退缴相应赃款，依法予以从轻处罚。辩护人周浙健请求对被告人马小毛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘艳归案后能如实供述主要犯罪事实，退缴相应赃款，依法予以从轻处罚。被告人臧庆宇归案后能如实供述主要犯罪事实，退缴相应赃款，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人鲍国请求对被告人臧庆宇适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人李旺系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，退缴相应赃款，依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人姚华娟请求对被告人李旺从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人代春林系从犯，归案后如实供述主要犯罪事实，退缴相应赃款，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周劲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月二十九日起至二0二二年七月十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人马小毛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月二十九日起至二0二一年十一月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后即缴纳）； 四、被告人臧庆宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 五、被告人李旺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 六、被告人代春林犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 七、被告人周劲退缴的赃款人民币一万元、被告人马小毛退缴的赃款人民币二万元、被告人刘艳退缴的赃款人民币六千元、被告人臧庆宇退缴的赃款人民币五千元、被告人李旺退缴的赃款人民币三千元、被告人代春林退缴的赃款人民币三百元依法发还各被害人； 八、向被告人周劲继续追缴赃款人民币二万元，发还对应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  石莎娜 二０一九年九月二十七日 书 记 员  蒋   附页——相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节0的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。