广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1348号原告：广东华师大教育培训中心（原名称为广东华师大科教服务中心），住所地：广州市天河区华南师范大学内，统一社会信用代码：91440000190362116T。法定代表人：曾志生，该中心总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，广东百越律师事务所律师。被告：阳春新明饲料实业有限公司，住所地：阳春市春城站港公路民营工业区。法定代表人：张聪，该公司执行董事兼经理。原告广东华师大教育培训中心（以下简称广东华师大培训中心）与被告阳春新明饲料实业有限公司（以下简称阳春新明饲料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，在2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告广东华师大培训中心的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告阳春新明饲料公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东华师大培训中心向本院提出诉讼请求：1.阳春新明饲料公司返还保证金300000元和支付占用保证金期间的利息（该利息以300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从起诉之日即2019年4月25日起计算至保证金实际返还之日止）给广东华师大培训中心；2.本案诉讼费用由阳春新明饲料公司负担。事实和理由：2012年12月28日，原广东华师大科教服务中心（以下简称原广东华师大科教中心）与阳春新明饲料公司签订《商品代理销售合同》，主要约定阳春新明饲料公司授权原广东华师大科教中心在指定的区域代理销售其生产的饲料；合同有效期为5年，自2013年1月1日起至2017年12月31日；原广东华师大科教中心交付合作保证金300000元给阳春新明饲料公司等内容条款。签订《商品代理销售合同》后，原广东华师大科教中心在2013年5月11日通过中国建设银行股份有限公司广州东圃支行网上银行转账方式交付了保证金300000元给阳春新明饲料公司。2017年8月7日，原广东华师大科教中心经工商行政管理部门核准变更名称为广东华师大培训中心。2018年11月23日，广东华师大培训中心委托律师向阳春新明饲料公司发出《关于返还保证金的律师函》，要求阳春新明饲料公司返还全部保证金给广东华师大培训中心。原广东华师大科教中心与阳春新明饲料公司在《商品代理销售合同》中约定的合同有效期已于2017年12月31日届满，阳春新明饲料公司应将收取的保证金返还给广东华师大培训中心。阳春新明饲料公司未作答辩。广东华师大培训中心围绕诉讼请求依法向本院提交了证据如下：1.《商品代理销售合同》，拟证明广东华师大培训中心与阳春新明饲料公司存在合同关系，有权按照合同约定要求阳春新明饲料公司返还保证金。2.《中国建设银行借方记账凭证》，拟证明原广东华师大科教中心按照《商品代理销售合同》的约定交付了保证金300000元给阳春新明饲料公司。3.《核准变更登记通知书》，拟证明原广东华师大科教中心在2017年8月7日经工商行政管理部门核准变更名称为广东华师大培训中心。4.《关于返还保证金的律师函》和《EMS全球邮政特快专递邮寄单》，共同拟证明广东华师大培训中心委托广东百越律师事务所的张杰律师在2018年11月23日通过EMS全球邮政特快专递向阳春新明饲料公司发出《关于返还保证金的律师函》，要求阳春新明饲料公司返还保证金300000元给广东华师大培训中心，但该邮寄件于2018年11月27日被退回。阳春新明饲料公司既没有到庭对广东华师大培训中心提交的证据发表质证意见，也没有向本院提交任何证据。根据当事人陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：原广东华师大科教中心成立于1993年6月16日，类型为全民所有制，经营范围为教育咨询及服务、批发零售百货五金等。2017年8月7日，原广东华师大科教中心经广东省工商行政管理局核准变更名称为广东华师大培训中心。阳春新明饲料公司是于2009年12月21日成立的有限责任公司，经营范围为配合饲料的生产、批发、零售等。2012年12月28日，阳春新明饲料公司作为委托方（甲方）与原广东华师大科教中心作为被委托方（乙方）签订《商品代理销售合同》，主要约定阳春新明饲料公司授权原广东华师大科教中心作为代理商在珠海、台山、阳西区域销售其生产的饲料；原广东华师大科教中心每次订货数量应根据销售实际情况而定，但每次不得少于20吨；阳春新明饲料公司采取先收款后发货方式收取货款，原广东华师大科教中心先将合作保证金300000元汇入阳春新明饲料公司指定的账户；合同有效期为5年，自2013年1月1日起至2017年12月31日等内容条款。原广东华师大科教中心与阳春新明饲料公司签订《商品代理销售合同》后，在2013年5月11日通过中国建设银行股份有限公司广州东圃支行网上银行转账方式交付了保证金300000元给阳春新明饲料公司。庭审中，广东华师大培训中心主张原广东华师大科教中心与阳春新明饲料公司签订《商品代理销售合同》后，没有向阳春新明饲料公司订购或购买过饲料进行销售。2018年11月23日，广东百越律师事务所的张杰律师受广东华师大培训中心委托通过EMS全球邮政特快专递向阳春新明饲料公司邮寄发出《关于返还保证金的律师函》，要求阳春新明饲料公司在收到该律师函后7个工作日内返还保证金300000元给广东华师大培训中心，但该邮寄件于2018年11月27日被退回。庭审中，广东华师大培训中心主**春新明饲料公司至今仍未向其返还保证金300000元。2019年4月25日，广东华师大培训中心向本院提起本案民事诉讼。本院认为，原广东华师大科教中心与阳春新明饲料公司于2012年12月28日自愿签订《商品代理销售合同》，主要约定阳春新明饲料公司授权原广东华师大科教中心作为代理商在珠海、台山、阳西区域销售其生产的饲料；阳春新明饲料公司采取先收款后发货方式收取货款，原广东华师大科教中心先交付合作保证金300000元给阳春新明饲料公司等。现广东华师大培训中心向本院提起本案诉讼，主张原广东华师大科教中心在签订《商品代理销售合同》后已交付了保证金300000元给阳春新明饲料公司，且合同中约定的有效期已届满，请求判令阳春新明饲料公司返还保证金和支付占用保证金期间的利息。本案应为买卖合同纠纷。原广东华师大科教中心与阳春新明饲料公司于2012年12月28日自愿签订的《商品代理销售合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和第一百三十条的规定，本院依法认定原广东华师大科教中心与阳春新明饲料公司签订的《商品代理销售合同》成立有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。广东华师大培训中心请求判令阳春新明饲料公司返还保证金300000元和以300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算支付从起诉之日即2019年4月25日起至保证金实际返还之日止的利息。本院认为，广东华师大培训中心对其提出的诉讼请求所依据的事实提交了《商品代理销售合同》和《中国建设银行借方记账凭证》到庭加以证明。阳春新明饲料公司对广东华师大培训中心主张的事实既没有提出反驳，也没有提交证据推翻《商品代理销售合同》《中国建设银行借方记账凭证》的真实性、合法性和关联性，亦没有提交证据证明其在《商品代理销售合同》有效期届满后已返还了保证金300000元给广东华师大培训中心，应承担举证不能的不利后果。本院依法认定阳春新明饲料公司至今仍未将收取的保证金300000元返还给广东华师大培训中心，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条和第一百零七条的规定，结合广东华师大培训中心的诉讼请求，阳春新明饲料公司应返还保证金300000元和支付占用保证金期间的利息给广东华师大培训中心，该利息应以300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2019年4月25日起计算至保证金实际返还之日止。广东华师大培训中心请求判令阳春新明饲料公司返还保证金300000元和以300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算支付从2019年4月25日起至保证金实际返还之日止的利息，理据充分，本院依法予以支持。阳春新明饲料公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提交任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳春新明饲料实业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日返还保证金300000元和支付利息（该利息以300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2019年4月25日起计算至保证金实际返还之日止）给原告广东华师大教育培训中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告阳春新明饲料实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  沈洪涛审判员  龙 旋审判员  范文哲二〇一九年九月二十八日书记员  罗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。