广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1548号原告：苏洪，男，1961年9月30日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈二守，男，1965年3月20日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区，原告苏洪诉被告陈二守民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏洪到庭参加诉讼，被告陈二守经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏洪向本院提出诉讼请求：1、陈二守即时支付借款127000元及利息（计至2019年3月17日43180元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈二守因生意需要资金周转于2017年9月17日向原告借款100000元，约定月利息3分。2017年9月20日，被告又向原告借款27000元。借款后，被告仅支付了一个月利息，其余本息拖欠至今。原告多次向被告催还均无果，为维护合法权益，现特向法院提起诉讼。陈二守不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的身份证（复印件）、借据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日，陈二守向苏洪借款100000元，借款时在其本人的身份证复印件上立下载明“本人借到苏洪现金人民币拾万元正，定在2017年12月前本息归还，每月按0.3计算，特立此据”的借据交原告存执。2017年9月20日，陈二守再次向苏洪借款27000元，由陈二守在原借款10万元的借据上写下“因其他原因另借苏洪人民币贰万柒仟元正”字样。借款后，被告没有依约还款付息，原告经向被告催还借款无果，遂诉至本院。庭审中，原告自认借款27000元没有约定利息，并明确利息请求两笔借款均从借款之日按月利率2%计算利息至还清时止。本院认为，陈二守于2017年9月17日、2017年9月20日两次向苏洪借款合计127000元的事实有原告提交的借据证实，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。关于借款100000元。原、被告约定借款于2017年12月前本息归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告理应在约定的还款期限内向原告偿还借款。被告没有履行还款义务，显属违约。现原告请求被告偿还该笔借款，合法合理，本院应予支持。借据载明借款每月按0.3计算利息，故利息应从借款之日即2017年9月17日起计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告自愿调整利息请求按月利率2%计算，符合该司法解释规定的利率限度，本院予以支持。关于借款27000元。借款时，原、被告对该笔借款的还款时间未作约定，原告作为出借人依法可随时请求被告返还借款，陈二守理应在原告向其催收后的合理期限内积极偿还借款，其没有履行还款义务，属违约行为。现原告诉请被告偿还借款27000元，合理合法，本院予以支持。原、被告对该笔借款没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，该笔借款应视为不支付利息。鉴于借款人经原告催告后未能还款，给原告造成一定的预期利息损失，原告依法可主张借款人给付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，该笔款可按年利率6%从逾期之日起计算利息。本案借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，借款逾期利息应自借款人给予的必要履行期满次日起算。诉前，被告经催告没有付款，应视为原告给予的宽限期限已届满，因原告未能举证证实给予债务人宽限期的具体时间，故本案借款利息应从起诉之日即2019年4月18日起算为宜。原告请求按月利率2%从借款之日起计算利息，理据不足，本院不予支持。陈二守经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈二守在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款100000元及利息（按月利率2%计算，从2017年9月17日起计至还清借款之日止）给原告苏洪；二、限被告陈二守在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款27000元及利息（按年利率6%计算，从2019年4月18日起计至还清借款之日止）给原告苏洪；三、驳回原告苏洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元、公告费560元，合计4228元，由原告苏洪负担117元，由被告陈二守负担4111元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  程美然审 判 员  柯文婷人民陪审员  陆 绍二〇一九年九月三日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。