广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初1137号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人龙润金，男，1978年4月26日出生，，苗族，出生地贵州省镇远市，文化程度初中，自由职业，户籍地贵州省镇远县。因本案于2018年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人麦静怡，北京市盈科（广州）律师事务所律师。指派辩护人赵婷，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告人黄伟民，男，1984年5月2日出生，汉族，出生地广东省江门市，文化程度大专，公司职员，户籍地广东省江门市新会区。因本案于2018年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人单俊嘉，广东诺臣律师事务所律师。被告人黄劲奋，曾用名黄成奋，男，1987年8月11日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，公司职员，户籍地广东省湛江市雷州市。因本案于2018年2月9日被羁押，同日被刑事拘留，2018年3月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人王舒，广东广信君达律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2018〕1144号起诉书指控被告人龙润金、黄伟民、黄劲奋犯敲诈勒索罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉。被告人龙润金、黄伟民、黄劲奋及辩护人麦静怡、赵婷、单俊嘉、王舒均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：2018年1月10日18时许，被告人龙润金伙同同案人黎广成、钟雄（均另案处理）等人去到广州市越秀区北站路52-1号402房，被告人黄伟民、黄劲奋作为同案人黎某员工在其安排下也去到案发现场，随后同案人以警察查处假冒手表的名义进入房内，同案人黎某和被告人龙润金以案发现场有假冒注册商标手表为由，向被害人郑某1索要钱款，双方最终确定金额为人民币30万元，被害人随后通知其兄长郑某4鑫筹得现金30万元并于当晚23时许在楼下将钱交给同案人黎某。黎某取得赃款后将其中十万元交给其他同案人，剩余的20万元，黎某分得14万元，被告人龙润金分得6万元。2018年1月20日17时许，被告人龙润金、黄伟民、黄劲奋及同案人阳某（另案处理）、钟某1、钟某2（另案处理），去到由被告人龙润金事先调查发现有制造假冒注册商标手表嫌疑的本市越秀区沙涌南莲街50号502房，以查处打击销售假冒注册商标的手表为名进入房间内，对屋内人员进行控制后要求老板回去协助调查，被害人陈某1出现后，同案人阳某向其出示挂在胸前警察工作证，被告人龙润金、黄伟民等人向被害人索要40万元私了，但随后双方未能就金额达成一致，被害人因此报警，三被告人逃离现场。2018年1月22日，被告人黄伟民到公安机关投案自首，2018年1月23日，被告人龙润金到公安机关投案自首，2018年2月9日，被告人黄劲奋被公安人员抓获归案。公诉机关随案移交了抓获经过等书证，证人刘某某等人的证言，被害人郑某1和陈某1的陈述，现场勘验笔录，监控录像等视听资料，被告人供述与辩解等证据，并认为被告人龙润金、黄伟民、黄劲奋无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人龙润金、黄伟民能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄伟民、黄劲奋已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对于未遂的部分可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人龙润金对指控的主要事实及罪名不持异议，辩解称在第一宗事实中抵扣了其欠黎某的钱之后实际只分得22500元。被告人龙润金的辩护人对指控的罪名不持异议，其主要辩护意见如下：一、龙润金并非两宗犯罪的犯意提起人或组织者，无权决定“私了”金额，在本案中属于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；二、龙润金主动前往派出所接受调查，并如实交代了自己的主要犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；三、指控的第二宗犯罪系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；四、龙润金没有犯罪前科，是初犯、偶犯，归案后认罪悔罪。综上，请求对其从轻或减轻处罚。被告人黄伟民对指控的事实和罪名没有异议，辩解称在第一宗事实中，黎某只是让其和黄劲奋一起去“打假”，其觉得当时是正常“打假”的行为，不知道敲诈了被害人，也没有分得赃款。被告人黄伟民的辩护人对指控的罪名不持异议，其主要辩护意见如下：一、在第一宗事实中，黄伟民按照公司老板的安排参与“打假”，没有参与敲诈勒索；二、在第二宗事实中，参与犯罪的公安执法人员提起犯意并主导犯罪，黄伟民起辅助作用，属于从犯；三、黄伟民在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节；四、第二宗事实未能得逞，是犯罪未遂；五、黄伟民自愿认罪，诚恳悔罪；六、黄伟民在参与犯罪过程中没有通过暴力或言语威吓勒索钱财，过往一直遵纪守法。综上，请求对其从轻、减轻处罚。被告人黄劲奋对指控的事实和罪名没有异议，辩解称其在指控的第一宗事实中，只是作为“打假”公司员工去现场，不清楚之后发生的敲诈勒索的情况，也没有分得赃款。被告人黄劲奋的辩护人对指控的罪名不持异议，其主要辩护意见如下：一、第一宗事实与黄劲奋无关，黄劲奋仅仅是作为“打假”公司员工在黎某的安排下履行工作职责；二、第二宗事实是临时起意实施的敲诈勒索行为，且未能得逞，属于犯罪未遂；三、黄劲奋自动投案，如实供述犯罪事实，并未翻供，当庭自愿认罪；四、黄劲奋在犯罪过程中发挥作用较小，属于从犯；五、指控第二宗事实的犯罪金额为40万元不合理，应认定为后来提出的5万元；六、黄劲奋一贯表现良好，无任何前科劣迹，系初犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月10日18时许，被告人龙润金提供线索并伙同广州市璟晟商标代理有限公司法定代表人黎广成、冒充公安执法人员的钟雄（均另案处理）等人去到广州市越秀区北站路52-1号402房，以“打假”公司、公安机关查处假冒品牌手表的名义进入房内，并以案发现场有假冒品牌手表为由向被害人郑某2索要钱财“私了”，双方最终确定金额为人民币30万元，被害人郑某2随后通知其兄长郑某3筹得现金人民币30万元并于当晚23时许在楼下将钱交给黎某，并由黎某将所得赃款进行分赃。2018年1月20日17时许，被告人龙润金提供线索并伙同广州市璟晟商标代理有限公司员工黄伟民、黄劲奋、黄勇杰和广州市公安局登峰派出所民警阳剑（另案处理）以及随同阳剑一起冒充公安执法人员的钟雄、钟志（另案处理），去到广州市越秀区沙涌南莲涌街50号502房，以“打假”公司、公安机关查处假冒品牌手表的名义进入房内，并以案发现场有假冒品牌手表为由向被害人陈某2索要钱财“私了”，黄伟民等人先向被害人陈某2索要人民币40万元，龙润金后来又降低金额向被害人陈某2索要人民币5万元，但双方未能就金额达成一致，被害人因此报警，龙润金、阳某、钟某1、黄劲奋、黄伟民、钟某2逃离现场，同案人黄某被被害人陈某2的亲友控制住未能逃脱。2018年1月22日，被告人黄伟民到公安机关投案自首。2018年1月23日，被告人龙润金到公安机关投案自首。2018年2月9日，被告人黄劲奋被公安人员抓获归案。上述事实，有沙涌南莲涌街50号现场照片，北站路52-1号402房现场照片，从同案人钟某2身上查获的7只手表（“OMEGA”“LONGINE”）的照片，受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过，同案人黎某的中国工商银行账户（卡号62×××82）银行流水，同案人阳某使用的手机号码186××××6203的通话记录清单，同案人黎某使用的手机号码138××××0226和186××××1155的通话记录清单，同案人钟某1使用的手机号码133××××8835的通话记录清单，被告人龙润金与广州市璟晟商标代理有限公司2017年2月14日签订的合作协议，被告人黄伟民与同案人黄某的微信聊天记录照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被害人陈某2提供的商标注册申请受理通知书、商标注册证，广州市璟晟商标代理有限公司的营业执照、代理委托书、职位申请表、工资表、发放工资情况，被害人郑某2的陈述及辨认笔录，被害人陈某2的陈述及辨认笔录，证人郑某3的证言及辨认笔录，证人刘某的证言及辨认笔录，证人陈某3的证言及辨认笔录，证人庄某的证言及辨认笔录，证人陈某4的证言及辨认笔录，证人龙某的证言，证人杨某的证言及辨认笔录，同案人黄某的供述及辨认笔录，被告人龙润金的供述及辨认笔录，被告人黄伟民的供述及辨认笔录，被告人黄劲奋的供述，同案人钟某1的供述及辨认笔录，同案人黎某的供述及辨认笔录，同案人钟某2的供述，同案人阳某的供述，现场勘验检查工作记录，监控视频及视频截图，电子数据检查工作记录，被告人龙润金、黄伟民、黄劲奋的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙润金、黄伟民、黄劲奋伙同其他同案人以非法占有为目的，利用查处商标侵权行为之便，对他人进行要挟勒索财物，其中被告人龙润金犯罪金额数额巨大，被告人黄伟民、黄劲奋犯罪金额数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于各辩护人提出的犯罪地位、作用问题，经查，在两宗敲诈勒索事实中，都是由被告人龙润金提供线索确定作案对象，由广州市璟晟商标代理有限公司的工作人员与“公安执法人员”一起以查处商标侵权行为的名义实施敲诈勒索，三方人员分工合作，并大致按照“行规”三三四的比例分配赃款，在共同犯罪中所起作用相当，没有明显的主从之分，因此不认定被告人龙润金、黄伟民、黄劲奋为从犯。在第二宗敲诈勒索事实中，由于被告人意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人龙润金、黄伟民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄劲奋于2018年2月9日被抓获归案，不符合自动投案的情形，因此不认定自首，但被告人黄劲奋归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人龙润金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月23日起至2021年7月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人黄劲奋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月9日起至2019年12月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、被告人黄伟民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年1月22日起至2019年9月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）四、责令被告人龙润金在本判决发生法律之次日起三十日内向被害人郑某2退赔经济损失16万元[与本院（2018）粤0104刑初1176号刑事判决书中第五项判决同期执行]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  黄小玲人民陪审员  张忆苏二０一九年九月十一日书 记 员  熊小月王燕燕彭莉媛法庭记录姚雯琪潘子聪