四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川34刑终214号 上诉人（原附带民事诉讼原告人）周某，男，1968年6月20日出生，汉族，四川冕宁县人，村民，住四川省冕宁县，系被害人。 原审被告人周长伟，男，1980年8月6日出生，四川省冕宁县人，汉族，小学文化，村民，住四川省冕宁县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月24日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年1月3日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民法院审理四川省冕宁县人民检察院指控原审被告人周长伟犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼一案，于2019年6月6日做出（2019）川3433刑初59号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人周某对判决不服，提出上诉。本院于2019年7月21日受理后，依法组成合议庭审理本案。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。 四川省冕宁县人民法院判决认定，2018年11月8日9时许，被告人周长伟与被害人周某因邻里纠纷发生争执，被告人周长伟用拳头打了周某一拳，进而双方发生厮打，在厮打过程中被告人周长伟将周某按倒在地，用拳头对周某进行殴打，致周某左侧第4-6肋骨前支骨折受伤入院治疗。后经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，周某的伤情为轻伤二级。 案发后被害人周某于2018年11月8日至2019年1月25日在冕宁县人民医院住院治疗78天，产生住院费11530.74元，出院医嘱：门诊随访1周，不适及时就诊，出院后1月、3月来院复查胸部Ｘ线或ＣＴ。2018年11月11日周某在凉山州第一人民医院检查产生门诊费用726元。2018年11月27日周某进行人体损伤程度鉴定产生费用1100元。2019年3月18日周某在冕宁县人民医院检查产生门诊费392元。被告人周长伟已为受害人周某预交住院费用500元。 原判以经过庭审质证的书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据证明上述事实。原判认为，被告人周长伟与被害人周某因邻里纠纷产生矛盾，应当采取合理、合法的途径予以理性解决，但双方情绪激动，互不相让，你争我吵，激化矛盾，进而发生相互殴打，且在打斗过程中被告人周长伟将被害人周某打伤，并造成轻伤二级的后果，被告人周长伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周长伟自动到公安机关投案，并如实供述自己伤害被害人周某的基本事实，公诉机关关于被告人周长伟具有自首情节的意见，予以采纳。另外，被告人周长伟在庭审中自愿认罪，系初犯、偶犯；被告人周长伟伤害被害人周某的行为系邻里纠纷引发；被告人周长伟的亲属主动代为履行对被害人周某的民事赔偿义务。因此，辩护人关于对被告人周长伟可以从轻处罚的意见，予以采纳，但辩护人关于对被告人周长伟判处拘役或者有期徒刑六个月的量刑意见，不予采纳。被告人周长伟与被害人周某系相互殴打，但相互殴打行为系被告人周长伟先动手殴打被害人周某而引发，因此，辩护人关于被害人周某存在明显过错的意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人周某关于医疗费12545.74元、鉴定费1100元的诉讼请求，有证据证实，予以支持；关于误工费的诉讼请求，周某提供的证明、营业执照仅仅证明其从事何种职业，不能证实其误工实际减少的收入，依照法律标准计算，即78天×120元／天＝9360元；关于护理费、生活补助费的诉讼请求，应当依照法律标准计算，即护理费11310元（78天×145元／天），住院伙食补助费2340元（78天×30元／天）；关于营养费的诉讼请求，周某未提供伤残鉴定结论，不予支持；关于差旅费4800元的诉讼请求，周某虽然提供了正式发票，但没有说明时间、地点、人数、事由，无法核对是否符合实际情况，考虑周某到医院检查治疗、作鉴定、参加案件协调及开庭等实际情况，酌情给予支持1000元；关于后续治疗费的诉讼请求，由于周某没有提供医疗机构的证明或鉴定机构的鉴定结论确定必然发生的费用，不予支持，但周某可以待实际发生后另行起诉。关于精神损失费、残疾赔偿金的诉讼请求，周某未提供伤残鉴定结论，且也不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。被告人周长伟关于已为周某预交了住院费用1000元的辩称，由于预交票据证实其中500元是为周某预交的费用，500元是为吴定凤预交的费用，因此，确认被告人周长伟已为周某预交住院费用为500元；被告人周长伟关于已为周某支付门诊费270.99元的辩称，因未能提供原件予以核对，不予确认；关于已为周某支付120救护车费用300元的辩称，因未能提供正式票据，不予确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决：一、被告人周长伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、由被告人周长伟赔偿附带民事原告诉讼人周某医疗费12545.74元、误工费9360元、护理费11310元、住院伙补助费2340元、交通费1000元、鉴定费1100元，合计37655.74元（扣除先期支付的500元，剩余应赔偿37155.74元已全部履行完毕）；三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。 上诉人周某上诉提出：被告人周长伟的自首情节与事实不符;被告人周长伟对被害人进行抢救并垫付一部分费用与事实不符；被害人与被告人周长伟系相互厮打，与事实不符，被告人周长伟属于故意、恶性的报复，依法应从重处罚，原判量刑畸轻；冕宁县人民法院判决被告人赔偿附带民事原告人的误工费、交通费、营养费过低，且刑事附带民事原告人于2019年6月12日到冕宁县人民医院复查并未痊愈，所以被告人应该赔偿附带民事原告人后续治疗费。 本院审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，原审被告人周长伟与被害人周某因邻里纠纷产生矛盾，应当采取合理、合法的途径予以理性解决，但双方情绪激动，互不相让，你争我吵，激化矛盾，继而发生相互殴打，且在打斗过程中原审被告人周长伟将被害人周某打伤，并造成轻伤二级的后果，原审被告人周长伟的行为构成故意伤害罪。原审被告人周长伟除承担相应的刑事责任外，还应对其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某造成的经济损失进行赔偿，赔偿范围和赔偿金额依法确定。上诉人周某提出周长伟没有自首情节及不属于互殴的意见与查明事实不符，本院不予支持；提出原判对周长伟量刑畸轻的意见，经查，原判决依照上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某提交的证据，审理认定事实，依法作出的裁决并无不当，故对该上诉意见不予支持。提出的误工费、交通费、营养费过低的意见原判已依法计算赔偿费用，认定的赔偿数额并无不当，故对此意见不予支持。还提出应赔偿后续治疗费用，因其没有提供相关证据，待该费用实际产生后附带民事原告人可另行起诉。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 朱  兵 审判员 张  菊 审判员 林  艳 二〇一九年九月十九日 书记员 翁古拉惹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉的案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理: （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。