宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初4286号原告：杨在武，男，1999年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：余长剑，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。被告：斯时备，男，1975年1月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地：宁波市奉化区中山西路136号。统一社会信用代码：91330283761484230B。负责人：林永新，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑君晓惠，系该公司员工。原告杨在武为与被告斯时备、中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨在武及其委托诉讼代理人余长剑及被告斯时备、大地保险公司的委托诉讼代理人郑君晓惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年1月23日，被告斯时备驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿莼湖永兴海绵厂厂内道路南往北方向行使，17时10分，当车行驶至厂内三叉口左小转弯处时，车头与沿海绵厂厂内道路西往东由原告杨在武驾驶的无号牌电动自行车车身右侧相碰撞，造成原告杨在武受伤，二车损坏的交通事故。二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：被告斯时备承担此事故全部责任，原告杨在武无责任。三、事故处理情况：事故发生后，原告随即被送往宁波第六医院进行治疗，经诊断伤情为右下肢外伤，右股骨颈骨折。同年9月29日，原告就已实际发生的医疗费、误工费、十级伤残赔偿金等经济损失诉至本院。本院经主持调解，原告杨在武与被告斯时备、大地保险公司达成调解协议。大地保险公司在交强险范围内赔偿原告杨在武医疗费10000元、误工费23100元、护理费5700元、伤残赔偿金47644元、精神损害抚慰金4000元、交通费2385元、财产损失800元，合计93629元。被告斯时备向原告杨在武赔偿医疗费5458元、住院伙食补助费180元、营养费3600元、后续治疗费8000元、医疗辅助用品费100元、鉴定费2370元，合计19708元，扣除被告斯时备前期垫付的20185元，原告杨在武需返还477元。三、受害人情况：调解结案支付赔偿款后，岂料，原告伤情发生恶化。2017年9月12日原告再次去宁波市第六医院治疗，被诊断为右股骨颈骨折术后右股骨头坏死。因伤情严重，原告在宁波市第六医院住院治疗6天、在上海市第六医院住院治疗7天、在中国人民解放军第八五医院住院治疗6天，花费医疗费66090.66元。2019年7月29日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1、杨在武右股骨颈骨折系2016年1月23日发生的交通事故外伤所致，其右侧股骨头坏死及右髋关节活动功能受限系本次外伤所致的后遗症，与本次交通事故之间存在直接因果关系；2、杨在武因交通事故致右股骨颈骨折，后发生右股骨头坏死，且其不要求行髋关节置换术，目前遗留右髋关节活动功能受限，伴右下肢承重能力下降，评定其伤残等级为九级伤残；3、建议杨在武股骨头坏死后的休养时间为6个月（即从2017年9月12日开始，此后六个月需要休养），股骨头坏死后的护理时间为3个月，股骨头坏死后的营养期限为3个月；4、杨在武因交通事故致右股骨颈骨折，后发生右股骨头坏死等，且不要求进行髋关节置换手术的治疗，但若后期股骨头坏死进一步加重，则建议其遵遗嘱行相应的对症治疗（含髋关节置换术），具体费用以实际发生为准，并建议复鉴。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车所有权人为斯时备，在大地保险公司投保了交强险和商业险。五、原告杨在武各项损失：1.医疗费：66090.66元；2.误工费（6个月）：70780元/年÷12个月×6个月=35390元；3.护理费（3个月）：住院期间护理费70780元/年÷365天×19天=3684.44元出院后护理费70780元/年÷365天÷2×71天（3个月即90天-19天）=6884.08元护理费合计3684.44元+6884.08元=10568.52元；4.住宿费：923.65元；5.交通费，根据原告先后在宁波市第六医院、上海市第六医院、中国人民解放军第八五医院住院接受治疗及数次复查的事实，结合原告提交的交通票据，本院酌情认定为5000元；6.营养费：30元/天×3个月即90天=2700元；7.鉴定费：4050元；8.精神抚慰金：3000元；9.伤残赔偿金：60134元/年×20年×20%-已赔偿的十级伤残金=120268元；六、原告杨在武的诉讼请求：一、判令被告赔付原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等合计249912.31元；二、被告大地保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。被告斯时备、大地保险公司答辩称，交通事故发生后，原告杨在武就已实际发生的医疗费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金等经济损失于2016年9月29日已经起诉至奉化法院。经奉化法院组织协商，双方就赔偿事宜已经达成一致，奉化法院亦出具民事调解书予以确认。被告方已经按照协议赔偿完毕。原告就同一交通事故再次起诉，已经违反了“一事不再理”原则，故原告诉请不应支持。裁决结果本案双方争议的焦点问题是原告杨在武的本次起诉是否违反“一事不再理”原则。本院认为，原告本次起诉要求被告赔偿的各项经济损失是在伤情恶化即右股骨颈骨折术后坏死后产生的，并不包含2016年9月第一次起诉时的损失费用。原告提交的司法鉴定意见书的鉴定结论亦明确“杨在武右股骨颈骨折系2016年1月23日发生的交通事故外伤所致，其右侧股骨头坏死及右髋关节活动功能受限系本次外伤所致的后遗症，与本次交通事故之间存在直接因果关系”。二被告对该司法鉴定意见书并未提出异议。故本院认为，原告前后二次起诉虽然系因同一交通事故产生，但主张的损失依据并不同，第一次起诉的损失依据系事故造成的右下肢外伤、右股骨颈骨折，本次起诉的损失依据则是伤情恶化即右股骨颈骨折术后坏死。对外伤所致的后遗症造成的各项损失，原告有权再次起诉要求被告方进行赔偿。第一次起诉中，被告理赔的后续治疗费8000元，系原告骨折痊愈后拆除内固定物的估算费用，而非被告所述的“支付后续治疗费后，原、被告以后无涉”。按上述确定的案件事实，本次事故给原告杨在武造成的合理损失为247990.83元，由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内（其中精神损害抚慰金优先赔付）及商业三者险责任范围内赔付243940.83元，由被告斯时备赔付鉴定费4050元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内和第三者责任商业险限额范围内赔偿给原告杨在武共计243940.83元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；二、被告斯时备于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨在武鉴定费4050元；三、驳回原告杨在武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5049元，减半收取2524.50元，由原告杨在武负担24.50元，被告斯时备负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  左红卫二〇一九年九月二十五日书记员  徐淑贞?附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。