重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初14016号原告：重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站，住所地重庆市九龙坡区九龙园区B区，统一社会信用代码915001076839362022。负责人：王建国，职务经理。委托诉讼代理人：陈建，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆市祥弘实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街166-2号A3幢负二层，统一社会信用代码91500103203517093Q。法定代表人：李杰，职务执行董事。被告：重庆市人和房地产发展有限公司，住所地重庆市渝中区李子坝正街166-2号A幢负一层，统一社会信用代码915001032035384330。法定代表人：李杰，职务执行董事。被告：李杰，男，汉族，1966年10月7日生，住重庆市渝北区。上述三被告共同委托诉讼代理人：杨智羽，男，汉族，1969年4月19日出生，住重庆市北碚区。被告：余萍，女，汉族，1964年4月25日生，住重庆市渝北区。原告重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站（以下简称坤宁搅拌站）诉被告重庆市祥弘实业（集团）有限公司（以下简称祥弘实业公司）、重庆市人和房地产发展有限公司（以下简称人和房地产公司）、李杰、余萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建，被告重庆市祥弘实业（集团）有限公司、重庆市人和房地产发展有限公司、李杰的共同委托诉讼代理人杨智羽到庭参加了诉讼。被告余萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告坤宁搅拌站向本院提起诉讼请求：1.判令被告重庆祥弘实业（集团）有限公司支付原告货款1785152.03元及逾期付款违约金（违约金以未付货款为基数，从2016年10月23日起至付清款项时止，以欠款额为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的4倍计算，现暂计算至2019年6月17日违约金为911072.17元）；2.判令被告重庆祥弘实业（集团）有限公司支付原告因本次诉讼而产生的律师费36327元；3.判令被告重庆市人和房地产发展有限公司、李杰、余萍共同对上述1、2项债务的清偿承担连带保证责任；4.判令上述被告承担本案诉前财产保全受理费及诉讼费用。事实和理由：2014年9月19日，原告与重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司（以下简称天纬渝盛公司）就“重庆叠彩西城A区2标段”建设工程商品混凝土的供应事宜签订了《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，合同签订后，原告按约向天纬渝盛公司供应了商品混凝土，截至2016年7月22日，原告共计供应了价值17135152.03元的货物，根据约定，天纬渝盛公司最迟应于2016年10月22日前向原告付清货款，但天纬渝盛公司未按约履行付款义务，截至2017年9月30日，该公司尚欠原告货款5135152.03元未付。2017年11月29日，原告与天纬渝盛公司、祥弘实业公司签订了《“重庆叠彩西城A区二标段”工程项目商品砼款支付及担保协议书》，约定天纬渝盛公司欠付原告的货款5135152.03元分三期支付，2017年12月10日前支付150万元、2018年1月15日前支付200万元、2018年2月10日前支付1635152.03元，如果违约付款，则按《供应合同》约定的付款时间及责任条款承担相应的违约责任，祥弘实业公司为天纬渝盛公司的上述债务承担连带保证责任。但天纬渝盛公司及祥弘实业公司均未按照约定付款，原告遂于2018年11月向法院提起诉讼。2018年12月28日，原告与祥弘实业公司、人和房地产公司、李杰、余萍签订《“重庆叠彩西城A区二标段”和解协议》，约定祥弘实业公司向原告分期支付前述货款3635152.03元及违约金、诉前财产保全费、律师费，人和房地产公司、李杰、余萍为祥弘实业公司的债务向原告提供连带保证担保。但四被告仍未按照协议履行付款义务。原告多次催收未果，为维护合法权益，原告特诉至法院。被告祥弘实业公司、人和房地产公司、李杰共同辩称，对原告在诉状中陈述的事实无异议，但原告起诉后，被告于2019年9月18日向原告支付了50万元，现尚欠货款本金为1285152.03元。被告余萍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年9月19日，原告与天纬渝盛公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，主要约定：原告向天纬渝盛公司提供预拌砼混凝土，工程名称“重庆叠彩西城A区2标”，双方每月26日结算上月26日至当月25日供应的混凝土实际数量，填写结算单据并签字生效，原告垫资至基础地梁，垫满之日起两个月内支付垫资款的70%，三个月内支付垫资款的95%，被告分别在5#、6#楼以及7#、8#楼主体封顶之日起两个月内支付原告货款的70%，余款在主体封顶之日起三个月内付清；如天纬渝盛公司工程停工超过3个月的，其应在停工3个月期满后7日内付清原告全部货款，3个月停工期是指在工程主体施工期间，天纬渝盛公司连续3个月实际累计低于500立方米的情形；如天纬渝盛公司未能按本合同约定支付款项，则按应付款金额月息3%支付违约金；办理结算过程中，天纬渝盛公司指派李春林签字，签字的结算单视为天纬渝盛公司认可的结算单；因本合同产生的争议若无法协商解决，可向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼，诉讼费用（包括但不限于律师费、诉讼保全担保费等）由败诉方承担。供应合同签订后，原告从2014年9月至2016年9月期间陆续向天纬渝盛公司供应了商品混凝土，原告与天纬渝盛公司指定的授权代表李春林共计签署了19份《重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站砼供货月结算表》，每份月结算表上均加盖了天纬渝盛公司的重庆叠彩西城A区2标段项目部印章。上述供货期间内，原告共计向天纬渝盛公司供应了价值17135152.03元的商品混凝土。2017年11月29日，原告与天纬渝盛公司、祥弘实业公司签订了《“重庆叠彩西城A区二标段”工程项目商品砼款支付及担保协议书》，主要约定：截至2017年9月30日止，天纬渝盛公司尚欠原告供应“叠彩西城A区二标段”商品混凝土的货款5135152.03元未付，三方协商天纬渝盛公司分三期支付给原告，2017年12月10日前支付150万元、2018年1月15日前支付200万元、2018年2月10日前支付1635152.03元；如果天纬渝盛公司有任何一期未按协议约定的时间及金额足额付款，原告有权随时就上述所欠款项一次性追偿，同时天纬渝盛公司应按《商品混凝土供应合同》中约定的付款时间及违约条款承担违约责任；祥弘实业公司为天纬渝盛公司的上述债务向原告提供连带保证担保，担保范围包括但不限于货款、违约金、诉讼费、律师费等，连带保证担保责任截止于天纬渝盛公司付清上述货款。2018年12月28日，原告与祥弘实业公司、人和房地产公司、李杰、余萍共同签订《“重庆叠彩西城A区二标段”和解协议》，主要约定：原告与天纬渝盛公司、祥弘实业公司于2017年11月29日签订了《“重庆叠彩西城A区二标段”工程项目商品砼款支付及担保协议书》，约定天纬渝盛公司所欠原告货款5135152.03元，分三期于2018年2月10日前付清，祥弘实业公司为天纬渝盛公司提供连带保证担保，但天纬渝盛公司未按约定履行付款义务，截止2018年11月15日，天纬渝盛公司尚欠原告货款3635152.03元未付；2018年11月15日，原告向重庆市九龙坡区人民法院申请诉前财产保全，查封了祥弘实业公司的银行账户，并于2018年12月11日提起了诉讼，现祥弘实业公司愿意承担向原告履行代偿还款责任，同时，人和房地产公司、李杰、余萍愿意就祥弘实业公司承担的代偿还款责任向原告提供连带保证担保；祥弘实业公司向原告支付“重庆叠彩西城A区二标段”工程项目欠付的货款3635152.03元及违约金300000元（合计3935152.03元）分四期支付，2019年1月3日前支付50万元，法院解除对祥弘实业公司银行账户查封之日起1个工作日内支付25万元，原告撤回本次诉讼且法院解除账户查封的前提下于2019年2月3日支付1548031.25元、于2019年3月30日前支付余款1637120.78元，诉前财产保全费5000元及律师费55949元由祥弘实业公司于2019年1月3日前支付给原告；如祥弘实业公司有任意一期未按时足额支付，则原告有权从逾期之日起就所有未付款项向人民法院提起诉讼，同时祥弘实业公司向原告支付违约金（违约金以未付货款未基数，从2016年10月23日起按照中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计付至款清，前述约定的30万元违约金不再重复支付）；人和房地产公司、李杰、余萍为祥弘实业公司的债务向原告提供连带保证担保，担保范围包括但不限于货款、违约金、诉讼费、律师费（包括再次诉讼产生的诉讼费、律师费）等所有费用，保证期间为两年，从本协议约定的最后付款期限届满次日起算。上述和解协议签订后，被告祥弘实业公司于2019年1月3日向原告支付了50万元、2019年1月10日支付了25万元、2019年2月1日支付了50万元、2019年3月25日支付了30万元、2019年5月10日支付了30万元、2019年9月18日支付了50万元，合计付款235万元，目前尚欠货款本金1285152.03元未支付。另查明，2019年5月9日，原告与重庆合纵律师事务所签订《民事委托合同》，原告委托该律师事务所为本案诉讼的一审提供法律服务，原告当日向该律师事务所支付了律师代理费36327元。原告于2019年5月23日向本院申请了诉前财产保全，本院裁定予以许可，原告缴纳了财产保全费5000元。庭审中，原告自愿将逾期付款违约金的计算方式调整为：从2016年10月23日起，以1785152.03元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2019年9月17日，从2019年9月18日起，以1285152.03元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清款项时止。上述事实，有《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、《重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站砼供货月结算表》、《“重庆叠彩西城A区二标段”工程项目商品砼款支付及担保协议书》、《“重庆叠彩西城A区二标段”和解协议》、《民事委托合同》、重庆银行进账单、重庆增值税普通发票、民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为，被告余萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决本案所涉《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、《“重庆叠彩西城A区二标段”工程项目商品砼款支付及担保协议书》、《“重庆叠彩西城A区二标段”和解协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约履行各自义务，否则应承担相应民事责任。根据，原告与祥弘实业公司、人和房地产公司、李杰、余萍于2018年12月28日共同签订的《“重庆叠彩西城A区二标段”和解协议》，截止2018年11月15日，天纬渝盛公司尚欠原告货款3635152.03元未付，本和解协议签订以后，被告祥弘实业公司于2019年1月3日向原告支付了50万元、2019年1月10日支付了25万元、2019年2月1日支付了50万元、2019年3月25日支付了30万元、2019年5月10日支付了30万元、2019年9月18日支付了50万元，合计付款235万元，被告祥弘实业公司并未按照和解协议的约定履行相应的付款义务，其应当承担相应的法律责任。现约定的付款期限已经届满，被告祥弘实业公司、人和房地产公司、李杰对欠付的货款本金金额1285152.03元无异议，也无证据证明除去上述付款之外债务人尚有其他付款，故原告要求被告祥弘实业公司支付货款本金1285152.03元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告祥弘实业公司支付逾期付款违约金：从2016年10月23日起，以1785152.03元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2019年9月17日，从2019年9月18日起，以1285152.03元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清款项时止，该请求符合合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。依据约定，被告祥弘实业公司应承担律师费，原告因本案诉讼实际产生了律师费36327元，故对原告要求被告祥弘实业公司支付律师费36327元的诉讼请求，本院予以支持。被告人和房地产公司、李杰、余萍为祥弘实业公司的债务向原告提供连带保证担保，担保范围包括但不限于货款、违约金、诉讼费、律师费（包括再次诉讼产生的诉讼费、律师费）等所有费用，保证期间为两年，原告起诉时尚在保证期间内，故原告要求人和房地产公司、李杰、余萍就本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市祥弘实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站支付货款1285152.03元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：从2016年10月23日起，以1785152.03元为基数按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年9月17日，从2019年9月18日起，以1285152.03元为基数按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；二、被告重庆市祥弘实业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站支付律师费36327元；三、被告重庆市人和房地产发展有限公司、李杰、余萍对被告重庆市祥弘实业（集团）有限公司的上述第一、二项债务向原告重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为14330元、诉前财产保全费5000元，两项合计19330元，由被告重庆市祥弘实业（集团）有限公司、重庆市人和房地产发展有限公司、李杰、余萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 郑兴隆二〇一九年九月二十九日法官助理 向 毅书 记 员 陈曼妮