青海省西宁市城北区人民法院{文书名称}（2019）青0105民初1761号原告：沈春光，公民身份号码×××,男，汉族，1960年8月12日出生，个体，现住西宁市。委托诉讼代理人：张萍，青海智凡律师事务所律师。被告：尤文森，公民身份号码×××,男，汉族,1962年3月12日出生，个体，现住西宁市。委托代理人：马玉花、陈璐，青海正坤律师事务所律师。被告：王海荣，公民身份号码×××，男，汉族，1971年5月14日出生，个体，现住西宁市。原告沈春光与被告尤文森、王海荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张萍，被告尤文森委托诉讼代理人马玉花、陈璐，被告王海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告尤文森向原告偿还借款500000元；2.依法判令被告尤文森向原告支付截止2019年3月21日利息210000元；3.依法判令被告尤文森向原告偿还实现债权的律师费5000元；4.依法判令被告尤文森向原告支付以715000元为基数按照月利率2％计算至实际清偿之日止的利息；5.依法判令被告王海荣对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息计算自2017年7月1日至2019年5月13日；将第四项诉讼请求基数变更为：727333元。事实和理由：2016年4月28日，原告沈春光与尤文森签订《个人借款协议》，合同约定借款期限为一个月，即从2016年4月27日至2016年5月27日，而王海荣对合同项下的借款提供连带保证责任，保证期间自借款到期之日起计算两年。合同签订后，原告向尤文森提供借款总计50万元，但被告尤文森截止起诉之日前一直拖欠该笔借款本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告尤文森辩称，第一、实际借款金额为470000元；第二、尽管在合同约定利息，但计算过高。第三、以727333元为基数计算后期利息，于法无据；律师费也不应支持。被告王海荣辩称，该借款应当由债务人自己承担债务，我只是提供了担保。本院经审理认定以下事实：2016年4月28日，沈春光与尤文森签订《个人借款合同》，借款金额为500000元，借款用途为资金周转，期限自2016年4月27日至2016年5月27日止，被告按月偿还当月利息；违约责任约定为被告未按约定归还借款本金及利息的，则应当按照贷款总额每日千分之二的比例向原告支付违约金；由被告王海荣提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。合同签订后原告向被告尤文森转账470000元。因被告尤文森未按约定偿还借款，被告王海荣亦未承担保证责任。之后原告与被告尤文森签订《还款协议》，约定被告尤文森尚欠原告借款本金500000元，借款利息按3％计算，截止本协议签订之日，被告尤文森尚欠原告利息170000元；被告尤文森在2018年10月1日前一次性偿还借款本息715000元；自本协议签订之日起至2018年10月1日期间利息，仍按月利率3％继续计算，在实际偿还本金时一并支付；被告逾期未偿还借款本金的自2018年10月1日起在原3％月利率基础上加收50％罚息计算后续利息，在被告实际偿还本金时一并支付；原告因向被告主张债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等）由被告承担。该《还款协议》中被告王海荣未签名。自2016年3月10日起被告尤文森向原告银行转款八次共269500元。因被告尤文森仍未按约定足额支付偿还借款本息，致使原告诉至本院，主张权利。上述事实有当事人陈述，原告提交的《个人借款合同》、《还款协议书》、《转账汇款电子回单》，被告提交的《银行转账记录》等在案佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告主张向被告尤文森借款500000元用于资金周转，但其提交的银行转账记仅证明实际出借金额为470000元，对此原告应承担举证不能的法律后果。被告于2016年3月10日还款154500元系偿还的借款应予扣除的意见，因双方实际借款发生在2016年4月29日，被告该抗辩意见不符合常理，本院依法不予采纳。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，截止2018年2月15日被告尤文森实际向原告偿还115000元，按约定被告先应支付每月利息，每月利息为14100元（470000元×3％），共8个月（自2016年4月27日至2016年12月）予以扣除。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告尤文森承担自2017年7月至2019年5月，以年利率24％计算利息，符合法律规定，但应以借款470000元为基数计算利息为206800元（470000元×月利率2％×22个月），本院依法予以支持。之后的利息按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定予以计算。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《个人借款合同》约定的还款期满止2019年1月原告未提起诉讼或者申请仲裁，且《还款协议》中被告王海荣未明确表示继续承担保证责任，故原告要求被告王海荣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。对于律师代理费5000元，双方有约定，依其约定，应由被告承担。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告尤文森限判决生效后十日内偿还原告沈春光借款470000元、利息206800元、律师代理费5000元，合计681800元；二、驳回原告沈春光对被告王海荣的诉讼请求。案件受理费11074元，减半收取5537元，由被告尤文森负担5205元，原告沈春光负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 冶 翾 二○一九年九月二十三日书记员 薛长伟附：法律条文最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。