山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初2064号 原告：稷山县某某建材科技有限公司，住所地：稷山县。 法定代表人：袁某果，公司该公司董事长。 委托诉讼代理人，袁某，男，1965年7月24日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金霞，山西汾水律师事务所律师。 被告：郑州某某设备有限公司，住所地：郑州市。 法定代表人：殷某军，公司经理。 委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。 原告稷山县某某建材科技有限公司与被告郑州某某设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）晋0824民初1231号民事判决书。被告郑州某某设备有限公司不服，提起上诉。山西省运城市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）晋08民终1411号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年8月12日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告稷山县某某建材科技有限公司的委托诉讼代理人袁某、杨金霞、被告郑州某某设备有限公司的法定代表人殷某军及其委托诉讼代理人尚亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稷山县某某建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法解除原、被告于2017年6月26日签订的《购销合同》；二、判令被告立即退还原告货款83.655万元，以及每日按合同金额87.6万元的5‰向原告支付违约金（自2017年6月28日起计算至货款退清之日止）；三、判令被告赔偿因其设备质量不合格给原告造成的经济损失50万元；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2017年6月26日，原、被告签订了一份《购销合同》，约定：原告购买被告的两工位地砖机（型号JRS600-2）2台、定量给料机（直径0.6m）1台、自动码垛机（JQ-605）2台、定厚机（DH-600）1台、直线磨石机（ZXM121000）1套、磨边机（ZM600/5+1）1套等机械设备，设备款合计87.6万元；被告生产完毕，负责试机，验收合格方可发货，由被告负责请车并按要求装车，将货发往原告指定地点，负责设备的安装调试、车间厂房布置等等，被告还应当确保包装质量满足运输安全要求，保护产品自身不受损害以及满足产品本身特性的要求，塑料膜包装机器设备，并固定好设备以免撞坏，被告应当自收到首付款之日起45天内交付以上全部设备；自双方签订合同之日起3日内原告应支付首付款30%，生产完毕验收合格后发货前再付款65%，余款作为质保金，六个月后支付，原告第二次支付货款65%后，被告应当于当日将已发货设备全额17%增值税专用发票邮寄给原告。 合同签订后，原告依约于2017年6月28日将首付款30%（26.28万元）转入被告指定账户，剩余65%的货款至2017年9月1日已经全部付清，共计付款83.655万元（包括5000元的返厂维修费用）。但被告却不遵守合同约定，不仅严重逾期交货，不予开具发票，而且未能提供设备的合格证、出厂证、说明书、设备保养及维修等资料，该所提供的设备安装到原告公司后不断出现各种质量问题，严重影响了原告公司的正常生产。设备出现问题后，原告多次与被告负责人交涉，要求技术人员来厂维修或者返厂修理，但问题迟迟未能得到妥善解决，截止2018年6月中旬，被告尚有部分设备未能安装完毕，已经构成严重违约。 原告认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告经原告多次催告后，迟迟未能履行合同义务，被告的违约行为致使原告签订《购销合同》的目的无法实现。为此，诉至法院，请求如前。 原告稷山县某某建材科技有限公司提供了以下证据证明自己的主张： 1、稷山县某某建材科技有限公司营业执照（副本）复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，证明原告的法定代表人系袁某果。 3、《购销合同》复印件一份，证明原、被告双方于2017年6月26日签订了购销合同，对原告购买被告生产的机械设备的名称、型号、数量、单价，以及质量验收标准、交货时间、付款方式等进行了约定。 4、转账凭证复印件7张，证明原告已向被告支付95%货款计83.55万元。 5、设备照片。 6、原审中证人田某出庭作证，证明被告销售给原告的设备质量问题严重，无法使用的事实。 7、铭牌照片，证明只有一台磨边机有铭牌，其它的设备没有生产日期和厂名，设备不是被告公司生产的，而是湖南卓迪机械有限公司生产的，设备型号与合同约定的也不一致。 8、解除合同通知书及签收单，证实：因被告销售给原告的设备存在严重质量问题，经多次交涉未果，双方合同无法继续履行，原告以2018年6月18日的《解除合同通知书》通知被告，被告已签收。 9、损失计算依据及数额 证人田某陈述，从设备送到原告厂子后，设备出现不同程度的问题，与被告联系后说更换配件，直到现在被告公司一直也没有更换。在生产过程中，出料口出料不均匀，造成两台电机烧坏，设备到厂之后就是坏的，然后将设备返厂维修，维修完后送到厂里还是不能用，我们公司就跟被告联系，被告也不接电话，最后直接将我公司的电话拉入黑名单再也联系不上。 10、现场勘验的照片，证明部分设备没有进行安装，及部分设备存在严重质量问题。 被告郑州某某设备有限公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、4没有异议，对第三组证据的真实性无异议，对证明取向有异议，该证据仅能证明双方之间合同约定的情况，对是否出现质量问题、逾期交货问题、设备是否合格、安装问题均不能证明该情况；对证据5，对证明取向有异议，被告向原告提供的设备并非三无产品，而是被告在原告的要求下将铭牌去除，属于原告在合同签订后对被告附加的义务条件；从该照片上能够显示原告长期使用交易设备且未尽到常规的设备保养、维护，存在因人为操作使用不当配件损坏和私自拆卸配件、更改设备的情况，该证据不能证明涉案设备存在质量问题的事实，同时，被告向法庭出具的与原告陈总的为微信聊天记录能够显示原告要求去除铭牌的事实情况，对证据8，被告确已收到该通知书，但从该签收单上能够明确显示设备并无合同载明的质保范围内的质量问题，同时，也能够说明2018年6月18日前，原告长期在使用被告交付设备的情况，另外，该证据中所载明的问题均属于设备操作不当、不熟练所损坏，与设备质量无关；对证据9的计算数额及依据，该计算数额属于原告单方制作，没有第三方客观公正的意见；该证据能够说明原告长期使用涉案设备和存在人员操作不当、不熟练等造成损失的产生，原告存在未积极减少损失采取相应的措施，造成损失扩大，该损失不应由被告承担；原告负有举证证明、损失产生的原因，是因为被告交付设备的质量问题的第三方检验鉴定的报告，否则应承担不利后果；第9组证据同第6组证据的质证意见，证人田某与原告存在利害关系，并且应当出庭接受法庭质证，其证人证言依法不应予以采信。除以上质证意见外，被告向法庭出示的微信聊天记录，原告明确说明被告提供的设备使用良好，有意想再订购两台和2018年5月份原告还因使用设备过程中配件的损坏向被告购买配件，足以说明涉案设备无任何质量问题符合合同约定标准和质量标准及原告一直长期使用交易设备的情况。 被告郑州某某设备有限公司辩称：原告与答辩人签订合同依法应继续履行，且答辩人交付原告的货物无质量问题，原告诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。 一、答辩人交付原告货物无任何质量问题，答辩人交付货物已经原告检验对数量等无问题、无异议。原告现主张部分设备受损的原因系原告在初始使用设备过程中人为操作不当和不熟悉使用设备、使用不协调造成设备损坏或属于易损件损坏(该易损件在双方合同该约定时即不包含在答辩人的维修更换范围内)，后期使用并没有问题，其并非答辩人交付的设备本身存在瑕疵。二、答辩人交付原告的货物后，原告频繁更换工作人员，且在答辩人建议下仍未定岗定员，造成交易设备出现问题和未能熟练生产及使用问题，期间答辩人都根据原告需要都以多次电话、微信和现场指导、维修、安装等将设备完好交原告使用。三、答辩人从未停止售后服务工作，答辩人在原告未按照合同约定履行剩余货款给付情况下，答辩人仍继续通过电话、微信等提供售后指导服务，而且该指导服务系因原告违反先履行合同义务，答辩人依法采取的自我权益保护。四、合同在签订后经双方协商一致作出了变更，该变更是合同双方一致的真实意思表示。合同双方受变更后的合同约束，答辩人不存在违约的情形。五、原告从答辩人将设备安装、调试好交付原告使用至2018年6月18日前也从未向答辩人主张过有关设备的问题。现原告在答辩人主张给付剩余货款时主张设备的问题，目的是值得深思的。并且合同所涉码垛机的安装与否并不影响其他设备的正常使用和生产，同时若原告急需使用该码垛机也可自行安装，其安装后可以从未付剩余货款中扣除安装费用，也并不影响原告使用设备的生产和获得利益，因此情况造成的损失系单方扩大损失，对于该损失答辩人不应承担任何责任。另，原告主张码垛机安装，足以说明原告雇员能够长期使用该交易设备进行生产，是在雇员熟练使用交易设备情况下要求答辩人安装码垛机，也能说明答辩人交付的设备原告已实际使用、设备符合合同目的和设备使用目的的情况。六、答辩人已经根据合同的约定，将有关合同交易货物的相关材料及发票给付原告。综上，原告与答辩人签订合同依法应继续履行，且答辩人交付原告的货物无质量问题，原告诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。 被告郑州某某设备有限公司提供了以下证据证明自己的主张： 一、营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，证明被告的基本信息。 二、购销合同复印件、附加协议复印件，证明原告向被告购买的产品、合同关于质保范围、剩余货款给付时间和涉案设备生产产品适用标准以及其他权利义务的约定。 三、车票、保险单。 四、原告解除合同通知书复印件。 五、照片。 六、水磨石行业标准。 七、微信聊天记录，殷某军与稷山县程总微信视频 1、2017.6.15--2017.6.1614:04 2017.6.17--2017.6.1921：16 2017.6.2210:39--2017.6.2217:10 2017.6.2314:27----2017.6.2515：21 2、2017.7.111:31--2017.7.715:28 2017.7.610:24--10:25 2017.7.1015:06--2017.7.189:50 2017.7.268:22--2017.7.2620：40 2017.7.2715:13--2017.7.2810:53 2017.7.3113:17 3、2017.8.17:21—2017.8.21 2017.8.413:21---13:23 2017.8.819:56--2017.8.911:00 2017.8.10--2017.8.1412:25 2017.8.169:22--2017.8.21 4、2017.9.26 5、2017.11.716:53 八、袁总与殷某军的微信聊天记录 1、2017.7.26 2、2017.10.716:31 3、2017.10.1013：27--201710.1418:27 4、短信聊天记录 与1523666214聊天记录 2018.5.1410:54 与18634406214聊天记录 2018.5.1411:04 5、证人证言 原告稷山县某某建材科技有限公司对上述证据的质证意见为：第一组证据的真实性无异议，补充合同有异议，关于合同约定的这两项被告均没有做到；第三组的真实性无异议，证明目的有异议，车票不能证明是原告操作不当造成的损坏；第四组的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，能够证明原告在解除合同前已经按照合同履行告知义务，双方合同应当自通知到达对方时解除；第五组证据，对于照片的真实性、关联性、客观性有异议，不能证实是被告向原告发送合同设备，也不能证明设备合格的事实；第六组的真实性无异议，证明目的有异议，首先这只是一个行业标准，双方对于设备应当符合什么标准，应按照双方的约定来履行；第七组对微信聊天记录的时间有一部分发生在原、被告签订合同之前，而且这个记录可证明被告提供给原告的这个设备并不是其自己的工厂生产的，而是从别的厂家购买设备组装成的设备；商标的约定明显违反了双方的约定，证明被告没有按时交货，另外，还能反映出一个事实，原告使用被告设备重复发生各种问题，给原告造成了损失，原告多交通知让被告来人维修，被告一直未解决；关于铭牌的去除与行业的交易习惯明显不符，被告在给原告维修的过程中是不给钱就不派人来稷山维修；与袁某的聊天记录也能证明被告的设备发生问题后一直催促被告来解决，被告一直未维修。 经审理查明：2017年6月26日，原告稷山县某某建材科技有限公司与被告郑州某某设备有限公司签订了购销合同，合同签订地点：山西省运城市稷山县。合同载明“甲方（卖方）：郑州某某设备有限公司乙方（买方）：稷山县某某建材科技有限公司甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，双方就以下产品购销事宜达成一致，特签订本合同，以资双方共同遵守和执行。第一条：合同标的【产品名称、型号（规格）、单位、数量、单价、金额】1、两工位地砖机JRS600-22台定量给料机直径1.6m1台总价38000元；2、自动码垛机JQ-6052台总价40000元；3、定厚机DH-6001台总价56000元；4、直线磨石机ZXM*12*10001套总价130000元；5、磨边机ZM600/5+11套总价27000。附注：1、以上设备不含运费，2、除直线磨石机以外，其它设备含17％增值税专用发票。合计：人民币（大写）捌拾柒万陆仟元整¥87.6万元。第二条：商标：强燕机械...第四条：交货期：自收到首付款之日起45天内交付以上全部设备（优先做好的设备可以优先发货）。第五条：交货地点：山西省运城市稷山县西社镇清水庄村东稷山县某某建材科技有限公司。第六条：付款方式：自双方签订合同之日起3日内支付首付款30%，生产完毕验收合格后发货前再付款65%，余款作为质保金，六个月后支付。要求第二次支付货款65%后，甲方当日将已发货设备全额17%增值税专用发票邮寄给乙方。...第九条：第二款：逾期供货或延期付款，按合同金额每日千分之五向对方支付违约金。第十条：1、因履行本合同而发生的争议，双方应协商解决，协商不成的由合同签订地人民法院诉讼管辖。...3、双方确认，本合同中双方的住所地，电话，传真，e-mail等为双方有效联系方式，通知，文件等一经发（寄）送即视为送达。...”。购销合同签订当天，原、被告双方签订附加协议“1、甲方负责生产技术指导以、提供产品配方（由乙方参照学习）；2、甲方负责生产流程指导和工人技术培训；3、本合同所购设备为整套生产线全套设备，由甲方负责整条生产线运行生产调试，生产出合格产品为验收合格（以人造石行业制造为标准）”。 合同签订后原告稷山县某某建材科技有限公司向被告郑州某某设备有限公司付款共计836550元。日期分别为2017年6月28日付款262800元、7月28日付款84500元、8月11日付款35750元、8月14日付款155000元、8月21日付款123000元、9月1日付款40500元、135000元。 被告郑州某某设备有限公司于2017年7月25日将合同约定的设备交付给原告稷山县某某建材科技有限公司。其中按照合同约定磨边机型号应为ZM600/5+1，被告郑州某某设备有限公司交付的却是湖南卓迪机械有限公司生产的型号为1200型5+1磨边机，与合同约定的商标、型号均不一致。 被告郑州某某设备有限公司交付设备并将设备安装到原告稷山县某某建材科技有限公司后，设备多次出现故障，不能正常生产且仍有两台自动码垛机未安装。 原告稷山县某某建材科技有限公司于2018年6月20日经顺丰快递向被告郑州某某设备有限公司发出解除合同通知书，被告郑州某某设备有限公司法定代表人殷某军于2018年6月23日收到该份解除合同通知书。 当事人对上述事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷。 本案争议焦点一：被告郑州某某设备有限公司是否存在违约行为，原、被告双方签订的购销合同是否应予解除？原、被告双方于2017年6月26日签订的购销合同系原、被告双方真实意思表示，双方当事人的行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立。原告稷山县某某建材科技有限公司依合同约定的时间已将总价款的95%即836550元付给被告郑州某某设备有限公司，原告稷山县某某建材科技有限公司履行了自己的合同义务。 被告郑州某某设备有限公司也应按照合同的约定履行自己的义务，向原告交付符合质量验收标准并可正常使用的机器设备，被告辩称设备出现受损情况，系因原告在使用设备过程中操作不当造成损坏，但未提交相关证据予以证明，故对辩称意见不予支持。被告郑州某某设备有限公司未全面履行合同义务，构成违约行为，其交付的机器设备无法正常生产，致使原告采购机器设备进行生产经营的目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同...当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告稷山县某某建材科技有限公司以书面形式通知被告郑州某某设备有限公司解除合同，被告郑州某某设备有限公司已签收确认。故对原告稷山县某某建材科技有限公司主张解除原、被告于2017年6月26日签订的购销合同的诉讼请求，本院予以支持。 本案争议焦点二：原告提出的违约金的依据？依据原、被告双方签订的购销合同第九条第二项“逾期供货或逾期付款，按合同金额每日万分之五向对方支付违约金。”根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的、终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质。当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。被告郑州某某设备有限公司未全面履行合同义务，构成违约行为，故被告郑州某某设备有限公司应按照合同约定的违约责任进行承担。 本案争议焦点三：原告的损失应如何认定及责任如何承担？原告主张因设备不合格，造成经济损失500000元，但未提交相关证据予以证明，故对原告主张被告赔偿经济损失500000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告稷山县某某建材科技有限公司与被告郑州某某设备有限公司于2017年6月26日签订的购销合同。 二、被告郑州某某设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告稷山县某某建材科技有限公司货款及违约金937290元。 三、驳回原告稷山县某某建材科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告郑州某某设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17740元，保全费5000元，共计22740元，由原告稷山县某某建材科技有限公司负担3000元，被告郑州某某设备有限公司负担14740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  杨建红 人民陪审员  韩瑞云 人民陪审员  季晓杰 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  赵志红