江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初1134号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼。 负责人：唐瑞平，该中心经理。 委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。 被告：倪某某，男，1991年3月3日出生，汉族，住灌云县。 被告：连云港吉安物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区景阳镇前进路。 法定代表人：景建华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋立娟，该公司员工。 被告：王某某，男，1975年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心（以下简称太平洋财险公司）与被告倪某某、连云港吉安物流有限公司（以下简称吉安物流公司）、王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险公司委托诉讼代理人倪善发，被告吉安物流公司委托代理人蒋立娟到庭参加诉讼，被告倪某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失198786.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：江西安泰物流公司有限公司（简称安泰物流公司）向原告投保物流责任险，保险期间为2016年7月23日至2017年7月22日，保险金额为100万元，免赔金额/免赔率为1万元或者损失的10%，两者以最高为准。2016年11月27日，安泰物流公司与张家港市骏马钢帘线有限公司（简称骏马钢帘线公司）签订货物运输协议，协议约定安泰物流公司承运骏马钢帘线公司钢帘线26托盘29.0267吨，运输线路为张家港至黄岛。被告倪某某作为实际承运人驾驶员在协议中的承运方经办人地方签字。2016年11月28日4时30分，被告倪某某驾驶被告连云港吉安物流有限公司苏Ｇ×××××/GAE55挂重型半挂车运输涉案货物途中，在日照市山海天旅游度假区206国道海洋石化北由南向北行驶因躲避车辆撞上护栏，致使车辆、涉案货物、护栏受损。经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队认定，倪某某负事故全部责任。事故发生后原告委托上海悦之保险公估有限公司公估涉案号牌货物损失为206714.81元，并为此支付公估费12786.2元。原告向安泰物流公司理赔186000并依法取得追偿权，后与被告协商被告拒不给付，故诉至贵院，请求判如所请。 被告吉安物流公司辩称，苏Ｇ×××××/GAE55该车是王某某加盟我司，且加盟前王某某承诺该车在运输经营中如给货主造成货损、货差、发生交通事故造成第三者人身伤害、财产损失、发生套牌等其他违法违规问题由实际车主王某某承担全部赔偿责任。被告吉安物流公司不承担任何赔偿责任，也不承担连带责任。 被告倪某某、王某某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交货物运输（物流责任）险代抄单、赔偿计算书、张家港市骏马钢帘线有限公司明细码单及发货单、山东京瑞商贸有限公司采购合同及发票一张、货物运输协议、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××机动车行驶证复印件、道路事故交通认定书拍照打印件、倪某某及连云港吉安物流有限公司书面说明打印件、关于退回产品损失打印件、索赔函一份、赔付证明一份及11月钢帘线明细一份、索赔函一份、悦之保险公估有限公司出具的《江西安泰物流公司有限公司报称窗帘先受损案件》公估报告一份及公估费发票一张、出纳卡片及系统打印件一份、车辆加盟甩挂合同、申明一份。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年7月23日，安泰物流公司向太平洋财险公司投保物流责任险，保险期间为2016年7月23日至2017年7月22日，保险标的为钢帘线32吨，保险金额为100万元，免赔金额/免赔率为1万元或者损失的10%，两者以最高为准。 2016年11月27日，安泰物流公司与骏马钢帘线公司签订货物承运协议，约定安泰物流公司承运骏马钢帘线公司钢帘线26托盘29.0267吨，运输线路为张家港至黄岛。后2016年11月27日安泰物流公司又与被告倪某某签订《货物运输协议》，约定由被告倪某某从张家港运输29.0267吨钢帘线至青岛黄岛，倪某某在承运方经办人处签字。 2016年11月28日04时30分，被告倪某某驾驶苏Ｇ×××××/GAE55挂承载涉案号牌货物时在日照市山海天旅游度假区206国道海洋石化北由南向北行驶因躲避车辆撞上护栏，致使车辆、货物、护栏等受损。经日照市公安局交通警察支队山海天旅游度假区大队认定，倪某某驾车未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的全部责任。 2016年11月28日，安泰物流公司委托上海悦之保险公估有限公司对上述交通事故造成的钢帘线受损程度进行评估。上海悦之保险公估有限公司于2017年7月4日向太平洋财险公司出具公估报告，该报告显示，经上海悦之保险公估有限公司对本案出险货物的实地查勘，以及审核被保险人安泰物流公司提交的涉案号牌单证，可以认定本案货物受损因翻车事故造成，系保单责任范围内的损失，无免责条款可使用，经理算保险赔款金额为人民币186000元，太平洋财险公司支付公估费12786.2元。太平洋财险公司于2018年4月12日将186000元保险赔偿款汇入安泰物流公司银行账户中。 另查明，被告倪某某系被告王某某所聘请的驾驶员。涉案号牌苏Ｇ×××××/GAE55挂车辆为王某某所有，王某某于2016年11月9日与吉安物流公司签订《车辆加盟甩挂合同》约定将涉案号牌号牌苏Ｇ×××××/GAE55挂车辆挂靠于吉安物流公司，加盟经营期限从2016年11月9日到2019年11月9日止，共3年。同日，王某某出具申明，申明称苏Ｇ×××××、挂苏Ｇ×××××，该车辆实际车主为王某某，该车在运输经营中如给货主造成货损、货差、发生交通事故造成第三者人身伤害、财产损失、发生套牌等其他违法违规问题由实际车主王某某承担全部赔偿责任，连云港吉安物流有限公司不承担任何赔偿责任，也不承担连带赔偿责任。 本院认为，因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告倪某某发生交通事故导致其运输的、由太平洋财险公司承保的钢帘线受损，经上海悦之保险公估有限公司评估，太平洋财险公司向安泰物流公司赔偿保险理赔金186000元以及支付12786.2元公估费后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利。被告倪某某为王某某雇佣的驾驶员，其侵权责任应当由雇主王某某承担，倪某某对外不承担赔偿责任。所以原告主张王某某赔偿原告损失198786.2元的诉求，本院予以支持。被告吉安物流公司提供了与王某某所签订的《车辆加盟甩挂合同》以及《申明》，主张该车实际车主是王某某，该车在运输经营中如给货主造成货损、货差、发生交通事故造成第三者人身伤害、财产损失、发生套牌等其他违法违规问题由实际车主王某某承担全部赔偿责任，但这些约定仅是双方内部约定，并不对外发生效力，吉安物流公司与王某某属于挂靠关系，所以原告主张王某某与吉安物流公司连带承担赔偿责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心赔偿款198786.2元。 二、被告连云港吉安物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元（原告已预交），由被告王某某负担，于给付上述款项时一并给付原告。吉安物流公司承担连带责任。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇一九年九月三日 书记员  陈婉玥 法律条文 [一]、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 [二]、《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 [三]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。