文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4467号原告：王聚生，男，汉族，生于1964年8月23日，住禹州市。委托诉讼代理人:王道珂,河南光宇律师事务所律师.被告：刘乾龙，男，汉族，生于1986年10月7日，住禹州市。委托诉讼代理人:王浩杰,河南禹曦律师事务所律师.被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中澳新天办公楼栋楼一楼。负责人：于亮洲，该公司经理。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师原告王聚生诉被告刘乾龙中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王聚生的委托诉讼代理人王道珂，被告刘乾龙及其委托诉讼代理人王浩杰，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托诉讼代理人尹卫宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王聚生向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失共计160000元；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。被告刘乾龙辩称：1肇事车辆在保险公司投有交强险,受害人的损失应当由保险公司先行赔付,2原告所主张的损失部分标准过高,对于过高部分请法院予以扣减。中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：1、核实是否存在免赔情形，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2、扣除15%非医保用药，其有治疗糖尿病的用药，与本次事故无关。经庭审质证,结合原告有效证据及被告陈述，本院对本案当事人身份、事故发生、事故责任划分、鉴定报告、鉴定费票据、被告驾驶资格及车辆投保情况本院予以确认。有争议的事实为：1、原告用药合理性；2、误工费是否应当支持；3、交通费是否合理；4、保费承担问题。对争议一，原告出具的病历材料真实有效，系原告的必要支出，且保险公司未提供证据证明其主张，本院结合原告伤情对该组证据予以认定；对争议二，本院对原告提供的户口薄信息结合街道办出具证明，对被扶养人情况予以认定；对争议三，本院结合原告住院期间及住院时间、地点，酌定交通费为900元；对争议四，本院认为该份证据并非直接损失，故对该主张本院不予支持。本院经审理查明：2018年7月23日14时许，刘乾龙驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由北向西行驶至禹州市××道与××交叉口东路段，与由东向西行驶王聚生驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏，王聚生受伤的交通事故。后禹州市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：刘乾龙负事故的主要责任，王聚生负事故的次要责任。事故发生后，原告王聚生送至禹州市人民医院住院治疗42天，支出医疗费共计31739元。出院诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折2.多处软组织损伤3.××4.××。出院医嘱:1、体息,陪护1人2、及时换药,预防感染3、在医师指导下功能锻炼4、每月照片复查一次5、骨折愈合前患肢不能负重6、骨折愈合后去除内固定物7、不适(如疼痛、肿胀、活动受限等)及时就诊。后经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告王聚生的伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告王聚生的损伤程度已构上十级伤残，其二次手术费需5464元，其误工期、护理期、营养期分别评定为300日、120日、120日，原告王聚生为此支出鉴定费用2700元。另查明：王聚生系城镇居民，其定残时为55周岁，育有二女，长女已成年，次女王启言年满14周岁。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内，3、2018年度，河南省城镇居民年人均纯收入为31874.19元，河南省城镇居民年人均生活消费支出为20989.15元，河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              豫HJ5884号车在交强险限额内应赔偿的损失              豫HJ5884号车在超出交强险部分应赔偿的损失                  1.医疗费及二次手术费              37203              37203              10000              39898.04?      [（41703-      10000）×80%+      （128169.55-      110000）×80%]      ?                  2、营养费              2400              2400                  3、伙食补助费              2100              2100                  4、误工费              37542.74              37542.74              110000?                  5、护理费              15017.1              15017.1                  6.被扶养人生活费              4197.83              4197.83                  7.伤残赔偿金              63748.38              63748.38                  8.精神抚慰金              5000              4000                  9.交通费              1000              840                  10.鉴定费              2823.5              2823.5                  11.担保费              500              不予支持                  合计              171531.55?              169872.55?              120000              39898.04      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告刘乾龙负主要责任，王聚生负主要责任。被告刘乾龙应当按事故责任比例向原告王聚生承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司作为承保被告刘乾龙所驾驶车辆交强险的保险人，应当对原告的损失在交强险责任限额内替代被告刘乾龙予以赔偿，超出交强险部分由被告刘乾龙予以赔偿。原告的损失经本院认定共计169872.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿原告共计120000元，被告刘乾龙应赔偿原告共计39898.04元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在交强险限额内赔偿原告共计120000元，被告刘乾龙应赔偿原告共计39898.04元。原告其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王聚生各项损失共计120000元；二、限被告刘乾龙于判决生效之日起五日内内赔偿原告王聚生各项损失共计39898.04元；三、驳回原告王聚生的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1780元，由原告王聚生负担32元，被告刘乾龙负担398元，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1350元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 付 攀二〇一九年九月三十日书记员 李慧聪