江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初5608号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。被告：徐梅，女，1969年3月29日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈昌标，男，1967年12月12日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈昌勇，男，1971年7月24日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王祚花，女，1976年5月24日生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告徐梅、陈昌标、陈昌勇、王祚花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人陈朗之，被告陈昌标、王祚花到庭参加诉讼，被告徐梅、陈昌勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求徐梅、陈昌标偿还借款本金49200元，截止2019年8月14日的利息870.23元，合计50870.23元，并承担自2019年8月14日起至实际给付之日止，以本金49200元为基数，按照年利率12.375%计算的利息；2.陈昌勇、王祚花对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日，徐梅作为借款人、陈昌标作为共同借款人，陈昌勇、王祚花作为担保人与我行签订《易贷通循环借款合同》1份。原告向徐梅发放最高额50000元贷款，在约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用该借款，2018年7月4日徐梅借款50000元。借款后，徐梅、陈昌标、陈昌勇、王祚花均未偿还全部借款本息，射阳农商行遂向法院提起诉讼。徐梅未作答辩。陈昌标辩称，我和徐梅系夫妻关系，向银行贷款属实，请求分批偿还，我准备先还10000元，以后每月偿还1000元。陈昌勇未作答辩。王祚花辩称，我和陈昌勇是夫妻关系，这笔贷款实际上是陈昌勇用的。我们同意每月偿还1000元。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，射阳农商行（贷款人）与徐梅（借款人）、陈昌标（共同借款人），陈昌勇、王祚花（保证人）签订编号：射阳农商行易贷通字（2016）第0506xxxxxxx3号《易贷通循环借款合同》1份，合同主要内容：1.借款人在2016年8月1日起至2019年7月30日内使用最高额贷款额度人民币伍万元。上述期间为本合同最高额债权确定期间。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或手机自助的方式循环使用贷款。2.本合同项下逐笔贷款利率按贷款人挂牌利率执行，以借据载明的利率标准为准……5.还款实行利随本清方式还清，到期一次性归还借款本息……9.借款担保。本借款如为担保的，担保人负有监督本合同债务人按本合同约定用途使用借款及本合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因合同债务人违反本合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款人的每笔借款到期日起二年。10.违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……17.特别声明。贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的说明。签约各方对本合同的含义认识一致。该合同下方贷款人处有射阳农商行章印，借款人处有徐梅的签名捺印、共同借款人处有陈昌标的签名捺印，担保人处有陈昌勇、王祚花的签名捺印。2018年7月4日，徐梅向射阳农商行申请贷款50000元，借据载明到期日期为2019年6月20日，年利率为8.49%。借款后，截止2019年8月14日，徐梅尚欠借款本金49200元，利息870.23元未归还，其他三被告亦未履行还款义务。本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。1.原告与徐梅、陈昌标之间订立的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐梅、陈昌标未能按照合同约定向原告还本付息，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息和逾期利息的责任。2.陈昌勇、王祚花为徐梅、陈昌标的借款提供保证担保，保证合同中对保证方式、保证期间、保证范围作出了明确约定，故在徐梅、陈昌标不履行到期债务时，原告要求陈昌勇、王祚花按约定对徐梅、陈昌标所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。陈昌勇、王祚花承担保证责任后，有权向徐梅、陈昌标追偿。至于本案借款实际为谁使用，是四被告之间的关系，与本案无涉。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐梅、陈昌标于本判决生效后十日内共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金49200元及利息（截至2019年8月14日的利息870.23元和自2019年8月15日起至实际给付之日止，以本金49200元为基数，按照年利率12.735%计算的利息）；二、被告陈昌勇、王祚花对被告徐梅、陈昌标的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告陈昌勇、王祚花承担保证责任后，有权向被告徐梅、陈昌标追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1072元，减半后收取536元，由徐梅、陈昌标、陈昌勇、王祚花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孔玲玲二〇一九年九月二十六日法官助理 边海凤书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。