内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初1004号原告：内蒙古汇金房地产有限公司。统一社会信用代码×××。委托代理人：齐某，内蒙古振耀律师事务所律师。被告：王某，公民身份证号×××。被告：袁某，公民身份证号码×××。二被告共同委托代理人康某，达旗树林召镇法律服务所法律工作者。原告内蒙古汇金房地产有限公司与被告王某、袁某因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古汇金房地产有限公司的委托代理人齐某，被告王某、袁某及二被告委托代理人康某均到庭参加了诉讼，因案情复杂，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告内蒙古汇金房地产有限公司（以下简称汇金公司）的委托代理人齐某，被告王某、袁某及二被告委托代理人康某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。汇金公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告当庭向原告进行赔礼道歉，承认自己错误对原告的财产进行了财产保全；2、请求法院判令二被告在内蒙古一级报纸上刊登道歉信，消除对原告的不良影响；3、请求法院判令二被告赔偿本次错误财产保全给原告造成的损失180000元；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月7日，二被告向达拉特旗人民法院申请财产保全，贵院作出（2018）内0621执保160号执行裁定书，查封了原告在汇金时代广场价值7000多万元的9号楼，查封了原告汇金时代广场价值1000多万元的正在销售的54套房屋（7号楼26套、8号楼28套）。因以上查封全完是违法的，原告在2019年1月15日收到这一查封裁定后，于2019年1月16日即提出复议申请，达拉特旗人民法院于2019年1月18日作出（2018）内0621执2609号《执行裁定书》，解除对原告以上房屋的查封。二被告系在执行阶段申请查封了这一财产，这一案件系二被告与王某2的案件，与原告汇金公司没有任何关系，保全原告财产，属于错误查封。二被告申请查封原告房产期间，正是原告年底向农民工支付工资的时间，由于这一查封，导致建设施工企业不敢用9号楼的房屋抵顶工程款，二被告申请法院查封的房屋无法进行正常买卖交易。因此不能支付工人工资，原告170多名工人住在工地不退场要上访，原告只能每天给工人每人50元赔偿金安抚工人。二被告申请的财产保全给原告的企业经营造成极为严重的困难，对原告造成经济上的损失，也给原告的企业声誉带来重大负面影响，二被告对原告财产保全错误，给原告造成损失，应当赔偿。根据法律规定，二被告应当庭向原告道歉，并在内蒙古自治区一级的报纸上刊登道歉信，公开向原告道歉，消除对原告的不良影响。2018年12月7日，被告申请保全的同一天，乌海市海勃湾区人民法院以2018内0302执1180号执行裁定书解除对原告名下汇金时代广场8号楼、9号楼查封，并将查封内容变更为8、9号楼1到3层。被告对除8、9号楼1到3层外的查封均属于直接查封。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉状没有法定代表人的签名和盖章，不能体现是法人的诉讼请求，不符合法律的规定，应当限期补正诉状。2018年12月7日，二被告申请过对原告的房产进行保全的事实存在，是轮候查封，保全之前就有其他当事人查封了房产，并未给原告造成实际损失。二被告认为原告此次诉讼的行为不完全体现法人的行为。建议原告撤诉，裁定驳回起诉。并且经二被告与原告的法定代表人核实，法定代表人并无起诉二被告的意思表示。围绕本案的事实双方当事人举证、质证，本院认证如下：一、原告提供以下证据证实自己的主张：1、两份达旗法院执行裁定书复印件，证明二被告2018年12月7日查封了原告所有的的位××旗北、规划街北7号楼-1-301至305五套房、7号楼-1-307、7号楼-1-311至315、7号楼-1-401至403、7号楼-1-1014至1015、7号楼-1-1101至1103、7号楼-1-1105、7号楼-1-1107、7号楼-1-1109、7号楼-1-1310、7号楼-1-1313至1315、8号楼1至3层、8号楼-2-301至315，15套、8号楼-2-101至113，13套，9号整栋楼。2019年1月18日将上述房产全部解除查封。证明因为被告在与王某2借贷一案中错误保全原告上述房产。证明对于本案的7号、8号房产是直接查封，9号预查封。被告申请保全存在过错。2、乌海市海勃湾区执行裁定书2018年内0201执1180号裁定书，协助执行通知书，证明2018年12月7日该院解除了汇金8号楼、9号楼全部的查封。协助可以证明海勃湾法院对8号、9号楼一到三层查封，其他予以解封。所以被告对8、9号楼除1至3层外的查封属于直接查封。二被告质证称，对达旗法院的裁定真实性认可，证明问题也认可，另外两份是复印件不予质证。3、王保重出具领条原件一份，证实因被告保全导致损失200000元的事实。二被告质证称，不认可，需要王保重到场质证，并且二被告未给其造成损失，领条上也没有明确写明因查封哪套房造成的损失。也未写明是二被告造成的损失。二、二被告提供以下证据证实自己的主张：撤诉申请一份，证实公司并不知情起诉二被告要损失这回事，原告质证称，真实性需要核实，原告提供撤诉申请的手续不合法，来源不合法。三、第一次开庭审理之后，法庭与二被告所做询问笔录一份，法庭与原告汇金公司的法务人员刘春所做询问笔录一份，原告质证称，对二被告询问笔录真实性认可，二被告的笔录并不能说明撤诉事实的真实性。对刘春询问笔录真实性无异议，但刘春也没有说明任何问题，也没有说明撤诉的事实。二被告质证称，对两份笔录的真实性无异议，法务的笔录也没有说明诉讼的合理性、真实性，而是把本案事实推到了侯建国名下。对当事人提供的以上证据，本院认证如下：对原告提供的达旗法院的裁定书，二被告对真实性认可，虽为复印件，但内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的海勃湾区执行裁定书、协助执行通知书，虽为复印件，经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提供的王保重收条一张，证人无正当理由未出庭作证，该证据不合法，本院不予采信。对二被告提供的撤诉申请，因申请上没有法定代表人签字，该证据不符合法律规定，不可以证明撤诉的事实，本院不予采信。根据上述质证认证及双方当事人的陈述，本院查明事实如下：被告王某、袁某因与案外人王某2民间借贷纠纷一案，于2018年12月7日向达拉特旗人民法院申请诉前财产保全，达拉特旗人民法院于2018年12月7日作出（2018）内0621执保160号执行裁定书，对原告汇金公司所有的××旗东、规划路北7号楼-1-301至7号楼-1-305五套房、7号楼-1-307、7号楼-1-311至315、7号楼-1-401至403、7号楼-1-1014至1015、7号楼-1-1101至1103、7号楼-1-1105、7号楼-1-1107、7号楼-1-1109、7号楼-1-1310、7号楼-1-1313至1315、8号楼1至3层、8号楼-2-301至315，15套、8号楼-2-101至113，13套予以查封，9号整栋楼予以预查封。同天，2018年12月7日，内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院作出（2018）内0302执1180号执行裁定书、协助执行通知书，裁定书解除对内蒙古汇金房地产有限公司名下汇金时代广场8号楼、9号楼的查封，协助执行通知书中查封内蒙古汇金房地产公司名下汇金时代广场小区8号楼1-3层；9号楼1-3层，即解除了对8、9号楼1-3层之外房屋的查封，另查明，二被告王某、袁某查封的上述房产所有权人为原告汇金公司，并非案外人王某2。本院认为，原告汇金公司请求被告王某、袁某因保全错误向原告进行赔礼道歉，登报消除影响，经查明，二被告申请保全的行为确实错误，其侵权行为给原告的声誉和商誉造成了一定的损害，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有（十）、消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉、本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。故原告的该两项诉讼请求应当予以支持。原告汇金公司请求判令二被告王某、袁某因保全错误给原告造成的损失180000元，其提供王保重收条一张，王保重并未出庭作证，该证据不符合法律规定的形式要件，原告再未提供其他证据辅助证明损失的数额，且从证据内容看，收条赔偿金为给施工人员的赔偿，与保全无直接因果关系，故原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告王某、袁某于判决生效之日就其错误保全行为在内蒙古法制日报显著位置上向原告内蒙古汇金房地产有限公司赔礼道歉，消除影响。二、驳回原告内蒙古汇金房地产有限公司的其他诉讼请求。三、案件受理费3900元，由原告内蒙古汇金房地产有限公司承担3800元，被告王某、袁某共同承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  金海燕审 判 员  周 娜人民陪审员  白云生二〇一九年九月六日法官 助理  郝良飞书 记 员  孙玉平法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有：（十）、消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉；本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。