甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1030号上诉人（原审原告）：吴桂兰，女。委托诉讼代理人：苟亚平（系吴桂兰之子），男。委托诉讼代理人：吕厚成，男。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司镇原分公司。住所地：庆阳市镇原县县城中街4号。法定代表人：王珺，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：国网甘肃省电力公司镇原县供电公司，住所地：甘肃省庆阳市镇原县城西街5号。法定代表人：郝超，该公司经理。上诉人吴桂兰与被上诉人中国电信股份有限公司镇原分公司（以下简称镇原县电信公司）、国网甘肃省电力公司镇原县供电公司（以下简称镇原县供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，不服甘肃省镇原县人民法院（2019）甘1027民初1015号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。吴桂兰上诉请求：请求撤销原判，依法改判由被上诉人承担其误工费25181.88元、护理费25181.88元、住院伙食补助费2350元、精神损害抚慰金50000元，共计102713.76元。事实及理由：上诉人的儿子儿媳常年在外打工，全靠其操持家务，务农为生，独立生活，原审认定上诉人年老没有劳动能力，无事实根据。上诉人受伤时年龄大，伤情恢复较慢，173天后也没有痊愈，难以从事劳动。原审按2018年误工费标准计算错误，误工费、护理费应按2019年标准计算至定残的前一日。上诉人在一审时主张的伙食补助费系打印错误，应予以改判。上诉人在住院及回家治疗期间，被上诉人无理拒绝其给付医疗费的要求，对其心理造成伤害，原审判决驳回上诉人赔偿精神损害抚慰金的请求明显不公。中国电信股份有限公司镇原分公司辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。国网甘肃省电力公司镇原县供电公司未答辩。吴桂兰向一审法院起诉请求：要求镇原县电信公司、镇原县供电公司赔偿其医疗费45779.19元、护理费23465.72元、误工费31154.2元、住院伙食补助费1880元、营养费940元、交通费600元、伤残赔偿金27763.4元、鉴定费2100元、精神抚慰金50000元、打印照片及复印费109元，共计184191.51元。一审法院认定事实：2018年6月26日早晨，吴桂兰在自家黄花菜地采摘黄花菜时，被落地的电信网线带电击伤，住院47日，于2018年8月6日出院。期间，镇原县电信公司杰斌电信服务部负责人朱文斌与乙方吴桂兰之孙苟海文签订协议书，预借吴桂兰医疗费20000元。后经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。吴桂兰多次找镇原县电信公司、镇原县供电公司协商未果，遂提起诉讼。原审法院认为，本案的争议焦点是：1.赔偿责任如何承担的问题；2.吴桂兰触电致残赔偿范围如何确定的问题。关于赔偿责任如何承担的问题。经审理查明，导致吴桂兰触电的原因有：1.吴桂兰与镇原县电信公司栽种的嫁接木杆因连阴雨潮湿倾斜接触到高压线，高压线短路起火将网线外皮烧烂后网线带电，2.网线一端落于吴桂兰家的黄花菜地。关于嫁接木杆、嫁接木杆上绑着的网线及至吴桂兰家中的网线权属问题。镇原县电信公司作为网线的管理者，与吴桂兰未签订电信线杆及网线管理办法，亦未对嫁接木杆及网线的权属进行约定，故嫁接木杆与嫁接木杆上绑着的至吴桂兰家中的网线属镇原县电信公司所有，镇原县电信公司负有直接管理责任，吴桂兰也对网线及嫁接网线的木杆具有维护责任，但根据现场勘查笔录证实，触电事故发生前，吴桂兰家人及镇原县电信公司均未发现嫁接木杆变形移位的事实及电信网线落于吴桂兰家菜地的事实，且镇原县电信公司作为专业机构，在选择木杆栽竖地点、木杆高度时，明知高压线附近存在触电风险的情况下，仍未遵从行业规范，将木杆栽竖地点选择在高压线下，且木杆高度高于高压线，故镇原县电信公司对触电事故的发生负有主要过错责任。吴桂兰作为完全民事行为能力的人，其家人未尽到监管维护责任，也应承担相应责任。关于镇原县供电公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任的规定。镇原县供电公司作为供电线路的所有人和管理人，在其不能证明具有法律规定免责的情形下，应当承担相应的民事责任。综合双方的过错程度，吴桂兰与镇原县供电公司及镇原县电信公司以1：2：7的比例承担民事责任为宜。吴桂兰触电致残赔偿范围如何确定的问题。经审查，吴桂兰系农村户口，1943年9月7日出生，无被扶养人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，吴桂兰的赔偿数额及项目为：1.第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”据吴桂兰提交的转院审批表、诊断证明、住院病历、入院单、住院用药清单、住院费用票据、挂号费用凭证，确认医疗费为45779.19元。2.第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”吴桂兰未提交相关证据证明其近三年的平均收入，且吴桂兰系农民，无固定收入，年龄已达75周岁，依靠自己的家人维持生计，完全由子女赡养，同时根据国家政策60周岁以上的老人已领取了养老保险金，故其误工费的要求不予支持；3.第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”鉴定结论未鉴定护理期限，应该只考虑住院期间护理费，共47天，护理费为6373.2元；4.第二十二条：“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”通过对吴桂兰提交交通费相关证据的认定分析，确定交通费为679元；5.第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”镇原县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天，吴桂兰住院47天，住院伙食补助费为2350元，吴桂兰要求支付1880元，不违反法律规定，故吴桂兰要求支付其住院伙食补助费1880元的请求成立，依法予以支持；6.第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”吴桂兰出院医嘱级病历中未特别声明，故对营养费不予认定；7.第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”吴桂兰生于1943年9月7日，现已满七十五周岁，按照五年计算，镇原县2018年农村居民人均纯收入为8076.1元，其伤残系数为0.2，确定残疾赔偿金为8076.1元。另外，吴桂兰要求镇原县电信公司、镇原县供电公司支付其精神抚慰金50000元、打印照片及复印费109元、鉴定费2100元。关于精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，吴桂兰家人对其触电事故的发生存在过错行为，且吴桂兰的伤残等级较低，应免除赔偿义务人的精神损害赔偿责任，故对吴桂兰主张的精神抚慰金不予支持。关于打印照片及复印费109元、鉴定费2100元，均为吴桂兰支出的必要费用，依法予以支持。综上，经审判委员会讨论认为，吴桂兰要求镇原县电信公司、镇原县供电公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、打印照片及复印费的请求成立，予以支持；要求赔偿精神抚慰金的请求，因受害人对损害后果的发生有过失，不予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《中华人民共和国电力法》第六十条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定判决：吴桂兰的医疗费45779.19元、护理费6373.2元、交通费679元、住院伙食补助费1880元、残疾赔偿金8076.1元、打印照片及复印费109元、鉴定费2100元，共计64996.49元。由中国电信股份有限公司镇原分公司负担45498元（含已付的20000元），国网甘肃省电力公司镇原县供电公司负担12999元，剩余6499.49元由吴桂兰自负。上述判决事项限判决生效后10日内执行完毕。案件受理费1121元，由吴桂兰负担110元，国网甘肃省电力公司镇原县供电公司负担225元，中国电信股份有限公司镇原分公司负担786元。二审审理中，双方当事人均没有提交新的证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，关于误工费的问题。误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内（即误工时间），因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。本案中，吴桂兰的年龄已达75周岁，属于老年人，为被赡养对象，在没有相关证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的，应视为丧失劳动能力，因而其误工费的赔偿请求不应支持。关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”吴桂兰的出院医嘱中记载“限制双手过度活动，休息壹月”，结合吴桂兰病情的特殊性，护理费可考虑增加1个月计算，即护理费10441.2元。关于住院伙食补助费的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，吴桂兰向人民法院起诉时主张的住院伙食补助费1880元，应当视为吴桂兰对自己民事权利的处分，人民法院并予以支持，现以一审主张时打印错误为由上诉主张改判该费用的理由不能成立。关于精神损害抚慰金的问题。因吴桂兰的伤情经鉴定属九级，伤残等级较低，且没有相关证据证实给其精神上造成较大伤害，故其诉请的精神损害抚慰金的请求不应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、撤销甘肃省镇原县人民法院（2019）甘1027民初1015号民事判决；二、吴桂兰的医疗费45779.19元、护理费10441.2元、交通费679元、住院伙食补助费1880元、残疾赔偿金8076.1元、打印照片及复印费109元、鉴定费2100元，共计69064.49元。由中国电信股份有限公司镇原分公司负担48345元（含已付的20000元），国网甘肃省电力公司镇原县供电公司负担13813元，剩余6906.49元由吴桂兰自负。上述判决事项限判决生效后10日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费共计2242元，由吴桂兰负担220元，国网甘肃省电力公司镇原县供电公司负担450元，中国电信股份有限公司镇原分公司负担1572元。本判决为终审判决。审判长  胡光远审判员  吴容芳审判员  贾九龙二〇一九年九月二日书记员  杨佳欣