河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初2490号原告：王某2，男，1995年9月9日出生，汉族，住河北省新乐市。原告：李月，女，1998年1月24日出生，汉族，住河北省新乐市。原告：王某1，女，2017年10月28日出生，汉族，住河北省新乐市。法定代理人：王某2，系王某1父亲。原告：戎素芬，女，1974年5月1日出生，汉族，住河北省新乐市。以上四原告委托代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被告：杜广，男，1986年10月1日出生，汉族，住河北省定州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，该公司经理。委托代理人：袁航，该公司员工。原告王某2、李月、王某1、戎素芬与被告杜广、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人房利辉，被告太平洋保险委托代理人袁航到庭参加诉讼。被告杜广经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、施救费、公估费、车辆损失等共计10000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年6月1日17时50分，杜广驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿新乐市官庄村西公路由西向南行驶至村西十字路口时，与由南向北行驶王某2驾驶的冀Ａ×××××车（载乘车人：李月、王某1）相撞，后两车失控驶入陈玉军家麦田，造成王某2、李月、王某1受伤，两车损坏的交通事故，经认定杜广全部责任，本次事故给原告造成巨大经济损失，被告拒不赔偿。经查杜广驾驶的事故车辆在被告太平洋保险投保。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。原告在庭审中增加诉讼请求金额为51063.86元。被告杜广未答辩。被告太平洋保险辩称，涉案车辆在我司投保交强险一份，商业三者险保额30万元不计免赔。在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，无免赔拒赔的情形我司依责任承担原告合理、合法损失，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年06月01日17时50分，被告杜广驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型普通客车（载乘车人：相占奇），沿新乐市官庄村西公路由西向东行驶至村西十字路口时，与由南向北行驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车（载乘车人：李月、王某1）相撞，后两车失控驶入陈玉军家麦田，造成原告王某2、李月、王某1、相占奇受伤，两车及麦子损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队第130184420190000994号道路交通事故认定书认定：当事人杜广负全部责任；当事人王某2无责任；当事人李月无责任；当事人王某1无责任。当事人相占奇无责任。被告杜广驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××的小型普通客车在被告太平洋保险投保交强险及商业三者险限额30万元，含不计免赔。原告戎素芬系冀Ａ×××××的小型轿车所有人。原告王某2、李月、王熠彤受伤后到新乐市医院住院治疗，其中原告王某2的诊断证明记载：“入院时间：2019-06-01出院时间：2019-06-04，诊断：胸部、左膝部软组织挫伤，脑震荡。处理意见：建议休息2周。”住院费共计1249.14元，门诊费1090.8元，共计2339.94元；原告李月于门诊就诊，门诊费共计830.6元；原告王某1于门诊就诊，门诊费203.8元。2019年7月30日河北正鸿公估报告评估结果：本次评估冀Ａ×××××号的车辆损失金额为人民币42588.00元。以上事实有事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、故车辆维修票据、维修清单及庭审笔录等在案为证。本院认为，原、被告对事故的发生情况、事故责任划分及事故车辆的投保情况均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，故本院对原告王某2医疗费共计2339.94元，原告李月门诊费共计830.6元，原告王某1门诊费203.8元予以认定。根据人身损害赔偿解释第二十条、二十一条、二十三条、二十四条的规定，王某2住院3天，诊断证明建议休息2周，误工期为17天，按照农林牧副渔标准每天64.28元计算，误工费为1092.70元；王某2住院3天，住院伙食补助费按照每天100元标准计算，金额为300元；王某2住院病历长期医嘱单载明陪护一人，住院三天，护理费按照农林牧副渔标准计算，金额为192.83元；根据王某2、李月、王某1受伤治疗及就医距离等情况，原告主张原告王某2交通费200元，李月、王熠彤交通费100元，原告该意见本院予以采纳。该事故造成原告戎素芬冀Ａ×××××小型轿车损坏，河北正鸿公估报告评估结果：本次评估冀Ａ×××××号的车辆损失金额为人民币42588.00元，公估费为3000元，本院予以认定。另该车施救费、吊车费共计1400元，有施救费、拖车费票据为证，本院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，公估费3000元应由被告人寿保险承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”被告杜广驾驶的事故车辆在被告太平洋保险投保交强险、商业三者险30万不计免赔，故原告王某2的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3945.47元，原告李月门诊费、交通费共计930.6元及原告王某1门诊费、交通费共计303.8元，由被告太平洋保险负担。原告戎素芬车损、施救费、吊车费、共计43988元由被告太平洋保险负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王某2事故损失3945.47元；赔偿原告李月事故损失930.6元；赔偿原告王某1事故损失303.8元；赔偿原告戎素芬事故损失43988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告杜广负担；公估费3000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费1080元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红朝二〇一九年九月二十九日书记员  张美玲