陕西省宜川县人民法院民事判决书 （2019）陕0630民初85号     原告（反诉被告）：王东兴，男，1973年5月26日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师被告：李佳，（反诉原告），男，1984年12月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县，系陕AXXXXX号小型轿车驾驶员。被告:陈颖，（系被告李佳妻子），女，1987年11月18日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县，系陕AXXXXX号小型轿车实际车主。被告（反诉被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司，住所地：陕西省延安市宜川县。负责人：李宜生，系该支公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰、高扬，陕西北望律师事务所律师。原告王东兴与被告李佳、陈颖、中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司（以下简称财保宜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东兴及其委托诉讼代理人王莉芬、被告李佳、被告财保宜川支公司委托诉讼代理人高扬到庭参加了诉讼；被告陈颖、被告财保宜川支公司法定代表人李宜生及其委托诉讼代理人白雪峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东兴向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费37258.78元、住院伙食补助费1440 元、交通费2000元，共计40698.78元；2、原告的残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费等，以鉴定结论为准；3、案件受理费、鉴定费由各被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：医疗费变更为39424.67元（未含原告已垫付的5000元医疗费）；增加诉讼请求为：精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费26881.38元；根据鉴定意见书明确以下费用：残疾赔偿金139939.8元、后续治疗费12000元、误工费27000元、护理费6000元、营养费1800元；与原诉讼请求一致的费用为：住院伙食补助费1440元、交通费2000元，上述各项费用共计261485.85元，以上赔偿费用中由被告财保宜川支公司在交强险责任限额内对上述损失先予承担12万元赔偿责任，不足部分由其他被告承担42445.76元，以上共计163720.25元。事实和理由：2018年8月16日，原告王东兴驾驶无牌五羊本田****型普通二轮摩托车，由宜川县秋林镇向宜川县XX镇XX村方向行驶途中，行驶至201省道165KM+620M处时，与被告驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，导致原告受伤。原告先后被送往宜川县人民医院及延安市人民医院治疗，经诊断原告伤情为：1.左侧肩胛骨骨折（IIC型）；2.左侧多发肋骨骨折（第4-6肋）；3.双肺肺挫伤；4.多发胸椎椎体轻度压缩性骨折（第10-12胸椎）；5.腰4椎体轻度压缩性骨折；6.头部外伤；7.全身多处软组织损伤，住院治疗18天，共花费医药费42258.78元。2018年8月30日，宜川大队事故中队到场后，经相关程序做出第610630120180000103号道路交通事故认定书，认定王东兴承担本起事故的主要责任，李佳承担本起事故次要责任。被告陈颖系陕AXXXXX号小型轿车车主，该车在被告财保宜川支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，事故发生后被告李佳仅赔偿原告5000元住院期间医药费，对原告的其他损失尚未赔偿，双方多次协商无果，现原告依法诉至法院，请求依法判决。被告李佳辩称，被告陈颖系李佳妻子，是陕AXXXXX号小型轿车的车主，被告李佳也有合法驾驶资格。对本起事故的基本事实及责任划分无异议；出事故后，被告李佳积极联系120抢救原告，并向保险公司报案，在宜川县人民医院原告共产生3525.1元医疗费，到延安市人民医院后，被告李佳又向原告垫付5000元医疗费，被告李佳共计向原告垫付医疗费8525.1元。因这次事故原告承担主要责任，故本案诉讼费、鉴定费被告李佳不承担。被告财保宜川支公司辩称，该车辆车主陈颖于2018年1月21日在保险公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在有效保险期间内，保险公司按照相应的法律法规及保险合同约定进行赔付。对发生交通事故的事实、责任划分没有异议，被告保险公司同意对原告的诉讼请求在交强险限额内予以赔付，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例依法予以赔偿；对诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告李佳向本院提出反诉请求：1、判令各反诉被告赔偿原告车辆损失3325元；2、反诉案件受理费由各反诉被告承担。事实和理由：2018年8月16日，反诉被告王东兴驾驶无牌五羊本田****型普通二轮摩托车与反诉原告驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，经宜川大队事故中队认定王东兴承担本起事故的主要责任，李佳承担本起事故次要责任，反诉原告驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在反诉被告财保宜川支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。反诉原告未投保车辆损失险，车辆修理费用是4750元，根据事故责任按主次责任划分，反诉原告李佳承担30%的责任，反诉被告王东兴承担70%的责任，按反诉被告承担70%的责任比例，其应向反诉原告承担3325元车辆修理费，请法院依法判决。原告王东兴对被告李佳的反诉辩称，双方具体承担数额由法庭依法判决。被告财保宜川支公司对被告李佳的反诉请求予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告财保宜川支公司、被告李佳对原告提供的证据1道路交通事故责任认定书原件、行驶证、驾驶证、保险单复印件各一份（经核对与原件一致）及证据2延安市人民医院住院病案、诊断证明书、医药费发票原件、出院证复印件各一份的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议；原告王东兴、被告财保宜川支公司对被告李佳第一组证据宜川县人民医院门诊收费票据原件13张（证明被告李佳在宜川县人民医院为原告垫付医疗费3525.1元）、第二组证据收条原件2张（证明被告李佳为原告在延安市人民医院垫付医疗费计5000元）真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告（反诉被告）王东兴还向法庭提供了以下证据：证据3：陕中恒司鉴所［2019］临鉴字034号司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，证明经鉴定原告王东兴的伤情一处为九级、一处为十级，后续治疗费为12000元，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，鉴定费用为2280元，被告应赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用。证据4：户口本复印件、冯家岭村委会证明原件、李爱珍身份证复印件、王某某出生证明复印件（以上复印件均与原件核对无异）、宜川县第一小学就读证明原件各一份。证明事故发生时原告母亲李爱珍83周岁，李爱珍年事已高无劳动能力，现由原告及兄弟姐妹共7人负责赡养，对原告母亲被抚养人生活费原告请求按农村居民标准计算；事故发生时原告儿子王某某7周岁，王某某于2017年8月起至今在宜川县第一小学就读，系该校二年级走读生，在宜川县XX社区XX沟XX号居住，对原告儿子被抚养人生活费请求按城镇居民标准计算。证据5：《房屋租赁合同》、房东宋玉兰身份证复印件、房东宋玉兰证明、宜川县丹州街道办事处北关街社区居民委员会居住证明原件各一份，证明原告于2016年5月5日起在宜川县城居住生活，经常居住地和主要收入来源均是宜川县城，被告应按照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入标准赔偿原告伤残赔偿金。被告财保宜川支公司对原告提供的证据3鉴定意见书中九级伤残等级有异议，认为鉴定结果高于实际伤势，对另一处十级伤残鉴定结果予以认可，对误工费、护理期、营养期予以认可，对鉴定费用发票无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为对原告请求其母李爱珍及儿子王某某被扶养人生活费应按农村居民标准计算；对证据5的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为按照证据规则证人应出庭作证，原告提供的户口本明确原告是农村家庭户口，应该按照陕西省农村居民人均年生活消费性支出赔偿伤残赔偿金。被告李佳与被告财保宜川支公司质证意见一致。对原告提供的证据3被告财保宜川支公司、李佳对其真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为九级伤残等级的鉴定结果高于实际伤势。因该鉴定意见书经具有鉴定资质的鉴定机构做出，鉴定程序合法，鉴定结果依据充分，被告亦未提供相关证据证明其反驳主张，故对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认证。对证据4原告请求对其母李爱珍的被抚养人生活费按农村居民标准予以计算，本院予以认可；因原告儿子一直跟随原告在宜川县城生活、上学，被抚养人生活费应根据受害人基本情况确定，故对证据4的关联性及证明目的予以认定。各被告对证据5的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的有异议，法庭当庭对其真实性、合法性予以认定；结合本院与原告所租房屋房主宋玉兰及周边邻居杨淑芳核实到的相关情况，对证据5的关联性及证明目的予以认定。被告（反诉原告）李佳还向法庭提供了以下证据：宜川县XX中心价格认定结论书、修理费发票原件各一份，证明本次事故发生后陕AXXXXX轿车修理费用共计为4750元，按照反诉被告王东兴承担70%的比例，要求其向反诉原告李佳赔付修理费3325元。原告对被告李佳提供该组证据的真实性、合法性无异议，对证明目的不认可，认为双方具体承担数额由法庭依法判决；被告财保宜川支公司对被告李佳提供该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。因该组证据能够证明因本次事故对被告所驾车辆造成损失，根据交通事故认定书中关于事故责任的划分，被告李佳要求原告按主要责任即70%的责任比例承担赔偿责任，并无不当，本院予以认可，故对被告李佳提供该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。本院于2019年9月4日与原告王东兴所租房屋的房主宋玉兰及周边邻居杨淑芳了解、核实相关情况，并制作了谈话笔录两份，两人均证明事发前原告王东兴在宜川县XX街XX沟XX号宋玉兰处租房并一直居住约有三年时间，居住期间王东兴在宜川县城打工、干活；以上两份证据与原告所举证据能够相互印证，共同证明案件事实，本院对以上两份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，王东兴驾驶无牌“五羊本田****”型普通二轮摩托车，由宜川县秋林镇向宜川县XX镇XX村方向行驶途中，行至201省道165KM+620M处时，与李佳驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，造成王东兴受伤及两车部件受损的交通事故。该事故经宜川大队事故中队做出第610630120180000103号道路交通事故认定书，认定王东兴承担本起事故的主要责任，李佳承担本起事故次要责任。事故发生后，原告在宜川县人民医院急救后被送往延安市人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1.左侧肩胛骨骨折（IIC型）；2.左侧多发肋骨骨折（第4-6肋）；3.双肺肺挫伤；4.多发胸椎椎体轻度压缩性骨折（第10-12胸椎）；5.腰4椎体轻度压缩性骨折；6.头部外伤；7.全身多处软组织损伤，住院治疗18天，共花费医药费42258.78元。被告李佳在原告住院期间共计垫付医疗费8525.1元。原告王东兴申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经延安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具陕中恒司鉴所（2019）临鉴字034号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王东兴此次交通事故损伤致多发胸椎椎体轻度压缩性骨折（第10-12椎）属九级伤残。2、被鉴定人王东兴此次交通事故损失致左侧肩胛骨骨折（IIC型），左肩关节功能丧失41.67%属十级伤残。3、后续治疗费约需人民币12000元。4、误工期建议为180日。5、护理期建议为60日。6、营养期建议为90日。鉴定费为2280元。原告王东兴于母亲李爱珍生于1935年XX月XX日，共生育七个子女。原告儿子王静哲生于2010年XX月XX日，现就读于宜川县第一小学。原告王东兴从2016年5月5日起一直租住于宜川县丹州街道办XX社区XX沟XX号宋玉兰的房屋，除了农忙时节，平时在宜川县城打工为生。被告李佳所驾驶的陕AXXXXX号小型轿车经宜川县XX中心认定因本次交通事故损失金额为4750元。另查明，被告李佳与陈颖系夫妻关系，被告陈颖系陕AXXXXX号小型轿车车主，事故发生时由被告李佳驾驶该车。该车在被告财保宜川支公司投有交强险及商业险，商业三者险保险金额为50万元，保险期间均自2018年1月21日0时起至2019年1月20日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后被告李佳赔偿原告8525.1元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告李佳驾驶陕AXXXXX号小型轿车与本案原告相撞，根据交警部门出具的交通事故认定书，认定被告李佳承担本起事故的次要责任，原告王东兴因本次事故受伤所造成的损失，被告应依法承担相应赔偿责任，被告李佳主张以次要责30%的责任比例承担赔偿责任，并无不当，本院予以认可；因肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车在被告财保宜川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业三者险，且事故发生在保险期限内，故应由被告财保宜川支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告进行赔偿；对于赔偿后不足的部分由其余被告依法承担赔偿责任。对原告王东兴的各项损失确定如下：医疗费47759.77元（含被告李佳向原告垫付的8525.1元）、住院伙食补助费540元（30元／天*18天）、营养费1800元（20元／天*90天）、护理费6000元（100元／天*60天）、交通费500元（因原告在延安就诊、复查及进行鉴定，确实会产生一定交通费用，酌情认定为500元）、误工费18000元（100元／天*180天，因原告未提供其收入状况的相关证据，按每天100元计算）、残疾赔偿金139939.8元（根据原告提供的证据，结合本院调取的证据，能够证明至事故发生时原告连续居住于城镇一年以上及其平时在县城以打工作为收入来源，故对残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；鉴定意见书认定原告伤残等级一处为九级、一处为十级，按多级伤残计算标准得此数额）、被抚养人生活费26881.38元（原告请求其母李爱珍以农村居民标准计算，其母被抚养人生活费为1510.65元；原告请求其子王静哲以城镇居民标准计算，符合相关法律规定，本院予以认可，其子被抚养人生活费为25370.73元）、后续治疗费12000元、鉴定费2280元，以上共计255700.95元；对于原告请求的精神损害抚慰金5000元，因原告伤残等级较低，且对本起事故承担主要责任，亦未向法庭提供相关证据证明因此次受伤给原告造成严重精神损害，故对此项费用不予支持。对反诉原告李佳请求反诉被告王东兴对其驾驶的陕AXXXXX号小型轿车按70%的责任比例承担赔偿责任3325元的主张，本院予以认可。陕AXXXXX号小型轿车的实际车主在被告陈颖名下，由被告李佳驾驶时发生交通事故，被告李佳作为完全民事行为能力人，并合法取得驾照，虽然他驾驶的汽车所有人是其妻，但是在本案中并无相关证据证明其妻陈颖对本起交通事故具有过错，故应由实际侵权人李佳及肇事车辆承保公司承担此次事故的赔偿义务，被告陈颖不承担赔偿责任。综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持；对原告请求的精神损害抚慰金不予支持。对反诉原告李佳要求反诉被告王东承担其车辆修理费3325元的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王东兴医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告王东兴医疗费11327.93元（37759.77元*30%）、住院伙食补助费162元（540元*30%）、营养费540元（1800元*30%）、护理费1800元（6000元*30%）、误工费5400元（18000元*30%）、交通费150元（500元*30%）、残疾赔偿金17046.35元（含剩余残疾赔偿金29939.8元及被抚养人生活费26881.38元计56821.18元，56821.18元*30%）、后续治疗费3600元（12000元*30%），以上共计40026.28元； 三、由被告李佳支付原告王东兴鉴定费684元，由原告王东兴自行承担鉴定费1596元；四、由原告王东兴向被告李佳返还垫付的医疗费8525.1元；五、由反诉被告王东兴向反诉原告李佳赔偿车辆修理费3325元；六、驳回原告王东兴的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四、五款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3577元，反诉案件受理费50元，由原告王东兴（反诉被告）负担2538.9元，由被告李佳（反诉原告）负担1088.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  长  李 宝 龙                       审  判  员  马 艳 艳      人民陪审员  王 新 民  二〇一九年九月九日 书  记  员   封    幻      1