贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0527民初549号 原告：叶书书，女，1977年4月14日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：伍猛麟（特别授权），贵州万驰律师事务所律师，执业证号15205201710793017。 委托诉讼代理人：唐玲，贵州万驰律师事务所实习律师。 被告：李明江，男，1969年12月26日生，汉族，住赫章县。 被告：周训忠，男，1972年12月19日生，汉族，住赫章县。 原告叶书书与被告周训忠、李明江提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶书书及委托诉讼代理人伍猛麟、被告周训忠、李明江到庭参加诉讼，委托诉讼代理人唐玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶书书向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费26652.26-16000（周训忠已支付医疗费）＝10652.26元，护理费104天×（58198／365）＝16582元，住院伙食补助费104天×100元＝10400元，医疗交通费70元／次×10次＝700元，营养费104天×100元／天＝10400元，误工费150天×（58198／365）元／天＝23916元，鉴定费1900元，鉴定差旅费（食100＋100＋52＋18＝270元，住356元，行395元汽油费＋340元过路费＝735元），精神损害抚慰金1000元，以上总计76516.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，原告叶书书帮被告李明江从地里将烟装上车后回被告李明江家途中，当时被告李明江驾驶自家拖拉机载着一车烟叶和叶书书、赵某、蒋顺香，车开到赫章县被告周训忠家门口时，与驾驶拖拉机帮被告李明江家运输烟叶的被告周训忠相遇。由于被告李明江驾驶的拖拉机上人较多，被告李明江就安排一个人去坐周训忠的车，原告叶书书便改坐被告周训忠的车。被告周训忠驾驶的拖拉机开到赫章县时发生侧翻，原告叶书书被压在车下，致左小腿被受伤。被告周训忠将原告叶书书送往赫章县人民医院治疗，共计住院104天，花去医疗费26652.26元，其中被告周训忠垫付16000元。后来两被告拒不承担赔偿责任。综上所诉，为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所诉。 被告李明江辩称，被告李明江只叫赵某做工，赵某私自叫上原告一起来做，在乘坐被告周训忠驾驶的拖拉机过程中发生事故导致原告受伤与被告李明江没有关系，故被告李明江不应当承担赔偿责任。 被告周训忠辩称，事发当天，被告周训忠帮被告李明江用拖拉机运输烤烟在被告周训忠家门前的树下等被告李明江。被告李明江驾驶拖拉机与被告周训忠相遇后，本来乘坐被告李明江拖拉机的原告叶书书不知为何就上了被告周训忠的拖拉机。后来，被告周训忠驾驶的拖拉机因坡陡弯急发生侧翻将原告的脚压伤。被告周训忠将原告送往赫章县朱明健强医院进行检查，处理伤口后，又将原告送往赫章县人民医院住院治疗，被告周训忠垫付医药费约16000元。在赫章县人民医院住院期间，被告周训忠及妻子在医院护理原告约两个月。后来因原告说话不好听，被告周训忠及妻子便走了，走前预交了300元生活费。原告在医院的所有开支均是被告周训忠支付，要求原告返还。对于垫付的费用，如本案中不作处理，被告周训忠将另案主张。 被告李明江未提供证据。原告与被告周训忠围绕诉讼请求提供了证据和申请证人出庭作证，本院组织双方当事人进行了质证。原告提供的第一组证据，原告的身份证，符合证据要求，本院予以采信；第二组证据，朱明乡磨角村民委员会出具的证明及证人赵某的书面证言能相互印证，本院予以采信，能够证明原告与被告李明江存在劳务合同关系；第三组证据，赫章县人民医院疾病证明书、病历及贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，符合证据要求，本院予以采信；第四组证据，贵州省医疗住院收费票据、贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定费发票、贵阳市千辰力酒店管理有限公司开具的发票、贵阳市南明区青旭烤鱼店开具的发票、白云服务区购物小票、贵州省高速公路联网收费管理中心开具的发票、中国石化销售有限公司贵州贵阳石油分公司营业部及赫章石油分公司开具的发票，其中贵州省医疗住院收费票据、贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定费发票、贵阳市千辰力酒店管理有限公司开具的发票符合证据要求，本院予以采信，其余票据关联性不能确定，本院不予采信；第五组证据，证人赵某的证言与第二组证据中村委会出具的证明相印证，本院予以采信。被告周训忠提供的证据预交费收据、清单及购买用品清单，预交费收据、清单中前12项与票据相互吻合，本院予以采信，购买用品清单，系被告周训忠单方面制作，未提供其他证据予以佐证，本院只采信原告无异议的部分，即2019年9月21日被告周训忠为原告购买坐便椅、拖鞋、拐杖、便盆等花费370元，其余部分本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告叶书书帮被告李明江收考烟，被告周训忠帮被告李明江用拖拉机运输烤烟。被告李明江驾驶拖拉机拖考烟回家，原告叶书书与赵彩等人坐在拖拉机上，去被告李明江家下烟，在被告周训忠家门口与帮被告李明江拖考烟的被告周训忠相遇后，乘坐被告李明江拖拉机的原告叶书书改乘被告周训忠的拖拉机。后来，被告周训忠驾驶的拖拉机发生侧翻导致原告左小腿受伤。被告周训忠将原告送往赫章县朱明健强医院进行检查并处理伤口后，同日将原告送往赫章县人民医院治疗，至2018年11月1日出院，共计住院104天，花去医疗费26652.26元，其中被告周训忠垫付16211.05元，被告周训忠及妻子在医院护理原告至2018年9月15日。2019年9月21日被告周训忠为原告购买坐便椅、拖鞋、拐杖、便盆等花费370元。审理过程中，经原告申请、本院委托，原告于2019年4月1日到贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告因外力致左小腿毁损伤，全身多处软组织损伤未达伤残等级，因伤误工期为150日、护理期为104日、营养期限为104日。因鉴定原告支出住宿费356元，鉴定费1900元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告周训忠为被告李明江运输烤烟，即提供劳务。被告周训忠在提供劳务过程中造成原告损害，由接受劳务的一方被告李明江承担侵权责任。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”之规定，本案中，交通事故的发生是因被告周训忠存在重大过失造成，被告周训忠对原告的损失承担连带赔偿责任，结合本案实际，本院酌定由被告李明江承担60%的责任，被告周训忠承担40%的责任。根据原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告损失认定如下：1.医疗费，凭票计算为26652.26元；2.护理费，参照贵州省已公布的最近年度居民服务、社公保障和社会组织从业人员平均工资计算为12438.40元（43654元/年÷365天×104天）；3.住院伙食补助费10400元（100元/天×104天）；4.营养费3120元（30元/天×104天）；5.误工费，参照贵州省已公布的最近年度农、林、牧、渔业从业人员平均工资计算为21397.40元（52067/年÷365天×150天）；6.住宿费，凭票计算为356元；7.交通费，虽然原告提供的证据本院不予采信，但结合原告到赫章住院、到贵阳鉴定往返的实际，并结合客运车辆票价，按一人陪护计算为624元[20元×4(入院及出院交通费)+136元×4]。以上共计74988.06元。2018年7月20日至2018年9月15日被告周训忠及妻子在医院护理原告共计61天，护理费折算为8701.61元（52067/年÷365天×61天）。综上，被告周训忠应当赔偿原告29995.22元（74988.06元×40%），扣除被告周训忠垫付的费用25282.66元（16211.05元+370元+8701.61元），被告周训忠还应赔偿原告4712.56元（29995.22元―25282.66元），被告李明江应赔偿原告44992.84元（74988.06元×60%）。原告主张的精神损害抚慰金，因原告未提供证据证明本次事故给原告造成较大的精神损害，原告应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告周训忠于本判决生效后十日内赔偿原告叶书书4712.56元，由被告李明江于本判决生效后十日内赔偿原告叶书书44992.84元； 二、驳回原告叶书书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，减半收取182.50元，鉴定费1900元，共计2082.50元，由被告周训忠负担833.00元，由被告李明江负担1249.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇一九年九月二十三日 书记员  张 琨