上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65575号原告陈龙兴，男，1947年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人陈洁(系原告陈龙兴女儿)，住址同上。委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告陆明忠，男，1960年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人王令亚。委托代理人李方多，男。原告陈龙兴与被告陆明忠、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“安诚保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈龙兴的委托代理人卓娅、被告陆明忠、被告安诚保险上海公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈龙兴诉称，2018年5月12日8时2分许，被告陆明忠驾驶车牌号为沪CVXXXX的小型轿车行驶至上海市浦东新区华洲路铁沙路口处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陆明忠承担事故次要责任。涉案车辆在被告安诚保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费391,261.58元(人民币，下同)、住院伙食补助费6,599元、营养费14,720元、护理费299,655元、残疾赔偿金612,306元、精神损害抚慰金50,000元、医疗辅助器具费320元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费1,000元、鉴定费4,200元及律师费7,000元，上述损失请求判令被告安诚保险上海公司在交强险责任限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告安诚保险上海公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任；仍不足的部分，由被告陆明忠承担赔偿责任。被告陆明忠辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告安诚保险上海公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、责任认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的医疗辅助器具费及交通费无异议，对其余各项损失均持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2018年5月12日8时2分许，被告陆明忠驾驶车牌号为沪CVXXXX的小型轿车行驶至上海市浦东新区华洲路铁沙路口处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陆明忠承担事故次要责任。原告受伤后被送至医院住院治疗，为疗伤共支出医疗费395,319.32元(原告支付391,261.58元，被告陆明忠垫付4,057.74元)。2019年7月2日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：“1、陈龙兴因交通事故致重型颅脑损伤，目前左额颞顶部颅骨缺损，左额颞顶叶软化灶形成，右上肢、左下肢、右下肢肌力1级，构成XXX伤残。2、陈龙兴伤后可予以休息至评残前一日、营养至评残前一日、护理至评残前一日。3、陈龙兴后续治疗项目包括遵医嘱二次颅骨修补手术治疗。4、陈龙兴评残后需完全护理依赖。”原告为此支付鉴定费4,200元。事故发生后，被告陆明忠给付原告20,000元并垫付医药费4,057.74元，共计24,057.74元。另查明，原告系本市非农业家庭户口。又查明，沪CVXXXX小型轿车在被告安诚保险上海公司处投保交强险及商业险(责任限额500,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告陆明忠承担事故次要责任，故原告的合理损失，应先由被告安诚保险上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业险范围内按照被告陆明忠的事故责任承担40%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告陆明忠承担40%的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核实原、被告提交的医疗费发票及病史材料，本院确认为395,319.32元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数111天，本院支持2,220元；3、营养费，原告主张按368日计算该项损失，并无不当，本院酌情支持原告的该项损失为11,040元；4、护理费，原告住院期间111天的护理费10,570元有发票为证，本院予以确认；根据鉴定结论，原告需完全护理依赖，结合原告的年龄、健康状况、伤情程度等因素，本院确定护理期限为8年11月，扣除上述住院期间111天，以每天70元计算，本院确认为216,930元。故原告的该项损失共计确认为227,500元；5、残疾赔偿金，本院根据其伤残等级，按照本市上一年度城镇居民家庭人均可支配收入的标准68,034元/年，计算8年，确认为544,272元；6、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、事故各方当事人过错程度等涉案因素，本院酌情支持20,000元(交强险内优先赔付)7、医疗辅助器具费320元、交通费500元、衣物损失费200元及鉴定费4,200元，经审查并无不当，本院予以支持；8、车辆修理费，因原告的车辆在本次事故中确有损坏，本院酌情支持500元；9、律师费，结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持6,500元。综上，以上各项损失除律师费合计1,206,071.32元，本院确认由被告安诚保险上海公司在交强险范围内赔偿120,700元(医疗费用赔偿项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项下700元)，由被告安诚保险上海公司在商业险责任限额内赔偿40%即434,148.53元。故被告安诚保险上海公司共计应赔偿原告554,848.53元。律师费6,500元由被告陆明忠全额承担，被告陆明忠于事故后垫付原告24,057.74元在本案中一并处理，故原告应返还被告陆明忠17,557.74元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈龙兴554,848.53元；二、原告陈龙兴于本判决生效之日起十日内返还被告陆明忠17,557.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,120元，减半收取计5,060元(原告陈龙兴已预交)，由原告陈龙兴负担471元，由被告陆明忠负担4,589元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告陈龙兴、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在十五日内，被告陆明忠在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇一九年九月十九日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。