安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0403民初4792号 原告：唐某1，男，1980年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：周荣静，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：万某，女，1951年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：唐某2，女，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：唐某3，女，1973年9月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：唐某4，女，1976年8月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现居住在台湾。 原告唐某1与被告万某、唐某2、唐某3、唐某4继承纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1的委托诉讼代理人周荣静、被告万某、唐某2、唐某3到庭参加诉讼，被告唐某4经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令对位于淮南市田家庵区老龙眼洞泉村10-1-5室的房产进行分割；2、依法分割被继承人唐友德的丧葬费、抚恤金；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被继承人唐友德、林道英系夫妻关系，两人生前均是淮南矿务局96处职工，购买一套位于淮南市田家庵区老龙眼洞泉村10-1-5室的房改房，两人共同生育原告唐某1、被告唐某2、唐某4、唐某3四名子女。被继承人林道英去世后，被继承人唐友德于××××年与被告万某结婚。××××年7月3日，被继承人唐友德过世。原告作为儿子，对被继承人尽到生前尽孝死后安葬的义务，被继承人唐友德墓地和其他丧葬支出都由原告承担。另在唐友德去世后单位准备给付家属抚恤金、丧葬费若干。原告在处理好父亲后事后多次找几被告协商遗产继承和抚恤金、丧葬费分配问题皆无果。现原告根据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 万某在庭审中辩称：1.我与唐友德生活二十多年，唐友德生前写的遗嘱，称房屋由我居住到老死，之后留给唐某1；2.丧葬费、抚恤金共两万多唐友德称给我，遗嘱也提到，应当按照遗嘱来办。 唐某2同意唐某1的诉讼请求。 唐某3同意唐某1的诉讼请求。 唐某4未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的身份证复印件、万某、唐某2、唐某3身份信息、购墓地收据1张、管理费收据1张及公墓安葬证、唐友德九十六工程处职工简历登记表、唐友德前妻林道英迁入登记和死亡登记、唐友德与被告万某的结婚登记信息、评估报告及发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的户口本、不动产查档资料，证明该争议房产系被继承人唐友德和林道英夫妻共同财产。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以确认。该组证据能够证明诉争房屋的产权人为唐友德，共有信息为单独所有；1998年6月17日，淮南矿业集团九十六工程处作为卖方与唐友德作为买方签订房屋买卖契约，以成本价购房自议价格6184.40元将该房屋出售给唐友德。同日，淮南矿业（集团）有限责任公司房改专用收据记载，户主姓名唐友德，住房地址洞泉村点10栋（楼）单元5室，建筑面积57.84平方米，总计金额6184.40元，其中：原购房款3615.60元，现补交2568.80元。对上述事实，本院依法予以确认。 2.原告提交的殡仪馆费用收据及明细、丧葬用品费用发票及说明、鲜花费用收据，证明原告为被继承人支出殡仪馆费用2260元、丧葬用品费用5600元。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以确认。 3.原告提交的丧葬餐饮费用收据1张，证明原告为被继承人丧葬餐饮费用支出5470元。经审查，该份证据无其他证据相互印证，本院依法不予确认。 4.原告提交的火车票4张，证明原告和唐某3是居住在外地的，为办理丧葬事宜花费交通费用743元。经审查，该组证据均是唐某3乘坐火车所花的费用，其中：2张系××××年7月3日唐某3从嘉兴至上海（38.5元），而后又从上海到淮南（246元）的票据，1张为××××年7月31日从嘉兴到淮南（169元）、1张为××××年8月4日从淮南东到嘉兴南（289.5元）。对上述事实，本院予以确认。 5.被告万某提交的《遗嘱》、《遗书》各一份，证明：1、房屋由我居住到老死，百年以后房子归唐某1，2、被继承人单位发放的丧葬费、抚恤金归我所有。经审查，《遗嘱》记载的内容为：我叫唐友德，今特留遗嘱，我如死后，我的身后事由万某全权处理，死后单位补助的丧葬费由万某领取，其他子女不得干涉……。因原告唐某1及被告唐某2、唐某3对该份《遗嘱》的真实性有异议，且该份《遗嘱》中处理的是丧葬费用，丧葬费用不是遗产，故本院对该份《遗嘱》依法不予确认。《遗书》记载的内容为：为了避免去世后家庭财产分割纠纷，本人唐友德特做如下说明：1、我去世后，现居住地洞泉村10#楼205室房屋所有权由儿子唐某1一人继承。具体情况：三个女儿唐某2、唐立勤、唐立丽，在我患重病、骨折和平时生活起居期间都没有尽到赡养义务。2、我与万某已共同生活20年，我去世后，现屋室仍由万某本人居住使用到临终，万某及其子女无权改变本房屋性质及其所有权。3、本遗书一式（仅原件一份、复印件一份）并有手印。唐友德（签名并按的手印）执笔人：唐先军（签名）现场证明人：唐武德（签名）唐立成（签名）2016年3月（按的手印）。该份《遗书》实际上是一份代书遗嘱。经向唐先军、唐武德核实，《遗书》是由唐先军代书，在场人只有唐先军和唐武德，唐立成不在场，当时唐友德未签名，也未签日期，唐武德、唐立成的签名均是唐先军代签，唐武德对唐先军代签予以认可。经向万某核实，当时唐友德让唐先军代书遗嘱时她不在家，《遗书》上面唐友德的签名和日期是后来唐友德让她代签的，然后唐友德按的手印。本院认为，虽然唐友德让唐先军为其代书遗嘱，但其未在该《遗书》上签名，该《遗书》上唐友德的签名是事后万某代签，故该份《遗书》不符合代书遗嘱的形式要件，无法确定是否系被继承人唐友德真实意思表示，本院依法不予确认。 6.被告唐某2提交的个人活期明细表，证明在被继承人生病期间，其弟弟妹妹给其转账用于被继承人看病费用，经审查，该份证据系唐某2在中国建设银行股份有限公司淮南会战路支行的个人活期明细，因其未提供其他证据予以印证，故对其证明观点，本院依法不予采信。 7.被告唐某3提交的借记卡账户历史明细清单6张、转账记录打印件6张，经审查，本院对该份证据的真实性依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人唐友德与前妻林道英生前育有四个子女，大女儿唐某2、二女儿唐某3、三女儿唐某4、小儿子唐某1。1990年12月13日，被继承人唐友德与林道英及唐某3、唐某4、唐某1搬至洞泉村10-1-5室房屋居住。林道英于1996年3月去世。1997年，万某经人介绍与被继承人唐友德认识，后同居生活，一直居住在该房屋内。××××年××月××日，被继承人唐友德与万某在淮南市田家庵区民政局补办结婚登记。××××年7月3日，被继承人唐友德去世。 另查明，诉争的淮南市田家庵区老龙眼洞泉村10-1-5室房屋与田区龙泉街道96处居委会洞泉村点式10-5是同一套房屋，该房屋系淮南矿业（集团）有限责任公司房改房。1998年6月17日，淮南矿业集团九十六工程处作为卖方与唐友德作为买方签订房屋买卖契约，以成本价购房自议价格6184.40元将该房屋出售给唐友德。同日，淮南矿业（集团）有限责任公司九十六工程处为唐友德出具房改专用收据载明：户主姓名唐友德，住房地址洞泉村点10栋（楼）单元5室，建筑面积57.84平方米，总计金额6184.40元，其中：原购房款3615.60元，现补交2568.80元……。2002年6月11日，被继承人唐友德取得该房屋的房地产权证，产权人为唐友德，共有信息为单独所有。 再查明，被继承人唐友德去世后所花费的丧葬等费用均系唐某1支付。 原、被告因遗产继承和抚恤金、丧葬费分配问题协商未果，原告提起诉讼。 案件在审理过程中，为了确定诉争房产的价值，原告于××××年11月27日申请对本案诉争房产的市场价格进行评估。本院依法委托安徽安和房地产土地评估有限公司进行评估。2019年2月22日，安徽安和房地产土地评估有限公司出具《皖安和房地产估报字[2019]第0134号房地产估价报告》，确定估价对象在价值时点2019年2月13日的市场价值为总价人民币238400元。 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证，结合庭审情况，本院归纳本案争议的焦点为：一、被继承人唐友德的遗产范围？二、遗嘱的效力及遗产如何继承？三、丧葬费、抚恤金能否在本案中进行分割？ 针对上述争议焦点，本院评判如下： 一、被继承人唐友德的遗产范围？法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案诉争房屋系1998年6月17日淮南矿业集团九十六工程处作为卖方与唐友德作为买方签约，以成本价出售给唐友德的房改房，购房总计金额6184.40元，原购房款3615.60元，当日补交款2568.80元。2002年6月11日唐友德取得该房屋的房地产权证。唐某1主张原购房款3615.60元系1993年其父母共同出资，该房屋属于其父母夫妻共同财产，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因唐某1对其主张未提供证据予以证明，故本院对其主张依法不予支持。万某主张1998年6月17日唐友德交纳的2568.80元有其出资的500元，因其未提供证据证明，故本院依法不予采信。综上，诉争房屋系被继承人唐友德通过单位房改售房取得并登记于其名下的房屋，属于被继承人唐友德的个人财产。根据法律规定，该房屋应属于被继承人唐友德的遗产。 二、遗嘱的效力及遗产如何继承？ 法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，万某主张按照遗嘱继承，提交了一份《遗书》和一份《遗嘱》，其中《遗嘱》中处理的是丧葬费用，因丧葬费用不是遗产，故该份《遗嘱》无效；另一份是《遗书》，该份《遗书》实际上是一份代书遗嘱，根据法律规定，代书遗嘱依法应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。因唐先军代书该份《遗书》时，未注明年、月、日，且当时唐友德也未在《遗书》上签名，《遗书》上被继承人的签名和注明的日期是事后万某代签的，代书人及见证人均不在场，故该《遗书》不符合代书遗嘱的形式要件，无法确定是否系被继承人唐友德真实意思表示，故本院对该《遗书》的证明效力依法不予确认。本案按照法定继承办理。 法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，万某系被继承人唐友德的妻子，唐某1、唐某2、唐某3、唐某4系被继承人唐友德的子女，均系第一顺序的法定继承人，故诉争房屋由唐某1、万某、唐某2、唐某3、唐某4共同继承。根据本案实际情况，考虑到万某与被继承人唐友德共同生活多年，对被继承人唐友德的生活及其生病期间给予了主要扶助，本院酌定万某继承28%的份额，唐某1、唐某2、唐某3、唐某4各继承18%的份额。 法律规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，根据评估机构评估的价格，诉争房产的总价值为238400元。本院依据法律规定，本着有利于发挥遗产的使用效益和继承人的实际需要为原则，兼顾各继承人的利益进行分配。鉴于万某仍居住在涉案房屋内，该房屋归万某所有，万某根据其他继承人所继承的份额给付其相应的折价款，每人42912元（238400元×18%=42912元）。 三、丧葬费、抚恤金能否在本案中进行分割？ 本案系继承纠纷，继承作为一种民事法律关系，是指将死者生前的合法财产和其他合法权益转归为有权取得该项财产和权益的人所有的法律制度。而丧葬费和抚恤金是有关单位在公民死亡后给付死者家属，用以优抚、救济死者家属的费用，不是基于公民死亡前的民事行为而取得的，依法不属于死者遗留的个人合法财产。丧葬费、抚恤金的分割与遗产继承不是同一法律关系，且本案原、被告对丧葬费、抚恤金亦未提交相关证据证明具体发放金额。故被继承人唐友德死亡后单位发放的丧葬费、抚恤金，依法不能按照遗产继承纠纷在本案中进行处理。如双方当事人有争议，可另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被继承人唐友德的遗产位于田区龙泉街道96处居委会洞泉村点式10-5的房产归被告万某所有，被告万某于本判决生效后三十日内支付原告唐某1、被告唐某2、唐某3、唐某4房屋折价款每人42912元； 二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4876元，由原告唐某1负878担，被告万某负担1364元，被告唐某2、唐某3、唐某4各负担878元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  樊 瑾 人民陪审员  张娟娟 人民陪审员  蔡景诗 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  杨晓倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 第58条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。