山西省襄垣县人民法院民事判决书 （2019）晋0423民初1001号   原告：襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市。住所地长治市襄垣县。负责人：张专祥。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市。法定代表人：李惠娟。委托诉讼代理人：王寅，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市诉被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认被告方因交通事故造成原告租赁房屋内财产及商品损坏的事实。2、请求人民法院依法判决原告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告上述租赁房屋内财产及商品损失。3、请求人民法院依法判决被告赔偿原告物品32237元，货物清理费3000元，共计35237元。4、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日18时40分许，**安驾驶被告安阳天禾汽车运输有限公司所有的豫xxxxx号“江淮”牌轻型普通货车沿王村镇高家庄村路段由东向西行驶至省道102线154公里处时，因操作不当，驶入道路西侧原告租赁房屋内，导致原告门前广告牌及放置在屋内的摩托车、电动车、柜台货架及商品损坏。2018年12月27日山西省襄垣县公安局交通警察大队出具第140423120180000194号道路交通事故认定书，认定**安驾驶货车导致原告租赁房屋及屋内物品损坏。原告认为，**安驾驶被告安阳天禾汽车运输有限公司所有的车辆撞坏原告租赁房屋及屋内财产、物品损坏，被告安阳天禾汽车运输有限公司作为车辆所有人应当承担民事赔偿责任，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故原告依法提起诉讼请求。被告保险公司辩称，1、依据机动车商业保险条款，驾驶员无营运车驾驶员资格证，保险公司不承担赔偿责任。2、不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司、赵案华、张专祥委评房屋损失及物品损失价值评估项目评估报告一份，其中有物品清单一份，物品损失总金额是32237元。还有货物清理费3000元。2、收条二支，证明货物清理费3000元。3、事故认定书一份。被告保险公司对原告所举证据发表以下质证意见：对于证据1，对鉴定报告书的金额无异议；证据2，真实性有异议；对其花费的损失大小有异议；证据3，应当提交原件。被告保险公司出示以下证据：1、商业保险条款十九页，证明条款中有约定，驾驶营运车辆的驾驶员应当具有国家颁发的驾驶员营运资格证，否则保险公司不负赔偿责任。2、投保单一份，有被保险人盖章的保险单，证明保险公司已向被保险人履行了说明告知义务，原件已经装订了，没有办法提交。原告对被告保险公司所举证据未发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据2，不符合法律规定的证据形式，不能证明与本案的关联性，本院不予采纳；证据3，虽为复印件，但经核实，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。被告所举证据1、2，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2018年12月6日18时40分许，**安驾驶豫xxxxxx号“江淮”牌轻型普通货车（车上乘坐张爱芹）沿王村镇高家庄村路段由东向西行驶至省道102线（太长线）154公里处时，因操作不当，驶入西侧赵案华家房屋内，造成**安、张爱芹死亡、赵案华家房屋及屋内物品损坏、豫xxxxxx号“江淮”牌轻型普通货车损坏。2018年12月27日，襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书第140423120180000194号，认定张爱平负全部责任，张爱芹无责任。赵案华为本次事故中受损房屋所有者，受损房屋中受损物品为原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市所有，张专详为该门市负责人。事故发生后，原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市负责人张专详、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司共同委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对张专详的物品损失进行评估，2019年3月30日，该公司作出新兴评咨（2019）第0301号评估报告，张安祥的物品损失价格为32237元。另查明，张爱平驾驶的豫xxxxxx号“江淮”牌轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任险，赔偿限额为500000元（不计免赔）。事故发生时，该车在保险期内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。因原、被告已经委托鉴定定损，且双方对定损金额无异议，本院确定，原告的财务损失为32237元；原告主张的货物清理费，所举证据虽不符合法律规定的证据形式，但结合本案原告支出的合理性、必要性，本院酌情确定为1500元。上述费用合计为33737元。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”本次事故中，张爱民负全部责任，本院确定由张爱民承担本次事故100%的责任。本案中，安阳天禾汽车运输有限公司所有的豫xxxxxx号“江淮”牌轻型普通货车，在被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，且在本次事故中，受到财产损失者为本案原告及另案当事人赵案华，故本院确定由被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故强制责任财产损失限额内赔偿原告1000元，不足部分由被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司在在商业三者险范围内承担32737元。被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称本事故驾驶人无从业资格证，其不承担财产损失的保险责任的意见，本院认为，驾驶员张爱平持有准驾车型相符的驾驶证,驾驶涉案车辆未超出核发准驾车型范围,为合法驾驶员，交通运输管理部门核发的许可证书仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价,并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核,没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格,也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率,进而增加保险公司理赔的风险，因此，被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司以驾驶员无从业资格证作为免除赔偿责任的理由,缺乏法律依据,本院不予支持。综上，被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司应赔偿原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市33737元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市车辆维修费、货物清理费等共计33737元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：0505023209 02640 2430）。二、驳回原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，减半收取340.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担323元，原告襄垣县王村镇龙王堂专祥农资门市负担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。                       审   判  员     张丽娜                       二〇一九年九月三十日                   法官助理     张振超                   书   记  员     宣 星