河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初9183号原告：徐德侠，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张光山，河南新律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毕永举，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告徐德侠与被告毕永举民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐德侠的委托诉讼代理人张光山到庭参加诉讼，被告毕永举经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告徐德侠向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金1,600,000元，其中200,000元本金的利息自2013年12月19日起按照月利率2%支付到该笔借款本金清偿完毕之日，1,400,000元本金的利息自2015年12月5日起按照月利率2%支付到该笔借款本金清偿完毕之日；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年9月20日，被告毕永举向原告借款200,000元，约定月利率为3.5%，借款期限为3个月，并出具借条一份，借款到期后，未归还本金，利息支付至2013年12月19日，后经催要，2016年7月30日，被告向原告出具欠条一份，承诺在2016年8月31日前将本息全部清偿完毕，但至今分文未还。2013年11月15日，被告向原告借款1,000,000元，约定月利率为3%，后被告陆续偿还400,000元本金，该笔借款下余本金为600,000元，2015年，被告提出让原告退出唐河“唐韵汉风步行街”项目，并给与原告补偿。2015年9月12日，被告连同2013年借款的下余本金600,000元和2015年项目补偿款，合计向原告出具1,400,000元的借款条，并保证在2015年12月5日前归还，逾期按月利率3%计息，该1,400,000元至今未归还本息。上述两笔借款共计1,600,000元，经原告多次催要，被告一直推拖不还。被告毕永举未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下，2012年9月20日，被告毕永举向原告徐德侠出具借条一份，主要内容：今借到现金贰拾万元整（￥200,000元），月利率3.5%，期限叁个月。同日，原告通过中国建设银行向被告转账200,000元。后被告按月利率3.5%支付了2012年9月20日至2013年12月19日共15个月利息共计105,000元。2016年7月30日，被告出具欠条一份，主要内容：2012年9月20日毕永举借到徐德侠现金贰拾万元，约定期限为三个月，月利率为3.5%，每月支付上月利息，到期未偿还本金，利息支付至2013年12月19日，自2013年12月19日至2016年8月19日拖欠本金200,000元，利息224,000元，合计424,000元，保证于2016年8月31日前全部还清，逾期未支付完毕，差额部分除按原约定利率支付利息外，另按日万分之三支付滞纳金。2013年11月15日，原告通过中国建设银行向被告转账1,000,000元，后被告分别于2014年1月3日、1月5日向原告偿还200,000元，合计400,000元，原告认可该400,000元为被告偿还的本金，该笔借款下余本金为600,000元。2015年9月12日，被告向原告出具借款条一份，主要内容：今借到现金壹佰肆拾万元整（￥1400000.00），保证在2015年12月5日前归还，逾期按月利率3%计息。庭审中，原告称该1,400,000元包含2013年11月15日借款的下欠本金600,000元、2015年9月12日原告退出万汇置业公司的项目补偿款200,000元及自2013年11月15日起按本金800,000元以月利率3%计算的利息。为证明200,000元补偿款的形成原因，原告提交了其与被告于2017年4月5日签订的一份协议书，协议书载明，原告自2015年9月12日退出唐河县唐韵汉风步行街项目，并将南阳万汇置业有限公司42.5%的股权转让给被告，一切权利和义务也同时转移，被告为此向原告支付补偿金200,000元。另查明，原告徐德侠提交的镇平县公安局石佛寺派出所出具的重户注销证明显示，徐峡（公民身份号码）与徐德侠（公民身份号码）系重复户口，徐峡的户口已注销。上述事实，由原告提交的借款条、转款凭证、协议书、重户注销证明等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了被告出具的借款条、转款凭证及双方签订的协议书等证据证明被告向其借款的事实，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，故对原告主张的借贷事实予以认定，自原告支付借款之时，双方成立民间借贷法律关系，被告应当按照约定的期限偿还借款。关于借款的本金数额，2012年9月20日的借款200,000元，有被告出具的借条及转款凭证相互印证，故该笔借款本金200,000元应予认定。2013年11月15日原告向被告转款1,000,000元，原告认可被告已偿还本金400,000元，故该笔借款下余本金为600,000元，被告于2015年9月12日向原告出具了借款金额为1,400,000元的借款条，原告称该笔借款包含三部分：（1）2013年11月15日借款下余的本金600,000元；（2）2015年9月12日原告退出唐河县唐韵汉风步行街项目和南阳万江置业有限公司，被告应支付的补偿金200,000元；（3）上述两笔款项共800,000元自2013年11月15日以月利率3%计算的利息。因原告提交的证据足以证实以上（1）、（2）两笔款项的本金数额800,000元，本院予以支持。关于（3）所涉及的款项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告于2015年9月12日出具的借条和双方于2017年4月5日签订的协议相互印证，能够证明原告退出唐河县唐韵汉风步行街项目和南阳万汇置业有限公司的日期为2015年9月12日，2015年9月12日出具的借条中约定的还款日期为2015年12月5日前，现原告主张自2013年11月15日起计算200,000元补偿款的利息无事实依据，应予调整。2013年11月15日出借的1,000,000元借款，下余本金为600,000元，以年利率24%为标准计算至2015年9月12日的利息是262,800元，该部分借款的本息之和为862,800元，该款项符合借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，且前期利率没有超过年利率24%，本院予以支持。自2015年9月12日开始，加上被告应当支付的补偿款200,000元，借款本金数额为1,062,800元，但依照“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，已按照年利率24%为计算标准取得的262,800元利息如再次计入本金将违反上述法律规定，故在计算利息时应将262,800元从本金中扣除。关于借款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，2012年9月20日的借款200,000元，双方约定利息为月利率3.5%，被告自2012年9月20日至2013年12月19日按月利率3.5%支付15个月利息共计105,000元，因被告支付的该部分利息已超出年利率36%，超过的部分无效，原告因此取得的财产即超过年利率36%部分的利息应予返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告超过法律规定支付的利息按照利息、本金的顺序进行抵充之后，至2013年12月19日该部分下余本金为181,401.1元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，2012年9月20日的借款200,000元，双方约定利息为月利率3.5%，该利率超出了法律规定的上限，对超出部分本院依法不予支持。2015年9月12日的借款，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证（借款条），约定2015年12月5日前还款，逾期按月利率3%计算利息，该利率超出了法律规定的上限，对超出部分本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，毕永举向徐德侠偿还借款本金181,401.1元，并自2013年12月20日起以181,401.1元为基数以月利率2%为计算标准支付利息至实际清偿之日。二、本判决生效后十日内，毕永举向徐德侠偿还借款本金1,062,800元，并自2015年12月6日起以800,000元为基数以月利率2%为计算标准支付利息至实际清偿之日。三、驳回原告徐德侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,526元，由徐德侠负担6,566元，由毕永举负担22,960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 王 楠代理审判员 刘 旭人民陪审员 郭清坡二〇一九年九月二十四日书 记 员 谢 森