广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初10794号原告：广州市力洛机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区棠德南路44号C417房，统一社会信用代码91440106664045316U。法定代表人：崔延红。委托诉讼代理人：韩晶晶，系该司职员。被告：缪庆伟，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告广州市力洛机械设备租赁有限公司与被告缪庆伟财产租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩晶晶到庭参加诉讼。被告缪庆伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市力洛机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠款36633元；2.被告支付违约金（以36633元为本金，自2019年1月11日起至实际清偿之日止，按日息千分之一的标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告广州市力洛机械设备租赁有限公司是一家从事高空作业设备租赁业务的公司。2018年10月25日，原告与被告缪庆伟签订《设备租赁合同》（合同编号：LLNJ20181025），合同约定原告提供高空作业平台给被告使用，价格如下：平台高度13.97米（设备型号为Z-45/25RT）的高空作业平台以人民币16000元/台/月、进退场费5000元的价格出租，平台高度为12.11米（设备型号为GS4390RT）的高空作业平台以16000元/台/月、进退场费2000元的价格出租，合同第一部分商务条款“其他条款约定”第6条注明“后期用S-65，按17000元/月/台，来回运费3000元计算”。合同第二部分第三条“租金的结算与支付”中3.1条约定“双方依据设备进场验收确认单和出租方出具的《结算单》进行租金结算。租期超过一个月的，按月结算；租期不足一个月的，租赁期届满后3日内一次性结算；合同第3.2条约定“设备的具体数量和租赁期间以双方……进行结算”；合同第3.3条约定“承租方应当在出租方出具《结算单》的3日内完成《结算单》签署，若承租方拒绝签署或逾期未签署，视为承租方认同《结算单》”；合同第5.2条约定“若承租方不能在合同约定期限内将租金支付给出租方，逾期超过15日，每迟付一日，按迟付金额的1‰向出租方支付违约金，但不超过合同总金额的20%……若承租方付款延迟超过5个工作日的，出租方有权终止本合同，并要求承租方支付本合同总金额20%的违约金”。合同签订后，原告依被告需求共交付五台设备给被告使用并签署“设备进场确认单”。其中2018年10月28日原告交付四台设备给被告，分别为三台Z-45/25RT（编号为LL-263LL271LL268)和一台GS-4390RT（编号为LL460），此四台设备于2018年10月31日退场，被告需支付原告进退场费共7000元；2018年11月9日原告交付第五台设备S-65（编号LL-566）给被告，此台设备于2018年11月9日进场，于2018年12月26日退场，共使用47天，被告需支付原告租金26633元与运费3000元共29633元；综上被告共需支付原告租赁款36633元。原告实际履行合同结束后，被告却迟迟不予支付租赁款。经原告多次催讨，被告总是以种种理由推脱。被告缪庆伟未答辩。经审理查明：原告为证明其主张，向本院提交了《设备租赁合同》、设备进场交接确认单等证据。其中《设备租赁合同》（合同编号LLNJ20181025）约定如下主要内容：出租方广州市力洛机械设备租赁有限公司，承租方缪庆伟，日期2018年10月25日；租赁设备名称：Genie高空作业车；型号：24525RT、GS4390RT；数量：3台、1台；进退场费（双程运费）：5000元、2000元；预计租赁期限：2018年10月25日8:00至2018年12月23日17:30，该终止日期并不完全作为合同的实际终止日期，以《设备进/退场确认单》为准；结算与支付：结算日：进场后使用日期到次月使用日为结算日，结算日前3天，双方进行书面设备租赁费的结算和确认；承租方授权现场人员：缪庆伟（手机135××××5597）或艾发彬（手机136××××8053）办理相关一切租赁手续，后期租金结算授权代表或委派相关人员办理、签字有效；后期用S-65，按17000元/月/台，来回运费3000元计算；双方依据设备进场验收确认单和出租方出具的《结算单》进行租金结算；租期超过一个月的，按月结算；租期不足一个月的，租赁期届满后3日内一次性结算；设备的具体数量和租赁期间以双方签字确认的《设备进场验收确认单》记载为准，租金将以此为依据进行结算；承租方应当在出租方出具《结算单》的3日内完成《结算单》签署，若承租方拒绝签署或逾期未签署，视为承租方认同《结算单》；若承租方不能在合同约定期限内将租金支付给出租方，逾期超过15日，每迟付一日，按迟付金额的1‰向出租方支付违约金，但不超过合同总金额的20%。该《设备租赁合同》落款处有原告公司印章及被告缪庆伟签名字样、身份证号码及指纹捺印，落款时间为2018年10月25日。设备进场交接确认单（NO.0000976），载明如下主要内容：合同编号LLNJ20181025，客户名称:缪庆伟；设备名称:吉尼高空作业车；设备型号：24525RT、GS4390RT；数量：四台；设备编号：LL-263、LL-271、LL-268、LL-460；交接地点：马鞍山，交接时间：2018年10月27日；承租方进/退场授权人：缪庆伟；出租方：广州市力洛机械设备租赁有限公司，承租方：缪庆伟。该《设备进场交接确认单》落款“承租方”处有被告缪庆伟签名字样、身份证号码及指纹捺印，手写确认日期为2018年10月27日下午。设备进场交接确认单（NO.0000980），载明如下主要内容：合同编号LLNJ20181109、LLNJ20181109，客户名称：缪庆伟；设备名称：吉尼高空作业车；设备型号：S-65；数量：一台；设备编号：LL-566；交接地点：马鞍山，交接时间2018年11月9日下午；承租方进/退场授权人：艾泽伟；出租方：广州市力洛机械设备租赁有限公司，承租方：艾发彬。该《设备进场交接确认单》落款“承租方”处有艾发彬签名字样、身份证号码及指纹捺印，手写确认日期为2018年11月9日下午。原告提交另提交手写退场单一张，拟证实原告所出租的S65设备于2018年12月26日退场，该退场单载明：“合同编号：20181109，马鞍山奥克斯空调项目退场一台S65.LL566，日期2018.12.26，姓名艾发彬，电话136××××8053，身份证号”。诉讼中，原告表示：1、原告于2018年10月27日运输了4台设备给被告，因被告无法使用就于当日退场，需收取7000元退场费（双程运费）；2、原告的设备S-65（编号LL-566）于2018年11月9日进场，2018年12月26日退场，共使用47天，共计26633元（月租金1.7万元/月÷30×47天），加上进退场费（双程运费）3000元，共计29633元；3、由于原告设备S-65（编号LL566）进场一个月后，被告并未付款，所以到第47天的时候由原告强制性退场，被告拒绝签署退场确认单及结算单。本院认为：原告与被告签订《设备租赁合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按合同约定支付租金，已构成违约，现原告主张被告应向其支付欠款36633元，并提交了《设备租赁合同》、设备进场交接确认单及退场单等证据予以证实。由于被告未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信原告的主张，现原告主张被告支付欠款36633元合法有据，本院予以支持。关于违约金，合同约定若承租方不能在合同约定期限内将租金支付给出租方，逾期超过15日，每迟付一日，按迟付金额的1‰向出租方支付违约金，但不超过合同总金额的20%，本案的合同总金额应以合同实际产生的费用为准，即以36633元为准。现原告主张违约金按日利率1‰的标准，以36633元的基数从2019年1月11日起计算至实际清偿之日止，经计算，该利息计算标准已高出合同总金额的20%，故本院调整违约金为7326.6元（合同总金额36633元×20%）。被告缪庆伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缪庆伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市力洛机械设备租赁有限公司支付欠款36633元及违约金7326.6元；二、驳回原告广州市力洛机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，由原告广州市力洛机械设备租赁有限公司负担20元，被告缪庆伟负担（原告已向本院预交受理费390元，本院予以退回370元，由被告径向本院交纳780元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  林彩云人民陪审员  赵 琳二〇一九年九月十二日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠