上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初16478号原告：周某，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告：顾某1，女，2007年6月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：周某(母女关系)，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区威海路XXX弄XXX支弄XXX号。原告：顾某2，男，2015年1月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：周某(母子关系)，女，1979年9月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区威海路XXX弄XXX支弄XXX号。上述三原告共同委托诉讼代理人：王雷，上海汇银律师事务所律师。被告：倪雪珍，女，1929年10月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：夏某某，女，1983年6月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：蒋泽平，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：施某某，女，2015年1月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：夏某某(母女关系)，女，1983年6月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区威海路XXX弄XXX支弄XXX号。被告：夏金莲，女，1953年11月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：沈正豪，男，1992年1月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：夏金花，女，1958年11月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上述七被告共同委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。上述七被告共同委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。原告周某、顾某1、顾某2与被告倪雪珍、夏某某、蒋泽平、施某某、夏金莲、沈正豪、夏金花共有纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年4月11日，经原告申请，本院作出保全裁定，裁定：一、冻结倪雪珍名下银行存款5,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封担保人顾正熙名下上海市徐汇区上中西路XXX弄XXX号XXX室房产。本院于2019年6月3日、7月12日公开开庭进行了审理。原告周某、顾某1、顾某2的共同委托诉讼代理人王雷、被告倪雪珍(仅参加6月3日庭审)、夏某某、蒋泽平(仅参加6月3日庭审)、夏金莲(仅参加6月3日庭审)、夏金花及七被告的共同委托诉讼代理人李东方、朱明(仅参加7月12日庭审)到庭参加诉讼。审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准，本案延长适用简易程序，审理期限延长至六个月。本案现已审理终结。原告周某、顾某1、顾某2向本院提出诉讼请求：依法确认上海市静安区威海路XXX弄XXX支弄XXX号房屋(以下简称涉案房屋)的6,957,653.97元征收补偿款归三原告与被告倪雪珍、蒋泽平、施某某、沈正豪共有，每人七分之一。事实和理由：2019年1月,涉案房屋被征收。三原告及七被告的户籍均在涉案房屋内，因对征收补偿款分割无法达成一致，遂起诉来院，提出上述诉请。被告倪雪珍、夏某某、蒋泽平、施某某、夏金莲、沈正豪、夏金花共同辩称，三原告不是同住人，系空挂户口。七被告之间不需要法院进行分割。本院经审理认定事实如下：涉案房屋系公房，承租人为倪雪珍。2018年12月14日，上海市静安区人民政府作出《房屋征收决定》(沪静府房征[2018]3号)，将涉案房屋纳入征收范围。此时，涉案房屋内有户籍人口十人，即本案原、被告。2019年1月19日，倪雪珍与房屋征收部门签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。该协议约定：涉案房屋认定建筑面积40.04平方米，房屋价值补偿款5,092,604.15元，该户不符合居住困难户的条件，居住装潢补贴20,020元，其他奖励补贴合计1,374,220元，该户选择货币补偿。协议还约定，协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人；协议经双方签字或盖章后生效等内容。2019年4月2日，征收实施单位制作一份《静安区张园地块旧城区改建项目结算单》，对被征收房屋的征收补偿利益予以确认，该结算单包含两部分内容：第一部分即上述协议上的各项费用总价值为6,486,845元；第二部分即结算单额外增加发放费用共计470,808.97元，两部分共计6,957,653.97元。双方就分割涉案房屋征收补偿利益产生纠纷，周某、顾某1、顾某2遂起诉来院，要求判决如上所请。另查，周某户口是在1995年3月7日报入涉案房屋，顾某2与顾某1在涉案房屋报出生。周某出嫁前曾在涉案房屋居住生活。周某与顾正熙在2004年12月29日结婚，上海市徐汇区上中西路XXX弄XXX号XXX室房屋于2016年登记在顾正熙名下。上海市杨浦区控江街道延吉西路XXX弄XXX号XXX室公房，建筑面积36.31平方米，在2000年6月23日，由夏金花的丈夫沈俊购买成售后产权房，后沈俊将该房出售。上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室公房，建筑面积59.76平方米，在2001年1月12日，由夏金莲及其丈夫蒋艮行买成售后产权房，后夏金莲、蒋艮行将该房出售。夏某某之父夏志祥原居住的上海市番禺路XXX弄XXX支弄XXX号房屋(性质私房，13平方米，房屋拆迁许可证号沪长93-24)被拆迁，安置人员为夏志祥、陈关英、夏某某，安置居住面积19.1平方米，其中独生子女1人，照顾4平方米，基地回搬至番禺大楼3号楼2509室。上海市浦东新区档案馆保管的上海浦东新区农村个人建房用地申请表显示，周某之父周双涛曾2000年5月8日以原平方少为由，申请建房(浦东新区灯塔村高家宅XXX号)，家庭成员为周双涛、夏金凤、周某，申请建房建筑面积122平方米，建筑占地61平方米。2003年11月21日，该房屋被拆迁(房屋拆迁许可证号为2003-99)，被拆迁人为周双涛。周某户口在1981年3月6日农转非。审理中，本院多次组织双方协商未果，倪雪珍等表示如果调解的话，愿意给周某人头费。上述事实，有双方无争议的在案证据及当事人陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据相关规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。周某主张其婚后和怀孕、生产后一段时间住在涉案房屋，顾某2和顾某1也居住在涉案房屋。周某提供就读证明、劳动合同、出生证明予以证明。倪雪珍等七人对证据的真实性无异议，但是认为顾某2和顾某1读书地址及户籍地不能证明其居住在涉案房屋，涉案房屋没有卫生间，周某母子不可能在涉案房屋居住，她家有上海市徐汇区上中西路XXX弄XXX号XXX室房屋。倪雪珍等七人为证明自己的观点，提供陆莹光、王志伟、李杰的证人证言，三人到庭证实周某是倪雪珍带大的，结婚后不在涉案房屋居住，顾某2和顾某1偶尔来涉案房屋玩耍，不在涉案房屋居住。结合双方提供的证据及涉案房屋的具体情况，本院难以确认周某婚后居住生活在涉案房屋，也难以确认顾某2、顾某1在涉案房屋长期居住生活。倪雪珍等七人主张周某曾享受过福利分房，但从其提供的周双涛农村宅基地拆迁一节来看，周某户籍并不在册，且周某早在1981年就已经农转非，故对倪雪珍等七人的该主张本院不予支持。周某户籍迁入涉案房屋后，曾在涉案房屋长期居住生活，本院可以确认周某是涉案房屋的同住人，但周某在婚后就离开涉案房屋，在夫家居住，结合本案的实际情况，本院确认周某可享有征收补偿款55万元。顾某2与顾某1虽然户籍在册，但未在涉案房屋居住，系空挂户口，不属同住人。倪雪珍等七人表示，其之间的征收补偿款不需法院进行处理，由其自行处理，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条之规定，判决如下：被告倪雪珍承租的上海市威海路XXX弄XXX支弄XXX号房屋征收补偿款中的550,000元归原告周某所有。保全费5,000元，由原告周某、顾某2、顾某1负担1,000元，由被告倪雪珍、夏某某、蒋泽平、施某某、夏金莲、沈正豪、夏金花负担4,000元。案件受理费30,654.81元,减半收取计15,327.41元，由原告周某、顾某1、顾某2负担10,677.41元，由被告倪雪珍、夏某某、蒋泽平、施某某、夏金莲、沈正豪、夏金花负担4,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  荣琼英二〇一九年九月二十六日书记员  鲍舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。