吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1475号 原告：张德志，男，汉族，1966年3月2日出生，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：衣静，吉林英诚律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市海丰大路943号。 法定代表人：赵晓飞，负责人。 委托代理人：**，该公司职员。 原告张德志与被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告张德志及其委托代理人衣静，安华保险的其委托代理人**到庭参加诉讼。庭审前原告以与其达成和解协议为由，撤回了对被告郭东、于长宝的诉讼。本案现已审理终结。 张德志向本院提出诉讼请求：一、判令被告安华保险在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计57578.01元，不足部分由第一、第二被告连带赔偿。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月12日18时05分许,于长宝驾驶吉CT2117号小型轿车沿四平市铁西区海丰大街由南向北行驶至卫校对面向右变更车道过程中，与沿海丰大路由南向北行驶的张德志驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成两车不同程度损坏，张德志伤的交通事故。事故发生后，经四平市公安交警支队作出责任认定书认定，于长宝负事故主要责任，张德志负事故次要责任。张德志受伤后被送入四平市中心人民医院救治，其入院诊断为左尺桡骨下段粉碎性骨折、右桡骨下段粉碎性骨折。医院于2018年10月24日对其左尺桡骨下段进行粉碎性骨折切开复位钢板内固定术,对其右臂石膏固定,进行保守治疗,医生建议定期复查。第一次出院后，几方共同协商,对赔偿数额达成一致并已履行完毕。张德志的右臂经石膏外固定后骨不连，于2019年5月14日再次入住四平市中心人民医院进行手术,住院29天,花费医疗费3万余元。经吉林东正司法鉴定所鉴定，后续二次手术取内固定物费用约需人民币壹万叁仟元，本次治疗误工期限为自本次手术之日起约需180日。原告出院后找三被告协商未果,故诉至法院，请求法院依法判决。 安华保险辩称，原告治疗终结后，来我公司进行理赔，我公司对原告前期治疗以及后续的治疗费用赔付完毕，并且超出所提供证据所获得的赔偿多出很多，原告为了避免理赔繁琐，在公平、公正的原则下自愿与我公司签订交通事故赔偿调解协议书，该协议书第三条已经明确原告方在发生任何费用不得向甲方主张任何权利，原告本次赔偿已经违反了本规定，失去了诚信原则，请求法院驳回原告的诉请。 原告张德志向法庭提交以下证据材料： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 安华保险质证认为，没有异议。 2.道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分。于长宝负事故主要责任，张德志负事故次要责任。 安华保险质证认为，没有异议。 3.住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗的过程及费用情况。住院29天，花费医疗费31088.38元。 安华保险质证认为，没有异议。 4.保险单两份，证明被告投保了交强险和商业险。 安华保险质证认为，没有异议。 5.吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费票据一张，证明被鉴定人张德志右桡骨下段粉碎性骨折手法复位、石膏外固定后骨不连行切开复位植骨钢板内固定术治疗，后续二次手术取该内固定物费用约需人民币一万三千元。被鉴定人张德志本次治疗误工期限为自本次手术之日起约需180日。鉴定费花费2000元。 安华保险质证认为，没有异议。 被告安华保险向法庭提交以下证据材料： 1.交通事故赔偿和解协议书一份，证明双方就本次交通事故已达成和解协议，并约束了原告的请求权利主张。 张德志质证认为，我认为这是一份显失公平的协议，与被告协商时原告的右臂是在医生的建议下进行保守治疗，与被告协商的一切赔偿费用都是治疗左臂的正常合理费用，被告没有多赔原告损失，原告也没有预见到右臂骨不连，必须手术治疗，关于右臂的手术费用，原被告没有达成赔偿协议，被告没有予以赔偿，故对于原告治疗右臂的相关费用，被告应该按照法律规定予以赔偿。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险、第三者商业险限额内对原告张德志合理损失予以赔偿。 经审理查明：2018年10月12日18时05分许,于长宝驾驶吉CT2117号小型轿车沿四平市铁西区海丰大街由南向北行驶至卫校对面向右变更车道过程中，与沿海丰大路由南向北行驶的张德志驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成两车不同程度损坏，张德志伤的交通事故。此次交通事故，经四平市公安交警支队作出责任认定书认定，于长宝负事故主要责任，张德志负事故次要责任。张德志受伤后被送入四平市中心人民医院救治，其入院诊断为左尺桡骨下段粉碎性骨折、右桡骨下段粉碎性骨折。医院于2018年10月24日对其左尺桡骨下段进行粉碎性骨折切开复位钢板内固定术,对其右臂石膏固定,进行保守治疗,医生建议定期复查。第一次出院后，原告（丙）、郭冬（乙）、安华保险（甲）三方共同协商,对赔偿数额达成一致并已履行完毕，由安华保险赔偿原告：医疗费38007.38元、误工费2733.08元×6个月＝16398.48元、护理费2733.08元×2个月＝5466.16元、伙食费100元×52天＝5200元、后续治疗费13000元（包括二次手术费、误工费、护理费）合计78262.02元，按责任划分为64399.8元。并约定本协议履行后，各方权利义务关系终结，如各方再发生后续治疗、伤残、死亡等任何损失，乙、丙方不得再向甲方主张任何权利，甲方不再负责赔偿。张德志的右臂经石膏外固定后骨不连，于2019年5月14日再次入住四平市中心人民医院进行手术,住院29天,花费医疗费3万余元。经吉林东正司法鉴定所鉴定，后续二次手术取内固定物费用约需人民币壹万叁仟元，本次治疗误工期限为自本次手术之日起约需180日。庭前，原告张德志与被告于长宝、郭冬自愿达成调解协议，撤回了对被告于长宝、郭冬的诉讼。 本院认为：公民的人身权权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即于长宝负事故主要责任，张德志负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中郭冬的吉CT2117号轿车在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险和第三者商业险，故应由被告安华保险在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任。因原告张德志与被告于长宝、郭冬在庭审前达成和解协议，撤回了对于长宝、郭冬的诉讼，故本案的诉讼费、鉴定费，律师代理费由原告自行承担。关于双方的赔偿协议问题，因原告在第一手术后，对第二次手术的情况是未知的，且后发生相关费用（原告诉讼要求的数额为60875.68元），与第一次赔偿的数额相当，原告为低保户，被告安华保险为国有控股公司，综合双方的经济状况、本案的具体事实，结合相关的法律规定，本院认为双方的赔偿协议显失公平，本院不予认定，但原告在此次赔偿中，对第一次赔偿中多出的费用，应予扣除。 对于原告张德志合理的赔偿请求，本院依法予以保护。 一、医疗费：31088.38元（住院费30663.58元，门诊费141.6元、141.6元、141.6元）； 二、护理费：4203.6元（原告住院29天，一级护理1天，二级护理28天，140.12元/天×30天，按度吉林省高级人民法院关于2018年度身损害赔偿居民服务业标准）； 三、住院伙食补助费2900元（原告住院29天，100元/天×29天）； 四、误工费：7286.24元（原告的伤情，经鉴定误工期限为180天原告第一次赔偿时，原告住院52天，保险公司给付误工期限6个月，多给误工期限4个月零8天，应扣除第一次多给的误工期限，这次按52天计算，140.12元/天×52天）； 五、后续治疗费13000元（原告的伤情，经鉴定后续治疗费为13000元）； 以上款额合计元，58478.22元，按责任划分（70%），由被告安华保险在第三者商业险限额内承担40934.75元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告张德志各项经济损失共计40934.75元。 二、驳回原告张德志其他诉讼请求。 案件受理费645元，由原告张德志负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年九月二十三日 书记员  白 鸽