上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初6953号原告：海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张磊，总经理。委托诉讼代理人：杨天明，男。委托诉讼代理人：闻豪，男。被某：武穴市君武牧业有限公司，住所地湖北省武穴市。法定代表人：陈亚军。被某：陈亚军，男，1962年9月12日生，汉族，住湖北省武穴市。被某：刘爱武，女，1965年10月30日生，汉族，住湖北省武穴市。原告海尔融资租赁股份有限公司(以下至判决主文简称海尔公司)与被某武穴市君武牧业有限公司(以下至判决主文简称君武公司)、陈亚军、刘爱武融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告海尔公司委托诉讼代理人杨天明、闻豪到庭参加诉讼，被某君武公司、陈亚军、刘爱武经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被某君武公司向原告支付租金人民币1,646,250元；2、请求判令被某君武公司向原告支付计算至2019年8月20日的迟延罚金872,942.30元(按照每期到期未付租金为基数，按年利率24%计算，保证金抵扣300,000元)；3、请求判令被某君武公司向原告支付自2019年8月21日起的迟延罚金(以1,646,250元为基数，按照年利率24%计算至被某君武公司实际清偿之日止)；4、请求判令被某陈亚军、刘爱武对被某君武公司上述三项给付义务承担连带清偿责任；5、请求判令本案案件受理费、保全申请费由被某承担。事实和理由：2016年5月18日，原告海尔公司作为出租人与被某君武公司作为承租人签订了编号HF-SPNY-201605-022的《售后回租总协议》及三份《售后回租子协议》(编号分别为HF-SPNY-201605-022-01，HF-SPNY-201605-022-02，HF-SPNY-201605-022-03)，以下合称为“融资租赁协议”。融资租赁协议约定：1，原告海尔公司以2,000,000元的价格购买被某君武公司一批生物质资产并回租给被某君武公司；2，被某君武公司应按《实际租金支付表》向原告海尔公司支付租金；3，如被某君武公司迟延支付任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，被某君武公司须就迟付款项按日千分之一向原告海尔公司支付迟延罚金；4，原告海尔公司有权以保证金优先抵扣迟延罚金；5，如被某君武公司发生违约事件，被某君武公司应承担原告海尔公司因主张、行使权利而产生的律师费、诉讼费等费用。同日，被某陈亚军、刘爱武为了担保被某君武公司“融资租赁协议”项下的债务履行，分别与原告海尔公司签订了《个人连带保证合同》，保证期间至主债务履行期届满之日起两年。“融资租赁协议”签订生效后，原告海尔公司按约履行了支付货款及交付租赁物的义务。但是被某君武公司发生逾期，至今还未支付，原告海尔公司多次走访、敦促、催收未果。被某陈亚军、刘爱武未履行连带保证义务。原告海尔公司认为，原告海尔公司与被某君武公司签订的“融资租赁协议”系双方真实意思表示，内容合法有效，原告海尔公司与被某君武公司系融资租赁合同法律关系，双方应依约履行各自义务。但被某君武公司多次逾期未支付租金，依照“融资租赁协议”约定，原告海尔公司有权要求被某君武公司支付租金和迟延罚金。被某陈亚军、刘爱武作为被某君武公司履行“融资租赁协议”项下债务的连带保证人，应承担连带责任。原告海尔公司为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《售后回租总协议》及附件一《租赁物清单》、《租赁物接收证明》；证据2、《售后回租子协议》三份，证据1、2证明原告海尔公司与被某君武公司系融资租赁合同法律关系以及合同约定的内容；证据3、《实际租金支付表》三份，证明被某君武公司应支付租金的期数、时间及每期应支付金额；证据4、《三方合作协议》，该协议约定被某君武公司指定原告将租赁合同项下的价款支付给武汉正大公司；证据5、《资金收据》三份；证据6、《银行回单》，证据4-6共同证明原告海尔公司已按约履行了支付货款的义务；证据7、《个人连带保证合同》2份，证明被某陈亚军、刘爱武分别对“融资租赁协议”项下被某君武公司的债务承担连带保证责任；证据8、《应收债权明细表》3份，证明原告海尔公司各项债权金额明细。被某君武公司、陈亚军、刘爱武未应诉答辩。根据当事人的举证及陈述，本院确认如下事实：2016年5月18日，原告与被某君武公司签订HF-SPNY-201605-022号《售后回租总协议》，协议约定：原告同意根据本协议的条款和条件向被某君武公司购买租赁物，原告同意向被某君武公司出租，且被某君武公司同意向原告承租租赁物；租赁物为636头母猪；租赁物购买价款为200万元；原告将购买价款抵扣被某君武公司应支付的保证金30万元后，实际需向被某君武公司支付170万元；保证金系被某君武公司本协议项下的金钱质押担保，保证金不计利息。《售后回租总协议》一般条款约定，被某君武公司未支付协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，被某君武公司须就迟付款项按日息千分之一支付迟延罚金。该协议附件租赁物清单一一列明了636头种猪的耳标号。在上述《售后回租总协议》项下，原告与被某君武公司签订了三份《售后回租子协议》，编号分别为HF-SPNY-201605-022-01、HF-SPNY-201605-022-02、HF-SPNY-201605-022-03。HF-SPNY-201605-022-01号《售后回租子协议》，约定：原告应向被某君武公司支付购买价款50万元，扣除被某君武公司按总协议约定应支付的保证金75,000元，原告海尔公司实际向被某君武公司支付的金额为425,000元；本批次起租日为原告海尔公司向被某君武公司支付本批次购买价款之日；租期为12期，于2016年6月至2017年5月每月24日支付，第1-5期每期租金1万元，第6-11期每期租金75,000元，第12期租金29,000元，保证金于第12期退还29,000元、于第11期退还46,000元。HF-SPNY-201605-022-02号《售后回租子协议》，约定：原告应向被某君武公司支付购买价款70万元，扣除被某君武公司按总协议约定应支付的保证金105,000元，原告海尔公司实际向被某君武公司支付的金额为595,000元；本批次起租日为原告海尔公司向被某君武公司支付本批次购买价款之日；租期为12期，于2016年9月至2017年8月每月24日支付，第1-5期每期租金14,000元，第6-11期每期租金105,000元，第12期租金40,600元，保证金于第12期退还40,600元。HF-SPNY-201605-022-03号《售后回租子协议》，约定：原告应向被某君武公司支付购买价款80万元，扣除被某君武公司按总协议约定应支付的保证金12万元，原告海尔公司实际向被某君武公司支付的金额为68万元；本批次起租日为原告海尔公司向被某君武公司支付本批次购买价款之日；租期为12期，于2016年12月至2017年11月每月24日支付，第1-5期每期租金16,000元，第6-11期每期租金12,000元，第12期租金46,400元，保证金于第12期退还46,400元。2016年5月18日，被某陈亚军、刘爱武作为保证人分别与原告签订《个人连带保证合同》，约定：保证人为HF-SPNY-201605-022号《售后回租协议》项下原告对被某君武公司享有的所有债权(包括但不限于租金、迟延罚金、实现权利发生的其他费用等)承担连带保证责任；保证期间至主合同项下被某君武公司所有债务履行期届满之后两年止。原告、被某君武公司还与武汉正大有限公司签订《三方合作协议》，约定被某君武公司指定武汉正大有限公司银行账户作为《售后回租总协议》及《售后回租子协议》项下融资款项的收款账户。2016年5月27日，原告向武汉正大有限公司支付《售后回租总协议》项下融资款425,000元；2016年9月1日，原告向武汉正大有限公司支付融资款595,000元；2016年11月18日，原告向武汉正大有限公司支付融资款680,000元。2016年5月18日，被某君武公司向原告出具《租赁物件接收证明》，确认已经接收租赁协议项下的租赁物件，该租赁物件系原告拥有完整所有权之资产，该租赁物件在原告交付被某时完整、完好，无任何质量瑕疵。上述协议起租后，被某君武公司未按期支付租金。HF-SPNY-201605-022-01号《售后回租子协议》截止2017年5月24日到期日，被某君武公司尚欠原告租金179,000元、迟延罚金11,671.83元，抵扣保证金75,000元后未付租金为115,671.83元；HF-SPNY-201605-022-02号《售后回租子协议》截止2017年8月24日到期日，被某君武公司尚欠原告租金668,850元、迟延罚金45,280.66元，抵扣保证金105,000元后未付租金为609,130.66元；HF-SPNY-201605-022-03号《售后回租子协议》截止2017年11月24日到期日，被某君武公司尚欠原告租金798,400元、迟延罚金57,194.66元，抵扣保证金12万元后未付租金为735,594.66元。以上迟延罚金均以每期应付未付租金为基数，按年利率24%计算。保证金均先抵扣迟延罚金，再抵扣未付租金。被某君武公司合计拖欠原告租金1,460,397.15元。本院认为，本案《售后回租总协议》、《售后回租子协议》、《个人连带保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人均应恪守。原告已按约定支付租赁物价款，被某君武公司未按约支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任，向原告支付所欠租金，以及延迟罚金，延迟罚金按协议约定为日利率千分之一，现原告按照年利率24%主张，本院予以准许。原告在保证期间内要求保证人被某陈亚军、刘爱武对被某君武公司的付款义务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向被某君武公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被某武穴市君武牧业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海尔融资租赁股份有限公司租金1,460,397.15元；二、被某武穴市君武牧业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海尔融资租赁股份有限公司至实际清偿之日止的迟延罚金(以115,671.83元为基数，自2017年5月25日起；以609,130.66元为基数，自2017年8月25日起；以735,594.66元为基数，自2017年11月25日起，按年利率24%计算)；三、被某陈亚军、刘爱武对被某武穴市君武牧业有限公司上述第一、第二项还款义务承担连带保证责任，被某陈亚军、刘爱武履行保证责任后，有权向被某武穴市君武牧业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,616元、财产保全费5,000元、公告费560元，三项合计25,176元，由被某武穴市君武牧业有限公司、陈亚军、刘爱武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张巍巍人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  张丕建二〇一九年九月十日书 记 员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。