广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初14121号原告：宋丹丹，女，1989年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区，委托诉讼代理人：罗勇文，广东昊盟律师事务所律师。被告：陈建锋，男，1989年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告宋丹丹与被告陈建锋合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人罗勇文到庭参加诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告支付原告承包费12100元及利息（自2019年1月24日开始至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率每年4.75%的标准计算）；二、被告支付原告实际损失（自起诉之日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率每年4.75%的标准计算）；三、被告支付原告因未交押金50000元所产生的违约金（自2019年4月25日起至被告实际支付押金之日止，按每日5%计算）；四、被告承担本案诉讼费。原告主张的事实理由：原告是位于东莞市××北岸村北岸路××层门面“东莞市黄江镇友友日用品店”的实际所有人（该店工商登记负责人是李细菊，门店加盟了“美宜佳”）。原告于2018年10月23日与被告签署《店铺承包经营合同》，约定原告将该店铺承包给被告经营，被告须每月支付承包费等。后双方口头约定每月承包费上浮50元。然而，被告接手经营后，经常拖欠原告各项费用，合计72547.82元。鉴于被告长期拖欠费用，原告于2019年2月21日收回店铺。被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告提供《店铺承包经营合同》、收据、《房屋租赁合同》、微信聊天记录、《欠条》、收款收据、“美宜佳”便民服务后台管理中心截图、微信转账记录、《证明》（李细菊）、营业执照、李细菊身份证、《店主资格证书》、广东增值税电子普通发票、“美宜佳”门店智能经营平台截图、《情况说明》（张汝凯）、收条（张汝凯）、张汝凯身份证作为证据。上述证据显示，2018年6月10日，原告向陈锦培租赁了东莞市黄江镇北岸村北岸路27号楼一层门面用作商铺，月租金4500元。2018年10月24日，原告与被告签订《店铺承包经营合同》，约定原告将位于上述商铺的“美宜佳D866店铺”承包给被告经营，期限自2018年10月24日至2021年10月23日，每月支付原告房租4500元及水电费，每年1月、2月、3月、11月、12月承包金为6000元/月，每年4月至10月承包金为7000元/月，承包金须于每月24日之前付清；合同签订后6个月内须支付全额货款50000元作为押金，每延迟一日按货款总额的5%计算违约金；等等。被告于2019年2月18日出具《欠条》，确认自2018年12月25日至今欠原告合计20304元（1月份外包费6050元、2018年12月28日收银机套现费用10000元、吴优借用-1050元、2月份房租及1月份水电费5304元），欠美宜佳公司总货款13000元，货款差额为22296.60元（货值差额12296.60元加过期商品10000元），总金额35530.90元由被告承担。2019年2月21日，广东美宜佳便利店有限公司收取“美宜佳D866店铺”2018年12月17日期货款13176.22元。2019年3月21日，李细菊书面说明原告为“美宜佳D866店铺”的实际控制人。2019年3月7日，张汝凯书面说明被告在上述店铺经营期间拖欠其2018年12月至2019年1月期间的货款合计9721元，经张汝凯多次催要，原告代被告向张汝凯支付完毕。2019年2月25日，广东美宜佳便利店有限公司收取“美宜佳D866店铺”2019年2月特许经营权后续使用费1000元。本院对吴友友制作了谈话笔录。吴友友陈述，吴友友与原告是男女朋友关系，“美宜佳D866店铺”承包给被告之前是吴友友与原告经营，原告提供给法院的微信记录包括吴友友与房东的聊天记录以及吴友友与被告的聊天记录，内容显示吴友友向房东交付2019年2月份租金及1月份水电费，被告向吴友友确认欠付原告各项费用的情况。本院对张汝凯制作了谈话笔录。张汝凯陈述，“美宜佳”不配送烟，被告承包“美宜佳D866店铺”后从张汝凯处拿烟，被告拖欠张汝凯2018年12月至2019年1月的烟款9721元未付，张汝凯无法联系到被告，因此找原告代付，原告代付后，相关的送货单据已移交原告。经本院核查，原告提供的吴友友与被告的微信聊天记录相应微信号登记的身份证号码与吴友友及被告的身份证号码一致。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告应支付2019年1月、2月承包费（按6050元/月计算），有《店铺承包经营合同》及《欠条》佐证，被告未能提供相反证据反驳，本院予以支持。原告已于2019年2月21日收回店铺，承包费应计算至当日，2019年1月、2月承包费计算为11696.67元。原告诉请被告支付迟延付款利息损失，本院予以支持，利息计算为：以6050元为基数，自2019年1月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以5646.67元为基数，自2019年2月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。原告诉请被告支付实际损失60447.82元，具体包括：原告代垫的2月份房租及1月份水电费5304元（房租4500元、水电费804元）、被告挪用的预存货款8950元、原告代垫的“美宜佳”货款13176.22元、店铺货值差额12296.6元、货物过期货值损失10000元、原告代垫“美宜佳D866店铺”2019年2月特许经营权后续使用费1000元、原告代垫烟款9721元。原告已于2019年2月21日收回店铺，租金及特许经营权后续使用费应计算至当日，租金为4200元，特许经营权后续使用费为933.33元。原告主张的其他损失均有相应证据证实，本院予以支持。综上，被告应支付原告各项损失合计60081.15元。原告诉请被告支付相应的资金占用损失，本院予以支持，资金占用损失以60081.15元为基数，自起诉之日即2019年4月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。原告主张已于2019年2月21日收回“美宜佳D866店铺”，至此时被告尚未构成逾期支付押金，此后被告不再负有对原告支付押金的义务，原告诉请被告支付逾期支付押金的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈建锋应自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宋丹丹承包费11696.67元及相应利息损失（以6050元为基数，自2019年1月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以5646.67元为基数，自2019年2月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告陈建锋应自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宋丹丹60081.15元及相应资金占用损失（以60081.15元为基数，自2019年4月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、驳回原告宋丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613.69元（原告已预交），由原告负担17.13元，被告负担1596.56元。本判决已于2019年9月12日当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周汝丽人民陪审员  陈晓青人民陪审员  陈婵美二〇一九年九月十二日书 记 员  孙靖文高慧仪（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。