广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初2670号原告：谢国飞,男,1950年11月5日出生,汉族,住广东省阳春市,委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：黄锦胡，男，1990年3月1日出生，住广东省阳江市江城区，被告：阳江市天凤建材有限公司，住所地：广东省阳西县程村镇莲花管理区白苏坑。法定代表人：刘日尧，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市油城七路33号首层、五层。负责人：谭剑锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。本院在审理原告谢国飞诉被告黄锦胡、阳江市天凤建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年11月22日立案受理。依法由审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢国飞的委托诉讼代理人麦国宽、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼，被告黄锦胡、阳江市天凤建材有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿107345.88元给原告谢某；2、判令被告黄锦胡、阳江市天凤建材有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年07月17日09时整，黄锦胡驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车沿阳西城迎宾大道从东往西方向行驶，行至织簧镇迎宾大道恒盛雅苑门口左转弯时，与沿迎宾大道从西往东方向由谢某驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车（搭载吴龙飘、陈铭涛两人）发生碰撞，造成两车损坏和谢某、吴龙飘和铭涛三人受伤的道路交通事故。经阳西县公安局交通警察大支队于2018午08月14日作第441721120180000198号《道路交通事故认定书》，认定被告黄锦胡承担此次事故的全部责任，原告谢某不承担此事故的责任。原告谢某受伤后送到阳西县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左某腿开放性损伤：(1)左侧胫前动脉断裂；(2)左侧腓神经损伤；(3)左侧腓骨开放性骨折；(4)左某腿皮肤撕脱伤；2、左侧第5及右侧第12肋骨骨折；3、左侧第7肋骨陈旧性骨折；4、右侧锁骨陈1日性骨折；5、左足第4跖骨骨折；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院期间为：2018年7月17日至2017年09月12日，总计58天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：回当地医院继续住院治疗。于2018午9月12日至2018午10周15日在阳春市中医院住院治疗，总计34天，住院期间留陪人一人，被诊断为：中医诊断：下肢骨折、气滞血瘀；西医诊断：1、左腓骨中段陈旧性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤术后。出院医嘱：加强营养，抗骨质疏松及补钙；3、出院后继续左下肢功能锻炼；4、不适随诊。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2018年10月27日对原告谢某的伤残作出评定，评定为人体损伤十级伤残。根据被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：一、事故车辆粤Ｑ×××××在我司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、关于医疗费：原告应提供医疗费发票予以核实其花费医疗费的真实情况。2、关于住院伙食补助费：原告住院时间自2018年7月17日至2018年10月15日，住院时间为90天，住院伙食补助费应当按照90天计算。3、关于护理费：原告住院的时间为90天，护理费应当按照90天计算，且原告请求护理费过高，应当按照120元／天计算。4、关于营养费：原告请求营养费过高，应当调整为500元。5、关于残疾赔偿金：原告自行委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，没有与答辩人进行协商，也没有通知答辩人，程序不合法，对该鉴定结论不予认可。原告未提供任何证据证明其是城镇居民户口，且未能提供证据证明萁在城镇生活居住满一年的事实，那么原告的残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入计算。另外，鉴定报告作出的时间是2018年10月27日，残疾赔偿金应当从定残之日起计算，本案至定残之日，原告已经年满68岁11个月，残疾赔偿金应当计算十一年一个月。6、关于被扶养人生活费：原告已经年满60周岁，是无劳动能力人，已经是被扶养人，不同意支付被扶养人生活费。7、关于财产损失费、鉴定费：不同意支付参禅损失费、鉴定费。原告委托鉴定机构对车辆的损失进行鉴定，没有通知答辩人，也没有与答辩人协商，且原告委托广东旭泰房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司对车辆的损失进行鉴定，该公司不是专业的鉴定机构，对于其作出的鉴定报告答辩人不予认可，由此而产生的鉴定费我方不予认可。8、关于精神损害抚慰金：原告自行委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，没有与答辩人进行协商，也没有通知答辩人，程序不合法，不予认可其鉴定结论，不同意支付精神损害抚慰金。9、关于鉴定费：不予认可。三、事故发生后，答辩人在保险限额内支付了10000元给原告，应当予以扣减。请法庭查明本案的事实，维护答辩人的权益。补充：1、原告在阳西县人民医院住院期间所产生的医疗费被告2已经全部支付完毕；2、本案伤者还有吴龙飘、陈明涛受伤，应在保险限额内按照比例分配。被告黄锦胡、阳江市天凤建材有限公司不作答辩。本院经审理查明如下事实：2018年7月17日9时整，黄锦胡驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车沿阳西城迎宾大道从东往西方向行驶，行至织篢镇迎宾大道恒盛雅苑门口左转弯时，与沿迎宾大道从西往东向由谢某驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车（搭载吴龙飘和陈铭涛两人）发生碰撞，造成两车损坏和谢某、吴龙飘和陈铭涛三人受伤的道路交通事故。原告谢某即被送往阳西县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、左某腿开放性损伤（左侧胫前动脉断裂；左侧腓神经损伤；左侧腓骨开放性骨折；左某腿皮肤撕脱伤）；2、左侧第5及右侧第12肋骨骨折；3、左侧第7肋骨陈旧性骨折；4、左锁骨陈旧性骨折；5、左足第4跖骨骨折；6、继发性××；7、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告谢某于2018年9月12日出院，共住院58天，用去医疗费30788.1元。出院时，医院对原告谢某的处理意见为：回当地医院继续住院治疗。同日，原告谢某转院至阳春市中医院继续进行住院治疗，经诊断为：1、左腓骨中段陈旧性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤术后。原告谢某于2018年10月15日出院，住院33天，用去医疗费13705.38元。出院时，医生建议为：1、加强营养、抗骨质疏松及补钙；2、出院后继续左下肢功能锻炼；3、不适我科随诊。2018年8月14日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出第44172112180000198号《道路交通事故认定书》，认定：黄锦胡驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯为让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的全部过错；谢某驾驶机动车载人超过核定的人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定，但无证据证明谢某有导致此事故发生的过错；无证据证明吴龙飘有导致此事故发生的过错；无证据证明陈铭涛有导致此事故发生的过错。另查明，原告谢某户籍地为阳春市××××号，属城镇居民。刘义（1922年1月10日出生）为谢某的母亲，其共生育了包括谢某在内的三名子女。被告阳江市天凤建材有限公司是事故车辆粤Ｑ×××××号轻型货车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司茂名市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险的赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险。本案交通事故发生在两份保险的保险期间。中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿了5000元给原告谢某，被告阳江市天凤建材有限公司赔付了25788.1元。事故处理过程中，原告谢某驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车因发生交通事故，被拖至交警指定停车场而支出拖车费200元。其后，原告谢某自行委托阳西广东旭泰房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司对其所有的粤Ｑ×××××号两轮摩托车的损失进行评估，广东旭泰房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司于2018年8月8日作出[2018]290502号《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定粤Ｑ×××××号两轮摩托车的损失为900元。原告谢某因此支出评估费340元。2018年10月26日，原告谢某到广东创世纪法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2018年10月27日对原告谢某的伤残情况作出粤创司鉴所[2018]临鉴字第318号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人谢某因道路交通事故受伤；2、左踝关节丧失功能59%，评定为十级伤残。诉讼过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司对阳西广东旭泰房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司作出的评估报告以及广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，并书面向本院申请对原告谢某的伤残等级进行重新鉴定，但其对评估报告并没有提出重新鉴定或申请鉴定人员出庭质询。本院认为原告谢某评定伤残时没有通知两被告，且其鉴定报告中显示脚踝关节丧失功能59%与阳西县人民医院出院记录中显示的“踝关节活动轻度受限”以及阳春市中医院出院记录中显示的“踝关节稍受限”不一致，因此本院采纳被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的重新鉴定的申请。同时本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告谢某的伤残等级进行鉴定。2019年2月22日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第43号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人谢某因交通事故致左某腿受伤，未达到伤残程度评定等级，不行伤残评定。本案在审理过程中，本次交通事故受害人吴龙飘已就其损失向本院提起民事诉讼[案号：（2018）1721民初2669号]。鉴于在事故中的其他受害人已就其因事故造成的损失向本院提起诉讼，因本案需以上述案件的处理结果为审理依据，故本案于2019年3月28日中止诉讼。2018年8月16日，因引起本案诉讼中止的原因已消除，故本案依法恢复诉讼。（2018）1721民初2669号案件中，被告阳江市天凤建材有限公司承认被告黄锦胡为其雇员，并认定受害人吴龙飘其属交强险医疗费赔偿限额的损失为21720.84元，属交强险死亡伤残赔偿限额的损失为95840元。另一名受害人陈铭涛向本院出具书面意见书表明不参与本案的交强险分配。本院认为：黄锦胡驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯为让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的全部过错；谢某驾驶机动车载人超过核定的人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定，但无证据证明谢某有导致此事故发生的过错；无证据证明吴龙飘有导致此事故发生的过错；无证据证明陈铭涛有导致此事故发生的过错。阳西县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，符合客观事实，程序合法，本院予以采信。关于原告谢某的伤残等级的问题。广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定：被告鉴定人谢某左踝关节丧失功能59%。即谢某左踝关节的活动度受限度已到中度以上，与阳西县人民医院以及阳春市中医院的出院记录中显示谢某的踝关节受限程度不一，该鉴定报告中亦未显示测量踝关节功能具体情况，因此该鉴定结论明显依据不足。据此本院依被告方的申请重新委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告谢某的伤残等级进行鉴定。该鉴定所根据原告受到的损伤结合医疗机构的诊断证明、住院病历等相关资料经过综合分析后作出了司法鉴定意见书，认定谢某不构成伤残，依据充分，程序合法，本院依法予以采纳。本案应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告谢某因本次事故造成的损失如下：1、医疗费，原告谢某因交通事故受伤治疗支出医疗费44493.48元有原告提供的医疗费发票、诊断证明等病历资料予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告谢某住院91天（58天+33天），其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×91天=9100元，原告方请求超出部分，本院不予支持；3、营养费，根据原告谢某的伤情并参照医院所出具加强营养的建议，原告谢某请求营养费合法合理，但请求营养费3000元过高，本院酌定支持营养费500元4、护理费，原告谢某在住院期间的护理人数根据其伤势情况及医嘱确定为1人，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天计算。原告谢某住院91天，故护理费为150元/天×91天=13650元，原告谢某请求护理费13800元，对其超出部分本院不予支持；5、车辆损失费，原告谢某在起诉前自行委托阳西广东旭泰房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司对其所有的粤Ｑ×××××号两轮摩托车的损失进行评估，该评估机构根据车辆具体的损坏情况作出专业范畴的评估意见,符合相关法律规定，本院依法采纳阳西广东旭泰房地产土地评估工程咨询经济鉴证有限公司所作出的评估报告，认定两轮摩托车的车辆损失费为900元。被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司虽对该评估报告有异议，但并没有向本院申请鉴定人员出庭作证，也没有向本院申请重新鉴定，亦未提供其他证据予以推翻该评估报告的结论，因此本院对其主张不应采纳该评估报告的意见不予采纳；6、拖车费，原告谢某的两轮摩托车因发生交通事故致使车辆被拖至交警指定停车场发生拖车费200元，该费用是必须支出的费用，原告谢某请求该项费用，本院予以支持；7、评估费，原告谢某因评估车辆损失支出评估费340元，此项损失是原告谢某因交通事故评定损失所支出的必要、合理费用，应属赔偿范围，且发票证实，应予支持。至于伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金金以及鉴定费，因原告谢某重新鉴定后不构成伤残等级，因此原告谢某请求上述四项赔偿，理据不足，本院不支持。以上1-7项合计69183.48元。事故车辆粤Ｑ×××××号小汽车在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保方的被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿。原告谢某的损失列入交强险医疗费用限额的项目有：医疗费44493.48元、住院伙食补助费9100元、营养费500元，共计54093.48元；列入死亡伤残赔偿限额的项目有护理费13650元；列入财产损失限额的项目有车辆损失费900元、拖车费200元以及评估费340元，共计1440元。吴龙飘其属交强险医疗费赔偿限额的损失为21720.84元，属交强险死亡伤残赔偿限额的损失为95840元。两受害人的损失合计没有超过死亡伤残赔偿限额，但合计已超过交强险医疗费用，该部分应按比例予以赔付。中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险限额内赔偿19671.42元（其中医疗费限额赔偿6021.42元，死亡伤残赔偿限额赔偿13650）给原告谢某。因中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内已赔偿了5000元给原告，故其仍应赔偿14671.42元给原告谢某。因被告黄锦胡对本案交通事故承担全部的赔偿责任，其为阳江市天凤建材有限公司的员工，事故发生在劳务期间，同时其驾驶粤Ｑ×××××号小汽车在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告谢某超出交强险限额的赔偿款由中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任险按照100%比例予以赔偿，即应赔偿49512.06元给原告谢某。同时阳江市天凤建材有限公司已垫付了25788.1元给原告，故中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司仍应赔偿23723.96元给原告谢某。被告黄锦胡、阳江市天凤建材有限公司经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿14671.42元给原告谢国飞，限在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任险限额内赔偿23723.96元给原告谢国飞，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告谢国飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1224元，由原告谢国飞负担786元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  简晓华二〇一九年九月二十六日书记员  陈玉婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。