成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5015号 原告：黄明会，女，1953年6月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 被告：付强，男，1966年3月22日出生，汉族,住成都市双流县。 被告：华泰财产保险有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号香格里拉中心办公楼5楼B区。 负责人：殷金成。 委托诉讼代理人：孙艾，公司员工。 原告黄明会诉被告付强、华泰财产保险有限公司成都中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄明会及其委托诉讼代理人邓兰英，被告付强，被告保险公司的委托诉讼代理人孙艾，证人黄某、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告黄明会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计154553.39元（含医疗费，后续治疗费10000元，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费，鉴定费，诉讼中增加残疾辅助器具费239元）；2、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日晚上，付强驾驶川Ａ×××××小型轿车沿龙泉驿区丹桂街从芙蓉东路方向往驿都大道方向行驶；裴礼贤驾驶川Ａ×××××超标电动自行车搭乘黄明会沿驿都大道辅道内从成都方向往龙泉方向行驶；18时50分许，两车行驶至驿都大道与丹桂街交叉路口，付强驾车右转弯进入路口，裴礼贤驾车直行进入路口，两车相撞，致裴礼贤、黄明会受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定付强承担事故主要责任，裴礼贤承担事故次要责任，黄明会无责任。原告受伤治愈后，经鉴定为十级伤残。 被告付强辩称：1、对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。交强险不足部分由付强和裴礼贤按照6:4的责任承担；2、事故发生后，为原告垫付了15000元，请求在本案中一并处理；3、对各项损失的意见：后续治疗费应按实际产生计算；医嘱未写明加强营养对营养费不认可；护理费认可住院期间的共2100元；不认可误工费，原告已经65周岁，且没有收入减少的证据证明；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费凭票计算；鉴定费无异议。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告主张的后续医疗费已经产生，不予认可。住院伙食补助费认可30元一天。营养费认可住院期间20元一天，护理费院内认可100元每天、院外认可50元每天、共计认可60天，误工费不认可，残疾赔偿金因原告证据仅只有派出所出具的证明且领取养老保险的时间不足一年，应按农村标准计算。精神损害抚慰金认可1500元。被告为原告垫付了费用10000元，请求一并处理。 本院经过审理，确认事实如下：2018年5月6日晚上，付强驾驶川Ａ×××××小型轿车沿龙泉驿区丹桂街从芙蓉东路方向往驿都大道方向行驶；裴礼贤驾驶川Ａ×××××超标电动自行车搭乘黄明会沿驿都大道辅道内从成都方向往龙泉方向行驶；18时50分许，两车行驶至驿都大道与丹桂街交叉路口，付强驾车右转弯进入路口，裴礼贤驾车直行进入路口，两车相撞，致裴礼贤、黄明会受伤，两车受损。交警部门认定，被告付强承担事故的主要责任，裴礼贤承担事故的次要责任，黄明会不承担责任。 原告受伤后，被送往四川省人民医院住院治疗至2018年5月6日，经诊断主要伤情为右桡骨远端骨折、右尺骨上端撕脱骨折、腰3左侧横突骨折等，出院医嘱：1、院外休息2月，加强营养，陪护一人；4、术后1年视复查情况取除内固定，内固定取出术费用预计约1万元。2019年3月18日，四川华大司法鉴定所以华大司鉴所［2019］临鉴字第425号鉴定意见书，鉴定黄明会的伤情构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。2019年6月4日，黄明会到四川省医学科学院·四川省人民医院进行了内固定取出术，于2019年6月10日出院。 黄明会系宣汉县毛坝镇居民，已于2017年12月15日因征地将户籍变更为城镇居民。 川Ａ×××××号车辆登记为付强所有，付强为川Ａ×××××号车在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。保险公司为黄明会垫付了费用10000元，付强为黄明会垫付了费用15000元。 上述事实，有当事人的陈述，当事人提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、出院病情证明书、鉴定意见、鉴定费发票、证明等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：因侵权造成公民损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告付强承担事故的主要责任，裴礼贤承担事故的次要责任，黄明会不承担责任，各方对交警队的责任划分无异议，本院予以确认。付强驾驶的机动车，裴礼贤搭乘黄明会骑行的为非机动车，故对原告损失，付强应承担80%的赔偿责任。因案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，应当由保险公司依照法律规定和合同约定在交强险内承担相应的赔偿责任，超出保险责任范围的由被告付强承担80%的赔偿责任。 对于原告的各项损失，本院认定如下： 一、医疗费43917.91元(含第二次手术的费用)。有原告提供的票据为依据，当事人对此无异议。高分子夹板239元。有购货发票为依据，且系原告受伤治疗所必须支出的项目。医疗费总金额为44156.91元； 二、住院伙食补助费520元(14天×30元/天)。原告共计住院14天，酌情按30元/天计算； 三、营养费3120元（104天×30元/天）。根据原告的伤情，遵医嘱支持住院期间的营养费以及院外三个月的营养费，营养期共计为104天，酌情按30元/天计算； 四、护理费8600元。其中住院期间护理费按100元/天计算，遵医嘱院外需护理的期限为三个月，酌情按80元/天计算； 五、误工费11144.24元。根据原告伤情，遵第一次住院出院医嘱院外需休息的期限为三个月，原告住院14天，支持104天。根据原告当庭陈述及其提交的工天记录本，结合证人证言，本院支持原告误工费，但原告的证据不足以证明其工资标准，本院按照2018年四川省行业平均工资最低标准每年39112元计算，误工费为11144.24元（39112元/年÷365天×104天）； 六、残疾赔偿金49824元（33216元/年×15年×0.1）。原告受伤时为城镇户籍人口，且其提供了社保记录，足以证实应当按2018年四川省城镇居民人均可支配收入标准即33216元/年标准计算其残疾赔偿金，自原告定残起计算，其赔偿期限为15年。因原告构成十级伤残，其赔偿系数为0.1； 七、精神损害抚慰金2000元。根据案件实际情况酌情认定。 八、交通费300元。根据案件情况，酌情认定。 九、鉴定费1000元，有鉴定费发票为依据。 综上,归入医疗项下的损失为47796.91元，先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，余额37796.91元由被告付强承担80%为30237.53元。归入伤残项下的损失为71868.24元，由被告保险公司在交强险伤残项下全额承担。被告保险公司共计赔偿81868.24元，抵扣其先行垫付的10000元，还应赔偿71868.24元。鉴定费1000元，由被告付强承担80%为800元，被告付强共计需赔偿31037.53元，减去其先行垫付的15000元，还应赔偿16037.53元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司成都中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告黄明会71868.24元； 二、被告付强于本判决生效后20日内赔偿原告黄明会16037.53元； 三、驳回原告黄明会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计589元，由原告黄明会负担117.8元，被告付强负担471.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 陈 明 二〇一九年九月五日 书记员 李其英