山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0411民初202号   原告：山西潞安太阳能科技有限责任公司。住所：长治市高新区漳泽新型工业园区。   法定代表人：邓铭。职务：董事长。   委托诉讼代理人：张蕾，男，山西潞安太阳能科技有限责任公司员工。特别授权代理。   委托诉讼代理人：陈雅宁，山西英佳律师事务所律师。特别授权代理。   被告：洛阳百汇节能技术有限公司。住所：洛阳市涧西区西苑路21号院内。   法定代表人：马芳芳。   原告山西潞安太阳能科技有限责任公司与被告洛阳百汇节能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院院长批准，延长审理期限六个月。原告山西潞安太阳能科技有限责任公司的委托诉讼代理人张蕾、陈雅宁到庭参加了诉讼，被告洛阳百汇节能技术有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西潞安太阳能科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即一次性支付原告货款1126675.89元并从2017年11月13日起以欠付货款1126675.89元为基数按同期人民银行贷款利息的1.3倍计付逾期付款违约金直至付清时止(截止2018年12月31日止违约金为73094元)；2.请求判令本案受理费由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2017年9月26日签订编号为201709026-2的《硅片供应合同》，约定被告向原告采购单晶硅片，硅片数量为537600片，单价为5.97元/片，合同总价为3209472元。后期针对其中227200片硅片进行换货处理时，由于当时单晶硅片市场价格回落，原、被告于2017年11月13日签订《硅片供应变更协议》，该协议约定:原已执行的310400片按原合同5.97元/片执行;经过售后的227200片单晶硅片补货按照5.6元/片执行;合同总额由3209472元变更为3125408元。合同签订后，原告向被告共发货537600片，被告仅支付了310400片单晶硅片的货款1853088元和补换货的227200片单晶硅片货款的一部分货款145644.14元，至今仍欠1126675.89元货款未予支付。无奈原告只得诉讼在案，要求被告立即一次性支付拖欠的货款，并从2017年11月13日起按同期人民银行贷款年利率4.35%的1.3倍计付逾期付款违约金直至付清止(截止2018年12月31日止违约金为73094元)。综上所述，为维护原告的合法利益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望贵院判令如请。   被告洛阳百汇节能技术有限公司未到庭答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了确认：   1.《201709026-2硅片供应合同》《硅片供应变更协议》各1份，证明：原、被告于2017年9月26日签订硅片供应合同，约定被告向原告采购单晶硅片，硅片数量为537600片，单价为5.97元/片，总价为3209472元。后期针对其中227200片硅片进行换货处理时，由于当时单晶硅片市场价格回落，原、被告于2017年11月13日签订硅片供应变更协议，该协议约定：原已执行的310400片按原合同5.97元/片执行，经过售后的227200片单晶硅片补货按照5.6元/片执行，合同总额由3209472元变更为3125408元。   2.《潞安太阳能产品包装单》《物品出门证》《发货回执单》各2份，证明：原告已经履行201709026-2硅片供应合同及硅片变更协议的供货及换货义务。   3.《20170906硅片供应合同》《20170905硅片供应合同》、《20170926-1硅片供应合同》《20170930硅片供应合同》、《TYN-a-2017641/20170906硅片供应合同》《销项负数增值税票》《山西潞安太阳能科技有限责任公司售后处理意见》《洛阳百汇节能技术有限公司欠款情况》各1份、《原告出具的收据》4份，证明：除编号为20170926-2的硅片供应合同及硅片变更协议外，原、被告签订的所有硅片供应合同以及因退货产生的1526308.11元销项凭证，结合原告向被告出具的收据，原、被告硅片供应变更协议中因换货产生的227200片货款未付清，截止起诉之日，仍欠付1126675.89元。原、被告都认可20170926-1硅片供应合同没有按照原合同标的执行，是按照3204096元执行的，该合同双方都认可。   4、《违约金计算明细表》1份，证明：截止2018年12月31日，欠付货款的逾期违约金为73094元。   被告洛阳百汇节能技术有限公司未到庭举证和质证，视为放弃自己的权利。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。   综合原告的陈述和依真实性、合法性、关联性确认的证据，认定的事实如下：   2017年9月6日至2017年11月13日，原、被告签订《20170906硅片供应合同》《20170905硅片供应合同》、《20170926-1硅片供应合同》《20170930硅片供应合同》、《TYN-a-2017641/20170906硅片供应合同》《201709026-2硅片供应合同》，约定原告向被告供应硅片，因为市场价格原因，2017年11月13日，原、被告签订《硅片供应变更协议》将《201709026-2硅片供应合同》予以变更。以上合同中原告共向被告供应硅片的货款总金额为16082984元，被告退货冲抵货款1526308.11元，被告实际应支付原告货款14556675.89元，被告4次共支付原告货款13430000元，截止起诉之日，尚欠原告货款1126675.89元未支付。   本院认为:本案争议的焦点是被告是否应当支付货款1126675.89元以及从2017年11月13日起以欠付货款1126675.89元为基数按同期中国人民银行贷款年利率4.35%的1.3倍计付逾期付款违约金直至付清时止?原、被告的签订的所有《硅片供应合同》和《硅片供应变更协议》均约定为货到付款，被告并没有到庭对与原告与其所签合同、供货以及支付货款等提出异议，原告提交到法庭的证据能够证实被告至起诉之日尚欠原告的硅片货款1126675.89元，本院也进行了确认，故被告应当支付所欠原告硅片货款1126675.89元，原告的诉讼请求予以支持。原告与被告所签的所有《硅片供应合同》中约定了违约责任即违约方承担另一方的经济损失，但并没约定违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”的规定，原告要求以欠付货款1126675.89元为基数按同期中国人民银行贷款年利率4.35%的1.3倍计付逾期付款违约金直至付清时止的请求本院予以支持，但原告于2018年3月6日给被告开具了退货冲抵货款－1526308.11元的增值税专用发票，故本院确认原、被告结算货款的日期为2018年3月5日，被告应从2018年3月5日起支付逾期付款违约金。鉴于本案无法调解，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告洛阳百汇节能技术有限公司在本判决生效后十日内支付原告山西潞安太阳能科技有限责任公司的货款1126675.89元，并以1126675.89元为基数，自2018年3月6日起至2019年3月5日按年利率4.35%的1.3倍支付逾期付款违约金63713.5元，继续以1126675.89元为基数，从2019年3月6日起按年利率4.35%的1.3倍支付逾期付款违约金至该款实际给付之日止。   如被告洛阳百汇节能技术有限公司未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15598元，被告洛阳百汇节能技术有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 魏志忠   人民陪审员 陈建军   人民陪审员 暴安平     二〇一九年九月十九日   书 记 员 韩慧静