山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初7536号 原告：李道信，男，1964年2月16日出生，汉族，居民，住山东省滨州市。 原告：韩桂荣，女，1962年2月8日出生，汉族，局民，住山东省滨州市。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告:刘某某，女，1986年11月29日出生，汉族，无业，住山东省滨州市。 原告：李某某,女，2011年8月3日出生，汉族，住山东省滨州市。 法定代理人：刘某某，（系李某某之母），女，1986年11月29日出生，汉族，无业，住山东省滨州市。。 原告：李某1，男，2013年11月20日出生，汉族，住山东省滨州市。 法定代理人：刘某某，（系李某1之母）女，1986年11月29日出生，汉族，无业，住山东省滨州市。。 委托诉讼代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰律师事务所律师。 被告：耿文之，男，1983年12月15日出生，汉族，住济南市。 被告：齐河开元汽车运输服务有限公司，住所地齐河县。 负责人：董俊其，执行董事兼总经理。 原告李道信、韩桂荣、刘某某、李某某、李某1与被告耿文之、齐河开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告李道信、原告李道新、韩桂荣的共同委托诉讼代理人王绪亭、原告刘某某、李某某、李某1的共同委托诉讼代理人孙潍平，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）的委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼。被告耿文之、齐河开元汽车运输服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告因李超华死亡造成的各项经济损失共计615437元，其中死亡赔偿金382392元，丧葬费13861元，被抚养人生活费198384元，精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日01时16分许，李超华驾驶辽GD6165重型半挂牵引车拖挂辽GS312挂重型罐式半挂车，沿国道308线由东向西行至国道308线360KM+900米处西坡村口处时，车辆左侧及罐车左侧与前方由东向南左转耿文之驾驶鲁N66663重型自卸货车后厢板发生碰撞，碰撞致鲁N66663重型自卸货车侧翻，辽GS312挂重型罐式半挂车车体漏油。事故致两车受损，李超华死亡、韩滨滨受伤。济南市公安局交通警察支队天桥区大队道路交通事故认定书认定李超华承担事故主要责任，耿文之承担事故次要责任，韩滨滨无责任。经查，车牌号为鲁N66663号车辆在人保德州分公司投有交强险，事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一直意见，现原告诉至法院，要求判如所请。 人保德州分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意在交强险范围内依法赔付。因事故认定书认定本次事故两人伤亡，请法庭合理分配交强险限额。其中财产限额已经赔付给车主，超出强险的部分我司同意按照事故责任的30%承担责任。不承担诉讼费。 耿文之、齐河开元汽车运输服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下，2018年3月30日01时16分许，李超华驾驶辽GD6165重型半挂牵引车拖挂辽GS312挂重型罐式半挂车，沿国道308线由东向西行至国道308线360KM+900米处西坡村口处时，车辆左侧及罐车左侧与前方由东向南左转耿文之驾驶鲁N66663重型自卸货车后厢板发生碰撞，碰撞致鲁N66663重型自卸货车侧翻，辽GS312挂重型罐式半挂车车体漏油。事故致两车受损，李超华死亡、韩滨滨受伤。济南市公安局交通警察支队天桥区大队道路交通事故认定书认定李超华承担事故主要责任，耿文之承担事故次要责任，韩滨滨无责任。 另查明，车牌号为鲁N66663重型自卸货车登记在齐河开元汽车运输服务有限公司名下，事故发生时的驾驶员为耿文之。该车在人保德州分公司投有交强险，商业三者险及不计免赔。 双方对于责任的承担存在争议。原告认为车牌号为鲁N66663车辆安全设施不全，该车车后身反光标识不符合国家标准，其在夜间行驶危险系数大，应该承担40%的赔偿责任。人保德州分公司认为双方均为机动车辆，无可以上浮的其他事实和理由，且交警队在事故责任划分时已经充分考虑双方过错，且本次事故是死者方车辆追尾所致，同意按照事故责任的30%承担。 庭审中原告的各项诉讼请求及举证质证情况如下： 死亡赔偿金382392元。原告提交殡葬证存根、户口本，证明李超华因交通事故死亡，耿文之承担事故的次要责任，李超华为城镇居民户口，死亡赔偿金按照城镇居民计算。保险公司认为因李超华的户籍所在地为农村，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。 丧葬费13861元。原告要求按照2018年在岗职工年平均工资69305元计算六个月为34652.5元，要求被告承担40%的赔偿责任为13861。保险公司认为应按照30%的比例承担赔偿责任。 被抚养人生活费198384元。原告提交亲属关系证明、出生医学证明、滨州市滨城区市中街道办事处纸坊居民委员会证、滨州市滨城区市中街道办事处纸坊居民委员会证明、滨州医学院附属医院住院病历、影像学检查报告单，证明被扶养人为李道信、韩桂荣、李某某、李某1，要求按照城镇标准计算死亡赔偿金共计198384元。保险公司认为未满60周岁，且没由提交没有劳动能力和收入来源的证据，对于赔偿标准应按照农村标准计算。 精神损害抚慰金50000元。原告要求精神损害赔偿金50000元。保险公司认为原告要求的仅损害赔偿金数额过高。 办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失800元。无证据提交，请求法院酌情处理。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“李超华承担事故主要责任，耿文之承担事故次要责任，韩滨滨无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。耿文之驾驶鲁N66663重型自卸货车，承担事故的次要责任，故应归原告的各项损失承担30%的赔偿责任，该车辆在平安保险投有交强险及商业三者险，应由人保德州分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险限额的由人保德州分公司在商业三者险内按照责任比例承担赔偿责责任。 对于原告主张的各项请求，本院结合其提交的证据，认定如下： 1、死亡赔偿金382392元。原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，应为39549元/年×20年=790980元，由人保德州分公司在交强险内承担10万元，剩余690980由人保德州分公司在商业三者险内承担30%即207294元。 2、丧葬费。丧葬费数额应由34652.5元，有人保德州分公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任即10395.75元。 3、被抚养人生活费。原告提供李道信、韩桂荣既无劳动能力又无收入来源的证据，对于李道信、韩桂荣的被扶养人生活费本院不予支持。事故发生时李某某7岁，抚养时间为11年、李某15岁，抚养时间为13年，两人的抚养义务人均为2人，被抚养费生活费共计24789元/年×11年+24789元/年×2年÷2人=297468元，由人保德州分公司在人保济南分公司承担30%的赔偿责任即89240.4元，此项一并计入死亡赔偿金。 4、精神损害抚慰金。本院支持人保德州分公司在交强险内赔偿原告精神损害赔偿金2万元。 5、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费。本院酌情支持人保德州分公司在商业三者险内赔偿原告因处理丧葬事宜支出费用200元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效10日内赔偿在交强险内赔偿李道信、韩桂荣、刘某某、李某某、李某1死亡赔偿金100000元、精神损害赔偿金20000元； 中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效10日内在商业三者险内赔偿李道信、韩桂荣、刘某某、李某某、李某1死亡赔偿金296534.4元、丧葬费10395.75元、处理丧葬事宜误工费200元； 驳回李道信、韩桂荣、刘某某、李某某、李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8850元，由李道信、韩桂荣、刘某某、李某某、李某1负担4425元，由耿文之、齐河开元汽车运输服务有限公司负担4425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马伯慧 审 判 员  徐 雯 人民陪审员  崔立新 二〇一九年九月二十日 书 记 员  陈 晨