福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初613号 原告：蔡龙兴，男，1986年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈曦晖，福建唐力律师事务所律师。 被告：林振波，男，1981年9月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：方清明，女，1989年3月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告蔡龙兴与被告林振波、方清明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡龙兴的委托诉讼代理人陈曦晖到庭参加诉讼，被告林振波、方清明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡龙兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金84284.00元及利息8428.00元（按月利率2%计，从2018年10月7日起计，暂计至2019年3月6日利息为8428.00元，实际应计至款项还清之日止）；2.判令二被告承担原告为此次诉讼所支付的律师费10000.00元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：被告林振波与被告方清明系夫妻关系。2018年3月7日，二被告因日常生活消费的需要向原告借款180000.00元，当日双方签订了《借款合同》，双方约定：借款期限一年，月利率2.38%，分12期按等额本息的方式偿还，于每月6日向原告偿还本息19284.00元。原告当日通过银行转账方式将借款给付被告林振波。此后，二被告仅依约偿还了六期债务，而后在原告多次催讨情况下，在2018年12月3日时向原告汇付了10000.00元，之后就不再向原告偿还借款。原告认为，在原告多次向二被告催讨后，二被告仍未按约履行，现原《借款合同》期限已届满，二被告应当向原告偿还剩余的借款本金，并支付相应的利息。现原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请求能判如所请。 被告林振波、方清明未作答辩，亦未向法院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月7日，被告林振波、方清明向原告蔡龙兴借款180000.00元，同日，原告蔡龙兴作为甲方（出借方）与被告林振波、方清明作为乙方（借款方）签订借款合同一份，合同约定甲方向乙方提供借款180000.00元，借款期限自2018年3月7日起到2019年3月6日止，合同项下借款利息按月利率2.38%计算，借款用途为日常生活消费。合同第五条借款的支付方式：1.甲方将借款存入到乙方指定账户，人民币壹拾捌万元整（小写180000.00）开户行名称：建设银行五一支行，账户名称：林振波，账号62×××88。第八条违约责任：5.乙方如未按合同规定期限归还借款的，乙方除了要承担违约金外并承担甲方为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费，律师费，差旅费，评估费等）。合同还对争议解决方式、合同的生效、声明条款等作了约定。合同尾部乙方（借款方）处有被告林振波、方清明签字捺印。合同主文下附有《借款收据》，载明：“兹有本人林振波、方清明，身份证号码3501111981××××××××于2018年3月7日向借款人民币壹拾捌万元整（小写180000.00），借款月利息为，借款期限为壹年。现本人于2018年3月7日收到全部借款人民币壹拾捌万元整（小写180000.00）收款以实际银行到账为准。开户行：户名：林振波，账号62×××88。”收据尾部收款人处有被告林振波、方清明签字捺印。合同签订后，原告蔡龙兴委托案外人缪锦龙通过银行转账向被告林振波的指定银行账户（62×××88）汇款180000.00元。后，原、被告双方协商制定《还款计划表》，约定二被告自2018年4月6日起至2019年3月6日止每月归还本金15000.00元，归还利息4284.00元，每月共计还款19284.00元。被告林振波、方清明在《还款计划表》客户确认签字一栏签字捺印。而后，被告林振波、方清明依《还款计划表》的约定向原告支付借款本金及利息至2018年10月5日止。2018年10月6日起被告林振波、方清明逾期还本付息，经原告多次催讨，二被告仅于2018年12月3日向原告还款10000.00元，而后拒不还本付息，遂原告诉至本院，提出诉请如前。 另查明，2019年3月14日，原告蔡龙兴为实现债权与福建唐力律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师费10000.00元。 上述事实，有原、被告身份证明材料、原告陈述、《借款合同》、《借款收据》、还款计划表、中国建设银行个人活期账户交易明细、《证明》、缪锦龙证人证言、委托代理合同、福建增值税普通发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告林振波作为借款方向原告蔡龙兴借款180000.00元，有《借款合同》、《借款收据》、中国建设银行个人活期账户交易明细为凭，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，故该借贷合法有效，本院依法确认，被告林振波应予偿还。关于被告方清明的还款责任，被告方清明在《借款合同》借款方、《借款收据》收款人以及《还款计划表》客户签字确认处签字捺印，其作为完全民事行为能力人，应该清楚签字捺印产生的法律后果，故本院有理由认定被告方清明系共同借款人，是合同还款义务的承担者。原告要求方清明与林振波负共同还款责任，于法有据，本院予以支持。 关于二被告还款后尚欠本金、利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，双方约定的借期内月利率2.38%未超出法律规定的年利率36%的最高标准，但被告林振波、方清明于2018年4月6日至2018年10月6日每个月支付本金15000.00元，利息4284.00元，在每月借款本金递减的情况下，月利息固定不变为4284.00元，自2018年7月6日起，月利率已超过法律规定的年利率36%的最高标准。故对于被告林振波、方清明已经归还的利息应按年利率36%予以确定，尚未归还的利息按年利率24%的标准予以保护。截止至2018年7月5日，被告林振波、方清明已归还借款本金45000.00元，借款利息12852.00元，尚欠原告借款本金135000.00元，本院对上述事实予以确认。自2018年7月6日起至2018年8月5日，按照本金135000.00元计算，被告应承担的利息为4050.00元（135000.00元×3%），按照先息后本的原则，扣除利息后，剩余二被告偿还的234.00元（4284.00-4050.00），应从本金135000.00元中扣减，故二被告共还本金15234.00元，尚欠本金119766.00元；自2018年8月6日起至2018年9月5日，按照本金119766.00元计算，二被告应承担的利息为3592.98元（119766.00元×3%），按照先息后本的原则，扣除利息后，剩余二被告偿还的691.02元（4284.00-3592.98），应从本金119766.00元中扣减，故二被告共还本金15691.02元，尚欠本金104074.98元；自2018年9月6日起至2018年10月5日，按照本金104074.98元计算，二被告应承担的利息为3122.25元（104074.98元×3%），按照先息后本的原则，扣除利息后，剩余二被告偿还的1161.75元（4284.00-3122.25），应从本金104074.98元中扣减，故二被告共还本金16161.75元，尚欠本金87913.23元。自2018年10月6日起至2018年11月5日，按照本金87913.23元计算，二被告应承担的利息为2637.40元（87913.23元×3%），2018年12月3日，二被告向原告还款10000.00元，按照先息后本的原则，扣除利息后，剩余二被告偿还的7362.60元（10000.00-2637.40），应从本金87913.23元中扣减，故二被告尚欠本金80550.63元。综上，截止起诉之日，被告林振波、方清明尚欠原告蔡龙兴借款本金80550.63元，故被告林振波、方清明应以借款本金80550.63元为基数，按月利率2%，自2018年11月6日起向原告支付逾期利息至款项付清之日止，对超过该部分的原告诉请，本院不予支持。 关于律师费，《借款合同》上约定，乙方如未按合同规定归还借款，乙方应承担律师费等甲方为实现债权所发生的全部费用，现原告蔡龙兴因本案纠纷支出律师费10000.00元，二被告作为违约方，应向原告蔡龙兴支付该笔律师代理费，对原告的该项诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告林振波、方清明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告林振波、方清明于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡龙兴借款本金80550.63元及利息（利息以借款本金80550.63元为基数，按月利率2%自2018年11月6日起计算至款项付清之日止）。 二、被告林振波、方清明于本判决书生效之日起十日内偿还原告蔡龙兴因本案诉讼支出的律师代理费10000.00元。 三、驳回原告蔡龙兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2354.24元，由原告蔡龙兴负担540.47元，由被告林振波、方清明负担1813.77元。二被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴敏东 人民陪审员  张 征 人民陪审员  陈锦生 二〇一九年九月十八日 书 记 员  赵雅兰 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。