广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1826号原告：吴楚光，男，汉族，1980年11月2日出生，住广东省佛山市南海区，原告：曾月珍，女，汉族，1983年9月3日出生，住广东省佛山市南海区，两原告共同委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈琪琪，广东润正律师事务所实习律师。被告：林少坚，男，汉族，1968年8月13日出生，住广东省怀集县，被告：佛山市三水中晟物流有限公司，住所地：佛山市三水区西南街河口三水南站货场内。法定代表人：陶清海，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地：佛山市三水区西南街道广海大道东28号首层。负责人：唐文井，经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。原告吴楚光、曾月珍诉被告林少坚、佛山市三水中晟物流有限公司（下简称中晟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴楚光、曾月珍及其委托诉讼代理人吴文胜、被告林少坚、中晟物流公司的法定代表人陶清海、人民保险公司委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴楚光、曾月珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林少坚、中晟物流公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计986291.36元。2.被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月24日，被告林少坚驾驶粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××车（空载）由四会方向往怀集方向行驶，当日11时06分许行至G355线K1227+50路段处，被告林少坚驾车驶过对向车道超越前方车辆的过程中，与对向行驶由曾祥威驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车（搭乘张锦嫦、曾月珍、吴佩慈）发生迎面相撞，造成曾祥威、张锦嫦、曾月珍、吴佩慈四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，认定被告林少坚承担此事故的全部责任。事故发生后，原告亲属吴佩慈被送往广宁县人民医院进行急救，后转至广州市妇女儿童医疗中心继续抢救治疗，经医院抢救无效于当天死亡。经查明，被告林少坚是粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××车的驾驶者，对此次事故负全部责任，应赔偿原告因此次事故造成的损失：医疗费3700.28元、救护费2600元、死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、处理事故误工费8881.58元、住宿费13500元、交通费3000元、精神损害抚慰金100000元合计1026291.36元，扣除已付40000元，应赔偿986291.36元。被告中晟物流公司是粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××车的所有人，应当与被告一连带赔偿原告因此次交通事故造成的损失。被告人民保险公司是粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任，请法院依法判决。被告人民保险公司答辩称，一、肇事粤Ｅ×××××号车辆在我司投保了交强险和第三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、预留份额：根据事故认定书，本次事故还造成曾祥威、张锦嫦、曾月珍受伤，请法庭在交强险中为前述伤者预留份额。三、我司垫付情况：我司已在保险限额内于2019年7月11日支付了10000元，又于2019年7月12日支付了40000元给被告中晟物流公司。四、对于原告诉请的项目，答辩如下：1.医疗费，应提供医疗费发票、用药清单等证据来证实其医疗费用。我司请法庭依法核实具体费用及当事人垫付情况。我司在国家基本医疗保险范围内赔偿。2.死亡赔偿金：请法庭核实受害人户籍情况，农村居民按农村标准计算，城镇居民按城镇标准计算。3.救护费：请法院依法审查。4.精神损害抚慰金：我司不是侵权人，不应承担。退一步来讲，即使原告有精神损害抚慰金10000元过高。5.丧葬费：请法庭依法审查原告该项主张及当事人垫付情况。6.处理丧葬事宜人员误工费：一般情况下为3人、3天，请法院依法计算。7.处理丧葬事宜人员交通费：请法院酌情计算。8.住宿费：原告被告提供相应的住宿费票据证明其住宿费，请法庭依法驳回原告该项请求。五、我司不是侵权人，诉讼费用不承担。被告中晟物流公司辩称，林少坚是我公司的司机，事故发生时在从事公司安排工作。对原告的请求，意见如下：一、医疗费3700.28元、救护车费2600元予以确认。我司已向广宁县人民医院为原告支付医疗费2542.6元、救护车费1310元，合计3852.6元，该笔费用请法院一并处理。二、死亡赔偿金841230元无异议。丧葬费53289.5元无异议，但我司于2019年6月25日向原告支付了40000元丧葬费，请法院予以扣减。三、处理交通事故人员误工费8881.58元、住宿费13500元、交通费3000元有异议。原告未提供相关证据证实，应承担举证不能的法律责任，我司对此笔费用不予认可。四、关于原告主张赔偿精神损害抚慰金100000元，我司认为过高，请法院酌情处理。五、我司在人民保险公司处投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司负责赔偿。本次交通事故造成多人不同程度受伤或死亡，请法院酌定预留份额。被告林少坚辩称，我认为曾祥威驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车车速过快，在事故中应承担责任，交警部门认定我负全责显然不合理。其他意见与中晟公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日11时06分许，被告林少坚驾驶粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××车（空载）由四会市方向往怀集县方向行驶至广宁县××××路段处，被告林少坚驾车驶过对向车道超越前方车辆的过程中，与对向行驶由曾祥威驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车（搭乘张锦嫦、曾月珍、吴佩慈）发生迎面相撞，造成曾祥威、张锦嫦、曾月珍、吴佩慈四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。吴佩慈经送医院抢救无效于当日死亡，抢救医疗费用6242.88元（其中广宁县人民医院2542.6元由中晟公司支付、广州市妇女儿童医疗中心3700.28元由原告支付），救护费3910元（其中1310元由中晟公司支付、2600元由原告支付）。2019年8月1日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2019】第B0006号《道路交通事故认定书》，认定林少坚承担此事故的全部责任，曾祥威、张锦嫦、曾月珍、吴佩慈不承担此事故责任。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为中晟物流公司，该车在人民保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保额150万元，含不计免赔），此次事故发生在保险期限内。林少坚为中晟物流公司职工，事故发生时正在履行职务。事故发生后，中晟物流公司支付张锦嫦、曾月珍医疗费10000元和支付丧葬费40000元给原告。上述中晟物流公司共支付的50000元人民保险公司已向中晟物流公司理赔。吴佩慈于2018年3月31日出生，户籍为广东省佛山市南海区狮山镇，属城镇居民，其法定继承人有吴楚光（父亲）、曾月珍（母亲），即本案两原告。诉讼中，曾祥威、张锦嫦、曾月珍向本院提交书面确认书，均确认不参与粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××车中交强险的分配。本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定林少坚承担此事故的全部责任，曾祥威、张锦嫦、曾月珍、吴佩慈不承担此事故责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。原告亲属吴佩慈为城镇居民，关于原告的各项诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定如下：1.死亡赔偿金841320元。吴佩慈死亡时1岁3个月，死亡赔偿金计算20年，其属城镇居民，死亡赔偿金按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。2.丧葬费53289.5元。按全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年，以六个月总额计算为53289.5元。3.精神损害抚慰金80000元。根据本次交通事故当事人的过错及当事人的赔偿能力等，原告主张精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为80000元。4.医疗费6242.88元。吴佩慈医疗费有医疗费发票、病历等证实，本院予以确认。5.误工费1436.49元。处理丧葬事宜误工费本院酌定按3人3天，以城镇私营单位就业人员平均工资159.61元/天计算。误工费1436.49元（159.61元/天×3天×3人）。6、交通费4910元。救护车费3910元属交通费用，另本院酌定处理丧葬事宜交通费1000元，共4910元。原告上述1-6项损失合计987198.87元。关于原告请求住宿费13500元，因未提供证据证实，本院不予支持。林少坚承担此事故的全部责任，其驾驶的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民保险公司处投保交强险，本次事故另造成曾祥威、张锦嫦、曾月珍受伤，交强险中的医疗费10000元人民保险公司已支付给张锦嫦、曾月珍，曾祥威、张锦嫦、曾月珍确认不参与粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｅ×××××车中交强险的分配。原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，本院予以支持。因此，人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金30000元共110000元给原告。林少坚在事故发生时履行职务，对超过交强险部分的损失由中晟公司承担赔偿责任。扣除交强险赔付的110000元，原告余下损失877198.87元（987198.87元-110000元）由中晟公司赔偿。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民保险公司处投保商业第三者险，保险合同合法有效，不存在免责情形，原告余下损失877198.87元应由人民保险公司向原告赔付，扣除其已赔付40000元，还应赔付837198.87元（877198.87元-40000元），另中晟公司支付的医疗费2542.6元和交通费（救护车费）1310元共3852.6元从中扣除，即人民保险公司应赔付833346.27元（837198.87元-3852.6元）给原告。扣除的3852.6元中晟物流公司可依法向保险公司主张权利。上述人民保险公司交强险和商业第三者险共应赔付943346.27元（110000元+833346.27元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿943346.27元给原告吴楚光、曾月珍，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；驳回原告吴楚光、曾月珍的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6831元，由被告人民保险公司负担。原告已预交，人民保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员     审判员  叶永强二〇一九年九月二十七日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。