四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初3219号 原告：马玉林，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。 被告：朱国如，男，1961年7月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师。 被告：张建成，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告马玉林诉被告朱国如、张建成提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉林及其委托诉讼代理人游碧勇、被告朱国如及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告张建成经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉林向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱国如赔偿原告医疗费46340.65元、误工费11600元（116天×100元／天）、护理费7400元（74天×100元／天）、住院伙食补助费2220元（74天×30元／天）、残疾赔偿金55990.2元（13331元／年×20年×0.21）、交通费500、鉴定费1200、再医费8000元、残疾器具费2800、精神损害抚慰金8000元， 共计144050.85元；扣除朱国如垫付的15000元，张建成垫付的30860元后，原告只主张98190.85元。2、判决被告张建成承担连带赔偿责任。3、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月，被告张建成所有的树木准备砍伐，将伐木业务发包给被告朱国如施工。被告朱国如雇佣了原告及殷元堂、伍某、牟国如、朱某、朱福文、黄国军、黄建超等人到金象寺附近张建成所有的树林里伐木，做一天算一天。被告朱国如给付原告工资每天220元。2018年5月20日上午11点05分，原告在锯树子的途中，将树锯断以后，原告旁边的一根已经锯断的树子正好靠在刚刚锯断的这根树子上。当原告锯断树子以后，旁边的那一根已经锯断的树子倒下来砸倒原告腰部。随后原告被送往眉山市人民医院治疗，8月2日出院。医疗费已由二被告支付。2018年10月24日，原告经眉山公信司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告系被告朱国如的雇员，在从事雇佣活动中受伤。被告张建成将伐木施工作业分包给不具有资质的自然人朱国如承建。二被告应当承担连带赔偿责任。 被告朱国如辩称，张建成需要请人砍树。其经黄建成引荐与张建成相识。双方谈好工价后，其便邀约原告等人砍树。其与原告等人无管理关系，平等结算工钱。锯树220元每天，扛树160元每天，黄建超比树子140元每天。张建成支付其油锯费130元每天。树子约200根，砍完后由其和张建成结算。伙食由张建成承担。原告领工钱400元，其领工钱220元，报酬没有高于其他人。故其与原告等人是松散的合伙，平等的劳务合作关系，均受雇于被告张建成。事发时，黄建超叫原告把那根斜靠的树子锯断后再锯另一根树子。原告不听建议，自以为是操作失误受伤，应承担相应比例的过错责任。原告应返还其垫付的15000元。医疗费应依法核定。误工费天数无异议，但应按80元每天计算。其护理原告2天，护理费应按72天80元每天计算。住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议。交通费依法酌定。再医费不认可，可待实际产生后主张。残疾器具不是眉山市人民医院建议购买，不认可。精神抚慰金过高，应按责任比例分担。 被告张建成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交证据有身份证复印件、户口簿复印件、户籍证明、住院病人出院病情证明书、关于马玉林二次手术预估费用的说明、门诊票据、住院医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗器具费发票、黄建超书面陈述、微信转账记录复印件、证人伍某、朱某的证言。本院经审查，认定事实如下：2018年5月，被告张建成所有的树木准备砍伐。被告朱国如召集了原告及朱某、黄建超、黄国军、牟国如、朱明如、殷元堂、伍某、朱福文、赵金怀到金象寺附近张建成的树林里伐木。原告负责锯树子，黄建超负责比尺寸，其他人负责抬树子。被告朱国如提供砍树工具。原告砍树每天220元。被告朱国如共计支付原告工资440元。2018年5月20日上午11点05分，原告锯一根巨桉树时，另外一根巨桉树倒靠在原告正在锯的巨桉树上。原告锯断巨桉树后，那根倒靠的巨桉树倒下将原告砸伤。原告随即被送往眉山市人民医院治疗，于2018年8月2日出院，被诊断为腰椎骨折、多发性腰椎骨折、轻度瘫痪，花费医疗费46340.65元。其中原告垫付480.65元，被告朱国如垫付15000元，被告张建成垫付30860元。出院医嘱建议休息6周，卧硬板床休息…出院后1.2.3.6.12月复查腰椎ＤＲ视其骨折愈合情况到骨科咨询内固定取出（具体费用咨询骨科及医务科）。2018年10月24日，原告经眉山公信司法鉴定中心鉴定，其腰2椎体粉碎性骨折并骨性占位的伤残等级为九级伤残，4个以上椎体横突骨折的伤残等级为十级伤残。原告垫付鉴定费1200元。 另查明，原告系农村居民。被告朱国如未向原告提供过安全防护设施。砍树过程中，原告未戴安全帽，没有安全防护设施。2018年6月2日，原告购买脊柱支架支出2800元。 2018年8月1日，眉山市人民医院出具《关于马玉林二次手术预估费用的说明》，主要载明为马玉林开具的关于腰椎骨折切开复位内固定术拆除术预估费用约8000元。 庭审中，原告申请的证人伍某陈述其和原告是朱国如喊去金象寺附近砍树。朱国如是老板。一起砍树的还有黄建超，朱某，牟国如，殷元堂等。原告锯树，其抬树子，黄建超比料。朱国如平时在耍，没有做活。其抬树子每天150元，和朱国如结算。工人工资都是朱国如发放。朱国如支付其工钱400多元。事发前，朱国如还喊过其到黄家砍树，工钱也是朱国如发放。其没有看到原告受伤的经过。事发当天，朱国如在找人修路。其拖原告出来时，朱国如在场。对此，原告认为证人证实原告是在为被告朱国如砍树过程中受伤，砍树人员工资也是朱国如发放。被告朱国如认为证人只看到原告受伤后的事情。 庭审中，被告朱国如申请的证人朱某陈述其以前在朱国如手下砍过树子。老板朱国如说他的朋友找他砍树，喊帮忙整几天。听老板朱国如说树子是张建成的。其去了才认识张建成。其没有看到原告受伤的过程。原告受伤时，朱国如在附近修路。朱国如是老板，平时要来看管。砍树工具是朱国如的。原告锯树子,工资在朱国如手里领。其抬树子每天160元。张建成每天中午管一顿伙食。对此，原告认为证人证明了工人工资都在朱国如处领取，砍树工具也是朱国如提供，原告的雇主是朱国如。被告朱国如认为朱某与其只在有生意时合伙砍树子。 庭审中，原告陈述被告朱国如指挥砍树、装车，砍树的人都由朱国如管理。砍树的种类、时间、地点受朱国如安排。报酬是朱国如支付。工作量是朱国如计算。其受伤时，被告朱国如在场。对此，被告朱国如否认，辩称是被告张建成安排砍树，工作量不清楚。报酬是代张建成支付。张建成每天早上来看一下现场，下午一起装料去卖。原告受伤时，其和张建成在场，其没有管理和指挥失误造成原告受伤。 庭审中，被告朱国如提交了黄建超的书面陈述，主张原告是不听黄建超的建议操作失误受伤。对此，原告否认，并陈述其住院期间，朱国如仅护理1天。 庭审中，被告朱国如提交了其自行书写的结算清单1张，主张2018年5月23日，其与被告张建成在黄建成的见证下结算。原告工钱400元。其工钱220元，少于其他工人。张建成按其提供的工人情况支付工人工钱，并由其代发给工人。对此，原告否认。 本院认为，被告张建成与被告朱国如经商谈对砍伐树木达成初步意向之后，被告朱国如即召集包括原告在内的其他人员砍树，工具由被告朱国如提供。工作量由被告朱国如统计，工资报酬由被告朱国如支付。虽然被告朱国如提交了结算清单1张，主张其工钱220元，少于其他人，其与原告不是雇佣关系。但是该结算清单系其被告朱国如自行书写，原告亦否认，故该结算清单不能单独直接证明其主张。结合原告申请的证人伍某陈述其和原告是朱国如喊去金象寺附近砍树。朱国如是老板。朱国如平时在耍，没有做活。被告朱国如申请的证人朱某陈述老板朱国如说他的朋友找他砍树，喊帮忙整几天。听老板朱国如说树子是张建成的。其去了才认识张建成。朱国如是老板，平时要来看管。本院 认定被告朱国如与被告张建成之间系承揽关系。原告与被告朱国如之间系提供劳务关系。法律规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告在砍树过程中受伤，被告朱国如作为接受劳务一方，应当提供安全条件，消除安全隐患。但被告朱国如在明知伐木作业存在危险的情况下，却未提供安全防护设备，使原告在存在安全隐患的场地作业，导致原告受伤，显然存在过错，应承担相应的责任。被告张建成作为定作人，对原告的安全生产条件未尽到审慎义务，对于伐木作业未尽到相应的安全监管责任，故对原告的损失也应承担一定的赔偿责任。原告作为伐木人员，理应清楚伐木规程以及潜在的风险，但其在作业时未采取安全保护措施，对自身安全未尽谨慎、注意义务，导致受伤，其亦有过错，应对自身行为承担相应的责任。故本院根据各方当事人的过错程度和造成损害后果的原因力大小，酌情认定原告承担20%，被告朱国如承担50%，被告张建成承担30%的损害责任。 本案中，原告的损失依法确定为：1、医疗费46340.65元。2、误工费11600元（116天×100元／天）。3、原告认可住院期间，被告护理了原告1天，故护理费为7300元（73天×100元／天）。4、住院伙食补助费2220元（74天×30元／天）。5、残疾赔偿金55990.2元（13331元／年×20年×0.21）。6、交通费500元。7、鉴定费1200元。8、为减少诉累，结合医疗机构出具的关于内固定拆除术预估费用的说明，确定再医费8000元。9、结合原告伤情及原告住院期间购买脊柱支架，提供了相关发票，确定残疾器具费2800元。10、结合原告伤情，精神损害抚慰金酌定为6000元。以上共计141950.85元。原告承担20%，即28390.17元。被告朱国如承担50%，即70975.42元。被告张建成承担30%，即42585.26元。因被告朱国如已垫付15000元，故还应赔偿原告损失55975.42元。被告张建成已垫付30860元，还应赔偿原告损失11725.26元。被告张建成经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱国如于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉林人身损害赔偿费用55975.42元。 二、被告张建成于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉林人身损害赔偿费用11725.26元。 三、驳回原告马玉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1174元，由原告马玉林负担235元，被告朱国如负担587元，被告张建成负担352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四 川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨丰华 二〇一九年九月二十日 书记员  周伟豪