山西省长治市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋04刑终358号原公诉机关山西省长治市上党区人民检察院。上诉人（原审被告人）申成云，男，1981年11月13日出生，汉族，专科毕业，住长治市郊区故县。辩护人暨附带民事诉讼代理人马明芳，山西晋星律师事务所律师。被上诉人（原附带民事诉讼原告人）陈某，女，1946年9月27日出生，汉族，住山西省长治市。系死者原某2妻子。被上诉人（原附带民事诉讼原告人）原培林，男，1966年8月26日出生，汉族，长治县泰山物业管理有限公司员工，住山西省长治市。系死者原某2长子。被上诉人（原附带民事诉讼原告人）原某3，男，1968年10月12日出生，汉族，长治市中鑫物业管理有限公司员工，住山西省长治市。系死者原某2次子。被上诉人（原附带民事诉讼原告人）原某4，女，1972年4月19日出生，汉族，住山西省长治市。系死者原某2女儿。四附带民事诉讼被上诉人共同委托诉讼代理人原玲玲，山西晋康律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治分公司。地址：长治市城西路95号。法定代表人任庆峰，总经理。委托诉讼代理人杜陈义，山西中弘律师事务所律师。山西省长治市上党区人民法院审理山西省长治市上党区人民检察院指控被告人申成云犯交通肇事罪，陈某、原培林、原某3、原某4提起附带民事诉讼一案，于2019年7月30日作出（2019）晋0404刑初24号判决。原审被告人申成云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月11日18时许，被告人申成云驾驶×××号小轿车沿长治县快速路由南向北行至与月华街交叉路口右转弯时，与右侧非机动车道内由南向北行驶的原某2所驾驶的红色电动三轮车发生侧面碰撞，造成原某2受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年8月26日，原某2经医院抢救无效死亡。长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：申成云负事故的主要责任，原某2负事故的次要责任。经法医鉴定：原某2死因符合交通事故导致的重度闭合性颅脑损伤死亡。案发后，被告人申成云主动报案，后随原某2到医院抢救。被告人驾驶的×××号小轿车，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险额度为10万元。原某2在受伤后到长治市第二人民医院住院治疗46天，花去医疗费226633.96元、外购药28365.5元。原某2在事故发生时驾驶的电动车购买时间为2012年2月17日，购买价格为2900元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、受案登记，被告人申成云居民身份证复印件、户籍证明、原某2死亡注销户口证明，长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，长治市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，长治县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书复印件，长治县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书，长治县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施、申成云驾驶证复印件、×××行驶证复印件，驾驶员基本信息、机动车信息查询打印件，长治县公安局交通警察大队嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，车物痕迹勘验笔录、道路交通事故车辆照片；山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、山西君和司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料光盘；被告人申成云的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4的委托诉讼代理人向法庭提交了以下证据：1、附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4的身份证复印件各一份，长治县苏店镇原家庄村民委员会证明一份。2、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司企业信息一份。3、道路交通事故认定书复印件一份、道路交通事故复核结论一份。4、山西君和司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书复印件。5、长治市第二人民医院病历、出院证复印件、医疗费票据等证明原某2的住院治疗费用226633.96元、外购药28365.5元，其他外购药与本案无关，不予认定。6、长治县泰山物业管理有限公司证明一份、长治市中鑫物业管理有限公司证明一份。7、陈某居民户口复印件。8、收据二份，证明因保存尸体冷冻针费用1140元，干冰费用3060元。9、长治市千里马电动车总汇售后服务信誉单一份，证明被害人原某2驾驶的电动车购买时间为2012年2月17日，购买价格为2900元。被告人申成云向法庭提交了以下证据：1、长治市第二人民医院门诊收费票据5份。2、长治市第二人民医院住院预交款统一收据11份，证明被告人预交医疗费用58300元。3、外购药收据。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司向法庭提交了以下证据：1、机动车保险报案记录，证明申成云驾驶的车辆在该公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为10万元。2、机动车保险赔款费用计算书，证明事故发生后已向申成云理赔医疗费10000元。原审法院认为，被告人申成云违反道路交通安全法驾驶机动车辆，发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人申成云在案发后主动报案，积极抢救伤者，应认定为为自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，能积极赔偿被害人的部分经济损失，均可以从轻处罚。山西省长治市上党区人民检察院指控被告人申成云犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，被告人驾驶的车辆，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险额度为10万元，附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交通事故责任强制保险限额内分项赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业三者保险责任限额内赔偿，剩余部分由被告人申成云按责任承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告的损失为医疗费254999.46元；死亡赔偿金217245元；住院伙食补助费4600元；营养费4600元；护理费15126.44元；丧葬费33580.5元；干冰、冷冻针费用4200元；近亲属办理丧葬事宜支出的误工费酌情计算2000元；电动三轮车损失酌情计算1000元。以上共计537351.4元。以上损失应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交通事故责任强制保险限额内分项赔偿121000元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司已先行赔付被告人申成云医疗费10000元，该10000元医疗费由被告人申成云赔偿，剩余416351.4元，由被告人申成云承担70%的赔偿责任，即赔偿291446元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业三者保险责任限额内赔偿100000元，剩余191446元由被告人申成云赔偿，被告人申成云已先行赔付58300元。附带民事诉讼原告人的其他请求，不符合法律规定，不予支持。根据被告人申成云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人申成云犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2019年4月23日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后在交通事故责任强制保险限额内分项赔偿附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4死亡赔偿金、财产损失共计111000元，在商业三者保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4死亡赔偿金等损失100000元。三、被告人申成云于判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、干冰、冷冻针费用、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费等共计143146元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4的其他诉讼请求。判后，原审被告人申成云不服，提出上诉称：请求撤销上党区人民法院刑事附带民事判决书第一项、第二项，改判对上诉人减轻处罚，并赔偿被上诉人各项损失共计113146元。上诉理由：1.关于刑事部分：上诉人在事故发生后，积极对受害人进行抢救，尽最大努力筹措医药费和丧葬费，并且上诉人认罪、悔罪又构成自首，因此一审判处有期徒刑9个月量刑过重；2.关于民事部分：上诉人支付受害人医药费58300元以及丧葬费30000元，原审判决上诉人承担191446元，只减去上诉人承担的医药费，未减去上诉人已经支付的30000元丧葬费，故上诉人应该承担113146元。经审理查明事实和证据与原判一致，且经原审当庭举证、质证，合法有效，足以认定本案事实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人申成云提交长治县交警大队预支款通知单一份，用于证明上诉人向被上诉人支付过30000元丧葬费。本院认为，上诉人申成云违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于刑事部分，上诉人所提事故发生后对被害人积极抢救，尽力筹措药费，并认罪、悔罪又构成自首，应在六个月以下量刑的上诉意见，本院认为，原审法院对上诉人的自首、积极主动投案等情节已充分考虑，在法定量刑幅度内对上诉人的量刑并无不当，故对上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳；关于民事部分，上诉人所提已经向被上诉人支付过30000元丧葬费，并提供长治县交警大队预支款通知单一份予以证明，在庭审过程中被上诉人及其诉讼代理人对该证据真实性予以认可，但不承认是丧葬费，只认定是上诉人案发后对被上诉人的精神安慰费用。本院认为，预支款通知单出具时间为2018年8月28日，在被害人原某2认定为死亡即2018年8月26日之后两日，并且该通知单写明该笔款项用于被害人原某2的丧葬费，并加盖有山西省长治县公安局交通警察大队的印章，故该项证据合法、有效，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：一、维持山西省长治市上党区人民法院刑事附带民事判决书第一项、第二项、第四项，即被告人申成云犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年4月23日至。）；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效后在交通事故责任强制保险限额内分项赔偿附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4死亡赔偿金、财产损失共计111000元，在商业三者保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4死亡赔偿金等损失100000元；驳回附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4的其他诉讼请求。二、撤销山西省长治市上党区人民法院刑事附带民事判决书第三项，即被告人申成云于判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、干冰、冷冻针费用、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费等共143146元。三、上诉人申成云于判决生效后赔偿附带民事诉讼原告人陈某、原培林、原某3、原某4医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、干冰、冷冻针费用、近亲属办理丧葬事宜支出的误工费等共计113146元。四、驳回上诉人申成云的其他上诉请求。本判决为终审判决。审判长 王 瑾审判员 秦 坤审判员 常文扬 二0一九年九月三十日书记员 李一鑫