广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1012号原告：林镇旭，男，1970年11月23日出生，汉族，住址汕头市潮南区，委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市高新区科技中路14号12楼之14-15房。负责人：翁宏亮，经理。被告：陈潮鑫，男，1991年8月15日出生，汉族，住址普宁市，被告：广东华美易车投资股份有限公司，住址汕头市潮汕路69号。法定代表人：周钊勇。原告林镇旭与被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称天安财险公司）、陈潮鑫、广东华美易车投资股份有限公司（以下简称华美公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林镇旭的委托诉讼代理人陈少僩到庭参加诉讼，被告天安财险公司、陈潮鑫、华美公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告天安财险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失288412.82元承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿。2.判令被告陈潮鑫、华美公司对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年8月21日16时25分左右，被告陈潮鑫驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车行经潮阳区和平镇音像综合市场面前路段时与原告林镇旭驾驶摩托车发生碰撞，致原告：1.L3、4椎体压缩性骨折；2.左上肢软组织挫擦伤等严重后果。事故发生后，原告被送往汕头市潮阳区大峰医院住院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告陈潮鑫负事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另外，被告天安财险公司承保了事故粤Ｄ×××××号小型轿车的交强险及商业三者责任险，因此，被告天安财险公司应在交强险及商业三者责任险的赔偿责任限额内直接对原告承担赔偿责任。而被告华美公司是该事故车的所有人，因此，被告陈潮鑫和华美公司应对保险赔偿不足部分对原告承担连带赔偿责任。事故发生后，被告对原告遭受的经济损失至今无积极赔偿。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。三被告均没有答辩，也没有举证。原告围绕诉讼请求提交了如下证据。1.身份证、户口本、查询资料；2.道路交通事故认定书；3.机动车行驶证和机动车驾驶证；4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单；5.疾病证明书、门诊病历、住院病历、医疗发票；6.祥记大排档证明、营业执照、工资单；7.司法鉴定意见书、鉴定发票；8.居民委员会出具的证明。上述证据除证据5中的医疗仪器器械发票与本案缺乏关联性本院不予采信外，其他证据能够相互佐证，可以作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日16时25分，被告陈潮鑫驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在324国道潮阳路段563KM和平镇音像综合市场面前路段与原告林镇旭未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往潮阳区大峰医院住院治疗，于2018年11月6日出院，共计住院77天。出院诊断：1.L3、4椎体压缩性骨折；2.左上肢软组织挫擦伤。医疗费共66443.82元，其中原告支付36443.82元，被告天安财险公司支付30000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年9月4日作出第440513120180000768号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析：一、陈潮鑫驾驶机动车上路行驶，变更车道前对路面动态估计不足，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致本次事故的全部过错；二、林镇旭未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，但其违法行为与本次事故无过错。认定：陈潮鑫承担本次事故的全部责任，林镇旭在本次事故中无责任。经原告申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2019年6月3日作出华民司鉴所［2019］临鉴字第433号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林镇旭构成九级伤残；无需护理依赖。后续治疗费20000元（需住院15天）；康复费7000元；护理期105天，营养期90天，误工期195天（建议：护理期内，住院期间前30天配护理人员2名/天；住院期间后47天及出院后28天配护理人员1名/天；增加营养费共1800元）。原告支付鉴定费4152元。粤Ｄ×××××号小型轿车的登记的所有人是被告华美公司，该车在被告天安财险公司处投保交强险和商业三者险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。保险期间自2018年6月30日0时起至2019年6月29日24时止。商业三者险的保险金额1000000元，并投保不计免赔率。保险期间自2018年7月1日12时起至2019年7月1日24时止。另查明，原告属城镇居民，其母亲陈映菜（1931年10月8日出生）,兄弟姐妹6人。原告从事餐饮业，近一年来月平均收入6008元。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2019年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。原告的医疗费共66443.82元。2.住院伙食补助费。原告住院77天，后续治疗需住院15天，共92天；伙食补助费每天100元，共9200元。3.护理费。结合原告伤情，参照司法鉴定意见。住院期间前30天配护理人员2人/天，住院期间后47天及出院后28天配护理人员1人/天；护理费标准按住院期间护理人员按每人150元/天计算，出院后护理人员按每人120元/天计算。原告护理费为150元/天×（30天×2人/天＋47天×1人/天）＋120元/天×28天×1人/天＝19410元。4.误工费。误工费标准按6008元/月计，根据鉴定意见误工期为195天，故误工费为6008元/月÷30天×195天＝39052元。5.残疾赔偿金项目。（1）残疾赔偿金。原告因交通事故致九级伤残，赔偿指数计20%，时间计20年，赔偿标准可按汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29077元/年计，残疾赔偿金为29077元/年×20年×20%=116308元；（2）被扶养人生活费。原告需承担其母亲1/6的扶养责任，扶养年限按五年计，标准可按汕头经济特区城镇居民人均消费支出21998元/年计，被扶养人生活费为21998元/年×5年×20%×1/6=3666.33元。故残疾赔偿金项目总计为119974.33元。7.精神损害抚慰金。原告因交通事故受九级伤残，精神受到较严重损害，可给予精神损害抚慰金10000元。8.交通费。原告因交通事故受伤，根据其就医情况，可酌定给予交通费2310元。9.后续治疗费。按鉴定意见20000元。10.康复费。按鉴定意见7000元。11.营养费。根据司法鉴定，营养费为1800元。以上各项合计295190.15元。因被告天安财险公司承保了粤Ｄ×××××号小型轿车的机动车交通事故强制责任保险、商业三者险，原告受到的损失总额不超两项保险金额之和。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的全部损失可由被告天安财险公司直接赔付。被告天安财险公司已支付的30000元应在赔偿款中抵扣。三被告经本院传票传唤无到庭参与诉讼，视为放弃其抗辩权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告林镇旭265190.15元；二、驳回原告林镇旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5626元，减半收取2813元。由原告林镇旭承担213元，被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担2600元。鉴定费4152元，由被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一九年九月二日书记员  史 楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。