云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初2326号原告:代得云，男，汉族，1967年8月22日生，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县，（未到庭）委托诉讼代理人：王黎轩、陈夏璐，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。被告:陈东，男，汉族，1984年4月24日生，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：尹绍德，男，汉族，1968年4月12日生，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：肖明尧，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。原告代得云与被告陈东、被告尹绍德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代得云的委托诉讼代理人王黎轩、陈夏璐，被告陈东，被告尹绍德及其委托诉讼代理人肖明尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代得云向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈东、尹绍德赔偿原告代得云损失人民币284977.31元(其中医疗费49079.25元、误工费82981元÷365天×180天=40922.14元、护理费81648元÷365天×286天=63975.52元、营养费100元/天×90天=9000元、住院伙食补助费100元/天×72天=7200元、后续治疗费22000元、残疾赔偿金10768元×20年×34%=73222.4元、被扶养人生活费9123元×5年×34%÷4人=3877.28元、残疾辅助器具费1200元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神抚慰金10000元)，并承担本案诉讼费。事实及理由：原告受雇于被告尹绍德多年，一直在被告尹绍德承包的房屋建筑工地上施工。2018年5月，尹绍德承包了被告陈东的房屋建设工程，原告代得云依照惯例为被告尹绍德进行施工。2018年10月31日下午13时许，被告尹绍德在现场指挥施工，原告到二楼进行施工时自楼上摔下。被告陈东明知被告尹绍德并未有相应的资质、不满足安全生产条件。事故发生后，原告被送至会泽县人民医院抢救，因伤情严重当晚转至昆明医科大学第二附属医院住院救治，住院24天；后又在会泽县中医医院住院治疗48天。医院分别诊断为：颈椎多发性骨折、颈部脊髓损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液、电解质代谢紊乱、低蛋白血症、顶骨骨折、脑挫伤、肺部感染；不完全截瘫、脊髓损伤、关节僵硬、颈椎骨折、骨折术后、颈椎间盘突出、高血脂症。经鉴定，原告代得云此次损伤轻度非肢体瘫伤残等级构成八（捌）级伤残，颈椎骨折术后伤残等级构成八（捌）级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日；后期医疗费鉴定为人民币22000元。综上，本次事故给代得云造成了巨大的损失，原告多次向被告主张赔偿，被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈东辩称：我不存在过错，不应当承担赔偿责任。理由如下：1、我的房屋承包给被告尹绍德建设，我只提供原材料，由被告尹绍德组织施工。在施工过程中发生的安全事故都是由被告尹绍德负责，与我无关。2、我的房屋位于会泽县，房屋为两层，依照建设部规章建质[2004]216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动县级建设行政主管部门的管理及为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”规定，我承包给被告尹绍德建盖的房屋属于农民自建底层建筑，不需要被告尹绍德具有相关的资质。被告尹绍德辩称：原告代得云有重大过错，对此次事故应承担主要责任。1、原告代得云系自己饮酒后摔伤。2018年10月31日中午午饭时间，代得云自己在家饮酒后到达工地，代得云应明知饮酒后从事相关作业的潜在危险，且对禁止饮酒是有明确的要求的。2、陈东及尹绍德在还未施工前就向每位施工人员强调，工地上严禁员工喝酒后施工。代得云饮酒后在工地未施工就摔伤已经违反了工地严禁饮酒施工规定。3、尹绍德在事故发生后积极协同处理，拨打了120后将代得云送往会泽县人民医院就医，后转至昆医附属医院治疗，期间一直陪同治疗，并支付了期间所需的医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2018年5月，被告尹绍德承包了被告陈东位于会泽县的两层房屋的施工。原告代得云在被告尹绍德的该工地上提供劳务。2018年10月31日下午13时左右，被告尹绍德在现场指挥施工，原告到二楼进行施工时自楼上摔下。被告尹绍德拨打了120后将代得云送往会泽县人民医院就医，被告尹绍德支付了门诊治疗费、救护车费共计人民币3913.24元。当天转到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，被告尹绍德预交了人民币15000元的医疗费，2018年11月24日出院，住院24天，出院诊断为：1.颈椎多发性骨折、2.颈部脊髓损伤、3.肺挫伤、4.创伤性胸腔积液、5.电解质代谢紊乱、6.低蛋白血症、7.肺部感染、8.顶骨骨折、9.脑挫伤，个人支付住院费人民币31908.17元，在该院住院期间，还用去门诊费人民币2430元，住院期间需人陪护。2019年2月28日原告代得云到会泽县中医医院住院治疗，2019年4月17日出院，共住院48天，出院诊断为：“西医诊断：1.不完全截瘫、2.脊髓损伤、3.关节僵硬、4.颈椎骨折、5.骨折术后、6.颈椎间盘突出、7.高血脂症；中医诊断：痿病”，个人支付住院费8032.33元，住院期间需人护理。2019年2月28日原告代得云在会泽县中医医院用去门诊费人民币5.5元。2019年1月16日、5月13日、5月14日在昆明医科大学第二附属医院共用去门诊费人民币1178.08元。2019年1月、5月、6月，原告代得云及亲属购买物品、药品，共计支付人民币4542.17元。2019年6月3日，原告代得云购买了一辆机动车轮椅，支付人民币1200元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告代得云此次损伤伤残等级构成二项八（捌）级残疾，支付鉴定费人民币1000元；经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告代得云此次损伤后期医疗费评估为人民币贰万贰仟（22000.00）元，支付鉴定费人民币790元；经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告代得云此次损伤误工期评定为180（壹佰捌拾）日、护理期评定为90（玖拾）日、营养期评定为90（玖拾）日，支付鉴定费人民币790元。另查明，原告代得云平时有饮酒的爱好。综合被告尹绍德提供的通话录音（此次事故发生后被告尹绍德与原告代得云及其亲属等人通话），能够证实事故发生当天中午原告代得云仍然喝了酒。本院认为，被告尹绍德雇佣原告代得云在工地上进行施工，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告代得云作为成年人，应当认识到喝酒后从事建筑施工可能带来的危害，对此次事故的发生，依法应认定原告代得云有一定的过错，对因此次事故造成的损失，原告代得云应承担次要责任，被告尹绍德作为接受劳务的一方，应当对此次事故造成的损失承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动；抢险救灾及其他临时性房屋建设和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。本案中，被告尹绍德不具有相应的建筑资质，但其承建的被告陈东的两层建筑属于《中华人民共和国建筑法》所规定的农民自建低层住宅的建筑活动，故被告陈东将自己的自建低层（两层））住宅承包给被告尹绍德建盖并不违反相关法律的规定，被告陈东对此次事故的发生没有过错，对因此次事故造成的损失不承担赔偿责任。原告代得云主张的“三期”（营养、护理、误工）鉴定意见，因该鉴定意见系根据中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》作出，而最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对“三期”的计算有明确的司法解释，因此原告诉请“三期”鉴定意见本院不予采纳，相应的“三期”鉴定费本院也不予支持。综合本案的实际情况，原告代得云的误工期认定为90天、护理期认定为72天、营养期认定为72天。2019年6月3日，原告代得云购买了一辆机动车轮椅，支付人民币1200元，与原告代得云的伤情诊断及残疾等级能够印证，本院予以支持。原告代得云主张2019年1月、5月、6月，原告代得云及亲属购买物品、药品，共计支付人民币4542.17元，因这些费用的发生时间与原告住院时间不相吻合，原告也未能提供充分的证据证实属于治疗过程中必须支出的费用，本院不予支持。原告代得云主张的被扶养人生活费9123元×5年×34%÷4人=3877.28元，原告此次事故造成的损伤构成八级伤残，但不足以证实其丧失劳动能力，本院不予支持。原告代得云主张的精神抚慰金人民币10000元，本院不予支持。综上，因此次事故给原告代得云造成的各种损失认定如下：医疗费及救护车费人民币47467.32（3913.24+31908.17+2430+8032.33+5.5+1178.08）元、误工费人民币14400元（160元/天×90天）、护理费人民币11520元（72天×160元/天）、营养费人民币2160元（30元/天×72天）、住院伙食补助费人民币7200元（72天×100元/天）、残疾赔偿金人民币71068.8元（10768元/年×20年×0.33）、后期治疗费人民币22000元，鉴定费人民币1790元，机动车轮椅费人民币1200元，交通费酌情认定为人民币1000元；以上费用共计人民币179806.12元。综合本案实际情况，由被告尹绍德承担60%即179806.12×60%=107784元，扣除被告尹绍德已支付的人民币18913元，还应再承担人民币88971元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、扣除被告尹绍德已支付的人民币18913元，由被告尹绍德于本判决生效后十五日内再赔偿原告代得云医疗费等各种损失共计人民币88971元。二、驳回原告代得云的其诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5574元（原告代得云已预交人民币2787元），减半收取后为人民币2787元，由被告尹绍德负担人民币1670元，由原告代得云承担人民币1117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇一九年九月三日书记员  王文超