贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初3607号 原告：金林，男，1975年7月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：王华，贵州兆孚律师事务所律师。 被告：刘乙钢（刘刚），男，1975年10月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：周礼荣，男，1985年6月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告金林与被告刘乙钢、周礼荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，根据被告刘乙钢的申请，依法追加了周礼荣作为被告参加诉讼，适用了简易程序，于2019年9月19日、9月27日公开开庭进行了审理。原告金林及其委托诉讼代理人王华与被告刘乙钢、周礼荣于2019年9月19日到庭参加了诉讼，原告金林与被告刘乙钢、周礼荣于2019年9月27日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘乙钢赔偿我残疾赔偿金75,820.8元、住院伙食补助费2,700元（27天）、护理费9,509.9元（90天）、营养费9,000元（90天）、误工费28,700.3元（180天）、后续治疗费32,000元、医疗费75,635.96元、被抚养费人生活费：（父亲金必文：2,078.8元，母亲张继先2,078.8元）4,157.6元、鉴定费1,900元、交通费2,000元、精神抚慰金3,000元，共计244,424.56元；2、由被告周礼荣依法承担应承担的责任。事实及理由：2018年11月，我经被告刘乙钢雇佣为其修建房屋，工资按260元/天。2018年12月27日，我在为被告刘乙钢住房施工中因被告刘乙钢提供的阳台的水泥板断裂，我从三楼摔到一楼受伤。我受伤后被送到毕节中医院住院治疗27天后出院，伤好后，经委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为两个十级伤残，后续治疗费被评定为3万至3.2万元，三期被评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。因被告刘乙钢未提供安全措施，导致我受损，之后我们未能在赔偿事宜中达成一致意见。请求支持诉讼请求。 被告刘乙钢辩称，原告和我没有雇佣关系，我修房的工程是包给被告周礼荣的，周礼荣找来的工人工资也是周礼荣自己和工人谈的。原告是周礼荣找来的工人，工资也不是由我发放，原告说我给原告的工资是经过被告周礼荣同意后我才支付的，并且被告周礼荣还让我不要全部给。原告出事的那天也不是从三楼摔到一楼的，而是从我的阳台上跳到一楼导致受伤的，我的阳台离地面只有两米多高。我不认可原告提供的伤残鉴定意见和后续治疗费、三期的评定。在事故当天，我把原告送去医院已经垫付了医疗费及生活费65,000元，4.3万元有预付收据，有两万元是用杜刚玉的银行卡在原告受伤当天取给原告治疗用，有2,000元是给原告的生活费。 被告周礼荣辩称，被告刘乙钢的修房工程不是承包给我的，我也是给被告刘乙钢做点工。工人是刘乙钢让我找来的，我只是居间介绍人，工人的工资也是被告刘乙钢支付给工人的。这场事故我不负责任。 本院经审理认定事实如下：被告刘乙钢在修建自建房过程中，将砌砖工程承包给被告周礼荣施工，报酬为每砌砖一块0.4元。2018年11月左右，被告周礼荣请原告金林及案外人杨贵琴、杨仕琴等人进行施工，为被告刘乙钢住房砌砖。2018年12月27日（2018年农历冬月二十一），原告金林在施工过程中，因被告刘乙钢住房承重阳台断裂导致受伤，当日被送往毕节中医院住院治疗27天。原告金林伤愈后，自行委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定和评定。2019年7月29日，毕节第一人民医院法医司法鉴定所以毕市一医司鉴所[2019]临鉴字第190458号司法鉴定意见书认定原告的伤残等级为：致腰4椎体爆裂性压缩性骨折（压缩承度达1/2）并麻醉下行“后路腰4椎体骨折切开椎弓根螺钉内固定术、椎体骨折撑开复位术”构成十级伤残，致左腓骨上段、左胫骨下段粉碎性骨折及右侧跟骨粉碎性骨折术后遗留左踝关节被动活动功能部分丧失构成十级伤残；以毕市一医司鉴所[2019]临鉴字第190459号司法鉴定意见书认定原告三期及后续治疗费：后续治疗费依据三甲医院的治疗收费情况参考数为3万元至3.2万元，原告金林不能从事原有工作，本次损伤后的误工期拟为180日，生活不能完全自理，护理期为90日，损伤后需补充营养，营养期为90日，误工期、护理期、营养期自受伤之日起计算。原告金林与被告刘乙钢因未能就赔偿事宜达成协议，于2019年9月2日起诉到本院，本院受理后，于2019年9月3日，经被告刘乙钢申请，本院依法追加周礼荣为被告参加诉讼，经本院依法对原告金林告知并释明，原告要求被告周礼荣承担依法应当承担的赔偿责任。 另查明：被告刘乙钢修建的自住房屋为两层以上（拟建七层），被告周礼荣承包修建部分约600平方米。 原告金林受伤后于2018年12月27日至2019年1月23日到毕节中医院治疗，预付住院医疗费：71,000元，实际产生住院医疗费用68,734.43元，其中医保统筹支付36,861.92元，大病补偿金额支付了10,012.9元，实际支付金额为21,859.97元；门诊治疗实际产生治疗费1,233.5元；出院后于2019年3月8日产生胫腓骨、腰椎检查费464元；2019年6月19日至2019年6月27日原告因治疗在毕节中医院预付治疗费8,000元，实际产生住院治疗费5,489.05元。原告医疗发票总计产生金额为：75,920.98元。原告实际结算支付的医疗产生费用为29,046.52元。原告向本院主张医疗费75,635.96元。 被告刘乙钢为原告预付医疗费用6.3万元。 2019年6月27日原告支付鉴定评估费1,900元。 原告金林在受伤时有扶养关系的老人：父亲金必文，1937年12月3日出生，依法应支付扶养费期限为5年。母亲张继先，1937年4月14日出生，依法应支付扶养费期限为5年。金必文、张继先居住于纳雍县姑××村××坡组。承担两个老人扶养义务的人数为六人即金林共计六兄妹。 原告金林自认：在本次事故发生前，为他人修建过十多年的房屋。 被告周礼荣自认：在本次事故发生前修建了三四年的房屋，没有相关的建筑资质。 原告立案时以住院27天主张住院伙食补助费27,000元，诉讼中变更确认为2,700元；立案诉讼请求金额为268,723.6元，诉讼中变更请求金额确认为244,424.56元。 上述事实，有当事人的陈述、证人证言、相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当根据法律承担相应的赔偿责任。原告提供的鉴定意见书，被告刘乙钢虽有异议，但无证据否认鉴定意见书的客观性、合法性和关联性，因鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构具备法定资质，鉴定依据客观，故本院对鉴定意见书依法予以采信。为此，根据原、被告的陈述及其提供的证据，结合贵州省统计局公布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据（即2018年，贵州省城镇常住居民人均可支配收入为31,592元/年，贵州省城镇常住居民人均消费性支出为20,788元/年，贵州省农村居民人均可支配收入为9,716元/年，贵州省农村居民人均年生活消费支出为9,170元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内每天100元、市内每天30元，农林牧渔业年平均工资58,198元/年，建筑业年平均工资56,266元/年，居民服务业和其他服务业年平均工资38,568元/年），原告金林在本次事故中发生的各项损失计算为： 1、残疾赔偿金，原告主张75,820.8元，虽然原告提供了在六盘水市连续居住一年以上的证明，但其证明明显与实际不符，本院未予采信，原告未提供其他证据予以证明原告在受伤前一年在城镇连续居住一年以上的事实，且原告是农村户口，也是在乡村施工产生损害，故应当按农村标准计算，其伤残等级被鉴定为两处十级伤残，故赔偿金额为：9,716元/年×20×11%（伤残等级数）=21,375.2元，本院支持21,375.2元。 2、住院伙食补助费，原告按每天100元，住院27天的标准主张2,700元，原告提供住院为27天的住院病历，住院地为市内毕节中医院，按照贵州省国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准30元/人?天计算，金额为：30元/人?天×27天×1人=810元，支持810元。 3、护理费，原告以护理90天主张9,509.9元，结合司法鉴定意见书结论，护理期为90日，因原告未举证证明护理人员职业及收入状况，可结合居民服务业的平均工资，按1人护理计算，工作日为365日，金额为：38,568元/人?年÷365天/年×60天×1人=9,509.92元，原告主张9,509.9元是对自己民事权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以支持9,509.9元。 4、营养费，原告以90日营养期按每日100元共计主张9,000元，根据司法鉴定意见书结论，结合原告受伤情况，原告主张客观合法，本院依法支持9,000元。 5、误工费，原告以农林牧渔业的工资标准58,198元/年主张误工费28,700.3元，因原告自认其从事建筑业多年，且原告是因从事建筑活动而受伤，故计算标准应当按建筑行业标准计算，即56,266元/年÷365天×180天=27,747.62元，支持27,747.62元。 6、后续治疗费，原告主张32,000元，因鉴定意见书评定为30,000元至32,000元，但该意见不具有确定性，本院折中酌定，支持31,000元。 7、医疗费，原告主张75,635.96元，原告提供的医疗费总计产生金额为：75,920.98元，其中医保统筹支付了36,861.92元，大病补偿金额支付了10,012.9元，原告实际结算支付的医疗产生费用为29,046.52元。因医保报销费用基于原告缴纳医保费用的合同而产生，赔偿基于侵权而产生，医保具有社会救助性，两者具有不同的性质，不能因医保而减轻侵权人的责任。原告主张75,635.96元不违反法律的规定，本院依法支持75,635.96元。 8、被扶养人生活费，因原告父母均在农村生活年龄已经超过75岁，其抚养年限依法应当按5年计算，原告伤残等级为两个十级，赔偿系数为11%。根据农村人均年生活消费性支出9,170元/年计算，并扣减其他扶养义务人的费用，原告有六兄妹，原告应当承担的扶养义务为六分之一。原告应支出的父母两位老人的抚养费为9,170元/年·人×5年÷6人×11%×2人=1,681.17元，本院支持1,681.17元，计入残疾赔偿金。 9、鉴定费，原告鉴定花费鉴定费1,900元，为实际支出费用，因该鉴定不属于法院依法委托进行的司法鉴定，按原告损失计算，二被告无异议，本院予以全额支持1,900元。 10、交通费，原告主张2,000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持； 11、精神损害抚慰金，原告主张3,000元，符合两个十级伤残的客观实际，但因原告对提供劳务所受的伤害也有过错，因予以适当扣减，本院酌情予以支持2,500元。 以上共计181,159.85元。对原告未主张的项目，是原告对自己民事权利的自由处分，本院不予审查。 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。发包人有过错的，承担相应的过错责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，不能提供证据的，应当承担举证不能的法律后果。 原告金林为被告周礼荣承揽的被告刘乙钢所有的住房进行砌砖工作，为被告周礼荣提供劳务，原告金林与被告周礼荣构成了个人劳务关系，原告金林因提供劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。 《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（一）规定：“对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上，以及其他建设工程投资在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑，应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。建制镇、集镇规划区内所有加层的扩建工程必须委托有资质的设计单位进行设计，并由有资质的施工单位承建。”被告刘乙钢的住房两层以上，面积超过300平方米，不属于低层小平方建筑，属于《中华人民共和国建筑法》上规定应当依法由具有建筑资质的施工单位承建的建筑，故其建筑施工及发包、承包应当依照《中华人民共和国建筑法》的规定进行。被告刘乙钢作为建房工程房主，作为发包方及定作人，应当认真选择承包、承揽人员，审慎审查并选择具有资质及具有充分的安全管理能力的施工单位进行工程承包、对自己的选任和指示不当，导致安全事故发生，应当承担相应的责任。被告刘乙钢未履行审慎审查，认真选择和指示的义务，知道或应当知道被告周礼荣没有建房的资质，且疏于管理和监督，导致事故产生。故被告刘乙钢应当对自己选任被告周礼荣的行为及疏于管理和监督导致原告金林产生损失承担过错责任。 被告周礼荣明知自己无相关资质和安全设备及专业管理能力，但仍然承包大型工程，是对潜在损害的放任，具有主观上的故意，且在承包工程后，未完善各项管理，提供相应的劳动安全设施设备，进行合理指挥，致原告金林在施工过程中造成了自己的损害，该损害的造成与被告周礼荣无相关建筑资质而仍然承包建筑工程，承包建筑工程后对施工过程管理监督不善，未能提供足够的安全保障措施具有重大原因，故被告周礼荣对原告金林的损害应当承担放任损害发生、管理不善，不能提供足够安全保障的责任。 原告金林作为劳务提供者，且已实际参与了多年建房工程，有多年的工作经验，应当在施工过程中特别注意安全问题，对具有危险的工程，应拒绝施工，而不应冒险作业，原告金林受损害，与自己不注意安全、冒险作业有关，应当承担疏于或放任安全注意的过错责任。 被告刘乙钢的选任及提供原材料问题与被告周礼荣的管理及未充分提供安全保障措施的过错共同造成了原告金林的损害，构成共同侵权，故被告刘乙钢和被告周礼荣应当对原告金林的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，根据原告金林及被告刘乙钢、被告周礼荣在本次伤害过程中的过错，可酌定由原告金林、被告刘乙钢、周礼荣按照2比4比4的比例承担原告金林的伤害损失，即原告金林自行承担36,231.85元，被告刘乙钢承担72,464元，对被告刘乙钢已经支付的6.3万元，应从应付金额中予以扣减，被告刘乙钢应付余额为9,464元，被告周礼荣承担72,464元。因被告刘乙钢和被告周礼荣对原告金林的损害具有连带过错，被告刘乙钢和被告周礼荣对对方承担的赔偿金额应互付连带支付责任。支付超出自己应赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告刘乙钢辩称事故当日支付原告生活费用2,000元，但未提供证据予以证实，且原告不认可，被告刘乙钢应当承担举证不能的法律后果，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条、第四条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第十四条，第二十二条、第八十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘乙钢一次性支付原告金林因本次事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费（计入残疾赔偿金）、精神抚慰金共计9,464元（已扣除已预付的6.3万元）。 二、被告周礼荣一次性支付原告金林因本次事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费（计入残疾赔偿金）、精神抚慰金共计72,464元。 三、被告刘乙钢与被告周礼荣对第一、二项的损失负连带支付责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 上列损失，应当在本判决生效后三十日内支付完毕。 四、驳回原告金林的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,330元，适用简易程序审理，减半收取2,665元，由原告金林负担1,741元；被告刘乙钢、周礼荣连带负担924元（刘乙钢负担25元，被告周礼荣负担899元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇一九年九月二十七日 书记员  徐彬