河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初208号原告：杨亮，男，1984年6月12日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：张国昆，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市锦绣街678号西侧3楼，统一社会信用代码：91130605MA083R9X1M。主要负责人：王晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：布焕颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘丹丹，女，该公司员工。原告杨亮与被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮及其委托诉讼代理人张国昆,被告富德财险公司的委托诉讼代理人布焕颖、刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨亮向本院提出诉讼请求：判令富德财险公司给付其向张军霞亲属支付的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计33万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月31日，杨亮驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市清苑区白洋淀大道由西向东行驶至贾辛庄牌楼西侧150米左右时与同向非机动车道贾红彬驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成电动三轮车驾驶人贾红彬及乘车人严艳霞、慈俊普、赵春贤受伤，张军霞死亡的交通事故。事故发生后，杨亮赔偿张军霞家属各项损失共计33万元。杨亮车辆在富德财险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。富德财险公司辩称，涉案车辆在该公司投保交强险、商业三者50万元及不计免赔险。事故发生至今，杨亮未向其报案，请核实本案的客观事实、驾驶证行驶证原件以及事故发生时是否在合法有效期内。根据交警证明，事故发生后杨亮逃逸，该种行为致使保险事故驾驶状态无法查清，逃逸是法律明令禁止的行为，且保险条款将逃逸行为作为除外责任，应适用免责条款，富德财险公司无需承担本案赔偿责任。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：富德财险公司是否应赔偿杨亮保险金33万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对诉讼双方均提交的交强险保单、商业险保单；杨亮提交的其本人身份证复印件、机动车驾驶证复印件、血液酒精含量检验报告书，冀Ｆ×××××号车辆的行驶证复印件、车辆鉴定书，保定市清苑区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，富德财险公司企业信息，法医尸体检验鉴定书，道路交通事故损害赔偿调解书，办案说明，张军霞父母委托书、张军霞子女委托书，赔偿协议书，收到条，清苑区人民法院卷宗（涉及张军霞赔偿的部分共44页）、判决书；双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、富德财险公司提交的交强险投保单、机动车保险投保提示、交强险费率浮动及代收车船税款告知单、商业险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书，杨亮对上述证据不认可，提出保单是朋友帮忙买的，上述证据中的签字不是其本人所签，是别人代签，对投保内容不清楚。富德财险公司庭后向法院反馈了投保人签字的情况：因人员变动，未核实到涉案保险单具体的出单员，不清楚签字是否为杨亮本人所签。经审查认为，杨亮仅对上述证据中签名是否为其本人签署提出异议，并未对证据本身的真实性提出异议，本院对证据本身的真实性予以认定，对载明的杨亮签字的真实与否经杨亮申请已经进行了笔迹鉴定，在对笔迹鉴定意见书中审查中予以评判。2、经杨亮申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]文书鉴字第393号司法鉴定意见书。富德财险公司不认可该份鉴定报告及鉴定意见，认为不排除杨亮为了规避风险，使用非常用手签名，鉴定意见书并未说明杨亮使用的是左手签名还是右手签名即作出认定，缺乏事实依据。经审查认为，该份鉴定意见书系本院依法委托双方共同选定的具有资质的司法鉴定中心作出，鉴定人员具有合法的资质，鉴定程序合法，鉴定依据的材料经双方质证认可，富德财险公司对该报告提出的异议没有证据予以证实，该份鉴定报告的真实有效性依法应予认定。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日,杨亮为其所有的冀Ｆ×××××号车辆在富德财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险及不计免赔险，其中交强险各分项责任限额共计122000元，保险期间为2018年5月22日至2019年5月21日；商业三者险责任限额50万元，保险期间自2018年5月23日至2019年5月22日。2018年5月31日，杨亮驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市清苑区白洋淀大道由西向东行驶至贾辛庄牌楼西侧150米左右时与同向非机动车道贾红彬驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成电动三轮车驾驶人贾红彬及乘车人严艳霞、慈俊普、赵春贤、张军霞住院受伤、两车损坏的道路交通事故，事故发生后杨亮弃车逃逸，电动三轮车乘车人张军霞经抢救无效死亡。保定市清苑区公安交通警察大队于2018年6月11日对该事故作出保清公（交）认字[2018]第116号道路交通事故认定书，认定杨亮承担此次事故的全部责任，贾红彬、严艳霞、慈俊普、赵春贤、张军霞无责任。2018年6月1日，保定交警支队清苑区大队委托保定市法医鉴定中心对杨亮血样做酒精含量分析，保定市法医鉴定中心于当日作出保法医鉴字[2018]酒检字第1304号血液中酒检含量检验报告书，检验结果显示所送杨亮的血样中未检出酒精含量。2018年6月5日，杨光（杨亮代理人）与贾红领（张军霞丈夫）、张宝新（张军霞弟弟）达成协议书，约定杨亮赔偿张军霞33万元，当日赔偿20万元，剩余13万元于开庭前支付。2018年7月30日，经保定市清苑区公安局交通管理大队调解，杨光与张军霞亲属签订道路交通事故损害赔偿调解书，杨亮一次性给付张军霞家属赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费等费用33万元。当日，张军霞亲属签署收到条，载明已收到杨亮赔偿金33万元（前期已收20万元，今收到13万元）。2018年12月13日，保定市清苑区人民法院作出（2018）冀0608刑初166号刑事判决，对杨亮驾车肇事后逃逸及已赔偿张军霞近亲属33万元的事实予以确认。审理过程中，经杨亮申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对投保单号0090601081220180011159的富德财险公司《机动车综合商业险投保单》的投保人签名/盖章栏的“杨亮”签名和2018年4月18日《投保人声明》中的投保人签章处的“杨亮”签名是否为杨亮本人书写进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2019年8月28日作出津津实[2019]文书鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为上述“杨亮”的签名均不是杨亮本人书写。另查明，张军霞，保定市清苑区贾辛庄村人，农村户口，女，1970年3月15日出生，与丈夫贾红领1995年11月7日育有一女贾亚强、2002年11月28日育有一子贾太皓。张军霞父亲张六尔1946年7月10日出生、母亲贾小芬1948年4月8日出生，二人生育张军霞及其他子女共4人。张军霞的父母、子女均系农村户口。本院认为，首先，杨亮作为投保人在富德财险公司处为冀Ｆ×××××号车辆投保了第三者责任保险以及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，富德财险公司应依照合同约定承担相应的赔偿责任。其次，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中富德财险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》无证据证实已送达杨亮本人，依据笔迹鉴定意见，商业险投保单以及投保人声明处的“杨亮”签名均不是杨亮本人书写，因此不能认定富德财险公司在杨亮投保时对保险合同中免除保险人责任的条款尽到了提示义务。富德财险公司主张杨亮在本次事故中的逃逸行为适用免责条款无事实依据与法律依据，不予支持。第三，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，本案中杨亮已赔偿张军霞的近亲属33万元，故杨亮取得对应的赔偿保险金请求权。第四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据上述规定，涉案车辆冀Ｆ×××××在富德财险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该车驾驶员杨亮在该事故中承担全部责任，对该事故相对人张军霞的损失，应由富德财险公司首先在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再依据法律规定在商业三者险范围内承担责任，如仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据保定市清苑区公安交通警察大队作出的保清公（交）认字[2018]第116号道路交通事故认定书、保定市清苑区公安局物证鉴定室作出的（冀）公（清）鉴（法病）字[2018]31号法医学尸体检验鉴定书、2018年6月5日协议书中载明的信息，张军霞为保定市清苑区贾辛庄村人，1970年生人，其死亡赔偿金应按照河北省农村人均可支配收入14031元×20年=280620元；丧葬费为全省在岗职工年平均年工资71633元÷2=35816.5元；各被扶养人抚养费依据其出生年月为贾太皓11383×1年÷2=5692元、张六尔11383×7年÷4=19920元、贾小芬11383×9年÷4=25612元，共计51224元；以上各项合计367660.5元，已超过杨亮实际赔付的33万元。前述杨亮取得对应的赔偿保险金请求权的各项损失均属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，总额33万元已超过该项赔偿限额，富德财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内就张军霞的损失赔偿11万元，剩余损失数额为33万元-11万元=22万元，该数额未超过第三者责任险限额，应由富德财险公司在第三者责任险限额范围内予以赔付。第五、本案中杨亮所支付的鉴定费系其为确定本案中是否是其本人签字所支付的必要、合理费用，富德财险公司依法应承担上述鉴定费。综上所述，富德财险公司应在交强险项下给付杨亮保险金11万元，在商业三者险项下给付杨亮保险金22万元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险项下给付杨亮保险金11万元、在商业三者险项下给付杨亮保险金22万元，以上共计33万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元、鉴定费4400元，由富德财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员 谷 莉二〇一九年九月二十六日书记员 吴美怡