江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初4611号 原告：曾金明，男，1954年7月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告：曾嫣婧，女，1985年9月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 上述两名原告的共同委托诉讼代理人：王金粉，江苏瑞信律师事务所律师。 被告：盐城宝盛汽车服务有限公司，住所地盐城市盐都区新区福才村五组世纪大厦博客领地1幢3032室。 被告：沈中兵，男，1969年2月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区西环路293香槟花园10号301-307室。 负责人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 原告曾金明、曾嫣婧与被告盐城宝盛汽车服务有限公司（以下简称宝盛汽车公司）、沈中兵、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾嫣婧及原告曾金明、曾嫣婧的共同委托诉讼代理人王金粉，被告保险公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼，被告宝盛汽车公司及沈中兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾金明、曾嫣婧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因近亲属魏某交通事故死亡造成的各项损失合计800103.26元；2、本案诉讼费由被告承担。诉称的事实和理由：2019年3月29日6时40分，沈中兵驾驶苏Ｊ×××××中型非载货专项作业车沿大庆路由西向东行驶至纺园路交叉口，与曾金明驾驶的电动车（后载魏某）发生碰撞，致魏某、曾金明受伤，魏某经抢救无效死亡。交警部门认定，沈中兵、曾金明负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。为此，要求被告承担赔偿责任。 被告宝盛汽车公司未作答辩，亦未提交证据。 被告沈中兵辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后，我与原告达成了调解协议，我一共垫付129995.59元，只要求原告返还55000元。事故车辆与宝盛汽车公司是挂靠关系。该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，沈中兵与原告方达成了额外补偿协议，并履行完毕，不再承担赔偿责任。事故责任和赔偿适用标准同保险公司意见。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，曾金明存在拐弯未让直行及违法搭载12周岁以上人员两个违法行为，应当认定曾金明为主要责任。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月29日6时40分左右，沈中兵驾驶苏Ｊ×××××中型非载货专项作业车沿大庆路由西向东行驶至纺园路交叉口，与曾金明驾驶的沿纺园路由南向北行驶至大庆路交叉口左拐弯的亭湖566095号电动自行车（后载魏某）发生碰撞，致魏某、曾金明受伤，两车受损。魏某经医院抢救无效于2019年4月5日死亡。交警部门认为，沈中兵驾驶机动车上道路行驶，疏于观察道路情况，遇情况处置不当；曾金明驾驶非机动车至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，拐弯时未让直行车辆先行，且违法搭载十二周岁以上人员，双方的违法行为与该起事故的形成均有因果关系且作用基本相当，据此作出事故认定，认定沈中兵、曾金明负此次事故的同等责任，魏某无责任。 另查明，被告宝盛汽车公司是苏Ｊ×××××中型非载货专项作业车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，沈中兵与曾金明、曾嫣婧达成调解协议，约定：沈除法定赔偿外，沈中兵前期垫付的医疗费85195.59元、护理费4800元、丧葬费40000元，待本案理赔终结后，魏某近亲属一次性返还沈中兵55000元，剩余部分为沈中兵补偿魏某近亲属的补偿款等。审理中，原告出具情况说明，表示同意承担本案的诉讼费；曾金明表示交强险由本案先行使用。 死者魏某居住生活在城镇，出生于1963年10月12日。原告曾金明是魏某的丈夫，曾嫣婧是该夫妇的独生子女。在审理中，两名原告协商一致同意赔偿款支付给曾嫣婧。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，事故双方当事人均无异议，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即沈中兵、曾金明负此次事故的同等责任，魏某无责任。保险公司提出曾金明存在拐弯未让直行及违法搭载12周岁以上人员两个违法行为，应当认定曾金明为主要责任的答辩意见，交警部门在作出事故认定时已经充分注意到曾金明的上述违法行为，而被告沈中兵驾驶机动车辆通过交叉路口时，对路面动态情况观察不细，遇有情况时采取措施不当，确保安全不够的违法行为亦客观存在，公安交警部门作出的事故责任认定并无明显不当，故对被告保险公司的该答辩意见不予采纳。苏Ｊ×××××中型非载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，两原告因近亲属魏某交通事故死亡产生的各项损失由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超过交强险限额的损失，根据事故责任和保险合同，结合机动车与非机动车之间发生交通事故的事实，由保险公司承担65%的赔偿责任。事故发生后，两原告与沈中兵达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议。审理中，两原告表示同意承担本案的诉讼费、原告曾金明表示交强险由本案先行使用，是当事人自行行使自己的民事处分权，应予认可。经审核，本院确认两原告因近亲属魏某交通事故死亡产生的损失为：医疗费85195.59元；住院伙食补助费210元、（30元/天×7天）护理费560元(80元/天×7天)；死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；丧葬费39870.5元；精神抚慰金20000元（在交强险中优先赔偿）；处理事故人员误工费酌情支持1163.7元；交通费1000元，合计1091999.79元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曾金明、曾嫣婧因近亲属魏某交通事故发生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，处理事故人员误工费、交通费等各项损失合计1091999.79元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿631799.86元[（1091999.79-120000）×65%]，合计751799.86元。其中，向原告曾金明、曾嫣婧支付赔偿款696799.86元（赔偿款汇至收款人曾嫣婧，开户行：中国工商银行上海大场支行，卡号：62×××34），向被告沈中兵支付垫付返还款55000元（返还款汇至收款人：沈中兵，开户行：中国农业银行，卡号：62×××73）。均于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告曾金明、曾嫣婧的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11802元，减半收取5901元，由原告曾金明自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇一九年九月六日 书记员  韩 璐 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。