吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2424民初1533号 原告：李岭，女，1980年8月3日出生，汉族，个体，住汪清县。 委托代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。 被告：李明，男，1980年5月1日出生，满族，工人，住汪清县。 被告：胡声彬，男，1979年10月8日出生，汉族，个体，住汪清县。 被告：于湘坤，男，1980年2月15日出生，汉族，职员，住汪清县。 被告：孙雪峰，男，1980年3月26日出生，汉族，个体，住汪清县。 被告：赵波，男，1977年7月23日出生，汉族，无职业，住汪清县。 原告李岭与被告李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰、赵波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岭及其委托诉讼代理人王昊，被告李明，胡声彬，孙雪峰等到庭参加诉讼。被告于湘坤、赵波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李岭向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同赔偿原告人身损害损失合计：661602.46元。包括：1、医疗费24857.10元；2、住宿费1601.64元；3、复印及光盘刻录费326.00元；4、交通费4409.00元；5、住院76天，其中延边医院8天、四次汪清县中医院68天，共计住院伙食补助费7600.00元；6、护理费4203.60元；7、误工费10649.12元；8、营养费1500.00元；9、九级伤残费113276.00元；10、医疗依赖300000.00元；11、日常药品和用品依赖165580.00元；12、鉴定费7600.00元；13、精神损失费20000.00元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月17日15时10分许，被告赵波受合伙人被告李明、胡声彬、于相坤雇佣，为登记在孙雪峰名下的三和卫浴（美的整体吊顶）商店接电，接电时未经供电部门批准，未告知原告，私自撬开原告家使用的电表箱，私自断电送电，导致原告被电伤住院治疗，事发后汪清县大川派出所进行调查，汪清县供电局对被告进行了处罚。为此特提起民诉讼，要求被告赔偿原告人身损害损失661602.46元。 李明、胡声彬辩称，李明、胡声彬、孙雪峰、于湘坤4个人是合伙人，赵波是我们的雇员。对于原告陈述电工操作失误我们承认，对是否电击到原告我不清楚，对原告要求赔偿不认可。 孙雪峰辩称，我与李明、胡声彬、于湘坤四人合伙开的“美的吊顶”店，当时我出差在外地，不清楚干活的事情，我没有参与，当时是安排的工人干活，法庭上以李明的意见为主。 于湘坤辩称，由李明代表我出庭，法律责任共同承担。 赵波辩称，我在“美的吊顶”店打工期间，因为接线，当时老板让帮忙接临时电源，一切以李明意愿为主。 李岭围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告李岭身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。 2、原告营业执照复印件，证明原告是从事干洗店行业。 3、照片7张，证明被告违规接电的事实。 4、2018年1月25日电业局出具证明一份，证明触电事故经电业局证明是被告所为。 5、光盘一个（音频），该光盘是在电业局协商的时候原告录制的，证明被告同意跟原告一起去延边医院做进一步检查。 6、光盘2份，证明被告承认改电和原告被电击的事实。这是原告店里的视频监控。 7、事发后第二天的光盘3份，证明被告承诺对原告受伤的情况负责。 8、汪清县中医院诊断书3份，证明汪清县中医院的诊断原告电击后的症状。 9、延边第二人民医院诊治诊断书，证明建议到上级医院做检查。 10、延边大学附属医院诊断书及出院证，证明医院诊断原告病症。 11、北京301医院证明书3份，证明原告临床诊断结果。 12、北京301医院检查病案13页，证明原告检查的结果。 13、延边大学和汪清县中医院住院病案，在延边大学住院2018年1月29日至2018年2月6日住院8天。汪清县中医院住院时间分别是2018年2月7日至2月23日内一科住院16天，2018年4月26日至5月11日在内一科住院15天，2018年10月16日至2018年11月2日在内一科住院17天，证明原告的住院情况。 14、2017年8月1日在延吉美年大健康体检中心做的体检报告，证明原告原来身体是健康的。 15、汪清县中医院和延边大学附属医院、延边第二人民医院、北京中国人民解放军总医院门诊治疗收据原件，合计9374.94元。 16、住院费清单及收据：1、2018年2月6日延边医院住院费8690.97元；2、2018年2月27日汪清县中医院2130.25元；3、2018年5月11日汪清县中医院1429.24元；4、2018年11月23日汪清县中医院1879.90元；5、2019年4月9日汪清县中医院1351.80元。 17、北京住宿费收据三张，合计1601.64元。 18、复印及光盘刻录费326.00元。 19、交通费收据，合计4409.00元。 20、吉林释然司法鉴定中心吉释然鉴中心（2019临鉴字21号）鉴定书一份。证明1、被鉴定人李岭神经受损导致神经与括约肌协同失调（大便无意识、小便失禁），右耳失聪伴耳鸣，左耳耳鸣听力下降与电击伤存在因果关系，其参与度为全部责任。2、被鉴定人李岭日常大便灌肠排泄用药程度，用药数量、价格宜为每年约3753元[平均3天2次，一次2.5元/袋，药瓶平均168元/13次：2（168÷13+2.5）*（365÷3）]。3、被鉴定人李岭小便失禁日用品依赖程度，数量，用具价格宜为每年约4526元[尿吸收垫（平均2个/日，平均2元/个）、床单保护（平均2个/日，平均1.7元/个）、集尿装置（平均1个/日，平均5元/个）]。4、被鉴定人李岭此次损伤的误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日，营养参照住院病人伙食补助每日100元人民币。5、被鉴定人李岭此次损伤致残程度评定为九级伤残。 21、吉林释然司法鉴定中心吉释然鉴中心（2019临鉴字97号）鉴定书一份。证明被鉴定人李岭此次神经受损依赖程度为一般医疗依赖，费用为每年1.5万元人民币。 22、两次法医鉴定费收据，第一此鉴定花费6200元，第二次花费1400元，合计7600元。 李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰、赵波均未向本院提交证据。 本院依据李岭的申请，依法调取了电业局的2份材料，一份材料是延边供电公司交款凭证，费用明细是违约使用电费500元；另一份是调查报告一份。 本院依据李明的申请，依法通知了吉林释然司法鉴定中心司法鉴定人主任法医师高英华出庭接受李明的质询。 经庭审质证，对于李岭提交的1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14号证据，李明、胡声彬质证后均无异议，本院予以采信。对于李岭提交的15、16、17、18、19、22号证据，李明、胡声彬、孙雪峰质证后未提出异议，本院结合李岭的治疗病历及司法鉴定均予以采信。对于李岭提交的4号证据，李明、胡声彬质证后提出异议，称导致干洗店业主触电这一点我们存在异议，电业局当时也没有在现场，电业局出原告被电击的证明我们存在异议。本院综合其他相关证据，认为该证据来源合法且与其他证据具有关联性，对该证据予以采信。对于李岭提交的20、21号证据，李明、胡声彬、孙雪峰质证后存在异议，称我们不认可这两份鉴定报告，因为原告在没有直接证据证实被电伤的事实和电击伤损伤基础的情况下，鉴定机构仅凭原告入院记录主述被电击伤的病史记载就作出了因果关系和参与100%的鉴定意见，无法令被告信服，被告现依法向法院申请鉴定人出庭接受质询。对此本院通知了鉴定人员出庭接受质询，针对被告提出的异议，鉴定人员接受了质询，对被告提出的问题进行了回答和详细说明。现被告未能提供充分证据证明自己的主张和抗辩意见。本院采信该鉴定意见。 对于本院依法调取的汪清县供电公司的2份证据，李岭、李明、胡声彬质证后均无异议，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定事实如下： 被告李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰合伙经营“三和卫浴”（美的吊顶）商店，被告赵波系李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰的雇员。原告李岭经营的“衣之恋干洗店”与“三和卫浴”（美的吊顶）商店相邻。2018年1月17日15时左右，赵波受雇主指派未经供电部门批准，也未经李岭知道允许的情况下，在“衣之恋干洗店”动力电力电箱（“衣之恋干洗店”房后墙）私自接电缆（私自开启国家电网专用锁），强制断电，在未告知干洗店业主李岭情况下突然来电，导致正在经营的干洗店业主李岭检查停电原因时触电，致使李岭被电击。之后李岭先后找了当事人、报警、找到供电部门进行处理未果。汪清县供电服务中心以“私自移动供电设施”为由收取被告方500元费用。李岭被电击后，于2018年1月23日在汪清县中医院门诊检查；于2018年1月26日在延边第二人民医院门诊检查，医生建议到上级医院进一步检查；于2018年1月29日至2月6日在延边医院神经科住院治疗8天，诊断为：圆锥马尾综合征，血脂异常。支付医疗费8690.97元；于2018年4月、6月两次去北京中国人民解放军总医院神经内科、耳鼻喉科、泌尿外科、医学心理科等门诊检查治疗，支付门诊检查治疗费合计9374.94元；于2018年2月7日至2月23日在汪清县中医院住院内一科住院治疗16天,支付医疗费2130.25元；于2018年4月26日至5月11日在汪清县中医院内一科住院15天，支付医疗费1429.24元；于2018年10月16日至2018年11月2日在内一科住院17天，支付医疗费1879.90元；于2019年3月16日至4月5日在汪清县中医院内二科住院20天，支付医疗费1351.80元。支付就医交通费合计4409.00元，住宿费1601.64元，复印病历及刻录光盘费用326.00元。 诉讼过程中，李岭申请对其本次损伤的相关事项进行司法鉴定，本院依法委托吉林释然司法鉴定中心对李岭的损伤进行司法鉴定。2019年3月11日吉林释然司法鉴定中心作出吉释然司鉴中心（2019临鉴字21号）鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李岭神经受损导致神经与括约肌协同失调（大便无意识、小便失禁），右耳失聪伴耳鸣，左耳耳鸣听力下降与电击伤存在因果关系，其参与度为全部责任。2、被鉴定人李岭日常大便灌肠排泄用药程度，用药数量、价格宜为每年约3753元[平均3天2次，一次2.5元/袋，药瓶平均168元/13次：2（168÷13+2.5）*（365÷3）]。3、被鉴定人李岭小便失禁日用品依赖程度，数量，用具价格宜为每年约4526元[尿吸收垫（平均2个/日，平均2元/个）、床单保护（平均2个/日，平均1.7元/个）、集尿装置（平均1个/日，平均5元/个）]。4、被鉴定人李岭此次损伤的误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日，营养参照住院病人伙食补助每日100元人民币。5、被鉴定人李岭此次损伤致残程度评定为九级伤残。2019年3月11日吉林释然司法鉴定中心作出吉释然司鉴中心（2019临鉴字97号）鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李岭此次神经受损依赖程度为一般医疗依赖，费用为每年1.5万元人民币。李岭支付鉴定费7600元。 本院认为，被告赵波受雇于合伙人被告李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰从事劳务，2018年1月17日15时左右，赵波受雇主指派未经供电部门批准，也未经原告李岭知道允许的情况下，在李岭经营的“衣之恋干洗店”动力电力电箱私自接电缆，强制断电，在未告知李岭情况下突然来电，导致正在经营的干洗店的李岭检查停电原因时触电，致使李岭被电击受到损伤。依据法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，应由李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰承担赔偿责任。本案中雇员赵波私接电缆，未经供电部门批准，也未告知李岭取得允许的情况下，强制断电给电，导致电击事故发生，赵波存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。另外，李岭在发现室内动力电停电时，应当及时与供电部门取得联系，由供电部门查找停电原因，但李岭作为非专业人员自行检查停电原因，导致其触电被电击，对自身被电击损伤的发生也存在过错，依据法律规定可以减轻侵权人的责任。本院综合考虑本案的实际情况，认为应由被告李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰、赵波共同承担70%的赔偿责任，由原告李岭自行承担30%的责任为宜。对于被告抗辩李岭主张电击但没有外伤，不认可李岭被电击的事实。对此本院认为，从李岭提交的视频资料、供电部门的证明、李岭的临床治疗病历病志、鉴定意见书、鉴定专家出庭质询等证据的综合，足以对李岭被电击的事实予以认定。对于被告要求对李岭重新司法鉴定的请求，本院认为，首先该鉴定机构系法院依法选择的合法有资质的鉴定机构；其次被告请求鉴定人员出庭接受质询，本院依法通知了鉴定专家出庭，对被告提出的问题进行了回答和详细说明；现被告亦未能举证证明该鉴定意见存在瑕疵。故本院对于被告请求对李岭重新司法鉴定的申请不予准许。 根据李岭的伤情鉴定，并依据《吉林省高级人民法院关于二〇一八年度人身损害赔偿执行标准》，李岭此次被电击损伤赔偿项目及数额为：1、医疗费24857.10元（9374.94元+8690.97元+2130.25元+1429.24元+1879.90元+1351.80元）；2、住院伙食补助费7600.00元（76天*100元/天）；3、护理费4203.60元（30日*140.12元/日）；4、误工费4203.60元（30日*140.12元/日）；5、营养费1500.00元（15天*100元/天）；6、住宿费1601.64元；7、就医交通费4409.00元；8、伤残赔偿金113276.00元（28319元/年*20年*20%）；9、日常药品、用品依赖费用165580.00元[（3753元+4526元）*20年]；10、医疗依赖费用300000.00元（15000元/年*20年）；11、司法鉴定费7600.00元；12、其他费用（复印病历、刻录光盘）326.00元。合计：635156.94元。由被告承担70%赔偿责任，即：444609.86元；原告自行承担30%，即：190547.08元。原告要求赔偿精神损失费20000元，依据最高人民法院司法解释，精神损害抚慰金包括以伤残赔偿金方式给予赔偿。此项请求不再另行支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰、赵波在本判决发生法律效力后30日内向原告李岭赔偿此次因电击身体损伤各项损失合计：444609.86元。被告李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰、赵波互负连带赔偿责任。 二、李岭的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10416.00元，诉讼保全费4390.00元，合计：14806.00元。由李明、胡声彬、于湘坤、孙雪峰、赵波共同负担12359.00元，由李岭负担2447.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  李洪梁 审 判 员  葛立新 人民陪审员  张晓慧 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  白 冰