连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初2528号原告：董洪伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：毛善全，海州区新东法律服务所法律工作者。被告：王毅，男，1980年5月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：秦琴，女，1981年11月15日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘英男，1980年4月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告董洪伟诉被告王毅、秦琴、刘英男民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董洪伟及其委托诉讼代理人毛善全，被告王毅，被告刘英男到庭参加诉讼。被告秦琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告董洪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年后多次向原告借款，原告按被告需要资金周转分别借给被告27万元，后原告多次向被告所有欠款，被告陆续返还给原告借款12万元，剩余借款15万元至今未还。原告多次向被告催要15万元及利息，被告口头答应按4%计算利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王毅辩称，1、款项是2016年5月原告转给我25万元，不是分别借给被告27万元。27万元的条子是在2018年的时候重新打的，中间我已经连本带息给了很多，有银行转账流水。2、原告和我们一起买卖了一套房子，是共同出资的，当时是夏某、董洪伟共同出资的，我们在2017年11月1日分两笔转账45万元，第一笔转账42万元，第二笔转账3万元。3、2018年9月6日我从建行卡转给原告2万元，2017年1月23日从建行卡转给原告5万元，2017年2月27日从中行卡转给原告2万元，2017年4月13日从中行卡转给原告2万元，2017年2月27日从招商银行转给原告2万元，2017年3月6日转给原告4.1万元，2017年8月26日从招商银行转给原告15800元，交通银行2017年6月15日转给原告3200元。被告秦琴没有到庭答辩。被告刘英男辩称，担保是事实。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告王毅向原告25万元，口头约定月息4分，并出具一张借条。同日，原告通过银行向被告王毅转账15万元，向秦琴转账10万元，履行了出借义务。此后，被告王毅按月息4分先后归还部分借款利息。2018年4月3日，经原告与被告王毅结算，被告王毅向原告重新出具一张借条，借条载明：今借到董洪伟人民币贰拾柒万元整，于2018年4月30日归还，借款人：王毅，担保人刘英男。其中，本金25万元，利息2万元。嗣后，被告王毅又归还部分借款本息。另查明，被告王毅归还借款本息为：2017年6月12日还款2000元、6月15日还款2300元、6月16日还款14500元、6月19日还款10000元、6月26日还款2000元、8月26日还款15800元、10月1日还款20000元、11月10日还款20000元，合计86600元。2018年3月31日还款20000元、4月9日还款10000元、4月12日还款10000元、8月21日还款10000元、8月23日还款29000元、8月24日还款41000元、9月6日还款20000元、9月14日还款46000元，合计186000元。另外，2018年4月10日微信还款5000元。以上总计还款277600元。原告转账给被告王毅为：2017年6月16日转账20000元、6月20日转账10000元、7月10日转账30000元，合计60000元。经征求被告王毅的意见，王毅不同意在本案中处理，要求与原告另行解决。借款时，被告王毅和秦琴系夫妻关系。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行卡业务回单，被告王毅提供的银行转账明细在案佐证。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系不违反法律、法规强制性规定，双方均应恪守。被告王毅未能及时归还原告借款本息，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的月息4分超过法律规定的上限，超过部分本院不予支持。对被告已支付的利息，超过月息3分的部分，应当冲抵本金；对尚欠的利息，按月息2分计算。经计算，截止到2018年9月14日被告王毅尚欠借款本金62897.95元。借款时被告告秦琴和王毅系夫妻关系，且其中10万元是直接汇到秦琴账户，故本案债务属于夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告刘英男为被告王毅借款提供担保，因没有约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告董洪伟与被告王毅之间的债权债务关系可另行解决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王毅、秦琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董洪伟支付借款本金62897.95元及利息（自2018年9月15日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；二、被告刘英男对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由原告负担1800元，被告王毅、秦琴负担1500元，被告刘英男承担连带责任，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇一九年九月十一日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行