贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初1168号原告：杨某某，男，1993年7月12日生，贵州省普定县人。委托诉讼代理人：冷某某，男，1971年5月8日生，贵州省安顺市人，系普定县定南街道新合村村民委员会推荐的委托诉讼代理人。代理权限：特别授权。被告：杨某，男，1993年8月1日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：**玲，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈厚强，贵州韬励律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：重庆华宇园林有限公司。法定代表人：汤某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆峰，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨某某与被告杨某、重庆华宇园林有限公司（以下简称华宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人冷某某，被告杨某及委托诉讼代理人**玲、陈厚强，被告华宇公司委托诉讼代理人赵庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告连带赔偿原告经济损失人民币139,166.49元；（其中医疗费46,323.15元、误工费21,206.92元、护理费15,665.3元、住院伙食补助费9,660元、营养费8,050元、法医鉴定费1,900元、残疾赔偿金32,361.12元、后续治疗费2,000元、交通费2,000元）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告华宇公司九龙山森林公园项目施工负责人与被告杨某2017年4月13日签订《叉车租赁合同》，租赁被告杨某的叉车进行施工作业。原告杨某某经朋友介绍，2017年4月23日到被告华宇公司承建的九龙山国家森林公园驾驶被告杨某租赁给被告华宇公司的叉车，负责运输电缆、大理石等材料。2017年5月4日上午10时许，原告杨某某在九龙山森林公园景区停车场旁爬坡路段运输电缆时，因路面设有下水电缆井，但没有井盖也未设立安全警示标志，致原告杨某某在驾驶叉车运输材料途经该路段时，叉车右前轮陷进井坑致叉车侧翻，原告杨某某被叉车车斗压伤。原告杨某某受伤后，先后在安顺市人民医院等地住院治疗，原告杨某某的伤情诊断为：1、肺部感染；2、双侧肩胛骨骨折等。原告杨某某2017年5月4日至2017年7月26日在安顺市人民医院住院期间的医疗费被告杨某已支付，原告杨某某在普定县人民医院、贵州省人民医院、贵阳市公共卫生救治中心治疗的医疗费被告杨某以原告杨某某受伤应找被告华宇公司承担为由拒绝支付。原告杨某某认为，被告杨某、被告华宇公司对原告杨某某受伤遭受的经济损失，依法应承担连带赔偿责任。综上所述，原告杨某某为维护自己的合法权益，提出如上诉请。被告杨某辩称：1、被告杨某与原告之间不存在雇佣关系；2、被告杨某与华宇公司只存在叉车租赁关系；3、原告诉请赔偿金额过高，护理费、营养费、交通费无相关依据；4、该起事故中原告有一定的过错责任。被告华宇公司辩称：1、华宇公司与原告杨某某没有任何法律关系，不应当承担责任，正如被告杨某所称，华宇公司与被告杨某之间只存在租赁叉车关系，但租赁约定叉车自带驾驶员，原告作为被告杨某自带的驾驶员与华宇公司无关系；2、从事故现场图片看，事故道路情况良好，原告应当有高度注意义务而未注意，系原告存在重大过错，应当承担相应责任；3、从原告提交的医疗费发票看，原告主要在安顺市人民医院住院治疗，在其他医院从检查结果看与本次事故无关，其在其他医院产生的医疗费应当予以扣减；4、被告华宇公司出于人道主义已经通过被告杨某以借款形式向原告垫付医疗费61,000元，华宇公司在法院作出判决后保留对该项费用的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告华宇公司因施工需要，于2017年4月13日以被告杨某作为甲方、被告华宇公司九龙山森林公园项目施工负责人徐成亮作为乙方签订了《叉车租赁合同》，合同约定：“……1、甲方向乙方提供3吨叉车一台，租期从2017年4月13日起算，租金为每月13,000元计算，不足一月按一月计算。2、甲方自带叉车驾驶员一名，叉车燃油费由乙方提供，叉车轮胎补胎费由乙方承担。……”。合同签订后，原告杨某某经朋友王肖介绍，于2017年4月23日到被告华宇公司承建的九龙山国家森林公园驾驶上述叉车，负责运输电缆、大理石等材料。2017年5月4日上午，原告杨某某驾驶叉车施工过程中，叉车右前轮陷进未设有井盖的下水电缆井致叉车侧翻，原告杨某某被叉车压伤。原告受伤后，先后在贵州天健七十三医院、安顺市人民医院、贵阳市公共卫生救治中心、普定县人民医院、贵州省人民医院住院治疗，其中在安顺市人民医院住院治疗83天，在贵阳市公共卫生救治中心、普定县人民医院、贵州省人民医院共计住院治疗46天。原告杨某某的伤情经安顺市人民医院诊断为：1、肺部感染；2、双侧肩胛骨骨折；3、双侧肋骨多发骨折；4、双肺挫伤；5、T4椎体骨折；6、双肺结节影？7、慢性咽炎。原告在安顺市人民医院、贵阳市公共卫生救治中心、普定县人民医院、贵州省人民医院自付医疗费37,923.27元，被告杨某支付医疗费96,643.53元、生活费9,000元。原告伤情经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告之损伤评定为九级伤残；误工期限评定为120日，护理期限评定为60天，营养期限评定为为60天，后续医疗费用2,000元，花费鉴定费用1,900元。事故发生后，原、被告就原告受伤赔偿事宜协商未果，致成诉讼。另查明，原告系农村户口，主要从事农业，本案赔偿标准应参照农村户口。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、户口本、安顺市人民医院病历、贵阳市公共卫生救治中心病历、普定县人民医院病历、贵州省人民医院病历及诊断证明书、普定县新型农村合作医疗住院报销补偿单、贵州省新型合作医疗结算单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言等证据，被告提供的身份证、营业执照、法定代表人身份证明、收条、《叉车租赁合同》、票据、现场图片、借据、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告杨某雇佣原告作为叉车驾驶员完成相应施工作业，并由其支付原告相应报酬，双方形成雇佣关系。原告在雇佣活动中遭受人身损害，被告杨某作为雇主理应就原告经济损失承担相应的赔偿责任。被告华宇公司未核实叉车驾驶员有无操作资质遂让其施工，且未能够提供相应的安全施工条件导致原告驾驶的叉车陷进未设有井盖的下水电缆井致叉车侧翻，其存在一定管理过错，亦应承担一定责任。本院酌定被告杨某承担60％责任，被告华宇公司承担20％责任。原告杨某某在作业过程中，未尽到安全注意义务对事故的发生有一定过错，也应就其受伤遭受损失承担责任，本院酌定原告杨某某承担20％责任。关于二被告主张原告在贵阳市公共卫生救治中心、普定县人民医院、贵州省人民医院住院治疗××所花费的医疗费与本案无关应予以核减，本院认为原告受伤后经最先就诊的安顺市人民医院诊断，其伤情包含肺部感染、双肺挫伤、双肺结节影？等内容足以证明涉案事故导致原告肺部受伤的事实，原告肺部受伤后感染上××有因果关系，故对二被告主张不予支持。关于原告诉请的各项损失，根据《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，各项损失具体计算如下：1、医疗费。根据被告杨某提供的医疗费票据，原告在贵州天健七十三医院、安顺市人民医院、贵阳市公共卫生救治中心、普定县人民医院住院治疗花费医疗费确定为134,566.80元；2、误工费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告受伤后实际住院天数，误工期限确定为129天，误工费按上一年度农、林、牧、渔业平均收入58,198元/年计算为：（58,198元/年÷365天）×129天=20,568.60元；3、住院伙食补助费。原告受伤后实际住院治疗共计129天，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条的规定，原告此项费用参照贵州省上一年度国家机关一般工作人员的市内出差伙食补助标准60元/天计算为：129天×60元/天=7,740元；4、护理费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告受伤后实际住院天数，护理期确定为129日，护理费按上一年度居民服务行业平均工资38,568元/年计算，护理费为（38,568元/年÷365天）×129天=13,630.90元；5、营养费。根据原告受伤后实际住院天数，营养费参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以129天计算为7,740元；6、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为8,869元×20年×20％=35476，原告主张32,361.12元本院予以支持；7、后续治疗费。根据安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，后续治疗费确定为2,000元；8、交通费。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交的相关凭证，本院依法酌定为1,000元。9、鉴定费。原告主张鉴定费1,900元，并提交鉴定费票据原件证实，予以支持。以上各项费用总计221,507.42元。被告杨某赔偿原告经济损失221,507.42元的60％即为132,904.45元，扣除被告杨某已支付医疗费96,643.53元、生活费9,000元，被告杨某还应赔偿原告经济损失27,260.92元。被告华宇公司赔偿原告经济损失221,507.42元的20％即44,301.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告杨某某各项经济损失为：医疗费134,566.80元、误工费20,568.60元、住院伙食补助费7,740元、护理费13,630.90元、营养费7,740元、残疾赔偿金32,361.12元、后续治疗费2,000元、交通费1,000元、鉴定费1,900元，共计人民币221,507.42元；二、被告杨某在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨某某经济损失人民币27,260.92元；三、被告重庆华宇园林有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告杨某某经济损失44,301.48元；四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,084元，由被告杨某负担人民币2,000元，被告重庆华宇园林有限公司负担人民币1,084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  林 茂人民陪审员  罗大芳人民陪审员  柏 霞二〇一九年九月五日法官助理严夏青书记员曹发艳