重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初16266号 原告：重庆皇品酒类销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道120号天江鼎城博园5幢1-5-3，注册号500112001868777。 法定代表人：牟淑芬，总经理。 委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。 被告：罗入维（曾用名：罗玉德），男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆皇品酒类销售有限公司与被告罗入维买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人颜晋到庭参加诉讼，被告罗入维经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆皇品酒类销售有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告对（2017）渝0112民初2724号民事判决书判决内容中的以下债务：重庆壬乙商贸有限公司应返还原告的货款316800元及应支付原告的违约金（从2016年11月11日起，按每日1000元计算至货款付清时止）与重庆壬乙商贸有限公司承担共同支付责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，案外人重庆壬乙商贸有限公司（以下简称壬乙公司）与原告签订《购销合同》。因壬乙公司无法履行合同，2017年6月26日，法院作出(2017)渝0112民初2724号民事判决，现已生效。2018年11月11日，被告向原告出具《承诺书》，承诺向原告返还支付货款本金316800元及逾期违约金。然而，经原告多次催收，被告仍未履行承诺。 原告向本院举示了以下证据： 1、（2017）渝0112民初2724号民事判决书（原件），证明壬乙公司应返还原告货款316800元，同时应支付原告违约金； 2、案件受理通知书（原件）、生效证明（复印件），证明（2017）渝0112民初2724号民事判决书已生效； 3、《承诺书》（原件），证明被告自愿加入承担壬乙公司应支付原告的债务。被告应对（2017）渝0112民初2724号民事判决书中所确定的壬乙公司应返还原告的货款316800元及应支付原告的违约金（从2016年11月11日起，按每日1000元计算至货款付清时止）与壬乙公司承担共同支付责任。 被告罗入维未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2016年10月14日，以壬乙公司为甲方、原告为乙方，双方签订《购销合同》，合同载明内容为：“经甲、乙双方协商，甲方从贵州茅台股份有限公司进53°500毫升飞天茅台一批，其中供给乙方60件（每件6瓶装），每瓶单价880元（捌佰捌拾元整）。一、乙方必须在2016年10月15日必须将货款打入甲方账户（开户银行，中国民生银行，罗岚，62262100131XXXXX）。如迟付一天，每天甲方另收乙方违约金壹仟元。二、甲方收到乙方货款（叁拾壹万陆仟捌佰元）后，从收款之日起，15天之内将60件茅台交乙方，如甲方每延误一天，每天补给乙方违约金壹仟元。三、甲方保证茅台酒的品质，如出现假冒，甲方在收到乙方货款16天之内退给乙方全部货款，另退违约金贰万元。四、交货地点，甲方将60件茅台送到乙方天江鼎城小区内。五、甲方必须供足乙方茅台60件，如少供1件，除退乙方本金外，另补乙方每件450元的违约金。六、甲方开乙方‘增值税专用发票’票额约伍万元，分期开票。以上六条，甲乙双方共同遵守执行，乙方付给甲方货款之日起生效。此合同一式两份，双方各执一份。甲方：重庆壬乙商贸有限公司，代表：罗入维。乙方：重庆皇品酒类销售有限公司，代表：蒋崇周，二○一六年十月十四日。甲方代表：罗入维，身份证号：5001121963040XXXXX，乙方代表：蒋崇周，身份证号：5122231952101XXXXX”。上述购销合同并加盖有原、被告公司公章。同日，蒋崇周通过账号为62125860810XXXXX的重庆农村商业银行账户向涉案合同指定的罗岚银行账户转账支付货款316800元。 2016年11月4日，罗入维出具《承诺》一份，载明内容为：“关于蒋崇周茅台货款，由于茅台暂时未到货，对方要求退款，本人承诺三天之内（2016年11月10日）下午三点之前退还货款叁拾壹万陆仟捌佰元正（316800元）。如未按时付款，从11月1号每天支付人民币壹仟元正”。 2016年11月26日，罗入维出具《还款承诺》一份，载明内容为：“本人于2016年10月14日收取蒋崇周人民币316800.00元整（大写叁拾壹万陆仟捌佰元整）茅台酒货款，由于自身原因无法向蒋崇周提供货物。现暂时无法退回货款，承诺以以下方式进行偿还：1、本人承诺在2016年12月31日前偿清蒋崇周所有货款及违约金。违约金计算方式按原合同执行，为1000元人民币/天。违约金计算周期自2016年10月30日起开始，至本人偿清所欠蒋崇周所有货款及违约金之日止。2、本人以拥有的酒中酒等品牌白酒（数目以清单为准）、女儿罗岚名下房产（所处位置为渝北区龙溪街道加州城市花园2栋8-4）、重庆伊勒克电力工程技术有限公司拥有重庆电力建设总公司债权其中的100万债权对本债务（偿还行为）进行担保。具体担保方式为：（1）白酒：对应担保金额为13万。若本人在2016年12月31日前未偿清蒋崇周所有货款及违约金，蒋崇周有权对该批白酒进行处置，抵偿债务13万元。（2）房产：由于该房屋对应银行的抵押贷款金额为80万，根据市场价值及过户产生的费用，该房屋对应担保金额为10万元。若本人于2016年12月10日前未偿清蒋崇周所有货款及违约金，蒋崇周有权对该房屋进行处置，抵偿债务按实际成交抵扣银行抵押本息及相关费用后计算。本人承诺协调女儿罗岚于2016年12月1日前将经过公证的房屋处置授权书送至蒋崇周处，授权蒋崇周及罗入维对该房屋进行出售。若该房屋因任何原因不能正常交易，本人将以现金方式偿还蒋崇周10万元。（3）债权：对应担保金额为15万元。若本人在2016年12月31日前未偿清蒋崇周所有货款及违约金，本人及关联公司重庆伊勒克电力工程技术有限公司将拥有重庆电力建设总公司债权其中的100万债权转让给蒋崇周，并配合发函给重庆电力建设总公司告知债权转移事宜。抵偿债务15万元。本人保证该部分债权合法有效。若该部分债权存在无效可能，本人将偿还蒋崇周现金15万元。（4）抵偿金额若超出债务及违约金总额，蒋崇周应当将选择上述部分资产按比例将超出部分退还本人。本承诺书签订于重庆市渝北区。若有争议双方协商解决。协商不成的，可向重庆市渝北区人民法院提请诉讼”。该还款承诺书未加盖公章，也未有罗岚的签名。 2017年5月17日，蒋崇周出具《付款说明》一份，载明内容为：“渝北区人民法院：本人蒋崇周向罗岚（账号：6226210013XXXXX）支付的316800元，为代重庆皇品酒类销售有限公司履行《购销合同》而支付的购买茅台酒货款。特此说明”。 2017年2月9日，原告向本院提起诉讼，请求判决解除原告与壬乙公司签订的《购销合同》，壬乙公司返还原告货款316800元并支付原告违约金，请求判决罗入维、罗岚承担连带责任。本院于2017年6月26日作出（2017）渝0112民初2724号民事判决，判决：壬乙公司于判决生效次日起五日内返还原告货款316800元；壬乙公司于判决生效次日起五日内支付原告违约金（违约金的计算方式为：从2016年10月30日起按每天1000元计算至付清时止）；驳回原告的其他诉讼请求。该判决现已生效。 2018年11月11日，被告罗入维向原告出具《承诺书》，载明的内容为，壬乙公司与原告于2016年10月14日签订买卖白酒《购销合同》。因壬乙公司无法履行《购销合同》，壬乙公司承诺应于2016年11月10日前返还原告货款316800元，逾期不返还则支付违约金。现本人罗入维以自然人名义，非履行壬乙公司法定代表人职权，向原告作出承诺：本人对壬乙公司应退还原告的货款316800元，自愿承担返还支付责任；若壬乙公司未按期返还上述货款，则原告有权要求本人立即支付应退货款316800元及逾期返还货款的违约金。被告出具《承诺书》后，被告及壬乙公司均未履行义务。审理中，原告陈述，《承诺书》载明的“逾期返还货款的违约金”系（2017）渝0112民初2724号民事判决书中判决的违约金；出具《承诺书》后，被告及壬乙公司未向原告支付过款项。 本院认为，被告出具的《承诺书》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《承诺书》载明的内容看，被告系加入对壬乙公司应支付原告货款及违约金债务的承担。现被告及壬乙公司未向原告履行（2017）渝0112民初2724号民事判决确定的义务，原告要求被告对（2017）渝0112民初2724号民事判决书判决内容中的以下债务〔壬乙公司应返还原告的货款316800元及应支付原告的违约金（从2016年11月11日起，按每日1000元计算至货款付清时止〕与壬乙公司承担共同支付责任，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由，不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗入维就重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初2724号民事判决书载明的以下部分债务〔重庆壬乙商贸有限公司应支付原告重庆皇品酒类销售有限公司的货款316800元及违约金（从2016年11月11日起，按每日1000元计算至货款付清时止）〕与重庆壬乙商贸有限公司向原告重庆皇品酒类销售有限公司承担共同支付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6052元，减半收取3026元，由被告罗入维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  王春 二〇一九年九月十日 书记员  韩婷