汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕0702民初3416号   原告：章纪铭，男，汉族，生于1949年5月12日，住陕西省城固县。   委托代理人：章乐娜，女，汉族，生于1977年8月15日，住陕西省宁强县。系章纪铭之女。   被告：聂保成，男，汉族，生于1992年1月10日，住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：聂保元，男，汉族，生于1960年12月7日，住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险有限公司汉中市分公司，住所地陕西省汉中市汉台区人民路中段。   统一社会信用代码：916107007663284805。   负责人：陈武，总经理。   委托代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。   原告章纪铭诉被告聂保成、中国人民财产保险有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加车主、被保险人聂保元为被告参与本案诉讼，本院依法追加聂保元为本案被告。被告聂保成、聂保元、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司均表示同意并自愿放弃举证期。原告章纪铭及其委托代理人章乐娜，被告聂保元、聂保成的共同委托代理人范小刚、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司委托代理人余伟到庭参加了庭审。本案现已审理终结。   原告诉称：2017年10月18日聂保成在机动车道上违法停车致使我身受重伤。在汉中市中心医院住院治疗一个月，期间先后进行了两次手术治疗。这次事故使我丧失了生活自理能力和劳动能力，伤残鉴定为两个八级、两个十级。聂保成违法停车应负事故主要责任。现向人民法院起诉要求判令被告聂保成和被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、司法鉴定费等各项损失255291.148元。   被告聂保成辩称：1、对于事故发生的事实、交警部门的责任划分无异议；2、原告方为农业户口，所提交的城市居住证明不符合证据的形式要件且为孤证，又没有任何证据证明其在城市有稳定的收入，因此伤残赔偿金应当按照农村标准计算；3、医疗费用只认可中心医院的正规医疗费发票，其余外购药品因不能证明与本案的因果关系且非正规发票，不予认可；4、因为本案原告为主要责任，且经过复核后，交警部门仍然维持了原结论，原告的损失应当按照责任情况依法计算，而不应当由被告承担全部赔偿责任；4、事故车辆为拖拉机，在被告保险公司投有交强险，事发时间处于保险有效期间之内，车辆系合格车辆，驾驶员系合格驾驶员，因此保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，如有不足，愿意按责任比例予以承担；5、事故发生后，我已经垫付30000元医疗费用，请求法院一并处理。   被告聂保元答辩意见与聂保成一致。   被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称：1、对事故的发生及事故责任没有异议；2、聂保元在我公司投保了单交强险，如果驾驶员有合格驾驶证件，车辆系合格车辆，我公司同意在保险限额内予以赔偿；3、护理费同意按照80元每天计算60天，精神损害抚慰金同意按照5000元计算，伤残赔偿金同意按照农村标准11213元计算，伤残系数应为35%，计算年限应为11年；4、医疗费项下我公司同意按照10000元限额全额赔偿，超额部分应当由驾驶员或车主按责任比例承担；5、营养费、住院伙食补助费、二次手术费属于交强险医疗费项下，已超出限额，不做答辩，请求法院依法判决；6、司法鉴定费及诉讼费用不属于保险理赔范围，我公司不予承担。   经审理查明：2017年10月18日12时40分许，章纪铭驾驶无号牌“隆鑫”三轮机动车沿汉中市汉台区108国道非机动车道由西向东行驶至铺镇收费站西口时，与聂保成驾驶的陕0XXX661大中型拖拉机（停放于108国道道路南侧非机动车道内，驾驶员离开拖拉机）发生追尾碰撞，致章纪铭受伤、车辆受损。汉中市交警支队一大队2017年11月1日作出汉公交认字【2017】第00345号《道路交通事故认定书》对此次事故认定为：章纪铭承担主要责任，聂保成承担次要责任。原告对此认定不服，向汉中市交警支队申请复核，汉中市交警支队责令一大队重新作出事故认定，汉中市交警一大队2018年12月5日作出公交重认字【2018】第00009号《道路交通事故认定书》仍然认定为：章纪铭承担主要责任，聂保成承担次要责任。现原告诉至本院要求被告聂保成和被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、司法鉴定费等各项损失255291.148元。   另查明：原告章纪铭因交通事故致：1、颌面部开放性裂伤；2、颌面部多发骨折；3、颅脑损伤：右侧额叶脑挫裂伤并局部小血肿形成、额骨粉碎性骨折、额部及右侧颞部头皮下血肿；4、双肺挫伤；5、右侧肱骨上段骨折；6、14、15松动Ⅲ°；7、右眼外伤扩瞳症、视神经损伤；8、右侧1、2肋骨折，在汉中市中心医院住院26天，治疗期间产生住院医疗费73562.82元，门诊医疗费2843.82元。后经汉中市交警一大队委托，汉中市中心医院法医司法鉴定所于2018年8月20日作出汉中市中心医院司鉴所【2018】临鉴字第（457）号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、章纪铭颌面部多发骨折治疗后为十级伤残；颅脑损伤治疗后为十级伤残；右眼外伤性扩瞳症、视神经损伤治疗后为八级伤残；右侧肱骨上段骨折手术治疗后为八级伤残，其余损伤治疗后不构成伤残。2、综合评定护理期60天、营养期60天。3、行“右肱骨骨折切开复位内固定术”后取出内固定医疗费需5000元左右，住院时间二周左右；行“颌面部多发骨折切开复位内固定术”后取出内固定需12000元左右，住院时间二周左右。   另查明：被告聂保成持G驾驶证，其所驾驶的陕0XXX661大中型拖拉机车主为被告聂保元，车辆年检合格，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投有交强险，保险期间为2017年7月19日至2018年7月18日。事发后，被告聂保成向原告方垫付医疗费29000元。   上述事实，有当事各方的陈述、原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、道路交通事故人民调解终结书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单、被告驾驶证、拖拉机行驶证、被告垫付医疗费的预交款票据、被告向中心医院打款银行回执等证据经质证后在卷佐证，足以认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护。原告对《道路交通事故认定书》认定的责任虽不予认可，但并没有足以推翻该认定结论的证据予以证明，而事故认定是公安交警部门运用专业技术和技能，依据法律规定做出的行政文书，其证明效力本院予以采信。被告聂保成违反交通法规停车致人损害，负事次要责任，对原告方因此产生的合理损失，因聂保成驾驶的陕0XXX661大中型拖拉机车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投有交强险，该保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告聂保成按照事故责任比例予以赔偿。车主聂保元在本案中没有过错，不承担赔偿责任。   对原告诉请的伤残赔偿金按照城镇标准计算，因其提供的居住证明不足以证明其长期居住于城镇且无证据证明其以城镇的稳定收入作为主要生活来源，故本院不予支持，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。对原告诉请的赔偿要求不区分责任，全额计算后要求被告赔偿违反法律规定，本院不予支持，被告应当在超过交强险限额后按照责任比例承担赔偿责任。对原告诉请的外购药费用，因原告无证据证明票据与本案的关联性、产生费用的必要性、合理性，且票据并非正规发票，本院对此不予支持。   对被告聂保成垫付医疗费的问题，聂保成的陈述为垫付金额30000元，其中有预交款票据的为29000元，无票据的为1000元左右，该29000元中有2笔通过银行卡转账给汉中市中心医院，其余6笔为现金向该医院交纳，在原告办理出院时，被告将该8张预交款票据原件交给了被告亲属，被告亲属在复印件上签字确认，但因签名过于潦草而无法辨认。原告对此虽然均不予认可，但不能提交该款为自己所交的相应证据及就此作出合理解释。而被告持有8笔预交款票据，其中2笔通过农业银行转账且交款金额、交款时间与医院出具的预交款票据完全吻合，结合事发后被告将伤者送往医院救治这一事实、公安交警部门处理事故会要求车方先行垫付部分医疗费的一般办案方式、当事人处理此类事件的普遍惯例，依据证据的高度盖然性原则，对被告向原告垫支医疗费29000元的事实本院予以采信，对无票据的1000元不予采信。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、原告方因交通事故受伤造成的损失医疗费76406.64元、护理费4800元（80元×60天）、营养费1200元（20元×60天）、住院伙食补助费1620元（30元×54天）、伤残赔偿金43170.05元（11213元×11年×35%）、精神损害抚慰金6000元、二次手术费17000元、司法鉴定费3000元，以上损失共计153196.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司从交强险中赔偿医疗费10000元、护理费4800元、伤残赔偿金43170.05元、精神损害抚慰金6000元，共计63970.05元；由被告聂保成在超出交强险限额后的医疗费66406.64元、营养费1200元、住院伙食补助费1620元、二次手术费17000元、司法鉴定费3000元，共计89226.64元按照次要责任比例赔偿26768元，其余部分62458.64元由原告章纪铭自理。以上付款义务限本判决生效后30日内履行。   二、被告聂保成垫付的29000元，在执行时由原告予以返还。   三、驳回原告章纪铭其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1776元，减半收取888元，由原告章纪铭承担622元，被告聂保成承担266元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审判员郑戈                           二○一九年十一月十八日     书记员杜坤