河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2130号原告：胡佩英，女，1959年6月27日生，汉族，住沧县。原告：张丽娜，女，1982年6月2日生，汉族，住沧县。原告：张丽君，女，1988年7月20日生，汉族，住沧县。以上三原告委托诉讼代理人：崔庆文，河北东方伟业律师事务所律师。被告：李胜存，男，1975年11月23日生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。住所地：南皮县南皮镇西环路。统一社会信用代码：91130927809692638D。代表人：朱云，经理。委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。代表人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：葛书军，公司职员。原告胡佩英、张丽娜、张丽君与被告李胜存、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称为人民财险南皮支公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为华安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡佩英、张丽娜、张丽君的委托诉讼代理人崔庆文，被告李胜存的委托诉讼代理人崔长民，被告人民财险南皮支公司的委托诉讼代理人韩乾乾，被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人葛书军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡佩英、张丽娜、张丽君诉称，2019年7月11日20时48分许，张国发驾驶电动自行车在兴济北街路段与被告李胜存驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成张国发死亡。经沧县公安交通警察大队认定，张国发和被告李胜存负事故的同等责任。三原告是张国发的近亲属。经查，被告李胜存驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险南皮支公司投保有交强险，在被告华安财险沧州支公司投保有商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费454元、死亡赔偿金252558元、丧葬费35816元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费75886元，共计414714元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿353862元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、2019年7月31日沧县公安交通警察大队作出的第1309211201900005782号道路交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实经过和当事人在事故中的责任。2、原告胡佩英、张丽娜、张丽君的身份证和户口页，沧县兴济镇北街村民委员会出具的证明，以证明原告的被扶养人生活费损失。被告李胜存辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××号主车分别在被告人民财险南皮支公司、华安财险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由该二被告承担。被告人民财险南皮支公司辩称，被告李胜存驾驶的冀Ｊ×××××号主车在我公司投保有交强险，应核实该车的行驶证和被告李胜存的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失。原告主张的精神损害抚慰金过高，认可30000元。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。被告华安财险沧州支公司辩称，被告李胜存驾驶的冀Ｊ×××××号主车在我公司投保有商业第三者责任险，应核实该车的行驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意在商业第三者责任险的赔偿限额内按50%的比例赔偿原告的合理合法损失。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民财险南皮支公司的委托诉讼代理人韩乾乾对原告提交的上述证据质证称，对证据2有异议，受害人张国发已经年满62周岁属于被赡养人的范围，且原告胡佩英不是受害人张国发的法定赡养人，故对原告胡佩英主张的被扶养人生活费不予认可。被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人葛书军对原告提交的上述证据质证称，对证据1的真实性没有异议，该道路交通事故认定书记载被告李胜存驾驶的车辆存在超载现象，应在商业第三者责任险的赔偿限额内免赔10%。被告李胜存的委托诉讼代理人崔长民原告提交的上述证据质证称，对证据1的真实性没有异议，该道路交通事故认定书认定事故是因受害人张国发醉酒驾驶电动自行车在机动车道内逆行造成，且被告华安财险沧州支公司没有对免责条款进行告知，故不应在商业第三者责任险的赔偿限额内免赔10%。对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年7月11日20时48分许，被告李胜存驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿京福线由南向北行驶至沧县兴济镇北街路段204公里＋630米处时，与由北向南逆向行驶张国发驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成张国发死亡和车辆损坏。2019年7月31日，沧县公安交通警察大队作出第1309211201900005782号道路交通事故认定书，认定被告李胜存和张国发负事故的同等责任。原告胡佩英是受害人张国发的妻子，原告张丽娜是受害人张国发的长女，原告张丽君是受害人张国发的次女。被告李胜存是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车的所有人，其为冀Ｊ×××××号主车在被告人民财险南皮支公司投保有交强险，保险期间为2018年9月11日至2019年9月10日，被告李胜存还为冀Ｊ×××××号主车在被告华安财险沧州支公司投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2019年2月23日至2020年2月22日。另查明，事故发生之日，受害人张国发经沧州市人民医院抢救无效死亡。河北省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为14031元，在岗职工年平均工资为71633元。原告的各项损失为：1、医疗费为454元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、受害人张国发为农村居民，于1957年2月7日出生，其死亡赔偿金按照上述河北省2019年度农村居民人均年纯收入14031元的赔偿标准计算18年为252558元。3、丧葬费按照上述河北省2019年度在岗职工年平均工资71633元的赔偿标准计算六个月为原告主张的35816元。4、受害人张国发的死亡给原告带来了巨大的精神痛苦，根据本案的具体情况，原告主张的精神损害抚慰金50000元较为合理，本院予以认定。以上共计，原告的损失为338828元。本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告李胜存为冀Ｊ×××××号主车在被告人民财险南皮支公司投保有交强险，故被告人民财险南皮支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费等损失，原告的医疗费损失为454元，故被告人民财险南皮支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告454元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有死亡赔偿金252558元、丧葬费35816元、精神损害抚慰金50000元，共计338374元，按照优先赔偿精神损害抚慰金的责任承担方式，被告人民财险南皮支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元和该赔偿限额内的其他损失60000元共计110000元。以上共计，被告人民财险南皮支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告110454元。被告李胜存为冀Ｊ×××××号主车在被告华安财险沧州支公司投保有赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，被告李胜存和受害人张国发负本案交通事故的同等责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，本院酌情确定由被告华安财险沧州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告80%的其余部分损失。原告的其余部分损失为228374元，按照上述赔偿比例，被告华安财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告182699元。原告的相关损失已由被告人民财险南皮支公司、华安财险沧州支公司承担，故被告李胜存不承担对原告的赔偿责任。原告胡佩英要求被告赔偿被扶养人生活费75886元的诉讼请求，因其没有提交丧失劳动能力并无其他生活来源的证据，理据不足，故本院不予支持。被告人民财险南皮支公司称不应承担本案诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。被告华安财险沧州支公司称因被告李胜存驾驶的车辆存在超载现象而应在商业第三者责任险的赔偿限额内免赔10%的诉讼主张，被告华安财险沧州支公司没有提交证据证明在订立涉及商业第三者责任险的保险合同时已就有关免除保险人责任条款的概念、内容和法律后果向投保人履行了提示和说明义务，因此，有关免除责任的条款不产生效力，故对此诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告胡佩英、张丽娜、张丽君110454元（直接汇入三原告的委托诉讼代理人崔庆文的中国工商银行沧州文园支行62×××54账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告胡佩英、张丽娜、张丽君182699元（直接汇入三原告的委托诉讼代理人崔庆文的中国工商银行沧州文园支行62×××54账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告李胜存不承担赔偿责任。四、驳回原告胡佩英、张丽娜、张丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担1030元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1707元，由原告胡佩英、张丽娜、张丽君共同负担567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王钟江二〇一九年九月二十日书记员  赵雅迪