山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初276号   原告:李某，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。   原告:尹某，男，汉族，山西省岚县人。   原告：忻州市恒兴通物流有限责任公司   法定代表人：索某：总经理   委托代理人：刘某1，男，山西和胜律师事务所律师。   被告:中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。   负责人：王浩职务：总经理   委托代理人：张某，女，山西泰邦律师事务所律师。   委托代理人：郭某，男，山西泰邦律师事务所律师。   被告：刘某2，男，汉族，山西省岚县人。   被告：温某，男，汉族，山西省岚县人，身份证号：×××   被告：忻州市隆盛商贸有限公司。   法定代表人：韩某：经理   原告李某、原告尹某、原告忻州市恒兴通物流有限责任公司诉被告刘某2、被告温某、被告忻州市隆盛商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某、尹某、忻州市恒兴通物流有限责任公司的委托代理人刘某1、被告刘某2、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托代理人张某、郭某到庭参加了诉讼，被告温某、被告忻州市隆盛商贸有限公司经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李某、尹某、忻州市恒兴通物流有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告温某、被告忻州市隆盛商贸有限公司赔偿原告李某医疗费5993.15元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、护理费3400元、交通费841.2元、施救费8000元，误工费3611.13元。2、依法判令被告温某、被告沂州市隆盛商贸有限公司赔偿原告李某、尹某车辆停运损失85026.75元。3、依法判令被告温某、被告忻州市隆盛商贸有限公司赔偿原告忻州市恒兴通物流有限公司车辆维修费101381元。4、判令被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对上述损失承担连带赔偿责任。5、案件受理费、鉴定费用由被告温某负担。事实和理由：2017年3月8日，原告李某、尹某合伙以分期付款方式向原告忻州市恒兴物流有限责任公司购买大运牌重型半挂牵引大货车一辆。车牌号×××、×××。分期未清偿前原告忻州市恒兴物流有限责任公司保留车辆所有权。2018年5月27日14时许，被告温某驾驶被告忻州市隆盛商贸有限公司所有的车牌号为×××、×××大货车沿国道209线由南向北行至岚县河口乡范家口村路段时，与原告李某驾驶的×××、×××大货车相撞，导致原告李某受伤，两车不同程度受损的交通辜故发生。原告李某受伤后在岚县人民医院急诊救治后因床位紧张，转往岚县中医院住院17天，经诊断，原告李某伤情为：“右膝软组织损伤。”住院期间前往山西华晋骨科医院检查一次，2016年6月19日去山西医科大学第二医院检查一次。2018年6月24日去北京德尔康尼骨科医院又检查一次，共计支付医疗费用5993.15元，拖车施救费8000元。原告李某住院期间由妻子王建芳陪侍。事故发生后，×××、×××大货车由岚县恒益源物流贸易有限公司修理厂修理54天，原告忻州市恒兴通物流有限责任公司为修复受损车辆支付修理费101381元。2018年6月4日岚县公安局交通警察大队作出第141127420180000278号《道路交通事故认定书》，认定被告温某负本起事故全部责任，李某无责任。被告温某驾驶的肇事车辆以交强险、商业险的形式均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。   被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司辩称：1、被保险人忻州市隆盛商贸有限公司×××号车在我公司投有交强险和限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内；2、该车的实际驾驶人温某，不存在免责情形，行驶证、驾驶证合法有效，且能提供交通管理部门核发的必备许可证书，我公司同意在保险限额及分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费、停运损失费等间接损失不属于我公司赔偿限额内。   被告刘某2辩称：我是肇事车×××、×××车的实际车主。   被告温某未到庭，亦未进行答辩。   被告忻州市隆盛商贸有限公司未到庭，亦未进行答辩。   经审理查明：2018年5月27日14时许，被告温某驾驶注册所有人为被忻州市隆盛商贸有限公司，实际所有人为被告刘某2的车牌号为×××、×××重型货车，沿国道209线由南向北行驶至岚县范家口村路段时，与相向行驶由原告李某驾驶的车牌号为×××、×××的重型货车相撞，致×××、×××的重型货车驶出路外侧翻，所载货物损失，路边树木、防护栏损坏，两车不同程度受损，原告李某受伤，造成交通事故。原告李某受伤后，当天送往岚县人民医院门诊治疗，又转至岚县中医院住院治疗，经诊断为右膝软组织损伤，于2018年6月13日出院，共住院17天，后原告又去山西医科大学第二医院、山西华晋骨科医院、北京市德尔康尼骨科医院治疗，共支医疗费5993.15元，其中被告刘某2给原告垫支2000元。事故发生后，经报案，岚县公安局交警大队于2018年6月4日以第141127420180000278号道路交通事故认定书认定温某负全部责任，李某无责任。被告刘某2所有的肇事车辆×××、晋X093挂大货车以被告忻州市隆盛商贸有限公司的名义以投保于被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司强制险及第三者商业险。   另查，二原告合伙所有车辆×××准牵引总质量为40000kg,×××核定载质量为31100kg。   证明上述事实的证据有原被告陈述及原告提供的医疗费票据、病历、交通事故认定书等予以证实。   本院认为：岚县公安局交警大队所作出的第141127420180000278号《道路交通事故认定书》所认定的事实清楚，适用法律正确，本院对该认定书予以采纳：温某负本起事故的全部责任，李某无责任。温某属刘某2雇佣的司机，故原告所遭受的各项损失应由被告刘某2负担，而被告刘某2所有的车辆以机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险的形式投保于被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。根据庭审内容及原被告提供的证据，本院确定原告李某在该事故中所遭受的损失为：1、医疗费：5993.15元；2、住院伙食补助费：50元（岚县在岗职工每日在本地区范围内出差伙食补助）×17天（住院天数）=850元；3、营养费：被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司认可住院期间每天按30元计算，本院予以确认，即30元×17天（住院天数）=510元；4、误工费：原告从事交通运输业，按山西省2018年交通运输业年平均工资89123÷365（天）×17日（住院天数）=4151元，原告请求3611.13元，本院确认误工费为3611.13元；5、交通费：二原告提供款额为8000元的救援费票据一支，本院根据出事地点到修理车辆厂地的距离，并参考岚县拖车运费的实际情况，认为该救援费数额过高，已超正常拖车运费水平，本院不予认定，酌情考虑5000元为宜。原告李某提供的其他因治疗支出的交通救援费票据841.2元，本院予以认定，这样原告共支交通费5841.2元；6、护理费为：46693元（山西省2018年度居民服务业年平均工资）÷365（日）×17天（住院天数）=2175元；7、停运损失，二原告请求从出事当天至修理完毕75天的停运损失，本院根据二原告车辆××××××的载重量及修车所需天数，酌情确定停运损失期为10天，每天损失为700元，停运损失共700元×10天=7000元；8、车辆维修费：原告提供名称为中国人民财产保险股份有限公司忻州市支公司，款为101381元的增值税专用发票一支及岚县恒益源物流贸易有限公司款额为101381元的配件销售清单只能说明中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的修车费用，无法证明该款是属原告修车的实际支出费用，故该请求本院不予支持。这样原告李某所支医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费误工费、护理费共计13980.48元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在其交强险及商业险限额内赔偿原告李某。二原告李某、尹某所支救援费5000元亦应由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在保险限额内赔偿二原告。二原告的停运损失7000元应由被告刘某2赔偿。关于刘某2垫付的2000元，该款由原告李某退还被告刘某2。原告的其他事实请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在其保险限额内赔偿原告李某医疗费等共计13980.48元，赔偿原告李某、尹某救援费5000元。   二、由被告刘某2赔偿二原告李某、尹某停运费损失7000元。   三、由原告李某退还被告刘某2垫支款2000元。   四、驳回原告李某、尹某的其他诉讼请求。   上述执行项目在本判决生效后十日内执行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2748元，由二原告李某、尹某负担748元，被告刘某2负担2000元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 杨鲁军   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 杨珠兰     二〇一九年九月三十日   书 记 员 刘文凤