海南省儋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）琼9003刑初210号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人符某1，男，1979年6月15日出生，海南省儋州市人，汉族，渔民，住儋州市。系本案被害人吴某之丈夫。 附带民事诉讼原告人符某2，女，2001年4月18日出生，海南省儋州市人，汉族,公司员工,住儋州市。系本案被害人吴某之女。 附带民事诉讼原告人符某3，男，2004年1月15日出生，海南省儋州市人，汉族,学生,住儋州市。系本案被害人吴某之长子(未到庭)。 法定代理人符某1，系符某3之父亲。 附带民事诉讼原告人符某4，男，2010年6月21日出生，海南省儋州市人，汉族,学生,住儋州市。系本案被害人吴某之次子（未到庭）。 法定代理人符某1，系符某4之父亲。 附带民事诉讼原告人符某5，女，1955年6月12日出生，身份号码×××，海南省儋州市人，汉族,农民,住儋州市。系本案被害人吴某之母亲。 被告人李年荣，男，1982年1月11日出生于海南省，汉族，小学文化程度，货车司机，住海南省。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月4日被儋州市公安局取保候审。2019年6月4日被儋州市人民检察院取保候审。 附带民事诉讼被告人包运洲，男，1985年11月9日出生于海南省，汉族，自由职业，住海南省，系车牌号为×××重型自卸货车的车主。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司，所在地海南省琼海市嘉积镇银海路公安局旁。 法定代表人文锋，该公司总经理。 委托代理人曾祥钦，男，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司法务，代理权限为特别授权。 儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2019]184号起诉书指控被告人李年荣犯交通肇事罪，于2019年6月5日向本院提起公诉，本院于次日立案，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5等人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，先后两次公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察官詹丽出庭支持公诉、该院书记员蓝雪华随同出庭，附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某5,被告人李年荣,附带民事诉讼被告人包运洲、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司的委托代理人曾祥钦等到庭参加诉讼。经海南省第二中级人民法院批准，本案延长审限三个月。儋州市人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定,建议本院对该案延期审理，本院根据儋州市人民检察院的建议再延长审限一个月。本案现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2018年12月12日19时45分许，被告人李年荣驾驶一辆车牌号为×××的重型自卸货车（以下简称货车）从儋州市白马井镇立交方向往洋浦大桥方向行驶，途经白马井镇中心大道与中八路交叉路口路段时，适遇吴某无证驾驶一辆无号牌两轮电动车（以下简称电动车）在前方同向行驶，由于李年荣驾车未与前车保持必要的安全车距，致使其驾驶的货车追尾碰撞到吴某驾驶的电动车，造成货车右后轮碾压吴某，吴某现场死亡，电动车损坏的道路交通事故。交通肇事后，李年荣拨打110电话报警，并到儋州市公安局白马井派出所投案。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某系因交通事故导致腹盆腔脏器损伤死亡。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人李年荣血样未检验出乙醇。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，货车前部右侧与电动车后部发生碰撞，其右侧轮胎碾压电动车驾驶人。货车与电动车的事故形态为同向尾碰。事故发生时电动车的行驶轨迹处于由南向北行驶状态。因计算条件不具备，无法确定事故发生时货车和电动车的行驶速度。电动车属于机动车范畴--两轮轻便摩托车。电动车的制动性能及转向性能均符合国家技术条件要求，其灯光装置性能无法确定。货车制动性能、转向性能及灯光装置性能均符合国家安全技术条件要求。 儋州市公安局交通警察支队认定，当事人李年荣驾车未与前车保持必要的安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，应承担此事故的主要责任。当事人吴某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应承担此事故的次要责任。 案发后，被告人李年荣与被害人吴某家属达成协议，李年荣共赔偿人民币20万元给吴某家属，取得吴某家属的谅解。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：书证常住人口信息表、到案经过、证据保全清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、手机通话清单、道路交通事故认定复核结论、协议书、收条、谅解书；证人符某1的证言;鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据。 公诉机关据此认为，被告人李年荣驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5共同诉称，2018年12月19时45分，被告人李年荣驾驶×××重型自卸货车从白马井立交方向往洋浦大桥方向行驶，途经白马井中心大道与中八路交叉路口路段时，由于与前车不确保安全车距导致追尾碰撞到前方行驶的吴某驾驶的电动车，导致×××重型自卸货车右后轮碾压吴某，造成吴某当场死亡，电动车损坏的交通事故。经儋州市公安局交警支队做出道路交通事故认定书，认定李年荣负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。请求法院判令被告人李年荣赔偿经济损失1111003元，其中死亡赔偿金666980元(33349元×20年)，丧葬费35343元(70686元×50%)，被扶养人生活费328680元(17+3+10年)×10956元，精神损害抚慰金80000元，以上经济损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司在交强险122000元的责任限额内先行全额理赔，不足部分由该公司在第三者责任险1000000元的责任限额内按90%的比例理赔，保险责任限额不足以理赔部分由被告人李年荣按90%的比例赔偿。 吴某已故前从事两份工作，一份工作是在海花岛从事电梯司机，另一份工作是在儋州白马井镇一带的农家庄、大排档从事服务员工作。 为支持其主张，附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5向法庭提交了常住人口登记卡及身份证明、儋州市白马井镇钱地村委会出具的证明、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书、儋州白马井明天大排档出具的证明、湖南省第二工程有限公司海南恒大海花岛2号岛项目经理部出具的证明、儋州白马井水一方农家庄出具的证明、电梯司机工资表、查询条件与明细、儋州白马井水一方农家庄2017年月份工资表及吴某工资卡银行流水等证据。 被告人李年荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律无异议，当庭认罪认罚。并当庭表示，其赔偿被害人家属的人民币20万元是属于额外自愿赔付的款项，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。 附带民事诉讼被告人包运洲对附带民事诉讼原告人的诉讼请求也不持异议。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司辩称，一、原告未提交相应户籍关系证明(缺乏受害人吴某的户籍登记页)，亦未提交原告符某1与受害人吴某的结婚证，无法核实符某2、符某3、符某4、符某1等4位原告人与受害人的法定关系。对于原告符某5，亦仅有一份村委会出具的关系证明，无户籍管理机关或民政局的相关证明。据此，答辩人对所有刑事附带民事原告人的诉讼主体资格均有异议，请法院依法对各附带民事原告人的诉讼主体资格进一步核实。 二、原告人提供的两张中国农业银行银行卡交易明细清单，仅能证明受害人吴某2018年3-7月的工资收入情况，该证据恰好证明受害人在城镇工作不满一年，湖南省第二工程有限公司此前出具的证明材料与此证据不一致。交通事故当事人的户口在农村，未在城镇居住1年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按农村居民标准计算。 三、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及受害人的人身损害没有过错。附带民事诉讼被告人包运洲为车辆(车架号L58ZC5D9XHD006552)在我司投保了相应保险，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束。我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号，下称《解释》)及保险合同的约定承担相应的合同责任。 四、针对附带民事诉讼原告人的各项具体诉求，答辩意见如下： (一)丧葬费诉求不合理。我省上一年度在岗职工年平均工资为69060元/年，依据《解释》第二十七条之规定，丧葬费应为69060元/年÷2=34530元。 (二)原告主张的死亡赔偿金不合理。原告应为农业户籍，其未充分举证在城镇居住并有固定收入满一年的情况下，死亡陪偿金应按农村居民标准计算，即13989元/年×20年=279780元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(法释〔2015〕5号)第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”之规定，原告现有的工作证明均无相应单位负责人签字，证据形式不合法，在无相应人员出庭作证的情况下，该证明材料易于伪造，更无相应工商营业执照等佐证，证明力不足。其中，原告举证的用人单位湖南省第二工程有限公司应该是经营较为规范的企业单位，该单位应当与受害人签署劳动合同、缴纳社保并银行发放工资，各原告对此无相应有效证据，不合常理。据此，法庭应当认定原告证据不足以证明受害人在城镇居住并有固定收入满一年，并判定死亡赔偿金按农业标准计算。 (三)原告主张精神损害抚慰金无法律依据。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(法释〔2000〕7号)第一条第二款规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释〔2002〕17号)文件之规定，原告的诉求应当仅限定为因被告人的犯罪行为所造成的物质方面的损失或者直接经济损失。 (四)原告主张的被抚养人生活费不合理。首先，请法院在核定各原告人的诉讼主体资格后，再依法核定法定被抚养人。根据《解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告未能举证符某5已丧失劳动能力又无其他生活来源，故其抚养费主张事实依据不足。 五、侵权人李年荣在发生交通事故后被拘留，保险公司未能收集核定其驾驶证、行驶证、货运从业资格证等证件，依照保险合同约定，被保险人应当提供相应合法有效的证件，并确定肇事车辆确为我司承保的被保险车辆，保险责任方成立。请法院依法核实相关证件，否则我司有权依照保险合同约定拒绝承担保险责任。 经审理查明，2018年12月12日19时45分许，被告人李年荣驾驶一辆车牌号为×××的重型自卸货车（以下简称货车）从儋州市白马井镇立交方向往洋浦大桥方向行驶，途经白马井镇中心大道与中八路交叉路口路段时，适遇吴某无证驾驶一辆无号牌两轮电动车（以下简称电动车）在前方同向行驶，由于李年荣驾车未与前车保持必要的安全车距，致使其驾驶的货车追尾碰撞到吴某驾驶的电动车，造成货车右后轮碾压吴某，吴某现场死亡，电动车损坏的道路交通事故。交通肇事后，李年荣拨打110电话报警，并到儋州市公安局白马井派出所投案。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某系因交通事故导致腹盆腔脏器损伤死亡。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人李年荣血样未检验出乙醇。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，货车前部右侧与电动车后部发生碰撞，其右侧轮胎碾压电动车驾驶人。货车与电动车的事故形态为同向尾碰。事故发生时电动车的行驶轨迹处于由南向北行驶状态。因计算条件不具备，无法确定事故发生时货车和电动车的行驶速度。电动车属于机动车范畴--两轮轻便摩托车。电动车的制动性能及转向性能均符合国家技术条件要求，其灯光装置性能无法确定。货车制动性能、转向性能及灯光装置性能均符合国家安全技术条件要求。 儋州市公安局交通警察支队认定，当事人李年荣驾车未与前车保持必要的安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，应承担此事故的主要责任。当事人吴某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，应承担此事故的次要责任。 案发后，被告人李年荣与被害人吴某家属达成协议，李年荣共赔偿人民币20万元给吴某家属，取得吴某家属的谅解。 上述事实，被告人李年荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、到案经过、证据保全清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、手机通话清单、道路交通事故认定复核结论、协议书、收条、谅解书；证人符某1的证言;鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 另查，附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5分别为被害人吴某丈夫、长女、长子、次子、母亲，均属农业户口。被害人吴某系属农业户口。符某5一共生育了含吴某在内共六个子女(其中一个儿子已故)。 上述事实，有附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5提交的常住人口登记表、身份证明、村委会证明等证据证实，本院予以确认。 再查，被告人包运洲所有的肇事×××重型自卸货车，分别于2018年1月20日向中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司琼海支公司投保交通事故责任强制保险。保险期限自2018年1月21日起至2019年1月20日止，死亡赔偿限额人民币110000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。于2018年1月20日向中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司琼海支公司投保商业第三者责任险。保险期限自2018年1月21日起至2019年1月20日止，第三者责任保险责任限额为人民币1000000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的机动车交通事故责任强制保险保险单、神行车保系列产品保险单证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李年荣违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在驾驶机动车辆过程中发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李年荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人李年荣自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人李年荣在案发后与被害人家属达成了赔偿协议，积极赔偿了被害方经济损失,取得了被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李年荣无前科劣迹，且认罪悔罪，对其不予关押不致再危害社会，可对其适用缓刑。 被告人李年荣的交通肇事犯罪行为，导致被害人吴某死亡，造成的经济损失，依法应当由被告人李年荣（肇事者）和包运洲（车主）连带承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队文件琼公交警[2019]127号《关于转发2019年道路交通事故人身损害赔偿项目依据的统计数据的通知》，应当赔偿的范围及数额分别为：死亡赔偿金13989元×20年=279780元人民币；丧葬费77672元÷2=38836元人民币；事故发生时，符某217周岁、符某314周岁、符某48周岁、符某563岁，被害人吴某的丈夫暨附带民事诉讼原告人符某1应承担子女一半扶养费。被害人吴某的母亲符某5由包括吴某在内共六个子女（其中二个子女去世）扶养。故被扶养人生活费10956元×(4年＋10年)÷2人＋10956元×(17年－4年)÷4人=112299元。以上赔偿数额共计人民币430915元。鉴于，被告人包运洲的×××重型自卸货车已投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司对上述赔偿数额在保险限额内先行理赔人民币110000元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司先行理赔的人民币110000元后，剩余430915元-110000元）=320915元，按照主次责任比例为90%：10%计算,被告人李年荣、包运洲应当连带承担90%的赔偿额为320915元×90%=288823.5元。该笔赔偿额应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司在投保的第三者责任保险限额内理赔人民币288823.5元。附带民事诉讼原告人的诉讼请求对赔偿数额的计算存在错误，本院予以纠正。 根据法律规定，对于赔偿权利人虽为农村居民，但如有证据证实发生交通事故时其已在城镇居住一年以上、且有固定收入不低于统计局公布的城镇居民年均可支配收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。附带民事诉讼原告人主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，但其提供的证据未能证明受害人吴某事发前在城镇居住并有固定收入满一年，故附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求应予驳回。 根据法律规定，精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司提出关于附带民事诉讼原告人主张赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。故附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第㈠项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人李年荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司自判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5理赔死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费人民币110000元。 三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司琼海支公司自判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5理赔死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费人民币288823.5元。 四、驳回附带民事诉讼原告人符某1、符某2、符某3、符某4、符某5的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  羊圣明 人民陪审员  曾家壮 人民陪审员  符达壮 二〇一九年九月二十九日 法官 助理  许岩英 书 记 员  苏彦人 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡3人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。 交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚: （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆面驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）不逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。