山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初964号原告：郭洪增，男，1956年7月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。被告：高德生，男，1986年9月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：杨国庆，男，1991年4月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层，统一社会信用代码：91370100568127485K。负责人陶健，总经理。委托诉讼代理人：朱磊，山东元康律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：山东省济南市市中区小纬二路71号，统一社会信用代码：913701005537406153.负责人陈红梅，总经理。委托诉讼代理人：李飞龙，男，1994年11月7日生，汉族，该单位职工，住。原告郭洪增与被告高德生、杨国庆、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭洪增委托诉讼代理人刘伟生，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人朱磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼。被告高德生、杨国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郭洪增向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费、护理费等各损失12617.27元。二、.2本案诉讼费由被告承担。2018年9月29日10时25分许，在潍坊市潍城区安顺路与东风西街路口处，被告杨国庆驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车被高德生驾驶的无牌三轮车撞击后失控，将驾驶电动车的原告郭洪增等撞伤，被120车送往潍坊市第六人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、L3横骨折、左第4肋骨骨折得等，住院治疗14天，给原告造成了很大的经济损失和精神损害。该事故经潍城区交警大队认定，被告高德生负事故的主要责任，杨国庆负事故次要责任，原告等无事故责任。经查被告杨国庆所驾鲁Ｇ×××××车辆分别在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保的第三者责任险等。该两保险公司应依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特将被告诉至贵院，请依法查明事实，判如所求。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：对事故发生真实性无异议，责任划分无异议。被告杨国庆驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。被告高德生驾驶的三轮摩托车为机动车上路行驶应当投保交强险，我公司要求被告高德生在交强险限额内与我公司共同承担。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。本次事故有三名伤者，分别为高德生、郭洪增、徐立德，要求为高德生、徐立德留份额。本次事故高德生受伤严重，我方为高德生垫付医疗费5000元，因此我公司医疗费限额仅剩5000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称：对事故发生真实性无异议，责任划分无异议。被告杨国庆驾驶的车辆在我公司投保三者险属实，事故发生在保险期限内。在核实标的车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，我公司同意在三者险范围内承担赔偿责任。评估费等间接费用我公司不予承担。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日10时25分许，被告高德生驾驶无牌三轮摩托车沿潍坊市潍城区安顺路由西南向东北行驶至东风街路口处时，遇被告杨国庆驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安顺路由东南向西北行驶至此，两车相撞后，致两车失控，致鲁Ｇ×××××号小型轿车与沿潍坊市潍城区安顺路由东南向西北行驶至此的原告郭洪增骑的电动自行车相撞，致失控的无牌三轮摩托车与在东风街安顺路路口西等信号的徐立德骑的电动自行车相撞，致高德生、徐立德、原告郭洪增受伤，四车受损，造成道路交通事故。鲁Ｇ×××××号在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险）。本案在审理过程中，根据原告提供的证据，经过被告的质证，本院依法确认原告的损失为：医疗费10096.27元车辆损失316元，物品损失320元、复印费7元、施救费80元、护理费1078元、评估费300元、住院伙食补助费420元，以上共计12617.27元，另外被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张为被告高德生垫付5000元，主张被告高德生驾驶的三轮摩托车为机动车上路行驶应当投保交强险，要求被告高德生在交强险限额内与紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司共同承担。本院依法向被告高德生发出通知书，限期提供其因本次事故造成损失的相关证据，被告高德生未在本院指定期限内提供。本院认为，原告郭洪增与被告高德生、杨国庆发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高德生负事故主要责任，被告杨国庆承担事故次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为12617.27元。因被告杨国庆驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告及案外人高德生、徐立德的损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按损失比例赔偿，被告高德生未在法定期限内提供损失的证据，机动车第三者责任强制保险赔偿份额不予保留。根据原告郭洪增及徐立德的损失数额比例计算，对原告的损失先由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失9810元，由被告高德生按事故责任比例赔偿70%，计2807.27元，被告杨国庆赔偿30%，计842.18元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，被告杨国庆应赔偿原告的损失842.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张为被告高德生垫付医疗费5000元，因被告高德生未提供的损失的相关证据，对被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司要求从机动车第三者责任强制保险赔偿中予以扣除5000元医疗费的主张，本院不予支持。被告高德生所驾驶车辆未投保交强险，原告要求已承保交强险的被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在责任限额内予以赔偿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭洪增9810元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告郭洪增842.18元;三、被告高德生赔偿原告郭洪增损失1965.09元；四、被告杨国庆不再承担赔偿责任。上述第一、二、三于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告高德生负担33元，由被告杨国庆负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 宋晓萍二〇一九年九月十九日代书记员 王晓飞