广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初22489号原告：王恩程，男，汉族，2000年8月28日出生，住四川省自贡市大安区，委托诉讼代理人：郑光争，广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小山，广东强邦律师事务所实习律师。被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路9号中盈大厦803-806房（仅限办公）。负责人：蓝伟雄。委托诉讼代理人：张梓灏，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省吴川市，系该公司员工。被告：石成，男，1996年11月7日出生，汉族，住四川省蓬安县，原告王恩程与被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、石成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩程的委托诉讼代理人郑光争、胡小山，被告保险公司的委托诉讼代理人张梓灏，被告石成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年9月26日9时30分，被告石成驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车行驶至广州市白云区棠安路路段时，因未确保安全行驶，与骑自行车的原告发生碰撞（疏忽安全），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420180015104号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告石成承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告于当日至广东药科大学附属第三医院（广州新市医院）住院治疗至2018年10月11日，共计住院15天，出院诊断为“1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.肺大泡（右侧）”，出院医嘱建议休息3个月，加强营养，不适随诊。该院出具的疾病诊断证明书中还注明“住院期间需陪护一人，骨折愈合取除内固定手术治疗费用估计需一万二千元左右”。2019年1月22日，中山大学法医鉴定中心根据原告的委托，作出中大法鉴中心[2018]临鉴字第L64470号《司法鉴定意见书》，鉴定原告左腕关节活动功能丧失59.75%，符合九级伤残。诉讼中，被告保险公司以原告自行委托鉴定，医院出院记录中记载的出院情况与鉴定报告中体查描述不一致为由，申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。本院认为，由于被告保险公司未在举证期间内提出重新鉴定申请，且未举证证实存在法定需重新鉴定的情形，故对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予准许，依法采信原告因事故造成九级伤残。四、医疗费：原告主张医疗费为28715.89元（其中包含被告石成垫付的1100元及被告保险公司垫付的10000元），对此有医疗费发票、费用清单等为证，本院予以认定支持。被告保险公司虽抗辩应扣除非医保用药部分的费用，但未就非医保用药的项目及数额进行举证，故本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。五、后续治疗费：疾病诊断证明书中建议骨折愈合取除内固定手术治疗费用估计需12000元左右。原告据此主张后续治疗费12000元，由于未超出法院所在地同类型手术治疗费水平，为减少当事人的诉累，故本院予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院15天的伙食补助费为1500元，两被告对此均无异议，本院予以认定支持。七、营养费：有医嘱建议原告加强营养，考虑到原告伤情，本院酌情支持原告营养费1000元。八、护理费：原告主张按150元/天的标准计算住院15天的护理费为2250元，两被告对此均无异议，本院予以认定支持。九、误工费：原告因事故住院治疗15天，2018年10月11日的出院医嘱建议原告休息3个月，原告于2019年1月22日评定伤残等级。由于原告并无证据显示其因伤致残持续误工，故原告主张误工时间计算至定残前一天，依据不足，本院不予支持，原告的误工时间应为住院治疗的15天及出院后休息的3个月，共计105天。由于原告提供的证据不足以证明其实际工作收入情况，考虑原告未达退休年龄，具备劳动能力，故本院酌情按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算原告的误工费为15346.4元（53347元/年÷365天×105天）。十、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费450元。十一、残疾赔偿金：原告主张的伤残补助金实际应为残疾赔偿金。原告因事故造成九级伤残，故原告的伤残系数应为0.2。经核，原告的户籍登记为城镇居民户口，故原告主张此项损失按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，计算20年并乘以伤残系数为163900元（40975元/年×20年×0.2），并无不当，本院予以支持。十二、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，根据原告伤情以及责任划分，本院认定原告的精神损害抚慰金为16000元。十三、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级等发生的鉴定费1956元属本次事故造成的合理损失，故本院予以认定支持。十四、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为300000元，含不计免赔，本案中不存在免赔事由。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为梁启就，事发时由被告石成驾驶。十六、受害方已获赔偿情况：事发后，被告石成为原告垫付了医疗费1100元，被告保险公司在交强险内为原告垫付了医疗费10000元。十七、原告的诉讼请求：1.请求判令两被告在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失217104.18元（其中包括医疗费28715.89元、住院伙食补助费1500元、护理费2250元、误工费19933.33元、交通费2000元、营养费3000元、伤残补助金163900元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费12000元，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；2.诉讼费由两被告共同承担。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告石成承担80%的损害赔偿责任，由原告自负20%的损失。由于粤Ａ×××××号小型普通客车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按80%的责任比例承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计43215.89元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计199902.4元。由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔偿了10000元，故被告保险公司尚在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告超出交强险赔偿限额的损失共计123118.29元（43215.89元+199902.4元-10000元-110000元），由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按80%的责任比例并扣除去被告石成已为原告垫付的1100元后，予以赔偿97394.63元（123118.29元×80%-1100元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告王恩程赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告王恩程赔偿97394.63元；三、驳回原告王恩程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2278元，由原告王恩程负责102元（已预交2278元），由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担2176元（应于本判决生效之日起五日内原告王恩程直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一九年九月二日书记员  李彪超