江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初1772号原告：李某，女，1948年8月12日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：谢某，男，1990年3月14日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。负责人：刘社刚，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，系该公司法律顾问。原告李某与被告谢某、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陈宗超、被告谢某、人保仪征支公司的委托诉讼代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故损失共计113745.35元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月4日11时，谢某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市新城街道由西向东行驶至新城卫生院西侧路段，避让车辆时，与在非机动车道行驶，周建平驾驶的二轮电动车、王某驾驶的电动三轮车相碰，后事故车辆与李某驾驶的电动三轮车相碰，事故致王某和李某受伤，三个电动车损坏。该事故经仪征市交通警察大队作出事故认定，谢某负主要责任，李某负次要责任，周建平和王某无责。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告谢某辩称，其对事故发生的经过以及责任认定没有异议。其系肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主，该车在人保仪征支公司处投保了机动车交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。被告人保仪征支公司辩称，我司对事故发生的基本事实没有异议。肇事车辆在我司投保有交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经在交强险限额内赔偿另一伤者王某医疗费290元、车损400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日11时，谢某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市新城街道由西向东行驶至新城卫生院西侧路段，避让车辆时，与在非机动车道行驶，周建平驾驶的二轮电动车、王某驾驶的电动三轮车相碰，后事故车辆与李某驾驶的电动三轮车相碰，事故致王某和李某受伤，三个电动车损坏。该事故经仪征市交通警察大队作出事故认定，谢某负主要责任，李某负次要责任，周建平和王某无责。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保仪征支公司已在交强险限额内赔付王某医疗费290元、车损400元。本案审理期间，本院委托南京江北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，李某构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为210天、90天、90天。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。因该起事故另涉及案外人王某、周建平，应当在交强险范围内为其预留相应份额。事故认定书载明，事故致使王某、李某受伤，三电动车损坏，现王某因本次事故产生的损失已得到保险公司理赔，故本院酌定在交强险财产损失赔偿限额项下为案外人周建平车损预留700元，其余交强险限额均归本案原告李某使用。超出交强险赔偿限额的损失，因谢某承担事故的主要责任，故应由谢某承担80%责任为宜，李某自行承担20%损失。肇事车辆在被告人保仪征支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保仪征支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费27905.35元，原告提交医疗费票据11张等用以支持其该项主张，被告人保仪征支公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，被告人保仪征支公司的该项抗辩并未提供证据予以支持，本院不予采信。据核定原告提供医疗费，本院依法认定医疗费为27905.35元。原告主张住院伙食补助费880元（22日×40元/日）、营养费2700元（90日×30元/日），被告人保仪征支公司认可住院伙食补助费标准、营养费标准分别为20元/天、15元/天，原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准并不过高，本院认定住院伙食补助费880元（22日×40元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）。原告主张护理费5160元【住院期间护理费1760（22日×80元/日）+出院护理费3400元（68日×50元/日）】，被告人保仪征支公司提出异议，认可住院期间护理费、出院期间护理费标准分别为60元/天、40元/天，参照本地护理的一般水平，本院确定支持护理费为护理费5160元【住院期间护理费1760（22日×80元/日）+出院护理费3400元（68日×50元/日）】。原告主张交通费800元，被告人保仪征支公司认可200元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为400元。原告主张误工费21000元（100元/天×210天），本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的仪征市新集镇李营村村民委员会证明、扬州顺通建筑安装工程有限公司证明，证人何某,4证言，能够证明原告李某长期从事土木工程建筑行业，原告提供的误工证明、证人证言，证实其日收入为100元/天，但同时也证明其收入系按工分配、不劳不得，其每年工作约为200天，综上，本院确定支持误工费为12600元（100×210日×60%）。原告要求赔偿的残疾赔偿金47200元（47200元/年×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，被告人保仪征支公司认可精神抚慰金3000元，鉴定费金额无异议，但保险公司不应承担，本院认为，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据材料，本院依法认定残疾赔偿金47200元（47200元/年×10年×10%）；根据事故责任划分，本院确定支持精神损害抚慰金为3000元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保仪征支公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定认定鉴定费为2100元。原告主张财物损失1000元，结合事故实际发生情况，本院酌定400元。综上，上述损失数额计102345.35元。被告人保仪征支公司应在交强险范围内赔付原告80570元（死亡伤残费用赔偿限额70460元+医疗费用赔偿限额9710元+财产损失赔偿限额400元），在商业三者险限额内赔偿原告17420.28元（102345.35元-80570元）×80%，合计97990.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某合计97990.28元；二、驳回原告李某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，依法减半收取440元，由被告谢某负担。应由被告谢某负担的部分原告已垫付，由被告谢某于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年九月四日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽