贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初3279号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行，住所地：贵阳市白云区同心路。负责人：樊峰，该行行长。委托诉讼代理人：李静，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735，代理权限：特别代理。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城a栋24层140号。法定代表人：李家素，系该公司董事长。被告：李家素，女，1970年12月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，被告：蔡雯静，女，1987年11月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，共同委托诉讼代理人：徐章欢，女，系该公司员工，代理权限：特别代理。联系电话：17685006356。共同委托诉讼代理人：易金玉，女，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：王晓峰，男，1979年4月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行（以下简称贵阳农商行艳山红支行）诉被告贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通担保公司）、李家素、蔡雯静、王晓峰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳农商行艳山红支行委托诉讼代理人李静，被告鸿骏通担保公司、李家素、蔡雯静共同委托诉讼代理人徐章欢、易金玉到庭参加诉讼，被告王晓峰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告贵阳农商行艳山红支行本院提出诉讼请求：1、判令被告王晓峰向原告归还借款本金154549.42元，利息81360.74元（利息计算至2018年7月31日），本息合计235910.16元，以后利息按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、判令被告王晓峰按合同约定（贷款本金5‰）给付原告违约金1500元；3、判令被告支付律师费15000元（以上合计242410.16元）；4、判令被告贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静对本案的给付内容承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用。事实及理由：2013年9月25日，原告与被告王晓峰签订了《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款30万元用于房屋装修，借款期限36个月，自2013年9月25日至2016年9月24日，贷款利率为10.25‰,并对罚息及复利进行约定,若被告未按期归还债务本息等违约情形，原告有权终止合同并按贷款本金的5%向被告收取违约金，同日，被告鸿骏通担保公司与原告签订了《保证合同》，该公司为本案涉案金额承担连带责任保证，现借款期限已到，经原告多次催促，被告一直未按约归还借款，截止2018年7月31日，被告王晓峰尚欠原告借款本金154549.42元，利息81360.74元，本息合计235910.16元。经原告多次催告仍未还款，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决如前诉请。被告鸿骏通担保公司、蔡雯静、李家素辩称，根据《保证合同》第三条约定，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。借款日期是2013年9月25日，期限为36个月，担保期限到2018年9月25日止，故本案担保期限已过。自2018年9月25日起鸿骏通担保公司、李家素、蔡雯静不予承担担保责任。借款期届满后，原告并未向被告鸿骏通担保公司、李家素、蔡雯静进行催收，故被告鸿骏通担保公司及李家素、蔡雯静不应承担担保责任。原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告鸿骏通担保公司信用公示信息报告、被告蔡雯静、李家素身份证复印件，证明原、被告的身份及诉讼主体适格。2、《贵阳农村商业银行个人借款合同》（编号筑农商（艳山红支行）2013年个贷字09006号）、借款借据，证明2013年9月25日，原告与被告王晓峰签订个人借款合同，原告向被告王晓峰发放了贷款30万元，原告履行了出具人的义务。3、《保证合同》（编号：筑农商（艳山红支行）2013年保字09006号）、债务确认书、鸿骏通担保公司担保承诺函、担保意向函，证明被告鸿骏通担保公司对原告出借给被告王晓峰的借款承担保证责任，并对担保范围及担保期间进行了约定。4、利息清单，证明截止2018年7月31日被告王晓峰尚欠原告借款本金154549.42元、利息81360.74元。5、案件受理通知书，证明原告曾于2018年9月24日向被告鸿骏通担保公司、蔡雯静、李家素、王晓峰主张债权，在起诉时尚未超过保证期间。6、委托代理合同、进账单、律师费发票、公告费发票，证实原告支付律师费。被告鸿骏通担保公司、蔡雯静、李家素未向本院提供证据。被告王晓峰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩证和证据。本院经审理认定的事实如下：2013年9月25日，原告贵阳农商行艳山红支行与被告王晓峰签订《贵阳农村商业银行个人借款合同》（编号筑农商（艳山红支行）2013年个贷字09006号），合同约定被告王晓峰向原告借款30万元用于房屋装修，借款期限为36个月，自2013年9月25日至2016年9月24日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮100%，月利率10.25‰；还款方式为分期还款，按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日；贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日，逾期罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%；担保方式为保证担保；违约责任约定被告违约原告按贷款本金向被告收取5‰违约金；被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。2015年9月16日，被告鸿骏通担保公司向原告出具《担保意向函》。2015年9月25日，被告鸿骏通担保公司向原告出具《担保承诺书》。2015年9月25日，被告鸿骏通担保公司与原告签订《保证合同》，约定为确保被告王晓峰与原告签订的《个人借款合同》的履行，保障原告债权的实现，被告鸿骏通担保公司愿意为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金30万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2013年9月26日，原告向被告王晓峰发放了借款30万元。截止2018年7月31日，被告王晓峰尚欠原告借款本金154549.42元、利息（包含罚息、复利）81360.74元。原告虽主张其因本案诉讼进行公告支付公告费300元，但并未提供公告费相关票据。原告与贵州驰远律师事务所签订《委托代理合同》，由贵州驰远律师事务所为原告指派律师进行本案诉讼，原告为此实际支付律师费3000元。另查明，原告曾于2018年9月24日就涉案借款向本院起诉要求被告鸿骏通担保公司、蔡雯静、李家素、王晓峰承担还款责任。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、担保承诺函、债务确认书、担保意向函、借款借据、进账单、《委托代理合同》、律师费发票、等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告王晓峰签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容合法、形式有效，对双方均具有法律约束力。原告作为该笔借款的债权人，履行了合同约定的出借义务。而被告王晓峰作为借款合同的债务人，负有履行合同约定条件的义务。因被告王晓峰逾期未偿还借款，其行为已构成违约，截止2018年7月31日，被告王晓峰尚欠原告借款本金154549.42元、利息（包含罚息、复利）81360.74元，原告要求被告王晓峰偿还上述借款和利息的诉请，本院予以支持；关于原告主张的违约金，《个人借款合同》明确约定被告违约原告按贷款本金向被告收取5‰违约金，故原告主张违约金1500元符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费15000元，因原告所提供的律师费进账单及发票仅为3000元，本院对律师代理费3000元予以支持。原告主张因本案诉讼进行公告支付公告费300元，但并未提供原告实际支付公告费相关票据，故对原告的该诉请本院不予支持。被告鸿骏通担保公司就该借款与原告签订了《保证合同》，约定被告鸿骏通担保公司对涉案债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费，但《保证合同》约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，涉案借款合同约定的债务履行期为自2013年9月25日至2016年9月24日，故保证期间截止日期为2018年9月24日，原告曾于2018年9月24日就涉案借款向本院起诉要求被告鸿骏通担保公司、蔡雯静、李家素、王晓峰承担还款责任，依据《最高人民法院中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条：“连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，故被告鸿骏通担保公司应当对涉案借款承担保证责任，原告要求被告鸿骏通担保公司对借款本金、利息、违约金、律师费承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。原告主张被告李家素、蔡雯静承担连带保证责任，因被告李家素、蔡雯静并未与原告就涉案借款签订任何保证合同，故原告主张无事实和法律依据，对原告的该诉讼本院予以驳回，被告李家素、蔡雯静在本案中不应承担责任。被告王晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王晓峰于本判决生效之日起三十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行借款本金154549.42元及截止2018年7月31日的利息81360.74元（包含罚息、复利），2018年8月1日之后的利息按原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行与被告王晓峰签订的《个人借款合同》约定的利罚息标准计算，直至本息付清时止；二、由被告王晓峰于本判决生效之日起三十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行违约金1500元；三、被告王晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行律师费3000元；四、被告贵州鸿骏通融资担保有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4936元，由被告王晓峰、贵州鸿骏通融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李政发审 判 员  魏 民人民陪审员  杨永兰二〇一九年九月二十九日书 记 员  张胜萍