广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初9431号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：黄琼华、范宇丽，均系广东诺臣律师事务所律师。被告:陈美娟，女，1973年10月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告:邹国强，男，1969年12月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告陈美娟、邹国强金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼,被告陈美娟、邹国强经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行向本院提出如下诉请：1.判令解除两被告与原告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年THAJ字0570号）；2.判令两被告向原告支付贷款本金185409.4元、手续费32464.36元及利息、还款违约金（截至2019年7月3日利息4169.13元、还款违约金3107.19元；自2019年7月4日起，利息以本金185409.4元为基数，按每日万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至欠款还清之日止）；3.判令两被告向原告支付律师费20000元；4.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2017年5月8日签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年THAJ字0570号）及附件，约定:原告向两被告提供授信额度25万元，用于装修，分期期数为60期（一期为一个月）。分期手续费费率为使用分期额度的18%，即45000元。两被告选择按月等额还本的还款方式，即采取月均等额、取整入账、免息还款等方式，两被告须在每期到期还款日前全数清偿所办理信用卡分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若两被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，两被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。两被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论两被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如两被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及还款违约金，并由两被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。如两被告未按期归还透支本金、手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权或分别同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金）全部提前到期；要求两被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。签约后，原告向两被告发放了贷款，而两被告却逾期未偿还贷款本息。被告陈美娟、邹国强均未答辩，也未提交书面证据。经审理查明:2017年5月8日，原告（甲方、经办行）与被告陈美娟、邹国强（乙方、持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年THAJ字0570号），合同项下持卡人所持中银信用卡品种为爱家信用卡，卡面简称爱家卡，约定：分期额度25万元，期数60期（一个月为一期），用于装修；手续费费率为18%，金额为45000元；还款方式为按月等额还本，分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。乙方未按协议约定按时足额偿还信用卡债务[包括本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等所有乙方应向甲方支付的款项]即构成或视为本合同项下违约，甲方有权分别或同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款[含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金]全部提前到期；要求乙方赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；甲方认为必要的其他措施等。签署前述合同时，被告（甲方）向原告（乙方）提交的《中国银行信用卡个人申请表》所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：17.除合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。18.乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（不包括滞纳金）按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。上述合同签订后，原告发放了信用卡，卡号为62×××16，持卡人为陈美娟。2017年5月11日，原告向两被告发放借款25万元，款项汇至借款人陈美娟的中国银行账户。两被告在中国银行天河支行出具的《借款借据》上“借款人”处签名并捺印。借款后，两被告未能依约按期还款。原告提供信用卡的欠供明细表载明，截至2019年7月3日，两被告尚欠本金185409.4元，手续费32464.36元，利息4169.13元，还款违约金3107.19元。庭审中，原告称本案律师费并未实际支付。本院认为，原告与被告陈美娟、邹国强签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》及《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。关于本金、利息、手续费的问题。合同签订后，原告依约发放贷款，两被告未依约还款，依法应承担违约责任。现原告要求两被告偿还尚欠借款本息、手续费符合法律规定，本院予以支持。关于还款违约金的问题，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，各商业银行应取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡人应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关的收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。原告未提供证据证实其与持卡人通过协议约定收取违约金，故原告主张违约金没有事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。关于律师费的问题。原告并未提交相应证据证明律师费已实际产生，且原告陈述律师费没有实际支付，故原告主张两被告支付本案律师费缺乏事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告陈美娟、邹国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告陈美娟、邹国强与原告中国银行股份有限公司广州天河支行签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：2017年THAJ字0570号）；二、被告陈美娟、邹国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还贷款本金185409.4元、手续费32464.36元及利息（截至2019年7月3日利息4169.13元；自2019年7月4日起，利息以本金185409.4元为基数，按每日万分之五计算，计至欠款还清之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担473元，由被告陈美娟、邹国强负担4547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵艳华人民陪审员  林 艳人民陪审员  林旭珍二〇一九年九月十一日书 记 员  尹 丽陈咏仪