广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1386号原告：谭玉明，男，1962年4月2日出生，汉族，地址：广东省佛冈县。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，地址：广东省佛冈县。被告：李海彬，男，1989年10月4日出生，汉族，地址：广东省从化市，现住址：广东省佛冈县。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司(以下简称：中华联合财保广州从化支公司)，地址：广东省广州市从化江埔街从城大道272号之二号，统一社会信用代码：91440101755585801T。负责人：方少辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚维庭，该公司员工。上列当事人机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：（一）、判令被告中华联合财保广州从化支公司赔偿原告111800元；（二）、判令被告李海彬在上述赔偿款项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；（三）、本案的诉讼费用由被告负担。具体赔偿清单：医疗费26404.32元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费2100元（150元/天×14天）、营养费500元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%，2019年城镇标准）、鉴定费2730元、精神损害赔偿金5000元、交通费580元（含救护车费80元）、误工费22348.80（115.20元/天×194天，2019年城镇标准）等合计158995.12元，在交强险限额赔偿121800元，扣减保险公司支付的10000元，仍需赔偿111800元。二、交通事故过程和责任：2018年12月9日10时35分，原告谭玉明驾驶无号牌两轮摩托车，在佛冈县三十米大街路口由西往东驶入106国道2395公里+870米处时，与在106国道由北往南行驶，与被告李海彬驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成谭玉明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年12月12日，佛冈县公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》（简易程序）第441821420180001032号，认定谭玉明承担此事故的同等责任，李海彬承担此事故的同等责任。三、医疗及鉴定情况：事故发生后，原告被送到汤塘镇潖江医院住院治疗，诊断结果为：1、右胫腓骨下端骨折；2、右踝关节脱位；3、右手软组织挫伤；4、右距骨撕脱性骨折；5、距腓前韧带损伤；6、脂肪肝。住院治疗至2018年12月20日，共住院11天，陪护1人，出院医嘱后续费用12000元。2019年6月31日，原告经广东正义司法鉴定所鉴定[正义司鉴字（2019）临鉴字第131号]，右踝关节功能障碍，构成十级伤残。四、涉案车辆保险情况：粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中华联合财保广州从化支公司投保交强险。事故发生在保险期限内。五、赔付情况：事故发生后，被告中华联合财保广州从化支公司支付了医疗费10000元给原告。另原告与被告李海彬协商，损失超过交强险限额的部分由李海彬赔偿13000元，该款已经支付，庭审中原告明确表示再无需被告李海彬赔偿。六、本案原告依法应当获得的损失赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号文件的相关规定，依法确认：1、医疗费（含后续治疗费）：原告因交通事故受伤治疗产生的医疗费用26404.32元，以及后续治疗费用12000元，有住院病历、医药费票据以及出院医嘱证明，予以确认，合共38404.32元。2、住院伙食补助费：按100元/天×住院天数计算。原告住院治疗14天，计为100元/天×14天=1400元。3、营养费：涉残的按5000元×伤残赔偿指数，原告1个十级伤残，主张500元予以支持。4、护理费：按150元/天×住院天数×护理人数计算。计为150元/天×14天×1人=2100元。5、残疾赔偿金：根据粤高法（2018）39号文件规定，户籍性质根据户籍登记认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。原告户籍地佛冈县联和村委的城乡分类代码为122，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，应予支持。结合原告的年龄（1962年4月2日出生）和残疾等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上计算5年），计为42066元/年×20年×10%=84132元。6、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用2730元，有票据证明，予以支持。7、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告1个十级伤残，其精神上遭受一定痛苦，因此，结合本次事故责任划分、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，原告主张5000元，予以支持。8、交通费：市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医乘坐交通工具的按照交通发票据实计算。原告在本市住院14天，计为420元（30元/天×14天），另原告主张事故当日受伤，需潖江医院出车产生的救护车费80元，有票据证实，予以支持，合共500元。9、误工费：原告未提供证据证明其每月收入情况，那么，应按照无固定收入的城镇居民计算误工费，参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的农村居民误工费按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年”计算。自受伤之日起计至定残日前一天，共191天。原告主张按每天115.20元计算误工费，没有超过上述标准，计为115.20元/天×191天=22003.20元。10、摩托车维修费：原告提供‘清远市清城区小市万利摩托车维修店’维修票据主张摩托车维修费1800元，但事故地在佛冈，而修理地在清城，原告难以说明舍近求远修理摩托的原因，且票据上又没有载明付款方是谁。不予采信该证据，该请求不予支持。上述1至9项合共156769.52元。裁判结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，佛冈县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》,认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。公民的健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身损害的，应当承担民事责任。原告上述经济损失156769.52元的具体承担，依法应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，先由被告中华联合财保广州从化支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元；在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共110000元，合共赔偿120000元，扣减其支付的10000元，仍须赔偿110000元。原告的超出交强险赔偿部分的36769.52元（156769.52元-120000元），按责由被告李海彬承担50%的赔偿责任，由于原告已经明确表示李海彬已支付13000元，再无需被告李海彬赔偿，故本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告谭玉明；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1268元，由原告负担28元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担1240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年九月二十六日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。