吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初3581号原告：李福轩，男，1959年10月19日出生，汉族，延吉市南方建华建筑劳务有限公司施工人员，现住延吉市朝鲜族民族风情园。委托诉讼代理人：张文军，吉林平岗律师事务所律师。被告：赫庆有，男，1977年3月9日出生，汉族，职业不详，现住延吉市天池新村。被告：姜国东，男，1969年12月21日出生，汉族，职业不详，现住黑龙江省密山市永新村。被告：吉林天宇建设集团股份有限公司，住所地延吉市新兴街162号。法定代表人：田奎相，董事长。委托诉讼代理人：田冀志，该公司职员。委托诉讼代理人：刘红，吉林诚途律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市进学街友谊路431号。负责人：丛志军，经理。委托诉讼代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：延吉市聚鑫恒劳务有限公司，住所地延吉市新丰街687号1号楼2006。法定代表人：王立才，经理。委托诉讼代理人：王立金，该公司职员。原告李福轩与被告赫庆有、姜国东、吉林天宇建设集团股份有限公司（以下简称天宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）、延吉市聚鑫恒劳务有限公司（以下简称聚鑫恒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福轩的委托诉讼代理人张文军，被告天宇公司的委托诉讼代理人田冀志、刘红，被告人民保险公司的委托诉讼代理人俞哲辉、被告聚鑫恒公司的委托诉讼代理人王立金到庭参加诉讼。被告赫庆有、姜国东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福轩向本院提出诉讼请求：医疗费80911.30元（住院费）、误工费21818.40元（4000元÷22天×120天）、护理费12610.80元（90天×140.12元）、住院伙食补助费5700元（57天×100元）、营养费1800元（60天×30元）、残疾赔偿金56638元（28319元×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元、律师代理费14600元，共计196378.50元。事实与理由：2018年10月18日8时15分许，赫庆有驾驶吉XXXXXX号小型轿车与姜东国停放在路边的无号牌“五星”牌三轮车厢内装载的钢筋相刮，造成现场施工人员李福轩、初风亮、赵君受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：赫庆有承担事故的主要责任，姜国东负事故次要责任，李福轩、初风亮、赵君不承担事故责任。赫庆有、姜国东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。天宇公司辩称：姜国东并非天宇公司的员工，天宇公司不是雇主。姜国东驾驶的车辆所有人不是天宇公司，天宇公司只是该车辆的承租人，租赁后无偿提供给聚鑫恒公司施工使用，且仅限于在施工现场使用，不得驶出现场，姜国东是聚鑫恒公司现场负责人王立金的雇员，其所做的工作也是劳务公司承包的工作，因此姜国东本人违反工地规定，擅自将车辆驶出工地现场，且违反了装载规定，其本人主观有重大过错及过失，应当由姜国东承担赔偿责任。请求法院驳回李福轩对天宇公司的起诉。人民保险公司辩称：对事故的真实性无异议，吉XXXXXX号车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。保险公司同意赔偿李福轩的合理、合法的损失，本起事故中共有三名伤者，保险公司只赔偿1份赔偿金，由三名伤者按照各自的受损比例受偿。医疗费应按照国家基本医疗保险核定后赔付，李福轩主张月平均工资4000元，其误工费有证据证明每月4000元则按月赔偿。营养费、精神损害抚慰金过高，请求法院酌情判决。律师代理费无依据，不赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。李福轩的损失由交强险先行赔偿，超出部分按照事故责任比例予以赔偿。聚鑫恒公司辩称：本案与聚鑫恒公司无关，聚鑫恒公司未承包过事故发生地点的天宇公司的工程。姜国东是聚鑫恒公司代理人王立金通过江涛帮天宇公司介绍的，与聚鑫恒公司没有任何关系，他驾驶的车辆不是他本人的，他也不负责运送钢筋。姜国东的工资由天宇公司支付，由工头江涛代为发放。经本院审理查明：2018年10月18日8时15分许，赫庆有驾驶吉XXXXXX号“东风日产”牌小型轿车沿海兰江花园商业街由北向南行驶至海兰江花园小区南侧时与姜东国停放在路边的无号牌“五星”牌三轮车厢内装载的钢筋相刮，造成现场施工人员李福轩、初风亮、赵君受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：赫庆有承担事故的主要责任，姜国东负事故次要责任，李福轩、初风亮、赵君不承担事故责任。事故发生后，李福轩在延边医院住院57天，支付医疗费80911.30元。出院证上有加强营养的医嘱。经鉴定，李福轩的本次损伤评定为十级伤残、误工期评定为120日、需1人护理90日、营养期限为60日。李福轩支付鉴定费1300元。另查明，赫庆有的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。再查，姜国东系聚鑫恒公司雇佣的工人，在天宇公司工地运送钢筋的过程中发生本次事故。姜国东驾驶的车辆所有人为天宇公司，事故发生时，李福轩在姜国东的车上，系事故车辆的车上人员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。李福轩欲证明其因本次损伤评定为十级伤残、误工期评定为120日、需1人护理90日、营养期限为60日。天宇公司对该证据无异议。聚鑫恒公司称对该证据不清楚。人民保险公司对该证据的真实性无异议，但认为该鉴定是单方委托的，违反程序。误工期限、护理期限、营养期限均过长。本院认为，该证据虽系单方委托，但没有证据证明该鉴定存在瑕疵，该证据本院予以采信。2.认定工伤决定书及银行交易明细。李福轩欲证明其系延吉市南方建华劳务有限公司工人，月工资4000元。天宇公司、聚鑫恒公司、人民保险公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据无法证明李福轩月工资4000元。本院认为，该质证意见成立，本院仅对李福轩系延吉市南方建华劳务有限公司工人的事实予以确认。本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，赫庆有承担事故的主要责任、姜国东承担事故的次要责任、李福轩无责任，以赫庆有承担70%的赔偿责任、姜国东承担30%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。据此规定，姜国东给李福轩造成的损失由其所在的单位聚鑫恒公司承担赔偿责任。天宇公司作为车辆的所有人，虽然车辆无牌照、无保险，但因李福轩为车上人员，天宇公司对本次事故的发生无过错，不承担赔偿责任。因赫庆有的车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，李福轩的损失，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的70%由人民保险公司按照商业保险合同赔偿，仍有不足的，由聚鑫恒公司赔偿；超出交强险部分的30%，由聚鑫恒公司赔偿。天宇公司提出，姜国东并非天宇公司的员工，天宇公司不是雇主，雇主是聚鑫恒公司。聚鑫恒公司否认姜国东是其雇员。本院认为，姜国东工作的地点在天宇公司的工地，该工地由聚鑫恒公司负责施工，天宇公司将工人工资结算给聚鑫恒公司，聚鑫恒公司再将工资发放给姜国东，据此，本院认定姜国东是聚鑫恒公司的工作人员，天宇公司的抗辩意见成立，本院予以支持。天宇公司提出，姜国东驾驶的无号牌“五星”牌三轮车是天宇公司租赁的，所有人是谁不清楚。本院认为，该车辆未在有关部门登记，所有人无法查证，天宇公司声称其租用该车辆，但拒不提供车辆所有人信息，天宇公司的抗辩意见不成立，本院认定姜国东驾驶的该车辆所有人为天宇公司。聚鑫恒公司提出，本案与聚鑫恒公司无关，聚鑫恒公司未承包过事故发生地点的天宇公司的工程。姜国东是聚鑫恒公司代理人王立金通过江涛帮天宇公司介绍的，与聚鑫恒公司没有任何关系。本院认为，结合庭审中双方当事人提供的证据及庭审陈述，聚鑫恒公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。人民保险公司提出，本起事故中共有3名伤者，保险公司只赔偿1份赔偿金，由三名伤者按照各自的受损比例受偿。本院询问了另两位伤者初风亮、赵君的意见，他们均表示在2019年8月20日前起诉，逾期不起诉，要求法院先赔偿李福轩，他们的损失另行处理。人民保险公司提出，医疗费应按照国家基本医疗保险核定后赔付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，因保险公司未能提供相关证据证明其主张，其抗辩意见不成立，本院不予支持。人民保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，并提供了相关证据，其抗辩意见成立，本院予以支持。人民保险公司提出，李福轩的误工费按月赔付。本院认为，李福轩主张按日赔偿误工费不违反法律规定，其抗辩意见不成立，本院不予支持。人民保险公司提出，李福轩的用药明细中有治疗前列腺的药物，所以对用药合理性提出异议，庭后，经人民保险公司核对，治疗前列腺增生的药物费用为1401.12元，李福轩同意从其请求中扣减，本院确认李福轩的合理医疗费用为79510.18元（80911.30元-1401.12元）。根据有效证据，本院确认李福轩在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费79510.18元（住院费）、护理费12610.80元（90天×140.12元）、住院伙食补助费5700元（57天×100元）、营养费1800元（60天×30元）、残疾赔偿金56638元（28319元×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元。对误工费21818.40元（4000元÷22天×120天）的主张，其从事建筑业，但未能提供充分证据证明月工资为4000元，因上年度建筑业平均日工资为172.29元，故本院支持20674.80元（172.29元×120天）。对律师代理费14600元的主张，因无法律依据，本院不予支持。上述费用共计179233.78元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、误工费20674.80元、护理费12610.80元、残疾赔偿金56638元、精神损害抚慰金1000元，共计100923.60元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司赔偿。超出交强险部分77010.18元（不包括鉴定费1300元）的70%即53907.13元，由人民保险公司按照商业保险合同赔偿。超出交强险部分77010.18元（不包括鉴定费1300元）的30%即23103.05元，由聚鑫恒公司赔偿。鉴定费1300元，由赫庆有赔偿70%即910元、由聚鑫恒公司赔偿30%即390元。综上，人民保险公司应赔偿李福轩154830.73元（100923.60元+53907.13元），赫庆有赔偿李福轩910元，聚鑫恒公司赔偿李福轩23493.05元（23103.05元+390元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告李福轩保险赔偿金154830.73元；二、被告赫庆有于本判决发生法律效力后立即支付原告李福轩赔偿金910元；三、被告延吉市聚鑫恒劳务有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告李福轩赔偿金23493.05元；四、驳回原告李福轩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4230元（原告已预交），减半收取2115元，由原告李福轩负担160元，由被告赫庆有负担1369元，由延吉市聚鑫恒劳务有限公司负担586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 石勋波 二〇一九年九月六日书记员 周晓辉