wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0704民初2052号原告：蔡彬雄，男，1989年5月23日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：谭彩杏，广东华南律师事务所律师。被告：蔡顺聘，女，1977年12月21日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：李长业，男，1976年4月25日出生，汉族，住广东省中山市，系蔡顺聘配偶。原告蔡彬雄与被告蔡顺聘装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告蔡彬雄于2019年9月23日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对民事诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡彬雄撤诉。案件受理费794.38元，减半收取计397.19元，由原告蔡彬雄负担。审 判 长  区素莹人民陪审员  张凤华人民陪审员  刘启菲二〇一九年九月二十三日法官 助理  卢玉瑜书 记 员  李宝红
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执604号 申请执行人邬荣，女，汉族，1984年10月1日出生，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人白浩霖，男，蒙古族，1976年4月13日出生，个体户，现住址同上。 被执行人图亚，女，蒙古族，1970年10月14日出生，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人邬荣、白浩霖与被执行人图亚民间借贷纠纷一案，（2016）内0621民初4013号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人图亚向申请执行人偿还下欠款130000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人图亚采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆，不动产，公积金等财产情况进行了查询，未发现其他可执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，该案自立案之日起已超过三个月，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0621执604号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇一九年九月二十九日 书记员  张雪婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初28号之二原告：刘洋，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:朱晓华(曾用名朱小虎)，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县欧山镇巢山村老店组13号，现住址不详。被告：钱小莉，女，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区城北办事处上庄社区大王供销社，现住址不详。被告：明光锦豪建筑装饰工程设计有限公司，住所地安徽省明光市车站路179号，现住所地不详，统一社会信用代码913411823965515457。法定代表人：朱晓华，该公司经理。原告刘洋与被告朱晓华、钱小莉、明光锦豪建筑装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。原告刘洋于2019年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱小莉的起诉。本院认为，原告刘洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回对被告钱小莉的起诉。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  高 燕人民陪审员  洪梅琴二〇一九年九月三十日代理书记员  杨 雯
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初11360号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路237号710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 被告：晋江市星天颂娱乐有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口村鞋都路1828号新城吾悦广场1幢4楼4021铺，统一社会信用代码91350582MA2YF2T709。 法定代表人：林涛，该公司执行董事兼总经理。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告晋江市星天颂娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 涌 二〇一九年九月十六日 书记员 杨舒雅 －2－ －3－
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2926号原告：上海国荣货运代理有限公司。住所地：上海市宝山区杨泰路。法定代表人：徐国荣，该公司经理。委托代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。被告：上海玺源国际物流有限公司。住所地：上海市杨浦区国定路。在本院审理原告上海国荣货运代理有限公司与被告上海玺源国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2019年9月17日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海国荣货运代理有限公司撤回对被告上海玺源国际物流有限公司的起诉处理。审判员  张建琛二〇一九年九月十七日书记员  何 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0404民初2288号原告：珠海市大友物业管理有限公司，住所：珠海市金湾区三灶镇金海岸金岛路223号海景花园4单元1101房。法定代表人：李有珊，经理。被告：**智，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被告：陈显霞，女，1987年1月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，本院在审理原告珠海市大友物业管理有限公司诉被告**智、被告陈显霞物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市大友物业管理有限公司以被告已支付欠款为由向本院提出申请，要求撤回对被告**智、被告陈显霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市大友物业管理有限公司撤回起诉。本案因撤诉结案受理费减半收取为人民币25元，由原告珠海市大友物业管理有限公司负担。审判员  修瑞娟二〇一九年九月二十三日法官助理吴佳红书记员王殊怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18004号之一申请执行人常万增，男，汉族，1965年7月6日出生，住郑州市金水区。被执行人刘建，男，汉族，1976年8月26日出生，住郑州市金水区。被执行人冯艳丽，女，汉族，1981年8月15日出生，住郑州市金水区。常万增诉刘建、冯艳丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6851号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：1、原告常万增、被告刘建、冯艳丽双方共同确认借款本金为490000元，利息为312800元（以490000元为基数，月息2分，自2016年8月1日起计算至2019年8月1日共计36个月为352800元，扣除二被告刘建、冯艳丽已偿还的40000元利息），以上共计802800元。被告刘建、冯艳丽承诺于2019年8月1日之前将上述款项打入原告常万增郑州银行账户62×××11，开户行：郑州银行股份有限公司金城支行。被告冯飞雁不是实际借款人，不承担责任；2、如二被告刘建、冯艳丽未按照上述约定还款，原告常万增有权就被告刘建、冯艳丽剩余未偿还部分申请强制执行。刘建、冯艳丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人常万增于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人冯艳丽名下车牌号为豫Ａ×××××号的车辆予以查封、扣押。二、限被执行人刘建、冯艳丽于本裁定生效后3日内履行郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初6851号民事调解确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凯二〇一九年九月三日书记员  李博
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初892号 原告：张小鹤，男，1969年11月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：严马连，男，1963年9月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告张小鹤与被告严马连民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张小鹤到庭参加诉讼，严马连经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张小鹤向本院提出诉讼请求：严马连归还借款15000元。事实和理由：2018年2月1日，被告因资金周转需要向原告借款15000元，约定2018年5月30日前还款，因双方是朋友未约定利息。但借款到期后，经多次催要均不予还款。 严马连未作答辩。 经审理查明，张小鹤诉称属实。上述事实有张小鹤提供的严马连出具的借条一份及张小鹤在法庭上的陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。严马连未到庭，依法视为自动放弃举证、质证权利。 本院认为，严马连尚欠张小鹤借款15000元，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 严马连应于本判决生效之日起十日内返还给张小鹤借款15000元； 如果严马连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由严马连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  罗成辉 人民陪审员  谢永和 人民陪审员  蒋静雯 二〇一九年九月十六日 书 记 员  詹杨珊 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0221刑初233号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人李洪国，男，1972年7月26日生于吉林省永吉县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省永吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月12日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉[2019]87号起诉书指控被告人李洪国犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2016年1月17日，在吉林省永吉县金家乡金家村五社卢乃成家，被告人李洪国因卖牛的事与被害人卢某发生争吵并将其殴打，致卢某左侧下四颗大牙折断，一颗脱落。经鉴定，卢某所受的伤构成轻伤一级。被告人李洪国于案发后主动到案。应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人李洪国拘役六个月，缓刑一年。 被告人齐少恩对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人李洪国与被害人卢某达成协议，被告人李洪国已赔偿被害人卢某各项损失共计17000.00元。 本院认为，公诉机关指控被告人李洪国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洪国主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人李洪国积极赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人李洪国犯罪情节较轻，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李洪国犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  单丹丹 二〇一九年九月二十五日 书记员  孟 馨
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6174号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：郭勇胜,男性,1972年8月12日出生,汉族,住广东省东源县。 惠州市惠城区人民法院作出的(2018)粤1302刑初626号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭勇胜犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因郭勇胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执6174号案件终结本次执行程序。 被执行人郭勇胜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊俊 审判员  苏程玲 审判员  李文娟 二〇一九年九月二十九日 执行员  黄小微 书记员  祝 帅
云南省宣威市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0381刑初453号公诉机关云南省宣威市人民检察院。刑事附带民事原告人林某，女，1976年9月12日生，汉族，大专文化，教师，中共党员，云南省宣威市人，住宣威市，现在宣威市热水镇一中任教。被告人殷贤帅，男，1984年1月27日生，汉族，本科文化，教师，中共党员，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月20日被宣威市公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人叶超，云南乐超律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]437号起诉书指控被告人殷贤帅犯故意伤害罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某以要求被告人赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某，被告人殷贤帅及其辩护人叶超到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，被害人林某认为田某某插足其家庭导致其与被告人殷贤帅离婚。2018年7月18日10时许，林某在宣威市热水镇政府食堂前遇到田某某，后林某和田某某发生争吵并拉扯，殷贤帅到场后对林某实施殴打，致林某左眼、胸部、右下肢损伤。2019年6月10日，经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，林某的身体所受损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人殷贤帅故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人殷贤帅判处一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，2018年7月18日10时许，原告人到宣威市热水镇政府找被告人殷贤帅拿行车证去检车，在政府食堂前遇到田某与其发生争吵并拉扯。被告人殷贤帅看到冲过来对原告人拳打脚踢，打伤原告人头、脸等部位并将原告人打倒在地。原告人受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左眼挫伤；2、右肘、右膝皮肤擦伤；3、胸部软组织挫伤；4、左眼眶骨骨折；5、左侧鼻窦炎；6、右膝关节前交叉韧带损伤；7、右膝内侧半月板后角损伤。后转院到成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为：1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝内侧半月板体部损伤；3、左眼眶内侧壁骨折。请求判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计656097.95元。被告人殷贤帅对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，当庭认罪悔罪，并表示愿意对被害人的经济损失进行赔偿。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人的归案符合自首的条件，应认定为自首，该案是因家庭矛盾纠纷引发，社会危害性较小，被告人愿意赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，建议对被告人宣告缓刑。经审理查明，被告人殷贤帅被害人林某系夫妻关系，双方因感情纠纷产生矛盾。被害人林某认为田某某插足其家庭导致其与被告人殷贤帅感情不和。2018年7月18日10时许林某在宣威市热水镇政府食堂前遇到田某某，林某梅和田某某发生争吵并拉扯，殷贤帅到场后便林某实施殴打，林某左眼、胸部、右下肢损伤。林某受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、左眼挫伤；2、右肘、右膝皮肤擦伤；3、胸部软组织挫伤；4、左眼眶骨骨折；5、左侧鼻窦炎；6、右膝关节前交叉韧带损伤；7、右膝内侧半月板后角损伤。住院33天，用去医疗费7811.76元。后转院到成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为：1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝内侧半月板体部损伤；3、左眼眶内侧壁骨折。住院16天，用去医疗费31015.75元，购买住院及残疾用具支出5660元，作伤残鉴定支付鉴定费1100元。2019年6月10日经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，林某的身体所受损伤程度评定为轻伤二级。2019年6月20日，经民警电话通知后被告人殷贤帅主动到宣威市公安局热水派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。庭审中和庭审后，本院组织双方就民事赔偿进行调解未能达成协议。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人林某的陈述记录，证人王某、李某、陶某1、沈某、张某、陶某2、田某、殷某、耿某、展某的证言记录，现场勘查笔录及照片，鉴定文书，诊断证明书，现场监控视频光盘，调解笔录，户口证明，前科证明，到案经过，情况说明等证据与被告人殷贤帅的供述记录相互印证，予以证实。附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证复印件，出院记录（出院证），诊断证明书，护理证明，住院收费票据，门诊收费票据，住院明细清单，住院病历，司法鉴定意见书，鉴定费发票，购买住院用具收款收据等证据证实其诉讼主张，未提交误工费及营养费的相关证据。经质证，被告人殷贤帅对原告人提交的证据无异议，本院审查后予以认定。本院认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人殷贤帅经电话通知后主动到案并如实供述罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。本案是因家庭矛盾纠纷引发，且被告人有自首情节并主动交纳赔偿款，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金和精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，其主张的误工费、营养费，未向本院提交其因受伤住院减少收入的证据及医院要求加强营养的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人林某因受伤所造成的经济损失本院依法确定为：医疗费38827.51元，护理费160.26元/天×49天＝7852.74元，住院伙食补助费100元/天×49天＝4900元，残疾用具等费5660元，适度的交通费2000元，共计59240.25元。根据被告人殷贤帅的犯罪事实、犯罪情节，社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人殷贤帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、由被告人殷贤帅赔偿刑事附带民事诉讼原告人林某医疗等费共计59240.25元。（该款已交纳，现存于本院专户）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈学清人民陪审员  程刻珍人民陪审员  孙俊娥二〇一九年九月二十六日书 记 员  宁竹君
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6188号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：杨叶平,男性,1980年3月1日出生,苗族,住湖南省益阳市桃江县。 惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤13刑终580号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨叶平犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2018年12月18日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因杨叶平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执6188号案件终结本次执行程序。 被执行人杨叶平负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊俊 审判员  苏程玲 审判员  李文娟 二〇一九年九月二十九日 执行员  黄小微 书记员  祝 帅
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6661号原告：刘子清，男，1977年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。被告：太和县苗老集镇新合村村民委员会，住所地安徽省太和县苗老集镇新合村。法定代表人：刘锋，村委会主任。原告刘子清诉被告太和县苗老集镇新合村村民委员会（以下简称“新合村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子清及其委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼，被告新合村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘子清向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款715819元及逾期利息。事实和理由：2018年6月17日，原、被告签订协议，约定被告购买原告的石子用于该村胡同道路修建，每吨65元，2018年6月17日至7月17日付清石子款，原告按约定给被告送了11012.6吨石子，计款715819元，该村两委成员给原告出具了证明，并加盖了村委会公章，但被告一直拖欠不付。新合村委会未作答辩。本院经审理认定如下事实：新合村委会为修建该村胡同道路，于2018年6月17日与原告刘子清签订买卖协议，约定原告为被告送石子，每吨65元，包运到每个胡同，石子款从2018年6月17日至7月17日一次性付清。当时的村委会干部在合同上签名并加盖了村委会公章，因被告未按期付款，2018年7月31日，该村两委成员又给刘子清出具了证明，并加盖了村委会公章，证明原告为新合村拉石子11012.6吨，每吨65元，计款715819元，现村委会主任刘锋也在证明上签名。上述事实，有刘子清的身份证，刘子清与新合村委会签订的协议，新合村两委成员及村委会给刘子清出具的证明等证据在卷为证。本院认为，刘子清与新合村委会签订的买卖石子合同，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方在合同中对石子单价进行了约定，该村两委成员及村委会主任均证明刘子清所售石子的数量和单价，并加盖有村委会公章，故对该债权债务关系本院予以认定，被告新合村委会应当偿付原告刘子清货款715819元，并自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，至债务清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告太和县苗老集镇新合村村民委员会应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘子清货款715819元，并自2018年7月17日起以715819元为本金，参照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，至债务清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10958元，减半收取5479元，由太和县苗老集镇新合村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王剑锋二〇一九年九月十七日书记员  胡 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初60055号原告：上海品图网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴挺干，执行董事。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治庆，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海慧岳信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄云，总经理。委托诉讼代理人：刁黎杰，男。委托诉讼代理人：吴文娴，女。原告上海品图网络科技有限公司与被告上海慧岳信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海品图网络科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海品图网络科技有限公司负担(已交纳)。审判员 孙 闫二〇一九年九月二十三日书记员 胡琛罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1172号申请执行人：杨琴玉，女，1977年12月19日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽丰，江苏龙成律师事务所律师。被执行人:王光涛，男，1967年12月8日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人杨琴玉与被执行人王光涛民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0404民初2817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月7日，杨琴玉与王光涛达成分期付款和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议。因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0404执1172号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇一九年九月十八日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终2157号上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁朝瑞，男，1953年9月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张琬，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昊，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵德娟，女，1955年12月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：丁朝瑞，男，1953年9月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：丁小轩，女，1981年6月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：丁朝瑞，男，1953年9月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：梁金栋，男，1983年5月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：丁朝瑞，男，1953年9月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：于瑞家，男，1963年12月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘昊，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁海禾种业有限公司，住所地：辽宁省海城市星海管理区铁西街永乐委。代表人：刘洪梅，辽宁海禾种业有限公司管理人负责人。法定代表人：丁朝瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巾硕，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐海波，男，1960年4月12日出生，满族，住辽宁省海城市。上诉人刘广东因与被上诉人丁朝瑞、邵德娟、丁小轩、梁金栋、于瑞家、辽宁海禾种业有限公司、徐海波民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初1281号民事判决；二、发回海城市人民法院重审。上诉人刘广东预交的二审案件受理费22350元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇一九年九月十六日书记员 周 宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6096号原告：常州佳衡日升胶带有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武进万达广场4幢501号，统一社会信用代码XRX69。法定代表人：史兰柱，该公司总经理。被告：浙江大雄箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇乍王公路南侧（嘉兴吉慧纸业有限公司内5幢），统一社会信用代码X444U。法定代表人：周亮，该公司执行董事原告常州佳衡日升胶带有限公司（以下简称佳衡公司）与被告浙江大雄箱包有限公司（以下简称大雄公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行审理，原告佳衡公司的法定代表人史兰柱到庭参加诉讼，被告大雄公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳衡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款53281元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间签订有买卖微信订货协议和销售合同，原告向被告销售胶粘带系列产品，被告给付货款。合同签订后，原告共计向被告供应了价值53281元的产品，并开具了发票，但被告因经营困难未向原告支付货款。原告提出上述诉请，望予支持。被告大雄公司未作答辩。经审理查明，2018年9月份，原告佳衡公司通过被告大雄公司网站上的电话与被告大雄公司取得联系，向其推销胶粘带产品。原告佳衡公司的经办人为法定代表人史兰柱，被告大雄公司的经办人为法定代表人周亮、员工洪巧珍等。经沟通协商，双方约定：由原告佳衡公司向被告大雄公司出售胶粘带产品，被告大雄公司给付货款。其中，规格为48mm*100m的封箱胶带，3.6元/卷；规格为10mm*33m的双面胶，1.65元/每卷；规格为46mm*50m的双面胶，11.5元/卷；规格为34mm*50m的双面胶，8.5元/卷；规格为10mm*33m的双面胶，1.65元/卷；规格为10mm*50m的双面胶，1.65元/卷；规格为300*11的热熔胶棒，28元/公斤；规格为12*18的文具胶带，0.3元/卷。供货数量和规格型号按被告大雄公司认购单确定。双方未对违约责任等其他内容进行约定。原告佳衡公司根据订购单共向被告大雄公司交付四批产品，其中，2018年12月20日的发货金额为14745元，2018年12月25日的发货金额为9828元，2019年1月7日的发货金额为28060元，2019年1月11日的发货金额648元，累计供货金额为53281元。上述部分产品由原告佳衡公司送货上门，相应送货单载明：如发现质量问题，请在7日内告知我司处理，超出期限我司视为默认合格。原告佳衡公司于2019年1月8日、2019年1月23日共计向被告大雄公司开具六张增值税专用发票，票面金额合计53281元。然，被告大雄公司收货后，分文未付。原告佳衡公司催要无着，诉来法院。以上事实，由认购单、优速快递运单客户联、佳衡日升胶带送货单、记账凭证、增值税专用发票及原告方当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告之间存在胶粘带产品的买卖合同关系，及原告佳衡公司按约向被告大雄公司交付价值53281元产品的事实由认购单、送货单、优速快递运单客户联等证据予以证实。原告佳衡公司向被告大雄公司交付产品后，被告大雄公司未能及时足额付款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。据此，原告佳衡公司要求被告大雄公司给付货款53281元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，原告佳衡公司要求被告大雄公司给付货款53281元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告大雄公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江大雄箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常州佳衡日升胶带有限公司货款53281元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取566.5元、保全费553元，合计1119.5元，由被告浙江大雄箱包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州中院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 章福泉二〇一九年九月十二日法官助理 孟小军书 记 员 梁 程附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执恢396号 申请人:刘某,女，1973年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:李某,男,1980年9月11日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:杨某,女,1981年11月7日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0106民初715号，于2018年5月24日立案受理刘某与李某、杨某民间借贷纠纷一案，执行标的508320元及利息，申请执行费7483元。 本案在执行过程中，被执行人房屋均已被查封，但未能实际控制无法处置，无大额银行存款，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人李某、杨某民间借贷纠纷一案本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇一九年九月二十四日 书记员  祝思量
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4121号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，前郭县阳光村镇银行资产保全部职员。 被告：殷立春，男1967年4月18日出生出生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：岳淑丽，女，1967年7月28日出生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：崔庆华，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：宋殿玉，1965年9月27日出生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：宋玉阳，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告殷立春、岳淑丽、崔庆华、宋殿玉、宋玉阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。本案现已审理完毕。 前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.要求被告殷立春、岳淑丽（系夫妻）共同偿还剩余贷款本金21000元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为月利率10.00‰；2.要求其他被告承担连带责任。事实与理由：原告于2017年1月16日与殷立春签订的编号为XXXX号《个人借款合同》，贷款金额30000元。借款期限2018年1月16日起至2018年1月15日止。还款方式为利随本清。到期一次性归还借款本息。贷款利率为月利率10.00‰（逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%）用途为种地。此笔贷款岳淑丽、崔庆华、宋殿玉、宋玉阳提供保证担保并提供承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。以上被告提供保证担保并承担保证责任。此笔贷款2018年1月15日到期，至2019年5月30日已经逾期500天，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，按照前郭县阳光村镇银行股份有限公司提供的被告住址，无法送达法律文书。因前郭县阳光村镇银行股份有限公司不能提供被告的其他详细信息，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属于被告不明确。前郭县阳光村镇银行股份有限公司亦不同意公告送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回前郭县阳光村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取162元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  翟青山 二〇一九年九月三十日 书记员  任楠楠
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑更345号 罪犯麦冠强，男，1962年3月17日出生，汉族，广东省佛山市南海区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2016年5月31日作出(2016)桂0603刑初1号刑事判决，以被告人麦冠强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元（已缴纳）。宣判后，被告人麦冠强不服，提出上诉。广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2016年9月27日作出(2016)桂06刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为罪犯麦冠强在改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯麦冠强在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2019年2月份已获五个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯麦冠强在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯麦冠强减去有期徒刑五个月二十五天（刑期从2015年3月28日起至2019年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶长程 审 判 员 刘 曦 审 判 员 王雅新 二〇一九年九月二十九日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1124号 梁俊： 梁俊盗窃罪一案，依据（2013）杭刑初字第98号刑事判决书的内容，于2019年9月18日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年九月十八日
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执1175号 申请执行人：项某乙。 法定代理人：朱某（系项某乙母亲）。 被执行人：项某甲，男，1985年4月20日出生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人项某乙与被执行人项某甲抚养费纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏0116民初7368号民事调解书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“截止2018年11月份，被告项某甲欠付原告项某乙抚养费29500元，原告项某乙自愿让免4500元，被告项某甲自愿自2019年2月份起至2019年6月份止于每月28日前给付抚养费5000元，若被告项某甲有一期未按时给付，则原告项某乙可就全部债权申请强制执行；被告项某甲自2018年12月份起至婚生女项某乙年满二十二周岁时止于每月18日前给付抚养费2000元”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 1.2019年4月19日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 2.2019年4月24日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。 3.2019年5月21日与申请执行人进行执行谈话，告知财产查控结果，让其寻找被执行人的财产线索。 4.2019年9月19日与申请人进行终本谈话，无可供执行的财产，申请人也无新的财产线索提供。 综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的均未执行到位。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）苏0116民初7368号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓彬 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇一九年九月二十三日 执行员  余 斌 书记员  杨梦霏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5022号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼33层。 负责人：李勇刚，总经理。 委托诉讼代理人：王璐瑶，四川法锐律师事务所律师。 被告：张顺树，男，1979年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与被告张顺树信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法由审判员杨亚朋适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的委托诉讼代理人王璐瑶到庭参加诉讼，被告张顺树下落不明，本院依法通过公告形式送达了相关法律文书，现公告期届满，被告张顺树未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支本息及费用45803.71元（截止2018年9月7日）及还清时止的利息及费用；2、判令被告承担本案诉讼费公告费等费用。事实和理由：被告于2015年3月9日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××94。其后被告开始使用信用卡并透支，至2018年9月7日共欠透支本息及费用共45803.71元，其中本金30728.19元、利息14671.74元（利息暂计至2018年9月7日，实际计至全额清偿之日止，以本金为基数，按日万分之五利息标准计算）、滞纳金394.78元、其他费用9元。经我行多次催收，被告仍未还款，为维护我行合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等。截止2018年9月7日，被告信用卡透支本金30728.19元、利息14671.74元、滞纳金394.78元、其他费用9元。 本院认为，被告未按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。被告的违约行为，给原告产生的损失主要为资金占用损失，原告主张的利息足以弥补其损失，对滞纳金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张顺树于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金30728.19元、利息14671.74元（截止2018年9月7日，从2018年9月8日起至给付清结之日止的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五的利率标准计算）、其他费用9元； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费945元及后续公告裁判文书所需的费用，由被告张顺树负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨亚朋 人民陪审员  杨方隆 人民陪审员  刘秀丽 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  付 莎
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0811执733号申请执行人：蔡某某，女，营口市老边区人，现住营口市老边区。被执行人:营口某某制衣有限公司。住所地：营口市老边区路南镇。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人营口某某制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人营口某某制衣有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 继 越审判员 王永利审判员 王钰中二〇一九年九月二十五日书记员 孙德强
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初16138号原告：唐凤姣，女，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省东安县，委托诉讼代理人：冯泳诗，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健恒，广东品信律师事务所律师助理。被告：杨少波，男，1978年11月2日出生，汉族，住广东省普宁市，原告唐凤姣诉被告杨少波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告唐凤姣的委托诉讼代理人冯泳诗到庭参加诉讼，被告杨少波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐凤姣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金196985元及逾期利息（利息以196985元为基数，按每月2％计算，从2017年8月15日起算至实际清偿之日止，暂计至2019年3月20日利息为76430.18元）。事实和理由：2016年3月，被告因资金周转所需向原告借款。原告通过银行转账的方式陆续向被告转账共计1192000元。2017年7月12日，经双方对账，被告出具《还款协议》，被告确认尚欠原告借款196985元，还款日期为2017年8月15日。并承诺如逾期还款，利息按每月2％计算至还清为止。但截止至今，被告未按《还款协议》履行还款义务，其行为已严重侵害了原告合法权益，故此，原告特诉至法院，望法院依法判决。原告唐凤姣对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借记卡账户历史明细清单；2.还款协议。被告杨少波未答辩，亦未出庭参加诉讼。被告杨少波未提交证据。经审理查明：2016年3月19日至2016年6月12日，原告唐凤姣通过其中国工商银行账户向被告杨少波账号转账1192000元。2017年7月12日，甲方唐凤姣、乙方杨少波签订《还款协议》，约定：甲乙双方共同确认以下事项，截止2016年11月28日，乙方向甲方借款196985元，双方约定还款日期为2017年8月15日，如乙方逾期还款，利息按每月2％计算至还清为止。协议甲方落款处签唐凤姣名，乙方落款处签杨少波名并捺印。本院认为，原告唐凤姣起诉被告杨少波偿还借款本息，提供了相应的证据证实，原告并保证其证据的真实性、合法性，而被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，故对原告提交的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告与被告杨少波形成民间借贷关系，双方应按法律规定和合同约定履行自己的义务，被告杨少波未按约定时间还款，是导致本案纠纷的根本原因，应负全部的责任，应立即归还借款本金196985元及其利息，被告杨少波未按约定时间归还借款本息，构成违约，依还款协议约定，利息应按每月2%计至还清为止，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，缺席判决如下：被告杨少波于本判决生效之日起七日内向原告唐凤姣偿还借款本金196985元，并从2017年8月15日起至清偿之日止，按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5401元（原告已预缴），由被告杨少波负担，被告杨少波应于本判决生效之日起七日内迳付原告。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向良平人民陪审员  李海兰人民陪审员  郑秀琼二〇一九年九月二十日书 记 员  何丽钊**龙
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1102民初1769号原告：胡忠岩，男，1988年01月31日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁仁同律师事务所律师。被告：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟，被告的委托诉讼代理人白艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金5076元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-1301房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款（合同第12页括号二）属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2015年3月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-1301房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以采信。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告胡忠岩违约金人民币1，000.00元。二、驳回原告胡忠岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王飞二〇一九年九月二十八日书记员  阚赛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7218号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。 负责人：刘越，系该公司行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，系该公司员工，住沈阳市和平区。 被告：方青，男，1968年6月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行诉被告方青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托诉讼代理人王全军到庭参加诉讼，被告方青经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告截止2019年4月1日所欠贷款本金42467.42元、本金罚息2728.78元、利息罚息80.78元，总计45276.98元及全部贷款清偿之日止所有产生的利息。2、被告承担本案相关诉讼费。事实与理由，2017年5月31日，被告通过网上银行渠道，凭借手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供83300.00元借款额度，有效期自2017年5月31日至2018年5月31日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××28，签约贷款账户。2017年5月31日，被告通过手机以自主的方式，分6次支用，2018年5月31日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金40832.58元，利息5424.22元。截至目前，为被告仍拖欠该笔贷款本金42467.42元、本金罚息2728.78元、利息罚息80.78元，总计45276.98元，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告方青未向法院提交书面答辩状及证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了快E贷借款合同、快E贷借款合同一般约定条款、借贷通服务协议、开户授信额度截屏、支用额度截屏、对账单、结清试算截图、个人客户渠道信息。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月31日，被告方青通过网上银行渠道与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定原告为被告提供83300.00元借款额度，有效期自2017年5月31日至2018年5月31日，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日期为额度到期日。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2017年5月31日，分六次支取了借款83300.00元。截止2019年4月1日，被告仅还本金40832.58元、利息5424.22元，尚欠贷款本金42467.42元、本金罚息2728.78元、利息罚息80.78元，原告多次索要无果，故诉至法院。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告方青经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款83300.00元的义务，被告亦应按时向原告偿还本息，因被告未按期偿还全部本金，故对于原告要求被告偿还拖欠的贷款本金42467.42元的请求予以支持。关于借款期限内的利息、罚息，合同约定利息5.6%/年，贷款逾期的，逾期罚息按照合同约定为贷款利率上浮50%即5.6%/年×1.5=8.4%/年计算，截止到2019年4月1日，被告共欠原告本金罚息2728.78元、利息罚息80.78元，该部分欠款，被告应予支付。此外，被告亦应按合同约定支付2019年4月2日之后的罚息至付清之日。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告方青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金42467.42元、本金罚息2728.78元、利息罚息80.78元（截止至2019年4月1日）； 二、被告方青于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2019年4月2日起至全部贷款本息清偿之日止的罚息（按合同约定的方式计算），于实际给付之日一次性付清。 案件受理费932.00元，及公告费600.00元，均由被告方青负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇一九年九月二十六日 书 记 员 周立颖
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2884号原告:黄麟翔，女，1981年2月21日出生（公民身份号码：×××），黎族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：肖纪连，海南惠海律师事务所律师。被告：杨彬，男，1991年2月14日出生（公民身份号码：×××），汉族，住湖北省监利县。原告黄麟翔与被告杨彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判。审理过程中，因被告杨彬下落不明，不宜适用简易程序审理，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭审理。本院于2019年9月11日公开开庭审理本案，原告黄麟翔的委托诉讼代理人肖纪连到庭参加诉讼。被告杨彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄麟翔向本院提出诉讼请求：判令杨彬向黄麟翔支付劳务报酬报酬3000元。事实和理由：2018年8月1日至2018年9月27日，黄麟翔受雇于杨彬在三亚市××路海岛春天足疗店打工，做足浴工人。杨彬经营的店面营业仅两个月就停业，且未办理营业执照，期间未足额向工人发放工资，后来在派出所的介入及三亚市天涯区劳动争议调解中心的调解下，杨彬仅支付部分工资，并于2018年9月27日写下欠条，承诺30日内还清余款。现还款日期已过，尚有工资3000元未支付黄麟翔，特诉至法院。被告杨彬未答辩。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方进行证据交换和质证，杨彬未提交证据和发表质证意见。原告黄麟翔提交：1.黄麟翔《居民身份证》，以证明黄麟翔作为诉讼主体适格。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以采纳，可以证明黄麟翔身份信息。2.杨彬《居民身份证》，以证明杨彬作为诉讼主体适格。经与本院从三亚市公安局治安警察支队查询的人口信息核对，该身份证内容真实，对真实性、合法性、关联性予以采纳，可以证明杨彬身份信息。3.《工作流水》，以证明黄麟翔在杨彬处工作及其工资情况，其在《工作流水》的工号为“3号”，记载工作25天，欠付工资为3800元，《工作流水》与《欠条》系同一天出具，但杨彬在《工作流水》上签字捺印后支付了部分工资，最后欠付金额以《欠条》为准。本院认为，该《工作流水》有原件核对，经杨彬签字捺印确认，载明其雇佣工人工号以及对应工作天数、拖欠工资金额，对真实性、合法性、关联性及证明目的予以采纳。4.《欠条》，以证明杨彬拖欠黄麟翔的劳务报酬金额。本院认为，该证据有原件核对，《欠条》载明杨彬拖欠黄麟翔劳务报酬3000元，且杨彬承诺于30日内全部付清。《欠条》经欠款人杨彬签字捺印确认，真实性、合法性、关联性应予采纳，可以证明杨彬拖欠黄麟翔劳务报酬3000元的事实。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日至2018年9月27日期间，黄麟翔受杨彬雇佣，在杨彬经营位于三亚市××路海鲜广场对面海岛春天宾馆四楼足浴店做足浴工人。该足浴店未办理营业执照，仅经营不到两个月，现已停业。提供劳务期间，由于杨彬未按时给付工资，黄麟翔等工人到派出所报案，并于2018年9月27日找到杨彬催要工资，杨彬当天向黄麟翔及其他工人出具《欠条》一份，《欠条》主要载明“本人杨彬，身份证号×××，本人欠黄麟翔劳动报酬3000元，以上欠款由欠款人杨彬承诺今日起三十日之内全部清偿”，《欠条》经杨彬签字捺印确认。付款期限届满后，杨彬未支付工资，黄麟翔等人催要未果后诉至本院。本院认为，接受劳务一方应当按约定的期限向提供劳务一方支付劳务报酬。2018年8月1日至2018年9月27日期间黄麟翔受杨彬雇佣在杨彬经营的足浴店工作，二人形成劳务合同关系，杨彬出具的《工作流水》《欠条》可以证实劳务事实。该劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。黄麟翔提供劳务后，杨彬应当支付相应劳务报酬，根据杨彬出具的《欠条》，其欠付黄麟翔劳务报酬3000元。杨彬未按约定期限向黄麟翔支付劳务报酬，已构成违约，黄麟翔持《欠条》诉请杨彬支付劳务报酬3000元，有事实和法律依据，应予支持。杨彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彬于本判决生效之日起十日内支付原告黄麟翔劳务报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费56元（原告黄麟翔已预交），由被告杨彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 陈鸿哲人民陪审员 徐 嫔人民陪审员 于洨丽 二〇一九年九月二十七日法官 助理 赵丹丹 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》
青海省湟中县人民法院民事判决书（2019）青0122民初3699号原告:湟中瑞和种养殖专业合作社，统一社会信用代码93630122MA752L651Q，住所地：湟中县田家寨镇窑洞村。法定代表人：姜文宁，系湟中瑞和种养殖专业合作社董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。被告：何义成，公民身份号码×××，男，1969年9月生，汉族，农民，住青海省平安县。原告湟中瑞和种养殖专业合作社与被告何义成租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湟中瑞和种养殖专业合作社的代理人刘鑫、被告何义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湟中瑞和种养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告温室租金47600元、温室修复人工费57000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月1日原告与被告签订一份《深冬日光节能温室租赁协议》,由被告承租原告位于××县,租赁期限为2018年5月1日至2019年5月1日,租金为99200元'c4辍：贤男衅诼两癖桓嫱锨吩孀饨鹞锤肚濉?2019年2月21日被告向原告出具欠条,确认欠付原告温室租金67600元及温室修复人工费57000元。后被告支付原告温室租金20000元,尚欠原告温室租金47600元及温室修复人工费57000元未付。经原告多次索要，被告拒不支付，故请求法院判如所请。何义成辩称，原告所说时间、地点、经过属实，2018年5月1日，我确实承包了原告的温室19栋，租金未付清是事实，但是在我承包期间，温室墙体倒塌，压坏部分采摘植物，原告迟迟不予修复，至2018年12月份才修复温室墙体，温室内植物全部被冻死，9个温室未进行浇灌，导致我无法正常经营。原告要求支付温室修复人工费用没有任何事实根据，原告诉求不能成立，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1、被告提交的光碟一个，拟证明墙体倒塌后，温室无法使用、断水、秧苗枯死的事实。原告认为对其证据的三性均不认可，视频中无法反映是被告租赁的温室。本院认为，光碟中的温室确实存在坍塌的现象，但无法证实是被告租赁的温室。对其证据的三性不予采信。2、被告申请证人孙某的证言，拟证明被告雇佣孙某在其温室撤销秧苗等劳务工作的事实。原告认为被告与证人是劳务关系，证人进行的是农作物工作，不是本案中温室的修复工作，与本案无关，不予认可。本院认为，证人证言，只能证明其在被告租赁的温室内撤销秧苗的事实，但不能证明对其温室进行了修复。故对其证言本院不予采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月1日原、被告签订一份《深冬日光节能温室租赁协议》,由被告承租原告位于××县,租赁期限为2018年5月1日至2019年5月1日,租金为99200元'c4辍?2019年2月21日被告向原告出具欠条二份,确认欠付原告温室租金67600元及温室修复人工费57000元。后被告支付原告温室租金20000元,尚欠原告温室租金47600元及温室修复人工费57000元未付。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定履行自己的义务。违反合同约定应承担相应的法律责任。本案中，根据原告提供的证据及双方的诉辩，能够证明被告欠原告租赁费及温室修复人工费的事实存在，庭审中，被告何义成对其租赁费47600元予以认可，但对温室修复人工费57000元，被告不认可，其申请证人孙某的证言只能证实被告雇佣其在温室撤销秧苗等劳务工作的事实，但无法证明被告修复温室的事实存在。被告对其温室已修复的抗辩理由不能成立。故对原告要求被告给付租赁费及修复费的诉求本院予以支持。综上所述，为平等的保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告何义成于本判决生效后三十日内给付原告湟中瑞和种养殖专业合作社租赁费47600元、温室修复人工费57000元，合计104600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告何义成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 闫福兰 二○一九年九月二十六日书记员 侯皓哲附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执597号 申请人：吕青春，男，1978年8月10日生,汉族，住山东省淄博市高青县。 被执行人：孙继顺，男，1977年10月5日生,汉族，住高青县（魏堡村南）东侧继顺汽修厂。 本院在执行申请人吕青春与被执行人孙继顺关于（2017）鲁0322民初336号借款合同纠纷一案中，于2019年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2019年4月9日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年4月9日、7月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，被执行人无可供执行的财产。于2019年4月9日、7月10日日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年九月二十九日 书记员  卢胜杰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3234号之一 申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行，住所地仙游县鲤南镇三郊路兰溪公园商业楼，统一社会信用代码91350322064122277M。 负责人郑育，该行行长。 委托代理人陈冬霞，福建百中律师事务所，一般代理。 委托代理人蔡娴，福建百中律师事务所，一般代理。 被执行人彭加明，男，1967年2月16日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林丽红，女，1967年10月3日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行与被执行人彭加明、林丽红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初301号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人彭加明立即偿还给申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行借款人民币480000元及利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件律师费4430元、受理费及执行费；被执行人林丽红对上述债务承担连带偿还责任；若借款人逾期未还清，申请执行人有权以被执行人彭加明、林丽红名下的坐落在仙游县××城街道××桥社区晟××小区××号［房屋所有权证号：仙政房权证ＬＣ字第××号、仙政房ＬＣ共字第××号；土地使用权证号：仙国用（2009）第157515号］的房地产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人有上述抵押房地产，本院已裁定轮候查封，该查封物的首封法院为莆田市荔城区人民法院，本院已发函参与分配。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人彭加明、林丽红纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初301号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年九月二十九日 书记员  翁振宇
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初605号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈东梅，女，1985年10月23日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，务工，住福建省建瓯市南雅镇。2012年8月9日因犯盗窃罪被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年11月14日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉［2019］574号起诉书指控被告人陈东梅犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉，被告人陈东梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年6月15日18时许，被告人陈东梅至福建省福州市仓山区首山路福建警察学院一学生公寓，发现508宿舍和512宿舍房门未关，遂趁人不备，先进入508宿舍，分别将被害人林某1、欧某放在宿舍衣柜内的现金人民币350元、550元盗走。后又进入512宿舍，分别将被害人林某2、袁某、谌某放在宿舍书桌抽屉内、衣柜钱包内的现金人民币100元、400元、400元盗走。 被告人陈东梅于2019年6月16日18时在福建警察学院内被公安机关抓获。 上述事实，被告人陈东梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1、欧某、林某2、袁某、谌某的陈述；公安机关出具的到案经过、前科判决书、前科释放证明；现场辨认笔录及照片和被告人陈东梅的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈东梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈东梅刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈东梅归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陈东梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年2月16日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈东梅退赔被害人林某1经济损失人民币三百五十元，退赔被害人欧某经济损失人民币五百五十元，退赔被害人林某2经济损失人民币一百元，退赔被害人袁某经济损失人民币四百元，退赔被害人谌某经济损失人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈兰岚 二〇一九年九月二十五日 书记员  王绍恩 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执2673号 关于王红英申请执行马岩借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初16845号原告：凯撒名尊国际酒业(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨玉良，执行董事。委托诉讼代理人：王华，北京派道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺言，北京派道律师事务所律师。被告：上海企欣贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄小建，执行董事。委托诉讼代理人：江蓉，女。被告：山东阳春啤酒有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：周志宏，总经理。委托诉讼代理人：王成玉，山东广则律师事务所律师。原告凯撒名尊国际酒业(北京)有限公司与被告上海企欣贸易有限公司、山东阳春啤酒有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，鉴于本案各方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王莉莎人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  吴耀进二〇一九年九月六日书 记 员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执404号 申请执行人莫子英，女，1970年9月25日出生，壮族，住广西融安县铁路中心区。 被执行人贾云辉，男，1970年10月27日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人莫子英与被执行人贾云辉合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2017）桂0225民初2244号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月12日向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款89000元，本院依法受理。 本院执行过程中，被执行人双方当事人达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执404号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的内容，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫东军 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇一九年九月二十六日 书记员  谢林翰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执4888号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被执行人：苟永前,男性,1996年10月8日出生,汉族,住贵州省赤水市。 惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302刑初1175号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人苟永前犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2021年11月18日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因苟永前未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执4888号案件终结本次执行程序。 被执行人苟永前负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊俊 审判员  苏程玲 审判员  李文娟 二〇一九年九月二十日 执行员  黄小微 书记员  祝 帅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执3903号之一 申请执行人石狮泰禾广场投资有限公司，住所地：石狮市宝岛中路339号。 法定代表人朱进康。 被执行人胡英文，男，1976年10月09日出生，住石狮市。 本院于2017年09月07日立案执行申请执行人石狮泰禾广场投资有限公司与被执行人胡英文房屋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1924号民事判决书，被执行人胡英文应支付申请执行人石狮泰禾广场投资有限公司款项268335.53元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人胡英文发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人胡英文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人胡英文纳入失信被执行人名单（2017年09月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人胡英文有可供执行的财产。现被执行人胡英文尚有款项268335.53元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡英文暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇一九年八月三十日 书记员  龚晓茵
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执777号申请执行人宣威市工人文化宫，地址：宣威市振兴街130号，统一社会信用代码1253038111773670H，法定代表人：何祥磊，职务：主任。被申请执行人蒋朝虎（曾用名：蒋涛），男，汉族，1974年5月27日生，农民，宣威市人，现住宣威市。本院在执行宣威市工人文化宫申请执行蒋朝虎租赁合同纠纷一案中，申请人宣威市工人文化宫自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0381执777号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宁德云二〇一九年九月五日书记员  戴 宇
山西省孝义市人民法院执行裁定书(2019)晋1181执840号申请执行人：郭某，男，汉族孝义市人。身份证号×××被执行人：张某，男，汉族，太原市小店区王村南街64号2号楼1单元3号居民，现住太原市。身份证号：×××被执行人：杜某，女，汉族，太原市小店区王村南街64号2号楼1单元3号居民，现住太原市。身份证号：×××上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年7月8日作出（2019）晋1181民初1055号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张某、杜某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人郭某本金1100000元和利息（2015年7月29日起至本息还清之日止，利息按月息2%计算）以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费11980元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某、杜某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费23410元，由被执行人张某、杜某承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强 二〇一九年九月四日书记员 张大有
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1115号 申请执行人：郭永山，男，汉族，1970年4月18日出生，张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 被执行人：刘建明，男，汉族，1981年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人：杨玉萍，女，汉族，1980年10月2日出生甘肃省张掖市甘州区人，现甘州区室。 被执行人：刘生辉，男，汉族，1958年2月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人：陈东香，女，汉族，1960年4月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 被执行人：陈生海，男，汉族，1971年10月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 委托诉讼代理人：刘建明，男，汉族，1981年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。系陈生海外甥。 被执行人：魏帅，男，1972年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人郭永山与被执行人刘建明、杨玉萍、刘生辉、陈东香、陈生海、魏帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初4986号民事调解书确定：一、被告刘建明偿还原告郭永山购房欠款160000元，承担违约金25600元，合计185600元于2016年12月30日前付清；二、被告杨玉萍、刘生辉、陈东香、陈生海、魏帅对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4012元，减半收取2006元，由被告刘建明负担。后因被告未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭永山以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇一九年九月二十七日 书记员  王 波
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3445号原告：王吉辉，男，1978年8月28日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：刘积有，男，1984年9月9日生，汉族，于都县人，住于都县，原告王吉辉与被告刘积有民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉辉到庭参加诉讼，被告刘积有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币40000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告刘积有承担。事实和理由：2018年9月27日，被告刘积有以经营生意需资金周转为由向原告借款人民币40000元，双方约该笔借款为2019年3月28日前偿清，并由被告刘积有出具了借条一份。还款期限届满后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催收未果，故具状请求依法处理。被告刘积有未提出书面答辩意见。原告王吉辉围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原、被告身份证复印件一份；2.被告刘积有于2018年9月27日向原告出具的借条一份。因被告未到庭进行质证，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告王吉辉与被告刘积有之间的民间借贷法律关系，有被告刘积有向原告出具的借条为据，足以认定。原告王吉辉要求被告刘积有偿还借款人民币40000元，于法有据，本院依法予以支持。被告刘积有未按照约定的期限履行还款义务，应承担资金占有期间的利息，故原告要求被告承担上述借款自起诉之日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告刘积有经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘积有应于本判决生效后十日内偿还原告王吉辉借款本金人民币40000元，并承担上述借款按年利率6%计算自2019年3月28日起至还清借款之日至的逾期利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告刘积有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易俭国二〇一九年九月六日代理书记员  郭 蕾
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3824号原告：丁益珍，女，汉族，1942年6月生，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：雷国新，男，汉族，1962年8月生，住新疆市哈密市。委托诉讼代理人：雷蕾，女，汉族，1987年5月生，住镇江市，系被告之女。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地：新疆哈密市伊州区建国南路1号，统一社会信用代码：91652200929106509U。负责人：张进，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告丁益珍诉被告雷国新、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁益珍自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告丁益珍撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告丁益珍负担。审判员  李弘二〇一九年九月六日书记员  李昕
福建省东山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0626刑初172号 公诉机关东山县人民检察院。 被告人郑马豆，男，1970年11月29日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化，渔民，住诏安县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，同年9月10日被取保候审在家至今。 东山县人民检察院以东检生态刑诉[2019]2号起诉书指控被告人郑马豆犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员邱才东出庭支持公诉。被告人郑马豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2019年5月14日，被告人郑马豆驾驶船号为诏金邱0208号渔船，携带电缆绳、电机等电鱼工具从福建省诏安县田朴码头出发，行驶至福建省东山县海域进行电鱼作业，至2019年5月15日凌晨2时许，郑马豆在宫前村海域下网电鱼作业3次，共计捕获19公斤杂鱼（价值人民币285元）。2019年5月1日12时至8月1日12时为禁渔期，全福建省海域为禁渔区。电鱼属于法律禁用的作业方式。 2019年5月15时许，被告人郑马豆将渔船行驶至东山县冬古渔港停靠休整期间被查获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 2019年9月10日，被告人郑马豆与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对郑马豆在拘役四个月至五个月判处，同时适用缓刑。 经诏安县司法局调查，被告人郑马豆符合社区矫正条件。 上述事实，被告人郑马豆在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有物证杂鱼、渔船、拖网铁架、电缆绳的实物照片，书证户籍证明、到案经过等证明、《福建省海洋与渔业局关于实施海洋伏季休渔制度的通告》、《福建省海洋与渔业局关于公布福建省渔业捕捞禁止和限制使用渔具渔法目录的通告》，证人林某、郑某的证言，现场勘查笔录、指认笔录、现场方位示意图及照片，价格认定意见书，审前社会调查评估报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑马豆违反水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方式捕捞水产品19公斤，价值人民币285元，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现，可以对被告人宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。公诉机关提出对被告人在拘役四个月至五个月判处、同时适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑马豆犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、暂扣于东山县公安局的作案工具诏金邱0208号渔船一艘、拖网铁架一副等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂秀珠 二〇一九年九月二十七日 书记员  许益民 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现： （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9512号原告冯心喜，男，1966年10月18日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告陈军营，男，1992年7月15日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人张红，河南金合力律师事务所律师。原告冯心喜诉被告陈军营、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员刘志宏适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯心喜的委托代理人侯全喜、被告人民财险郑州公司的委托代理人张红到庭参加诉讼。被告陈军营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯心喜诉称，2017年12月7日，原告冯新喜驾驶豫Ｑ×××××号客车行驶至新阳高速公路106公里处时与被告陈军营驾驶的豫Ｄ×××××号客车发生碰撞，造成原告冯新喜车辆受损。经交警部门做出事故责任认定，被告陈军营负事故的全部责任。被告陈军营驾驶的豫Ｄ×××××号客车在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险。现请求判令二被告赔偿其各项损失共计40400元，其自愿放弃要求被告陈军营承担赔偿责任的诉讼请求，本案诉讼费用由原告冯心喜自行负担。被告人民财险郑州公司辨称，本案中被告陈军营驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告车辆损失评估系单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利，以庭后五日内向法庭提交鉴定申请书为准。本案评估费诉讼费等间接损失我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2017年12月7日14时20分，陈军营驾驶豫Ｄ×××××小型客车由东向西行至新阳高速106KM+500M处时，因躲避车辆突然变道，与同向行驶的冯心喜驾驶的豫Ｑ×××××号小型车追尾相撞，造成双方车辆部分损坏，豫Ｑ×××××号车乘车人冯俊义肋骨骨折的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队出具道路交通事故认定书，陈军营负事故全部责任。事故发生后，冯新喜所有的豫Ｑ×××××号小型车车辆损失经河南贰贰壹叁价格评估服务有限公司评定，结论为：豫Ｑ×××××号起亚牌小型普通客车车损失价值约为人民币叁万陆仟壹佰元整（36100元）。冯新喜为此支出评估费1800元。本案在庭审过程中，人民财险郑州公司提出申请对豫Ｑ×××××号小型车车辆损失进行重新评定，但在本院限定期间内未提出书面鉴定申请。豫Ｑ×××××号小型车实际车主系冯心喜。豫Ｄ×××××小型客车实际车主系陈军营，该车在被告人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险（限额1000000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法财产受法律保护，侵害公民合法财产造成损害的，应赔偿相应损失等费用。被告陈军营驾驶豫Ｄ×××××小型客车由东向西行至新阳高速106KM+500M处时，因躲避车辆突然变道，与同向行驶的原告冯心喜驾驶的豫Ｑ×××××号小型车追尾相撞，造成双方车辆部分损坏，被告陈军营负事故全部责任这一事实，由公安交警部门做出责任认定在卷为据，应作为本案划分责任的依据。被告人民财险郑州公司作为被告陈军营所有的豫Ｄ×××××小型客车交强险保险人，应在豫Ｄ×××××小型客车投保交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额部分损失应由被告陈军营根据其在事故中的责任承担，因豫Ｄ×××××小型客车在被告人民财险郑州公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额内直接向原告冯心喜进行赔偿。原告冯心喜损失计算如下：1、车辆损失费36100元；2、评估费1800元。上述费用合计37900元，该款属于交强险财产损失项目，应由被告人民财险郑州公司在交强险财产损失费用项目限额2000元内负担2000元，余款35900元应由被告陈军营负担，因豫Ｄ×××××小型客车在被告人民财险郑州公司投保有第三者责任险，根据保险合同的约定，该款应由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额1000000元内负担35900元。上述被告人民财险郑州公司共应负担37900元。关于原告冯心喜诉请的施救费的请求，因证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告冯心喜各种损失37900元。二、驳回原告冯心喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由原告冯心喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘志宏二〇一九年九月十日书记员  何 铮
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0121民初2456号原告：黄德亮，男，1969年12月17日出生，汉族，住贵州省开阳县，被告：贵州开阳龙玄体育发展有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道开州大厦1幢2-3号，统一社会信用代码91520121MA6GYBPK0F。法定代表人左鸿。被告：墙仕琼，女，1988年06月25日出生，汉族，住贵州省开阳县，被告：王良荣，男，1978年05月04日出生，汉族，住贵州省安龙县，原告黄德亮与被告墙仕琼、王良荣、贵州开阳龙玄体育发展有限公司（以下简称龙玄公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年06月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄德亮与被告王良荣、贵州开阳龙玄体育发展有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告墙仕琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1、请求判决被告立即给付原告黄德亮材料费、劳务费6000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：王良荣与左鸿合伙开办贵州开阳龙玄体育发展有限公司，2018年4月，被告王良荣雇佣原告包工包料粉刷公司墙面，完工后经结算，费用共计10350元，被告当即支付了2350元，余款8000元由被告墙仕琼出具欠条交原告收执，欠条出具后，被告又支付了2000元，余款6000元经催要无果，故原告起诉如诉请。原告提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告工资6000元。被告龙玄公司辩称：票据上未加盖公司公章，这个费用不是公司欠的。被告龙玄公司未提交证据。被告墙仕琼未答辩，未提交证据。被告王良荣辩称：收条是被告墙仕琼出具的，当时其是龙玄公司的股东，没有加盖公章是因为当时公章在法定代表人手上，原告是做的东西是龙玄体育馆在使用，所以应该由龙玄公司支付，同时三方对公司债务是有约定的。被告王良荣未提交证据。经审理查明，龙玄武术馆系被告龙玄公司的经营场地。2018年4月，被告王良荣、墙仕琼将龙玄武术馆墙面交由原告包工包料粉刷，完工后经结算，费用共计10350元，被告墙仕琼当即支付了2350元，余款8000元被告墙仕琼出具欠条交原告收执，欠条载明：“欠条，龙玄武术馆欠黄德亮2018年4月份刮瓷粉材料和人工工资8000元，现承诺于2018年9月15日前结清，墙仕琼(身份证号)，2018年7月31日，186××××9068”，欠条出具后，仅支付了2000元，余款6000元至今未付，故原告起诉如诉请。上述事实，有原、被告陈述及所举证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。本院认为，被告王良荣、墙仕琼将龙玄武术馆墙面交由原告包工包料粉刷，完工后，被告应支付相应价款，双方经结算，被告墙仕琼将下欠款项出具成欠条交原告收执，经原告催收至今尚余6000元未支付，原告起诉要求给付，本院予以支持。因被告龙玄公司未在欠条上签章，原告及二被告也未提交证据证明二被告当时系该公司职工且系履行职务，同时，原、被告均未能提交证据证明当时二被告系公司实际控制人，故对原告要求被告龙玄公司承担给付责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王良荣、墙仕琼在本判决生效后十日内给付原告黄德亮劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王良荣、墙仕琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇一九年九月二十三日书记员  王仕容
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑更369号 罪犯林维，男，1984年5月1日出生，汉族，广西浦北县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2015年7月27日作出(2015)防刑初字第114号刑事判决，以被告人林维犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决生效后交付执行。2018年3月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为罪犯林维在改造期间确有悔改表现，建议减刑三个月。北海市人民检察院对执行机关的报减刑期无异议。 经审理查明，罪犯林维在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2019年2月份已获三个表扬，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯林维在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其不履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下： 对罪犯林维减去有期徒刑二个月十八天（刑期从2014年7月19日起至2019年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶长程 审 判 员 刘 曦 审 判 员 王雅新 二〇一九年九月二十九日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪