西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初10114号原告唐建平，男，汉族，1979年9月15日出生，住甘肃省兰州市西固区，身份证号码:511XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人李东东，陕西至正律师事务所律师。被告西安爱带货网络科技有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人伊小侠，职务不详。被告西安喜来快递有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人郑旭光，职务不详。原告唐建平与被告西安爱带货网络科技有限公司、被告西安喜来快递有限公司特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐建平的委托诉讼代理人李东东到庭参加了诉讼，被告西安爱带货网络科技有限公司、被告西安喜来快递有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐建平诉讼请求：1、判令解除原告与被告西安爱带货网络科技有限公司签订的《城市合伙人特许服务合同书》；2、判令被告西安爱带货网络科技有限公司返还原告品牌使用费20000元及利息（以20000元为基数，从2017年4月17日起，按照年利率6%计算至被告实际清偿完毕之日），被告西安喜来快递有限公司对返还该费用承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。原告唐建平起诉的事实及理由：2017年4月16日，原告与被告西安爱带货网络科技有限公司签订《城市合伙人特许服务合同书》，约定被告西安爱带货网络科技有限公司授权原告代理运营的城市运营中心特许服务区域为：甘肃省平凉市城区或静宁县全境，特许服务范围为该区域的营业部合伙人招募推广、该区域的货物流转运营、该区域的其他线下运营事宜，原告应以被告西安爱带货网络科技有限公司授权的爱带货静宁县城市运营中心的名义对外开展工作。同时约定合同服务期限为三年，原告向被告西安爱带货网络科技有限公司缴纳品牌使用费20000元整。合同签订后，原告依约向被告西安爱带货网络科技有限公司支付了品牌使用费20000元，同日，被告西安爱带货网络科技有限公司为原告出具收款收据一份。截止原告起诉之日，被告西安爱带货网络科技有限公司仍未向原告提供任何物流资源平台，导致原告无物流业务成交，其行为已构成根本违约。被告西安爱带货网络科技有限公司为被告西安喜来快递有限公司全资子公司，二公司在经营过程中存在严重的人格混同现象，被告西安喜来快递有限公司应当对被告西安爱带货网络科技有限公司返还原告品牌使用费承担连带责任。为维护原告权益，故诉至法院，望判如所请。被告西安爱带货网络科技有限公司、西安喜来快递有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年4月16日，原告（合同乙方）与被告西安爱带货网络科技有限公司（合同甲方）签订《城市合伙人特许服务合同书》，就乙方成为甲方城市合伙人并授权乙方代理运营甲方的城市运营中心特许服务及某一特定特许营业部事宜达成协议，具体约定：甲方授权乙方代理运营的城市运营中心特许服务区域为：甘肃省平凉市静宁县全境，甲方授权乙方代理的特许服务范围为该区域的营业部合伙人招募推广、该区域的货物流转运营、该区域的其他线下运营事宜，乙方应以甲方授权的爱带货静宁县城市运营中心的名义对外开展工作。甲方授权乙方代理运营的特许营业部区域为：甘肃省平凉市静宁县营业部，甲方授权乙方代理的特许服务范围为该区域的货物收取、配送以及货主与车辆在爱带货云平台的无缝对接、业务拓展等工作，乙方应以甲方授权的爱带货静宁县营业部的名义对外开展工作。甲方应向乙方提供推广营业部合伙人招募的有关文件和材料、提供线上、线下运营的有关文件和材料、为乙方人员提供技术培训、有偿提供“爱带货”平台、商标专用品牌、手机软件、PC端系统给原告乙方使用，甲方提供爱带货办公软件、APP软件给乙方进行货品操作，乙方成为甲方城市合伙人并兼做特许营业部合伙人，需缴纳品牌使用费20000元，网络使用费每年1000元（首年免交）。合同期限为三年，自2017年4月16日至2020年4月15日。同日，原告与被告西安爱带货网络科技有限公司签订《保密协议书》。合同签订当日，原告向被告西安爱带货网络科技有限公司支付了品牌使用费20000元，被告西安爱带货网络科技有限公司为原告出具收款收据一份。被告西安爱带货网络科技有限公司为被告西安喜来快递有限公司的全资子公司，据二被告工商信息显示，二被告住所地为同一地址。庭审中，原告称被告西安爱带货网络科技有限公司的爱带货APP无法正常使用，被告西安爱带货网络科技有限公司仅为原告提供过一次业务培训外，未履行合同约定的其他合同义务，未向原告提供任何物流资源平台，其无法依合同约定开展业务，导致其无物流业务成交，现已无法联系被告西安爱带货网络科技有限公司。本案审理中，经查，二被告均未在工商登记注册地址办公，具体经营场所不详。上述事实，有《城市合伙人特许服务合同书》、《保密协议书》、收款收据、企业信用信息公示报告及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告西安爱带货网络科技有限公司签订的《城市合伙人特许服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依约履行。现原告以被告西安爱带货网络科技有限公司未依约履行合同义务，要求解除合同，因被告西安爱带货网络科技有限公司现已不在其工商登记注册地址办公，原告与被告无法取得联系，更无法继续开展合同约定的经营业务，原告订立合同目的已无法实现，故其与被告西安爱带货网络科技有限公司上述合同应予解除。原告要求被告西安爱带货网络科技有限公司返还品牌使用费，因被告西安爱带货网络科技有限公司为原告提供有爱带货APP软件、曾为原告进行技术培训，履行了部分合同义务，且原告既称被告西安爱带货网络科技有限公司从未履行合同义务，却迟迟未通知对方解除合同，未及时采取措施以防止损失扩大，故本院酌情判定被告西安爱带货网络科技有限公司返还原告品牌使用费18000元。原告诉请被告西安爱带货网络科技有限公司自2017年4月17日起支付品牌使用费的利息损失并无法律依据，该损失应自被告西安爱带货网络科技有限公司违约之日起算，因原告并未说明被告西安爱带货网络科技有限公司具体违约时间，故宜按其提出解除合同次日开始起算。被告西安喜来快递有限公司系西安爱带货网络科技有限公司独资法人股东，二被告经营地相同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告西安喜来快递有限公司对被告西安爱带货网络科技有限公司返还上述费用应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、原告唐建平与被告西安爱带货网络科技有限公司签订的《城市合伙人特许服务合同书》解除；二、被告西安爱带货网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐建平返还品牌使用费18000元，并自2019年5月1日起按年息6%支付利息损失至上述款项实际清偿之日止；三、被告西安喜来快递有限公司对上述款项承担连带支付责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告唐建平其余诉讼请求。本案案件受理费362元，由原告唐建平承担36元，被告西安爱带货网络科技有限公司、西安喜来快递有限公司承担326元，公告费600元由被告西安爱带货网络科技有限公司、西安喜来快递有限公司承担。因原告唐建平已预交，被告西安爱带货网络科技有限公司、西安喜来快递有限公司于上述款项给付之日直接支付原告唐建平案件受理费326元、公告费600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  林文利人民陪审员  闵亚玲二〇一九年九月十七日书 记 员  刘 欢打印：相丽华校对：刘欢2019年月日送达