贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初5016号 原告：张龙秀，女，1956年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）王志，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴维，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：袁昌伦，男，1967年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）何明远，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层。 负责人：尹刚，该公司总经理。 原告张龙秀与被告袁昌伦、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太保财险毕节中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告张龙秀及其委托诉讼代理人王志、吴维，被告袁昌伦到庭参加了诉讼，被告太保财险毕节中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告一次性赔偿原告医疗费12587.90元、误工费19133.59元、护理费7176.00元、交通费600.00元、住院伙食补助费1900.00元、营养费9000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费600.00元，共计53997.49元；二、判令被告太保财险毕节中心支公司在交强险范围内向原告直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日10时45分许，被告袁昌伦驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿星寒线（星宿至北寒沟）由大方县星宿乡街上往星宿乡北寒沟方向行驶，行驶至星寒线（星宿至北寒沟）6公里加200米处时，碰撞道路右侧行人原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告袁昌伦承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送到大方县人民医院住院治疗，于2018年7月16日出院，共计住院19天，出院诊断为：1.两肺挫伤；2.左侧第3、4肋骨骨折；3.右足第一近节趾骨骨折；4.左足第5远节趾骨骨折；5.轻度颅脑损伤；6.颜面部皮肤裂伤术后；7.全身多处软组织损伤。为此，原告花费大量医疗费、交通费、住院伙食补助费等费用。同时，该事故给原告的精神及经济方面造成了严重影响，损失总额较大。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告袁昌伦辩称，对原告主张的赔偿金额及标准请求法院依法核实后依法判决由被告太保财险毕节中心支公司承担，我为原告垫付了医疗费2587.90元（该费用包含在原告的医疗费票据中）、护理费700.00元、救护车费750.00元，我垫付的费用应计入原告的赔偿总金额中，然后予以扣减后由被告太保财险毕节中心支公司直接赔付给我。 被告太保财险毕节中心支公司未进行答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2018年6月27日10时45分许，被告袁昌伦驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿星寒线（星宿至北寒沟）由大方县星宿乡街上往星宿乡北寒沟方向行驶，行驶至星寒线（星宿至北寒沟）6公里加200米处时，碰撞道路右侧行人原告张龙秀，造成原告张龙秀受伤的交通事故。经大方县公安局交通警察大队事故认定，袁昌伦承担事故的全部责任，张龙秀不承担事故责任。事故发生后，原告被送到大方县人民医院住院治疗，于2018年7月16日出院，共计住院19天，出院诊断为：1.闭合性胸部损伤：①.两肺挫伤，②.左侧第3、4肋骨骨折；2.右足第1近节趾骨骨折；3.左足第5远节趾骨骨折；4.轻度颅脑损伤；5.颜面部皮肤裂伤术后；6.全身多处软组织损伤。原告治疗共计产生医疗费13333.90元，其中太保财险毕节中心支公司垫付了10000.00元，被告袁昌伦垫付了3337.90元。另外，被告袁昌伦还垫支给原告费用700.00元。经贵州警察学院司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张龙秀因交通事故所受损伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 另查明，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告太保财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在太保财险毕节中心支公司承保期限内。 上述事实，有当事人的陈述，原告张龙秀提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、星宿乡河山村民委员会出具的证明，被告袁昌伦提供的身份证、行车证、驾驶证、保险卡、交通事故责任认定书、救护车费票据等证据予以佐证，足以认定。对于原告所举号码为0426171589的门诊收费票据，因票据上不是原告的姓名，故本院对该票据证明效力不予认可。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，当民事主体的合法权益受到不法侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故经大方县公安局交通警察大队事故认定，被告袁昌伦承担事故的主要责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告袁昌伦应向原告承担相应的民事赔偿责任。由于本案肇事车辆贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告太保财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，被告太保财险毕节中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告受伤后所产生的合理损失承担赔偿责任。 原告张龙秀因交通事故引起的损失依法核定为：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，张龙秀提交了治疗机构出具的病历、治疗票据，本院依法核定原告因治疗产生的医疗费为13333.90元。2.关于误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，张龙秀的误工期经鉴定评定为120日，参照2018年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资52067.00元进行计算，原告张龙秀误工费为17117.92元（52067.00元/年÷365日×120日）。3.关于护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，比照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，张龙秀因交通事故受伤经鉴定护理期为60日，其护理费计算为7176.00元（43654元/年÷365日/年×60日）。4.关于住院伙食补助费。张龙秀住院治疗19日，其主张按照100元/日计算住院伙食补助费1900.00元，符合《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，对原告的该项主张本院予以支持。5.关于营养费。原告张龙秀因事故受伤经鉴定营养期为90日，其主张按照100元/日标准计算营养费9000.00元，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对其主张本院予以支持。6.关于鉴定费。原告主张赔偿鉴定费600.00元，并提交了鉴定费票据，该费用系张龙秀为确认其因事故受伤造成的损失而产生的合理费用，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，因原告未举证证明其损伤构成伤残，故对原告主张赔偿精神损害抚慰金3000.00元的诉讼请求本院依法不予支持。关于交通费，因原告未提供交通费票据予以佐证，故本院对原告的该诉讼请求依法不予支持。原告张龙秀因交通事故受伤后造成的损失共计49127.82元（其中，医疗费13333.90元、误工费17117.92元、护理费7176.00元、住院伙食补助费1900.00元、营养费9000.00元、鉴定费600.00元），该损失未超出被告太保财险毕节中心支公司交强险赔偿限额范围，故应由被告太保财险毕节中心支公司依法承担赔偿责任。扣除被告太保财险毕节中心支公司垫付的医疗费10000.00元及被告袁昌伦垫付的医疗费3337.90元、垫支的费用700.00元后，被告太保财险毕节中心支公司实际尚应赔偿原告35089.92元。对于被告袁昌伦垫付的医疗费3337.90元及垫支的费用700.00元，由被告太保财险毕节中心支公司直接支付给被告袁昌伦。本案审理过程中，被告太保财险毕节中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告张龙秀各项损失共计35089.92元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付给被告袁昌伦款项4037.90元。 三、驳回原告张龙秀的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取564.00元，由原告张龙秀负担51.00元，由被告袁昌伦负担513.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向本院申请执行。 审判员  赵志军 二〇一九年九月二十五日                                                                         法官助理 詹运毕                                                                         书记员陈彦君