江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初179号 原告：王伟丞，男，1972年9月22日生，汉族，住江苏省连云港市花果山风景名胜区。 被告：安徽安邦宏泰水处理设备有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区龙湖工业园龙旺路38号2幢101，厂址安徽省淮北市杜集区龙湖工业园（龙兴路与神龙路交叉口西）。 法定代表人：李国振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 原告王伟丞与被告安徽安邦宏泰水处理设备有限公司（以下简称安邦宏泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟丞、被告安邦宏泰公司委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟丞向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方合同并由被告退回设备款101500.00元、赔偿违约金10150.00元、直接损失27577元。2、判决被告承担本案诉讼费用2533元。事实与理由：原告、被告分别于2018年8月中下旬进行实地考察、了解、交流，并于10月2日签订《全不锈钢2吨水处理生产线购销合同》。被告于11月12日将设备运输至云台街道后关村。原告经验收发现设备存在下列问题：1、被告提供的水箱壁厚0.5〜0.6mm，不符合水箱壁厚≥lmm的合同要求。2、被告提供的全自动灌装机在工位上无桶情况下仍然消毒、冲洗、灌装，不符合“无桶不冲洗、不灌装”的合同要求。3、被告设计的UF不合理。原告反馈安装师调试测得矿泉水进水电导率为420、出水电导率为418。原告向被告提出问题后，被告以种种理由推脱责任，也不来采取整改措施。为了维护原告合法利益，特提起民事诉讼。 被告安邦宏泰公司辩称，原告起诉被告要求解除合同便退还设备款、赔偿违约金及损失，没有事实和法律依据。被告和原告之间的合同已经履行完毕，不存在解除合同的要求，被告向原告提供的设备完全符合质量要求，以及双方的约定不存在任何质量问题，请求法院查明事实后依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了购销合同，原告付款转账记录，解除合同告知书、解除合同告知书寄出单，视频资料，矿泉水制作设计及其工艺流程图、水质检测报告，微信记录，产品质量证明书等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，原告王伟丞（乙方）与被告安邦宏泰公司（甲方）签订一份《全不锈钢2吨水处理生产线购销合同》，双方合同约定：就乙方采购甲方设备事宜达成一致签订本合同，第一条甲方提供的设备及费用。名称数量：全不锈钢2吨大桶包装饮用水生产线一套。价格（人民币）：￥101500.00元(含安装调试培训运输等费用)；第二条设备性能、部件、材质。1、该设备既能生产纯净水又能生产矿泉水（乙方可根据实际需要手动调节纯净水、矿泉水产量)，只有反冲洗功能。2、纯净水、矿泉水的产水量均为：≥1吨/小时（25°C)。3、该设备生产出的水质应达国家包装饮用水标准GB19298-2014且纯净水电导率≤10。4、灌装线工位≥10个，自动冲洗、灌装、压盖，每个工位无桶不冲洗、不灌装。5、整条生产线的设备、数量、材质等要求，详见《报价表》、《配置清单》。第三条付款方式。1、乙方签字后两日内向甲方支付本合同总价的30%(￥30450元）作为预付款。2、甲方按照合同约定交货期将设备生产完毕并通过正规物流运输到乙方所在地，甲方专业技术人员陪同乙方共同按照合同淸单清点完毕，在设备无破损、无缺失的情况下签署送货单，乙方再付70%(￥71050元）。第四条交货期限、地点、方式、费用、安装、调试。甲方自乙方支付预付款之日40天内发货，并负责办理货物运输至乙方指定的连云港市花 果山风景名胜区云台街道后关村，运输、保险等有关事项及其费用已包括在合同总价之中，如有任何损坏由甲方负责。甲方自乙方签订《设备提货单》后两日内进行设备安装凋试。乙方在设备安装调试完毕且水质达到合同约定要求后签署《设备安装单》，设备所有权同时由甲方转移至乙方。……第八条违约责任。1、中方延期交货/乙方延期支付（除双方协商同意免责外）均认定违约。2、如一方违约，违约方需赔偿另一方本合同总价的10%。3、如因设备质景问题或出水不合格异致验收或办理SC认证不能通过，甲方需赔偿乙方—切经济损失。第九条质保期限、售后服务。1、甲方提供给乙方的设备质量具有可追溯性，质量保证期为壹年，终身免费维修。2、甲方提供给乙方的设备出现故障，甲方应在3日内赶到现场维修。……、本合同附件1《生产线报价表》、附件2《设备配置清单》与本合同具有同等法律效力。合同附件一：2吨水处理大桶灌装线清单中载明：3个304不锈钢波纹水箱（每个3m³、厚度≥lmm、含液位)。合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，王伟丞于合同签订当日付30450元给安邦宏泰公司。2018年11月12日，安邦宏泰公司将所供设备运至王伟丞指定的地点进行安装，王伟丞当日支付了65050元货款，次日又支付了6000元。但在安装调试过程中，王伟丞发现安邦宏泰公司安装的饮用水生产线存在工位无桶冲洗、灌装现象，并且山泉水部分导电率为418μs/cm，超过双方在合同协商过程中的约定不超过100μs/cm。后又发现3个304不锈钢波纹水箱的厚度不足1mm。王伟丞与安邦宏泰公司的负责人、经办人多次微信交流，要求安邦宏泰公司尽快处理上述问题。但安邦宏泰公司对存在的问题予以否认。后双方未能协商一致。 2018年11月25日，王伟丞向安邦宏泰公司发出《解除合同通知书》，内容为：安徽安邦宏泰水处理设备有限公司（以下简称甲方）与王伟丞（以下简称乙方）于2018年10月2日签订《全不锈钢2吨水处理生产线购但甲方提供的设备存在下列问题：1、甲方提供的水箱壁厚不足1mm(实际壁厚0.6mm),材质不是304不锈钢，水箱漏水。2、甲方安装师傅现场测得：超滤进水电导率为420、出水电导率为418。甲方提供的设备不符合乙方订购要求。3、经反馈，甲方张总（电话188××××0203)答复：乙方关于矿泉水的要求完全可以通过接入一级纯水或二级废水满足，并给出《现设备生产工艺流程图》，超滤是多余的。4、甲方提供的设备不符合“每个工位无桶不冲洗、不灌装”的冲灌要求。基于以上原因，乙方依据合同第8条、第10条和《合同法》第158条之规定，请甲方作出如下决定：1、解除双方签订的《全不锈钢2吨水处理生产线购销合同》。2、甲方自收到本通知书15日内，自行到乙方处提取设备、结算费用。3、若甲方未在上述期间办理交接和结算事宜，乙方保留运用法律手段实现及向乙方要求赔偿甲方因上述原因造成一切损失的权利。 在本审理过程中，王传丞申请鉴定，本院组织王伟丞、安邦宏泰公司人员至现场查勘，双方确认存在工位无桶冲洗、灌装现象，并对不锈钢波纹水箱的厚度进行取样多点测量，数值分别为：0.43mm、0.46mm、0.77mm、0.62mm。还依法委托连云港市质量技术综合检验检测中心对案涉水处理设备制作出来的水样的导电率进行检测，检测结果为471μs/cm。王伟丞支付了鉴定费200元。 本院认为，原告王伟丞与被告安邦宏泰公司签订的《全不锈钢2吨水处理生产线购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性违规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告王伟丞要求解除双方签订的《全不锈钢2吨水处理生产线购销合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。王伟丞在合同签订后，按合同约定履行了付款义务。被告安邦宏泰公司为原告王伟丞生产安装的水处理生产线存在工位无桶冲洗、灌装现象，水箱壁厚不足1mm，以及山泉水部分导电率为471μs/cm等情形。而双方在合同中约定：该设备生产出的水质应达国家包装饮用水标准GB19298-2014且纯净水电导率≤10；灌装线工位≥10个，自动冲洗、灌装、压盖，每个工位无桶不冲洗、不灌装；整条生产线的设备、数量、材质等要求。而对水箱的材质要求为：3个不锈钢波纹水箱厚度≥lmm。即安邦宏泰公司为王伟丞生产安装的水处理生产线不符合双方合同的约定。在原告王伟丞向安邦宏泰公司提出整修要求后，安邦宏泰公司仍未采取维修措施，且对上述问题予以否认。安邦宏泰公司的上述行为致使原告王伟丞的合同目的不能实现。故原告王伟丞解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，安邦宏泰公司应向王伟丞返还货款101500元，并按双方合同约定承担10%的违约金，即10150元。安邦宏泰公司应自行将水处理生产线自行拆除并运回。 关于原告王伟丞主张的实际损失27577元，原告王伟丞提供了其厂房装修的收据。被告安邦宏泰公司对此不予确认。本院认为，该厂房装修费用系原告为自己修建的厂房支出的装修费用，不属于因案涉合同造成的实际损失，故本院对原告该项诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项，第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告王伟丞与被告安徽安邦宏泰水处理设备有限公司签订的《全不锈钢2吨水处理生产线购销合同》。 二、被告安徽安邦宏泰水处理设备有限公司于本判决生效后十日内向原告王伟丞返还货款101500元并支付违约金10150元。 三、被告安徽安邦宏泰水处理设备有限公司于本判决生效后十日内自行将安装在王伟丞处的水处理生产线拆除并运回。 四、驳回原告王伟丞其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2533元、鉴定费200元，合计2733元（原告已预交），由被告安邦宏泰公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张坤瑞 人民陪审员  安丰萍 人民陪审员  孙文花 二〇一九年九月十七日 书 记 员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。