云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初1771号原告：张江，男，1976年5月26日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：唐新，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：贺陈荣，男，1987年11月11日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉光叫，女，1984年11月13日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：邹红霞，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。原告张江与被告贺陈荣、玉光叫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张江的委托诉讼代理人唐新、被告玉光叫及其委托诉讼代理人邹红霞到庭参加诉讼，被告贺陈荣经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张江向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金300000元并支付从2018年7月1日至所有借款本息还清之日止的利息（以300000元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告是朋友关系，二被告以资金周转困难为由前后向原告借款300000元。原告于2017年4月1日、2017年6月30日以银行转账的方式向被告贺陈荣的银行账户上分别转账100000元、30000元，于2017年5月10日向被告玉光叫银行账户上转账180000元。被告贺陈荣在归还原告10000元后于2018年5月给原告补写了一份《借条》，并承诺在2018年7月份前归还原告。承诺的借款期满后，被告一直未还款，经原告多次催要未果，故原告起诉至人民法院。被告贺陈荣未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。被告玉光叫辩称，其未向原告借过款，原告所陈述的户名为答辩人的银行卡实际使用人是被告贺陈荣，对于原告向该银行卡转账的款项180000元答辩人也是事后才知情。180000元的款项也由被告贺陈荣转给了玉喃旺，系原告支付给玉喃旺的购买土地的转让款。答辩人已与被告贺陈荣离婚，离婚时约定所有债务均由被告贺陈荣承担，被告玉光叫不应承担还款责任。原、被告双方围绕其主张向本院提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。被告贺陈荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的举证、质证等权利。原告张江提交的证据1《借记卡账户历史明细清单》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》、证据2《借条》、证据3《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、证据4《农村土地永久转让协议书》、《收条》，真实性本院予以采信；证据5《借条》与本案借款无关，本院不予采信。被告玉光叫提交的证据1《离婚证》及《离婚协议》各一份、证据2《农村土地永久转让协议书》、证据3《中国建设银行转账记录》四份、证据4户口本一份，真实性本院予以采信；证据5证人玉喃旺的证言与被告玉光叫提交的证据2《农村土地永久转让协议书》相互印证部分本院予以采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：被告贺陈荣因资金周转向原告借款，之后被告贺陈荣于2018年5月7日向原告出具借条，载明“本人贺陈荣向张江借款300000元，大写叁拾万元整，将于7月份前归还于张江。借款人：贺陈荣”明确借款金额。借款到期后，被告未该借款，故原告起诉至人民法院。另查明，原告张江于2017年4月1日、2017年6月30日和2017年5月10日分别向被告贺陈荣、玉光叫的银行账户转账100000元、30000元和180000元。2017年5月10日，被告玉光叫的银行账户向被告贺陈荣转账180000元。2017年5月11日和2017年5月26日，被告贺陈荣向玉喃旺转账150000元和30000元，合计180000元。被告贺陈荣与被告玉光叫于2012年2月14日登记结婚，2018年7月2日协议离婚。2017年5月10日，原告与岩养、玉喃旺、岩罕签订《农村土地永久转让协议书》，约定岩养、玉喃旺、岩罕转让2亩的土地给原告，转让款为180000元。当日，原告支付了转让款后玉喃旺向原告出具收条一张确认收到转让款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。被告贺陈荣向原告张江出具金额为300000元的借条且原告提交了三笔银行转款记录证明借款的交付，两组证据相互结合可以证明被告贺陈荣向原告借款的事实。被告玉光叫虽辩称原告于2017年5月10日向其账户内转账的180000元系原告张江支付给玉喃旺的土地转让款且该款由被告贺陈荣分两次银行转账给了玉喃旺，故此款款项并不是交付本案的借款。鉴于该笔180000元的款项系由原告转入被告玉光叫的账户后由转给了被告贺陈荣，被告贺陈荣虽然之后有两笔款项转账给玉喃旺，但在被告贺陈荣未到庭的情况下两笔转账不能排除其他合理的怀疑确认为被告贺陈荣向玉喃旺交付的土地转让款，故对于被告玉光叫的该答辩意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告贺陈荣归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，被告贺陈荣在借条中承诺“将于7月份前归还……”的内容，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，本案原告与被告贺陈荣在借条中未明确借款利息，原告主张被告按年利率6%支付逾期还款利息符合上述法律规定，本院自被告贺陈荣逾期还款之日即2018年8月1日起予以支持，原告主张自2018年7月1日起计算利息无事实和法律依据本院不予支持。关于被告玉光叫应否承担共同还款责任的问题，本案中，借条签署的借款人为被告贺陈荣个人，并无被告玉光叫的签字；另外，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”、第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告未举证证明本案贺陈荣借款系以其个人名义为家庭日常生活需要生产的债务，且不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故原告要求被告玉光叫对本案借款本息承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告玉光叫的银行账户中收到原告交付的借款180000元的事实因无法证实被告玉光叫与原告之间存在借款的合意故不能证明被告玉光叫系共同借款人，故原告要求被告玉光叫对本案借款本息承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贺陈荣于本判决生效之日起三十日内向原告张江返还借款本金300000元并支付逾期还款利息（利息依本金300000元，按年利率6%，自2018年8月1日起计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告张江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告贺陈荣负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  李瑞芳人民陪审员  蔡有昌二〇一九年九月二十九日书 记 员  刀启娜