广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6400号 原告：南宁市利锐剑饲料经营部，住所地广西南宁市江南区五一西路6-16号宏顺市场内1栋14号，统一社会信用代码：92450100MA5M3QHD8Q。 经营者：梁新丽，女，1979年10月7日出生，壮族，住广西平果县。 原告：方兆勇，男，1979年7月25日出生，壮族，住南宁市江南区。 两原告委托诉讼代理人：唐立权，广西伟宁事务所律师。 被告：钟华，男，1970年11月9日出生，汉族，住广西扶绥县。 被告：唐利姣，女，1977年8月5日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告南宁市利锐剑饲料经营部（以下简称利锐剑饲料）、方兆勇与被告钟华、唐利姣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告利锐剑饲料的经营者梁新丽、原告方兆勇及两原告的共同委托诉讼代理人唐立权，被告钟华、唐利姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付货款258056元；2.判令两被告向原告支付逾期付款利息1806元（计算方法：以258056元为基数，按月利息1%计付，从2019年7月1日起暂计至2019年7月22日，此后至付清之日照此续计）；3.判令被告向原告支付律师费12000元；4.本案诉讼费（包括案件受理费、保全费、保全保险费）由被告承担。事实与理由：2017年被告钟华因经营南宁市利隆家庭农场进行养猪需要饲料，便找到原告购买饲料，2018年11月30日两原告要求钟华就双方之前购销饲料往来的账目进行结算，并于当日签字盖章《对账函》确认尚欠原告货款共计268056元。事后，经两原告催促，被告钟华一直未支付货款，直到2019年3月24日仅支付了10000元。2019年3月27日，经原告多次上门催促，被告钟华提出按借贷关系确定尚欠货款，同时承诺其配偶唐利姣也在借款单上签字确认共同承担该货款的还款责任。原告同意被告的要求，当日出具一份两被告签好字并按手印的借款单，约定两被告借到原告方兆勇人民币258056元，承诺2019年6月30日前还清余货款，如违约按月利率1%支付利息，直至偿还全部欠款，并约定了管辖法院及同意承担出借人为实现债权而支出的相关费用。到期后两被告未按约定支付款项给原告，为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 被告钟华辩称：对原告各项诉请没有异议，但双方仅存在买卖关系，没有借贷关系。 被告唐利姣辩称：猪场是由被告钟华一个人经营，答辩人只是帮其养猪，与钟华也不是夫妻关系，不应该承担本案债务。 原告与被告唐利姣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据来源合法，各方当事人对证据的真实性亦无异议，故本院对证据的真实性均予认定。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：被告唐利姣是否应对本案债务承担责任？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟华系从事养殖业的自然人，于2017年向原告利锐剑饲料购买饲料。2018年11月30日，利锐剑饲料向钟华发出客户对账函及对账单，载明被告尚欠其货款268056元，钟华于当日在该对账函上签名、捺印予以确认。2019年3月27日，被告钟华、唐利姣以借款人名义出具借款单一份，主要内容为：“今借到方兆勇人民币现金258056元，用于猪场生产经营。约定2019年4月份起每月还款不低于8万元，最迟于2019年6月30日前还清。若有违约，借款人按照所有借款即258056元的1%/月的利率支付利息，直至偿还全部欠款。若发生纠纷，本人同意在南宁市江南区人民法院起诉，若出借人向人民法院起诉的，出借人为实现债权而支出的相关费用由本人承担，特此承诺”。 另查明，2016年3月29日，梁新丽、方兆勇与案外人谢卫东、陈健签订《南宁市利锐剑饲料经营部合伙协议》，约定四人合伙经营利锐剑饲料的相关事项，其中由方兆勇担任猪料、饲喂器项目组长。为实现本案债权，两原告与广西伟宁律师事务所签订委托代理合同（（2019）伟宁律民代字第505号），约定由该所指派唐立权律师为本案的一审代理人，律师代理费12000元，该所并于2019年8月22日为利锐剑饲料开具了金额为17000元的增值税发票，其中包括505号委托合同的律师代理费12000元。因投保诉讼财产保全责任保险，原告利锐剑饲料向中国平安财产保险股份有限公司广西分公司支付了保险费1000元。 本院认为：两被告虽然出具了借款单，载明其借到原告方兆勇258056元，并约定了还款期限与违约责任，但结合本案证据与当事人陈述，双方并无借贷合意，亦未实际支付借款，原、被告均认可借款单所涉258056元实为被告钟华欠付的货款。因此，借款单的实质并非形成新的法律关系，而是对被告钟华在买卖合同中欠付货款进行确认和补充约定，而方兆勇并非买卖合同主体，只是作为合伙人执行合伙事务，故方兆勇在本案中对被告主张权利，本院不予支持。被告钟华向原告利锐剑饲料购买货物，双方成立买卖合同关系，现利锐剑饲料已经交付货物，而钟华作为买受人，经催告仍未履行付款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现有证据虽不能证明两被告存在婚姻关系，但被告唐利姣在借款单上签名、捺印表明还款意愿，构成债务的承担，则其应与被告钟华共同负担本案债务。唐利姣辩称当时因时间急迫，未能仔细阅读内容而误以为是对账单才同意签名。但文书标题已用区别于主文的加大加粗字体写明为“借款单”，签名处亦注明“借款人（签字+手印）”，况且唐利姣作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对本人在文书上签字、捺印可能产生的法律后果有所预见，故本院对其抗辩不予采纳。原告利锐剑饲料主张的货款有事实与法律依据，其诉请的逾期付款利息亦符合合同约定和法律规定，本院均予支持。本案诉讼系因被告违约而引发，原告诉请的律师费、保险费均系为了实现本案债权而支出，被告亦无异议，则本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告钟华、唐利姣共同向原告南宁市利锐剑饲料经营部支付货款258056元； 二、被告钟华、唐利姣共同向原告南宁市利锐剑饲料经营部支付逾期付款利息（计算方式：自2019年7月1日起至实际清偿之日止，以258056元为基数，按月利率1%计付）； 三、被告钟华、唐利姣共同向原告南宁市利锐剑饲料经营部赔偿律师费12000元、保险费1000元； 四、驳回原告方兆勇的全部诉讼请求。 案件受理费2689元、财产保全费1879元，合计4568元，由被告钟华、唐利姣负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆佳佳 二〇一九年九月十七日 书记员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 ——