成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初4913号 原告：薛常永，男，1967年9月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：谢福昭，女，1943年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：薛秀蓉，女，1975年5月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：薛清华，女，1973年3月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：薛尚秀，女，1970年6月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 以上五原告共同委托本案原告薛常永为诉讼代理人。 被告：成都市成华区城市管理局汽车队，住所地成都市成华区二仙挢。 法定代表人：黄海强。 委托诉讼代理人：龚霞，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。 被告:陈杰，男，1978年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：龚霞，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路。 法定代表人：钟家思。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 原告薛常永、谢福昭、薛秀蓉、薛清华、薛尚秀与被告成都市成华区城市管理局汽车队（以下简称成华汽车队）、陈杰、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告谢福昭、薛秀蓉、薛清华、薛尚秀的共同委托诉讼代理人暨本案原告薛常永，被告成华汽车队、陈杰的委托诉讼代理人龚霞、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛常永、谢福昭、薛秀蓉、薛清华、薛尚秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告（被告保险公司在保险赔偿范围内承担）赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失暂计114146.95元（判决前有新标准的按新标准计算）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年5月5日，陈杰驾驶牌号川Ｓ×××××远达牌重型特殊结构货车违反标志由龙泉西河方向沿成洛高架挢小客车道往三环路方向行驶，行驶至处，与同方向车道前方由薛玉伦骑行的自行车发生碰撞，造成车辆受损，薛玉伦当场死亡。该事故经《道路交通事故认定书》认定为：陈杰超速、薛玉伦骑自行车在机动车道路内行驶，陈杰、薛玉伦对此次事故负同等责任。事故车辆由太平洋财产保险股份有限公司承保。事故发生后，被告预付了78000元，其它费用原、被告协商未果，故诉至本院。 被告成华汽车队、陈杰共同答辩称：认可原告在本案中所主张的事实；在此次事故中，被告自身车辆也有受损，修车费2400元，门诊检查费290.70元，要求原告和保险公司承担相应责任；在死亡赔偿金的标准问题上，应当适用农村标准。 被告太平洋保险公司答辩称：对事故发生无异议，事故发生在保险期内，答辩人预支了50000元的费用，请求一并处理。 经审理查明，2018年5月5日，被告陈杰驾驶牌号川Ｓ×××××远达牌重型特殊结构货车违反标志由龙泉西河方向沿成洛高架挢小客车道往三环路方向行驶，行驶至处，与同方向车道前方由薛玉伦骑行的自行车发生碰撞，造成车辆受损，薛玉伦当场死亡的交通事故。该事故经交警部门认定为：陈杰超速、薛玉伦骑自行车在机动车道路内行驶，陈杰、薛玉伦对此次事故负同等责任。 本次事故中，川Ｓ×××××车辆受损，被告成华汽车队支付修车费用2400元，门诊检查费290.70元；死者薛玉伦所骑自行车损毁及搭载的红薯、电子秤受损。事故发生后，被告成华汽车队及陈杰支付原告方丧葬费28000元，被告西洋保险公司支付原告方费用50000元。 另查明，川Ｓ×××××机动车的车辆所有人为被告成华汽车队，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和三者除，其中交强险责任限额122000元。 原告谢福昭与死者薛玉伦系夫妻关系；原告薛常永、薛秀蓉、薛清华、薛尚秀系死者之子女。死者薛尚伦系成都市龙泉驿区西河镇两河村13组村民。 上述事实，有原被告主体身份信息，《道路交通事故认定书》，原告与死者薛玉伦的亲属关系证明，情况说明，死亡证明及火化证，门诊票据，车辆维修发票，收条，原被告双方当庭陈述等证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。被告陈杰驾驶牌号川Ｓ×××××远达牌重型特殊结构货车与薛玉伦相撞，造成薛玉伦当场死亡，原告作为死者近亲属有依法获得赔偿的权利。根据《道路交通事故认定书》认定，被告陈杰、薛玉伦对此次事故负同等责任，故本院认定原被告双方各承担50%的民事责任。 关于各赔偿项目，本院认定如下：1、关于死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告提交的证据不足以证明死者在城镇居住或生活，因此，死亡赔偿金标准按四川省2018年度农村居民人均可支配收入标准13331元/年计算，受害者已年满七十六周岁，故死亡赔偿金按五年计算为66655元（13331元/年×5年）。2、关于被抚养人生活费。被抚养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年家属。原告无证据证实受害者成年家属有丧失劳动能力且无其他生活来源情形，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。3、关于丧葬费。按照四川省2018年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32358.50元。4、关于办理丧葬事宜误工费。本院酌情按每人每天误工标准80元计算，按3人3天合计误工费为1200元。5、关于对交通费。原告主张1000元，但未出示相关证据，酌情主张500元。6、关于精神损害抚慰金。本院酌情支持30000元。7、关于医疗费。被告支付的医疗费290.70元，本院予以支持。8、关于财产损失。原告方有自行车、电子秤、红薯等财产损失，本院酌情支持财产损失500元。以上各项合计131504.20元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失首先由交强险在分项的责任限额内赔偿医疗费290.70元、财产损失500元、死亡伤残赔偿金110000元，合计110790.70元。交强险赔偿后的余额为20713.50元，根据《道路交通事故认定书》责任认定，由原被告双方各承担50%的民事责任，即由原被告双方各承担10356.75元，该款由被告太平洋保险公司在第三者商业险责任限额内承担。故原告获得的赔偿总计121147.45元，扣除被告太平洋保险公司垫付的50000元及被告成华汽车队垫付的医药费、丧葬费28290.70元，原告还应获得赔偿42856.75元，该款由被告太平洋保险公司支付原告。被告成华汽车队垫付的医药费、丧葬费28290.70元，由被告太平洋保险公司直接支付被告成华汽车队。至于被告成华汽车队支付的川Ｓ×××××机动车的修车费用2400元，因被告成华汽车队并未提起反诉，故本院对被告的该项损失不作处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛常永、谢福昭、薛秀蓉、薛清华、薛尚秀赔偿款42856.75元； 二、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告成都市成华区城市管理汽车队垫付的医药费、丧葬费28290.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费970元，减半收取计485元，由被告成都市成华区城市管理局汽车队、陈杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都中级人民法院。 审判员  薛跃发 二〇一九年九月十二日 书记员  周雨荞