内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初2523号原告：内蒙古邦泰投资有限公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇草原村。社会统一信用代码证：×××。法定代表人：薛建东，系该公司总经理。委托代理人：史俊民，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：张金儿，男，1955年8月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：牛巧在，女，1958年3月20日出生，汉族，农民，现住址同上，系张金儿之妻。被告：刘海生，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：黄存连，女，1968年5月17日出生，汉族，农民，系刘海生之妻，现住址同上。被告：吴忠，男，1976年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张克西，女，1976年11月12日出生，汉族，农民，现住址同上，系吴忠之妻。本院受理原告内蒙古邦泰投资有限公司诉被告张金儿、牛巧在、刘海生、黄存连、吴忠、张克西金融不良债权追偿纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古邦泰投资有限公司的委托代理人史俊民到庭参加了诉讼；被告张金儿、牛巧在、刘海生、黄存连、吴忠、张克西经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告内蒙古邦泰投资有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告张金儿、牛巧在在偿还原告贷款本金220000元及利息106305.76元，本息共计326305.76元；并判令被告支付本金220000元从2019年5月31日起至借款本息还清之日止按月利率13.26‰计算所得的利息。2、请求人民法院依法判令被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西对上述借款本金、利息、逾期利息以及诉讼费等承担连带给付责任。3、本案诉讼费等由上述被告共同承担。事实与理由：2015年12月24日，被告张金儿，牛巧在与达拉特旗农村信用合作联社签订了借款合同，借款金额220000元，到期日2017年10月23日止，合同约定借款利率月息为10.2‰，逾期利息按照借款借款执行利率上调30%计算（即月利率13.26‰），合同落款处有二被告的签字确认。由被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西作为担保人在保证合同上签字担保。借款后被告本息未付。2018年12月29日，达拉特旗农村信用合作联社与原告、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了《资产置换不良贷款债权三方协议书》，将本案债权转让给原告，并于2019年1月2日在内蒙古法制报登报送达被告。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张金儿、牛巧在、刘海生、黄存连、吴忠、张克西未答辩，亦未向法庭提供书面答辩意见。原告内蒙古邦泰投资有限公司提供以下证据证明自己的主张：借款合同、借据流水、最高额保证合同、资产置换不良贷款债权三方协议、内蒙古法制日报、达拉特旗农村信用合作联社证明一份、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司证明一份、天津金融资产交易所有限责任公司出具的成交确认书一份，证明2015年12月24日被告张金儿、牛巧在向信用社借款220000元，到期日2017年10月23日，合同约定借款利率月息为10.2‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算，合同落款处有二被告的签字确认。信用社将220000元的借款打入张金儿的账户内，履行了出借义务。由被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西作为担保人在最高额保证合同上签字担保，应当承担连带给付责任。2018年12月29日，达拉特旗农村信用合作联社与原告、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了《资产置换不良贷款债权三方协议书》，将本案债权转让给原告，信用社于2019年1月2日在内蒙古法制日报登报公告送达被告。三方协议已履行，并经天津金融资产交易所有限责任公司确认成交的事实。本案经本院审理，认定事实如下：2015年12月24日被告张金儿向达拉特旗农村信用合作联社借款220000元，双方签订了《借款合同》一份，约定借款期限从2015年12月24日起到2017年10月23日止，合同约定借款利息为月利率为10.20‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算，被告张金儿在《借款合同》上签了字，被告牛巧在作为共同借款人在《借款合同》上签了字。2015年12月30日原告达拉特旗农村信用合作联社信将220000元的借款打入张金儿的账户内，履行了出借义务。2015年12月24日被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西作为担保人与达拉特旗农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，保证合同中约定被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西对该笔借款承担“连带责任保证”，“担保的债权最高额为人民币（大写金额）叁拾叁万元整”。2018年12月29日，原告内蒙古邦太投资有限公司与达拉特旗农村信用合作联社、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了《资产置换不良贷款债权三方协议书》，将本案债权转让给原告，达拉特旗农村信用合作联社于2019年1月2日在内蒙古法制日报刊登了债权转让公告，以公告方式通知被告方上述债权已经转移。上述事实，有原告提供的借款合同、借据流水、最高额保证合同、资产置换不良贷款债权三方协议、内蒙古法制日报、达拉特旗农村信用合作联社证明、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司证明、天津金融资产交易所有限责任公司出具的成交确认书等在案佐证。本院认为，原告内蒙古邦泰投资有限公司与被告张金儿、牛巧在、刘海生、黄存连、吴忠、张克西债权转让合同纠纷一案，原告内蒙古邦太投资有限公司与达拉特旗农村信用合作联社、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订的《资产置换不良贷款债权三方协议书》，是三方真实的意思表示，达拉特旗农村信用合作联社通过协议将债权转让与原告内蒙古邦泰投资有限公司，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让”，本案经审查并未存在合同法规定的债权不得转让的情形，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，但我国合同法没有具体规定以何种形式通知债务人，本院认为，公告送达方式也是通知的一种方式，且被告通过诉讼已知晓债权转让的事实，故达拉特旗农村信用合作联社通过协议将债权转让与原告内蒙古邦泰投资有限公司合法有效。本案中，被告牛巧在为被告张金儿的妻子，其在《借款合同》中以共同借款人的身份签了字，应与被告张金儿共同承担还款责任。被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西为该笔借款提供担保，且在《最高额保证合同》约定承担连带保证责任，并约定：“保证人保证期间为主合同约定债务人履行期限届满之日起二年”，主合同履行期限届满之日为2017年10月23日，按照约定担保期限届满之日应为2019年10月23日，担保期限并未经过，原告在担保期限内提起诉讼，故被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西应对该笔借款的本金及利息承担保证责任，总金额以330000元为限额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金儿、牛巧在共同偿还原告内蒙古邦泰投资有限公司受让债权本金220000元及利息106305.76元，本息共计326305.76元（按照本金220000元，借款期内利息从2015年12月24日至2017年10月23日按照月利率10.2‰计算的利息为50041.2元，逾期利息从2017年10月24日至2019年5月30日按照月利率13.26‰计算的利息为56264.56元，合计106305.76元），本息共计326305.76元，于本判决生效之日起十五日内付清，并给付原告从2019年5月31日起至借款还清之日止以实际未付清借款本金（2019年5月31日至2019年9月2日未付本金为220000元）为基数以月利率13.26‰计算的利息；二、被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西对上述借款的本金及利息、逾期利息的偿还承担连带还款责任，总金额以330000元为限额；三、被告刘海生、黄存连、吴忠、张克西在承担还款责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一之规定，有权向被告刘海生、黄存连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097元，由被告张金儿、牛巧在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  赵慧卿二〇一九年九月二日书记员  崔馨元法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……3、《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。4、《中华人民共和国合同法》第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。6、《中华人民共和国合同法》二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。7、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。8、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。9、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。10、《担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。11、《担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。12、《担保法》第二十二条：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。13、《担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。