江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初4309号原告：陈万英，女，1958年2月25日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：刘德军，男，1983年12月15日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：徐秀英，女，1934年1月19日生，汉族，住江苏省射阳县。三原告的共同委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：魏云伟，男，1973年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省徐州市邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：解艳华，该公司职工。原告陈万英、刘德军、徐秀英诉被告魏云伟、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人民财保邳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人祁从周，被告魏云伟、人民财保邳州支公司的委托诉讼代理人解艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈万英、刘德军、徐秀英向本院提出诉讼请求：１.因交通事故致三原告亲属刘某死亡造成的损失：丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944000元、处理丧事人员误工费1170元、被抚养人生活费21044.29元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元，现要求被告赔偿760359.29元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月23日10时50分许，刘某驾驶后载刘其靓的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在牙科矫正牙齿归途中，与魏云伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致刘某当场死亡，刘其靓左胫腓骨上端骨折畸形。事故经交警部门认定魏云伟承担事故的主要责任，刘某承担次要责任，刘其靓无责任，苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆在被告人民财保邳州支公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。魏云伟辩称，对事故发生的事实、交警部门的责任认定无异议，肇事车辆在人民财保临沂市分公司投保了交强险和105万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我向死者家属给付了5万元。人民财保邳州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因本起事故有多人伤亡，故应保留交强险的份额，用作向其他受害人的赔偿。死者是农村居民，故各项赔偿标准应按农村标准计算。又因魏云伟需负刑事责任，故原告要求给付精神损害抚慰金的请求，不应支持。另我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的交通事故发生的事实、交警部门的责任认定、魏云伟驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车的投保情况及事故发生在保险期限内，本院予以确认。事故发生后的2019年3月28日，魏云伟与三原告达成了魏云伟在保险范围外向三原告赔偿5万元的协议，并已履行完毕。魏云伟因本起交通事故构成交通肇事罪，被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。在本起交通事故中还造成刘其靓受伤，其法定代理人刘德军表示交强险项下伤残赔偿限额归由本案优先处理。另查明，1.死者刘某与陈万英系夫妻关系，生有一子刘德军，其母徐秀英尚健在；2.死者刘某母亲徐秀英与父亲刘训柱（已先于刘某死亡）共生育七个子女，即刘必成、刘某、刘必祥、刘必华、刘必林、刘必忠、刘必芳；3.刘某生前随其子刘德军居住在射阳县城。本院认为，1.公民的生命权受法律保护，陈万英、刘德军、徐秀英因刘某交通事故死亡所受到的损失应当得到赔偿；2.因本起事故中的另一伤者同意将交强险项下伤残赔偿限额由本案优先处理，故人民财保邳州支公司应在交强险限额内向三原告赔偿死亡赔偿金11万元；3.魏云伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车在人民财保邳州支公司投保了交强险和105万元不计免赔商业三者险，魏云伟在该事故中承担主要责任，三原告的损失首先由人民财保邳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由人民财保邳州支公司在商业三者险范围内按照保险合同约定赔付，魏云伟在本案中不承担责任；4.死者刘某长期居住在射阳县城，故其相关赔偿标准应按城镇常住居民予以计算；5.因魏云伟构成交通肇事罪，被追究了刑事责任，故原告要求给付精神损害抚慰金的请求不予支持。根据当事人的举证、质证，本院对三原告因刘某死亡造成的损失认定如下：1.丧葬费：39870.5元；2.死亡赔偿金：⑴47200元/年×20年=944000元；⑵被扶养人生活费：发生事故时，徐秀英已年已满80周岁，计算5年；故被扶养人生活费为29462元/年×5年÷7＝21044.29元；死亡赔偿金合计944000元+21044.29元＝965044.29元；3.处理丧事人员误工费：本院酌定为主张900元；4.交通费：结合本案实际，本院酌定为1500元。以上合计1007314.79元，首先由人民财保邳州支公司在交强险限额内死亡伤残项下110000元内赔偿三原告110000元，超出部分897314.79元（1007314.79元－110000元），由人民财保邳州支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿三原告628120.35元（897314.79元×70%）。故人民财保邳州支公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿三原告738120.35元（110000元+628120.35元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈万英、刘德军、徐秀英因刘某死亡造成的各项损失合计738120.35元（此款直接汇入本院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××90）。二、驳回原告陈万英、刘德军、徐秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14152元，减半后收取7076元(原告陈万英已缴纳)，原告陈万英、刘德军、徐秀英负担1485元，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担5591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐海明二〇一九年九月二十三日书记员  沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。