阳江市江城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1702刑初483号公诉机关阳江市江城区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人洪某，女，1957年4月13日生，汉族，住广东省阳江市江城区，户籍地广东省阳江市江城区。被告人樊治英，女，1973年2月15日生，四川省长宁县人，汉族，初中文化，无业，住阳江市江城区，户籍地四川省长宁县，因本案于2019年8月6日被抓获，同日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2019）416号起诉书指控被告人樊治英犯危险驾驶罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）洪某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，阳江市江城区法律援助处指派广东言必行律师事务所曾某律师为被告人提供法律帮助，原告人洪某、被告人樊治英到庭参加诉讼，现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2019年5月2日凌晨，被告人樊治英与其同事在阳江市江城区东山路平记大排档饮酒。酒后樊治英在没有驾驶资格的情况下，驾驶无号牌（发动机：9E0538）的二轮机动车沿阳江市江城区东山路由西往东方向行驶。当天6时40分许，樊治英驾车行驶至东山路人民医院门前路段时碰撞到行人洪某，造成洪某、樊治英受伤的道路交通事故。事故发生后，民警到现场处置，抽取樊治英血样，并将樊治英送院治疗。2019年8月6日，民警在阳江市江城区那洛小学附近抓获樊治英。经鉴定，被告人樊治英驾车时其血液中的乙醇含量为285毫克/100毫升。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、鉴定文书等证据，认为被告人樊治英无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人定罪处罚。并建议本院判处被告人樊治英二个月十五日以上四个月十五日以下拘役，并处罚金。原告人洪某诉称，被告人的危险驾驶行为造成原告人洪某的损失，现诉讼请求如下：1、依法追究被告人樊治英危害公共安全罪的刑事犯罪责任。2、依法判令被告人樊治英赔偿原告洪某交通事故损失人民币共计39048.88元。被告人樊治英对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实没有异议。对原告人民事诉讼的请求有异议，认为有些病情不属于被告人交通事故造成的伤情范围，赔偿请求也偏高。经审理查明，公诉机关指控被告人樊治英的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。另查明，根据阳江市公安局交通警察支队市区大队出具的交通事故认定书，被告人樊治英承担此次事故的主要责任，原告人洪某承担此次事故的次要责任。原告人受伤后于2019年5月2日至2019年6月5日在阳江市人民医院住院治疗，共住院34天。根据阳江市人民医院出具的诊断证明书，原告人洪某临床诊断结果为：创伤性蛛网膜下出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤、隐性梅毒、泌尿系统感染、胆管结石、接触性皮炎、双肺挫伤；建议为：注意休息，1月后复查头颅CT，住院期间留陪人一名，出院后休息及门诊治疗三个月，加强营养。洪某是广州市润通物业管理有限公司驻阳江人民医院物业项目保洁员，月工资收入2500元。参照最高人民法院《关于适用的解释》等有关法律规定，结合原告人的请求，原告人的经济损失核定为：1、医疗费34684.11元（根据原告人出示的收据，医疗费核定为14617.67元+21463.79元=36081.46元，由于原告人主张按34684.11元计算医疗费，系其民事权利的自由处分，本院予以准许）；2、误工费9600元（2500元÷30天×124天-167.42元-90元-90元=9985.92元，由于原告人主张按9600元计算误工费，系其民事权利的自由处分，本院予以准许）；3、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；4、住院期间陪人费5100元（150元/天×34天）；5、营养费500元。以上合计53284.11元。本院认为，被告人樊治英无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以处罚。公诉机关指控被告人樊治英犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人樊治英承担此次事故的主要责任，应从重处罚；被告人樊治英无驾驶资格驾驶车辆，且驾车时血液酒精含量超过200mg/100ml，醉酒程度较高，应从重处罚；被告人到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于原告人洪某请求被告人赔偿经济损失39048.88元的问题，由于此次事件造成了原告人损失为53284.11元，按照《道路交通事故认定书》的责任认定和相关规定，被告人樊治英负主要责任，其应赔偿47567.29元[（34684.11元-10000元+3400元+500元）*80%+10000元+9600元+5100元]，而原告人主张被告人赔偿39048.88元，系其民事权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告人樊治英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2019年11月20日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人樊治英赔偿原告人洪某经济损失39048.88元，该款限自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈中华二〇一九年九月六日法官助理陈文婷书记员陈祥君附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；