上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初39471号原告：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，上海中沃律师事务所律师。被告：郝孟继，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市。被告：孙海燕，女，1990年7月16日出生，汉族，住安徽省池州市。原告吉致汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称吉致公司)与被告郝孟继、孙海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告吉致公司委托诉讼代理人赵萍到庭参加了诉讼。被告郝孟继、孙海燕经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吉致公司向本院提出诉讼请求：1.被告郝孟继归还余欠贷款本金人民币44,488.16元(以下均为人民币币种)；2.被告郝孟继向原告吉致公司支付至2019年4月5日的贷款利息1,691.35元，支付至2019年4月25日的逾期利息1,194.34元；3.被告郝孟继按合同约定的计算方式计算，支付2019年4月6日至实际清偿日止的逾期利息；4.被告孙海燕对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由被告郝孟继、孙海燕负担。原告吉致公司变更第一项诉讼请求为：被告郝孟继归还余欠贷本金42,468.16元；变更第二项诉讼请求为：被告郝孟继向原告吉致公司支付至2019年3月4日的贷款利息1,511.54元、逾期利息475.51元。事实和理由：2018年2月5日，原、被告签订《汽车零售贷款合同》及《车辆抵押合同》，被告郝孟继为购车，向原告吉致公司借款58,310元并分期归还。被告孙海燕系保证人。合同签订后，原告吉致公司按约放贷，但被告郝孟继未依约归还贷款本息。被告郝孟继、孙海燕未作答辩原告吉致公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车零售贷款合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)、《车辆抵押合同》(含“商业条款与条件”和“通用条款与条件”)、还款计划表各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告孙海燕为借款保证人；2.经销商情况说明一份，证明原告吉致公司已按约发放贷款；3.还款记录明细，证明被告郝孟继的还款情况；4．EMS快递单据、全部本息及费用到期通知书，证明原告吉致公司于2019年3月4日向被告发出书面通知，宣布全部贷款本息到期。被告郝孟继、孙海燕未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告吉致公司提供的证据1、2、4符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告吉致公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告吉致公司陈述，本院确认如下事实：2018年2月5日，原告吉致公司与被告郝孟继、孙海燕签订《汽车零售贷款合同》和《车辆抵押合同》，被告郝孟继为购车，向原告吉致公司借款58,310元，借款期限为24个月；采用固定利率，利息月利率为5.8463‰(即年利率7.01%)；罚息(逾期利息)月利率为8.76945‰(即年利率10.52%),等额本息还款方式。贷款合同4.4条约定：如借款人未按本合同按时足额支付任何到期应付款项的，就该笔到期未付款项应当从到期日起至该笔款项完全付清之日按罚息利率按日复利计收逾期利息。合同12.2条(d)约定，当发生违约事件时，原告可以经书面通知借款人宣布部分或全部的本息及其他费用立即应付，且借款人应立即偿还前述到期债务而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。被告孙海燕为保证人，保证担保的范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、逾期利息等；保证人孙海燕对被担保债务承担连带保证责任。合同签订后，原告吉致公司按约履行放款业务，但被告郝孟继自2018年9月5日起未按约支付贷款本息。2019年3月4日，原告吉致公司发出提前到期通知书，宣布合同项下的全部本息及其他费用立即到期。截止2019年3月4日被告郝孟继共计拖欠原告吉致公司贷款本金42,468.16元、利息1,511.54元、逾期利息475.51元。本院认为：原告吉致公司与被告郝孟继、孙海燕签订的《汽车零售贷款合同》和《车辆抵押合同》系双方真实意思表示，且与法不悖，原、被告均应依约履行。现被告郝孟继未按约还款，构成合同约定的违约，原告吉致公司依约宣布剩余贷款本息全部到期，并要求被告郝孟继归还所欠贷款本金42,468.16元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告吉致公司主张的贷款利率和逾期利息均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过年利率24%，本院予以支持。被告孙海燕作为担保人，亦应承担连带清偿责任。被告郝孟继、孙海燕经本院依法公告传唤，未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝孟继应于本判决生效之日起十日内归还原告吉致汽车金融有限公司贷款本金42,468.16元；二、被告郝孟继应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司至2019年3月4日的利息1,511.54元，逾期利息475.51元；三、被告郝孟继应于本判决生效之日起十日内支付原告吉致汽车金融有限公司自2019年4月6日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金42,468.16元为基数、按年利率10.52%计算);四、被告孙海燕对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，公告费560元，合计1,471元，由被告郝孟继、孙海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张金标人民陪审员  王珠娟人民陪审员  张月兰二〇一九年九月二十三日书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。