山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391民初2193号 原告：淄博凯信混凝土有限公司，住所地周村区李家工业园，统一社会信用代码9137030675086983X3。 法定代表人：周建伟，经理。 委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。 被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。 法定代表人：陈正华，董事长。 委托诉讼代理人:许传荣，男，1990年8月2日生，汉族，本公司员工，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：黄强，男，1989年11月8日生，汉族，本公司员工，住四川省资中县。 原告淄博凯信混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博凯信混凝土有限公司的委托诉讼代理人王锋，被告江苏省建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人许传荣、黄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博凯信混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款3249372元，并支付原告违约金97084元（截至2018年12月1日）及至实际给付之日的违约金（按0.2‰/日计算）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告自2017年起分别签订《淄博市预拌混凝土买卖合同》三份，约定：原告为被告施工的“淄博高新区‘正承·PARK（二期）’20#楼、27#楼、29#楼、35#楼、37#楼、38#楼、42#楼、43#楼及恒大C地块（高新区）1#楼、2#楼部分及塔吊基础、道路硬化商品混凝土工程”供应标号C15、C20等各类混凝土。上述合同签订后原告共为被告供应了价值5599372元的混凝土，但被告未按照上述合同约定支付原告货款，虽经原告多次催要但被告至今欠原告货款3249372元未付。为此，原告为实现债权，诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告货款3249372元，并支付原告违约金97084元。 被告江苏省建筑工程集团有限公司辩称，被告与原告签订三份混凝土买卖合同，但实际部分未达到付款节点，在施工过程中擅自停止供货，给我方造成重大损失，我方对其主张的未按合同约定支付原告货款不予认可。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告淄博凯信混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司签订淄博市预拌混凝土买卖合同（ZBHDY-JSSJ-2017-12-T），合同约定：买方江苏省建筑工程集团有限公司（甲方），卖方淄博凯信混凝土有限公司（乙方）；工程名称正承·PARK（二期）20#楼、27#楼、29#楼、37#楼、38#楼；施工单位江苏省建筑工程集团有限公司；混凝土总需求量约5000m3，约计人民币2400000元，以上数量为项目部计划用量，以实际供货数量为准；供货日期自2017年12月10日至2018年2月12日（暂估，以甲方实际通知为准）；每次供货前，预付计划混凝土用量的50％货款，主体工程完成至±0结算金额为80％。主体工程封顶结算一次，结算金额为80％，剩余货款封顶后一个月内付清；甲方支付乙方货款前，乙方必须开具供货同等金额的3％正规增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，且不承担违约责任；甲方未按本合同约定期限给付价款，乙方可提前5日书面通知甲方暂停供应混凝土；大方量混凝土浇筑前3天应提供较为详细的浇筑计划，每次浇筑应提前24小时将核定的混凝土用量，以书面形式通知乙方，包括混凝土的标号、数量、工程部位、浇筑方式、浇筑时间、技术质量及其他要求，以保证乙方及时、足量供应；甲方未按本合同约定支付给乙方混凝土款的，自应付价款次日起每日按逾期付款额的万分之二向乙方支付违约金；另外合同还对供货数量及质量的验收确认等进行了约定。2018年8月7日，原告淄博凯信混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司签订淄博市预拌混凝土买卖合同二份，合同编号分别为JSSJ-ZBHDC-2018-07-23-T、ZBHDY-JSSJ-2018-05-T。编号JSSJ-ZBHDC-2018-07-23-T的合同约定：买方江苏省建筑工程集团有限公司（甲方），卖方淄博凯信混凝土有限公司（乙方）；工程名称淄博恒大C-地块1#楼与2#楼部分及塔吊基础、道路硬化商品混凝土工程；施工单位江苏省建筑工程集团有限公司；混凝土总需求量约700m3，约计人民币350000元，以上数量为项目部计划用量，以实际供货数量为准；供货日期自2018年3月1日至2018年7月1日（暂估，以甲方实际通知为准）；商品砼全部供应完成后结算金额70％，剩余货款六个月后结清；甲方支付乙方货款前，乙方必须开具供货同等金额的3％正规增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，且不承担违约责任；甲方未按本合同约定期限给付价款，乙方可提前5日书面通知甲方暂停供应混凝土；本砼供货合同包括二次结构以及其他所用零星混凝土、楼层砼浇筑时的座浆砂浆，乙方不得以任何理由拒送砼；大方量混凝土浇筑前3天应提供较为详细的浇筑计划，每次浇筑应提前24小时将核定的混凝土用量，以书面形式通知乙方，包括混凝土的标号、数量、工程部位、浇筑方式、浇筑时间、技术质量及其他要求，以保证乙方及时、足量供应；甲方未按本合同约定支付给乙方混凝土款的，自应付价款次日起每日按逾期付款额的万分之二向乙方支付违约金；另外合同还对供货数量及质量的验收确认等进行了约定。编号ZBHDY-JSSJ-2018-05-T的合同约定：买方江苏省建筑工程集团有限公司（甲方），卖方淄博凯信混凝土有限公司（乙方）；工程名称正承·PARK（二期）35#楼、42#楼、43#楼；施工单位江苏省建筑工程集团有限公司；混凝土总需求量约5000m3，约计人民币2400000元，以上数量为项目部计划用量，以实际供货数量为准；供货日期自2017年11月25日至2018年12月31日（暂估，以甲方实际通知为准）；主体工程完成至±0结算一次，结算金额为70％。主体工程封顶结算一次，结算金额为70％，二次结构完成结算一次，结算金额为70％，剩余货款斜屋面封顶后六个月结清；甲方支付乙方货款前，乙方必须开具供货同等金额的3％正规增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款，且不承担违约责任；甲方未按本合同约定期限给付价款，乙方可提前5日书面通知甲方暂停供应混凝土；大方量混凝土浇筑前3天应提供较为详细的浇筑计划，每次浇筑应提前24小时将核定的混凝土用量，以书面形式通知乙方，包括混凝土的标号、数量、工程部位、浇筑方式、浇筑时间、技术质量及其他要求，以保证乙方及时、足量供应；甲方未按本合同约定支付给乙方混凝土款的，自应付价款次日起每日按逾期付款额的万分之二向乙方支付违约金；另外合同还对供货数量及质量的验收确认等进行了约定。双方合同的履行情况：合同编号为JSSJ-ZBHDC-2018-07-23-T，原告淄博凯信混凝土有限公司在履行了供货义务后，被告江苏省建筑工程集团有限公司分别于2018年4月9日、5月14日、6月15日向原告淄博凯信混凝土有限公司出具商砼结算单，货款共计328917.50元；合同编号为ZBHDY-JSSJ-2017-12-T、ZBHDY-JSSJ-2018-05-T，原告淄博凯信混凝土有限公司在履行了供货义务后，被告江苏省建筑工程集团有限公司先后多次为原告淄博凯信混凝土有限公司出具商砼结算单，货款共计5270454.5元；2017年12月15日至2018年1月29日期间，被告江苏省建筑工程集团有限公司向原告淄博凯信混凝土有限公司通过银行转账方式付款1550000元〔用途均为淄博恒大（洋房）混凝土预付款〕，2018年4月25日，6月1日，被告江苏省建筑工程集团有限公司向原告淄博凯信混凝土有限公司通过银行转账方式付款800000元（用途均为淄博恒大洋房混凝土款），共计付款2350000元；2017年12月28日、2018年1月25日、1月28日，被告江苏省建筑工程集团有限公司先后收到原告淄博凯信混凝土有限公司为其开具的发票，金额共计2678862.5元；被告江苏省建筑工程集团有限公司至今尚欠原告淄博凯信混凝土有限公司货款3249372元。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告淄博凯信混凝土有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司签订的淄博市预拌混凝土买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，本院认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行。原告淄博凯信混凝土有限公司履行合同供货义务，被告江苏省建筑工程集团有限公司理应支付原告货款，故原告淄博凯信混凝土有限公司要求被告江苏省建筑工程集团有限公司支付货款3249372元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告江苏省建筑工程集团有限公司关于部分货款未达到付款节点的辩解意见，经查，双方在买卖合同中对此有明确的约定，但被告江苏省建筑工程集团有限公司未严格按照合同约定的期限履行其付款义务；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”，被告江苏省建筑工程集团有限公司作为案涉工程的承包方，其持有主体工程完成至±0、主体工程封顶等相应的证据材料，其虽在本案中提供了洋房区结构节点时间，但该证据材料没有监理单位的签字或加盖公章，原告不予认可，可以推定原告的主张成立；退一步讲，从被告江苏省建筑工程集团有限公司提供的上述材料来看，原告淄博凯信混凝土有限公司要求支付的货款已经达到付款节点；综上，被告江苏省建筑工程集团有限公司的该辩解意见不成立，本院不予支持。被告江苏省建筑工程集团有限公司关于原告淄博凯信混凝土有限公司擅自停止供货的辩解意见，经查，在双方所签订的买卖合同中约定，供货以被告江苏省建筑工程集团有限公司实际通知为准，被告江苏省建筑工程集团有限公司在庭审过程中亦认可其根据工程进度需求向原告淄博凯信混凝土有限公司口头或书面要求供货，原告淄博凯信混凝土有限公司根据被告江苏省建筑工程集团有限公司的指示供货，被告江苏省建筑工程集团有限公司在本案中虽辩称其要求原告淄博凯信混凝土有限公司供货，但未提供有效证据予以证实，且原告淄博凯信混凝土有限公司对此不予认可，故被告江苏省建筑工程集团有限公司的该辩解意见不成立，本院不予支持。被告江苏省建筑工程集团有限公司未严格按照合同约定的期限履行其付款义务，构成违约，原告淄博凯信混凝土有限公司要求被告江苏省建筑工程集团有限公司支付其违约金74952.64元（其中合同编号为JSSJ-ZBHDC-2018-07-23-T项下违约金，自2018年6月16日计算至2018年12月1日止，期间共计169天，以货款328917.50元的百分之七十即230242.25元为基数，违约金7782.19元；合同编号为ZBHDY-JSSL-2017-12-T、ZBHDY-JSSJ-2018-05-T项下违约金，自2018年8月9日计算至2018年12月1日止，期间共计115天，以货款2920454.5元为基数，违约金67170.45元；均按照日万分之二计算）及自2018年12月2日起至实际给付之日止期间违约金（2018年12月2日至2018年12月15日期间违约金，按照货款3150696.75元为基数；2018年12月16日起至实际给付之日止的违约金，以货款3249372元为基数；均按照日万分之二计算）的诉讼请求成立，本院予以支持；原告淄博凯信混凝土有限公司主张超出部分，因其提供的有效证据仅能证实其对合同编号为ZBHDY-JSSJ-2017-12-T、ZBHDY-JSSJ-2018-05-T的总的供货情况，不能提供有效证据证实其对上述两份合同各自的供货情况，考虑被告江苏省建筑工程集团有限公司未严格按照合同约定的期限支付货款，综合本案双方的举证情况兼顾公平，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏省建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博凯信混凝土有限公司货款3249372元。 二、被告江苏省建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博凯信混凝土有限公司违约金74952.64元；2018年12月2日起至实际给付之日止期间的违约金（2018年12月2日至2018年12月15日期间违约金，按照货款3150696.75元为基数；2018年12月16日起至实际给付之日止的违约金，以货款3249372元为基数；均按照日万分之二计算）。 三、驳回原告淄博凯信混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计16786元，保全费5000元，上述两项合计21786元，由原告淄博凯信混凝土有限公司负担111元，由被告江苏省建筑工程集团有限公司负担21675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇一九年九月二十三日 书记员  孙红霞