江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初6821号 原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行，统一社会信用代码91321181079921186G，住所地丹阳市丹北镇新桥为民路1号。 负责人：景志辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅娜，女，该行员工。 委托诉讼代理人：王惠森，男，该行员工。 被告：丹阳市德全汽车饰件有限公司，统一社会信用代码913211817615172744，住所地丹阳市丹北镇新桥上游路。 法定代表人：郭腊根，该公司总经理。 被告：丹阳市国亨塑业有限公司，统一社会信用代码9132118178992674XB，住所地丹阳市丹北镇新桥上游路。 法定代表人：郭腊根，该公司总经理。 被告：丹阳市国泰塑件有限公司，统一社会信用代码9132118114246525X3，住所地丹阳市界牌镇永红路。 法定代表人：王春娣，该公司总经理。 被告：汪华，男，1975年2月12日生，汉族，住丹阳市。 被告：郭腊根，男，1945年12月24日生，汉族，住丹阳市。 被告：郭庆，男，1974年11月28日生，汉族，住丹阳市。 被告：耿美勤，女，1973年10月24日生，汉族，住丹阳市。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行（以下简称新桥农商行）与被告丹阳市德全汽车饰件有限公司（以下简称德全公司）、丹阳市国亨塑业有限公司（以下简称国亨公司）、丹阳市国泰塑件有限公司（以下简称国泰公司）、汪华、郭腊根、郭庆、耿美勤、丹阳谊善车灯设备制造有限公司（以下简称谊善公司）、郭志强、郭武俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告谊善公司、郭志强、郭武俊的起诉，本院依法予以准许。原告新桥农商行的诉讼代理人李梅娜、王惠森庭参加诉讼。被告德全公司、国亨公司、国泰公司、汪华、郭腊根、郭庆、耿美勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新桥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告国亨公司、德全公司、国泰公司、汪华偿还原告截至2019年6月21日的借款本金1500万元及利息2519589.84元，合计17519589.84元并承担自2019年6月22日至实际付清之日按合同约定的利率计算的利息；2、其余被告对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更部分诉讼请求，1、判令被告德全公司、国亨公司、国泰公司、汪华偿还截至2019年6月21日的借款利息2519589.84元，并按借款合同约定承担自2019年6月22日至借款实际给付之日止的利息；2、判令被告郭腊根、郭庆、耿美勤对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原、被告于2015年6月18日签订了一份最高额流动资金担保借款合同，约定被告德全公司自2015年6月18日起至2017年6月18日止在原告处办理最高本金余额不超过人民币1500万元的借款，由被告郭腊根、郭庆、耿美勤、谊善公司、郭志强、郭武俊为该借款提供连带责任保证。2015年7月1日，被告国亨公司、国泰公司、汪华向原告出具承诺书，承诺自愿作为债务加入人与被告国亨公司承担同样的权利和义务，承诺书适用范围包括在原告处的现有借款和新增加的全部借款。合同订立后，原告于2016年12月28日向被告德全公司实际发放贷款1500万元，年利率为5.22%，到期日为2017年12月14日。贷款到期后，被告国亨公司未能偿还贷款本息，其余被告也未能承担连带保证责任，该笔贷款截至2019年6月21日，被告国亨公司尚欠原告借款本金1500万元，利息2519589.84元，本息合计17519589.84元。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告德全公司、国亨公司、国泰公司、汪华、郭腊根、郭庆、耿美勤未到庭应诉答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，原告（贷款人）与被告德全公司（借款人）、郭腊根、郭庆、耿美勤及谊善公司、郭志强、郭武俊（担保人）签订最高额流动资金担保借款合同1份，编号：丹农商高保流借字[新]第20151157018号，合同约定借款人自2015年6月18日起至2017年6月18日止在贷款人处办理最高本金余额不超过1500万元的借款；在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；按月结息，结息日为每月的20日，借款利率按借据载明的利率为准；若借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；担保方式为最高额连带责任保证担保；担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同同时约定，本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2015年7月1日，被告国亨公司、国泰公司向原告出具承诺书1份，承诺自愿作为债务加入人与被告国亨公司共同偿还其所欠原告债务，并自愿接受被告国亨公司与原告签订的最高额流动资金担保借款合同的约束，承担与借款人同样的权利和义务。被告汪华在被告国亨公司公章旁处签名。 2016年12月28日，原告向被告德全公司发放贷款1500万元。被告德全公司向原告出具借款借据1份，载明借款金额为1500万元，贷款利率为年利率5.22%，到期日期为2017年12月14日，结息方式为每月20日结息，贷款用途为借新还旧。 截至2019年6月21日，被告德全公司尚欠原告借款本金1500万元、利息2519589.84元。 经本院查询，被告汪华原系被告国亨公司的法定代表人。2018年5月10日，被告国亨公司的法定代表人变更为被告郭腊根。 以上事实，由原告提供的最高额流动资金担保借款合同、借款借据、承诺书、贷款结息凭证及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放借款，被告德全公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。被告国亨公司、国泰公司作为债务加入人自愿承担涉案相关债务，系该两被告的真实意思表示，故应当与被告德全公司共同承担相关民事责任。截至2019年6月21日，被告国亨公司尚欠原告借款本金1500万元、利息2519589.84元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告国亨公司、德全公司、国泰公司偿还尚欠利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汪华虽在承诺书上签名，但由于其当时系被告国亨公司的法定代表人，故原告要求被告汪华与被告德全公司共同承担还款责任应当对被告汪华系以其个人身份作出相关承诺承担举证证明责任。由于原告未能举证，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告郭腊根、郭庆、耿美勤向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。被告国亨公司、德全公司、国泰公司、汪华、郭腊根、郭庆、耿美勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、丹阳市国亨塑业有限公司、丹阳市国泰塑件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行截至2019年6月21日尚欠的借款利息2519589.84元并承担自2019年6月22日起至实际清偿之日按合同约定的利率计算的利息； 二、被告郭腊根、郭庆、耿美勤对被告丹阳市德全汽车饰件有限公司的上述债务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13479元、保全费5000元，合计18479元，由被告丹阳市德全汽车饰件有限公司、丹阳市国亨塑业有限公司、丹阳市国泰塑件有限公司、郭腊根、郭庆、耿美勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 邹 亮 二〇一九年九月二十九日 书记员 景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。