中华人民共和国 辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0192民初273号 原告：（株）德盛国际旅行社，住所地韩国首尔特别市永登浦区仙游路146,5层509号（杨平洞3街，EnCDreamTower）。 法定代表人：朴哲。 委托诉讼代理人：张若飞，系辽宁广嘉律师事务所律师。 被告：辽宁广顺国际旅行社有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区中山路83号（1522）。 法定代表人：康春锡。 原告（株）德盛国际旅行社与被告辽宁广顺国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原告（株）德盛国际旅行社的委托诉讼代理人张若飞到庭参加诉讼，被告辽宁广顺国际旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭合议，现已审理终结。 原告（株）德盛国际旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付服务费人民币71,300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系经营赴韩国旅游项目的旅行社，2018年2月，原告负责被告发出的旅行团的韩国地接工作。每次发团之前，由双方确定旅行团人数，原告向被告发出确认单，被告按照确认单支付地接费用，结算方式都是被告公司唯一股东康鹏鹏将钱款直接汇入原告公司财务人员焦娅的账户。2018年2月，原告共接待旅行社22次，但是被告仅支付了20次地接服务费用。其中2月21日人民币48,200元与2月23日人民币23,100元,共计人民币71,300元被告没有支付。原告多次索要无果后，现诉至法院，请求法院判令被告履行义务，以维护原告的合法权益。 被告辽宁广顺国际旅行社有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁广顺国际旅行社有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的确认单、银行交易明细、清算单、电话录音、电话实名查询单及被告企业工商档案，能够证明被告辽宁广顺国际旅行社有限公司的法定代表人是康春锡，股东为康鹏鹏，原告与被告之间存在事实上的合同关系，原告为被告提供地接服务，被告从康鹏鹏的账户向原告支付地接费，康鹏鹏在电话中认可被告尚欠原告地接费7万余元，本院对上述证据均予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辽宁广顺国际旅行社有限公司注册成立于2016年10月17日，法定代表人系康春锡，股东为康鹏鹏，经营范围为国内旅游业务、入境旅游业务、商务代理业务。 原告为被告提供韩国地接服务，从2018年2月7日起至2018年2月23日止共产生地接费人民币600,150元。被告的股东康鹏鹏向原告的工作人员焦娅账户内转账人民币531,950元，尚欠地接费人民币68,200元。 2018年7月6日，原告的诉讼委托代理人张若飞通过138××××5087的电话给康鹏鹏186××××8807的手机号码拨打电话，在电话中双方对欠地接款一事进行协商，康鹏鹏承诺被告于7月中旬将该款还给原告。 另查明，电话号码186××××8807实名注册人为康春锡，且康春锡的身份证中的住址与康鹏鹏身份证中的住址完全相同。 本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条规定，“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，原、被告双方未约定所适用的法律，本案被告住所地在我国，故本案与合同有最密切联系及最能体现合同特征的法律为我国法律，故本案审查应适用我国相关法律。 根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中，虽然原、被告没有签订书面的合同，但是原告为被告多次提供地接服务，被告接受地接服务并支付部分地接费，故原、被告双方之间形成的委托合同法律关系，系当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应履行各自义务。原告已经履行了提供地接服务的义务，被告应履行支付相应地接费，现被告尚欠原告地接费人民币68,200元，故被告应予支付。故对原告要求被告支付地接款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告辽宁广顺国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向原告（株）德盛国际旅行社支付地接款人民币68,200元； 二、驳回原告（株）德盛国际旅行社的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,583元及公告费人民币560元，由被告辽宁广顺国际旅行社有限公司承担。 如不服本判决，原告（株）德盛国际旅行社可在判决书送达之日起三十日内，被告辽宁广顺国际旅行社有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币1,583元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 淑 红 审 判 员  王 守 英 人民陪审员  金 玉 梅 二〇一九年九月十二日 法官助理 李 雪 书 记 员 芮 庆 文 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。