云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2928民初455号原告：茶丽芬，女，1982年11月3日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：杨桂香，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。被告：李永祥，男，1968年9月11号生，白族，农村居民，云南省洱源县人，住所地洱源县，经常居住地永平县博南镇博南东路74号。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。地址：云南省大理州大理市经济开发区苍山东路539号（车立方东南区域1-2层）。统一社会信用代码：915329007535500159。法定代表人：邓嘉寿，公司负责人。委托诉讼代理人：张延邓，男，1992年3月5日生，白族，云南省大理市人，系被告平安财保大理支公司理赔职员，住所地大理市。特别授权代理。原告茶丽芬与被告李永祥、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茶丽芬、被告李永祥、被告平安财保大理支公司委托诉讼代理人张延邓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茶丽芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失合计54023.84元。具体为：1、医疗费5047.04元；2、误工费19231.2元（120天×160.26元／天=19231.2元）；3、护理费9615.6元（60天×160.26元／天=9615.6元）；4、营养补助费3000元（60天×50元／天）；5、住院期间伙食补助费1200（12天×100元／天=1200元）；6、交通费1600元；7、后续治疗费3000元；8、鉴定费800元；9、摩托车损失费：4600元；10、手镯损失费：1000元；11、服装费：1930元；12、精神损害抚慰金：3000元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险及商业三者险范围限额内承担赔偿责任，仍有不足部分或者不属于保险公司赔付范围内的损失，由被告李永祥承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年04月21日，被告李永祥驾驶云Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿兰漾线由下关往云龙方向行驶，13时05分许，行驶至兰漾线跃东段Kl9+150M处时，右转弯，因操作不当车辆驶入对向车道后与对向行驶由茶丽芬驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成茶丽芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经永平县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，作出第532928420190000239号《道路交通认定书》。该认定书认定被告李永祥驾驶机动车上道路行驶时违反右侧通行是造成该事故的根本原因，依法认定被告李永祥承担该事故全部责任，茶丽芬无责任。原告茶丽芬受伤后，当日被送往大理州人民医院住院治疗。入院诊断为：“车祸伤：头胸腹部外伤：头皮血肿、左侧眉弓皮肤裂伤；左侧上肢活动障碍原因待查；腰臀部多发挫伤软组织伤。”并于当日实施CT检查，确定诊断：左侧肩胛骨骨折。为此，原告花去医疗费5047.04元。2019年5月2日，原告因病情得到缓解，其主动要求出院，出院诊断为：车祸伤（头胸腹部外伤；头皮血肿、左侧眉弓皮肤裂伤；左侧上肢活动障碍原因待查；腰臀部多发挫伤软组织伤）。出院后，原告于2019年6月10日委托永平县人民医院司法鉴定所对其三期进行评定，该鉴定所于2019年6月13日作出[2019]临床鉴字第32号《司法鉴定意见书》，该鉴定的三期评定意见为：误工期120日；护理期60日；营养期60日。被告李永祥驾驶的云Ｌ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司购买了“交强险”和“三者险”，事故发生在保险期限内，因此，对原告的各项损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分或者不属于保险赔付范围的损失，由被告李永祥承担连带赔偿责任，为维护自身合法权益特提起诉讼。被告李永祥辩称：无具体答辩意见，答辩意见以被告平安财保大理支公司答辩意见为准。被告平安财保大理支公司辩称：对交通事故的性质及责任认定无异议，被告李永祥在平安财保大理支公司投保了商业险、交强险，且交通事故发生在保险期内，愿意在投保的范围内予以赔偿。具体赔偿项目及数额：医疗费以医疗单位正规发票为准；误工费、护理费以实际住院天数，每天按160.26元计算；伙食补助费同意原告诉请；交通费不应超过500元；后续治疗费认可1000元；营养补助费不予认可；鉴定费不属于保险合同赔偿范围；摩托车损失费4600元不予认可，因无公司定损；手镯损失费、服装费、精神抚慰金均不予认可。原告茶丽芬围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：A1:道路交通事故认定书（简易程序）。拟证明原告茶丽芬与被告李永祥发生交通事故的事实。A2：收条收据4张。拟证明原告在发生交通事故后到下关治疗住院支出包车费共计1600.00元。A3：购物收据。拟证明原告因交通事故造成衣服破损，购买衣服支出费用共计1930.00元。A4:大理州人民医院收费票据、永平县人民医院收费票据、北斗乡新村卫生室输液治疗、药房销售小票。拟证明原告到大理州人民医院住院治疗，到永平县人民医院进行伤情复查、到北斗乡新村卫生室输液治疗支出费用情况。A5：机动车销售统一发票。拟证明原告受损摩托车的购买价格为4600.00元。A6：手镯残片。拟证明原告因案涉交通事故导致其手镯损坏。A7：大理州人民医院急诊病例、检验报告单、住院病人帐页、诊断证明书、出院证、DR检查报告单。拟证明原告茶丽芬因案涉事故受伤到大理州人民医院住院治疗情况。A8：司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的“三期”评定结果，支付鉴定费800.00元。A9：CT诊断报告单、放射科诊断报告单。拟证明原告因案涉事故造成左侧肩胛骨骨折。经质证，二被告对A1“三性”无异议；对A4中涉及的州人民医院的医疗单据、县人民医院的医疗单据予以认可，对北斗乡新村卫生室输液治疗不予认可；对A7中出院证明“三性”无异议，对其他证据不予认可；对A2、A3、A5、A6、A8的三性持异议；对A9未发表具体质证意见。被告李永祥就其答辩理由向本院提供如下证据：B1：收条、大理州人民医院预交款。拟证明被告李永祥在原告住院期间已垫付医疗费2000元、生活费2000元，共计4000元。经质证，原告茶丽芬、被告平安财保大理支公司对B1的“三性”无异议。被告平安财保大理支公司就其答辩理由向本院提交如下证据：C1：交强险、第三者责任商业保险投保信息。拟证明被告李永祥驾驶案涉车辆在平安财保大理中心支公司投保了交强险及50万元的第三者责任商业保险。C2:机动车辆保险定损报告。拟证明案涉大运云Ｌ×××××号摩托车的订损价值为1335元。经质证，原告茶丽芬、被告李永祥对C1、C2的“三性”无异议。A1、A4、A5、A7、A8、A9、B1、C1、C2来源和形式合法，能证明案件相关事实，确认为本案证据。A2形式不合法，A3、A6与本案不具关联性，A4中北斗乡新村卫生室输液治疗证明形式不合法，不予确认为本案证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，被告李永祥驾驶云Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿兰漾线由下关往云龙方向行驶，13时05分许，行驶至兰漾线跃东段Kl9+150M处时，右转弯，因操作不当车辆驶入对向车道后与对向行驶由茶丽芬驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成茶丽芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经永平县公安局交通警察大队认定被告李永祥承担该事故全部责任，茶丽芬无责任。原告茶丽芬受伤后，当日被送往大理州人民医院住院治疗。其伤情诊断为：1、头胸腹部外伤；2、头皮血肿、左侧眉弓皮肤裂伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、腰臀部多发挫伤软组织伤。住院治疗12天后出院，出院意见及建议：1、注意休息，左上肢制动；2、不适随诊。住院期间共计支出5840.93元。2019年5月27日，原告到到永平县人民医院进行复查，支出医疗费108.74元，以上两项治疗费共计5949.67元。住院期间，被告李永祥已垫付医疗费、生活费4000元。原告茶丽芬的伤情经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，“三期”评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。另查明，案涉车辆云Ｌ×××××在平安财保大理支公司投保了商业险及50万的第三者商业责任险，本案交通事故发生在保险期间内。原告茶丽芬驾驶的二轮摩托车经保险公司定损，定损金额为1335元。本院认为，关于本案民事责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告李永祥对造成此次交通事故的损害后果承担全部责任，原告茶丽芬无责任。本院根据公安机关确认的事实，确定被告李永祥承担全部民事责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告李永祥在驾驶被保险机动车过程中发生了交通事故，应当依法由被告平安财保大理支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告茶丽芬的损失，应先由被告平安财保大理支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿,仍有不足部分，由被告平安财保大理支公司在商业第三者险的责任限额范围内予以赔偿。关于原告茶丽芬的损失范围问题。应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定赔偿项目，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准进行确定，具体如下：1.医疗费。根据本院确认的单据,医疗费确定为5949.67元。2.住院伙食补助费。根据原告茶丽芬的住院天数，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助标准计算，即12×100元=1200元。3.营养费。本院酌情确定为每天50元，按12天计算，即12×50元=600元。4.后期治疗费。原告未提供证据证实存在后期治疗的事实，本院不予支持。1-4项共计7749.67元。5.误工费。参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准160元，以120天计，即120×160=19200元。6.护理费。根据原告茶丽芬损伤情况，参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，即60×160=9600元。7.交通费。本院酌情确定为600元。8.精神损害抚慰金。根据原告伤情，本院酌情确定为1000元。5-8项共计30400元9.财产损失费。以保险公司财产损失确认书为据，确定为1335元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告茶丽芬医疗费、住院伙食补助费、营养费7749.67元。在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告茶丽芬误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共累计30400元。在机动车交通事故强制责任保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告茶丽芬财产损失1335元。三项共计39484.67元，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司直接扣付给被告李永祥已垫付的人民币4000元，实际给付原告茶丽芬35484.67元，以上赔偿金额限本判决生效后十日内付清。二、由被告李永祥赔偿原告茶丽芬司法鉴定费800元。三、驳回原告茶丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。赔偿款转账的，可转账到永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。案件受理费540元，减半收取270元，由被告李永祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  张孝云二〇一九年九月二十四日书记员  杨 行