济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初4324号 原告：王茹，女，1954年12月30日出生，汉族，住济南市。 原告：王蕾，女，1981年12月25日出生，汉族，住济南市。 原告委托诉讼代理人：王美，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：王绪江，男，1971年12月1日出生，汉族，住济南市。 被告：刘占强，男，1972年6月27日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉江支公司（统一社会信用代码：91420100877689625J），住所地江汉区新华路385号。 代表人：蔡辉，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司（统一社会信用代码：91370100863194541C），住所地济南市。 代表人：白国峰，总经理。 原告王茹、王蕾与被告王绪江、被告刘占强、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉江支公司（简称人保汉江支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司（简称人保天桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茹、王蕾的委托诉讼代理人王美、被告人保汉江支公司的委托诉讼代理人李云、被告王绪江、被告刘占强的委托诉讼代理人张佩佩到庭参加诉讼。被告人保天桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告王茹、王蕾向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告丧葬费34652.5元、死亡赔偿金672333元、精神损害抚慰金3万元、处理丧葬事宜的误工费、交通费、通讯费11357元、律师费8000元，共计756342.5元。事实和理由：2019年6月2日16时55分许，被告王绪江驾驶鲁AU0893号重型特殊结构货车，与王照有发生交通事故，该事故造成王照有死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王绪江承担事故的全部责任，王照有无责任。 被告王绪江辩称，对事故发生事实认可，要求依法处理。 被告刘占强辩称，车辆已在保险公司投保且事故发生在保险期间内，对事故发生事实人可，要求依法处理。 被告人保汉江支公司辩称，事故属实，车辆在我司投保商业三者险100万元，附加不计免赔，在核实驾驶证行驶证营运证从业资格证均合法有效的情况下，同意在商业险范围内承担原告的合理合法损失，律师费诉讼费等间接损失不予承担。 被告人保天桥支公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日16时55分许，被告王绪江驾驶鲁AU0893号重型特殊结构货车，与王照有发生交通事故，该事故造成王照有死亡。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王绪江承担事故的全部责任，王照有无责任。鲁AU0893号重型特殊结构货车登记车主系被告刘占强，该车在人保天桥支公司处投保交强险，同时在被告人保汉江支公司处投保第三者责任险100万元、不计免赔险。事故发生在保险期间内。 另查明，原告王茹与王照友系夫妻关系，两人共生育一女，即原告王蕾，王照友无其他非婚生子女、养子女、继子女。王照友的父母均先于其本人去世。事故发生后，被告刘占强垫付5万元，包含在原告的诉讼请求中，另垫付医疗费3756.13元，不包含在原告的诉讼请求中。 原告王茹、王蕾主张的赔偿项目及举证情况如下： 丧葬费34652.5元，原告按照上年度职工工资计算半年主张丧葬费34652.5元。被告王旭江、被告刘占强、被告人保汉江支公司无异议。 死亡赔偿金672333元，原告提交遗体接收单1份、死亡证明复印件1份、火化证明1份，因事故造成原告亲属死亡，按照城镇标准计算17年主张死亡赔偿金672333元。经质证，被告王旭江、被告刘占强、被告人保汉江支公司无异议。 精神损害抚慰金3万元，原告主张因事故造成其亲属死亡据此主张精神损害抚慰金3万元。被告王旭江、被告刘占强、被告人保汉江支公司主张过高，且精神抚慰金应当在交强险中进行赔付，商业险不予承担。 处理丧葬事宜的误工费、交通费、通讯费11357元，原告提交误工证明2份、交通费票据一宗、通讯费用截图一宗，误工费主张按照六人五天主张4776.5元、交通费5966元、通讯费319.5元。经质证，被告王旭江、被告刘占强、被告人保汉江支公司对误工证明的真实性及证明目的存在异议，且根据该证明记载，原告王蕾属于带薪休假，请假天数为三日，同时没有出具劳动合同及工资发放证明，误工标准应当按照户籍性质进行计算，误工费认可三人三天按照户籍标准计算；对交通费的关联性存在异议，无法证实该费用与本次事故存在关联性，加油费票据不予认可，交通费请法院依法酌定；对通讯费三性存在异议，无法证实与本次事故存在关联性且没有印章，不予承担。 律师费8000元，原告提交发票2张，主张律师费8000元。经质证，被告王旭江、被告刘占强、被告人保汉江支公司主张间接损失不予承担。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“王绪江承担事故的全部责任，王照有无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人保天桥支公司处投保有交强险、在人保汉江支公司投保商业三者险，故人保天桥支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告人保汉江支公司在商业三者险范围内赔偿，超出保险赔偿的部分，由被告王绪江、被告刘占强承担连带赔偿责任。 关于原告王茹、王蕾的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 丧葬费34652.5元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告人保汉江支公司在商业三者险范围内赔偿。 死亡赔偿金672333元，王照友因本次事故死亡，对原告该项诉讼请求，本院予以支持，由被告人保天桥支公司在交强险范围内赔偿10万元，由被告人保汉江支公司在商业三者险范围内赔偿572333元，其中5万元作为理赔款给付被告刘占强，522333元赔偿给两原告。 精神损害抚慰金3万元，本院酌情支持精神抚慰金1万元，由被告人保天桥支公司在交强险范围内赔偿1万元。 处理丧葬事宜的误工费、交通费、通讯费11357元，处理丧葬事宜的误工费本院酌情支持六人五天，按照2018年山东城镇居民人均可支配收入39549元计算误工费为3251元，由被告人保汉江支公司在商业三者险范围内赔偿。交通费、通讯费包含在丧葬费用中，不再另行支持。 律师费8000元，原告该项主张法律依据不足，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王茹、王蕾死亡赔偿金10万元、精神抚慰金1万元，合计11万元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉江支公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告王茹、王蕾丧葬费34652.5元、死亡赔偿金522333元、处理丧葬事宜的误工费3251元，合计560236.5元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉江支公司于本判决生效之日起10日内给付被告刘占强理赔款5万元。 四、驳回原告王茹、王蕾的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11313元，减半收取5656.5元，由原告王茹、原告王蕾负担271.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉江支公司负担5385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年九月二十九日 书记员  曹文文