贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0424民初461号原告：周国珍，女，1973年11月9日生，黎族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县，委托代理人：李洪江，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州依家爱车网络科技有限公司。住所：贵州省贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B203室。统一社会信用代码：9152011MA6DJNPD1H。法定代表人：陈学明，职务：执行董事兼总经理。被告邹贵生，男，1985年11月6日生，汉族，户籍所在地贵州省金沙县。被告：陈学明，男，1979年1月28日生，汉族，住贵州省金沙县。原告周国珍诉被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周国珍及其代理人李洪江、陈永瀚到庭参加了诉讼。被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周国珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金人民币472000元；2、判令三被告向原告支付因逾期归还借款产生的利息人民币339840元（按月利率2%从2016年3月1日计算至2019年3月2日止，利息应支付至全部借款清偿完毕之日止）；3、判令三被告向原告支付违约金94000元；4、判令三被告向原告支付截止2019年2月2日的停车费108000元（停车费按每月3000元计算，应计算至借款本金全部清偿完毕或实现质权时止）；5、判令原告对被告提供质押的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆享有优先受偿权；6、判令本案的诉讼费及因本案产生的其他直接费用由三被告承担；7、判令原告为实现债权所支付的30000元律师费，由三被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告因资金周转需要，原告与被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生签订5份《车辆质押协议合同》，约定由原告向被告提供50万元借款，被告将其名下的5台车辆（万达牌客车，车牌号：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）质押给原告，借款期限为一个月，即2016年2月2日至2016年3月1日。此外，合同还约定了相关的借款内容、违约责任、抵押车辆的费用以及其他事项。合同签订后，原告按照被告的要求，通过银行转账的方式，实际向被告陈学明汇款472000元，被告收到借款后，向原告出具了《借条》，原告按照合同约定履行了义务，被告在借款到期后未及时归还借款，已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出以上诉请。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格和基本身份情况。2、企业信用信息公示报告，证明被告贵州依家爱车网络科技有限公司基本信息情况。3、银行流水单、车辆质押协议合同、收条、借条、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏、委托书、还款承诺书，证明原告与三被告之间的借贷关系及质押关系成立并生效。4、民事裁定书，证明原告在2018年12月28日申请撤诉的基本情况。5、委托合同及发票，证明原告为实现债权所支付的律师费为30000元。6、质押车辆情况，证明涉案车辆由原告管理。被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明未答辩。被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告因资金周转困难，原告与被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生签订5份《车辆质押协议合同》，合同约定被告将其名下的5台车辆（万达牌客车，车牌号：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）质押给原告，原告向被告提供500000元的借款，借款用途均为商用，借款期限均为2016年2月2日至2016年3月1日止，借款利息，费用：借款三十天（月）利息3%双方一致认可此借款为有息借款。甲方将该车辆质押给乙方期间所产生的停车费按600元每月计算，该停车费用甲方一次性支付给乙方，借款同时交清首期（月）利息，5台车辆每月共计3000元的停车费，合同还对违约责任及其它事项作了约定。原告在乙方签名，被告邹贵生在甲方签名，被告贵州依家爱车网络科技有限公司在甲方签名处盖公章。同日被告邹贵生与原告签订5张金额均为100000元的《借条》、《收条》、《还款承诺书》、《委托书》，该《借条》、《收条》、《还款承诺书》、《委托书》借款人处、收款人处、承诺人处、委托人处均有邹贵生签字及盖有被告贵州依家爱车网络科技有限公司的公章。原告向三被告催要借款未果，现起诉在案。同时查明：原告周国珍于2016年2月2日四次转账给被告陈学明，金额分别为人民币72000元、人民币150000元、人民币150000元、人民币100000元，共计人民币472000元。另查明：原告周国珍曾于2018年6月4日因此借款起诉在案，后于2018年12月28日撤诉。原告已支付本案的公告费355元、律师费30000元。本院在审理过程中，于2019年4月28日、4月29日到被告邹贵生、陈学明的户籍所在地开具二被告的下落不明证明，于2019年4月29日到被告贵州依家爱车网络科技有限公司办公地点出具其办公情况。上述事实，有原告提供的：原告的身份证、被告企业信用公示报告、银行流水单、车辆质押协议合同、收条、借条、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏、委托书、还款承诺书、民事裁定书、委托合同及发票、质押车辆情况及原告庭审陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生与原告周国珍签订《车辆质押协议合同》，并立据借款，双方的借贷意思表示真实，属合法的民间借贷关系。原告虽只提交4份《车辆质押协议合同》及4份借条、收条，但根据原告提供的银行流水单显示，原告周国珍已将472000元借款打到被告陈学明的账户中，被告陈学明作为贵州依家爱车网络科技有限公司的法定代表人，应知晓该借款，三被告应本着诚实信用的原则履行还款义务，对原告周国珍要求三被告归还借款472000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求三被告支付因逾期归还借款产生的利息人民币339840元（按月利率2%从2016年3月1日计算至2019年3月2日止，利息应支付至全部借款清偿完毕之日止）的诉请。双方虽未在借款上载明借款利息，但根据双方签订的《车辆质押协议合同》上的借款月利率3%，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告诉请要求被告支付利息的诉请本院按照年利率24%予以支持：472000元借款从2016年3月1日起计算至2019年3月2日，三被告应向原告支付的利息为：472000元×2%×36个月=339840元；并以借款本金472000元为基数，按月利率2%计算自2019年3月3日起至全部借款清偿完毕之日的利息。原告诉请三被告支付违约金94000元，根据双方签订的《车辆质押协议合同》约定，三被告未及时归还借款本金及利息，且原告的诉讼请求未超过其损失的30%，本院依法予以支持违约金94000元。原告诉请三被告向原告支付截止2019年2月2日的停车费108000元（停车费按每月3000元计算，应计算至借款本金全部清偿完毕或实现债权时止）的诉请，依照原、被告双方签订的《车辆质押协议合同》约定“甲方将该车辆质押给乙方期间所产生的停车费按600元每月计算……”，5台车辆每月共计3000元的停车费，庭审中，原告虽未提交贵Ａ×××××《车辆质押协议合同》，根据原告提供的5台车辆停放照片显示，被告贵州依家爱车网络科技有限公司已将贵Ａ×××××车辆交付给原告，且原告已对上述5台车辆进行实际管理。故，原告诉请三被告支付从2016年2月2日至2019年2月2日止的停车费108000元，并从2019年2月3日起5台车辆按《车辆质押协议合同》约定每月3000元的停车费计算至借款全部清偿完毕或实现质权时止的停车费本院予以支持。原告诉请其对被告质押的贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆享有优先受偿权，根据原告与被告贵州依家爱车网络科技有限公司签订4份《车辆质押协议合同》及被告贵州依家爱车网络科技有限公司已将该5台车辆交付原告，依照《中华人民共和国担保法》第六十三条：“动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”规定。原告的该项诉请本院依法予以支持。原告为本案支付公告费355元、律师费30000元，根据被告邹贵生、贵州依家爱车网络科技有限公司向原告出具的还款承诺书，本院予以支持公告费355元，律师费30000元。被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百一十条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、限被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明在本判决生效之日起十五日内偿还原告周国珍借款本金472000元。二、限被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明以借款本金472000元为基数按月利率2%支付原告周国珍从2016年3月1日起计算至2019年3月2日止的利息339840元，并以借款本金472000元为基数，按月利率2%计算自2019年3月3日起至全部借款清偿完毕之日的利息。三、限被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明在本判决生效之日起十五日内支付原告周国珍94000元违约金。四、限被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明在本判决生效之日起十五日内支付原告周国珍截止2019年2月2日的停车费108000元，并以每月3000元计算至借款全部清偿完毕或实现质权时止的停车费。五、原告周国珍对被告贵州依家爱车网络科技有限公司提供的所有的五辆万达牌客车（车牌号：贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××）折价、变卖、拍卖后的价款在上述债权数额内享有优先受偿权。六、限被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明于本判决生效之日起十五日内支付原告周国珍为实现债权支付的公告费355元、律师费30000元，合计人民币30355元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费14194元，免交7097元，实际收取7097元，由被告贵州依家爱车网络科技有限公司、邹贵生、陈学明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  陈 荣人民陪审员  郭屏风人民陪审员  王丹彩二〇一九年九月二十六日书 记 员  鲁小涵