江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初9798号原告：曹雨浩，男，1997年1月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人:曹德静，男，1974年5月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人:鲍恩成,江苏德沛律师事务所律师。被告:袁玉虎，男，1963年12月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人:程飞,江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:张新明,江苏序阳律师事务所律师。原告曹雨浩诉被告袁玉虎身体权纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹德静、鲍恩成、被告袁玉虎及其委托诉讼代理人程飞、张新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费34317.7元、住院伙食补助费288元（18元/天*16天）、营养费1360元（10元/天*136天）、交通费320元（20元/天*16天）、护理费17587.52元（129.32元/天*136天）、误工费17587.52元（129.32元/天*136天）、二次手术费10000元，合计81368.74元。事实和理由：原告身体不好，原告父亲带原告到被告经营的袁氏推拿按摩店推拿，并办理了月卡。2019年6月5日上午，原告继续到被告处按摩，因被告按摩用力过猛导致原告右股骨骨折，被送往医院治疗。被告无国家规定资质，随意从事保健按摩工作，造成原告损伤，应承担全部赔偿责任，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告袁玉虎辩称，不同意赔偿原告损失，因原告本来就有颈脊髓损伤截瘫，且股骨头疏松，原告骨折与被告按摩行为没有必然联系。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、被告向原告出具的《事实确认书》一份，证明原告受伤后，被告自愿向原告出具关于受伤事实及并自愿承担赔偿责任的确认书。证据二、沭阳县人民医院住院病案资料一套、医疗费发票三份，证明原告因被告按摩导致骨折，在医院住院治疗情况，支出医疗费共计34317.7元。证据三、原告房产证一份，证明原告自2013年起居住豪园小区，相关损失应按照城镇居民标准赔偿。被告对原告提交的证据一真实性无异议，但称该确认书系被告在原告胁迫下书写的，并非被告的真实意思表示。对证据二、三真实性无异议，病案资料显示原告在一年前因为颈脊髓损伤并致截瘫，且存在骨质疏松，二次手术费用没有实际发生，本次主张没有事实和法律依据，在该病案资料中证明原告在之前存在骨质疏松，原告损伤与被告按摩行为没有必然的因果关系，不排除系原告截瘫自然发展的结果，二次手术费用还未实际产生。对证据三真实性无异议，但是只能证明原告父亲在沭阳豪园居住。被告为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：证据一、个体工商户营业执照、中国医药卫生人才专业技能培训合格证书及结业报告、南京九佐堂职业技能培训有限公司教务部结业证书，证明被告具有从事非医疗性质推拿按摩从业资格。证据二、出示照片十四张，证明被告常年从事推拿按摩，得到了患者的好评并且有患者赠送的锦旗和匾额；证据三、沭阳县人民医院病案资料、2019年6月5日原告在沭阳县仁慈医院检查报告单及X片一份，证明沭阳县人民医院病案资料中显示原告有颈脊髓损伤并截瘫，X片显示骨质疏松。原告对被告提交的证据一真实性无异议，但认为与本案无关联性，只能证明被告参加了相关培训。对证据二真实性、合法性、关联性均不予认可。对证据三真实性无异议，原告骨折系受外伤导致，与自身截瘫无关，且不存在被告所陈述的骨质疏松。本院对原、被告所提交的证据作如下认证：对原告提交的证据一、二、三的证明效力依法予以确认。对被告提交的证据一、三真实性依法予以确认，关联性在下文详述；对证据二的证明效力依法不予确认。本院经审理查明事实如下：原告曹雨浩于2018年3月因交通事故受伤，被诊断为颈脊髓损伤并截瘫。原告欲通过按摩推拿治疗该损伤，故在被告袁玉虎经营的沭阳县沭城袁氏推拿室（经营范围为非医疗性推拿按摩服务）进行推拿按摩。2019年6月5日上午10时30分左右，被告对原告进行第十二次推拿按摩时，造成原告损伤。原告立即入沭阳仁慈医院就诊，拍片显示右股骨粗隆下骨折，后原告家人将原告送至沭阳县人民医院住院治疗，于2019年6月7日行右股骨粗隆下骨折闭合复位内固定手术，住院16天，于2019年6月21日出院，出院诊断为：1、右股骨粗隆下骨折2、颈脊髓损伤并截瘫，出院医嘱为：出院后建议休息4个月，加强营养，加强护理；出院后定期复查，一年后视骨折愈合情况，行内固定取出术，费用约需1万元等。原告因此次损伤支出医疗费34317.7元（含住院收费34135.7元、门诊收费182元）。原告受伤后，被告袁玉虎向原告出具《事实确认书》，载明：“本人袁玉虎：今2019年六月五号上午10点半，曹雨浩来我家推拿按成骨折，我自愿承担曹雨浩一切医疗费用一直到曹雨浩右退骨折恢复正常。”原告曹雨浩自2018年3月因交通事故颈脊髓损伤并截瘫后一直进行康复治疗，并无工作。2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告曹雨浩主张被告袁玉虎在对原告进行推拿按摩过程中造成原告损伤，由原告的住院病案材料、被告向原告出具的《事实确认书》予以证明，本院依法予以确认。被告对原告的损伤存在过错，且被告不当的推拿按摩行为与原告损伤存在直接因果关系，应对原告的损伤后果承担赔偿责任。被告辩称涉案的《事实确认书》系在原告胁迫下出具，原告不予认可，被告对此亦未能提供证据予以证明，本院对被告该辩解不予采纳。被告另辩称原告损伤系因其原有的颈脊髓损伤并截瘫自然发展结果，并在本案审理过程中申请对被告按摩行为是否存在过错及原告损伤与被告按摩行为之间是否存在因果关系进行鉴定，因原告损伤系在被告进行推拿按摩过程中形成，且被告所申请事项已由原告提供的证据予以证实，被告亦未能提供证据推翻上述证据，故本院对被告的辩解理由不予采纳，对其鉴定申请依法不予准许。原告主张的医疗费34317.7元、住院伙食补助费288元，由原告提交的住院病案材料、医疗费发票等为凭，本院对此依法予以支持。原告主张误工费，根据原告自认，原告于2018年3月因交通事故导致颈脊髓损伤并截瘫后并无工作，一直进行康复治疗，且结合原告陈述的恢复状况，原告在事故发生后至本次损伤发生前也不具有劳动力能力，故原告主张本次损伤造成原告误工损失，本院对此依法予以支持。原告主张的护理费17587.52元、营养费1360元，本院综合医院出院医嘱、原告伤情及恢复情况等认为上述主张费用并无不当，依法予以支持。原告主张交通费，但对此未提供证据予以证明，考虑该项支出的合理性及必要性，本院酌定为160元。原告主张的二次手术费用，因该费用尚未实际产生，本院对此依法不予支持，原告可待实际产生后另行主张。综上，原告受伤产生的损失确定为：医疗费34317.7元、住院伙食补助费288元、护理费17587.52元、营养费1360元、交通费160元，共计53713.22元，由被告袁玉虎承担赔偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁玉虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹雨浩各项损失共计53713.22元；二、驳回原告曹雨浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元（已由原告预交），由被告袁玉虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费714元。审判员 葛 蕾二〇一九年九月二十日书记员 刘晓云附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。