江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初6987号原告:石冲，男，1989年8月14日生，汉族，住东海县。委托代理人：周磊、管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：东海县金宝镁业有限公司。住所地：东海县驼峰乡董马村东南。法定代表人：王春明，总经理。委托代理人：陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：马小磊，男，1979年12月19日生，汉族，住东海县，送达地址：东海县牛山街道碧溪玫瑰园12号楼2单元901室。委托代理人：门建武、陈柱，江苏润国律师事务所律师。原告石冲与被告东海县金某业有限公司、马小磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石冲及其委托代理人周磊、管兵，被告东海县金某业有限公司委托代理人陈宗飞，被告马小磊委托代理人门建武、陈柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石冲向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告连带向原告给付借款本金519971元及利息53037元（利息按年利率24%暂算至2019年7月22日）;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告马小磊是被告东海县金某业有限公司的原法定代表人。2015年10月23日，二被告因生产周转需要向原告借款100万元，并出具借条一份，借条约定：两被告向原告借款100万元，年利息24%，同时以被告东海县金某业有限公司的财产向原告提供抵押，两被告分别在该借条上盖章签字确认。2015年10月24日，原告委托其哥哥石雷雷通过常熟农商行东海支行向被告马小磊帐户转帐100万元。自2016年起被告分多次偿还了原告部分本金与利息，截止2019年2月18日被告尚欠原告本金519971元及相应利息。经原告多次催要，被告均拒绝偿还欠款。为维护自身合法权益特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告东海县金某业有限公司辩称，原告起诉答辩人无事实及法律依据，应驳回其对答辩人的诉讼请求。东海县金某业公司原系被告马小磊自然人独资公司。2017年，被告马小磊将公司股权转让给王春明，承诺原企业债务由被告马小磊自行偿还，与公司无关。另就本次原告所诉民间借贷纠纷情况，根据马小磊陈述，原告与马小磊是较近的亲戚关系，所借款项已经全部偿还完毕，不存在尚欠本息57万余元。我公司不应承担还款责任，因借钱的人和使用的人均为马小磊。王春明是用300多万元现金购买了此公司，而且借条上明显说明是马小磊用钱，以东海县金某业公司作为抵押，依据物权法和担保法的规定，抵押应以书面形式才能设立抵押合同，并且要到相关部分登记备案才能设立抵押，但只是借条上说是抵押，未进行登记，因此抵押是无效的。因此我公司不应承担还款责任。请求法庭依法驳回原告对我公司起诉。被告马小磊辩称，原告起诉答辩人无事实及法律依据，应依法驳回其对答辩人的诉讼请求。东海县金某业公司原系答辩人自然人独资公司，2017年，答辩人将公司股权转让给王春明。本次原告所诉民间借贷情况，借款100万元属实，但因原告是答辩人妻子的亲侄子，所借款项已经全部偿还完毕，不存在尚欠原告本息57万余元的情况，原告起诉所举证的借条中，签字、盖章及落款时间上面的内容属实，但原告单方在答辩人确认内容以下的空白部分添加“年利率百分之二十四”的内容未经答辩人及公司签字、盖章确认，答辩人不予认可。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。原告对自己的主张，举证借条一份、汇款凭证、银行存取款明细表、微信聊天记录、证人证言予以证实。对原告所举借条，被告东海县金某业公司质证意见为：对借条落款日期以上部分真实性无异议，但不能说明是两个借款人，而且通过银行明细，转账是转在马小磊的账户上，并没有转到被告公司账户，不能证实被告公司是借款人，只是马小磊的财产用于抵押，但未办理抵押手续，所以公司不是借款人，也不应承担责任。“年利率百分之二十四”是原告后添加的，并没有得到任何人的认可，不应支持利息部分。对汇款凭证、银行存取款明细表恰恰可以证明是打在马小磊的个人账户，是马小磊的个人借款。聊天记录也未认可有利息。被告马小磊的质证意见为：对借条2015年11月23日落款以上部分无异议，年利率24%的内容是原告自己后添加上去，没有得到借款人的确认。对汇款凭证、银行存取款明细表真实性无异议。原告承认被告马小磊付款124万元金额认可，但对原告说是利息和本金的方法不认可。对聊天记录的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，被告马小磊明确57万元是不认可的。被告马小磊并没有打相关的记录，到现在开庭前才找到1008400元，在此之前没有找到全部的记录。不能证明被告马小磊认可欠他那么多钱，在聊天的时候也没有找到银行流水。原告认可借条就是他写的，借条前面忘记写利息，当时都在场，他是当时补上去的。被告东海县金某业公司为证明自己的主张，举证股权转让协议书予以证实。原告的质证意见为：该证据与本案无关联性，东海县金某业公司作为独立的法人，其股权转让与否，与其以公司名义对外的债权债务没有关系。公司的股权与法人的变更，对外的债务依然要承担。至于股权转让协议中的约定经营期间的债权债务由马小磊承担的约定不能对抗作为原告的债权人的权利，不能免除其付款责任。被告马小磊为证明自己的主张，举证银行存取款明细表予以证实。原告的质证意见为：全部认可，但不完全，还有一部分是按月还款，每月还款2万元没有提供。被告东海县金某业公司对被告马小磊提供的证据无异议。经本院审理查明认定的事实为，东海县金某业公司系被告马小磊2014年12月24日在东海县市场监督管理局登记成立的自然人独资公司。2015年10月24日被告马小磊持公司印章向原告石冲借款人民币100万元，原告委托其哥哥石雷雷通过常熟农商行东海支行向被告马小磊帐户转帐100万元，被告马小磊出具了一份借条给原告。借条内容为：“东海县金某业公司借石冲现金1000000元，大写壹佰万元整。东海县金某业公司法人马小磊借用，如有不还款，以东海县金某业公司抵压（押）。借款公司加盖了东海县金某业公司公章及财务章。借款人：马小磊2015、10、23。”借条内容为原告书写，签名系马小磊签名并按手印。在借条下方原告书写了“年利率百分之二十四。”借款发生后，被告马小磊陆续归还了原告借款，原告认可被告共归还借款本息124万元，被告马小磊举证证明共归还原告借款100.84万元。2017年6月27日,马小磊与车某签订股权转让协议，协议约定，马小磊（甲方、东海县金某业公司）将东海县金某业公司的全部股权转让给车某（乙方、连云港仁利商贸有限公司）股权转让价格为330万元整，股权转让价款由车某分期支付给马小磊，全部股权转让价款由车某在公司变更登记完毕之日起分三次付款，变更当日付40万，2018年元月30日付30万元，2018年7月30日付60万，剩余200万支付东海县金某业公司银行贷款。如未按时付款，由马小磊继续经营，直到付清为止。协议第6条约定甲方保证在股权转让前，公司厂区范围拥有的厂房、土地、机械设备等全部资产，均未设置抵押、担保；保证移交给乙方的公司全部资产为净资产。协议第7条约定，股权转让变更登记前，甲方个人及其经营管理公司期间公司所发生的一切债务、税费全部由甲方承担，所产生的一切债权全部归甲方享有。之后，由乙方承担。庭审中，被告马小磊同意按年息6%支付利息。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。2015年10月24日被告马小磊持东海县金某业公司印章向原告石冲借款人民币100万元，有原告举证借条一份、汇款凭证、银行存取款明细表、微信聊天记录、证人证言等证据予以证实，事实清楚、证据充分，原被告无异议，本院予以确认。对于是否存在年利率百分之二十四的约定，原告自己在借条马小磊签名和公司印章下方书写了“年利率百分之二十四。”两被告不予认可，原告所举的其他证据无法印证该约定，证明不了双方存在明确的利息约定，视为不支付利息。依据相关司法解释规定，原告自诉至本院之日起有权按照年息6%主张资金被占用期间的利息。被告马小磊持公司印章，向原告借款100万元，已归还124万元，借款已还清。原告要求两被告归还本息的诉讼请求，无事实与法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费9530元，减半收取4765元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费9530元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 员 李明哲二〇一九年九月二十日法官助理 周 文书 记 员 赵方会