江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0114民初4412号 原告：北京中视恒亿广告有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1MAGY978，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号2幢52055室。 负责人：王坚，北京中视恒亿广告有限公司南京分公司总经理。 委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴研梅，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。 被告：汉中大乾生物科技有限公司，统一社会信用代码91610700305334407D，住所地在陕西省汉中市城固县三合循环经济产业园区。 法定代表人：戴嘉岐，汉中大乾生物科技有限公司总经理。 被告：戴铭恒，住陕西省。 原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司（简称中视恒亿南京分公司）与被告汉中大乾生物科技有限公司（简称大乾公司）、戴铭恒广告合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中视恒亿南京分公司的委托诉讼代理人潘超、吴妍梅，被告戴铭恒到庭参加诉讼，被告大乾公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中视恒亿南京分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大乾公司向原告中视恒亿南京分公司支付广告款55万元及违约金11.6万元，合计66.6万元；2、请求判令被告戴铭恒对被告大乾公司的上述付款义务承担连带清偿责任;3、请求判令两被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2017年10月8日，原告中视恒亿南京分公司与被告大乾公司签订广告代理发布合同一份，约定原告中视恒亿南京分公司代理被告大乾公司在中央电视台七套《农广天地》栏目中发布被告大乾公司广告，广告代理费58万元，付款方式为广告播出后每两个月付款一次，总款分三次付清。违约责任为合同总标的的20%，被告戴铭恒对此承担连带清偿责任。合同签订后，原告中视恒亿南京分公司依约发布了被告大乾公司的广告，但被告大乾公司未支付广告款，该行为已构成违约，应当向原告支付违约金。现原告中视恒亿南京分公司为了维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告大乾公司未作答辩。 被告戴铭恒辩称，已支付了广告费3万元，对于原告诉请的广告费及违约金均不认可，理由如下：1、原告播出的广告时间太短，未达到广告效果，广告播出一期后要求停播被拒；2、原告未能履行其承诺的合同义务，包括制作一个十分钟左右的招商短片以及向农业部代为申请扶持项目。另案涉合同责任应由其个人承担，公章为其私自加盖；原告主张的违约金数额过高，应当按照承诺函载明的合同总金额的2%计算。 原告中视恒亿南京分公司围绕其诉讼请求向本院提交了广告代理发布合同、广告审片合格确认函、广告代理证、监播报告、催款函及其快递物流信息、承诺函、微信聊天记录。被告大乾公司对上述证据未予质证。被告戴铭恒质证认为，其并不清楚催款函的情况，对其他证据无异议。本院对上述证据核证后予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日，原告中视恒亿南京分公司（乙方）与被告大乾公司（甲方）签订《中国中央电视台广告代理发布合同》（编号：2017543）一份，约定甲方委托乙方负责广告制作播出事宜。频道及节目选择：CCTV-7《农广天地》栏目；播出长度和周期：5秒/六个月（首复播合计312次）；播出内容：产品品牌宣传；栏目播出时间：首播周一至周五、周日19:00-19:30，复播周二至周日06：05-06：35；播出标准：中央电视台现行播出技审标准；广告制作播出费用：58万元；付款方式：广告开播后，每两个月付款一次，先播后付，总款分三次付清，款付央视指定账户；本着诚实守信原则，乙方应按照本合同约定的广告播出长度，栏目播出时间及次数播出甲方广告，甲方应按照合同约定的时间和金额支付广告制作播出费用。如甲、乙双方任何一方违约，应向对方支付违约金（本合同总标的20%）及差旅和律师费用。法定代表人须对以上内容承担个人连带责任等。备注：附赠甲方企业宣传片一部。当事人双方对合同中其它权利、义务均作明确约定。原告中视恒亿南京分公司加盖了合同专用章，被告大乾公司加盖公司公章，被告戴铭恒作为委托代理人签名。 2017年10月11日，被告大乾公司签署《广告审片合格确认函》一份，确认其在中央电视台七套发布的5秒品牌、形象广告已由原告中视恒亿南京分公司策划、制作完毕、现广告内容已确定，尽快安排中央电视台审核标准审核并安排播出。 2017年11月8日至2018年6月5日期间，被告大乾公司大乾生物5秒广告在《农广天地B》及其相应时段（首播及重播）共播出420次，播出时长2100秒。被告大乾公司未支付相应的广告制作、播出报酬。 2018年5月19日，原告中视恒亿南京分公司向被告大乾公司发出催款函，要求其在收到此函后10日内支付广告费用58万元，如未支付将追究58万元付款责任、20%的违约金11.6万元等因此造成的一切违约责任。 另查明，2019年1月29日被告大乾公司、戴铭恒向原告中视恒亿南京分公司出具承诺函一份，确认原告已按照合同约定在《农广天地》栏目播出5秒半年312次广告宣传，共计58万元，广告已于2018年5月8日播满六个月，共产生58万元广告款，因企业资金困难，现承诺2019年3月20日支付8万元，剩余50万元于4月28日、5月28日、6月28日分三次支付，汇至中央电视台指定账户；如其中任何一个月未能按时支付款项，则支付合同总额的2%违约金，同时戴铭恒愿意承担此款的连带责任。 至法庭辩论终结，被告戴铭恒已支付广告费用3万元。 本院认为，原告中视恒亿南京分公司系北京中视恒亿广告有限公司设立领取营业执照的分支机构，可以以自己的名义对外承接广告业务，开展策划制作、代理等服务并收取相应的费用。原告中视恒亿南京分公司与被告大乾公司签订的《中国中央电视台广告代理发布合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，对当事人双方均有法律约束力。原、被告应按照合同约定的时间及方式履行各自义务。 原告中视恒亿南京分公司已经按照合同约定在《农广天地》栏目播放312次品牌宣传广告片，被告大乾公司应当依约支付相应广告款。故本院对原告中视恒亿南京分公司主张被告大乾公司向其支付55万元广告款的诉讼请依法予以支持。因被告戴铭恒并未举证证明双方约定原告应代其或被告向农业部门申请扶持项目，故对其以此为由拒付广告费用的辩称依法不予采纳；合同中虽约定原告中视恒亿南京分公司附赠被告大乾公司企业宣传片一部，但制作该宣传片并非合同主要义务，合同价款58万元亦未包含该制作费用，故被告戴铭恒以此为由拒付合同价款并无法律依据，本院依法不予采纳。 原告中视恒亿南京分公司主张的违约金问题，原、被告双方在《中国中央电视台广告代理发布合同》约定：原告中视恒亿南京分公司应按照本合同约定的广告播出长度、栏目播出时间及次数播出被告大乾公司广告，被告大乾公司应按照本合同约定的时间和金额支付广告制作播出费用。如合同双方任何一方违约，应按照合同标的的20%向对方支付违约金。原、被告双方在付款方式约定，广告播出后每两个月付款一次，先播后付。因被告大乾公司未能按照约定支付报酬的行为已构成违约，故原告中视恒亿南京分公司要求被告大乾公司按照合同约定支付违约金11.6万元（58万元×20%）并无不当，本院依法予以支持。被告戴铭恒辩称违约金应当按照承诺函载明的合同总价款2%计算，但根据双方微信协商内容结合承诺函内容，可以看出承诺函中违约金计算方式并非原告的意思表示，故该承诺函仅为两被告单方意思表示，双方并未就此协商一致，故违约金的计算仍应以合同约定为准，故对戴铭恒的该项辩称依法不予采纳。 原告中视恒亿南京分公司主张被告戴铭恒对于被告大乾公司的上述还款义务承担连带清偿责任，对此，本院认为，根据涉案合同第六条的约定，法定代表人应对被告大乾公司的上述付款义务承担连带责任，但被告戴铭恒在签订涉案《广告代理发布合同》时并非被告大乾公司法定代表人，其在广告代理发布合同上系以委托代理人的身份签字确认；但其后被告戴铭恒在向原告中视恒亿南京分公司出具的承诺函中表明对被告大乾公司的债务愿意承担连带责任，故原告中视恒亿南京分公司有权要求其承担连带责任，但应以承诺函中载明的债务为限，故本院仅支持被告戴铭恒应对广告费用55万元及违约金1.16万元承担连带责任。被告戴铭恒辩称案涉合同为其私盖公章，责任应由其一人承担，但并未能提供相关证据予以证明，被告大乾公司亦未作此抗辩，故其该项辩称并无事实及法律依据，对其该项辩称本院依法不予采纳。 被告大乾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汉中大乾生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司支付广告代理发布报酬55万元并承担违约金11.6万元，合计66.6万元； 二、被告戴铭恒对上述判决确定的债务中的广告代理发布报酬55万元及违约金1.16万元承担连带清偿责任； 三、驳回原告北京中视恒亿广告有限公司南京分公司的其他诉讼请求。 如被告汉中大乾生物科技有限公司、被告戴铭恒未能按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 本案案件受理费用10760元减半收取5380元，保全费4120元，合计9500元，由被告汉中大乾生物科技有限公司、被告戴铭恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  郭莉莉 二〇一九年九月二十七日 书记员  朱 驰