北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初336号原告:江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区光熙家园1号楼。负责人：赵文利，行长。委托诉讼代理人：杨立宏，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹华清，北京市华泰（青岛）律师事务所律师。被告：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，董事长。委托诉讼代理人：张新民，北京德禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴名有，北京德禄律师事务所律师。被告：中青（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：张新民，北京德禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴名有，北京德禄律师事务所律师。被告：北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号1号楼15层1501-1510室。法定代表人：赵宗辉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈韬，男，该公司风控部资深高级经理。原告江苏银行股份有限公司北京分行（以下简称江苏银行）与被告中国青旅实业发展有限责任公司（以下简称中国青旅公司）、中青（北京）房地产开发有限公司（以下简称中青房地产公司）、北京黄金交易中心有限公司（以下简称黄金交易公司）金融借款合同纠纷一案。本案于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行委托诉讼代理人曹华清，被告中国青旅公司、中青房地产公司的共同委托诉讼代理人张新民，被告黄金交易公司的委托诉讼代理人陈韬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令中国青旅公司立即偿还贷款本金300000000元，截至2019年3月28日利息2722432.8元、复利8039.35元和罚息65250元，并支付自2019年3月29日至实际清偿之日的利息、复利和罚息（罚息按当期浮动利率加收50%计收，复利按罚息利率计收）；2.请求判令中青房地产公司、黄金交易公司对上述款项承担连带保证责任；3.请求判令中国青旅公司、中青房地产公司、黄金交易公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月28日，江苏银行与中国青旅公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：323818S-003JK），合同约定，江苏银行向中国青旅公司提供借款3亿元，借款期限自2018年9月29日至2019年3月28日，利率采用浮动利率。2018年9月28日，江苏银行与中青房地产公司签订《保证担保合同》（合同编号：323818S-003JK-001BZ），合同约定，中青房地产公司对中国青旅公司在《流动资金借款合同》（合同编号：323818S-003JK）项下的全部债务提供连带责任保证。2018年9月28日，江苏银行与黄金交易公司签订《保证担保合同》（合同编号：323818S-003JK-002BZ），合同约定，黄金交易公司对中国青旅公司在《流动资金借款合同》（合同编号：323818S-003JK）项下的全部债务提供连带责任保证。江苏银行如约向中国青旅公司发放了借款。现中国青旅公司未按照约定归还借款本息，中青房地产公司、黄金交易公司也未承担相应责任。江苏银行为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。中国青旅公司辩称，对贷款事实和欠款本金、利息没有异议。关于复利的计算和诉讼请求中国青旅公司不认可。根据相关规定，复利是对逾期没有支付的利息计收复利，而庭审前江苏银行将相应的罚息也作为计收复利的范围之内，违背了人民银行关于计收复利的相应法律规定，中国青旅公司不予认可。关于2019年3月29日至实际清偿之日的复利的问题，应当明确计算的基数，是否包含相应罚息。中青房地产公司辩称，同意中国青旅公司的意见。黄金交易公司辩称，同意中国青旅公司、中青房地产公司的意见。请江苏银行明确利息的计算方式，黄金交易公司对利息金额认为是不明确的，复利、罚息黄金交易公司不认可。本案涉及金融借款到期日是2019年3月28日，不存在任何罚息、复利。请求法院驳回江苏银行的相关诉讼请求。请江苏银行明确复利的计算方式。请法庭参考《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，如果对方坚持提起利息、复利、罚息，应将上述利息限制在年利率24%以下。江苏银行围绕诉讼请求依法提交了证据，中国青旅公司、中青房地产公司、黄金交易公司没有向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，中国青旅公司（借款人）与江苏银行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：323818S-003JK）（以下简称借款合同），约定:借款金额3亿元，借款期限自2018年9月29日至2019年3月28日，借款利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮20%，执行年利率5.22%，调整日为人民银行人民币供款基准利率调整日。利息从中国青旅公司实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，日利率计算基数为一年360天。利息从借款实际发放之日起按实际放款和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日。本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用浮动利率的借款到期（含提前到期），中国青旅公司不能按时还清借款，江苏银行有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收50%计收罚息；对中国青旅公司逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。还款时间2019年3月28日，还款金额3亿元。违约事件：…中国青旅公司在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项。2018年9月28日，中青房地产公司（保证人）与江苏银行（债权人）签订《保证担保合同》（合同编号：323818S-003JK-001BZ），约定：为确保江苏银行与中国青旅公司于2018年9月28日签订的借款合同的履行，中青房地产公司与江苏银行协商一致，订立本合同。中青房地产公司无条件地且不可撤销地向江苏银行保证，为中国青旅公司在借款合同项下所欠江苏银行的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围：中国青旅公司在借款合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及江苏银行为实现债权所支付的其他相关费用等款项。本合同的保证期间为自本合同生效之日起至借款合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。本合同的担保义务不因中国青旅公司与江苏银行同意对借款合同条款除金额以外的任何变更（包括但不限于修改、补充、删除等）而受影响。如借款合同项下除本保证外又有物的担保的，中青房地产公司愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。同日，黄金交易公司（保证人）与江苏银行（债权人）签订《保证担保合同》（合同编号：323818S-003JK-002BZ），约定：为确保江苏银行与中国青旅公司于2018年9月28日签订的借款合同的履行，黄金交易公司与江苏银行协商一致，订立本合同。黄金交易公司无条件地且不可撤销地向江苏银行保证，为中国青旅公司在借款合同项下所欠江苏银行的全部债务提供连带责任保证担保。担保范围：中国青旅公司在借款合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及江苏银行为实现债权所支付的其他相关费用等款项。本合同的保证期间为自本合同生效之日起至借款合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。本合同的担保义务不因中国青旅公司与江苏银行同意对借款合同条款除金额以外的任何变更（包括但不限于修改、补充、删除等）而受影响。如借款合同项下除本保证外又有物的担保的，黄金交易公司愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。借款合同签订后，江苏银行于2018年9月30日分13笔向中国青旅公司放款3亿元。中国青旅公司至今未偿还全部本金。中国青旅公司已还清江苏银行截止于2019年1月20日前产生的利息及复利。自2019年1月21日起至2019年3月28日止，中国青旅公司应付江苏银行期内利息2871000元，江苏银行于2019年2月26日扣划中国青旅公司利息148567.20元，故截至贷款到期日2019年3月28日，中国青旅公司欠付江苏银行期内利息2722432.80元。中国青旅公司因欠付期内利息产生的复利为7433.63元（共分3段：2019年2月21日至2019年2月26日产生复利977.66元；2019年2月26日至2019年3月28日产生复利5219.70元；2019年3月21日至2019年3月28日产生复利1236.27元）。本院认为，本案中各方当事人签订的《借款合同》、《保证担保合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。现江苏银行按照合同约定履行了向中国青旅公司发放贷款的义务，中国青旅公司未按合同约定如期偿还本息，已经构成违约，应对此承担违约责任。涉案借款合同已于2019年3月28日到期，中国青旅公司应将尚欠的3亿元借款本金及利息2722432.80元偿还江苏银行。关于扣款顺序，在借款合同中没有明确约定，江苏银行主张在2019年2月26日扣划的148567.20元的性质系利息，中国青旅公司对此不持异议，故本院对江苏银行的主张不持异议。关于罚息、复利的计收。涉案借款合同的到期日为2019年3月28日，故江苏银行计收期内利息的截至时间应为2019年3月28日。江苏银行主张期内利息计算至2019年3月27日，从2019年3月28日起计收罚息及按罚息利率计收复利的主张缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。故江苏银行应自2019年3月29日起计收罚息。关于复利，涉案借款合同有明确约定，同时合同明确约定对罚息计收复利，此系当事人的真实意思表示，故江苏银行对罚息计收复利本院予以支持。关于涉案保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，江苏银行在借款合同约定的履行期届满，且债务人中国青旅公司没有履行债务时，即有权要求中青房地产公司、黄金交易公司承担连带保证责任。中青房地产公司、黄金交易公司在承担保证责任后，有权向中国青旅公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告中国青旅实业发展有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司北京分行借款本金3亿元、利息2722432.80元、复利7433.63元（自2019年2月21日起至2019年3月28日止产生的复利为7433.63元；自2019年3月29日起至给付之日止，以利息2722432.80元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计付；自2019年3月29日起至给付之日止，以本金3亿元为基数按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算的罚息为基数，按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计付）、罚息（自2019年3月29日起至款项实际付清之日止，以本金3亿元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计付）；二、被告中青（北京）房地产开发有限公司、北京黄金交易中心有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、被告中青（北京）房地产开发有限公司、北京黄金交易中心有限公司在承担保证责任后有权向被告中国青旅实业发展有限责任公司追偿；四、驳回江苏银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555797元，财产保全费5000元，由被告中国青旅实业发展有限责任公司、中青（北京）房地产开发有限公司、北京黄金交易中心有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  黄继利人民陪审员  魏广荣二〇一九年九月十日法官 助理  茹 莹书 记 员  李嘉欣