江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9999号原告：李天宝，男，1958年8月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马伟杰，江苏春申律师事务所律师。被告：查建虎，男，1962年5月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：查杰，男，1987年3月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：黄云秀，女，1963年3月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：蒋丹，女，1988年1月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市建伍纺织有限公司，住所地江阴市澄张路558号B区3幢34号。法定代表人：查建虎。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。原告李天宝与被告查建虎、被告查杰、被告黄云秀、被告蒋丹、被告江阴市建伍纺织有限公司（以下简称建伍公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告李天宝及诉讼代理人马伟杰，被告查杰及被告查建虎、被告查杰、被告黄云秀、被告蒋丹、被告建伍公司的共同诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告共同归还借款51.5万元及利息（自2019年1月21日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。2、判决五被告共同承担原告李天宝律师费损失4万元，并承担本案诉讼费用。审理中，李天宝变更诉讼请求，将律师降低至3万元。事实与理由：被告查建虎、被告查杰因被告建伍公司经营需要，于2015年1月26日向原告李天宝借款20万元，1月28日借款30万元，约定的借款利息为年利率10%。至2019年1月20日，双方对结欠的借款本息进行了结算，查建虎、查杰又共同出具了借条确认借到人民币51.5万元（其中1.5万元为结欠的利息），利息按年息12%计算。如不归还产生的包括律师等费用，由借款人承担。但查建虎、查杰未能及时归还。因查建虎、查杰将借款用于建伍公司的经营，故建伍公司应当承担还款责任，上述债务发生在查建虎与黄云秀夫妻关系、查杰与蒋丹夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，黄云秀、蒋丹应当承担共同还款责任。被告查建虎，被告黄云秀共同投资建伍公司，属共同经营，应当对债务承担共同责任。因本案的诉讼，原告李天宝与江苏春申律师事务所签订了民事委托代理合同，约定该所代理本案的诉讼，并约定代理费用4万元，按借条应由借款人承担。请求人民法院依法判决。被告查建虎、被告查杰承认作为共同借款人结欠借款本息51.5万元，但认为：1、结欠的借款，其中为本金为50万元，1.5万元为结欠的利息，该部分利息不应计算复利。2、借款用于被告建伍公司周转，部分为个人消费，具体金额记不清了，借款没有用于家庭生活。3、李天宝主张的律师费，未提供相关票据，无法证实律师费已实际支出，即使已支出，律师费过高，请求法院应当适当降低。被告黄云秀、被告蒋丹认为，黄云秀、蒋丹没有在借条上签名，事后也没有追认或同意共同归还，所借款项明确超过家庭日常生活需要的支出。因此，不属查建虎与黄云秀夫妻及查杰与蒋丹夫妻的共同债务，不应承担还款责任。被告建伍公司认为，借款发生在李天宝与查建虎、查杰之间，建伍公司不是借款人。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院认为：被告查建虎、被告查杰承认至2019年1月20日结欠原告李天宝借款50万元、利息1.5万元的事实，故对原告李天宝主张的该事实予以确认。双方的争议焦点之一:本案借款是否属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据借条，借条载明的借款人为查杰与查建虎，查杰与查建虎为共同借款人，查建虎的妻子黄云秀、查杰的妻子蒋丹均非借款的参与者，李天宝诉讼中明确，查杰与查建虎以建伍公司经营为由借款，故黄云秀及蒋丹没有借款的共同意愿，也没有共同还款的意思表示，该债务不属于夫妻共同债务。虽然李天宝提供的工商资料反映黄云秀、查建虎夫妻投资设立建伍公司，但投资成立后公司的债务，应当依照公司法的规定由公司承担责任，并不等同于夫妻共同生产经营。故本案借款，并非属于夫妻共同债务。本案争议焦点之二：建伍公司是否应当承担还款责任。本院认为：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，查建虎系建伍公司法定代表人，与查杰因建伍公司的经营，作为共同借款人，向李天宝借款，用于公司经营，建伍公司应当承担共同责任，查杰称部分用于个人消费、部分用于公司经营，但既未向本院明确具体金额，也未提供证据，故建伍公司不承担责任的抗辩理由，本院不予采信。综上，本院认为：原告李天宝与被告查建虎、被告查杰之间的借款没有违反法律规定，查建虎、查杰未能按约还本付息，应当承担责任，李天宝诉讼请求中主张的复利部分，并没有超过法律规定。因查建虎、查杰借款用于建伍公司，建伍公司应当承担共同还款责任。关于本案律师费问题，李天宝虽然没有提供律师费的支付凭证，但借条明确约定，律师费由债务人承担，李天宝主张律师费并无不当。江苏春申律师事务所律师按照备案的收费标准，没有违反法律规定。审理中，李天宝自愿降低至3万元，应予准许。李天宝上述相关诉讼请求，本院依法予以支持。李天宝要求黄云秀、蒋丹承担共同还款责任，无证据证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告查建虎、被告查杰、被告江阴市建伍纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李天宝借款51.5万元及利息（自2019年1月21日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。二、被告查建虎、被告查杰、被告江阴市建伍纺织有限公司应承担原告李天宝律师代理费3万元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、驳回原告李天宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9608元，减半收取4804元，财产保全费3520元，合计8324元，原告李天宝负担50元，被告查建虎、被告查杰、被告建伍公司负担8274元（此款李天宝已预交，查建虎、被告查杰、被告建伍公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付李天宝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇一九年九月十七日书记员 薛春燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。