山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2019）晋0406刑初54号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人赵某一，男，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2019年5月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局潞城分局刑事拘留，同年6月17日执行逮捕。现羁押于潞城区看守所。辩护人张倩，山西瀛洽律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院以潞检公刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人赵某一犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察官马娇娇、检察官助理马磊磊出庭支持公诉。被告人赵某一及其辩护人张倩等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潞城区人民检察院指控：2015年底至2017年底，被告人赵某一向王某一(3次）、陈某一（12次）、杨某一（1次）、王某二（9次）四人零包出售毒品甲卡西酮（俗称“筋”）25次。2018年10月30日，长治市公安局潞城区分局民警在赵某一的住处其抓获，并从其住处查获含甲卡西酮成分毒品5.87克及空塑料自封袋、锡纸等吸、贩毒工具。就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、证据保全清单、指认照片等书证，证人证言，鉴定意见，被告人的供述和辩解等。认为被告人赵某一向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人辩称，其未向陈某一出售过毒品，怀疑是陈某一对其的报复陷害；其不认识王某二，未向王某二出售过毒品。针对其余指控不持异议。辩护人对本案定性未持异议，指出指控被告人向陈某一、王某二贩卖毒品的证据不足。经审理查明：1、2015年底至2016年初，被告人赵某一以30元、50元的价格向王某一出售毒品甲卡西酮（俗称“筋”）3次。2、2016年1月至2017年5月，被告人赵某一以2000元、300元、500元的价格向陈某一出售甲卡西酮12次。3、2017年5、6月期间，被告人赵某一以100元的价格向杨某一出售毒品甲卡西酮1次。4、2017年7月至2017年底，被告人赵某一以100元的价格向王某二出售甲卡西酮8次。2018年10月30日，长治市公安局潞城区分局民警在赵某一的住处将其抓获，并从其住处查获含甲卡西酮成分毒品5.87克及空塑料自封袋、锡纸等吸、贩毒工具。认定上述事实的证据如下：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书：2018年11月15日，侦查机关在工作中发现赵某一有贩卖毒品嫌疑，遂于次日立案。2、检查证、检查笔录，证据保全决定书及保全清单、收缴物品清单、证明：载在赵某一家中查获14包疑似毒品及空塑料自封袋、锡纸等物品并予以扣押。3、称重证明及称重时所用电子秤鉴定证书：载明查获的14包疑似毒品的毛重、净重克数。4、被告人指认所查获物品照片、称重指认照片：经庭审出示在案佐证。5、抓获证明：2018年10月30日，民警在工作中发现赵某一有吸毒嫌疑，于当日将其抓获并查获了吸毒工具及疑似毒品。2018年11月14日，赵某一因吸毒行政拘留到期后被强制隔离戒毒两年，后关押于长治市大辛庄强戒所。2018年11月16日，对赵某一涉嫌贩毒立案侦查，后于2019年5月14日将其从强戒所带回转刑事拘留。6、现场检测报告书，行政处罚决定书：示王某一为阳性；赵某一，王某三为阴性。王某一被行政拘留十日；赵某一被行政拘留十五日。7、行政处罚决定书：载赵某一分别于2015年9月1日、2017年9月16日因吸毒被行政拘留十五日。8、被告人的户籍证明及侦办案件时相关在场见证人员的户籍证明。二、证人证言、辨认笔录1、王某一的询问笔录：其和赵某一是邻居，知道赵某一出售毒品，经常去他家蹭吸，觉得不好意思，有时就给他30、50元钱。共给他放下过三次钱。杨某一的询问笔录：其认识赵某一，叫他“飞的”。2017年5、6月份的一天，其和赵某一联系好买毒品事情后，便给了刚从监狱出来的王某三100元钱，让王某三去找赵某一拿毒品。半小时后，王某三拿回一包一克左右的毒品给了其吸食。王某三的询问笔录：其监狱出来后经介绍认识了赵某一。2017年5、6月份，其去杨某一家，杨给其100元让其去赵某一家拿毒品，其去到赵某一家，将杨某一的100元钱给他，他没要，说刚从监狱出来，手中没钱。让其把杨某一给的100元钱花了，随后，赵某一给了其一包毒品，其拿上回去就给了杨某一了。4、陈某一的询问笔录：其做买卖是认识了赵某一，听人说赵某一向别人卖毒品。2016年底快过年时，其去赵某一家和他说想买“筋”，当时赵某一从身上拿出一包“筋”，大概一两左右，给其倒了十几克，其给了他1000元，拿回家自己吸了。后来陆续又买了十几次，每次大概三、五百元，每次他给五克到十克不等的“筋”。最后一次是2017年5月份，赵某一在双语学校对面的饭店吃饭，其去找他，他给了十来克的“筋”其付给了他500元。2016年“筋”是每克80－100元，2017年降价了，每克50元。其还在赵某一处买过少量的“冰”。其总共在赵某一处花了10000元左右买了半斤左右的“筋”，十几克的“冰”。王某二的询问笔录：其在2017年认识了潞城北街的赵某一。2017年夏天的一天晚上，其听说赵某一有毒品，便去北街赵某一家中给了他100元，赵给了其一包塑料自封袋装的白色粉末状，大概一克左右的“筋”，还给了其两条锡纸，其便在他家把毒品吸完，把吸毒工具扔下走了。后又陆续从赵某一手中买过七、八次，每次大概一克左右。最后一次是2017年冬天的一天晚上，其和往常一样去到赵某一家花100元买了一包吸了。赵某一外号叫“飞的”，男，30多岁，1米7左右，偏瘦，家住潞城北街社区。相关证人分别针对被告人赵某一的辨认笔录。三、鉴定意见1、送检证明：载明将查获的14包编号后送检。2、长治市公安司法鉴定中心检验报告：送检的1＃－10＃的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。四、被告人的供述与辩解1、2018年10月30日9:40笔录内容：其以前吸过“筋”，被拘留出来后再没吸过。其从未向他人出售过毒品。2017年被抓获时，其交待了从陈某一手中买过毒品。陈某一是潞城西街人，听说被法院判刑了。王某四和其是邻居，王某三好像是潞城史廻村人，被判过刑，其是最近一、二年才认识的他。2、2018年10月30日13:05笔录内容:其在2017年拘留期满出来后在家吸食过三、四次“筋”。以前听说东小区有的叫“黄毛”的女子卖毒品，经常去她那里买，拿回来吸。2018年9月的一天，其去找她，用500元买了大概五、六克毒品，回来后分成了十几小包就被民警查扣了。分成十几小包是因为家里困难，自己也想吸点，想着卖点挣点钱，但还没卖，就被查获了。3、2019年5月14日笔录内容：2015年5月其因吸毒被行政拘留，2017年9月因吸毒被行政拘留并社区戒毒三年，2018年10月因吸毒被行政拘留并强制隔离戒毒两年。其认识陈某一，以前从他手里买过“筋”，没有向他卖过毒品。其认为陈某一是因为以前其举报过他贩毒，后他被判刑，所以他才会返告其贩毒。其认识王某一，没向他卖过毒品，但他来找其，其给过他一、两次毒品，但他没给过钱。其认识王某三、杨某一，未向他二人卖过毒品，给过王某三一、两次毒品，未给过杨某一毒品，具体经过时间长了，记不得了。4、2019年6月17日笔录内容：王某一和其是邻居，有时他来碰见其正在吸毒，他就一起吸几口，他不好意思就给其放下几十元钱，具体情况太久了，记不清了。大概2017年5、6月份，王某三来给杨某一捎一包毒品，王某三准备给其100元钱，其说算了，他刚从监狱出来不容易，让他拿着，后他拿包毒品就走了。以前提审时未供述是有侥幸心理，想逃避打击，现在想通了，想争取宽大处理。其真的没卖过陈某一毒品，以前给公安作过证，从陈某一手中购买过毒品，陈就想报复其。5、2019年8月8日笔录内容：其不认识王某二，未向他卖过毒品。综合前述证据材料，足以证明本案事实的真实性。被告人仅供述其向王某一、杨某一零包贩卖毒品的事实，对指控其向陈某一、王某二贩卖的事实则予以否认,陈某一、王某二的证言分别证明了被告人向该二人多次零包出售毒品的事实。根据山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅晋公通字【2005】86号《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》规定：通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中、交通工具、随身物品等处查获零包毒品，并有2名（含）以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应予认定贩毒行为。故针对被告本人的辩解意见和辩护人所持的部分指控事实不清的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人赵某一向多人多次贩卖毒品“筋”，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月14日起至2023年5月13日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 靳林忠人民陪审员 牛燕斌人民陪审员 靳志龙 二○一九年九月二十四日法官 助理 史佳佳书 记 员 王 婕附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……