广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1251号原告：朱沛队，男，1981年9月7日出生，汉族，住佛冈县。原告：黄志贤，女，1987年12月25日出生，汉族，住佛冈县。被告：李国荣，男，1974年6月17日出生，汉族，住佛冈县。被告：莫文英，女，1973年10月6日出生，汉族，住佛冈县。原告朱沛队、黄志贤与被告李国荣、莫文英追偿权纠纷一案，本院2019年6月5日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告朱沛队、黄志贤到庭参加了诉讼，被告李国荣、莫文英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱沛队、黄志贤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告朱沛队偿还25234.7元、向原告黄志贤偿还35430元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告朱沛队与原告黄志贤是夫妻关系。被告李国荣、莫文英作为借款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行贷款，两原告作为担保人。佛冈县人民法院作出（2013）清佛法民二初字第120号民事判决书判决被告承担还款义务，原告承担连带清偿责任。佛冈县人民法院（2013）清佛法执字第414-1号执行裁定书裁定扣划原告朱沛队在佛冈县农村信用社合作联社的存款共850元（710元+140元）；扣划原告黄志贤在佛冈县农村信用社的存款共31070元（660元+2020元+3140元+5160元+20090元）。佛冈县人民法院（2013）清佛法执字第414-3号执行裁定书裁定扣划原告朱沛队在中国工商银行有限公司佛冈支行的存款7213.93元；扣划原告在中国农业银行股份有限公司佛冈石角振兴支行的存款800元；扣划原告黄志贤在中国工商银行有限公司佛冈支行的存款400元，扣划原告黄志贤在中国农业银行股份有限公司佛冈支行的存款共3960元（1370元+2590元）。上述两份裁定书共扣划原告朱沛队8863.9元，扣划原告黄志贤共35430元。后原告朱沛队又于2019年4月18日向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行还款14446.85元，向佛冈县人民法院支付诉讼费1924元，即原告朱沛队共还款25234.7元（8863.9元+14446.85元+1924元）；原告黄志贤还款35430元。综上，现两原告已代两被告清偿全部债务，根据相关法律规定，原告享有对债务人的追偿权，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。在法定举证期限内，原告朱沛队、黄志贤向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体适格；2、《结婚证》复印件，证明两原告是夫妻关系；3、（2013）清佛法民二初字第120号民事判决书，证明两被告向邮政储蓄银行佛冈县支行借款及两原告、案外人作为担保人的事实；4、佛冈县人民法院（2013）清佛法执字第414号裁定书三份，证明佛冈县人民法院扣划原告款项的事实；5、邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单，证明原告朱沛队代被告李国荣、莫文英归还佛冈县农村信用合作联社借款及利息的事实；6、入账汇款凭证，证明原告朱沛队代被告李国荣、莫文英向佛冈农信社支付案件诉讼费的事实。被告李国荣、莫文英无答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。庭审中，原告表示诉讼请求中两被告应偿还给两原告的欠款金额可以合并在一起计算。本院经审理认定的事实如下：两原告是夫妻关系，两被告也是夫妻关系，朱沛队与被告李国荣是认识了十几年的朋友，以前一起做生意。2011年4月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行（下称：邮政储蓄银行）与被告李国荣、莫文英、原告朱沛队、黄志贤及案外人陈英荣、李爱英签订了《小额贷款联保协议书》，由两被告及两案外人组成联保小组作为被告李国荣、莫文英向邮政储蓄银行借款的担保人。后由于借款人李国荣、莫文英未及时清还债务，邮政储蓄银行于2013年2月27日起诉至本院，案号：（2013）清佛法民二初字第120号。后本院于2013年6月13日作出了民事判决书，判决内容为：一、被告李国荣、莫文英于本判决生效后十日内清偿借款84516.14元及利息（利息暂计至2013年2月3日止为502.77元，后息从2013年2月4日起计至清偿款项日止，利率按贷款利率计付）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行；二、被告朱沛队、黄志贤、陈英荣、李英爱对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，以上六被告均未履行还款义务，邮政储蓄银行向本院申请强制执行，案号：佛冈县人民法院（2013）清佛法执字第414。后佛冈县人民法院以（2013）清佛法执字第414-1号执行裁定书裁定扣划被执行人朱沛队在佛冈县农村信用合作联社（下称：佛冈农信社）的存款共850元；扣划原告黄志贤在佛冈农村信用社的存款共31070元。另以（2013）清佛法执字第414-3号执行裁定书裁定扣划被执行人朱沛队在中国工商银行有限公司佛冈支行（下称：工行佛冈支行）的存款7213.93元；扣划被执行人朱沛队在中国农业银行股份有限公司佛冈石角振兴支行（下称：农行佛冈支行）的存款800元；扣划被执行人黄志贤在工行佛冈支行的存款400元，扣划被执行人黄志贤在农行佛冈支行的存款共3960元。上述两份裁定书共扣划原告朱沛队8863.9元，扣划原告黄志贤共35430元。后原告朱沛队于2019年4月18日向邮政储蓄银行还款14446.85元，向邮政储蓄银行支付诉讼费1924元，即原告朱沛队共支出款项25234.7元（8863.9元+14446.85元+1924元）；原告黄志贤共还款35430元，合计60664.7元。以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案属追偿权纠纷。被告李国荣、莫文英向中国邮政储蓄银行佛冈县支行贷款，两原告作为担保人代被告李国荣、莫文英清偿债务60664.7元的事实，有原告提供的《民事判决书》、《执行裁定书》、邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、入账汇款凭证为凭，事实清楚，证据充分。根据担保法的规定，保证人代债务人清偿债务后，有权向债务人追偿。因此，原告要求两被告归还款项60664.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李国荣、莫文英经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：限被告李国荣、莫文英于本判决生效之日起10日内，偿还代付款60664.7元给原告朱沛队、黄志贤。本案受理费1316元，由被告李国荣、莫文英负担。原告预交的受理费1316元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审 判 长  王恩宽人民陪审员  黄志参人民陪审员  黄志彬二〇一九年九月二十三日书 记 员  罗 姗附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附：引用的有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。