重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初2219号原告：苏迎春，男，汉族，1980年4月13日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：周晓瑶，重庆潜卫律师事务所律师。被告：郑玲，女，汉族，1973年1月8日出生，住四川省南充市顺庆区。原告苏迎春与被告郑玲债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏迎春的委托代理人周晓瑶到庭参加了诉讼。被告郑玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏迎春向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款118279.55元及利息（以118279.55元为基数，自2018年3月1日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2013年7月10日与重庆美博汽车销售有限公司（以下简称“美博公司”）签订了《机动车按揭贷款服务合同》，约定美博公司为被告购车办理按揭贷款提供服务及担保。2013年7月19日，被告向中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称“工行渝北支行”）申请贷款。2013年4月27日，美博公司与工行渝北支行签订《担保合同》，约定美博公司为工行渝北支行信用卡购车专项分期付款业务的购车人提供连带保证责任担保。工行渝北支行按约向被告发放了贷款。截至2016年7月25日，被告累计28次逾期还款。美博公司于2018年3月1日代被告向工行渝北支行偿还贷款本息、滞纳金等共计118279.55元。2018年8月23日，原告与美博公司签订债权转让协议书，将上述债权转让给原告。美博公司分别于2018年8月30日和10月23日向被告寄发《债权转让通知书》。但被告至今未还款。原告遂起诉至本院。被告郑玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，美博公司与被告签订《按揭贷款服务合同》，主要约定：1.被告郑玲因购买宝马X6汽车委托美博公司代为申请银行消费贷款，车辆价格为100万元，发动力机号为05668333N55B30A；2.被告逾期偿还银行按揭贷款造成美博公司承担担保责任，美博公司有权向被告追偿并要求被告承担美博公司因此造成的一切损失（含银行收取的一切费用及美博公司为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师费等），且被告还应以贷款金额为本金，按日5‰向美博公司支付逾期付款滞纳金及利息；3.被告未按时偿还贷款本息即为违约行为，除应按银行规定支付罚息、逾期利息外，还应按贷款金额的25%向美博公司支付违约金。2013年7月19日，被告（乙方）与工行渝北支行（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：1.乙方因购买宝马X6汽车，通过在甲方处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款70万元；2.乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入美博公司账户；3.乙方以分期方式/一次性支付的方式向甲方支付分期付款手续费79276.40元；4.乙方以按月分期等额方式分36期偿还透支资金，首期偿还21666.40元，以后每期偿还21646元，还款日为每月25日前；5.如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；6.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方的信用卡账户；7.《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。同日，被告（乙方）与工行渝北支行（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：乙方以所购宝马X6汽车（车架号为WBAFG2108DL9xxxx）为甲、乙双方签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》项下债权向甲方提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年4月27日，美博公司（乙方）与工行渝北支行（甲方）签订《信用卡专项分期付款担保合同》，主要约定：1.乙方为信用卡专项分期付款购车消费申请人提供连带责任保证担保，并向甲方出具《担保承诺函》；2.乙方担保的主债务包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；3.甲方主债权存在物的担保的，甲方仍有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任。2013年7月25日，工行渝北支行按约向被告发放了70万元贷款，但被告并未按约履行还款义务。2016年7月19日，工行渝北支行向美博公司发出《关于宣布所有债务立即到期的函》，载明：截至2016年7月25日，被告36期还款中累计滞纳金已连续23期、累计28期逾期还款透支利息次数，根据分期付款合同第九条第三款之规定，工行渝北支行现宣布被告所有债务立即到期，美博公司应于收到本函告之日起15日内通知被告或由美博公司直接代偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。2018年3月13日，工行渝北支行出具《代偿情况说明》，载明：郑玲（身份证号5129211973010xxxx）于2013年7月13日向工行渝北支行申请信用卡购车专项分期付款的汽车按揭代款，贷款金额为700000元，分36期还款，由美博公司对上述贷款进行担保；截至2018年3月1日担保人美博公司为郑玲代偿贷款本息、滞纳金共计118279.55元。2018年8月23日，美博公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议书》，主要约定：1.截至2018年3月13日，甲方向工行渝北支行为汽车按揭贷款车主栾陶等52人代偿贷款本息、滞纳金共计2215442.45元（详见甲方代偿客户名单、代偿情况说明），现乙方依据本协议受让上述甲方代偿款2215442.45元债权；2.双方协商该笔债权作价50万元转让给乙方；3.美博公司转让给原告的债权中包含美博公司代本案被告偿还的118279.55元。同日，原告向美博公司转账支付了债权转让款50万元。2018年8月31日，美博公司通过中国邮政快递EMS向被告寄送了《债权转让通知书》。庭审中，原告陈述，截至开庭之日即2019年7月8日被告仍未还款。本院认为，被告郑玲既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。美博公司与被告签订的《按揭贷款服务合同》、工行渝北支行与被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当全面履行合同义务。因被告到期未偿还银行按揭款，原告作为保证人履行了保证责任，代被告偿还了本金、分期付款手续费、利息、滞纳金共计118279.55元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故美博公司有权向被告追偿代偿款项118279.55元。此后，美博公司将本案债权转让给原告并通知了债务人，故原告享有向被告追偿的权利，被告应向原告偿还代偿款118279.55元。美博公司代被告偿还了截至2018年7月13日的贷款本息、滞纳金共计118279.55元，且被告逾期还款给美博公司造成了利息损失，对利息的请求权随主债权一同转让给了原告，故原告要求被告以118279.55为基数，自2018年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息的请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑玲于本判决生效后十日内给付原告苏迎春代偿款118279.55元及利息（自2018年3月1日起，以118279.55元为基数，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2666元，由被告郑玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请单的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  郑骁龙人民陪审员  李正渝人民陪审员  杨坤华二〇一九年九月二十四日法官 助理  林 愿书 记 员  欧 亚