广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1405号原告：陈桂兰，女，1961年8月26日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。被告：陈厚林，男，1965年2月2日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：黄艺华，男，1987年3月31日出生，汉族，住广东省台山市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区天长路47号130室之二。负责人：周坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫万强，该公司员工。原告陈桂兰诉被告陈厚林、黄艺华、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司（以下简称华安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂兰及其委托诉讼代理人蔡名越、被告黄艺华、被告华安保险江门支公司的委托诉讼代理人莫万强到庭参加诉讼，被告陈厚林经本院送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂兰向本院提出诉讼请求：1、被告陈厚林赔付85632.55元给原告；2、被告华安保险江门支公司在交强险赔偿限额赔付43843.72元给原告；3、被告华安保险江门支公司在第三者责任险限额内赔付36699.66元给原告；4、依法委托有资质部门对原告伤残等级和后续治疗费进行评定，三被告赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费给原告；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日17时50分，黄艺华驾驶粤Ｊ×××××号小轿车沿282省道从沙扒镇往新圩镇方向行驶，行至282省道40KM+400M处，遇其车行向左侧路口陈厚林驾驶无号牌二轮摩托车（搭载陈建娥和原告）左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏、陈厚林和原告受伤及陈建娥死亡的道路交通事故。2018年11月7日，阳西县公安局交通警察大队作出第441721120180000265号《道路交通事故认定书》，认定陈厚林承担事故的主要责任，黄艺华承担次要责任，原告和陈建娥不承担责任。事故当日，原告被送往阳西县沙××镇卫生院门诊急救，用去了医疗费309.83元，因伤势严重于当日转送阳西县人民医院住院治疗，至2018年11月20日出院，住院时间76天，用去医疗费122902.38元，出院医嘱建议：注意休息，加强营养；住院期间陪人1人，出院后建议休息8个月；门诊随诊。粤Ｊ×××××号小轿车是向华安保险江门支公司购买了交强险和第三者责任险。综上，根据《民法总则》、《广东省2018年度交通事故人身损害赔偿计算标准》、《机动车强制保险条款》、《保险法》的有关规定，原告的经济损失为：1、医疗费123212.21元；2、住院伙食补助费7600元；3、护理费11400元；4、误工费32443.72元；5、营养费1520元，合计176175.93元，其中：华安保险江门支公司应在交强险赔偿限额内负责医疗费、住院伙食补助费、营养费公司10000元；在伤残赔偿限额内负责护理费、误工费共43843.72元，交强险合计负责53843.72元-已赔付10000元=43843.72元，超出交强险部分，保险公司还应负责（176175.93元-53843.72元）×30%-已赔付2500元=36699.66元，陈厚林还应负责176175.93元-（53843.72元+36699.66元）=85632.55元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、三被告连带赔付经济损失272507.21元；2、三被告承担本案的诉讼费。变更理由为：原告损伤经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定为：右腕关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；双侧髋臼骨折、双侧耻骨下支骨折、盘骨畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；后续医疗费评定37000元，用去鉴定费3050元。因此，原告的经济损失为：1、医疗费123212.21元+37000元=160212.21元；2、住院伙食补助费7600元；3、护理费11400元；4、营养费1520元；5、伤残赔偿金为90145元；6、精神损害抚慰金8800元；7、就医交通费2280元；8、伤残鉴定费3050元，合计285007.21元，其中华安保险江门支公司已赔付10000元，黄艺华已赔付2500元，故三被告还应连带赔偿272507.21元给原告。被告黄艺华辩称，没有意见。被告华安保险江门支公司辩称，本事故共一死两重伤，另一名伤者陈厚林及死者陈建娥已起诉2019粤1721民初286号案并已开庭，另我司已垫付原告10000元医疗费，被告黄艺华已支付2500元，原告损失应剔除交强险1万元后，按三当事人总损失比例计算交强险各占份额，剩下商业险部分按30%进行计算赔付，但应剔除被告黄艺华所支付2500元；2、应按照基本医疗保险的标准核定医疗费用；3、未有相关票据证明损失应按100元/天计算住院护理费；4、误工天数应按医嘱天数计算到评残前一天，待评定伤残后再计算处理；5、对评定伤残无异议，但原告未有户口本核对居住区域，也无城镇居住及固定工作收入证明满一年，证明消费达城镇生活水平依据不足，应按农村标准计算赔偿有关的伤残损失费用；6、交强险条款第十条第4点及商业险条款第26条第7点约定，我司不承担案件诉讼费；7、营养费建议按标准500元计算；8、精神抚慰金，我司的承保车辆是承担次要责任，精神抚慰金应按责任划分，交通费有异议，交通费为伤者转院或异地就医所产生的陪护人员或者本人的交通费。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日17时50分，黄艺华驾驶粤Ｊ×××××号小轿车沿282省道从沙扒镇往新圩镇方向行驶，行至282省道40KM+400M处，遇其车行向左侧路口陈厚林驾驶无号牌两轮摩托车（搭载陈建娥、陈桂兰两人）左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏和陈厚林、陈桂兰两人受伤以及陈建娥当场死亡的道路交通事故。陈桂兰受伤后被送往阳西县人民医院进行门诊及住院治疗。陈桂兰经诊断为：1、腰4、腰5、骶1椎体向前滑脱；2、骨盆多处骨折：双侧髋臼、双侧耻骨下肢骨折；3、右桡骨远端粉碎性骨折；4、头皮血肿；5、肺挫伤；6、全身多处软组织挫擦伤。原告于2018年11月20日出院，共住院77天，用去门诊医疗费2298.45元和住院医疗费120603.93元。出院时,医院的处理意见为：1、注意休息，加强营养；2、住院期间陪人1人，出院后建议休息8个月；3、门诊随诊。2018年11月7日，阳西县公安局交通警察大队对该次事故作出第441721120180000265号《道路交通事故认定书》，认定：陈厚林驾驶尚未登记且无临时通行牌证的拼装机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，载人超过核定的人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（一）项、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，是导致此事故发生的主要过错；黄艺华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明陈建娥、陈桂兰有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，陈厚林承担此事故的主要责任，黄艺华承担此事故的次要责任，陈建娥、陈桂兰不承担此事故的责任。诉讼中，陈桂兰提供阳西县沙××镇卫生院出具的医疗收费票据一份拟证明陈桂兰于事故当日（2018年9月5日）被送往阳西县沙××镇卫生院门诊急救，用去了医疗费309.83元。该医疗收费票据载明患者为陈桂兰，时间为2018年10月30日。陈桂兰提供国家统计局2018年统计用区划代码和城乡划分代码截图一份拟证明陈桂兰户籍地属城镇范围,该截图显示蓝田村委会城乡分类代码为122,为城乡结合区。为查明陈桂兰户籍地是否列入城镇规划，法庭致函阳西儒洞镇人民政府，镇府提供《阳西儒洞镇总体规划（2004-2020）》第九页、《阳西儒洞镇总体规划编修（2014-2030）》其中一页，该两份材料均显示蓝田村列入镇区。诉讼中，陈桂兰向本院申请对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其进行评定。该鉴定所于2019年6月12日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人损伤为钝物外力作用所致；2、右腕关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、双侧髋臼骨折、双侧耻骨下肢骨折、骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；4、后续治疗费评定为叁万柒仟元整（37000元整）。陈桂兰因鉴定用去3050元。另查明，粤Ｊ×××××号小轿车的登记车主是黄艺华，该车在华安保险江门支公司投保交强险及商业第三者险（限额100万元），事故发生时均在保险期限内。事故发生后，黄艺华垫付了2500元、华安保险江门支公司垫付了10000元给陈桂兰。再查明，本案另外的伤者陈厚林、死者陈建娥的近亲属已就本次交通事故起诉至本院，案号为（2019）粤1721民初286号，陈厚林因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费39257.75元；2、住院伙食补助费3500元；3、营养费550元；4、后续治疗费18000元；5、护理费5250元；6、误工费28646.61元；7、鉴定费3050元；8、残疾赔偿金90145元；9、精神损害抚慰金2640元。以上1-9项合计191039.36元。陈建娥近亲属因本次交通事故造成的损失如下：1、丧葬费46784.5元；2、死亡赔偿金849698元；3、精神损害抚慰金24000元；4、家属处理丧葬事宜误工费1010.34元。以上1-4项合计921492.84元。本院认为，陈厚林驾驶尚未登记且无临时通行牌证的拼装机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，载人超过核定的人数，是导致此事故发生的主要过错，应承担此事故的主要责任；黄艺华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错，应承担此事故的次要责任；无证据证明陈建娥、陈桂兰有导致此事故发生的过错，应不承担此事故的责任。阳西县公安局交通警察大队对该事故作出的第441721120180000265号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。诉讼中，本院委托有资质的鉴定机构对原告伤残等级进行评定，该鉴定机构根据原告伤情，结合相关病历资料，作出专业范畴的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告因交通事故造成两处十级伤残，故原告伤残赔偿指数为11%。本案于2019年8月22日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告主张适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，系处分其民事权利的行为，本院予以支持。因此，本院确认陈桂兰的损失如下：1、医疗费，陈桂兰因交通事故到阳西县人民医院进行门诊及住院治疗，用去医疗费122902.38元(2298.45元+120603.93元)，有相关出入院记录、诊断证明、明细清单、发票等证据证实，本院予以认定。陈桂兰主张于事故当日（2018年9月5日）被送往阳西县沙××镇卫生院门诊急救，用去了医疗费309.83元，并提供阳西县沙××镇卫生院出具的医疗费票据一份，但该票据载明的时间为陈桂兰在阳西县人民医院住院期间，并非事故发生当天，且陈桂兰未提供其他证据予以证实，故本院对该主张不予采信；2、住院伙食补助费，陈桂兰因交通事故受伤在阳西县人民医院住院77天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×77天=7700元，原告请求7600元系其自行处分民事权利的行为，本院予以支持；3、营养费，根据陈桂兰的伤情及治疗情况，陈桂兰请求营养费合法合理，但请求营养费1520元过高，本院酌定支持营养费550元；4、后续治疗费，原告因本次交通事故需进行第二次手术取出内固定物，该费用为确定的必然发生的费用，应予支持。陈桂兰按照该鉴定意见请求后续医疗费37000元，合法合理，本院予以支持；5、护理费，原告在住院期间的护理人数根据其伤势情况及医嘱应确定为1人，护理期限为77天，故其护理费应按150元/天计算为150元/天×77天×1人=11550元，原告请求11400元系其自行处分民事权利的行为，本院予以支持；6、残疾赔偿金，陈桂兰定残时年满57周岁，故其伤残赔偿金应计算20年，陈桂兰户籍所在地属城镇范围，应按城镇居民标准计算其损失，故其伤残赔偿金应按照2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年自定残之日起计算20年，结合原告伤残赔偿系数11%计算为40975／年×20年×11%＝90145元；7、交通费，陈桂兰因交通事故需治疗及鉴定，其与陪护人员客观上存在因治疗及鉴定而支出相应的交通费。但其未提供相应的票据，根据本地区交通费标准，本院酌定支持陈桂兰交通费500元，对其请求超出部分，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，鉴于此次受伤造成原告两处十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，原告要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据双方在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告的精神损害抚慰金应确定为8800元，对其诉请超出部分，本院不予支持；9、鉴定费，原告因本次交通事故向本院申请对其伤残等级进行评定，用去鉴定费3050元，有原告提供的发票证实，本院予以认定。以上1-9项共计281947.38元。事故车辆粤Ｊ×××××号小车在华安保险江门支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的华安保险江门支公司应在交强险限额内对陈桂兰的损失予以赔偿。陈桂兰列入交强险医疗费限额的项目有医疗费122902.38元、后续治疗费37000元、住院伙食补助费7600元、营养费550元，合共168052.38元；陈桂兰列入交强险伤残赔偿限额的项目有护理费11400元、残疾赔偿金90145元、精神损害抚慰金8800元、交通费500元、鉴定费3050元，合共113895元；陈厚林列入交强险医疗费限额的项目有医疗费39257.75元、住院伙食补助费3500元、营养费550元、后续治疗费18000元，合共61307.75元；陈厚林列入交强险伤残赔偿限额的项目有护理费5250元、误工费28646.61元、鉴定费3050元、残疾赔偿金90145元、精神损害抚慰金2640元，合共129731.61元；陈建娥近亲属列入交强险医疗费限额为0元；陈建娥近亲属列入交强险死亡赔偿限额的项目有丧葬费46784.5元、死亡赔偿金849698元、精神损害抚慰金24000元、家属处理丧葬事宜误工费1010.34元,共921492.84元。三名受害人列入医疗费项目和死亡伤残赔偿项目的损失合计已超过交强险的限额，应按比例予以赔付。故华安保险江门支公司应在交强险医疗费限额内赔偿陈桂兰10000元×168052.38元÷（168052.38元+61307.75元+0元）=7327.01元；应在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈桂兰110000元×113895元÷（113895元+129731.61元+921492.84元）=10752.93元,以上两项共18079.94元。因华安保险江门支公司为陈桂兰垫付10000元,故华安保险江门支公司应在交强险内赔偿8079.94元给陈桂兰。陈桂兰余下损失为281947.38元-18079.94元=263867.44元。因事故车辆粤Ｊ×××××号小车在华安保险江门支公司处投保了商业第三者责任保险共100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告超出交强险的赔偿款应由被告华安保险江门支公司在商业险赔偿限额内负责赔偿。因黄艺华在事故中承担次要责任，并已为陈桂兰垫付2500元，故华安保险江门支公司应按30%的比例承担损害赔偿份额即263867.44元×30%-2500元=76660.23元。因陈厚林在事故中承担主要责任，故陈厚林应按70%的比例承担损害赔偿份额即263867.44元×70%=184707.21元。被告陈厚林经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计8079.94元给原告陈桂兰；二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司在本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿76660.23元给原告陈桂兰；三、限被告陈厚林在本判决生效之日起十日内赔偿184707.21元给原告陈桂兰；四、驳回原告陈桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2694元，由原告陈桂兰负担30元，由被告陈厚林负担1826元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司负担838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  柯文婷二〇一九年九月二十三日法官助理陈香宇书记员梁少华附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。