广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初12764号原告：郭春海，男，汉族，1966年3月18日出生，身份证住址：北京市西城区。委托诉讼代理人：陈凝、程滨涛，广东纵横天正律师事务所律师。被告：杭州圆顺资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。法定代表人：方大钧。原告郭春海与被告杭州圆顺资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春海的委托诉讼代理人陈凝到庭参加诉讼，被告杭州圆顺资产管理有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.判令被告立即向原告返还委托理财资金250000元；2.判令被告向原告支付至实际清偿全部欠款之日止的利息（欠款利息按月息1%计，2017年4月欠款300000元的利息为3000元，2017年5月起欠款250000元的利息为2500元，暂计至2019年2月止的利息为52500元）；3.判令被告向原告支付至实际清偿全部欠款之日止的逾期付款违约金（自2017年7月1日暂计至2018年2月28日，逾期付款违约金按月息1%计，2017年4月欠款300000元的逾期付款违约金为3000元，2017年5月起欠款250000元的逾期付款违约金为2500元，暂计至2019年2月止的逾期付款违约金为52500元）；4.判令被告承担原告因本案支出的律师费16000元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日，原、被告签订《邮币卡理财协议》，约定：被告在南京文交所1387号段为原告开设l38716900137理财产品账户，并委托被告对该账户进行操作和管理。原告应一次性投入理财资金50万元，委托理财期限为6个月，自2016年10月27日至2017年4月26日止，预期年化收益率为l0%，超额收益由双方分成。委托期内，原告不得抽回资金，期满后三个工作日内双方进行最终结算，如理财产品账户的资金低于本金和年化收益之和的，差额部分由被告予以补足。双方签订该协议后，原告于当日将50万元汇入上述理财账户，并将该账户交付给被告进行操作和管理。2017年初，原告发现该理财账户密码已被他人修改，经向被告询问和索取新密码后发现该理财账户亏损严重。原告认为被告在受托管理理财账户期间存在故意和隐瞒修改原告理财账户密码，受托管理义务履行不当的行为，违反了合同第二条诚实信用，谨慎勤勉的声明，该重大瑕疵，有可能导致原告资金不安全，或不正常的流动，原告因此提出交涉并要求被告按照协议约定返还理财资金，并将理财账户管理权归还原告。2017年3月7日，原告及其余21名客户均委托居间公司代表人莫超玲与被告签订了《终止协议书》，该协议约定：被告在协议签订之日将理财账户返还原告自行管理，将理财账户内的邮票全部过户给被告，对于原告投入的资金由被告全部退还，其中总额的80%通过现金支付，2017年3月30日前支付20%，其余60%作为借款分期返还，借款利息为月息1%;还款期限分别为：2017年4月30日前归还10%和利息、2017年5月30日前归还25%和利息、2017年6月30日前支付25%和利息；剩余应付总额的20%，被告通过过户等值的法律大会片票给原告折抵；如被告逾期付款，则每逾期一日应向原告支付相当于应付未付现金和邮票总价值的千分之三作为违约金，并赔偿原告为追究被告违约责任所支出的律师费、差旅费、交通费等。上述《终止协议书》签订后，被告于2017年3月31日及2017年5月4日收到被告支付的前两期还款共15万元（欠款总额的30%），被告如约通过过户邮票折抵了10万元（占总额的20%），但其余两期欠款共25万元（占欠款总额的50%）及借款利息却一直未能按期支付，已构成事实上的违约。原告认为，被告没有履行《邮币卡理财协议》的合同义务，对原告的理财账户和资金没有进到勤勉尽责的管理职责，对受托的投资管理事项不谨慎，导致原告资金亏损。在签订《终止协议书》后，被告又拖欠应归还给原告的款项，损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：2016年10月27日，原告（甲方、委托方）与被告（乙方、受托方）签订了一份《邮币卡理财协议》，该协议其中约定：被告协助原告在南京文交所1387号段为原告开设l38716900137理财产品交易账户；原告委托被告对该账户进行操作和管理，委托理财资金额度为50万元；委托理财期限为陆个月，自2016年10月27日起至2017年4月26日止；预期年化收益率为l0%；委托期满，若账户为盈利状态，其收益部分原、被告双方按比例分配，原告获得收益10%以上超额部分的20%，被告获得超额收益部分的80%；委托理财期限届满之日后三个工作日内，原、被告双方按照约定进行最终结算；风险承担：委托管理账户本金的交易亏损风险由被告承担，原告不承担交易亏损风险。被告具体承担交易亏损风险的方式为：委托理财期限届满后如理财产品账户的资金低于本金或本金和年化收益之和的，差额部分由被告予以补足，并承诺差额部分由被告在合同到期日后3个工作日内支付至原告银行账户；原告有权在委托期限到期后，足额取回所投入的本金。签订上述《邮币卡理财协议》后，原告按照协议约定于2016年10月27日将50万元汇入至江苏交易场所登记结算有限公司。原告主张，其将理财账户交付给被告进行操作和管理。原告确认，2017年3月7日，原告及其余21名客户均委托居间公司代表人莫超玲（甲方）与被告（乙方）签订了《终止协议书》，该协议其中约定：甲方客户与乙方签订的上述《邮币卡账户委托管理协议书》于本协议签订之日起终止；乙方在协议签订之日将理财账户返还甲方客户自行管理，将理财账户内的邮票全部过户给乙方，乙方向甲方客户支付原始托管资金和预期收益合计19098750元，其中总额的80%通过现金支付，2017年3月30日前支付20%，其余60%作为借款分期返还，借款期限自协议签订之日起算，借款利息为月息1%;具体还款期限为：2017年4月30日前归还本金10%和相应利息、2017年5月30日前归还本金25%和相应利息、2017年6月30日前支付本金25%和相应利息；剩余应付总额的20%，乙方通过过户等值的法律大会片票给甲方客户折抵；如乙方逾期付款，则每逾期一日应向甲方客户支付相当于应付未付现金总价值的千分之三作为违约金，并赔偿甲方客户为追究被告违约责任所支出的律师费、差旅费、交通费等。附件为甲方客户名单，其中郭春海的签约金额登记为50万元。原告表示，2017年3月9日，广州宏裕互联网金融信息服务有限公司（以下简称宏裕公司）还向原告出具《证明》（有莫超玲字样的签名），内容为收到原告签约金额50万元以及与被告理财协议一份，被告还款计划为：1.2017年3月30日前归还签约金额的40%（其中20%现金、20%邮币）；2.2017年4月30日前归还签约金额的10%（现金）；3.2017年5月30日前归还签约金额的25%（现金）；4.2017年6月30日前归还签约金额的25%（现金）；具体以莫超玲与被告签订的《终止协议书》为准。原告确认，《终止协议书》签订后，原告于2017年3月31日收到“莫*玲”退款10万元，于2017年5月4日收到“莫*玲”退款5万元。为本案诉讼，原告与广东纵横天正律师事务所签订《民事代理委托合同》，约定律师费金额为16000元。广东纵横天正律师事务所已向原告开具律师费发票。原告认为被告仅通过莫超玲的账户返还15万元，其中20%通过邮票过户的部分由原告与莫超玲自行处理，在本案不进行主张，本案诉请的25万元，为50万元减去20%部分（10万元），再减去原告已经取得的退款15万元得出。因被告未能依约向原告返还其余本金及利息，遂成本诉。关于利息的计算，原告主张均按月息1%计算，其中30万元从2017年4月1日起计算一个月，25万元从2017年5月1日起计至实际清偿之日止。另查明，被告系成立于2014年9月26日的有限责任公司，法定代表人为方大钧，注册资本1000万元，经营范围：实业投资，受托企业资产管理，投资咨询（除证券、期货、基金），企业管理咨询，企业形象策划，会议及展览服务，餐饮管理；网上销售：文化艺术品（除文物）、金属、矿产品（除专项审批）；其他无需报经审批。本院认为：原告与被告签订《委托协议》，原告在南京文交所开设交易账户并注入投资款后，将该账户交由被告进行操作及管理。在协议约定的委托理财期限届满后，原告委托宏裕公司及其法定代表人莫超玲与被告签订《终止协议书》，属于双方对委托理财后资金进行清算。按照《终止协议书》的约定，被告应在2017年3月30日前返还现金20%即10万元，2017年4月30日前返还现金10%即5万元，2017年5月30日前返还现金25%即12.5万元，2017年6月30日前返还现金25%即12.5万元，并按照月息1%的标准支付利息。现原告仅于2017年3月31日收到第一笔退款10万元，于2017年5月4日收到第二笔退款5万元，原告主张被告按照协议约定返还剩余本金25万元，符合约定，本院予以支持。《终止协议书》约定，借款期限自协议签订之日起算，借款利息为月息1%；如被告逾期付款，则每逾期一日应向原告支付相当于应付未付现金和邮票总价值的千分之三作为违约金。被告未能按时支付款项构成违约，故按照《终止协议书》的约定，被告应从2017年4月1日至2017年4月30日以30万元为本金，从2017年5月1日起以25万元为本金，按照月息1%（即年利率12%）的标准计付利息给原告。现原告调低违约金计算的比例，主张按月息1%（即年利率12%）的标准计付违约金依法有据，本院予以支持。被告应向原告支付以年利率12%为标准，从2017年5月1日至2017年5月4日以5万元为本金，从2017年5月31日起至2017年6月30日以125000元为本金，从2017年7月1日起至实际清偿之日止以250000元为本金计算的违约金。其中利息和违约金之和以250000元为上限。同时，《终止协议书》约定如被告逾期付款，应赔偿原告为追究被告违约责任所支出的律师费、差旅费、交通费。为本案诉讼，原告向广东纵横天正律师事务所支付了律师费16000元，原告向被告主张律师费16000元符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杭州圆顺资产管理有限公司应返还250000元给原告郭春海；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杭州圆顺资产管理有限公司应支付欠款利息（以年利率12%计算，从2017年4月1日至2017年4月30日以300000元为本金，从2017年5月1日起至实际清偿之日止以250000元为本金）给原告郭春海；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告杭州圆顺资产管理有限公司应逾期付款违约金（以年利率12%计算，从2017年5月1日至2017年5月4日以5万元为本金，从2017年5月31日起至2017年6月30日以125000元为本金，从2017年7月1日起至实际清偿之日止以250000元为本金，利息和违约金之和以250000元为上限）给原告郭春海；四、被告杭州圆顺资产管理有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费16000元给原告郭春海；五、驳回原告郭春海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元（原告已预付），由被告杭州圆顺资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王丽娟人民陪审员  尹春生人民陪审员  张友辉二〇一九年九月五日书 记 员  郑文豪