贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初860号 原告：刘富平，男，1974年5月30日生，汉族，贵州省册亨县人，无业，住册亨县。 被告：张虎，男，1991年12月8日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告刘富平与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘富平到庭参加诉讼，被告张虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘富平向本院提出诉讼请求：1.判决被告张虎返还原告借款本金40000元，并自2017年6月22日起按年利率24％的标准计算利息到清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日，被告张虎因在丫他做工程资金不足到原告家中向原告借款，双方签订了借条，被告用江淮牌贵Ｅ×××××车作为借款抵押，因原告不知该车是租赁车，2018年4月3日该车已被汇通信诚租赁有限公司取走，并留下取走车辆告知函作为取车依据。被告于2017年5月22日支付原告第一个月1200元利息后便不再支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告张虎未如期还本付息，后来直接换手机号码，使原告无法联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告张虎未到庭应诉也未提交书面答辩状。 原告刘富平为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1.原、被告身份证复印件一份。用于证明：原、被告身份信息及诉讼主体适格；2.借条一份。用于证明：2017年5月22日被告向原告借款40000元，约定到2017年10月22日前还清，月利率3%的事实；3.取回车辆告知函、抵押合同复印件一份。用于证明：被告张虎用贵Ｅ×××××号车辆作为抵押向原告借款，2018年4也3日该车已被汇通诚信租赁公司从原告处取回；4.册亨县坡妹镇四合村村民委员会出具的证明一份。用于证明：被告张虎长期外出无法联系的事实。 被告张虎未提交证据。 本院依职权调取的证据有：被告张虎母亲郭胜春询问笔录一份。用于证明：被告张虎自2016年外出务工，至今未归，也未与家人联系。 经质证，原告刘富平对本院调取的证据无异议，被告张虎未到庭参加诉讼，未能对原告刘富平提交的证据及本院依职权调取的证据发表质证意见。 经本院审查，原告刘富平提交的证据及本院依职权调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。 经审理本院认定事实如下，2017年5月22日，被告张虎因做工程需要资金周转通过原告刘富平胞姐刘丽莉介绍，向原告刘富平借款40000元，并于当日出具一张载明借款40000元的借条给刘富平，约定月利率按3%计算利息，即每月利息1200元，同时约定用登记在被告张虎名下的江维牌贵Ｅ×××××号车辆作为抵押，未办理抵押登记，并将该车交付给原告刘富平，定于2017年10月22日返还该笔借款后方能将车开走。被告张虎在借条上签名、捺印。原告刘富平随即将第一个月的利息1200元扣除后将38800元现金交付给被告张虎。履行期限届满后，被告张虎未按约定返还借款本金，也未支付利息，经原告刘富平多次追索未果，遂向法院起诉，提出上述诉请。 另查明，号牌为贵Ｅ×××××江淮牌小型轿车已被汇通信诚租赁有限公司租赁公司从原告刘富平处收回。 本院认为，债务应当清偿，张虎向原告刘富平借款的事实，有原告刘富平提供的借条原件为据，双方的债权债务关系成立，受法律保护。本案中，原告刘富平庭审中自认在其交付40000元借款时，扣除了第一个月的利息1200元，被告张虎实际得到的借款本金为38800元，故本案的借款本金应为38800元。原告刘富平按约定交付了出借资金，被告张虎应当按约定履行还款义务，但被告张虎在规定的期限内未返还借款给原告刘富平，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告要求被告返还借款本金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告刘富平要求被告张虎从2017年6月22日起按年利率24％计算利息至清偿完毕之日止的主张，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告张虎经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张虎于法律文书生效后二十日内偿还原告刘富平借款本金38800元，并以38800元为基数按月利率2%从2017年6月22日起计算利息至清偿完毕之日止。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费300元，两项合计1100元，由被告张虎承担（履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王姗珊 审 判 员  郑 梅 人民陪审员  邓露甜 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  廖选韬 附：本案适用法律条款所涉及的内容： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支付。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。