四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1114号 原告：朱林，男，1972年4月30日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 委托代理人：杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师助理。 被告：赵文革，男，1969年2月28日生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：辽宁顺通路桥工程有限公司。住所：沈阳市沈河区市府大路371-1号5-22室。 法定代表人：卞凤懿，总经理。 委托代理人：王天浩，男，1991年11月6日生，满族，该公司职工，住辽宁省抚顺市。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司。住所：北京市朝阳区西大望路12号。 法定代表人：姚自然，董事长。 委托代理人：佘浩，男，1990年1月8日生，汉族，该公司职工，住辽宁省大石桥市。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司。住所：长春市朝阳区同志街502号。 负责人：李彤宇，总经理。 委托代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。 原告朱林与被告赵文革、辽宁顺通路桥工程有限公司、北京城建道桥建设集团有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘立国独任审判，于2019年7月26日、2019年9月9日两次公开开庭进行了审理。原告朱林及其委托代理人王巍、杜学玉，被告辽宁顺通路桥工程有限公司委托代理人王天浩、北京城建道桥建设集团有限公司委托代理人佘浩、中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司委托代理人格格勒呼到庭参加诉讼。被告赵文革经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱林诉称：2018年5月6日，朱林经董井权介绍并受赵文革雇佣到吉林省四平市铁东区石岭镇耿老村四社北京城建道桥建设集团有限公司集双高速公路东双项目工地从事道桥架安装工作。2018年7月16日晚9时许，朱林使用施工现场原工作人员自制吊钩进行道桥架合拢作业时，由于吊钩突然损坏，导致朱林被水泥板砸伤。事故发生后，朱林到四平市第一人民医院接受治疗。入院诊断为“右足开放性损伤、右足压砸伤、右足踇趾近节粉碎性骨折、右足第一跖骨骨折”。实际住院84天，其中二级护理84天。2019年1月15日至2月2日，朱林第二次入住四平市第一人民医院接受治疗，实际住院18天。经吉林天衡司法鉴定所鉴定，朱林损伤评定为十级伤残，误工期评定为150日。事故造成朱林各项损失合计128373.52元，其中医疗费45605.98元、住院伙食补助费10200元、营养费2520元、误工费21165元、护理费14292.24元、交通费476.50元、残疾赔偿金25900元、精神损害抚慰金5000元、复印费50.80元、鉴定费2163元、律师代理费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国招标投标法》第四十八条之规定，赵文革作为朱林的雇主，应当对朱林的损失承担赔偿责任。辽宁顺通路桥工程有限公司将分包的工程再次分包给没有施工资质的赵文革，应当对朱林的损失承担连带赔偿责任。北京城建道桥建设集团有限公司作为集双高速公路东双项目总承包单位，将建筑工程主体结构的施工分包给辽宁顺通路桥工程有限公司，同样应对朱林的损失承担连带赔偿责任。另经查明，北京城建道桥建设集团有限公司在中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司处投保了工程集体意外险，本起事故发生于上述保险期间内。请求依法判令中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司在保险责任范围内赔偿朱林的经济损失，不足部分由赵文革、辽宁顺通路桥工程有限公司、北京城建道桥建设集团有限公司承担朱林因伤遭受的各项经济损失总额为128373.52元，本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。 赵文革未到庭参加诉讼，无答辩意见。 辽宁顺通路桥工程有限公司辩称：我公司在保险公司在医保报销范围内承担医疗费后，同意协商给付。 北京城建道桥建设集团有限公司辩称：我公司同辽宁顺通路桥工程有限公司签订的是劳务分包合同，并且辽宁顺通路桥工程有限公司具有劳务资质，所以我公司与辽宁顺通路桥工程有限公司签订的合同是合法的，不存在违法分包的情况，并且朱林有证明是辽宁顺通路桥工程有限公司员工，所以我公司不承担任何责任。 中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司辩称：我公司与本案原告没有保险合同关系，其向我公司主张权利没有合同依据，请求法院驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明：朱林系吉林省四平市铁东区石岭镇梨树沟村四组村民，其受雇于辽宁顺通路桥工程有限公司。2018年7月16日晚9时许，在集双高速东丰至双辽工程段进行作业时，由于吊钩出现故障导致水泥板脱落将朱林砸伤。朱林当即被送往四平市第一人民医院住院治疗，诊断为右足开放性损伤、右足压砸伤、右足踇趾近节粉碎性骨折、右足第一跖骨粉碎性骨折，实际住院84天，二级护理，花医疗费36219.65元。2018年10月16日在四平市中西医结合医院花X光费241.20元。2019年1月12日在吉林大学中日联谊医院花门诊费148.4元。2019年1月13日在中国人民武装警察部队吉林省总队医院花放射费143.44元、挂号费5元。2019年1月14日在吉林大学第二医院花门诊费61元。因右足外伤后踇趾内侧创口不愈合6个月加重2周，于2019年1月15日再次入住四平市第一人民医院接受治疗，诊断为右足踇趾感染，实际住院18天，二级护理，花医疗费8768.69元。经吉林天衡司法鉴定所鉴定，朱林损伤评定为十级伤残，误工期评定为150日，花鉴定费2163元。后因辽宁顺通路桥工程有限公司申请，对朱林的伤残等级进行重新鉴定，经四平市中级人民法院委托吉林常春司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为朱林此次右踇趾伤情达十级伤残，花鉴定费1530元。 另查明：2017年7月25日，北京城建道桥建设集团有限公司与辽宁顺通路桥工程有限公司签订《劳务分包合同》，北京城建道桥建设集团有限公司将集双高速东丰至双辽段主体工程DSL06标段结构工程劳务作业分包给辽宁顺通路桥工程有限公司。辽宁顺通路桥工程有限公司的资质类别及等级为施工劳务不分等级。北京城建道桥建设集团有限公司向中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司投保了建筑工程团体保险。投保施工地址为集双高速东丰至双辽，投保范围为凡在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人。 认定上述事实的证据有：朱林身份证、户口簿复印件、四平市第一人民医院住院病案、出院诊断书、患者费用清单、病历复印收费收据、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据、挂号收据、吉林天衡司法鉴定所〔2018〕法临鉴字第72号法医临床司法鉴定意见书、吉林增值税普通发票、辽宁顺通路桥工程有限公司证明、吉林常春司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第589号司法鉴定意见书、北京城建道桥建设集团有限公司与辽宁顺通路桥工程有限公司《劳务分包合同》、建筑业企业资质证书、北京城建道桥建设集团有限公司与中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司保险合同、当事人的陈述。 本院认为：庭审中，各方对辽宁顺通路桥工程有限公司出具的朱林与其公司系劳务关系的证明均无异议，本院对该事实予以认定。各方均未提供证据证明朱林与赵文革系雇佣关系，本院对此不予认定。朱林受雇于辽宁顺通路桥工程有限公司，其在该公司分包的劳务工程干活时受伤，根据雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的相关法律规定，辽宁顺通路桥工程有限公司应当对朱林承担赔偿责任。该公司辩称朱林受伤其本身存在过错，但未提供相应的证据予以证明，本院对该辩解意见不予支持。北京城建道桥建设集团有限公司将集双高速东丰至双辽段主体工程DSL06标段结构工程劳务作业分包给有相应资质的辽宁顺通路桥工程有限公司，并无不当。其向中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司投保建筑工程团体保险的投保范围为凡在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的人员，显然不包括与其并不存在劳动关系的朱林。综上，在本案中应由辽宁顺通路桥工程有限公司对朱林的人身损害承担赔偿责任，并自行承担重新鉴定费用1530元。赵文革、北京城建道桥建设集团有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司均不承担赔偿责任。在朱林主张的赔偿项目中：1、医疗费，凭据确认为45587.38元（住院费44988.34元＋门诊费599.04元）。2、住院伙食补助费10200元〔100元×（84天＋18天）〕符合相关人身损害赔偿标准，予以保护。3、营养费2520元（84天×30元/天）因有医嘱，予以保护。4、误工费21165元（150天×141.1元/天），根据司法鉴定意见书，予以保护。5、护理费14292元（102天×140.12元/天），符合相关人身损害赔偿标准，予以保护。6、交通费，朱林提交的交通费票据部分号码相联，本院不予全部支持，考虑到其多次到医院就医的实际情况，酌情保护200元。7、残疾赔偿金25900元（12950元/年×20年×10%），因朱林伤残等级为十级，予以保护。8、精神损害抚慰金5000元，因朱林伤残等级为十级，予以保护。9、复印费，凭据确认为50.80元。10、鉴定费，凭据确认为2163元。11、律师代理费，凭据确认为1000元，予以保护。以上费用共计128078.18元，由辽宁顺通路桥工程有限公司全额赔偿给朱林。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁顺通路桥工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱林赔偿款128078.18元。 二、被告赵文革、北京城建道桥建设集团有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司在本案中不承担民事责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币1434元，由被告辽宁顺通路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  潘立国 二〇一九年九月十八日 书记员  姚 南