云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0381民初3627号 原告：孟桂芳，女，1975年12月12日生，汉族，大专文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人：缪祥照，男，1967年12月22日生，汉族，云南省宣威市人，教师，现住宣威市。系宣威市西宁街道锦西社区推荐代理人，特别授权代理。 被告：云南畅银融资担保有限公司。 统一社会信用代码：9153XXXXXXXXXXXXXXX。 住所：云南省昆明市五华区富春街1号富春花园C座C栋2楼205室。 法定代表人：梅平生，该公司总经理（缺席）。 联系电话：136XXXXXXXX,138XXXXXXXX。 原告孟桂芳诉被告云南畅银融资担保有限公司质押合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告孟桂芳的委托代理人缪祥照到庭参加诉讼，被告云南畅银融资担保有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告孟桂芳向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告配合原告到宣威市市场监督管理局申请注销股权出质登记编号为530XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、股权出质登记通知书文号为“（曲宣）股质登记设字［2018］第715号”的股权出质登记并承担本案诉讼费。事实与理由：原告持有宣威市得云药业有限公司（以下简称得云药业）100%的股权，得云药业准备从曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江银行）借款200万元作为流动资金，长江银行要求该笔借款须提供担保。应长江银行要求及推荐，该笔借款由被告提供连带担保。被告为规避担保责任风险，要求原告将所持有的得云药业100%的股权质押给被告，为此原、被告于2018年3月26日签订了《股权质押协议》，并于当日到宣威市市场监督管理局办理了股权出质登记，股权出质登记通知书文号为“（曲宣）股质登记设字【2018】715号”。2018年4月3日，得云药业与长江银行签订了合同编号为“HT8190203XXXXXXXXXXXXXXXXX”的《流动资金借款合同》，约定长江银行向得云药业发放人民币200万元的贷款，贷款期限12个月。2018年4月4日，被告与长江银行签订了合同编号为“HT8190203XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《专业担保公司担保合同》，约定被告为长江银行与得云药业所签订的编号为“HT819020XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《流动资金借款合同》提供连带担保。2018年4月4日，长江银行向得云药业发放了人民币200万元的借款，借款日期为2018年4月4日至2019年4月3日。2019年3月28日，得云药业将本案借款200万元的本息全部还清，长江银行向得云药业出具了结清证明，之后原告到宣威市市场监督管理局申请注销本案的股权出质登记，市场监督管理局告知原告，根据《工商行政管理机关股权出质登记办法》第六条的规定，申请股权出质注销登记，应当由出质人和质权人共同提出。原告通知被告，请求被告配合申请注销本案的股权出质登记，但是被告拒绝配合。本案200万元贷款发放之日起至贷款本息全部还清止，得云药业没有任何违约，被告亦没有为得云药业承担过任何担保责任。现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证、房产证（复印件）各1份，用以证明原告诉讼主体资格。 2、宣威市市场监督管理局提供的股权出质登记资料（复印件）1套（12页），用以证明原、被告于2018年3月26日签订了《股权质押协议》，并于当日到宣威市市场监督管理局办理了股权出质登记，质权登记编号为530XXXXXXXXXXXXXXXXX、通知书文号为“（曲宣）股质登记设字［2018］第715号”。 3、《流动资金借款合同》（复印件）1份，用以证明2018年4月3日，宣威市得云药业有限公司与曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订了合同编号为“HT81902XXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《流动资金借款合同》，约定长江银行向得云药业发放人民币200万元的借款，借款期限12个月，年利率9％。 4、《专业担保公司担保合同》（复印件）1份，用以证明2018年4月4日，被告畅银公司与长江银行签订了合同编号为“HT819020XXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《专业担保公司担保合同》，约定被告为长江银行与宣威市得云药业有限公司所签订的编号为“HT8190XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《流动资金借款合同》提供连带担保。 5、长江银行出具的借款凭证（复印件）1份，用以证明2018年4月4日，长江银行向得云药业发放了人民币200万元的借款，借款期限为2018年4月4日至2019年4月3日。 6、长江银行出具的借款偿还凭证和《证明》（复印件）各1份，用以证明2019年3月28日，宣威市得云药业有限公司将本案借款人民币200万元的本息全部还清，长江银行向得云药业出具了结清证明。 7、宣威市得云药业有限公司《企业信用信息公示报告》（复印件）1份，用以证明本案中的股权质押登记尚未注销。 被告云南畅银融资担保有限公司经本院传票合法传唤，未到庭质证抗辩。 本院认为，上述原告所提交的证据，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为本案认定案件事实的依据。被告云南畅银融资担保有限公司经本院传票合法传唤，未到庭质证抗辩，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。 根据庭审和对证据的认证，本院依法确认如下法律事实： 原告孟桂芳系宣威市得云药业有限公司的法定代表人，其持有100%的股权。得云药业欲从长江银行借款200万元作为流动资金，银行要求该笔借款须提供担保。应银行要求及推荐，该笔借款由被告畅银公司提供连带担保，被告要求原告将所持有的得云药业100%的股权质押给被告，为此原、被告于2018年3月26日签订了《股权质押协议》，并于当日到宣威市市场监督管理局办理了股权出质登记，股权出质登记通知书文号为“（曲宣）股质登记设字【2018】715号”。2018年4月3日，得云药业与长江银行签订了合同编号为“HT81XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《流动资金借款合同》，约定长江银行向得云药业发放人民币200万元的贷款，贷款期限12个月。2018年4月4日，被告畅银公司与长江银行签订了合同编号为“HT8190XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《专业担保公司担保合同》，约定被告为长江银行与得云药业所签订的编号为“HT8190203XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”的《流动资金借款合同》提供连带担保。2018年4月4日，长江银行向得云药业发放了人民币200万元的借款，借款日期为2018年4月4日至2019年4月3日。2019年3月28日，得云药业将本案借款200万元的本息全部还清，长江银行向得云药业出具了借款偿还凭证及结清证明，之后原告到宣威市市场监督管理局申请注销本案的股权出质登记，被告知根据《工商行政管理机关股权出质登记办法》第六条的规定，申请股权出质注销登记，应当由出质人和质权人共同提出。原告请求被告配合申请注销本案的股权出质登记，但被告拒绝配合。故向本院起诉，提出如前诉请。 本院认为，质押合同是质权人与出质人为担保债务的履行而签订的担保性质的合同，该合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同消灭，从合同亦随之消灭。本案中，得云药业与长江银行签订的《流动资金借款合同》系主合同，原告孟桂芳与被告畅银公司签订的《股权质押协议》以及长江银行与被告畅银公司签订的《专业担保公司担保合同》系为担保债务的履行而签订从合同。《流动资金借款合同》因债务人全面履行了自己的还款义务而归于消灭，相应的《股权质押协议》及《专业担保公司担保合同》作为从合同也归于消灭，双方的权利义务终止。《中华人民共和国合同法》第九十二条规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因此，本案原告作为出质人，在债务人全面履行主合同约定的还款义务后，有权要求质权人履行协助义务，配合原告到登记部门申请注销股权出质登记，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告云南畅银融资担保有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《中华人民共和国合同法》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告云南畅银融资担保有限公司于判决生效后10日内配合原告到宣威市市场监督管理局申请注销股权出质登记编号为53038XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、股权出质登记通知书文号为“（曲宣）股质登记设字［2018］第715号”的股权出质登记。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告云南畅银融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  张丕灿 二〇一九年九月十一日 书记员  顾鹏飞