包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1373号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚培刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王皓永。 委托诉讼代理人：孙娜。 被告：李俊峰,男,1973年10月2日出生，住包头市。 被告：韩改青,女,1975年5月4日出生，住包头市，系李俊峰妻子。 被告：杨冬,男,1969年4月30日出生，住包头市。 被告：高利君，女，1971年12月14日出生，住包头市，系杨冬妻子。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告李俊峰、韩改青、杨冬、高利君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人王皓永、孙娜、被告李俊峰、杨冬到庭参加诉讼，被告韩改青、高利君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李俊峰、韩改青偿还所欠原告贷款本息907931.41元,其中贷款本金699007.05元,贷款利息208924.36元，利息暂计算至2019年5月31日,之后的利息、逾期罚息及复利按合同约定计收,至借款还清为止；2.判令被告杨冬、高利君对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日,被告李俊峰、韩改青向原告申请贷款700000元,并由被告李俊峰、韩改青、杨冬、高利君提供抵押担保。原告与各被告于2016年1月11日签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《还款协议》。根据《还款协议》约定,借款期限为2016年1月11日起至2017年1月9日。贷款到期后，被告李俊峰、韩改青未能按照合同约定归还贷款,经原告多次催要，仍拒不履行还款义务。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审时，原告称被告李俊峰近期还款50000元，原告主张的本金、利息作相应的减少。 李俊峰辩称，认可原告的诉讼请求及事实和理由。 杨冬辩称，认可原告的诉讼请求以及事实和理由。 本院组织当事人双方进行举证、质证。原告提供《个人借款合同》一份，《最高额抵押合同》一份，借据一份，贷款明细一份，柜台还款单一份，用以证明原告主张的事实。被告李俊峰对证据的真实性和证明目的均认可。被告杨冬对证据的真实性和证明目的认可，但认为到现在未还款原告也有责任，因为2016年的贷款不是新贷款，而是新贷还旧贷，是原告协助操作的。上述二被告未提供证据。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2016年1月11日，原告与被告李俊峰、韩改青签订《个人借款合同》，李俊峰为借款人，韩改青为共同借款人，与被告杨冬、李俊峰签订《最高额抵押合同》，被告高利君、韩改青作为财产共有人声明同意以共有财产为债务人的债务提供抵押担保，并自愿履行该抵押合同。借款合约及抵押合同约定，李俊峰、韩改青向原告借款700000元，借款期限为12个月，即2016年1月11日至2017年1月9日，月利率为6.1625‰，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息、到期还本；杨冬、高利君、李俊峰、韩改青以房产为2016年1月11日至2019年1月2日期间，因原告向被告李俊峰、韩改青授信而发生的一系列债权，提供最高额度为700000元的抵押担保。上述合同签订当日，原告给被告李俊峰、韩改青发放贷款700000元，但二人未按约定还款。至2019年5月31日，被告李俊峰、韩改青欠原告本息共计907931.41元,其中贷款本金699007.05元,贷款利息208924.36元。庭审时，原告称被告李俊峰、韩改青在2019年5月31日后还款50000元，要求对借款本息作相应减少，并明确至2019年9月10日本息合计869013.94元。 本院认为，原告与被告李俊峰、韩改青签订借款合同，与被告杨冬、李俊峰签订最高额抵押合同，高利君、韩改青声明自愿履行该抵押合同，原告与李俊峰、韩改青形成金融借款合同法律关系，与被告杨冬、高利君、李俊峰、韩改青形成抵押担保法律关系，依法应予以保护。被告李俊峰、韩改青借款后，未按约定还款，应按照合约的约定承担民事法律责任。被告杨冬、高利君与原告签署的是抵押合同，抵押合同的抵押权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿，而原告并未提出实现抵押权的诉讼请求，原告要求被告杨冬、高利君承担连带还款责任的诉讼请求于法无据，被告杨冬、高利君不应承担连带还款责任。 综上所述，关于原告主张被告李俊峰、韩改青偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告杨冬、高利君承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李俊峰、韩改青偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司已计算至2019年9月10日的借款本息合计869013.94元，以及按合同约定的方法计算的利息、罚息、复利至借款本金及利息、罚息、复利全部清偿完毕之日止，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12880元，因适用简易程序审理，减半收取6440元（原告已预交），由李俊峰、韩改青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 张  璐 二〇一九年九月三十日 法官助理 乌仁斯琴 书 记 员 刘 永 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。