北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初5116号原告：北京圣凯华瑞工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号北京经开万家国际机械商城内A-106号。法定代表人：侯德群，总经理。委托诉讼代理人：李红伟，男，北京圣凯华瑞工程机械有限公司员工。委托诉讼代理人：安坤，北京市戎联律师事务所律师。被告：刘宝亮，男，1968年12月18日出生，汉族，住北京市怀柔县。被告：张国全，男，1982年8月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司（以下简称圣凯公司）与被告刘宝亮、张国全融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣凯公司的委托诉讼代理人李红伟、安坤到庭参加了诉讼，被告刘宝亮、张国全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告圣凯公司向本院提起诉讼请求：1、判令刘宝亮偿付圣凯公司代垫融资租金及滞纳金（逾期损害金）163906.1元（逾期租金188691.29元+滞纳金10022.81元-偿还款项34808元）；2、判令刘宝亮支付圣凯公司为其代付融资租金后因其拒不偿还而产生的违约金9998.27元；3、判令张国全对刘宝亮应付的上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月28日，圣凯公司作为甲方、刘宝亮作为乙方签订《工程机械融资协议》，约定：刘宝亮通过圣凯公司与xxxx融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称xx公司）建立的工程机械融资租赁平台，融资租赁神钢SK60-8型LE10-C2169号液压挖掘机一台，融资期限36个月，融资总额304000元。该协议对交机、保险、签约公证、设备所有权、违约责任等事宜进行了明确约定。该协议第九条第3款规定:“乙方逾期支付租金，除探望系统锁车外，每逾期一天，承担逾期数额万分之五的违约金”。该协议第九条第4款规定“双方确认，甲方凭出租人的证明资料或代为垫付租金凭据可以直接向甲方所在地人民法院起诉乙方，追偿租金和违约金”。2014年4月28日，张国全向圣凯公司出具《连带责任担保书》，担保范围：（1）租赁融资额304000元；（2）启动资金不足部分的借款202540元；（3）逾期租金；（4）因承租人逾期给付租金产生的利息、滞纳金、违约金等；（5）……。担保期限：主合同《融资租赁合同书》履行期满后的两年。张国全在担保书上承诺:“贵公司垫付租金取得追偿权或融资公司将债权转让给贵公司后，我仍在担保范围内承担反担保连带责任”。2014年5月9日，xx公司作为出租人、刘宝亮作为承租人、圣凯公司作为出卖人签订《融资租赁合同书》，约定：刘宝亮以融资租赁方式承租神钢牌SK60-8型液压挖掘机一台，机号LE10-C2169，融资期限36个月，租金总额422464元，每月租金9624元。预付款76000元在交机时冲抵一部分货款。该《融资租赁合同书》第23条对逾期损害金进行了约定；第29条第③款对权利继承和诉讼管辖进行了约定。2014年5月9日，xx公司审核通过刘宝亮的融资申请，即按惯例要求圣凯公司（供货商）提交《补偿协议书》。该协议书第1条第①款明确：“在融资租赁合同的有效期内，若承租人（即刘宝亮）出现下列（1）至（4）事由之一导致买方（出租人）解除租赁合同的，卖方（供货商）同意采取回购该融资租赁合同的标的物的形式向买方（出租人）进行补偿。卖方（供货商）回购标的物的价格及支付方法以本协议第3条的规定为准。（1）承租人不按照规定支付租金且未支付的租金金额累计达到相当于三个月的租金之时；（2）…。在圣凯公司有效提交《补偿协议书》后的次日，刘宝亮的融资款304000元获批，融资期限36个月。在支付租金的过程中，刘宝亮逾期严重，租金金额累计达到相当于三个月的租金之时，圣凯公司只能为其垫付租金以避免回购成就。根据xx公司的《收款证明》2015年9月25日至2017年8月11日，圣凯公司先后18次为被告刘宝亮垫付租金、滞纳金共计198714.1元，刘宝亮仅偿还圣凯公司为其向融资公司代垫款4笔累计34808元，之后一直拒不还款。圣凯公司认为，《工程机械融资协议》《融资租赁合同书》和张国全出具的《连带责任担保书》合法有效，受法律保护。为避免融资租赁合同解除导致租赁物回购，圣凯公司为刘宝亮向xx公司垫付租金、滞纳金（逾期损害金）共计163906.1元。按照法律规定和《工程机械融资协议》第九条第3款的约定，圣凯公司依法依约取得追偿权。刘宝亮除给付163906.1元代垫款外，还应依约承担圣凯公司为其代垫163906.1元融资租金、滞纳金（逾期损害金）后因其拒不偿还而产生的违约金9998.27元。张国全既未有效催促刘宝亮及时偿还融资租金，亦未代其向圣凯公司偿还，应承担连带清偿责任。被告刘宝亮、张国全未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，圣凯公司作为甲方与乙方刘宝亮签订《工程机械融资协议》，协议约定：乙方在甲方选定租赁物神钢SK60-8型LE10-C2169号液压挖掘机一台，单价38万元，融资期限36个月，融资租金总额30.4万元。首付及相关费用共计8.94万元（首期租金7.6万元、公证费0.2万元、手续费1.14万元），余款30.4万元做三年xx公司融资。为避免租赁物回购买断的不利后果，甲方为乙方垫付逾期租金的，除追偿该垫付租金外，从垫付次日起，乙方向甲方支付已垫付租金每日万分之六的违约金。同日，张国全向圣凯公司出具《连带责任担保书》，承诺对刘宝亮向xx公司垫付的全部租金承担连带保证责任，担保期限为主合同履行期满后两年。2014年5月9日，刘宝亮作为承租人、xx公司作为出租人、圣凯公司作为出卖人签订了《融资租赁合同书》。合同约定：主要租赁物“神钢牌”液压挖掘机SK60-81台。租赁期间为租赁物交接完成日起36个月；租金总额422464元、每月租金9624元。第一期租金的支付：租赁物交接完成日为上月21日至当月5日的，租金付款截止日为当月25日；租赁物交接完成日为当月6日至当月20日的，租金付款截止日为次月10日。第二期及以后各期，其截止日应为第一期付款截止日所属月份之后的各月的同一日期。承租人应自行承担责任与费用在各期租金截止日的5日前，将该期应付款汇入出租人指定银行账户。预付款76000元，出卖人将其收取的预付款按其与出租人之间的买卖合同的约定充抵一部分货款，而不必支付给出租人，该充抵作为承租人向出租人支付了该款。验收期限2014年5月10日。承租人未及时支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人或出卖人为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自应付金额的支付日或垫付日翌日起至还清为止，按照年利率14.6%向出租人支付逾期损害金。留购金额500元。同日，圣凯公司作为买方/供货商与买方/出租人xx公司签订《补偿协议书》，协议约定在融资租赁合同有效期内，若承租人出现违约事由导致买方解除融资租赁合同的，买方同意采取该融资租赁合同的标的物形式向买方进行补偿。xx公司依约向圣凯公司交付了租赁物，刘宝亮在《租赁物收据》签字确认。后，刘宝亮逾期偿付租金。2015年9月25日至2017年8月11日，圣凯公司先后18次为刘宝亮垫付租金及滞纳金合计198714.1元。庭审中，圣凯公司称刘宝亮已分四次偿还垫付款34808元，抵扣后尚欠163906.1元。本院认为：圣凯华瑞公司与刘宝亮签订《工程机械融资协议》及《融资租赁合同书》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方均应依约履行各自的合同义务。本案中，合同项下余款以融资租赁的方式支付，圣凯公司以回购的形式对刘宝亮的融资款向xx公司提供担保。根据庭审查明的事实，可以认定圣凯华瑞公司已为刘宝亮向xx公司垫付了相应融资款项本金及滞纳金（逾期损害金）163906.1元。垫付之后，刘宝亮未及时向圣凯公司归还相应的垫付款项，应自圣凯公司垫付之日起，按照垫付金额向圣凯公司支付违约金。圣凯公司按照合同约定，按照日万分之五主张了122天的违约金共计9998.27元，故本院对圣凯公司主张的违约金予以支持。张国全作为担保人，应按《连带责任担保书》所载向圣凯公司承担连带保证责任。圣凯华瑞公司要求张国全就刘宝亮的应付款项承担连带清偿责任，有事实和法律依据，且未过保证期间，本院予以支持。综上所述，本院对圣凯华瑞公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝亮于本判决生效之日起十日内向原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司给付代垫的融资租金及滞纳金（逾期损害金）163906.1元；二、被告刘宝亮于本判决生效之日起十日内向原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司支付违约金9998.27元；三、被告张国全就上述第一、二项确定的款项向原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司承担连带清偿责任；四、被告张国全承担连带清偿责任后，有权向被告刘宝亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3778元，由被告刘宝亮、张国全负担（于本判决书生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李增辉人民陪审员  丁京莉人民陪审员  陆 红二〇一九年九月三十日书 记 员  张利鹏