福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2084号 原告：戴有淼，男，1965年7月14日出生，汉族，住永泰县。 被告：王益强，男，1968年1月1日出生，汉族，住永泰县。 被告：郑美英，女，1972年7月30日出生，汉族，住永泰县。 原告戴有淼与被告王益强、郑美英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴有淼到庭参加诉讼。被告王益强、郑美英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴有淼向本院提出诉讼请求:请求判令王益强、郑美英归还戴有淼借款余款28900元及利息（利息从本案借条出具之日即2017年9月8日起至还清为止按银行贷款基准利率计算）。事实和理由：1996年至1997年间，王益强以做生意及家庭开支需要为由向戴有淼借款10000元，约定借期1年，利息按农村信用社贷款利率（约八九厘）计付。借款后，王益强在借期内仅向戴有淼陆续支付了1000元左右的利息。借款到期后，王益强没有按约还款付息。后双方约定利息按月利率2%计算，到了2009年7月10日，王益强结欠戴有淼借款本金10000元及利息24000元（该利息系以10000元为基数按月利率2%计算10年而得），并出具了一张借条。嗣后，王益强于2014年8月6日偿还了借款本金10000元，利息一直未予偿还。2015年，戴有淼向法院起诉要求王益强偿还结欠借款利息36000元（2400元/年×15年）。起诉后，双方达成庭外和解，王益强承诺于2015年9月15日前偿还30000元，并向戴有淼重新出具了一张金额为30000元的借条，约定利息2分。但是，王益强仅支付了500元的利息，之后未再还款。到了2017年9月8日，王益强又重新出具了本案的借条，当时实际结欠借款本息之和应为43900元（30000元+两年利息14400元-已付利息500元），但是戴有淼自己少算了一年的利息，故结欠金额写错成了36900元。双方在借条中约定于2017年9月15日前还3000元，以后每月2日（即10月2日、11月2日、12月2日、2018年1月2日、2月2日、3月2日）各还5000元，共33000元，无违约的话3900元予以免除，若违约起诉标的即为未返还的全部。嗣后，在戴有淼的一再催讨下，王益强分三次仅还了8000元，之后未再还款。戴有淼认为，本案借款发生于王益强与郑美英夫妻关系存续期间，王益强借款时说其做生意需要本钱，家庭开支也要用一部分，故郑美英应负共同偿还义务。戴有淼经多次催讨无果，现只得起诉，望支持诉讼请求。 王益强在答辩期满后向本院提交书面答辩意见称，1997年间，王益强帮戴有淼解决了一件事情，因戴有淼曾在事前承诺给予一两万元的感谢费，但事后未予兑现承诺，故王益强以借款为名从戴有淼处取得10000元。戴有淼又以要向其妻子交代为由让王益强出具了一份借条，利息按月利率2.5%计算。基于上述原因借款，王益强有些不甘愿还钱，便说没钱还。戴有淼就让王益强重新写欠条，先后写了三四次欠条，从中利滚利。本案实际借款本金就10000元，且王益强已于2015年间偿还借款本金10000元，于2017年又支付了利息8000元，戴有淼应该就此了结。 郑美英未作答辩。 经审理查明：戴有淼与王益强系朋友关系。王益强与郑美英系夫妻关系，二人于1992年10月28日办理结婚登记手续。1996-1997年间，王益强向戴有淼有息借款10000元，并出具了借条。2009年7月10日，王益强重新向戴有淼出具一张借款金额为34000元的借条，并约定其中10000元利息按月2%计算利息，限于2014年7月还清。嗣后，王益强仅于2014年8月6日偿还借款本金10000元。2015年6月12日，戴有淼以王益强尚欠其借款及利息36000元为由向本院起诉要求王益强、郑美英共同偿还。案件审理中，双方自行达成庭外和解，王益强于2015年7月23日重新向戴有淼出具了一份借款金额为30000元的借条，并承诺于2015年9月15日前归还，逾期按月利率2%计息。同日，戴有淼向本院申请撤回起诉，本院于当日作出（2015）樟民初字第990号民事裁定，准予戴有淼撤回起诉。后王益强仅向戴有淼偿还了500元。2017年9月8日，王益强又向戴有淼出具借据一份，其中载明：兹向戴有淼借36900元，2017年9月15日之前还3000元，以后每月2日（即10月2日、11月2日、12月2日、2018年1月2日、2月2日、3月2日）各还5000元，共还33000元，无违约的话3900元予以免除，若违约起诉标的即为未返还的全部。本借据在借款未返还之前永远有效，并随时可起诉。除本借据之外其他借款均无效。该份借条出具后，王益强陆续向戴有淼偿还了8000元，剩余款项至今未还。上述案件事实，有戴有淼提供的借条（2015年7月23日）、借据（2017年9月8日）、王益强与郑美英的结婚登记申请书及审查处理结果、戴有淼与王益强的微信聊天记录及本院依职权调取的（2015）樟民初字第990号戴有淼与王益强、郑美英民间借贷纠纷一案的起诉状、借条（2009年7月10日）及民事裁定书等证据予以证实。本院分析认证如下：戴有淼提供的上述证据来源合法，与本案相关联，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。郑美英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合戴有淼的庭审陈述及王益强的书面答辩意见，本院可以确认如上案件事实。2019年7月间，戴有淼诉至本院。庭审中，戴有淼当庭变更诉讼请求，要求王益强偿还21500元。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。王益强向戴有淼有息借款10000元，截至2009年7月10日,王益强结欠戴有淼借款本金10000元及按月利率2%计算的利息24000元，事实清楚，债权债务关系明确，且未超过民间借贷利率司法保护上限，王益强理应偿还。后王益强于2014年8月6日偿还了借款本金10000元，故截至当日，王益强尚欠戴有淼借款利息应为36000元（24000元+10000元×2%×12×5）。戴有淼起诉后，双方自行协商达成一致意见，王益强于2015年7月23日重新向戴有淼出具一张金额为30000元的借条，并承诺于2015年9月15日前还款，逾期还款按月利率2%计付利息，之后王益强又于2017年9月8日出具一张借款金额为36900元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，上述约定及结欠金额的计算不符合法律规定，本院认定截至2015年7月23日，王益强尚欠戴有淼借款利息30000元，扣除其陆续偿还的款项计8500元，王益强至今尚欠戴有淼借款利息21500元。现戴有淼要求王益强偿还21500元，本院予以支持。 戴有淼主张本案借款发生于王益强与郑美英夫妻关系存续期间，且王益强借款理由系做生意及家庭开支，应属夫妻共同债务。本院认为，本案借款发生于1996-1997年间，系王益强以其个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因戴有淼未能提供证据证明该借款系用于王益强与郑美英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应自行承担举证不能的不利后果。因此，对于戴有淼的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王益强于本判决生效之日起十日内偿还戴有淼结欠利息21500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费522.5元，减半收取261.25元，由王益强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  许林平 二〇一九年九月二十九日 书记员  林艳华