山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初1729号   原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司（以下简称：漳泽农商银行）。住所：长治市郊区长北漳泽西街168号。   法定代表人：陈小飞。   委托诉讼代理人：武建光，女，漳泽农商银行法律合规部副经理。特别授权代理。   被告：梁保林，男，1968年12月4日出生，汉族，高中文化，住长治市。   被告：杨太红，女，1972年3月9日出生，汉族，高中文化，住长治市。   被告：长治市金室达工贸有限公司（以下简称：金室达公司）。住所：长治市郊区西长井村。   法定代表人：贾红忠。   原告漳泽农商银行与被告梁保林、杨太红、金室达公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳泽农商银行的委托诉讼代理人武建光、被告梁保林到庭参加诉讼，被告杨太红、金室达公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告漳泽农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告梁保林、杨太红立即偿还原告贷款本金2960000元及截至2019年5月20日的利息670236.85元,并支付逾期还款利息直至全部清偿之日（逾期还款的罚息利率是原贷款利率的1.3倍）。2、请求依法判令被告金室达公司对以上贷款和利息在保证担保范围内承担连带还款责任。3、本案诉讼费、公告费、保全费等原告实现债权的相关费用由三被告承担。事实和理由:2017年7月4日,被告梁保林向原告贷款2960000元,双方签订了《贷款合同》,贷款期限自2017年7月4日起至2018年7月3日止,贷款年利率为10.8%,按月结息。被告杨太红作为被告梁保林的配偶，向原告出具了《借款人配偶承诺及保证书》，被告杨太红承诺就该笔贷款承担共同偿还义务。同日,被告金室达公司作为被告梁保林的贷款保证人,与原告签订了《保证合同》,合同约定被告金室达公司对该笔贷款在担保范围内承担连带保证责任。原告依约放款后,被告并未按合同约定归还贷款利息。2018年7月3日,贷款全部到期,原告多次向被告催收，被告至今仍没有归还贷款本金和利息，造成原告贷款不能及时收回,该行为已违反合同约定构成严重违约。另依据原告与被告金室达公司所签《保证合同》的约定,本案被告金室达公司作为保证人应就该笔贷款承担连带还款责任。原告依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院维护债权人的合法权益,保障金融机构资产不受损失。因被告归还50000元，原告将要求被告偿还的本金变更为2910000元。   被告梁保林当庭辩称：贷款是事实。建材厂因环保问题关停不能生产，未能还清贷款，现在想办法要账归还原告的贷款。   被告杨太红、金室达公司未到庭答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证》《贷款合同》《保证合同》《借款借据》《借款人配偶承诺及保证书》《被告梁保林、杨太红的身份证及结婚证复印件》《被告金室达公司的营业执照、法定代表人身份证复印件》《欠息明细》各1份。被告梁保林对以上证据质证均没有异议。被告杨太红、金室达公司未到庭质证，视为放弃自己的权利。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。   综合原、被告的陈述、答辩和依真实性、合法性、关联性确认的证据，认定的事实如下：   原告与被告梁保林于2017年7月4日签订《贷款合同》，被告梁保林给原告出具《借款借据》，约定被告梁保林从原告处贷款2960000元用于购煤矸石，贷款期间为2017年7月4日至2018年7月3日，结息方式为按月结息，年利率为10.8%，逾期利息加罚比例为30%，挤占挪用利息加罚比例为60%；贷款方式为保证担保。被告梁保林给原告出具借据的当日，原告将款2960000元支付给被告梁保林，被告梁保林归还本金50000元，尚欠2910000元本金未归还，截止2019年5月20日尚欠利息670236.85元。   被告杨太红系被告梁保林的配偶。2017年7月4日，被告杨太红给原告出具《借款人配偶承诺及保证书》，向原告做出承诺和保证：同意对被告梁保林向原告申请的2960000元贷款和利息以夫妻共同财产和收入清偿，承认被告梁保林与原告签订的一切法律文件，共同参与对贷款的偿还，直至贷款本息全部偿还完毕。   被告金室达公司作为保证人与作为债权人的原告于2017年7月4日签订了《保证合同》约定：被告金室达公司为原告给被告梁保林在2017年7月4日发放的2960000元贷款担保，保证方式为连带保证责任；担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用包括诉讼费、催收费用、财产保全费、公告费、执行费等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告梁保林没有归还借款以及利息后，被告金室达公司也没有履行过连带还款责任。   本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告梁保林签订《贷款合同》后，被告梁保林给原告出具《借款借据》，约定被告梁保林从原告处贷款2960000元用于购煤矸石，还约定了借款期间、借款利率、按月结息和逾期还款的罚息等。原告根据《借款借据》和《贷款合同》的约定履行了向被告梁保林支付借款2960000元的义务，但被告梁保林没有按照《借款借据》和《贷款合同》的约定履行自己归还全部借款本金和支付利息的义务，系违约行为。原告要求被告梁保林根据《借款借据》和《贷款合同》的约定支付借款2910000元本金和未支付的利息、逾期还款罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨太红作为被告梁保林的配偶，向原告出具《借款人配偶承诺及保证书》，同意对被告梁保林向原告申请的2960000元借款和利息以夫妻共同财产和收入清偿，共同参与对贷款的偿还，直至贷款本息全部偿还完毕，故被告杨太红应当与被告梁保林共同归还原告借款2910000元本金和未支付的利息、逾期还款罚息。   被告金室达公司作为保证人与原告签订了《保证合同》，《保证合同》约定被告金室达公司为原告给被告梁保林在2017年7月4日发放的2960000元借款担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等以及债权人实现债权的费用。因被告梁保林违约，没有按照《借款借据》和《贷款合同》的约定履行归还贷款本金2910000元和支付利息、逾期还款罚息的义务，被告金室达公司应当按照《保证合同》的约定对被告梁保林的未归还的贷款和利息在保证担保范围内承担连带还款责任。   因原告不同意调解，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：   一、被告梁保林、杨太红在本判决生效后十日内共同归还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司的贷款本金2910000元和支付2019年5月20日前的利息670236.85元；并以2910000元为基数，自2019年5月21日起按年利率14.04%支付利息至实际给付之日止。   二、被告长治市金室达工贸有限公司对以上第一条判决的借款在保证担保范围内承担连带还款责任。   如三被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费17721元，被告梁保林、杨太红、长治市金室达工贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 魏志忠     二〇一九年九月二十六日   书记员 秦 帅