江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初4420号原告：徐爱洋，男，1980年2月11日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，江苏义缘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路（新天地商业广场4号楼）。负责人：彭彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云飞，该公司员工。原告徐爱洋与被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民保险泗阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱洋的委托诉讼代理人朱海涛、刘娟、被告人民保险泗阳公司的委托诉讼代理人高云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱洋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失271057元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为被告赔偿车辆损失221300元。事实与理由：2019年2月14日，李义才驾驶苏Ｍ×××××小型面包车前部与原告驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车尾部发生碰撞，后致苏Ｂ×××××小型轿车的前部与徐海驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车尾部发生碰撞，造成三车损坏。本起事故经公安局交通警察大队认定，李义才负全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的车辆损失为221300元。因原告的车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险，故被告应当在保险范围承担赔偿责任。被告人民保险泗阳公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险属实。评估报告中的各项费用价格偏高。涉案保险合同第一受益人为奔驰汽车金融有限公司，原告主张的权益应当得到该公司的同意。原、被告双方围绕诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定以下事实：苏Ｂ×××××小型轿车的所有人为原告徐爱洋。2018年12月21日，原告徐爱洋为该车在被告人民保险泗阳公司投保了交强险、保险金额为843800元的车辆损失险以及第三者责任险、车上人员责任险等，含不计免赔率。保险期间从2018年12月21日0时起至2019年3月17日24时止。特别约定处载明：本保险第一受益人为（梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司）。2019年2月14日13时50分许，李义才驾驶苏Ｍ×××××小型面包车，沿沈海高速行驶至沈海高速往南通方向1153公里路段时，所驾车前部与原告徐爱洋驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车尾部发生碰撞，后致苏Ｂ×××××小型轿车的前部与徐海驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车尾部发生碰撞，发生道路交通事故，致三车损坏。同日，南通市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书：当事人李义才在同车道内行驶，未按规定与前车保持必要的安全距离，是事故发生的原因，负全部责任；当事人徐爱洋无责任；当事人徐海无责任。事故发生后，原告徐爱洋的苏Ｂ×××××小型轿车在江阴嘉仕汽车服务有限公司进行维修，共计费用271057元。被告人民保险泗阳公司核定苏Ｂ×××××小型轿车损失为147978.77元。因原被告对车辆损失金额存在争议，原告徐爱洋申请对苏Ｂ×××××小型轿车的损失进行评估，被告人民保险泗阳公司予以同意。经本院委托，江苏方正保险公估有限公司宿迁分公司对该车的损失进行评估，评估金额为222367元，残值金额为1067元，最终核定金额为221300元。原告为此支付鉴定费13500元。原、被告对本案存在的争议焦点是：一、苏Ｂ×××××小型轿车的损失金额。二、原告主体是否适格关于争议焦点一，被告人民保险泗阳公司主张，江苏方正保险公估有限公司宿迁分公司对涉案车辆各项损失的评估结果过高，不予认可。本院认为，江苏方正保险公估有限公司宿迁分公司具有合法经营资质，公估人员具有合法的从业资格，评估程序合法，作出的公估结论客观、公正、合法有效。被告人民保险泗阳公司认为公估结论与其公司定损存在差异，但是因该公司核定损失系其单方行为，且未能提供证据证明公估结论存在不当，故本院对该公估结论予以采纳，认定原告苏Ｂ×××××小型轿车在涉案事故中受到的损失为221300元。关于争议焦点二，本院认为，按照原告徐爱洋陈述，之所以约定本案保险合同的第一受益人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，是因为涉案车辆抵押在该公司。《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定：担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期为届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。由此可见，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司作为涉案被保险车辆的抵押权人，只有在车辆全损的情况下才应当将保险金直接支付给该公司。而本案中，车辆只受到部分损失，并且通过维修已经交付给原告徐爱洋，梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的权益并未受到损害，因此，原告徐爱洋提起诉讼无需征得该公司同意，作为原告主体适格。综上，本院认为，原告徐爱洋与被告人民保险泗阳公司关于苏Ｂ×××××小型轿车签订的机动车保险合同真实有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告徐爱洋具有合法驾驶资格，其在保险期间内驾驶被保险车辆发生交通事故造成车辆损失221300元，被告人民保险泗阳公司应当在机动车损失保险责任范围内予以赔偿。依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐爱洋机动车损失保险金221300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5366元减半收取计2683元，鉴定费13500元，由原告徐爱洋负担2873元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担13310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘慧玲二〇一九年九月二十九日书记员  刘小林附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。