上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初14421号原告：杨艳梅，女，1982年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：吴红海，上海达真律师事务所律师。被告：王军，男，1976年1月4日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司育溪营业部，住所地湖北省当阳市。负责人：胡从容。原告杨艳梅与被告王军、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司育溪营业部(以下简称“人保当阳支公司育溪营业部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴红海到庭参加了诉讼。被告王军、人保当阳支公司育溪营业部经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计30,852.45元(人民币，下同)。其中由被告人保当阳支公司育溪营业部在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，余款由被告王军承担；二、本案诉讼费由被告王军承担。事实与理由：2018年3月15日10时许，被告王军驾驶苏EWXXXX小型轿车在上海市奉贤区环城东路九华路北约100米处与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王军承担全部责任，原告无责任。另，发生事故时，被告王军驾驶车牌号为苏EWXXXX的事故车辆与在被告人保当阳支公司育溪营业部投保的车牌号为鄂EVXXXX的车辆(投保了机动车交通事故责任强制保险)(以下简称“交强险”)系为同一辆车(车架号均为LDC973Y42FXXXXXXX)。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势需休息90日、营养30日、护理30日。本次事故给原告造成如下损失：医疗费10,738.45元、住院伙食补助费160元、营养费2,600元、护理费2,100元、误工费10,554元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损500元、车损费800元、律师费2,000元，合计30,852.45元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告王军未到庭参加诉讼，但向本院提交了原告的医疗费票据等。被告人保当阳支公司育溪营业部未到庭参加诉讼。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2018年8月1日，上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情作出的司法鉴定意见为：被鉴定人杨艳梅因交通事故致胸骨骨折，其损伤后的休息期90日，营养期30日、护理期30日。为此，原告支出鉴定费900元。另查明，1、本案肇事车辆苏EWXXXX小型轿车行驶证记载：所有权为王军、品牌型号为东风标致牌DC7186LSBB、车辆识别代号为LDC973Y42FXXXXXXX、发动机号码为XXXXXXX等。2、机动车保险报案记录(代抄单)和机动车交通事故责任强制保险单(保险单号为PDZAXXXXXXXXXXXXXXXXXX)记载：被保险人为王军、号牌号码为鄂EVXXXX、厂牌型号为东风标致牌DC7186LSBB、识别代码号为LDC973Y42FXXXXXXX、发动机号码为XXXXXXX；保险期间自2017年9月6日至2018年9月5日；在被告人保当阳支公司育溪营业部投保有限额为122,000元的交强险；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元等。3、原告因受伤住院治疗7天，共计花费医疗费11,186.75元(含被告王军垫付的医疗费448.30元)。4、庭审中，原告提供案外人上海昌荃房产销售策划有限公司的《证明》，其主要内容为原告从2017年10月5日在我公司从事保洁工作，每月薪资3,400元；2018年3月15日离职后，公司不再发放工资等。5、事发后，被告王军向原告垫付费用2,948.30元(其中现金2,500元、医疗费448.30元)。6、原告为本次诉讼支出律师费2,000元。以上事实，由当事人陈述、原告的身份证、被告王军驾驶证、苏EWXXXX车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录(代抄单)、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、出院小结、用药清单、医疗费收据、案外人上海昌荃房产销售策划有限公司的《证明》、被告王军提供的医疗费票据、律师费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，根据查明的事实，肇事车辆苏EWXXXX与在被告人保当阳支公司育溪营业部处投保了限额为122,000元交强险的鄂EVXXXX车辆系同一辆车；事发在保险期间内；因此，对于原告的各项损失，被告人保当阳支公司育溪营业部应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人依法予以赔偿。本起事故中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故责任认定书，被告王军承担全部责任，原告无责任；故对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由侵权人被告王军承担100%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计11,186.75元；对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数7天计算，计140元；对营养费，本院根据原告的伤情酌定按20元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的30天计算，计600元；对护理费，原告主张按70元/天标准，期限参照鉴定意见确定的30天计算，计2,100元；在合理的范围内，本院予以支持；对误工费，根据原告提供的证据，其主张的3,518/月的实际误工损失，本院不予支持；但其确因本次事故产生有误工损失，故本院酌情参照上海市最低工资标准2,480元/月，期限参照鉴定意见确定的90计算，计7,440元；对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持200元；对车损费，因道路交通事故责任认定书未存在着原告车辆损坏的记载，故本院不予支持；对衣物损，原告虽未提供相应证据，但存在着合理的损失，故本院酌情支持100元；对鉴定费900元，系原告为解决纠纷的实际合理支出，本院凭票据予以支持；对律师费，原告聘请律师提供法律服务，有利于权利的救济，根据本案的具体情况，本院酌情支持1,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费11,186.75元、住院伙食补助费140元、营养费600元、护理费2,100元、误工费7,440元、交通费200元、衣物损100元、鉴定费900元、律师费1,000元；合计23,666.75元。由被告人保当阳支公司育溪营业部在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿9,740元，财产损失赔偿限额内赔偿100元，合计19,840元；余款3,826.75元，均不属于保险理赔范围，应由被告王军按责赔偿100%计3,826.75元；因其已向原告垫付费用2,948.30元且原告同意在本案中一并处理，于法无悖，本院应予以准许；因此，经相互抵扣后，被告王军还需赔偿原告878.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司育溪营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨艳梅因交通事故造成的损失19,840元；二、被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨艳梅损失878.45元；三、驳回原告杨艳梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告杨艳梅负担94元，被告王军负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇一九年九月十六日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。