上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初16325号原告：上海鸿网贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：华某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽君，上海市东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈功，上海市东海律师事务所律师。被告：安徽省朱氏工程塑料有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：朱某某。被告：朱某某，男，汉族，1958年11月5日出生，住址安徽省蚌埠市。原告上海鸿网贸易有限公司与被告安徽省朱氏工程塑料有限公司(以下简称“朱氏公司”)、朱某某间买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽君、陈功到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱氏公司支付原告价款396,731元；二、判令被告朱氏公司偿付原告违约金3,645.63元(以本金264,176元为基数，自2019年6月6日起至2019年6月28日止，按日利率万分之六进行计算)；三、判令被告朱氏公司偿付原告违约金(以本金396,731元为基数，自2019年6月29日起至实际清偿之日止，按日利率万分之六进行计算)；四、被告朱氏公司赔偿原告律师费10,000元；五、被告朱某某对被告朱氏公司的上述四项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月4日，原告与被告朱某某签订最高额保证合同，约定被告朱某某为被告朱氏公司对原告所负债务承担连带责任保证。2019年5月，原告与被告朱氏公司为购买PP塑料事宜签订《销售合同》两份,合计金额为418,731元。原告依约履行了交货义务，被告朱氏公司仅支付22,000元。原告催款未果，遂涉讼。被告未作答辩。经审理查明，2019年4月4日，被告朱某某作为保证方，原告作为债权人，双方签订《保证合同》一份，约定被告朱某某自愿为债务人被告朱氏公司对原告所负担的债务提供最高额度为100万元的连带责任保证担保。被保证的主债权是指2019年4月4日至2020年4月3日期间因原告与被告朱氏公司之间的《买卖合同》而形成的一系列合同。2019年5月5日，原告与被告朱氏公司为购买PP塑料事宜签订《销售合同》一份,合同总价为286,176元。合同还约定付款时间为2019年6月5日前；违约责任为被告朱氏公司未按约定付款的，以合同总金额为基数，逾期5日以上的，每逾期1日按照0.07%的标准收取违约金，逾期10日以上的，原告有权追溯被告朱氏公司给原告带来的一切损失(包括且不限于因被告朱氏公司违约所造成的差旅费、咨询费、服务费、律师费等)。2019年5月28日，原告与被告朱氏公司为购买PP塑料事宜又签订《销售合同》一份,合同总价为132,555元。合同还约定付款时间为2019年6月28日前；违约责任为被告朱氏公司未按约定付款的，以合同总金额为基数，逾期5日以上的，每逾期1日按照0.144%的标准收取违约金，逾期10日以上的，原告有权追溯被告朱氏公司给原告带来的一切损失(包括且不限于因被告朱氏公司违约所造成的差旅费、咨询费、服务费、律师费等)。原告依约履行了交货义务，被告朱氏公司仅于2019年6月17日支付10,000元,2019年6月21日支付12,000元。余款原告催讨未果，遂起诉来院。原告为本案诉讼，聘请上海市东海律师事务所律师作为委托诉讼代理人，支付了律师费10,000元。另查，2019年7月7日，原告与被告朱氏公司签订《付款协议书》一份，被告朱氏公司承诺于2019年7月28日前将货款396,730元及违约金支付给原告，否则原告有权要求被告朱氏公司支付每日欠款额万分之六的违约金及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费)。届时被告朱氏公司未付款。又查，2019年7月10日，被告朱某某向原告出具两份《担保书》，承诺自愿作为被告朱氏公司的担保人，就涉案两份《销售合同》规定的被告朱氏公司应承担的义务及原告为实现债权而产生的费用，向原告承担连带担保责任。以上事实，由原告提供的《销售合同》、宁波银行网上银行交易凭证、《保证合同》、《付款协议书》、《担保书》、《聘请律师合同》、上海增值税专用发票、农行账户交易明细回单、华夏银行电子回单及原告当庭陈述等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告朱氏公司间签订的《销售合同》合法有效，双方应严格按约履行各自的义务。原告按约完成交货义务，被告理应按约支付价款。现被告朱氏公司拖欠价款不付，显属违约，依法应当承担支付价款的民事责任。被告朱氏公司拖欠原告价款，理应按约偿付原告违约金。原告主张的违约金计算方式，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告朱氏公司承担律师费损失10,000元，符合双方约定，本院予以支持。被告朱某某在《保证合同》及《担保书》中作为保证人，承诺为被告朱氏公司的涉案债务承担连带保证责任，故对于原告要求被告朱某某对被告朱氏公司的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。《保证合同》虽约定了担保最高额度为100万元，但之后的《担保书》未约定最高担保额度，故被告朱某某作为保证人应对被告朱氏公司的债务承担无限连带责任。诉讼中，两被告经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省朱氏工程塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海鸿网贸易有限公司价款396,731元；二、被告安徽省朱氏工程塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鸿网贸易有限公司逾期付款违约金3,645.63元(以本金264,176元为基数，自2019年6月6日起至2019年6月28日止，按日利率万分之六进行计算)；三、被告安徽省朱氏工程塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鸿网贸易有限公司逾期付款违约金(以本金396,731元为基数，自2019年6月29日起至实际清偿之日止，按日利率万分之六进行计算)；四、被告安徽省朱氏工程塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鸿网贸易有限公司律师费损失10,000元；五、被告朱某某对被告安徽省朱氏工程塑料有限公司上述第一、第二、第三、第四项付款义务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,305.65元，减半收取3,652.82元，保全申请费2,632.42元，合计诉讼费6,285.24元，由被告安徽省朱氏工程塑料有限公司、朱某某负担(应于本判决生效之日起7日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  诸建光二〇一九年九月三十日书记员  王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。