江苏省滨海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0922刑初422号 公诉机关江苏省滨海县人民检察院。 被告人孟庆年，被告人孟庆年曾因扰乱单位秩序行为，于2014年11月19日被滨海县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月10被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。 辩护人梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。 辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。 江苏省滨海县人民检察院以滨检刑三刑诉［2019］368号起诉书指控被告人孟庆年犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院审查后，于同年8月5日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王玉出庭支持公诉，被告人孟庆年及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 滨海县人民检察院指控，2019年4月22日上午8时许，王某甲、王某乙等人到滨海县东坎镇玉龙南路8号楼处，与物业经理邢某交接从江苏安球置业发展有限公司（以下简称安球置业公司）处购买的房产，被告人孟庆年因之前与江苏安球置业发展有限公司在房屋拆迁过程中发生矛盾被公安机关处罚心存不满，拿斧头砸向王某甲、王某丙等人，并用斧头砸邢某的电动自行车。 为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人孟庆年的供述与辩解、被害人王某甲、王某乙等人的陈述、证人单某的证言，书证，视听资料等证据，认为被告人孟庆年的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定判处。 被告人孟庆年辩称：1、公诉机关指控的犯罪事实不属实，没有想用斧头砸人，只是想吓唬王某甲等人；2、是正常维权行为。 被告人孟庆年辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪罪名没有异议，但是被告人孟庆年的行为不是因为对公安机关处罚心怀不满，而是因为被告人被开发商抢占土地而引发的；2、案涉安球置业公司8号楼不属于合法建筑；3、被害人具有过错；4、被告人犯罪情节显著轻微，且未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。 本院经审理查明：2019年3月21日，被害人王某甲、王某乙以人民币350万元的价格，从安球置业公司购买位于滨海县东坎镇玉龙南路8号楼101、102、201、202商品房，该房屋已经取得《城市商品房预售许可证》（滨房预字[2013]第131号）。2019年4月22日上午8时许，被害人王某甲、王某乙等人到滨海县东坎镇玉龙南路8号楼处，与安球置业公司物业经理邢某交接购买的房产时，被告人孟庆年以与安球置业公司在房屋拆迁过程中有纠纷，用自备的多把斧头，采用空中抛斧的方式，砸王某甲、王某乙、王某丙、陆某等人，并用斧头砸邢某的电动自行车，阻止王某甲、王某乙接收商品房。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被告人孟庆年的供述和辩解。 证实2019年4月22日上午，他听到有人在他家后面玉龙路商业街放鞭炮，没多久就看到几个男的跑到他家后面商业街门面房里抽门面房窗户上面插着的管道，他不让这几个男的抽，对方有一个男的冲上来，他害怕这个男的打他，就从家里拿了4把小斧头，一把握在手里，朝这几个男的反冲过去，这几个男的看他拿斧头就跑散了，他就朝一个拿手机拍视频的人扔了一个斧头，并嘴里骂他们，后又扔一把斧头，但是他心里是不想砸这几个人的。后来遇到物业的邢经理，他就骂了邢经理一句，邢经理说这事和他没有关系，他就用斧头朝邢经理扔过去，故意砸在邢经理的电瓶车上。后来警察来了，他就把家里的煤气罐提出来，吓唬警察。同时他陈述之所以阻止别人购买安球置业房子的原因是因为安球置业建房子的时候，侵占了他家2.5米*24米的自留地，没有得到补偿，在矛盾没有解决之前，谁也不能动房子的事实。 二、被害人陈述。 （1）被害人王某乙的陈述。 证实2019年4月22日上午8点多钟，他和王某甲、王某甲的弟弟、物业的邢经理一起到玉龙南路8号楼交房的，当时他看到房子后面有根黑色的消防管子插在窗户上，这个管子是这户人家往里抽大粪的，他就上去把管子拔掉。这时，一个男的从后面屋里出来，大喊：“你妈逼的，都不准弄，边骂边走出来了，手里拎着个袋子的，还从袋子里面拿出一把斧头就朝他们扔过来了，他们看到这个人用斧头砸就吓跑了，这个人还一边追一边砸斧头，一边骂骂咧咧的，一共扔了五下左右斧头的事实。 （2）被害人王某甲的陈述。 证实2019年4月22日上午，他与弟弟王某丙，王某乙等人到玉龙南路8号楼交房，他们看到房子后面有一根消防管道通到房子里，王某乙就上去将管子拔掉，这时候从后面一户人家冲过来一个男的，手里拿着斧头，还有一只手还拎一个口袋，嘴里还骂人，说“把你们弄死”的话，还朝他们扔斧头，这个人一边追一边扔，他们吓跑到路西边。这个人看到物业的邢经理，也朝邢经理扔了一斧头，之后这个男的就回去从家里拿了一把钉耙，站到化粪池边上，后来警察就来处理，他从地上捡起来一把斧头交给警察的事实。 （3）被害人邢某的陈述。 证实2019年4月19日，安球置业开发商刘主任打电话给他，说玉龙南路8号楼在4月22日要交房了，因为房子门市内被人弄脏了，还有外面的玻璃都被用木板钉死了，叫他找保洁和工人将房子打扫干净还有将木板取掉。2019年4月22日早上8点钟左右，他安排保洁的人还有拆木板的工人开始在门市内工作，刘主任和买房子的人来了，买房子的人姓王。买房子的人放了鞭炮，因为他腿有点伤，不是太方便，他就站在8号楼北边6号楼门市前，这时他看到姓孟庆年从巷子内跑出来，买房子姓王的几个人向马路对面跑，孟庆年就在后面追，当时看上去情况很紧张，过了一会，孟庆年走到8号楼门市前面看到他，手里拿着一个斧头，还有一只手拎一个红色的袋子，对着他喊着：“邢经理，我叫你不要弄的呢”说的时候，就用斧头朝他的方向砸了一下，他当时屁股坐在踏板电动车后座上，他看斧头砸过来，就往北边跑，斧头砸到他电动车后备箱上，后备箱砸了一个小窟窿，他没有敢回头，过了一段时间，派出所还有特警队的很多人都来了，拉了警戒带的事实。 （4）被害人王某丙的陈述。 证实他哥哥王某甲在玉龙南路买的一幢楼房，约好在4月22日那天去放鞭炮交接房子的。4月22日早上，他和王某甲、王某乙和“陆三”到房子那边，他们放过鞭炮后，就到房子后面去看看的，看到一个男的右手拿着一把斧头，左手拎着一个红色的袋子向他们跑过来，并将手上的斧头扬起来骂他们，说要把他们弄死了，并用斧头砸向他们几个人，斧头砸中巷子的墙上，他们几个人就向西跑，害怕出事情。他赶紧拿出自己的手机，拍摄那个人，那个男的又用斧头砸他，他侧身一躲，差一点就被砸到了。后来那个男的手里拿着斧头在8号楼前向北走，骂一个物业的人，还用斧头砸了那个物业的人一下，没有砸到，又朝那个物业人方向扔一斧头，后来就看到不少警察来处置了的事实。 （5）被害人陆某的陈述。 证实2019年4月22日上午，他和他朋友王某乙、王某甲、王某丙一起到玉龙南路8号楼帮王某甲买新房放鞭，到现场看到房子后面有一根消防管道通到房子里，房子里全是猪粪，他和王某乙就到房子后面看看，这时候冲过来一个男的，手里拿着斧头，朝他们扔过来，一边追一边扔，他们就往西边跑，跑过马路，后来这个男的又跟物业经理吵，还朝物业经理扔了一斧头，砸到电瓶车上，后来警察就来处理的事实 三、书证。 （1）户籍证明。证实被告人孟庆年达到刑事责任年龄及其个人基本情况的事实。 （2）发破案经过及被告人归案情况说明。证实被告人孟庆年被公安机关抓获归案的事实。 （3）玉龙南路商业街用地红线图、玉龙南路两侧征用地红线图。证实：2010年3月24日因拆迁原因对玉龙南路商业街红线图进行了调整的事实。 （4）盐城市滨海县行政管理局公司准予变更登记通知书、国有建设用地使用权出让合同、滨海县城市商品房屋预售许可证。证实玉龙南路商业街8号楼土地系经滨海县国土资源局合法出让，并于2013年9月26日经审核同意商品房上市预售的事实。 （5）商品房买卖合同。证实2019年3月21日江苏安球置业发展有限公司将8号楼出售给王某甲、王某乙的事实。 （6）行政处罚决定书一份。证实孟庆年于2014年11月19日被滨海县公安局行政处罚的事实。 四、证人单某的证言。 证实2019年4月22日上午八点多钟，他和邢经理带着保洁人员到玉龙南路商业街8号楼打扫卫生，交房给姓王的老板，过了一会，就看到买房子的王老板一趟人往路西边跑，当时他感觉很奇怪，就看到孟庆年从巷子里面出来，一只手里拿着一把铁斧头，另一只手拿着一个红色的袋子，边骂边往外冲，还把斧头往人身上扔，还用斧头砸了邢经理的电瓶车的事实。 五、视听资料。 证实案发现场被告人孟庆年手持多把斧头，追逐王某甲等被害人，并用斧头多次砸向被害人的过程的事实。 六、物证及照片资料1张。证实被告人孟庆年作案使用的斧头的事实。 关于被告人孟庆年否认公诉机关指控的犯罪事实的问题。经查，被告人孟庆年行为，有案发现场被害人王某丙手机拍摄的视听资料，被害人王某甲等人陈述，证人证言，物证等证据予以证实，足以认定被告人孟庆年的犯罪事实，故本院对被告人孟庆年否认犯罪事实的辩解不予采信。 关于被告人孟庆年及其辩护人提出被告人孟庆年的行为系事出有因，被害人具有过错的问题。本院认为，被告人孟庆年和安球置业公司是否存在矛盾，与本案被害人王某甲、王某乙购买和接收安球置业公司开发的，已经取得《城市商品房预售许可证》商品房的行为并无关联，被告人孟庆年与安球置业公司之间的矛盾纠纷，应当通过合法的途径解决合理的诉求，而不应当借此滋事。 关于辩护人提出被告人孟庆年的行为情节显著轻微，未造成严重后果，可以酌情从轻处罚的问题。本院认为，被告人孟庆年在人员较多的公共区域，手持多把斧头，当众追逐、辱骂、恐吓他人，并且具有空中抛斧砸人的危险行为，严重扰乱社会秩序，具有较大的社会危害性，案发后被告人孟庆年对自己的犯罪行为拒不认罪悔罪，故对辩护人提出犯罪情节显著轻微的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人孟庆年持凶器追逐、恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孟庆年犯寻衅滋事罪的事实清楚，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。为严申国法，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人孟庆年犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年四月二十八日起至二Ｏ二Ｏ年四月二十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴堂胜 审 判 员  李 吉 人民陪审员  李 维 二〇一九年九月四日 法官 助理  熊雯新 书 记 员  王明露 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠结他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。