广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1773号原告：欧少英，女，汉族，1961年8月20日出生，住广东省，委托诉讼代理人：江毅，男，汉族，1995年8月31日出生，住广东省，与原告是母子关系。被告：张东梅，女，汉族，1979年4月6日出生，住广东省，被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市新建县长棱长征东路61号。负责人：乌方，经理。委托诉讼代理人：肖梅，该公司员工。被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区林和西路3-18号耀中广场第一幢28层。法定代表人：尹君，经理。委托诉讼代理人：周家福，该公司员工。原告欧少英诉被告张东梅、中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司（下简称人民保险公司）、安邦财产保险股份有限公司广东分公司（下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧少英及其委托诉讼代理人江毅、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人周家福到庭参加诉讼，被告张东梅、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧少英向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿医疗费18636.46元、误工费8700元、护理费4200元、住院伙食补助费2800元、营养费560元、就医交通费210元，合共35106.46元给原告。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月9日18时06分许，被告张东梅驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿小区道路南往北方向行驶，18时10分许行驶至广宁××南街镇御景小区内道路路段时与在路边行走的行人欧少英发生碰撞，造成欧少英受伤的交通事故。广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张东梅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。粤Ｈ×××××号小型轿车在人民保险公司处投保交强险，在安邦保险公司处投保商业险。因此次交通事故，欧少英在2019年2月9日至2019年3月9日在广宁县人民医院住院治疗28天，出院后坎门诊5次，为此共花去医疗费18636.46元。出院意见：病情稳定出院，住院期间留陪人一人，出院后建议休息一个月。发生交通事故期间欧少英虽然已经退休但因丈夫患中风需要照顾而在家或在医院照顾，发生交通事故后需雇请护工照顾。请求法院依法判决。被告安邦保险公司答辩称，我司承保商业险三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告各项损失，误工费、交通费由法院认定，住院伙食费无异议，营养费不超过500元，费用清单3月11日及以后的清单费用我方不认可，属治疗自身原有疾病，2月9日和3月9日清单与高血压有关费用300元，我司不认可关联性，所以与本次事故有关的医疗费费用是17262.9元，扣10%非医保后，属保险责任的金额为15536.61元，非医保部分应由保险人承担。交强险先赔付1万元，诉讼费不属保险责任，由被保险人承担。被告人民保险公司向本院提交书面答辩称，一、粤Ｈ×××××号小型轿车只在我司投保交强险。二、在被保险人张东梅提供了合格有效的驾驶证行驶至前提下，我司根据保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告诉请，我司答辩意见如下：1.医疗费应扣除非医保用药。2.住院伙食费按28天、50元/天计算。3.营养费按住院天数28天、20元/天计算。4.误工费，原告已达退休年龄，未提供工作收入实际减少的证据，应承担举证不能的后果，误工费不应得到支持。原告提供江予欢的就医材料，江予欢在原告事故发生前已出院，从出院记录来看，江予欢53岁不存在出院后需要护理，且对证据与原告主张的误工费的关联性存在异议。该证据不能证明原告的误工有实际减少，故误工费的主张不应得到支持。5.护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，住院期间医院已在医疗费项目中收取了护理费，医嘱也未要求原告出院后需要人护理，故护理费主张证据不足，不应得到支持。三、诉讼费我司不承担。被告张东梅未提供证据亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月9日18时10分许，被告张东梅驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿广宁××南街镇御景小区道路南往北方向行驶至广宁××南街镇御景花园小区内道路路段时,与在路边行走的行人欧少英发生碰撞，造成欧少英受伤的交通事故。事故发生当日，原告即被送到广宁县人民医院住院治疗至2019年3月9日出院，住院28天，医疗费用共18636.46元（含门诊医疗费用1073.56元）。出院诊断：1.多处软组织挫擦伤；2.脑挫伤；3.头皮血肿；4.2型糖尿病；5.高血压。出院意见：病情稳定出院，住院期间留陪人一人，出院后建议休息壹个月。2019年2月26日，广宁县公安局交通警察大队作出路交通事故认定书，认定被告张东梅承担该宗交通事故的全部责任，欧少英不承担该宗交通事故责任。粤Ｈ×××××号车登记车主为张东梅，在被告人民保险公司投保了交强险、在安邦保险公司处投保了商业险（保额50万元，含不计免赔），本次事故发生在上述保险期限内。原告丈夫江予欢因中风瘫痪，日常由原告进行护理。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定被告张东梅承担该宗交通事故的全部责任，欧少英不承担该宗交通事故责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，原、被告均无异议，本院予以采信。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院作出如下分析和认定：1.医疗费18636.46元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费18636.46元，有医疗费发票、病历、伤情鉴定表等证据证实，本院予以确认。关于原告门诊医疗费用，安邦保险公司虽有异议，但未提供足以反驳的证据。结合原告伤情及门诊就医时间，与事故相关联的可能性较大，因此，对于原告门诊费用本院予以支持。2.住院伙食补助费2800元。原告共住院28天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）。3.护理费4200元。结合原告住院28天及“住院期间留陪人一人”出院意见，本院确定原告护理期28天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，主张护理费参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准按住院期间150元/天标准予以计算，符合规定，因此，原告护理费计算为4200元（150元/天×28天）。4.交通费210元。结合原告住院天数，原告请求交通费210元，本院予以支持。5.误工费8700元。根据原告提供其丈夫江予欢病历资料记载“留置尿管床边尿袋引出尿液淡黄色，颈软，无抵抗……”，可见，江予欢病情较为严重。因此，对原告退休后由其日常护理江予欢的陈述，本院予以采信。原告虽已达退休年龄，但仍然从事护理工作，因此，其请求误工费（实为“劳务损失费”），本院予以支持。根据原告住院28天及“出院后休息一个月”的出院意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本院确定原告误工期间为住院28天及出院后一个月，即58天。原告主张按150元/天（护理标准）计算，本院予以支持，因此，原告的误工费为8700元（150元/天×58天）。原告上述1-5项损失合计34546.46元。关于原告请求营养费560元，因未提供医疗机构“加强营养”意见，本院不予支持。张东梅承担该宗交通事故的全部责任，欧少英不承担该宗交通事故责任，张东梅驾驶的粤Ｈ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，因此，被告人民保险公司应在交强险医疗限额10000元内赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿护理费4200元、交通费210元、误工费8700元，合共23110元给原告。扣减交强险赔付的23110元，原告余下损失11436.46元（34546.46元-23110元）应由被告张东梅负责赔偿给原告。又张东梅驾驶的粤Ｈ×××××号车辆在被告安邦保险公司处投保了商业第三者险，因此，上述张东梅负担的11436.46元，应由安邦保险公司在商业第三者险范围内负责赔偿给原告。被告张东梅、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司应在交强险限额内赔偿23110元原告欧少英，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司应在商业第三者险限额内赔偿11436.46元原告欧少英，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告欧少英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为339元，由被告人民保险公司负担239元、安邦保险公司负担100元。原告已预交，人民保险公司、安邦保险公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年九月二十七日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。