广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初240号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人蒙邦强（曾用名蒙帮强），男，1967年6月24日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月9日被横县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人蒙谷赠，男，1965年2月27日出生，壮族，大专文化，退休教师，住横县。系被告人蒙邦强的胞兄。 辩护人蒙邦壮，男，1978年8月21日出生，壮族，居民，住横县。系被告人蒙邦强的堂弟。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人蒙邦强犯故意伤害罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蔡兵出庭支持公诉，被告人蒙邦强及辩护人蒙谷赠、蒙邦壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年1月8日10时许，被告人蒙邦强在横县石塘镇杨某肥料店门前，因与被害人蒙某1不移走立在蒙邦强果园内的电线杆问题发生争执，并引发肢体冲突。在冲突中，蒙邦强与蒙某1摔倒在地上，后蒙邦强捶打蒙某1左手手臂，致使蒙某1左尺骨远端骨折。案件发生后，蒙某1到医院接受检查治疗。经法医检验鉴定，蒙某1的损伤程度属轻伤一级。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒙邦强故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蒙邦强对公诉机关指控的事实无异议，对指控的罪名，提出其把被害人摔倒在地后用力过度殴打被害人致被害人受伤，属于过失，不应认定为故意伤害罪。被告人蒙邦强无证据向本院提供。 辩护人蒙谷赠、蒙邦壮对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人蒙谷赠提出蒙邦强有以下从轻处罚情节：1.到案后如实供述自己的犯罪事实；2.赔偿被害人医药费；3.是初犯、偶犯；4.被害人有过错；5.家庭经济困难，且身患疾病；6.村民请求对蒙邦强从轻处罚。综上，建议对蒙邦强适用缓刑。辩护人蒙谷赠为证明被害人有过错及村民请求对蒙邦强从轻处罚向本院提供了照片两张和关于请求对蒙邦强从轻处罚的申请书一份。 经审理查明，2018年1月8日10时许，被告人蒙邦强因被害人蒙某1不移走立在其果园内的电线杆而在横县石塘杨某肥料店门前与蒙某1发生争执，并引发肢体冲突。在冲突中，蒙邦强将蒙某1推倒，蒙某1爬起来后，蒙邦强拿起旁边的一张折叠小木桌殴打蒙某1，打中蒙某1左手手臂，造成蒙某1受伤。经医院诊断，蒙某1左尺骨远端骨折。经法医检验鉴定，蒙某1的损伤程度属轻伤一级。 另查明，公安机关立案侦查后，蒙邦强经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己殴打蒙邦强的事实。此外，蒙邦强已赔偿蒙某1住院治疗期间的医疗费。 上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。 1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关立案侦查的事实。 2.抓获经过，证实蒙邦强的归案过程。公安机关立案侦查后，蒙邦强经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己殴打蒙邦强的事实。 3.户籍证明，证实蒙邦强的身份基本情况，蒙邦强作案时已达完全刑事责任年龄。 4.医院门诊病历、出院记录、疾病证明书，证实蒙邦强左尺骨远端骨折。 5.被害人蒙某1的陈述，证实2018年1月8日9时许，其去到杨某的肥料店玩耍。约10时许，蒙邦强来到，并问其立在他果园内的电线杆何时移走。其说没有空。蒙邦强又问其什么时候有空，其说不知道。蒙邦强听后便气冲冲地向其冲来，到其面前后用力推了其一下，其摔倒后又爬起来，接着蒙邦强又上前一手抓住其衣领，另一只手拿起旁边的折叠的一张小木桌向其打来，其便用左手挡住头部。蒙邦强打中其左手臂，其被打后又摔倒。这时旁边的群众上前拦住蒙邦强。其爬起来，蒙邦强又冲上前将其推倒。蒙邦强被群众再次拦住，其见状后便起来回家了。后其治疗的医药费都是蒙邦强支付。 6.证人黄某的证言，证实2018年1月8日9时30分许，其去到杨某的肥料店玩耍，见到蒙某1在肥料店门前打牌。10时许，蒙邦强来到，并大声问蒙某1为什么在他的地里安装电线杆。蒙某1说不关他的事，是供电所做的。蒙邦强听蒙某1这样说后就说“你再讲一次不关你的事看看”。蒙某1便又说不关他的事。接着蒙邦强去推蒙某1，蒙某1从凳子上摔倒在地。蒙某1摔倒后爬起来，这时蒙邦强拿起旁边一张折叠小木桌往蒙某1砸去，蒙某1用手挡，小木桌打中蒙某1左手手臂。蒙某1又摔倒。旁边的群众便上前拦住双方。后双方各自离开。 7.证人杨某的证言，证实2018年1月8日早上，其在其的肥料店看店，蒙某1在其店里打牌。10时许，蒙邦强来到，并大声问蒙某1为什么在他地里安装电线杆。接着他们两人便在其店里争吵。后其听到有人摔倒的声音，看过去发现蒙某1仰着摔倒在地。蒙某1爬起来，这时蒙邦强上前一手抓住蒙某1的衣领，另一只手拿着一张折叠小木桌打向蒙某1，蒙某1用手挡，小木桌打中蒙某1左手臂，蒙某1又摔倒。其见状便和旁边的群众上前拦住他们。随后，两人各自走开。 8.证人蒙某2的证言，证实2018年1月8日上午，其去到蒙镇四的碾米房玩，其弟蒙某1在隔壁杨某的肥料店里打牌。过了一会，其听到有人说有人打架便去看，看到蒙某1与蒙邦强在杨某肥料店门前扭打，其上前抱住蒙邦强，杨某也上前抱住蒙某1不让他们继续打。其和杨某将他们隔开后，其便与蒙某1先回家。当蒙某1走到杨某肥料店门口硬化路时，蒙邦强突然从杨某肥料店里拿起一张折叠的四方桌子冲向蒙某1并用桌子砸向蒙某1头部，蒙某1举手去挡，桌子砸中蒙某1的手，接着蒙邦强将桌子扔在一边，然后用手击打蒙邦强，蒙邦强摔倒。其马上过去抱着蒙邦强，蒙邦强被其隔开后便离开了，蒙某1也自己走回家。 9.法医临床学鉴定书、伤鉴照片，证实蒙某1的损伤程度属轻伤一级。 10.现场勘验笔录、方位示意图、照片，证实本案现场位于横县石塘镇杨某代销店及现场方位、概貌等。 11.被告人蒙邦强在侦查期间所作的供述，证实约2017年12月份，蒙某1未与其便在其果园内立了一根电线杆。其让蒙某1将电线杆移走，但蒙某1没有做。2018年1月8日10时许，其去到杨某的肥料店找到蒙某1，问他为什么立在其果园里的电线杆还不移走。蒙某1说不关他的事，让其去找供电所。其听到蒙某1这样生硬地说话后心里很火，觉得蒙某1一直在推脱，并不理睬其，于是其上前拉蒙某1想到其果园看看，蒙某1便拍桌子站起来推其，其也推蒙某1，接着其两人扭打起来。随后其两人由于重心不稳一起摔倒，又扭打了一下。这时其右手边刚好有一张小木桌，其便拿起小木桌往蒙某1打去，蒙某1用其左手挡，小木桌打在了蒙某1左手上。旁边的人便过来将其与蒙某1分开。后其与蒙某1各自回家。蒙某1受伤后到医院的治疗费用都是其支付。 本院认为，被告人蒙邦强故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒙邦强犯故意伤害罪，指控罪名成立。公安机关立案侦查后，蒙邦强经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；蒙邦强已赔偿蒙某1住院治疗期间的医疗费，对蒙邦强可以酌情从轻处罚。 对被告人蒙邦强及辩护人蒙谷赠提出的辩护意见及提供的证据，本院作如下评判： 1.对被告人蒙邦强提出其行为不应认定为故意伤害罪的辩护意见。从本案的事实和证据看：（1）被害人蒙某1的陈述、证人黄某、杨某的证言证实蒙邦强与蒙某1先是发生争吵，后蒙邦强使用一张折叠小木桌殴打蒙某1的事实；（2）被告人蒙邦强的供述和证人蒙某2的证言证实蒙邦强使用小木桌殴打蒙某1的事实；（3）医院门诊病历、出院记录、疾病证明书和法医临床学鉴定书证实蒙邦强左尺骨远端骨折已构成轻伤一级的事实。以上证据足以认定蒙邦强主观上具有伤害蒙某1的故意，客观上实施对蒙某1殴打的行为并造成蒙某1轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，而非过失犯罪，对其应以故意伤害罪追究刑事责任。以上辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 2.对辩护人蒙谷赠提出的蒙邦强到案后如实供述自己的犯罪事实、赔偿被害人医药费以及是初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，予以采纳。 3.对辩护人提出被害人有过错的辩护意见。经查，虽然被害人蒙某1不移走私自立在被告人蒙邦强果园内的电线杆，且在蒙邦强找到其要求移走时未能正确对待，但蒙某1的行为并未达到刑法评价意义上的过错。故对以上辩护意见及辩护人蒙谷赠提供照片，不予采纳。 4.对辩护人蒙谷赠提出的村民请求对蒙邦强从轻处罚的辩护意见。经查，该意见对本案的定罪量刑并无影响。故对该辩护意见及辩护人蒙谷赠提供的关于请求对蒙邦强从轻处罚的申请书，不予采纳。 5.对辩护人蒙谷赠提出建议对蒙邦强适用缓刑的辩护意见。根据被告人蒙邦强的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院认为对其不宜宣告缓刑。对以上辩护意见，不予采纳。 根据被告人蒙邦强的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人蒙邦强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2020年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年九月二十三日 法官 助理  罗 俏 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。