成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6174号 原告：钟世宝，男，1984年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：钟俊木，男，1957年4月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 二原告共同委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 被告：龙海斌，男，1983年6月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：何传新，男，1989年1月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘黎，男，1982年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都福国物流有限公司，住所地成都市新都区燕塘村成都中集车辆园1218号。 法定代表人：邓明辉，总经理。 委托诉讼代理人：何世敏，公司股东。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，总经理。 委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。 原告钟世宝、钟俊木与被告龙海斌、成都福国物流有限公司（以下简称福国物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法由审判员赵敏适用简易程序公开进行了审理。庭审中原告申请追加被告何传新、刘黎为本案被告，本院依法予以准许。原告钟世宝及二原告共同委托诉讼代理人邓兰英，被告龙海斌，被告何传新，被告刘黎，被告福国物流公司的委托诉讼代理人何世敏，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告钟世宝、钟俊木向本院提出诉讼请求：1.请求判令现请求判令被告连带赔偿原告各项损失共计766678.5元；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任，3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系洪素芳的近亲属。2019年4月22日下午，洪素芳驾驶电动二轮车沿双龙路从龙潭寺方向往西河方向行驶，被告龙海斌驾驶登记在被告福国公司名下的川Ａ×××××号重型自卸货车沿双龙路从龙潭寺方向往西河方向行驶。两车行驶至路段时相撞。此事故造成洪素芳当场死亡。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定龙海斌承担事故全部责任，洪素芳不承担事故责任。肇事车辆登记在被告福国公司名下，实际为何传新和刘黎所有，川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告龙海斌辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后没有垫付费用。被告龙海斌有从业资格证，需要庭后补交。被告龙海斌系被告何传新雇请的驾驶员，事故发生时在帮何传新开车。事故赔偿责任应当由车主承担。 被何传新辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后没有垫付费用。从业资格证，需要庭后补交。事故发生时，龙海斌系雇请的驾驶员，事发时是在履行职务行为。事故责任等从业资格证查证后再说。肇事车辆归属被告何传新和被告刘黎，车辆挂靠福国物流公司。 被告刘黎辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后没有垫付费用。肇事车辆系被告何传新和被告刘黎共同购买，共同经营，车辆挂靠福国物流公司。 被告福国物流公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，实际车主何传新，车辆挂靠在福国物流公司。挂靠期间在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业险，事故发生在保险期内。龙海斌进行了岗前培训，提交了相关证件，但被告福国物流不能辨别证件真伪，因此不应当承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后没有垫付费用。被告龙海斌没有道路运输从业资格证，我司不在商业险范围内承担责任。不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日下午，洪素芳驾驶电动二轮车沿双龙路从龙潭寺方向往西河方向行驶，被告龙海斌驾驶登记在被告福国物流公司名下的川Ａ×××××号重型自卸货车沿双龙路从龙潭寺方向往西河方向行驶。两车行驶至路段时相撞，此事故造成洪素芳当场死亡。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定龙海斌承担事故全部责任，洪素芳不承担事故责任。肇事车辆登记在被告福国物流公司名下，实际为被告何传新和刘黎所有，龙海斌系被告何传新和刘黎雇请的驾驶员，事发时系履行职务行为。被告龙海斌在事发时没有道路运输从业资格证。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 另查明，死者洪素芳于2011年7月在龙泉驿区成立沁鑫桶装水经营部，生前长期从事桶装水批发、零售工作。 庭审中，原被告就丧葬费32358.5元达成一致。 以上事实，有原被告的陈述，原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、营业执照及食品经营许可证、亲属关系证明等在案为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告龙海斌承担事故全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。龙海斌系被告何传新和刘黎雇请的驾驶员，事发时系履行职务行为。被告龙海斌应当承担的赔偿责任由被告何传新和刘黎承担，被告福国物流公司作为挂靠公司负连带赔偿责任。川Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故对原告的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内分项赔偿，因被告龙海斌在事发时没有道路运输从业资格证，被告保险公司抗辩商业险应免赔。被告何传新、刘黎辩称并不知晓保险公司的免责条款，被告保险公司未对免责条款尽到提示说明义务，且免责条款中的必备证书并不明确，因此被告保险公司在商业险范围不应免赔。本院认为，根据商业险条款第二十四条第6项约定“驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险公司不承担赔偿责任。被告抗辩保险公司未尽到告知及说明义务且条款的必备证书不明确，本院认为，该条款第3点对无驾驶证情形进行了相应约定，显然本条所指内容不属于无驾驶证情形。被保险车辆系营运车辆，营运货车的驾驶员在道路运输时需要取得相应的从业资格，根据《道路运输条例》第二十二条之规定，从事货运经营的驾驶人员应当经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。另《道路运输从业人员管理规定》第六条也规定了国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。经营性道路客货运输的从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。现实生活中道路运输管理机构在对经营性货车进行检查时，未取得道路运输从业资格证也必须接受相应的处罚和罚款。本案中，被告龙海斌不具备相应的从业资格证违反了上述行政法规的规定。被告何传新、刘黎以及福国物流公司作为交通运输行业的经营者，对道路运输从业资格证的必需是明知的。此外，根据保险公司提供的投保单，投保人声明处有被告福国物流公司加盖的公章，能够证明被告保险公司已经尽到了提示告知及明确说明义务，因此上述免责条款有效，能够约束合同的双方，故被告保险公司在商业险范围免赔。因此原告的损失由被告保险公司在交强险内赔偿，超出交强险的部分，由被告何传新和刘黎承担，福国物流公司负连带赔偿责任。 庭审中，原被告就丧葬费32358.5元达成一致，不违反法律规定，本院依法予以确认。 对原被告未达成一致的损失，本院评判如下： 1、死亡赔偿金：死者生前长期在城镇务工，死亡时已满56周岁，其死亡赔偿金按照上一年度城镇标准33216元/年计算20年，共计664320元； 2、精神抚慰金：综合原告因本次交通事故所受精神损害程度及死者在交通事故中无责的情况，酌定40000元； 3、对于办理丧葬事宜的交通费，原告未提交相应票据，本院综合酌定800元； 4、办理丧葬事宜的误工费：本院酌定按照上一年度四川省城镇全部就业单位平均工资64717元每年计算3人3天，共计1595.76元。 综上，原告的损失共计739074.26元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，交强险内赔偿后的不足部分629074.26元，由被告何传新、刘黎连带赔偿给原告，被告福国物流公司对被告何传新、刘黎应承担的部分负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告钟世宝、钟俊木110000元； 二、被告何传新、刘黎于本判决生效后20日内连带赔偿原告钟世宝、钟俊木629074.26元；被告成都福国物流有限公司对被告何传新、刘黎应承担的部分负连带赔偿责任。 三、驳回原告钟世宝、钟俊木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2166.5元，由被告龙海滨负担（此款已由原告预交，被告在判决生效后20日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年九月六日 书记员赵慧