江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初4973号 原告：吉欢庆，男，1974年8月12日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人（特别授权）：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：朱新平，男，1963年6月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告吉欢庆诉被告朱新平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鞠建军到庭参加诉讼，被告朱新平经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉欢庆提出诉讼请求：判令被告给付借款1500000元整，并承担自起诉之日起至还款之日止的利息，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系熟人，被告在泰兴地区搞工程，常因资金短缺向原告借款，用于工程周转。2015年12月10日，经对账后被告出具借条给原告。后原告多次催要，被告避而不见，亦未偿还。故特诉至贵院，诉请如前。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 证据一，2015年12月10日被告朱新平出具给原告的借条（原件）一份，证明被告确认截止2015年12月10日共借到原告150万元的事实。 原告当庭陈述：被告于2015年12月10日出具的借条，系原、被告对双方间此前借款往来的汇总，实际上该150万元是分6笔借款形成的。第一笔是2014年11月26日被告朱新平向丁岗借款50万元，由原告做担保，后原告代被告偿还，有借条和银行转账记录为证；第二笔是2014年12月1日被告朱新平向郭志军借款25万元，由原告担保，后原告代被告偿还，有朱新平出具的原始借条和银行转账记录为证；第三笔是2016年9月3日原告代被告偿还向徐峰所借款14万元，和2016年12月6日原告代被告偿还向徐峰所借款6万元，合计代被告偿还向徐峰所借款20万元，有徐峰的收条为证；第四笔是代被告向吉军偿还所借款15万元，有被告朱新平出具给吉军的原始借条为证；第五笔是代朱新平偿还向鞠永祥的借款20万元，该款也系由原告担保，有朱新平出具的原始借条为证；第六笔是原、被告之间直接借款20万元，有借条为证。 证据二，2014年11月26日被告出具给丁岗的50万元借条（原件）、丁岗通过银行转款给被告的建设银行个人活期账户交易明细。原告代偿还后，丁岗将借条原件交给担保人即本案原告收执。 证据三，2014年12月1日被告出具给郭志军的25万元借条（原件）、郭志军转款给被告的银行转账记录（卡卡转账打印件，内容还包括朱新平的备注“另收现金5万元整”），同时在背面的空白处还有郭志军就原告兄弟吉春虎偿还该款项的文字说明。原告代偿还后，郭志军将借条原件交给担保人即本案原告收执。 证据四，2016年9月3日、2016年12月6日债权人徐峰出具给原告的收条原件，分别记载于同一张纸的正反两页，两笔款项共计14万元；原告称，其后又为被告代偿还徐峰6万元，徐峰还没有来得及打收条的时候，原告已经被市纪监委留置，留置期间曾向纪监委说明过。被告朱新平向徐峰的借条总额80万元，原告也是担保人，原告已经为被告朱新平代偿还向徐峰所借款20万元。 证据五，2014年8月7日被告向吉军出具15万元的借条（原件），因借款系经原告介绍，原告代被告偿还后，吉军将借条原件交给原告收执。 证据六，2012年7月18日朱新平出具给鞠永祥的现金借款20万元的借条原件，原告作为担保人，原告代被告偿还后，鞠永祥将借条原件交给原告收执。 证据七，2014年12月2日朱新平出具给原告本人的现金20万元借条原件，该借款一部分是现金借出，一部分是之前的利息。 被告朱新平未提交答辩状亦未举证。 由原告陈述和举证，本院经审查认证，以下事实可以认定：被告朱新平因承揽工程需要资金周转，多次向原告吉欢庆借款，或通过原告介绍和担保向多人借款。2015年12月10日，双方经结算后，被告出具借条，载明“今借吉欢庆现金壹佰伍拾万元整（1500000元），用于工程周转！特此凭证！借款人朱新平，2015.12.10”。此后，原告经多次催要未果。2018年5月11日，原告吉欢庆因犯受贿罪被本院依法判处有期徒刑三年二个月，现在服刑期间。 本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当清偿。原、被告间的借贷关系依法成立且有效，双方间债权债务关系清楚、明确。因未约定借款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。虽经原告多次催要，然被告长期未清偿，依法应承担相应的责任。原、被告未约定借款利息，视为不支付借期内利息，但原告可以主张自起诉之日起按照国家有关规定支付资金占用期间的利息。被告朱新平经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告朱新平于本判决生效之日起二十日内偿还原告吉欢庆借款人民币1500000元，并支付按年利率6%标准计算自2019年5月13日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，公告费600元（2次，每次300元），合计18900元，由被告朱新平负担（此款限被告于本判决生效之日起二十日内缴纳至本院；原告申请缓缴受理费18300元，待执行中优先扣划至本院；公告费600元已由原告预交垫付，待执行中返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  严洪斌 人民陪审员  朱 衡 人民陪审员  梅英霞 二〇一九年九月十八日 书 记 员  朱 菲 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。