江苏省常熟市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初930号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 附带民事诉讼原告人程某1，男，1971年12月26日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告人田仕刚，男，1976年12月8日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省贵阳市花溪区。被告人田仕刚因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月26日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月9日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人赵志凤，江苏大浔律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人黄捷，江苏大浔律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕843号起诉书指控被告人田仕刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在本案的审理过程中，被害人程某1以被告人田仕刚的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某1、被告人田仕刚及辩护人黄捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2018年11月27日上午，被告人田仕刚在常熟市尚湖镇吉桥村许巷郎26号北面屋后，因工作琐事与程某2等人发生口角纠纷继而引起冲突，后被告人田仕刚将抢夺其手中美工刀的被害人程某1左侧上嘴唇划伤。经法医鉴定，被害人程某1之损伤已构成轻伤二级。 公诉机关据此认为，被告人田仕刚故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人程某1以被告人田仕刚的犯罪行为造成其经济损失为由，要求被告人田仕刚赔偿其医疗费人民币1244.58元、误工费人民币36000元、护理费10800元、营养费人民币4500元，精神损失费5000元，上述损失合计人民币56424.55元。 被告人田仕刚辩解称其没有使用美工刀划被害人，手里的美工刀被曹老板抢下来，打架的时候，程某1不在现场，打架后，程某1才过来的，被害人的伤不是其造成的。 辩护人认为，被害人在老板面前打小报告，挑起事端，以少欺多，证人证言冲突，不可信，老板也抢夺过美工刀，也有可能划伤被害人，被害人的伤不是被告人造成的。 经审理查明，2018年11月27日上午，被告人田仕刚在常熟市尚湖镇吉桥村许巷郎26号北面屋后，因工作琐事与程某2等人发生口角纠纷继而引起冲突，后被害人程某1争抢被告人田仕刚手里的美工刀，在此过程中，被告人田仕刚持美工刀将被害人程某1左侧上嘴唇划伤。经法医鉴定，被害人程某1之损伤已构成轻伤二级。被告人田仕刚之损伤构成人体轻微伤。 2018年11月30日，民警在常熟市尚湖镇大河村（39）晏庄湾27号将被告人田仕刚抓获。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的下列证据予以证明： 1、被害人程某1的陈述及辨认笔录，证明其和哥哥程某2、弟弟程某3跟着曹老板安装有限电视和监控，还有姓马和姓田的同事也是跟着曹老板干活。2018年11月27日8点左右，其和曹老板一起到练塘吉桥村许巷郎26号安装监控，其听到姓田的在吵骂，曹老板拽着姓田的，姓田的手里拿着一把美工刀，其三哥程某2距离他们十几米距离，姓田的手里拿着美工刀骂骂咧咧，要干死这个干死那个，曹老板抱着姓田的要夺他手里的美工刀，其怕姓田的用刀伤人，想把他手里的美工刀夺下来，其抓住他的右手手腕，他用美工刀划过来，刀划到其的嘴唇，当时就流血了，其受伤后很生气，从地上捡了一块砖头扔到姓田的头上，姓田的捂着头去捡砖头，这时，程某2、程某3都过来了，其三兄弟一起打姓田的，姓田的被打倒了，曹老板和姓马的同事一直在边上劝架，其和老板都报警了，停手后，看到美工刀掉在地上，刀被警察拿走了。同时，辨认田仕刚就是姓田的同事。 2、证人曹某的证言笔录，证明11月26日晚上，其和程某2、马某、程某3、程某1一起吃饭，程某2、程某3讲田仕刚干活不积极，吃晚饭后，其打田仕刚电话，其跟他讲干活卖点力气，田仕刚在电话里找理由，还讲对方不好。第二天上午8点多，其带工人到吉桥村许巷郎26号安装监控，田仕刚把手里的刀和工具包扔在地上，他手里拿着一把干活用的美工刀，抱怨他干活多，嘴里骂骂咧咧，其劝他也不听，后来程某2过来了，问田仕刚骂谁，田仕刚又重复讲“线都是他一个人放的”，还骂人，田仕刚比较激动，手里拿着美工刀晃来晃去，其怕他用刀伤人，就去夺刀，没有夺下来，田仕刚还在骂人，程某2捡了砖头扔到田仕刚头部，程某2距离田仕刚2米，田仕刚拿刀朝程某2划过去，程某1上去抢田仕刚手里的刀，田仕刚拿着刀比划，程某2、程某3把田仕刚按倒在地，并对田仕刚拳打脚踢，程某3还用砖头在田仕刚身上拍了几下，其劝开他们，发现田仕刚头部流血，程某1嘴部也流血了。停手后双方又吵骂，田仕刚先从地上捡了砖头朝程某1扔过去，被程某1躲开了，程某3把田仕刚按在地上，踹了他几脚，程某1对田仕刚拳打脚踢，其上去拦住他们不让再打，双方就停手了，民警现场地上发现田仕刚手里的刀，把刀带走了。 3、证人马某的证言笔录，2018年11月27日上午，曹老板开车带其到练塘民宅安装监控，其在一户人家围墙处接网线头，听到曹老板和姓田的同事在说事情，声音有点大，一起干活的老三听到了，往屋后走，其也跟过去，姓田的骂骂咧咧，手里拿着一把美工刀，老三跟姓田的吵起来，老四、老五也过来了，因为姓田的手里拿着美工刀在胸前比划，老板也在旁边劝，老四上去抱着姓田的，夺姓田手里的美工刀，同时老三、老五也上去了，老三用砖头朝姓田的扔过去，后老三、老四、老五一起对姓田的拳打脚踢，打了一会，发现老四嘴上流血了，嘴唇上有一道很深的口子，像是被划开的，姓田的头上也流血了，双方都停手了，打完架，发现那把美工刀掉在地上，打架的人中只有小田手里拿着刀。 4、证人程某2的证言笔录，证明其和弟弟程某3、程某1、小马、小田跟着曹老板打工，如果老板不在现场，其负责现场工作。2018年11月26日晚上，其兄弟三人和曹老板、小马一起吃晚饭，其向老板反映小田干活耍滑。第二天，老板带工人安装监控，听见小田骂骂咧咧十几分钟，其先过去了，看见小田手里拿着干活的美工刀比划，其问他骂谁，他讲谁讲他不干活的，然后继续骂，其实在忍不住了，其骂了他，随后和小田互骂，接着他拿刀走过来，老板当时也在劝，其从地上捡起砖头扔在小田身上，小田也朝其扔砖头，曹老板抢小田手里的刀，没有抢下来，程某1也上去抢刀，程某1的嘴唇割破了，后来其三兄弟上去打了小田，用砖头打了小田头部，程某1报警的。 5、证人程某3的证言笔录，证明2018年11月27日上午，其和程某2、程某1、小田、小马、小曹一起到练塘安装监控，其出去吃饭了，其回来，看到程某1嘴唇被划开了，当时小田手里还拿着一把美工刀，程某2、程某1和小田扭在一起，其上去打了小田，对小田拳打脚踢，其的两个哥哥程某2、程某1也对小田拳打脚踢。打架的人中只有小田拿了美工刀，警察过来时，小田的刀已经在地上。 6、证人顾某的证言笔录，证明2018年11月27日，其接诊了一名病人叫程某1，查看了电子病历，程某1嘴唇受伤，外侧伤口5厘米，内侧伤口3厘米，嘴唇是贯穿创口，其给他做了缝合。 7、作案工具美工刀1把，证明公安机关在案发现场提取黄色美工刀一把。 8、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。 9、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人程某1的伤情构成人体轻伤二级。 10、公安行政处罚决定书，证明程某2、程某1、程某3因打架被行政处罚的情况。 11、发破案经过、抓获经过，证明被告人田仕刚的归案经过。 12、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 13、被告人田仕刚归案后的第一份供述笔录，证明11月26日晚上，曹某打电话讲程家三兄弟讲其干活不行，其对老板讲觉得其干活不行可以辞退其，老板让其继续好好干。第二天，老板带着其和程家三兄弟、小马一起到练塘安装监控，安装到第三家时，曹老板安排其放线接线，当时其不高兴，其对老板讲昨晚还讲其干活不行，现在两个人的活让其一个人干，他们昨晚是不是猫尿喝多了，讲话的时候，手里拿着一把美工刀，后来程家老三过来了，他问其说谁，其接了一句：“说你的”，程老三从地上捡起二块砖头，第一块砖头砸了其左手大拇指，第二块砖头砸在其头上，其捡了砖头想扔对方，程家老五手里也有砖头，他跑过来将其按倒在地，老五用砖头砸在其身上，后来程家老四和老三过来脚踢其，开始的时候美工刀在其手里，后来不知道在哪里，打击后，发现老四用手捂住嘴，不知道他有没有受伤。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 另查明，关于附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、营养费，关于误工期限、护理期限、营养期限，因被告人对本院所作的法医咨询笔录有异议，根据法律规定，附带民事诉讼原告人应当提供证据证明误工期限、护理期限、营养期限，法庭要求附带民事诉讼原告人庭后向本院提交鉴定申请，但附带民事诉讼原告人未提交申请，现有的证据不足以证明其主张的误工费、护理费、营养费，故对附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、营养费，本院不予支持，附带民事诉讼原告人待有证据后可以另行主张。 关于附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人程某1被打伤后，即至医院治疗，根据附带民事诉讼原告人提供的票据，认定医疗费人民币1067.83元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医药费收费收据、发票、门诊病历、身份证复印件等证据予以证明。 对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，经查，被害人程某1与被告人田仕刚争夺美工刀时被被告人田仕刚划伤，该事实有被害人陈述、多名证人程某2、曹某、马某等人的证言证明，证人证言高度一致，且被告人在归案后的第一份笔录中，供述开始时手里拿着美工刀，打完架美工刀不知去了哪里，程某1在打架现场，且对其实施殴打；另外，物证美工刀已在现场被公安机关提取，因该美工刀在打架过程被被害人及曹某争抢，导致刀上未提取到被告人田仕刚的DNA，但多名证人证明该美工刀系被告人田仕刚打架时所持,故对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人田仕刚故意伤害他人身体，导致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被害人有一定过错，在量刑时对被告人田仕刚酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人田仕刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人程某1要求被告人田仕刚赔偿由此造成的经济损失的理由成立，对法律规定范围内的损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人田仕刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年1月25日止。） 二、被告人田仕刚赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失共计人民币1067.83元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余小惠 人民陪审员  黄玉英 人民陪审员  陈祁梅 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  赵 萍