山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初418号 原告：董照军，男，1964年12月17日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 被告：张照利，女，1968年3月7日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 原告董照军与被告张照利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董照军的委托诉讼代理人崔清福，被告张照利及其委托诉讼代理人刘风照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董照军向本院提出诉讼请求：1.依法判令张照利在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费13593.6元、护理费8609.28元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费7325.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元；2.依法判令张照利在超出交强险部分承担医疗费34569.34元、住院伙食补助费1680元、营养费3150元、鉴定费2002元，以上两项合计115023.72元；3.本案诉讼费用由张照利承担。事实和理由：2018年12月1日17时许，张照利驾驶电动三轮车沿商河县银河路由东北向西南方向行驶至圆通快递门口向左变更车道时，与顺行的董照军驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成董照军受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后，经交警部门认定张照利承担事故的主要责任，董照军承担次要责任。受伤后，董照军入住商河县中医医院住院24天，主要诊断为：颈髓损伤伴不全瘫。医疗费等费用张照利拒不支付，依法提起诉讼，望判如所请。 张照利辩称，对董照军主张的赔偿数额，张照利不同意赔偿，理由如下：1.董照军住院期间所做的手术是其自身颈椎病及肿瘤切除手术，与本次交通事故无关；2.张照利在正常行驶时，董照军由于驾驶的电动车太快发出喊叫声，这时张照利回头看时导致所骑电动车向外倾斜致使碰到董照军，据此董照军应承担事故的主要责任；3.董照军与张照利驾驶的车辆都是机动车，根据商河县车辆登记情况，双方车辆都没有投保交强险，所以董照军要求张照利首先在交强险限额内赔付无事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日17时许，张照利驾驶电动三轮车沿商河县银河路由东北向西南方向行驶至圆通速递门口向左变更车道时，与顺行的董照军驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成董照军受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经商河县公安局交通警察大队认定张照利驾驶机动车未按规定让行是事故发生的主要原因，董照军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未确保安全驾驶是事故发生的次要原因，由此确定张照利承担事故的主要责任，董照军承担事故的次要责任，并于2019年1月17日出具第370126*********号道路交通事故认定书。张照利驾驶的金彭牌电动三轮车与董照军驾驶的踏浪牌电动两轮车经鉴定均属于机动车，且均未投保交通事故责任强制保险。 董照军受伤后被送往商河县中医医院救治，入院诊断为：颈髓损伤伴不全瘫、头部外伤、腹部闭合伤、多发性软组织损伤、颈椎病、左侧腘窝囊肿切除术后，住院治疗24天后出院。 本案在审理过程中，董照军申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对其申请事项予以鉴定，该所于2019年6月17日作出大舜司鉴所[2019]临鉴字第132号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董照军因道路交通事故致颈髓损伤，行颈后路单侧椎板减压内固定术，鉴定为十级伤残；2.被鉴定人董照军伤后误工时间为180日；3.被鉴定人董照军伤后护理时间为90日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理；4.被鉴定人董照军伤后营养时间为90日；5.被鉴定人董照军目前已达临床一般原则上所承诺的治疗效果的稳定状态，无需后续治疗。 董照军主张：1.误工费13593.6元，董照军依据司法鉴定意见伤后误工时间180天，每天按照75.52元计算；2.护理费8609.28元，董照军住院期间24天由董照军妻子李某荣及儿子董某龙护理，出院后由妻子李某荣护理66天，两人均系农民，均按照75.52元/天计算；3.住院伙食补助费2400元，董照军住院24天，每天按照100元计算；4.残疾赔偿金32594元，董照军伤情被评定为十级伤残，董照军系农村居民，按照上年度农村居民人均纯收入16297元计算20年乘以10%计算得出；5.被扶养人生活费7325.5元（该项损失应一并计入残疾赔偿金），董照军主张其父亲董某泽（1944年9月27日出生）、母亲杜某花（1945年7月21日出生）需董照军扶养，董某泽与杜某花育有两名子女，故两人的被扶养人生活费为7325.5元（11270元×13年×10%÷2）；6.鉴定费2860元，有鉴定费发票予以证实。虽然张照利对董照军主张的以上损失均不同意赔偿，但董照军主张的上述损失均有相应证据证实，且计算依据及计算方式均符合法律规定，故对董照军主张的上述损失，本院予以认定。 另查明，道路交通事故社会救助基金办公室为董照军先行垫付医疗费47261.01元，该款项由董照军依据相关规定和约定另行向道路交通事故社会救助基金办公室返还。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本次事故的责任承担。 张照利主张是董照军的车辆在后面追撞到张照利的车辆，故董照军应承担本次事故的主要责任，张照利承担事故的次要责任。董照军主张交警大队已对本次事故的责任进行认定，即张照利承担事故的主要责任，董照军承担事故的次要责任。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，张照利主张其对本次事故应承担次要责任，但并未提供证据证实，故对其主张本院不予采信。对于本次事故发生的经过及责任的承担已由商河县公安局交警大队出具道路交通事故认定书予以认定，故张照利应承担本次事故的主要责任，董照军应承担本次事故的次要责任。 对于董照军主张的其他损失，本院具体分析如下： 1.医疗费。董照军主张其因本次事故支出医疗费59384.77元。董照军提交住院费用明细一份、住院收费发票一张、门诊收费发票四张予以证实。张照利对董照军提交证据的真实性无异议，但对医疗费用有异议，因董照军自身患有颈椎病，其医疗费支出与本次交通事故无关。 本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，张照利虽主张董照军住院期间治疗其自身疾病的费用与本次交通事故无关，但其既未对该主张提供证据证实，也未对不合理治疗费用申请鉴定，故对其主张，本院无法采信。董照军主张的医疗费均系正式发票，且有相应的住院病历及门诊病历予以佐证，故对其主张的医疗费，本院予以认定。 营养费。董照军主张依据司法鉴定意见其伤后营养时间为90天，每天按照50元计算，营养费共计4500元。张照利对营养费计算标准有异议，认为应按照30元/天计算。本院认为，董照军主张营养费按照50元/天计算无事实及法律依据，应按照30元/天计算，故其营养费应为2700元。 交通费。董照军主张其住院期间陪护人员往返医院支出交通费500元，无证据提交，请求法院酌情认定。张照利主张因董照军未提交证据，所以不同意赔偿。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，董照军受伤住院，其陪护人员往返医院必然支出交通费，但其并未提交交通费票据，结合其住院天数及住院地点，对其主张的交通费，本院酌情支持200元。 4.精神损害抚慰金。董照军主张其因本次事故构成十级伤残，在精神上遭受沉重打击，要求1000元的精神损害抚慰金。张照利主张因无关联性，不同意赔偿。本院认为，董照军因本次事故受伤致残，要求精神损害抚慰金并无不当，但其自身在本次事故中亦存在过错，对其该主张，本院认定500元。 综上，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，张照利所有的电动三轮车经鉴定属于机动车，其未依法投保交强险，现董照军要求张照利在交强险责任限额范围内予以赔偿于法有据，本院予以支持，故对于董照军的各项损失，应由张照利先在交强险限额范围内赔付，超出部分按照70%的比例进行赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 被告张照利于判决生效之日起十日内赔偿原告董照军医疗费44569元、误工费13593.6元、护理费8609.28元、残疾赔偿金39919.5元、交通费200元、精神损害抚慰金500元、营养费1890元、住院伙食补助费1680元、鉴定费2002元，合计112963.38元； 驳回原告董照军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告董照军负担23元，由被告张照利负担1277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 盟 二〇一九年九月十六日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔