贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初5421号原告：李强，男，1962年9月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，原告：李康飞，男，1985年7月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，原告：李康宁，男，1989年5月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，原告：李丽，女，1997年10月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住仁怀市，共同委托诉讼代理人：余建龙，贵州文乡律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李芬，女，1974年2月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被告：冯世洪，男，1941年2月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被告：蔡自银，女，1948年4月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被告：冯兴林，男，1999年1月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，被告：冯海丽，女，2000年4月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，共同委托诉讼代理人：李芬，女，汉族，住仁怀市，系被告冯世洪、蔡自银之儿媳，系被告冯兴林、冯海丽之母亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦，统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈契，男，汉族，住仁怀市，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李强、李康飞、李康宁、李丽与被告李芬、冯兴林、冯海丽、冯世洪、蔡自银、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强、李康飞、李康宁及委托诉讼代理人余建龙，被告李芬、被告太平洋财险遵义中心支公司委托诉讼代理人陈契到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强、李康飞、李康宁、李丽向本院提出诉讼请求：判决上述被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计685602元。事实和理由：2019年4月4日，被告李芬之夫、被告冯兴林、冯海丽之父、被告冯世洪、蔡自银之子冯正龙驾驶其承保于中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的贵Ｃ×××××号自卸货车，搭乘原告李强之妻、李康飞、李康宁、李丽之母冯某，由仁怀市火石镇合心村团结方向往仁怀市火石街道方向行驶，12时10分许，当该车行驶至火团线××（××火石镇××茶园）路段××路而发生侧翻，造成冯某头部及上半身坠地后被车辆碾压当场死亡，驾驶人冯正龙受重伤送遵义抢救与于次日死亡的交通事故。事故发生后，市交警队认定由驾驶人冯正龙负全责，经仁怀市公安局司法鉴定中心鉴定：冯某符合交通事故胸腔脏器损伤死亡。综上所述，冯正龙驾驶的车辆致原告亲属冯某死亡，冯正龙负全责，原告冯正龙死亡，其赔偿责任依法应由冯正龙的继承人在其继承的冯正龙的遗产范围内承担赔偿责任；中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司应依法在贵Ｃ×××××号货车承保的交强险和第三责任险的责任限额范围承担赔偿责任。冯某死亡的赔偿项目及金额为：1、死亡赔偿金31592×20（年）=631，840元；2、丧葬费62924÷2=31，462元；3、精神损害抚慰金20，000元；4、交通费：500元；5、处理丧葬费事宜误工费200元／天×3（天）×3（人）=1，800元；以上五项共计685，602元。上述赔偿费用原告曾多次与被告协商未果，为维护其合法民事权益，故诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。被告李芬辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，但被告的车辆是在被告保险公司投了保险的，原告的费用应由被告保险公司承担，被告亲属即该车驾驶员已经当场死亡，也应由保险公司赔偿。被告太平洋财险遵义中心支公司辩称，对事故事实无异议；原告的亲属死亡时是车上人员，不适用于交强险和第三责任险；对原告主张的各项费用由法院审查认定。被告冯世洪、蔡自银、冯兴林、冯海丽未到庭，故未答辩陈述，也未向本院提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告家属冯正龙持证驾驶其所有的贵Ｃ×××××号自卸货车，由仁怀市火石镇合心村团结方向往仁怀市火石镇街道方向行驶，12时10分许，当该车行驶至火团线××（××火石镇××茶园）路段××路而发生侧翻，造成乘车人即原告家属冯某当场死亡、被告家属及驾驶员冯正龙受重伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故经仁怀市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告家属冯正龙承担事故的全部责任。案涉车辆投保于被告太平洋财险遵义中心支公司，事故发生在保险期内。为进一步查清案件事实，本院依法通知事故发生后最先到达现场的证人祁某、陈某出庭作证，产生证人出庭作证费200元，该费用已由原告垫付。另查明，该车辆事故发生地东侧为路陡坎，西侧为山坡，车辆从约20米高的岩坎翻滚坠落，原告家属冯某死亡时身体已全部甩出车外，只有右脚挂在该车辆的挡风玻璃上。再查明，原告李强系冯某之丈夫，原告李康飞、李康宁、李丽系冯某之子女；被告李芬系冯正龙之妻子，被告冯世洪、蔡自银系冯正龙之父母，被告冯兴林、冯海丽系冯正龙之子女。本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、户口注销证明、尸检鉴定书、调查笔录、现场图片；有被告李芬提供的保险单、行驶证；有原、被告各方的当庭陈述及证人祁某、陈某的证言等证据在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，足以认定。本院认为，本案的争议焦点：1.死者冯正龙的家属是否系本案适格的被告；2.本案是否应当适用交强险和第三者责任险进行赔偿；3.对原告的诉讼请求如何计算赔偿。关于死者冯正龙的家属是否系本案适格被告的问题。事故发生时，死者冯正龙对于受害人冯某而言系直接的侵权人，根据受害应当补偿原则，被告虽不需要为冯正龙的侵权行为承担人身责任，但应当为其的侵权行为对社会造成的后果承担经济责任。同时，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，各被告应在其继承冯正龙遗产实际价值内承担本案的民事赔偿责任。关于是否适用交强险和第三者责任险的问题。本院认为，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而该条例第二十一条所规定的“本车人员”应当理解为“在保险事故发生时机动车内的承载人员”。另外，在机动车交通事故责任强制险中，“第三者”和“车上人员”均是在特定条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。本案中，原告家属冯某在死亡前为贵Ｃ×××××号车辆的“本车人员”，而当该车从约20米高的岩坎翻滚坠落时，死者冯某在车辆翻滚过程中遭受车辆碰撞，坠地死亡时整个身体已经被甩出车外，仅有右脚小部分挂在座位的挡风玻璃上，其空间位置的改变决定其身份的转变，即身份已经从“车上人员”转变为“第三者”，而其死亡是因投保车辆发生交通事故所造成，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和机动车第三者责任险的约定，应依法在交强险限额内和第三者责任险限额内进行赔偿。由于被告家属驾驶的车辆已经向被告太平洋财险遵义中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且发生交通事故时，仍在保险期内，故按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故所造成的损失，应由被告太平洋财险遵义中心支公司按照上述规定在交强险122，000元范围内不分责、不分项和第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由被告李芬、冯兴林、冯海丽、冯世洪、蔡自银按责任进行赔偿。关于原告的损失赔偿问题。应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年贵州省人身损害（含道路交通事故）赔偿标准进行计算，其赔偿项目及金额为：1.死亡赔偿金631，840元（31592元/年×20年），死者虽为农村居民，但根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，且被告也未提出异议，本院予以认定；2.丧葬费31，462元，本院予以认定；3.交通费500元，原告虽未提供交通费的票据，但原告在处理丧葬事宜中确需支付交通费，故本院予以支持；4.处理丧葬事宜的误工费1，800元，本院根据原告的误工时间和收入状况等因素酌情支持1，200元；5.精神损害抚慰金20，000元，原告因此次交通事故失去妻子、母亲的痛苦，应当予以抚慰和赔偿，故本院予以支持。综上，依法确认原告各项经济损失共计685，002元。上述费用依法应当由被告太平洋财险遵义中心支公司在交强险122，000元限额范围内不分责、不分项进行赔偿，剩余部分563，002元（685，002元-122，000元）由被告太平洋财险遵义中心支公司在商业三者险限额内进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故强制责任险和商业三者险限额范围内赔偿原告李强、李康飞、李康宁、李丽各项经济损失共计685，002元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李强、李康飞、李康宁、李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，864元（已减半），证人出庭作证费200元，由被告李芬、冯兴林、冯海丽、冯世洪、蔡自银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  李国伦二〇一九年九月五日书记员  许俊芳