广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9558号原告：黄宏臻，男，1956年4月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄乐贤，是原告的儿子被告：梁永胜，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告黄宏臻诉被告梁永胜合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宏臻的委托诉讼代理人黄乐贤，被告梁永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款105522.24元及违约金（计算方式：以105522.24元为基数，从2018年7月1日起，按日利率万分之一计算至款项还清之日止，暂计至2019年7月29日，违约金为4147元）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告原为朋友关系。2008年1月4日，原告与广州市番禺区石基镇低涌村股份合作经济社签订了《鱼塘承包合同》，约定由原告承租位于该村兴裕路边的鱼塘作养殖使用，承包期限自2008年1月1日起至2017年12月31日止。2012年1月1日，原告与被告达成协议，由原告将鱼塘自2012年1月1日起至2017年12月31日的承包权转让给被告，但被告须承担鱼塘转包其间的承包款、水电费等所有费用，费用由被告定期向低涌村合作社缴纳。但从2017年2月开始，被告拖欠鱼塘承包款及水电费用，导致低涌村合作社提起民事诉讼，要求原告承担被告所拖欠的鱼塘承包款、水电费及滞纳金等。2018年5月23日，原告与被告协商一致，上述案件所欠费用实应由被告承担，并就上述事实签订《协议书》，约定由原告代被告先行垫付其所拖欠的鱼塘承包款、水电费及由此产生的滞纳金、诉讼费等。之后，被告必须自2018年7月1日起每月向原告支付欠款至少20000元，至2018年11月1日前将所有欠款全部付清给原告。费用总额以（2018）粤0113民初1638号的判决结果以及低涌村股份合作经济社出具的收据为准。2018年8月27日，原告依照本院民事案件的判决结果，向低涌村股份合作经济垫付鱼塘承包款78395.2元、电费9157元以及滞纳金15679.04元、诉讼费2291元，合计105522.24元。但被告未向原告偿还过上述任何欠款，原告多次催收未果。原告认为被告的行为已经违约，应承担相应责任。被告答辩称：不同意原告的部分诉讼请求，我认为要减去交给低涌村合作社33000元押金，计算出欠款为7万多元，该款项我愿意支付。当时原告在把鱼塘转让我方时是将鱼塘所有的财产包括鱼苗、机器、建筑物以及33000元押金一并转给我的。当时我与原告说好原告退出由我全部接手，等到合同到期以后我付清低涌村合作社所有款项，押金也是退给我，所以我认为应该扣除押金。不同意支付违约金，因为向原告支付的款项中已经有部分款项是滞纳金，在承包过程中我的损失也很大，不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月4日，广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社（作为甲方）与黄宏臻（作为乙方）签订了一份《鱼塘承包合同》，约定：现经公开投标，甲方将位于低涌村兴裕路边的一块面积为45.93亩的鱼塘，发包给乙方耕作，为确保双方利益，经双方协商订立如下合同：承包期为10年，即从2008年1月1日起至2017年12月31日止。该合同签订后，黄宏臻依约向低涌村股份合作经济社缴纳了33300元保证金并开始经营鱼塘。2011年底，原告黄宏臻与被告梁永胜商谈将原告承包的上述鱼塘转由被告经营的事宜，原告称双方口头协商，被告称签订了书面合同，但并未向法庭提交。双方均确认谈好以19万元的价格转让给被告，被告从2012年1月1日起开始经营至2017年12月31日，之前的费用由原告付清，之后的费用包括租金及水电费等由被告直接向村里支付，之后由梁永胜直接和村里签订承包合同。原告称该转让费里并不包含原告向村里缴纳的33300元保证金，被告称该转让费里包含原告向村里缴纳的33300元保证金。另查明：原被告双方谈好后，原告付清了2012年1月1日之前关于鱼塘的全部款项，退出经营，从2012年1月1日开始被告全面接手该鱼塘直至2017年12月31日。关于19万元转让费，原告称只付了17.8万元，尚欠1.2万元未付，原告多次催收未果，被告称已经全部支付。从2012年1月1日开始被告直接向低涌村股份合作经济社缴纳租金及水电等费用，但因被告未按期支付租金，所以并未与低涌村股份合作经济社另行签订承包合同。因被告未向低涌村股份合作经济社缴纳2017年2月之后的租金以及部分电费，低涌村股份合作经济社遂依据其与原告签订的承包合同于2018年2月向本院提起诉讼，要求支付相应款项。本院经过审理，于2018年8月9日作出（2018）粤0113民初1638号民事判决书，判令：被告黄宏臻应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社支付2017年2月至2017年12月鱼塘承包款78395.2元、滞纳金15679.04元及电费9157元；本案受理费3030元，由原告广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社负担739元，被告黄宏臻负担2291元。另查明：在低涌村股份合作经济社起诉后，经低涌村股份合作经济社调解，原告黄宏臻（甲方）与被告梁永胜（乙方）于2018年5月23日签订《协议书》一份，约定：甲乙双方因广州市番禺区石基镇低涌村鱼塘租赁一事经双方友好协商，达成如下协议。一、甲方支付因租赁广州市番禺区石基镇低涌村股份合作经济社鱼塘所拖欠的鱼塘承包款及由此产生的违约金、诉讼费等，上述各项费用以广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社出具的收据及有关单据、发票为准。二、甲乙双方确认上述款项为乙方欠甲方款项，乙方通过分期付款方式向甲方偿还。1、乙方自2018年7月1日起每月向甲方支付欠款20000元，至2018年11月1日前将所欠款项全部付清。2、如乙方拖欠支付上述任意一期欠款超过五天，甲方有权按照乙方所欠剩余款项按每天万分之一计收违约金至付清之日止。另查明：（2018）粤0113民初1638号民事判决书生效后，黄宏臻按照该判决向广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社履行了债务。2018年8月27日，广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社向黄宏臻出具《收据》，称收到了鱼塘承包款78395.2元、滞纳金15679.04元、电费9157元、案件受理费2291元，合计105522.24元。黄宏臻称其已经持保证金收据原件要求广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社退回保证金33300元，该款项在其向广州市番禺区石碁镇低涌村股份合作经济社缴纳的105522.24元中予以抵扣。因梁永胜未按照《协议书》的约定向黄宏臻支付款项，原告黄宏臻遂诉至法院。本院认为，原被告签订的《协议书》是双方的真实意思表示，双方应遵照履行。本案争议的焦点是是否应该扣除保证金33300元。双方对于转让款项中是否含有33300元保证金存在争议。被告称双方有签订书面合同，但并未向法庭提交，被告称转让款里包含33300元保证金，应向法庭提交证据证明，被告并未提交证据，本院不予采纳。且从常理分析，若相关保证金权利已经转让给被告，原告应将保证金收据原件一并交给被告，但原告从未将该收据原件交付被告。故被告要求在款项中扣减该保证金的答辩意见，本院不予支持。根据原被告双方签订的《协议书》，被告应向原告支付欠款105522.24元以及违约金。双方约定了违约金计收标准为每日万分之一，本院予以支持，但并未约定起算时间，故应于约定的最后付款时间即2018年11月1日算起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁永胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄宏臻支付105522.24元及违约金，违约金以105522.24元为基数，从2018年11月1日起，按照每日万分之一的标准计算至付清之日止；二、驳回原告黄宏臻的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2494元，减半收取计1247元，被告梁永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  骆川鄂二〇一九年九月二十九日书记员  李梦圆