山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3906号原告：纪朝占，男。委托诉讼代理人：宋远见，山东泽钧律师事务所律师。被告：宁春华，男。委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年南路东侧沿街楼，统一社会信用代码913711227986929652。主要负责人：武玉洲，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。被告：穆志超，男。委托诉讼代理人：周志祥，诸诚龙都法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。主要负责人：王琛松，该公司经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。被告：郝作林，男。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路创想大厦1楼，统一社会信用代码913708005793650598。主要负责人：顾沂蒙，该公司经理。委托诉讼代理人：季新华，该公司职工。委托诉讼代理人：焦自伟，该公司职工。原告纪朝占与被告宁春华、中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称中华联合莒县公司）、穆志超、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊公司）、郝作林、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（浙商财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪朝占的委托诉讼代理人宋远见，被告宁春华的委托诉讼代理人孙安华，被告中华联合莒县公司的委托诉讼代理人王涛，被告穆志超及其委托诉讼代理人周志祥，被告平安财险潍坊公司的委托诉讼代理人董济慧，被告郝作林，被告浙商财险济宁公司的委托诉讼代理人季新华、焦自伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。纪朝占向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因本次事故造成的医疗费损失152777.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日21时33分许，宁春华驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由西向南行驶至国道206线453KM+500M路段右转弯时，与纪朝占驾驶的由北向南直行的鲁Ｑ×××××号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，致纪朝占受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000743号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人宁春华驾驶机动车未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；在遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上顺应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；当事人宁春华驾驶机动车未按规定让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定。确定当事人宁春华负全部责任；当事人纪朝占无责任。2019年3月21日21时34分，穆志超驾驶鲁Ｇ×××××号牌（临时）轻型普通货车由北向南行驶至国道206线453KM+500M处时，与前方已发生事故躺在路上的纪朝占发生刮碰，致纪朝占受伤，车辆受损的交通事故。2019年3月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000744号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人穆志超驾驶机动车未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；在遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上顺应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；当事人穆志超驾驶机动车未确保安全车速的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。确定当事人穆志超负全部责任；当事人纪朝占无责任。2019年3月21日21时34分许，郝作林驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至国道206线453KM+500M路段时，与前方顺行已停车的穆志超驾驶的鲁Ｇ×××××（临时）号牌轻型普通货车追尾相撞后，导致穆志超驾驶的鲁Ｇ×××××（临时）号牌轻型普通货车二次碾压躺在路上已发生事故的纪朝占，造成纪朝占受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000146号道路交通事故认定书，认定郝作林驾驶机动车未确保安全、与前车未保持安全车距是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定郝作林承担事故的全部责任，穆志超、纪朝占无事故责任。原告纪朝占伤后于2019年3月21日至2019年3月28日在莒县中医医院住院治疗7天，经诊断伤情为肩胛骨骨折不连接、骶髂关节脱位、耻骨联合脱位、肋骨骨折、肺挫伤、肾挫伤、腹腔积液、腰椎骨折L5、脑震荡，支出医疗费36666.91元，另支出门诊费184元，共计36850.91元；后于2019年3月28日至2019年4月12日转至山东省临沂市人民医院住院治疗15天，经诊断伤情为肩胛骨骨折（左侧肩胛骨粉碎骨折）、肋骨骨折（左侧多发肋骨骨折）、肺挫伤（双肺挫伤、胸腔积液伴双肺膨胀不全）、骶髂关节脱位（左侧）、耻骨联合脱位、腰胝横突骨折（腰5左侧横突骨折）、肾挫伤（左肾）、腰部软组织损伤（左侧腰大肌损伤并血肿形成）、皮肤裂伤（多处皮肤软组织损伤）、神经损伤（左侧腋神经、肩胛上神经、前臂骨侧皮神经损伤），支出医疗费79673.59元，另支出门诊费1649.21元，共计81322.80元；后于2019年4月12日至2019年5月25日转至郯城县妇幼保健院住院治疗43天，经诊断伤情为肩胛骨骨折、肋骨骨折、骶髂关节脱位、腰骶横突骨折、肾挫伤、腰部软组织损伤，支出医疗费32783.30元，另支出门诊费1420.10元，共计34203.40元，原告另支出转院费400元，以上共计152777.11元。宁春华辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车的实际所有人和驾驶人，车辆在被告中华联合莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由该保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。中华联合莒县公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，本次事故中原告的损伤与我公司承保车辆所发生的事故侵权原因较小，原告的损伤主要是后车的碾压，请求法庭在本案中依法分清各方车辆在侵权行为中的过错，并依据各自的过错程度承担相应赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。穆志超辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｇ×××××号牌（临时）轻型普通货车的承运人和驾驶人，车辆在被告平安潍坊公司投保交强险及商业三者险50万元、法律费用10万元各一份，原告的损失应由该保险公司在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意由我依法赔偿。平安财险潍坊公司辩称：事故车辆鲁Ｇ×××××号牌（临时）轻型普通货车在我公司投保交强险一份属实，商业险我公司未查到，原告的损失系由郝作林驾驶车辆导致，我公司承保车辆在本次事故中无过错，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。郝作林辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有人和驾驶人，车辆主车在被告浙商济宁公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔一份，挂车未投保保险，原告的损失应由该保险公司在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。浙商财险济宁公司辩称：事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份属实，需要核实鲁Ｈ×××××号牌承保信息共同承担本次赔偿责任，另需核实标的车是否存在违法装载情况，如存在违法装载商业险需要扣除10%免赔，根据事故认定书，交警认定郝作林驾驶的车辆仅对穆志超驾驶的车辆的车辆损失承担全部责任，该事故与原告纪朝占的人伤无关，我公司不应对原告纪朝占的伤害承担赔偿责任，请求法院依法核实。本院经审理认定事实如下：2019年3月21日21时33分许，宁春华驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由西向南行驶至国道206线453KM+500M路段右转弯时，与纪朝占驾驶的由北向南直行的鲁Ｑ×××××号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，致纪朝占受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000743号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人宁春华驾驶机动车未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；在遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上顺应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；当事人宁春华驾驶机动车未按规定让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定。确定当事人宁春华负全部责任；当事人纪朝占无责任。2019年3月21日21时34分，穆志超驾驶鲁Ｇ×××××号牌（临时）轻型普通货车由北向南行驶至国道206线453KM+500M处时，与前方已发生事故躺在路上的纪朝占发生刮碰，致纪朝占受伤，车辆受损的交通事故。2019年3月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000744号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人穆志超驾驶机动车未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；在遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上顺应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定；当事人穆志超驾驶机动车未确保安全车速的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定。确定当事人穆志超负全部责任；当事人纪朝占无责任。2019年3月21日21时34分许，郝作林驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至国道206线453KM+500M路段时，与前方顺行已停车的穆志超驾驶的鲁Ｇ×××××（临时）号牌轻型普通货车追尾相撞后，导致穆志超驾驶的鲁Ｇ×××××（临时）号牌轻型普通货车二次碾压躺在路上已发生事故的纪朝占，造成纪朝占受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月27日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000146号道路交通事故认定书，认定郝作林驾驶机动车未确保安全、与前车未保持安全车距是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定郝作林承担事故的全部责任，穆志超、纪朝占无事故责任。对以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据，其伤后先后在莒县中医医院、山东省临沂市人民医院、郯城县妇幼保健院住院治疗，共支出医疗费152777.11元，被告中华联合莒县公司、平安财险潍坊公司对原告支出的医疗费有异议，申请用药合理性鉴定，但在规定的期限内未向本院提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，视为放弃权利。对原告因本次事故支出医疗费共计152777.11元的事实本院予以认定。被告宁春华驾驶的事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告中华联合莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔各一份；被告穆志超驾驶的事故车辆鲁Ｇ×××××号牌（临时）轻型普通货车在被告平安财险潍坊公司投保交强险及商业三者险50万元、法律费用10万元各一份；被告郝作林驾驶的事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车在被告浙商济宁公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故均发生在保险期间内。被告穆志超提供了国内水路、陆路货物运输保险单，保险单中载明本保险对每次事故绝对免赔为人民币2000元，对该事实本院予以认定。另，发生事故后被告宁春华为原告纪朝占垫付医疗费20000元，被告中华联合莒县公司为原告纪朝占垫付医疗费10000元，被告郝作林为原告纪朝占垫付医疗费20000元，被告浙商财险济宁公司为原告纪朝占垫付医疗费10000元。被告平安财险潍坊公司庭审中辩称垫付原告纪朝占医疗费1000元，原告纪朝占不予认可，被告平安财险潍坊公司也未提交有效证据证其主张，对此辩称本院不予采信。根据原告的申请，本院于2019年3月29日作出（2019）鲁1122财保126号民事裁定书，裁定依法扣押穆志超驾驶的鲁Ｇ×××××号牌（临时）轻型普通货车一辆。后被告穆志超于2019年4月1日向本院提供60000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支出保全费620元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告宁春华驾驶的事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告中华联合莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔各一份；被告穆志超驾驶的事故车辆鲁Ｇ×××××号牌（临时）轻型普通货车在被告平安财险潍坊公司投保交强险及商业三者险50万元、法律费用10万元各一份；被告郝作林驾驶的事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车在被告浙商济宁公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中华联合莒县公司、被告平安财险潍坊公司、被告浙商济宁公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该三保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告宁春华、被告穆志超、被告郝作林根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告宁春华、穆志超、郝作林各自承担1/3的赔偿责任为宜。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告纪朝占医疗费10000元（已付清）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告纪朝占医疗费40925.70元（152777.11元-30000元）×1/3，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告纪朝占医疗费10000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告纪朝占医疗费38925.70元[（152777.11元-30000元）×1/3-2000元]，于本判决生效后十日内付清；五、被告穆志超赔偿原告纪朝占医疗费2000元;六、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告纪朝占医疗费10000元（已付清）；七、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告纪朝占医疗费40925.70元（152777.11元-30000元）×1/3，于本判决生效后十日内付清；八、驳回原告纪朝占对被告宁春华、郝作林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费620元，由被告穆志超负担。案件受理费1678元，由原告纪朝占负担4元，被告宁春华负担450元，被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司负担108元，被告穆志超负担450元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担108元、被告郝作林负担450元，被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担108元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司应支付41033.70元（40925.70元+108元）；被告宁春华应支付450元，已付20000元，应返还19550元。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应支付49033.70元（38925.70元+10000元+108元）；被告穆志超应支付3070元（620元+450元+2000元）；被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应支付41033.70元（40925.70元+108元）；被告郝作林应支付450元，已付20000元，应返还19550元；被告中华联合财产保险股份有限公司莒县支公司将赔偿款中的21483.70元打入原告纪朝占在中国工商银行山东省临沂市临沂郯城支行账号为62×××03的个人账户内；将赔偿款中的19550元打入莒县人民法院在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为10×××01的账户内。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将49033.70元赔偿款打入原告纪朝占在中国工商银行山东省临沂市临沂郯城支行账号为62×××03的个人账户内；被告穆志超将3070元赔偿款，打入原告纪朝占在中国工商银行山东省临沂市临沂郯城支行账号为62×××03的个人账户内；被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司将赔偿款中的21483.70元打入原告纪朝占在中国工商银行山东省临沂市临沂郯城支行账号为62×××03的个人账户内；将赔偿款中的19550元打入莒县人民法院在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为10×××01的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年九月三日法官助理王菲菲书记员阚文静