吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1678号 原告：张鸿飞，男，1974年11月15日出生，汉族，工人，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：张俭侠，男，1944年2月9日生，退休干部，住吉林省通化市。 被告：李晓艳，女，1972年6月24日出生，汉族，无业，住吉林省双辽市。 被告：明立成，男，1977年9月4日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。 原告张鸿飞与被告明立成、李晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿飞及其委托诉讼代理人张俭侠、被告明立成、被告李晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鸿飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告一次性偿还原告欠款53万元及利息337293.50元（从2015年10月到2019年9月按年利率12%计算）；2.委托人向被告讨还欠款，被告以各种理由拒绝，被告从2011年到现在长达9年不还被告欠款，给委托人及原告造成极大伤害，把家庭关系搞得紧张，要求被告赔偿经济损失费15万元。3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求被告2019年9月后继续按照月利1分支付利息，且不要求二被告赔偿精神损失费15万元。事实与理由：被告从2011年9月到2014年3月一次次从原告手中以做买卖为由借走现金，到2019年还有53万元未还。2013年借款达到了高峰，2013年9月10日一天两次借款共计13万元，2013年9月21日又从原告手中借走现金35万元，是被告明立成开车拉着原告去银行提款。在被告借款过程中，被告明立成让其老婆李晓艳出具借据，成为被告明立成自己耍懒不还款的理由，可被告明立成借款后于2015年4月1日注册武林风酒业，注册为50万元，在2018年6月28日又开了至尊鸭脖饭店。被告对委托人说过2017年开饭店赔了50万元，认可赔钱也不还原告的借款。被告在沈阳有饭店，在本市有好多家熟食连锁店，有熟食和烤鹅加工厂，被告还经营工贸公司，可向被告要求还款时被告却找各种理由不还钱，致使原告代理人回迁房下来3年无钱缴纳面积钱，请法院维护原告的合法权益。 被告李晓艳辩称，借款事实存在，尚欠借款本金53万元，因为我给原告打条时说好了没有利息，这些次借款都是原告主动把钱借给我的，我说我用不了那么多，原告说相信我，把钱放在我这里。我说分期还，不能一次性还，原告同意了。原告委托代理人说我们不还钱，原告父母总去我家闹，把我家电脑砸了，天天起早就去，把我家孩子吓到了，明立成知道这些事情很少，我同意偿还本金，不同意给付利息，现在没有能力一次性还清。 被告明立成辩称，我与被告李晓艳是夫妻关系，这件事情我并不知情，我只知道一小部分，也不知道有这么多金额，我们欠钱没有赖账的意思，我和李晓艳在2012年前生意就分开了，夫妻关系也开始恶化，刚开始我媳妇欠原告钱我以为是做的扣，后来我看李晓艳心脏病严重了我才相信。原告说我们赖账和骗钱是不存在的。我不偿还这笔钱，这笔钱我不知情，我也没有花这笔钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了李晓艳出具的九份欠据和明立成出具的还款保证书，出具人李晓艳对九份欠据无异议，出具人明立成对还款保证书无异议，故本院对九份欠据及还款保证书的合法性与真实性予以确认。另原告提供与李晓艳间的对话录音，录音相对人李晓艳对该录音的真实性无异议，本院予以确认。 出借人张鸿飞与借款人李晓艳均表示八笔借款共计60万元，在借款时均约定了借款利率，2013年9月21日之前的借款均约定月利1.5分，2013年9月21日之后（含当日）的借款均约定月利1分，利息给付至2014年9月，李晓艳于2017年6月13日将上述8笔借款汇总为59.5万元并出具借条。原告陈述李晓艳于2017年5月1日还款5000.00元，明立成与李晓艳共同于2017年7月14日还款2.5万元，于2017年9月14日还款2万元，于2018年10月31日还款2万元，二被告对上述还款未提出异议，本院予以确认。由于本案被告李晓艳对偿还原告借款53万元的诉讼请求无异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 本案争议的焦点为：一、原告诉请的利息是否合理；二、被告明立成应否承担还款责任。 一、关于利息。李晓艳辩称2016年与原告协商只偿还本金，不给付利息，故其不同意给付原告利息。原告对此予以否认，表示2014年6月说的是先要本金，利息暂时先不算了，看被告还本金的态度，但到现在已经五年了，被告才还款7万元，2014年至2015年的利息没有诉讼，从2015年10月开始索要利息。本院认为，被告对其主张原告承诺不要利息的事实未提供证据予以证实，且原告予以否认，本院仅凭被告陈述不能认定该事实。原告自认曾承诺先要本金，利息暂不算，看被告还本金的态度，本院认为，该承诺并非是原告明确放弃利息的意思表示，只是要求被告先行偿还本金，对主张利息保留权利。现原告主张从2015年10月按照月利1分给付利息的诉讼请求，符合双方约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持，对被告主张不支付利息的辩解理由不予采信。从2015年10月1日至2017年4月30日以本金60万元按照月利1分计息114000.00元；2017年5月1日至2017年7月13日以本金59.5万元按月利1分计息14395.16元，从2017年7月14日至2017年9月13日以本金57万元按月利1分计息11400.00元，从2017年9月14日至2018年10月30日以本金55万元按照月利1分计息74338.71元，从2018年10月31日起按照本金53万元按照月利1分支付利息至债务清偿完毕之日止。 二、明立成应否承担还款责任。本院查明李晓艳于2009年9月8日注册双辽市艳红铝塑门窗建材经销处，于2013年将经营场所变更至二被告的现住址双辽市辽西街吉兴村七屯，并于2018年11月6日注销。李晓艳表示借款用途为经营塑钢生意，明立成也表示借款系李晓艳做生意所用，但辩称其与李晓艳各自经营生意，其对借款不知情，不同意承担还款责任。本院认为，首先，明立成自认对借款有的知道有的不知道，又在庭审中称其曾与原告一同去取所借的钱款（但不知道金额），故其辩称对本案所涉借款完全不知情的抗辩理由不成立。第二，明立成称其与李晓艳各自经营生意，但未举证二人对婚姻关系存续期间的财产有明确的书面约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，李晓艳在婚姻关系存续期间从事生产经营（经营个体工商户）的收益属于夫妻共同财产；同时李晓艳经营个体工商户九年之久，二被告共同生活，无法排除共享该经营收益。第三，7万元还款中有6.5万元是由明立成与李晓艳共同偿还原告的，且原告索要借款过程中，明立成让原告先自行贷款，并出具承诺书由其为原告偿还贷款本息，明立成也同意把鹅店给原告抵债的相关事实，即明立成存在参与还款、愿意承担债务的行为及意思表示。综上，明立成应当与李晓艳共同承担本案所涉借款的还款责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告李晓艳与被告明立成连带偿还原告张鸿飞借款本金53万元及截至2018年10月30日的利息214133.87元，并从2018年10月31日起以本金53万元按照月利1分给付利息至债务清偿完毕之日止。上述款项于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12473.0元，减半收取计6236.5元，由原告负担466.50元，由被告李晓艳与明立成负担5770.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘晓楠 二〇一九年九月十七日 书记员  梁 琳