广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初727号原告：周自取，男，1953年12月8日出生，汉族，住广东省普宁市，原告：周妙燕，女，1980年3月12日出生，汉族，住广东省普宁市，原告：黄少文，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市，三名原告的共同委托诉讼代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：肖琼珍，女，1981年7月3日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市潮南区，现下落不明。原告周自取、周妙燕、黄少文与被告肖琼珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告肖琼珍下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2019年5月7日转换成普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周自取、周妙燕、黄少文的共同委托诉讼代理人黄海滨到庭参加诉讼，被告肖琼珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周自取、周妙燕、黄少文向本院提出诉讼请求：1．判令被告肖琼珍返还原告借款本金人民币（下同）500000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利息的4倍即按月利率2%从2017年7月起计至全部款项还清之日止，暂计至2019年2月为140000元）；2．本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2015年9月30日期间，被告肖琼珍多次向原告借款。在2015年10月27日，被告与原告在律师见证下共同确认并签署了《还款协议》，约定：截至2015年10月27日，被告尚欠原告借款合计800000元。被告肖琼珍在协议签署当日归还借款100000元，余下700000元分十年还清，不计利息。即每年6月30日前归还40000元，每年12月31日前归还30000元。如有任何一期逾期不还，原告有权对余下的全部未还款项主张一次性偿还并有权收取利息，利息按中国人民银行同期贷款利息的4倍计算。截至2017年6月止，被告尚欠原告借款本金500000元，原告多次向被告肖琼珍催讨归还，被告总是推拖。为维护原告自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告周自取、周妙燕、黄少文对其陈述事实向法庭提交的证据有：1．周自取户口簿1本及周妙燕、黄少文居民身份证各1份，证明原告周自取、周妙燕、黄少文的基本情况及民事诉讼主体资格；2．被告肖琼珍的居民身份证（复印件）1份及常住人口登记卡（复印件）1份，证明被告肖琼珍的基本情况及民事诉讼主体资格；3．结婚证1本，证明原告周妙燕、黄少文是夫妻关系；4．借条11份、招商银行户口历史交易明细表17页、农行转账流水清单共8页，其中借条证明2013年12月28日至2015年9月12日，原告通过银行转账和现金支付方式向肖琼珍支付借款合共约人民币90万元，借条有记载借款时间及月利率5%至6%；招商银行户口历史交易明细表17页、农行转账流水清单共8页，证明2013年12月28日至2015年9月12日，原告通过银行转账支付给肖琼珍借款合计人民币924697元；5．律师见证书、还款协议共5页，证明原告与被告在律师见证下签署了还款协议1份，并约定还款时间及方式，约定2013年至2015年，被告结欠原告800000元，2015年10月27日，被告付还原告100000元，尚欠借款700000元分10年还清，且不计利息，每年归还70000元即每年6月30日前归还40000元，每年12月31日前归还30000元，若有任何一期违约，原告可对余下的未还全部欠款主张偿还，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，截至起诉之日，被告结欠原告借款本金500000元及利息；6．招商银行账户历史交易明细表3页，证明被告于2016年6月30日向原告黄少文还款40000元，于2016年12月31日还款30000元，于2017年6月30日还款40000元。办理见证当时，被告付还原告100000元，办理见证后被告共付还原告200000元，其中110000元有银行流水，90000元找不到银行流水记录；7．营业执照1份及原告的房产证复印件1份，证明原告有出借能力。被告肖琼珍没有答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认证如下：对于原告周自取、周妙燕、黄少文提交证据1、2、3是主体方面的证据，能够证明原、被告的身份，本院予以采信；证据4中的借条有原件予以核对，招商银行户口历史交易明细表有加盖招商银行股份有限公司深圳罗湖支行柜面业务章，农行转账流水清单有加盖中国农业银行股份有限公司深圳布吉支行业务专用章，且被告肖琼珍经公告送达开庭传票未到庭对证据提出反驳意见，故对证据4本院予以采信；证据5的律师见证书和还款协议书是原件，能够证明原、被告就借款的还款问题达成协议，本院予以采信；证据6招商银行账户历史交易明细表有加盖招商银行股份有限公司深圳分行回单专用章，证明被告付还原告借款的情况，本院予以采信；7．营业执照1份及原告的房产证（复印件）1份，营业执照有原件予以核对，且被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼对证据提出反驳意见，本院予以采信，至于房产证系复印件，原告没有提供原件核对，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周自取与原告周妙燕是父女关系，原告黄少文与原告周妙燕是夫妻关系。2013年至2015年9月30日期间，被告肖琼珍多次向三名原告借款。2015年10月27日，三名原告与被告在律师见证下共同确认签订还款协议，确认被告肖琼珍于2013年至2015年9月30日间多次向三名原告借款，合计共借得800000元。协议约定：被告在2015年10月27日归还原告借款100000元，余下借款700000元分十年还清，不计利息。每年归还70000元，即每年6月30日前归还40000元，每年12月31日前归还30000元。如被告有任何一期逾期不还，原告有权对余下的全部未还款项主张一次性偿还，并有权收取利息，利息按中国人民银行同期贷款利息的4倍计算。还款协议签订之日，被告付还原告借款100000元，此后，被告又付还原告200000元。截至2017年6月，被告尚欠原告借款本金500000元，原告多次向被告肖琼珍催讨，被告一直没有还款。2019年3月15日，三名原告以被告肖琼珍拒不还款为由提起上述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖琼珍多次向三名原告借款，截至2015年10月27日，三名原告与被告签订还款协议，被告确认合计共借到三名原告800000元，本案借款有被告签名的借条、银行交易明细、转账流水清单以及经律师见证的还款协议证明，证据之间能相互印证，形成证据链，足以认定被告结欠原告借款的事实。原、被告签订还款协议后，原告自认被告付还原告借款300000元，且提供招商银行账户历史交易明细表证明其中110000元被告是通过银行转账付还原告，截至2017年6月止，被告尚欠原告借款500000元，故原告周自取、周妙燕、黄少文起诉要求被告肖琼珍归还尚欠借款本金500000元，于法有据，本院予以支持。原、被告在还款协议中约定如被告有任何一期逾期不还，原告有权对余下的全部未还款项主张一次性偿还，并有权收取利息，利息按中国人民银行同期贷款利息的4倍计算。因被告截至2017年6月结欠原告借款500000元，被告未能按照还款协议的约定履行还款义务，已构成违约，现原告请求被告支付自2017年7月起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利息的4倍计的利息，本院予以支持，但最高不能超过年利率24%。被告肖琼珍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：被告肖琼珍应于本判决发生法律效力之日起15日内付还原告周自取、周妙燕、黄少文借款500000元及利息（利息自2017年7月1日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，但最高不能超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，公告费560元，合计10760元，由被告肖琼珍负担。该款原告周自取、周妙燕、黄少文已预交并表示同意代为垫付。被告肖琼珍应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告周自取、周妙燕、黄少文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  许八俊人民陪审员  吴忠文人民陪审员  洪成名二〇一九年九月二十二日书 记 员  陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。