贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初1332号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陶玉碧，男，1972年10月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：叶发贵，男，1964年3月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：叶发江，男，1968年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李俊，男，1967年9月27日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：陶玉芬，女，1967年3月29日生，汉族，贵州省六枝特区人，住普定县。被告：陈满香，女，1969年2月18日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告陶玉碧、叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香金融借款合同纠纷一案。本院于2019年5月5日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序进行审理，后因被告陶玉碧下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙、被告叶发贵、叶发江、李俊、陈满香到庭参加诉讼，被告陶玉碧、陶玉芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶玉碧偿还原告借款本金50万元及相应利息，被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香承担连带偿还责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月17日，被告陶玉碧向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款50万元，借期12个月，月利率10‰，逾期还款加收50%罚息。被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香为借款提供连带责任保证担保，因被告未能按期还款，于2015年5月8日申请展期，经同意展期至2016年5月10日，展期期间月利率10.7813‰，展期逾期月利率16.1720‰，被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香继续为借款提供连带责任保证担保。展期期满后被告未还款。2018年12月14日，原普定信用联社经批准变更为普定农商行，享有原普定信用联社的一切权利，故以普定农商行的名义提起诉讼。被告陶玉碧未作答辩。被告叶发贵辩称：担保是事实，我认为我们现在不应该承担担保责任，从借款到期到现在都没有人来催我们还款，也没有要求我承担担保责任，所以我不承担担保责任。被告叶发江辩称：我是担保的，但是这几年都没有人来催我们还款，其他的意见和叶发贵一致。被告李俊辩称：我是在担保合同上签字的，但是我不知道是担保，是他们喊我去支持他们的工作，我是以支持工作的名义签字的。被告陶玉芬未作答辩。被告陈满香辩称：我的答辩意见与叶发贵、叶发江、李俊的意见一致。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件，证明原普定信用联社经批准改制为普定农商行，原普定信用联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、被告身份证、户口册，证明被告的身份情况；3、借款申请书、个人借款合同、保证担保承诺书、保证合同、借款借据，证明被告陶玉碧于2014年5月17日向原告借款50万元，借期12个月，借期内月利率10‰，逾期加收50%罚息，被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香为借款提供担保的事实；4、展期还款审批表、继续担保承诺书、借款展期协议书、证明借款到期被告陶玉碧未能还款向原告申请展期，双方签订展期协议，被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香作为担保人签字的事实；5、还款明细，证明借款的还款情况。被告叶发贵、叶发江、李俊、陈满香对原告所举证据均无异议。被告陶玉碧、叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香未向本院提交证据。以上证据经开庭举证质证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2014年5月17日，被告陶玉碧向原普定信用联社申请借款50万元。同日,被告陶玉碧与原普定信用联社签订《个人借款合同》，约定借款金额为50万元；借款期限12个月，即从2014年5月17日至2015年5月16日；借款利率为月利率10‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%即15‰；还款方式为按季结息，到期本息一次还清。被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香于同日与原普定信用联社签订《保证合同》，约定叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香为被告陶玉碧的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括逾期利息、复利）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。2015年5月16日，被告陶玉碧、叶发贵、叶发江、李俊、陈满香与原普定信用联社签订《借款展期协议书》，约定被告陶玉碧在原普定信用联社处的50万元借款展期12个月，展期后借款到期日为2016年5月10日；展期期间贷款月利率为10.7813‰，逾期罚息月利率为16.1720‰。被告叶发贵、叶发江、李俊、陈满香作为原借款合同的担保人，有关权利义务仍按原保证合同的约定执行，各相应期限亦相应顺延。此后，被告陶玉碧陆续偿还借款利息共计60500.2元，未偿还过借款本金。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告陶玉碧签订的《个人借款合同》、《借款展期协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告陶玉碧履行了自己的出借义务，向其提供了50万元借款，但被告未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告陶玉碧偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已经偿还的利息相应予以扣减。原告诉请被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香对被告陶玉碧的借款承担连带偿还责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告叶发贵、叶发江、李俊、陈满香在被告借款展期后继续提供保证担保，保证期间为两年，即从2016年5月11日起至2018年5月10日，被告陶玉芬未与原告签订《借款展期协议书》，被告陶玉芬的保证期间为从2015年5月17日起至2017年5月16日，因原告在上述保证期间内未向保证人主张权利，被告叶发贵、叶发江、李俊、陶玉芬、陈满香免除保证责任，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告陶玉碧、陶玉芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶玉碧在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50万元及相应利息（利息从2014年5月17日起以借款50万元为基数，按月利率10‰计算至2015年5月16日；从2015年5月17日起以借款50万元为基数，按月利率10.7813‰计算至2016年5月10日；从2016年5月11日起以借款50万元为基数，按月利率16.1720‰计算至借款还清之日止）；二、被告陶玉碧已经偿还的利息60500.2元在上述款项中予以扣减；三、驳回原告贵州普定农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费8800元，由被告陶玉碧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审 判 长  周盛雕人民陪审员  罗才忠人民陪审员  鄢英慧二〇一九年九月十六日法官助理任礼兰书记员陈姗姗