山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初3301号 原告：张宪华，男，1967年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：郑传伟，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，副总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告张宪华与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宪华的委托诉讼代理人郑传伟及被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人胡志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宪华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计250000元；2、诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿其各项损失共计260000元。事实和理由：2018年10月30日17时50分许，密士祥驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）沿××路由西向东行驶至事故地点时，与沿××路由北向南行驶的张宪华驾驶的电动自行车相撞，造成张宪华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，由临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定密士祥在本次事故中负主要责任，张宪华负次要责任。双方就赔偿事宜未达成一致，原告为此诉至法院。 中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及主挂车商业三者险各100万含不计免赔，我公司在审验事故车辆行驶证、营运证、驾驶证、上岗证均符合保险合同约定，且无免责事由的情形下，同意赔偿原告合理合法损失，运输公司需提交过磅单以证实其实际装载情况，否则应扣除10%绝对免赔，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日17时50分，密士祥驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）沿××路由西向东行驶至事故地点时，与沿××路由北向南行驶的张宪华驾驶的电动自行车相撞，造成张宪华受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具第37××××49号道路交通事故认定书，认定密士祥负事故主要责任，张宪华负事故次要责任。 张宪华受伤后于2018年10月30日至2018年12月7日在临沂罗庄××医院住院治疗37天，支出医疗费95527.58元；于2019年1月22日至2019年1月31日在临沂罗庄中心医院住院治疗9天，支出医疗费6296.48元。张宪华住院期间由其儿子张广政护理，张广政的户籍地为临沂市罗庄区××办事处××子村。 2019年2月15日，张宪华委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，张宪华双侧颞顶骨骨折、右颞叶脑挫裂伤导致双耳障碍，右耳听力障碍大于61dBHL，另一耳听力障碍大于41dBHL，评定为九级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。张宪华为此支出司法鉴定费1000元。 另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险及商业三者险，主车商业三者险保险金额为100万元，挂车保险金额为100万元，均投保不计免赔率，事故发生在保险期间。 原告因本次事故主张伤残赔偿金158195元、医疗费101824.06元、住院伙食补助费30元/天×46天=1380元、误工费108.35元/天×180天=19503元、护理费108.35元/天×90天=9751.5元、营养费30元/天×60天=1800元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元，共计295953.56元。 在本案审理过程中，被告申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1.张宪华的损伤目前构成十级伤残；2.其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告认为其伤情过重，伤残等级应按第一次提交的司法鉴定书为准。被告认为伤残等级过高，误工期、护理期、营养期过长。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队对本次事故作出的责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险内赔偿原告合法合理的损失。原、被告虽对本院委托鉴定的鉴定书有异议，但均未提出法定理由或提交证据予以反驳，故对本院委托鉴定的司法鉴定意见书，本院依法予以认定。 关于原告因事故造成的损失数额，医疗费101824.06元，有原告提交的发票予以证实，本院依法予以支持；伤残赔偿金，结合原告的户籍性质及伤残等级，本院依法支持79098元；住院伙食补助费30元/天×46天=1380元，符合法律规定，本院予以支持；误工费108.35元/天×180天=19503元，结合原告的户籍性质及司法鉴定意见，本院依法予以支持；护理费108.35元/天×90天=9751.5元，结合护理人员的户籍性质及司法鉴定意见，本院依法予以支持；营养费30元/天×60天=1800元，结合司法鉴定意见，本院依法予以支持；交通费500元，符合法律规定，本院依法予以支持；精神抚慰金2000元，综合考虑本案案情，本院酌情支持1000元；鉴定费1000元，因原告自行委托鉴定的鉴定意见本院未予以采纳，故该鉴定费用由原告自行承担。综上，原告损失共计214856.56元。 按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合上述本院所确认的原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应当在交强险医疗限额内赔偿原告损失10000元，在伤残限额内赔偿原告损失109852.5元；原告剩余损失，因被告承保车辆驾驶员负事故主要责任，被告应在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，故中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失76003.25元。被告辩称应扣除10%的免赔率，但未提交证据证明，本院依法不予采信。原告起诉超出部分，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张宪华损失119852.5元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张宪华损失76003.25元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 三、驳回原告张宪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由原告张宪华负担。鉴定费1000元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  赵玉强 二〇一九年九月四日 书 记 员  贾文超