广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初6752号原告：平安普惠融资担保有限公司。住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO委托诉讼代理人：胡红卫，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：康念青,广东正大方略律师事务所律师。被告：谭夏冰，女，1979年6月20日出生，汉族，住广东省英德市英城利民路市，被告：苏建华，男，1973年12月30日出生，汉族，住广东省英德市，原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告谭夏冰、苏建华追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托诉讼代理人康念青，被告谭夏冰到庭参加诉讼，被告苏建华因被羁押未到庭。本案现已审理终结。原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1、被告谭夏冰向原告支付代偿金额135616.53元（包括：代偿本金131933.20元、代偿利息2842.31元、代偿罚息841.02元）；2、被告谭夏冰向原告支付担保费2344元；3、被告谭夏冰向原告支付代偿滞纳金暂计1627.40元（以代偿金额为基数，自2017年11月23日起，按照0.1%/天计算至被告谭夏冰偿清全部款项之日，现暂计至2017年12月6日，共计12天）；4、确认原告就抵押物（位于英德市××城帽子××、××以西××花园××商住楼××号，产权证号为粤房地证英德字第0100166970号的房产）的处分价款享有优先受偿权；5、被告谭夏冰承担原告需要支付的律师费10000元；6、被告谭夏冰承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用；7、判令被告苏建华对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月23日，被告谭夏冰与案外人重庆金安小额贷款有限公司（下称：小贷公司）签订了《授信及借款合同》（合同编号：DY20151118000794），合同约定被告谭夏冰向小贷公司申请授信借款金额为293000元，授信期限从2015年11月23日至2020年11月23日，共计60个月。后小贷公司实际发放的借款金额为293000元。双方约定实际借款使用期限为36个月，本息偿还方式为每月等额本息还款。同日，原告与被告谭夏冰签订《最高额委托担保合同》和《最高额反担保抵押合同》，原告与小贷公司签订了《最高额保证合同》，为被告谭夏冰与小贷公司之间的借款提供连带责任保证担保。其中，《最高额委托担保合同》对担保范围、担保期限、担保费用、代偿滞纳金等权利义务进行了具体约定，被告谭夏冰以其名下所有的位于英德市××城帽子××、××以西××花园××商住楼××号，产权证号为粤房地证英德字第0100166970号的房产，为原告提供的连带责任保证担保提供反担保。2017年11月22日，因被告谭夏冰逾期未支付小贷公司款项，小贷公司要求原告依据《最高额保证合同》向其履行担保责任，原告为此共计支付代偿金额135616.53元。根据《最高额反担保抵押合同》的约定，原告承担保证责任之后，经催收被告谭夏冰拒不还款的，被告谭夏冰需要向原告支付包括但不限于代偿金额、担保费、代偿滞纳金及律师费等费用。被告苏建华为被告谭夏冰的配偶，本案代偿债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告苏建华需对上述债务承担连带清偿责任。现原告多次向两被告催收，两被告拒不履行上述还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告谭夏冰辩称，对原告的起诉没有意见。被告苏建华没有答辩。本院经审理查明，2015年11月23日，重庆金安小额贷款有限公司与被告谭夏冰签订《授信及借款合同》，约定重庆金安小额贷款有限公司同意向被告谭夏冰授信并出借293000元，授信期限自2015年11月23日至2020年11月23日，共计60个月；借款利息，其中借款期限为36个月，年利率=9.2%；借款人就每笔借款按照实际放款金额的3%向出借人支付借款手续费，在借款发放日一次性支付；逾期还款且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，原告平安普惠公司与重庆金安小额贷款有限公司、被告谭夏冰分别签订《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》，约定原告为被告谭夏冰在前述《授信及借款合同》项下应向重庆金安小额贷款有限公司支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项提供连带责任保证；被告谭夏冰按约定向原告支付担保费（从每一笔借款的实际放款日起按月计费，每月担保费金额=实际放款金额×月担保费率，其中还款期限为36个月，月担保费率=0.4%）、代偿款、代偿滞纳金（从原告承担担保责任之日起以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金直至被告偿还全部款项）及其他应付款项，并提供反担保；原告履行担保责任后有权向被告追偿其为追偿、催收所产生的其他一切费用（包括但不限于律师费等）。同时，原告与被告谭夏冰签订了《最高额反担保抵押合同》，约定被告谭夏冰自愿以其位于英德市××城帽子××、××以西××花园××商住楼××号的房产向原告提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续，抵押期限为2015年11月23日至2020年11月23日。被告苏建华亦出具抵押物共有人声明，同意上述抵押权的设定。签订上述合同后，重庆金安小额贷款有限公司于2015年11月23日根据被告谭夏冰的申请向其出借293000元（扣除一次性手续费后实际支付284210元）。后被告谭夏冰出现逾期还款，并拖欠两期担保费。原告在收到重庆金安小额贷款有限公司发出的《履行担保责任通知书》后，于2017年11月22日代被告偿还本息共135616.53元（含代偿本金131933.20元、代偿利息2842.31元、代偿罚息841.02元）。原告认为，被告的行为已经构成违约，为此，向本院提起本次诉讼，并因此支付律师费10000元。另查明，位于英德市英城帽子峰三号路南、滨江路以西维港半岛花园5幢商住楼2901号的房产于2017年7月13日被广东省清远市公安局查封。此外，本院就案件事实向被告苏建华查询时，其表示案涉欠款是其与被告谭夏冰一起借的，对借款事实没有异议。本院认为，被告谭夏冰于2015年11月23日向重庆金安小额贷款有限公司借款293000元及出现逾期借款情况，原告依约于2017年11月22日代其偿还本息共135616.53元（含代偿本金131933.20元、代偿利息2842.31元、代偿罚息841.02元），该事实有原告提供的《授信及借款合同》《放款电子回单》、《代偿电子回单》以及《履行保证责任证明书》等证据证实，被告应按合同约定返还135616.53元给原告。根据双方签订的《最高额委托担保合同》约定被告应按实际放款金额的0.4%每月向原告支付担保费1172元（293000元×0.4%），由于被告尚欠两个月没有支付担保费用，原告起诉请求被告支付担保费2344元依据充分，对其该项诉讼请求本院予以支持。虽然《最高额委托担保合同》约定，被告从原告承担保证责任之日（2017年11月22日）起，以代偿金额为基数，按照每天0.1%标准支付代偿滞纳金至偿清全部款项之日止，但该标准明显过高，本院调整为以代偿金额135616.53元为基数，按年利率24%标准计付代偿滞纳金至还清全部款项之日止。根据《最高额委托担保合同》约定，被告未按时足额担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，应当承担原告为追偿所支付的一切费用，故原告请求被告承担本案律师费10000元依据充分，对其该项诉讼请求本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道的规定，以夫或妻一方所有的财产偿还”的规定，由于上述债务发生在被告谭夏冰、苏建华的婚姻关系存续期间，且被告苏建华知晓该借款事实并表示是其与谭夏冰一起借款，故应认定上述债务属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。根据《最高额反担保抵押合同》，被告以其名下位于英德市××城帽子××、××以西××花园××商住楼××号的房产提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续，原告已履行代偿义务后请求对该房屋的处分价款享有优先受偿权依据充分，对该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谭夏冰于本判决生效之日起10日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿金额135616.53元；二、被告谭夏冰于本判决生效之日起10日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费2344元；三、被告谭夏冰于本判决生效之日起10日内以代偿金额135616.53元为基数，自2017年11月23日起按照年利率24%标准向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金至被告偿清全部款项之日止；四、被告谭夏冰于本判决生效之日起10日内支付律师费10000元给原告平安普惠融资担保有限公司；五、被告苏建华对上述判决第一至四项确定的被告谭夏冰所负债务承担连带清偿责任；六、确认原告平安普惠融资担保有限公司对被告谭夏冰位于英德市英城帽子峰三号路南、滨江路以西维港半岛花园5幢商住楼2901号的房屋的处分价款享有优先受偿权；七、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3292元、保全费1268元，合共4560元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担100元，被告谭夏冰、苏建华负担4460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨向晖人民陪审员  刘灿容人民陪审员  温有财二〇一九年九月二十九日书 记 员  朱嘉敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。