文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年9月9日              （2019）赣0730民初3168号              简易程序              公开                  当事人              原告：管小兰，女，汉族，1980年9月24日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县东韶乡东韶村伯公祠组。现住：广东省汕头市金平区岐华路六巷2号301室。身份证号：362131198009245021。      委托诉讼代理人：温洪森，江西翠微律师事务所律师。      被告1：温秋林，男，汉族，1972年8月12日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇水东村下潭组1号。身份证号：362131197208120390。      被告2：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730860680261C。以下简称“人保财险”。      住所地：宁都县梅江镇环西北路25号。      负责人：廖太梯，系公司经理。      委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令两被告共同赔偿原告在本次事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计160538.18元。      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2019年1月4日13时20分许，被告温秋林驾驶赣BU0827号小型普通客车途径宁都县东韶乡东韶村路段时，与相对方向由原告驾驶的无牌普通两轮电动车（后载曾可婷、严骑煌）发生碰撞，造成曾可婷、严骑煌及原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗4天，用去住院医药费3848.27元，医嘱建议转上级医院进一步诊治。2019年1月8日，原告转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗16天，用去住院医药费28033.08元。出院后，原告到赣南医学院第一附属医院复查伤情用去门诊费665元。2019年2月3日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字（2019）第33号事故认定，被告温秋林负事故主要责任、原告负事故次要责任、曾可婷与严骑煌不承担责任。2019年7月26日，江西赣州司法鉴定中心作出（2019）（伤）鉴字第724号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费2500元。因原告需择期行内固定拆除术，后续治疗费经鉴定为8000元，原告为此支付鉴定费600元。原告长期在广东汕头市金平区务工并居住生活，故原告的损失应按城镇标准计算。      另查实，赣BU0827号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告温秋林辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣BU0827号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险赔付；3、本人垫付医疗费31881.35元、向原告支付伙食费4876元、现金10000元，请一并处理。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BU0827号小型普通客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，但被告温秋林系饮酒驾驶，本公司仅在交强险责任限额内赔付原告的护理损失；3、原告诉请标准过高，请法院依法核减；4、原告的损失应按农村标准计算；5、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2019年1月4日13时20分许，被告温秋林驾驶赣BU0827号小型普通客车途径宁都县东韶乡东韶村路段时，与相对方向由原告驾驶的无牌普通两轮电动车（后载曾可婷、严骑煌）发生碰撞，造成曾可婷、严骑煌及原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗4天，用去住院医药费3848.27元，医嘱建议转上级医院进一步诊治。2019年1月8日，原告转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗16天，用去住院医药费28033.08元。出院后，原告到赣南医学院第一附属医院复查伤情用去门诊费665元。2019年2月3日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字（2019）第33号事故认定，被告温秋林负事故主要责任、原告负事故次要责任、曾可婷与严骑煌不承担责任。2019年7月26日，江西赣州司法鉴定中心作出（2019）（伤）鉴字第724号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残，原告为此支付鉴定费2500元。因原告需择期行内固定拆除术，后续治疗费经鉴定为8000元，原告为此支付鉴定费600元。      另查明，被告温秋林具备合法驾驶资质。赣BU0827号小型普通客车具有合法上路行驶资格，该车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告温秋林垫付医疗费31881.35元、向原告支付伙食费4876元、现金10000元，共计46757.35元。本案事故导致曾可婷、严骑煌及原告受伤， 曾可婷、严骑煌向本院表示交强险不需预留，其赔偿事宜另行协商处理，本院许可。事发时，原告年满38周岁，被告温秋林系饮酒驾驶。原告的被抚养人有：父亲管开东生于1953年2月18日、事发时年满65周岁，扶养年限依法确定为15年；母亲严玉秀生于1952年10月28日、事发时年满66周岁，扶养年限依法确定为14年；女儿曾可婷生于2005年11月19日、事发时年满13周岁，扶养年限依法确定为5年。管开东严玉秀夫妇共生育三个子女，均健在。                                                                                                                                                                以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字（2019）第33号事故认定书；3、交强险及商业险保单；4、被告温秋林的身份证及驾驶证、赣BU0827号小型普通客车的行驶证；5、宁都县人民医院的CT报告、X报告、出院记录、住院收费收据、用药明细，赣南医学院第一附属医院疾病证明书、MR报告、出院记录、住院收费数据、用药明细、门诊电子收费凭证；6、江西赣州司法鉴定中心作出的（2019）（伤）鉴字第724号关于原告伤残等级、后续治疗费的鉴定意见、鉴定费发票；7、宁都县东韶乡东韶村村民委员会出具的被抚养人证明、被抚养人身份证；8、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定意见书；9、投保单及投保人声明；10、收条及领条，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字（2019）第33号事故认定书，认定被告温秋林负事故主要责任、原告负事故次要责任、曾可婷与严骑煌不承担责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经江西赣州司法鉴定中心评定构成两个十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。后续治疗费经鉴定为8000元，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90日，仅供参考，护理期应结合其伤情及其在宁都县人民医院、赣南医学院第一附属医院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为80天(即：在宁都县人民医院住院治疗4天+在赣南医学院第一附属医院住院治疗16天+原告多处骨折，出院医嘱可在保护下行下地活动，本院酌定60天，共计80天)，原告主张护理费标准按102元/天计算，本院许可，护理费：102元/天×80天=8160元。原告的误工期经鉴定为120日，仅供参考，误工期应结合伤情及其在宁都县人民医院、赣南医学院第一附属医院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为100天(即：在宁都县人民医院住院治疗4天+在赣南医学院第一附属医院住院治疗16天+原告多处骨折，出院医嘱可在保护下行下地活动，定期复查伤情，本院酌定80天，共计100天)。事发前，原告从事质检，但未向本院提供工资流水等证据证明误工损失标准及数额，故误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定误工费标准为102.5元/天。误工费：102.5元/天×100天=10250元。关于营养费。原告的营养费按住院天数20天、标准按按50元/天计算，营养费共计1000元。住院伙食补助费按住院天数20天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1000元；4、原告的损失是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的营业执照、劳动合同、租赁合同、工资表、房屋租金收据、水电收款收据、曾可婷在汕头市金平区阳光学校的学籍卡，盛发玻璃长出具的务工证明，形成证据链且能相互印证，可以认定原告事发前在城镇居住生活，原告主张残疾赔偿金按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，本院许可，原告人体损伤构成两个十级伤残，残疾赔偿系数为13%，残疾赔偿金：33819元/年×13%×20年=87929.4元。另，原告主张被抚养人管开东严玉秀夫妇的生活费均按10885元/年计算，本院许可。被抚养人管开东的生活费：10885元/年×13%×15年÷3=7075.25元；被抚养人严玉秀的生活费：10885元/年×13%×14年÷3=6603.56元；被抚养人曾可婷的生活费：20760元/年×13%×5年÷2=6747元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计：108355.21元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地社会生活水平，合理，本院予以认定。原告主张交通费600元，结合原告的伤情、治疗地点次数，合理，本院予以认定；6、原告主张车损2450元，未定损未提供合法票据证明，本院不予认定。诉讼中，被告温秋林表示自愿赔付1800元，原告表示同意，本院予以认定，该损失由被告温秋林自行承担；7、被告人保财险抗辩被告温秋林系饮酒驾驶，第三者责任商业险拒赔的理由是否成立。本院认为，根据商业保险条款第24条第一款第二项的规定，饮酒、吸食或注射毒品……，保险人不负赔偿责任。诉讼中，被告人保财险向本院提供了由被告温秋林签名确认的投保人声明，足以证明被告人保财险对该免责条款履行了提示、明确告知义务，故被告人保财险据此抗辩第三者责任商业险拒赔的理由成立，本院予以采信。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：40546.35元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗4天，用去住院医药费3848.27元，医嘱建议转上级医院进一步诊治。2019年1月8日，原告转诊赣南医学院第一附属医院住院治疗16天，用去住院医药费28033.08元。出院后，原告到赣南医学院第一附属医院复查伤情用去门诊费665元。后续治疗费经鉴定为8000元。以上共计40546.35元。      2、营养费：1000元。      3、住院伙食补助费：1000元 。      4、护理费：8160元。      5、误工费：10250元。      6、残疾赔偿金：108355.21元。      7、精神损害抚慰金：5000元。      8、交通费：600元。      9、摩托车损失：1800元。      10、鉴定费：3100元（含因续治疗费鉴定支付的鉴定费600元）。      以上合计179811.56元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告温秋林负事故主要责任、原告负事故次要责任、曾可婷与严骑煌不承担责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告温秋林驾驶的赣BU0827号小型普通客车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元，交强险责任限额共计赔偿120000元。根据第三者责任商业保险合同的约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费3100元按照事故责任比例7:3承担即由被告温秋林赔偿2170元，原告自行承担930元。摩托车损失1800元由被告温秋平负责赔偿。原告的剩余损失54911.56元按照事故责任比例7:3承担即由被告温秋林赔偿38438.09元（被告温秋林系饮酒驾驶，根据商业保险条款的规定，第三者责任商业险不予赔付），原告自行承担30%即16473.47元。综上可见，被告温秋林应赔偿原告损失共计42408.09元，扣减其垫付款46757.35元（医疗费31881.35元、向原告支付伙食费4876元、现金10000元）后，原告仍应返还被告温秋林垫付款4349.26元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔付原告管小兰在本案道路交通事故中造成的损失120000元；      二、限原告管小兰在本判决生效后二十日内返还被告温秋林垫付款4349.26元；      三、驳回原告管小兰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3511元，适用简易程序减半收取即1756元，由被告温秋林负担1229元，由原告管小兰负担527元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员  陈 连 保                  二〇一九年十一月七日                  书 记 员    邓    勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。