云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初618号原告：曹洪华，男，1976年5月3日生，汉族，大学文化，云南省永胜县人，楚雄技师学院职工，户籍地：云南省楚雄市，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：吴坚，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。被告：杨桂芬，女，1962年5月21日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄市。被告：江宗奇，男，1960年12月23日生，汉族，云南省腾冲市人，住址同上。原告曹洪华与被告杨桂芬、江宗奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪华及其委托诉讼代理人吴坚到庭参加诉讼。被告杨桂芬、江宗奇经本院2019年4月9日在楚雄日报上刊登公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹洪华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同归还原告借款人民币52692.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨桂芬系楚雄技师学院的同事，二被告系夫妻关系。2017年2月初，被告杨桂芬找到原告称自己的儿子江益超经营的“楚雄市鹿城明克茶餐厅”急需周转资金，向原告借钱，杨桂芬提出请原告向诺远普惠咨询有限公司申请贷款，所贷款项作为借款交由被告杨桂芬使用，贷款本息由杨桂芬负责归还。考虑到双方是多年的同事关系，原告就向诺远公司申请贷款50000元。2017年2月23日，诺远公司贷款50000元支付到原告建设银行卡号为：62×××92的借记卡上后，原告将自己的该建行银行卡交由被告杨桂芬使用，被告杨桂芬拿着原告的建行银行卡在3日内通过ATM机取款的方式将卡内资金50000元取走。该贷款还款期限为24期，每期应还款2973.33元，每月的还款日为24日；至2017年8月24日，被告杨桂芬己还款6期，还剩18期未归还。2017年9月20日，被告杨桂芬找到原告，称自己无力继续偿还剩余的18期贷款53519.94元，特请原告代为偿还，53519.94元作为其向原告的借款，为明确双方之间的债权、债务关系，被告杨桂芬写下借条，将借款事实等内容予以明确。从2017年9月24日起原告通过指定卡号还款、提前预存、支付宝转存方式代被告杨桂芬偿还每期诺远公司贷款，至2018年6月24日，共归还10期，还款29733.3元；为减少利息损失，2018年7月16日，原告通过自己的工行卡(尾号2221)转帐归还贷款尾款22959.5元，原告合计代为归还52692.8元（29733.3元+22959.5元），至此，原告在诺远公司贷款已全部还清。之后，原告多次找二被告催还借款，但二被告均以各种理由拒不归还。综上所述，被告杨桂芬请原告在诺远公司申请贷款合计50000元，并使用所贷款项后，由于无力偿还余款，请原告代为偿还，原告代为偿还款项作为被告的借款，并出具《借条》明确借款事实，同时，被告杨桂芬和江宗奇在婚姻关系存续期间，所以应按夫妻共同债务进行处理，请依法公正判决。被告杨桂芬、江宗奇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告曹洪华为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.借条，欲证明2017年9月20日，被告无力继续归还诺远公司贷款，并请原告代为偿还余下18期贷款53519.94元，原告代为偿还的贷款作为其向原告借款的事实；2.还款事项提醒函，欲证明2017年2月，原告在诺远公司申请到贷款5万元，宜信公司将还款事项对原告予以提醒；3.建设银行柜员机存款回单，欲证明2017年9月20日，被告杨桂芬向原告出具借条后，原告与2017年9月24日起代被告还款的事实；4.建设银行卡客户交易明细清单，欲证原告的建设银行尾号为7492的银行卡2017年2月23日收到诺远公司5万贷款，被告3日内将款项取走；原告代为被告归还其中9期贷款的事实；5.工商银行转账凭证，欲证明2018年7月16日，原告是通过自己的工商银行卡转账归还贷款尾款22959.50元的事实；6.结清证明，欲证明在诺远公司的贷款本息已结算的事实；7.结婚申请书，欲证明二被告系夫妻关系。被告杨桂芬、江宗奇未到庭质证，也未向本院提交书面证据。本院认为，原告提交的证据证实了被告杨桂芬向原告曹洪华借款以及被告杨桂芬与江宗奇系夫妻关系的事实，本院予以采信。根据以上有效证据，本院确认本案法律事实如下：原告曹洪华与被告杨桂芬系楚雄技师学院的同事，被告杨桂芬与江宗奇系夫妻关系。2017年2月初，被告杨桂芬找到原告曹洪华因急需周转资金，向原告借钱，被告杨桂芬提出请原告向诺远普惠咨询有限公司申请贷款，所贷款项作为借款交由被告杨桂芬使用，贷款本息由杨桂芬负责归还。原告就向诺远普惠咨询有限公司申请贷款50000元。2017年2月23日，诺远普惠咨询有限公司贷款50000元支付到原告建设银行卡号为：62×××92的借记卡上后，原告曹洪华将自己的该建行银行卡交由被告杨桂芬使用，被告杨桂芬拿着原告的建行银行卡后，在3日内通过ATM机取款的方式将卡内资金50000元取走。该贷款还款期限为24期，每期应还款2973.33元，每月的还款日为24日，截至2017年8月24日，被告杨桂芬己还款6期，还剩18期未归还。2017年9月20日，被告杨桂芬找到原告曹洪华，称自己无力继续偿还剩余的18期贷款53519.94元，要求原告代为偿还，53519.94元作为其向原告的借款，为明确双方之间的债权、债务关系，被告杨桂芬向原告出具借条，将借款事实等内容予以明确。原告从2017年9月24日起通过指定卡号还款、提前预存、支付宝转存等方式代被告杨桂芬偿还每期诺远普惠咨询有限公司贷款，至2018年6月24日，共归还10期，还款29733.3元；为减少利息损失，2018年7月16日，原告通过自己的工行卡(尾号2221)转帐归还贷款尾款22959.5元，至此，原告共代为被告杨桂芬归还借款本息合计52692.8元（29733.3元+22959.5元）。原告还清诺远普惠咨询有限公司贷款后，找二被告催还借款，但二被告均以各种理由拒不归还。经原告多次催要，二被告至今未偿还该笔借款。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限足额偿还借款。本案中，被告杨桂芬向原告曹洪华借款未归还，有原告提交的证据及庭审中查明的事实为证，双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告杨桂芬理应承担清偿借款的责任。关于原告要求被告江宗奇共同承担还款责任的诉请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中被告江宗奇未举证证明原告所诉债务，系原告与被告杨桂芬明确约定为个人的债务，故本院认为原告所诉债务为被告杨桂芬与被告江宗奇的夫妻共同债务，被告江宗奇理应承担共同清偿责任。故原告要求二被告归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨桂芬、江宗奇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告杨桂芬、江宗奇于本判决生效之日起五日内归还原告曹洪华借款本金人民币52692.8元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，公告费500元，由被告杨桂芬、江宗奇承担（未交，与上述执行款项同时履行，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钟学圣人民陪审员  尹朝富人民陪审员  周朝丽二〇一九年九月二日书 记 员  孙铭霞