湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初1169号原告：陈小满，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：刘定湘，湖南协平律师事务所律师。被告：陈兴元，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：邹纯龙，男，2000年9月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原告陈小满与被告陈兴元、中国人民财产保险股份有限公司常德市市分公司（以下简称人民财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，陈小满于2019年7月22日申请追加邹纯龙为被告，本院依法通知邹纯龙参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小满及其委托诉讼代理人刘定湘、被告陈兴元两次开庭均到庭参加诉讼，被告人民财险常德分公司的委托诉讼代理人黄勇及邹纯龙的委托诉讼代理人周文第一次开庭到庭参加诉讼，邹纯龙第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小满向本院提出诉讼请求：判决陈兴元赔偿各项损失268411元（不含已支付的110690元），邹纯龙赔偿各项损失64840元，人民财险常德分公司在法律规定范围内承担给付责任。事实和理由：2018年12月16日，陈兴元驾驶车牌号码为湘Ｊ×××××的轻型自卸货车，沿Ｓ240路由南往北行驶至临澧县四新岗镇临津加油站前路段左转弯进加油站时，与相向行驶的邹纯龙驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××的普通三轮摩托车相撞，造成两车受损、邹纯龙和陈小满受伤的交通事故，事故发生后，陈小满先后在临澧县中医医院、常德市第一中医医院治疗。此次事故经临澧县公安局交警大队认定，陈兴元负主要责任，邹纯龙负次要责任，陈小满无责任。根据常德市凯信司法鉴定所鉴定，陈小满构成八级伤残一处、十级伤残两处，误工期200天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费2000元，住院15天，护理1人15天，全休15天。湘Ｊ×××××轻型自卸货车在人民财险常德分公司投有交强险及第三者责任险。陈兴元辩称，1.事故发生属实，案涉车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，相应损失应该由保险公司予以赔偿；2.为陈小满垫付了101390.23元，支付了赔偿款10000元，要求在本案中一并处理。邹纯龙辩称，1.对交通事故发生无异议；2.陈小满的损失请求法院依法核定。人民财险常德分公司辩称，1.该起交通事故还有一名伤者邹纯龙，相应损失应在交强险内按比例分配；2.保险公司为陈小满垫付医疗费2100元，在核定总损失后应予扣除；3.按照保险合同约定，应当剔除医疗费用中的非医保用药费用，该费用经鉴定为19896.38元；4.陈小满各项损失应当依法核定，其中残疾赔偿金应当适用农村标准，护理费按照120元/天标准计算，误工费应当参照农林牧渔业标准，且计算至定残前1天为145天，后期不应继续计算误工费，精神损害抚慰金应该考虑事故责任予以核减，交通费用过高应予核减；5.保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、当事人无争议的事实1.2018年12月16日7时40分，陈兴元驾驶车牌号码为湘Ｊ×××××的轻型自卸货车，沿Ｓ240路由南往北行驶至临澧县四新岗镇临津加油站前路段左转弯进加油站时，与相向行驶的邹纯龙驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××的普通三轮摩托车相撞，造成两车受损、邹纯龙和陈小满受伤的交通事故，此次事故经临澧县公安局交警大队认定，陈兴元负主要责任，邹纯龙负次要责任，陈小满无责任。2.事故发生后，陈小满先后被送往临澧县中医医院、常德市第一中医医院治疗，共计46天，产生住院医疗费107062.8元，门诊医疗费4136.57元。常德市凯信司法鉴定所对陈小满的损伤进行了鉴定，于2019年5月21日出具了如下鉴定意见：1.被鉴定人陈小满本次损伤评定为八级伤残一处、十级伤残两处。2.评定误工期200天，1人护理90天，营养期90天。3.后期取内固定物预计医疗费12000元或凭医院实际支出计算，其中住院15天，1人护理15天，出院后全休15天。陈小满为此支付鉴定费2280元。3.湘Ｊ×××××轻型自卸货车在人民财险常德分公司投保了交强险及保险金额为1000000元且不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生时均在保险期内。4.事故发生后，陈兴元为陈小满垫付了医疗费101390.23元，给付赔偿款10000元。保险公司为陈小满垫付医疗款2100元。二、当事人对陈小满的各项损失有争议，本院依法核定如下：1.医疗费119062.8元（住院医疗费102926.23元+门诊医疗费4136.57＋后续治疗费12000元）。住院医疗费和门诊医疗费凭医疗费收据核定，后续治疗费参照司法鉴定意见书确定。2.住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）。陈小满因伤先后住院治疗46天，鉴定意见评定后续取内固定住院治疗15天，合计61天，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。3.营养费4500元（50元/天×90天）。鉴定意见评定的伤者营养期为90天，本院参照上述鉴定意见，酌定按50元/天标准计算。4.护理费12600元（120元/天×105天）。鉴定意见评定的伤者护理期为90天,后续取内固定护理1人15天，合计105天。陈小满未提交其护理人员及其收入状况的有效证据，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，酌定按120元/天计算。5.误工费23250元（150元／天×155天）。陈小满因伤残持续误工，鉴定意见评定的误工期为200天，后续取内固定物全休15天，陈小满据此主张其误工期为215天。保险公司辩称，陈小满务工时间应自交通事故受伤之日计算至定残前一日，该辩解主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条第二款规定，本院予以采纳，本院据此确定陈小满误工期为155天。陈小满主张其误工损失按照150／天标准计算，并提交了临澧县市场服务中心步行城农贸市场管理处出具的证明1份、案外人陈小毛在临澧县门面的营业执照1份、临澧县一市场经营业主陈群及经营业主赵传平配偶陈新平证言2份，拟证明陈小满跟随其兄陈小毛在临澧县一市场内从事水产品经营，本院对上述证据审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，且能够相互印证、形成证据锁链，本院对上述证据的证明力予以确认。2018年城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年平均工资61035元／年，即167.22元／天，陈小满主张的误工费标准低于该标准，故本院确认其误工费损失按照其主张的150／天标准计算。6.残疾赔偿金234867.2元（36698元／年×20年×32%）。鉴定意见评定的陈小满伤残等级为八级伤残一处、十级伤残两处，本院酌定其伤残赔偿指数按36%计算，诉讼中，陈小满主张其伤残赔偿指数按照32%计算，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定,不损害他人利益，本院予以采纳。陈小满现年53周岁，其赔偿年限按20年计算。陈小满居住地为临澧县望城街道文塘社区，该社区在行政区划上属于城镇，且陈小满提供的临澧县市场服务中心步行城农贸市场管理处出具的证明1份、案外人陈小毛在临澧县门面的营业执照1份及临澧县一市场经营业主陈群及经营业主赵传平配偶陈新平证言2份，可以证明陈小满在临澧县一市场内从事水产品经营，其主要收入来源地为城镇，故本院对其残疾赔偿金按湖南省2018年城镇居民人均可支配收入标准36698元／年计算。7.精神损害抚慰金20000元。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二十二条规定“侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”陈小满因此次交通事故致残，遭受较大的精神上的痛苦，故要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的金额，本院根据侵权人的过错程度、被侵权人的伤残等级及本地的平均生活水平酌定为20000元。8.交通费1000元。陈小满虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤后就医治疗并产生交通费是客观事实，本院根据其就医的时间、地点等因素酌定。9.鉴定费2280元。本院根据鉴定费发票确定。据此，本院确认陈小满因案涉交通事故造成的各项损失合计为423660元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。陈兴元驾驶的湘Ｊ×××××轻型自卸货车在人民财险常德分公司投保了交强险和商业三者险，故人民财险常德分公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。人民财险常德分公司在投保人投保时向其出具的《机动车综合商业保险条款》及投保单均是保险公司提供的格式合同文本，机动车第三者责任保险条款第二十六条内容符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，属免责条款。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条规定，人民财险常德分公司作为提供格式条款的一方，在订立保险合同时，应该对格式合同中免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容向投保人履行明确说明的义务，否则该条款不产生效力。现人民财险常德分公司提交的投保单上投保人已注明保险人已就免除保险人责任的条款尽到明确说明的义务，对上述证据的证明力本院予以确认。人民财险常德分公司关于医疗费用应剔除非医保用药部分的费用的辩解主张本院予以采信，人民财险常德分公司提交的常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以100126.53元为基数，确定陈小满医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗费用标准的费用部分费用为19896.38元。陈小满的各项损失为423660元，其中属于医疗费用赔偿限额项下的损失为129662.8元，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为291717.2元。本起交通事故另一受害人邹纯龙的各项损失为80280.46元，其中属于医疗费用赔偿限额项下的损失为50034.16元，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为25966.3元,属于财产赔偿限额项下的损失为2000元。故陈小满在交强险医疗费用赔偿项下的赔偿额为7215.64元[129662.8元÷（129662.8元+50034.16元）×10000元]。陈小满在交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿额为101009元[291717.2元÷（291717.2元+25966.3元）×110000元]。故人民财险常德分公司应当在交强险赔偿限额范围内对陈小满的损失先行赔偿108224.64元（7215.64元+101009元）。根据交警大队出具的交通事故责任认定书，本次交通事故系机动车与机动车驾驶人之间发生，陈兴元负事故主要责任，邹纯龙负事故次要责任，陈小满无责任，本院据此确定陈兴元承担民事赔偿责任的比例为70%，邹纯龙承担民事赔偿责任的比例为30%。故对于陈小满的余下损失315435.36元，陈兴元应赔偿220804.75元（315435.36元×70%），邹纯龙应赔偿94630.61元（315435.36元×30%），诉讼中，陈小满仅要求邹纯龙赔偿64840元，系对自身财产权益的处分，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以采纳。因湘Ｊ×××××轻型自卸货车在人民财险常德分公司投保了责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，且根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，鉴定费应由陈兴元与邹纯龙按各自过错责任比例承担，陈兴元承担鉴定费为1596元（2280元×70%）。根据保险合同约定，保险公司亦不承担非医保用药的费用，但该非医保用药费用应在交强险与商业险内共同分担，在交强险内的非医保用药费用不得免赔，在商业险内的非医保费用可以免赔，该数额为18462.55元［（19896.38元÷100126.53元）×（100126.53元-7215.6元）］,故人民财险常德分公司依照商业三者险合同应承担的赔偿款为200746.2元（220804.75元-1596元-18462.55元）。综上，人民财险常德分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内的赔偿总额为308970.84元（交强险108224.64元+商业三者险200746.2元）。人民财险常德分公司已先行垫付陈小满2100元，抵扣其应当承担的赔偿款后，还应赔偿306831.84元。陈兴元的赔偿数额为20058.55元（18462.55元＋1596元），陈兴元已先行垫付陈小满111390.23元，抵扣其应当承担的赔偿款后，余91331.68元应当由陈小满予以返还。综上，陈小满要求陈兴元、邹纯龙、人民财险常德分公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，赔偿数额以本院认定为准。人民财险常德分公司关于其不承担本案诉讼费的辩解主张，符合保险合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈小满各项损失108224.64元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陈小满各项损失200746.2元，二项合计308970.84元，已先行垫付陈小满2100元，抵扣其应当承担的赔偿款后，还应赔偿306831.84元。二、陈兴元赔偿陈小满各项损失20058.55元，已先行垫付陈小满111390.23，抵扣其应当承担的赔偿款后，余91331.68元由陈小满予以返还。三、邹纯龙赔偿陈小满各项损失64840元。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，减半收取计2663元，由陈小满负担1863元，邹纯龙负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  陈芳二〇一九年九月二十四日法官助理肖富胜书记员邵超