安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初466号 原告：王砚，女，1969年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：闻武，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：江金潾，男，1977年1月10日出生，台湾籍，汉族，住台湾高雄市。 委托诉讼代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋光明，安徽治邦律师事务所（实习）律师。 原告王砚诉被告江金潾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王砚及其委托诉讼代理人闻武，被告江金潾委托诉讼代理人吴文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王砚向本院提出诉讼请求：1、判令被告江金潾偿还原告王砚货款等人民币本金200000元及利息；2、被告江金燐负担案件受理费等。庭审中，原告明确利息诉请自2017年8月24日开始以银行同期贷款利息计算至实际付清时止。事实和理由：原、被告是好朋友。自2016年11月11日起原、被告间因生意需要开始有款项往来，截止2017年8月24日经原、被告双方对账，被告江金潾向原告王砚出据欠条一张，即：“欠条江金潾欠王砚货款贰拾万元整，拾天内筹款贰拾万还款欠款人：江金潾2017.8.24”。此后原告曾多次向被告主张未果。故诉至法院，判如所请。 江金潾辩称：原告诉请不成立，本案中原、被告双方之间没有买卖合同，也不存在买卖合同纠纷。根据合同相对性，本案被告不适格。被告及被告公司没有欠原告货款，原告还欠被告公司80万元，被告出具的欠条是受到原告控制下书写的，被告及被告公司回到台湾后通过蚌埠市台办、110途径等报案，欠条内容不真实，原告通过民事诉请主张货款没有事实及法律依据。认可原告汇给被告货款，出货单等相关证据可以证明被告给原告货物90余万元，现原告还尚欠被告货款80余万元，请求驳回原告诉请。 原告王砚为证明其主张向本院提交并在庭审中出示如下证据： 1、原告身份证，证明原告主体资格。 2、欠条，证明被告欠原告20万元的事实。 3、上海浦东发展银行蚌埠分行营业部交易对手批量查询单，证明原告于2016年11月11日向被告汇货款20000元，于2016年12月18日向被告汇货款20000元，2017年3月19日向被告汇货款64667元，合计104667元。 4、视频监控录像，证明2017年8月24日，原告与被告经自愿协商，经最终商谈，被告给原告出具欠条。 5、蚌埠台办谈话笔录、调解记录，证明被告在自愿的情况下给原告出具了欠条并且该欠条系被告真实意思表示。 6、证人常某出庭作证证言：盘点表上月实存都不是我的字迹，进货是我写的，人员签订是我签的，盘点表我都有做好的原件，应该是被告找的我的废表做的，与我们提供的盘点表内容不一致，被告的表格是增加被告的库存量。出库单序号不对，字是被告自己签的，我只是代他做表格，我不是经手人，其中标注上海拍卖会是被告自行在上海卖的，货款已经给被告，所以有被告签名及时间。所有证据有我本人签字的我认可。有一部分是原告的货，还有一部分是被告的货，让我帮忙记账。被告所提供的单据中的货款全部都已经给了被告。个人购买的都是直接转账给被告。只要是店里卖的她的货，都给原告。被告提供单据里的货都给被告。租房、装修、门面都是王砚负责的，具体原、被告之间怎么合作我不清楚。被告自己在台湾有工厂，被告负责供货，原告负责店面租金、人员工资等。被告不参与这边的任何费用支出。店经营了半年。被告带了4个员工在店里。从事产品推广，货款费用都是他们自己销售，后来经我手的，我都给了被告。提货手续就是出库单，我认可的都是被告销售的货，货款也是被告自己收的。 被告江金潾为证明其主张向本院提交并在庭审中出示如下证据： 1、公司营业执照，证明被告不是本案适格主体。 2、2017年2月25日14份快递单据、2017年3月8日德邦物流短信信息、2017年4月17日被告公司向原告发送快递物流单号及明细，证明被告公司向原告发送货物产品的情况。常某是原告公司的工作人员。 3、盘点单、出货单、客户采购单，证明原告公司收到被告公司的产品情况。 4、原告在微信发送的信息及原告与被告公司人员聊天信息，证明原告还欠被告公司的款项，被告公司指定原告汇到被告名下账户，被告是被告公司指定的汇款接收人。 5、公安机关笔录，证明欠条是被告受到原告控制下书写的，内容不是被告的真实意思表示。 6、微信账单，证明台办陈科长向法院表述的事实不属实，被告向陈科长转过5万元，后因为没有达成协议，陈科长又退回5万元。 案经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认定：被告对原告所举证据1无异议。对证据2三性均有异议，提出是被告受到原告控制下书写的，被告没有欠原告货款，认可是被告本人书写的，欠条上同时盖有公司的章。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，提出原告已经接收了被告公司的货款价值90余万元的货物，截至目前原告欠被告公司货款80余万元，对转账无异议。对证据4提出并非原始载体，来源不合法。对证据5提出谈话笔录真实性无异议，但谈话内容真实性有异议，陈述不符合事实，是个人主观臆断，调解记录中没有可以证明被告认可欠款20万元的事实。提到被告没有打过5万元，但是被告提交的证据可以反映出被告打过，后未达成协议，又被退回。笔录中提到对这个案件了解不深入，被告所主张的权利，认为超出法律范围，与客观事实不相符。对证据6提出出库表、采购单、盘点单签字都是证人签字，原告的汇款是购买被告的产品，被告的产品的供货量大于原告支付的10万元货款等质证意见。原告对被告所举证据1证明目的有异议，认为只能证明公司情况。对证据2、3、4三性均有异议，提出都是复印件，不是原件，原告只认可收到被告14箱的货物，对其余原告要证明的事实没有关联性，达不到证明目的。对证据5真实性无异议，对证明目的和关联性有异议。对证据6真实性予以认可。经审核，本院对原告所举证据1-6和被告所举证据1、5、6真实性予以确认，其各自证明目的能否成立本院将在事实认定及判决说理部分予以综合阐述。被告所举证据2、3、4，因皆系复印件，且原告不予认可，本院对其真实性难以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年，原告向被告购买凝胶等产品，被告认可原告共向其支付货款104667元。原告自认收到被告14箱凝胶，货值10500元。原告所提交《欠条》载明“欠条江金潾（捺有指纹）欠王砚货款贰拾万（捺有指纹）元整，拾天（捺有指纹）内筹款贰拾万还款欠款人（捺有指纹）：江金潾（捺有指纹）2017年8月24日福建美博城电子商务有限公司（印章）”。 本院认为，关于本案的法律适用问题。因被告江金潾系台湾籍，本案系涉港台商事纠纷，应当比照涉外案件处理，因此本案涉及准据法的确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案原、被告双方未约定解决纠纷所适用的准据法，综合本案看，我国大陆法律与本案联系最为密切，故本院确定本案纠纷适用大陆法律。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”现有证据可以证实原、被告之间存有合法有效买卖合同关系。原告支付货款，但未收到相应货值货物，被告为其出具欠条，印证双方就其买卖合同业已解除。被告抗辩该欠条系被告被控制而书写，并非其真实意思表示等意见，就现有证据看，难以证实。关于被告提出的其非本案适格被告等抗辩意见，经审核，欠条中明确载明“江金潾（捺有指纹）欠王砚货款贰拾万（捺有指纹）元整”等内容，对欠款主体业已明确。关于被告所提出现已交付被告90余万元货物，现未能提供有效证据予以证实，亦未在本案中提出反诉，对其该项抗辩意见不予支持。其可依法组织证据另行主张。原告诉讼中明确20万元的欠条中，由被告应退还货款及原告前期店面装修等损失组成。本案系买卖合同纠纷，对原告所主张的店面装修等损失部分本案不予处理。本院根据现所查证事实，对原告诉请中被告应退还的货款94167元（104667元减10500元）予以支持。关于利息问题，因被告未有依据欠条约定时间还款，对原告资金造成客观占用，原告诉请以银行同期贷款利息计算占用利息，有事实依据，本院予以支持。因欠条中约定的还款时间系打欠条之日起10日内，起算时间予以调整为2017年9月4日。 综合以上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告江金潾于本判决生效之日起二十日内向原告王砚退还货款94167元及利息损失（利息损失以94167元为基数，自2017年9月4日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王砚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告王砚负担2275元，被告江金潾负担2025元。 如不服本判决，原告可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告可于判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 丁 辉 审判员 沈 斌 审判员 李 庆 二〇一九年九月十一日 书记员 徐力媛