包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1756号 原告：陈满乐，个体工商户，现住包头市。 委托诉讼代理人：王雁，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 被告：刘志忠，个体工商户，现住包头市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码91150204761064076A。 负责人：冯立飞。 委托诉讼代理人：冀云飞。 原告陈满乐与被告刘志忠、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司(以下简称平安保险包头支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈满乐及其委托诉讼代理人王雁，被告刘志忠，被告平安保险包头支公司的委托诉讼代理人冀云飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈满乐向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费72043.16元，误工费23340.6元，护理费7780.2元，住院伙食补助费2100元，营养费6000元，交通费978.6元，其他医疗花费385元，残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，鉴定费4070元，残疾辅助器具费2472元，被抚养人生活费42764.75元，共计241544.31元；2、被告保险公司在保险责任范围承担赔偿责任；3、今后治疗费待实际发生后可另行提起诉讼；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将被抚养人生活费变更为52539.55元，赔偿总额变更为251319.11元。事实与理由：2019年2月28日19时15分，被告刘志忠驾驶小型轿车沿南绕城公路明拓路由南向北行至与富民街交叉口处时，与在人行横道内由西向东行走的原告陈满乐相撞，造成陈满乐受伤，车辆受损之交通事故。事故经南绕城交警大队认定，刘志忠负事故的全部责任，陈满乐无责任。事故车辆在被告平安保险包头支公司投保了相关保险。事故发生，原告陈满乐到包钢医院就诊，被诊断为：创伤性硬脑膜外血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏（右）、头皮裂伤、头皮血肿。原告多次提出赔偿，但被告未能理赔，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告刘志忠辩称，我对责任认定无异议，我在原告住院期间给垫付了23000元医疗费，事故的赔偿应当由保险公司承担。 被告平安保险包头支公司辩称，我公司对于事实和责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险。对原告合理的诉求我公司同意在保险理赔范围内承担责任。在原告住院期间我公司垫付了医疗费4万元，应当予以核减。我公司不承担鉴定费、诉讼费。 原告陈满乐提供了以下证据，1、道路交通事故认定书，证明被告刘志忠对事故承担全部责任，给原告造成的损失应全额赔偿。2、诊断证明书2份、病历1份，证明原告伤情，住院21天，原告需要加强营养，住院期间原告伙食补助费的计算依据。3、医疗费票据中挂号费5张（金额35元）、门诊费17张（金额3993.88元）、住院费1张（金额67338.28元）、外购药收据1张（金额116元）、蒙中医院门诊收据1张（金额260元）、120救护车收据1张（金额300元），费用清单4页，证明原告医疗费损失72043.16元。4、司法鉴定意见书，证明原告误工期180天、营养期60天、护理期60天，伤残等级为十级。5、助听器发票一张，证明原告残疾辅助器具费损失2472元。6、原告父母和女儿的户籍信息，证明原告父母年满60周岁，女儿未满18周岁，被扶养人生活费为52539.55元。7、交通费票据，证明原告交通费损失共计978.6元。8、剃头、租床、复印费票据，证明原告医院其他花费共计385元。9、司法鉴定所收费凭据，证明鉴定费损失为4070元。被告刘志忠及平安保险公司质证认为，对事故认定书、诊断书、病历没有异议。关于医疗费中对云龙骨科医院120收据300元不予认可，黄河大药房的116元外购药，没有相关的医嘱，不予认可。部分票据显示购买慢肝解郁胶囊，和本次事故造成的伤情无关。对司法鉴定意见书认可，对三期鉴定期限也认可。但是对误工和护理的计算标准不认可，2019年城镇非私营单位居民服务业标准分为城镇非私营单位和城镇单位两个标准，原告未举证证明属于国有企业、集体企业等法人单位，因此原告的误工、护理标准应当按照城镇单位，每天91.65元进行计算。对助听器发票真实性认可，但是无需佩戴助听器的相关医嘱，关联性不予认可。对被抚养人户籍信息真实性认可，证明目的不予认可。抚养费针对父母的赔偿条件是无劳动能力，无经济来源，原告未提供任何证据证明原告的父母符合这两个条件，因此父母的抚养费不应当支持。原告的女儿没有成年，属于被扶养人的条件，但是其户口本显示为农业家庭户口，且籍贯是土默特右旗兴丰村，其抚养费赔偿标准应当按照农村居民可支配收入，每年12661元进行计算，且因抚养人存在两位，按照50%的比例进行计算。对交通费票据，原告并没有就事故的发生和就医的时间来印证其花销的合理性和必要性，所以不认可。但交通费属于必须的费用，我公司认为在300元范围内进行核定比较合理。对于剃头等费用的票据均是手写收据，真实性不予认可，且该三项费用均为交通事故鉴定的损失，不应当是保险公司进行理赔。对鉴定费票据，该费用认可，但是不属于保险公司理赔范围。 被告刘志忠提供以下证据：医院押金条3张、银行转款凭证3张，证明给原告垫付医疗费23000元。原告陈满乐，被告平安保险包头支公司认可该证据。 被告平安保险包头支公司提交以下证据，预付回单2张，垫付回单1份，证明垫付医疗费4万元。原告陈满乐，被告刘志忠认可该证据。 本院经审理认定事实如下：1、2019年2月28日19时15分许被告刘志忠驾驶小型轿车沿南绕城公路明拓路由南向北行驶至富民街交叉路口处与在人行横道内由西向东行走的陈满乐相撞，造成原告陈满乐受伤，车辆受损之交通事故，该事故经南绕城交警大队认定刘志忠负事故全部责任，陈满乐无责任。2、陈满乐受伤后被120送往包钢医院救治，诊断为创伤性硬脑膜外血肿，右颞骨骨折，颅脑骨折，脑脊液耳漏，头皮裂伤等，住院21天，支出门诊费71332.16元，住院费67338.28元，期间被告刘志忠垫付医疗费23000元，被告保险公司垫付医疗费40000元。3、原告所受伤经内蒙古普德司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，误工期180天、护理期60天、营养期60天，双方对以上事实不持异议，本院予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2019年2月28日19时15分许被告刘志忠驾驶小型轿车沿南绕城公路明拓路由南向北行驶至富民街交叉路口处与在人行横道内由西向东行走的陈满乐相撞，造成原告陈满乐受伤，车辆受损之交通事故，该事故经南绕城交警大队认定刘志忠负事故全部责任，陈满乐无责任。事故发生后，原告陈满乐被120救护车送往包钢医院住院治疗21天，伤情诊断为：创伤性硬脑膜外血肿，右颞骨骨折，颅脑骨折，脑脊液耳漏，头皮裂伤等。治疗期间产生门诊费4028.88元，住院期间支出住院费67338.28元，外购药费116元，救护车费300元，助听器费2472元，其中被告平安保险包头支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，在商业保险范围内垫付医疗费30000元，被告刘志忠垫付医疗费23000元。事故经南绕城交警大队认定，刘志忠负事故的全部责任，陈满乐无责任。事故车辆在被告平安保险包头支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。双方因理赔事宜未能达成一致意见，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 另查明，原告陈满乐在诉讼中对伤残等级进行鉴定，经内蒙古普德司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。鉴定误工期为180天，护理期为60天，营养期60天，支出鉴定费4070元、检查费260元。原告陈满乐父亲陈二云1957年2月14日出生，母亲韩葡萄1958年5月18日出生，女儿陈洋2008年11月30日出生。陈二云有两名子女。 本院认为，驾驶机动车上路行驶，应该严格执行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违反规定应当承担法律责任。本案中被告刘志忠违反道路交通安全法的规定驾驶车辆造成事故，应承担事故的全部责任，原告陈满乐无责任，交通管理部门作出的责任认定双方均无异议，本院予以确认。原告主张被告刘志忠承担赔偿责任的请求应予支持。被告平安保险包头支公司为肇事车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，应对上述事故造成的损失在强制保险理赔范围内50万元不计免赔的第三者商业保险理赔范围内承担赔偿责任。关于原告陈满乐的赔偿项目，应参照内蒙古自治区道路交通事故处理办法的相关规定，并参照2019年内蒙古自治区道路交通事故的赔偿标准进行计算。具体如下：医疗费支出71367.16元（门诊费4028.88元加住院费67338.28元，原告主张72043.16元），关于原告主张的外购药因无相应医嘱，该主张不予支持，核减平安保险包头支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元和商业险中垫付的30000元，被告刘志忠垫付医疗费23000元，实际原告陈满乐支出8367.16元。关于原告陈满乐主张住院伙食补助费按每日100元计算21天，即为2100元，符合法律规定，应予支持。关于原告陈满乐主张营养费，根据鉴定意见应当给予60天的营养期，因此营养费为60天×100元＝6000元。关于原告陈满乐主张的护理费、误工费，原告主张以居民服务业上一年度职工平均工资47330元计算60天和180天，被告对该期限无异议，但提出应当按照城镇私营单位居民服务业标准33451元计算，本院认为2019年赔偿标准对于城镇单位就业人员年平均工资与城镇非私营单位职工平均工资如何适用，没有作出进一步规定，按照以往标准，并参照标准连续提高的规律，护理费、误工费的标准应按照城镇非私营单位职工平均工资47330元计算，即护理费为7780.2元、误工费为23340.6元。关于原告主张的残疾辅助器具费2472元，符合法律规定，应予支持。关于原告主张的其他费用385元，因提供的证据不是正式发票，因此该主张不予支持。原告主张的残疾赔偿金以城镇居民上一年可支配收入计算，原告陈满乐的伤残等级为十级，主张残疾赔偿金的赔偿指数为10%，残疾赔偿金为76610元，精神抚慰金为3000元，原告主张符合法律规定，应予支持。关于原告主张的被抚养人生活费，其中女儿陈洋应当计算7年，父亲陈二云应当计算17年，母亲韩葡萄应当计算18年，关于赔偿标准因三名被抚养人均在城镇居住，因此应当按照城镇居民人均消费性支出计算，即陈二云24437元×10%×17÷2＝20771.45元，韩葡萄24437元×10%×18÷2＝21993.3元，陈洋24437元×10%×7÷2＝8552.95元。关于交通费原告陈满乐主张978.6元以及救护车300元，其提供的票据不能真实反映交通费的实际支出，但考虑原告入院、出院和鉴定的实际情况，因此酌情计算500元。鉴定费4070元、检查费260元符合法律规定，应予支持。上述各项赔偿总额为185817.66元（含鉴定费、检查费4330元）。被告平安保险包头支公司已在交强险理赔范围内赔偿原告陈满乐医疗费10000元，对于残疾赔偿金平安保险包头支公司在交强险理赔范围内赔偿11万元。剩余的赔偿项目（鉴定费除外）包括医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，由被告平安保险包头支公司在商业第三者保险理赔范围内赔偿，即71487.66元，并且应当返还被告刘志忠垫付的医疗费23000元。鉴定费4330元由被告刘志忠承担。 综上所述，原告陈满乐的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈满乐残疾赔偿金11万元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在第三者商业保险理赔范围内赔偿原告陈满乐医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等71487.66元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在第三者商业保险理赔范围内返还被告刘志忠垫付的医疗费23000元； 四、被告刘志忠赔偿原告陈满乐鉴定费、检查费4330元； 五、驳回原告陈满乐的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4924元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交2462元），由原告陈满乐负担642元，被告刘志忠负担1820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  焦敏 二〇一九年九月二十九日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条、承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。