广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1299号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人张国新，男，1996年3月13日出生于广东省信宜市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省信宜市。2016年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年8月17日刑满释放。因本案于2019年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人许婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检未检刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人张国新犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员黄海锋出庭支持公诉。被告人张国新及指定辩护人许婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年1月至3月期间，被告人张国新伙同蒋某（另案起诉）在广州市黄埔区、天河区辖区内，采取技术开锁手段，多次结伙盗窃他人的摩托车、电动车，具体犯罪事实如下：一、2019年1月18日凌晨4时左右，被告人张国新伙同蒋某在本市黄埔区光谱西路与光宝路交界路口，偷走被害人康某的1辆台喜牌电动自行车（因涉案车辆资料不全，终止价格鉴定）。二、2019年1月23日19时许，被告人张国新伙同蒋经纬在本市黄埔区迁岗村地铁站B出口，偷走被害人孙某1的1辆台铃牌电动自行车（因涉案车辆资料不全，终止价格鉴定）。三、2019年2月27日上午，被告人张国新伙同蒋经纬在本市黄埔区南翔支路1号（某某公司），偷走被害人马某的1辆金才子牌电动自行车后，再偷走被害人陈某的1辆九骏牌电动自行车。然后被告人张国新伙同蒋某再到本市黄埔区新材料创新园，先后偷走了被害人连某的1辆爱玛牌小苹果电动自行车和被害人卢某的1辆绿源牌电动自行车（因上述涉案的4辆电动自行车资料不全，终止价格鉴定）。四、2019年3月11日9时许，被告人张国新伙同蒋经纬在本市黄埔区科汇金谷科汇一街4号楼下，偷走被害人邓某（未成年人）的1辆雅马哈牌摩托车和1辆无品牌电动自行车后，再偷走被害人周某的1辆爱玛牌TDT715Z电动自行车（被害人邓某的1辆雅马哈牌摩托车和1辆无品牌电动自行车因资料不全，终止价格鉴定；被害人周某被盗的1辆爱玛牌TDT715Z电动自行车经鉴定价格为人民币1884元）。五、2019年3月21日14时50分许，被告人张国新伙同蒋经纬在本市黄埔区科汇金谷科汇一街6号楼下，偷走被害人赵某1的1辆爱玛牌黑色电动自行车（因涉案车辆资料不全，终止价格鉴定）。六、2019年3月26日17时许，被告人张国新伙同蒋经纬在本市黄埔区科学大道182号创新大厦楼下，偷走被害人黄某的1辆白色女装摩托车（因涉案车辆资料不全，终止价格鉴定）。七、2019年2月21日10时许，被告人张国新伙同蒋经纬在本市天河区渔西路西一巷9号，偷走被害人韦某1的1辆黑色女装摩托车（因涉案车辆资料不全，终止价格鉴定）。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、同案人及被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，据此认为被告人张国新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且具有累犯的情节，建议判处被告人张国新有期徒刑一年至一年三个月、并处罚金，提请本院依法判处。被告人张国新对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人提出罪轻辩护意见称：被告人张国新有坦白情节，悔罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚并赞同公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年1月18日至同年3月26日期间，被告人张国新伙同同案人蒋某（另案处理）多次携带作案工具去到本市天河区、黄埔区辖内，趁无人注意之机，通过使用作案工具撬开车锁的方式盗走被害人的摩托车以及电动自行车，至少共价值人民币1884元。具体事实分述如下：一、2019年1月18日凌晨4时许，被告人张国新伙同同案人蒋经纬去到本市黄埔区联和街光谱西路与光宝路交界处路口，采用上述方式盗走被害人康某停放在该处的一辆台喜牌电动自行车。二、2019年1月23日19时许，被告人张国新伙同同案人蒋某去到本市黄埔区暹岗地铁站B出口，采用上述方式盗走被害人孙某1停放在该处的一辆台铃牌电动自行车。三、2019年2月21日10时许，被告人张国新伙同同案人蒋经纬去到本市天河区渔沙坦渔西路西一巷9号门口，采用上述方式盗走被害人韦某1停放在该处的一辆女装摩托车。四、2019年2月27日8时至9时30分期间，被告人张国新伙同同案人蒋经纬去到本市黄埔区南翔支路1号自行车停放处，采用上述方式分别盗走被害人马某停放在该处的一辆金才子牌电动自行车以及被害人陈某停放在该处的一辆九骏牌电动自行车。同日随后，上述二人继续去到本市黄埔区科丰路31号华南新材料创新园，采用上述方式分别盗走被害人连某停放在该处的一辆爱玛牌电动自行车以及被害人卢某停放在该处的一辆绿源牌电动自行车。五、2019年3月11日9时至11时期间，被告人张国新伙同同案人蒋经纬去到本市黄埔区联和街科汇一街4号一楼的楼梯间，采用上述方式分别盗走被害人邓某停放在该处的一辆雅马哈牌摩托车以及一辆电动自行车，以及被害人周某停放在该处的一辆爱玛牌TDT715Z电动自行车（价格认定为人民币1884元）。六、2019年3月21日8时至17时期间，被告人张国新伙同同案人蒋经纬去到本市黄埔区科学大道科汇金谷科汇一街6号楼下，采用上述方式盗走被害人赵某1停放在该处的一辆爱玛牌电动自行车。七、2019年3月26日17时许，被告人张国新伙同同案人蒋经纬去到本市黄埔区科学大道182号楼下，采用上述方式盗走被害人黄某停放在该处的一辆女装摩托车。2019年4月9日，公安机关经侦查后在本市番禺区一网吧内将被告人张国新抓获归案，上述被盗财物均未能缴回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人康某、孙某1、韦某1、马某、陈某、连某、卢某、邓某、周某、赵某1、黄某的报案陈述及辨认；2、证人何某1、何某2的证言及辨认笔录；3、案发现场照片、抓获地点照片、辨认现场录像及照片、涉案赃物摩托车照片、案发现场监控录像及截图、执法录像；4、司法鉴定意见书、价格认定结论书；5、现场勘验检查工作记录（含现场方位图及平面图）、刑事案件现场指认笔录、搜查证、搜查笔录、现场检测报告书、涉案电动自行车的收据、受理报警登记表、立案决定书、抓获经过；6、同案人蒋某的供述及辨认笔录；7、被告人张国新的供述、辨认、前科材料、户籍材料等证据。本院认为：被告人张国新以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张国新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张国新当庭承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。鉴于本案赃物均未能缴回，依法应责令被告人张国新予以退赔并在量刑时酌情从重考虑。综合考虑被告人张国新的犯罪事实、性质、社会危害性等因素，公诉机关提出判处被告人张国新有期徒刑一年至一年三个月、并处罚金的量刑建议与被告人张国新的罪责相适应，被告人张国新及辩护人明确表示同意并签署《认罪认罚具结书》，故本院依法对其适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理，对公诉机关的上述量刑建议予以支持。辩护人所提罪轻辩护意见中合理有据的部分本院予以采纳，惟提出被告人张国新具有坦白情节与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人张国新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月9日起至2020年6月8日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人张国新退赔各项赃款物给各被害人（被害人名单及退赔财物明细附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 昕人民陪审员 邓 昕人民陪审员 李路玢二〇一九年九月二十七日书 记 员 陈 敏