山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1425民初3322号原告：北京礼贤赵高义运输服务部，住所地北京市大兴区礼贤镇西梁各庄路东一条25号。经营者：赵高义，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：王春青，男，1994年4月27日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：吴国超，济南长清峰山法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心。负责：黄从双，总经理。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：赵影轩，男，1982年11月27日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告北京礼贤赵高义运输服务部（以下简称赵高义运输服务部）与被告王春青、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南支公司）、赵影轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯延冲，被告王春青及其委托诉讼代理人吴国超，被告阳光财险济南支公司的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加了诉讼，被告赵影轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵高义运输服务部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阳光财险济南支公司在交强险范围内赔偿原告车辆修理费36649.28元、拖车费4000元、营运损失10800元，合计51449.28元。超出保险限额部分和不属于保险理赔部分由被告王春青承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，王春青驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型普通客车沿G3京台高速公路由南向北行驶至377公里+700米处时与刘某驾驶的车牌号为京Ｑ×××××的轻型普通货车追尾相撞发生交通事故，事故导致刘某受伤，两车损坏，高速公路设施部分损坏。后德州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书认定王春青承担该事故的全部责任，刘某不承担责任。经查，涉事车辆在阳光财险济南支公司投保有交强险。后赵高义运输服务部的损失未能得到赔偿，诉至法院，要求判如所请。案件审理中，赵高义运输服务部将诉讼请求数额由51449.28元变更为51937.28元，并申请追加赵影轩作为本案被告，要求赵影轩与王春青承担共同赔偿责任。王春青辩称，其驾驶的车辆在阳光财险济南支公司投保交强险及商业险（500000元）并含有不计免赔险，应由阳光财险济南支公司在保险限额内先行赔偿。原告的车辆损失并非是由王春青全部造成，应由赵影轩、赵影轩驾驶车辆的登记车主及该车辆投保的保险公司承担相应的赔偿责任。不足部分由王春青进行赔付。阳光财险济南支公司辩称，事故车辆鲁Ａ×××××号汽车在其公司投保交强险及商业三者险（500000元）并附加不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。在核实肇事车辆及司机证件合法有效后，将在交强险分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失，且交强险限额内已经赔付完毕。其公司在商业三者险范围内无赔偿责任，王春青在事故发生时属于饮酒驾驶机动车，属于《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险第二十四条第二款第2项约定的免责情形。且根据《保险法司法解释二》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中王春青饮酒驾驶机动车，属于法律规定的禁止性规定，保险人将该条款作为免责事由，并没有加重投保人的责任，保险公司仅具有提示义务，且随普法教育的开展，人们都知道喝酒不能开车，喝酒保险公司不赔，投保人是明知的。根据《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险第二十六条第一款约定，鉴定费、诉讼费、停运损失等不属于保险公司理赔范围。赵影轩未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对赵高义运输服务部提交的第378304120180000020号交通事故认定书、道路运输证、行驶证、刘某驾驶证、刘某经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、交强险保单，阳光财险济南支公司、王春青对上述证据真实性无异议，本院予以采信。对当事人有异议的事实和证据本院认证如下：关于赵高义运输服务部提交的维修发票、车辆维修委托书及维修清单，维修发票及维修清单系证实车辆维修费用的直接证据，王春青、阳光财险济南支公司对其真实性无异议，虽对上述证据与本案的关联性有异议，但未提交相反证据，且均未就该车辆维修费用申请鉴定，故对上述证据本院予以采信，认定车辆维修费36649.28元。关于赵高义运输服务部提交拖车费发票一份（2000元）、救援费发票一份（2000元），王春青对两份发票的真实性无异议，但对关联性不予认可。阳光财险济南支公司对该费用不予认可，认为两份发票出自不同的救援公司不符合常理且数额过高，但王春青及阳光财险济南支公司均未提交相反证据，且赵高义运输服务部就该费用的产生进行了合理解释，故本院认定拖车费、救援费共计4000元。关于德州天和价格评估有限公司出具的价格评估结论书，该评估结论书系依赵高义运输服务部申请，经本院委托，由德州天和价格评估有限公司出具，经评估京Ｑ×××××货车停运期间的营运损失总损失为9288元。阳光财险济南支公司对该评估结论书的真实性无异议，王春青对鉴定程序无异议，王春青虽对鉴定数额有异议，认为停运期间过长，但未提交相反证据，故对该评估结论书本院予以采信，认定赵高义运输服务部因案涉交通事故造成停运损失为9288元。关于评估费发票，阳光财险济南支公司、王春青对其真实性无异议，赵影轩未予抗辩，亦未提交相反证据，对该证据，本院予以采信，认定赵高义运输服务部花费评估费2000元。关于赵高义运输服务部提交的维修证明，该证明系由德州博派汽车维修有限公司出具，无负责人及制作人签字，不符合法定形式要件，该公司亦无出具该项证明的资质，对该证据本院不予采信。关于王春青提交的第378304420180000485号交通事故认定书，赵高义运输服务部、阳光财险济南支公司对其真实性无异议，赵影轩未予抗辩亦未提交相反证据，且该认定书作出程序合法，结论客观公正，对该证据本院予以采信，据此认定在该次交通事故中赵影轩承担事故的主要责任，王春青负次要责任，刘某负次要责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日1时30分左右，王春青饮酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型普通客车沿G3京台高速公路由南向北行驶至377公里+700米处时，与刘某驾驶的车牌号为京Ｑ×××××的轻型普通货车追尾相撞发生交通事故，致京Ｑ×××××轻型普通货车驾驶人刘某受伤，两车损坏，高速公路设施部分损坏。经德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具第378304120180000020号道路交通事故认定书，认定王春青承担事故的全部责任，刘某不承担责任。2018年9月11日2时40分，赵影轩驾驶车牌号为冀Ｒ×××××/冀Ｒ×××××的重型仓栅式半挂车，沿G3京台高速由南向北行驶至G3京台高速377公里700米时，与发生事故后未设置警示标志的刘某驾驶车牌号为京Ｑ×××××轻型普通货车相撞，致两车损坏。经德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具第378304420180000485号道路交通事故认定书认定，赵影轩负主要责任，王春青负次要责任，刘某负次要责任。赵高义运输服务部因案涉交通事故产生车辆维修费36649.28元、拖车费及救援费4000元、停运损失9288元、评估费2000元，共计51937.28元。另查明，王春青驾驶的鲁Ａ×××××的小型普通客车在阳光财险济南支公司投保交强险、商业三者责任险（500000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。本院认为，德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具的第378304120180000020号、第378304420180000485号交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，且赵高义运输服务部、王春青、阳光财险济南支公司对其真实性均无异议，对上述两份事故认定书本院予以采信，认定在第一次交通事故中王春青承担事故的全部责任，在第二次交通事故中赵影轩承担事故的主要责任，王春青负次要责任，刘某负次要责任。关于王春青、赵影轩就赵高义运输服务部因案涉交通事故所造成的经济损失所承担赔偿责任比例问题。赵高义运输服务部虽主张第一次事故造成的其车辆车厢左侧撞击严重，车厢已经达到报废需更换车厢，右侧刮伤不影响本次车厢更换，并提交由德州博派汽车维修有限公司出具的维修证明，但该维修公司并无出具该证明的资质，且交警部门出具的两份交通事故认定书中并未载明两次交通事故分别造成的车辆损失的部位，赵高义运输服务部亦未提交其他证据证实两次交通事故分别造成的其车辆的损坏程度，故对其车辆损失应认定为由两次交通事故共同造成，综合各方在两次交通事故中的责任承担情况，就赵高义运输服务部的相关损失，本院酌情认定王春青承担60%的赔偿比例，赵影轩承担30%的赔偿比例，刘某承担10%的赔偿比例。关于阳光财险济南支公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。阳光财险济南支公司主张王春青系酒后驾驶，属于《阳光财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险第二十四条第二款第2项约定的免责情形，且停运损失属于上述保险条款第二十六条约定的免赔范围，就上述主**光财险济南支公司提交保险条款、投保单、投保人声明各一份，以证实就上述免责情形已向投保人王春青进行了提示义务。但王春青主张投保单及投保人声明中“投保人”处的签名并非由其本人签写并申请对该两处的“王春青”字迹进行鉴定，庭审后，本院在阳光财险济南支公司代理人及赵高义运输服务部代理人在场的情况下组织王春青现场书写其名字等内容，阳光财险济南支公司同意将王春青书写的该份材料作为鉴定样本，并将该材料转交本院鉴定部门。本院委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定机构要求补充以下材料：1、需再提供经过双方质证认可后的王春青在2018年3月前后（2015—2019年间）书写的签名笔迹作为样本。2、如不能提供上述材料，是否同意现场提取被鉴定人王春青笔迹样本。根据上述要求，王春青提交带有其签字的2018年元月23日的《食品流通进销货凭证》、2018年2月3日的《食品流通进销货凭证》、2018年2月7日的《食品流通进销货凭证》、某年3月29日的《济南欣润雅商贸有限公司长清运营处订货单》、某年4月6日的《广州立白企业集团长清运营处订货单》、2018年4月5日《冷藏展示柜使用协议》，赵高义运输服务部同意以王春青提交的上述材料作为鉴定样本，亦同意现场提取王春青笔迹样本，但阳光财险济南支公司既不同意将王春青提交的上述材料作为鉴定样本，亦不同意现场提取王春青笔迹样本，导致该鉴定工作无法继续进行，山东金剑司法鉴定中心决定终止此次鉴定工作。本院认为，阳光财险济南支公司既不同意王春青本人提交的材料作为鉴定样本，亦不同意鉴定机构现场提取王春青笔迹样本导致鉴定工作无法继续进行，其公司的该行为应系滥用自身权利，若因此而由王春青承担举证不能的法律责任对王春青有失公平。另，将阳光财险济南支公司提交的投保单及投保人声明中投保人处“王春青”的签名与王春青在庭审后书写的材料进行对比，亦存在明显不同。综上，本院认定阳光财险济南支公司未就免责事项向投保人王春青尽到提示说明义务，故阳光财险济南支公司在商业三者险范围内应就赵高义运输服务部的相关损失按照王春青所应承担的责任比例承担赔偿责任。关于赵影轩的赔偿责任，赵影轩系事故车辆冀Ｒ×××××/冀Ｒ×××××的驾驶人，在本案诉讼中，其未提供车辆车主信息，亦未提供车辆投保信息，故其作为实际侵权人，应就赵高义运输服务部的相关损失，首先在交强险范围内赔偿2000元，在交强险范围外承担30%的赔偿责任。根据本院查明事实，赵高义运输服务部因案涉交通事故产生车辆维修费36649.28元、拖车费及救援费4000元、停运损失9288元、评估费2000元，共计51937.28元。其中评估费系赵高义运输服务部因本次交通事故造成的合理的、必要的损失，阳光财险关于不承担该项费用的主张于法无据，本院不予支持。阳光财险济南支公司虽辩称已在交强险内赔付，但未提交相关证据，对其公司该项主张本院不予采信。就赵高义运输服务部的上述损失，阳光财险济南支公司应首先在交强险财产限额范围内赔偿赵高义运输服务部2000元。赵影轩在交强险财产限额范围内赔偿2000元。阳光财险济南支公司在商业三者险范围内赔偿（51937.28-2000-2000）元×60%=28762.37元，赵影轩在交强险范围外赔偿（51937.28-2000-2000）元×30%=14381.18元。因赵高义运输服务部的损失未超出阳光财险济南支公司的保险限额，王春青在本案中不承担赔偿责任。综上，阳光财险济南支公司在交强险及商业三者险范围内赔付赵高义运输服务部共计30762.37元，赵影轩赔偿赵高义运输服务部共计16381.18元，王春青不承担赔偿责任。因诉讼过程中被告阳光财险济南支公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故对其关于不承担诉讼费的主张，本院不予支持。被告赵影轩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告北京礼贤赵高义运输服务部各项经济损失共计30762.37元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、被告赵影轩赔偿原告北京礼贤赵高义运输服务部各项经济损失共计16381.18元，于本判决生效后七日内一次性付清。三、驳回原告北京礼贤赵高义运输服务部对被告王春青的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（已减半收取），由原告北京礼贤赵高义运输服务部负担51元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担325元，由被告赵影轩负担173元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇一九年九月二十五日法官助理张玉兰书记员李艳华赔偿清单1.车辆维修费：36649.28元。2．拖车费、救援费：4000元。3.停运损失：9288元。4.鉴定费：2000元。以上合计51937.28元。阳光财险济南支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔付（51937.28-2000-2000）元×60%=28762.37元，共计2000元+28762.37元=30762.37元。赵影轩在交强险财产限额内赔付2000元，在交强险范围外赔付（51937.28-2000-2000）元×30%=14381.18元，共计2000元+14384.18元=16381.18元。