连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初2768号原告：顾同庆。委托诉讼代理人：杨晓平。委托诉讼代理人：孙和明（系顾同庆表弟）。被告：连云港华昌物流有限公司。法定代表人：冯道琴，该公司总经理。被告：冯道琴。原告顾同庆诉被告连云港华某物流有限公司（以下简称华某公司）、冯道琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾同庆的委托诉讼代理人杨晓平、孙和明到庭参加诉讼。被告华某公司、冯道琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告顾同庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还共同借款本金50万元和截止2019年3月8日利息579321元（从借款之日，按照月利率2分结合被告的还款情况分段计算），共计1079321元。诉后利息计算至实际给付之日止，按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告分别于2013年2月18日、26日、27曰分4笔8、10、20、12万给付现金与被告，口头约定月息2分。被告冯道琴及其夫陈某于2014年3月1日共同签署借条。借款后陈某及其子陈铭先后支付过利息16万元。本金及其余利息被告方一直未予支付。2015年2月陈某因交通事故死亡，被告冯道琴于2015年3月9日向原告出具还款承诺书，承诺如出卖房屋，一次性先支付本金20万元，但被告冯道琴未履行承诺。同时该笔借款系用于连云港华某物流有限公司经营使用。被告冯道琴系华某公司唯一股东，应由被告冯道琴与华某公司共同承担还款责任。被告华某公司、冯道琴未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：陈某与被告冯道琴原系夫妻，华某公司原系陈某为股东的自然人独资公司，2014年11月5日登记变更股东为冯道琴。2015年2月16日，陈某因意外事故死亡。2013年2月期间，陈数因经营华某公司需要周转资金，通过其公司管理人员顾某向原告借款50万元，原告分别于当月分四次从银行取款共计50万元出借给陈某。2014年3月1日，陈某向原告出具借条一份，内容为：“今借到顾同庆人民币伍拾万元整，￥500000.00。备注：现有陈某、冯道琴产权证证号连房产证海字第××号、连房产证海字第××号，附带复印件每样各一份作抵押。此款2015年3月1日前还清，如还不完，此房产所有权归顾同庆、滕某所有。”被告华某公司在该借条上加盖公司印章。2015年3月9日，被告冯道琴向原告出具还款承诺书一份，内容为：“关于陈某向顾同庆借款伍拾万元债务问题，现因陈某去世今日向顾同庆承诺每月向顾同庆还本金五千元，无利息，从2015年3月，如若卖冯道琴名下唯一房产承诺还贰拾万元整本金”。之后，被告冯道琴通过其子陈铭从2015年3月至2017年9月间共计向原告还款88000元，之后未再还款。另查明，陈某在借款后共计分四次向原告还款50000元。庭审中，证人顾某出庭证实：其本人于2008年开始受陈某聘请在华某公司工作，负责后勤管理等事项，陈某去世后，其从华某公司离职；顾同庆的妹妹是其妻子。本案借款是经其介绍由原告借给陈某，当时约定利息为2分。在陈某去世后，经其协调，冯道琴承诺愿意偿还本金，但不承担利息，而且之后也按照承诺还了十几个月，后未再还款；证人郑某出庭证实：其曾通过顾某向陈某出借过款项，约定利息为2分，后来在陈某的公司办公室要款时，听陈某说所还款是从原告处所借，并且谈到向原告借款约定的利息为2分。另，原告向本院提交书面说明，表示对被告冯道琴在2015年3月9日出具还款承诺书后通过其子陈铭向原告的还款均自愿冲抵本金，对其余未还的本金自2015年3月9日起要求被告支付利息。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的中国银行交易明细、公司登记信息、借条、还款承诺书、房产证、出庭证人证言、情况说明等证据在案予以证实。本院认为，原告与华某公司、陈某之间的借贷关系有原告的当庭陈述及原告举证的中国银行交易明细、借条、房产证、出庭证人证言在案予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律规定，本院依法予以确认。被告冯道琴在2015年3月9日向原告出具还款承诺书，对案涉借款50万元予以确认，并自愿向原告承诺偿还该笔借款，且冯道琴也按照该承诺内容偿还了部分款项，属于债务加入，故冯道琴应当与华某公司共同对本案借款承担还款责任。关于本案利息问题，经审理查明，原告提供的两位证人均当庭作证本案借款约定月利率为2%，同时，陈某在借款后分四次向原告还款5万元，被告冯道琴应当明知该还款数额，但其在陈某去世后向原告出具的还款承诺书中对借款本金确认为50万元，且承诺在按期向原告偿还借款本金的情况下不计利息，综合上述事实，可以认定本案借款约定按照月利率2%计算利息的事实。现因被告冯道琴未按照承诺书约定按时还款，故原告要求两被告对尚未偿还的本金部分自2015年3月9日起按照月利率2%计算并支付利息的请求本院予以支持。被告华某公司、冯道琴经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告连云港华昌物流有限公司、冯道琴于本判决生效之日起十日内向原告顾同庆支付借款本金41.2万元及利息（自2015年3月9日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14514元，保全费5000元，共计19514（原告已预交），由原告负担2014元，由两被告负担12500元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈康祥人民陪审员  徐加友人民陪审员  刘永新二〇一九年九月十六日书 记 员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行分行