广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30446号原告：广东省广垦粮油有限公司，住所广东省广州市天河区东莞庄路省农垦总局大院自编45号405房,统一社会信用代码91440000086821298D。法定代表人：胡宗强。委托诉讼代理人：褚亭丽，郭素颐，广东金轮律师事务所律师。被告：黄润汕，男，1994年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东。，委托诉讼代理人：黄玩忠，男，1962年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县，系被告黄润汕之父。原告广东省广垦粮油有限公司（以下简称广垦粮油公司）与被告黄润汕股权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚亭丽，郭素颐，被告的委托诉讼代理人黄玩忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广垦粮油公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代其缴纳的税款及滞纳金合计479578.90元；2、判令被告支付上述款项自2017年10月25日起至实际清偿之日止按照人民银行同期贷款基准利率计算的利息；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月18日，原告、被告与东莞市广垦XX粮油有限公司（下简称XX公司）、东莞市XX油脂工业有限公司、东莞市XXX粮油贸易有限公司签署《债务清偿协议书》，约定：被告将其持有的XX公司40%股权转让给原告，股权转让及工商变更所产生的税费由各方按国家法律法规及政策的规定各自承担；本协议发生诉讼时，由原告所在地人民法院管辖。后原告依合同约定向被告支付股权转让款，双方办理了股权变更登记手续。2017年10月24日，应东莞市地方税务局麻涌税务分局（下简称麻涌地税分局）的要求，并经多次催促被告依法履行纳税义务未果，原告迫不得已代被告向麻涌地税分局缴纳了本次股权转让的个人所得税386134.38元及滞纳金93444.52元，合计代缴479578.90元。后原告多次要求被告支付该笔代缴款项，被告均拒不支付。被告黄润汕辩称：关于税的问题，在股权转让时没有说到税，后面通过原告陈总打电话问财务总监，说我是亏本的，不用交税。但我（黄玩忠）后来询问，财务制度一定要按照国家的规定办理，如果是要交税还是要交税，但是原告还有股权转让款40多万元没有付清给我，记得当时原告的财务总监苏总、总经理找到我（黄玩忠），说税款要支付，但我（黄玩忠）当时称可以用该股权转让款余款来交税，而且麻涌地税分局也一直没有通知我（黄玩忠）交税，是麻涌国税局冻结了XX公司的银行账号后，原告才肯交税的。原告交完税之后才告知我（黄玩忠），说土地是赚钱的需要交税，其他的方面是亏本的不需要交税。但我（黄玩忠）也从来没有委托原告去交税，原告是国有企业，我（黄玩忠）认为应按照国家的规定进行交易。我（黄玩忠）是跟原告的苏总和陈总说拿欠我（黄玩忠）的股权转让款余款去交税及滞纳金，但是原告从来没有提出过工程验收的情况，而且验收是我是小股东仅是配合的。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：XX公司成立于2007年4月7日，为有限责任公司，法定代表人为陈明世。该公司于2016年5月24日工商变更登记以前，工商登记股东分别为广垦粮油公司、黄润汕；公司董事长陈明世、副董事长黄玩忠，董事黄金祥、黄润汕、苏焕春；经理黄玩忠；监事严文海、阳孝东。2016年5月18日，甲方广垦粮油公司、乙方黄润汕、丙方XX公司、丁方东莞市XX油脂工业有限公司（法定代表人黄玩忠）、戊方东莞市XXX粮油贸易有限公签订一份《债务清偿协议书》，约定：甲方和乙方系丙方的股东，其中甲方持有丙方60%的股权，乙方持有丙方40%的股权。乙方、丁方、戊方对丙方负有债务，丙方对丁方负有债务。现各方决定对债权债务进行一个总的清算，乙方将其持有的丙方的股权全部转让给甲方，转让所得款用以清偿乙方、丁方、戊方所欠丙方的债务。经充分协商，本协议各方就前述事项达成以下各条，共同遵照履行：一、根据甲方、乙方、丙方、丁方于2016年5月12日签订的《解除合同协议书》（附件一）：丁方应向丙方返还租赁物押金及租金合计人民币贰仟万元，同时按同期一年期银行贷款利率向丙方支付资金占用费1431671.23元（计至2015年10月31日），合计应向丙方支付人民币21431671.23元。……九、综上，乙方、丁方、戊方应付丙方款项合计为人民币59123285．84元，丙方应付乙方、丁方的款项合计为人民币5166975．31元。各方同意：乙方、丁方、戊方在本协议中对丙方债权债务全部由乙方承接，丙方在本协议中对丁方的债权债务全部由甲方承接。因债权债务承接而产生的财务关系由各相关方自行处理，与其它方无关。甲方与乙方互负的债务抵消后，乙方欠甲方的债务余额为53956310．53元。十、乙方将其持有的丙方40%股权转让给甲方，甲方同意受让。转让价格为人民币69772951.22元。丙方委托的广东京华资产评估房地产土地估价有限公司对丙方以2015年10月31日为评估基准日的资产价值进行了评估，出具了《东莞市广垦XX粮油有限公司拟股权回购涉及的东莞市广垦XX粮油有限公司股东全部权益价值评估项目资产评估报告》[粤京资评报字（2016）078号]，确定乙方持有的丙方40%股权的价值为人民币69772951.22元。乙方转让股权所得，其中53956310.53元用于抵偿其所欠甲方的债务，由甲方直接支付给丙方，其余15816640.69元由甲方支付给乙方。十一、甲方应付乙方的股权转让款，在抵偿乙方所欠甲方的债务后，余款15816640.69元按下列方式支付给乙方：1、本协议签字生效后五日内，甲方支付其中40%即人民币6326656.28元。2、本协议签字生效后十日内，甲乙双方将本次股权转让的工商变更登记资料提交给工商行政主管部门，进行工商变更登记。在完成本次股权转让的工商变更登记并且乙方向丙方开具本协议第六条所涉款项的发票后三天内：甲方支付其中的55%即人民币8699152.38元。3、在乙方、丁方协助丙方完成其办公室楼、厂房区、锅炉房等的工程验收手续（丙方领取政府相关职能部门颁发的相关证件）后三日内及乙方应向甲方开具全部股权转让款的收据后，支付5%即人民币790832.03元。十二、本次股权转让及工商变更登记所产生的税费由甲、乙、丙三方按国家法律法规及政策的规定各自承担。乙方不再承担自2015年11月1日起至本次股权转让工商变更登记完成日止丙方所发生的损益。……十六、本协议经各方签字盖章后生效。本协议正本一式十份，各方各执二份，具有同等法律效力。2016年5月24日，广垦粮油公司支付黄润汕40%股权转让款人民币6326656.28元。同日，XX公司申请办理了工商变更登记，股东变更为广垦粮油公司，企业类型变更为有限责任公司（法人独资），公司董事长变更为陈明世、总经理变更为陈明世；董事为苏焕春、阳孝东；监事为严文海。2016年6月1日，广垦粮油公司支付黄润汕第二期股权转让款人民币4000000元。2016年6月7日，广垦粮油公司支付黄润汕第三期股权转让款人民币4699152.38元。2016年6月28日，广垦粮油公司汇入XX公司账号共4000万元（股权转让款）；2016年6月29日，广垦粮油公司汇入XX公司账号13956310.53元（股权转让款）。2017年10月24日，应麻涌地税分局要求，广垦粮油公司代黄润汕（被代扣代缴、代收代缴纳税人）向麻涌地税分局缴纳了本次股权转让的个人所得税386134.38元及滞纳金93444.52元，合计代缴479578.90元。2018年4月25日，广垦粮油公司向黄润汕发出《律师函》，要求黄润汕支付代缴税款及滞纳金479578.90元，未果。2018年12月28日，广垦粮油公司诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告表示，关于补缴税的过程，当时麻涌地税分局找到原告称被告没有缴税，要求原告缴纳，原告多次与被告交涉，被告坚持认为其不应支付该个人所得税，原告也多次跟麻涌地税分局沟通，告知其该个人所得税应直接向被告催交，麻涌地税分局称跟被告联系不上，认为原告是国有企业，对原告反复警告如果不代缴税款就要对原告进行处罚，原告作为国有企业为了避免引起更大的责任，就先行代被告缴纳了该笔税款；事前原告也多次与被告协商（历时一年多），被告有提出过同意用股权转让尾款来抵税，但因被告未能履行厂房验收义务，股权转让尾款未达到支付条件，原告不同意相抵；后来在税局的逼迫下才代缴了税款。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。广垦粮油公司与黄润汕等签订的《债务清偿协议书》为双方真实意思表示，各方应当依约履行各自权利义务。协议约定“本次股权转让及工商变更登记所产生的税费由甲、乙、丙三方按国家法律法规及政策的规定各自承担”，对各方均具约束力。根据国家税务总局颁布的《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》第五条“个人股权转让所得个人所得税，以股权转让方为纳税人，以受让方为扣缴义务人”、第六条“扣缴义务人应于股权转让相关协议签订后5个工作日内，将股权转让的有关情况报告主管税务机关。被投资企业应当详细记录股东持有本企业股权的相关成本，如实向税务机关提供与股权转让有关的信息，协助税务机关依法执行公务”、第二十条“具有下列情形之一的，扣缴义务人、纳税人应当依法在次月15日内向主管税务机关申报纳税：（一）受让方已支付或部分支付股权转让价款的；（二）股权转让协议已签订生效的；（三）受让方已经实际履行股东职责或者享受股东权益的；（四）国家有关部门判决、登记或公告生效的；（五）本办法第三条第四至第七项行为已完成的；（六）税务机关认定的其他有证据表明股权已发生转移的情形”的规定，黄润汕系股权转让方，为纳税人，广垦粮油公司系股权受让方，为扣缴义务人。广垦粮油公司、黄润汕均有义务向主管税务机关申报纳税。因此，应麻涌地税分局要求，广垦粮油公司代黄润汕向麻涌地税分局缴纳股权转让个人所得税386134.38元及滞纳金93444.52元并无不当。《债务清偿协议书》约定：在黄润汕、东莞市XX油脂工业有限公司协助XX公司完成其办公室楼、厂房区、锅炉房等的工程验收手续（XX公司领取政府相关职能部门颁发的相关证件）后三日内及黄润汕应向广垦粮油公司开具全部股权转让款的收据后，广垦粮油公司支付5%即人民币790832.03元，说明广垦粮油公司、黄润汕之间存在互负债务。广垦粮油公司对黄润汕的债务虽是附条件债务，但在履行办公室楼、厂房区、锅炉房等工程验收手续过程中，XX公司是验收义务主体，黄润汕、东莞市XX油脂工业有限公司协助义务方，从2016年5月18日至今已过三年之久，工程仍未验收，显然是不合情理的。根据黄润汕的答辩和庭审来看，在税务机关催要税款时，黄润汕表示称可以用股权转让款余款来交税的陈述，可视为债务抵销。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”的规定，广垦粮油公司代黄润汕缴纳的股权转让个人所得税和广垦粮油公司应向黄润汕支付的股权转让尾款可以抵销。广垦粮油公司以股权转让尾款未达到支付条件不同意抵销的主张，本院不予以采纳，至于抵销后多余部分，双方另行处理。综上，广垦粮油公司上述诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告广东省广垦粮油有限公司的诉讼请求。案件受理费8850元，由原告广东省广垦粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  刘小红人民陪审员  钟 骅二〇一九年九月二十六日书 记 员  王施琪凤敏仪