海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2241号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初2241号原告：符金尾，女，1964年5月15日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：符桂良，男，1970年2月22日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：王小昧，女，1976年3月4日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：文昌和，男，1969年5月26日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。原告符金尾与被告符桂良、王小昧民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符金尾，被告符桂良、王小昧及其委托诉讼代理人文昌和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符金尾向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金人民币240000元；2.判令被告按2%月利率向原告偿还人民币240000元借款本金的利息，暂计158400元。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告王小昧因资金周转困难，于2016年6月中旬向原告借款，原告先后向被告出借7笔款项，共计人民币240000元，均口头约定月利息2%。现原告要求被告偿还借款本金和利息。利息按每笔借款时间计算如下：1.2016年6月22日，本金50000元，按月利率2%，从2016年6月22日暂计至2019年5月22日，共35个月，利息金额为35000元；2.2016年7月22日，本金50000元，按月利率2%，从2016年7月22日暂计至2019年5月22日，共34个月，利息金额为34000元；3.2016年7月24日，本金50000元，按月利率2%，从2016年7月24日暂计至2019年5月24日，共34个月，利息金额为34000元；4.2016年9月25日，本金20000元，按月利率2%，从2016年9月25日暂计至2019年5月25日，共32个月，利息金额为12800元；5.2016年10月17日，本金30000元，按月利率2%，从2016年10月17日暂计至2019年5月17日，共17个月，利息金额为18600元；6.2016年11月14日，本金30000元，按月利率2%，从2016年11月14日暂计至2019年5月14日，共30个月，利息金额为18000元；7.2016年11月17日，本金10000元，按月利率2%，从2016年11月17日暂计至2019年5月17日，共30个月，利息金额为6000元。以上借款均是两被告以夫妻名义与原告签订的，没有约定具体还款时间，经原告多次催讨，两被告拒绝还款。被告王小昧辩称：我向原告借钱，原告是按月利率5%收取利息的。我一共向原告借款240000元，但每次借钱都会先收取利息。2016年6月22日借款50000元，拿到手47500元，扣除2500元利息；2016年7月22日借款50000元，拿到手45000元，扣除5000元利息；2016年7月24日借款50000元，拿到手47500元；2016年9月25日借款20000元，拿到手11500元，扣除8500元利息；2016年10月17日借款30000元，扣除10000元利息，拿到手20000元；2016年11月14日借款30000元，拿到手18500元；2016年11月17日借款10000元，拿到手9500元。而且我已经偿还了借款，仅剩6月22日和7月22日的本金没有还。我也一直在向原告支付利息，到2018年还在向原告支付利息。借条上符桂良的签名不是他本人签的。被告符桂良辩称：我与王小昧并不是夫妻关系。王小昧借这笔钱的时候我是不知情的，借钱时我不在场，借条上面的签名不是我本人签的。我是后来在原告的弟弟等人来要债的时候才知道借款的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的2016年6月22日和7月22日的《借条》，被告王小昧对该证据予以认可，本院对该证据的真实性予以确认；原告提交的2016年7月24日、9月25日、10月17日、11月14日、11月17日的五张《借条》，被告王小昧质证对该借条的签名和借款事实予以认可，但该五张借条上都是撕掉的原件，是被告还完本金以后在自己家撕了借条原件，但不知道怎么被原告捡回去重新粘贴的，原告质辩称是因为在与被告核对借款时，被告生气将借条撕掉了，后来又捡起来拿笔记本来粘好的，经比较双方当事人的说明，被告的陈述明显不符合常理，而原告的陈述与原件的粘贴等情况都较为符合，也更具有常理性，因此，在原告本人持有借条原件，并能对撕掉的情况进行合理说明的情况下，被告没有提供相反证据证明已偿还本金，对被告王小昧的质证意见，本院不予采信。2.被告王小昧提交的2张《收据》的真实性、合法性，本院予以确认，证明王小昧向原告支付了利息4000元。本院经审理认定事实如下：原告符金尾与被告王小昧原是邻居。2016年，王小昧因资金周转困难向符金尾借款。2016年6月22日，被告王小昧出具《借条》，称今借到人民币50000元；2016年7月22日出具《借条》，称今借到人民币50000元；2016年7月24日出具《借条》，称今借到人民币50000元；2016年9月25日出具《借条》，称今借到人民币20000元；2016年10月17日出具《借条》，称今借到人民币30000元；2016年11月14日出具《借条》，称今借到人民币30000元；2016年11月17日出具《借条》，称今借到人民币10000元。上述借款均未约定还款期限。上述《借条》中“符桂良”的签名不是其本人所签，借钱时被告符桂良未在场。原告符金尾称双方口头约定月利率2%，借款本金以现金足额支付。被告王小昧称双方口头约定月利率5%，借款时有预先扣除利息，即七笔借款拿到手的本金共计199500元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。根据原告符金尾提供的《借条》和原告符金尾、被告王小昧当庭陈述证明，原告符金尾与被告王小昧之间的债权债务关系明确，双方当事人应依约全面履行各自的义务。第一，关于借款本金是多少的问题。首先，王小昧对符金尾提交《借条》真实性和借款事实予以认可，但抗辩称2016年7月24日、9月25日、10月17日、11月14日、11月17日的五张《借条》记载的本金已全部偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、借条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还，被告应当提对其主张提供证据证明”的规定，王小昧抗辩已偿还借款，应提供证据证明，但王小昧没有提供相关证据，应承担举证不能的不利后果。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张，负有举证责任。”根据举证规则，符金尾主张足额向王小昧支付借款金额，应提供证据证明，在其未提供充分证据证明足额支付借款金额情况下，王小昧抗辩存在预先在本金中扣除利息的情况，并能合理的陈述每笔借款所扣的利息金额，本院对王小昧的辩解意见予以采信。王小昧实际收到的借款本金为199500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，符金尾向王小昧出借的本金应确定为人民币199500元。第二，关于被告符桂良是否对王小昧向符金尾所借款项承担共同还款责任的问题。经审理查明，7张《借条》上“符桂良”的签名捺印均不是其本人所签，王小昧向符金尾借款时，符桂良不在场也不知情，符桂良抗辩称与王小昧不是夫妻关系，原告未提供证据证明符桂良与王小昧是法律上的夫妻关系，故符桂良不应对王小昧的借款承担共同还款责任。第三，关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”符金尾和王小昧均认可双方口头约定了利息，现原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。王小昧提交的《收据》证明其于2018年2月还向原告支付了2000元利息，故对符金尾主张从借款之日起计算利息，本院不予支持。结合当事人陈述和证据材料综合判断，未支付的利息应从2018年3月起计算。故利息计算为以本金199500元为基数，按年利率24%，从2018年3月起计算至债务付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二十六条第一条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王小昧于本判决生效之日起十日内向原告符金尾偿还借款人民币199500元及利息（利息以本金199500元为基数，按年利率24%，从2018年3月起计算至债务付清之日止）；二、驳回原告符金尾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元（原告已预交），已减半收取，由原告符金尾承担1816元，由被告王小昧承担1822元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=16“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟撰稿：王小娟校对：周雪原印刷：杨秀真东方市人民法院2019年9月11日印制（共印9份） {文书日期}书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=16“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。