南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0602刑初405号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人李明，男，1990年10月25日生，户籍所在地江西省新余市分宜县。被告人李明因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。被告人洪佳，女，1990年7月5日生，户籍所在地浙江省杭州市淳安县。被告人洪佳因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人缪新涛，北京德恒（南京）律师事务所律师。辩护人刘萍，上海正源（合肥）律师事务所律师。被告人敖晨，男，1993年7月2日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人敖晨因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人蔡雪峰、袁思平，江苏隆亿德律师事务所律师。被告人郑娴，女，1985年5月12日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人郑娴因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人马双耀，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告人何鹏，男，1990年12月10日生，户籍所在地江西省新余市分宜县。被告人何鹏因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师，南通市崇川区法律援助中心指派。被告人蒋灵武，男，1991年2月20日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人蒋灵武因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人林京，男，1996年4月26日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人林京因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人陈涛、杨莉，江西弘杰律师事务所律师。被告人渠晓喜，男，1995年3月8日生，户籍所在地山西省大同市天镇县。被告人渠晓喜因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人陈镇，江苏金平川律师事务所律师。被告人王政国，男，1996年2月3日生，户籍所在地山西省大同市矿区。被告人王政国因涉嫌诈骗罪，于2019年3月15日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年7月11日经本院决定，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。被告人邢潇梦，女，1994年10月5日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人邢潇梦因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月14日变更为取保候审。同年9月25日经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。辩护人范婷妹，江苏瑞慈律师事务所律师。被告人彭祎，男，2000年2月3日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人彭祎因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月21日变更为取保候审。辩护人张娟，江苏通南律师事务所律师，南通市崇川区法律援助中心指派。被告人王冬丽，女，1989年10月27日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人王冬丽因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月20日变更为取保候审。辩护人李静静，江苏山水律师事务所律师，南通市崇川区法律援助中心指派。被告人张玮，男，1993年12月2日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人张玮因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月21日变更为取保候审。辩护人黄勇、刘飞，江西弘杰律师事务所律师。被告人付艳红，女，1996年9月29日生，学生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人付艳红因涉嫌诈骗罪，于2019年3月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人戴志强，江苏金平川律师事务所律师。被告人欧阳兰，女，1990年7月23日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人欧阳兰因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年5月30日变更为取保候审。辩护人李培红，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告人张丽雯，女，1999年11月12日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人张丽雯因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕，同年6月14日变更为取保候审。辩护人岳超，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告人胡启珩，男，1996年1月11日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人胡启珩因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月11日变更为取保候审。辩护人蔡斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告人黎婷，女，1997年8月29日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人黎婷因涉嫌诈骗罪，于2019年3月14日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，同年6月4日变更为取保候审。辩护人简玲，江西弘道律师事务所律师。被告人皮淑霞，女，1991年2月8日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人皮淑霞因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2019年2月28日变更为取保候审。被告人宋渝鑫，男，1990年3月6日生，户籍所在地江西省吉安市峡江县。被告人宋渝鑫因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人张弛，上海正源律师事务所律师。被告人敖宇，男，1993年1月5日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人敖宇因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月11日变更为取保候审。辩护人朱益雷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告人喻强，男，1999年10月17日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人喻强因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年5月30日变更为取保候审。被告人曾宪泽，男，1991年6月6日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人曾宪泽因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月21日变更为取保候审。辩护人蒋兵华、陈娜，江西弘杰律师事务所律师。被告人欧阳雅萍，女，1993年10月29日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人欧阳雅萍因涉嫌诈骗罪，于2019年3月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，同年4月30日变更为取保候审。辩护人张俊翔，江苏瑞慈律师事务所律师。被告人章丹丹，女，1987年4月21日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人章丹丹因涉嫌诈骗罪，于2019年2月27日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月3日被执行逮捕，同年6月26日变更为取保候审。辩护人茅迎春，江苏君哲律师事务所律师，南通市崇川区法律援助中心指派。被告人刘磊，男，1995年8月27日生，户籍所在地江西省新余市渝水区。被告人刘磊因涉嫌诈骗罪，于2019年3月13日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，同年6月26日变更为取保候审。辩护人龚玲，江西鑫淼犇律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑四刑诉（2019）43号起诉书指控被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊犯诈骗罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊及辩护人蔡卫华、刘萍、缪新涛、袁思平、马双耀、邱陈岭、陈涛、陈镇、张恩东、范婷妹、张娟、李静静、刘飞、戴志强、李培红、岳超、蔡斌、简玲、张弛、朱益雷、陈娜、张俊翔、茅迎春、龚玲到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2018年10月份左右，被告人李明在其一广州的朋友(身份不明)介绍下，得知通过伪装成微信营销方式卖货的方式实施诈骗的手段，并让被告人敖晨跟着广东团伙在新余市渝水区复兴大厦学习了一个月时间。2018年11月底，被告人敖晨回到李明所在的新余市华创公司（位于江西省新余市渝水区万宝国际25楼2503室）的办公地点，被告人李明和敖晨合谋在上述办公地点，利用虚构的一位逃婚在外的藏族女子身份、以需要退婚费为由诈骗微信好友的钱财。被告人李明将相关情况告知被告人洪佳，并由洪佳带领华创公司原招募的被告人郑娴（总监，微信昵称沐浴清风）、王冬丽（微信昵称浅笑安然）、邢潇梦（微信昵称岁月静好）、蒋灵武（微信昵称折射的太阳）、张玮（微信昵称光着脚丫追阳光）、渠晓喜（微信昵称向日葵少女）、林京（微信昵称青柠檬）、何鹏（微信昵称酸梅汁）、彭祎（微信昵称星星妹妹）、王政国（微信昵称晴天）、付艳红（微信昵称萤火之光）以及张芷珊（另案处理，微信昵称梅子酒、娟娟）等人实施上述诈骗，上述人员称为洪佳组；敖晨组由被告人敖晨临时招募的员工组成，包括被告人敖晨（微信昵称泡沫芝夏）、敖宇（微信昵称韩笑笑，后该名叫“张小娟”）、皮淑霞（微信昵称焕焕）、张丽雯（微信昵称小幸运）、章丹丹（微信昵称萌萌兔小贝）、胡启珩（微信昵称小雅婷）、宋渝鑫（微信昵称晨曦）、喻强（微信昵称初晴）、曾宪泽（微信昵称夏之心）、刘磊（微信昵称九月）、黎婷（微信昵称果果）、欧阳雅萍（微信昵称春暖花开）、简文政（另案处理，微信昵称沐雪）、张思远（另案处理，微信昵称晴晴）、敖某（另案处理，微信昵称荆棘）等人。被告人洪佳和敖晨为组员各自准备电脑、手机、微信号等作案工具，并将话术转发给组员，利用“智慧金眼”软件给用于诈骗的微信号上粉（即添加好友），再按照话术的内容跟被害人进行交流，骗得被害人同情，后利用被害人的同情心对被害人实施诈骗。期间，被告人欧阳兰（原李明公司员工）为公司前台，负责考勤、计算工资、打印退婚协议等。具体诈骗方式为：上述被告人谎称自己叫“张小娟”，是一名西藏那曲籍女性，现逃婚在广州上班，因小时候父亲早逝、母亲改嫁、家中困难，家里叔叔婶婶将其许配给四兄弟；现张小娟不愿嫁给四兄弟，故逃婚在外，但迫于四兄弟压力，急需回西藏解决问题；在张小娟回到西藏后，经协商四兄弟同意退婚但需要赔偿彩礼钱，而“张小娟”虽努力筹钱仍不够退赔彩礼钱，上述被告人循序渐进，利用被害人对“张小娟”的同情心对被害人实施诈骗，或者是直接提出要求被害人转钱；或者要被害人买某帮助凑钱；洪佳组在“退婚”后以向被害人索要路费为由继续实施诈骗。通过上述手段，2019年1月18日至2019年1月22日，该团伙诈骗被害人共计人民币80余万元（以下币种同），赃款或汇至张小娟名下的卡号为62×××71的中国工商银行卡（以下简称张小娟工行卡）；或转账至被告人微信账户，后提现至叶丹玲名下的卡号为62×××73的中国农业银行卡，或者夏平召名下的卡号为62×××20的中国工商银行卡（以下简称夏平召工行卡），或者提现至被告人敖晨名下的卡号为62×××74的中国农业银行卡（以下简称敖晨农行卡）。其中，①在2019年1月18日至2019年1月23日之间，张小娟工行卡共计进账659884.99元，其中已查明，洪佳组的金额为400293.99元，敖晨小组的金额为240898元。截至2019年1月20日中午12点，被告人刘磊离职之前团伙金额共计139994元。②在2019年1月19日至2019年1月21日，叶丹玲农行卡中共计进账67813.32元，其中已查明，洪佳组的金额为30321.32元，敖晨组的金额为15259元。截至2019年1月20日中午12点，被告人刘磊离职之前团伙金额共计53321.32元。③2019年1月21日至2019年1月23日，夏平召工行卡中共计进账75518.5元，其中已查明，洪佳组的金额为37880.5元，敖晨组的金额为7198元。④2019年1月18日至2019年1月23日，敖晨农行卡的多笔提现中9248元系敖晨组诈骗所得金额。被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、蒋灵武、欧阳兰、王冬丽、邢潇梦、彭祎、林京、张玮、何鹏、渠晓喜、张丽雯、胡启珩、敖宇、喻强、章丹丹、曾宪泽、宋渝鑫、皮淑霞于2019年2月27日被抓获归案；被告人王政国已于2019年3月15日自动投案；被告人刘磊已于2019年3月13日被抓获归案；被告人黎婷、付艳红分别于2019年3月14日、3月15日自动投案；被告人欧阳雅萍已于2019年3月18日被抓获归案。到案后，被告人洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊均如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其中被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹数额特别巨大，被告人刘磊数额巨大，其行为均应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李明、洪佳、敖晨是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王政国、付艳红、黎婷自动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李明、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。被告人洪佳在庭审中对起诉书指控的犯罪事实提出自己并非华创公司的股东，也未给公司员工购买用以诈骗聊天的手机等工具，后期未实施索要路费的诈骗行为的辩解。被告人李明的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）起诉书指控被告人诈骗数额依据不足，侦查机关的扣押手续不符合法律规定。（2）被告人在庭审中如实供述，与在侦查机关所作供述一致，建议从轻处罚。被告人洪佳的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）本案电子证据的提取人没有相应的资质，证据存在瑕疵，不能作为定案依据使用。（2）被告人洪佳在共同犯罪中系从犯，在公司里面不具有支配地位，并非公司的实际控制人。（3）被告人洪佳只应对其所在小组诈骗的38万余元负责，对指控的其余犯罪数额依据不足。被告人敖晨的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人敖晨在共同犯罪中应当认定为从犯。（2）敖晨组的诈骗数额应当与洪佳组诈骗数额分开计算，因为两组之间不存在联系。（3）被告人归案后认罪态度较好，如实供述罪行。被告人郑娴的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人郑娴未实际参与对公司的管理，在共同犯罪中应当认定为从犯。（2）被告人归案后如实供述罪行，且主动退赃，建议对其从轻处罚。被告人何鹏的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人何鹏在共同犯罪中属于从犯。（2）被告人归案后认罪态度较好，能如实供述罪行。被告人林京的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）起诉书指控被告人林京的犯罪金额不应当以两个团队的诈骗总额来认定，其应当属于犯罪数额巨大。（2）被告人林京在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人渠晓喜的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）起诉书指控被告人渠晓喜诈骗数额依据不足。（2）涉案的洪佳组和敖晨组不应认定为一个团队。（3）被告人归案后能如实供述罪行。（4）被告人在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。被告人王政国的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人王政国在共同犯罪中属于从犯，并具有自首情节，建议对其从轻处罚。（2）涉案的洪佳组和敖晨组不是一个团队，因此诈骗数额不应当合并计算。被告人邢潇梦的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）涉案的两个组不构成共同犯罪，诈骗数额不应合并。（2）被告人邢潇梦在共同犯罪中系从犯，归案后认罪态度较好。（3）且主动退赃，建议从轻处罚。被告人彭祎的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人彭祎在共同犯罪中属于从犯。（2）案发后认罪态度较好，如实供述罪行。（3）涉案的洪佳组和敖晨组不是一个团队，因此诈骗数额不应当合并计算。被告人王冬丽的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人王冬丽在共同犯罪中属于从犯。（2）归案后能如实供述自己的罪行。（3）被告人主动退赃，建议从轻处罚。（4）涉案的洪佳组和敖晨组应当各自计算诈骗金额。被告人张玮的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）涉案的两个组应当分别计算各自的诈骗金额。（2）被告人张玮在共同犯罪中属于从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。被告人付艳红的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：被告人付艳红在共同犯罪中属于从犯，并具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人欧阳兰的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人欧阳兰的犯罪数额应当以洪佳组的犯罪数额计算，因为其并未协助敖晨组。（2）被告人欧阳兰在共同犯罪中属于从犯。（3）被告人归案后能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。被告人张丽雯的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）涉案的两个组相对独立，应当以被告人张丽雯所在敖晨组的诈骗金额计算其犯罪数额。（2）被告人张丽雯在共同犯罪中属于从犯。（3）归案后被告人张丽雯能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚。被告人胡启珩的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）涉案的两个组应当是两个团伙，因此应当以被告人胡启珩所在的敖晨组的诈骗金额计算其犯罪数额。（2）被告人胡启珩在共同犯罪中属于从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。被告人黎婷的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人黎婷在共同犯罪中系从犯。（2）被告人黎婷具有自首情节，建议从轻处罚。（3）涉案的两组犯罪数额应当分别认定。被告人宋渝鑫的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）被告人宋渝鑫在共同犯罪中属于从犯，归案后能如实供述自己的罪行，建议从轻处罚并适用缓刑。（2）起诉书指控被告人犯罪数额依据不足。被告人敖宇的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）涉案的两组成员之间不是共同犯罪，成员之间不存在相互联系，因此被告人敖宇只应对其所在的敖晨组诈骗金额负责。（2）被告人敖宇在共同犯罪中属于从犯。（3）归案后被告人敖宇能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。被告人曾宪泽的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）涉案的两组诈骗金额应当分开计算而不应合并计算。（2）被告人曾宪泽在共同犯罪中属于从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。被告人欧阳雅萍的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）两组成员的犯罪数额不应一并计算。（2）被告人欧阳雅萍在共同犯罪中属于从犯。（3）被告人欧阳雅萍归案后能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。被告人章丹丹的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）两组成员不属于一个团伙，因此犯罪数额不应一并计算。（2）被告人章丹丹在共同犯罪中属于从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。被告人刘磊的辩护人在庭审中提出如下辩护意见：（1）两组成员的犯罪数额不应一并计算。（2）被告人刘磊在共同犯罪中属于从犯，归案后能如实供述自己的罪行，且主动退赃，建议从轻处罚。经审理查明，被告人李明、洪佳系夫妻关系，共同经营华创公司。2018年11月底，被告人李明和被告人敖晨合谋在华创公司（位于江西省新余市渝水区万宝国际25楼2503室）的办公地点，利用虚构的一位逃婚在外的藏族女子身份、以需要退婚费为由骗取微信好友的同情心，再辅以伪装成微信营销卖货的方式诈骗微信好友的钱财。被告人李明将该手法告知被告人洪佳，并由洪佳带领华创公司原招募的被告人郑娴（微信昵称沐浴清风，原华创公司的总监）、王冬丽（微信昵称浅笑安然）、邢潇梦（微信昵称岁月静好）、蒋灵武（微信昵称折射的太阳）、张玮（微信昵称光着脚丫追阳光）、渠晓喜（微信昵称向日葵少女）、林京（微信昵称青柠檬）、何鹏（微信昵称酸梅汁）、彭祎（微信昵称星星妹妹）、王政国（微信昵称晴天）、付艳红（微信昵称萤火之光）等人实施上述诈骗，上述人员称为洪佳组，其中被告人蒋灵武、王政国、邢潇梦任小组长进行管理；敖晨组由被告人敖晨临时招募的员工组成，包括被告人敖晨（微信昵称泡沫芝夏）、敖宇（微信昵称韩笑笑，后该名叫“张小娟”）、皮淑霞（微信昵称焕焕）、张丽雯（微信昵称小幸运）、章丹丹（微信昵称萌萌兔小贝）、胡启珩（微信昵称小雅婷）、宋渝鑫（微信昵称晨曦）、喻强（微信昵称初晴）、曾宪泽（微信昵称夏之心）、刘磊（微信昵称九月）、黎婷（微信昵称果果）、欧阳雅萍（微信昵称春暖花开）等人。被告人洪佳和被告人敖晨为组员各自准备电脑、手机、微信号等作案工具，并将诈骗话术转发给组员，为组员培训，利用“智慧金眼”软件给用于诈骗的微信号上粉（即添加好友），再按照话术的内容跟被害人进行交流，骗得被害人同情，后利用被害人的同情心对被害人实施诈骗。期间，被告人欧阳兰（原华创公司行政员工）为公司前台，负责考勤、计算工资、打印退婚协议等。具体诈骗方式为：上述各组被告人谎称自己叫“张小娟”，是一名西藏那曲籍女性，现逃婚在广州上班，因小时候父亲早逝、母亲改嫁、家中困难，家里叔叔婶婶将其许配给四兄弟；现张小娟不愿嫁给四兄弟，故逃婚在外，但迫于四兄弟压力，急需回西藏解决问题；在张小娟回到西藏后，经协商四兄弟同意退婚但需要赔偿彩礼钱，而“张小娟”虽努力筹钱仍不够退赔彩礼钱，上述被告人循序渐进，利用被害人对“张小娟”的同情心对被害人实施诈骗，或者是直接提出要求被害人转钱；或者要被害人买某帮助凑钱；洪佳组在“退婚”后以向被害人索要路费为由继续实施诈骗。经查实通过上述手段，2019年1月18日至2019年1月22日，该团伙诈骗被害人共计人民币80余万元（以下币种同），钱款或汇至张小娟名下的卡号为62×××71的中国工商银行卡（以下简称张小娟工行卡）；或转账至被告人微信账户，后提现至叶丹玲名下的卡号为62×××73的中国农业银行卡，或者夏平召名下的卡号为62×××20的中国工商银行卡（以下简称夏平召工行卡），或者提现至被告人敖晨名下的卡号为62×××74的中国农业银行卡（以下简称敖晨农行卡）。其中，①在2019年1月18日至2019年1月23日之间，张小娟工行卡共计进账659884.99元，其中已查明，洪佳组的金额为400293.99元，敖晨小组的金额为240898元。截至2019年1月20日中午12点，被告人刘磊离职之前团伙金额共计139994元。②在2019年1月19日至2019年1月21日，叶丹玲农行卡中共计进账67813.32元，其中已查明，洪佳组的金额为30321.32元，敖晨组的金额为15259元。截至2019年1月20日中午12点，被告人刘磊离职之前团伙金额共计53321.32元。③2019年1月21日至2019年1月23日，夏平召工行卡中共计进账75518.5元，其中已查明，洪佳组的金额为37880.5元，敖晨组的金额为7198元。④2019年1月18日至2019年1月23日，敖晨农行卡的多笔提现中9248元系敖晨组诈骗所得金额。其中被告人郑娴、何鹏、林京、渠晓喜使用上述诈骗手段诈骗被害人均超过5万元，其余被告人组员诈骗被害人数额在数千元至3、4万元左右不等。已查明被害人的犯罪事实具体分述如下：1、2019年1月5日，被告人张丽雯（微信昵称是“小幸运”）使用上述诈骗手段骗得被害人邢某（居住于本市崇川区）的同情，2019年1月20日，被害人邢某向张丽雯提供的张小娟工行卡转账5万元。后邢某发现被骗，再次联系张丽雯，被告人李明、敖晨、洪佳让张丽雯退还邢某8750元，被害人邢某被诈骗共计41250元。2、2018年12月底，被告人何鹏（微信昵称是“酸梅汁”）使用上述诈骗手段骗得被害人方某的同情，2019年1月20日、1月22日，方某分别向被告人何鹏提供的张小娟工行卡转账2万元、1万元，被害人方某被诈骗共计30000元。3、2019年1月，被告人蒋灵武（微信昵称“折射的太阳”）使用上述诈骗手段骗得被害人张某甲的同情，2019年1月21日，张某甲通过其微信向被告人蒋灵武的微信转账3000元，后提现至本案被告人用于诈骗的夏平召名下的尾号为0820的中国工商银行卡内。4、2019年1月4日，被告人付艳红（微信昵称是“萤火之光”）以上述诈骗手段骗得被害人王某甲的同情，2019年1月20日，王某甲先后两次向被告人付艳红提供的张小娟工行卡转账共计10000元。5、2019年1月初，被告人胡启珩通过微信（微信昵称是“小雅婷”）使用上述诈骗手段骗得被害人姜某的同情，2019年1月21日，姜某向被告人胡启珩提供的张小娟工行现金汇款20000元。6、2019年1月初，被告人胡启珩通过微信（微信昵称是“小雅婷”）使用上述诈骗手段骗得被害人陈某甲的同情，2019年1月19日、1月21日，陈某甲先后向被告人胡启珩提供的张小娟工行卡转账5000元钱、7000元。陈某甲被骗共计12000元。7、2019年1月初，被告人何鹏通过微信（微信昵称是“酸梅汁”）使用上述诈骗手段骗得被害人万某的同情，2019年1月20日，万某向被告人何鹏提供的张小娟工行卡转账99999.99元。8、2019年1月初，被告人欧阳雅萍通过微信（微信昵称“春暖花开”）使用上述诈骗手段骗得被害人周某的同情，2019年1月21日，周某向被告人欧阳雅萍提供的张小娟工行卡先后转账共计5000元。9、2019年1月初，被告人王冬丽通过微信（微信昵称“浅笑安然”）使用上述诈骗手段骗得被告人杨某的同情，2019年1月21日，杨某向被告人王冬丽提供的张小娟工行卡转账10000元。10、2019年1月初，被告人郑娴通过微信（微信昵称是“沐浴清风”）使用上述诈骗手段骗得被害人吴某的同情，2019年1月21日，吴某向被告人郑娴提供的张小娟工行卡转账12000元。另在本案审理过程中，被告人郑娴家属已将该赃款12000元退给被害人吴某，被害人吴某亦对被告人郑娴表示谅解。11、2019年1月初，被告人黎婷通过微信（微信昵称“果果”）使用上述诈骗手段骗得被害人陈某乙的同情，2019年1月19日、1月20日，陈某乙先后多次向被告人黎婷提供的张小娟工行卡转账共计20000元。12、2019年1月10日左右，被告人邢潇梦通过微信（微信昵称“蓝色之海”）使用上述诈骗手段骗得被害人陈某丙的同情，2019年1月20日、1月22日，陈某丙先后多次向被告人邢潇梦提供的张小娟工行卡转账33000元。13、2019年1月10日左右，被告人彭祎通过微信（微信昵称“星星妹妹”）使用上述诈骗手段骗得被害人王某乙的同情，2019年1月20日、1月21日、1月22日，王某乙先后多次向被告人提供的张小娟工行卡转账18000元。14、2019年1月份，被告人皮淑霞通过微信（微信昵称“焕焕”）使用上述诈骗手段骗得被害人张某乙的同情，2019年1月20日、1月21日、1月22日，张某乙先后多次向被告人提供的微信帐号（“焕焕”、被告人敖晨使用的临时改昵称为“荆棘”的微信号，）转账共计17500元。其中17000元提现至夏平召工行卡，500元提现至敖晨农行卡。被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、蒋灵武、欧阳兰、王冬丽、邢潇梦、彭祎、林京、张玮、何鹏、渠晓喜、张丽雯、胡启珩、敖宇、喻强、章丹丹、曾宪泽、宋渝鑫、皮淑霞于2019年2月27日被抓获归案；被告人王政国已于2019年3月15日自动投案；被告人刘磊已于2019年3月13日被抓获归案；被告人黎婷、付艳红分别于2019年3月14日、3月15日自动投案；被告人欧阳雅萍已于2019年3月18日被抓获归案。到案后，被告人李明、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊均如实供述自己的犯罪事实。被告人王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、敖宇、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊在公诉机关有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，归案后被告人郑娴退出违法所得人民币20000元，被告人林京退出违法所得人民币20000元，被告人王政国退出违法所得人民币4600元，被告人邢潇梦退出违法所得人民币40000元，被告人彭祎退出违法所得人民币30000元，被告人王冬丽退出违法所得人民币20000元，被告人张玮退出违法所得人民币37800元，被告人欧阳兰退出违法所得人民币3500元，被告人张丽雯退出违法所得人民币50050元，被告人胡启珩退出违法所得人民币40100元，被告人黎婷退出违法所得人民币31000元，被告人敖宇退出违法所得人民币20000元，被告人喻强退出违法所得人民币13000元，被告人曾宪泽退出违法所得人民币13000元，被告人欧阳雅萍退出违法所得人民币13000元，被告人章丹丹退出违法所得人民币10000元，被告人刘磊退出违法所得人民币4900元。在本案审理阶段，被告人付艳红家属退出赃款人民币15000元，被告人宋渝鑫家属退出赃款人民币30000元，被告人皮淑霞退出赃款人民币20000元，被告人李明家属退出赃款人民币150000元，被告人洪佳家属退出赃款人民币150000元，被告人渠晓喜家属退出赃款人民币10000元。上述事实，有公诉人举证的各被告人的户籍证明，被告人李明、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊的供述，公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押清单及物证照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、协助查询财产通知书、提取笔录、现场勘验工作记录、电子证据检查工作记录，银行卡交易明细，对账单，被害人万某、方某、王某乙、张某甲、杨某、吴某、王某甲等人的陈述，证人张芷珊、敖某等人的证言，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证，以及被告人洪佳的部分供述记录在卷。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊以非法占有为目的，利用互联网虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其中被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹的犯罪数额特别巨大，被告人刘磊的犯罪数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李明、洪佳、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李明、洪佳、敖晨起主要作用，是主犯，被告人郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王政国、付艳红、黎婷自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李明、敖晨、郑娴、何鹏、蒋灵武、林京、渠晓喜、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、皮淑霞、宋渝鑫、敖宇、喻强、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李明、洪佳、郑娴、邢潇梦、王冬丽、欧阳兰、张丽雯、黎婷、欧阳雅萍、章丹丹、彭祎、张玮、胡启珩、敖宇、喻强、曾宪泽、刘磊、郑娴、林京、王政国、皮淑霞、宋渝鑫、付艳红、渠晓喜主动退赃，酌情从轻处罚。被告人王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、敖宇、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于被告人的辩解及辩护人在庭审中提出的辩护意见，综合评判如下：一、关于被告人洪佳的辩解及其辩护人在庭审中提出的辩护意见，经查，被告人洪佳在侦查阶段均稳定供述称其在得知被告人李明与敖晨合谋诈骗后表示赞同，并积极实施为公司其余被告人准备手机、微信号等作案工具、发放诈骗话术、利用微信等手段向涉案被告人布置诈骗任务、协助被告人李明对公司进行管理等行为。该部分事实有同案被告人的供述、相关书证等证据予以佐证。因此足以认定被告人洪佳在涉案诈骗团伙中属于管理者，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，应当对该诈骗团伙的全部诈骗数额承担责任。公诉机关提供的上述证据均系侦查机关依照法定程序取得，经过庭审质证，均具有证明效力。故被告人的辩解及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。二、关于被告人李明的辩护人提出的第（1）点辩护意见，经查，公诉机关为指控该犯罪团伙的诈骗金额，提供了被告人的供述、银行转账记录、微信转账记录、聊天记录及截屏照片以及公安机关的提取笔录、现场勘验工作记录、电子证据检查工作记录等证据佐证，上述证据相互印证，足以证明该犯罪团伙的诈骗金额。辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。关于被告人李明的辩护人提出的第（2）点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。三、关于被告人敖晨的辩护人提出的被告人敖晨属于从犯的辩护意见，经查，被告人敖晨在本案中与被告人李明合谋并共同提出犯意、招募并培训诈骗人员、负责管理组员，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。关于被告人敖晨的辩护人提出的被告人敖晨归案后如实供述的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。四、关于各被告人的辩护人提出的涉案的洪佳、敖晨两个组并不构成共同犯罪，不应当将两个组诈骗金额合并计算作为被告人的犯罪数额的辩护意见，经查，本案实施诈骗的被告人虽被分为两个组，但是该两组成员均在华创公司框架内、在同一个场所实施诈骗，组员接受公司共同培训、使用同一套诈骗话术，诈骗所得亦是汇入相同的银行账户，且被告人组员供述各组成员之间在实施诈骗时可以相互配合，均认同自己同属一个公司内。因此本案被告人具有共同的犯罪故意，客观上共同实施诈骗行为，构成共同犯罪，各被告人应当对参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任，故辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。五、关于被告人王政国、付艳红、黎婷的辩护人提出的上述被告人系从犯，具有自首情节的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。六、关于被告人欧阳兰的辩护人提出的应以洪佳组诈骗数额计算其犯罪数额的辩护意见，经查，被告人欧阳兰的供述称其在涉案的华创公司内任行政人员，明知敖晨组与洪佳组共同在公司内实施诈骗，仍然配合完成公司的行政事务，因此被告人欧阳兰应当对整个诈骗团伙的犯罪数额承担责任。辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。七、关于被告人敖晨、郑娴、何鹏、林京、渠晓喜、王政国、邢潇梦、彭祎、王冬丽、张玮、付艳红、欧阳兰、张丽雯、胡启珩、黎婷、宋渝鑫、敖宇、曾宪泽、欧阳雅萍、章丹丹、刘磊的辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2029年5月26日止)，并处罚金人民币四万元（此款由被告人洪佳于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2029年2月26日止)，并处罚金人民币四万元（此款由被告人李明于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人敖晨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2029年2月26日止)，并处罚金人民币三万元（此款由被告人敖晨于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人何鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年11月26日止)，并处罚金人民币一万元（此款由被告人何鹏于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人郑娴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年8月26日止)，并处罚金人民币一万元（此款由被告人郑娴于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人蒋灵武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年8月26日止)，并处罚金人民币一万元（此款由被告人蒋灵武于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人渠晓喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年2月26日止)，并处罚金人民币一万元（此款由被告人渠晓喜于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人王政国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年7月10日止)，并处罚金人民币一万元（此款由被告人王政国于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人邢潇梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年6月5日止)，并处罚金人民币一万元（此款由被告人邢潇梦于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人林京犯诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年2月26日止)，并处罚金人民币一万元（此款由被告人林京于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人彭祎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人彭祎于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人王冬丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人王冬丽于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人张玮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人张玮于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人付艳红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人付艳红于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人张丽雯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人张丽雯于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人胡启珩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人胡启珩于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人黎婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人黎婷于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人皮淑霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人皮淑霞于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人宋渝鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人宋渝鑫于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人敖宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人敖宇于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人喻强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人喻强于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人曾宪泽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人曾宪泽于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人欧阳雅萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人欧阳雅萍于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人章丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款由被告人章丹丹于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人欧阳兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（该款由被告人欧阳兰于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。被告人刘磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（该款由被告人刘磊于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。二、继续追缴被告人李明、洪佳、敖晨违法所得人民币54050元，发还被害人。其余已退至公安机关的赃款，由公安机关发还被害人。三、公安机关扣押的手机、U盘、硬盘等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  周怀洲人民陪审员  吴志坚人民陪审员  李 强法官 助理  王 林二〇一九年九月二十五日书 记 员  杨 楠