长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初1193号原告：张巨文，男，汉族，1959年9月27日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：朱晓林，吉林久弘律师事务所律师。被告：耿国胜，男，汉族，1996年1月5日生，住长春市朝阳区。被告：长春市铭震商贸有限公司，住所地：长春市二道区东盛大街1000号长电紫盈花城三期25幢101-2号房。法定代表人：高双志，总经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：张娜，女，汉族，1993年12月13日生，户籍地：河北省唐山市，系该单位员工。原告张巨文与被告耿国胜、长春市铭震商贸有限公司（以下简称铭震商贸）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告张巨文的委托诉讼代理人朱晓林，被告耿国胜，到庭参加诉讼。被告铭震商贸、泰康保险经本院传票传唤，拒不到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计41072.36元（医疗费25342.96元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费287元、打印费42.4元、律师费5000元）;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日19时许被告耿国胜驾驶吉AA××××号两轮摩托沿卫明街由南向北行驶至天程驾校卫星路分校门前时，遇原告驾驶无号牌人力三轮车载乘任殿丽同向行驶至该处，两车尾随相撞，耿国胜、张巨文、任殿丽受伤。经交警部门责任事故认定，耿国胜承担事故全部责任，张巨文、任殿丽无责任。被告耿国胜辩称：我和铭震商贸是雇佣关系，我在那上班，我的交强险，是公司给保的保险，保险公司应当承担全部的费用。被告铭震商贸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但邮寄了证据材料，对该证据材料庭审中进行了质证。庭审结束后本院收到了被告保险公司的答辩状，致使该答辩意见不能在法庭上宣读，视为被告保险公司放弃答辩、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2018年9月8日19时许被告耿国胜驾驶吉AA××××号两轮摩托沿卫明街由南向北行驶至天程驾校卫星路分校门前时，遇原告驾驶无号牌人力三轮车载乘任殿丽同向行驶至该处，两车尾随相撞，耿国胜、张巨文、任殿丽受伤。2018年9月20日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第22010912018000××××号《道路交通事故认定书》认定，被告耿国胜承担事故全部责任，张巨文、任殿丽无责任。被告铭震商贸为被告耿国胜在被告泰康保险投保了雇主责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告到吉林省前卫医院诊疗，后转入吉林大学第一医院诊疗，诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、双侧额叶脑挫裂伤、双侧额部硬膜下血肿、右侧颞部颅骨内板下硬膜下血肿、大脑镰旁硬膜下血肿、左侧枕骨骨折。原告住院19天，花费医疗费共计35012.86元，该费用已由被告车辆的交强险保险公司赔付医疗费10000元。原告于2019年3月11日委托吉林公正司法鉴定中心，对原告伤残等级进行鉴定，2019年3月26日该中心作出吉公正司鉴中心（2019）临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张巨文右侧颞叶脑挫裂伤、双侧额叶脑挫裂伤后果评定为十级伤残。经核查，原告各项经济损失：1.核医疗费有效票据，医疗费35012.86元，予以认定；2.原告住院19天，住院伙食补助费1900元，予以认定；3.律师费5000元，有票据，有律师出庭，予以认定；4.原告主张的鉴定费1600元、打印费42.4元，所提供的票据不是发票，欠缺合法性，不予认定；5.营养费1900元，没有鉴定意见，也没有加强营养的出院医嘱，不予认定；6.精神损害抚慰金和交通费属于交强险赔偿范围，不予认定。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告耿国胜承担事故全部责任，张巨文、任殿丽无责任。被告耿国胜对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告耿国胜系被告铭震商贸雇员，被告铭震商贸应承担雇主责任。被告铭震商贸为被告耿国胜在被告保险公司投保了雇主责任险附加第三者责任险，被告保险公司在《附加第三者责任保险条款》的免责事项中约定“被保险人员工因驾驶各种机动车造成第三者人身伤亡或者财产损失所引起的赔偿责任”保险人不负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应在400000元限额内承担赔偿责任。对于责任承担的问题。交通费和精神损害抚慰金应当在交强险当中进行理赔，交强险的理赔数额并没有满足交强险额度，交强险理赔是在双方协商基础上完成的，因此这两项费用在交强险理赔过程中应视为原告放弃了请求。被告保险公司在商业性雇主责任险附加第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告保险公司不能赔偿的由被告铭震商贸赔偿。因被告耿国胜承担事故全部责任，有重大过失，应与雇主被告铭震商贸承担连带赔偿责任。对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告泰康保险应在雇主责任险附加第三者责任险限额400000元内赔偿原告医疗费25012.86元（交强险应承担的10000元已经扣除）、住院伙食补助费1900元、律师费5000元，合计31912.86元。保险公司赔偿后没有需要被告铭震商贸和被告耿国胜赔偿的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后15日内在雇主责任险附加第三者责任险限额400000元内赔偿原告张巨文医疗费25012.86元、住院伙食补助费1900元、律师费5000元，合计31912.86元。二、驳回原告张巨文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司负担643元,原告张巨文负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇一九年九月十日书记员  闫 情