广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初22741号原告：东莞市柏如鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙村桑围工业区。法定代表人：龙柏树。委托诉讼代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所律师助理。被告：广州市妍兴包装材料有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇旗新工业区第9幢（可作厂房使用）。法定代表人：朱礼文。被告：朱礼文，男，1988年11月19日出生，汉族，住江西省丰城市，原告东莞市柏如鸿纸品有限公司与被告广州市妍兴包装材料有限公司、朱礼文买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市柏如鸿纸品有限公司的委托诉讼代理人卢柏康到庭参加了诉讼，被告广州市妍兴包装材料有限公司（以下简称“妍兴公司”）、被告朱礼文经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告支付货款163594.51元及利息8245.4元（月息20厘计算，暂计至2019年7月1日）。2、二被告立即向原告支付违约金32718.9元。以上合计204558.81元。3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告双方签订一份《购销合同》，约定原告向被告妍兴公司供应瓦楞纸板，结算方式为月结30日，逾期滞纳金以每日2%计算，未按期付清货款，原告有权按拖欠货款20%加收违约金，如有纠纷在原告所在地法院管辖，且要承担诉讼费、保全费、担保费及律师费等费用，并由被告朱礼文作为担保人。合同签订后，原告按被告妍兴公司的订单要求生产并供应瓦楞纸板，后因被告妍兴公司未能如约付款，双方终止了业务往来，到目前至被告妍兴公司尚欠原告货款163594.51元未付（2019年3月份部分货款90875.28元，2019年4月份货款66925.96元，2019年5月货款5793.27元）。虽经原告多次催讨，但二被告始终未付。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼。二被告均未提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告为支持主张，向本院提交了《购销合同》、采购单（传真件）、订单（传真件）、送货单、对账单等证据佐证，其中，1、《购销合同》载明，供货单位（甲方）为原告，采购单位（乙方）为被告妍兴公司，约定：第一条，产品名称为瓦楞纸板；第五条，甲方代办运输，费用由甲方承担；第六条，合同总价款包含税款，可采用银行电汇、汇票、现金方式付款，月结30天，乙方若拖欠货款，应向甲方支付每日2%的滞纳金；第七条，乙方担保人责任：乙方担保人对乙方履行本合同提供担保，对乙方应付甲方的款项，包括但不限于货款、滞纳金、损失及本合同发生纠纷时产生的诉讼费、律师费等所有费用承担不可撤销的连带担保责任，担保期限为货款到期后两年；第八条，违约责任：乙方没有按期付清货款，甲方有权停止供货或提供其他售后服务，乙方须在停货一个月内付款余款，否则按拖欠货款的20%加收违约金；第十条，争议解决：如发生争议，宜协商解决，协商不成，在甲方所在地人民法院提起诉讼，诉讼费、律师费、担保费以及合理的交通费用由败诉方承担。落款处：乙方法定代表人署名“朱礼文”及捺印并盖被告妍兴公司印章，乙方担保人处署名“朱礼文”及捺印。2、送货单显示，抬头为原告，客户为“妍兴包装材料有限公司”（地址为花都区狮岭镇旗新工业园），客户签收处有“刘昌龙”、“谭习艺”等人署名，送货期间为2019年3月13日至2019年5月7日，送货金额共计173594.51元（其中3月100875.28元、4月66925.96元、5月5793.27元）。庭审中，原告确认被告妍兴公司已支付了2019年3月份部分货款10000元。原告确认《购销合同》第六条、第八条均约定了违约责任，原告认为被告妍兴公司违约付款造成原告因资金周转形成的利润和利息损失，但原告明确不能举证证明被告妍兴公司违约给原告造成的实际损失。原告主张第六条约定的滞纳金即是原告主张的利息，并要求被告妍兴公司分段支付利息，即：以90875.28元为本金，从2019年5月1日起；以66925.96元为本金，从2019年6月1日起；以5793.27元为本金，从2019年7月1日起；均按月利率2%计至清偿之日止。原告还主张被告妍兴公司支付违约金，以163594.51元为本金，按20%计算为32718.9元。另查，被告妍兴公司是自然人独资有限责任公司，被告朱礼文是该公司的自然人股东，该事实有原告提供的国家企业信用信息公示系统查询佐证。原告认为被告朱礼文未举证证明其财产独立于被告妍兴公司，且被告朱礼文在《购销合同》中为被告妍兴公司的案涉债务提供连带责任担保，故主张被告朱礼文对被告妍兴公司的案涉债务承担连带清偿责任。本案事实，有原告提供的上述证据及本案庭审笔录在案为证。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为二被告自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由二被告自行承担。本案为买卖合同纠纷，原告提供的证据，二被告未举证反驳，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，并依据原告提供的《购销合同》认定原告和被告妍兴公司之间存在合法有效的买卖合同关系，依据订单（传真件）、送货单认定原告于2019年3月13日至2019年5月7日期间共向被告妍兴公司送货173594.51元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，原告和被告妍兴公司应当全面履行合同义务，原告已经依约向被告妍兴公司供货，被告妍兴公司应依约向原告支付全部货款，二被告未举证证明被告妍兴公司已经依约支付了全部货款，应承担举证不能的法律后果，原告自认被告妍兴公司已支付2019年3月货款10000元，本院予以确认，并认定被告妍兴公司尚欠原告货款163594.51元。对原告诉请被告妍兴公司支付货款，本院予以支持。被告妍兴公司未依约向原告支付全部货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。《购销合同》第六条、第八条均是对被告妍兴公司逾期付款的违约责任进行的约定，鉴于第六条约定的标准明显过高，且原告并不能举证证明被告妍兴公司的违约给原告造成的实际损失，故本院结合原告的诉求、本案证据及法律规定，酌定被告妍兴公司向原告支付违约金32718.9元（163594.51×20%）。对原告诉请被告妍兴公司承担违约责任，本院予以部分支持。原告主张被告朱礼文对被告妍兴公司应承担的案涉债务承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广州市妍兴包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付货款163594.51元。二、被告广州市妍兴包装材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付违约金32718.9元。三、被告朱礼文对判项一、二中所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告东莞市柏如鸿纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2184.19元、保全费1542.79元，合计3726.98元（原告东莞市柏如鸿纸品有限公司已预交），由原告东莞市柏如鸿纸品有限公司负担150.23元，被告广州市妍兴包装材料有限公司、朱礼文连带负担3576.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年九月二十三日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。