江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1025民初875号 原告：陈某1，女，2014年1月22日出生，汉族，住乐安县。 法定监护人：陈某3，男，汉族，1989年1月22日生，住乐安县。系陈某1父亲。 法定监护人：王某，女，汉族，1990年8月20日生，住址同上。系陈某1母亲。 委托诉讼代理人：杨琴琴，江西友创律师事务所律师。特别授权。 被告：乐安县益童幼儿园，地址：乐安县前坪路段金域龙城小区。统一社会信用代码：52361025MJD256818P。 法定代表人：李燕，该幼儿园园长。 委托诉讼代理人：刘军华，乐安县正大法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：陈某2，男，2013年8月24日生，汉族，住乐安县。 法定监护人：陈某4，男，1984年2月15日生，住乐安县。系陈某2父亲。 法定监护人：陈某5，女，1987年2月7日生，汉族，住乐安县。系陈某2母亲。 原告陈某1与被告乐安县益童幼儿园、陈某2健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定监护人陈某3、王某及其委托诉讼代理人杨琴琴、被告乐安县益童幼儿园法定代表人李燕及其委托诉讼代理人刘军华、被告陈某2的法定监护人陈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币105142.52元（医疗费18594.52元、护理费6150元=102.5*60、住院伙食补助费250元=50*5、营养费1800元=60*30、交通费3310元、残疾赔偿金67638元、鉴定费1900元、后续治疗费1500元、精神损害抚慰金4000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈某1系被告安县益童幼儿园大三班的学生，2019年4月26日午饭过后，乐安县益童幼儿园老师组织所有学生聚集在一起排练“六一”儿童节节目，陈某1被幼儿园的其他学生推倒在地，造成陈某1右手受伤的事故。事故发生后当天被送往乐安县人民医院治疗，经医生诊断为“陈某1右欣骨小头骨折，骨骨后骨折”，后因伤情严重，遂转至江西省儿童医院进一步检查并住院治疗行“骨折切开复位内固定手术”，目前已花去医疗费18708.52元。出院后，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定：原告陈某1伤残程度评定为10级，后续治疗费评定为1500元，伤后护理期评定为60天，营养期60天。原告认为，其为无民事行为能力人，在被告处就读且系在学校组织活动中受伤，被告作为教育机构对在校学生未尽到教育、管理职责，被告老师在学生集合时未在场维持秩序是造成此次事故的根本原因，且学校事发后未及时通知原告家长，学校存在重大过错。根据《侵权责任法》第38条的规定，被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。无法协商赔偿问题，特向法院提起诉讼。 陈某2法定监护人辩称，我要看下监控是不是我儿子所推的，整个事件是发生在学校，监护人是老师，因此，我们只应该承担小部分责任，我对益童幼儿园资质有疑问。 乐安县益童幼儿园辩称，1、陈某1受伤是她与陈某2玩耍时，被陈某2推倒所致，陈某2是加害人，对于陈某1的损失应该由陈某2承担赔偿责任，陈某1自身也存在过错，也应承担一定责任。2、乐安县益童幼儿园在组织活动时老师自始至终都在场，尽心尽责地履行职责，陈某1被陈某2推倒受伤后，是由当班老师及时送往医院治疗，并对陈某2当场进行了批评教育，幼儿园已完全尽到教育、管理责任。3、陈某1受伤后，幼儿园积极支持其就医治疗，出院后对其所开支费用也曾多次进行协商，但因其要求苛刻，无法达成协议。综上，陈某1是由陈某2推倒所致，其自身也存在过错，故陈某1的损失由其自身及陈某2承担。 双方无争议事实： 乐安县益童幼儿园系经相关主管部门批准的民办幼儿园，校长为李燕。陈某1、陈某2均入托于该幼儿园，且同一班。据当时事发现场监控显示：2019年4月26日午饭后，该幼儿园组织学生进行舞蹈排练，在正式排练前，学生们（包括陈某1、陈某2）饭后就在大厅三三俩俩相互嬉戏等候，虽现场也有该幼儿园的老师或工作人员在场，但在忙于照看其他更小学生吃饭或其他事务，对小朋友间的嬉戏行为未进行过制止或教育、顺其自然。13点13分左右，陈某1被陈某2推倒在地，陈某1从地上爬起又与同学们在一起，在15分左右时，陈某1向在场当班老师反映，老师对陈某2进行了批评教育，随后，陈某1与陈某2又回到同学们当中，在17分左右时，因其他学生全部吃完饭，正式排队进行舞蹈排练，在23分左右，陈某1再次来到当班老师跟前，该老师查看陈某1的右手，发现情况不对马上把陈某1带离现场并送到乐安县人民医院治疗。当日转入江西省儿童医院住院治疗，5月1日出院，医疗费为17282.14元。6月19日到江西省儿童医院拆除内固定，医疗费416元，7月24日又到该院复查，医疗费为141.01元。5月28日、6月18日、7月28日，陈某1到乐安县人民医院复查，医疗费为342元。陈某1在治疗终结后经本院诉前鉴定，伤残等级为十级，伤后护理期为60日，营养期为60日，鉴定费为1900元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。该规定是针对在教育机构学习、生活期间受到人身伤害的儿童，将教育机构是否尽到教育、管理职责作为是否承担民事责任的标准，并对其实行过错推定，当其不能证明自己已尽到教育、管理责任时即推定其有过错并应承担民事责任。为此，对陈某4主张幼儿园是监护人的意见，本院不予采纳；从当时事发的监控显示，虽陈某2推倒陈某1是在小朋友午饭后与该幼儿园排练舞蹈之前的这段时间里，但小朋友在排练舞蹈前就聚集在一起，当时也有该幼儿园的工作人员在场，并未对小朋友之间的嬉戏进行制止，因此，乐安县益童幼儿园对陈某2与陈某1相互嬉戏导致陈某2把陈某1推倒并受伤的结果应承担未尽管理责任过错责任，对乐安县益童幼儿园辩称其幼儿园老师对陈某2进行了批评教育已尽教育、管理责任的辩解意见，本院不予采纳；陈某1受伤是因其与陈某2相互嬉戏中陈某2将其推倒所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故陈某2对陈某1的受伤应承担直接侵权责任。因陈某2是无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故由陈某2应承担的侵权责任由其法定监护人陈某4、陈某5承担。陈某1受伤在与陈某2相互嬉戏中受伤，故其对自己的损害也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合双方当事人的过错程度，本院认为由乐安县益童幼儿园、陈某2、陈某1应分别承担40%、50%、10%事故责任。 根据江西省2018年度统计数据，陈某1在本次事故中的损失为：医疗费17765.15元、护理费2348.1元（7天*37426元/年/365天+53天*37426元/年/365天）、住院伙食补助费250元（50元/天*5天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费1500元、残疾赔偿金67638元、鉴定费1900元、后续治疗费1500元、精神损害抚慰金4000元，合计98701.25元。 综上，乐安县益童幼儿园应赔偿陈某139480.5元，陈某4、陈某5赔偿陈某149350.63元，其余由陈某1法定监护人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条的规定，判决如下： 一、乐安县益童幼儿园在本判决生效后十日内赔偿陈某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计39480.5元； 二、陈某4、陈某5在本判决生效后十日内赔偿陈某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计49350.63元； 三、驳回陈某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2392元，减半收取1196元，由乐安县益童幼儿园承担478元，陈某4、陈某5承担598元，陈某1承担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  谌宇 二〇一九年九月十六日 书记员  刘佳