重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初18214号 原告：重庆三峡银行股份有限公司鸳鸯支行，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1115号11幢1层，统一社会信用代码91500000339474563E。 负责人：武国栋，职务行长。 委托诉讼代理人：蒋汶玲，该行员工。 委托诉讼代理人：刁溢珂，该行员工。 被告：重庆金叶珠宝加工销售有限公司，住所地重庆市酉阳县小坝全民创业园二期工地，统一社会信用代码91500242588929338R。 法定代表人：刘杰，职务不详。 委托诉讼代理人：张飞，该公司员工。 被告：金洲慈航集团股份有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区青山西路118号，统一社会信用代码91230700606346794A。 法定代表人：朱要文，职务不详。 被告：东莞市金叶珠宝集团有限公司，住所地东莞市厚街镇河田村高新科技开发工业园区金叶大厦，统一社会信用代码91441900707844223U。 法定代表人：周汉生，职务不详。 委托诉讼代理人：张飞，该公司员工。 被告：深圳前海九五企业集团有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403006729573908。 法定代表人：朱要文，职务不详。 被告：朱要文，男，1964年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告重庆三峡银行股份有限公司鸳鸯支行（以下简称三峡银行鸳鸯支行）与被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司（以下简称重庆金叶公司）、金洲慈航集团股份有限公司（以下简称金洲慈航公司）、东莞市金叶珠宝集团有限公司（以下简称东莞金叶公司）、深圳前海九五企业集团有限公司（以下简称深圳九五公司）、朱要文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋汶玲、被告重庆金叶公司及东莞金叶公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。被告金洲慈航公司、深圳九五公司、朱要文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三峡银行鸳鸯支行向本院提出诉讼请求：1、判令重庆金叶公司立即偿还借款本金1500万元以及截止2019年7月17日的利息1027056.83元、罚息220438.36元、复利22607.52元；2、判令重庆金叶公司支付自2019年7月18日起至还清之日止，以未还本金1500万元为基数，按照借款利率7.2%再上浮50%计算罚息，以未还利息（包括罚息）为基数，按罚息利率计收复利；3、判令重庆金叶公司承担本案的诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所产生的费用；4、判令金洲慈航公司、东莞金叶公司、深圳九五公司、朱要文对上述1-3项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月26日、27日，原告与被告重庆金叶公司签订《银行综合授信协议》及《流动资金借款合同》，与其余被告签订《最高额保证合同》，约定原告向被告重庆金叶公司授予4500万元的授信额度，被告重庆金叶公司向原告借款4500万元，按月付息、分期还本，于2019年3月28日归还本金共计500万元，2019年6月28日归还本金共计1000万元，2019年9月28日归还本金1500万元，到期结清剩余本息；其余被告为重庆金叶公司在该授信协议项下的债务提供连带保证责任。原告向被告重庆金叶公司发放贷款共计4500万元，但其未按期支付借款利息，也未履行分期还款计划，已构成违约，故提起诉讼。 被告重庆金叶公司、东莞金叶公司辩称，按照合同约定，2019年9月28日才应该归还本金1500万元，我认为我方已经还清了之前的欠款。 被告金洲慈航公司、深圳九五公司、朱要文均未陈述答辩意见。 三峡银行鸳鸯支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：银行综合授信协议、流动资金借款合同2份、最高额保证合同4份、提款申请书2份、借款凭证、催款通知书、重庆金叶公司流水、授信系统借款基本信息截屏。被告金洲慈航公司、深圳九五公司、朱要文未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经到庭被告当庭质证，本院审查后对原告举示的证据予以确认。 本院经审理认定如下法律事实： 2018年12月26日，原告（授信人、甲方）与被告重庆金叶公司（受信人、乙方）签订《银行综合授信协议》一份，约定甲方向乙方授予4500万元的借款额度，授信期间为2018年12月26日起至2019年12月26日止，乙方可申请循环、调剂或一次性使用该授信额度。 同日，原告（债权人、甲方）与金洲慈航公司、东莞金叶公司、朱要文、深圳九五公司（均为保证人、保证人）分别签订《最高额保证合同》各一份，约定的主要内容是：保证人为重庆金叶公司在前述《银行综合授信协议》以及据此签订的分项协议所产生的债务承担连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日至最后一笔债务履行期届满之日后两年止；保证范围为主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 2018年12月27日，三峡银行鸳鸯支行为贷款人（甲方）、重庆金叶公司为借款人（乙方）签订《流动资金借款合同》二份，约定的主要内容是（两份合同约定内容一致）：基于双方已签订的《银行综合授信协议》，乙方向甲方借款各2250万元共计4500万元，用于补充流动资金；借款期限为12个月；执行固定利率，按年利率为7.2%执行，合同期内不调整；乙方于2018年12月28日一次性提款；还款方式为分次还本，各分别于2019年3月28日偿还本金250万元、2019年6月28日偿还本金500万元、2019年9月28日偿还本金750万元，剩余本金750万元未载明偿还日期；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按约定利率上浮50%执行，并对未支付的利息按该利率计收复利；贷款人因借款人违约，为实现债权而实际发生的一切费用由乙方承担，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、强制执行费、律师代理费。 上述合同签订后，被告重庆金叶公司于2018年12月27日向原告提交《提款申请书》两份，要求提取该两笔借款各2250万元共4500万元。原告三峡银行鸳鸯支行于2018年12月28日将借款共计4500万元发放至被告重庆金叶公司指定账户。借款发放后，被告重庆金叶公司未按约定期限偿还借款本金及利息。截止2019年7月17日，该两笔借款尚欠已到期借款本金共1500万元、利息1027056.83元、罚息220438.36元、复利21468.76元。三峡银行鸳鸯支行经催收无果，向本院提起诉讼。 本院认为：原告三峡银行鸳鸯支行与被告重庆金叶公司、金洲慈航公司、东莞金叶公司、深圳九五公司、朱要文签订的《银行综合授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。被告重庆金叶公司未按约偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，偿还已到期的借款本金并按约支付相应的利息、罚息、复利。被告金洲慈航公司、东莞金叶公司、深圳九五公司、朱要文作为保证人，应当对重庆金叶公司的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求将未支付的罚息计入复利基数，与法律规定不符，本院不予采纳。 被告重庆金叶公司、东莞金叶公司的抗辩理由与本院查明的事实不符，且未举证证明，本院不予采纳。 被告金洲慈航公司、深圳九五公司、朱要文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司鸳鸯支行合同项下截至2019年7月17日的到期借款本金1500万元、利息1027056.83元、罚息220438.36元、复利21468.76元；并自2019年7月18日起，以借款本金1500万元为基数按年利率7.2%上浮50%计算罚息至本金清偿完毕为止，以尚欠利息1027056.83元为基数按年利率7.2%上浮50%计算复利至利息清偿完毕为止； 二、被告金洲慈航集团股份有限公司、东莞市金叶珠宝集团有限公司、深圳前海九五企业集团有限公司、朱要文对被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司的前述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司鸳鸯支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费119420元，减半收取59710元，保全费5000元，合计64710元，由被告重庆金叶珠宝加工销售有限公司、金洲慈航集团股份有限公司、东莞市金叶珠宝集团有限公司、深圳前海九五企业集团有限公司、朱要文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇一九年九月十八日 书记员  袁瑜雪