济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初856号原告：谢静波，男，1981年2月12日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：谢允铎（系谢静波之父），男，1949年5月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：高新开发区舜华鱼乐母婴用品店，住所地济南市高新区贤文小区北区西侧、奥体中路东侧沿街10二层楼房。经营者：王丹。原告谢静波与被告高新开发区舜华鱼乐母婴用品店（以下简称“舜华鱼乐店”）合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢静波及其委托诉讼代理人谢允铎，到庭参加诉讼。被告舜华鱼乐店经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢静波向本院提出诉讼请求：1、判令舜华鱼乐店退还谢静波鱼乐贝贝游泳技能卡（卡号77×××63）内未消费的余额6858元；2、判令舜华鱼乐店赔偿谢静波误工费1000元、交通费200元；3、判令舜华鱼乐店承担本案的公告送达费及其他相关费用。事实和理由：谢静波于2017年4月28日受让齐杨依诺的济南鱼乐贝贝婴幼儿水育馆白金卡(即婴幼儿自主游泳卡)，卡号62×××98。2018年8月，谢静波儿子已经三岁多，计划学习游泳冰技能。谢静波于2018年8月26日，在舜华鱼乐店花费5880元为儿子谢明霖办理游泳技能卡(卡号77×××63)36课时、单课时价格为163元:同时舜华鱼乐店将谢静波在本店二楼的白金卡(卡号62×××98)内余额转到游泳技能卡内(卡号77×××63)、折算为技能课8课时、163元＊8课时＝1304元，游泳技能卡(卡号77×××63)开卡时卡内金额为5880元+1304元＝7184元。谢静波5880元购买游泳技能36课时，二楼的白金卡余额(卡号62×××98)转换为技能课8课时，取消店家赠送的礼物增加2课时，会员转介绍增加2课时，店家赠送2课时，游泳技能卡(卡号77×××63)开卡时实际共有50课时。谢静波于2018年8月26日和9月2日带儿子谢明霖在舜华鱼乐店学习游泳技能各一次，此后至今谢静波儿子因身体原因一直未上课，现技能卡(卡号77×××63)内有48课时。现技能卡(卡号77×××63)余额为7184元-163元＊2次＝6858元。2018年12月29日，谢静波得知舜华鱼乐店已于2018年10月底关门停业，舜华鱼乐店一直末通知谢静波停业。谢静波多方联系舜华鱼乐店，舜华鱼乐店称可以把谢静波转到咿呀岛亲子水世界或泳宝宝国际亲子游泳中心继续上课，谢静波去实地考察，咿呀岛设施老化环境较差，泳宝宝离家较远不方便，谢静波不同意舜华鱼乐店的这种处理方式。舜华鱼乐店属于单方违约，根据合同法第一百零七条，请求法院判决舜华鱼乐店退还游泳技能卡(卡号77×××63)内余额6858元。谢静波为此事多次向单位请事假，去舜华鱼乐店对接的咿呀岛亲子水世界3次及泳宝宝国际亲子游泳中心2次，公安报案1次，到市场监管局报案送材料收集证据3次，耗费大量时间精力财力，按照济南市平均工资，请求法院判决舜华鱼乐店赔偿谢静波误工费200元＊5天＝1000元、交通费200元舜华鱼乐店未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。谢静波依法提交了证据，证据一、鱼乐贝贝卡两张，证明谢静波在舜华鱼乐店处办理会员卡。证据二、舜华鱼乐店开具收据一份，证明谢静波花费5880元办理证据一中的新的会员卡一张。证据三、转卡协议（打印件）一份、销售协议（打印件）一份，证明证据一中的旧卡是买的齐杨依诺，新卡是花费5880元办的。证据四、咿呀岛员工发给谢静波的剩余课程次数，证明谢静波的卡内还剩余48节课。证据五、舜华鱼乐店照片打印件两份，证明舜华鱼乐店公司地址是奥体中路2678号。证据六、鱼乐贝贝搬迁公告照片（打印件）一份，证明鱼乐贝贝不再营业，并将会员转移至咿呀岛。证据七、调解告知书一份，证明市场监管局给谢静波调解过，没有调解成功。证据八、公告费发票一张，证明谢静波支出公告送达费260元。证据九、手机短信一份，证明谢静波还有48节课没有上。证据十、通话录音九份，证明2018年8月18日与鱼乐贝贝通话录音证明谢静波把旧卡的钱转移到新卡。2019年1月2日与咿呀岛的通话录音，证明卡内剩余48节课。证据十一、咿呀岛员工微信聊天记录一份，证明剩余48节课没有上。证据十二、新闻报道一份，证明舜华鱼乐店将会员资料私自转移至咿呀岛。经本院审查，对谢静波提交的证据，本院均予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日，谢明霖受让齐杨依诺舜华鱼乐店白金卡一张，卡号62×××98，剩余卡次43，有效期2019年2月20日。2018年8月26日，谢静波与舜华鱼乐店签订《销售协议》，该协议载明“甲方（家长姓名）谢静波，宝宝姓名谢明霖，乙方舜华鱼乐店。就甲方向乙方办理游泳技能会员卡事宜达成一致，订立本协议。一、会员卡类型技能，卡号77×××63共计48节。卡次36+12节（楼上转8节取消礼物增2节转介绍2节）。有效期1年半。本协议签订后，甲方一次性向乙方支付卡项所有费用（伍仟捌佰捌拾元整）。五、卡项之间的转换，会员卡有权在本店各服务项目间进行转让，转让参照本店转卡规章执行、并签署转卡协议。”2018年8月26日，舜华鱼乐店向谢明霖开具金额为5880元并载明技能36的收款收据。另查明，谢静波在庭审中明确“新卡开卡时总金额是7184元，共计50节课，其中44节课为购买，其余6节课为赠送。花费5880元购买36节课，同时将旧卡的余额1304元转到新卡，折算为8节课，共计44节课。后来一共上了两节课，剩余48节课没有上。”及“6858元为7184-163*2=6858元。7184元为5880元+1304元。单节课163元的依据是5880元÷36=163元（收据上记载了技能36节课，共计5880元）。1304元是163元*8节课。”再查明，位于济南市××新区××路的舜华鱼乐店于2018年10月底关门停业。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。谢静波办理会员卡，舜华鱼乐店理应提供服务。舜华鱼乐店关闭办卡门店，不再继续提供服务，谢静波亦不同意变更服务门店，舜华鱼乐店理应退还卡内余额。谢静波购买的涉案会员卡共计50课时（5880元购买36节课，旧卡的余额1304元转到新卡，折算为8节课，共计44节课，6节课为赠送），其共上了2课时，故谢静波主张舜华鱼乐店退还余额6858元（7184元-163元*2=6858元），符合法律规定，本院予以支持。谢静波并未提交证据证实其因本次纠纷所产生的实际收入减少的损失及交通费用，其应承担举证不能的不利后果。故本院对谢静波主张误工费1000元及交通费200元的诉讼请求不予支持。舜华鱼乐店经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高新开发区舜华鱼乐母婴用品店于本判决生效之日起十日内退还原告谢静波鱼乐贝贝游泳技能卡（卡号77×××63）内未消费的余额6858元；二、驳回原告谢静波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告谢静波负担7元，由被告高新开发区舜华鱼乐母婴用品店负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  严士焱人民陪审员  魏芳萍人民陪审员  张希田二〇一九年九月十八日书 记 员  于金勇