南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初3325号 原告：严道兵，男，汉族，1964年11月14日生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：肖益华，南充市顺庆区桂花法律 服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：曾粲，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱犀，系公司员工， 原告严道兵与被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人民财保南充分公司）保险纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法由审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严道兵及其委托诉讼代理人肖益华、被告人民财保南充分公司的委托诉讼代理人曾粲、朱犀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严道兵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告依照《吊装责任保险保险单》向原告赔付吊装责任保险金159600.00元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自有车牌号为川Ｒ×××××号三一牌汽车起重机一辆，并在被告购买了机动车商业保险和吊装责任保险。2018年11月8日，原告为四川宏瑞翔建筑工程有限公司南充分公司起吊该公司购买的ＺＴ-55型非开挖铺管钻机时，吊装物落地损坏。事故发生后，原告当即向被告进行报案，被告单位一朱姓定损员到现场进行了勘验，随后该吊装物被拖回原厂进行维修，共花费维修费133600.00元、往返运输费25000.00元、另有施救费1000.00元，共计花费人民币159600.00元。事故发生后，原告多次与被告单位协商保险理赔未果，为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求支持其诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份信息及被告人民财保南充分公司工商登记信息； 2、川Ｒ×××××号车辆行驶证； 3、建设机械施工作业作业操作证，机动车驾驶证； 4、机动车整车出厂合格证； 5、吊装责任保险单； 6、吊装货物发票； 7、损坏设备修理清单； 8、修理费发票133600.00元； 9、设备返厂修理往返运输费25000.00元发票及施救费1000.00元发票。 被告人民财保南充分公司辩称：对本次吊装车辆发生吊装责任事故真实性生不持异议；川Ｒ×××××号车辆在我公司投保了吊装责任保险属实，事故发生在保险期限内，在保险单首页保单载明投保人投保了吊装责任保险，并按本保险合同约定交付保险费，保险金额载明累计责任限额200000.00元，投保人对货物申报价值也为200000.00元，原告保险事故中吊装货物的实际价值为1200000.00元，依据保险条款第三十二条的规定：“发生保险责任范围内的损失时，吊装货物实际价值大于保险合同中载明的吊装货物申报价值，保险人按吊装货物申报价值与实际价值的比例承担赔偿责任”；保险合同还约定的每次事故免赔额为5000.00元；原告应该提供管装机ＺＴ90型发票，原告提供的发票是ＺＴ55型，与照片ＺＴ90型是不一致的，应当予以说明；本案诉讼费根据保险合同约定不由我公司承担；原告主张金额过高，请求人民法院依法裁判。 人民财保南充分公司为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据： 1、吊装责任保险投保单； 2、非车险单证签收单； 3、吊装责任保险条款。 经审理查明确认以下事实：原告自有车牌号为川Ｒ×××××号三一牌汽车起重机一辆，并在被告购买了机动车商业保险和吊装责任保险。2018年11月8日，原告为四川宏瑞翔建筑工程有限公司南充分公司起吊该公司购买的ＺＴ-55型非开挖铺管钻机时，吊装物落地损坏。事故发生后，原告当即向被告进行报案，被告单位派定损员到现场进行了勘验，随后该吊装物被拖回江苏省无锡市钻通工程机械有限公司进行维修，产生维修费133600.00元、往返运输费25000.00元、施救费1000.00元，共计花费人民币159600.00元。事故发生后，原告多次与被告单位协商保险理赔未果，为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查明，吊装责任保险单上载明，累计责任限额为200000.00元，每次事故免赔额为5000.00元；还查明原告未签领由被告提供的《吊装责任保险条款》的格式条款，对条款中第三十二条：“发生保险责任范围内的损失时，吊装货物实际价值大于保险合同中载明的吊装货物申报价值，保险人按吊装货物申报价值与实际价值的比例承担赔偿责任”约定不知情。 本院认为，原告严道兵与被告之间签订的《保险合同》合法、有效，本院依法予以确认。原告依合同的约定和《中华人民共和国保险法》的规定履行了相应的合同义务，被告也应当按照合同的约定履行相对应的合同义务，即被告应当结合原告所提交的相关证明及其他相应证据资料等依法对其进行及时理赔。就本案原告所主张要求被告赔付人民币159600.00元保险金应否支持的问题。首先，就其原告主张的金额问题，原告因吊装发生意外掉落致其产生了维修费133600.00元、往返运输费25000.00元、施救费1000.00元，共计费用人民币159600.00元，该事实有相应维修清单和票证在按佐证，本院依法予以认定。关于原告主张应由被告赔付所产生的损失应否予以支持的问题。因双方对保险事故的发生及应予赔付没有争议，被告人民财保南充分公司仅依据其提供的保险条款中第三十二条：“发生保险责任范围内的损失时，吊装货物实际价值大于保险合同中载明的吊装货物申报价值，保险人按吊装货物申报价值与实际价值的比例承担赔偿责任”约定进行理赔，但审理查明对被告的该项约定不知情，被告也未举出充分的证据证明自己已向原告履行了提示或者明确说明的义务，该条款也为被告公司制作的格式条款合同，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告的抗辩理由不能成立。由于原告所购买的保险累计责任限额为200000.00元，每次事故免赔额为5000.00元，据此，被告应向原告赔付的金额为154600.00元（159600.00元－5000.00元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国保险法》第十七条第“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第二十二条“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。”、第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”第二十五条“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向原告严道兵赔付保险金共计人民币154600.00元。 二、驳回原告严道兵的其他诉讼请求。 本案案件受理费1746.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司承担1696.00元，由原告严道兵承担50.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇一九年九月十八日 书记员  陈 思