山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6649号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：芦顺，男，该行职工。 委托诉讼代理人：杜晓，女，该行职工。 被告：济南睿泰餐饮服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孟宪亮，总经理。 被告：山东好途邦商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王丽丽，经理。 被告：孟宪亮，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 被告：邵绪霞，女，1975年7月7日出生，汉族，住济南市。 被告：王丽丽，女，1981年4月29日出生，汉族，住山东省胶南市。 被告：冯梅英，女，1974年10月13日出生，汉族，户籍所在地山东省东阿县，现住济南市。 被告：唐建伟，男，1971年10月1日出生，汉族，山东好途邦商贸有限公司员工，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告济南睿泰餐饮服务有限公司（以下简称济南睿泰餐饮公司）、山东好途邦商贸有限公司（以下简称山东好途邦商贸公司）、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人芦顺，被告孟宪亮、被告济南睿泰餐饮公司、被告唐建伟到庭参加诉讼；被告山东好途邦商贸公司、邵绪霞、王丽丽、冯梅英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告济南睿泰餐饮公司立即偿还借款本金300万元及利息874254.39元，本息合计3874254.39元（利息计算至2019年5月21日，此后的利息以诉请本金为基数，按《流动资金借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清为止）；2.判令被告山东好途邦商贸公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，原告与被告济南睿泰餐饮公司签订编号为（冷水沟支行）流借字（2016）年第04-005号的《流动资金借款合同》，合同约定被告济南睿泰餐饮公司向原告借款300万元整，用途购食材，借款期限为2016年2月6日至2017年2月4日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定。同时，原告与被告山东好途邦商贸公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟签订《保证合同》，为被告济南睿泰餐饮公司提供连带责任保证。《流动资金借款合同》签订后，原告依约根据被告济南睿泰餐饮公司的用款需求于2016年2月6日向其支付了借款300万元，到期日2017年2月4日。原告多次催要，但被告至今未按合同约定向原告履行还款及缴纳利息的义务。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 济南睿泰餐饮公司、孟宪亮对济南农商行历城支行在本案中的起诉事实无异议。 唐建伟对担保事实无异议，但认为利息过高。 山东好途邦商贸公司、邵绪霞、王丽丽、冯梅英均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年2月6日，济南农商行历城支行（贷款人）与济南睿泰餐饮公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定以下内容：“借款金额为叁佰万元整，借款期限自2016年2月6日始至2017年2月4日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率，年利率为基准利率上浮70%，在合同有效期内利率不变。按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。” 同日，济南农商行历城支行（债权人）与山东好途邦商贸公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟（保证人）分别签订《最高额保证合同》，约定：“保证人自愿为债权人自2016年2月6日起至2017年2月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币肆佰伍拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。” 上述合同签订后，济南农商行历城支行于当日向济南睿泰餐饮公司发放贷款300万元整。济南睿泰餐饮公司签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2017年2月4日，月利率6.1625‰”。借款到期后，济南睿泰餐饮公司未如约履行还款义务。截至2019年5月21日，济南睿泰餐饮公司欠付借款本金300万元、逾期罚息770626.26元（按借款利率月利率6.1625‰上浮50%计算）、复利103628.13元（按借款利率月利率6.1625‰上浮50%计算）。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均为有效合同。济南农商行历城支行按约向济南睿泰餐饮公司发放贷款后，济南睿泰餐饮公司理应按约偿还借款本息。济南农商行历城支行要求济南睿泰餐饮公司偿还借款本金300万元及逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。济南农商行历城支行主张对于逾期罚息再计收复利，因借款合同中没有明确约定罚息再计收复利，故对该项诉讼请求，本院不予支持。济南农商行历城支行要求山东好途邦商贸公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟承担连带责任的诉讼请求，有山东好途邦商贸公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟签订的《最高额保证合同》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在450万元范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，山东好途邦商贸公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟承担保证责任后，有权向济南睿泰餐饮公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、济南睿泰餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300万元； 二、济南睿泰餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期罚息770626.26元（截至2019年5月21日）； 三、济南睿泰餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期罚息（以300万元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按月利率6.1625‰上浮50%继续计算）； 四、山东好途邦商贸有限公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟对上述一至三项判决内容在450万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向济南睿泰餐饮服务有限公司追偿； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18897元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担414元，济南睿泰餐饮服务有限公司、山东好途邦商贸有限公司、孟宪亮、邵绪霞、王丽丽、冯梅英、唐建伟负担18483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇一九年九月二十日 法官助理  任雅雯 书 记 员  王兆华