呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2019）内01执异245号异议人（被执行人）：呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特巿回民区贝尔路甲1号4-7-8。法定代表人：卢道远，该公司董事长。申请执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京巿栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘，该公司董事长。被执行人：内蒙古创世达商业建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特巿赛罕区大学东路81号。法定代表人：王建荣，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装集团股份有限公司与内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司称，1、呼和浩特市中级人民法院依据已经发生效力的内蒙古高级人民法院于2012年10月12曰作出的[2011]内民再一终字第8号民事判决书及最高人民法院2015年12月11日作出的（2014）民一终字第311号民事判决书，确定被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司对第三人呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司享有到期债权。遂作出（2013）呼执字第198-3号和（2013）呼执字第00198号之四执行裁定书，分别依据7699316.26元和10356941元的到期债权查封了申请人所有的的位××区的与债权等值的数套房产（房屋信息详见裁定书）。2、呼和浩特市中级人民法院依据己经发生效力的呼和浩特仲裁委员会作出的[2012]呼仲裁字第19号裁决书及最高人民法院2015年12月11日作出的（2014）民一终字第311号民事判决书，确定被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司对第三人呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司享有到期债权。遂作出（2012）呼法执他字第96-3号和（2012）呼执他字第00096号之四执行裁定书，分别依据1348128.8元和1500000元到期债权査封了申请人所有的的位××区的与债权等值的数套房产（房屋信息详见裁定书）。3、呼和浩特市中级人民法院依据己经发生效力的内蒙古高级人民法院作出的[2013]内民一终字第193号民事判决书及最高人民法院2015年12月11日作出的(2014)民一终字第311号民事判决书，确定被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司对第三人呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司享有到期债权。遂作出(2013)呼执字第193-2号执行裁定书,依据3854620.79元的到期债权査封了申请人所有的的位××区的与债权等值的7套房产（房屋信息详见裁定书）。4、河南省新郑市人民法院依据己经发生效力的该法院于2014年9月21日作出的[2013]新民初字第804号民事判决书及最高人民法院2015年12月11日作出的（2014）民一终字第311号民事判决书，决定作出（2017）豫0184执异56号执行裁定书冻结申请人银行存款275万元。至此，呼和浩特市中级人民法院和河南省新郑市人民法院己查封、冻结存款及房产价值27509006.85元，远远超出最高人民法院2015年12月11日作出的（2014）民一终字第311号民事判决书，判决江苏省第一建筑安装股份有限公司对申请人享有的11943341.31元债权及利息。而呼和浩特市中级人民法院依据最高人民法院2015年12月11曰作出的（2014）民一终字第311号民事判决书，于2018年2月11曰作出（2018）内01执5号执行裁定书，再次冻结、划拨申请人所有的房产和银行存款共计价值12300241.81元（详见查封、扣押财产清单及存款划拨单据），该超标的额的执行行为给申请人造成了巨大的经济损失和恶劣的社会影响。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，申请法院查清事实，撤销违法执行行为，保护申请人的合法权益不受侵害。请求：1、撤销呼和浩特市中级人民法院（2018）内01执5号执行裁定书；2、解封申请人己被查封的20套房产，执行回转申请人在中国银行155617783187账户的3258355元。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司与内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院于2014年8月25日作出（2011）内民一初字第3号民事判决书，判决：一、内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司支付江苏省第一建筑安装有限公司工程款11943341.31元及利息，利息自2008年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，判决生效后十日内履行。（呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司应在尚欠1#-3#楼、办公楼、商铺工程款3142747.31元范围内以商业用房按5500元/㎡价格结算抵算工程款，不足部分以住宅房按3000元/㎡的价格结算找补其余工程款。）二、驳回江苏省第一建筑安装有限公司的其他诉讼请求。三、呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司向江苏省第一建筑安装有限公司支付工程款后，江苏省第一建筑安装有限公司应向呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司出具正式发票。四、驳回呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司的其他反诉请求。判决后，江苏省第一建筑安装股份有限公司、呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司提出上诉。2015年12月11日，中华人民共和国最高人民法院作出（2014）民一终字第311号民事判决书，判决：一、维持内蒙古自治区高级人民法院（2011）内民一初字第3号民事判决第三项；二、变更内蒙古自治区高级人民法院（2011）内民一初字第3号民事判决第一项为：内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付江苏省第一建筑安装股份有限公司工程款11943341.31元及自2008年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息（呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司应在尚欠1#-3#楼、办公楼、商铺工程款3637419.31元范围内以商业用房按5500元/㎡价格结算抵算工程款，不足部分以住宅房按3000元/㎡的价格结算找补其余工程款）；三、撤销内蒙古自治区高级人民法院（2011）内民一初字第3号民事判决第二项、第四项；四、江苏省第一建筑安装股份有限公司于本判决生效后三十日内，向呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司移交案涉工程资料；五、驳回江苏省第一建筑安装股份有限公司的其他上诉请求；六、驳回呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年11月8日,申请执行人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司向内蒙古自治区高级人民法院申请强制执行，内蒙古自治区高级人民法院于2017年12月1日作出(2017)内执47号执行裁定书，裁定该案由呼和浩特巿中级人民法院执行。2018年1月16日，本院向呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司发出（2018）内01执5号执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2018年2月11日，本院作出（2018）内01执5号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司银行存款12300241.81元。2018年2月12日，本院冻结、划拨呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司银行账户3258355元。另查明，在本院执行申请执行人薛荣跃与被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司等借款合同纠纷一案中，本院依据内蒙古自治区高级人民法院（2011）内民再一终字第8号民事判决书、最高人民法院（2014）民一终字第311号民事判决书，并确定江苏省第一建筑安装股份有限公司对呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司享有到期债权。于2016年3月18日作出（2013）呼执字第198-3号执行裁定书，该裁定的主要内容：呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司自该裁定送达之日起十五日内向申请执行人薛荣跃履行到期债权共计7699316.26元（暂计算至2016年3月17日）；查封呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司所有的位于呼和浩特市赛罕区东南二环的竹园小区房屋13套；呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司共同负责保管被查封的财产，在查封期间内不得转移被查封的财产等。于2016年11月10日作出（2013）呼执字第00198号之四执行裁定书，裁定冻结、扣划或查封、扣押呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司银行账户存款人民币10356941元或等值的其他财产。2016年11月25日，本院发出（2013）呼执字第198号查封公告，查封呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司所有的位于呼和浩特市××区南、南二环北的××区房屋21套。在本院执行申请执行人内蒙古宏儒律师事务所与被执行人江苏省第一建筑安装有限公司内蒙古分公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司委托代理合同纠纷一案中，本院依据呼和浩特仲裁委员会（2012）呼仲裁字第19号裁决书、最高人民法院（2014）民一终字第311号民事判决书，并确定江苏省第一建筑安装股份有限公司对呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司享有到期债权。分别于2016年3月18日作出（2012）呼法执他字第96-3号执行裁定书，该裁定书的主要内容为：呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司自该裁定送达之日起十五日内向申请执行人内蒙古宏儒律师事务所履行到期债权共计1348128.8元（暂计算至2016年3月17日）；查封呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司所有的位于呼和浩特市赛罕区东南二环的竹园小区房屋3套；呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司共同负责保管被查封的财产，在查封期间内不得转移被查封的财产等。于2016年11月10日作出（2012）呼执他字第00096号之四执行裁定书，裁定冻结、扣划或查封、扣押呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司银行账户存款人民币1500000元或等值的其他财产。在本院执行申请执行人张东升与被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司等买卖合同纠纷一案中，本院依据内蒙古自治区高级人民法院（2013）内民一终字第193号民事判决书、最高人民法院（2014）民一终字第311号民事判决书，并确定江苏省第一建筑安装股份有限公司对呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司享有到期债权。于2016年3月18日作出（2013）呼执字第193-2号执行裁定书，该裁定书的主要内容为：呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司自该裁定送达之日起十五日内向申请执行人张东升履行到期债权共计3854620.79元；查封呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司所有的位于呼和浩特市赛罕区东南二环的竹园小区房屋7套；呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司共同负责保管被查封的财产，在查封期间内不得转移被查封的财产等。2017年3月23日，河南省新郑市人民法院作出（2016）豫0184执470号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨江苏省第一建筑安装股份有限公司在呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司、沈阳清华同方信息港有限公司银行存款（享有的到期债权）275万元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。后内蒙古创世达商业建设有限公司提出异议。2018年3月24日，河南省新郑市人民法院作出（2017）豫0184执异56号执行裁定书，裁定驳回内蒙古创世达商业建设有限公司的异议。本院认为，本院的执行行为符合法律规定，异议人呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司提出的异议理由因证据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回呼和浩特巿牧王房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇一九年九月三日书记员 韩 超