广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0232民初349号原告：廖井英，女，汉族，1958年3月1日出生，住乳源县，委托诉讼代理人：黄小玲，广东三昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春梅，广东三昶律师事务所律师。被告：赖胜坚，男，汉族，1986年1月29日出生，住乳源县，被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。地址：韶关市浈江区风采路17号。统一社会信用代码：9144020089155468XH。负责人：李劲松。委托诉讼代理人：廖英花、陈翠娥，系该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市浈江区韶南大道北69号南枫碧水园东区K8栋06号首层及二层商铺。统一社会信用代码：9144020067708930X1。负责人：肖伟斌。委托诉讼代理人：陈劼，男，系该公司职员。原告廖井英与被告赖胜坚、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中人保韶关分公司）、中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称大地保险韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法适用简易程序于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告廖井英的委托诉讼代理人黄春梅、被告中人保韶关分公司的委托诉讼代理人陈翠娥、被告大地保险韶关支公司的委托诉讼代理人陈劼到庭参加了诉讼。被告赖胜坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第八项、第九项、第十项、第十二项、第十九项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年3月18日14时50分，赖胜坚驾驶粤Ｆ×××××小型客车，沿X357线（红云-柯树下）45公里900米时，与对向张伟梅驾驶的搭载廖井英的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成廖井英受伤及两辆车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年3月23日作出第4402326201800157号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：赖胜坚负本次事故的全部责任，当事人张伟梅无责任，当事人廖井英无责任。三、受害人概况：廖井英，女，1958年3月1日出生，户籍所在地为广东省××自治县大桥镇××号，农业家庭户口。四、其他赔偿权利人概况：无。五、医疗费：三张医疗费发票票面额为13561.26元。六、住院伙食补助费：100元/天×48天=4800元。七、营养费：5000元×20%=1000元。八、护理费：150元/天×（48+60）天=16200元。九、误工费：（48+60）天×（37474元/年÷365天）=11088.19元。十、伤残补助金：15780元/年×20年×20%（伤残系数）=63120元。十一、交通费：30元×48天=1440元。十二、精神抚慰金：10000元。十三、鉴定费：2200元。十四、受害方已获得赔偿情况：原告廖井英在乳源瑶族自治县人民医院期间，被告赖胜坚垫付了3325.4元医疗费；被告中人保韶关分公司垫付10000元医疗费。十五、有关保险合同主体：投保人是被告赖胜坚，保险人是中人保韶关分公司和大地保险韶关支公司。十六、有关保险合同情况：粤Ｆ×××××小型客车在被告中人保韶关分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；在被告大地保险韶关支公司投保了商业三者险50万元不计免赔，保险期间自2017年5月24日0时至2018年5月23日0时。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：粤Ｆ×××××号小型客车登记人、所有人、使用人都是被告赖胜坚。十八、各赔偿义务主体的过错情况：被告赖胜坚承担事故的全部责任，原告廖井英无责任。十九、其他必要情况：1、2018年12月14日，廖井英委托广东公廉司法鉴定所韶关分所对廖井英的伤残等级和伤病关系进行鉴定，并支付了鉴定费2200元，该鉴定所于2018年12月21日作出了广东公廉司鉴所［2018］临鉴字第317号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人廖井英本次损伤构成九级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。2、被告中人保韶关分公司于2019年5月8日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告廖井英的伤残程度进行司法鉴定；经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所为鉴定机构，该鉴定所于2019年8月22日作出的粤南韶［2019］临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人廖井英本次损伤构成：壹个拾级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。被告中人保韶关分公司为此支付了2730元鉴定费。二十、原告廖井英的诉讼请求为：一、判令被告连带赔偿原告人身损害赔偿金123445.26元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金，后续治疗费待实际发生后另行主张；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据原告的起诉、被告答辩及双方举证质证情况，本案的争议焦点为：一、原告廖井英主张赔偿部分争议项目认定问题；二、赔偿责任如何分担问题。对此，本院分析与认定如下：一、原告廖井英主张赔偿部分项目有争议的认定问题：1、医疗费13561.26元。根据原告廖井英提交其因本次交通事故受伤后在乳源瑶族自治县人民医院检查、住院治疗的三张广东省医疗收费票据，合计支出医疗费13561.26元，本院确认原告廖井英因本次交通事故产生的医疗费为13561.26元。2、营养费1000元。原告廖井英住院治疗48天后出院，出院医嘱并未要求“加强营养”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合本案实际，原告方请求1000元，被告方对此无异议，本院依法予以支持。3、护理费12960元。被告中人保韶关分公司和被告大地保险韶关支公司对护理天数住院48天、出院60天护理无异议，参照现时本地区护工工资标准住院期间护理标准按120元/天计算，故原告廖井英的护理费为120/天×(48+60)天=12960元，对于请求超出部分不予支持。4、住院伙食补助费4800元。被告中人保韶关分公司和被告大地保险韶关支公司对原告廖井英住院天数48天无异议，现原告廖井英主张住院伙食补助费按100元/天计算为4800元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持。5、关于误工费的问题。误工费是指受害人受伤后因误工而减少的收入，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告廖井英在事故发生时已年满60周岁，达到法定退休年龄，且原告廖井英也未提供相应的证据材料证明其存在误工损失，故本院对此不予支持，两被告对此辩解理由充分，本院依法予以采信。6、残疾赔偿金31560元。本案中，原告廖井英系农村居民，在事故发生时已年满60周岁，其伤残程度于2019年8月22日经广东南天司法鉴定所评定为壹个拾级伤残；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其主张的残疾赔偿金应按全省农村居民人均纯收入15780元/年的标准计算20年即为31560元（15780元/年×20年×10%），对于原告请求超出部分，本院依法不予支持。7、交通费1440元。因原告廖井英未向本院提交相关的交通费发票，考虑到原告廖井英因本次交通事故受伤住院治疗的需要，必然会产生一定的交通费，结合原告廖井英本人系乳源瑶族自治县大桥柯树下村委会村民，两被告对此项请求无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，故本院对此依法予以支持。8、精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故伤情构成一个拾级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条之规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院支持原告廖井英精神损害抚慰金5000元的诉求。综上，原告廖井英因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费13561.26元、住院伙食补助费4800元、精神损害抚慰金5000元、护理费12960元、交通费1440元、营养费1000元、残疾赔偿金31560元，合计70321.26元（不含鉴定费）；其中，住院伙食补助费、医疗费、营养费，三项合计19361.26元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，四项合计50960元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目。二、关于赔偿责任如何分担问题。在本起交通事故中，被告赖胜坚承担事故全部责任，原告廖井英无责任。因被告赖胜坚驾驶的粤Ｆ×××××小型客车在被告中人保韶关分公司投保了交强险，在被告大地保险韶关支公司投保了商业三者险，对于原告廖井英因本起交通事故所造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由被告中人保韶关分公司在交强险责任限额内予以赔偿，即被告中人保韶关分公司应先在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告廖井英医疗费，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告廖井英伤残赔偿金110000元，合计120000元；对于超出交强险限额部分，由粤Ｆ×××××小型客车在商业三者险赔偿限额内按责任比例进行赔付；再不足部分，由被告赖胜坚予以赔偿。本案中，被告中人保韶关分公司在原告廖井英在住院治疗期间已先行垫付10000元医疗费，被告赖胜坚已先行垫付3325.4元医疗费，即原告廖井英尚未得到赔偿的医疗费用为6035.86元（13561.26元+4800+1000元-10000-3325.4元），因粤Ｆ×××××小型客车交强险医疗赔偿限额10000元已支付，被告大地保险韶关支公司应在粤Ｆ×××××小型客车商业三者险赔偿限额内向原告廖井英赔偿6035.86元；原告廖井英主张的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，合计50960元（12960元+31560元+5000元+1440元），该费用未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，本院确认被告中人保韶关分公司在粤Ｆ×××××小型客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖井英50960元。被告赖胜坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的答辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效之日起十日内在粤Ｆ×××××小型客车交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告廖井英50960元。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在粤Ｆ×××××小型客车商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告廖井英6035.86元。三、驳回原告廖井英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2769元，适用简易程序审理减半收取即1384.5元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担500元，由原告廖井英负担384.5元；两次鉴定费共计4930元（原告已支付2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已支付2730元），由廖井英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  吴志红二〇一九年九月二十五日法官助理钟春梅书记员邓会斌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。