广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执异397号 异议人(被执行人)：江毅，男，l953年1月17日出生，汉族，住广州市增城区。 申请执行人：广州市亿卓钢材贸易有限公司，住所地：广州市增城新塘镇群星村黄头社大岭山一号三楼328室。 法定代表人：秦灼权。 被执行人：单暖潮，男，1956年7月7日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人广州市亿卓钢材贸易有限公司（以下简称亿卓公司）申请执行被执行人单暖潮、江毅买卖合同纠纷一案中，江毅对本院冻结其银行账户中的存款以及查封登记在其名下土地使用权的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人江毅称，广州市增城区人民法院在执行亿卓公司与异议人及单暖潮买卖合同纠纷一案中，作出(2019)粤0118执642号、642号之一、642号之三执行裁定，冻结了异议人的银行账户存款及查封了异议人名下的土地使用权。异议人不服，特提出执行异议申请，请求法院撤销(2019)粤0118执642号、642号之一、642号之三执行裁定，解除对异议人银行账户存款的冻结及土地使用权的查封措施。事实、理由如下：2014年，经黄庭章介绍，异议人和黄庭章、单暖潮等3人在惠州市龙门县龙之泉工地项目与惠州鹏航实业有限公司（以下简称鹏航公司）签订了工程协议书。之后在一个多月的工作中，异议人因不会也不懂工程建设运作，就自动退出合作合伙。在黄庭章、单暖潮和鹏航公司同意后，异议人就离开了龙门龙之泉工地，没有再参与龙之泉项目的建设和任何工作。当时异议人也投入了价值4万多元的材料费，在异议人退出后，黄庭章、单暖潮同意将异议人投入的材料费用如数退回。但由于工程项目未收到鹏航公司的预付款，退款一直拖延，到现在还未退回给异议人。在2014年10月份，按照双方签订协议约定，合伙方应在7天内收到鹏航公司支付的预付材料费l05万元后再购进钢材并投入到工地。黄庭章、单暖潮带着亿卓公司的老板到工地，欺骗异议人在购销钢材合同上签名，因此引至后来的诉讼。之后亿卓公司因未收到货款，向增城区人民法院起诉立案，并将异议人也列为被告。除异议人外，在开庭时原告本人及其他被告均无一人出庭。由于异议人无法与原告本人对证，其他被告也未出庭说明，导致法院作出冤假错案的判决。根据涉案诉讼证据材料显示，亿卓公司将钢材多次运送到龙门工地，多少数量？什么规格？异议人从来不知情，也不知道，更没有签名收货。而且最后用剩的钢材确认书上，也无异议人签名的确认，都是由黄庭章、单暖潮和刘旭鹏3人签收。在龙门工地项目上，由鹏航公司在预付和支付材料款和人工费用等单据共7笔，合计635万元，都是由黄庭章、单暖潮两人签收，异议人不知情，也没有签字，一分钱也没有收到。亿卓公司的老板从供应钢材到结算，再到诉讼期间都一直没有联系过异议人。因为他非常清楚知道异议人不在工地，没有参与工程，已经退出了项目合伙，因此所有的经营活动和债权债务与异议人无关。另外，在2016年的庭审中，亿卓公司的委托代理律师表示黄庭章已因病死亡，故不再追究其责任。但在2018年异议人却听说有客户在增城派潭佳松岭村找到黄庭章并收回水坭沙款。因此异议人认为该案的诉讼结果是冤假错案。异议人是最大的受害者，是无辜的，冤枉的。涉诉讼判决败诉后，异议人因交不起上诉费并且无法寻求法律援助等原因，致使上诉被按撤诉处理。异议人是一名退役老兵，退伍后在县文化局下属的拉链厂工作，后来下岗就变成无业者。而且异议人身体不好，患有胃病、风湿关节炎、静脉曲张、失眠等，每天都要药物治疗。现靠每月社保退休金约2000元维持日常生活。希望法院可以根据异议人的实际情况，中止该案的执行，解除对异议人的银行账户、医保卡账户、社保工资卡账户存款冻结及名下土地使用权的查封措施。 申请执行人亿卓公司未提出异议意见，亦未提交任何证据。 被执行人单暖潮未提出异议意见，亦未提交任何证据。 本院查明，申请执行人称亿卓公司申请执行被执行人单暖潮、江毅买卖合同纠纷一案的执行依据为本院作出的（2016）粤0183民初1153号民事判决。经审理，本院在该案认定亿卓公司与江毅、黄庭章、单暖潮签订的《购销合同》依法成立、有效。而且在该合同签订时，江毅与黄庭章、单暖潮存在合伙关系，江毅、黄庭章、单暖潮依法应当对该合同项下的款项承担连带清偿责任。江毅在诉讼中主张其已经退伙，但并未提供足够的证据证明，亿卓公司亦不知晓江毅退伙的事实。根据上述查明事实，本院对江毅以其已退出合伙为由不承担涉案债务的抗辩理由，不予采纳。据此，本院在该案作出如下判决：“一、被告江毅、单暖潮于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告广州市亿卓钢材贸易有限公司支付货款1797385.40元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2016年3月7日起计付至付清款日止）；二、驳回原告广州市亿卓钢材贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21076元，由被告江毅、单暖潮连带负担。”判后，江毅不服向广州市中级人民法院提起上诉。由于江毅未在规定的期间内交纳二审案件受理费，法院按江毅自动撤回上诉处理。 由于单暖潮、江毅逾期未履行上述生效裁决确定的义务，亿卓公司向法院申请执行。本院立案受理,案号为(2019)粤0118执642号。在执行中，本院于2019年1月21日分别作出(2019)粤0118执642号及(2019)粤0118执642号之一执行裁定书，分别裁定:冻结被执行人江毅在广发银行62×××02账户和在中国工商银行36×××21账户内存款人民币2082960.4元，冻结期限均为十二个月。在2019年2月25日，本院作出(2019)粤0118执642号之三执行裁定书，裁定：查封被执行人江毅名下位于广东省广州市增城区荔城镇五一村黄牛龙(土名)的土地使用权(土地证号：1××8第B0100161号)，查封期限为三年。江毅不服，遂以上述理由向本院提出执行异议。 本院认为，根据江毅的异议请求及事实理由，江毅作为被执行人对本院在(2019)粤0118执642号案件执行中冻结其银行账户存款以及查封登记在其名下土地使用权的执行行为不服，因此提出异议，请求解除上述查封措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。故本案应适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 对于江毅的异议主张及理由是否成立？首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。由于单暖潮、江毅逾期未履行生效的（2016）粤0183民初5212号民事判决确定的义务，本院在(2019)粤0118执642号案件执行中对江毅的银行账户存款及登记在其名下的土地使用权采取冻结、查封执行措施，该执行行为符合上述法律规定。其次，江毅在本案仍以其已退出与黄庭章、单暖潮的合伙，不应承担涉案债务为由提出执行异议，该事实理由与其在诉讼中的抗辩理由完全一致，明显是对生效的（2016）粤0183民初1153号民事判决不服，并非对本院的执行行为不服，不属于民事诉讼法第二百二十五条规定执行异议审查的范围，故本院在本案不予审查。江毅可通过再审程序解决。再次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”在本异议案件中，江毅的异议理由明显不符合上述法律规定中止执行的情形，故其请求中止该案中止执行，没有事实及法律依据，本院不予支持。最后，江毅作为退伍军人的身份，不影响其对债务的履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”江毅在异议申请主张其依靠每月约2000元的社保退休金维持生活，且身患多种疾病需治疗，但未提出证据证明，本院无法审查，故不予采信。如果江毅的主张符合法律规定，可在执行中提出保留其必需的生活费用，依法予以救济。另登记在江毅名下的土地使用权，明显不属于其生活所必须，故江毅请求解除对涉案土地使用的查封执行措施，理由不能成立，本院不予支持。 综上理由，本院认为江毅的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回江毅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永浩 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  王桃金 二〇一九年九月十八日 书 记 员  卢沛娴