山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0304民初4141号原告：淄博市博山区溶洞保温材料厂。住所地博山区山头街道樵岭前村。统一社会信用代码：913703041642909564。法定代表人：刘爱玲，厂长。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张振宁，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。被告：路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：路维栋（系路笑淼之堂弟），住博山区。被告：淄博炳页经贸有限责任公司。住所地博山区英雄路北首40号。统一社会信用代码：9137030466016545X9。法定代表人：国世锋，执行董事兼经理。原告淄博市博山区溶洞保温材料厂与被告路笑淼、淄博炳页经贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市博山区溶洞保温材料厂的委托诉讼代理人张振宁，被告路笑淼及其委托诉讼代理人路维栋到庭参加了诉讼。被告淄博炳页经贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博市博山区溶洞保温材料厂向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告借款100万元。事实与理由：2018年11月14日，国世锋因企业经营需要向原告借款，原告将票号尾号为66973、66844的两张电子银行承兑汇票（面值分别为50万元）交付给国世锋，国世锋当即为原告出具欠条，并承诺尽快归还。但此后原告向国世锋催要还款时，国世锋以资金还未到位为由多次拖延。后国世锋死亡，被告淄博炳页经贸有限责任公司系国世锋经营的公司，借款用于了该公司经营，被告路笑淼系国世锋之妻，借款发生在其与国世锋婚姻关系存续期间，应为两人夫妻共同债务。原告为此提起诉讼，望判如所请。被告路笑淼辩称，一、关于借款发生时的公司背景情况。1、我丈夫国世锋生前自行主持经营和与他人合作经营着四个公司，分别是淄博炳页经贸有限责任公司、淄博汇盛网络科技有限公司、淄博隆盛经贸公司家电公司、博山水禾电器公司。这些公司的经营管理模式是捆绑式经营或者说是相互关联的公司。国世锋在这些公司中有的是法人代表有的是总经理，全面主持这些公司的经营活动。其他领导成员有会计周红霞、业务经理高新和、物流总管王德刚，其它业务管理有苏明春和刘雷，专职司机丁坤兼职委派管理公司具体杂事，现金出纳是我。我的工作职责是根据国世锋和其他领导成员要求收取和支付各种费用并办理相关手续。2、公司为了提高管理效率，节约管理成本。只是安排我为四个公司的现金出纳，但公司其他管理人员的个人账户也有用于公司业务往来，具体情况我不清楚。我经手业务只是公司往来账目的一部分，公司其它的往来账务情况我不清楚。公司要求以我个人名义在银行开设账户，账户长期使用于四个公司的各类业务往来和结算，公司相关人员对此均知情并可以证明。所以以我个人账户在银行往来的每笔资金，全部是四个公司的正常业务往来，并非用于我的家庭收支和消费。二、淄博市博山区溶洞保温材料厂借款发生的事实经过情况。1、我并不知道淄博市博山区溶洞保温材料厂这个单位，也不认识该单位的法定代表人刘爱玲。淄博市博山区溶洞保温材料厂现持有的欠条是不是国世锋出具的我无法确认，我只是在国世锋公司担任现金出纳，履行职责签收了两张电子银行承兑汇票（票号尾号分别为66973、66844，面值均为50万元）。2、涉案借款是用于国世锋公司的业务经营。当时为何借款、借款利息和期限约定情况，借款后来归还情况，我都不清楚，我只是签收了这两张电子银行承兑汇票而已。三、淄博市博山区溶洞保温材料厂起诉我对借款承担偿还责任缺乏事实和法律依据。1、我在国世锋公司担任现金出纳，我签收电子银行承兑汇票是根据国世锋的安排所为，电子银行承兑汇票是否为淄博市博山区溶洞保温材料厂的我不清楚，借款数额是否准确我也不清楚。淄博市博山区溶洞保温材料厂与国世锋公司之间的资金往来，只有国世锋和淄博市博山区溶洞保温材料厂清楚。现国世锋已经死亡，我请求人民法院要求淄博市博山区溶洞保温材料厂通过与国世锋公司核对资金往来账目，以此确定公司是否尚欠淄博市博山区溶洞保温材料厂款项及欠款数额情况，以免造成冤假错案。2、该笔借款是以两张电子银行承兑汇票交付款项，电子银行承兑汇票只能用于公司的业务经营，所以该笔借款是国世锋代表公司与淄博市博山区溶洞保温材料厂之间的资金往来，是国世锋履行职务行为，借款全部用于了国世锋公司的经营活动，没有用于我和国世锋的家庭生活，更没有用于我的个人开支，所以此款应当由国世锋公司来承担偿还责任，而不是由我个人来承担偿还责任。最高人民法院法释字（2018）2号也规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。3、该两张电子银行承兑汇票虽然由我签收，但我只是经手人，而不是借款人，我在国世锋公司担任现金出纳，在国世锋等公司领导安排下从事工作，所以我签收电子承兑汇票只是履行职务行为，与我个人无关，不应由我个人承担还款责任。国世锋生前遗言中载明“欠的借款近几年利息基本都翻番了我认了。后期业务由周红霞、王德刚负责。错都是我国世锋一个人的，与我家人无关，希望不要为难他们，否则我做鬼也不放过。”国世锋该遗言可以证明，其一，对外所借款项是他经营活动的借款，并非是为了家庭生活所需而借款；其二，借款是国世锋的个人行为，并不是国世锋与我共同借款或者是夫妻共同意思表示借款；其三，国世锋借款支付的借款利息，本金基本上都翻番了；其四，国世锋所借款项与家庭和家人都无关，我的家庭及我个人不应承担任何责任。4、以我个人名义在银行开设的账户，长期使用于国世锋公司各类业务往来和结算。我所经手的所有账户中的款项，我既没有私自挪用，也没有抽取资金，更没有用于我家庭和个人的消费，特别是公司的现金往来，更不存在上述情况。用于公司经营的并非只有我个人的银行账户，公司其它管理人员的个人银行账户也用于公司经营。现在因国世峰死亡，公司停止正常运行。政府已经查封冻结了公司的全部资产和我个人的银行账户及我家庭财产。淄博市博山区溶洞保温材料厂要求偿还的款项，应当由公司承担责任，而不是由我个人来替公司承担偿还债务责任。综上，淄博市博山区溶洞保温材料厂仅凭我是借款的经手人、国世锋是我丈夫，即向我个人主张权利，要求我来承担偿还借款责任没有事实和法律依据。请人民法院查明事实，依法公正裁判。被告淄博炳页经贸有限责任公司未作出答辩。原告淄博市博山区溶洞保温材料厂围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠条一份；2、从电子商业汇票系统中查询打印的电子银行承兑汇票转让背书明细清单四份；3、户籍证明一份；4、周剑涛（系淄博市博山区溶洞保温材料厂法定代表人刘爱玲朋友）与被告路笑淼的微信聊天截屏图片一宗。被告路笑淼围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、隆盛家电2017年春季开盘会告示清单一份；2、证明材料两份；3、国世锋遗书复印件一份；4、国世锋火化证明一份；5、常住人口登记卡两页。被告淄博炳页经贸有限责任公司未提交任何证据。本院依职权从国家企业信用信息公示系统中查询并调取被告淄博炳页经贸有限责任公司工商登记信息资料一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告路笑淼与国世锋系夫妻关系，国世锋于2018年12月死亡。原告现持有国世锋2018年11月14日为其出具的欠条一份，内容为：“今欠到电子承兑款壹佰万元整（￥1000000.00元）（票号66973、66844号）国世锋2018.11.14号”。原告主张，国世锋于2018年11月14日向其借款100万元，其以尾号分别为66973、66844，面值均为50万元的两张电子银行承兑汇票交付借款款项，国世锋收款后出具该欠条，借款至今未还。原告为证实其所持上述主张，除向本院提交了国世锋出具的欠条外，另向本院提交了从电子商业汇票系统中查询的电子银行承兑汇票转让背书明细清单，该明细清单显示，2018年11月14日，原告将尾号分别为66973和66844，金额均为50万元的两张电子银行承兑汇票背书转让给被告淄博炳页经贸有限责任公司，淄博炳页经贸有限责任公司于当日又将该两张电子银行承兑汇票背书转让给案外人淄博大台商贸有限公司，原告还向本院提交了2018年11月14日原告法定代表人刘爱玲朋友周剑涛与路笑淼之间的微信聊天记录，以佐证交付两张电子银行承兑汇票情况。上述证据显示情况与原告所述借款情况相符。路笑淼认可收到涉案两张电子银行承兑汇票，但主张涉案借款用于了国世锋公司的生产经营，其仅是该公司的现金出纳，系根据国世锋的安排收取涉案两张电子银行承兑汇票，其仅是借款的经手人，其并未在欠条上签名，涉案借款应为公司借款，而非国世锋或其个人借款，应由公司承担清偿责任。另查明，被告淄博炳页公司性质为有限责任公司，其股东为国世锋及被告路笑淼，国世锋担任该公司执行董事兼经理，为该公司法定代表人，路笑淼担任该公司监事。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的欠条、从电子商业汇票系统中查询打印的电子银行承兑汇票转让背书明细清单、微信聊天截屏图片与其及被告路笑淼的相关陈述相互印证，能够证实，国世锋于2018年11月14日向其借款100万元，其已于当日以电子银行承兑汇票方式交付款项的情况。故原告与国世锋之间就该100万元款项构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。国世锋向原告借款，应按照约定的期限返还借款。国世锋就涉案借款于2018年11月14日为原告出具欠条一份，欠条中并未约定借款期限，在此情况下，根据法律规定，原告享有随时要求返还借款的权利，故原告要求返还借款，符合法律规定。欠条系国世锋以个人名义为原告所出具，国世锋系被告淄博炳页经贸有限责任公司法定代表人，现有证据证实，涉案借款款项直接给付了淄博炳页经贸有限责任公司，由淄博炳页经贸有限责任公司使用，故认定该借款用于了淄博炳页经贸有限责任公司生产经营。根据法律规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告要求淄博炳页经贸有限责任公司承担还款责任，诉求于法有据，本院予以支持。国世锋基于前述法律规定对涉案借款亦应承担清偿责任，该借款发生在路笑淼与国世锋婚姻关系存续期间，从庭审查明事实情况来看，路笑淼对涉案借款知情，且其与国世锋同为淄博炳页经贸有限责任公司股东，借款由淄博炳页经贸有限责任公司使用，应认定系用于了其和国世锋的共同生产经营活动，故路笑淼对涉案借款亦应承担共同还款责任。原告要求路笑淼返还借款，亦有法律依据，本院予以支持。被告淄博炳页经贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：被告路笑淼、淄博炳页经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告淄博市博山区溶洞保温材料厂借款100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、诉讼保全费5000元，均由被告路笑淼、淄博炳页经贸有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  冯志明审 判 员  董军戈人民陪审员  赵德宝二〇一九年九月二十三日法官助理姜波书记员李君