海南省文昌市人民法院民事判决书（２０１９）琼9005民初2538号原告：文昌智海混凝土有限公司，住所地文昌市文城镇乌鸡塘上村西侧。法定代表人：冯建新，公司总经理。委托诉讼代理人：罗明，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴乐，海南瑞来律师事务所实习律师。被告：山东高阳建设有限公司，住所地山东省淄博市临淄区管仲路174号。法定代表人：孙裕国，公司总经理。委托诉讼代理人：孙近生，公司项目经理。委托诉讼代理人：边文鹏，公司项目经理。原告文昌智海混凝土有限公司与被告山东高阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗明，被告委托诉讼代理人孙近生、边文鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文昌智海混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的商品混凝土货款3772286.70元及逾期付款违约金(违约金从2017年4月26日起，以实际欠款为基数，按照每日万分之五计算至被告实际付清之日止。暂计算至起诉前的2019年6月20日为1433315.69元，具体计算明细见附件)。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，原被告签订《商品混凝土购销合同》，约定被告因施工位于文昌市“鲁能南洋美丽汇”项目，向原告购买商品混凝土。双方在合同中对所购混凝土的规格、价格、结算、货款支付、双方权利义务等均做了详细约定。其中货款支付方式约定为：自供应之日起，每月五日之前办理上月结算及对账并支付砼款的85%，以此类推，主体封顶后，剩余15%待28天强度检测合格报告到期时一次性付清。同时约定，如被告逾期支付货款的，每逾期一日应当按照逾期未付款千分之三向原告支付逾期付款违约金。原告根据被告的需求从2017年2月20日开始为其供应商品混凝土等原材料，其中2017年4月25日双方第一次结算，结算金额为610707.70元，根据约定被告应支付该部分货款的85%，共计519101.55元，但被告未按约支付，应从逾期付款之日2017年4月26日起开始向原告计付逾期付款违约金。之后双方根据实际供货情况分月办理了结算，被告虽然期间陆续支付部分款项，但是均没有在每次结算后支付当期总货款的85%，一直存在逾期付款的违约情形，而且随着每一次的结算，逾期款项相应增加。根据历次结算和对账，该项目总货款为11372286.70元，被告累计付款760万元，尚欠3772286.70元。因此，被告除应向原告付清拖欠的剩余3772286.70元货款外，还应从2017年4月26日起，根据被告每一次结算后的新增应付款和扣除被告当月的付款后，确定被告每一阶段的实际逾期付款金额，以该实际逾期付款金额为基数向原告计付逾期付款违约金(具体每一期间应付款及付款、逾期款项金额详见附件违约金计算明细)。同时，双方合同约定的逾期付款违约金计算标准为每日按照逾期金额的千分之三计算，原告考虑该约定过高，综合实际情况主动降低为每日按照逾期金额的万分之五计算。即被告应从2017年4月26日起，根据实际逾期付款金额，按照每日万分之五计算至被告实际付清之日止，为便于法院计算案件受理费，暂计算至起诉前的2019年6月20日为1433315.69元(具体计算说明和明细见附件)。综上所述，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》之相关规定提起诉讼，请人民法院依法支持。被告山东高阳建设有限公司辩称，在实际合同履行过程中，原告8月份就停止供应水泥，导致被告延误工期，在同期施工的一个地区原告的价格要比其他项目高很多。原告在供货过程中多次以环保为原因提高价格，涨价过于频繁。被告对货款的数额没有异议，只对欠款逾期违约金不认可，违约金的时间应从最后一笔未支付欠款开始计算，时间是2019年2月2日，以欠款额3772286.70元为基数，违约金标准为同期银行存款利率。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了庭审举证：1.《商品混凝土购销合同》，证明原、被告存在合法有效的混凝土买卖合同关系，双方对合同价款、结算方式、付款时间、违约责任等均做了明确约定。被告应在每月五日前结算并支付上月85%货款，在28天强度报告到期时付清全部货款，逾期付款应按未付款数每日支付千分之三的违约金等；2.砼批量供应结算书，证明被告向原告购买混凝土的具体的时间、部位、数量等结算情况，每次结算后应付85％货款，总应付货款为11372286.70元；3.对账明细表，证明被告每一次付款的时间和金额，可以确定每一时期的逾期付款金额，被告尚欠原告货款3772286.70元。被告对原告提交的证据三性均无异议。经审核，原告提交的全部证据真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告山东高阳建设有限公司因承建位于文昌市龙楼镇淇水湾“鲁能南洋美丽汇”工程与原告文昌智海混凝土有限公司签订《商品混凝土购销合同》，约定被告就其施工的该工程向原告购买商品混凝土。双方当事人在合同中对付款方式约定为，自供应之日起，每月五日之前办理上月结算并支付总供应砼款的85%，剩余15%砼款待28天砼强度检测合格到期时一次性付清，如被告逾期付款，则应以欠付货款金额为基数按每日3‰向原告支付逾期付款违约金。合同签订后，原告文昌智海混凝土有限公司依据约定向被告供应混凝土。2017年4月25日起，双方共进行了19次结算。具体如下：一、2017年4月25日，双方结算，被告应于2017年4月26日付砼款610707.70元的85%为519101.55元，被告未付款；二、2017年5月24日，双方结算砼款为98163.3元，被告应付85％为83,438.81元，被告应于2017年5月25日付款519101.55元+83,438.81=602540.36元，被告未付款；三、2017年6月26日，双方结算砼款为308797.45元，被告应付85％为262477.83元，被告应于2017年6月27日向原告付款602540.36+262477.83=865018.19元，被告未付款；四、2017年7月24日，双方结算砼款为1728127.35元，被告应付85％为1468908.25元，被告应于2017年7月25日向原告付款865018.19+1468908.25=2333926.44元,被告未付款；五、2017年8月24日双方结算砼款为3071850.14元，被告应付85％为2611072.62元，被告应于2017年8月25日向原告付款2333926.44+2611072.62=4944999.06元，被告未付款；五、2017年8月24日双方结算砼款为3071850.14元，被告应付85％为2611072.62元，被告应于2017年8月25日向原告付款2333926.44+2611072.62=4944999.06元，被告未付款；五、2017年8月24日双方结算砼款为3071850.14元，被告应付85％为2611072.62元，被告应于2017年8月25日向原告付款2333926.44+2611072.62=4944999.06元，被告未付款；六、2017年9月23日双方结算砼款为1113210.32元，被告应付85％为946228.77元，被告2017年10月付款100万元，被告应于2017年9月24日向原告付款4944999.06+946228.77-1000000=4891227.83元，被告未付款；七、2017年10月25日双方结算砼款为1227145.67元，被告应付85％为1043073.82元，被告于2017年11月付款160万元，被告应于2017年8月25日向原告付款4891227.83+1043073.82-1600000=4334301.65元，被告未付款；八、2017年11月24日双方结算砼款为1205727.37元，被告应付85％为1024868.26元，被告于2017年12月付款100万元，被告应于2017年11月25日向原告付款4334301.65+1024868.26-1000000=4359169.91元，被告未付款；九、2017年12月15日双方结算砼款为594104.91元，被告应付85％为504989.17元，被告于2018年2月付款150万元，被告应于2017年8月25日向原告付款4359169.91+504989.17=4864159.08元，被告未付款；十、2018年1月22日双方结算砼款为457750.90元，被告应付85％为389088.27元，被告应于2018年1月23日向原告付款4864159.08+389088.27-1500000=3753247.35元，被告未付款；十一、2018年3月25日双方结算砼款为55256.01元，被告应付85％为46967.61元，被告应于2018年3月26日向原告付款3753247.35+46967.61=3800214.96元，被告未付款；十二、2018年4月24日双方结算砼款为177635.68元，被告应付85％为150990.33元，被告应于2018年4月25日向原告付款3800214.96+150990.33=3951205.29元，被告未付款；十三、2018年5月24日双方结算砼款为180828.70元，被告应付85％为153704.40元，被告应于2018年5月25日向原告付款3951205.29+153704.40=4104909.69元，被告未付款；十四、2018年6月22日双方结算砼款为160289.55元，被告应付85％为136246.12元，被告应于2018年6月23日向原告付款4104909.69+136246.12=4241155.81元，被告未付款；十五、2018年7月23日双方结算砼款为193813.35元，被告应付85％为164741.35元，被告应于2017年7月24日向原告付款4241155.81+164741.35=4405897.16元，被告未付款；十六、2018年8月23日双方结算砼款为181313.40元，被告应付85％为154116.39元，被告应于2018年8月24日向原告付款4405897.16+154116.39=4560013.55元，被告未付款；十七、2018年9月25日双方结算砼款为7564.9元，被告应付85％为6430.17元，被告于2018年9月30日付款200万元，被告应于2018年9月26日向原告付款4560013.55+6430.17-2000000=2566443.72元，被告未付款；十八、原告最后一次供货时间为2018年9月4日，2018年10月2日已过砼强度检测期，被告应于2018年10月3日支付原告总砼款4272286.7元，被告未支付；十九、被告于2019年2月3日付款50万元，截至2019年2月3日，被告尚欠原告总砼款3772286.70元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当依据约定全面履行自己的义务。原告文昌智海混凝土有限公司与被告山东高阳建设有限公司签订了《商品混凝土购销合同》并已实际履行，原、被告之间已形成买卖合同法律关系。原告文昌智海混凝土有限公司已按照合同约定履行供货义务，被告未按期支付货款已构成违约，原告要求被告偿还拖欠的货款人民币3772286.70元，有原、被告双方都加盖公章的结算单为证，本院予以支持，被告辩称货款总额应当按下浮50元总额计算没有事实依据，本院不予支持。双方当事人在《商品混凝土购销合同》中约定了逾期付款违约金，现被告逾期付款已构成违约，应当承担违约责任。原告诉请按每日万分之五的标准计算逾期付款违约金过高，本院不予支持。原告未向本院举证被告逾期付款给其造成的损失，本院认定原告的损失为利息损失。本院认为逾期付款违约金以年利率6%标准计算为宜。原告主张分段计算违约金，有原、被告双方都加盖公章的结算单及对账明细表为证，本院予以支持，被告辩称违约金应自2019年2月2日开始按照银行同期存款利率计算无事实和法律依据，本院不予支持。违约金分段计算如下：从2017年4月26日起至2017年5月24日止以519101.55为基数计算；从2017年5月25日起至2017年6月26日止以602540.36元为基数计算；从2017年6月27日起至2017年7月24日止以865018.19元为基数计算；从2017年7月25日起至2017年8月24日止以2333926.44元为基数计算；从2017年8月25日起至2017年9月23日止以4944999.06元为基数计算；从2017年9月24日起至2017年10月25日止以4891227.83元为基数计算；从2017年10月26日起至2017年11月24日止以4334301.65元为基数计算；从2017年11月25日起至2017年12月15日止以4864159.08元为基数计算；从2018年1月23日起至2018年3月25日止以3753247.35元为基数计算；从2018年3月26日起至2018年4月24日止以3800214.96元为基数计算；从2018年4月25日起至2018年5月24日止以3951205.29元为基数计算；从2018年5月25日起至2018年6月22日止以4104909.69元为基数计算；从2018年6月23日起至2018年7月23日止以4241155.81元为基数计算；从2018年7月24日起至2018年8月23日止以4405897.16元为基数计算；从2018年8月24日起至2018年9月25日止以4560013.55元为基数计算；从2018年9月26日起至2018年10月2日止以2566443.72元为基数计算；从2018年10月3日起至2019年2月2日止以4272286.7元为基数计算；从2019年2月3日起至2019年6月20日止以3772286.70元为基数计算；从2019年6月21日起以3772286.70元为基数计算至付清之日止。以上违约金均按年利率6%标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告山东高阳建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告文昌智海混凝土有限公司货款3,772,286.70元及逾期付款违约金，违约金分段计算如下：从2017年4月26日起至2017年5月24日止以519101.55为基数计算；从2017年5月25日起至2017年6月26日止以602540.36元为基数计算；从2017年6月27日起至2017年7月24日止以865018.19元为基数计算；从2017年7月25日起至2017年8月24日止以2333926.44元为基数计算；从2017年8月25日起至2017年9月23日止以4944999.06元为基数计算；从2017年9月24日起至2017年10月25日止以4891227.83元为基数计算；从2017年10月26日起至2017年11月24日止以4334301.65元为基数计算；从2017年11月25日起至2017年12月15日止以4864159.08元为基数计算；从2018年1月23日起至2018年3月25日止以3753247.35元为基数计算；从2018年3月26日起至2018年4月24日止以3800214.96元为基数计算；从2018年4月25日起至2018年5月24日止以3951205.29元为基数计算；从2018年5月25日起至2018年6月22日止以4104909.69元为基数计算；从2018年6月23日起至2018年7月23日止以4241155.81元为基数计算；从2018年7月24日起至2018年8月23日止以4405897.16元为基数计算；从2018年8月24日起至2018年9月25日止以4560013.55元为基数计算；从2018年9月26日起至2018年10月2日止以2566443.72元为基数计算；从2018年10月3日起至2019年2月2日止以4272286.7元为基数计算；从2019年2月3日起至2019年6月20日止以3772286.70元为基数计算；从2019年6月21日起以3772286.70元为基数计算至付清之日止，以上违约金均按年利率6%标准计算。二、驳回原告文昌智海混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币24119.61元，由被告山东高阳建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 员 于葆龄 二〇一九年九月十八日法官助理 吴清岳书 记 员 刘灿东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。