广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初7005号原告：日美健药品（中国）有限公司，住所地广东省惠州市小金口乌石村马古岭双龙大厦2层。法定代表人：金井健典，总经理。委托诉讼代理人：王珏，广东柏盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈穗霞，广东柏盈律师事务所实习人员。被告：广州弘竹贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区会展南五路1号5号2009房（仅限办公）。法定代表人：刘润海。原告日美健药品（中国）有限公司诉被告广州弘竹贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日美健药品（中国）有限公司的委托诉讼代理人王珏、陈穗霞，被告广州弘竹贸易有限公司的法定代表人刘润海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日美健药品（中国）有限公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告全额支付拖欠的货款人民币232097.04元；2、判令被告向原告支付延期付款违约金（按同期贷款利率计算），违约金共计人民币11254.81元（暂计至2019年5月1日）；3、判令由被告负担原告因催款支付的律师函费用人民币3000元；?4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年7月至8月期间，被告广州弘竹贸易有限公司向原告日美健药品（中国）有限公司采购医用退热贴，累计货款金额为人民币388097.04元，原告在合同签订后按照合同约定向被告发货，在被告收货后向被告开具货款金额为人民币388097.04元的采购发票。2017年9月，原告与被告签订了《销售合同》，被告向原告购买合同有效期为2017年9月1日-2018年8月31日，按双方合同条款的约定，被告应于2018年8月31日前向原告付清货款。2018年8月30日，原告向被告催款，被告告知原告，目前其并无现金，但可给原告开具现金支票。该现金支票的出票日期为2018年9月30日，原告委托了瑞穗银行（中国）有限公司深圳分行进行托收，后被告知托收失败，退票理由是出票人已经销户。经查询得知被告广州弘竹贸易有限公司已于2018年9月30日在广州农村商业银行推广支行办理了账号03×××76的销户手续。因现金支票已失效，被告于2018年10月10日向原告出具货款欠条，欠条列明了原告的采购明细，累计货款为人民币388097.04元并承诺于2018年10月19日前还清货款余额。但截至2019年3月5日，被告尚欠原告232097.04元的货款未支付。虽经原告多方催款，但至起诉时止被告依未付所欠货款。被告违反合同约定，未依约向原告支付足额货款的行为已构成违约，该违约行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益特诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告向原告全额支付拖欠的货款人民币207779.04元、利息7720.97元；2、依法判令被告向原告支付延期付款违约金（以合同总价388097.04元为本金，从2019年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3、判令由被告负担原告因催款支付的律师函费用人民币3000元；以上合计：218500.01元；四、判令由被告承担本案全部诉讼费用。被告广州弘竹贸易有限公司辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告向原告采购医用退热贴类产品，原告分别于2017年7月12日、2017年7月26日、2017年8月11日向被告发送合计金额为388097.04元的产品，并开具了相应金额的增值税专用发票。2017年9月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合同》，约定：配送要求：1、送货地点：广州白云区黄石街江夏红枫创意园10号楼301；2、送货时间：收到订单后7天内；4、货物的保全责任自货物交付给乙方起转移；5、乙方在接收货物并验收完毕后，甲方开具出库单给乙方，乙方应开具相应的入库单给甲方；结算方式：购销；1、甲方给予乙方一笔固定额度，金额为：396344元，自签署合同日期起，乙方一年内返还甲方固定额度；乙方需求货物金额超出固定额度时，超出部分应先支付甲方货款，甲方收到乙方货款后，方可给乙方送出货物。付款方式：电汇；合同有效期：2017年9月1日－2018年8月31日等内容。2018年9月30日，被告开具编号为314××××6119的支票一张，记载：收款人：原告，用途：货款，金额：388097.04元，付款期限：自出票之日起十天。2018年10月8日，瑞穗银行（中国）有限公司深圳分行出具退票理由书，记载：你提交的票据，号码314××××6119，金额388097.04，出票人名称广州弘竹贸易有限公司，付款人开户银行名称广州农村商业银行股份有限公司，因以下原因，已被付款人（银行）退票，退票代码为出票人已销户。2018年10月10日，被告出具货款欠条，载明：我司广州弘竹贸易有限公司于2017年7月－8月分别向日美健药品（中国）有限公司购买医用退热贴……累计货款为人民币388097.04元，采购发票已全额收取。按照双方合同条款的约定，我公司应于2018年8月31日前支付所有货款给日美健药品（中国）有限公司。因我公司资金周转等问题，无法按时支付货款……我公司承诺于2018年10月19日前还清货款余额，特立此据，以资证明。2018年10月25日，原告向被告发送律师函催收货款。2018年12月26日，被告出具《广州弘竹贸易有限公司结欠日美健公司应付货款还款计划》，承诺自2019年1月25日至2019年7月15日期间分六期向原告还款金额总计272097.04元，利息9941.94元，本息合计282038.98元。庭审中，双方均确认：被告在出具上述还款计划后，于2019年2月25日支付了第一期中的40000元本金，于2019年3月15日支付了第二期的本息24318元，被告尚欠货款本金207779.04元、利息7720.97元；还款计划中的利息是按照尚欠本金1%的标准计算的。上述事实，有《销售合同》、出库单、发货单、增值税发票、支票、退票理由书、欠条、律师函、还款计划书及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告向被告销售货物，被告向原告支付货款，双方构成买卖合同关系。原、被告签订的《销售合同》是双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。根据原告提供的出库单、发货单显示，2017年7月至8月期间，原告向被告交付了价值为388097.04元的货物，被告应依约向原告支付相应货款。原告向被告交付涉案货物的时间在签订《销售合同》之前，双方未就该批货物约定具体的货款支付时间，故被告本应在收到货物时支付上述货款，但原告明确主张按双方《销售合同》条款约定的时间即2018年8月31日为货款支付时间，属于原告对自身权利的处分，本院予以支持。因被告未按上述付款时间足额支付货款，被告出具了还款计划书，原告对此予以确认，故被告应依约履行付款义务。还款计划书中对利息的约定实际上是双方关于违约责任的约定，鉴于被告未按时支付货款的行为确实会给原告造成资金占用的损失，且还款计划书中对利息的约定并未违反法律关于违约金的规定，故本院对还款计划书予以确认。还款计划书出具后被告仅支付了本息合计64318元，尚欠本息合计217720.98元（282038.98元－64318元），现还款期限已全部到期，原告主张被告支付拖欠的货款207779.04元、利息7720.97元，本息合计215500.01元，未超过上述尚欠本息合计数额，且属原告对自身权利的处分，故本院对原告的主张予以支持。关于延期付款违约金，实际上是原告的资金占用损失，原告主张从约定的最后一笔还款日次日即2019年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持，但应以未还货款本金207779.04元为基数进行计算，超出部分本院不予支持。关于律师函费用，因庭审中被告表示同意原告的诉请，故对于原告要求被告负担原告因催款支付的律师函费用3000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告广州弘竹贸易有限公司向原告日美健药品（中国）有限公司支付货款207779.04元、利息7720.97元；二、本判决生效之日起五日内，被告广州弘竹贸易有限公司向原告日美健药品（中国）有限公司支付延期付款违约金（以207779.04元为本金，从2019年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；三、本判决生效之日起五日内，被告广州弘竹贸易有限公司向原告日美健药品（中国）有限公司支付律师函费用3000元；四、驳回原告日美健药品（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4577.50元【原告日美健药品（中国）有限公司已预付】，由被告广州弘竹贸易有限公司负担。被告广州弘竹贸易有限公司在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告日美健药品（中国）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  曹曼琦人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  庄舜琴二〇一九年九月十一日书 记 员  刘艳珍