吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初3674号 原告李某1，女，1985年5月28日生，汉族，住白城市，身份证号码XXX。 委托代理人吴彪，男，1990年3月2日生，汉族，住白城市（系原告李某1之夫），身份证号码XXXX。 被告李某2，男，1964年7月8日生，汉族，住白城市，身份证号码XXXX。 委托代理人曲德彬，男，1969年9月28日生，汉族，住白城市，身份证号XXXX。 第三人梁某，女，1964年7月8日生，汉族，住白城市，身份证号码XXXX。 第三人孙某，女，1971年2月24日生，汉族，住白城市，身份证号码XXXX。 委托代理人王强，吉林高军律师事务所律师 原告李某1诉被告李某2及第三人梁某、孙某确认合同效力纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法由审判员刘兆杰独任审判，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，本院依法不公开开庭进行了审理。原告李某1未到庭，委托代理人吴彪到庭参加诉讼；被告李某2未到庭，委托代理人曲德彬到庭参加诉讼；第三人梁某到庭参加诉讼；第三人孙某未到庭，委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称，原告的父亲李某3、母亲梁某于2018年4月27日离婚，离婚协议第3项“夫妻共同财产处理”中约定“自用轿车（雅阁），车牌号吉XXX，赠与女儿所有”。该离婚协议经洮北区民政局备案，具有法律约束力。2018年7月20日，原告父亲李某3在未经原告同意的前提下，擅自将车辆处分给被告李某2，并在未支付车辆价款的情况下将车辆过户给被告，被告出具欠据两张，将车辆价款16万元拆分为各8万元的两张欠据，分别给了原告和案外人孙某。2018年8月2日，原告父亲李某3因病去世。原告认为，原告父母“离婚协议”中关于夫妻共同财产赠与成年子女的行为，带有一定的身份关系，其不同于合同法上的一般赠与行为，该赠与行为不可撤销。原告依据该赠与条款取得物权，原告父亲擅自处理车辆的行为属于无权处分。诉求：1、确认梁某与李某3（已故）离婚协议中的赠与条款有效；2、撤销李某3与被告李某2的《车辆买卖协议》；3、确认被告李某2出具的两张欠据无效；4判令被告李某2返还原告李某3所卖的吉XXX号雅阁轿车。 被告李某2辩称，双方诉争车辆是2018年7月20日李某3卖给被告的，买车时双方议定卖车价格是16万元。因被告当时没钱，双方约定什么时候有钱什么时候给，第二天被告打的欠条给李某3送去的。现在被告方无力偿还购车款，听从法庭判决，不准备留车了。 第三人梁某陈述意见，请求确认合同无效，把车辆还我。 第三人孙某陈述意见，请求判令李某1、李某2、梁某连带偿还借款8万元。事实与理由：李某3为原告李某1父亲，李某3为本案第三人梁某的丈夫。2015，李某3购买车辆时向我借款人民币8万元（其中自己手中有现金3万元，向被告李某2借款5万元），基于诚信，当时李某3未给我出具借据。后来李某3身体出现疾病，无力偿还债务，2018年7月20日，李某3将自己车牌号为吉XXX轿车出售给被告李某2时，经我本人同意，被告李某2为我出具金额为8万元欠据一份，即李某3应向我偿还债务8万元由被告李某2承担，属于债务转移。因原告李某1起诉本案确认合同效力案，故申请参加诉讼并主张权利。 为证实自己主张，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己诉求，向本院提交证据： 一、2018年4月27日李某3与梁某在白城市洮北区民政局婚姻登记处办理离婚时达成的离婚协议，该离婚协议第1条、男女双方自愿离婚。第2条、女儿李某1已成年。第3条、夫妻共同财产的处理：（1）房屋：位于瀚海名城X号楼X单元X层，建筑面积XXX平方米，归女方所有。男方配合办理过户手续。（2）车：自用轿车（雅阁），车牌号吉XXX号，赠与女儿所有。第4条、无债务。原告以此证据证明双方诉争车辆雅阁轿车父亲李某3与母亲梁某已赠与原告李某1。被告李某2与第三人梁某质证后无异议。第三人孙某质证对该证据本身无异议。但称李某3购买车辆时向其借款8万元一直未还，李某3出售该车辆时让被告李某2为孙某出具欠据一份，属于债务承担。 二、被告李某22018年7月20日所写金额8万元欠据一枚，证明李某3将车辆出售给被告，被告出具两张金额相同的欠据，这张是给原告李某1的，另一张欠据在第三人孙某手里。被告质证对该欠据无异议。第三人孙某质证称对该证据本身无异议，但需要说明的问题是该车辆出售给被告李某2后，除了用于偿还孙某8万元债务外，李某2给原告出具欠据一份。 第三人孙某为证实自己的诉求举证如下： 被告李某22018年7月20日所写金额8万元欠据一份，证明李某3因购买车牌号吉XXX号本田雅阁轿车在孙某处借款8万元。2018年7月20日，李某3在出售该车时经债权人孙某同意，被告李某2为孙某出具了欠据一份，即李某3应向孙某偿还的8万元债务由被告李某2承担，属于债务转移。原告质证对第三人孙某出具的该8万元欠据本身无异议，但称孙某为李某3婚外恋当事人，孙某没有工作，没有经济来源，李某3不欠孙某钱。被告李某2质证后对证据本身无异议，但称是被告买雅阁轿车给车辆出卖人李某3打的欠据，不是债务转移。 被告李某2与第三人梁某未向法庭提供证据 经审理查明，2018年4月27日李某3与梁某在白城市洮北区民政局婚姻登记处办理离婚时达成离婚协议，该离婚协议第1条、男女双方自愿离婚。第2条.女儿李某1已成年。第3条、夫妻共同财产的处理：（1）房屋：位于瀚海名城X号楼X单元X层，建筑面积XXX平方米，归女方所有。男方配合办理过户手续。（2）车：自用轿车（雅阁），车牌号吉XXX号，赠与女儿所有。第4条、无债务。2018年7月20日，李某3将该车以人民币16万元价格卖给被告李某2，被告李某2给李某3打了两张内容相同各为8万元欠条，并将车辆过户到被告名下，过户后车辆号牌为吉XXX。期间李某3将两份卖车欠据分别给原告和第三人孙某各一份。2018年8月2日李某3病故，其后原、被告与第三人因李某3是否有权处置车牌号吉XXX号雅阁轿车成诉。 本院认为，2018年4月27日李某3与梁某在白城市洮北区民政局婚姻登记处办理离婚时达成离婚协议，该离婚协议第1条、男女双方自愿离婚。第2条、女儿李某1已成年。第3条、夫妻共同财产的处理：（1）房屋：位于瀚海名城X号楼X单元X层，建筑面积XXX平方米，归女方所有。男方配合办理过户手续。（2）车：自用轿车（雅阁），车牌号吉XXX号，赠与女儿所有。第4条、无债务。本案的焦点问题在于离婚协议中的赠与条款当事人是否可以行使任意撤销权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第九条,“男女双方协议离婚后一年内就财产问题返悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应担依法驳回当事人的诉讼请求”。因本案离婚协议当事人均未在一年内提出请求变更或撤销财产分割协议之诉，故其双方离婚协议财产分割协议合法有效，当事人任何一方均应遵守该离婚协议规定条款。该离婚协议当事人李某3将已在离婚协议中处分完毕的财产再行处分，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”李某3未取得权利人本案原告李某1同意，且其与被告李某2订立车辆买卖合同后未取得处分权，故其再行处分已赠与其女儿本案原告李某1本田雅阁轿车行为属无权处分。鉴于本案被告李某2是善意购买人，被告李某2在购买原告李某1父亲李某3擅自变卖的本田雅阁轿车时本身并无过错，庭审中被告李某2同意返还车辆，根据被告李某2并未实际交付购车款的事实，被告依法应返还原告购买原告李某1父亲李某3擅自变卖的本田雅阁轿车，但不应由其承担车辆过户费用。第三人孙某诉称李某3购买车辆时向我借款人民币8万元（其中自己手中有现金3万元，向被告李某2借款5万元），基于诚信，当时李某3未给我出具借据。后来李某3身体出现疾病，无力偿还债务，2018年7月20日，李某3将自己车牌号为吉XXX轿车出售给被告李某2时，经我本人同意，被告李某2为我出具金额为8万元欠据一份，即李某3应向我偿还债务8万元由被告李某2承担，属于债务转移。要求被告李某2或本案原告李某1偿还李某3所谓8万元借款，因其未提交其与李某3民间借贷关系相关证据，其仅凭持有被告写给李某3的购车8万元欠据，进而认定其和李某3间存在民间借贷关系及和本案原、被告间存在债务转移关系因事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六、一百四十三、一百五十二、一百五十三、一百五十五、一百五十七条及《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决如下： 一、李某3与被告李某2间购买李某3名下车牌号为吉XXX本田雅阁轿车合同无效； 二、被告于判决生效后五日内返还原告吉XXX本田雅阁轿车，由此产生的车辆过户费用由原告承担； 三、驳回第三人孙某诉讼请求。 案件受理费2,650.00元，原告承担1,750.00元，第三人孙某承担900.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘兆杰 二〇一九年九月二十六日 书记员  李 晗