山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4456号原告:陈常瑞，男。原告：徐文玲，女。上列二原告委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律工作者。被告：王仕振，男。被告：李涛玉，男。被告：辽宁省本溪市欣悦物流有限公司，住所地辽宁省本溪市经济技术开发区木兰路519-4栋至4层1门，统一社会信用代码91210500MA0UXDRU7M。法定代表人：张春梅，该公司经理。上列三被告委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市平山区太河街三江大厦10层，统一社会信用代码91210500584185669R。主要负责人：柏永春，该公司经理。委托诉讼代理人：彭磊，山东德与法（日照）律师事务所律师。原告陈常瑞、徐文玲与被告王仕振、李涛玉、辽宁省本溪市欣悦物流有限公司（以下简称辽宁欣悦物流公司）、华泰财产保险有限公司本溪中心支公司（以下简称华泰财险本溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈常瑞、徐文玲及原告陈常瑞、徐文玲的共同委托诉讼代理人朱玉忠，被告王仕振、李涛玉、辽宁欣悦物流公司的共同委托诉讼代理人冯莅铧、被告华泰财险本溪公司的委托诉讼代理人彭磊到庭参加诉讼。陈常瑞、徐文玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因本次事故造成其亲属陈某死亡产生的损失死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），丧葬费34652.50元，处理事故人员误工费990元（110元/天×3人×3天），交强险外按40%责任比例要求，诉讼请求为396253元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日23时15分许，孙立果驾驶鲁Ｄ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒道线10KM+700M处驶入道路左侧，与对行王仕振驾驶的辽Ｅ×××××/辽Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，造成孙立果、鲁Ｄ×××××号牌小型轿车乘车人陈某当场死亡，双方车辆及路面受损的道路交通事故。2019年6月24日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000330号道路交通事故认定书，认定孙立果醉酒驾驶机动车操作不当驶入道路左侧，未保持安全车速的违法行为相比王仕振未安全、文明驾驶机动车，未保持安全车速的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定孙立果承担事故的主要责任，王仕振承担事故的次要责任，陈某不承担事故责任。死者陈某，女，1995年9月16日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3711221995××××××××。原告陈常瑞系死者之父，徐文玲系死者之母。王仕振、李涛玉、辽宁欣悦物流公司辩称：事故发生属实，李涛玉系事故车辆辽Ｅ×××××/辽Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有人，王仕振是李涛玉雇用的驾驶员，车辆挂靠于被告辽宁欣悦物流公司，在被告华泰财险本溪公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）150万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由李涛玉依法赔偿。华泰财险本溪公司辩称：事故发生属实，事故车辆辽Ｅ×××××/辽Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔各一份属实，因本次事故造成两人死亡，其二人应当共享交强险限额，同时商业险部分第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，如法庭认定被告车辆应当承担赔偿义务，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。对丧葬费及死亡赔偿金请求法庭依法认定。处理事故人员误工费标准过高，原告应提供误工人员明细、扣发工资证明。原告要求被告在交强险外按40%责任比例承担赔偿责任过高，根据事故认定书，本次事故的发生是由于鲁Ｄ×××××号牌小型轿车驾驶员孙立果醉酒驾驶机动车、操作不当，驶入道路左侧，未保持安全车速与被告正常行驶的车辆相撞，应当承担事故的全部责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月3日23时15分许，孙立果驾驶鲁Ｄ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县莒道线10KM+700M处驶入道路左侧，与对行王仕振驾驶的辽Ｅ×××××/辽Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车相撞，造成孙立果、鲁Ｄ×××××号牌小型轿车乘车人陈某当场死亡，双方车辆及路面受损的道路交通事故。2019年6月24日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000330号道路交通事故认定书，认定孙立果醉酒驾驶机动车操作不当驶入道路左侧，未保持安全车速的违法行为相比王仕振未安全、文明驾驶机动车，未保持安全车速的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定孙立果承担事故的主要责任，王仕振承担事故的次要责任，陈某不承担事故责任。对该事故认定书本院予以认定。根据各原告提供的陈某的户口注销证明、尸体检验鉴定书，陈某，女，1995年9月16日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3711221995××××××××。因交通事故死亡并于2019年7月2日注销户口，对该事实本院予以认定。根据各原告提供的常住人口登记卡索引表，对原告陈常瑞系死者陈某之父，原告徐文玲系死者陈某之母的事实本院予以认定。该事故共造成两人死亡，另一死者孙立果已在本院（2019）鲁1122民初6024号案件中提起诉讼，对上述事实本院予以认定。被告李涛玉系事故车辆辽Ｅ×××××/辽Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车的实际所有人，王仕振系李涛玉雇用的驾驶员，车辆挂靠于被告辽宁欣悦物流公司名下，在被告华泰财险本溪公司处投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆辽Ｅ×××××/辽Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车在被告华泰财险本溪公司投保交强险及150万元商业险含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告华泰财险本溪公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，本事故共造成两人死亡，交强限额应共同使用；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告李涛玉根据其雇佣驾驶员在本次事故中所负的责任予以承担，综合本案案情，被告李涛玉以承担30%的赔偿责任为宜。本次事故造成两原告亲属陈某死亡，我市实行人口统一登记管理，原告请求死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）符合法律规定，予以支持。原告请求丧葬费34652.50元符合法律规定标准，予以支持。原告请求处理事故人员误工费990元（110元/天×3人×3天），被告华泰财险本溪公司提出异议，认为数额过高，根据本案的实际情况，原告的处理事故人员误工费应为975.15元（108.35元/天×3人×3天）。综上所述，两原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。两原告的上述损失，被告华泰财险本溪公司在保险限额范围内已足额赔偿，被告李涛玉、王仕振、辽宁欣悦物流公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告陈常瑞、徐文玲死亡赔偿金55000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告华泰财产保险有限公司本溪中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告陈常瑞、徐文玲各项损失共计231482.30元{死亡赔偿金735980元[（39549元/年×20年-55000元）+丧葬费34652.50元+处理事故人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天）]×30%}，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈常瑞、徐文玲对被告李涛玉、王仕振、辽宁欣悦物流公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，由原告陈常瑞、徐文玲负担912元，被告李涛玉负担2200元，被告华泰财产保险有限公司本溪中心支公司负担510元。综上，被告华泰财产保险有限公司本溪中心支公司应支付286992.30元（55000元+231482.30元+510元）；被告李涛玉应支付2200元。上述两被告将各自赔偿款项打入原告陈常瑞、徐文玲协商同意的原告陈常瑞在中国农业银行莒县支行账号为62×××72的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年九月十九日法官助理王菲菲书记员阚文静