福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1028号 原告：福建夏宜汽车销售有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东路10号4层410号。 法定代表人：叶晓路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜凯瑞，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘苏敏，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 被告：山东中宝行汽车服务有限公司，住所地山东省济南市历下区华能路38号汇能大厦18层1807房间。 法定代表人：乔娟。 原告福建夏宜汽车销售有限公司（以下简称夏宜公司）与被告山东中宝行汽车服务有限公司（以下简称中宝行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏宜公司的委托诉讼代理人刘苏敏到庭参加诉讼。被告中宝行公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏宜公司向本院提出诉讼请求：1.中宝行公司立即向夏宜公司支付车款601084元及逾期利息（逾期利息以601084元为基数，按年6%的计算标准，从2018年1月2日起计算至实际支付之日止）；2.中宝行公司承担夏宜公司因维权所支出的律师费6000元；3.中宝行公司承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，夏宜公司撤回第二项诉讼请求，并明确本案发生公告费300元。事实与理由：2017年12月，夏宜公司与中宝行公司签订《委托代购合同》、《宜买车与中宝汽车订购合同》，约定中宝行公司向夏宜公司订购12台北汽威旺S50及9台启辰T70，车款总价为1549160元。案涉合同签订后，夏宜公司依约将上述车辆交付至中宝行公司指定的交车地点，中宝行公司却未足额将购车款支付至夏宜公司账户。经夏宜公司反复催告，中宝行公司尚有8台车辆（5台北汽威旺S50，3台启辰T70）未回款，共计欠款601084元。综上所述，夏宜公司合同项下的交车义务已履行完毕，中宝行公司却未及时、足额的履行付款义务，中宝行公司的上述行为已严重侵害了夏宜公司的合法权益。 中宝行公司未作答辩。 夏宜公司围绕诉讼请求依法提交了订购合同、车辆确认函、企业变更情况、车辆保管展示合同。中宝行公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对夏宜公司提供的上述证据真实性予以确认。订购合同、车辆保管展示合同与车辆确认函相互印证可以证实中宝行公司向夏宜公司订购车辆，夏宜公司向中宝行公司交付了相关车辆。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2017年12月20日，中宝行公司及案外人路俊星向夏宜公司出具一份《车辆确认函》，载明：与济阳分公司路俊星代理销售的车辆，其实际所有人为夏宜公司所有，中宝行公司与代理销售的车辆不存在任何权属争议，合作经销商不得对车辆进行转租、抵押等其他非销售行为。确认函载明代理销售四部车辆详情为：北汽威旺S50豪华型（自动）车辆（车架号LNBMCUAK8HT166957）；北汽威旺S50旗舰版（手动）车辆（车架号LNBMCUAHXGT155820）；启辰T701.6手动睿行车二辆（车辆架号LGB822E6XHS067705、LGB822E60HS067728）。同日，中宝行公司及案外人朱学军向夏宜公司出具一份《车辆确认函》，载明：与聊城朱学军代理销售的车辆，其实际所有人为夏宜公司所有，中宝行公司与代理销售的车辆不存在任何权属争议，合作经销商不得对车辆进行转租、抵押等其他非销售行为。确认函载明代理销售三部车辆详情为：北汽威旺S50尊贵版（自动）车辆（车架号LNBMCUAK9HT168832）；启辰T701.6手动睿行车二辆（车架号LGB822E61HS067737、LGB822E69HS067730）。2017年12月20当日，中宝行公司与案外人夏春亮共同向夏宜公司出具一份《车辆确认函》，载明：与聊城市莘县夏春亮代理销售的车辆，其实际所有人为夏宜公司所有，中宝行公司与代理销售的车辆不存在任何权属争议，合作经销商不得对车辆进行转租、抵押等其他非销售行为。确认函载明代理销售两部车辆详情为：北汽威旺S50尊享型（自动）车辆（车架号LNBMCUAK5GT165327），北汽威旺S50旗舰版（手动）车辆（车架号LNBMCUAH2GT156251）。2017年12月20日同日，案外人李宪华向夏宜公司出具一份《车辆确认函》，载明：与潍坊市临朐中宝行分公司代理销售的车辆，其实际所有人为夏宜公司所有，中宝行公司与代理销售的车辆不存在任何权属争议，合作经销商不得对车辆进行转租、抵押等其他非销售行为。确认函载明代理销售车辆详情为：北汽威旺S50豪华型（自动）车辆（车架号LNBMCUAK1HT167111），启辰T701.6手动睿行车三辆（车架号LGB822E64HS067733、LGB822E67HS067712、LGB822E6XHS067719）；2017年12月14日中宝行公司出具的《车辆展示保管合作合同》中载明的保管展示车辆中亦包含上述四部车辆。 中宝行公司的企业信息变更载明，2017年11月2日，崔佳（身份证号3701031981××××××××）成为中宝行公司股东，认缴出资比例为10%；2019年1月8日，中宝行公司的股东变为乔娟一人，占出资比例100%。 中宝行公司因本案支出公告费300元。 夏宜公司提交的两份《宜买车与中宝汽车订购合同》载明，订购车辆为：北汽威旺S50豪华型（自动）车辆5部，每辆车价格为69904元；北汽威旺S50尊享型（自动）车辆4部，每辆车价格为77220元；北汽威旺S50旗舰版（手动）车辆3部，每部78520元；启辰T701.6手动睿行9部，每辆车72800元。《宜买车与中宝汽车订购合同》同时载明：合同签订日期为2017年12月16日，合同规定15天内回款，如超出合同规定日期，2天内未能按规定提车回款按车辆总款的千分之六每天计息，超过2天10天以内未提车回款，按车辆总款的千分之一每天计息；超过10天后未能按规定提车，车辆收回，保证金不予退回；回款时间为2017年12月31日、2018年1月2日，如届时未回全款，车辆全部收回，保证金不予退回。 庭审过程中，夏宜公司陈述，订购合同上购买负责人的签名是崔佳，当时崔佳是中宝行公司的股东，一共订购了21辆车，其中8台没有支付车款；中宝行公司向夏宜公司订购车后又分销给其他公司去销售，车辆确认函是中宝行公司确认其收到车辆，又分销给其他公司，夏宜公司予以确认；保管合同中的车架号与车辆确认函也是能够对应的，证明中宝行公司已经实际收到车辆；中宝行公司与其他公司是代理销售关系，中宝行公司告知夏宜公司车辆在代理公司处，合同约定中宝行公司未付车辆，车辆所有权仍归属于夏宜公司；未付车辆的8辆车中三辆车价格78520元，三辆车价格72800元，一辆车价格77220元，一辆车价格69904元，共计601084元。 本院认为，中宝行公司未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃抗辩的权利。夏宜公司提交的订购合同、车辆确认单与车辆保管展示合同中的品牌、车型、车架号等均可相互印证，可以证实夏宜公司依约向中宝行公司交付了相关的车辆，双方之间成立买卖合同关系。中宝行公司依约应至迟于2018年1月2日支付车款，夏宜公司请求中宝行公司支付尚欠的8辆车（5辆北汽威旺S50,3辆启辰T70）车款601084元，因中宝行公司未举证证明其支付车款的情况，故对夏宜公司的请求本院依法予以支持。中宝行公司未按期支付车款，必然给夏宜公司造成一定的资金占用利息损失，夏宜公司主张中宝行公司支付自2018年1月2日起按年利率6%计算的逾期付款利息，在合理的范围之内，本院予以支持。中宝行公司因本案诉讼支出公告费300元，系实现债权的合理的诉讼费用，依法由中宝行公司承担并支付给夏宜公司。中宝行公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东中宝行汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向福建夏宜汽车销售有限公司支付购车款601084元及逾期利息（逾期利息以601084元为基数，按年6%的计算标准，自2018年1月2日起计算至实际支付购车款之日止）； 二、山东中宝行汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向福建夏宜汽车销售有限公司支付公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10202元，由山东中宝行汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  杨红霞 二〇一九年九月二十五日 代书 记员  姚卓群 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。