福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初1924号 原告：福建闽信建材实业有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇门口工业区，统一社会信用代码9135012179606368XE。 法定代表人：林彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘超，福建诺鲁律师事务所实习律师。 被告：福建华建工程建设有限公司，住所地福建省漳州市高新区九湖镇国道南18号，统一社会信用代码91350000775359094E。 法定代表人：卓龙昊，执行董事。 原告福建闽信建材实业有限公司与被告福建华建工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建闽信建材实业有限公司的委托诉讼代理人刘朝模到庭参加诉讼，被告福建华建工程建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建闽信建材实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令福建华建工程建设有限公司立即支付福建闽信建材实业有限公司货款147075.14元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％计，从2018年5月3日起计至货款付清之日止）；二、本案诉讼费用由福建华建工程建设有限公司承担。 事实和理由：自2017年11月份开始，福建华建工程建设有限公司陆续向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖，因当时福建华建工程建设有限公司建设工地急着要货，双方没有签订买卖合同。2018年2月3日，经双方对账确认，自2017年11月11日至2018年1月23日，福建华建工程建设有限公司向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖的货款总金额为256810.52元。 2018年3月14日，福建华建工程建设有限公司与福建闽信建材实业有限公司签订一份《购销合同》，该合同约定福建华建工程建设有限公司以225元/m³的价格向福建闽信建材实业有限公司购买闽信牌规格型号为600*200*200及600*200*100的加气砖；以255元/m³的价格购买闽信牌规格型号为200*200*100的顶砖。工地指定收货人为林植光。另，合同还约定如双方发生争议，管辖法院为福建闽信建材实业有限公司住所地人民法院。《购销合同》签订后，福建闽信建材实业有限公司应福建华建工程建设有限公司的要求，陆续向福建华建工程建设有限公司提供了合同项下加气砖及顶砖。2018年5月2日，经双方对账确认，自2018年3月7日至2018年4月25日，福建华建工程建设有限公司向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖的货款总金额为224004.62元，加上税款11535元，共计247074.62元。截至2018年5月2日，福建华建工程建设有限公司向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖货款总金额为503885.14元。截止2018年3月12日，福建华建工程建设有限公司仅向福建闽信建材实业有限公司支付货款共计356810元，至今尚有货款147075.14元未支付。福建闽信建材实业有限公司曾多次催告福建华建工程建设有限公司要求支付货款，但福建华建工程建设有限公司均拒绝履行还款义务。 综上，福建闽信建材实业有限公司已依约履行合同义务，福建华建工程建设有限公司未依约付清货款，已违反了法律规定及合同约定。 福建华建工程建设有限公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：自2017年11月开始，福建华建工程建设有限公司因“南通美兴”建设工地需要陆续向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖。2018年2月3日，经双方对账确认，自2017年11月11日至2018年1月23日，福建华建工程建设有限公司向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖的货款总金额为256810.52元。 2018年3月14日，福建华建工程建设有限公司与福建闽信建材实业有限公司签订一份《购销合同》，该合同约定：福建华建工程建设有限公司以225元/m³的价格向福建闽信建材实业有限公司购买闽信牌规格型号为600*200*200及600*200*100的加气砖；以255元/m³的价格购买闽信牌规格型号为200*200*100的顶砖；工地指定收货人为林植光。合同还约定如双方发生争议，管辖法院为福建闽信建材实业有限公司住所地人民法院。《购销合同》签订后，福建闽信建材实业有限公司应福建华建工程建设有限公司的要求，陆续向福建华建工程建设有限公司提供了合同项下加气砖及顶砖。2018年5月2日，经双方对账确认，自2018年3月7日至2018年4月25日，福建华建工程建设有限公司向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖的货款总金额为224004.62元，加上自2017年11月11日至2018年1月23日的对公汇款税款11535元，共计235539.62元。截至2018年5月2日，福建华建工程建设有限公司向福建闽信建材实业有限公司购买加气砖及顶砖货款总金额为492350.14元。截止2018年3月12日，福建华建工程建设有限公司仅向福建闽信建材实业有限公司支付货款共计356810元，至今尚欠货款135540.14元。 本案在审理过程中，因2018年5月2日的双方对账确认的货款总金额247074.62元计算有误，实际应为235539.62元，福建闽信建材实业有限公司因此变更其第一项诉请为：要求福建华建工程建设有限公司立即支付货款135540.14元及逾期付款损失。 本院认为，福建华建工程建设有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交证据，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法对本案予以缺席审理、判决。福建华建工程建设有限公司欠福建闽信建材实业有限公司加气砖及顶砖货款135540.14元，事实清楚，有福建闽信建材实业有限公司提供的双方签订的购销合同、福建华建工程建设有限公司出具的对账单二份及庭审笔录为凭，足以认定。现福建闽信建材实业有限公司要求福建华建工程建设有限公司支付货款135540.14元并按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％标准计付从2018年5月3日起至货款付清之日止的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建华建工程建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建闽信建材实业有限公司货款135540.14元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％标准计，从2018年5月3日起计至货款付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3475元，由福建闽信建材实业有限公司负担250元；福建华建工程建设有限公司负担3225元。公告费260元由福建华建工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  曾能红 人民陪审员  陈黎明 人民陪审员  林 欣 二〇一九年九月二日 法官助理陈思鑫 书记员陈慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。