江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初7837号 原告：王金良，男，1949年3月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。 被告：费亮，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：上海兑昱机电设备有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号2幢E4044室。 负责人：徐爱仙，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地住所地湛江市海滨大道南62号。 负责人：曾志成，总经理。 原告王金良与被告费亮、上海兑昱机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法由审判员徐振华适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告王金良及委托诉讼代理人陆俊芳、被告费亮到庭参加诉讼，被告上海兑昱机电设备有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王金良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计170954.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日4时5分许，被告费亮驾驶沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在压顾线南侧非机动车道由西向东行驶至事故路口直行通过时，与在车路坝曹家塘村道由南向北行驶至事故地直行通过路口的的原告王金良驾驶的二轮电动车发生相撞，导致原告王金良受伤，车辆损坏。后交警部门认定被告费亮负事故全部责任。事故给原告造成了损失。沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告费亮答辩称：我垫付了4万元，买了保险，由保险公司赔偿。 被告上海兑昱机电设备有限公司未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司答辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保100万商业三者险（含不计免赔）和交强险，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。部分诉求不合理，医疗费请法院核实垫付情况后剔除，住院伙食费由法院依法认定，营养费过高应按10元每天并结合实际住院天数计算，护理费过高，应按80元每天核定，关于误工费，被答辩人年满70周岁，其证明未能提供发生事故前一年的工资发放记录，明显为了骗保而提供的虚假材料，对此不予认可，残疾赔偿金应按农村标准，鉴定费、诉讼费我司不承担，交通费酌情赔付200元，残疾器具费未有鉴定意见，不认可。 本院经审理认定如下事实：2018年10月12日4时5分许，被告费亮驾驶沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在压顾线南侧非机动车道由西向东行驶至事故路口直行通过时，与在车路坝曹家塘村道由南向北行驶至事故地直行通过路口的的原告王金良驾驶的二轮电动车发生相撞，导致原告王金良受伤，车辆损坏。后交警部门认定被告费亮负事故全部责任。 事故后，原告王金良被送往医院住院治疗，原告王金良为此花医疗费112367.98元。 被告费亮驾驶的车辆登记在被告上海兑昱机电设备有限公司名下。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险保险金额为100万元，投保了不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。被告费亮垫付了40000元。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告王金良与被告费亮于2018年10月12日发生的交通事故，交警部门认定由被告费亮负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告王金良的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方承担全部赔偿责任，因被告上海兑昱机电设备有限公司未到庭应诉，致被告费亮与被告上海兑昱机电设备有限公司关系无法查明，故被告费亮与被告上海兑昱机电设备有限公司应承担连带的赔偿责任。被告上海兑昱机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。 关于原告王金良主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 1、关于医药费，根据原告提交的医药费发票，原告主张112367.98元，该费用系治疗伤情所需，符合法律规定，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告主张950元，原告住院19天，按照50元/天计算，对原告的该主张予以认定。 3、营养费，原告主张4500元，根据鉴定结论，计算至伤后90天，按照50元/天标准计算，认定为4500元。 4、护理费，原告主张4500元，根据鉴定结论，计算90天，符合有关规定，本院认定为4500元。 5、交通费，原告主张1000元，本院酌情认定300元。 6、残疾赔偿金，原告主张47200元，根据鉴定结论，并结合原告提交的证据，原告在常熟生活，可按照城镇标准计算，原告的该主张于法有据，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据鉴定结论，原告的该主张于法有据，本院予以认定。 8、误工费，原告主张25200元，根据鉴定结论，计算6个月，经本院审查，原告所举证据不足以证明每月收入4200元，但原告事故前确在打工，故本院认定12120元（2020元/月*6）。 9、残疾器具费，原告主张497元，无医嘱，本院不予认定。 10、鉴定费，原告主张3060元，有鉴定费票据为证，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费112367.98元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金47200元、精神损害抚慰金5000元、误工费12120元、鉴定费3060元，共计189997.98元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计117817.98元，超过交强险医疗费用限额107817.98元，被告保险公司应按限额赔偿；属于残疾伤残赔偿限额项下有69120元，此数额未超过交强险死亡伤残限额110000元，故被告保险公司应全额赔偿。被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告79120元。原告损失中超过交强险部分的107817.98元及鉴定费3060元由被告保险公司按照100%的比例在商业三者险范围内赔偿110877.98元，该数额未超商业三者险保险限额，应由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告189997.98元。该款扣除被告费亮垫付了40000元，尚需赔偿149997.98元，被告保险公司返还被告费亮垫付的4万元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金良损失149997.98元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司返还被告费亮垫付款40000元，于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告王金良的其他诉讼请求。 上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取627元，由原告负担125元，被告费亮、上海兑昱机电设备有限公司共同负担502元。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐振华 二〇一九年九月十六日 书记员  倪雨婷