山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1520号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人：王秉赢，任公司总经理。委托诉讼代理人：梁凯。被上诉人（原审原告）：吕长江。委托诉讼代理人：李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：史留章，男。被上诉人（原审被告）：祁县万广轩汽车运输有限公司。住所地：晋中市祁县城赵镇里村北大街65号。负责人冯慧杰，任公司经理。被上诉人（原审被告）：石慧军，男。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。负责人：许玉国，任公司总经理。被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台中华北大街369号华祥大厦。负责人：王计伏，任公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人吕长江、祁县万广轩汽车运输有限公司、石慧军、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农河北保险公司）、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农邯郸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院 （2019）晋0426民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司委托诉讼代理人梁凯，被上诉人吕长江委托诉讼代理人李丽萍到庭参加诉讼。被上诉人石慧军等经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。上诉人平安保险公司向本院提起上诉请求：请求二审撤销一审判决，依法改判上诉人少承担47358.6元；二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：一审法院认定营养费偏高，伙食补助费与营养费不应重叠，上诉人多承担875元。一审法院认定误工期139天，误工费偏高，根据被上诉人伤情，误工期酌情支持90天较妥，导致上诉人多承担5388.04元。伤残鉴定意见书系单方委托，鉴定意见不够客观，导致上诉人多承担残疾赔偿金40345.2元和鉴定费750元。被上诉人吕长江答辩称：根据最高法规定，伙食补助费和营养费分别计算不存在重叠。因伤残持续误工的，误工费可以计算至定残前一日，本案误工费计算不存在偏高。伤残鉴定是客观合法有效的，伤残赔偿金应当进行赔偿。一审法院认定清楚，希望维持原判。被上诉人史留章等其余各被上诉人未向本院提出答辩意见。被上诉人吕长江向一审法院提出诉讼请求：1、判令六被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计139155.05元；2、本案诉讼费由六被告承担。一审法院认定：2018年8月30日22时30分许，被告史留章驾驶车牌号为×××，在黎城县茶棚滩村与原告吕长江驾驶的无牌三轮摩托车、被告石慧军驾驶的车牌号为xxx小型汽车发生交通事故，造成吕长江受伤住院、三车不同程度受损的道路交通事故。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定吕长江、史留章、石慧军各负事故的同等责任。事故车辆xxx货车的实际所有人为祁县万广轩汽车运输有限公司，在被告平安保险公司投保有交强险和保额为1000000元的第三者责任险各一份。事故车辆xxx小型汽车在被告华农邯郸保险公司投保有交强险一份，保险期间为2018年7月25日0时起至2019年7月24日24时止，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告吕长江被送往黎城县人民医院住院治疗，共住院44天，出院诊断为双肺挫伤、双侧胸膜增厚、右侧腓骨近端骨折、牙齿损伤等。出院医嘱为加强营养、功能锻炼、休息三个月、不适随诊。2019年1月12日，经黎城县交通警察大队委托，山西中信司法鉴定中心作出山西中信司法鉴定中心［2019]法鉴字第4号司法评定意见书，鉴定意见为吕长江右小腿损伤达伤残九级，牙齿缺失构成十级伤残。原告吕长江出生于1961年1月10日，事故发生时年满57周岁。由此，本次事故给原告造成的损失为：1、医药费20359.24元。2、误工费19776.08元。按照2017年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51930元计算，原告误工时间为139天，故误工费为51930÷365×139=19776.08元。3、护理费4646.76元。按照2017年度山西省居民服务业在岗职工平均工资38547元计算，原告住院时间为44天，护理费为38547÷365×44=4646.76元。4、营养费2200元。按每天50元计算，为50×44=2200元。5、住院伙食补助费4400元。按每天100元计算，为100×44=4400元。6、交通费酌情认定为500元。7、鉴定费依票据为1550元。8、残疾赔偿金80690.4元。原告吕长江经鉴定右小腿损伤达伤残九级，牙齿缺失构成十级伤残，按照2017年度山西省农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和19212元计算，事故发生时吕长江年满57周岁，为19212×20×（20+1）%=80690.4元。9、精神损害抚慰金认定为3000元。以上合计为137122.48元。一审法院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身和财产损失理应得到相应的赔偿。被告史留章驾驶车牌号为xxx货车，在黎城县茶棚滩村与原告吕长江驾驶的无牌三轮摩托车、被告石慧军驾驶的车牌号为xxx小型汽车发生交通事故，造成吕长江受伤住院、三车不同程度受损的道路交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。本次事故中原告的医疗费损失为26959.24元（包括营养费和住院伙食补助费），超过了交强险中医疗费10000元的限额，该损失由被告平安保险公司与被告华农邯郸保险公司在医疗费用赔偿限额内各赔偿5000元，不足部分16959.24元，因原告吕长江、被告史留章、被告石慧军各负事故的同等责任，且事故车辆xxx在被告平安保险公司投保有第三者责任险，故应由被告平安保险公司在第三者责任险范围内与被告石慧军各承担33.4%的赔偿责任，即5664.39元。除去医疗费、营养费、住院伙食补助费外，原告的剩余损失110163.24元，超过了交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，该部分损失由被告平安保险公司和被告华农邯郸保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内各赔偿55000元，不足部分163.24元，由被告平安保险公司在第三者责任险范围内与被告石慧军各承担33.4%的赔偿责任，即54.52元。被告史留章、被告祁县万广轩汽车运输有限公司和被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计60000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计5718.91 元。二、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计60000元。三、被告石慧军于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计5718.91元。四、被告史留章、被告祁县万广轩汽车运输有限公司和被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司不承担赔偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1096元，减半收取548元，由原告吕长江负担182元，被告史留章和被告石慧军各负担183元。二审审理过程中，各方当事人未向本院提交新证据。经二审审理，查明的事实与一审基本相同，本院依法予以确认。本院认为：本案被上诉人吕长江因交通事故受伤，一审计算其住院期间营养费以及因伤误工期间误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，上诉人所诉的误工费应当计算90日较妥以及营养费与伙食补助费重叠不应当计算的理由无相关证据与法律依据，不能成立，本院不予支持。本案伤残赔偿金系经黎城县交通警察大队委托作出，并非上诉人所诉的系被上诉人吕长江单方委托作出，且上诉人并未提出充分的证据和理由说明该鉴定存在严重错误，故对其该项上诉请求本院不予支持。鉴定费在本案中系确定损失数额所必须支持的费用，一审按照责任比例确定上诉人按比例承担并无明显不当，上诉人所提该项诉求本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长  李国君                        审 判员 刘潞攀                        审 判员 郭庆菊                         二〇一九年九月九日                        书记员   李茜