安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2447号 原告：彭佳君，男，1975年1月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。 被告：广德县润泽粮油购销有限责任公司，住所地安徽省广德市邱村镇街道，统一社会信用代码91341822153396114X。 法定代表人：徐坤柱，该公司执行董事兼总经理。 被告：徐坤柱，男，1972年12月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：马仁娟，女，1981年7月21日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：朱战武，男，1962年8月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：汪永军，男，1973年8月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：郑兴汉，男，1965年7月24日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：陈佳，男，1981年8月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：徐坤荣，男，1965年10月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被告：广德县桐汭粮食购销有限责任公司，住所地安徽省宣城市广德市桃州镇景贤街35号，统一社会信用代码913418225532903941。 法定代表人：余科军，该公司董事长兼总经理。 原告彭佳君与被告广德市润泽粮油购销有限责任公司（以下简称润泽公司）、徐坤柱、马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、广德市桐汭粮食购销有限责任公司（以下简称桐汭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经原告申请，依法查封了被告徐坤荣所有的位于安徽省广德县桃州镇金兰山庄2号楼214室的不动产以及冻结了桐汭公司的银行账户存款50万元。原告彭佳君委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告润泽公司、徐坤柱到庭参加诉讼，被告马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、桐汭公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭佳君向本院提出诉讼请求：1.判令被告润泽公司偿还原告借款本金100万元及利息12万元（利息按月利率2%自2018年12月27日起计算至2019年6月27日止，此后利息按上述标准顺延至本金付清为止）；2.判令被告润泽公司支付原告实现债权所承担的律师费3万元、财产保全保险费3000元；3.判令被告徐坤柱、马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、桐汭公司对上述借款本息及原告实现债权所承担的律师费、财产保险保全费承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，被告润泽公司为偿还广德扬子村镇银行贷款向原告借款150万元，原告通过银行账户向被告润泽公司转账150万元。当日，被告润泽公司向原告出具借条一张，借条约定还款期限为2019年1月16日、借款月利率2%。被告徐坤柱、马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、桐汭公司在该借条担保人处签名、盖章。借款到期后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院支持诉请。 被告润泽公司、徐坤柱辩称：原告诉请的借款150万元是事实，当时为偿还给广德扬子村镇银行的贷款。润泽公司和我于2019年4月30日归还了30万元，2019年5月1日归还20万元，之后又给了10万元利息，具体付款时间记不清了，本金一共支付了50万元。因该笔借款是润泽公司所借，所以本案债务应该由润泽公司承担。 被告桐汭公司在答辩期内提交书面答辩状辩称：润泽公司于2018年12月27日向彭佳君个人借转贷资金150万元，约定2019年1月16日归还，桐汭公司作为股东在借据上应借款人要求签字盖章。扬子银行贷款归还后，润泽公司重新办理200万元贷款手续因种种原因导致贷款未审批通过。润泽公司向彭佳君所借转贷资金归还约定日到期后，彭佳君多次向徐坤柱要求归还借款，因扬子银行没有放贷，润泽公司已无力全款归还，只筹款归还50万元，在协商未果的情况下，彭佳君向法院申请了100万元的诉前保全，法院保全了桐汭公司账上50万元资金。法院保全桐汭公司资金一事，我公司及其主管部门未接到任何通知。对于保全的50万元资金说明如下：桐汭公司是县政府批准成立的纯国有资产管理公司，不开展经营活动，账上的50余万元资金主要组成：①国家下拨的2018年度社会粮食储存调查专项资金2万元，要发放到被调查农户的；②广德县稼鑫粮油购销有限责任公司省级仓储建设专项资金10万元，工程目前已通过项目审计，需退还企业；③收取全县粮食职工宿舍押金近30万元，随时要退还给职工的；④桐汭公司的国有资产租赁收入近10万元，主要是用于发放自收自支事业单位广德县粮食批发中心二名在职和三名退休人员的工资。这些资金如果被法院执行划走用于润泽公司归还借款，违背了国家资金专款专用原则，企业和职工资金无法退还，粮食批发中心职工无资金发放，这又将会产生一系列严重后果。我方认为润泽公司作为独立法人，其公司债务理应由公司承担并偿还，如果公司资不抵债，按照《润泽公司章程》，人民法院可依照《公司法》的规定予以解散润泽公司，用公司资产归还债务（含国有股权），而不应该执行桐汭公司除投入润泽公司资产以外的其他资产。 马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣未作答辩。 经审理查明案件事实与原告诉称基本一致，本院予以确认。 上述事实，有彭佳君提供的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。彭佳君与润泽公司之间的债权债务关系事实清楚、证据充分。徐坤柱、马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、桐汭公司自愿在担保人位置签名，未注明为一般保证或者连带责任保证，应视为连带责任保证。本案在保证期间内,徐坤柱、马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、润泽公司依法对该笔借款承担连带清偿责任,徐坤柱、马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、桐汭公司在承担保证责任后有权向借款人润泽公司追偿。被告润泽公司、徐坤柱辩称其已经支付了10万元利息给原告，但无证据证明直接付款给原告，仅说明付款给第三人李伟，原告亦不认可，故其辩解意见不予采纳。原、被告双方约定借款月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持；律师费30000元及财产保全保险费3000元与利息相和已经超过年利率24%，故律师费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告广德县润泽粮油购销有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告彭佳君人民币100万元及利息(自2018年12月27日起按年利率24%计算至判决确定给付之日止)； 二、被告徐坤柱、马仁娟、朱战武、汪永军、郑兴汉、陈佳、徐坤荣、广德县桐汭粮食购销有限责任公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告彭佳君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15090元，保全费5000元，合计20090元，由被告广德县润泽粮油购销有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  何朝霞 人民陪审员  郑兴宏 二〇一九年九月四日 （代公章） 法官助理费修文 书记员王湖滨 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任的保证期间 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。