广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1114号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李桃，男，汉族，出生地广东省湛江市，文化程度初中，户籍地址广东省湛江市遂溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月1日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人李黄勇，男，汉族，出生地广东省湛江市，文化程度初中，户籍地址广东省遂溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月1日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕989号起诉书指控被告人李桃、李黄勇犯敲诈勒索罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉。被告人李桃、李黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月28日晚22时许，被害人李某1去至广州市黄埔区护林路镇东桥附近一停车场板房里与同案人李某、李某某（均另案处理）等人玩“三公”赌博。次日凌晨3时许，因怀疑被害人李某1赌博出“老千”，同案人李某2龙、李某3伙同他人持菜刀威胁、以拳脚殴打，向被害人李某1勒索财物，被害人李某1通过微信、支付宝向同案人李某2龙转账人民币共计12000元，向同案人李某3转账人民币共计23800元并交付部分现金。过程中，被告人李桃、李黄勇受同案人李某2龙的指使非法拘禁被害人李某1，且在被害人李某1逃跑时，对其实施追打行为。被害人李某1身体多处擦伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。2019年3月1日7时许，公安人员在广州市黄埔区护林路镇东桥附近一停车场抓获被告人李桃、李黄勇。公诉机关认为：被告人李桃、李黄勇无视国家法律，以非法占有为目的，与人结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李桃、李黄勇在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚；被告人李桃、李黄勇虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李桃、李黄勇对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，故建议对被告人李桃、李黄勇均判处六个月以上十个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人李桃、李黄勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李桃、李黄勇犯敲诈勒索罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《到案经过》、110警情信息表、受案登记表、立案决定书、指认案发现场照片、微信及支付宝转账截图、广州市公安局黄埔区分局出具的《情况说明》、相关辨认笔录、被害人李某1的陈述、被告人李桃、李黄勇的供述、穗公（司）鉴（法临）字[2019]00228号《鉴定书》、现场勘验检查工作记录等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人李桃、李黄勇以非法占有为目的，与人结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李桃、李黄勇犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李桃、李黄勇在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本院依法对其二人从轻处罚。2.被告人李桃、李黄勇虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其二人从轻处罚。3.被告人李桃、李黄勇自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其二人从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李桃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月1日起至2019年12月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李黄勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月1日起至2019年12月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、责令被告人李桃、李黄勇与同案人于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人李某1经济损失人民币35800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蓝章湖二〇一九年九月十九日书记员  何婉玲刘翠霞附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；组织他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定有立功表现。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。