广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初652号原告：黄洁娜，女，汉族，1988年11月14日出生，住广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：李广立，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丹妮，广东为峰律师事务所律师。被告：深圳市鑫锐锋贸易有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路3012号天安国际大厦B座1408，统一社会信用代码：91440300664178143D。法定代表人：张伟鉴。被告：张伟鉴，男，汉族，1970年9月16日出生，住广东省陆河县，原告黄洁娜诉被告深圳市鑫锐锋贸易有限公司（下简称鑫锐锋公司）、张伟鉴买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，并于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄洁娜的委托代理人李广立到庭参加诉讼。被告深圳市鑫锐锋贸易有限公司、张伟鉴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄洁娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告一向原告支付拖欠的货款2330021元；二、判令被告一向原告支付自2016年6月1日起至实际付清日止的逾期付款利息（按照年利率24%的标准计算，暂计至2019年3月7日为2378855.28元，详见附件《本金、利息计算明细表》）；三、判令被告二对上述被告一的债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告系个体工商户揭阳市榕城区弘照钢材经营部（以下简称“弘照经营部”）的经营者，弘照经营部已于2016年9月2日经广东省揭阳市榕城区工商行政管理局核准注销。弘照经营部即原告与被告存在长期的钢材贸易业务关系，在2014年至2016年期间，弘照经营部向被告供应了大量不同品牌钢材，交易期间两被告持续向原告支付部分钢材款项，但一直存在拖欠原告货款情况。后原告与两被告对账后签署了《揭阳市榕城区弘照钢材经营部结算单》，两被告确认截至2016年5月31日欠付原告货款本金及利息合计3846608.82元。后原告多次向被告催讨，被告一直敷衍原告，至本案起诉之日，被告仍未向原告清偿货款及逾期付款利息，被告长时间拖延履行债务的行为严重侵害了原告的合法财产权益。此外，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告一深圳市鑫锐锋贸易有限公司企业类型为自然人独资，法定代表人为张伟鉴，即被告一深圳市鑫锐锋贸易有限公司系被告二张伟鉴个人投资的企业。且在原告与被告一交易过程中，被告二多次通过自己的银行账户向原告支付大额钢材货款，被告二张伟鉴与被告一深圳市鑫锐锋贸易有限公司之间构成财产混同。故，被告二张伟鉴应对本案被告一深圳市鑫锐锋贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。被告深圳市鑫锐锋贸易有限公司未作答辩。被告张伟鉴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告深圳市鑫锐锋贸易有限公司、张伟鉴均没有到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1.揭阳市榕城区弘照钢材经营部企业信用信息公示报告四页；2.揭阳市榕城区弘照钢材经营部结算单一页；3.银行付款凭证（2014.1.1-2015.12.31）共十九页；4.银行付款凭证（2015.12.31-2017.8.17）共十四页；5.短信记录共九页；6.深圳市鑫锐锋贸易有限公司企业信用信息公示报告，上述证据合法有效，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。根据原告出示的证据及开庭审理查明的事实，本院认定如下：2013年10月28日，原告黄洁娜注册成立揭阳市榕城区弘照钢材经营部，经营钢材销售，原告黄洁娜系该个体工商户的经营者。被告鑫锐锋公司系一人有限责任公司，被告张伟鉴系其法定代表人。2014年至2016年期间，被告鑫锐锋公司多次向原告购买钢材。2016年5月31日，双方经结算，被告鑫锐锋公司确认截止至2016年5月31日结欠原告三批货物的货款本金3,110,021元、利息按每日1‰计至2016年5月31日共计为736,587.82元，结欠货款本息共计为3,846,608.82元，并在结算单上加盖公章确认。2016年9月2日，揭阳市榕城区弘照钢材经营部经广东省揭阳市榕城区工商行政管理局核准注销。结算后，被告张伟鉴通过银行转账分别于2016年5月31日支付了10万元，于2016年6月24日支付10万元，于2016年8月8日支付10万元，于2016年10月28日支付10万元，于2016年12月1日支付10万元，于2017年1月12日支付15万元，于2017年1月18日支付10万元，于2017年8月17日支付3万元，共计付还货款本金78万元。之后被告便未再有还款，尚欠货款本金2,330,021元及相应利息至今未还。本院认为，本案应属买卖合同纠纷。被告鑫锐锋公司多次向原告黄锐娜所经营的揭阳市榕城区弘照钢材经营部购买钢材，已构成买卖合同关系。当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的买卖合同关系依法受法律保护，本院予以确认。弘照经营部经依法注销后，弘照经营部的债权依法由其经营者黄洁娜享有。原告黄锐娜请求被告鑫锐锋公司付还结欠货款本金2,330,021元，有被告鑫锐锋公司加盖公章确认的《揭阳市榕城区弘照钢材经营部结算单》及交易前后被告鑫锐锋公司的银行汇款记录为据，足以证明原告与被告鑫锐锋公司之间存在买卖合同交易以及被告鑫锐锋公司欠付货款本金2,330,021元的事实，故本院予以支持。关于逾期付款利息问题。原告向被告交付货物，被告没有依约支付全部货款，其行为已经构成违约，被告应当承担赔偿损失的违约责任。原告请求被告鑫锐锋公司按照年利率24%的标准计付逾期付款利息，根据原、被告确认的《揭阳市榕城区弘照钢材经营部结算单》，双方约定利息是按照每天1‰的标准计算，而原告在起诉时请求被告鑫锐锋公司向其支付自2016年6月1日起至实际付清日止的逾期付款利息，并将利息计算标准调整为按照年利率24%的标准计算，不违反法律的强制性规定，也未超过双方约定的计算标准，本院予以支持。关于原告请求被告张伟鉴对被告鑫锐锋公司的债务承担连带清偿责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，在原、被告交易期间，两被告均有通过银行汇款付还原告货款，应当视为两被告之间的财产混同。两被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利，须承担不利的法律后果，被告张伟鉴作为被告鑫锐锋公司的股东依法应当对被告鑫锐锋公司承担连带责任。故对原告的请求，本院予以支持。被告鑫锐锋公司、张伟鉴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，本院缺席判决如下：被告深圳市鑫锐锋贸易有限公司、张伟鉴应于本判决发生法律效力之日起十日内连带付还原告黄洁娜货款2,330,021元及逾期付款利息（其中自2016年6月1日计至还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44471元，保全费5000元，合共49471元，由被告深圳市鑫锐锋贸易有限公司、张伟鉴连带负担。被告深圳市鑫锐锋贸易有限公司、张伟鉴应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  李少聪人民陪审员  陈少洁人民陪审员  陈英杰二〇一九年九月十八日书 记 员  黄 冶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。