天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9792号原告:天津沣汇市政工程有限公司，住所地天津市津南农业园区管委会5楼511房间，统一社会信用代码91120112592923350E。法定代表人：周海瑞，总经理。委托诉讼代理人：魏刚，男，该公司职员。委托诉讼代理人：涂丽芬，女，该公司职员。被告：中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥，统一社会信用代码9112000010375258X6。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王长亮，男，该公司职员。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码911201126714953318。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司职员。原告天津沣汇市政工程有限公司（以下简称沣汇公司）与被告中冶天工集团天津有限公司（以下简称中冶天津公司）、天津市天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沣汇公司的委托诉讼代理人魏刚、涂丽芬，中冶天津公司的委托诉讼代理人王帅，天山公司的委托诉讼代理人张增书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沣汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告票据款100000元及利息2184元（自2019年3月19日至2019年9月16日），并支付自2019年9月17日至付清之日，按同期银行贷款利率计算逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：沣汇公司与中冶天津公司在天山德秀轩项目存在业务往来，中冶天津公司以背书方式向沣汇公司支付工程款100000元，出票人为天山公司，金额为100000元。2019年3月18日，沣汇公司向天山公司的开户行提示付款遭拒，后再次提示付款，被拒。原告呈讼。中冶天津公司辩称，不同意承担责任，请求驳回原告对中冶天津公司的诉讼请求。中冶天津公司与天山公司之间为总承包合同关系，中冶天津公司与沣汇公司之间是工程分包合同关系，天山公司为支付工程款向沣汇公司出具汇票，中冶天津公司因为合同关系，为了走账，进行了背书。沣汇公司在知晓汇票有不能兑现的风险下接受汇票。票据因天山公司拒付导致沣汇公司未能获得工程款，与中冶天津公司无关。天山公司辩称，同意向沣汇公司支付票据款100000元，但不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中冶天津分公司与天山公司对沣汇公司提交的电子商业承兑汇票无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：中冶天津公司将票号为2104110048004201810182721788019的电子商业承兑汇票交付沣汇公司用于支付工程款，该票据记载：出票日期2018年10月18日，出票人、承兑人均为天山公司，收票人为中冶天津公司，出票金额100000元，汇票到期日2019年3月18日。该汇票票面记载可以转让。2018年10月18日，承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付票款。2018年10月24日，中冶天津公司将该票据背书转让给沣汇公司。2019年3月18日，沣汇公司提示付款，因承兑人超三日未应答，开户行代客户拒付。后沣汇公司因再次提示付款遭拒，呈讼。本院认为，本案的争议焦点：1.中冶天津公司是否应承担付款责任；2.中冶公司和天山公司是否应连带向沣汇公司支付利息。关于中冶公司的责任问题。根据票据法的规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。沣汇公司提交的证据可以证明其付款请求权已被拒绝。原告可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。天山公司作为出票人、承兑人，承兑后，即承担保证该汇票付款的责任，在汇票得不到付款时，应当向持票人清偿被拒绝付款的汇票金额及其他费用。中冶天津公司作为第一背书人应当与天山公司连带承担给付沣汇公司票据款100000元的票据责任。关于利息一节。天山公司未按期支付票据款，沣汇公司主张以银行同期贷款利率为标准，给付从汇票到期日至欠款实际给付之日的利息损失，有事实和法律依据，应当予以支持。中冶天津公司依法应对该款承担连带给付责任。票据为无因证券，票据的出票人制作票据，应当按照所记载的事项承担票据责任，持票人仅依据票据上所记载的文义即可请求给付票面金额。中冶天津公司以票据责任应由出票人承担为由提出抗辩，不符合有关票据的无因性的法律规定，中冶天津公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，原告要求二被告连带给付票据款100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准向其支付自2019年3月19日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条、第三十一条、第六十一条第一款、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津沣汇市政工程公司票据款100000元；并以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自2019年3月19日起至欠款实际给付之日止的利息；二、被告中冶天工集团天津有限公司对上述事项承担连带给付责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由二被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 好二〇一九年九月三十日书记员 白亚鑫附相关法条：《中华人民共和国票据法》第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。