黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0622民初1233号 原告：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。住所地，黑龙江省肇源县新曙光街。 负责人：安福生，该行行长。 委托诉讼代理人：张琳琳，女，1985年6月28日出生，汉族，该行职工，住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：李春雨，男，1986年7月17日出生，汉族，该行职工，住黑龙江省肇源县。 被告：陈树超，男，1983年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：王岩，女，1983年10月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：张福文，男，1980年10月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：刘利红，女，1981年10月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：冯春晖，男，1982年7月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：刘晓慧，女，1982年9月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行（以下简称龙江银行肇源支行）与被告陈树超、王岩、张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告龙江银行肇源支行的委托诉讼代理人张琳琳、李春雨，被告王岩到庭参加诉讼，被告陈树超、张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙江银行肇源支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告陈树超、王岩偿还原告已到期贷款本金人民币69,946.52元，逾期利息人民币27,231.87元、复息人民币5,162.07元从2017年1月10日至2019年1月1日，合计人民币102,340.46元，之后的利息是以本金69,946.52元为基数，按年利率19.5%从2019年1月2日起计算至实际偿还全部贷款本息之日止；2．要求被告承担合同约定10%违约金50,000元；3．催收工本费每次50元，21次共计1,050元；4．要求保证人对上述债务承担连带保证责任；5．要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月3日，被告陈树超、王岩向原告提交经被告陈树超、王岩签字同意的个人贷款申请表；2015年3月9日，被告陈树超、王岩和原告签订《微贷借款合同》（编号L11012015000010）；《微贷借款合同》中约定借款用途为流动资金，贷款金额人民币500,000元，约定贷款期限为24个月，即从2015年3月9日至2017年3月8日止，约定贷款年利率为13%,按月等额本息还款。根据《微贷借款合同》第四条第（三）款，借款人未按本合同的约定按时足额偿还本金的，贷款人有权按其未偿还的贷款本金从逾期之日起，按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按本合同执行利率水平上加50%的罚息利率按日计收复利。此外，贷款人对每笔逾期贷款有权按照催收次数收取人民币50元/次的催收工本费，且贷款人有权自借款人扣款账户中扣收该笔款项。第八条第（十）款，借款人对本合同项下的债务付有以全部财产进行清偿的责任。第九条第（二）款第2项，贷款人有权随时从借款人、保证人在其营业机构及其同一银行的其他营业机构开立账户中直接扣划任何应付款项，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、其他应付款项及实现债权和担保的费用，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息、贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止。2015年3月9日，被告冯春晖和原告签订了以编号L11012015000010的《微贷借款合同》为主合同的《保证合同》（编号D0111012015000013），对此笔借款承担连带责任保证。被告刘晓慧（系冯春晖配偶）知晓并同意担保，在保证人信息表中签字确认。2015年3月9日，被告张福文和原告签订了以编号L11012015000010的《微贷借款合同》为主合同的《保证合同》（编号D0111012015000012），对此笔借款承担连带责任保证。被告刘利红（系张福文配偶）知晓并同意担保。根据《保证合同》第九条承诺与保证，第（7）款，当借款人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。《微贷借款合同》和《保证合同》签订后，原告按合同约定履行了借款义务，但被告在约定的贷款期限内仅履行了部分还款付息义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。 被告陈树超、张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧缺席，未予答辩。 被告王岩辩称，贷款属实，是我和陈树超婚姻关系存续期间的债务，现在我们离婚了，当时我们离婚时约定这笔贷款由陈树超偿还，陈树超也同意偿还，但他现在没有能力偿还。我不同意偿还这笔贷款本息及复息。另外的四名被告是给我和陈树超担保的。法院给我送达传票时，我也跟陈树超联系了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告龙江银行肇源支行为证实其主张，向本院提交证据如下：借款凭证一份、发放凭证一份、龙江银行微小企业贷款申请表一份、微贷借款合同一份，保证人信息表一份，保证合同两份、被告陈树超、王岩、张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧身份证、户口簿、结婚证复印件各一份、截止至2019年1月1日欠款明细一份，催收资料21份。被告王岩质证，属实，没有异议。被告陈树超、张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧缺席，未予质证。被告陈树超、王岩、张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧未向本院出示证据。本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本案认定事实如下：2015年3月9日，被告陈树超、王岩与原告签订微贷借款合同一份，向原告借款500,000元，约定借期为24个月，自2015年3月9日至2017年3月8日，年利率13%，贷款用途为生意贷款，还款方式为按月等额本息，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款本金的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金从逾期之日起，按本合同执行利率水平上加50%计收罚息，贷款人对每笔逾期贷款有权按照催收次数收取50元/次的催收工本费等。当日，被告张福文、冯春晖分别与原告签订保证合同及担保人信息表各一份，对被告陈树超、王岩的上述债务承担连带保证责任。被告冯春晖的妻子刘晓慧在担保人信息表中的担保人处签名。 借款后，被告陈树超、王岩陆续偿还借款本金430,053.48元，尚欠借款本金69,946.52元，截止至2019年1月1日尚欠逾期利息及罚息32,393.94元。 本院认为，原告与被告陈树超、王岩签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该合同履行。现原告已按合同约定向被告陈树超、王岩发放贷款500,000元，被告陈树超、王岩也应当按照合同约定的方式及期限偿还贷款，但借款合同到期后被告陈树超、王岩只偿还了部分本金及利息，已构成违约。本院对原告要求被告陈树超、王岩给付剩余借款本金69,946.52元，给付2019年1月1日以前利息32,393.94元的诉讼请求予以支持。因借期内年利率为13%，逾期后上浮50%，年利率应为19.5%，被告陈树超、王岩应以借款本金69,946.52元为基数，按年利率19.5%支付自2019年1月2日起至实际给付之日的逾期利息。关于原告要求被告陈树超、王岩给付违约金50,000元的诉讼请求，因原告已主张借款利息及罚息，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告陈树超、王岩承担催收工本费1,050元的诉讼请求，原告与被告陈树超、王岩在借款合同中约定贷款人对每笔逾期贷款有权按照催收次数收取50元/次的催收工本费，被告陈树超、王岩在合同约定的期限内逾期4次，应予支付催收工本费，超出的部分由原告自行承担，对此本院依法予以调整，被告陈树超、王岩应给付原告的催收工本费为200元（50元/次×4次）。关于原告要求被告张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》的规定，因被告张福文、冯春晖在保证合同中签字确认及被告张福文、冯春晖、刘晓慧在保证人信息表中签字确认，故被告张福文、冯春晖、刘晓慧应对上述债务承担连带保证责任。被告刘利红未在保证合同及保证人信息表中签字确认，故被告刘利红对上述债务不承担连带保证责任。被告陈树超、张福文、刘利红、冯春晖、刘晓慧经本院依法传唤，拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈树超、王岩于本判决生效后3日内给付原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行借款本金69,946.52元，2019年1月1日以前的利息及罚息32,393.94元，本息合计102,340.46元；2019年1月2日以后利息以借款本金69,946.52元为基数，按年利率19.5%计算至实际给付之日止； 二、被告陈树超、王岩于本判决生效后3日内给付原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行催收工本费200元； 三、被告张福文、冯春晖、刘晓慧对被告陈树超、王岩的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任； 四、驳回原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,368元，由原告负担1,117元，被告陈树超、王岩、张福文、冯春晖、刘晓慧负担2,251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审 判 长  邓艳梅 审 判 员  梁 宵 人民陪审员  郭 健 二〇一九年九月十七日 书 记 员  刘 颖 附：《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。