吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0605民初181号 原告:宋大伟，男，1988年6月28日生，汉族，无职业，住江源区。 委托诉讼代理人:张建民，白山市惠达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:宋义春（原告父亲），1952年2月23日生，汉族，无职业，住江源区。 被告:姜明军，男，1962年9月13日生，汉族，农民，住江源区。 被告:姜程威，男，1983年9月15日生，汉族，江源区砟子镇八宝村民委员会主任，住江源区。 原告宋大伟与被告姜明军、姜程威侵权责任纠纷一案，是白山市中级人民法院发回重审的一审民事案件。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年4月10日、2019年4月30日、2019年6月17日、2019年9月18日四次公开开庭审理了本案。原告宋大伟及其委托诉讼代理人张建民、宋义春，被告姜明军到庭参加诉讼。被告姜程威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 宋大伟向本院提出诉讼请求：1、对原告进行伤残等级鉴定，并依据鉴定等级判令二被告承担连带责任赔偿原告残疾赔偿金；2、要求二被告连带赔偿原告住院期间的医疗费、护理费等共计40827.49元；3、要求二被告连带赔偿原告第一次出院（2014年9月29日）至伤残等级评定之日止的误工费；4、诉讼费、鉴定费等相关费用由二被告连带承担。 事实和理由：2014年4月20日，原告应被告姜程威的请求，驾驶其自有的×××号轻型普通货车无偿帮忙为被告家由砟子镇往“北线公路”砟子大桥头对过的山上送树苗。卸完树苗后，被告姜程威又让原告帮忙把山上的松木杆拉下山去，装载松木杆的车返回下山途中，由于车上装载的松木杆超长，调不开车辆，应二被告的要求并在其二人的指挥下，只好倒车，结果造成车辆侧翻原告严重受伤的事故。事故发生后，原告第一次受伤的各项经济损失费用已经由白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初571号民事判决与白山市中级入民法院(2016）吉06民终698号民事判决书中判决了，原告第二次到吉林大学中日联谊医院住院取右股骨内固定物术后，又转入通化矿业(集团）有限责任公司总医院住院治疗。为此，原告提出上述诉讼请求。 姜明军辩称：本案事实已经生效的判决书认定，关于原告主张的赔偿数额只要依据充分就认可。 姜程威未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民，二被告系父子关系。2014年4月20日,原告驾驶其自有的×××号轻型普通货车为被告家由砟子镇往“北线公路”砟子大桥头对过的山坡上送树苗。在山坡上返回下山途中，由被告指挥倒车时发生车辆侧翻原告受伤的事故。 原告就受伤事实已经向本院提起过诉讼。已经发生法律效力的本院（2016）吉0605民初571号民事判决、白山市中级人民法院（2016）吉06民终698号民事判决以及吉林省高级人民法院（2017）吉民申2579号民事裁定书认定，原告于2014年4月20日为被告姜明军送树苗的行为符合义务帮工活动的特征。义务人因帮工活动遭受损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。姜程威为姜明军林地事宜联系原告，姜明军为实际的被帮工人，应当由姜明军承担赔偿责任。原告作为驾驶人，应当安全谨慎驾驶车辆，其在驾驶车辆过程中未尽到安全驾驶义务，应当减轻被帮工人姜明军的赔偿责任，综合认定原告承担20%的过错责任，被帮工人姜明军承担80%的赔偿责任。认定宋大伟主张姜程威承担连带赔偿责任无事实根据和法律依据。 已生效的裁判文书已经支持原告住院期间162天的误工损失，每天按209.40元计算。在之前的起诉中，原告没有主张交通费。 本案中原告主张的赔偿数额如下： 原告称2016年12月20日至2016年12月26日在吉林大学中日联谊医院住院治疗6天，手术取右侧股骨干内固定物，花医疗费23679.56元。提交住院病历、医疗票据及清单证实。2015年12月9日、2016年12月19日在该医院两次门诊检查花费302.40元，提交两张票据证实。 原告主张住院时购买病号服费用90元，提交发票证实。 原告称在2016年12月20日至12月23日及2017年4月16日在长春花住宿费298.96元，提交两张票据证实。 原告称在吉林大学中日联谊医院二次手术出院后于2016年12月26日到通化矿业集团总医院住院22天，花医疗费4044.45元，提交病历、医疗票据及清单证实。原告主张在该院的门诊费1149.40元，提交门诊票据证实。 原告主张住院期间护理费4218.72元，其中在吉林大学中日联谊医院住院6天，一级护理；在通化矿业集团总医院住院22天，二级护理；每天按124.08元计算。 原告根据吉林正达司法鉴定中心（2018）法临鉴字第F0344号鉴定意见，误工期限21个月即630天，扣除已经判决支持的162天，原告主张误工费97999.20元。 原告主张住院伙食补助费2800元（28天X100元/天）。 去长春治疗往返交通费2023元，提交票据证实；去白山治疗往返交通费1541元，提交票据证实。 原告主张复印打字费80元，提交票据证实。 原告依据吉林正达司法鉴定中心（2018）法临鉴字第F0344号鉴定意见，主张十级残疾赔偿金46435.64元。 原告主张评残鉴定费2100元；评残时住宿费59.74元；评残时交通费370元；重审时复印病历、票据等费用100元。提交票据证实。 对原告的主张，被告姜明军质证如下： 对2017年4月26日的住宿费用60元有异议，认为时间与本案不符；对原告主张的两次在白山市住院治疗、原告检查和家属陪护、看望产生的交通费1541元有异议，只同意承担原告本人的交通费用；对吉林正达司法鉴定中心（2018）法临鉴字第F0344号鉴定意见有异议，不认可原告十级伤残和21个月的误工期间，要求按照2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》标准重新鉴定。对原告主张的其他数额及证据无异议。 本院针对姜明军提出重新鉴定申请的事实和理由，经原鉴定机构接受质询并答疑后，姜明军仍然申请重新鉴定。合议庭经认真评议，认为本案应当启动重新鉴定程序。因此，本院按照规定程序由双方当事人共同选择吉林公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限进行重新鉴定。 该鉴定机构经鉴定作出（2019）临鉴字第1134号鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》标准和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准作出鉴定意见如下：1、被鉴定人宋大伟右股骨干骨折，遗留双下肢不等长（相差2.5cm），评定为十级伤残。2、被鉴定人宋大伟此次外伤的误工期为300天。姜明军交纳鉴定费2200元。 宋大伟对此鉴定意见中的十级伤残无异议；对误工期300天有异议。称本案应该按照吉林正达司法鉴定中心（2018）第FO344号的误工鉴定意见计算误工费，认为原告在2014年4月20日受伤后至第二次手术出院时间2017年1月16日，在长达两年半的时间里原告根本无法工作。第二次手术时间是2016年12月20日在长春吉林大学中日联谊医院取右腿内固定物钢针，后原告回到通化矿业集团总医院进行治疗，出院时间是2017年1月16日。这个期间原告根本无法工作且这段时间超过鉴定期21个月，所以原告仍然要求按照吉林正达司法鉴定中心的21个月的误工期限计算计算误工费。但是原告不申请重新鉴定。 姜明军对此鉴定意见无异议。 吉林公正司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第1134号鉴定意见书所依据的鉴定材料是原告的住院病案和原告的相关影像片。 另外原告称，此次鉴定原告由其父亲陪同，两人往返交通费432元、住宿费30元，原告要求赔偿。姜明军对此无异议。 本院认为：（一）关于责任主体和责任比例的认定。 已发生法律效力的裁判文书已经认定，本案属于义务帮工性质的侵权案件，姜明军为实际被帮工人，应当由姜明军承担赔偿责任。原告作为驾驶人未尽到安全驾驶义务，应当减轻被帮工人姜明军的赔偿责任。综合认定原告承担20%的过错责任，被帮工人姜明军承担80%的赔偿责任。 原告主张姜程威承担连带赔偿责任无事实根据和法律依据，本院不予认定。 （二）关于赔偿数额的认定 原告主张的医疗费、检查费29175.81元（23679.56元+302.40元+4044.45元+1149.40元）、病号服费90元、住宿费238.96元、护理费4218.72元、住院伙食补助费2800元、去长春医疗的往返交通费2023元、复印打字费80元、鉴定费2100元、评残时住宿费59.74元、交通费370元、重审时复印病历、票据等费用100元、重新鉴定时两人往返交通费432元、住宿费30元，证据充分，本院予以认定。 关于2017年4月26日的住宿费60元,由于发票上没有注明住宿人姓名且原告没有相关证据佐证去长春的事由，所以对该项费用不予支持。 关于原告主张的两次在白山市住院治疗、原告检查和家属陪护、看望产生的交通费1541元问题。根据司法解释规定交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告两次到白山市住院治疗及多次检查，原告的病情需要有家属陪护，且原告提交了交通票据。所以原告的该项请求证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的残疾赔偿金46435.64元问题。由于重新鉴定意见原告仍然是十级伤残，虽然原告是农村居民，但是已经发生法律效力的本院（2016）吉0605民初571号民事判决根据原告提交的证据已经认定原告是从事货物运输行业，所以本案应当按照第一次起诉时法庭辩论终结前的上一年度城镇居民人均可支配收入的标准23217.82元计算，十级残疾赔偿金为46435.64元（23217.82元/年X20年X10%）。所以本院对此项请求予以支持。 关于原告主张误工费97999.20元的问题。由于司法鉴定机构最终鉴定意见认定，原告误工期应为300天，扣除已生效的裁判文书已经支持原告住院期间162天的误工损失，本案可继续支持原告138天的误工损失28897.20元（138天X209.40元/天）。 原告要求按照吉林正达司法鉴定中心（2018）第FO344号的误工期21个月的鉴定意见计算误工费。虽然原告称从受伤日到第二次手术出院，时间长达两年半的时间，但是吉林公正司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第1134号鉴定意见书所依据的鉴定材料是原告的住院病案和原告的相关影像片，且原被告均未申请再次重新鉴定，所以本院采纳该鉴定机构的最终鉴定意见，对原告的该项主张不予采纳。 上述本院认定的费用共计118592.07元，应当由被告姜明军按照80%的比例赔偿即94873.66元。 关于姜明军交纳的重新鉴定费2200元的承担分配问题。由于重新鉴定时，伤残等级没有改变，误工期限发生改变，与原鉴定意见相比减少近二分之一。所以姜明军应承担该费用的四分之三即1650元，原告承担四分之一即550元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的费用”、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”的规定，判决如下： 一、被告姜明军于本判决生效后五日内赔偿原告宋大伟各项损失费94873.66元；扣除原告应该返给被告姜明军鉴定费550元，姜明军应实际赔偿原告宋大伟94323.66元。 二、驳回原告宋大伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4624元（原告已交纳4624元），原告负担2453元，被告姜明军负担2171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判长 吕云凤人民陪审员黄亮人民陪审员杨秀丽 二〇一九年九月二十六日 书记员 唐                人