安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初1553号 原告：亳州市谯城区安程汽车运输有限公司。住所地：亳州市谯城区工业园区淮河路南侧天运物流园1号楼110号。统一社会信用代码913416023942069758。 法定代表人：魏海云，总经理。 委托诉讼代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李航，安徽星驰律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市颍州区淮河路2066号正基首府D2号商住楼一层101室由西向东第二间门面及401室由东向西第一、二间房屋。统一社会信用代码91341200798141311G。 负责人：孔宁军。 委托诉讼代理人：陈威东，男，1992年4月4日出生，安徽省阜阳市人，太平财产保险有限公司阜阳中心支公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孔飞，男，1993年7月8日出生，安徽省太和县人，太平财产保险有限公司阜阳中心支公司员工，住安徽省太和县。 被告：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号四层东。统一社会信用代码91341200680840459Y。 负责人：岳宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：张宗民，男，1989年5月7日出生，汉族。 安徽省阜阳市人，永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工，住安徽省阜阳市颍州区王店镇王寨村老油访22户。身份证号码。 原告亳州市谯城区安程汽车运输有限公司（以下简称原告谯城安程汽运有限公司）与被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称被告太平阜阳中心支公司）、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称被告永诚阜阳中心支公司）保险合同纠纷一案本院于2019年4月2日立案受理后，依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2019年6月5日第一次公开开庭进行了审理，庭审中，因被告永诚阜阳中心支公司申请重新评估而休庭。2019年7月29日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司作出皖百友价评字（2019）0378号评估报告书。2019年8月27日本案第二次公开开庭进行了审理。原告谯城安程汽运有限公司的委托诉讼代理人李航、被告太平阜阳中心支公司的委托诉讼代理人陈威东、被告永诚阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张宗民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谯城安程汽运有限公司的诉讼请求是：1、依法判决二被告在保险责任限额内对原告因车辆发生交通事故而造成的车辆损失63330元进行赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的车牌号皖Ｓ×××××（欧曼牌）重型半挂牵引车于2017年12月19日向第一被告投保有机动车交强险；于2018年3月26日向第二被告投保有机动车商业险，保险期间均为一年。2018年7月23日13时50分许，郭金良驾驶原告所有的前述车辆，正常行驶至界首市S204省道42KM+600M处时，与对向李子伦驾驶李献林所有的车牌号为皖Ｋ×××××的东南牌小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。后经界首市公安局交警大队作出事故认定书，认定李子伦负此次事故的全部责任，郭金良无责任。事故发生后，原、被告对于保险理赔事宜未能达成一致，双方为此发生纠纷。综上所述，原告所有的车辆因发生交通事故致车辆受损的事实清楚，证据充分，二被告作为原告车辆的承保人，依法应在责任限额内向原告承担事故的保险赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请依法审理，判如所请。 原告谯城安程汽运有限公司为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1.原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告的企业信用信息及其具备民事诉讼主体资格。2.二被告的企业信用信息查询单各1份，证明被告的企业信用信息。3.机动车保险单2份，证明原告车辆向被告投保有机动车商业险，以及事故发生时原告车辆在保险期间内的事实。4.原告车辆的行驶证、运输证，以及原告车辆驾驶员的驾驶证、资格证，证明原告车辆在事故发生时为合法营运车辆，以及驾驶员符合驾驶营运车辆条件的事实。5.第341282120180000191号道路交通事故认定书1份，证明原告在二被告处投保的车辆于2018年7月23日发生交通事故，导致该车受损的事实。6.车辆施救费票据1份，证明原告车辆在发生交通事故后由界首市金鑫道路救援服务有限公司进行车辆救援，并为此支付施救费3500元的事实。7.车损评估报告1份以及评估费票据3份，证明本次事故给原告车辆造成损失共计57030元，以及原告为此支付评估费2800元的事实。 被告太平阜阳中心支公司庭审中辩称，1、原告所有的皖Ｓ×××××车辆仅在我司投交强险，依据保险条款约及保险法等相关规定，交强险只赔付因交通事故造成的第三者的人身伤亡和财产损失，并不承担因事故造成的本车车上人员伤亡和本车损失，故被告不承担赔偿责任，原告诉求的车辆损失应由其投保的商业险保险公司在机动车损失保险限额内承担。2、在我司投保的皖Ｓ×××××车辆在本事故中无责任，其实际损失应向全责方李子伦承担。3、本案产生的诉讼费及鉴定费保险人不承担。综上所述，原告诉讼请求不合理、不合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告太平阜阳中心支公司没有提供证据。 被告永诚阜阳中心支公司庭审中辩称，我公司在事故中不存在过错，不应承担责任，原告的车辆评估损失过高与实际损失不符，我公司申请对原告的车辆重新评估，评估费应由原告承担。 被告永诚阜阳中心支公司为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：1、定损报告，证明原告的车辆损失为33000元。2、安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司作出皖百友价评字（2019）0378号评估报告书及评估费发票，证明皖Ｓ×××××车辆损失为48530元及评估费为3500元。 经本院审理查明的事实是，原告谯城安程汽运有限公司系经营普通货物运输的企业。其为所有的皖Ｓ×××××（欧曼牌）重型半挂牵引车于2017年12月19日向被告太平阜阳中心支公司投保有机动车交强险，保险期间为2017年12月25日零时起至2018年12月24日24时止，财产损失赔偿限额为2000元。又于2018年3月26日向被告永诚阜阳中心支公司投保了机动车商业险，保险期间为2018年3月28日零时起至2019年3月27日24时止，其中车辆损失险为142780元。2018年7月23日13时50分许，李子伦持“C1M”型机动车驾驶证（驾驶证状态超分停止使用）驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的东南牌小型轿车，沿S204线自北向南行驶至界首市S204省道42KM+600M处时，越过道路中线，逆向行驶，与对向郭金良自南向北行驶的车牌号为皖Ｓ×××××（皖Ｓ×××××）的重型半挂牵引车碰撞，事故造成李子伦受伤，两车辆受损。2018年9月7日，界首市公安局交警大队作出第341282120180000191号道路交通事故认定书，认定李子伦负此次事故的全部责任，当事人郭金良无责任。事故发生后，原告谯城安程汽运有限公司支付拖车费3500元。2018年9月18日，被告永诚阜阳中心支公司为皖Ｓ×××××的车辆损失出具《机动车辆保险定损报告》，核定皖Ｓ×××××的车辆的维修费用为33000元。2018年9月27日，当事人郭金良委托安徽同正行保险公估有限公司对受损车辆进行损失评估，之后，安徽同正行保险公估有限公司作出同正行公估（2018）09277号车损评估报告，皖Ｓ×××××的车辆损失为57030元，为此，原告谯城安程汽运有限公司支付评估费2800元。根据被告永诚阜阳中心支公司的重新申请，2019年7月29日，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司作出皖百友价评字（2019）0378号评估报告书，评估结论为：皖Ｓ×××××的车辆在评估基准日的损失价值为：48530元，为此，被告永诚阜阳中心支公司支付评估费3500元。 本院认为，原告谯城安程汽运有限公司在本案中主张依法判决二被告在保险责任限额内对原告因车辆发生交通事故而造成的车辆损失63330元进行赔偿。首先，关于被告太平阜阳中心支公司是否在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任的问题。原告谯城安程汽运有限公司与被告太平阜阳中心支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”及第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，原告谯城安程汽运有限公司虽然在被告太平阜阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，但根据上述行政法规的规定，机动车交通事故责任强制保险只赔付因交通事故所造成的本车人员、第三者的人身伤亡和财产损失，并不承担因交通事故所造成的本车损失，因此，对原告谯城安程汽运有限公司主张被告太平阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 其次，关于原告谯城安程汽运有限公司主张被告永诚阜阳中心支公司在保险责任限额内对原告因车辆发生交通事故而造成的车辆损失63330元进行赔偿的问题。原告谯城安程汽运有限公司与被告永诚阜阳中心支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护。被告永诚阜阳中心支公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告谯城安程汽运有限公司为自己所有的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告永诚阜阳中心支公司投保有车辆损失保险，保险金额为142780元，并投保有不计免赔率险。本次发生的交通事故在保险合同约定的保险期间内，原告谯城安程汽运有限公司因本次交通事故所造成的合理损失数额并没有超过其投保的商业险的赔偿限额，按照保险合同的约定被告永诚阜阳中心支公司应在车辆损失保险的范围内承担赔偿责任。本案中，原告谯城安程汽运有限公司所有的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车因此事故所收到的损失为一是皖Ｓ×××××重型半挂牵引车因此事故原告方支付的拖车费用3500元；二是经被告永诚阜阳中心支公司重新申请评估后皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的损失价值为48530元，合计52030元，应由被告永诚阜阳中心支公司赔偿原告谯城安程汽运有限公司。 第三，关于原告谯城安程汽运有限公司及被告永诚阜阳中心支公司各自支付的评估费问题，本案中，原告谯城安程汽运有限公司自行委托评估支付评估费2800元，被告永诚阜阳中心支公司重新申请评估支付评估费3500元。鉴于被告永诚阜阳中心支公司重新申请评估后，新的评估结论为48530元，降低了原告自行委托的评估结论57030元，相差8500元，因此，原告谯城安程汽运有限公司所支付的评估费2800元自行负担，对被告永诚阜阳中心支公司支付的评估费3500元，由原告谯城安程汽运有限公司负担700元，所余评估费2800元，由被告永诚阜阳中心支公司负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告亳州市谯城区安程汽车运输有限公司保险理赔款52030元。 二、驳回原告亳州市谯城区安程汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，减半收取691.5元及两次评估费6300元（2800元+3500元）由原告亳州市谯城区安程汽车运输有限公司负担诉讼费91.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担600元。原告谯城安程汽运有限公司所支付的评估费2800元自行负担，被告永诚阜阳中心支公司支付的评估费3500元，由原告谯城安程汽运有限公司负担700元，所余评估费2800元，由被告永诚阜阳中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇一九年九月三日 书记员  王芬 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。