河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初3465号原告：马五，男，1952年1月29日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：宗和平，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宗楚凡，安阳市内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：韩晨光，男，1996年12月13日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王伟、王志华（实习），河南高陵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，职务：总经理。委托诉讼代理人：康泽，男，1992年3月24日生，汉族，住河南省内黄县。该公司员工。原告马五与被告韩晨光、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告马五的委托诉讼代理人宗和平、宗楚凡；被告韩晨光的委托诉讼代理人王伟、王志华，被告平安财险安阳支公司的委托诉讼代理人康泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马五向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失44369元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日8时许，被告韩晨光驾驶豫Ｅ×××××小轿车，沿内黄县南西线由南向北行驶至高堤乡郑庄村路口南200米处时，与原告马五驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，经内黄县交通警察大队认定，被告韩晨光负事故的主要责任，原告马五负事故的次要责任。被告韩晨光驾驶的豫Ｅ×××××小轿车在被告平安财险安阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生后，原告住院治疗共花医疗费等各项损失共计52369元，被告韩晨光为原告马五垫付8000元，剩余44369元未付，现原告多次与被告协商事宜未果。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。被告韩晨光辩称：肇事车辆豫Ｅ×××××小型轿车在平安财险安阳支公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担。原告要求的赔偿损失请求过高，没有事实及法律依据部分法庭不应当支持。我方垫付9116.7元。被告平安财险安阳支公司辩称：被告肇事车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，其他不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月8日8时许，被告韩晨光驾驶豫Ｅ×××××小轿车，沿内黄县南西线由南向北行驶至高堤乡郑庄村路口南200米处时，与原告马五驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，经内黄县交通警察大队认定，被告韩晨光违反“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速；”“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应负事故的主要责任，原告马五违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应负此次事故的次要责任。事故车辆豫Ｅ×××××号小型轿车的实际车主为被告韩晨光，该车在被告平安财险安阳支公司投保了事故车辆的交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告马五在内黄县中医院住院治疗，住院时间2019年3月8日至2019年4月1日，住院24天，支付医疗费16500元，入院诊断为：1、头皮裂伤；2、脑震荡；3、肢体多处软组织损伤。出院诊断：1、头部内伤；2、气滞血瘀；3.头皮裂伤；4、脑震荡；5、肋骨骨折。6、腰椎骨折。出院医嘱为：1、注意休息、建议3月，陪护1人；2、不适随诊；3、定期复查。原告住院期间，被告垫付医疗费8000元。根据原告马五申请，本院依法委托濮阳市忠托评估咨询有限公司内黄县分公司对原告的天津三枪电动三轮车的车损进行评估鉴定，2019年5月23日，该所出具该三轮车估损价值为人民币1620元，原告支付鉴定费1500元。另查明，原告因本次交通事故申请了诉前财产保全并支付了保全申请费720元。对于当事人双方有争议的证据及事实认定如下：1、关于原告马五的误工费问题，虽马五已年满67周岁，但根据现今当地农村实际情况，青壮年外出务工、老龄人仍需在家负责责任田的耕种这一事实，故其误工费的计算标准应当按照农、林、牧、渔业行业标准计算更为适宜，故本院按此标准予以支持；2、关于马五的误工期限和护理期限问题，根据原告的伤情及医嘱，本院认定原告的误工期限为114日，鉴于原告的出院证和出院医嘱表述不一致，故本院对原告护理期间认定为24日每日1人；3、关于被告韩晨光垫付医疗费问题，被告辩称为9116.7元，庭审中又称为9206.94元，原告认可垫付8000元，被告韩晨光未提供出垫付其余款项的证据，故本院认可被告垫付医疗费为8000元，本院认为，关于本案的事故责任，被告韩晨光驾驶机动车与原告马五驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定的被告韩晨光负事故的主要责任、原告马五负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告马五的损失首先由被告平安财险安阳支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，应由被告韩晨光与原告按照事故责任8：2的比例承担赔偿责任，其余损失由原告自负。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，原告的损失认定如下：1、医疗费16025.59元；2、护理费2598.71元（39522元/年÷365天×24天×1人）；3、营养费480元（24天×20元/天）；4、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；5、交通费480元（24天×20元/天）；6、误工费12802.36元（40990÷365天×114天），8、保全费720元，9、车损1620元，10、鉴定费1500元。上述损失共计37426.66元。按照上述责任承担方式，原告的上述物质性损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17705.59元，由被告平安财险安阳支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，下余7705.59元，由被告韩晨光按事故责任比例承担80%，即6164.47元；误工费、护理费、交通费、鉴定费共计17381.07元，由被告平安财险安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，车损1620元由被告平安财险安阳支公司在财产损失赔偿限额内予以赔偿，保全费720元，由被告韩晨光按照事故责任比例承担80%即576元。关于被告韩晨光为原告垫付的8000元，为减少当事人诉累，本案一并处理，即扣除被告韩晨光应当承担的6740.47元外，原告在本判决履行后，应当退还给被告韩晨光1259.53元。原告计算不当或者缺乏证据的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告马五物质性损失共计29001.07元。（履行后，原告马五应从该款中退还给被告韩晨光1259.53元；二、驳回原告马五本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由原告负担155元，被告韩晨光负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇一九年九月十六日书记员代 剑 琪