广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12308号原告：赵嘉庆，男，1948年7月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告：张明莲，女，1957年10月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。两原告委托诉讼代理人：胡海发，系北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：乔利刚，男，1973年6月20日出生，汉族，住山西省黎城县。被告：广州电美贸易有限公司，住所地广州市天河区茶山路230号B161房。原告赵嘉庆、张明莲诉被告乔利刚、广州电美贸易有限公司（以下简称“电美公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人胡海发到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵嘉庆、张明莲向本院提出诉讼请求：一、两被告向两原告偿还借款本金800万元及利息、违约金共计400万元（其中利息300万元，自2014年5月1日起计至2016年5月31日止，以本金800万元为基数，按月利率1.5%计算；违约金100万元，自2014年5月1日起计至2016年5月31日止，以本金800万元为基数，按月利率0.5%计算）；二、两被告向原告支付利息（利息自2016年6月1日起计至实际清偿之日止，以本金800万元为基数，按月利率1.5%计算）；三、本案全部诉讼费由两被告承担。事实理由：两原告为夫妻关系，共同投资设立了北京荣盛荣经贸有限责任公司（以下简称“荣盛荣公司”），原告赵嘉庆为法定代表人。被告乔利刚为被告电美公司的一人股东、法定代表人。2012年2月15日、3月15日、6月1日、12月3日，两被告因资金周转累计向两原告借款800万元，约定月利率1.5%。2012年2月15日、3月15日、5月31日、12月3日，两原告通过原告赵嘉庆及荣盛荣公司向两被告发放借款800万元。借款期限届满，两被告一直未能依约偿还借款本息。2013年10月1日，两被告向原告赵嘉庆重新出具《借据》。2014年3月18日，两被告再向原告出具《还款计划书》承诺在2014年6月底前分三期归还借款800万元。2014年6月12日再次出具《还款计划》，承诺在2014年7月底至8月还清。2014年12月17日，两被告再次出具《借据》，承诺借款期限至2015年12月16日，月息12万元，原借款合同的利息96万元在2015年1月15日支付。同日，两被告还出具《还款计划》，承诺2015年1月先归还300万元及每月利息，剩余本金500万元及利息分次归还。2015年9月18日，两被告向原告出具《还款承诺书》，承诺在2015年10月30日前还利息204万元，如2015年12月30日前未归还本金800万元的，补偿原告违约金100万元。2016年6月1日，原、被告再次签署《借款合约》，确认截止2016年5月31日，共向原告借款本金800万元，应还利息300万元、违约金100万元，均自2016年6月1日起按1.5%支付利息，预计还款时间为2016年12月31日。但期限届满后，两被告仍未能足额还款。原告多次催讨无果。被告乔利刚作为被告电美公司的一人股东及法定代表人，人格严重混同，且借据和还款计划上多次由两被告共同签字、盖章，两被告应当共同承担责任。被告乔利刚、广州电美贸易有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年2月15日，中国光大银行借记通知显示，荣盛荣公司向被告电美公司转账150万元，摘要为“货款2012.2.15”。2012年3月15日，被告乔利刚出具《借据》：“兹有乔利刚因生意周转需要，现向赵嘉庆借款150万元，借期2012年3月10日至9月9日，月利息1.5%，本息合计1635000元，利息按月支付，到期按时还款。”同日，原告赵嘉庆通过中信银行向被告电美公司转账150万元。2012年5月31日，原告赵嘉庆通过工商银行向被告乔利刚转账300万元。6月1日，被告乔利刚出具《借据》：“兹有乔利刚因生意发展需要，现向赵嘉庆借款300万元，借款期限2012年6月1日至2012年11月30日，为期半年，月利息1.5%，按月支付，到期返还本金。”2012年12月3日，两被告作为借款人出具《借据》：“兹有广州电美贸易有限公司乔利刚因生意周转，现向北京荣盛荣经贸有限公司赵嘉庆借款200万元，借款期限2012年12月3日至2013年3月2日，借期三个月，利息1.5%，按月付息，到期还本。”该《借据》落款“借款人”处有被告乔利刚签名及按捺指印，落款“借款单位”处加盖被告电美公司公章。同日，中国光大银行借记通知显示，荣盛荣公司向被告电美公司转账200万元，摘要显示为“货款-备注：2012.12.3”。2013年10月1日，两被告作为借款人出具《借据》：“兹有乔利刚因生意周转需要，现向赵嘉庆分别于10月1日借款500万元和10月10日借款300万元，合计800万元，借期2013年10月1日至2014年4月30日，利息每月1.5%，按月支付，到期还本付息。2013年10月1日前签署的所有借据同时作废。”该《借据》落款“借款人”处有被告乔利刚签名、按捺指印及加盖被告电美公司公章。2014年3月18日，被告乔利刚出具《还款计划书》：“兹有乔利刚，根据借款合同金额和资金回笼情况现向赵嘉庆作出以下还款计划：2014年4月底左右还款200万元、5月底左右还款300万元、6月底左右还款300万元。”2014年6月12日，被告乔利刚出具《还款计划》：“现有乔利刚就赵嘉庆的借款，作出以下还款计划：2014年6月30日前还款200万元、7月25日前还款350万元；余款250万元，根据卖场回款和银行抵押贷款放款的时间，安排在7月底和8月份还款。”2014年12月17日，两被告出具《借据》：“兹有乔利刚因生意周转需要，向赵嘉庆借款800万元，每月利息12万元，借款期限2014年12月17日至2015年12月16日，原合同8个月利息合计96万元，于2015年1月15日前支付。另2014年12月17日前签署的所有借款合同全部作废，以此份为准。”该《借据》落款“借款人”处有被告乔利刚签名及加盖被告电美公司公章。同日，两被告出具《还款计划》：“附：2015年1月先归还300万元加每月利息，剩余本金500万元加利息分次归还赵嘉庆。”2015年9月18日，两被告出具《还款承诺书》：“债务人为乔利刚、债权人为赵嘉庆。1、2015年10月30日前还赵嘉庆204万元利息款：A、2014年5月1日-12月31日，8个月，每月12万，合计96万元；B、2015年1月1日-9月30日，9个月，每月12万，合计108万元。2、在2015年12月30日前还清赵嘉庆800万元本金后可以不计2015年10、11、12月三个月利息36万元，逾期未还清赵嘉庆800万元借款，将承担违约责任并补偿赵嘉庆违约金100万元，再另追索要回2015年10月1日以后每月12万的利息。”该《还款承诺书》落款“债务人”处有被告乔利刚签名、按捺指印及加盖被告电美公司公章。原告另提交《借款合约》：“借款人为两原告，债务人为被告乔利刚，担保人为被告电美公司；截止2016年5月31日已累计向两原告借款本金800万元，按月息1.5%产生利息300万元、违约金100万元；从2016年6月1日起按本金800万元计算利息，月息1.5%，即12万元；从2016年6月1日起按原始借款本金产生的利息和违约金共计400万元，计算复息，月息1.5%，月息6万元；预计还款时间2016年12月31日。”该合约落款“借款人”处有被告乔利刚签名，落款“债务人”处为空白。庭审中，原告称被告乔利刚应在“债务人”处签名，但其签错位置。两原告称该份《借款合约》系两原告与两被告之间就涉案借款签订的最后一份协议，根据该合约，被告乔利刚签名确认出借人为两原告，故主张两被告向两原告偿还涉案借款。2016年6月1日，荣盛荣公司出具《情况说明》：“兹证明，关于我司2012年2月15日向电美公司转账150万元、2012年12月3日转账的200万元，均为我司股东赵嘉庆、张明莲出借给乔利刚及电美公司的借款。转账备注为货款是因为我司无借贷资质，我司开户银行不同意以借款形式备注，因此在备注栏填写为货款，但实际上电美公司并未交付货物给我司。”另查明，两原告于1976年7月15日登记结婚。荣盛荣公司法定代表人为原告赵嘉庆，股东为两原告。被告电美公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人及股东均为被告乔利刚。两原告另提交原告赵嘉庆名下在北京市的房屋所有权证，证明两原告具有出借涉案款项的资金能力。庭审中，两原告称两被告已结清2014年5月1日之前的利息，之后两被告未再归还本息；两被告背负巨额债务，起诉后无法联系；各方除本案外，无其他债权债务关系。本院认为，两原告与两被告之间的民间借贷关系成立、有效，各方均应依约履行。两被告得款后未依约足额还款，构成违约，应承担违约责任。现两原告要求两被告偿还借款本金、利息、违约金的诉求有理，本院予以支持。被告乔利刚、广州电美贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告乔利刚、广州电美贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵嘉庆、张明莲偿还借款本金800万元及利息、违约金（自2014年5月1日起计至2016年5月31日止，违约金为100万元，利息为300万元；自2016年6月1日起计至实际清偿之日止，利息以本金800万元为基数，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118280元，由被告乔利刚、广州电美贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎丹玲人民陪审员  关东英人民陪审员  杨 帆二〇一九年九月十七日书 记 员  许燕慧刘婷婷