辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初666号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该行行长。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。被告：大连金山水泥制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村。法定代表人：陈尚义，该公司总经理。被告：大连义盛矿业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇小莲泡北山。法定代表人：宫卓堂，该公司总经理。被告：青海金鼎水泥有限公司，住所地青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。法定代表人：陈尚义，该公司执行董事。被告：陈尚义，男，1965年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：宫元静，女，1969年9月20日出生，汉族，住址同上。五被告共同委托诉讼代理人：邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司大连分行（以下简称“广发银行”）与被告大连金山水泥制造有限公司（以下简称“金山公司”）、被告大连义盛矿业有限公司（以下简称“义盛公司”）、被告青海金鼎水泥有限公司（以下简称“金鼎公司”）、被告陈尚义、被告宫元静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈静、五被告的共同委托诉讼代理人邵家安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告金山公司偿还贷款本金2200万元及自逾期之日起至贷款本息全部付清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年4月18日拖欠利息550597.63元，复利8325.85元，本息总计22558923.48元；自2019年4月19日至贷款本息全部付清之日，利息按年利率6.09%计算。逾期还款罚息利率为上述约定利率加收50%，并按照罚息利率标准计收复利）；2、被告义盛公司、被告金鼎公司、被告陈尚义、被告宫元静分别依照签订的编号为（2018）连银综授总字第000002号-担保01、（2018）连银综授总字第000002号-担保02、（2018）连银综授总字第000002号-担保03号《最高额保证合同》约定的保证范围对被告金山公司的债务承担共同连带保证责任；3、由五被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日，原告广发银行与被告金山公司签订编号（2018）连银综授总字第000002号《授信业务总合同》一份，合同约定原告向金山公司提供授信额度2200万元，授信期限一年。同日，原告与金山公司签订了两份编号为（2018）连银综授总字第000002号-01、（2018）连银综授总字第000002号-02《人民币短期贷款合同》，约定原告向金山公司提供借款分别为1700万元和500万元。其中1700万元借款的借款期限为2018年6月28日至2019年6月27日；500万元借款的借款期限为2018年6月28日至2018年12月27日。两份合同均约定借款用途为借新还旧；利率执行固定利率，为实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；如逾期，自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为前述贷款利率水平上加收50%；对于不能按期支付的利息，依照前述结息方式，从逾期之日起按前述罚息利率计收复利。后双方于2018年12月27日签订了编号为（2018）连银展字第000017号《人民币贷款展期合同》，对其中500万元借款期限展期至2019年6月26日，并取得了各保证人的认可。2018年6月28日，原告分别与被告义盛公司、金鼎公司、陈尚义、宫元静签订了编号为（2018）连银综授总字第000002号-担保01、（2018）连银综授总字第000002号-担保02、（2018）连银综授总字第000002号-担保03《最高额保证合同》，约定各被告对原告与被告金山公司于2018年6月28日至2019年6月27日期间所签订的一系列合同提供担保，担保债权的最高本金金额为2200万元，保证方式为连带共同保证责任，保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年6月29日，被告金山公司向原告出具了两张借款借据，金额分别为500万元和1700万元，原告履行了出借义务，但被告并未按约偿还欠款，违反了合同约定。原告与各被告签订的借款合同、保证合同均是真实合法有效的合同，应受法律保护。原告履行了合同义务，但是被告金山公司自2018年12月21日起未按照合同约定时间偿还利息，依照合同约定原告有权宣布合同立即到期，要求被告金山公司立即偿还欠款并承担违约责任，各保证人应当在保证范围内承担连带共同保证责任。被告金山公司、被告义盛公司、被告金鼎公司、被告陈尚义、被告宫元静辩称，1、借款本金2200万元属实，截至2019年4月18日产生利息550597.63元属实，上述金额被告同意支付，但不同意支付复利。逾期之后被告已经多支付了50%的利息，应当视为被告对违约产生的责任已经进行了承担；2、被告未能按期偿还贷款是因为流动资金断裂，河南天瑞集团公司拟对被告公司收购，谈判期间公司停止生产，现收购谈判基本完成，很快就会恢复生产，希望能给宽限期3个月，3个月后会积极归还贷款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。五被告未提交证据。根据本案证据情况，本院认定事实如下：2018年6月28日，原告广发银行（授信人）与被告金山公司（被授信人）签订（2018）连银综授总字第000002号《授信业务总合同》，主要约定：原告向被告金山公司提供授信额度最高限额2200万元；授信有效期自2018年6月28日至2019年6月27日止；贷款期内如被告金山公司贷款出现欠息等违反借款合同的事项，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告金山公司提前偿还已发放的部分或全部贷款。同日，原告与被告金山公司签订《人民币短期贷款合同》，主要约定：原告向被告金山公司借款1700万元；借款期限为2018年6月28日至2019年6月27日；用途：借新还旧；借款利率为固定利率，以实际还款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告金山公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%；对被告金山公司不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；被告金山公司如要求借款展期，应于本合同借款到期日前20日向原告提出书面申请，经原告审查同意展期（有保证人的，应取得保证人同意继续担保的书面意见；须办理抵押/质押财产登记的必须办理抵押/质押财产登记），并由各方签订相关的展期协议后，本合同项下借款才相应展期；在双方签订展期协议前，本借款合同继续执行。同日，原告与被告金山公司签订《人民币短期贷款合同》，主要约定：原告向被告金山公司借款500万元；借款期限为2018年6月28日至2018年12月27日；其余内容同1700万元合同。同日，原告（债权人）与被告义盛公司（保证人）、金鼎公司（保证人）、陈尚义（保证人）、宫元静（保证人）签订（2018）连银综授总字第000002号-担保01、02、03号《最高额保证合同》，主要约定：主合同原告和金山公司于2018年6月28日至2019年6月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充；担保债权之最高本金余额为2200万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若主债权未受清偿，原告在保证期间届满之日前将要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债务开始起算和适用诉讼时效。2018年6月29日，原告向被告金山公司发放贷款，并由被告金山公司出具借款借据两张，金额分别为1700万元和500万元。2018年12月21日起，被告金山公司未按照合同约定偿还利息，截止2019年4月18日，被告金山公司拖欠利息550597.63元，复利8325.85元。2018年12月27日，原告与五被告签订（2018）连银展字第000017号《人民币贷款展期合同》，主要约定：被告金山公司根据与原告于2018年6月28日签订的编号为（2018）连银综授总字第00002号-02的《人民币短期贷款合同》向原告借款人民币500万元整。截止2018年12月26日，被告金山公司尚欠借款本金500万元，原告同意对被告金山公司所欠借款本金500万元整予以展期；展期期限：6个月；展期到期日2019年6月26日；展期固定利率：6.09%；被告义盛公司（保证人）、金鼎公司（保证人）、陈尚义（保证人）、宫元静（保证人）同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为被告金山公司偿还债务提供担保，保证期间为展期到期日后两年。上述事实有原告提交的《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》两份、《最高额保证合同》三份、《人民币贷款展期合同》、贷款放款回单两张、借款借据两张、欠款查询单及贷款利息计算公式九份证据。本院依法对证据原件进行了核对。五被告对原告提交的上述证据予以认可，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，案涉《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额保证合同》、《人民币贷款展期合同》系原告与五被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力，各方均应遵照履行。被告金山公司自2018年12月21日起欠付利息，依据《授信业务总合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，现被告金山公司亦同意偿还借款本金2200万元、利息、罚息以及合同期内的复利，故原告该部分诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。被告义盛公司、金鼎公司、陈尚义、宫元静因未履行担保义务，依据《最高额保证合同》、《人民币贷款展期合同》的约定以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，四被告应承担连带保证责任，且四被告对此认可，故本院予以确认。本案争议焦点为被告是否应当承担逾期之后的复利，根据《人民币短期贷款合同》约定，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利，故被告金山公司应当承担逾期之后的复利，剩余四被告应承担连带保证责任。被告金山公司抗辩逾期之后多支付了利息，应当视为已经承担了违约责任，不应承担逾期之后的复利，该抗辩无事实和法律依据，故对其该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司大连分行借款本金2200万元及截至2019年4月18日拖欠的利息550,597.63元，复利8325.85元；二、被告大连金山水泥制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司大连分行给付利息、罚息、复利（以2200万元为基数，按年利率6.09%标准，自2019年4月19日起算至贷款本息全部付清之日止；罚息利率为年利率6.09%加收50%；复利按照罚息利率标准计收）；三、被告大连义盛矿业有限公司、被告青海金鼎水泥有限公司、被告陈尚义、被告宫元静对前述第一、二项债务承担连带保证责任。（保证人承担保证责任后，有权向债务人大连金山水泥制造有限公司追偿。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154594元，保全费5000元，由被告大连金山水泥制造有限公司、大连义盛矿业有限公司、被告青海金鼎水泥有限公司、被告陈尚义、被告宫元静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 霍 宏审判员 王慧莹审判员 宁 宁二〇一九年九月二十四日书记员 张文秀附相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。