济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初3884号 原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：李洋，山东佑启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟婕，山东佑启律师事务所实习律师。 被告：刘钊，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地山东省郓城县，公民身份号码。 原告中信银行股份有限公司济南分行（以下简称“中信银行”）与被告刘钊信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李洋、孟婕到庭参加诉讼。被告刘钊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币109827.32元，包括：贷款本金99141.29元、零售利息1479.94元、分期手续费6244.45元、年费480元、违约金2481.64元（截至2019年1月24日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至判决生效之日止；2.判令被告支付本案诉讼费2500元、公告费300元。事实与理由：被告在原告处办理了中信银行信用卡，卡号为5149************、6229************，并于2016年11月11日开户。被告开卡消费后，对信用卡用款未能按时清偿，截至2019年1月24日已发生欠款本息共计人民币109827.32元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 原告中信银行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1.被告的信用卡申领表（含信用卡领用合约）一份；证据2.被告的余额构成表一份；证据3.被告的交易流水一份；证据4.对被告进行催收的情况统计表一份；证据5.公告费发票一份。 被告刘钊未提交书面答辩状，未提交证据。 根据原告中信银行提交的证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下： 根据上述证据及当事人陈述，本院综合确认以下法律事实：2016年11月11日，刘钊（乙方）向中信银行（甲方）申请办理了卡号为5149************、6229************的信用卡进行透支消费。刘钊在信用卡申请表的声明签署及签名处写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。信用卡申请表所附的《领用合约》中与本案相关的主要内容为：甲方核发信用卡，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；办理信用卡取现还需支付手续费；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额还应按月支付滞纳金；乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。其中，收费标准表中与本案直接相关的内容如下： 收费项目 收费标准 备注 年费 普卡 主卡 100元 按卡每年预先收取 附属卡 50元 金卡 主卡 双币卡300元，单币卡200元 附属卡 双币卡150元，单币卡100元 白金卡 尊贵卡 主卡2000元，附属卡1000元 精英卡 主卡480元，附属卡240元 利息 日息万分之五，按月计收复利，最低收费为1元 日息 滞纳金 每期最低还款额未还部分的5%，最低收费30元 按账户每月收取 信用卡取现手续费 按取现金额的3%收取，最低收费30元 每笔 刘钊申领信用卡后，于2018年8月31日进行了最后一次消费，于2018年11月7日进行了最后还款。中信银行提交的余额构成表载明，截至2019年1月24日，刘钊欠中信银行贷款本金99141.29元、零售利息1479.94元、分期手续费6244.45元、年费480元、违约金2481.64元。中信银行提交的刘钊的余额构成表中，刘钊应偿还的款项包含以下项目：贷款本金、零售利息、分期手续费、年费、违约金、滞纳金、杂费、现金利息、取现手续费。中信银行还称，据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，信用卡滞纳金在2017年1月1日之后不再收取，故在中信银行在其官方网站中进行了公告，停收滞纳金后将按照滞纳金的标准计收违约金。 另，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日正式施行。该通知第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告中信银行垫付了本案的公告费300元。 本院认为，刘钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和证据质证的权利。刘钊向中信银行申请领用信用卡，中信银行为刘钊发放信用卡，双方建立了信用卡服务合同关系。刘钊与中信银行签订的信用卡申请表以及领用合约，均系双方的真实意思表示，合法有效。刘钊领取、使用信用卡应受信用卡领用合约的约束，及时履行还款义务，并对逾期还款支付相应的利息或费用。现中信银行要求刘钊支付截至2019年1月24日信用卡贷款本金99141.29元、零售利息1479.94元、年费480元的诉讼请求本院应予支持；嗣后利息应以99141.29元为基数，按照日万分之五的利率，自2019年1月25日起计算至实际支付之日止。 对于中信银行要求刘钊支付违约金2481.64元、分期手续费6244.45元的诉讼请求，双方对上述费用的计算方式并无明确的书面约定，且领用合约系中信银行提供的格式条款，故对于中信银行的上述请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘钊于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司济南分行截至2019年1月24日的本金99141.29元、零售利息1479.94元、年费480元； 二、被告刘钊于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司济南分行嗣后利息（以99141.29元为基数，按照日万分之五的利率，自2019年1月25日起计算至实际支付之日止）； 三、被告刘钊于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司济南分行支付公告费300元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求； 五、驳回原告中信银行股份有限公司济南分行超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告刘钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  于骐宁 人民陪审员  丁衍琴 人民陪审员  马呈云 二〇一九年九月二十日 书 记 员  徐 睿