文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18792号原告：曾红霞，女，汉族，1969年7月28日出生，户籍地广东省佛山市禅城区，被告：许志辉，男，汉族，1971年9月27日出生，户籍地湖南省沅江市，原告曾红霞诉被告许志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告曾红霞、被告许志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告清偿借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按月利率2%自2018年5月1日起计至实际清偿之日止）；二、判令被告立即向原告清偿借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按月利率2%自2018年5月1日起计至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月29日至2017年5月1日期间，被告因资金周转，向原告借款累计150000元。2017年5月30日，被告向原告出具《借条》，约定月息2%，借款期限至2018年5月30日止。2017年6月26日至2017年7月3日期间，被告因资金周转困难又向原告借款50000元，被告于2017年6月26日向原告出具《借条》。《借条》明确约定被告月息3%，借款期限至2017年9月26日止。其后被告一直未还款，原告特向法院提起诉讼。被告辩称：2016年2月29日，我向原告借款50000元，2016年3月1日向原告借款48000元，2017年5月1日向原告实际借款49000元，2017年6月26日收到借款20000元，6月27日收到20000元，7月3日收到5500元，共收到借款192500元。诉讼中，原告提交以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。2.借条2张、尾数6818的银行卡转账记录7张、尾数4576的银行卡转账记录12张、微信转账记录，证明2016年2月29日至2017年5月1日期间，被告因资金周转困难，向原告借款累计150000元。2017年5月30日，被告向原告出具了《借条》，约定月息2%，借款期限至2018年5月30日止。2017年6月26日至2017年7月3日期间，被告因资金周转困难又向原告借款50000元，被告于2017年6月26日期间向原告出具了《借条》。《借条》明确约定被告月息3%，借款期限至2017年9月26日止。原告实际累计向被告支付借款本金合计193500元，其中，通过银行转账支付出借款合计148000元；通过银行卡取现后支付出借款累计45500元。被告累计向原告支付借款利息合计69500元，其中通过银行转账还利息合计42500元；通过微信还利息合计27000元。经质证，被告对证据1三性无异议，对证据2真实性无异议，2016年2月29日至3月1日，我实际收到借款98000元。确认借条上的签字和捺印为我本人的签字和捺印。另，2017年5月、6月我分别还了利息3000元。诉讼中，被告没有提交证据。本院认证：本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年5月30日，原告与被告签订《借条》一份，借条上记载：被告因生意周转向原告借款150000元。双方约定借款月利息为借款本金2%，每月30日由被告向原告支付利息。借款期限为2017年5月30日至2018年5月30日。原告曾红霞及被告许志辉分别在借条的甲方（放款人）、乙方（借款人）处签名、捺印。2017年6月26日，原告与被告签订《借条》一份，借条上记载：被告因生意周转向原告借款50000元。双方约定借款月利息为借款本金3%，每月26日由被告向原告支付利息。借款期限为2017年6月26日至2017年9月26日。原告曾红霞及被告许志辉分别在借条的甲方（放款人）、乙方（借款人）处签名、捺印。经查明，2016年2月29日，原告通过名下尾数886818农业银行账号向被告名下尾数297773账号转账50000元。2016年3月1日，原告通过名下尾数886818农业银行账号向被告名下尾数297773账号转账48000元。2017年5月1日，原告通过名下尾数886818农业银行账号向被告名下尾数297773账号转账50000元。另查明，被告于2016年3月29日至2018年4月30日期间，通过名下尾数297773银行账号向原告名下尾数886818账号转账10笔，共42500元，通过微信向原告转账14笔，共27000元。诉讼中，原告陈述：我与被告是通过朋友介绍认识，邻居关系，被告是基于资金周转向我借款。我本人是家庭主妇，出借资金来源于自有资金。2017年6月26日，从柜员机取现4笔合计2万元是我向被告出借的借款。2017年6月27日，我在银行卡取现20000元，现金出借了给被告。2017年7月3日，我从柜员机取现4000元，再从另外一张银行卡取现2000元，之后共向被告出借5500元。我合共实际出借193500元。2017年5月1日，我转给被告50000元后，被告马上通过微信向我转款1000元，该1000元是被告支付当月的利息。被告其后共向我支付69500元，详见我方提供的还款明细。除还款清单外，被告没有向我另外还款。诉讼中，被告陈述：2017年6月26日，我收到原告从柜员机取现的4笔合计2万元。2017年6月27日，我收到原告在银行卡取现出借的20000元。2017年7月3日，我确认收到原告现金出借的5500元。原告在2017年5月1日转账给我50000元后，我马上通过微信向原告转款1000元，因此我确认收到的金额为192500元。原告提供的还款明细中有两笔现金还款没有记录，分别是2017年5月30日还款3000元、2017年6月30日还款3000元，暂时无相关单据，也没有把流水打出来。除上述两笔现金还款，我的还款金额与原告提供的还款明细一致。确认2017年5月30日签订的借条约定利息为月息2%，2017年6月26日签订的借条约定的利息月息为3%。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告因资金周转向原告进行多次借款，原告以银行转账、现金交付的方式实际出借，原、被告间的民间借贷关系有借条、银行流水予以证实，原、被告的陈述加以佐证，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金，据查明事实，原告在2016年2月29日至2017年7月3日通过银行转账向被告出借147000元（原告于2017年5月1日向被告转账50000元后，被告当即微信退回1000元），通过现金向被告出借45500元，在此期间一共向原告实际出借192500元。以上出借情况经原、被告确认，本院亦予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案原告的借款本金为192500元。被告因未能依约在其承诺的还款期限届满时清偿欠款，已构成根本违约，原告主张被告还款借款本金于法有据，本院予以支持。原告本金主张超出的部分，无事实及法律依据，本院不予支持。关于借款利息，两笔借款分别约定了利息为月息2%及月息3%。根据双方约定的借款利率，本院核算截至2018年4月30日，两笔借款产生利息合计77492.82元。详见下表            出借日期              出借金额（单位：元）              出借日期      （单位：天）              出借利率              借款利息      （单位：元）                  2016.2.29              50000              791              24%              26366.66                  2016.3.1              48000              790              24%              25280                  2017.5.1              49000              364              24%              11890.66                  2017.6.26              20000              308              36%              6160                  2017.6.27              20000              307              36%              6140                  2017.7.3              5500              301              36%              1655.5      经原告确认，截至2018年4月30日，被告共向原告支付借款利息69500元，未能足额清偿该期间产生的利息，借款本金不发生变动。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借款逾期利息可以192500元（两笔借款本金合计）为本金，按年利率24%从2018年5月1日起计至实际清偿之日止。原告超出部分的利息主张，于法无据，本院不予支持。关于被告主张其在2017年5月30日、2017年6月30日均有向原告还款3000元，由于被告无法提供证据证明该两笔还款，亦无相关银行流水佐证，故本院对被告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许志辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曾红霞清偿借款本金192500元及利息（以192500元为本金，按年利率24%从2018年5月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告曾红霞的其他诉讼请求。如被告许志辉未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取2607元，由被告许志辉负担2509元，由原告曾红霞负担98元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇一九年九月二十六日书记员  林 立