江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初7538号 原告：刘爱林，男，1975年6月26日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：高奇秀,上海璀博律师事务所律师。 被告：陈衍平，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地浙江省台州市天台县，现住江苏省无锡市。 被告：陈另君，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省台州市天台县，现住江苏省苏州市相城区。 被告：苏州市壹家居家具有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村湘陆路。 法定代表人：陈另君，总经理。 委托诉讼代理人（代理上述三被告）：李斌，江苏崇简律师事务所律师。 委托诉讼代理人（代理上述三被告）：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，该公司员工。 原告刘爱林与被告陈衍平、陈另君、苏州市壹家居家具有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称中国人保）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法由审判员徐振华适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘爱林的委托诉讼代理人高奇秀、被告陈衍平、被告陈另君、被告苏州市壹家居家具有限公司三被告的共同委托诉讼代理人李斌、被告中国人保的委托诉讼代理人傅迪凡、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱林向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费46216.76元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费10800元、误工费45555元、伤残赔偿金94400元、被扶养人生活费12766.87元、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具费2000元、交通费500元、鉴定费3060元，按照事故责任的100%计算赔偿款为226248.63元；2.判令被告四中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在其为肇事车辆苏Ｅ×××××小型普通客车承保的保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超过保险限额部分由被告一、被告二、被告三承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。 被告陈衍平答辩称，对交通事故认定无异议，原告诉请过高，请法院依法判决，同时其已经垫付了21000元。 被告陈另君答辩称，该交通事故与我无关，请求驳回对其的诉请。 被告苏州市壹家居家具有限公司答辩称，在本起交通事故中其提供了符合安全驾驶的车辆，同时陈衍平具有相应驾驶资质，其尽到了审核注意义务，请求驳回对其的诉请。 被告中国人保辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万（含不计免赔），事故发生后驾驶员驾车离开现场，按照保险合同规定，本公司不予理赔商业险。 第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故发生后其为原告垫付医药费31838.8元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接返还。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日14时32分许，陈衍平驾驶苏Ｅ×××××“江淮牌”轻型普通客车在常熟市辛庄大道由南往北行至南界泾路口右转弯时，与同方向行驶的刘爱林所驾驶无号牌电动车相撞，事故致二车不同程度损坏，刘爱林受伤，事故发生后，陈衍平驾车离开现场。刘爱林送常熟市第一医院治疗。2017年12月22日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈衍平负该事故的全部责任，刘爱林不负该事故责任。 苏Ｅ×××××江淮牌轻型普通客车登记所有人为苏州市壹家居家具有限公司，该车辆在中国人保投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。 2019年4月23日，苏州同济司法鉴定所根据刘爱林委托出具了司法鉴定意见书,鉴定结论为：1、刘爱林因车祸致左胫骨外侧平台、胫骨髁间隆突骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残。2、其误工期限为伤后十个月,护理期三个月，营养期三个月，为此原告花去鉴定费3060元。 另查明,事故发生后,被告陈衍平支付了原告人民币21000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了医药费31838.8元。 又查明，原告刘爱林于相城区北桥焕颜百货店从事零售业工作。 原告刘爱林父亲刘学甫，生于1946年1月23日，共生育了三个子女，其中一人为原告刘爱林，原告刘爱林生育了一个子女刘某，生于2004年10月13日。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费票据、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告刘爱林因陈衍平交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故事故认定书认定陈衍平负事故全部责任，刘爱林不负事故责任，并无不当，本院予以采信。 原告刘爱林主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费46216.76元，并提供了相关票据，被告陈衍平、陈另君、苏州市壹家居家具有限公司认为应扣除辛庄卫生院的票据340元，因票据是手写不予认可，保险公司认为应扣除20%的非医保用药。本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除20%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为46216.76元。 2、营养费，原告主张4500元（50元/天*90天），符合规定，本院予以认定。 3、住院伙食补助费，原告主张1450元（50元/天*29天），符合规定，本院予以认定。 4、护理费，原告主张10800元（120元/天*90天）元，符合规定，本院予以认定。 5、伤残赔偿金，原告主张94400元（47200元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费：12766.87元（1.刘学甫，父亲，29462元/年×7年×10%÷3=6874.47元；2.刘某，儿子，29462元/年×4年×10%÷2=5892.4元），本院予以认定。故伤残赔偿金合计107166.87元。 6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，鉴于陈衍平负该事故的全部责任，本院予以认定。 7、残疾辅助器具费，原告主张2000元，无病历医嘱，本院不予认定。 8、误工费，原告主张45555元（参照2017年江苏省零售行业标准工资54666元/年÷12个月×10个月）。原告举证了其相城区北桥焕颜百货店的营业执照及经营性用房证明，证明其从事零售业，故本院予以认定。 9、交通费，原告主张500元，本院酌定为300元。 10、鉴定费，原告主张3060元，本院予以认定。 综上，本院确认原告刘爱林因本起交通事故造成的损失为：医疗费46216.76元、营养费4500元、住院伙食补助费1450元、护理费10800元、伤残赔偿金107166.87元、精神损害抚慰金5000元、误工费45555元、交通费300元，鉴定费3060元，合计为224048.63元。上列赔偿项目中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有52166.76元，超过限额42166.76元，属于交强险伤残赔偿限额项下的有168821.87元，超过限额58821.87元。因此，应由中国人保在责任强制保险限额范围内赔偿原告刘爱林120000元。超过责任限额部分，由被告陈衍平全部承担，该车在中国人保投保有商业三者险，应由中国人保在保险限额100万元内承担责任。垫付款21000元由保险公司在赔偿时扣除后返还垫付人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内赔偿原告刘爱林因交通事故造成的各项损失共计224048.63元，扣除垫付款21000元和31838.8元，余款171209.83元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：刘爱林；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州渭塘支行；账号：62×××06；或汇入法院账户，开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款31838.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司返还被告陈衍平21000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入法院账户，开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××62）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费766元，由原告刘爱林负担66元，被告陈衍平、苏州市壹家居家具有限公司负担700元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  徐振华 二〇一九年九月五日 书记员  倪雨婷