广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3863号原告：陈改莲，女，汉族，1966年7月19日出生，居民身份证住址湖南省隆回县。委托诉讼代理人：米佳胜，广东普翼律师事务所律师。被告：杨永念，男，汉族，1968年10月1日出生，居民身份证住址广西贵港市港北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，营业场所广西贵港市金港大道793号。负责人：苏东荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。原告陈改莲与被告杨永念、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人保贵港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈改莲及其委托诉讼代理人米佳胜、被告人保贵港市分公司的委托诉讼代理人蒙剑到庭参加诉讼。被告杨永念经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈改莲向本院提出诉讼请求：1.被告杨永念赔偿原告因此事故造成的损失合计102650元；2.被告人××市分公司在保险限额内对上述赔偿款承担连带责任；3.本案所产生的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月7日7时许，杨永念驾驶桂Ｒ×××××号普通摩托车行驶至番禺区傍雁路金九记酒楼对开路段时忽视安全没有避让行人与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队番禺大队认定，杨永念承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往广州市番禺区中医院接受治疗，现定期复诊。2018年8月22日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告左侧颧弓骨折致张口受限评定为十级伤残。经查明，杨永念驾驶的桂Ｒ×××××号普通摩托车属其本人所有，杨永念应对原告的损失承担赔偿责任，人××市分公司作为该车的承保公司，应在保险限额范围内对上述赔偿款项承担连带责任。原告损失计算如下：1.误工费3300元（3000元/月÷30天×33天）；2.交通费1000元；3.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；4.营养费2000元；5.残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；6.鉴定费2500元；7.精神损害抚慰金10000元（优先在交强险中赔付）。以上共计102650元。被告杨永念未作答辩。被告人××市分公司辩称，一、其司不是本次事故的侵权人，其司参与本案是基于保险合同关系，其司对本案的事故认定以及事故责任划分无异议，涉案车辆在其司投保有交强险，事故发生在保险合同期限内，其司依照合同对原告的合理损失进行赔付，超出交强险限额范围之外的损失，其司不承担赔付责任。本次事故发生后，其司在交强险医疗费限额范围内已向原告支付了10000元医疗费，如原告有医疗费请求应当予以扣减。二、其司对原告诉请的各项损失意见如下：1.误工费，应当以实际误工天数以及实际收入计算，本案中原告并无证据证实其在住院以及治疗期间收入减少；2.交通费，原告主张过高，酌情认可100元；3.住院伙食费，应以原告实际住院天数为准；4.营养费，不认可，医嘱中并未明确要求原告加强营养；5.残疾赔偿金，不认可，原告提供的工作证明无劳动合同、社保缴纳记录、工资单等其他证据予以佐证，原告提供的居住证明与工作证明这两份证明的证明单位相同，证明居住情况应当由所居住的居委会或街委会出具居住证明，并有其他如租赁合同、租金缴纳凭证等予以佐证。仅凭两份证明不足以证明原告在发生事故前在城镇居住或工作满一年以上，因此残疾赔偿金应当按原告的户籍所在地的农村居民标准计算；6.鉴定费，其司不承担，其司并不是侵权人，且鉴定费不在交强险赔付范围内；7.精神损害抚慰金，过高；8.其司不是侵权人，诉讼费不在交强险保险范围内，其司不承担本案诉讼费。综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告申请调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月7日07时07分许，杨永念驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿广州市番禺区傍雁路南往北行驶至在广州市番禺区傍雁路金九记酒楼对开时，与东往西横过傍雁路的行人陈改莲发生碰撞，造成杨永念、陈改莲受伤，车辆损坏的交通事故。事后，广州市公安局交通警察支队番禺大队制作道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨永念承担事故全部责任，陈改莲无责任。事发时，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在人××市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，被保险人是杨永初。本案庭审中，陈改莲、人××市分公司表示其不清楚该摩托车的权属情况，明确不要求查实该摩托车登记车主及不申请追加该摩托车登记车主作为本案被告参加诉讼。事发后，陈改莲于当日被送到广州市番禺区中医院门诊治疗，同日转入该院住院治疗，后于2018年4月26日出院，住院天数19天，出院医嘱注意休息、清淡饮食、维持口服抗癫痫药物预防癫痫治疗三个月、继续定期复查头颅CT及脑电图情况、近一个月内避免剧烈运动等。出院当日，该院出具疾病证明书，建议陈改莲全休两周。本案庭审中，陈改莲陈述称，上述治疗期间产生的门诊医疗费由杨永念垫付及持有医疗收费票据，具体金额其不清楚；产生住院医疗费20126.72元，分别由人××市分公司垫付10000元，杨永念垫付10126.72元，医疗收费票据由其持有；杨永念还垫付其住院期间护理费1710元，相应发票由其持有；除上述治疗外，其还在家乡进行过治疗，相应费用其不在本案中主张赔偿。陈改莲提供上述住院医疗费收费票据和护理费发票加以证明。人××市分公司确认其除垫付上述住院医疗费10000元外，无垫付过陈改莲其他费用。陈改莲称除上述垫付医疗费和护理费外，杨永念无垫付过其其他费用。经陈改莲委托，广东法源法医临床司法鉴定所于2018年8月22日出具司法鉴定意见书，鉴定陈改莲左侧颧弓骨折致张口受限评定为十级伤残。陈改莲为此支出鉴定费用2500元。事发时，陈改莲已经在广州市番禺区居住满一年以上，并从事建筑小工工作，月均工资3000元，事发后无工资收入。本案诉讼中，经本院书面通知，杨永念在本院指定期限内未向本院说明桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的权属和其事发时驾车的原因及该车是否投保商业第三者责任险，且未对陈改莲陈述其上述垫付费用提出异议，也没有向本院提交证据。本院认为，本案交通事故事实及责任，有交警部门制作的道路交通事故认定书证实，双方当事人未提出异议，在无充分证据推翻的情况下，本院依法予以采信，认定杨永念承担事故全部责任，陈改莲无责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，杨永念驾驶的机动车事发时在人××市分公司投保了交强险，陈改莲本案主张的各项损失对应交强险死亡伤残赔偿分项，且损失总额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故陈改莲本案损失依法应由人××市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。根据双方诉辩意见，依照有关规定，本院认定陈改莲本案损失项目和数额如下：1.误工费3300元。陈改莲月均工资3000元，其按住院天数和出院建议病休时间主张误工时间33天，请求赔偿误工费3300元（3000元/月÷30天×33天），合理有据，本院予以支持。2.交通费500元。根据陈改莲本案就医情况，本院酌情支持其交通费500元。3.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）。4.营养费500元。根据陈改莲十级伤残，酌情确定。5.残疾赔偿金81950元。陈改莲经鉴定构成十级伤残，定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金应按10%计算20年。陈改莲事发时已经在广州市番禺区居住和工作满一年以上，其居住地址属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异，陈改莲主张按照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。因此，本院支持陈改莲残疾赔偿金81950元（40975元/年×10%×20年）。6.鉴定费用2500元。陈改莲因事故伤残评定支出鉴定费用2500元，有鉴定机构出具的发票证实，该费用属于其因交通事故造成的直接损失，本院予以支持。7.精神损害抚慰金10000元。根据陈改莲一处十级伤残、事故责任（杨永念承担事故全部责任）、本院所在地平均生活水平等因素，陈改莲主张赔偿精神损害抚慰金10000元，合理，本院酌情支持。综上，本院确定陈改莲上述1至7项损失共计100650元，该损失由人××市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。陈改莲本案其余诉讼请求，本院予以驳回。对于杨永念垫付的医疗费和护理费，人××市分公司垫付的医疗费，陈改莲未主张赔偿，根据事故责任，本案不做处理。杨永念经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。关于案件受理费的负担。《诉讼费用交纳办法》第二条第一款规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”人××市分公司作为民事诉讼的诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，依法应负担相应的诉讼费用。人××市分公司抗辩主张不承担诉讼费，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告陈改莲100650元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、驳回原告陈改莲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，减半收取计1177元（原告陈改莲已预交），由原告陈改莲负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担1154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇一九年九月十二日书记员  何佳玲