广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初841号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘永春，男，1970年2月3日出生，汉族，文化程度大学本科，住广州市番禺区，户籍所在地广州市海珠区。2019年2月23日被采取留置措施，2019年5月23日被刑事拘留，2019年5月28日被取保候审。指定辩护人黄蕴仪、王婉菁，广东经国律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]646号起诉书指控被告人刘永春犯受贿罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人刘永春及其辩护人黄蕴仪、王婉菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2005年3月至2018年年底，被告人刘永春先后任本市海珠区新港派出所所长、江海派出所教导员、所长、官洲街道办事处副主任、官洲街道党工委副书记、纪工委书记期间，利用职务便利，为个体工商户胡某某、陈某某、伍某某、广州市亿福物业管理有限公司实际负责人蔡某某、广州市咏鑫清洁服务有限公司实际负责人庞某某等人谋取利益，分多次收受上述人员所送的人民币共计10.25万元。具体情况如下：1、2005年3月，被告人刘永春任新港派出所所长期间，利用负责新港派出所全面工作的职务便利，承诺为管理对象广州市海珠区凤阳辉煌配料店负责人胡某某在经营及纠纷处理中提供帮助，在中山大学海珠校区南门附近收受其所送的现金人民币3万元。2、2010年2月至2017年10月，被告人刘永春先后任江海派出所教导员、所长、官洲街道办事处副主任、官洲接到党工委副书记、纪工委书记期间，利用先后负责江海派出所全面工作、分管官洲街道城管科等职务便利，分七次在“366”酒家等地，收受在江海街道、官洲街道等地经营物业的管理对象陈某某所送的现金人民币共计9500元。3、2010年2月至2018年年底，被告人刘永春任上述职务期间，利用先后负责江海派出所全面工作的职务便利和作为官洲接到领导的职务影响力，分十次在味道馆酒家等地，收受在江海街道经营物业的管理对象伍某某所送的现金人民币共计1.9万元。4、2011年5月，被告人刘永春任江海派出所所长期间，利用负责江海派出所全面工作的职务便利，为经营江海街道聚德花苑停车场的管理对象蔡某某提供便利，帮助其解决与该停车场前一任经营者之间的纠纷矛盾，在本市天河区国防大厦地下停车场收受蔡某某所送的现金人民币3万元。5、2012年9月至2013年4月，被告人刘永春任官洲街道办事处副主任期间，利用分管环卫工作的职务便利，分四次在味甲农庄等地，收受承接官洲街道相关环卫业务的管理对象庞某所送的现金人民币共计1.4万元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘永春身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘永春在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人刘永春如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人刘永春判处有期徒刑一年六个月以下并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘永春对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，请求法院从轻处罚。被告人刘永春的辩护人另提出以下量刑情节：1、被告人在留置期间具有坦白情节,积极退赃。2、被告人认罪认罚，悔罪态度良好，依法可以从轻处罚。3、被告人长期基层一线工作，身患疾病，且家庭情况需要其照顾。建议对被告人刘永春判处一年以下有期徒刑、拘役并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实：1、立案决定书，证实本案立案的情况。2、留置决定书，证实被告人刘永春于2019年2月23日被采取留置措施。3、扣押决定书、转账单，证实被告人刘永春于2019年5月15日向广州市海珠区监察委员会退出涉案款118500元。4、广东公安人口信息查询资料，证实被告人刘永春的身份情况。5、干部任免审批表、干部履历表、入党志愿表、关于刘永春的情况说明、刘永春身份证明、职务任免通知、工作分工通知，证实被告人刘永春从2005年3月至2018年年底先后任本市海珠区新港派出所所长、江海派出所教导员、所长、官洲街道办事处副主任、官洲街道党工委副书记、纪工委书记的情况及职责。6、营业执照、市场商铺合同书、清扫保洁服务工作承包合同、合同书、租赁合同，证实本案各行贿人的企业经营情况。7、证人庞某的证言，证实其是咏鑫公司在官洲辖区内承接环卫保洁工作，当时刘永春就是分管环监所的领导，其与刘永春有业务上的直接联系。因此，为了与刘永春搞好关系，在检查评分中能够为其提供帮助，其于2012年9月至2013年4月期间四次向刘永春贿送现金人民币1.4万元。8、证人伍某的证言，证实其是在江海街道从事物业租赁活动，当时刘永春在江海街道任派出所所长，为了与刘永春搞好关系方便以后可以在各方面多关照一下，其于2010年2月至2018年年底分十次向刘永春贿送现金人民币1.9万元。9、证人陈某的证言，证实其在辖内均有经营物业管理活动，刘永春先后在两个街道任领导干部。其给他送钱是与他搞好关系，让他在日常工作的开展过程中不找麻烦，方便业务的进展，其于2010年2月至2017年10月分七次向刘永春贿送现金人民币9500元。10、证人胡某的证言，证实其作为海珠区凤阳辉煌配料点的负责人期间，当时刘永春任海珠区新港派出所所长，为了在新港辖区内有矛盾发生时刘永春能够出面为其解决问题，其于2005年3月向刘永春贿送3万元人民币。11、证人蔡某的证言，证实其经营的停车场是在刘永春管辖的范围内，当时刘永春任派出所所长，为了让刘永春解决停车场与前一任经营者之间的纠纷矛盾，其于2011年5月向刘永春贿送3万元。12、被告人刘永春的供述、亲笔供词以及忏悔录，其对公诉机关指控其收受胡某某、陈某某、伍某某、蔡某某、庞某某共计10.25万元赃款的事实供认不讳。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘永春身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘永春犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘永春如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘永春案发后全部退出赃款，酌情予以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害性以及被告人的悔罪态度，依法对被告人刘永春予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人具有坦白情节,积极退赃，悔罪态度良好，请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人刘永春犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人刘永春退出的赃款10.25元予以没收，上缴国库。（现存于广州市海珠区监察委员会，由广州市海珠区监察委员会执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁汉根人民陪审员  邓少敏人民陪审员  陶婉芬二〇一九年九月二十七日书 记 员  钟健涛陈佩怡