广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0114刑初1869号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人余小波，男，1984年4月27日出生，汉族，文化程度大专，住广东省广州市白云区。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人李刚，广东伯方律师事务所律师。被告人张钦增，男，1984年2月5日出生，汉族，文化程度中专，住广东省梅州市五华县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人严大稳，广东博浩律师事务所律师。被告人贺勇，男，1973年10月16日出生，汉族，文化程度大专，住贵州省毕节市金沙县。因涉嫌犯保险诈骗罪于2018年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人吕代兵，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]1746号起诉书指控被告人余小波、张钦增犯诈骗罪、保险诈骗罪，被告人贺勇犯保险诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人余小波、张钦增、贺勇及辩护人李刚、严大稳、吕代兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2014年5月，被害单位中国太平洋保险公司深圳分公司（下称太平洋保险深圳分公司）与广州市正商保险公估有限公司（下称正商公司）签订合约，合约规定对太平洋公司深圳分公司投保的汽车在广州地区发生交通事故，由正商公司负责查勘定损。2015年3月至12月间，被告人余小波、张钦增在正商公司分别任职事故调查员、查勘定损员期间，利用保险公司、银行等部门在车险理赔环节上存在的工作漏洞分工合作，虚构或故意制造不同号牌小汽车在广州市内发生连环相撞交通事故的事实，并伪造交警部门相应道路交通事故认定书和相应车主理赔资料，多次向太平洋保险深圳分公司以理赔方式诈骗，共骗得保险金共计507575元。2015年12月，被告人贺勇与被告人余小波、张钦增合谋后，故意制造贺勇车牌为粤Ｅ×××××的小轿车与他人车辆发生连环相撞的追尾交通事故，并伪造交警部门相应道路交通事故认定书向太平洋保险深圳分公司以理赔方式诈骗，后骗得保险金196749元。2018年1月11日，被告人余小波、张钦增、贺勇在广州市内被公安机关分别抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人余小波、张钦增无视国家法律，以非法占有为目的诈骗公司财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪；被告人贺勇、余小波、张钦增无视国家法律，故意造成财产损失的保险事故，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第（四）项之规定，均已构成保险诈骗罪。综合被告人张钦增是从犯、被告人贺勇对被害单位进行了退赔等量刑情节，建议本院对被告人余小波以诈骗罪判处有期徒刑十年以上十一年以下，并处罚金或者没收财产、以保险诈骗罪判处有期徒刑一年以上三年以下，并处一万元以上三万元以下罚金、并数罪并罚，判处有期徒刑十一年以上十三年以下，并处一万元以上罚金；对被告人张钦增以诈骗罪判处有期徒刑五年以上十年以下，并处罚金、以保险诈骗罪判处有期徒刑二年以下，并处一万元以上三万元以下罚金、并数罪并罚，判处有期徒刑五年以上十年以下，并处一万元以上三万元以下罚金；对被告人贺勇以保险诈骗罪判处有期徒刑二年以上四年以下，并处一万元以上五万元以下罚金。提请本院依法判处。被告人余小波辩称：其对公诉机关指控的保险诈骗罪的犯罪事实和罪名无异议、对指控的袁某1、王某1、蔡某这三宗的金额及作案方式无异议，但认为其属于职务侵占、对指控的王某2这宗其认为王某2有参与、是保险诈骗、保险金的分配其根据行规给张钦增10%-20%。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人余小波的行为应该认定为职务侵占，太平洋保险公司深圳分公司将其工作通过外包协议的方式委托给正商公司完成，被告人余小波是代表正商公司去完成保险公司应该完成的工作，被告人余小波的行为应该属于职务侵占行为。2、对于保险诈骗罪没有意见。3、涉及王某2车辆的保险事故，保险金的汇入帐号有一笔业务是取现，该笔取现是王某2办理的或者有代办人，如果鉴定出来是王某2办理的，那么可以认定王某2有参与这件事情，可以认定这宗构成保险诈骗。4、在所有的共同犯罪中，被告人余小波起次要和辅助作用，应当认定为从犯。被告人余小波只是事故调查员，其没有对车辆的受损程度的定损资格。5、关于犯罪所得的分配，如果查证两笔分别为49900元不是余小波支取的，那么该两笔款项应当从余小波的非法所得中予以剔除、收取保险金后实际支出的修车费用应当从犯罪所得中予以扣除。5、被告人余小波有积极悔罪表现，提交了线索举报他人的犯罪行为。被告人张钦增对公诉机关指控的王某1那宗其定损的是比亚迪、其不构成诈骗、贺勇的这宗只是工作上的安排、王某2这宗其认为是保险诈骗、对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议、但认为其起的作用较小。辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的涉及王某2的犯罪事实，认为应定性为保险诈骗，王某2把帐户给了余小波，并且理赔资料由其本人签名，其应该知道这是一起保险诈骗行为，且根据余小波和张钦增的供述，王某2事后分了钱，符合保险诈骗的犯罪特征。2、对指控的涉及被告人贺勇的犯罪事实，被告人张钦增不构成犯罪，被告人张钦增去现场是接到主管贺勇的电话到修理厂进行正常的定损工作，事后也没有获取相关的资料或者理赔的赔偿。3、被告人张钦增参与的三宗诈骗案件中，都是收到余小波的电话到现场进行正常的工作、每次定损都在余小波告诉他有事故发生，张钦增对于余小波有意利用其在工作上的便利参与了诈骗活动，其主观上是间接故意。4，被告人张钦增坦白自己的罪行，有明显的悔罪表现。5、被告人张钦增是初犯，本案造成的后果不是很严重。请求对被告人张钦增判处有期徒刑在三年以下或者适用缓刑。被告人贺勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称是其让张钦增去定损的、事故认定材料是余小波拿过来的、有一部分是余小波交给张钦增拿过来的。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人贺勇只是占小便宜的心态，他并不知道事故认定书可以做假。其是属于作用较小的主犯，可以从轻处罚。2、贺勇已经退赔，并且得到了被害单位的谅解。3、被告人贺勇有坦白情节。请求判处被告人贺勇有期徒刑一年以下。经审理查明：一、诈骗部分2014年5月，被害单位中国太平洋保险公司深圳分公司（下称太平洋保险深圳分公司）与广州市正商保险公估有限公司（下称正商公司）签订合约，合约规定对太平洋公司深圳分公司投保的汽车在广州地区发生交通事故，由正商公司负责查勘定损。2015年3月至12月间，被告人余小波、张钦增在正商公司分别任职事故调查员、查勘定损员期间，利用保险公司、银行等部门在车险理赔环节上存在的工作漏洞分工合作，虚构或故意制造不同号牌小汽车在广州市内发生连环相撞交通事故的事实，并伪造交警部门相应道路交通事故认定书和相应车主理赔资料，多次向太平洋保险深圳分公司以理赔方式诈骗，共骗得保险金共计507575元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人陈某1的证言：我没有粤Ａ×××××的长城牌小轿车，2015年3月16日，我没有驾驶上述汽车在华南快速干线与粤Ｒ×××××临和粤Ａ×××××发生交通事故。我认识余小波,他用手机照了我驾驶证的照片，作为保险业务提供给客户看的样本。我认识徐某，他也是做年审的，陈某3我不认识。民警出示的4401911601647719号道路交通事故认定书上的粤Ａ×××××驾驶人签名“陈某1”，不是我的签名，我没有发生道路交通事故认定书上的事故。证人陈某1对被告人余小波进行了辨认、对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证进行了指认。2、证人徐某的证言：2015年3月16日我没有在在华南快速干线与其他车辆发生交通事故,我不认识蔡某。我没有驾驶过粤Ｒ×××××临的科雷傲汽车。我认识陈某1，他亦是做代办车辆年审业务的，我不认识陈某3。民警出示的4401911601647719号道路交通事故认定书上的粤Ａ×××××驾驶人签名“徐某”，不是我本人签名，我没有发生该事故。我知道有余小波这个人，但我没有和他打交道。证人徐某对被告人余小波进行了辨认、对道路交通事故认定书、驾驶证、汽车照片进行了指认。3、证人王某1的证言：我有一辆比亚迪S6，是2012年6月6日购买，车牌是粤Ａ×××××，2018年2月卖出。2015年期间，我该辆车是在太平洋保险公司购买保险，是余小波帮我购买的，我把身份证、驾驶证、行驶证给余小波帮我购买保险，当时他拖了很长时间才把证件还给我。2015年间，我的粤Ａ×××××车辆没有发生过事故并向保险公司索赔。民警出示的穗（花）C0012227道路交通事故认定书上的签名“王某1”,不是我本人签的。我没有发生认定书上的交通事故,我不认识孙某和黄某2。民警出示保险公司《机动车辆保险调查询问记录》上“王某1”签名,也不是我本人所签。2015年6月，我有将汽车借给余小波使用，大约借了一个月。我没有在邮政银行鱼珠支行开设账,保险公司资料显示上述事故共理赔169425元汇入我名下尾号0365邮政账户，账户不是我开的，我不知道有发生事故并向保险公司理赔，我没有使用事故的理赔款。证人王某1对被告人余小波进行了辨认、对道路交通事故认定书、保险索赔委托书、保险调查询问笔录、银行账户、交易记录进行了指认。4、证人王某2的证言：我有一辆日产轩逸小轿车，车牌是粤Ｑ×××××,2017年6月已卖出。2015年间，我的该车辆是在太平洋保险公司购买保险，是余小波帮我购买的。该车是我本人使用，2015年7月11日，我将该车借给余小波使用。2015年7月12日晚上10时许，余小波打电话给我，说车在京珠高速上发生碰撞，有一份事故认定书给我签名，我就到白云区，余小波就给我一份道路交通事故认定书给我签名。民警出示编号440100201589909道路交通事故认定书上面的“王某2”签名是我本人签的，是余小波在白云区给我签的。认定书上的事故发生时，不是我自己驾驶。余小波当时跟我说他不方便使用他的驾驶证，要我帮忙认是我开车。我不清楚认定书上的事故是和什么车发生碰撞，我签名的时候看到其他当事人已经签名，交警已盖章。我不清楚车辆的损坏程度，当时我没有看到我的车，也没有看到对方的车。向保险公司办理赔的驾驶证资料、行驶证资料、身份证、保险单是我提供给余小波的。尾号1006的邮政银行账户不是我本人开设的，后来余小波有跟我说他用了我身份证在邮政银行办理了一个账户，用于收取保险公司的理赔款，我才知道余小波用我的名字开户，该账户是余小波使用的。我不在事故现场，我不清楚事故时是真是假，事故发生是余小波告诉我的。我记得保险公司有短信通知我，共赔偿了16万多元，这笔款余小波汇了两万多元到我使用的账号，偿还修车费，其余是余小波使用，我没有使用。我当时以为发生了事故，余小波把我的车修理好，把对方的车修理好，保险公司的理赔款是事故车辆的修理款，我不知道道路交通事故认定书是伪造的，我还以为事故是真实的，没有想到是余小波制造的事故。证人王某2对被告人余小波进行了辨认、对道路交通事故认定书、机动车辆赔款划付申请书、银行账户、身份证进行了指认。5、证人袁某1的证言：我和余小波没有生意来往，但是余小波说他和汽车修理厂比较熟，大约是在2015年中旬，我就把我公司（广州博仁生物科技有限公司）名下的小汽车（粤Ａ×××××）交给他保养维修。当时我把自己的身份证、驾驶证、行驶证原件交给了余小波，主要原因是汽车需要购买保险和保养等。该汽车没有在2015年12月18日发生交通事故，民警出示编号4401002015091604的道路交通事故认定书，我本人没有见过，“袁某1”的名字也不是我本人所签。我从来没有见过尾号3500的邮政银行卡，该卡不是我本人开设，也不是我本人使用。保险公司的报案资料显示的2015年12月18日的事故不真实，我不认识黄某1和方某。证人袁某1对被告人余小波进行了辨认、对道路交通事故认定书、机动车辆赔款划付申请书、邮政银行卡进行了指认。6、证人黄某1的证言：我因为卖车的事，认识了余小波，并把证件给过他。2015年12月18日17点左右的时候，我本人没有驾驶了一辆雷某萨斯牌轿车（车牌粤Ａ×××××)在广州市天河区龙洞附近发生过交通事故。我名下没有购买一辆雷某萨斯牌轿车，我不认识袁某1和方某。证人黄某1对被告人余小波进行了辨认，对道路交通事故认定书进行了指认。7、证人陈某2的证言：我有一辆长安小货车，是2013年11月份购买的，车牌是粤Ａ×××××，该车现在仍在使用。车平时是我开的，没有发生过事故。我没有将车借与他人使用，我不认识方某。民警出示了编号4401002015091604的道路交通事故认定书及车辆照片，车牌及车的样子跟我的车一样，但我的车没有发生事故，估计照片是别人在停车场上拍的。证人陈某2对道路交通事故认定书及车辆照片进行了指认。8、被告人余小波的供述与辩解：2015年3月有个朋友（记不起来是谁）提供了蔡某的雷诺车要修理，我就在白云区一些修理厂找了两部汽车，故意制造了一起事故，进行拍照、定损、修理，然后向保险公司申请理赔。这宗事故中第440109116601647719的道路交通事故认定书是假的，是我找路边刻章的人伪造的。蔡某的车在太平洋保险公司理赔，共理赔了59000多元。我要求提供车的人要提供车主的身份证，然后我用蔡某的身份证去邮政银行开了一个账户，钱汇进了这个账户，理赔款是我使用，给了正商公司的定损员张钦增约5000元，因为车是在4S店修理，修理费比较高，修理费约有40000多元，我个人得到的只有约6000元。平时要求张钦增他们来定损都有给他们好处费的，他们亦知道要求他们来定损是要他们提高定损额的，每次叫他们来定损都要给他们钱。理赔用的发票是我向拖车公司和修理厂购买的，发票应该是真的。这次是由张钦增进行定损的，因为大家关系较好，我有告诉他事故是故意制造的，要他帮忙定损，如果是他本人值班他就来了，如果不是他值班，他就会跟值班的商量，由他来帮忙定损。他会在定损标准范围内相对提高标准，保险赔偿零件有三个标准，分别是4S店的标准、副厂标准，正厂标准，工时亦有不同的标准。这次制造事故理赔的车还有粤Ａ×××××、粤Ａ×××××两辆车，这两辆车是谁的我记不起来，可能是从一些修理厂借来用的，具体是从什么修理厂借的记不起来了。向保险理赔中驾驶员徐某、陈某1、陈某3这些人我都不认识，这些证件是在平时为他人办理违章时留下的证件复印件，保险理赔时我就提供了复印件，他们没有参与制造事故。2015年7月我借了朋友王某1的比亚迪越野车，在广花公路行驶的时候，追尾前面两辆汽车，因为车是我借王某1的，我不敢让他知道，所以没有报交警，就对那两辆被撞的汽车司机说我不要报警但是会出险帮他们把车修好。我就自己现场拍照，后来找张钦增定损，修理后向保险公司申请理赔，因为我自己是在做保险业务的所以我就把驾驶员填写为王某1。这宗事故中第穗花C0012227的道路交通事故认定书是假的，是我以500元找路边刻章的人伪造的，当事人的签名是在要求做事故认定书时他们已把名字签上的。王某1的车在太平洋保险公司理赔，共理赔了169400多元。我用王某1的身份证在邮政银行开了一个账户，钱汇进了这个账户，理赔款是我使用，给了定损员张钦增约10%，修理费、开发票共约有10万多元，我个人得到的只有约40000元。理赔用的发票是我向拖车公司和修理厂购买的。这个案件是由我进行调查。调查笔录是我做的，然后签上他们的名字。民警出示保险理赔资料显示王某2驾驶的粤Ｑ×××××车辆于2015年7月12日在绕城高速转华快二期北行KO-200米与牛某驾驶的粤Ａ×××××、巫某驾驶的粤Ａ×××××车辆发生的三车追尾相撞事故，这宗交通事故不是真实发生的，是我本人伪造的。2015年7月12日，我一位叫“林仔”的朋友在广州市白云区帽峰山路段发生交通事故，因为他的车辆没有购买保险，无法赔偿和维修车辆，所以就打电话给我和张钦增，要求帮忙。当时我和张钦增赶到事故现场，在协商无效的情况下，我和张钦增提出用一辆有购买保险的车辆代替“林仔”的车，伪造一套理赔资料到保险公司出险。接着张钦增打电话给王某2说明了这件事，王某2同意了并把他的身份证，行驶证、驾驶证提供给我们。我就拿了王某2的身份证到银行开立账户，用于接收保险金。这宗事故是张钦增对事故车辆进行定损评估，我本人负责事故核查。广州市公安局交通警察支队高速公路二大队《道路交通事故认定书》（第4401002015089909号）是我用500元给专门造假的人帮忙伪造的。根据保险公司提供的报案资料显示，该宗事故成功索赔了保险金162998元，该笔保险金汇入王某2在邮政银行的个人账户尾号1006，账户的开户代理人是余小波，我本人拿到一部分保险金，具体金额记不清了，我和张钦增分到一样的金额。这次理赔是由贺勇安排张钦增定损的。我跟王某2不熟，车是张钦增向王某2借来的。袁某1是我朋友，2015年12月，他开他公司的车来给我帮他保养，我就开他的车与另外一辆需要维修的车故意摆一个事故，然后拍照，定损、维修后向保险公司理赔。这宗事故中的道路交通事故认定书是假的，是我以500元找路边刻章的人伪造的。当事人签名是在要求做事故时已把他们的名字签上，袁某1的车在太平洋保险公司理赔。这次是由张钦增做定损。交通认定书中的驾驶人及车辆的信息都是我根据知道和以前复印过的驾驶证资料安上去的，共理赔了115800多元。我用袁某1的身份证有邮政银行开了一个账户,钱汇进了这个账户，理赔款是我们使用，给张钦增个人约10000元定损好处，其他的钱都用于修理我要修理的其他车辆，具体是哪些车我记不起来了。第4401002015091604号道路交通事故认定书是我找人伪造出来用于向太平洋保险深圳分公司索赔的。我归案后交代的在帮袁某1保养汽车时拿他的身份证到邮政银行开立银行账户尾号5500,并用该银行账户来接收保险公司的理赔款，经调查核实，该银行卡的开户代理人为袁某2，这应该是我本人当时没有时间，我就把袁某1的身份证交给袁某2，请他帮忙到邮政银行代开了上述银行账户。我叫张钦增给交通事故车辆定损具体多少次我记不起来了，大概4、5次，大概给张钦增有3、4万元好处费。每次数额不一样，主要是根据定损的数额来给钱的，定损的数额大就给多一点，最大第一次是1万多元。给钱的方式有转账和现金，每次都是在保险公司理赔后才给他的。都是以我本人的身份给他好处费的，交通事故相关车辆的车主是不知情的，给定损员张钦增的好处费主要原因是大家都知道这事情是伪造的，理赔出险后每个人都分一点钱。被告人余小波对第4401911601647719号、穗（花）C0012227、第4401002015089909号、第4401002015091604号道路交通事故认定书、涉案保险理赔资料进行了指认9、被告人张钦增的供述与辩解：我2008年在正商公司工作时，余小波是太平洋保险的正式员工，通过工作上的接触大家就认识了。而且我们都是退伍军人，他对我比较照顾，这样我们就熟络起来。2010年年底我离开正商公司，大家就没有联络了。2012年9月我重新入职正商公司，余小波10月也到正商公司工作。在正商公司期间余小波打招呼找我定损的交通事故我自己记得就有十几宗。我和余小波都是做这行的都明白，只是心照不宣。不可能每次交通事故都是余小波做代理人，更不可能都是余小波自己出的事故，他的这些交通事故其实都是他自己伪造的。余小波为了避免我有心理负担，所以也不会跟我明说这是假事故，反倒都是半开玩笑的跟我说，都是真家伙。我也知道这是余小波伪造的交通事故，因为我能从中拿到好处费，所以我也不会揭穿他，照样给车辆定损。正商公司负责白云区工作的定损员加上我一共有5、6个，我们实行的是值班制，一个人连续上两天，确实忙不过来，就叫休息的帮忙。每次余小波的定损都是我去的，有些是刚好我值班时余小波报的定损，而且又是白云区的，所以就我过去。如果不是我值班，余小波会事先给我电话，然后我就过去修理厂帮他定损，我只需要跟当天值班的同事说一声就好了。替余小波的假事故做定损，他一共给了我大概有4万多元吧，每次都是3000、5000不等，大部分都是给现金，后期是通过微信转账给我，但金额都不多。我在明知道余小波制造假交通事故骗取保险的情况下，我没有向公司举报他，贪图他给我的好处，仍然替他做定损，给保险公司造成了损失。保险理赔资料显示徐某驾驶的粤Ｒ×××××车辆于2015年3月16日在车辆发生的三车追尾相撞事故，经广州市公安局交警支队高速公路二大队确认，该宗事故的道路交通事故认定书属于伪造。这宗事故中粤Ｒ×××××科雷傲标的车是我本人定损的，是在店进行定损的，定损金额是43175元，余小波也在现场，交警部门出具的《道路交通事故认定书》是他交给我拍照的。但机动车辆估损单上面保险公司签章一栏“张钦增”不是我本人的签名。当时我打印好估损单直接交给汽修厂或者余小波，没有在估损单上签名。估计是汽修厂的人在提交理赔材料的时候随意补签的。保险理赔资料显示王某1驾驶的粤Ａ×××××车辆于2015年7月8日在广花公路自由城对面与孙某驾驶的鲁Ｑ×××××、黄某2驾驶的粤Ａ×××××车辆发生的三车追尾相撞事故。经广州市公安局交警支队高速公路二大队确认，该宗事故的道路交通事故认定书属于伪造。这宗事故的标的车粤Ａ×××××比亚迪是在4S店由我定损的，定损金额是8523元。当时是张某值班，他忙不过来就叫我帮他去给定损，回公司后打印好机动车辆估损单然后交给张某签名。我去4S店定损的时候，余小波没有在现场，因为4S店比较正规，一般不允许当事人在现场，金额也少，余小波没有给我什么好处费。王某2驾驶的粤Ｑ×××××车辆于2015年7月12日在绕城高速转华快二期北行KO-200米处与粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆发生的三车追尾相撞事故。这宗事故发生的前几天，余小波跟我说过要拿王某2的粤Ｑ×××××车去搞一下（原话是要拿王某2的车去撞一下奔驰车）。我就说随便他，不用问我。几天之后他就通知我说王某2的粤Ｑ×××××车发生交通事故，叫我去给定损。我忘了余小波是在什么地方跟我说要拿王某2的粤Ｑ×××××车去搞一下，当时可能我在外面干活，余小波是给我打电话讲的，也可能是当面跟我讲的。具体我记不起来，不过打电话的可能性大一点。具体怎么操作余小波没有告诉我，也不用我给他意见。余小波和我讲这事的时候，王某2没有在场，王某2也没有和我讲过这事。这起事故车定损，余小波给了我8000元。这宗事故是我对粤Ａ×××××奔驰三者车进行定损的，是在东环汽车修理厂定损的，定损金额是140061元。定损时余小波也在现场，交警部门出具的《道路交通事故认定书》是他交给我拍照，并根据程序完成了手续。2015年12月18日，这次粤Ａ×××××与粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的三车事故中，粤Ａ×××××是由我定损。这次是在东平一间修理厂店里定损，定损额大约有1万多元。因为当时不是我值班，余小波打电话叫我定损，我就去做了定损，定损单拿回给赖建辉签名。其他车辆由张某定损。这次余小波给我3000元好处。余小波以前帮过我，帮他定损，他也给了我好处。于是我就多次应他的要求去定损，发现有些异常也没有去揭穿他，我现在很后悔，当初不应该这么帮余小波。余小波总共给了我大概5万元好处费，从2014年开始，通过手机微信或者现金支付。我已经做了多年的定损员，有一定的经验，在帮余小波定损过程中我发现车辆是有损坏，但不是正常交通事故发生事故的现象,但我的工作没有核实事故真实的职责，我还是按正常程序给他定损，我只是对车辆的损坏零件进行拍照上传给保险公司，事故的真实性及理赔的合格性是由保险公司审核的。发现有异常还按正常进行定损是因为我认为核实事故真实不是我的职责，我跟余小波是同事及朋友，且每次余小波会给我好处，所以我还是按正常定损。这几起事故应该与车主或维修厂达成利益交易，骗取保险费用。所以，余小波得到好处费后，才将一部分分给我的。正商公估公司与太平洋保险公司是委托与被委托关系，双方签订合同，太平洋公司委托正商公司对在广州地区发生的事故进行现场查勘、定损、调查。被告人张钦增对事故机动车辆估损单、道路交通事故认定书进行了指认。10、被害单位代理人王某3提交的机动车辆赔款划付申请书、机动车辆估损清单、交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证复印件、增值税普通发票、保险资金支付结果查询回单:2015年5月12日，蔡某的粤Ｒ×××××临时牌科雷傲小型越野客车（驾驶人徐某、被保险人蔡某）以3月16日在广州市华南快线东行番禺大桥路段和粤Ａ×××××（驾驶人陈某1）、粤Ａ×××××（驾驶人陈某3）号牌小车发生碰撞（第4401911601647719号道路交通事故认定书）为由向被害单位索赔；2015年7月29日，王某1的粤Ａ×××××号牌比亚迪小轿车以在广花公路自由城对面和鲁Ｑ×××××（驾驶人孙某）、粤Ａ×××××（驾驶人黄某2）号牌小轿车发生连环相撞（穗（花）C0012227道路交通事故认定书）为由向被害单位索赔；2015年9月10日，王某2的粤Ｑ×××××小轿车以7月12日在绕城高速转华快二期北行KO-200米和粤Ａ×××××临小轿车（驾驶人牛某）、粤Ａ×××××厢式货车（驾驶人巫某）发生连环相撞（第4401002015089909号道路交通事故认定书）为由向被害单位索赔；2016年1月14日，袁某1的粤Ａ×××××牌纳智捷小汽车以2015年12月18日在广州市华南快速干线三期龙洞段和粤Ａ×××××（驾驶人黄某1）、粤Ａ×××××（驾驶人方某）号牌小车发生碰撞（第4401002015091604号道路交通事故认定书）为由向被害单位索赔。11、公安部门出具的情况说明:广州市公安局交警部门未出具编号为第4401911601647719号、穗（花）C0012227号、第4401002015089909号、第4401002015091604号的道路交通事故认定书。12、车辆查询结果：涉案车辆的信息。13、银行账户资料及开户以来的银行交易清单：用户名蔡某，尾号8244邮政账户于2015年5月21日分两次收到被害单位转账2200、57075元，共计59275元；用户名王某1，尾号0365邮政账户于2015年7月31日收到转账169425元；用户名王某2，尾号1006的邮政账户于2015年10月9日收到转账162998元；用户名袁某1，尾号5500的邮政账户于2016年1月22日、25日两次收到转账2200元、113677元，共计115877元。被告人余小波对上述材料进行了指认：上述账号是其用蔡某、王某1、王某2、袁某1的名义开设的，上述转账是保险理赔款。二、保险诈骗部分2015年12月，被告人贺勇与被告人余小波、张钦增合谋后，故意制造贺勇车牌为粤Ｅ×××××的小轿车与他人车辆发生连环相撞的追尾交通事故，并伪造交警部门相应道路交通事故认定书向太平洋保险深圳分公司以理赔方式诈骗，后骗得保险金196749元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人余小波的供述与辩解：大约在2015年8、9月份，我在正商公司遇到了贺勇，当时他对我说，他跟太平洋保险公司深圳分公司的领导关系很好，想用他本人的小汽车粤Ｅ×××××搞个交通事故，然后向保险公司索赔点钱。两个月后张钦增打电话给我说贺勇在追办这件事，我在电话回应张钦增说知道了。过了几天后，贺勇就叫正商公司的定损员赖某帮忙将他的车开过去给我，几天后，我把贺勇的小汽车粤Ｅ×××××交给了梁某（花都区新华镇一家汽车修理厂员工），对梁某说这车是我们领导的，保险公司上面的关系已经搞好了，用小汽车粤Ｅ×××××搞个事故去保险公司索赔点钱。2015年12月21日，梁某就打电话给我说车的事故已经做好了。接完电话后，我马上就打电话给贺勇，告诉他事情已经办好，叫他马上报保险公司。我见过穗（花）C0012237道路交通事故认定书，2015年12月21日发生交通事故后，我把当时人为制造交通事故的相关车辆行驶证、驾驶证及驾驶员的身份资料收集后拍照，通过手机传送给专门造假的人（在路边小广告信息），造假的人制作完成后通过快递给我的，费用是100元。该宗理赔材料中的机动车辆保险调查报告和询问笔录是我本人所写，询问人“余小波”名字是我本人所签，目的是要在理赔时顺利通过保险公司的审核，是贺勇叫我写的。事故索赔用的修车和拖车发票是真发票还是假发票我不知道，是由车主各自提供的。撞车事故发生后，我只提供了广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定书穗（花）C0012237给贺勇。保险公司最终赔付了多少钱我不知道，保险金是汇入贺勇的个人账户，大概将近20万元。根据贺勇收取保险金的银行账户流水记录显示，贺勇于2016年2月24日从该账户转出43749元到我的银行账户，我将43749元转给了梁某（记不清是银行转账还是微信、支付宝转账了），该款项是作为其它两辆车的赔款金。被告人余小波对穗（花）C0012237道路交通事故认定书及该宗事故保险理赔资料进行了指认：该认定书是其用100元请外面造假的人伪造的。2、被告人张钦增的供述与辩解：2015年12月24日，贺勇打电话给我说几天前他的雷某萨斯ES240撞坏了，第三方车湘Ｄ×××××在黄石路一家小修理厂，他叫我去修理厂给湘Ｄ×××××定损，我告诉他不是我值班，贺勇就叫我让值班的张某不要去，我去就行了，然后我去那家小修理厂定损了这辆车41500元，余小波也在现场，交警部门出具的《道路交通事故认定书》是他交给我拍照的。由于那天不是我值班，是张某值班，但余小波和我的领导贺勇都叫我去定损，我去定损后回正商公司打印好机动车辆估损单，然后叫张某在湘Ｄ×××××三者车的估损单上面保险公司签章一栏签署他的姓名，张某签名后我再把定损单交给贺勇或者余小波（具体给了哪一个我现在想不起来了），贺勇的雷某萨斯是另一个定损员赖建辉定损。贺勇是我公司的领导，他有告诉我这是他的车出的事故。当时贺勇说他的车出事故，大家都有怀疑。被告人张钦增对估损单进行了指认。3、被告人贺勇的供述与辩解：我2007年至今在广州市正商保险公估有限公司，开始是任品质管理，2014年起至今任车险部经理。我通过余小波安排他人开着我的车与他人车辆发生追尾碰撞事故后，以我的名义报警、报保险，然后通过保险理赔间接骗取了保险理赔金。“有发生碰撞事故”是指我那台车确实发生了碰撞导致车辆受损，并不等于索赔的交通事故是真实发生的。因为我在广州市天河区上班，发生事故的现场在白云区，距离比较远，所以没有到现场去。撞车事故发生后，是我本人上报相关理赔资料给保险公司的。理赔资料包括交警部门事故责任认定书、车主身份证、银行卡、行驶证、驾驶证、定损单。本次交通事故余小波向我提供了其他两辆车的行驶证和司机的驾驶证以及交警部门事故责任认定书，拖车发票，其他资料由我本人收集整理，以上资料收集完毕后我就提交保险公司索赔了。我在收集理索赔资料时，已经看到资料上显示我是这宗交通事故的当事人，交警部门事故责任认定书显示是我本人报警，这与事实完全不符，当时我知道理赔资料是虚假的。在向保险公司索赔之前我就已经知道我名下这台车的交通事故是人为制造出来的，但我没有叫余小波撞得这么严重。余小波开我的车去故意碰撞以便向保险公司索赔我是事先同意的，我明知理赔资料是虚假的，还要去保险公司索赔是基于存在侥幸心理，也是贪财，主观上想占有理赔的保险金。第一次上报理赔资料后，保险公司将资料退回重审时，我还是想继续索赔，就叫余小波协助完善相关的手续，余小波一方面给我做了三次调查询问笔录，另一方面，余小波以正商公司的名义出了一份《保险理赔调查报告》，最后理赔资料顺利通过了保险公司的审核。我户名的农业银行卡（尾号0270）是我本人于在2011年6月在农业银行顺德丹桂支行开设的，该卡由我本人一直使用至今。该银行卡在2016年2月18日收到一笔从中国太平洋财产保险有限公司汇入的人民币196749元，这就是虚构我的粤Ｅ×××××车辆在2015年12月21日发生三车追尾事故后向中国太平洋财产保险有限公司索赔的保险金。我于2016年2月24日将其中的43749元划账给余小波，这部分钱是余小波说修理事故中的其他两辆车的维修费。我是出于贪财，刚开始是贪小便宜，想修换车灯不用自己出钱，后来见车撞的那么厉害，只能演戏演到底。在保险公司理赔之后，觉得剩下的钱不要白不要。我见过交通警察支队花都大队穗（花）C0012237号道路交通事故认定书，但认定书上的“贺勇”名字不是我本人所签。理赔材料中的机动车辆保险调查询问笔录上的被询问人“贺勇”名字是我本人所签，其他两份调查询问笔录中的被询问人“梁某”和“曾某”不是我代签名的。是我叫余小波写车险理赔调查报告和询问笔录的，目的是要在理赔时顺利通过保险公司的审核。当时调度部门派的是赖建辉到4S店定损，后来是张钦增去4S店定损，在对我的车进行定损时，我没有要求定损人员提高定损金，但他们都知道这车是我的。被告人贺勇对穗（花）C0012237道路交通事故认定书及该宗事故保险理赔资料进行了指认：该认定书上的签名不是其本人所签，理赔资料是其提供给保险公司申请理赔的。4、被害单位提交的机动车辆赔款划付申请书、机动车辆估损清单、交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证复印件、增值税普通发票、保险资金支付结果查询回单：被告人贺勇2016年2月1日以粤Ｅ×××××雷某萨斯小车2015年12月21日在广州市白云区106国道和湘Ｄ×××××（驾驶人梁某）、粤Ａ×××××（驾驶人曾某）号牌小车发生碰撞（穗（花）C0012237道路交通事故认定书）为由向被害单位索赔。5、广州市公安局交警支队花都大队出具的情况说明：未出具过编号为穗（花）C0012237的道路交通事故认定书。6、车辆查询结果：涉案车辆的信息。7、银行卡账户资料及交易清单：被告人贺勇尾号0270的农行卡于2016年2月18日收到被害单位转账的196749元、2016年2月24日从上述账户转账43749元到被告人余小波的银行账户。被告人余小波对上述转账记录进行了指认：该笔钱是贺勇从个人账户转到其账户的。被告人贺勇对上述资料进行了指认：涉案账户是其本人开设使用的，2016年2月18日其收到太平洋保险公司深圳分公司196749元赔款。另：2018年1月11日，被告人余小波、张钦增、贺勇在广州市内被公安机关分别抓获。案发后，被告人贺勇的家属代其退赔196749元、被告人张钦增的家属代其退赔14000元。上述事实，另有经公诉机关提交并经法庭质证的下列综合证据予以证实：1、被害单位委托人王某3的陈述：我是中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深分太保）的车险理赔部督导科长，我受公司委托来反映一个涉嫌保险诈骗的团伙。通过我们前期调查了解，发现了其中一些案件的交通事故责任认定书是虚假的，索赔材料中提供了很多发票和客户的虚假资料，其中我们掌握比较清楚的人有：余小波，广州市拥政商务服务有限公司法人，广东穗盟机动车鉴定评估有限公司监事、评估师；贺勇，广州市正商保险公估有限公司查勘定损岗负责人，肇事车辆粤Ｅ×××××驾驶员、被保险人；张钦增，广州市正商保险公估有限公司查勘员、定损员，广东穗盟机动车鉴定评估有限公司评估师。2.证人祝某的证言：我曾担任广州市拥政商务服务有限公司及广东穗盟机动车鉴定评估有限公司的法人，我丈夫余小波跟我说起过，但这都是他拿我的身份证去注册的公司，我没有在这两家公司上过班，拥政公司及穗盟公司具体从事什么业务我不知道，我连公司都没有去过。我持有机动车鉴定评估师的资格证，是余小波给我办的。3、被告人余小波的供述和辩解：我于2014年11月份以我老婆祝某的名义在广州市工商行政管理局注册成立了广州市拥正商务服务有限公司，法人代表是祝某，公司的主要业务是法律咨询，2016年底该公司法人代表变更为我本人。我于2016年以我老婆祝某的名义在广州市工商行政管理局注册成立了广东穗盟机动车鉴定评估有限公司，法人代表是祝某，公司的主要业务是机动车评估。2014年初至2016年中，我在广州市正商保险公估有限公司做兼职，该公司的业务是保险业务的勘察定损。我在该公司没有基本工资，收入是靠业务提成，按照每宗案件的70%提成，我在公司任职期间共收入十几万。我在该公司负责保险交通事故性质核查，主要是核查交通事故是否酒驾和真伪等，工作流程是保险公司在交通事故理赔过程中发现有疑问时，就把该宗案资料交给广州市正商保险公估有限公司核查，公司接到案件后就把将相关的资料交给调查员进行核查。调查员查阅了资料后找相关交通事故的当事人做询问笔录，了解交通事故的真实情况，对交通事故的性质进行核实，然后出一份调查报告给广州市正商保险公估有限公司领导，如果发现有问题就劝说当事人放弃索赔或者销案。广州市正商保险公估有限公司与太平洋保险公司深圳分公司是业务合作关系，太平洋保险公司深圳分公司在交通事故理赔过程中发现有疑问时，就把案件资料交给广州市正商保险公估有限公司核查。正商公司每宗案件基本收费2000元，每宗案件按减损金额的20%提成。只有贺勇那次我没有分钱给张钦增，其他每次都有给他钱，具体给了多少钱我记不起来了。因为大家关系较好，我有时会告诉他事故是故意制造的，要他帮忙定损，如果是他本人值班他就来了，如果不是他值班，他就会跟值班的商量，由他来帮忙定损，就算没有告诉他，他一看亦会知道的，所以一般会告诉他。被告人余小波对被告人张钦增进行了辨认。4、被告人张钦增的供述与辩解：我2012年9月至2017年8月在广州正商保险公估有限公司当车险查勘定损员；2017年9月至今在广州天信保险公估有限公司当车险理赔查勘定损员。正商公司是太平洋保险有限公司的合作公司，承包了保险公司车险部现场查勘定损业务，我和赖某、张某3人作为负责白云区车险现场查勘定损员，贺勇是负责管理我们的经理。对于发生在高速公路的车辆交通事故，车主会第一时间向投保公司太平洋保险有限公司报案，太平洋保险有限公司接到报案后会将信息反馈给正商公司，正商公司会将信息通过手机发送给所属辖区的当班人员，如果是我当班，我就会联系车主，要求车主自行对现场事故进行拍照，并通过110或112向交警报警，交警到达现场后会开具《道路交通事故认定书》，之后凭交警部门出具的《道路交通事故认定书》到汽车修理厂进行定损维修。因为交警部门规定保险公司不可以到达发生在高速公路的交通事故现场进行查勘。车主离开现场后，自行选择汽车修理厂并联系我或太平洋保险有限公司，要求派员到汽车修理厂进行定损。我到达汽车修理厂后，车主或汽车修理厂会向我提供驾驶证、行车证及交警部门出具的《道路交通事故认定书》等进行拍照，并对车辆受损部位进行拍照、查勘，之后录入太平洋保险有限公司车险理赔系统并上传驾驶证、行车证、交警部门出具的《道路交通事故认定书》车架号码及车辆受损部位等照片，太平洋保险有限公司审核通过后，打印维修项目后交给汽车修理厂进行维修就可以了。对于理赔，是由汽车修理厂或车主向太平洋保险有限公司进行理赔。余小波是广州市正商保险公估有限公司聘请的保险疑难案件调查员，保险公司发现出险的案件如果有疑难或者问题的，就委托正商公司派出调查员调查。我一共收了余小波5万元好处费，其中以上的五宗事故我共收了14000元，剩下的是其他事故定损的根据行规给的好处费。有时候给我现金，有时候手机通过支付宝或者微信转账给我。因为在报案以后太平洋保险的系统会派出指定的定损员，所以不是余小波想我去我就能去的，如果余小波登录系统看到我的名字就在修理厂等我去，如果派到是别人，余小波就打电话给我叫我去去定损，而我就会叫系统派的人不要去由我去。被告人张钦增对被告人余小波进行了辨认。5、被告人贺勇的供述与辩解：作为公司车险部和调查部的负责人，我主要负责查勘定损人员和疑难案件调查员的管理以及理赔资料的上报工作。车辆事故出险勘验、调查的程序：车辆发生交通事故后，事故责任方会报保险公司，保险公司会派单到我们这些保险公估中介公司，公司再分配给相应区域的查勘定损员跟单。如果有报交警出了事故责任认定书且交警拖车的，或者车主急于离开现场的，定损员一般不会再出现场，而是指引事故各方按照要求递交相关保险理赔资料到公司上报保险公司理赔。如果事故各方没有报警的，一般就需要我们查勘定损员现场勘验定损，但损失金额超过1万元以上的一般都要求报警出具认定书。如果我们认为事故有可疑的，就上报保险公司，保险公司认为可疑的就会派单委托到我们公司展开调查，公司接单后就会派出调查员进行调查。被告人贺勇对被告人余小波、张钦增进行了辨认。6、到案经过：2018年1月11日，被告人余小波在广州市白云区丽城路37号203房被公安机关抓获；同日，被告人贺勇在广州市番禺区碧桂园彩云居二街三栋603房被公安机关抓获；同日，被告人张钦增在广州市白云区陈田村白云区功盛汽车维修中心被公安机关抓获。7、《车险查勘服务人员外包合作协议》、《车险异地委托查勘协议书》：2014年5月，甲方中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与广州市正商保险公估有限公司签订合作协议，甲方委托乙方在委托权限内对甲方车险事故进行现场查勘、定损工作。8、广州市正商保险公估有限公司车险查勘服务人员外包合作协议、情况说明、劳动合同等资料：被告人贺勇是其公司广州片区的主管，主要负责太平洋保险公司深圳分公司案件的查勘定损、安排查勘员等业务；被告人张钦增其公司的白云片区的查勘定损员，主要负责该区域发生事故车辆的现场查勘定损；被告人余小波是其公司聘请的事故调查员，不是正式员工，负责对一些有疑问的事故进行调查。9、公司登记设立资料、营业执照：广州市拥政商务服务有限公司是证人祝某2014年11月10日正式设立，监事是被告人余小波；广州市正商保险公估有限公司的法定代表人袁琇，公司类型有限责任公司。10、犯罪财富调查工作表及相关资料。11、被害单位提供支付相应保险款的材料以及收到的相应车辆维修发票：被害单位已经依据相应车辆维修发票的金额向涉案车辆的被保险人（车主）支付相应的保险款，与上述各被保险人（车主）收到的资金数额一致。12、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的证明：至2018年6月7日，该单位收到被告人贺勇家属杨雪退款共计196749元，对被告人贺勇表示谅解。2019年6月20日，收到张钦增家属退款14000元。13、被告人余小波、贺勇、张钦增的身份材料：被告人余小波出生于1984年4月27日、被告人张钦增出生于1984年2月5日、被告人贺勇出生于1973年10月16日，作案时均是成年人。对被告人余小波、张钦增、贺勇及辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人余小波、张钦增并非利用职务便利，侵占其本单位的财物，不符合职务侵占罪的犯罪构成。2、被告人余小波、张钦增分工合作、共同实施本案，均应对整个犯罪数额承担责任，且被告人余小波负责伪造交通事故、认定材料等分工，所起并非次要、辅助作用，故并非从犯。3、关于涉及证人王某2的交通事故，被告人余小波与被告人张钦增的供述相互矛盾，现有证据不足以证实证人王某2共同编造了交通事故，不应认定为保险诈骗罪。4、被告人张钦增明知或应当明知涉及被告人贺勇的交通事故是伪造的，仍在被告人贺勇的指使下进行定损，其行为已构成保险诈骗罪。被告人余小波、张钦增、贺勇及辩护人与上述不同的的辩解、辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为：被告人余小波、张钦增无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人余小波、张钦增、贺勇无视国家法律，故意造成财产损失的保险事故，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。依法应当对被告人余小波、张钦增诈骗的行为适用“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚；对被告人余小波、张钦增、贺勇保险诈骗的行为适用“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张钦增在本案起辅助作用，认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人余小波、贺勇如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人张钦增如实供述部分罪行，对该部分罪行可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考虑被告人张钦增的犯罪手段、危害后果等情节，决定对其减轻处罚。为此，结合三被告人在共同犯罪中的作用、社会危害性、悔罪态度及本案的赔偿谅解情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余小波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金十三万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2029年11月10日止），并处罚金十五万元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人张钦增犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑七年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2025年5月10日止），并处罚金七万元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人贺勇犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2020年3月10日止），并处罚金二万元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。四、责令被告人余小波、张钦增退赔违法所得496575元给被害单位中国太平洋保险公司深圳分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 冲人民陪审员  曾笑华人民陪审员  徐嘉伟二〇一九年九月二十日书 记 员  洪喜华利文智附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。