吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0381民初1654号原告：苗井顺，男，1968年6月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：高广权，系吉林权杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淼，系吉林权杰律师事务所律师。被告：任玉林，男，1955年2月14日出生，满族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：白明，系吉林响铃律师事务所律师。被告：张凯，男，1961年2月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王岩，系吉林桦远律师事务所律师。原告苗井顺与被告任玉林、张凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗井顺及其委托诉讼代理人于淼、被告任玉林及其委托诉讼代理人白明、张凯及其委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗井顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计438354.55元（478354.55元-40000元=438354.55元）。其中包括：医疗费196354.07元，住院伙食补助费100元×74天＝7400元，交通费3000元，伤残赔偿金28319×20年×（20+5）%=141595元，误工费140.12元×289天（2018年9月13日-2019年6月29日）=40494.68元，护理费140.12元×90天=12610.8元，营养费100元×90天=9000元，后续治疗费54000元，精神损失费10000元，鉴定费3900元；2、判令二被告对上述经济损失承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费、鉴定费。事实和理由：2018年8月，苗井顺受任玉林的雇佣为张凯家修建彩钢房。2018年9月13日，苗井顺正在张凯家干活，当天风大无法上瓦，但张凯及任玉林极力主张让苗井顺上房致苗井顺在工作时从房顶掉落在地受伤住院治疗。任玉林作为雇主仅在苗井顺住院期间为苗井顺垫付医疗费40000元。其后，苗井顺多次住院治疗。苗井顺与任玉林、张凯双方对苗井顺主张的合理经济损失无法达成协议。为维护苗井顺的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法裁决。任玉林辩称，1、钢结构工程承包及高处作业必须具备相应的资质，但我和苗井顺均不具备相关资质。2、我将安装彩钢屋顶工程从张凯处承接过来施工，我们二者之间是承揽合同关系，张凯选任了无相应资质的我及苗井顺进行施工，存在选任不当的过错，应当承担选任过失的责任。同时苗井顺是张凯和我要求下才上房安装，导致苗井顺被风刮起的彩钢板砸落受伤，张凯存在指示过失，是事故发生的主要原因，其应当承担主要责任。3、我雇佣苗井顺作为安装彩钢屋顶工程的力工，我们之间形成个人之间的劳务关系。苗井顺在从事劳务活动中受伤，应根据提供劳务方与接受劳务各自的过错承担相应责任。我雇苗井顺从事力工劳务，他没有取得高处作业相关资质，明知自己不具备登高安装彩钢屋顶的相应资质技能却参与屋顶施工，作为完全民事行为能力人，对风险和后果有一定的预见性，其对安装彩钢屋顶施工工程中存在的安全隐患没有引起足够的注意，忽视自身安全，对事故的发生，自身存在一定过错。4、苗井顺的损失是由多方面原因共同引发的，其诉讼请求中又未包括我已为苗井顺垫付的40000元医疗费，应当由法院在确认苗井顺的合理经济损失及各方应当承担的责任比例后，应扣除我已经垫付的部分，剩余部分才是法院确定我应当赔偿的数额。5、苗井顺交通费要求过高、误工费应按月计算、后续治疗费鉴定过高，可待实际发生后再行赔付。张凯辩称，1、苗井顺与任玉林之间系提供劳务关系，按照侵权责任法的规定，提供劳务者受害责任应当根据各自过错承担责任，苗井顺是个成年人，具有行为能力，应当对自己的工种心知肚明，力工不应该上房，既然上房就应当把自身的安全意识放在第一位，我提供过安全绳。但苗井顺自身没有使用安全绳而导致其自身受伤，这个过错是他自己造成的，苗井顺应当承担50%责任。2、任玉林作为多年的包工头，应当具有常识，任何一个成年人都不会答应补签合同，且合同附加的“自然灾害除外”是任玉林手写的，如果不认可合同就不会写附加条款。我与任玉林之间是承揽关系，该彩钢工程不需要资质，建筑法第83条规定临时性房屋不适用建筑法，在建筑工程企业资格管理中没有专业的彩钢施工资质，彩钢与轻钢不是同一种建筑材料，房屋建筑在专业名词上是指具有顶盖、梁柱、墙壁、基础以及能够形成内部空间，满足人们生产、居住、学习、公共活动等需要的工程，而本案涉及的工程没有基础工程。3、我没有指示过苗井顺上房作业，我跟任玉林当时约定上冻前完成这项工程即可，上瓦这些工作必须使用吊车，吊车是任玉林雇佣的，吊车使用的期限越短任玉林在这些工程中收益越高，从这一点从侧面证明我不可能指示苗井顺上瓦。我虽然没有义务为施工工人提供安全防护设施，但我为施工工人提供了安全绳，且在定作、选任、指示上我不存在过失。任玉林没有把安全意识放在第一位，因为任玉林的疏忽才造成苗井顺受伤，任玉林应承担主要责任。4、我对第一项诉讼请求中伤残赔偿金、交通费、营养费、误工费、精神损失费有异议，苗井顺主张比例过高，对于第二项诉讼请求按照法律规定我不应当承担连带责任，法律规定定作人在承揽合同中对第三人受伤不承担责任，但定作人在定作、选任、指示中存在过失才承担相应责任，并不是连带责任，况且本案中我并不存在定作、选任、指示过失，故不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定如下：张凯与任玉林签订《彩钢房承建合同》，约定由张凯将位于吉林××屯边建筑面积为地面的长×宽钢结构的库房交给任玉林制作、安装施工，库房内面积约为800平方米，张凯负责建提供筑材料，任玉林负责工人开支及施工工具、吊车、脚手架等一切工具。同时在合同中约定任玉林负责施工人员安全，如有意外发生任玉林全权承担全部责任。任玉林雇佣包括苗井顺在内的几名工人为张凯家的钢结构库房施工。2018年9月13日，苗井顺在施工过程中从离地面约四、五米高的彩钢房上摔下受伤，立即被任玉林、张凯送往公主岭市中心医院治疗，住院第二天转入吉林大学第一医院治疗，在该院实际住院34天，2018年10月18日重新转至公主岭市中心医院住院治疗，实际住院39天，出院时间为2018年11月26日。苗井顺第一次在公主岭市中心医院花医疗费5606.09元（其中包括门诊费2059元），在吉林大学第一医院花医疗费171487.49元（其中包括门诊费1463.5元），第二次在公主岭中心医院花医疗费19260.49元，共计花医疗费196354.07元，住院期间任玉林曾垫付医疗费40000元。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，苗井顺存在一处九级伤残，四处十级伤残，后续治疗费需人民币54000元，此次损伤的护理期限评定为90日，误工期限评定为定残前一日，营养期限评定为90日。任玉林、苗井顺均不具有从事高空作业的资质。本院认为，任玉林与苗井顺之间形成雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，任玉林明知天气不好有风且苗井顺不具有高空作业资质而让其从事高空作业，又未能提供专门的完备的安全措施，作为雇主任玉林对苗井顺受伤存在重大过错，应承担主要赔偿责任。苗井顺作为一个具有完全民事行为能力的成年人自身安全意识不强，在作业过程中未尽安全注意义务，对自己受伤亦有一定过错，也应承担相应的责任。任玉林与张凯系承揽合同关系，根据国家标准GB/T3608-2008《高空作业分级》规定“凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业。”任玉林承建的张凯家的彩钢房房顶与地面约四五米，显然属于高空作业，其作业处与坠落地点亦超过了2m高度。此外国家安全生产监督管理总局于2010年5月24日发布的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》附件“特种行业目录”中包括的“高处安装、维护、拆除的作业”，该《规定》第五条要求“特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，定作人张凯虽辩称其与承揽人任玉林签订的《彩钢房承建合同》中约定“乙方任玉林负责施工人员安全，如有意外发生乙方全权承担全部责任”，其不存在过失，对苗井顺的损失应由任玉林承担，但根据合同的相对性，苗井顺不是该合同的相对人，任玉林与张凯之间的内部约定对苗井顺不具有约束力。张凯明知承揽人任玉林不具有高空作业资质仍选任其为自家彩钢库房的承揽人存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。同时该事故的发生，承揽人任玉林在执行承揽活动中未采取必要的有效的安全措施，让其雇佣的苗井顺高空作业，承揽人亦有过失，定作人张凯和承揽人任玉林构成共同侵权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，任玉林与张凯对苗井顺的受伤承担连带赔偿责任。结合本案的实际情况，本院酌定苗井顺对其受伤承担30%的责任，任玉林和张凯共同承担70%的责任。张凯与任玉林之间属于另一法律关系，不属于本案审理范围，张凯可另行主张权利。关于苗井顺的合理损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”的规定，1、医疗费196354.07元，有苗井顺提供的医疗费票据和门诊票据为凭，本院予以保护；2、住院伙食补助费，苗井顺住院共计74天，苗井顺主张100元×74天=7400元符合法律规定，本院予以支持；3、伤残赔偿金，苗井顺系城镇户口，经司法鉴定被评定一处九级伤残，四处十级伤残，根据其伤残情况，本院酌定伤残赔偿金为28319×20年×24%=135931.2元；4、误工费，苗井顺系城镇居民，经鉴定误工期限评定为定残前一日，苗井顺主张140.12元×289天=40494.68元符合法律规定，本院予以支持；5、护理费，经鉴定护理期限评定为90日，苗井顺主张140.12元×90天=12610.8元符合法律规定，本院予以支持；6、营养费，经鉴定营养期限评定为90日，本院酌定为30元×90天=2700元；7、后续治疗费，经鉴定后续治疗费用需54000元，本院予以保护；8、交通费，根据苗井顺受伤和住院情况，本院酌情支持500元；9、精神损失费，根据苗井顺的伤残情况及过错程度，本院酌情支持9000元；10、鉴定费3900元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；11、律师代理费10000元，结合本案诉讼标的额和律师费收取标准，本院予以保护。苗井顺的合理损失共计196354.07元+7400元+135931.2元+40494.68元+12610.8元+2700元+54000元+500元+9000元+3900元+10000元=472890.75元，因任玉林已为苗井顺垫付医疗费40000元，故任玉林、张凯应连带赔偿苗井顺合理经济损失293723.53元[（472890.75元-9000元）×70%+9000元-40000元]，剩余部分由苗井顺自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于适用》第九十条的规定，判决如下：一、被告任玉林于本判决生效后五日内赔偿原告苗井顺合理经济损失293723.53元；二、被告张凯对任玉林应当赔偿苗井顺的合理经济损失293723.53元承担连带赔偿责任；三、驳回原告苗井顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7875元，由原告苗井顺负担2362.5元，由被告任玉林、张凯负担5512.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  杨燕云人民陪审员  宋嘉锋人民陪审员  崔静波二〇一九年九月十二日书 记 员  杨 雪