云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2480号原告：金建华，男，1975年7月2日出生，景颇族，云南省盈江县人，无固定职业，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。委托诉讼代理人：韦玮，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张乔付，云南云誉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陈天平，男，1972年8月16日出生，汉族，户籍登记地：云南省昆明市五华区。原告金建华与被告陈天平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金建华的委托诉讼代理人韦玮、张乔付到庭参加诉讼，被告陈天平经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告金建华向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金62万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年2月8日计算至起诉之日即2019年2月1日，按年利率24%计息）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：原、被告曾系战友关系，自2015年12月30日起，被告因业务资金周转需要，数次向原告借款，截止2016年8月8日，原告分六次累计向被告提供借款105万元，被告每月以月利率2%向原告支付利息，截止2018年2月8日，经双方结算，被告出具《欠条》，载明被告尚欠原告62万元，被告应于2018年12月31日前归还此款项，现还款期限已届满，原告多次催要未果。被告陈天平缺席，无答辩意见。原告金建华在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、身份证复印件；二、欠条；三、借款合同；四、银行转账凭证及银行流水（本金）；五、排红仙银行流水（被告偿还利息的流水，排红仙系金建华的配偶），排红仙、金建化结婚证复印件；六、银行流水（陈天平还本金）；七、诉讼费收据、保全费收据、保全担保费发票、律师收费办法、律师费发票，拟证明原、被告之间借款关系、借款交付情况。被告陈天平未向本院提交证据。本院审核证据后认为，首先，被告陈天平未到庭应诉，且无答辩意见和质证意见，依法应视为其放弃抗辩权利；其次，原告提交的证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，并能够反映客观真实情况，故本院予以采信。经本院审理查明：2015年12月30日，原告金建华（甲方/出借方）与被告陈天平（乙方/借款方）签订《借款合同》，载明：经双方协商一致，甲方向乙方提供借款52万元，借款期限自2015年12月30日起至2016年12月30日止到期还清全部本金及利息；借款利息按双方协商的利率计算，自甲方向乙方支付借款之日开始计算利息，利息按月计算支付；乙方不按合同约定按期足额归还借款本金及利息的，从逾期之日，除按约定支付利息外，乙方愿每月按欠款总额的3%向甲方支付违约金，并承担甲方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。2015年12月30日，原告金建平向被告陈天平转款37.4万元；2016年1月8日，原告金建平向被告陈天平转款15万元。2016年1月30日、2月29日、3月30日、4月30日、5月30日、6月30日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日，被告陈天平每次均向案外人排红仙转款10400元；2016年12月30日、2017年1月5日，被告陈天平分别向原告金建华转款60400元（50000＋10400）、5万元；2017年1月30日、2月28日、3月30日，被告陈天平每次均向案外人排红仙转款8400元；2017年4月28日，被告陈天平向原告金建华转款15万元；2017年5月31日、7月1日，被告陈天平分别向案外人排红仙转款5400元、5800元。2017年8月2日，被告陈天平向案外人排红仙转款12400元。2016年3月8日，原告金建平向被告陈天平转款20万元；2016年4月8日、5月8日、6月8日，被告陈天平分别向案外人排红仙转款4000元、4000元、4000元；2016年6月6日原告金建平向被告陈天平转款5万元；2016年7月8日、8月8日，被告陈天平分别向案外人排红仙转款5000元、5000元；2016年8月8日，原告金建平向被告陈天平转款10万元；2016年9月8日、10月8日、11月8日、12月8日、2017年1月8日、2月8日、3月8日、4月8日、5月9日、6月8日、8月9日，被告陈天平每次均向案外人排红仙转款7000元。2016年6月21日，原告金建平向被告陈天平转款18万元；2016年7月22日、8月23日、9月22日、10月21日、11月21日、12月21日，被告陈天平分别向原告金建华转款3600元、3800元、3600元、3600元、3600元、3600元；2017年1月21日，被告陈天平向原告金建华转款53600元；2017年2月至6月每个月的21日，被告陈天平均向案外人排红仙转款2600元。2018年2月8日，被告陈天平出具《欠条》，载明：今有陈天平欠金建华62万元，现经双方协商，陈天平于2018年12月31日前归还此款项。另查明，1、原告自认2015年12月30日向被告陈天平转款的37.4万元里有4000元是别的款项，不是本案借款；2、原告自认被告除以上转款外还偿还过13万元的本金；3、原告金建华与案外人排红仙于2008年12月5日登记结婚；4、原告因本案支出律师费29839元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，首先，原、被告双方签订《借款合同》、被告陈天平出具《欠条》，该《借款合同》及《欠条》系双方当事人按民间交易习惯建立借贷关系的凭证，该凭证并未违反我国相关法律法规的强制性规定，且原告通过银行转账方式向被告支付了105万元款项，并自认该款项被告陈天平已归还43万元借款本金，被告陈天平缺席，无答辩意见，故原、被告之间的借款关系成立并生效，现还款期限已至，被告陈天平应按约定归还借款本金62万元。其次，关于借款利息，第一，原告主张其与被告口头约定月利率2%并提交被告向其转款的记录进行佐证，本院认为，原、被告在《借款合同》中约定被告应向原告支付利息，该《借款合同》中虽未约定具体的利息计算方式，但结合被告陈天平向原告转款的频率、数额，原告主张其与被告口头约定借款月利率2%已达到法律规定的高度盖然性，故本院予以确认，被告陈天平向原告金建华及其配偶排红仙支付的款项包含归还原告借款本金30万元及借款期间的利息；第二，原告主张被告支付自2018年2月8日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息，被告陈天平缺席，无答辩意见，本院认为，原告的主张未违反原、被告双方之间的约定及我国法律法规的限制性规定，本院予以支持。最后，关于实现债权的费用，原告主张律师费29839元，本院认为，原告的主张未违反《借款合同》的约定，且该费用原告已实际支付，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈天平于本判决生效后十日内向原告金建华支付借款本金人民币620000元及利息（自2018年2月8日起至款项实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、由被告陈天平于本判决生效后十日内向原告金建华支付实现债权费用人民币29839元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11480元及诉中财产保全费人民币4360元，由被告陈天平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李云会人民陪审员  钱志红人民陪审员  雷辉美二〇一九年九月二十三日书 记 员  赵 琼