河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初3337号原告：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区朝阳路北九如路东59号1号楼1-4层106。法定代表人：侯克，任公司总经理。委托诉讼代理人：鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭航，河南世纪通律师事务所实习律师。被告：河南金泉实业有限公司，住所地河南省长葛市钟繇大道北段西侧。法定代表人：杨国宪，任公司董事长兼总经理。被告：长葛市星阳蜂产品有限公司，住所地河南省长葛市大周镇和尚杨村。法定代表人：杨旗，任公司董事长兼总经理。被告：杨国宪，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：毛改云，女，1966年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市。原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司（以下简称河南融坤公司）与被告河南金泉实业有限公司（以下简称河南金泉公司）、被告长葛市星阳蜂产品有限公司（以下简称长葛星阳公司）、被告杨国宪、被告毛改云金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。河南融坤公司的委托诉讼代理人鲍宛生、李旭航到庭参加诉讼。被告河南金泉公司、长葛星阳公司、杨国宪、毛改云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南融坤公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南金泉公司立即向原告偿还本金10000000元，利息、罚息、复利4039100元（暂计至2018年9月14日共计14039100元，利息、罚息及复利计算至原告债权实现之日）；2.判令被告长葛星阳公司、被告杨国宪、被告毛改云对被告河南金泉公司的上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任；3.判令四被告承担律师费300000元；4.判令四被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2015年1月21日，被告河南金泉公司与中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行）签订编号为公信授字第ZH1500000011450号综合授信合同，约定被告河南金泉公司的授信额度为10000000元人民币，授信期限为1年，自2015年1月21日至2016年1月21日。同日被告河南金泉公司与民生银行签订编号为公借贷字第ZH1500000011623号流动资金贷款借款合同，合同约定民生银行向被告河南金泉公司发放一年期短期贷款10000000元（第2、第3条），期限自2015年1月21日至2016年1月21日（第4条），贷款年利率7.28%，按日计息，按月结息，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算（注:此处上浮比例应位于30%-50%之间），固定利率（第5条）。2015年1月21日，被告长葛星阳公司与民生银行签订编号为公高保字第DB1500000008450号最高额保证合同，被告杨国宪、被告毛改云与民生银行签订编号为公高保字第DB1500000008448号最高额担保合同。被告长葛星阳公司、杨国宪、毛改云分别自愿为被告河南金泉公司的上述债务最高主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费,差旅费等)和所有其他应付合理费用承担连带责任保证。民生银行于2015年1月21日经被告河南金泉公司申请，向其发放了该笔借款，借款期限届满，被告河南金泉公司未按照该合同第11条约定按时偿还。2015年6月23日，中国民生银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订债权转让协议，将包括本债权在内的相关债权转让给华融公司，并于2015年7月27日对本次债权转让事宜在《大河报》A19版进行了公告。原告于2018年9月28日经由河南国基拍卖有限公司主持拍卖，成功竞买，并与华融公司签订了编号为河南Y16180068-2号债权转让协议，受让了华融公司对被告河南金泉公司的债权以及对其他被告的担保权。原告受让债权后，被告河南金泉公司至今未向原告履行还款义务，其他被告也未履行担保责任。请求判如所请。被告河南金泉公司、长葛星阳公司、杨国宪、毛改云未作答辩。经审理查明：2015年1月21日，河南金泉公司作为甲方，中国民生银行股份有限公司许昌分行(以下简称民生银行许昌分行)作为乙方，双方签订综合授信合同和流动资金贷款借款合同一份，约定乙方向甲方授信额度为10000000元，甲方在上述授信额度内向乙方贷款10000000元，借款期限自2015年1月21日至2016年1月21日；年利率7.28％，按月结息；逾期罚息利率为该合同所约定的贷款款利率水平上加收50％；甲方发生违约事件时，乙方有权宣布合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款。上述借款合同签订当日，长葛星阳公司与民生银行许昌分行签订最高额保证合同，自愿在最高债权额10000000元范围之内为河南金泉公司2015年1月21日至2016年1月21日期间发生的债务承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务期限届满之日起两年。同日，杨国宪、毛改云与民生银行许昌分行签订编号最高额担保合同，自愿在最高债权额10000000元范围之内为河南金泉公司2015年1月21日至2016年1月21日期间发生的债务承担连带责任保证，保证期间为主合同项下债务期限届满之日起两年。民生银行许昌分行于借款合同签订当日依约履行了出借义务，河南金泉公司出具了借款凭证。河南金泉公司在借款合同履行过程中未能按月支付利息，民生银行许昌分行提前宣布贷款到期，截至2015年3月20日，河南金泉公司共欠民生银行许昌分行借款本金10000000元及利息、罚息、复利118900元未付。2015年6月，民生银行郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订《资产转让协议》，将包括本债权在内的27笔债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，并于2015年7月27日在《大河报》A19版刊登了债权转让暨债务催收联合公告。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司受让本案债权后，河南金泉公司仍未能还款付息，截至2018年9月14日，河南金泉公司共欠中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金10000000元及利息、罚息、复利4039147.31元。2018年10月12日，河南融坤公司与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订债权转让协议，受让了包括本案债权在内的9笔债权，并于2018年11月11日在《东方今报》A14版刊登资产转让通知暨债权催收联合公告。河南融坤公司受让本案债权后，本案贷款的借款人、保证人未能向河南融坤公司履行债务，形成本案纠纷。上述事实，有综合授信合同、流动资金贷款借款合同、贷款凭证、单位借款凭证、最高额保证合同、最高额担保合同、债权转让协议、大河报、竞买合同、拍卖成交确认书、资产转让协议、东方今报及当事人陈述在卷为证。本院认为，本案原债权人民生银行许昌分行按合同约定发放贷款后，借款人河南金泉公司未能如期返还借款，形成金融不良债权，后本案原告受让该金融不良债权后向原借款合同的债务人、担保人主张权利，应属金融不良债权追偿纠纷。原告以借款合同为由起诉，起诉案由不准确，本案应以金融不良债权追偿纠纷为案由进行审理。被告河南金泉公司向民生银行许昌分行贷款10000000元，借款期限届满后未能全面履行合同义务，截至2015年3月20日尚欠借款本金10000000元及利息、罚息、复利118900元未付，后民生银行将上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司并以公告方式通知债务人、担保人，该债权转让行为有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司作为金融资产管理公司，其在受让债权后可以依据原合同约定的计息计算方法计收利息和复利。因本案债务人、担保人在中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司受让债权后未能清偿债权，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司按原合同约定继续计收罚息、复利，至2018年9月14日本案债权数额为借款本金10000000元及利息、罚息、复利4039147.31元。后中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司将本案债权转让给原告后，双方联合发布债权转让暨催收公告，履行了通知义务，原告有权依据债权转让事实和原流动资金贷款借款合同约定要求被告河南金泉公司返还借款10000000元及利息、罚息、复利4039147.31元。原告作为普通企业法人，并不是金融资产管理公司，无权享有金融机构专属享有的计收贷款利息的权利，故原告主张被告河南金泉公司支付2018年9月14日之后罚息、复利的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告长葛星阳公司、杨国宪、毛改云签订最高额担保合同为本案债权提供连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满后两年，因民生银行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司后于2015年7月20日进行公告催收，属在保证期间内主张保证人履行保证责任的行为，符合法律关于保证期间的规定。最高额担保合同约定的担保债权最高额为10000000元，不超出本案债权的借款本金数额，故原告主张被告长葛星阳公司、杨国宪、毛改云对本案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费300000元，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告河南金泉实业有限公司返还原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司借款10000000元及利息、罚息、复利4039147.31元；二、被告长葛市星阳蜂产品有限公司、被告就上述债务对原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司承担连带付款责任；三、驳回原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107835元，由河南融坤万象企业管理咨询有限公司负担2258元，被告河南金泉实业有限公司、被告长葛市星阳蜂产品有限公司、被告杨国宪、被告毛改云共同负担105577元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翰哲审 判 员  韩 宁人民陪审员  杨永申二〇一九年九月二日书 记 员  赵 焱