广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1115号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人彭林军，男，1973年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省武穴市,因犯非法拘禁罪于2014年9月15日被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑一年两个月。因本案于2019年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人杨伟华，广东华大律师事务律师。被告人周森，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区,因本案于2019年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1038号起诉书指控被告人彭林军、周森犯非法拘禁罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人彭林军、周森及被告人彭林军的辩护人杨伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2019年3月22日22时许，被告人彭林军、周森等人在我市香洲区水拥坑村三街11号正对面三楼“老肖”（另案处理）开设的赌档内参与“三公”赌博，后赌博坐庄的林某1被人发现手上有四张牌出千，被告人彭林军、周森及伙同一起参与赌博的四、五名男子以出千为由对其进行殴打，并拿走其口袋内人民币4200元，被告人彭林军、周森各分得人民币2000元；后被告人彭林军、周森等人又以之前赌博输钱为由将林某1关押在房内不让其离开，威胁其叫人送人民币5万元过来赔偿他们损失才放其走。直到2019年3月22日上午6时许，林某1才被赶来的朋友解救。经鉴定，被害人林某1所受损伤为轻微伤。2019年3月24日，被告人彭林军自动投案，被告人周森投案自首。针对上述指控，公诉人在法庭上出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等相关证据，指控被告人彭林军、周森在公共场所强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人彭林军、周森对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人彭林军的辩护人辩护称：1.关于本案的定性由法院依法定罪；2.被告人彭林军属于自动投案，并如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪；3.被告人彭林军已经赔偿被害人林某1的经济损失，并取得其谅解；4.被告人彭林军是因被害人林某1出老千才一时气愤引发本案，被害人林某1存在一定过错。综上，请求对被告人彭林军从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月刑罚。经审理查明：2019年3月22日22时许，被告人彭林军、周森等人在我市香洲区水拥坑村三街11号正对面三楼“老肖”开设的赌档内参与“三公”赌博，后赌博坐庄的林某1被人发现手上有四张牌出千，被告人彭林军、周森及伙同一起参与赌博的四、五名男子将被害人林某1围住，不准其离开，并以其出千为由对其进行殴打，后拿走其口袋内人民币4200元，被告人彭林军、周森各分得人民币2000元。被告人彭林军、周森等人又以之前赌博输了很多钱为由将林某1关押在房内不让其离开，威胁其叫人送人民币5万元过来赔偿他们损失才放其走，直到2019年3月22日上午6时许，林某1才被赶来的朋友解救。经鉴定，被害人林某1所受损伤为轻微伤。2019年3月24日，被告人彭林军自动投案，被告人周森投案自首。另查明，被告人彭林军因犯非法拘禁罪于2014年9月15日被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑一年两个月。又查明，案发后，被告人彭林军委托家属赔偿被害人林某1的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人彭林军、周森在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的陈述及辨认笔录，证人林某2、李某、吴某、林某3的证言及辨认笔录，到案经过，现场勘验检查笔录，手机开户资料及通话记录，人员基本信息，户籍证明，刑事判决书，情况说明，鉴定书，微信转账记录，谅解书，收据，现场及物证照片等证据证实，足以认定。关于控辩双方的意见，本院综合评述如下：一、关于被告人彭林军、周森的行为定性问题。经查，被害人林某1的陈述证实，2019年3月21日21时许，其在一赌档赌三公时，赌客怀疑其出老千而将其围住不准其离开，后赌客对其进行殴打，并将身上的现金拿走，其中有人找赌档老板来处理，其被几名赌客看着不准离开，并被威胁叫人送人民币5万元过来赔偿给他们才放其离开，直到第二天凌晨六七点钟，其才被其哥哥接走送往医院诊治。证人林某2、李某、吴某、林某3的证言亦证实，被害人林某1因在赌场出老千，被被告人彭林军、周森及其他赌客殴打，并不准离开，后找到赌场老板“老肖”处理。被告人彭林军、周森亦供述，被害人林某1在赌场出老千，其二人与其他赌客不准被害人林某1离开，并对其进行殴打，让其交出输掉的赌资，后来找到赌场老板“老肖”处理，后因对方来了很多人，其便离开现场。可见，被告人彭林军、周森拿走被害人林某1身上的财物，并非基于无事生非或逞强好胜的目的，而是基于被害人林某1出老千而拿回自己输掉的钱，系事出有因，因此，被告人彭林军、周森的行为不属于强拿硬要，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，不应认定为寻衅滋事罪。但被告人彭林军、周森为索取其输掉的钱而阻止、限制被害人林某1离开并对其实施殴打，其二人的行为符合非法拘禁的犯罪构成要件，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。又，被害人林某1因出老千被发现才引发本案，被害人林某1具有一定过错，辩护人提出的第3点辩护意见成立，本院均予以采纳。二、关于被告人彭林军是否具有自首情节的问题。经查，到案经过证实，被告人彭林军主动到公安机关投案。被告人彭林军在公安侦查阶段的供述证实，其虽对是否拿走被害人林某1身上的财物予以否认，但其对阻止被害人林某1离开并对其进行殴打的犯罪事实供认不讳，属于如实供述其主要犯罪事实，故其行为符合自首的特征，应认定为自首。辩护人提出的其他辩护意见及量刑建议均成立，本院予以采纳。本院认为，被告人彭林军、周森非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人彭林军、周森的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名有误，应予纠正。被告人彭林军、周森自动投案，归案后如实供述其所犯非法拘禁的罪行，是自首，均依法可以从轻处罚。被告人彭林军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭林军赔偿了被害人林某1的经济损失并取得其谅解，酌情可以从轻处罚。被害人林某1具有一定过错，对两被告人酌情可以从轻处罚。根据被告彭林军、周森的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人彭林军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2019年3月24日起至2019年9月23日止被羁押时间，刑罚已执行完毕）。二、被告人周森犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2019年3月24日起至2019年9月23日止被羁押时间，刑罚已执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙珑艳人民陪审员  彭谷兰人民陪审员  钟启祥二〇一九年九月二十九日书 记 员  李俊蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。