广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初16641号原告：广州星玫网络科技有限公司，住所地广州市天河区马场路16号之二号1801房（部位：A）。法定代表人：徐祥生，总经理。委托诉讼代理人：黄永梅、麦俊文，分别系广东开耀律师事务所律师、实习律师。被告：叶磊嫘，女，1996年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳青，广东木坤律师事务所律师。原告广州星玫网络科技有限公司（以下简称星玫公司）诉被告叶磊嫘合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄永梅，被告委托诉讼代理人欧阳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星玫公司诉称：被告于2018年6月15日与原告签订《演艺经纪合同》，约定被告授权原告成为其全权经纪代理人，双方均应严格、全面履行合同义务，若被告无故单方解除合同，应向原告支付违约金2000万元人民币。合同签订后，原告严格按照合同履行作为经纪代理人义务，为提高被告知名度作出努力。双方合作期间，被告持有的小红书平台帐号及新浪微博账号的粉丝数量均有大幅度增长。2018年10月，被告突然停止履行合同，并向原告提出解除合同，被告的根本违约行为致使原告遭受损失，原告主动调整合同约定的违约金数额，主张按双方合作期间粉丝增长数量计算违约金（小红书平台账号每增长1个粉丝计3元人民币，新浪微博平台帐号每增长1个粉丝计2元人民币），以作为对原告在合作期间为履行经纪义务所付出努力的补偿。据此，原告请求法院判令被告向原告支付违约金人民币114436元。被告叶磊嫘辩称：1.原被告签订的《演艺经纪合同》是由原告提供的格式合同，合同中约定了被告严苛的合同义务及高达2000万元的违约责任，但合同对原告的违约责任基本没有约定，该合同显失公平，双方权利义务不对等，本身为可撤销的合同。2.原告并不具有相关的经营资质及资源能力，原告的经营范围为电子技术服务、软件开发、网络信息技术推广服务等，其经营范围中并不具有经纪义务的经营资质。合同实际履行过程中原告也不具有经纪的资质和资源，缺乏相关的专业技术知识。在原被告整个合作过程中，原告不为被告提供劳动报酬及基础生活费用，被告仅获得300元的费用分配。3.原告诉请违约金的计算方式无事实及合同依据。合作期间被告粉丝量的增长与原告没有直接的关系，属于自然增长及被告自身的努力，在合作期间被告微博及小红书的账号均是由自己运营，原告没有为被告发表过一篇微博推文或者是采取相关提升知名度的措施，原告提出其为了提高被告的知名度作出的不懈努力无事实依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2014年7月8日，注册资本20万元，经营范围为软件开发、市场营销策划服务、广告业、个人形象设计服务、信息技术咨询服务等。2018年6月15日，原告（甲方，经纪方）与被告（乙方，艺人）签订《演艺经纪合同》，约定：“乙方认可甲方是专业且拥有丰富资源的经纪方，委托其为全权经纪代理人；本合同为独家性和排他性合同，双方不存在劳动关系，委托代理内容包括对乙方个人形象进行设计、策划，代理乙方选择、安排并最终决定乙方参与的网络直播、影视表演、广告代言、声乐表演及载体制作等各类演艺活动的合作平台、演艺内容、酬金及各项收益；乙方现有新浪微博账号自合同生效之日起由甲乙双方共同运营，甲方有权通过该账号发布、删除内容，乙方如需发布内容须事先经甲方审查同意后方可发布；乙方在新浪微博、小红书APP等网络平台上注册有账号，自合同生效之日起乙方在上述账号发布内容之前须经甲方同意；合同期间甲方与乙方就收益按1:1比例分配；甲方有权安排与演艺活动形象设计相关的各项活动和培训；合同有效期为8年，自2018年6月15日至2026年6月15日止；经双方友好协商一致解除合同的，应另行签署解约声明，解约金由双方另行约定；乙方导致甲方损失累计100000元人民币，甲方有权随时解除合同而无需支付违约金；乙方无故单方解除本合同的，应向甲方支付违约金2000万元人民币”等内容。该合同有原告盖章及被告签名。2018年11月5日，原告向被告出具《解除通知》，载明“合同签订后，我方一直严格按照合同履行作为经纪代理人的义务，自双方合作至今，您持有的小红书平台账号粉丝数量自8000个增长至28000个，新浪微博账号的粉丝数量自15000个增至42218个。2018年10月25日，您突然停止履行合同，并向我方单方提出解除合同……现我方正式通知您，请您继续履行合同，并于收到本函之日起三日内与我方商讨开展演艺活动事宜；若您执意要解除合同，请于收到本函之日起三日内向我方支付114436元人民币，以作为对我方在合作期间为履行经纪义务所付出努力的补偿”等内容。2018年11月9日，原告向被告出具《解除通知书》，载明“你方收到催告函后，既未继续履行合同，也未向我方支付补偿，现我方向你方发送解除通知，自本通知送达之日起，双方签订的《演艺经纪合同》正式解除，我方仅要求你方于收到本函之日起三日内向我方支付违约金114436元”等内容。2018年11月20日，被告向原告出具《解除通知书回复函》，载明“贵公司寄送的《解除通知》及《解除通知书》收悉。经过四个多月与贵公司的合作交流，本人已尽最大努力配合公司，但由于现在本人在韩国上学未来计划赴英美读研且没有在广州发展的意向，恐对后期的配合造成诸多不便，所以于10月中旬初次向贵公司提出口头解约申请，并充分表达愿意在本人可负担的情况下给予公司一定赔偿并达成友好的解约。……本人认为公司没有给到合理充足的发展空间，尽到应尽的商业义务，做好我的演艺经纪代理工作。……粉丝的这种小幅度增长本应属于自然增长，很大程度上属于我个人劳动的结果”等内容。原告员工与被告的微信聊天记录显示以下内容：1.2018年6月21日，原告称“发了mcn的邀请给你，你确认一下哈”；2018年6月30日，被告称“为啥最近每天都有广告找我啊，我还有好几个没拍呢”，原告回复称“那很好啊”；2018年7月4日，原告称“如果是韩国那边线下活动你报价多少可以接受？现在谈的一个，是需要seoulgood去参加他们的活动然后拍摄，也需要艺人去出席一下”，被告回复称“大概1000这样OK嘛”；2018年8月3日，被告称“莹莹那个推广怎么样啦？”，原告回复“她说要问问搭档，我再确认她们可以不”；2018年9月27日，原告称“针对mcn机构的涨粉福利又要开始啦，这次准备帮你微博账号申请，需要保持每24小时至少发1条故事/视频/文章才能持续涨粉”，被告回复“微博故事吧，微博故事应该OK”；2018年10月15日，被告称“公司没给我微博买僵尸粉吧，昨天晚上到现在微博一直在涨粉，僵尸粉，1000多了”，原告回复称“没有啊，我们不买僵尸粉”；2018年10月29日，原告称“小ck那边的稿子OK了吗？最好这个月发了方便结款，你写好了给我发给客户那边”，被告回复称“暂时还没有，我尽快吧”；2018年11月1日，原告称“手表客户那边刚刚说最晚要5号给稿子哦？”，被告回复称“这我应该不行，苗苗昨天才寄出，大概8、9号吧”。2.在2018年6月14日至7月30日期间，原告员工与被告就艺人风格、形象设计、商业推广、文案设计、视频剪辑、发展粉丝等内容进行沟通交流。被告微博账号于2018年6月21日加入微博×××的“Seoul风格志”，合作类型为独家签约，模式为摄影拍照。原告提交的网页信息打印件显示，目前被告微博账号粉丝数为12万、小红书APP账号粉丝数为3.7万，被告对该份证据真实性予以认可。原被告均确认在合同履行过程中被告共计获得1000元收益，分别为2018年12月10日收到300元，2018年12月11日收到200元，2019年1月10日收到500元。庭审中，原被告双方均确认涉案合同已解除。原告称其将被告账号列入×××机构推广账号名单中，利用平台资源为其提供涨粉的政策倾斜，为其购买粉丝头条、涨粉资源包等相关工具，同时将被告账号名片制作宣传卡片发送给具有相关资源的广告主，并通过原告旗下自有知名微博账号对被告账号内容进行点赞、转发等操作，使其发布的内容能在更多粉丝中曝光。被告称原告上述行为与其粉丝增长无直接联系，确认原告为其购买过一两次粉丝头条，但该购买不需要费用，宣传卡片亦仅在公司内发布，未对外发布。原告主张违约金的计算依据系参考行业内同类机构与相关博主之间粉丝数量的计算。以上事实，有原告提交的演艺经纪合同、解除通知书、解除通知书回复函、微信聊天记录、网页截图、付款凭证，被告提交的企业信用信息公示报告、微信聊天记录及当事人双方当庭陈述在案佐证。本院认为：原被告签订的《演艺经纪合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，合同双方均应依约履行。被告主张涉案合同显示公平，本院认为一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中涉案合同为演艺经纪合同，合同中关于原被告权利义务的约定未明显违反公平、等价有偿原则，被告的该项抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。合同签订后，原告已依约向被告履行个人形象设计、策划、选择、安排广告等活动合作平台、酬金及各项收益分配等合同义务，现被告未继续履行合同义务，且无故解约，已构成违约。被告主张原告缺乏经纪业务的经营资质和能力，在合作过程中未为被告提供劳动报酬及基础生活费用，但从本案查明事实来看，原告营业范围中包含市场营销策划服务、广告业、个人形象设计服务、信息技术咨询服务等内容，且涉案合同明确约定双方不存在劳动关系，被告亦已按约获得其收益，故被告上述抗辩无事实及法律依据，本院不予采信。现原被告双方均确认涉案合同已解除，本院对此予以认可。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告主张被告应向其支付违约金114436元系以被告在合同履行期间粉丝增长数及其对应单价进行计算，但上述计算方式缺乏事实依据，亦与原告的损失无直接关联，本院综合考虑合同履行情况（包括合同履行期限及原告履行合同义务情况等因素）及被告过错，酌情判令被告向原告支付违约金30000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告叶磊嫘于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州星玫网络科技有限公司支付违约金人民币30000元；二、驳回原告广州星玫网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2590元，由原告广州星玫网络科技有限公司负担2040元，被告叶磊嫘负担550元（被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘巧静人民陪审员  许武东人民陪审员  于宏文二〇一九年九月十日书 记 员  廖铭萍