吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0802民初2995号原告:白城雅歌龙潮体育文化传播有限公司，统一社会信用代码：91220800316754001L。法定代表人：高淑芳，总经理。委托诉讼代理人：张亮，副经理。委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。被告：吉林省盛通达暖通科技有限公司，统一社会信用代码：91220201MA0Y65G14D。法定代表人：王伟彬，总经理委托诉讼代理人：薛凯，副总经理。原告白城雅歌龙潮体育文化传播有限公司（以下简称雅歌龙潮公司）诉吉林省盛通达暖通科技有限公司（以下简称盛通达公司）合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一开庭，原告雅歌龙潮公司委托诉讼代理人赵明、张亮、被告盛通达公司法定代表人王伟彬、委托诉讼代理人薛凯到庭参加诉讼，第二次开庭，原告雅歌龙潮公司委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼，被告盛通达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。雅歌龙潮公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2017年1月17日签订的《合同书》；2、判决被告立即赔偿原告修理费24216元，返还工程价款2803元，承担鉴定费18000元。事实和理由：2017年1月17日，原、被告签订合同书一份。合同约定：被告承揽原告“白城市雅歌羽毛球馆供暖项目”。其中，机房部分报价52.13万元，末端部分报价73.89万元，合计126.02万元，截止至2018年5月13日，原告给付被告报酬累计102万元。现因被告未按施工要求施工，整个管道未做保温；风机与风机之间未按设计图纸施工；全楼卫生间未安风机、4、5、6层房间未安风机；泵房管道不直，未做保温等，完成的工作成果严重不符合质量要求，致使合同目的无法实现，为维护自身合法权益，故诉至你院，请依法支持原告的诉讼请求。盛通达公司辩称，一、不同意解除2017年1月17日与原告签订的《合同书》，因为甲、乙双方签订的合同书已经生效，具备了法律效力。机器已经运行了一个供暖期，已经过保修期，所以无法解除。二、原告所说的质量问题，电线部分我们已经进行处理完毕。但是当时我与原告要工程款，原告说没有，只能去给我赊电线，电线赊回来出现质量问题，原告不找商家，返到找上我们。我们抱着友好的态度，已经更换了6平方的塑铜线，现已交付使用，损失不予赔偿。三、原告所说的未完成的工作成果严重不符合质量要求，没供暖之前原告怎么不提出来，运行了一个供暖期，直到起诉才说。四、工程款给付问题。根据以上陈述，答辩人认为：2017年1月17日，原告与我公司签订合同书一份，合同约定，我公司承揽原告“白城市雅歌羽毛球馆供暖项目”，截止至2018年5月13日，原告给付工程款102万元。自我公司与原告签订合同之日起（未按施工进度拨付工程款项，导致我公司成本上升，工程无法正常施工），工程都交付使用了，才给我们设备款55.7万元。1、说供热就给一分不欠抬钱都给也没给。2、又拖欠到元旦（说场馆试营业）卖出卡钱谁也不给都给我，可最后就卖出卡钱也没给我们。3、答应春节前结清也没给，过后就把我们的联系方式拉黑，我们无法与他取得联系。4、2018年5月20日又说新区有一个回迁楼抵押给我公司，我来了他的房子抵押给小额贷款公司了，又没达成协议。5、2018年6月12日又在原告场馆前增加800平附房安装供热设备，加原来欠款，拿其原告名下奔驰E300L抵押工程款，上午达成协议签订合同，下午又返悔此合同。对原告的这种不诚信，我们也没有放弃合作。原告所说房间未安装风机，管道未做保温，这是原告的原因所造成的。卫生间未贴瓷砖无法安装，现场装修不具备安装条件，管道都已铺设到位。保温未做是甲方土建未施工完，防止甲方在施工中破坏保温，以上口头协议取暖期后再做。6月30日过后我们要其拿5万元材料款把尾工干完他不出。他恶人先告状又说起诉我们，叫我公司等着法院的通知，我就又等着起诉，上法院立案大厅多次查询，并未查询到他所在法院立案。之后我公司就与原告签订《供暖系统后续完善施工协议》，我们继续对场馆进行施工，直到接到法院通知，我才知道他并未按后续合同执行，并且去法院起诉我公司，我公司已经积极地配合原告所有条件，但是原告并没有为双方着想，只顾个人利益及安危，损害我公司名誉及成本，个人觉得这是一种欺骗行为。原告为了取暖他好话说尽，就这样一次次的伤害，钱在他手上他说怎么样就怎么样，作为一名国家培养多年的公务人员，这么不讲诚信，说话出尔反尔，我认为法院是法治的象征，讲究的是公正公平，是代表社会正义力量。我们殷切希望得到法律的公正裁决。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，雅歌龙潮公司与盛通达公司签订《合同书》，雅歌龙潮公司专项定制盛通达公司生产的地温中央调主机系统。盛通达公司为雅歌龙潮公司出具设计方案，项目名称：白城市雅歌羽毛球馆供暖项目，合计工程报价1260200元。2018年6月12日，双方签订《协议书》，对未完成工程、继续施工时间、已付工程款、以车辆折抵尚欠工程款等事项进行确认，但该协议书并未实际履行。2018年8月8日，雅歌龙潮公司以邮寄和短信方式向盛通达公司法定代表人王伟彬送达解除合同通知书。2018年10月7日，双方签订《供暖系统后续完善施工协议》，约定：“一、工程概况。5、工程总价款1260000元，大写（人民币）壹佰贰拾陆万元整。二、施工要求。6、协议总工期为20天……”。庭审中，双方确认：该工程于2018年10月20日停工，已付工程款1032900元。2017年1月17日，雅歌龙潮公司与盛通达公司签订《合同书》，2018年10月7日，双方签订《供暖系统后续完善施工协议》。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”规定，双方自愿签订上述合同书、协议，该合同书、协议合法有效。盛通达公司施工白城市雅歌羽毛球馆供暖项目，在施工过程中，双方多次因工程价款、工程质量问题等产生分歧。双方经多次协商，两次达成协议书，但2018年6月12日达成的协议未实际履行，于2018年10月7日达成的协议中约定工期20天，但该工程于2018年10月20日停工，双方均主张是对方违约造成工程无法继续施工。经雅歌龙潮公司申请，本院委托吉林省建筑工程质量检测中心出具SFJD字2019第6007号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1.供暖工程中实际安装风机盘管的位置和数量与设施图纸不符。2.局部采暖管道材质与设计图纸不符。3.采暖管道未按照设计图纸要求进行保温。综上所述白城市雅歌龙潮体育文化传播有限公司健身中心供暖工程施工过程中，在风机安装位置与数量、局部采暖管道材质、采暖管道保温方面未按设计图纸施工，存在工程质量问题。”依据以上鉴定意见，可以确认盛通达公司施工的白城市雅歌羽毛球馆供暖项目存在工程质量问题，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”规定，涉诉工程为供暖工程，停工时已近供暖期，因盛通达公司存在违约行为，对雅歌龙潮公司的正常供暖造成影响，使合同目的无法实现，故双方应当解除合同。经原告申请，本院委托吉林瑞麟工程咨询有限公司作出吉瑞咨字[2019]第443号鉴定报告，鉴定结论：“白城市雅歌龙潮体育文化传播有限公司健身中心修理、重做费用工程造价：254325元。1、修理部分24216元，2、重做部分（未施工部分）230109元。”依据上述鉴定报告可以确认盛通达公司因工程质量不合格而需要修理部分造价为24216元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，盛通达公司应当赔偿雅歌龙潮公司修理费24216元。依据上述鉴定报告可以确认涉诉工程未施工部分造价230109元。双方在《供暖系统后续完善施工协议》中约定工程总价款1260000元，扣出未施工部分造价230109元，已完工部分造价为1029891元（1260000元－230109元）。雅歌龙潮公司已付工程款1032900元，即雅歌龙潮公司多付工程款3009元（1032900元－1029891元）。雅歌龙潮公司主张盛通达公司返还多付工程款2803元在其实际多付工程款范围内，故本院予保护。雅歌龙潮公司主张盛通达公司施工的白城市雅歌羽毛球馆供暖项目存在工程质量问题，并申请对工程质量及工程造价进行鉴定，并预交鉴定费15000元、3000元，合计18000元。经鉴定确认盛通达公司的施工存在质量问题，故盛通达公司应对因此产生的鉴定费承担给付责任。综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第九十四条第四款、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告白城雅歌龙潮体育文化传播有限公司与被告吉林省盛通达暖通科技有限公司于2017年1月17日签订的《合同书》、于2018年10月7日签订的《供暖系统后续完善施工协议》；二、吉林省盛通达暖通科技有限公司于本判决生效之日立即赔偿白城雅歌龙潮体育文化传播有限公司修理费24216元，返还工程款2803元，给付鉴定费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由盛通达公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  黄海鹰二〇一九年九月二十九日书记员  张莉欣