江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初5494号 原告：李东银，男，1966年3月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人：王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：江苏京果生物科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NWRHX68，住所地江苏省沭阳县经济开发区永嘉路30号。 法定代表人：陈锦，该公司股东。 被告：陈锦，男，1959年2月18日出生，江苏省南京市六合区人，居民，住江苏省南京市六合区。 被告：付建华，女，1971年3月20日出生，江苏省宿迁市宿城区人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 原告李东银诉被告江苏京果生物科技有限公司（以下简称京果公司）、陈锦、付建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东银及其委托代理人王邦法到庭参加诉讼，被告京果公司、陈锦及付建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告货款68864.1元及资金占用损失（以68864.1元为基数，自2018年4月1日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。事实和理由：被告陈锦系被告京果公司法定代表人，被告付建华为京果公司会计。被告陈锦因京果公司经营需要从原告处购买电缆，并分别于2017年5月23日和24日安排他人从原告处拉走电缆，价值共计68864.1元，由被告付建华对电缆的规格、数量及价款签字确认。后原告多次索要，被告陈锦承诺于2018年3月底支付货款，但至今仍未支付。 被告陈锦书面辩称：2018年4月16日，江苏天果生物科技有限公司（以下简称天果公司）董事长郭某已经代表股东会免去我在京果公司总经理职务，我实际已不是京果公司法定代表人。京果公司未能支付原告电缆（款）是因为京果公司在筹建过程中股东改投天果公司，故该电缆款也转给天果公司支付。对此我已经告知原告，原告已于2017年11月份至天果公司拍照确认。同时原告也与天果公司达成开票及付款约定，故电缆款欠款单位应为天果公司。后因原告未能及时开具发票，致使其未能获取货款，责任在于原告。 被告京果公司、付建华均未作答辩。 本院经审理查明，京果公司系于2017年5月2日设立的自然人投资或控股的有限责任公司，公司登记股东有陈锦、罗某、丁某、文凯永、王某、郭某等，登记的公司法定代表人为被告陈锦。被告付建华系京果公司会计。 2017年5月23日、24日被告陈锦因京果公司经营需要与原告洽谈购买电缆事宜。后分别由原告制作销售电缆统计单，其中5月23日电缆统计单中载明电缆规格、长度，并载明价值为61422.6元。5月24日电缆统计单中载明电缆规格（3×10+6）及长度363m。被告付建华在5月24日的电缆统计单中签名确认。2017年12月12日，原告将上述两张电缆统计单通过微信发送给被告陈锦，并称“陈总，请你抽时间把账结一下”，陈锦称“小线（就是十个平方的）原件是多少钱”。2017年12月20日原告通过微信要求结账时，陈锦称“昨天把两根稍短的电缆带回沭阳了，近几天我常州这边在吊装备，还等待通电……一周后我全部两地都统计一下，看哪些用了，哪些还要用的，把确实用不到的退给您，然后结算……您把第二批电缆价格查一下发给我”。2018年1月2日原告回复“3×10+120.5每米363×20.5=7441.5元+61422.6元=68864.1元，请陈总在（再）核一下”。2018年1月4日陈锦称“61422.6电缆中退了其中两根（47米和48米）在沭阳工厂，也就是金额应为33207.6加上细电缆7441.5元，原价总值则为40469.10元，按半价计算，则应为20330元。如果没有问题，请开一张基建发票给我常州“江苏天果生物科技有限公司”，纳税人识别号……含税在内的发票金额，开21000元吧”，原告称“沭阳这边你安排人和我联系一下，我去把电缆拉回来，余下的电缆我是说过半价给你用，但前提是想做你厂里改造工程……”，又称“半价是不行的，少要点可以”。2018年1月10日，原告称“两根电缆我拉走了，剩下的账请抓紧时间结一下”。2018年1月15日，陈锦称“按什么价”，原告称“你给35000元吧，少要你六千元”。2018年2月3日，陈锦称“这几天我还要跟您说呢，数字就按您的……您那个钱春节前安排不了，三月底前一定给您”。 被告付建华于2018年4月9日与原告联系协商开发票事宜。付建华称“发票和合同请一起寄过来，收到后就打款”“公司名称：江苏天果生物科技有限公司纳税人识别号……”，原告回“35000元电缆款加税百分之14.75.开40162元，对不”。后该货款因故未实际支付，现原告诉来本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、被告陈锦书面答辩、当事人微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”本案中，被告陈锦系被告京果公司法定代表人，因京果公司经营需要，与原告联系洽谈买卖电缆，并由京果公司会计付建华接收电缆，对电缆规格、数量等进行确认，被告陈锦与付建华系履行职务行为。综合原告诉状陈述及提交的证据可知，原告对被告陈锦、付建华分别为京果公司法定代表人和会计身份明知，且对于购买电缆用于京果公司经营一事也明知，即对于二被告履行职务行为系明知的，故与原告之间成立买卖合同关系的应为被告京果公司。原告主张被告陈锦及付建华共同支付货款无事实和法律依据，本院不予支持。 对于电缆款的数额，被告陈锦与原告之间通过微信对电缆款进行核算、协商，最终确定电缆款价格为35000元，本院予以确认，被告京果公司应予以支付。原告先主张货款为68864.1元，又主张货款为41000元，但均与其提供的微信记录中最终确认货款数额为35000元的事实不符，本院不予采纳。被告陈锦辩称涉案电缆后实际为案外人天果公司所用，本院认为即使涉案电缆实际确由天果使用，使用主体也不当然等同于买卖合同主体，故不能据此认定天果公司即为本案买卖合同当事人。被告陈锦又称天果公司与原告已重新达成买卖协议，原告予以否认，被告未能对此提供充分证据证明，本院不予采纳。 2018年2月3日，被告陈锦在回复原告的微信中称“这几天我还要跟您说呢，数字就按您的……您那个钱春节前安排不了，三月底前一定给您”。经查，2018年春节为当年2月16日，故陈锦所称“三月底”当为2018年3月底。因被告京果公司未及时支付货款，原告主张自逾期之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算资金占用损失，于法有据，本院予以支持。 被告京果公司、陈锦及付建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏京果生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李东银电缆款35000元及资金占用期间的损失（以35000元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告李东银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由原告李东银负担903元，被告江苏京果生物科技有限公司负担757元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院缴纳上诉案件受理费1660元。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  张加彬 人民陪审员  黄超勤 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  吴 艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。