广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初96号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告单位烟台世怡置业投资顾问有限公司，统一社会信用代码913706005552210934，住所地山东省烟台市高新区凯莱路39号，法定代表人王崇广。诉讼代表人宋忠庆，男，1960年8月2日出生，烟台世怡置业投资顾问有限公司办公室主任。辩护人罗杰，广州金鹏律师事务所律师。被告人吴霞，女，1963年11月15日出生，汉族，出生地北京市，文化程度大学专科，烟台世怡置业投资顾问有限公司董事长，户籍地北京市西城区。因本案于2017年2月15日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月3日被逮捕，2017年8月3日被广州市人民检察院取保候审。辩护人王波，广州金鹏律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1963号起诉书、越检刑变诉[2018]1号变更起诉决定书、穗越检刑变诉[2019]1号变更起诉决定书，指控被告单位烟台世怡置业投资顾问有限公司、被告人吴霞犯单位行贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员林燕嫔出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人宋忠庆及辩护人罗杰，被告人吴霞及辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2010年，被告单位烟台世怡置业投资顾问有限公司（以下简称烟台世怡公司）经广州市城市建设开发有限公司副董事长、总经理梁某潘、投资部副总经理欧某（均另案处理）介绍，顺利承接协助广州市城市建设开发有限公司取得武汉市硚口区“金三角”地块的业务。在此过程中，被告单位烟台世怡公司为提高及顺利取得项目咨询服务费，由公司董事长被告人吴霞、股东同案人王某1（另案处理）经手，先后以多种名义向欧某2贿送了两套房产、车位及现金，共计人民币11677439元，向梁某潘贿送了人民币300万元。具体犯罪事实分述如下：1、2010年6月，被告人吴霞以人民币7077439元购买了广州市越秀区洪桂新街3号2304房、2305房及两个配套车位后，以先出租后出售的方式将上述房产、车位贿送给欧某2，并将欧某2于2012年至2015年先后支付的共计408万元的租金及房款中的388万元转入其贿送给欧某2的自己名下的招商银行卡（62×××77）、建设银行卡（62×××96）中；2、2011年1月11日，被告人吴霞在其名下的招商银行卡（62×××77）中存入人民币80万元，并将该卡贿送给欧某2；3、2011年6月，被告人吴霞通过李某1的银行账户向欧某2指定的其母亲陈某1华的账户转入人民币共计60万元；4、2011年6月，同案人王某1通过自己的银行账户向陈某1华的账户转入人民币共计120万元；5、2012年1月，被告人吴霞以投资广告的名义向欧某2指定的肖某1的账户转入人民币200万元。6、2012年8月，被告人吴霞以借款的名义向梁某潘贿送人民币300万元。2016年5月至12月，欧某2先后通过陈某1华的银行账户向被告人吴霞退回赃款共计人民币427万元，并将其持有的吴霞名下的招商银行卡（62×××77）、建设银行卡（62×××96）退回给吴霞。2017年2月15日，被告人吴霞到广州市人民检察院投案自首，后向该院退回违法所得人民币706万元。公诉机关随案移送了受贿人欧某3、梁某的主体材料，欧某3、梁某、王某1的供述，证人欧某1、肖某1、李某1的证言，项目资料、商品房预售合同、转让协议、被告人吴霞的供述等证据，并认为被告单位烟台世怡公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，被告人吴霞作为直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，应以单位行贿罪追究刑事责任。被告人吴霞犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告单位对指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告单位辩护人辩护认为，被告单位烟台世怡公司的行贿行为没有造成其他严重后果，犯罪情节较轻；被告单位应构成单位自首，且积极退赃，有从轻处罚情节；吴霞作为被告单位主要负责人，主动交代司法机关尚未掌握的他人犯罪事实，对侦破案件起关键作用；被告单位认罪认罚，但目前已处于经营困难状况，建议对烟台世怡公司从轻、减轻处罚。被告人吴霞对指控的事实及罪名没有意见。其辩护人辩护认为，被告人吴霞非主动行贿，其犯罪主观恶性小，社会危害性低；吴霞始终认罪认罚，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；吴霞主动缴纳赃款706万元，可酌情从轻处罚；吴霞犯罪较轻，且对侦破重大案件起关键作用；建议同时考虑其身体状况及一贯表现，对其适用缓刑。经审理查明，被告单位烟台世怡置业投资顾问有限公司（以下简称烟台世怡公司）成立于2010年5月13日，法定代表人王某2，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括房地产营销策划、房地产投资信息咨询、企业管理信息咨询、广告设计、制作、代理（不含须行政许可审批的项目）。被告人吴霞是该公司董事长。2010年至2012年期间，被告人吴霞在代表被告单位烟台世怡公司与广州市城市建设开发有限公司（以下简称广州城建公司）的业务往来过程中，接受广州城建公司委托，协助竞标并取得武汉市硚口区“金三角”地块。在此过程中，被告单位烟台世怡公司为提高及顺利取得项目咨询服务费，由被告人吴霞及同案人王某1（公司股东，另案处理）经手，先后以多种名义向时任越秀地产股份有限公司董事、副总经理梁某（已判刑）贿送了人民币300万元、向时任广州城建公司投资部总经理、广州城建公司总经理欧某3（已判刑）贿送了共价值人民币1167.7439万元的两套房产、车位及现金。具体事实分述如下：1.2010年至2012年间，被告人吴霞以人民币707.7439万元购买了广州市越秀区洪桂新街3号（颐和雅轩）2304房、2305房及两个配套车位后，以先出租后出售的方式将上述房产、车位贿送给欧某3。2.2011年1月11日，被告人吴霞在其名下的招商银行卡（卡号62×××77）中存入人民币80万元，并将该卡贿送给欧某3。3.2011年6月，被告人吴霞通过李某2的银行账户向欧某3指定的其母亲陈某2的账户转入共人民币60万元，通过同案人王某1向陈某2的账户转入共人民币120万元。4.2012年1月，被告人吴霞以投资广告的名义向欧某3指定的肖某2的账户转入人民币200万元。5.2012年8月，被告人吴霞以借款的名义向梁某贿送人民币300万元。2015年5月左右，欧某3在得知吴霞被查处后，向吴霞退还人民币共计人民币814万元。2017年2月15日，被告人吴霞向广州市人民检察院投案，如实供述了本案事实，并退缴了由欧某3退还的一张建设银行卡（内有人民币706万元），被告单位烟台世怡公司退缴赃款人民币20万元。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。（一）被告人的供述与辩解吴霞供述：2009年，越秀地产找我们帮忙在烟台拿地，为此我与王某1成立烟台世怡公司，2010年越秀地产又委托我们在武汉拿地，并要求在武汉注册公司与他们开展结算工作，我与王某1用烟台世怡公司的资金在武汉注册了武汉世怡居公司。当时越秀地产梁某、欧某3等人提出帮他们取得武汉硚口区“金三角”地块，该项目是由欧某3负责跟进并与我具体联系，我们约定佣金约6500万元，其中30%约1500万元的利润送给欧某3。当时是分别用烟台世怡公司、北京百工坊公司、北京东海伟业公司、武汉世怡居公司与越秀地产签订合同，但实际上该业务只是烟台世怡公司的业务。2010年，欧某3建议我在广州买房，欧某3称在颐和雅轩买两套相邻的房子可以打通，另外再买两个车位，期间，欧某3及其父亲去看过房子。根据欧某3的家庭情况,我觉得欧某3是想让我出钱给他购买。按照认购合同,我交付房款6OO多万元购买了颐和雅轩两套房,后来又买了两个车位。2011年底,我到颐和雅轩办理收楼手续后,欧某3提出把房子租给他。办理房产证之前,欧某3提出以720万元的价格把房子卖给他并签订协议,房屋转到欧某3及他父亲名下,欧某3说他拿不出那么多钱,要延长分期付款时间。2013年到2016年,欧某3共归还房款408万元。2015年底或2016年初,欧某3又提出将这408万元交给他用于炒股。我将408万元专门存入一张建行卡,开设了一个股票账户,将银行卡及股票账户、密码、网银都交给欧某3,这期间,欧某3可以控制里面的钱。2016年3月,欧某3说审计部门在调查,他把银行卡、网银寄给我。2011年,欧某3以他妻子和妈妈买理财产品为由向我借钱,我通过银行三次转账给了260多万元。名义上是借钱,但我是按欧某3的意思送给欧某3的。直到2016年上半年审计署介入调查时,欧某3才匆忙要求与我口头约定这是借款,此后,欧某3连同本金加利息还给我300万元。2011年,欧某3的朋友肖某2在成都投资项目，希望我投资200万元。2012年1月,我转账给了肖某2200万元,但欧某3或肖某2一直没有向我说过这个项目的运作情况。2015年审计署对欧某3的问题开始调查,欧某3让肖某2把200万退还给我。（二）证人证言1.证人欧某4的证言：2010年，欧某3让我带吴霞看颐和雅轩的房子，吴霞买房是供欧某3的。吴霞签订了购买颐和雅轩2304、2305房及二个车位的预售合同，当时没有网签，方便以后把房子转名给欧某3。欧某3当时清楚吴霞希望送房子给欧某3作为好处。后欧某3将这二套房子装修并居住，2013年吴霞将两套房子转给欧某3。2011年，我通过欧某3向吴霞借款共260万元。2.证人肖某2的证言：2011年,欧某3让吴霞投资200万元到我在成都的项目。我收到2OO万元后,欧某3把吴霞的招商银行卡及密码交给我,让我转了8O万给欧某4;2016年5月,欧某3让欧某4把8O万转账给我,让我将200万元还给了吴霞。3.证人李某2的证言：吴霞曾协助越秀地产取得了烟台、武汉的两个地块，吴霞是与越秀地产的梁某、欧某3联系的。吴霞曾让我转账一笔款到陈某2的账户，还曾听吴霞说梁某急需买房子，让吴霞借300万元，梁某有书写借条。（三）同案人供述1.同案人王某1的供述：2010年，吴霞与我经营的烟台世怡公司帮越秀地产在武汉拿地，吴霞与越秀地产公司代表欧某3约定佣金约为6500万元，但其中的1500万元要给欧某3。之后，吴霞说她已送给欧某3约1000万元。2012年8月，梁某说想帮他儿子买别墅，要向吴霞借钱，后梁某写了借条，吴霞将300万元转给梁某。2.受贿人欧某3的供述：我是越秀地产在烟台、武汉等地的项目负责人。2009年，经吴霞介绍，越秀地产在吴霞公司协助下在烟台拿到了地块，并按约定支付佣金给吴霞。2010年，越秀地产决定在武汉拿地，由吴霞公司出面协助，并约定支付佣金约5500万元给吴霞，吴霞承诺拿到佣金后给我好处。2010年，吴霞花600多万元在广州买了2套房子，我知道吴霞是打算在买房过程中给我好处。2011年，我提出承租房子，由我负责装修，每年10万元租金，2010年我与吴霞签订房屋买卖合同，我以720万元购买吴霞的2套房和2个车位，由我分期付款。2013年2016年，我共支付约408万元给吴霞。2011年，我以父亲欧某4做生意、买理财产品等名义向吴霞借款共260万元。吴霞将钱分别转到我父欧某4、母陈某2账户。2015年，国家审计署找我了解吴霞公司的情况，我担心被查，至2016年间我分次将本息还给吴霞。2012年，我让吴霞投资朋友肖某2广告公司的名义，让吴霞转账200万元给肖某2，让肖某2将其中60万元转到陈某2账上给我，2015-2016年间，我通过肖某2将钱退还给吴霞。我持有吴霞的工商银行卡、招商银行卡、建设银行卡及密码。3.受贿人梁某的供述：2009年，吴霞给我烟台市区四块地的资料，问越秀地产公司是否愿意投资开发，之后我带队到烟台考察，后公司认为值得开发，我提议由越秀地产公司支付佣金给吴霞，吴霞协助越秀地产公司拿地。2009年，吴霞帮越秀地产拿了芝罘区的一块地，越秀地产支付了400多万元佣金给吴霞的百工坊公司。2010年，武汉市硚口区政府到广州招商，想让越秀地产公司在硚口区拿地开发，我提议由吴霞协助越秀地产公司在武汉市硚口区拿地，后来吴霞帮越秀地产公司拿到硚口区金三角地块，越秀地产公司给吴霞佣金共约6500万元。2012年8月，我对吴霞说想买同一小区的别墅，但还差300万元，吴霞说帮我出这300万，我说向她借款，三年内还，她同意了。不久，我将该原业主胡永森给我的一个香港账户给了吴霞，吴霞将对应数额港币转到胡永森账户。2012年11月左右，吴霞再次来我家时，我写了借条给她，约定借款期限为三年。2015年到期后，我手上没有流动资金，我的心态起了变化，我之前帮助过吴霞，吴霞是要感谢我的，当时吴霞没有催问我要，我也没有向吴霞表示要归还，这笔钱是我想占有的。（四）书证、物证1.烟台世怡公司的工商登记资料，证实烟台世怡公司（统一社会信用代码913706005552210934）成立于2010年5月13日，股东包括王某2（10%）、吴霞（60%）、王某1（30%），法定代表人王某2，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括房地产营销策划、房地产投资信息咨询、企业管理信息咨询、广告设计、制作、代理（不含须行政许可审批的项目），住所地烟台高新区凯莱路39号。被告人吴霞为该公司经理（董事长）。2.被告人吴霞的身份资料，证实其身份情况。3.广州越秀集团有限公司出具的股权架构说明，广州越秀集团有限公司、广州越秀企业集团有限公司、越秀企业（集团）有限公司、越秀地产股份有限公司、广州市城市建设开发有限公司、武汉越秀地产开发有限公司的营业执照及商业登记资料等，反映上述公司的成立情况、以及广州越秀集团有限公司为广州市政府出资的国有独资有限责任公司；越秀企业（集团）有限公司为广州越秀集团有限公司在香港设立的全资子公司；越秀地产股份有限公司是香港上市公司，广州越秀集团有限公司是越秀地产股份有限公司的单一大股东；广州市城市建设开发有限公司是中外合资企业，广州越秀集团有限公司通过境内设立的全资子公司“广州越秀企业集团有限公司”持股5%，越秀地产股份有限公司持股95%。证实广州市城市建设开发有限公司是国家出资企业。4.受贿人欧某3、梁某的基本情况、任职资料、立案决定书、判决书等，证实案发期间欧某3、梁某的任职情况，以及被处理的情况。5.关于武汉项目的相关资料：（1）广州市城市建设开发有限公司2010年4月27日党政联席会议纪要（市城开党政会纪［2010］2号），主要内容：武汉市硚口区“金三角”地块为近期重点储备地块，同意通过咨询公司协助，在按照公司设定的条件和方式成功取得地块后，支付咨询公司咨询服务费6500万元（税后），其中约15%的费用同意与烟台地块咨询服务费联动考虑并设定约束条件的前提下先期预支。（2）国有建设用地使用权出让合同，证实：2011年5月27日，武汉市国土资源和规划局将武汉市硚口区沿河大道以北、硚口路西侧土地出让给武汉越秀地产开发有限公司。（3）咨询服务合同及记账凭证、请款单、电汇凭证、结算业务委托书等，证实：2010年6月1日，广州市城市建设开发有限公司（甲方）与北京东海伟业科贸有限公司（乙方）签订咨询服务费用530万元的合同。乙方为甲方提供当地城市发展及房地产市场专业咨询服务。甲方已经支付所有费用。2010年6月1日，广州市城市建设开发有限公司（甲方）与烟台世怡置业投资顾问有限公司（乙方）签订咨询服务费用530万元的合同。乙方为甲方提供当地城市发展及房地产市场专业咨询服务。甲方已经支付所有费用。（4）武汉市硚口区“金三角”地块投标方案咨询服务合同及记账凭证、请款单、电汇凭证等，证实：2010年12月，广州市城市建设开发有限公司（甲方）与烟台世怡置业投资顾问有限公司（乙方）签订咨询服务合同。约定甲方向乙方支付咨询服务费1028万元，若甲方成功中标竞得地块，向乙方支付咨询奖励费1028万元。甲方已经按约定支付2056万元给乙方。（5）武汉硚口区项目公共形象顾问合同及记账凭证、结算业务委托书等，证实：2011年5月9日，武汉越秀地产开发有限公司（委托人）与北京百工坊文化发展有限公司（受委托人）签订合同，约定受托人为委托人提供相关的公共关系及公共形象顾问咨询服务，费用为600万元。委托人已经支付所有费用。（6）武汉市硚口区沿河大道以北、硚口路西侧地块委托报建服务协议及记账凭证、请款单、发票等，证实：2011年武汉越秀地产开发有限公司（甲方）与武汉世怡置业投资顾问有限公司（乙方）签订委托报建服务协议，约定报建费用3174万元。甲方已经完全支付费用。6.关于烟台项目服务费支付标准的请示、记账凭证等，证实：广州市城市建设开发有限公司请示烟台项目底价、支付北京百工坊公司项目服务费用的情况。7.广州市不动产登记查册表、颐和雅轩南塔（越秀区洪桂新街3号）2304房及2305房最终购房人信息、颐和雅轩认购书、商品房预售合同、吴霞支付颐和雅轩南塔2304房及2305房、颐和雅轩负一层04、05车位的收款收据等，证实：越秀区洪桂新街3号2304房的产权人为欧某4，越秀区洪桂新街3号2305房的产权人为欧某3。吴霞与广州润荣房地产开发有限公司于2010年6月25日、7月17日签订颐和雅轩2304房（房价4186047元）、2305房（房价1800500元）的认购书、预售合同，吴霞于2010年6月25日至2011年6月29日先后向广州润荣房地产开发有限公司支付2304房房款总计4186047元、税费65934元，支付2305房房款1800500元、税费28958元。支付颐和雅轩负一层04、05车位总价996000元。吴霞共支出707.7439万元。8.吴霞与欧某32011年7月1日签订的租赁合同，约定吴霞将颐和雅轩2304房及2305房租给欧某3，期限由2011年10月至2022年4月，每年租金10万元，首年支付20万元（含10万元押金）。2012年6月4日欧某3向吴霞的工商银行账户（8206）转账“首年租金及押金”20万元。吴霞与欧某32013年10月8日签订的房屋转让协议，约定由欧某3向吴霞购买颐和雅轩2304房、2305房及两个车位，交易价格720万元，除去已支付的20元万租金及押金，实际应付700万元，签订协议后当年内支付100万元，之后每半年支付不少于100万元，直至付清。吴霞与欧某32014年12月25日签订的补充协议，约定延长支付房款期限及延长期限的利息计算，至2019年欧某3应连本带利共支付792万元。9.吴霞、王某1、李某2、陈某2的银行交易流水记录，证实相互间的款项往来：（1）2012年6月4日，欧某3账户43×××99转20万元给吴霞账户52×××06。2012年6月6日，吴霞41×××66账户转入20万元到吴霞62×××77账户。（2）2013年12月31日，欧某46228490088003802470账户转账80万元给吴霞4100625357552566账户（备注：房款）。2014年1月26日，吴霞41×××66账户转给吴霞62×××77账户80万元。（3）2015年3月12日，欧某36227076082322276账户转108万元到吴霞41×××66账户（备注2014年房款及利息）。2015年4月15日、4月21日，吴霞41×××66账户分二次转账到吴霞62×××77账户20万元、80万元。2015年4月24日吴霞62×××77账户转账100万元到吴霞62×××96账户。（4）2015年9月2日，欧某36227076082322276账户转100万元到吴霞62×××96账户（附言：2015房款）。（5）尾号为5893的银行账户转账100万元到吴霞62×××96账户（附言：2016年房款）。（6）2016年4月29日，陈某26227076082649397账户转账140万元到吴霞62×××96账户（附言：理财产品本金及利息）。（7）2016年5月16日、2016年12月19日，肖某26222083602016267509账户转入吴霞62×××96账户共计200万元。（8）2016年5月24日，陈某26227076082649397账户转账100万元到李某262×××69账户。2016年12月19日，陈某26227076082649397账户转账6万元到吴霞62×××96账户。2016年12月19日，陈某26227076082649397账户转账60万元到李某262×××69账户。10.吴霞招商银行62×××77账户流水清单，显示2011年1月11日余额为80万元，至2015年5月12日余额为0元。11.陈某2工商银行账户（62×××18）、王某1招商银行账户（41×××88）、李某2工商银行账户（62×××69）的流水清单，显示：王某1招商银行账户于2011年6月7日二次向陈某2工商银行账户分别转账100万元、20万元，李某2招商银行账户于2011年6月2日、6月6日向陈某2工商银行账户分别转账30万元、30万元。被告人吴霞签认以上款项是其让李某2、王某1转的。12.吴霞招商银行账户（41×××66）流水清单，显示：2012年1月10日，吴霞转账200万元给肖某26222023602080563182账户。陈某2工商银行62×××18账户的银行流水清单，肖某26222023602080563182账户、62×××21账户的银行流水清单，显示：2012年1月16日，肖某26222023602080563182账户转账60万元给陈某2，肖某262×××21账户转账20万元给陈某2。13.2012年8月10日借条一份，内容：现借吴霞人民币300万元，按中国人民银行同期利率分三年连本带利全部还清。借款人梁某。14.卡号为53×××03账户的流水清单，显示该账户于2012年8月10日以咨询费分两笔转出150万元、151.8万元到深圳市康华佳贸易有限公司，证实吴霞通过一公司转账300万元给梁某提供的账户。15.破案报告及说明，证实2016年10月12日广东省人民检察院将被告人吴霞涉嫌行贿欧韶的犯罪线索交由广州市人民检察院查办，该院于2016年11月1日对该案立案侦查，2016年11月2日决定对吴霞刑事拘留，11月3日进行网上追逃。2017年2月15日吴霞到广州市人民检察院投案，如实供述了向欧某3行贿的问题，还主动供述了向梁某行贿300万元的事实。16.广东省暂时扣留冻结财物收据、扣押决定书，证实被告人吴霞退赃706万元，烟台世怡公司退赃20万元。本院认为，被告单位烟台世怡置业投资顾问有限公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，该行为构成单位行贿罪。被告人吴霞作为被告单位的主要负责人，为被告单位谋取不正当利益，并具体实施行贿行为，属被告单位犯单位行贿罪的直接负责的主管人员，其行为构成单位行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴霞案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首，吴霞作为被告单位的主管人员自首，依法应当认定被告单位烟台世怡公司自首，对烟台世怡公司、吴霞依法可从轻或减轻处罚。对辩护人提出被告单位属自首的意见予以采纳。关于辩护人提出吴霞犯罪较轻，对侦破重大案件起关键作用，建议减轻处罚的意见。根据《刑法》第三百九十条规定：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。本案中，吴霞在侦查期间除供述向欧某3行贿事实外，还主动供述了侦查机关未掌握的向梁某行贿300万元的事实，但是，吴霞是在已对其立案侦查后归案，不属在被追诉前主动交待行贿行为，故对其行为不应适用上述条款规定，对辩护人的意见不予采纳。但考虑吴霞如实供述，故对其酌情从轻处罚。同时，被告单位、被告人主动退缴部分赃款，可予酌情从轻处罚。对两辩护人提出被告单位及被告人认罪认罚、主动退赃等相关从轻处罚的意见予以采纳。综合考虑本案犯罪事实、情节，决定对被告单位及被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百九十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位烟台世怡置业投资顾问有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币300万元。（罚金应于本判决发生法律效力次日起五日内一次向本院缴纳。）二、被告人吴霞犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、追缴被告单位烟台世怡置业投资顾问有限公司赃款人民币814万元（其中被告单位退缴赃款人民币20万元，被告人吴霞退赃款人民币706万元，现扣押于广州市越秀区人民检察院），予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱永娟人民陪审员  李碧香人民陪审员  李燕琼二〇一九年九月二十六日书 记 员  徐 婷黎倩而