广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1008号原告：关秩彩，女，1961年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：黎宏武，广东严冈律师事务所律师。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥伶，广东信步律师事务所实习律师。被告：李育锋，男，1996年4月11日出生，汉族，住广东省五华县，被告：郑兆周，男，1996年4月29日出生，汉族，住广东省深圳市，原告关秩彩与被告中国平安财产保险股份公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）、李育锋、郑兆周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序于2019年5月10日、2019年8月20日公开开庭进行审理了本案，原告关秩彩（第一次庭审到庭，第二次庭审未到庭）及其委托诉讼代理人黎宏武、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱敬平（第一次庭审到庭、第二次庭审未到庭）、李育锋（第一次庭审到庭，第二次庭审未到庭）到庭参加诉讼，被告郑兆周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关秩彩向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告141653.56元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月17日18时50分，李育锋驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至广东省佛山市旧桥西荣路三洲市场路段时，与关秩彩驾驶自行车发生碰撞，造成关秩彩受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年12月17日，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出李育锋承担此事故的主要责任，关秩彩承担此事故次要责任的交通事故认定书。原告受伤后立即被送往佛山市高明区人民医院治疗，后转至佛山市中医院治疗，伤情诊断为1：左胫腓骨中段粉碎性骨折；2.头皮挫裂伤缝合术后；3.脑震荡。原告在佛山市中医院住院9天。2018年4月9日，经广东广安法医临床司法鉴定所司法鉴定，因交通事故致使原告构成十级伤残，后续治疗费用为人民币13000元。原告为此支付了鉴定费3374元。李育锋驾驶的轿车的车主是郑兆周，平安保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司辩称，1.对医疗费，按照原告提供的医疗票据统计总金额应为73702.49元，但其中日期为2017年12月29日的医疗收费254元无相关病历记载与事故损伤有关，日期为2018年3月22日、3月27日的医疗票据及挂号票据合共1510元，是治疗原告跌伤及脊脑型颈椎病的费用，与事故损伤无关联，该部分费用合计1764元应予剔除。其余部分医疗费用71938.49元，先扣除交强险医疗费用限额10000元（该部分平安保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付），其余61938.49元，原告应承担至少15%的自费用药，余下85%即为按照社会保险核定最高可报销的比例确定为原告的医疗费用；2.后续治疗费13000元尚未实际发生，不予认可；3.住院伙食费900元无异议；4.护理费，应按70元每天计算住院9天为630元，超过不应支持。租床费属于护理费范畴，原告重复主张，不应支持；5.营养费没有医嘱，不予认可；6.残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费均不认可；7.误工费14186.67元不予认可。首先，原告在事故发生时已年满56周岁，是佛山市户籍居民，客观上应有固定的退休待遇和经济生活来源，原告仅提供一份工作证明，无相关的用工协议、工资单、工资发放凭证、银行流水等证据佐证，不足以证明其在事故发生前有继续从事相关固定的工作和有固定收入；8.交通费1000元无相关票据佐证，应酌定不超过300元；9.根据广东通济司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告未达伤残等级，精神损害抚慰金不应得到支持；10.诉讼费用不应由平安保险公司承担。被告李育锋驾驶的粤Ｂ×××××号车在平安保险公司处投保了交强险和责任限额为30万元，含不计免赔率的商业第三者责任险，本案交通事故发生在有效的保险期内。被告李育锋承担事故主要责任，对于原告的损失，在依法核定后，平安保险公司首先在交强险剩余赔偿限额11万元承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，平安保险公司向原告承担80%的赔偿责任，并须扣减被告李育锋垫付的费用。被告李育锋辩称，与被告平安保险公司的答辩意见一致。被告郑兆周未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案的证据认证如下：原、被告提供的证据形式、来源均合法，在无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日18时50分，李育锋驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至佛山市高明区西荣路三洲市场路段时，与关秩彩驾驶自行车发生碰撞，造成关秩彩受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故后经佛山市公安局高明分局交通警察大队处理，认定李育锋承担此次事故的主要责任，关秩彩承担次要责任。事故发生后，关秩彩被送往佛山市高明区人民医院治疗，后转到佛山市中医院治疗（2017年12月18日-12月27日，共9天），诊断为1.左胫腓骨中断粉碎性骨折；2.头皮挫裂伤缝合术后；3.脑震荡。出院医嘱带药出院，进行适当的功能锻炼，维持石膏外固定，患肢暂勿下地负重，继续治疗。后经关秩彩委托，广东广安法医临床司法鉴定所于2018年4月9日出具鉴定意见：关秩彩因交通事故致左胫、腓骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左踝关节功能丧失达50%以上，评定为十级伤残。建议关秩彩后续治疗费为13000元。原告为此支付了鉴定费3374元。李育锋驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。郑兆周为粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人。平安保险公司在法定期限内对原告的伤残等级申请重新鉴定，并申请对伤病关系参与度进行鉴定。本院委托广东通济司法鉴定中心对于关秩彩的伤残等级及伤病关系参与度进行鉴定，鉴定意见为：1.关秩彩的左踝关节功能部分丧失未达伤残等级；2.关秩彩2018年3月12日、3月22日意外跌倒致其左踝部受伤与本次事故致其左胫腓骨粉碎性骨折损伤致残程度的因果关系不再评定。原告对广东通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定意见与实际情况不符，不应作为认定本案原告伤残程度的依据，应以原告的提供的广东广安法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》为准。经查，广东通济司法鉴定中心及其鉴定人员具有合法的司法鉴定资质，鉴定程序合法，其所出具的司法鉴定意见书客观、真实、依据充分，可以作为确定原告伤残程度的依据。原告虽对该司法鉴定意见书提出异议，但未能举证证明该司法鉴定书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有就此提供反驳证据，本院认定广东通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》作为本案定案依据。庭审中，经法庭询问，被告平安保险公司明确表示对关秩彩后续治疗费用不申请重新鉴定。本院认定广东广安法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中关于关秩彩后续治疗费用部分作为本案定案依据。平安保险公司在事故发生后向原告垫付了10000元。李育锋在事故发生后向原告垫付了40000元。另查，关秩彩在庭审中自认，在2018年3月12日，其因坐自行车，脚卷入车轮而受伤就医，2018年3月22日复诊。2018年3月27日，关秩彩到佛山市中医院就诊，诊断为脊髓型颈椎病。关秩彩的损失经本院核定为89100.49元，具体如下:一、医疗费损失项目86526.49元1.医疗费72446.49元。根据医疗收费票据计得，有费用明细清单、门诊病历佐证，应予支持。2018年3月12日及2018年3月22日、3月27日的医疗费共1510元，根据原告提供的证据，不足以证明因本案事故所造成，不予支持。平安保险公司主张原告应承担至少15%的自费用药，但未列明具体的非医保项目及相应金额，本院无法审查，原告对扣减项目亦有异议，故对该主张不予支持。2.营养费180元。由本院酌定20元/天×9天。3.住院伙食补助费900元。住院9天，按100元/天计算。4.后续治疗费13000元。《司法鉴定意见书》载明原告目前内固定物在位，待骨折骨性愈合后，须择期行内固定物取出术。故本院可以认定原告的后续治疗费必然发生。二、死亡伤残赔偿项目2574元5.护理费1350元。住院9天，按150元/天计算。租床费用80元包括在护理费范围内，不再额外支持。6.鉴定费744元。因原告自行委托的鉴定意见部分被重新鉴定意见推翻，对原告主张的该部分鉴定意见的相应鉴定费用不予支持，但对后续治疗费的鉴定部分相应的鉴定费用应予支持，据发票为744元。7.就医交通费480元。根据伤情、就诊医院及就诊次数，由本院酌定。8.残疾赔偿金0元。原告未达伤残等级，不计算残疾赔偿金。9.误工费0元。原告已达法定退休年龄，且提供的证据不足以证明其确有劳动收入，不计算误工费。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，程序合法，本院予以采纳，并以此为依据确定李育锋承担事故的80%赔偿责任。因粤Ｂ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿12574元（医疗费用项目10000元，死亡伤残赔偿项目2574元），不足理赔部分由平安保险公司在商业第三者险责任限额内承担全部赔偿责任为61221.19元[（89100.49元-12574元）×80%]，扣减平安保险公司垫付的10000元，李育锋垫付的40000元视为代平安保险公司垫付，在商业三者险责任限额内扣减，平安保险公司实际还应向原告赔偿23795.19元(12574元+61221.19元-10000元-40000元)。因保险限额足以赔偿原告损失，李育锋、郑兆周在本案中无需赔偿。原告在本次交通事故中未达伤残等级，未造成严重后果，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。至于在审理过程中产生鉴定费用5276元，因鉴定意见只推翻伤残等级部分，由关秩彩负担该部分重新鉴定的费用，但鉴定机构出具的收费发票中没有列出具体收费分项，本院参照原告自行委托的鉴定机构的收费标准，酌定由双方平均负担在审理过程中产生的鉴定费用，由关秩彩负担2638元，由中国平安财产保险股份公司负担2638元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份公司佛山分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告关秩彩支付赔偿款23795.19元；二、驳回原告关秩彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3133元，减半收取1566.5元（原告已预交），由原告关秩彩负担1303.5元、被告中国平安财产保险股份公司佛山分公司负担263元。被告负担的受理费263元，由被告中国平安财产保险股份公司佛山分公司于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。在审理过程中产生鉴定费用5276元（中国平安财产保险股份公司佛山分公司已预交），由关秩彩负担2638元，由中国平安财产保险股份公司负担2638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘骏全二〇一九年九月九日法官助理赵宇晴书记员梁涛