福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5440号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码:91330110773572801B（1/1）。 法定代表人:袁慧菊,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:吴学玲,女,系该公司员工。 被告：郑陆龙，男，1988年8月30日出生，汉族，住所地福建省古田县。 原告杭州信义融资担保有限公司(以下简称:信义担保公司)与被告郑陆龙追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义担保公司的委托诉讼代理人吴学玲到庭参加诉讼，被告郑陆龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信义担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑陆龙偿还代偿款35555.35元及该款自2019年9月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费用由郑陆龙负担。事实和理由：2018年9月17日，郑陆龙因融资需要,委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后郑陆龙与浙江星系团网络科技有限公司、信义担保公司签订了《履约担保服务合同》，约定信义担保公司受郑陆龙委托，为其银行贷款债务向中国工商银行金华分行提供担保。因郑陆龙对中国工商银行金华分行的贷款连续逾期且在中国工商银行金华分行催告后仍拒不履行还款义务，故信义担保公司于2019年9月17日向中国工商银行金华分行履行了代偿义务，共计35555.35元。此后，信义担保公司向郑陆龙发出通知，要求其支付代偿款，但郑陆龙至今分文未付。郑陆龙拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护信义担保公司的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，提起诉讼。 郑陆龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月17日，浙江星系团网络科技有限公司（甲方）（以下简称：星系团公司）、郑陆龙（乙方）、信义担保公司（丙方）签订《履约担保服务合同》，约定：郑陆龙与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称：备胎公司）签订了《融资租赁售后回租合同》，约定郑陆龙通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金。郑陆龙承租的车辆信息：发动机号为FCCE03209、车架号为L6T7814Z6FB238499的汽车。郑陆龙拟通过向银行申请贷款的方式支付备胎公司的租金。星系团公司受郑陆龙委托，代为办理银行贷款相关手续。信义担保公司受郑陆龙委托，为郑陆龙银行贷款债务向银行提供担保。郑陆龙申请银行贷款基本信息为：发卡银行为中国工商银行股份有限公司金华分行，贷款金额为51522元，含租金44400元、服务费2100元、手续费5022元。还款期数为36期，还款日期为每月25日，每期还款金额为1472元。郑陆龙、信义担保公司明确知晓，信义担保公司为郑陆龙的银行贷款债务向银行提供连带责任保证，并非代表信义担保公司对债务的加入，如信义担保公司因此而承担任何责任，信义担保公司有权向郑陆龙追偿。因郑陆龙未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致信义担保公司代郑陆龙清偿该债务的，郑陆龙应当立即向信义担保公司偿还代偿款，并以信义担保公司全部代偿款为本金自信义担保公司为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向信义担保公司支付相应资金占用费。郑陆龙未适当履行本合同义务的，应按本合同约定承担违约责任，承担的违约责任尚不足以弥补守约方损失的，对守约方的损失还应当承担赔偿责任。本合同“损失”指：贷款本息、滞纳金、手续费、租金、违约金、代偿款、垫付费用、资金占用费和实现债权费用（包括但不限于差旅费、第三方收回租赁车辆服务费、车辆拖回费、停车费、保管费用、催收费、维修费用、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估费、拍卖费等需要支出的款项）等在内的所有经济损失。 2018年8月1日，郑陆龙（持卡人）签署编号为FQ-XF-12080100-2018的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，同意并向中国工商银行金华分行（债权人）承诺遵守本条款及细则：持卡人向债权人申请办理个人综合消费信用卡透支分期业务，以其在债权人处办理的中国工商银行信用卡办理透支分期付款业务，并授权债权人将透支金额支付到指定账户。透支金额为46500元，其中44400元用于向备胎公司支付其租赁汽车的租金，2100元用于向星系团公司支付金融服务费。持卡人以按月等额分期方式向债权人偿还透支的资金46500元，并分期支付手续费5022元。透支金额分36期支付，首期偿还1472元，以后每期偿还1430元。债权人累计3期无法全额扣款受偿（透支资金或手续费），有权宣布本细则项下透支金额提前到期，并要求持卡人立即偿还全部债务。持卡人应按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收费等）。 2019年8月30日，中国工商银行股份有限公司金华分行向信义担保公司出具《承担连带保证责任通知函》一份，载明：“截至2019年8月30日，郑陆龙尚欠我行透支债务35489.59元（至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则约定及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据《个人综合消费信用卡透支业务申请条款及细则》第9.3款之约定，宣布该合同债务提前到期。您作为透支债务人的连带责任保证人，请于2019年9月25日前履行保证责任义务，否则，我行将通过法律手段实现债权。” 2019年9月17日，中国工商银行股份有限公司金华分行向信义担保公司出具《代偿证明》一份，载明：截至2019年9月17日，信义担保公司已代债务人郑陆龙清偿了编号为《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》项下全部债务，合计35555.35元。 综上所述，本院认为，信义担保公司与星系团公司、郑陆龙签订的《履约担保服务合同》意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。各方当事人均应按照合同约定履行义务。郑陆龙未能按照约定向中国工商银行金华分行偿还透支本息，信义担保公司于2019年9月17日向该银行承担担保责任后，有权按照约定向郑陆龙追偿。故信义担保公司请求郑陆龙偿还代偿款35555.35元有理，本院予以支持。因双方在《履约担保服务合同》中约定因郑陆龙未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致信义担保公司代郑陆龙清偿该债务的，郑陆龙应当立即向信义担保公司偿还代偿款，并以信义担保公司全部代偿款为本金自信义担保公司为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向信义担保公司支付相应资金占用费，故现义信担保公司请求郑陆龙支付代偿款自2019年9月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。郑陆龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑陆龙应于本判决生效之日起十日内支付杭州信义融资担保有限公司代偿款35555.35元及该款自2019年9月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费715.1元，减半收取为357.55元，由郑陆龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一九年九月九日 书记员  陈 颖 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。