安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0523刑初171号 公诉机关和县人民检察院。 被告人孙加平，男，1973年9月19日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县。2017年6月8日因犯赌博罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。2018年11月3日因涉嫌犯开设赌场罪被和县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2019年6月21日经和县人民检察院决定并由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人包强，安徽和州律师事务所律师。 被告人高绍义，男，1980年5月1日出生安徽省和县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省马鞍山市和县，2017年因赌博被马鞍山市公安局雨山分局罚款五百元；2014年8月26日因赌博被和县公安局功桥派出所罚款五百元。2018年10月18日因涉嫌犯开设赌场罪被和县公安局刑事拘留，于2018年11月16日被取保候审。2019年9月17日经本院决定并由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告人尹宝，男，1972年8月3日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，住安徽省马鞍山市和县。2018年11月6日因涉嫌犯开设赌场罪被和县公安局刑事拘留，于2018年12月4日被取保候审。2019年9月17日经本院决定并由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 辩护人卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉［2019］139号起诉书指控被告人孙加平、高绍义、尹宝犯开设赌场罪、孙加平犯危险驾驶罪一案于2019年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员尹婷婷出庭支持公诉，被告人孙加平、高绍义、尹宝及各自辩护人包强、李有超、卜晶晶(三辩护人均系经本院通知由和县法律援助中心指派)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：一、开设赌场罪 2018年10月14日至16日，被告人孙加平、高绍义、尹宝在和县张某家、小陈村陈宗豹家，以“四字宝”形式开设赌场，组织毛某、徐某2、罗某等数十人进行赌博，抽头渔利一万余元。案发后，被告人尹宝在检察机关积极退赃。 二、危险驾驶罪 2018年12月6日19时许，被告人孙加平酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从和县西埠镇驶往和县县城，行至历阳西农商银行路段时，撞倒被害人董某，致董某受伤，车辆受损，事发后孙加平未停车，继续沿历阳西自西向东行驶，后在和城滨河被和县公安局抓获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为95.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭对被告人孙加平、高绍义、尹宝进行了讯问，宣读和出示户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证，证人施某、张某、罗某等证人证言，被害人董某的陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故勘察笔录、视频光盘等证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙加平、高绍义、尹宝以营利为目的，开设赌场，邀集多人参与赌博；被告人孙加平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以开设赌场罪、危险驾驶罪追究孙加平刑事责任，以开设赌场罪追究高绍义、尹宝刑事责任。在开设赌场犯罪中，被告人孙加平、高绍义、尹宝的作用基本相当。孙加平开设赌场犯罪案发后能主动投案，如实供述系自首，可以从轻或减轻处罚；尹宝到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白。在危险驾驶犯罪中，孙加平到案后能如实供述，系坦白。被告人孙加平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人孙加平一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人孙加平、尹宝对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关当庭所举证据均无异议，被告人高绍义当庭对公诉机关指控的抽头渔利一万元有异议，辩称其收到的抽头渔利一共5000余元，除去开支每人分得1600元。对其他犯罪事实供认不讳。 被告人孙加平辩护人的辩护意见：关于开设赌场罪：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。2.起诉书认定数额是一万余元，通过今天的法庭调查，根据各被告人的供述确定的数额是五千多元，超过的数额都是预估，没有其他证据可以证实，关于犯罪数额，请法庭从有利于被告人的角度出发，作出对被告人有利的认定。3.被告人孙加平主动投案，并能如实供述全部罪行，系自首。4.被告人虽然构成开设赌场罪，但是情节轻微，主观恶性不大，社会危害性不大。5.被告人当庭表示愿意退赃，庭后会和家属联系积极退赃。 关于危险驾驶罪：1.被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白。2.被告人虽然构成危险驾驶罪，但是情节较轻，3.被告人具有赔偿的意愿。 被告人高绍义辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪罪名不持异议；2.应当以被告人高绍义当庭供述的5000余元认定犯罪数额，起诉书指控抽头渔利10000元，没有证据证明；3.被告人高绍义主动到公安机关投案，虽然在第一时间没有如实供述，在今天的庭审中，被告人高绍义承认和孙加平和尹宝共同开设赌场，表明了被告人的认罪态度；4.被告人虽有被行政处罚，但没有犯罪前科，是初犯、偶犯，并非以开设赌场为生；5.被告人已经积极退赃；6.开设赌场时间短、场次少，没有聚众斗殴、寻衅滋事的行为；7.被告人高绍义是因为孩子读书从外地打工回来，小孩在读初三，妻子因为被告人的犯罪行为感情不和，父母年龄大，希望法庭在量刑时考虑这些情节。综上所述，建议对被告人高绍义从轻处罚，并适用缓刑。 被告人尹宝辩护人的辩护意见：1.对起诉书指控被告人尹宝的犯罪事实不持异议；2.同意第二辩护人关于涉案金额的辩护意见，涉案金额应认定为五千元左右；3.被告人尹宝归案后，如实供述全部犯罪事实，系坦白；4.被告人退出违法所得，悔罪态度良好，此次犯罪是初犯、偶犯，被告人开设赌场时间短，抽头渔利数额不大，社会危害性较小。 经审理查明：一、开设赌场罪 2018年10月14日至16日，被告人孙加平、高绍义、尹宝在和县张某家、小陈村陈宗豹家，以“四字宝”形式开设赌场，安排於龙开车接送参赌人员，施某、徐某1等人站岗放哨，组织毛某、徐某2、罗某等数十人进行赌博，2019年10月15日晚，除去各项开支，三人各分得一千六百元。2019年10月16日晚，赌场被公安机关现场查获。三天共开设五次赌场，抽头渔利近一万元。 案发后，被告人孙加平、高绍义、尹宝三人均退出非法所得。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1．受案登记表，证实2018年10月15日、16日，和县公安局西埠派出所多次接到报警电话称孙加平组织人员开设赌场，后开展禁赌工作时，抓获涉赌人员，立案侦查。 2．拘留证，证实因涉嫌开设赌场，被告人高绍义于2018年10月18日被拘留，被告人孙加平于2018年11月3日被拘留，被告人尹宝于2018年11月6日被拘留。 3．取保候审决定书，证实因涉嫌开设赌场，被告人高绍义于2018年11月16日被和县公安局释放并取保候审，被告人孙加平于2018年12月3日被和县公安局释放并取保候审，被告人尹宝于2018年12月4日被和县公安局释放并取保候审。 4．户籍信息，证实被告人高绍义出生于1980年5月1日，案发时已达到完全刑事责任年龄；被告人孙加平出生于1973年9月19日，案发时已达到完全刑事责任年龄；被告人尹宝出生于1972年8月3日，案发时已达到完全刑事责任年龄。 5．前科查询，被告人孙加平曾因犯赌博罪，于2017年6月8日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元；被告人高绍义曾因赌博，于2017年被马鞍山市公安局雨山分局罚款五百元；于2014年8月26日被和县公安局功桥派出所罚款五百元。被告人尹宝无违法犯罪前科。 6．到案经过，证实被告人高绍义系被公安机关现场传唤到案，被告人孙加平系主动归案，被告人尹宝于2018年11月2日被抓获归案。 7．证人施某的证言，证实2018年10月16日晚，“强子”邀请其一起帮一个赌场站岗，其在和县腰埠中学北面水泥路上看着有没有车过来，有车来句在群里喊一声，答应一天200块钱，后来就被警察查到了。 8．证人夏某的证言，证实孙加平开了一个赌场，开了两天被公安查到了。 9．证人张某的证言，证实其住在和县，2019年10月中旬，其小儿子张德林说有人要在其儿子张德成家的空房子里赌钱，赌了三次后被警察抓到了，总共给了300块钱场地费。 10．证人范某的证言，证实2018年10月15日，高绍义说他在和县腰埠搞了个赌场，其到场子上去看了，过了一会就有警察来抓赌了。 11．证人方某的证言，证实2018年10月16日，下午罗某说和县腰埠中学里一个村子里有赌场，到了赌宝场后，赌宝场大概有20个人左右在赌钱。 12．证人罗某的证言，证实其2018年10月中旬，其到和县子里赌场赌钱过，赌场里有二十多人在赌钱，是高绍义、尹宝、孙加平三个人开的，孙加平安排人接送赌客。 13．证人朱某的证言，证实2018年10月15日孙加平、高绍义、尹宝在和县腰埠中学后面的村子里开设了一个赌宝场，赌场是赌四字宝，按照5%抽头，头子钱是高绍义接的，其还帮高绍义拉了个站岗放哨的群，其是想孙加平多搞点钱，还自己钱。 14．证人於龙的证言，证实证人帮孙加平在和县腰埠开的赌场开车接送赌客，车子是孙加平从租赁公司租的，一天给200元，总共接送有70多人去赌钱，孙加平自己也接送人，朱某在场子上站岗放哨，赌场是孙加平、高绍义和尹宝一起开的。2018年10月16日晚，去找高绍义要钱时，高绍义说那天晚上头子钱只有3000元，有一个孩子被关了，要花钱。 15．证人徐某1的证言，证实高绍义安排其给和县腰埠那边的一个赌场站岗放哨，约定每天200元，其到赌场去站岗两次，第一次赌场在腰埠中学后面村子干的时候，其在腰埠中学门口站岗，第二天赌场换到腰埠××下面村子里的时候，其在腰埠超市门口站岗放哨。 16．证人徐某2的证言，证实2018年10月中旬，其去尹宝在和县腰埠赌场看帮人看堆，赌场是高绍义、尹宝、孙加平三个人开的，赌场按照5%抽头，当晚抽了2000多元的头子钱。当晚后来跟“大五四”老婆吵起来，把场子吵歇了。 17．证人黄某、毛某、陈某、刘某的证言，证实证人到和县腰埠赌场赌钱的经过。 18．被告人孙加平的证言，证实场子是其和高绍义、尹宝一起开的，高绍义安排人站岗放哨，喊人出宝，维持秩序，尹宝负责喊人来赌钱，其负责喊人赌钱，还安排“胖孩子”给赌场开车子接人。赌场按照5%抽头，头子钱是高绍义接的，第二天结束后，除去开支每人分了1600元，自己的钱被朱某拿走了。2018年10月中旬，总共开了五场，第四场高绍义说收了也有三四千元。第五场就被抓了，不知道搞了多少钱，赌场总共抽到最少有一万多元。 19．被告人高绍义侦查机关的供述，证实高绍义供认其2018年10月14日、15日、16日到赌场上去过三晚，赌场是孙加平开的，自己在赌场上看看场子，安排赌钱人停车子。 20．被告人尹宝的供述，证实2018年10月初，高绍义和孙加平喊我一起搞赌场，赌场一共开了两天时间，开了五场，赌场按照5%抽头，头子钱都是高绍义接的，前三场头子钱抽了7200元，高绍义说两天开支一共2200元，除去开支还剩5000元，每人分到1600元。最后一天钱我没分到。 21．辨认笔录，证实被告人高绍义辨认出孙加平，证人於龙辨认出尹宝，证人朱某辨认出尹宝。 22．检查笔录，证实公安机关对证人施某手机进行检查，其手机微信群中有人发布站岗放哨消息。 23．现场辨认笔录，证实被告人尹宝对开设赌场二处现场的辨认经过。 对被告人高绍义认为非法所得只有五千余元的辩解，及三被告人辩护人的相应辩护意见，本院结合被告人孙加平、尹宝在侦查机关的供述及证人於龙的证言认定抽头渔利近一万元，该辩解及辩护意见与本院所查证的事实不符，本院不予采纳。 二、危险驾驶罪 2018年12月6日19时许，被告人孙加平酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从和县西埠镇驶往和县县城，行至历阳西农商银行路段时，撞倒被害人董某，致董某受伤，车辆受损，事发后孙加平未停车，继续沿历阳西自西向东行驶，后在和城滨河被和县公安局抓获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为95.8ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1．受案登记表，证实2018年12月6日，和县公安局交警大队接到事故中队通知，在滨河有一辆车牌号为皖Ｅ×××××号小型汽车的驾驶员有酒驾嫌疑，经查，该驾驶员名叫孙加平，酒精呼气检测结果为97ｍｇ／100ｍｌ。 2．到案经过，证实被告人孙加平危险驾驶一案，孙加平系被公安机关现场查获归案。 3．驾驶证、行驶证信息，证实被告人孙加平驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车系被告人孙加平所有，孙加平持有驾驶Ｃ1Ｅ证。 4．驾驶车辆照片，证实公安机关截取了2018年12月6日晚，孙加平驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车的车辆照片信息。 5．血样提取登记，证实公安机关将被告人孙加平带至和县医院现场抽取血样送检。 6．调解协议、收条、谅解书，证实被告人亲属代为赔偿了被害人董某的经济损失并取得被害人谅解。 7．证人林某的证言，证实2018年12月6日晚其和孙加平在一起吃饭喝酒，吃过饭其驾车离开，孙加平和孙某在一起喝酒。 8．和县交通警察大队道路事故责任认定书，证实被告人孙加平在本起事故中负事故的全部责任。 9．证人孙某的证言，证实2018年12月6日，其和孙加平在其家中吃饭，孙加平饮酒，吃过饭孙加平自己离开，孙加平来的时候是开车来的，怎么走没看到。 10．被害人董某的陈述，证实2018年12月6日晚7时40分，其在和县桃花坞广场散步回家时，被一辆小轿车撞倒在地，车子是由西往东行驶，往小转盘开走了。 11．被告人孙加平的供述，证实2018年12月6日晚上6点多，其在西埠镇一个朋友家里吃饭喝酒的，喝酒后其驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从西埠镇出发，驾车返回和县时与一辆电瓶车发生事故，发生事故后其驾车去了和县ＤＧ广场。 12．现场检查笔录，证实2018年12月6日，公安机关现场对被告人孙加检查，并进行酒精呼气检测，呼气为97mg/100ml。 13．安徽中衡司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人孙加平血液中乙醇含量为95.8mg/100ml。 14．监控视频记录，证实公安机关依法保存了孙加平危险驾驶现场查获、呼气检测、抽血送检及发生事故时的视频记录。 本院认为：被告人孙加平、高绍义、尹宝以营利为目的，开设赌场，邀集多人参与赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪；被告人孙加平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控三被告人的罪名成立。在开设赌场共同犯罪中，被告人孙加平、高绍义、尹宝的作用基本相当。被告人孙加平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人孙加平一人犯数罪，应当数罪并罚。开设赌场犯罪后，被告人孙加平能主动投案，如实供述，系自首。尹宝到案后能如实供述，系坦白。被告人高绍义当庭认罪态度较好。案发后，三被告人均主动退出非法所得，采纳三被告人辩护人的相应辩护意见，对其从轻处罚。在危险驾驶犯罪中，被告人孙加平醉酒驾车发生事故，且负事故的全部责任，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚，其到案后能如实供述，系坦白，且积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。 为维护社会管理秩序和公共秩序，打击开设赌场、危险驾驶行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙加平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人孙加平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元；决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵31日。被告人孙加平的刑期自2019年6月21日起至2019年11月19日止；罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人高绍义犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵30日。被告人高绍义的刑期自2019年9月17日起至2019年11月16日止；罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 三、被告人尹宝犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵34日。被告人尹宝的刑期自2019年9月17日起至2019年10月13日止；罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 钧 人民陪审员  陈爱月 人民陪审员  黄如玉 二〇一九年九月十九日 法官助理黄婷婷 书记员汪海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。