广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初657号 原告：黄玉秀，女，1952年8月19日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：崔梦仙（系原告的女儿），女，1980年5月6日出生，汉族，住雷州市，。 被告：林某，女，2002年2月23日出生，汉族，住广东省雷州市，。 被告：郑振华，男，1992年4月21日出生，汉族，住广东省雷州市，。 原告黄玉秀诉被告林某、郑振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉秀的委托诉讼代理人崔梦仙到庭参加诉讼。被被告林某、郑振华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告林某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关损失83227.35元；2、判令被告郑振华在交强险责任限额范围内对原告上诉经济损失承担60904元赔偿责任。3、本案受理费全部由被告负担。事实和理由：2017年2月6日3时许，被告林某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘被告郑振华从城外方向沿县道691线往土角村方向行驶。当天3时10分行驶至县道691线2KM+90M（雷州市附城镇鱼苗场附近）路段处，由于未实行右侧通行时与相对方向由原告驾驶的无号牌二轮电动自行车（装载蔬菜）发生碰撞，造成原告和被告郑振华受伤及二轮车损坏的交通事故。事故发生后被告林某驾车逃逸现场。2017年12月2日，雷州市交警大队作出了雷公交认字［2017］第00601号《道路交通事故认定书》，对该起事故的责任进行划分：认定被告林某承担本起道路交通事故的全部责任，原告、被告郑振华无责任。事故发生后，原告被送至雷州骨科医院治疗，经诊断，事故致原告的伤情为：1、枢椎基底部粉碎性骨折；2、颈7左侧横突骨折；3、左桡骨远端骨折；4、左小腿撕脱伤；5、脑震荡；6、头皮挫裂伤；7、全身多处轻组织挫伤。原告在该院住院治疗42天（住院期间自2017年2月6日起至2017年3月19日止，住院为170725），共花去26443.35元。住院期间医嘱为：加强营养，留护人员壹人。经雷州市人民法院的委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告在该事故中的致残等级进行鉴定。该所作出广申司鉴所[2018]临鉴字第158号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颈部损伤构成十级伤残，左腕部损伤构成十级伤残。基于此，根据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合湛江地区护工从事同等级别护理劳务报酬标准，原告在该事故中的经济损失为：1、医疗费：26443.35元；2、住院伙食补助费：4200元（100元／天×42天）；3、营养费：1680元（40元／天×42天）；4、护理费：6300元（150元／天×42天）；5、交通费：1500元；6、司法鉴定费：2700元；7、残疾赔偿金：28404元（15780元／年×15年×12%）；8、精神损害抚慰金：12000元，合计83227.35元。该案属于机动车道路交通事故责任纠纷，各方当事人应当按照事故的责任大小承担相应的民事责任。被告林某己满十六周岁未满十八周岁，系非在校就读学生，长期在外面打工能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条之规定，视为完全民事行为能力人，故其应当依法承担本案民事责任，原告放弃对被告林某的父母林成密、莫小芳追偿权利，仅要求被告林某赔偿，但该被告至今没有对原告的损失进行分文的赔偿。经查，涉案无号牌二轮摩托车的所有人为被告郑振华，作为摩托车的所有人未能对自己车辆尽到管理义务，将没有购买任何保险的车辆交给尚未考取机动车辆驾驶资格的被告林某驾驶，酿成了交通事故，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，该被告应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。但事发至今，该被告也没有对原告的损失进行赔偿。为此，原告感到十分无奈。综上所述，为了维护自己的合法权益，在多次向被告催赔无果的情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规和司法解释，原告特提诉要求被告赔偿损失，恳望人民法院依法裁决，依法支持原告的诉讼请求。 被告林某、郑振华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告缺席，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日3时许，被告林某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘被告郑振华从城外方向沿县道691线往土角村方向行驶。当天3时10分行驶至县道691线2KM+90M（雷州市附城镇鱼苗场附近）路段处，由于未实行右侧通行时与相对方向由黄玉秀驾驶的无号牌二轮电动自行车（装载蔬菜）发生碰撞，造成黄玉秀和被告郑振华受伤及二轮车损坏的交通事故。事故发生后被告林某驾车逃逸现场。2017年12月2日，雷州市交警大队作出了雷公交认字［2017］第00601号《道路交通事故认定书》，认定被告林某承担本起道路交通事故的全部责任，黄玉秀、被告郑振华无责任。事故发生后，原告被送至雷州骨科医院治疗，从2017年2月6日至2017年3月19日共计住院41天，花去医疗费26443.35元。其伤情经诊断为：1、枢椎基底部粉碎性骨折；2、颈7左侧横突骨折；3、左桡骨远端骨折；4、左小腿撕脱伤；5、脑震荡；6、头皮挫裂伤；7、全身多处轻组织挫伤。医嘱：加强营养，留陪护人员1人。2018年4月8日本院根据原告的申请依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对黄玉秀的损伤进行伤残程度、后续治疗费用评估鉴定。该所于2018年5月2日作出广申司鉴所[2018]临鉴字第158号法医临床司法鉴定意见：1、评定被鉴定人黄玉秀颈部损伤构成十级伤残，左腕部损伤构成十级伤残；2、无法确认被鉴定人黄玉秀必然发生的后续治疗项目，对其后续治疗费用无法评定。原告黄玉秀用去鉴定费2700元。 经查，被告林某驾驶无号牌二轮摩托车所有人为被告郑振华，该车未购买任何保险。被告林某未满十八周岁。原告放弃对被告林某的父母林成密、莫小芳追偿权利。 原告黄玉秀，1952年8月19日出生，农村居民。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告林某承担事故的全部责任，黄玉秀无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 根据原告提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告黄玉秀的合理损失进行认定： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据黄玉秀提交的住院费用清单、医疗发票，证明原告黄玉秀在雷州骨科医院住院，一共用去医疗费26443.35元。本院确认原告黄玉秀医疗费为26443.35元。 2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告黄玉秀因交通事故住院治疗41天，即住院伙食补助费为4100元（100元/天×41天）。 3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，黄玉秀因交通事故受伤致两项十级伤残，且医嘱加强营养。即营养费为1230元（30元/天×41天）。 4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告黄玉秀住院治疗41天，1人护理，护理费可按120元/天计算，即护理费为4920元（120元/天×41天）。 5、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗41天。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费，本院予以支持。本案酌情支持交通费1230元（30元/天×41天）。 6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告黄玉秀于1952年8月19日出生，农村居民，因本次交通事故构成两项十级伤残，定残时已满65周岁，计15年，原告主张15780元/年计算，本院予以照准。故残疾赔偿金为28404元（15780元/年×15年×12%）。 7、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成上两项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，黄玉秀主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。原告主张精神损害抚慰金12000元偏高，应予调整，根据本院的实际，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。 8、关于原告黄玉秀主张司法鉴定费2700元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告黄玉秀因本次交通事故受伤进行伤残等级、后续治疗费鉴定，用去鉴定费2700元。但由于鉴定结论对后续治疗费无法评定，原告应承担该主张不利的后果。故本院支持鉴定费1900元。 综上，原告黄玉秀造成的合理损失为：1、医疗费26443.35元；2、住院伙食补助费4100元；3、营养费1230元；4、护理费4920元；5、交通费1230元；6、残疾赔偿金28404元；7、精神损害抚慰金6000元；8、司法鉴定费1900元，合计74227.35元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计74227.35元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费4920元、交通费1230元、残疾赔偿金28404元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费1900元，合计42454元，未超过限额110000元，由于肇事车辆没有购买交强险，故由被告林某在限额范围内赔偿原告黄玉秀42454元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费26443.35元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元，合计31773.35元，已超过限额10000元，先由被告林某在限额范围内向原告黄玉秀赔偿10000元，超出部分的损失为21773.35元（31773.35元－10000元），林某承担事故全部责任，应负担21773.35元。被告郑振华是摩托车的所有人，其作为该肇事车辆交强险的投保义务人，依法应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。即被告郑振华应在交强险限额内52454元（42454元＋10000元）与被告林某对原告黄玉秀承担连带赔偿责任。被告郑振华将车辆出借给未成年人被告林某，存在过错，亦应对原告超出交强险部分的损失承担相应的过错责任。但原告黄玉秀只主张被告郑振华在交强险责任限额范围内承担连带责任，故本院不调整。综上，原告黄玉秀的合理损失74227.35元，由被告林某赔付74227.35元，被告郑振华对其中的52454元（42454元＋10000元）负连带赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄玉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计74227.35元，被告郑振华对其中的52454元承担连带赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880.68元（原告黄玉秀已缴纳3182.62元），由原告黄玉秀负担225元，被告林某负担1070.68元，被告郑振华负担585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  李 慎 人民陪审员  李自玉 二〇一九年九月十八日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人在在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。