广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1478号原告：李乙好，女，1976年1月16日出生，汉族，农民，住新兴县。委托诉讼代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。被告：梁杰超，男，1988年5月16日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：国任财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：新兴县新城镇筠州路2号6楼。负责人：麦子强，经理。委托诉讼代理人：阮永健，男，公司职员，住罗定市。原告李乙好与被告梁杰超、国任财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称国任财保云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘立晖、被告国任财保云浮支公司的委托诉讼代理人阮永健到庭参加诉讼。被告梁杰超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告国任财保云浮支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失223162.7元，精神抚慰金优先赔偿，超过上述保险限额的损失由被告梁杰超承担。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月28日22时30分许，被告梁杰超驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车与原告驾驶无号牌电动车在线××大道越王湖路口发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。此事故经新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁杰超承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后前往新兴县中医院住院治疗，花去费用20120.44元。后经广东恒安司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费10000元，误工期110日，护理期60日，营养期80日。被告梁杰超驾驶的粤Ｗ×××××号小型轿车在被告国任财保云浮支公司处购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告因事故造成的损失如下：l.医疗费20120.44元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费100元/天×20天=2000元；4.营养费50元/天×80天=4000元；5.护理费150元/天×60天=9000元；6.误工费3258元/月÷30天×130天=14118元；7.残疾赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元；8.被扶养人生活费65932.3元；9.鉴定费3360元；10.交通费500元；11.精神损害抚慰金10000元；上述合计223162.7元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告国任财保云浮支公司辩称，一、涉案车辆粤Ｗ×××××号车辆在被告国任财保云浮支公司处投保交强险、第三者责任险，其中第三者责任险500000元、有投保第三者不计免赔险，事故发生在保险期内；二、关于原告请求的各项赔偿：1.由于原告提供的鉴定意见书属于单方委托，被告国任财保云浮支公司对鉴定结论不予认可，理由与被告国任财保云浮支公司提出的重新鉴定申请一致，故对原告诉请的后续治疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金均不予认可；2.原告在新兴县中医院住院20天，按照《粤高法〔2018〕39号关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，营养费应按照20元/天计算住院20天、护理费应按照150元/天计算住院20天,同时参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，锁骨骨折是全休70天，所以原告的误工天数应当是计算住院20天和全休70天。同时原告需提供出院后3个月的银行流水对账单，以证明其因本次事故收入实际减少的情况；3.原告诉请的被扶养人生活费计算方式有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。同时，原告诉请的精神损害抚慰金也过高，请法院依法核定；4.原告所在户籍地城乡分类代码显示是农村，应按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。三、被告国任财保云浮支公司不是本案的直接侵权人，本案诉讼不是因被告国任财保云浮支公司侵权而引起的，不应承担诉讼费。被告梁杰超无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。本院经审理认定的事实如下：2018年11月28日22时30分，被告梁杰超驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车与原告驾驶无号牌电动车在新兴县××线××大道越王湖路口发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2018年12月3日作出第445321500000000815号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梁杰超承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到新兴县中医院治疗，诊断：右锁骨骨折。住院时间从2018年11月28日至12月18日，共20天，花去门诊费用767.37元及住院费用19353.07元共20120.44元，其中被告梁杰超支付了1000元的医疗费用。2019年5月14日，经广东恒安司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李乙好的右锁骨骨折致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人李乙好拆除右锁骨内固定物需壹万元；3.被鉴定人李乙好的误工期为110日，护理期为60日，营养期为80日。原告因此花去鉴定费3360元。原告认为该交通事故造成其经济损失共223162.7元，遂诉至本院，并提出上述诉求。另查明，原告属农业家庭户口，其户口于2009年12月9日从广东省中山市坦洲镇南坦路166号（金斗社区居民委员会）迁入新兴县车岗镇云洞布朝村1队199号。李炳秋、张群带是原告父母亲，分别于1956年5月15日、1954年10月19日出生，两人共生育包括原告在内的三名子女；苏启明、苏启全是原告的儿子，分别于2009年9月14日、2012年10月24日出生。原告提供银行流水以证明其2018年6月份工资为3500元、7月3082元、8月3021元、9月3429元。再查明，粤Ｗ×××××号小型轿车在被告国任财保云浮支公司处购买了交强险和第三者责任保险（保额500000元且投保了不计免赔险种），事故发生均在保险期限内。以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、费用汇总清单、诊断证明书、出院记录、病历、账户明细查询、鉴定费发票、亲属关系证明书、证明、户口簿、国家统计局行政区域代码查询截图、出生医学证明、司法鉴定意见书，被告国任财保云浮支公司提供的国家统计局区域代码以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2018年11月28日，被告梁杰超驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车与原告驾驶无号牌电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，县交警大队作出第445321500000000815号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梁杰超承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任，该责任划分正确，程序合法，本院予以采信。粤Ｗ×××××号小型轿车的保险投保人与被告国任财保云浮支公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方主要争议焦点：1.原告的伤残是否需重新鉴定？2.原告请求的各项赔偿是否合法有据？3.赔偿责任应如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：1.关于原告的伤残是否需重新鉴定问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许”的规定，原告自行委托的广东恒安司法鉴定所的业务范围是法医病理司法鉴定、法医临床司法鉴定、法医毒物司法鉴定等，由于广东恒安司法鉴定所在本案中是作为有资质的无利害关系第三方对原告的伤残进行鉴定，其作出的鉴定结论具有客观性和真实性，被告国任财保云浮支公司仅以原告单方委托的理由申请重新鉴定，并无提供任何证据足以证实该司法鉴定所鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等需重新鉴定的情形，因此，对被告国任财保云浮支公司提出重新鉴定的申请，属理据不足，本院不予准许。2.原告请求的各项赔偿是否合法有据？本案法庭辩论终结于2019年9月16日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉求进行计算。原告请求因该交通事故受伤花去的医疗费20120.44元，有原告提供的诊断证明书、费用汇总清单、医疗费发票等证实，本院予以支持。根据鉴定意见书意见，原告后续治疗费为10000元，一并处理有利于减少当事人的诉累，因此，原告请求后续治疗费10000元，本院予以支持。原告住院20天，住院伙食补助费按每天100元计算，因此原告请求住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），合理合法，本院予以支持。原告因伤造成十级伤残，因此，原告请求营养费，本院酌情支持500元。原告请求护理费按150元/天计算，结合原告住院时间为20天，护理天数应以住院天数为准，因此原告的护理费为3000元（150元/天×20天）；对原告请求护理天数60天，理据不足，本院不予支持。原告住院20天，鉴定意见认定原告误工期为110天，因此原告的误工时间为130天（20天+110天）；原告主张其于2018年5月入职新兴县祥利房地产开发有限公司从事后勤工作，月平均工资为3258元，但原告仅提供了企业机打信息及事故发生前4个月的工资流水，并无提供劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证明原告工作的情况，不能直接、充分证明原告有固定收入，因此，原告的误工费应参照无固定收入人员的标准计算。鉴于原告的户口性质属于农业家庭户口，原告的误工费可参照农、林、牧、渔业43327元/年计算130天，现原告请求误工费14118元，无超出相关法律规定，本院予以支持。原告因伤造成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入17168元/年，计算20年，为34336元（17168元/年×20年×10%）。对原告提出其户口属城镇家庭户口，因此残疾赔偿金需按城镇标准计算的主张，本院认为，原告随父母生活时户口性质属于城镇，但原告已于2009年因结婚将户口迁入农村家庭户口，其户口所在地及现居住地云洞村民委员会属于农业户口性质，且原告亦无提供劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证明其在城镇有固定工作可参照城镇标准计算残疾赔偿金的情形，综上，对原告该诉求，理据不足，本院不予支持。原告请求伤残鉴定费3360元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。由于原告的残疾赔偿金按农村标准对待，因此，被扶养人生活费亦按农村标准对待。以原告伤残鉴定时间2019年5月14日开始计算，原告父亲需抚养18年，生活费为9246.6元（15411元/年×18年×10%÷3人）；原告母亲张群带需抚养16年，生活费为8219.2元［15411元/年×16年×10%÷3人］；原告儿子苏启明需扶养100个月，生活费为6421.25元[15411元/年÷12个月×100个月×10%÷2人]；原告儿子苏启全需抚养138个月，生活费为8861.33元[15411元/年÷12个月×138个月×10%÷2人]；综上，被扶养人生活费共为32748.38元。原告在事故中造成伤残，对日后的生活带来较大不便，确实在精神上造成较大损害，但原告请求精神损害抚慰金10000元过高，结合本地生活水平，本院酌情支持5000元。原告请求交通费，结合原告治疗的情况，本院酌情支持200元。综上，原告因该宗交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费20120.44元；2.后续治疗费为10000元；3.住院伙食补助费2000元；4.营养费500元；5.护理费3000元；6.误工费14118元；7.残疾赔偿金34336元；8.鉴定费3360元；9.被扶养人生活费32748.38元；10.精神损害抚慰金5000元；11.交通费200元；以上合计125382.82元。上述损失属交强险中医疗费用限额已超10000元、属死亡伤残限额为92762.38元。3.赔偿责任应如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告国任财保云浮支公司作为粤Ｗ×××××号小型轿车的交强险保险人，应先在交强险责任限额内赔偿102762.38元（10000元+92762.38元）给原告，原告余下的损失22620.44元（125382.82元－102762.38元），由被告梁杰超承担全部责任，扣减被告梁杰超已支付的1000元医疗费，则被告梁杰超仍需赔偿21620.44元（22620.44元-1000元）给原告。又由于事故车辆在被告国任财保云浮支公司处投保了第三者责任保险（保额500000元），且投保了不计免赔险，因此，由被告梁杰超赔偿的21620.44元应直接由被告国任财保云浮支公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告。综上，原告因此次事故造成的损失，由被告国任财保云浮支公司在交强险限额内赔偿102762.38元、在第三者责任保险限额内赔偿21620.44元给原告。被告梁杰超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿102762.38元给原告李乙好。二、被告国任财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任保险限额内赔偿21620.44元给原告李乙好。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323.72元，由原告负担1028.56元，被告国任财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1295.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 梁 恒二〇一九年九月二十六日书记员 伍世勇相关法律条文（2019）粤5321民初1478号1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。16、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。17、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。18、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的人解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。19、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的人解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。20、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。21、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。22、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。23、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。24、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。