安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初5279号原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码91340100848944279K。负责人：林长军，行长。委托诉讼代理人：夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：张凯，男，1983年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈馨，女，1989年9月2日出生，汉族，住宁夏彭阳县。原告中信银行股份有限公司合肥分行（以下简称“中信银行合肥分行”）与被告张凯、陈馨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行合肥分行的委托诉讼代理人夏文竹到庭参加诉讼，被告张凯、陈馨经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告贷款本金110666.96元，利息（含罚息）3654.08元，合计114321.04元（利息、罚息暂计至2019年1月21日，之后按约定计算至贷款付清之日止）；2.判令原告有权以抵押的汽车折价抵偿债务或对抵押的汽车拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.判令二被告承担原告因本案聘请律师的律师费8859元；4.判令本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2017年，原告与两被告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，向原告借购车款134260元并以所购车辆为该借款提供抵押，合同对还款期限、还款方式、违约责任等进行了约定。后原告向被告发放了贷款，被告多次逾期或未足额向原告偿还贷款，经多次催收未果。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张凯、陈馨在答辩期内均未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年，借款人张凯、共同借款人陈馨向贷款人中信银行合肥分行申请个人汽车消费借款，用于购买机动车登记编号为皖Ａ×××××的车辆，为此双方签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：中信银行合肥分行向张凯、陈馨发放个人汽车消费借款134260元，贷款期限36个月，还款方式为弹性尾款，还款日每月1日；当期年利率8.15%，张凯、陈馨应承担利率为8.15%，利率调整方式为固定利率；借款人逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，自违约之日起贷款人按照合同利率的150%对违约款项本金加收罚息，借款人自利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按照本合同借款利率的150%对逾期利息按日计收复利；借款人未按约定的金额归还借款本息，贷款人有权宣布合同项下已发放全部或部分借款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的款项。同时，张凯以其名下所购登记编号为皖Ａ×××××的车辆为上述债权提供抵押担保，并于2017年8月28日办理了抵押权登记。2017年8月25日，中信银行合肥分行依约向张凯、陈馨发放贷款134260元。截止至2019年1月21日，张凯、陈馨已逾期还款4期，尚欠借款本金110666.96元，利息（含罚息）3654.08元，合计114321.04元。中信银行合肥分行为追索该笔债务，与北京中银（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付代理费13718元。上述事实，有中信银行合肥分行的当庭陈述及其提交的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、《个人汽车消费贷款申请表》、个人借款凭证（借据）、还款查询、机动车登记证书、《委托代理合同》、律师费转账凭证及发票等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院认为，原告中信银行合肥分行与被告张凯、陈馨签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。中信银行合肥分行依约履行了放贷义务，张凯、陈馨累未能按时归还借款本金及利息已构成违约，故中信银行合肥分行要求张凯、陈馨偿还借款本金、利息（含罚息）合计114321.04元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另根据双方合同约定，中信银行合肥分行为实现债权而支出的费用由张凯、陈馨负担，且其已提供证据证明该笔费用实际发生，故本院对中信银行合肥分行要求张凯、陈馨支付律师代理费8859元的诉讼请求予以支持。张凯以其所购皖Ａ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故中信银行合肥分行作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另张凯、陈馨经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张凯、陈馨于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司合肥分行借款本金、利息（含罚息）等合计114321.04元，并自2019年1月22日至实际给付之日止按照合同约定承担逾期利息和罚息；二、被告张凯、陈馨于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司合肥分行律师代理费8859元；三、原告中信银行股份有限公司合肥分行就本判决第一项、第二项确定的债权，有权对被告张凯名下皖Ａ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元、公告费800元，由被告张凯、陈馨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程 珧审 判 员  马海平人民陪审员  毕 泓二〇一九年九月四日书 记 员  钟 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。