文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初17957号原告：陈兆华，男，1965年5月24日出生。委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。被告：徐国雄，男，1970年10月9日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘宇，男，1994年4月1日出生。系该公司职员。案件程序：原告陈兆华诉被告徐国雄、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈兆华的委托诉讼代理人何敏莹，被告徐国雄，被告保险公司的委托诉讼代理人甘宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判决被告徐国雄赔偿原告各项损失共计176819.86元，其中医疗费76277.49元（其中原告支付16277.49元、被告保险公司支付60000元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3300元、护理费4950元、营养费2000元、误工费17840.50元、残疾赔偿金97550.20元、被抚养人生活费3401.67元、鉴定费3000元、交通费2500元、精神损害赔偿金11000元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对第一项的赔偿款项（包括精神损害抚慰金）承担优先赔偿责任；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车商业保险的责任限额范围内对第一项的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、本案的诉讼费用由二被告承担。事实认定以下事实双方均无异议，本院予以确认：2018年6月24日16时05分许，被告徐国雄驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车沿佛山市禅城区新堤路由西往东方向行驶，至新堤路××美食对××段，在实施掉头行驶的过程中，与原告陈兆华驾驶的沿新堤路由西往东方向行驶的无号牌三轮电动残疾车发生碰撞，造成陈兆华受伤、两车损坏的交通事故。2018年6月27日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐国雄承担此交通事故的全部责任，原告陈兆华不承担此交通事故责任。事故发生后，原告陈兆华即被送往佛山市第二人民医院住院治疗，住院时间从2018年6月24日至2018年7月27日止共33天，产生医疗费共计74679.49元（其中被告保险公司垫付60000元，原告支付14679.49元），陪护费3672元。出院诊断为：左侧桡骨骨折术后，右锁骨远端骨折术后。出院建议为：全休贰月，加强营养。出院后，原告陈兆华分别于2018年8月15日、9月21日、10月25日、10月26日、11月23日、12月24日及2019年3月27日至佛山市第二人民医院进行门诊复诊，共产生医疗费1347元。2018年11月26日，原告陈兆华自行委托的广东经纬法司法鉴定所对其的伤残程度、拆除右锁骨骨折及左桡骨骨折内固定物的后续医疗费用进行了鉴定、评估，鉴定意见为：被鉴定人陈兆华的右肩关节功能丧失25%以上达十级伤残；左腕关节功能丧失25%以上达十级伤残；其住院拆除右锁骨骨折及左桡骨骨折内固定物约需后续医疗费为15000元。为此，原告陈兆华支出鉴定费用3000元。粤Ｅ×××××号小型轿车登记在被告徐国雄名下。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为500000元的第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告陈兆华事故前就职于国药集团德众（佛山）药业有限公司，事故前12个月月平均工资收入为3453元。陈宝如，2001年2月8日出生，住所地为佛山市禅城区宝源路13号8座502房，系原告陈兆华之女。以下事实双方有争议，本院认定如下：医疗费。原告陈兆华的医疗费以医疗票据、医疗费用明细清单为计，计算时扣除被告保险公司已垫付费用后，为原告因本案事故造成的医疗费损失。被告保险公司就其主张计算医疗费数额时按10%的比例扣除非社保用药部分的意见未能举证证明，故本院不予采纳。护理费。参照粤高法【2018】39号文的标准，按150元/天计算。营养费。参照粤高法【2018】39号文的标准，结合原告残疾赔偿系数（两处十级伤残），为5000元×12%=600元。原告超出该数额的诉求，本院不予支持。误工费。原告陈兆华已举证证明其事故前就职于国药集团德众（佛山）药业有限公司及其事故前月平均工资水平，本院对其举证证明内容予以采纳。关于误工时间，原告住院33天、出院时医嘱建议“全休贰月”、休息期满复诊5次，则误工时间为98天，则误工费应为3453元/月÷30天×98天=11279.80元。原告超出该数额的诉求，本院不予支持。交通费。原告陈兆华主张交通费2500元，但不能提供相应交通费票据佐证。考虑到原告住院时确需亲属陪护、出院后复诊确产生交通费用，结合其住院、出院后复诊情况，本院确定交通费为1200元。原告超出该数额的诉求，本院不予支持。残疾赔偿金及被抚养人生活费。原告陈兆华系佛山本地城镇户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。原告因本案交通事故造成两处十级伤残，其定残日为伤残鉴定结论出具时间2018年11月26日，但原告主张残疾赔偿系数按11%计算，系其对自身权利的处分，本院予以采纳。其时，原告年满53周岁，故残疾赔偿金应计算20年，则残疾赔偿金计为44341元/年×20年×11％＝97550.20元；被抚养人陈宝如年满17岁，故其被抚养人生活费计算年限为1年，则被抚养人生活费计为30924.30元/年×1年×11％÷2＝1700.84元。原告超出该数额的诉求，本院不予支持。鉴定费。被告保险公司不同意赔付鉴定费，认为该费用系间接损失，不应由其承担。本院认为，事故导致原告陈兆华受伤致残，原告为主张残疾赔偿金委托鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费用数额进行鉴定评估确有必要。故对原告的鉴定费诉求，本院予以支持。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告陈兆华的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费              16026.49              据医疗收费票据计算，包括住院产生的医疗费及出院后复诊产生的医疗费，扣除被告保险公司垫付的60000元。                  2              后续医疗费              15000              据鉴定意见                    3              住院伙食补助费              3300              100元/天×33天＝3300元。                    4              护理费              4950              150元/天×33天=4950元。                  5              营养费              600              5000元×12%=600元。                  6              交通费              1200              据原告住院、出院复诊情况确定。                  7              误工费              11279.80              3453元/月÷30天×98天=11279.80元                  8              残疾赔偿金及被抚养人生活费              99251.04              残疾赔偿金为44341元/年×20年×11％＝97550.20元；被抚养人生活费为30924.30元/年×1年×11％÷2＝1700.84元。                  9              精神损害抚慰金              11000              根据被告徐国雄过错程度确定。                  10              鉴定费              3000              凭票计算。                                合计              165607.33                    赔偿责任本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。被告徐国雄承担此次交通事故的全部责任，即应对原告陈兆华因此次交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及500000元的第三者责任商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告徐国雄在事故中承担全部责任，故对原告陈兆华的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任；不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内根据徐国雄的事故责任承担；仍有不足的，由徐国雄根据事故责任承担全部的赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在本案中，原告陈兆华该限额项下的损失分别为医药费16026.49元、住院伙食补助费3300元、后续医疗费15000元、营养费600元。被告保险公司已于诉前赔偿了该限额内的费用10000元，故该赔偿限额已使用完毕。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等。本案中，原告陈兆华该限额项下的损失分别为残疾赔偿金99251.04元、护理费4950元、交通费1200元、误工费11279.80元、精神损害抚慰金11000元，合计127680.84元，则被告保险公司应在该项下向原告赔偿110000元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈兆华交通事故损失110000元。超出交强险部分55607.33元（165607.33元－110000元）按照被告徐国雄在事故中的责任承担赔偿责任，则其还应赔偿原告陈兆华55607.33元。由于本案肇事车辆投保的第三者责任商业保险的保险限额为500000元，则被告保险公司应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告55607.33元。因本案肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车所投保的交强险及第三者责任商业保险已足额支付上述原告陈兆华的各项损失，故被告徐国雄无需向原告陈兆华承担赔偿责任。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈兆华交通事故损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈兆华交通事故损失55607.33元；三、驳回原告陈兆华的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费适用简易程序减半收取1918元，由原告陈兆华负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇一九年九月三十日书记员  郑云娜