河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初492号原告：刘璇，女，1989年2月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市国家高新技术产业开发区电谷科技中心4号楼一区104、105号，统一社会信用代码：91130605MA07X69M7D。主要负责人：张建广，该公司总经理。委托诉讼代理人：董雷，该公司员工。委托诉讼代理人:宋远征，该公司员工。原告刘璇与被告燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称燕赵财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘璇的委托诉讼代理人吕赶年，被告燕赵财险公司的委托诉讼代理人董雷、宋远征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘璇向本院提出诉讼请求：1、诉请判令燕赵财险公司给付车损、公估费、施救费等各项损失总计101760元。2、本案诉讼费用由燕赵财险公司承担。事实与理由：2018年10月19日9时30分许，徐江驾驶车辆晋Ｃ×××××沿肃宁县南环路由东向西行驶至师素村南路段时，因躲避车辆，撞到公路中央隔离带，造成车辆受损的交通事故。交通队认定徐江负事故全部责任。刘璇产生车损94260元，公估费6700元，施救费800元。刘璇车辆在燕赵财险公司处投保车损险及不计免赔。为了维护刘璇的合法权益，诉至本院，望判如所诉。燕赵财险公司辩称，1、刘璇车辆自2016年至2018年连续在河北省、湖南省两省中华联合保险公司、国寿保险公司、国任保险公司及我司多次出险报案获取索赔，我司认为本次事故有骗保情形，对本次事故我司保留后续调查及追究相关人员责任的权利；2、请法院依法审查刘璇对于涉案车辆是否具备所有权，诉讼主体是否适格；3、刘璇诉请过高，鉴定金额严重高于车辆的实际价值；4、不承担诉讼费及公估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘璇提交的其身份证、驾驶证，保单，燕赵财险公司对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对刘璇提交的行驶证及买卖合同，结合保单载明的被保险人为刘璇，行驶证车主为刘小超，能够证明刘璇投保时燕赵财险公司已明知被保险人与行驶证车主不符，故本院对上述证据真实性予以采信。对刘璇提交的道路交通事故认定书，能够证实本次事故的发生过程及事故认定情况，该证据本院予以采信。对刘璇提交的施救费票据，结合本案交通事故认定书及公估报告，本次事故确实造成事故车辆损失，刘璇主张施救费与事实相符，但其主张金额过高，该施救费发票本院不予采信，具体数额本院予以酌定。对刘璇提交的公估报告及公估费发票，该公估由刘璇申请，经本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行评估，评估程序合法，评估结果客观，上述证据本院予以采信。对燕赵财险公司提交的查询记录，无法证实与本案具有关联性，该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日，刘璇（买方、乙方）与刘小超（卖方、甲方）签订车辆买卖协议，约定刘小超将其所有的晋Ｃ×××××号车辆卖给刘璇。2018年5月8日，刘璇（被保险人）为晋Ｃ×××××号车辆在燕赵财险公司投保机动车损失保险（保险金额为192217元）及不计免赔等险种，保险期间自2018年5月24日起至2019年5月23日止。2018年10月19日9时30分许，徐江驾驶晋Ｃ×××××号轿车沿肃宁县南环路由西向东行驶至师素村南路段时，因躲避车辆，撞到公路中央隔离带，造成车辆受损的交通事故。2018年10月23日，肃宁县公安交通警察大队出具第130926420180000286号道路交通事故认定书，认定徐江负事故全部责任。经刘璇申请，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对晋Ｃ×××××号车辆进行损失公估，该公司于2019年7月14日作出公估报告，该公估报告载明晋Ｃ×××××号车损金额为94260元，刘璇预付公估费6700元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，刘璇为晋Ｃ×××××号车辆在燕赵财险公司处投保了机动车损失险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内，且依据肃宁县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定晋Ｃ×××××号车辆驾驶员徐江负此事故的全部责任，故燕赵财险公司应依照合同约定承担赔付事故车辆损失的保险责任。依据本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对晋Ｃ×××××号车辆车损所出具的公估报告，本院认定本次事故中晋Ｃ×××××号车辆损失为94260元。燕赵财险公司辩称，刘璇有骗保情形，其提交的查询记录，因该查询记录证据来源于燕赵财险公司内部系统，刘璇投保时燕赵财险公司理应知道本案所涉晋Ｃ×××××号车辆出险情况，且该记录载明出险原因为水淹和人身伤害，无法证实与本次事故发生具有关联性，故燕赵财险公司该主张，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。河北省物价局、交通运输厅、公安厅《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》中关于拖车费收费标准的规定为：“7座以下客车，收费基价为300元/车次，作业费8元/车公里，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价收费，超10公里的部分，按实际公里数加收作业费，作业费最大计费里程不得超过40公里。高速公路拖车按本标准计费，其他道路拖车收费基价标准下浮20%”。结合本案涉及车辆情况、事故发生路段及时间，本院酌定施救费为496元，该施救费系刘璇为防止或者减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，应由燕赵财险公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，由本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对本案涉及车辆损失进行公估产生的公估费6700元，系为确认本案涉及车辆损失产生的必要、合理费用，依法应由燕赵财险公司承担。交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，刘璇主张燕赵财险公司承担诉讼费用，符合法律规定，应予以支持。综上所述，燕赵财险公司应赔偿刘璇车辆损失94260元，公估费用6700元，施救费496元，共计101456元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿刘璇各项损失共计101456元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1168元，由燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1165元，由刘璇负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员 徐 超二〇一九年九月二十三日书记员 李梦然