山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初3346号原告：山东鑫海融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：万春玲，总经理。委托诉讼代理人：王丽，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘广川，山东舜翔律师事务所律师。被告：济南中森机械制造有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔健，董事长。被告：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，住济南市。被告：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，住济南市。被告：济南中新能源工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔健，董事长。原告山东鑫海融资担保有限公司（以下简称鑫海担保公司）与被告济南中森机械制造有限公司（以下简称中森公司）、崔健、孙笠、济南中新能源工程有限公司（以下简称中新公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫海担保公司的委托诉讼代理人王丽、潘广川到庭参加诉讼。被告中森公司、崔健、孙笠、中新公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫海担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款2296531.24元；2.判令被告向原告支付违约金344653.12元及利息（以代偿款2296531.24元为基数，按年利率24%计算，自原告代偿之日计算至被告实际履行还款义务之日止）；3.依法判令原告就中森公司在中国重汽集团某某有限公司、中国重汽集团某某有限公司、中国重汽（某某）有限公司部件制造部、中国重汽集团某某股份有限公司、中国重汽（某某）有限公司变速箱部享受的债权优先受偿；4.判令原告就中新公司在中国重汽集团某某有限公司、中国重汽集团某某有限公司享受的债权优先受偿；5.本案律师费25000元由被告承担；6.本案保全费、诉讼费等均由被告承担；7.判令上述全部费用由崔健、孙笠、中新公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年6月20日，中国重汽某某有限公司与中森公司签订了《人民币流动资金借款合同》,中森公司从中国重汽某某有限公司借款230万元，借款期限为2017年6月20日至2018年6月19日，借款利率为年利率7.2%。同日鑫海担保公司与中森公司签订了《委托担保合同》，鑫海担保公司为中森公司向中国重汽某某有限公司提供连带责任担保，并约定未按期归还委托贷款本金，致使鑫海担保公司担保责任未解除的，中森公司须向鑫海担保公司按代偿额的10%支付违约金，并按代偿的日万分之八支付代偿额利息。借款合同签订当日，崔健、孙笠、中新公司向鑫海担保公司出具《不可撤销的保证反担保函》，为中森公司向鑫海担保公司提供反担保，并约定了保证方式，保证期间机范围等。中森公司与鑫海担保公司签订了《反担保（债权抵押）合同》及《应收账款质押登记协议》，约定以中森公司在中国重汽集团某某有限公司、中国重汽集团某某有限公司、中国重汽（某某）有限公司部件制造部、中国重汽集团某某股份有限公司、中国重汽（某某）有限公司变速箱部享有的债权向鑫海担保公司提供质押方式的反担保。同时，中新公司与鑫海担保公司签订《反担保合同》、《反担保（债权抵押）合同》及《应收账款质押登记协议》分别约定以其全部财产及其在中国重汽集团某某有限公司、中国重汽集团某某有限公司享受的债权向鑫海担保公司提供反担保。以上合同签订后，中国重汽某某有限公司向中森公司提供了借款，但借款合同到期后，中森公司未按照合同约定偿还借款，鑫海担保公司作为担保人已代其偿还全部借款及利息，但中森公司直未向鑫海担保公司履行合同约定义务，为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中森公司、崔健、孙笠、中新公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和庭审中当事人提交的经本院认定有效的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，中国重汽某某有限公司与中森公司签订了《人民币流动资金借款合同》,中森公司从中国重汽某某有限公司借款230万元，借款期限为2017年6月20日至2018年6月19日，借款利率为年利率7.2%。同日，鑫海担保公司与中森公司签订了《委托担保合同》，鑫海担保公司为中森公司的上述借款向中国重汽某某有限公司提供连带责任担保，并约定未按期归还委托贷款本金，致使鑫海担保公司担保责任未解除的，中森公司须向鑫海担保公司按代偿额的10%支付违约金，并按代偿的日万分之八支付代偿额利息。同日，中国重汽某某有限公司与鑫海担保公司签订《保证合同》，鑫海担保公司为中森公司的上述借款向中国重汽某某有限公司提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、公告费等）。同日，崔健、孙笠向鑫海担保公司出具《不可撤销的保证反担保函》，为中森公司的230万元借款向鑫海担保公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围为：1.鑫海担保公司履行保证责任所支付的所有款项和费用，包括但不限于主合同项下的本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费等）；2.自代偿之日起中森公司按《委托担保合同》应向鑫海担保公司支付的违约金及代偿额利息；3.鑫海担保公司实现本合同项下权利所支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费等）。同日，中森公司（出质人）与鑫海担保公司（质权人）签订《反担保（债权质押）合同》，中森公司以其在中国重汽集团某某有限公司、中国重汽集团某某有限公司、中国重汽（某某）有限公司部件制造部、中国重汽集团某某股份有限公司、中国重汽（某某）有限公司变速箱部享有的债权共计1500万元为中森公司向鑫海担保公司提供质押方式的反担保。同日，中新公司与鑫海担保公司签订《反担保合同》，就中森公司的上述借款向鑫海担保公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证。中新公司（出质人）与鑫海担保公司（质权人）签订《反担保（债权质押）合同》，中新公司以其在中国重汽集团某某有限公司、中国重汽集团某某有限公司享受的债权向鑫海担保公司提供反担保。2017年12月24日，鑫海担保公司与中森公司、中新公司在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记—初始登记，中森公司、中新公司从2017年6月20日开始至债务清偿之日，对中国重汽集团范围内所有子公司及相关公司产生的所有应收账款提供质押，质押财产价值为290万元。2018年6月20日，中国重汽某某有限公司向鑫海担保公司出具《代为清偿证明书》，证明鑫海担保公司已于2018年6月19日代中森公司偿还借款本息共计2296531.24元。另查明，鑫海担保公司已为本案支持律师代理费25000元。本院认为，被告中森公司、崔健、孙笠、中新公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和庭审中举证、质证的权利。中森公司从中国重汽某某有限公司借款后，未能按约还款，构成违约，致使鑫海担保公司代其向中国重汽某某有限公司偿还借款本金及利息，鑫海担保公司有权向中森公司追偿，故对鑫海担保公司要求中森公司偿还代偿款2296531.24元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因中森公司违约导致鑫海担保公司代偿，中森公司还应按代偿金额的10%支付违约金229653.12元。此外，中森公司还应向鑫海担保公司支付逾期支付代偿款的利息损失。鑫海担保公司要求中森公司承担律师代理费，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。崔健、孙笠、中新公司作为反担保人亦应对中森公司的上述债务承担连带清偿责任，故对鑫海担保公司的此项诉讼请求，本院亦予以支持。鑫海担保公司依据《委托担保合同》第六条第二款向中森公司主张代偿金额5%的违约金，但鑫海担保公司未能证实中森公司存在该款所述情形，故对鑫海担保公司的该项诉讼请求，本院不予支持。鑫海担保公司要求就中森公司与中新公司的对案外人享有的债权优先受偿，但其未能举证证实中森公司与中新公司确实存在鑫海担保公司主张的到期债权，故对鑫海担保公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南中森机械制造有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告山东鑫海融资担保有限公司偿还代偿本金2296531.24元及相应利息损失（以2296531.24元为基数，自2018年6月19日起至实际清偿之日，按年利率24%为标准计算）；二、被告济南中森机械制造有限公司本判决书生效之日起十日内向原告山东鑫海融资担保有限公司支付违约金229653.12元；三、被告济南中森机械制造有限公司本判决书生效之日起十日内向原告山东鑫海融资担保有限公司支付律师代理费25000元；四、被告崔健、孙笠、济南中新能源工程有限公司对上述一至三项承担连带清偿责任；五、驳回原告山东鑫海融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28330元，由被告济南中森机械制造有限公司、崔健、孙笠、济南中新能源工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  阮 斌人民陪审员  丁世玉人民陪审员  孙易琴二〇一九年九月二十六日书 记 员  魏凯欣