云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初4491号原告镇雄县母享镇永安采石场，统一社会信用代码:92530627MA6KY6FJ92。住址：云南省昭通市镇雄县母享镇湾沟村竹林湾。法定代表人范贤齐，经营者。委托代理人王泽亮，云南北上律师事务所律师。被告镇雄县合源商砼有限公司，统一社会信用代码：91530627096181474E。住址：云南省镇雄县乌峰镇五谷办事处木匠沟村。法定代表人成信雄，经理。委托代理人方成康，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。原告镇雄县母享镇永安采石场诉被告镇雄县合源商砼有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于二○一八年十一月五日受理后，依法组成合议庭，于二○一九年七月二十九日公开开庭进行了审理。原告镇雄县母享镇永安采石场的法定代表人范贤齐及其委托代理人王泽亮，被告镇雄县合源商砼有限公司的委托代理人方成康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇雄县母享镇永安采石场诉称，2017年3月17日，被告镇雄县合源商砼有限公司与我公司签订《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》，委托由我公司加工混凝土成品，提供给中铁十一局、大湾中学等建设工地，原材料由被告镇雄县合源商砼有限公司出资，我公司自行组织，所有标号的混凝土均按50元/m3计算支付加工费，双方还对质量监督、检验检测、运输和安全等权利义务进行了约定。截止2017年7月30日，被告镇雄县合源商砼有限公司共向我公司购买价值人民币2483675.55元的混凝土成品，合同履行中支付货款1306825元，尚欠货款人民币1176850.55元，经追收未果，我公司终止供货。请求判令被告镇雄县合源商砼有限公司支付我公司货款人民币1176850.55元，支付违约金100000万。被告镇雄县合源商砼有限公司辩称，原、被告之间存在混凝土买卖合同关系，经结算，我公司欠原告镇雄县母享镇永安采石场货款人民币1176850.55元属实，同意支付货款，但不同意支付违约金。原告镇雄县母享镇永安采石场为证明其主张，向法庭提交了下列证据：1、《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》一份，拟证明原、被告于2017年3月17日签订合同，被告镇雄县合源商砼有限公司委托原告镇雄县母享镇永安采石场加工混凝土成品，供给中铁十一局、镇雄县大湾中心小学等工程建设工地，所需原材料由原告镇雄县母享镇永安采石场自行组织，材料款由被告镇雄县合源商砼有限公司按砂石40元/吨，水泥390元/吨、粉煤灰170元/吨外加剂6.67%固含量1250元/吨计算支付，所有标号的混凝土成品均按50元/m3计算支付加工费，定于每月五日前进行核对并签字确认，被告镇雄县合源商砼有限公司自对帐之日起30日内支付75%的货款到指定账户，余款按被告镇雄县合源商砼有限公司与中铁十一局、镇雄县大湾中心小学等建设单位签订的合同执行。一方违约，造成另一方终止本合同的，违约方支付对方违约金人民币10万元。双方还对质量监督、检验检测、运输和安全等权利义务进行了约定。经庭审质证，被告镇雄县合源商砼有限公司对证据的真实性无异议，但认为欠原告镇雄县母享镇永安采石场货款金额是在诉讼过程中经双方结算才确认的，因此被告镇雄县合源商砼有限公司在本合同履行过程中没有违约的事实。2、《以勒搅拌站对账单汇总表》一份，拟证明，双方诉讼期间于2019年6月19日进行结算，自2017年3月至2017年7月期间，被告镇雄县合源商砼有限公司欠原告镇雄县母享镇永安采石场混凝土加工费共计人民币1176850.55元。经庭审质证，被告镇雄县合源商砼有限公司对原告镇雄县母享镇永安采石场向法庭提交的《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》和《以勒搅拌站对账单汇总表》均没有意见，并认可欠原告镇雄县母享镇永安采石场凝土加工费人民币1176850.55元。本院审查认为，原告镇雄县母享镇永安采石场向法庭提交的《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》、《通知》系书证，来源合法、内容真实，能证明被告镇雄县合源商砼有限公司共向原告镇雄县母享镇永安采石场购买价值人民币2483675.55元的混凝土成品，合同履行中被告镇雄县合源商砼有限公司支付了1306825元，尚欠原告镇雄县母享镇永安采石场货款人民币1176850.55元的事实，被告镇雄县合源商砼有限公司也没有异议，本院予以采信。根据庭审查明的事实并结合当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：2017年3月17日，原、被告签订《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》，约定由被告镇雄县合源商砼有限公司向原告镇雄县母享镇永安采石场购买混凝土成品，供给中铁十一局、大湾中学等工程建设工地，所有标号的混凝土均按50元/m3支付加工费，每月五日前进行核对并签字确认，被告镇雄县合源商砼有限公司自对帐之日起30日内向原告镇雄县母享镇永安采石场支付75%的货款，余款按被告镇雄县合源商砼有限公司与中铁十一局、镇雄县大湾中心小学等建设单位签订的合同执行。被告镇雄县合源商砼有限公司的运输车辆燃油费和生活费，由原告镇雄县母享镇永安采石场代为支付后，由被告镇雄县合源商砼有限公司连同所欠混凝土余款一并支付。合同还约定，一方违约，造成另一方终止本合同的，违约一方支付对方违约金人民币10万元。另外双方还对使用泵车、罐车的费用，质量监督、检验检测、运输和安全等权利义务进行了约定。合同签订后，原告镇雄县母享镇永安采石场陆续向被告镇雄县合源商砼有限公司指定的工地供给混凝土成品，被告镇雄县合源商砼有限公司共支付加工费人民币1306825元，2019年6月19日，经双方结算，自2017年3月至2017年7月，被告镇雄县合源商砼有限公司共向原告镇雄县母享镇永安采石场购买价值人民币2483675.55元的混凝土成品，扣减被告镇雄县合源商砼有限公司已支付的费用，被告镇雄县合源商砼有限公司尚欠原告镇雄县母享镇永安采石场混凝土成品加工费人民币1176850.55元。本院认为，原、被告签订的《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》是双方在平等、自愿的基础上达成的协议，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告镇雄县母享镇永安采石场按合同约定向被告镇雄县合源商砼有限公司指定的工地供给混凝土成品，被告镇雄县合源商砼有限公司应按合同约定计算支付原告镇雄县母享镇永安采石场材料款和加工费，本案在审理过程中，经双方于2019年6月19日进行结算，被告镇雄县合源商砼有限公司尚欠原告镇雄县母享镇永安采石场混凝土成品材料款和加工费人民币1176850.55元，双方对结算结果予以认可，因此，原告镇雄县母享镇永安采石场要求被告镇雄县合源商砼有限公司给付货款的请求成立，本院予以支持。虽然《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》约定双方每月五日前核对并签字确认，被告镇雄县合源商砼有限公司自对帐之日起30日内向原告镇雄县母享镇永安采石场支付75%的货款，但由于双方没有按约定时间进行结算，客观上无法认定被告镇雄县合源商砼有限公司已支付的款项是否已达合同约定的75%，且双方签订的《镇雄县合源商砼有限公司委托加工合同》第十条约定承担违约责任的前提是一方违约，造成另一方终止本合同，由此可见，双方在原告镇雄县母享镇永安采石场向本院主张权利前没有违约事实的存在，因此原告镇雄县母享镇永安采石场要求被告镇雄县合源商砼有限公司支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百五十一条之规定，判决如下：一、由被告镇雄县合源商砼有限公司自判决生效之日起三十日内支付原告镇雄县母享镇永安采石场混凝土成品材料款和加工费人民币1176850.55元二、驳回原告镇雄县母享镇永安采石场的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16292元，由被告镇雄县合源商砼有限公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  付在川人民陪审员  成恒斌人民陪审员  王世翠二〇一九年九月十九日书 记 员  王 露附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。