河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初420号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人高南京，男，1968年3月25日出生于河南省修武县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省修武县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年1月24日被执行逮捕。辩护人冯新广，河南苍穹律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人高南京犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉。被告人高南京及其辩护人冯新广到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控：一、招摇撞骗罪1.2018年9月1日下午，被告人高南京冒充警察，以不处理姬某1打架事件的其他人为由，骗取姬某2三千元。2.2018年9月3日早上，被告人高南京冒充警察，以要钱为姬某1做伤情鉴定为由，骗取姬某2一万元。二、诈骗罪1.2017年5月份，被告人高南京以帮助董某3安排两套廉租房为由，两次骗取董某3共6000元钱。2.2017年5月份，被告人高南京以帮助祝某安排一套廉租房为由，骗取祝某6000元钱。3.2017年5月份，被告人高南京以帮助田某孩子在修武县城安排学校为由，骗取田某1000元钱。公诉机关在庭审中出示了被告人高南京的供述、证人董应军等人的证言、被害人姬某2等人的陈述、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人高南京冒充人民警察招摇撞骗；以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第二百六十六条的规定，提请以招摇撞骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人高南京辩称，一、起诉书指控诈骗田某的一千元钱其没有见到。二、其没有冒充公安，不是招摇撞骗罪。对起诉书指控诈骗董某3、祝某的事实没有异议。其辩护人的辩护意见是，一、对指控被告人犯诈骗罪没有异议，但诈骗数额应为12000元。二、对指控被告人犯招摇撞骗罪有异议，高南京从来没有向姬某2或姬某2的母亲说过自己是公安机关的工作人员，不符合招摇撞骗罪的客观要件。三、高南京连续三次收取姬某2钱性质是一致的，都是受贿行为。姬某2第一次去派出所送钱，孙某是导演也是助演，孙某是处理本案的民警，孙某的言行举止使姬某2认为钱是给孙某的，是孙某利用高南京共同受贿。因受贿数额不足30000元，该行为不构成犯罪。四、被告人接到派出所所长电话后到派出所说明情况，如实交代自己的违法犯罪事实，应当认定为自首。经审理查明：一、招摇撞骗罪2018年8月31日，姬某1因与他人发生打架，由武陟县公安局龙源派出所进行调查处理。龙源派出所民警孙某找姬某1进行调查时，让被告人高南京陪同其到修武县人民医院找姬某1，开展询问工作时高南京与孙某一同在场。后高南京向姬某1亲属谎称其与孙某共同办理此案，姬某1亲属让高南京帮忙时，其以不追究姬某1一方其他人员责任为名骗取被害人姬某23000元。后又以给姬某1做伤情鉴定让姬某1获得赔偿为名，骗取姬某210000元。案发后，被告人高南京于2018年12月19日被通知到案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人高南京的供述证明，2018年8、9月份，其和孙某、龙源派出所一名辅警开警车去修武县人民医院，到医院后一起去姬某1的病房。孙某开始问材料时其在走廊上，大概一个小时后孙某给其说准备走，其就进到房间。其给姬某1家人说自己是龙源派出所的调解员，负责调解这件案子。其告知姬某1母亲自己也是修武的，姬某1的母亲让其帮忙说情。其找孙某说情，提出不处理姬某1，让姬某1家给孙某钱。后孙某给其讲让姬某1家拿一万元，不再处理姬某1。姬某1母亲同意后，孙某安排其在派出所的办公室把钱收了。其将钱给孙某后孙某给其分了二千元。因孙某通知了姬某1一方的其他人员，其给姬某2联系让姬某2拿钱，不再追究其他人，姬某2给了三千元，其转给孙某一千五百元。后又以帮让姬某1做伤情鉴定，向对方要医疗费的名义向姬某2要了一万元。2.被害人姬某2的陈述证明，龙源派出所民警高南京处理其弟弟打架的事先后向其要了二万三千元。姬某1打架住院后其在医院接到龙源派出所的人电话，十点多的时候龙源派出所的人到了医院，一共三个人，他们对其和姬某1进行询问，其中一个叫高南京。大约下午五六点的时候，高南京给其打电话说：“姬某1打架的事，情况严重现在定性为寻衅滋事，我们要抓人。这个案件是我们三个负责，这事我帮你摆平，但是你得拿钱。”让其拿一万元。9月1日上午，其和母亲到派出所107办公室将一万元交给高南京。大约下午4点多的时候，高南京又打电话说所里说了还要抓人，让再交五千元。其说只有三千元，高南京同意后通过微信给高南京转了三千元。9月2日下午的时候，高南京又打电话说对方的人已经抓起来了，姬某1需要做伤情鉴定，需要一些费用。其通过微信又给高南京的微信转了一万元。后期联系高南京时一直推脱，其与董应军到派出所找高南京，问了孙所长好几遍，他才说高南京不是派出所民警。3.证人董某1的证言证明，2018年8月30日左右，姬某1在武陟和他人发生打架，龙源派出所的民警孙某和一个年轻人以及高南京三人到医院问笔录。高南京对其说姬某1打架的事要将姬某1抓起来，并告诉其可以帮忙找熟人说姬某1打架的事，姬某1的案件是其和孙某以及那个年轻人一起主办的。后高南京给姬某2打电话要一万元，其和姬某2一起到龙源派出所一个办公室将一万元交给了高南京。回家后高南京又打电话，说姬某2带人去拉架了，再交三千元就没事了，姬某2就给高南京转了三千元。后高南京又给姬某2联系说做伤残鉴定要一万元，姬某2又给高南京转了一万元。4.证人孙某的证言证明，2018年8月31日晚上接到指令有人打架，了解到一方是姬某1。第二天早上其和高南京、辅警刘某1一起去了修武县人民医院找到姬某1，三人一同进了病房，开始询问时高南京和姬某1家人出去了。回到派出所后高南京在下午时找到其，拿出一万元说是姬某1家人拿的钱，让其在所里活动，其留下八千元，给了高南京二千元。当天高南京又找其说情，要求不要再通知其他人，并以请客的名义用微信给其转了一千五百元。其只知道高南京拿了姬某1家人一万元，不知道高南京拿了姬某1家人两万多元。有一天姬某2和一个男的到派出所找高南京，并问高南京在派出所是干什么的，其说高南京不是派出所的人。5.证人董某2的证言证明，其与姬某2姨夫是一个村的，无意间听到姬某2姨夫说起高南京骗姬某2钱的事，其女儿董某3也被高南京骗了，同姬某2一同到公安机关说明情况。听姬某2姨夫讲姬某1在武陟打架，高南京和派出所的两个民警就一起来处理，高南京告诉姬某2派出所已经立案，要抓姬某1，说让姬某2去派出所交一万块钱，就不抓捕姬某1，后来高南京还跟姬某2说要让法医给姬某1做伤情鉴定，让对方拿钱，就再让姬某2拿一万三千元钱，姬某2也同意了。6.证人董应军的证言证明，其姐董某1说被高南京骗了二万三千元，高南京给董某1说他在派出所上班，姬某1打架的事是他们三个人主要负责，他能处理好。第一次高南京说姬某1涉嫌寻衅滋事，准备抓走，让拿一万元，把这件事摆平。2018年9月1日下午的时候，去龙源派出所找高南京给了一万元。傍晚时高南京打电话，让再给五千元，因为钱不够，只给了三千元。后高南京说需要给姬某1做伤情鉴定，需要给他一万元，就使用微信支付给了一万元。后高南京联系不上，其与姬某2一同到派出所问高南京是不是派出所的民警，孙某说高南京是调解员。其感觉不对劲就报案了。7.证人刘某1的证言证明，2018年9月1日，薛所长安排其和孙某去修武问姬某1材料，后孙某打了个电话，就让其开车带他先去翰林国际楼下的诊所，看见高南京在诊所输液。等了20分钟左右，三人一起开车去修武。到修武县新人民医院后三人找到姬某1，孙某给姬某1表明身份说他是武陟县龙源派出所的孙某，其打开执法记录仪，就开始问姬某2笔录，当时其和高南京、孙某都在现场。询问过姬某2笔录以后，孙某又去询问姬某1笔录，因为姬某1当时腿骨折了三人又去病房问笔录。询问笔录的时候其与孙某、高南京都在现场，期间高南京和姬某1母亲出去说过话。问过笔录后三人在修武县边界吃的饭，吃饭的时候高南京问孙某案件怎么处理，孙某给他说先把材料取齐再说等等。8.证人姬某1的证言证明，2018年8月31日晚上发生打架被送到修武县人民医院，第二天中午的时候，武陟县龙源派出所来了三个人，两个人穿警服，一个人没穿警服，穿警服的其中一个说他是龙源派出所的副所长，然后这两个穿警服的人就简单问了其一份笔录就走了，剩下的那个没穿警服的那个人就是高南京，高南京将其母亲董某1叫到一边说事。后知道高南京让姬某2给他拿过三次钱，第一次给他一万元钱是为了将其在武陟县打架的事情压下去，第二次给他的三千元钱，是为了不找其当时在饭店的朋友的麻烦，第三次的一万元钱是做伤残鉴定。9.微信转账截图证明，姬某2通过微信转账先后给高南京三千元、一万元，高南京通过微信给孙某一千五百元。二、诈骗罪（一）2017年5月份，被告人高南京向被害人董某3、祝某谎称能为二人解决廉租房，取得董某3、祝某信任后骗取二人各6000元。上述事实，被告人高南京在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人董某3、祝某的陈述、证人刘某2、毋某的证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。（二）2017年5月份，被告人高南京通过董某3认识了被害人田某，高南京向田某谎称能为其孩子安排好的学校，取得田某信任后骗取其1000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人高南京的供述证明，其说过帮田某孩子在修武问学校的事，但没有向他要过钱，其向董某3要了1000元，董某3说这1000元要是事情办成了就用到办事情上，要是办不成就算董某3借给其的。2.被害人田某的陈述及辨认笔录证明，2017年5月份的一天，其和董某3聊天说到想让孩子去修武县宁城中学上学，董某3说她认识有人，愿意牵线。后和高南京见了面，高南京说没有问题，让等消息。董某3给其说让给高南京1000元，其就用微信给董某3转了1000元，后一直到快开学也等不到消息。向高南京要钱时，高南京说不照自己脸。其让董某3要钱，高南京一直推脱，后来就联系不上了。3.证人董某3的证言证明，2017年5月份，田某说起孩子该上初中了，想上个好点的学校，高南京说能帮她找个好学校，但跑关系需要1000元，田某给了其1000元，其将该钱转给了高南京。后高南京给其说的房子也没租到，也没有帮田某孩子找到学校，其和田某去找高南京，他躲着不见。4.微信转账截图证明，董某3于2017年5月14日转给高南京1000元。本案另有户籍及无前科、抓获证明、发破案经过等证据在卷佐证。一、关于被告人及其辩护人提出的高南京没有向姬某2或姬某2的母亲说过自己是公安机关的工作人员的辩解辩护意见。经查，在案证据有被害人姬某2的陈述及证人证言相互印证，能够证明被告人高南京谎称姬某1的案件由自己和一起到医院调查的公安人员主办。并且在被告人高南京对姬某1亲属避而不见后，姬某1亲属第一时间即到公安机关寻找，向派出所的民警孙某求证高南京是不是派出所的民警，其反应可以佐证高南京曾谎称自己是人民警察的事实。另，被告人高南京讯问笔录中亦有“我给他们说我是龙源派出所的调解员，负责调解这件案子”“你给我们拿个钱，我们就不追究姬某1……。”等供述。综上，对被告人高南京冒充人民警察的事实应予认定，对上述辩解辩护意见不予采纳。二、关于辩护人提出的高南京收取姬某2钱财是受贿行为，且数额不够追诉标准的辩护意见。经查，被告人冒充公安机关工作人员的行为系其单独实施，在案证据不能证明被告人高南京与国家工作人员相勾结，共谋利用国家工作人员职务上的便利，索取或非法收受他人财物。本案中被告人高南京冒充公安机关工作人员的身份，利用姬某1亲属对人民警察的信任实施了骗取非法利益的行为，损害了国家机关的威信，其行为符合招摇撞骗罪的特征，已构成招摇撞骗罪。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。三、关于辩护人提出的被告人高南京接到通知后到派出所说明情况的行为，应当认定为自首的辩护意见。经查，自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。因被告人高南京平时经常出入龙源派出所，到案时龙源派出所所长只是电话联系让其到派出所，并未告知到派出所的缘由，其也不知道到派出所是就本案进行调查，主观上不具备投案的主动性和自愿性。另，被告人在侦查期间供述了其对被害人自称是派出所的工作人员，但庭审期间翻供，不能认定为如实供述罪行。综上，不能认定被告人高南京有自首情节，对该辩护意见不予采纳。四、关于被告人及其辩护人提出的没有对被害人田某实施诈骗的辩解辩护意见。经查，被告人高南京诈骗被害人田某的事实有被害人陈述、证人证言以及微信转账记录相互印证，应予认定。对该辩解辩护意见不予采纳。本院认为，被告人高南京冒充人民警察招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪；以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关对被告人高南京犯招摇撞骗罪、诈骗罪的指控成立。被告人高南京一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人高南京如实供述诈骗被害人董某3、祝某的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人高南京犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2020年12月18日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、责令被告人高南京于本判决生效后三日内退赔被害人姬蒙蒙13000元、董荣敬6000元、祝海燕6000元、田丽娜1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  张福娥二〇一九年九月六日书 记 员  周 鑫