广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初745号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人夏龙乐，男，汉族，出生地湖南省邵阳市，文化程度初中，户籍地址湖南省邵阳市隆回县。因犯破坏电力设备罪于2009年2月1日被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑三年，2011年1月28日减刑释放；因犯盗窃罪于2012年5月17日被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年9月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年4月24日被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月12日被原广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年2月19日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人尹远，广东尹远律师事务所律师。指定辩护人刘丹佳，广东尹远律师事务所实习律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕634号起诉书指控被告人夏龙乐犯盗窃罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周小波出庭支持公诉，被告人夏龙乐及指定辩护人尹远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年9月8日23时许至次日9时许期间，被告人夏龙乐通过攀爬阳台进入广州市黄埔区九龙镇九楼村九岭路XX号住宅X楼，盗走被害人唐某的Iphone7Plus128G型、Iphone6s-16G型手机各一部（经鉴定，共价值人民币4639元）及现金人民币300元。2.2018年12月19日22时许至次日6时许期间，被告人夏龙乐进入广州市黄埔区九龙镇洋田边坑路XX号住宅，盗走被害人范某1的荣耀畅玩6-32G型、OPPOA83-32G型手机各一部（经鉴定价值人民币1023元）。3.2019年1月15日凌晨，被告人夏龙乐通过攀爬窗户进入广州市黄埔区九龙镇九佛燕塘洋浦西四巷XX号住宅XX楼，盗走被害人陈某的金戒指2枚、金项链1条及现金人民币1200元。2019年2月19日，被告人夏龙乐被公安机关抓获归案。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人夏龙乐的供述、被害单位的报案材料、证人范某2、赖某等的证言、微信转账截图等书证、鉴定意见、搜查扣押及发还材料、勘验检查材料等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人夏龙乐无视国家法律，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏龙乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人夏龙乐系盗窃惯犯，建议酌情从重处罚。鉴于被告人夏龙乐当庭自愿认罪认罚，建议对被告人夏龙乐判处一年二个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人夏龙乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并提出以下意见：1.被告人夏龙乐具有认罪、坦白等情节。2.被告人夏龙乐自愿认罪认罚，庭审过程中认罪态度好。3.被告人夏龙乐主观恶性不大、盗窃数额相对不大；且被告人夏龙乐家庭环境艰苦等。请求对被告人夏龙乐从轻处罚，判处有期徒刑一年二个月。经审理查明：1.2018年9月8日23时许至次日9时许期间，被告人夏龙乐通过攀爬阳台进入广州市黄埔区九龙镇九楼村九岭路XXX号住宅XX楼，盗走被害人唐某的iphone7Plus-128G型、iphone6s-16G型手机各一部（经鉴定，共价值人民币4639元）及现金人民币300元。2.2018年12月19日22时许至次日6时许期间，被告人夏龙乐进入广州市黄埔区九龙镇洋田边坑路XX号住宅，盗走被害人范某1的华为牌荣耀畅玩6-32G型手机1部（经鉴定价值人民币506元）、OPPO牌A83-32G型手机1部（经鉴定价值人民币517元）。3.2019年1月15日凌晨，被告人夏龙乐通过攀爬窗户进入广州市黄埔区九龙镇九佛燕塘洋浦西四巷XX号住宅X楼，盗走被害人陈某的金戒指2枚、金项链1条及现金人民币1200元。2019年2月19日，公安机关将被告人夏龙乐抓获归案，并当场从被告人夏龙乐身上查获了上述华为牌荣耀畅玩6-32G型手机1部。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《受理报警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《归案经过》、指认案发现场照片、被盗手机照片及截图、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、手机包装盒照片、《刑事判决书》、《释放证明书》、广州市公安局黄埔区分局出具的《情况说明》、被害人唐某、范某1、陈某的陈述、证人黄某的证言、被告人夏龙乐的供述、穗埔价认定[2019]190、526号《价格认定结论书》、穗埔价认函[2019]28号《终止通知书》、穗埔公（司）鉴（DNA）字[2018]02338、[2019]00144号《检验报告》、穗埔公（司）鉴（DNA）字[2019]00329《鉴定书》、现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人夏龙乐以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏龙乐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人夏龙乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人夏龙乐有多次盗窃前科，本院酌情对其从重处罚。3.被告人夏龙乐在庭审上能如实交代本案盗窃行为，本院依法对其从轻处罚。公诉机关及指定辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人夏龙乐的罪责相适应，本院予以采纳。指定辩护人提出的量刑建议偏轻，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人夏龙乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月19日起至2020年5月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人夏龙乐被公安机关扣押的华为牌荣耀畅玩6-32G型手机1部，发还给被害人范某1（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、责令被告人夏龙乐于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人唐某的经济损失人民币4939元、退赔被害人范某1的经济损失人民币517元、退赔被害人陈某的经济损失1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  蓝章湖人民陪审员  龙 里人民陪审员  刘文琛二〇一九年九月二十五日书 记 员  何婉玲刘翠霞附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。