福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3169号 原告：林泽伦，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：傅桂英（系林泽伦之妻），女，1965年5月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：方宇花，男，1980年9月9日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林泽伦与被告方宇花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林泽伦的委托诉讼代理人傅桂英、被告方宇花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林泽伦向本院提出诉讼请求：1.方宇花侵害林泽伦生命权、健康权、身体权应承担的民事赔偿责任，赔偿直接经济损失医药费4000.85元、交通费1914元、打印费350元、误工费2000元、律师费6000元，共计14254.85元；2方宇花承担本案诉讼费用。事实和理由：方宇花，住连江县。2016年7月8日晚上6:10，受害人林泽伦回老家连江县看望病人。看毕晚6时多，林泽伦来到政府院内，和书记、镇长等一起在镇政府操场上反映我家祖房2011年被侵占拆除的事情要求尽快解决时，在不远处不明真相的一个民工（即方宇花）突然当众寻衅滋事，用连江话破口大骂恶语攻击林泽伦，由于林泽伦不认识方宇花，就冲过去与其人论理：你是什么人？我家里的事跟关你鸟事？方宇花人拿着准备好的长长木棍，我拿2016年6.18展会上买来的用来防身的小手电棒，对打起来。林泽伦左右手臂、胸部、腰部和左手掌被大打出血受伤。2017年11月15日，经连江县公安局鉴定林泽伦被方宇花殴打致轻微伤。2019年1月3日，连江县公安局官坂派出所对方宇花人方宇花作出连公（官坂）行罚决字［2019］第00001号《行政处罚决定书》。2016年7月23日起，林泽伦被打后，手臂、胸部持续疼痛，多次到福州市福建省老年医院检查治疗。目前病状是遇上天气变化会持续发疼，接受治疗。共计花费医疗费4000.85元。截止目前，己到福州市福建省老年医院治疗12次，其中雇车5次，自己开车7次。造成林泽伦如下损失：医药费4000.85元、交通费1914元、打印费350元、误工费2000元（误工费10天×200＝2000元）、律师费6000元，共计14254.85元。综上所述，方宇花人为了达到替他人报复之目的，以防卫之名，故意挑拨寻衅兹事，欧打林泽伦致伤，构成“防卫挑拨”的违法行为。为此，林泽伦诉至法院，请求法院依法支持林泽伦的诉讼请求。 方宇花辩称，2016年7月8日下午18时许，当时方宇花在镇政府会议厅安装玻璃门，离林泽伦有7米到8米远，林泽伦当时与3个政府工作人员在商谈，方宇花随口说了一句“烂人”，没指名道姓的，不知何因，林泽伦怒气冲中拿着电警棍朝方宇花冲来，对方宇花吼道：“你是谁，说什么鸡巴话？”，不由分辨随即就用电警棍电击方宇花左胸心脏的位置，当时方宇花就感到胸口麻痛，忍住没倒下，接着林泽伦又用电警棍朝方宇花的头劈打下来，方宇花本能得用左手挡住，左手肘当时皮开肉裂，鲜血直流，随即方宇花本能忍痛往后逃跑，林泽伦一直紧追不舍，方宇花只好顺势捡起垫玻璃的木条，往后挥舞一下，以制止林泽伦进一步靠近侵害，随即跑出镇政府。即使林泽伦的受伤是方宇花造成的，方宇花也是出于正当防卫行为，不属于故意侵害林泽伦。方宇花起诉林泽伦案件的一审二审对方宇花的正当防卫行为都表示认可，并无异议，林泽伦应该为他故意侵害行为负全责。2019年1月3日，连江县公安局作出连公（官坂）行罚决字［2019］第00001号《行政处罚决定书》，当时方宇花就提交了申辩书，但官坂派出所并无做出回复，致使方宇花错过行政复议和行政诉讼的时间期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款是指故意伤害他人行为而受处罚，而行政处罚书中阐述方宇花的行为是为了免受林泽伦进一步侵害，做出的自卫行为，故该处罚决定书阐述内容与处罚的法律依据自相矛盾。林泽伦主张的各项赔偿项目与本案无关，即便有关，方宇花也系正当防卫，不应由方宇花承担赔偿责任。综上，请求贵院驳回林泽伦的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年7月8日18时10分许，林泽伦在连江县政府内和镇政府领导在说要拆其亲侄子房子的事情，方宇花在旁听见后，想起自己舅舅林仕典几年前曾因土地问题被林泽伦殴打，就说了一句“鸡巴人，丢官坂人的脸”，后林泽伦用手持的电警棍电击方宇花的胸部，并用电警棍追打方宇花；方宇花在躲避逃跑时为了免受林泽伦进一步对其在成伤害而随手拿起木棍制止，造成林泽伦手臂受伤。林泽伦受伤后，于2016年7月28日至2019年6月12日先后前往福建省老年医院、福建省中医药大学附属第二人民医院、福建中医药大学附属康复医院、连江县医院进行门诊治疗。2019年1月3日，连江县公安局官坂派出所作出连公（官坂）行罚决字［2019］第00001号《行政处罚决定书》，对方宇花处以罚款500元。2019年7月19日，林泽伦向本院提起人身损害赔偿诉讼。 上述事实，有当事人陈述、林泽伦提交的连公（官坂）行罚决字[2019]第00001号《行政处罚决定书》、报案笔录、福建省老年医院门诊病历、福建省医疗门诊收费票据为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。林泽伦提交的《关于对林泽伦损伤鉴定的分析意见函》、《连江县公安局法医临床学检验鉴定委托书》系复印件，本院不予确认，其提交的《伤情照片》亦不足以证明林泽伦被方宇花殴打致轻微伤；林泽伦提交的《收款收据》系由案外人江敏剑出具，在江敏剑未出庭作证的情况下本院不予采信，但其提交的成品油加油票据、高速公路车辆通行费票据可以证实林泽伦确有因就诊支出交通费；林泽伦提交的《委托代理合同》及发票与本案无直接关联，不予确认；林泽伦提交的《连江乾坤图文·广告收款收据》非正式票据，不予确认；林泽伦于庭后向本院提交《伤残鉴定申请书》，已超出举证期限，本院不予准许；方宇花提交的福州市中级人民法院（2017）闽01民终6432号民事判决书、连江县公安局连公（官坂）行罚决字[2016]00014号《行政处罚决定书》、报案笔录，相关事实已在（2017）闽01民终6432号民事判决书中予以确认，本院不作重复认定；方宇花提交的《行政处罚陈述与申辩书》无法推翻连公（官坂）行罚决字[2019]第00001号《行政处罚决定书》，不予确认。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。方宇花殴打林泽伦致其手臂受伤，有连江县公安局官坂派出所作出《行政处罚决定书》为据，事实清楚、证据充分，方宇花的行为已构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。方宇花对该《行政处罚决定书》有异议，但未在法定期限内提出复议申请或行政诉讼，对其辩解，本院不予采纳。 关于林泽伦主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：林泽伦主张医疗费4000.85元，有福建省老年医院、福建省中医药大学附属第二人民医院、福建中医药大学附属康复医院医疗费收费票据为据，其未提交连江县医院门诊收费票据原件，相应医疗费576.37元应予以扣除，扣除后，林泽伦的医疗费损失为3424.48元，予以确认，方宇花对林泽伦治疗及用药关联性有异议并申请对用药合理性进行鉴定，但其未在本院限定期限内提交书面鉴定申请书，视为放弃鉴定申请，故本院对方宇花的质证意见不予采信；2.交通费：林泽伦主张交通费1914元，经审查，林泽伦提交的成品油加油票据、高速公路车辆通行费票据指向性不明，且时间跨度较长，甚至其中一张成品油销售发票开票日期为20100830，但相关票据可以证实林泽伦确有因就诊支出交通费，本院酌定其交通费支出700元，予以部分支持；3.打印费：林泽伦主张因打印本案起诉材料花费350元，但其提交的并非正式票据，本院不予确认，此外，即便林泽伦确有打印费支出，本院认为，林泽伦系诉讼的发起方，诉讼是解决争议的途径之一，诉讼必然存在成本，打印诉讼材料属于诉讼成本之一，故相关打印费用应由其自行承担，本院不予支持；4.误工费：林泽伦主张误工费2000元，本院认为，林泽伦系公务员，客观上不存在误工费损失，其所在工作单位亦未出具误工证明，故本院不予支持；6.律师费：林泽伦主张方宇花曾于2016年起诉其生命权、健康权、身体权纠纷一案[（2016）闽0122民初2722号]，林泽伦聘请福建元一律师事务所邹禄彬律师出庭，现其主张方宇花负担该笔律师费，本院认为，（2016）闽0122民初2722号民事案件产生的律师费与本案并无直接关联，且聘请律师不属于当事人应诉的必要成本，故本院对其律师费主张不予支持。综上，林泽伦因本起侵权赔偿纠纷支出医疗费3424.48元、交通费700元，合计4124.48元，方宇花应承担侵权损害赔偿责任。 综上所述，林泽伦的诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，判决如下： 一、方宇花应在本判决生效之日起十日内赔偿林泽伦医疗费、交通费共计4124.48元； 二、驳回林泽伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取计78元，由林泽伦负担55元、方宇花负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年九月二十九日 法官助理吴巧勇 书记员陈臣富 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。