福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初5152号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：9135060058437408T。 负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：林丹，福建扬都律师事务所律师。 托诉讼代理人：邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。 被告：赵国芬，女，1969年2月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行”）与被告赵国芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人邓莹莹到庭参加诉讼。被告赵国芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金人民币32362.76元。2、判令被告支付贷款利息人民币40467.95元（含本金利息和罚息，暂计至2019年4月23日），并承担自2019年4月24日起至实际还清全部款项之日止按合同约定利率计付的利息（含本金利息和罚息）3、判令被告支付贷款复利人民币24905.7元，（暂计2019年4月23日），并承担自2019年4月24日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的复利。4、判令被告偿付原告主张债权所产生的律师代理费1500元。以上4项诉求合计金额为人民币99236.41元。5、判令被告承担本案的案件受理费及诉讼过程中产生的保全费、公告费等程序性费用。事实和理由：2013年7月2日，被告向原告申请个人信用贷款，并向原告提交一份“个人信用贷款申请表”，申请信用额度为74000元。原告经审核，被告符合办卡条件。2013年7月2日，原告于被告签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平安（漳州）个信贷字【2013】第ＲＬ20130704000885）根据《个人信用贷款合同》约定：第十条还款3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。第五条违约条款5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）（甲方拖欠本金或利息，费用；5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，对逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，对不能按时支付的利息，安逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告将贷款发放至被告本人账户（卡号：62×××52）。截止2019年4月23日，被告共拖欠原告贷款本金人民币32362.76元，拖欠利息人民币40467.95元，拖欠复利人民币24905.7元。原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推脱，至今分文未还，严重损害了原告的利益，造成了原告的经济损失，为了维护的合法权益。特具此状，恳请法院予以支持。 被告赵国芬未作答辩。 在审理本案过程中，原告向本院提交如下证据：证据一：个人信用贷款申请表、身份证。证明被告于2013年7月2日向原告申请个人贷款74000元；证据二：个人信用贷款合同。证明合同约定贷款金额74000元，期限36个月，月利率1.89%，同时对违约相关的利息、复息、罚息、律师费等进行约定；证据三个人贷款出账凭证。证明原告将贷款发放至被告本人账户（卡号：62×××52）；证据四：个人贷款业务客户还款清单。证明被告还款情况；证据五：委托代理清收协议、发票。证明原告主张债权已支付律师代理费1500元。 被告赵国芬未向本院提供证据证明。 本院认为，因被告赵国芬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 通过庭审举证及本院的认证，查明如下事实： 2013年7月2日，被告赵国芬向原告平安银行申请个人信用贷款，并向原告平安银行提交一份“个人信用贷款申请表”。2013年7月2日，原告平安银行与被告赵国芬签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平安（漳州）个信贷字【2013】第ＲＬ20130704000885）。合同约定（摘要）：贷款金额：人民币74000元，贷款固定月利率1.89%，贷款用途：房屋装修，贷款期限：36个月。合同对违约条款、实现债权所发生的费用等进行了约定。2013年7月4日，原告平安银行将贷款发放至被告赵国芬本人账户（卡号：62×××52），金额为74000元。被告赵国芬逾期未还款，截止2019年4月23日，共拖欠原告平安银行贷款本金人民币32362.76元，拖欠利息人民币40467.95元，拖欠复利人民币24905.7元。2019年5月22日，原告向本院提起民事诉讼。诉讼期间，原告因本案而支出律师代理费1500元。 上述事实有原告平安银行与被告赵国芬签订的《个人信用贷款合同》，原告提供的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、欠息计算说明、委托代理清收协议、发票及原告的陈述为据。 本院认为，原告平安银行与被告赵国芬之间的金融借款合同合法有效，受法律保护。原告已依约履行发放贷款义务，但被告却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。被告赵国芬应当偿还原告贷款本金32362.76元及相应的利息、罚息、复利，但最高不应超过年利率24%。原告平安银行的诉讼请求合法有据，应予以支持。被告赵国芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵国芬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金人民币32362.76元及利息人民币40467.95元、复利人民币24905.7元（利息、罚息、复息暂计至2019年4月23日）并支付从2019年4月24日起至借款还清之日止按本案《个人信用贷款合同》的约定继续计付的利息、罚息及复息，但最高不应超过年利率24%。 二、被告赵国芬应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告主张本案债权所产生的律师代理费1500元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2280.9元，由被告赵国芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  王海龙 人民陪审员  王 静 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  沈惠红 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。