江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0482民初1001号原告陈国枝，女，汉族，1970年2月4日出生，住共青城市。委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。被告殷勇军，男，汉族，1993年3月5日出生，住共青城市。被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市九江经济技术开发区九瑞大道106号联信商务广场1号楼8层815至822室。负责人孙中林。委托代理人康敏，江西轩瑞律师事务所律师。委托代理人黄志刚，江西轩瑞律师事务所律师。本院立案受理原告陈国枝诉被告殷勇军、天安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称九江天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国枝诉称，2018年6月14日8时52分许，被告殷勇军驾驶赣Ｇ×××××小车（在被告九江天安财保投保了交强险和商业三者险）沿共青城市共星公路由东往西方向行驶，行驶至共星公路苏家垱乡青山村路段超车时，与同向前方由原告驾驶的新蕾牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告殷勇军负全部责任，原告不负责任。因协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，要求被告殷勇军赔偿医疗费12862.55元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、误工费32400元、护理费10800元、残疾赔偿金135276元、精神损害抚慰金4000元、交通住宿费1000元、鉴定费2200元等共计201868.60元，被告九江天安财保在保险限额内承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。被告殷勇军辩称，对事故责任划分无异议，但其驾驶的赣Ｇ×××××小车在被告九江天安财保投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担理赔责任。另，其已经先行支付了23380余元，要求在本案中一并处理。被告九江天安财保辩称，其公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。其公司先行支付了医疗费10000元及重新鉴定费，要求在本案中一并处理。原告陈国枝的部分诉请过高、无事实和法律依据，应予以核减。经审理查明，2018年6月14日8时52分许，被告殷勇军驾驶赣Ｇ×××××小车（在被告九江天安财保投保了交强险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期限内。商业三者险的保险金额为1000000元，不计免赔）沿共青城市共星公路由东往西方向行驶，行至共星公路苏家垱乡青山村路段超车时，与同向前方由原告陈国枝驾驶的新蕾牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经共青城市公安局交通管理大队认定：被告殷勇军承担全部责任，原告不承担责任。原告因伤在共青城市人民医院住院治疗20天，共花去医疗费32646.93元（含后续复查费用。其中，原告支付862.55元，被告殷勇军支付21784.38元，被告九江天安财保支付10000元。诉讼过程中，两被告均同意扣减10%的非医保用药）。出院时，医生建议注意休息、加强营养、全休3个月、不适随诊等。2019年4月22日，原告伤情经九江正青法医学司法鉴定所鉴定为：伤残等级评定为九级；后续治疗费评定为12000元；伤后误工期评定为270天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。原告因此次鉴定支付了鉴定费2200元。诉讼过程中，被告九江天安财保不服上述鉴定向本院申请重新鉴定，江西神州司法鉴定中心经本院委托对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定结论为：原告伤情构成十级伤残、后续治疗费12000元。被告九江天安财保因重新鉴定支付了鉴定费3200元。另查明，原告陈国枝系居民家庭户口，自2008年起即在共青城市城区居住和生活。上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、原告的出院记录、出院证、疾病证明书、诊断报告单、医疗费收据和用药清单、保单、原告的户口簿、苏家垱乡金垅村和土牛村的村民委员会、共青城市茶山街道文华社区居民委员会出具的证明、司法鉴定意见书及发票等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。根据原、被告提供的证据及质证意见，本院对原告陈国枝因涉案交通事故发生的所有损失核定如下：1、医疗费44646.93元（含后续治疗费），有医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书等为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费400元（20元/天×住院20天）。对于原告诉请超出的230元，本院不予认定、支持；3、营养费1890元（十级伤残21元/天×根据鉴定确定营养期90日）。对诉请超出的810元，本院不予认定、支持；4、误工费11435.72元（参照我省2018年私营单位居民服务业年平均工资37426元×住院天数和医生建议休养天数共计3个月零20天）。对原告诉请超出的20964.28元，本院不予认定、支持；5、护理费9356.50元（参照我省2018年私营单位居民服务业年平均工资37426元×鉴定确定的护理期90日）。对原告诉请超出的1443.50元，本院不予认定、支持；6、原告系居民户口，多年在共青城市居住生活，伤残等级为十级，故其残疾赔偿金为67638元。对诉请超出的67638元，本院不予认定、支持；7、鉴于原告伤情经重新鉴定为十级，故精神损害抚慰金应为2000元，对于诉请超出的2000元，本院不予认定、支持；8、鉴于原告在共青城市住院20天之事实，本院酌定交通费为200元。其余交通住宿费未有证据证实，本院不予认定、支持；9、原告的伤情进行了两次鉴定，第二次鉴定更改了第一次鉴定的伤残等级；医嘱已经对休养天数给出了建议，故误工期无需进行鉴定。基于鉴定费系为了查明原告实际损失必要的花费，故本院酌定原告、被告殷勇军、被告九江天安财保各承担鉴定费1800元、2000元、1600元。本案中，交警部门认定赣Ｇ×××××小车的驾驶人即本案被告殷勇军负事故全部责任，原、被告均未提出异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信并作为确定本案民事责任的依据。因赣Ｇ×××××小车在被告九江天安财保处投保了商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔）和交强险，故原告的上述损失，先由保险公司即本案被告九江天安财保在交强险的范围内赔付医疗费损失10000元、误工费11435.72元、护理费9356.50元、残疾赔偿金67638元、精神损害抚慰金2000元、交通费200等共计100630.22元；余下的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计36936.93元，被告殷勇军承担非医保用药3464.69元，被告九江天安财保承担33472.24元；鉴定费5400元，原告承担1800元、被告殷勇军2000元、被告九江天安财保承担1600元。基于被告殷勇军、九江天安财保先行各支付了医疗费21784.38元、医疗费和鉴定费13200元，故被告九江天安财保还应向原告赔付106182.77元、向被告殷勇军返还代垫的16319.69元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后七日内向原告陈国枝赔付106182.77元；二、被告天安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后七日内向被告殷勇军返还代垫的16319.69元；三、驳回原告陈国枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2164元，原告陈国枝承担1030元，被告殷勇军承担1134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一九年九月二十六日法官助理倪嫦书记员倪嫦