广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6131号原告：赵孙兴，男，1987年5月24日出生，汉族,住所地海南省东方市，委托代理人:邵如榜，广东润科律师事务所律师。被告：邓其辉，男,1987年11月3日出生,汉族,住所地广东省廉江市，被告：林丽玉，女，1986年10月28日出生，汉族，住所地广东省廉江市，原告赵孙兴诉被告邓其辉、林丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵如榜到庭参加了诉讼。被告邓其辉、林丽玉经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告经人介绍，认识两被告。被告邓其辉因采购货物资金周转困难，需向原告借款。2017年4月12日，原告与邓其辉签订《借款合同》，约定向原告借款30万元，借款期限从2017年4月12日至2017年7月11日，月利率2.5%。原告依约向被告支付出借款30万元，邓其辉亦出具了收据。同日，林丽玉出具了担保书，承诺承担连带清偿责任。现借款期限早已届满，但被告一直未还款。现起诉请求判令1、被告邓其辉立即偿还原告借款本金30万元，并支付借款利息，以借款本金30万元为基准，按每月利率2%计付利息，从2019年1月12日起，至实际偿清本息之日止。2、邓其辉向原告支付因办理本案支出的律师费12000元。3、被告林丽玉为上述款项向原告承担连带清偿责任。4、本案的所有诉讼费用由两被告共同承担。被告邓其辉、林丽玉均没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2017年4月12日，原告赵孙兴（合同乙方）与邓其辉（合同甲方、借款方）签订《借款合同》，约定：为采购货物，乙方同意向甲方提供借款30万元，借款利率按月利率2.5%，以实际收到借款日起算，还款方式为每月4日前还款至乙方指定账户，每月偿还利息7500元，借款到期后一次性偿还本金30万元；借款期限为3个月，自2017年4月12日起至2017年7月11日；甲方归还借款应运用现金或者银行转账方式，乙方收款账户户名为林景构，账号为62×××73；借款用途为采购货物；如果甲方到期未能还款的，承担乙方实现债权人一切合理费用（包括但不限于律师费、仲裁费、诉讼费、财产保全费、交通费等）；如因甲方逾期未能还清全部欠款本金和利息，须支付乙方违约金（按借款本金的＜空白＞计收）、逾期利息（自该期逾期之日起至拖欠本金和利息全部还清之日止，每日按欠付的金额＜空白＞计收）等内容。同日，邓其辉向赵孙兴出具《收款收据》一份，写明：本人邓其辉于2017年4月12日收到出借人赵孙兴依照借款合同提供的全部借款本金30万元，其中290800元为银行转账，另9200元为现金到账等。同日，被告林丽玉在《担保协议》上签名，该担保协议写明：本人林丽玉，自愿为邓其辉向赵孙兴的借款提供担保，并承担连带责任；如在借款合同履行期限届满时，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，出借方有权直接要求本人承担保证责任及还款义务。该《担保协议》的原件由赵孙兴持有。2017年4月12日，原告通过银行转账方式向被告邓其辉账户上支付了290800元。借款到期后，邓其辉未按约定偿还欠款。赵孙兴于2019年1月22日与广东润科律师事务所签订《委托合同》，约定因赵孙兴与邓其辉等民间借贷纠纷一案，该律师事务所接受赵孙兴的委托，指派江志雁、邵如榜律师担任赵孙兴的代理人，提供原审出庭或代理法律事务，律师费为12000元。之后，被告一直没有归还欠款给原告。原告追收债权无着，遂向法院起诉。本案庭审中，原告表示从2017年4月12日起至2019年1月11日期间，每月均收到邓其辉或林丽玉的本息还款各7700元（林丽玉作为还款人的时间有2017年9月12日、11月11日、2018年6月11日、9月11日等）。另本院根据原告申请，于2019年1月24日作出诉前财产保全裁定，并裁决保全邓其辉的财产。本院认为：被告邓其辉与原告在借款合同中订明向原告借款的金额是30万元，但原告通过转账方式支付的出借款只有290800元；虽然邓其辉同日签字的收据亦注明另有借款9200元是以现金收取，但是，原告并未举证证明其所交付给邓其辉的现金来源及实际交付的凭据，而且，根据原告的账户情况，反映其于当天转账交付290800元给邓其辉后，账户上仍然有超过100万元的余额，在目前电子和银行支付已相当普及的情况下，原告却选择有点费劲的现金交易方式再交付9200元给邓其辉，不符合一般的交易习惯。另外，结合从广州地区法院办案系统中可查阅到原告作为出借人近年来涉及有多宗民间借贷案件的实际情况来看，原告所主张另以现金交付了出借款9200元，本院不予采信。应认定邓其辉向原告实际借款290800元。关于借款利率。原告与邓其辉约定借期内的月利率是2.5%，而原告表示邓其辉借款后，从2017年4月12日至2019年1月11日间每月均归还了7700元，因此，对于2019年1月前的借款利率可以按照约定的月利率2.5%计算，对于2019年2月起的借款利率，因原约定的月利率2.5%高于法律规定标准，故可依法调整月利率为2%。至于此前邓其辉每次还款数额超出约定利率的部份可抵扣借款本金。关于还款。原告表示从2017年4月12日起至2019年1月11日期间，每月均收到邓其辉或林丽玉的本息还款各7700元，因原告未能提供全部的还款凭据证明每期还款时间，故可视为每月的12日均有还款7700元，以实际尚欠借款本金（初始以290800元计）按照月利率2.5%分别计算各月份产生的利息，并对还款超出应计付利息的部份用以抵偿借款本金的方式计算，邓其辉的还款情况如下：1、2017年5月12日还款7700元后：以借款290800元计至还款日所产生的利息是7270元(290800元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额430元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为290370元（290800元-430元）。2、2017年6月12日还款7700元后：以借款290370元计至还款日所产生的利息是7259.25元(290370元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额440.75元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为289929.25元（290370元-440.75元）。3、2017年7月12日还款7700元后：以借款289929.25元计至还款日所产生的利息是7248.23元(289929.25元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额451.77元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为289477.48元（289929.25元-451.77元）。4、2017年8月12日还款7700元后：以借款289477.48元计至还款日所产生的利息是7236.94元(289477.48元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额463.06元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为289014.42元（289477.48元-463.06元）。5、2017年9月12日还款7700元后：以借款289014.42元计至还款日所产生的利息是7225.36元(289014.42元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额474.64元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为288539.78元（289014.42元-474.64元）。6、2017年10月12日还款7700元后：以借款288539.78元计至还款日所产生的利息是7213.49元(288539.78元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额486.51元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为288053.27元（288539.78元-486.51元）。7、2017年11月12日还款7700元后：以借款288053.27元计至还款日所产生的利息是7201.33元(288053.27元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额498.67元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为287554.6元（288053.27元-498.67元）。8、2017年12月12日还款7700元后：以借款287554.6元计至还款日所产生的利息是7188.87元(287554.6元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额511.13元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为287043.47元（287554.6元-511.13元）。9、2018年1月12日还款7700元后：以借款287043.47元计至还款日所产生的利息是7176.09元(287043.47元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额523.91元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为286519.56元（287043.47元-523.91元）。10、2018年2月12日还款7700元后：以借款286519.56元计至还款日所产生的利息是7162.99元(286519.56元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额537.01元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为285982.55元（286519.56元-537.01元）。11、2018年3月12日还款7700元后：以借款285982.55元计至还款日所产生的利息是7149.56元(285982.55元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额550.44元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为285432.11元（285982.55元-537.01元）。12、2018年4月12日还款7700元后：以借款285432.11元计至还款日所产生的利息是7135.80元(285432.11元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额564.2元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为284867.91元（285432.11元-564.2元）。13、2018年5月12日还款7700元后：以借款284867.91元计至还款日所产生的利息是7121.70元(284867.91元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额578.3元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为284289.61元（284867.91元-578.3元）。14、2018年6月12日还款7700元后：以借款284289.61元计至还款日所产生的利息是7107.24元(284289.61元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额592.76元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为283696.85元（284289.61元-592.76元）。15、2018年7月12日还款7700元后：以借款283696.85元计至还款日所产生的利息是7092.42元(283696.85元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额607.58元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为283089.27元（283696.85元-607.58元）。16、2018年8月12日还款7700元后：以借款283089.27元计至还款日所产生的利息是7077.23元(283089.27元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额622.77元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为282466.5元（283089.27元-622.77元）。17、2018年9月12日还款7700元后：以借款282466.5元计至还款日所产生的利息是7061.66元(282466.5元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额638.34元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为281828.16元（282466.5元-638.34元）。18、2018年10月12日还款7700元后：以借款281828.16元计至还款日所产生的利息是7045.70元(281828.16元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额654.3元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为281173.86元（281828.16元-654.3元）。19、2018年11月12日还款7700元后：以借款281173.86元计至还款日所产生的利息是7029.35元(281173.86元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额670.65元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为280503.21元（281173.86元-670.65元）。20、2018年12月12日还款7700元后：以借款280503.21元计至还款日所产生的利息是7012.58元(280503.21元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额687.42元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为279815.79元（280503.21元-687.42元）。21、2019年1月12日还款7700元后：以借款279815.79元计至还款日所产生的利息是6995.39元(279815.79元×0.025)，以还款7700元减去该利息后的差额704.61元可抵偿尚欠本金，抵偿后，剩余借款本金为279111.18元（279815.79元-704.61元）。据此，被告邓其辉应向原告归还尚欠借款本金279111.18元，并从2019年1月13日起按照月利率2%计付欠款利息。原告已举证证明为追讨本案债务支出了律师费12000元，现其要求邓其辉按照双方约定承担该项费用，可予支持。被告林丽玉在《担保协议》上签名，表示“自愿为邓其辉向赵孙兴的借款提供担保，并承担连带责任”，且借款发生后，一直代邓其辉归还借款，故现原告要求其承担连带清偿责任，有理，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告邓其辉在本判决生效之日起10日内向原告偿还借款279111.18元及利息(从2019年1月13日起至实际清偿之日止，以279111.18元为基数按照月利率2%计算)。二、被告邓其辉在本判决生效之日起10日内向原告支付律师费12000元。三、被告林丽玉对本判决所确定的邓其辉债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8060元（其中受理费5980元，财产保全费2080元），由原告负担受理费630元，由两被告负担受理费5350元、财产保全费2080元。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告方在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  区伟斌人民陪审员  李绯虹人民陪审员  王 英二〇一九年九月十一日书 记 员  徐 萍李科慧