湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0922民初2092号原告：钟德华，女，1952年4月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。被告：钟琳辉，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：卢玉龙，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区博大中央广场A栋302号。负责人：熊富保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告钟德华与被告钟琳辉、卢玉龙、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称紫金财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟德华及其委托诉讼代理人胡赛龙、被告钟琳辉、卢玉龙及被告紫金财险湖南分公司的委托诉讼代理人袁勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟琳辉、卢玉龙赔偿原告各项损失89,165.99元；2、判令被告紫金财险湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月26日9时58分，被告钟琳辉驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车沿桃江县桃花江镇金盆路由北往南行驶，途经金盆路与桃花东路时，因钟琳辉驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车行驶至人行横道时未避让横过道路的行人钟德华，导致湘Ｈ×××××小型普通客车撞倒行人钟德华，造成原告钟德华受伤的道路交通事故。钟德华受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗，已花费医药费34,005.99元。2019年5月21日，经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟琳辉承担此次事故全部责任，原告钟德华不承担责任。另查实，湘Ｈ×××××小型普通客车的车主是卢玉龙，该车在被告紫金财险湖南分公司投保了交强险与商业险等险种，事故发生在保险期限内。钟琳辉辩称，事故发生后，他第一时间将伤者即原告钟德华送医治疗，垫付了门诊费1,057.3元，后面治疗又陆续垫付医药费22,100元，保险公司介入后，由保险公司又垫付了部分费用。同时，他给原告在住院期间雇请护工做护理花费了8,310元。卢玉龙辩称，事故发生后，钟琳辉第一时间将钟德华送医治疗，同时，他委托钟琳辉处理钟德华的住院事宜，钟琳辉从他手里分5次共借了23,670元用于垫付钟德华的住院费用和其他费用。紫金财险湖南分公司辩称，在本次事故中，其公司为原告钟德华垫付医药费1万元。被告车辆在其公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。其公司与被告钟琳辉、卢玉龙已在庭前达成协议，其公司在交强险外的保险理赔中扣除10%的非医保用药费用，扣除的这部分医药费由被告钟琳辉、卢玉龙承担。同时，其公司认为原告主张的各项赔偿费用过高，应当依法予以核减，特别是误工费，原告已年满67岁，且无固定工作，主张误工费于法无据，不应当得到支持。其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了一份司法鉴定意见书，拟证明原告的护理期、误工期及后续治疗情况；被告紫金财险湖南分公司对原告提交的该份证据的真实性、合法性无异议，但认为该份鉴定书对误工期和护理期的评定过长；本院认为，该份司法鉴定意见书系有权机构依法作出，原告虽对鉴定意见书中的误工期和护理期的评定有异议，但未提交证据证实，亦未向本院申请重新鉴定，故本院对被告的质证意见不予采纳，对该份鉴定意见书的证据效力予以确认。2、原告提交了桃江县桃花江镇凤凰山社区的《证明》一份，拟证明原告受伤前靠种菜维持生计，受伤后失去收入来源；被告紫金财险湖南分公司对该份证据的真实性、合法性及关联性均不予认可；本院认为，该份证据的来源、形式合法，能证明案件基本事实，被告虽提出异议，但未提交证据证实，本院对该证据的证据效力予以确认。3、被告卢玉龙提交了5张借条，拟证明被告钟琳辉为处理原告的住院事宜，分5次共向其借款23,670元；原告对该证据不予认可，认为与本案无关；本院认为，该组证据与本案无关，本院对其证据效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日9时58分，被告钟琳辉驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车沿桃江县桃花江镇金盆路由北往南行驶，途经金盆路与桃花东路时，因钟琳辉驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车行驶至人行横道时未避让横过道路的行人钟德华，导致湘Ｈ×××××小型普通客车撞倒行人钟德华，造成原告钟德华受伤的道路交通事故。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钟琳辉承担此次事故全部责任，原告钟德华不承担责任。钟德华受伤后被送往桃江县人民医院住院治疗，花费医药费34,005.99元。2019年6月25日，益阳市桃花江司法鉴定所作出益桃花江司鉴所[2019]临鉴字第249号司法鉴定意见书（以下简称第249号鉴定意见书），认定原告钟德华在此次事故中未构成伤残，伤后误工150天，住院期间需护理，并需要加强营养，后续治疗费为4,000元。原告住院期间，被告钟琳辉为其垫付医药费23,157.3元，为其雇请护工护理48天，其中有39天为24小时护理，护理费为180元/天，另外9天为非24小时护理，护理费为100元/天，共计花费护理费7,920元。被告紫金财险湖南分公司为原告垫付医药费10,000元。被告钟琳辉、卢玉龙及被告紫金财险湖南分公司已就医疗费的赔偿达成协议，被告紫金财险湖南分公司就医疗费理赔扣除10%非医保用药费用，扣除的该笔医药费由被告钟琳辉和卢玉龙承担。另查明，湘Ｈ×××××小型普通客车的车主系卢玉龙，钟琳辉系其雇请的司机，该车在被告紫金财险湖南分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有健康权。被告钟琳辉系被告卢玉龙雇请的司机，被告钟琳辉的侵权行为给原告钟德华造成损失，且侵权行为系其职务行为，故被告卢玉龙应当对原告钟德华的损失承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟琳辉负事故全部责任，原告钟德华不负本次事故责任，原、被告对该份事故认定书均无异议，本院予以采信。据此，本院认定被告卢玉龙对原告钟德华的损失承担全部赔偿责任。被告钟琳辉驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告紫金财险湖南分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应当先由被告紫金财险湖南分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失，由被告紫金财险湖南分公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。关于原告钟德华的损失，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，并结合其诉讼主张，本院具体归纳确认如下：1、医疗费，依据医药费发票确认为34,005.99元。2、后续治疗费，依据第249号鉴定意见书，确认后续治疗费为4,000元。3、住院伙食补助费，原告共计住院90天，原告主张按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认，住院伙食补助费为90天×50元/天=4,500元。4、营养费，依据第249号鉴定意见书，原告住院期间确有补充营养需要，本院酌情认定为90天×30元/天=2,700元。5、护理费，依据第249号鉴定意见书，护理期限同住院期间天数即90天，被告钟琳辉为原告雇请护工24小时护理39天，费用为180元/天×39天=7,020元，其余51天的护理按167.75元/天的标准计算为167.75元/天×51天=8,555.25元，护理费共计15,575.25元。6、误工费，依据第249号鉴定意见书，确认误工时间为150天，原告受伤前靠种菜维持生计，按照农、林、牧、渔业标准确认误工费为44,693元/年÷365天×150天=18,366.99元。7、交通费，原告未提供交通费相关票据，本院根据实际情况，酌情认定500元。8、鉴定费，被告紫金财险湖南分公司主张其公司不承担鉴定费，本院认为，鉴定费是确定原告损失所支出的合理费用，被告大地财险益阳支公司的主张缺乏法律依据，本院不予支持；根据鉴定费票据确认鉴定费为800元。综上，原告钟德华的损失共计80,448.23元。上述损失第1-4项总计45,205.99元，属于交强险医疗费赔偿项目，被告紫金财险湖南分公司应当在该赔偿项目限额内负责赔偿原告钟德华10,000元。上述损失第5-7项总计34,442.24元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，被告紫金财险湖南分公司应当在该赔偿项目限额内负责赔偿原告钟德华34,442.24元。被告紫金财险湖南分公司在交强险责任限额内总计应负责赔偿原告钟德华44,442.24元。交强险赔偿后，上述损失1-8项尚余36,005.99元，扣除10%非医保用药费用3,400.6元后，由被告紫金财险湖南分公司在商业三者险限额内负责赔偿，对于医保外用药费用3,400.6元，则由被告卢玉龙负责赔偿。被告紫金财险湖南分公司为原告垫付了10,000元医药费，在计算赔偿时应当予以扣除。被告钟琳辉为原告钟德华垫付了23,157.3元医药费及7,920元护理费（就护理费的返还问题原告钟德华与被告钟琳辉、卢玉龙已在庭前协商一致，原告只需返还被告钟琳辉护理费5,000元），为减轻当事人诉累，本案一并予以处理，对被告垫付的费用，在原告获得保险理赔后应当予以返还。综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部自本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额内赔偿原告钟德华44,442.24元；二、由被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司营业部自本判决生效之日起15日内在商业三者险限额内赔偿原告钟德华32,605.39元，扣除已支付的10,000元，尚应支付22,605.39元；三、由被告卢玉龙自本判决生效之日起15日内赔偿原告钟德华3,400.6元；四、原告钟德华自本判决生效之日起15日内返还被告钟琳辉为其垫付的医药费23,157.3元及护理费5,000元，共计应返还28,157.3元；五、驳回原告钟德华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,029元，减半收取1,015元，由被告卢玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  周东勇二〇一九年九月九日法官助理肖化众书记员肖化众（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。