江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初705号 原告：蒋宝银，男，1972年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：蔡留华，江苏运泰律师事务所律师。 被告：卢玲琳，女，1987年9月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 责任人：王晓文。 委托诉讼代理人：刘文卿，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄耀煌，该公司职员。 原告蒋宝银与被告卢玲琳、中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理。诉讼中，原告申请变更被告为中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司），保险公司书面向本院申请愿意作为本案被告参与诉讼并依法承担中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司应承担的责任，本院予以准许。2019年5月27日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋宝银及其委托诉讼代理人蔡留华，被告保险公司委托诉讼代理人刘文卿到庭参加诉讼。因案件复杂，本院依法组成合议庭，于2019年8月13日适用普通程序公开开庭进行审理，原告蒋宝银及其委托诉讼代理人蔡留华，被告保险公司委托诉讼代理人黄耀煌到庭参加诉讼。被告卢玲琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋宝银向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿各项损失493566.78元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告向原告赔偿各项损失592706.1元。事实和理由：2018年3月16日，被告卢玲琳驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，在泰州医药高新区与原告蒋宝银驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生交通事故，致使原告多处损伤。而上述肇事机动车已向被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司购买机动车交强险及商业三责险。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告卢玲琳负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即进入泰州市中医院、泰州市人民医院等住院及门诊治疗或复诊。常州市德安医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，认为原告因本事故致脑外伤至精神障碍构成十级残疾，行颈椎后路椎板减压植骨融合内固定术后构成八级残疾，并对误工期、护理期、营养期作出鉴定。现原告蒋宝银为维护自身合法权益，特具此状，请求人民法院依法判准原告诉请。 保险公司辩称，对事故的发生、责任的划分没有异议。对肇事车辆在我司投保交强险、商业三责险、不计免赔责任限额100万元没有异议，诉讼费我司不予承担，被告已向原告垫付费用合计20084.08元。对原告所做颈椎后路锥板减压植骨融合内固定术不予认可，该项手术与交通事故无关联性，原告应该按照农村居民标准计算赔偿，对于原告的伤残鉴定等级不予认可。 被告卢玲琳未出庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告卢玲琳驾驶其所有的苏Ｍ×××××小型轿车，在泰州医药高新技术产业开发区与原告蒋宝银驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生交通事故，致使原告多处损伤。2018年4月3日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队对该事故作出了事故认定，认定被告卢玲琳负此事故的全部责任，原告蒋宝银无责任。事故发生后，原告蒋宝银入院接受治疗，共住院60天，花费住院医疗费用98947.78元。 苏Ｍ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司处投保了机动车责任强制险、机动车综合商业保险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 受泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，常州市德安医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，做出德安司鉴所［2019］临鉴字第8号，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋宝银因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；其行颈椎后路椎板减压植骨融合内固定术后构成八级残疾（本次外伤与自身颈椎退行性变共同所致，二者作用基本相当）。2、被鉴定人蒋宝银受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。 另查明，保险公司在事故后已垫付原告医疗费用20084.08元。 原告蒋宝银户籍地泰州市姜堰区。诉讼中，原告提供泰州市凤凰西路100号御园21幢1402室房产证原件及物业费、水电费收据及物业公司居住证明，以证明从2016年9月份原告一直在上述房屋中居住，应按照城镇标准计算原告的损失。原告陈述其受伤前长期在南通四建集团有限公司世纪嘉园项目从事钢筋工工作，并提供南通四建集团有限公司出具的证明一份，证明内容为：“兹证明蒋宝银同志(居民身份证号码),自2018年2月份起在本人所承包的世纪家园西区项目从事钢筋工作业，工资标准为260元/天，自2018年3月16日从工地返回住处途中发生交通事故后，至今未能恢复工作,相关工资待遇亦无权享受”，该证明上盖有南京四建集团有限公司泰州世纪家园西区工程资料专用章，并有证明人签字。 另查明，蒋圣高系原告蒋宝银之父，1948年12月23日生。王圣南系原告之母，两人育有两子。 上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、费用明细清单、司法鉴定意见书、出院记录、手术记录、用药清单、身份证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 本案鉴定意见书经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，由专业的鉴定机构作出，对该鉴定意见书的真实性、关联性、合法性本院均予以确认，并作为本案定案的证据。被告本院认为，原告的个人体质状况虽对损害后果的发生具有一定影响，但并不必然导致其伤残，本次交通事故于原告伤残具有必然的因果关系，原告的个人体质不属于侵权责任法等法律规定的过错，故虽司法鉴定意见书明确“本次外伤与自身颈椎退行性变共同所致，二者作用基本相当”，在计算残疾赔偿金时不应做扣减。 （一）关于本案的责任承担。 卢玲琳驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 因原、被告对本案事故责任认定均未提出异议，故交警部门作出的事故责任认定可作为确定本案赔偿责任的依据，本起事故中，被告卢玲琳负此事故的全部责任。 （二）关于原告的损失，本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1、医疗费98947.78元，根据医疗机构的医药费票据、用药清单，结合原告的诉请，本院确认98947.78元。保险公司主张泰州市人民医院所行的颈椎后路锥板减压植骨融合内固定术不予认可，认为系因伤者自身椎间盘突出所致，与交通事故无关联性，因被告保险公司未提供证据证明，故对其抗辩意见不予采信。 2、住院伙食补助费1200元（20元/天×60天），根据原告住院治疗时间，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3、营养费1800元，鉴定意见营养期90日，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 4、护理费9000元，护理期限根据鉴定意见确定90天，标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按100元/天计算。 5、误工费29160元，根据司法鉴定意见书意见原告受伤后需设置的误工期以180天为宜，原告但未能提供证据证明原告工资标准，本院按照建筑行业工资标准酌定为162元/天。 6、被扶养人生活费95898.81元，按照法院所在地上一年度居民人均消费性支出，结合被扶养人年龄、扶养人人数等因素确定为（29462*11+29462*10）*31%/2 7、伤残赔偿金292640元，原告经鉴定为一个十级伤残、一个八级伤残，伤残赔偿金按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入47200元，结合原告年龄、伤残系数，计算为47200*20*（30%+1%） 8、精神抚慰金，酌定15500元。 9、交通费1500元，本院酌定。 6、车损350元，本院酌定。 7、首次诉讼费、停车费，因非必要费用，本院不予支持。 以上各项损失合计545996.59元。在交强险医疗费用赔偿限额内的10000元，死亡伤残赔偿限额内的110000元，财产损失赔偿限额内的350元，合计120350元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。余款425646.59元，由保险公司在商业险范围内赔偿。因保险公司已垫付20084.08元，故保险公司应赔偿原告共计525912.51元。被告卢玲琳经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告蒋宝银各项损失合计525912.51元。 二、驳回原告蒋宝银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2868元，鉴定费4815元，合计7683元，由被告卢玲琳负担（此款原告已交纳，被告负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  郭丽英 人民陪审员  吴 惠 人民陪审员  丁文广 二〇一九年九月十八日 书 记 员  吴 凡 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。