河南省新安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫0323民初2395号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所实习律师。 被告：王毅，男，汉族，1996年9月16日生。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告王毅为融资租赁合同一案。本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人张迎召、李晓芳到庭参加了诉讼，被告王毅经本庭依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告全部未付租金共计87823.32元;2、判令被告支付原告违约金10538.8元(暂计至2019年3月9日,全部违约金以全部未付租金87823.32元为基数,按照年利率24%计算至实际足额偿付租金之日止)；3、判令被告支付原告律师费2500元;4、判令原告就该抵押车辆（发动机号：DY5793，车架号：LSVNB4180H2100544）享有优先受偿权;5、判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2017年11月6日,原告与被告签署编号为1711-758819的汽车融资租赁合同。合同约定:被告以融资租赁方式取得发动机号为DY5793,车架号为：LSVNB4180H2100544,车型为大众朗逸2013款1.6L自动风尚版（改款）神秘黑色汽车36个月的使用权。被告应于每月9日向原告支付租金3377.82元,分36个月支付完毕。同日,原告与被告签署编号为DY-1711-758819的抵押合同。2017年11月14日,双方为车辆办理了抵押登记,原告为抵押权人。2018年10月9日,被告未按照合同约定按时支付租金,截止2019年3月9日,被告已连续6期未支付租金，构成违约。根据上述事实及理由,原告认为,被告的违约行为侵犯了原告的合法权益,原告依据相关法律规定提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王毅缺席未进行答辩。 经审理查明：2017年11月6日,原告易鑫公司作为出租人与作为承租人的被告王毅签订编号为1711-758819的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份,合同主要约定:原告为被告提供一辆大众朗逸2013款1.6L自动风尚版（改款）神秘黑色小型汽车(发动机号为DY5793,车架号为LSVNB4180H2100544),经销商为：车团-河南京腾汽车租赁有限公司，车辆购车款总额为人民币124300元整,被告向原告融资总额为99000元，融资首付款30500元；车辆融资项目为车款94300元;车辆租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金3377.82元，被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由原告委托的其他第三方机构从以下指定的被告银行借记卡卡号为的中国工商银行账户内自动扣取租金；被告同意将剩余购车款93800元委托原告支付至被告指定的上海车团网络信息技术有限公司账户。河南京腾汽车租赁有限公司作为担保人在该合同上保证人项下盖章。 合同第3.1条约定原告在支付被告租货车辆购车款后,即取得租赁车辆的所有权;合同第10条约定：租赁期内被告出现连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金等情形的,原告有权提前解除合同、控制车辆,被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项:被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时,原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金;原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等；双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。 同时，原、被告双方签订了编号为DY-1711-758819的《汽车抵押合同》一份,约定根据《汽车租赁合同》之约定,承租人被告同意以主合同下租赁车辆(车辆品牌为大众朗逸2013款1.6L自动风尚版（改款）神秘黑色小型汽车、发动机号为DY5793,车架号为LSVNB4180H2100544))作为抵押物,为其在主合同项下的全部债务向出租方原告提供担保,抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿款、违约金、赔偿款、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。 2017年11月10日,原告向指定的上海车团网络信息技术有限公司支付了购车款93800元。 2017年11月14日,原、被告及涉案车辆登记所有人河南京腾汽车租赁有限公司就上述车辆办理了抵押登记手续,登记抵押权人为原告。 被告于2017年12月9日至2018年9月23日支付了10期租金各3377.82元后,未再支付剩余租金。 另查明,为实现本案债权,原告委托河南国基律师事务所律师代为参加诉讼,并支付代理费2500元。 本院认为，原告易鑫公司与被告王毅签订的《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》均是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定行使权利,履行义务。原告已依约向指定收款人上海车团网络信息技术有限公司支付了购车款,被告应依约向原告支付租金。被告自2018年9月23日至本案起诉之日，已连续多期未向原告支付租金,其行为已构成违约,故原告要求被告支付全部未付租金87823.32元，理由正当，本院予以支持。依据合同约定被告未按期支付租金时，原告有权按应付租金1.2‰每天的标准向被告收取违约金。在诉讼过程中，原告认为违约金约定过高，并主张自2018年10月9日起按年利率24%计算违约金，合理适当，本院予以支持。关于原告主张的律师费2500元，依据合同约定且原告提交了委托代理合同和律师代理费发票，依据合同的约定，该费用应由被告负担。原、被告签订了抵押合同，涉案车辆已作为抵押物向原告提供担保，并办理了抵押登记，原告有权在被告未履行付款义务时，就抵押车辆在本案确定的债务范围内优先受偿，原告的请求，本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、限被告王毅于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金共计87823.32元及违约金(违约金以87823.32元为基数，自2018年10月9日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿完毕之日止)； 二、被告王毅于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2500元； 三、如被告王毅未能按期履行上述第一、二项债务、原告上海易鑫融资租赁有限公司就品牌型号为大众朗逸2013款1.6L自动风尚版（改款）、发动机号为DY5793,车架号为LSVNB4180H2100544的汽车折价,拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1158.5元（已减半收取）,由被告王毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员  陈君 二〇一九年九月二十三日 书记员  张静