广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初692号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李慧淇，女，1977年4月28日出生，汉族，文化程度初中，出生地及户籍地广西壮族自治区灵山县，现住广东省广州市海珠区。2013年11月22因妨害公务罪被广州市海珠区人民法院判处拘役三个月五日，2013年12月5日刑满释放。因本案于2018年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，2018年11月15日被取保候审。2019年6月19日被本院决定继续取保候审。指派辩护人许晓行，广东广信君达律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人李慧淇犯危险驾驶罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉，被告人李慧淇及其辩护人许晓行到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年11月7日21时50分许，李慧淇饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车逆行途经广州市越秀区晴波路出潭月街66米处碰撞粤Ａ×××××号小型普通客车，造成两名乘客受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后被执勤民警查获。执勤民警将其带至广东省沙岛分院提取血液样本，经南方医科大学司法鉴定中心检验，李慧淇静脉血中检出乙醇（酒精）成份，其含量为148.6mg/100mL。公诉机关随案移送事发时监控录像光盘、事故车辆照片、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人李慧淇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人李慧淇对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，但辩称案发当晚喝多了，现场情况混乱，不记得是谁驾驶车辆，其作为车主愿意承担责任。其辩护人提出：1.被告人李慧淇虽对案件某些细节记不清楚，但总体上能够如实交代案件事实，有悔罪表现；2.案发后积极赔偿被害人并取得谅解；3.是偶犯，主观恶性不大，此前未因酒驾或醉驾被处罚过。综上，请求对被告人李慧淇从轻处罚。经审理查明，2019年11月7日21时50分许，被告人李慧淇饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车逆行途经广州市越秀区晴波路出潭月街66米处迎面碰撞刚刚启动正常行驶的粤Ａ×××××号小型普通客车，造成对方车辆上的两名乘客受伤、两车不同程度损坏的交通事故，后被执勤民警查获并带至广东省沙岛分院提取血液样本，经南方医科大学司法鉴定中心检验，被告人李慧淇静脉血中乙醇（酒精）含量为148.6mg/100mL。案发后，被告人李慧淇赔偿两名被害人损失并获得谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.交通警情单、受案登记表、受案回执、立案决定书、查获经过，证实2018年11月7日21时50分许，广州市越秀区晴波路出潭月街东66米发生交通事故，抓获饮酒后驾驶机动车辆的李慧淇。2.被害人陈某1（被撞车辆驾驶员）的陈述及辨认笔录，证实2018年11月7日21时50分，陈某1驾驶车牌为粤Ａ×××××号面包车接员工下班。员工上车后，陈某1发动车辆缓慢起步过程中，突然一辆号牌为粤Ｅ×××××的凌志SUV逆行迎面快速撞了过来。碰撞后，陈某1马上下车查看，对方副驾驶有一名男性乘客下车离开现场，一名女性驾驶员也下车准备离开时被陈某1和同事拦住，后女性驾驶员返回车内，发动汽车准备倒车逃离现场。为了阻止她离开，陈某1马上拉开车门并踩下脚刹，但该女性驾驶员继续加油倒车，陈某1把车辆挡位调到P档并大声叫她下车，她下车后打了一会电话回到副驾驶位置。后交警到达了现场处理。陈某1表示看清楚粤Ｅ×××××号SUV的驾驶员是一名女性并能够辨认出她，该女子大约40岁，体型偏胖，半长发，身穿黑色裙子。她下车的时候其闻到一阵很浓的酒味，其车上两名同事受伤。经辨认照片，证人陈某1指认被告人李慧淇就是2018年11月7日晚上21：50分在广州市越秀区晴波路发生交通事故的粤Ｅ×××××号小型普通客车的驾驶人。3.被害人钟某（被撞车辆乘客）的陈述，证实2018年11月7日晚上大约22时，钟某与李某一起搭乘班车准备回宿舍。班车刚开动，一辆黑色雷克萨斯小车就迎面撞了上来，把班车的车头撞坏了并造成了钟某与李某受伤。事发时，钟某乘坐的班车刚起步，速度不快，对方车牌号是粤Ｅ×××××，驾驶室下来一位女士，钟某确定事发时是该女士驾车。4.被害人李某（被撞车辆乘客）的陈述，证实2018年11月7日21时50分左右，李某下班乘坐公司负责接送员工的面包车准备回单位宿舍。当时，李某在面包车上坐了大概5分钟，面包车就被撞了，碰撞的力度很大，李某不由控制地往前冲，鼻子撞到车辆副驾驶座椅靠背上受伤流血，随后李某下车，发现所乘坐的面包车被一辆逆行的粤E牌黑色小车碰撞，面包车车头右侧受损严重。李某鼻子流血，只能抬着头，所以没看到黑色小车的受损情况和该车驾驶员，后由同事送往医院接受治疗。5.证人陈某2的证言及辨认笔录，证实2018年11月7日21时许，陈某2听到发生交通事故立即跑到现场，看到粤Ｅ×××××号牌SUV小车往后倒车想要离开现场，陈某2就冲过去抓住并拉开该车副驾驶的车门，看见是一名中年女子驾驶粤Ｅ×××××号牌SUV小车，陈某2打开车门后闻到很大的酒味，然后面包车司机陈某1打开粤Ｅ×××××号牌SUV的驾驶室门并使该车不能行驶，陈某2遂报警。交警来了之后，驾驶粤Ｅ×××××号牌SUV小车的那名中年女子已经坐在副驾驶位置并且不配合交警进行呼气式酒精测试。经辨认照片，证人陈某2指认被告人李慧淇就是2018年11月7日晚上22时许在越秀区晴波路发生交通事故的粤Ｅ×××××小汽车驾驶员。6.证人梁某的证言及辨认笔录，证实2018年11月7日21时40分左右，梁某听到很大的车辆碰撞声，之后发现公司面包车被一辆雷克萨斯的小车碰撞了。两车车头发生碰撞，梁某看到该车驾驶员是一名女性，脸通红，她当时正从驾驶位下来，大约四十岁，身高165cm左右，身材偏胖，上身穿黑色带白色圆点的衣服，下身穿黑色裙子。经辨认照片，证人梁某指认被告人李慧淇就是2018年11月7日晚上22时许在越秀区晴波路发生交通事故的粤Ｅ×××××小汽车驾驶员。7.被告人李慧淇的供述及辩解，证实被告人李慧淇在公安机关供述、亲笔供词及在庭审时均不承认是自己开车，称当时喝多了，不记得发生什么了。8.南方医科大学司法鉴定中心穗司鉴18010020503626号鉴定意见书，证实被告人李慧淇血液中酒精含量为148.6mg/100ml。9.监控录像，证实2018年11月7日21时50分许，逆向行驶的粤Ｅ×××××小汽车碰撞粤Ａ×××××号小型普通客车造成两车损坏及乘客受伤的情况。10.广州市公安局第440104120180000075号道路交通事故认定书，证实2018年11月7日21时50分许，在广州市越秀区晴波路出潭月街东66米发生粤Ｅ×××××号小汽车与粤Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成粤Ａ×××××号小型普通客车乘客钟某和李某受伤、两车受损的交通事故，粤Ｅ×××××号小汽车驾驶员李慧淇的过错行为是导致此次事故的全部原因。11.交通违法现场照片、行政强制措施凭条，证实被告人李慧淇因饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小汽车发生交通事故被公安机关行政处罚的情况。12.驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车车辆信息，证实被告人李慧淇持有机动车驾驶证，准驾车型是C1，粤Ｅ×××××小汽车所有人是李慧淇。13.公证书、委托书、谅解书、交通事故协议书，证实被告人李慧淇委托周某赔偿被害人李某、钟某，并取得被害人谅解。14.户籍材料，证实被告人李慧淇的主体身份信息，案发时已达刑事责任年龄。15.广州市海珠区人民法院（2013）穗海法刑初字第1459号刑事判决书，证实被告人李慧淇于2013年11月22日因犯妨害公务罪被广州市海珠区人民法院判处拘役三个月五日。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人李慧淇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李慧淇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人称案发当晚喝多了，现场情况混乱，不记得是谁驾驶车辆的辩解，经查，被撞车辆驾驶员陈某1、被害人钟某（被撞车辆乘客）、证人陈某2、梁某均指证案发时被告人李慧淇就是车牌粤Ｅ×××××小汽车的驾驶人，上述证据与现场监控录像、交通事故认定书、鉴定意见等相互印证，足以证实被告人李慧淇醉酒驾驶机动车的犯罪事实。被告人李慧淇饮酒后违反交通规则，驾驶机动车逆行碰撞他人正常行驶的车辆并致对方二人受伤、两车车头严重受损，负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人李慧淇赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提与此相关的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人李慧淇犯罪的事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人李慧淇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押九日折抵刑期九日；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕明键人民陪审员  毛 斌人民陪审员  严美娟二〇一九年九月三日书 记 员  姚雯琪