广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民3524号原告：江剑飞，男，1972年9月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：蓝俏琳、李伟龙，北京市君泽君（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：陈杨建，男，1988年1月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告江剑飞与被告陈杨建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江剑飞其委托诉讼代理人蓝俏琳到庭参加诉讼，被告陈杨建经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江剑飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还三笔借款本金合计人民币79000元（其中，第一笔借款本金为人民币20000元，第二笔借款本金为人民币30000元，第三笔借款本金为人民币29000元）；2、判令被告向原告支付三笔借款的利息合计人民币60974.96元，利息以79000元为本金，按《借据》约定的利率（未约定利率的，按年利率6%计）计算至实际清偿之日止，暂计至2019年2月28日为60974.96元；3、判令被告向原告支付律师费人民币4000元；4、判令被告承担本案诉讼费。诉讼标的额合计：人民币143974.96元，利息暂计至2019年2月28日。变更诉讼请求为：1、判令被告立即向原告返还三笔借款本金合计人民币71100元；2、判令被告向原告支付三笔借款的利息，利息分别以45000元为本金，按年利率24%计算自2015年6月20日至实际清偿日止；以26100元为本金，按年利率6%计算自2015年7月21日至实际清偿日止。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、被告因资金周转，分别于2014年7月17日、2014年8月27日、2015年6月20日向原告借款合计人民币79000元，双方均签署了《借据》，分别约定如下：（一）第一笔借款：1、借款本金：20000元；2、借款期限：2014年7月17日至2014年8月17日，为期1个月；3、利息：按2%计算，逾期未还，被告愿意承担一切法律责任。（二）第二笔借款：1、借款本金：30000元；2、借款期限：自2014年8月27日至2014年9月27日，为期1个月。3、利息：按2%计算，逾期未还，被告愿意承担一切法律责任。（三）第三笔借款：1、借款本金：29000元；2、借款期限：自2015年6月20日至2015年7月20日，为期1个月，逾期未还，被告愿意承担一切法律责任。二、被告自上述三笔借款至今尚未向原告支付任何本金及利息，故，原告诉至法院，请求法院判令被告立即向原告返还借款本金人民币79000元及利息；判令被告向原告支付律师费人民币4000元；并判令被告承担本案诉讼费。综上，原告为维护自身合法权益，遂为起诉，原告请求依法有据，请法院判如所请。被告陈杨建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，被告向原告借款20000元，被告向原告出具《借据》，约定陈杨建向江剑飞借到现金贰万元（20000元），约定借款期限为2014年7月17日至2014年8月17日止，利率按月利率2%计算。原告在庭审中陈述原告以转账方式向被告转账18000元，实际交付给被告18000元。2014年8月27日，被告向原告借款30000元，被告向原告出具《借据》，约定陈杨建向江剑飞借到现金叁万元（30000元），借款期限为2014年8月27日至2014年9月27日，为期1个月，利率按月利率2%计算。原告在庭审中陈述实际交付给被告为27000元。2015年6月20日，被告向原告借款29000元，被告向原告出具《借据》，约定陈杨建向江剑飞借到贰万玖仟元整（29000元），借款期限为2015年6月20日至2015年7月20日，为期1个月，未约定借款利息。原告在庭审中陈述实际交付给被告26100元。原告向被告催收借款，被告向原告支付了2014年7月17日的借款18000元及2014年8月27日的借款27000元从借款之日至2015年6月20日止的利息，对于借款本金及其他利息，原告向被告催收未果，故原告诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款20000元、30000元、29000元，共79000元，原告实际向被告交付借款18000元、27000元、26100元，共71100元，有原告提交的《借据》及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均有法律约束力。双方约定的借款期限届满，被告仅支付了2014年7月17日的借款18000元及2014年8月27日的借款27000元从借款之日至2015年6月20日止的利息，未向原告归还借款本金及其他利息，现原告主张被告归还借款本金71100元及利息，本院予以支持，但利息应以45000元为本金，自2015年6月21日起按年利率24%计算至清偿之日止，以26100元为本金，自2015年7月21日起按年利率6%计算至清偿之日止。综上所述，被告陈杨建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈杨建应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江剑飞借款本金71100元及利息（利息以45000元为本金，自2015年6月21日起按年利率24%计算至清偿之日止，以26100元为本金，自2015年7月21日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告陈杨建负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  杨伟琪人民陪审员  曾秋英二〇一九年九月十七日书 记 员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债权人要求按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。