福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0122刑初285号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：罗波，男，1993年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬安县。2019年4月15日被抓获并寄押于蓬安县看守所，同月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被连江县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年7月5日由连江县人民检察院决定取保候审，同年9月20日由连江县人民法院决定逮捕，同日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人：李亮，男，1991年9月18日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工，住四川省大竹县。2019年3月4日被抓获并于次日寄押在石狮市看守所，同月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人：袁德明，男，1971年3月4日生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住贵州省正安县。2000年1月17日因犯销售赃物罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2019年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被连江县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人：龙忠祥，曾用名龙中祥，男，1976年10月9日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，务工，住贵州省织金县。2000年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2019年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月12日由连江县公安局决定取保候审，同年5月22日经连江县人民检察院批准逮捕，同月24日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人：李高雄，福建师法律师事务所律师。 连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员林志出庭支持公诉，被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥均到庭参加诉讼。经本院通知，连江县法律援助中心指派律师李高雄出庭为被告人龙忠祥提供辩护。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2018年11月18日2时许，被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥等人在连江县敖江镇青塘村阳光烤吧酒后逞强耍横，随意殴打被害人周某、肖某、文某，致周某、肖某轻微伤。案发后，被告人罗波、李亮、袁德明家人分别与被害人达成谅解协议。以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人罗波、李亮、袁德明自愿认罪认罚，建议均判处有期徒刑八个月。提请依法分别判处。 被告人罗波对指控事实无异议,请求从轻处罚。 被告人李亮对指控事实无异议,请求从轻处罚。 被告人袁德明对指控事实无异议,请求从轻处罚。 被告人龙忠祥对指控事实无异议,请求从轻处罚。辩护人辩护意见提出：对起诉书指控被告人龙忠祥犯寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议，就犯罪情节发表如下辩护意见：1、被告人龙忠祥不是本案的肇事者和积极参与者，情节较其他同案人而言较轻，可以酌情从轻处罚。2、被告人龙忠祥在庭审中自愿认罪，请法庭予以从轻判处。 经审理查明，2018年11月18日2时许，被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥等人在敖江镇青塘村阳光烤吧吃宵夜，被告人罗波因酒醉逞强要当时在邻桌吃宵夜的被害人周某、肖某过去敬酒，被拒后被告人罗波无故挑起事端与被害人文某发生争执，后被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥对被害人周某、肖某、文某实施拳打脚踢。经连江县公安局鉴定，被害人周某、肖某的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人罗波、李亮、袁德明家人分别与被害人达成谅解协议，并分别赔偿被害人人民币30000元、15000元、15000元。 被告人罗波、李亮、袁德明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，被告人龙忠祥对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中四被告人对上述事实亦无异议，并有人员基本信息、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、办案说明、调解协议书、刑事谅解书、收条、鉴定文书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被害人周某、肖某、文某陈述，证人刘某、李某证言，被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗波、李亮、袁德明、龙忠祥酒后逞强耍横，随意殴打他人并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁德明、龙忠祥有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人罗波、李亮、袁德明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人龙忠祥在共同犯罪中作用相对较轻，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人罗波、李亮、袁德明已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人龙忠祥相关从轻处罚的辩护意见有理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人罗波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年2月27日止，取保候审期间顺延）。 二、被告人李亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2019年11月4日止）。 三、被告人袁德明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2020年1月9日止）。 四、被告人龙忠祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2019年10月28日止，取保候审期间顺延）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  何吾勇 人民陪审员  朱敏健 人民陪审员  朱立新 二〇一九年九月二十七日                                                                                                                  法官助理    林佳                                                                                                                   书记员     林彦君                                                                                                                   书记员      郑锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。