文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初10053号原告：曾祥燕，女，1990年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：马晶晶，广东金桥百信律师事务所律师。被告：刘健，男，1975年5月2日出生，汉族，住江苏省泰州市。被告：韩骏，男，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：蔡汉钦，广东粤通律师事务所律师。原告曾祥燕与被告刘健、韩骏申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行审理。原告曾祥燕的委托诉讼代理人马晶晶，被告韩骏的委托诉讼代理人蔡汉钦到庭参加诉讼。被告刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾祥燕向本院提出诉讼请求：1．判令追加被告刘健、韩骏为（2018）粤0106执11590号案的被执行人；2．判令两被告承担因其二人未按规定履行通知和公告义务，导致我未及时申报债权而未获清偿的损失赔偿责任[即（2018）粤0106民初1621号民事判决书确定的广州驰加健身有限公司的债务，包括会员费、私教费、案件受理费及迟延履行利息，具体金额详见附件一《（2018）粤0106民初1620-1630号判决金额列表》]；3．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：由于被执行人广州驰加健身有限公司（以下简称驰加公司）未履行（2018）粤0106民初1621号民事判决确定的义务，我已向贵院申请强制执行，案号为（2018）粤0106执11590号。贵院立案执行后，我于2018年11月发现广州市天河区工商局于2018年10月23日核准了该公司的注销登记。此后向贵院申请追加被告刘健、韩骏为被执行人，但贵院作出（2018）粤0106执异26号执行裁定书，驳回了我的追加申请。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》（2014修正）第十一条规定，被告刘健、韩骏在决议解散驰加公司后，虽成立了清算组，但没有依法通知债权人，也没有如实编制清算报告，没有依法对公司债权债务进行安排处理，理应承担相应责任。现起诉，望判如所诉。刘健未作答辩。韩骏辩称：驰加公司依法进行了注销程序，依法进行了清算报告、债权债务公告，依法登报公告等义务。税务局和工商局均予核查通过了该公司的注销的程序，同意该公司注销，现原告起诉称我及刘健未及时通知申报债权而没有获得清偿的损失及未履行公告义务没有事实依据，即使股东存在一定的责任，也应当另案起诉，不应在执行程序追加，这是一个执行错误。请求法院驳回申请人的全部诉讼请求。经审理查明：曾祥燕与另案原告袁姝玲等共九人及案外人罗月、蔡敏于2018年1月17日起诉驰加公司、刘健、韩骏，要求驰加公司退还会员费、私教费，赔偿律师费，并要求刘健、韩骏对驰加公司的债务承担连带清偿责任等，本院以服务合同纠纷案件受理该十一案，并于2018年4月2日适用小额诉讼程序作出（2018）粤0106民初1620-1630号民事判决，判决：驰加公司于该判决发生法律效力之日起十日内，退回曾祥燕等人会员费、私教费（具体金额详见附件一）；驳回曾祥燕等人其他诉讼请求，等。如果未按该判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由曾祥燕等人与驰加公司各负担部分（具体金额详见附件一），等。驰加公司于2018年4月2日收到该判决。该判决已发生法律效力。后，驰加公司未履行该判决确定的义务，曾祥燕向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0106执11590号案立案执行。曾祥燕在执行程序中提出执行异议，要求追加刘健、韩骏为被执行人，对驰加公司的债务承担连带责任。本院以（2019）粤0106执异26号案件予以受理，于2019年2月27日作出执行裁定，驳回曾祥燕要求追加刘健、韩骏为该案被执行人的申请。该裁定查明驰加公司于2015年3月9日成立，企业性质为有限责任公司，登记注册资金为1700000元……2017年5月9日，驰加公司股东变更为刘健、韩骏，公司章程约定该二人分别认缴出资额为1615000元和85000元，出资时间均为2036年4月1日。2017年12月28日，驰加公司向广州市天河区工商行政管理局递交注销申请。次日，广州市天河区工商行政管理局核准了驰加公司的注销登记。驰加公司股东刘健、韩骏于2017年12月28日作出《全体股东（发起人）有关公司注销登记的决议》，决议：驰加公司停止一切经营活动，进行清算备案，同意注销公司；同意成立清算组对公司进行清算，清算组成员为刘健、韩骏（其中负责人为刘健）对公司财产进行清算。同日，工商行政机关向驰加公司发出《备案通知书》，对该公司清算组成员予以备案，请股东于股东会决议之日起60日内登报。2018年10月22日，驰加公司向工商行政机关申请注销登记，提交了申请书、清算报告，载明：驰加公司已于2017年12月29日在民营经济报上登报公告进行注销清算，公司已了结所有未完成业务，停止一切生产经营活动；公司所有税款已清缴，国、地税已注销；公司员工已妥善安置；公司债权债务已清理完毕；公司剩余财产已由股东按出资比例分配完毕。次日，工商行政机关核准驰加公司注销登记。庭审中，韩骏称其受让驰加公司的出资之前股东已经实缴出资，但未能提供证据予以证明。韩骏同时称，因公司账户已注销，无法向银行调取，无法提供清算报告。曾祥燕认为，刘健、韩骏未履行通知和公告义务，导致其未及时申报债权而未获得清偿，应承担损失赔偿责任，遂成讼。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”第三十四条规定：“申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。”本案案由为申请人执行异议之诉。曾祥燕对驰加公司享有债权已被本院2018年4月2日作出的（2018）粤0106民初1620-1630号民事判决确认。该案的立案时间在驰加公司公告进行注销清算期间，且驰加公司的清算组成员刘健、韩骏亦是该案的被告，理应知悉曾祥燕的联系方式。依照上述法律规定，刘健、韩骏理应将公司解散清算事宜书面通知曾祥燕，让曾祥燕及时申报债权。但刘健、韩骏在清算期间未履行上述通知义务，亦未将其二人的认缴出资款项列入驰加公司的清算财产，而是在明知曾祥燕对驰加公司享有生效判决确定的债权的情况下，于2018年10月22日向工商行政机关提交申请称公司债权债务已清理完毕，申请公司注销登记，导致驰加公司被核准注销登记，却未能在本案中提交清算报告。刘健、韩骏的行为符合以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的情形，该行为致使曾祥燕对驰加公司的债权因驰加公司被注销而无法得到清偿。据此，曾祥燕要求驰加公司的股东刘健、韩骏为被执行人对公司债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。对于曾祥燕超过上述范围的诉讼请求，本院不予支持。被告刘健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条、第三十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、追加被告刘健、韩骏为（2018）粤0106执11590号案的被执行人，被告刘健、韩骏对（2018）粤0106民初1621号民事判决确定的原广州驰加健身有限公司对原告曾祥燕所负债务承担连带清偿责任；二、驳回原告曾祥燕的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘健、韩骏负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  肖建香人民陪审员  许红霞二〇一九年九月九日书 记 员  庞慧明陈朝霞附件一：《（2018）粤0106民初1620-1630号判决第一项金额及案件受理费列表》            案    号              原  告              被告驰加公司应退还款项              原告应承担受理费              被告驰加公司应承担受理费                  1620号              邓菁菁              会员费1300元、私教费8100元              15元              25元                  1621号              曾祥燕              会员费1080元、私教费4400元              0元              25元                  1622号              罗  月              会员费1500元、私教费10600元              20元              50元                  1623号              蔡  敏              会员费880元、私教费4900元              0元              25元                  1624号              曾晓杰              会员费1180元、私教费2600元              0元              25元                  1625号              潘智平              会员费666元、私教费3600元              0元              25元                  1626号              牟荣珍              会员费1380元、私教费15900元              20元              120元                  1627号              袁姝玲              会员费1180元、私教费6300元              0元              25元                  1628号              刘亭利              会员费1280元、私教费6600元              0元              25元                  1629号              李铁燕              会员费1200元、私教费7500元              5元              25元                  1630号              曾安怡              会员费1180元、私教费2900元              0元              25元