广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1470号原告：徐彬钊，男，1970年12月25日出生，汉族，住佛冈县，系无号牌两轮摩托车实际支配人及驾驶员）。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住佛冈县，被告：黄东荣，男，1983年8月22日出生，汉族，住佛冈县，系粤Ｒ×××××号小型面包车驾驶员）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司(以下简称：人寿财保清远支公司)，地址：清远市清城区小市北江三路31号凤凰海岸公馆一幢2层01房，统一社会信用代码：914418025958406064（系粤Ｒ×××××号小型面包车“交强险”投保公司）。负责人：胡卫民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李冯森，系该公司员工。原告徐彬钊与被告黄东荣、人寿财保清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐彬钊的委托诉讼代理人邓伟琼，被告黄东荣、被告人寿财保清远支公司的委托诉讼代理人李冯森均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐彬钊向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保清远支公司在“交强险”责任范围内赔偿原告104650元；2、判令被告黄东荣在交强险责任范围外赔偿原告537547.34元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日14时50分许，被告黄东荣驾驶粤Ｒ×××××号小型面包车沿106国道由北往南行驶，行至2398公里+300米汤塘镇东芬上一村路口左转弯掉头时，与由南往北沿北行车道慢车道行驶由原告徐彬钊驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，无号牌两轮摩托车倒地滑行时再碰撞在路肩的行人邓柳珍，两车碰撞后飞溅的玻璃碎片击中在路肩的行人冯炎新，造成两车损坏，徐彬钊、邓柳珍、冯炎新受伤的交通事故。2018年7月16日，佛冈县公安局交通警察大队出具441821120180000098号《道路交通事故认定书》，认定黄东荣承担此事故的主要责任，徐彬钊承担此事故的次要责任，邓柳珍、冯炎新不承担此事故的责任。事故发生后，原告徐彬钊被送到佛冈县人民法院进行治疗，诊断结果为：1、额部头皮撕脱伤；2、急性颈髓损伤，颈、胸及腰椎退行性变……住院治疗3天后转院到南方医科大学第三附属医院，诊断结果为：1、急性颈髓损伤，C3/4-5/6椎间盘突出，C3/4水平椎管狭窄，颈、胸及腰椎退行性变；……。原告就2018年8月3日至2018年8月10日发生的医疗费、护理费、伙食费已向法院提起诉讼[（2018）粤1821民初1437号民事判决书]，现原告已治疗终结，就后期发生的费用向法院提起诉讼。被告黄东荣驾驶的肇事车辆的车主是李伯三，该车辆已在被告人寿财保清远支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。本案交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费134216.24元；2、护理费22950元（150元/天×153天）；3、伙食费15300元（100元/天×153天）；4、营养费3000元；5、抚养费103950元（①父亲1936年出生，28875元/年×5年×60%÷5人=17325元，②母亲1942年9月出生，28875元/年×5年×60%÷5人=17325元，③女儿2007年11月22日出生，28875元/年×8年×60%÷2人=69300元）；6、疾赔偿金504792元（42066元/年×20年×60%）；7、精神抚慰金30000元；8、鉴定费2730元；9、误工费50636.53元（173.03元/天×361天-11827.30元）；10、交通费5000元，合计872574.77元。在交强险责任范围内赔偿104650元，在交强险责任范围外赔偿537547.34元[（872574.77元-104650元）×70%]，合计赔偿642197.34元（537547.34元＋104650元）。被告黄东荣辩称：不是我撞原告的，可以查监控；原告的请求数额太大，我没那么多钱赔偿。被告人寿财保清远支公司辩称：一、答辩人确认车架号（VIN）LZWACAGA996087971车辆在答辩人处投保“交强险”，保险期间为2017年12月21日至2018年12月20日，事故发生在保险期间内；二、答辩人对《道路交通事故责任认定书》中的事实及责任划分没有异议，但需要向法院明确的是答辩人已在交强险医药费项下支付了医疗费1万元，医药费项下已经支付完毕，死亡伤残项下已支付5350元，应考虑本案另有两名伤者的合法权益，请求法院作出合理预留，如法院不予预留，可在裁判中说明理由；三、答辩人对被答辩人各项诉求答辩如下：（一）、答辩人对医药费、护理费、伙食费不承担赔偿责任，交强险医药费赔偿限额1万元已经支付完毕。（二）、答辩人护理费、抚养费、疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、交通费由法院判决。四、答辩人不同意承担本案诉讼费。原告徐彬钊围绕诉讼请求依法向本院提交了原：证据一、身份证，拟证明原告主体适格；证据二、身份证、驾驶证、行驶证、保单，拟证明被告黄东荣主体适格；证据三、《道路交通事故认定书》，拟证明佛冈县交通警察大队认定黄东荣承担此事故的主要责任，徐彬钊承担此事故的次要责任，邓柳珍、冯炎新不承担此事故的责任；证据四、佛冈县人民医院、南方医科大学第三附属、广州蕙心医院、南方医科大学第五附属医院的住院病历、医疗发票、费用清单、社保业务受理回执、珠海市医疗保险住院待遇核定单，拟证明原告先后在上述医院住院治疗共153天，共花去医疗费134216.24元；证据五、护理人员身份证，拟证明原告住院期间有一人护理的事实，证明六、佛冈县龙山镇车步村民委员会出具的《证明》、身份证、户口簿，拟证明原告需抚养父母及女儿的事实，证明七、《劳动合同》、社会保险缴费记录、银行流水帐，拟证明原告事故发生前在广东珠江化工涂料有限公司工作，且月平均工作为5190.91元的事实，证据八、广东正义司法鉴定所出具的正义司鉴（2019）临鉴字第111号《法医临床司法鉴定意见书》报告及发票，拟证明原告因交通事故致四肢不全瘫及运动障碍，构成五级伤残，并支付鉴定费2730元的事实，证据九、（2018）粤1821民初1437号民事判决书，拟证明原告就事故发生截止到2018年8月10日发生的医疗费、护理费、伙食费向法院提起诉讼，并判令保险公司在交强险责任范围内赔偿原告5350元的事实。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2018年6月2日14时50分许，被告黄东荣驾驶粤Ｒ×××××号小型面包车沿106国道由北往南行驶，行至2398公里+300米汤塘镇东芬上一村路口左转弯掉头时，与由南往北沿北行车道慢车道行驶由原告徐彬钊驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，无号牌两轮摩托车倒地滑行时再碰撞在路肩的行人邓柳珍，两车碰撞后飞溅的玻璃碎片击中在路肩的行人冯炎新，造成两车损坏，徐彬钊、邓柳珍、冯炎新受伤的交通事故。2018年7月16日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441821120180000098号《道路交通事故认定书》，认定黄东荣承担此事故的主要责任，徐彬钊承担此事故的次要责任，邓柳珍、冯炎新不承担此事故的责任。本次交通事故发生后，原告徐彬钊被送往佛冈县人民医院住院治疗（即2018年6月2日至2018年6月5日），诊断为：1、额部头皮撕脱伤；2、急性颈髓损伤、颈、胸及腰椎退行性变；……。自2018年6月5日至2019年6月18日，原告徐彬钊先后在南方医科大学第三附属医院、广州蕙心医院、南方医科大学第五附属医院、佛冈县人民医院住院治疗。2019年5月30日，原告经广东正义司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致四肢不全瘫及运动障碍，构成五级伤残。本案事故车辆粤Ｒ×××××号小型面包车车主及实际支配人是李伯三，该车已在被告人寿财保清远支公司投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险期限内。被告黄东荣是借用李伯三的车辆粤Ｒ×××××号小型面包车发生本次交通事故。原告曾于2018年8月3日就6月2日至8月10日的医疗费、伙食费、护理费向本院提起诉讼，本院于2018年12月3日作出（2018）粤1821民初1437号民事判决书，判决被告人寿财保清远支公司在交强险限额内赔偿5350元（其中医疗费5000元，护理费10350元，共15350元，扣减人寿财保清远支公司已经支付10000元）。另预留了医疗费5000元给另两名伤者，判决书还确定粤Ｒ×××××号小型面包车的所有人李伯三在本次交通事故中无过错，无需承担赔偿责任。该案已经发生法律效力。现原告主张的是2018年8月11日之后产生的损失（医疗费含2018年8月10日）。本次交通事故的另外两名伤者邓柳珍、冯炎新至今均没有向本院提起民事赔偿诉讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。徐彬钊、黄东荣驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏，徐彬钊、邓柳珍、冯炎新受伤，经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄东荣承担此事故的主要责任，徐彬钊承担此事故的次要责任，邓柳珍、冯炎新不承担此事故的责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信并作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费：本次交通事故导致原告受伤住院治疗，自2018年8月10日至2019年6月18日共6次住院治疗105天，产生医疗费共96853.96元，扣减社保支付部分，尚余13587.83元，有费用明细清单、医药费票据为凭，予以确认。2、住院伙食费：按100元/天×住院天数计算。原告住院治疗105天，计为100元/天×105天=10500元。3、护理费：按150元/天×住院天数×护理人数计算。计为150元/天×105天×1人=15750元。4、残疾赔偿金：本次事故造成原告五级伤残，有正义司鉴（2019）临鉴字第111号《法医临床司法鉴定意见书》证实，被告黄东荣对该鉴定有异议，但未提供证据证明该鉴定有不当之处，故本院予以采信该鉴定意见。原告在交通事故前是广东珠江化工涂料有限公司的员工，有劳动合同书（合同期限2016年2月1日至2019年1月31日）、珠海市职工社会保险缴费凭证、工资银行流水帐等证实，予以采信，原告主张按城镇标准残疾赔偿金应予以支持，结合原告的年龄（1970年12月25日出生）和残疾等级（五级），按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年（60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算），计为504792元（42066元/年×20年×60%）。5、被扶养人生活费：受害人伤残的，从定残之日起计算；受害人为被扶养人且随主要扶养人共同生活的，按照主要扶养人情况确定赔偿标准；被扶养人为未成年人，扶养年限计算至18周岁；被扶养人为无劳动能力又无生活来源的成年近亲属计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；七十五周岁以上计算5年；男60周岁以上，女55周岁以上，推定无生活来源，但有相反证据足以反驳的除外）。原告的被扶养人有：父亲徐郁荣1936年出生，母亲朱美云1942年9月出生，女儿徐诗云2007年11月22日出生。原告共有5兄妹。据此，徐郁荣的生活费计为17325元（28875元/年×5年×60%÷5人），朱美云的生活费计为17325元（28875元/年×5年×60%÷5人），徐诗云生活费计为60599.70元（28875元/年×7年×60%÷2人），合共95249.70元。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费支出额。经计算，上述生活费没有超过上述规定。6、营养费：本起事故造成原告十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×60%=3000元。7、精神抚慰金：由于本次交通事故导致原告五级伤残，其精神上遭受痛苦，因此，结合本次事故责任划分、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，酌情支持25000元。8、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用2730元，有票据证明，予以支持。9、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在交通事故前是广东珠江化工涂料有限公司的员工，其银行工资流水帐证明事故前一年的月平均收入为5190.91元，被告对此无异议，本院予以采信。误工费从受伤之日计至定残日前一天，共361天，计为5190.91元/月÷30天×361天=62463.83元。扣减其单位从2018年8月至2019年5月支付的部分工资11827.30元，实际误工费为50636.53元。10、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医的按交通费发票据实计算。原告在佛冈县人民医院住院13天，计为30元/天×13天=390元。原告未提供在本市外医院治疗的交通票据。上述1至10项合共721636.06元。原告上述经济损失721636.06元的具体承担，由于本案事故车辆粤Ｒ×××××号小型面包车已在被告保险公司处投保了“交强险”，且本次交通事故的另外两名伤者邓柳珍、冯炎新至今均没有向本院提起民事赔偿诉讼，因此，依法应先由被告保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费5000元（预留的5000元）；在“交强险”有责伤残赔偿限额余额99650元（110000元-10350元）赔偿原告护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费共99650元，合共赔偿104650元，超出交强险赔偿部分616986.06元（721636.06元-104650元），由实际侵权人即被告黄东荣按责任赔偿431890.24元（616986.06元×70％）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿104650元给原告徐彬钊；二、限被告黄东荣自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿431890.24元给原告徐彬钊；三、驳回原告徐彬钊的其他诉讼请求。案件受理费5111元，由原告徐彬钊负担800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担800元，被告黄东荣负担3511元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年九月二十九日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。