贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初5635号 原告：汤修高，男，1974年8月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所专职律师，执业证号15201201611169705。 被告：邹享滇，男，1986年3月2日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区建宁路南侧福海实业综合楼253、255号商铺3-4层，统一社会信用代码91530302678701484N。 负责人：高华锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋鹏，云南凌云（曲靖）律师事务所专职律师，执业证号15303200310632541。 委托诉讼代理人：雷萌，男，1989年7月22日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告汤修高与被告邹享滇、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤修高及其代理人汤辣，被告邹享滇，被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司的代理人蒋鹏、雷萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤修高向本院提出诉讼请求：1、判决中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司在交强险限额内赔偿原告122,000元；2、判决被告邹享滇按照主要责任赔偿原告各项费用共计人民币193899元；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司在商业第三责任险承保范围内对第二项赔偿承担责任；４、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月2日，被告邹享滇驾驶云Ｄ×××××号小型轿车从盘州市石桥镇威箐沿218省道往盘州市红果城区方向行驶，当日7时30分行驶至威红公路29km＋100m处时，因驾驶机动车逆向行驶，致使该前端与原告汤修高驾驶的车牌为贵Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告汤修高受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第520222120180000372号道路交通事故认定书，认定被告邹享滇承担事故主要责任，原告汤修高承担次要责任。原告伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，此次头部损伤属十级伤残、左上肢损伤属十级伤残，后期医疗费10800元，误工期180天，护理期60天，营养期90天，支付鉴定费2600元。此次交通事故造成原告两处十级伤残，请求判决支持6000元的精神抚慰金。原告未成年次子汤治法尚在盘县职业技术学校读书，需要原告抚养，请求判决支付10394元的抚养费。被告邹享滇驾驶的云D858161号小型轿车在被告保险公司投保，事故发生时尚在承保期间。综上所述，为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告邹享滇辩称：涉案车辆已在被告保险公司投保，应由保险公司承担责任。 被告保险公司辩称：1、对交通事故的事实和责任划分无异议，应追加车主邹航参加诉讼；2、赔偿责任应分责分项；3、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，营养费的计算无事实依据，护理费的计算期间和标准不予认可，根据原告的状况应根据农村标准及住院的实际天数计算；鉴定费属于间接损失，不应承担；原告有固定收入，事故发生后，相关单位不可能全额支付工资，原告主张的误工费应根据收入减少来计算，原告收入未减少，不应支持误工费；原告具有一定过错，精神损害赔偿金不应支持；交通食宿费按原告提供的交通发票计算，后续治疗费不予认可；摩托车损失与本案无关，医疗费按正式医疗费发票计算；原告的伤残等级不能证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，被告邹享滇驾驶云Ｄ×××××号小型轿车，从盘州市石桥镇威箐村沿218省道往盘州市红果城区方向行驶，当日7时30分行驶至218省道164km＋160m（威红公路29km＋100m）处时，因驾驶机动车逆向行驶，致使该车前端与无有效机动车驾驶证的原告汤修高在未佩戴安全头盔的情况下驾驶未投保的贵Ｂ×××××普通二轮摩托车前端发生碰撞，造成原告汤修高受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗36天，产生医疗费、检查费共计37,979.51元。此次事故经盘州市公安局交通警察大队第520222120180000372号道路交通事故认定书，认定被告方邹享滇承担事故主要责任，原告承担次要责任。2019年3月14日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：原告此次头部损伤属十级伤残，左上肢损伤属十级伤残；后期医疗费10800元；误工期180天，护理期60天，营养期90天，为此，原告支付鉴定费2600元。 另查明：被告邹享滇驾驶的云D858161号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。其中：交强险保险责任限额为122000元，机动车第三者责任保险责任限额为500000元。事故发生时，上述车辆在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了医院费10000元，赔偿了云D858161号小型轿车修理费24497.2元，被告邹享滇垫付了医疗费5000元。 再查明，原告汤修高系洪兴煤矿职工，月平均工资为4761元。原告汤修高之子汤治发，2001年8月28日生，原告汤修高之父汤贵林，1951年10月25日生，原告汤修高之母马双英，1952年6月16日生；汤贵林、马又英共有三子女，现均已成年。 上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、银行交易流水记录等证据证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿…。该法对责任限额没有作出分项赔偿限额的区分，而国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由投保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，该起交通事故经交警部门认定，被告邹享滇承担主要责任，原告汤修高承担次要责任。被告邹享滇驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。故被告保险公司在交强险责任范围予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 对原告主张的各项经济损失，本院分别认定如下： 1、医疗费。原告提供的医疗费发票证实，截止2019年3月14日原告作司法鉴定之前共产生医疗费37,979.51元。对原告在2019年3月14日之后产生的医疗费，因原告已作出司法鉴定，且鉴定中包含了后期治疗费，本院不予支持。对被告邹享滇提供的医疗发票，因被告未提供原件核对，且被告保险公司不予认可，本院不予采信。 2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告有固定收入，其月平均工资为4761元，经鉴定，原告的误工期为180天，误工费为4761元/月×6个月=28566元。 3、护理费。经鉴定，原告的护理期为60日，由于原告未能举证证明其护理人员的收入情况，护理费应参照2017年贵州省居民服务业工资标准即38568元/年计算，护理费应为38568元/年÷365天×60天=6340元。 4、营养费。经鉴定，原告的营养期为90日，营养费为90天×70元/天=6300元，现原告主张的营养费4500元，本院予以支持。 5、住院伙食补助费。原告在盘州市内住院36天，住院伙食补助费为36天×70元/天=2520元。 6、后续治疗费。经鉴定，原告后期治疗费需10800元。 7、鉴定费。原告提供的鉴定费发票能够证实其实际产生鉴定费2600元。 8、交通费。因原告就医确需产生交通费用，结合原告受伤地点、住所地及就医地点等情形，原告主张交通费3600元过高，本院予以支持交通费500元。 9、残疾赔偿金。人身损害赔偿案件中，受害人的户籍并非人民法院计算受害人残疾赔偿金时按城镇居民还是农村居民计算的唯一标准，残疾赔偿金还应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、主要经济来源等因素确定适用何种标准。本案中，原告受伤前在洪兴煤矿工作，其收入源于煤矿，区别于农村务农人员的收入。经鉴定，原告所受损伤为两个十级伤残，其残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，其残疾赔偿金为2017年贵州省城镇居民可支配收入29080元/年×20年×（10%＋2%）＝69792元。 10、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动力能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。按照上述规定，汤治发已年满十八周岁，对原告要求赔偿汤治发生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告主要收入来源于煤矿，汤贵林、马双英的生活费本应按城镇居民标准计算，但现原告主张按农村居民标准计算，按上述规定，汤贵林的生活费为1991.76元、马双英的生活费为2323.68元。 11、精神抚慰金。原告所受损失达两个十级伤残，因交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，原告主张精神抚慰金6000元过高，本院予以支持4000元。 12、摩托车损失。因原告仅提供购买摩托车的发票，而未提供摩托车损失的相关证据，故对原告要求赔偿摩托车损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为171912.95元。上述费用由被告保险公司在交强险122000元保险赔付范围内赔偿原告，余款49912.95元，因被告邹享滇负本次事故的主要责任，由其承担70%，即49912.95元×70%＝34939.10元，因该费用未超过第三责任险限额，故该费用由被告保险公司承担。扣除被告保险公司垫付的10000元和被告邹享滇垫付的5000元，被告保险公司还应当赔偿原告141939.10元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤修高经济损失人民币141939.10元； 二、被告邹享滇不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告汤修高的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3020元，由原告负担1660元，被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  胡翔 二〇一九年九月十九日 书记员  朱念