北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初25898号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。被告：危国林，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，公民身份号码xxx。被告：北京带我玩红木家具有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路x号x层x单元x。法定代表人：危国林。被告：段秀芳，女，1977年1月22日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县株良镇毛家坪村危家山组x号，公民身份证号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告危国林、北京带我玩红木家具有限公司（以下简称带我玩公司）、段秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学到庭参加诉讼。被告危国林、带我玩公司、段秀芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令危国林偿还借款本金人民币785000元、利息10447.16元、罚息（含复利，下同）122.30元（合计795569.46元，计至2019年2月18日）以及自2019年2月19日起至款项全部清偿之日止利息、罚息；2、请求判令危国林给付律师费23867元；3、请求判令带我玩公司对上述第1、2项债务承担共同还款责任；4、请求判令段秀芳对上述第1、2项债务承担连带保证责任；5、请求判令本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：民生银行北京分行与危国林、带我玩公司于2018年9月20日签署编号xxx的《借款合同》，民生银行北京分行为危国林、带我玩公司提供800000元借款，借款期限12个月，自2018年9月21日至2019年9月21日。同日，段秀芳与民生银行北京分行签署编号xxx的《担保合同》，段秀芳自愿为危国林、带我玩公司在借款合同项下的债务提供连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向危国林发放借款800000元，但危国林、带我玩公司未按照约定履行还款义务，担保人段秀芳亦未履行担保责任，均已构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。危国林、带我玩公司、段秀芳未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细表、扣款回单；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，民生银行北京分行（乙方，贷款人）与危国林/带我玩公司（甲方，借款人）签订编号xxx的《借款合同》，约定民生银行北京分行为危国林、带我玩公司提供80万元借款，借款期限12个月，自2018年9月21日至2019年9月21日，借款用途为归还危国林与乙方签订的编号xxx的《借款合同》项下欠款；合同项下贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮96%确定为年利率8.526%；贷款发放采用受托支付方式即乙方根据甲方委托将贷款发放至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行股份有限公司北京建国门外支行；账号：xxx）；贷款本息的还款方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。借款合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与段秀芳（甲方，保证人）签订编号xxx的《担保合同》，约定段秀芳为危国林、带我玩公司在编号xxx的《借款合同》项下债务提供连带保证责任担保，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同时，该合同在其他事项部分特别约定：本合同所担保的主债权包含借新还旧用途的，担保人仍同意按照本协议的约定为该等主债权承担担保责任。上述合同签订后，民生银行北京分行于2018年9月21日向危国林指定账户放款80万元。合同履行中，危国林、带我玩公司自2019年1月15日即出现逾期。截止到2019年8月14日，涉案贷款已产生逾期本金34880.36元（未到期本金750000元）、逾期利息32500.64元、逾期罚息2351.72元。诉讼中，民生银行北京分行主张涉案借款于2019年8月14日提前到期。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费4773元。本院认为，民生银行北京分行与危国林、带我玩公司签订的《借款合同》，与段秀芳签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，危国林、带我玩公司作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现危国林、带我玩公司自2019年1月15日即出现逾期还款，至今已连续数期未按照合同约定还款，其行为已构成违约，民生银行北京分行有权按照合同约定宣布涉案贷款提前到期。现民生银行北京分行主张涉案贷款于2019年8月14日到期，本院对此不持异议，并据此对民生银行北京分行要求危国林、带我玩公司偿还借款本金784880.36元、截至2019年8月14日的利息32500.64元的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求危国林、带我玩公司继续支付至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，因涉案贷款已于2019年8月14日到期，故该日之后不应再行计算利息而转为计算逾期罚息，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的相应部分予以支持。关于民生银行北京分行要求危国林、带我玩公司承担律师费23867元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为4773元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的4773元予以支持，超出部分，本院不予支持。段秀芳作为连带责任保证人，应对危国林、带我玩公司的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求段秀芳对危国林的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、危国林偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金784880.36元、利息32500.64元,并支付罚息（截止至二Ｏ一九年八月十四日的罚息为2351.72元，自二Ｏ一九年八月十五日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、危国林给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费4773元，于本判决生效之日起十日内付清；三、北京带我玩红木家具有限公司对第一、二项规定的危国林的债务承担共同还款责任；四、段秀芳对第一、二项规定的危国林的债务承担连带保证责任；五、段秀芳承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向危国林追偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11994元、保全费4617元，共计16611元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交10614元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担416元（已交纳），由危国林、北京带我玩红木家具有限公司、段秀芳负担16195元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由危国林、北京带我玩红木家具有限公司、段秀芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 岳 维人民陪审员 李绥奇二〇一九年九月二十七日书 记 员 王翠萍