广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初143号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人魏原威，男，1975年10月16日出生于广西宜州市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地广西宜州市，现住广西柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2012年8月2日被广西三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年4月19日被本院判处有期徒刑七个月，同年8月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年2月7日被广西柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，于2018年12月19日被柳州市公安局柳南分局执行逮捕。现被羁押于柳州市第二看守所。 辩护人肖冬梅，广西银正律师事务所律师。 被告人覃振锋，男，1982年7月16日出生于广西柳江县，壮族，小学文化程度，无职业，现住广西柳州市柳江区。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，于2018年12月19日被柳州市公安局柳南分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人郭子钰，广西银正律师事务所律师。 被告人曾亚古，男，1976年9月14日出生于广西柳江县，汉族，小学文化程度，无职业，住广西柳江县。曾因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，被柳州市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2005年10月7日经减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月26日被柳州市公安局柳南分局取保候审，于2019年1月11日被柳州市柳南区人民检察院取保候审，于2019年4月3日被本院继续取保候审。 辩护人杨世海，广西桂中天律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人魏原威、覃振锋、曾亚古犯盗窃罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人魏原威、覃振锋、曾亚古到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控： 1.被告人魏原威于2018年10月17日19时30分许，在广西宜州市石别镇清潭村清潭街重阳节表演草把龙舞台旁，从被害人韦某上衣口袋内扒窃得到一台价值人民币1168元的vivo牌y66手机，后被公安机关抓获，当场缴获被盗窃的手机。 2.被告人魏原威、覃振锋于2018年11月10日9时许，到柳州市柳南区银山菜市旁边的人行道的一棵树底下，由覃振锋作接应，魏原威负责动手盗窃被害人石某放在衣服口袋内的一台价值人民币820元的oppo牌R9splus手机。后该手机由被告人覃振锋使用，被抓获时被公安机关当场扣押。 3.被告人魏原威、覃振锋、曾亚古、廖某（在逃）于2018 年11月12日16时40分许，经预谋后四人驾驶摩托车到柳州市柳南区康华菜市一卖炸鸡的摊位前，由覃振锋和廖某作掩护，曾亚古负责接应，魏原威动手盗窃被害人潘某放在上衣口袋内的一台价值人民币3820元的苹果牌7plus手机，后将盗窃所得手机贩卖获利平分。 公诉机关就指控的事实提供了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人魏原威、覃振锋、曾亚古以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，属共同犯罪，构成盗窃罪。被告人魏原威曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人魏原威对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人肖冬梅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认为被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪，愿意改过自新，希望法庭对被告人从轻处罚。 被告人覃振锋对公诉机关指控的事实和罪名有意见，认为自己没有犯罪，刑讯逼供导致身上有伤，需要治疗，其在侦查阶段关于认可犯罪事实的供述不属实。辩护人郭子钰认为公诉机关指控的第二起盗窃事实不应算在魏原威身上，若算在其身上，也应该认定为从犯，被盗物品已经归还，希望从轻处罚。 被告人曾亚古对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人杨世海对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认为被告人系从犯，有自首情节，被告人如实供述自己的犯罪事实，且带领公安机关主动追回赃物，主观恶性小，主动退赃，希望法庭对被告人免于处罚或者缓刑。 本院经审理查明： 1.被告人魏原威于2018年10月17日19时30分许，在广西宜州市石别镇清潭村清潭街重阳节表演草把龙舞台旁，从被害人韦某上衣口袋内扒窃得到一台价值人民币1168元的vivo牌y66手机，后被公安机关抓获，当场缴获被盗窃的手机。 2.被告人魏原威、覃振锋于2018年11月10日9时许，到柳州市柳南区银山菜市旁边的人行道的一裸树底下，由覃振锋作接应，魏原威负责动手盗窃被害人石某放在衣服口袋内的一台价值人民币820元的oppo牌R9splus手机。后该手机由被告人覃振锋使用，被抓获时被公安机关当场扣押。 3.被告人魏原威、覃振锋、曾亚古、廖某（在逃）于2018 年11月12日16时40分许，经预谋后四人驾驶摩托车到柳州市柳南区康华菜市一卖炸鸡的摊位前，由覃振锋和廖某作掩护，曾亚古负责接应，魏原威动手盗窃被害人潘某放在上衣口袋内的一台价值人民币3820元的苹果牌7plus手机，后将盗窃所得手机贩卖获利平分。 公安机关于2018年11月20日9时许在柳州市柳江区将被告人魏原威抓获。在魏原威被抓获之前其已经因2018年10月17日在宜州市石别镇清潭村清潭街道盗窃的行为被羁押二日。公安机关于2018年11月19日21时许在中南派出所门口将覃振锋抓获。 公安机关从被告人魏原威处扣押VIVO牌Y66型手机一部，该手机已经发还被害人韦某。从被告人曾亚古处扣押车牌号为桂Ｂ×××××的红色两轮摩托车一辆，白色苹果7手机一部，其中手机已发还被害人潘某。从被告人覃振锋处扣押车牌号为桂Ｂ×××××的红色两轮摩托车一辆，白色OPPO手机一部，其中摩托车已发还给覃可良，手机发还被害人石某。曾亚古于2018年11月26日11时许，主动到公安机关投案自首。 上述事实有下列证据证实： 受案登记表、立案决定书，证实本案由受害人报案、公安机关启动侦查程序合法有效。 被盗手机凭证、盒子，证实被盗手机的情况。 到案经过，证实2018年11月19日21时许，公安民警在中南派出所门口抓获犯罪嫌疑人覃振锋；2018年11月20日9时许，公安民警在广西柳州市柳江区抓获犯罪嫌疑人魏原威。2018年11月26日11时许，犯罪嫌疑人曾亚古到公安机关投案自首。 前科材料，证实魏原威曾因犯盗窃罪，于2012年8月2日被广西三江侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年4月19日被广西柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月1日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年2月7日被广西柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月2日刑满释放。曾亚古曾因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪罪，于2002年8月8日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2005年10月7日经减刑释放。 情况说明，证实收赃的“阿某5”未能抓获，“阿某1”为覃振锋，供述盗窃的苹果手机是iphone7plus手机。未对犯罪嫌疑人覃振锋有刑讯逼供行为。 户籍材料，证实犯罪嫌疑人具有完全刑事责任能力，符合本罪的主体资格。 7.入所健康检查记录，证实犯罪嫌疑人覃振锋入所体检正常。 8.在逃人员登记表，证实同案犯廖某被列为网逃。 9.被害人潘某的陈述，证实2018年11月12日16时40分许，其抱着小孩推着婴儿车站在炸鸡的摊位买东西之后发现其iphone7plus手机被盗的事实。 10.被害人石某的陈述，证实2018年11月10日9时许，其从柳州市柳南区银山菜市出来经过一个卖六合彩的地方，在人行道的一棵树下面一堆人在围观和购买资料，其在旁边看了一下子，离开的时候有个人告诉其手机被盗的事实。 11.被害人韦某的陈述，证实2018年10月17日19时其在清谭村清潭街参加重阳节活动，烧香时发现手机被盗，就向执勤民警反映，之后到石别派出所报案的事实。 12.被告人魏原威的供述，证实2018年10月17日19时许其在看表演时，从一个穿红色外套的女子的上衣口袋里偷了一部VIVO牌Y66型手机，之后被公安抓获的事实。2018年11月份，其和“阿某1”在航二路银山菜市附近的“码街”其负责动手，“阿某1”在旁边等待接应，其从一名男子衣服口袋偷得一台白色OPPO手机，“阿某1”提出想更换自己的手机，然后“阿某1”就给了魏原威450元，两人吃饭花了150元，魏原威自己拿了300元。2018年11月12日下午4点多，魏原威、“阿丰”、高个子老肥、矮个子老肥在康华菜市的码街到处转选择目标，后来魏原威、“阿某1”、高个子老肥看见一个抱小孩的女的衣服口袋里有一台手机，矮个子老肥开摩托车在附近等待。魏原威、“阿某1”、高个子老肥走到摊位后面，商量后决定“阿某1”、高个子老肥到那个女的两边做掩护假装买炸鸡，挡住那个女的，魏原威就趁机从后面伸手把女的口袋里的手机偷走，本次偷得一台白色苹果7手机，得手后迅速离开，四人一起以1000元把手机买个一个叫“阿某5”的人，其中200元大家吃饭用了，余款每人200元。 13.被告人覃振锋的供述，证实其负责开摩托车望风接应于2018年11月10日9时许，覃振锋和“阿某2”因为没有钱用就商量一起偷东西，覃振锋就骑摩托车搭“阿某2”在柳州市柳南区银山菜市附近盗窃他人一台OPPO牌手机，之后该手机留给覃振锋使用，覃振锋给魏原威450元。2018年11月12日16时许，覃振锋骑车搭阿某2、曾亚古骑车搭廖某到柳南区康华路口，覃振锋、阿某2、阿某3在康华菜市附近寻找目标，“阿某6”负责接应。阿某2看到一个女子推着婴儿车在一个摊位前买鸡翅，阿某2讲那个女的口袋里的手机可以偷。然后三人就去到摊位后面的树脚下商量怎么偷，之后阿某2就叫覃振锋和阿某3一起去那个买鸡翅的女子左右两边假装买鸡翅，帮他望风。然后覃振锋就走到那个女子的左手边假装买鸡翅，阿某3就走到右手边假装买鸡翅，阿某2趁女子买鸡翅的时候就把她衣服口袋里的手机偷走了。阿某2得手机后就走到一边，看了覃振锋一眼，覃振锋就知道手机偷得了，然后就离开现场。偷的手机变卖给一个叫阿某5的得了1000元，阿某2得400元，其他人得200元。 14.被告人曾亚古的供述，证实阿某4搭阿某2，曾亚古搭廖某来到康华菜市，阿某4、阿某2、廖某三人下车找目标，曾亚古骑摩托车等他们，几分钟后阿某4给曾亚古打了个手势，曾亚古调头后看见阿某2站在路边，停车后阿某2就上车，阿某3坐阿某4的车跟在后面，回去后阿某2说偷得一台苹果7，后来卖给了一个叫阿某5的人得了1000元，阿某2得400元，其他人分的200元，当晚阿某2花钱买菜四个人一起吃饭。 15.价格鉴定意见，证实经柳州市价格认证中心鉴定被盗的苹果手机价值3820元，被盗的OPPO手机价值820元；经河池市宜州区价格认定分局认定被盗的VIVO手机价值1168元。 16.辨认、提取等笔录，证实公安民警从被告人覃振锋处提取到红色男式摩托车一辆，涉案白色OPPO手机一台；从被告人曾亚古处扣押红色摩托车一辆，涉案银白色苹果7手机一台；从被告人魏原威身上提取到盗窃的VIVO手机一台。涉案手机已经发还被害人。 17.场所辨认笔录，证实被告人魏原威、覃振锋对盗窃的苹果7手机和OPPO手机的地点进行辨认。被告人曾亚古对盗窃的苹果7手机的地点进行辨认。被告人魏原威对宜州盗窃手机的地点进行辨认。 18.人身辨认笔录，证实被告人魏原威辨认出矮个子老肥就是曾亚古，阿某1就是覃振锋，高个子老肥就是廖某。被告人曾亚古辨认出阿某3就是廖某，阿某2就是魏原威，阿某1就是覃振锋。被告人覃振锋辨认出阿某6就是曾亚古，阿某3就是廖某，阿某2就是魏原威。 19.视听资料、电子数据，证实犯罪嫌疑人盗窃的经过及路线。 上述证据均经庭审质证，本院予以采用。 本院认为，被告人魏原威、覃振锋、曾亚古以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏原威、覃振锋、曾亚古犯盗窃罪成立。被告人覃振锋在本案审理过程中拒不认罪，并称其在侦查阶段关于犯罪事实的供述不属实。但本院综合审查全案证据后，对本案的犯罪事实在审理查明部分进行了详细阐述，从认定的犯罪事实中可以确认，被告人覃振锋在参与两起盗窃活动时均与其同伙有预谋及意思联络，且分工明确，共同实施了盗窃活动，故对于覃振锋不认罪的陈述以及其辩护人认为2018年11月10日盗窃的事实与覃振锋无关的观点本院均不予采纳。在共同犯罪中，魏原威、覃振锋、曾亚古分工配合，四人均起主要作用，均为主犯；曾亚古是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。魏原威到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被盗手机已经追回并发还被害人，可以酌情对被告人魏原威、覃振锋、曾亚古从轻处罚。魏原威的辩护人关于其可以从轻处罚的意见本院不予采纳。被告人魏原威曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾亚古是自动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。曾亚古的辩护人关于其具有自首情节，可以从轻处罚的意见本院予以采纳。综上，根据被告人魏原威、覃振锋、曾亚古的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，决定对魏原威从重处罚，对覃振锋、曾亚古从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏原威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的2日，即自2018年11月20日起至2019年11月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人覃振锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年11月19日起至2019年10月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人曾亚古犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年九月十六日 书 记 员  陈沛汐 附录：本文援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007