贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0203民初2713号原告：杨朝清，男，1975年3月8日出生，汉族，住贵州省六枝特区，被告：四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司，住所地：贵州省六枝特区东城惠民C区17号楼二单元404号，统一社会信用代码91520203MA6H09AYXR。法定代表人：韦昌铭，系该公司总经理。被告：四川居艺建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区仪凤街155号7层，统一社会信用代码91551130268792396XH。法定代表人：周明伦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张维明，系该公司员工。被告：三亚新大兴园林生态有限公司，住所地：海南省三亚市海棠区龙海风情小镇起步区L9-2商业A,统一社会信用代码91460000760384983A。法定代表人：吴悦良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王跃超，系该公司员工。原告杨朝清与被告三亚新大兴园林生态有限公司、四川居艺建筑工程有限公司、四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨朝清与被告三亚新大兴园林生态有限公司委托诉讼代理人王跃超、四川居艺建筑工程有限公司委托诉讼代理人张维明到庭参加诉讼，四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝清向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告一、被告二立即支付所欠原告劳务费657631元。被告三承担连带支付责任。原告主张的事实及理由：2018年7月，被告三亚新大兴园林生态有限公司将中标位于六枝特区关寨镇西克村管网工程分包给四川居艺建筑工程有限公司、四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司施工。原告为被告提供劳务，原告依约履行了义务，被告只支付了部分款项，并于2019年2月1日出具委托书委托原告向被告三亚新大兴园林生态有限公司代领余下劳务费657631元，然而三被告至今尚未支付，原告曾无数次向被告索要，被告拒绝支付，原告遂诉至法院。被告四川居艺建筑工程有限公司辩称，四川居艺建筑工程有限公司不是本案的适格被告，公司对原告与四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司之间的合同关系并不知情，合同是四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司签订的。韦钰向原告出具了委托书，系委托原告向三亚新大兴园林生态有限公司领取该款项，四川居艺建筑工程有限公司不承担支付劳务款的义务。被告三亚新大兴园林生态有限公司辩称，三亚新大兴园林生态有限公司和四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司有过改厨改厕的的施工关系，合同和原告无关联性；原告不是工程的直接施工者，不是工程的承包人，原告和四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司的劳务关系与被告三亚新大兴园林生态有限公司无关；委托书是两方签订的，不是三方签订，三亚新大兴园林生态有限公司无法核实真实性，不承认委托书；按照合同约定，四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司应该向三亚新大兴园林生态有限公司申报工程进度款，再出具发票，然后三亚新大兴园林生态有限公司向四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司支付工程款。原告杨朝清为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：证据一：工作量清单一份，工程情况视听资料一份，拟证明做工程产生的工费；证据二：做工工人的身份证复印件9份，拟证明提供劳务的工人的身份情况；证据三：四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司出具的委托书一份，承诺书一份；证据四：证明一份。被告四川居艺建筑工程有限公司质证认为，对证据一有异议，工作量清单系个人所写，工作影像资料也无法核实工作量；对证据二有异议，达不到原告到证明目的；对证据三有异议，委托书、承诺书、证明与四川居艺建筑工程有限公司没有关联性。被告三亚新大兴园林生态有限公司质证意见同被告四川居艺建筑工程有限公司一致，对证据四质证认为，证明笔迹同之前韦钰签订的其他委托书笔迹明显不一致。被告三亚新大兴园林生态有限公司为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了证据：证据一：委托书（复印件）6份，拟证明与杨朝清出具的证明字迹不一致；证据二：2018年5月7日合同会签表一份、《园建工程分包合同》一份、园建工程清单计价表8份、水电工程清单计价表6份、四川居艺建筑工程有限公司营业执照一份、开户许可证一份、安全生产许可证一份、法定代表人身份证复印件一份、授权委托书一份、介绍信一份、韦钰身份证复印件一份，拟证明三亚新大兴园林生态有限公司与四川居艺建筑工程有限公司之间的合同关系；证据三：2018年7月31日合同签到表一份、签订《工程量增加补充协议》一份、补充协议一份，拟证明后来与四川居艺建筑工程有限公司韦钰签订补充合同的事实。原告杨朝清质证认为，对以上证据没有异议。被告四川居艺建筑工程有限公司质证认为，对以上证据没有异议。经审理查明：2018年5月7日，被告三亚新大兴园林生态有限公司与被告四川居艺建筑工程有限公司委托代理人韦钰签订《园建工程分包协议》，工程项目名称为六枝特区关寨镇农村人居环境综合整治项目，双方在合同第九条乙方责任处约定：指派韦钰为现场负责人，负责管理施工班组进行施工、工程签证……。韦钰在《园建工程分包合同》、园建工程清单计价表、水电工程清单计价表、《工程量增加补充协议》上四川居艺建筑工程有限公司委托代理人处签字。2018年5月16日，四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司成立，工商登记注册为四川居艺建筑工程有限公司分公司。韦钰在管理六枝特区关寨镇农村人居环境综合整治项目施工期间，杨朝清等人组成一个班组为该工程提供劳务。2019年2月1日，韦钰向杨朝清出具承诺书一份，载明：本人韦钰欠杨朝清等民工共约陆拾伍万元，本人承诺于2019年2月4日前支付20-30万元，剩下尾款在2019年5月30日前付清。如不付清一切后果由我负责。韦钰在承诺人处签字并加盖四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司公章。同日，韦钰向杨朝清出具委托书一份，载明：三亚新大兴园林生态有限公司：兹委托杨朝清、黄才伦两人代领西克村管网零工陆拾伍万柒仟陆佰叁拾壹元……壹元黄才伦两人代领西克村管网零工陆拾伍万柒仟陆佰钰。后杨朝清向三被告多次要求支付劳务费未果，遂诉至法院。本院认为，原告杨朝清与被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司之间存在劳务合同关系,双方虽未签订书面合同,但原告为被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司提供劳务系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合同合法有效。原告与被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司应各自按照合同约定履行各自义务。原告履行了提供劳务的义务,被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司应按照约定履行给付劳务费义务。本案中被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司的负责人韦钰向原告出具了《承诺书》,载明拖欠的劳务费约65万元，虽然不够具体，但之后，接受劳务的被告及委托之人未积极履行结算义务，致原告索要艰难，因此本院确认该承诺书系对债务确认为65万元。原告杨朝清持有该债权凭证，其要求被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司支付其劳务费理由正当,本院予以支持；结合本案双方当事人陈述及被告三亚新大兴园林生态有限公司提交的《园建工程分包合同》、《工程量增加补充协议》、《委托书》6份可知，被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司实际履行了被告四川居艺建筑工程有限公司的合同义务，四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司系被告四川居艺建筑工程有限公司分支机构，具有相对独立的法律地位,可以从事与其法律相适应的民事活动并承担相应的民事责任,但因其不具有法人资格,责任能力不完整,故在分公司无力清偿全部债务时,由总公司承担清偿责任。且韦钰以四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司的名义从事的行为，系受四川居艺建筑工程有限公司委托，因此四川居艺建筑工程有限公司应当承担责任。原告杨朝清请求被告三亚新大兴园林生态有限公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、由被告四川居艺建筑工程有限公司支付原告杨朝清劳务费65万元。二、驳回原告杨朝清的其他诉讼请求。案件受理费5188元，由被告四川居艺建筑工程有限公司六枝特区分公司承担5150元，原告杨朝清承担38元。上述款项，限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇一九年九月二十三日书记员  蒋方波