广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初第5482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行，住所地:广州市增城荔城镇荔乡路83号部分、民乐路24号。法定代表人：林智勇。委托诉讼代理人：罗津晶，广东悦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：单颖燕，该行员工。被告：潘建明，男，1979年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行与被告潘建明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行的委托诉讼代理人罗津晶、单颖燕到庭参加诉讼，被告潘建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金356302.59元和计至付清日的利息、罚息（截至2019年6月21日止利息和罚息共6756.28元，本息合计363058.87元。从2019年6月22日起至还清款日止支付的利息和罚息按照合同编号4499995Q119013985768《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计付）；2、判令被告立即支付原告律师费暂合计18153元(包括前期基础费用5000元，后期律师费按原告实际收回贷款本金及利息、罚息、违约金之和的5%计算)；3、判令原告对抵押物粤Ｋ×××××路虎牌小轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼费等由被告负担。事实和理由：2019年1月8日，因购车需要，被告与原告签订合同编号为4499995Q119013985768《个人购房/购车借款及担保合同》，由原告向被告提供贷款，用于购买汽车，贷款金额375000元，贷款期限为36个月，从2019年1月8日至2022年1月8日止，贷款利率为年利率7.511%，还款方式为等额本息，同时，被告为该笔债务设定抵押物担保，抵押物为粤Ｋ×××××路虎牌小轿车，承担连带担保责任。2019年1月23日，原告依约向被告发放贷款375000元整，被告每月承担还款责任。但自2019年3月23日起开始首次出现逾期，2019年4月23日至今共拖欠3期没有还款，共拖欠原告本金356302.59元，计至2019年6月21日利息和罚息共6756.28元，合共363058.87元。被告的违约行为给原告造成重大的经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告潘建明未作答辩。本院经审理认定的事实如下：于2019年1月8日，被告潘建明（借款人）与原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行（贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：借款人贷款375000元；贷款用途为向广州市汇城汽车贸易有限公司（经销商）购买品牌型号为陆虎牌CJL6463L2AW5的车辆1台；贷款起止期为2019年1月8日至2022年1月8日，贷款期限为36个月；贷款利率为年利率7.511%；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人违约情形包括借款人未按时足额偿还贷款本息等；发生本合同约定的违约事件时，守约方有权要求违约方限期纠正，给守约方造成损失的，守约方有权要求违约方赔偿由此造成的损失以及为追偿损失而进行的索赔、诉讼、仲裁所发生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）；抵押人自愿为贷款人提供抵押担保，抵押物为粤Ｋ×××××小轿车。经查，抵押物粤Ｋ×××××已办理了抵押登记。2019年1月23日，被告向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份由原告收执。2019年1月23日，原告向被告放款375000元。自2019年3月23日起开始首次出现逾期，到2019年4月23日被告共拖欠3期没有还款，时至今日，共拖欠原告本金356302.59元，计至2019年6月21日利息和罚息共6756.28元，本息合计363058.87元。上述事实中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行予以确认。经原告多次催收，四被告均不予偿还上述贷款，因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行诉至法院。为实现本案债权，原告委托广东悦信律师事务所代理本案诉讼，约定本案律师服务费为：前期律师服务费5000元，后期律师服务费为回收期限（从立案受理之日起到银行收到诉讼回款金额之日止）（诉讼回款金额指收回贷款本金及利息、罚息、违约金之和）律师服务费为诉讼回款金额的5%。原告提供前期律师服务费5000元的发票凭证，后期律师服务费尚未支付，但原告主张按照原告实际收回贷款本金及利息、罚息、违约金之和的5%计算。本院认为，原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行与被告潘建明签订《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行依合同约定发放贷款375000元给被告潘建明，被告潘建明未依约还款，构成违约。原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行要求被告潘建明偿还尚欠贷款本金356302.59元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《个人购房/购车借款及担保合同》约定被告潘建明未如期归还本息的，应承担因此而产生的实现债权的费用，包括律师费用等。原告仅提交了前期律师服务费5000元的发票凭证，后期律师服务费未有发票凭证，故本院对于原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行主张的5000元律师费予以支持，后期律师服务费，不予支持。关于抵押担保责任的承担问题。涉案《个人购房/购车借款及担保合同》约定被告提供粤Ｋ×××××小轿车为涉案贷款作抵押担保，且办理了抵押登记，故原告现请求对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告潘建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告潘建明向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行偿还贷款本金356302.59元及利息、罚息（截至2019年6月21日止利息和罚息共6756.28元，本息合计363058.87元。从2019年6月22日起至还清款日止支付的利息和罚息按照合同编号4499995Q119013985768《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计付）；二、自本判决生效之日起五日内，被告潘建明向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行支付律师费5000元；三、如被告潘建明不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行有权以被告潘建明提供的抵押物即粤Ｋ×××××小轿车折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，由被告潘建明负担；财产保全费2335元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇一九年九月二十九日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。