重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初4630号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向彬，系四川君尊律师事务所律师。被告：陈岩松，男，1997年11月4日出生，住重庆市合川区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告陈岩松追偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人向彬到庭参加诉讼，被告陈岩松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈岩松偿还由原告代被告支付的代偿款3345.26元；2.请求判令被告陈岩松支付原告代偿款资金占用利息，以3345.26元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年5月8日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2018年6月12日，19.51元，1、2项合计3345.26元)；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。于庭审中，原告明确代偿时间应当为2018年5月11日；且放弃对案涉管理费及管理费产生的利息的诉请。事实与理由:2016年7月8日，被告为购买合川区捷信通讯经营部的手机OPPOR9而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(有利网平台)签署《借款协议》进行借款，约定借款2347元，其中商品价款1999元(由商家收取)，借款管理费348元(普惠快信及第三方服务方收取)，并由原告承担连带担保责任。2016年7月8日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月11日支付代偿款3345.26元。(代偿款计算标准:借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数)。原告已依约履行了担保责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，诉请如前。被告陈岩松未做答辩。原告诚信祥公司围绕诉讼请求依法提交了授权委托书、个人借款申请表、个人借款服务合同、有利网借款协议、产品领用确认书、代偿通知书、逾期客户信息及代偿逾期情况证明等证据，被告陈岩松经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告诚信祥公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告向普惠快信申请借款并填写《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》，约定：鉴于普惠快信与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合公司”）建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款；借款人拟通过客户服务供应商即有利网向有利网平台的注册投资用户申请借款；商品为OPPOR9手机一台，产品金额为2499元，首付金额为500元，借款金额为1999元，分期期数为12期，月还款金额为223元。同日，被告向普惠快信出具了《授权委托书》，约定：被告授权普惠快信以被告名义在有利网发布年化收益率不高于《个人借款申请表》及《个人借款服务合同》中规定的全部借款费用之和的借款信息；被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠快信通过有利网账户操作，以被告名义代为签署《借款协议》电子文本。2016年7月11日，被告（甲方）、有利网的注册用户（乙方）、普惠快信（丙方）、原告（丁方）、弘合公司（戊方）签订了《有利网借款协议》，约定：乙方通过有利网平台向甲方提供借款本金2347元【其中商品价款1999元（由商家收取），借款管理费348元（由普惠快信及第三方服务方收取）】，每期偿还本息数额为205.79元，还款分期12期，借款年化率9.5%，借款期间为2016年7月11日至2017年7月11日，还款方式为等额本息；原告（丁方）同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围为：借款本金、利息、逾期罚息等；保证期间为自本协议项下借款发放之日起原告（丁方）承担保证责任后，乙方在本协议下所享有的全部权利和主张，包括借款本息、逾期罚息、违约金等均由原告（丁方）享有，原告（丁方）有权对甲方进行追偿；如约定还款日戊方未收到甲方当期应还款的，视为逾期还款，如原告（丁方）未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部本息之和，自逾期之日按日0.05%的利率计收罚息，同时按照甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按日0.05%的利率计收逾期违约金。被告于2016年7月8日依据上述合同在商户处领取了该手机，但后未向弘合公司还本付息，原告于2018年5月11日代被告向弘合公司代偿借款本息3345.26元(代偿款计算标准:借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数)。原告催收无果，遂依法起诉至本院，诉请如前。本院认为，被告与有利网注册用户之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告应按约定偿还借款。原告对被告的案涉债务承担连带保证责任（保证范围包括本金、利息、逾期罚息、违约金及其他费用），被告逾期还款，原告在保证范围内代偿后，有权向被告追偿。《有利网借款协议》约定的借期内年化率为9.5%，以及被告逾期产生的逾期罚息0.05%/天，逾期违约金0.05%/天，因上述利息、罚息、违约金的合计超过了年利率24%，原告在庭审中表明按年利率24%计算，本院予以支持。因原告自愿放弃管理费及管理费产生的利息，庭审中查明该款项逾期天数为638天，故原告诉请被告支付商品价款1999元及利息850.24元（以1999元为基数，1999元*年利率24%/360*638天）合计代偿款2849.24元，本院予以支持。关于资金占用期间利息，因原告为被告支付了代偿款，但原告却迟迟未归还，给被告造成了一定损失，原告有权要求被告在合理的范围内承担一定的赔偿责任，本院予以支持。但结合本案的实际情况本院将资金占用期间利息调整为：以2849.24元为基数，从原告代偿之日即2018年5月11日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止，利随本清。关于实现债权的费用，因原告未举示任何证据证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果，故对实现债权的费用，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈岩松在本判决生效后三日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿款2849.24元，并支付资金占用利息（以代偿款2849.24元为基数，从2018年5月11日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止，利随本清）；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈岩松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决为终审判决。审 判 长  李 红人民陪审员  韩文生人民陪审员  甘华银二〇一九年九月二十九日法官 助理  何京霜书 记 员  段孟池