福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初4013号 原告：王良梁，男，1978年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑飞鹏，福建品秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游碧娥，福建品秀律师事务所律师。 被告：赵国华，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：付雯，女，1983年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：赵文彪，男，1980年5月15日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告王良梁与被告赵国华、付雯、赵文彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良梁的委托诉讼代理人郑飞鹏及被告赵国华到庭参加诉讼，被告付雯、赵文彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王良梁向本院提出诉讼请求：1.判令赵国华、付雯立即归还借款本金40万元整及该款自2014年2月25日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.判令赵国华、付雯立即支付2014年2月25日之前的借款利息7万元；3.判令赵文彪对赵国华、付雯的上述借款本息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由赵国华、付雯、赵文彪承担。事实与理由：王良梁和赵国华系战友关系，赵国华和付雯系夫妻关系，赵国华和赵文彪系兄弟关系。2013年起，赵国华以资金周转需要为由，向王良梁借款并约定利息。农历2014年2月25日（即公历2014年3月25日），王良梁与赵国华进行结算，确认赵国华结欠王良梁借款本金40万元，结欠农历2014年2月25日（即公历2014年3月25日）之前的利息为7万元整，重新出具借款条，约定月利率为2%，由赵文彪对上述借款本息承担连带保证责任。上述借款发生于赵国华和付雯夫妻关系存续期间。2019年5月份，王良梁因需要资金周转，遂向赵国华等人催讨借款，但是，赵国华等人没有还款诚意，对上述借款本息，至今分文未还。鉴于上述事实，王良梁为维护自身的合法权益，诉至法院。 赵国华辩称，借款属实，借款本金是40万元，第二张借条是双方结算的利息7万元，当时王国良有口头说只要还了7万元利息，其他利息不再计算。借款是其弟弟赵文彪用于投资，付雯对该借款不知情。 付雯、赵文彪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵国华曾向王良梁借款。2014年3月25日，经双方结算，赵国华作为借款人、赵文彪作为担保人共同出具一张借款条给王良梁收执。该借款条载明：“借款条兹向王良梁先生借款人民币肆拾万元整（400000.00）因违约产生费用由借方负责（按月利2%支付）借款人：赵国华3505831978××××××××担保人：赵文彪×××0016时间：2014年2月25日”，赵国华在借款人处签名并捺印，赵文彪在担保人处签名并捺印，落款时间为农历时间，公历时间为2014年3月25日。借款后，赵国华、赵文彪仅支付部分利息。2015年1月1日，双方对尚欠利息进行结算，赵国华、赵文彪再次出具一张借款条给王良梁收执，该借款条载明：“借款条兹向王良梁先生借款人民币柒万元整（70000.00）因违约产生费用由借方承担。借款人：赵国华担保人：赵文彪×××0016时间：2015年1月1日”，赵国华在借款人处签名并捺印，赵文彪在担保人处签名并捺印。2009年3月22日，赵国华在该借款条上注明：“此笔款项是2014年2月25日前利息。赵国华注2019年3.22”。后因赵国华、赵文彪未还款付息，王良梁遂于2019年8月1日向本院提起诉讼。 另查，赵国华与付雯系夫妻关系。 本院认为，王良梁与赵国华之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同双方均应按合同约定全面履行自己的义务。王良梁依约履行出借款项的义务，双方未约定借款期限，王良梁可以随时要求赵国华履行还款义务，赵国华在王良梁起诉后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现王良梁要求赵国华偿还借款本金并支付双方已经结算的截至2014年3月25日的利息7万元及之后按照月利率2%计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。赵国华辩称王良梁自愿放弃2014年3月25日之后的利息，但未提供证据证明，本院不予采信。赵文彪自愿为赵国华的上述债务提供保证，但未对保证方式进行明确约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。现王良梁要求赵文彪承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。赵文彪承担保证责任后，有权向赵国华追偿。赵国华与付雯系夫妻关系，案涉借款确实发生在赵国华、付雯夫妻关系存续期间，但王良梁未提供证据证明案涉借款40万元系用于赵国华、付雯的共同生活、共同生产经营或者有共同举债合意，故其主张付雯对案涉借款本息承担共同偿还责任，缺乏事实、法律依据，不能成立，不予支持。付雯、赵文彪经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵国华应于本判决生效之日起十日内偿还王良梁借款本金40万元并支付利息（截止2014年3月25日前的利息为7万元，自2014年3月26日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算）； 二、赵文彪对赵国华的上述债务承担连带保证责任，赵文彪承担保证责任后，有权向赵国华追偿； 三、驳回王良梁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，减半收取计6850元，由赵国华、赵文彪共同负担。赵国华、赵文彪应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑英好 二〇一九年九月二十三日 法官助理黄细芬 书记员蔡森森 速录员林静燕 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-