山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初8136号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,住所地济宁市任城区建设路31号,统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：唐桂庆，该银行职工。被告：王留延，男，1979年10月31日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。被告：朱俊花,女,1984年1月10日出生,汉族,住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“济宁农商银行”）与被告王留延、朱俊花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行的委托诉讼代理人唐桂庆到庭参加诉讼。被告王留延、朱俊花经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王留延、朱俊花偿还原告借款本金49927.76元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截至2019年6月9日，利息、罚息、复利数额为9133.29元，2019年6月9日以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止）。二、依法判令被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2017年2月3日，济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行（以下简称“农商行喻屯支行”）与被告王留延签订了编号为（济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行）个借字2017年第0011号的《个人借款合同》，约定农商行喻屯支行借给被告王留延人民币50000元，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2017年2月3日，农商行喻屯支行与被告朱俊花签订了编号为（济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行）高保字2017年第0011号的《最高额保证合同》。约定被告朱俊花自愿为被告王留延申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等，保证方式为连带责任保证。借款人配偶朱俊花也签署了“借款人配偶共同还款承诺书”，承诺共同偿还借款本息，直至贷款本息还清为止。农商行喻屯支行于2017年2月4日依照合同约定向被告王留延发放了贷款，贷款到期日为2018年2月3日。上述借款发放后，被告王留延未能按照约定偿还借款本息，原告有权依据合同约定收回借款。被告王留延、朱俊花均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告济宁农商银行向本院提交如下证据材料：（一）被告王留延、朱俊花身份证复印件、结婚证复印件各一份；（二）被告王留延、朱俊花共同出具的“借款申请表”一份；（三）（济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行）个借字（2017）年第0011号《个人借款合同》一份；（四）（济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行）高保字（2017）年第0011号《最高额保证合同》一份；（五）被告朱俊花出具的“保证人承诺书”一份；（六）借款借据一份；（七）应收本息明细表一份；（八）催收及诉讼文书送达地址确认书一份。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案相关联，可以确认为有效证据，本院对其证明力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年1月15日，被告王留延作为借款人、被告朱俊花作为共同借款人向农商行喻屯支行申请贷款8万元。2017年2月3日，被告王留延作为借款人与农商行喻屯支行共同签订（济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行）个借字（2017）年第0011号《个人借款合同》，主要约定内容：借款金额为5万元；借款用途为种地；借款期限为2017年2月3日至2020年2月2日；借款方式为可循环方式；固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为按月结息（每月20日），到期清偿利随本清。2017年2月3日被告朱俊花又与农商行喻屯支行又签订了（济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行）《最高额保证合同》，约定被告朱俊花作为保证人自愿为涉案借款提供连带责任担保，担保的债权最高余额折合人民币75000元。2017年2月4日，农商行喻屯支行向被告王留延指定账户发放借款5万元，到期日是2018年2月3日，月利率是8.15625‰。被告未能按期履行偿还义务。原告于2019年7月1日诉来本院。另查明，农商行喻屯支行属于原告的分支机构，其债权债务均由原告济宁农商银行承担。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告济宁农商银行将借款5万元发放给被告王留延，履行了合同义务。被告王留延未按合同约定期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款本息的责任和合同约定的违约责任。涉案《个人借款合同》第8.2条约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿之日为止；第8.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”本案原告按照发放贷款时执行的借款利率8.15625‰的基础上上浮50%计收罚息和复利，截止至2019年8月26日，计算得出应还借款本金44927.76元、利息、罚息及复利11029.70元，本息合计55957.46元，不违反双方合同约定和法律规定，应予以认定。被告朱俊花是涉案借款的共同借款人，同时也是涉案借款的担保人。原告基于共同借款合同关系向被告朱俊花主张权利，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。故原告济宁农商银行要求被告王留延、朱俊花共同偿还上述借款本息并继续支付2019年8月26日之后的利息、罚息、复利（按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止），有事实和法律依据，应予以支持。被告王留延、朱俊花经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告提供证据和主张事实放弃质证和抗辩的诉讼权利，因此所产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王留延、朱俊花于本判决生效后五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金44927.76元及利息、罚息、复利11029.70元（截止到2019年8月26日），本息合计55957.46元；并继续支付自2019年8月27日起至贷款清偿之日止按照（济宁农村商业银行股份有限公司喻屯支行）个借字（2017）年第0011号《个人借款合同》约定利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，保全费660元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一九年九月十九日书记员  李俊青