云南省砚山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2622刑初223号 公诉机关砚山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1967年10月17日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，家住云南省砚山县。 指定诉讼代理人：伙安霞，云南西华律师事务所律师。 被告人李茂学，男，1966年8月16日生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，家住云南省砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月2日被砚山县公安局监视居住，于2019年8月9日被砚山县人民检察院采取取保候审强制措施。 辩护人：李志森，云南圆合圆律师事务所执业律师。 辩护人：李忠砚，男，1976年5月29日生，彝族，云南省砚山县人，大学本科文化，居民，住云南省砚山县，系李茂学之侄。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人李茂学犯故意伤害罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬、书记员常旭东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托诉讼代理人伙安霞，被告人李茂学及其辩护人李志森、李忠砚到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2018年11月9日14时许，张某与李茂学一同在顶丘村民委顶丘小组活动室开党会，开会期间因讨论村上的公益事业发生争执，后两人发生肢体冲突，被告人李茂学拉张某的衣领，张某用嘴咬住李茂学左手大拇指不放，被告人李茂学即咬住张某鼻尖致顶端离断。经砚山县公安局司法鉴定中心鉴定：张某身体损伤程度鉴定为轻伤一级。 为证明指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人李茂学故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。以被告人李茂学具有自首的法定从轻、减轻处罚情节，具有认罪、被害人过错的酌定从轻处罚情节，建议对被告人李茂学在有期徒刑六个月至十个月幅度内予以量刑。 附带民事诉讼原告人张某诉称：因李茂学将张某鼻子咬伤，造成张某经济损失医疗费1585.56元，护理费5220.00元（30天×174元/天），误工费15660.00元（90天×174元/天），伤残赔偿金39448.00元（9862元/年×20年×20%），鉴定费1800.00元，营养费3000.00元（100元/天×30天），车费、伙食费2282.00元，共计68995.56元，故要求被告人李茂学赔偿46180.52元。并向本院提交了以下证据： 1.张某的身份证复印件，以证实张某的身份情况； 2.医疗费单据，以证实张某支付医疗费1585.56元； 3.文市医司鉴【2019】临鉴字第349号鉴定意见书，以证实张某的伤构成玖级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日； 4.文市医司鉴【2019】临鉴字第350号鉴定意见书，以证实张某的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日； 5.发票，以证实张某支付鉴定费1800.00元； 6.加油单据、伙食发票，以证实张某支付车费、伙食费2282.00元。 被告人李茂学辩称：对公诉机关指控的事实没有意见，但我不认罪，我没有打张某，是他咬我的手，我耐不住了才咬他的。对张某提供的第1、2组证据没有异议，对第3、4、5组证据的真实性、合法性没有异议，但不认可关联性，三期鉴定没有相关的法律依据，不予认可，对鉴定费也不予认可；对第6组证据不予认可，加油单据不是正规发票，云南省国家税务局通用定额发票不是正规收据不予认可，对餐费的收据不予认可。 经审理查明：被告人李茂学系云南省砚山县阿猛镇顶丘村民委顶丘村小组组长。2018年11月9日14时许，顶丘村小组召开党员会议，因被告人李茂学讲到张某之弟张国文侵占集体林地，张某便指责李茂学的房屋侵占集体道路，被告人李茂学用手抓住张某的衣领要去看房屋，张某用嘴咬住被告人李茂学的左手大拇指，被告人李茂学感到疼痛便用嘴咬住张某的鼻子致张某鼻尖离断，后双方被劝开。张某于当日报案，被告人李茂学于次日主动到砚山县公安局阿猛派出所投案，砚山县公安局于2018年12月4日决定立案侦查。张某于受伤之日分别到砚山县阿猛中心卫生院、砚山县人民医院、文某州人民医院检查，支付门诊医疗费用1585.56元。2019年2月15日，张某自行委托文山市人民医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评估，该鉴定所评定张某的伤构成玖级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，张某为此支付鉴定费1800.00元。 上述事实，被告人李茂学在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、是否在逃人员查询证明、到案经过，被害人张某的陈述，证人王某1、李某1、李某2、王某2的证言，（砚）公（司）鉴（临床）字[2018]233号鉴定书，现场辨认笔录及照片，勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，被告人李茂学的供述与辩解，门诊收费票据，文市医司鉴【2019】临鉴字第349、350号鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，足以认定。 上述证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以采信。 本院认为：被告人李茂学故意伤害他人身体致一人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人李茂学主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；张某具有过错，对被告人李茂学应酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。虽然附带民事诉讼原告人张某未住院治疗，但基于张某于事发当天前往砚山、文某医治，造成误工一天并需人陪护的事实，本院酌情支持误工一天、护理一人一天，结合当地实际生活水平，误工费以每天120.00元计算，护理费以每天100.00元计算；医疗机构未建议加强营养，故本院对张某诉请的营养费不予支持；因本案属刑事附带民事诉讼，故本院对张某诉请的残疾赔偿金不予支持；同理，本院对张某因鉴定护理期、误工费、营养期及伤残等级而支付的鉴定费不予支持。张某所提供的车票系云南省国家税务局通用定额发票，没有时间、起讫地点，无法证明系因李茂学到医院治疗而产生，餐费票据不是正式发票，故本院对张某提供的交通费发票、餐费票据不予采信，但其支付交通费、伙食费是事实，本院酌情支持交通费300.00元、餐费200.00元。张某提供的加油票据不是正式发票，且本院已经酌情考虑了交通费，故本院对张某诉请的油费不予支持。那么张某因伤产生的经济损失为医疗费1585.56元，误工费120.00元，护理费100.00元，交通费300.00元，餐费200.00元，共计2305.56元。由于张某对案件的发生具有一定的过错，故由李茂学赔偿张某经济损失的80%，其余20%由张某自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条规定，判决如下： 一、被告人李茂学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人李茂学赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失1844.45元，限本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭玉奇 审 判 员  杨跃祥 人民陪审员  周顺忠 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  江选婷