云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2628民初1235号 原告：王某1，男，汉族，2006年7月3日生，云南省富宁县人，住富宁县，现住富宁县。 法定代理人：王某2，男，汉族，云南省富宁县人，现住富宁县，系王某1之父亲。 法定代理人：郑某，女，汉族，云南省富宁县人，现住富宁县，系王某1之母亲。 委托诉讼代理人：陶丽萍，云南青龙律师事务所执业律师。 被告：韦某，男，彝族，2001年8月18日生，云南省富宁县人，住富宁县。 被告：韦小贵，男，彝族，1971年10月28日生，云南省富宁县人，住富宁县，系韦某之父亲。 原告王某1与被告韦某、韦小贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人陶丽萍、法定代理人郑某，被告韦某、韦小贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.判决韦某、韦小贵赔偿王某1各项经济损失105555.49元；2.本案诉讼费由韦某和韦小贵承担。事实和理由：2018年12月19日21时55分许，韦某驾驶一辆黑色无号牌两轮摩托车载陈秋弟沿迎宾路由富宁县城区城北菜市场方向驶往富宁县城区幸福坡方向，当其行驶至天怡酒店门前路段时，与对向王某1驾驶的白色无号牌两轮摩托车相撞，造成王某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后韦某驾车驶离事故现场，事故经富宁县公安局交通警察大队认定韦某承担本次事故的全部责任，王某1不承担本次事故的责任。两肇事车均未按规定到公安机关交通管理部门注册登记，也未按规定投保机动车第三者责任强制保险。事故发生，王某1即被送到富宁县人民医院住院治疗，由于王某1伤势严重，于2018年12月20日送往文山郑保骨伤科医院治疗。经医院诊断，王某1的伤情为：1.左胫腓骨下段骨折；2.右足部、右膝部软组织损伤。2019年1月10日出院，出院后王某1伤情未完全康复，于2019年1月10日至2019年1月27日寻找私人草药医生治疗，但伤情一直未好转，后于2019年1月27日至2019年3月1日到富宁黄章灵中草药堂进行治疗，前后共支付医药费29201.39元。2019年4月1日经云南文山七都司法鉴定所鉴定，王某1构成十级伤残，后续治疗费需要15428元，护理期为90日，营养期为90日。现韦某、韦小贵拒绝赔偿，为此特起诉要求判决韦某、韦小贵赔偿王某1医疗费29201.39元，住院伙食补助费2100元，护理费20132.10元，残疾赔偿金21536元，营养费9000元，后续治疗费15428元，鉴定费2600元，交通费和住宿费2558元，精神损害抚慰金3000元。 韦某、韦小贵辩称，我们对交警队作出的事故认定书有异议，交警队的事故认定书中与当时我们的口供不符合，我们希望法院调取案发当天事故现场监控视频，查清事实再作出判决，这样我们才会心服口服。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即王某1提交的1号证据常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王某1提交2号证据《道路交通事故认定书》，用以证明韦某承担此次事故的全部责任，王某1不承担此次事故责任的事实。韦某及韦小贵对王某1提交的2号证据认为《道路交通事故认定书》认定韦某承担全部责任不认可，事实上并不能确定是王某1撞着韦某还是韦某撞着王某1，请求法院调取案发当天的事故现场监控视频查明真相。本院认为，王某1提供的2号证据《道路交通事故认定书》是交警部门依法对事故发生现场进行分析后作出的责任认定结论，经本院依法调取事故现场的监控视频，但因该事故现场路段无直接的监控视频对事故现场进行拍摄，且韦某、韦小贵并无其他相关证据足以推翻该事故认定结论，故本院予以采信。王某1提交的3号证据入院记录、手术记录、伤情证明、陪护证明、出院证明，用以证明：①王某1于2018年12月20日至2019年1月10日在文山郑保骨伤科医院住院治疗，经医生诊断为：左胫腓骨下段骨折，右足部、右膝部软组织损伤；②王某1住院21天，住院期间需24小时1人陪护的事实；4号证据医疗费票据及清单、收款收据、证明，用以证明王某1在此次道路交通事故中受伤而前往文山郑保骨伤科医院住院治疗及到富宁黄章灵中草药堂治疗，共支付医疗费29201.39元的事实；5号证据《司法鉴定意见书》三份，用以证明经云南文山七都司法鉴定所鉴定，王某1因此次道路交通事故受伤构成十级伤残，需要后期医疗费15428元、护理期为90天、营养期为90天的事实；6号证据云南增值税普通发票，用以证明王某1支出鉴定费2600元的事实；7号证据收据、车票、发票，用以证明王某1支付交通费、住宿费共2558元的事实。韦某及韦小贵对王某1提交的3号、4号、5号、6号、7号证据认为本次事故是王某1驾车违章撞到韦某，因此王某1因伤造成的损失，只有待查明事故发生的客观事实后才能确定责任承担。本院认为，王某1提交的3号证据来源合法，内容客观真实，能够证明王某1的待证事实，本院予以采信；王某1提交的4号证据，其中2019年1月10日的“收据”记载金额6900元，因无出具收据人员签名捺印，出具收据人员也未出庭证实，其来源不合法，本院不予采信，其余的医疗费清单、收款收据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。王某1提交的5号证据《司法鉴定意见书》三份，其鉴定程序合法，适用标准准确，符合王某1的伤情状况，其结论客观，且韦某及韦小贵无异议，本院予以采信。王某1提交的6号证据，其中鉴定费发票来源合法，内容客观真实，能够证明王某1实际支出了鉴定费2600元的事实，本院予以采信。7号证据中的“收据”两张（金额共计1250元）非正式发票，且无出具“收据”的人员出庭证实，本院不予采信，2019年2月18日富宁站至广州南站、广州南至松岗、2019年2月20日广州南站至富宁站的交通费发票，记载金额共计668元王某1的法定代理人不能说明与本案有关，故对该费用支出本院不予认定，其余交通费发票记载金额共540元与本案有关，符合王某1及其法定代理人因本案而发生交通费的实际支出，本院予以确认。住宿费发票记载金额100元符合王某1及其法定代理人到文山做鉴定的住宿费开支情况，本院予以确认。韦某、韦小贵向本院提交邮政专递回执单，用以证明韦某、韦小贵于2019年8月10日向文山州交警支队申请对该事故进行复核，王某1及其法定代理人对韦某、韦小贵提交的该邮政专递回执单无异议。本院认为，经本院向富宁县公安局交通警察大队查询，富宁县公安局交通警察大队2019年2月13日作出《道路交通事故认定书》后已经通过邮寄方式将富公交认字〔2019〕第532628120005号《道路交通事故认定书》邮寄给韦某及韦小贵，故韦某、韦小贵于2019年8月10日邮寄复核申请给文山州交警支队的邮政专递回执单本院不用作本案的定案依据。 经韦某、韦小贵申请，本院依法向富宁县公安局交通警察大队查询调取事发当时的现场监控视频，富宁县公安局交通警察大队出具《情况说明》，证实事发路段无直接的监控视频对事故现场进行拍摄，无法提供该事故路段监控视频。韦某、王某1的法定代理人王某2对富宁县公安局交通警察大队出具的《情况说明》无异议，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年12月19日21时55分许，韦某驾驶黑色无号牌两轮摩托车载陈秋弟沿迎宾路由富宁县城区城北菜市场方向驶往富宁县城区幸福坡方向，当其行驶至天怡酒店门前路段时，与对向王某1驾驶的白色无号牌两轮摩托车相撞，造成王某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后韦某驾车逃离事故现场，经富宁县公安局交通警察大队多方侦查，于2018年12月27日查获。富宁县公安局交通警察大队于2019年2月13日作出富公交认字〔2019〕第532628120005号《道路交通事故认定书》，认定韦某构成交通肇事逃逸行为，承担本次事故的全部责任，王某1不承担事故的责任。两肇事车均未按规定到公安机关交通管理部门注册登记，也未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生当晚，王某1被送到富宁县人民医院医治，次日转院文山郑保骨伤科医院医治，2019年1月10日出院，王某1到文山市人民医院复查。2019年1月27日至2019年3月1日王某1到富宁黄章灵中草药堂进行中草药治疗。经医院诊断，王某1的伤情为：1.左胫腓骨下段骨折；2.右足部、右膝部软组织损伤。在文山郑保骨伤科医院住院期间，2019年1月2日，文山郑保骨伤科医院为王某1行右胫骨下段骨折切开复位克氏针内固定术及右腓骨下段骨折切开复位钢板内固定术，现体内钢板尚未取出，王某1共住院治疗21天，前后累计支付医药费22301.39元（含救护车费90元），住院期间由王某1法定代理人郑某专人护理。2019年4月1日经云南文山七都司法鉴定所鉴定，王某1构成十级伤残，需要后续治疗费15428元，护理期需90天、营养期为90天，王某1支出鉴定费2600元及交通费540元、住宿费100元。 本院认为，韦某驾驶无号牌摩托车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规规定，未按照规定操作规范安全驾驶、文明驾驶，与对向行驶的王某1所驾车辆相撞导致王某1受伤且逃离事故现场，其行为违反了道路交通安全法律法规规定，存在过错，依法应当承担侵权责任。韦某实施侵权行为时未满十八周岁，其法定代理人依法应当承担民事赔偿责任。王某1请求的医疗费，其部分支出无有效证据证明，故本院予以部分支持。王某1主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，有证据证明，本院予以支持。关于护理费，王某1未提供护理人员的收入证明，其主张参照2019年度《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》居民服务、修理和其他服务在岗职工年平均工资81648元标准计算，合每天223.69元，符合法律规定。结合王某1经住院治疗出院后的伤情恢复状况，需要继续护理，故其主张包括住院21天在内共90天的护理费本院予以支持；现王某1体内仍存在手术内固定，需要再次手术取出钢板等手术内固定物，必然产生后续治疗费，故对王某1主张的后续治疗费本院予以支持。王某1要求的营养费，其未提供相关医疗机构出具证明佐证，故本院不予支持。王某1请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）……；”现王某1既要求残疾赔偿金，又要求精神损害抚慰金，属于重复请求，本院在支持残疾赔偿金后不再支持精神抚慰金。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十二条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、韦某、韦小贵赔偿王某1以下各项损失费用： 1.医药费22301.39元； 2.护理费20132.10元； 3.残疾赔偿金21536元； 4.住院伙食补助费2100元； 5.鉴定费2600元； 6.交通费540元； 7.住宿费100元； 8.后续治疗费15428元 上述各项损失费用共计84737.49元，限于判决生效后十日内付清。 二、驳回王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，减半收取1206元由王某1承担241元，韦某、韦小贵承担965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄志保 二〇一九年九月二十七日 书记员  岑 煜