文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初8175号原告：黄某1，女，2005年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：黄某2（系黄某1之父），1968年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李公林，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：重庆市江津区公共交通有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道顺江路117号，统一社会信用代码9150011620355082XN。法定代表人：周旭，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆君策律师事务所律师。被告：黄波，男，1988年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨军，男，1979年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张敏，女，1984年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王宗荣，男，1965年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王中强，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告黄某1诉被告重庆市江津区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告黄波、被告杨军、被告王宗荣、被告王中强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人罗敏，被告公交公司的委托诉讼代理人黎玉凤到庭参加了诉讼。被告黄波、被告杨军、被告王宗荣、被告王中强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费4442.25元、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、营养费2000元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、护理费7200（120元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1600元、财产损失2000共计93280.25元。事实和理由：2018年7月27日9时40分许，被告黄波驾驶渝AG1XXX中型普通客车，沿省道311线由江津往石门方向行驶至重庆市江津区省道311线44km+100m（江津区德感街道黄颠湾下罗道玉椏口路段）处，在弯道右转弯时，操作不当驶离道路坠落于道路左侧高3米路沟里，造成乘车人夏元秀当场死亡，被告黄波及乘坐人聂小容等人受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄波承担事故全部责任，原告黄某1等乘车人不承担事故责任。原告黄某1受伤当日入江津区中心医院住院治疗，2018年8月17日出院，住院医疗费原告黄某1未垫付。原告黄某1在住院期间由其母亲护理，其母亲的工资为每月3500元。原告黄某1的伤情经鉴定为十级伤残等。渝AG1XXX中型普通客车原系被告杨军实际所有，该车挂靠在被告公交公司经营。事故时，被告杨军已将该车转让给被告王宗荣、王中强经营。被告公交公司辩称：对事故经过和责任划分无异议。渝AG1XXX中型普通客车登记在被告公交公司名下，该车的实际车主系被告王中强。关于原告黄某1主张的各项费用：对住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金无异议；对原告黄某1住院期间由其母亲护理，其母亲月工资为3500元无异议，认可护理时限为60天；医疗费由法院认定；营养费认可1000元；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可500元；财产损失不认可。被告杨军辩称：涉案交通事故发生及交警队事故责任认定由法院认定，且本次交通事故与被告杨军没有任何关系。2012年5月31日，被告杨军与被告王宗荣签订《客车转让合同》，被告杨军将原车牌号为渝C67XXX号中型普通客车转让给被告王宗荣，由被告王宗荣和被告王中强共同经营该车辆，后渝C67XXX号中型普通客车由被告公交公司更换车牌为渝AG1XXX号。此次事故发生时，被告杨军已将事故车辆转让给被告王宗荣和王中强，被告杨军不应承担责任。被告黄波、被告王宗荣、被告王中强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日9时40分许，被告黄波驾驶渝AG1XXX中型普通客车，沿省道311线由江津往石门方向行驶至重庆市江津区省道311线44km+100m（江津区德感街道黄颠湾下罗道玉椏口路段）处，在弯道右转弯时，操作不当驶离道路坠落于道路左侧高3米路沟里，造成乘车人夏元秀当场死亡，被告黄波及乘坐人聂小容等人受伤，车辆损坏的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第500116120180000133号《道路交通事故认定书》认定，被告黄波承担事故全部责任；原告黄某1等乘车人在本次事故中无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告黄某1入重庆市江津区中心医院住院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；肺挫伤；双上中切牙松动；左肱骨头撕脱性骨折；左锁骨远端骨折；全身多处皮肤软组织檫挫伤。出院医嘱为：加强营养支持治疗、休息一月、需他人护理等。原告黄某1支付门诊医疗费4442.25元。2019年1月30日，原告黄某1的父亲黄某2委托重庆法正司法鉴定所对原告黄某1的伤残等级、护理时限进行鉴定。2019年2月13日，该所作出渝法正[2019]医鉴字第210号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“黄某1目前左肩关节活动功能障碍的伤残等级属十级；黄某1的护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。”此次鉴定产生鉴定费1600元。原告黄某1系城镇居民家庭户口。2010年12月29日，被告杨军与被告公交公司签订了《重庆市市江津区公共交通有限公司汽车客运经营合同书》，将渝C67XXX号中型普通客车登记挂靠在被告公交公司名下经营，该车后经被告公交公司更换车牌为渝AG1XXX号。2012年5月31日，被告杨军与被告王宗荣签订客车转让合同，将该车转给被告王宗荣。2018年3月18日，被告王宗荣与被告王中强签订客车转让合同，将该车转给被告王中强。被告公交公司知晓该车多次转让的情况。被告黄波系被告王中强雇佣驾驶员，事故时因从事雇佣活动而驾驶。原告黄某1因此次事故产生如下损失：医疗费4442.25元、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、营养费1000元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、护理费4790元（3500元/月÷30天×21天+60元/天×39天）、交通费500元、鉴定费1600元、财产损失200元共计83570.25元；原告黄某1因此次受伤致十级伤残精神遭受较大痛苦。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，交警部门认定被告黄波承担事故全部责任，原告黄某1无责任，符合法律规定，本院予以确认。事故时，渝AG1XXX号中型普通客车实际车主为被告王中强，挂靠在被告公交公司经营。被告黄波因操作不当，致其驾驶车辆驶离道路坠落于道路左侧路沟里，造成本次事故发生，其作为驾驶员具有重大过失。故原告黄某1因此次事故产生的损失，应由被告王中强承担赔偿责任，被告公交公司、被告黄波对被告王中强承担部分承担连带责任。关于原告黄某1主张的费用问题。原告黄某1主张医疗费4442.25元、住院伙食补助费1260元（60元/天×21天）、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、鉴定费1600元，提交相应证据予以佐证，对此本院予以确认。原告黄某1主张营养费2000元，根据医嘱和伤情，本院酌情确定营养费为1000元。原告黄某1请求护理费7200（120元/天×60天），根据住院天数、医嘱、鉴定意见，本院酌情确定护理费为4790元（3500元/月÷30天×21天+60元/天×39天）。原告黄某1请求交通费1000元，根据原告黄某1的治疗时间、地点等情况，本院酌情确定交通费为500元。原告黄某1请求精神损害抚慰金4000元，综合考虑原告黄某1伤残情况、被告过错程度以及当地平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。原告黄某1主张财产损失为2000元，综合本案现有的证据，本院酌情确定财产损失为200元。综上所述，原告黄某1因本次交通事故产生的损失，应由被告王中强赔偿原告黄某187570.25元（医疗费4442.25元+住院伙食补助费1260元+营养费1000元+残疾赔偿金69778元+护理费4790元+交通费500元+鉴定费1600元+财产损失200元+精神损害抚慰金4000元）。被告公交公司、被告黄波对被告王中强承担部分承担连带责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王中强于本判决生效后十日内赔偿原告黄某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、财产损失、精神损害抚慰金共计87570.25元。二、被告重庆市江津区公共交通有限公司对被告王中强上述赔偿责任承担连带责任。三、被告黄波对被告王中强上述赔偿责任承担连带责任。四、驳回原告黄某1对被告杨军、被告王宗荣的诉讼请求。五、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告王中强负担。限被告王中强自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。原告黄某1已预交1067元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 陶 蕾二〇一九年九月二十九日书记员 钟扬雨