广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4323号原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。负责人：陈里东，该分行行长。委托诉讼代理人：宁志勤、冯剑锋，均为广东冠略律师事务所律师。被告：黄计石，男，1980年7月18日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云安县。被告：朱梅英，女，1978年4月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云安县。原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告黄计石、朱梅英金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司肇庆分行的委托诉讼代理人宁志勤到庭参加诉讼，被告黄计石、朱梅英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告广发银行股份有限公司肇庆分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告黄计石于2013年6月17日签订的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》组成的信用贷款合同。二、判令被告黄计石向原告归还贷款合计96511.06元，其中借款本金余额90936.1元、利息4766.5元、罚息676.85元、复利131.61元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月13日，之后的利息、罚息、复利按原、被告的约定计算至被告黄计石还清所有欠款之日止）。三、判令被告朱梅英对被告黄计石的上述贷款债务承担连带清偿责任。四、被告承担本案的诉讼费、财产保全申请费及公告费。事实与理由：2013年6月17日，被告黄计石、朱梅英向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》并在申请表上签名确认，同时提供营业执照等资料申请生产资金周转，其后原告与被告黄计石签订编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，贷款额度为40万元，固定利率1.5%计息，采用等额本息偿还方式，额度从2013年6月29日至2018年6月29日止。还款及发放贷款的账号均为62×××10，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》构成了双方之间的信用贷款合同关系。其后，被告黄计石陆续向原告申请发放贷款，原告也根据要求向被告黄计石履行放款义务。2019年4月1日，原告以贷款逾期未偿还为由向被告黄计石、朱梅英进行催收，但被告黄计石、朱梅英均未履行还款义务。截止2019年6月13日，被告黄计石拖欠贷款合计96511.06元，其中借款本金余额90936.1元、利息4766.5元、罚息676.85元、复利131.61元。被告黄计石未按时还款属于违约，根据《生意人卡（生意红）申请表》第三部分个人信用贷款（生意红）条款第二条及第五条的规定，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告黄计石立即归还借款本息及相关费用。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等均由被告黄计石承担。被告朱梅英作为被告黄计石的配偶，对该作为知情并在相关资料上签名确认，因此根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告朱梅英应对被告黄计石在本案的贷款债务承担连带清偿责任。综上，请法院支持原告的诉讼请求。被告黄计石、朱梅英既没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月17日，原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告黄计石签订《生意人卡（生意红）申请表》。被告朱梅英在《生意人卡（生意红）申请表》作为借款人配偶一栏处签名。编号为107139000422《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》在2013年6月29日签订。合同主要约定：借款额度是40万元，额度有效期限为2013年6月29日至2018年6月29日，约定等额本息还款，还款日为每月15日，借款期限内月利率1.5%。单笔借款的还款期限为36个月等额本息还款。《生意人卡（生意红）申请表》第二条第十二款约定按照逾期贷款罚息约定月利率上浮30%；复利即是利息的利息，按照罚息利率执行。《生意人卡（生意红）申请表》第五条第30款第31款约定了违约情形及解除合同条款。违约情形乙方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用。违约救济如发生上述违约情形，甲方有权行使下列一项或几项权利：（3）宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息以及相关费用。（5）终止或解除合同。合同签订后，被告黄计石陆续向原告申请发放贷款，被告黄计石出现逾期还款后，原告于2019年向被告黄计石发出《逾期贷款催款函》，被告黄计石本人签收。2019年8月7日向本院提起诉讼。另查明，被告黄计石、朱梅英于2006年8月10日登记结婚，本案的借款发生在被告黄计石、朱梅英夫妻关系存续期间。原告广发银行股份有限公司肇庆分行向本院提交的证据有：《生意人卡（生意红）申请表》、编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《广发银行零售贷款欠款明细》、《逾期贷款催缴函》、《结婚证》。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。被告黄计石、朱梅英经本院传票合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告黄计石签订的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行合同义务。原告依约向被告黄计石发放了借款，被告黄计石没有依约还本付息，截止2019年6月13日，被告黄计石拖欠贷款合计96511.06元，其中借款本金余额90936.1元、利息4766.5元、罚息676.85元、复利131.61元，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《广发银行零售贷款欠款明细》在案为凭，原告保证其提供证据的真实性，本案也没有影响证据效力的因素存在，对原告主张被告黄计石欠贷款本息的数额，本院予以确认。被告黄计石的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告要求解除双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》并要求被告黄计石清偿全部借款本息的主张，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。本案的借款发生在被告黄计石、朱梅英夫妻关系存续期间，被告朱梅英有共同的意思表示，借款用于夫妻共同生产经营，本案的债务属于夫妻共同债务，被告朱梅英应对被告黄计石在本案的贷款债务承担共同清偿责任。原告要求被告朱梅英承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告黄计石于2013年6月17日签订的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》组成的信用贷款合同。二、被告黄计石在本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款合计96511.06元，其中借款本金余额90936.1元、利息4766.5元、罚息676.85元、复利131.61元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月13日，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、编号为107139000422的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》组成的信用贷款合同约定计算至被告黄计石还清所有欠款之日止）给原告广发银行股份有限公司肇庆分行。三、被告朱梅英对本判决第二项确定的被告黄计石的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3650元（原告已预交），由被告黄计石、朱梅英承担（被告黄计石、朱梅英承担的受理费在履行本判决确定的还本付息义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李光强二〇一九年九月二十五日法官助理苏金妹书记员梁思颖