重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初16111号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，统一社会信用代码915001079031353875。负责人：余光辉，支行行长。委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。被告：李建群，男，汉族，1971年2月27日出生，住福建省南安市。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告李建群信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人李航到庭参加了诉讼。被告李建群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还截止2019年5月7日的信用卡透支本金196290.23元，利息6246.07元，费用8904.88元,合计211411.18元；2.被告立即偿还原告自2019年5月8日起至上述欠款付清日止的利息及复利，其中利息以截至2019年5月7日的透支本金196290.23元为基数，按日万分之五计算；复利以截至2019年5月7日的利息6246.07元及自2019年5月8日起产生的应付未付利息为基数，按日万分之五计算；3.被告向原告支付律师费损失2114元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月1日，被告向原告申请信用卡并办理了分期业务，被告以消费、取现的方式从其信用卡账户中透支，截至2019年5月7日被告仍未清偿其所负信用卡债务。原告催收未果，遂起诉来院。被告李建群未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2012年1月1日，被告为申领中银白金信用卡，向原告提交了由其签名的《中银白金信用卡申请表》，该申请表附有合约及收费表，主要载明：1.被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，最长为50天。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至全部还清欠款为止；2.信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准；3.被告在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如被告选择全额还款方式）的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；4.被告应按照原告的规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。原告依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及提现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户；5.被告连续两个账单周期不能缴足最低还款额，如果被告在此之前有分期付款交易的，原告则将被告账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用一次性记入账户并作为被告欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由被告承担相关的一切费用；6.分期付款手续费：3期：1.95%；6期：3.6%；9期：5.4%；12期：7.2%；18期：11.7%；24期：15%。之后，原告向被告核发了信用卡，信用卡卡号为4096709607078220，被告使用该卡进行了透支消费，并办理了账单分期、消费分期等。截至2019年9月9日，被告尚欠本金192890.23元、利息22105.88元、还款违约金27449.1元、手续费2993.58元。原告另举示《代理业务委托合同》、案件委托清单、律师费发票、招商银行收款回单证明原告为追偿被告的欠款已经支付1057元律师费的事实。审理中，原告陈述：1.2019年5月7日之后被告有还款；2.被告从2019年1月27日开始逾期；3.被告在办理分期时会自动显示分期利率及每笔分期手续费金额并且会让被告阅读及同意遵守分期付款业务条款及细则，被告做了多笔消费分期及账单分期，每笔分期的手续费率不一致，根据时间长短和类型不同而有变化，截至2019年9月9日，被告还有部分消费分期以及账单分期手续费未偿还，原告无法明确未还分期每笔分期的具体手续费费率，也不能提供被告进行分期时的申请材料；4.还款违约金产生的时间为2019年1月27日，双方没有约定收取还款违约金的依据。原告明确第一、二项诉讼请求为：1.被告立即向原告偿还截止2019年9月9日的信用卡透支本金192890.23元、利息22105.88元、还款违约金为27449.1元，手续费为2993.58元；2.被告立即偿还原告自2019年9月10日起至上述欠款付清日止的利息及复利，其中利息以截至2019年9月9日的透支本金192890.23元为基数，按日万分之五计算；复利以截至2019年9月9日的利息22105.88元及自2019年9月9日起产生的应付未付利息为基数，按日万分之五计算。本院认为，被告李建群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请办理信用卡，应当遵守信用卡合约的约定。原告按约向被告核发了信用卡，被告使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求被告偿还透支本金、利息等。因此，对于原告要求被告偿还本金192890.23元，截至2019年9月9日的利息22105.88元以及之后按日利率万分之五计算的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。关于手续费部分，因被告做了多笔消费分期及账单分期，原告陈述每笔分期的手续费率不一致，原告无法明确每笔分期的具体手续费费率也不能提供被告进行分期时的申请材料，故对于原告要求被告支付截至2019年9月9日手续费2993.58元的诉讼请求，本院不予支持。关于还款违约金部分，因原告未举示证据证明双方对违约金进行了约定，故本院对原告要求被告支付截至2019年9月9日的还款违约金27449.1元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的自2019年9月10日起的复利，原告要求以截至2019年9月9日的利息22105.88元及自2019年9月9日起产生的应付未付利息为基数，按日万分之五计算。本院认为，双方对复利的计算基数以及计算方式均约定不明，此外，逾期利息万分之五已具有惩罚性，已足以弥补原告的损失，故对于原告要求被告以未偿还的利息及之后产生的应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算复利的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费部分，由于其未举示证据证明双方对律师费有明确约定，故该项诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行本金192890.23元，并支付截至2019年9月9日的利息22105.88元；二、被告李建群于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行2019年9月9日之后的利息（以192890.23元为基数，从2019年9月10日起按照日利率万分之五的标准计算至付清日止，利随本清）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2236元，由被告李建群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 周杨二〇一九年九月二十六日法官助理 李静书 记 员 陈婷