中华人民共和国 福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初371号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人张峰云，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月22日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人卢木明、林真，福建名仕律师事务所律师。 被告人陈良俊，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月22日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人吴文华、董欣怡，福建坤广律师事务所律师。 被告人林智善，男，1963年4月7日出生，汉族，文盲，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年1月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。 被告人谢英俊（ＴＡＡＮＨＴＵＡＮ），男，1998年10月18日出生，越南国籍，初中文化，山由族，户籍地越南），系非法入境者。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月28日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 指定辩护人刘星辰，闽侯县法律援助中心律师。 被告人房青良（ＰＨＯＯＮＧＴＨＡＮＨＬＵＯＮＧ），男，1998年10月7日出生，越南国籍，初中文化，瑶族，户籍地越南），系非法入境者。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月28日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 指定辩护人陈永辉，闽侯县法律援助中心律师。 被告人陈建平，曾用名陈村龙，男，1970年11月22日出生，汉族，文盲，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年2月13日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 被告人林建华，男，1973年4月6日出生，汉族，小学文化程度，个体，住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2002年3月9日被本院判处有期徒刑七年，于2006年10月20日刑满释放。现因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年12月29日被闽侯县公安局刑事拘留，2019年2月3日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 辩护人丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告人陈安明，男，1980年5月21日出生，汉族，小学文化程度，无业，住福建省云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月23日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 被告人丁文新（ＤＩＮＨＶＡＮＴＡＮ），男，1999年1月26日出生，越南国籍，初中文化，京族，户籍地越南），系非法入境者。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月28日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 指定辩护人林玉凤，闽侯县法律援助中心律师。 被告人林文贵（ＬＡＭＶＡＮＱＵＹ），男，1988年10月7日出生,越南国籍，初中文化，岱依族，户籍地越南），系非法入境者。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年11月28日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。 指定辩护人王露，闽侯县法律援助中心律师。 闽侯县人民检察院以侯检未检刑诉[2019]23号起诉书指控被告人张峰云、陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、陈建平、林建华、陈安明、丁文新、林文贵犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林小锋、林文出庭支持公诉，上列被告人及辩护人林真、吴文华、甘雪琦、丁永峰、刘星辰、陈永辉、王露、林玉凤，翻译人员刘辉恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2018年8月12日左右至2018年8月30日期间，被告人陈良俊、陈安明、陈建平、林建华、林文贵、丁文新、谢英俊、房青良及李文立（ＬＹＶＡＮＬＡＰ）、长氏云（ＴＲＵＯＮＧＴＨＩＶＡＮ）、阮文庆（ＮＧＵＹＥＮＶＡＮＫＨＡＮＨ）（上述三人均另案处理）、先后受被告人张峰云、林久波（另案处理）等人雇佣，结伙在闽侯县交界鸭笼后的一白色铁皮房内卷烟制假窝点生产假冒伪劣卷烟。 其中，被告人张峰云为该制作假烟窝点股东之一，占百分之二十五股份，主要在漳州云霄一带负责出面组织人员购买烟机生产设备和原料、召集烟机师傅、现场管理人员、放哨人员、越南工人； 被告人陈良俊负责在闽侯县接运烟丝的货车，并将货车带至指定位置进行转运，从事搬运烟丝、制烟辅料货物的工作，以及负责召集云霄当地的被告人陈建平、陈安明、林进火（另案处理）等人到该假烟窝点外围山头望风放哨，帮助被告人张峰云发放放哨人员工资； 被告人林智善为该制作假烟窝点铁皮房房东，其明知同案人林久波等人在其建造的铁皮房内生产假冒伪劣卷烟，为了谋取非法利益仍将铁皮房、石头房等场地租给林久波等人使用，铁皮房被用作生产假烟的窝点，石头房被用作越南工人的宿舍。 被告人林建华负责在闽侯县接运输烟丝以及辅料的货车，多次伙同被告人陈良俊将货车带至青口镇指定地点，后由被告人陈良俊等人将该货车内制作假烟的烟丝及辅料搬运至同案人林善强（另案处理）驾驶的货车内，运送至山上的假烟窝点进行生产。 被告人陈安明、陈建平负责在该生产假烟窝点外围山头分早晚班望风放哨，发现有陌生车辆进入就通过配发的对讲机通知假烟窝点内的工人逃跑。被告人陈建平从2018年8月9日开始望风，被告人陈安明从2018年8月22日开始望风，两人至8月30日假烟窝点被查获才离开，被告人陈安明收到陈良俊发放的工资2200元； 被告人谢英俊、房青良负责在生产假烟窝点内的搬运工作，主要负责将送来的烟丝、辅料卸下货车以及将生产好的烟支装上货车等工作，工作时间从2018年8月12日开始至2018年8月30日假烟窝点被查获。 被告人林文贵负责在生产假烟窝点内将烟丝倒入制烟机器中生产，工作时间从2018年8月27日开始至2018年8月30日假烟窝点被查获。 被告人丁文新以及同案人李文立、长氏云负责将制烟机器中已生产出来的烟支从机器中捧出装箱并将烟支抹平；被告人阮文庆负责将已经装箱的烟支称重并打包。被告人丁文新及同案人李文立工作时间从2018年8月27日开始至2018年8月30日假烟窝点被查获；同案人阮文庆、长氏云（另案处理）工作时间从2018年8月12日开始至2018年8月30日假烟窝点被查获。 在该制假窝点现场扣押到生产出的烟支及辅料，经闽侯县烟草专卖局根据福建省烟草专卖局公布的价格信息进行核价，扣押的烟支价值人民币287.2713万元，烟丝等辅料价值人民币17.976193万元，价值共计305.247493万元。所扣押烟支经福建省烟草质量监督检测站鉴别检验，均为伪劣卷烟。 被告人陈建平于2019年2月12日主动到福建省云霄县公安局东夏派出所投案，其余被告人张峰云、陈良俊、林智善、林建华、陈安明、谢英俊、房青良、林文贵、丁文新均系被公安民警抓获到案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应以生产、销售伪劣产品罪追究被告人张峰云、陈良俊、林智善、林建华、陈安明、谢英俊、房青良、林文贵、丁文新、陈建平的刑事责任，建议判处被告人张峰云有期徒刑十年以上十三年以下；判处被告人陈良俊有期徒刑四年以上六年以下；判处被告人林智善有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下，出庭公诉人当庭变更量刑建议为有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下；判处被告人林建华、陈安明有期徒刑一年六个月以上二年以下；判处被告人谢英俊、房青良、林文贵、丁文新有期徒刑一年二个月以上一年六个月以下；判处被告人陈建平有期徒刑一年以上一年六个月以下，均并处罚金，提请本院依法判处。 被告人张峰云、陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、陈建平、林建华、陈安明、丁文新、林文贵对公诉机关的指控均不持异议，且被告人陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、陈建平、林建华、陈安明、丁文新、林文贵自愿认罪认罚。 被告人张峰云的辩护人对起诉书的指控不持异议，但认为：1.认定涉案假烟金额的证据存在重大瑕疵，不能作为定案依据；2.生产假烟的时间较短，且未流入社会，张峰云系被他人教唆才参与实施犯罪，所起作用较小，是初犯、偶犯；3.张峰云有坦白、当庭认罪等从轻处罚情节，且本案没有销售金额，判处罚金刑不当，请求在有期徒刑八年至九年对张峰云量刑并不适用罚金刑。 被告人陈良俊的辩护人对起诉书的指控不持异议，但认为：1.陈良俊是从犯，有坦白、认罪认罚、犯罪未遂等从轻减轻处罚情节；2.陈良俊在2018年8月28日就离开了制假窝点，主观与行为上是犯罪中止；3.认定本案涉案金额应当予以扣除卷烟纸、滤嘴、烟丝等的金额，请求在公诉机关的量刑基础上减轻处罚。 被告人林智善的辩护人对起诉书的指控没有异议，但认为：1.林智善租房给对方之后才知道是生产假烟，也没有收到租金，且未直接参与制假，主观恶性较小；2.林智善是从犯，本案的假烟没有流入市场，林智善有坦白、认罪认罚等从轻从宽处罚情节，请求在公诉机关的量刑基础上减轻处罚。 被告人谢英俊的辩护人对起诉书的指控没有异议，但认为：1.谢英俊负责搬运，所起作用较小，是从犯；2.本案假烟未流入社会，是未遂，且谢英俊是初犯偶犯，有坦白、认罪认罚等从轻从宽处罚情节，请求从轻处罚。 被告人房青良的辩护人对起诉书的指控不持异议，但认为房青良是从犯，有坦白、认罪认罚、主观恶性小等从轻从宽处罚情节，请求在有期徒刑一年以内量刑。 被告人林建华的辩护人对起诉书的指控没有异议，但认为：1.林建华是从犯，有坦白、认罪认罚、犯罪未遂等从轻减轻处罚情节；2.林建华只负责带路，并未直接参与制假，犯罪情节轻微，主观恶性小，请求在量刑建议上的最低档处罚。 被告人丁文新的辩护人对起诉书的指控不持异议，但认为：1.本案查获假烟尚未销售，属于犯罪未遂；2.丁文新在本案中是从犯，到案后坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，是初犯、偶犯；3.丁文新被行政拘留的三个月，请求法庭依法核实予以抵扣相应刑期。 被告人林文贵的辩护人对起诉书的指控不持异议，但认为：1.林文贵系从犯，有坦白、认罪认罚等从轻从宽处罚情节；2.本案系犯罪未遂；3.林文贵被行政拘留的三个月，请求法庭依法核实予以抵扣相应刑期。 经审理查明，2018年8月12日左右至2018年8月30日期间，被告人陈良俊、陈安明、陈建平、林建华、林文贵、丁文新、谢英俊、房青良及李文立、长氏云、阮文庆（均另案处理）、先后受林某波、被告人张峰云等人雇佣，结伙在闽侯县交界鸭笼后的一白色铁皮房内卷烟制假窝点生产假冒伪劣卷烟。 张峰云为该制作假烟窝点股东之一，主要在漳州云霄一带负责出面组织人员购买烟机生产设备和原料、召集烟机师傅、现场管理人员、放哨人员、越南工人。 林智善为该制作假烟窝点铁皮房、石头房房东，其明知张峰云、林某波等人在其建造的铁皮房内生产假冒伪劣卷烟，为了谋取非法利益仍将铁皮房、石头房等场地租给林某波等人使用，并于2018年8月15日订立协议。其中，铁皮房被用作生产假烟的窝点，石头房被用作越南工人的宿舍。 陈良俊于2018年8月12日开始负责在闽侯县迎接运输烟丝的货车，将货车带至指定位置进行转运，并从事搬运烟丝、制烟辅料货物的工作，以及负责召集云霄当地的陈建平、陈安明、林某火等人到该假烟窝点外围山头望风放哨，帮助张峰云发放放哨人员工资。同年8月28日，陈良俊离开假烟生产窝点。 林建华于2018年8月22日开始负责在闽侯县迎接运输烟丝以及辅料的货车，伙同陈良俊将货车带至青口镇指定地点，后由陈良俊等人将该货车内制作假烟的烟丝及辅料搬运至林善强（另案处理）驾驶的货车内，由林善强运送至山上的假烟窝点进行生产。 陈建平、陈安明分别于2018年8月12日、2018年8月20日开始负责在该生产假烟窝点外围山头分早晚班望风放哨，发现有陌生车辆进入就通过对讲机通知假烟窝点内的工人逃跑。 谢英俊、房青良于2018年8月12日开始从事该假烟窝点内的搬运工作，主要负责将送来的烟丝、辅料卸下货车以及将生产好的烟支装上货车等事务。 林文贵于2018年8月27日开始在该假烟窝点内负责假烟生产。 丁文新于2018年8月26日开始在该假烟窝点与李文立、长氏云负责将制烟机器中已生产出来的烟支从机器中取出装箱并将烟支抹平，阮文庆负责将已经装箱的烟支称重并打包。 案发后，闽侯县公安局扣押了该假烟窝点内中华半成品烟支54万支、南京半成品烟支49.5万支、红河半成品烟支16.5万支、白沙半成品烟支63万支、无品牌半成品烟支25.5万支、滤嘴棒51.8万支、盘纸280公斤、烟丝3.04吨、水松纸160公斤、烟丝分离器1台、发电机2台、YJ14卷烟机1台、YJ22接嘴机1台、诺基亚手机1部、华为Mate10Pro手机1部、华为Novayouth手机1部、华为MLA-AL10手机1部、iphone6手机1部、华为P7-L07手机1部、三星W2016手机1部、欧亚信手机1部。经闽侯县烟草专卖局价格核定，扣押的烟支价值人民币287.2713万元，烟丝等辅料价值人民币17.976193万元，价值共计305.247493万元。经福建省烟草质量监督检测站鉴别检验，上述扣押的烟支均为伪劣卷烟。 2019年2月12日，陈建平主动到福建省云霄县公安局东厦派出所投案。 在审理过程中，林建华主动缴纳罚金人民币1万元。 上述事实，被告人张峰云、陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、陈建平、林建华、陈安明、丁文新、林文贵在庭审中亦不持意见，且有经庭审举证、质证的：1.户籍证明、抓获经过、破案经过、户籍前科证明材料、非法进入中国境内人员自述表、福建省公安厅向越南社会主义共和国驻中国大使馆发出的要求核查身份照会函、出入境查询记录；2.被告人张峰云、陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、林建华、陈建平、陈安明、丁文新、林文贵的供述与辩解；3.同案人阮文庆、李文立、长氏云的供述与辩解；4.闽侯县烟草专卖局移送案件材料；5.福建省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明书、福建省闽侯县烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表、福建省烟草质量监督检测站出具的烟叶鉴别检验报告和卷烟鉴别检验报告；6.辨认现场笔录及照片、现场勘查笔录、扣押物品清单、通话清单等证据所证实，足以认定。 关于本案各被告人所起作用及涉案金额认定的问题，经查，本案是共同犯罪，张峰云是假烟窝点股东，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应对全案负责。其他被告人在共同犯罪中起次要作用，均为从犯，以其实际参与的犯罪事实来认定犯罪金额。因涉案假烟窝点从开始生产至被查获共18天，每天分白班和晚班两班倒生产，每天生产假烟总量大致相当，可按总查获假烟数额除以各被告人实际参与天数并区分白班和晚班来计算其犯罪金额。林智善作为房东可从其订立租房协议后开始计算。即各被告人的犯罪金额认定如下：张峰云约人民币305万元、陈良俊约人民币255万元、林智善约人民币240万元、林建华约人民币127万元、陈安明约人民币80万元、谢英俊约人民币144万元、房青良约人民币144万元、林文贵约人民币24万元、丁文新约人民币32万元、陈建平约人民币144万元。 关于本案扣押物品能否作为涉案物品予以认定的问题，经查，涉案烟草是由闽侯县烟草专卖局与县治安大队联合执法时查获的，当场有对查获烟草进行了扣押登记，在扣押清单的见证人一栏中只有几个外国人签字，无翻译人员在场提供翻译，存在瑕疵。经公安机关补正说明认为，因查获烟草时当场只有7名越南工人，且其中林文贵来中国务工时间较长，能够听懂一些中文，便让林文贵等人在登记保存通知书中的见证人栏中签字。本院认为，该登记保存清单经补正说明后，可作为涉案物品予以认定。张峰云的辩护人提出的扣押登记保存的相关证据不能作为定案依据的意见，理由不能成立，不予采纳。 关于陈良俊是否构成中止的问题，经查，本案系共同犯罪，共同犯罪中止不仅要求本人自动放弃犯罪，还要求有效阻止其他共犯放弃犯罪。本案中，陈良俊虽然于8月28日离开假烟窝点，但他并未有效阻止其他共犯放弃犯罪，其行为不能满足共同犯罪中犯罪中止的全部要件，依法不能认定为犯罪中止。其辩护人关于上述内容的辩护意见，于法无据，不予采纳。 关于谢英俊、房青良、丁文新、林文贵被先行拘留的三个月是否抵扣刑期的问题，经查，上述四人均系非法入境者，且国籍和身份不明，闽侯县公安局为查明其国籍和身份，于2018年9月1日以非法入境为由对上述四人予以拘留审查至刑事拘留之日。公安机关在出具给本院的情况说明中明确与本案无关。本院认为，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第六十条规定：“对国籍、身份不明的外国人，拘留审查期限自查清其国籍、身份之日起计算。”公安机关对上述四人拘留审查约三个月系对国籍、身份不明的外国人采取的行政措施，与本案无关，不应抵扣刑期。故辩护人提出要求抵扣上述四人刑期的相关辩护意见，理由不能成立，不予采纳。 关于本案是否适用罚金刑的问题，因生产、销售伪劣产品罪在刑法条文中明文规定要并处罚金，系罪刑法定，故辩护人关于张峰云不适用罚金刑的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人张峰云、陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、陈建平、林建华、陈安明、丁文新、林文贵结伙生产、销售伪劣卷烟，其中，张峰云犯罪金额约人民币305万元、陈良俊犯罪金额约人民币255万元、林智善犯罪金额约人民币240万元、林建华犯罪金额约人民币127万元、陈建平犯罪金额约人民币144万元、谢英俊犯罪金额约人民币144万元、房青良犯罪金额约人民币144万元、陈安明犯罪金额约人民币80万元、丁文新犯罪金额约人民币32万元、林文贵犯罪金额约人民币24万元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。因本案查获的假烟尚未销售，系犯罪未遂，对本案被告人均可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。陈建平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。张峰云、陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、林建华、陈安明、丁文新、林文贵到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。林建华主动缴纳罚金，视为具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。陈良俊、林智善、谢英俊、房青良、陈建平、林建华、陈安明、丁文新、林文贵自愿认罪认罚，均可以从宽处罚。林建华具有犯罪前科，予以从重处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，本院决定对上列被告人均予以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人张峰云犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币15万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2029年9月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈良俊犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币4万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2026年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人林智善犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币3.5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2026年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人谢英俊（TAANHTUAN）犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1.5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人房青良（PHOONGTHANHLUONG）犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1.5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人陈建平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1.5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2021年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 七、被告人林建华犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1万元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2021年3月28日止。） 八、被告人陈安明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2020年12月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人丁文新（DINHVANTAN）犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十、被告人林文贵（LAMVANQUY）犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 十一、扣押在案的中华半成品烟支54万支、南京半成品烟支49.5万支、红河半成品烟支16.5万支、白沙半成品烟支63万支、无品牌半成品烟支25.5万支、滤嘴棒51.8万支、盘纸280公斤、烟丝3.04吨、水松纸160公斤、烟丝分离器1台、发电机2台、YJ14卷烟机1台、YJ22接嘴机1台、诺基亚手机1部、华为Mate10Pro手机1部、华为Novayouth手机1部、华为MLA-AL10手机1部、iphone6手机1部、华为P7-L07手机1部、三星W2016手机1部、欧亚信手机1部，予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李贤森 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  杨木金 二〇一九年九月十二日 法官助理陈卿 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。 伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算；货值金额难以确定的，按照国家计划内委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。 多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。