山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4389号原告：孙廷芬，女。委托诉讼代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：尹相明，男。被告：杨爱霞，女。上列二被告委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。原告孙廷芬与被告尹相明、杨爱霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙廷芬的委托诉讼代理人邢瑞莲，被告尹相明、杨爱霞的共同委托诉讼代理人刘金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙廷芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费47792.13元，鉴定费1000元，残疾赔偿金48891元（16297元/年×15年×20%），误工费8929.86元（16297元/年÷365天×200天），护理费4800元（120元/天×20天×2人），住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），交通费1000元，精神抚慰金2000元，共计要求107454.56元。后续治疗费待实际发生后另行主张。事实和理由：2018年9月13日18点30分左右，孙廷芬驾驶三轮电动车由南向北行驶至东棋线莒县处准备左转，与杨爱霞驾驶的由南向北的二轮摩托车发生碰撞，造成孙廷芬受伤，车辆受损的道路交通事故。原告伤后于2018年9月13日至2018年10月3日在莒县人民医院住院治疗20天，经诊断伤情为左股骨颈骨折，支出医疗费47792.13元。2019年2月1日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，支出鉴定费1000元。被告尹相明、杨爱霞辩称：事故发生属实，被告尹相明系事故车辆摩托车的实际所有人，发生事故时系杨爱霞借用该车辆，车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时被告杨爱霞实际占有使用事故车辆，如法庭认定杨爱霞承担事故责任，原告的损失由杨爱霞依法赔偿。对法医鉴定书有异议，认为原告的伤情不能构成九级伤残原告应承担事故的全部责任，医疗费同意在交强险无责范围内赔偿1000元。原告已年满55周岁，误工费不应支持。原告未提交证据证实住院期间需要2人护理，护理费应按1人计算。住院伙食补助费不予承担。原告主张残疾赔偿金时实际年龄为66周岁，应按14年计算，且事故发生在2018年应按2018年度标准计算。交通费过高，按住院期间10元/天计算，应为200元。精神抚慰金不予承担。本院经审理认定事实如下：经杨爱霞的陈述材料反映，2018年9月13日晚6点20分左右，杨爱霞驾驶摩托车经过东棋线莒县处时，路东边停有一辆电动三轮车，杨爱霞就从电动三轮车左侧通过，等经过电动三轮车并与其平行时，电动三轮车突然左转，故杨爱霞躲闪不及跟三轮车相撞，杨爱霞被摩托车压于车身下，造成杨爱霞受伤，车辆受损的道路交通事故。经孙廷芬的陈述材料反映，2018年9月13日18点30分左右，孙廷芬驾驶三轮电动车由南向北行驶至东棋线莒县处准备左转，与对方驾驶的由南向北的二轮摩托车发生碰撞，造成孙廷芬受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年10月9日，莒县公安局交通警察大队作出第3711221201800007881号道路交通事故证明书，综上所述，双方陈述不一致，无法认定事故形成原因，无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。根据原，被告的陈述，对于双方发生碰撞的事实本院予以认定。根据原告提供的住院病历，其伤后在莒县人民医院住院治疗20天，支出医疗费47792.13元，对上述事实本院均予以认定。2019年2月1日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，对该事实本院予以认定。根据原告提交的鉴定费票据，其因本次事故支出鉴定费1000元，对该事实本院予以认定。被告尹相明系事故摩托车的实际所有人，被告杨爱霞借用其车辆发生事故，该事故车辆未按规定投保交强险，对该事实本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故交警部门未认定事故责任，根据现有证据亦无法认定事故责任，且庭审中原告及各被告均未提供证据证实对方对本次事故的发生所起作用较大，故本院推定原告孙廷芬、被告杨爱霞对本次事故的发生各自承担事故的同等责任。被告尹相明所有的事故摩托车未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告尹相明应首先在相当于交强险限额范围内承担赔偿责任，被告杨爱霞负连带赔偿责任。交强险之外的损失根据本案案情，由被告杨爱霞根据事故责任承担50%的赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费47792.13元，各被告应予以赔偿。原告孙廷芬于1953年9月14日出生，其伤情经鉴定为九级伤残，其主张伤残赔偿金48891元（16297元/年×15年×20%）符合法律规定，被告应予以赔偿。原告主张误工费8929.86元，其发生事故时已年满55周岁，其主张误工费本院不予支持。原告伤情经诊断为左股骨颈骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.8条之规定，结合原告伤情，其护理期酌定为40天，原告伤后住院治疗共计20天，其住院伙食补助费应按照20天计算，原告请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，均予以支持。原告的护理人员本院酌定1人，故原告的护理费应为4800元（120元/天×40天）。原告的住院伙食补助费应为1000元（50元/天×20天）；原告请求交通费1000元，被告辩称数额过高，根据本案实际情况，交通费应按300元计算。原告请求精神抚慰金2000元，被告辩称不予承担，原告因交通事故受伤致残，其主张精神抚慰金2000元符合法律规定，被告应予以赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告尹相明在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告孙廷芬医疗费10000元，伤残赔偿金48891元（16297元/年×15年×20%），护理费4800元（120元/天×40天），交通费300元，精神抚慰金2000元，合计65991元，于本判决生效后十日内付清，被告杨爱霞承担连带赔偿责任；二、被告杨爱霞赔偿原告孙廷芬医疗费18896.07元[（47792.13元-10000元）×50%]，鉴定费500元（1000元×50%），住院伙食补助费500元[（50元/天×20天）×50%]，合计19896.07元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告孙廷芬负担265元，被告杨爱霞负担960元。综上，被告尹相明、杨爱霞应支付86847.07元（65991元+19896.07元+960元）；上述两被告将各自应付款项打入原告孙廷芬在中国农业银行莒县支行账号为62×××71的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年九月十六日法官助理王菲菲书记员阚文静