江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0724民初545号 原告：赣州银行股份有限公司上犹支行，住所地江西省赣州市上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区G栋，统一社会信用代码91360724693737549Y。 负责人：任继众，系该行行长。 委托诉讼代理人：曾坚，系该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：上犹县云利再生材料有限公司，住所地江西省赣州市上犹工业园区，统一社会信用代码91360724576130852C。 法定代表人：李启全，系该公司执行董事。 被告：李启全，男，1967年7月6日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：田小兰，女，1965年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：李启全，系被告田小兰丈夫，代理权限：特别授权。 被告：赖道金，男，1967年7月19日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：蓝凤，女，1970年6月24日出生，畲族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：赖道金，系被告蓝凤丈夫，代理权限：特别授权。 被告：谢和仁，男，1974年9月13日出生，汉族，户籍住址江西省赣州市上犹县，现住江西省赣州市上犹县， 原告赣州银行股份有限公司上犹支行诉被告上犹县云利再生材料有限公司、李启全、田小兰、赖道金、蓝凤、谢和仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行股份有限公司上犹支行的委托诉讼代理人曾坚和马达远、被告上犹县云利再生材料有限公司的法定代表人、被告田小兰的委托诉讼代理人暨被告李启全、被告蓝凤的委托诉讼代理人暨被告赖道金、被告谢和仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州银行股份有限公司上犹支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告上犹县云利再生材料有限公司于2018年6月28日签订的《流动资金借款合同》（合同编号2862001801210009）。2、判令被告上犹县云利再生材料有限公司归还借款本金3100000元，截止2019年3月27日的借款利息（含复利）22949.14元，两项合计3122949.14元，2019年3月27日至2019年6月27日起的利息继续按年利率7.83%计算，从2019年6月28日后，贷款按照年利率11.745%计算，直至还清借款本息之日止。3、判令原告对被告上犹县云利再生材料有限公司位于上犹县工业园区的厨房、宿舍、办公楼、土地使用权[产权证号：上房字第××号、上房字第××号、上房字第××号、上国用（2014）第1242号]折价或变卖后的价款在最高额抵押担保的范围内享有优先受偿权。4、判令被告李启全、田小兰在最高额为800万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。5、判令被告谢和仁在最高额为800万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。6、判令被告赖道金、蓝凤在最高额限额为90万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。7、判令六被告支付原告的律师代理费27826元。8、本案的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告上犹县云利再生材料有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为2862001801210009），该合同约定：被告上犹县云利再生材料有限公司向原告借款310万元用于借新还旧，借款期限自2018年6月28日至2019年6月27日止，借款年利率为7.83%即按同期贷款基准利率上浮80%来计算，按月缴息，结息日为每月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%，约定还本方式为一次性还款。甲方违约时，应无条件向乙方清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担乙方为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用（标准格式条款第8.8条）。合同签订后，原告于同日将该笔借款310万元发放到被告上犹县云利再生材料有限公司指定的账户。贷款发放后，被告上犹县云利再生材料有限公司仅支付了部分利息，贷款本金分文未付。截止2019年3月27日，仍欠原告本金310万元，利息22949.14元，共计3122949.14元，经原告多次派人催收，被告以种种理由拒付，给原告造成了重大的经济损失。 另，被告上犹县云利再生材料有限公司于2015年10月19日与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号：286200150822000020），对银行承兑敞口承担抵押担保责任，担保主债权的最高限额为450万元，抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用（标准格式条款第三条）。《最高额抵押合同》签订后，于同年10月20日、22日就抵押标的清单中列明的抵押物在上犹县房地产管理局办理了抵押登记手续，他项权证号为上房他证字第××号、上他项（2015）第39号。2016年10月20日，被告上犹县云利再生材料有限公司与原告重新签订《最高额抵押合同》（合同编号：28620015082200002001），合同约定对2015年10月19日起至2018年10月18日期间发生的债务承担抵押担保责任，担保主债权的种类变更为贷款，担保主债权的最高限额变更为7584000元。 被告赖道金、蓝凤于2018年4月19日与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：286200180121000903），对2018年4月19日至2019年4月19日期间发生的债务承担保证担保责任，保证担保的最高限额为人民币90万元，担保的范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权所产生的律师费等其他费用（标准格式条款第四条）。保证期间为两年。被告李启全、田小兰和被告谢和仁分别于借款同日与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：286200180121000901、286200180121000902），对2018年6月28日至2019年6月27日期间发生的债务承担保证担保责任，保证担保的最高限额为人民币400万元，担保的范围包括但不限于主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权所产生的律师费等其他费用（标准格式条款第三条）。保证期间为两年。再查明，被告上犹县云利再生材料有限公司涉及多起重大经济纠纷，企业财务状况严重恶化，严重影响乙方债权的实现。原告认为，原告与被告上犹县云利再生材料有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号为2862001801210009）合法有效，被告拒不依照合同约定按时支付借款利息，构成了对原告的违约，依法应当承担违约责任。原告提出解除双方于2018年6月28日签订的《流动资金借款合同》（合同编号2862001801210009），并要求被告一提前归还借款本息的诉讼请求合法有据，应予支持。因被告上犹县云利再生材料有限公司于2016年10月20日与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号：28620015082200002001），对2015年10月19日起至2018年10月18日期间发生的债务承担抵押担保责任，担保主债权的最高限额为7584000元，并办理了抵押登记，双方签订的《最高额抵押合同》合法有效。原告对被告上犹县云利再生材料有限公司位于上犹县工业园区的抵押物折价或变卖后的价款在最高额抵押担保的范围内享有优先受偿权。因被告李启全、田小兰、谢和仁、赖道金、蓝凤对上述借款提供了最高额保证担保，被告李启全、田小兰、谢和仁、赖道金、蓝凤应在其最高额保证担保的限额范围内对上述债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于的司法解释》的相关规定，特向你院起诉，请求你院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告上犹县云利再生材料有限公司、李启全、田小兰辩称，诉讼金额是事实，没有意见。对赖道金的900000元的担保提出质疑，因为赖道金的担保是为我另外一笔的贷款提供担保，那笔贷款是已经还清了，和这笔贷款其实是没有关系的，当时因为赖道金不签字我就无法转贷，所以赖道金不得不签字，按照我们理解，赖道金的房产抵押对那笔贷款提供担保责任，但是对这一笔贷款是没有关系的，银行业务员在操作中应该有违规之处，请求法庭注意。至于原告起诉我，我是没有意见的，但是银行根本就没有告知过我及赖道金需要赖道金的房产对这笔贷款提供担保责任，而且银行的领导也不知道这件事情，当时签原先那笔担保的时候，银行是否有告知他需要为我在赣州银行的其他贷款承担担保责任。另外，请求法庭考虑企业实际情况，对还款时间予以宽限，2年内还清，1年内还清900000元，让企业有喘息的空间。 被告赖道金、蓝凤辩称，一、我为李启全与原告的另外一笔借款900000元提供的房产抵押，和本案的贷款是没有关系的，至于本案的这个最高额保证担保，我是不知情的，没有这个担保的意思，这样的担保是不合理的。当时签字应该是900000元那笔贷款的续贷的时候在我不知情的情况下签字的，当时银行也没有和我说清楚说要为这笔钱进行担保，如果我知情的情况下，肯定是没有意见的。二、现在是云利公司非常困难的时候，但是现在是一个转折的时间点，引进了一个企业注资，企业金融也是为了企业的发展，我想银行能否给企业一个休养生息的机会，这样对企业以及企业的关联的企业、人员都有好处，希望法庭能够考虑，让企业先发展起来，这样对大家都好。 被告谢和仁辩称，对这笔贷款是没有什么意见。现在企业比较困难，我们也一直在想办法看怎么还清欠款，现在也有外面的资金来了合作，现在要短期内还款肯定是不现实的，现在也请求原告能够给企业一个翻身的机会，现在希望还是有的，希望法庭能够合法也要合情合理地判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告上犹县云利再生材料有限公司、李启全、田小兰和被告赖道金、蓝凤对原告提交的原告与被告赖道金、蓝凤签订的《最高额保证合同》、被告赖道金、蓝凤签订《最高额保证合同》的照片提出异议，认为系在不知情的情况下签订，本意是为原来另外一笔在原告处的贷款（已还清）而非本案所涉贷款提供担保。经审查，五被告虽然对上述两份证据的关联性提出了异议，但五被告对提出的异议并未提供任何证据予以证实，本院对该两份证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月28日，原告赣州银行股份有限公司上犹支行与被告上犹县云利再生材料有限公司签订编号为2862001801210009的《流动资金借款合同》，合同约定，被告上犹县云利再生材料有限公司向原告借款3100000元，用于借新还旧，借款期限自2018年6月28日至2019年6月27日止，借款利率为年利率7.83%，按月缴息，结息日为每月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%，还本方式为一次性还款，担保方式为抵押加保证。双方约定，被告上犹县云利再生材料有限公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用。律师费的收取按照江西省律师收费标准的上限确定。在借款人未按期支付、拖欠利息等情形下，贷款人有权解除合同并提前收回发放的贷款。 此前，被告上犹县云利再生材料有限公司与原告于2015年10月19日签订编号为286200150822000020的《最高额抵押合同》，合同约定，由被告上犹县云利再生材料有限公司提供其所有的座落于上犹县黄埠工业园的土地使用权[土地证号:上国用（2014）第1242号]和房屋（房权证号：上房字第××号、上房字第××号、上房字第××号）为被告上犹县云利再生材料有限公司银行承兑敞口提供抵押担保，担保主债权的最高限额为4500000元，抵押担保的范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。上述抵押财产于2015年10月20日、2015年10月22日依法办理了抵押登记。2016年10月20日，被告上犹县云利再生材料有限公司与原告重新签订《最高额抵押合同》（合同编号：28620015082200002001），约定由被告上犹县云利再生材料有限公司以上述财产对2015年10月19日起至2018年10月18日期间发生的债务承担抵押担保责任，担保主债权的种类变更为贷款，担保主债权的最高限额变更为7584000元，抵押担保的范围和前述《最高额抵押合同》一致。 2018年4月19日，被告赖道金、蓝凤与原告签订编号为286200180121000903的《最高额保证合同》，约定由被告赖道金、蓝凤为被告上犹县云利再生材料有限公司自2018年4月19日至2019年4月19日期间借款向原告提供连带责任保证担保，保证担保的最高限额为人民币900000元，担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所产生的仲裁费、诉讼费、律师费等其他费用，保证期间为两年，保证期间自债务履行期届满次日起计算。 2018年6月28日，被告李启全、田小兰和被告谢和仁分别与原告签订编号为286200180121000901和286200180121000902的《最高额保证合同》，约定由被告李启全、田小兰和被告谢和仁分别为被告上犹县云利再生材料有限公司自2018年6月28日至2019年6月27日期间借款向原告提供连带责任保证担保，保证担保的最高限额均为人民币8000000元，担保的范围均包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所产生的仲裁费、诉讼费、律师费等其他费用，保证期间均为两年，保证期间自债务履行期届满次日起计算。 上述合同签订后，原告依约于2018年6月28日将贷款3100000元发放到被告上犹县云利再生材料有限公司指定账户。被告上犹县云利再生材料有限公司借款后，仅支付了部分借款利息。截止2019年3月27日，仍欠原告借款本金3100000元，利息22949.14元，共计3122949.14元。原告催收无着，遂向本院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告上犹县云利再生材料有限公司于2018年6月28日签订的《流动资金借款合同》（合同编号2862001801210009）。2、判令被告上犹县云利再生材料有限公司归还借款本金310万元，截止2019年3月27日的借款利息（含复利）22949.14元，两项合计3122949.14元，2019年3月27日起的利息、复利继续按年利率7.83%计算，直至还清借款本息之日止。3、判令原告对被告上犹县云利再生材料有限公司位于上犹县工业园区的厨房、宿舍、办公楼、土地使用权[产权证号：上房字第××号、上房字第××号、上房字第××号、上国用（2014）第1242号]折价或变卖后的价款在最高额抵押担保的范围内享有优先受偿权。4、判令被告李启全、田小兰在最高额为800万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。5、判令被告谢和仁在最高额为800万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。6、判令被告赖道金、蓝凤在最高额限额为90万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。7、判令六被告支付原告的律师代理费27826元。8、本案的诉讼费用由六被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告上犹县云利再生材料有限公司归还借款本金3100000元，截止2019年3月27日的借款利息（含复利）22949.14元，两项合计3122949.14元，2019年3月27日至2019年6月27日起的利息继续按年利率7.83%计算，从2019年6月28日后，贷款按照年利率11.745%计算，直至还清借款本息之日止。原告因本案诉讼支出律师代理费27826元。 本院认为，原告赣州银行股份有限公司上犹支行和被告上犹县云利再生材料有限公司签订的《流动资金借款合同》及其分别和被告李启全、田小兰以及被告赖道金、蓝凤签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行合同义务。 被告上犹县云利再生材料有限公司作为借款人，未按合同约定期限及时足额还本付息，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求解除与被告上犹县云利再生材料有限公司于2018年6月28日签订的《流动资金借款合同》，要求被告上犹县云利再生材料有限公司归还借款本金、支付结欠的借款利息，并要求其按逾期利率计付逾期利息并承担原告为实现债权而支出的律师费和诉讼费的诉讼请求，均符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告李启全、田小兰以及被告谢和仁、被告赖道金和蓝凤分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告上犹县云利再生材料有限公司借款向原告提供连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所产生的仲裁费、诉讼费、律师费等其他费用，因被告上犹县云利再生材料有限公司未按合同约定履行义务，原告于保证期间内要求被告李启全、田小兰、谢和仁、赖道金、蓝凤在各自提供的保证担保最高限额范围内对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 被告上犹县云利再生材料有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，提供其拥有的土地使用权和房屋为其借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，该《最高额抵押合同》合法有效。在借款人即被告上犹县云利再生材料有限公司不履行债务时，作为债权人的原告在最高额抵押担保的范围内依法享有以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿的权利，原告就此提出的相关诉讼请求，本院予以支持。 被告上犹县云利再生材料有限公司、李启全、田小兰和被告赖道金、蓝凤辩称原告与被告赖道金、蓝凤签订的《最高额保证合同》系被告赖道金、蓝凤在不知情的情况下签订，本意是为原来另外一笔在原告处的贷款（已还清）而非本案所涉贷款提供担保，五被告对此并未提供任何证据予以证实，本院对上述主张不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告赣州银行股份有限公司上犹支行与被告上犹县云利再生材料有限公司于2018年6月28日签订的《流动资金借款合同》。 二、被告上犹县云利再生材料有限公司于判决生效后一个月内归还原告赣州银行股份有限公司上犹支行借款本金3100000元，支付截至2019年3月27日的借款利息（含复利）22949.14元，合计3122949.14元。自2019年3月28日起至2019年6月27日的利息按年利率7.83%计算，自2019年6月28日起至借款清偿之日止的利息按照年利率11.745%计算，随本付清。 三、被告上犹县云利再生材料有限公司于判决生效后一个月内支付原告赣州银行股份有限公司上犹支行因本案诉讼支出的律师代理费27826元。 四、被告李启全、田小兰对上述第二项和第三项确定的义务在最高额8000000元范围内承担连带清偿责任。 五、被告谢和仁对上述第二项和第三项确定的义务在最高额8000000元范围内承担连带清偿责任。 六、被告赖道金、蓝凤对上述第二项和第三项确定的义务在最高额900000元范围内承担连带清偿责任。 七、被告李启全、田小兰、谢和仁、赖道金、蓝凤在承担保证责任后，有权向被告上犹县云利再生材料有限公司追偿。 八、被告上犹县云利再生材料有限公司如未按上述第二项和第三项履行义务，原告赣州银行股份有限公司上犹支行有权对被告上犹县云利再生材料有限公司所有的座落于上犹县黄埠工业园的土地使用权[土地证号:上国用（2014）第1242号]和房屋（房权证号：上房字第××号、上房字第××号、上房字第××号）行使抵押权，就上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在最高额7584000元抵押担保的范围内享有优先受偿权。 九、驳回原告赣州银行股份有限公司上犹支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32006.20元减半收取16003.10元、财产保全申请费5000元，合计21003.10元，由被告上犹县云利再生材料有限公司承担，限判决生效后七日内交纳，被告李启全、田小兰、谢和仁、赖道金、蓝凤对此分别在最高额保证担保的范围内承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖道文 二〇一九年九月三十日 代理书记员  廖祖煌