江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初1981号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行，住所地江苏省建湖县滨湖路66号-A-6，统一社会信用代码913209255642956256。法定代表人：洪军，该行行长。委托诉讼代理人：操飞，该行员工。被告：象王重工股份有限公司，住所地江苏省建湖经济开发区明珠东路1号，统一社会信用代码913209001405933462。被告：江苏登达建设有限公司，住所地江苏省建湖县城向阳路98号，统一社会信用代码91320925140592212W。法定代表人：何华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宏伟，该公司员工。被告：江苏登达投资集团有限公司，住所地江苏省建湖县近湖镇向阳路98号，统一社会信用代码91320925085906409A。法定代表人：王金城，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宏伟，该公司员工。被告：王金叶，男，1956年9月6日生，汉族，住所地江苏省建湖县。委托诉讼代理人：马宏伟，男，1989年5月15日生，汉族，住江苏省建湖县。被告：葛明，男，1965年11月25日生，汉族，住所地江苏省建湖县。被告：周庆妍，女，1964年8月8日生，汉族，住所地江苏省建湖县。被告：葛文洋，男，1967年4月11日生，汉族，住所地江苏省建湖县。被告：肖利，女，1971年2月28日生，汉族，住所地江苏省建湖县。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行与被告象王重工股份有限公司（以下简称象王公司）、江苏登达建设有限公司（以下简称登达建设公司）、江苏登达投资集团有限公司（以下简称登达投资公司）、王金叶、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序,依法组成合议庭于2019年8月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人操飞、被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶委托诉讼代理人马宏伟到庭参加诉讼，被告象王公司、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告象王公司立即归还结欠原告的借款本金18000000元及相应利息（截止2019年1月4日为739240.90元，之后的利息按照合同约定标准计算至实际给付之日)；2.判令被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利对上述欠款承担连带还款责任；3.判令八被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确起诉后登达建设公司归还了18000000元本金，原告免除被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶对剩余欠款的保证责任，同时明确借款合同项下剩余本金为0元，截至2019年8月8日的利息为1169528.40元。事实和理由：2018年1月17日，原告与被告象王公司签订《最高额借款及综合授信合同》，约定：原告向被告象王公司提供最高不超过58000000元的授信额度，被告象王公司在2018年1月17日至2019年1月5日之间可循环使用该额度。同时约定，该合同及其项下的单项业务合同形成的债权由被告登达建设公司提供连带责任保证担保，并且签订了《最高额保证合同》。被告登达投资公司、王金叶、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利分别向原告出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告象王公司在原告处办理的各类业务实际形成的债务提供连带责任保证担保。2018年1月31日，原告与被告象王公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为18000000元，借款期限自2018年1月31日至2019年1月5日，年利率为4.35%，按年结息，结息日为2018年12月20日，借款到期利随本清。本合同项下债务的担保方式为前述连带责任保证担保。同日，原告向被告象王公司发放借款18000000元。上述18000000元借款于2019年1月5日到期，原告经向借款人催收无果，担保人也未履行担保责任。故诉至本院。被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶辩称，已按照与原告的和解协议，通过向原告申请贷款的方式履行了担保责任。本案与被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶无关。被告象王公司、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.最高额借款及综合授信合同，证明原告向被告象王公司提供授信额度58000000元。2.最高额保证合同，证明被告登达建设公司为被告象王公司的欠款提供连带责任保证担保。3.无条件不可撤销保证书，证明被告登达投资公司、王金叶、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利为被告象王公司的欠款提供连带责任保证担保。4.流动资金借款合同，证明被告象王公司向原告申请借款18000000元。5.借款借据，证明原告向被告象王公司发放18000000元借款。6.贷款欠本欠息清单，证明被告象王公司结欠的本金和利息。被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶向本院提交和解协议，证明被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶与原告就案涉贷款达成和解协议，按照约定被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶履行了义务。被告象王公司、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利未向本院提交证据。被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶对原告提供证据均无异议，原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，且相互印证，被告象王公司、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据真实性均予以认定。原告对被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶提供的证据无异议，本院亦予以认定。本院经审理查明：2018年1月17日，被告象王公司（乙方）与原告（甲方）签订合同编号为昆农商银高借综授字（2018）第009XXX号的《最高额借款及综合授信合同》，双方约定：1.甲方同意在授信额度有效期内向乙方提供最高限额（余额）不超过58000000元的授信额度。乙方可循环使用该授信额度。2.授信额度有效使用期从2018年1月17日开始，至2019年1月5日止。3.乙方需要授信额度时，须逐笔向甲方申请，甲方有权根据自身资金情况、乙方经营状况及融资用途等因素进行审核。甲方审核同意的，双方另行签订单项业务合同。在本授信合同项下单笔信用业务的起始日、到期日金额、利率、费率以相应的单项业务合同、凭证为准。4.乙方没有按期清偿到期的与甲方有关的债务，包括但不限于本合同或单项业务合同项下的本金、利息和其他费用，甲方有权相应调整最高额综合授信额度、停止乙方授信额度的使用，取消乙方尚未使用的授信额度。5.本合同及本台同项下的单项业务合同形成的债权的担保方式为保证，由登达建设公司提供连带责任保证担保，最高额保证合同编号为昆农商银高保字（2018）第0097864号。同日，被告登达建设公司与原告签订合同编号为昆农商银高保字（2018）第009XXX号《最高额保证合同》，被告登达建设公司作为保证人为象王公司依《最高额借款及综合授信合同》自2018年1月17日起至2019年1月5日止，在原告处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。担保的最高本金余额为58000000元。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年1月31日，象王公司（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为昆农商银流借字（2018）第009XXX号的《流动资金借款合同》，合同载明：1.合同项下的借款为短期流动资金贷款。借款用途为借新还旧。2.借款金额为18000000元，借款期限自2018年1月31日起至2019年1月5日止。3.借款利率：利息按日计算（日利率=年利率/360），按年结息，结息日为2018年12月20日。借款到期，利随本清。借款年利率为4.35%。若借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。罚息利率为借款利率基础上上浮50%。4.本合同是昆农商银高借综授字（2018）第009XXX号的《最高额借款及综合授信合同》项下的单项业务合同。5.借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务属于违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部或部分立即到期，并有权调整授信额度等。同日，象王公司在借款借据凭证上盖章确认，借款金额18000000元，借款期限自2018年1月31日起至2019年1月5日止。被告葛明、周庆妍、葛文洋于2015年1月15日，被告登达投资公司于2018年1月16日，被告王金叶于2018年1月24日，被告肖利于2018年1月30日，分别向原告出具《无条件不可撤销保证书》，承诺其自愿为被告象王公司在原告处的借款债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等）。保证期限自被担保人债务履行届满之日起二年。同时约定，保证书效力独立于被担保的主合同，即使主合同无效、被撤销或发生变更，保证书仍然有效。后被告象王公司未按约还款，截至2019年1月17日，结欠原告借款本金余额18000000元、欠息739240.90元。原告遂向本院提起诉讼。另查明，2019年5月13日，原告与被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶签订《和解协议》，约定登达建设公司、登达投资公司、王金叶向原告申请借款用于归还本案欠款，在登达建设公司、登达投资公司、王金叶承贷借款并提供抵押、保证后，登达建设公司、登达投资公司、王金叶对象王公司的剩余贷款保证责任免除。后登达建设公司、登达投资公司、王金叶向原告归还了涉案合同项下的借款本金18000000元。截至2019年8月8日，借款合同项下本金为0元，利息为1169528.40元。本院认为，被告象王公司、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告与被告之间签订的《最高额个人借款及综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《无条件不可撤销保证书》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，依法成立生效。截至2019年8月8日，被告象王公司名下借款本金0元、欠息1169528.40元，事实清楚，现借款已到期，被告未能按约还款，故原告诉请本院判令被告象王公司偿还借款利息1169528.40元，本院予以支持。基于《无条件不可撤销保证书》约定，被告葛明、周庆妍、葛文洋、肖利应依法对象王公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已确认免除被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶的保证责任，系其权利的自主处分，原告再行要求被告登达建设公司、登达投资公司、王金叶承担保证责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告象王重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行借款欠息1169528.40元（截至2019年8月8日，之后的欠息按合同约定标准计算至实际给付之日）。二、被告葛明、周庆妍、葛文洋、肖利对被告象王重工股份有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134235元，由被告象王重工股份有限公司、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利负担。其中，原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司建湖支行预交的案件受理费134235元，本院予以退还，被告象王重工股份有限公司、葛明、周庆妍、葛文洋、肖利应负担的134235元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811115343，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  俞雪花二〇一九年九月十日书 记 员  杨云凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。