河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初5621号原告：张启立，男,1973年9月13日出生，汉族，住三河市北城电信局片华泰都市。委托诉代理人：杨波，河北燕潮律师事务所律师。被告：韩成国，男，1985年1月28日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：李富，男，1963年1月25日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地河北省邯郸市涉县武装部对面六层综合办公楼，统一社会信用代码91130426MA07PBRX1N。负责人：吴彦兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告张启立与被告韩成国、被告李富、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启立及委托诉讼代理人杨波、被告李富、被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告韩成国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告张启立向本院提出对伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2019年7月15日鉴定完毕。本案现已审理终结。原告张启立向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费115819.34元、住院伙食补助费9200元、营养费2700元、护理费9000元、误工费13020元、残疾赔偿金131988元、鉴定费3350元、被扶养人生活费7375.67元、精神损害抚慰金10000元、交通费3500元，共计305953.01元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日8时45分，被告韩成国驾驶被告李富所有的冀Ｂ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车，沿京哈线由东向西行驶至京哈线65公里500米处时，与由北向南步行过公路的行人张启立相撞，造成张启立受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队道路事故认定书认定：被告韩成国负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。原告受伤后，被送往北京市字会急诊抢救中心治疗5天，后被送往三河东杉医院住院治疗87天。被诊断为：右肱骨踝上开放粉碎骨折、左手食指开放伤口、全身多处软组织损伤、右肱骨外侧副韧带断裂。此事故给原告造成损失，故原告诉至贵院，请求法院依法判令原告的诉讼请求。被告韩成国未提出书面答辩意见。被告李富辩称，我的车辆投保有不计免赔险，对保险公司提出的免赔10%不认可。原告的损失应由保险公司全部赔偿，我不同意赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和100万元限额的第三者责任保险，并投保有不计免赔险，本起事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效且无情其他免责免赔情形存在的情况下，对于原告方的合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内先予承担，不足部分同意依据保险合同的约定在商业三者险内按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任，事故认定书记载韩成国驾驶被保险车辆存在超载、违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款第27条第2款约定，对该种情形，我公司实行10%的绝对免赔率，对该项免赔金额应由实际侵权人予以承担，另外我司为原告垫付10000元医疗费，要求在本案中予以扣除，请法庭核实韩成国驾驶的挂车有无投保，若有商业保险应与主车共同承担，不同意承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失，各项具体的诉讼请求待质证时一并发表意见。本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过：2018年8月24日8时45分，被告韩成国在雇佣活动中驾驶主车登记车主乔增海的冀Ｂ×××××、挂车登记车主为刘海军津Ｂ×××××号重型半挂牵引车，该主、挂车实际为被告李富所有的车辆，在三河市境内沿京哈线由东向西行驶至京哈线65公里500米处时，与由北向南步行过公路的行人张启立相撞，造成张启立受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告韩成国负主要责任，原告张启立负次要责任。3、被告韩成国所驾车辆的投保情况：被告韩成国所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，事发时在保险期内。4、原告张启立的伤情治疗情况：事发后，原告被送往三河市医院急诊治疗，因伤情较重，于当日转往北京市字会急诊抢救中心住院治疗5天（至2018年8月29日），经诊断其伤情为：1、右肱骨髁上开放粉碎骨折；2、右肘开放伤口；3、左手食指开放伤口；4、全身散在皮擦伤；5、全向多处软组织损伤；6、右肱骨小头开放粉碎骨折；7、右肱骨外侧副韧带断裂；8、右侧尺神经挫伤。原告住院期间行右肱骨髁上开放骨折切开复位螺钉内固定术、右肱骨髁上开放骨折锁定钛板内固定术、右肱骨髁上开放骨折缝合锚内固定术、右肱骨小头开放骨折切开复位Herber钉内固定术，右肱骨外侧副韧带内固定术，右肘关节探查术，右尺神经探查术，右肘开放伤口清创缝合术，右肘切口置管引流术，右上肢聚酯夹板固定术，左手食指屈指股腱探查术，左手食指开放伤口清创缝合术。出院时医嘱建议：继续住院治疗。原告于出院当天到三河东杉医院住院治疗87天（至2018年11月24日），经诊断原告伤情为：右肱骨下段粉碎性骨折术后。出院时医嘱建议：建议休息1个月，1个月后复查，建议陪护，加强营养，功能锻炼。5、鉴定情况：2019年7月15日，原告的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处，赔偿指数20%，误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告张启立主张的各项损失，本院认定如下：1、1、医疗费115319.34元。2、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）。3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为90日，本院根据原告的伤情和鉴定结论予以确认，酌定需加强营养的标准为每天30元，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费9000元。原告的护理期经鉴定为90日，本院根据原告的伤情和鉴定结论予以确认。该期间原告由其家属李冬梅护理，李冬梅从事建筑行业，原告主张按100元计算，本院予以支持，故护理费共计9000元（100元/天×90天）。5、误工费13020元。原告的误工期经鉴定为270日，本院根据原告的伤情和鉴定结论予以确认。原告系三河市第六中学人民教师，原告因交通事故其单位扣发原告一年的绩效工资，原告提交财务部门出具扣发绩效工资的证明，证明因休假超过三个月的扣发全年12个月的绩效工资，共计扣发原告绩效工资13020元，故本院对原告主张的误工损失予以支持。6、残疾赔偿金131988元。原告的伤情经中天司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残，赔偿指数为20%，原告系河北省城镇户口，主张按河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入的标准每年32997元计算20年，故此项应为131988元（32997元/年×20年×20%）。7、鉴定费3350元。8、精神损害抚慰金6000元。本院根据原告的伤残等级酌定此项。9、被扶养人生活费3794.33元，原告的母亲李连珍1944年4月10日出生，河北省家庭户，生育三名子女，原告主张其母与其共同生活，原告提交了三河市泃阳镇大街街道办事处迎宾社区居委会的证明，但该证明不能证明原告之母居住在城镇一年以上。原告主张按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民消费性支出计算被扶养人生活费，本院不予支持，应按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民消费性支出每年11383元计算5年，故李连珍的生活费为3794.33元（11383元/年×5年÷3×20%）。10、交通费2500元（其中救护车费1500元）。本院根据原告治疗、复查、鉴定、康复及路途的实际情况酌定此项。综上，原告以上的各项损失共计296871.67元。综上所述，被告韩成国驾驶被告李富的车辆与原告张启立相撞，造成原告受伤的交通事故，且被告韩成国负主要责任，故本院酌定作为雇主的被告李富应对原告张启立的各项合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告韩成国驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告李富按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿的范围，由被告李富按责赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司主张被告韩成国驾驶的车辆违反安全装载规定应在其公司承保的第三者责任险内免除10%的赔偿责任，但该公司就该项主张没有提交相应的证据证明对投保人已进行明确告知，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司的该项主张不予支持。原告的各项合理损失以本院核实的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张启立的各项合理损失共计人民币296871.67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司在交强险各分项限额内赔偿原告120000元；余款173521.67元（鉴定费除外的）的70%即121465.17元由被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司在第三者责任险内赔偿，鉴定费3350元的70%即2345元由被告李富赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司已为原告张启立先行支付医疗费10000元在赔偿总额中扣除，故被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司实际赔偿原告张启立人民币231465.17元，由被告李富赔偿原告鉴定费2345元，上述款项于本判决生效后七日内履行（原告的付款方式：开户名：张启立；开户行：河北省农村信用社；账号：62×××94）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取计897元，由原告张启立负担269元，由被告李富负担628元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵海洪二〇一九年九月十二日书记员  王 超