广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执异650号 申请执行人：卢晓飞，女，1971年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：张启军，系广东金粤律师事务所律师。 被执行人：广东生命泉健康产业有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西76号富力盈隆3401-3408。 法定代表人：梅邵冉。 第三人：梅邵冉，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 第三人：黄妃勇，男，1988年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 第三人：苏夕霞，女，1956年7月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。 第三人：曲瞳，女，1986年6月3日出生，汉族，住广东省中山市东区。 第三人：曲利萍，女，1962年7月2日出生，汉族，住住乌鲁木齐市天山区。 第三人：李先锋，男，1973年2月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 第三人：甘万雄，男，1966年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：孙园园，女，1984年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行申请执行人卢晓飞申请执行广东生命泉健康产业有限公司（以下简称生命泉公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人卢晓飞申请追加第三人梅邵冉、黄妃勇、苏夕霞、曲瞳、曲利萍、李先锋、甘万雄、孙园园为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人卢晓飞述称：请求追加第三人梅邵冉、黄妃勇、苏夕霞、曲瞳、曲利萍、李先锋、甘万雄、孙园园为本案的被执行人，并对（2017）穗仲案字第2050号裁决书确定的范围内承担清偿责任。 事实与理由： 申请执行人与生命泉公司之间(2017)穗仲案字第2050号裁决书执行纠纷一案，已由贵院依法受理。 因生命泉公司已经于2017年1月就搬离营业地址，撤离所有工作人员，其财产已不足以清偿法律文书债务。申请追加的第三人是生命泉公司的股东，且均未缴纳出资款项。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 申请执行人现申请将被执行人未缴纳出资的上述股东追加为被执行人，并在未缴纳出资数额范围内承担责任。 被执行人生命泉公司未答辩。 第三人梅邵冉、黄妃勇、苏夕霞、曲瞳、曲利萍、李先锋、甘万雄、孙园园均未答辩。 本院查明：申请执行人卢晓飞申请执行生命泉公司国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2050号仲裁裁决已发生法律效力。根据裁决，生命泉公司向卢晓飞支付租金214703.23元、免租期租金101206.93元、违约金333982.8元、场地占用费38964.66元。案件仲裁费24748元，由生命泉公司负担14849元。因生命泉公司没有履行生效法律文书确定的义务，卢晓飞于2017年8月24日向本院申请执行，本院以（2017）粤0106执10222号案立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月4日向被执行人出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。同年9月8日，本院邮寄的执行文书被退回，原因被执行人已不在原址经营，去向不明。本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产，本院于2019年6月27日裁定终结本次执行。 另查，生命泉公司于2016年1月21日成立，属有限责任公司。注册资本为5000万元，其中股东梅邵冉认缴出资4000万元，出资时间为2054年1月1日，出资方式为货币。股东苏夕霞认缴出资500万元，出资时间为2054年1月1日，出资方式为货币。股东黄妃勇认缴出资500万元，出资时间为2054年1月1日，出资方式为货币。没有证据证明梅邵冉、苏夕霞、黄妃勇已出资。2016年8月4日，生命泉公司召开股东会，决议：梅邵冉分别向曲瞳、曲丽萍、李先锋、甘万雄转让公司注册资本的部分50万元，转让金分别为50万元。梅邵冉认缴出资3800万元，黄妃勇认缴出资500万元，占公司注册资本76%；黄妃勇认缴出资500万元，占公司注册资本的10%；苏夕霞认缴出资500万元，占公司注册资本的10%；曲瞳、曲丽萍、李先锋、甘万雄各认缴出资50万元，占公司注册资本的1%。2017年3月13日，生命泉公司召开股东会决议，决议：黄妃勇将原认缴出资500万元转让给孙园园，转让认缴金额为200万元。根据生命泉公司2017年度的年度报告显示，梅邵冉于2016年1月21日实缴出资105万元，苏夕霞、曲瞳、曲丽萍、李先锋、甘万雄、孙园园实缴出资均为0元。 本院认为：第一，梅邵冉、苏夕霞、黄妃勇作为生命泉公司的发起人和原始股东，应否追加为被执行人。 根据生命泉公司2017年度的年度报告显示，梅邵冉于2016年1月21日实缴出资105万元，苏夕霞实缴出资为0元。虽然按照公司章程，股东认缴出资时间和实缴出资时间尚未届满缴纳期限，但是生命泉公司已不在注册所在地经营，公司处于解散状态。在执行中未发现生命泉公司有可供执行的财产，生命泉公司的财产已不足以清偿本案债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定的对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条规定“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”故第三人梅邵冉和苏夕霞认缴而未实际出资的3895万元和500万元应作为公司财产进行清算，故申请执行人主张股东梅邵冉和苏夕霞在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予以支持。 第三人黄妃勇在没有完成出资义务的情况下将全部股权以对价转让给他人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故申请执行人要求追加黄妃勇为被执行人在未依法出资的范围内承担责任，本院予以支持。 第二、第三人曲瞳、曲丽萍、李先锋、甘万雄、孙园园应否追加为被执行人。 曲瞳、曲丽萍、李先锋、甘万雄、孙园园并非生命泉公司设立的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为生命泉公司的股东，上述第三人受让生命泉公司的股权后，生命泉公司的注册资本没有变更，上述第三人并不具有继续缴纳出资的义务，其只有向转让股东支付转让金的义务。因此，曲瞳、曲丽萍、李先锋、甘万雄、孙园园不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不应追加为被执行人。 另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条及第十八条的规定，公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，并在继受股东知道或应当知道转让股权未出资或未足额缴纳出资的情形下，可诉请继受股东承担连带责任。因此，公司债权人向继受股东主张连带责任应通过诉讼方式，不得在执行程序中直接追加继受股东为被执行人。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加梅邵冉、苏夕霞、黄妃勇为（2017）粤0106执10222号案的被执行人，对（2017）穗仲案字第2050号仲裁裁决确定广东生命泉健康产业有限公司的债务分别在3895万元、500万元和500万元的范围内承担连带清偿责任。 二、驳回申请执行人卢晓飞追加曲瞳、曲丽萍、李先锋、甘万雄、孙园园为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院申请提起诉讼。 审 判 长  谢静音 人民陪审员  关东英 人民陪审员  叶曼玲 二〇一九年九月五日 书 记 员  黄雪媚 彭惠敏