安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初5334号 原告：缪宗英，女，1931年6月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：李道高，男，1959年6月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：李俊杰，男，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：李春晖，男，1984年10月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 四原告共同委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 被告：王廷，男，1995年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：合肥市肥东金程货物运输有限公司，住所安徽省肥东县梁园镇路口社区。 法定代表人：朱士坡，经理。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场8幢办2301、2302、2303、2304、2311。 负责人：秦岭，经理。 委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时贤生，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告缪宗英、李道高、李俊杰、李春晖与被告王廷、合肥市肥东金程货物运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“恒邦财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道高、李春晖及四原告共同的委托诉讼代理人陈涛，被告王廷，被告恒邦财险安徽分公司的委托诉讼代理人夏冰到庭参加了诉讼。被告合肥市肥东金程货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪宗英、李道高、李俊杰、李春晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费2297.87元、死亡赔偿金584681元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费32575元、交通费1000元、误工费5000元、被扶养人生活费14814.28元，合计720368.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日12时55分，王廷驾驶皖Ａ×××××号轻型载重货车沿店白路由北向南行驶至106路公交车小郢组站牌时，与同向前方李道高驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、正三轮轻便摩托车驾驶员李道高及正三轮轻便摩托车乘车人王礼英受伤的道路交通事故，其中王礼英经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，王廷负事故全部责任，李道高无责任，王礼英无责任。皖Ａ×××××号轻型载重货车的所有人是合肥市金程货物运输有限公司，该车在恒邦财险安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），保险期限均自2018年3月24日起至2019年3月23日，故四原告诉至法院依法支持上述诉讼请求。 被告王廷辩称，1、请求对两份租房合同的形成时间进行鉴定。2、受害人王礼英是在家务农，事故是发生在去其家附近的大棚干活的路上；青春居委会证明可能系伪造；法院调查的陈晋华和白茹口供矛盾；原告没有出示每月缴纳水电燃气清单和物业费清单；王礼英未出示收入证明，故王礼英的死亡赔偿金应按照农村标准赔偿，其他同意保险公司的意见，没有垫付款。 被告合肥市肥东金程货物运输有限公司未作答辩。 被告恒邦财险安徽分公司辩称，1、对本起事故的发生与事故责任认定无异议。2、事故车辆皖Ａ×××××号车在我司购买交强险和50万元商业三者险，我司在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证有效的前提下，在承保范围内承担赔偿责任，超过交强险及三者险的赔偿部分由侵权人自行承担。3、本起事故另造成一人受伤，交强险应给另一方预留份额。4、原告应补充提交公安机关出具的尸检报告，供法院核实受害人死亡原因等相关情况。5、原告医疗费具体数额由法院进行核对；关于死亡赔偿金，王礼英是农业户籍，我司前往青春社区调查核实时常住人口登记表没有发现201室系李春晖居委，工作人员表示出具该份证明系询问邻居得知，在其登记表上没有李春晖的居住情况；牌坊满族回族社居委询问的情况也是，王礼英常住家里偶尔去给子女带孩子，其提供的证据不能证明死亡赔偿金适用城镇标准，死亡赔偿金应按农村标准计算；驾驶员在本起事故中负全部责任，已承担了刑事责任，精神抚慰金不应再支持，如法院判决支持，不应超过5万元；丧葬费无异议；无交通费发票、误工证明及工资停发证明等证明材料，交通费、误工费不认可；办理丧葬事宜产生的误工费、交通费原则上总额以2000元为限，且原告未提供相关证据，我司不认可；原告没有提供缪宗英户籍管辖地派出所的人口信息证明，对其生育子女情况请法院核实，受害人是农村户籍，被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费性支出计算。6、我司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日12时55分，王廷驾驶皖Ａ×××××号轻型载重货车沿店白路由北向南行驶至106路公交车小郢组站牌时，与同向前方李道高驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、正三轮轻便摩托车驾驶员李道高及正三轮轻便摩托车乘车人王礼英受伤的道路交通事故，其中王礼英经医院抢救无效死亡。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王廷负事故全部责任，李道高无责任，王礼英无责任。 事故发生后，受害人王礼英被送入合肥市第二人民医院进行救治。2018年11月30日，受害人王礼英因呼吸心跳停止（多发伤）被医疗机构确认死亡。2018年12月12日，王礼英遗体在肥东县殡仪馆火化。 同时查明，皖Ａ×××××号轻型载重货车系合肥市肥东金程货物运输有限公司所有，事故发生时为王廷驾驶，该车在恒邦财险安徽分公司投保了交强险和50万元的三者险，并投保了不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内。 事故发生后，四原告与被告王廷达成了民事赔偿协议书，约定被告王廷在原告可得民事赔偿外补偿四原告100000元，超出保险赔付范围的部分由被告王廷承担60%，四原告承担40%。王廷已履行100000元的赔偿义务，并取得原告的刑事谅解。 再查明，本起事故中受害人王礼英，女，1955年8月18日出生，生前随次子李春晖及儿媳关莉莉一起生活，从2017年10月20日起至事故发生之日，先后租住在县。缪宗英，1931年6月29日出生，系受害人王礼英母亲，其育有7个子女；李道高系王礼英的配偶，李俊杰、李春晖系王礼英的儿子。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、第一顺序法定继承人证明，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，道路交通事故认定书，病历、居民死亡医学证明、火化证明，租房协议、肥东县青春社区居民委员会出具的证明、电费微信缴费记录，肥东县牌坊回族满族乡三王民族村民委员会出具的证明；被告提供的谅解书、民事赔偿协议书、人民调解协议书；法院调查取证的问话笔录以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。四原告因其亲属王礼英在本起事故中死亡，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已由交警部门作出事故的责任认定，被告方均不持异议，本院予以确认。四原告的各项请求中，1、医药费，有医疗机构出具的收款凭证，结合病历，可予以确定。2、死亡赔偿金，受害人生前一直与其儿子共同在城镇生活，其死亡赔偿金标准可参照2018年度全省城镇居民人均可支配收入计算；被告王廷和恒邦财险安徽分公司虽持有异议，但其提供的证据不能推翻受害人生前在城镇居住的事实，故其辩称按农村标准计算死亡赔偿金的意见，本院不予采信；年数根据受害人死亡时的年龄确定为17年。3、精神损害抚慰金，本院酌定为60000元。4、丧葬费，被告王廷、恒邦财险安徽分公司均无异议，本院予以支持。5、处理事故人员交通费、误工费，本院酌定为2000元。6、被扶养人生活费，按照2017年度全省城镇居民人均消费性支出计算，年数为5年，人数为7人。 综上，四原告因其亲属王礼英在本起事故中死亡所引起的各项损失为：医疗费2297.87元、死亡赔偿金584681元（34393元／年×17年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费32575元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费2000元、被扶养人生活费14814.28（20740元／年×5年÷7人）元，合计696368.15元。被告王廷、合肥市肥东金程货物运输有限公司作为皖Ａ×××××号车的驾驶员和所有人，因驾驶人王廷在本起事故中存在重大过错，其对原告造成的上述损失，由该车承保的保险公司即被告恒邦财险财险安徽分公司，根据法律规定和保险合同约定，在交强险和三者险限额内承担相应的赔偿责任。超出保险赔付范围的部分根据原被告双方的约定，由被告王廷承担60%赔偿责任。本案有另一伤者，本院在交强险限额内预留20000元，在三者险内预留20000元。被告恒邦财险安徽分公司以被告王廷未提交从业资格证为由，辩称在三者险范围内不承担赔偿责任，但恒邦财险安徽分公司并未提交证据证明其就相应免责事项向投保人尽到了告知义务和明确说明义务，故对该司上述辩称意见本院不予采信。被告合肥市肥东金程货物运输有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告缪宗英、李道高、李俊杰、李春晖各项损失100000元； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告缪宗英、李道高、李俊杰、李春晖各项损失480000元； 三、被告王廷于本判决生效之日起七日内赔偿原告缪宗英、李道高、李俊杰、李春晖各项损失69820.89元； 四、驳回原告缪宗英、李道高、李俊杰、李春晖的其他诉讼请求。 （履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国工商银行股份有限公司肥东支行的13×××72账户，以上款项全部用于赔偿四原告。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5502元，由被告王廷和合肥市肥东金程货物运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇一九年九月二十七日 法官助理徐靓 书记员郭锐