云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云2923民初1698号 原告:普银祥，男，1966年8月1日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：普银仙（原告胞妹），女，1971年9月10日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:张朝武，男，1971年1月3日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨仲禄，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县地方公路管理段，住所地为祥云县祥城镇和谐大道北侧祥云县第一中学对面，统一社会信用代码：1253292343258007X4。 负责人：程云清，段长。 委托诉讼代理人：自学礼、蒙冰清（实习律师），云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告普银祥与被告张朝武、祥云县地方公路管理段机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中发现原告普银祥涉嫌犯罪，本案于2018年12月11日中止诉讼，现原告普银祥的刑事案件已处理完毕，本案于2019年9月9日恢复审理。原告普银祥的委托诉讼代理人普银仙、朱建科、被告张朝武及其委托诉讼代理人杨仲禄、被告祥云县地方公路管理段的委托诉讼代理人自学礼、蒙冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普银祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张朝武赔偿原告普银祥如下经济损失：1、医疗费156968.45元（大理州人民医院支出105732.17元，祥云县人民医院支出44036.28元，购买人血白蛋白支出7200元）；2、误工费120天×160.7元/天＝19284元；3、护理费60天×160.7元/天=9642元；4、住院伙食补助费51天×100元/天=5100元;5、残疾赔偿金9862元/年×20年×30%=59172元；6、后续治疗费8500元；7、鉴定费1800元；8、交通费3000元；9、营养费90天×30元/天=2700元；10、被扶养人（普银祥母亲刘万秀）的生活费19560元/年×6年×30%÷4=8802元;11、精神损害抚慰金6000元,上述11项合计280968.45元，要求被告承担60%的赔偿责任，即168581元。二、依法判令被告祥云县地方公路管理段针对第一项诉讼请求与被告张朝武承担相应责任。三、案件受理费由二被告依法分担。事实及理由：2016年11月13日I5时50分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿董前路由小桥村往下庄方向行驶，当行驶至董前路K2+200米处，该道路为普通平直路面，道路右侧（前所往下庄方向）堆放有张朝武家施工所需两堆建筑材料，占地面积分别为3.5米×3米、5.1米×4.2米，道路机动车道宽7米，非机动车道宽1米，路肩宽0.6米。原告驾驶摩托车行经张朝武家前述堆放的建筑材料处时，因建筑材料占用道路，路面宽度减少，导致原告所驾摩托车摔倒，造成原告严重受伤及所驾驶的无号牌摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后被人送到祥云县人民医院急救，其伤势经该院诊断为：1、腹部闭合性损伤（脾破裂、腹腔积液）；2、颅脑损伤（右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧颧弓，颞骨颧突，上颌窦壁，眼眶壁骨折）；3、胸部闭合性损伤（左侧第3—9肋骨骨折，双肺创伤性湿肺；双侧少量胸腔积液，左侧少量气胸）；4、创伤性休克；5、吸入性××；6、右眼睑挫裂伤；7、多处软组织挫伤；8、高血压待分级分组；9、低蛋白血症；10、心肌酶谱异常。原告于2016年11月13日至2016年11月22日在该院住院治疗9天，因伤势过重于2016年11月22日转院至大理州人民医院，其伤势经该院诊断为：1、左侧肋骨多发骨折；2、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部硬膜下积液；3、脾破裂脾切除术后；4、右侧颞骨、上颌窦、眼眶及右侧颧弓骨折；5、应激性溃疡。入院后经完善相关检查后行左侧肋骨骨折切开复位内固定术，住院治疗42天，支出巨额医疗费、误工费、护理费等经济损失。原告出院后于2017年4月26日持祥云县公安局交警大队委托书前往昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为八级，后续治疗费为8500元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。截止起诉之日，被告未进行赔偿。原告发生交通事故当时无目击证人及视频监控证实事故发生的详细过程，祥云县公安局交警大队对于事故成因及过错无法判定，无法认定事故责任，交警大队向原告出具了《道路交通事故证明》，载明了原告发生交通事故的时间、地点、被告堆放的建筑材料及占地面积等事实。原告认为，张朝武未征得道路主管部门同意占用道路堆放建筑材料，影响交通安全，造成原告发生交通事故而受害，张朝武有过错，依法应对原告的损害后果承担赔偿责任。祥云县地方公路管理段未对张朝武堆放的建筑材料尽到清理、防护、警示等义务，应当承担相应的赔偿责任。请法院依法判决支持原告的各项诉讼请求。 被告张朝武辩称，原告的诉请没有事实及法律规定来进行印证，原告在2016年11月12日发生交通事故导致自身受损，完全是基于其自身的原因。从相关证据资料可以看出，原告不具备机动车的驾驶资格，驾驶证已经被吊销，所驾驶的无牌照的机动车也是不能上路的机动车，没有经过交警部门核准上路，驾驶无牌无证的机动车自己已经属于违反道路交通安全法的行为。原告还是饮酒之后驾驶，血液内的酒精含量达到179mg/100ml，已经超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶，该行为已经构成危险驾驶罪。原告在这样的酒精浓度下驾驶车辆，已经处于醉酒昏迷状态。按照刹车情况来看，时速是每小时43km，属于超速，乡村道路不允许超过每小时30km的车速，故本次事故的发生完全是原告的行为所致。本案发生的地点，没有证据确认原告所摔倒的位置是因所堆放的材料所引起的，张朝武放置了明显的锥桶作为标识，还挂了彩旗。原告所发生倒地的位置，离A锥桶11.2米为倒地划痕，没有在堆放材料处摔倒，且两个锥桶及彩旗按照现场图并没有被撞倒的痕迹。张朝武堆材料占路不假，但张朝武已经做到相应的安全管理职责，原告受伤与张朝武无任何关联。原告诉请认为堆放材料是侵权行为，但堆放材料的时间是当天早上，事故是下午15时才发生的，按照张朝武的说法，当时是有摩托车从此经过，但是离所堆放的材料还有一米多的距离，故原告诉请要求被告张朝武承担相应的侵权责任，不符合事实及法律规定，且该事故的发生完全是基于原告的行为所致。本次事故虽然值得同情，但是不能将责任转嫁给被告张朝武承担，请法庭驳回原告的诉请。 被告祥云县地方公路管理段辩称，一、答辩人不是本案侵权人,依法不承担赔偿责任。原告普银祥交通事故发生地点为董前路k2+200米处,属于国道320线天申堂至跃进改建工程云南驿段建设项目，答辩人既不是该工程的发包人,也不是承包人,工程的施工建设与答辩人无关。事故发生时,该路段尚未完成交工验收工作,仍属于施工单位管理,尚不属于答辩人的养护范围。事故发生于2016年11月13日,此时,该路段工程处于交工验收阶段,且尚未完成验收工作,2016年11月30日前该工程全面清理、修整、补充完善的责任主体仍属于施工单位云南今明建设工程有限公司，与答辩人无关,答辩人也不是路政管理部门,原告要求答辩人承担赔偿责任无事实法律依据。原告自身具有重大过错,应自行承担责任。原告无机动车驾驶证,所驾驶机动车为无号牌普通二轮摩托车，发生交通事故前有饮酒,血液检测中乙醇含量179mg/100m1，属于醉酒驾驶。原告发生交通事故系超速驾驶。事故发生当天早上12时左右,张朝武堆放建筑材料,15时左右发生交通事故,张朝武堆放建筑材料后已用两个锥桶、一辆三轮车用彩旗包围,设置了警示标志,且最外沿锥桶距离道路另一侧仍有4米的距离。可见,原告作为成年人,无视交通安全和国家法律法规的规定,明知自己没有机动车驾驶证且所驾驶二轮摩托车为无号牌机动车,在过量饮酒的情况下,仍超速驾驶此机动车,导致在已有明显警示,且路面较宽的情况下,自行摔倒受伤。其自身的过错造成了本起事故,应自行承担相应责任。综上所述,原告对答辩人的诉请不能成立,恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告普银祥提交的道路交通事故证明、诊断证明、出院证、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票和村委会证明结合原、被告陈述及在案相关证据予以综合认定；2、被告张朝武提交的向祥云县公安局交通警察大队调取的相关材料中询问笔录三份结合原、被告陈述及在案相关证据予以综合认定；3、被告祥云县地方公路管理段提交的合同协议书、廉政合同、安全生产合同、会议纪要、投标报价汇总表、工程量清单表、交工验收证书与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和上述确认的证据，本院确认如下法律事实：祥云县地方公路管理段系事业单位法人，其宗旨和业务范围是为公路畅通提供养护保证，公路养护与改建，公路养护质量监督与路况评定，公路灾害抢修与保通，公路绿化。 2016年11月13日，普银祥无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿董前路由小桥村往下庄方向行驶，当行驶至董前路K2+200米处，行经张朝武家堆放建筑材料处时所驾摩托车摔倒，造成无号牌摩托车受损、普银祥受伤的道路交通事故。交警部门经调查，因普银祥无法描述肇事经过，事故发生时无目击证人及视频监控证实事故过程，事故成因及过错无法判定，无法认定事故责任。事故发生后，经鉴定，普银祥驾车倒地产生刮擦痕迹起点时车速约为43km/h，普银祥血液内的乙醇含量为179mg/100ml。 普银祥驾车倒地后方约11米处有张朝武堆放的建筑材料，该堆建筑材料占地面积约为5.1米×4.2米，最宽处放有锥筒一个，该锥筒距离道路的另一侧约有4米。在该堆建筑材料后方约5.8米处还有占地面积约为3.5米×3米的一堆建筑材料，该两堆建筑材料中间有一个锥筒，该锥筒距离道路的另一侧约有4.1米，该两堆建筑材料被彩旗包围。 事故发生后，普银祥被送往祥云县人民医院住院治疗9天，后转至大理州人民医院住院治疗42天，其伤情诊断为：左侧多发肋骨骨折；脑挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶部硬膜下积液；脾破裂脾切除术后；右侧颞骨、上颌窦、眼眶及右侧颧弓骨折；应激性溃疡，出院注意事项为：注意休息饮食，一月后复查，不适随诊，普银祥为此支出相应医疗费用。出院后，经鉴定，普银祥的伤情达八级伤残，需后续治疗费8500元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。 另查明：普银祥血液内的乙醇含量为179mg/100ml，已经达到醉酒后驾驶机动车的标准，经检察机关起诉，本院于2019年8月21日判决普银祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，该刑事判决现已生效。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案事故发生时无目击证人及视频监控，且普银祥无法描述肇事经过，交警部门无法认定事故责任。现普银祥称交通事故发生系因张朝武堆放的建筑材料占用道路所致，但未向法庭举证证明发生交通事故行为与张朝武堆放建筑材料行为之间存在因果关系，在案亦无证据证明普银祥发生交通事故时与张朝武堆放的建筑材料发生过碰撞或刮擦。相反，本案有证据表明普银祥发生交通事故时系无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，其有饮酒行为，且达到醉酒标准，已被追究醉酒驾驶的刑事责任。综上，普银祥未能证明其发生交通事故行为与张朝武堆放建筑材料行为之间存在因果关系，反而自身对损害的发生有重大过错，且张朝武在堆放建筑材料时已在边缘设置了锥筒和彩旗等安全警示标志，尽到了注意和提醒义务，故普银祥要求张朝武、祥云县地方公路管理段承担其因交通事故受伤产生的损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告普银祥的诉讼请求。 案件受理费人民币670元（缓交），由原告普银祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨茂林 二〇一九年九月十九日 书记员  蒋丽艳