江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0731刑初290号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人朱胜荣，男，1988年2月7日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，司机，家住于都县，因涉嫌犯赌博罪于2019年5月28日被于都县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人邬烈勇，江西文峰律师事务所律师。被告人赖章生，男，1974年1月21日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务工，家住安远县，因涉嫌犯赌博罪于2019年5月28日被于都县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人彭俊斌，江西南芳律师事务所律师。辩护人朱慕华，江西客家人（石城）律师事务所律师。被告人李天宝，男，1966年9月29日出生于江西省于都县，汉族，专科文化，务工，家住于都县，因涉嫌犯赌博罪于2019年5月28日被于都县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人徐德文，江西雩山律师事务所律师。被告人郑全发，男，1977年10月28日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，家住于都县，因涉嫌犯赌博罪于2019年6月17日被于都县公安局取保候审。2019年9月23日经本院批准被逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人关叶萍，江西至中律师事务所律师。辩护人蔡小兵，江西至中律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人朱胜荣、赖章生、李天宝、郑全发犯赌博罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员王满香出庭支持公诉，以上被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至2015年4月，被告人郑全发、李天宝、朱胜荣、赖章生伙同李某（另案处理）、钟某（刑拘在逃）等人在于都县龙江花园一楼郑某、刘某（另案处理）开设的金橡哈布拉酒庄内以打“冲关”麻将的形式进行赌博。以100元、200元为一个筹码，上桌前每人发放200个筹码，本金2万元或4万元。被告人郑全发经李某介绍，从2014年12月25日至2015年1月20日，先后参赌七八天，和被告人朱胜荣、李天宝、赖章生等人一起赌博，由李某为他提供赌博资金，共输了1000多个筹码。李某还多次替被告人郑全发打麻将进行赌博，先后共输了2000多个筹码，所输筹码由李某帮郑全发先行结算，事后由郑全发自己承担。郑全发在金橡哈布拉酒庄参赌期间共输了3000余个筹码，共计70余万元。被告人朱胜荣经吴某（另案处理）介绍，在该店与郑某、郑全发、李天宝、赖章生、钟某、舒某（另案处理）、张某（另案处理）、梁某（另案处理）等人赌博了三四次，共输了十多万元钱；被告人赖章生经李天宝介绍，在该店与郑某、郑全发、李天宝、朱胜荣、钟某、舒某、张某、梁某等人赌博了二十多天，共输了二三万元钱；被告人李天宝经郑全发介绍，在该店与郑某、郑全发、朱胜荣、赖章生、钟某、舒某、张某、梁某等人赌博了十余次，共输了20余万元。为支持以上指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱胜荣、赖章生、李天宝、郑全发、的行为构成赌博罪，建议对被告人朱胜荣、赖章生、李天宝在有期徒刑六至八个月内判处刑罚，并处罚金；对被告人郑全发判处相应刑罚，并处罚金。被告人赖章生对起诉书指控其参与赌博二十多天持有异议，辩解称只参与赌博五次，时间跨度是二十多天。被告人李天宝对起诉书指控其参与赌博输了20余万元持有异议，辩解称大部分是其他的“高利贷”，不是赌博输掉的。被告人郑全发辩解称其有自首情节。被告人朱胜荣对起诉书指控的犯罪事实不持异议。四被告人当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人朱胜荣的辩护人认为，1.被告人朱胜荣经公安机关传唤后主动投案，并如实供述，构成自首。2.被告人朱胜荣系初犯、偶犯，且认罪认罚，依法应从宽处理。3.被告人朱胜荣愿意积极缴纳罚金，悔罪表现良好，应酌情从轻处理。4.被告人朱胜荣参与赌博情节较轻。综上，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人赖章生的辩护人认为，1.被告人赖章生经公安机关传唤后主动投案，并如实供述，构成自首。2.被告人赖章生认罪认罚，依法应从宽处理。3.被告人赖章生案发前从事正当职业，主观恶性较小。综上，建议对其判处拘役四个月或有期徒刑六个月并适用缓刑。被告人李天宝的辩护人认为，1.被告人李天宝案发前多次向公安机关陈述本案事实并积极提供其他人的犯罪线索，构成自首、立功。为证明该主张，辩护人提供了被告人李天宝的手机上2018年2月7日、2018年2月12日、2018年11月27日、2018年11月29日的短信截图，证明李天宝多次向公安机关检举陈小西涉嫌犯罪的情况。2.建议对被告人李天宝判处拘役四个月。被告人郑全发的辩护人认为，1.被告人郑全发有自首情节，并有检举他人犯罪的立功表现，依法应当从轻或减轻处罚。2.被告人郑全发主观恶性较小。3.被告人郑全发认罪认罚。综上，建议对被告人郑全发免予刑事处罚。本院经审理查明四被告人的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。有于都县公安局制作和调取的现场勘查记录、辨认笔录、四被告人及同案人郑某、吴某、刘某、李某、舒某、梁某、钟某、张某、丁某的讯问笔录以及到案情况说明等经庭审质证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱胜荣、赖章生、李天宝、郑全发以营利为目参与聚众赌博，数额较大，其行为均已构成赌博罪。被告人赖章生、李天宝对部分犯罪事实持有的异议不影响其行为构成赌博罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立。关于辩护人认为被告人朱胜荣、赖章生、李天宝、郑全发构成自首的问题。经查，1.被告人朱胜荣、赖章生系经公安机关传唤（具体为电话通知）后主动到案配合调查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。因此，被告人朱胜荣、赖章生经电话通知后主动到案，符合自动投案情形，且如实供述所犯罪行，可以认定为自首。2.公安机关对被告人李天宝的第一次讯问笔录（2018年11月15日），证明被告人李天宝系自动投案，如实供述所犯罪行，依法可以认定为自首。3.公安机关对被告人郑全发的第一次讯问笔录（2018年11月13日），证明被告人郑全发系自动投案，如实供述所犯罪行，依法可以认定为自首。因此，对辩护人的该辩护意见予以采纳。对四被告人依法可以从轻或减轻处罚。关于辩护人认为被告人李天宝、郑全发有立功表现的问题。经查，1.被告人李天宝的辩护人提供的证据为被告人李天宝手机上2018年2月7日、2018年2月12日、2018年11月27日、2018年11月29日的短信截图，据此证明李天宝多次向公安机关检举陈小西涉嫌犯罪的情况。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。具体到本案，于都县公安局于2019年3月5日立案，被告人李天宝于2018年11月15日到案，其到案之前的检举短信，不符合法律规定的“到案后有检举、揭发他人犯罪行为”的时间规定，其到案之后的检举短信尚未查证属实，故不能以此认定被告人李天宝有立功表现。2.被告人李天宝、郑全发到案后虽积极揭发同案人郑某、李某等人参与本案赌博的犯罪事实，但仍然在共同犯罪以内，应属如实供述自己的犯罪事实，不能认定为有立功表现。辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，鉴于四被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，其中被告人郑全发、李天宝系主动投案自首，被告人朱胜荣、赖章生系经公安机关电话通知后投案自首，应当有所区别；被告人郑全发首次主动供述同案人共同犯罪的事实，公安机关据此掌握李某、郑某等人涉嫌犯罪的情况，亦应当有所区别。四被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；四被告人积极缴纳罚金，悔罪表现良好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当结合四被告人犯罪的数额、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱胜荣犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2019年12月27日止。）二、被告人赖章生犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2019年12月27日止。）三、被告人李天宝犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2019年11月27日止。）四、被告人郑全发犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易军军人民陪审员  胡永华人民陪审员  谢 运二〇一九年九月二十五日代理书记员  王洋财