吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初1439号 原告：高凤海，男，汉族，1952年12月18日生，现住吉林省松原市宁江区兴原乡。 原告：张维芹，女，汉族，1951年3月11日生，现住吉林省松原市宁江区兴原乡。 原告：高爽,女，汉族，1999年1月10日生，现住吉林省松原市宁江区兴原乡。 三原告共同委托代理人：于平，系吉林捷盈律师事务所律师。 被告：任萍，女，汉族，1982年9月5日生，现住吉林省松原市宁江区兴原乡革辛窝堡村。 委托代理人：曲文学，系吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：任福山，男，1957年10月22日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区兴原乡革辛窝堡村。 原告高凤海、张维芹、高爽诉被告任萍、任福山生命权纠 纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 原告高凤海、张维芹及原告高凤海、张维芹、高爽的委托代理人 于平和被告任萍及其委托代理人曲文学到庭参加诉讼，被告任 福山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺 席审理终结。 原告高凤海、张维芹、高爽诉称，高万坤（已去世）为原告高凤海、张维芹的儿子，原告高爽的父亲。高万坤于2018年11月27日,在任平家为任福山祝寿,17时许高万坤在醉酒状态下驾驶无号牌嘉陵轻便两轮摩托车返回家,沿石化西街由西向东行驶至487号门前路段时,与前方同方向李辉停放在路边的吉JMK390号豪沃牌轻型厢式货车尾部相撞,致高万坤当场死亡。松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定当事人高万坤负事故主要责任,当事人李辉负次要责任。高万坤在被告任平家饮酒,二被告在明知原告醉酒的情况下,未采取任何安全保障措施,放任高万坤独自驾驶摩托车回家,对其发生交通事故死亡有过错,原告认为，二被告应对高万坤死亡给原告造成的损失予以赔偿。故诉请判令二被告共同赔偿给三原告：1、死亡赔偿金：12950元×20=259000元，按农村标准。2、被扶养人生活费要求3个人（高凤海、张维芹与高万坤次女高鸣）的：113069元（10279（农村居民人均年平均生活消费性支出）×6（高鸣12岁到18岁还有6年）+10279÷3×2×7（两个老人66、67）+10279÷3）3、精神损害抚慰金5万元（高凤海、张维芹与高万坤长女高爽、次女高鸣四个人之间具体如何分配数额由他们自行分配比例）。4、丧葬费30720.5元。5、财产损失费300元。以上共计453094.5元，要求二被告承担50%的赔偿责任，即226547.25元，赔偿数额各原告人之间具体如何分配数额由原告自行分配比例。 被告任萍辩称，各原告要求二被告赔偿226547.25元没有证据支持，没有法律依据，不同意赔偿。高万坤交通事故死亡时间为2018年11月27日晚上5点多，而任福山过生日宴请是2018年11月29日中午，有录像可以证明，因此高万坤的死亡与二被告无关系，2018年11月27日1点多高万坤来到任萍家找高万坤前妻邱秀芹，高万坤自己拎着4瓶啤酒在任萍家自己喝的。前妻邱秀芹看到高万坤饮酒怕争吵就离开了任萍家，由于任萍家是经营理发店，怕高万坤饮酒大吵大闹影响其他顾客就让本村张旭打车送高万坤回家，并且任萍给张旭20元打车费，任萍做到了对高万坤安全保障工作，张旭也将高万坤送到家，2018年11月27日3点多高万坤离开了任萍家到发生交通事故之间有3个小时左右，高万坤又去哪饮酒被告不清楚，也不是任萍所能左右高万坤行为，被告任萍无过错责任不应该赔偿。计算标准和方式没有异议但是不同意赔偿。被扶养人生活费应该扣除高鸣的，精神损害抚慰金应该按照交通事故的比例计算，但是被告也不同意赔偿。 被告任福山未出庭、未答辩。 经审理查明，原告高凤海、张维芹系死者高万坤的父母，原告高爽系死者高万坤的长女，高鸣为高万坤的次女。高万坤死亡前已离婚。高万坤于2018年11月27日,在任平家饮酒后离开。17时许高万坤在醉酒状态下驾驶无号牌嘉陵轻便两轮摩托车,沿石化西街由西向东行驶至事故地点时,与前方同方向李辉停放在路边的吉JMK390号豪沃牌轻型厢式货车尾部相撞,致高万坤当场死亡。松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定当事人高万坤负事故主要责任,当事人李辉负次要责任。 高万坤、原告高凤海、张维芹、高爽户籍登记为“农业家庭户口”。原告高凤海、张维芹有高万坤等三名子女。 另查明，本案立案时起诉的原告为高凤海、张维芹、高爽、高鸣，原告高鸣于本案开庭审理前，申请撤回高鸣的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，予以准许。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故死亡证明书、道路交通事故认定书、证人张旭证言、微信聊天记录、松原市宁江区兴原乡革辛窝堡村证明信、松原市公安司法鉴定中心鉴定文书、录音光盘、视频录像光盘等证据在卷为证。 本院认为，饮酒是一项人为增加危险性的行为，过量饮酒能使人意识不清醒，行为失去控制，所以醉酒的人在人身、财产上会处于一种比正常情况下危险的境地。饮酒的先行行为，使当事人之间产生了提醒、劝告、照顾的注意义务，及时通知义务乃至协助、帮助等最大限度的附随义务，如果不能尽到通常人应有之该义务，即应认定其主观上存在疏忽大意之过失，应对醉酒致死的人承担相应的侵权损害赔偿责任。本案中，因为死者高万坤在被告任萍家中饮酒的先行行为，被告任萍与死者高万坤之间产生了注意等法律义务，其应对在其家中饮酒的高万坤的身体状况尽到更大的注意义务，因此不能免除其对高万坤酒后驾车发生交通事故致死的过失责任。被告任萍应当预见到而由于疏忽而未预见，属于过失，符合一般侵权行为的主观过错要件。因此应根据本案中被告任萍的过错程度承担相应的赔偿责任。 本案中高万坤系饮酒后驾车发生交通事故致死，在该起交通事故中，认定当事人高万坤负事故主要责任。死者高万坤作为完全民事行为能力人，有辨认和控制自己行为的能力，对过量饮酒会引起的风险和后果应当可以预见，对自己的安全、生命及健康应尽最大的注意义务，可其在饮酒过程中未自我控制，导致饮酒过量后驾车发生交通事故死亡，因此，死者高万坤应对过量饮酒所造成的严重后果承担主要责任（以90%为宜）。被告任萍未对高万坤过量饮酒进行提醒，未有效制止、劝阻及照顾高万坤，虽其提供证人证言欲证明其尽到了义务，但除证人证言外并未提供其他证据对于证人证言予以佐证，故任萍对高万坤的死亡应承担部分责任。原告高凤海、张维芹、高爽现提供的证据不足以证明被告任福山存在过错，故三原告要求任福山承担赔偿责任的主张，本院不予以支持。 高万坤户籍登记为“吉林省前郭县，农业家庭户口”，，故原告主张死者高万坤的死亡赔偿金应按照农村标准进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”之规定，因三原告未提供证据证明其造成严重精神损害后果，且高万坤本身存在主要过错，故三原告主张的精神损害抚慰金，本院不再另行予以保护。综上，本院酌定本案中被告任萍应承担10%的赔偿责任为宜。三原告主张的死亡赔偿金259000元、被扶养人生活费中高凤海、张维芹的92511元、丧葬费30725.5元，以上费用合计382236.5元，被告任萍应承担382236.5元×10%=38223.65元。原告主张的财产损失300元，未提供证据予以证实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告任萍于本判决生效后立即赔偿原告高凤海、张维芹、高爽死亡赔偿金、丧葬费及高凤海、张维芹的被扶养人生活费共计38223.65元； 二、被告任福山不承担赔偿责任； 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 案件受理费1634元，由三原告承担1358元，被告任萍承担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  赵银娟 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  姚立艳 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  梁宥淇