南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初4881号 原告：胡玲，女，汉族，1975年9月3日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林武江，四川泰宇律师事务所律师。 被告：四川南充金塔出租汽车有限公司，住所地顺庆区白土坝路308号均汇上品11幢1层164号。 法定代表人：耿光德，经理。 委托诉讼代理人：蒲正发，系公司员工。 被告：韩跃太，男，汉族，1965年2月15日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：青彪，男，汉族，1970年1月30日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：沈航，系该公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路51、53号丝绸大厦7楼。 负责人：陈咏，经理。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 原告胡玲与被告四川南充金塔出租汽车有限公司（以下简称金塔出租汽车公司）、韩跃太、青彪、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称人寿财保南充支公司）、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称锦泰财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡玲委托诉讼代理人周怡、被告大唐汽车公司的委托诉讼代理人刘邦焱、被告人寿财保南充支公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玲向本院提出诉请：1）请求判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币26336.29元；2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日13时40分，被告韩跃太驾驶的川Ｒ×××××小型客车与被告青彪驾驶的川Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致川Ｒ×××××小型客车上的乘客胡玲受伤。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定被告韩跃太承担事故的主要责任，被告青彪承担事故的次要责任。原告受伤后送南充中医医院住院治疗，出院医嘱载明需门诊随访2个月，并需继续休息，平卧硬板床。原告出院后继续门诊治疗。川Ｒ×××××小型客车在被告人寿财保南充支公司投保了交强险和商业三者责任险，川Ｒ×××××号小型客车在被告锦泰财保南充支公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内。原被告因赔偿产生纠纷，原告为维护自己的合法权益，依法提出上述诉讼请求，要求判如所请。 被告金塔出租汽车公司辩称：同意被告人寿财保南充支公司的答辩意见。 被告韩跃太辩称：同意被告人寿财保南充支公司的答辩意见。 被告青彪辩称：同意被告锦泰财保南充支公司的答辩意见。 被告人寿财保南充支公司辩称：对事故真实性无异议；原告胡玲系我公司承保车辆川Ｒ×××××小型客车上的乘客，本次事故责任中划分由被告青彪承担事故的次要责任；原告主张的相关赔偿费用并未超出青彪川Ｒ×××××号小型客车交强险限额，应由青彪投保的锦泰财保南充支公司承担相应责任；另外韩跃太向原告垫付了门诊费费884.33元和住院费2000.00元，其中门诊费884.33元不包含在原告主张的医疗费5258.92元之中，以上费用请求纳入本案一并处理。本案诉讼费不由我公司承担。 被告锦泰财保南充支公司辩称：对原告主张的费用有异议，原告主张的治疗费中有治疗腰椎间盘突出的费用，与本案交通事故无关。我们只认可事故当天的医疗费；保险公司不承担本案诉讼费。 经审理查明以下事实：2018年5月18日13时40分，被告韩跃太驾驶的川Ｒ×××××小型客车与被告青彪驾驶的川Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致川Ｒ×××××小型客车上的乘客胡玲受伤。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定被告韩跃太承担事故的主要责任，被告青彪承担事故的次要责任。原告受伤后送南充中医医院住院治疗17天，产生医疗费5258.92元，被告韩跃太向原告垫付了2884.33元。原告出院医嘱载明需门诊随访2个月，并需继续休息，平卧硬板床。川Ｒ×××××小型客车在被告人寿财保南充支公司投保了交强险和200000.00元商业乘座险，川Ｒ×××××号小型客车在被告锦泰财保南充支公司投保了交强险和商业三者责任险500000.00元附近购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。原被告因赔偿产生纠纷，原告为维护自己的合法权益，依法提出上述诉讼请求，要求判如所请。另查明，被告韩跃太系被告金塔出租汽车公司的员工。 本院认为，原告胡玲因本次交通事故受伤，南充市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定被告韩跃太承担事故的主要责任，被告青彪承担事故的次要责任，原告胡玲无责，对此原被告均无异议，因此本院依据事故认定书作出的对事故的成因及责任的划分依法予以认定，据此本院认定川Ｒ×××××小型客车驾驶人韩跃太对原告承担事故损失70%的赔偿责任，川Ｒ×××××号小型客车驾驶员青彪对原告承担事故损失30%的赔偿责任。关于被告人寿财保南充支公司和被告锦泰财保南充支公司抗辩的不承担本案诉讼费的抗辩主张问题，因双方当事人在保险合同中约定了保险公司对包括诉讼费、鉴定费等间接损失费用不予承担，该约定不违反法律的规定，本院对被告的该项抗辩主张依法予以支持。川Ｒ×××××小型客车在被告人寿财保南充支公司购买了交强险和200000.00元商业乘座险，川Ｒ×××××号小型客车在被告锦泰财保南充支公司投保了交强险和商业三者责任险500000.00元附近购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。因此应由被告锦泰财保南充支公司在交强险限额内直接向原告承担赔付责任，不足或不予赔付的部分由其他当事人按事故责任比例分担。本院依据原告受伤和治疗的实际情况并结合事故责任等酌情对原告的诉讼主张和被告的抗辩主张认定如下：原告伤后经住院治疗17天，产生医疗费6143.25元（5258.92元＋884.33元），有相应票据和病历资料在案佐证，本院依法予以认定，被告韩跃太向原告垫付了2884.33元，要求在本案中一并处理，本院依法予以支持；被告人寿财保南充支公司和被告锦泰财保南充支公司抗辩医疗费中应扣除一定比例的自费药品费，本院依据原告的实际用药情况酌情认定自费药921.49元（6143.25元×15%）；后续治疗费原告未举证证明其实际产生，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持；住院伙食补助费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合原告的诉讼主张认定850.00元（50.00元／天×17天）；营养费依据原告受伤的实际情况、住院天数并结合鉴定意见酌情认定510.00元（30.00元／天×17天）；误工费依据原告受伤的实际情况、原告出院医嘱载明需门诊随访2个月，并需继续休息，平卧硬板床等本院酌情认定误工期限为60天，并按每天100.00元计算为6000.00元（100元／天×60天）；精神抚慰金依据原告受伤的实际情况本院依法不予支持；交通费酌情认定200.00元。上述费用由被告锦泰财保南充支公司在交强险限额内直接向原告赔付12781.76元（6143.25元－921.49元＋850.00元＋510.00元＋6000.00元＋200.00元）；被告青彪向原告赔偿276.45元（921.49元×30%）；被告韩跃太向原告赔偿645.04元（921.49元×70%）；因被告韩跃太先前向原告垫付了2884.33元医疗费，要求在本案中一并处理，该请求不违反法律规定，本院予以准许，因此本院由被告锦泰财保南充支公司在保险限额内直接向原告赔付的费用中予以扣减，即由被告锦泰财保南充支公司在向原告赔付的12781.76元中直接向被告韩跃太赔付2239.29元（2884.33元－645.04元），被告锦泰财保南充支公司最终实际向原告赔付10542.47元（12781.76元－2239.29元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第九十条的规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告胡玲赔付10542.47元。 二、被告青彪在本判决书生效后十五日内向原告胡玲赔偿276.45元。 三、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向被告韩跃太赔付2332.14元。 四、驳回原告胡玲的其他诉讼请求。 本案案件受理费229.00元，由被告韩跃太承担25.00元，由被告青彪承担10.00元，由原告胡玲承担194.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇一九年九月十二日 书记员  陈 思