广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6177号 原告：南宁市信义小额贷款股份有限公司,住所地南宁市金浦路6号金湖帝景C栋909、910、911号房,统一社会信用代码914501006976049701。 法定代表人：陈贞云，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐玉华,广西昭亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫慧梅,广西昭亮律师事务所实习律师。 被告：王亮，男，1988年6月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：王伟全，男，1965年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁市信义小额贷款股份有限公司（以下简称信义公司）与被告王亮、王伟全借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告信义公司委托诉讼代理人徐玉华到庭参加诉讼，被告王亮、王伟全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信义公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亮向原告归还借款本金1400000元，支付利息1594292元（利息计算方式：按月利率1.25%计算，以1400000元为基数，从2014年5月16日起计至2014年8月15日，利息为53667元；逾期利息：按月利率1.875%计算，以借款本金1400000元为基数，从2014年8月16日暂计至2019年7月15日，利息为1570625元，以后计至还清借款本息之日止；被告王亮于2018年2月8日向原告支付了30000元利息，则截止至2019年7月15日，被告王亮尚欠利息1594292元，本息合计为2994292元；2.判令被告王伟全对被告王亮的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2014年5月16日，原告与两被告签订一份编号为XY-BZ2-2014-009的《个人借款保证合同》，主要内容为：“被告王亮向原告借款140万元，借款期限自2014年5月16日至2014年8月15日，月利率1.25%，按月付息，逾期贷款的罚息利率为借款合同约定利率上浮50%，被告王伟全承担连带保证。”。合同签订后，原告依约于2014年5月16日将140万元借款转账至被告王亮指定的账户。借款到期后，被告王亮未能还款，于2016年7月18日向原告出具《承诺书》，承诺于2016年12月30日前向原告归还所欠款项。被告王伟全向原告出具《还款承诺书》，承诺其继续为被告王亮的上述借款承担连带责任保证。后经原告多次催款，被告王亮于2018年2月8日支付了3万元利息外，再无向原告支付过本息，以致成诉。 被告王亮、王伟全未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王亮、王伟全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法、与案件事实存在关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月16日，甲方（贷款人信义公司）、乙方（借款人王亮）、丙方（保证人王伟全）三方签订一份《个人借款保证合同》（编号为XY-BZ2-2014-009，以下简称借款合同），主要约定：乙方向甲方借款人民币1400000元整，借款期限3个月，自2014年5月16日至2014年8月15日止，借款利率为月息1.25%，按月付息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%；丙方为合同项下债权提供保证担保，乙方向甲方的借款的本息承担保证责任，担保方式为连带责任保证，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及甲方为实现债权产生的费用以及其他所有借款合同中乙方的应付费用；保证期间为乙方借款之日起至全部清偿完甲方本金和利息为止。当日，原告向被告王亮指定账户转入1400000元，王亮为此出具了收据，确认其已收到上述借款。因借款到期后未能如期还款，2016年7月18日，王亮向原告出具《承诺书》，载明其截至2016年6月15日尚欠上述借款合同项下本金1400000元、利息875000元，并承诺于2016年12月30日之前向原告归还全部借款本金和利息。王伟全并于同日出具《还款承诺书》，承诺其同意继续为王亮的上述借款承担连带责任保证担保，上述王亮所欠债务由其全额承担，并承诺在2016年12月30日前向原告归还全部借款本金和利息。2018年2月8日，被告王亮向原告支付了30000元利息。 本院认为：原、被告在签订案涉借款合同时均具有缔约能力，合同内容系当事人真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应恪守约定。现原告已按约定出借款项，而被告王亮作为借款人，在借款期限届满后未能依约还款，经催告后仍不予清偿债务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请王亮偿还借款本金合法有据，本院予以支持。借款合同中对借款期内利息与逾期利息均有约定，且均未超过年利率24%，其主张的利息计算方式符合合同约定和法律规定，则对原告诉请的利息，本院予以支持。被告王伟全自愿为借款提供连带保证责任，借款合同约定保证期间至借款人全部清偿完本金和利息止，应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，虽然王伟全于2016年7月18日出具《还款承诺书》，愿意继续为借款承担连带保证责任，但原告现诉请王伟全承担保证责任，亦已超出保证期间，王伟全的保证责任得以免除，则本院对原告该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亮向原告南宁市信义小额贷款股份有限公司偿还借款本金1400000元； 二、被告王亮向原告南宁市信义小额贷款股份有限公司支付利息（利息计算方式：截至2019年7月15日金额为1594292元，自2019年7月16日起至实际清偿之日止，以借款本金1400000元为基数，按月利率1.875%计付）； 三、驳回原告南宁市信义小额贷款股份有限公司对被告王伟全的诉讼请求。 案件受理费15377元、财产保全费5000元，合计20377元，由被告王亮负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陆佳佳 二〇一九年九月十一日 法官助理 鲍 放 书 记 员 潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。