河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初1360号原告：梁建喜，男，汉族，1965年10月3日出生，户籍地：河南省嵩县，现住嵩县县城伊东新区。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：冯兵兵，河南嵩州律师事务所实习律师。一般代理。被告：嵩县永胜建基工程有限公司，地址：嵩县伊东新区振兴路西段。统一社会信用代码：91410325767811802P。法定代表人：梁志鹏，总经理。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师。特别授权。被告：嵩县建筑工程公司，地址：嵩县城石磊街，统一社会信用代码：91410325171550496F。法定代表人：高双怀，经理。委托诉讼代理人：楚卫国，男，汉族，1976年7月7日出生，住河南省嵩县。系该公司职工，特别授权。被告：姚灵军，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省伊川县。被告兼被告姚灵军委托诉讼代理人：姚灵旺（系被告姚灵军哥哥），男，汉族，1964年7月1日出生，住河南省伊川县。特别授权。原告梁建喜诉被告嵩县永胜建基工程有限公司（以下简称“嵩县永胜建基”）、嵩县建筑工程公司、姚灵旺、姚灵军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，根据原告申请，追加嵩县建筑工程公司为共同被告参加诉讼，并于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告梁建喜及其委托代理人任宏坤、冯兵兵，被告嵩县永胜建基委托诉讼代理人魏鹏龙，被告嵩县建筑工程公司委托诉讼代理人楚卫国，被告兼被告姚灵军委托诉讼代理人姚灵旺到庭参加了诉讼。诉讼中，原告放弃对中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告梁建喜向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失119906元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，变更第一项诉讼请求为186466元。事实与理由：被告嵩县永胜建基城建嵩县新区银康花园的房地产开发工程，后其将部分主体工程承包给被告姚灵旺、姚灵军进行施工。原告系上述被告雇佣为其提供钢筋工种的劳务人员，2018年11月14日在从事钢筋作业期间摔伤，后被送往嵩县人民医院接受治疗，被诊断为：左股骨转子间骨折、胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、颅脑损伤、面部软组织挫伤，共住院70天，被鉴定为十级伤残。双方协商无果，诉至法院，请判如所诉。被告嵩县永胜建基辩称：1、嵩县永胜建基不是适格的被告，不应当承担对原告的赔偿责任，永胜建基作为涉案项目（嵩县伊东新区银康花园）的开发单位于2018年6月11日和嵩县建筑工程公司签订了工程施工合同，将涉案项目的工程采用包工包料，包安全包质量的方式打包给嵩县建筑工程公司，而嵩县建筑工程公司是具有相应建筑资质的有限责任公司，可以独立对外承担民事责任，而本案的原告人是受雇于嵩县建筑工程公司而不是被告嵩县永胜建基，因此嵩县永胜建基不应当对原告承担任何责任；2、根据建筑法和国务院保护农民工相关政策的规定，我们在办理涉案项目建设施工手续时，依照相关规定在中国人寿财产保险股份有限公司投了团体意外伤害险，农民工在施工过程中受伤，由保险公司在保额范围内支付保险金。基于上述两点事实，应当驳回原告对嵩县永胜建基工程公司的诉讼请求。被告嵩县建筑工程公司辩称：我公司投有保险，农民工受伤，应按照相关赔偿规定，由保险公司给予赔偿。我公司已经把劳务部分工程承包给被告姚灵军、姚灵旺。被告姚灵军、姚灵旺辩称：原告在我嵩县新区银康花园施工现场受伤后被及时送到嵩县人民医院治疗，住院期间一切费用均由答辩人支付，答辩人目前已经支付了41000元，因工队交有团体意外伤害保险，应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告嵩县永胜建基与被告嵩县建筑工程公司签订《嵩县银康花园工程施工合同》，被告嵩县建筑工程公司承建被告嵩县永胜建基嵩县银康花园工程，被告嵩县建筑工程公司随后又将部分劳务工程发包给没有相应资质的被告姚灵军、姚灵旺，原告系被告姚灵军、姚灵旺雇佣的钢筋工。2018年11月14日，原告在取塔吊吊运的钢筋时，被带翻掉进电梯井内受伤，当天被送进嵩县人民医院住院治疗，诊断为1、左股骨转子间骨折；2、胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤；3、颅脑损伤；4、面部软组织挫伤，2019年1月23日出院，住院70天，其中5天为1级护理，65天为2级护理，共花费医药费24003.53元，出院后另花费检查费504元，2019年4月23日，原告被洛阳市光明法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元，诉讼中，中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司对伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，按照《人体损伤致残程度分级》标准，2019年8月19日，原告被鉴定为十级伤残，出院后护理期限为90-110天，营养期限为10-20天，原告支付鉴定费1200元。原告住院及出院后，被告姚灵军给付原告24000元，姚灵旺给付17000元，共计41000元。2018年10月10日，被告嵩县永胜建基在中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司为建筑施工人员投保建筑施工人员团体意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险，保险期间自2018年10月11日0时起，至2020年8月31日24时止，原告受伤发生在保险期间。诉讼中，原告放弃对中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司的起诉，本院已裁定准许。原告2012年购买嵩县县城伊东新区伊东水城14号楼1-501号房屋一套，2014年以来一直在此生活。本院认为：原告在嵩县银康花园为被告姚灵军、姚灵旺提供劳务期间受伤，被告姚灵军、姚灵旺作为工程承包方，没有提供安全生产保障，对该安全事故应负70%的主要赔偿责任，原告在取卸钢筋时疏忽大意，没有尽到应有的安全注意义务，对损害存在过错，应负30%的次要责任。被告嵩县建筑工程公司将劳务工程发包给没有相应资质的被告姚灵军、姚灵旺，应与被告姚灵军、姚灵旺对原告的损失承担连带赔偿责任。被告嵩县永胜建基不存在过错，不承担责任。原告作为团体意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险合同的被保险人/受益人，侵权责任的受害人，有权按照保险合同或侵权责任选择救济方式，在不同意先由保险公司理赔，不足部分再由其他责任方赔偿的情况下，被告嵩县建筑工程公司、被告姚灵军、姚灵旺主张由中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿，进而以保险公司理赔责任冲抵自己侵权责任，缺乏法律依据，不予支持。原告梁建喜的损失，因原告没有证据证明受伤前长期从事建筑行业，不能有效证明其最近3年的收入状况，要求按220元/天计算误工损失，不予支持，应按无固定收入处理。结合原告受伤前在城镇生活的状况，其相应损失依照城镇居民确定。出院后护理期限酌定为100天。住院期间营养费予以考虑，出院后营养费不予支持。精神损害抚慰金，酌定为5000元。具体项目和数额：1、医疗费24507.53元，2、误工费29993.56元（108.28元/天×277天）；3、护理费18949元（108.28元/天×5天×2人＋108.28元/天×165天×1人）；4、营养费1400元（20元/天×70天）；5、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）；6、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）；7、交通费1400元（20元×70天）；8、其他费用1932.8元，其中鉴定费1900元，材料费32.8元；9、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计150431.27元。执行时，被告姚灵军、姚灵旺已经支付的费用予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告姚灵军、姚灵旺除已支付41000元外，于本判决书生效后十日内赔偿原告梁建喜医疗费等损失64302元；二、被告嵩县建筑工程公司对原告梁建喜上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告梁建喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，由原告梁建喜承担366元，被告姚灵军、姚灵旺承担1000元，被告嵩县建筑工程公司承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李平献人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇一九年九月三十日书 记 员  郭迎川