长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初420号原告：陈桂英，女，汉族，1971年2月18日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：朱红松，吉林同信法大律师事务所律师。被告：卫春兰，女，汉族，1984年4月19日生，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县；经常居住地长春市朝阳区。被告：于强，男，汉族，1984年6月1日生，住长春市朝阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司农安支公司，住所地长春市农安县农安镇宝安路荣安首府16栋楼下30门。负责人：蔡树森，总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：王昭，长春汽车经济经济技术开发区天平法律服务所法律服务工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地经济开发区仙台大街1468号。负责人：王立国，总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：王昭，长春汽车经济经济技术开发区天平法律服务所法律服务工作者。原告陈桂英与被告卫春兰、于强、中国大地财产保险股份有限公司农安支公司（以下简称农安支公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月3日、2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈桂英的委托诉讼代理人朱红松，被告于强，被告保险公司的委托诉讼代理人刘珊珊、王昭，到庭参加诉讼。被告卫春兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告于强、卫春兰赔偿原告医疗费60204.49元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、后续治疗费13000元、护理费12610.8元、残疾赔偿金56638元、鉴定费3900元、精神损害抚慰金5000元、误工费25221.6元、残疾辅助器具费79元、交通费500元、律师代理费9000元，合计193553.89元。扣除被告农安支公司垫付的10000元医疗费，实际应赔偿183553.89元。二、依法判决被告农安支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，被告长春市中心支公司在商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月07日，被告于强驾驶车牌号为吉A3P×××号的小型客车在飞跃东路富康小区西门无名路转弯时，将原告陈桂英撞到致伤。事故发生后，原告被送医治疗，被诊断为“右胫骨平台骨折”，伤情稳定后，原告委托吉林华远司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人陈桂英构成十级伤残，后续治疗费13000元，误工期限应以180日为宜，护理期限应以90日为宜；营养期限应以60日为宜，营养费建议参照住院伙食费标准每日人民币100元为宜。该事故经交警部门认定，被告于强承担事故全部责任，原告陈桂英无责任。吉A3P×××号小型客车登记的车主为卫春兰，该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司农安支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告农安支公司辩称：根据条款约定诉讼费、鉴定费、律师代理费的相关费用不在保险公司赔偿和垫付范围内。被告长春中心支公司辩称：同农安支公司答辩意见。被告于强辩称：我不承担，没有超出保险金额以外的不承担。被告卫春兰未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日17时30分，被告于强驾驶车牌号为吉A3P×××号小型客车在飞跃东路富康小区西门无名路转弯时，将行人原告陈桂英撞倒致伤。事故发生后，原告陈桂英被送至吉林大学第一医院治疗，被诊断为右胫骨平台骨折，住院治疗14天。2018年10月8日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第22010942018000××××号《道路交通事故认定书》认定，被告于强承担事故全部责任，原告陈桂英无责任。被告于强为吉A3P×××号小型客车在被告农安支公司投保了机动车交强险，在被告长春中心支公司投保了商业三者险300000元及不计免赔率险，事故发生在二保险期间。原告于2019年3月15日委托吉林华远司法鉴定中心，对原告护理期、营养期、误工期、后续治疗费、伤残等级进行鉴定，2019年3月23日该中心作出吉华远司鉴中心（2019）临鉴字第78号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见：被鉴定人陈桂英右膝关节功能丧失25%以上伤情评定为十级伤残，后续治疗费13000元，误工期限应以180日为宜，护理期限应以90日为宜，营养期限应以60日为宜，营养费建议参照住院伙食费标准每日人民币100元为宜。庭审中，二被告保险公司提出保留对吉华远司鉴中心（2019）临鉴字第78号《司法鉴定意见书》重新进行鉴定的权利，在限定的期间，二被告保险公司均没有递交鉴定申请书，视为放弃该权利，吉华远司鉴中心（2019）临鉴字第78号《司法鉴定意见书》，予以认定。被告农安支公司垫付医疗费10000元。经核查，原告各项经济损失：1.核实票据,医疗费60204.49元，予以认定；2.护理费12610.8元，有鉴定为凭，（140.12元/天×90天）=12610.8元，予以认定；3.鉴定费3900元，实际发生，予以认定；4.营养费6000元(60天*100元)，有鉴定为凭，予以认定；5.律师费9000元，有律师出庭，有票据，予以认定；6.原告住院14天，住院伙食补助费1400元，予以认定；7.原告的伤被诊断为右胫骨平台骨折，拐杖是必要的，残疾辅助器具费79元，予以认定；8.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告就医情况，本院酌情保护500元；9.原告出生于1971年2月18日，十级伤残，伤残赔偿金56638元（28319元×20年×10%），有鉴定为凭，予以认定；10.后续治疗费13000元，有鉴定为凭，予以认定；11.原告伤构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情保护5000元；12.事故前原告打零工，从事故发生2018年10月7日到评残前一日2019年3月22日166天，误工费23259.92元（140.12元/天×166天）,予以认定。本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告于强承担事故全部责任，原告陈桂英无责任。被告于强对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告于强为吉A3P×××号小型客车在被告农安支公司投保了机动车交强险，在被告长春中心支公司投保了商业三者险300000元及不计免赔率险，事故发生在二保险期间，二保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告长春中心支公司虽提供投保人声明，但该投保人声明投保人“于强”的签字，经本院委托吉林常春司法鉴定中心对“于强”的签字是否为于强本人签字进行鉴定，吉林常春司法鉴定中心于2019年6月13日作出吉常春司鉴中心［2019］文鉴字第94号《司法鉴定意见书》，意见：投保人声明中投保人签章处签名字迹“于强”不是于强本人书写。不能认定被告长春中心支公司对责任免除条款用足以引起投保人注意的文字、字体向被告于强作出提示和明确说明，本案中的商业三者险免除保险人责任条款不发生法律效力，被告长春中心支公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费等间接损失。对于责任承担的问题。被告农安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10000元（被告保险公司垫付）、误工费23259.92元、护理费12610.8元、交通费500元、伤残赔偿金56638元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费79元，合计98087.72元（不含被告保险公司垫付的10000元）。被告长春中心支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费50204.49元、营养费6000元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费13000元、律师费9000元、鉴定费3900元，合计83504.49元。被告保险公司赔偿后没有需要被告于强承担的。无证据证明被告卫春兰应承担赔偿责任。二保险公司赔偿后没有需要被告于强承担的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司农安支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈桂英：误工费23259.92元、护理费12610.8元、交通费500元、伤残赔偿金56638元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费79元，合计98087.72元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后15日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告陈桂英：医疗费50204.49元、营养费6000元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费13000元、律师费9000元、鉴定费3900元，合计83504.49元；三、驳回原告陈桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3987元（原告陈桂英预付）由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担3944元，原告负担43元;鉴定费1880元（被告于强预付），由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  苏勇豪二〇一九年九月二十六日书记员  姜宏莹