苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初8328号原告：张家港易金资产管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）F306，统一社会信用代码91320582MA1MHLWA4U。法定代表人：郑辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。被告：朱章龙，男，1971年8月13日生，汉族，住浙江省浦江县。被告：潘彩艳，女，1978年11月8日生，汉族，住浙江省浦江县。原告张家港易金资产管理有限公司（以下简称易金公司）诉被告朱章龙、潘彩艳及第三人中国民生银行股份有限公司苏州分行、中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后原告申请撤回第三人中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）、中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产），本院依法予以准予。本案于2019年9月19日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告朱章龙、潘彩艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱章龙、潘彩艳偿还借款本金997986.23元，并支付计算至2019年3月20日的利息、罚息、复利计548120元，以及自2019年3月21日起以9979862.3元为基数按年利率12.15%继续计算至实际履行之日止的罚息；2、判令被告朱章龙、潘彩艳支付原告为实现债权支出的律师代理费41522元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告于2013年1月6日向案外人民生银行借款150万元，后未按约还款。民生银行于2015年6月27日将该债权转让予东方资产。东方资产于2018年7月13日将该债权转让予原告。故原告诉至法院。被告朱章龙、潘彩艳未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供综合授信合同、借款凭证、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（“中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司”原工商登记名称为“中国东方资产管理公司南京办事处”）、资产转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、委托代理协议、民生银行出具的还款明细表、个人账户对账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，被告朱章龙、潘彩艳（甲方）与民生银行（乙方）签订综合授信合同，约定乙方于2013年1月7日至2015年1月6日期间向甲方提供授信额度1500000元用于经营周转；本合同项下甲方的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中，但该标准不得低于8.1%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，在逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方违约乙方有权要求赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。2013年12月30日，民生银行向被告朱章龙发放贷款1500000元，借款期限自2013年12月30日至2014年12月20日，执行年利率8.1%，固定利率，还款方式为按月结息，还款日为15日。根据还款明细表显示，被告按约归还了2014年12月15日前的应付利息，之后于2014年12月20日还款142.92元，于2014年12月21日还款0.25元。2014年12月26日指定金额还款30万元。2015年8月26日减免25000元罚息，同日还款82013.77元。2015年12月24日指定金额还款12万元。之后无还款。2015年6月27日，民生银行（转让方）与东方资产签订债权转让协议，约定转让方同意将自基准日2015年5月26日（不含该日）起算的资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购；具体每户标的债权资产的账面金额详见本协议附件《资产明细表》。该协议所附《资产明细表》载明：借款人朱章龙，截至2015年5月26日未偿本金余额1200000元、未偿利息余额65121.93元。2015年10月15日，民生银行与东方资产在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表载明：借款人朱章龙、潘彩艳，拖欠本金余额1200000元、利息1544.33元、罚息63577.6元。2018年7月13日，东方资产（甲方）与易金公司（乙方）签订资产转让协议，约定甲方将其对朱章龙、潘彩艳的债权转让给乙方。截至转让基准日2018年1月20日，该债权本金余额为997986.23元，利息余额为405308.11元。2018年7月26日，东方资产与易金公司在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。该公告所附明细表载明：借款人朱章龙、潘彩艳，剩余本金余额为997986.23元，利息余额为405308.11元。2019年3月10日，易金公司与江苏圣益律师事务所签订委托代理协议，约定聘请该所律师处理本案纠纷，约定支付律师费41522元。本院认为，民生银行与被告朱章龙、潘彩艳签订的综合授信合同合法有效，民生银行依约发放借款后，被告朱章龙、潘彩艳未能按约还款，应承担相应的民事责任。民生银行将本案所涉债权转让给东方资产，转让程序符合法律规定。原告易金公司从东方资产处受让本案所涉债权后有权要求被告朱章龙、潘彩艳履行相应债务。原告主张的欠息金额符合合同约定，本院予以确认。原告的律师费主张符合合同约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱章龙、潘彩艳于本判决生效之日起十日内归还原告张家港易金资产管理有限公司借款本金997986.23元，及至2019年3月20日的罚息548120元，以及自2019年3月21日起至实际履行之日止以未付本金为基数按年利率12.15%计算的罚息。二、被告朱章龙、潘彩艳于本判决生效之日起十日内向原告张家港易金资产管理有限公司支付律师费41522元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为9544元，由被告朱章龙、潘彩艳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 郭 路二〇一九年九月三十日书记员 黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。法信超链：国家法律1篇地方法规3篇案例83篇裁判51566篇期刊76篇×第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。