江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初5972号原告：邓振华，女，1979年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：潘勤，江苏言灿律师事务所律师。被告：李成君，男，1972年4月29日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。负责人：张立军。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。原告邓振华与被告李成君、被告金寨县国强货物运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财保），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告寨县国强货物运输有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2019年9月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告邓振华的诉讼请求为：对于交通事故对其造成的损失合计人民币540846元，由被告人寿财保在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失被告李成君承担赔偿责任，因第三人紫金财保为原告垫付了医疗费人民币26977.49元，该款在被告赔偿原告的款项中优先返还第三人紫金财保；本案诉讼费由被告承担。被告李成君辩称，对交警部门做的事故认定无异议，事发后向原告支付了68000元，要求在本案中一并处理。皖19／×××××变型拖拉机系其所有，该拖拉机是其从别人手里买过来的，挂靠在金寨县国强货物运输有限公司名下，之前双方签订过挂靠协议，但是现在协议找不到了，发生事故之后其又把该拖拉机卖掉了。被告人寿财保未作答辩。第三人紫金财保述称，对事故经过及责任认定无异议，对原告提交的证据材料无异议，事故发生后，经受害人邓振华家属陈金龙申请，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付抢救费用26977.49元，其司作为该基金的管理人申请在本案中一并处理该款，由肇事车辆承保的保险公司在其保险责任范围内直接予以返还上述款项。经审理查明，2018年10月28日9时许，被告李成君驾驶皖19／×××××变型拖拉机与原告邓振华驾驶的电动自行车于苏州市相城区太平街道太平派出所东侧与高速辅路路口相撞，致使电动自行车损坏，原告邓振华受伤。事发后，公安部门作出道路交通事故事故认定书（简易程序），认定被告李成君负事故的全部责任。后苏州同济司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人邓振华因外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；双侧开颅术后构成十级残疾。2、被鉴定人邓振华的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；营养期为四个月；护理期为四个月，以一人护理为宜。”。鉴定费4815元由原告向鉴定机构交纳。另查，皖19／×××××变型拖拉机登记所有人为金寨县国强货物运输有限公司，该车在被告人寿财保投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。又查，事发后，经原告家属申请，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付抢救费用26977.49元，第三人紫金财保系上述基金管理人。再查，事发后，被告李成君向原告支付了人民币68000元，另原告确认被告人寿财保支付了10000元，金寨县国强货物运输有限公司未向其支付过款项。以上事实，由当事人身份材料、道路交通事故认定书、病历卡、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。关于原告各项损失的认定。1、医疗费，根据原告提供的病历卡、医疗费票据、住院费用清单等材料，医疗费核定为176724.12元，现原告主张176724.1元，故对此本院予以认定；2、住院伙食补助费，按50元/天计算59天为2950元；3、营养费，按50元/天计算四个月120天为6000元；4、护理费，护理期限根据司法鉴定意见书为四个月计120天，根据原告提供的护理费发票，可以认定的57天聘请护工的护理费为10659元，另63天按100元/天计算为6300元，合计为16959元；5、误工费，根据原告提供的银行对账单，可以认定事发前12个月原告的月批平均工资为2771.12元，即每日工资为92.37元。根据司法鉴定意见书，误工期限至定残前一日，原告主张的误工期限为262天在误工期限范围内。事发后，原告被发放了工资7303.16元，故误工费计算为16897.78元（92.37元/天×262天－7303.16元）；6、残疾赔偿金，以47200元为标准计算20年，并结合原告的伤残等级对应的系数0.21为198240元；7、精神损害抚慰金酌定10500元；8、被扶养人生活费，根据公安机关以及村委会出具的证明，可以认定原告父亲需扶养16年，原告母亲需扶养17年，均以29462元为标准计算，根据伤残系数0.21以及原告承担的二分之一份额计算为102085.83元，现原告主张102085元，本院予以准许；交通费根据伤情、就诊次数等酌定800元；9、鉴定费根据票据为4815元。综上，医疗费176724.1元、住院伙食补助费2950元，营养费6000元、护理费16959元、误工费16897.78元、残疾赔偿金300325元（含被扶养人生活费102085元）、精神损害抚慰金10500元、交通费800元、鉴定费4815元。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故由被告李成君负全部责任，车辆皖19／×××××变型拖拉机在被告人寿财保投保了交强险，事故发生在保险期限内，现原告的损失超出了交强险限额，故被告人寿财保应在交强险范围内赔偿原告损失人民币120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。事发后，被告人寿财保支付了原告10000元，故扣除该款后尚需支付原告人民币110000元。另原告超出交强险部分的损失人民币415970.88元由被告李成君予以赔偿，事发后，被告李成君支付了原告68000元，故尚需赔偿人民币347970.88元。另第三人紫金财保垫付了原告抢救费人民币26977.49元应当返还第三人，该款由被告人寿财保在赔偿原告的款项中代为支付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关法律法规的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告邓振华人民币120000元，扣除已付的人民币10000元，尚需支付人民币110000元。二、被告李成君赔偿原告邓振华人民币415970.88元，扣除已付的人民币68000元，尚需支付人民币347970.88元。三、原告邓振华返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币26977.49元。综合上述第一、二、三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司支付原告邓振华人民币83022.51元；代原告邓振华支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币26977.49元（该款汇入第三人紫金财产保险股份有限公司招商银行南京奥体支行账户，账号为12×××04）；被告李成君支付原告邓振华人民币347970.88元（被告赔偿给原告邓振华的款项，均汇入原告邓振华中国光大银行苏州干将路支行账户，账号为62×××72），均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1357元，由被告李成君负担（该款原告已预付，本院不再退还，由被告李成君于本判决生效之日起十日内支付原告邓振华）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 黄 坚二〇一九年九月二十三日书记员 张慧敏