福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初755号 原告：邓长宇，男，1998年9月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所执业律师。 被告：杨坚炜，男，1993年12月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告邓长宇与被告杨坚炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓长宇委托诉讼代理人陈生江到庭参加诉讼，被告杨坚炜经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓长宇向本院提出诉讼请求：1.判令杨坚炜归还借款本金48000元及利息2160元（第一笔以48000元本金为基数自2018年5月至2018年6月按月利率2%计为960元，第二笔以48000元本金为基数自2016年6月至11月按年利率6%计算为1200元，合计2160元，此后按同样方法计算至杨坚炜还清欠款为止）；2.杨坚炜承担邓长宇聘请律师而支出的律师代理费4000元；3.杨坚炜承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：杨坚炜因资金周转的需要，于2018年5月13日、5月16日、5月22日分别向邓长宇借款15000元、30000元、3000元，合计48000元。双方约定三笔借款还款期限均为一个月，月利率均为2%，若无法按时还款，杨坚炜需向邓长宇支付为追索债务而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等费用，并约定了管辖法院三元区人民法院。现借款期限已届满，杨坚炜经邓长宇多次催讨，杨坚炜均拒绝还款。 杨坚炜未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，杨坚炜向邓长宇借款15000元，邓长宇于当日向杨坚炜的账户62×××80转入15000元，杨坚炜向邓长宇出具由其签字并捺手印的《借据》及《收条》各一份，《借据》主要内容为：兹本人杨坚炜，身份证号码：3506251993××××××××，于2018年5月13日向邓长宇借款人民币壹万伍千元整（¥15000.00元），借款用途资金周转，经双方协商，月利率为所借金额的2%，承诺于2018年6月12日前（含该日）归还所借全部款项，如未能如期履行，向出借方支付逾期还款违约金并承担出借方的其他经济损失以及出借方为追索债务而发生的全部费用（包含但不限于诉讼费、律师费、交通费等）。《收条》主要内容为：今收到邓长宇银行转账人民币壹万伍千（¥15000.00元）元。收款人：杨坚炜，收款账号62×××80，收款日期2018年5月13日。同年5月16日杨坚炜向邓长宇借款30000元，邓长宇于当日向杨坚炜的账户62×××80转入30000元，杨坚炜向邓长宇出具由其签字并捺手印的《借据》及《收条》各一份，《借据》主要内容为：兹本人杨坚炜，身份证号码：3506251993××××××××，于5月16日，向邓长宇借款人民币叁万元整（¥30000.00元），借款用途资金周转，经双方协商，月利率为所借金额的2%，承诺于2018年6月15日前（含该日）归还所借全部款项，如未能如期履行，向出借方支付逾期还款违约金并承担出借方的其他经济损失以及出借方为追索债务而发生的全部费用（包含但不限于诉讼费、律师费、交通费等）。《收条》主要内容为：今收到邓长宇银行转账人民币叁万元整（¥30000.00元）元。收款人：杨坚炜，收款账号62×××80，收款日期2018年5月16日。同年5月22日杨坚炜向邓长宇借款3000元，邓长宇于当日向杨坚炜的账户62×××80转入3000元，杨坚炜向邓长宇出具由其签字并捺手印的《借据》及《收条》各一份，《借据》主要内容为：兹本人杨坚炜，身份证号码：3506251993××××××××，于5月22日向邓长宇借款人民币叁千元整（¥3000.00元），双方约定月利率为所借金额的2%，承诺于2018年6月22日前（含该日）归还所借全部款项，如未能如期履行，向出借方支付按上述所借金额的2%日逾期还款违约金并承担出借方的其他经济损失以及出借方为追索债务而发生的全部费用（包含但不限于诉讼费、律师费、交通费等）。《收条》主要内容为：今收到邓长宇银行转账人民币叁千元整（¥3000.00元）元。收款人：杨坚炜，收款账号62×××80，收款日期2018年5月22日。至今，杨坚炜未归还借款本金及利息。 另查明，邓长宇就本案诉讼事宜与福建威明律师事务所签订《委托代理协议》，福建威明律师事务所指派律师陈生江作为诉讼代理人参加本案诉讼，并约定律师代理费4000元。事后，福建威明律师事务所向邓长宇收取律师代理费4000元。 上述事实，有邓长宇提交的其及杨坚炜的身份证复印件、《借据》原件3份、《收条》原件2份、银行转账图片3张、委托代理协议一份、律师费发票原件一张等证据予以证实，与当事人在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邓长宇提供的由杨坚炜出具的《借据》及《收条》来源合法，可以证明邓长宇与杨坚炜存在债权债务关系。邓长宇依约交付借款，杨坚炜却未按期还款，是引发本案纠纷的根本原因。邓长宇要求杨坚炜支付借款本金48000元的主张于法有据，本院予以支持。本案中，杨坚炜与邓长宇约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，邓长宇要求杨坚炜支付以48000元为本金借期一个月以月利率2%计算的利息960元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，邓长宇要求杨坚炜支付逾期利息（自2018年6月23日起至实际付清借款之日止，按年利率6%计算）符合法律规定，本院予以支持。邓长宇主张的律师代理费没有超出法律规定的上限，且双方在《借据》中约定实现债权的律师代理费应由借款人承担，故邓长宇要求杨坚炜支付律师代理费4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨坚炜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利和举证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨坚炜应于本判决生效之日起十日内支付给邓长宇借款本金48000元； 二、杨坚炜应支付邓长宇利息960元及自2018年6月23日起至实际清偿之日止以尚欠借款48000元为基数按年利率6%计算的利息，与上述款项一并支付； 三、杨坚炜应于本判决生效之日起十日内支付邓长宇为实现债权所支付的律师代理费4000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，公告费560元，合计1614元，由杨坚炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  吴 芳 人民陪审员  王光明 人民陪审员  严荣鹤 二〇一九年九月二十三日                                                                                                                                                    法官助理     廖萍华                                                                                                                                                    书 记 员   刘畅 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。