云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2925民初718号原告：苏顺（曾用名苏舜），男，1951年5月2日出生，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：张云海、张兴木（实习），云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被告：何开发，男，1964年11月9日出生，汉族，初中文化，农民。被告：杜世花（系被告何开发之妻），女，1965年11月9日出生，汉族，小学文化，农民（未到庭）。被告：邹美兰，女，1962年9月2日出生，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：皋水映，女，1962年8月14日出生，汉族，初中文化，农民。原告苏顺与被告何开发、杜世花、邹美兰、皋水映民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏顺及其委托诉讼代理人张云海、张兴木，被告何开发、皋水映，被告邹美兰及其委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告杜世花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏顺向本院提出诉讼请求：一、请依法判令共同借款人何开发、杜世花夫妇即时赔还原告借款12万元及从2019年2月13日起以月利率1%计算至还清款之日止的逾期利息（截止2019年7月13日利息暂为6000元）。二、判令被告邹美兰、皋水映作为连带担保人对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月21日，原告之妻陈玉兰娘家的亲戚邹美兰领着被告何开发、杜世花夫妇等人来原告家以做工程需周转资金为由向原告借钱，当时何开发的哥哥何开其在寅街做工程名气比较大，加之又是亲戚领来的，所以在何开发以其夫妇作为共同借款人，邹美兰、皋水映作为证人向原告出具借条后，原告当即出借给被告夫妇现金7万元，借条约定月利率1%，借期一年，到2014年12月21日一次归还原告本息78400元。到期后被告何开发夫妇未赔还本息，后一直联系不上。2017年1月27日何开发出现时，出具给原告一个书面欠条，承诺“定于2017年3月15日前全部归还，若有变故，利息翻倍，并承担法律责任。”但被告又一次失信。2019年2月13日，邹美兰跟原告去到何开发家找到何开发，当天他用微信还原告5000元后，经双方结算，其夫妇尚欠原告本息12万元，其夫妇承诺2019年3月30日前后本息一次性归还。邹美兰作为担保人签字捺印，后皋水映也作为担保人签了字。但被告夫妇又第三次失信，未再赔还分文本息。原告认为，欠债还钱是天经地义的事，何开发夫妇应即时赔还原告所欠本息，邹美兰、皋水映作为连带担保人，依法应履行连带清偿责任。为维护自身合法权益，不得已诉至人民法院，寻求国家法律的保护。被告何开发辩称，原告所诉是事实的，我向原告借款是借了7万元。我对原告的诉讼请求没有意见。被告杜世花未作答辩。被告邹美兰辩称，对原告所诉借款7万元无意见，但是其计算的利息不对。第一次借款时我作为证人参与借款，第二次重新书写借条时，是被告何开发写的借条，其妻杜世花也不在场，我在借款人后面的空白处确实签过字，当时借条上并没有“担保人”这三个字，可能是原告杜撰上去的。而且在借条落款时间后面才写上担保人，从格式上看也存在问题。请法庭依法驳回原告对我的起诉。被告皋水映辩称，一、苏顺与何开发之间的民间借贷关系确实存在，但在该民间借贷关系中我是一个证明人而非担保人。因此其诉我承担担保的连带责任之诉于情于法均属不当。本案的事实是：2013年12月21日何开发确实向苏顺借到7万元，并称其用于工程。印象上苏顺与何开发商定了利息及还款时间，在苏顺与何开发就借款事宜协商一致后，苏顺还请我和邹美兰为他俩的民间借贷当证明人，并在借据上签下了我和邹美兰的名字，签名是证明何开发向苏顺借款的事实存在，而非是与其借款担保。何开发借款后不知何故没按时还清借款，因此苏顺还请我和邹美兰数次陪同他去找何开发催收，但均没有清偿。现借款至今已五年多，这期间何开发还了苏顺多少本息我不得而知。二、2019年2月13日，我在打工处接到苏顺电话，请我和邹美兰陪他去找何开发催收，但由于店里较忙走不开，故没有陪他去找何开发，苏顺找何开发是怎么还款，怎样协商的情况我均不清楚。约过了两天，苏顺和其妻来到我打工处说帮他签个名证明一下，当时我说我不知你们怎么商量，我又不在场，不用签了。苏顺说，你原先的也写着，与你没有关系，现另打了一个条子，重新给证明一下有这回事，3月底何开发就要还了。我说既然要还了，签字就不用了。苏顺说，一直你都帮证明着，麻烦你再签一个。并把欠条推过来让我在空白处签了我的名字。至2019年7月25日，我收到弥渡县人民法院传票，方知道何开发欠款是12万元，我深感惊诧，我作为帮苏顺证明他借给何开发钱的人，怎么会成了担保人和被告？如果做人如此，我何必为别人证明什么。在苏顺与何开发的借贷关系中，与我并没有任何利益关系，我怎么还会去担保苏顺一直催收不回的借款？综上所述，苏顺与何开发确实存在民间借贷关系，怎么清偿理应与何开发协商或诉讼至法庭解决，如需出庭作证我当会履行公民诚实的义务，如实予以证实。但若让我在毫不知道实情的情况下，通过不当手段擅自把我列为担保人，已违背了我作为证明人的初衷，这我是决不答应的！上述答辩意见，请法院判明是非，根据事实和法律作出公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、2019年2月13日借条1份，客观真实，予以确认；2、原告自制的利息结算单1份，形式要件不合法，不予确认。根据在案证据的认定，以及庭审中双方当事人吻合的陈述，查明如下法律事实：2013年12月21日，被告何开发、杜世花夫妇在被告邹美兰、皋水映同场的情况下，向原告苏顺借款7万元用于做工程。被告何开发、杜世花出具给原告一份借条，借条载明：今借到苏顺现金7万元整，年息按1万元1200元整，借期为一年，于2013年12月21日至2014年12月21日，到期本息78400元整一次性还清。被告何开发作为借款人在借条上签名。由于被告杜世花不会写字，由被告何开发代杜世花在借条上作为借款人签名。被告邹美兰、皋水映作为证人在借条上签名。当日，原告苏顺即交付给被告何开发、杜世花现金7万元。借款到期后，被告何开发、杜世花未归还原告借款本息。2017年1月27日，被告何开发出具给原告一份欠款（条），欠款（条）载明：欠苏舜的借款定于2017年3月15日前全部归还，若有变故，利息翻倍，并承担法律责任。后被告何开发仍未归还原告借款本息。2019年2月13日，原告与被告何开发经过结算，被告何开发归还了原告5000元后，还欠原告借款本息12万元，并由被告何开发在被告邹美兰同场的情况下又出具给原告一份借条，借条载明：今借到苏舜人民币12万元整（预计2019年3月30日前后本息一次性归还）。被告何开发作为借款人在借条上签名、捺印，并代其妻杜世花作为借款人签了名。被告邹美兰在“担保人”栏处签名、捺印。过了几天，原告苏顺找到被告皋水映，要求其在借条上签名，被告皋水映也在“担保人”栏邹美兰的名字下面签了名。之后，被告何开发仍未按约定时间归还原告借款本息，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据在案证据证明，2013年12月21日，被告何开发、杜世花夫妇作为共同借款人向原告苏顺借款7万元，由于被告杜世花不会写字，由被告何开发代其签名，且该借款系二被告用于做工程，故该笔借款应视为是被告何开发、杜世花夫妇的夫妻共同债务。之后，由于被告何开发、杜世花未按约定时间归还原告欠款，被告何开发于2019年2月13日与原告进行本息结算后，又出具给原告一份借条，该借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且前期利率没有超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。重新出具的债权凭证借款人处仍由被告何开发签了何开发、杜世花的姓名，故该笔借款仍应视为是被告何开发、杜世花夫妇的共同欠款，理应由被告何开发、杜世花共同偿还原告。被告邹美兰、皋水映在被告何开发重新出具的债权凭证上作为担保人签了名，因双方未约定保证方式，被告邹美兰、皋水映依法应承担担保人的连带清偿责任。由于重新出具的债权凭证没有约定借款利息，因此，原告要求被告承担从2019年2月13日起按月利率1%计算至还清款之日止的利息的主张不符合法律规定，不予支持。逾期利息只能从逾期之日即2019年3月31日起计算至还清借款之日，按年利率6%予以支持。被告杜世花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何开发、杜世花偿还原告苏顺借款本金12万元，并承担从2019年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息（限期判决生效之日起30日内付清）。二、由被告邹美兰、皋水映对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告何开发、杜世花、邹美兰、皋水映负担（限期判决生效之日起30日内交清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  吴 霞审 判 员  罗江梅人民陪审员  段苏娟二〇一九年九月二十六日书 记 员  王佳顺