海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2711号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初2711号原告：孙强，男，1990年3月6日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，现住海南省三亚市。委托诉讼代理人：李跃进，东方市148法律事务所法律工作者。被告：朱庆军，男，1989年5月9日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，现住海南省海口市。原告孙强与被告朱庆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李跃进、被告朱庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币叁拾万元整(￥300000.00元)；2.依法判决被告向原告支付违约金6万元；3.判决被告向原告支付逾期还款占用资金期间的利息，按同类银行存款利息年利率6%计算，自2018年5月11日起至清偿之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2018年3月20日，被告以做东方市文化活动中心翻新工程为由，向原告借款人民币300000元。并向原告出具《欠款合同》、《借据》、《承诺书》，上述借款借期为50天即2018年2月21日至2018年5月10日，合同还约定如被告不及时还款，应按日向原告支付欠款总额5%的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付30万元。但还款期限到后，被告拒不还款，原告经多次追讨未果，特依法向人民法院提起诉讼维权。综上所述，原告认为：被告借钱不还的行为违反了法律规定，并侵害了原告的合法权益，法院应依法判决被告偿还原告借款并承担违约责任。特此，现根据《民法通则》、《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》的有关规定向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告朱庆军辩称：孙强给我的这个钱并不是借款，实际是投资款，是合伙工程的钱。当时应该签合伙协议的，但原告说那样不合法，就让我签的欠条，以欠款合同的方式实施的合伙行为。当时口头约定这个项目结算后给他14万的利润分红，不包括他出的本金。但因为政府项目迟迟没有结算给钱，所以一直也没有按约定在50天内给原告分钱，所以我从逾期之后每天向原告微信转账1500元的违约金，至少付了5天，后来没钱付不起了就没有继续付了。本来合伙投资，就应当共担风险的，现在原告要求我用借款的形式还款，我也同意还他本金，他要求按照年利率6%算利息，我也愿意支付，但他要求违约金6万元，我认为不合理。本来就不是借款的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《欠款合同》、《借据》、《承诺书》，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告孙强和被告朱庆军签订《欠款合同》，约定孙强向朱庆军提供借款300000元，借款期限为50天，即2018年3月21日至2018年5月10日。朱庆军不按期或者未按合同约定提前归还借款本金或者利息，应按日加收全部欠款总额0.5%作为违约金。同日，朱庆军出具《借据》称，朱庆军于2018年3月20日自孙强处借得人民币300000元，现金收讫，以此借条为证。同日，朱庆军出具《承诺书》称，本人朱庆军在孙强处借款300000元，本人承诺如到期未还款，自愿交纳借款额度的每日1500元违约金及滞纳金。被告朱庆军承认收到孙强300000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。虽然被告在庭审中辩解称涉案300000元系孙强的投资款，但也表示愿意以借款的方式向孙强偿还涉案的300000元，故根据原告孙强提供的欠款合同和原、被告当庭陈述证明，原告孙强与被告朱庆军之间的债权债务关系明确，双方当事人应依约全面履行各自的义务。原、被告双方约定的借款期限已届满，被告未偿还借款，应承担继续还款的违约责任，故原告要求被告偿还其借款本金300000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付违约金60000元和支付从2018年5月11日起至清偿之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求。因逾期利息和违约金性质不同，出借人可同时主张，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告主张的违约金和逾期利息总计不得超过年利率24%，故原告主张的违约金和逾期利息计算为：以本金300000元为基数，按年利率24%，从2018年5月11日起计算至被告实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告朱庆军于本判决生效之日起三十日内向原告孙强偿还借款人民币300000元及违约金和利息（违约金和利息以本金300000元为基数，按年利率24%，从2018年5月11日起计算至债务付清之日止）；二、驳回原告孙强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（原告已预交），已减半收取，由原告承担558.33元，由被告朱庆军承担2791.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员赖群虹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=26“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟撰稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年9月26日印制（共印7份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=26“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。