广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初266号原告：黄坚文，男，汉族，1986年10月16日出生，身份证住址广东省惠来县，现住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：许晓丹，广东潮之荣律师事务所律师。被告：刘光中，男，汉族，1969年5月7日出生，住四川省渠县，原告黄坚文与被告刘光中民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄坚文及其委托诉讼代理人许晓丹到庭参加诉讼，被告刘光中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告黄坚文向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金人民币120,000元及支付利息，利息以借款本金120,000元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日计付至借款本金120,000元清偿时止；二、判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师服务费人民币27,000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转需要，多次向原告借款，借款情况如下：2018年5月27日，被告向原告出具《个人借款》条据，确认向原告借款人民币2万元的事实，借款期限为2018年5月27日至2018年7月25日。2018年6月3日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款人民币2万元的事实，借款期限至2018年7月25日。2018年8月30日，原、被告签订《借款协议》，被告确认向原告借款人民币60,000的事实，借款期限至2018年9月30日，双方还约定，若被告不按时还款，原告向法院起诉所产生的律师费、诉讼费等一切费用由被告承担。2018年10月9日，被告又另外向原告借款人民币2万元。前述借款出借后，被告一直拖延还款，在原告多次追讨下，2018年10月31日，被告向原告出具《个人信用报告》，表示其名下还有房产，告诉原告不用担心，借款肯定可以还的，目前只是资金周转问题暂时还不了款。但过后没多久，被告就对原告的追款不予理睬。被告不按约定还款的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。原告黄坚文提交的证据有：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格适格；2.广东省居住证、证明，证明原告的经常居住地在汕头市龙湖区的事实；3.被告的身份信息，证明被告的诉讼主体资格适格；4.《个人借款》，5.工商银行转账凭证，证据4-5证明被告于2018年5月27日向原告确认借款人民币2万元的事实，其中16,000元通过银行转账方式支付，另外4000元通过现金方式支付；6.《借条》，7.广发银行个人活期对账单，证据6-7证明被告于2018年6月3日向原告确认借款人民币2万元的事实，其中14,000元通过银行转账方式支付，另外6000元通过现金方式支付；8.《借款协议》，9.工商银行转账凭证，10.广发银行个人活期对账单，证据8-10证明被告于2018年8月30日向原告确认借款人民币6万元的事实，其中27,000元通过银行转账方式支付，另外33,000元通过现金方式支付；11.工商银行转账凭证，证明被告于2018年10月9日向原告借款人民币2万元，原告通过银行转账方式支付的事实；12.个人信用报告，证明被告在四川省达川市大竹县拥有房产的事实；13.委托代理合同，14.广东省增值税普通发票，证据13-14证明证明原告为实现本案债权而委托广东潮之荣律师事务所许晓丹律师代理本案一审并预先支付律师服务费人民币3000元及尚欠后期律师服务费的事实。被告刘光中庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可认定事实如下：原告黄坚文与被告刘光中原系朋友关系。自2018年5月至10月期间，被告刘光中多次向原告黄坚文借款，原告黄坚文均通过部分银行转账、部分现金方式将借款款项交付，其中：1.2018年5月27日，被告刘光中向原告黄坚文借款人民币2万元，原告黄坚文通过其名下的6222023602022121180卡（账）号转账1.6万元至被告刘光中名下的6227003105020204738卡（账）号，余款0.4万元以现金方式交付。同日，被告刘光中出具《个人借款》一份给予原告黄坚文，确认收到原告黄坚文借款人民币2万元以及借款期限自2018年5月27号到2018年7月25号。被告刘光中在《个人借款》中的借款人一栏签名并捺指印。2.2018年5月30日，原告黄坚文通过其名下的6225682121009273893账号转账1万元至被告刘光中名下的6227003105020204738账号；2018年6月3日，原告黄坚文通过其名下的6225682121009273893账号转账0.4万元至被告刘光中名下的6227003105020204738账号；同日，原告黄坚文将0.6万元以现金方式交付被告刘光中。同日，被告刘光中出具《借条》一份给予原告黄坚文，确认收到原告黄坚文借款人民币2万元以及于2018年7月25日还清的期限。被告刘光中在《借条》中的借款人一栏签名并捺指印。3.2018年6月12日，原告黄坚文通过其名下的6222023602022121180卡（账）号转账1万元至被告刘光中名下的6227003105020204738卡（账）号；2018年6月17日，原告黄坚文通过其名下的6225682121009273893账号转账0.5万元至被告刘光中名下的6227003105020204738卡（账）号；2018年6月21日，原告黄坚文通过其名下的6222023602022121180卡（账）号转账0.2万元至被告刘光中名下的6227003105020204738卡（账）号；2018年7月12日，原告黄坚文通过其名下的6222023602022121180卡（账）号转账1万元至被告刘光中名下的6227003105020204738卡（账）号。原告黄坚文当庭陈述通过现金方式将其余借款3.3万元交付被告刘光中。原、被告双方于2018年8月30日签署《借款协议》，约定被告刘光中向原告黄坚文借款6万元，借款截止日期为2018年9月30日，在此日期前需要一次性归还本金。原告黄坚文在《借款协议》出借方一栏签名，被告刘光中在《借款协议》借款方一栏签名并捺指印。4.2018年10月9日，原告黄坚文通过其名下的6222023602022121180卡号转账2万元至被告刘光中名下的6227003105020204738账号。上述四笔借款合计人民币12万元。借款后，被告刘光中未按约归还借款，致纠纷。另查：2019年1月5日，原告黄坚文与广东潮之荣律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案一审进行民事诉讼，约定律师服务费收取方式并实际支付0.3万元的律师服务费。本院认为：原告黄坚文提交的《个人借款》、《借条》、《借款协议》、以及相应的银行转账凭证、个人账户明细对账单等证据，结合原告黄坚文的当庭陈述，以及被告刘光中缺席审理，放弃质证及抗辩权的情况，可以认定原、被告之间借贷关系成立。原告黄坚文已履行借款义务，被告刘光中至今未还清借款，已构成违约。原告黄坚文主张被告刘光中偿还借款本金并按年利率6%支付逾期利息，理由成立，可以支持。原告黄坚主张被告刘光中承担其为实现债权而支付的律师服务费2.7万元，鉴于原告黄坚文实际支付的律师服务费为0.3万元，故对已支付部分律师服务费本院予以支持，对于尚未支付的部分律师服务费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘光中应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄坚文借款本金12万元并按年利率6%支付自2019年1月23日起至借款还清之日止的资金占用期间利息；二、驳回原告黄坚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元、公告费1000元，合计人民币4240元由被告刘光中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  郭斯扬人民陪审员  王晓虹二〇一九年九月九日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。