上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初14612号原告：许水根，男，1964年10月4日出生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：潘秀英(系原告之妻)，住上海市奉贤区上海市奉贤区庄行镇西校村XXX号。委托诉讼代理人：俞强，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建军，上海创永律师事务所律师。被告：上海贵荣市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁桂永，总经理。委托诉讼代理人：王某某，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：何保全，河南国基律师事务所律师。原告许水根与被告王某某、上海贵荣市政工程有限公司(以下简称“贵荣工程公司”)、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称“人保郑州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序。原告于同年9月23日申请撤回了对被告王某某的起诉。同日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告许水根的委托诉讼代理人俞强、被告贵荣工程公司的委托诉讼代理人王某某、被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人何保全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许水根向本院提出诉讼请求：判令被告人保郑州分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付医疗费20,261.10元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费5,406元(审理中变更为8,496元)、残疾赔偿金272,126元、精神损害抚慰金10,000元、误工费9,000元、交通费300元、车损费900元、鉴定费7,050元、后续医疗费15,000元(审理中放弃)，不足部分由被告贵荣工程公司承担40%赔偿责任；要求被告贵荣工程公司赔偿律师费5,000元(审理中变更为3,000元)。事实和理由：2018年7月21日6时53分许，案外人王某某驾驶牌号为沪EPXXXX重型普通货车行驶至松江区大叶公路进杨典公路西约40米处时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，案外人王某某负事故次要责任。沪EPXXXX重型普通货车在被告人保郑州分公司处投保了交强险及商业三者险。被告贵荣工程公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，案外人王某某系公司驾驶员，事发时系职务行为，公司同意承担保险范围以外的费用。律师费认可3,000元，公司已付原告2,000元，同意在本案中一并处理抵扣。被告人保郑州分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险且附加不计免赔险，事发时在保险期间内。同意在合理范围内赔偿原告的损失。原告系单方委托鉴定，申请对原告的XXX伤残等级、三期及精神病因果关系进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告进行了治疗，共产生医疗费9,823.60元(已扣除住院期间伙食费198元)。案外人王某某系被告贵荣工程公司驾驶员，事发时系职务行为。沪EPXXXX重型普通货车向被告人保郑州分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2019年3月25日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的神状态、司法精神病因果关系及休息、营养、护理期限、民事行为能力进行鉴定。同年4月26日，该鉴定所出具沪浦南司鉴所[2019]精残字第196号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、鉴定诊断：被鉴定人许水根因交通事故导致脑外伤所致精神障碍。2、因果关系：应认定2018年7月21日交通事故与被鉴定人目前的精神状况间存在直接的因果关系，具有完全作用力。3、XXX伤残程度：被鉴定人许水根目前已构成XXX伤残。4、三期时限评定：精神科建议给予其损伤后的休息期90天，营养期60日，护理期60日。5、被鉴定人许水根目前为限制民事行为能力。审理中，被告人保郑州分公司申请对原告的XXX伤残等级、三期及精神病因果关系进行重新鉴定。原告系非农业家庭户口，其事发前在上海众曦包装箱厂工作。审理中，原告与被告人保郑州分公司就以下保险范围以内的费用达成一致意见：住院伙食补助费240元、交通费300元、车损费900元。原告确认被告贵荣工程公司已付2,000元，同意在本案中一并处理抵扣。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、误工证明、营业执照、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪EPXXXX重型普通货车已在被告人保郑州分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保郑州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，案外人王某某负事故次要责任，其系被告贵荣工程公司驾驶员，事发时系职务行为，故应由被告贵荣工程公司对超过交强险部分的损失承担40%赔偿责任。因事故车辆同时向被告人保郑州分公司投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告人保郑州分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足的，由被告贵荣工程公司赔偿。二、关于被告人保郑州分公司对原告的XXX伤残等级、三期及精神病因果关系提出的重新鉴定申请的问题：本院认为，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所是有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告人保郑州分公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。三、关于赔偿项目和相应数额的认定：住院伙食补助费240元、交通费300元、车损费900元，原告与被告人保郑州分公司达成一致意见并无不当，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认医疗费为9,823.60元(已扣除住院期间伙食费198元)。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合鉴定意见，原告的营养期为60天，确定营养费为1,800元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的护理费发票，原告产生住院期间护理费12天合计1,860元，有发票为证，本院予以确认。根据原告的鉴定意见，原告需要护理60日，结合原告的伤情，本院酌情按照40元每天的标准确认其剩余护理期48天护理费为1,920元，故本院确认原告护理费为3,780元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供了工资签收单、误工证明，证明其每月收入为3,000元，本院认为根据常规单位向职工发放工资,即使是现金发放均应制作清单计入财务帐册，原告未能提供工资发放的原始资料,仅凭上述证据证明其月收入状况及误工损失情况依据不够充分，本院不予采信，本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,480元的标准，对于误工时间，结合原告提供的鉴定意见，其休息期为90日，本院确认误工费为7,440元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口家庭户口，原告定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金按照上海市2018年度城镇居民人均可支配收入68,034元计算二十年并无不当，本院予以确认。原告的伤情构成XXX伤残，赔偿系数为20%，故本院确认原告的残疾赔偿金为272,126元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4,000元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费7,050元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告人保郑州分公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费3,000元，被告贵荣工程公司予以认可并无不当，本院予以确认。上述费用中，由被告人保郑州分公司在交强险内赔偿原告医疗费9,823.60元、住院伙食补助费176.40元、残疾赔偿金106,000元、精神损害抚慰金4,000元、车损费900元，合计120,900元；在商业三者险内赔偿原告其余住院伙食补助费63.60元、营养费1,800元、护理费3,780元、误工费7,440元、交通费300元、其余残疾赔偿金166,126元、鉴定费7,050元，合计186,559.60元的40%计74,623.84元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费3,000元，由被告贵荣工程公司赔偿，其已付2,000元，尚需支付1,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许水根120,900元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告许水根74,623.84元；三、被告上海贵荣市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许水根3,000元(已付2,000元，尚需支付1,000元)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,418元，减半收取计2,209元，由被告上海贵荣市政工程有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇一九年九月二十七日书记员  彭 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。