天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5480号原告：吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇北山街31号。法定代表人：张文亮，总经理。委托诉讼代理人：贡德操，该公司职员。委托诉讼代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。被告：天津金世制药有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华九支路6号。法定代表人：宋富智，总经理。委托诉讼代理人：张倩，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：于潇霄，天津东法律师事务所实习律师。原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司（以下简称长龙公司）与被告天津金世制药有限公司（以下简称金世公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉南公司委托诉讼代理人田杰、贡德操，被告金世公司委托诉讼代理人张倩、于潇霄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辉南公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的药品经销合同；2、被告返还原告保证金200000元；3、被告返还原告货款1000000元；4、被告退还原告未提货82件货物的货款196800元；5、被告为原告替换市场未销售货物的说明书和标签，总数400件。事实与理由：2017年7月16日，原、被告签订药品经销合同，约定被告生产的“匹多莫德颗粒”由原告销售，原告先行给付定金200000元，以被告生产的第一批货（2017年8月23日）为合同生效日期，原告第一批订货1000件，同时打款2400000元，并提货918件。2018年3月份，国家食品药品监督管理局下达通知，要求生产该药品的厂家召回该药或对已出厂的药品说明书及标签进行更换及备案，否则不允许销售。鉴于此，原告多次与被告协商，但被告始终没有明确的态度进行更换及处理该事，导致市场停滞，药品积压。2019年3月23日，原告又派人去被告单位协商，但被告已经停产不见人影。原告到被告所在的开发区服务中心打听，被告知被告总经理宋富智被羁押，公司停产，具体情况不详。综上，原告认为被告的现状已经无法履行合同，故请求解除合同，原告库存货物400件，因无法销售必须更换说明书和标签。原告提货918件，还有82件未提，后期原告又打款1000000元，还有保证金200000元。故起诉。被告金世公司辩称：不认可原告第一项诉请。双方签订药品经销合同后被告一直按约履行，但原告销售并没有达到合同的预定，被告不存在任何违约行为，故被告要求继续履行合同；不认可原告第二项诉请。根据合同约定，原告在期限内没有完成销售任务，保证金不需退还；不认可原告第三、四项诉请，被告在收到原告1000000元货款后，已经按照合同约定完成相应的货物生产，被告多次要求原告提货，但原告以各种理由拒不提货，货品现仍在被告仓库中；认可原告的第五项诉请，在国家要求更加说明书和标签后，被告已经着手准备相关事宜，但原告一直不予配合，导致无法更换。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月16日签订《药品经销合同》，甲方为被告金世公司，乙方为原告长龙公司。合同约定：乙方销售甲方生产的“匹多莫德”药品；合同期限2年，自2017年7月16日至2019年7月15日（以甲方生产出第一批产品的出厂时间为准），总销售数量2万件。合同就生产安排约定，甲乙双方合同签订后，乙方需一次性支付甲方20万元保证金，乙方需提前60天向甲方申报首批生产计划。合同结束后，双方无经济纠纷，甲方全款退回20万元保证金。合同就货款结算约定为甲方接受乙方的要货计划后，乙方打款，乙方首次预付货款1000件的货款，甲方安排1000件的生产计划。乙方以后每次打款以1000件为基础，乙方需在上一批提货800件时，付下一批1000件货款，甲方安排1000件的生产。合同结束后，若双方无经济纠纷，甲方把压批的200件产品发货给乙方。合同就销售任务及奖励约定，本合同有效期2年，乙方的销售任务按月均分。甲方同意乙方在合同约定期内每年销售完成10000件匹多莫德颗粒，甲方按实际乙方实际销售给予乙方10%的奖励；甲方同意乙方在合同约定期内每年销售完成20000件匹多莫德颗粒，甲方按实际乙方实际销售给予乙方15%的奖励；甲方同意乙方在合同约定期内每年销售完成30000件以上匹多莫德颗粒，甲方按实际乙方实际销售给予乙方20%的奖励；若乙方在合同约定期内销售未完成10000件匹多莫德颗粒，甲方扣除乙方20万元保证金作为对甲方的赔偿。合同还约定了双方其他权利义务。上述合同签订后，原告分别于2017年7月20日支付被告保证金200000元，于2017年8月4日支付被告货款1000000元，于2017年9月5日支付被告货款1400000元，于2017年11月7日支付被告货款1000000元，货款合计3400000元。被告分别于2017年9月14日向原告供货249件（价值597600元），于2017年10月11日向原告供货549件（价值1317600元），于2017年11月13日向原告供货5件（价值12000元），于2017年11月27日向原告供货20件（价值48000元），于2017年12月2日向原告供货5件（价值12000元），于2017年12月16日向原告供货70件（价值168000元），于2018年1月22日向原告供货20件（价值48000元），以上总计918件，价值合计2203200元。2018年3月9日，国家食品药品监督管理总局发布《总局关于修订匹多莫德制剂说明书的公告》要求“。一、所有匹多莫德制剂生产企业均应依据《药品注册管理办法》等有关规定，按照匹多莫德制剂说明书模板，提出修订说明书的补充申请，于2018年4月30日前报省级食品药品监管部门备案。修订内同涉及药品标签的，应当一并进行修订；说明书及标签其他内容应当与原批准内容一致。在补充申请备案后6个月内对所有已出厂的药品说明书及标签予以更换。”庭审中，原告表示现仍存放于原告处尚未对外销售的匹多莫德颗粒共计400件，因上述公告发布后，被告未按照该公告要求为药品更换说明书及标签，造成上述药品无法对外出售。庭审中，原告提交律师函证据，该律师函载明：“致吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司，天津匡时律师事务所接受天津金世制药有限公司的委托，指派本人就委托人与贵公司《药品经销合同》（以下简称合同）解除合同事宜，特发此函。贵公司与我的委托人（天津金世制药有限公司）于2017年7月16日签订合同，合同对于药品销售规格、销量等均予以明确约定。合同签订后，我的委托人积极履行生产备货义务，但贵公司未能达到合同约定的销售预期计划。由于贵公司自身原因，销售数量远没达到合同约定数量，已构成严重违约。鉴于上述客观情况，我代表我的委托人告知：自2018年7月15日解除《药品经销合同》望贵公司接到本函三日内与我的委托人（天津金世制药有限公司）联系合同解除后的相关事宜。否则，我方将启动必要的维权程序。天津匡时律师事务所（盖章）律师：李文龙（名章），2018年7月9日。”本院认为，原、被告系买卖合同纠纷，双方签订的《药品经销合同》合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。原告提交的律师函由天津匡时律师事务所发出，且该函加盖有“天津匡时律师事务所”公章，证据系原件，被告对该证据不予认可，但未提交相反的证据予以证明，故本院对该证据予以采信。原告收到该律师函，并在本案诉讼中亦主张解除双方签订的《药品经销合同》，故应当认定双方就合同解除的意思表示已经达成一致，对原告的该诉请，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告已经付款但尚未提货的货款11196800元。对于被告主张已经生产但尚未提货的货物，因被告公司尚未按照国家食品药品监督管理总局的要求更换药品说明书及标签，药品不得上市销售。故因此产生的损失，应由被告自行承担。对于存放于原告处已经提货但未对外销售的400件货物，因原告已经向被告付款，故根据原告的主张，该部分货物无须返还被告公司，但被告公司作为该药品的生产企业有义务按照国家食品药品监督管理总局发布的《总局关于修订匹多莫德制剂说明书的公告》的要求为该部分药品更换药品说明书及标签，故对原告的该部分诉请，本院予以支持。被告主张因原告不予配合导致药品说明书及标签无法更换，证据不足，本院不予采信。被告向原告发出律师函的落款日期为2018年7月9日，该日期在国家食品药品监督管理总局于2018年3月9日发布《总局关于修订匹多莫德制剂说明书的公告》之后；律师函虽载明被告解除合同的理由为“未能达到合同约定的销售预期计划”，但自2017年9月至2018年3月，并未到合同约定的一年的时间期限；《药品经销合同》约定的“若乙方在合同约定期内销售未完成10000件匹多莫德颗粒，甲方扣除乙方20万元保证金作为对甲方的赔偿”的条件并未成就；2018年3月之后，原告未完成合同约定的销售量系国家食品药品监督管理总局发布公告及被告未及时为其生产的药品更换说明书及标签的原因造成，不应认定被告违约。故综合上述理由，《药品经销合同》解除后，被告应当退还原告保证金20万元，对原告的该部分诉讼，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司与被告天津金世制药有限公司于2017年7月16日签订《药品经销合同》；二、被告天津金世制药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司货款1196800元、保证金200000元，合计1396800元；三、被告天津金世制药有限公司按照国家食品药品监督管理总局发布的《总局关于修订匹多莫德制剂说明书的公告》（2018年第30号）的要求为由被告生产的、现存放于原告处尚未出售的400件匹多莫德颗粒更换药品说明书及标签。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8686元，由被告天津金世制药有限公司负担，此款被告于本判决发生法律效力起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇一九年九月十六日书记员  刘杰附本裁判文书依据的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同；第九十四条第（四）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。