广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2265号原告：彭栋兵，男，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县，委托诉讼代理人：罗杰成，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永优，广东勤胜律师事务所律师。被告：麦杰伟，男，1990年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。原告彭栋兵诉被告麦杰伟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员苏俏针适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭栋兵的委托诉讼代理人罗杰成、被告麦杰伟、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人丁亢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告彭栋兵向法院起诉，提出请求如下：1、判令两被告支付原告345438.07元（其中医疗费54226.2元、残疾辅助器具费2520元、交通费436元、住院伙食补助金12300元、误工费27623.52元、护理费31950元、后续治疗费16700元、营养费5000元、伤残补助金172095元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费6077.35元、伤残鉴定费6510元）；2、判令两被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，1、其已垫付医疗费10000元，请法院依法确认，并扣减非社保用药；2、残疾辅助器具费无相关医嘱，不予认可；3、交通费、住院伙食补助费请法院核实；4、原告未提交相关工作证明及收入情况证明，也未提交因本事故导致误工的证据，误工费应按东莞市最低工资标准计算住院时间的费用；5、原告并没有提交出院护理的相关医嘱，仅认可住院期间的护理费；6、后续治疗费并无实际发生，且数额过高，不予认可；7、营养费数额过高，请法院核实；8、伤残补助金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费不予认可，因其对原告的伤残九级不予认可，已提交重评申请书，即使原告构成伤残，也应按农村标准计算相关费用。被告麦杰伟辩称，1、其垫付押金及医疗费53000元；2、其不同意保险公司扣减非社保用药的赔付；3、其他的与保险公司的意见一致。案件情况（一）事故发生的情况、责任认定及其他情况：2018年1月19日3时55分许，在东莞市××大道××镇××路段，被告麦杰伟驾驶粤Ｓ×××××号车在上述路段行驶，与原告彭栋兵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理后，认定被告麦杰伟负事故的全部责任，原告彭栋兵不负事故责任。该事故发生后，原告彭栋兵在东莞市石排医院进行治疗，住院时间为2018年1月19日至2018年5月21日，共计123天，花费医疗费117266.2元。出院医嘱：1、休息3个月；2、继续左下肢支具保护下功能锻炼；3、牙损伤出院后口腔科继续治疗，费用约16700元；4、住院期间陪护一人等。2018年7月27日，原告的伤情经广东德方法医临床司法鉴定所评定为精神方面一个九级伤残、左膝关节活动功能部分障碍为一个十级伤残。为此，原告花费鉴定费3780元、2730元，共计6510元。原告生于1973年3月15日，在第一次评残时45周岁，为农村户籍。原告的被扶养人为其子女彭秋霞（生于2000年8月19日）、彭梁银（生于2002年5月10日），在原告第一次评残时分别为17岁零11个月、16岁零2个月。原告提供证明两份、存折证明其事发前在东莞居住满一年以上且有固定收入。其中加盖“东莞市企石阿英建材店”字样印章的证明显示原告是该店员工，从事装卸车职务，该员工自2015年至2018年1月18日在该店就业。并显示了原告2017年1月至2018年1月在该店的每月收入。为核实证明的真实性，原告请求当庭拨通东莞市企石阿英建材店法定代表人黎时英电话133××××6481，电话接通后，一个自称为黎时英的人陈述上述证明是其出具的，原告的工作情况属实，事发后，没有向原告支付工资。落款时间为2018年5月24日并加盖“东莞市石排镇水贝村村民委员会”字样印章的证明显示原告自2010年至今居住在东莞市××××大道水贝路段邓旭邦出租屋。东莞农村商业银行石排水贝分理处的存折显示原告2017年1月至2018年1月有多笔进出账记录。原告提供的盖有“东莞福之鑫医疗器械销售有限公司”字样印章的发票显示原告购买了医疗仪器器械膝保护费用为2400元。加盖“广东省东莞国药集团石排医药有限公司”字样印章的发票显示原告购买了价值120元的医用拐杖。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提交了重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由为：原告住院期间主要治疗左膝关节韧带断裂，并未对颅脑损伤做专科治疗。广东德方法医临床司法鉴定所的鉴定人鉴定时未对原告颅脑情况进行相关影像检测及脑地形图等检测，也没有对颅脑治疗情况及预后进行分析，广东德方法医临床司法鉴定所评定原告精神方面为一个九级伤残，没有依据；且该报告是原告自行单方委托鉴定机构作出，其不知情，程序有误。经本院准许并委托广东康怡司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2019年6月18日出具康怡司鉴中心[2019]精鉴意字第118号司法鉴定意见书认定原告因交通事故致颅脑损伤，经治疗遗留脑挫裂伤后综合征，其精神残情评定为十级伤残。原、被告均对该鉴定意见书并无异议。（二）车辆的保险情况：被告麦杰伟为粤Ｓ×××××号车的驾驶人及所有人，该肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保机动车交通事故责任强制交强险、商业第三者责任保险（500000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由：本院认为，本事故为机动车交通事故责任纠纷。关于原告精神伤残等级的问题。原、被告对广东康怡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书并无异议，该中心通过对原告进行体格检查、阅片等，对原告的伤情进行检查及其受伤情况进行分析，认定原告精神伤残评定为十级伤残，其对原告伤情的认定与东莞市石排医院的出院诊断证明书的记载吻合，故本院认为广东康怡司法鉴定中心评定原告精神伤残为十级伤残合理。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：1.医疗费：117266.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司主张应扣除非社保用药的费用，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。2.后续治疗费：16700元，有医嘱佐证，本院认为根据原告的伤情，该费用为必然发生的费用，本院予以支持。3.住院伙食补助费：12300元。4.营养费：本事故造成原告两个十级伤残，结合原告的伤情及年龄，本院酌定支持营养费800元。5.护理费：150元/天×123天=18450元。6.残疾赔偿金：原告在第一次评残时为45周岁，根据原告提供的证据及电话中自认为是东莞市企石阿英建材店法定代表人黎时英核实的情况，本院采信原告事发前在城镇居住一年以上且有固定收入，故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均支配收入40975元/年的标准计算为40975元/年×20年×11%（两个十级）=90145元。被扶养人生活费：根据原告提供的亲属关系证明书，原告的被扶养人为其子女彭秋霞、彭梁银，需分别由原告及其配偶共同扶养1个月、1年零10个月，故本院支持被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准即30198元/年计算为：（1）第1年：30198元/年×[1人（彭梁银）÷2人（原告及其配偶）＋1人（彭秋霞）÷2人（原告及其配偶）×1/12年]×1年=16357.25元/年，故按16357.25元/年计算；（2）第2年：30198元/年×[1人（彭梁银）÷2人（原告及其配偶）×10/12年]×1年=12582.5元/年，故按12582.5元/年计算；被扶养人生活费计算为：（16357.25元/年×1年+12582.5元/年×1年）×11%=3183.37元；综上，残疾赔偿金合计为：90145元+3183.37元=93328.37元。7.精神损害抚慰金：本案交通事故造成原告两个十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院支持其精神损害抚慰金5500元。8.鉴定费：6510元。9.误工费：根据原告受伤住院及医嘱的情况，本院支持原告的误工时间为受伤之日至定残前一天为189天。根据原告提供的证据及本院调查核实的情况，本院酌定原告的误工费应按广东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算为：40975元/年÷365天/年×189天=21217.19元。10.交通费：根据原告的受伤及治疗情况，原告主张交通费436元合理，本院予以支持。11.辅助器具费：原告主张其购买医疗仪器器械膝保护及拐杖分别花费2400元、102元，共计2502元，有发票佐证，本院予以支持。被告垫付情况：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付医疗费10000元、麦杰伟垫付押金及医疗费53000元。裁判理由、结果以上损失第1至4项共计147066.2元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担10000元（已垫付完毕），其余137066.2元由被告麦杰伟负担；以上损失第5至11项共计147943.56元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担110000元，余款37943.56元全部由被告麦杰伟负担。综上，被告麦杰伟应赔偿原告损失：137066.2元+37943.56元=175009.76元，该款并未超出被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保的商业第三者责任险的限额及赔偿范围，全部应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。被告麦杰伟已垫付的53000元应在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的赔偿义务中扣减，扣减后，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司共应赔偿原告损失：110000元+175009.76元-53000元=232009.76元。被告麦杰伟无需对原告的上述损失承担赔偿责任。对于原告彭栋兵超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告彭栋兵232009.76元；二、驳回原告彭栋兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费3240.79元（已由原告预交），由原告彭栋兵负担1063.79元，由被告中国人保财产保险股份有限公司东莞市公司负担2177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇一九年九月二十五日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。