广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22896号原告：严某1，女，2013年3月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，法定代理人：严某2，男，1983年9月8日出生，汉族，系原告父亲，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄秋南，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：谭桂芬，女，1983年11月7日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：周凤坤，广东理奥律师事务所律师。原告严某1与被告谭桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告严某1的委托诉讼代理人黄秋南，被告谭桂芬及其委托诉讼代理人周凤坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年12月14日17时12分，被告驾驶电动车驶至广州市白云区金沙洲白玉兰街路段时，因未确保安全行驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月8日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：被告负全部责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：原告主张被告的过错比例为100%。被告抗辩原告步行冲出道路，导致被告没有及时刹车而碰撞原告，原告父母没有尽到看管责任，故被告承担的过错比例应为90%。经查：交警部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》后，被告没有提出异议，并签名确认，也没有提出复核申请。本院认定：因被告没有提供反驳的证据证实原告对其损害存在过错，且被告对交警部门的认定没有提出异议，故本院对被告的抗辩不予采纳。四、受害人概况：2018年12月14日，原告在广州中医药大学金沙洲医院门诊治疗。2018年12月14日、12月17日、12月23日、12月29日、2019年1月4日、1月10日、1月16日、1月22日、2月21日、3月20日，原告在广州市正骨医院门诊治疗。上述门诊次数共计10次（不包含日期重复的门诊）。五、受害人的伤残程度：2019年3月28日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.7）条款，原告右胫骨下段多发骨折，骨折线累及骨骺板，符合十级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14）条款，原告的误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。被告对上述鉴定结论持有异议，抗辩原告单方鉴定，且未提供广州中医药大学金沙洲医院门诊的病历作为鉴定依据，故请求重新鉴定。经查：被告对鉴定结论是否存在错误没有提供反驳的证据。本院认定：因被告没有对鉴定结论是否存在错误提供反驳的证据，故本院对其异议不予采纳，并驳回其申请重新鉴定的请求。六、医疗费：原告主张为2807.48元。被告对该项费用持有异议。经查：该项费用，原告是主张在广州中医药大学金沙洲医院门诊治疗的费用156元，在广州市正骨医院门诊治疗的费用2651.48元。原告对此提供了以下证据：1.广州市正骨医院出具的门诊收费票据10张及挂号费票据10张，金额合计2651.48元；其中2019年2月3日的挂号费13元，原告未提供门诊病历或医疗费票据、费用明细。2.广州中医药大学金沙洲医院出具的门诊收费票据1张，金额为156元。本院认定：原告主张的医疗费，除2019年2月3日的挂号费13元因原告未提供证据证实其实际进行了治疗外，其余的医疗费2794.48元均合法有据，本院予以确认。七、护理费:原告主张为20010元。被告对该项费用持有异议。经查：1.该项费用，原告是主张严顺贞护理其18日的费用2700元（150元×18日），父亲请假护理其16日被扣发工资7614元，母亲请假护理其26日被扣发工资9696元。原告对此提供了以下证据：（1）广州市白云山中一药业有限公司于2019年4月29日出具的误工证明2份，第1份误工证明的内容如下：严某2自2003年7月加入该司工作至今，月平均工资为9914元，原告于2018年12月14日发生交通事故休养期间（休养期为2018年12月15日至2019年3月14日）请假护理，共发生事假16天，请假期间已扣发其工资7614元；第2份误工证明的内容如下：刘嘉菲自2004年12月加入该司工作至今，月平均工资为7770元，原告于2018年12月14日发生交通事故休养期间（休养期为2018年12月15日至2019年3月14日）请假护理，共发生事假26天，请假期间已扣发其工资9696元。（2）严某2、刘嘉菲的完税证明。（3）严顺贞出具的证明，载明其在2018年12月15日至2019年3月14日期间，照顾原告18日，护理费为2700元。2.经核实，严顺贞护理的期间为2019年1月9日至3月13日期间中的18日，严某2护理的期间为2018年12月29日至3月14日期间的16日，刘嘉菲护理的期间为2018年12月17日至3月12日期间的26日，其中2019年1月2日由严某2、刘嘉菲共同护理。另上述护理期间未超出鉴定结论鉴定护理期的最长期限。本院认定：严顺贞的护理费，原告主张的计算标准不当，该部分护理费应计算为2160元（120元×18日）。严某2、刘嘉菲的护理费，其中2019年1月2日的护理费应计算2人的护理费不当，该部分的护理费应计算为16937.08元（7614元+9696元÷26日×25日）。上述护理费合计19097.08元。八、营养费：原告主张为500元。被告对该项费用没有提出异议。经查：该项费用，原告是按照每级5000元的标准计算伤残系数0.1得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。九、交通费：原告主张为473元。被告对该项费用持有异议。经查：该项费用，原告提供了停车费发票、加油发票、出租车票。本院认定：该项费用按照原告门诊的次数，应计算为300元（30元×10次）。十、伤残赔偿金：原告主张为81950元。被告对该项费用持有异议。经查：1.该项费用，原告是按照城镇居民可支配收入标准40975元及伤残系数0.1计算20年得出。2.原告为广州市居民。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十一、鉴定费：原告主张为2628元。被告对该项费用持有异议。经查：该项费用，原告提供了鉴定费发票，载明金额为2628元，但没有具体区分鉴定项目的费用。本院认定：因鉴定机构鉴定原告的误工期与本案的处理没有关联性，故本院对该部分的鉴定费用不予确认，并酌定对该项费用为2190元（2628元-2628元÷2÷3）。十二、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。被告对该项费用持有异议。本院认定：原告的主张属合理范围内，本院予以确认。十三、受害方已获得赔偿情况：被告已赔付原告3000元。十四、其他必要情况：1.原告主张的医疗费中，其中2019年1月22日的门诊费用104.10元由医保统筹垫付7元，原告在诉讼中已直接将上述费用转账返还广州市医疗保险服务中心。2.原告收取本案赔偿款的账户信息如下：账号为95×××02，户名为严某2，开户行为工商银行广州市第一支行。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计115561元。2.诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由被告的过错行为造成，故被告应当承担侵权责任。原告的损失，包括医疗费2794.48元、护理费19097.08元、营养费500元、交通费300元、伤残赔偿金81950元、鉴定费2190元、精神损害抚慰金10000元，合计116831.56元，扣除被告已垫付的费用3000元后，余款113831.56元由被告负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，谭桂芬赔偿严某1损失113831.56元；二、驳回严某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1306元，由严某1负担19.55，谭桂芬负担1286.45元。在上述判决给付期限内，谭桂芬迳付严某1受理费1286.45元。严某1已预交的受理费为1306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年九月十二日书记员 谢秀娴