广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0108民初3091号 原告：黄水兆，男，1982年2月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：李其宁，广西横原律师事务所律师。 被告：赵小明，女，1978年4月29日出生，壮族，住广西田东县。 被告：黄炳健，男，1979年12月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告黄水兆与被告赵小明、黄炳健民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄水兆及其委托诉讼代理人李其宁到庭参加诉讼，被告赵小明、黄炳健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄水兆向本院提出诉讼请求:1.赵小明、黄炳健连带向黄水兆偿还到期借款10万元并支付利息（以借款本金10万元为基数，按年利率24%，自2018年2月25日起计算至借款清偿之日止）；2.赵小明、黄炳健连带支付违约金1万元；3.赵小明、黄炳健连带承担实现债权支出的律师费5000元；4.赵小明、黄炳健承担本案诉讼费用。庭审中，黄水兆变更诉讼请求为：1.赵小明偿还黄水兆偿借款10万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率24%，自2018年2月25日起计算至借款清偿之日止）；2.赵小明向黄水兆支付违约金6600元；3.赵小明向黄水兆支付实现债权支出的律师费5000元；4.黄炳健对赵小明的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5.赵小明、黄炳健承担本案诉讼费用。事实和理由：黄水兆、赵小明系朋友关系。2018年2月25日，赵小明以其经营的广西明豪贸易有限公司（以下简称“明豪公司”）因资金周转需要为由向黄水兆借款，双方签订《借据》。《借据》约定：赵小明向黄水兆借款10万元，定于2018年8月25日还清借款，月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，每月25日按指定方式支付利息；如借款人违约，借款人要支付每月除利息以外借款总额的百分之十违约金；导致债权人诉讼到法院的，由南宁市良庆区人民法院管辖；债权人因实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费、财产保全费、取证费、查询费、差旅费等相关费用，由借款人全部承担。双方还签订《押条》，赵小明自愿以其个人经营的明豪公司的机器抵押给原告作为担保，抵押金10万元。同日，黄炳健在《借款担保书》上签字，自愿作为借款的担保人负连带责任。2018年2月26日，黄水兆通过南宁市邕宁区农村信用合作联社把10万元借款转账到赵小明账户。借款期限届满后，黄水兆多次催促赵小明归还借款并支付利息，但赵小明一直找各种理由拒绝归还。 赵小明、黄炳健未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。赵小明、黄炳健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利。黄水兆提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日，赵小明向黄水兆出具《借据》，主要内容为：赵小明因公司周转需要资金，向黄水兆借到10万元，定于2018年8月25日全部还清，月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，每月25号按指定方式支付利息；未经债权人允许，其他人收本息无效；如借款人违约，需支付每月除利息以外借款总额的百分之十违约金；导致诉讼的，由借据签订地良庆区人民法院管辖；债权人因实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费、财产保全费等相关费用，由借款人全部承担。同日，黄炳健向黄水兆出具《借款担保书》，约定：赵小明在2018年2月25日向黄水兆借款10万元，如赵小明不能按约定支付利息和还清本金的，黄炳健愿意支付利息和偿还本金给债权人黄水兆。同日，赵小明向黄水兆出具《押条》，约定：赵小明将明豪公司机器抵押给黄水兆，抵押金10万元，押期从2018年2月25日至2018年8月25日止，逾期抵押物归抵押权人所有。赵小明在抵押人处签字按捺。2018年2月26日，黄水兆通过南宁市邕宁区农村信用合作联社将10万元借款转账支付给赵小明。2018年10月19日，黄水兆(甲方)与广西横原律师事务（乙方）所签订《民事委托代理合同》，协议约定：甲方因与赵小明、黄炳健民间借贷纠纷一案，委托乙方律师代理；甲方向乙方支付律师费5000元。同日，横原律师事务所向黄水兆出具5000元律师代理费发票。 另查明，广西明豪贸易有限公司（统一社会信用代码：91450100MA5K9LCD3C），住所地南宁市良庆区，法定代表人为赵小明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵小明向黄水兆出具的《借据》系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，该借贷关系合法有效。《借据》中明确约定借款本金为10万元，并约定还款期限为2018年8月25日，赵小明应当按照约定的期限履行还款义务。现赵小明未在约定的期限内偿还借款，故黄水兆要求赵小明偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人在《借据》中约定月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该约定并未超过法律规定的年利率24%的上限，且赵小明未按期清偿借款本息的行为已构成违约，故黄水兆依法有权向赵小明主张借期内的利息及逾期利息，但应从实际借款之日即2018年2月26日起计算至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算（如中国人民银行同期贷款利率的四倍超过年利率24%的，则以年利率24%为限计算）。对黄水兆超出上述利息的诉讼请求，本院不予支持。 关于违约金应否支付的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，黄水兆与赵小明在《借据》中约定，借款人违约的需支付每月除利息以外借款总额的百分之十违约金（即1万元），现黄水兆主动将违约金的数额调整为6600元，该金额并未超过上述法律规定的上限，于法有据，本院予以支持。 关于律师费应否支付的问题。因黄水兆与赵小明在《借据》中约定，“债权人因实现债权所支付的费用包括诉讼费、律师费、财产保全费等相关费用，由借款人全部负担”，现黄水兆已举证证实为本案诉讼已实际支付律师代理费5000元，该数额没有超过《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》所确定的“广西壮族自治区律师服务收费标准”，且律师费不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条中规定的其他费用，故黄水兆要求赵小明承担律师代理费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于黄炳健的责任承担问题。因双方在《借据》、《借款担保书》上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，黄炳健应对本案债务承担连带保证责任。此外，双方在《借款担保书》上未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，黄水兆有权自主债务履行期届满之日即2018年2月25日起6个月内要求保证人黄炳健承担保证责任。现黄水兆已在上述保证期间内向黄炳健主张保证责任，故黄炳健应当依照其签署的《借款担保书》承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，保证担保的范围按保证合同约定予以确定。现《借款担保书》中已经明确担保的范围仅包括赵小明的借款本金及利息，故对黄水兆有权要求黄炳健对赵小明的借款本金及利息承担连带责任；对黄水兆要求黄炳健对赵小明应承担的违约金及律师费承担连带责任的诉请，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵小明于本判决生效之日起十日内向黄水兆偿还借款本金10万元； 二、赵小明于本判决生效之日起十日内向黄水兆支付借款利息（以10万元为基数，自2018年2月26日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，如上述年利率超过24%的，以年利率24%为限）； 三、赵小明于本判决生效之日起十日内向黄水兆支付违约金6600元； 四、赵小明于本判决生效之日起十日内向黄水兆支付律师费5000元； 五、黄炳健对赵小明的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，黄炳健在承担保证责任后，有权向赵小明追偿； 六、驳回黄水兆的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2852元，由赵小明、黄炳健共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃慧媛 人民陪审员  卢海清 人民陪审员  周树立 二〇一九年九月二十六日 法官 助理  徐丽丽 书 记 员  陆 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。