江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初2335号原告：无锡奥莱车辆部件有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MMLJP18，住所地江苏省江阴市青阳镇锡澄路1656号。法定代表人：王云,该公司总经理。委托诉讼代理人：姚燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：青岛金盛集团有限公司，统一社会信用代码913702827137760440，住所地山东省青岛市即墨区金口镇驻地。法定代表人：房利。委托诉讼代理人：张志雷，山东融信律师事务所律师。原告无锡奥莱车辆部件有限公司（以下简称奥莱公司）与被告青岛金盛集团有限公司（以下简称金盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法由审判员张年、人民陪审员李新龙、人民陪审员顾婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥莱公司的法定代表人王云及其委托诉讼代理人姚燕，被告金盛公司的委托诉讼代理人张志雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令金盛公司支付货款1556884.46元；2、本案诉讼费用由金盛公司承担。事实和理由：自2017年3月起，金盛公司向他公司采购汽车座椅布套等货物。他公司每月均按时足量向金盛公司交付货物。截止到2018年12月31日止，金盛公司结欠他公司货款共计1556884.46元。他公司多次催讨未果，为维护自身合法权益特诉至法院。金盛公司辩称，他公司与奥莱公司自2018年4月起发生业务关系，截止2018年12月31日他公司结欠奥莱公司货款为175672.96元。本院经审理认定事实如下：奥莱公司与金盛公司存在汽车座椅布套买卖业务往来。2018年2月6日金盛公司与奥莱公司签订房屋租赁合同一份，由奥莱公司承租金盛公司的房屋用于为金盛公司生产座椅布套，租赁期限叁年，自2018年2月6日起至2021年2月5日止。2018年4月，金盛公司（甲方）、奥莱公司（乙方）、万晓物流（丙方）三方签订落款时间为2018年1月1日的《物流件采购合同》，约定：三、交货及物流：乙方送货至丙方物流仓库，运费由乙方负担。乙方货到后暂由丙方代存及物流，丙方出具代存单。乙方应按代存货物总值的1.3%支付物流费，由甲方从乙方货款中直接扣除支付给丙方。乙方代存货物的所有权归乙方所有，合同期满后乙方应及时取回剩余货物，……乙方实际到货时间以代存单为准，代存单不作为结算货款的依据。七、结算方式：乙方持增值税发票和甲方结算通知书，按汽车主机厂的实际使用量结算货款。乙方开具的增值税发票应与结算通知书相符。此前甲乙双方的债权债务已结清。九、本合同期限一年，自三方盖章之日起生效。奥莱公司提供了供应商为其公司的自2018年5月3日起至2019年1月6日止的万晓物流代存单67份。2018年4月20日，奥莱公司与南通丰泰纺织有限公司（以下简称丰泰公司）向金盛公司出具说明一份，载明：以奥莱公司送货的产品，由奥莱公司与金盛公司直接开票结算。已在金盛公司的未使用库存和未结算部分（万晓卧铺除外）也由奥莱公司与金盛公司开票结算。奥莱公司提供了供应商为丰泰公司的自2017年4月5日起至2018年4月30日止的万晓物流代存单114份。奥莱公司陈述丰泰公司另于2017年3月交付了金额为830元的样品。金盛公司提供了其公司以电子邮件方式向奥莱公司发送的自2018年4月起至2018年12月止包含部分丰泰公司账目在内的结算清单，奥莱公司应开票金额共计2244518.7元。金盛公司陈述奥莱公司自2018年5月19起至2019年1月止向他公司开具了增值税专用发票价税合计2226798.7元，他公司自2018年5月起至2019年1月止向奥莱公司付款2030430.74元。奥莱公司对金盛公司的结算清单及上述陈述予以认可。金盛公司于2019年1月16日以发送电子邮件方式要求奥莱公司开具以货物总值1591934.9元为基数计算的2018年度物流费20695元（1591934.9元×1.3%）的发票。上述事实，有代存单复印件、说明、邮件截屏、结算清单打印件、物流件采购合同、租赁合同、增值税专用发票、收据、银行电子回单、奥莱公司的法定代表人及代理人、金盛公司的代理人的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，奥莱公司与金盛公司之间发生的汽车座椅布套买卖关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。2018年4月签订的《物流件采购合同》中载明奥莱公司与金盛公司此前的债权债务已结清，合同签订后的货款，奥莱公司持增值税发票和金盛公司的结算通知书结算。合同签订后金盛公司向奥莱公司发送结算清单金额共计2244518.7元，奥莱公司向金盛公司开具发票价税合计2226798.7元，金盛公司已付款2030430.74元。另金盛公司辩称应从奥莱公司货款中直接扣除他公司向奥莱公司采购货物部分奥莱公司需支付给万晓物流的物流费20695元，符合双方约定，且物流费计算基数未超出金盛公司采购的奥莱公司代存在万晓物流的货物总值范围，故本院对金盛公司的该抗辩意见予以采信。奥莱公司诉称应按他公司提供的自2017年3月起至2019年1月止万晓物流向他公司及丰泰公司出具的代存单载明货物数量价格扣除金盛公司已支付款项计算剩余货款，与《物流件采购合同》约定结算方式不符。奥莱公司诉称他公司向万晓物流交付货物后已丧失对货物的控制权而被金盛公司所控制，所有权已经转移，应视为是他公司向金盛公司交付货物，代存单也应可以作为结算凭证。但《物流件采购合同》明确约定奥莱公司代存货物的所有权归奥莱公司所有，合同期满后奥莱公司可以取回剩余货物，代存单不作为结算货款的依据。该约定系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。虽然万晓物流与奥莱公司均租赁金盛公司房屋经营，但万晓物流与金盛公司是不同的经营主体，合同中也对代存单的性质作出了明确约定，且奥莱公司提供的代存单无法确认真实性，不能认定奥莱公司将货物代存给万晓物流即系交付给金盛公司。故对奥莱公司要求按代存单载明货物计算结欠货款的主张本院不予采信。依照《物流件采购合同》中载明的结算方式，奥莱公司应开具增值税发票后与金盛公司结算，并扣除需支付给万晓物流的物流费20695元，现金盛公司尚应支付奥莱公司货款175672.96元（2226798.7元-2030430.74元-20695元），对该款项金盛公司应负给付之责，对其余金盛公司已确认但尚未开具增值税发票部分的货款，奥莱公司可在开具增值税发票后另行主张，故对奥莱公司要求金盛公司支付货款175672.96元的诉讼请求部分本院予以支持，对其余部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、青岛金盛集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡奥莱车辆部件有限公司货款175672.96元。二、驳回无锡奥莱车辆部件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18778元，财产保全费5000元，合计23778元（无锡奥莱车辆部件有限公司已预交），由无锡奥莱车辆部件有限公司负担21088元，由青岛金盛集团有限公司负担2690元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡奥莱车辆部件有限公司，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 年人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇一九年九月十二日书 记 员  杨 薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。