广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0106民初27915号原告：广州润言企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1304-1。法定代表人：江奇。委托诉讼代理人：周晶晶、冯静雯，分别系广东大篆律师事务所律师、实习律师。被告：广州乐窝客信息科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区沙面北街65号1号楼三楼自编号05-06房。法定代表人：黄澄峰。委托诉讼代理人：鲍旭东，系该公司职员。原告广州润言企业管理咨询有限公司（下简称润言公司）诉被告广州乐窝客信息科技有限公司（下简称乐窝客公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润言公司的法定代表人江奇及委托诉讼代理人周晶晶、冯静雯，被告乐窝客公司的法定代表人黄澄峰及委托诉讼代理人鲍旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润言公司提起诉讼请求：1.判令乐窝客公司向润言公司支付咨询服务费194115.40元;2.本案诉讼费、保全费由乐窝客公司依法承担。事实和理由：2016年3月22日，润言公司、乐窝客公司签订《项目咨询业务协议书》，委托润言公司指导、协助乐窝客公司申请政府补助项目。协议主要约定如下：1、润言公司协助乐窝客公司申请广东省2016年高新技术企业培育资金项目，乐窝客公司按获得补贴金额的19%(按协议约定扣除保证金）支付咨询费；2、润言公司协助乐窝客公司申请广东省2016年高新技术企业认定补助资金项目，乐窝客公司按获得补贴金额的14.25%(按协议约定扣除保证金）支付咨询费；3、润言公司协助乐窝客公司协助申请2016年广州市企业研发经费投入后补项目，乐窝客公司按获得补贴金额的19%支付咨询费。4、乐窝客公司应在收到补助资金的5个工作日内支付咨询费，逾期支付每日按照逾期金额1‰向润言公司支付滞纳金。协议签订后，在润言公司的协助、指导下，乐窝客公司先后成功申请并获得广东省2016年高新技术企业培育资金项目的补贴金额30万元、广东省2016年高新技术企业认定补助资金项目的补贴金额120万元以及2016年广州市企业研发经费投入后补助项目的补贴金额46660元。广东省2016年高新技术企业认定补助资金项目，乐窝客公司已按协议约定向润言公司支付了部分咨询费42750元，剩余128250元咨询费尚未支付。广东省2016年高新技术企业培育资金项目以及2016年广州市企业研发经费投入后补项目，乐窝客公司应依照协议向润言公司支付咨询服务费57000元以及8865.40元。乐窝客公司应按照协议约定支付拖欠咨询费合计194115.40元（57000元＋128250元＋8865.5元），但乐窝客公司拒绝支付。被告乐窝客公司辩称：根据双方签订的咨询业务书第4条约定，双方明确在收到政府项目补助资金后乐窝客公司才付款。乐窝客公司不清楚润言公司的表格如何得来，具体收到多少金额应以乐窝客公司收到的政府拨款至乐窝客公司的公户为准。针对两个公司已经收到的项目的政府拨款，详见乐窝客公司表格。经审理查明：2016年3月22日，润言公司、乐窝客公司签订《项目咨询业务协议书》，约定润言公司指导、协助乐窝客公司申请政府补助项目，润言公司协助申请政府补助项目范围包括8项目1.申请进入高新技术企业培育及申请高新技术企业培育资金项目；2.申请高新技术企业认定及市、区政府关于支持企业开展高新技术企业认定申报对通过高新技术企业认定的企业给予奖励等高新技术企业认定扶持资金；3.申请广州市科技创新小巨人入库及相关政府补助；4.办理企业研究开发费用税前加计扣除及申请2016-2019年广州企业研发经费投入后补助项目；5.办理企业研究开发费用税前加计扣除及申请2016、2017年广东省省级企业研究开发财政补助资金项目；6.申请广州市科技与金融结合专项（补助补贴专题）项目；7.申请广州市战略性主导产业发展资金动漫游戏类项目；8.申请广州市科技创新券项目等，主要内容包括指导、协助乐窝客公司编制高新技术企业培育入库、认定申请报告等，指导、协助编制政府补助项目资金申请报告，对乐窝客公司在申请工作中的答辩等工作提供指导及其他咨询服务。收费标准为：乐窝客公司获得第1、3-7项政府补助资金总额20%的等额资金，第2项按15%收取。乐窝客公司应于收到上述资金的5个工作日内一次性支付项目咨询服务费，逾期支付的按每日千分之一计收滞纳金。乐窝客公司支付上述项目咨询服务费时可扣除服务费总额5%作为保证金，待润言公司协助申请广州市科技创新券并与兑付完毕后予润言公司等条款。1.2017年6月19日关于广东省2016年高新技术企业培育库拟入库企业（第二批）及奖补项目计划公示明确经证审包括乐窝客公司企业在内的企业入库，拟奖金额30万元。2018年1月24日，润言公司向乐窝客公司开具发票金额57000元。2.2017年1月16日的关于广东省2016年第三批高新技术企业备案的复函，明确对入选企业发放高新技术企业证书，其中包括乐窝客公司。2018年6月5日、7月11日润言公司分别向乐窝客公司开具发票金额28500元共57000元。3.2016年11月2日的2016年广州市企业研发经费投入后补助专项资金申请拟补助情况公示，明确符合补助企业有2307家企业，其中包括乐窝客公司财政补助46600元。2018年1月24日润言公司向乐窝客公司开具发票金额4427元。润言公司向本院提供邮件和微信往来，其中1.微信与黄澄锋间于2018年10月15日互加，润言公司“2016年初合作已完成项目，之前与吴云艳、陈少容沟通，现在同鲍小姐对接，合作一直顺利，2018年前咨询费均已按期结算，自1月起一直未支付（发票已开），之前鲍小姐多次承诺支付时间，一直未兑现”，黄澄锋“我不清楚具体情况，公司两个大项目全部挂掉损失两千多万元”润言公司发送应付咨询费明细表并明确该表经鲍小姐核实过。黄澄锋“至于解决方案，我们也有应收款，如果愿意将债权转让，如果不愿意就等到钱再说”并发送债务人资料“如果按时还款，鲍总要通知你来领款，具体你们沟通”。2.与鲍旭东间，2018年5月21日鲍旭东发送纳税调整报告申报表，2018年6月12日润言公司询问发票是否收取，鲍旭东“确认收到，需要确认”，7月10日鲍旭东“最近又收到20万，你发票一起开过来吧”，润言公司“乐起、乐窝客都收到了吧”，鲍旭东“收到了，一起开过来吧”，润言公司“好的，明天开，这是高新技术企业认定补助资金区财政部分”，鲍旭东“是”，次日润言公司明确发票已开出并发送。7月25日润言公司询问何时付款，鲍旭东“在安排”。9月3日再催促，鲍旭东“这周可以回来列席审会通过”。润言公司“还有一些前期已申请未付补助资金会陆续拨付”，10月12日润言公司发送乐起、乐窝客应付润言咨询费明细表，期后双方一直核对，润言公司“2018年1月24日开具三张发票乐起21166元，乐窝额57000元和4427元，刚发陈少容截图”，鲍旭东“21166没问题，我收到了”“这里是有的，我看一下其他发票啊”“今天一定黄董给你答复”“不好意思，财务刚处理完一家”。乐窝客公司向本院提供明细表（鲍旭东签名），明确9项申请补助资金合计1339700元，按各项不同比例19%、14.25%计得服务费221293元，已付102866元，未付118427元，其中未付部分包括57000元和4427元及2个28500元。庭审时，润言公司确认乐窝客公司起诉前已支付咨询费42750元。庭审后，润言公司请求增加诉讼请求要求支付逾期付款违约金，其计收本金为118427元。本院认为：润言公司、乐窝客公司签订的《项目咨询业务协议书》，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在签订上述协议后，润言公司已依约协助乐窝客公司办理了相关项目的资格认证，对此乐窝客公司应依合同约定于每次收到相应的补助款后支付相应的咨询服务费用，逾期支付的应支付逾期付款违约金。本案中，在进行庭审后，润言公司才向本院申请增加诉讼请求要求乐窝客公司予以支付逾期付款违约金，但该申请并未在法律规定的期限内提出，故本案不予处理，其可另循法律途径解决。从润言公司、乐窝客公司双方提交的对账明细反映，双方均确认乐窝客公司尚欠咨询服务费为118427元，对此乐窝客公司应予支付。而对于润言公司所表述的另外50万元补助款项应计收服务费为71250元，乐窝客公司否认已收取款项，润言公司也未提供相关证据证实乐窝客公司已实际收取该部分补助，据此润言公司可予核查相关实际到账后另行主张权利，本案对此不作处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州乐窝客信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告广州润言企业管理咨询有限公司款118427元；二、驳回原告广州润言企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元及财产保全费1490元合计5670元，由原告广州润言企业管理咨询有限公司负担2000元，被告广州乐窝客信息科技有限公司负担3670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  廖凤如人民陪审员  马 利二〇一九年九月二日书 记 员  余颖蓉杨春霞