山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4518号原告:**，男。委托诉讼代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强东，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：潘广彪，男。被告：山东国兴模板脚手架有限公司，住所地日照市山东路683号5楼，统一社会信用代码9137110259136143XM。法定代表人：李山宜，该公司经理。上列二被告委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。原告**与被告潘广彪、山东国兴模板脚手架有限公司（以下简称国兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人董瑞富、王强东，被告潘广彪及被告潘广彪、山东国兴模板脚手架有限公司的共同委托诉讼代理人刘猛，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告在本次事故产生的损失医疗费28968.43元，鉴定费1200元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），护理费7440元（120元/天×62天），住院伙食补助费6200元（100元/天×62天），营养费1800元（20元/天×90天），交通费1240元（20元/天×62天），复印费100元，精神抚慰金2000元（要求在交强险内优先受偿），共计要求赔偿128046.43元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日15时12分许，潘广彪驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通客车由南向北行驶至莒县沭河路411号灯杆处时，与由北向南吕启贞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞后，潘广彪弃车逃逸，造成鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人**受伤，两车受损的道路交通事故。2018年9月11日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000721号道路交通事故认定书，认定潘广彪驾驶机动车弃车逃逸是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定潘广彪承担事故的全部责任，吕启贞、**无责任。原告**伤后于2018年8月30日至2018年9月20日在莒县人民医院住院治疗21天，经诊断伤情为锁骨骨折、肋骨骨折、多处软组织伤，支出医疗费14025元；后于2018年12月17日至2019年1月22日在莒县人民医院住院治疗36天，经诊断伤情为左肩关节僵硬、左锁骨骨折术后、陈旧性左侧12肋骨骨折，支出医疗费10593.42元；又于2019年6月19日至2019年6月24日在莒县人民医院行内固定取出术住院治疗5天，经诊断伤情为陈旧性锁骨骨折，支出医疗费4350.01元，以上共计支出医疗费28968.43元。2019年5月28日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1200元，另支出复印费100元。潘广彪、国兴公司辩称：事故发生属实，山东国兴模板脚手架有限公司系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型普通客车的实际所有人，发生事故时系潘广彪借用该车辆，车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险100万元（以下简称商业三者险）含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由潘广彪依法赔偿。人保财险日照公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份属实，因被告潘广彪当时弃车逃逸，根据莒县人民法院作出的（2018）鲁1122民初6644号生效判决，已认定商业三者险属于责任免除，故我公司对于商业险部分拒赔，另对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日15时12分许，潘广彪驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通客车由南向北行驶至莒县沭河路411号灯杆处时，与由北向南吕启贞驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞后，潘广彪弃车逃逸，造成鲁Ｌ×××××号牌小型轿车乘车人**受伤，两车受损的道路交通事故。2018年9月11日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000721号道路交通事故认定书，认定潘广彪驾驶机动车弃车逃逸是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定潘广彪承担事故的全部责任，吕启贞、**无责任。对该事实各方当事人均无异议，本院予以认定。根据原告**提供的住院病历、医疗费票据载明其伤后住院治疗共计62天（21天+36天+5天），共支付医疗费28968.43元（14025元+10593.42元+4350.01元），对该事实本院予以认定。2019年5月28日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，对该事实双方无争议，本院予以认定。根据原告提交的法医鉴定费票据，原告支出鉴定费1200元，对该事实本院予以认定。被告潘广彪驾驶的鲁Ｌ×××××号牌事故车辆系被告国兴公司所有，在被告人保财险日照公司处投保交强险、商业险100万元含不计免赔各一份，保险期间自2018年2月24日17时至2019年2月24日24时，事故发生在保险期间。该事故造成原告**受伤，两车受损，白复军的财产损失已经莒县人民法院（2019）鲁1122民初6644号民事判决书判决处理完毕，判决结果如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告白复军车辆损失2000元；二、被告潘广彪于本判决生效后十日内赔偿原告白复军车辆损失35500元（37500元-2000元）,施救费1000元，评估费2600元，以上共计39100元；三、驳回原告白复军对被告山东国兴模板脚手架有限公司的诉讼请求；四、驳回原告白复军的其他诉讼请求。对上述事实双方均无争议，本院予以认定。本院认为，被告潘广彪驾驶机动车与吕启贞驾驶机动车发生碰撞，造成乘车人**受伤，两车受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。被告潘广彪驾驶机动车驶入道路左侧的行为是该次事故发生的全部原因，发生事故后弃车逃逸是恶劣情形，潘广彪承担事故的全部责任，吕启贞、**无事故责任。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在被告人保财险日照公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的角释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据本院作出的（2018）鲁1122民初6644号民事判决书已认定其商业险免赔，故应由侵权人被告潘广彪根据本次事故中承担事故的责任予以赔偿，根据本案情况，其应承担100%的赔偿责任。被告国兴公司出借车辆无过错，在本案中不再承担赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费共计28968.43元（14025元+10593.42元+4350.01元），各被告应予以赔偿。原告的住院天数为62天（21天+36天+5天），其护理费、住院伙食补助费均应按照62天计算，原告请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照100元/天计算，被告人保财险日照公司辩称计算标准过高，其辩称合理部分本院予以采信，原告的护理费应为7440元（120元/天×62天）。原告的住院伙食补助费应为3100元（50元/天×62天）；原告请求交通费1240元，根据本案实际情况，其交通费酌定为800元。原告主张营养费1800元（20元/天×90天），被告方提出异议且原告无证据证实，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），符合法律规定，被告应予赔偿。原告主张精神抚慰金2000元，被告人保财险日照公司辩称数额过高，原告因交通事故构成十级伤残，其精神抚慰金应为1000元。原告请求鉴定费1200元被告应予赔偿。原告请求复印费100元未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告**医疗费10000元，伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），护理费7440元（120元/天×62天），交通费800元，精神抚慰金1000元，合计98338元，于本判决生效后十日内付清；二、被告潘广彪赔偿原告**医疗费18968.43元（28968.43元-10000元），鉴定费1200元，伙食补助费3100元（50元／天×62天），合计23268.43元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告**对被告山东国兴模板脚手架有限公司的诉讼请求；四、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由原告**负担70元，被告潘广彪负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1100元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应支付99438元（98338元+1100元）；被告潘广彪应支付23528.43元(23268.43元+260元)；两被告应将以上赔偿款直接打入原告**在日照银行莒县支行账号为62×××36的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年九月二十三日法官助理王菲菲书记员阚文静