广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初39号 原告：顿某1，男，2010年6月17日出生，汉族，融安县第三实验小学学生，户籍地广西融安县，现住广西融安县融安机务段区。 法定代理人：顿某2，男，1984年1月7日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍地广西融安县，现住广西融安县融安机务段区。系原告顿某1父亲。 委托诉讼代理人：龙芳业，融安县法律服务所法律工作者。 被告：林清华，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂市兰山区。 被告：王莹，女，1991年6月18日出生，汉族，住山东省费县。 被告：中国人寿财产保险股份有限责任公司临沂市平邑支公司。住所地山东省临沂市平邑县城银花路中段南侧。统一社会信用代码：91371326071315827K。 负责人：毛可伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛清云，广西景耀律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地山东省临沂市兰山区通达路94-6号。统一社会信用代码：91371300775275739K。 负责人：宋传龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀菊，该公司职员。 原告顿某1与被告林清华、王莹、中国人寿财产保险股份有限责任公司临沂市平邑支公司（以下简称人寿财保平邑支公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月14日、2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告顿某1的法定代理人顿某2、委托诉讼代理人龙芳业，被告林清华，被告人寿财保平邑支公司的委托诉讼代理人毛清云到庭参加诉讼；被告王莹、联合财保临沂中心支公司经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故造成经济损失共计人民币177699.78元，两保险公司在强制保险及商业保险责任范围内予以赔偿，余下不足部分由被告林清华、王莹连带赔偿，具体如下：1.残疾赔偿金109807.20元；2.住院伙食补助费：6200元；3.护理费：24657.60元；4.鉴定费：1600元；5.医疗费：65434.98元，减除已支付35000元，余30434.98元；6.精神抚慰金：5000元。事实与理由：2017年10月28日3点半左右，原告在融安县内玩耍时，被被告驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车碰撞，造成原告左胫腓骨骨折，事故发生后，经融安县交警大队调查，认定被告林清华承担本次交通事故的全部责任。原告受伤后，先后经三次共62天的住院治疗，基本治愈，在原告住院期间共花去医疗费用65434.98元，被告林清华垫付了35000元，原告出院后，经法医鉴定，构成十级伤残，后经与被告林清华多次协商，由于赔偿数额无法达成一致而无果。另外，被告王莹作为该次事故肇事车辆的所有人，理应与被告林清华共同承担连带赔偿责任；中国人寿财产保险股份有限责任公司临沂市平邑支公司应该在强制保险责任范围内承担赔偿责任；中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在商业险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，由于双方就赔偿事故协商无果，特向人民法院起诉，请及时判决。 被告林清华辩称，我已经垫付了35000元，如果是超过保险范围我不同意由我赔偿，我认为应该是全部由保险公司赔偿。我已垫付的35000元要求在本案中一并处理。 被告人寿财保平邑支公司辩称，一、公司对医疗费的赔偿限额为10000元，住院伙食补助费已超限，不在我公司赔偿范围；二、伤残赔偿金应该按农村户籍地计算，并且被告认为两个十级为重复鉴定，已经申请重新鉴定，以重新鉴定结果为准；三、护理费应当按农村务工来算。 被告联合财保临沂中心支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，涉案车辆在我公司投保商业三者险500000元，附加不计免赔险属实，对于原告的合法合理损失，同意按照保险合同约定进行赔偿。对于原告的诉求，发表如下质证意见：一、医疗费，超出交强险部分应当扣除15%的非医保用药；二、护理费，应当参照住院期间，按照护理人户籍性质进行赔偿；三、伤残赔偿金，原告应当提供户口本，证实其户籍性质，同意按照户口登记簿上的户籍性质进行计算；四、住院伙食补助费、交通费等同意参照当前通用标准执行；五、鉴定费、诉讼费等属于程序性费用，保险公司不予承担。 被告王莹依照法律的规定有答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利，被告王莹在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内既未提出答辩和提供证据，也未到庭参加诉讼活动，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下，2017年10月28日15时30分，林清华驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车沿融安县“老铁路机务段小区”内道路由北往南行驶，行至13栋门前路段，与行人顿某1发生碰撞，造成顿某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。融安县公安局安以公交认字（2017）第527号道路交通事故认定书认定：林清华承担该事故全部责任；顿某1无事故责任。 事故发生后，原告顿某1于2017年10月28日至2017年11月26日在融安县人民医院住院治疗29天，开支医疗费30286.74元，住院期间需要陪人1名；住院期间开支护工费232元，陪床费280元。 原告顿某1于2018年1月15日至2018年2月9日在融安县人民医院住院治疗25天，开支医疗费26471.75元，住院期间需要陪人1名，开支护工费200元，陪床费230元。出院医嘱全休1个月，全休期间需陪护1名。 原告顿某1于2018年8月12日至2018年8月20日在融安县人民医院住院治疗8天，开支医疗费7388.14元，住院期间需要陪人1名，开支护工费64元，陪床费80元。出院医嘱全休1周。 原告顿某1于2018年3月14日到融安县人民医院复查，诊断：左胫腓骨骨折术后愈合期；建议全休1个月，全休期间需陪护1名。 原告顿某1于2018年1月10日到融安县人民医院复查开支诊疗费107.23元；于2018年3月1日复查开支诊疗费45.46元；于2018年3月2日复查开支诊疗费107.23元；于2018年4月17日复查开支诊疗费107.23元；于2018年6月20日复查开支诊疗费13.09元；于2018年8月11日复查开支诊疗费108.85元。 2018年4月4日，原告顿某1申请柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2018年4月12日以柳州市金鼎司法鉴定所[2018]临鉴字第016号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：⑴顿某1本次损伤致胫腓骨下段骨折累及骨骺，构成十级伤残；⑵顿某1本次因损伤致双下肢不等长，构成十级伤残。开支鉴定费1600元。 原告顿某1于2015年起至2017年8月在融安县红卫幼儿园就读；于2017年9月至事故发生时在融安县第三实验小学读书。与其父亲顿某2自2015年起至事故发生时在融安县金刚亮竹木制品厂租房居住。 鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车所有人为被告王莹。在被告人寿财保平邑支公司购买机动车交通事故责任强制保险；在被告联合财保临沂中心支公司购买有第三者责任保险，保险限额500000元，不计免赔率。事故发生均在保险期内。被告林清华系事故发生时事故车辆驾驶员。 在顿某1住院期间，被告林清华垫付给原告医疗费35000元。 原告在起诉时依据交通事故认定书，将中国人寿财产保险股份有限责任公司临沂市费县支公司列为被告，该公司参加诉讼后，于2019年1月24日向本院提出对顿某1伤残程度进行重新鉴定申请。后经查实事故车辆投保的交强险保险公司为中国人寿财产保险股份有限责任公司临沂市平邑支公司，故予以变更。 2019年3月9日，人寿财保平邑支公司对原告顿某1自行申请鉴定结论不服，向本院申请对原告顿某1伤残程度评定进行重新鉴定。经本院移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心选定有关部门进行鉴定。2019年5月20日，柳州市明桂司法鉴定中心以明桂司鉴[2019]退字第37号退案决定函，决定因申请方至今一直未缴纳鉴定费用，已超过指定的时间，因此给予退案。鉴于申请方未交鉴定费用，致使鉴定无法完成，柳州市中级人民法院司法鉴定中心于2019年5月21日作退卷处理。 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案的民事责任如何认定？二、各被告对本案的民事责任应当如何承担？三、原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据？ 本院认为，关于争议焦点一本案的民事责任如何认定问题。根据融安交警大队作出的事故责任认定，被告林清华承担该本事故的全部责任。本院认为该事故认定没有违反法律程序，符合相关法律规定，本院予以采纳。对本案的民事责任，由被告林清华承担全部民事责任。 关于争议焦点二各被告对本案的民事责任应当如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的机关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告林清华承担事故全部责任；鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车所有人为被告王莹，在被告人寿财保平邑支公司购买机动车交通事故责任强制保险；在被告联合财保临沂中心支公司购买有第三者责任保险，保险限额500000元，不计免赔率。故本案的民事责任由被告林清华承担的部分应先由被告人寿财保平邑支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告联合财保临沂中心支公司赔偿，再超过或不属于交强险和商业险部分由被告林清华、王莹承担。 关于争议焦点三，原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据问题。原告请求参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，不违反法律规定，本院予以准许。一、关于医疗费的具体数额，原告三次住院治疗及期间到医疗部门诊疗均有医疗部门出具的医疗费发票及疾病证明书、住院病程记录、病历等证据可以证实，应以医疗费发票的实际数额为准，共计应为64635.72元（30286.74元+26471.75元+7388.14元+107.23元+45.46元+107.23元+107.23元+13.09元+108.85元）；二、关于住院伙食补助费的具体数额，原告共住院三次共计62天，按每天100元标准计算应为6200元；三、关于护理费的具体数额，应根据医疗机构疾病证明书及医嘱，参照居民服务业标准计算。其中陪人护理费为17092.37元[（29天+25天+8天+30天+30天）×51137元/年÷365天/年]；另原告在医院住院期间，实际开支了护工费及护理人员陪床费共计1086元，该费用属于原告住院期间护理类别合理支出，被告亦应当支付给原告；四、关于残疾赔偿金的计算标准及数额计算问题。结合原告提供的学校证明及缴费收据、租赁合同等证据，足以证明原告系居住在融安县县城，在县城读书，故残疾赔偿金标准应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算；根据鉴定的结论，原告伤残程度为两个十级伤残，因此原告的残疾赔偿金应为109807.2元（30502元/年×18%×20年）；五、关于鉴定费的具体数额，应为1600元；六、原告因本次交通事故造成残疾，原告据此请求精神抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告因本案造成的经济损失为：一、医疗费：64635.72元；二、住院伙食补助费：6200元；三、护理费：17092.37元；四、残疾赔偿金：109807.2元；五、鉴定费1600元；六、精神抚慰金5000元；合计205421.29元。 原告的经济损失中医疗费、住院伙食补助费等合计70835.72元，由被告人寿财保平邑支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，超过部分60835.72元由被告联合财保临沂中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。原告的经济损失中护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计132985.57元，由被告人寿财保平邑支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元，超过部分22985.57元由被告联合财保临沂中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。鉴定费1600元，由被告林清华、王莹承担。综上，被告人寿财保平邑支公司应赔偿给原告的经济损失数额为120000元；被告联合财保临沂中心支公司应赔偿给原告的经济损失数额为83821.29元（60835.72元＋22985.57元）。被告林清华垫付的35000元，从被告联合财保临沂中心支公司理赔款中扣减予以退还给被告林清华，被告联合财保临沂中心支公司实际支付给原告的赔偿款为48821.29元。 被告王莹、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限责任公司临沂市平邑支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿原告顿某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失合计120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顿某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等经济损失合计48821.29元； 三、被告林清华、王莹应于本判决生效之日起十日内支付原告顿某1鉴定费1600元。 上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3854元，公告费700元，由被告林清华负担（已支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄秀红 审 判 员  余功文 人民陪审员  廖 昱 二〇一九年九月十六日 法官 助理  周 龙 书 记 员  石 爽