贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初4847号原告：贵州智星建设劳务有限公司，住所地：贵州省贵安新区政务服务大厅2楼办公室，统一社会信用代码：91520900314365205X。法定代表人：邹光星，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋治昌，汇川区高桥法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：徐中全，汇川区高桥法律服务所法律服务工作者。被告：七冶建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区白云南路188号，统一社会信用代码：915200006754090663。法定代表人：刘昭义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈清，系该公司员工。委托诉讼代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。原告贵州智星建设劳务有限公司与被告七冶建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州智星建设劳务有限公司的委托诉讼代理邹光星、被告七冶建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人陈清、熊薛飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的工程款1796680.71元；2、被告承担给原告的应付款项的利息，2019年6月1日前为79233.61元，从2018年11月1日起以未给付工程款为基数按照银行同期逾期利息计付至付清此款之日止。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月7日，被告七冶公司将汇川区鸣庄城市棚户区改造工程5＃、6＃、7＃、8＃、9＃、10＃居住层保温；6号楼外墙抹灰、外墙保温及外墙漆工程承包给原告智星公司施工，双方签订了《外墙保温及外墙漆专业分包施工合同》、《外墙漆专业分包施工合同（6＃楼）》，合同中约定的项目单价、工程内容、工程款支付时间及方式。后原告按合同约定进场施工，完成约定的工程项目和新增项目，现项目已经验收交付使用，在2018年7月31日遵义市汇川区高坪街道办事处和遵义经济技术开发区投资建设有限公司出具张贴了《还房公司》，对原告施工的汇川区鸣庄城市棚户区改造工程5＃、6＃、7＃、8＃、9＃、10＃楼还房交付使用。原告完成工程项目的工程款为4216680.71元，被告仅支付2420000元的进度款，余款1796680.71元未付。原告多次找到被告支付余款，被告均以各种理由推诿。为此原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，本案工程未竣工，未结算，且有质量问题，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月13日被告七治建设集团有限责任公司汇川区鸣庄项目部（甲方）将汇川区鸣庄城市棚户区改造工程中6号楼外墙抹灰、外墙保温及外墙漆工程承包给原告智星建设劳务公司（乙方）施工。双方签订的《施工合同》对工程内容及单价等内容进行了约定。并约定工程款支付方式为：工程完工出场后按工程量的50%支付，工程全部竣工验收合格后三个月内按计量的95%支付乙方工程进度款；余款5%作保修金，保修期按业主保修时间为准，待保修期满后无息退还乙方。2017年6月26日，被告七治建设集团有限责任公司汇川区鸣庄项目部（甲方）将5号、6号、8号、9号、10号楼居住层（卧室、客厅）保温交与原告智星建设劳务公司（乙方）施工。双方签订《补充合同》约定，居住层保温的工程单价为：10元/㎡，工程款付款方式为：工程完工出场后按计量支付50%，工程全部竣工验收合格后三个月内支付工程进度款98%，余额2%作保修金，保修期按业主的保修期间为标准，保修期满后无息退还乙方。2017年11月29日，经被告项目经理、项目总工等人员签证《工程进度结算书》，确认原告完成6号楼外墙抹灰工程量35000㎡，工程总价款为525000元，被告应付工程进度款420000元。2018年1月9日，经被告公司负责人、项目总工、项目副经理等人签证《工程进度结算书》确认：原告自2017年5月25日至2017年12月24日完成6号楼1-33层外墙外保温及外墙面漆30422.55㎡，工程总价款为2026141.83元；6号楼1-33层及屋面层外墙面漆10234.37㎡，工程总价款为303960.79元，两工程总价款共计为2330101.62元。2018年1月10日，经被告项目副经理、公司负责人、项目总工等人签证，确认原告自2017年5月至2017年12月完成5号楼一、二单元1-33层、三单元1-26层地面保温；6至10号楼1-33层地面保温工程量101782.40㎡，工程总价款为1017824元。之后被告陆续向原告支付工程款2420000元。2018年7月31日遵义市汇川区高坪街道办事处发出还房公告，要求还房户于2018年8月15日前办理汇川区高坪片区鸣庄小区（一期）5号、6号、8号、9号、10号五栋房屋的还房手续。由于被告至今未向原告支付剩余工程款，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告对经双方结算的工程量予以认可，对案外人莫建强于2018年12月28日出具的“汇川区鸣庄棚户区改造项目6号楼外墙底糙抹灰面积40656.92平方。”工程内容，不予认可。双方均认可，涉案工程的质量保修期未届至。另，本院依据原告申请对被告名下价值1900000的财产，采取了财产保全措施。上述事实，有双方当事人的陈述及《施工合同》、《工程进度结算书》、《还房公告》、《检测报告》等证据在卷佐证。本院认为，原被告签订的《施工合同》及补充合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同。本案中，被告对经项目负责人签证确认的三份《工程进度结算书》无异议，且已按结算书载明的价款向原告支付部分工程款，由此说明被告认可《工程进度结算书》载明的工程量及工程价款：6号楼抹灰工程的工程款525000元；6号楼1-33层及屋面外墙外保温工程的工程款2330101.62元；5号、6号、8号、9号、10号楼层面保温工程的工程价款1017824元。案外人莫建强对6号楼外墙抹灰面积40656.92平方的工程，被告并不认可，而莫建强又非《施工合同》当事人，故原告要求被告支付该工程费用的主张不予以支持。涉案工程未办理竣工验收手续，但被告对将涉案房屋已交付使用的事实无异议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项关于“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，政府要求还房户于2018年8月15日前办理还房手续，故该日期为原告转移占有涉案房屋的最后日期，应为竣工日期。根据《施工合同》约定“工程竣工验收合格后三个月付工程款”（不含保修金），被告付工程款的最后时间应为2018年11月14日，现付款时间已过，被告未履行付款义务，因此原告主张被告支付工程款应予以支持。原被告对涉案工程均认可未过保修期，因此依据合同约定，工程款中应扣除保修金，同时，扣除被告已付工程款2420000元，被告还应付的工程款为1289814.06{[（525000元+2330101.62元）×95%+（1017824元×98%）]-2420000元}。被告在房屋被交付使用后，对涉案工程质量提出异议，并以质量不合格为由拒绝支付工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；”的规定，该辩解意见于法不符，不予支持。原被告对逾期付款利息标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，被告应自2018年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告七冶建设集团有限责任公司于本判决生效后十日内向原告贵州智星建设劳务有限公司支付剩余工程款1289814.06元，并自2018年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付该工程款的利息，直至工程款付清之日止。二、驳回原告贵州智星建设劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23250元，减半收取11625元，保全费5000元，共计16625元，由被告承担12000元，原告承担4625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  税新素二〇一九年九月五日书记员  吴妹男