济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2434号原告：孙善风，女，1941年5月19日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。被告：张晓光，男，1988年2月25日出生，汉族，住济阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉、孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。原告孙善风与被告张晓光、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，原告孙善风提出鉴定申请，本院依法对外委托鉴定机构进行鉴定，后本案依法适用简易程序，于2019年5月30日、2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙善风的委托诉讼代理人高广远、被告张晓光、被告平安财保公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙善风向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、营养费、伤残赔偿金等暂计4万元（因原告伤势严重，需进行伤残等级鉴定，待鉴定结果出具后再行变更诉讼请求）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日14时20分，张晓光驾驶鲁Ｃ×××××轿车，沿济阳县富阳街澄波湖路由南向北行驶时，同刘娟娟驾驶的由东向西的鲁Ａ×××××轿车发生交通事故，事故造成鲁Ａ×××××轿车上的原告受伤。经济阳区公安局交通警察大队认定，张晓光承担本次事故的全部责任，刘娟娟不承担任何责任。事故发生后，原告先后在山东省立医院等多家医院治疗，花费巨额医疗费用，被告未对原告的损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告变更“医疗费、营养费、伤残赔偿金等暂计4万元，其他损失等司法鉴定后另行追加”的诉讼请求为“请求法院撤销张晓光与李兰香、张富英等人签订的《道路交通事故赔偿协议书》；被告赔偿原告孙善风医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计97612.92元”。平安财保公司辩称，本次交通事故已经调解赔偿原告3108.41元，保险公司已经支付了此次赔偿款，原告同意就此次交通事故一次性结案，原告再次主张，违背协议，不认同原告的赔偿项目，并且没有法律依据，应予以驳回。张晓光辩称，本次交通事故已经调解完毕，同意原告的部分赔偿。经审理本院认定事实如下：2018年4月30日14时20分，张晓光驾驶鲁Ｃ×××××轿车（以下简称鲁Ｃ×××××车），沿济阳县富阳街澄波湖路由南向北行驶时，与刘娟娟驾驶的由东向西的鲁Ａ×××××轿车发生交通事故，事故造成鲁Ａ×××××车上的乘车人张富英、李兰香、孙善风受伤，两车受损。该事故经济阳区公安局交通警察大队认定，张晓光负本次事故的全部责任，刘娟娟及乘车人孙善风、张富英、李兰香无责任。孙善风受伤后在济阳区人民医院住院治疗1天，被诊断为脑震荡等。2018年7月31日至2018年8月24日，孙善风到山东省立医院住院治疗24天，被诊断为右侧额顶部慢性硬膜下血肿、脑内多发缺血灶。2018年11月20日至11月24日，在济阳区人民医院住院治疗4天，诊断为继发性癫痫、脑出血术后。2019年4月25日至4月27日，在济阳区人民医院住院治疗2天，诊断为继发性癫痫、脑外伤后遗症等。孙善风向本院提出鉴定申请，本院对外委托鉴定机构进行鉴定，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为孙善风在山东省立医院的治疗与本次交通事故存有因果关系，其关联度为80%左右。其颅脑损伤行手术治疗构成十级伤残，右顶叶脑软化灶形成构成十级伤残；护理期限90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限60天，今后无后续治疗费。2018年4月30日，张晓光与孙善风等4人达成道路交通事故赔偿协议书，赔偿孙善风各项损失3108.41元，该款项已由平安财保公司转入刘娟娟银行账户。另查明，鲁Ｃ×××××车的登记车主为张晓光，该车在平安财保公司投保有交强险、责任限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。诉讼过程中，本次事故另两名伤者同意在交强险责任限额范围内由平安财保公司优先赔偿孙善风的损失。本院认为，2018年4月30日，孙善风基于当时的伤情与张晓光达成道路交通事故赔偿协议，双方所达成的协议中未涉及以后治疗费用、伤残赔偿金等，且在赔偿完毕后，原告孙善风再次住院治疗，并经鉴定认定其在山东省立医院的治疗与本次交通事故存有因果关系，关联度为80%左右。故可以认定孙善风在签订道路交通事故赔偿协议时，存在对自身伤势程度认知的重大错误，属于《中华人民共和国合同法》规定的因重大误解订立的合同，故原告申请撤销上述协议，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的鉴定意见，其于2019年1月18日鉴定意见作出后，知晓其伤情确与本次交通事故存在因果关系，距其请求撤销道路交通事故赔偿协议书时不足一年，故原告的撤销权未过除斥期间，本院予以支持。原告要求被告按照其伤情赔偿相关损失，符合法律规定，对其合法合理的主张，本院予以支持。因鲁Ｃ×××××车在平安财保公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失由平安财保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由平安财保公司在商业险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张晓光赔偿。平安财保公司已经赔偿的3108.41元，应予以折抵。原告主张在交强险责任限额范围内优先赔偿其损失，本院予以支持。根据鉴定意见中分析说明载明的内容，原告自身存在的脑梗塞疾病，会因本次事故导致头部受伤加重，故据此认定本次交通事故与孙善风在山东省立医院治疗的关联度为80%左右。由此可见，孙善风的在道路交通事故赔偿协议签订后的治疗系因本次事故与其自身伤情相互作用导致，因治疗不具有可分割性，故本院对被告方主张按照80%比例赔偿原告除医疗费外的各项损失不予支持。对于孙善风的各项损失，本院作如下认定：1.医疗费，孙善风支出医疗费共计45175.52元，原告提供住院发票、费用清单、病历等予以证明，本院予以认定。原告孙善风提供山东省立医院病历复印费发票60元，因该费用不是医疗费用支出，对该费用支出本院不予支持。原告主张2019年9月25日支出门诊费用2281.70元，无法证实与本案存在关联性，本院不予认定，故医疗费总额为42833.82元；2.残疾赔偿金，原告孙善风身体构成两处十级伤残，其系1941年5月19日出生，崔寨街道邓官村人，其残疾赔偿金根据2018年农村居民人均可支配收入16297元计算5年乘以12%为9778.20元；3.护理费，根据鉴定意见孙善风护理时间90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告主张住院时间为30天，护理人员按照济南市护工标准100元/天计算，护理费为12000元；4.住院伙食补助费，住院30天，每天按100元计算，共3000元；5.营养费，根据鉴定意见原告孙善风营养天数为60天，营养费标准可按照50元/天计算，共3000元；6.交通费，根据原告的住院情况，本院酌情认定为1000元；7.精神损害抚慰金，本次事故造成原告孙善风身体两处十级伤残，给其身体、精神上造成较大伤害，本院酌情认定其精神损害抚慰金1500元；8.鉴定费，根据鉴定费用发票，该项支出为4700元，本院依法予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国合同法司法解释二》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、撤销被告张晓光与原告孙善风签订的《道路交通事故赔偿协议书》；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙善风医疗费10000元、护理费12000元、残疾赔偿金9778.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元，共计34278.20元，折抵已经赔偿的3108.41元，尚需赔偿31169.79元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙善风医疗费32833.82元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元，共计38833.82元；四、被告张晓光赔偿原告孙善风鉴定费4700元；五、驳回原告孙善风的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由原告孙善风负担257元，被告张晓光负担838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 娜二〇一九年九月三十日书记员 卢勤琪