河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初20016号原告薛屹然，男，汉族，2012年10月20日出生，住郑州市管城回族区。法定代理人薛建强（系原告父亲），男，汉族，1969年08月15日出生，住郑州市管城回族区。法定代理人郭倩倩（系原告母亲），女，汉族，1990年04月09日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人张娟娟、王书歌（实习），河南银基律师事务所律师。被告吴玉峰，女，汉族，1980年09月18日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人鲁利创，河南信永律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，营业场所开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码91410200706531719H。负责人于江。委托诉讼代理人魏彧南，系公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，营业场所郑州市郑东新区宏图街21号院1幢，统一社会信用代码9141010009309675XL。负责人张帆。委托诉讼代理人何劲方，系公司员工。原告薛屹然与被告吴玉峰、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称“人保公司”）、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张娟娟，被告吴玉峰委托诉讼代理人鲁丽创、人保公司的委托代理人魏彧南、阳光财保委托代理人何劲方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、学费等共计人民币123000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月22日13时00分许，被告吴玉峰驾驶豫Ａ×××××号越野车沿商城路唐人街茶城内由南向北行驶至E区178号门前左转时，与行人原告薛屹然发生碰撞，致使原告薛屹然受伤的交通事故。2018年9月30日，郑州市公安局交通警察支队四大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告吴玉峰负事故全部责任，原告薛屹然无责任。另查，豫Ａ×××××号车的车主是被告黄丽云，且在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司处投有保险，事故发生时处于保险有效的承保期间。现原、被告就赔偿事宜多次协商，均达不成一致意见。为维护其合法权益，原告诉至本院。被告吴玉峰辩称：对事故责任认定无异议，吴玉峰已经向原告垫付医疗费16500元，对于原告所述的学费损失不予认可，该学费在原告事故发生前已经缴纳且原告在事故发生前已经入学，现原告所述该学费因事故发生该学校不予退还，与被告无关，学费票据中伙食费发票不显示其所缴纳的期限，事故导致的原告所有损失以及诉讼费均系吴玉峰因该事故产生的损失，应由保险公司在保险限额内予以承担，吴玉峰垫付的16500元应由二保险公司予以退还。被告人保公司辩称：住院病历明确显示一人陪护，我司支持一人护理，住院病历医嘱显示有挂床，请法院酌定护理天数，交通费标准过多，请酌定，学费诉讼费为间接损失不属于保险责任。被告阳光财保辩称：核实事故真实，驾驶员有合法驾驶资格，车辆年审有效，愿意根据事故责任在保险限额内承担原告相应的损失。需核实驾驶员吴玉峰因抢救受伤人员变动事故现场，如核实非抢救受伤人员而变动事故现场我司不承担任何责任，且吴玉峰需返还我司垫付的医疗费6万元，不承担鉴定费诉讼费等间接损失。本院经审理查明以下事实：2018年9月22日13时00分许，被告吴玉峰驾驶豫Ａ×××××号越野车沿商城路唐人街茶城内由南向北行驶至E区178号门前左转时，与行人原告薛屹然发生碰撞，发生致使原告薛屹然受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队四大队作出事故认定书，认定：被告吴玉峰负事故全部责任，原告薛屹然无责任。另查明：豫Ａ×××××号车的车主是黄丽云，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司处投有交强险、在阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司处投有1000000的商业三责险且不计免赔。本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告经郑州仁济医院住院诊断为：1、左股骨粉碎性骨折2、左大腿皮肤碾挫伤3、闭合性胸腹外伤4、左下肺肺挫伤5、左侧肋骨骨折？6、口腔粘膜裂伤7、面部挫伤8、肛门裂伤9腹部皮肤裂伤。并在该院自2018年9月22日至2019年3月22日住院计181天，支付医疗费111781.77元。其中，被告人保公司向原告垫付医疗费为10000元，被告阳光财保向原告垫付60000元，被告吴玉峰向原告垫付16500元。原告提交的病历显示，住院期间陪护一人。本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告吴玉峰与原告薛屹然发生交通事故，结合郑州市公安局交通警察支队四大队作出的事故认定书，鉴于事故车辆在被告人保公司投保有交强险，在阳光财保投有第三者责任险，故原告的各项合理损失应先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由阳光财保根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据过错由侵权人予以赔偿。关于原告的各项合理损失：一、医疗费25281.77元。原告实际花费医疗费111781.77元，扣除被告人保公司向原告垫付的医疗费为10000元、被告阳光财保向原告垫付的60000元、被告吴玉峰向原告垫付的16500元后，为25281.77元。二、住院伙食补助费9050元。原告共计住院181天，根据50元/天的标准计算181天×50元/天=9050元。三、营养费3620元。原告的伤情为左股骨粉碎性骨折；左大腿皮肤碾挫伤；闭合性胸腹外伤；口腔粘膜裂伤；面部伤；肛门裂伤。原告实际住院181天，营养期按照20元/天的标准计算，181天×20元/天=4200元，原告主张其他过高部分，本院不予支持。四、护理费48906.4元。郑州仁济医院出具有陪护证明，陪护证明载明“患者自住院期间由其父母两人陪护”，且根据仁济医院的出院医嘱“出院后继续支具固定保护，避免再次受伤，避免剧烈活动；建议陪护一人，加强其看护工作；出院后3个月、6个月门诊复查X线，观察骨折愈合处有无异常生长”，因而，本院支持住院期间两人护理，出院后一人护理3个月，由于原告仅提交有护理人误工证明及工资发放表未提交护理人劳动合同、银行流水、纳税证明等相关材料，因而本院酌定按照2018年居民服务业标准108.2元/天计算，108.2元/天×181天×2人+108.2元/天×90天=48906.4元。五、交通费3620元。交通费为必然产生之费用，原告实际住院181天，交通费按照住院期间20元/天的标准计算住院期间为20元/天×181天=3620元。六、学费5300元。原告就读于中共河南省委机关幼儿园，事故发生时原告已缴纳该学期全部学费及伙食费，但由于事故的发生致原告受伤严重，未能就读，但幼儿园不能退返学费及伙食费，该损失是由本次事故导致的实际损失，本院予以支持。以上损失共计95778.17元，被告人保公司应在交强险伤残限额内赔偿原告57826.4元，被告人保公司辩称要求扣除挂床等不合理费用及学费损失系间接损失不予赔偿等意见，证据不足，本院不予采纳；被告阳光财保应在商业三责险限额内赔偿原告37951.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛屹然护理费、交通费、学费损失等57826.4元。二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费37951.77元。三、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴玉峰垫付的理疗费计16500元。四、驳回原告薛屹然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告吴玉峰负担1097，由原告薛屹然负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  曹春丽二〇一九年九月十日书记员  周朋阅