福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初2748号 原告：曹霞，女，1973年7月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈菲、郑严，福建知茂律师事务所执业律师。 被告：陈志梯，男，1946年1月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：福建天蒂家装饰设计有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路338号福城花园（福成花园）2#楼1-3层02商场。 法定代表人：陈志梯，执行董事兼总经理。 被告：广州天蒂家装饰设计股份有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号印报办公楼5楼至8楼。 法定代表人：陈圣泳，董事长兼总经理。 被告：陈波，男，1979年4月16日出生，汉族，住山东省平度市。 原告曹霞诉被告陈志梯、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、福建天蒂家装饰设计有限公司、陈波装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹霞的委托诉讼代理人陈菲、郑严到庭参加诉讼，被告陈波、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、陈志梯、福建天蒂家装饰设计有限公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹霞向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令福建天蒂家装饰设计有限公司向曹霞返还装饰装修工程款265748.69元及支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自起诉之日起至实际还清装饰装修工程款之日止）。2、依法判令广州天蒂家装饰设计股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、依法判令陈志梯对上述债务承担连带清偿责任。4、依法判令陈波对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年4月1日、29日，曹霞与福建天蒂家装饰设计集团有限公司分别签订一份《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》（下统称合同），约定：福建天蒂家装饰设计有限公司承揽产权人为曹霞的房屋装饰装修工程，定金20000元；工程总造价为501701.61元；工期200个工作日；合同签订后曹霞应向福建天蒂家装饰设计有限公司支付首期工程款（含定金）326106.05元；双方争议的管辖法院为福建天蒂家装饰设计有限公司所在地人民法院；以及双方其他权利与义务的约定等。合同签订后，曹霞依约向福建天蒂家装饰设计有限公司支付定金及首期工程款，福建天蒂家装饰设计有限公司亦依约进行装修。后因福建天蒂家装饰设计有限公司自身经营问题，导致曹霞房屋装修工程停滞，合同无法继续履行。2019年1月18日，福建天蒂家装饰设计有限公司与曹霞经协商，双方签订一份《协议书》，约定：截止2019年1月15日，经双方核算，福建天蒂家装饰设计有限公司应退回曹霞装饰装修工程款265748.69元；前述装饰装修工程款分期8期支付；款项支付至曹霞指定账户（户名：曹霞；账号62×××XX；开户行：建设银行XX支行）；自协议签订之日起，若福建天蒂家装饰设计有限公司有任一期违约，视为债务全部到期，曹霞有权就剩余全部款项主张权利；如因履行本协议发生纠纷，双方均可提交福建天蒂家装饰设计有限公司所在地人民法院以诉讼方式解决；广州天蒂家装饰设计股份有限公司系福建天蒂家装饰设计有限公司的担保人。协议书签订后，福建天蒂家装饰设计有限公司并未向曹霞按期履行支付工程款义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，福建天蒂家装饰设计有限公司为一人有限责任公司，陈志梯现为福建天蒂家装饰设计有限公司自然人独资股东，在其不能证明公司财产独立于自已财产的情况下，应对福建天蒂家装饰设计有限公司向曹霞返还装饰装修工程款负连带清偿责任。案涉债务形成于陈波作为福建天蒂家装饰设计有限公司自然人独资股东期间，其于2018年12月28日将持有的福建天蒂家装饰设计有限公司100%股权无偿转让给陈志梯，在其无法证明其与公司财产相互独立情况下，该无偿转让股权给陈志梯的行为滥用公司法人独立地位及股东有限责任，逃避债务及损害曹霞利益。其应对案涉债务承担连带清偿责任。鉴此，福建天蒂家装饰设计有限公司未按期向曹霞支付工程款之行为已构成违约，严重损害曹霞之合法权益。现曹霞为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律法规规定，向法院提起诉讼。 陈志梯、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、福建天蒂家装饰设计有限公司、陈波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈志梯、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、福建天蒂家装饰设计有限公司、陈波经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。为证实其主张，曹霞向本院提交了《企业信用信息公示报告》、《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、《收款收据》、《协议书》、《福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议》等证据予以证实。经审查，曹霞提交的证据具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 2018年4月1日，曹霞（甲方）与福建天蒂家装饰设计集团有限公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程预定合同》一份，载明“甲乙双方经友好协商，就乙方为甲方提供房屋装修，为合法约束双方达成合同如下”等内容。2018年4月29日，曹霞（甲方）与福建天蒂家装饰设计集团有限公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程施工合同》一份，载明“工程名称：福州市XXXX，工程总造价501701.61元。本合同签订后，甲方应支付首期工程款，即工程款总额的65%（包括已交定金），共计（¥326106.05）元，乙方进场施工”等内容。2019年1月18日，福建天蒂家装饰设计集团有限公司（甲方）与曹霞（乙方）签订协议书一张，载明“乙方系甲方的装修业主，截止2019年1月15日，经双方核算，甲方应退回乙方装饰装修工程款265748.69元。甲方双方经友好协商，在互不追究违约责任的情况下，自愿达成如下协议：一、甲方自2019年1月25日开始向乙方付款：1、第一期款20%13147.2元于2019年1月31日前支付……三、自协议签订之日起，如甲方有任一期违约，视为债务全部到期，乙方有权就剩余全部款项主张权利。”等内容，广州天蒂家装饰设计股份有限公司作为担保人在协议书上盖章。 另查明，福建天蒂家装饰设计有限公司原名福建天蒂家装饰设计集团有限公司。2018年8月7日，其更名为福建天蒂家装饰设计有限公司。该公司系一人有限责任公司，原股东为陈波，现股东为陈志梯。2018年12月28日，陈波（甲方）与陈志梯（乙方）签订福建天蒂家装饰设计有限公司股权转让协议，载明“甲方同意将持有福建天蒂家装饰设计有限公司100%的股权（认缴出资额1000万元人民币）无偿转让给乙方，乙方同意受让该股权……甲方转让其股权后，其在福建天蒂家装饰设计有限公司原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担”等内容。2019年1月4日，双方办理股权变更登记。 本院认为，陈志梯、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、福建天蒂家装饰设计有限公司、陈波经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。曹霞与福建天蒂家装饰设计有限公司、广州天蒂家装饰设计股份有限公司签订的《协议书》，主体适格，意思表示真实，双方关于分期返还装修工程款的约定，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自义务。但双方关于管辖的约定，因违反专属管辖的规定，不发生法律效力。因案涉装饰装修工程地址博士后缘墅B305位于闽侯县，系本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。现福建天蒂家装饰设计有限公司未能依约返还工程款，曹霞请求其履行付款义务，本院予以支持。因福建天蒂家装饰设计有限公司未能及时付款，曹霞有权请求其支付利息损失。广州天蒂家装饰设计股份有限公司在《协议书》上以担保人身份加盖公章，应视为自愿对福建天蒂家装饰设计有限公司的该笔债务提供连带责任保证，其应承担连带还款责任；其承担保证责任后，有权向福建天蒂家装饰设计有限公司追偿。因福建天蒂家装饰设计有限公司系一人有限责任公司，陈志梯系其股东，陈志梯未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立，陈志梯应当对福建天蒂家装饰设计有限公司的债务承担连带责任。因案涉装饰装修合同关系发生于陈波持股福建天蒂家装饰设计有限公司期间，在陈波未能提供证据证明公司财产与个人财产相互独立时，陈波亦应当对福建天蒂家装饰设计有限公司的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：规定，判决如下： 一、福建天蒂家装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向曹霞返还工程余款合计265748.69元及利息（利息以265748.69元为基数，从2019年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至前述款项清偿之日止）； 二、广州天蒂家装饰设计股份有限公司对福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任，广州天蒂家装饰设计股份有限公司承担连带清偿责任后有权向福建天蒂家装饰设计有限公司追偿； 三、陈志梯对福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、陈波对福建天蒂家装饰设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费5287元，公告费560元，以上合计5847元，由被告陈波、广州天蒂家装饰设计股份有限公司、陈志梯、福建天蒂家装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张海风 人民陪审员  池洪荣 人民陪审员  陈 丹 二〇一九年九月二十七日 法官助理陈丽枫 书记员林晶 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。