湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1227民初1721号 原告：黄荷云，女，1959年11月17日出生，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：**，男，住新晃侗族自治县。 被告：吴本儒，男，1971年5月18日出生，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人:吴铭（系吴本儒女儿），住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人:杨乾（系吴本儒外甥），住新晃侗族自治县。 原告黄荷云与被告吴本儒健康权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荷云向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿打伤原告各种费用15900元。事实和理由：2019年6月22日10时许，原、被告为被告吴本儒建私宅和原告房屋采光侵权发生口角纠纷，原告被被告打一巴掌，致使原告滚倒在地上按在石头上致伤，经新晃县晃公安局鉴定，黄荷云的伤情为轻微伤，原告住院治疗18天，经新晃县人民医院诊断为左侧肋骨骨折2根，全身多处软组织挫伤，脑震荡，左耳挫伤，出院时医嘱休息15天，花医疗费7230.27元，其他费用1293.06元。经村调解未果，原告为了保护人身健康权、经济利益权，依据相关法律规定，原告要求被告赔偿各种损失15900元（具体项目见赔偿计算表），并承担诉讼费。 被告吴本儒辩称：今年以来，原告看被告在自己的地里修建私宅，原告想侵占被告的土地来扩建房屋，便一直到被告工地来阻工，并谩骂，威胁，经过克寨村委领导、扶罗镇司法所、派出所调解未果。6月22日早上，原告看到被告在通过村委领导和镇司法领导以及派出所领导调解的范围内施工，就到被告工地上进行各种谩骂，用脚踢、用石头砸坏被告的私有财产，面对原告的挑衅，被告开始反复用言语劝阻，原告不但一概不听劝阻，反而更加疯狂的用脚踢和用手砸被告建房的模板。被告为了保护私有财产不被继续破坏，无奈之下，被告用手在原告的左脸上打了一巴掌。这时候，原告借势用手捂好脸和脑门，慢慢地跪下去，用头朝地，屁股朝天，人体形成一座拱桥状，原告的大腹部、腰部、臀部都没有接触地面，也没有在地面上翻滚，有原告亲属所拍的视频为证。被告只打了原告一巴掌，并没有打第二次，原告假装倒下的地方并不在被告的模板边。之后原告跳起来用石头砸被告的模板后又再次假装躺在被原告破坏的模板和钢筋梁上。以上一切充分证明这场闹剧是原告心存预谋的自编、自导、自演。以上事实有在场民工作证。对于原告诉状中的伤情，被告不认可，原告用手捂好脑门，脑门完好，头脑和言语都清醒清晰，不可能是脑震荡，肚子、腰部、臀部都悬空在半空，不会造成肋骨骨折和多处软组织受伤。而且公安部门也鉴定为轻微伤。对于原告住院18天，休息15天的事实不予认可，6月26日原告在新晃县城浮桥边给人“看香打卦”，没有在住院。综上所述，原告在整个事件存在有预谋的破坏，重大过错在先，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提交的杨长福、吴配发、吴配生、吴瑞才、杨国进的证明，没有证人身份证明，证人也没有出庭接受当事人质询，本院采信原告方的质证意见，不予采信；2、被告提交的新晃县扶罗镇克寨村以及克寨村回龙村民小组出具的证明，内容系关于土地权属的说明，与本案健康权纠纷没有直接关联，不予采信；3、被告提交的光盘资料，其视频内容来源不清，且原告方不予认可，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日10时许，被告吴本儒在新晃侗族自治县扶罗镇克寨村回龙组“巷其落”处的土地上打地基架模板，原告黄荷云以土地纠纷（修房子的田与黄荷云家房子相邻）为由，与被告发生口角，并用脚踢脱被告架好的靠近她家房屋的一块模板，被告吴本儒见此情况冲到原告踢模板的位置动手打了原告左脸一巴掌，然后走回地基的另一角继续做事情，原告被打后，双手捂住脑袋，双脚膝盖跪地，腹部悬空，臀部朝上，向前跪倒在地，随后躺在地上左右翻滚。之后，原告爬起来，拿起地上的石头向被告方向走去，并在离被告不远处用石头扔向被告，但未砸中。随后原告返回最初踢模板的地方，用石头砸被告的模板，被告走过来劝阻，二人未再发生肢体冲突，随后，被告返回地基另一侧，原告则在地基之外捡起一把锤子后，回到地基内敲模板，然后坐在地上，后原告自行离开。同日，原告向新晃侗族自治县公安局扶罗派出所报警，后派出所对原告的伤情作出鉴定，为轻微伤，2019年7月8日，新晃县公安局作出处罚决定：原、被告因土地纠纷，被告殴打原告行为系受害人过错行为引起，可以从轻，对被告处以行政拘留五日，并处罚款贰佰元整。 另查明，2019年6月22日下午，新晃县人民医院用救护车将原告接到新晃县人民医院住院治疗，2019年7月10日原告出院，共住院18天（原告住院记录上的年龄为62岁，而原告身份证显示原告60岁，被告质疑住院的非原告本人，经庭审调查，原告在住院时系自报年龄，其身份证年龄比实际年龄小两岁）。原告的伤情经新晃县人民医院诊断为：1、左侧肋骨骨折，2、全身多处软组织挫伤，3、脑震荡，4、左耳挫伤，5、小胸腺瘤，6、脂肪肝，7、高血压病2级高危组。出院医嘱：建议休息半个月，低脂饮食，如有不适随诊。2019年7月22日，原告到新晃县人民医院进行复查。住院期间原告黄荷云由其儿媳姚倩护理。原告住院期间以及复查期间共花费医疗费8535.33元。 本院认为，本案为健康权纠纷，本案的争议焦点为：一、原告的伤情是否均与被告的行为具有因果关系；二、原告的损失应当如何分担。本院认为，原告提交给新晃县公安局扶罗镇派出所的视频，系原告家人拍摄的纠纷现场视频，真实记录了本案纠纷的过程，在此次纠纷中，原、被告双方仅发生一次肢体冲突，即被告吴本儒打了原告黄荷云左脸一巴掌，之后原告黄荷云用双手护住头部，双膝着地，腹部悬空，跪倒在地，此过程明显不会导致原告黄荷云肋骨骨折这一伤情的发生，之后黄荷云自行在地上翻滚，并起身用石头去砸被告，未砸中后又继续去破坏被告修房的模板，直至最后离开，在此过程中双方再未发生其他肢体接触，故被告吴本儒辩称原告的肋骨骨折不是其造成，本院予以采信。但被告吴本儒确实打了原告黄荷云一巴掌，对于原告黄荷云的其他伤情如软组织挫伤、左耳挫伤、脑震荡等确有一定因果关系，应当对其侵权行为承当相应的赔偿责任，根据新晃县公安局的行政处罚决定书认定，被告吴本儒殴打原告黄荷云系黄荷云过错行为引起，根据侵权责任法第二十六条规定，可以减轻被告吴本儒的赔偿责任，综合以上因素，对于原告黄荷云的损失，本院确定由被告吴本儒承担10%的赔偿责任，其余损失由原告黄荷云自行负担。 对于原告黄荷云的损失本院参照湖南省统计局公布的2018年度相关统计数据确认如下：1、医疗费，根据医疗费票据共计8535.33元，原告仅主张8523元，本院照准；2、住院伙食补助费1080元（60元×18天）；3、营养费，原告的住院记录及诊断证明书中未有加强营养的意见，不予支持；4、护理费，原告未提供证据证明护理人员有固定收入，本院按照农、林、牧、渔业的年平均工资计算为2204.04元（44693元÷365天×18天），原告仅主张2160元，本院照准；5、误工费，原告系农村居民，出院医嘱中仅建议休息半个月，不是全休半月，故本院仅计算住院期间的误工费，参照农、林、牧、渔业年平均工资计算为2204.04元（44693元÷365天×18天）；6、交通费，原告到新晃县人民医院住院系乘坐该院的救护车，救护车费已包含在第1项的医疗费中，原告亦未提交其他正式的交通费票据，故本院不再支持交通费用。以上损失共计13967.04元。根据上文所述的赔偿比例，被告吴本儒应当赔偿原告黄荷云1396.70元。 综上所述，原告黄荷云的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告吴本儒于本判决生效之日起3日内赔偿原告黄荷云医疗费、伙食补助费、护理费、误工费共计1396.70元； 二、驳回原告黄荷云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，减半收取计98.5元，由原告黄荷云负担48.5元，被告吴本儒负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨韬 二〇一九年九月八日 法官 助理  龙微 代理书记员  杨懿 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。