山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初583号原告：高砚安，男，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。被告：李克勇，男，汉族，住山东省新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街。主要负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：万峰，山东泰山法正律师事务所律师。原告高砚安与被告李克勇、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高砚安及其委托诉讼代理人孔祥生、被告李克勇、被告人保泰安公司的委托诉讼代理人万峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高砚安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车损、评估费、施救费等共计102919.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日22时许，在曲阜市中联水泥厂路口处，被告李克勇驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车，将原告撞伤，住院治疗。该事故经曲阜市公安局交警大队认定：被告李克勇承担事故的主要责任，原告承担次要责任。鲁Ｊ×××××号车辆在人保泰安公司投保交强险与商业险。因赔偿事宜协商未果，今依法诉讼，敬请判决。被告李克勇辩称，我是驾驶员并实际车主，我的车在人保泰安公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付了18904.6元，应当一并审理。被告人保泰安公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在依法核实驾驶证、行车证、保单真实有效的情况下，我公司同意在保险范围内按事故责任比例承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。我公司已经为原告垫付了医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日22时10分许，被告李克勇驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿国道327由东向西行驶至265KM+800M（曲阜市中联水泥厂路口）处时，与对向左转弯的原告高砚安驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告高砚安受伤、两车不同程度受损。经曲阜市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李克勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。鲁Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告人保泰安公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期内。原告受伤后，被送至曲阜市人民医院住院治疗19天，被诊断为：左腕关节脱位、左小指近节指骨开放骨折、xxxx、xxxx，行XXXX复位内固定术，xxxx内固定术”，花费医疗费22919.58元，其中，被告人保泰安公司垫付10000元、被告李克勇垫付18804.06元。医院出具诊断证明：住院期间陪护2人；出院后继续休养4个月，加强营养；一年后再入院手术取出内固定物，约需费用12000元。2018年11月1日，原告高砚安的伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为：1、左腕关节功能丧失31％，属十级伤残；2、后续治疗费10000元，原告支付鉴定费1600元。2019年3月8日，原告的电动三轮车经山东永联价格评估有限公司评估：损失总值为3700元，原告支付评估费600元、施救费300元。被告人保泰安公司对原告高砚安的伤残等级申请重新鉴定，本院委托原、被告共同选定的枣庄正平司法鉴定所进行重新鉴定，结论为：原告高砚安的伤残程度评定为十级。本院认为，被告李克勇驾驶机动车与原告高砚安驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告高砚安受伤，交警部门认定被告李克勇平承担事故的主要责任，原告高砚安承担次要责任；鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人保泰安公司处投保交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生保险期内；以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告的损失，首先应当由被告人保泰安公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足部分，由被告人保泰安公司在商业三者险范围内按事故责任比例予以赔偿，保险外的损失，由被告李克勇按事故责任比例赔偿。关于赔偿责任比例问题，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，超过交通事故强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担80%-90%的赔偿责任，因此，本案超出交强险部分的赔偿比例按照80%计算。原告花费的医疗费22919.58元，提供了住院病案、诊断证明、医疗费正式票据、用药清单等证据证明，本院予以支持。原告要求的后续治疗费，原告提交了诊断证明和济宁正诚法医司法鉴定意见书，被告虽对该司法鉴定书提出异议，但在本院给定的期限内未申请重新鉴定，本院不予采信，原告的后续治疗费以司法鉴定意见为准。原告要求的误工费，提供的原告高砚安的B2驾驶证、孔曙光个体工商户营业执照、孔曙光证明等证据，不能证明原告因误工减少的实际收入，但是能够证明原告的主要收入来源于城镇，因此，原告要求的误工费可以按照城镇居民标准计算至定残前一天（120天）。原告要求的交通费，本院酌情予以支持。原告要求的伤残赔偿金按城镇居民标准计算，但其提供的证据不能证明原告高砚安在城镇居住满一年以上，因此，原告的伤残赔偿金按照农村居民标准计算。原告要求的精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情予以支持。原告要求的车辆损失费，提供了山东永联价格评估有限公司的评估鉴定意见书，被告人保泰安公司提出异议，申请重新鉴定，但经评估机构通知拒交评估费，故对于原告要求的车辆损失费，本院予以支持。原告要求的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、施救费，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告高砚安的各项损失包括：医疗费22919.58元、后续治疗费10000元、误工费12960元（108元／天×120天）、护理费3040元（80元×19天×2人）、住院伙食补助费570元（30元×19天）、伤残赔偿金32594元（16297元×20年×10％）、鉴定费1600元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、车损3700元、评估费600元、施救费300元，总计89683.58元。其中交强险范围内的损失为61994元（医疗费10000元、误工费12960元、护理费3040元、伤残赔偿金32594元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元），交强险外商业三者险的损失为20392元（25489.58×80％），保险外的损失为1760元（2200×80％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险限额内赔偿给原告高砚安61994元，扣除已垫付10000元，下余50994元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险的限额内赔偿给原告高砚安20392元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、由被告李克勇赔偿原告高砚安损失1760元，因被告李克勇已为原告垫付18804.06元，故应从本判决第一项中支付给被告李克勇17044.06元；四、驳回原告高砚安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358.4元，减半收取1179.2元，由被告李克勇负担943元，原告高砚安负担236.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇一九年九月二十七日书记员  孔 婷