江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初541号 原告：李中前，男，1966年11月16日生，汉族，住连云港市经济技术开发区。 原告：孟凡荣，女，1967年2月6日生，汉族，住云港市经济技术开发区。 两原告委托诉讼代理人：石荣宗、房伟琦，江苏顺策律师事务所律师。 被告：葛恒玮，女，1973年9月27日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：翟继银（系被告表哥），1966年11月14日生，汉族，住连云港市海州区。 原告李中前、孟凡荣与被告葛恒玮委托合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中前、孟凡荣的委托诉讼代理人石荣宗、房伟琦，被告葛恒玮的委托诉讼代理人翟继银到庭参加诉讼。后本案转为普通程序公开开庭进行了审理，原告孟凡荣及李中前的共同委托诉讼代理人房伟琦到庭参加诉讼，被告葛恒玮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中前、孟凡荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失本金23800元，利息4760元，合计28560元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月，被告找到两原告说有理财项目（两原告为夫妻关系），利息10%，两年内还本付息，后原告李中前将10200元现金给付被告，原告孟凡荣将13600元现金给付被告，被告均出具收条，并约定若有经济损失均由被告负责。两年过去了，两原告至今未收到本金和利息。原告为了维护自身合法权益，具状请求依法支持原告诉求。 被告葛恒玮辩称：一、原、被告不存在民间借贷关系。原告的收条只能证明原告向被告履行了交钱义务，原、被告之间的资金往来，属于原告本身的投资行为而非借贷关系。被告仅是在原告的要求下，对原告提供一定的帮助，所收钱款当即全部汇往公司账户，相应证据只能由原告持身份证去公司调取，但原告拒不配合。原告曾多次承认其领取了公司相应的产品并获得奖金，进一步说明双方不存在借贷关系。至于原告获得奖金多少，公司有其自身的运营模式，获利全凭个人付出和能力，与被告无关，原告应当起诉公司。二、原、被告之间不存在民间理财关系。原告在看好公司前景的情况下进行个人投资行为，并且原告拿到公司相应的编号、产品、奖金。被告只是为原告提供服务。原告等人至少来往吉林东升伟业公司五次以上，参加公司培训学习、周年庆典等，由此可见，原告是典型的个人投资行为，不符合任一类型的民间理财关系。原告提交的收条是被告经上级领导的授权出具，原告对此知情，且只有原告在按照公司运行模式，如有损失答辩人承担责任，并非被告无条件的承担原告的全部损失。关于原告提到的年利率10%的利息，系原告为谋取更多利益而虚构的事实，应当追究其刑事责任。原告的行为严重影响被告的正常生活，应当赔偿被告精神损害30000元，并赔礼道歉。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2016年3月，原告称被告找到原告，告知原告有理财项目想让原告投资，并将孟凡荣带往吉林游玩。后两原告在被告的劝说下，通过被告向其所说的项目里投单，每单金额3400元。原告李中前向被告支付10200元，被告向原告李中前出具收条载明：“今收到李中前壹万零贰佰元整，加东升大晟泽安商务创业联盟加单费，只要遵照公司的运作模式运行，如有经济损失均由葛恒玮负责。3×3400=10200元。2016.4.30”。原告孟凡荣向被告支付13600元，被告向原告孟凡荣出具收条载明：“今收到孟凡荣壹万叁仟陆佰元加东升大晟泽安商务创业联盟加单费，只要遵照公司模式运行，如有经济损失，均由葛恒玮负责。葛恒玮。2016年3月29日。”原告在收条下方注2016.5.26葛恒玮收李中前、孟凡荣加单数8单×3400元=27200元。原告称被告曾给付现金3600元和10瓶钙片和胶囊。 本案在审理过程中，原告称双方曾口头约定年利率10%，已给付的3600元系利息，钙片和胶囊是被告赠与的产品。原告称投单时被告承诺都由被告帮原告操作，原告并不了解被告所说的公司模式，没有去过公司考察，也没有发展其他人向公司投单。被告称收条上载明的公司模式是指原告发展其他人向公司投单，被告庭后提交2015年11月4日经中华人民共和国商务部盖章的吉林东升伟业生物工程集团有限公司的直销经营许可证。 以上事实，由当事人陈述、收条、结婚证、直销经营许可证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告葛恒玮向两原告出具的收条系葛恒玮真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性效力规定，应为合法有效。被告辩称原告未按照公司模式发展其他人加入，故不应当由被告承担原告损失，因被告未提交相关证据证实其曾向原告说明公司模式的内容，且被告提交的吉林东升伟业生物工程集团有限公司的直销经营许可证，无法证明该公司与被告出具收条上载明的东升大晟泽安商务创业联盟属于何种法律关系，故对被告的辩解，本院不予采信。被告还辩称是经上级领导授权出具的收条，但均未提供证据证实，故对其辩解，本院不予采信。原告已经向被告交付23800元，后被告给过原告3600元，剩余20200元应当由被告依据其出具的收条承担责任。被告辩称已将收到的款项转给公司，未提供证据证实，本院不予采信。原告称双方口头约定按每年10%计算利息计4760元，未提交证据证实，本院不予支持。被告经本院多次传唤拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告葛恒玮于本判决生效后十日内偿还原告李中前、孟凡荣20200元。 二、驳回原告李中前、孟凡荣其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由原告李中前、孟凡荣负担150元，由被告葛恒玮负担364元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  刘素梅 人民陪审员  张 岩 二〇一九年九月十六日 书 记 员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 [二]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 [四]、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。