山西省长治市上党区人民法院   民事判决书   （2019）晋0404民初362号   原告：山西煤矿机械制造股份有限公司。住所地，太原市北营南路46号。   法定代表人：冯金水，职务：董事长。   委托诉讼代理人：郭景娜，北京市京翰（太原）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司。住所地，长治市长治县荫城镇河南村。   法定代表人：张珍方，职务：执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王梦丽，山西振坤律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原告山西煤矿机械制造股份有限公司（以下简称山西煤机）与被告山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司（以下简称北峙峪煤业）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告山西煤机的委托诉讼代理人郭景娜、被告北峙峪煤业的委托诉讼代理人王梦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西煤机向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款本金人民币1726300元整；2.要求被告支付欠款利息自欠款之日起至支付之日止（暂以2014年10月21日起算至2019年5月29日止，按同期银行贷款利率计算），暂计人民币366366.41元，本金与利息合计人民币2092666.41元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告从2009年开始建立合作关系，原告作为出卖人销售设备。2013年8月21日，原告与被告签订了编号为BSY20130821-1号产品买卖合同，被告向原告订购刮板输送机一台、转载机一台、破碎机一台等设备，合同总价款共计人民币2260000元整。原告依约将设备及配件陆续运送到被告指定地点并经验收合格使用至今。被告陆续支付原告货款，但其在2017年10月28日最后一次支付原告100000元后，一直拖延不予支付。为此原告多次与被告联系，希望被告尽快结款。被告于2018年11月20日单方向原告出具还款协议，认可截至2018年10月31日尚欠原告设备款人民币1726300元并单方承诺于2018年12月支付原告200000元，但被告并未履行其承诺，一直未向原告支付欠款。被告的欠款行为使原告企业资金运转出现很大困难，无奈提起诉讼，要求判决被告履行欠款并支付相应违约利息，本案诉讼费由被告承担。   被告北峙峪煤业辩称，1.其公司以机器设备折抵欠款100000元，应当重新确认欠款数额后支付；2.对原告诉请的利息，计算基数应以双方对账确认的数额为基数，计算时间应从原告起诉之日。   原告山西煤机的委托诉讼代理人为支持其主张，向法庭提供证据如下：   证据（1）原告的营业执照复印件、法人代表身份证明，证明原告单位的基本信息。   证据（2）企业名称变更核准通知书复印件一份，证明在2015年10月13日经山西省工商行政管理局核准，“山西煤矿机械制造有限责任公司”企业名称变更为“山西煤矿机械制造股份有限公司”。   证据（3）企业信用信息公示报告一份，证明被告单位的基本信息。   证据（4）产品买卖合同一份，证明原、被告于2013年8月21日签订合同，约定被告从山西煤矿机械制造有限责任公司处购买刮板输送机、装载机、破碎机各一台，货款总计2260000元（含17%的增值税），从预付款支付之日起60日交货，送货至被告指定地点，在标的物交付二日内在被告指定地点进行验收，质保期为使用之日起12个月，或到货后18个月，被告先预付合同总额的30%，货到验收合格后付合同总额的30%，安装调试运行合格后付30%,留合同总额的10%作为质保金，质保期到后一次性付清。同时对违约责任、合同争议解决方式等进行了约定。   证据（5）还款协议一份，证明在2018年11月20日被告北峙峪煤业向原告出具还款协议，截止2018年10月31日被告欠原告设备款1726300元，同意在2018年12月支付原告200000元，余款1526300元在2019年12月陆续付清。   证据（6）山西增值税专用发票4张，开具日期为2014年2月19日，金额总计为2260000元，证明山西煤矿机械制造有限责任公司向被告北峙峪煤业开具本案买卖合同中货物发票的事实。   证据（7）电子银行承兑汇票一份，证明被告于2017年11月28日支付原告设备款100000元。   原告方当庭陈述被告在向原告出具还款协议之后，被告以设备抵顶款项100000元，但未给原告出具税票。因被告未按约定支付货款，应当承担逾期付款利息，从2014年10月21日起算至原告诉讼之日2019年5月29日，按同期银行贷款利率计算为366366.41元。   被告北峙峪煤业的委托诉讼代理人对原告山西煤机提供的证据及陈述所发表的质证意见为，对证据（1）-（2）经法庭核实后无异议，对证据（3）、（4）无异议，对证据（5）认为应加盖财务公章，且没有原告的签章确认；对证据（6）、（7）无异议。对原告方的陈述无异议，认为该款应当从本案原告的诉请的本金中扣除，对原告诉请的利息认为应当从起诉之日起计算。   被告北峙峪煤业未向法庭提供证据。   本院对原告山西煤机提供的证据认证如下：   原告提供的证据（1）原告的营业执照、法人代表身份证明，证据（2）企业名称变更核准通知书，本院经核实，确认其内容的真实性，故对该证据予以采信。   原告提供的证据（3）企业信用信息公示报告，证据（4）产品买卖合同，证据（6）山西增值税专用发票4支，证据（7）电子银行承兑汇票，被告对此均无异议，故本院对上述证据予以采信。   原告提供的证据（5）还款协议，被告对此提出异议，本院认为，该证据系原件，且加盖有被告单位公章，被告对此虽提出异议，但无相应的反驳证据，故对该证据予以采信。   原告的相关陈述，被告对设备抵顶款项100000元无异议，本院对双方无异议的该陈述予以采信。对原告关于诉请的利息的陈述，本院依据法律的相关规定作出裁判。   经审理查明，2013年8月21日，被告北峙峪煤业与山西煤矿机械制造有限责任公司签订产品买卖合同，约定，被告从山西煤矿机械制造有限责任公司购买刮板输送机、转载机、破碎机各一台，总价款2260000元（含17%的增值税），送货方式为送货至被告指定地点，运输费由出卖方承担，在标的物交付二日内进行验收，结算方式为先预付合同总额的30%，货到验收合格后付合同总额的30%，安装调试运行合格后付合同总额的30%，留合同总额的10%作为质保金，质保期到后一次性付清。交货时间为预付款支付之日起60日内，质保期为使用之日起12个月或到货后18个月。同时对违约责任、合同争议解决方式等进行了约定。后山西煤矿机械制造有限责任公司向被告交付货物，并于2014年2月19日向被告出具增值税发票。   2015年10月13日，经山西省工商行政管理局核准，山西煤矿机械制造有限责任公司名称变更为山西煤矿机械制造股份有限公司，即本案原告。   2018年11月20日被告向原告出具还款协议，确认欠款数额1726300元，并同意分期支付。后被告未按协议履行，在用设备抵顶欠款100000元之后，余款未付，故原告诉讼在案。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告山西煤机依约向被告北峙峪煤业给付货物，被告应支付相应的价款，而被告在支付部分货款后，剩余货款推诿不付，故原告要求被告支付剩余货款的诉请于法有据，应予以支持。因在2018年11月20日被告向原告出具还款协议，确认欠款金额为1726300元，且双方均认可，在协议签订之后被告以设备抵顶欠款100000元，故被告现应当支付原告的货款为1626300元。原告诉请的逾期付款利息损失，本院认为，因原告未举证证明货物何时验收合格、何时调试运行合格，质保期何时截止，故利息的起算时间可自被告向原告出具还款协议之日起计算，货款本金按本院认定的1626300元计算。计算标准可按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算。综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   限被告山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司于本判决生效之日起二个月内给付原告山西煤矿机械制造股份有限公司货款1626300元，并自2018年11月20日起按年息4.35%的标准支付逾期付款利息至本判决确定的履行期限内实际给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23541元，减半收取11770.5元，由被告山西长治羊头岭北峙峪煤业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 韩 莉     二〇一九年九月十八日   书记员 崔鹏科   附录：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。