江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0902刑初463号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人朱胜，男，1979年10月1日出生，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人朱建，男，1974年12月2日出生江苏省阜宁县，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人颜粉扣，女，1968年1月29日出生，汉族，无业，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月23日经盐城市亭湖区人民检察院决定被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人朱胜、朱建、颜粉扣犯妨害公务罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派副检察长严立华出庭支持公诉，被告人朱胜、朱建、颜粉扣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年4月17日，被告人朱胜在家中接到其妻子李某某（另案处理）电话称在先锋派出所被民警打了，朱胜即将该情况告知其哥哥被告人朱建，后两人一起乘坐出租车到先锋派出所。在派出所接警大厅内，被告人朱胜、朱建在未了解事情真实经过的情况下，拒不听取值班民警解释和劝阻，采取言语谩骂、用饮料瓶敲打接警吧台、李某某以躺在大厅地面喊叫等方式扰乱接警大厅内秩序。在民警对被告人朱建依法传唤时，被告人朱建抗拒民警执法，用拳头多次击打被害人辅警钱某面部和被害人辅警程某面部，被告人朱胜用拳头击打、用脚踢被害人钱某的身体，被告人颜粉扣对民警和辅警进行拉扯，并无端叫喊“派出所打人了”、“派出所收人家红包了”等言语阻止民警执法。被告人朱建的妻子袁某某（另案处理）以拉扯、抱腰等方式，李某某以拳打脚踢的方式对被害人民警丁某进行殴打，阻止民警和辅警对朱胜、朱建进行传唤。经鉴定，被害人丁某、钱某的伤情均构成轻微伤。被告人朱胜、朱建、颜粉扣被抓获归案后，均如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人朱胜、朱建、颜粉扣，并宣读和出示了被告人朱胜、朱建、颜粉扣的供述和辩解、证人证言、被告人的户籍证明、发破案经过及到案经过等证据。公诉机关认为被告人朱胜、朱建、颜粉扣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪，且系共同犯罪、均有坦白情节，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定判处。公诉机关同时认为，被告人朱胜、朱建、颜粉扣均自愿认罪认罚，具有从宽处罚情节，建议对被告人朱胜、朱建分别在有期徒刑九个月至一年三个月之间量刑，对被告人颜粉扣在拘役五个月至六个月之间量刑。被告人朱胜、朱建、颜粉扣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。经审理查明，2019年4月17日，被告人朱胜妻子李某某在电话中告知其在先锋派出所被民警打了，朱胜和哥哥被告人朱建一起乘坐出租车到先锋派出所。在派出所接警大厅内，被告人朱胜、朱建在未了解事情经过的情况下，拒不听取值班民警解释和劝阻，采取言语谩骂、用饮料瓶敲打接警吧台、李某某以躺在大厅地面喊叫等方式扰乱接警大厅内秩序。在民警对被告人朱建依法传唤时，被告人朱建抗拒民警执法，用拳头多次击打被害人辅警钱某面部和被害人辅警程某面部，被告人朱胜用拳头击打、用脚踢被害人钱某的身体，被告人颜粉扣对民警和辅警进行拉扯，并无端叫喊“派出所打人了”、“派出所收人家红包了”等言语阻止民警执法。被告人朱建的妻子袁某某以拉扯、抱腰等方式，李某某以拳打脚踢的方式对被害人民警丁某进行殴打，阻止民警和辅警对朱胜、朱建进行传唤。经法医鉴定，被害人丁某、钱某的伤情均构成轻微伤。被告人朱胜、朱建、颜粉扣被抓获归案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人朱胜、朱建、颜粉扣在开庭审理过程中没有异议，并有证人夏某某、倪某某等人的证言，被害人丁某、钱某、程某等人的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具和制作的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、证明、视听资料、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱胜、朱建、颜粉扣明知公安机关在依法执行公务，仍采用暴力等手段阻碍公安民警依法执行公务，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪，且系共同犯罪，应当按照三名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。公诉机关指控被告人朱胜、朱建、颜粉扣犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人朱胜、朱建、颜粉扣归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱胜、朱建、颜粉扣归案后均认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人颜粉扣的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为打击犯罪，保护国家机关工作人员依法执行的公务活动顺利进行，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年2月17日止。）二、被告人朱建犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年1月17日止。）三、被告人颜粉扣犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方飞权人民陪审员  宋文红人民陪审员  张亚利二〇一九年九月二十五日书 记 员  邵晓晨附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。