四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初4379号 原告：何玲丽，女，2001年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘应霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：何玮，女，1995年11月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告何玲丽与被告何玮名誉权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告何玲丽的委托诉讼代理人陈丹丹到庭参加诉讼，被告何玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告何玲丽提出以下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为并立即删除在各种平台发布的对原告名誉权、隐私权构成侵害的相关报道或言论；2、判令被告在国家级相应的报刊、媒体上公开向原告赔礼道歉、澄清事实、消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告名誉损失（精神损害赔9282.78元）及其他经济损失（交通费194元、医药费423.22元、住宿费100元）共计10000元；4、判令被告向原告支付律师代理费6000元；5、本案诉讼费、保全费、保函费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月22日起通过偷拍、录像以及在原告微信朋友圈获得大量照片，然后在抖音、陌陌等社交平台乱传原告的隐私照片、散播不实言论。原告于2019年2月5日开始有很多陌生男子来加原告微信，并且会对原告说一些轻薄的话，原告才开始发现情况不对，查找原因知道是被告在各种社交平台散发不实言论。为此原告经常受到陌生男子电话的骚扰和微信骚扰。原告承受了很大的精神压力，严重影响了原告的生活与工作。 被告何玮未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：被告系抖音号970350038（名称奋斗）的注册使用人。被告在该抖音号上发布原告的视频及照片，并在在评论区与其他抖音用户对原告进行评论。被告发布了“他就说你别看她年纪小才十八岁，估计你都不如她”“我只听说当时是跟某个男的在一起，然后被她当时的男朋友发现了，最后人家就把她踹出门了”等评论，其他抖音用户发布了“18岁耍了几个男朋友了？”“娃儿是邓某某的”“我也想知道她以前做过啥”等评论。 被告系陌陌号409122514的注册使用人，被告在该陌陌号上发布原告的视频及照片、抖音号、微信号，并附有“看了抖音，就晓得他们是啥样的人了”“一个人是什么样的人，就会遇见什么样的人”“我跟他们讲了你17岁以前做过啥事，都说，你两个真滴是绝配啊”“欺骗、伤害，还让我身体受伤”，陌陌用户在评论区对被告发布内容进行评价。 2019年3月13日，原告向南部县公安局南城派出所报案，接警内容为有人在陌陌上发布其身份信息及诬陷内容。经民警了解，被告在陌陌和抖音发布原告的个人信息，造谣和威胁原告，因被告是原告现在男朋友的前女友。 北京陌陌科技有限公司表示经核实被告陌陌号409122514上存在侵犯原告名誉权隐私权的内容，北京陌陌科技有限公司立即对相关内容进行了删除，并告知被告不要再发布侵权内容，否则追究其法律责任。 北京微播视界科技有限公司表示抖音号970350038的相关信息：用户名为奋斗，手机号为183××××4973。被告系183××××4973手机号码的登记使用人。 原告因本次诉讼委托律师代理，支付律师费6000元。原告因本次诉讼产生了一定的交通费。 原告于2019年3月22日到南部县人民医院就诊，诊断意见头痛，产生医药费423.22元。 庭审中，原告表示被告所有的账号及发布内容均已被抖音及陌陌公司删除。 上述事实，有以下证据及原告的陈述在案为证：原告提交的原被告身份信息、抖音截图（被告抖音号970350038）、陌陌截图（被告陌陌号409122514）、报警记录、手机号使用者的基础资料、陌陌及抖音提交的证明目录及证据、诊断证明、医药费、律师代理合同及律师费票据、车费。关于原告提交的抖音号（2187527082、2197103822、2198703027）发布内容截图、微信聊天记录截图、抖音截图、短信记录因无法核实抖音号使用人、微信聊天人、短信发送人身份，故本院不将其作为本案的证据使用。关于原告提交的住宿通知单，未加盖印章，在没有其他证据印证的情况下，不能确认住宿费是否实际发生。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款规定，“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的认定为侵害公民名誉权的行为。”名誉权是公民或法人依法享有的就其自身特征所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利，损害公民名誉结果就是降低了社会对其名誉的评价。本案中，被告在其抖音号及陌陌号上发布原告的视频及照片，并发布评价，评价内容系明确针对原告品行的负面评价，客观上必然影响社会公众对原告的主观评价并对原告造成不良影响。原告的社会评价因此受到损害，被告构成对原告名誉权的侵害。 被告侵犯了原告的名誉权，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括名誉权”，第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”及《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”的规定，原告要求被告停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求本院予以支持。庭审中，原告表示被告所有的账号及发布内容均已被抖音及陌陌公司删除，故被告要求原告删除其发布侵权内容的诉讼请求已无处理必要，本院不作处理。赔礼道歉作为承担侵犯民事权益侵权责任的一种方式，其目的是为在侵权行为造成的影响范围内为名誉受损的被侵权人恢复名誉、消除影响，结合本案实际的情况，本院酌情确认被告以书面形式向原告赔礼道歉，书面道歉内容须经本院审核。 关于精神损害赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，被告在其抖音号及陌陌号上发布原告的视频及照片，及明确针对原告品行的负面评价，客观上必然影响社会公众对原告的主观评价并对原告造成不良影响，必然会导致原告在精神上和心理上遭受不必要的挫伤和负担，原告请求精神损害赔偿符合法律规定，本院予以支持。本院结合被告的过错程度、侵权行为持续时间、损害后果及原告因此次诉讼产生维权成本合理开支等因素酌情确定被告赔偿原告精神抚慰金9000元。 关于经济损失、律师费。原告未提供证据证明其产生的医药费与本案的关联性，本院不予支持。原告主张的因本次诉讼产生的交通费、律师费均属于原告因此次诉讼产生的维权成本，不属于本案的赔偿项目，本院在确定精神抚慰金时已酌情予以考虑，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告何玮应于本判决发生法律效力之日起十日内以书面形式向原告何玲丽书面赔礼道歉（内容须经本院审核）； 二、被告何玮应于本判决生效之日起十日内支付原告何玲丽精神损害赔偿金9000元； 三、驳回原告何玲丽的其他诉讼请求。 本案案件受理费500元由被告何玮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 薇 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  郭 卫 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  邹聪颖