重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初9999号原告：李传芹，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：李天翔，男，2006年12月30日出生，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：李传芹，即本案原告李传芹。二原告共同委托诉讼代理人：彭远超，重庆博嘉律师事务所律师。被告：北控滨南康健（重庆）环境工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路10号6号楼1单元8-4号，统一社会信用代码915001060517327115。法定代表人：赵洪，董事长。委托诉讼代理人：吴晓恒，男，1972年6月8日出生，汉族，工作人员，住四川省。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，统一社会信用代码91500118790719879T。负责人：姚江，经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。原告李传芹、原告李天翔与被告北控滨南康健（重庆）环境工程有限公司（以下简称北控滨南公司）、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2019年7月25日公开开庭进行了审理，原告李传芹及其委托诉讼代理人彭远超、原告李天翔法定代理人李传芹及其委托诉讼代理人彭远超、被告北控滨南公司委托诉讼代理人吴晓恒、被告阳光保险永川支公司委托诉讼代理人胡明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传芹向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿死亡赔偿金697780元、丧葬费差额1191.48元、被扶养人生活费72462元、住院伙食补助费100元、误工费2099.3元、护理费200元、办理丧葬事宜交通费8000元、办理丧葬事宜住宿费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计832832.78元。审理中，二原告放弃丧葬费差额1191.48元的诉讼请求。事实和理由：2019年3月23日6时16分许，被告北控滨南公司员工程克先驾驶渝AXXXXX中型特殊结构货车沿龙湾大道自重庆市巴南区道角往南岸方向超速行驶经过恒大城路口时与通过路口的行人李传清相撞，造成车辆受损、李传清受伤的事故，后李传清经抢救无效于2019年3月25日死亡。经协商赔偿损失未果，二原告遂向本院提起诉讼。被告北控滨南公司辩称，本案交通事故属实，程克先系被告北控滨南公司工作人员。肇事车辆在被告阳光保险永川支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），同意在商业第三者责任险赔偿限额医疗费中扣除20%非医保用药。另，被告北控滨南公司已经垫付殡仪馆丧葬费1700元，支付李传清抢救费52385.96元。请求依法裁判。被告阳光保险永川支公司辩称，本案事故属实，责任认定无异议。肇事车辆在被告阳光保险永川支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），同意扣除20%非医保用药。被告阳光保险永川支公司已经垫付丧葬费35444.52元。不负担诉讼费和精神损害抚慰金，责任平均分担。请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、二原告共同举示的户口簿、结婚证、亲属关系证明、死亡证明、出生证明、居住证明、学校证明、商品房买卖合同、房产信息，经审查，本院均予以确认；２、二原告共同举示的道路交通事故认定书、病案、医疗费票据，经审查，本院均予以确认；3、二原告共同举示的丧葬事宜交通费票据，经审查，缺少其他证据佐证，本院不予确认；4、二原告共同举示的工作单位信息、微信聊天记录、结婚登记信息、银行交易明细，经审查，本院确认死者李传清有正当收入来源的事实，但不足以认定其工作的具体性质及工作单位；5、被告北控滨南公司举示的医疗费票据及费用清单、丧葬费收据、垫付凭证、收条、保险单，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日6时16分许，被告北控滨南公司工作人员程克先驾驶渝AXXXXX中型特殊结构货车沿龙湾大道自重庆市巴南区道角往南岸方向行使经过恒大城路口时观察不足，且超速行驶，与车行方向从左至右横过路口的行人李传清相撞，造成车辆受损、李传清受伤的事故，之后，李传清经抢救无效于2019年3月25日死亡。经公安机关认定，程克先、李传清负同等责任。事故发生当天，李传清被送往重庆市第七人民医院住院治疗2天，因抢救无效于2019年3月25日死亡，被告北控滨南公司垫付了医疗费52385.96元。之后，被告北控滨南公司于2019年3月27日垫付了李传清丧葬费1700元，被告阳光保险永川支公司垫付了李传清丧葬费35444.52元。另查明，李传清，男，1978年2月7日出生，本案事故发生时年满41周岁，系农村居民户口，于2011年9月5日购买了位于重庆市巴南区李家沱街道融汇大道7号3幢某号的房屋，并于2013年6月25日入住，在2017年4月以后有正当收入来源。李传清死亡时，其父母均已经死亡，其配偶系原告李传芹，共有一个子女：即原告李天翔，原告李天翔在本案事故发生时已经年满12周岁。渝AXXXXX中型特殊结构货车系被告北控滨南公司所有，在被告阳光保险永川支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），二被告一致同意在商业第三者责任险限额中扣除20%非医保用药。经协商赔偿损失未果，二原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告李传芹坚持其诉讼请求，被告北控滨南公司请求依法裁判，被告阳光保险永川支公司依法裁判。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告北控滨南公司工作人员程克先驾车发生交通事故，致使李传清受伤并经抢救无效死亡，并负交通事故的同等责任，应当由被告北控滨南公司承担相关赔偿责任，对于李传清近亲属因李传清受伤、死亡受到的损失，应当由被告阳光保险永川支公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任险限额内赔偿65%（扣除20%非医保用药），再不足部分由被告北控滨南公司负65%赔偿责任，其余35%损失由李传清近亲属负担。对李传清近亲属因李传清受伤、死亡受到的损失，本院认定如下：1、医疗费：根据病案、医疗费票据等证据，本院认定52385.96元。2、住院伙食补助费：二原告请求100元，根据病案、医疗费票据等证据，于法有据，本院认定100元。3、误工费：二原告请求2099.3元，二原告并未举示充分证据证明李传清的具体工作及收入，本院酌情主张200元（100元/天×2天）。4、护理费：二原告请求200元，根据病案、医疗费票据等证据，于法有据，本院认定200元。5、死亡赔偿金：二原告请求697780元，二原告举示证据足以证明李传清在本案事故前在城镇连续居住满一年以上并有正当收入来源，应当参照城镇居民标准计算，本院予以认定697780元（34889元/年×20年）；被扶养人生活费：二原告请求原告李天翔被扶养人生活费72462元，根据户口簿、亲属证明等证据，本院予以认定72462元（24154元/年×6年÷2人）；被扶养人生活费应当一并计入死亡赔偿金，共计770272元。6、丧葬费：根据收据等证据，被告北控滨南公司支付了李传清丧葬费1700元，被告阳光保险永川支公司支付了李传清丧葬费35444.52元，合计37144.52元，二原告放弃请求支付丧葬费差额，本院予以认定37144.52元。7、办理丧葬事宜交通费：二原告请求8000元，根据本案证据，本院酌情主张1000元。8、办理丧葬事宜住宿费：二原告请求1000元，但其未举示充分证据予以证明，本院不予主张。9、精神损害抚慰金：二原告请求50000元，根据道路交通事故认定书等证据，本院予以主张二被告赔偿30000元。上述损失共计891272.48元，由被告阳光保险永川支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜交通费等合计110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费22040.7元（（52385.96元-10000元）×65%×80%）、住院伙食补助费65元、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜交通费等合计495816.94元，共计615816.94元；由被告北控滨南公司赔偿医疗费5510.17元（（52385.96元-10000元）×65%×20%）；由二原告负担医疗费14835.09元（（52385.96元-10000元）×35%）、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜交通费等共计269945.37元。鉴于被告北控滨南公司已经垫付丧葬费1700元、医疗费52385.96元，合计54085.96元，被告阳光保险永川支公司已经垫付丧葬费35444.52元，抵扣后，被告阳光保险永川支公司实际应赔偿580372.42元，其中，直接支付二原告531796.63元，支付被告北控滨南公司48575.79元。综上所述，对于原告李传芹的诉讼请求，本院予以支持被告阳光保险永川支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元（抵扣），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜交通费等合计110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费22040.7元、住院伙食补助费65元、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜交通费等合计495816.94元，其中，直接支付二原告531796.63元，支付被告北控滨南公司48575.79元，超出部分不予支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在本判决生效后七日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费（抵扣费用）10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费（抵扣费用）、办理丧葬事宜交通费等合计110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费（抵扣费用）22040.7元、住院伙食补助费65元、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费（抵扣费用）、办理丧葬事宜交通费等合计495816.94元，共计615816.94元（抵扣其已付35444.52元后，实际应付580372.42元），其中，直接支付原告李传芹、原告李天翔531796.63元，支付被告北控滨南康健（重庆）环境工程有限公司48575.79元；二、被告北控滨南康健（重庆）环境工程有限公司赔偿原告李传芹、原告李天翔医疗费（抵扣费用）5510.17元（抵扣其已付费用后，无需实际支付）；三、驳回原告李传芹、原告李天翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12128元，减半收取6064元，由二原告负担1057元，由被告北控滨南公司负担5007元（此款二原告已经垫付，被告北控滨南公司在本判决生效后七日内支付二原告5007元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇一九年九月十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽