山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初1379号   原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长治分公司。   统一社会信用代码：×××。   住所地长治市西大街华龙大厦1号楼11层1107号。   负责人张中发，职务区域经理。   委托代理人郭仲晗，男，1999年9月28日出生，汉族，山西省长治市人，深圳市赢时通汽车服务有限公司长治分公司职工，现住山西省长治市上党区苏店镇原家庄西南街80号。身份证号码×××。   被告史勇龙，男，1983年6月18日出生，汉族，山西省襄垣县人，襄垣煤矿诚丰热电厂职工，现住山西省襄垣县。   原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长治分公司诉被告史勇龙汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长治分公司的特别授权代理人郭仲晗、被告史勇龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称：2019年1月22日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为×××的车辆一台，租期为2019年1月22日至2021年1月22日，租金为2660元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但被告自2019年2月起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。经原告多次催促，被告均不支付费用。截至2019年5月30日，被告拖欠原告租金为8600元，根据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》关于违约责任的约定：“乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期壹个月需承担5%的应付款作为滞纳金”，因此被告应当支付滞纳金159元。请求人民法院判令：1、被告支付拖欠的车辆租赁费8600元，滞纳金159元，以上款项合计8759元（并按2660元/月计算至被告实际返还车辆之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：被告支付拖欠的车辆租赁费7980元。   被告辩称：1、被告于2019年1月22日提车时，向原告交付15660元，但原告未告知被告15660元包括哪些费用；2、2019年2月，被告驾驶该车与第三人驾车发生交通事故，对第三人进行赔偿后，因该车的所有权登记在原告名下，被告到保险公司理赔后，认为保险公司已将3000余元的保险理赔金汇入原告的账户内，即该理赔金作为当月的租金已向原告交纳，故未按时交纳2019年2月的租金；3、2019年3月13日通过微信向原告的员工魏艳转账2660元，交纳了3月份的租金。   原告为支持其诉请，提供下列证据：   1、汽车租赁合同一份，证明被告史勇龙以租代购，车型是雪佛兰科沃兹，租期为24期，从2019年1月22日至2021年1月22日，每期租金是2660元，被告向原告交纳保证金6000元。被告于2019年1月和3月向原告支付租金，后来再未交纳租金；   2、车辆销售协议一份，证明被告史勇龙向原告承诺按期履行合同租车义务，在租赁期限正常届满后，原告将租赁车辆以16000元销售给被告，交车合同生效日为2019年1月22日。被告于当日向原告交纳6000元保证金；   3、车辆交接手续，证明2019年1月22日原告将被告租赁的车辆完整无缺交给被告，双方在交接单中签字捺印；   4、甲、乙双方责任条款第五条违约责任约定，证明被告在租期内的租金应按整月计算，不满一个月按照一个月计算；被告在租期内不及时交纳租金，则被告需按照拖欠租金的总额的5%向原告支付延迟履行违约金；根据5.2约定，因被告拖欠原告租金累计达十五天的，原告有权解除汽车租赁合同，且被告有违约行为所交纳的保证金不予退还；   5、重点提示条款，证明原告将被告的违约责任条款单独向被告着重进行说明，被告阅读后并签名，故被告主张保证金不应退还；   6、还款明细，证明被告于2019年1月22日提车时预交租金2660元，2月22日未预交3月份的租金，3月份归还2月22日至3月22日的租金2660元，后再未支付租金。   针对原告所举证据，被告史勇龙发表质证意见称：   证据1-5是由被告本人签字，2019年1月22日从原告处提车是事实。证据6是案外人李俊达欠被告50000元，被告与李俊达商量，以被告的名义在原告处租赁该车辆，费用由李俊达负责偿还。签合同时没有仔细阅读合同内容，原告起诉后，发现2019年1月22日向原告工作人员魏艳交纳的款项与原告代理人陈述的金额不符。   被告向法庭提供下列证据：   转账记录2支，证明2019年1月22日李俊达向魏艳转款15660元，包括保证金6000元和预付的租金2660元，剩余交钱是什么项目，魏艳未明确告知。2019年3月13日李俊达向魏艳转款2660元，缴纳2月22日至3月22日的租金，后面的租金未支付。   针对被告所举证据，原告发表质证意见称：   对该证据的真实性认可，无异议。   经审理查明：   李俊达向被告史勇龙借款50000元，为了偿还借款，二人经协商，以被告史勇龙的名义在原告以以租代购的形式购买车辆，保证金和每月的租金等费用由李俊达负责交纳。   2019年1月22日原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为×××的雪佛兰科沃兹车辆一台，租期为2019年1月22日至2021年4月22日，租金为2660元/月。租期以实际提车之日起计算。被告采用预付款方式，每24个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月22日前被告须支付给原告该周期租金。被告交付首次金额2660元。被告于签订合同当天向原告交纳保证金6000元。   《汽车租赁合同》附件1第五条违约责任：1、被告在租期内的租金按整月计算，不满一个月按照一个月计算。被告拖欠租金的需按照拖欠租金总额承诺每月5%的应付款作为延迟履行违约金；2、下述任何一种情况发生时，《汽车租赁合同》解除，被告需立即返还原告车辆；鉴于被告违约，被告已交纳的款项（包括押金、履约保证金、租金等）原告不予退还，且被告仍需交纳拖欠的所有租金、延迟履行违约金、车辆违章年审处理等费用并承担因违约行为给原告造成的直接和间接损失以及原告主张上述债权所产生的所有合理费用。⑴被告利用所租车辆从事违法犯罪活动或其他有损原告合法权益的活动；⑵被告未经原告许可，单方面与第三方签署涉及原告车辆所有权和担保物权的协议，不限于将所租车辆转借、转租、出售、抵押、质押的情况；⑶被告拖欠原告租金累计达到十五日的；⑷被告违法、违规使用车辆导致车辆被行政机关、司法机关扣押的。9、特别约定：被告在此承诺，向原告支付的款项由原告依据合同履行情况自行分配，分配顺序如下：⑴、支付违章处理费用、违章违约金；⑵、支付迟延履行违约金；⑶、支付收车费用；⑷、支付租金。即使被告在交款时备注款项为租金，如被告承租期间产生违章处理费用、违章违约金、迟延履行违约金的，收车费用的，被告交纳的租金将被优先用于支付违章处理费用、违章违约金、迟延履行违约金、收车费用。被告需向原告补足拖欠的租金，否则视为被告违约。   李俊达于2019年1月22日预交2019年1月22日-2019年2月22日的租金2660元，2019年3月13日李俊达又向原告的工作人员魏艳转款2660元后，再未支付租金。原告于2019年5月30日收回车辆。原告于2019年7月9日诉至本院，要求支持其诉请。   另查明：租金：2660元×3个月（计算至2019年5月30日）=7980元；违约金：7980元×5%=399元。原告提供魏艳与李俊达的微信聊天记录显示：被告于2019年1月22日向原告交纳的15660元中包括保证金6000元、预交租金2660元、去运城拉回×××的雪佛兰科沃兹车辆的费用、换真皮座椅和加导航的费用。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告签订《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规定，该汽车租赁合同合法有效，应予维护。被告史勇龙辩称原告属于套路贷的意见，本院不予采信。原告依约向被告提供车辆，被告未按期支付租赁费的行为已构成违约。《汽车租赁合同》附件1第五条违约责任约定“被告拖欠原告租金累计达到十五天的，原告有权解除《汽车租赁合同》，被告需立即返还原告车辆”。故原告要求被告支付拖欠租赁费7980元的请求，与法有据，本院予以支持。关于原告主张滞纳金159元的请求，经审理，按车辆租赁费7980元的5%交纳滞纳金为399元，但原告仅主张159元，本院予以支持。关于被告主张保险公司已将3000元理赔金汇入原告账户一节，因其未向法庭提供相关证据，本院不予采信。关于被告主张用保证金折抵租金的请求，根据原、被告签订的《汽车租赁合同》约定：被告违约，被告已交纳的款项包括押金、履约保证金、租金等，原告不予退还。故对此意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第二百一十二条、第九十四条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告史勇龙于本判决生效后三日内给付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司长治分公司车辆租赁费7980元、滞纳金159元，以上共计8139元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取50元，由被告史勇龙承担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 李惠园     二〇一九年九月三十日   书记员 郭骏骝