山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初390号原告：王全亮，男，1978年5月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：娄山川（曾用名娄晓辉），男，1986年11月6日出生，汉族，户籍所在地莱州市。原告王全亮与被告娄山川追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代垫款项266665.83元及以每次代垫款项为基数、自代偿之次日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的资金占用费。事实和理由：2013年8月11日，被告使用孙洪伟身份与烟台银行股份有限公司北大街支行（以下简称烟台银行）签订《个人借款合同》，约定被告向烟台银行借款550000元用于购车，借款期限自2013年8月11日起至2016年8月11日。同日，被告使用孙洪伟身份与烟台银行签订《个人借款抵押合同》，约定被告同意以贷款所购车辆为其贷款提供抵押担保。同日，烟台银行与山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司（以下简称润成烟台分公司）签订《保证合同》，约定由润成烟台分公司为被告的前述贷款提供连带责任保证。2013年8月14日，被告使用孙洪伟身份与润成烟台分公司签订《委托担保服务合同》，约定被告委托润成烟台分公司为其与烟台银行签订的借款合同项下借款本息等提供连带责任保证。2013年8月16日，烟台银行依约向被告发放贷款550000元，但被告未依约按时足额还款。2014年2月28日至2015年3月31日，润成烟台分公司作为连带责任保证人，代被告向烟台银行偿还贷款本息共计266665.83元，但被告未向润成烟台分公司偿还代偿款项。2018年5月16日，原告与润成烟台分公司签订《债权转让协议》，约定润成烟台分公司将其对被告享有的上述债权转让给原告。2018年5月29日，润成烟台分公司在山东法制报刊发债权转让公告。被告缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：烟台市公安局芝罘分局卧龙派出所出具的《关于娄山川相关情况的研判报告》载明：被告娄山川于2008年5月28日使用孙洪伟（身份证号，户籍地址海阳市郭城镇桂山村163号）身份办理第二代身份证；被告娄山川使用孙洪伟身份于2013年8月22日登记车辆信息，车牌号码为鲁Ｙ×××××，车辆品牌为宝马牌BMW，车辆类型为轿车。2013年8月11日，被告使用孙洪伟身份与烟台银行签订编号为烟银（201353507890003232）号的《个人借款合同》，约定被告向烟台银行借款550000元用于购买家用轿车，借款期限自2013年8月11日起至2016年8月11日；合同执行的贷款利率在基准利率基础上上浮30%，执行月利率6.6625‰，如遇中国人民银行调整人民币贷款利率或变更计算方法，合同项下的贷款利率和计算方式按新规定（所含的浮动率不变），并从新规定生效之日次年起执行，烟台银行无需另行通知被告；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%。同日，被告使用孙洪伟身份与烟台银行签订编号为烟银（201353507890200380）号的《个人借款抵押合同》，约定为担保被告与烟台银行签订的主合同即编号为烟银（201353507890003232）号的《个人借款合同》项下债务的履行，被告自愿将前述贷款所购车辆为烟台银行的债权设立抵押担保；主合同项下的债权构成合同之主债权，包括借款本金、利息（包括法定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、执行费、评估费、抵押物过户税费、鉴定费、公证费、差旅费等），因被告违约而给烟台银行造成的损失和其他所有应付费用。同日，烟台银行与润成烟台分公司签订编号为烟银（201353507890100380）号的《保证合同》，约定为担保被告与烟台银行签订的主合同即编号为烟银（201353507890003232）号的《个人借款合同》项下债务的履行，润成烟台分公司愿意向烟台银行提供保证；主合同项下的债权构成合同之主债权，包括借款本金、利息（包括法定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、执行费、评估费、抵押物过户税费、鉴定费、公证费、差旅费等），因被告违约而给烟台银行造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；主债务的本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响烟台银行本合同项下的任何权利行使，烟台银行有权决定各担保权利的行使顺序，润成烟台分公司应按照合同约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩。2013年8月14日，被告使用孙洪伟身份与润成烟台分公司签订《委托担保服务合同》，约定被告委托润成烟台分公司对其与烟台银行签订的《借款合同》（以下称主合同，借款本金550000元，期限36个月，贷款利率为6.6625‰）所约定的债务及因被告违约而应向烟台银行支付的违约金、损害赔偿金、烟台银行实现其债权的费用向烟台银行提供信用担保；委托担保时间为主合同约定的主债务履行期间及届满之日起两年；被告连续两个月或累计三个月未按《借款合同》约定按时足额还款的，如润成烟台分公司按烟台银行要求为被告代偿后，被告须直接向润成烟台分公司支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50%执行）。2013年8月16日，烟台银行依约向被告发放贷款550000元，但被告未依约按时足额还款。2014年2月28日至2015年3月31日，润成烟台分公司作为连带责任保证人，代被告向烟台银行偿还贷款本息共计266665.83元，但被告未向润成烟台分公司偿还代偿款项。2018年5月16日，原告与润成烟台分公司签订《债权转让协议》，约定润成烟台分公司拥有对被告的到期债权，本息截止2018年3月16日共计为605311.70元，该债权的形成原因系被告于2013年8月14日购买鲁Ｙ×××××号宝马轿车而向烟台银行申请购车贷款，润成烟台分公司作为担保人为其贷款提供担保，后被告欠付银行部分贷款后拒不还款，润成烟台分公司承担担保责任后对被告的部分贷款进行了代偿后对其享有代偿资金本金、利息、违约金、贷款车辆等债权追索权；因被告债务现由原告进行债权买断，故原告拟受让润成烟台分公司对被告的到期债权以便自己对被告的润成烟台分公司为其部分贷款进行代偿后的代偿资金本金、利息、违约金、贷款车辆等债权追索权的充分行使权利；原告受让润成烟台分公司转让的债权应付对价50000元，于合同签订时一次性全部支付完毕。2018年5月29日，润成烟台分公司在山东法制报刊发债权转让公告。本院认为，被告与烟台银行签订的《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》及润成烟台分公司与烟台银行签订的《保证合同》、润成烟台分公司与被告签订的《委托担保服务合同》、原告与润成烟台分公司签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同形式要件齐备，权利义务约定明确，均应认定为合法有效。被告取得借款550000元后未依约还款，润成烟台分公司履行代偿义务后有权向被告追偿。现润成烟台分公司已将其对被告享有的债权转让给原告并登报刊发债权转让公告，故原告要求被告偿还代垫款项266665.83元及以每次代垫款项为基数、自代偿之次日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的资金占用费之诉讼请求，于约相合，于法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告娄山川于本判决生效之日起10日内偿付原告王全亮代垫款项266665.83元及以每次代垫款项为基数、自代偿之次日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由被告娄山川负担。因原告王全亮已向本院全额预交，原告同意被告娄山川于本判决生效之日起10日内支付给其5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 琳人民陪审员  丁永玲人民陪审员  刘桂兰二〇一九年九月十六日书 记 员  于 杰