江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1302民初5301号原告：江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行,住所地宿城区洋河新城酒家路洋河酒街A1-1-101号。负责人：朱新乐，行长委托诉讼代理人：马中文,江苏宏亮律师事务所律师。被告：郑兵华,男，1968年2月18日出生，住宿迁市洋河新区。被告：韩冰洁，女，1992年4月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。原告江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行诉被告郑兵华、韩冰洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月17日立案受理后，适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行委托诉讼代理人马中文、被告郑兵华、韩冰洁及其委托诉讼代理人杨兆久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行向本院提出诉讼请求：1、被告郑兵华偿还借款本金10万元并支付利息【1、利息481.94元、罚息3603.96元、复利17.04元（计算至2019年5月23日）；2、以10万元本金为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算至实际给付之日止；3、以481.94元为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算实际给付之日止】；2、被告郑兵华给付原告支付的律师费用5000元；3、被告韩冰洁对被告郑兵华的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑兵华因资金需要，通过开通卡易贷业务申请网络借款，原告给予其10万元借款额度，双方通过网上银行签订《个人借款合同》，可通过网上银行自助借款、还款，还款方式自主设定。被告韩冰洁对被告郑兵华的借款提供个人连带责任保证，双方签订《最高额保证合同》，担保本金最高额为10万元，对本金产生的利息及实现债权的费用等仍提供担保。后被告通过网上银行分两次自助借款10万元，但被告未能偿还借款本息。故向法院提起诉讼。被告郑兵华辩称：对原告主张的借款事实予以认可。被告韩冰洁辩称：不承担原告诉讼请求，按照金融发放贷款时要求担保人提供担保的也是根据担保人的具有担保能力，担保人在对涉案担保时没有工作、无稳定收入，也不符合担保的条件。从原告提供的个人借款合同，在最后签名处并没有借款人签名及合同签订日期。另外，担保人在银行签字时仅是按照银行的工作人员提供的格式合同在担保人处签名，其他的书写的内容当时并没有，所以该担保合同原告方对担保人存在一种隐瞒和欺骗，所以，认为担保合同无效。对于原告诉讼请求，要求承担复利，不具有法律效力。请求法院对原告诉讼请求不予确认，对律师费用，担保人不承担，请求法庭驳回对被告的起诉。本院经审理认定事实如下，2017年1月16日，被告郑兵华向原告申请卡易贷业务，额度10万元，并与原告签订个人借款合同。合同约定：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需要的费用，包括但不限于……律师费……，均由借款人负担；2017年1月23日，原告与被告韩冰洁签订最高额保证合同，约定被告韩冰洁为被告郑兵华的借款合同提供保证，保证最高额度10万元，保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下自2017年1月23日至2020年1月23日期间债务人的实际债务提供连带责任担保。保证期间：主合同项下借款为分期偿还的，保证期间为最近一次还款日起两年。2018年1月1日，原告向被告发放贷款5万元，约定年利率6.09%，借款期限2018年1月1日至2019年1月1日，截止2019年5月23日，被告已归还利息2860.78元，拖欠本金5万元、拖欠利息228.19元、罚息1801.98元、复利8.52元。2018年1月1日，原告向被告发放贷款5万元，约定年利率6.09%，借款期限2018年1月1日至2019年1月1日，截止2019年5月23日，被告已归还利息2835.02元，拖欠本金5万元、拖欠利息253.75元、罚息1801.98元、复利8.52元。另查明：原告为本案诉讼，与江苏宏亮律师事务所签订委托代理协议，约定律师代理费5000元。以上事实有当事人陈述、卡易贷业务申请书、借款合同、最高额保证合同、个人贷款对账单、委托代理协议等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告郑兵华之间的金融借款合同关系合法有效，被告郑兵华应按合同约定时间返还借款并支付利息。原告主张被告郑兵华偿还借款本金10万元并支付利息【1、利息481.94元、罚息3603.96元、复利17.04元（计算至2019年5月23日）；2、以10万元本金为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算至实际给付之日止；3、以481.94元为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算实际给付之日止】，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告郑冰洁辩称复利计算无法律依据，本院认为：《人民币利率管理规定》第二十条第二款明确规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，另原被告签订的借款合同对此也有明确约定，故对被告这一辩称意见，本院不予支持。原告主张被告给付本案律师费用5000元。本院认为，借款合同明确约定借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需要的律师费用，原告这一主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告韩冰洁为被告郑兵华的上述债务提供保证，原告在保证期间内已向被告韩冰洁主张还款责任，故被告韩冰洁对被告郑兵华的上述债务应承担连带偿还责任，被告韩冰洁清偿后，可向被告郑兵华追偿。被告韩冰洁辩称其无履行保证债务能力、签订最高额保证合同时没看保证合同的具体内容，故不应当承担保证责任，本院认为，被告韩冰洁与原告签订最高额保证合同，合同对保证责任、保证范围均有明确约定，未过保证期间，被告对本案借款应承担保证责任,被告韩冰洁应被告这一辩称意见无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑兵华于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行借款本金10万元并支付利息【1、利息481.94元、罚息3603.96元、复利17.04元,上述利息合计4102.94元（计算至2019年5月23日）；2、以10万元本金为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算至实际给付之日止；3、以481.94元为基数，按照年利率9.135%自2019年5月24日起计算实际给付之日止；4、上述利息1+2+3】；二、被告郑兵华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行为本案支付的律师费用5000元；三、被告韩冰洁对被告郑兵华的上述债务承担连带偿还责任，被告韩冰洁清偿后，可向被告郑兵华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑兵华、韩冰洁共同负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘荣二〇一九年九月四日书记员  张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。