重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初12341号原告:熊福华，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘云长，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：张其开，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：陈代全，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住重庆市大渡口区。第三人：牛壶川，男，xxxx年xx月xx日生，汉族，住四川省泸州市。原告熊福华诉被告张其开、陈代全、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：中国太保）及第三人牛壶川机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊福华及其委托诉讼代理人刘云长，被告张其开、陈代全，被告中国太保的委托诉讼代理人曹阳及第三人牛壶川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊福华诉称，2017年10月24日，原告前往中国建筑第八工程局承建的重庆红岩村桥隧PPP项目（一标段）工地上班，工资为200元/天。2017年11月8日上午10时许，被告张其开驾驶渝xxxx号吊车准备作业时，让原告将吊车周围安全桶移开，因吊车倒车过快而轧伤原告。经交警部门认定，被告张其开承担此事故全部责任。后原告经住院治疗出院，被诊断为胸12椎体压缩性骨折等，伤情鉴定为十级伤残。原告特起诉来院，请求判决：1.被告张其开、陈代全及第三人牛壶川连带赔偿原告后续医费11000元、护理费12000元（120元/天×100天）、住院伙食补助费3480元（60元/天×58天）、营养费1000元、误工费26931.95元（54612元/年÷365天×180天）、交通费500元、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元及鉴定费2800元，以上合计125097.95元，被告中国太保在保险范围内承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告张其开辩称，对交通事故及责任划分无异议，我受雇牛壶川驾驶车辆，工资由陈代全发放，我与肇事车辆登记所有人重庆浦联工程机械有限公司无关系。关于原告主张的赔偿项目同中国太保意见。被告中国太保辩称，对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆在我公司处投保工程机械设备综合保险附加三者责任险500000元，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但本案应先由肇事车辆投保的交强险保险公司承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。关于原告主张的赔偿项目：续医费、住院伙食补助费及残疾赔偿金均无异议，住院期间护理费按120元/天计算无异议，误工费计算标准无异议，误工时限认可90天，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可2000元，营养费认可300元。关于原告主张的赔偿项目同中国太保意见。被告陈代全辩称，对交通事故及责任划分无异议，原告应自行承担相应责任。关于原告主张的赔偿项目同中国太保意见。第三人牛壶川辩称，对交通事故及责任划分无异议，原告应自行承担相应责任。关于原告主张的赔偿项目同中国太保意见。经审理查明，原告为重庆劲拓建筑劳务有限公司员工。2017年11月8日10时15分，被告张其开受雇第三人牛壶川驾驶车牌为渝A51177号重型专项作业车在下土湾红岩村大桥施工工地倒车时与站在车后的熊福华刮撞，造成熊福华受伤的事故。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，张其开倒车观察不够负本事故全部责任。事发后，原告被送往重庆市江北区中医院住院治疗58天，出院诊断（西医）为：1.车祸伤：胸12椎体压缩性骨折，胸骨体骨折，肺挫伤伴胸腔积液等，出院医嘱建议：院外佩戴支具适当下地活动，半年内避免负重、剧烈运动，注意休息，加强营养等。2018年3月14日，重庆市法庭科学司法鉴定所受原告委托对其伤情出具渝法庭【2018】医鉴字第0235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：熊福华胸椎骨折属十级伤残；误工时限以伤后180日评定为宜；护理时限以伤后90日评定为宜；后续医疗费需人民币壹万壹仟元左右。原告为此产生鉴定费2800元。各方当事人对此鉴定意见无异议。2018年7月17日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局做出碚人社伤险认字【2018】847号认定工伤决定书，认定熊福华本次受伤属于工伤。2018年10月10日，重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会做出北碚劳初鉴字【2018】初次鉴定结论书，确认熊福华工伤伤残等级为八级，无生活自理障碍。2018年11月8日，原告申请至重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会请求解除与重庆劲拓建筑劳务有限公司间的劳动关系并赔偿各项工伤保险待遇损失。2018年12月14日，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会做出渝沙劳人仲案字【2018】第921号仲裁裁决书，裁决：确认熊福华与重庆劲拓建筑劳务有限公司的劳动关系于2018年11月8日解除；重庆劲拓建筑劳务有限公司支付熊福华各工伤保险待遇损失共计195148.2元。后重庆劲拓建筑劳务有限公司不服该裁决，向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼请求判决其支付熊福华各工伤保险待遇损失共133240.74元，审理中，经重庆市沙坪坝区人民法院主持调解，双方自愿达成调解协议：熊福华与重庆劲拓建筑劳务有限公司之间的劳动关系于2018年11月8日解除；重庆劲拓建筑劳务有限公司支付熊福华工伤赔偿款共计175000元等。另查明，渝xxxx号重型专项作业车登记所有人为重庆浦联工程机械有限公司，其为该车辆于2016年10月18日在中国太保处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年10月21日0时至2017年10月20日24时止，后经重庆浦联工程机械有限公司申请，该车辆保险索赔权益人变更为第三人牛壶川。第三人牛壶川又于2017年1月5日以重庆金葵建筑机械设备租赁中心名义在中国太保处投保工程机械设备综合保险770000元，附加第三者责任保险500000元。审理中，牛壶川与陈代全陈述二人与重庆浦联工程机械有限公司法定代表人李玲等人口头协商合伙出资购买渝xxxx号重型专项作业车并登记在公司名下以办理车辆按揭抵押贷款，牛壶川负责车辆日常管理，陈代全负责收取车辆经营费用并支付张其开工资，按口头协议分配收益，其他人未参与车辆的经营管理，因有按揭抵押而仅将保险索赔权益人变更为牛壶川，无法办理过户登记，现因未如期偿还贷款，车辆厂家已收回车辆。上述事实，有交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、户口本、仲裁裁决书、民事调解书、保险单以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安机关认定，张其开倒车观察不够负本事故全部责任，被告陈代全及第三人牛壶川主张原告应自行承担相应责任，但未举示任何证据予以证明，本院认为，本案公安机关制作的《道路交通事故认定书》具有相应证明力，本院予以采信。被告张其开实际受雇牛壶川、陈代全驾驶肇事车辆，其驾驶车辆倒车观察不足造成他人损害，其对损害后果存在重大过错，应与雇主牛壶川及陈代全向原告承担连带赔偿责任。被告陈代全及牛壶川作为肇事车辆实际经营管理人应依法为车辆投保交强险，在事发时应当知晓肇事车辆处于未投保交强险，从而导致原告在本案交通事故发生后无法从交强险限额中获得赔偿，故二人对此负有过错并应当在交强险责任限额范围内向原告承担连带赔偿责任。被告张其开作为驾驶人员，驾驶案涉车辆上道路行驶前负有查验车辆是否放置有交强险保险标志并不得驾驶未投保交强险的机动车上路行驶，其驾驶案涉车辆时疏于查验车辆是否投保交强险而导致本案交通事故发生后，原告无法从交强险限额中获得赔偿，其对此也负有过错，应当根据原告的诉讼请求与案涉车辆的投保义务人承担连带赔偿责任。中国太保系肇事车辆工程机械设备综合保险的承保人，在本案中认可从保险范围内向原告承担赔偿责任，系自由行使处分权，本院予以确认，故超出肇事车辆交强险限额赔偿或免赔部分则由中国太保在承保的保险限额内予以赔偿，仍有超出保险限额或免赔部分，应由被告张其开、陈代全与第三人牛壶川承担连带赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿费用：对于后续医疗费：根据鉴定意见及原告伤情，本院认定11000元。对于住院伙食补助费：原告住院58天，主张按每天60元计算，并无不当，应为3480元。对于营养费：根据相应医嘱，本院酌定300元。对于护理费：其住院58天，住院期间按120元/天计算，至于院外护理时限及依赖程度，根据其伤情及恢复情况，宜认定为按部分护理依赖计算32天，故护理费合计8880元（58天×120元/天+32天×60元/天）。对于残疾赔偿金：原告为城镇居民，故残疾赔偿金应当按照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入计算，现原告伤情为1处10级伤残，故其主张残疾赔偿金为64386元，并无不当，本院予以支持。对于误工费：原告受伤前具有固定工作单位，但未举示关于收入情况的证据，现主张按重庆市上一年度私营单位建筑业就业人员年平均工资54612元计算，并无不当，本院予以支持，至于误工时限，根据原告的伤情及医嘱，其属因伤持续误工，应计算至定残前一日即126天，故误工费应为18852.36元（54612元/年÷365天×126天）。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费500元。对于精神损害抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，本院认定2000元。对于鉴定费：根据鉴定费票据，本院认定鉴定费为2800元。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：后续医疗费11000元、住院伙食补助费3480元、营养费300元、护理费8880元、残疾赔偿金64386元、误工费18852.36元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元及鉴定费2800元，共计112198.36元。其中，被告张其开、陈代全及第三人牛壶川在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告后续医疗费10000元、护理费8880元、残疾赔偿金64386元、误工费18852.36元、交通费500元及精神损害抚慰金2000元，合计104618.36元。超出机动车交强险限额的后续医疗费1000元、营养费300元及住院伙食补助费3480元，合计4780元，由中国太保在工程机械设备综合保险限额内予以赔偿。此外，被告张其开、陈代全及第三人牛壶川还应连带赔偿原告鉴定费2800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张其开、陈代全与第三人牛壶川于本判决生效后五日内连带赔偿原告熊福华各项损失共计107418.36元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后五日内赔偿原告熊福华各项损失共计4780元；三、驳回原告熊福华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取2900元，由被告张其开、陈代全及第三人牛壶川共同承担（此款原告已预交1445元，被告及第三人负担部分于本判决生效后五日内直接给付原告1445元，剩余部分交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 睿人民陪审员  陈明英人民陪审员  范利娜二〇一九年九月二十七日法官 助理  秦 菘书 记 员  万平生