福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5616号 原告:厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。 法定代表人：王异植，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华榕，福建闽鹭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林燕秋，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被告：罗冰，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘旺林，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告厦门市鹭弘建筑劳务有限公司（以下简称鹭弘公司）与被告罗冰、刘旺林追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告鹭弘公司的委托诉讼代理人林燕秋到庭参加诉讼。被告罗冰、刘旺林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹭弘公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗冰、刘旺林立即共同向鹭弘公司偿还因案涉工程项目施工过程涉诉应履行判决书项下而垫付的执行款555866.38元及占用期间的利息10142.25元(以555866.38元为基数，按银行同期同类贷款利率的标准,计付自2018年11月12日起至实际还款之日止，暂计至2019年4月12日止为10142.25元)；2.判令罗冰、刘旺林向鹭弘公司支付因实现本次债权而支付的律师费10000元;3.判令由罗冰、刘旺林承担本案全部诉讼费用(包含公告费300元)。事实和理由：2012年11月7日，鹭弘公司因分包漳州市下洲棚户危旧房改造工程土建一标段项目（以下简称“下洲项目”）与罗冰签订了《内部承包合同》约定由罗冰向鹭弘公司分包下洲项目，并对分包方式及税费的承担、管理费用等进行详细约定，同时约定若发生争议时由鹭弘公司所在地人民法院管辖。罗冰还分别向鹭弘公司出具了《厦门市鹭弘建筑劳务有限公司项目部印章管理与使用承诺书》（以下简称“《承诺书》”）及《责任状》，承诺因罗冰违反《承诺书》的约定使用印章造成鹭弘公司信誉或经济损失的，由罗冰承担全部经济赔偿责任，同时承诺因下洲项目发生质量安全事故和劳资纠纷等经济纠纷的，均应由罗冰承担责任，若鹭弘公司因此而被要求对外承担责任的，则鹭弘公司有权依照前述的《内部承包合同》及《责任状》之约定向罗冰进行追偿。《内部承包合同》签订后，罗冰擅自将下洲项目转包给刘旺林，并由刘旺林进行实际施工。施工过程中，罗冰、刘旺林违反前述文件约定擅自使用鹭弘公司的工程资料专用章对外与赣州市天赐钢管扣件租赁中心（以下简称天赐租赁中心）签订《钢管扣件租赁合同》（以下简称《租赁合同》），但罗冰、刘旺林并未能按照《租赁合同》的约定内容履行，导致案外人天赐租赁中心通过（2016）赣0791民初1538号案件以诉讼方式向鹭弘公司主张555866.38元租金等费用，并于2018年11月12日以（2018）赣0791执313号案件强制执行的方式扣划鹭弘公司账户555866.38元。鹭弘公司曾多次要求罗冰、刘旺林支付前述垫付款项，但罗冰、刘旺林始终拒不履行付款义务。为维护鹭弘公司的合法权益，请求判如所请。 罗冰未到庭参加诉讼。 刘旺林未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，罗冰、刘旺林未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月1日，以中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）为总包方，以鹭弘公司为分包方签订一份《第一部分协议书》，约定中建一局公司将下洲项目分包给鹭弘公司。同年11月7日，鹭弘公司（甲方）与罗冰（乙方）就下洲项目签订《内部承包合同》，约定承包方式为包工包料、自主经营、独立核算、自负盈亏；建设方将工程款汇入甲方公司指定专用账户，甲方公司根据乙方书面请求拨付款项，甲方拨付款纯属代付款，不承担任何责任。乙方代表甲方缴交本项目施工过程中政府所规定的各种税费，并按完成总造价的0.8%上交给甲方作为各种管理费用。甲方在拨付款项给乙方时可直接扣除乙方应付的各种税费及应缴纳的各种款项等。同日，罗冰向鹭弘公司出具《承诺书》，主要内容有：本人罗冰因具体实施公司承接的漳州市下洲棚户区旧房改造工程，于2012年11月6日领用质地原子规格椭圆形的厦门市鹭弘建筑劳务有限公司漳州市下洲棚户区旧房改造工程资料专用章（以下简称资料专用章）壹枚。为落实责任，承诺如下：……2.不用本枚印章签订工程合同或工程分包合同和机械设备、周材租赁及材料采购类经济契约……。同日，罗冰向鹭弘公司出具《责任状》，主要内容有“……如果在该工地发生安全质量事故和劳资纠纷，本人承诺对外为公司承担一切经济责任；如果公司对外已先承担责任并向本人追偿时，本人同意以本人的一切财产作为担保，履行本人应承担的一切经济责任……”。鹭弘公司称，下州项目只有一枚资料专用章。 天赐租赁中心于2016年以鹭弘公司、刘旺林为被告向江西省赣州经济技术开发区人民法院（以下简称赣州开发区法院）提起民事诉讼，请求：1、鹭弘公司、刘旺林连带支付所欠天赐租赁中心截止2016年8月31日的租金364400元；2、鹭弘公司、刘旺林按所欠租金额3‰/日连带支付天赐租赁中心至付清租金之日的逾期支付租金违约金（截至2016年8月31日的违约金为527544元，天赐租赁中心酌情主张鹭弘公司、刘旺林支付120000元）。赣州开发区法院经审理作出（2016）赣0791民初1538号民事判决，认定的事实有：2013年6月4日，天赐租赁中心与鹭弘公司签订《租赁合同》约定，鹭弘公司因承建下州项目需要向天赐租赁中心租赁钢管、扣件及各种配件……。合同上加盖天赐租赁中心公章、鹭弘公司资料专用章，天赐租赁中心经营者翁天赐、刘旺林分别在委托代理人处签字。2014年5月7日，经天赐租赁中心与刘旺林结算，天赐租赁中心向鹭弘公司出租钢管254086.6米、扣件7500只，从2013年6月4日至2014年4月30日租金共计115233.3元，除去刘旺林已支付的50000元，尚欠65233.3元。结算之后，鹭弘公司、刘旺林未向天赐租赁中心支付租金，也未向天赐租赁中心归还所租借的钢管、扣件。根据2014年5月7日双方结算确认的钢管、扣件的数量及合同约定的租金，2014年5月至2016年8月上述钢管、扣件产生租金共计299167.29元。另查明，刘旺林系鹭弘公司承建下州项目的实际施工人等。遂判决：一、限鹭弘公司、刘旺林于本判决生效后十日内向天赐租赁中心支付2013年6月4日至2016年8月31日的租金364400元及违约金120000元，合计484400元；二、从2016年9月1日起以租金364400元为基数按银行同期同类贷款利率（年利率4.75%）计付违约金至租金实际清偿之日。判决生效后，天赐租赁中心向赣州开发区法院申请强制执行，赣州开发区法院于2018年11月12日作出（2018）赣0791执313号执行裁定，强制扣划鹭弘公司银行存款555866.38元。 另外，鹭弘公司于2019年3月12日与福建闽鹭律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该事务所代理本案诉讼，为此支付律师代理费10000元。鹭弘公司为本次诉讼支付公告费300元。 本院认为，罗冰、刘旺林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，应视为其放弃抗辩和举证权利。根据《内部承包合同》的约定及罗冰在《承诺书》中的承诺，下州项目施工期间资料专用章由罗冰负责保管，罗冰承诺“不用本枚印章签订工程合同或工程分包合同和机械设备、周材租赁及材料采购类经济契约”，然而，赣州开发区法院经作出（2016）赣0791民初1538号民事判决认定，刘旺林用该枚资料专用章对外签订合同并违约，造成鹭弘公司对外承担555866.38元的经济损失，罗冰未到庭说明该案与其保管资料专用章之间没有因果关系，应认定刘旺林使用资料专用章对外签订合同是经过罗冰同意，罗冰应承担相关的法律责任。刘旺林不是《内部承包合同》的合同相对方及《承诺书》中的承诺人，根据合同相对性原则，刘旺林不是本案适格的被告，至于罗冰与刘旺林之间是否为承包关系，不是本案审理的范围。罗冰系自然人不具备房屋建设工程施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，鹭弘公司与罗冰签订《内部承包合同》应认定为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，鹭弘公司依据生效的法律文书代罗冰代垫工程款共计555866.38元，依据上述法律规定及《内部承包合同》的约定应由罗冰负担。因《内部承包合同》系无效合同，鹭弘公司就上述款项主张的利息部分，本院不予支持。鹭弘公司为本次诉讼支付律师费10000元，支付公告费300元，应由罗冰负担。鹭弘公司的诉讼请求，本院予以部分支持。罗冰、刘旺林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗冰应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市鹭弘建筑劳务有限公司代垫的租金555866.38元； 二、罗冰应于本判决生效之日起十日内支付厦门市鹭弘建筑劳务有限公司律师费10000元、公告费300元； 三、驳回厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9560元，由罗冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王友平 人民陪审员  林杰毅 人民陪审员  方丽铃 二〇一九年九月二十一日 书 记 员  林玉萍 附页： 本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 证据目录 鹭弘公司提供的证据有： 1、营业执照、户籍登记信息，证明鹭弘公司和罗冰诉讼主体资格； 2、《分包合同》、《内部承包合同》、《承诺书》、《责任状》，证明罗冰向鹭弘公司分包下洲项目，并对分包方式及税费的承担、管理费用等进行详细约定，同时约定若发生争议时由鹭弘公司所在地人民法院管辖的事实;罗冰承诺因罗冰违反承诺书的约定使用印章造成鹭弘公司信誉或经济损失的，由罗冰承担全部经济赔偿责任事实;罗冰承诺因下洲项目发生质量安全事故和劳资纠纷等经济纠纷的，均应由罗冰承担责任，若鹭弘公司因此而被要求对外承担责任的，则鹭弘公司有权向罗冰进行追偿的事实； 3、民事判决书，证明罗冰擅自将案涉工程转包给刘旺林，并由刘旺林进行实际施工的事实;罗冰、刘旺林违反前述文件的约定擅自使用鹭弘公司的工程资料专用章对外签订《租赁合同》导致鹭弘公司被第三人追索租赁费及违约金等款项并通过法院诉讼及执行实现的事实； 4、《转账凭证》、《执行裁定书》、《结算票据》、《协助划拨存款通知书》，证明鹭弘公司被第三人追索租赁费及违约金等款项并通过法院诉讼及执行实现的事实;鹭弘公司替罗冰、刘旺林垫付因案涉工程项目施工过程涉诉应履行判决书项下义务而垫付款项的事实； 5、法律事务委托合同、厦门增值税普通发票，证明鹭弘公司为实现本次债权支付律师费10000元的事实； 6、公告收费专用票据，证明鹭弘公司支付公告费300元的事实。