黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初1326号原告：于志鹏，男，汉族，1974年9月22日出生，无业，住五大连池市。委托诉讼代理人：张志刚，五大连池市建设法律服务所法律工作者。被告：赵树武，男，1973年6月18日出生，汉族，无业，住五大连池市。被告：钱国丽，女，1974年9月25日出生，汉族，无业，住五大大连池市。原告于志鹏与被告赵树武、钱国丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于志鹏及其委托诉讼代理人张志刚、被告赵树武、钱国丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于志鹏向本院提出诉讼请求:一、要求赵树武、钱国丽共同偿还借款本息合计43.36万元（利息计算至2019年6月26日）。二、要求赵树武、钱国丽自2019年6月27日起按本金35万元，月利率2分计算至给付利息还清为止。事实和理由：2015年9月26日，赵树武因做生意和购买杭州商品住宅房，在于志鹏处借款160万元。此后偿还52万元。尚欠108万元，2018年10月30日签订借款合同，约定，每月26日前必须支付2.16万元利息，月利率按2%计算，但需在2019年2月25日前偿还本金28万元，在2019年6月1日前偿还本金35万元，月利率按1.6%计算，在2019年12月30日前偿还本金45万元，月利率按1.2%计算，如一期违约按月利率2%计算。现其未严格按以上约定履行。在第一期约定的28万元，尚欠本息5.8万元，在约定的第二笔还款中，尚欠本金35万元，利息2.56万元。现欠本息合计43.36万元。因借款系夫妻关系存续期间用于共同生活经营和购置房产，应由赵树武和钱国丽共同偿还。赵树武辩称，于志鹏诉讼的欠款数额不对。于志鹏于2019年3月将赵树武的一台车牌号为黑Ａ×××××路虎车开走过户到其妻李明霞名下，这台车在三月份时价值大约在55万元左右，如果用这台车抵账，可与其诉讼数额相当。于志鹏起诉钱国丽没有理由，钱国丽从未参与赵树武生意，而且借款也没参与，不知情，也未签过字。赵树武不认可从2019年6月27日后利息2分的主张。钱国丽辩称，此案与钱国丽无关，钱国丽与赵树武于2016年12月13日离婚，此合同的签订是2018年10月30日，该借款与钱国丽无任何关系，不应将钱国丽列为被告。理由是：一、赵树武在2015年9月26日借款160万元，没有用于共同生活和购买杭州商品住宅房，2016年9月在杭州以夫妻名义购买，首付30万元，因赵树武经营不景气在2018年4月将此房卖出，卖房款全部用于偿还债务及房贷，此款也包括偿还于志鹏的52万元借款。二、赵树武一直从事借贷业务，其产生的债务关系纯属于利益关系，于志鹏是为了获取高额利息，该笔借款数额巨大，远远高于家庭生活正常支出，其所产生签订的借条、合同，钱国丽没有参与、不知情，于志鹏也没找过钱国丽签字；三、借款发生在2015年9月26日，在杭州买房是2016年10月，据此相差一年的时间，该借款是其于2018年10月30日重新约定。综上，请驳回对钱国丽的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。于志鹏提交以下证据：1.借款合同复印件1份，证明赵树武在于志鹏处借款和买房的有关事实。赵树武无异议。钱国丽称该合同第一次看见，不认可，不是原件，也不知情。2.婚姻登记表、离婚登记审查表各1份，证明赵树武与钱国丽是夫妻关系，借款的时间是在婚姻存续期间，离婚的时间是2016年12月13日。赵树武称证据的获得渠道有异议，证明的问题对。钱国丽对该证据没有异议。3.微信聊天记录，证实于志鹏当时将卖车的合同通过微信发给了赵树武，赵树武当时并没有反对。赵树武称当时也没看清这个记录。赵树武提交照片13张，交强险票锯。其中8张照片证明8个平台的同时间市场均价是51.3万元，与赵树武的路虎车的价格相当。另外5张车照片证明赵树武所有这台车。强险票据证明2018年5月份赵树武给这台路虎车交的强险。于志鹏称这台车卖26万元，替他交了各种罚款等13万元，顶了13万元，这都是他同意的。钱国丽提交离婚证1份，证明钱国丽与赵树武于2016年12月13日离婚，2018年签的借款合同，与其无关。于志鹏称对其真实性无异议，对证明问题有异议，借款合同是2018年签的，但借款发生在2015年9月26日前。经本院庭审质证认为，于志鹏、赵树武、钱国丽提交的证据，具有真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：于志鹏与赵树武系同学关系。赵树武与钱国丽原系夫妻关系，1995年6月18日登记结婚，2016年12月13日离婚。2018年10月30日赵树武与于志鹏签订借款合同，主要内容为，赵树武因生意资金周转及购买杭州商品住宅房的原因，时至2015年9月26日止，借款人陆续从于志鹏处借款160万元，此后偿还52万元。尚欠108万元，约定，月利率按2%，每月26日前必须支付2.16万元利息。又约定，本金于2019年2月25日前偿还28万元，于2019年6月1日前偿还35万元，于2019年12月30日前偿还45万元。如借款人按约定如实如数归还，则第二期月利率按1.6%、第三期月利率按1.2%计算。如到期未按约定归还，则月利率按2%计算。现赵树武偿还第一期28万元中的本金26万元，其中，偿还13万元现金，用赵树武路虎车顶借款本金13万元（该车已过户到于志鹏妻子李玉霞名下，于2019年5月10日卖出，价款26万元，此款于志鹏替赵树武还该车欠交税等款13万元，余款13万元用于顶赵树武所欠于志鹏款）。2019年4月26日前，所欠利息结清。其余款未还。赵树武与钱国丽在2014年前共同经营熟食生意10多年，又做塑钢生意3年。赵树武自2014年至今在置业担保公司经营贷款业务。2016年12月13日，赵树武与钱国丽离婚，后分开1个月。2018年初至2018年7月，二人在一起共同生活7个月，后分开生活。2018年钱国丽在嫩江经营置业担保公司贷款业务，开业期间，赵树武在场。2016年赵树武与钱国丽在杭州共同购买房屋。现该房已卖出，所卖房款150万元，赵树武用此款偿还于志鹏52万元。赵树武称其路虎车应按照市场价50万余元顶借款或将车返还给赵树武，于志鹏不认可。本院认为，赵树武从于志鹏处借款，双方签订的借款合同明确注明是因其做生意和购买杭州商品住宅房，且借款发生在赵树武与钱国丽夫妻关系存续期间，又其从共同购买的房屋出卖后用其中的卖房款偿还于志鹏52万元，另赵树武与钱国丽离婚前二人始终在一起共同生活，经营熟食、塑钢生意多年，故赵树武与钱国丽辩解该外债系赵树武个人经营生意、与钱国丽没有关系、系赵树武个人外债等原因，与事实不符、理由不充分。因此其所欠于志鹏款项应视为夫妻共同外债。赵树武称其路虎车应按市场价50万余元作价抵债或将车返还，因该车已过户给李明霞，且已卖出，对其主张本院不予支持。截止2019年6月26日，赵树武应偿还第一期28万元本金中的2万元，第二期本金35万元，利息从2019年4月26日至2019年5月10日，本金按95万元（108万元-13万元）、月利率2%计算，利息为0.89万元；自2019年5月11日至2019年6月26日，本金82万元（108万元-13万元-13万元）、月利率2%，利息为2.52万元。以上本金利息合计为40.41万元（2万元+35万元+0.89万元+2.52万元）。于志鹏又要求其自2019年6月27日起，偿还利息至还清时止，按本金35万元，月利率按2%计算的要求符合法律规定。以上款项由赵树武与钱国丽共同偿还。综上所述，于志鹏的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告赵树武与被告钱国丽于判决生效后二十日内共同偿还原告于志鹏截止2019年6月26日本息合计40.41万元；二、被告赵树武与被告钱国丽于判决生效后二十日共同偿还原告于志鹏利息自2019年6月27日起至实际还清之日止，本金按35万元，月利率2%计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,902元于志鹏负担266元、赵树武与钱国丽共同负担3,636元，保全费2,688元由赵树武与钱国丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  陈真义二〇一九年九月十八日书记员  杨 明