四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7814号 原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：宋有文，总经理。 委托诉讼代理人：孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司（以下简称鼎誉公司）与被告陈刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告鼎誉公司的委托诉讼代理人孙兆云到庭参加了诉讼，被告陈刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。 原告鼎誉公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金109454.8元（包括已到期未支付租金和未到期租金）；2、判令被告向原告支付逾期支付租金的违约金（以每期已到期未支付租金为基数，从每期租金约定支付日的次日起按年利率24%的标准计算至各分段租金实际付清之日止，暂计算至2019年6月10日金额为1561.56元）；3、判令原告对本案涉案汽车拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元；5、本案诉讼费用、财产保全费、保险费等相关的费用由被告承担。事实及理由：2017年9月22日，原告与被告签订《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》，合同包含主要条款、通用条款、汽车抵押合同和付款时间表。双方约定：被告向原告融资租赁汽车（车牌号为川Ａ×××××），涉案车辆购车款311565元，融资总额145000元；合同租赁期限为36个月，每月租金5472.74元；原告支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权，被告按期缴纳租金，合同期满后，该车辆所有权归属被告，原告配合办理解除车辆抵押登记；被告连续二期或者累计三期未按时向原告支付租金，原告有权解除合同且被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。合同签订后，原告依约向被告放款145000元，且双方按约办理了车辆抵押登记。租赁车辆期间，被告未按约履行支付租金的义务，截至原告提起本案诉讼时，被告仅支付了16期租金，已到期未付租金已达4期，根据合同约定和法律规定，原告有权要求被告支付全部未付租金（已到期未支付租金和未到期全部租金）以及逾期违约金并主张对涉案汽车拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权，故提起本案诉讼。 被告陈刚未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告鼎誉公司围绕主张的案件事实及诉讼请求依法提交了如下证据材料：涉案当事人的身份信息材料、合同编号为201709200000000006的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》（包括主要条款、通用条款、汽车抵押合同、付款时间表）、鼎誉公司支付融资购车款的电子回单、编号为510016861185的《机动车登记证书》、委托代理合同及律师费发票等。被告陈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对鼎誉公司的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证。经本院审核，上述证据材料均具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订合同编号为201709200000000006的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》，该合同由《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》、《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司租赁合同》附件一《付款时间表》构成。双方约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车牌号为川Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，乙方须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书或许可证明；车辆购车款为311565元，融资总额145000元，融资首付款166565元，租赁手续费4300元，租赁手续费收取后不予退还；租赁期限为36个月，起租日自出租人将本合同约定交付租赁车辆之日起算，利率为固定利率；租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用（备选）、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用；乙方租金支付频率按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车首期款日的次月同日，每期租金为5472.74元；承租人在此确认，同意将甲方支付的购车款中的166565元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款145000元委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商或者承租人账户；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款首期款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方；乙方不得在租赁期内对租赁汽车进行销售、转让、抵押、抵债、出借、投资、改造或采取其它任何涉及租赁汽车所有权或处置的行为；乙方应在甲方陪同下，根据合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保合同约定的各种险种等。乙方须在合同签署之日为租赁汽车投保基本保险险种（包括交强险、商业险，其中商业险包括第三者责任险、足额车损险、盗抢险及以上险种不计免赔险）；甲方同意在全部应付租金、尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有合同项下乙方应付款项付清后，负责办理车辆抵押解除手续；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自甲方发出通知之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；当乙方未按照合同约定支付应付的租金或其他款项时，甲方除有权采取前述措施外，还有权按照应付租金或款项0.5%/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；双方确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方催收函、律师函等文件的法定送达地址。上述《租赁合同》载明：承租人陈刚的联系地址为“彭州市天彭镇牡丹北路259号12栋2单元11层1101号”。 合同签订后，原告于2017年9月22日依约向被告支付融资购车款145000元，并于同日对所有人登记为被告的川Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告。庭审中，原告确认被告仅支付了16期即2017年9月22日至2019年1月21日期间的租金，此后未再向原告履行支付租金的义务，截至本案受理之日已到期未付租金5期共计27363.7元（5472.74元/月×5个月），剩余未到期租金15期共计82091.1元（5472.74元/月×15个月），以上全部剩余未支付租金为109454.8元。 另查明，原告就其与被告融资租赁合同纠纷一案委托北京宝盈（成都）律师事务所提供代理服务，并实际支付本案律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告签订的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。 关于原告主张被告支付全部未付租金109454.8元租金的诉讼请求。按照合同约定，租金按期（月）支付，被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，原告有权解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。本案中，被告向原告支付16期租金之后即未再按约支付租金，截至本案受理之日已到期未付租金已达5期，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，原告在本案中主张被告支付全部未付租金109454.8元（其中，已到期未支付租金为27363.7元，未到期租金为82091.1元）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告支付逾期支付租金的违约金。双方签订的《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》中约定“当乙方未按照合同约定支付应付的租金或其他款项时，甲方有权按照应付租金或款项0.5%/天的标准向乙方收取违约金”，根据查明的案件事实，本院立案受理原告提起的本案诉讼时，被告已连续5期未向原告支付租金，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金的数额，本院认为，被告未按约支付租金实际对原告造成的损失为占用资金的利息，原告在本案中主张的年利率24%的逾期违约金的计算标准虽较合同约定的计算标准有所降低，但仍存在过分高于其实际损失的问题，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、承租方的违约程度以及合同的履行情况等因素，确定逾期违约金以已到期未付租金27363.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，从本案立案之日即2019年7月17日起计算至实际付清之日止，对原告多主张部分，本院不予支持。 关于原告主张对抵押物的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求。本院认为，按照《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同（通用条款）》中“乙方应在甲方陪同下，根据合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保合同约定的各种险种等”以及《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》的约定，被告已经将川Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人在本案中主张对涉案车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告支付原告为实现债权产生的律师费3000元。根据《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车租赁合同》中“甲方有权向乙方追索保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等”的约定，本案中，因被告违约，致使原告采用诉讼方式行使权利，原告因本案诉讼委托北京宝盈（成都）律师事务所指派律师提供代理服务并支付律师代理费3000元，系合同约定应由被告承担的合理费用，原告主张的该项诉讼请求，符合双方的约定，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司支付租金109454.8元以及逾期违约金（逾期违约金以已到期未付租金27363.7元为基数，自2019年7月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际付清之日止）； 二、被告陈刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司支付律师代理费3000元； 三、原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司对登记在被告陈刚名下的川Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  朱卫群 人民陪审员  郭 卫 二〇一九年九月十九日 书 记 员  谢生娅