天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初6517号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：魏博，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜姗，天津旗帜律师事务所实习律师。被告：贺云岭，男，1979年1月28日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：陈春华，男，1983年3月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：常俊辉，该公司工作人员。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告贺云岭、陈春华、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室委托诉讼代理人魏博、姜姗，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人常俊辉到庭参加诉讼，被告贺云岭、陈春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贺云岭、被告陈春华向原告偿还垫付的抢救费185287.95元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内，对上述抢救费用承担保险责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日17时30分，被告贺云岭驾驶冀Ｒ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿大东公路由东向西行驶至8ＫＭ＋200Ｍ处，与由西向北左转弯被告陈春华骑行的机动三轮车发生交通事故，造成二车损坏，陈春华受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告贺云岭承担本次事故的同等责任，被告陈春华承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告按照救助政策为被告陈春华垫付了抢救费用共计185287.95元。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《天津市道路交通事故社会救助基金管理实施办法》之相关规定，向被告贺云岭、陈春华追偿垫付的抢救费用，维护自身合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为事故车辆冀Ｒ×××××号货车交强险的保险人，应在机动车交通事故责任强制险范围内，对上述抢救费用承担保险责任。故提起诉讼。贺云岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。陈春华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，根据最高院审理关于垫付道路交通事故救助基金追偿案件的法律相关规定和解释，道路交通事故已经原审交通事故损害赔偿案件中，经法院依法判决调解或裁定，受害人得到全部赔偿的，受害人应为追偿案件的适格被告，该交通事故的赔偿案件已经天津市武清区人民法院调解处理，本被告并于2019年7月8日按照民事调解书全部履行完毕，因此本被告在该追偿案件中不再履行赔偿责任，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日17时30分许，贺云岭驾驶冀Ｒ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车，沿大东公路由东向西行驶至8ＫＭ＋200Ｍ处时，与由西向北左转弯被告陈春华骑行的机动三轮车发生交通事故，造成二车损坏，陈春华受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告贺云岭承担本次事故的同等责任，被告陈春华承担本次事故的同等责任。事故发生后，陈春华在天津市天津医院等处接受治疗，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室按照救助政策为被告陈春华垫付了抢救费用共计185287.95元。贺云岭为冀Ｒ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险单，事故发生在保险期间内。2018年11月9日、2018年11月23日，天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室分别向陈春华、贺云岭出具了偿还道路交通事故社会救助基金垫付费用通知书，要求陈春华和贺云岭在收到通知书30个工作日内按事故责任比例偿还垫付款项。2019年1月23日，陈春华以贺云岭、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。2019年7月4日，经本院调解，陈春华、贺云岭、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司达成协议，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿陈春华121500元，由贺云岭赔偿陈春华80000元。贺云岭应赔偿部分于2019年9月10日前付清，逾期则陈春华可以按照105000元的赔偿数额申请强制执行。2019年7月8日，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司按照民事调解书的协议内容履行了赔付义务。本院认为，原告根据相关救助政策为陈春华垫付抢救费用后，依法取得了向赔偿义务人追偿的权利。经交警部门认定陈春华和贺云岭承担本次事故同等责任，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则，陈春华的合理损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由贺云岭予以赔偿。原告已垫付的抢救费用185287.95应由陈春华和贺云岭按均等比例偿还原告。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为承保事故机动车辆交强险的保险公司已在责任限额内履行了赔付义务，故不应再承担本案责任，贺云岭、陈春华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告贺云岭于本判决生效之日起5日内向原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付92643.975元；二、被告陈春华于本判决生效之日起5日内向原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室支付92643.975元三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由被告贺云岭、陈春华各负担1001.50元，于判决书生效之日起5日内交纳。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇一九年九月五日书记员  刘学军附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。