云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1257号原告：云南兴塑环保科技有限公司。住所：昆明市高新区科高路268号新域盛景3幢2层303附三号。法定代表人：胡华，系总经理。委托诉讼代理人：张清，*，代理权限为特别授权代理。被告：攀枝花市建筑机械化施工有限公司。住所：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段756号。法定代表人：田立叶，系总。委托诉讼代理人：原告云南兴塑环保科技有限公司（以下简称：兴塑公司）与被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司（以下简称：建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴塑公司的委托诉讼代理人，被告建筑公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴塑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告建筑公司支付原告工程款285170元及逾期付款的资金占用利息34220元（暂时自2017年7月19日开始计算至2019年7月19日起诉之日），逾期资金占用利息按照中国人民银行贷款利率6%的标准计算至所有款项付清之日止；2、判令被告建筑公司支付原告违约金38517元；3、判令本案的诉讼费、律师代理费、保全费、担保费、执行费等均由被告建筑公司承担。事实与理由：原、被告于2016年11月26日签订了合同编号为16-001《非开挖管道施工合同》，约定了相关权利、义务。合同签订后，原告按照合同约定履行完毕了自己的全部施工义务，双方于2017莫按摩1月3日进行了结算，签订了《工程量确认单》，原告的工程款共计为385170元，被告未按照合同约定及时履行支付工程款义务，仅于2017年7月19日前支付了100000元，还欠285170元未支付。同时合同中约定违约方按照工程总价10%赔偿守约方，故被告应当支付原告违约金38517元。原告多次向被告催收上述款项，但被告一直以没钱为由未支付，并要求原告再给其一段时间，迫于无奈，原告于2018年10月29近日委托律师向被告发送了《催款律师函》，要求被告在收到《催款律师函》之日起7日内支付所欠原告的工程款，被告收到原告发送的《催款律师函》后，委托其公司负责人罗道权与原告联系，并就所欠款项进行了多次对接，被告向原告承诺会尽快支付全部所欠款项，但被告一直未支付，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。被告建筑公司辩称。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告兴塑公司提交以下证据：1、原告兴塑公司营业执照复印件、被告建筑公司企业信息各1份，用以证明原告兴塑公司、被告建筑公司的自然情况。2、非开挖管道施工合同、工程量确认单、情况说明复印件各1份，用以证明原、被告于2016年11月26日签订了《非开挖管道施工合同》，就相关权利、义务进行了约定。合同签订后，原告兴塑公司按照合同约定履行完毕证据的全部合同施工义务，经过结算，原告兴塑公司的工程款共计为385170元。被告建筑公司未按照合同约定及时履行付款义务，仅在2017年7月19日前支付了100000元，尚有285170元工程款未支付。被告建筑公司应当按照合同约定支付原告兴塑公司违约金38517元。3、当庭播放的录音1段、催款律师函及顺丰速运存根复印件各1份，用以证明原告兴塑公司多次向被告建筑公司催收欠款，被告建筑公司授权负责人罗道权与原告兴塑公司的代理人就工程欠款进行对接和处理。经质证，被告建筑公司对原告兴塑公司提交证据的质证意见为：被告建筑公司提交以下证据：经质证，原告兴塑公司对被告建筑公司提交证据的质证意见为：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告建筑公司于承揽了开远市再生水工程。原告兴塑公司与被告建筑公司于2016年11月26日签订了《非开挖管道施工合同》，约定：原告兴塑公司承包被告建筑公司的开远市再生水DN200、DN400再生水非开挖管道安装工程，DN200安装单价为750/米，DN400安装单价为1080/米，不含材料费，包含焊接费、税费及大型机械调迁费；工期暂定为30天（双方现场确认开工日期，甲方书面通知）；结算方式为按实际施工数量进行结算，以双方现场签认单为准。工程完工打压合格后当月建筑公司上报进度，按照双方确认数量建筑公司于次月支付95%的工程款给兴塑公司，剩余5%为质保金，质保期2年，质保期从工程完工当日起诉，2年期满后一周内一次支付质保金，兴塑公司向建筑公司提供合法有效的税务发票；如一方违约，赔偿款按照工程总造价的10%赔偿对方。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。***年，被告建筑公司书面通知原告兴塑公司开工，2017年1月3日，原告兴塑公司与被告建筑公司签订了《工程量确认单》，对开远市再生水DN200、DN400再生水非开挖管道安装的工程量进行了确认，工程量确认为：东新路和兴远北路交叉口，穿越东新路DN200再生水非开挖管道实际拖管距离为69米；兴远北路和建设东路交叉口DN200再生水非开挖管道，实际拖管距离为45米；兴远北路和灵泉东路交叉口，穿越灵泉东路DN200再生水非开挖管道，实际拖管距离为77米；临江北路和东新路交叉口，穿越东新路DN400再生水非开挖管道，实际拖管距离为114米；灵泉西路和人民南路交叉口，穿越人民南路DN400再生水非开挖管道，实际拖管距离为110米。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，原、被告签订的《非开挖管道施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。2017年1月3日，原、被告签订了《工程量确认单》，确认DN200再生水非开挖管道，实际拖管距离为191米、DN400再生水非开挖管道，实际拖管距离为224米。根据原、被告约定的合同单价，被告建筑公司应当支付原告兴塑公司的工程款为385170元（191米*750元/米+224米*1080元/米）。原、被告约定的付款时间为双方确认数量的次月支付95%的工程款，剩余5%为质保金，质保期2年，从工程完工当日起算，2年期满后一周内支付，原、被告确认的工程量的时间为2017年1月3日，视为完工时间，应当在2017年2月支付95%的工程款，质保期在2019年1月3日已经届满，故被告建筑公司应当支付原告兴塑公司全部工程款385170元，扣除被告建筑公司在2017年7月19日前已经支付的100000元，还应支付285170元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程款也未结算的，为当事人起诉之日。”被告建筑公司在2017年7月19日前支付了原告兴塑公司100000元，原告兴塑公司要求被告建筑公司支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，利息分段计算：以265911.50元（385170元*95%-100000元）为基数，从2017年7月19日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满为止；以14258.50元（385170元*5%）为基数，从2019年1月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满为止。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。被告建筑公司未按照合同约定的期限向原告兴塑公司支付工程款，构成违约，对原告兴塑公司要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金按照欠付的工程款金额**计算10%，即为28517元。原、被告未对律师代理费的负担进行约定，保全费、执行费未产生，故对原告云南兴塑公司要求被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司支付律师代理费、保全费、执行费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告云南兴塑环保科技有限公司工程款***元。被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司从2017年7月19日起，以285170元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付原告云南兴塑环保科技有限公司欠付工程款利息至本判决确定的履行期限届满为止。被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告云南兴塑环保科技有限公司违约金28517元。驳回原告云南兴塑环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6669元，由原告云南兴塑环保科技有限公司负担69元（已付），由被告攀枝花市建筑机械化施工有限公司负担6600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  马 磊审 判 员  李玉仙人民陪审员  李春梅二〇一九年九月二十六日书 记 员  董容妗