吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初2423号 原告:王立娟，女，1971年7月1日生，汉族，住德惠市胜利街人武委8组。 法定代理人:刘丽，女，1993年10月9日生，汉族，住德惠市胜利街人武委8组。 原告:刘丽，女，1993年10月9日生，汉族，住德惠市胜利街人武委8组。 二原告委托诉讼代理人：王晓萍，系吉林天光律师事务所律师。 被告:李广，男，1987年5月10日生，汉族，住德惠市布海镇哈里村郭家窝堡屯5组。 被告:华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。 负责人：丰明君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：佘庆伟，系该公司职员。 原告王立娟、刘丽与被告李广、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽及二原告的委托诉讼代理人王晓萍、被告李广、华安保险公司委托诉讼代理人佘庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立娟、刘丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令诸被告承担如下赔偿责任:死亡赔偿金566380元、丧葬费30725.50元、医疗费:5716.03元（吉大医院4868.25元+德惠医院590.30元+120急救医疗费145.00元+112.48元）、交通费3085元、被扶养人生活费:死者妻子王立娟401020元(20051元/年*20年）、精神抚慰金100000元、120急救费3257.48元、律师费15000元；2.律师费及诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年12月2日9时53分，李广驾驶吉A7RL18号小型轿车沿德惠市(德惠路东)新风街由德惠路往和平路方向行驶,行驶至延峰招待所路口处左转弯时，与沿新风街由和平路往德惠路方向在路边行走的行人刘树祥相撞，造成刘树祥受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定李广承担事故的全部责任，刘树祥不承担责任。另外，吉A7RL18号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险,原告的损失首先应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿,不足的部分由被告李广承担，故诉至法院。 李广辩称，我不同意赔偿，我有保险，由保险公司赔偿。 华安保险辩称，我公司承保交强险及商业险，同意在交强险及商业三者100万不计免理赔限额内赔偿原告各项合理的经济损失，死亡赔偿金同意在我司保险限额内以死者实际户籍性质赔偿，丧葬费同意在我司保险限额内承担赔偿，医药费同意在我司承担限额内承担赔偿，以正规医疗机构出具的医疗费发票为准，作为赔偿依据，被抚养人生活费需原告提供被抚养人丧失劳动能力证明及无收入来源证明等证据，如不能提供我公司不予赔偿，精神抚慰金因被告涉嫌交通肇事罪承担刑事责任，故我公司对原告主张的精神抚慰金不予承担，急救费根据相关法律规定我公司保护伤者住院时及出院时120急救车正规交通发票，鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失我公司不予承担。 王立娟、刘丽围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.道路交通事故责任认定书一份，证明李广承担此事故全部责任，刘树祥不承担责任；2.德惠市人民医院门诊手册一份，门诊票据三枚，金额590.30元，吉林大学白求恩第一医院门诊手册一份，门诊药费四枚，金额4868.25元，合计发生门诊费用5458.55元；3.120急救医疗费收据一枚，金额145.00元，其中票据中载明救护车费85元，急救治疗费60元，门诊费用5枚，金额112.48元，长春市福顺出院服务中心派车单服务合同书一份，金额为3000.00元，以上合计医疗费172.48元，交通费3085.00元；4.德惠市公证处出具的公证书一份，证明死者刘树祥有两位继承人，即原告王立娟、刘丽二人；5.德惠市公安局常住人口户口证明，证明死者刘树祥及原告王立娟、刘丽系我市居民，在我市居住；6.德惠市胜利街道办事处元宝社区居委会的社区介绍信一份及王立娟的残疾证一份，证明王立娟有精神残疾，其监护人是女儿刘丽；7.独生子女证一份，证明死者与原告王立娟有独生女儿即原告刘丽；8.原告王立娟的司法鉴定书一份，证明原告王立娟患有精神分裂症，完全丧失劳动能力；9.原告王立娟住院病例及诊断书，证明原告王立娟多次住院治疗精神分裂症的治疗过程，时间从1990年至2018年；10.死者刘树祥的职工档案，证明死者是城市工人；11.火化证及死亡证明各一份；12.律师费票据两枚，金额15000元。 李广对以上证据均没有异议。 华安保险公司的质证意见为：对证据2吉林大学白求恩第一医院门诊手册有异议，没有主治医师名章不能证明其真实性；对证据3的120急救费中的长春市福顺出院服务中心出具的派车单有异议，他不是正规的120开出的相关发票。对其他证据无异议，但请求法院保留对证据8鉴定意见和证据10死者刘树祥职工档案的申请鉴定的权利。对证据12律师费属于间接损失，我公司不予承担。 经审理查明，2018年12月2日9时53分，李广驾驶吉A7RL18号小型轿车沿德惠市(德惠路东)新风街由德惠路往和平路方向行驶,行驶至延峰招待所路口处左转弯时，与沿新风街由和平路往德惠路方向在路边行走的行人刘树祥相撞，造成刘树祥受伤后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定李广承担事故的全部责任，刘树祥不承担责任。 吉A7RL18号小型轿车驾驶员及所有人均系李广，该车在华安保险公司投保了交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2018年7月29日至2019年7月28日，事故发生在保险期间内。 另查明，死者刘树祥与王立娟系夫妻关系，王立娟系精神贰级残疾，刘丽系二人独生女儿，也是王立娟的监护人，三人均是德惠市胜利街道办事处元宝社区居民。 本院认为，各方对事故过程、责任认定无异议，李广承担此事故全部责任，刘树祥不承担责任，故本案中原告的合理损失，应先由华安保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由李广承担。对华安保险公司提出的门诊手册没有主治医师名章的答辩意见，因为该手册中有主治医师手写处方并有其签字，同时还有相关门诊的检查票据在卷为凭，故华安保险的抗辩意见本院不予支持。对华安保险公司提出的120急救费中的长春市福顺出院服务中心出具的派车单不是正规的120开出的正规发票的答辩意见，根据本案情况，该项费用具有必要性且已实际发生，应在交通费中予以保护，故华安保险公司的抗辩意见本院不予采纳。虽然华安保险公司抗辩称鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，但上述费用属于被保险人被提起诉讼所产生的合理性费用，且其未提供证据证明其与被保险人之间对此有特别约定，因此，华安保险公司的该项抗辩主张不成立。虽然华安保险公司当庭对王立娟患有精神分裂症，完全丧失劳动能力的鉴定意见和死者刘树祥职工档案文件保留申请鉴定的权利，但其并未在法庭允许的期间内提交书面的鉴定申请，视为放弃鉴定。同时，原告主张的精神抚慰金10万元，本院结合侵权人的过错程度、本地平均生活水平，酌定以8万元为宜。 综上所述，原告诉讼请求合理部分应予以支持。原告的合理损失为：1.死亡赔偿金566380元（28319元×20年)；2.丧葬费30725.50元；3.医疗费5716.03元（吉大医院4868.25元+德惠医院590.30元+120急救医疗费145.00元+112.48元）；4.被扶养人生活费401020元（20051元/年×20年）；5.交通费:3085.00元；6.精神损害抚慰金80000.00元；7.律师费15000.00元，合计为：1101926.53元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿王立娟、刘丽各项损失，合计115716.03元（其中医疗费5716.03，死亡赔偿金30000.00元、精神损害抚慰金80000.00元）； 二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险责任限额内赔偿王立娟、刘丽各项损失，合计986210.50元[死亡赔偿金536380元（566380元-30000元）、丧葬费30725.50元、被扶养人生活费401020元、交通费3085.00元、律师费15000.00元]； 四、驳回王立娟、刘丽的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日，一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7383.00元，由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙宇 二〇一九年九月三日 书记员  杨茁