宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8593号 原告：宁夏银行股份有限公司宝湖支行。 负责人：杜某。 委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某。 被告：银川信泰嘉缘商贸有限公司。 法定代表人：张某1。 被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张某2，住宁夏回族自治区银川市。 被告：朱某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏融合信通担保有限公司。 法定代表人乔某。 被告：乔某，住宁夏回族自治区盐池县。 被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。 被告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏银行股份有限公司宝湖支行与被告银川信泰嘉缘商贸有限公司、郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘某、马某到庭参加诉讼，被告银川信泰嘉缘商贸有限公司、郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告银川信泰嘉缘商贸有限公司偿还原告借款本金666623.45元及利息46786.19元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2019年7月2日，请判至实际履行日），共计713409.64元（当庭变更为判令被告银川信泰嘉缘商贸有限公司偿还原告借款本金621623.45元及利息46786.19元，截止2019年7月2日，请判至实际履行日）；二、请求贵院依法判令被告郭某、张某2、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、请求贵院依法判令被告朱某在其与张某2的夫妻共同财产范围内对上述借款本息承担还款责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，原告与被告银川信泰嘉缘商贸有限公司（以下简称“信泰公司”）签订《流动资金借款合同》约定：被告信泰公司向原告借款698000元；借款期限为12个月，自2016年12月30日至2017年12月29日。借款月利率为4.712500‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本。同日，原告与被告郭某、张某2、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某分别签订《保证合同》5份，为上述借款本息提供连带责任保证担保。上述《流动资金借款合同》签订后，原告按约定向被告信泰公司发放借款，但信泰公司却未按照约定偿还借款本息，现借款已经到期。综上所述，原、被告签订的《流动资金借款合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已经按照合同约定发放了借款，被告亦应当按照约定时间和方式还款。现被告拖欠借款的行为已经违反法律规定和双方约定，侵犯了原告的合法权益。故此，原告按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，诉至贵院请求依法裁判，判如所请。 被告银川信泰嘉缘商贸有限公司、郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交证据：流动资金借款合同、宁夏银行借款凭证、保证合同、股东会决议、公司章程、同意执行共同财产承诺函、担保人履行责任通知书、宁夏法治报、利息清单、单位存款交易明细，以上证据内容客观、合法、有效，形成有效证据链，本院予以采信。 根据当事人提交的证据及法庭调查，本院认定事实如下：2016年12月30日，原告与被告银川信泰嘉缘商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定，被告银川信泰嘉缘商贸有限公司向原告借款698000元，借款期限为12个月，初步确定发放日为2016年12月30日，到期日为2017年12月29日，实际发放日和到期日以借款借据为准，月利率为4.712500‰，按季结息到期一次性还本，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某作为担保人分别与原告签订《保证合同》，分别对上述债务承担连带保证责任。保证期间自借款履行期限届满之日起两年。被告朱某作为保证人张某2的配偶签订《同意执行共同财产承诺函》承诺在发生保证人依法承担保证责任时，保证人配偶放弃基于共同财产的任何抗辩权利。合同中填写的住所（送达地址）为有效的送达地址，送达地址适用民事诉讼程序后的一审各类法律文书的送达。合同签订后，原告依约为被告银川信泰嘉缘商贸有限公司提供借款698000元，被告未依约偿还借款本息亦未履行保证责任。 本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告银川信泰嘉缘商贸有限公司发放贷款698000元。被告银川信泰嘉缘商贸有限公司未按约偿还全部借款本息构成违约，原告诉请偿还借款本金621623.45元及截止2019年7月2日利息46786.19元，自2019年7月3日起的利息按合同约定计至借款本金还清之日止，本院予以支持。被告朱某非《个人借款合同》合同的相对方，且作出的系执行共同财产承诺函，案件最终是否进入执行阶段具有不确定性，故原告主张被告朱某在其与被告张某2的共同财产范围内对上述借款本息承担清偿责任诉讼请求，本院不予支持。被告银川信泰嘉缘商贸有限公司、郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告银川信泰嘉缘商贸有限公司偿还原告宁夏银行股份有限公司宝湖支行借款本金621623.45元及利息（截止2019年7月2日利息46786.19元，自2019年7月3日起的利息按合同约定计至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某经对上述借款本息承担连带清偿责任，被告郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某经承担连带清偿责任后，有权向被告银川信泰嘉缘商贸有限公司追偿； 三、驳回原告宁夏银行股份有限公司宝湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10934元，减半收取5467元，由被告银川信泰嘉缘商贸有限公司、郭某、张某2、朱某、宁夏融合信通担保有限公司、乔某、张某1、吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  翟志强 二〇一九年九月二十二日 书记员  于 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一步加强民事送达工作的若干意见》的通知 八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理： （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址； （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址； （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址； （四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。 人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。