山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初3120号原告：龙口市丛林铝材有限公司，住所地：山东省龙口市丛林工业区，统一社会信用代码：913706811639466404L。法定代表人：张培良，执行董事。诉讼代表人：丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整管理人，地址：龙口市丛林工业区。负责人：纪寿冕，任组长。委托诉讼代理人：王超，管理人工作人员。委托诉讼代理人：张培涛，管理人工作人员。被告：烟台市隆昌集团有限公司，住所地:烟台开发区泰山路86号海通物流园1-3号，统一社会信用代码：91370600744524202Y。法定代表人：徐万洲，任总经理。原告龙口市丛林铝材有限公司与被告烟台市隆昌集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张培涛到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金451538001元，自2015年1月4日至2019年1月22日借款利息65536486.26元，合计517074487.26元。2、请求依法判令被告自2019年1月23日起至实际清偿之日止，以本金25000000元为基数，按照年利率24%支付利息；自2019年1月23日起至实际清偿之日止，以本金426538001元为基数，按照年利率6%支付利息。3、请求判令王传江对被告烟台市隆昌集团有限公司的上述借款承担连带清偿责任。审理中，原告撤回了对王传江的起诉。并将诉讼请求明确为：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金451538001元，自2015年1月4日至2019年1月22日借款利息65536486.26元，合计517074487.26元。2、请求依法判令被告自2019年1月23日起至实际清偿之日止，以本金25000000元为基数，按照年利率24%支付利息；自2019年1月23日起至实际清偿之日止，以本金426538001元为基数，按照年利率6%支付利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月4日至2017年6月19日期间，被告因经营需要多次向原告借款，合计金额为451538001元。2017年原告与被告公司就历年经济往来情况进行对账，经双方确认，截止至2017年6月19日被告尚欠原告451538001元。王传江对上述欠款承担连带保证。被告至今未能将相关款项偿还原告，原告多次向被告主张权利，被告以种种理由拒绝，被告的行为给原告造成了严重损失。2018年丛林集团有限公司及二十三家关联公司因经营不善，于2018年5月10日向龙口市人民法院提出破产重整申请，龙口市人民法院于2018年5月17日裁定受理。管理人在破产重整期间，发现丛林集团有限公司与被告之间存在债权债务关系。为维护破产企业债务人及债权人的合法权益，特诉至法院，望查明事实，依法判如所请。被告烟台市隆昌集团有限公司未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过原告的陈述以及本院对证据的认证，本院综合认定事实如下：2015年1月至2017年6月期间，被告多次向原告借款。期间，被告仅偿还部分款项，未足额支付尚欠的余款。2017年6月19日，经原被告双方对账确认，截止至2017年6月19日，被告尚欠原告借款本金共计451538001元至今未还。为此，双方当日出具了对账单一份，载明了双方往来的明细及欠款的数额。为追索该款，原告诉至本院。审理中还查明，双方对账单载明的2015年1月4日借款2500万元，原被告为该笔借款签订借款合同一份，约定，被告向原告借款25000028.69元，借款期限为17天，自2015年1月4日至2015年1月21日止，年利率为22.4%，还款期限为到期还本付息（减两天计息）。双方约定的违约责任为：如被告逾期还款，每天按照借款总额的千分之二支付逾期还款违约金。原告按照借款合同约定向被告发放该借款后，被告至今未按约定履行该借款合同的还本付息义务。原告还陈述，因为原告向被告追要欠款，双方才于2017年6月19日出具了对账单。上述事实，有原告的陈述，原告提交的2017年6月19日双方当事人出具的对账单、对账单所列明的每笔款项的银行汇款凭证、2015年1月4日原被告签订的借款合同、山东和信会计事务所烟台芝罘分所出具的丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整审计报告等证据在卷佐证。本院认为，原告提交原被告之间的资金往来的银行打款记录及山东和信会计事务所烟台芝罘分所出具的丛林集团有限公司及二十三家关联公司重整审计报告，能够证明被告向原告借款以及被告部分还款的真实性，且被告亦与原告出具对账单对欠款事实及欠款数额予以确认，上述证据能够证明原被告之间的借款合同存在，且该借款合同并不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以确认。按照合同法的规定，被告负有及时偿还借款的义务，因此，原告请求被告偿还尚欠借款及相应利息，符合法律规定，合理部分本院予以支持。对原告请求的利息，2015年1月4日借款合同约定，借期内的借款利率为年利率22.4%，且减两天计息，逾期还款，被告应按照借款总额的千分之二支付逾期还款违约金。因此，该笔借款的借期内的利息应为自2015年1月6日起至2015年1月21日止，以借款本金25000028.69元为基数，按年利率22.4%计算。对于逾期利息，按照合同约定的违约金，明显超过法定的年利率24%的上限，但原告自愿按照年利率24%计算，亦符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的该笔借款的本金，虽然原告出借的数额为25000028.69元，但原告仅请求被告偿还25000000元，符合法律规定，本院予以支持。另外，对双方对账单中，被告向原告的其他借款，因双方出具对账单时并不能证明系原告向被告主张权利之时，且双方在对账时亦未约定欠款的履行时间，因此，原告自出具对账单时主张利息，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求的利息应自2019年4月25日主张权利之日起计算，对原告多请求的部分，本院不予支持。另外，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“。未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因此，原告对除2015年1月4日外的借款尚欠的余款请求被告按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回对王传江的起诉，系原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告烟台市隆昌集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告丛林铝材有限公司借款本金451538001元及相应利息（以25000000元为基数，自2015年1月6日起至2015年1月21日止，按年利率22.4%计算；以25000000元为基数自2015年1月22日起至款项实际给付之日止，按年利率24%计算；以426538001元为基数，自2019年4月25日起至款项实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告龙口市丛林铝材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627172元，由原告负担327682元，由被告负担2299490元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇一九年九月二十日书 记 员  孙云志