北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初17333号原告：马小龙，男，1977年8月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：张维，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：王红，男，1975年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李瑞军，男，1971年6月27号出生，汉族，住北京市昌平区。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。原告马小龙诉被告王红、李瑞军、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小龙的委托诉讼代理人张维、被告王红、被告李瑞军、被告保险公司的委托诉讼代理人韩儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马小龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告王红、李瑞军赔偿原告医疗费260元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费9000元、误工费16800元、交通费556元、伤残赔偿金411879．6元、被扶养人生活费26628．36元、精神抚慰金30000元、鉴定费2800元、住宿费1950元；2．判令被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任，上述损失在交强险范围外我方主张按照被告承担90%的责任确定赔偿金额，实际赔偿金额共计466913元；3．本案所有诉讼费用由被告王红、李瑞军承担。事实和理由：2018年10月2日18时10分许，被告王红驾驶×××号轻型普通货车，沿青海省海南藏族自治州国道109线由西向东行驶，当行驶至2150公路+371米处时，与由南向北横穿公路的原告马小龙相撞,造成马小龙受伤,车辆局部损坏的伤人事故。事故发生后，马小龙被送往海南藏族自治州人民医院住院15天。此次交通事故造成原告：1、创伤性脾破裂；2、胰腺损伤；3、失血性休克；4、肋骨骨折；5、肺挫伤；6、胸腔积液；7、创伤性肝破裂；8、腹腔积血；9、腰椎骨折；10、闭合性气胸；11、肺不张；12．电解质代谢紊乱。经海南州公安局交通警察支队直属大队道路交通事故认定书认定:被告王红负事故的主要责任,马小龙负事故的次要责任。×××号车在保险公司投保了交强险及商业险（50万的第三者责任险+不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商，均未果，故原告起诉至法院。王红辩称，我向原告垫付过其在青海省发生的医疗费用54088．03元。李瑞军未作答辩。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于交警划分的责任比例，我司暂无异议，故我司在超过交强险部分承担责任比例不应超过70%。对于伤残赔偿金和被抚养人生活费的标准不认可，认为应当适用原告经常居住地即陕西省人均可支配收入33319元及人均消费性支出21966元，或使用事发地青海人均可支配收入31515元及人均消费性支出22998元，上述标准是城镇的标准。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年10月2日18时10分，王红驾驶轻型普通货车（车牌号为×××，李瑞军为乘车人）在国道109线2150公里+371米处与横穿公路的行人马小龙相撞，造成马小龙受伤，车辆局部损坏。海南州公安交通警察支队直属大队出具道路交通事故认定书认定王红负事故的主要责任,马小龙负事故的次要责任，乘车人李瑞军无责任。事故发生后，马小龙被送往青海省海南藏族自治州人民医院治疗，共住院15天。经诊断为创伤性脾破裂、胰腺损伤、失血性休克、肋骨骨折腹腔积血、腰椎骨折等。出院医嘱写明建议转当地医院继续住院治疗、注意休息、定期复查、不适随诊。2018年10月23日，马小龙前往陕西省核工业二一五医院检查治疗。马小龙前后共支出医疗费用54348．03元（包含王红垫付的54088．03元以及马小龙自行支付的260元）。2019年1月31日，陕西咸阳市司法医学鉴定中心出具鉴定意见认为马小龙误工期需120日、护理期需60日、营养期需90日。马小龙为此支出鉴定费2800元。根据马小龙提交的交通费票据，其与转院、护理人陪护相关的交通费支出为507元。另查一，王红（甲方）与马小龙（乙方）于2018年10月25日达成交通事故协议书，约定甲车辆维修由甲乙按责承担，出院后乙方的营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复查费等由甲乙双方按责承担等。该协议书中未明确具体赔偿数额，王红在庭审过程中陈述协议书只是确认了我和原告的责任，但是我的车辆有保险，实际应该由保险公司赔付原告。另查二，马小龙的户籍属城镇户口，在咸阳纺织集团有限公司工作。从马小龙提交的西安银行账户明细单可以看出，其在2018年4月至9月期间分别取得工资3500．7元、2981．2元、3643．3元、3883．5元、4760．9元、4188元。马小龙与妻子韩伟伟共扶养一子。马小贤因异地陪护支出住宿费1950元。另查三，马小龙主张其在海南州住院期间及之后回家康复期间均由哥哥马小贤护理，并提交马小贤的劳动合同及部分银行工资流水作为证据。经本院释明后，仍未提交马小贤因护理而实际扣发工资情况的证据。另查四，王红驾驶的车辆（车牌号为×××）在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。。上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、出生医学证明、交通费票据、住宿费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于马小龙的损失，本院认定如下：1．医疗费损失54348．03元（其中包含王红垫付的54088．03元以及马小龙自行支付的260元）；2．住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；3．营养费4500元（90天×50元/天）；4．护理费7200元（60天×120元/天）；5．误工费15304元（120天×3826元/月÷30天）；6．交通费用507元；7．伤残赔偿金411879．6元；8．被扶养人生活费为26628．36元；9．精神抚慰金30000元；10．住宿费1950元。上述损失中，保险公司应在交强险项下赔偿医疗费用类赔偿金10000元、伤残类赔偿金110000元（包含精神损害抚慰金30000元），超出上述赔偿限额的部分，因王红承担事故主要责任，本院认定其责任比例为70%，保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿各项损失共计303671．9元（433816．99元×70%）。上述赔偿金额中，属于王红垫付的部分应直接支付给王红。马小龙主张的护理费过高，其未提供证据证明马小贤的实际收入减少情况，本院参照一般护工标准酌情认定其护理费损失。马小龙主张的误工费过高，其未提供充足证据证明收入实际减少情况，故本院根据其事故前六个月的平均工资，酌情认定误工损失。马小龙主张的交通费中存在与其本人就医及必要陪护人员陪护无关的交通费用，本院仅对合理的损失予以认定。马小龙主张交强险之外被告承担90%责任比例的意见无事实和法律依据，本院不予支持。保险公司关于伤残赔偿金及被扶养人生活费应以陕西省或青海省的相关城镇标准计算的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。保险公司对马小龙主张的精神损害抚慰金及与马小贤有关的交通费、住宿费等损失提出异议，但其异议无法律依据，本院不予采信。对于马小龙与王红签订的交通事故协议书，该协议书仅系双方确认赔偿原则，关于具体赔偿金额的约定并未明确，不影响本院依法裁判。因保险额度足够赔偿马小龙的损失，且马小龙未提交证据证明李瑞军有承担赔偿责任的情形，故马小龙要求王红及李瑞军赔偿损失的诉讼请求本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿马小龙伤残类赔偿金共计110000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险的限额内赔偿马小龙各项损失259583．87元，于本判决生效之日起十日内履行；三、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司支付王红垫付款54088．03元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回马小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，由马小龙负担730元（已交纳），由王红负担3422元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2800元，由王红负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 杜春龙二〇一九年九月二十日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇