安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初4617号 原告：徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东城市公寓商业101。统一社会信用代码：913404007865406303。 主要负责人：李敬峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所（实习）律师。 被告：孟庆刚，男，1957年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行（以下简称徽商银行洞山路支行）与被告孟庆刚信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告徽商银行洞山路支行委托诉讼代理人徐小娟到庭参加了诉讼，被告孟庆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行洞山路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟庆刚立即偿还信用卡透支款其中透支本金95000元，利息13792.38元，费用（包括分期费用、违约金）65508.14元（利息、费用暂计至2018年10月15日，此后利息按照徽商银行黄山信用卡章程的规定随本金清偿至实际还款之日。）；2.判令被告孟庆刚一次性赔偿原告为实现债权而产生的律师费4000元；3.被告孟庆刚承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月，孟庆刚向徽商银行洞山路支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为徽农信用卡。徽商银行洞山路支行在调查核实后，于同年6月8日报上级审批部门审批，审批后，徽商银行洞山路支行同意授予该徽农信用卡普通透支额度5000元，涉农专项分期额度95000元，涉农专项分期费率为每日万分之3.5。同年6月12日，孟庆刚填写了徽商银行黄山信用卡申请表（其中徽商银行洞山路支行为甲方、孟庆刚为乙方），充分了解并同意遵守领用合约的各项规则，其中包括《徽商银行信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山信用卡资费标准》等内容。《徽商银行黄山信用卡领用合约》中规定：乙方若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方违约金；乙方在获得甲方核发的信用卡并激活后，应按规定缴纳年费；乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。如乙方未依约还款造成甲方经济损失的，甲方有权以法律手段追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定：违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%。之后，徽商银行洞山路支行向孟庆刚发放了卡号为62×××06的徽农信用卡一张。孟庆刚在激活了该卡后多次使用该信用卡进行透支消费，虽然孟庆刚有少许还款行为，但未能按照合约约定按期足额还款。截止到2018年10月15日，孟庆刚尚欠徽商银行洞山路支行信用卡透支本金95000元、利息13792.38元、违约金及其他费用65508.14元，合计174300.52元。原告多次向被告催要还款无果，现为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告孟庆刚既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告徽商银行洞山路支行围绕其诉讼请求依法提交了证据。 经本院庭审，原告徽商银行洞山路支行提交的营业执照复印件、主要负责人身份证明书以及主要负责人身份证复印件；孟庆刚的身份证复印件；《徽商银行黄山信用卡申请表》复印件；徽商银行徽农信用卡调查审批表复印件；孟庆刚电子影像采集照片复印件；贷记卡客户交易统计信息表复印件；《徽商银行徽农信用卡业务管理办法》复印件；信用卡不良客户孟庆刚催收记录复印件；欠款说明单；委托合同、律师代理费发票及转账凭证复印件等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月，孟庆刚向徽商银行洞山路支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为徽农信用卡。徽商银行洞山路支行在调查核实后，于同年6月8日报上级审批部门审批。经审批，徽商银行洞山路支行同意授予该徽农信用卡普通透支额度5000元，涉农专项分期额度95000元，涉农专项分期费率为每日万分之3.5。同年6月12日，孟庆刚填写了徽商银行黄山信用卡申请表（其中徽商银行洞山路支行为甲方、孟庆刚为乙方），表示充分了解并同意遵守领用合约的各项规则，其中包括《徽商银行信用卡章程》、《徽商银行黄山信用卡领用合约》、《徽商银行黄山信用卡资费标准》等内容。《徽商银行黄山信用卡领用合约》中规定：乙方若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方违约金；乙方在获得甲方核发的信用卡并激活后，应按规定缴纳年费；乙方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。如乙方未依约还款造成甲方经济损失的，甲方有权以法律手段追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定：违约金收取标准为最低还款额未还部分的5%。之后，徽商银行洞山路支行向孟庆刚发放了卡号为62×××06的徽农信用卡一张，孟庆刚在激活了该卡后多次使用该信用卡进行透支消费，虽然孟庆刚有少许还款行为，但未能按照合约约定按期足额还款。截止到2018年10月15日，孟庆刚尚欠徽商银行洞山路支行信用卡透支本金95000元，利息13792.38元，违约金及其他费用65508.14元，合计174300.52元。 另查明，2019年8月21日，徽商银行洞山路支行为实现债权向安徽安铎律师事务所支付律师代理费4000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,双方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告孟庆刚向原告徽商银行洞山路支行申请并办理了信用卡，双方形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被告孟庆刚在使用信用卡消费后未依约及时向原告徽商银行洞山路支行清偿欠款，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任；徽商银行洞山路支行为实现债权向安徽安铎律师事务所支付律师代理费4000元，被告孟庆刚依约应当赔偿徽商银行洞山路支行因此而遭受的损失。被告孟庆刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 关于利息和违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告既主张利息，又主张逾期违约金、分期费用等费用，而这两个费用均具有违约金性质，属于重复主张，本院根据法律规定结合双方约定，仅就徽商银行洞山路支行主张的利息损失部分予以支持。 综上，原告徽商银行洞山路支行诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟庆刚于本判决书生效后五日内一次性偿还原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行透支本金95000元、利息13792.38元，合计108792.38元（之后利息从2019年1月4日起，按照徽商银行黄山信用卡章程约定的结息方式计算至债务全部清偿为止。）； 二、被告孟庆刚赔偿原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行为实现债权而支付的律师代理费4000元，限于判决生效后五日内一次性履行； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3866元，原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行负担1420元，被告孟庆刚负担2446元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  费 云 人民陪审员  蔡景诗 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年九月二十日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。