河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初20484号原告：王亚娟，女，汉族，住郑州市金水区。被告：尚途晟，男，汉族，住郑州市金水区。被告：河南淘元医疗供应链管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街172号1号生产车间二层201、202、205、207室，统一社会信用代码：91410100571007337H。法定代表人：石榴，总经理。被告：张玉红，女，汉族，住郑州市。三被告的共同委托诉讼代理人：朱保民，河南广奥律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：娄军峰，河南广奥律师事务所律师。原告王亚娟与被告尚途晟、河南淘元医疗供应链管理有限公司（以下简称“淘元公司”）、张玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚娟、三被告委托诉讼代理人娄军峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款本金500万元及利息216万元（利息按月利率20‰计，计算至结清全部借款本息之日止，暂计至2019年4月18日）；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告尚途晟因生产经营需要，于2017年2月17日与原告签订《借款担保合同》，向原告借款500万元，双方约定借款期限自2017年2月17日至2018年2月16日，合同签订后，原告按照合同约定将借款支付给被告尚途晟。被告张玉红与被告尚途晟系夫妻关系，夫妻存续期间所借债务为夫妻共同债务。河南淘元医疗器械有限公司为该笔借款提供了连带责任保证担保。河南淘元医疗器械有限公司于2018年12月4日更名为河南淘元医疗供应链管理有限公司。借款到期后，被告尚途晟、张玉红未能偿还借款，被告淘元公司（曾用名河南淘元医疗器械有限公司）也未承担连带保证责任。后经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告尚途晟辩称：一、被告尚途晟已偿还利息66.7万元，按月息3分付息至2017年6月30日，自然履行的债务部分超过法律规定利息的上线，被告尚途晟要求自然履行超过月息2分的部分抵扣后续利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告尚途晟主张自然履行超过2分的部分，抵扣后续利息，并非要求原告返还该利息，依法应予支持。二、被告尚途晟所借债务，系自身用于经营使用，而非用于家庭生活，根据夫妻共同债务“共债共签”“家庭日常生活所需”的规定，依法应当认定为个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告尚途晟所借债务，并没有张玉红的签字，也并非为了家庭生活，张玉红也有自己的工作，依法应认定为被告尚途晟的个人债务。综上，被告尚途晟所借债务系个人债务，自然履行超过月息2分的部分依法应抵扣后续未付利息。被告淘元公司辩称：被告淘元公司于2018年11月15日签订的信用担保函，原告未按照《公司法》的规定，尽到形式审查的义务，依法应认定为无效担保合同，不应由被告淘元公司承担保证责任。《公司法》第十六条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”，该规定具有相应的外部效力，根据该条规定合同相对人负有对公司内部决议的形式审查义务，即合同相对方应当要求公司提供内部决议书。被告淘元公司未向债权人提供公司决议的，原告亦未尽到形式审查的义务，该担保合同应属无效，担保人不承担保证责任。被告张玉红辩称：被告尚途晟所借债务，被告张玉红并不知情，系被告尚途晟自身用于经营使用，并未用于家庭生活，根据夫妻共同债务“共债共签”“家庭日常生活所需”的规定，依法应当认定为个人债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告尚途晟所借债务，并没有被告张玉红的签字，也并非为了家庭生活，被告张玉红也有自己的工作，依法应认定为被告尚途晟的个人债务。综上，被告尚途晟所借债务，系其个人债务，被告张玉红不应承担共同还款责任。经审理查明：被告尚途晟、张玉红于1993年6月5日在郑州市金水区民政局登记结婚。2017年2月17日，原告（××）、被告尚途晟（借款人）及河南邦仁医药集团有限公司（保证人，以下简称邦仁公司）签订《借款担保合同》一份，主要内容为：被告尚途晟因生产经营需要，与原告协商借款，经邦仁公司保证担保，原告同意向被告尚途晟发放借款。借款金额为500万元，用途为短期借款，利率为月息30‰，按月付息，期限自2017年2月17日起至2018年2月16日止。提款方式为银行转账，户名尚途晟，账户41×××88，开户行为招行郑州二十一世纪支行。邦仁公司保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、管理服务费以及原告为实现债权所花费的所有费用，保证方式为邦仁公司和被告尚途晟共同连带责任。本合同项下的借据、收据、展期协议及其它债权债务凭证与本合同具有同等法律效力。同日，被告尚途晟向原告出具《借据》一份，主要载明：今借到王亚娟人民币500万元整。同日，原告（尾号XXX的招商银行账户）向被告尚途晟（招商银行账号41×××88）转账汇款300万元。2017年2月20日，原告（尾号XXX的招商银行账户）向被告尚途晟（招商银行账号41×××88）转账汇款200万元。被告尚途晟提交的案外人张洪霞（账号62×××07）招商银行户口历史交易明细表显示：张洪霞该账户于2017年7月3日向案外人孟晓（账号62×××13）转账支付35.5万元。2018年11月15日，河南淘元医疗器械有限公司向原告出具《信用保证函》一份，主要内容为：原告与被告尚途晟共同于2017年2月17日签订的借款合同，原告作为××借给被告尚途晟500万元，作为信用保证人，我同意履行以下保证责任：保证范围为：被告尚途晟所借，借款合同规定的款项及所有相关合同，也包括被告尚途晟单方面向原告做出的承诺；保证金额为被告尚途晟借款本息、紧急资金占用费、损害赔偿金（包括缔约过失责任）及实现宅债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全费等）。信用保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证期间自本笔借款到期之日起两年。信用保证人放弃其它担保措施的优先偿债抗辩权。借款经被告尚途晟和原告同意展期，保证人仍承担上述责任，且保证期间从展期届满之日起两年。若借款期限到期后，被告尚途晟不能按约定期限还款，由我公司（本人）于借款合同到期后三个工作日内无条件代为清偿。本保证人对被告尚途晟因主合同无效而产生的责任承担担保责任。本信用保证具有独立性，主合同无效不影响本信用保证书的效力。保证人不得以主合同无效或部分无效进行抗辩。本担保函从签字或盖章之日起生效。2018年12月4日，河南淘元医疗器械有限公司更名为河南淘元医疗供应链管理有限公司。被告尚途晟签署的《借款明细对账单》载明：借款人尚途晟，××王亚娟；本对账截止日期为2018年10月31日，借款日期2017年2月17日，借款金额500万元，应收利息160万元，本金利息总计660万元；本金500万元（2017年7月1日至2018年10月31日）月20‰计息，至2018年10月31日应付利息160万元。2019年6月21日原告提起本诉。本案审理中，被告尚途晟陈述，其按照月利率3%向原告支付了案涉500万元借款自实际借款之日起至2017年6月30日的利息共计66.7万元，分别为其于2017年4月1日委托淘元公司员工梁帅转账付息16.2万元、2017年6月2日委托淘元公司员工王龙转账付息15万元、2017年7月3日委托张洪霞转账付息20.5万元、2017年8月3日委托淘元公司员工刘克文转账付息15万元，因员工梁帅、王龙、刘克文已离职无法联系，不能提交其交易流水，孟晓系原告提供的收款账户信息。原告陈述，孟晓与其系表亲戚关系，其指定孟晓的银行账户代收过利息，利息具体怎么还过来的其不确定，但其确认收到自2017年2月17日起按照月息3分至2017年6月30日的转账付息66.7万元。本院认为：原告主张被告尚途晟向其借款500万元，提交《借款担保合同》、招商银行转账汇款电子回单及《借款明细对账单》等为证，被告尚途晟对借款事实无异议，依据原、被告提交的证据及陈述，原告于2017年2月17日向被告尚途晟转账交付300万元、于2017年2月20日向被告尚途晟转账交付200万元，原告与被告尚途晟之间的借贷关系自款项交付时成立。借款合同约定借款利率为月息30‰，被告尚途晟辩称其已按月利率3%偿还自实际借款之日起至2017年6月30日的利息，并提交案外人张洪霞向孟晓的转账凭证在卷佐证，原告也认可其已收到案涉借款按月利率3%计付至2017年6月30日的利息，经本院核算，300万元本金自2017年2月17日起按月利率3%计算至2017年6月30日的利息为39.9万元，200万元本金自2017年2月20日起按月利率3%计算至2017年6月30日的利息为26万元，故66.7万元还款中的65.9万元（39.9万元＋26万元＝65.9万元）应抵充500万元借款自实际借款之日至2017年6月30日的利息，剩余0.8万元（66.7万元－65.9万元＝0.8万元）应充抵此后利息，故被告尚途晟尚欠原告借款本金500万元及自2017年7月1日的利息（利息应扣除已还的0.8万元）。被告尚途晟自愿按照月利率3%偿还利息部分，不违反法律规定，其辩称自然履行超过月息2分的部分抵扣后续利息，缺乏法律依据，本院不予采信。被告尚途晟未按约偿还借款，构成违约，原告有权主张其偿还借款本息，被告尚途晟应偿还原告借款本金500万元及自2017年7月1日起按月利率2%计算至实际还清之日的利息（应扣除已还的0.8万元）。依据《信用保证函》约定，被告淘元公司自愿为被告尚途晟的债务向原告提供连带责任保证，原告主张被告淘元公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告淘元公司的抗辩理由不足，本院不予采信。原告主张被告张玉红对本案债务承担连带清偿责任，但原告提交的证据不足以证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告请求被告张玉红对本案债务承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尚途晟于本判决生效后十日内向原告王亚娟偿还借款本金5000000元及利息（利息以5000000元本金自2017年7月1日起按照月利率2%计算至实际还清之日止，扣除已还的0.8万元）；二、被告河南淘元医疗供应链管理有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；三、驳回原告王亚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61920元，减半收取30960元，由被告尚途晟、河南淘元医疗供应链管理有限公司负担。财产保全费5000元，由被告尚途晟、河南淘元医疗供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇一九年九月十二日书记员  怀 东