福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初3422号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：方茂树，男，1967年8月8日出生，汉族，住福安市。 被告：方茂银，男，1965年7月1日出生，汉族，住福安市。 被告：黄祥喜，男，1974年4月1日出生，汉族，住福安市。 被告：陈盛其，男，1978年3月6日出生，汉族，住福安市。 被告：黄茂明，男，1961年6月16日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告方茂树、方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人陈苹到庭参加诉讼。被告方茂树、方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.方茂树返还福安信用社借款本金3万元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2019年7月20日止为5031.68元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2.方茂树偿还福安信用社支付的律师费2000元；3.方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月6日，福安信用社与方茂树、方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明签订一份《联保借款合同》，合同约定：1.本合同所称联保借款是指联保小组成员，按联保协议组成联保小组，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。2.本合同项下最高额贷款本金总金额为14万元，方茂树的最高额贷款本金额度为3万元。自2015年8月6日起至2018年7月20日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额限度内，对借款人一次或分次发放贷款。3.借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮105%。按季结息，结息日为每季末月的第20日。4.借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）。5.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。6.借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明作为联保小组成员，自愿为福安信用社与方茂树所形成的债权提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2017年7月17日，福安信用社向方茂树发放贷款3万元，执行借款利率为8.285417‰，约定还款期限为2018年7月11日。方茂树在借款到期后未按约定还款，截至2019年7月20日，其结欠福安信用社借款本金3万元及利息5031.68元，其余被告亦未还款。 方茂树、方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《联保借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、福建增值税电子普通发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据。上述证据,真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，上述《联保借款合同》，为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。福安信用社已依约向方茂树发放了贷款，但方茂树未能按约还款，已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费，属双方约定的应由方茂树承担的费用，故方茂树应予偿还。方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明为福安信用社与方茂树办理贷款所形成的债权提供连带责任保证担保，且方茂树所欠债务未超出保证担保范围，故方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明应承担连带清偿责任。方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明承担保证责任后，有权向方茂树追偿。 综上所述，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方茂树应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金3万元及计至2019年7月20日的利息款5031.68元，并支付自2019年7月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算）； 二、方茂树应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元； 三、方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明承担保证责任后，有权向方茂树追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由方茂树、方茂银、黄祥喜、陈盛其、黄茂明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈建霞 二〇一九年九月十六日                            本件与原本核对无异                书记员  林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。