江苏省宿迁市宿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1302刑初296号 公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。 被告人王涛，男，1995年12月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年10月25日被取保候审。 指定辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。 被告人张骁，男，1995年6月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，公司职员，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年10月25日被取保候审。 辩护人蔡光旭，江苏义扬律师事务所律师。 被告人张弓箭，男，1983年8月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2018年10月25日被取保候审。 指定辩护人马迎，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］278号起诉书指控被告人王涛、张骁、张弓箭犯保险诈骗罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于2019年6月18日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红、检察官助理孙建出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人吕军林、被告人张骁及其辩护人蔡东旭、被告人张弓箭及其辩护人马迎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月21日1时许，被告人张骁酒后无证驾驶车牌号为苏Ｎ×××××白色凌渡轿车行驶至金港花园北门时，撞到路边停放的车牌号为苏Ｎ×××××白色宝马轿车，致两车受损。被告人张骁和同车乘坐的车主被告人王涛明知酒后无证驾车无法办理车险理赔，为获取保险公司事故理赔款，经被告人王涛提议，遂分别电话联系他人顶包处理事故。后被告人张骁及其联系到场的张弓箭商议决定由被告人张弓箭顶包处理事故。被告人张弓箭报警并拨打了保险公司电话，谎称其本人驾驶车辆发生事故要求理赔。当日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告人张弓箭承担事故全部责任。后被告人王涛明知被告人张弓箭顶包处理事故，仍作为车主办理相关理赔申请手续，从中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司骗得理赔款共计人民币57340元。 针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王涛、张骁、张弓箭的供述，证人张某等人的证言以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人王涛、张骁、张弓箭进行保险诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人王涛、张骁、张弓箭共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王涛、张骁在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张弓箭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。请依法判处。 被告人王涛对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，辩称不是自己提议找人顶包。 被告人王涛的辩护人提出以下辩护意见：王涛归案后如实供述犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪悔罪、无前科劣迹、系初犯、偶犯，已退赔全部赃款，请求对被告人王涛从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张骁对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，提出后期其曾主动向王涛提出撤保的意思，因自己没有跟进，不知道王涛进行了理赔。 被告人张骁的辩护人提出以下辩护意见：1.张骁不是找人顶包的提议者，也未主动让张弓箭顶包，没有参与保险理赔的关键流程，其已经告知王涛放弃理赔，不知道王涛后期仍在理赔，应认定为从犯；2.张骁主动要求王涛放弃理赔，虽没有避免犯罪结果的发生，仍构成犯罪中止；3.张骁系自首、认罪悔罪、系初犯偶犯、无犯罪前科，被害单位未实际受到损失且存在过错。综上请求对被告人张骁从轻处罚，并适用缓刑。 被告人张弓箭对起诉书指控的犯罪事实无异议。 被告人张弓箭的辩护人提出被告人张弓箭系自首、当庭自愿认罪悔罪、系初犯偶犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月21日1时许，被告人张骁酒后无证驾驶苏Ｎ×××××号白色凌渡轿车行驶至金港花园北门时，撞到路边停放的苏Ｎ×××××白色宝马轿车，致两车受损。被告人张骁和同车乘坐的车主被告人王涛明知酒后无证驾车无法办理车险理赔，为获取保险公司事故理赔款，经被告人王涛提议，遂分别电话联系他人顶包处理事故。后被告人张骁及其父亲张飞联系的到场的张弓箭商议决定由被告人张弓箭顶包处理事故。被告人张弓箭报警并拨打了保险公司电话，谎称其本人驾驶车辆发生事故要求理赔。当日，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告人张弓箭承担事故全部责任。后被告人王涛在被告人张弓箭要求放弃理赔的情况下，仍作为车主继续办理相关理赔申请手续，从中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司骗得理赔款共计人民币57340元。 另查明，被告人王涛于2018年10月24日被公安机关抓获归案，被告人张骁、张弓箭于2018年10月24日主动到公安机关投案。案发后，被告人王涛已退还被害单位全部经济损失。 上述事实，有被告人王涛、张骁、张弓箭的供述，证人张某、王某、李某、邵某、张某等人的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、机动车保险报案记录、车辆信息、保险理赔相关材料、道路交通事故认定书、电子回单、退赔发票、无违法犯罪记录说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 关于被告人王涛提出并非提议者辩解意见，经查，被告人王涛、张骁的供述，均供认王涛提议找人顶包报保险，张骁同意了，后二人分别电话联系人的事实，对被告人王涛的辩解意见，不予采纳。 本院认为，被告人王涛、张骁、张弓箭对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王涛、张骁、张弓箭共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人王涛、张骁在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张弓箭在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王涛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张骁、张弓箭犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害单位损失已获得赔偿，可以酌情对被告人王涛、张骁、张弓箭从轻处罚。经调查，对被告人王涛、张骁、张弓箭适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，本院决定对其三人从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，已予以采纳。关于被告人张骁的辩护人提出被告人张骁是犯罪中止、系从犯的意见，经查，虽被告人张骁提出曾打电话给被告人王涛放弃理赔，但并未提供证据予以证实，且被告人张骁也未采取任何有效措施防止犯罪结果的发生，被告人张骁不构成犯罪中止；被告人张骁作为实际驾驶人，在事故发生后为逃避法律责任联系他人到现场顶包，在车主进行理赔时也没有实施有效的制止行为，其在共同犯罪中作用明显，不属从犯，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王涛犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人张骁犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人张弓箭犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王俊玲 人民陪审员  麻彩芳 人民陪审员  高 梅 二〇一九年九月十一日 书 记 员  周 洁