新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵1101民初27号     原告：新疆中泰工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街568号，统一社会信用代码916501005847967935。   法定代表人：颜志雄，该公司董事长。   委托诉讼代理人：房健，男，该公司法务部员工。   委托诉讼代理人：康凯新，女，该公司法务部员工。   被告：倪建国，男，1962年9月10日出生，住浙江省绍兴县。   被告：倪春美，女，1964年3月17日出生，住浙江省绍兴县。   被告：新疆浙诚建材有限公司，住所地新疆阿克苏市经济技术开发区内西湖路，统一社会信用代码91652900580229695H。   法定代表人：郭王玉，该公司董事长。   原告新疆中泰工程机械有限公司（以下简称中泰公司）与被告倪建国、倪春美、新疆浙诚建材有限公司（以下简称浙诚公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中泰公司的委托诉讼代理人房健、康凯新到庭参加诉讼，被告倪建国、倪春美、浙诚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告浙诚公司签订的协议书；2、判令被告倪建国、倪春美支付原告银行垫付款120万元；3、判令被告倪建国、倪春美支付原告自2016年11月30日至2019年3月30日的利息51万元（以120万元为基数，按照日万分之五计算）及2019年3月31日至实际付款之日的利息（以120万元为基数，按照日万分之五计算）；4、判令被告浙诚公司对上述债务承担连带担保责任；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年11月12日，被告浙诚公司与三一重工股份有限公司签订产品买卖合同，约定浙诚公司购买搅拌站1套、泵车3台、搅拌车15台，合同金额共计1915万元。为购买其中的泵车1台、搅拌车5台(设备价值565万元)，被告倪建国以银行按揭方式作为借款人，向中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称光大银行）贷款452万元，分3年付清，自2012年7月3 1日至2015年7月3 1日止。随后，被告倪建国、被告浙诚公司与湖南中发资产管理有限公司(以下简称中发公司)签订工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议，约定中发公司为被告倪建国的贷款提供担保，被告浙诚公司为中发公司提供反担保。协议签订后，被告倪建国未按时支付银行按揭款，为此中发公司履行了担保义务。后中发公司将其对被告的全部债权转让给原告中泰公司。2016年11月，原告与被告浙诚公司签订协议书，约定被告倪建国将其名下的2台泵车以240万元的价格以车抵债给原告。协议签订后，因被告原因导致其中1台泵车无法过户给原告，从而使该协议无法履行。现原告请求解除该协议，由被告继续向原告偿还银行垫付款120万元及利息。被告倪春美系被告倪建国之妻，应与被告倪建国共同承担还款责任。被告浙诚公司也应为上述债务承担连带担保责任。故诉至法院。   被告倪建国、倪春美、浙诚公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了产品买卖合同、个人贷款合同、工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议、债权转让协议书、协议书、执行裁定书予以证明，本院对以上证据予以确认。原告提交的被告倪建国与被告倪春美结婚证因系复印件，本院不予确认。原告提交的共有人意见书未载明共有人倪春美担保的对象，故本院对该证据不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2011年12月11日，被告浙诚公司与三一重工股份有限公司签订一份编号为BS20110009318号的产品买卖合同，约定被告浙诚公司购买HZS180搅拌站1套、SY5313THB46E泵车3台、SY5250GJB3A-12搅拌车15台，以上合计价款为1915万元；被告浙诚公司向三一重工股份有限公司支付首付款383万元，余款1532万元，由被告浙诚公司办理3年银行按揭。   2012年7月31日，被告倪建国与光大银行签订个人贷款合同，向该行借款452万元用以支付上述合同约定的泵车1台及搅拌车5台的价款，借款期限为36个月，自2012年7月31日至2015年7月31日止。   后由被告倪建国作为借款人（甲方），中发公司作为担保人、反担保被保证人（乙方），被告浙诚公司作为法人反担保人（丁方）签订一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定“乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务。同时，丁方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。”合同第八条约定：“丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付或者乙方回购责任开始之日起2年”。第十条约定：“借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款，因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿”。第十二条约定“甲方还贷期内，每逾期还贷一次支付以其银行借款金额为基数，按1%计算的赔偿金；如出现连续两个月或者累计三个月逾期还贷的，则支付以其银行借款金额为基数按4%计算的赔偿金”。同时还约定：“因甲方逾期导致乙方向银行垫付或者回购，即乙方履行了连带担保责任后，甲方需向乙方支付乙方代甲方先行向银行垫付的逾期本金、利息、罚息等所有垫付款或回购款，及自垫付之日起至甲方归还乙方垫付款或回购款当日之间垫付的逾期本金、利息、罚息等所有垫付或回购款的利息，利息自垫付支付之日起按每日万分之五计算，利息从甲方归还乙方的银行垫付款或者回购款项中先行予以扣除”。   2016年9月10日，中发公司与原告中泰公司签订债权转让协议书，约定因被告倪建国未按照个人贷款合同约定向银行支付按揭款452万元，中发公司代为偿还了银行贷款，截止2016年9月30日，倪建国应向中发公司偿还银行垫付款267.573万元、违约金134.187808万元及赔偿金18.08万元，共计 419.8 40808万元，经协商，中发公司将上述债权转让给原告中泰公司。   后原告与被告浙诚公司签订一份协议书，约定就案涉个人贷款合同，中发公司履行担保义务，为倪建国代为支付银行贷款，截止2016年11月1日中发公司共为倪建国垫付267.693万元，现中发公司将该债权转让给原告中泰公司，经中泰公司与浙诚公司协商，达成如下协议：1、中泰公司接收浙诚公司退回的2台混凝土泵车，车牌号分别为新Ｎ×××××（发动机号6ＷＦ1Ａ445254,车架号ＪＡＬＸ9Ｆ4Ｙ0Ｂ7012018）,该泵车定价为120万元；新Ｎ×××××（发动机号6ＷＦ1Ａ446528,车架号ＪＡＬＸ9Ｆ4Ｙ1Ｃ7004799），该泵车定价为120万元；2、浙诚公司退还中泰公司的上述2台泵车折抵价款共计240万元，用于冲抵所欠中泰公司欠款，冲抵完毕后浙诚公司尚欠中泰公司27.693万元；3、浙诚公司应在本协议签订后一个月内，协助原告将设备过户至中泰公司名下，过户费由浙诚公司承担；4浙诚公司对余欠中泰公司27.693万元的还款责任依原合同约定执行。2019年2月协议书中约定的车牌号为新Ｎ×××××的泵车被浙江省绍兴县越城区人民法院查封，因原告无法就新Ｎ×××××泵车折抵欠款，故原告诉至法院，要求被告支付欠款120万元。   本院认为，被告浙诚公司与三一重工股份有限公司签订的产品买卖合同，被告倪建国与光大银行签订的个人贷款合同，中发公司与原告签订的债权转让协议书，原告与被告倪建国、浙诚公司签订的工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议及原告与被告浙诚公司签订的协议书，系合同当事人在平等基础上自愿签订的，内容不违反法律规定，为有效合同，各当事人都应当按照合同约定履行各自的义务。在光大银行发放贷款后，作为借款人的被告倪建国即应按照合同约定如期、足额归还借款及利息。由于被告倪建国未按期归还借款，已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。中发公司在被告倪建国未偿还借款的情况下，按照担保服务协议的约定代为向银行偿还了借款及利息，已经履行了担保责任，按照《中华人民共和国担保法》的规定及工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议的约定即享有了对垫付款的追偿权，及按照合同约定追究被告倪建国违约责任的权利，即被告倪建国应按合同约定向中发公司偿还垫付款并支付逾期利息。而原告通过中发公司债权转让的行为，已经获得了该项权利。原告与被告浙诚公司在此基础上达成的协议书也属有效合同，但因协议约定的新Ｎ×××××泵车被查封导致该协议无法履行，被告浙诚公司的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除协议的诉讼请求符合法律规定，但应解除新Ｎ×××××泵车以车抵款部分的协议内容。因被告浙诚公司不能如约交付新Ｎ×××××泵车，其应承担违约责任，原告要求支付垫付120万元并支付利息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。   因本案无证据证明倪春美与本案有何关联性，故本院对原告要求被告倪春美承担责任的诉讼请求，不予支持。   被告浙诚公司作为中发公司的反担保人签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，并承诺为中发公司对倪建国享有的全部债权承担连带担保责任，故被告浙诚公司应对被告倪建国的以上债务承担连带保证责任。   被告倪建国、倪春美、浙诚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告新疆中泰工程机械有限公司与被告新疆浙诚建材有限公司签订的协议书中对车牌号为新Ｎ×××××号泵车抵款的内容；   二、被告倪建国于本判决生效之日起十日内支付原告新疆中泰工程机械有限公司银行垫付款120万元；   三、被告倪建国在支付上述款项的同时支付原告新疆中泰工程机械有限公司自2016年11月30日，以120万元为基数，按照日万分之五计算至实际款清为止的利息；   四、被告新疆浙诚建材有限公司对被告倪建国的上述债务承担连带保证责任；   五、驳回原告新疆中泰工程机械有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费20 190元，公告费320元，合计20 510元，由被告倪建国负担，被告新疆浙诚建材有限公司对被告倪建国负担的案件受理费及公告费承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。         审判长  侯丽敏   人民陪审员  刘建洋   人民陪审员  林明武         二〇一九年九月二十四日     书记员  王立琴        1