浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初5677号原告：宁波腾峰进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路255号（23-6）（23-7）室。统一社会信用代码：913302037645334807。法定代表人：叶晓峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴思佳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书达，浙江法校（宁波）律师事务所律师。被告：温州市森暖鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村（曹埭村股份经济合作社旁）。统一社会信用代码：913303047719203587。法定代表人：蔡黎森，总经理。委托诉讼代理人：季声亮，浙江浙商律师事务所律师。原告宁波腾峰进出口有限公司（以下简称腾峰公司）与被告温州市森暖鞋业有限公司（以下简称森暖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾峰公司的委托诉讼代理人吴思佳、被告森暖公司的委托诉讼代理人季声亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾峰公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告预付款100000元，并按年利率4.75%支付自2018年9月13日起至实际返还之日止的利息损失。事实和理由：原被告自2012年起开展业务往来。2018年3月12日，原告通过邮件向被告确认订单信息，原告方拟向被告订购价款共计660000元的童鞋，交货期为2018年5月30日。原告于2018年5月28日支付预付款50000元，后又将另一订单2018年2月8日支付的50000元转为预付款，共计向被告支付预付款100000元。后经过延期，被告无法按时交货，双方同意解除订单，但被告至今未将预付款100000元返还原告。被告森暖公司答辩称：原告支付给被告的款项100000元并非预付款，为其他订单的货款。即使该款项100000元为预付款，该预付款也已经转化为货款予以抵扣。2018年1月1日起截止至2018年7月26日，被告向原告开具的增值税发票金额与原告支付的款项均为592509.01元，票款一致。原被告之间已经票款两清。原告在被告处结余的款项78816元系原告向被告支付的童鞋订单的补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告腾峰进出口公司提供的证据。1.电子邮件打印件，以证明2018年3月12日，原告业务员通过邮件向被告业务员确认订单信息，原告拟向被告订购一批外贸童鞋22000双、单价30元、交货期为2018年5月30日，并特别强调该订单客户对交货期较为严格，延期会相应扣款，请被告如期交货的事实；2.付款凭证2份，以证明原告于2018年2月8日及2018年5月28日各支付预付款50000元的事实；3.发票及汇款凭证，以证明原被告发生全部业务往来及付款情况及100000元预付款非其他货款的事实。被告森暖鞋业公司质证认为，对证据1的证明对象有异议，双方达成签订合同的意向，至于生产细节一直在协商，至大概2018年6月底才予以确定；对证据2、证据3的真实性没有异议，对款项的性质有异议，并非预付款，100000元款项系2018年7月17日被告向原告开具的发票中的对应货款，双方货款已结清。（二）被告森暖鞋业公司提供的证据。4.购销合同复印件、付款入账通知、增值税专用发票，以证明原告诉请的100000元款项系货款的事实；5.购销合同、入库单、电子邮件截图，以证明原告在被告处结余的78816元系因原告取消订单对被告造成经济损失的补偿的事实。原告腾峰公司质证认为，对证据4的真实性没有异议，对其关联性有异议，该组是涉及原被告于2018年7月发生的另一笔业务，共3个订单，对应金额分别为262300.50元、76230元、7738.50元，被告于同年7月17日开票，原告于2018年7月26日付款246269元，原告付款100000元在前，该订单未产生；对证据5中的购销合同、入库单的真实性、合法性、关联性不予认可，被告证明损失但没有付款凭证，是否实际发生未知，且都是被告单方制作，对电子邮件没有异议，但双方还没有订立合同，没有成立合同，被告损失从何而来，为何被告对没有订立的合同下单做准备。本院认为，证据1至证据4以及证据5中的电子邮件截图，能够反映双方交易过程的情况，予以认定，至于款项的性质在裁判说理中再予以阐述；证据5中的购销合同、入库单，无法证明被告主张的待证事实，不予认定。本院经审理认定事实如下：原告腾峰公司与被告森暖公司存在成品鞋买卖业务关系。2018年，原被告达成了交货期为2018年3月30日的订单号为18TWW3003的购销合同五份，金额分别为69540元、5320元、31160元、15276.01元、124944元，合计246240.01元（106020元+140220.01元）；交货期为2018年6月5日的订单号为18TWW1406的购销合同三份，金额分别为76230元、262300.50元、7738.50元，合计346269元；交货期为2018年6月30日的订单号为18TWW1202的购销合同一份，金额为221184元。另，订单号为18TWW1406的订单合同，品名为GFW001723、数量为9000、总金额为346500元。2018年3月12日，原被告通过电子邮件商谈GFW001741样单，被告回复先安排样品，“合同待样品确认了在签也没有关系”；同年4月26日，被告森暖公司回复原告腾峰公司，“GFW001741童鞋订单领口花PU买不到，现我司采购已安排开丝版印刷”“考虑到货期紧急5月30号出货”“请提前与客人沟通货期推迟到6月底，如果客人不接受货期推迟我司建议取消此单”。2018年5月15日，原告腾峰公司回复被告森暖公司，称领口PU的材质太硬，要求提供可行PU色卡供选择，GFW001741和GFW001723两单货期按最晚6月30日去推，被告森暖公司于次日答复GFW001741童鞋订单按照7月20日报，GFW001723女鞋订单按7月底报。2018年6月12日，被告森暖公司再次回复原告腾峰公司，称童鞋准备下料生产了，除了鞋带可以等；原告腾峰公司回复，“童鞋PP样昨天从上海寄俄罗斯，我司会在第一时间追客人领口格力特和粉色鞋带的消息，请告知现在的一个生产进度”。交易期间，原告腾峰公司分别于2018年2月8日、5月28日、5月24日、6月29日、7月26日、8月8日向被告森暖公司各支付5000元、5000元、106020元、140220.01元、246269元、300000元；被告森暖公司于2018年5月17日开具金额分别为69540元、5320元、31160元的增值税专用发票三张，于2018年6月23日开具金额分别为15276.01元、62472元、62472元的增值税专用发票三张，于2018年7月17日开具金额分别为76230元、87433.50元、87433.50元、87433.50元、7738.50元的增值税专用发票五张，于2018年8月1日开具金额为110592元的增值税专用发票二张。审理过程中，原被告双方确认GFW001741童鞋订单没有签订合同，已支付款项与应付货款抵扣后差额为78816元。原告腾峰公司就本案纠纷以买卖合同为由向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，后撤回起诉。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告腾峰公司主张2018年2月8日、5月28日交付的款项100000元为拟订立GFW001741童鞋订单合同的预付款，应承担相应的举证责任。原被告在洽谈涉案订单过程中，双方签订了另外的购销合同并已履行完毕，原告腾峰公司交付诉称的100000元，在交付时没有表明其款项性质为洽谈的涉案订单预付款；被告森暖公司主张其直接将该款作为已产生货款的应付款予以抵扣的意见，本院予以采纳。原告腾峰公司主张缔约过失返还预付款项，没有事实基础。被告森暖公司主张多付的78816元，已作为因取消涉案订单对被告造成损失的补偿款，但没有提供有效证据予以证明，应承担举证不力的后果。原被告存在买卖合同，本案争议的实际纠纷为双方交易期间多支付货款的是否返还问题，故本案案由应为买卖合同纠纷。现原告腾峰公司要求被告森暖公司返还多支付款项78816元，合理合法；被告森暖公司未及时返还该款项，应当赔偿给原告腾峰公司自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算的利息损失。综上所述，原告腾峰公司要求被告森暖公司支付78816元及利息损失（从2019年7月3日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告温州市森暖鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波腾峰进出口有限公司货款78816元及利息损失（从2019年7月3日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告宁波腾峰进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宁波腾峰进出口有限公司负担265元，被告温州市森暖鞋业有限公司负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  梅盈碧二〇一九年九月二十七日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。