新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初4612号 原告：臧登峰，男，1968年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：杨东，新疆立业律师事务所律师。 被告：梅连军，男，1970年12月24日出生，汉族，系新疆华盛商品混凝土有限公司经理，住新疆昌吉市。 被告：新疆华盛商品混凝土有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市二六工镇六工村（村委会对面）。 法定代表人：梅连军，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李奇，系新疆华盛商品混凝土有限公司员工。 被告：张玲，女，1964年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：吴万贵，新疆巨百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，女，1985年11月15日出生，汉族，无固定职业，系张玲儿媳。 原告臧登峰与被告梅连军、新疆华盛商品混凝土有限公司、张玲股权转让纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法使用简易程序于2019年9月3日、9月12日公开开庭进行了审理。原告臧登峰及其委托诉讼代理人杨东,被告梅连军、新疆华盛商品混凝土有限公司的共同委托诉讼代理人李奇,被告张玲的委托诉讼代理人吴万贵、陈静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、第一、第二被告向原告支付拖欠的股权转让款615084元，承担违约金20万元，并由第三被告新疆华盛商品混凝土有限公司对此承担连带责任。 事实及理由：2015年7月2日，原告与三被告签订新疆华盛商品混凝土有限公司股东股权转让协议书一份，约定原告将自己7%的股权转让给第一、第二被告，由第一、第二被告共同按协议约定期限向原告付清转让款，并由第三被告提供经济担保，各方在协议中约定了股权转让款、付款期限，权利义务及违约责任等，协议达成后，被告通过转账，抵账等方式陆续支付了部分款项，目前仍拖欠615084元未付，此款经原告多次催讨均无结果，被告的行为构成严重违约，给原告造成损失，根据中华人民共和国合同法第107条、109条、114条之规定，现依法诉至法院，请求依法判决。 被告梅连军、华盛商品辩称，原告所诉无理，请求驳回原告的诉讼请求。一、原告7%的股份系原告2013年到公司向公司股东张玲转账93万元，梅连军转让69万元，共投资162万元，占公司总股份的7%，随后张玲、梅连军将此款全部交给公司财务，一直到2015年7月原告找被告张玲、梅连军协商退股，二被告同意三方达成协议。同意给原告退200万股金。协议达成后，原告从华盛公司拿走现金转账抵房款共2638120.29元，因二被告起初将原告买股的资金交给公司财务，华盛公司有义务代二被告张玲、梅连军偿还原告的转让金，综上驳回原告的诉讼请求，原告的转让款已经支付完毕。 被告张玲的辩称意见与被告梅连军、新疆华盛商品混凝土有限公司意见一致。 本案双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告举证、被告质证及本院认证如下： 1、转让协议书一份。拟证实：2015年7月2日，原告与三被告达成股权协议书，股权转让价值200万元，将7%的股权转让给梅连军、张玲，华盛商品公司提供担保，协议书中还有欠原告流动资金70万元及分红款35万元。被告梅连军、新疆华盛商品混凝土有限公司质证后对证据的真实性认可，但协议书的内容股权转让200万元认可，协议内容中的第六项不认可，原告没有给公司支付70万元，且70万元与本案无关。被告张玲质证后对证据的真实性认可，协议内容第六条与本案诉讼请求无关，诉讼请求是转让款200万元，与公司债务无关，第六条70万元没有发生，35万元分红款，虽然梅连军、张玲答应，但违反公司法，分红比例和分成要经过股东大会的决定，剥夺了其他股东的权利。本院对该证据的真实性予以确认。 2、收款收据三份、一张收据。拟证实：原告向新疆华盛商品混凝土有限公司支付了股金162万元。三被告质证后对证据的真实性认可，认为支付股金162万元属实。收款收据中的69万元是打给梅连军的，93万元打给张玲了。本院对该证据的真实性予以确认。 3、入账凭证一份，证实原告垫付税金109000元。被告梅连军、新疆华盛商品混凝土有限公司、张玲质证后对证据的真实性予以认可，认为应当折抵了90000元的税金及50000元的律师代理费，这些款项应当是被告承担的。本院对该组证据的真实性予以确认。 被告梅连军、新疆华盛商品混凝土有限公司为反驳原告的诉讼主张，向本院提交证据，原告臧登峰就、被告张玲质证意见及本院认证如下： 1、收款收据四张。拟证实：原告打款给梅连军69万元，梅连军将69万元交给了公司。原告质证后对该证据的真实性认可。被告张玲质证后对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。 2、债权转让协议一份、昌吉市人民法院378号判决书一份。拟证实：原告从被告新疆华盛商品混凝土有限公司拿走了928810元。原告质证后对该组证据的真实性认可，但认为抵账数额不属实，债权转让协议要扣除诉讼费、律师费才是最终的数额。折抵大概70多万元。且此案件还经二审判决。被告张玲质证后对证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。 3、收条一份。拟证实被告用房屋抵了股金431244元。原告质证后对证据的真实性认可，但认为已经从起诉的金额中扣除了。被告张玲质证后对证据的真实性认可，收条中明确说明了431244元是股份款。本院对该组证据的真实性予以确认。 4、收条一份、领借款单6张。拟证实：2016年12月15日，臧登峰的儿子收到公司给股金10万元，房一套448566.28元，一共558566.28元。臧登峰借公司22000元，收到股本金68500元。原告质证后对证据2016年12月15日的收条的真实性认可，但转让协议书中明确约定了先付借款和分红款。领款单中的22000元不是付股本金我方不认可，与本案无关，剩余的借款单是支付的股本金68500元我方认可。被告张玲质证后对该组证据的真实性认可，收条中明确臧登峰的儿子代臧登峰领取的股金。本院对该组证据的真实性予以确认。 5、七份收条、明细账一份。拟证实：给原告打款流动资金519000元，且双方对账都认可的。原告质证后对该组证据的真实性认可，但明细账中写的明确要以实际收到的钱为准。被告张玲质证后对证据的真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月至7月，原告臧登峰向被告新疆华盛商品混凝土有限公司投资690000元，给付被告张玲930000元，后被告张玲将该款转入被告新疆华盛商品混凝土有限公司账户。2015年7月2日，原告与被告梅连军、张玲及被告新疆华盛商品混凝土有限公司签订新疆华盛商品混凝土有限公司股东股权转让协议书。协议书约定：甲方（原告）自愿将自己在新疆华盛商品混凝土有限公司持有的总股本金7%的股权依法平均转让给乙（被告梅连军）、丙方（被告张玲），乙方、丙方、自愿接受甲方在新疆华盛商品混凝土有限公司7%的股权（货币出资贰佰万元整）；甲方保证向新疆华盛商品混凝土有限公司缴的注册资本出资额已全部依法出资完毕，并已经到位。甲方拥有所转让股权的合法所有权，本股权未在其他设立任何形式的担保权益；乙丙二方保证自己有能力根据《公司法》及其他法律、法规规定，受让甲方股权，并保证按照本协议书规定条款必须在2016年元月内到12月30日前付清，按时向甲方支付股权转让款壹佰伍拾万元，在2017年元月内按时向甲方支付股权转让价款为伍拾万元整。2015年4月起乙方、丙方在经营新疆华盛商品混凝土有限公司期间不论亏损、盈利，必须按期给甲方支付7%股权转让金；本协议签订后任何一方不得反悔，如有违约反悔者，则向守约者赔偿转让股权金额20%违约金；新疆华盛商品混凝土有限公司向甲方借流动资金柒拾万元，新疆华盛商品混凝土有限公司必须保证在2015年12月8日前将此笔借款归还甲方；2015年新疆华盛商品混凝土有限公司股东梅连军、张玲、胡杰斌三人承包，该三人应向公司纳税后伍佰万元承包费，按本人臧登峰在公司持有的原始股7%本金可得红利35万元，新疆华盛商品混凝土有限公司保证在2015年分三次向臧登峰付清该款，第一次在2015年7月份支付壹拾壹万元，第二次在2015年10月份支付壹拾贰万元。第三次必须在2015年12月份支付壹拾贰万元，新疆华盛商品混凝土有限公司原为乙方、丙方购买甲方臧登峰的股权转让提供经济担保，担保自乙方、丙方付清该款后保证责任方可解除。 协议签订后，被告新疆华盛商品混凝土有限公司向原告臧登峰明确偿还股权转让款如下：2016年12月15日1000元，2016年12月15日558566.28元，2016年12月26日1500元，2017年1月17日1000元，2018年6月10日431244元，2018年6月14日65000元；原告在2014年6月27日借被告新疆华盛商品混凝土有限公司20000元，2015年7月借款2000元，2015年12月25日支付110000元，2017年9月4日，被告新疆华盛商品混凝土有限公司将其所有的债权转让给原告，经诉讼，执行后，双方确认的数额为771430元。2015年7月25日至10月25日，被告新疆华盛商品混凝土有限公司分五次支付给原告5190000元，被告给原告出具的收条为收到流动资金。 庭审中，原告说明股东股权转让协议书中约定的新疆华盛商品混凝土有限公司向甲方借流动资金柒拾万元及红利35万元，系原告所投入的股金的分红款700000元及应当支付分红款利息350000元。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提交证据予以证明。原告臧登峰在2013年向被告新疆华盛商品混凝土有限公司投入1620000元。2015年7月2日，在与被告梅连军、张玲签订股东股权转让协议书时约定7%的股权转让给被告梅连军、张玲，二被告支付2000000元，同时约定被告新疆华盛商品混凝土有限公司向原告借流动资金700000元及原告应得分红款350000元。本案原告主张被告梅连军、张玲应当偿还尚欠的股金，而并未主张协议约定的流动资金及分红款。被告新疆华盛商品混凝土有限公司在还款过程中，实际还款共计2480740.28元，其中519000元虽由原告注明系偿还的流动资金，但原告实际并未向被告提供流动资金，原告在庭审中也认可该700000元流动资金借款实际系欠付的分红款，且另350000元系上述700000元分红款的利息，故原告与被告之间并不存在700000元流动资金借款的事实，被告主张上述519000元系偿还的股金款的意见，本院予以采信。综上，被告已将欠付原告的股金款全部付清，原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款之规定，判决如下： 驳回原告臧登峰的诉讼请求。 本案受理费5975元（已减半收取），由原告臧登峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  王涛 二〇一九年九月三十日 书记员  安培