贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初7385号原告：蔡正祥，男，1955年1月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，原告：程宗智，女，1956年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，原告：王某1，男，2012年8月11日出生，汉族，住址同上，法定代理人：王某2，男，1976年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，以上三原告共同委托诉讼代理人：李南剑、周舰，贵州毕节经济律师事务所律师。被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司（统一社会信用代码91520502MA6DX7PJ3F），住所地贵州省毕节市七星关区市西街道解放路35号。法定代表人：王可，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（统一社会信用代码91520500K36414024P），住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道中段。负责人：农刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。原告蔡正祥、程宗智、王某1与被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司（以下简称贵州广播网络七星关分公司）、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称中财保毕节分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔡正祥、程宗智、王某1法定代理人王某2共同委托诉讼代理人李南剑、周舰、被告中财保毕节分公司托诉讼代理人朱雪红到庭参加诉讼，被告贵州广播网络七星关分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。原告蔡正祥、程宗智、王某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告因交通事故致原告亲属蔡竹死亡的损失死亡赔偿金631840元、丧葬费31462元、被扶养人生活费374184元、精神抚慰金50000元共计1087486元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月16日0时20分许，蔡竹驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车搭乘刘华珍、肖梅、肖开敏、杨林从七星关区生机镇镇江村小岩组出发前往七星关区城区。20时许，途经七星关区生机镇××村××岩组××前路段时，车辆翻下斜高25米的路砍下，在车辆翻滚过程中，蔡竹被甩出车外，随后被车身外侧压住，造成蔡竹送医途中死亡、刘华珍、肖梅、肖开敏、杨林受伤及车辆受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队黔七星公交认字【2018】第A001号事故认定书认定，蔡竹负事故全部责任，刘华珍、肖梅、肖开敏、杨林无责任。死者夏英杰无责任。蔡竹系被告贵州广播网络七星关分公司员工，驾驶车辆系履职行为。该车在被告中财保毕节分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。原告找两被告索赔无果，特诉来法院请求判决。三原告为支持诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证、亲属关系证明、王某1出生证及其法定代理人身份证、受害人蔡竹身份证及离婚证，证明三原告与受害人蔡竹系系亲属关系，其诉讼主体适格；2、交通事故认定书、驾驶证、尸体检验报告、火化证明，证明本次交通事故致受害人蔡竹在车辆翻滚过程中被甩出车外再被车辆碾压死亡；3、被告贵州广播网络七星关分公司车辆行驶证、营业执照、交强险商业险保险单，证明涉案车辆贵Ｆ×××××号小型普通客登记车主为贵州广播网络七星关分公司，该车在被告中财保毕节分公司投保交强险和商业三者险，保险金额分别为12.2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。被告中财保毕节分公司答辩称，1、对本次交通事故事实及责任划分无异议。2、贵Ｆ×××××号车在我公司投保属实，投保险种为交强险12.2万元、商业险100万元、车上人员责任险司机5万元，被保险人系贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司。3、本案中，受害人蔡竹属于投保车辆贵Ｆ×××××号车上驾驶员，其身份不应当因事故发生时身体处于车外而转换为法律规定的第三者身份，其身份既是侵权人也是受害人，因此原告要求我公司在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任无事实及法律依据，应予驳回；我公司同意在车上人员责任险司机险5万元的限额内承担赔偿责任。4、关于原告的各项诉请，死亡赔偿金，原告未提供户籍，无法核实其户籍所所地为城市或农村；被扶养人生活费，原告的计算方式已超过法律规定；丧葬费，无异议；精神抚慰金，原告诉请的精神抚慰金无事实及法律依据，因本案中受害人蔡竹既是侵权人又是受害人，且承担本次事故的全部责任。5、根据侵权责任法及合同之约定，我公司对本案不具有任何过错，不应当承担诉讼费。被告中财保毕节分公司向本院提供如下证据：1、营业执照副本、负责人身份证明，证明其诉讼主体资格；2、保险单抄件两份和保险条款一份，证明中财保毕节分公司与告贵州广播网络七星关分公司是保险合同关系，死者既是侵权人又是受害人，不属于第三者，应当属于本车人员，故保险公司仅在驾乘险5万元限额内承担赔偿责任；被告贵州广播网络七星关分公司缺席，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，各方当事人对原告提供身份证、户口本、王某1出生证及其法定代理人身份证、受害人蔡竹身份证及离婚证、交通事故认定书、驾驶证、尸检报告、火化证明、被告贵州广播网络七星关分公司车辆行驶证、营业执照、交强险商业险保险单、被告中财保毕节分公司提供的营业执照、保单抄件均无异议，本院予以确认并附卷佐证。被告中财保毕节分公司对原告提供的亲属关系证明有异议，认为不具有证据三性故不认可其证明目的；原告对被告中财保毕节分公司提供的保险条款有异议，认为未对被保险人作明确说明和提示，不具有法律效力。本院经审查认为，原告提供的亲属关系证明系当事人及已故蔡竹所居住社区居委会出具并有身份证、户口本、离婚证、出生证支持印证，本院予以采信；被告中财保毕节分公司提供的保险条款，因未提供尽到明确提示说明证据支持印证、且受害人在事故发生过程中能否转换为第三者应由法律规定或有关司法解释及其上级法院指导性规定综合认定，不能由当事人自主约定，故与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理本院认定事实如下：2018年1月16日，受害人蔡竹驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车搭乘刘华珍、肖梅、肖开敏、杨林从七星关区生机镇镇江村小岩组出发前往七星关区城区。20时许，途经七星关区生机镇××村××岩组××前路段时，车辆翻下斜高25米路砍下，在车辆翻滚过程中，蔡竹被甩出车外后，随后又被该车碾压，造成蔡竹送医途中死亡、刘华珍、肖梅、肖开敏、杨林受伤及车辆受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队黔七星公交认字【2018】第A001号事故认定书认定，蔡竹负事故全部责任，刘华珍、肖梅、肖开敏、杨林无责任。该车在被告中财保毕节分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。另查明，与蔡竹建立扶养关系的人有其父母蔡正祥、程宗智及蔡竹之子王某1，蔡竹生前与其妹蔡静二人共同赡养其父母；蔡竹死亡时，其父满63周岁、其母满60周岁、其子满6周岁。原告找两被告索赔无果，特诉来法院请求判决。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2019年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明三原告因本次交通事故致其亲属蔡竹死亡遭受的损失计算如下：⑴死亡赔偿金按城镇居民人均纯收入31592元/年×20年=631840元；⑵丧葬费按贵州省全省职工平均工资62924元÷12月×6月=31462元；⑶精神抚慰金根据原告诉讼请求酌情支持50000元。⑷被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费支出计算为20788元/年×12年+20788元/年÷2人×2人×5年+20788÷2人×3年=384578元，原告主张374184元，故支持374184元。上述⑴至⑷项合计原告损失为1087486元。本院认为，本案到庭被告承认原告主张的事实并承认原告部分诉讼请求，并不违反法律规定，故本院对上述事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”本案受害人蔡竹负事故全部责任，但是根据《保险法》近因原则，驾乘人在车辆倾覆翻滚过程中被甩出车外，如果车辆未接触侵害其身体，其就是属于本车内人员；如果被甩出车外，车辆接触侵害其身体，则认定其转换为车外第三者。本案蔡竹在车辆翻滚过程中被甩出车外接着又被该车碾压其身体致重伤死亡，应当认定其转换为车外第三者。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”涉案贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中财保毕节分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和100万元并投保不计免赔险，事故发生在该车保险期内。原告损失1087486元在贵Ｆ×××××号小型普通客车保险责任限额范围内，应当由被告中财保毕节分公司直接向三原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告蔡正祥、程宗智、王某1因本次交通事故致其亲属蔡竹死亡的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投商业第三者责任险保险责任限额范围内直接赔付原告蔡正祥、程宗智、王某1因本次交通事故致其亲属蔡竹死亡的损失死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计人民币965486元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币7294元，由被告贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市七星关区分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李为成二〇一九年九月十八日书记员  张先培