江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0922民初1622号 原告：曾庚根。 委托代理人：朱国胜、宋林青，江西四强律师事务所律师。 被告：辛凤庚。 被告：万载县鸿睿汽车运输有限公司。 法定代表人：鲍满洪。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：王新勇。 委托代理人：孙林安，系该公司法律顾问。 原告曾庚根诉被告辛凤庚、万载县鸿睿汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾庚根及委托代理人宋林青、被告辛凤庚、万载县鸿睿汽车运输有限公司法定代表人鲍满洪、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司委托代理人孙林安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庚根诉称，2018年06月16日09时13分许，被告辛凤庚驾驶号重型半挂牵引车/重型半挂车沿万上公路从万载县株潭镇往双桥镇方向行驶至潭埠镇山塘村“高古岭”路段，此时，在其行驶方向正前方刚好停放一辆在该路段洒水作业的洒水车，在辛凤庚驾车往左超越洒水车的过程中，与一辆并排行驶在其左侧、由曾庚根驾驶的无牌二轮摩托车发生擦碰，造成曾庚根受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。本次事故责任经交警部门作出认定，被告辛凤庚承担全部责任、原告无责。事故发生后，原告被送万载县中医院住院治疗，共计住院62天，住院医疗费已由被告支付。2018年12月28日，原告经鉴定为八级伤残，后期医疗费2000元，护理期120日、营养期120日。现为本案赔偿事宜诉至法院，请依法判令被告赔偿原告经济损失213886.04元；本案诉讼费由被告承担。 被告辛凤庚辩称，事故发生属实，我是司机，原告损失由公司承担。 被告万载县鸿睿汽车运输有限公司辩称，事故发生属实，我们投了保险，原告损失由保险公司赔偿。事故发生后我公司垫付了原告医疗费39502.65元，请求在本案中一并处理并予以返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，我司庭前已经对原告伤残等级提出了重新鉴定申请。对本案事故发生及责任划分没有异议，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证合法有效，且无其他免责事由前提下，对原告合理必要的损失在保险责任范围内承担赔付责任。医药费核减20%非医保用药，后续治疗费过高，应当适当核减，或者待实际发生后另行主张。住院伙食补助费以30元/天为宜，营养期、护理期以实际住院天数计算，营养费以15元/天为宜，护理费以私营标准27426除以365天按102.54元/天计算。误工费因事故发生时原告已满67岁，已经超过法定退休年龄，故不应支持。即使原告举证能够证明其尚有劳动能力，仅凭原告提供的相关误工证明，不足以证明原告的误工标准是每月3860元，因此如果能证明原告尚有劳动能力，也只能按照农业标准计算。残疾赔偿金和被抚养人生活费以及精神损害抚慰金，待重新鉴定后再行确定。交通费500元请法院酌定，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 经审理查明，2018年06月16日09时13分许，被告辛凤庚驾驶重型半挂牵引车/重型自卸半挂车沿万上公路从万载县株潭镇往双桥镇方向行驶至潭埠镇山塘村“高古岭”路段，此时，在其行驶方向正前方刚好停放一辆在该施工路段洒水作业的洒水车，在辛凤庚驾车往左打方向超越该洒水车的过程中，与一辆并排行驶在其左侧、由原告曾庚根驾驶的无牌二轮摩托车发生擦碰，造成原告曾庚根受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。2018年6月25日，万载县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告辛凤庚应承担本次事故全部责任，原告曾庚根不承担事故责任。事故发生后，原告曾庚根即被送往万载县中医院住院治疗，共住院治疗62天，于2018年8月17日出院.共花费救护车费200元、医疗费39502.65元。出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、枕部头皮裂伤；3、枕部头皮血肿；4、右足部皮肤撕脱伤；5、右足部皮肤外伤性缺损；6、多发脑挫伤；7、右侧阴睾丸炎。出院医嘱：不适随诊，加强营养，三个月后复查头颅CT排外慢性硬膜下血肿可能。2018年12月12日，原告曾庚根至万载诚济医院进行CT头颅平扫复查花费227元。2018年12月18日，原告亲属委托万载康乐司法鉴定中心就原告本次事故造成的伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人曾庚根颅脑外伤遗留左下肢肌力4级评定为八级伤残。2、被鉴定人曾庚根后期治疗费用评定为2000元为宜。3、被鉴定人曾庚根的护理期评定120日、营养期120日（自损伤之日起计算）。为此，原告花费鉴定费1700元。被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司对上述鉴定意见提出异议，并对原告曾庚根的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托江西宜春司法鉴定中心重新鉴定，意见为：被鉴定人曾庚根未达到人体损伤伤残等级评定标准，不予评定。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司支付重新鉴定费用1500元。 同时查明，原告曾庚根系农业家庭户籍。事故发生时重型半挂牵引车/重型自卸半挂车行驶证登记所有人为被告万载县鸿睿汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告辛凤庚系被告万载县鸿睿汽车运输有限公司雇请的驾驶员。事故发生后，被告万载县鸿睿汽车运输有限公司垫付了原告曾庚根医疗费39502.65元。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件；交通事故认定书；被告机动车驾驶证、行驶证；保险公司企业登记信息；保单查询结果；入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票；司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告万载县鸿睿汽车运输有限公司提交的医疗费发票；本院出具的江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书及原、被告双方当事人的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书系由交警部门根据客观事故依法作出，且原被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。因重型半挂牵引车/重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险100万元并含不计免赔，且事故发生在保险有效期内。因此，原告的各项损失首先应在机动车交强险限额内先予赔偿，对超出交强险部分可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如仍有不足赔偿部分，由实际侵权人承担。鉴于被告辛凤庚系被告万载县鸿睿汽车运输有限公司雇请的驾驶员，其在履行雇佣行为过程中造成的他人损失应由雇主承担赔偿责任，故保险赔偿如有不足部分应由被告万载县鸿睿汽车运输有限公司承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司提出要求扣减原告住院期间20%非医保用药的辩称意见，被告万载县鸿睿汽车运输有限公司庭审中同意扣减10%非医保，故本院对此予以确认。关于原告残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，因重新鉴定结论为原告曾庚根未达到人体损伤伤残等级评定标准，故本院对原告的上述三项诉请不予支持。关于原告曾庚根误工费计算问题。庭审中原告提交了万载鑫力建材有限公司的营业执照并出具了工作证明，可以证明原告在事故发生时能够从事劳动获得收入，但其未提供相应的工资收入明细或者银行流水证明其月平均工资情况，故本院根据其农业家庭户口性质参照2018年城镇私营单位分行业就业人员农林牧副渔业年平均工资29800元/年计算其误工收入。因原告重新鉴定未达到伤残评定标准，故其误工时间按照其住院时间62天计算。综上，参照有关统计数据规定，本院依法核定原告曾庚根的各项损失如下：1、医疗费39929.65元；2、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、后续治疗费2000元；5、护理费17207.36元（37426元/年÷12个月÷21.75天×120天）；6、交通费500元；7、误工费7078.93元（29800元/年÷12个月÷21.75天×62天）；8、鉴定费1700元；以上合计75115.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险范围内赔偿原告曾庚根医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费共计34786.29元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司根据第三者责任商业保险赔偿原告曾庚根医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计34636.69元。 三、被告万载县鸿睿汽车运输有限公司赔偿原告曾庚根医疗费3992.96元（39929.65元×10%）、鉴定费1700元，合计5692.96元。 四、原告曾庚根在收到上述赔偿款后返还被告万载县鸿睿汽车运输有限公司垫付款39502.65元。 上述一至四项均限本判决生效后十五日内支付。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元，由被告万载县鸿睿汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  龙国秀 人民陪审员  李美兴 二〇一九年九月五日 书 记 员  周 琴