江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初4572号 原告:钱明璟，男，汉族，1987年4月23日出生，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李玉学，江苏华德律师事务所律师。 被告:周建国，男，汉族，1966年3月22日出生，户籍地连云港市海州区，现住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：梁剑，江苏瑞宏律师事务所律师。 被告：连云港万兴钢结构工程有限公司，住所地，连云港市赣榆区海头镇赵沙村。 法定代表人：王健，该公司董事长。 被告：连云港潮河湾旅游开发有限公司，住所地，连云港市灌云县杨集镇元兴村三组。 法定代表人：李德祥，该公司负责人。 委托诉讼代理人：乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。 原告钱明璟与被告周建国、连云港万某钢结构工程有限公司（以下简称为万某公司）、连云港潮河湾旅游开发有限公司（以下简称为潮河湾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告钱明璟及其委托诉讼代理人李玉学，被告周建国及其委托诉讼代理人梁剑，被告万某公司法定代表人王健，被告潮河湾公司委托诉讼代理人乔鸿兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱明璟向本院提出诉讼请求：1.被告周建国、万某公司连带支付原告工程款（包括劳务费）714127.72元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2018年9月23日计算至实际给付之日）；2.被告潮河湾公司在未付的工程款范围内承担责任；3.诉讼费用由被告周建国、万某公司承担。事实和理由：2017年11月9日，潮河湾公司将灌云县杨集镇豆丹科普展示馆工程发包给万某公司，万某公司把豆丹科普展示馆工程悉数转包给周建国，周建国又将工程悉数转包给原告。原告于2017年11月15日进场施工，工程于2018年3月6日竣工，后通过验收，2018年3月12日交付潮河湾公司使用，2018年8月23日审计结束。按照潮河湾公司与万某公司约定，工程决算审计结算一个月内付清全部工程款。潮河湾公司与万某公司委托审计的工程决算价为2298134.45元，被告周建国、万某公司付工程款1469100元，原告应付管理费工程总价款的5%为114906.7元，被告周建国、万某公司尚欠原告工程款为714127.72元。原告多次向三被告索要工程款，但三被告互相推诿。 被告周建国辩称，一、钱明璟请求周建国向其支付工程款714127.72元并无合同依据。豆丹展示馆工程是周建国承包，交由原告工程队负责建设，并非万某公司转包给周建国，然后又由周建国转包给原告，原告并非涉案工程的实际施工人。二、潮河湾公司已将涉案工程款按合同约定付清。涉案工程总价为2298134.45元，潮河湾公司已支付工程款2270000元，除扣留的工程质量保证金外，已经付清。三、万某公司、潮河湾公司与原告之间皆无合同关系，且万某公司系周建国挂靠的公司，潮河湾公司工程款已付清。故原告对他们的诉讼请求应予以驳回。四、原告请求自2018年9月23日起支付工程款的同期贷款利息并无法律依据。原告与周建国之间一直就工程款分配存在争议，进而造成这一结果，原告也有责任，争议的工程款，并非为周建国所支配，故此项请求法院不应予以支持。 被告万某公司辩称，万某公司只与周建国之间有业务关系，万某公司只认识周建国，周建国是挂靠我们的，用我们的资质合作的，我们与原告没有任何的关系。 被告潮河湾公司辩称，一、涉案工程款除两万余元的维修保证金外，其余款项已全部付清。二、不清楚该工程两次转包情况。三、该工程未经验收，潮河湾公司使用了不到三个月因质量问题停止使用，保留追索的权利。 本院经审理认定事实如下：经过工程招投标，2017年11月9日，潮河湾公司将灌云县杨集镇豆丹科普展示馆工程发包给万某公司施工，被告周建国挂靠万某公司承包该工程，潮河湾公司与万某公司签订《建设工程施工合同》，约定钢结构完成后付至合同总价的40%；工程全部完工具备验收条件付至合同总价的60%；工程竣工验收合格且交付使用付至合同总价的80%；审计结束后付至结算总价的97%；余额3%质保金在缺陷责任期满后一次性付清。合同约定缺陷责任期自实际竣工日期起24个月。原告垫资投入进行工程施工。2018年春节后，涉案工程由潮河湾公司实际使用。施工过程中，周建国出具授权委托书，授权工程款汇入原告个人账户，万某公司出具授权委托书，授权原告结算涉案工程工程款。原告通过周建国女儿周某、周建国朋友李某诗银行账户转账汇款方式收取工程款。原告在庭审中陈述已实际收到工程款1482000元。 2018年8月23日，由连云港市建设监理有限公司对涉案工程进行工程结算审核，经审定，工程总价为2298131.45元。潮河湾公司与万某公司均盖章确认。潮河湾公司已支付工程款2270000元。 本院认为，被告周建国借用万某公司资质承包涉案工程，并将工程转包给原告实际施工，均属于违反国家法律、行政法规强制性规定的行为，形成的施工合同均属无效合同。关于原告是否为实际施工人身份，从工程施工的资金投入、工程款的领取、管理费的约定均可反映出原告为实际施工人，本院对此予以确认。原告作为实际施工人已经完成工程施工，工程已于2018年春节投入使用，且工程价款已审定，原告主张要求给付相应工程款依法应予支持。关于被告周建国辩称的其与原告之间存在关于利润分配的约定，原告对此不予认可，被告周建国未提交相关证据予以证明，本院对此不予采信。涉案工程审定价为2298131.45元，工程质保金约定为工程款的3%即68943.94元，质保金未届清偿期，目前应付工程款为2229187.51元，潮河湾公司已付工程款2270000元。原告及被告周建国确认原告已收工程款1482000元，原告自认其与被告周建国之间存在管理费的约定，管理费为工程款的5%，即114906.57元，同意在本案工程款中扣减，被告万某公司、周建国应就673093.43元向原告承担连带给付责任。关于原告主张以714127.72元为基数，从2018年9月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日，本院对计算方法予以支持，对基数调整为673093.43元，被告万某公司、周建国应就该利息向原告承担给付责任。关于被告潮河湾公司的责任，其已按照付款约定履行了己方的工程款给付义务，对原告主张要求被告潮河湾公司在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周建国、连云港万兴钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱明璟连带给付工程款673093.43元并承担利息（以673093.43元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年9月23日起计算至实际给付之日）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5710元（已减半收取），保全费4070元，由原告负担763元，由被告周建国、连云港万兴钢结构工程有限公司连带负担9017元（原告已预交，被告与判决主文一并向原告履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 孙 静 二〇一九年九月二十六日 书记员 孙金磊 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第二百七十二条：发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 （二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 附：履行账号 账户名称：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部