重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初10389号原告：重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人：秦忠荣，董事长。委托诉讼代理人：杨波，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：罗玉长，男，1994年4月5日出生，汉族，住重庆市大足县。原告重庆宗申融资租赁有限公司（以下简称宗申公司）与被告罗玉长融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗申公司的委托诉讼代理人杨波、王力到庭参加诉讼，被告罗玉长经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗申公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗玉长立即支付全部未付租金49972元，并自2019年8月23日起至付清全部未付租金之日，按年利率24%的标准收取资金占用费用；2.判令被告罗玉长支付违约金（以1612元为基数，分别从2018年12月21日、2019年1月21日、2019年2月21日、2019年3月21日、2019年4月21日、2019年5月21日、2019年6月21日、2019年7月21日、2019年8月21日起，按年利率24%为标准计算至2019年8月22日）；3.判令被告罗玉长承担申请人为实现债权而支出律师费10000元；4.判令原告对被告提供的型号为2012款1.6L手动GT进取型别克英朗(车架号:XXXX)享有抵押权，有权以前述抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。事实与理由：2018年6月7日，宗申公司与罗玉长签订《融资租赁合同》，约定宗申公司向其购买2012款1.6L手动GT进取型别克英朗(车架号:XXXX)一辆，并回租给罗玉长使用，租赁期限36个月，租金本金48400元，同时对违约责任等进行了约定。同日，宗申公司与罗玉长签订《车辆抵押合同》，以前述租赁车辆为《融资租赁合同》项下的租金、补偿金、违约金等所有费用提供抵押担保。此后，宗申公司履行了合同义务，但罗玉长自2018年12月起未按约足额支付租金。经多次催收未果，宗申公司遂诉至法院。被告罗玉长未作答辩。原告宗申公司围绕其诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、租赁车辆接受书、车辆交接证书、付款通知书、兴业银行汇款回单、收据、《车辆抵押合同》、机动车登记证书、《法律事务委托合同》、律师费支付票据及发票等证据。被告罗玉长未到庭进行质证、举证，视为其对诉讼权利的放弃。本院审查后，对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2018年6月7日，宗申公司（出租人）与被告罗玉长（承租人）签订《融资租赁合同》，主要约定：1.承租人已取得本合同约定的标的车辆（2012款1.6L手动GT进取型别克英朗，车牌号：渝XXX，车架号:XXXX)的所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；2.出租人按照约定支付租赁车辆转让价款的同时，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的完整所有权均由承租人转移至出租人名下。出租人支付车辆转让价款之日为车辆实际起租日，起租当日承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成；3.出租人因受让租赁车辆所有权应向承租人或承租人指定的第三人支付的转让价款以《租金支付计划表》为准，出租人可完全依据自身要求和情况确定付款时间；4.租金以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，统称为租金本金，租金本金与出租人应付的租赁车辆转让价款等额；5.每期租金、及其他相关费用及付款时间等以《租金支付计划表为准》；6.承租人未按照合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按融资金额的千分之一支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权解除本合同，并要求承租人承担逾期部分金额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用；7.承租人任何违反本合同义务以及其他可能损害出租人利益的情形，出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的所有各期租金及其他应付款项，并宣布次日起至前述全部应付款项全额付清之日，按日千分之一的标准收取资金占用费用。承租人按租金的5%向出租人支付违约金；8.承租人应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等；9.租金本金为48400元，承租人于2018年7月20日至2021年6月20日止，每月20日支付租金1612元，租金合计58032元。2018年6月7日，宗申公司将前述租赁车辆交付给罗玉长。同日，宗申公司与罗玉长签订《汽车抵押合同》，主要约定：罗玉长以登记在其名下的2012款1.6L手动GT进取型别克英朗车辆（车牌号：渝XXX，车架号:XXXX）为《融资租赁合同》项下的全部债权提供抵押担保，担保范围包括但不限于租赁本金、租金、违约金、赔偿金、资金占用费、律师费、诉讼费、担保费等。此后，双方就前述车辆抵押事项办理了抵押登记。2018年6月21日，宗申公司将租赁车辆转让价款48400元支付至罗玉长指定的银行账户。2019年6月5日，宗申公司与重庆坤源衡泰律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，宗申公司委托重庆坤源衡泰律师事务所代理本案诉讼，律师费10000元。2019年8月15日，宗申公司支付律师费10000元，重庆坤源衡泰律师事务所开具增值税专用发票。诉讼过程中，宗申公司陈述罗玉长按约支付租金至2018年11月20日，此后未再支付租金。因罗玉长未按期支付租金，宗申公司有权宣布全部租金提前到期，以开庭当日即2019年8月22日作为提前到期日。截至2019年8月22日，罗玉长尚欠租金49972元。本院认为，宗申公司与罗玉长签订的《融资租赁合同》、《汽车抵押合同》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗玉长以售后回租的方式从宗申公司取得租赁车辆，宗申公司已按约支付购车款48400元，罗玉长应按约支付租金。《融资租赁合同》约定承租人任何违反本合同义务的，出租人有权行使加速到期权。罗玉长自2018年12月未按约支付租金，宗申公司有权按约行使加速到期权，要求罗玉长支付全部未到期租金，其自愿以2019年8月22日作为提前到期日，属于对自身权利的处分，且有利于被告罗玉长，本院予以确认。截至2019年8月22日，罗玉长尚欠宗申公司全部应付未付租金49972元，应于2019年8月22日付清全部租金，其逾期履行，应承担相应的违约责任。宗申公司要求支付全部剩余租金49972元及资金占用费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。宗申公司要求对每期逾期租金支付违约金和律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。罗玉长以登记在其名下的2012款1.6L手动GT进取型别克英朗车辆（车牌号：渝XXX，车架号:XXXX）为《融资租赁合同》项下的全部债权提供抵押担保，并办理了抵押登记，宗申公司对前述车辆依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗玉长在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司租金49972元及资金占用费（以尚欠租金为基数，按年利率24%，从2019年8月23日起计算至付清为止，利随本清）；二、被告罗玉长在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司违约金（以1612元为基数，分别从2018年12月21日、2019年1月21日、2019年2月21日、2019年3月21日、2019年4月21日、2019年5月21日、2019年6月21日、2019年7月21日、2019年8月21日起，按年利率24%计算至2019年8月22日）；三、被告罗玉长在本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司律师费10000元；四、原告重庆宗申融资租赁有限公司在前述第一项、第二项和第三项债权范围内，对罗玉长提供的2012款1.6L手动GT进取型别克英朗车辆（车牌号：渝XXX，车架号:XXXX）折价或以拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取788元，由被告罗玉长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴克坤二〇一九年九月九日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明