广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11247号原告：东莞市虎门艾维特电子厂。住所地：广东省东莞市虎门镇树田社区新东三巷2号2楼。统一社会信用代码为92441900MA4WNFYM64。经营者：陈刚，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建武，广东可园律师事务所辅助人员。被告：东莞市勤为电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区下庙村C05号。统一社会信用代码为91441900MA4UW0RB86。法定代表人：毛娇。被告：毛家明，男，1961年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告东莞市虎门艾维特电子厂（以下简称艾维特厂）与被告东莞市勤为电子科技有限公司（以下简称勤为公司）、毛家明加工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告艾维特厂的委托诉讼代理人肖武宁到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾维特厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付加工费89836元以及逾期付款利息（利息以89836元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2017年11月1日起计至款项付清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月至9月，原告应勤为公司要求为其电子材料进行加工，勤为公司收到原告加工完成的电子材料后，在送货单上签字验收。2017年10月17日，勤为公司出具《欠条》一份，确认欠原告加工费89836元。双方同意，勤为公司于每月30日前向原告支付15000元，直到付清止。但勤为公司至今未向原告支付任何加工费，原告多次催要未果。毛家明作为勤为公司的一人股东，其未能证明公司财产与个人财产分开，应对勤为公司的债务承担连带责任。两被告未作答辩，亦未提交证据及提出质证意见。原告艾维特厂围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月至同年9月期间，艾维特厂按照勤为公司的要求加工“三芯母端加胶套”、“三芯公端”、“两芯铆端成型”等电子材料，完成后由艾维特厂交付给勤为公司使用。艾维特厂提交的送货单抬头显示收货单位为“勤为”或“勤为电子”，载明送货日期、货物名称、数量等内容。收货单位和送货单位栏均有经手人签名，艾维特厂陈述称经手人为双方的工作人员。艾维特厂提交的2017年7月、8月、9月对账单，分别载明期间送货日期、送货单号、货物名称、数量、单价、金额等内容。艾维特厂陈述称对账单系其按照送货单单方制作，双方对账结算使用，但未经勤为公司核准。艾维特厂提交的《欠条》，手写内容为：“兹有勤为电子欠东莞市艾维特货款89836元，经双方同意，每月支付15000元，直到付完，每月30号以前。”落款日期为2017年10月17日，勤为公司相关负责人在落款签名并加盖了勤为公司公章。艾维特厂陈述称双方没有签订书面合同，口头约定月结30天付款，但没有约定逾期付款违约责任。因勤为公司未按照约定付款，艾维特厂派员到勤为公司催讨，勤为公司出具了《欠条》，确认尚欠艾维特厂加工费89836元，并承诺从2017年10月份起每月30日前偿付15000元，直至偿付完毕，但立据后勤为公司并没有按时付款，遂向法院提起诉讼。另查明，勤为公司于2016年9月26日登记成立，企业类型为自然人独资有限责任公司，登记股东是毛家明。本院认为：本案为加工合同纠纷。艾维特厂与勤为公司之间虽然没有订立书面合同，但根据艾维特厂提供的送货单、《欠条》等证据并结合其陈述，可以认定双方存在加工合同关系，该合同关系合法有效。《欠条》明确载明截止2017年10月17日，勤为公司欠艾维特厂加工费89836元，在勤为公司未提供证据证明在立据后有履行过付款义务的情况下，本院对艾维特厂主张勤为公司欠其加工费89836元未付的事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”艾维特厂主张双方口头约定月结30天付款，该陈述的事实有利于勤为公司，本院予以采信。现付款期限已届满，艾维特厂诉请勤为公司支付加工费89836元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。勤为公司逾期付款已构成违约，依法应承担相应违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率超标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……。”因双方没有约定逾期付款具体的违约责任，艾维特厂诉请勤为公司参照上述规定，以89836元为基数，自2017年11月1日起至付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算逾期付款利息，符合上述司法解释规定，本院予以支持。勤为公司是自然人独资的有限责任公司，毛家明系勤为公司的唯一股东，毛家明未提供证据证明勤为公司财产独立于毛家明的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，艾维特厂诉请毛家明对勤为公司的涉案债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照上述援引之法律、司法解释以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告东莞市勤为电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门艾维特电子厂支付加工费89836元及逾期付款利息（以89836元为基数，自2017年11月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计至款项偿付完毕之日止）；二、被告毛家明对被告东莞市勤为电子科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，由被告东莞市勤为电子科技有限公司、毛家明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁惠坤人民陪审员  郑顺驹人民陪审员  唐伟华二〇一九年九月二日书 记 员  黄胤华附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。