广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初1925号原告：崔国，男，1979年3月25日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区霞洞镇人民政府宿舍，身份证号码：440***1979*****835。委托诉讼代理人：崔伟健，男，1984年10月19日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区***********，身份证号码：440************875，系原告崔国的胞弟。被告：陈飞，男，1971年1月14日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区************，身份证号码：440***19*******810。被告：崔巧贤，女，1971年10月9日出生，汉族，住址：广东省茂名市茂南区*********，身份证号码：440************429。原告崔国与被告陈飞、崔巧贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔国的委托诉讼代理人崔伟健、被告崔巧贤到庭参加诉讼，被告陈飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币伍万元（¥50000.00元）及支付利息叁万肆仟元（¥34000.00元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈飞于2014年9月30日向原告崔国借款壹拾万元(¥100000.00元），并当场向原告崔国出具借据一张，并由其妻子被告崔巧贤签名作借款担保人。双方约定，借款月利息为5%,直至还清借款时为止。2016年6月，被告陈飞曾经还款伍万元，之后再也没有还过一分钱，至今被告仍欠原告伍万元（¥50000.00元）及利息。近期，原告因生意周转急需用钱，多次致电被告陈飞、崔巧贤要求其还款。但经多次催收，被告均无故拖延，拒不理会，该行为严重损害了原告的合法权益。原告认为，原、被告之间的借据合法有效，双方都应当诚实信用履行约定义务，现被告经多次催促仍不归还欠款的行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为自身维护合法权益，原告依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请求依法判令被告偿还原告伍万元（¥50000.00元）及支付利息叁万肆仟元（¥34000.00元）（月息为2%，每月1000元；自2016年7月起计息，至今共34个月）。被告陈飞不作答辩被告崔巧贤辩称，对原告崔国所诉称的事实没有异议，希望原告能给长点时间给被告筹钱还款给原告。被告本人曾在庭前与原告曾约定可以在不还利息的情况下在一、两个月的时间内一次性清欠款给原告。原告围绕其诉讼请求向本院提交了其个人身份证和《借据》一份作为证据。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联，本院予以确认。根据原告提交的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告崔国与被告陈飞原是朋友关系，2014年9月30日，被告陈飞以资金紧张为由，向原告崔国借到人民币100000元。被告陈飞当场与被告崔巧贤一起签订了一张《借据》并交由原告崔国收执为凭。该《借据》的主要内容为：“今借到崔国人民币壹拾万元整（100000.-），借款期限的利息按每月5%计息，直至本金及利息清偿时日止。特此为据。”被告陈飞作为借款人在该《借据》上的“借款人”处签名和捺指印确认，被告崔巧贤则作为借款的担保人在《借据》上的“担保人”处签名并捺指印确认。被告陈飞借到款后，曾于2016年6月偿还了借款本金50000元给原告。余款经原告崔国多次向两被告催讨，但两被告均不予偿还，原告遂于2019年5月27日向本院提起诉讼。对于被告陈飞与被告崔巧贤的关系，虽然原告主张两人为夫妻关系，但未能提供证据证实，且被告崔巧贤在庭审中仅承认其与被告陈飞只以夫妻名义一起生活，并未领取结婚证，故本院对原告主张的该事实不予认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈飞由被告崔巧贤担保，向原告崔国借到人民币100000元，目前尚欠50000元未还的事实，有原告提供的由被告陈飞和被告崔巧贤两人签名和捺指印确认的《借据》在案证实，且被告崔巧贤在庭审中对该事实予以承认，而被告陈飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对该事实予以认定。原告崔国与被告陈飞之间因上述借款形成的民间借贷关系，合法有效，受法律保护。由于双方没有明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告陈飞偿还剩余借款本金人民币50000元，理据充分，本院予以支持。对于借款利息的问题。原、被告双方约定利息按月利率5%计算，视为双方对借期内利息的约定。因原、被告双方并未明确约定借款期限，而原告又未能提供证据证实双方就逾期还款的利息有约定，故视为双方没有约定逾期利率。根据中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告崔国诉请被告陈飞按月利率2%计付从2016年7月起至2019年5月止共计34个月的利息34000元，理据充分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告崔巧贤自愿作为担保人在《借据》“担保人”处签名确认，视为本案借款的保证人并已构成保证，与原告崔国之间存在保证合同关系。因未明确约定保证的方式及保证的范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告崔巧贤应承担连带保证责任，对被告陈飞因上述借款产生的债务承担连带清偿责任。原告崔国诉请被告崔巧贤对本案上述借款本息84000元承担连带清偿责任，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告崔巧贤在承担保证责任后，有权向被告陈飞追偿。被告陈飞经本院合法传唤不出庭应诉，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元及支付利息34000元（利息按月利率2%计算，从2016年7月起计至2019年5月止，共34个月）给原告崔国。二、被告崔巧贤对上述借款本息84000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告陈飞、崔巧贤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  古智敏人民陪审员  崔秀梅人民陪审员  蔡伦儒二〇一九年九月二十九日书 记 员  骆 佳马燕妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。