广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初25775号原告：新干县点创贸易有限公司，住所地江西省吉安市新干县世贸广场花苑13幢1单元302室，统一社会信用代码91360824314615470Q。法定代表人：李小龙。委托诉讼代理人：赵华林，系广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢金华，系广东穗江律师事务所实习人员。被告：广州市起秀信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区宦溪西路10号B203房，统一社会信用代码914401065602040870。诉讼代表人：钱少武，该司管理人负责人。委托诉讼代理人：杨广新，该司管理人工作人员。委托诉讼代理人：查凯凯，该司管理人工作人员。被告：陈兆虎，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告新干县点创贸易有限公司与被告广州市起秀信息科技有限公司、陈兆虎合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵华林、被告广州市起秀信息科技有限公司的委托诉讼代理人杨广新、查凯凯到庭参加诉讼，被告陈兆虎因系在押人员无法到庭，通过看守所向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。原告新干县点创贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告广州市起秀信息科技有限公司签订的《垂直采OAO交易平台厂房用户协议》；2.被告广州市起秀信息科技有限公司向原告支付货款424159.7元及利息（以424159.7元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至实际清偿之日止）；3.被告陈兆虎对上述债务承担连带赔偿责任；4.由被告广州市起秀信息科技有限公司、陈兆虎承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告广州市起秀信息科技有限公司于2017年5月签订了《垂直采OAO交易平台厂方用户协议》。协议约定原告作为供应商在垂直采网上交易平台上，为终端商供货等内容。协议签订后，原告开始在垂直采网上交易平台销售货物，之后原告依约向被告申请货款提现，被告至今仍未按协议约定向原告支付应收货款合计424159.70元，经原告屡次催收，被告以各种理由拖延支付货款。2017年8月1日，在街道、公安等部门的调解下，被告陈兆虎向原告及其他供应商出具了《无限连带责任担保书》，同时，被告陈兆虎于2017年9月7日向原告签署《欠条》一份，承诺其本人对此债务承担无限连带责任。被告广州市起秀信息科技有限公司辩称：对原告主张的本金予以确认，但由于被告广州市起秀信息科技有限公司已于2018年10月31日进入破产清算程序，因此相关的利息只能计算至法院裁定受理该破产清算的时间即2018年10月31日止。被告陈兆虎提交书面意见答辩称：对原告的诉讼请求及证据无异议，希望法院尽快判决。经审理查明：原告为证明其主张，向本院提交了《垂直采OAO交易平台厂方用户协议》、翼泷供应商结算申请表、《垂直采鞋包频道对账单确认书》、补充协议、《无限连带责任担保书》、欠条等证据。其中被告广州市起秀信息科技有限公司（甲方）与原告新干县点创贸易有限公司（乙方）签订的《垂直采OAO交易平台厂方用户协议》，约定：乙方新干县点创贸易有限公司通过甲方广州市起秀信息科技有限公司垂直采网上交易平台对接线下实体终端门店，完成乙方产品线上渠道销售闭环；甲方向乙方提供货款代收代付的中介服务，乙方可以要求甲方退返甲方代管的乙方款项（即退返）或向乙方支付乙方的应收款（即提现）；甲方垂直采网上交易平台账户系统将于每月5日与每月20日开放提现（开放时限从当日0时0分至当日24时0分，5日提上月1日至上月15日的全部销售额，20日提上月16至最后一天的全部销售额），甲方将于收到指示后一至五个工作日内将相应的款项汇入乙方提供的有效银行账户；本协议有效期为一年，以双方签署协议日起开始生效，有效期结束后双方重新签订协议。翼泷供应商结算申请表，载明2017年5月至7月间原告在被告的交易平台上的网络供货明细。2017年7月26日，原告向被告广州市起秀信息科技有限公司发出《垂直采鞋包频道对账单确认书》，载明：截止至2017年7月15日，合同总额424159.7元，未付款424159.7元。被告广州市起秀信息科技有限公司在回执上盖章并确认欠款金额无误。2017年7月28日，被告广州市起秀信息科技有限公司（甲方）向原告（乙方）出具补充协议，载明：兹有乙方新干县点创贸易有限公司为我公司垂直采平台供应商，经核实，截至2017年7月15日，乙方在甲方平台上未结款合计金额为424159.7元；经双方友好协商，现就货款达成以下协议：2017年8月19日结50000元，2017年8月20日结50000元，2017年9月19日结50000元，2017年9月20日结50000元，2017年11月27日结50000元，2017年11月28日结50000元，乙方承诺当货款已结100000元时所有产品上架。被告陈兆虎于2017年8月1日出具《无限连带责任担保书》，载明：本人自愿以家庭全部财产就广州市起秀信息科技有限公司所欠供应商的货款（截止至2017年7月31日，具体所欠货款名单和金额以各供应商持有的广州市起秀信息科技有限公司出具的盖章确认的欠款数额为准），向各供应商提供无限连带责任担保。担保范围为货款、追索货款所付的律师费、调查取证费、财产保全费，担保期限自本人签字摁手印之日起至所担保债务清偿之日为止。庭审中，原告表示该证据仅有复印件，但被告陈兆虎对该证据无异议。被告陈兆虎于2017年9月7日出具《欠条》，载明：今有新干县点创贸易有限公司在垂直采平台未结算货款金额为424159.7元，数据以财务对账单为准，如果公司倒闭，本人承担无限连带责任。诉讼中，原告表示：涉案合同签订于2017年5月，约定有效期为一年，现合同期限已到期，要求解除该合同。另查明，被告广州市起秀信息科技有限公司于2018年10月31日被广东省广州市中级人民法院作出（2018）粤01破97-1号民事裁定书，裁定进入破产程序，指定北京天驰君泰（广州）律师事务所为管理人。本院认为：原告新干县点创贸易有限公司与被告广州市起秀信息科技有限公司签订《垂直采OAO交易平台厂方用户协议》，为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间的服务合同关系成立、有效。因该合同约定有效期自签署日起一年，现因合同期限届满双方权利义务终止，已无解除必要，现原告主张解除原告新干县点创贸易有限公司与被告广州市起秀信息科技有限公司签订的《垂直采OAO交易平台供应商用户协议》于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。原告新干县点创贸易有限公司主张被告广州市起秀信息科技有限公司拖欠其货款424159.7元，为此提交了被告广州市起秀信息科技有限公司盖章确认的《垂直采鞋包频道对账单确认书》及补充协议为证，两被告对此亦予以确认，故被告广州市起秀信息科技有限公司理应向原告新干县点创贸易有限公司支付货款424159.7元及从起诉之日起即2018年10月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但由于被告广州市起秀信息科技有限公司于2018年10月31日被广东省广州市中级人民法院裁定进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时停止计息”的规定，被告广州市起秀信息科技有限公司对原告所欠债务中的利息部分，仅需计至2018年10月31日止。对于原告主张超出上述确定的利息部分，本院不予支持，依法予以驳回。关于被告陈兆虎的责任承担，原告主张被告陈兆虎出具的《无限连带责任担保书》《欠条》表明其对被告广州市起秀信息科技有限公司所欠货款承担无限连带担保责任，被告陈兆虎对此并无异议，故被告陈兆虎作为担保人，应对涉案债务承担连带清偿责任，原告新干县点创贸易有限公司的相应主张，本院予以支持。被告陈兆虎承责后，可向被告广州市起秀信息科技有限公司追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市起秀信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告新干县点创贸易有限公司支付货款424159.7元及利息（从2018年10月10日至2018年10月31日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告陈兆虎对上述债务承担连带清偿责任，其承责后，可向被告广州市起秀信息科技有限公司追偿；三、驳回原告新干县点创贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7660元，由被告广州市起秀信息科技有限公司、陈兆虎共同负担（原告已向本院预缴受理费7660元，本院予以退回，由被告径向本院缴纳7660元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  吴旭英人民陪审员  邹允洪二〇一九年九月十二日法官助理赖嘉涛书记员叶丽方郭晶惠