山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7276号原告：张焕欣，女，1970年10月16日生，汉族，住山东省胶州市。原告：郑家浩，男，1995年4月22日生，汉族，住山东省胶州市。以上二原告共同委托诉讼代理人：**，男，1975年9月21日出生，住山东省青岛市市南区，系中国人民解放军海军潜艇学院法律顾问处律师。被告：宋文杰，男，1984年5月1日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。原告张焕欣、郑家浩与被告宋文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕欣、郑家浩及其共同委托诉讼代理人**，被告宋文杰的委托诉讼代理人郭文禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焕欣、郑家浩向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计405220.65元【丧葬费：68791元÷2=34395.5元，死亡赔偿金：50817×20年=1016340元】，精神抚慰金：20000元，合计1070735.5元，被告应承担：【（1070735.5-120000）×30%+120000=405220.65元】；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日21时50分许，郑某驾驶无号牌摩托车沿S397省道由东向西行驶至九龙街道办事处后海庄村内路段时，与被告宋文杰顺向停放在路北边非机动车道内无号牌福田牌三轮汽车相撞，致郑某当场死亡。根据胶州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告宋文杰负事故次要责任。事故发生后，各方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告权益，诉至法院。被告宋文杰辩称，郑某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，酒精含量达到248mg/100ml，属于超标准线百分之八十的三倍，属于醉酒驾驶，应承担事故的大部分责任，被告在本案中仅应承担百分之十的赔偿责任，而且郑某属于农村户口，其赔偿应该按照农村标准计算，精神抚慰金法院应不予支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告按照2018年城镇居民赔偿标准主张郑某的死亡赔偿金1016340元（50817元×20年），被告宋文杰认为应按照农村居民赔偿标准计算损失。本院认为，根据原告提交的户口簿，能够证实原告亲属郑某1998年12月11日的户籍性质登记为地方城镇户口，属于非农业户口。2008年6月11日，郑某户口变更登记，从集体户变更为家庭户，此时参照青岛市公安局青公发[2007]48号文件，我市已不再区分农业户口与非农业户口。同时，根据原告张焕欣提交2019年6月9日与胶州市九龙街道办事处东营村民委员会签订的房屋搬迁补安置补偿协议书可以看出，郑某生前所在村庄已经拆迁，故本案中，原告亲属郑某的各项赔偿参照城镇标准为宜。二、被告宋文杰对胶州市公安局交通警察大队出具的胶公交认字【2019】第370281120190000254号道路交通事故认定书真实性无异议，但对事故责任认定结论持有异议，被告认为该事故认定书中记载郑某无证并醉酒驾驶机动车，未按规定车道行驶，过错严重，被告仅应承担本次事故百分之十的赔偿责任。本院认为，首先，从胶州市公安局交通警察大队出具的胶公交认字【2019】第370281120190000254号道路交通事故认定书中当事人、车辆等基本情况和导致交通事故的过错责任及形成原因来看，郑某无有效驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车未按规定车道通行的行为与被告宋文杰驾驶安全设施不全的机动车、驾驶机动车违法停车的行为共同导致了此次事故的发生；其次，根据该交通事故认定书中对道路交通事故发生经过、道路交通事故证据及形成原因的分析来看，原告亲属郑某醉酒、无有效驾驶证驾驶机动车、未按规定车道通行的违法行为相比被告宋文杰驾驶安全设施不全的机动车、违法停车的违法行为对此次事故的发生所起作用大，过错严重；再次，被告当事人宋文杰对事故认定书存有异议未在收到事故认定书起三日内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核审请，亦未在庭审中提交有效证据证明该事故认定书事故认定错误，存在无效的情形。综上，胶州市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，认定被告郑某承担事故主要责任，宋文杰承担事故次要责任，认定清楚，适用法律、法规正确，故对胶州市公安局交通警察大队出具的胶公交认字【2019】第370281120190000254号道路交通事故认定书，本院予以采信。三、被告宋文杰对胶州市九龙街道办事处东营村村委会出具的证明真实性及证明事项均持有异议，被告宋文杰认为该证明中无经办人的签字，不符合证据的法定形式，落款日期处明显有改动痕迹，且该证明上加盖的公章显示系胶州市九龙街道办事处东营村民委员会，村委不属于管理户口的行政单位，无权出具该证明。本院认为，首先，被告宋文杰虽对胶州市九龙街道办事处东营村村委会出具的证明真实性有异议，但对证明中公章的真伪不申请司法鉴定亦未能提交有效证据证明该证明存在无效的情形；其次，该证明系郑某户籍所在地村民委员会出具的，郑某及其亲属的基本情况属于村委会应当知道的事实范围。故，胶州市九龙街道办事处东营村系村委出具的亲属关系证明，其真实性、客观性符合法律规定，本院予以采信。根据原、被告提交的证据及庭审陈述，本院查明以下事实：1、2019年5月10日21时50分许，郑某持C1证醉酒驾驶无号牌大阳牌二轮摩托车沿S397省道由东向西行驶至事故地点处，与被告宋文杰顺向停放在路北边非机动车道内的无号牌福田牌三轮汽车相撞，致郑某当场死亡，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，郑某承担事故的主要责任，宋文杰承担事故的次要责任。2、本案事故发生时，郑某系大阳牌摩托车驾驶人及所有人，未登记挂牌，未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险；被告宋文杰系福田牌三轮汽车驾驶人及所有人，未登记挂牌，未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。3、受害人郑某，男，1968年10月11日生，公民身份号码：，与原告张焕欣（公民身份号码：）系夫妻，生前育一子系原告郑家浩（公民身份号码：）。郑某的父亲、母亲均已去世，别无其他直系亲属。庭审中原告明确其主张的各项损失为：死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、丧葬费34395.5元、精神损害抚慰金20000元，以上共计1070735.5元，要求被告按30%的责任比例赔偿405220.65元【（1070735.5元-120000元）×30%+120000元]】。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、村委会证明、结婚证、户口簿、驾驶证、死亡医学证明、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中郑某醉酒、无有效驾驶证驾驶机动车、未按规定车道通行的违法行为相比被告宋文杰驾驶安全设施不全的机动车、违法停车的违法行为对该次事故发生所起作用大，过错严重，胶州市公安局交通警察大队对此次交通事故的责任认定正确，郑某承担事故主要责任，宋文杰承担事故次要责任，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。从上述规定可以看出，机动车的所有人、管理人，依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险是一项法定义务。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故发生时，被告宋文杰作为福田牌三轮汽车驾驶人、所有人，未依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险且未投保商业险，故对于原告亲属郑某因本次事故造成的经济损失，应由肇事车辆所有人、侵权人被告宋文杰首先在交强险责任限额（交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）的范围内给予赔偿，本事故为主次责任，比例按3:7为宜，故对于交强险责任限额赔偿不足部分，由被告宋文杰按照30%比例予以赔偿。原告各项损失的分析认定：原告主张按照2018年青岛地区城镇居民赔偿标准计算其亲属郑某的死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）有理，本院予以支持。丧葬费34395.5元（68791元÷2），符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以确认。关于精神损害抚慰金，本院不予支持。原告因本次事故造成的各项经济损失经本院审查认定的数额为1050735.5元（死亡赔偿金1016340元+丧葬费34395.5元），由被告宋文杰在交强险赔偿限额内承担110000元，超出交强险赔偿限额的940735.5元，由被告宋文杰按照30%事故责任比例承担282220.65元。综上，被告宋文杰共计赔偿原告张焕欣、郑家浩因本次事故造成的各项损失共计392220.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、被告宋文杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕欣、郑家浩各项损失合计392220.65元。二、驳回原告张焕欣、郑家浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7378元，减半收取3689元，由被告宋文杰负担3592元，由原告张焕欣、郑家浩负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  孙超二〇一九年九月二十七日法官助理梁岩书记员段晓敏