山西省长子县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0428刑初85号   公诉机关山西省长子县人民检察院。   被告人皇甫某某，男，出生于壶关县，汉族，初中文化，农民，户籍地壶关县，住长子县。2019年5月6日因涉嫌交通肇事罪，被长子县公安局取保候审，同年6月6日被本院取保候审。   辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。   长子县人民检察院以长检刑刑诉[2019]90号起诉书指控被告人皇甫某某犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2019年8月8日和8月21日，两次公开开庭审理了本案。长子县人民检察院先后指派检察员宋慧芳、书记员常景怡及检察员卫瑞林、检察官助理李媛出庭支持公诉，被告人皇甫某某及其辩护人柴云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2018年12月1日17时50分许，被告人皇甫某某吸毒后无证驾驶×××号小型轿车，沿228省道由南向北行驶至××县段时，将行人侯某1撞倒，造成侯某1受伤、小型轿车受损的交通事故，后皇甫某某驾车逃离现场。经长子县公安司法鉴定中心鉴定，侯某1之颅脑损伤属重伤二级；脊柱骨质损伤、右下肢骨质损伤均属轻伤一级；头皮损伤、颅骨骨质损伤、颧骨骨质损伤均属轻伤二级。长子县交警大队对该事故作出认定，皇甫某某在此事故中负全部责任，侯某1无责任。   案发后，被告人皇甫某某赔偿被害人侯某1经济损失5万元。   针对上述指控事实，公诉机关当庭出示提供了受案登记表、122警情信息、户籍证明、常住人口基本信息、诊断证明书、尿检报告、驾驶人信息查询、机动车保险单复印件、情况说明、车速鉴定说明函等书证；现场勘验、检查笔录；车辆技术状况鉴定、痕迹鉴定、伤情鉴定等鉴定意见；道路交通事故认定书；证人暴某、赵某、侯某2的证言，以及被告人皇甫某某的供述与辩解等证据。据此认为，被告人皇甫某某违法驾驶致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了   被告人皇甫某某对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人案发后，主动投案，到案后如实供述，符合自首规定，可以从轻、减轻处罚。被告人当庭认罪悔罪，系初犯偶犯，对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。被告人有病且系过失犯罪，对被告人酌情从轻处罚。建议对被告人判处缓刑。   经审理查明，2018年12月1日17时50分许，被告人皇甫某某吸食毒品后无驾驶资格证驾驶×××号小型轿车，沿228省道由南向北行驶至××县段时，将行人侯某1（1948年3月20日出生）撞倒，造成侯某1受伤、×××号小型轿车受损的交通事故，后皇甫某某驾车逃离现场。经长子县公安局司法鉴定中心鉴定，侯某1之颅脑损伤属重伤二级；脊柱骨质损伤、右下肢骨质损伤均属轻伤一级；头皮损伤、颅骨骨质损伤、颧骨骨质损伤均属轻伤二级。经长子县交警大队道路交通事故认定，皇甫某某在此事故中负全部责任，侯某1无责任。   另查明，2018年12月3日，被告人皇甫某某到长子县交警大队主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。同日，经公安民警对被告人皇甫某某的尿样含毒反应进行检测，结果呈阳性。案发后，被告人皇甫某某先行赔付被害人侯某1经济损失5万元。   还查明，在本案诉讼过程中，被害人侯某1向本院提起附带民事诉讼，要求皇甫某某及华泰财产保险有限公司长治中心支公司承担民事赔偿责任。2019年8月17日，被告人皇甫某某与被害人侯某1就民事赔偿庭外达成调解协议，被告人皇甫某某包括先前已赔付被害人侯某1的5万元经济损失在内，共计赔偿被害人侯某1医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、营养费等各项费用14万元，并取得了被害人侯某1的谅解。2019年8月19日，被害人侯某1撤回了对皇甫某某及华泰财产保险有限公司长治中心支公司的附带民事起诉。现上述调解协议已履行完毕。   上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。   1、书证122警情信息，证明2018年12月1日18时，赵某拨打报警电话称，在××县中间，一辆车撞人后逃逸。   2、书证受案登记表、立案决定书，证明2019年3月21日，长子县公安局决定对皇甫某某涉嫌交通肇事罪立案侦查。   3、书证户籍证明2份，证明被告人皇甫某某及被害人侯某1的主体身份情况。   4现场勘验、检查笔录及现场示意图、照片，证明案发现场情况。   5、证人暴某的询问笔录，证明其与侯某1是夫妻关系。2018年12月1日17时50分许，侯某1在××县段发生交通事故，其知道。其在家听见外面有人说话，就出去看外面发生了什么事情，出去后看到其丈夫侯某1在公路东侧的路沟里躺着。当天其做晚饭时，其丈夫侯某1跟其说出去买只鸡，让其在家，后他就出门了。其在事故现场，没有看到撞其丈夫的那辆车。事故前，其丈夫是由西向东步行着横过公路。   6、证人赵某的询问笔录，证明2018年12月1日18时，是其报警的，内容是：在××道中，一辆车撞人后逃逸。其没有看到事故发生过程。其乘车路过固益村中时，听到附近村民说有人被车撞了，但没有报警，其就拨打了报警电话。在现场的公路东侧散落着一些玻璃碎片、一顶帽子，还有一摊血迹。其在现场没有看到伤者，听说有人掉到公路东侧的排水沟里，其没有过去看。现场没有看到其他车辆，当时天已经黑了。   7、证人侯某2的询问笔录，证明侯某1与其是父子关系。其当时不在事故现场，到现场时肇事车已经跑了，其父亲在沟里。其开车拉着其父亲到了长子县人民医院，医生说不行，让其送到长治了，120车将其父亲送到了长治和平医院。案发后，我们在交警队领过两次钱，一次1万元，一次2万元。我们找肇事者要过几次钱，他给了我们2万元。   8、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经该中心鉴定，×××吉利牌小型轿车：1、转向系统、制动系统均符合机动车运行安全技术条件相关规定；2、照明、信号装置：右前照灯灯罩破碎，但灯泡仍能发光，其余照明、信号装置符合机动车运行安全技术条件相关规定。   9、山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明经该中心鉴定：×××吉利牌小型轿车右前部的碰撞痕迹是与伤者侯某3碰撞形成。   10、书证山西省机械产品质量司法鉴定中心说明函，证明长子县交警大队委托其中心对“2018年12月1日17时50分许，在××道段”事故中车牌号为×××号吉利牌小型轿车事故发生时的行驶速度进行鉴定。其中心通过对案情的了解及车辆的检验，本次事故中涉案车辆×××号吉利牌小型轿车发生事故后驶离现场，已不具备车速计算的条件，因此无法客观、准确的出具被鉴定车辆事故发生时行使速度的鉴定报告。   11、长子县公安司法鉴定中心鉴定书，证明该鉴定中心鉴定：被鉴定人侯某1之颅脑损伤属重伤二级；脊柱骨质损伤、右下肢骨质损伤均属轻伤一级；头皮损伤、颅骨骨质损伤、颧骨骨质损伤均属轻伤二级。   12、道路交通事故认定书，证明经长子县交警大队道路交通事故认定，皇甫某某未取得机动车驾驶证吸毒后驾驶机动车上道路行驶时未确保安全通行，且发生事故后逃离现场是造成事故的直接原因。在此事故中，皇甫某某负全部责任，侯某1无责任。   13、书证驾驶人信息查询单，证明经在公安交通管理综合应用平台查询，未查询到被告人皇甫某某的驾驶信息。   14、书证机动车行驶证复印件、机动车信息、保险单复印件，证明×××号吉利牌小型轿车登记车主为被告人皇甫某某，案发时在检验有效期内及投保有交强险。   15、书证诊断证明书，证明被害人侯某1的因本次事故受伤情况。   16、情况说明2份，证明2018年12月1日18时0分，长子县公安局指挥中心接到群众赵某报警称：在××县中，一辆车撞人后逃逸。长子县交警大队民警接到指挥中心转警后赶到现场进行勘查，初步以逃逸交通事故受理。经调查，×××号小型轿车有肇事嫌疑。2018年12月3日下午，该车驾驶人皇甫某某到长子县交警大队投案自首。2018年12月31日长子县交警大队对该事故作出责任认定：皇甫某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车负全部责任，其吸毒后驾驶机动车负全部责任，其发生事故后逃离现场也负全部责任。2019年3月21日长子县公安局将该案立为刑事案件侦查，同年5月6日将皇甫某某传唤归案，同日被取保候审。   17、现场检测报告书，证明2018年12月3日，经公安民警对被告人皇甫某某尿样含毒反应进行检测，结果呈阳性。   18、书证交通事故委托金代收凭证、收条复印件，证明案发后，被告人皇甫某某先行赔付被害人侯某1经济损失5万元。   19、书证调解协议书、谅解书、收条复印件、刑事附带民事裁定书、认罪认罚具结书，证明2019年8月17日，被告人皇甫某某与被害人侯某1就民事赔偿庭外达成调解协议，并取得了被害人侯某1的谅解，以及被害人侯某1后撤回了对皇甫某某、华泰财产保险有限公司长治中心支公司附带民事起诉和被告人签署了认罪认罚具结书的情况。   20、被告人皇甫某某的供述，证明2018年12月1日17时30分许，其从赵庄矿下班回家。当其驾驶×××小型轿车行驶至××县段时，对面行驶的车辆车灯晃了其一下，突然其就听到车的右前方响了一下。其没有在意就继续行驶走了。其驾车行驶至长子县集贸市场附近，停车查看，发现其车的前部撞坏了，右侧大灯和右侧后视镜也坏了。其想着应该是发生事故了，但不知道是与什么东西撞的。其心里害怕，大约过了半个小时，其驾车返回固益村，在现场其看到了一些碎片，没有见到人，就回了长子县城暂住的地方。12月3日中午，其接到父亲电话说，长子县交警大队民警找其调查情况，下午其就到长子县交警大队投案自首。当时车响其以为压住了树枝或是塑料瓶什么的，就没有在意。其停车后观察到车辆受损没有及时报警，是因为害怕撞到了人后果严重，会造成家庭破裂，就没有报警。其驾驶的车辆正常，是自己的车。其没有驾驶证。发生事故前其没有饮酒，2018年11月29日其吸食过毒品筋。其对车辆技术状况鉴定、车辆痕迹鉴定、事故认定及侯某1的伤情鉴定均无异议。   本院认为，被告人皇甫某某违反交通管理法规，吸食毒品后无驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人吸食毒品后无驾驶资格证驾驶机动车，且被害人侯某1为年满65周岁以上的老年人，对被告人酌情从重处罚。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，对其依法可减轻处罚。被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人皇甫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审 判 长 杨齐斌   人民陪审员  郭渊   人民陪审员 冯   雨     二0一九年九月三日   书 记 员  常亮