北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12337号原告：蒋浩，男，汉族，1988年2月17日出生，住北京市朝阳区。被告：赵志刚，男，汉族，1973年7月26日出生，住湖北省襄阳市襄城区。原告蒋浩与被告赵志刚合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。蒋浩到庭参加诉讼，赵志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋浩向本院提出诉讼请求：1.判令赵志刚退还蒋浩保证金100万元、借款利息6.5万元、交易盈利7.87万元；2、判令赵志刚支付违约金19.5万元；3、判令赵志刚支付上述款项逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率2倍标准计算，自2015年7月10日起算至2019年2月11日止）；2.本案全部诉讼费用由赵志刚承担。事实与理由：2015年6月5日，蒋浩、赵志刚签订《借款协议（股票）》，蒋浩于2015年6月3日至2015年6月15日期间分三笔将106.5万元转账至赵志刚账号为×××的建设银行账户，在股票交易期间，账户获得交易盈利7.87万元，此后赵志刚违反协议约定，致使股票账户无法交易，且未在合理期间内归还蒋浩本金及利息，也未支付违约金。赵志刚在2015年7月4日出具还款承诺书，约定在2015年7月10日前支付全部款项。此后，赵志刚未付款，蒋浩多次催要未果，故起诉至法院。蒋浩向本院提交以下证据予以证明：借款协议（股票）、支付业务回单（付款）、还款承诺书、快递回单。赵志刚既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对于蒋浩提交的借款协议（股票）、支付业务回单（付款）、还款承诺书、快递回单真实性予以确认。本院根据上述认证查明：2015年6月5日，赵志刚（出借人，甲方）与蒋浩（借款人，乙方）签订《借款协议（股票）》，约定：第一条，总则。乙方因在上海、深圳证券交易市场进行证券投资需要，在乙方遵守本协议约定的前提下，出借人委托代理人向乙方提供借款、签订本借款协议并进行账户管理和风险控制，为保证甲方的资金安全，乙方愿意以自有资金向甲方提供相应比例的保证金作为借款履约保证，承诺严格按照本协议约定使用借款、接受甲方的账户管理和风险控制、支付利息承担亏损。第二条，借款金额、方式及用途。1.乙方应于2015年6月5日前将借款保证金100万元汇入甲方指定银行账户，然后甲方将出借给乙方的500万元及乙方的借款保证金共计600万元（以下称资金总额）在当日全部划入以下甲方股票账户（以下称股票账户）。资金入金情况以资金进入证券账户的数字为主。甲方指定银行账户户名：赵志刚，开户行通州区通潮大街，账号×××。2.甲方需账户密码先告知乙方进入验资，甲方进去资金后，乙方需保证金支付到甲方指定银行账户，才有权使用甲方股票账户中的资金总额依约买卖股票。3.乙方可以使用股票账户内资金总额购买上海或深圳证券交易所交易的股票，盈利归乙方所有，亏损由乙方承担。即乙方对上述账户进行股票买卖等操作产生的一切风险和后果由乙方承担，与甲方无关，在本协议执行期间，乙方只需按本协议每月向甲方支付利息费。5.甲方和乙方一致同意委托盛世天下资产公司有限公司（以下简称委托单位）对乙方进行全程账户管理和风险控制，在乙方使用股票账户进行投资交易的过程中，乙方愿意接受甲方即委托单位的监管，综合管理费由乙方承担。7.乙方应使用以下乙方名下银行账户将保证金汇入甲方指定银行账户。乙方开户名蒋浩，开户行民生银行北京三元支行，账号×××。乙方使用上述银行账户支付保证金、利息和违约金等应付款项为有效支付，甲方将乙方应提取的盈利、退还乙方保证金等结算款项转账上述乙方名下银行账户为有效支付。第三条，借款期限、利息及支付方式。1.借款利率及综合管理费率：合计为借款金额的15.6%（年），即每月支付利息和综合管理费合计6.5万元。利息收取账户赵志刚，开户行建行瑞都国际支行，账号×××。借款期限：3个月，自2015年6月5日起至2015年9月4日止。第五条，提取盈利、还款和结算。1.本协议执行期间，当股票账户的总资产（本协议中资产包括现金和证券），高于5%以上视作股票账户的盈利，归乙方所有，乙方有权随时通知甲方将盈利部分转账至乙方名下指定银行账户，甲方应在收到乙方通知之日当天内完成转账。第六条，甲方的权利、义务及违约责任。3.除本协议另有约定外，甲方在本协议执行期内不得提取、划转账户内资金，不得修改交易密码，不得转托管，不得进行任何买卖股票的操作，不得撤销指定交易，不得注销、挂失或停止使用股票账户，也不得调出或处置银行账户和股票账户内资产……第七条，乙方的权利、义务及违约责任。1.乙方可以通过甲方股票账户按照本协议约定进行买卖操作，有权收取使用股票账户内资金总额投资所得收益，承担全部损失，无论股票账户盈亏如何，乙方须按本协议约定向甲方支付利息。第八条，协议生效、终止及续签。2.本协议未经甲乙双方协商一致，任一方不能擅自变更或解除或者违规。比如甲方擅自提前收回出借资金的，并将乙方已支付的当月利息全部退还乙方，甲方还需支付满3个月利息作为违约金给乙方。协议还就双方其他权利义务进行了约定。赵志刚、蒋浩在落款处签字确认。合同签订后，蒋浩分别于2015年6月3日、2015年6月8日，2015年6月15日通过民生银行账户，向赵志刚的建设银行账户分别支付1万元、855000元、20万元，共计10650000元。蒋浩表示，以上款项包括保证金100万元及第一个月利息6.5万元。赵志刚按照协议约定将500万元打入股票账户，蒋浩使用股票账户进行了一周的投资交易。2015年6月22日、23日左右，蒋浩发现股票账户的资金被赵志刚转走，此后向赵志刚要求还款。2015年7月4日，赵志刚向蒋浩出具还款承诺书，内容为本人赵志刚因违反与蒋浩于2015年6月5日签订的《借款协议（股票）》，而后又未在合理期限内返还应归属于蒋浩的保证金100万元，致使本人现欠蒋浩1438700元，含保证金100万元，应退还一个月利息6.5万元，蒋浩的操盘盈利7.87万元，违约金19.5元。经双方协商，现我承诺于2015年7月10日前支付给蒋浩120万元（以银行转账记录为准，已结清本笔债务），如未在约定期限还款，则蒋浩给予的减除部分违约金和罚金的条件不再生效，且本人自愿将坐落于北京市通州区永顺小圣庙的房屋抵押给蒋浩，且本人承诺在未结清蒋浩前，不得将此房屋抵押给他方或出售其他任何导致本人失去房屋所有权的情形。赵志刚在落款处签字并摁手印。此后，赵志刚未还款。上述事实，有蒋浩向本院提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，赵志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。蒋浩、赵志刚签订的《借款协议（股票）》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。按照协议约定，蒋浩、赵志刚分别将100万元、500万元资金汇入赵志刚的股票账户，蒋浩使用账户内资金购买证券交易所的股票，盈利归蒋浩所有，亏损由蒋浩承担，赵志刚收取利息和综合管理费，因此，双方并非民间借贷关系，故本院将案由调整为合同纠纷。赵志刚在借款期限内，违反协议约定，将账户内全部资金转出，其理应向蒋浩退还保证金，并按照协议约定承担相应的违约责任。在赵志刚出具的还款承诺书中，其同意退还蒋浩保证金100万元，退还一个月利息6.5万元，支付操盘盈利7.87万元、违约金19.5万元。故对于蒋浩要求赵志刚退还还保证金100万元，退还利息6.5万元，支付交易盈利7.87万元，支付违约金19.5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于蒋浩要求赵志刚支付上述费用的逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，赵志刚向蒋浩退还的保证金、利息、交易盈利、和违约金，已足以弥补蒋浩因赵志刚合同违约造成的损失，现蒋浩要求支付逾期付款利息依据不足，故对于该项诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵志刚于本判决生效之日起七日内退还原告蒋浩保证金100万元及利息6.5万元；二、被告赵志刚于本判决生效之日起七日内支付原告蒋浩交易盈利7.87万元及违约金19.5万元；三、驳回原告蒋浩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20616元，由原告蒋浩负担5347元（已交纳），由被告赵志刚负担15269元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以公告费票据为准），由被告赵志刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 鹏人民陪审员  黄钟甲人民陪审员  张国琪二〇一九年九月十七日书 记 员  梁睿诗