天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初3140号原告：李军，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：盛佳明，男，1986年8月18日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市津南区。被告：张伟，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼，统一社会信用代码91120102550376440U。负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告李军与被告盛佳明、张伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人保电商公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告李军之委托诉讼代理人高竹茹、被告盛佳明、被告人保电商公司之委托诉讼代理人孙晓东到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令人保电商公司在保险限额内赔偿其医疗费565元、护理费25971元、误工费45780元、营养费7500元、交通费1000元、残疾赔偿金189094.4元、被扶养人生活费64656.9元、精神损害抚慰金20000元、轮椅费350元，共计361577.3元。2、不足部分由盛佳明、张伟承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日20时30分许，盛佳明驾驶津Ｍ×××××号小型客车，沿广惠道由西向东行驶至事故地点时，因观察不详未提前发现情况，其车前部与正在行走的李军身体发生刮撞，造成李军受伤的交通事故。经公安交管部门认定，盛佳明承担事故全部责任，李军无责任。盛佳明所驾车辆的实际所有人系张伟，该车在人保电商公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故李军诉至法院要求依法判如所请。盛佳明未提交书面答辩状，庭审中辩称，盛佳明借用张伟所有的车辆发生交通事故，其所驾车辆在人保电商公司投保交强险及商业险，李军损失应由人保电商公司赔偿。另，事故发生后盛佳明曾为李军垫付16493.22元。人保电商公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，盛佳明所驾车辆在其公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。李军曾以本次事故向津南法院起诉，法院作出（2019）津0112民初685号民事判决书，判决人保电商公司赔偿李军医疗费、住院伙食补助费301343.87元，并返还盛佳明垫付的医疗费16493.22元。交强险医疗费赔偿限额已用尽，同意在剩余保险限额内赔偿李军合理合法损失。张伟未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对双方均无异议的证据，本院予以在卷佐证。对双方有争议的证据：1、李军提交的天津市安定医院门诊挂号专用收据2张，虽未加盖门诊收费专用章，但有挂号当日产生的医疗费票据予以佐证，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。2、李军提交的天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费发票1账，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。3、李军提交的天津市津南区利达节能设备厂出具的营业执照、工资证明及工资表，本院对该证据的真实性予以确认，但其未提供与该单位签订的劳动合同及该单位为其缴纳社保的材料，故对该证据所证明的李军的工资收入情况，本院不予确认。同时该证据亦不能证明李军因伤误工而产生的实际误工损失金额，对该证据证明李军误工损失的效力，本院不予确认。4、李军提交的买房协议系复印件，无法与原件核实，且李军未提交其他证据证明该房屋的产权状况，证据缺乏真实性、合法性，对该证据的证明效力本院不予确认。5、李军提交的天津市津南区北闸口镇仁字营村村民委员会出具的证明复印件，经本院调取了该证明的原件，该证明的复印件与原件核对无误，结合李军提交的天津市津南区北闸口镇政安里社区居委会提供的证明1张，可以证明李军经常居住地为城镇，对上述证据的证明效力本院予以确认。6、李军庭后向法庭补交的天津市居住证1张，该证据未经过当庭质证，且该居住证的签注期限为2018年8月1日至2019年8月1日，起始时间晚于事故发生之日2018年7月26日。对该证据的证明效力本院不予确认。7、李军提交的其与天津市河北区鑫诚家政服务部签订的护理合同书、天津市河北区鑫诚家政服务部出具的营业执照、护理费发票护理人员身份证明，李军虽未提交证据证实其确需二人护理，但考虑李军伤情，该护理机构的护理费收取标准合理，该证据符合真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。8、李军提交的收据1张，该证据非正规发票，且无开票单位公章，证据缺乏真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院不予确认。9、李军提交的出租车行业专用发票、出租车燃油附加费专用发票、公交车票、长途汽车票，证据缺乏关联性，对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日20时30分，盛佳明借用张伟所有的津Ｍ×××××号小型客车，沿广惠道由西向东行驶至津南区北闸口镇广惠道众星劳务门前时，因观察不详未提前发现情况其车前部与行人李军身体发生刮撞，造成李军受伤及盛佳明车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具道路交通事故认定书，认定盛佳明承担事故全部责任，李军不承担事故责任。事故发生后，李军被送往天津市环湖医院住院治疗，入院诊断为：急性开放性轻型颅脑损伤ＧＣＳ13；双额左颞脑损伤；左额颞顶硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；左额及右顶枕多发颅骨骨折，急症行开颅血肿清除＋去骨瓣减压。自2018年7月27日至2018年9月18日共住院53天。后其又于2018年10月22日至2018年11月1日在天津市环湖医院住院治疗10天，入院诊断为：左额颞顶颅骨缺损；颅脑外伤术后，行颅骨缺损修补术。李军共花费医疗费321537.09元。事故发生后，人保电商公司在其交强险医疗费赔偿限额内为李军垫付医疗费10000元，盛佳明为李军垫付医疗费16493.22元。李军于2018年7月27日与天津市河北区鑫诚家政服务部签订护理合同书，约定该服务部自2018年7月27日至2018年9月18日对李军护理54天，李军花费护理费14040元。李军就其损失于2019年1月10日向本院起诉，要求盛佳明及人保电商公司赔偿其各项经济损失，本院作出（2019）津0112民初685号民事判决书，判令人保电商公司在其商业险限额内赔偿李军医疗费、住院伙食补助费共计301343.87元，给付盛佳明垫付的医疗费16493.22元。该判决书已发生法律效力。李军又于2019年5月13日及2019年5月30日到天津市安定医院治疗，花费医疗费565元。经李军申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对其伤残等级、精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该中心于2019年6月18日出具司法鉴定意见书，认定李军颅脑损伤所致记忆损害构成九级伤残，建议李军伤后误工期至评残前一日、护理期150日、营养期150日。该中心又于2019年7月2日出具司法鉴定意见书，认定李军外伤致左额颞脑挫裂伤、硬膜下血肿，右额脑挫裂伤，并行左额颞顶开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，术中清除坏死脑组织，为九级伤残。李军花费鉴定费6660元。经查，盛佳明所驾津Ｍ×××××号小型客车的实际所有人为张伟，该车在人保电商公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，已赔偿完毕；死亡伤残赔偿限额为110000元。另投保商业第三者责任保险1000000元，附加不计免赔，剩余限额682162.91元。事故发生在交强险及商业险保险期间内。另查明，李军之父李志强，1951年2月22日出生，鉴定时68周岁。李军之母邦珍花，1953年9月4日出生，鉴定时65周岁。李志强与邦珍花共生育三子，分别为长子李军、次子李利、三子李奇，三子均已成年。本院认为，盛佳明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担事故全部责任。另根据相关规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿的范围及数额：1、医疗费，根据李军提交的医疗费票据，金额为565元。2、护理费，根据司法鉴定意见书，李军护理期为150天，其中雇工护理54天，护理费为14040元。剩余护理期96天，按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元计算，护理费为11850.35元。护理费共计25890.35元。3、误工费，根据司法鉴定意见书，李军误工期为伤后至评残前一日，即2018年7月26日至2019年6月18日，误工期为327天。李军未提供充足证据证明其工资收入及误工损失，故按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元计算，误工费为40365.24元。4、营养费，根据司法鉴定意见书，李军营养期为150天，考虑其伤残等级，李军主张7500元，本院予以支持。5、交通费，李军未提供充足证据证明其交通费损失，考虑其因治疗产生的实际支出，本院酌定800元。6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，李军构成两处九级伤残，其提供证据证明其经常居住地及主要收入来源均来源于城镇，其在鉴定时年龄为47周岁，故按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入42976元标准计算20年乘以伤残系数22%，金额为189094.4元；被抚养人生活费，李军之父李志强，其在鉴定时68周岁，按照天津市上一年度城镇居民人均消费支出32655元标准计算12年乘以伤残系数22%除以抚养人数3人，金额为28736.4元；李军之母邦珍花，其在鉴定时65周岁，按照天津市上一年度城镇居民人均消费支出32655元标准计算15年乘以伤残系数22%除以抚养人数3人，金额为35920.5元。根据相关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的范围，故残疾赔偿金数额为253751.3元。7、鉴定费，根据鉴定费发票，金额为6660元。8、精神损害抚慰金，考虑李军的伤残等级及对方过错程度，本院酌定15000元。李军损失共计350531.89元。人保电商公司应在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李军护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元。不足部分医疗费、营养费、残疾赔偿金共计240531.89元，由人保电商公司在其商业第三者责任险限额内赔偿。盛佳明、张伟在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后7日内在交强险限额内赔偿原告李军各项经济损失110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后7日内在商业第三者险限额内赔偿原告李军各项经济损失240531.89元。三、驳回原告李军其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告盛佳明负担，此款由其于本判决书生效后7日内给付原告李军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宝林二〇一九年九月十六日书记员  林鹏志附加法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第四十九条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五周岁计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。