广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10226号原告：广州点优光电科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街官坑村“周山岗”（B3型厂房）首层。法定代表人：左仲建，经理。委托诉讼代理人：罗伟雄，广东四时律师事务所律师。被告：陈楠楠，男，1981年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：广州市伟伽佳净化设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街罗家富怡商业城2号楼413。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。原告广州点优光电科技有限公司（以下简称点优公司）与被告陈楠楠、广州市伟伽佳净化设备有限公司（以下简称伟伽佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月26日公开开庭审理了本案，原告点优公司的委托诉讼代理人罗伟雄、被告伟伽佳公司的委托诉讼代理人吴静屏到庭参加诉讼，被告陈楠楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2019年7月11日，被告陈楠楠到庭接受了法庭询问。本案现已审理终结。原告点优公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈楠楠向原告支付货款200,000元及逾期付款违约金（自2018年6月25日起，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至全部款项还清之日止）；2.被告伟伽佳公司对上述第一项款项及逾期付款违约金承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告陈楠楠素有业务往来。2018年6月14日，经原告与被告陈楠楠对账后，被告陈楠楠亲自出具还款计划书确认：2017年期间，被告陈楠楠共向原告采购货物合计1,122,665元，截止2018年6月9日已付货款617,000元，另有200,000元货款将由刘伟于2018年6月24日代付，故欠货款余额为305,665元。2018年4月11日，原告与被告伟伽佳公司签订净化车间工程承包合同，约定“1.签订合同预付14万的工程款，剩余工程款完工后经甲方（原告）验收合格后，无质量问题，再付完剩余的尾款。2.在尾款到账后的一个月内，乙方（被告伟伽佳公司）必须将广州市新显计算机有限公司的20万（贰拾万）现金转入点优公司……”原告与被告伟伽佳公司签订合同当日，原告依约向被告伟伽佳公司支付预付工程款。2018年5月24日，原告向被告伟伽佳公司支付剩余工程款。根据《净化车间工程承包合同》第五条之约定，被告伟伽佳公司应在2018年6月24日前将广州市新显计算机有限公司的20万（贰拾万）支付给原告，然而，被告伟伽佳公司却未能按照合同约定向原告支付上述款项（该200,000元实为被告陈楠楠拖欠原告货款的200,000元）。虽经原告多次催讨，被告却以各种理由拒绝支付上述款项。为维护自身的合法权益不受侵犯，特具状诉至贵院，望判如所请。被告陈楠楠辩称，确认尚欠原告200,000元货款未支付。刚开始是想向刘伟借200,000元还给原告，后来没有借，想自己慢慢还。被告伟伽佳公司辩称，不同意原告的第2、3项诉讼请求，不同意原告在起诉状中陈述的事实和理由。1.被告伟伽佳公司跟原告不存在买卖合同关系，是被告陈楠楠拖欠原告货款，与被告伟伽佳公司无关。2.被告陈楠楠拖欠原告200,000元货款一事，双方在2018年9月份另行签订了书面的借款合同约定由被告陈楠楠向原告偿还。被告伟伽佳公司与原告不存在买卖合同关系，也不曾为被告陈楠楠拖欠原告的货款明确承担连带还款责任。原告要求被告伟伽佳公司承担连带还款责任缺乏事实和法律依据。3.关于2018年4月11日原告与被告伟伽佳公司签订的净化车间工程承包合同第五条约定的问题。被告陈楠楠拖欠原告的货款是在2017年底产生，2018年4月份被告伟伽佳公司承接了原告车间的净化工程，当时被告陈楠楠是广州市新显计算机有限公司的法定代表人，被告陈楠楠与被告伟伽佳公司协商向被告伟伽佳公司借款，由被告陈楠楠出具借款合同给被告伟伽佳公司之后，该借款由被告伟伽佳公司直接支付给原告，但由于被告陈楠楠之后并没有出具相应的借款合同给被告伟伽佳公司，故该合同约定的条款也未履行。我方认为该条款约定不构成被告伟伽佳公司对被告陈楠楠拖欠原告货款的自愿加入。基于被告陈楠楠已于2018年9月份与原告方重新签订了借款合同约定剩余200,000元由被告陈楠楠个人负还款责任，故被告伟伽佳公司无需对涉案货款承担连带清偿责任。经审理查明，2018年4月11日，点优公司（作为甲方）与伟伽佳公司（作为乙方）签订净化车间工程承包合同一份，上述合同第四条付款方式约定“签完合同预付14万（壹拾肆万）的工程款，剩余的工程款完工后经甲方验收合格后，无质量问题，再付完剩余的尾款。”第五条合约条款约定“在尾款到账后的一个月内，乙方必须将广州市新显计算机有限公司的20万（贰拾万）现金转入广州点优光电科技有限公司，收款账号……”上述合同还约定了其他条款。点优公司已于2018年5月24日付清全部上述合同的款项给伟伽佳公司。2018年6月14日，陈楠楠出具还款计划书一份给点优公司，确认2017年购买点优公司货款共计1,122,665元，截止2018年6月9日已付货款617,000元，另有200,000元货款将由刘伟于2018年6月24日代付，余额305,665元分期支付。点优公司与伟伽佳公司、陈楠楠均确认上述还款计划书中由刘伟代付的200,000元就是点优公司与伟伽佳公司在净化车间工程承包合同中确认由伟伽佳公司代广州市新显计算机有限公司转入点优公司的200,000元。后因陈楠楠、伟伽佳公司均未向点优公司支付上述拖欠的200,000元货款，引致本案诉讼。在本案庭审结束后的2019年6月26日和同年7月1日，伟伽佳公司分别向本院补充提交了微信聊天记录及通话录音等证据。以上事实，有还款计划书、净化车间工程承包合同、转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，点优公司提供的还款计划书与陈楠楠的陈述相互印证，足以证实陈楠楠未支付本案所涉200,000元货款给点优公司的事实，本院予以认定。陈楠楠未能按照双方约定期限还款，故对点优公司起诉要求陈楠楠偿还上述200,000元货款的诉讼请求，本院予以支持。点优公司另提出的逾期付款违约金主张，合法合情合理，本院亦予以支持。伟伽佳公司自愿同意代陈楠楠支付上述200,000元货款，属于债务加入，故应对陈楠楠的本案债务承担共同还款责任。伟伽佳公司抗辩称其代陈楠楠付款的前提是陈楠楠出具借款合同给伟伽佳公司，并以此为由认为在陈楠楠没有出具借款合同的情况下，伟伽佳公司无需承担责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳；伟伽佳公司又辩称陈楠楠与点优公司于2018年9月份重新签订借款合同约定本案债务转化为借款，没有事实依据，本院亦不予采纳。关于伟伽佳公司在案件庭审结束后补充提交的证据。因该些证据与本案待证事实无关，本院均不予采纳。至于伟伽佳公司与陈楠楠之间如何分担本案债务的问题，与本案处理无关，本院在本案中不作审查处理，双方若有争议可另循途径解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈楠楠、广州市伟伽佳净化设备有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广州点优光电科技有限公司支付拖欠的货款200,000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2018年6月25日起以200,000元为本金按年利率6%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,354元，由被告陈楠楠、广州市伟伽佳净化设备有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王宏平人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一九年九月十日书 记 员  冯婉仪