广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1160号 原告：陈某1，男，2004年2月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 法定代理人：陈某2，女，1969年4月5日出生，壮族，住广西百色市右江区，系陈某1母亲。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：刘春传，男，1977年2月13日出生，住广西百色市右江区。 被告：百色市鼎诚公交有限公司，住所地百色市右江区城东路，统一社会信用代码：91451000200611797B。 法定代表人：黄煜升，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：杨再敏（公司职工），男，1979年12月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2#楼2层2-F13号，统一社会信用代码：91451000697609675T。 负责人：梁伟，总经理。 委托诉讼代理人：岑智亮（公司职工），男，1986年8月14日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：李某1，男，2004年4月13日出生，住广西百色市右江区。 法定代理人：李某2，男，1977年2月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：李某2，男，1977年2月20日出生，壮族，现住广西百色市右江区。系李某1父亲。 被告：凌丽肖，女，1988年3月9日出生，壮族，现住广西百色市右江区。系李某1母亲。 委托诉讼代理人：李某2，男，1977年2月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告陈某1与被告刘春传、百色市鼎诚公交有限公司（以下简称鼎诚公交公司）、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称鼎和保险百色公司）、李某1、李某2、凌丽肖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及委托诉讼代理人林春梅，被告刘春传、鼎诚公交公司的委托诉讼代理人杨再敏，被告鼎和保险百色公司的委托诉讼代理人岑智亮，被告凌丽肖的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提起诉讼请求：1.请求确认原告的经济损失医疗费43341.25元，护理费14515.60元，住院伙食补助费2000元，处理交通事故误工费527.84元，交通费1500元，合计59837.25元，扣除被告鼎诚公交公司已经支付4000元，还有经济损失58581.62元；2.请求责令被告鼎和保险百色公司在交强险范围内赔偿原告的前述经济损失，不足部分由被告刘春传所在单位即被告鼎诚公交公司、被告李某1按事故责任比例即各50%赔偿原告的经济损失。被告李某2、凌丽肖对被告李某1承担赔偿原告经济损失责任承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年3月25日21时50分，被告刘春传驾驶鼎诚公交公司的桂Ｌ×××××大型普通客车沿东笋路由右江区往阳圩镇方向行驶，被告李某1无证驾驶其父亲李某2套牌的二轮摩托车搭乘原告及案外人零腾达对向行驶，超限速达74km/h，双方于国道323线1515km+500m（东笋加油站）路段时，因被告刘春传驾驶的车辆左转弯往加油站行驶时未让直行的李某1所驾驶的摩托车先行，造成两车相撞，致使原告及案外人零腾达、李某1受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到医院治疗，医疗费共计43341.25元，被告鼎诚公交公司支付医疗费12000元，其他被告没有支付任何费用。为此，诉至法院，请支付原告的诉讼请求。 陈某1在举证期限内向法院提供的证据：1.道路交通事故认定书，证明在本次事故中原告没有责任，是被告刘春传与被告李某1各承担50%责任；2.入院记录、住院记录、出院证、疾病诊断证明书，证明原告因本次事故住院治疗20天，出院后全休3个月的事实；3.住院收费票据2张，证明原告住院20天共花去医疗费43341.25元。 鼎诚公交公司、刘春传辩称，一、关于责任的分担，交警大队作出的《道路交通事故认定书》明显加重了被告的事故责任。刘春传的违法行为有：转弯的机动车未让直行的车辆先行。而李某1的违法行为有：1.无证驾驶；2.超速行驶；3.超载；4.未带安全头盔；5.驾驶不符合标准的机动车；6.驾驶套牌车。李某1应当承担事故的主要责任或全部责任。刘春传在驾驶车辆过程中，已经注意观察对向无来车时才慢速转弯，因李某1超速行驶才造成事故，因此认定刘春传承担同等责任，明显偏袒了未成年人的违法活动行为，既不公平也不合理。二、原告陈某1存在过错，应当承担30%以内的民事责任；三、原告陈某1经济损失的认定问题，1.医疗费：52038.18元，鼎诚公交公司为其交纳了8696.93元；2.护理费：20天×114元/天=2280元；3.住院伙食补助费：20天×100元/天=2000元；4.处理交通事故误工费：2天×114元/天×1人=228元；5.交通费：1500元，没有相关票据，不予认可。以上合计：56546.18元。四、责任承担：1.由被告鼎和保险百色公司在保险范围内赔付，由人寿保险公司在承保范围内赔付（学生购买的意外伤害保险），不足部分由鼎诚公交公司、李某1的法定代理人、陈某1按3：6：1比例承担。2.鼎诚公交公司已支付给原告的医疗费12696.93元，在确定承担比例后，理应将该执付费用减除。请法院查明事实，作出公正判决。 鼎诚公交公司、刘春传在答辩及举证期限内向法院提供的证据：1.门诊收费票据，证明被告已向原告垫付门诊收费8696.93元；2.收据，证明被告已向原告支付住院费用12696.93元。 鼎和保险百色公司辩称，对原告的主张的交通费不予认可，其他事项由法院认定。 鼎和保险百色公司在答辩及举证期间没有向法院提供证据。 李某1、李某2、凌丽肖辩称，对原告的各项经济损失答辩如下：1.医疗费，对2018年3月26日至4月3日期间的费用7831.61元，没有异议。对2018年4月16日至4月28日期间的费用35509.64元，因没有相关病历、清单，不予认可；2.护理费，对2018年3月26日至4月3日期间的护理费及标准无异议，8天×114元/天=912元。对2018年4月16日至4月28日期间的护理费用，因没有相关病历、医嘱，不予认可；3.住院伙食费，认可2018年3月26日至4月3日期间的伙食费100元/天×8天=800元，其余费用因没有相关病历、清单，不予认可；4.误工费，认可护理费，误工费不予认可。李某1于事发当晚10时许，驾驶两轮摩托车从东笋路往市区直行，当行驶至东笋加油站路段时，被告刘春传驾驶的桂Ｌ×××××大型普通客车汽车开远光灯，占道行驶，不让直行车，导致发生事故，刘春传应负主要经济赔偿责任。另，李某1当晚原本只搭乘零腾达到市区，是陈某1强行上车，其应负50%经济责任。综上，被告刘春传、鼎诚公交公司应负主要赔偿责任，承担50%，李某1承担25%，陈某1承担25%责任。 李某1、李某2、凌丽肖在答辩及举证期间没有向法院提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：根据百色市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实，确定：刘春传承担该事故同等责任，李某1承担该事故同等责任，零腾达、陈某1无事故责任。事故发生后，陈某1被送到百色市人民医院住院治疗，入院诊断：1.左股骨骨折；2.头皮挫裂伤；3.左手软组织挫裂伤；4.左足软组织挫裂伤；5.左足舟骨骨折；6.全身多处软组织挫伤。病倒分型：A型。2018年4月3日，陈某1出院，住院期间医疗费共计16528.54元（8696.93元＋7831.61元），医院建议“继续住院手术治疗”。2018年4月16日至4月28日，陈某1入院治疗，住院期间医疗费35509.64元。鼎诚公交公司先后为陈某1垫付医疗费用12696.93元。 另查明，鼎诚公交公司系桂Ｌ×××××大型普通客车所有权人，刘春传系该公司的司机。2017年5月30日，鼎诚公交公司在鼎和保险百色公司为桂Ｌ×××××大型普通客车购买“机动车交通事故责任强制保险”，责任限额中医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生时在保险期限内。被告李某1、李某2、凌丽肖未提供二轮摩托车的行驶证、投保信息。陈某2系原告陈某1的母亲，事发时，陈某1年满14周岁；被告李某2、凌丽肖系被告李某1的父母亲，事发时，被告李某1年满14周岁。 上述事实有当事人举证、质证，本院依法确认的证据有：道路交通事故责任认定书，保险公司的“机动车交通事故责任强制保险单”，百色市人民医院的疾病诊断证明书、入院与出院记录、出院证、收费票据以及陈某1的姐姐陈美岚出具给鼎诚公交公司的收款收据等。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公安交警部门对涉案交通事故责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以采信。本案是因道路交通事故损害而引发的民事赔偿诉讼，投保交强险是机动车辆所有权人的法定义务，机动车辆发生交通事故造成损害之后，保险方应当在交强险的赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分由肇事车辆所有权人承担赔偿责任。被告鼎诚公交公司系桂Ｌ×××××大型普通客车所有权人，虽驾驶员刘春传在本次交通事故中，与被告李某1承担同等责任，但交通事故之责任不同等于民事赔偿责任，民事赔偿责任不能单凭交通事故责任认定书认定的事故责任划分确定，而应当从损害的行为、后果、损害行为与后果之间的因果关系，包含搭乘人员即原告的个人意识及主观方面的过错程度等因素综合考虑。在本案中，原告与被告李某1是相互认识的未成年人，以原告年龄的认知，其应当知道被告李某1不具备驾驶机动车辆的行为能力，搭乘存在可能受损害的风险意识，但原告仍然搭乘，现发生了损害后果，因此原告对自身受损害有一定过错，另其监护人即母亲亦应承担一定的监护不力责任。综上，本院确定被告刘春传、鼎诚公交公司承担40%的民事赔偿责任，被告李某1的监护人暨被告李某2、凌丽肖共同承担40%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事责任。 根据“2019广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准”规定的赔偿条款以及原告身份性质确认原告的交通事故损失为：医疗费为52038.18元，护理费48166元/年÷365天×25天=3300元，住院伙食补助费100元/天×20天=2000元，处理交通事故误工费132元×2天×2人=528元；原告主张交通费1500元，因其未能提供有效票据证实已支出该交通费，故本院不予支持；上述赔偿损失共计57866.18元，被告鼎和保险百色公司在交强险的赔偿限额内赔付10000元，余款47866.18元，由被告刘春传、鼎诚公交公司承担40%的赔偿责任即19146.47元，已垫付12696.93元，尚需支付6449.54元；由被告李某1、李某2、凌丽肖共同赔偿40%即19146.47元，原告自行承担20%责任即9573.24元。 综据上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在桂Ｌ×××××大型普通客车交强险的赔偿限额内赔付原告陈某1交通事故经济损失10000元； 二、由被告刘春传、百色市鼎诚公交有限公司赔偿原告陈某1交通事故经济损失6449.54元； 三、被告李某1、李某2、凌丽肖共同赔偿原告陈某1交通事故经济损失19146.47元； 四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告陈某1负担197元，被告刘春传、百色市鼎诚公交有限公司负担150元，被告李某1、李某2、凌丽肖负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇一九年九月二十八日 书记员  罗钰娟