四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0904民初463号 原告：杨现慧，女，生于1975年6月14日，汉族，住四川省沐川县。 原告：王小琼，女，生于1995年1月10日，汉族，住址同上。 原告：王小梅，女，生于1996年8月10日，汉族，住址同上。 原告杨现慧、王小琼、王小梅的委托诉讼代理人（特别授权）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。 被告：李强，男，生于1982年10月9日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，统一社会信用代码：91445200752079161K，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。 负责人：蒋超，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务律师。 原告杨现慧、王小琼、王小梅与被告李强、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称平安保险揭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于5月7日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理；因案情复杂，本院于9月10日依法将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于9月18日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告杨现慧、王小琼、王小梅及其委托代理人肖斗波，被告李强及其委托代理人何杰，被告平安财险揭阳支公司负责人蒋超的委托代理人罗浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨现慧、王小琼、王小梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强赔偿其因王益民死亡的交通事故损失合计734340元，被告平安保险揭阳支公司在交强险和商业险范围内承担被告李强应承担的责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月12日7时10分许，被告李强驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿遂安快速通道由遂宁往安居方向行驶，行驶至遂安大道（安居区（快活岭）处时，与由安居往遂宁方向行驶的由李厚林驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车搭乘王益民、李彪、杨现慧、王小琼的车辆发生碰撞，造成乘坐人王益民抢救无效死亡，李彪、杨现慧、王小琼3人受伤住院及双方车辆部分受损的道路交通事故。遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）对此次事故作出责任认定，认定李强承担该事故全部责任，李厚林、王益民、李彪、杨现慧无责任。李强所驾车辆肇事期间在被告保险公司投保了交强险和商业险，死者王益明生前长期以城镇为其主要居住和生活来源，王益民系原告杨现慧之夫，原告王小琼、王小梅之父，故原告起诉来院。 被告李强辩称，被告李强对原告杨现慧、王小琼、王小梅诉称的事实及责任以及被告李强驾驶的车辆投保情况无异议；死者王益民应按农村标准计算死亡赔偿金。事发后，被告李强已向原告垫付医药费2163.43元，住宿费和伙食费3354.4元，交通费3600元，丧葬费及处理丧葬事宜的相关费用共计55000元。 被告平安保险揭阳支公司辩称，被告平安保险揭阳支公司不承担鉴定费和诉讼费；王益民死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算，由于本案所涉交通事故还有其他伤者，相应费用应预留。 本案在审理中，原告杨现慧、王小琼、王小梅为证明其主张出具的证据和证明目的以及被告的质证意见为： 原告杨现慧、王小琼、王小梅出示的第一组：当事人双方的身份信息，证明其主体适格；第二组：户口本，证明原告与死者王益民的亲属关系；第三组：被告李强车辆的保单复印件，证明其为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险；第四组：事故认定书，证明案涉事故发生的当事人主体和责任划分情况；第五组：死亡证明书，证明事发交通事故王益民经抢救无效死亡；第六组：沐川县蜀茗茶厂证明、沐川县蜀茗茶厂营业执照，证明死者王益民生前在该厂从事茶叶生产工作，其主要收入来源属于城镇；第七组：沐川县永福镇张村村和镇政府的书面证明，证明王益民生前从2000年至2018年每年有四五个月在茶厂务工，并且居住在茶厂，死亡赔偿应按照城镇标准计算；第八组：X光片和就诊卡，证明王益民生前在茶厂工作之外成都务工受伤后就诊于四川省人民医院城东病区治疗，进一步证实王益民生前长期在外务工，收入来源于城镇。第九组：证人钟某某证言：沐川县蜀茗茶厂17年之前叫五指山绿茗茶厂由我的父亲经营，王益民当时就是技术工人在厂里工作了；制茶工作特点具有季节性，王益民在厂里工作时间四五个月、七八月不等，工资分阶段性不同，近三年前四个月是6000元/月，后期是150元/天，未签订合同，未购买养老保险，工资以现金方式发放；王益民生前在茶厂务工时吃住都在厂里。 被告李强对第一、二、三、四、五组证据三性无异议；对第六、七组、八组证据以及证人证言的三性有异议，证明材料不能充分证明其城镇标准性质。 被告平安保险揭阳支公司的质证意见与被告李强的意见一致，且沐川县蜀茗茶厂位于农村，其收入来源也属于农村，不能按城镇标准计算死亡赔偿金。 被告李强为证明其主张出具的证据和证明目的以及原告杨现慧、王小琼、王小梅和被告平安保险揭阳支公司的质证意见为： 被告李强出示的第一组：被告李强的驾驶证和行驶证，证明李强有驾驶相应车辆的资格；第二组：门诊抢救发票共计14张，共计金额960.43元，证明李强前期已垫付抢救费用960.43元；第三组：收条两张，证明被告李强已支付交通费、部分住宿费、停车费共计3800元；第四组：生活费票据24张，金额3354.40元，证明前期被告已垫付生活费等情况；第五组：微信转账记录10张，金额共计1150元，证明被告李强向原告王小琼支付了处理丧葬事宜的生活费。第六组：收条一张，证明被告李强已向原告支付丧葬费和处理丧葬事宜的费用共计55000元。 原告杨现慧、王小琼、王小梅对第一组证据三性无异议；对第二、三、四、五组证据三性无异议，但其不包含在原告所主张权益之内，应由被告李强承担；对第六组证据的三性无异议，但其中载明26000元是额外补偿，因此原告方只认可在29000中抵扣丧葬费。 被告平安保险揭阳支公司对第二组证据三性无异议，但应该扣除20%的自费药。对被告李强出示的其他证据无异议。 被告平安保险揭阳支公司为证明其主张出具的证据和证明目的以及原告杨现慧、王小琼、王小梅和被告李强的质证意见为： 被告平安保险揭阳支公司出示的第一组：该公司营业执照、法人身份证明，证明其主体资格；第二组：被告李强粤Ｖ×××××小型轿车的保单抄件，证明出事车辆在我司的投保交强险和限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险等情况。 原告杨现慧、王小琼、王小梅及被告李强质证均无异议。 本院在审理中依法对相关证人周某某、李某某进行了调查取证及其调查笔录，证人证言均证实王益民生前在沐川县蜀茗茶厂季节性工作直至2018年，其作为制茶师傅工资比一般工人高。 原、被告对证人证言均无异议。 原告杨现慧、王小琼、王小梅出示的一、二、三、四、五组证据以及被告李强出示的一和被告平安保险揭阳支公司出示的一、二组证据，对方当事人均无异议，因具有真实性、合法性且与本案关联，本院予以确认；原告杨现慧、王小琼、王小梅出示的第六、七、八组证据与证人钟某某、周某某、李某某的证人证言相印证与死者生前实际每年有四五个月在茶厂工作，其他时间在外务工相关联，该证据具有客观真实性、合法性，本院予以确认。 经审理查明，2018年12月12日07时10分许，被告李强驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿遂安快速通道，由遂宁往安居方向行驶，行驶至算大道（安居境内）聚贤段（快活岭）处时，与由安居往遂宁方向行驶的当事人李厚林驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车搭乘王益民、李彪、杨现慧、王小琼的车辆发生碰撞，致原告杨现慧、原告王小琼、李彪受伤，乘坐人王益民抢救无效死亡。经安居区公安局交通警察大队作出事故认定：李强负此次交通事故的全部责任，李厚林、王益民、李彪、杨现慧无责任。王益民受伤后被送往遂宁市第一人民医院抢救治疗无效，当天死亡，产生医疗费960.43元（含门诊费）。王益民作为一名茶叶加工技术工人，生前每年在茶叶收获的季节都在沐川县蜀茗茶厂工作时长四五个月，其余时间在外务工。原告杨现慧与王益民系夫妻关系，两人生育王小琼、王小梅两个子女。李强所驾车辆肇事期间在被告平安保险揭阳支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，保险期间自2018年4月28日至2019年4月27日，事故发生时，在保险期间内。被告李强已垫付原告杨现慧、王小琼、王小梅等人损失9264.83元以及丧葬费29000元，合计38264.83元，另额外给予原告杨现慧、王小琼、王小梅等受害人26000元额外补偿。杨现慧等受害人也向司法机关出具谅解书对李强予以谅解。审理中，原、被告就不主张精神抚慰金以及不退还26000元额外补偿和对王益民的医疗费960.43元中的20%即192.09元不纳入保险赔偿范围达成一致意见，因双方各坚持其诉、辩意见，致法庭调解未果。 本院认为，被告李强驾驶小型轿车与相对行驶的由李厚林驾驶的小型轿车发生碰撞，致原告杨现慧、原告王小琼、李彪受伤，乘坐人王益民抢救无效死亡的交通事故，交警大队作出李强负此次交通事故的全部责任，李厚林、王益民、李彪、杨现慧无责任的认定，符合客观实际，也不违反法律的规定，本院予以确认。王益民生前是一名茶叶加工技术工人，每年有较长时间在沐川县蜀茗茶厂作技术性技师工作，其余时间在外务工，收入来源属于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计赔。原告杨现慧等3人的损失为：王益民产生的医疗费（含门诊费）960.43元，王益民死亡的死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年），丧葬费32358.50元（64717元／年÷2），原告杨现慧等3人处理此次交通事故产生的交通费、误工费、食宿费等酌情赔偿5000元，合计702638.93元。因被告李强所有的粤Ｖ×××××小型轿车在被告平安保险揭阳支公司投保了交强险，故平安保险揭阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨现慧等3人医疗费768.34元（960.43元×80%），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨现慧等3人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费等损失110000元，合计110768.34元。原告杨现慧等3人超出交强险已赔偿之外并可纳入保险赔偿范围的其他损失591678.50元，本应由被告李强赔偿，但因李强所有的粤Ｖ×××××小型轿车在被告平安保险揭阳支公司投保了限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔险，故该损失591678.50元由被告平安保险揭阳支公司直接向原告赔偿。王益民未纳入保险赔偿的部分医疗费192.09元，由被告李强赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险限额内赔偿杨现慧、王小琼、王小梅因王益民产生的医疗费、死亡赔偿金、误工费、交通费等损失110768.34元。限本判决生效后立即付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在三者险限额内赔偿杨现慧、王小琼、王小梅因王益民产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失591678.50元。限本判决生效后立即付清。 三、李强赔偿杨现慧、王小琼、王小梅关于王益民产生的医疗费192.09元。限本判决生效后立即付清。 品迭李强已垫付损失38264.83元后，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在支付保险赔偿金时予以结算（包括品迭杨现慧垫付诉讼费1960元后，中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司支付杨现慧、王小琼、王小梅666334.10元、支付李强36112.74元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。杨现慧、王小琼、王小梅可在本判决确定履行之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费4000元（杨现慧、王小琼、王小梅已垫付1960元），由李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长  李良权 审判员  何世华 审判员  侯根平 二〇一九年九月二十四日 书记员  席诗雨