广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1816号原告：冯金秋，男，1963年5月2日出生，汉族，住广东省广宁县，被告：黎水光，男，1967年9月13日出生，汉族，住广东省广宁县，原告冯金秋诉被告黎水光健康权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金秋、被告黎水光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎水光赔偿8829.60元给原告冯金秋；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月9日，原告冯金秋驾驶的汽车与被告黎水光驾驶的小车发生交通碰撞，碰撞后，双方都没有停车检查和报警处理。2019年6月15日上午8时30分许，黎水明来到义和佳皮路口见到我，称被告黎水光的小车被碰坏了，要求赔偿，我当时就答应了，但黎水明没有讲明怎样赔偿及赔偿多少。后黎水明回家叫来被告黎水光、黎祥华，其三人来到义和街，截住我，一句话都没讲，直接就打我，向我的头部打了两拳。当时被打后，我头痛、耳鸣，于当天就去了人民检查治疗，住院治疗6天，住院医疗费5729.60元，还有误工费、护理费、伙食费、交通费等。我方要求被告黎水光一次性赔偿住院医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食费等共8829.60元，特提出以上请求，请求法院作出公正的判决。被告黎水光辩称，一、原告诉请的住院费、误工费、护理费、伙食费和交通费无证据支持。1、被告对原告的住院天数和用药情况不予认可。原告应明确区分各项费用并提供明细表和证据支持。对于医疗费（住院费），原告还应该提供用药明细，以确定所用药品和检查费均系因本次事故所导致。2、我国《民事诉讼法》规定，原告的诉讼请求应当明确。本案原告笼统地要求被告赔偿人民币8829.60元，却不明确该项诉讼请求金额的具体构成，也无说明每个项目的具体金额，应视为诉讼请求不明确，故应驳回。3、诉讼当事人对自己的主张负有举证义务。原告现有证据只能证实其受伤并治疗的事实，但不能证实其诉请的赔偿款与其受伤之间具有必然的关联性。二、本次斗殴事故的全部过错在原告，故其应承担全部责任。1、原告在诉状中陈述的“事实”不属实，不应认定。2、事情的发生经过应以公安机关的询问笔录、调查记录和原告提供的《鉴定书》之描述为准。《鉴定书》记载，事件的起因系原告碰撞了被告的车导致倒后镜损坏所致。依一般规定，原告作为交通事故肇事者，理应负赔偿责任，并应对事故受害者赔礼道歉，但原告却盛气凌人，既拒绝赔偿又恶言相向，直接导致本案冲突的发生和升级。因此，本次斗殴事故的全部过错在原告。我国《侵权责任法》规定，当事人对伤害的造成有过错的，承担相应的责任并减轻加害人的赔偿责任。在案证据表明，全部过错在原告，全部应由其自行承担。三、原告在本次事故中也给被告造成了伤害，被告保留追究其法律责任要求其赔偿全部损失的权利。本次斗殴事故，原告对被告的身体造成了较大的伤害。至今，被告仍在治疗中。待治疗终结且具备司法鉴定条件后，原告将前往司法鉴定机构对自身伤情进行司法鉴定，待鉴定结果确定后再行向人民法院提起诉讼，要求原告承担赔偿责任。因此，根据过错相抵和损害填平原则，原告要求被告承担赔偿责任也是不成立的。综上，被告认为本案原告的诉讼请求不成立，请依法驳回。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日17时许，原告冯金秋驾驶的汽车与被告黎水光驾驶的汽车发生了交通碰撞，导致被告黎水光驾驶的汽车后视镜损坏，当时原、被告双方均没有报警处理。2019年6月15日上午8时30分许，被告黎水光及其兄弟黎水明、黎祥华在广宁县××屯镇义和村委会义和街处找到原告冯金秋，双方商谈赔偿事宜，期间双方发生争执，被告黎水光用右手打了原告冯金秋的左边脸颊两拳，致使原告冯金秋受伤。原告受伤后被送往广宁县××屯中心卫生院治疗，用去医疗费528元。后原告被转送至广宁县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤，左耳皮肤裂伤；2、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗时间为2019年6月15日至2019年6月20日，共5天，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议休息壹个月。原告因治疗用去的医疗费为528元＋4216元＋517.2元＋468.4元＝5729.6元。2019年7月11日，广宁县公安局江屯派出所主持原、被告双方进行调解，因双方意见分歧较大，致调解不成。2019年7月26日，广宁县公安局出具行政处罚决定书[宁公（江）行罚决字（2019）00011号]，对被告黎水光处以行政拘留五日的处罚。2019年8月13日，广东省广宁公安司法鉴定中心对原告冯金秋的伤情进行损伤程度鉴定，于2019年8月15日出具《鉴定书》[宁公（司）鉴（法活）字（2019）08003号]，鉴定意见为：冯金秋体表未见明显损伤。原告冯金秋是广宁县××屯镇红旗幼儿园的职工，月工资为2500元，其于2019年6月15日至2019年6月25日请事假。以上事实，有原告身份证、被告身份信息、伤情鉴定表、出院记录、医疗发票、费用明细清单、鉴定文书、治安调解协议书、行政处罚决定书、本院依法调取的广宁县公安局江屯派出所的卷宗、原、被告双方的陈述等证据证实。本院认为，本案是健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点有：一、原告的诉讼请求是否明确？二、本案责任该如何承担？关于焦点一，原告的诉讼请求是否明确的问题。被告认为原告笼统要求被告赔偿8829.60元，却没有明确该诉讼请求的具体构成，应视为诉讼请求不明确。本院在庭审中询问原告医疗费单据总数及诉讼请求的各项费用，原告在庭审中只回答了医疗费总数，没有明确诉讼请求的各项费用，但原告于庭后提交了各项费用的清单，该清单列明：1、伙食费，每天100元/天×6天＝600元；2、护理费，每天150元/天×6天=900元；3、营养费，500元；4、交通费270元；误工费830元。本院认为原告提交的清单表列明了其诉讼请求除医疗费以外的各项费用，其诉讼请求清晰明确，被告的该抗辩意见依据不充分，本院不予采纳。二、本案责任该如何承担的问题。被告认为本案事情起因是原告的车碰撞了被告的车导致倒后镜损坏，原告拒绝赔偿又恶言相向，本案的全部过错在原告，全部责任应由其承担。本院认为原告驾驶车辆与被告的车辆发生碰撞，导致被告车辆的倒后镜损坏，事故发生后双方不但没有立即报警处理，而且在事后就赔偿问题发生争执，争执过程中被告没有理性克制自己的行为，先动手殴打原告，造成原告颅脑损伤、左耳皮肤裂伤及全身多处软组织挫伤。对于倒后镜的赔偿问题，原、被告双方可以互相沟通，冷静处理，但被告却采用法律之禁止手段殴打原告，被告在本次殴打事件中存在全部的过错，理应对本次原告的损失承担全部的责任。原告的损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》来计算，原告冯金秋的损失如下：1、医疗费5729.6元，经核实，本院予以确认；2、住院伙食费600元过高，原告住院5天，按100元/天计算，应为500元；3、护理费900元过高，原告住院5天，住院期间留陪人壹人，参照农林渔牧业的标准，为43327元÷365天×5天＝593.52元；4、营养费500元，因无医疗机构的意见，不予支持；5、交通费270元，交通费应当以正式票据为凭，原告没有提交相关的证据，不予支持；6、误工费830元，原告于2019年6月15日至2019年6月25日请假，休息了10天，为2500元÷30天×10天＝833.33元，原告请求误工费830元，本院予以确认。综上1-6，原告的损失为7653.12元，此损失全部由被告承担。被告认为原告应提供用药明细表以确定所用药品和检查费均系因本次事故到导致，本院认为原告提交的医疗发票与治疗时间吻合，虽然原告提交的费用明细表不齐全，但不影响医疗费的确定，被告该抗辩理由不充分，本院不予采纳。被告认为原告提交的证据不能证实其诉请的赔偿款与受伤之间存在必然的因果关系，本院认为依据调取的广宁县公安局江屯派出所的卷宗材料，已能明确证实原告的诉请与其被被告殴打受伤之间存在因果关系，被告该抗辩理由不充分，本院不予采纳。被告认为原告在斗殴中对其身体造成了伤害，其待司法鉴定结果确定后起诉原告，本院认为是否起诉原告，系被告自行处分民事权利的行为。综上所述，原告冯金秋请求被告黎水光赔偿损失，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告黎水光应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿7653.12元给原告冯金秋。二、驳回原告冯金秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告冯金秋负担5元，由被告黎水光负担20元，该款原告已预交，多交纳的20元予以退回，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起五日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇一九年九月二十三日书记员  邓秉藩附法律条文：《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。