湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初2665号 原告：刘长明，男，1968年11月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：雷永忠，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱小芬，女，1986年11月18日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。 负责人：肖红松。 委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司法务。特别授权代理。 原告刘长明与被告朱小芬、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长明的委托诉讼代理人雷永忠、被告朱小芬、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托诉讼代理人颜宇霆均到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 刘长明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告损失40000元，先由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交强险和第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告朱小芬赔偿；2、由被告朱小芬负担本案全部诉讼费用。 朱小芬辩称：已垫付医疗费6286.65元和700元鉴定费。 中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称：1、只认可刘长明的误工费为3000元/月；2、刘长明应承担20%的赔偿责任。 根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：2018年11月16日7时20分，朱小芬驾驶湘J****8小型客车，沿常德市鼎城区红云路由南往北行驶至常德市鼎城区金霞路与红云路交叉口时，遇刘长明驾驶二轮电动车沿金霞大道由西往东行驶至此，刘长明发现情况后制动所驾二轮电动车侧翻，造成刘长明受伤的交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定：朱小芬负事故主要责任，刘长明负事故次要责任。事故发生后，刘长明在常德市第四人民医院住院治疗7天，医疗费为6286.65元。常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书结论为：刘长明未构成伤残；刘长明的误工期120日、护理期30日、营养期30日。后期行关节镜下左膝关节半月板摘除或成形术等相关治疗预计需医疗费20000元左右。 另查明，1、湘J****8小型客车车主系刘开兰，该车在中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司购买了交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生在保险期间内（2018年7月19日11时至2019年7月19日23时59分59秒止）；2、朱小芬为刘长明垫付医疗费6286.65元和700元鉴定费；3、刘长明庭审中表示放弃中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿后不足部分的赔偿金额，诉讼费和鉴定费由刘长明自己负担；4、本院认定刘长明因交通事故受伤后的经济损失为：1、医疗费26286.65元（含20000元后续治疗费和朱小芬垫付的6286.65元）；2、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）；3、营养费1500元（30天×50元/天）；4、误工费13192元（4月×3298元)；5、护理费3000元（30天×100元）；6、交通费600元；7、鉴定费1500元（其中朱小芬垫支700元)。以上损失合计46778.65元。 以上事实，有刘长明、朱小芬身份证复印件、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的营业执照复印件；常德市第四人民医院出院记录和出院证明书；医疗费发票复印件；《司法鉴定意见书》；朱小芬驾驶证和行驶证复印件；湘JV1628小型客车保险单复印件和抄件；《道路交通事故认定书》；常德市三一机械有限公司2017年—2018.10月派遣员工社会保险、工资、管理费明细表、工行常德武陵北路支行出具的工资明细清单、常德邦业人力资源开发有限责任公司与刘长明签订的《劳动合同书》等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。刘长明因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本院确定本次事故给刘长明造成的损失为46778.65元，按照《湖南省实施办法》第三十八条的规定，朱小芬需承担80%的赔偿责任。该损失依法首先由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿，超过的损失，由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在商业险限额内予以赔偿，仍不足的，由朱小芬赔偿。本院认为，刘长明有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。根据刘长明提交的交通事故发生前在务工单位连续三个月以上人员工资表，刘长明2018年8月工资1923.07元、2018年9月工资3926.28元、2018年10月工资4046.91元，故刘长明的误工费本院按3298元/月计算。刘长明关于鉴定费、诉讼费由自己负担的主张，本院予以支持。朱小芬关于垫支医疗费和鉴定费的事实，因刘长明没有提出异议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿刘长明医疗费10000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿刘长明35278.65元的80%即28222.92元（计算基数含医疗费16286.65元、住院伙食费700元、营养费1500元、误工费13192元、护理费3000元、交通费600元）； 三、刘长明应向朱小芬返还的垫付款6986.65元（6286.65元＋700元）由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司直接支付给朱小芬； 四、驳回刘长明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由刘长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  蔡雨静 二〇一九年九月十七日 书记员  周丽娅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。