广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初946号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人何贵伦，男，1964年6月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省广州市荔湾区。因犯贩卖毒品罪于2007年1月31日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月13日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年11月1日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。被告人刘艳萍，女，1975年4月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为湖南省娄底市娄星区。因犯盗窃罪于2011年4月14日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑二年六个月，同年5月24日广东省佛山市中级人民法院裁定维持原判，2012年12月27日刑满释放。因本案于2019年5月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。指派辩护人邝任远，广东法全律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕865号起诉书指控被告人何贵伦、刘艳萍犯贩卖毒品罪，于2019年8月5日以速裁程序向本院提起公诉，同年8月12日以穗越检刑变诉〔2019〕18号变更起诉决定书对本案变更起诉。本院立案后于2019年8月13日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉，被告人何贵伦、刘艳萍及指派辩护人梁正平、邝任远均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2019年5月14日16时许，购毒人员邓某通过电话联系被告人刘艳萍约定进行毒品交易。被告人刘艳萍随即联系“文某”（真名“林某”，另案处理）要求向其购买毒品海洛因。同日17时30分许，购毒人员邓某在广州市越秀区豪贤路54号门前，通过微信与被告人刘艳萍约定在白云区三元里大道1501号中国石油加油站进行毒品交易。同日18时20分许，被告人何贵伦受林彩琼指使去至广州市白云区三元里大道1501号人行道，将2小包白色块状物售卖给被告人刘艳萍，收取现金人民币400元。被告人刘艳萍购得上述物品后随即将其中1小包净重为0.2克的白色块状物（经鉴定：检出海洛因成分）以人民币450元的价格售卖给购毒人员邓某，交易完成后被公安人员人赃并获归案。公安人员从被告人刘艳萍处缴获其从被告人何贵伦处购得的另一包净重为0.27克的白色块状物（经鉴定：检出海洛因成分）。公诉机关随案提供了相关的证据，认为被告人何贵伦、刘艳萍贩卖毒品，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人何贵伦曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；被告人何贵伦、刘艳萍归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故建议判处被告人何贵伦有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人刘艳萍有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。并认为被告人何贵伦在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。被告人何贵伦对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并认罪认罚。指派辩护人梁正平对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，提出如下意见：1.何贵伦贩卖毒品数量少，社会危害性低。2.何贵伦没有与刘艳萍直接联系毒品交易事宜，其根据林某安排进行毒品交付、收取毒资，在毒品交易中参与度低。3.本案存在特请引诱情形。4.何贵伦如实供述自己的罪行，认罪认罚，身患疾病。提请对何贵伦从轻处罚。被告人刘艳萍对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并认罪认罚。指派辩护人邝任远对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，提出如下意见：1.刘艳萍根据上线安排购买毒品，仅贩卖0.2克毒品，另0.27克是其自用，犯罪情节较轻。2.本案存在特请引诱情节。3.刘艳萍系初犯偶犯、认罪认罚，有小孩需要抚养又身患疾病。提请对刘艳萍从轻处罚。经审理查明：2019年5月14日16时许，购毒人员邓某通过电话联系被告人刘艳萍约定进行毒品交易。被告人刘艳萍随即联系“文某”（真名“林某”，另案处理）要求向其购买毒品海洛因。同日17时30分许，购毒人员邓某在广州市越秀区豪贤路54号门前，通过微信与被告人刘艳萍约定在白云区三元里大道1501号中国石油加油站进行毒品交易。同日18时20分许，被告人何贵伦受林彩琼指使去至广州市白云区三元里大道1501号人行道，将2小包白色块状物售卖给被告人刘艳萍，收取现金人民币400元。被告人刘艳萍购得上述物品后随即将其中1小包净重为0.2克的白色块状物（经鉴定：检出海洛因成分）以人民币450元的价格售卖给购毒人员邓某，交易完成后被公安人员人赃并获归案。公安人员从被告人刘艳萍处缴获其从被告人何贵伦处购得的另一包净重为0.27克的白色块状物（经鉴定：检出海洛因成分）。上述事实，被告人何贵伦、刘艳萍在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品、毒资，作案手机照片、交易现场的照片、称量照片，微信账户信息、微信转账交易记录、手机机主资料及通话记录，提取笔录、称量取样笔录，侦查机关出具的抓获经过、破案报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指纹检索回执，现场勘验检查工作记录，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2019]00635号检验报告，证人邓某、黎某的证言及辨认笔录，被告人何贵伦、刘艳萍的户籍前科材料及其在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何贵伦、刘艳萍贩卖毒品海洛因，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何贵伦、刘艳萍归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指派辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据规定，贩毒人员被抓获后，从其身上、住所等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故本案从被告人刘艳萍身上另外查获的0.27克海洛因也应认定为其贩卖毒品的数量。被告人何贵伦曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人何贵伦被扣押的诺基亚牌手机未用于本案毒品交易，不属于作案工具，由侦查机关依法处理。被告人何贵伦在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，根据前罪和后罪所判处的刑罚再决定执行的刑罚。综合考虑被告人何贵伦、刘艳萍的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103刑初1102号刑事判决中对罪犯何贵伦宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人何贵伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；前罪判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何贵伦因前罪被羁押三日一并予以折抵，即自2019年5月14日起至2020年7月10日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。三、被告人刘艳萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年1月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。四、扣押在案的毒品海洛因0.47克，予以没收、销毁；作案工具中兴牌手机1部，予以没收（均由扣押机关广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 玮人民陪审员  区文嘉人民陪审员  江文敏二〇一九年九月三十日书 记 员  梁文杰法庭记录刘恩铭