云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2504民初2268号 原告：谭云莲，女，1967年9月14日出生，汉族，农民，家住重庆市，现住弥勒市。 委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：程小菊，女，1983年10月25日出生，汉族，农民，家住湖北省应城市，现住弥勒市。 原告谭云莲与被告程小菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭云莲及其委托诉讼代理人孔维吉、被告程小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭云莲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决由被告赔偿我的医药费7412.73元、误工费11698.25元（160.25元/天×73天）、护理费11698.25元（160.25元/天×73天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、交通费500元、鉴定费1030元，合计33639.23元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:我系环卫工人，被告系“吉祥灯饰”的店主。2019年5月20日，我在弥勒市“吉祥灯饰”店门口打扫卫生的过程中，因与被告发生口角而被被告殴打，造成我全身多处受伤。事发当时，被告以垃圾纸团，企图塞入我的嘴巴，导致我为躲避其恶意的行为，推了被告，致双方开始发生肢体冲突。我用扫把，被告用拖把，进行长达一分钟的互殴过程。被告的行为，带有严重的人身污辱性质，绝不是简单的故意伤害行为。我于事发当日报警，弥勒市公安局弥阳派出所的民警出警并对我及被告作了笔录。我于当日在弥勒第一医院住院治疗，共住院13天，开支医疗费7412.73元，出院诊断为：1.胸部闭合性损伤，左肋第7肋骨骨折；2.全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：1.全休2月；2.1月后复查胸部DR片；3.不适随诊。附：住院期间及休养期间因病情需要，需家属1人全天陪护。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，我此次损伤程度为轻微伤。经查，被告正在处理其店内商品、货物，有故意、恶意逃避赔偿责任之嫌疑。我受伤住院期间，被告未为我垫付过任何费用，也拒绝到派出所调解。为维护合法权益，我只有起诉至法院。 被告程小菊辩称，一、原告主张的部分费用不合理。1.原告要求支付误工费11698.25元不合理。误工费标准应为每天100元，原告实际误工73天，应为7300元；2.原告要求护理费11698.25元不合理。护理费标准应为每天100元，护理13天，应为1300元；3.原告要求支付住院伙食补助费1300元不合理。该补助费标准应为每天50元，故该补助费应为650元；4.原告未提交交通费的单据，不应支持交通费。二、原告所述事实部分不属实。事发当日，原告先动手殴打我，我处于自我保护意识才还手，有街道监控视频为证。事发当天，我未用纸团塞到原告的嘴里，事实上是原告在清扫街道的过程中，在我店门外，有一个塑料袋的提手，原告就认为是我扔的。原告先骂我，我向原告说不是我所扔，我走过去找原告理论，但原告仍坚持说是我所扔，就用扫把和铁撮箕打我。我当时是拿着扫把和拖把，我就用拖把打了原告。原告打了我的手和膝盖，我打了原告的后背，当时现场没有血迹。后来原告就报警了。事发后，原告及其所在公司多次上门威胁我，还不让我提起诉讼。原告提及的胸部闭合性损伤，左胸第7肋骨骨折，但并未提交相关的证据，我要求原告提交入院时医院拍摄的CT片以及报告单进行核实。原告的诉讼请求不尽合法合理，颠倒黑白，原告依法应承担本案的主要责任。 原告谭云莲围绕诉讼请求，依法提交了以下证据： 1.云南省医疗门诊收费票据、弥勒第一医院出院记录、弥勒第一医院疾病诊断证明各1份，欲证明：①原告于2019年5月20日住院治疗，共住院13天，开支医疗费7412.73元；②出院医嘱全休2月，在住院和全休期间需要家属1人全天陪护。 2.收款收据1份、司法鉴定意见书复印件1份，欲证明经鉴定原告此次损伤程度为轻微伤，原告为此开支鉴定费1030元。 3.《弥勒市公安局行政处罚决定书》复印件1份，欲证明：①因为被告殴打原告，被告被弥勒市公安局进行过处罚；②原告的伤确实是被告造成的。 经质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，对第1点证明力有异议，在打架事件发生后，第二天、第三天被告在佛城广场看到原告，认为原告未住院；对第2点证明力部分有异议，对住院期间需要1个人陪护无意见，对出院后需1人陪护有异议，认为原告只是轻微伤，不需要陪护。证据2，无异议。证据3，对真实性无异议，对证明力部分有异议，对公安局对被告进行过行政处罚无异议，对其他部分有异议，认为是原告先动手打被告，被告是自卫。 被告程小菊为证明自己的主张和反驳原告的诉讼请求，向本院提交CT影像单1份、CT诊断报告书复印件1份，欲证明：2019年5月23日，经弥勒市中医医院CT检查，原告未骨折，之所以诊断报告书上写考虑骨折，是因为原告说在其他医院诊断第7根肋骨骨折，医生才写的。 经质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，对证明力有异议，认为原告的确是骨折了。 本院依职权向弥勒市公安局弥阳派出所调取询问笔录复印件2份、光盘2张，证明当时案发的情况。 经质证，本院依职权调取的证据1，原告对其的询问笔录无异议；对被告的询问笔录的真实性无异议，对笔录里被告所说的部分事实认为不属实，认为是被告先用垃圾塞到原告的嘴里，原告才动手打被告，对其余内容无异议。对光盘无异议；被告对原告的询问笔录的真实性无异议，对笔录里原告所说的部分事实认为不属实，认为其未扔垃圾，也未用垃圾塞到原告的嘴里，是原告先动手打被告，对其余内容无异议。对被告的询问笔录无异议。对光盘真实性无异议，但认为视频里无被告把垃圾塞到原告嘴里的影像，对其他的无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1，能证明原告欲证明的事实，予以采信。证据3，能证明弥勒市公安局对被告作出弥公（弥阳）行罚决字〔2019〕117号行政处罚决定书，对被告程小菊故意伤害的违法行为给予行政拘留五日的处罚，对上述事实予以确认。对被告提交的证据，能证明2019年5月23日原告到弥勒市中医医院进行胸部CT检查，被诊断为：1.左侧第2前肋骨质稍迂曲，周围骨质硬化，考虑陈旧性骨折；2.左侧第7前肋骨皮质稍皱褶，考虑骨折等，对该事实予以确认。对本院依职权调取的证据，能证明事发后原、被告在弥勒市公安局弥阳派出所接受询问时各自所陈述的情况及原、被告相互殴打的情况，对该事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日早上7时40分，被告程小菊在弥勒市“吉祥灯饰”店门口，因扫垃圾问题与云新物业公司的保洁员，即原告潭云莲发生口角，后双方发生打架，致双方不同程度受伤。原告受伤后于当天到弥勒第一医院住院治疗，共住院13天，开支医疗费7412.73元，出院诊断伤情为：1.胸部闭合性损伤，左肋第7肋骨骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.高血压病。出院医嘱为：1.全休2月；2.1月后复查胸部DR片；3.不适随诊。在弥勒第一医院出具的出院记录上还注明：患者住院及全休期间因病情需要，需家属1人陪护。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度构成轻微伤。2019年5月23日，原告到弥勒市中医医院进行胸部CT检查，被诊断为：1.左侧第2前肋骨质稍迂曲，周围骨质硬化，考虑陈旧性骨折；2.左侧第7前肋骨外缘皮质稍皱褶，考虑骨折等。2019年6月19日，弥勒市公安局对被告作出弥公（弥阳）行罚决字〔2019〕117号行政处罚决定书，对被告程小菊的故意伤害的违法行为给予行政拘留五日的处罚。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，被告与原告因打扫卫生发生口角，继而双方发生打架，致原告受伤，被告对此存在过错，应当承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，本案的原、被告，本应互谅互让，但双方却为口角发生纠纷，双方遇事不冷静处理，而使矛盾升级，原告对损害的发生也有过错。综合考虑原、被告相应的过错及各项损失的情况，本院支持由被告承担70%的赔偿责任。对于原告诉讼请求中损失的合理部分，本院予以支持，不合理的部分不予支持。本院确认原告的各项合理损失为：1.原告主张的医疗费7412.73元系原告的实际支出，有相关证据证明，本院予以支持；2.误工费，对于误工费的计算主要从受害人的误工时间和收入状况进行考虑，原告虽系环卫工人有一定的收入，但其未提交证据证明其获取收入的具体情况，故本院支持误工费为7300元（100元/天×73天）；3.关于护理费的计算，虽出院医嘱为全休2月，住院期间和全休期间需1人陪护，综合考虑原告的伤情为轻微伤，本院支持护理费为4300元（100元/天×43天）；4.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；5.交通费，虽原告未提交乘坐交通工具的正式票据，但原告到医院治疗，确需产生交通费，本院酌情支持50元；6.鉴定费1030元。上述原告的合理费用合计21392.73元，由被告赔偿14974.91元（21392.73元×70%），原告自行承担6417.82元（21392.73元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、由被告程小菊于判决生效之日起三日内一次性赔偿原告谭云莲因受伤产生的医疗费、护理费等损失14974.91元。 二、驳回原告谭云莲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元,由原告谭云莲负担178元，被告程小菊负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  解雯璇 二〇一九年九月十九日 书记员  余红亮