济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初7553号原告：杨风军，男，1973年2月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。被告：王跟兴，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：山东顺丰速运有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘晓利，总经理。委托诉讼代理人：刘玉丰，男，1985年12月11日出生，汉族，该单位职工，住济南市。委托诉讼代理人：亓振坤，男，1986年5月12日出生，汉族，该单位分部经理，住济南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告杨风军与被告王跟兴、山东顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨风军及委托诉讼代理人马艺茹、被告王跟兴、被告顺丰公司的委托诉讼代理人亓振坤、被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨风军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费49789.5元、住院伙食补助费14500元、营养费900元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费25200元、护理费17172元、交通费1000元、鉴定费2080元、车辆损失850元，以上共计191589.45元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年03月01日18时许，王跟兴驾车在槐荫区和王村内东西路，由北向南倒车时，遇杨风军驾车由西向东行驶至此处，电动三轮车与电动自行车相撞，造成杨风军受伤的交通事故。原告先后两次在山东手足外科医院住院治疗，第一次医疗费全部由被告王跟兴垫付，第二次花去医疗费49789.45元，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出道路交通事故认定书，认定被告王跟兴承担事故的全部责任，原告杨风军不承担事故责任。被告顺丰公司作为肇事车辆的所有人应当承担连带赔偿责任。另顺丰公司在保险公司处投有保险，为维护原告合法权益，特诉诸法院，望准裁判。保险公司辩称，对顺丰公司在我公司投保电动自行车第三者责任险没异议。根据保险合同的约定，精神损害抚慰金及财产损失100元不属于保险公司的赔偿范围。顺丰公司辩称，对事故责任无异议，被告王跟兴是我公司职工，发生事故时在履行职务行为，其驾驶的车辆归我公司所有，该车辆在保险公司投保机动车第三者责任险，保险赔偿限额为每人每次事故40万元。发生事故时在保险期间，原告的合理合法损失除精神损害抚慰金和财产免赔100元外，其余部分全部由保险公司承担，另外事故发生后，垫付20655.8元。王跟兴辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年03月01日18时许，王跟兴驾驶“宗申”牌电动三轮车在槐荫区和王村内东西路，由北向南倒车时，与杨风军驾驶“台铃”牌电动自行车由西向东行驶至此处，电动三轮车与电动自行车相撞，造成杨风军受伤的交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出道路交通事故认定书，认定王跟兴承担事故的全部责任，杨风军不承担事故责任。事故发生后，被告王跟兴垫付医疗费20655.8元，不包括在杨风军的诉讼请求数额中。审理过程中，杨风军就其伤残等级等事项申请进行司法鉴定。2019年4月28日，济南秉正司法鉴定所作出济秉司鉴（2019）临鉴字第59号《司法鉴定意见书》，载明：“六、鉴定意见被鉴定人杨风军右肩关节功能丧失构成十级伤残。被鉴定人杨风军误工期限为180日；护理期限为80日，首次住院期间2人护理，余1人护理；营养期限为30日。”杨风军支付鉴定费2080元。顺丰公司就“宗申”牌电动三轮车在保险公司处投保电动自行车第三者责任保险，保险责任为在保险期间内，被保险人在保险单载明的区域范围内因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任保险人按照本保险合同约定负责赔偿；对被保险人因上述原因而支付的诉讼费用以及事先经保险人书面同意而支付的其他费用，保险人亦负责赔偿；保险赔偿限额为每人每次事故40万元。保险公司和顺丰公司均认可保险条款中有精神损害抚慰金和财产损失100元不属于保险公司的保险范围。被告王跟兴系顺丰公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王跟兴系顺丰公司员工，因涉案车辆发生事故时王跟兴正在履行职务行为，故杨风军要求顺丰公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因涉案电动三轮车在保险公司处投保电动自行车第三者责任保险，杨风军主张保险公司首先在电动自行车第三者责任保险责任限额内承担，超出部分由顺丰公司承担赔偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。精神损害抚慰金和财产损失100元，不属于保险公司的保险范围，由顺丰公司承担赔偿责任。杨风军主张医疗费49789.5元，并提供门诊病历、住院病历、住院费用清单、发票证明其主张，保险公司辩称住院天数过长，三被告辩称住院病历上2018年6月20日到7月4日没有相应的医疗记录、2018年7月4日到10月8日没有相应的用药记录，应扣除以上期间的诊查费、床位费用，经审查本院认为，2018年3月16日山东手足外科医院出院医嘱上载明建议继续住院治疗；2018年10月24日山东手足外科医院出院医嘱上载明建议继续住院治疗，以上出院医嘱证明杨风军继续住院治疗尚可，保险公司辩称住院天数过长，未提供证据反驳，本院不予采信。三被告辩称应扣除不合理期间的诊查费与床位费，杨风军主张上述期间其在做物理治疗，三被告针对此期间的住院治疗必要性有异议，未申请鉴定，本院不予采信。经核算，杨风军的医疗费为49789.5元。杨风军主张住院伙食补助费14500元，并提交住院病历证明其主张，三被告辩称应扣除自2018年6月20日至10月8日期间的住院天数，经审查本院认为，杨风军因交通事故受伤先后住院14天、131天，共计145天，其主张按照每天100元计算住院伙食补助费，合法有据，本院予以支持。经核算，杨风军的住院伙食补助费为14500元（145×100）。杨风军主张营养费900元，并提供鉴定意见书证明其主张，三被告辩称由法院依法裁判，经审查本院认为，杨风军的营养期经鉴定为30日，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为900元（30×30）。杨风军主张伤残赔偿金79098元，并提供鉴定意见书、户口本、村委会证明、城乡代码查询截图证明其主张，保险公司和王跟兴对赔偿标准提出异议，顺丰公司未提出异议，经审查本院认为，鉴定意见书载明杨风军因本次交通事故受伤构成十级伤残，另杨风军户口所在地济南市，杨风军主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，合法有据，本院予以支持。经核算，杨风军的伤残赔偿金为79098元（39549×20×10%）。杨风军主张精神损害抚慰金1000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，保险公司辩称精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，顺丰公司辩称精神损害抚慰金数额过高，王跟兴没有异议，经审查本院认为，鉴定意见书载明杨风军因本次交通事故受伤构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，对于杨风军主张的精神损害抚慰金酌定为1000元，由顺丰公司承担。杨风军主张误工费25200元，并提供司法鉴定意见书、工资证明证明其主张，三被告辩称误工天数过长，对标准提出异议，原告提供的工资证明不能反映原告真实的工资状况，原告应提供在该单位上班的劳动合同、工资发放表、工资的银行卡明细账单以及单位为其缴纳社保的相关证据，经审查本院认为，关于误工费标准问题，杨风军仅提供工资证明一份，未提供所在单位营业执照及出具的实际扣发工资的证明等其他证据予以佐证，故对于其主张按照2017年餐饮行业标准每天140元计算，于法无据，本院不予支持。本院认为杨风军的误工费标准可参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算。关于误工天数，根据鉴定意见书，杨风军伤后误工期限为180日。经核算，杨风军的误工费为19503.62元（39549/365×180）。杨风军主张护理费17172元，提供鉴定意见书、护理人杨建红、杨风华的身份证证明其主张，三被告辩称对护理天数和护理费标准提出异议，经审查本院认为，关于护理天数问题，司法鉴定意见书载明护理时间为80日，杨风军主张145天本院不予认可；根据鉴定意见“护理期限为80日，首次住院期间2人护理，余1人护理”，杨风军首次住院14天应按照两人护理计算，剩余66天（80-14）按照一人护理计算。关于护理费标准的问题，本院认为护理人杨建红、杨风华的护理标准应按照120元/天计算。经核算，杨风军的护理费为11280元（120×14×2+120×66）。杨风军主张交通费1000元，三被告提出异议，经审查，杨风军因本次交通事故受伤入院、出院、亲属进行护理支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为600元。杨风军主张车辆损失费850元，并提交车辆维修发票证明其主张，三被告提出异议，经审查本院认为，道路交通事故认定书中未认定杨风军车辆损坏，且杨风军也未提供车辆维修清单，仅提供维修发票难以证明关联性，故对于其该项主张，本院不予支持。杨风军主张鉴定费2080元，并提供鉴定费发票证明其主张，三被告未提出异议，经审查本院认为，杨风军的该项主张合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军医疗费49789.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军住院伙食补助费14500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军营养费900元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军残疾赔偿金79098元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军误工费19503.62元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军护理费11280元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军交通费600元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在电动自行车第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨风军鉴定费2080元；九、被告山东顺丰速运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告杨风军精神损害抚慰金1000元；十、驳回原告杨风军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132元，原告杨风军负担277元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  胡世涛人民陪审员  杜义萍人民陪审员  方庆焕二〇一九年九月五日法官 助理  孔凯琼书 记 员  吴蓓蓓