云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初656号原告：角家保，男，1971年10月26日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：王永明，男，1973年2月13日出生，汉族，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：红河奔腾物流集团有限公司，住所地：云南省红河州弥勒市弥阳镇玛瑝沟（昆河公路旁）。法定代表人：方成。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路111号。负责人：钱勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：马克月，云南兴春律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘煜钦，云南兴春律师事务所实习律师，特别授权代理。原告角家保与被告王永明、红河奔腾物流集团有限公司（以下简称“奔腾物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称“人保弥勒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告角家保，被告王永明、人保弥勒支公司的委托诉讼代理人马克月、刘煜钦到庭参加诉讼，被告奔腾物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告角家保向本院提出如下诉讼请求：1.由被告红河奔腾物流集团有限公司、王永明赔偿原告角家保医疗费22594.45元，误工费7795.33元/月×5月=38976.65元，护理费160.73元×16天=2571.68元(以2018年云南省人身损害赔偿标准计算，住院期间16天，加上出院在家休养期间均需要护理)，住院伙食补助费1600元，交通费1000元(曲靖、马龙、纳章多次往返包车接送)，营养费5000元(住院期间及出院后只能适用流食，所以需要加强营养)，合计71742.78元；2.由被告王永明赔偿原告角家云Ｄ×××××5号电动摩托车损失费3800元；3.由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司对以上第一、二项费用共计75542.78元，在机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第三者责任保险范围内先行赔偿原告的各项损失费，不足部分由被告王永明、红河奔腾物流集团有限公司承担赔偿责任；4.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年1月16日晚上22时57分，被告王永明云Ｇ×××××82号车辆，行驶至沪瑞线K2666+300M(呈钢生活区)时，与原告云Ｄ×××××535号电动摩托车发生碰撞，造成原告角家保受伤及两车不同程度受损的交通事故。事后，原告角家保被送往曲靖市马龙区人民医院住院治疗，经医院诊断为:1.上颌骨牙槽骨骨折;2.全身多处外伤;3.牙冠完全性脱位，牙周膜挫伤，支付医疗费2497.45元。在马龙区人民医院住院治疗1天后，于2019年1月18日转入曲靖市第一人民医院住院治疗15天。经曲靖市第一人民医院诊断:1.上牙槽骨骨折(粉碎性)；2.外伤性牙齿缺失(42)；3.创伤性牙脱位(12、11、21、22)；4.双侧肩袖损伤；5.双侧肩关节积液；6.双侧肩部损伤；7.肺部感染。出院后多次复查治疗，共计开支医疗费20097元。2019年5月3日，原告再次到曲靖市第一人民医院口腔科复查，经诊断：全口牙齦退缩、牙周炎、松动，门牙缺失，暂不具备安牙固定的条件，等治疗后再行修复，该项费用需要治疗费5000元。在本次事云Ｄ×××××保驾驶的云DQ5535号电动摩托车无法修理，全部报废，该车于2018年9月3日购买，价值4160元，到发生事故时仅4个月时间，云Ｄ×××××告角家保云DQ5535号电动摩托车损失费用3800元。本次事故经曲靖市马龙区公安局交通警察大队调查认定，王永明驾驶的机动车辆在行至事发路段停车时，违反停车规定，其行为是造成此次事故发生的根本原因，认定王永明承担事故的全部责任;角家保不承担事故的云Ｇ×××××明驾驶的云G69582号车辆所有人为红河奔腾物流集团有限公司，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，有效期自2018年7月10日0时起至2019年7月9日24时止，该事故发生在保险期内，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司马龙分公司在保险限额内、商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。事后原告请求马龙区公安局交警大队工作人员主持协商解决本事故纠纷未果，为维护原告的合法权益，请求马龙区人民法院依法判决三被告赔偿原告的各项损失费用。被告王永明辩称，对本次交通事故发生的时间、地点以及交警部门对事故责任的划分没有异议；对原告起诉的费用我不愿意赔偿，因为我的车辆已经购买了保险，保险公司认可的费用，就予以赔偿，保险公司不认可的费用，不予赔偿。被告人保弥勒支公司针对原告角家保的起诉，提出如下答辩意见：1.答辩人对事故发生的时间、地点、经过及事云Ｇ×××××异议；2.云G69582号仓栅式运输车发生事故时，在答辩人处投保了交强险、机动车损失保险、100万元的第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）、自然损失险、不计免赔险，被保险人为红河奔腾物流集团有限公司，保险期限为2018年7月10日至2019年7月9日；3.关于原告诉请的各项费用，在质证和法庭辩论阶段一并发表意见。被告奔腾物流公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为对其答辩权利的放弃。原告角家保针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.道路交通事故认定书原件1份，证明本次交通事故原告无责任；3.曲靖市马龙区人民医院出院证1份、曲靖市马龙区人民医院费用明细清单1份、曲靖市马龙区人民医院诊断证明书1份，证明原告受伤之后在马龙区人民医院住院的情况及用药明细；4.曲靖市第一人民医院疾病证明书1份，证明原告还需要大量的后期治疗费；5.医疗收费票据10份，证明原告在马龙区人民医院和曲靖市第一人民医院住院及门诊治疗所产生的费用；6.曲靖市第一人民医院出院通知书1份、曲靖市第一人民医院住院病历1份，证明原告在曲靖市第一人民医院住院治疗的过程；7.机动车保险报案记录（代抄单）2份，证明涉案车辆的投保情况；8.工资证明原件1份，证明原告的工资收入情况；9.收款收据1份，证明原告受损摩托车的购买价格为4160元；10.曲靖市第一人民医院病人费用清单1份，证明原告在曲靖市第一人民医院治疗用药的情况；11.《曲靖市劳动合同书》1份，证明原告与云南曲靖呈钢钢铁集团有限公司签订了劳动合同；12.德康中医医院体检表1份、检验报告单2份，证明原告在进入呈钢钢铁有限公司上班之前，身体是好的。经质证，被告王永明、人保弥勒支公司对原告角家保提交的证据1、2、3、6、7、10无异议；对原告提交的证据4的三性无异议，但对原告提交该组证据的证明目的不予认可；对原告提交的证据5的真实性、合法性无异议，但对其中部分医疗费的关联性提出异议；对原告提交的证据8的三性不予认可，认为只有公司的印章，没有交纳社会保险的凭证和用工合同，也没有发放工资的流水辅助证实原告的工资收入情况；对原告提交的证据9的三性及证明目的均不予认可，认为原告提交的是手写的收据，不是正式发票，不能证明受损车辆的价值；对原告提交的证据11的真实性、合法性予以认可，但认为合同书中的劳动期限被涂改过，劳动期限是从2016年2月1日至2018年1月31日，有人把2018年1月31日改成2019年1月31日，因此该合同不能证明原告受伤时还在呈钢公司上班，并且按照该合同，原告的工资是每月2200元，故对原告的证明目的不予认可；对原告提交的证据12的真实性、合法性无异议，但认为该组证据与本案无关联性。被告王永明针对其答辩主张，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证明被告王永明的身份情况；2.机动车驾驶证1份，证明被告王永明具备驾驶资格，可以驾驶A2型车辆；3.行驶证1份，证明涉案车辆登记在红河奔腾物流集团有限公司的名下，车辆在检验合格期限内。经质证，原告角家保、被告人保弥勒支公司对被告王永明提交的证据1、2、3无异议。被告人保弥勒支公司针对其答辩主张，未向本院提交证据。被告奔腾物流公司未到庭质证，也未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。通过双方当事人的举证、质证，本院认为，对原、被告双方提交的证据中各方当事人均无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告角家保提交的证据4，因该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证实原告的牙齿在本次事故中受伤且还需后期治疗的事实，故对该组证据本院予以采信；对原告提交的证据5，本院依据原告的实际住院时间，结合诊断证明，对原告主张的医疗费予以认定；原告提交的证据8，被告不予认可，在该份证据中，原告主张自己的月平均工资为7795.33元，但在原告提交的劳动合同书中，又记载原告的月工资为2200元，上述两组证据证实的工资标准不一致，且庭审中原告也未能就此作出合理说明，故对原告提交的该组证据，本院不予采信；原告提交的证据9，系一份手写收据，该份收据不能证实原告的车辆在受损时的实际价值，本院不予采信；原告提交的证据11，来源合法，内容真实，结合本案案发地点为呈钢生活区这一事实，本院认为该份证据可以证实原告在云南曲靖呈钢钢铁（集团）有限公司工作的事实，本院予以采信；原告提交的证据12，与本案待证事实之间不具有关联性，本院不予采信。根据原、被告的举证、质证及庭审陈述，本院确认如下法律事实：2019年1月16日晚22时云Ｇ×××××王永明驾驶云G69582号车辆行驶至沪瑞线K2666+300M(呈钢生活云Ｄ×××××角家保驾驶的云DQ5535号电动摩托车发生碰撞，造成原告角家保受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经曲靖市公安局马龙分局交通警察大队调查认定，王永明驾驶的机动车辆在行至事发路段停车时，违反停车规定，其行为是造成此次事故发生的根本原因，认定王永明承担事故的全部责任，角家保不承担事故责任。事发后，原告被送往曲靖市马龙区人民医院住院治疗，经医院诊断为:1.上颌骨牙槽骨骨折;2.全身多处外伤;3.牙冠完全性脱位，牙周膜挫伤，支付医疗费2497.45元。在马龙区人民医院住院治疗1天后，于2019年1月18日转入曲靖市第一人民医院住院治疗15天，开支住院医疗费7581.7元。经曲靖市第一人民医院诊断：1.上牙槽骨骨折(粉碎性)；2.外伤性牙齿缺失(42)；3.创伤性牙脱位(12、11、21、22)；4.双侧肩袖损伤；5.双侧肩关节积液；6.双侧肩部损伤；7.肺部感染。出院时病员状况：1.患者一般情况可，生命体征平稳，上颌骨稳固，拔牙创愈合良好，创口未见异常，张口受限，张口度约3cm,12二度松动；2.双肩部疼痛缓解，肩部活动受限症状存在但明显缓解。住院期间陪护一人。建议：1.2月后复诊进一步牙修复治疗；2.1月后复查胸、双肩部CT。原告出院后，又多次到曲靖市第一人民医院进行检查治疗，开支医疗费12云Ｇ×××××查明，1.被告王永明驾驶的云G69582号车登记所有人为被告红河奔腾物流集团有限公司，该车在被告人保弥勒支公司投保了交强险、机动车损失保险、100万元的第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）、自然损失险、不计免赔险，保险期限为2018年7月10日至2019年7月9日，本次交通云Ｇ×××××期限内2.被告王永明系云G69582号车的实际所有人，其与被告红河奔腾物流集团有限公司之间属挂靠关系；3.原告角家保发生交通事故前为云南曲靖呈钢钢铁（集团）公司职工，住院期间由其妹妹角竹英护理；4.事发后，被告王永明为原告垫付了7000元医疗费，此外未支付其他费用。本院认为，曲靖市公安局马龙分局交通警察大队对本次交通事故所作的交通事故责任认定书，事实清楚云Ｇ×××××院予以确认。被告王永明驾驶云G69582号车与原告角家保驾驶的电动摩托车发生交通事故，造成原告角家保身体多处受伤，经交警部门认定被告王永明对事故负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告角家保因云Ｇ×××××损失应该由人保弥勒支公司在云G69582号车交强险限额内进行赔偿，超出部分可按商业三者险的约定进行赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的人身损害赔偿项目，并按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，同时结合原告角家保的诉讼请求及庭审中双方当事人的陈述，对原告角家保因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1.医疗费：依据原告提交的医疗费票据，认定为22576.15元（其中：马龙区人民医院住院医疗费2497.45元，曲靖市第一人民医院住院医疗费、检查费合计20078.7元），因在原告提交的曲靖市第一人民医院疾病证明书及出院通知书中，均记载了原告的牙齿损伤在出院后还需进行修复治疗，故对原告在出院之后到曲靖市第一人民医院检查治疗产生的医疗费用予以支持，对被告的辩解意见，本院不予采纳；2.误工费：原告角家保发生交通事故前在云南曲靖呈钢钢铁（集团）有限公司工作，因其提交的工资证明不足以证实其受伤前的工资收入情况，故对原告主张的误工费，本院按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中规定的2018年制造业在岗职工年平均工资77597元的标准予以计算；原告要求计算5个月的误工费，缺乏事实依据，本院不予支持，故对原告的误工费计算为：77597元÷365天×16天=3401.44元；3.护理费：原告角家保住院治疗16天，其主张按每天160.73元计算护理费，被告王永明对此无异议，被告人保弥勒支公司对原告主张的护理期限及护理费计算标准无异议，但要求原告提交护理证明，因在原告提交的曲靖市第一人民医院出院通知书中，已经注明原告住院期间由一人护理，故对原告主张的护理费2571.68元，本院予以支持；4.住院伙食补助费：原告角家保住院治疗16天，住院伙食补助费应按规定的标准100元/天计算，为16天×100元/天=1600元；5.交通费：原告角家保没有提交正式交通费票据证明其所开支的交通费数额，本院根据其住院、必要的复查等实际情况，酌情认定为300元；6.营养费：被告不予认可，原告也未提交证据予以证实，本院不予支持；7.车辆损失费：被告不予认可，原告提交的证据也不足以证实因本次事故造成原告3800元的财产损失，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。综上，原告角家保的各项损失合计30449.27元，扣除被告王永明已经垫付的7000元医疗费，原告的损失还剩余23449.27元（医疗费22576.15元-7000元=15576.15元，误工费3401.44元、护理费2571.68元、住院伙食补助费160云Ｇ×××××00元）。被告王永明驾驶的云G69582号车在被告人保弥勒支公司投保了交强险和商业三者险，原告的上述损失应由被告人保弥勒支公司在交强险范围内先行赔付，即医疗费用赔偿项下：医疗费10000元；死亡伤残赔偿项下：误工费3401.44元、护理费2571.68元、交通费300元，合计6273.12元，两项共计16273.12元，由被告人保弥勒支公司在交强险范围内进行赔付；原告角家保的剩余医疗费5576.15元、住院伙食补助费1600元，合计7176.15元，由被告人保弥勒支公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付。因原告角家保的各云Ｇ×××××有超过被告人保弥勒支公司在云G69582号车交强险及商业三者险的赔偿限额，故原告的损失由被告人保弥勒支公司进行赔偿，被告王永明、红河奔腾物流集团有限公司不需承担赔偿责任。被告王永明垫付的7000元可向被告人保弥勒支公司主张赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有云Ｇ×××××司于本判决生效后十五日内在云G69582号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告角家保医疗费、误工费、护理费、交通费合计16273.12元；二、被告中国人民财产保险股份有云Ｇ×××××司于本判决生效后十五日内在云G69582号机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告角家保医疗费、住院伙食补助费7176.15元；三、驳回原告角家保要求被告王永明、红河奔腾物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告角家保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周于芳二〇一九年九月二十三日书记员  祖雯静[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。