安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初7172号原告：马成彬,男,1963年2月2日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:亳州市谯城区观堂镇张庄村民委员会。住所地安徽省亳州市谯城区张庄村民委员会张庄村。法定代表人：王鑫，村民委员会主任。委托诉讼代理人：王明亮，村支部书记。委托诉讼代理人：房效成，村支部副书记。被告：马传中（曾用名马传忠），男，1948年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：支玉红，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王广安，男，1942年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告马成彬与被告亳州市谯城区观堂镇张庄村民委员会（以下简称观堂镇张庄村委会）、马传中、支玉红、王广安民间借贷纠纷一案，马成彬于2017年12月25日向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2017）皖1602民初7248号民事判决，观堂镇张庄村委会）、马传中、支玉红不服该民事判决，并提起上诉，亳州市中级人民法院经审理后，作出（2018）皖16民终1633号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。本院于2018年9月19日立案后，适用普通程序依法另行组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。马成彬，观堂镇张庄村委会的委托诉讼代理人王明亮、房效成，马传中，支玉红，王广安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马成彬向本院提出诉讼请求：1.依法判决观堂镇张庄村委会、马传中、支玉红、王广安偿还马成彬借款本金5000元，并支付借款利息22400元（自1999年农历正月三十日起，按月利率2%计算至起诉之日，以后的利息计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由观堂镇张庄村委会、马传中、支玉红、王广安承担。观堂镇张庄村委会辩称，1.借款系原观堂镇支庄村委会借的款，原观堂镇支庄村委会与观堂镇张庄村委会已合并成观堂镇张庄村委会；2.我们已偿还4400元，后来我们同意再还给马成彬5000元，但马成彬不同意；3.现在借款，已过了诉讼时效。马传中、支玉红、王广安辩称，1.观堂镇支庄村委会因农村提留款未能及时收取到位，便借用马成彬的款5000元上缴观堂镇政府；2.借款已偿还4400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：观堂镇张庄村委会、马传中、支玉红、王广安提交的证据：证支某山王某启的当庭证言证明，2000年秋天，还马成彬3000元，马成彬提出异议，认为其今收到款400元，因观堂镇张庄村委会、马传中、支玉红、王广安未能提交其他证据加以佐证，故其应承担不利的法律后果，本院对该组证据的证据效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原观堂镇支庄村民委员会及村干部马传中、支玉红、王广安，因农村提留款未能及时收取到位，便借用马成彬的款用于上缴观堂镇政府，于1999年3月17日（农历正月三十日）向马成彬借款现金5000元，约定借款月利率2%，并出具借条一份。后偿还借款利息1400元，马成彬经多次催要未果，即提起了民事诉讼。本院认为，1.关于债权的保护和债务的清偿问题。《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外”。第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。本案中，原观堂镇支庄村民委员会及村干部马传中、支玉红、王广安，因农村提留款未能及时收取到位，便借用马成彬的款5000元用于上缴观堂镇政府的事实清楚，有马成彬提交的借款条据及当事人陈述等在卷佐证，原观堂镇支庄村民委员会已合并入观堂镇张庄村民委员会，故观堂镇张庄村民委员会及村干部马传中、支玉红、王广安，应承担还款责任。2.关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定借款月利率2%，未超过年利率24%，人民法院应予支持。3.关于本案诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。本案中，借款后，马成彬多次催要借款，符合诉讼时效中断的情形，故本案未超过诉讼时效期间。4.关于当事人举证责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，观堂镇张庄村民委员会、马传中、支玉红、王广安辩称：“借款已偿还4400元”，因其未能提交出合法有效的证据加以证明，其应承担不利的法律后果。综上所述，观堂镇张庄村民委员会、马传中、支玉红、王广安，应承担返还马成彬借款5000元的民事责任。双方约定借款月利率2%，未超过年利率24%，本院应予支持。自1999年3月17日至2017年12月17日借款利息为22500元（5000元×2%/月×225个月），扣除已付利息14000元后，借款利息为21100元（22500元﹣1400元）。2017年12月17日之后的借款利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止。马成彬多次催要借款，符合诉讼时效中断的情形，故本案未超过诉讼时效期间。观堂镇张庄村民委员会、马传中、支玉红、王广安辩称：“借款已偿还4400元”，因其未能提交出合法有效的证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对观堂镇张庄村民委员会、马传中、支玉红、王广安的该辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、亳州市谯城区观堂镇张庄村民委员会、马传中、支玉红、王广安于本判决生效之日起七日内偿还马成彬借款本金5000元，并支付借款利息21100元（2017年12月17日之后的借款利息，仍按照月利率2%计算至借款还清之日止）。二、驳回马成彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告亳州市谯城区观堂镇张庄村民委员会、马传中、支玉红、王广安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  **平人民陪审员  王 燕二〇一九年九月十六日法官助理王帅书记员赵丽娟