吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2019）吉2404刑初185号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人孙杭，男，1982年12月29日出生，汉族，出生地为辽宁省大石桥市，初中文化，农民，公民身份号码：×××，住大石桥市。曾因犯故意伤害罪，于2010年7月9日被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌贩卖毒品，于2018年9月29日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年10月12日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。辩护人刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被告人赵会杰，女，1980年2月1日出生，汉族，出生地为黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，公民身份号码：×××，住珲春市。因涉嫌非法持有毒品，于2018年9月27日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法持有毒品罪，同年10月11日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于吉林省延吉市看守所。辩护人张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。被告人崔洪贺，男，1985年5月1日出生,汉族，出生地为辽宁省大石桥市，小学文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地为大石桥市。曾因犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2013年12月23日被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑一年六个月,于2014年3月10日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年8月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2018年11月15日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年11月29日由珲春市公安局执行逮捕。现羁押于珲春市看守所。辩护人范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。珲春市人民检察院于2019年6月10日、同年7月10日以珲检刑检刑诉〔2019〕147号起诉书、珲检刑检刑变诉〔2019〕3号变更起诉决定书指控被告人孙杭、崔洪贺犯贩卖毒品罪；被告人赵会杰犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派检察员冯旭、检察官助理何丹丹出庭支持公诉，被告人孙杭及其辩护人刘春雷，被告人赵会杰及其辩护人张云龙，被告人崔洪贺及其辩护人范立水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月11日21时30分许，被告人崔洪贺在辽宁省大石桥市××镇附近，以5500元人民币的价格贩卖给孙杭8克毒品冰毒。2018年9月12日8时至15时期间，被告人孙杭在辽宁省营口市××区张某1(在逃)家中,通过张某1介绍联络，以40000元人民币的价格贩卖给赵会杰70克毒品冰毒。2018年9月13日0时30分许，被告人赵会杰通过张某1介绍联络，从孙杭处以40000元人民币的价格购买70克毒品冰毒及给的一包辅料后，乘坐×××白色捷达轿车返回珲春途中，路过珲乌高速公路珲春市收费站时被公安机关查获。案发后,公安机关在被告人赵会杰处扣押77.02克疑似毒品物；在被告人崔洪贺、赵会杰处各扣押一部手机。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定,疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺；所送1号疑似毒品物中甲基苯丙胺含量为56.36%，2号疑似毒品物中甲基苯丙胺含量为50.33%。为认定上述事实，公诉机关当庭出示了破案经过，抓获经过，照片说明，现场检测报告书，取样笔录，称量记录，扣押清单，刑事判决书，释放证明书，通话记录及其他书证，证人沙某、赵某、张某2、付某，张某1的证言，被告人孙杭、赵会杰、崔洪贺的供述及辩解，延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定报告，辨认笔录，检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙杭、崔洪贺明知是毒品而贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵会杰明知是毒品而随身携带，乘坐×××白色捷达轿车从辽宁省营口市途中，路过珲乌高速公路珲春市收费站时被公安机关查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人崔洪贺系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人孙杭对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称，我卖的毒品仅有5克，加上辅料65克，获利1万余元。被告人孙杭的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见是，1.扣押在案的毒品鉴定未经过孙杭的确认，无法确认该毒品系孙杭卖给赵会杰的毒品。2.孙杭在本次犯罪中是初犯且数额较小，依法应从轻处罚。3.此次贩卖毒品过程中，被告人孙杭并非主动将毒品贩卖给赵会杰，而是在张某1的请求下出于朋友情谊在自己手头没有毒品的情况下从他人手中购买毒品转卖给赵会杰，其主观恶性较小。4.从被告人孙杭、赵会杰以及嫌疑人张某1的供述来看他们当时交易的冰毒是65克，剩余部分是孙杭赠与给赵会杰的，约5克左右，定罪量刑时应予以考虑。5.当时现场交易时还有辅料存在，具体多少无法确定，并由赵会杰掺在冰毒中，从而导致冰毒总量增加，也就导致了公诉机关认定的贩卖毒品70克的事实不够准确。6.被告人到案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，依法应从轻或减轻处罚。被告人赵会杰对公诉机关指控的事实无异议，但辩解称，我的行为不构成运输毒品罪，应当成立非法持有毒品罪。被告人赵会杰的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，提出的辩护意见是，1.经庭审查明，孙杭从崔洪贺处购买8克冰毒，贩卖给赵会杰5克，赵会杰持有毒品的数量应为5克。2.赵会杰的涉案行为构成非法持有毒品罪。其理由为，首先，运输毒品罪应当具有非法运送的目的性，包括毒品的来源要明确、送往的目的地要明确、送给什么人要明确，但在案证据证实不了前述事项，故不能认定为运输毒品。其次，运输毒品罪应当具有牟利性，但赵会杰的涉案行为具有潜在的多种可能性和不可求证性，但在案证据证实不了前述事项，故不能认定为运输毒品。再次，运输毒品与走私、贩卖毒品之间存在手段和目的的关系，但在案证据证实不了前述事项，故不能认定为运输毒品。最后，在案证据不能证实赵会杰持有77.02克毒品是为了进行走私、贩卖、运输毒品，其行为目的具有模糊性，认定其涉案行为系非法持有毒品罪，符合立法精神。另，赵会杰系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚依法可从轻处罚。被告人崔洪贺及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2018年9月11日21时30分许，在辽宁省大石桥市××镇，被告人崔洪贺以3600元（币种均为人民币）的价格将8克甲基苯丙胺售卖给被告人孙杭；同年9月12日，被告人赵会杰雇乘×××号小型轿车从珲春市去往辽宁省营口市，在事先联系的张某1住处经张某1介绍从被告人孙杭处购买甲基苯丙胺，孙杭以40000元的价格将69克甲基苯丙胺分2包售卖给赵会杰，嗣后，赵会杰给张某1少量甲基苯丙胺，随即又向孙杭索要辅料若干并在现场将辅料掺入甲基苯丙胺中。当日，赵会杰携带从孙杭处购买的甲基苯丙胺乘×××号小型轿车返程途中，在珲乌高速公路珲春收费站时被公安机关截获，公安机关在当场从赵会杰身上查获甲基苯丙胺净重3.59克（第二次称量3.19克+第一次取样0.4克）（纯度56.36%）、从×××号小型轿车副驾驶后侧查获甲基苯丙胺净重72克（第二次称量70.20克+第一次取样1.8克）（纯度50.33%），前述甲基苯丙胺共计75.59克。案发后，被告人孙杭于2018年9月28日在辽宁省大石桥市被公安机关抓获归案；被告人崔洪贺于同年10月31日在辽宁省大石桥市被公安机关抓获归案。另查明，被告人赵会杰因本案被公安机关抓获归案后另因吸食毒品被公安机关行政拘留至2018年9月27日止；被告人崔洪贺因本案在异地被抓获归案后另因吸食毒品于2018年11月2日被公安机关行政拘留至同年11月15日止。上述事实，由经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.立案决定书、破案经过证明，赵会杰于2018年9月13日被公安机关抓获归案；孙杭于同年9月28日在辽宁省大石桥市被公安机关抓获归案；崔洪贺于同年10月31日在辽宁省大石桥市被公安机关抓获归案。2.检查笔录、证据保全清单、称重记录、指认照片、取样笔录、检验报告证明，2018年9月13日，公安机关在××路在××路小型轿车，当场在×××号小型轿车乘坐人赵会杰右裤兜内查获疑似毒品物若干，经称量，净重为4.47克，从中取样0.4克送检；在×××号小型轿车副驾驶后座地上查获疑似毒品物若干，经称量，净重为72.55克，从中取样1.8克送检，经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验，前述检材中均检出甲基苯丙胺；同年12月10日，经公安机关重新称量，在赵会杰右裤兜内查获疑似毒品物净重为3.19克，送检3.19克，经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验，甲基苯丙胺含量为56.36%；在×××号小型轿车副驾驶后座地上查获疑似毒品物净重为70.20克，从中取样11.12克送检，经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心检验，甲基苯丙胺含量为50.33%。3.现场检测报告书证明，公安机关抓获赵会杰、孙杭后对赵会杰、孙杭进行了尿样检测，经冰毒尿液检测板检测，赵会杰、孙杭检测结果均呈阳性。4.内蒙古准格尔旗人民法院（2010）准刑初字第124号刑事判决书、辽宁省大石桥市人民法院（2014）大刑初字第00371号刑事判决书及其释放证明书证明，孙杭曾因犯故意伤害罪，于2010年7月9日被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；崔洪贺曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，于2017年8月14日刑满释放。5.通话记录证明，2018年9月11日16时54分至22时28分，孙杭电话号133XXXXXXXX与张某1电话号187XXXXXXXX有过3次通话记录；同日17时18分至17时28分期间，孙杭电话号133XXXXXXXX与崔洪贺电话号139XXXXXXXX有过8次通话记录。6.扣押物品清单、物证手机（照片）及微信页面截图证明，在本案的侦查过程中，公安机关在崔洪贺处扣押了手机一部，在扣押在案的手机中调取了微信收付款记录，微信收付款记录显示，2018年9月11日21时27分13秒，崔洪贺收到孙杭微信支付的5500元。7.辨认笔录证明，在本案的侦查过程中，公安机关组织相关人员进行了辨认。经辨认，付某辨认出张某1、孙杭；赵会杰辨认出张某1、孙杭；张某1辨认出赵会杰；孙杭辨认出崔洪贺；崔洪贺辨认出孙杭。8.户籍证明证明，孙杭、赵会杰、崔洪贺身份事项与起诉书所列一致；孙杭、赵会杰、崔洪贺均系完全刑事责任能力年龄段人。9.证人沙某的证言：2018年9月11日15时许，赵大平用奇奇的电话联系我说要用车去辽宁营口要账。当天17时许，我借车牌号×××白色捷达轿车拉着赵大平的女朋友到龙源公寓去接另外两个女的，然后开车去了营口市，次日8时许到达营口市，后上车的两个女的打车走了。当日13时许，那两个女的回来后我开车返回珲春，次日凌晨00时30分，在珲春市高速收费站，被公安机关拦下来了。10.证人张某2的证言：2018年9月11日18时许，我和我对象赵大平的妹妹去营口市要钱，雇的是沙哥开的车。走之前，赵大平给我一个黑色的女式包，包里有4万元，让我转交给他妹妹。我坐沙哥的车去龙源公寓接的赵大平的妹妹，还有一个女的。上车后，我就把包给赵会杰了。第二天8时许到达营口市，她俩下车办事。当日13时许，赵大平的妹妹和那个女的回来后开车返回珲春。次日00时30分许，到珲春刚下高速时被警察拦住，警察在车上搜出了一包毒品。11.证人付某的证言：2018年9月11日晚7、8点，赵会杰和我说要去营口市取东西，正好我也想去营口银行办理业务，我就和赵会杰乘坐由赵会杰的嫂子雇的一辆白色轿车去了营口市。赵会杰嫂子在车上给了赵会杰一个黑色的包。次日8点多，我们到的营口市，我和赵会杰打车去了张某1家。在张某1家卧室，经张某1介绍认识一位30多岁的男子，叫孙杭。孙杭从他的包内拿出一小袋冰毒让赵会杰验货，验货后，赵会杰让我将黑色的包递给她，并从中拿出来一两摞整钱和一沓散的钱，因孙杭胳膊坏了，让张某1帮着数钱，张某1当面查完是36000元左右，把钱给了孙杭。然后，三哥和赵会杰用秤称了一下，称了60多克的冰毒，称完还剩5克左右，赵会杰跟张某1说还剩2000多元，差一克的钱，让张某1跟孙杭商量，把剩下的冰毒都给赵会杰，孙杭同意后，赵会杰把剩下的2000多元给了张某1，张某1把钱给了孙杭。孙杭还拿出一个小袋，里面也是白色粉末状的东西，说是辅料，白给赵会杰的。这期间我出去了两次。回到张某1家时看见卧室床上的桌子上有不少冰毒，赵会杰把冰毒倒在一个盘子内，并用一个小塑料袋装起来了4、5克左右。然后把辅料和剩余冰毒倒在盘子里进行搅拌，搅拌后，赵会杰用另一个塑料袋装了起来，之后把两袋冰毒都装在了之前她嫂子给她的包内。临走前，赵会杰用小铲子从没加辅料的那袋冰毒里拿出来一克左右放桌子上，说是留给张某1吸的，然后我和赵会杰就去找张某2，乘车返回珲春。在车上的时候，赵会杰把包内的冰毒拿出来分别揣在她裤子两侧兜内，到珲春刚下高速就被警察拦住了。12.证人张某1的证言：2018年9月11日下午，赵会杰联系我购买冰毒，并表示钱不多，只能买两个半，即60克左右，并要20克辅料。我就联系了孙杭，孙杭说一个是25克，是14500元，折合成克就是一克580元。次日8时许，赵会杰到达营口市，同来的还有一个叫二姐的女人，一起到了我家，经我介绍认识了孙杭。赵会杰验货后，孙杭把冰毒放在秤上称了一下，一共是70克。期间付某出去了两次。大约中午的时候，付某和赵会杰要走，赵会杰就从她随身带的拎包内拿出一沓钱递给孙杭，孙杭查了一下是37700元，并说他带了70克冰毒，这钱只够65克的，说完他就用秤在那个塑料袋里称出5克冰毒准备收起来，这时赵会杰说她还剩2300元钱，只够4克的，孙杭说没事，赵会杰就把剩下的2300元钱给了孙杭，孙杭把带来的9克辅料送给赵会杰，赵会杰把孙杭单独称出来的5克冰毒揣到裤兜里，又给我拿了1克左右的冰毒说是给我留着吸的，剩下的冰毒，她找了一个盘子，和辅料一起都倒进去搅拌好后装到一个塑料袋内，外面用一个软包玉溪烟盒装了一下，揣到裤兜内，之后她俩就走了。13.被告人崔洪贺的供述：2018年9月中旬，孙杭问能不能整到冰毒，他说他想买70克。当晚，我联系李鑫问有没有冰毒，李鑫说450元一克，有多少钱买多少克的冰毒。我就凑了3600元跟李鑫说要买8克冰毒。我取完冰毒后联系孙杭，约好在孙杭家附近的大坝见面。晚上9点多，我和孙杭见面，孙杭拿出电子秤，我把用白色透明塑料装的冰毒给了孙杭，他在秤上称了一下是8克，然后孙杭通过手机微信扫码给我支付了5500元。我知道孙杭贩卖冰毒，孙杭买冰毒不是吸就是卖。我在李鑫处购买冰毒一共花了3600元，小国给我的5500元中有3600元的毒资，600元是我之前在孙杭处购买过一次冰毒，孙杭退给我的冰毒钱，还有800元是孙杭多给的，想让我好好帮孙杭卖冰毒，还有500元想不起来是什么钱了。我还在8克冰毒中抠出大概0.6、0.7克冰毒自己吸了，抠完之后又往这些冰毒里面加了些辅料，凑整8克给的孙杭。14.被告人孙杭的供述：2018年8、9月份，张某1问我能不能整到冰毒，外地来两个朋友要买冰毒。我就和崔洪贺见面商量买冰毒的事情。和小龙分开后我打电话问张某1要多少，张某1说要65克冰毒，25克辅料，还问我多少钱1克，我说550元1克。之后，我联系崔洪贺要了70克冰毒，让他多整点辅料，崔洪贺说450元钱1克。当天晚上9点多，崔洪贺拿出来3袋冰毒,我把之前准备好的秤拿出来,崔洪贺把冰毒放到秤上，显示是70克,给了崔洪贺26500元,又用微信转账给崔洪贺5000元，之后崔洪贺说忘带辅料了,我俩就分开了。我回家时将王旭放在篮球架下面的辅料拿走了。我拿着70克冰毒和这包辅料来到张某1家，一直到第二天10点,买冰毒的人来了,来了两个女的,我把70克冰毒和那包辅料拿出来放桌子上了,他们从70克冰毒中拿出来0.2克左右吸了,高个的女人问张某1多钱,张某1说580元1克,之后他们用我事先准备好的秤称了65克,剩下的5克放旁边了,高个的女人把钱要给我,因为我左手不好使,我就说让张某1数钱,之后高个女的给了张某165克冰毒的钱,每克580元,具体给了多少钱我不知道,张某1把钱装进了我的黑兜子里,之后高个女的说,想把剩下的5克冰毒也买走,钱只够4克的，我说没事,之后高个女人把剩下的5克冰毒和那包辅料也拿走了,张某1把钱又装进了我的黑兜子里。这期间叫二姐的女人出去过两次,我跟张某1说让他自己拿点钱，张某1没拿,他说我给他多少都行,这样我给了张某11500元,我跟张某1说550元1克,张某1跟那两个女人说580元1克,这样张某1从中挣了30块钱差价，我一共卖了70克,应该给张某12100元钱,因为那两个女人欠了1克冰毒的钱,这样我就少给了张某1600元钱,之后我就回家了。15.被告人赵会杰的供述：2018年9月11日16时许，我为了买冰毒卖钱及自己吸食而联系营口市的张某1帮忙买冰毒，张某1说一个大的14500元，25个小的，一个小的是一克。我说要两个大的多一点。联系完后，我就联系哥哥赵某和嫂子，说要做生意借4万元，还说想去营口要钱、直接进货，让赵某帮忙找车。赵某因为担心就让我嫂子张某2一起去，我又让付某陪着去。当晚18时许，张某2雇了一辆车，我和付某上车后，张某2给了我一个包，里面装的是钱。次日早上8时许，我们到的营口市，我和付某去了张某1家，付某才知道我是买冰毒。经张某1介绍认识了孙杭，我要试货，孙杭在他夹包内拿出了一个白色的塑料袋放到了床上的桌子上，期间，付某出去两次，准备走的时候，我在包内拿出37700元给的张某1，张某1查了一下把钱给了孙杭，孙杭说他带了70克冰毒来，这些钱只够65克的，说完他用电子秤称出5克放到了一边，我说还有2300元，只够买4克的，孙杭就把冰毒都给了我。我先用一个小塑料袋单独装起来5克左右，并给三哥留了大约1克左右，剩下的都倒在一个盘子内，往里面掺了大约10克左右的辅料，辅料也是孙杭给的。掺完后装在一个塑料袋，又装到一个软包玉溪烟的烟盒，放到了裤子左侧兜内，单独留的5个小的揣到裤子右侧兜内。买完后，我和付某就去找张某2，然后一起坐车返回珲春，在刚下高速的时候被警察拦住，警察让我下车接受检查的时候，揣到左侧兜内的冰毒掉下去了，后来警察在车上检查出来的。上述证据，来源合法、具备关联性，相互印证的部分足以证实经审理查明的事实部分，本院予以采信。关于公诉机关指控的崔洪贺贩卖毒品的毒资、孙杭贩卖毒品的数量及赵会杰运输毒品的数量。经查，首先，崔洪贺贩卖毒品的毒资。公诉机关指控，崔洪贺以5500元价格将8克甲基苯丙胺售卖给孙杭，在庭审过程中，崔洪贺虽对此指控予以认可，但根据公诉机关的指控，崔洪贺售卖孙杭甲基苯丙胺的单价为687.5元/克，孙杭以687.5元/克价格购买甲基苯丙胺，再以580元/克价格售卖给赵会杰，明显不符合常理。孙杭在侦查过程中供称在崔洪贺处以450元/克的价格购买了70克毒品，给了崔洪贺现金26500元、微信转账5000元；崔洪贺供称孙杭在其处购买8克冰毒并支付了5500元，其中，3600元为毒资，600元是之前拖欠购买毒品的钱，800元是多给的，剩下的500元想不起来了，孙、崔二人供述的相互印证部分可以认定毒品的单价为450元/克，根据有利于被告人的原则，崔洪贺贩卖毒品的毒资为3600元。其次，公诉机关指控，孙杭以40000元售卖给赵会杰70克毒品，在案证据证实，赵会杰先以37700元的价格向孙杭购买65克毒品，证据细节部分相互印证，证实称重过程及称重结果65克及经张某1点验交付37700元给孙杭的事实。在案证据又证实赵会杰以2300元的价格购买4克以上毒品，但具体超出4克的部分没有相应证据的细节予以印证，在考虑到购买毒品之前，赵会杰试毒等情节，应当认为比5克少但比4克多，但具体差量无法予以明确，亦根据有利于被告人的原则认定孙杭贩卖毒品的数量为69克（65克+4克）。最后，赵会杰运输毒品的数量。公诉机关指控，赵会杰运输毒品77.02克。但此数量系第一次称量结果，第二次称量结果为73.39克，公安机关虽出具情况说明称前述差量系属损耗和取样导致，但存在两种不同称量结果时不能排除称量工具或称量操作方式导致的误差，再根据有利于被告人的原则，应当以量少的称量结果73.39克为准，加上第一次称量后取样的0.4克和1.8克，认定赵会杰运输毒品的数量为75.59克。关于辩方提出的各项辩解、辩护意见，合议庭综合评判如下：关于孙杭贩卖毒品的数量。经查，孙杭以40000元的价格将69克甲基苯丙胺分2包售卖给赵会杰，前述事实由在案孙杭、赵会杰的供述及付某、张某1的证言及其细节共同予以证实。在案证据又证实赵会杰向孙杭索要辅料若干并在现场将辅料掺入甲基苯丙胺中的事实，但在案证据可以清晰地分离出毒品数量69克，辅料数量不确定，即辅料掺入毒品的事实不影响对孙杭贩卖毒品的数量的认定。在案赵会杰被扣毒品及其数量可作为间接证据补证孙杭贩卖毒品的数量，但赵会杰被扣毒品鉴定程序缺陷不能作为否定孙杭贩卖毒品行为及其数量依据。毒品犯罪是我国刑法规定的重罪之一，贩卖毒品数量多少，均应予惩处。本案孙杭贩卖甲基苯丙胺逾50克以上，更应予严惩。其虽通过张某1介绍向赵会杰售卖毒品，但以此不能简单认为系孙杭贩卖毒品的被动性。另，孙杭当庭翻供，不应认定为如实供述犯罪。综上，孙杭提出的相应辩解及孙杭的辩护人提出的相应辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于赵会杰涉案行为性质。经查，在毒品犯罪审判实践中，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，一般以运输毒品罪定罪处罚，以此处理的原因在于，毒品犯罪的社会危害性之一系属毒品的传播，当毒品从一个地理位置转移到另一个地理位置时，就应当认为毒品已被传播，就应当认为其行为具有应受处罚性。在案尿样检测报告证明，赵会杰系吸毒者；经审理查明，赵会杰携带甲基苯丙胺从营口市到珲春市的过程中被查获，在案无其他证据证明赵会杰长途运输甲基苯丙胺系为实施其他毒品犯罪，且数量已超过50克以上，应当以运输毒品罪定罪论处。综上，赵会杰提出的相应辩解及赵会杰的辩护人提出的相应辩护意见不能成立，本院不予采纳。在本案的审理过程中，被告人崔洪贺的家属向本院退缴崔洪贺的涉案违法所得3600元。并向本院提供足额的财产担保以供本院执行财产罚。本院认为，被告人孙杭、崔洪贺违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖的行为，其中，孙杭贩卖毒品69克、崔洪贺贩卖毒品8克的行为，均已构成贩卖毒品罪；被告人赵会杰违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺系毒品而运输，运输毒品75.59克的行为，已构成运输毒品罪。被告人孙杭犯有前科，酌定予以从重处罚。被告人崔洪贺曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在该刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑的本案贩卖毒品罪，系属毒品再犯，亦属累犯，依法应当从重处罚。被告人崔洪贺被抓获归案后，能如实供述自己的涉案贩卖毒品犯罪事实，认罪态度较好，且其家属积极退缴其涉案违法所得，可视被告人崔洪贺有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人赵会杰被抓获归案以后能如实供述自己的涉案犯罪事实，虽对运输毒品罪名提出异议，但系对法律的认识错误，不影响对其从轻处罚。被告人赵会杰的辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。故根据被告人孙杭、赵会杰、崔洪贺的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人孙杭依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项,第三百五十七条，第六十四条之规定；对被告人赵会杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项,第三百五十七条，第六十七条第三款之规定；对被告人崔洪贺依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第三百五十六条、第六十五条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙杭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2033年9月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、被告人赵会杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2033年9月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）三、被告人崔洪贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2021年10月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）四、继续追缴被告人孙杭的违法所得人民币四万元，上缴国库；五、没收扣押在案的被告人崔洪贺的违法所得人民币三千六百元，待本判决发生法律效力后，上缴国库；六、没收扣押在案的甲基苯丙胺七十五点五九克，待本判决发生法律效力后，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 金哲锋审 判 员 郭丽丽人民陪审员 杜影玉二○一九年九月三十日书 记 员 关诗源