上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初69442号原告：平安国际融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王丽雯，上海市民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：何妍妍，上海市民生律师事务所律师。被告：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：谢许祥。被告：谢许祥，男，1958年2月15日出生，汉族，住四川省成都市。被告：吴燕，女，1970年7月22日出生，汉族，住四川省成都市。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告四川省祥业机械铸造有限公司、谢许祥、吴燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司委托诉讼代理人王丽雯到庭参加诉讼，被告四川省祥业机械铸造有限公司、谢许祥、吴燕经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川省祥业机械铸造有限公司(以下简称“祥业公司”)立即支付原告全部到期未付租金及留购价款，共计人民币625,410元(以下币种均为人民币)(其中包括到期未付租金975,310元，留购价款100元，扣除保证金350,000元)；2.判令被告祥业公司支付原告截至2019年4月25日止的违约金58,083.43元(以每期到期未付租金为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算)以及自2019年4月26日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部到期未付租金625,310元为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3.判令被告祥业公司赔偿律师费20,000元；4.判令被告谢许祥、吴燕对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告谢许祥、吴燕履行保证责任后，有权向被告祥业公司追偿；5.判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2017年5月20日，原告与被告祥业公司签订了编号为2017PAZL90937-ZL-01的《售后回租赁合同》(以下简称“租赁合同”)。租赁合同约定，原告向被告祥业公司购买立式粗铣轴座面机床等设备，并将该设备作为租赁物出租给被告祥业公司使用。租赁合同约定租赁期间被告祥业公司应按每月一次向原告支付租金，共24个月，租赁期间自起租日起24个月；租金总额为3,559,920元，租金计算方式为不等额租金法，其中第1期至第12期每期租金为157,330元，第13期至第24期每期租金为139,330元；留购价款100元，保证金350,000元，服务费32,000元；期初支付，第一期租金日由被告祥业公司于起租日后5个工作日内支付至原告账户，以后每一月对应于起租日的当日为当期租金日；被告祥业公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成违约，被告祥业公司应就迟延期间内的迟延部分向原告支付迟延付款的违约金，违约金按每超过一天为迟延付款金额的万分之八计算。计算方法为：迟延付款金融*0.08%*迟延付款天数。租赁合同还约定，对于被告祥业公司违约，原告有权向被告祥业公司追回原告为行使权利所发生的律师费用及其他合理支出。此外，被告谢许祥、吴燕分别向原告出具了《保证函》，对被告祥业公司在租赁合同项下应履行的全部义务承担连带保证责任。保证范围为被告祥业公司在租赁合同项下应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用(包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。保证期间自《保证函》生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2017年5月25日向被告祥业公司支付了全部价款2,850,000元(已经扣除保证金350,000元)，被告祥业公司向原告出具资金收据确认收款，并提供《租赁物接收证明》、《关于权属文件真实性与一致性的确认函》、租赁物清单等文件，证明原告依约取得租赁物所有权并出租给了被告祥业公司。2018年10月25日为被告祥业公司第18期租金的到期日，被告祥业公司开始拖欠租金。截至起诉日，被告祥业公司租金均已到期，到期未付租金共7期，逾期租金金额为975,310元。故原告诉至本院，诉请如前。原告平安国际融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.编号为2017PAZL90937-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件；2.《保证函》；3.资金收据及转账凭证、发票；4.应收债权明细表；5.法律服务委托协议、律师费发票及支付凭证。被告祥业公司、谢许祥、吴燕未应诉答辩，亦未提供证据。鉴于被告祥业公司、谢许祥、吴燕未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告因本案诉讼支付律师费20,000元。本院认为，案涉的《售后回租赁合同》《保证函》等系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告已按约支付设备价款并将设备租赁给被告祥业公司，被告祥业公司未按照约定履行支付租金义务，已构成违约，原告要求被告祥业公司归还剩余租金，具有事实和合同依据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告自愿调低为按照年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告谢许祥、吴燕应按约对上述债务承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省祥业机械铸造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金625,310元及留购价款100元；二、被告四川省祥业机械铸造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2019年4月25日止的违约金58,083.43元以及自2019年4月26日起至款项实际清偿之日止的违约金(以625,310元为基数，延付一天按年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告四川省祥业机械铸造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司律师费损失20,000元；四、被告谢许祥、吴燕对上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告谢许祥、吴燕承担保证责任后有权向被告四川省祥业机械铸造有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,960元，减半收取计5,480元，财产保全费4,100元，共计9,580元，由被告四川省祥业机械铸造有限公司、谢许祥、吴燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 鹏二〇一九年九月十一日书记员 周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定。……三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。