成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初5371号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付薇，四川全盈律师事务所律师，特别授权。 被告：锦江区李昌军商贸部，经营场所锦江区白桦林路29号14栋2单元2层附200号。 经营者：李昌军。 被告：李昌军，男，汉族，1990年11月11日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告锦江区李昌军商贸部、李昌军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人付薇到庭参加了诉讼，被告锦江区李昌军商贸部、李昌军经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付全部剩余租金43022.84元；2.判决二被告以上述租金为基数，从2018年9月11日起，按1.2‰/天的标准，向原告支付违约金至租金结清之日止（暂计算至2019年5月23日为13113元）；3.本案因诉讼产生的诉讼费用、保全费、律师费等均由二被告承担。事实和理由：2017年11月9日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（福克斯汽车，车架号：LVS*，发动机号：*，车牌号：川Ａ×××××）,并租给被告锦江区李昌军商贸部使用，租期为36个月，每月租金为1536.53元，在被告锦江区李昌军商贸部按约定结清全部租金及其他应付款项后，原告配合办理车辆抵押解除手续。被告李昌军愿意为被告锦江区李昌军商贸部承担保证责任，并在保证人一栏签字。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得所有权并如约将车辆出租给被告锦江区李昌军商贸部使用。但被告锦江区李昌军商贸部仅向原告支付了8期租金后就再未支付。被告的行为已经构成违约，原告根据合同中被告确定的联系方式和送达地址以各种方式告知及催款，被告仍不履行。原告根据合同约定并结合本案租赁合同签订地址诉至法院，望判如所请。 被告锦江区李昌军商贸部、李昌军未答辩。 经审理查明，被告锦江区李昌军商贸部为个体工商户，经营者李昌军。易鑫公司（出租人）与锦江区李昌军商贸部（承租人）、李昌军（保证人）于2017年11月9日签订《汽车租赁合同》，约定被告在原告处融资租赁福特福克斯汽车一辆（发动机号：*，车架号：LV*），车辆经销商北京看看车科技有限公司成都办事处；车辆购车款总额50000元，融资总额44400元，融资首付款15000元，租赁期限36个月，每期还款金额为1536.53元。15000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款35000元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商或者承租人账户：户名：北京看看车科技有限公司，账号11×××05。易鑫公司《汽车租赁条款（通用条款）》第三条约定：甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后原告均不占有使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即为原告向被告交付租赁车辆之时；第十条约定：租赁期内乙方出现如下情形之一的，原告有权提前解除合同并控制车辆，被告应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项……（1）乙方连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金；乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，原告除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。第十一条约定：双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。 另查明，2017年11月13日，易鑫公司向案涉车辆的销售单位北京看看车科技有限公司支付融资款4202431元（付款摘要：货款回租赁）。案涉车辆登记为被告锦江区李昌军商贸部所有，原告被登记为该车辆的抵押权人。易鑫公司另提交其自己制作的还款计划表、扣款明细表、车款回单明细，拟证明其按约将融资款打入被告指定账户。 2019年1月1日，易鑫公司与四川全盈律师事务所签订《诉讼委托代理合同》，约定易鑫公司、分公司在四川区域内发生的自然人案件委托后者代理，其中对于公司以原告身份对违约客户提起民事诉讼的案件，如律师在收到案件后完成立案，每起案件律师基础代理费2500元。四川全盈律师事务所就本案开具了2500元律师费发票。庭审中，易鑫公司称锦江区李昌军商贸部为主债务人，李昌军为连带责任人。 上述事实，有原、被告身份信息、汽车租赁合同、银行付款回单、车辆登记信息、照片、委托代理合同、律师费增值税发票、以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，易鑫公司与锦江区李昌军商贸部、李昌军签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据易鑫公司提交的电子回单凭证、机动车抵押登记信息等证据可以认定易鑫公司已按预定履行了付款义务，锦江区李昌军商贸部实际占有使用案涉车辆，理应按约支付租金。截止起诉之日，锦江区李昌军商贸部已经连续二期以上且累计三期以上未支付租金，易鑫公司有权依据合同约定提前解除合同，并要求被告锦江区李昌军商贸部付清全部剩余租金43022.84元。故对于易鑫公司该诉讼请求，本院予以支持。关于易鑫公司要求按未付租金每日1.2‰标准支付违约金的请求，因标准明显过高，本院酌情在每日按应付租金额的0.6‰范围内予以支持。由于合同对被告违约时原告实现债权费用的承担具有明确约定，易鑫公司请求2500元律师费，有代理合同和收费票据佐证，本院予以支持。 关于被告李昌军承担连带责任的问题。案涉汽车租赁合同中被告李昌军以担保人身份签字捺印，承诺对案涉债务承担连带责任。但被告锦江区李昌军商贸部系个体工商户，经营者即为被告李昌军，并且商贸部亦是以经营者个人全部财产对案涉债务承担连带责任，故原告主张被告李昌军对案涉债务承担责任属于重复主张，本院不予支持。 关于送达问题，最高人民法院2017年7月19日印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定如下：八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼中所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。依照前述意见规定，本院依照被告和原告易鑫公司签订前述合同中被告确认的地址予以送达，依照前述规定应当产生有效送达的法律后果。被告锦江区李昌军商贸部、李昌军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃答辩和举证质证权利，相关不利后果自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告锦江区李昌军商贸部于本判决生效之日起十五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金43022.84元及违约金；其中违约金以上述欠付的剩余租金额作为基数，按0.6‰/日标准从2018年9月11日起计算至剩余租金实际付清之日止； 二、被告锦江区李昌军商贸部于本判决生效之日起十五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2500元； 三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601.5元，由被告锦江区李昌军商贸部负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾少朋 二〇一九年九月二十日 书记员  杨 丽