广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7667号原告：刘健权，男，汉族，1992年11月6日出生，住广东省佛山市南海区，被告：林健梆，男，汉族，1992年1月18日出生，住广东省佛山市禅城区，原告刘健权诉被告林健梆民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，后因被告林健梆下落不明需公告送达，本案转为普通程序审理。本院于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告刘健权到庭参加诉讼，被告林健梆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还欠款29800元及利息519.3元（暂计至2019年3月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因装修及购置家电需要，于2018年7月向建设银行贷了一笔消费贷款共100000元，随后建行将贷款款项发放至一张消费专用卡上，并能产生利息。但该卡不能提现、转账，也不能网上支付，只允许在实体店消费。在网上购物非常普及的今天，原告使用后感到非常不方便。原告与被告是同学关系，经微信交流后得知被告能够帮忙将卡里的资金提现，基于对被告的信任，原告于2018年7月22日使用被告提供的POS机刷卡6次，每次金额4999元，共计29994元。被告承诺一天后返还约29900元给给原告，但随后被告一起以资金尚未到账为借口，未返还任何资金给原告。原告于2018年8月20日向被告发律师函告知被告的违法行为，被告于2018年9月1日立下还款协议承认欠款。之后被告未履行还款协议上的约定，至今仍未归还任何款项给原告，经原告多次催收无果。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曾向中国建设银行股份有限公司广州江南新村支行（以下简称建行）申请了额度为100000元的消费专用卡，卡号为62×××57（以下简称涉案账号），该账户流水显示：2018年7月18日，建行款项100000元发放至涉案账号;2018年7月19日，涉案账户消费两笔，金额均为4999元，合计9998元；2018年7月22日，涉案账户消费六笔，金额均为4999元，合计29994元。原告与被告的微信聊天记录显示：2018年7月17日，原告通过微信联系被告，协商将涉案账户资金刷卡提现相关问题；2018年7月18日，原告通过微信联系被告，协商刷卡提现相关手续费问题；2019年7月19日，原告通过微信联系被告，提出想通过被告刷卡取现10000元，被告同意了原告的要求，双方约定了见面的时间地点，原告将收款账户通过微信发送给被告；2019年7月20日，被告告知原告钱到账了，不过次日晚上才能转账给原告因为U盾在家里，原告表示同意；2019年7月21日，原告确认收到被告转账9970元，并问被告手续费是不是28元，同时还询问被告次日有没有时间想继续刷卡，被告答复手续费30元并表示次日有空；2018年7月22日，原、被告通过微信约定了见面的时间及地点；2018年7月23日，原告询问被告当晚能否转账给他，被告回复能否次日晚上转账，原告同意；2018年7月24日至2018年8月7日期间，原告多次通过微信向被告催收款项，被告以各种理由推脱；2018年8月20日，原告向被告催收款项并表示要向被告邮寄信件，被告表示月尾用工资还给原告及信件寄到他公司就可以；2018年8月21日，原告告知被告其向被告发送了信函；2018年8月22日，被告表示已经收到信函，原、被告双方协商还款问题，并确认款项总额按29800元计算；2018年8月23日，原、被告双方确认利息按年利率3%计算第一笔还款日期为2018年10月5日，同时被告向原告发送了其身份证正反面照片，原告向被告发送了《还款协议》；2018年8月24日至2018年8月25日期间，原、被告协商协议签署问题并确定2018年9月1日签署协议；2018年10月5日至2019年2月6日期间，原告多次通过向被告催款，但被告均以各种理由拒绝或不回复信息。2018年9月1日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订《还款协议》，载明“根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，甲、乙双方经协商一致，就乙方欠甲方借款相关事宜达成如下协议：第一条甲、乙双方经对账确认：截止至2018年9月1日，乙方尚欠甲方借款人民币29800元整（贰万玖仟捌佰元整）。利息按年利息3%计算。第二条由于乙方资金困难一起未履行该还款义务，为了保证甲方的债权早日实现，乙方承诺按照如下方式归还借款：从2018年10月1日开始，到2020年9月30日结束，共计2年（24个月），乙方分24次（期）归还甲方借款。双方约定，乙方每月5号归还借款。第一次（期）归还借款的时间为2018年10月5日，最后一次（期）归还借款的时间为2020年9月5日。每次（期）归还本金1241.66元（壹仟贰佰捌拾元整）。24期共计归还29800元（贰万玖仟捌佰元整），利息920元（玖佰贰拾元整）。第三条如果乙方有一期未按上述要求时间足额给付，即视为违约，则甲方有权就剩余借款向乙方追讨、起诉，并追究其法律责任。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、执行费等）由乙方承担。第四条本协议一式两份，各执一份，经双方签字（画押）后生效。第五条甲乙双方均已详细阅读本协议所有条款，双方对于本协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，认识一致，均无异议”。原告庭审中陈述：原告与被告是高中同学关系，本案的事情发生前，被告问原告是否有信用卡，可以帮原告提现，原告说不需要，后来原告想装修买家电，向建行申请装修贷款，银行将款项发放消费专用卡，但是该款项是专用款项，使用不方便，原告便记得被告可以刷卡提现，于是原告找被告帮忙。该消费专用卡有利息存入，不属于信用卡。2018年7月18日，原告通过被告刷卡两笔各4999元，后被告返还9970元，2018年7月22日，原告再次通过被告刷卡6笔各4999元，该6笔款项被告未返还原告，事后原告向被告催讨，被告与原告签订《还款协议》，该协议签订后，被告没有归还过款项。以上事实，有《还款协议》、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细表、庭审笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向被告出借29800元并提供了《还款协议》、微信聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细表予以证明，被告未到庭提出抗辩，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。据前查明，原告作为出借人已完成交付涉案借款的义务，被告在未按《还款协议》约定向原告偿还剩余本金和利息，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金29800元，符合双方在《还款协议》的约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的利息。原、被告双方在《还款协议》中的约定利息按年利率3%计算，符合法律规定，本院予以支持，故被告应以29800元为本金，自2018年9月1日起按年利率3%计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林健梆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘健权偿还借款本金29800元及利息（以29800元为本金，自2018年9月1日起按年利率3%计算至实际清偿之日止）。如被告林健梆未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费558元，由被告林健梆负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陆桂秀人民陪审员  姚素雯人民陪审员  林瑞连二〇一九年九月十六日书 记 员  区 恒