云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初1371号原告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地大理市大理经济开发区西屏路大理州伊斯兰协会综合楼1-2层。统一社会信用代码：91532900668261411G。负责人：赵清，职务总经理。委托诉讼代理人：李灿平（系原告员工）女，1993年6月8日出生，白族，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雪萍(系原告员工)，女，1992年11月10日出生，白族，特别授权代理。被告：赵红泽，男，1972年4月16日出生，白族，户籍住址云南省大理白族自治州剑川县。原告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称阳光财保大理支公司）与被告赵红泽、赵彦美保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，原告申请撤回对被告赵彦美的起诉，本院依法予以准许并作出口头裁定记入笔录。2019年7月9日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨雪萍到庭参加诉讼。被告赵红泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财保大理支公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款84,149.22元；2．判令被告向原告支付保费8,190元；3．判令被告向原告支付以92,339.22元为基数，自2018年6月21日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的违约金；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订保单号为C830520170919157431的《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）办理个人贷款。双方在保险单中约定，被告每月向原告支付保费1,638元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内向原告归还全部赔偿款项，否则视为违约，被告违约后，应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起按每日千分之一向原告支付违约金。2017年9月19日，被告与信托公司签订了《贷款合同》，贷款金额9万元，信托公司按约向被告指定账户放款。因被告未按期还款，原告按保险单约定于2018年6月21日向信托公司赔偿84,149.22元。截至原告理赔日，被告尚欠原告保费8,190元，经原告多次催要无果。被告赵红泽未作答辩。原告阳光财保大理支公司围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.营业执照、经营保险业务许可证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格。2.《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书》原件各一份，证明被告向原告投保贷款保证保险，原告已向被告详细介绍投保情况及逾期还款的后果；被告逾期还款时原告依约对被保险人进行赔偿，原告有权向被告追偿。3.《贷款合同》原件一份、信托公司出具的《关于放款情况的说明》原件一份、原告制作的赵红泽还款明细打印件一份、交通银行付款凭证回单打印件一份、信托公司出具的《代偿债务与权益转让确认书》原件一份，证明被告向信托公司借款并签订合同后，信托公司向被告放款9万元，因被告逾期还款，原告向信托公司理赔支付84,149.22元。被告赵红泽未提交证据。本院认为，被告赵红泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。原告提交的第1组证据中的营业执照、经营保险业务许可证与公示信息一致，被告身份证信息与第2组证据中《个人贷款保证保险投保单》所记录的信息一致，均予以采信。第2组证据均系原件，且与本案有关联，本院均予采信。第3组证据中的《贷款合同》、信托公司出具的《关于放款情况的说明》、《代偿债务与权益转让确认书》均系原件，且与本案有关联，本院均予采信；该组中的交通银行付款凭证回单、原告制作的赵红泽还款明细，与第2证据以及第3组证据中其他有原件的证据相互印证，能够形成证据锁链，证实被告向信托公司贷款后，因被告未还款，原告向信托公司进行理赔的情况，故本院亦予采信。据上述举证、认证，以及到庭当事人与证据相互印证的陈述，本院认定本案法律事实如下：2017年9月18日，被告向原告投保个人贷款保证保险，并填写了由原告提供的《个人贷款保证保险投保单》。次日，原告与被告签订《阳光个人贷款保证保险保险单》（保单号为C830520170919157431），载明投保人为赵红泽，被保险人为信托公司，保险金额为102,960元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险费1,638元/月，按月缴纳，缴费日期为银行扣款之日。保险单还特别约定：1.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除应缴保险费。2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。当日，被告还向原告出具了《个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书》。2017年9月19日，被告(甲方)与信托公司（乙方）签订《贷款合同》，约定甲方向乙方贷款9万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期，每期还款金额为4,458.27元（含借款本息及保费）。2017年9月21日，信托公司即向被告发放贷款9万元。此后，被告偿还及支付了前四期贷款本金合计8,970.28元、利息合计2,327.72元、保费合计6,552元。此后，被告未按期向信托公司归还借款本息，原告于2018年6月21日向信托公司支付了保险赔偿款84,149.22元。2018年11月8日，信托公司向原告方出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认2018年6月21日收到原告方NO.C830520170919157431保险单项下的代偿款84,149.22元，并表示同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告方。截至理赔日，被告尚欠原告后五期保险费8,190元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。本案保证保险合同成立后，被告未按《贷款合同》约定向信托公司偿还借款本息，保险合同约定的保险事故已经发生，原告作为保险人对被告在信托公司的贷款承担保证保险责任后，被告应依约向原告履行偿还保险赔偿款的义务，故本院对原告要求被告偿还代偿款84,149.22元的主张予以支持。就原告要求被告支付保险费的诉请。本院认为，《阳光个人贷款保证保险保险单》对被告应向原告支付保费及保费的计算等有约定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交相应证据证明其向原告支付保险费的情况，视其放弃相应诉讼权利，并由其自担相应不利后果，故本院对原告要求被告支付保险费8,190元的诉请予以支持。就原告要求被告支付违约金的诉请。本院认为，依据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，被告未在原告赔偿信托公司借款本息后30日内归还原告赔偿款项及保险费的行为构成违约，被告应向原告承担违约责任。原告请求被告承担以理赔款及保险费总额为基数，按年利率24%计算违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵红泽于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司偿还保险赔偿款84,149.22元、支付保险费8,190元，合计92,339.22元。二、被告赵红泽于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司支付以92,339.22元为基数，自2018年6月21日起至款项付清之日止，按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,488元，由被告赵红泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  袁惠琼人民陪审员  罗进文人民陪审员  何智远二〇一九年九月四日书 记 员  张莹婷