贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2571号原告；张绍维，女，1945年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘成禄，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐行健，贵州久同律师事务所实习律师。被告：张发超，男，1988年12月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层，统一社会信用代码：9152010307204044XC。负责人：蒋云峰。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张从杰、刘蔚，该公司员工。原告张绍维与被告张发超、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍维及其委托诉讼代理人刘成禄、徐行健，被告张发超，被告阳光财保贵阳支公司的委托诉讼代理人张从杰、刘蔚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张绍维向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付给原告医疗费39422.24元、住院伙食补助费10400元、营养费4500元、护理费32400元、鉴定费1300元，残疾赔偿金31592元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，上述费用共计人民币125114.24元；2、判令被告阳光财保贵阳支公司在其为肇事车辆贵Ａ×××××承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年9月9日18时05分许，被告张发超驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳方向沿新添大道往新添寨方向行驶，当车行驶至乌当区××××大道商业街路段时，由于观察不慎，与在路边的原告张绍维发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，被告张发超在此次事故中负全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市乌当区人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，经医院初步治疗，在对骨折部位进行固定后，虽伤情未痊愈，但考虑到为避免增加不必要的住院费用，于2016年10月23日暂时出院，在家中静养。在家静养期间，由于骨折需长期卧床，而原告又年事已高，故在骨折愈合不佳的情况下又出现了并发症，遂于2017年1月21日再次在贵阳中医学院第一附属医院入院治疗，后于2017年3月22日出院。2018年6月14日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：1、原告的伤残程度属十级伤残；2、原告的护理期限为180日，营养期限为90日。此次事故的肇事车辆贵Ａ×××××在被告阳光财保贵阳支公司处投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，向法院提出诉讼，请依法判令如前所请。被告张发超承认原告在本案中所主张的全部事实，同意原告的诉讼请求。事故发生后，自己也向医院及原告个人垫付了2万多元。被告阳光财保贵阳支公司辩称，1、事故真实性没有异议；2、原告的各项诉请金额过高，其中医疗费应扣除原告自身疾病的部分，交通费无票据证明不予认可，残疾赔偿金应按农村居民计算，护理费我公司认可每天150元；3、我公司在原告住院期间向医院垫付5万元，请求法院在计算赔款时予以扣除；4、我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日18时5分许，被告张发超驾驶案外人陈莉萍所有的贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳方向沿新添大道往新添寨方向行驶，当车行驶至乌当区××××大道商业街路段时，由于观察不慎，与在路边的行人即原告张绍维发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后当日至同年10月23日，原告张绍维被送至贵阳市乌当区人民医院住院治疗43天。其伤情经诊断为：左股骨颈骨骨折。2016年9月10日，贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局对该次事故作出《道路交通事故认定书》，认定张发超在此次事故负全部责任。2017年1月21日至2017年3月22日，原告再至贵阳中医学院第一附属医院入院治疗60天，经该医院诊断为：1、左侧股骨颈骨陈旧性骨折；2、胸椎多个椎体压缩性骨折；3、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；4、慢性肺源性心脏病，原告前后两次住院治疗共计103天。2018年6月14日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：张绍维所受损伤误工期限为365日、护理期限为180日，营养期限为90日。鉴定费用1300元。后因双方对原告赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉来本院要求判决其如前所述之请求。另查明：贵Ａ×××××号荣威牌CSA7151ACAA小型轿车（事故发生前该车号牌为贵Ａ×××××，后变更为贵Ａ×××××）在被告阳光财保贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险（险额30万元），事故发生时仍在保险期内。原告在贵阳市乌当区人民医院的治疗费用由二被告垫付，其中告张发超垫付5999元，被告阳兴财保贵阳支公司垫付1万元；原告在贵阳中医学院第一附属医院治疗费用共计83422.76元，其中被告张发超垫付4000元，被告阳兴财保贵阳支公司垫付4万元，原告自行支付39422.24元由。被告张发超在原告住院期间为其聘请护工一名，护理费为每天160元，被告张发超共支付了护理费10260元。上述事实，有各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病案、病历及医疗发票、机动车辆保险单、支付信息单等在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。在本案所涉及的交通事故中，被告张发超驾驶车辆致原告张绍维受伤，经交警部门认定被告张发超负事故的全部责任，其应依法承担赔偿责任。涉案肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财保贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生时，该车仍在保险期内，故原告的损失应先由被告阳光财保贵阳支公司在交强险责任限额内予以赔付，如有不足，由阳光财保贵阳支公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔付，如仍有不足，由被告张发超进行赔付。对于原告的各项损失及金额的认定；一、医疗费：原告主张其自行支付的39422.24元并提供了医疗费用发票，经审查属实，本院予以支持。对于被告阳光财保贵阳支公司提出其中应扣除原告自身疾病部分的主张，因该治疗费用是为本次交通事故的发生而支出，原告本身的其他疾病并不必然直接导致上述费用的支出，交通事故是导致上述支出的唯一原因，故本院不予采信；二、住院伙食补助费：原告前后住院共103天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助为省内100元/天的标准，计算为100元×103日=10300元予以支持；三、营养费：根据原告营养期限为90日的评定意见，以每天50元的标准计算，为50元×90日＝4500元；四、护理费：原告护理期限评定为180日，被告张发超在原告住院期间为原告雇佣护工一名，费用符合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，故本院以该护工每天160元的劳动报酬为标准计算护理费，为160元×180日=28800元，扣除被告张发超已支付的10260元后，实际应赔偿18540元；五、残疾赔偿金：根据庭审查明的事实，原告自2007年8月起至今居住于本区新添大道北段天馨家园处，其所受损伤被评定为十级伤残，故按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为：31592元×10年×10%=31592元；六、精神抚慰金：原告主张5000元，本院结合原告的受伤部位、伤残等级、对生产生活的影响程度及双方的责任等因素，予以支持5000元；七、交通费和鉴定费：原告虽未向法院提交有关交通费票据，但考虑到原告曾在两家医院住院治疗多日，确实会产生必要的交通费用，故本院酌情支持500元。同时本院对原告因鉴定而产生的鉴定费1300亦予以支持。上述医疗费39422.24元、住院期间伙食补助费10300元、营养费4500元、护理费18540元、残疾赔偿金31592元、精神抚慰金5000元、交通费500元，鉴定费用1300元、原告的各项损失共计人民币111154.24元，应由被告阳光财保贵阳支公司在交强险限额122000元内先行赔付，扣除就本次事故已支付的5万元后，被告阳光财保贵阳支公司在交强险限额内应赔偿原告张绍维72000元（精神抚慰金在此范围内优先赔偿），不足部分39154.24元应由阳光财保贵阳支公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿。因原告主张的损失在保险公司赔偿范围及责任限额内，故被告张发超对原告不再另行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张绍维各项损失人民币72000元；二、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿张绍维各项损失人民币39154.24元；三、驳回张绍维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元（已减半收取），由原告张绍维负担75元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵州分公司乌当支公司负担1326元（此款已由原告预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一九年九月二十九日书记员  张昌玉