吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1277号 原告：李红岩，男，汉族，1978年8月14日出生，住四平市铁东区。 原告：李丹丹，女，汉族，1983年2月11日出生，住四平市铁东区。 委托代理人：李凤久，吉林李凤久律师事务所律师。 被告：高艳萍，女，汉族，1969年2月11日出生，住四平市铁东区。 委托代理人：信淑玲，四平市铁东区公信法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。 法定代表人：马同升，负责人。 委托代理人：于思洋，该公司职员。 被告：赵健博，男，汉族，1995年3月2日出生，住四平市铁西区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区海丰大路943号。 被告：杨延明，男，汉族，1975年12月20日出生，住四平市铁东区。 被告：史永刚，男，汉族，1978年9月5日出生，住四平市铁东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区82/3-406B。 法定代表人：马兴国，负责人。 委托代理人：王禹，该公司职员。 原告李红岩、李丹丹与被告高艳萍、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司(以下简称太平保险)、赵健博、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿保险）、杨延明、史永刚、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告李红岩，李丹丹及其委托代理人李风久，被告高艳萍的委托代理人信淑玲，太平保险的委托代理人于思洋，平安保险的委托代理人王禹到庭参加了诉讼。被告人寿保险、赵健博、杨延明、史永刚，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红岩、李丹丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿二原告各项经济损失合计151131.46元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日17时17分，被告高艳萍驾驶辽A59FN7号小型轿车在中央路人行步道驶入停车位过程中，与原告李红岩、原告李丹丹及停在人行步道停车位上的吉CAD969号（车主系本案被告杨延明）、吉CW1833号（车主系本案被告史永刚）、吉CTV293号（车主系本案被告赵健博）发生事故，造成车辆破坏，原告李红岩、李丹丹受伤。该起事故经四平市公安局交通管理支队事故处理大队作出的第K201901111717号事故认定书认定，认定本案被告高艳萍负事故的全部责任，杨延明、赵健博、史永刚、李红岩、李丹丹无责任。事故给二原告造成各项经济损失共计人民币150731.46元。经查，被告高艳萍驾驶的辽A59FN7号小型轿车在被告太平保险投保了交强险和商业险，被告杨延明及被告史永刚在被告平安保险投保了交强险，被告赵健博在被告人寿保险投保了交强险，且事故均发生在保险有效期限内。被告高艳萍的侵权行为导致本案二原告受伤，给原告造成了极大的伤害和损失，现原告李红岩、李丹丹为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，要求法院支持二原告的诉讼请求。 被告太平保险辩称：被告高艳萍在我司投保了交强险和商业险50万，含不及免赔，事故发生在投保期间内，关于原告主张的合理损失，保险公司同意在限额内进行赔付，其他见质证意见。 被告平安保险辩称：肇事车辆吉CAD969和吉CW1833未举证相应保单，无法确认其在我司投保及险种，本次事故两辆车辆与二原告受伤无任何因果关系，不应计算无责赔付。 被告高艳萍辩称：同意对原告各项经济损失予以赔偿，我的车有保险，且我还垫付了部分医疗费用，请求原告在得到理赔后，对我垫付的费用予以返还。 原告李红岩、李丹丹向法庭提交以下证据材料： 1.二原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 四被告质证认为，没有异议。 2.道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分。即高艳萍负事故全部责任，杨延明、赵健博、史永刚、李红岩、李丹丹无责任。 四被告质证认为，没有异议。 3.住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、医疗费票据、门诊挂号费票据，证明原告受伤住院治疗的过程及费用情况。原告李红岩和李丹丹住院情况属实，在四平市中心人民医院住院，花费医疗费分别为19773.28元和17448.18元。 太平保险质证认为，关于原告产生的医疗费保险公司同意在医保范围内进行赔付，其他无异议。 平安保险质证认为，没有异议。 高艳萍质证认为，对于原告的举证的门诊费用，其是由高艳萍垫付，还有其他的押金共为二原告垫付8986.61元。 4.吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被鉴定人李红岩因外伤致左侧多发肋骨骨折等，评定其误工期为自外伤之日起120日；护理期为自外伤之日起60日；营养期为自外伤之日起60日。花费鉴定费用1800元。 太平保险、高艳萍质证认为，该鉴定报告委托人为单方，其产生的鉴定费用保险公司不同意赔付，误工期、护理期、营养期不同意参照其建议赔付，应按照医院出具的医嘱进行赔付，营养费根据医院医嘱流食半流食天数，按照每天30元进行赔付。 平安保险质证认为，没有异议。 5.交通费票据，证明发生交通费用400元。 太平保险、高艳萍质证认为，交通费无时间，无地点，同意每人给付100元。 平安保险质证认为，没有异议。 6.保险单一份，证明被告高艳萍在太平保险投保了交强险和商业险，且在保险期限内。 三被告质证认为，没有异议。 7.律师代理费票据一张，证明发生律师代理费5000元。 太平保险质证认为，间接损失不同意赔付。 平安保险质证认为，没有异议。 高艳萍质证认为，同意赔付1000元。 8.复印费票据，证明发生复印费用80元。 太平保险质证认为，间接损失不同意赔付。 平安保险质证认为，没有异议。 高艳萍质证认为，依法判决。 被告高艳萍举证向法庭提交以下证据材料： 垫付的医疗费票据，共计8986.61元。 原告李红岩、李丹丹质证认为，对票据予以认可。 被告太平保险及平安保险没有向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：本案交通事故赔偿责任应如何承担？原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告太平保险在交强险、第三者商业险限额内对二原告的合理损失依法予以赔偿。被告平安保险、人寿保险、赵健博、杨延明、史永刚在此案中不承担民事赔偿责任。 经审理查明：2019年1月11日17时17分，被告高艳萍驾驶辽A59FN7号小型轿车在四平市铁东区中央路人行步道驶入停车位过程中，与原告李红岩、原告李丹丹及停在人行步道停车位上的吉CAD969号（车主系本案被告杨延明）、吉CW1833号（车主系本案被告史永刚）、吉CTV293号（车主系本案被告赵健博）发生事故，造成车辆破坏，原告李红岩、李丹丹受伤。该起事故经四平市公安局交通管理支队事故处理大队作出的第K201901111717号事故认定书认定，认定本案被告高艳萍负事故的全部责任，杨延明、赵健博、史永刚、李红岩、李丹丹无责任。经查，被告高艳萍驾驶的辽A59FN7号小型轿车在被告太平保险投保了交强险和商业险。庭前，原告李红岩、李丹丹已与被告高艳萍达成调解协议（被告高艳萍承担原告的相关费用4000元，被告同意返还高艳萍剩余的垫付费用4986.61元），撤回了对被告高艳萍的诉讼。 本院认为：公民的人身权益受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即高艳萍负事故全部责任，杨延明、赵健博、史永刚、李红岩、李丹丹无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。被告高艳萍驾驶的辽A59FN7号小型轿车在被告太平保险投保了交强险和商业险，故应由被告太平保险对二原告的合理损失依法予以赔偿。关于本案中涉及的另三辆无责任车辆的无责任赔偿问题，因在本案审理时，本庭依法调取这三辆车的机动车辆交通事故责任强制保险，但没有结果，且这三辆无责车与二原告没有接触，故应由被告高艳萍所投保的保险公司依法赔偿。关于被告太平保险主张的无责任赔偿问题，可另案解决。 对于原告李红岩、李丹丹合理的赔偿请求，本院依法予以保护。 一、李红岩的各项费用： 1.医疗费：20773.01元(住院费19177.98元，门诊费用988.73元、595.3元、11元)； 2.护理费：8407.2元（原告的伤情经鉴定其护理期限为60天，140.12元/天×60天，按吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害赔偿居民服务业标准）； 3.误工费：12190.68元（原告李红岩的伤情，经鉴定误工期限为120天，按4个月计算，3047.67元/天×4个月按吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害赔偿居民服务业标准）； 4.住院伙食补助费：2800元（原告住院28天，100元/天×28天）； 5.营养费：1800元（原告的伤情，经鉴定营养期限为60日，本院按每天30元保护，30元/天×60天）； 6.交通费：200元； 7.鉴定费：1800元。 合计：47970.89元。 二、李丹丹的各项费用： 1.医疗费：19249.06元(住院费用17448.18元，门诊费用1800.88元)。 2.护理费：3923.36元（原告李丹丹住院28天，140.12元/天×28天，按吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害赔偿居民服务业标准）； 3.误工费：4729.11元（原告李丹丹住院28天，出院诊断中医嘱休息两周，按1个月12天计算，3047.67元/月×1个月＋140.12元/天×12天，按吉林省高级人民法院关于2018年度人身损害赔偿居民服务业标准）； 4.住院伙食补助费：2800元（原告住院28天，100元/天×28天）； 5.交通费：386元（包括急救车费用186元）； 合计：31087.53元。 以上费用总额为：79058.42元。应由被告太平保险在交强险及第三者商业险限额内承担，因二原告与被告高艳萍达成调解协议，故此费用可给付高艳萍部分。关于原告诉讼要求的精神损害赔偿金（李红岩50000元，李丹丹10000元），因二原告没有构成伤残，按法律规定，不能保护精神损害赔偿金；原告诉讼要求的营养费，按每天100元计算，本院按有关规定，按每天30元保护。其他费用，律师代理费、诉讼费，因原告与被告高艳萍达成调解协议，撤回了对被告高艳萍的诉讼，故此费用由原告自行负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者商业险限额内赔偿原告李红岩、李丹丹各项费用79058.42元，此款应给付原告李红岩、李丹丹74071.81元，给付高艳萍4986.61元。 二、驳回原告李红岩、李丹丹其他的诉讼请求。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司、赵健博、杨延明、史永刚在此案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费1661元，由原告李红岩、李丹丹自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年九月四日 书记员  白 鸽