江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2458号 原告：孙洪忠，男，1975年3月16日生,汉族，居民，住沭阳县。 原告：何永花，女，1973年4月10日生，汉族，居民，住沭阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：陆咸江、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。 被告：范育权，男，1976年12月24日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：滕海春，女，1977年11月1日生，汉族，居民，住灌云县。 两被告共同委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告孙洪忠、何永花诉被告范育权、滕海春合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序于2019年5月7日第一次公开开庭进行了审理。原告孙洪忠、何永花及其共同委托诉讼代理人陆咸江、被告范育权及两被告共同委托诉讼代理人王运河到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序于2019年9月6日第二次公开开庭进行了审理。原告孙洪忠、何永花及其共同委托诉讼代理人茆洪贤、被告范育权及两被告共同委托诉讼代理人王运河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洪忠、何永花向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的委托合同；2.两被告范育权、滕海春返还180000元。在庭审过程中，原告孙洪忠、何永花变更诉讼请求为：1.解除原、被告之间的合伙关系；2.被告向原告返还180000元。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系，两家为儿女亲家。2019年1月份，被告和原告商量，由原告出资，被告代其购买一台打桩机，交由被告在长沙施工使用，原告分得部分利润。原告便未过多考虑，于2019年1月2日通过原告何永花的银行账户向被告范育权转账180000元，用于购买打桩机。后因两家儿女之间的婚姻关系恶化，被告便强占该180000元不予返还，也未向原告交付打桩机，后原告多次找人协调，被告态度坚决，拒不返还该180000元。 被告范育权、滕海春辩称，2019年1月，原告让答辩人为其购买打桩机一台，同时通过银行转账将180000元转账给答辩人，答辩人购买打桩机后于2019年1月4日通知原告让其将打桩机开回，原告认为等工地开工时再来开走。后因两家子女的婚姻出现问题，导致原告不再要打桩机，而是直接向答辩人索要180000元，答辩人认为因打桩机已经购买，权属已属原告，答辩人可以配合原告开走打桩机，原告现要求答辩人返还180000元的诉讼请求不能成立。 经审理查明：两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系，两原告之女曾与两被告之子在2018年、2019年间确立恋爱关系，并至谈婚论嫁的地步。原告与被告在筹备子女婚事期间，双方口头协商由原告出资180000元购买打桩机，利用被告长期从事打桩项目的便利条件，由被告出面购买打桩机，双方的子女结婚后使用该打桩机挣钱，所获利润由原、被告分成，双方子女的收益包含在原告的分成内。2019年1月2日，原告何永花通过中国银行向被告范育权转账180000元。被告范育权收到款项后，曾联系案外人辛某询问购买打桩机事宜，但至今并未购买打桩机。后原告女儿与被告儿子因所生女孩的血缘关系问题发生矛盾，双方未能缔结婚姻，原、被告两家之间的关系亦恶化。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的原告身份证复印件、结婚证复印件、中国银行汇款单、微信聊天记录截屏复印件，被告举证的收条、江苏省人民医院遗传检测报告复印件及案外人辛某的谈话笔录、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 被告举证案外人辛某收条一张，用以证明其已履行了购买打桩机的义务，对此，原告并不认可，本院认为，通过对辛某的谈话，辛某不认可该收条是其所签，也不认可被告已支付款项并购买了打桩机，而被告又无其他证据证明其已实际购买了打桩机，故对被告提交的该份证据，本院依法不予采信。 本院认为，原、被告之间构成个人合伙关系，理由是，根据原告在诉状中的陈述“由原告出资，被告代其购买一台打桩机，交由被告在长沙施工使用，原告分得部分利润”与被告的谈话“购买打桩机的18万元实际是我家向原告家支付的彩礼钱……决定购买打桩机之后让打桩机到工地上干活赚钱，同时商量好如果盈利原告家拿大头，我个人拿小头，因为我两个儿子，原告将我儿子也归入到他们家那头，所以他们要求拿大头，同时考虑到打桩机的业务是我接的，所以让我个人拿小头，类似于好处费”，可以看出，原、被告双方的陈述基本一致，即由原告出资，被告利用其自身资源，进行经营，共同分配收益，故双方虽未签订书面合伙协议，但已符合个人合伙的实质构成要件，应认定原、被告间成立合伙关系，口头合伙协议依法生效。由于原、被告双方的子女未能缔结婚姻，致使双方继续合伙的基础已经丧失，而被告至今也未能购买打桩机，合伙目的不能实现，故原、被告之间的合伙应当解散，合伙协议履行终止。关于合伙解散后的清算，由于被告并未购买打桩机，合伙事务并未履行，故不存在相关的收益或者损失，故对原告要求被告返还全部投资款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第55条规定，判决如下： 一、原告孙洪忠、何永花与被告范育权、滕海春之间的个人合伙解散； 二、被告范育权、滕海春于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙洪忠、何永花180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告范育权、滕海春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  李春梅 二〇一九年九月十八日 法官 助理  王 辉 书 记 员  董 岩 履行账户 账号：3207230011010000042540 账户名称：灌云县人民法院 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 （二）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 （三）《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 ４６．公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 ５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。