贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初3736号 原告：鄢泽勇，男，1988年1月10日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：龙玉坤，男，1977年9月28日出生彝族，住所地贵州省大方县。 原告鄢泽勇与被告龙玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告鄢泽勇到庭参加诉讼，被告龙玉坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鄢泽勇向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告偿还欠款人民币50,500.00元及按照合同金额支付按年利率36%计算的利息；2．本诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年4月20日找原告借款50,000.00元，实际借出43,500.00元，约定利息为月息三分（其中被告用其个人名下东风日产肖客车作抵押，车牌号为贵Ｆ×××××，此车于2019年2月13日晚11时左右被盗，后经市东派出所查明系被告的其他债权人偷走，定性为经济经纠纷案件，建议原告直接向法院起诉。）被告于2018年9月25日找原告借款7,000.00元，实际出借7,000.00元，双方约定一个广告业务做成，按比例分成，结果被告并没有做所谓的广告业务，原告于2018年10月中旬向麻园派出所报案，后也被定为经济纠纷案件，建议直接起诉。以上两点，原告总借出人民币50,500.00元，为实际借出金额，有借条、有对话记录，有转账记录为证，事实清楚、证据充分，现请求人民法院判决被告偿还原告人民币50,500.00元，并支付利息，承担本案所有的诉讼费用，以维护原告的合法权益。 被告龙玉坤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告鄢泽勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：（一）身份证，具有客观真实性、合法性、关联性，能证明原告鄢泽勇自然人身份情况，本院予以确认；（二）借条、银行转账凭证、承诺书、委托书、借款人须知与免责声明、汽车质押借款合同、车主抵押（质押）车辆移交材料清单、聊天记录。经本院审查，该组证据材料能证明：1、2018年4月20日，被告龙玉坤向原告鄢泽勇出具了一张金额为50,000.00元的借条，约定：借款期限为1个月，月利率为0.03%，逾期还款按借款本金每天5%支付违约金。同一天，原告通过手机银行向被告龙玉坤转款43,500.00元；2、2018年9月25日，原告通过微信向被告支付7,000.00元。以上事实，本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月20日，被告龙玉坤因资金周转所需，向原告鄢泽勇出具了一张金额为50,000.00元的《借条》。借条载明：“龙玉坤（借款人）因资金周转需要，向鄢泽勇（出借人）借款人民币伍万圆元整，（￥50,000.00）。借款用于临时资金周转，借款期限为1个月，月利率为0.03%。此借款于2018年5月19日还清本金及利息，如未按时足额还款，如逾期，乙方自愿支付按借款本金的5%/天作为违约金给出借人，按天计算。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由七星关区人民法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人授权出借人将该笔借款划至一（以）下账号：62×××50，户名：龙玉坤，开户行：大方支行。此据，借款人：龙玉坤（签名、捺印），身份证号：，日期：2018、4、20。”借条出具后，原告通过手机银行向被告龙玉坤转款43,500元。借款发生后，被告龙玉坤未按约定返还原告借款本金，故原告遂以前述诉讼请求诉至本院。 另查明：2018年9月25日，原告通过微信向被告支付7,000.00元。 本院认为，就原告诉请的借款本金问题，《中华人民共和国合同法》第二百一下条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据该法律规定，民间借贷系实践性合同，出借款项的实际交付是合同成立并生效的法定要件。本案中，涉案借条载明金额虽是50,000.00元，但原告提供的证据只能证明原告向被告交付出借款项43,500.00元，故涉案借款本金应认定为43,500元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，涉案借款期限为1个月，借款到期之日为2018年5月19日，现还款期限已届满，原告提起本案诉讼，诉请被告返还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持，但返还的借款本金为43,500.00元。对原告通过微信支付给被告的7,000.00元，原告陈述系原、被告合伙经营广告业务时，原告支付给被告的合伙业务出资，故原告以民间借贷向被告主张该笔款项，本院不予以支持。 对原告的利息诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还部分已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……。”原告诉请按年利率36%计算支付利息，于约于法无据，应进行调整。本案中，原、被告约定的借期内利率为月利率0.03%（即年利率0.36%），未约定逾期利率，因被告未支付过原告利息，对原告的利息诉请，在借期内的利息可以借款本金43,500.00元为基数，按合同约定的月利率0.03%（即年利率0.36%）计算支付，从2018年5月20日起的逾期利息，依照前述司法解释的规定，可以借款本金43,500.00元为基数，按年利率6%计算支付至该笔借款清偿完毕之日止。 原、被告虽在借款合同中约定，被告未按期返还借款，被告应以借款本金的5%，按日支付原告违约金，但本案中，原告未诉请被告支付违约金，根据不告不理的民事诉讼原则，对原、被告约定的违约金，本案中不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙玉坤于本判决生效之日起十日内一次性返还原告鄢泽勇借款本金43,500.00元，并以该本金为基数，按年利率0.36%计付2018年4月20日至2018年5月19日的利息；以借款本金43,500.00元为基数，按年利率6%计付2018年5月20日至债务履行完毕期间的利息； 二、驳回原告鄢泽勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,062.00元，公告费560.00元，共计1,622.00元，由被告龙玉坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴 誉 人民陪审员  赵明贵 人民陪审员  谢忠红 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  孙宏杰