河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初2563号原告：杨永亮，男，汉族，1954年2月14日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：毋亚军，河南世纪风律师事务所律师。被告：张红伟，男，汉族，1979年6月5日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：常晓杰，河南昊中律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市示范区芙蓉大道金融大厦。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊钊，该公司员工。原告杨永亮与被告张红伟、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永亮的委托诉讼代理人毋亚军、被告张红伟及其委托诉讼代理人常晓杰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨俊钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失费用220000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，张红伟驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿河街乡道路自东向西行驶至河街公路逯寨村东300米处时，与自西向东行驶由杨永亮驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨永亮受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，许昌市建安区公安局交警大队对该起事故做出认定，张红伟承担该事故的全部责任，杨永亮不负事故责任。张红伟驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险。双方无法对事故赔偿达成一致意见，故诉至法院，请支持原告的诉请。被告张红伟辩称：原告系农业户口，不应当按照城镇标准计算其损失，事故地点也在其家附近。原告未提供医院费用清单，无法核实其医疗花费的合理性。对事故事实无异议。事故发生后，向原告垫付13000元。被告保险公司辩称：其公司确认保单真实有效，被保险车辆依法审验，驾驶人具有合法驾驶资格，且无醉酒等法律法规免责情形下，在交强险分项限额内、商业险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费不承担。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口簿、居住证明各一份，老岗杨村委会证明两份，证明原告的身份情况以及居住现状。2、许昌市建安区公安局交通管理大队事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况以及各方在事故中应负的责任。3、诊断证明、出院证明、医疗费发票、病历、用药总清单一套，证明事故发生后原告在该院入院治疗，其病情、残疾等级及所花去的费用。4、保单复印件两份，证明肇事车辆豫Ｋ×××××号车的投保情况。被告张红伟、保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1中的身份证、户口簿，以及证据2、3、4，二被告对上述证据的真实性均无异议，且上述证据与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。对证据1中的居住证明，老岗杨村委会证明（父子关系情况），二被告提出异议，经审查，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，故对原告的父子关系证明，本院予以采纳；对老岗杨村委会证明（居住情况）、居住证明，原告未能提供购房合同、房产登记情况、相关费用票据等证据相佐证，故对上述证据，本院不予采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月23日19时00分许，张红伟醉酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿河街乡道路自东向西行驶至河街公路逯寨村东300米处时，与自西向东行驶由杨永亮驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨永亮受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年5月9日，许昌市建安区公安局交通管理大队出具第411023120190090122号道路交通事故认定书认定，张红伟承担事故的全部责任，杨永亮不承担责任。事故发生后，原告杨永亮在许昌市人民医院住院治疗31天，共支出医疗费72728.51元，出院诊断为左股骨颈骨折、脑震荡、左颞顶部皮下血肿等。另查明，豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，及商业三责险（限额为100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告杨永亮的户口性质为居民家庭户口（农业）。对原告因本次事故造成的伤残情况，原被告各方均认可为九级伤残。事故发生后，被告张红伟向原告垫付13000元，包含在原告诉讼请求中。本院认为：公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张红伟醉酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与杨永亮发生交通事故，造成杨永亮受伤，张红伟承担事故全部责任，杨永亮无责任的事实清楚，故对于原告因本次事故而产生的各项损失，被告张红伟作为实际侵权人应当依法承担全部的赔偿责任。对被告张红伟、保险公司的责任承担问题，由于被告张红伟驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，应当先由被告保险公司在交强险限额及范围内优先赔偿，被告保险公司履行赔偿义务后，可依照相关法律规定向被告张红伟追偿。对商业三责险的承担问题，被告保险公司提出异议，称因被告张红伟醉酒驾驶，所以在商业三责险承保限额及范围内免于赔偿责任，被告张红伟予以认可，本院予以确认，故超出被告保险公司所承保的交强险限额及范围内的损失，由实际侵权人，即被告张红伟承担。对原告主张的医疗费用，有相应的票据予以证明，二被告虽提出其中有治疗其他非交通事故造成损伤的意见，但未提供证据予以证明，亦未在本院指定的期间内提出相关的鉴定申请，故对原告主张的医疗费用，本院予以支持。对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算住院期间；另根据原告年龄及伤情，对原告主张的两人护理，本院予以支持。对原告主张的营养费，应以20元/天，计算住院期间。对原告主张的住院伙食补助费900元，不违反相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费，应以20元/天，计算住院期间。对原告主张的残疾赔偿金计算标准问题，原告户口性质为居民家庭户口（农业），原告虽提供证据欲证明其在城镇居住的事实，但未提供证据证明原告在城镇有收入。经庭审查明，原告在城镇居住是为其儿子照看孩子，并没有工作收入，而残疾赔偿金是对受害人因丧失全部或者部分劳动能力而导致收入减少的财产赔偿，应综合受害人的居住和收入情况综合认定，故原告因本案事故导致受伤致残的残疾赔偿金，应以上年度河南省农村居民人均可支配收入为标准计算。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，故本院予以支持，但原告主张数额过高，根据原告的伤情及本案事故责任，本院酌情支持10000元。对原告主张的车辆损失费，原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。经本院核定，原告杨永亮因本次事故产生的各项损失为：医疗费72728.51元、护理费6713.33元（39522元/年×31天×2人）、营养费620元（20元/天×31天）、住院伙食补助费900元、交通费620元（20元/天×31天）、残疾赔偿金41492.22元（13830.74元/年×15年×20%）、精神抚慰金10000元，共计133074.06元。被告保险公司应首先在交强险限额及范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6713.33元、交通费620元、残疾赔偿金41492.22元、精神抚慰金10000元，共计68825.55元。剩余损失64248.51元（133074.06元-68825.55元），由被告张红伟承担，因被告张红伟已在事故发生后向原告垫付13000元，故被告张红伟仍应赔偿原告51248.51元（64248.51元-13000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨永亮医疗费等各项损失共计68825.55元；二、被告张红伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨永亮医疗费等各项损失共计51248.51元；三、驳回原告杨永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2300元、保全费620元，由被告张红伟承担1971元，由原告杨永亮承担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年九月三日法官助理任世杰书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院