江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初4097号 原告：仝勇，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：王名海、顾艺璇（实习），江苏引航律师事务所律师。 被告：龙福洋，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：袁长鹏，威海陆阔物流有限公司职员。 被告：威海陆阔物流有限公司，住所地，山东省威海市经济技术开发区东海路36号-2号楼302室。 法定代表人：王显玲，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：袁长鹏，该公司职员。 被告：刘彦斌，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住上海市闵行区。 被告：李强，男，1993年8月16日出生，汉族，居民，新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地，山东省威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告仝勇与被告龙福洋、威海陆阔物流有限公司（以下简称陆阔物流公司）、刘彦斌、李强、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法由审判员王士平适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告仝勇的委托诉讼代理人顾艺璇,被告龙福洋、陆阔物流公司的共同委托诉讼代理人袁长鹏，被告人保威海分公司的委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。被告刘彦斌、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仝勇向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计266862.54元（赔偿明细：医疗费51247.31元、住院伙食补助费2100元，营养费4500元、残疾赔偿金113280元、误工费53793.10元、护理费9615.53元、被扶养人生活费3535元，交通费243.60元、住宿费1781元、精神抚慰金20000元、其他费用6767元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日11时17分许，被告龙福洋驾驶鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××集装箱半挂货车，沿G15沈海高速公路由南向北行驶至844K+250M时，该车先后撞向其前方由于道路施工，车辆缓行，原告仝勇驾驶的苏Ｈ×××××号轻型普通货车、刘彦斌驾驶的沪C1Z3E9I号小型普通客车、李强驾驶的新Ｎ×××××号小型轿车，相撞后，鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车及苏Ｈ×××××号车又挤撞道路中间护栏。事故造成原告等人不同程度受伤、原告的一部手机遗失。经连云港市公安局交通部门认定，被告龙福洋承担事故全部责任，原告不承担责任。被告龙福洋驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××集装箱半挂货车在被告人保威海分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，经鉴定构成三处十级伤残，需误工期150天，护理期60天，营养期90天。原告现就本次事故造成的损失提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告予以赔偿。 被告龙福洋、被告陆阔物流公司辩称，对本次事故发生经过无异议，对责任认定没有异议。被告龙福洋是被告陆阔物流公司员工，涉案鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××车辆在被告人保威海分公司处投保了交强险、商业三者险（300万元，不计免赔），原告诉求应由被告人保威海分公司代为赔付。 被告人保威海分公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。事故车辆鲁Ｋ×××××车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（300万元不计免赔），事故发生在保险期间内。该事故中还有无责车辆，对原告的合理损失应由我公司在交强险有责限额内和另外车辆在交强险无责限额内先行承担，超出部分按责任比例在商业险限额内赔偿。原告未起诉无责车辆的保险公司，应视为对无责部分的放弃或另案主张,不应加重我公司的赔偿责任。因本案还有其他伤者，要求在交强险限额内预留份额。原告医疗费应扣除15%非医保用药，并扣除住院期间的护理费、伙食补助费。原告司法鉴定系单方委托，对鉴定意见不认可，我公司不承担鉴定费。 被告李强提交书面答辩状称，根据事故责任认定，我不承担责任。原告驾驶的车辆与我驾驶的车辆并未发生碰撞，我对原告损害结果的发生不存在过错，我与原告之间不存在侵权关系。请求法院依法驳回原告对我的诉求。 伤程度市威海市1者车辆的交强险无责限额内先行承担，超出部分按照444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 被告刘彦斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日11时17分许，被告龙福洋驾驶鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××集装箱半挂货车，沿G15沈海高速公路由南向北行驶至844K+250M时，该车先后撞向其前方由于道路施工，车辆缓行，原告仝勇驾驶的苏Ｈ×××××号轻型普通货车、刘彦斌驾驶的沪C1Z3E9I号小型普通客车、李强驾驶的新Ｎ×××××号小型轿车，相撞后鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车及苏Ｈ×××××号车又挤撞道路中间护栏。事故造成仝勇、刘彦斌、李强不同程度受伤，四车不同程度受损，原告的一部手机遗失。该事故经连云港市公安局交警部门认定，被告龙福洋承担事故全部责任，仝勇、刘彦斌、李强不承担责任。被告龙福洋驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号货车在被告人保威海分公司投保了交强险和商业三者险（300万元不计免赔）。 原告仝勇因此次事故受伤到灌云县人民医院住院治疗（2018.6.21-2018.6.23），花住院医疗费9138.15元。原告在淮安市急救中心支付救护车使用费1000元。 原告于2018年6月23日至同年7月25日、2019年3月25日至同年4月1日在中国人民解放军第八二医院住院治疗，花住院、门诊医疗费（含伤残鉴定费2100元）共计41946.66元。 2018年9月10日在睢宁县中医院花门诊医疗费438.80元。 以上原告共住院41天，花医疗费共计52523.61元。其中被告陆阔物流公司为原告垫付17000元，被告人保威海分公司为原告垫付医疗费10000元。 2019年5月5日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人仝勇，肋骨损伤构成人体损伤十级残疾、肩部损伤构成人体损失十级残疾、左踝损伤构成人体损失十级残疾，其误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。 原告系农村户口，其自2018年3月起到江苏启通建设工程有限公司上班，岗位为驾驶员，事故发生后，该公司未向其发放工资。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、交通事故认定书，3、司法鉴定意见书及票据，4、机动车的强制险、商业险保险单，5、机动车行驶证、陆阔物流公司营业执照，6、睢城镇戈某社区出具的证明，7、江苏启通建设工程有限公司开具的证明、企业信用公示报告，8、灌云县人民医院住院病案材料及医疗费发票，9、中国人民解放军第八二医院住院病案材料及医疗费发票，10、灌云县人民医院盖章确认的书面材料，11、淮安市萍爱一生后勤公司开具的护理费发票，12、住宿费发票，13、交通费发票，14、医院超市开具的生活用品收费证明，15、原告手机发票。三、被告人保威海分公司举证的计算书列表。四、被告龙福洋、被告陆阔物流公司举证的收条复印件。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对灌云县公安局交警大队作出的本案事故发生经过及责任认定，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告因此次事故受伤产生的各项合理损失，依法由被告龙福洋承担赔偿责任。依据保险合同的约定，被告人保威海分公司对被告龙福洋应赔偿的损失在保险赔偿限额内进行赔付。 被告人保威海分公司辩称原告医疗费应扣除15%非医保用药，并扣除住院期间的护理费、伙食补助费，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告人保威海分公司辩称司法鉴定原告单方委托，不认可鉴定结论，本院认为该司法鉴定意见书由有鉴定资质的医疗机构出具，该公司没有证据证明司法鉴定存在明显错误或程序违法的情形，因此对此辩解意见，本院依法不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中就鉴定费用的承担没有进行例外约定，故对被告人保威海分公司辩称不承担鉴定费用，本院依法也不予采纳。 原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，未提供充分证据予以证实，应按连云港市机动车交通事故责任纠纷案件的统一标准计算赔偿。 原告虽系农村户口，但因长期从事驾驶员工作，其主张误工费按6500元/月计算赔偿，但未提供充分的误工证据，故应按我省城镇居民标准计算赔偿。原告主张的住宿费，本院依法酌情认定为1200元；其主张的交通费，本院酌情认定为240元。原告主张的被扶养人生活费，因尚未进行丧失劳动能力鉴定，本院依法暂不予支持；其主张的住院期间购买生活用品花费，因未提供正式票据予以证实，本院依法不予支持；原告主张的手机损失，因未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。 因被告龙福洋驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××货车在被告人保威海分公司投保了交强险和商业三者险（限额300万元，不计免赔），且其承担全部责任，故在交强险限额内不再为其他伤者预留份额。 被告刘彦斌驾驶的沪C1Z3E9I号小型普通客车、被告李强驾驶的新Ｎ×××××号小型轿车，与本案原告因此次交通事故受伤与其均无因果关系，故不再追加其投保交强险的保险公司参加诉讼。 本案原告仝勇因此次交通事故受伤造成的各项损失有：医疗费51247.31元（按原告主张的数额）、住院伙食补助费1640元（40元/天×41天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费19398元（47200元/年×150天）、残疾赔偿金113280元（47200元/年×20年×0.12）、精神损害抚慰金6000元（50000元×0.12）、交通费240元，住宿费1200元，共计201705.31元。原告以上各项损失，未超出保险赔偿限额，由被告人保威海分公司予以赔偿。扣除该公司已垫付的10000元，还需赔偿原告191705.31元。被告陆阔物流公司垫付的17000元，由被告人保威海分公司在赔偿原告的损失中直接予以返还。 综上所述，被告人保威海分公司依法应向原告仝勇赔偿损失191705.31元，其中17000元直接返还给被告威海陆阔物流有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仝勇损失计人民币191705.31元，其中17000元直接返还给被告威海陆阔物流有限公司。 二、驳回原告仝勇的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2651元（已减半收取），由被告威海陆阔物流有限公司负担1740元，由原告负担仝勇911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5302元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年九月二十九日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害得，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。