上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初16108号原告：周跃跃，男，1964年3月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：曹燕，上海市远东律师事务所律师。被告：何劲松，男，1969年11月22日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被告：上海恒荟股权投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何劲松,执行事务合伙人。两被告共同委托诉讼代理人：潘天一，上海君赛律师事务所律师。原告周跃跃与被告何劲松、上海恒荟股权投资管理合伙企业(有限合伙)(以下称“恒荟投资企业”)借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周跃跃委托诉讼代理人曹燕到庭参加诉讼，被告何劲松、恒荟投资企业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周跃跃向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告何劲松归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)200万元及利息40万元(以本金200万元为基数自2015年6月1日起至2019年5月30日止以合同约定的年利率5%计算)；二、被告何劲松支付原告借款逾期利息，自2019年6月1日起至实际支付之日止，按合同约定的年利率5%计算；三、被告恒荟投资企业对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月18日，原告与被告何劲松签订了《认购意向协议》，约定：原告拟认购上海和君股权投资管理合伙企业(有限合伙)(法定代表人为何劲松)管理的专项认购上市公司汉鼎股份(300300)非公开发行股票的基金，认购金额为人民币2000-3000万元(贰仟万元至叁仟万元)。原告向基金管理人支付投资额3%的管理费及投资收益20%的业绩提成等等。2015年5月18日，原告委托上海银萨工程设备有限公司向被告何劲松指定的账户汇入人民币贰佰万元作为认购基金的定金。后，被告何劲松通知原告，汉鼎股份非公开发行股票计划无法实现，故原告要求退还200万元。2018年6月6日，原、被告签订《还款协议书》，约定：被告何劲松承诺由其一次性向原告归还200万元，还款时间不晚于2019年5月30日；若何劲松未能如期还款的应向原告支付赔偿金(利息)；恒荟投资企业同意为何劲松所欠原告的借款本金及利息等无条件提供连带责任保证等等。现还款日已过，两被告均未履行，故原告诉至法院，请求判如所请。为证明起诉意见。原告向本院提交下列证据：1、日期为2015年5月18日的《认购意向协议》；2、上海银行电子转账凭证；3、日期为2018年6月6日的《还款协议书》；两被告均未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告与被告何劲松签订了《认购意向协议》，约定：“周跃跃拟认购上海和君股权投资管理合伙企业(有限合伙)(法定代表人为何劲松)管理的专项认购上市公司汉鼎股份(300300)非公开发行股票的基金，认购金额为人民币2000-3000万元(贰仟万元至叁仟万元)。周跃跃向基金管理人支付投资额3%的管理费及投资收益20%的业绩提成等等”。同日，上海银萨工程设备有限公司向上海和君股权投资管理合伙企业银行账户汇入200万元。2018年6月6日，原、被告签订《还款协议书》，约定：“甲方周跃跃和乙方何劲松于2015年5月18日于上海签订了《认购意向协议》，就甲方周跃跃拟认购上海和君股权投资管理合伙企业(有限合伙)(其法定代表人为乙方何劲松)管理的专项认购上市公司汉鼎股份(代码300300)非公开发行股票的基金相关事宜达成意向。当日，甲方周跃跃委托上海银萨工程设备有限公司代其本人向乙方何劲松指定的上海和君股权投资管理合伙企业(有限合伙)(现已更名为上海恒荟股权投资管理合伙企业)的帐户汇入人民币贰佰万元整200.00万元作为认购该基金的定金。嗣后，由于非甲方的原因，该基金认购汉鼎股份(代码300300)非公开发行股票的计划无法实现，汉鼎股份也于2015年6月在相应的公告里正式披露，该基金认购其非公开发行股票的事宜未成立。现甲乙丙三方经充分友好协商，达成如下协议：1.乙方何劲松承诺由其向甲方周跃跃归还上述人民币贰佰万元，并一次性还清。不得分批归还，还款时间不晚于2019年5月30日。2.若乙方何劲松未能在2019年5月30日前归还上述款项的，乙方何劲松应当向甲方周跃跃支付违约赔偿金，该赔偿金以利息计，利息计算方法：按借款本金人民币200万元为基数，年利率5%计算，自2015年6月1日起计算至实际支付日止。3.丙方上海恒荟股权投资管理合伙企业(有限合伙)同意为乙方所欠甲方借款本金及利息等，无条件提供连带责任保证”。另查明：2017年6月20日，上海和君股权投资管理合伙企业(有限合伙)更名为上海恒荟股权投资管理合伙企业(有限合伙)。上述事实由原告提供的《认购意向协议》、上海银行电子转账凭证、《还款协议书》等证据及当事人陈述为证。审理中，因原告申请，本院于2019年6月14日依法裁定冻结两被告银行存款240万元，或查封、扣押其相等价值的财产。审理中，上海银萨工程设备有限公司出具情况说明，称：“2015年5月18日，本司股东周跃跃委托本司向上海和君股权投资管理合伙企业(有限合伙)(现已更名为上海恒荟股权投资管理合伙企业)的账户汇入人民币200万元作为周跃跃认购基金的定金，该款系周跃跃向本司的借款。该款由周跃跃向何劲松及上海恒荟股权投资管理合伙企业进行主张权利，上述款项本司不再向上海恒荟股权投资管理合伙企业及何劲松主张权利进行追索”。本院认为，原告与被告何劲松签订的《认购意向协议》及原告与两被告签订的《还款协议书》系当事人的真实意思表示，具有法律约束力。本案中，原告按《认购意向协议》约定如数交付了200万元认购金，后双方在一致确认汉鼎股份非公开发行股票计划无法实现的前提下又签订了《还款协议书》，故被告何劲松应履行到期还款义务，现鉴于被告何劲松未履行该义务，原告基于《还款协议书》的约定要求被告何劲松返还本金、利息(赔偿金)及承担逾期还款利息的请求，理由正当，依法应予支持。被告恒荟投资企业基于担保人签字认可对原告的还款、利息等应付款承担连带责任保证，因此，原告依法有权要求被告恒荟投资企业承担连带还款责任。被告何劲松、恒荟投资企业经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告何劲松返还原告周跃跃本金200万元；二、于本判决生效之日起十日内，被告何劲松支付原告周跃跃利息(赔偿金)40万元(以本金200万元为基数自2015年6月1日起至2019年5月30日止按年利率5%计算);三、于本判决生效之日起十日内，被告何劲松支付原告周跃跃以本金200万元为基数自2019年6月1日起至实际支付之日止按年利率5%计算的逾期利息;四、被告上海恒荟股权投资管理合伙企业(有限合伙)对上述一、二、三项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26,000元、财产保全申请费5,000元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭 魏人民陪审员  沈容妹人民陪审员  路毅辉二〇一九年九月二十四日书 记 员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。