文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初8060号原告：罗永德，男，汉族，1963年1月27日出生，户籍地重庆市江津区，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师。被告：丁飞，男，汉族，1980年11月27日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告罗永德与被告丁飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永德及其委托诉讼代理人张蓓蓓，被告丁飞到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗永德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费16324.87元、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、续医费10000元、营养费2000元、残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、护理费9480元（120元/天×79天）、误工费20732.72元（45587元/年÷365天×166天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2050元，共计138505.59元，扣除被告垫付的22000元，实际还应赔偿116505.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告丁飞驾驶渝D89XXX号重型货车行驶至重庆市江津区德油路和艾大桥路段时，与原告驾驶的渝CYAXXX号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告丁飞承担全部责任。2019年5月30日，重庆法正司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级、护理时限为60日、续医费需10000元。被告丁飞系渝D89XXX号重型货车的驾驶员及所有人，被告保险公司是该车的保险人。二被告对本次事故给原告造成的损失未予赔偿，原告请求支持其前述诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生的事实经过及责任划分以交警部门的责任认定书为准。渝D89XXX号重型货车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告的医药费，根据交强险条款对属于基本医疗保险范围内且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可；自费药不予认可，一般扣除的比例为10%至15%。认可住院伙食补助费950元（50元/天×住院19天）。营养费需提供诊断证明或鉴定报告，一般按30元/天计算赔偿。认可护理时限60日；原告请求护理费应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。原告从2018年2月起至2019年5月没有工作，因此不认可原告的误工费。交通费应提交正式交通票据凭证，且有关凭据应与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合；非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围。伤残赔偿金认可十级伤残一个，从定残之日起按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算20年；同意按照伤残等级对应的赔偿标准赔偿精神损害抚慰金。同意赔偿续医费10000元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告保险公司不予承担。被告保险公司为原告预付的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告丁飞辩称：对事故发生的事实经过及责任划分无异议。被告丁飞系渝D89XXX号重型货车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险以及不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。对原告超出交强险限额部分的医疗费同意按照10%的比例剔除非医保费用，被剔除的非医保费用，由被告丁飞承担。被告丁飞对鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围无异议。对原告请求的损失，认可医疗费16324.87元、住院伙食补助费1140元、续医费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2050元；认可原告的伤残等级为十级，但其残疾赔偿金应按2018年重庆市农村居民人均可支配收入计算；认可护理时限60日，但护理费原告要提供护理人员资格证明和护理费票据，否则不认可；不认可误工费，因原告已退休，要提供相应证据才能主张；不认可交通费，因无票据。不认可营养费，因无医嘱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日16时15分许，被告丁飞驾驶渝D89XXX号重型货车（以下简称案涉货车）沿德油路由德感往油溪方向行驶，行至重庆市江津区德油路和艾大桥路段左转弯时，车身右侧与对向直行的由原告罗永德驾驶的渝CYAXXX号普通摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警四大队认定，被告丁飞负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送往重庆市江津区中医院住院治疗19天，其伤情被诊断为“1、右桡骨远端骨折；2、额部、下颌皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤”。2018年12月21日，重庆市江津区中医院为原告做了右桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术。住院期间，原告由罗媛媛一人护理。2019年1月2日，原告出院，医嘱为“1、建议：逐渐加强右腕部功能锻炼，建议休息1月，出院后1、3、6、12月复查，根据复查结果取出内固定物；2、出院带药：无；3、复诊时间：不适时，门诊随访”。出院后，原告又先后多次在重庆市江津区中医院门诊。其中，该院于2019年2月2日的门诊医嘱为休息2周；于2月16日的门诊医嘱为休息2周；于3月1日的门诊医嘱为休息2周；于3月15日的门诊医嘱为休息2周。原告因本次事故受伤就医共计产生医疗费16324.87元，其中个人支付16300.87元，医保基金支付24元。2019年5月9日，原告委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。2019年5月30日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字997号《司法鉴定意见书》，评定原告右腕损伤目前属十级伤残、右桡骨远端骨折内固定取出续医费为10000元左右、护理时限为60日。此次鉴定，产生鉴定费2050元。原告系农村居民。位于重庆市江津区房屋是原告的妻子曾令德于2016年7月2日购得的二手房，从购房当月起至今，原告夫妇一直居住生活在该房屋内。原告于2017年5月至2018年1月期间在重庆市江津保安服务有限公司上班，该公司为原告缴纳了此期间的社会保险费。2018年2月，原告退休，该公司未再为原告缴纳社会保险费。原告退休后，每月享有养老保险费1649.68元。被告丁飞系案涉货车的所有人，其在被告保险公司为该车投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。事发当日，被告丁飞驾驶案涉货车具有机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告保险公司为原告预付了医疗费10000元，被告丁飞为原告预付了医疗费12000元。诉讼中，对原告超出交强险限额的医疗费，被告保险公司要求按10%至15%的比例剔除非医保用药，而被告丁飞则同意按10%的比例剔除非医保用药；被告丁飞对该非医保用药以及鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议。本院认为，公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保了交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告丁飞承担事故全部责任，原告无责任无异议，本院予以确认。本次事故发生时，案涉货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险约定予以赔偿；仍有不足，由被告丁飞予以赔偿。原告因本次事故受伤就医产生医疗费16324.87元，有相应的病历、检查报告单、费用总清单、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认；上述医疗费中，由医保基金支付的医疗费24元不是原告的损失，应在医疗费16324.87元中扣减，故本院确认原告因本次事故受伤就医产生的医疗费损失实为16300.87元（16324.87元－24元）。原告请求住院伙食补助费，本院根据原告住院19天，酌情按照60元/天计算即1140元（60元/天×19天）。原告请求续医费10000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。原告请求营养费2000元，未提供医嘱及其他证据佐证，本院不予支持。原告虽系农村居民，但至本次事故发生前其已在城镇连续居住生活一年以上，且有合法收入来源，因此原告请求残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算；原告的伤残等级经鉴定为十级，原、被告无异议，本院予以确认；原告依据伤残等级鉴定意见，参照2018年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元请求残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告的护理时限经鉴定为60日，原、被告无异议，本院予以确认；原告请求护理费，其中住院期间的护理费本院酌情按120元/天计算即2280元（120元/天×19天），出院后41天（60天－19天）的护理费因原告无证据证明系完全护理，故本院根据原告伤情及出院医嘱酌情按60元/天计算即2460元（60元/天×41天），以上护理费共计4740元（2280元＋2460元）。原告提供的《重庆市江津保安服务有限公司保安劳务合同》（2018年3月22日）、重庆江津保安服务有限公司的证明（2019年8月14日），不能充分的证明原告在退休后仍一直在重庆江津保安服务有限公司工作，且在事故发生后存在误工损失，故原告请求误工费，本院不予支持。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费1000元。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到严重损害，本院综合原告受伤致残的事实、被告的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金3000元。原告请求鉴定费2050元，与其提供的鉴定费发票金额相符，本院予以支持。对原告超出交强险限额的医疗费，本院综合被告丁飞和被告保险公司的答辩意见，酌情确定按10%的比例剔除非医保用药；被告丁飞对该非医保用药以及鉴定费依约不属被告保险公司赔偿范围无异议，本院予以确认。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失有：医疗费16300.87元、住院伙食补助费1140元、续医费10000元、残疾赔偿金69778元、护理费4740元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2050元，共计108008.87元。原告多请求的损失，本院不予支持。上述确认的损失，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金69778元、护理费4740元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计88518元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费5670.78元[（16300.87元－10000元）×（1－非医保10%）]、住院伙食补助费1140元、续医费10000元，共计16810.78元；被告保险公司预付医疗费10000元应予扣减。被告丁飞赔偿原告医疗费630.09元[（16300.87元－10000元）×非医保10%]、鉴定费2050元，共计2680.09元；被告丁飞为原告预付的医疗费12000元，扣除其应承担的赔偿款2680.09元及应负担的案件受理费1316元后，尚余8003.91元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付给被告丁飞。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告罗永德医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计88518元，扣除预付医疗费10000元，实际尚应赔偿78518元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告罗永德医疗费、住院伙食补助费、续医费共计16810.78元；其中直接支付原告罗永德8806.87元，直接支付被告丁飞8003.91元。三、被告丁飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗永德医疗费、鉴定费共计2680.09元。此款已在被告丁飞预付的医疗费中抵扣，不再另行支付。四、驳回原告罗永德的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，减半收取1316元，由被告丁飞负担。该款原告罗永德已预交本院，被告丁飞负担之金额直接转付原告罗永德。现该款已在被告丁飞预付的医疗费中抵扣，不再另行支付。本院预收的费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵孝梅二〇一九年九月二十三日书记员  余孟雨