苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初4507号原告：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街5-18号。法定代表人：唐琪晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：韦婷，女，1983年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告苏州恩加壹汽车服务有限公司与被告韦婷服务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的委托诉讼代理人沈倩到庭参加本案诉讼。被告韦婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代偿款156210元、资金占用费(以156210元为基数，自2019年3月1日起，按年利率24%计算至实际还款之日止)及保全担保服务费600元；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费10740元；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告与原告签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定被告向沈阳帅馨汽车销售有限公司购买车辆，购置车辆后对于购置款未付部分由原告协助被告办理信用卡购车分期付款相关手续，将所购车辆抵押给银行，同时原告作为被告信用卡购车分期付款的还款连带责任人，发卡银行直接将信用卡分期金额转入原告账户。合同同时还约定，任何一方不履行合同义务，应当承担守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用。后被告为加快提车速度请求原告为其垫付车款，原告按照约定为被告代垫车款200000元，并协助被告办理了车辆过户手续。根据被告与中国工商银行股份有限公司常熟支行(以下简称“工商银行常熟支行”)签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告申请透支金额228400元，分期还款期数为36期，手续费率为8.5%。但工商银行常熟支行发放透支资金后，被告未能按约履行还款义务。故工商银行常熟支行宣布被告办理的分期业务合同提前到期，并根据工商银行常熟支行与原告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》的约定，要求原告承担担保责任。原告于2019年3月1日为被告向工商银行常熟支行代偿款项156210元。根据原告与被告签订的《信用卡购车分期付款服务合同》的约定，被告应立即归还原告代偿款并支付相应的资金占用费，但被告至今未付。故原告为维护自身合法权益，诉诸法院，请求人民法院支持原告诉请。被告韦婷未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：2017年7月，原告苏州恩加壹汽车服务有限公司（甲方）与被告韦婷（乙方、主借款人）签订合同编号为N170711003的《信用卡购车分期付款服务合同》一份，约定：1、基于甲方与发卡银行之间签署的合作协议，乙方向甲方提交了信用卡购车分期付款的申请。乙方购买的车辆型号为凯迪拉克ATS-L2017款28T豪华型，购车总价为348000元。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过甲方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及代办手续费等。2、甲方协助乙方办理信用卡购车分期付款的相关手续，乙方向甲方支付一定数额的手续费和服务费（即支付给甲方的代办手续费及评估费28400元）。乙方向发卡银行申请信用卡购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，所购车辆抵押给发卡银行，同时甲方作为乙方的信用卡购车分期付款的还款连带责任人，乙方同意发卡银行直接将信用卡分期金额转入甲方账户，信用卡分期金额部分以外的车价款及有关费用由乙方自行筹集交给经销商，乙方委托甲方向有关单位支付购车尾款及有关费用（即车价尾款200000元、车商委托代收费用0元）。分期付款期限、分期付款本金金额、发卡银行收取的分期付款手续费、每期应归还金额详见与发卡银行签订的相关合同。3、乙方委托甲方将垫付的车价尾款及相关费用划入以下乙方指定专用账户，该专用账户或指定的人收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款。乙方指定专用账户：户名：沈阳帅馨汽车销售有限公司；开户行：锦州银行沈阳市和平支行；账号：41×××51，乙方指定的收取甲方垫资款的单位是沈阳帅馨汽车销售有限公司。4、银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。5、任何一方不履行本合同义务导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。合同落款处，甲方由苏州恩加壹汽车服务有限公司盖章确认，乙方由韦婷签名确认。2017年7月24日，原告苏州恩加壹汽车服务有限公司向《信用卡购车分期付款业务服务合同》中被告韦婷指定的收款账户支付了200000元。中国工商银行业务回单（付款）摘要中载明用途为“代垫韦婷车款”。2017年7月11日，中国工商银行股份有限公司常熟支行（甲方、透支债权人）与韦婷（乙方、透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：1、乙方通过向甲方申请办理透支分期付款业务取得最高透支额度228400元，具体透支金额以实际透支消费为准。乙方以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡，用于办理透支分期付款业务。2、分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行将用于分期的中国工商银行信用卡进行启用，专项分期金额228400元支付给苏州恩加壹汽车服务有限公司的账号。3、透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额＝透支金额/还款期数。乙方应自透支次月起每月将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并授权甲方从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。甲方向乙方提供透支资金后，乙方按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，手续费收取费率为8.5%，乙方每期应支付手续费金额＝手续费金额/本合同约定的还款期数，乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并授权甲方从中直接扣款受偿。4、本合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押。如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。如甲方连续三期无法全额扣款受偿，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还全部债务。2017年11月29日，中国工商银行股份有限公司常熟支行根据上述合同约定，向苏州恩加壹汽车服务有限公司指定账户转入韦婷的专项分期金额228400元。因被告韦婷在还款过程中发生逾期，中国工商银行股份有限公司常熟支行于2019年2月25日向苏州恩加壹汽车服务有限公司发出《提前到期通知函》，载明：根据我行与韦婷签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》的相关约定，由于韦婷存在逾期还款行为，且并未通知我行，因此我行宣布韦婷在上述合同项下的透支债务全部提前到期，要求其立即偿还该合同项下的全部债务。根据我行与苏州恩加壹汽车服务有限公司签订的《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》的约定，贵司为韦婷的上述债务提供全程连带责任保证担保。因此请贵司于收到本通知15日内，主动履行担保责任，偿还韦婷所欠本行的全部债务共计156210元（截止至2019年3月1日）。2019年3月1日，苏州恩加壹汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司常熟支行转账支付了代偿款156210元，备注为代偿韦婷全额款项。另查明，2017年3月16日，中国工商银行股份有限公司常熟支行（甲方、债权人）与苏州恩加壹汽车服务有限公司（乙方、担保人）签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》一份，就乙方为甲方开办的信用卡汽车专项分期付款业务提供担保事宜达成如下协议：信用卡汽车专项分期付款业务，是指客户向甲方申请办理汽车专项分期付款中国工商银行信用卡后，通过透支的方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式向甲方偿还透支资金的业务，简称汽车专项分期。汽车专项分期申请人，是指申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户，简称申请人。如乙方同意为其提供本合同约定的担保，则申请人同时为本合同的被保证人。乙方为申请人提供的担保方式包括：全程连带责任保证担保和保证金质押担保。乙方为申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年，甲方依约要求申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。乙方担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。乙方为申请人提供全程连带责任保证担保的，如申请人未能清偿汽车专项分期债务，乙方应在接到甲方通知后的15个自然日内按甲方通知列明的金额向甲方清偿申请人债务。乙方为申请人提供保证金质押担保的，如申请人未能清偿汽车专项分期债务，甲方可直接从乙方保证金账户中扣收，并同时通知乙方。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由申请人提供还是第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人共同履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。再查明，为实现本案债权，原告苏州恩加壹汽车服务有限公司与江苏百年英豪律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所律师作为本案苏州恩加壹汽车服务有限公司的诉讼代理人，并约定律师代理费用为10740元。2019年5月14日，江苏百年英豪律师事务所向苏州恩加壹汽车服务有限公司开具了金额为10740元的江苏增值税专用发票。2019年9月17日，江苏百年英豪律师事务所委派律师到庭参加了本案的诉讼活动。以上事实，由原告提供的信用卡购车分期付款服务合同、中国工商银行业务回单、牡丹信用卡透支分期付款合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、提前到期通知函、中国工商银行业务回单（付款）、信用卡交易明细、聘请律师合同、江苏增值税专用发票、付款凭证及本院庭审笔录予以证明。本院认为，原告苏州恩加壹汽车服务有限公司与被告韦婷签订的《信用卡购车分期付款服务合同》，中国工商银行股份有限公司常熟支行与被告韦婷签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告苏州恩加壹汽车服务有限公司与中国工商银行股份有限公司常熟支行签订的《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，均依法成立且有效，各方应按约履行各自义务。中国工商银行股份有限公司常熟支行根据合同约定履行了发放贷款的义务，但被告韦婷未能按约还款，其行为已构成违约。原告根据合同约定向中国工商银行股份有限公司常熟支行代偿了韦婷的上述欠款后，有权要求被告韦婷归还代偿款，故本院对原告要求被告韦婷归还代偿款的诉讼请求予以支持。根据《信用卡购车分期付款服务合同》约定，原告有权自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准向被告主张资金占用费用，该计算标准高于相关的法律规定，综合考虑案涉合同的履行情况、被告的过错程度以及原告损失的举证情况，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款基准利率1.95倍的标准予以计算。原告要求被告承担为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求符合合同约定和相关的法律规定，且主张的律师费数额符合江苏省律师服务收费标准的有关规定，故本院予以支持。关于原告主张被告承担其保全担保服务费，因无明确的合同约定，且原告无法提供证据证明其举证的2400元付款凭证与本案所主张的600元保全担保服务费的关联性，故应由原告承担举证不能的法律后果。被告韦婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦婷于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州恩加壹汽车服务有限公司代偿款156210元及资金占用费损失（以156210元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍的计算标准自2019年3月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告韦婷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司律师费10740元。三、驳回原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，财产保全费1370元，公告费600元，合计5621元，由被告韦婷负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  李 成人民陪审员  郁伟中人民陪审员  樊美华二〇一九年九月二十五日书 记 员  于子洋