海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初11316号   原告：颜由培，男，汉族，1978年2月2日出生，住海南省屯昌县。   委托代理人：曲文理，海南中邦律师事务所律师。   被告：金碧物业有限公司海南分公司，住址地海南省海口市美兰区碧海大道29号恒大美丽沙营销中心二楼。   法定代表人：杨正东，职务:公司总经理。   委托代理人：李圆，系该公司法务。   被告：颜浩，男，汉族，1900年10月20日出生，住所地海南省海口市。   原告颜由培诉被告金碧物业有限公司海南分公司（以下简称“金碧物业公司”）、颜浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜由培、被告金碧物业公司的委托代理人李圆、被告颜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告颜由培向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告修车费8510元；2、判令二被告偿还原告租车费4900元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告系公司司机，被告金碧物业公司系被告颜浩的工作单位，被告颜浩为交通事故责任人。2019年6月20日12时左右，原告驾车（×××）与被告金碧物业公司的车辆（无牌）发生碰撞，事故发生地为世纪大道美丽沙营销中心路段。交通事故认定书认定被告颜浩为全责。同时，由于原告所开的车为商务车，该车用于公司的商务接待、迎来送往等。因此，在扣车及维修期间，原告向海南车耀美汽车租货有限公司租用同规格商务车一辆。截止今日，经原告多次索要，二被告无正当理由拒付相关费用。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。   被告金碧物业公司辩称，对原告所陈述的案件事实经过没有异议，原告对其主张负有举证义务，我司认为原告提供的证据不足以证明其实质损失情况。原告向我司提供的维修检验单是该份检验单的第一联，上面的内容没有送检、提车时间，原告修车的地点是私人的维修厂非正规4S店，并且其提供的检验单是手写的，送检、提车日期等内容均是后期进行修改和填写，事实上，其向我司提供的该份检验单的证明上没有维修时间的记载，该证据存在事后造假嫌疑，不能达到其欲证明的内容。相应的发票出具的时间也与检验单的交通时间不一致，两份内容自相矛盾，同时原告还应提供其缴纳相应费用的付款凭证，证明其已实际支付的金额。在日常的经济活动中，修车发票管理常常存在不规范的情形，其出具的发票可能高于实际付款金额，原告不能提供付款凭证进行佐证，应承担不利后果。租车时间与原告提供的检验单记载的维修时间相一致，但从原告向我司提供的检验单记载的内容情况可知，在向我司提供送检单时，修理厂尚未确定修理的期限，而原告却能在修车之时就准确判断了维修时间，不符合一般常理，该份合同是原告事后伪造。   被告颜浩辩称，我是金碧物业公司聘请的司机，公司提供的电瓶车无证、无牌、无保险，我开此电动车是在指定范围内作业，并没有违反公司的规章制度，不能因出了交通事故就将全权责任推到我身上，我只是公司的员工，主要的责任是为公司开车。   经审理查明，2019年6月20日12时5分许，被告颜浩驾驶一辆无号牌的小型客，沿海口市世纪大道至世纪大道美丽沙营销中心路段时，与原告颜由培驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞，造成车辆受损及颜浩受伤的交通事故。2019年6月20日，海口市公安局交通警察支队作出第460101420190010683号《道路交通事故认定书》，认为当事人颜浩的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，是造成事故的原因，认定当事人颜浩负事故全部责任，当事人颜由培无责任。   ×××的小型客车的登记车主为海南嘉誉达投资管理有限公司，原告为该公司员工，该车平常由原告使用并保管。事故发生后，原告于2019年6月20日将×××的小型客车送至海南车耀美汽车服务有限公司对车辆受损部位进行维修，于2019年7月4日提车，原告自行垫付维修费8510元。因该车为接待车辆，原告于2019年6月20日至7月4日向海南车耀美汽车租货有限公司租赁一辆商务车为替代交通工具，原告支付租车费4900元。庭审中，原告陈述因送车检修时，维修厂告诉其取车时间，故其与海南车耀美汽车租货有限公司签订租车合同，租车时间截止2019年7月4日。   被告颜浩系被告金碧物业公司的员工，双方签订合同，被告颜浩在执行公司事务发生本次交通事故。   以上事实，有《道路交通事故认定书》、维修检验单及维修发票、《汽车租赁合同》及租车费用发票、《劳动合同》、考勤记录、工资凭证、颜浩书面陈述、陈雄和符气伦的书面证言及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，公民的合法财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产造成损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出第460101420190010683号《道路交通事故认定书》，认定被告颜浩负事故全部责任，原告颜由培无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告颜浩系被告金碧物业公司的员工，且属于执行工作任务发生事故，被告颜浩应承担的民事赔偿责任由被告金碧物业公司承担。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告提交的维修检验单和维修费发票，足以证明产生车辆维修费8510元，本院对原告主张的车辆维修费予以支持。原告提供的《汽车租赁合同》及租车费用发票足以证明其因事故车辆受损维修无法继续使用，为接待业务，产生了替代性交通工具的费用，原告主张的租车费4900元属于通常替代性交通工具所产生的合理费用，本院予以支持。被告金碧物业公司的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。原告以上损失合计13410元由被告金碧物业公司予以赔偿。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   限被告金碧物业有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告颜由培人民币13410元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币50元（原告已预缴），由被告金碧物业有限公司海南分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   ruuqndadpyzyxfneuj   审判员蔡汝军二〇一九年九月二十四日书记员杜月玲韩玉珠       {文书日期}     附：相关法律条文   《中国人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。   ……。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。