山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2426号 原告：王友瑞，男，1963年7月15日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：王治德，男，1987年8月20日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：张玉贞，女，1926年10月1日出生，汉族，现住潍坊市坊区。 三原告委托诉讼代理人：陶可江，山东倡义律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：冯晓燕，山东倡义律师事务所实习律师。 被告：张凯，男，1994年12月25日出生，汉族，现住山东省青岛市平度市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：王建勋，山东北泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告王友瑞、王治德、张玉贞诉被告张凯、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶可江、冯晓燕、被告张凯、被告阳光保险公司委托诉讼代理人王建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计339342.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日15时30分，原告王友瑞无证驾驶无牌二轮摩托车（乘车人李某）沿昌邑市北孟镇新昌大街由东向西行驶至北孟镇鸿慈敬老院门前处向南转弯时，与由东向西行驶的被告张凯驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，致李某死亡、王友瑞受伤的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告王友瑞承担事故的主要责任，被告张凯承担事故的次要责任，李某不承担事故责任。被告张凯驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张凯辩称，事故属实，投保属实。 被告阳光保险公司辩称，事故属实，鲁Ｇ×××××机动车在我司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间，原告诉讼请求数额过高，我司同意在交强险部分和商业第三者责任险范围内依照保险合同约定及事故承担比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等事故造成的间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日15时30分许，原告王友瑞无证驾驶无牌二轮摩托车（乘车人李某）沿昌邑市北孟镇新昌大街由东向西行驶至北孟镇鸿慈敬老院门前处向南转弯时，与由东向西行驶的被告张凯驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，致李某死亡、王友瑞受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告王友承担事故的主要责任，被告张凯承担事故的次要责任，李某不承担事故责任。 被告张凯驾驶G233KB小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 事故发生后，李某入住潍坊市人民医院（1天）治疗，因治疗无效，宣布临床死亡。花费住院费4954.68、门诊费1663.11元。原告王友瑞至潍坊市人民医院治疗，花费门诊费374元。 另查，死者李某出生日期为1963年8月27日。原告王友瑞与李某系夫妻关系，原告王治德系李某之子，原告张玉贞系李某之母。李某再无其他法定第一顺序继承人。 原告张玉贞共有子女5人，除李某去世，其余子女均健在。 再查，原告王友瑞无证驾驶的无牌二轮摩托车，车主为原告王友瑞，该车未投保交强险和商业三者险。 当事人对三原告主体、涉案事故发生的经过、责任认定、李某因涉案事故死亡事实、车辆登记及投保情况、被扶养人情况均无异议。对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。 针对当事人有争议的证据和事实，及原告主张的损失情况，本院认证如下： 1、医疗费。原告提交住院病例、住院费票据、门诊票据，证明原告王友瑞及李某共计花费医疗费6991.79元。被告对上述证据真实性无异议，但主张数额过高。本院认为，原告提交的证据经被告质证对真实性无异议，被告虽主张数额过高，但无证据推翻，本院对原告主张的医疗费予以确认； 2、护理费。原告主张按护工标准91.9元计算1天，被告无异议，本院予以确认； 3、住院伙食补助费。原告主张30元×1天=30元，被告无异议，本院予以确认； 4、交通费。原告主张交通费500元，被告有异议。本院认为，原告虽未针对交通费提交相关票据凭证，但结合原告居住地、就医地点、就医时间，本院酌情确认为100元； 5、死亡赔偿金。原告提交商品房预售合同、商品房买卖合同登记备案证明、维修基金票据、取暖费、物业费、水电费票据，证明原告王友瑞与死者李某于2013年12月3日购买昌邑市恒瑞花园小区房产，死亡赔偿金应按城镇标准计算39549元×20年=790980元。被告有异议，主张对商品房预售合同真实性存疑，对备案合同和维修基金票据真实性无异议，对取暖费、电费票据有异议，未加盖物业公司公章，不能证明原告及李某在该房产内居住，应按农村标准计算死亡赔偿金。本院认为，原告预售合同与备案登记证明相互印证，本院予以确认，结合原告提交的各类缴费票据及物业出具的缴费明细，可以确认事故发生前，原告王友瑞及死者李某在该房产内居住并连续满一年的事实，原告主张的死亡赔偿金应按城乡结合部计算，即（39549元+16297元）÷2×20年=558460元； 6、丧葬费。原告主张丧葬费34652.5元，被告无异议，本院予以支持； 7、处理丧葬事宜误工费。原告主张按护工标准91.9元×3人×3天=827.1元，被告主张过高。本院认为，原告主张的误工费，符合相关法律规定，本院予以支持； 8、被扶养人生活费。原告主张被扶养人张玉贞生活费5年×11270元÷4人=14087.5元。被告主张过高。本院认为，根据原告提交的村委证明，张玉贞共有子女5人，故被扶养人生活费应为5年×11270元÷5人=11270元； 9、精神抚慰金。原告主张10000元，被告主张该次事故中，被告负次要责任，精神抚慰金不予赔偿。本院认为，结合本次事故中的责任认定，双方过错程度，原告主张的精神抚慰金，本院酌情认定为3000元； 10、被告张凯车损。被告张凯提交车损报告、评估费发票各一份，证明其驾驶的G233KB轿车因涉案事故造成损失7952元，花费评估费640元。原告王友瑞驾驶的二轮摩托车未投保交强险及商业三者险，原告同意在本案中就被告张凯的损失一并处理，本院予以支持。原告主张该车损报告系单方评估，同意赔付被告张凯损失5000元，被告张凯无异议，本院予以确认。 本院核实三原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费6991.79元、死亡赔偿金558460元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费11270元、处理丧葬事宜误工费827.1元、护理费91.9元、伙食补助费30元、精神抚慰金3000元、交通费100元，共计615423.29元。 综上，原告王友瑞（载李某）与被告张凯发生交通事故并致使李某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王友瑞承担事故主要责任，被告张凯承担事故次要责任，死者李某不承担责任，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，本院确认三原告因事故产生的损失为615423.29元，事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告阳光保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失116991.79元（医疗费6991.79元、死亡赔偿金110000）。超出交强险部分的损失498431.5元，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿原告149529.45元（498431.5元×30%）。原告王友瑞作为二轮摩托车车主，赔偿被告张凯损失5000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王友瑞、王治德、张玉贞事故损失116991.79元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告王友瑞、王治德、张玉贞事故损失149529.45元，共计266521.24元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 三、原告王友瑞赔偿被告张凯事故损失5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6390.14元，减半收取3195.07元，由三原告负担685.67元，由被告张凯负担2509.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐卫真 二〇一九年九月十八日 书记员  陈 蓓