山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2268号原告：巴金锋，男，1965年10月23日出生，汉族，大龙石油装备公司职工，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李祥杰，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，山东胜东律师事务所实习律师。被告：王月增，男，1963年5月12日出生，汉族，住东营市。被告：朱新花，女，1965年3月22日出生，汉族，住东营市。被告：刘涛，男，1980年7月29日出生，汉族，山东胜通钢帘线有限公司职工，住东营市垦利区。被告：王秀虎，男，1987年6月20日出生，汉族，东营市神州非织造材料有限公司职工，住东营市。被告：张永远，男，1963年11月12日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。原告巴金锋与被告王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告巴金锋的委托诉讼代理人李祥杰、刘帆，被告刘涛、王秀虎、张永远到庭参加诉讼，被告王月增、朱新花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴金锋向本院提出诉讼请求：1、判令王月增偿还巴金锋代偿的642615.33元及利息（自2019年7月18日至实际给付之日，以642615.33元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算）；2、判令朱新花、刘涛、王秀虎、张永远在王月增不能清偿第一项诉讼请求范围内各承担五分之一的清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远共同承担。事实和理由：2018年3月23日，王月增与山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）签订借款合同，合同约定借款金额600000元，月利率8.7‰，借款期限自2018年3月23日至2019年3月19日止，朱新花、刘涛、王秀虎、张永远、巴金锋五人为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，王月增拒绝向垦利农商行履行还款。上述金融借款合同纠纷经东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1184号判决，巴金锋根据判决内容代王月增偿还了全部债务本息合计642615.33元。巴金锋向王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远主张权利，王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远均拒绝履行义务。为维护自己的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。王月增、朱新花均未作答辩。刘涛辩称，巴金锋起诉属实，希望早日协商处理。王秀虎辩称，巴金锋起诉属实，希望早日协商处理。张永远辩称，巴金锋起诉属实，希望早日协商处理。巴金锋围绕其诉讼请求依法提交了东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1184号民事判决书1份，《个人借款合同》、《保证合同》复印件各1份，《贷款还款通知单》、巴金锋的账户活期查询明细各1份，申请费票据1张、（2019）鲁0505财保25号民事裁定书1份；经质证，刘涛、王秀虎、张永远对巴金锋提交的上述证据均没有异议；王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远均未提交证据。经审查，对巴金锋提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，王月增与垦利农商行下属的胜坨支行签订了《个人借款合同》，王月增作为借款人向垦利农商行下属的胜坨支行借款600000元，借款期限为2018年3月23日至2019年3月19日，借款月利率为8.7‰，并约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”；同日，巴金锋及朱新花、刘涛、王秀虎、张永远与垦利农商行下属的胜坨支行签订了《保证合同》，合同约定巴金锋及朱新花、刘涛、王秀虎、张永远自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后垦利农商行下属的胜坨支行按合同约定向王月增发放了借款600000元。上述借款到期后，因王月增没有按时足额偿还借款本息，垦利农商行以王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远及巴金锋为被告向本院提起诉讼，经审理本院于2019年5月29日作出（2019）鲁0505民初1184号民事判决，判决“王月增于本判决生效之日起十日内一次性偿还山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及相应的利息、复利（利息：以借款本金60万元为基数，自2019年1月21日至2019年3月20日，按月利率8.7‰计算；以借款本金60万元为基数，自2019年3月21日至实际给付之日，按月利率13.05‰计算。复利：自2019年3月21日至实际给付之日，以上个月的实欠利息+本月的实欠利息为基数，按月利率13.05‰计算）；朱新花、刘涛、王秀虎、张永远、巴金锋对上述第一项款项承担连带清偿责任；朱新花、刘涛、王秀虎、张永远、巴金锋在承担保证责任后，有权向王月增追偿。案件受理费9904元，减半收取4952元，由王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远、巴金锋负担”。本院（2019）鲁0505民初1184号民事判决生效后，王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远均未按时履行上述生效法律文书所确定的义务，巴金锋于2019年7月18日代王月增偿还了全部借款本金及利息合计642615.33元（其中借款本金600000元、利息42615.33元），以上代偿款项王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远至今均未向巴金锋偿还。2019年7月18日，巴金锋向本院申请诉前财产保全，申请查封了朱新花所有的位于东营市城）城投丽日2号楼5单元302室的房屋一套，巴金锋为此交纳了申请费5000元。另查明，巴金锋及朱新花、刘涛、王秀虎、张永远在为王月增的上述借款提供连带责任保证担保时没有约定各自保证的份额。本院认为，2018年3月23日王月增向垦利农商行下属的胜坨支行借款600000元并由巴金锋及朱新花、刘涛、王秀虎、张永远提供了连带责任保证担保，但借款到期后王月增没有按约定偿还借款本息，各保证人也未承担相应的保证责任代借款人王月增偿还借款本息，垦利农商行以王月增、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远及巴金锋为被告向本院提起诉讼并取得生效法律文书后，巴金锋于2019年7月18日代王月增偿还了全部借款本金及利息合计642615.33元（其中借款本金600000元、利息42615.33元），事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，巴金锋作为连带责任保证的保证人承担保证责任代王月增偿还借款本息合计642615.33元后，依法享有向债务人即王月增追偿的权利，王月增应及时向巴金锋偿还上述代偿款项，王月增未及时向巴金锋偿还上述代偿款项是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任；巴金锋要求王月增向其偿还其代为偿还的借款本息合计642615.33元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。巴金锋承担保证责任代王月增偿还借款本息合计642615.33元后，王月增应及时向巴金锋偿还上述代偿款项，逾期应支付利息；经审查，巴金锋要求王月增自2019年7月18日至实际给付之日以642615.33元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。对于巴金锋“判令朱新花、刘涛、王秀虎、张永远在王月增不能清偿第一项诉讼请求范围内各承担五分之一的清偿责任”的诉讼请求，经审查，上述借款由巴金锋及朱新花、刘涛、王秀虎、张永远提供了连带责任保证担保，各保证人在提供担保时未约定各自保证的份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，本院认为巴金锋的上述诉讼请求符合法律规定，朱新花、刘涛、王秀虎、张永远应当分别在其各自应当承担的五分之一份额128523.07元（642615.33元÷5）限额内承担清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条的规定，朱新花、刘涛、王秀虎、张永远承担保证责任后有权向王月增追偿。王月增、朱新花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王月增于本判决生效之日起十日内向巴金锋偿还巴金锋代其偿还的借款本息合计642615.33元。二、王月增于本判决生效之日起十日内向巴金锋支付以642615.33元为基数、自2019年7月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。三、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远分别在其各自应当承担的五分之一份额128523.07元限额内对上述第一项款项承担连带清偿责任。四、朱新花、刘涛、王秀虎、张永远承担清偿责任后有权向王月增追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10226.15元，减半收取5113.08元，申请费5000元，以上合计10113.08元，由王月增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周卫亭二〇一九年九月十二日书记员  燕翔宇