山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0102刑初409号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人付开发，男，1994年1月3日出生于山东省潍坊市，汉族，大学文化，个体业户，住山东省昌乐县，户籍所在地山东省潍坊市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年2月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月4日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人张军，山东峻宇律师事务所律师。 辩护人刘媛，山东齐鲁律师事务所律师。 被告人王洪群，男，1992年6月14日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，无业，住山东省潍坊市，户籍所在地山东省潍坊市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年2月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月4日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人尹兴哲、孙海霞，山东国宗律师事务所律师。 被告人郭庆杰，男，1992年11月1日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，系出租车司机，住山东省潍坊市，户籍所在地山东省潍坊市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年2月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月4日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人刘海霞，山东文信律师事务所律师。 被告人吴勇，男，1987年12月28日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，个体业户，住山东省潍坊市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年2月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2018年4月4日被逮捕。现羁押于济南市看守所。 辩护人张钦胜，山东泰琪律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2018）415号起诉书指控被告人付开发、王洪群、郭庆杰、吴勇犯抢劫罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月27日、2019年4月9日公开开庭进行了审理。2019年7月15日，济南市历下区人民检察院以济历下检公刑变诉（2019）第3号变更起诉决定书，指控被告人付开发犯非法拘禁罪、被告人王洪群、郭庆杰、吴勇犯抢劫罪，本院依法组成合议庭，于2019年8月15日再次公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员张冰、刘梦雅出庭支持公诉。被告人付开发、王洪群、郭庆杰、吴勇及辩护人张军、刘媛、尹兴哲、孙海霞、刘海霞、张钦胜到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由两次要求延期审理，并均在法定期限内提请恢复法庭审理。现已审理终结。 济南市历下区人民检察院指控：被告人付开发认为被害人李某某（男，24岁）欠其35000余元债务。2017年底，李某某遂纠集被告人王洪群、郭庆杰、吴勇向李某某索债，称李某某欠其25000元，并与王洪群商定多索要1万元。2018年1月1日21时许，付开发等四人驾车从潍坊至济南市历下区某某大酒店东侧某某银行门口，由付开发将李某某约出后，四人将李某某强行驾车带走。郭庆杰负责开车，王洪群、吴勇在后座控制住李某某，王洪群击打李某某后背，付开发和王洪群对李某某采用威胁、恐吓的方式，迫使李某某通过微信、银行卡转帐等方式将35000元钱转给付开发。次日凌晨1时许，在淄博市张店区四人将李某某放下，并又向李某某索要现金500元。 公诉机关就上述指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人付开发为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王洪群、郭庆杰、吴勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王洪群、郭庆杰、吴勇系抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人付开发、王洪群、郭庆杰、吴勇及辩护人对起诉书指控被告人四被告人的基本犯罪过程无异议。在公诉机关变更起诉后，被告人及辩护人未提供新的证据。变更起诉前，被告人付开发的辩护人提供了被告人付开发与被害人李某某之间经济往来的有关证据。 被告人付开发的辩护人辩称：被害人存在重大过错；案发之后，被告人亲属主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 被告人王洪群的辩护人辩称：被告人王洪群不存在抢劫故意，付开发纠集王洪群等人索要债务，其余三人事前并不知道数额，被告人王洪群的行为不构成抢劫罪，应当认定为非法拘禁罪。被告人如实供述，系初犯，被告人的家属积极赔偿被害人。 被告人郭庆杰的辩护人辩称：被告人郭庆杰主观上无抢劫的故意，不符合抢劫罪的构成要件。被告人系初犯，被告人的家人对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。 被告人吴勇的辩护人辩称：被害人存在过错，欠钱不还系本案发生原因，被告人吴勇事先未参与谋划，没有多要1万元主观动机，其行为不构成抢劫罪，应认定为非法拘禁罪，且系从犯，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。 经法庭审理查明：被告人付开发认为被害人李某某（男，24岁）欠其35000余元债务。2017年底，李某某遂纠集被告人王洪群、郭庆杰、吴勇向李某某索债，称李某某欠其25000元，并与王洪群商定多索要1万元。2018年1月1日付开发等四人驾车从潍坊至济南市，途中，被告人郭庆杰、吴勇亦知道了要多向李某某索要1万元。当晚21时许，四被告人到达历下区某某大酒店东侧某某银行门口，由付开发将李某某约出后，四人将李某某强行驾车带走。郭庆杰负责开车，王洪群、吴勇在后座控制住李某某，王洪群击打李某某后脑数下，付开发和王洪群对李某某采用威胁、恐吓的方式，迫使李某某通过微信、银行卡转帐等方式将35000元钱转给付开发。次日凌晨1时许，在淄博市张店区四人将李某某放下，并又向李某某索要现金500元。 案发后，四被告人的亲属赔偿被害人李某某损失14万元，李某某对四被告人表示谅解。 认定以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实： 1、被害人李某某的陈述证明：李某某与付开发存在经济纠纷。付开发纠集人员强行将其推上车，在开往潍坊方向的路上，王洪群按住他的头，还打了他后脑勺，其他人对他进行言语恐吓，他被迫转账给付开发35000元，下车后又被王洪群索要500元现金。 2、证人初某某的证言证明：2015年其投资4万元，付开发投资3万元，从李某某手中接收某某房地产公司广告宣传业务；2017年底李某某给其打电话说某某公司结算完，准备给他业务款；2018年1月1日23时许，李某某通过微信找其借款12000元，其分两次向李某某转款13000元。 3、证人孙某某的证言证明：李某某承接某某公司广告宣传业务，由李某某垫付费用，2017年12月20日前后和李某某结清费用。 4、证人杨某某的证言证明：付开发和李某某合作房地产宣传单业务，2015年7月，付开发接替李某某承揽某某房地产公司发放传单工作，李某某和付开发口头约定利润分配问题，总费用是3万元左右。 5、辨认笔录证明：被害人李某某辨认四被告人及四被告人辨认辨认作案地点的过程。 6、协助查询财产通知书、某某派单签到签退表一宗、转账凭证、微信聊天记录、通话记录、相关银行明细等书证证明：李某某与付开发存在经济纠纷及李某某向付开发转账35000元的情况。 7、谅解书、转账单证明：四被告人的亲属赔偿李某某14万元，李某某表示对四被告人予以谅解。 8、公安机关出具的材料证明：四被告人均系被抓获归案。 9、被告人付开发、王洪群、郭庆杰、吴勇的人口基本信息证明：上述四被告人的身份情况。 10、四被告人的供述证明：四人经预谋后来济南市找李某某要账，付开发说李某某欠其25000元，然后付开发与王洪群商量多要1万元，郭庆杰、吴勇在来济南的途中也知道了多要1万元的事情。四人的供述还证明，到济南后找李某某要账，将李某某强行塞上车，期间对李某某有殴打行为，要完账后将李某某放在淄博市张店区。 本院认为，被告人付开发为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王洪群、郭庆杰、吴勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王洪群、郭庆杰、吴勇抢劫犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。四被告人认罪态度较好，可依法从轻处罚；四被告人的亲属赔偿了被害人损失，被害人对四被告人表示谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。被告人付开发和吴勇的辩护人辩称，被害人存在过错，本院认为，付开发和李某某之间存在经济纠纷属实，但李某某未对及时解决纠纷并非出于其主观上的原因，不存在过错，上述辩护理由不能成立，不予采纳；四被告人的辩护人关于被告人亲属主动赔偿了被害人的损失，被害人表示谅解的辩护意见成立，予以采纳。被告人王洪群、郭庆杰、吴勇的辩护人提出，三被告人的行为不应构成抢劫罪，本院认为，三人在来济途中，主观上已具备多向被告人要钱的故意，来济后，客观上实施了对被害人非法控制及殴打、恐吓并当场取得财物的行为，符合抢劫罪的构成要件，但因对象不能犯的原因，系犯罪未遂，故辩护人的这一辩护理由不能成立，不予采纳；辩护人关于被告人如实供述犯罪事实、系初犯的辩护理由成立，予以采纳。被告人吴勇的辩护人辩称，被告人吴勇系从犯，本院认为，四被告人积极参与共同犯罪，虽然分工不同，但作用相辅相成，不分主从，辩护人的这一辩护理由不能成立，不予采纳。对被告人付开发依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王洪群、郭庆杰、吴勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付开发犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年11月27日止）。 被告人王洪群犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年11月27日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）； 被告人郭庆杰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年10月27日止），并处罚金四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）； 被告人吴勇犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2019年10月27日止），并处罚金四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  朱庆臻 人民陪审员  孙竹林 人民陪审员  郑继凤 二〇一九年九月十二日 书 记 员  高 明