湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初713号 原告彭某某，男，1978年2月22日出生，土家族，城镇居民，住湖南省吉首市乾州办事处云丰社区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈某某，女，湖南省吉首市华兴法律服务所工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：张某某，女，湖南省吉首市华兴法律服务所工作者。 被告黄某某，女，1980年2月25日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡。 原告彭某某与被告黄某某共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托诉讼代理人陈某某、张某某,被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原被告共同分割坐落在麻阳县新城家园1号楼1单元701室的房产（购房款50000元，办证费用及其他费用16800元，合计66800元，均是原告支付）；二、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月原被告相识，同年4月发展成为情侣关系。2017年8月2日，被告要求原告在麻阳县新城家园购买1号楼1单元701室房，房子首付款50000元，办理房产证、开通水电及购买开通水电的材料款费用为16800元，一共66800元，均是原告支付，并于2019年2月14日立下字据：明确该房产为双方共同共有及双方的子女均享有继承权的协议。2019年3月准备装修房子，在此期间被告就一直借故躲避原告，甚至连电话也不接。为此，原告找到被告，要求被告返还购房款50000元和办理房产证、开通水电及购买材料款的费用16800元，或者共同分割。被告称房子写被告的名字，被告拿房子，被告认退原告66800元就行了，原告为维护自己的合法权益，故向麻阳县人民法院提起诉讼。 被告黄某某辩称：原告诉讼请求是虚假的，没有法律依据，被告没有与原告签订过合同，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告在吉首上班，同时也在做生意，并不是没有资金来源，本案争议房屋是被告自己买的，是麻阳出的政策设置的棚户区安置房。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院综合审查后，认证如下： 原告提交第1号证据，麻阳田坪西路棚户区改造购房合同书及收据各一份，欲证明新城家园1号楼1单元701室系原被告两人的共有物及房屋面积、坐落位置等情况。被告对该证据的真实性和合法性无异议，对证明目的提出异议。本院认为该合同上并未体现有原告系该房屋的共有人，故仅对证据本身所记载的内容予以确认；第2号证据购房款收据及办证费收条各一份以及照片一组，欲证明原、被告系不合法情侣关系，虽购房名字写的被告，合同签订也系被告，但所有费用都是原告取的现金所交的事实。被告对该证据均持有异议，提出购房款是自己所出。本院认为，该证据中的收条及收据本身的真实性原被告均无异议，故对该部分事实予以确认，对于原告欲证实的其他内容，原告没有其他证据进一步佐证，故本院不予确认；第3号证据微信聊天记录下载件一份，欲证明房屋的费用是原告所出。被告对该证据的证明目的有异议，本院认为，原告没有其他证据进行佐证，且不能形成完整的证据链，故本院不予以确认；第4号证据照片三张、聊天记录一张及销货清单一组，欲证实原告购买相关材料，装修材料原告出过钱的事实。被告对该份证据均持有异议。本院认为该证并未能体现原告支付过相关款项，原告也未能提交其他相应证据进行佐证，故对于原告欲证实的内容，本院不予确认；第5号证据提交实物钥匙一份，欲证实原告出钱购买房屋，所以原告掌管钥匙的事实。被告对该份证据持异议，提出该钥匙是原告陪被告看房子时从开发商处所拿，看完房后原告称钥匙丢了而保留有，不是开发商给原告的。本院认为，该份证据仅仅能证实原告掌管有钥匙的事实，对于其他事实无法证实，原告没有其他证据进一步佐证，故本院对于其他事实不予以确认；第6号证据继承权合同书原件一份，欲证实原被告双方购买房屋时的情侣关系，双方在关系存续期间对本案争议房屋的相关约定等事实。对于该证被告提出其未与原告签定过协议也未签过名按过手印，证据系虚假证据的异议。原告并申请对该协议进行笔迹鉴定，因原告未能提交完整原件而未能进行。本院认为，原告在庭审中所提交的该证据，关于有被告签名及捺手印的关键异议部分内容已缺失不完整，虽然原告作出该份证据系原告自己保存不当导致被盗所致证据内容缺失的解释，但是该证已无法体现被告在协议上的签名及捺印，与本案购房合同、收条收据等其他证据也无法形成证据锁链，本院无法确认该证的真实性，且被告对该协议欲证实的事实不予认可有异议，故对于该证本院不予采信。 对于被告提交的有争议证据：第7号证据房屋登记查询证明及存款帐户金融交易明细各一份，欲证明本案争议房屋是被告名下期房及贷款系被告在还款的事实。原告对该份证据的证明目的有持异议，但未能提交相反证据予以推翻，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告曾系异性朋友关系。原告从事室内装修工作。2017年8月2日被告黄某某与麻阳苗族自治县新城家园二项目部签定《麻阳田坪西路棚户区改造购房合同书》一份，在本县高村镇新城家园购买1号楼1单元701室房屋一套，并支付房屋首付款50000元以及办理房产证、开通水电及购买材料款16800元，共计66800元。2018年11月28日被告与麻阳苗族自治县农村商业银行股份有限公司签订《个人住房、商业用房借款担保合同》，办理了个人住房贷款并进行相关银行还款。后原被告关系因故恶化，在2019年3月准备装修房屋期间，原告认为被告一直借故躲避原告，甚至连电话也不接，故找到被告，要求被告返还购房款50000元和办理房产证、开通水电及购买材料款的费用16800元，或者共同分割。原告请求未果，于2019年6月17日持《彭某某黄某某双方在麻阳县田坪西路新城家园1号楼1单元701室购买房屋使用及继承权合同书》复印件及相关证据，向麻阳县人民法院提起诉讼。 另查明，本案原告起诉时所提交的《彭某某黄某某双方在麻阳县田坪西路新城家园1号楼1单元701室购买房屋使用及继承权合同书》系复印件，复印件体现的原被告双方签订该协议的时间是2019年2月14日，内容体现为：首付及办理所有证件费用都有男方支付；房产为男女双方共同共有财产。被告在本案应诉后，对该合同书提出异议，认为原被告之间不存在过合同，被告也没有签名及捺手印，并于2019年8月6日依法提出申请鉴定书。庭审中原告未能提交被告申请鉴定的《彭某某黄某某双方在麻阳县田坪西路新城家园1号楼1单元701室购买房屋使用及继承权合同书》的完整件，且该原件中被告提出异议部分的签名及捺印缺失，无法确认其真实性。 本院认为，本案的争议的房屋现有的购房合同、收款票据、抵押贷款合同以及房屋登记等证据均体现争议房屋为被告购买所有，原告在本案审理终结前均未提交关于本案争议房屋属于原被告共同所有的合法权属证，现原告请求确认本案争议房屋属于其与被告所有并予以分割，应当依法提交证据予以证实，而原告在整个诉讼过程所提交的欲证实房屋属于原被告共同所有及原告有过出资的《彭某某黄某某双方在麻阳县田坪西路新城家园1号楼1单元701室购买房屋使用及继承权合同书》，其内容严重缺失，无法体现证据的完整性、真实性，原告又无其它合法有效权属证予以佐证，故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告彭某某的全部诉讼请求。 本案案件受理费735元，减半收取计368元，由原告彭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  陈功全 二〇一九年九月二十三日 法官 助理  杨慧玲 代理书记员  张 翔