四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0304民初1631号原告：高平，男，1983年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。原告：倪红梅，女，1983年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被告：古西鹏，男，1975年1月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：内江市金元运输有限公司，住所地为内江市东兴区蟠龙路9号。法定代表人：罗根元,总经理。委托诉讼代理人：罗培源，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地为内江市中区双苏路123号。负责人：廖汝华，总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，公司员工。原告高平、倪红梅与被告古西鹏、内江市金元运输有限公司（以下简称：内江金元公司）、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称：人保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高平及二原告共同的委托诉讼代理人廖长生，被告古西鹏，被告内江金元公司的委托诉讼代理人罗培源，被告人保内江公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平、倪红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告古西鹏、内江金元公司赔偿原告之子高鑫宇交通事故死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费367871.40元；2.被告人保内江公司在保险限额内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日15时30分，二原告之子高鑫宇驾驶车主为倪红梅所有的川C3337XX超标电动自行车搭乘陈文佳行驶至206省道148公里200米处时，与被告古西鹏驾驶的登记车主为被告内江金元公司所有的川K558XX重型半挂牵引车牵引川K12XX挂重型低平板半挂车发生碰撞，造成高鑫宇当场死亡、陈文佳受伤的道路交通事故。此事故经自贡市交通警察支队大安区大队道路交通事故认定书认定，被告古西鹏承担事故次要责任，高鑫宇承担事故主要责任，陈文佳不承担责任。二原告之子死亡后，被告古西鹏自愿给予5万元经济补偿，二原告与被告保险公司就二原告赔偿事宜协商未果。被告古西鹏辩称，肇事车辆在被告人保内江公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告内江金元公司辩称，肇事车辆在被告人保内江公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保内江公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险；3.死者驾驶的车辆是超标电动自行车，是机动车，故赔偿比例应为3：7；4.承保车辆有超载行为，保险公司免赔10%；5.关于原告主张的各项损失的意见如下：死亡赔偿金应按照农村人口标准计算，丧葬费依法认定，误工费认可三人三天，100元/人/天；交通费应提供发票，如不能提供，只认可500元。本案经审理，认定以下案件事实：2019年6月30日，高鑫宇（原告高平与倪红梅之子）驾驶川C3337XX超标电动自行车并搭乘陈文佳，从大梨树方向沿206省道往大山铺方向行驶，15时30分，行驶至206省道148公里200米时车辆向左偏移，与对向由被告古西鹏驾驶的车牌号为川K558XX重型半挂牵引车牵引川K1206挂重型低平板半挂车发生碰撞，造成高鑫宇当场死亡、陈文佳受伤的道路交通事故。2019年7月31日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出《道路交通事故认定书》，认定高鑫宇驾驶超标电动自行车未靠道路右侧行驶且违反规定载人以及会车时车辆向左偏移，其违法行为系发生该事故的主要原因，承担事故主要责任。古西鹏驾驶的重型半挂牵引车上道路行驶时违反装载规定，其违法行为系发生该事故的次要原因，承担事故次要责任。高鑫宇去世前系四川省自贡市江姐中学高2017级10班住校学生。川K558XX重型半挂牵引车牵引川K12XX挂重型低平板半挂车的实际车主系被告古西鹏，被告古西鹏与被告内江金元公司系挂靠关系。川K558XX重型半挂牵引车在被告人保内江公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），川K12X挂重型低平板半挂车在被告人保内江公司投保限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），发生交通事故时系保险期间。被告古西鹏在发生事故后自愿在法定损失之外赔偿二原告5万元经济补偿，并已实际履行。上述事实，有原告高平、倪红梅举示的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、道路交通事故认定书、火化证、居民死亡户籍注销证明、自贡市江姐中学证明、购买机票截图，被告内江金元公司举示的保险单，被告人保内江公司举示的保险条款及各方当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。侵权人因过错侵犯他人民事权益的，应承担侵权责任。原、被告均对自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的责任认定无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以采信，并作为本案的定案依据。因被告古西鹏与被告内江金元公司系挂靠合同关系，故二者应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人保内江公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告人保内江公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。本案争议焦点为：1.关于死者高鑫宇与驾驶员古西鹏对本次事故赔偿比例的问题；2.死者高鑫宇的死亡赔偿金应按农村还是城镇人口的标准计算的问题；3.被告人保内江公司提出的因肇事车辆违反安全装载规定，保险公司免赔10%是否得到支持的问题。关于争议焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（三）项关于“机动车”的定义，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆以及第（四）项“非机动车”的定义，“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”，死者高鑫宇驾驶的超标电动自行车应属于“非机动车”，参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任。”的规定，本院确定被告古西鹏承担本次事故40%的赔偿责任。关于争议焦点2，死者高鑫宇虽然户籍系农村，但其长期生活居住在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇人口的标准计算。关于争议焦点3，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明，该条款不发生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，被告人保内江公司主张的免赔10%的免赔率条款，属于《中华人民共和国保险法》第十七条中“免除保险人责任的条款”，其主张的“违反安全装载规定”，属于法律、行政法规中的禁止性情形，保险公司只需要对该免责事由尽到提示义务，但被告人保内江公司未举示证据证明在双方订立保险合同时，保险人在投保单、保险单或者其他保险凭证上，对上述免责条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，保险公司未尽到提示义务，该免责条款不发生效力。故本院对被告人保内江公司以肇事车辆违反安全装载规定为由，免赔10%的主张，不予支持。关于二原告主张的各项损失范围及金额，本院依法确认如下：1.死亡赔偿金：664320元（33216元/年×20年）。2.丧葬费：32358.50元（64717元/年÷2）。3.精神损害抚慰金：结合双方的过错程度，本院确认为20000元。4.误工费：本院酌情按照三人三天计算为900元（100元/天×3天×3人）。5.交通费：原告高平举示的本人及其父亲的机票订单载明二人机票价格为2962元，虽未举示发票，但二人回家处理丧葬事宜属实，且死者父亲与祖父共同回来处理丧葬事宜亦符合人之常情，故本院对飞机票2962元予以确认。结合本案实际，原告主张3000元交通费，本院予以支持。综上，本案二原告的损失范围及金额为死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、精神损害抚慰金20000元、误工费900元、交通费3000元，合计720578.50元。被告人保内江公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，其余损失在商业第三者责任险中赔付244231.40元{（720578.50元－110000元）×40%}。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告高平、倪红梅因交通事故造成的各项损失354231.40元；二、被告古西鹏、内江市金元运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告高平、倪红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3409元，由被告古西鹏、内江市金元运输有限公司负担3282元，原告高平、倪红梅自行负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 刘学二〇一九年九月二十九日法官助理 李静书 记 员 陈梅