云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初928号原告：周兆石，男，汉族，1952年12月16日出生，身份证住址湖南省祁东县，现住瑞丽市。原告：周玉林，男，汉族，1987年7月19日出生，身份证住址湖南省祁东县，现住瑞丽市。原告：周玉芳，女，汉族，1985年2月8日出生，身份证住址湖南省祁东县，现住瑞丽市。三原告委托诉讼代理人：王朝生，方正法律服务所法律工作者，执业证号325921611202625。代理权限为特别授权代理。被告：杨开美，女，汉族，1990年9月9日出生，身份证住址云南省保山市施甸县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：徐金玉，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201811046569。代理权限为特别授权代理。原告周兆石、周玉林、周玉芳与被告杨开美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。于2019年7月8日第一次公开开庭进行了审理，原告周兆石、周玉林、周玉芳及委托诉讼代理人王朝生，被告杨开美的委托诉讼代理人徐金玉到庭参加诉讼。在审理过程中，原告变更诉讼请求，本院于2019年7月30日第二次公开开庭，原告周兆石、周玉芳及委托诉讼代理人王朝生，被告杨开美的委托诉讼代理人徐金玉到庭参加诉讼。2019年7月31日至2019年8月30日为和解期。本案现已审理终结。原告周兆石、周玉林、周玉芳向本院提出诉讼请求:一、判令被告杨开美承担交通事故损害赔偿支付给原告周兆石人民币821798.50元；二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨开美承担交通事故损害赔偿支付给原告周兆石、周玉林、周玉芳人民币821798.50元。事实及理由：2019年3月11日早晨，杨开美驾驶云Ｎ×××××号电动二轮车由瑞丽市麻科小学往弄岛方向行驶。7时10分许，当杨开美驾驶电动二轮车沿瑞丽西至弄岛二级公路北侧非机动车道由西向东行驶至麻科小学路段时，恰遇张红艳沿瑞丽西至弄岛二级公路北侧非机动车道由东向西行驶至此，杨开美骑行的云Ｎ×××××号电动二轮车正前部与张红艳发生碰撞，造成张红艳受伤经送往医院抢救无效死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。死者：张红艳，女，汉族，1963年2月2日生，身份证住址湖南省祁东县，城镇居民，生前住瑞丽市勐秀村委会合心村民小组，身份证号码4304261963××××××××。经瑞丽市公安局交通警察大队对此道路交通事故认定：杨开美承担该事故的全部责任，张红艳不承担事故责任。为此，被告杨开美应承担该交通事故损害赔偿：一、死亡赔偿金：33488元×20年=669760元；二、丧葬费：104077元÷12×6个月=52038.50元;三、精神损害费：100000元。以上共计人民币821798.50元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告杨开美辩称：一、死者张红艳自2011年从湖南省祁东县双桥镇青陵村四组迁居到云南省瑞丽市勐秀村委会下辖的合心村承包鱼塘养鱼至事故发生时。期间没有去他处长时间居住生活，工作内容一直是养鱼，从未中断。原户籍所在地是农村，迁居后的经常居住地和主要生活来源地也是农村，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算；二、精神损失费不应单独计算，根据民事侵权精神损害赔偿责任的司法解释第九条明确规定，精神损害抚慰金包括的方式之一就是死亡赔偿金，本案已计算死亡赔偿金，不能再重复计算精神损失费；三、答辩人的家庭也是农村，家庭经济收入不高，答辩人还有两个年幼的孩子需要抚养，加之答辩人的父母目前还在监狱服刑，实在无力支付巨额赔偿金。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的瑞丽市道路交通事故认定书、德宏州交通事故复核结论、瑞丽市人民医院的死亡记录、瑞丽市医院病情证明书原件各一份；被告提交的收条、餐饮明细、收据、发票原件各一份予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告周兆石、周玉林、周玉芳提交的张红艳身份证复印件、双桥镇派出所开具的户籍证明复印件、常住人口登记卡复印件各一份，欲证实张红艳是城镇户口，非农业户口。经质证，被告杨开美对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为根据交通事故的记载，张红艳的身份证住址是湖南省祁东县，但是身份证却记载的是湖南省祁东县，二者明显不一致，所以该证据的真实性存疑。本院认为，该组证据经与原件核对，来源合法，形式、内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。二、被告杨开美提交的勐秀乡合心村委会出具的证明原件一份，欲证实张红艳是农村常住居民，同时以养鱼为职业。经质证，三原告对该证据的真实性、合法性认可，对关联性和证明内容不认可，认为虽然张红艳住在合心村委会，但是张红艳的户口是城镇居民。本院认为，结合原告的质证意见，对该组证据的真实性予以确认。三、被告杨开美提交的情况说明原件一份、家信原件一份、银行汇款凭证两张、监狱证明原件一份，欲证实杨开美的家庭情况。经质证，三原告对合心社区出具的情况说明、保山监狱证明、银行汇款凭证的合法性、真实性无异议，对关联性、证明内容不认可。对家信不认可，认为是2015年的，不能作为证据使用。本院认为，该组证据的证明内容与本案待证实无关，故不予评判。四、被告杨开美申请的证人段某能当庭证言。欲证实2011年以来，原告在瑞丽市勐秀村委会合心村民小组租地养鱼，张红艳长期居住在瑞丽。经质证，三原告认为鱼塘是周兆石和合心村签订的承租土地养鱼，周兆石长期居住在瑞丽市，但张红艳并不是长期在瑞丽居住。被告认为证人证言真实可信，符合实际情况，同时也能说明张红艳是农村常住居民的事实。本院认为，证人段某能系合心村民小组的副组长，其知晓合心村鱼塘租赁及居住人员的情况具有合理性，且其与原、被告无利害关系，故对证人段某能的当庭证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日7时10分许，被告杨开美驾驶云Ｎ×××××号电动二轮车，沿瑞丽西至弄岛二级公路北侧非机动车道由西向东行驶至麻科小学路段时，恰遇张红艳沿瑞丽西至弄岛二级公路北侧非机动车道由东向西行走至此，杨开美骑行的电动二轮车正前部与张红艳发生碰撞，造成张红艳受伤经送往医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2019年4月19日，瑞丽市公安局交通警察大队作出第5331021201900009号《道路交通事故认定书》，认定杨开美承担该事故的全部责任，张红艳不承担事故责任。杨开美对该事故认定书不服，其向德宏州公安局交通警察支队申请复核，该支队于2019年6月6日作出德公交复字结论[2019]第19号《道路交通事故复核结论》，维持瑞丽市公安局交警大队第5331021201900009号《道路交通事故认定书》的认定。另查明，死者张某于1963年2月2日，系原告周兆石之妻，原告周玉林、周玉芳之母。死者张红艳的户籍地为湖南省祁东县，系城镇居民。云Ｎ×××××号电动二轮车登记注册所有人系被告杨开美，事故发生时，该电动车未投保保险。事故发生后，被告杨开美向三原告垫付70624元。根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，本院将本案争议焦点归纳为：原告周兆石、周玉林、周玉芳的损失范围。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对于原告周兆石、周玉林、周玉芳的损失范围问题。1、死亡赔偿金。张红艳因该事故死亡，其户籍登记为城镇户口，应以2018年云南省城镇居民人均可支配收入33488元/年标准计算死亡赔偿金为669760元（33488元/年×20年）,原告主张的死亡赔偿金669760元有事实及法律依据，予以支持。2、丧葬费。丧葬费属于定额损失，张红艳于2019年3月11日去世，丧葬费计算为52038.50元（104077元÷12月×6个月）符合法律规定，予以确认。3、精神抚慰金。该起事故致原告周兆石的配偶、周玉林、周玉芳的母亲死亡，精神上遭受的打击和痛苦应以慰藉，原告主张10万元过高，结合事故过程，本院酌定2万元。综上，被告杨开美应赔偿原告周兆石、周玉林、周玉芳人民币741798.50元（669760元＋52038.50元＋20000元）。被告杨开美在此事故中承担全部责任，对三原告的上述损失应承担赔偿责任。扣除被告杨开美已垫付的70624元，还应支付原告周兆石、周玉林、周玉芳人民币671174.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告杨开美赔偿原告周兆石、周玉林、周玉芳人民币741798.50元，扣除已垫付的70624元，还应支付原告周兆石、周玉林、周玉芳671174.50元，上述款项于判决生效后十日内支付。二、驳回原告周兆石、周玉林、周玉芳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，由被告杨开美负担3779元，由原告周兆石、周玉林、周玉芳负担830元。保全费4220元，由被告杨开美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  谭玉娟二〇一九年九月二十七日法官助理施翠芳书记员尹丽芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。窗体顶端第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。窗体底端窗体顶端窗体底端二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。