广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1044号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人吕彦堂，男，回族，出生地河南省西平县，文化程度小学，户籍地址河南省驻马店市西平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被广东省广州市公安局黄埔区分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕915号起诉书指控被告人吕彦堂犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，分别于2019年9月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人吕彦堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月26日上午，被告人吕彦堂在广州市黄埔区红山街沙埔白狗岗XX号XX仓库应黎某聘请为彭某2驾驶到马发仓库装货的货车搬运货物。当天上午11时许，被告人吕彦堂带队在装完货物后，额外要求彭某2多给30元人民币的买水钱，在遭到拒绝后推了一辆斗车拦在彭某2的货车面前阻止其离开仓库。被告人吕彦堂和彭某2、被害人彭某1（案发时系未成年人）因此发生争执；随后被告人吕彦堂纠集吕某1、李某见、陈某、吕某2等人（均另案处理）殴打彭某2、彭某1，并在推彭某1倒地的过程中致其右侧腓骨下端骨折、累及关节面，右侧胫骨骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为：被告人吕彦堂无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吕彦堂虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吕彦堂的家属积极赔偿被害人，取得了被害人对被告人吕彦堂的谅解，依法可酌情对被告人吕彦堂从轻处罚。公诉机关建议对被告人吕彦堂判处有期徒刑七个月至十个月，可以宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人吕彦堂对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年4月26日上午，被告人吕彦堂在广州市黄埔区红山街沙埔白狗岗XX号XX仓库应黎某聘请为彭某2驾驶到马发仓库装货的货车搬运货物。当天上午11时许，被告人吕彦堂带队在装完货物后，额外要求彭某2多给30元人民币的买水钱，在遭到拒绝后推了一辆斗车拦在彭某2的货车面前阻止其离开仓库。被告人吕彦堂和彭某2、被害人彭某1（案发时系未成年人）因此发生争执；随后被告人吕彦堂纠集吕某1、李某见、陈某、吕某2等人（均另案处理）殴打彭某2、彭某1，并在推彭某1倒地的过程中致其右侧腓骨下端骨折、累及关节面，右侧胫骨骨折（经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤一级）。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、案发现场照片、广州市公安局黄埔区分局出具的《情况说明》、手机通话清单、证人彭某2、谷某、周某、黎某、师某、陈某、马某的证言、被害人彭某1的陈述及辨认笔录、被告人吕彦堂的供述及辨认笔录、穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]00442、00446号《鉴定书》、《现场勘验检查工作记录》等证据予以证实，足以认定。另查明，案发后，被告人吕彦堂通过家属向被害人赔偿人民币18000元，取得了被害人的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《刑事和解调解协议书》、被告人户籍材料等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人吕彦堂随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吕彦堂犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：⒈被告人吕彦堂归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。⒉告人吕彦堂赔偿了被害人的经济损失，并获得了对方的谅解，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人吕彦堂自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人吕彦堂的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人吕彦堂的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吕彦堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、没收公安机关扣押的作案工具黑色华为牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  蓝章湖二〇一九年九月六日书记员  何婉玲严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。