山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8116号原告：山东浩然物流有限公司，住所地山东省临沂市莒南县石莲子镇王家沟村，统一社会信用代码913713273284110068。法定代表人：陈德庆，该公司经理。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路228号金融大厦，统一社会信用代码9137030078233491XA。法定代表人：刘建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年12月9日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：于庆涛，男，1982年4月18日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告山东浩然物流有限公司与被告于庆涛、太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东浩然物流有限公司的委托诉讼代理人范文文、被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告于庆涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、施救费42630元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月11日18时许，被告于庆涛驾驶鲁Ｃ×××××号/鲁Ｃ×××××重型集装箱车沿S325路由东向西行驶至胶州市S325苑戈庄西侧，与尚峰驾驶的鲁Ｑ×××××号货车及陈富国驾驶的冀Ｔ×××××号半挂车相撞，三车受损。经认定，被告于庆涛负事故全部责任。原告的损失未得到赔偿具状诉讼。被告于庆涛未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故属实。鲁Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔。事故发生在保险期间。对合理的损失由保险赔偿，鉴定费、施救费不属于保险赔偿的范围，不予赔偿。原告主张的车辆损失过高，不认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年12月11日18时许，被告于庆涛驾驶鲁Ｃ×××××号/鲁Ｃ×××××重型集装箱车沿S325路由东向西行驶至胶州市S325路苑戈庄西侧，与尚峰驾驶的鲁Ｑ×××××号货车及陈富国驾驶的冀Ｔ×××××号半挂车相撞，三车受损。经胶州市交警大队认定被告于庆涛负事故全部责任。原告支出施救费3000元。2.经原告申请，由本院委托，2019年7月3日，荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司出具《鉴定调查评估报告》评定鲁Ｑ×××××号货车的车辆损失为36130元。4.事故发生时，被告于庆涛系鲁Ｃ×××××号/鲁Ｃ×××××重型集装箱车的驾驶员，该车辆的车主为淄博展通物流有限公司，该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。原告系鲁Ｑ×××××号货车的登记车主。6.庭审时原告主张其损失为车损36130元、施救费3000元、鉴定费3500元。上述事实，有当事人提交的事故认定书、评估报告、保险单及行驶证等证明材料、驾驶证及行车证、鉴定费单据、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｃ×××××号车的车主与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔付，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内给予赔付。原告主张的车辆损失36130元有鉴定报告及修车发票予以证实，本院予以认定；原告主张的施救费3000元有施救费发票为证，本院予以认定。原告支出的鉴定费3500元是原告为明确其损失而支付的必要费用，本院予以认定，以上合计42630元。因无责任车辆冀Ｔ×××××号半挂车重型半挂车应在交强险的限额内承担损失100元，故该100元应予以扣除，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失1900元，在商业三者险范围内赔付原告损失40630元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告于庆涛不再承担赔偿责任。综上，被告保险公司赔偿原告损失42530元。被告于庆涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东浩然物流有限公司各项经济损失42530元；二、驳回原告山东浩然物流有限公司对被告于庆涛的诉讼请求。三、驳回原告山东浩然物流有限公司其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由原告山东浩然物流有限公司承担10元，由被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇一九年九月十七日书记员  刘宗超附件1：证据材料原告提交证据：证据一、道路交通事故证明，证明案件发生的经过。证据二、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件，证明两辆车辆驾驶人及所有人信息。证据三、保单两份，证明肇事车辆向被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。证据四、施救费发票，证实施救费4550元。证据五、鉴定报告及修车发票，证明原告的车辆损失。被告均未提交证据附件2：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。