安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初1764号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：杨全，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖军,该行职员。 委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。 被告：安徽柏利照明电器有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：柏林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李瑞洲，该公司运营经理。 被告：柏林，男，1962年9月26日出生，汉族，安徽柏利照明电器有限公司执行董事，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：王林青，女，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行（简称农行花山支行）与被告安徽柏利照明电器有限公司（简称柏利公司）、柏林、王林青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行花山支行的委托诉讼代理人肖军、尚明，被告柏利公司委托诉讼代理人李瑞洲，被告柏林到庭参加诉讼。被告王林青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行花山支行向本院提出诉讼请求：1、被告柏利公司立即归还借款本金19498107.51元，利息921568.72元(计算至2019年1月27日，之后的利息3998107.51元按年利率9.4575%、950万元按年利率8.4825%，600万元按年利率7.83%从2019年1月27日起计算至付清时止），律师代理费160000元，合计20579676.23元；2、被告柏林、王林青对被告柏利公司的上述债务承担连带清偿责任；3、折价、拍卖或变卖位于马鞍山市花山区湖南东路2899号财富广场XX不动产、马鞍山市花山区湖南东路2899号财富广场XXX不动产，位于马鞍山市花山区五亩山路X号XX全部不动产、马鞍山市花山区五亩山路X号XXX全部不动产并以所得价款优先偿还原告的上述费用；4、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月5日，中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行与被告柏利公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定被告柏利公司向原告借款490万元，借款期限为2015年8月5日至2016年8月4日，约定6.305%的年利率，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期后展期一年即借款期限为2016年8月4日至2017年8月3日，之后又展期一年即借款期限为2017年8月5日至2018年8月4日，借款本金为400万元。期间被告柏利公司归还借款本金901892.49元，至2019年1月27日尚欠借款本金3998107.51元，利息890567.15元。2015年8月5日，中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行与被告柏林、王林青签订《保证合同》一份,约定被告柏林、王林青对被告柏利公司向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行的借款提供连带责任担保，在之后的借款展期协议中约定被告柏林、王林青对被告柏利公司向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行的借款提供连带责任担保。2017年11月22日，原告与被告柏利公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告柏利公司用其所有的位于马鞍山市花山区湖南东路2899号财富广场XX不动产、马鞍山市花山区湖南东路2899号财富广场XXX不动产为其于2015年8月5日至2020年8月4日期间的人民币2100万元贷款额度内向原告的借款提供抵押担保，2017年12月11日对上述不动产办理了抵押登记。2016年2月4日，中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行与被告柏利公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定被告柏利公司向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行借款300万元，借款期限为2016年2月4日至2017年2月3日，约定5.655%的年利率，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期后展期一年即借款期限为2017年2月3日至2018年2月3日，之后又展期一年即借款期限为2018年2月3日至2019年2月3日，期间被告柏利公司归还借款本金100万元，至2019年1月7日尚欠借款本金200万元。2016年2月4日，中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行与被告柏利、王林青签订《保证合同》一份，约定被告柏林、王林青对被告柏利公司向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行的借款提供连带责任担保，在之后的借款展期协议中约定被告柏林、王林青对被告柏利公司向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行的借款提供连带责任担保。2017年6月25日，中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行与被告柏利公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告柏利公司用其所有的位于马鞍山市花山区五亩山路X号XX全部、马鞍山市花山区五亩山路X号XXX全部不动产为其于2017年6月22日至2020年6月21日期间的人民币1200万元整贷款额度内向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行的借款提供抵押担保，2017年6月28日对上述不动产办理了抵押登记。2017年6月25日，中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行与被告柏利公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定被告柏利公司向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行借款500万元，借款期限2017年7月28日至2018年7月27日，约定5.655%的年利率，按月结息，结息日为每月的20日。被告柏利公司归还借款本金250万元，至2019年1月27日尚欠借款本金250万元，利息30971.77元。2017年6月25日，中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行与被告柏林、王林青签订《保证合同》一份，约定被告柏林、王林青对被告柏利公司向中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行的借款提供连带责任担保。2017年11月22日，原告与被告柏利公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定被告柏利公司向原告借款500万元，借款期限为2017年12月14日至2018年12月13日，约定5.655%的年利率，按月结息，结息日为每月的20日。至2019年1月27日被告柏利公司尚欠借款本金500万元，利息29.80元。2017年11月22日，原告与被告柏林、王林青签订《保证合同》一份，约定被告柏利、王林青对被告柏利公司向原告的借款提供连带责任担保。2017年12月20日，原告与被告柏利公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，约定被告柏利公司向原告借款600万元，借款期限为2017年12月25日至2018年12月24日，约定5.22%的年利率，按月结息，结息日为每月的20日。至2019年1月27日，被告柏利公司尚欠借款本金600万元。2017年12月20日，原告与被告柏林、王林青签订《保证合同》一份，约定被告柏林、王林青对被告安徽柏利照明电器有限公司向原告的借款提供连带责任担保。上述签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《最高额抵押合同》同时约定了各方的其他权利、义务。中国农业银行股份有限公司马鞍山湖东路支行于2017年8月21日名称变更为中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行即原告。《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》签订后，原告按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定足额发放借款。原告在对被告柏利公司贷后管理中，发现被告柏利公司已不具备还款能力，且被告柏林、王林青在被告柏利公司的股权被人民法院依法冻结，为此原告向被告柏利公司发出书面的《贷款提前到期通知书》，宣布上述借款提前到期，要求被告柏利公司偿还借款本金及利息，但被告柏利公司未履行。原告因主张债权支出诉讼代理费160000元。 被告柏利公司辩称，借款是事实，但指出目前抵押物价值不确定。 被告柏林辩称，对农行花山支行诉称内容没有意见。 被告王林青未作答辩。 经审理查明的事实与农行花山支行诉称内容一致。查明事实有营业执照、企业基本注册信息查询单、身份证、借款合同、展期协议、保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款凭证、宣布贷款提前到期通知书、委托代理协议、代理费增值税发票、银行账单等证据在卷佐证。 本院认为，农行花山支行与柏利公司、柏林、王林青之间的金融借款合同关系合法有效，柏利公司未依约还本付息，构成违约，农行花山支行有权要求其承担违约责任，有权要求柏林、王林青承担保证责任。综上，农行花山支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。柏林、王林青承担保证责任后，有权向柏利公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽柏利照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行返还借款本金19498107.51元，利息921568.72元(截至2019年1月27日，之后的利息计算：以3998107.51元为基数，按年利率9.4575%标准计算至实际付清日止;以950万元为基数，按年利率8.4825%标准计算至实际付清日止;以600万元为基数，按年利率7.83%标准计算至实际付清日止）及律师代理费160000元； 二、被告柏林、王林青对被告安徽柏利照明电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告柏林、王林青承担保证责任后，有权向被告安徽柏利照明电器有限公司追偿; 三、若被告安徽柏利照明电器有限公司不能履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行有权就抵押物（即位于马鞍山市花山区湖南东路2899号财富广场XX不动产、XXX不动产，位于马鞍山市花山区五亩山路X号XX全部不动产、XXX全部不动产）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144698元，保全费5000元，合计149698元由被告安徽柏利照明电器有限公司、柏林、王林青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  席 萍 人民陪审员  杨慧丽 人民陪审员  朱 莲 二〇一九年九月五日 书 记 员  叶 静