广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初658号原告：高剑辉，男，1989年8月14日出生，汉族，住饶平县。委托诉讼代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。被告：黄宇鸿，男，1989年9月5日出生，汉族，住饶平县。委托诉讼代理人：黄泽桂，广东典元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢逸翀，广东典元律师事务所律师。原告高剑辉与被告黄宇鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高剑辉及其委托诉讼代理人刘潮生、被告黄宇鸿及其委托诉讼代理人谢逸翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高剑辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款55,000元及支付该款自2018年11月20日起至判决确定还款之日止按每月2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年11月6日至2018年5月21日期间向原告借款合计55,000元，借款方式为支付宝、微信和现金等。其中在2016年11月6日，被告向原告借款现金10,000元，原告3次通过名下支付宝直接转款给被告名下支付宝计33,600元；在2018年5月9日，原告通过名下微信直接转款给被告微信计9,600元；且借款至今被告尚欠原告利息1,800元。因被告没有主动还款给被告，原告向被告催讨借款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告黄宇鸿辩称，原告听闻被告有投资渠道，就找到被告说要和被告合伙投资，由原告将钱放到被告处，然后被告去投资，所获利润由双方共分，所以原告和被告之间不是借贷关系，双方之间没有书面借款凭证，也因为是双方投资，所以两人之间产生很多经济往来，从被告提交的证据来看，被告也通过支付宝、微信等方式转给被告21,832元。且在聊天记录中可以看到，原告说的是“一共放你那3.5万”。原告用的是放，而不是借，可见原告的主张跟其提供给法庭的借据存在矛盾。况且如果真的是借款，那么原告为何从来没有要求被告出具书面凭证，且原告在被告从来没有出具书面凭证的情况下多次把款项借给被告。原告说部分借款是以现金方式交给被告，那么为何也没有要求原告出具借据，这显然与事实不符。民间借贷关系，需要存在借贷的合意和借贷的事实，缺一不可，显然本案没有借贷合意，也不是民间借贷关系。请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。高剑辉围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格和身份情况；证据二、支付宝转账记录、微信转账记录、转款记录截图、聊天记录截图，拟证明被告向原告借款的事实；证据三、证人证言，证明被告有向原告借款有关事实；证据四、被告人口信息查询资料，拟证明被告主体资格和身份情况。原告高剑辉申请证人黄某1、黄某2出庭作证。证人黄某1、黄某2称，他们与原告高剑辉、被告黄宇鸿四人为朋友关系，两证人多次听原告高剑辉说过被告黄宇鸿向其借款55,000元，也曾听被告黄宇鸿说过他向原告黄宇鸿借钱的事情，但他们均未亲眼见过原告高剑辉曾将现金交付给被告黄宇鸿。被告黄宇鸿对原告的证据提出质证意见：对证据一无异议；对证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，这些记录仅能证明原告与被告之间存在经济往来，且其中的微信聊天记录，原告说的是“放”3.5万元，这种措词显然与原告所要主张的事实不符；对于证据三有异议，不论是证人黄某1、还是黄某2，都是与原、被告之间存在较大的利害关系,更是跟原告高剑辉都是一起起诉被告，然后互相作证，这是否涉嫌虚假诉讼有待怀疑，所以该证据不能作为定案的依据，更不能证明原告所要证明的事实；对证据四无异议。关于被告的质证意见，本院认为：双方聊天记录中“一共放你那3.5万”并不能证明双方是一种合伙、投资的关系，被告关于本案非借贷的质证意见缺乏事实依据，不予采纳。其对证人证言的意见，经查，本案二名证人同样是另案起诉本案被告的原告，与当事人有直接的利害关系，其证言仅能相互证明双方之间有借贷关系，至于借贷的细节和具体金额无法证实，故对证人证言的质证意见酌情予以采纳。被告黄宇鸿围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、微信转账记录、支付宝转账记录，拟证明原、被告双方之间存在大量的经济往来的事实。原告对被告提交的证据发表质证意见：被告提交的证据中有18,200元是被告付还原告的利息，其他小数额都是原告主动用现金跟被告换成微信的。关于原告的质证意见，本院认为：经查，双方的资金往来主要靠微信或支付宝转账，因原告没有提交任何明确约定利息的证据，也无法确认其所谓主动用现金与被告换成微信的具体数额，故原告的质证意见不予采纳。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日至2018年5月21日期间，原告高剑辉通过支付宝转账3笔借给被告黄宇鸿计33,600元；2018年5月9日，原告通过微信转账2笔借给被告计9,600元；合计借给被告43,200元。被告黄宇鸿在2017年11月6日至2018年5月9日期间通过支付宝转账给原告高剑辉6笔计3,200元；2016年11月22日至2018年11月17日期间通过微信转账给原告42笔计18,632元；合计转给原告21,832元。后原告因向被告催讨借款未果，于2019年6月28日诉至法院，请求判如所请。另查明，证人黄某1、黄某2分别于2019年6月14日、2019年6月28日在本院起诉黄宇鸿，案由为民间借贷纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄宇鸿向原告高剑辉借款的事实，有支付宝转账凭证、微信转账凭证及双方当庭陈述、证人证言等证据为证，依法可予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”和第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告没有偿还借款，已属违约，依法应当承担清偿责任。另外，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定。原告提交的转账记录证实了借款款项已经交付。而被告抗辩称其向原告所拿款项是双方合作投资，但并未提交证据证明双方存在合作投资关系，应承担举证不能的责任，对被告提出的双方是合伙投资而非借贷的抗辩意见，本院不予支持。关于本案借款本金的认定问题，原告称其在2016年11月6日至2018年5月21日期间通过转账借给被告43,200元，在2016年11月6日借给被告现金10,000元，合计借给被告为53,200元，且上述款项在借款期限内的利息是1800元，被告共计结欠原告55,000元。原告提交的支付宝转账凭证和微信凭证，仅能证明实际交付给被告金额为43,200元，其不能提交充分证据证明其已经实际将现金10,000元交付给被告,亦没有证据证明本案双方有约定借款期限内利息；二名证人称被告向原告借款55,000元，系听原告所说，并不能明确证明55,000元的实际交付。因此，本案双方实际借款本金应予以认定为43,200元。被告提出的没有收到原告现金的抗辩意见，本院予以支持。被告在2016年11月22日至2018年11月17日期间付给原告的21,832元，原告主张该款项是付还利息，但并未提交证据证明，故被告支付的21,832元，依法应当认定为付还本金。综上，本案被告黄宇鸿尚欠原告高剑辉借款本金应认定为21,368元,原告主张本金55,000元，超出部分不予支持。关于借款利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告应偿还尚欠借款自2018年11月20日起至判决确定还款之日止按每月2%计算的利息，因没有明确证据证明双方约定了借款期限、借款利率及逾期利率，故原告主张的自2018年11月20日起至判决确定还款之日止按每月2%计算的利息，超过年利率6%的法律规定，超出部分本院不予支持，其逾期利息的起算亦缺乏法律依据，应当自起诉之日起即2019年6月28日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄宇鸿应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告高剑辉偿还借款本金21,368元及利息（利息自2019年6月28日起计算至判决确定还款之日止，以年利率6%计付）。二、驳回原告高剑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，由原告高剑辉负担840.2元，被告黄宇鸿负担334.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  周惠刚审 判 员  余俊平代理审判员  林 曼二〇一九年九月二十四日书 记 员  陈润玲