山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初378号 原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦，统一社会信用代码：91371600564052041A。 负责人：林灵，该行行长。 委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。 被告：刘乐乐，男，1990年10月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：陶君，女，1989年9月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路12号C区C306A户，统一社会信用代码：91370202579766135Y。 法定代表人：张雨田，该公司总经理。 被告：青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路12号C区C306B户，统一社会信用代码：91370202399231109D。 法定代表人：王玮琦，该公司总经理。 原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行）与被告刘乐乐、陶君、青岛慧优众川信息技术有限公司（以下简称慧优信息公司）、青岛慧优众川财富管理有限公司（以下简称慧优财富公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人胡爱民到庭参加诉讼，被告刘乐乐、陶君、慧优信息公司、慧优财富公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘乐乐、陶君立即偿还借款本金20000元、2019年2月21日前的利息25142.15元及自2019年2月22日至实际给付之日的利息（含正常利息、罚息及复利）；2.判令被告刘乐乐、陶君承担原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.判令被告慧优信息公司、慧优财富公司对上述债务承担连带偿还责任；4.本案一切诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，原告与被告刘乐乐、陶君签订《个人综合消费借款合同》（以下简称借款合同），被告刘乐乐从原告处借款10万元，共同债务人为陶君，并对借款期限、借款利息及违约责任等作出约定。就上述借款，被告慧优信息公司、慧优财富公司提供最高额连带责任保证担保，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）提供贷款保证保险。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款本金及利息。经原告多次催要，被告至今未能偿还。 被告刘乐乐、陶君、慧优信息公司、慧优财富公司均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：借款合同、《共同还款承诺书》《最高额保证合同》《借款凭证》、保险单及本息归还凭证、委托代理合同、发票、公告费发票等。各被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月24日，原告恒丰银行（债权人）与被告刘乐乐（主债务人）、陶君（共同债务人）签订借款合同（即主合同），合同约定：1.借款金额为人民币10万元整，借款期限为12个月，自2016年5月24日至2017年5月22日；2.借款利率，借款利率为固定利率8.5%；3.罚息利率，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；4.还款方式，借款起息日为借款实际发放日，债务人按月付息，到期还本；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；罚息和复利的计息方式与合同约定的借款计结息方式一致；5.税金，本合同项下的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他各项费用是否包含中国税收相关法律法规的增值税和附加税费等以及是否另行向债务人收取由签订合同双方协商决定；6.其他事项，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。 同日，陶君向原告出具《共同还款承诺书》，作为借款人刘乐乐的共同还款人，同意以本人全部财产与借款人共同履行按期还款义务。 2016年5月24日，原告恒丰银行（债权人）与被告慧优信息公司（保证人）签订《个人借款最高额保证合同》（以下简称保证合同），合同约定：1.本合同担保的主合同为原告与刘乐乐、陶君签订的借款合同；2.保证期间自本合同生效之日起至主合同下每笔贷款的到期日另加两年，为36个月，自2016年5月24日至2019年5月22日止；3.保证最高本金限额为20000元整，被保证担保的债权范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证最高本金限额，指为了明确合同被保证担保的债权的范围，由立约双方明确约定的最高本金额度，在该债权限额项下，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该债权额度项下所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担担保责任；4.保证人在本合同项下承担连带保证责任，债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。 恒丰银行济南分行（债权人）与慧优财富公司（保证人）签订《个人借款最高额保证合同》，约定：为确保债权人与债务人在一定期间内连续发生的债务的清偿，保证人自愿向债权人提供保证担保；本合同担保的主合同为2015年11月24日至2016年7月7日期间多位债务人与债权人签署的借款合同。 2016年5月20日，刘乐乐（投保人）向中华联合保险公司投保中小企业贷款保证保险一份，被保险人为恒丰银行，贷款金额10万元，贷款期限12个月，贷款利率8.5%，保险金额108500元，每次事故绝对免赔率为保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的20%，保险期间为2016年5月23日至2017年5月22日。 2016年5月24日，原告向刘乐乐发放借款10万元。2019年2月26日中华联合保险公司向原告偿还刘乐乐、陶君欠款本金80000元，赔付利息577.7元，以上被告刘乐乐共计偿还借款本金80000元，尚欠借款本金20000元。被告刘乐乐支付了2017年5月22日前的借款期限内利息。原告因本案支出律师费1000元、公告费300元。 本院认为，原告恒丰银行与被告刘乐乐、陶君签订的借款合同，与被告慧优信息公司签订的保证合同均系各方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告按约向刘乐乐、陶君交付了10万元借款，刘乐乐、陶君未按约偿还借款本金，其行为构成违约，应承担逾期还款的违约责任。截止2019年2月26日被告刘乐乐、陶君尚欠借款本金20000元，对原告要求被告刘乐乐、陶君偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘乐乐、陶君已支付借期内利息，根据借款合同约定，借款逾期的，借款人应当按照借款利率上浮50%即年利率12.75%承担罚息，自2017年5月23日至2019年2月26日的罚息为22808.33元，2019年2月26日中华联合保险公司赔付利息577.7元，被告刘乐乐、陶君尚欠罚息22230.63元，并继续支付以借款本金20000元为基数，自2019年2月27日起至实际给付之日止按年利率12.75%计算的罚息。对原告主张的逾期罚息的复利，双方借款合同对借期内利息和逾期罚息分别做出约定，但仅约定对利息计收复利，因被告刘乐乐、陶君已支付借期内利息，原告主张逾期罚息的复利，无事实和法律依据，不予支持。关于原告要求被告承担律师代理费1000元、公告费300元的诉讼请求，因该费用系原告为实现债权支出的费用，符合双方合同约定，本院予以支持。 关于保证人的担保责任问题。在刘乐乐、陶君未按借款合同约定偿还借款的情况下，慧优信息公司作为连带责任保证人应按照保证合同约定向原告承担连带保证责任，原告于2019年4月11日起诉并未超出慧优信息公司的担保期间，对原告要求慧优信息公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，慧优信息公司在承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告刘乐乐、陶君追偿。慧优财富公司与原告签订的《个人借款最高额保证合同》中债权人为恒丰银行济南分行而非原告，且双方合同并未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，慧优财富公司的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，原告未提交证据证实其在保证期间内向慧优财富公司主张权利，对原告要求慧优财富公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘乐乐、陶君、慧优信息公司、慧优财富公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权、质证权，本案依法缺席审理。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘乐乐、陶君于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金20000元及罚息22230.63元（其中20000元本金的罚息为4561.67元，80000元本金的罚息为17668.96元），并继续支付以20000元为基数，自2019年2月27日起至实际给付之日止按年利率12.75%计算的罚息； 二、被告刘乐乐、陶君于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司滨州分行实现债权的律师费1000元、公告费300元，共计1300元； 三、被告青岛慧优众川信息技术有限公司对上述第一项（除80000元本金的罚息外）、第二项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告刘乐乐、陶君追偿； 四、驳回原告恒丰银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费954元，申请费720元，均由被告刘乐乐、陶君、青岛慧优众川信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  代海霞 人民陪审员  常世泉 人民陪审员  韩晓利 二〇一九年九月二十六日 法官助理王建建 书记员安钰莹