广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22659号原告：广州市蓬辉沥青有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路自编90号金富大厦205房。法定代表人：宋立霞，经理。委托诉讼代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。被告：佛山市南海益创路桥工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区人民路3号奥米茄花园13号商铺（住所申报）。法定代表人：莫友群。被告：何国森，男，1973年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。被告：莫友群，女，1970年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。三被告共同委托诉讼代理人：冼浩生，男，1989年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，原告广州市蓬辉沥青有限公司诉被告佛山市南海益创路桥工程有限公司（以下简称南海益创公司）、何国森、莫友群买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市蓬辉沥青有限公司的委托诉讼代理人徐敏仪、被告佛山市南海益创路桥工程有限公司、何国森、莫友群的共同委托诉讼代理人冼浩生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市蓬辉沥青有限公司提出诉讼请求：一、判令被告佛山市南海益创路桥工程有限公司、何国森返还原告1134836.5元，并支付逾期付款违约金（资金占用费用）（按每吨每天2元计算，自2018年7月5日起，计算至所有款项清偿止，暂计至起诉之日起为241920元）；二、判令被告莫友群对上述欠款承担连带责任；三、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。暂合计1376756.5元。事实与理由：2017年4月15日，原告与被告南海益创公司、何国森签订了《沥青购销合同》，由被告南海益创公司、何国森共同向原告购买约定规格型号的沥青，在原告提供的货物交付后，买卖双方签订结算表作为付款依据。被告何国森同时作为该合同的担保人在担保书上签字。后原告根据合同约定按时向被告南海益创公司、何国森提供货物，截止至2018年6月1日至6月30日的结算确认表显示，被告南海益创公司、何国森尚欠原告货款共计1134836.5元。2018年9月4日，被告何国森、莫友群向原告出具还款承诺函，承诺所欠款项于2019年春节前全部还清。被告莫友群也作为保证人在承诺函上签名确认。然而，原告至今仍未收到该货款。原告认为，被告南海益创公司、何国森作为该合同的共同买受人，应当对该债务承担责任，被告何国森、莫友群作为该债务的保证人，应当对该债务承担连带责任。同时，因该债务被告何国森作为共同买受人之一，被告莫友群作为被告何国森的妻子，在还款承诺函对该债务进行签名追认，应当对该夫妻共同债务承担责任。综上，请求法院依法判处。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告佛山市南海益创路桥工程有限公司、何国森、莫友群返还原告1034836.5元，并支付逾期付款违约金（资金占用费用）（按每吨每天2元计算，自2018年7月6日起，计算至所有款项清偿止，暂计至起诉之日起为241920元）；二、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。暂合计1276756.5元。被告南海益创公司、何国森、莫友群辩称：一、截止至本案开庭之日，被告南海益创公司尚欠原告货款合计1034836.5元;二、原告并未举证证明被告南海益创公司拖欠其360吨的沥青款，以360吨作为计算基准，按每吨2元／天计算违约金没有事实依据。应以同期银行贷款利率计算逾期付款违约金;三、关于被告何国森是否需要承担共同返还原告货款的问题，被告何国森是以担保人的身份参与了原告与被告南海益创公司之间的沥青买卖，并不是共同的买受人，因此，被告何国森认为其应对被告南海益创公司就上述货款承担连带清偿责任;四、关于被告莫友群是否需要承担连带责任，莫友群认为其系单方承诺，并非以保证人或者担保人的身份签署，不应承担连带责任。经审理查明：2017年4月15日，原告（甲方、供方）与被告南海益创公司（乙方、需方）签订《沥青购销合同》，约定：产品名称：道路石油沥青、聚合物改性沥青；货物质量和验收标准：符合国家相关沥青技术三大指标（延度，软化点，针入度）要求；交货日期：2017年4月15日至2018年2月10日，甲方按乙方计划均匀供货；交货方式：为保证供货，乙方应提前48小时书面通知甲方，使甲方有时间进行供货准备。若价格变动，应确认订货价格确认函后才供货；结算及付款方式：月结：甲方所供货物交付乙方后，依据双方签收的送货单编制结算表，双方核实无误后签字盖章确认，并作为结算付款依据；乙方承诺在收到结算汇总表后5天内将货款全额付给甲方；甲方给予乙方的信用额度为人民币150万元之内；由合同签订日起计，在信用额度范围内，乙方的提货时间不得超过三十天；上述信用额度累计到150万元后，乙方若须继续提货，必须结清所欠贷款后甲方才供货；合同履行期间或信用额度到达，若甲方三十天不向甲方购买本合同约定的货物，则视为乙方违约，甲方可随时解除本合同，向乙方追讨其未付的全部货款及违约金；乙方承诺在2018年2月10日前将欠甲方的货款全额付清；乙方若逾期支付货款，同意按每天每吨2元的占用资金费用支付甲方；为双方签订合同顺利履行，公司法人代表何国森先生愿意作为本合同的担保人（身份证号码：）；合同有效日期：2017年4月15日至2019年2月3日……等内容。原告在甲方处盖章，被告南海益创公司、何国森在乙方处盖章，被告何国森在担保人处签名。同日，被告何国森签署《担保书》，承诺自愿作为买方（被告南海益创公司）合同还款的无限连带责任的担保人，以家庭财产承担担保责任如下：l、承诺若买方不按时履行合同货款结算，贵司有权直接要求我作为担保人直接代为履行；2、承诺若该合同货款不能如期兑付，每延期一天，我应向贵司支付应付未付款的万分之五作为违约金；3、本担保书自开具之日起生效，直至还款义务按时履行完毕之日终止。截止至2018年6月30日，经原告与被告南海益创公司对账，被告南海益创公司尚欠原告货款1134836.5元。2018年9月4日，被告何国森、莫友群出具《还款承诺函》，载明：“经协商，就何国森向罗日蓬先生借款伍拾万元及拖欠广州市蓬辉沥青有限公司沥青货款壹佰壹拾叁万肆仟捌佰叁拾陆元伍角事宜，达成如下承诺：1、截至2018年9月4日止，以上两笔款项共计算利息及违约金为8万元正。在2018年9月24日前支付；……3、所欠广州蓬辉沥青有限公司货款在2019年春节前全部付清。如未能按以上承诺归还款项，则从2018年9月4日开始按合同约定重新计算利息及违约金。”2019年6月19日被告南海益创公司向原告支付货款100000元。另查，被告何国森、莫友群于2008年7月4日登记结婚，2018年11月19日登记离婚。再查，被告南海益创公司于2013年7月2日经佛山市南海区市场监督管理局登记成立，属有限责任公司(自然人投资或控股)，股东为被告何国森、莫友群。2019年7月24日法定代表人由何国森变更为莫友群。庭审中，原告陈述：违约损失为资金占用费。三被告陈述：被告南海益创公司是由被告何国森、莫友群共同经营；涉案货物已按时交付，无质量异议；确认尚欠原告货款1034836.5元，但原告主张的违约金数额过高。现原告主张三被告一直未支付上述货款1034836.5元，遂诉至本院。以上事实，有《沥青购销合同》、《担保书》、《还款承诺函》、结算确认表、订货价格确认函、银行交易明细、收据、婚姻登记档案资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告向被告南海益创公司出售沥青，被告南海益创公司向原告支付货款，故原告与被告南海益创公司之间形成买卖合同关系。原告与三被告均确认被告南海益创公司尚欠原告货款1034836.5元，并有《还款承诺函》、结算确认表、银行交易明细、收据等证据予以证明，本院对此予以确认。《沥青购销合同》约定：结算及付款方式为月结，乙方承诺在收到结算汇总表后5天内将货款全额付给甲方。2018年6月30日，原告与被告南海益创公司签署结算确认表，确认被告南海益创公司尚欠货款1134836.5元。按照合同约定，被告南海益创公司应在2018年7月5日前将上述货款全额付给原告，现付款期限已届满，被告南海益创公司仅支付了100000元货款，故对于原告要求被告南海益创公司支付原告剩余尚欠货款1034836.5元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款违约金，《沥青购销合同》约定：乙方若逾期支付货款，同意按每天每吨2元的占用资金费用支付甲方，但该约定的违约金明显偏高，且被告主张调整过高的违约金，故本院酌情调整为：按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，以尚欠货款1134836.5元为本金，自2018年7月6日起计算至2019年6月19日止；以尚欠货款1034836.5元为本金，自2019年6月20日起计算至实际清偿之日止。被告何国森、莫友群共同出具《还款承诺函》，应视为对被告南海益创公司的债务加入；加之被告何国森、莫友群在涉案买卖合同发生期间为夫妻关系，被告南海益创公司亦是由被告何国森、莫友群共同经营，故被告何国森、莫友群应与被告南海益创公司共同承担向原告支付货款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告佛山市南海益创路桥工程有限公司、何国森、莫友群共同清偿原告广州市蓬辉沥青有限公司货款1034836.5元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，以1134836.5元为本金，自2018年7月6日起计算至2019年6月19日止；以1034836.5元为本金，自2019年6月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市蓬辉沥青有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8145.4元、保全费5000元（原告广州市蓬辉沥青有限公司已预交），由原告广州市蓬辉沥青有限公司负担受理费383.98元，被告佛山市南海益创路桥工程有限公司、何国森、莫友群共同负担受理费7761.42元、保全费5000元。被告佛山市南海益创路桥工程有限公司、何国森、莫友群于本判决生效之日起五日内向本院缴纳其负担的受理费、保全费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  曹曼琦二〇一九年九月八日书记员  刘艳珍