河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1182民初1623号原告：刘灵盼，女，1963年5月9日出生，汉族，住深州市。法定代理人：赵某1，男，1965年1月20日出生，汉族，住址同上，系原告刘灵盼之夫。法定代理人：赵某2，女，汉族，1987年7月17日出生，住址同上，系原告刘灵盼之女。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被告：贾亚雷，男，1978年10月10日出生，汉族，住辛集市。被告：刘小冉，女，1974年4月19日出生，汉族，住辛集市。被告：辛集市欢乐车队。住所地：辛集市张古庄镇张名府村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。负责人：张立军，总经理。委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。原告刘灵盼与被告贾亚雷、刘小冉、辛集市欢乐车队（以下简称：欢乐车队）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称：人寿石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灵盼委托代理人钟磊，被告人寿石家庄支公司委托代理人韩运广到庭参加诉讼。被告贾亚雷、刘小冉、欢乐车队经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灵盼向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、车损、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计1060789元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月10日，被告贾亚雷驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××大货车沿保衡路由北向南行驶至事故地点时，在超越前方同向行驶的由原告驾驶的电动三轮车时，由于操作不当，造成原告受伤的交通事故，后经深州市交通警察大队认定：被告贾亚雷承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告车辆冀Ａ×××××车主是被告刘小冉，冀Ａ×××××车实际的车主是被告欢乐车队，该车在被告人寿石家庄支公司投保交强险及商业险，原告于2016年8月2日起诉过一次被告，后续赔偿未达成一致，原告为维护自身合法权益，现要求被告赔偿如下损失：医疗费264886.53元（因原告还在住院，本次诉讼中医疗费主张至2019年5月2日）、住院伙食补助费41400元（100元/天×414天=41400元）、营养费36000元（50元/天，计算24个月）、伤残赔偿金280620元（经鉴定原告为一级伤残，按河北省农村居民人均可支配收入14031元计算20年）、精神损害抚慰金80000元（要求优先在交强险限额内赔偿）、误工费547500元（按每月3000元计算5年的）、护理费260415元（原告住院期间请了一个护工支出护理费60760元；另主张5年的护理费，按河北省居民服务业日平均工资109.4元计算，为199655元）、鉴定费3700元、车损费1000元。以上合计1515521.53元。对于上面的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，不足部分或免赔部分由其他被告全部承担。原告要求被告保险公司赔偿679371元，其他被告赔偿406550元。原告共计索赔1085921元。另因原告还未恢复，还需治疗，故保留再次起诉的权利。被告人寿石家庄中心支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告贾亚雷驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险1份和限额为100万元的商业三者险并不计免赔；在符合交强险和商业险的条款的约定前提下我公司在核实司机和车辆相关证件后依据相关规定对其合理合法的损失予以赔偿；超出交强险部分我司依据事故责任比例和保险合同约定承担不超过70%的责任；我司已依据贵院作出的（2016）冀1182民初1300号民事判决书共计赔付原告440629元；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告贾亚雷未答辩。被告刘小冉未答辩。被告欢乐车队未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、户口本、民事判决书、诊断证明、病历、住院收费票据、门诊收费收据、费用清单、护理费票据、陪护协议合同、鉴定费发票、外购药发票、处方笺一张来证明其主张。被告对2016年7月17日至2017年1月13日的诊断证明、病历、收据、费用清单均无异议；对其他住院的诊断证明书、医疗费票据真实性无异议，但结合病历对其关联性有异议，因武警后勤医院的2017年1月18日至2017年2月10日的病历显示患者入院前一周不慎摔倒，头部着地，伤后出现头痛头晕及全身多处疼痛等症状，而此前的该院病历（2016年7月17日至2017年1月13日）出院记录记载“患者病情逐渐平稳，意识障碍情况较前明显改善，结合患者病情请示上级医师后为患者办理出院手续”，因此认为后一次住院与交通事故不具有关联性；天津中医药大学的病历均系复印件，对其真实性不认可，并且记载的治疗项目为中风病、阴虚风动证，我方认为与事故无关；天津东丽圣发医院的病历记载的主要诊断为肺部感染、心力衰竭等，我方认为这些伤害与本次事故无关联性；对于鉴定费票据真实性无异议，但鉴定费属于间接费用，不属于保险责任范围，我司不予承担；陪护协议系原告与第三人签订，对我司不具有约束力，且未提供家政公司的营业执照等证据，以及实际支付护理费的转账证明等，主张的每天280元过高，不应支持；外购药的处方没有医疗机构的印章，对外购药的必要性和关联性不认可；对其他证据无异议。对于被告无异议的证据，本院予以采信。对于天津中医药大学的病历虽系复印件，但也系从医院病案科所复印，上面并无涂改，记载原告入院治疗及出院情况，真实、合法，应予采信，故对与其相关的费用清单、收据也应予采信。对于2017年1月13日以后原告住院治疗的相关病历、诊断证明、收据、费用清单，被告对其与事故的关联性提出异议，并申请了鉴定，本院依职权委托了天津津实司法鉴定中心进行了鉴定，对于鉴定意见书，原告无异议，被告未到庭接受质证，视为对权利的放弃，鉴于上述鉴定意见系有资质的机构所作的专业性结论，真实、合法，故应予采信。鉴于鉴定意见确定原告2017年1月13日以后的治疗均与交通事故有关，故对上述相关病历、诊断证明、收据、费用清单予以采信。对于陪护协议合同，上面没有日期，且无甲方签字，也没有家政公司营业执照及护理人员的身份证明，无法核实其真实性，故不予采信。对于护理费发票，上面显示的时间跨度共计7个多月，在上述时间中在原告的病历中显示住院期间有家属进行护理，而这7个多月里的护理均为同一家政公司的同一护理人员，与常理不符，且原告也未提交转账的证据，故对其真实性不予认可。对于外购药发票，其系正式发票，且与其关联的处方笺虽无盖章，但其上面署名的医生为原告在天津中医药大学住院期间的主治医生，且在原告的长期医嘱单中也有使用该药的记录，故对其予以采信。本院依原告申请委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理依赖程度进行了鉴定，对于司法鉴定意见书，原、被告均无异议，故本院予以采信。根据上述有效证据，本院审理查明：2016年3月10日，被告贾亚雷驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××大货车沿保衡路由北向南行驶至事故地点时，在超越前方同向行驶的由原告驾驶的电动三轮车时，由于操作不当，造成原告受伤的交通事故，后经深州市交通警察大队认定：被告贾亚雷承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。冀Ａ×××××车登记车主是被告刘小冉，其与被告贾亚雷系夫妻关系，该车在被告人寿石家庄支公司投保了1份交强险及限额100万元的商业三者险并不计免赔。冀Ａ×××××车登记车主为被告欢乐车队。原告在第一次诉讼后，其又分别在武警后勤学院附属医院、天津中医药大学第一附属医院、天津东丽圣发医院住院6次，共计住院414天，被诊断为脑外伤后遗症、脑出血、肺部感染等，共计支出医疗费259398.53元，外购药支出5488元。原告刘灵盼（1963年5月9日出生，农村户口）经鉴定为一级伤残，营养期为24个月，全部护理依赖。为此，支出鉴定费3700元。经天津津实司法鉴定中心鉴定，原告刘灵盼2017年1月13日以后的治疗均与2016年3月10日在交通事故所致重型颅脑损伤之间存在因果关系。在第一次诉中，被告人寿石家庄支公司已在交强险限额内赔偿原告36480元（其中医疗费10000元，护理费和交通费26480元），在商业三者险限额内已赔偿原告404149元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告贾亚雷驾驶机动车上道路行驶未遵守道路交通安全法律、法规的规定，安全驾驶，文明驾驶，且未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任，故其对原告的损失应承担70%的民事赔偿责任。因被告李小冉系车辆实际车主且与被告贾亚雷系夫妻关系，故二人应共同承担民事赔偿责任。鉴于冀Ａ×××××车在被告人寿石家庄支公司投保有1份交强险及限额100万元的商业三者险并不计免赔，原告又要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。故原告的损失应首先由被告人寿石家庄支公司在交强险剩余限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险的数额由被告贾亚雷、刘小冉按事故责任共同赔偿70%，被告人寿石家庄支公司在商业三者险限额内承担保险责任。综上所述，原告所提医疗费264886.53元、住院伙食补助费41400元、残疾赔偿金280620元、鉴定费3700元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告所提营养费标准过高，应按每天30元计算，因在第一次诉讼中已支持了130天，故应按鉴定的期限扣除130天的，故营养费为17700元。原告所提误工费标准过高且期限过长，因原告于2018年5月9日已达到法定退休年龄，其未提供相应的达到退休年龄后仍参加工作的证据，故误工期限计算至其达到退休年龄时止，为790日，按农、林、牧、渔业日平均工资64.28元计算，为50781.2元。原告所提护理费数额过高且证据不足，原告住院期间的应按河北省居民服务业日平均工资109.4元计算，为45291.6元，因原告为完全护理依赖，故出院后暂先支持5年的，为199655元，如5年后，原告仍需护理，可再次主张。故原告的护理费为244946.6元。原告所提精神损害抚慰金数额过高，根据原告伤残等级，以给付50000元为宜。原告所提车损无证据支持，故不予支持。原告保留后续治疗的费用（除鉴定伤残的部位）另行起诉的权利，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘灵盼精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金33520元，合计83520元；在商业三者险限额内赔偿原告刘灵盼医疗费171911.6元、住院伙食补助费28980元、营养费12390元、护理费171462.6元、误工费35546.8元、鉴定费2590元、残疾赔偿金172970元，合计595851元；以上共计679371元；二、于判决生效后五日内，被告贾亚雷、李小冉赔偿原告刘灵盼医疗费13509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14574元，减半收取计7287元，由原告刘灵盼负担1923元，由被告贾亚雷、李小冉负担5364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇一九年九月二十六日书记员  尚 梅