内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1160号 原告：张某1,公民身份号码×××，户籍所在地为山东省枣庄市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李某，乌审旗148法律服务所法律工作者。 被告：鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司，统一社会信用代码：91150626072599868E。（下称营盘壕煤矿） 法定代表人：张某2。 委托诉讼代理人：张某3，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，户籍所在地山东省邹城市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：兖矿东华建设有限公司三十七处，统一社会信用代码：91370883745680784M。（下称兖矿公司） 法定代表人：孟某1。 委托诉讼代理人：姚某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 第三人：乌审旗端信供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91150626MA0N3JFCX4。（下称端信公司） 法定代表人：孟某2。 委托诉讼代理人：孙某，公民身份号码×××，户籍所在地山东省邹城市。 委托诉讼代理人：左某，公民身份号码×××，户籍所在地山东省邹城市。 原告张某1诉被告鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司、兖矿东华建设有限公司三十七处、第三人乌审旗端信供应链管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人李某，被告鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司的委托诉讼代理人张某3、王某，被告兖矿东华建设有限公司三十七处的委托诉讼代理人姚某，第三人乌审旗端信供应链管理有限公司的委托诉讼代理人孙某、左某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告赔偿医疗费40000元、伙食补助费4500元（45天×100元/天）、交通费3865.5元、住宿费3625元，误工费20177.85元（165天×122.29元/天），护理费7780.2元（60天×129.67元/天），营养费6300元（63天×100元/天），鉴定费1870元。共计88118.55元；二、请求被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：2018年11月23日，原告在被告鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司院内的道路上行走时，不慎从被告兖矿东华建设有限公司三十七处在该道路上挖下的坑里跌落，造成原告身体多处受伤。该深坑横穿道路两侧，道路两侧宽约6米，坑深1米多。事发后，原告的同事随即将原告送往乌审旗人民医院进行了治疗，因伤情较重，被送往榆林市第一医院住院治疗45日。经诊断：颈部外伤：寰椎前弓骨折；寰枢关节脱位；劲髓损伤；左鼻骨骨折；强直性脊柱炎；全身多处软组织挫裂伤。被告兖矿东华建设有限公司三十七处在道路上挖坑，却没有设置明显标志和采取安全措施，被告鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司作为管理单位，未尽到管理义务，致使原告坠落坑中，并造成原告的身体受到伤害，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司辩称，1.原告与被告营盘壕煤矿没有劳动法律关系。原告不属于本案营盘壕公司在职工作人员，对于原告，被告公司没有管理权限；2.原告在诉状中称的2018年11月23日在公司院内道路行走时同第二被告兖矿公司挖下的坑内跌落，造成身体损失。根据侵权责任法及相关法律规定，营盘壕公司不是该道路上所挖下坑的施工人，所以不承担对原告致伤后果的赔偿法律责任，请求法庭依法驳回原告对营盘壕公司的诉讼请求。 被告兖矿公司辩称，1.原告诉状所陈述内容严重不属实，坑不是兖矿挖的，是矿区园区内的车压的，坑的产生与兖矿没有关系；2.坑深没有1米多，两侧宽也未达到6米。坑深10公分左右，是小的斜坡，面积不到1平方米；3.兖矿公司不是坑及周边道路的所有人及管理人，根据最高院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题解释第16条规定，兖矿公司不应承担任何责任。请求法院依法驳回原告对兖矿公司的诉讼请求。 第三人端信公司辩称，2018年11月23日晚10点30分左右，张某1在非工作时间、非工作地点因走路不慎，跌倒在从矿里向端信物流园区的道路上（发运科至重磅东西路往西方向），其本人称：因道路上有原施工遗留的建筑坑，在行走时没注意摔入其中。事情发生后，公司人员积极送到乌审旗人民医院治疗，花费1000元；根据伤势等情况，乌审旗人民医院建议转院治疗，于是乌审旗端信公司当晚安排专人前往榆林市人民医院治疗，并安排2人陪护，还有1人暂住在榆林（5天）负责和公司联络，公司积极主动为其本人治疗，充分体现了公司人道主义精神。后据联络人提供信息，在榆林治疗费用较多，其子张强要求公司垫付医疗费2万元继续观察治疗，根据反馈病情，同时公司开始组织捐款，捐款金额为5450元，之后公司又将20000元现金交到张某1之子张强手中用于其在榆林治疗前期医疗费和继续治疗费用，充分体现了公司及全体员工的人情关怀。按照乌审旗公司联络人提供信息，陪护人员2人，一人陪护3天，另一人陪护2个月零7天。陪护期间，陪护人员按正常出勤。病人张某1，自陪护人员撤离后，自己还在住院，具体什么时间出院不清楚，但最后我方联络人和他联系的时候，才知道他已经出院。病人自住院到出院一直正常发放工资，工资发放到2019年1月份（11月份3463.02元；12月份4664元；1月份4081元，工资含10%管理费及6%税费）；陪护人工资标准和张某1标准相同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告张某1提供的乌审旗第一派出所出警记录视频，鄂尔多斯市营盘壕煤矿有限公司的出入证，榆林市第一医院住院费用、诊断证明、住院病历及用药清单，山东省枣庄市山亭区人民医院门诊收费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，被告营盘壕煤矿、兖矿公司、第三人端信公司质证均无异议，故本院对真实性均予以采信；对原告张某1提供的山亭区水泉镇柴山前村卫生室出具的山亭区新型合作医疗医药费报销单，被告营盘壕煤矿、兖矿公司、第三人端信公司对真实性均无异议，但认为合作医疗已报销的医药费1.2万元应予扣除。本院认为，该证据中显示报销为0元，证明该款并未给予实际报销，原告称是花费的医疗费因不是正规医疗票据，故本院不予采信；对原告张某1提供的枣庄市××区民委员会的证明，该证据虽有瑕疵，结合原告张某1提供的身份证信息，能够证明原告张某1系农村户口，故对该证据的真实性予以采信。对原告张某1提供的众福堂大药房的三张流水票据，被告营盘壕煤矿、兖矿公司、第三人端信公司质证不予认可，本院认为，该组证据不是正规医疗票据，故不予采信；对原告张某1提供的交通费、住宿费票据，被告营盘壕煤矿、兖矿公司、第三人端信公司质证有异议，本院认为，原告提供的交通、住宿费票据，不符合证据的形式要件，但考虑到事故实际发生、交通费实际产生，本院予以酌情考虑。 对被告兖矿公司提供的施工合同、工程竣工验收证书、项目投入使用说明，原告及被告营盘壕煤矿质证无异议，第三人质证不清楚，因该组证据能够证明该道路施工人是被告兖矿公司，竣工日期是2017年3月31日，验收最后日期是2017年11月17日。于2017年9月26日已投入使用的事实故本院均予以采信。 对第三人端信公司提供的原告张某1住院期间陪护人员工资、其他费用证明、张某1住院期间工资发放证明及收条、借条、捐款感谢信，原告张某1及被告营盘壕煤矿、兖矿质证均无异议，故本院均予以采信。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2018年11月23日晚8时许，原告张某1在营盘豪煤矿院内从营盘豪煤矿食堂吃完饭往宿舍行走时，不慎从道路上因车辆行走压下的坑内跌落，致其受伤。自己爬起回到宿舍，同宿舍的人将其送往乌审旗人民医院治疗，产生的费用第三人端信公司已垫付。后因病情严重转院到榆林市第一医院住院治疗，于2019年1月8日出院，共计住院治疗45天，诊断为：1、颈部外伤：寰椎前弓骨折；寰枢关节脱位；劲髓损伤；2、左鼻骨骨折；3、强直性脊柱炎；4、全身多处软组织挫裂伤。建议：1、注意休息，加强营养支持；2、佩戴头颈胸支具逐渐加强活动；3、定期复查（1月、3月等），不适随诊。花去医疗费25731.47元。经原告张某1申请，本院委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定并出具鄂安泰司鉴【2019】临鉴字第303号司法鉴定意见书，经鉴定原告张某1的损伤致残程度未达到《人体损伤致残程度分级》规定的致残等级。误工期为165日，护理期为60日，营养期为63日。原告张某1为农业户口。 另确认，原告张某1系第三人端信公司临时工。工作地点在营盘豪煤矿内，吃、住在营盘豪煤矿内的宿舍和食堂。工作时间为上午8时至12时，下午2时至6时。原告张某1受伤后，公司派车将其送到乌审旗人民医院治疗，后因病情严重又转院送到榆林市第一医院住院治疗。期间端信公司给原告借款2万元，还积极组织捐款，共计捐款5450元，均交付给原告张某1之子张强。在榆林市第一医院住院期间第三人端信公司派陪护人员2人陪护，共计陪护37天。期间张某1的工资公司给发放到2019年1月份包含1月份的工资。庭审后，原告张某1书面申请不要求第三人端信公司承担责任。第三人端信公司书面申请以借款形式垫付的医疗费2万元放弃追讨。 再确认，原告张某1受伤地点即营盘豪煤矿内的道路所有人及管理人均是营盘豪煤矿。道路上的坑系过往车辆碾压压下的，不是人为造成的。该道路施工人是被告兖矿公司，竣工日期是2017年3月31日，验收最后日期是2017年11月17日。于2017年9月26日已投入使用。原告张某1从宿舍到食堂路线不是唯一一条，事发前其从未从该条路上走过。 还确认，2018年内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业年平均工资为47330元，每日为129.67元（47330元÷365天）。 本院认为，本案属于一般人身损害赔偿纠纷，应适用过错原则。庭审后，原告张某1书面申请不要求第三人端信公司承担责任；第三人端信公司书面申请以借款形式垫付的医疗费2万元放弃追讨。视为对自己权利的放弃，本院予以确认。本案的争议焦点为：一是原告张某1受伤被告营盘豪煤矿、兖矿公司是否应承担赔偿责任；二是原告张某1的各项损失数额。 关于争议焦点一，经审理查明，事故发生路段的道路所有人及管理人均系被告营盘豪煤矿。原告张某1摔伤的主要原因是路面不平有坑，该坑系过往车辆碾压造成。作为该路段的所有者及管理者，营盘壕煤矿有义务进行经常性和预防性养护，保障园区路面及沿线设施状况良好，使其管理的路段能保持正常通车行走的状态，以确保园区内通行安全。但是由于其疏于管理，未对损坏道路及时进行修补，在路况比较差的地方未竖立警示标识提醒过往人员及车辆注意，这几方面都造成了道路安全隐患，对原告摔伤负有不可推卸的主要责任，应承担60%的责任。被告兖矿公司作为施工方，是在事发后才开始施工的。原告张某1诉状中称事发路段的坑系被告兖矿公司挖下的；被告营盘豪煤矿称，事发路段是被告兖矿公司施工的，均无证据证明，故被告兖矿公司不承担赔偿责任。原告张某1作为成年人，对路况不熟且天色已黑的情况下，没有尽到谨慎小心的注意义务，其自身也具有一定的过错，应承担40%的责任。 关于争议焦点二，原告张某1的各项损失数额。1、医疗费，在榆林市第一医院住院治疗45天，花费25731.47元有医疗票据在卷予以佐证，本院予以支持；于2019年4月19日在山东省枣庄市山亭区人民医院复查花费635元有医疗票据在卷予以佐证，本院亦予以支持。原告主张医疗费为40000元，本院对26366.47元予以支持，其余部分无证据予以证实故不予支持；2、住院伙食补助费，因住院45天，故按45天计算为4500元（45天×100元/天）；3、营养费经鉴定营养期为63天，故应按63天计算为6300元（63天×100元/天）；4、护理费原告主张7780.2元，经鉴定护理期为60天，但因原告张某1受伤后，第三人端信公司派人护理了37天应予扣除，故应按23天计算；护理费标准因原告未提供证据，故应按2018年内蒙古城镇非私营单位职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业年平均工资为47330元，每日为129.67元，故护理费为2982.41元（23天×129.67元/天），其余部分不予支持；5、误工费原告主张20177.85元，经鉴定误工期为165天，但因原告张某1受伤后，第三人端信公司工资一直给发放至2019年1月份，故2019年1月份之前的误工费应予扣除，故应按98天计算【165天－66天（受伤日即从2018年11月24日起算至2019年1月30日，2个月零6天）】；误工费标准因原告在端信公司上班，月平均工资为4000元左右，故应按实发工资每月4000元计算，每天为133.33元（4000元÷30天），故误工费为13066.34元（98天×133.33元/天），其余部分不予支持；6、交通、住宿费，原告主张交通费为3865.5元、住宿费3625元，因原告从乌审旗到榆林医院是第三人端信公司派车送去的，考虑到原告受伤情况，出院后回老家以及陪护人员产生的合理费用，本院酌情考虑1500元为宜，其余部分均不予支持；7、鉴定费1870元，因有票据在卷予以佐证，故本院予以支持；综上，原告张某1的各项损失共计56585.22元。因第三人端信公司以借款形式已垫付2万元应予扣除。原告张某1的实际损失为36585.22元，应按比例偿付。即被告营盘豪煤矿承担21951.13元（36585.22元×60%），其余部分由原告张某1自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司赔偿原告张某1各项损失21951.13元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告兖矿东华建设有限公司三十七处、第三人乌审旗端信供应链管理有限公司不承担赔偿责任。 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告张某1负担20元，由被告鄂尔多斯市营盘壕煤炭有限公司负担30元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 黄春梅 二〇一九年九月二十三日 法官助理 杨德蕾 书 记 员 田丽娟 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》