济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初4038号原告：山东省企业融资担保有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:石广超,董事长。委托诉讼代理人：张鲁，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人:钟静，国浩律师（济南）事务所律师。被告：山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人:于波，执行董事兼总经理。被告：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人:于明杰，董事长。被告：山东富达幕墙有限公司，住所地山东省泰安。法定代表人：王光水，执行董事。被告：海阳富达置业有限公司，住所地山东省海阳市。法定代表人：于明杰，执行董事。被告：海阳盛龙建国饭店有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：于明杰，执行董事。被告：烟台东山实业有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：于明杰，执行董事。被告：烟台东山置业有限公司，住所地莱山区瑞檬达路6号。法定代表人：于明杰，执行董事。被告：烟台东山机动车排气检测有限公司，住所地莱山区。法定代表人：吴华萍，执行董事兼总经理。被告：天津利丰投资有限公司，住所地天津市。法定代表人：于明杰，执行董事。被告：山东信捷项目管理有限公司，住所地：济南市。法定代表人：于林平，执行董事兼总经理。被告：济南市杰润民间资本管理有限公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：于明杰，董事长。被告：于明杰，男，汉族，1965年2月28日出生，住济南市。被告：吴华萍，女，汉族，1974年8月2日出生，住济南市。被告：杨德强，男，1968年7月12日生，汉族，住济南市。被告：于波，男，1965年12月5日生，汉族，住济南市。被告：宋蕴哲，女，1981年8月18日生，汉族，住济南市。第三人：泰安市泰山城建投资有限公司，住所地泰安市。法定代表人：袁琨，总经理。委托诉讼代理人：吕津生，山东天东律师事务所律师。第三人：济南高新控股集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：李昊，董事长。原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称省融资担保公司）与被告山东富达装饰工程有限公司（以下简称富达装饰公司）、山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司（以下简称晶磊公司）、山东富达幕墙有限公司（以下简称富达幕墙公司）、海阳富达置业有限公司（以下简称富达置业公司）、海阳盛龙建国饭店有限公司(以下简称建国饭店公司)、烟台东山实业有限公司（以下简称东山实业公司）、烟台东山置业有限公司（以下简称东山置业公司）、烟台东山机动车排气检测有限公司（以下简称东山机动车公司）、天津利丰投资有限公司（以下简称利丰公司）、山东信捷项目管理有限公司（以下简称信捷公司）、济南市杰润民间资本管理有限公司（以下简称杰润公司）、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲，第三人泰安市泰山城建投资有限公司（以下简称泰山城建公司）、济南高新控股集团有限公司（以下简称高新控股公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告省融资担保公司的委托诉讼代理人张鲁、钟静，泰山城建公司的委托诉讼代理人吕津生到庭参加诉讼，被告富达装饰公司、晶磊公司、富达幕墙公司、富达置业公司、建国饭店公司、东山实业公司、东山置业公司、东山机动车公司、利丰公司、信捷公司、杰润公司、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲、第三人高新控股公司经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。省融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告晶磊公司偿还原告为其代为偿还的借款利息共2210946.79元；2.请求判令被告晶磊公司向原告支付违约金共221094.68元，并自代偿之日起至被告偿还原告全部代偿金额之日止，每日按照代偿金额2210946.79元的万分之五，向原告支付代偿款利息；3.请求判令其余被告对上述诉讼请求承担连带责任；4.请求判令本案涉及的应收账款质押在被告应向原告支付的代偿本息、违约金、利息等全部债务范围内，原告直接向第三人（出质人的债务人）收取应收账款，并对该应收账款行使优先受偿权；5.请求判令本案诉讼费、保全费用、律师费等因诉讼主张权利发生的费用均由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津济南分行）与被告晶磊公司签订了编号为20160613004号《流动资金借款合同》，约定天津济南分行向被告晶磊公司提供借款3000万元，借款期限为12个月，自2016年6月15日至2017年6月14日，年利率5.22%，原告作为保证人对借款本金及利息承担连带保证责任,并与天津济南分行签订编号为2016年天银济保字第0613004号的《保证合同》及特别约定。后，原告与被告晶磊公司签订了编号为DBWB-2016-231号《委托担保合同》，约定原告为被告晶磊公司与天津济南分行签订的《流动资金借款合同》提供担保，并约定如导致原告承担保证责任的，被告应按代偿金额的10%支付违约金；并自原告代偿之日起至偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日，向原告支付代偿利息。除晶磊公司外的其他被告向原告提交了《不可撤销的反担保函》，向原告提供反担保。原告与被告富达装饰公司签订了编号为DBZY-2016-026的《反担保质押合同》将泰山城建公司、高新控股公司（第三人）应付给被告富达装饰公司应付账款清单上的账款向原告提供反担保，在中国人民银行动产权属统一登记中心进行了登记，并向两公司发出了应收账款质押通知函。该笔业务到期后，2017年9月13日天津济南分行向原告发出代偿通知，2017年9月14日原告依约向其代偿借款利息2210946.79元，各被告却未向原告偿还上述代偿款项。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。晶磊公司、富达装饰公司、富达幕墙公司、富达置业公司、建国饭店公司、东山实业公司、东山置业公司、东山机动车公司、利丰公司、信捷公司、杰润公司、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲、第三人高新控股公司均未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩的权利。第三人泰山城建公司辩称，泰山城建公司不应当被列入本案的第三人。泰山城建公司没收到对泰山城建公司发的应收账款质押通知函。在2016年6月1日前泰山城建公司已被各级人民法院查封了涉及本案被告富达装饰公司工程款4000万元，所以泰山城建公司没款再付给本案被告富达装饰公司。根据当事人陈述和庭审中当事人提交的经本院认定有效的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，借款人晶磊公司与天津济南分行签订编号为20160613004号借款合同，约定晶磊公司向天津济南分行借款3000万元，借款期限为12个月，自2016年6月15日至2017年6月14日止。同日，省融资担保公司与天津济南分行签订编号为2016年天银济保字第0613004号的保证合同，约定省融资担保公司为晶磊公司借款3000万元提供连带责任保证，担保范围为未受清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2016年6月15日，省融资担保公司与晶磊公司签订编号为DBWB-2016-231委托担保合同，约定如晶磊公司未履行主合同义务导致省融资担保公司代偿的，省融资担保公司代晶磊公司履行保证责任后，有权向晶磊公司追偿，追偿款项为所代偿的全部款项、代偿金额10%的违约金、自代偿之日起按照代偿金额的万分之五每日计算代偿款利息、省融资担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费等）及给省融资担保公司造成损失，应赔偿的其他款项。2016年6月15日，富达装饰公司、富达幕墙公司、富达置业公司、建国饭店公司、东山实业公司、东山置业公司、东山机动车公司、利丰投资公司、信捷公司、杰润公司、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲分别向省融资担保公司出具了不可撤销的反担保函，承诺为省融资担保公司代晶磊公司偿付的全部代偿款、委托担保合同中约定的违约金、代偿款应计利息及其他费用、省融资担保公司为实现债权而发生的全部费用提供连带责任保证。2016年6月15日，省融资担保公司与富达装饰公司签订反担保质押合同，约定富达装饰公司将GF-1999-0201建设工程施工合同、GX-2014-111施工合同、GX-2014-121幕墙工程合同应收账款质押给省融资担保公司，并已在中国人民银行征信中心办理了质押登记。2017年9月14日，省融资担保公司代晶磊公司偿还天津济南分行借款本息2210946.79元。2017年9月15日，天津济南分行向省融资担保公司出具解除保证责任通知书，省融资担保公司在编号2016年天银济保字第0613004号保证合同项下的的保证责任解除。本院认为，晶磊公司、富达装饰公司、富达幕墙公司、富达置业公司、建国饭店公司、东山实业公司、东山置业公司、东山机动车公司、利丰公司、信捷公司、杰润公司、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲、第三人高新控股公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利。晶磊公司与天津济南分行签订的借款合同，省融资担保公司与天津济南分行签订的保证合同，省融资担保公司与晶磊公司签订的委托担保合同，均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。晶磊公司到期未能还款，省融资担保公司代为偿还共计2210946.79元，省融资担保公司要求晶磊公司偿还其代偿的借款本金、支付违约金及利息，理由正当，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。省融资担保公司有权一并主张逾期利息和违约金，但超过年利率24%部分，本院不予支持。富达装饰公司、富达幕墙公司、富达置业公司、建国饭店公司、东山实业公司、东山置业公司、东山机动车公司、利丰投资公司、信捷公司、杰润公司、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲出具的不可撤销的反担保函，均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对以上证据的证明效力予以认定，故省融资担保公司要求富达装饰公司、富达幕墙公司、富达置业公司、建国饭店公司、东山实业公司、东山置业公司、东山机动车公司、利丰投资公司、信捷公司、杰润公司、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲对上述付款义务承担连带清偿责任，理由正当，要求合法，本院予以支持。对于省企业担保公司要求富达装饰公司支付律师代理费的诉讼请求，因其未提供相应证据证明律师代理费确已支付，本院对其该项请求不予支持。省融资担保公司请求对本案所涉质押应收账款享有优先受偿权符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付代偿款2210946.79元；二、被告山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付违约金及代偿款利息（上述违约金及利息计算标准为，以代偿款2210946.79元为基数，按年利率24%的标准，自2017年9月14日起至实际给付之日止）；三、被告山东富达装饰工程有限公司、山东富达幕墙有限公司、海阳富达置业有限公司、海阳盛龙建国饭店有限公司、烟台东山实业有限公司、烟台东山置业有限公司、烟台东山机动车排气检测有限公司、天津利丰投资有限公司、山东信捷项目管理有限公司、济南市杰润民间资本管理有限公司、于明杰、吴华萍、杨德强、于波、宋蕴哲对上述一至二项款项承担连带清偿责任；四、原告山东省企业融资担保有限公司对山东富达装饰工程有限公司与泰安市泰山城建投资有限公司签订的合同号为GF-1999-0201建设工程施工合同、与济南高新控股集团有限公司签订的合同号为GX-2014-111、GX-2014-121的幕墙工程施工合同应收账款享有优先受偿权；五、驳回原告山东省企业融资担保有限公司超出部分的诉讼请求；六、驳回原告山东省企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26260元，保全费5000元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  郭宏文人民陪审员  高 燕二〇一九年九月十日书 记 员  郑远方