吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1862号 原告：刘春杰，女，1968年6月15日出生，汉族，个体工商户，住双辽市。 委托诉讼代理人：崔守松，男，1970年12月15日出生，汉族，住双辽市，特别授权。 委托诉讼代理人：冷伟，双辽市辽北街道法律服务所，法律工作者,特别授权。 被告：严铁英，女，1969年9月3日出生，汉族，干部，住双辽市。 原告刘春杰与被告严铁英买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春杰及其委托诉讼代理人崔守松、冷伟，被告严铁英到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 刘春杰向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付美容产品款12800.00元；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月18日，被告严铁英在原告刘春杰的美容院赊购了美容产品分别为蓝宝、家居产品，胸腺素精纯、精纯水份贴膜、焕日精纯、美肌卸妆乳、3D防晒、育肤修护霜、育肤精华、氨基酸洁面、水凝化妆水、世纪臻颜日霜费用共计为：12800.00元。在此期间，原告曾多次找到被告索要美容产品的费用，但被告均以各种理由及借口进行搪塞，迟迟未能将美容产品费用支付给原告。故原告诉至法院要求被告立即支付美容产品费12800.00元。诉讼费用由被告承担。 严铁英辩称：一、无欠款合同，且原告单方记录也不能证明被告欠美容院货款，所以不能作为证据。二、超过诉讼时效。按照民法通则135条规定“向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效为两年”。原告主张欠款发生在2014年7月18日，至2016年7月18日诉讼时效届满，原告从未向我主张过权利，已经超过诉讼时效，虽然2016年12月11日，法院执行局在执行听证会笔录中向我提过，当时我对此款也未确认，且也没同意给付（不存在中止中断的问题），因此也已超过诉讼时效。三、原告提供的听证会笔录作为欠款证据取得途径不合法，不能作为证据使用。当时并没有要执行的这个案子。在执行听证会上为何要将与执行案件无关的事件记录在案？听证会是法院执行程序，执行的是另一个案件，与本案无关联性，不能作为向我主张权利的证据，不符合证据规则的有关规定，取得的途径也不合法且听证会笔录内容不能证明被告欠原告产品钱。四、原告提供的“消费明细表”也不能作为欠款证据使用。1、单方记录没有我的确认不能作为证据。2、该消费明细表记录的内容也不能证明被告欠美容院产品款。 综上，我已尽支付义务，你未付货给我，依据买卖合同的双务义务，出卖人与买受人应互相为给付。无论我支付与未支付，我都没有偿还的义务了。故请求法庭依据原告提供的证据，判令原告返还货款、驳回起诉。（详见答辩状） 本院经审理认定事实如下：原告刘春杰系美容经营者，被告严铁英是其顾客。2014年7月18日，被告严铁英在原告刘春杰的美容院使用美容产品分别为蓝宝、家居产品，胸腺素精纯、精纯水份贴膜、焕日精纯、美肌卸妆乳、3D防晒、育肤修护霜、育肤精华、氨基酸洁面、水凝化妆水、世纪臻颜日霜消费12次。上述事实有原告提交的消费记录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点：本案是否超过诉讼时效？ 原告主张被告欠其美容产品12800.00元，事实是否存在？被告应否予以给付？ 针对争议焦点诉讼时效问题，庭审中，被告辩称，该案超过诉讼时效。按照《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效为两年”。原告抗辩，《民法通则》的两年诉讼时效已经废止，根据《民法总则》，诉讼时效为三年，且由于双方没有约定还款期限，应适用最长时效为20年。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》法释（2018）12号第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予以支持。” 本院经审理查明认为：在2014年7月18日，严铁英赊购美容产品，美容12次届满时间2015年8月30日。听证会时间2016年12月11日，在该听证会上，原告向被告索要美容产品款12800.00元，从美容12次届满时间2015年8月30日至听证会时间2016年12月11日时间节点，按照《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的一般诉讼时效为两年”，说明原告主张权利的时间没有超过2年诉讼时效，2016年12月12日起，重新计算诉讼时效。民法总则实施时间2017年10月1日，此期间没有超过民法通则2年时效，当事人主张适用时效应按照民法总则关于三年诉讼时效期间规定的来考量。原告起诉时间是：2019年7月10日。时效期间为2016年12月12日至2019年7月10日，诉讼时效没有超过三年，能够确认原告主张权利，没有超过诉讼时效。 对于被告主张只能适民法通则规定2年时效，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告抗辩应适用最长时效20年，根据《民法总则》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照起规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案的情形自被告2015年8月30日第十二次美容结束时，原告即应当知道其权利受损，故原告对本案应适用最长时效20年的抗辩，不适合本案情形，本院不予支持。 针对原告主张被告欠其美容产品12800.00元，事实是否存在？被告应否予以给付问题。原告向法庭提交的证据一，红都消费明细表一份，证明由被告严铁英亲笔签字，被告严铁英欠原告刘春杰美容款及产品款共计22800.00，其中包含本案诉求的产品款12800.00元；证据二，听证会笔录一份，证明原告向被告主张了权利，想不起来不代表不存在事实；提供证据三，2014年8月27日至2015年8月30日的消费记录，证明被告严铁英已经使用完美容产品。 被告严铁英发表质证意见：对证据一有异议，表中，能看出我消费12800.00元。但是产品我未取也没有用过，消费明细表上的签字并不代表我欠款，而是未取货物和大礼包的签字。而且共欠款22800.00元后边我也没签字，如欠款应在共欠款后签字，不能在签礼包后面签字。表中明确显示，产品未取货；证据二：听证会时间2016年12月11日，我说想不起来了不代表不存在，也不代表存在。而且听证会笔录不能作为证据使用；证据三，确实是我签字的，证明了我确实使用了产品，但是不能证明我欠款事实的存在。我去美容12次，期间原告和店员没有向我要过钱，如果我欠款，店长和店员都会向我催要的。而且我交付了货款，但是我在原告店中消费从来没有过收据。 本院综合庭审情况认为：原告提交证据一消费记录及提供证据三具体消费明细，能够相互认证被告使用原告产品并进行消费事实存在，且庭审中严铁英承认确实是其本人签字的，证明了被告确实使用了产品，被告去美容12次，但其辩称使用产品，美容消费不能证明其欠款事实的存在，被告该质证意见说明被告承认消费12次事实存在，只是抗辩有消费事实存在不代表欠产品事实存在。本院则认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据诉讼证据举证规则，原告已经举证证明被告有消费事实，但消费钱款是否交付事实，则应由消费方承担举证责任，被告在庭审中，抗辩如果其欠款，店长和店员都会向她催要的。而且她交付了货款，但是她在原告店中消费从来没有过收据。被告该抗辩理由没有事实依据，本院不予采信。被告应对交付货款承担举证不能的法律后果。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告应按照法律规定，承担支付购买化妆品的货款。 综上所述，本院认为，被告欠原告美容产品款事实能够确认，该案没有超过诉讼时效，被告理应支付所欠美容产品款。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》法释（2018）12号第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：判决如下： 被告严铁英于判决生效后偿还原告刘春杰美容产品款12800.00元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏士萍 二〇一九年九月二十八日 书记员  姜 喆