福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9065号 原告：泉州市天语汽车贸易有限公司，统一社会信用代码913505820816155679，住所地中国福建省泉州市晋江市池店镇池店村砌坑区54号。 法定代表人：庄天生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑景泰、郭萍蓉，福建达业律师事务所律师、实习律师。 被告：王超，男，1985年08月20日出生，汉族，住中国四川省巴中市平昌县。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地中国上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN,该公司董事长。 原告泉州市天语汽车贸易有限公司与被告王超、第三人上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑景泰到庭参加诉讼；被告王超、第三人上海易鑫融资租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告剩余全部未付租金103655.97元及违约金（以未付租金为基数，自2018年10月2日起至实际支付之日止按月利率2%计算，暂计至2019年8月2日为20731.19元）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师费用3000元;3.原告对车架号为ＬＶＨＦＲＬ82ＸＦ6059552、发动机号为3059553、车牌号为闽Ｃ×××××的车辆享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月29日，被告王超与第三人上海易鑫融资租赁有限公司签订一份编号为1712-841894的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》），约定：由上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同根据被告王超的要求向被告王超购买车辆，并租给被告王超使用；被告每期支付租金3839.11元，租赁期限36个月；租赁期内承租人若连续二期或累计三期未按时向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，同时承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若承租人未按合同约定支付租金或其他应付款项时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向承租人收取违约金，还应承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并为闽车牌号为ＣＪＸ181车辆办理了抵押登记。合同签订后，出租人按约履行了融资租赁合同义务，但被告却未按约向出租人支付租金，仅支付九期租金。2019年1月15日，第三人上海易鑫融资租赁有限公司与原告签订了一份《债权转让协议》，并于2019年1月23日以ＥＭＳ（单号：1072942513331）邮寄方式告知被告。之后，原告多次向被告催讨未果。 被告王超未作书面答。 第三人上海易鑫融资租赁有限公司辩称：1.其与被告王超签订的《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》真实有效，因被告王超仅支付九期融资款后便不再向其支付融资款，故其于2019年1月15日将债权转让给原告；2.其与原告所签订的《债权转让协议》真实有效，其将与被告签订的《汽车租赁合同》的全部债权及《汽车抵押合同》享有的债权一并转让给原告；3.其与原告签订的《债权转让协议》已经通知被告王超，债权转让对被告王超发生效力。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供下列证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人居民身份证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告王超的居民身份证复印件第三人上海易鑫融资租赁有限公司的营业执照复印件各一份，以证明被告王超及第三人上海易鑫融资租赁有限公司的诉讼主体资格；3.《汽车租赁合同》（主要条款）一份，以证明第三上海易鑫融资租赁有限公司与被告王超的融资租赁合同关系及双方的权利、义务；4.银行转账流水一份，以证明第三上海易鑫融资租赁有限公司已依《汽车租赁合同》的约定履行了义务的事实；5.机动车登记证书一份，以证明闽Ｃ×××××车辆已办理了抵押登记的事实；6.租金支付列表一份，以证明被告自合同签订后共支付了9期租金，尚剩余27期租金共计103655.97元未支付的事实；7.《债权转让协议》、中国农业银行账号交易回单各一份，以证明第三人上海易鑫融资租赁有限公司将债权转让给了原告，及原告依约支付了相应款项的事实；8.债权转让通知书、ＥＭＳ回单（单号：10729425133331）各一份，以证明原告已依法告知被告债权转让，尽到通知义务的事实；9.委托代理合同、发票各一份，以证明原告为实现债权所支出的合理费用；10.机动车行驶证一份，以证明原被告双方合同已经履行。 本院认为，被告王超未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利；第三人上海易鑫融资租赁有限公司虽提交书面答辩，但未到庭参加诉讼，也视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告及第三人的诉讼主体资格，本院予以采信。原告提供的证据3、4、5、7、8、10，内容客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实又有直接的关联性，能够证明案件事实，故上述证据，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提供的证据6，虽是第三人上海易鑫融资租赁有限公司自行制作的，但该证据能与被告王超与第三人上海易鑫融资租赁有限公司签订的《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》相互印证案涉车辆系被告王超向第三人融资购买的车辆，并由第三人出租给被告使用，被告王超应分36期支付租金给第三人，每期租金为3839.11元，及案涉车辆（所有权人登记为被告王超）已办理抵押登记的事实，故该证据，本院予以采信。原告提供的证据9，系原告与第三人签订的，符合法律规定，本院予以采信。 经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定： 2017年12月29日，第三人上海易鑫融资租赁有限公司与王超签订一份编号为1712-841894的《汽车租赁合同》，合同约定：由第三人上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同根据被告王超的要求为被告王超融资购买一辆本田杰德牌轿车（车架号为ＬＶＨＦＲＬ82ＸＦ6059552、发动机号为3059553、车牌号为闽Ｃ×××××，登记所有权人为被告王超），并租给被告王超使用；车辆购车款总额为113000元，融资总额为94149元（车辆首付款22600元由被告王超支付，并直接转为融资租赁的首付款）；租赁期限为36个月，被告每期支付租金3839.11元；租赁期内承租人若连续二期或累计三期未按时向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，同时承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若承租人未按合同约定支付租金或其他应付款项时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向承租人收取违约金，还应承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为第三人上海易鑫融资租赁有限公司。之后，被告王超仅向第三人上海易鑫融资租赁有限公司支付租金至2018年10月1日，计九期租金。2019年1月15日，第三人上海易鑫融资租赁有限公司在被告王超连续四期未支付租金的情况下与原告签订一份《债权转让协议》，协议约定：转让标的为第三人与被告签订的《汽车租赁合同》项下全部债权；第三人所享有的《汽车抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《汽车租赁合同》项下的车辆所有权；本协议项下债权转让价款为72861.98元。2019年1月17日，原告通过银行转账的方式将债权转让款72861.98元支付给第三人上海易鑫融资租赁有限公司。2019年1月23日，原告以ＥＭＳ（单号：1072942513331）邮寄方式将《债权转让协议》邮寄给被告，告知被告债权转让的事宜。嗣后，原告经向被告催讨未果于2019年7月25日向本院提起诉讼。 本院认为，第三人上海易鑫融资租赁有限公司与被告王超签订的《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》及第三人上海易鑫融资租赁有限公司与原告签订的《债权转让协议》，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。第三人上海易鑫融资租赁有限公司已按《汽车租赁合同》的约定为被告融资购买了案涉车辆，并将案涉车辆出租给被告使用。被告王超未依约向第三人上海易鑫融资租赁有限公司支付租金，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告已根据其与第三人上海易鑫融资租赁有限公司签订的《债权转让协议》将转让款72861.98元支付给第三人上海易鑫融资租赁有限公司，故原告依法取得第三人上海易鑫融资租赁有限公司对被告王超本案的全部债权。鉴于原告已享有第三人与被告签订的《汽车租赁合同》项下的全部债权，故原告请求被告支付剩余全部未付二十七期的租金，每期3839.11元，计103655.97元，有实际和法律依据，本院予以支持。因被告王超与第三人上海易鑫融资租赁有限公司在《汽车租赁合同》中明确约定若承租人未按合同约定支付租金或其他应付款项时，出租人除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准向承租人收取违约金，及承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），现原告请求以未付租金为基数，按月利率2%计算支付自2018年10月2日起至实际付款之日止的利息及支付原告为实现债权支付的律师费3000元，不违反法律规定，本院予以支持。因案涉车辆已办理了抵押登记，故原告请求对车架号为ＬＶＨＦＲＬ82ＸＦ6059552、发动机号为3059553、车牌号为闽Ｃ×××××的车辆享有优先受偿权，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王超应于本判决生效后十日内支付原告泉州市天语汽车贸易有限公司剩余全部未付租金103655.97元及以未付租金103655.97元为基数，按月利率2%计算支付自2018年10月2日起至实际之日止的违约金，并支付原告泉州市天语汽车贸易有限公司为实现本案债权支出的律师费3000元。 二、原告泉州市天语汽车贸易有限公司对被告王超所有的车架号为ＬＶＨＦＲＬ82ＸＦ6059552、发动机号为3059553、车牌号为闽Ｃ×××××的车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，因适用简易程序减半收取为1394元，由被告王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 二〇一九年九月二十八日 书记员  吕志超 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；…… 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。