江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初8385号原告:沭阳县霞云运输中心，统一社会信用代码913213223465315038，住所地江苏省沭阳县春风沂水小区15栋1单元301室。负责人：徐霞云，该中心投资人。委托诉讼代理人：黄建国，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。原告沭阳县霞云运输中心（以下简称霞云运输中心）诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄建国，被告的委托诉讼代理人张传浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霞云运输中心向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失144257元、施救费6800元，合计151057元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日23时15分左右，王迎波驾驶车辆行驶时，与前方次西国驾驶的车辆发生追尾事故，致双方车辆受损。经公安机关认定，王迎波负全部责任。事故车辆在被告处投保交强险、商业险，且不计免赔，原告多次索赔未果，特提起诉讼。被告平安财保深圳分公司辩称：对事故车辆在我司投保车辆损失险（主车274378元，挂车60268元）及损害事实无异议，原告主张的车辆损失数额过高，施救费不合理，由法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司公估报告、修理清单、行驶证。被告未提供证据，对原告提供证据的质证意见为：道路交通事故认定书、施救费发票的真实性由法院认定；对施救费发票的关联性不认可，金额过高；对南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司公估报告的三性不予认可，该报告系原告未经被告许可单方委托评估，违反鉴定程序；对保险单、修理清单、行驶证无异议。本院依被告申请，委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车损失进行评估，评估机构作出保险公估报告书。原、被告对该公估报告的真实性无异议，原告质证意见为：公估报告结论与实际修理的费用相差过多，认可原告提供的公估报告结论。本院的认证意见为：原告提供的道路交通事故认定书、施救费发票系原件，与本案具有关联性，本院对该证据依法予以确认；被告对于原告提供的保险单、修理清单、行驶证无异议，本院对该证据予以确认；被告对于原告提供的南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司公估报告有异议，该公估报告系原告单方委托评估，不能作为认定事实的依据；对于南京金典保险公估有限公司宿迁分公司作出的保险公估报告书，该公估报告系本院依被告申请委托评估机构对苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车损失进行评估，鉴定程序合法，与本案具有关联性，本院对该公估报告予以确认，该公估报告可以证实苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原告为苏Ｎ×××××号半挂牵引车、苏Ｎ×××××号半挂车在被告处投保机动车损失保险，保险责任限额分别为274378元、60268元，不计免赔。2019年4月10日23时15分左右（属于案涉保险合同保险期间内），王迎波驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型普通半挂车，沿东大线（264省道）由北向南行驶至东大线（264省道）168公里700米处，与前方次西国驾驶的机动车发生追尾，致双方车辆受损。经高邮市公安局交通警察大队作出第321084420190002395号道路交通事故认定书，认定王迎波负事故的全部责任，次西国无责任。原告支出施救费6800元。原告单方委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｎ×××××号车辆损失进行评估，该公估公司作出公估报告，认定车辆损失为140597元，旧件残值为1000元。被告对该公估报告不予认可。原、被告因赔偿事宜协商未果，因而成讼。本案在审理过程中，双方对于苏Ｎ×××××号车辆修理费用为3660元无异议，被告对于苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失有异议。依被告申请，本院委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车损失进行评估。评估机构作出保险公估报告书，评估结论：苏Ｎ×××××号车辆损失为110760元。被告预交公估费7000元。本案的争议焦点为：本院委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司就苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车损失作出的保险公估报告书能否作为认定原告车辆损失的依据；施救费是否合理。本院认为：原告为其车辆在被告处投保机动车损失保险，原、被告之间成立保险合同关系，合法有效。合同当事人应按合同约定履行自己的义务。原告的车辆在保险期间发生保险事故，被告应当按约定承担赔偿责任。本案在审理过程中，依被告申请，本院委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损失进行评估，评估机构作出的公估报告程序合法。原告未提供证据推翻该公估报告，也未提供证明其实际修理车辆支出费用的证据，对原告关于公估报告中更换配件价格低于实际修理价格的主张，本院不予支持。南京金典保险公估有限公司宿迁分公司作出的保险公估报告书可以作为认定苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车损失的依据。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，支出的施救费为处理事故产生的费用。原告因该事故支出了施救费，被告平安财保深圳公司应予赔偿。原告提供的票据载明为案涉车辆产生的施救费用，且开具票据的时间与交通事故的时间相近，与本案具有关联性，被告平安财保深圳分公司辩称施救费不合理，未提供证据反驳，本院不予采信。综上：被告应赔偿原告保险金121220元（车损110760元+3660元、施救费6800元）。对原告要求被告给付该款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告沭阳县霞云运输中心保险金121220元；二、驳回原告沭阳县霞云运输中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1661元，公估费7000元，合计8661元，由原告沭阳县霞云运输中心负担328元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担8333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3221元。审判员  岳阳二〇一九年九月十八日书记员  程玲附录法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。