海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2334号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初2334号原告：符小翠，女，1988年3月20日出生，黎族，海南省东方市人，现住东方市。委托诉讼代理人：蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔蕾，海南鳞洲律师事务所实习律师。被告：王长继，男，1985年8月17日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市。原告符小翠与被告王长继民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋成方、崔蕾，被告王长继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符小翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长继向原告符秀金支付借款人民币155000元及其利息(利息从2018年11月1日起按年利率24%计算至清偿之日止)；2、本案诉讼费用由被告王长继承担。事实和理由：被告王长继因资金周转需要，于2017年6月13日向原告符小翠借款人民币20000元，约定利息5分，但实际按月利息4分履行，定于2019年2月3日还清；2017年6月20日向原告符小翠借款人民币20000元，口头约定月利息4分，定于2018年10月3日还清；2017年7月1日向原告符小翠借款人民币70000元，口头约定利息为4分，定于2019年2月3日还清；于2017年7月19日向原告符小翠借款人民币20000元，口头约定月利息为4分，定于2018年10月3日还清；2017年8月3日向原告符小翠借款人民币25000元，口头约定月利息4分，定于2018年10月3日还清。被告王长继先后五次向原告借款人民币155000元，从借款之日起至2018年10月的利息被告已向原告支付，从2018年11月1日起不再支付利息，本金则至今一分未还。原告为此多次向被告王长继追讨借款本金及利息，但被告王长继均以种种借口拒不偿还。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令被告王长继向原告符小翠支付借款人民币155000元及其利息(利息从2018年11月1日起按年利率24%计算至清偿之日止)。被告王长继辩称：确实收到原告交来的155000元，但这些钱是用来放贷的。我拿这些钱再去放给其他人，按5分利收利息，给原告4分利，我就是赚这1分利的差价。现在借款人还不上钱了，我们也起诉要求借款人还款。但原告的损失不能由我来全部承担。原告已经收了很多利息钱，直到2019年1月份我还在给原告利息钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据五张《借据》，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，王长继出具《借据》称，今向符小翠借款人民币20000元，利息5分，定于2019年2月3日前还清；2017年6月20日，王长继出具《借据》称，今向符小翠借款人民币20000元，定于2018年10月3日前还清；2017年7月1日，王长继出具《借据》称，今向符小翠借款人民币70000元，定于2019年2月3日前还清；2017年7月19日，王长继出具《借据》称，今向符小翠借款人民币20000元，利息5分，定于2018年10月3日前还清；2017年8月3日，王长继出具《借据》称，今向符小翠借款人民币25000元，利息5分，定于2018年10月3日前还清。上述借款原告均通过现金支付给被告。被告拿到借款后，再借给其他借款人。双方按月利率4%支付利息。利息支付至2019年1月。经本院庭审时释明，超过法律规定的36%以上部分的已支付的利息被告可以要求返还，被告王长继明确表示不需要返还，是被告对自己权利义务的处分，本院予以照准。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。根据原告符小翠提供借据和原、被告的当庭陈述证明，原告符小翠与被告王长继之间的债权债务关系明确，双方当事人应依约全面履行各自的义务。原、被告约定的还款期限已届满，被告王长继未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担继续还款的违约责任。故原告要求被告王长继偿还借款本金155000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。第二，对于原告主张的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告之间借款口头约定了借期内利率，原告主张按年利率24%计算利息符合上述法律规定，本院予以支持。即利息以本金155000元为基数，按年利率24%，从2019年2月起计算至债务付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告王长继于本判决生效之日起十日内向原告符小翠偿还借款本金人民币155000元及利息（利息以本金155000元为基数，按年利率24%，从2019年2月起计算至债务付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元（原告已预交），已减半收取，由被告王长继承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员周雪原附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=26“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟拟稿：王小娟校对：周雪原印刷：杨秀真东方市人民法院2019年9月24日印发（共印8份） {文书日期}书记员 周雪原附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A230347&tiao=26“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。