山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁05民初94号原告：深圳市绿奈光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区固戍社区恒南路水产工业园2栋三楼。法定代表人：董需，总经理。委托诉讼代理人：张凯，山东舜翔（东营）律师事务所律师。被告：山东宇太光电科技有限公司，住所地山东省菏泽市单县经济开发区君子路北端。法定代表人：沈学平，经理。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。原告深圳市绿奈光电科技有限公司（以下至判决主文前简称深圳绿奈公司）与被告山东宇太光电科技有限公司（以下至判决主文前简称山东宇太公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，山东宇太公司提出管辖权异议，本院于2019年4月3日裁定驳回异议，山东宇太公司不服提起上诉，山东省高级人民法院于2019年7月30日裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年9月11日，本院依法组成合议庭，适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理，原告深圳绿奈公司委托诉讼代理人张凯、被告山东宇太公司委托诉讼代理人张苏华参加诉讼。本案现已审理终结。深圳绿奈公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东宇太公司向深圳绿奈公司支付2013年6月9日至2018年6月9日商标许可使用费400万元；2.判令山东宇太公司支付违约金96万元；3.诉讼费及保全费由山东宇太公司承担。事实和理由：山东宇太公司与山东山泰集团有限公司（以下简称山东山泰公司）自2013年起存在商标使用许可合同关系。2016年6月9日，双方为规范商标使用许可关系，补充签订了书面合同。根据该合同，山东山泰公司将其享有使用权的第9618596号、第7180749号、第9618699号注册商标及各种认证资质证书、荣誉称号等证件，许可山东宇太公司在经营过程中有偿使用，山东宇太公司每年需支付商标许可使用费80万元，使用期限自2013年6月9日至2020年6月9日。合同订立后，山东宇太公司大量使用涉案商标，却未支付使用费。2018年10月11日，山东山泰公司与深圳绿奈公司签订债权转让合同，山东山泰公司将对山东宇太公司享有的债权转让给深圳绿奈公司，并通知了山东宇太公司，后经深圳绿奈公司催要未果，提起本案诉讼。山东宇太公司称，深圳绿奈公司的诉求无事实和法律依据，依法不能成立，请求驳回其诉讼请求。1.截止本案诉讼，山东宇太公司对于涉案的合同并不知晓，深圳绿奈公司没有及时通知涉案债权的转让，债权转让对山东宇太公司不发生法律效力。2.深圳绿奈公司仅提供所谓的债权转让协议，未按法律规定在其受让债权后在省级报纸上刊登公告，因此，深圳绿奈公司没有取得债权人资格，无权向山东宇太公司主张债权。3.深圳绿奈公司没有向山东宇太公司催要过涉案的商标许可使用费，且诉求的违约金明显违反法律规定。深圳绿奈公司为证明其主张，提交了以下证据：证据一，《商标使用权许可合同》、《商标使用许可协议》各一份。证明目的：山东山泰公司与山东宇太公司自2013年起即存在商标使用许可合同关系，2016年6月9日两公司补签了商标使用许可合同，约定自2013年6月9日至2020年6月9日，山东宇太公司每年需支付商标使用费80万元，每逾期一日支付商标使用费总金额2%的违约金，截止2018年10月山东宇太公司尚欠使用费400万元，违约金按96万元计收。证据二，山东省济南市齐鲁公证处出具的（2018）鲁济南齐鲁证经字第6847号、6848号、6849号、6850号、6851号公证书。证明目的：2018年8月、9月山东山泰公司申请济南市齐鲁公证处对山东宇太公司网站、厂区及建设的光伏电站进行了证据保全，结合第一组证据能够证实自2013年起至2018年9月山东宇太公司一直将涉案商标及资质证书、荣誉称号等用于其公司宣传、产品销售、厂区标识等。证据三，债权转让协议、快递单、快递查询截图各一份。证明目的：2018年10月11日，山东山泰公司与深圳绿奈公司达成债权转让协议，将上述债权全部转让给深圳绿奈公司，并于2019年1月21日向山东宇太公司邮寄了债权转让通知书，履行了通知义务。山东宇太公司对上述证据发表以下质证意见。1.对《商标使用权许可合同》真实性有异议，仅有山东宇太公司的印章，没有其法定代表人签字，印章是否真实代理人需要庭后向当事人核实；对《商标使用许可协议》有异议，山东宇泰光电科技有限公司（以下简称山东宇泰公司）与山东山泰公司、深圳绿奈公司均是宋国军的公司，本案涉嫌虚假诉讼，目的是恶意转移债权，逃避债务。2.对证据二的真实性、关联性、合法性均有异议，不能证明原告的证明目的。3.对证据三有异议，债权转让协议的签订时间是2018年10月11日，山东山泰公司2019年1月21日才通知山东宇太公司，被告有理由认为深圳绿奈公司提交的债权转让协议是虚假的，是为转移债权、逃避债务而与山东山泰公司签订的。被告山东宇太公司没有提交证据。对深圳绿奈公司提交的证据，本院认为，《商标使用权许可合同》、《商标使用许可协议》均为原件，加盖了合同双方公司的印章，山东宇太公司虽对其真实性提出异议，但没有提交反驳证据，代理人称庭后核实其真实性，经本院催告亦未作回复，对上述两份合同书，本院予以采信。四份公证书均由公证机关依法定程序作出，山东宇太公司没有提出有事实依据的异议，予以采信。债权转让协议、快递单为原件，并与快递查询截图相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东山泰公司享有第9618596号“Yutaioptotech”文字图形组合注册商标专用权，核定使用商品第9类，包括半导体、单晶硅、多晶硅等，注册有效期限自2012年7月28日至2022年7月27日。山东宇泰公司享有第7180749号“YUTAI宇太”文字注册商标专用权，核定使用商品第11类，包括灯、灯头、灯罩、路灯等，注册有效期限自2010年10月21日至2020年10月20日。该公司还享有第9618699号“Yutaioptotech”文字图形组合注册商标专用权，核定使用商品第11类，包括乙炔灯、喷灯，注册有效期限自2012年9月7日至2022年9月6日。2013年1月1日，山东宇泰公司与山东山泰公司签订《商标使用许可协议》，山东宇泰公司许可山东山泰公司使用上述第7180749号、第9618699号注册商标，并有权许可第三方使用，所得收益归山东山泰公司所有。2016年6月9日，山东山泰公司与山东宇太公司签订《商标使用权许可合同》，确认自2013年6月9日至2016年6月9日，山东山泰公司许可山东宇太公司使用上述第9618596号、第7180749号、第9618699号注册商标，按每年使用费80万元计算，共计240万元，于2016年6月9日前一次性支付。约定自2016年6月9日至2020年6月9日每年仍按80万元标准，于下一年度6月9日前一次性支付使用费。同时约定，若山东宇太公司未按时支付商标使用费，则每逾期一日需向山东山泰公司承担商标使用费总金额2%的滞纳金。合同签订后，山东宇太公司未依约向山东山泰公司支付商标许可使用费。2018年10月11日，山东山泰公司与深圳绿奈公司签订《债权转让协议》，将上述债权中的400万元商标许可使用费和96万元违约金转让给深圳绿奈公司，并于2019年1月21日向山东宇太公司邮寄了债权转让通知书。另查明，2018年8月21日至9月19日，山东省济南市齐鲁公证处根据山东山泰公司的申请，对山东宇太公司网站信息、山东省菏泽市单县高老家镇多个村庄正在使用的光伏电站、山东宇太公司经营场所标识进行证据保全。公证书显示，自2016年6月8日至2018年2月1日，山东宇太公司网站信息处于持续更新中，正常运营。该公司在网站信息、生产的太阳能灯具、承建的光伏太阳能项目、公司办公经营场所多处使用了第9618596号、第9618699号注册商标和“宇太光电”字样。山东宇太公司成立于2013年6月8日，经营范围包括光伏电力设备研制开发、销售、安装，灯具、户外照明灯的研制开发，销售单晶硅、多晶硅等。本院认为，山东山泰公司以其自有和经山东宇泰公司授权取得的注册商标专用权，在注册商标有效期限内，与山东宇太公司签订商标使用许可合同，约定的商标使用许可内容，是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。山东宇太公司以《商标使用权许可合同》没有其法定代表人签字为由，对合同真实性提出异议，并称庭后核实合同文本中公司印章的真实性，但经本院催告未作回复，应承担举证不能的法律后果，对其该项抗辩，本院不予支持。山东宇太公司通过签订该合同，取得并实际使用了涉案商标。经与三枚注册商标比对，该公司的标识使用行为，分别属于在注册商标核定使用的商品范围内使用与注册商标相同、近似的标识，属于商标性使用。该公司经商标权利人许可，使用涉案商标获取了经营利益，应当依约履行支付商标许可使用费的义务。根据双方合同约定，山东宇太公司应于2016年6月9日前向山东山泰公司支付240万元，并于2017年6月9日、2018年6月9日分别支付80万元，合计400万元。该公司未履行到期债务，应当付清欠款并承担相应违约责任。该合同约定，若山东宇太公司未按时支付商标使用费，则每逾期一日需向山东山泰公司承担商标使用费总金额2%的滞纳金。根据合同目的和相关条款，此处约定的滞纳金实为违约金，山东山泰公司主张96万元违约金，远低于合同约定的计算标准。山东宇太公司多年来持续、大规模使用涉案商标，却从未履行支付使用费的义务，恶意违约明显，山东山泰公司以96万元计取违约金，应当受到法律保护。山东山泰公司与深圳绿奈公司签订协议，转让上述到期债权，并通知了债务人，符合法律规定，深圳绿奈公司有权就该债权向山东宇太公司主张权利。山东宇太公司以债权转让协议没有在省级报刊上公告、深圳绿奈公司没有进行债权催告为由提出抗辩，于法无据，本院不予支持。山东宇太公司称涉案相关公司涉嫌虚假诉讼，恶意逃避债务，但未提交相应证据。并且，山东宇太公司作为债务人，履行给付义务，是根据合同约定和法律规定应当承担的民事责任。故，本院对被告的该项抗辩亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、一百一十四条第一款，《中华人民共和国商标法》第四十三条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东宇太光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市绿奈光电科技有限公司支付商标许可使用费400万元；二、被告山东宇太光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市绿奈光电科技有限公司支付违约金96万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46480元、财产保全费5000元，由被告山东宇太光电科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李 敏审 判 员  孙国臻人民陪审员  程文华二〇一九年九月二十三日法官助理陈建梅书记员陈琼如