贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0522民初4747号 原告:杨光学，男，1973年8月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人:高虎林，贵州百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告:钱建敏，男，1974年8月7日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。 委托代理人:陈阳萍，贵州锐驰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地：浙江省温州市上江路175号第二幢3楼。 负责人：李振东，系该公司经理。 委托代理人:陈广，贵州锐驰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告杨光学诉被告钱建敏、中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称联合财保鹿城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由审判员曾蒸适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨光学及其委托代理人高虎林，被告钱建敏的委托代理人陈阳萍，被告联合财保鹿城支公司的委托代理人陈广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学光诉称：2018年2月23日14时35分，被告钱建敏驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车由长堰往金坡方向行驶至金坡太阳历广场）时，因未谨慎驾驶、操作不当，导致其驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至道路中心分道线与原告驾驶的搭乘熊永华、王正琴的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人杨光学受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告杨光学受伤后于2018年2月23日至2018年3月19日在贵州医科大学附属医院就医，出院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、双侧额叶、左侧额叶脑内血肿；3、左侧额叶颞部急性硬膜外血肿；4、，左侧颞骨骨折；5、双侧颞部头皮血肿；6、颜面部多发软组织挫伤；6、右眼睑闭合不全；7、右眼暴露性角膜炎；8、脑气质性精神障碍；9、继发性癫痫。共计住院治疗24天。经贵州省百里杜鹃管委会公安分局交警大队责任认定：钱建敏承担事故全部责任，杨光学不承担责任；乘车人熊永华、王正琴不承担责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：一、杨光学因颅脑外伤遗留外伤性癫痫（中度）属六级伤残；二、杨光学因颅脑外伤遗留轻度智力减退属八级伤残；三、杨光学因颅脑外伤行开颅术后遗留外伤性癫痫及智力减退，评定其误工期270日、护理期60日，营养期60日；四、杨光学后期癫痫用药建议以临床实际产生为准。因钱建敏承担此次事故的全部责任，两被告应赔偿原告的全部损失。现原告杨光学为维护自身合法权益诉至人民法院，请求1、判令两个被告赔偿原告杨光学因交通事故受伤造成的经济损失560876.74元，2、诉讼费用被告承担。 原告杨光学为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件，用以证明原告身份信息及主体适格； 2、交通事故认定书，用以证明此次交通事故中原告不承担责任；住院病历复印件，用以证明原告住院治疗12天； 3、贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书原件，用以证明原告受伤后鉴定伤残等级及三期天数误工期270日、护理期60日，营养期60日； 4、贵州医科大学病历，用以证明原告杨光学受伤后住院实际情况； 5、医疗票据及鉴定等发票，用以证明原告此次交通事故受伤产生的医药费、治疗费及鉴定费等； 6、杨碟户籍信息，用以证明杨碟与伤者杨光学系父女关系及杨碟需要抚养。 被告钱建敏辩称：1、对案件事实无异议；2、被告钱建敏在此次事故中为原告垫付了医药费47482.1元；3、被告钱建敏的车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告联合财保鹿城支公司投保了交强险及第三者责任商业保险。 被告钱建敏为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告钱建敏身份信息及被告钱建敏是合法驾驶人； 2、保单2张，用以证明涉案车辆在被告联合财保鹿城支公司投保了交强险及第三者责任商业保险； 3、票据13张，用以证明被告钱建敏为原告除了垫付的43500元另行支付了3982.1元，请求法院在该案中一并处理； 被告联合财保鹿城支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、残疾赔偿金、被扶着人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不由保险公司负担，申请重新鉴定，保险公司在2019年10月1日之前向法院书面提交重新鉴定申请，若未提交，视为不申请。 被告联合财保鹿城支公司在举证期限内向法院提交下列证据：营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，用以证明保险公司主体适格。 经庭审质证，被告钱建敏对原告杨光学提交的证据均无异议。被告联合财保鹿城支公司对原告杨光学提交的证据1、2、4、6无异议，对证据3的伤残等级结果不服，申请重新鉴定；对证据5医科大学提供的手撕发票不予认可，对合计120元的收据3张、产品销货清单不予认可，不是正式票据；对修车费发票真实性无异议，但无相应的修理材料清单予以佐证；对现金充值凭证、挂号凭证共6张合计148元不予认可，不是正式发票；对汇总领药单2张不予认可。对钱建敏提交的编号0333853025（姓名:熊永华）、编号0333853026两张收费票据与本案无关，本案系杨光学提起诉讼，该费用不能在本案中一并处理。 经本院认证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，因被告联合财保鹿城支公司没有在指定期限内对原告杨光学的伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，视其放弃了对原告杨光学的伤残等级鉴定重新鉴定申请，原告提交的证据能反映本案的客观事实，本院予以认证。被告钱建敏提交的证据，除编号0333853025（姓名:熊永华）、编号0333853026两张收费票据与本案无关外，其余证据能反映本案的客观事实，可以作为认定本案的依据，本院予以认证。被告联合财保鹿城支公司证实其诉讼主体适格，本院予以认证。 经审理查明：2018年2月23日14时35分，被告钱建敏驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车由长堰往金坡方向行驶至金坡太阳历广场）时，因未谨慎驾驶、操作不当，导致其驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至道路中心分道线与原告驾驶的搭乘熊永华、王正琴的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人杨光学受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告杨光学受伤后于2018年2月23日至2018年3月19日在贵州医科大学附属医院就医，出院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、双侧额叶、左侧额叶脑内血肿；3、左侧额叶颞部急性硬膜外血肿；4、，左侧颞骨骨折；5、双侧颞部头皮血肿；6、颜面部多发软组织挫伤；6、右眼睑闭合不全；7、右眼暴露性角膜炎；8、脑气质性精神障碍；9、继发性癫痫。共计住院治疗24天。经贵州省百里杜鹃管委会公安分局交警大队责任认定：钱建敏承担事故全部责任，杨光学不承担责任；乘车人熊永华、王正琴不承担责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：一、杨光学因颅脑外伤遗留外伤性癫痫（中度）属六级伤残；二、杨光学因颅脑外伤遗留轻度智力减退属八级伤残；三、杨光学因颅脑外伤行开颅术后遗留外伤性癫痫及智力减退，评定其误工期270日、护理期60日，营养期60日；四、杨光学后期癫痫用药建议以临床实际产生为准。被告钱建敏驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告联合财保鹿城支公司投保了交强险及第三者责任商业保险。被告钱建敏为原告杨光学垫付了医疗费共计43500＋3594.1＝47094.1元。原告杨光学之女杨碟被扶养年限为2年零6个月即2.5年。 另查明，根据贵州省统计部门2019年度公布的统计数据，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年，贵州省农村居民人均可支配收入为9716元/年，贵州省农村居民人均人均年消费支出为9170元/年，居民服务及其他服务业职工年平均工资为43654元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为58198元/年，贵州省国家一般工作人员出差伙食补助费标准为100元/天。 综合本案各方当事人举证质证意见，本案各方当事人争议焦点：1、被告联合财保鹿城支公司对原告杨光学的伤残等级鉴定结论的异议是否成立？原告杨光学受伤造成的伤残等级赔偿损失和被扶养人杨碟的扶养费标准应按农村或城镇标准计算？ 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，被告钱建敏驾驶的车辆在被告联合财保鹿城支公司投保交强险及第三者责任商业保险，且被告钱建敏在此次交通事故中负全部责任，故原告杨光学因交通事故受伤造成的损失合理的部分应由被告联合财保鹿城支公在交强险及第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因被告联合财保鹿城支公司没有在指定期限内未对原告杨光学的伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，视其放弃了对原告杨光学的伤残等级鉴定重新鉴定申请，承认了贵州医科大学法医司法鉴定中心对杨光学伤残等级鉴定的结论。因杨光学的户籍地在农村，没有提交相关证据证明其在城镇居住满一年或其生活来源来至城镇，故杨光学受伤造成的伤残等级损失赔偿和被扶养人杨碟的扶养费标准应按农村标准计算。据此，结合本案查明的案件事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第二十二条之规定，原告杨光学因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、残疾赔偿金102989.6元（9716元/年×20年×0.53）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，按照杨光学的伤残等级及受诉地法院所在地上一年农村居民人均可支配收入标准计算； 2、误工费43050.58元（58198元/年÷365天×270天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，按照受诉地法院所在地上一年度行业职工的平均工资标准； 3、护理费6339.94元（38568元÷365天×60天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，按照受诉地法院所在地上一年度行业职工的平均工资标准,原告请求按未更新的新标准赔偿，是其真实意思表示，本院予以支持， 4、住院伙食补助费4200元（42天×100元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 5、营养费6000元（6天×100元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定； 6医疗费96785.29元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定； 7、鉴定费1900元，按照原告鉴定的实际支出据实确定； 8、摩托车修理费1379元；由被告联合财保鹿城支公在交强险限额内予以赔偿； 9、杨碟扶养费22925元（9170元/年×2.5年），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，按照杨光学的伤残等级及受诉地法院所在地上一年农村居民人均消费性支出标准计算； 10、精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，按照杨光学的伤残等级达六级，其受到的伤害给其造成莫大的痛苦，其请求赔偿的精神抚慰金数额合理，应予支持。 综上所述，原告杨光学因此次交通事故受伤造成的各项损失共计335569.41元。被告钱建敏为原告杨光学垫付的医疗费47094.1元，应在原告杨光学因此次交通事故受伤造成的各项损失应获得的赔偿额中扣除，由被告联合财保鹿城支公司直接支付给被告钱建敏。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告联合财保鹿城支公司认为其不应承担本案诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内，在浙Ｃ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告杨光学医疗费等各项损失120621元，赔偿杨光学贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车修理费1379元；由被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内，在浙Ｃ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨光学医疗费等各项损失166475.31元；由被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内直接赔付被告钱建敏为原告杨光学垫付的医疗费47094.1元。 二、驳回原告杨光学的其他诉讼请求。 案件受理费4704元（已减半收取），由原告杨光学负担1890元，被告中华联合财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担2814元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾蒸 二〇一九年九月二十四日 书记员  龚倩