云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4138号原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。法定代表人：骆政，职务：董事长。委托代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：马玉梅，女，汉族，1970年11月18日出生，宣威市人，现住昆明市五华区。（缺席）被告：孙丹朝，男，汉族，1971年1月29日出生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）被告：宣威市大成矿业有限责任公司。法定代表人：孙丹朝，职务：董事长。住所：宣威市龙潭镇新河村。委托代理人：缪祥照，1967年12月22日生，住址：宣威市，系该公司办公室工作人员，特别授权代理。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告孙丹朝、马玉梅、宣威市大成矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司委托代理人王祥波，被告宣威市大成矿业有限责任公司的委托代理人缪祥照到庭参加诉讼，被告孙丹朝、马玉梅经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告马玉梅于2017年12月28日与原告签订了《个人客户借款合同》，约定被告马玉梅向原告借款人民币190万元用于购买建材，借款期限为11个月，借款执行年利率6.85%，还款方式采用按月付息到期一次性归还全部借款，合同还约定贷款人若未能按合同约定按期足额支付本金、利息原告有权在原利率上加收50％的罚息。同时，被告孙丹朝作为马玉梅配偶承诺作为共同担保人承担共同还款责任，被告宣威市大成矿业有限责任公司与原告签订《保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年12月28日一次性将贷款转入被告马玉梅账户。借款后，被告马玉梅按季支付部分利息，后未能按月给付利息及本金，原告多次催要未果，现请求判令被告孙丹朝、马玉梅偿还借款本金1900000元，至2019年8月2日的利息12183.24元、罚息133945.63元，合计人民币2046128.87元，并自2019年8月3日起按年利率10.27%支付利息、罚息至借款本金还清之日止；判令被告宣威市大成矿业有限责任公司对本债务承担连带保证责任，由三被告承担诉讼费。被告宣威市大成矿业有限责任公司答辩称，借款以及担保的相关事实存在，但是鉴于借款人以及担保人现资金链断裂，无力按照原来合同约定还款的客观实际，请求原告放弃利息、罚息、复利等主张，借款人及担保人对借款本金准备用三年还清，第一年偿还10%，第二、三年各偿还45%。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、个人客户借款合同，证明（1）、马玉梅向原告借款190万元，用于购买建材的事实；（2）、借款期限为11个月；（3）、本借款执行年利率6.85%；（4）、合同中约定了本贷款采取受托贷款的方式，支付到李家攀账户的事实；（5）、被告若不按时归还，原告可在原利率基础上加收罚息。2、共同借款人承诺书1份，保证合同1份，证明孙丹朝作为马玉梅配偶在共同借款承诺书上签字，承诺共同还款；还证明宣威市大成矿业有限责任公司作为保证人为本债务提供担保，保证期限为2年，保证范围包含本金、利息、罚息及实现债权产生的费用。3、借款凭证1份，证明原告将贷款转入被告马玉梅贷款账户的事实。4、提款申请、支付协议书、出账通知书，证明原告将本合同项下贷款根据被告要求受托支付至李家攀个人账户的事实。5、通用凭证1份，2019年8月2日被告共计拖欠原告本金190万元，利息12183.24元，罚息133945.63元，共计2046128.87元。被告宣威市大成矿业有限公司质证认为，对原告提交的5组证据三性均予以认可。被告马玉梅、孙丹朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院认为，原告提交的5组证据真实、合法，能证明原告与被告马玉梅签订借款合同，被告孙丹朝在共同还款承诺书上签字作为共同还款人，被告宣威市大成矿业有限责任公司作为保证人等事实，且被告无异议，本院予以采信。被告马玉梅、孙丹朝、宣威市大成矿业有限责任公司未提交证据。根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：被告马玉梅于2017年12月28日与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订了《个人客户借款合同》，约定被告马玉梅向原告借款人民币190万元用于购买建材，借款期限为11个月，借款执行年利率6.85%，还款方式采用按月付息到期一次性归还全部借款，合同还约定贷款人若未能按合同约定按期足额支付本金、利息原告有权在原利率上加收50％的罚息。同时，被告孙丹朝作为马玉梅配偶承诺承担共同还款责任，被告宣威市大成矿业有限责任公司与原告签订《保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年12月28日一次性将贷款转入被告马玉梅指定的李家攀个人账户。借款后，被告马玉梅按季支付部分利息，后未能按月给付利息及本金，原告多次催要未果，为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。由于原告、被告均不申请调解，法庭未组织调解。本院认为，原告曲靖宣威市长江村镇银行股份有限公司与被告马玉梅签订的借款合同合法有效，原告已按约提供借款给被告马玉梅，被告向原告借款190万元属实，应予偿还。被告孙丹朝作为被告马玉梅之夫，且在该合同中共同还款承诺书处签名，属双方当事人自愿签订的合同。被告宣威市大成矿业有限责任公司与原告曲靖宣威长江村镇银行签订的《保证合同》亦属双方当事人自愿签订。上述合同均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，借款人应按照约定的期限偿还借款和支付利息。原告已按合同约定向被告马玉梅发放了贷款本金人民币1900000元，被告马玉梅在借款凭证、提款申请书、支付协议书上签字确认，原告已履行合同约定的放款义务，被告马玉梅未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，双方约定的利息、罚息未违反法律规定，属双方自愿约定，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告孙丹朝在借款合同上作为共同还款人签字，被告宣威市大成矿业有限责任公司与原告签订《担保合同》，应对马玉梅所借贷款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条及第二十一条之规定，判决如下：一、由被告马玉梅、孙丹朝于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司借款本金1900000元，至2019年8月2日止的利息12183.24元、罚息133945.63元，共计2046128.87元，并按年利率10.27%支付自2019年8月3日起至借款本金偿清之日止的利息、罚息。二、被告宣威市大成矿业有限责任公司对第一项所述债务承担连带清偿责任。案件受理费人民币23169元，减半收取人民币11584.5元，保全费人民币5000元，由被告马玉梅、孙丹朝、宣威市大成矿业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  陈朝东二〇一九年九月十日书记员  周志超