江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0112刑初324号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人李某，男，1981年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市。2000年8月9日因犯抢劫罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，2002年12月15日刑满释放；2005年8月30日因犯盗窃罪被新建区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2007年9月13日刑满释放；2010年6月22日因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，2016年12月13日刑满释放；2017年11月29日因犯盗窃罪被新建区人民法院判处七个月，并处罚金人民币1000元，2018年3月21日刑满释放。2019年5月31日被抓获，6月1日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 指定辩护人王某，南昌市新建区法律援助中心律师。 江西省南昌市新建区人民检察院以新检刑诉[2019]335号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌市新建区人民检察院指派检察员涂某出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 南昌市新建区人民检察院指控： 1、盗窃罪 ×××年2月24日凌晨1时许，在新建区望城镇小桥村胡杜自然村胡某（360122197509022710)家里，被告人李某在胡某家的窗户边床头柜上充电的一部VIVO手机。经鉴定，被盗手机价值人民币777元。 （1）信用卡诈骗罪 ×××年2月24日凌晨3时许，被告人李某在获知被害人孙某的手机开机密码1234和绑定微信的招行支付密码123456后，冒用孙某信用卡将孙某的招商银行卡中的12200元人民币分四次转出并充值到被盗手机微信零钱中。当日6时40分许，被告人李某用被盗手机在新建区长堎镇兴华路熊某、李某夫妻经营的早餐店请求熊某、李某帮其微信套现。熊某、李某夫妻答应后，被告人李某用孙某微信两次扫描李某微信昵称为“熊某某的妈妈”、微信号为×××的微信账号分别套现1000元和10100元共11100元人民币。 被告人李某×××年5月31日23时许在新建区望城镇小桥村胡杜自然村被南昌市公安局新建分局望城派出所民警抓获归案。 公诉机关对上述事实提供了被告人李某的供述，被害人孙某的陈述，证人熊某、胡某、李某、陈某、杜某等人的证言，辨认笔录，价格认定结论书，现场照片及转账记录，扣押清单，归案经过，情况说明，被告人的前科材料、常住人口信息等证据，指控被告人李某犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，并提请本院依法判处。 被告人李某辩称其未盗窃手机。其及辩护人辩称被告人李某的行为不构成信用卡诈骗罪。 经审理查明：×××年2月24日凌晨1时许，在新建区望城镇小桥村胡杜自然村胡某（360122197509022710)家里，被告人李某在胡某家的窗户边床头柜上充电的一部VIVO手机。经鉴定，被盗手机价值人民币777元。当日凌晨3时许，被告人李某在获知被害人孙某的手机开机密码1234和绑定微信的招行支付密码123456后，将孙某招商银行卡中的12200元人民币分五次充值到被盗手机微信零钱中。当日6时40分许，被告人李某用被盗手机在新建区长堎镇兴华路熊某、李某夫妻经营的早餐店请求熊某、李某帮其微信套现。熊某、李某夫妻答应后，被告人李某用孙某微信两次扫描李某微信昵称为“熊某某的妈妈”、微信号为×××的微信账号分别套现1000元和10100元共11100元人民币。 被告人李某×××年5月31日23时许在新建区望城镇小桥村胡杜自然村被南昌市公安局新建分局望城派出所民警抓获归案。 上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）南昌市公安局新建分局扣押物品清单，证实南昌市公安局新建分局望城派出所民警×××年6月1日从被告人李某处扣押了黑色口罩1只、黑色手套1副、黑色假发1顶、金黄色小手电筒1只、银色折叠式剪刀1把、白色双面胶7块。 （2）价格认定结论书，证实被盗的VIVOY55A型号智能手机价值人民币777元。 （3）受案登记表、接处警登记表，证实该案由被害人胡某于×××年2月24日报案至南昌市公安局新建分局望城派出所案发。 （4）抓获经过，证实被告人李某于×××年5月31日23时许，望城派出所民警接到群众电话称在新建区望城镇小桥村胡杜自然村发生一个形迹可疑的陌生男子，用小手电筒不时在村庄上走动，随后民警前往盘查该男子，发现其随身携带黑手套、小剪刀、小手电筒、双面胶，并佩戴假发，后将该男子带回所进行调查。 （5）李某提供的微信转账账单，证实李某的微信账号×××年2月24日6时39分收到来自“*珍”的转账1000元，6时45分收到来自“*珍”的转账10100元。 （6）李某提供的银行卡取款记录，证实李某×××年2月24日6时43分从邮政储蓄银行卡中取款1000元，6时50分至53分从兴业银行卡取款10000元。 （7）被告人李某作案使用的假发、手电筒、手套、剪刀等工具照片，证实被告人李某被抓获时携带了假发、手电筒、手套、剪刀等工具。 （8）孙某微信扫码转账记录，证实×××年2月24日6时45分该手机向微信昵称为“熊某某的妈妈”的微信账号转账10100元。 （9）被害人孙某招商银行62×××62账号×××年2月24日交易情况，证实×××年2月24日，该账户五次共向微信零钱充值12200元。其中第一笔为1000元，第二笔为1000元，第三笔10000元，第四笔为100元，第五笔为100元。 （10）被告人的常住人口信息，证实被告人李某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。 （11）前科材料，证实被告人李某2000年8月9日因犯抢劫罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，2002年12月15日刑满释放；2005年8月30日因犯盗窃罪被新建区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，2007年9月13日刑满释放；2010年6月22日因犯盗窃罪被南昌县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，2016年12月13日刑满释放；2017年11月29日因犯盗窃罪被新建区人民法院判处七个月，并处罚金人民币1000元，2018年3月21日刑满释放。 （12）证人胡某的证言，证实×××年2月24日凌晨1时许，在新建区望城镇小桥村胡杜家自然村其家中，小偷从外面打开其家一楼左边房间的窗户，将其放在窗户边上床头柜上充电的一部VIVO手机和挂在女士挎包内的1张招商银行卡（卡号62×××62）盗走，该银行卡捆绑了手机，小偷并用手机登陆微信从绑定的银行卡内将钱转到微信，共转出12200元，分两次转给了熊某某的妈妈，一次10100元，一次1000元。其手机是一部金色VIVOY55A型号智能手机，MEID：A100005878C16B，后置摄像头800万像素，前置摄像头500万像素。 （13）证人李某的证言及辨认笔录，证实其微信号是×××，微信名称为熊琴芳的妈妈。×××年2月24日早上天刚亮，一个经常到其店里吃早点的男子多次向其提出微信扫码提现，其答应了，男子便用手机微信扫码分两笔向李某转账，一次一千元，一次一万零一百元，其从银行取了11000元现金给这名男子。当时微信套现时，其和其老公及店里请去做事的陈某三个人在场，后来其取一万元到店里时，店里有一伙人。第二笔一万元其收到了100元手续费。通过其辨认，辨认李某就是在其店里用手机微信套现的人。 （14）证人陈某的证言及辨认笔录，证实其在李某的早餐店工作了三年。×××年2月24日早上，一名经常到早餐店吃早点的熟客找李某帮忙套现，称自己急需要钱救命，熟客用手机微信扫店里的二维码付款，然后李某到银行取钱给他，熟客在桌上数了钱向李某道谢后就走了。熟客男子矮矮瘦瘦，前额有点秃顶。通过其辨认，辨认李某就是在其早餐店里用手机微信套现的人。 （15）证人熊某的证言及辨认笔录，证实其在新建区长堎镇兴国路388号开早餐店，×××年2月24日早上6时许，其店里到了一个戴帽子、口罩吃早点的熟客，该男子2018年下半年经常到其店里吃早点，到店后熟客摘下口罩，点了一个汤和一笼小笼包。之后男子向其老婆李某帮忙套现一千元，说要钱去医院，医院不能微信支付，李某不同意，男子又求其帮忙，其考虑到该男子是熟客就叫李某去银行取钱，男子就用手机微信扫码支付其店里一千元。之后，该男子又问李某能不能帮他取一万元现金，他怕钱不够，李某和其都不同意，然他回去拿，男子又说给其一百元提现费，说要到医院去救命，其就让李某去银行取了一万元给男子，该男子用手机扫店里的二维码支付了一万零一百元。套现时其店里就其和李某及服务员陈某在场。其不认识该男子，但是2018年下半年该男子经查到其店里吃早点，对他面熟。该男子个子比较矮，面尖尖的，嘴巴有点像老鼠嘴。店里二维码是其老婆李某的微信二维码，微信名叫熊某某的妈妈。该男子分两次套现11100元，100元是给其的手续费。通过其辨认，辨认李某就是在其早餐店里用手机微信套现的人。 （16）证人杜某的证言，证实其住在南昌市新建区望城镇小桥村胡杜自然村。×××年6月1日凌晨时分，其和村庄上的两个小伙子胡某某和徐某某吃完夜宵回家的路上发现一名男子形迹可疑，拿着手电筒在村庄上照，怀疑对方是小偷，便报警，民警赶到后从男子身上搜出小手电筒和黑色手套。 （17）被害人孙某的陈述，证实×××年2月24日凌晨，其一部VIVO手机及手机微信里的钱被人盗走，手机卡号是13×××51，是其老公前两年花了1300元买的。其手机微信绑定了一张招商银行卡，卡号为62×××62，户名孙某，银行卡是其工作厂里发的工资卡。 （18）被告人李某的供述，证实×××年5月31日晚上，其带着假发，一副黑色手套、黑色口罩、黄色便携式手电筒、双面胶、折叠小剪刀在新建区望城镇小桥村胡杜自然村寻找目标，准备偷东西，后被村民发现，随即被民警带到派出所接受调查。其的手机是黑色VIVO牌子，NEX型号，其2018年在新建区新时代对面手机店购买的，手机开机密码其不记得。2018年其从监狱出来以后，到处流浪，没有固定住处和正当职业。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币11877元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，指控罪名成立，但对公诉机关指控的盗窃金额予以纠正。对公诉机关指控被告人李某犯信用卡诈骗罪的意见，因根据法律规定，盗窃信用卡并使用的应认定为盗窃罪，故对此意见本院不予采纳。对被告人李某辩称其未盗窃手机的辩护意见，经查，公诉机关提交的相关证据材料可以相互印证，形成完整的证据链，证实被告人李某的行为构成盗窃罪，故对此辩护意见不予采纳。对被告人李某及其辩护人辩称被告人李某的行为不构成信用卡诈骗罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某系盗窃惯犯、累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币12000元（限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2021年1月30日止）。 二、追缴被告人李某非法所得共计人民币11877元，发还被害人孙某。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 芬 人民陪审员  蔡军华 人民陪审员  杨建设 二〇一九年九月十二日 书 记 员  李文静 本案适用的法律条款有： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。