福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初39号 原告：福建精联科技有限公司，住所地福州市长乐区空港工业区(文岭片段)，统一社会信用代码:91350182MA2XYFF96A。 法定代表人：梁明敏。 委托诉讼代理人：陈钦、林凤，福建闽航律师事务所律师。 被告：福建省鑫东华实业有限公司，住所地长乐市空港工业区（文岭片段），统一社会信用代码：9135018255958959XG。 法定代表人：郑成东。 被告：福建省台福食品有限公司，住所地长乐市文岭镇文岭村，统一社会信用代码：913501821548772947。 法定代表人：陈家利。 被告：郑成东，男，1985年5月10日出生，汉族，住长乐市。 原告福建精联科技有限公司（以下简称“精联公司”）与被告福建省鑫东华实业有限公司（以下简称“鑫东华公司”）、福建省台福食品有限公司（以下简称“台福公司”）、郑成东借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告精联公司委托诉讼代理人林凤到庭参加了诉讼，各被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告精联公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告鑫东华公司立即向原告精联公司偿还编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的贷款本金11880万元（人民币，下同），并支付暂计至2018年11月30日的利息、罚息、复利共计15574210.89元，之后的利息、罚息、复利仍按合同编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》约定的标准计至全部款项还清之日止；二、判令被告鑫东华公司立即向原告精联公司支付暂计至2018年11月30日合同编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的违约金40342519.29元，之后的违约金仍按合同编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》约定的标准计至全部款项还清之日止；三、判令被告鑫东华公司立即向原告精联公司偿还编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的贷款本金7238万元并支付暂计至2018年11月30日的利息、罚息、复利共计9503767.87元，之后的利息、罚息、复利仍按合同编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》约定的标准计至全部款项还清之日止。四、判令被告鑫东华公司立即向原告精联公司支付暂计至2018年11月30日合同编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的违约金24583549.93元，之后的违约金仍按合同编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》约定的标准计至全部款项还清之日止；五、判令被告台福公司、被告郑成东对被告鑫东华公司的上述全部债务承担连带保证责任；六、判令本案诉讼费、财产保全费由被告鑫东华公司、被告台福公司、被告郑成东共同承担。庭审中，原告精联公司当庭将其诉请变更为：一、判令被告鑫东华公司立即向原告偿还编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的贷款本金11880万元（人民币，下同）二、判令被告鑫东华公司立即向原告精联公司偿还编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的贷款本金7238万元；三、判令被告台福公司、被告郑成东对被告鑫东华公司的上述全部债务承担连带保证责任；四、判令本案诉讼费、财产保全费由被告鑫东华公司、被告台福公司、被告郑成东共同承担。事实和理由：2016年5月27日，中国进出口银行与被告鑫东华公司签订合同编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》，约定中国进出口银行向被告鑫东华公司提供最高不超过12000万元的贷款，贷款期限为12个月。贷款利率参照中国人民发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率确定，贷款利率每满一季度确定一次。利息从被告鑫东华公司实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算基数为一年360天。贷款按季结息。被告鑫东华公司对本合同项下的所有逾期的人民币贷款，从贷款逾期之日起，在贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息直至被告鑫东华公司全额清偿逾期贷款本息之日止。对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利；对贷款逾期不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告鑫东华公司如未能按照中国进出口银行的要求按时支付本合同规定的相关费用，被告鑫东华公司应就逾期支付的相关费用向中国进出口银行支付违约金。同时，《借款合同》还约定被告鑫东华公司应承担中国进出口银行因被告鑫东华公司违约而产生的任何成本或损失。2016年5月31日，中国进出口银行向被告鑫东华公司发放贷款11880万元。 为保证上述《借款合同》的履行，中国进出口银行与被告台福公司于2016年5月27日签订编号为2190004222016111150BZ01《保证合同》，约定被告台福公司为被告鑫东华公司在编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括被告鑫东华公司在《借款合同》项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务。保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。 同时，中国进出口银行与被告郑成东签订编号为2190004222016111150BZ02《保证合同》，约定被告郑成东为被告鑫东华公司在编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括被告鑫东华公司在《借款合同》项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务。保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。 2016年6月14日，中国进出口银行与被告鑫东华公司签订合同编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》，约定中国进出口银行向被告鑫东华公司提供最高不超过7238万元的贷款，借款期限为12个月。贷款利率参照中国人民发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率确定，贷款利率每满一季度确定一次。利息从被告鑫东华公司实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算基数为一年360天。贷款按季结息。被告鑫东华公司对本合同项下的所有逾期的人民币贷款，从贷款逾期之日起，在贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率，计收罚息直至被告鑫东华公司全额清偿逾期贷款本息之日止。对贷款期内不能按期支付的利息，按合同利率计收复利；对贷款逾期不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告鑫东华公司如未能按照中国进出口银行的要求按时支付本合同规定的相关费用，被告鑫东华公司应就逾期支付的相关费用向中国进出口银行支付违约金。同时，《借款合同》还约定被告鑫东华公司应承担中国进出口银行因被告鑫东华公司违约而产生的任何成本或损失。2016年6月20日，中国进出口银行向被告鑫东华公司发放贷款7238万元。 为保证上述《借款合同》的履行，中国进出口银行与被告台福公司在2016年6月14日签订编号为2190004222016111305BZ01《保证合同》，约定被告台福公司为被告鑫东华公司在编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括被告鑫东华公司在《借款合同》项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务。保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。 同时，中国进出口银行与被告郑成东签订编号为2190004222016111305BZ02《保证合同》，约定被告郑成东为被告鑫东华公司在编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括被告鑫东华公司在《借款合同》项下应向中国进出口银行偿还和支付的所有债务。保证期间为《借款合同》项下债务履行期限届满之日起两年。 2017年2月22日，中国进出口银行向被告鑫东华公司发出《贷款催收通知》，宣布全部贷款提前到期，被告鑫东华公司应于2017年2月27日之前偿还和支付全部贷款本息及其他应付款项。 2017年3月8日，中国进出口银行与原告精联公司签订《债权转让协议》，将上述全部债权转让给原告精联公司。债权转让事宜已经向被告鑫东华公司、被告台福公司、被告郑成东发出通知。2017年3月9日，原告精联公司分别与被告鑫东华公司、被告郑成东签订《补充协议(关于诉讼管辖地事宜)》，约定将争议诉讼提交原告精联公司住所地有管辖权的法院进行。 现被告鑫东华公司未按时足额偿还贷款本息及其他应付款项，暂计至2018年11月30日，被告鑫东华公司尚欠编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下的贷款本金11880万元及利息、罚息、复利；尚欠编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》项下贷款本金7238万元及利息、罚息、复利、违约金。并且，被告台福公司、被告郑成东亦未承担连带保证责任，故原告精联公司诉至法院。另，原告精联公司请求按照其变更后的诉请金额调减案件受理费。 原告精联公司向本院提交了下列证明资料：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；证据二、企业营业执照复印件、身份证复印件；证据三、编号为2190004222016111150《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》；证据四、编号为0046739《借款借据》及入账通知书；证据五、编号为2190004222016111150BZ01《保证合同》；证据六、编号为2190004222016111150BZ02《保证合同》；证据七、编号为2190004222016111305《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》；证据八、编号为0046740《借款借据》及入账通知书；证据九、编号为2190004222016111305BZ01《保证合同》；证据十、编号为2190004222016111305BZ02《保证合同》；证据十一、《贷款催收通知书》及签收回执；证据十二、《债权转让协议》；证据十三、《债权转让通知书》及签收回执；证据十四、《补充协议（关于诉讼管辖地事宜）》；证据十五、《债权转让通知书》；证据十六、《确认函》；证据十七、债权转让价款支付凭证。 被告鑫东华公司、被告台福公司、被告郑成东未作答辩，亦未向本院提交证明资料。 被告鑫东华公司、被告台福公司、被告郑成东未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 经审查，原告精联公司提交的证明资料未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。 根据现有证据，除债权转让事宜已经向被告台福公司发出通知外，本院确认原告所述的其他事实属实。 本院认为：中国进出口银行与各被告分别签订的《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》、《保证合同》，中国进出口银行与原告精联公司签订的《债权转让协议》主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，各方均应按约依法履行。中国进出口银行已依约向被告鑫东华公司发放贷款，但被告鑫东华公司未按合同约定还本付息，且借款到期后其仍未还清本息，已构成违约。中国进出口银行将其债权依法转让给原告精联公司，且已履行了对被告鑫东华公司的通知义务，该债权转让合法有效，原告精联公司依法取得案涉《借款合同（进口信贷流动资金类贷款）》、《保证合同》项下债权人所享有的权利。故原告精联公司诉请被告鑫东华公司偿还尚欠的借款本金19118万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八十一条关于“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”及《中华人民共和国担保法》第二十二条关于“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，并结合案涉四份《保证合同》的约定，被告台福公司、被告郑成东自愿为案涉债务提供连带责任保证，且均未超过保证期间，故原告精联公司诉请被告台福公司、被告郑成东对案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告台福公司、被告郑成东在实际承担担保责任后，有权向被告鑫东华公司追偿。 关于案件受理费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条关于“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”的规定，并按照原告精联公司变更后的诉请金额计算，本案案件受理费应调整为997700元。 被告鑫东华公司、被告台福公司、被告郑成东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建省鑫东华实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建精联科技有限公司欠款本金人民币19118万元； 二、被告福建省台福食品有限公司、被告郑成东对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告福建省台福食品有限公司、被告郑成东在实际承担担保责任后，有权向被告福建省鑫东华实业有限公司追偿。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费997700元，由被告福建省鑫东华实业有限公司、被告福建省台福食品有限公司、被告郑成东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  林秀榕 审 判 员  魏 昀 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年九月十七日 法官助理蔡思婷 书记员林俊