宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初1097号原告：张某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：方某，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：李某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：杜某，宁夏宁人律师事务所律师。被告：朱某，住宁夏银川市。被告：万某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：阮某，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。原告张某与被告李某、朱某、万某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年3月21日、7月3日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人方某，被告李某及其委托诉讼代理人杜某、被告朱某、被告万某及其委托诉讼代理人阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计131938元（其中医疗费58388.76元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、鉴定费1600元、误工费22245元、护理费11122元、残疾赔偿金70733.52元、被扶养人生活费4043.90元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元、残疾辅助器具费995元。以上损失先在交强险范围内赔付，超出部分根据事故责任比例按30%划分）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年9月20日18时40分许，被告李某驾驶×××号普通低速货车沿军马场（马场路）通往农一队道路由东向西行驶至通往金夏贡米厂南北走向道路交叉路口时，遇原告张某驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至此左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，原告承担主要责任，被告李某承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：左内外踝骨折、左锁骨骨折、肋骨骨折等。经鉴定原告伤残等级为10级附一项10级。被告朱某系×××号车辆所有人。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李某辩称：对事故中的责任划分无异议；我受雇于×××号车辆的实际车主万某，被告万某给我发工资我给他开车；原告的住院费、治疗费、交通费等费用同意按照事故责任比例进行赔偿；我在本次事故中无重大过错我不应该承担责任，原告应该退还我垫付的医疗费。被告朱某辩称：事故中涉及的×××号农用车登记在我名下，2012年我将车卖给被告万某，我不应该承担责任。被告万某辩称：被告朱某所述属实，2012年朱某将车辆卖给我。被告李某陈述不属实，李某与我不存在雇佣关系。事故发生时，李某是从我处租借车辆，我作为车辆所有人对本次事故的发生不存在过错，故对于原告的诉请与我无关，应当由车辆驾驶人李某承担责任。对于原告所述的车辆属于朱某不属实，该车辆的实际车主为万某本人。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日18时40分许，被告李某驾驶×××号普通低速货车沿军马场（马场路）通往农一队道路由东向西行驶至通往金夏贡米厂南北走向道路交叉路口时，与原告张某驾驶×××号普通二轮摩托车沿通往金夏贡米厂南北走向道路由北向南行驶至该交叉路口左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，原告张某承担主要责任，被告李某承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：左内外踝骨折、左锁骨骨折、肋骨骨折等。原告先后两次住院治疗共计22天，花费医疗费58131.26元（含住院治疗费54471.04元、门诊治疗费3660.22元）。原告出院医嘱主要载明：1.患肢禁止过度负重；2.出院后定期复查；3.不适随诊。2019年1月19日，原告向宁夏证泰司法鉴定所申请伤残等级及误工期、护理期、营养期（简称“三期”）的鉴定，经鉴定原告属两项10级伤残，原告花费鉴定费1600元。本案审理中，被告李某申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后经宁夏医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定，伤残等级与前述鉴定结论一致。另查明，肇事车辆×××号普通低速货车由被告万某于2012年从被告朱某处购买所得。事故发生后，被告李某向原告预付8000元，被告万某向原告预付13000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、出院记录2份、诊断证明1份、住院病案2份、住院医疗费收据2张、门诊费票据17张、外购药发票1张、鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、户口本2份（提交复印件，复印件与原件核对一致）、农田承包合同1份、残疾辅助器具发票1张，有被告提交的收条1张，证人的证言及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1、医疗费，原告住院及门诊治疗花费医疗费共计58131.26元，有证据予以印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院共计22天，每天100元，合计2200元；3、营养费，结合原告伤情及恢复情况等综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费800元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，本院根据原告的年龄、健康状况，酌定其护理期为60天，原告主张按照本地区上一年度农、林、牧、渔业年平均工资45109元计算符合法律规定，为7415.18元（计算公式：45109元/年÷365天/年×60天=7415.18元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生一定误工，本院酌情确定其误工时间为90天，按照农、林、牧、渔业年平均工资45109元计算符合法律规定，故原告的误工费为11122.77元（45109元/年÷365天/年×90天=11122.77元）；6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定为两项10级伤残，应依据本地区上一年度城镇居民人均可支配收入29472.30元/年的标准计算，原告主张伤残赔偿金70733.52元（29472.30元/年×20年×12%=70733.52元），本院予以确认；7、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，原告提交的证据不能与其就医的时间、地点、人数、次数等相吻合，故本院酌情确认交通费为300元；8、鉴定费，原告因鉴定伤残等级和“三期”两项花费鉴定费共计1600元，其中鉴定伤残等级花费800元，该伤残鉴定费系必要花费，本院予以确认；9、残疾辅助器具费，原告因伤购买轮椅花费995元，系必要合理花费，本院予以确认。以上损失合计152497.73元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李某驾驶的×××号普通低速货车依法属机动车，应当投保交强险，被告万某作为该车投保义务人未按照法律规定投保交强险，应当在交强险责任限额范围内与李某承担连带赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为61131.26元，已超过交强险医疗费赔偿限额，故被告万某与被告李某在交强险医疗费用责任限额内连带赔偿原告1万元；交强险死亡、伤残赔偿限额为11万元元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费合计90566.47元，未超过交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告万某与被告李某在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内连带赔偿原告90566.47元；以上合计100566.47元。交强险赔偿后，原告剩余医疗费用项下损失51131.26元及鉴定费800元，共计51931.26元，应按照原告和被告李某一方在本次事故中的过错程度分别承担。本案中，原告未取得驾驶机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道行驶时，在通过没有交通信号灯的交叉路口，转弯机动车未让直行的车辆先行是造成此次事故的主要原因；被告李某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道是造成此次事故的次要原因。综合双方的过错程度，本院认为，对于原告剩余损失51931.26元，被告李某一方应按照20%比例承担为宜，故被告李某一方应承担原告剩余损失10386.25元（计算公式：51931.26元×20%＝10386.25元）。根据法律规定，被告万某作为×××号普通低速货车车辆所有人及实际管理人，对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，但其将机件有安全隐患的车辆借于他人使用，对事故发生存在一定过错，本院酌定被告万某承担被告李某赔偿份额的40%的相应赔偿责任，即4154.50元（计算公式：10386.25元×40%=4154.50元）。故被告李某应承担剩余60%的相应赔偿责任，即6231.75元（计算公式：10386.25元×60%=6231.75元）。因被告李某已向原告垫付8000元，被告万某已向原告垫付13000元，应当予以折抵，优先折抵其各自应当承担的份额后剩余10613.75元[计算公式：（8000元-6231.75元）+（13000元-4154.50元）=10613.75元]，应当在其连带承担的赔偿款中予以抵扣，折抵后被告李某、被告万某还应连带赔偿原告各项损失共计89952.72元（计算公式：100566.47元-10613.75元=89952.72元）。关于原告鉴定费中“三期”鉴定费800元，因“三期”的确定法律虽无明确规定，但通常可以依据医疗机构诊断情况、医嘱及受害人现实的伤情等综合确定，因此“三期”的鉴定费用不是必然要发生的费用，故对于该部分费用，本院不予支持；关于原告主张的车辆损失2000元，因原告未提交证据证明该部分费用已经实际支出，本院不予支持；关于原告主张的精神抚慰金3000元，因其未举证证明其精神损害的程度，本院不予支持；关于原告主张的被扶养人生活费4043.90元，因其未举证证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；关于原告主张的后续治疗费18000元，因尚未实际发生，且无证据证明系确定必然发生的费用，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。关于被告李某辩称与被告万某有雇佣关系，责任应当由雇主承担的意见，没有证据证实，不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某与被告万某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张某各项损失89952.72元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元（实收480元），由原告张某负担153元，由被告李某负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李志权 二〇一九年九月六日法官助理 杨 丹书 记 员 金梅茹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生具有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任；（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格证或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。