广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5577号原告：吴细妹，女，汉族，1956年7月24日出生，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，广东一粤律师事务所律师助理。被告：聂伟斌，男，汉族，1973年6月30日出生，住广州市番禺区。被告：张国兵，男，汉族，1974年6月29日出生，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，营业场所佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。主要负责人：孙旭，该公司经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。原告吴细妹与被告聂伟斌、张国兵、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴细妹的委托诉讼代理人尹循杏，被告聂伟斌，被告保险公司的委托诉讼代理人叶超飞到庭参加诉讼。被告张国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴细妹向本院提出诉讼请求：1.被告聂伟斌、张国兵、保险公司（在保险限额内）共同赔偿原告各项损失共计169617.40元；2.本案的一切诉讼费用由上述三被告共同承担。事实和理由：2018年9月19日6时50分，聂伟斌驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，沿广州市番禺区市良路路段行驶时，因聂伟斌未注意安全驾驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定聂伟斌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在广州市番禺区中医院进行治疗，出院时医生在《疾病证明书》上建议：“注意休息，出院后全休三个月，右下肢禁止负重，右手禁止提拉物品，住院及出院后休息期间需陪护一名，骨折愈合后返院拆除内固定物，住院费用约一万五千元”。2019年4月9日，中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残二项。原告的各项损失计算如下：1.医疗费39567.90元（总医疗费49567.90元，其中保险公司支付10000元，原告支付39567.90元）；2.后续治疗费15000元（据《疾病证明书》上的建议）；3.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；4.营养费2000元；5.护理费14250元（150元/天×23天+120元×90天）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金81130.50元（40975元/年×18年×11%）；8.鉴定费1956元；9.精神损害抚慰金11000元（要求在交强险内优先赔付）；10.药品辅助费153元（止痛酊、液体敷料）；11.残疾辅助器具费1260元（轮椅、厕椅）。上述1至11项共计169617.40元。因此，三被告应共同赔偿原告各项损失共计169617.40元。聂伟斌是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的驾驶员，张国兵为该车的车辆所有人，保险公司为该车承保交强险及商业险。根据有关法律规定，上述三被告应依法承担相应赔偿责任。被告聂伟斌辩称，其垫付了原告事发当天医疗费428.30元。其驾驶车辆购买了保险，原告的各项损失由保险公司赔偿。被告张国兵未作答辩。被告保险公司辩称，一、聂伟斌驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在其司处投保了交强险以及保险限额50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被保险人和行驶证车主均是张国兵，保险期限均为2018年2月6日至2019年2月5日，事故发生在保险期限内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定其司的责任。请求法院依法查明聂伟斌与张国兵之间的关系，以便确认赔偿主体，如聂伟斌未经被保险人同意驾驶车辆发生本次事故，则其司依据保险合同约定不承担保险责任。二、事故后，其司在交强险医疗赔偿限额内垫付了原告住院期间医疗费10000元。请求法院依法核实其他被告是否尚有其他垫付情况，已垫付部分费用应当从整案赔款中予以扣减。三、对于原告的各项赔偿请求，意见如下：1.医疗费：对金额真实性无异议，但原告主张的2018年10月27日医疗收费票据无费用明细清单或病历资料对应，对其关联性不予确认。另根据保险合同约定以及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，对于原告过度治疗、挂床或者治疗本次事故以外的费用应由原告自行承担，对于医保项目以外的项目应由聂伟斌和张国兵承担，其司仅在合理的治疗范围内以医保项目标准承担赔偿责任；2.后续治疗费：出院医嘱属于估算，与实际发生存在较大差距，应待原告实际治疗后另行主张；3.住院伙食补助费：无异议；4.营养费：无医嘱称需加强营养，原告主张无事实依据，不应支持；5.护理费：认可住院护理期23天及出院护理期90天，但原告未提交护理人员的工作证明和因护理原告有收入减少事实的收入减少证明，原告主张按150元/天及120元/天计算无事实依据，应按广州市同级别护理标准70元/天计算；6.交通费：原告并未提交交通费票据，原告主张无事实依据，结合原告治疗情况酌情认可不超过500元；7.残疾赔偿金：无异议；8.鉴定费：根据保险合同约定，该费用不属于保险责任，该鉴定费用不应予以支持；9.精神损害抚慰金：事故发生后，其司积极垫付原告医疗费用，原告主张过高，请求法院酌情减少；10.药品辅助费：无医嘱称需购买，对该主张不予认可；11.残疾辅助器具费：无医嘱证明购买的必要，对该主张不予认可。四、其司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日6时50分许，聂伟斌驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，沿市良路行驶至广州市番禺区市良路路段时，碰撞行人吴细妹，造成吴细妹受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队制作道路交通事故认定书（简易程序）认定，聂伟斌承担事故全部责任，吴细妹无责任。事发时，聂伟斌持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。粤Ｔ×××××号小型轿车登记所有人是张国兵，该车检验记录在有效期内，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（已投保不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为张国兵。本案庭审中，聂伟斌陈述称，其与张国兵是同学，粤Ｔ×××××号小型轿车是其购买的，因广州市限牌，其借用张国兵名义在中山市上牌，该车购买后一直由其支配和使用。张国兵于2019年7月1日向本院出具书面意见，确认聂伟斌前述陈述。事发后当日，吴细妹被送到广州市番禺区沙湾人民医院门诊治疗，同日转到广州市番禺区中医院门诊进一步治疗，当日转入广州市番禺区中医院住院治疗，至2018年10月12日出院，住院天数23天，住院期间行“右股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定术”、“右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术”，出院诊断事故伤情为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，出院医嘱：建议出院后全休三个月，定期回院复诊，住院及出院后休息期间需陪护一名，骨折愈合后返院拆除内固定物，住院费用约15000元，等等。期间，吴细妹在广州市番禺区沙湾人民医院产生门诊医疗费428.30元（由聂伟斌垫付及持有医疗收费票据），在广州市番禺区中医院产生门诊医疗费683.30元（吴细妹支付及持有医疗收费票据）和住院医疗费47427元（保险公司垫付10000元，吴细妹支付37427元。吴细妹持有医疗收费票据）；吴细妹于2018年9月26日购买活血止痛酊、液体敷料（赛肤润）支出68元、85元，于2018年10月12日购买轮椅、厕椅合计支出1260元。2018年10月12日、同年10月27日、同年11月12日、同年12月15日，吴细妹到广州市番禺区中医院门诊复诊，支出门诊医疗费1457.60元。经吴细妹委托鉴定，中山大学法医鉴定中心于2019年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定吴细妹因交通事故损伤致右腕关节活动功能丧失45%及右髋关节活动功能丧失26%，均符合十级伤残，吴细妹伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残二项。吴细妹因此支出鉴定费1965元。吴细妹是广州市番禺区居民，在当地居住生活。除上述垫付医疗费外，三被告无垫付过吴细妹其他费用。本院认为，本案交通事故事实及责任，有交警部门制作的道路交通事故认定书为证，当事人无争议，本院依法予以采信，认定聂伟斌承担事故全部责任，吴细妹无责任。根据当事人请求，吴细妹事故损失，依法应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内予以赔偿；仍有不足的，由聂伟斌予以赔偿。根据双方诉辩意见，依照有关规定，本院认定吴细妹本案损失项目和数额如下：1.医疗费50064.20元。根据吴细妹和聂伟斌提交的医疗收费票据核算，吴细妹在医院治疗产生医疗费49996.20元，双方对费用支出无争议，本院予以确认。保险公司提出异议的2018年10月27日医疗费，吴细妹提交了当日门诊病历及相应费用明细清单，证明费用因治疗事故伤情产生，本院予以确认。保险公司未举证证明吴细妹存在过度治疗，医疗费不合理及超出医保项目标准等情形，保险公司对医疗费提出的不予赔偿抗辩主张，本院不予采纳。吴细妹于住院期间购买活血止痛酊支出68元，虽无提供医嘱，但药品效用与其事故伤情相符，费用合理，本院予以确认，该项费用属于医疗费范畴。因此，本院确定吴细妹本案医疗费共计50064.20元（49996.20元+68元）。2.后续治疗费（拆除内固定物）15000元。根据出院医嘱确定。3.住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）。4.营养费550元。根据吴细妹十级伤残二项，酌情确定。5.护理费14250元。护理期限和人数，双方无争议，本院确定住院23天和出院后90天一人护理。吴细妹主张的计算标准，符合有关规定，本院予以采纳。因此，本院支持吴细妹护理费14250元（150元/天×23天+120元/天×90天）。6.就医交通费810元。根据吴细妹本案住院天数和门诊复诊次数，参照市内交通费标准30元/天，酌情支持就医交通费810元。7.残疾赔偿金81130.50元（40975元/年×11%×18年）。8.鉴定费1956元。根据鉴定费发票据实计算。9.精神损害抚慰金11000元。根据吴细妹伤十级伤残二项、侵权人过错（聂伟斌承担事故全部责任）、本院所在地平均生活水平等因素，吴细妹主张赔偿精神损害抚慰金11000元，合理，本院酌情支持。10.其他合理费用1345元。吴细妹住院期间购买液体敷料（赛肤润）支出85元，出院当日购买轮椅、厕椅合计支出1260元，虽无提供医嘱证明，但费用支出与其事故伤情相符且合理，本院酌情确认。综上，本院确定吴细妹上述1至10项损失共计178405.70元。其中，第1至4项合计67914.20元，对应交强险医疗费赔偿分项，保险公司已垫付其中医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额赔付完毕，再扣除聂伟斌垫付其中医疗费428.30元后，余下57485.90元（67914.20元-10000元-428.30元），应由保险公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内予以赔偿；第5至10项合计110491.50元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应由保险公司先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金11000元优先赔偿），再在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿余下491.50元（110491.50元-11万元）。因此，吴细妹本案损失，由保险公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元，在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿57977.40元（57485.90+491.50元）。吴细妹其余诉讼请求，本院予以驳回。上述抵扣医疗费428.30元，聂伟斌可根据抵扣情况向保险公司主张返还。张国兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费承担问题。《诉讼费用交纳办法》第二条第一款规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，依法应负担相应的诉讼费用。保险公司抗辩主张不予承担诉讼费，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告吴细妹11万元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿原告吴细妹57977.40元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。三、驳回原告吴细妹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取计1846元（原告吴细妹已预交），由原告吴细妹负担18元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1828元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇一九年九月二十三日书记员  何佳玲