内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初4272号 原告：郭某，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某，准格尔旗法律援助中心律师。 被告：鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司。 法定代表人：石某。 委托诉讼代理人：柯某，内蒙古振昊律师事务所律师。 被告：石某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郭某与被告鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司（以下简称世纪银河公司）、石某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人张某，被告世纪银河公司的委托诉讼代理人柯某到庭参加诉讼，石某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令世纪银河公司偿还借款本金500万元及从2012年9月29日至2019年6月29日按年利率24%计算的利息810万元及至实际给付之日止的利息；二、请求人民法院判令世纪银河公司偿还借款本金600万元及从2012年10月10日至2019年7月10日按年利率24%计算的利息972万元及至实际给付之日止的利息；三、请求人民法院判令石某、王某对上述两笔借款的本息承担保证担保的连带给付责任；四、本案诉讼费、保全费由世纪银河公司、石某、王某共同负担。事实与理由：郭某系世纪银河公司股东，2012年9月29日和2012年10月10日，世纪银河公司因经营需要分别向郭某借款500万元和600万元，月利率分别为3.2%和3%，借款期限分别为3个月和6个月，担保人均为是石某、王某，当时签订借款担保合同。郭某当时履行付款义务后，世纪银河公司分别为郭某出具了两支收款收据。此后世纪银河公司一直未按约定履行还本付息之义务，经郭某多次催要，世纪银河公司及担保人又于2018年10月27日为郭某出具还款承诺书，承诺延期还款，石某、王某对债务本息承担连带责任保证。上述借款本金于2017年5月17日经世纪银河公司股东会决议确认已包含在世纪银河公司拖欠郭某借款本金3770万元总额之内，世纪银河公司股东一致同意以世纪银河公司所有的位于康巴什区域内19649平方米国有土地作为抵押，但至今未办理抵押登记。世纪银河公司一直无法偿还借款本息，特申请准格尔旗人民法院作出（2019）内0622财保55号民事裁定书查封上述土地，并提起诉讼，望判如所请。 为支持其诉讼请求，郭某向本院提交了借款担保合同、收条、收据、中国农业银行银行卡交易明细、世纪银河公司股东会决议等证据材料。 世纪银河公司辩称，本案的借款事实不存在。假定本案事实存在，郭某与世纪银河公司存在借款合同关系，因郭某行为违反《中华人民共和国合同法》第一百四十九条规定，属于自我交易，不具有合法性。 为支持其答辩意见，世纪银河公司向本院提交了世纪银河公司工商登记信息。 为查明案件事实，本院向中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行及中国农业银行股份有限公司呼和浩特东门外支行调取个人结算业务申请书两份，并组织双方当事人进行质证，郭某及世纪银河公司对证据真实性、合法性及关联性均予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于郭某提交的中国农业银行银行卡交易明细,世纪银河公司对真实性予以认可；对于世纪银河公司提交的工商登记信息，郭某对真实性予以认可；对上述证据的真实性，本院予以确认。对于郭某提交的借款担保合同、收条、收据，虽世纪银河公司对其上加盖公章的真实性均不认可，但其未对公章真实性申请鉴定，且以上证据与中国农业银行银行卡交易明细、个人结算业务申请书形成证据链，本院对以上证据予以确认。对于郭某提交的世纪银河公司股东会决议，世纪银河公司不予认可，本院不予确认。 综上，对于本案的证据和事实，本院认定如下：2012年9月29日，郭某与世纪银河公司、王某、石某签订借款担保合同，其中出借人为郭某，借款人为世纪银河公司，担保人为王某、石某，借款金额为500万元，借款期限为3个月，借款月利率3.2%，另约定：“担保约定：由乙方（世纪银河公司）以公司全部财产作抵押，合同签订后十日内办理抵押登记。……担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的全部费用”，借款合同上有郭某、王某、石某签字确认并加盖世纪银河公司公章、财务专用章。同日，郭某通过银行转账方式支付世纪银河公司500万元。合同下附收条载明世纪银河公司于当日收到借款500万元，加盖世纪银河公司公章、财务专用章。另收条上王某、石某签署“同意续贷2014年10.17日”。2012年9月29日，薛丽芳出具收据，写明“今收到郭某借给世纪银河贷款伍佰万元整”，其上加盖世纪银河公司财务专用章。合同签订后，世纪银河公司并未就该500万元贷款办理抵押登记。 2012年10月10日，郭某与世纪银河公司、王某、石某签订借款担保合同，其中出借人为郭某，借款人为世纪银河公司，担保人为王某、石某，借款金额为600万元，借款期限为6个月，借款月利率3%，另约定：“担保约定：由乙方（世纪银河公司）以公司全部财产作抵押，合同签订后十日内办理抵押登记。……担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的全部费用”，借款合同上有郭某、王某、石某签字确认并加盖世纪银河公司公章、财务专用章。同日，郭某通过银行转账方式支付世纪银河公司600万元。合同下附收条载明世纪银河公司于当日收到借款600万元，加盖世纪银河公司公章、财务专用章。另收条上王某、石某签署“同意续贷2014年10.17”。2012年10月10日，薛丽芳出具收据，写明“今收到郭某借给世纪银河贷款陆佰万元整”，其上加盖世纪银河公司财务专用章。合同签订后，世纪银河公司并未就该600万元贷款办理抵押登记。 2016年10月27日，世纪银河公司、王某、石某向郭某出具还款承诺书:“鉴于2012年9月29日、10月10日，鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司分别与郭某签订两份借款担保合同，合同约定借款人民币500万元、600万元，王某、石某分别为两笔借款提供保证担保并签字。现借款人鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司、担保人王某、石某承诺如下：第一条：借款人已足额收到两笔借款本金1100万元，因资金周转困难，现申请延期还款。展期后的还款期限由出借人郭某决定，借款利率仍按原合同利率执行。第二条：担保人王某、石某同意按上述第一条意见展期，并同意继续承担连带责任保证担保，保证期间两年。”还款承诺书加盖世纪银河公司公章、财务专用章及王某、石某签字确认，且2018年10月27日王某、石某再次签字确认。 郭某曾任世纪银河公司董事长，2018年4月18日世纪银河公司董事长变更为石某。 借款后，世纪银河公司、王某、石某均未偿还借款本息。 本院认为，债务应当清偿。世纪银河公司向郭某借款的事实有郭某出具的借款担保合同、收条、收据、中国农业银行银行卡交易明细清单、还款承诺书及中国农业银行个人结算业务申请书予以证实，本院予以确认。两份借款担保合同分别约定月利率3%、3.2%，超出了法律规定，郭某在本案诉讼中要求按年利率24%计算利息，调整后的利率符合法律规定，本院予以支持。故对郭某要求世纪银河公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。王某、石某作为本案两笔借款连带责任保证人，约定保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的全部费用，且王某、石某于2018年10月27日于还款承诺书上签字确认继续承担连带责任保证担保，因此王某、石某应对本案借款本息承担连带清偿责任。王某、石某承担保证责任后，有权向债务人即世纪银河公司追偿。 庭审中，世纪银河公司辩称本案借款事实不存在，已查明郭某于2012年9月29日、10月10日分别将500万元、600万元转账汇入世纪银河公司账户，因此对世纪银河公司该项主张不予确认。《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定，“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。庭审中世纪银河公司辩称郭某的行为违反该条法律规定，但并未向法庭提供郭某该行为给公司造成损失的证据，应承担举证不能的法律后果。王某、石某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳郭某主张的证据，视为对郭某起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃，并承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告郭某借款本金500万元及利息810万元（以本金500万元为基数，从2012年9月29日至2019年6月29日按年利率24%计算）及从2019年6月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告郭某借款本金600万元及利息972万元（以本金600万元为基数，从2012年10月10日至2019年7月10日按年利率24%计算）及从2019年7月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息； 三、被告石某、王某对上述两笔借款本息承担连带给付责任。被告石某、王某承担保证责任后，有权向债务人被告鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185900元，减半收取计92950元（原告郭某已预交92950元），保全费5000元，由被告鄂尔多斯市世纪银河环保科技发展有限公司、王某、石某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  张悦蓉 二〇一九年九月二十五日 书记员  侯 宇 本判决援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。