广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初22912号原告：广东长牛电气股份有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山科技工业园C区骏业北路12号，统一社会信用代码：914406007649084650。法定代表人：麦文。委托代理人：吴世才，男，1974年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。被告：青岛蓝海传动设备有限公司。住所地：山东省青岛市四方区宜阳路11号-3，统一社会信用代码：91370203780379858L。法定代表人：张芹涛。原告广东长牛电器股份有限公司（下称长牛公司）诉被告青岛蓝海传动设备有限公司（下称蓝海公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员贺文洁独任于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴世才到庭参加诉讼，被告蓝海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉请：一、被告支付原告合同工程款209275元及逾期利息（自2015年1月1日期计至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由如下：原被告于2013年3月15日在佛山市签订了《安装合同》（编号CN-2013-03-15），约定被告将地玖乙线110KV电缆外协修复工程委托原告安装，合同金额为327750元；2013年7月8日，双方在佛山市另外签订一份《安装合同》（编号CN-2013-07-05），约定被告将地龙甲线110KV电缆外协修复工程委托原告安装，合同金额为416500元。两份合同总金额为744250元。两份合同均约定签订后3个工作日内由被告支付70%的合同工程款，被告在工程施工完毕经验收合格并收到原告开具的增值税发票及质保书后再支付剩余30%的合同工程款。原告于2013年3月19日收到合同一工程款243425元,于2013年8月13日和9月2日收到合同二工程款291550元(200000元+91550元)。原告根据合同一和合同二的约定对合同工程进行安装施工。上述两合同项下工程施工完毕并经被告验收合格后,被告于2014年12月上旬通知原告开具两合同款项发票。2014年12月12日,原告根据被告提供的一般纳税人税号按两合同款项金额开具发票交付被告。但是,被告既不向原告出具工程验收单,又不按合同约定向原告支付剩余工程款(合同一剩余工程款84325元、合同二剩余工程款124950元,两项合计209275元)。就被拖欠的209275元工程款,原告多次向被告催要,但被告一直置之不理,拖欠至今。因此,被告除了应支付原告209275元欠款之外,原告还有权要求被告支付该209275元欠款的逾期利息【自2015年1月1日起计至被告实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算(原告主张按年利率4.35%计算),暂计至2019年6月30日为40966元】。被告蓝海公司未发表答辩意见，也没有证据向法院提交。经审理查明，被告蓝海公司作为甲方与乙方长牛公司于2013年3月15日签订合同编号CN-2013-03-15的《安装合同》，项目为地玖乙线110KV电缆外协修复，合同价为327750元。备注“1、合同款项含17%增值税发票243750元；含工程安装发票84000元。2、SF6气体及电源由甲方提供。”完成期限为12个日历日，并且具体安排了每日工作内容。质量要求为安装电缆附件及施工要遵守国家标准及电力系统行业标准进行施工，质量必须达到国家验收合格标准。案涉工程包工包料、包故障点检测、包各项电力试验、包质量、包安全、包主材、包验收、包电缆防盗、不包水电。关于验收约定“本合同所述的安装验收，以甲方出具书面的验收单作为验收合格的唯一依据，没有该验收单，视为乙方不合格，甲方有权拒付相应的付款或追究乙方质量责任。”“由乙方提供的电缆及其他设备，安装项目等，乙方要做份质保书（按合同要求详细列明质保内容及质保期限）提供给甲方。工作成果有使用年限说明的，在正常使用条件下，产品未达到使用年限，甲方有权按未使用年限的比例向乙方索赔。”关于合同价款，第四条约定“本合同价格为含17%增值税及地税价，此价格非经双方达成书面一致，不能更改……除非双方另有约定，甲方无需向乙方支付额外费用。”第六条安装报酬的结算支付时间约定“合同签订之日起三个工作日内，甲方向乙方支付人民币243425元；施工完毕并验收合格后十个工作日内，收到乙方17%增值税发票及质保书后甲方向乙方支付余款84325元，乙方开具地税安装发票到甲方。”2013年7月8日双方再次签订编号为CN-2013-07-05的《安装合同》，项目名称为地龙甲线110KV电缆外协修复。约定了具体项目、规格型号、数量和安装报酬，确定总计金额416500元。备注“合同款项含17%增值税发票324000元；含工程安装发票92500元。”期限约定是“合同签订日起28天内到现场安装，整个安装过程15天内完成，当工程遇到不可抗力的突发情况时，施工时间顺延（含技术安装要求变更与天气因素等）。”关于验收和合同价款的约定与前一份合同内容一致，均要求质保书提供给甲方。第六条安装报酬的结算支付时间约定“合同签订之日起三个工作日内，甲方向乙方支付本合同总款的70%（即人民币291550元）；施工完毕并验收合格后，收到乙方17%增值税发票及质保书后甲方向乙方支付本合同总款的30%（即人民币124950元），乙方开具地税安装发票到甲方。”两份合同总金额为744250元。2013年3月19日，被告通过中国农业银行向原告支付243425元；2013年8月13日，被告通过中国农业银行向原告支付200000元；2013年9月2日，被告通过中国农业银行向原告支付91550元。原告确认被告在两个工程总计支付人民币534975元，被告支付的款项未注明支付至哪一个工程，但因为两份合同签订时间差别和具体约定的款项金额，可以区分前一笔243425元为第一份合同的款项，后两笔共291550元为支付的第二份合同的款项。原告提供三份广东省增值税专用发票（第一联：记账联、销货方记账凭证），分别为：编号10858295的开票日期为2013年9月9日，金额为243750元，名称为被告蓝海公司，销货单位为原告长牛公司；编号09462024的开票日期为2014年12月12日，金额为104000元，名称为被告蓝海公司，销货单位为原告长牛公司；编号09462025的开票日期为2014年12月12日，金额为416500元，名称为被告蓝海公司，销货单位为原告长牛公司。上述发票总额为764250元。原告表示这些发票已经邮寄给被告，并提供了两份顺丰快递的邮单，显示已向被告蓝海公司邮寄发票。原告主张被告已用这些发票实际办理了抵扣。2018年8月15日，原告向被告通过EMS邮寄催款函，内容为两份合同总金额为744250元，要求被告按合同约定全面履行付款义务，表示两合同共计欠款209275元。原告提供一份被告蓝海公司于2013年8月30日向其发出的《发货通知》，里面有内容为请原告安排发货，并务必安排施工人员于2013年9月2日进入东莞玖龙项目现场开展施工。原告主张该证据可证明案涉施工现场所在地。庭审中，原告主张价款是按照合同约定，没有增减。主张逾期付款利息自2015年1月1日开始计算，因为按照约定被告应在收到原告提供的发票后付款，原告在2014年12月最后一次提供发票，付款时间从2015年1月1日开始计算。关于质保书，原告确认没有提供给被告，但是原因是被告没有出具验收单，双方后面也无法进行沟通。以上事实，有原告提交的证据：两份安装合同（合同编号CN-2013-03-15、CN-2013-07-05）、送货签收单、货款收支凭证、增值税发票、催款函（快递单、投递签收记录）、玖龙纸业（东莞）有限公司公示信息、玖龙纸业外护套绝缘阻值试验、发货通知、发票快递单以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告蓝海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原、被告签订的两份《安装合同》是双方的真实意思表示，并已按照该合同约定施工完毕，但没有任何验收材料及文件，原告主张被告未出具验收单。鉴于案涉两合同所涉工程早已施工完毕，工程内容为地玖乙线110KV电缆外协修复和地龙甲线110KV电缆外协修复。虽然没有实际使用的资料，但鉴于工程内容的特殊性，没有使用方提出异议的情况下，可知已实际投入使用。同时没有证据显示被告就案涉工程质量提出过异议。虽然双方没有进行结算，但是两份明确约定了合同总价款，并表示“此价格非经双方达成书面一致，不能更改。”原告按照合同价款来计算未付工程款，本院予以支持。两份合同被告均支付完毕了第一期款项，剩余第二期款项未付，未付金额分别为84325元、124950元，总计209275元。本案的争议焦点为剩余工程款付款条件是否成就。原告已经按照该合同施工完毕，案涉工程已经实际使用，原告按照合同约定足额提供了17%的增值税发票给被告，已履行完毕了合同约定的最主要义务。同时被告也按照合同约定支付了第一期款项。按照案涉合同关于结算支付时间的约定“……施工完毕并验收合格后……收到乙方17%增值税发票及质保书后甲方向乙方支付余款……”依据该合同条款约定，被告的付款是在收到约定的增值税发票和质保书后向原告支付。原告庭审中确认未向被告提供质保书，原因是施工完毕后被告一直未进行验收，出具验收单。严格按照合同条款约定该部分款项的支付条件未成就，但是原告已经在2013年施工完毕，在2014年12月12日足额提供了所有的增值税发票，完成了大部分的合同义务。且被告未与原告进行验收，后续也未与原告就质保书问题进行沟通，致使剩余款项一直未支付。因此，原告确须按照合同约定向被告提供质保书，但质保书的提供在案涉工程已经使用多年后不能作为被告不予支付原告剩余工程款的条件。被告在怠于组织验收和怠于履行后续合同义务的情况下应向原告支付剩余工程款209275元。关于原告主张的逾期利息，鉴于两份合同均约定付款条件包含原告提供质保书给被告，但原告至今未提供。虽然质保书的提供被告也存在责任，但按照合同约定被告确实不存在逾期付款的问题。对原告诉请自2015年1月1日起计算的逾期付款利息本院不予支持。利息应自本判决生效之日起开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛蓝海传动设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东长牛电气股份有限公司支付剩余工程款209275元及利息（利息以209275元为本金，自本判决生效之日起开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东长牛电气股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2526.81元（原告已预交），由原告广东长牛电气股份有限公司负担414元，由被告青岛蓝海传动设备有限公司负担2112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  贺文洁二〇一九年九月十八日书记员  袁晶莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。