河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3760号原告：刘志中，男，汉族，1989年2月21日生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1982年1月12日生，住山东省费县。委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。原告刘志中与被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘志中的委托诉讼代理人吴艳蕊、被告王飞及其委托诉讼代理人郭道杰、被告保险公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费共计41635元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日，刘志中驾驶鄂Ａ×××××小轿车在兰南××区境内与王飞驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Q1AS8挂)号车发生事故致原告车辆受损。经交警部门认定，王飞承担全部责任。鲁Ｑ×××××(鲁Q1AS8挂)号车在被告保险公司处投保交强险和三责险，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告王飞辩称：同意赔偿原告合理合法损失，事故车辆在被告保险公司主挂车各投保有一百万的商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分被告同意赔偿。被告保险公司辩称：1、车辆在其公司投保的交强险限额内财产损失2,000元，已赔偿给被保险人临沂路安运输有限公司，在交强险内不应再承担赔偿责任。2、根据庭前被告王飞提供的驾驶员从业资格证显示，其证件有效期至2016年8月19日，事故发生时间是2019年2月19日，因此根据商业三者险条款第24条第2款第6项以及汽车驾驶员培训行业管理办法第7条的规定，保险公司在商业险内不应承担保险责任，应由实际侵权人承担原告的合理损失。3、本案涉及的鉴定费、诉讼费等程序性费用不属于保险赔偿费用。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据：1、事故认定书一份，证明事故发生时间及责任划分。2、驾驶员驾驶证、肇事车辆行驶证各一份、保险单两份（均系影印件），证明驾驶员具有合法驾驶资格、车辆正常年检及肇事车辆在被告保险公司投保信息。3、鉴定费票据与鉴定意见书各一份，证明原告的车辆损失以及产生的鉴定费用。4、施救费发票一张，证明原告因此次事故产生的施救费用。被告王飞未向本院提供证据。被告保险公司为支持自己的主张，向本院提交的证据：1、投保单、保险条款各一份，证明保险公司在投保人投相应的险种时，在投保单的投保人声明处用黑体字向投保人详细介绍并提供了相应的险种条款，其中免除赔偿的情况，向投保人做了明确说明，由投保人盖章确认认可。依据保险法的相关规定，履行了明确的告知及提示义务。根据三责险条款约定，驾驶营运性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书的商业险内不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险的赔偿范围。2、被告王飞的从业资格证照片打印件一份，证明事故发生时该证件已过期，被告王飞没有相应的上岗资质。3、民事裁定书复印件一份，证明山东省高级人民法院就事故发生时没有从业资格资质的商业险不存在赔偿责任。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2，被告王飞和保险公司对上述证据无异议，且上述证据与本案相关，故对上述证据，本院予以采信。证据3，被告王飞无异议,被告保险公司提出异议，经审查，该鉴定报告是经原告申请，本院委托鉴定机构作出，程序合法。被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以证明，对其意见不予采纳，对该鉴定报告予以采信。鉴定费系鉴定所需要支出的必要费用，且与本案事实有关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。证据4，被告王飞无异议，保险公司对其真实性无异议，经审查，施救费系侵权行为直接导致的财产损失，故本院予以采信。对被告保险公司提供的证据，本院经审查后认为：证据1，原告刘志中与被告王飞均提出异议，经审查，被告保险公司提供的投保单上仅有临沂路安运输有限公司的印章，未有相关人员的签名，不能证明其证明目的。故对该组证据本院不予采纳。证据2，被告王飞无异议，且该证据与本案相关，本院予以采信。证据3，原告刘志中与被告王飞均有异议，经审查，该证据与本案无关，本院不予采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月19日07时50分许，王飞驾驶车牌号鲁Ｑ×××××Z(鲁Q1AS8挂)的重型半挂牵引车，沿兰南高速公路行驶至兰南高速公路110KM+300M地点时，因变更车道的机动车影响相关车道内的刘志中驾驶车牌鄂Ａ×××××6小轿车的正常行驶，致使两车碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2019年2月22日，许昌市公安局交通管理支队第二高速公路执勤大队作出第411095420190000376号道路交通事故认定书认定，王飞承担事故全部责任，刘志中无责任。经原告申请本院委托，2019年4月25日，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司[2019]04255206号鉴定意见书评定，原告刘志中车辆损失价格为39,635元，原告因此支出鉴定费2000元。另查明，鲁Ｑ×××××半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险（限额为100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。鄂Ａ×××××小型轿车的登记所有人为原告刘志中。本院认为：公民的合法财产受法律保护。机动车辆发生交通事故致财产损失的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王飞驾驶鲁Ｑ×××××半挂牵引车与刘志中发生交通事故，造成刘志中车辆受损，王飞承担事故全部责任，刘志中无责任的事实清楚，故对于原告因本次事故而产生的各项损失，被告王飞作为实际侵权人应当依法承担全部的赔偿责任。对被告保险公司是否在交强险范围内承担赔偿责任的问题，被告保险公司辩称，车辆在其公司投保的交强险限额内财产损失2,000元，已赔偿给被保险人。但并未提供证据予以证明，故对保险公司的意见不予采纳，被告保险公司在交强险财产损失项下承担赔偿责任。对被告保险公司是否在商业险范围内承担责任的问题，本院认为，根据根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当将免责条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司主张依据保险合同中的相关免责条款免责，应当举证证明已尽到提示义务，本案中，被告保险公司未向本院提供充分有效的证据来证明其已向投保人尽到提示义务，故对被告辩称依据保险合同具有免责事由，不予理赔的辩称理由，本院不予采纳，被告保险公司应当在商业险的责任限额内承担相应的赔偿责任。原告刘志中虽提供了施救费票据，但就该项费用未向本院主张，故本院不予处理。经本院核定，原告刘志中因本次事故产生的各项损失为：车辆损失费39,635元、鉴定费2,000元，以上共计41,635元。上述费用除鉴定费2,000元属保险限额及范围外，未超出被告保险公司承保保险的限额及范围，故应由被告保险公司直接支付39,635元。被告王飞应赔偿原告刘志中鉴定费2,000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘志中车辆损失费39,635元；被告王飞于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘志中鉴定费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序，减半收取421元，由被告王飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年九月二日法官助理彭利娟书记员张影履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院