正本贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初1195号原告：唐某松，男，2000年11月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：旷华兵，贵州顺竹律师事务所律师。被告：田某，男，1987年10月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：卢某1，男，2005年3月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。法定代理人：卢某2，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。系被告卢某1之父。被告：卢某2，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：李某，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。系被告卢某1之母。被告卢某1、卢某2、李某的共同委托诉讼代理人：严智敏，贵州省德江县中心法律服务所法律工作者。原告唐某松与被告田某、卢某1、卢某2、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某松的委托诉讼代理人旷华兵、被告卢某2及被告卢某1、卢某2、李某的共同委托诉讼代理人严智敏到庭参加诉讼，被告田某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告唐某松向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令四被告连带赔偿原告经济损失1821812.54元（项目及标准详见赔偿清单）；二、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2017年10月8日20时39分，被告田某驾驶一辆车牌号为贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从德江县大学城方向驶往德江县光辉村老院子组方向，途经德江县（小地名：森隆源农庄路口），与原告乘坐的二轮自行车相撞（该自行车由被告卢某1驾驶），造成原告受伤的交通事故。德江县公安局交通警察大队于2017年11月13日依法作出“德公交认定［2017］第10080025号”《道路交通事故认定书》，认定自行车驾驶人被告卢某1及自行车乘坐人原告唐某松无责任，被告田某负事故的全部责任。事故发生后原告先后在德江县人民医院，民族中医院、遵义医学院和贵州医科大学附属医院接受治疗，被诊断为：1、原发性脑干损伤；2、左侧大脑半球弥漫性轴索损伤；3、颅底骨折；4、左侧叶脑挫裂伤并实质内血肿；5、脑外伤后遗症期；6、继发性癫痫等疾病。住院共计304天，产生的医疗费共计253338.2元。2019年1月15日，贵州彰正司法鉴定所对原告的后续医疗费、伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，结果为：后期医疗费196000元、营养期304日、护理期20年、伤残等级为三级。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法诉至法院，望法院支持原告的前列诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，特向法庭出示了以下证据：1、交通事故认定书，证明（1）2017年10月8日20时39分，被告田某驾驶一辆车牌号为贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从德江县大学城方向驶往德江县光辉村老院子组方向，途经德江县，与原告乘坐的二轮自行车相撞（该自行车由被告卢某1驾驶），造成原告受伤的交通事故。（2）经德江县公安局交通警察大队认定：被告田某负事故全部责任，自行车驾驶人被告卢某1及自行车乘坐人原告唐某松无责任的事实；2、德江县人民医院、德江县民族中医院、遵义医学院附属医院、贵州医科大学附属医院、西南医院的住院出院记录、疾病证明、医疗收费票据等，证明（1）1、原发性脑干损伤；2、左侧大脑半球弥漫性轴索损伤；3、颅底骨折；4、左侧叶脑挫裂伤并实质内血肿；5、脑外伤后遗症期；6、继发性癫痫等疾病等；（2）住院共计304天，产生的医疗费共计253338.2元的事实；3、贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明：(1)原告因交通事故受伤后，经贵州彰正司法鉴定所鉴定，原告唐某松之损伤致残等级评定为三级；（2）唐某松的休息期为304日，营养期为304日，护理期限为20年；（3）唐某松因交通事故受伤，后续医疗费用约为196000元左右；(4)原告因交通事故受伤，委托贵州彰正司法鉴定所对其伤残等级、护理期及营养期等进行鉴定，产生鉴定费1900元的事实；4、原告在本案开庭审理后（2019年8月6日开庭）的2019年8月8日向本院提交了德江县民政局《关于撤销高山镇梨子水村、方家村建制，设立梨子水社区、方家社区的通知》，拟证明原告系城镇居民，相关赔偿应按城镇居民进行计算的事实。被告卢某1、卢某2、李某辩称：原告诉称的交通事故属实，对德江县公安局交通警察大队的责任认定没有异议，对贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书无异议。被告卢某1在此次事故中无责任，没有对原告进行赔偿的义务，望法院驳回原告对三被告卢某1、卢某2、李某的诉讼请求。被告卢某1、卢某2、李某在举证期限内向本院提交的证据有：德江县公安局交通警察大队［2017］第10080025号责任认定书，拟证明被告田某在此次交通事故中负全部责任，被告卢某1无责任的事实。被告田某未作答辩，未向本院提交任何证据。原告提供的1、2（除缴费补打凭证）、3号证据，被告卢某1等无异议，其来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；被告提交的德江县公安局交通警察大队［2017］第10080025号责任认定书，原告无异议，本院予以采信。原告于2019年8月8日补交的4号证据，因该证据的证明目的是原告系城镇居民，主张其受伤后的相关赔偿应按城镇居民进行计算，鉴于原告在法庭辩论终结前主张以农村居民计算相关赔偿，现提出按城镇居民进行计算，实质上变更了诉讼请求，超过了法律规定的变更诉讼请求的期限，本院对该证据不予认证。原告提交的2号证据中贵州医科大学附属医院缴费补打凭证（金额为1729元），因其时间系原告在非住院期间所产生，且无医院的盖章，不能确定所花费用用于了此次交通事故造成的伤害，对其证明力不予确认。经审理查明：2017年10月8日20时39分，被告田某驾驶一辆车牌号为贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车（未投保交强险和商业险）从德江县大学城方向驶往德江县光辉村老院子组方向，途经德江县（小地名：森隆源农庄路口），与原告乘坐的二轮自行车相撞（该自行车由被告卢某1驾驶），造成原告受伤的交通事故。德江县公安局交通警察大队于2017年11月13日依法作出“德公交认定［2017］第10080025号”《道路交通事故认定书》，认定自行车驾驶人被告卢某1及自行车乘坐人原告唐某松无责任，被告田某负事故的全部责任。事故发生后原告先后在德江县人民医院，德江县民族中医院、遵义医学院、贵州医科大学附属医院和西南医院接受治疗，被诊断为：1、原发性脑干损伤；2、左侧大脑半球弥漫性轴索损伤；3、颅底骨折；4、左侧颞叶脑挫裂伤并实质内血肿；5、左侧额颞顶部硬膜外血肿；6、脑外伤后遗症期；7、继发性癫痫等疾病。住院共计298天，产生的医疗费共计250240.24元。2019年1月15日，贵州彰正司法鉴定所对原告的后续医疗费、伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，结果为：唐某松的后期医疗费196000元、休息日为304日，营养期304日、护理期20年、伤残等级为三级。本院认为：被告田某驾驶普通二轮摩托车与被告卢某1驾驶的二轮自行车相撞发生交通事故，造成乘坐在自行车上的原告受伤，德县公安局交通警察大队以被告田某驾驶机动车时操作不当、饮酒驾驶机动车及与准驾车型不符所致为由，认定其在本次事故中负全部责任，原告及被告卢某1没有责任。因此，原告主张的合理费用应由被告田某承担赔偿责任。原告唐某松主张的医疗费251969.24元，所提供的发票金额虽与此相符，但贵州医科大学附属医院缴费补打凭证（金额为1729元）存在瑕疵，不予认可，故本院认定医疗费为250240元（251969.24元-1729元）。原告主张的护理费为1163960元，超过了2019年贵州省人身损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业的工资标准，护理期20年，应为771360元（38568元／年×20年）。原告主张的住院伙食补助费30400元（304天×100元／天），其实际住院天数为298天，应调整为29800元（298天×100元／天）。其营养期天数为304天，故原告主张的营养费30400元（304天×100元／天）应变更为9120元（30元／天×304天）。贵州彰正司法鉴定所对原告的后续医疗费鉴定为196000元，被告田某应予赔偿。原告主张的残疾赔偿金为124166元，未超过法定标准，本院予以支持。对原告请求的交通费、住宿费共计3000元，可酌情支持2000元。对原告提出的赔偿精神抚慰金20000元的请求，予以支持。对鉴定费1900元予以支持。至此，原告唐某松的各种损失合计为1404586元，由被告田某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告田某赔偿原告唐某松的损失1404586元。限本判决生效后三十日内兑现；二、驳回原告唐某松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21191元，原告唐某松负担的8791元免予交纳，由被告田某负担12400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  高腾超人民陪审员  全兴华人民陪审员  何治财二〇一九年九月三十日法官助理吕悠然书记员任敏