济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3369号原告：济南中力机械设备有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼2-401，统一社会信用代码：913701005899165631。法定代表人：李婷，总经理。委托诉讼代理人：孙资论，男，该公司员工。委托诉讼代理人：季克华，女，该公司员工。被告：青岛嘉信源国际物流有限公司，住所地青岛市李沧区龙水路318号1号楼266室，统一社会信用代码：91370213MA3DFT2M8T。法定代表人：郑振芳，总经理。原告济南中力机械设备有限公司（以下简称：中力公司）与被告青岛嘉信源国际物流有限公司（以下简称：嘉信源公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中力公司的委托诉讼代理人孙资论到庭参加了诉讼。被告嘉信源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中力公司向本院提出诉讼请求：1.解除中力公司与嘉信源公司签订的《工程设备租赁合同》，嘉信源公司返还中力公司“中力牌”叉车设备4台（编号分别为：526210210、526210108、526240152、526210151）及“安特威尔”牌叉车抱夹2个；2.嘉信源公司支付中力公司逾期设备租金228800元（截止到2019年5月31日），及自2019年6月1日起至租赁设备实际返还中力公司之日止的租金；3.嘉信源公司支付中力公司逾期付款利息（以被告的欠款金额为基数，自逾期之日至实际返还之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；4.诉讼费用由嘉信源公司承担。事实与理由：中力公司与嘉信源公司于2017年12月1日签订《工程设备租赁合同》，约定嘉信源公司承租中力公司的“中力”牌叉车4台及“安特威尔”牌叉车抱夹2个。其中叉车的租赁期限自2017年12月1日至2020年11月30日止，总计36个月，租金为每月14000元，在每月的3日前支付中力公司；抱夹的租赁期限自2017年12月1日至2019年11月30日止，总计24个月，租金为每月4000元，在每月的3日前支付中力公司。合同签订后，中力公司交付了设备，嘉信源公司未按合同约定支付中力公司租金，且逾期严重。根据合同约定，嘉信源未按时支付租金，中力公司有权收回设备。为维护合法权益，中力公司诉至法院，请求判如所请。嘉信源公司未作答辩。中力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对中力公司提交的证据：工程设备租赁合同一份、补充协议一份、设备进退场设备单一份，嘉信源公司应支付租金情况表一份，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据中力公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，中力公司（甲方）与嘉信源公司（乙方）签订《工程设备租赁合同》（以下简称：《租赁合同》）一份，约定乙方承租甲方的设备型号为CPCD35的“中力”牌叉车4台及设备型号为X55F-BCS-03B的抱夹2台。施工地点为黄岛，作业内容为装卸货物。叉车的预计租赁期限自2017年12月1日至2020年11月30日止，总计36个月，租金为每月14000元；抱夹的预计租赁期限自2017年12月1日至2019年11月30日止，总计24个月，租金为每月4000元。乙方支付设备退场押金30000元。首次预付款总额为48000元。甲乙双方在结算租赁费用时，采用预付月租金的方式，如果乙方未能按约定及时付月租金款，甲方有权停止作业，并随时将设备撤离乙方场地，甲方不再退还乙方的设备退场费或退场押金。备注：二、乙方须在合同签署3日内支付首次预付款。甲方在首次预付款到账之日起10日内（抱夹供货期21天）将乙方租赁设备采购到位，根据双方约定时间交付乙方使用。三、乙方须在当月租期期满前3日支付下月租金。第二部分标准条款第七条1、由于租赁设备使用的特殊性，故合同签订时只能预计租期。租赁设备的实际租期以《设备进退场确认单》上所标注的“设备托运、开出时间”与“客户通知退租返场时间”的差额天数为准。2、甲方采用收取预付设备租赁费的方法，乙方须在当月租期期满前3日支付下月租金，当乙方未能按期支付的，甲方有权在设备租赁费到期之日，撤回租赁设备。甲乙双方在租赁设备退场后，依据《设备进退场确认单》，进行租赁费的结算，并即时结清。第十条3、甲方租赁设备退出乙方作业现场三天内，乙方应及时支付所欠甲方的各种款项，从第四天起乙方每天需按照欠款总额的5‰支付甲方滞纳金。2017年12月21日，嘉信源公司出具《设备进退场确认单》一份，确认设备编号为526210210、526210108、526240152、526210151的四台中力叉车进场，施工地点为黄岛，设备抵达工地的时间为2017年12月21日10时，租金从2017年12月22日开始收取。2017年12月22日，中力公司（出租方）与嘉信源公司（承租方）签订《补充协议》一份，约定：1、主合同中的抱夹因交货期问题，更换为安特威尔品牌，出租方保证抱夹质量。2、主合同中CPCD35叉车月租金由3500元/月调整为3200元/月；3、CPCD35叉车起租日期为2017年12月22日，自2017年12月22日-2018年12月21日，这12个月时间，叉车的租金按照3台收取，自2018年12月22日开始，叉车租金按照4台收取；4、抱夹起租日期为2017年12月27日；5、如承租方未按期缴纳租金，则本补充协议涉及到的优惠事项作废，承租方需按主合同约定租金标准向出租方支付租金及违约金。上述条款作为双方租赁主合同的补充约定，该补充协议未涉及的事项，均以租赁主合同为准。上述合同签订后，嘉信源公司分别于2017年12月5日、2017年12月25日向中力公司支付设备退场押金10000元、20000元，共计30000元。嘉信源公司分别于2017年12月25日、2018年1月30日、2018年3月9日、2018年3月27日、2018年4月3日、2018年5月16日、2018年11月15日、2018年12月10日向中力公司支付设备租金13600元、13600元、10400元、3200元、13600元、13600元、13600元、13600元、13600元，共计95200元。诉讼过程中，中力公司主张其已于2017年12月22日签订《补充协议》时向嘉信源公司交付了抱夹2台，双方未签订书面《设备进退场确认单》，但嘉信源公司支付的7批款项中均按照13600元（3台叉车的租金9600元及2台抱夹的租金4000元）缴纳，侧面证明其确已将2台抱夹交付嘉信源公司。中力公司明确其第三项诉讼请求为：嘉信源公司支付中力公司逾期付款利息（以欠付租金228800元为基数，自2018年12月10日至实际返还之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。本院认为，中力公司与嘉信源公司于2017年12月1日签订的《租赁合同》及于2017年12月22日签订的《补充协议》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律的有关规定，协议均合法有效。双方当事人均应当按照协议约定行使权利和履行义务。中力公司提交的《设备进退场确认单》能够证实其于2017年12月21日向嘉信源公司交付租赁物4台叉车，租金自2017年12月22日开始收取。中力公司主张其已于2017年12月22日签订《补充协议》时向嘉信源公司交付了抱夹2台，结合《补充协议》约定的内容及嘉信源公司实际支付的租金数额，本院对此予以采信，2台抱夹的起租日期为2017年12月27日。中力公司向嘉信源公司交付了租赁物，嘉信源公司应按照约定履行付款义务。嘉信源公司逾期付款的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。中力公司租赁站主张解除其与嘉信源公司签订的涉案《租赁合同》，嘉信源公司返还“中力牌”叉车设备4台（编号分别为：526210210、526210108、526240152、526210151）及“安特威尔”牌叉车抱夹2台的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。涉案《补充协议》约定“如承租方未按期缴纳租金，则本补充协议涉及到的优惠事项作废，承租方需按主合同约定租金标准向出租方支付租金及违约金”，故嘉信源公司应支付的租金标准应按涉案《租赁合同》约定4台叉车14000元/月，2台抱夹4000元/月，4台叉车的起租时间为2017年12月22日，2台抱夹的起租日期为2017年12月27日。嘉信源公司已支付中力公司设备租金95200元。故对中力公司要求嘉信源公司支付设备租金（自2017年12月22日至实际返还4台“中力牌”叉车之日止，按照14000元/月计算；自2017年12月27日至实际返还2台“安特威尔”牌叉车抱夹之日止，按照4000元/月计算；嘉信源公司已支付的95200元予以扣减）的诉讼请求，本院予以支持。涉案《租赁合同》约定“甲方租赁设备退出乙方作业现场三天内，乙方应及时支付所欠甲方的各种款项，从第四天起乙方每天需按照欠款总额的5‰支付甲方滞纳金”，中力公司要求嘉信源公司支付逾期付款利息（以欠付租金228800元为基数，自2018年12月10日至实际返还之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）的诉讼请求，不符合双方合同约定，且于法无据，本院不予支持。嘉信源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告济南中力机械设备有限公司与被告青岛嘉信源国际物流有限公司于2017年12月1日签订的《工程设备租赁合同》于本判决生效之日起解除。二、被告青岛嘉信源国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告济南中力机械设备有限公司“中力牌”叉车设备4台（编号分别为：526210210、526210108、526240152、526210151）及“安特威尔”牌叉车抱夹2台。三、被告青岛嘉信源国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南中力机械设备有限公司设备租金（自2017年12月22日至实际返还4台“中力牌”叉车之日止，按照14000元/月计算；自2017年12月27日至实际返还2台“安特威尔”牌叉车抱夹之日止，按照4000元/月计算；嘉信源公司已支付的95200元予以扣减）。四、驳回原告济南中力机械设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4732元，减半收取计2366元，由被告青岛嘉信源国际物流有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一九年九月二十五日书记员 宿盼盼