福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6508号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林玉云，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：陈鲁华，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省南安市，现服刑于福建省永安监狱。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行（以下简称中行厦门分行）与被告陈鲁华保证合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序于2019年8月22日开庭审理。原告中行厦门分行的委托诉讼代理人陈彬与被告陈鲁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈鲁华对厦门冠益科技有限公司（以下简称冠益科技公司）所欠中行厦门分行借款本金人民币6046212.97元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为人民币3033004.28元，之后罚息以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35％再加收50％计，对不能按时支付的利息以及罚息，均按罚息利率计收复利，罚息及复利均计算至实际还款之日止）及保全费人民币5000元承担连带清偿责任；2.判令陈鲁华对冠益科技公司所欠中行厦门分行进口押汇业务项下发生的垫付款本金美元379368元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为美元145323.1元，之后罚息以所欠本金为基数，按押汇日前一工作日9:00前从路透社获取的最新的三个月的LIBOR+600个基点上浮20％计，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息及复利均计算至实际还款之日止）承担连带清偿责任；3.判令陈鲁华对冠益科技公司所欠中行厦门分行信用证项下的垫款本金美元395956.72元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为美元146879.51元，之后利息以欠款本金为基数，按年利率8.6118％计，对不能按时支付的利息，按利息利率计收复利，利息计复利均计至实际还款之日止）承担连带清偿责任；4.判令陈鲁华向中行厦门分行支付律师费人民币15000元。事实与理由：2014年4月15日，冠益科技公司与中行厦门分行签订《授信额度协议》，约定中行厦门分行向冠益科技公司提供人民币15000000元的授信用于短期流动资金货款、商业汇票承兑、贸易融资、非融资性保函和资金业务，额度使用有效期限自2014年4月15日至2015年4月13日。2014年8月5日，双方签订《补充协议》，约定由陈鲁华与其他案外人提供最高额保证。2014年4月15日陈鲁华、另一保证人陈良玉与中行厦门分行签订《最高额保证合同》，约定陈鲁华对上述授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议等主合同提供担保，担保的债权最高本金余额为人民币15000000元，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。上述合同签订后，冠益科技公司（以下简称借款人）办理了如下货款/授信业务：（一）流动资金借款。2014年10月9日，借款人与中行厦门分行签订编号为343560552SME2014额02及343560552SME2014额03的《流动资金借款合同》，约定借款人向中行厦门分行借款人民币4000000元、人民币3700000元，借款期限均为6个月，借款利率为固定年利率7.56％，逾期则按罚息利率计收罚息，对不能按期支付的利息及罚息均按罚息利率计收复利。罚息利率为按中国人民银行同期同档次货款基准利率上浮35％再加收50％计。中行厦门分行分别于2014年10月9日及10月11日向借款人发放贷款人民币4000000元、人民币3700000元，借款期限届满借款人未按期还款。截至2018年12月31日尚欠借款本金人民币6046212.97元，利息、罚息、复利人民币3033004.28元。（二）进口押汇业务。（1）2015年2月25日，借款人向中行厦门分行提出进口押汇申请，申请开立信用证，金额美元198990元，押汇金额美元159192元，押汇期限58天。利率为押汇日前一工作日9:00前从路透社获取的最新的三个月的LBOR+600个基点，若逾期还款的按上述利率上浮20％计收罚息，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率按季计收复利。2015年4月27日，中行厦门分行支付押汇金额美元159192元。（2）2015年3月30日，借款人向中行厦门分行提出进口押汇申请，申请开立信用证，金额美元111870元，押汇金额美元89496元，押汇期限18天。利息及罚息、复利的利率及计算标准同上。2015年4月20日，中行厦门分行支付押汇金额美元89496元。（3）2015年3月31日，借款人向中行厦门分行提出进口押汇申请，申请开立信用证，金额美元163350元，押汇金额美元130680元，押汇期限17天。利息及罚息、复利的利率及计算标准同上。2015年4月20日，中行厦门分行支付押汇金额美元130680元。上述三笔进口押汇到期后借款人未还款，截至2018年12月31日尚欠中行厦门分行垫款本金美元379368元，利息、罚息、复利美元145323.1元。（三）信用证。（1）2015年1月，借款人向中行厦门分行申请开立信用证，约定垫款利率为自垫款日起，在银行规定的当期一年以内(含一年)固定货款利率的基础上加收20％计收利息，自垫款之日起按月计收复利。中行厦门分行根据借款人的申请开具了LC0957615000285的不可撤销信用证。2015年6月15日，扣除借款人存入的保证金，中行厦门分行垫付了美元199793.8元。（2）2015年3月13日，借款人向中行厦门分行申请开立信用证，利息、复利利率标准及计算方式同上。中行厦门分行根据借款人的申请开具了LC0957615001216的不可撤销信用证。2015年4月29日、2015年5月4日，扣除借款人存入的保证金，中行厦门分行分别垫付了美元99005.97元、美元97156.95元。上述两笔信用证垫款截止至2018年12月31日尚欠垫款本金美元395956.72元，利息、罚息、复利美元146879.51元。借款人逾期后，中行厦门分行于2015年11月23日起诉借款人、陈鲁华及其余担保人，后于2017年1月16日撤回对陈鲁华的起诉。该案经厦门市思明区人民法院审理作出为（2015）思民初字第18134号民事判决：借款人冠益科技公司应向中行厦门分行偿还上述流动资金货款、进口押汇垫款、信用证垫款项下的欠款本息。现借款人及陈鲁华仍未还清欠款。 中行厦门分行围绕其诉讼请求提交了授信额度协议及其补充协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、进口押汇申请书、国际结算逾期和垫款通知书、开立国际信用证申请书、对外付款/承兑通知书、国际结算逾期和垫款通知书、公证书、翻译书、（2015）思民初字第18134号民事判决书、民事裁定书、法律文书生效证明书、受理执行案件通知书、贷款还款回单、计息清单等材料作为证据。陈鲁华对上述证据的真实性无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，中行厦门分行与冠益科技公司签订《授信额度协议》，约定中行厦门分行向冠益科技公司提供人民币15000000元的授信额度，用于短期流动资金贷款、商业汇票承兑、贸易融资、非融资性保函和资金业务，额度使用有效期限自2014年4月15日至2015年4月13日，并约定冠益科技公司未按协议约定履行对中行厦门分行的支付和清偿义务，中行厦门分行有权宣布与冠益科技公司之间的协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息及其他应付款项全部或部分立即到期。双方在附件1《用于开立国际信用证业务》约定，本附件约定的内容与《授信额度协议》不一致的，以本附件约定为准，并约定如中行厦门分行接受冠益科技公司开立信用证的申请，应按冠益科技公司提交的《开立国际信用证申请书》开出信用证，最终内容以中行厦门分行开出的信用证为准；在附件2《用于进口押汇业务》约定，本附件约定的内容与《授信额度协议》不一致的，以本附件约定为准，并约定如中行厦门分行接受冠益科技公司进口押汇的申请，应按经其接受的《进口押汇申请书》中约定的币种和金额将押汇款项支付给交单银行。同日，陈鲁华、陈良玉与中行厦门分行签订《最高额保证合同》，约定本合同的主合同为中行厦门分行与冠益科技公司签署的编号为343560552SME2014额的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充；本合同担保债权最高本金为人民币15000000元，包括基于该债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。2014年8月5日，中行厦门分行与冠益科技公司签订《补充协议》，约定由福建省华益塑业股份有限公司（以下简称华益公司）、陈鲁华、陈良玉、冠益实业股份有限公司（以下简称冠益实业公司）提供最高额保证并签订相应的最高额保证合同。 2014年10月9日，中行厦门分行与冠益科技公司签订编号为343560552SME2014额02及343560552SME2014额03的《流动资金借款合同》，约定冠益科技公司分别向中行厦门分行借款人民币4000000元、人民币3700000元，借款期限均为6个月，自实际提款日起算；借款利率均为固定利率，即年利率7.56%，借款期限内合同利率不变；结息方式均为按月结息，每月的20日为结息日；对逾期的，从逾期之日起，均就逾期部分按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，均按约定的罚息利率计收复利；罚息利率均为按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮35%的水平上加收50%计；并约定，若借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。当日，冠益科技公司向中行厦门分行提交两份《提款申请书》，分别申请提款人民币4000000元、人民币3700000元。为此，中行厦门分行分别于2014年10月9日及10月11日向冠益科技公司发放贷款人民币4000000元、人民币3700000元，借款期限分别至2015年4月9日及2015年4月11日。借款期限届满，冠益科技公司未按期还款。 2015年1月21日，冠益科技公司向中行厦门分行提交《开立国际信用证申请书》，申请开立信用证，信用证编号为LC0957615000285。冠益科技公司承诺将于信用证约定的付款日或银行要求的其他日期前将备付款项足额存入其在银行开立的帐户，用于信用证项下对外付款。垫款利率为自垫款日起，在银行规定的当期一年以内（含一年）固定贷款利率的基础上加收20%计收利息，自垫款之日起按月计收复利。同时，冠益科技公司存入保证金人民币382392.17元。为此，中行厦门分行依冠益科技公司的申请开具了编号为LC0957615000285的不可撤销信用证。2015年6月15日，扣除保证金人民币382392.17元，中行厦门分行垫付该信用证项下款项美元199793.80元。 2015年2月25日，冠益科技公司向中行厦门分行提出《进口押汇申请书》，申请开立信用证，金额美元198990元，押汇金额美元159192元；押汇期限58天，自中行厦门分行对外付款之日起连续计算；利率为押汇日前一个工作日9:00前从路透社获取的最新的三个月的LIBOR+600基点；结息方式为到期利随本清；若冠益科技公司未按约定期限偿还押汇款项，就逾期部分，从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率按季计收复利；罚息利率为基础利率水平上加收20%。当日，中行厦门分行向冠益科技公司发出《进口押汇通知书》，通知单据号为AB0957615000531的进口押汇金额为美元159192元，押汇期限58天，押汇到期日为2015年4月24日，押汇利率为年利率6.2562%。2015年4月27日，中行厦门分行支付押汇金额美元159192元。 2015年3月13日，冠益科技公司向中行厦门分行提交《开立国际信用证申请书》，申请开立信用证，信用证编号为LC0957615001216。冠益科技公司承诺将于信用证约定的付款日或银行要求的其他日期前将备付款项足额存入其在银行开立的帐户，用于信用证项下对外付款。垫款利率为自垫款日起，在银行规定的当期一年以内（含一年）固定贷款利率的基础上加收20%计收利息，自垫款之日起按月计收复利。同时，冠益科技公司存入保证金人民币349979.43元。为此，中行厦门分行依冠益科技公司的申请开具了编号为LC0957615001216的不可撤销信用证。2015年4月29日、5月4日，扣除保证金人民币349979.43元，中行厦门分行分别垫付该信用证项下款项美元99005.97元及美元97156.95元。 2015年3月30日，冠益科技公司向中行厦门分行提出《进口押汇申请书》，申请开立信用证，金额美元111870元，押汇金额美元89496元；押汇期限18天，自中行厦门分行对外付款之日起连续计算；利率为押汇日前一个工作日9:00前从路透社获取的最新的三个月的LIBOR+600基点；结息方式为到期利随本清；若冠益科技公司未按约定期限偿还押汇款项，就逾期部分，从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率按季计收复利；罚息利率为基础利率水平上加收20%。当日，中行厦门分行向冠益科技公司发出《进口押汇通知书》，通知单据号为AB0957615001822的进口押汇金额为美元89496元，押汇期限18天，押汇到期日为2015年4月17日，押汇利率为年利率6.27305%。2015年4月20日，中行厦门分行支付押汇金额美元89496元。 2015年3月31日，冠益科技公司向中行厦门分行提出《进口押汇申请书》，申请开立信用证，金额美元163350元，押汇金额美元130680元；押汇期限17天，自中行厦门分行对外付款之日起连续计算；利率为押汇日前一个工作日9:00前从路透社获取的最新的三个月的LIBOR+600基点；结息方式为到期利随本清；若冠益科技公司未按约定期限偿还押汇款项，就逾期部分，从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率按季计收复利；罚息利率为基础利率水平上加收20%。当日，中行厦门分行向冠益科技公司发出《进口押汇通知书》，通知单据号为AB0957615001373的进口押汇金额为美元130680元，押汇期限17天，押汇到期日为2015年4月17日。押汇利率为年利率6.2754%。2015年4月20日，中行厦门分行支付押汇金额美元130680元。上述三次进口押汇款项合计美元379368元，到期日后，冠益科技公司未还款。 2015年11月23日，本院立案受理中行厦门分行起诉冠益科技公司、华益公司、冠益实业公司、陈鲁华、陈良玉合同纠纷一案。审理中，中行厦门分行于2017年1月16日撤回对陈鲁华的起诉。本院对该案经审理作出（2015）思民初字第18134号民事判决：一、冠益科技公司于本判决生效之日起十日内偿还中行厦门分行借款本金人民币7679588.49元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2016年10月20日的利息为人民币14960元，罚息为人民币1168554.61元，复利为人民币95985.46元，之后的罚息以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%加收50%计，对不能按期支付的利息以及罚息，均按罚息利率计收复利，罚息及复利均计至实际还款之日止）；同时支付财产保全费人民币5000元；二、冠益科技公司于本判决生效之日起十日内偿还中行厦门分行进口押汇业务项下发生垫付款本金美元379368元，并支付罚息、复利（暂计至2016年10月20日的罚息为美元46553.49元，复利为美元2511.97元，之后的罚息以欠款本金为基数，按押汇日前一个工作日9：00前从路透社获取的最新的三个月的LIBOR+600个基点上浮20%计，对不能按期支付的罚息，按罚息利率按季计收复利，罚息及复利均计至实际还款之日止）；三、冠益科技公司于本判决生效起十日内偿还中行厦门分行信用证项下的垫款本金美元395956.72元，并支付利息、复利（暂计至2016年10月20日的利息为美元48880.72元、复利为美元2952.97元，之后的利息以欠款本金为基数，按年利率8.6118%计，对不能按时支付的利息，按利息利率计收复利，利息及复利均计至实际还款之日止）；四、华益公司、冠益实业公司、陈良玉对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向冠益科技公司追偿；五、驳回中行厦门分行的其他诉讼请求。华益公司不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。后华谊公司撤回上诉。（2015）思民初字第18134号民事判决业已发生法律效力。据此，中行厦门分行向本院申请执行该判决，分别于2017年12月15日、2018年2月1日执行扣划冠益科技公司及保证人账户款项人民币1155918.03元、人民币477457.49元。 2018年12月，为提起本案诉讼，中行厦门分行与福建天翼律师事务所签订《代理合同》，并支出律师费15000元。 本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。本案中，经生效判决认定，冠益科技公司向中行厦门分行借款、申请进口押汇、开立国际信用证的事实清楚，法律责任明确。在中行厦门分行申请执行生效判决后，冠益科技公司尚欠中国银行股份有限公司厦门市分行借款本金人民币6046212.97元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为人民币3033004.28元，之后罚息以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35％再加收50％计，对不能按时支付的利息以及罚息，均按罚息利率计收复利，罚息及复利均计算至实际还款之日止）及保全费人民币5000元，进口押汇业务项下发生的垫付款本金美元379368元、利息、罚息、复利承担连带清偿责任（暂计至2018年12月31日为美元145323.1元，之后罚息以所欠本金为基数，按押汇日前一工作日9:00前从路透社获取的最新的三个月的LIBOR+600个基点上浮20％计，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息及复利均计算至实际还款之日止），信用证项下的垫款本金美元395956.72元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为美元146879.51元，之后利息以欠款本金为基数，按年利率8.6118％计，对不能按时支付的利息，按利息利率计收复利，利息计复利均计至实际还款之日止）。陈鲁华作为冠益科技公司上述债务的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。关于律师费15000元，涉案《最高额保证合同》没有就债权人因向保证人主张权利而发生律师费用的承担问题作出明确约定，对该项诉讼请求，缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈鲁华对厦门冠益科技有限公司尚欠中国银行股份有限公司厦门市分行的借款本金人民币6046212.97元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为人民币3033004.28元，之后罚息以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35％再加收50％计，对不能按时支付的利息以及罚息，均按罚息利率计收复利，罚息及复利均计算至实际还款之日止）及保全费人民币5000元承担连带清偿责任； 二、陈鲁华对厦门冠益科技有限公司尚欠中国银行股份有限公司厦门市分行的进口押汇业务项下发生的垫付款本金美元379368元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为美元145323.1元，之后罚息以所欠本金为基数，按押汇日前一工作日9:00前从路透社获取的最新的三个月的LIBOR+600个基点上浮20％计，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息及复利均计算至实际还款之日止）承担连带清偿责任； 三、陈鲁华对冠益科技公司尚欠中国银行股份有限公司厦门市分行的信用证项下的垫款本金美元395956.72元、利息、罚息、复利（暂计至2018年12月31日为美元146879.51元，之后利息以欠款本金为基数，按年利率8.6118％计，对不能按时支付的利息，按利息利率计收复利，利息计复利均计至实际还款之日止）承担连带清偿责任； 四、驳回中国银行股份有限公司厦门市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119366元，由中国银行股份有限公司厦门市分行负担175元，陈鲁华负担119191元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭国超 审 判 员  曾燕珍 人民陪审员  曾华鲜 二〇一九年九月十日 代书 记员  林雅静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。