广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初546号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谭必菜，男，1993年2月5日出生，壮族，文化程度小学，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2015年6月26日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年12月16日刑满释放；2017年10月26日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年,2018年3月25日刑满释放。因本案于2019年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人伦思宇，广东大篆律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]344号起诉书指控被告人谭必菜犯盗窃罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员关少中出庭支持公诉，被告人谭必菜及其指定辩护人伦思宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年3月2日13时许，被告人谭必菜在本市荔湾区康王南路富善西街11号附近的人行道上，趁被害人陈某1敏不备之机，盗走其苹果Iphone6plus16GB手机一台（经鉴定，价值人民币2676元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场，并销赃得款人民币1000元。二、2019年1月6日17时许，被告人谭必菜在本市荔湾区中山八路荔湖童装市场B座1140档附近对出通道，趁被害人张某不备之机，盗走其苹果IphoneX手机一台（经鉴定，价值人民币7114元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场。三、2019年1月11日中午12时许，被告人谭必菜在本市荔湾区泮塘路仁威庙附近人行道上，趁被害人陈某1不备之机，盗走其OPPOR15128G手机一台（经鉴定，价值人民币1860元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场，并销赃获得款人民币1200元。四、2019年1月12日15时许，被告人谭必菜携带作案工具镊子一把，在本市荔湾区南岸路源溪石路边13号对出路面，趁被害人方某1不备之机，盗走其Iphone7128G手机一台（经鉴定，价值人民币2000元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场，并销赃得款人民币600元。五、2019年1月15日晚上7时44分许，被告人谭必菜伙同同案人韦某（另案处理），在本市荔湾区宝华路104号附近的人行道，趁被害人章某1不备之机，盗走华Mate20Pro256G手机一台（经鉴定，价值人民币6509元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场。六、2019年1月16日中午12时许，被告人谭必菜伙同同案人韦某（另案处理），在本市荔湾区金花直街53号门前路段，趁被害人王某1不备之机，盗走其苹果IphoneX64GB手机一台（经鉴定，价值人民币4127元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场。2019年1月18日，被告人谭必菜被公安机关抓获，从其身上缴获镊子一把。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人谭必菜无视国家法律，多次扒窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭必菜曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人谭必菜在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人谭必菜对公诉机关指控的罪名及部分事实无异议，对指控的第二宗辩称其没有偷到手机，对指控的第五、六宗辩称其没有实施盗窃，是别人偷的，其不认识偷东西的人。被告人谭必菜的指定辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的第一、三、四宗犯罪事实无异议，被告人有如实供述，并表示悔罪，请求从轻处罚；2、对指控的第二、五、六宗犯罪事实认为现有证据不足以证实被告人参与了该三宗盗窃；3、关于失物的价格鉴定，认为涉案六宗盗窃失物的价格鉴定中，对苹果IphoneX手机64G港版及256G的鉴定价值，二者价值间相差比官网查二者之间的市场差价偏高，二者价值之间相差超过市场标准，认为在量刑时应对该价格予以重新审视。综上，请求对被告人谭必菜从轻处罚。经审理查明：一、2017年3月2日13时许，被告人谭必菜在本市荔湾区康王南路富善西街11号附近的人行道上，趁被害人陈某2不备之机，盗走被害人陈某2苹果Iphone6plus16GB手机一台（经鉴定，价值人民币2676元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场，并销赃得款人民币1000元。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被害人陈某2的陈述，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］150号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人谭必菜的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。二、2019年1月11日中午12时许，被告人谭必菜在本市荔湾区泮塘路仁威庙附近人行道上，趁被害人陈某3不备之机，盗走被害人陈某3OPPOR15128G手机一台（经鉴定，价值人民币1860元）。得手后，被告人谭必菜逃离现场，并销赃获得款人民币1200元。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被害人陈某3的陈述，证人杨某的证言及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］60号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人谭必菜的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。三、2019年1月12日13时28分许，被告人谭必菜伙同同案人韦柳力（另案起诉）在本市荔湾区南岸路源溪石路边13号对出马路，趁被害人方某2不备之机，由同案人韦某看风掩护，被告人谭必菜盗走被害人方某2的苹果Iphone7128G手机一台（经鉴定，价值人民币2000元）。得手后，被告人谭必菜和同案人韦某逃离现场，并销赃得款人民币600元。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、调取证据清单，被害人方某2的陈述及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］149号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人谭必菜的供述及辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。四、2019年1月15日18时30分许，被告人谭必菜伙同同案人韦柳力在本市荔湾区宝华路104号门前，趁被害人章某2不备之机，由被告人谭必菜看风掩护，同案人韦某盗走被害人章某2华为牌Mate20Pro手机一台（经鉴定，价值人民币6509元）。得手后，被告人谭必菜和同案人逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明，被害人章某2的陈述及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］108号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图，同案人韦某在庭审时的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。五、2019年1月16日12时32分许，被告人谭必菜伙同同案人韦柳力在本市荔湾区金花直街53号门前对出马路，趁被害人王某2不备之机，由被告人谭必菜看风掩护，同案人韦某盗走被害人王某2苹果IphoneX手机一台（经鉴定，价值人民币4127元）。得手后，被告人谭必菜和同案人逃离现场。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单，手机条形码复印件，被害人王某2的陈述，证人王某3的证言，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定［2019］111号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人谭必菜的供述，同案人韦某在庭审时的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。另查明，2019年1月18日，被告人谭必菜被公安机关抓获，从其身上缴获镊子一把。本案的公共证据：公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、破案经过，作案工具镊子的照片，被告人谭必菜的供述及身份材料、前科材料，同案人韦某在侦查阶段的供述及辨认笔录、庭审时的供述，以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谭必菜无视国家法律，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谭必菜犯盗窃罪的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭必菜曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于公诉机关指控的第二宗事实，公诉机关未能提供足够证据证实是被告人谭必菜实施或是与同案人互相配合，共同实施盗窃行为，公诉机关就该宗事实的指控事实不清，证据不足，本院不予支持；被告人谭必菜及其辩护人提出其没有实施该宗盗窃的辩解辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关指控的第五、六宗事实，有被害人的陈述证实被害人被盗窃的事实，有监控录像清晰反映了被告人谭必菜与同案人韦某互相配合，对被害人实施跟踪并在下手前进行沟通，在同案人盗窃得手离开后，被告人谭必菜随即离开现场的过程，有同案人韦某在庭审时供认1月15日、16日两宗均是其与谭必菜一起偷窃，由其偷到手机后交给谭必菜去卖掉，其分得500元。上述证据互相印证，足以证实被告人谭必菜与同案人韦某互相配合，共同实施该两宗盗窃的事实，被告人谭必菜及其辩护人提出其没有实施该宗盗窃的辩解辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭必菜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月18日起至2020年3月17日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人谭必菜退赔人民币2676元给被害人陈某2，退赔人民币1860元给被害人陈某3；责令被告人谭必菜及同案人韦柳力共同退赔人民币2000元给被害人方某2，退赔人民币6509元给被害人章某2，退赔人民币4127元给被害人王某2。三、缴获的作案工具镊子一把，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  余洁莹人民陪审员  冯思宇二〇一九年九月二日书 记 员  许书凡梁绮莉黄祖仪