江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初19212号原告：滁州上元运输有限公司（统一社会信用代码91341103796409994G），住所地安徽省滁州市沙河镇人民政府原财政所办公楼院内。法定代表人：李光辉，公司总经理。委托诉讼代理人：陶凯，江苏振泽律师事务所律师。被告：上海海航汽车销售有限公司（统一社会信用代码91310115770204026D），住所地上海市浦东新区北蔡镇莲园路100弄24号8室。法定代表人：严永凤，公司执行董事。被告：上海文王物流有限公司丹阳分公司（统一社会信用代码91321181081546039Q），住所地江苏省丹阳市开发区北五纬路宏福物流园9栋。法定代表人：李军杰，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码914403007109307208），住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，执行董事。被告：朱晶晶，男，1992年8月25日生，汉族。原告滁州上元运输有限公司（以下简称上元公司）与被告上海海航汽车销售有限公司（以下简称海航公司）、上海文王物流有限公司丹阳分公司（以下简称丹阳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）、朱晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上元公司的委托诉讼代理人陶凯到庭参加诉讼，被告海航公司、丹阳分公司、保险公司、朱晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上元公司向本院提出诉讼请求：1、四被告支付车辆维修费、施救费合计31500元；2、四被告支付律师费5000元；3、四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月16日，被告朱晶晶驾驶的苏Ｌ×××××货车与同向案外人张明驾驶的皖Ｍ×××××货车发生碰撞，经南京市公安局江宁分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定在此次交通事故中被告朱晶晶承担全部责任，张明无责任。事故发生后，案涉车辆产生汽车维修费30000元、施救费1500元。此后其公司将相关票据交由被告朱晶晶去办理相关理赔手续，但至今未收到相关费用，其公司了解到被告朱晶晶驾驶的苏Ｌ×××××货车是由被告海航公司在被告保险公司投保，被告丹阳分公司是车辆所有人。被告海航公司、被告丹阳分公司、被告朱晶晶均未应诉。被告保险公司虽未应诉，但其苏州分公司庭前递交了书面答辩状辩称：1、其对于案涉交通事故的发生及责任的认定无异议；2、其对于原告上元公司主张的损失金额无异议；3、2018年3月1日，被保险人海航公司提供的案件相关材料（皖Ｍ×××××维修发票原件1张、金额30000元，施救费发票原件2张，金额共计1500元）向其公司提出索赔申请，经审核，其公司于2018年3月9日，赔付皖Ｍ×××××车辆损失30000元、救援费1500元，合计31500元，款项支付至被告海航公司账户。综上，其不应再承担任何费用，请求依法判决。本案原告上元公司围绕诉讼请求提交了收据、事故认定书复印件、施救费发票复印件、车辆维修费发票复印件、保单、行驶证复印件、委托代理合同、律师费发票。被告保险公司围绕答辩意见提交了花旗银行通知、机动车辆商业保险赔款计算书、机动车辆强制保险赔款计算书、维修费发票复印件、施救费发票复印件。原告上元公司、被告保险公司提交的上述证据，符合证据的形式要件。被告海航公司、丹阳分公司、保险公司、朱晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。本院对原告上元公司、被告保险公司提供的上述证据予以确认。根据当事人陈述、质证意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告朱晶晶驾驶苏Ｌ×××××号车在交叉路口与同向张明驾驶的皖Ｍ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏，经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告朱晶晶负事故全责，张明无责。事故发生后，皖Ｍ×××××号车因事故产生修理费30000元、施救费1500元，合计31500元。原告上元公司系皖Ｍ×××××号车的车辆所有人，在皖Ｍ×××××号车维修完毕后，上元公司将维修费发票原件1张、施救费发票原件2张交给朱晶晶用于保险理赔，被告丹阳分公司系苏Ｌ×××××号车的所有人，被告海航公司为苏Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险、车损险。2018年3月1日，被告海航公司在原告上元公司未获损失赔偿的情况下，向被告保险公司要求理赔，被告保险公司于2018年3月9日通过银行转账方式，向被告海航公司支付理赔款34500元，赔款项目为：车辆损失险2320元、商业第三者责任保险23600元、不计免赔率特约条款（车辆损失险）580元、不计免赔率特约条款（商业第三者责任保险）5900元、机动车辆强制保险中财产损失项2100元。另查明，原告上元公司为追索损失，委托江苏振泽律师事务所提供诉讼服务，江苏振泽律师事务所指派陶凯律师履行相应合同义务，支出律师费5000元。本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。案涉事故经公安机关认定，被告朱晶晶负事故全责，故案涉皖Ｍ×××××号车辆因事故产生的损失，应由被告朱晶晶承担相应的赔偿责任。被告丹阳分公司系案涉苏Ｌ×××××号车辆所有人，其在事故发生后，未能积极主动履行赔付义务，应承担相应的法律责任。被告海航公司收取理赔款后，未能及时支付给原告上元公司，亦应承担相应的法律责任。被告保险公司虽已向被告海航公司进行了赔付，但其在理赔过程中，未能审核责任保险赔偿项下被保险人被告海航公司向原告上元公司的实际赔付情况而直接向被告海航公司支付赔偿款，导致原告上元公司无法获取应得的事故赔偿，其应对原告上元公司未能获得的损失中属于责任保险范畴内的部分承担给付责任，经计算为31500元（23600元+5900元+2000元），故对被告保险公司抗辩的其已向被告海航公司支付赔偿款，不应再支付款项的抗辩意见，本院不予采信。综上，对于原告上元公司要求四被告连带赔偿其因事故产生的损失31500元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告上元公司虽为追索损失产生律师费5000元，但该费用并非必要损失，故原告上元公司要求四被告支付律师费5000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告海航公司、被告丹阳分公司、被告保险公司、被告朱晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决，相应的不利法律后果由四被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告朱晶晶于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告滁州上元运输有限公司车辆维修费30000元、施救费1500元，合计31500元。二、被告上海海航汽车销售有限公司、被告上海文王物流有限公司丹阳分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司对被告朱晶晶的上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告滁州上元运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费356元，公告费560元，合计916元，由原告上元公司负担50元、由被告海航公司、丹阳分公司、朱晶晶负担866元（三被告应负担的部分已由原告上元公司垫付，三被告在支付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  **景人民陪审员  蒋家和人民陪审员  周明信二〇一九年九月二十四日法官 助理  李超燕书 记 员  易 敏