云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0523民初492号 原告：保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司。 地址：龙陵县龙山路热泉路。 统一社会信用代码：91530523MA6K40QR4C。 法定代表人：杨云芬，执行董事。 委托诉讼代理人：熊东益，公司员工。委托权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李杰，云南良益律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。 被告：曹振意，男，1985年10月28日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县）。 委托诉讼代理人：王金华，金桥法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权代理。 被告：林重芳，女，1987年9月16日生，汉族，云南省芒市人，住德宏州芒市中山乡木城坡塔扇沟村民小组（现住龙陵县）。 被告：田景明，男，1986年5月12生，汉族，云南省芒市人，住德宏州芒市。 原告保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司（以下简称恒通公司）与被告曹振意、林重芳、田景明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托诉讼代理人熊东益、李杰，被告曹振意及委托诉讼代理人王金华到庭参加诉讼，被告林重芳、田景明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，被告曹振意提出申请，要求对其签字捺印真实性及文书形成时间进行鉴定，我院于2019年2月20日移送本院立案庭委托云南春城司法鉴定中心进行鉴定，期间，因曹振意拒不交纳鉴定费和提供鉴定样本，不配合鉴定致使鉴定无法进行，后云南春城司法鉴定中心决定终止鉴定，本院决定恢复诉讼，本案现已审理终结。 原告恒通公司提出诉讼请求1、请求依法判令被告及时偿还原告借款本金30万元并按月息30‰计算利息至本金全部还清时止；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年5月，被告以资金周转困难为由申请借款，经原告审查同意后，与曹振意、林重芳签订了《循环借款合同》及《抵押借款合同》，为了保证被告曹振意、林重芳能按期还款，被告田景明自愿为其提供担保，并签订《保证合同》，同时还自愿向原告出具了《贷款担保承诺书》作为《保证合同》的附合同。上述合同对借款额度、借款期限、借期内利率、违约责任做了详细约定。合同签订后，被告曹振意、林重芳分别于2016年5月23日向原告借款20万元，借期2个月；于2016年6月7日向原告借款10万元，借期1个月，利率为30‰，并在收到原告贷款后办理了借款凭证。借款到期后，经原告催收，被告拒不还款，因此起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告曹振意口头辩称，2016年5月23日被告向原告借款20万元，该款被告于2016年7月22日通过中国农业银行通联支付归还了原告，2016年6月7日借款10万元，借款凭证上的签名捺印不是本人签名捺印，要求申请笔迹鉴定，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告林重芳、田景明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 原告恒通公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、营业执照、身份证复印件各一份，用于证明原告主体资格及被告主体资格； 2、循环借款合同，用于证明原、被告于2016年5月23日签订了循环借款合同，双方就借款的最高额度、额度有效期限、利率、担保方式、违约责任等做了明确的约定； 3、共同还款人承诺书，用于证明被告林重芳自愿承担向原告还本付息的义务； 4、保证合同，用于证明被告田景明自愿为被告曹振意向原告借款30万元承担还款保证责任； 5、贷款担保承诺书，用于证明被告田景明自愿为被告曹振意向原告借款30万元承担还本付息的连带保证责任； 6、借款凭证及交易清单，用于证明原告已按合同约定及被告要求，分期向被告支付了30万元贷款，被告收到了30万元的贷款本金，及各期借款的本金、利率及借款期限，被告向原告所借的全部借款均已逾期，被告未按期还本付息，其行为已构成违约； 7、欠息情况表，用于证明被告拖欠原告贷款本金30万元及利息223000元的事实。 8、还款承诺书一份，用于证明被告曹振意借款30万元的事实。 被告曹振意质证认为，对证据1的证明目的不予认可；对证据2、3的三性均不认可；对证据4、5不予质证；对证据6质证认可借款20万元，但已经偿还，其余10万元，被告不知情，对证据7质证认为，200000元已经还清，其余10万元是田景明的借款，被告不知情，证据8与本案没有关联性。 庭审中被告曹振意要求对曹振意在循环借款合同、个人借款申请书、提款申请书、同意放款通知书、共同还款人承诺书、借款凭证上曹振意签名及指纹进行笔迹和指纹鉴定。 被告曹振意为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、被告身份证、结婚证复印件各一份，用于证明被告的身份情况，同时用于证明曹振意与林重芳系合法的夫妻关系； 2、户口簿、银行卡还款凭证一份，用于证明被告曹振意母亲曹润萍的身份情况，同时用于证明曹振意与曹润萍系母子关系，曹振意于2016年7月22日用曹润萍持有的农行卡归还了原告借款20万元的事实； 3、龙陵县龙新乡恒益石斛种植园工商登记信息，用于证明原告贷款业务部熊东益的身份情况。 对被告提交的上述证据，原告质证认为已过举证期限，不予质证。 本院认为，对原、被告提交的证据1，系当事人身份证明，本院予以采信。原告提交的证据2、3、4、5、6、8有当事人签名捺印确认，且六组证据能相互印证，形成证据链，被告曹振意虽然对证据中其签名的真实性及签名时间提出异议，并申请鉴定，但在鉴定过程中经多次催促，其未缴纳鉴定费，导致鉴定机构终止鉴定。现曹振意不能提供其他证据反驳，对该六组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，本院予以采信。原告提交的证据7，欠息结算表，该表的利息计算系原告单方所为、没有被告的签名确认，且利息计算超出年息24%，本院不予采信。被告提交的证据2户口簿，银行卡还款凭证一份，对该组证据的真实性，本院予以采信，但对证明目的本院不予采信，根据原告提交的证据8分析判断，该笔款项应为偿还田景明、曹振意2016年4月29日向原告借款20万元。被告提交的证据3，用于证明熊东益的身份情况，本院予以采信。 经法庭审理，本院确认如下法律事实：被告曹振意、林重芳于2016年5月23日,6月7日与原告恒通公司借款，双方签订了2016年个贷循字第012号《循环借款合同》，担保人为田景明。在《循环借款合同》中双方约定：借款额度为30万元，没有约定额度有效期；贷款利率根据“同意放款通知书”约定的利率执行即年利率36%；各笔借款的金额、利率、期限、用途以“同意放款通知书”或“借款凭证”的内容为准，合同还对还款等事项进行了约定；借款担保由田景明提供连带责任保证担保，担保合同另行签订。曹振意在借款人栏、林重芳在共同借款人栏签名按印，林重芳、曹振意还在《共同还款人承诺书》中签名确认，承诺对借款30万元承担连带还款责任。 同日，被告田景明与原告签订2016年个贷循保字第002号《保证合同》为曹振意与原告签订的2016年个贷循字第012号《循环借款合同》提供保证担保。双方约定：担保的主债权为长期借款，本金为30万元；保证范围包括本金、利息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并出具《贷款担保承诺书》，被告田景明在保证人栏签名捺印。 上述合同签订后，原告向被告曹振意发放了二笔借款，分别为：1、于2016年5月23日通过张彩正账户向被告曹振意支付借款20万元，借款凭证约定的借款期限自2016年5月23日至2016年7月22日，用途为工程垫付资金周转，利率为30‰；2、于2016年6月7日通过张彩正账户向被告曹振意支付借款10万元，借款凭证约定的借款期限自2016年6月7日至2016年7月6日，用途为工程资金周转，利率为30‰。期满后曹振意未偿还该二笔借款本金共计30万元，并于2017年8月16日向原告出具还款承诺，还款承诺书载明，本人于2016年5月23日向贵公司借款人民币贰拾万元整（小写：200000.00元），2016年6月7日向贵公司借款人民币壹拾万元整（小写：100000.00元），2016年12月31日向贵公司借款陆万元整（小写：60000.00元），总计借款人民币叁拾陆万元整（小写：360000.00元）……并承诺于2017年12月31日前偿还借款本息，逾期后，原告经催收无效，向本院起诉。 本院认为，被告曹振意与原告订了循环借款合同及借款凭证，原告依约向曹振意支付了借款，借款合同及借款凭证均依法成立并有效，被告曹振意应按约定履行还款义务，被告林重芳作为共同借款人签名，应承担共同还款责任。被告田景明为被告曹振意与原告的借款30万元本息提供连带责任保证，并签订保证合同、贷款担保承诺书，应按保证合同约定，承担连带清偿责任，且原告起诉时未超过合同约定的保证期间。因此，对原告要求被告及时偿还借款本金30万元于法有据，本院予以支持，要求被告按约定月息30‰的利率计算至本金清偿之日止，因双方约定的利息过高，应调整为年利率24%。被告曹振意虽否认其在循环借款合同、个人借款申请书、同意放款通知书、提款申请书、借款凭证、共同还款承诺书、还款承诺书上自己的签名捺印的真实性，但未提供证据反驳，对其答辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、由被告曹振意、林重芳于本判决生效后十日内偿还原告保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司借款本金30万元及利息（利息计算：1、以借款20万元为本金，自2016年5月23日起计算至借款实际清偿之日止；2、以借款10万元为本金，自2016年6月7日起计算至借款实际清偿之日止.以上二笔借款利息均按年利率24%计算。）。 二、由被告田景明对上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向债务人曹振意、林重芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9030元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审 判 长  杨选从 人民陪审员  张重兰 人民陪审员  刘海波 二〇一九年九月十二日 书 记 员  刘晓娟