云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0602刑初407号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人马文平，男，回族，1988年10月28日生，贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯抢夺罪，于2017年8月7日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月26日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕，羁押于昭通市昭阳区看守所。辩护人范婷，云南鹤原律师事务所律师。被告人刘肖，男，回族，1993年1月24日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月6日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。辩护人周云，云南鹤原律师事务所律师。被告人虎富荣，男，回族，1987年4月6日生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。辩护人段玉凡，云南乌蒙律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉﹝2019﹞286号起诉书指控被告人马文平、刘肖、虎富荣犯故意伤害罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员虎良慧、书记员谢玥出庭支持公诉，被告人马文平、刘肖、虎富荣及辩护人范婷、周云、段玉凡到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2018年6月4日凌晨，因被告人刘肖的女友陈某2（陈某1）与栾某、刘某成等人在昭阳区酒吧二条街“蹭酒酒吧”内喝酒，后陈某2与被告人刘肖发生口角，被告人刘肖、马文平、虎富荣便持酒瓶、铁棍等到“蹭酒酒吧”内将正在喝酒的栾某、刘某成打伤，经昭通市公安司法中心鉴定，被害人栾某之损伤综合评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人马文平、刘肖、虎富荣的供述及辩解，被害人栾某、刘某成的陈述，证人证言，辨认笔录及照片，刑事判决书，刑满释放证，鉴定意见书及通知书，户籍证明，到案经过，监控视频光碟等证据。公诉机关认为，被告人马文平、刘肖、虎富荣的行为均构成故意伤害罪。被告人刘肖是主犯，被告人马文平、虎富荣是从犯；被告人刘肖有自首情节；被告人马文平刑满释放五年内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。三被告人致被害人轻伤二级，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及云南省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则之规定，建议判处被告人马文平一年零三个月以上二年零三个月以下有期徒刑；建议判处被告人刘肖一年零二个月以上二年零二个月以下有期徒刑；建议判处被告人虎富荣一年以上二年以下有期徒刑。被告人马文平、刘肖、虎富荣当庭作了供述，对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，被告人虎富荣表示公诉机关的量刑有点高了。被告人马文平、刘肖、虎富荣各自的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人马文平的辩护人范婷提出马文平系从犯，主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，因喝酒意识不清醒才动手，被告人马文平家庭困难，建议判处马文平六个月有期徒刑。被告人刘肖的辩护人周云提出被告人刘肖具有自首情节，之前无犯罪记录、主观恶性小，建议对被告人刘肖从轻处罚。被告人虎富荣的辩护人段玉凡提出虎富荣有坦白情节，本案系因婚姻感情引发的案件可以从轻处罚，虎富荣系从犯、初犯、偶犯，有子女需要照顾，建议判处虎富荣六个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明,2018年6月4日凌晨，因被告人刘肖的女友陈某2（陈某1）与栾某、刘某成等人在昭阳区酒吧二条街“蹭酒酒吧”内喝酒，后陈某2与被告人刘肖发生口角，被告人刘肖、马文平、虎富荣便持酒瓶、铁棍等到“蹭酒酒吧”内将正在喝酒的栾某、刘某成打伤，经昭通市公安司法中心鉴定，被害人栾某头皮裂伤之损伤评定为轻伤二级。被告人刘肖于2019年5月6日主动到昭通市公安局昭阳分局蒙泉派出所投案。在本案审理过程中，被告人马文平、刘肖、虎富荣的亲属与被害人栾某、刘某成达成了民事赔偿协议，一次性赔偿被害人栾某经济损失三万元（其中马文平承担人民币一千元，刘肖承担人民币一万二千元，虎富荣承担一万七千元）；一次性赔偿被害人刘某成经济损失一万元（其中马文平承担人民币二千元，刘肖承担人民币四千元，虎富荣承担四千元），并已履行。被害人栾某、刘某成对被告人马文平、刘肖、虎富荣表示了谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据证实：1、被告人刘肖、马文平、虎富荣在公安机关侦查阶段的供述及辩解，证实案发当天，因被告人刘肖与女友陈某1（陈某2）发生口角，三被告人到陈某1与朋友喝酒的“蹭酒酒吧”持酒瓶、铁棍将栾某、刘某成打伤的事实经过；2、被害人栾某、刘某成的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年6月4日凌晨，他们在“蹭酒酒吧”与朋友陈某3和另一个不认识的女的喝酒，被三名不认识的男子用啤酒瓶、铁棍等打伤，之后听陈某3说是与他们一起喝酒的那个女子的男朋友叫人来打的。栾某对酒吧内的视监控视频进行了辨认，刘某成混合辨认出马文平就是案发当天动手的人；3、户口证明、情况说明、人口基本信息，证实被告人马文平、刘肖、虎富荣的身份、年龄等基本情况，具有完全刑事责任能力；4、抓获经过、寄押证明、到案经过，证实被告人马文平、刘肖、虎富荣的归案情况；5、证人马某的证言，证实案发当晚，其与虎富荣、马文平、刘肖在酒吧二街的迷恋酒吧喝酒，后其酒醉睡着了，醒来听说他们在隔壁酒吧打架了，其到“蹭酒酒吧”，刘肖、虎富荣、马文平已经打完架走了；6、证人陈某2（陈某1）、季某、陈某4（陈某3）的证言，证实她们在2018年6月4日凌晨蹭酒酒吧发生打架，栾某、刘某成被打伤这件事中各自所知道了解的情况；7、（昭）公（司）鉴（伤）字[2018]316号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，经鉴定，被害人栾某头皮裂伤诊断明确，疤痕长度累计14cm,栾某头皮裂伤之损伤已构成轻伤二级，鉴定结论已告知栾某、马文平、刘肖、虎富荣；8、辨认（现场）笔录及照片、辨认视频笔录及视频截图，证实被告人马文平、刘肖、虎富荣对打架的地点进行了指认，马文平、刘肖、虎富荣、马某、陈某2对酒吧监控视频进行了辨认；9、刑事判决书、刑满释放通知书，证实被告人马文平曾被刑事处罚的情况；10、昭通市中医院住院病历资料、证明，情况说明，刑事和解协议书，收条，谅解书，撤诉申请，监控视频光碟等证据，与上述事实相互印证。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，与案件事实有关联性，证据间均能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘肖、马文平、虎富荣故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人刘肖起主要作用，是主犯；被告人马文平、虎富荣起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘肖主动到案，到案后如实交代自己的罪行，自首成立，依法可以从轻处罚。被告人马文平因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人提出马文平、虎富荣系从犯，有坦白情节，被告人刘肖有自首情节的辩护观点成立，本院予以采纳；其余辩护意见及判处被告人马文平、虎富荣六个月有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳。鉴于被告人刘肖、虎富荣的亲属与被害人栾某、刘某成已达成民事赔偿协议，并已履行，被告人刘肖、虎富荣的行为已取得被害人栾某、刘某成的谅解，且被告人刘肖、虎富荣确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条，第六十一条、第六十二条，第四十七条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月二十六日起至二○二○年一月二十五日止）；二、被告人刘肖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；三、被告人虎富荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国娟人民陪审员  吕道联人民陪审员  王宗碧二〇一九年九月六日书 记 员  倪 民