内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初1359号 原告：呼某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杨某1，系内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。 被告：杨某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。 被告：朱某，公民身份号码×××，现住陕西省榆林市。 被告：榆林市兴亚运输有限公司，统一社会信用代码91610800573525760H。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：太平财产保险有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码91150291099051800Q。 负责人：陈某。 被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，统一社会信用代码91610800MA7034YT01。 负责人：景某。 委托诉讼代理人：张某2，系陕西东源律师事务所律师。 原告呼某诉被告杨某2、朱某、榆林市兴亚运输有限公司、太平财产保险有限公司包头中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序由审判员高健独任于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告呼某及委托诉讼代理人杨某1、被告兴亚公司委托代理人张某1、大地保险公司委托代理人张某2到庭参加了诉讼，被告朱某、杨某2、太平保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告呼某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费22655.18元、伙食补助费1500元，共计24155.18元；2、请求依法判令被告赔偿原告伤残补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费（以鉴定为准）；三、被告承担全部诉讼费用。鉴定结论出具后原告呼某将诉讼请求变更为：一、请求依法判令被告赔偿原告呼某医疗费23819.63元、伙食补助费6000元、营养费9000元、误工费22012.2元、护理费6000元、交通费1865元、住宿费1000元、垫付医疗费10000元、车辆损失费20071元、鉴定费5370元（3500元+1870），以上费用共计105137.83元。事实与理由：2018年11月3日15时30分许，被告杨某2驾驶×××号轻型普通货车在乌审旗乌审召镇沿乌阿线由西向东行使至81KM+700M处时，因躲避由北向南左转弯乌阿线的原告呼某驾驶的×××小型轿车时，致该车失控后与×××小型轿车两车相继与沿线路由东向西行使的被告朱某驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。事故发生后原告在鄂尔多斯市中心医院住院治疗。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出第150626120180000122号道路交通事故认定书，认定原告呼某承担同等责任，被告杨某2、被告朱某共同承担同等责任（其中被告杨某2承担主要责任，被告朱某承担次要责任）。原告在本次事故中受伤，车辆受损。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告兴亚公司辩称，我公司于2018年5月5日在中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司购买交强险及商业险，保险期间至2019年5月4日，该次事故发生在保险期间内，原告的合理损失应当由大地保险公司在承保限额内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不是原告的直接损失，我公司不予赔偿。 被告大地保险公司辩称，一、首先我公司对于本次发生的交通事故的事实及责任划分的基本事实情况无异议。本次事故中事故标的车×××（陕K502G）号重型半挂车在答辩人处投保了机动车交强险和第三者责任保险（限额为100万元）。在本次事故中原告呼某承担事故的同等责任，杨某2和朱某共同承担同等责任，其中杨某2承担主要责任，朱某承担次要责任，即×××（陕K502G）号在商业险范围内承担应当超过15%的责任。其次，在本次事故中的另一个诉讼中（杨某2为原告）已经经过了乌审旗法院(2019)内0626民初185号民事判决将×××（陕K502G）号重型半挂车在答辩人投保的交强险部分全部判决给了杨某2，在交强险部分答辩人不在承担赔付义务。二、针对原告的各项诉请，我公司在证据详实充分的基础上依法作出赔偿。对于伙食补助费、营养费主张过高，计算标准应当予以降低，“三期”鉴定周期过长，鉴定费等不属于答辩人的理赔范围依法不予承担，其他的具体意见待庭审举证质证阶段和法庭辩论阶段提出。最后，答辩人不承担本案的诉讼费用。以上答辩意见，请法庭予以采纳。 被告太平保险公司未到庭，但向本院提供了书面答辩状，辩称肇事车辆×××号飞碟FD1040P10K载货汽车在我司投保了交强险、三者100万及不计免赔，该案为三车事故，该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出第150626120180000122号道路交通事故认定书，认定原告呼某承担同等责任，被告杨某2和被告朱某共同承担同等责任（其中被告杨某2承担主要责任，朱某承担次要责任）。鉴于上述情况我司在驾驶员驾驶证及肇事车辆行驶证在有效期范围内以及无其他免责事由的情况下对于合理的损失进行赔付，因该案有两个交强险公司（我司和中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司），在交强险范围内的损失我公司与中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司各自承担50%，对于超出两个交强险公司赔偿限额部分，按照责任比例进行赔付，以维护各方的合法权益。 （一）医疗费。参照国家卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准和《内蒙古交通事故赔偿标准》的相关规定，对于医疗费我司将根据受害人实际票据金额的80%予以核定。 （二）住院伙食补助费：根据《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》按照100元／天，计算住院天数。 （三）营养费：根据《鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见，营养费按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》按照100元／天，计算60日，即100元／天×60天=6000元。 （四）误工费：根据《鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见，误工费根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条的相关规定，“当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照自治区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”及按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》按照居民服务业标准108.64元／天，计算120日，即108.64元／天×120天=13036.8元。 （五）护理费：根据《鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见及根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条第六款当事人出院后生活不能完全自理仍需护理依赖的，必须由该医疗机构出具医嘱证明或者诊断书确定护理时间和护理人数，护理费按照部分护理依赖的标准给付。我司同意按照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准108.64元／天，计算45日，即108.64元／天×45=4888.8元 （六）残疾赔偿金、精神抚慰金：根据《鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见，原告伤情未构成伤残。故该费用我公司不予支持。 （七）车辆损失费：对于《×××小车鉴定评估报告书》真实性予以认可，认定的损失20071元，损失偏高，我公司认可15000元。 （八）鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，我司同意在保险责任限额内遵循法律公平、公正原则承担赔偿责任。 被告朱某经本院合法传唤未到庭也未提供书面答辩状和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的道路交通事故认定书，被告兴亚公司及大地保险公司对该证据均无异议，本院予以采信；对原告提供的诊断书、鄂尔多斯市中心医院、乌审旗乌审召镇中心医院的医疗费票据，被告兴亚公司及大地保险公司对该证据均无异议，本院予以采信；对原告提供的2018年11月3日贾双全西医诊所的收据及车辆施救费收据，被告虽有异议，但该收据与事故发生的时间相吻合，本院予以采信；对原告提供的向杨某2垫付医疗费的收据，经与被告杨某2核实，被告杨某2已收到垫付款，本院予以采信；对原告提供的鉴定意见书、鉴定评估报告书及鉴定费票据，被告虽有异议，但其来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提供交通费发票，本院部分予以采信。对被告兴亚公司提供的交强险、商业险保险单、道路运输证、驾驶证、行驶证，被告大地保险公司无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日15时30分许，被告杨某2驾驶×××号轻型普通货车在乌审旗乌审召镇沿乌阿线由西向东行使至81KM+700M处时，因躲避由北向南左转弯乌阿线的原告呼某驾驶的×××小型轿车时，致该车失控后与×××小型轿车两车相继与沿线路由东向西行使的朱某驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出第150626120180000122号道路交通事故认定书，认定原告呼某承担同等责任，被告杨某2、朱某共同承担同等责任（其中被告杨某2承担主要责任，被告朱某承担次要责任）。被告朱某驾驶所有权人为被告榆林市兴亚运输有限公司的×××（×××）号重型半挂牵引车在被告大地保险公司投有交强险和商业第三者责任险。被告杨某2在太平保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。 另确认，事故发生后原告呼某先后在鄂尔多斯市中心医院住院治疗，住院天数为15天，共支出医疗费23819.63元。原告呼某驾驶的×××小型轿车发生事故后产生施救费2600元。经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定：1、依照《新残标》，原告呼某伤后的损伤未达残疾程度等级；2、伤后“三期”评定如下：误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日，产生鉴定费1870元。经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司评估：×××长安牌SC7161轿车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失鉴定评估价格为￥20071元，产生评估费用3500元。事故发生后原告呼某向被告杨某2垫付医疗费10000元，但在2019年7月20日被告杨某2诉原告呼某等人机动车交通事故责任一案中没有核减。 再确认，被告大地保险公司交强险项下的赔偿限额已赔偿给被告杨某2。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故发生在2018年，应按照2018年的赔偿标准进行计算。关于原告的各项经济损失：1、医疗费23819.63元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院15天，按100元／天计算，应为1500元（15天×100元／天）；3、营养费，经鉴定原告的营养期为60-90天，本院酌情认定75天，每天100元，营养费应为7500元（100元／天×75天）；4、误工费，经鉴定原告的误工期为90-180天，本院酌情认定130天，每天112.83元，误工费应为14667.9元（112.83元／天×130天）；5、护理费，经鉴定原告的护理期为30-60天，本院酌情认定45天，每天108.64元，护理费应为4888.8元（108.64元／天×45天）；6、交通费原告主张1865元，本院酌情认定800元，多出的部分不予支持；7、住宿费，没有相应的票据予以佐证，本院不予支持;8、车辆施救费2600元，有相应的发票予以佐证，本院予以确认；9、车辆损失费20071元，有评估报告予以佐证，本院予以支持；上述费用共计75847.33元。因被告大地保险公司交强险项下的赔偿限额已赔偿给被告杨某2，故在交强险项下应赔偿原告呼某的部分由被告太平保险公司予以赔偿。医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32819.63元，由被告太平保险公司在交强险项下赔偿原告呼某10000元；伤残项下误工费、护理费、交通费共计20356.7元，由被告太平保险公司在交强险项下赔偿原告呼某；车辆施救费2600元、汽车损失费20071元，共计22671元，由被告太平保险公司在交强险项下赔偿原告呼某2000元；剩余损失43490.63元由原告呼某自己承担21745.32元（43490.63元×50%），由被告大地保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告呼某8698.13元（43490.63元×20%），剩余13047.18元（43490.63元×30%）由被告杨某2赔偿原告呼某。因原告呼某垫付被告杨某2的医疗费10000元，在杨某2诉呼某一案中没有核减，此10000元应在此次杨某2赔偿呼某的13047.18元中予以核减，故被告杨某2应赔偿原告呼某3047.18元。被告朱某、杨某2、太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告呼某32356.7元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国大地财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在商业险限额内赔偿原告呼某8698.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杨某2赔偿原告呼某3047.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告朱某、榆林市兴亚运输有限公司不承担赔偿责任； 五、驳回原告呼某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元、鉴定费1870元、车辆评估费3500元，共计5745元，由原告呼某负担2872.5元，由被告朱某、榆林市兴亚运输有限公司负担1149元，剩余1723.5元由被告杨某2负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份副本三份，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  高 健 二〇一九年九月二十四日 法官助理  谢小梅 书 记 员  苏日娜 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。