山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初1827号原告：刘喜荣，女，1954年4月6日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：黄书云，微山鲁桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏南（原告刘喜荣之子)，男，1984年10月12日出生，汉族,住微山县。被告：刘辉，男，1989年9月16日出生，汉族,住微山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800267108993E。住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：赵辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：何聪，该公司员工。原告刘喜荣与被告刘辉、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘喜荣的委托诉讼代理人黄书云、苏南，被告刘辉、被告平安财险济宁支公司委托诉讼代理人何聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及财产损失，共计18,330元。2、第二被告依法在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月13日7时许，被告刘辉驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿省道104（169公里）由南向北行驶，当行至省道104（169公里）微山县处掉头时，与沿省道104（169公里）由北向南行驶的驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。原告被送至济宁市第二人民医院住院治疗，经诊断颈枕部外伤、腰背部外伤、胸部外伤、右第6肋骨骨折等。2019年3月25日，微山县公安局交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告刘辉负事故的全部责任。就赔偿事宜经交警大队调解未果。此肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车，在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险，第二被告应依法在限额范围内赔偿原告医疗费用等，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请依法判决。被告刘辉辩称，事故发生是事实，对责任划分有异议。被告平安财险济宁支公司辩称,事故的真实性无异议，同意在保险范围内赔偿原告相应损失。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：证据一、2019年3月25日微山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证明：2019年3月13日被告对原告侵权造成原告身体严重损伤，被告刘辉承担全部责任的事实，同时证明被告刘辉驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车已投保机动车强制责任保险。证据二、济宁市第二人民医院住院病案一宗、诊断证明四份。证明：1、原告伤情及诊疗事实。2、原告自2019年3月13日受伤日至3月31日出院，期间需陪护壹人。3、原告出院后需休息壹月。证据三、山东省医疗住院收费票据及门诊收费票据10张。证明：原告受伤后医疗费支出的事实。证据四、2019年6月22日微山县马坡镇潘庄村村民委员会证明一份。证明：原告因交通事故受伤不能打工，给原告造成经济损失的事实。证据五、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、身份证各一份。证明：原告受伤后由原告之子苏南陪护，并产生护理费的事实。证据六、山东省增值税普通发票一张。证明：本次交通事故造成原告车辆报废及产生拖车费的事实。被告刘辉、被告平安财险济宁支公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告刘喜荣提交的证据，被告刘辉对证据一道路交通事故认定书的责任划分有异议，但未在规定时间内提出复核，视为放弃权利。本院对该事故认定书的真实性依法予以认定。对证据四，二被告对真实性有异议。本院认为，该证明系微山县马坡镇潘庄村村民委员会出具，所载内容无其他证据佐证，无法证实原告在本次事故前经济收入情况。对证据四，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日7时许，被告刘辉驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿省道104（169公里）由南向北行驶至微山县马坡镇荆集南村处掉头时，与由北向南行驶的原告刘喜荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。事故发生后，原告被送至济宁市第二人民医院住院治疗12天，花费医疗费11,114元。经诊断，原告颈枕部外伤、腰背部外伤、胸部外伤、右第6肋骨骨折等。出院诊断证明书建议：休息一月。2019年3月25日，经微山县公安局交通警察大队第370826120190000138号交通事故认定书认定，被告刘辉驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆，负事故的全部责任，原告刘喜荣无责任。另查明，被告刘辉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在平安财险济宁支公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告刘喜荣因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告刘辉负事故的全部责任，原告刘喜荣无责任，本院依法确认该交通事故认定书的效力。当事人有权请求保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。因本次事故造成原告受伤，原告诉请医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及财产损失事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。关于误工费，因原告发生事故时已超法定退休年龄，其提交的证据亦不足以证实有误工损失，因此对于误工费本院不予支持。关于医疗费，原告因本次交通事故花费医疗费11,114元；关于护理费，护理人员苏南系农村居民，原告未举证证明护理人员因护理产生经济损失情况，本院酌情认定80元/天，护理期为住院期间，护理费为960元（80元/天×12天）；关于住院伙食补助费，因原告在经常居住地县范围外的济宁市第二人民医院住院治疗，住院伙食补助标准酌定50元/天，为600元（50元/天×12天）；关于营养费，为360元（30元/天×12天）；关于交通费，结合原告住院时间、地点，本院酌情认定300元；关于车辆损失，原告未提供证据证明损失程度，本院酌情认定500元；关于拖车费，为330元。故，原告刘喜荣因本次交通事故产生的损失为：医疗费11,114元、护理费960元、住院伙食补助费600元、营养费360元、交通费300元、财产损失500元、拖车费330元，共计14,164元。以上损失应先由被告平安财险济宁支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担，再有不足由被告刘辉承担。因此，被告平安财险济宁支公司应首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，护理费960元，交通费300元，财产损失500元，拖车费330元，合计12,090元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费1,114元，住院伙食补助费600元、营养费360元，合计2,074元，以上共计14,164元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘喜荣14,164元，于本判决生效之日起十五日内付清。（开户行：中国邮政储蓄银行微山县马坡支行，户名：刘喜荣，账号：62×××44）二、驳回原告刘喜荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取计129元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇一九年九月十六日法官助理李洪蕾书记员付浩然附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。