福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6923号 原告：苏文泉，男，1958年5月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：屈兰、丁垚郎，福建协志律师事务所律师。 被告：曾小玲，男，1975年5月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：段芳明、陈燕雅，福建贤泰律师事务所律师、实习律师。 被告：黄万达（又名黄俊达），男，1996年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告苏文泉与被告曾小玲、黄万达机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁垚郎、被告曾小玲及委托诉讼代理人段芳明、被告黄万达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾小玲、黄万达共同赔偿原告苏文泉医疗费35591.45元、营养费5339元、住院伙食补助费1800元、护理费31180.6元、交通费1000元、伤残补助金153260.6元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2600元，合计255771.6元。事实理由：2018年12月23日18时许，被告曾小玲驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载原告苏文泉）在晋江市捷华府路段逆向行驶时，遇被告黄万达驾驶二轮电动自行车相向行驶，被告曾小玲驾驶的二轮摩托车摔倒后，电动自行车碰撞被告曾小玲和原告苏文泉，造成被告曾小玲和原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告曾小玲负事故全部责任，被告黄万达和原告无责任。原告受伤后三次累计住院治疗36日。诉讼中，鉴定机构经原告和被告曾小玲申请对原告的伤残等级、出院后的护理期、医疗费用的用药合理性、因果关系以及损伤参与度进行司法鉴定。依据司法鉴定结论确定了原告的上述损失。 被告曾小玲辩称：1.原告的医疗费应扣除由社保资金支付的648元；原告主张的营养费过高，应按医疗费10%计算为宜；原告主张的住院伙食补助费过高，应按每日30元计算；原告七级伤残，护理费应按30%护理依赖计算为宜；交通费因原告没有提供实际发生的凭证，由法院依法认定；原告主张的伤残赔偿金计算有误，原告出生于1958年，实际年龄为61岁多，应扣除超出60岁的年龄部分；原告主张的精神抚慰金偏高，应以为8000元至10000元认定为宜；对原告支出的鉴定费2600元无异议；2.本次交通事故的参与度50%，故前述八项损失的总金额按50%计算得出本案事故的赔偿金额；3.本案事故的赔偿责任应由法院依法划分。理由为:本事故中,原告明知被告曾小玲没有营运资格，却乘坐被告的二轮摩托车，乘坐前没有将患有心脏病及曾经摔倒的事实告知被告曾小玲，二轮摩托车的驾驶员与搭乘人员全部暴露在外，相比小轿车的车辆需要后边乘坐的人有较大的力量来扶稳以保证安全，原告年纪较大，身患多种疾病，事故前曾摔伤，没有力气扶稳，更容易从车上摔下导致安全事故，原告对损失的发生有较大的过错，根据侵权法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告黄万达在行驶中不够谨慎，导致二轮电动自行车撞上被告曾小玲致二人受伤，对事故造成的损害应负一定的责任；4.原告的损失应扣除通过水滴筹筹集的资金及被告曾小玲垫付的9494.5元；5.被告曾小玲支付鉴定费3200元，因事故发生的参与度为50%，应由原告承担50%。 被告黄万达辩称：根据交通事故认定书认定，自己无责任，不需承担赔偿责任。 经审理查明:2018年12月23日18时许，被告曾小玲驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载原告苏文泉）在晋江市捷华府路段逆向行驶时，遇被告黄万达驾驶二轮电动自行车相向行驶，被告曾小玲驾驶的二轮摩托车摔倒后，电动自行车碰撞被告曾小玲和原告苏文泉，造成被告曾小玲和原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告曾小玲负事故全部责任，被告黄万达和原告无责任。原告受伤后先后于泉州成功医院、福建医科大学附属第二医院、福建省泉州中医院累计住院治疗36日，支付医疗费34524.68元，其中被告曾小玲垫付9494.5元。诉讼中，原告申请对自己的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用进行司法鉴定。被告曾小玲申请对原告的全部医疗费用用药合理性及与本事故是否存在因果关系、本事故中原告自身疾病的损伤参与度进行司法鉴定。福建天行司法鉴定所经本院委托于2019年9月5日对上述鉴定事项作出司法鉴定意见：1.被鉴定人苏文泉的颈3脊髓损伤伴不完全截瘫致重度排尿功能障碍评定为七级伤残,外伤参与度评定为50%;致左下肢肌力4＋级、双肌力4＋级等肌力异常评定为八级伤残，外伤参与度评定为50%。2.被鉴定人苏文泉的损伤出院后护理期限评定为10个月。3.被鉴定人苏文泉的后续治疗费用不予评定。4.被鉴定人苏文泉伤后诊疗过程用药属合理性的诊疗常规及规范。5.被鉴定人苏文泉的医疗费用34524.68元中,与本次外伤治疗无关的诊疗项目费用为2789.05元,与本次外伤诊治之间存在因果关系的诊疗项目费用为31735.63元。原告与被告曾小玲分别支付鉴定费2600元和3200元，原告因司法鉴定需要支付检查费2647.4元。庭审中，原告撤回对2019年8月5日至8月29日的医疗费878.64元的起诉,本院予以准许。以上事实有晋江市公安局交通警察大队交通事故认定书、医院住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定收费凭证及当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 依据上述案件事实及司法鉴定意见，对原告因本案交通事故致伤造成的损失认定如下： 1.经司法鉴定,原告的医疗费中31735.63元与本次外伤诊治之间存在因果关系,且治疗过程用药属合理性的诊疗常规及规范,故本案原告的医疗费损失认定为31735.63元;原告的医疗费中2789.05元与本次外伤治疗无关,故不能认定为原告因本案事故造成的损失。 2.原告的营养费按医疗费10%确定为3173.56元。 3.原告住院治疗36日,按每日30元标准计算住院伙食补助费为1080元。 4.原告主张按60510元/年标准计算护理费,被告曾小玲无异议,故原告的护理费可按该标准计算。原告住院36日，按完全护理计算，护理费为5968.11元;原告经司法鉴定损伤出院后护理期10个月,按部分护理计算50%的护理费为25212.5元。上述护理费合计31180.61元。 5.原告受伤后先后三次住院治疗，现主张交通费1000元合情合理，予以认定。 6.本案原告的定残时间是2019年9月5日,原告出生于1958年5月21日,至定残之日已届满61周岁,故原告的残疾赔偿金的计算年限依法应为19年。原告伤残等级经鉴定为一处七级附加一处八级，残疾赔偿金计算系数为43%。依计算，原告的伤残赔偿金为145597.57元。原告本案事故外伤对伤残等级的参与度为50%，故应列入本案原告的损失为72798.79元。 7.结合原告的伤残等级及外伤对伤残的参与度的具体情况,原告在本案中的精神损害抚慰金确定为15000元。 8.本案原告的伤残结果中自身疾病和事故外伤的参与度各为50%,且申请司法鉴定属于当事人的举证责任,故原告与被告曾小玲各自支付的鉴定费应由各自承担,原告和被告曾小玲支付的鉴定费不再予以处理;原告因司法鉴定需要支出的检查费用2647.4元,按外伤参与度计算50%为1323.7元列入本案原告的损失。 以上各项损失合计157292.29元。 本院认为，原告苏文泉因本案交通事故受到伤害并造成经济损失，被告曾小玲负事故全部责任，应依法对原告苏文泉的损失157292.29元承担赔偿责任，扣除垫付的9494.5元,尚应赔偿原告苏文泉147797.79元；被告黄万达在本案交通事故中没有过错，对事故的发生不应承担责任，原告要求被告黄万达与被告曾小玲共同承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持；被告曾小玲主张原告对本案损失的发生存在过错，应依法减轻被告曾小玲的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予采信；原告主张和请求的超过本院认定和支持的赔偿项目和数额的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾小玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏文泉147797.79元; 二、驳回原告苏文泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费5137元，减半收取2568.5元，原告负担1084.3元，被告曾小玲负担1484.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇一九年九月二十九日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －11－