文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0212民初4178号原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区负责人：王波，职务行长。委托诉讼代理人：姚明永，系山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁艳东，系山东凯恩律师事务所律师。被告：山东永康食品有限公司，住所地烟台市经济技术开发区法定代表人：王玉香，职务总经理。被告：烟台大宸食品有限公司，住所地烟台市经济技术开发区法定代表人：王丽松，职务总经理。被告：烟台嘉鸿食品有限公司，住所地烟台市经济技术开发区法定代表人：王瑞良，职务总经理。被告：李德山，男，住广东省梅县西阳镇被告：李静，女，住烟台市芝罘区被告：柳尧波，男，住烟台市芝罘区原告平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称“平安银行青岛分行”）诉被告山东永康食品有限公司（以下简称“山东永康公司”）、烟台大宸食品有限公司（以下简称“烟台大宸公司”）、烟台嘉鸿食品有限公司（以下简称“烟台嘉鸿公司”）、李德山、李静、柳尧波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行青岛分行之委托诉讼代理人姚明永、丁艳东到庭参加了诉讼，被告山东永康公司、烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。平安银行青岛分行提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告山东永康食品有限公司之间编号为平银（青岛）贷字第C号的《贷款合同》；2、判令被告山东永康食品有限公司偿还原告贷款本金19292158.75元及至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定利率执行，暂计算至2019年2月20日为欠息合计人民币58903.35元）；3、判令被告山东永康食品有限公司偿还原告贷款暂已减免的利息人民币569068.76元；4、判决被告烟台大宸食品有限公司、烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静、柳尧波对被告山东永康食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等由六被告承担。事实和理由，2018年12月27日，被告山东永康食品有限公司与原告签订贷款合同，约定原告向被告贷款人民币1966万元，贷款期限自2018年12月27日起至2019年12月10日，贷款利率执行贷款发放日的贷款基础利率同档次贷款基准利率上浮4%，固定利率。还款方式为净息还款，按月付息，到期一次性归还本金。被告未能按约定偿还贷款的，自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定，如果被告发生欠息、逾期、垫款的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，由此引起的原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）全部由被告承担。同时，被告山东永康食品有限公司出具《承诺函》，承诺本次出账完成后，将按照正常流贷业务每月支付利息，若后续再次出现不履约情况，原告有权对已减免的利息共计人民币569068.76元进行追偿。为保证该合同的履行，被告烟台大宸食品有限公司、烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静、柳尧波为其提供了连带责任保证担保，并分别签订了相关保证担保合同。合同签订后，原告按约定于2018年12月27日向被告山东永康食品有限公司发放贷款人民币1966万元，但被告未能按约定及时清偿借款本息，已构成违约。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告山东永康公司、烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波未答辩。经审理查明：2018年12月27日，原告与被告山东永康公司签订编号为平银（青岛）贷字第C号《贷款合同》，约定由原告为被告提供1966万元贷款，贷款期限自2018年12月27日至2019年12月10日，贷款利率执行贷款发放日的贷款基础利率同档次贷款基准利率上浮4Bp，固定利率。还款方式为按月付息，到期一次性归还本金。合同约定被告应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；如贷款到期或提前到期被告不能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息。合同还约定被告对合同项下授信发生欠息、逾期情形时，构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。2018年12月27日，被告山东永康公司出具《承诺书》一份，载明“平安银行……，目前贵行正在为我公司办理1966万元借新还旧业务，用于偿还上述6笔逾期业务。我公司承诺：本次出账完成后，将按照正常流贷业务每月支付利息，若后续再次出现不履约情况，贵行有权对已减免的利息（含罚息、复利）进行追偿。我公司已清楚知晓贵行为我公司减免利息共计569068.76元。对于上述要求我公司将严格遵照执行，确保后续业务不出现欠息情况。特此承诺”，并加盖被告山东永康公司公章。2018年12月27日，原告分别和被告烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波签订了《保证担保合同》，约定烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波为被告山东永康公司的贷款合同提供连带责任保证，保证范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、鉴定费、拍卖费、执行费、过户费等所有费用）。上述债务本金最高额（余额）1966万元范围内承担保证责任。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。2018年12月27日，原告依约将贷款划入了被告山东永康公司指定的账户。截至2019年2月20日，被告山东永康公司欠付原告本金人民币19292158.75元，利息、罚息、复利共计人民币58903.35元，被告已构成违约。上述事实，有原告提交的《贷款合同》、《保证担保合同》、《承诺书》、贷款委托支付申请书、借款借据、欠款明细及当事人的陈述、庭审笔录等在案为凭，经本院质证及审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告签订的《贷款合同》、《保证担保合同》、借款借据均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，合法有效，依法应予以保护，当事人应全面履行。上述合同签订后，原告依约向被告山东永康公司发放贷款，被告未能按照合同约定按时还款，已构成双方约定的违约事件，故原告依据约定要求提前解除合同，本院予以支持。原告要求被告偿还所欠全部借款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。截至2019年2月20日被告山东永康公司尚欠原告本金人民币19292158.75元，利息及复利人民币58903.35元，之后的利息、复利等按双方贷款合同约定，被告仍应支付原告。被告烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波自愿为被告山东永康公司与原告签订的《贷款合同》项下的全部债务承担保证责任，故对于原告请求被告烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波对被告山东永康公司的上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持，被告烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波在承担保证责任后，有权向山东永康公司追偿。关于原告向被告山东永康公司追偿已减免的利息569068.76元，因被告山东永康公司违约在先，并有相关承诺，原告该项诉请具有事实依据，本院予以支持。但该减免利息并未被各担保人予以确认，故对于原告要求被告烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波对该债务承担连带担保责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。被告山东永康公司、烟台大宸公司、烟台嘉鸿公司、李德山、李静、柳尧波经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，期间亦未提交书面答辩意见，应视为对自身诉讼权利的放弃，并不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告山东永康食品有限公司签订的编号为平银（青岛）贷字第C号《贷款合同》于2019年7月19日解除；二、被告山东永康食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币19292158.75元及利息、罚息、复利58903.35元（此利息、罚息、复利计算至2019年2月20日，自2019年2月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方贷款合同约定及中国人民银行相关规定继续计算）；三、被告山东永康食品有限公司于本判决十日内给付原告平安银行股份有限公司青岛分行已免利息人民币569068.76元；四、被告烟台大宸食品有限公司、烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静、柳尧波对上述被告山东龙业农业科技有限公司判决第二项的债务承担连带清偿责任；被告烟台大宸食品有限公司、烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静、柳尧波承担保证责任后，有权向被告山东永康食品有限公司追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141321元，保全费5000元，合计146321元，由被告山东永康食品有限公司、烟台大宸食品有限公司、烟台嘉鸿食品有限公司、李德山、李静、柳尧波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 孙 未审判员 张国全审判员 王 敏二〇一九年九月二十三日书记员 曹雁如