山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初11474号 原告：李快华，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：郭建龙，男，1984年4月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 被告：临沂三吉汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与北外环交汇处向北500米路东。 法定代表人：王叙森，经理。 原告李快华与被告郭建龙、临沂三吉汽车运输有限公司（以下简称三吉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李快华及其委托诉讼代理人陈蕾，被告郭建龙及其委托诉讼代理人吴警、张开志到庭参加诉讼，被告三吉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李快华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等费用共计116000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系受郭建龙所雇佣，2017年8月12日17时左右，原告驾驶鲁Ｑ×××××车辆从临沂到临沭××石门镇华夏造纸厂装载货物时，因下雨天打滑，导致原告在车厢上封货时不慎滑落，造成原告受伤的事故。鲁Ｑ×××××车辆挂靠在被告临沂三吉汽车运输有限公司名下。事故发生后，原告及时通知了被告。但被告郭建龙仅仅支付了医疗费，对于剩余的误工费、护理费等费用拒不履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告郭建龙辩称，原告系我方雇佣的驾驶员，与被告三吉公司没有任何关系。原告作为成年人，在受伤过程中存在重大过错，因此原告对其受伤及损失应当承担百分之三十的责任。原告受伤后，被告已为原告垫付治疗费用23200元，请求法院一并处理。 被告三吉公司未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。2、住院病历、诊断证明、用药明细，用以证明原告因本次事故受伤住院治疗15天的事实，原告住院期间的医疗费均由被告支付。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天，内固定物取出费用为8000元，原告为此支付鉴定费1000元。4、护理人员身份证，用以证明原告受伤治疗期间由原告的妻子王秀翠及女婿陆星宇护理。5、原告驾驶证、上岗证，用以证明原告在事故发生前一直从事交通运输，原告主张的误工费应按交通运输行业标准计算，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。6、赔偿明细，用以证明原告主张的各项损失数额。 被告郭建龙对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3有异议，该鉴定系原告单方委托鉴定机构鉴定，并且鉴定的伤残等级过高，误工期、护理期过长，营养费在医嘱和诊断证明中没有强调，因此该费用被告不予承担。后续治疗费8000元可以在实际发生后另行主张。鉴定费系原告单方委托，被告不予认可。被告保留申请重新鉴定的权利。对证据4有异议，原告住院期间护理人员过多，根据原告的伤情一人护理即可，并且原告也未提供需两人护理的证据，其护理费计算标准应当按照农村标准计算。对证据5的真实性无异议，但是原告未提供银行工资流水、纳税证明等证据证实其误工标准能够按照交通运输行业标准进行计算，因此其误工费标准应当按照农村标准计算。对证据6中的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费有异议，被告保留重新鉴定的权利，该损失应在实际鉴定后另行确定。交通费数额过高，应当按照住院天数每天10元计算。精神抚慰金过高。如果原告构成十级伤残，最高赔偿1000元。 被告郭建龙、三吉公司未向本院提交证据。 经被告申请，我院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。该鉴定所于2019年9月10日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第1294号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见为：被鉴定人李快华的损伤构成十级伤残，其误工期为210日，护理期90日，营养期90日。经质证，原告认为该司法鉴定意见书合法有效，被告认为该鉴定意见书中鉴定的误工天数过长，应当计算至定残前一天,护理、营养天数过长，营养期无相关医嘱予以证明，原告系农村户口，相关赔偿标准均应按照农村标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告郭建龙从事驾驶员工作。2017年8月12日17时，原告驾驶鲁Ｑ×××××车辆到山东省临沭××石门镇华夏造纸厂装货，装货过程中不慎在货物顶部跌落，导致受伤。原告受伤后被送往莒南县××十字永康医院住院治疗15天，共花费医疗费18219.55元，原告住院期间所支出的医疗费用已由被告郭建龙部分垫付。后经司法鉴定机构鉴定，原告之伤构成十级伤残，其误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，其内固定器材取出费用预计8000元左右。为此，原告支出鉴定费1000元。 庭审中，原告称其受伤治疗期间由王秀翠、陆星宇护理。被告郭建龙主张已向原告垫付医疗费用23200元。原告对此不予认可，仅认可被告垫付医疗费17200元，被告郭建龙未能在法庭指定的期间内提交垫付23200元医疗费的证据。 另查明，鲁Ｑ×××××车辆的登记车主为被告三吉公司，实际车主为被告郭建龙。 本院认为，原告李快华受雇于被告郭建龙从事驾驶员工作，2017年8月12日，原告在装货过程中不慎跌落致伤，为此住院治疗15天的事实，有当事人陈述、莒南县××十字永康医院人民医院诊断证明、住院病历等证据予以证实，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据上述法律规定，被告郭建龙作为原告的雇主，其对原告的损伤造成的损失应当承担赔偿责任。 原告作为完全民事行为能力人，长期从事货物运输及装卸工作，应预见到车辆装卸货物时存在的危险，其在攀爬车辆时未尽到安全注意的义务，对其自身伤害的产生存在过错。结合本案案情及当事人对损害事实发生的原因力及过错程度，本院确定李快华与郭建龙承担责任的比例为3:7。 关于被告三吉公司是否应承担责任的问题。涉案车辆虽登记在被告三吉公司名下，但被告三吉公司并非原告雇主，对原告的损害不存在过错行为，故对于原告要求被告三吉公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告郭建龙主张已向原告垫付各项费用23200元，原告对此不予认可，仅认可被告郭建龙垫付了17200元，被告郭建龙对其主张并未提交相应的证据予以证实，故本院对被告郭建龙的主张不予采信，本院确定被告向原告垫付的各项费用为17200元。 关于原告李快华的因伤造成的损失:1、医疗费，原告住院期间共计花费医疗费18219.55元，有住院费用结算清单予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告共计住院15天，其住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）。3、残疾赔偿金，被告郭建龙主张应当按照农村居民赔偿标准计算，但结合原告从事的职业及收入情况，本院认定原告的残疾赔偿金按2019年度山东省城镇居民赔偿标准计算。原告之伤构成十级伤残，经计算原告的残疾赔偿金为79098元。4、误工费，根据原告的伤情及原告从事的行业类别，结合原告提交的《司法鉴定意见书》，本院对原告主张的按照相同或者相近行业上一年度职工的平均日工资221元予以支持，误工日期为180天，经计算误工费为39780元。5、护理费，原告主张其受伤治疗期间由其妻子王秀翠及其女婿陆星宇护理，因原告未提供医疗或鉴定机构出具的证明证实需要两人护理，结合原告的伤情及住院地点，本院仅支持护理人员王秀翠的护理费用。原告并未提交王秀翠在城镇居住的证据，根据王秀翠的农村居民户口性质，本院确定护理人员护理费标准为每天75.53元，护理期为90日，原告的护理费为6797.7元。6、原告主张的营养费2700元，参照鉴定机构出具的营养期为90日，本院对原告的该项主张予以支持。7、原告主张交通费500元，虽原告未提供相应的证据证实其主张，但该项费用为原告治疗过程中必然支出的费用，结合原告的住院天数，本院酌定为150元。8、原告主张鉴定费1000元，有鉴定费单据予以证实，且符合相关法律规定，本院予以支持。9、关于原告主张的内固定物取出费8000元，虽该项费用未实际产生，但从原告提交的《司法鉴定意见书》中可以确定，该项费用系必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院对该项费用予以认定。综上，上述各项损失共计156195.25元。被告郭建龙应当赔偿原告109336元（156195.25元×70%），扣除已垫付的17200元，被告郭建龙还应赔偿原告92136元。 关于原告主张的精神损害赔偿金2000元，结合原告的伤残程度，本院酌定其应得精神损害赔偿金为1000元，根据法律规定，该部分费用不再由被侵权人负担比例。 被告三吉公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和对事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告郭建龙于本判决生效后十日内赔偿原告李快华因伤应得的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、内固定物取出费、精神抚慰金共计93136元； 二、驳回原告李快华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1310元（已减半），由原告李快华负担258元，由被告郭建龙负担1052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国强 二〇一九年九月三十日 书记员  张美莲