上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初10859号原告：郭大伟，男，1954年9月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：郭捷，男，1999年6月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。两原告共同委托诉讼代理人：田煦，上海华宏律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚荣昌。被告：郭挺，男，1971年7月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住浙江省宁波市。被告：俞珍姣，女，1968年11月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住浙江省宁波市。被告：郭耀，男，1997年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住浙江省宁波市。被告：郭菊妹，女，1953年8月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。被告：郭其荣，男，1947年3月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。被告：郭金(曾用名：郭晶)，女，1986年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。被告郭挺、被告俞珍姣、被告郭耀、被告郭菊妹、被告郭金的共同委托诉讼代理人：郭其荣。原告郭大伟、原告郭捷与被告郭挺、被告俞珍姣、被告郭耀、被告郭菊妹、被告郭其荣、被告郭金共有物分割纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告郭大伟、原告郭捷及两原告共同委托诉讼代理人姚荣昌，被告郭挺、被告俞珍姣、被告郭耀、被告郭菊妹、被告郭金的共同委托诉讼代理人被告郭其荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭大伟、郭捷向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告支付两原告上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的征收补偿款及奖励费合计146.6051万元；2、依法判令六被告向两原告支付银行利息16,080.37元；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：两原告系父子关系，原告郭大伟与被告郭菊妹系姐弟关系，被告郭菊妹与被告郭其荣系夫妻，被告郭挺系郭菊妹与郭其荣之子，被告郭金系郭菊妹与郭其荣之女，被告郭挺与被告俞珍姣系夫妻，被告郭耀系郭挺与俞珍姣之子。原、被告8人户籍均在系争房屋内，被告郭挺系承租人。2018年8月，系争房屋被征收，在被征收房屋居住困难户认定结果公示中已经明确将原、被告8人列为居住困难对象，在征收安置人员的认定结果公示中也已经将原、被告8人列为被安置对象。2018年9月8日，被告郭菊妹代理被告郭挺与房屋征收单位签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，在册户口中，原、被告8人共获得货币补偿款3,952,887.68元，其他奖励费用1,906,340元，上述费用已于2018年10月由房屋征收单位支付给被告。然而被告迟迟未将取得的相应动拆迁补偿款分摊给付原告，原、被告对如何分割征收补偿款未能协商一致，故诉至法院。被告郭挺、俞珍姣、郭耀、郭菊妹、郭其荣、郭金共同辩称，不同意原告诉请。被征收房屋权属属于私房，产权人为被告郭挺，该房屋原系公房，是80年代由政府分配给了被告郭菊妹的母亲丁根娣，分配对象包括被告郭菊妹的父亲郭裕兴，由丁根娣担任租赁户主，由被告郭菊妹的父母及被告郭菊妹哥哥郭大栋共同居住使用直至1994年房改，该房屋购买下产权，购买至丁根娣名下，购买产权后仍由被告郭菊妹的父母两人居住使用，该房屋中无其他人员居住。被告郭菊妹的父亲是2001年报死亡，被告郭菊妹的母亲是2017年6月22日报死亡。被征收房屋征收时在册户籍人员是9人，丁根娣在2017年6月22日报死亡后，系争房屋没有人居住使用，空置至房屋征收。系争房屋是产权房，丁根娣在2017年去世前即陪同被告郭挺去房地产交易中心办理了权属变更登记，以签订房屋买卖合同方式将房产过户至被告郭挺名下。征收补偿协议签订后，被告郭挺已经按照协议约定的内容取得了全部征收补偿款5,864,204元。本院经审理认定事实如下：两原告系父子关系；被告郭挺与被告俞珍姣系夫妻关系，被告郭耀系郭挺与俞珍姣之子；被告郭菊妹与被告郭其荣系夫妻关系，被告郭挺系郭菊妹与郭其荣之子，被告郭金系郭菊妹与郭其荣之女；原告郭大伟与被告郭菊妹系姐弟关系。系争房屋内有两本户口簿，两原告的户籍在一本户口簿内，户籍户主为原告郭大伟。六被告户籍在另一本户口簿内，该户口簿内的原户主为丁根娣(系被告郭菊妹之母)，户籍在册人员还有丁根娣之夫郭裕兴(已于2001年2月14日报死亡)及案外人马某某(系丁根娣之媳)。丁根娣于2017年6月22日报死亡。系争房屋系私房，由丁根娣取得房地产权证(产证编号：杨XXXXXXXXXX)。2017年1月10日，丁根娣作为卖售方(甲方)与作为买受方(乙方)的被告郭挺签订一份《上海市房地产买卖合同》，将系争房屋以转让价1,561,200元的价格转让给被告郭挺。2017年2月21日，被告郭挺取得系争房屋的不动产权证，登记为系争房屋的权利人。公示期为2018年8月23日至2018年9月6日的《杨浦区兰州路新建工程房屋征收居住困难户认定结果公示表》上载明：房屋座落为杨树浦路XXX号XXX室，产权户名为郭挺，居住困难对象为本案的原、被告共8人。2018年9月8日，郭挺与上海市杨浦区住房保障和管理局(以下简称杨浦区房管局)、上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司(以下简称第二征收事务所)签订了征收编号为J－18的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，协议甲方为杨浦区房管局，房屋征收实施单位为第二征收事务所，乙方被征收人为郭挺，代理人为郭菊妹。协议约定的主要内容为：2018年8月10日，上海市杨浦区人民政府作出杨府房征[2018]3号《房屋征收决定》，系争房屋上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX室房屋属于上述征收决定的征收范围。房屋类型新工房，房屋性质私房，房屋用途居住；经换算，认定建筑面积103室37.98平方米，经上海信衡房地产估价有限公司评估，该房屋的房地产市场评估单价为62,829元/平方米(建筑面积)，该地块被征收房屋评估均价为59,356元/平方米(建筑面积)。被征收房屋价值补偿款为评估价格2,386,245.42元、价格补贴676,302.26元及套型面积补贴890,340元的总和，计3,952,887.68元；乙方不符合居住困难户的条件；房屋装潢补偿款为4,975.38元；乙方选择货币补偿，其他各类补贴、奖励费用包括搬家补助费1,000元、家用设施移装补贴2,000元、均衡实物安置补贴759,600元、均衡实物安置补贴加奖303,840元、放弃产权调换一次性补贴100,000元、不予认定建筑面积的材料费补贴50,000元、按期搬迁奖50,000元、按期签约奖639,900元，奖励补贴合计1,906,340元；补偿款项共计5,864,204元。补偿所得的归属和安置义务约定：协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。该协议还对补偿所得的归属和安置义务、房屋移交、款项支付、争议解决等事项作了约定。审理中，原告郭大伟、郭捷明确其诉请为要求六被告支付两原告系争房屋征收补偿款，两原告要求各获得征收安置补偿款30万元，共计60万元。以上事实，由《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》、居民安置及各类费用确认表(一)、公示表、户籍资料证明、户口簿、房地产买卖合同、不动产权证及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院对上述证据的证据效力予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原、被告的户籍均在系争房屋内，原、被告8人并被房屋征收部门确定为系争房屋居住困难对象，可见原、被告8人均为系争房屋安置认定人员。根据房屋征收补偿协议的约定，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，故两原告可获得因系争房屋被征收所获的相应征收安置补偿利益。根据房屋征收补偿安置协议的约定，被告郭挺户所获得的征收补偿安置款包括被征收房屋评估价格、价格补贴、套型面积补贴、房屋装潢补偿款、搬家补助费、家用设施移装补贴、均衡实物安置补贴、均衡实物安置补贴加奖、放弃产权调换一次性补贴、不予认定建筑面积的材料费补贴、按期搬迁奖、按期签约奖。本院认为，上述费用均为系争房屋的征收补偿安置利益，应由原、被告各方享有安置补偿利益人员按规定分配。两原告虽为系争房屋居住困难对象，但具体分配征收补偿利益时还需考虑被征收房屋的性质、来源，以及被安置对象在征收安置时的不同身份、对被征收房屋的贡献、实际居住情况等具体因素予以确定。综上，根据上述分配原则，原告方提出的要求两原告各获得征收安置补偿款30万元的诉请并无不当，本院予以支持，该款应由系争房屋被征收人被告郭挺予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第八条、《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭挺应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郭大伟上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX室房屋征收补偿款300,000元；二、被告郭挺应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告郭捷上海市杨浦区杨树浦路XXX号XXX室房屋征收补偿款300,000元；三、原告郭大伟、原告郭捷的其余诉请不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52,800元，减半收取计26,400元，由原告郭大伟、郭捷负担13,200元，由被告郭挺负担13,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张    扬二〇一九年九月二日书记员 袁甄乙李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。二、《中华人民共和国物权法》第四十二条……征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。……三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。