福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0322民初5840号 原告：朱玉林，男，1958年2月28日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑秋明，男，1973年2月13日出生，汉族，住仙游县。 被告：郑阿华，女，1972年12月11日出生，汉族，住仙游县。 原告朱玉林与被告郑秋明、郑阿华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉林、被告郑秋明、郑阿华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉林向本院提出诉讼请求：判令郑秋明、郑阿华立即偿还借款25,300元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：郑秋明、郑阿华夫妻因缺少资金于2012年7月7日和2012年7月18日分别向朱玉林借款共计25,300元，没有约定借款期限。经催讨，郑秋明、郑阿华至今未偿还借款。 郑秋明、郑阿华辩称：郑秋明、郑阿华没有拖欠朱玉林借款。以前确实向朱玉林借款，其中金额为9,200元的借款是郑阿华的姐姐拖欠朱玉林的会钱，之后，该款项由郑秋明承担，已经于2012年7月7日还清了该笔款项，因当时喝醉酒没有将“还清”两字写进借条；金额为16,100元的是原来郑秋明为朱玉林打工，向朱玉林借支18,000元，之后郑秋明以工资折抵了6,900元，郑秋明将其中的9,200元和6,900元两笔款项合并起来写了一张金额为16,100元的借条，没有将原来金额为9,200元的借条收回。借条上的郑秋明和郑阿华的名字均是郑秋明签写的。郑秋明和郑阿华已经于2016年间办理了离婚手续。请求驳回朱玉林的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：郑秋明于2007年5月4日和2012年7月18日分别出具借条一份给朱玉林。2007年5月4日的借条内容为“我向朱玉林借人民币玖仟贰佰整。借款人：郑秋明。2007年5月4日。”该借条的下方还添加了“2012年7月7日、借款人：郑秋明”的字样。2012年7月18日的借条内容为“兹向朱玉林借人民币壹万陆仟壹佰元整(16100元)。借款人：郑秋明、郑阿华。2012年7月18日。” 上述事实，有双方当事人的陈述及朱玉林提供的借条2份等证据，予以证实。经庭审质证，郑秋明认为上述2份借条的真实性无异议，但该借款已经偿还。郑阿华认为，其不清楚上述借条，且没有在借条上签名。在庭审中，朱玉林陈述因郑阿华不识字，借条上的“郑阿华”的签名为郑秋明书写。郑秋明为朱玉林打工时向朱玉林借支30,000元，后经结算郑秋明尚拖欠朱玉林借支款16,100元；金额为9,200元的借条是郑秋明以前向朱玉林借款，双方于2007年5月4日进行结算，郑秋明重新书写金额为9,200元的借条，朱玉林于2012年7月7日要求郑秋明重新签名确认。本院审查认为，虽然金额为9,200元的借条上的“郑阿华”的签名，但郑秋明和均认为“郑阿华”的签名是郑秋明书写的，故朱玉林关于郑阿华共同出具借条是没有事实依据的，依法不予采信。郑秋明关于金额为9,200元的借条的借款已经于2012年7月7日偿还清楚，因自己醉酒书写，没有将“还清”两字写进借条，但未能提供证据证实其主张，且朱玉林否认该借款已偿还，并认为郑秋明在该借条上书写“2012年7月7日、借款人：郑秋明”的字样，仅是对该借款的重新确认，故郑秋明关于金额为9,200元的借款已经还清的主张，不予采信。对于金额为16,100元的借条，郑秋明和朱玉林均认为该笔借款系因郑秋明向朱玉林借支工资后，经结算拖欠的金额，郑秋明主张该16,100元是上述9,200元的借款和借款结算拖欠的6,900元合并书写的借条，但未能提供证据证实，且朱玉林否认郑秋明的这一主张，认为该16,100元系经双方结算后郑秋明拖欠的借款款项，故郑秋明的这一主张，依法不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑秋明出具借条向朱玉林借款共计25,300元，有郑秋明出具给朱玉林收执的两份借条为据，该借条来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。朱玉林与郑秋明之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。郑秋明出具借条后，未偿还该两笔借款，其应负偿还借款逾期还款的利息的民事责任。朱玉林要求郑秋明偿还借款25,300元并支付该款自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求是合理的，应予以支持。借条上“郑阿华”的签名不是郑阿华自己的签名，且其也不清楚郑秋明向朱玉林借款的事实，朱玉林也未能提供其他证据证明该郑阿华对上述借款有共同的借款意思表示的共同借款，故朱玉林要求郑阿华承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。 综上所述，朱玉林的诉讼请求合法有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 1、郑秋明应在本判决生效之日起十日内偿还给朱玉林借款25,300元并支付该款自2019年7月23日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回朱玉林对郑阿华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，减半收取计216.5元，由郑秋明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章建育 二〇一九年九月十二日 书记员  张萍香 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。