吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初581号原告：潘连英，女，1957年5月15日生，汉族，现住梨树县。委托代理人：太史功科，吉林卓瑞律师事务所律师。委托代理人：潘连武，男，1959年12月19日生，汉族。被告：刘东丰，男，1979年10月11日生，汉族，现住梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：于海成，男，1982年1月5日生，汉族，现住梨树县。委托代理人：刘文玉，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：王海廷，男，1958年4月7日生，汉族，农民，现住梨树县。原告潘连英与被告刘东丰、于海成、王海廷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘连英代理人潘连武、太史功科，被告刘东丰、于海成及代理人刘文玉，被告王海廷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘连英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于海成赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币304622.37元；2、本案诉讼费、司法鉴定费由二被告承担。事实与理由：2018年5月9日被告于海成承包万发镇公路两侧绿化带项目需要人工，通过项目负责人刘东丰雇佣原告潘连英承担种花、栽树、浇水工作，达成雇佣协议：1、工作时间为2018年5月9日至工作全部完成为止，工作时间是早6点至晚6点；2、工作内容：每两人为一组，由开车司机、浇水工各一名组成，司机负责开车拉水，浇水工负责浇水，有空补栽树苗和浇花，每日工资90.00元，全部工作完成后一次性结算，由被告于海成付给原告；3、工作路线，沿公路两侧绿化带浇水。自郭家店镇青堆子村凤凰山屯起，至长胜村苏家屯边界止。2018年5月24日，在长胜村苏家屯附近，因拉水的农用四轮车发生侧翻，将正在给风景树浇水的原告潘连英砸伤。事故发生后，开车司机王海廷立即给项目承包人刘东丰打电话报告。被告刘东丰当即开车到达事故现场，用自己的轿车将原告送到梨树县第一人民医院进行抢救，并向医院预交了抢救及住院费用。之后，又亲自通知原告家属，当原告家属赶到医院时，抢救已经结束，原告已转到重症监护室。经该医院诊断：头部颅内出血且骨折，整个头部多处骨裂。头部缝9针，颅内血肿，左耳已无听力，双眼模糊胀痛，头晕且疼痛，左胳膊活动受限，精神不正常，记忆力丧失。在梨树县第一人民医院住院治疗186天（从2018年5月24日入院，到2018年11月26日出院）。2018年12月25日，经吉林卓瑞律师事务所委托，吉林至诚司法鉴定所对原告所受伤害进行了伤残等级、护理期、营养期法医医学鉴定，其结论是：“被鉴定人潘连英因外伤致颅骨骨折，颅内血肿，脑挫裂伤等，该损害的后遗症已构成十级伤残，评定其护理期为60日，营养期限为60日。”根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款及吉林省高级人民法院《关于2018年度人身损害赔偿执行标准的通知》法律规定，结合本案的具体情况，原告对被告所应给予的赔偿项目请求如下：1、医疗费50778.59元（住院费50565.59元，门诊费213元）；2、伙食补用费18600.00元；3、营养费6000.00元；4、误工费30195.40元（自2018年6月24日入院之日起，至评残前一日2018年12月24日共214天，标准为农历日工资141.10元，141.10×214=30195.40元）；5、护理费24380.88元。（住院186天，按“居民服务、维修和其他服务业”误工标准，每天140.12元计算护理费，病历记载1级护理20天（按双倍计算），2级护理到8月28日结束，护理天数共94天，住院期内计算护理总天数应为94＋20﹦114天，出院后护理期为60天，共计为174天，140.12元×174=24380.88元。）；6、交通费1953.00元（按实际发生的交通费计算。）；7、残疾赔偿金25900.00元（伤者为农村人口，按2017年农村居民人均纯收入为12590.00元的20倍，再乘以伤残等级系数计算。12590.00元×20×10﹪=25900.00元）；8、被抚养人生活费20558.00元；（被抚养人是其丈夫韩吉付，不满60周岁，农民，抚养义务人为一人，10279×20×10%=20558元）；9、继续治疗费10000.00元；10、精神损害抚慰金10000.00元；11、司法鉴定费1900.00元；律师代理费5000.00元。合计人民币205265.87元。刘东丰、于海成辩称：1、原告在诉状中称受伤过程与事实不符，客观事实是原告坐在王海廷驾驶的四轮车上，原告在拿食品喂王海廷的过程中，车辆在行驶过程中，因王海廷注意力不集中发生侧翻，导致原告受伤，因此，原告本身及王海廷存在严重过错，或全部过错，另原告的工作内容是浇水等，其工作内容并不在车上，故原告身体受伤不是发生在雇佣活动中导致；2、刘东丰不是本案适格被告；3、导致原告身体受伤是因为四轮车司机王海廷重大过错所致，被告申请追加王海廷为本案被告参与法庭审理，假如被告承担赔偿责任，需要王海廷承担连带责任；4、据被告调查得知，原告在2018年年初曾因交通事故在梨树县第一人民医院接受住院治疗，由于被告及代理人无法调取该住院病历，因此请求人民法院调取原告在本次住院之前的住院病历，以核实与此次受伤是否具备关联性；5、原告本次受伤，于海成垫付医疗费27713.00元，由人民法院最后裁定该医疗费的承担；6、原告主张的赔偿标准严重过高，与事实不符，具体说明为，医疗费用垫付、住院伙食补助费过高，营养费不应保护，应提供司法鉴定和病历上有医嘱记载，误工费因其年龄超过60周岁不应保护，护理费，原告司法鉴定提供的护理天数为60日，不应按住院天数保护，交通费过高，应提供相应的交通费票据，残疾赔偿金其主张为20年是错误的，其受伤时就已经年满61周岁，被扶养人生活费不应保护，被扶养人韩吉付需要提供丧失劳动能力以及生活来源的证据，因为是不满60周岁，且原被告夫妇是否为抚育子女，抚养义务人到底有几人，继续治疗费其需提供司法鉴定，否则不应保护，精神抚恤金过高，司法鉴定费用因其自行委托，不应保护。王海廷辩称，我是开四轮车拉水，每天工资100.00元，我与潘连英、刘东丰、于海成都不认识,我是第一天开车，是经过她人介绍去开四轮车，每天工资100.00元，当天干了一上午，下午我是在万发装完水后，我开车和潘连英去干活的地方浇水，潘连英坐在车头右侧车旁上，车快要到地方时，我买的面包掉车上了，潘连英说给我面包，我一没注意，车就掉沟里翻了，我被砸车下，等我出来时，看见潘连英在车边倒着，我就打电话找人，后我们被送到梨树医院，我住了7天院，费用谁花的我也不知道，我服从法律判决。在开庭审理时，（一）潘连英向法庭提交如下证据：1、潘连英身份证明；2、常住人口登记卡；3、韩吉付的身份证明；4、现场见证人王海廷、韩吉海的证明：证明在2018年5月24日在雇佣活动中潘连英被侧翻四轮车砸伤。刘东丰、于海成质证意见:潘连英身份信息没有异议，需提供韩吉付的户口原件进行核实，且从韩吉付户口记载年龄看，潘连英受伤时，韩吉付不满60岁，被扶养人生活费不应受到保护；对于王海廷以及韩吉海的证言，依据法律规定证人应当出庭作证并接受质询才能证明证言的真实性以及真伪。5、梨树县第一人民医院住院病历复印件1份；6、医药费收据复印件。刘东丰、于海成质证意见:1、对病历的真实性没有异议，对证明问题有异议，病例中住院记录记载病人神清语明，偶有头晕，颈部不适，查体无特殊改变，病人病情好转出院，就说明潘连英目前乘坐轮椅以及不能言语或自称的不能自理与本事故无关；2、潘连英本次住院186天过长，被告有合理怀疑潘连英有挂床并索取高额赔偿费用而故意以多住院的方式获得，另住院病历记载中有三级护理现象，有多次不必要身体检查；3、医药费收据应提供原件核实，否则不予认可，而且被告垫付医药费27713.00元。6、吉林志诚司法鉴定所的司法鉴定书1份；司法鉴定补正书1份。刘东丰、于海成质证意见：吉林志诚司法鉴定所鉴定人员全是梨树县人民医院的医生，潘连英既在梨树县人民医院住院，又由其医生进行鉴定，不能保证公平性，程序错误，对于补正意见书明确说明护理期限为60天，对于护理、误工、营养期限应是从受伤之日起开始计算，所以是潘连英自己委托鉴定的，就应该按照司法鉴定书中的护理天数计算护理费用，且护理期限为60日可以推算出住院天数就是60天。7、交通费收据。刘东丰、于海成质证意见：车票号都为连号，被告不应给付。（二）、于海成向法庭提交如下证据：1、损害事实部分：王海廷的证言，证明原告在本次受伤存在过错，其过错程度至少是次要责任，而证人王海廷存在严重过错，其过错程度至少为主要责任，也证明被告申请追加王海廷为被告的事实依据；2、合同书1份：证明于海成与潘连英及王海廷存在雇佣关系，非刘东丰。潘连英质证意见：1、对于损害事实的真实性有异议，王海廷作为证人没有出庭，他可能承担于海成所承担的部分连带赔偿责任，因此王海廷与于海成之间存在利害关系，因此其证言的真实性和证明力都是令人怀疑的，应当以他向潘连英出具的原始证言为准，之后，于海成及其代理人向其调查时陈述的情况有可能违背事实，法庭不应采信；2、对方在取证时说潘连英坐在车上喂王海廷面包时，造成的王海廷对方向盘把握失灵造成侧翻，说潘连英至少有次要责任，既不是事实，也不能证明潘连英有次要责任，王海廷的证言中说，潘连英给我面包时，我去接面包造成方向盘把握失灵，导致侧翻。一个接、一个喂哪个是事实，我认为接应该是事实，一个具有熟练驾驶技术的司机一只手把握方向盘，另一只手接面包就造成了侧翻的可能性非常小，被告把接改成喂是蓄意推卸责任，所以称潘连英至少是次要责任不是事实，是不准确的；3、对追加王海廷作为被告是否批准是法院的事，潘连英不追究王海廷的责任，需不需要追究王海廷的赔偿责任应当是于海成承担了赔偿责任之后另行主张对王海廷的追究；4、对于合同书证明于海成与王海廷、潘连英中存在雇佣关系没有异议。3、韩吉付收条一份；4、潘连英的预交款收据15份，证明于海成垫付医药费27713.00元，证明扶养义务人不止原告一个人。潘连英质证意见：对韩吉付收条的证明没有异议。（三）吉林公正司法鉴定所作出司法鉴定书潘连英质证意见：对鉴定书结论没有异议，但本次鉴定是被告申请的，所鉴定的项目也是被告提出的，对被告原来不服至诚鉴定意见补正书中，关于护理期限60日，和营养期限60日未申请重新鉴定，应视为对原鉴定意见补正书的认可。刘东丰、于海成质证意见：对真实性没异议，对证明问题有异议，两次鉴定结果潘连英都鉴定为10级伤残，说明潘连英乘坐轮椅以及生活不能自理的状态与本次事故无关，对潘连英住院的合理期限，被告有理由怀疑，有暗箱操作的可能，其合理住院天数还应是护理期限60日为准，另被告为此垫付鉴定费用3000.00元，住院结果改变了住院天数为186天的结局，因此鉴定费用应由潘连英承担。王海廷对双方提交的证据及吉林公正司法鉴定所作出司法鉴定书没有异议。通过庭审，双方当事人对2018年4月28日于海成与万发镇政府签订协议，于海成为郭小线60万棵树浇水，于海成雇用王海廷（无驾驶证）开四轮车（于海成所有的），每天工资100.00元，雇用潘连英浇水，每天工资90.00元;2018年5月24日下午，王海廷开四轮车和潘连英（坐在四轮车头右侧车旁上）去浇树地点浇水，行驶中潘连英递给王海廷面包（王海廷中途买的，掉在车上）时，王海廷操作不当，四轮车掉下路边沟内发生翻车，造成王海廷和潘连英受伤，潘连英经梨树县第一人民医院住院治疗186天，诊断为，颅脑损伤、胸背部外伤、四肢外伤，花医药费50778.59元，于海成支付27713.00元的事实没有异议，本院予确认。吉林公正司法鉴定所吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第947号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人潘连英的损伤已构成十级伤残，被鉴定人潘连英此次住院合理期限为165天，住院用药合理，此鉴定意见书属法院组织，鉴定意见真实可信，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月28日于海成与万发镇政府签订协议，于海成为郭小线60万棵树浇水，于海成雇用王海廷（无驾驶证）开四轮车（于海成所有的），每天工资100.00元，雇用潘连英浇水，每天工资90.00元;2018年5月24日下午，王海廷开四轮车和潘连英（坐在四轮车头右侧车旁上）去浇树地点浇水，行驶中潘连英递给王海廷面包（王海廷中途买的，掉在车上）时，王海廷操作不当，四轮车掉下路边沟内发生翻车，造成王海廷和潘连英受伤，潘连英经梨树县第一人民医院住院治疗186天，诊断为：颅脑损伤、胸背部外伤、四肢外伤，花医药费50778.59元，于海成支付27713.00元；经吉林公正司法鉴定所吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第947号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人潘连英的损伤已构成十级伤残；被鉴定人潘连英此次住院合理期限为165天。本院认为，本案争议的焦点为：1、刘东丰、于海成、王海廷是否承担民事责任？2、潘连英的诉讼请求是否合理？1、潘连英与于海成间雇佣关系成立，潘连英在完成于海成指示的浇水过程中受伤，于海成应承担赔偿责任；刘东丰与潘连英没有雇佣关系，不承担赔偿责任；王海廷对翻车事故没有故意和重大过失，不承担连带赔偿责任；2、于海成应赔偿潘连英医药费50778.59元，已支付27713.00元，再赔偿医药费23065.59元,误工损失按潘连英当时每天工资90.00元，天数从2018年5月24日至2018年12月24日（第一次评残前一日），共计214天，误工费为19260.00元，住院期间护理费按鉴定合理住院天数165天，每天140.12天，护理费为23119.80元，营养费按鉴定合理住院天数165天，每天30.00元，营养费为4950.00元，住院期间伙食补助费按鉴定合理住院天数165天，每天100.00元，伙食补助费16500.00元，伤残赔偿金按19年（潘连英61周岁），每年12950.00元，十级伤残赔偿金为24605.00元，精神抚慰金5000.00元，交通费保护1000.00元为宜，鉴定费1900.00元保护663.00元，律师代理费5000.00元，合计123163.39元，潘连英要求赔偿继续治疗费和被扶养生活费没有事实依据，本院不予支持；于海成所花鉴定费2800.00元由潘连英负担933.00元；刘东丰、王海廷在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、于海成于判决生效后10日内赔偿潘连英医药23065.59元,误工费19260.00元，护理费23119.80元，营养费4950.00元，伙食补助费16500元，伤残赔偿金24605.00元，精神抚慰金5000.00元，交通费保护1000.00元，鉴定费663.00元，律师代理费5000.00元，合计123163.39元；二、于海成所花鉴定费2800.00元由潘连英负担933.00元；三、刘东丰、王海廷不承担赔偿责任；四、驳回潘连英其他诉讼请求。案件受理费1016元由于海成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  谢瑞桥人民陪审员  皮宏桥人民陪审员  王玉琴二〇一九年九月二十三日书 记 员  刘洪波