德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初659号 原告：陈某某，男，1977年12月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：袁晓晖，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：山东某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：邸某，该公司执行董事。 被告：邸某，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍所在地为西安市阎良区，现住山东省德州市经济技术开发区。 被告：李某某，男，1982年4月8日出生，汉族，户籍所在地为河北省邯郸市永年县，现住山东省德州市经济技术开发区东方红路1118号董子文化街A区2号楼1-2层9号（现下落不明）。 原告陈某某与被告山东某某公司（以下简称“某某公司）、邸某、李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因发现不宜适用简易程序的情形，裁定将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人徐飞、袁晓晖，被告邸某、某某公司的法定代表人邸某到庭参加诉讼。李某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令某某公司偿还借款本金55万元；2.判令某某公司并支付自2017年8月1日至2019年2月28日期间的利息：104500元；并支付自2019年3月1日起至实际偿还本金止的利息(月利率按1%计算)；3.判令某某公司支付水费、电费等损失12198.19元；4.邸某、李某某对某某公司以上债务承担连带保证责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：某某公司因业务需要，自2017年5月4日起分三次从陈某某处借款共计55万元，约定月息为1%。陈某某与三被告于2018年3月12日签订《还款协议》，确定某某公司从陈某某处借款55万元分四次还清，分别为2018年6月30日前还本金10万元、2018年9月30日前归还本金10万元、2018年12月31日前归还本金20万元、2019年1月31日前归还本金15万元，并确认某某公司自2017年8月以后没有就55万元本金再支付利息。还款协议还约定：某某公司在2019年1月31日之前归还全部本金55万元，陈某某承诺免除余下的全部利息，如果在约定日期内没有还清当期本金，某某公司应该按照约定支付利息。某某公司还欠水费、电费、门岗工资等损失12198.19元，承诺2018年3月31日前还清。邸某、李某某自愿对某某公司上述债务承担连带保证责任。某某公司承诺分四次偿还借款55万元，2019年1月31日为最后一期付款期限，但违反《还款协议》约定，一直未归还，因此某某公司除应该归还本金外，还应支付利息。邸某、李某某作为连带保证人，在某某公司所承诺的最后一次还款时间2019年1月31日到期后，其对某某公司的上述债务应该承担连带保证责任。邸某、李某某对于所欠水费、电费、门岗工资等损失12198.19元，也在保证范围内，因此也应该承担连带偿还责任。 某某公司、邸某辩称，1.关于水、电费及其他的连带费用存在异议，不予认可；2.不清楚关于利息的计算方式和计算周期，未计算出正确的利息；3.邸某与李某某为某某公司债务提供担保前，双方约定了担保的范围和担保的方式，约定双方共同为某某公司提供担保，以延长某某公司欠陈某某借款的还款期限，李某某承诺以某某公司的收入优先偿还欠款，并承诺如未能如期还款，剩余全部欠款及延期所产生的其他费用全部由李某某个人承担。 李某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了开庭质证，李某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。对于当事人无争议的证据，本院认定如下：陈某某提交的证据一《借款协议》、收据、电子银行回单三组，证据二《还款协议》，证据三《股份转让协议书》，证据四《催款函》，当事人对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：某某公司、邸某提交的证据一出资证明书，与本案无关联，本院不予认定；其提交的证据二《协议》、证据三《股东决议书》，因李某某未到庭参加诉讼，无法核实其真实性，本院不予认定。李某某未向本院提交书面证据。 综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2017年4月23日，某某公司作为甲方与陈某某作为乙方签订《股份转让协议书》，协议第四条约定“甲方办公在开始搬迁后，立即着手进行工商登记的变更事宜。为加快进度，双方同意一边变更一边开始装修，同时乙方同意向甲方对公账户汇款50万元，以做借给甲方运转及装修资金，月息1%（5000元/月），甲方按月付息乙方。”2017年5月4日，陈某某作为甲方、某某公司作为乙方签订《借款协议》，约定某某公司从陈某某处借款15万元，2018年5月3日偿还，若超期未还，违约金为每日5‰执行，借款月息1分，按月付息。当日，陈某某向某某公司账号为80×××67的德州银行账户转款15万元，某某公司出具收据。2017年6月1日，陈某某作为甲方、某某公司作为乙方签订了《借款协议》，约定某某公司从陈某某处借款35万元，于2018年5月31日偿还，若超期未还，违约金按每日5‰执行，借款月息1分。当日，陈某某向某某公司账号为80×××67的德州银行账户转款35万元，某某公司出具收据。2017年8月31日，陈某某作为甲方、某某公司作为乙方签订了《借款协议》，约定某某公司从陈某某处借款5万元，于2017年12月31日偿还，借款月息1分，按月付息。2017年9月11日，陈某某向某某公司账号为80×××67的德州银行账户转款5万元，某某公司出具收据。 2018年3月12日，陈某某作为甲方，某某公司作为乙方，签订《还款协议》。协议约定：“1.山东某某公司向甲方借款55万，其中5万已经超期未还，并且55万自2017年8月以后未付利息，甲方本着情义为本的原则，如果磁蓝电器在2019年1月31日之前归还全部本金55万元（分期归还），甲方承诺免去余下全部利息。2.山东某某公司应在2018年6月30日前归还10万本金，2018年9月30日前归还10万本金，2018年12月31日归还20万本金，2019年1月31日前归还15万本金。乙方如果在约定日期内没有还清当期本金，则视为违约。乙方应从借款之日起按原《股权转让协议书》约定支付利息。3.如果山东某某公司不能按照本协议约定按时还给甲方，甲方有权立即起诉乙方，并要求乙方债权人按照股份比例承担相应的债务。4.因山东某某公司欠甲方水费、电费、门岗工资、玻璃损坏赔偿共计12198.19元。因乙方请求，甲方同意乙方先启动搬迁由磁蓝电器出让部分物资后付清本款。付款期限为2018年3月31日前。如果乙方到期不能支付，甲方有权立即起诉乙方，要求其连本带息一同还款。利息计算方式按当地国有银行同期贷款利率。……6.保证人对上述还款承担连带责任。”邸某、李某某以保证人身份在上述协议中签字。 本院认为，陈某某与某某公司签订的《股份转让协议书》《借款协议》三份、《还款协议》，系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。某某公司应当按照《还款协议》约定的时间和数额偿还借款本金及利息，某某公司未按照协议约定的期限偿还借款本金及利息，其应按协议约定承担违约责任。本案的争议焦点为：一是涉案借款本金及利息应如何确认；二是陈某某主张的水费、电费等损失12198.19元应否支持；三是邸某、李某某应否对上述债务承担连带保证责任。 关于涉案借款本金及利息应如何确定。从本案查明的事实来看，陈某某与某某公司共签订三份《借款协议》，并分三笔向某某公司共转款55万元，邸某辩称对于其中的5万元不知情，但《还款协议》对于55万元有清晰的记载，无相反证据推翻，故涉案借款的本金数额应认定为55万元。关于借款利息的确定。按照《还款协议》第2条约定，“乙方如果在约定日期内没有还清当期本金，则视为违约。乙方应从借款之日起按《股权转让协议书》约定支付利息”。同时，按照《股份转让协议书》第四条约定，“乙方同意向甲方对公账户汇款50万元，以做借给甲方运转及装修资金，月息1%（5000元/月），甲方按月付息乙方。”上述约定未超过年利率24%，为合法利息，应受法律保护。结合陈某某的转款时间，某某公司应当承担的利息应分段计算：其中以50万元为基数自2017年8月1日起至2017年9月11日止按月利率1%计算；以55万元为基数自2017年9月12日起至实际清偿之日止按月利率1%计算。 自2017年8月1日起至实际清偿之日止以55万元为基数按照月利率1%计算的利息损失，本院依法予以支持。 关于陈某某主张的水费、电费等损失12198.19元应否支持。陈某某、某某公司在《还款协议》中均认可某某公司欠陈某某水费、电费、门岗工资、玻璃损坏赔偿等共计12198.19元，并承诺2018年3月31日前给付，某某公司未按上述期限给付该款项，陈某某主张某某公司给付该款项12198.19元，本院依法予以支持。 关于邸某、李某某应否对上述债务承担连带保证责任。邸某、李某某在《还款协议》中以保证人的身份签字确认，保证合同依法成立并有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”同时，根据该法第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，《还款协议》中未约定保证期间、保证范围，根据上述规定，保证范围应包括借款本金55万元及利息、《还款协议》约定的水费、电费等损失12198.19元，保证人约定为连带责任保证。保证期间为全部债务履行期限届满之日起六个月，即55万元借款及利息的保证期间为自2019年2月1日起至2019年8月1日止，水费、电费等损失12198.19元的保证期间为自2018年4月1日起至2018年10月1日止。陈某某于2019年3月28日起诉时，关于借款55万元及利息未超过保证期间，关于水费、电费等损失12198.19元的保证期间已经过，故应当免除邸某、李某某对该部分债务的保证责任。邸某辩称其与李某某签订协议约定了内部的责任承担，但该约定并不能对抗陈某某，其要求免除保证责任，本院不予支持。 综上所述，陈某某要求某某公司偿还借款55万元及利息，赔偿水费、电费等损失12198.19元，并要求邸某、李某某对55万元及利息承担连带保证责任，本院依法予以支持；对陈某某的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东某某公司于本判决生效之日起十日内偿还陈某某借款本金55万元及利息（其中以50万元为基数自2017年8月1日起至2017年9月11日止按月利率1%计算；以55万元为基数自2017年9月12日起至实际清偿之日止按月利率1%计算）。 二、山东某某公司于本判决生效之日起十日内偿还陈某某水费、电费、门岗工资、玻璃损坏赔偿等共计12198.19元。 三、邸某、李某某对本判决第一项债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，依法有权向山东某某公司追偿。 四、驳回陈某某的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10466元，由山东某某公司、邸某、李某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  黄春莲 人民陪审员  陈 静 二〇一九年九月九日 书 记 员  班新蓉