山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4443号 原告：王秀明，男，1972年5月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。 被告：王洪伟，男，1965年5月30日生，汉族，住诸城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦4层。 负责人：国光，该公司总经理。 委托代理人：王建勋，山东北泰律师事务所律师。 原告王秀明与被告王洪伟、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀明的委托诉讼代理人刘青云，被告保险公司的委托诉讼代理人王建勋到庭参加了诉讼。被告王洪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计79017.61元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月26日23时20分许，被告王洪伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿省道329线由东向西行驶至事故发生地点，与由北向南横过道路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告王洪伟，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内。 王洪伟未作答辩。 被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，原告损失数额过高，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按合同约定和责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日23时20分许，被告王洪伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿省道329线由东向西行驶至事故发生地点，与由北向南横过道路的原告王秀明驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王洪伟负事故的主要责任，原告王秀明负事故次要责任。 事故发生后，原告王秀明入诸城市人民医院治疗58天，经诊断其伤情为右侧额颞部创伤性硬脑膜外血肿、右侧额骨骨折、创伤性硬脑膜下积液、多发肋骨骨折等等。 在本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2019年8月23日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王秀明的损伤不构成伤残，误工日期评定为180日（含住院期间），护理为60天，其中2人护理15天，其余时间1人护理；后续治疗费用预计为人民币捌佰圆，可以实际支出为准。原告为此支出鉴定费2500元。 被告王洪伟系鲁Ｇ×××××号车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额50万元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。 原告王秀明主张本次交通事故造成以下损失：医疗费31302.06元、住院伙食补助费1740元、误工费38043.96元、护理费8100元、交通费600元、鉴定费2500元、后续治疗费800元、车损1000元。经质证，对住院伙食补助费、车损，被告保险公司未提出异议，本院直接予以确认。对医疗费、鉴定费，被告保险公司对证据真实性无异议，但辩称不承担非医保用药和非事故用药，鉴定费不属于赔偿范围。上述损失，原告提供的证据充分，本院予以确认。对其他损失，原、被告双方争议较大。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件、鉴定费收据、用人单位工资卡、误工证明、工资发放流水明细、户口本、身份证、结婚证及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王洪伟与原告王秀明发生交通事故，并致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告王洪伟负事故的主要责任，原告王秀明负事故次要责任。该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，结合双方过错程度及违章情况，认定被告王洪伟对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告保险公司要求按70%比例承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予支持。 原告王秀明主张的损失，本院已确认的部分数额为36542.06元。关于误工费，原告提交的用人单位企业信息、工资表、工资卡银行发放流水、完税证明等证据，真实，合法，且与本案相关联，能够证明原告在诸城市义和车桥有限公司工作及工资收入情况，本院予以采信，并依鉴定意见认定原告误工费为36174元。关于护理费，原告提交的户口本、结婚证、房产证、物业费及水费缴纳发票，能够证明护理人员与原告之身份关系及护理人员为城镇居民，原告依上述证据及鉴定意见主张护理费8100元，证据充分，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提供充分证据，但该费用系原告及必要陪护人员必然支出的费用，且被告保险公司认可按住院天数每天10元认定，故认定原告交通费580元。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张后续治疗费800元，于法有据，本院予以支持。 综上，原告王秀明因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费31302.06元、住院伙食补助费1740元、误工费36174元、护理费8100元、交通费580元、鉴定费2500元、后续治疗费800元、车损1000元，共计82196.06元。关于医疗费，被告要求扣除非医保用药和非事故用药，但提供相应的反驳证据，本院不予支持。关于鉴定费，该费用系原告为证明其损失而产生的合理费用，属于原告损失范围，该损失虽不属于交强险赔偿范围，但在商业险赔偿范围，被告保险公司应予赔偿。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告44854元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，以上共计55854元。 对原告王秀明主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26342.06元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿80%，计款21073.65元。 原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王洪伟在本案中无需再承担赔偿责任。 本案审理过程中，被告王洪伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王秀明损失共计55854元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王秀明损失共计21073.65元； 三、驳回原告王秀明的其他诉讼请求。 上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取888元，由原告王秀明负担24元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇一九年九月二十五日 书记员  刘少卿