吉林省通榆县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）吉0822刑初156号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1974年1月9日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。系死者王某1妻子。 附带民事诉讼原告人王某2，女，2000年11月2日出生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。系死者王某1女儿。 委托诉讼代理人王某，女，1974年1月9日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇。系王某2母亲。 附带民事诉讼被告人杜某，男，1968年6月18日出生，汉族，住吉林省农安县农安镇。 委托诉讼代理人董伟，农安县法律援助中心法律援助律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。 负责人刘某，系该公司经理。 委托诉讼代理人柏某，男，1988年2月17日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区海明街道八委九组。系该公司职员。 附带民事诉讼被告人通榆县田丰节水设备有限公司，住所地吉林省通榆县建平街腾飞路南。 法定代表人于某，该公司经理。 委托诉讼代理人曹某，男，1989年1月12日出生，满族，住吉林省长春市绿园区。系该公司职员。 被告人王春晓，男，1982年3月10日出生，吉林省公主岭市人，汉族，初中文化，个体司机，住吉林省公主岭市范家屯。因涉嫌交通肇事，于2018年6月27日由通榆县公安局刑事拘留；经通榆县人民检察院批准，于2018年7月10日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。 吉林省通榆县人民检察院以通检公诉刑诉（2018）149号起诉书，指控被告人王春晓犯交通肇事罪，向本院提起公诉。被害人王某1的近亲属王某、王某2以王春晓的犯罪行为给其造成经济损失，要求赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼；被害人曲某因治疗未结束，损失未确定为由，放弃在本案中提起附带民事诉讼的权利。本院受理后，因本案系刑事附带民事案件，经白城市中级人民法院批准，于2018年11月26日延长审理期限三个月。本院在审理过程中，公诉机关分别于2019年2月25日、2019年6月20日两次向本院提出补充侦查建议，本院均于当日决定延期审理。恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员毕艳丽、刘玥出庭支出公诉，附带民事诉讼原告人王某、附带民事诉讼原告人王某2的委托诉讼代理人王某，被告人王春晓，附带民事诉讼被告人杜某的委托诉讼代理人董伟、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险）的委托诉讼代理人柏某、通榆县田丰节水设备有限公司（以下简称田丰公司）的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2018年6月26日16时5分许，被告人王春晓驾驶小型越野车载乘车人曲某、王某1沿省道301公路由东向西行驶至107km+500m处时，与前方农安县居民杜某临时停放的小型轿车相撞，致使两车损坏，王某1死亡，曲某受伤。王春晓在本起交通事故中承担主要责任，杜某承担事故的次要责任，曲某、王某1不承担事故责任。 针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，并认为：被告人王春晓违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上道行驶，造成死亡道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院请依法判处。 被告人王春晓对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭认罪。 附带民事诉讼原告人王某、王某2诉称：请求判令王春晓、杜某、太平洋保险、田丰公司赔偿其死亡赔偿金566380元（28319元×20年），被抚养人王某2生活费10025.5元（20051×1×½），丧葬费30725.5元，精神损害抚慰金100000元。在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。 附带民事诉讼被告人太平洋保险辩称，同意在合理范围内赔偿，①先由交强险赔偿，②超过交强险部分，按照30%责任比例在商业险限额内赔偿，③被抚养人生活费、精神损害抚慰金依法不应保护，不同意赔偿。 附带民事诉讼被告人杜某辩称，事故发生时，杜某驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险和商业三者险，同意在保险限额内赔偿。其他意见与太平洋保险一致。 附带民事诉讼被告人田丰公司辩称，被告人王春晓与死者王某1都是我公司员工，同意赔偿。 被告人王春晓辩称，同意赔偿，但个人没有赔偿能力。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，有通榆县公安局交通警察大队出具的受案登记表、案发经过、道路交通事故认定书，人体毒品成分检测报告，呼气时酒精测试结果单，常住人口数据查询详细信息结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车商业险、强制险保险单，王春晓在通榆县第一医院的门诊诊断书及诊断报告，王某1死亡证明书及死者家属座谈笔录等书证；证人杜某、刘某1、王某证言；被害人曲某陈述；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，吉林仁合司法鉴定所法医学尸体检验意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片；王春晓的供述与辩解及同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 另查明，死者王某1（1973年9月5日出生）父亲于1987年死亡，母亲于2004年死亡；妻子王某，与王某1婚生女王某2。 附带民事诉讼被告人杜某驾驶的车辆在太平洋保险投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，保险期间分别为2017年7月20日至2018年7月19日、2017年7月23日至2018年7月22日；第三者责任险限额为1000000元。 被告人王春晓、被害人王某1、曲某均为田丰公司员工。 上述事实，有经当庭举证、质证的王某、王某2的户口本、王某1父母的死亡证明、杜某驾驶车辆在太平洋保险投保交强险和商业险的保险单、被害人曲某陈述等控辩双方均无异议的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春晓违反道路交通安全法规在道路上驾驶机动车，造成死亡道路交通事故，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控王春晓犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王春晓到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。 王春晓的犯罪行为致王某1死亡，王某1的近亲属王某、王某2有权就物质损失提起附带民事诉讼，要求有赔偿责任的人赔偿其物质损失。 关于赔偿责任人的确定，本案中，王春晓承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任；杜某驾驶车辆在太平洋保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。依《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一项、第二项规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，针对王某、王某2的损失，应由太平洋保险在交强险限额内赔偿；不足部分，由王春晓、杜某分别按照70%、30%比例承担：其中杜某应承担的部分，由太平洋保险在商业三者险限额内理赔。其中王春晓应承担的部分，因王春晓是田丰公司员工，在从事职务行为时造成王某1死亡。王春晓的侵权赔偿责任，应由田丰公司承担；王某1作为田丰公司员工，在履行职务活动时死亡，属于工伤事故，只能请求工伤保险赔偿。田丰公司既是侵权赔偿主体，也是工伤赔偿主体，在责任竞合的情况下，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定，田丰公司应承担工伤赔偿责任。故王某、王某2请求王春晓和田丰公司在本案中承担侵权赔偿责任于法无据，不予支持；应按《工伤保险条例》另行主张权利。 关于物质损失的确定，依《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”《最高人民法院关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》“无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将死亡赔偿金，残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围。”的规定，对王某、王某2诉讼请求中，死亡赔偿金566380元和丧葬费30725.5元两项主张依法予以保护；被抚养人生活费和精神损害抚慰金两项主张于法无据，不予保护；太平洋保险和杜某对此提出的抗辩意见，予以支持。 综上所述，结合被告人的犯罪性质、事实，量刑情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，判决如下： 一、被告人王春晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即支付附带民事诉讼原告人王某、王某2110000元。 三、附带民事诉讼被告人杜某于本判决生效之日立即支付附带民事诉讼原告人王某、王某2146131.65元[（死亡赔偿金566380元+丧葬费30725.5元-交强险110000元）×30%]。由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担杜某的赔付责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某、王某2其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  董加旭 审判员  王海洋 审判员  胡洪彬 二〇一九年九月十五日 书记员  谢承玺