广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1881刑初324号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人谢某，男，1963年9月26日出生，公民身份号码440228196309264730，汉族，广东省英德市人，小学文化，住广东省英德市连江口镇南坑村委会英南组。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年3月28日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押在英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人何彦杰，广东邦顿律师事务所律师。被告人邝某，男，1965年10月10日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化，住广东省英德市。因涉嫌盗伐林木罪于2019年4月3日被刑事拘留，2019年5月1日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人谢某、邝某犯盗伐林木罪于2019年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉、被告人谢某及其辩护人何彦杰，被告人邝某及其辩护人朱志辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省英德市人民检察院指控，被告人谢某、邝某明知谢某1、谢某2（均另案处理）等人强行霸占到英德市连江口镇南坑村委会英南组劏狗窿山村集体山,在未经村集体同意和未办理林木采伐许可证的基础上，在2018年3月至2018年7月期间二被告人仍然协助谢某1、谢某2雇请工人砍伐英德市连江口镇南坑村委会英南组劏狗窿山的林木面积41.1亩，总蓄积235.9立方米，折木材153.3立方米，并由被告人邝某装运盗伐的木材销售。公诉机关提交了相关的证据并认为，被告人谢某、邝某违反国家保护森林法规，伙同他人在未经村集体同意和未办理林木采伐许可证的基础上，擅自砍伐村集体林木，数量特别巨大，其行为应以盗伐林木追究刑事责任。被告人谢某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并在庭审中提出，被告人谢某是初犯、偶犯，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，请求予以从轻处罚。被告人邝某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并在庭审中提出，被告人邝某系初犯、偶犯，具有自首情节，在本案属于从犯，其已得到了林地所在村委英德市连江口镇南坑村民委员会及村民的谅解，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，谢某1、谢某2（均另案处理）等人强行霸占了英德市连江口镇南坑村委会英南组劏狗窿山村集体山并进行了分割，在未经村集体同意和未办理林木采伐许可证的基础上，在2018年3月至2018年7月期间雇请谢某和邝某一起砍伐上述林地的林木。谢某和邝某在明知上述事实的基础上，仍然协助谢某1、谢某2雇请工人砍伐英德市连江口镇南坑村委会英南组劏狗窿山的林木，并由被告人邝某装运盗伐的木材销售。经英德市森林资源调查队鉴定，英德市连江口镇南坑村委会英南组劏狗窿山被砍伐林木为阔叶杂树，砍伐面积41.1亩，总蓄积235.9立方米，折木材153.3立方米，砍伐方式为皆伐。案发后，二被告人及其家属积极向英德市连江口镇南坑村民委员会进行道歉，并取得了该村民委员会的谅解。二被告人谢某均是在未被采取强制措施的基础上，经电话传唤后，自觉到案，并如实供述了相关事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的书证受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、微信转账记录截图、刑事谅解书，证人谢某1、谢某2、朱某1、肖某1、谢某3、谢某4、邓某1、邓某2、邝某着、谢某5的证言，二被告人的供述和辩解，英德市森林资源调查队出具的英林鉴[2018]472号《关干连江口镇南坑村委会英南组劏狗笼（窿）山林木的鉴定意见书》、英德市森林资源调查队出具的《关于连江口镇南坑村委会英南组劏狗笼（窿）山盗伐林木予以区分的情况说明》及鉴定范围示意图，现场勘查、辨认、指认材料，视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人谢某、邝某违反违反森林法律法规，伙同他人未经村集体同意且未办理林木采伐许可证，擅自砍伐集体林木，数量特别巨大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于二被告人在案发后在未被采取强制措施的基础上，经电话传唤自觉到公安机关接受调查，且最终如实供述了犯罪事实，可视为自首，同时二被告人当庭自愿认罪，在案发后取得了英德市连江口镇南坑村民委员会的谅解，故依法予以减轻处罚。被告人邝某在犯罪过程中仅负责运输盗伐的林木，属于从犯，可予减轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻或减轻处罚的相关辩护意见予以采纳，但结合本案的案情，不适宜对被告人宣告缓刑，故对辩护人提出对被告人宣告缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条、第十七条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月28日起至2023年3月27日止。罚金在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人邝某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月3日起至2022年4月2日止。罚金在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯立军人民陪审员  郭秋菊人民陪审员  徐思蝶二〇一九年九月十日书 记 员  黄安琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。