文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初2494号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区旺墩路158号置业广场1幢1层104及8层802，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾毅，江苏简文律师事务所律师。被告：杨俊昌，男，1982年1月19日生，汉族，住苏州市。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告杨俊昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院于2019年4月8日作出(2019)苏0591民初2494号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2019年8月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陆扬到庭参加诉讼。被告杨俊昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨俊昌立即归还原告贷款137900元、利息4552.92元（暂计算至2018年11月27日，2018年11月28之后的利息、罚息、复利按中国建设银行快e贷借款合同中约定计算至本息全部清偿之日止）；2、判令被告杨俊昌承担原告为本案诉讼而支付的律师费10022元；3、本案诉讼费用由被告杨俊昌承担。事实和理由：被告向原告申请建行IC卡并开通了个人电子银行服务，签约了包括网上银行、手机银行等渠道服务。后被告先后通过手机银行和POS机申请多笔贷款，每笔贷款均通过手机银行与被告签署了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同对借款额度、借款期限、贷款利率、还款期限及方式等进行了约定。后原告按约发放贷款，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告杨俊昌未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供个人开户和电子银行申请表、个人电子银行服务签约回执、中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“借贷通”服务协议、网上放贷流程公证书、贷款资金流向一览表、对账单流水、委托律师合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月31日，被告杨俊昌填写《个人开户与电子银行服务申请表》，申请开通银行卡（卡号：62×××00）网上银行、手机银行业务，并绑定手机号186××××0607。后被告通过登陆网银账户向原告申请“快e贷”贷款，与原告签订《中国建设银行”快e贷”借款合同》三份。合同条款均约定：1、本合同项下贷款采用固定利率；2、贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。3、违约责任：（1）借款人出现违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（2）借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息和复利；（3）贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。现尚未结清的贷款明细如下表：            贷款金额              期限              利率                  112400元              2018年4月13日至2019年4月13日              5.6%                  24100元              2018年7月21日至2019年7月21日              6%                  1400元              2018年8月5日至2019年8月5日              6%      原告确认，截至2019年8月19日，上述三笔贷款项下，被告尚欠原告的借款本金分别为112400元、24100元、1400元，利息分别为6381.82元、1466.08元、85.16元，罚息分别为3383.23元、180.75元、5.25元，复利分别为233.93元、10.99元、0.31元。另查明，原告委托律师事务所通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费10022元。本院认为，原告与各被告间签订的各合同系各方真实意思表示，依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约发放贷款后被告杨俊昌亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约。原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费亦有合同依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨俊昌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金112400元，及至2019年8月19日的利息6381.82罚息3383.23元、复利233.93元，以及自2019年8月20日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率8.4%计算的罚息和以未还利息为利息按年利率8.4%计算的复利。二、被告杨俊昌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金24100元、利息1466.08元、罚息180.75元，复利10.99元，以及自2019年8月20日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9%计算的罚息和以未还利息为利息按年利率9%计算的复利。三、被告杨俊昌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金1400元、利息85.16元，罚息5.25元、复利0.31元，以及自2019年8月20日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率9%计算的罚息和以未还利息为利息按年利率9%计算的复利。四、被告杨俊昌应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费10022元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，保全费1270元，合计2945元，由被告杨俊昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  郭 路人民陪审员  史建明人民陪审员  陈燮根二〇一九年九月六日书 记 员  黄诗迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。