贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0526刑初234号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人卯某，男，汉族，1996年1月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），初中文化，无业，住威宁自治县。2017年7月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年8月9日经威宁自治县人民检察院审查，因情节轻微，无逮捕必要，决定不批准逮捕。2017年8月10日被告人卯某被威宁自治县公安局释放；2019年3月1日被告人卯某因涉嫌犯贩卖毒品罪被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年3月11日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人赵树平，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号15224201510358196。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2019〕1310号起诉书指控被告人卯某犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人卯某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2019年2月28日18时40分许，被告人卯某在威宁自治县建设东路×××门前将毒品海洛因零包一个贩卖给赵某1，在交易过程中被威宁自治县公安局禁毒大队民警当场抓获，在被告人卯某手中查获已交易现金人民币300.00元，在购买人赵某1手中查获毒品海洛因零包一个，经称重该毒品海洛因毛重0.31克，净重0.24克。卯某对贩卖毒品的事实供认不讳。 2017年5月21日21时许，蔡某1（已判决）、杨某1（已判决）、蔡某2（已判决）、杨某2（不起诉）等相约到威宁自治县××镇“夜来香”烙锅店吃烙锅。期间，蔡某1与在该店吃烙锅准备离开的赵某2（已判决）、赵某3人发生纠纷，双方发生抓打。蔡某1随后以被赵某2等打伤为由，打电话给正在威宁自治县城餐馆内与蔡某3（已判决）、蔡某4（已判决）、管某某（不起诉）等在一起吃饭的蔡某6（已判决），让蔡某6喊人到××镇帮忙打架，蔡某2同时也打电话通知附近蔡家院子的人到现场。蔡某5（已判决）打电话给在威宁的蔡某4（已判决）称蔡某1被打。当晚，蔡某3、蔡某4、管某某等驾车赶回××镇。期间，蔡某3邀约正在本县××镇××的李某某（不起诉）及××镇的王某1到××帮忙，蔡某6也打电话给在威宁县城的马某（已判决），让其约人到××帮忙打架，管某某电话邀约在威宁的王某2（不起诉）称××这边的蔡家惹着事了，让王某2带人帮忙。马某随即邀约犯罪嫌疑人何某某（已判决）、马某某（已判决），王某2约了卯某、周沛全（未批捕）等人。上述受邀人员于当晚分别驾车赶往××镇。期间，××镇派出所接报警后通知蔡某1和赵某2、赵某3到派出所接受调查。蔡某3、管某某、蔡某4等从威宁驾车先到达××镇后，与赵某2打电话通知从威宁赶来的赵某6等人商谈未果。蔡某4、蔡某2、蔡某5、杨某1、杨某2等在××大桥与喊来的人员聚集，杨某1从家中抱出白手套分发给大家，以便发生冲突时好识别，并提供钢管等工具给到场人员。杨某2对众人称，马上有三中巴车人要来。当晚11时许，赵某2、赵某4、赵某5等人从××派出所接受调查出来回家途径××大桥附近时，蔡某4、蔡某2、杨某1、蔡某5等便持刀、钢管、木棒等对赵某2、赵某4、赵某5等进行追打，赵某2、赵某3被追打跑回家与赵某6等人汇合，并持钢管、木棒等工具与赵家一方纠集起的人员将对方追打回××大桥处，双方在××大桥处扔石头互殴，由于××派出所民警及时赶到，并将警车开到××大桥上将双方隔离制止，双方互殴暂时平息。 当晚11时30分许，蔡某6、马某、何某某、马某某、王某2、卯某、李某某等人驾车赶到××镇街上，与赵某6及赵家一方纠集起来的人员相遇发生冲突，马某、何某某、马某某、王某2、卯某等人便从车上拿出长刀、钢管等工具对赵某6及**等人进行追打，在追打过程中，将赵某6面部、右肘部和右手掌砍伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，赵某6面部的伤情构成轻伤一级，右肘部及右手掌部伤情分别构成轻微伤。案发后，蔡某3、管某某连夜驾车将马某、何某某、马某某、王某2、卯某、李某某等人送往六盘水市躲避，后马某、何某某、马某某等人逃往贵阳，管某某驾车送王某2、卯某、李某某等人逃往昆明，蔡某3为此提供了15000元人民币给上述人员开支。卯某于2017年7月11日到威宁自治县公安局打黑大队投案，并供述其主要犯罪事实。 据此，认为被告人卯某违反国家对毒品的管理规定，为谋取不正当利益，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人卯某在蔡某1等人的纠集下，积极参加结伙互殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任而提起公诉，并建议以贩卖毒品罪判处被告人卯某六个月至一年六个月有期徒刑；以聚众斗殴罪判处被告人卯某六个月至一年六个月有期徒刑。 被告人卯某对起诉指控的事实、适用的法律和罪名未持异议，并当庭认罪。 被告人卯某的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人卯某贩卖毒品罪中，公安机关存在特情引诱；1.被告人卯某贩卖毒品罪中，具有坦白情节；3.被告人卯某贩卖毒品罪中，未造成危害后果，情节轻微，危害程度不大；3.被告人卯某在聚众斗殴罪中存在自首情节；4.被告人卯某当庭认罪认罚。综上，请求对被告人卯某以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月；以聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月。 经审理查明：2019年2月28日18时40分许，被告人卯某在威宁自治县建设东路×××门前将毒品海洛因零包一个贩卖给赵某1，在交易过程中被布控在此的威宁自治县公安局禁毒大队民警当场抓获。公安民警同时在被告人卯某手中查获已交易现金人民币300.00元，在购买人赵某1手中查获毒品海洛因零包一个，经称重该毒品海洛因毛重0.31克，净重0.24克。卯某对贩卖毒品的事实供认不讳。 2017年5月21日21时许，已决犯蔡某1、杨某1、蔡某2、杨某2（不起诉）等人相约到威宁自治县××镇街上“夜来香”烙锅店吃烙锅。期间，蔡某1与在该店吃烙锅准备离开的已决犯赵某2及赵某3人发生纠纷，双方发生抓打。蔡某1随后以被赵某2等打伤为由，打电话给正在威宁自治县县城餐馆内与已决犯蔡某3、蔡某4、管某某（不起诉）等在一起吃饭的已决犯蔡某6，让蔡某6喊人到××镇帮忙打架，蔡某2同时打电话通知附近蔡家院子的人到现场。已决犯蔡某5打电话给在威宁自治县县城的已决犯蔡某4称蔡某1被打。当晚，蔡某3、蔡某4、管某某等驾车赶回××镇。期间，蔡某3邀约正在威宁自治县××镇抱都的李某某（不起诉）及××镇的王某1到××帮忙，蔡某6打电话给在威宁县城的已决犯马某，让其约人到××帮忙打架，管某某电话邀约在威宁自治县城的王某2（不起诉）称××这边的蔡家惹着事了，让王某2带人帮忙。马某随即邀约已决犯何某某、马某某，王某2邀约了被告人卯某、周沛全（未批捕）等人。上述受邀人员于当晚分别驾车赶往××镇。期间，××镇派出所接报警后通知蔡某1和赵某2、赵某3到派出所接受调查。蔡某3、管某某、蔡某4等从威宁自治县城驾车先到达××镇后，与赵某2打电话通知从威宁自治县城赶来的赵某6等人商谈未果。蔡某4、蔡某2、蔡某5、杨某1、杨某2等在××大桥与喊来的人员聚集，杨某1从家中抱出白手套分发给大家，以便发生冲突时好识别，并提供钢管等工具给到场人员。杨某2对众人称，马上有三中巴车人要来。当晚11时许，赵某2、赵某4、赵某5等人从××派出所接受调查出来回家途径××大桥附近时，蔡某4、蔡某2、杨某1、蔡某5等便持刀、钢管、木棒等对赵某2、赵某4、赵某5等进行追打，赵某2、赵某3被追打跑回家与赵某6等人汇合，并持钢管、木棒等工具与赵家一方纠集其的人员将对方追打回××大桥处，双方在××大桥处扔石头互殴，由于××派出所民警及时赶到，并将警车开到××大桥上将双方隔离制止，双方互殴暂时平息。 当晚11时30分许，蔡某6、马某、何某某、马某某、王某2、卯某、李某某等人驾车赶到××镇街上，与赵某6及赵家一方纠集起来的人员相遇发生冲突，马某、何某某、马某某、王某2、卯某等人便从车上拿出长刀、钢管等工具对赵某6及**等人进行追打，在追打过程中，将赵某6面部、右肘部和右手掌砍伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，赵某6面部的伤情构成轻伤一级，右肘部及右手掌部伤情分别构成轻微伤。案发后，蔡某3、管某某连夜驾车将马某、何某某、马某某、王某2、卯某、李某某等人送往六盘水市躲避，后马某、何某某、马某某等人逃往贵阳，管某某驾车送王某2、卯某、李某某等人逃往昆明，蔡某3为此提供了15000.00元人民币给上述人员开支。 2017年7月11日，被告人卯某主动到威宁自治县公安局投案，并如实供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实。同日，被告人卯某被刑事拘留。2017年8月9日经威宁自治县人民检察院审查，因情节轻微，无逮捕必要，决定不批准逮捕，次日被告人卯某被威宁自治县公安局释放。2019年2月28日，被告人卯某因涉嫌贩卖毒品被抓获。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；被告人卯某的供述与辩解；同案犯的供述与辩解；受害人的陈述；证人证言；现场勘验笔录；辨认笔录；鉴定意见及告知书；生效判决书；户籍证明；到案经过等证据为凭，本院予以采信。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对卯某辩护人所提“被告人卯某贩卖毒品罪中，公安机关存在特情引诱”的辩护意见，经查，被告人卯某的供述证实其持有的毒品系向他人购买取得，现无证据证实其辩护事实，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对卯某辩护人所提“被告人卯某贩卖毒品罪中，情节轻微，危害程度不大”的辩护意见，因贩卖毒品犯罪是性质严重的刑事犯罪，属依法应受到刑事处罚的犯罪，被告人卯某的犯罪行为不属于情节轻微，危害程度不大情节，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对卯某辩护人所提“请求以贩卖毒品罪、聚众斗殴罪对被告人卯某分别判处有期徒刑六个月”的辩护意见，首先，被告人卯某犯数罪，应数罪并罚；其次，辩护人所提辩护意见不符合罪责刑相适应原则，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对卯某辩护人所提其余辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，贩卖毒品罪，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地相互进行斗殴，破坏公共秩序的行为。被告人卯某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖；被告人卯某在蔡某1等人的纠集下，积极参加结伙互殴，破坏公共秩序，其行为已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪和聚众斗殴罪，应予数罪并罚。据此，公诉机关指控被告人卯某犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。被告人卯某到案后，如实供述贩卖毒品事实，系坦白；被告人卯某在聚众斗殴罪案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人卯某当庭认罪。综合被告人的上述犯罪情节，依法可对被告人卯某减轻处罚。被告人卯某因聚众斗殴罪于2017年被刑事拘留的时间依法应予扣除。据此，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百九十二条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人卯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年12月31日止，所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 人民陪审员  胡海燕 人民陪审员  仇学平 二〇一九年九月十二日 书 记 员  熊才华