四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1623刑初217号 公诉机关邻水县人民检察院。 被告人李超斌，绰号“超儿”，男，1986年9月13日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。2012年2月10日因犯寻衅滋事被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月；2016年3月12日因犯故意伤害罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年10月15日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2019年5月15日被邻水县公安局刑事拘留，同年6月12日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人王铖，四川欣锐律师事务所律师。 被告人包应，绰号“包子”，男，1983年10月17日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月15日被邻水县公安局刑事拘留，同年6月12日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人游利，四川顿开律师事务所律师。 被告人熊福文，绰号“小文”，男，1980年8月17日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地邻水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月20日被邻水县公安局刑事拘留，同年6月12日被邻水县公安局取保候审。 指定辩护人莫川，四川顿开律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人李超斌、包应、熊福文犯故意伤害罪,于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月3日、9月16日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员杨柳出庭支持公诉，被告人李超斌及其指定辩护人王铖、被告人包应及其指定辩护人游利、被告人熊福文及其指定辩护人莫川到庭参加诉讼。现已审理终结。 邻水县人民检察院指控：2018年7月18日22时许，在邻水县农夫之家夜宵店外空坝处，被告人李超斌因琐事和被害人邱某发生纠纷后两人互殴，被告人李超斌将被害人邱某打倒在地，被告人包应、熊福文看到后，就过去帮被告人李超斌殴打被害人邱某，后被告人李超斌、包应、熊福文离开现场。经邻水县公安局物证鉴定室鉴定：被害人邱某损伤程度属轻伤二级。 2019年5月20日，被告人熊福文主动到公安机关投案。 案发后，被告人李超斌通过聂某支付给被害人邱某14000元医疗费；被告人包应的亲属赔偿了18000元给被害人邱某，取得了被害人的谅解。 指控上述事实的证据有: 1.受案登记表、立案决定书。证实：2018年7月18日23时，邱某报警称在邻水县后面无名店吃夜宵时被几个人打了。邻水县公安局于2018年9月5日决定对邱某被殴打案立案侦查。 2.现场勘验检查笔录，附示意图、照片。辨认笔录，附情况说明。证实：（1）中心现场位于邻水县农夫之家后面空坝坝无名店处。（2）邱某辨认出打自己的李超斌；李超斌辨认出与他打架的邱某；聂某辨认出殴打邱某的熊福文、李超斌、包子（即包应）；贺某辨认出包子（即包应）、超儿（即李超斌）、老表（即熊福文）。 3.诊疗证明书（邻水县人民医院于2018年7月20日出具）。证实：邱某的伤诊断为脑震荡；右眼视网膜震荡；左侧10、11肋骨骨折；右侧筛板骨折；全身多处软组织伤。 4.邻水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，附鉴定意见通知书。证实：邱某损伤程度属轻伤二级。 5.自述材料（2019年5月17日）。证实：邱某要求追究李超斌等人的刑事责任并赔偿其损失。 6.证人证言 （1）证人聂某的证言：2018年旧历五月初六晚上9点到10点钟，我接到李超斌的电话说：“过来到仿古街农夫之家店喝酒。当我走到仿古街一个路口的时候，我就碰到了我的熟人邱某，邱某当时正在吃饭。邱某就把我叫到说“东儿你也在这里吃饭呀！”我就说：“是的，”邱某又说：“超儿他们也在里面吃饭。”我就给邱某说：“我正好找不到位置。”邱某就说：“那我带你进去嘛！”说完邱某就带着我往仿古街里面的路口走了，他把我带到了一个叫农夫之家的烧烤店里面，我进到烧烤店里面，我和我女朋友就坐到我老表熊福文、绰号叫包子的朋友、另外还有几个年轻娃儿在那桌吃饭，这时邱某就到我们这桌来敬酒，在敬酒的时候邱某就说：“你们这些小娃儿我就不挨着挨着喝了，我就用一杯敬大家就是了。”喝完酒邱某就过来拉着我说：“东儿，我本来就喝多了，我就不再敬你的酒了，我两个就不喝了我走了。”邱某下去后又和下面的一桌喝了一杯酒后，邱某就准备往仿古街外面走，当时刚走到烧烤店门口外面的过道时邱某就碰到了李超斌，邱某看见李超斌后就把李超斌叫到一边说事情。他们在说事情的时候不知道怎么回事，邱某就和李超斌两个打了起来，他们打起来后邱某就在那里喊：“东儿、东儿。”这时和我一桌吃饭的包子就第一个在桌子上拿了一个啤酒瓶子冲上去，包子刚冲到门口的时候就被烧烤店的老板拦住，将包子手里面的啤酒瓶子抢了过来，包子被抢了啤酒瓶子后仍然不甘心跑了上去和李超斌一起将邱某打倒在地上。与此同时我的老表熊福文也在桌上拿了一个啤酒瓶和一起吃饭的另外几个年轻娃儿一起跑过去，熊福文和另外几个年轻娃儿一起帮李超斌和包子的忙，又同时一起对着倒在地上的邱某一通拳打脚踢。他们将邱某打了一阵后看见邱某倒在地上一动不动的，他们就没有再殴打邱某了，而是往仿古街外面的公路跑了。我和女朋友贺某就在现场没有走，我等了一会就看见邱某从地上爬了起来，我就问邱某：“有没有事？”邱某说：“我没有事！”就一个人往仿古街外面走了，我看见邱某走了后就回家了。 我开始并不知道李超斌为什么要殴打邱某，是后来我私下问李超斌，李超斌跟我说邱某去骚扰了他的姨姐。就因为这个事情，李超斌才殴打了邱某的。事发当时我的老表熊福文、还有我的朋友包子和另外几个年轻娃儿一起上去殴打了邱某的。熊福文冲上去肯定是殴打了邱某的，至于有没有使用啤酒瓶子殴打邱某，这个我确实没有看到。当时我老表熊福文提着啤酒瓶子上去打邱某的时候，我上去拉了一下熊福文，没有拦到，我就只有坐在旁边看他们殴打邱某了。我看见了李超斌、包子、熊福文殴打了邱某，另外的几个年轻人我不认识。 李超斌赔偿了邱某14000块钱，是我通过微信转的账。转账记录我现在还保存起的，我可以提供给你们。是李超斌给我的，让我作为医疗费支付给邱某的。 （2）证人贺某的证言：2018年7月份的一天晚上（具体时间我记不起了），东儿（即聂某）和我到仿古街一家夜宵店吃饭，我们到的时候都己经有几个人坐起了，这一桌子的人我只认识超儿（即李超斌）、包子（即包应）、还有老表（即熊福文），其他人我都不认识。这一桌大概坐了七八个人。我和东儿就坐起和他们一起吃饭，东儿就和他们喝酒，坐了一哈就有一个人过来敬酒，这个人和我们喝了酒后就和超儿走到一边说话去了。后来就听到超儿那边打了起来，然后我们这桌的人看到超儿和那个来敬酒的人打了起来，然后就全部跑过去了。我怕被打到，就坐在座位上没有动，就看他们打。是超儿先和来敬酒的那个人打起来的。具体是什么原因打架我也不清楚。 7.被害人邱某的陈述：2018年7月18日22时许，我和鲁俊、简科在“乱劈柴”烧烤店吃宵夜，期间看到我朋友“东儿”（即聂某）从旁边路过，我就跟“东儿”打招呼说：“好久不见，等会我过来喝一杯，”过了会儿，我就去了“东儿”所在的“‘农夫之家”店里，当时“东儿”他们那一桌还有几个人一起的，我和“东儿”喝了一杯酒过后，正准备和“李超”（即李超斌）喝酒，结果还没有喝，就被“李超”打了一耳光，我正准备还手，就被他们一桌的围上来打了，还有的人用了啤酒瓶打我，我被打到地上趴着，大概持续了几分钟，我稍微清醒点就打电话给鲁俊，他才来把我扶起来的，后来警察就来了。先是李超打了我一耳光，然后几个人就围着我打。我的眼睛肿了，胸部、后背还有几处都有淤青。 8.被告人的供述与辩解 （1）被告人李超斌的供述：2018年7月份的一天晚上（具体时间我记不起了），我和包应、聂某（外号东儿）、聂某的老表小文（即熊福文）、李伟、还有两三个妹儿我们一起在李伟开在仿古街的店里吃饭。中途我去上厕所去了，出来的时候我就看到邱某在我们旁边一桌喝酒，然后我就给邱某打了个招呼。然后我们就走出来站在旁边在聊天，因为邱某在追求我姨姐，我姨姐不同意，邱某就一直扭到她。我就给邱某讲道理说耍朋友是你情我愿的事情。后来我和邱某说着说着就说冒火了，时间久了，是怎么说冒火我也记不清楚了，邱某边说就对我指指戳戳的，我当时就很看不惯他，就一巴掌打在了他的脸上。然后我们俩就扭打在一起。我们在扭打的时候，我就看到包应过来帮我忙，包应过来就用拳头朝邱某的上半身打了两拳。然后我就扑上去把邱某按在地上，然后用拳头在他身上打了几拳，踢了几脚。后来我就起来了，邱某在地上躺起，然后我就和包应一起走了。 因为我姨姐的事情，我和邱某说的很不愉快，然后我就看不惯他就忍不住打了他。包应是看到我在打架就过来帮我的忙打邱某。我先是用拳头和邱某对打，后来把邱某按在地上拳打脚踢。我当时赔了邱某一万四千块钱，是聂某作为中间人。我微信转给聂某，聂某转给邱某的。 （2）被告人包应的供述：2018年7月的一天晚上，我、小文（即熊福文）、东儿（即聂某）、超斌在奥嘉唱歌出来后就到环城路边李伟开的夜市店去吃夜宵，我们在吃喝了一会后，邱某就过来了。邱某过来的时候超斌不在，邱某就跟我们桌的每个人喝了一杯，邱某喝完后就与冬儿聊了两句天（具体聊天内容我不晓得），超斌就来了，超斌就和邱某相互勾肩到一边去了，我们就继续在喝酒。喝了会我就听见外面有打斗声，我看见邱某和超斌在打架，就提了一个啤酒瓶上去帮忙，但是走到半路的时候李伟就将我抱到了，李伟说：兄弟，我在这里开的店，你们也是第一次过来捧场，莫打架，李伟就将我啤酒瓶拖了去，我看到他俩还在打斗，我就跑上去打了几下邱某，后来就被一些不认识的人将我们拉开，拉开后我们就离开了现场。 开始我不知道原因，后来我问了超斌，超斌说：邱某经常深更半夜去找我姨姐。他们两人就是相互的拳打脚踢，邱某当时可能酒喝得太多了，被超斌踢倒在地后，超斌还上去踢了邱某几脚。我是用拳头打的邱某，我记得是一拳打在邱某的脸上，一拳打在邱某的头上。就是出于哥们儿义气。我看到自己兄弟伙被打了，肯定要上去帮忙撒。我只知道我和超斌打了邱某的，其他人是否打邱某我没有看到。 （3）被告人熊福文的供述：2018年7月份的一天晚上（具体时间我记不到了），李超（即李超斌）请吃饭，然后我和李超、包子一起到邻水县一个夜宵店吃饭，我们到了一会，我老表东儿和一个妹子也过来了，后来又来了两个年轻娃。后来我记得邱某过来我们这一桌敬酒，李超当时去上厕所去了。后来我看到邱某和李超走到一边说话去了，说着说着他俩就打了起来。然后包子就提起一个啤酒瓶子冲出去了。我看到包子也过去帮李超打架，我作为朋友不过去的话面子上过不去。然后我也提了一个酒瓶子准备过去，我过去的时候被我老表东儿拦到了。但是我还是过去了，在过去的时候我就觉得拿瓶子有点危险，然后我就把瓶子丢在一边。我过去后，邱某已经被包子和李超打在了地上，然后我也过去踢了邱某一脚。后来店老板过来劝，然后我就走了。第二天我还问我老表东儿，他们是因为什么打架。东儿也说不晓得为什么，但是李超已经拿钱去医院给邱某治疗了。我以为这个事情己经了了，所以就没有管，直到前两天听说城北派出所的在因为这个事情找我，所以我今天主动过来把事情说清楚，争取宽大处理。我和李超、包子动手打了架。另外两个年轻人动没动手我没看清楚。因为我看到包子也动手帮李超打架，我作为朋友不去帮忙的话面子上过不去。我就过去踢了邱某。 9.户籍证明。证实：被告人李超斌、包应、熊福文作案时均系成年人，具有完全刑事责任能力。 10.在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表。证实：被告人李超斌、包应、熊福文均不是在逃人员；被告人李超斌违法前科人员，被告人包应、熊福文曾因吸毒被行政处罚。 11.抓获经过、到案情况。证实：被告人李超斌、包应于2019年5月15日被抓获归案；被告人熊福文于2019年5月20日主动投案。 12.刑事判决书、释放证明。证实：李超斌因犯故意伤害罪于2016年3月12日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月。于2016年10月15日刑满释放。同时还载明李超斌曾因寻衅滋事罪于2012年2月10日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月。 13.接受证据材料清单（聂某提供的微信转账记录）。证实：李超斌通过聂某赔偿了邱某14000元。 14.谅解书。证实：包应赔偿了邱某18000元，邱某于2019年6月15日出具谅解书对包应表示谅解。 公诉机关指控认为，被告人李超斌、包应、熊福文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李超斌在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人熊福文主动投案，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李超斌、包应被动到案后，如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人李超斌赔偿被害人、被告人包应赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李超斌在有期徒刑一年左右量刑，对被告人包应、熊福文在有期徒刑九个月左右量刑。 被告人李超斌对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。当庭供述：自己不是无缘无故打邱某，是有起因的，我现在认识到了自己的错误，也有及时补救赔偿了医药费14000元，我愿意赔偿被害人。另提交悔过书一份。 指定辩护人王铖辩护称：邱某对于事情的起因有隐瞒，陈述与事实不符，辩护人认为李超斌对起因的陈述具有合理性，确实事出有因，请合议庭酌情考虑。李超斌实际赔偿了邱某，并且李超斌当庭表示愿意赔偿，请合议庭综合考虑。 被告人包应对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。当庭表示自己积极赔偿了被害人，认罪认罚。另提交悔过书一份。 指定辩护人游利辩护称：包应基于朋友情谊才参与打架，虽然做法不对，但确实有原因，与一般无缘无故伤害别人有区别；包应认错悔改，积极赔偿了被害人18,000元，且被害人伤情并非包应直接所致，有如实供述自己的罪行，取得谅解，对社会不具有危险性，希望合议庭对包应减轻处罚，适用缓刑。 被告人熊福文对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。当庭供述：他们打完后我去踢了一脚，也没有拿瓶子，愿意赔偿被害人，希望从轻处罚。休庭后提交悔过书一份。在第二次庭审中提交谅解书、收条，证实其赔偿了邱某13000元，邱某于2019年9月6日出具谅解书表示谅解。 指定辩护人莫川辩护称：被害人邱某具有一定过错应当减轻熊福文一方的责任，熊福文参与打架程度有限，仅仅是打架基本结束后去踢了一脚，被害人邱某伤情较为轻微，不构成民事赔偿的伤残等级，且不是熊福文造成的，熊福文是初犯、偶犯，邱某已经从被告人处获得足额赔偿，建议对被告人熊福文依法从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明：被告人熊福文于2019年9月6日赔偿被告人邱某人民币13000元并取得谅解。 本案的证据经庭审举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，并能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人李超斌、包应、熊福文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李超斌在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人李超斌、包应被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人熊福文主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人李超斌赔偿了被害人14,000元、被告人包应赔偿了被害人18,000元并取得谅解、被告人熊福文赔偿了被害人13,000元并取得谅解，故对三被告人酌情从轻处罚。 关于被告人李超斌及其辩护人王铖、被告人包应的辩护人游利提出本案事出有因、应酌情从轻处罚的辩解、辩护意见，以及被告人熊福文的辩护人莫川提出被害人邱某有过错、应减轻熊福文一方的责任的辩护意见。经查，被告人李超斌先打了被害人邱某一巴掌引起两人之间的抓扯，被告人包应、熊福文即上前帮助被告人李超斌殴打被害人邱某，而被告人李超斌及辩护人所说的因并非本案的直接原因，也没有证据表明被害人一方有过错，故对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李超斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年5月14日止。） 二、被告人包应犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （刑期从判决确定之日起计算。） 三、被告人熊福文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （刑期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游文惠 人民陪审员  刘春霞 人民陪审员  程敬明 二〇一九年九月十六日 书 记 员  杜星谕 冯缘 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。