江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初5282号原告：昆山瑞耐宝汽车用品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东方家园2号楼8室，统一社会信用代码91320583MA1MA48J0T。法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张群，江苏海联海律师事务所律师。被告：武义车成汽车服务有限公司，住所地浙江省金华市武义县白洋街道新上松路1号，统一社会信用代码91330723071622421G。原告昆山瑞耐宝汽车用品有限公司（以下简称瑞耐宝公司）与被告武义车成汽车服务有限公司（以下简称车成公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法由审判员王建勋进行独任审理。后因被告下落不明，本案依法转为合议庭，本案于2019年7月3日、8月22日两次公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘斌及其委托代理人张群到庭参加诉讼。被告车成公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞耐宝公司向本院提出诉讼请求，1、判令原告与被告之间的合同解除；2、判令被告支付拖欠原告的加工费用27784元，同时支付原告利息（自起诉之日起按同期贷款利率计算至实际给付之日）；3、判令被告返还原告养护设备，同时支付原告设备使用费3000元/月（自2018年9月12日起计算至实际返还之日）【后原告变更该项诉请，判令被告支付原告三套养护设备款8584元】；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，原告与被告签订汽车深化养护项目经销合作合同，由原告为被告提供设备，被告在被告住所地为客户提供汽车养护服务。按照双方的合同约定：被告自合同签订之日起每月应当按照单个项目按30套/月/单店进行加工费结算（其中其中空调“3in1”全套清洗最初2个月按25套/月/单店，不含发票加工费计算）。截止2018年9月15日被告按合同约定仍拖欠原告加工费27884元。原告多次向被告催讨，被告均不予理会。无奈之下，原告只能诉诸法律。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告车成公司未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。本院根据庭审质证意见，并经审核，对原告提供的项目经销合作合同、发货单、通知函、解除合同通知函、微信转账记录、增值税发票的真实性予以确认，作为本案定案依据。本院根据原告的陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2018年3月28日，原被告签订汽车深化养护项目经销合作合同，双方选择的经销方式为：3.3.1、甲方公司依据提供乙方经销产品所需使用的设备情况，向乙方收取人民币5000元作为设备押金，合同有效期内，合作满6个月以上可选择将设备押金冲抵货款或合同期满后申请退回。3.3.2、合同有效期内，为激励经销方更好的开展销售和推动市场，经销方乙方旗下单个门店单个项目按30套/月/单店进行货款结算，超过30/套/月单店以上的操作套数甲方公司以低于报价表中每个项目报价人民币15元价格进行货款结算（附件一）。3.3.3、以上经销方可依据各门店和经销区域市场情况选择之一与甲方公司开展经销合作。3.4、经销方乙方单次进货数量不得低于6件（可为所有项目进货件数之和）。3.5、合同有效期内，经销方有违约行为，则需按甲方公司发票为准支付项目设备款。4、价格价格：产品的价格应以双方约定的价格（附件一）为准，不得随意变更。包括但不限于因材料价格上涨或不可抗力而需要修订价格时，甲方保留对价格的调整权利。11、合同生效及有效期限11.1、甲乙双方约定本合同项下经销方式，按照本合同第3条的第3款的第3.3.2项执行。11.2、本合同自双方签字盖章之日起生效，本合同的有效期限自双方签字盖章日起壹年（2018年3月28日-2019年3月27日），本合同到期前壹个月沟通下年度签约事项。另查明，根据双方在合同附件一的约定，三合一设备的报价为80元/套；空调“3in1”全套清洗报价为80元/套；润滑系统排毒吹扫报价为68元/套。另查明，2018年4月15日，原告将润滑系统排毒设备、三合一设备、空调设备及相关的产品交付给被告。根据原告提供的购买发票，上述三套设备价格为8584元。再查明，2018年8月23日，原告发函给被告，要求原告支付设备押金、货款。因被告未按约支付相应款项，2018年9月17日，原告又发函给被告，要求解除合作，并支付截止2018年9月15日的款项27884元。上述事实，由经销合作合同、发货单、通知函、微信转账记录、增值税发票在庭审中的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人均应按照约定履行义务。本案中，原被告之间签订的汽车深化养护项目经销合作合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，受法律保护。关于原告主张解除合同的诉请，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。结合案件事实，本案中，被告未按照合同约定支付相关费用，且在原告催要后仍未履行，故原告主张解除合同有事实和法律依据，本院予以准许。双方合同解除的时间为2018年8月24日。关于原告主张被告支付拖欠加工费用的诉请，双方关于该费用在合同约定中有明确约定，本院根据原告提供的证据，经核算，本院确认该费用为27784元。被告拖延支付该项费用给原告造成一定损失，故原告主张从起诉之日要求被告支付利息损失有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付三套设备款8584元的诉请，双方在合同第3.5中对该项有约定，故本院根据原告提供的证据，对该项诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆山瑞耐宝汽车用品有限公司与被告武义车成汽车服务有限公司之间的《汽车深化养护项目经销合作合同》于2018年8月24日解除。二、被告武义车成汽车服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山瑞耐宝汽车用品有限公司加工费用27784元及利息损失（以27784元为本金，按照银行同期贷款利率，从2019年3月4日起计算至实际支付之日）。三、被告武义车成汽车服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山瑞耐宝汽车用品有限公司设备款8584元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费521元，由被告武义车成汽车服务有限公司负担。原告预交的案件受理费521元，本院予以退还，被告武义车成汽车服务有限公司应当负担的521元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；账号：32250198643600000811118217）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。原告交至第三方的公告费690元，由被告负担，被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建勋人民陪审员  邵友琴人民陪审员  徐芳芳二〇一九年九月十日书 记 员  邵振华