广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初34837号原告:王鹏飞，男，汉族，1966年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人：李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：何密，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：耿辉，男，汉族，1978年2月26日出生，住址河北省三河市燕郊开发区。原告王鹏飞诉被告耿辉网络侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2019年3月28日和2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李映昭到庭参加了诉讼，被告耿辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，一、原告曾工作于深圳市卫生和计划生育委员会，2012年被聘为香港大学深圳医院常务副院长。原告在前述两单位工作期间，遵纪守法，勤勉尽责，努力工作。但，近来被告耿辉在广东南都全媒体网络科技有限公司所属的“奥一报料”平台刊发了诽谤原告的文章及评论，且相关文章被大量点击、转发，严重损害了原告的名誉。起诉前，原告委托律师向广东南都全媒体网络科技有限公司发出律师函，要求其取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，清除其所属网络平台上的涉案文章和评论，但广东南都全媒体网络科技有限公司对此置若罔闻。为维护自己的合法权益，原告遂依法起诉。被告耿辉以“百雄新派”为名2018年7月12日00:06在广东南都全媒体网络科技有限公司所属的“奥一报料”平台发表了题为“因老婆吃空饷被曝光后，他调任港大深圳医院院长后又被举报”的文章。文章称原告“在2013年担任深圳市卫人委人事处处长期间就已经被多次举报过裸官问题及妻子长期在国外却在原单位吃空响问题，但是确没有任何的处理结果”，“为自己配备租用了一台超出国家标准规定的公务用车及司机”、“行政严重不作为，其分管的后勤部门的个别负责人向该院的供应商长期索贿数额巨大，……竟不做任何处理”、“在其分管后勤的招标采购中，有他看上的招标项目竟公然违反规定暗箱操作”等。“网友评论”中“服用”（网名）在2018-07-12：09：59跟贴发表评论称“还有更黑王鹏飞的料。王鹏飞在分管后勤每年还收受中航物业一刘文波、王新里的好处费50万元的黑钱。深圳的医院实在是太黑的了”。前述文章内容及评论纯属捏造。分述如下：原告现任香港大学深圳医院的常务副院长（院长由香港大学委派），因该院实行全员聘用制，原告需与医院签订《聘用合同》建立劳动合同关系，其根本就不是国家工作人员，也不是事业单位在编人员，其任职不适用《配偶已移居国（境）外的国家工作人员任职岗位管理办法》（中组发〔2014〕6号）。有关其分管部门的个别负责人向供应商索贿，不做任何处理的问题。按照医院的规定，相关举报信息统一由医院廉政科受理，并负责调查、搜集证据。搜证完毕后，再交由纪律聆讯委员会作出处理。根据医院的规定，廉政科直接对院长负责，对包括原告在内的全院职工行使监督权。所以，原告无权干涉廉政科的工作；纪律聆讯委员会是针对个案由院长指定的3-5人组成的临时机构，对院长负责，受院长监督，其职责是根据廉政科搜集的证据，对被投诉举报人作出处理决定。原告作为聆讯委员会的成员之一，无权左右个案的处理结果。医院的采购招标工作，有严格的程序规定及操作流程，任何招标采购项目均须执行发布招标公告、确定评委、组织开标评标、确认中标结果并公示等既定的招标釆购流程，接受社会监督。招标完成后需按流程办理相关部门负责人的合同会签手续，最后交由院长审批签字。原告仅是众多参与会签人员中的一员，并不参与招标的组织工作，也不参与评标。可见，被告耿辉在该文章中指称原告对看上的招标项目违反规定暗箱操作之词，纯属捏造！医院自2015年下半年以来的物业管理公司是深圳市场深华物业集团有限公司，之前是广东众安康后勤集团股份有限公司，“中航物业”与医院没有商业合同关系，“中航物业-刘文波、王新里”不可能给予原告每年50万元的好处费。至于原告配偶吃空饷、“为自己配备租用了一台超出国家标准规定的公务用车及司机”等事项，已于2013年分别由深圳市孙逸仙心血管医院、香港大学深圳医院澄清，均不属实。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”，及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》的规定，应当认定被告借检举之名，捏造事实，诽谤原告，公然丑化原告人格，损害了原告的名誉。在原告发出律师函依法通知其采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，清除其所属网络平台上由被告一发表的涉案文章和评论后，被告仍未停止侵权，导致侵权文章及评论被转发、阅读量增加，致使原告的名誉被进一步损害。广东南都全媒体网络科技有限公司所属网络平台的传播范围广、影响力大，其刊登的被告耿辉发表的涉案文章及评论给原告造成了极大的困扰，严重影响了原告的正常工作和生活。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，被告耿辉应当赔偿原告精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的规定，原告为制止侵权而支出的律师费、公证费属于侵权责任法第二十条规定的财产损失，被告耿辉应予赔偿。以上所述，有公证书、律师函、委托代理合同、律师费发票等证据为凭，请人民法院依法判决！原告的诉讼请求：1、被告耿辉在奥一网首页明显位置刊登致原告的道歉声明，该道歉声明刊登的时间不少于10天；2、判令被告耿辉赔偿原告精神抚慰金1万元，公证费2400元，律师费2万元，共计32400元；3、本案的诉讼费用由被告耿辉承担。被告耿辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，网名“百雄新派”用户在“奥一报料”（××/index/show/id/165810）发布一则名为“因老婆吃空饷被曝光后，他调任港大深圳医院院长后又被举报”的文章，其中涉及“为自己配备租用了一台超出国家标准规定的公务用车及司机”、“行政严重不作为，其分管的后勤部门的个别负责人向该院的供应商长期索贿数额巨大，……竟不做任何处理”、“在其分管后勤的招标采购中，有他看上的招标项目竟公然违反规定暗箱操作”等言论。截止至2018年7月12日00：06，该文章阅读量为504，回复量为1。另，“奥一报料”的经营方，广东南都全媒体网络科技有限公司向本院披露，标题为“因老婆吃空饷被曝光后，他调任港大深圳医院院长后又被举报”的帖子发帖人注册手机号：185××××6051。本院向中国联合网络通信有限公司北京市分公司调取手机号码185××××6051的用户登记信息，回复如下：手机号码185××××6051的机主为耿辉，身份证号码，证件地址陕西省咸阳市秦都区沈兴南路2号聆水居4号楼1单元12层3号。本院认为，名誉系社会上人们对公民的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。公民的名誉权受法律保护，任何人均不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应该根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。根据已查明的案件事实，被告耿辉在“奥一报料”发布的言论内容涉及的主要身份信息与原告身份信息高度重合，并存在部分贬损的言语，这些文章经过多人次阅读，其负面内容在一定范围内传播，造成一定影响，使原告的社会形象贬损，社会评价降低，应认定侵犯了原告的名誉权，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告侵犯了原告的名誉权，原告要求其在涉案文章的发布网站奥一网首页位置刊登不少于十天的道歉声明，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿原告精神抚慰金1万元，虽未提交相关证据，鉴于被告确实存在侵权行为，本院结合发布平台的影响力、涉案文章的阅读数、原告本人基本情况等因素，本院予以支持。原告要求被告支付公证费2400元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2万元，该费用并非原告因本案侵权行为产生的必要性合理开支，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（一）、（六）、（七）、（八）项、第三十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿辉在奥一网首页位置刊登致原告王鹏飞的道歉声明（内容需由本院审定），该道歉声明刊登的时间不少于10天；二、被告耿辉支付原告王鹏飞精神抚慰金1万元；三、被告耿辉支付原告王鹏飞公证费2400元；四、驳回原告王鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费610元（原告已预交），由原告负担300元，由被告耿辉负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江红虹人民陪审员  陈 萍人民陪审员  谭文英二〇一九年九月三十日书 记 员  黄若娜书 记 员  卢嘉玲