云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初4625号原告付某1(曾用名付某2)，男，汉族，生于2002年8月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。法定代理人付明周，男，汉族，生于1970年12月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系原告付某1之父。委托代理人胡家顺，云南意衡律师事务所律师。被告程庆林，男，汉族，生于1994年3月20日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码：91530627329242064P。住所：吴江松陵镇笠泽路316号。法定代表人卢勇，经理。委托代理人成润，云南滇东北律师事务所律师。原告付某1诉被告程庆林、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一八年十一月十六日受理后，依法组成合议庭，于二○一九年六月二十五日公开开庭进行了审理。原告付某1的法定代理人付明周、委托代理人胡家顺、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司的委托代理人成润到庭参加诉讼。被告程庆林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某1诉称，2018年6月7日22时40分许，被告程庆林驾驶车牌为苏Ｅ×××××号小型轿车，由贵州省威宁县前往镇雄县花山乡方向行驶，车行至彝镇线104公里（镇雄县路段)时在掉头过程中，与同向行驶的原告付某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告付某1和另两名乘车人受伤和车辆受损的交通事故。原告付某1受伤当天被送往镇雄县第一人民医院住院治疗，经诊断为：双侧鼻骨骨折、唇及口腔开放性损伤、冠折、牙列残损、左小腿下部裂伤、鼻根部、额部、颌面部、颈部软组织损伤，住院15天，用去医疗费7287.12元。出院后左侧鼻阻伴头晕，原告付某1被送往重庆爱华医院住院治疗，经诊断为鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、腺样体肥大，在重庆爱华医院住院9天，用去医疗费15767.60元。此事故经交警部门认定，程庆林承担主要责任，付某1承担次要责任。被告程庆林系苏Ｅ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司购买了交强险和第三者责任险。请求判令二被告赔偿原告付某11.医疗费24242元；2.住院伙食补助费3300元；3.营养费3000元；4.护理费5280元；5.交通费3000元；6.住宿费3300元；7.鉴定费2600元；8.后续治疗费12000元；9.精神抚慰金10000元；10.摩托车修理费2000元，以上共计人民币68722元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告程庆林承担。被告程庆林未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称，对发生交通事故的事实及交警部门对责任的认定无意见，被告程庆林驾驶的苏E38d5W小型轿车在我公司投有交强险和第三责任险，第三责任险金额为人民币100万元。同意在交强险限额内赔偿一万元，超过部分在第三责任险责限额内承担其合理损失70%的赔偿责任。我公司为原告付某1垫付的医疗费人民币8000元，从赔偿总额中予以扣减。但医疗费应当扣除20%的非医保用药。原告付某1所受伤害未达到伤残等级，精神抚慰金不应得到支持。摩托车的修理需要提供修理发票及更换零件清单。鉴定费和诉讼费不属于保险责任赔偿范围。原告付某1为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、《常住人口登记卡复印件》一份，拟证明原告付某1的主体适格，付明周与原告付某1系父子关系。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司没有异议。2、镇雄县交通警察大队第53062712018000008号《道路交通事故认定书》一份，拟证明被告程庆林驾驶的苏E38d5W小型轿车负此次事故的主要责任。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司没有异议。3、《镇雄县人民医院出具住院病历》及《病人记账明细清单》一份12页，《治疗发票》16张，拟证明付某1受伤后住院治疗12天，共用去检查、治疗费8485.08元，出院后在门诊购买药品，金额600元。《重庆华爱医院住院病历》和《用药费用分组汇总表》共33页，医药发票1张，证明原告付某1在重庆华爱医院住院9天，用去治疗费15767.60元。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司对镇雄县人民医院和重庆华爱医院住院病历及发票真实性无异议，但是对其二者关联性有异议，无法证明原告付某1到重庆华爱医院治疗是因为交通事故。4、《重庆华爱医院证明》一份，拟证明原告付某1的病情诊断为：鼻骨骨折，鼻中隔偏曲。在重庆华爱医院住院期间由其母赵堂英护理。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司对该证据无异议，认为诊断意见中鼻骨骨折可能是因为交通事故所致，但鼻中隔偏曲应该是原告付某1自身的疾病症状。5、云南省昭通恒达司法鉴定所云昭恒（2019）临鉴字第39号《鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，拟证明：原告付某1未达伤残等级，后续治疗费为12000元，身体损伤护理期和营养期均为30日，垫付鉴定费2600元。经庭审质证，被告被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司为证明其主张，向法庭提交了《保单抄件》、《垫付申请书》及《付款凭证》各一份，拟证明肇事车辆苏E38d5W在中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投有交强险和机动车第三责任保险，第三责任保险保额为人民币100万元，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司为原告付某1垫付治疗费人民币8000元。经庭审质证，原告付某1对被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司向法庭提交的证据没有意见，但其垫付资金只使用了5000元。被告程庆林未向法庭提交证据，也没有发表质证意见。本院审查认为，原告付某1向法庭提交的《常住人口登记卡复印件》、镇雄县交通警察大队第53062712018000008号《道路交通事故认定书》、《镇雄县人民医院出具住院病历》、《病人记账明细清单》、《治疗发票》、《重庆华爱医院住院病历》、《用药费用分组汇总表》、《重庆华爱医院证明》、云南省昭通恒达司法鉴定所云昭恒（2019）临鉴字第39号《鉴定意见书》和鉴定费发票以及被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司向法庭提交了《保单抄件》、《垫付申请书》及《付款凭证》均系书证，来源合法，内容真实，能证明本案事实，且双方对对方当事人提交的证据也没有提出实质性异议，故本院均予以采信。根据庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：2018年6月7日22时40分许，被告程庆林驾驶车牌为苏Ｅ×××××号小型轿车，由贵州省威宁县前往镇雄县花山乡方向行驶，车行至彝镇线104公里（镇雄县路段)处在掉头过程中，与同向行驶的原告付某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告付某1和另两名乘车人受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告付某1被送往镇雄县第一人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为：双侧鼻骨骨折、唇及口腔开放性损伤、冠折、牙列残损、左小腿下部裂伤、鼻根部、额部、颌面部、颈部软组织损伤，住院治疗十五天，用去住院治疗费7287.12元，另支付急救车费、出诊费、门诊挂号费、手术等费1029.7元，以上合计人民币8316.82元。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司为原告付某1垫付8000元。同年7月10日，原告付某1因腺样体肥大，鼻中隔偏曲被送往重庆爱华医院住院治疗九天，用去治疗费15767.60元。经镇雄县交通警察大队认定，被告程庆林负事故的主要责任，原告付某1负事故的次要责任。2019年2月26日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告付某1未达伤残等级，后续治疗费为12000元，护理期和营养期均为30日，垫付鉴定费2600元。另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司购买了交强险和机动车不计免赔第三责任保险，第三责任保险保额为人民币100万元，事故发生在保险有效期限内。本院认为：被告程庆林驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车与原告付某1驾驶的二轮摩托车相撞，致原告付某1受伤，车辆受损的交通事故，经镇雄县公安局交通警察大队认定,被告程庆林负事故的主要责任，原告付某1负事故的次要责任。因此，原告付某1的合理损失，本院酌定由被告程庆林承担70%的赔偿责任。由于被告程庆林所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内，因此，事故给原告付某1造成的合理损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿付，商业第三者责任险限额仍不足以赔偿的部分，由被告程庆林承担。原告付某1所受伤经云南省昭通恒达司法鉴定所鉴定未达伤残等级，因此，其要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告付某1要求赔偿摩托车修理费的请求，没有向法庭提交证据，应承担举证不能的法律后果。根据已查明的事实，参照云南省昭通恒达司法鉴定所《鉴定意见书》的鉴定意见，结合受诉法院当地实际,本院确定原告付某1的合理费用为：1.检查、治疗费8316.82元+15767.60元=24084.42元；2.护理费（30天×100元/天）﹦3000元；3.住院伙食补助费（24天×100元/天）﹦2400元；4.营养费（30天×50元/天）﹦1500元；5.后续治疗费12000元；6.原告付某1虽然未向法庭提交交通费和住宿费的证据，但考虑到云南省昭通恒达司法鉴定所进行伤残鉴定，必然产生费用的实际，本院酌定为600元；7.鉴定费2600元，合计人民币46184.42元，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿原告付某110000元后，剩余36184.42元按70%的责任予以计算赔偿，计算为36184.42元×70%=25329.09元。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告付某1损失35329.09元，扣除其为原告付某1垫付的治疗费8000元，原告付某1实际所应获得的损失为人民币27329.09元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司所承担的赔偿数额未超过其承保限额，因此被告程庆林不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于判决生效后三十日内赔偿原付某1茂医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，交通费共计人民币27329.09元。二、驳回原付某1茂的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1696元，由原付某1茂承担696元，被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司交纳1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  付在川人民陪审员  王世翠人民陪审员  成恒斌二〇一九年九月五日书 记 员  王 露附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。