福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3599号 原告：陈新强，男，1980年1月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：吴俊贵，男，1975年7月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被告：柯少清，男，1991年2月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈新强与被告吴俊贵、柯少清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新强及被告吴俊贵、柯少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈新强向本院提出诉讼请求：判令吴俊贵、柯少清赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计13053.07元。事实和理由：2019年4月28日下午13时许，柯美林与陈新强在莆田市城厢区手车店门口因抢客发生争执，陈新强被吴俊贵、柯少清殴打致伤。陈新强于当日向霞林派出所报案，该派出所于2019年5月13日、7月18日先后对该二人作出行政处罚决定书，对该二人进行拘留并罚款。陈新强受伤后于当日前往莆田市第一医院住院治疗，次日感觉好转后即申请出院。不料，出院次日后感觉疼痛难忍，故于2019年4月30日再次办理住院手续。陈新强住院共计9天，花费医疗费6769.45元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故请求判如所诉。 吴俊贵辩称：陈新强多次侮辱、调戏答辩人妻子，才导致双方发生冲突。在民警组织调解时陈新强并无不适，后调解不成，即称因冲突导致各种疾病，并欺骗答辩人称其骨折要几万元，但医院实际检查后并未发现有任何疾病。 柯少清辩称：陈新强以难听的言语辱骂吴俊贵妻子，才导致双方发生冲突。答辩人在事发后也认错了，并已被拘留，不应在承担赔偿责任。且陈新强仅被轻轻推搡，并未受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日下午13时许，柯美林与陈新强在莆田市城厢区手车店门口发生争执，陈新强被吴俊贵、柯少清殴打致伤。陈新强受伤后于当日前往莆田市第一医院住院治疗，并于2019年4月29日出院。出院诊断为：头部外伤、腰背部挫伤、Ｓ1椎体隐裂等。出院医嘱：门诊随访，不适复查。2019年4月30日，陈新强再次前往上述医院住院治疗，并于2019年4月30日再次办理住院手续，并于2019年5月8日办理出院手续。出院诊断为：头部外伤、Ｓ1椎体骨折、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：门诊随访，不适复查。陈新强先后住院共计9天，花费医疗费共计6769.45元。2019年5月13日，莆田市公安局城厢分局对柯少清作出行政处罚决定书，对柯少清处以行政拘留7日并罚款500元。同年7月18日，莆田市公安局城厢分局对吴俊贵作出行政处罚决定书，对吴俊贵处以行政拘留7日。后双方因赔偿款产生纠纷，致引起诉讼。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。陈新强提供的行政处罚决定书，可证实吴俊贵、柯少清殴打其受伤，故吴俊贵、柯少清应当对陈新强的损失承担赔偿责任。吴俊贵、柯少清辩称陈新强对发生冲突存在过错，但未能提供证据证实，本院不予采纳。陈新强主张医疗费6769.45元，并提供门诊病例、出院记录、医疗发票、费用明细等为证，本院予以支持；陈新强主张护理费159.09元/天×9天=1431.81元、误工费159.09元/天×9天=1431.81元，符合规定，本院予以支持；陈新强主张营养费700元，本院酌情认定该费用为670元；陈新强主张住院伙食补助费50元/天×9天=450元、交通费30元/天×9天=270元，本院分别认定为30元/天×9天=270元、20元/天×9天=180元；陈新强主张精神损害抚慰金2000元，但并无证据证实本次冲突造成其精神损害，本院不予支持；上述本院认定的各项费用共计10753.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴俊贵、柯少清应于本判决生效之日起十日内支付给陈新强赔偿款10753.07元元； 二、驳回陈新强的其他诉讼请求。 本案案件受理费350元，减半收取为175元，由陈新强负担31元，吴俊贵、柯少清负担144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇一九年九月二十日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。