山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初1922号   原告：秦卫红，女，1970年10月10日出生，汉族，长治市人，现住山西省长治市。   委托诉讼代理人：李仕强，山西漳河律师事务所律师。   被告：许小刚，男，1977年4月6日出生，汉族，长治市人，现住山西省长治市。   委托诉讼代理人：王军强，山西长兴律师事务所律师。   被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市解放西街28号13层，统一社会信用代码：×××。   负责人：杨锐斌，职务：总经理。   委托诉讼代理人：和平，女，1979年6月10日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工，身份证号码×××。   原告秦卫红诉被告许小刚、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称永安财产保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本案于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦卫红的特别授权代理人李仕强，被告许小刚的特别授权代理人王军强，被告永安财产保险公司的特别授权代理人和平，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告秦卫红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告许小刚赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失37134元。2、请求法院依法判令被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司在承保交强险限额内优先赔偿上述损失，不足部分在承保商业三者险范围内承担，仍不足的由被告许小刚承担。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告许小刚驾驶车牌号为×××的小型汽车，在长治市潞州区府西街城区医院北100米处停车开门时，遇原告秦卫红乘坐秦卫萍骑行的电动自行车行驶至此发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车损坏的事故。经长治市公安局交警七大队对此次交通事故作出认定，认定被告许小刚对本次事故负全部责任，原告在本次事故中无责任。事故发生时，被告许小刚驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有交强险和商业三者险，且在保险责任期间。事故发生后，原告当日入住长治市第二人民医院住院治疗，经诊断：左肱骨外科颈骨折，经住院31天后，于2019年4月22日出院回家疗养。出院医嘱为：继续对症及积极行左肩关节功能锻炼，出院两周后复查，不适随诊等。原告因本次交通事故造成损失共计37134元，其中，医疗费7956.57元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、护理费12790元、交通费1000元、精神抚慰金1000。综上，本次交通事故给原告的身体和精神均造成了巨大损失，被告许小刚依法应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依据相关法律特向法院提起诉讼，恳请法院依法查明案件事实，支持原告诉讼请求。   被告许小刚辩称，被告许小刚所驾驶的事故车辆在被告永安财产保险公司投保有交强险和责任限额为10万元的商业三者险，应当由被告永安财产保险公司在责任限额内先行赔偿。事故发生后被告许小刚为原告垫付的医药费3000元，门诊费482元，共计3482元，应当由被告永安财产保险公司从保险理赔款中直接支付给被告许小刚。原告第一项诉请数额过高，应当按标准进行核减。本案诉讼费不应当由被告许小刚承担。   被告永安财产保险公司辩称，肇事车辆×××在被告永安财产保险公司投保有交强险和责任限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，本次事故造成两人受伤，故应当按照两受害人损失比例进行赔偿。根据相关法律规定，人身损害致残才可主张精神抚慰金，原告不构成伤残，故对该费用不应保障。被告永安财产保险公司并非侵权人，根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费等其它间接损失不应当由被告永安财产保险公司承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据：原告身份证、交通事故认定书、医疗费票据等，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据：华北机电学校出具的证明，因不符合证据形式要件，且原告未提供相应的营业执照进行佐证，本院不予认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，许小刚驾驶许洪则所有的车牌号为×××的小型汽车，在长治市潞州区府西街城区医院北100米处停车开门时，遇秦卫红乘坐秦卫萍骑行的电动自行车行驶至此发生碰撞，造成秦卫红、秦卫萍受伤和电动自行车损坏的交通事故。经长治市公安局交通警察支队七大队第140407420198000036号道路交通事故认定书（简易程序）认定，许小刚负本次事故全部责任，秦卫红、秦卫萍无责任。事故发生后，原告当日入住长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左肱骨外科颈骨折。经治疗于2019年4月22日出院，共计住院31天。出院医嘱为：1、继续对症及积极行左肩关节功能锻炼；2、出院两周后复查；3、不适随诊。住院期间，共产生医疗费7125.97元，其中被告许小刚垫付门诊费、医疗费共计3482元。×××的小型汽车在被告永安财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、责任限额为10万元的机动车第三者责任商业保险；保险期限为2019年2月16日0时起至2020年2月16日24时止。   本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或者依照法律规定要求虽无过错，但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。对本次交通事故给原告造成的损失认定如下：医疗费7956.57元（票据7支共计金额）、住院伙食补助费3100元（山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院31天）、营养费1550元（原告主张未超规定标准，本院予以保障）、护理费3966元（2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业46693元÷365天×住院31天×1人）、交通费500元（根据原告主张及其住院天数，本院酌定）、误工费3966元（2018年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务业46693元÷365天×住院31天）、以上损失共计21038.57元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告永安财产保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告永安财产保险公司应在交强险责任限额内支付原告保险理赔款10000元；原告的剩余损失11038.57元应当由被告永安财产保险公司在商业三者险责任限额内予以支付。对于被告许小刚要求返还的垫付款3482元，因本次事故造成的损失并未超出交强险和商业三者险的限额范围，故对该垫付款，被告永安财产保险公司应在商业三者险责任限额内予以返还。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。原告的伤情较轻，并未构成伤残等级，故原告要求支付精神损害抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告秦卫红支付保险理赔款10000元。   二、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内向原告秦卫红支付保险理赔款7556.57元；   三、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内向被告许小刚返还垫付款3482元；   四、驳回原告秦卫红的其它诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费364元，由原告秦卫红承担158元，被告许小刚承担206元。   如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数或代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 韦庆彪     二O一九年九月四日   书记员 郭晨阳