湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初1518号原告：徐应斌，男，出生于1976年8月28日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：陈友超，南漳县李庙镇法律服务所法律工作者。被告：郭彬，男，出生于1991年4月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日汉北科技孵化园主楼1、2层，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600747650984N。主要负责人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐应斌的委托诉讼代理人陈友超，被告郭彬，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安保险襄阳公司）的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告依法赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失203787.2元（医疗费23755.9元、后期继续治疗费15000元、住院伙食补助费1860元、营养费5400元、误工费59994元、护理费14607元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元、被扶养人生活费37193.8元，其中而被告已垫付30833.5元）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月19日22时许，被告郭彬驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车在南漳县城关镇卞和路由北向南行驶，行至卞和路与玉印路十字路口路段与右路口原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车在被告平安保险襄阳公司投有交强险、商业险及不计免赔率，故提出上述请求。被告郭彬辩称，1、事故发生属实，对责任划分无异议；2、我的鄂Ｆ×××××小型普通客车在平安保险襄阳公司投有保险（交强险和商业三者险，含不计免赔率），原告的损失应由人民保险南漳公司赔偿。3、事故发生后，我垫付原告医疗费20633元，要求原告予以返还。被告平安保险襄阳公司辩称，1、在被告郭彬的驾驶证、行车证齐全、合法有效且无免赔情形下，我公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任；2、原告各项损失请求过高部分，请求法庭依法核减；3、我公司已垫付原告各种费用16000元，应在我公司应负赔偿费用中予以扣减；4、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。经本院审理查明：2018年9月19日22时许，被告郭彬驾驶鄂Ｆ×××××小型普通由南漳县城关镇卞和路北向南行驶，行至卞和路与玉印路十字路口与路右路口原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，致原告受伤、两车受损。南漳县公安局交通警察大队于2018年9月27日做出第420624120180000478号道路交通事故认定书，认定郭彬驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，郭彬承担此事故的全部责任，徐应斌无责任。事故发生后，原告被送至南漳县中医医院住院治疗31天（从2018年9月19日至2018年10月19日）。出院诊断为：左腓骨下断骨折、左内踝骨折、颈6椎体棘突及横突、肾结石。出院医嘱为：1、出院后可逐步进行患肢功能锻炼，每月复诊至愈。2、出院后一月来我院行内固定部分取出；3、一年后取出内固定；4、若有不适，随时就诊。原告支付医疗费21533.5元。2018年12月28日至2018年12月31日，原告到南漳县中医医院住院治疗3天，行了内固定部分取出术。支付医疗费2222.4元。南漳彰诚法医司法鉴定所于2019年3月27日对原告的损伤进行了鉴定并出具了南彰司法鉴字[2019]第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐应斌，因交通事故所致损伤，伤残评定为十级。2、建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3、建议继续治疗费限15000元（壹万伍仟元）。原告鉴定支付鉴定费1900元。在诉讼中，平安保险襄阳公司申请对原告的伤残程度和后期治疗费进行重新鉴定。本院依法委托襄阳法正法医司法鉴定所对原告的伤残程度和后期治疗费进行了重新鉴定，襄阳法正法医司法鉴定所于2019年9月16日出具了鄂襄阳法正鉴[2019]第408号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、依据现有送检资料，徐应斌左踝关节损伤的伤残评定为十级；2、建议给予后期治疗费人民币壹万伍仟元。鉴定费2500元已由平安保险襄阳公司支付。另查明，原告系南漳县城关镇居民。于2017年9月起在南漳县鑫恋馨酒店工作（厨师），月工资10000元。原告受伤后住院期间请护工护理，后由其父、母亲轮流护理。原告的父亲徐士修（公民身份号码：）和母亲袁仁香（公民身份号码：）生育有包含原告在内的二个子女。原告与其妻龙云生育有一女徐漫馨（公民身份号码：）。同时还查明，被告郭彬驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车在平安保险襄阳公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），交强险的保险期间为2017年12月30日0时至2018年12月30日24时止；商业三者险的保险期间为自2017年12月31日0时起至2018年12月30日24时止，保险限额为500000元。事故发生后，被告郭彬垫付原告医疗费用14833.5元，平安保险襄阳公司垫付原告费用16000元。上述事实，有南漳县公安局交通警察大队出具的第420624120180000478号道路交通事故认定书，原告的病历、医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定费票据，有襄阳法正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及收费票据，有鄂FF68D91小型普通客车的保险单、行车证，郭彬的驾驶证，及当事人陈述等证据证明。本院认为，被告郭彬驾驶机动车未让右方来车先行是发生交通事故事造成原告损害的原因。南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、公正、合法，且原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭彬因过错造成交通事故致原告损害，应对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据原告的诉讼请求及向法庭提供的证据，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费为38755.9元（含后期治疗费15000元）。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗34天，其按31天主张住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。核定住院伙食补助费为1860元（60元/天×31天）。3、营养费根据受害人伤残情况和医疗机构的意见。根据原告的伤残情况，结合鉴定机构建议，核定营养费为5400元（60元/天×90天）。4、误工费。原告误工期为180天，月收入为10000元，原告的误工费应为60000元（10000元/月÷30天×180天）；原告按59994元主张不违反有关法律规定，本院予以支持。核定误工费为59994元。5、护理费为9591.04元（38897元/年÷365×90天）。6、残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。7、鉴定费为1900元。8、精神抚慰金。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，本院根据本地实际生活水平和在事故中承担责任的情况，认为5000元适当，其请求本院予以支持，核定精神抚慰金为5000元。9、被扶养人生活费。原告的父亲徐士修、母亲袁仁香、女儿徐漫馨在原告定残时分别为65周岁、65周岁、17周岁。核定被扶养人生活费为37193.8元（其中徐士修的生活费23996元/年×15年×10%÷2、袁仁香的生活费为23996元/年×15年×10%÷2、徐漫馨的生活费为23996元/年×1年×10%÷2）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提交相应的票据证实其实际发生了1000元交通费，其要求赔偿1000元交通费的主张，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失合计为228604.74元。被告郭彬驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车在平安保险襄阳公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，平安保险襄阳公司作为鄂Ｆ×××××车交强险和商业三者险的保险人应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，在商业三者险限额内根据保险合同的约定赔偿原告超出交强险责任限额范围的损失。被告平安保险襄阳公司主张其按照保险合同的约定不赔付鉴定费的理由不能成立，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告只有通过鉴定才能确定其损失程度，故原告为鉴定支付的鉴定费，被告人民保险南漳公司应承担赔付责任，其次，现行的保险合同条款中只约定了“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”不属于赔偿范围，并未约定鉴定费不属于赔偿范围，故本院对被告平安保险襄阳公司不赔偿鉴定费的主张不予支持。经调解，原、被告未达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿徐应斌精神抚慰金等各项损失120000元；在商业三者险内赔偿徐应斌超出交强险责任限额范围的损失108604.74元；合计228604.74元。扣除中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已垫付徐应斌的医疗费16000元，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司还应给付徐应斌212604.74元。徐应斌在获得中国平安财产保险股份有限责任公司襄阳中心支公司上述赔偿后，返还郭彬垫付的费用14833.5元。二、驳回徐应斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取，计659元，由郭彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑先元二〇一九年九月三十日书记员  徐云博