广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3900号原告：李某，男，1981年2月11日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：陈泽鸣,广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：居庆伟,广东君厚律师事务所实习人员。被告：陈某，女，1984年12月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陈泽鸣、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性向原告支付补偿款10万元及逾期付款的利息（以10万元为基础，自应付之日起算至实际付清款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.请求判令被告向原告支付违约金5万元；3.请求判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2013年5月16日，原告与被告自愿签订离婚协议并办理离婚登记手续。《离婚协议》第三条约定，原告与被告共同所有的位于广州市番禺钟村锦绣生态园菁华轩2座一梯303房的房屋归被告所有，被告为此同意向原告支付补偿款15万元，偿还期5年，《离婚协议》第六条约定，鉴于原告要求离婚，原告一次性补偿被告精神损害费5万元。即被告最终支付10万元给原告，偿还期5年，上述款项均应在2018年5月30日前支付完毕。《离婚协议》第七条约定，任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务及协助对方办理相关手续，应付违约金5万元给对方。原、被告双方签订离婚协议并办理离婚登记后，原告多次催促被告履行付款义务，被告至今未向原告支付款项。双方签订的《离婚协议》是双方的真实意思表示，双方均应严格履行义务。被告拒绝按约定付款的行为已违反离婚协议的约定和相关法律，有违诚信原则，侵犯原告的合法权益。由此，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告陈某辩称，1.一般的诉讼时效为3年，原告超过三年以外的部分请求不能得到支持，被告同意支付2016年、2017年、2018年这三年每年20,000元的补偿款以及利息；2.离婚时原告隐瞒了银行存款，被告后来于2014年或2015年发现了，具体时间不记得了，被告当时与原告沟通要求予以抵扣自己应支付的补偿款，原告虽然没有明确答应，但自始也没有再要求被告支付补偿款，正因为这个原因，被告没有再支付补偿款了，所以被告没有再支付补偿款的原因在于原告，被告不存在违约的情况，被告没有支付补偿款也没有给原告造成损失，所以不应该支付违约金。经审理查明李某果陈某翠原为夫妻关系，双方于2013年5月16日签署离婚协议，其中：“现双方就自愿离婚一事达成如下协议：……三、夫妻共同财产的处理：（1）现金：双方名下（男方账户）现有银行存款共10万元（人民币壹拾万元整），归男方所有。即各自名下存款账户资金保持不变。（2）房屋：夫妻共同所有的位于广州番禺钟村锦绣生态园菁华轩2座1梯303的房地产所有权归女方所有，女方为此同意支付男方补偿款15万元（人民币壹拾伍万元整），偿还期5年……六、经济帮助及精神损害赔偿，鉴于男方要求离婚的原因，男方应一次性补偿女方精神损害费5万元（人民币伍万元整），即女方最终支付10万元（人民币壹拾万元整）给男方，偿还期5年，每年支付2万元（人民币贰万元整）到男方指定账户，上述男、女双方支付的款项，均应于2018年5月30日前支付完毕。七、违约责任的约定：任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务及协助对方办理相关手续的，应付违约金5万元（人民币伍万元整）给对方。八、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。”同日李某果陈某翠湖南省市望城区民政局婚姻登记处登记离婚，取得离婚证字号为L4301222013000426的离婚证。庭审中陈某翠主张已李某果支付房屋补偿款10,000元，并提供了自己名下的银行账户转账流水予以证明，李某予以确认。诉讼过程中，本院依原告李某的申请依法于2019年3月18日依法作出（2019）粤0113民初3900号民事裁定书，查封、冻结了被申请人陈某名下价值150,000元的财产。李某预付了诉讼保全费1,270元。以上事实，有离婚协议书、离婚证、（2019）粤0113民初3900号民事裁定书、中国建设银行账户交易明细清单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告李某与被告陈某自愿离婚并在登记离婚时签订《离婚协议》，其中关于被告陈某向原告李某支付房屋补偿款的约定内容是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。现原告李某起诉要求被告陈某支付补偿款100,000元，被告陈某已支付10,000元，故陈某还须向李某支付剩余的90,000元补偿款。陈某辩称离婚时陈果隐瞒了夫妻共同财产，已与李某协商一致用未分割的夫妻共同财产抵销涉讼房屋补偿款，但李某不予确认，陈某亦未能举证证明，故对陈某的该项抗辩意见，本院不予采纳，如陈某认为尚有其它夫妻共同财产未予分割，可另案主张权利。关于违约金的问题。李某与陈某签订的离婚协议约定了违约责任，李某主张陈某应按约定向自己支付违约金50,000元，合法有据，本院予以支持。陈某辩称自己未支付涉讼房屋补偿款事出有因，也没有给李某造成损失，违约金约定过高，故不应支付。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，陈某应依离婚协议自2013年起每年向李某支付房屋补偿款20,000元，其逾期未支付的款项对李某造成了资金占用损失，陈某拖欠款项的时间周期较长，金额在逐年递加，经与中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率对比，双方约定的50,000元违约金并未过分高于造成的损失，故对陈某的抗辩意见，本院不予采纳。至于李某请求陈某支付涉讼房屋补偿款的逾期付款利息，一方面离婚协议并无约定逾期付款利息，另一方面李某因陈某迟延支付房屋补偿款的损失已有前述违约金予以弥补，故本院对李某的该项诉讼请求不予支持。关于陈某辩称2016年之前的涉讼房屋补偿款已超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原、被告双方约定的涉讼房屋补偿款虽然是分期支付，每年支付20,000元，但也约定了支付期限为2018年5月30日，李某于2019年3月15日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故陈某的该项抗辩依据于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付90,000元房屋补偿款给原告李某；二、被告陈某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付违约金50,000元给原告李某；三、驳回原告李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4570元（其中案件受理费3300元，财产保全费1270元），由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  朱丽晖人民陪审员  罗超平人民陪审员  邓映岚二〇一九年九月四日书 记 员  卢丽萍