广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初11443号原告：张勇军，男，1975年11月20日出生，汉族，住所地河南省确山县。委托代理人：梁耀颢，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：黄金杏，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被告：代双飞，男，1990年2月14日出生，汉族，住所地江苏省丰县，因犯故意伤害罪，现羁押在广州市海珠区看守所。委托代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。原告张勇军诉被告代双飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇军的委托代理人梁耀颢、黄金杏，被告代双飞的委托代理人王凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月22日21时许，被告在广州市海珠区北山村桥头大街××号豫东香厨饭店吃饭期间与原告发生口角纠纷，被告持酒瓶及椅子对原告进行殴打，致使原告重伤，并在南方医科大学中西结合医院住院治疗了43天，出院后仍需遵医嘱：1、按时服药、定期复查；2、如有不适，及时就诊；3、暂未适合出院，建议到精神病医院继续治疗等。事后，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定其脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、右颞部硬膜外血肿，左颞部蛛网膜下腔出血等，其伤情鉴定为重伤二级、伤残等级评定为十级伤残、精神残情为七级伤残。被告的故意伤害行为致使原告经济精神上均遭受巨大损失，故起诉请求：1、判令被告向原告赔偿残疾赔偿金353354.4元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费242550元及后续精神科医疗费100000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：被告现在被羁押，原告鉴定时被告没有参与，按照相关刑事法律规定，原告的诉求与法律不相符，起诉赔偿金额过高，同意最终由法院依法判决。经审理查明：2018年3月22日21时许，被告在本市海珠区北山村桥头大街××号豫东香厨饭店内，因以为原告骂被告，便伙同他人共同殴打原告，致使原告受到伤害。被告于2018年4月26日被羁押。本院于2019年4月2日以（2019）粤0105刑初5号刑事附带民事判决书认定被告人（本案被告）犯故意伤害罪；对于被告人（本案被告）的辩护人提出的被害人（本案原告）有过错的辩护意见，与该案查明的事实不符，本院不予采信；被告人（本案被告）对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人（本案原告）的直接物质损失，依法应予赔偿，并判决：一、被告人代双飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人代双飞在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张勇军医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共119607.67元；三、驳回附带民事诉讼原告人张勇军的其他诉讼请求；等。判决后，被告不服，提出上诉。广州市中级人民法院于2019年7月3日以（2019）粤01刑终××号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。原告因向被告要求赔偿残疾赔偿金、精神损失抚慰金、被抚养人生活费、后续精神科医疗费未果，遂向本院提起诉讼。另查，据河南省确山县留庄镇留庄村民委员会于2018年4月5日出具的《在外务工证明》显示：原告自2015年至今和他老婆刘玲在广州市海珠区琶洲会展中心打工。据河南省确山县留庄镇留庄村民委员会于2019年8月15日出具的《亲属关系证明》显示：张××（1954年7月23日出生）与李××（1954年10月23日出生）是夫妻关系，婚后生育有二子，长子原告，次子张××。原告与刘玲是夫妻关系，婚后于1998年7月2日生育长子张××，于2008年5月29日生育次子张××。据张乐乐的《出生医学证明》显示：张××于2007年5月29日出生。本院在审理广州市海珠区人民检察院指控被告人代双飞（本案被告）犯故意伤害罪的（2019）粤0105刑初5号一案中，原告同时在该案提起刑事附带民事起诉，要求被告人代双飞赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费损失。据原告提供本案关于原告人身伤害情况的三份鉴定报告内容为：1、中山大学法医鉴定中心于2018年7月16日受理广州市公安局海珠分局官洲派出所委托鉴定张勇军的伤残等级，并于2018年8月16日出具中大法鉴中心[2018]临鉴字第L63557号司法鉴定意见书，鉴定意见为张勇军伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2、中山大学法医鉴定中心于2018年9月11日受理广州市公安据海珠分局官洲派出所委托鉴定被鉴定人张勇军目前的精神状态及精神伤残等级，并于2018年10月22日出具中大（精）鉴字第J2018351号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张勇军患脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘），其精神残情符合七级伤残。3、中山大学法医鉴定中心于2018年9月18日受理广州市公安据海珠分局官洲派出所委托鉴定张勇军的损伤程度，并于2018年9月19日出具中大法鉴中心[2018]临鉴字第L64177号司法鉴定意见书，鉴定意见为张勇军所受损伤已构成重伤二级。被告对前两份鉴定报告有异议，认为被告本人没有参与鉴定，按民诉法规定应共同选定鉴定机构，且两份鉴定不是同一鉴定时间，两份鉴定的鉴定结论与伤残评级不相符。对第三份鉴定意见书三性予以确认。据原告提供于2015年10月1日签订的《劳动合同书》显示：甲方（用人单位）为广州市坤易装饰设计工程有限公司，乙方（职工）为原告；合同期限从2015年10月20日至2018年10月19日止；工作内容货品保存、展位搭建、室内装修、人工搬运；工作地点广州市海珠区琶洲会展中心；等。工资条显示2015年10月至2018年3月期间的每月实发工资为4500元。原告表示无法提供用人单位的工资入账财务凭证。据原告提供的2015年10月8日、2017年10月8日签订的《房屋租赁合同》显示：出租人（甲方）梁次勤，承租人（乙方）原告；房屋位于广州市海珠区北山村九巷7号402房；租赁期限2015年10月8日至2017年10月8日、2017年10月8日至2019年10月8日；租金标准均为每月400元，押金400元；等。诉讼中，原、被告均确认按计算年限20年及残疾赔偿系数按42%计算残疾赔偿金。原告表示没有购买社保，没有办理暂住证，租赁合同无办理备案登记。原告未能在本院限定的期限内提供后续精神医疗费的支付证据。本院认为：被告因涉嫌故意伤害原告，应负刑事责任，承担全部过错并赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的损失，业经本院（2019）粤0105刑初××号刑事附带民事判决书及广州市中级人民法院（2019）粤01刑终××号刑事附带民事裁定书进行认定处理。现原告要求被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续精神科医疗费损失，与上述原告已主张并处理的赔偿项目没有重复，合理合法，本院予以支持，但具体金额应以相关的法律规定及原告提供的证据核定为准。原告对于中山大学法医鉴定中心于2018年8月16日出具中大法鉴中心[2018]临鉴字第L635××号司法鉴定意见书及2018年10月22日出具中大（精）鉴字第J2018351号司法鉴定意见书的鉴定结果及鉴定程序提出异议。上述两份鉴定意见是由公安部门委托进行的，并没有违反相关法律规定，本院对被告就该两份鉴定意见所提出的异议不予采纳。对于残疾赔偿金，原告主张按2018年广州市城镇人均可支配收入计算，并提供《在外务工证明》、《房屋租赁合同》、《劳动合同》及《工资条》等证据证明，虽然原告未能提供存在购买社保、暂住证、租赁合同办理备案登记等证据，但并不当然否定原告存在在广州居住的事实，因此，结合原、被告的陈述、原告的举证、外出务工人员居住情况的一般常理分析，对原告主张按2018年广州市城镇人均可支配收入标准计算符合常理，本院予以采纳。原、被告对残疾赔偿系数为42%均予以确认，故残疾赔偿金应为353354.4元（42066×20×0.42）。对于被抚养人生活费，原告父亲为张新成、母亲为李凤，其生育儿子二人；原告婚后生育儿子二人，其中一人已成年，一人未成年，故被抚养人的生活费应从原告定残时间即2018年8月16日开始，原告的父母合计按50%、原告的未成年儿子按50%的比例、结合计算年限（其中张乐乐的年龄按其《出生医学证明》记载的出生日期2007年5月29日计算）、伤残赔偿指数并按2018年度广州市城镇居民标准进行核定，应为235930.27元{28875×[（16＋2÷12＋7÷30÷12）＋（15＋11÷12＋7÷30÷12）＋（6＋9÷12＋13÷30÷12）]×0.5×0.42}。对于精神损害抚慰金，应根据原告的伤残等级及损害后果进行确定，酌定为40000元。对于后续精神科医疗费，原告未能提供证据证明实际已发生，故本院不予支持。被告赔偿原告的总金额应为629284.67元（353354.4＋235930.27＋40000）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条（一）项、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代双飞在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共629284.67元给原告张勇军。二、驳回原告张勇军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11778元由原告张勇军负担1684.44元，被告代双飞负担10093.56元。在本判决发生法律效力之日起10日内原告张勇军将应负担的受理费1684.44元，被告代双飞将应负担的受理费10093.56元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李志勇人民陪审员  胡广萍人民陪审员  蔡月华二〇一九年九月二十三日书 记 员  刘志怡翁豌婷