山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1191民初975号原告：张超，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，户籍登记住址莒南县，现住日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队，住所地日照市东港区天津路61号。统一社会信用代码11371100MB2803763H。法定代表人：惠希华，该大队队长。委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。原告张超与被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队（以下简称交警开发区大队）侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人费洪志、被告交警开发区大队的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因身体损害产生的各项损失共计155428元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求金额增加至176703元。事实和理由：原告承揽了被告的食堂业务。2018年10月30日，原告在被告餐厅工作时，闻到有煤气味道，便立即检查煤气罐和煤气管道，由于消毒柜定时开关到时间，引燃泄露煤气发生爆炸，导致原告被烧伤，给原告造成了极大的经济损失。交警开发区大队辩称，被告与日照钦翔餐饮管理有限公司（以下简称钦翔公司）签订了食堂管理服务合同，与原告不存在直接的合同关系，原告也并未承揽被告的食堂业务，原告并非本案适格主体。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，交警开发区大队作为甲方（购买方）与乙方（服务方）钦翔公司签订《食堂管理服务合同》，约定：甲方通过购买服务方式，经政府采购，并通过多方询价竞争由乙方取得服务经营权，合同期限自2018年4月8日起至2019年4月7日止。在乙方权利和义务条款项下，双方对就餐要求、就餐人员管理、食堂工作人员配备要求、服务管理质量目标及要求、加强食堂规范化管理等作出约定。其中食堂工作人员配备要求中约定：按照采购人员服务要求合理配置项目管理人员、专业厨师、仓库保管、面点师、厨杂等服务队伍。在甲方权利和义务条款项下，双方约定：“（一）甲方承担的费用包括：1.管理费。（1）主要用于工作人员工资、意外险、工作人员服装、厨房日常用品费用等，按每月8000元，年计96000元。（2）食堂管理补助费用，按每人每天13元补助，用于伙食调剂等，根据当月就餐人数补入。2.食堂水电费、燃气费。3.食堂采取购买服务的方式，由乙方承担伙食和工作人员管理，甲方需在每月五日左右经乙方开具正式税务发票支取上月管理费用。（二）甲方对食堂管理有监督和协调的权利，乙方对甲方提出的管理建议原则上必须采纳。”合同还对其他事项作出了约定。张超系钦翔公司监事，负责钦翔公司所承包食堂的指导、巡视工作，以便及时发现问题并处理。2018年10月30日16时左右，张超作为管理人员，在交警开发区大队食堂巡视、指导工作时，因消毒柜定时器到时，引燃泄露的煤气，引发火灾，致张超烧伤。张超伤后在日照市人民医院住院治疗24天（自2018年10月30日至2018年11月23日），支出医疗费64563.25元、复印费32元；在日照白求恩医院住院治疗18天（自2018年11月23日至2018年12月11日），支出医疗费2961.10元，以上原告共住院42天，支出医疗费共计67524.35元。原告的伤经诊断为呼吸道烧伤、多处三度烧伤等。经日照东港正律法律服务所委托，日照光明法医司法鉴定所于2019年5月21日出具鉴定意见：张超的体表损伤评定为十级伤残；后续治疗费用预计约为10000元—15000元。张超为此支出法医司法鉴定费2050元。同时查明，张超与钦翔公司的法定代表人马成美系夫妻，二人购房居住于日照市。另查明，交警开发区大队食堂设置煤气房放置煤气罐，煤气罐通过塑料软管、金属管道连接厨房灶具，该煤气罐及厨房灶具均由交警开发区大队提供给钦翔公司使用。关于泄露煤气的具体位置及原因，原被告均未提供证据证明。本院认为，根据本案各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、交警开发区大队应否对张超的损失承担赔偿责任问题；二、张超主张的各赔偿金额的合理性问题。一、关于交警开发区大队应否对张超的损失承担赔偿责任问题。开发区交警大队与张超之间不存在控制、支配的从属关系，双方并非雇佣关系。张超系交警开发区大队购买服务的承接主体钦翔公司的工作人员，系在履行本公司职务行为时受伤，但受伤地点在交警开发区大队食堂，交警开发区大队是否承担赔偿责任，应当以其是否存在过失为依据进行确定。交警开发区大队向钦翔公司提供煤气及灶具是为了食堂的经营，最终目的是为了使其利益能够得以实现，其向钦翔公司提供上述设施，应当对相关设施的安全性能负有保障义务。本次事故系因煤气泄漏导致，煤气泄漏，说明煤气管道等设施存在不能确保安全的隐患，作为食堂管理服务的购买方，交警开发区大队应对煤气泄漏起火导致张超受伤承担相应责任。交警开发区大队对职工食堂煤气管道等设施管理不够规范，且职工食堂从事作业区域通风不畅，致煤气泄漏起火并致伤张超，交警开发区大队确实存在一定过失，应当承担相应责任。张超作为完全民事行为能力人，且系食堂专业管理人员，应当具备一定的安全常识，但其没有对可能存在的安全隐患尽到充分的注意义务，也未积极采取其他辅助措施确保自身安全，自己应对损害后果承担主要责任。综合考虑交警开发区大队与张超的过错大小，酌情确定两者承担责任的比例分别40%、60%。二、关于张超主张的各赔偿金额合理性问题。1.医疗费。张超支出医疗费共计67524.35元，有相关住院病案及诊断证明、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定。张超另提交两份门诊医疗费单据，其收费项目为复印费共计32元，并非医疗费，本院不予认定。2.后续治疗费。根据日照光明法医司法鉴定所的鉴定意见，其后续治疗费10000元-15000元，原告主张15000元，未超出该鉴定意见，且根据其伤情治疗情况，该费用系必需支出，本院予以支持。3.住院伙食补助费。张超住院42天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准，伙食补助费计算为2100元。4.误工费。张超主张按照公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第11.1.3条规定，误工时间为120天，根据张超的烧伤程度，其主张合理，本院予以支持。张超提交活期存款账户明细查询用以证明其工资收入每月4033元，根据交警开发区大队提交的《食堂管理服务合同》、发票等证据，能够认定该收入系交警开发区大队支付给钦翔公司的管理费，故，对原告主张4033元系工资收入的主张，本院不予支持。张超误工费按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算为13002元。5.护理费。张超主张按照公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第11.1.3条规定，护理时间为60天，根据张超的烧伤程度，其主张合理，本院予以支持。护理费参照日照市护理人员市场工资指导价位每天120元计算为7200元。6.残疾赔偿金。张超居住于城镇且收入来源于城镇，其残疾赔偿金按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，其伤情构成一处十级伤残，残疾赔偿金计算为39549元/年×20年×10％＝79098元。7.交通费。张超主张交通费1000元，根据其住院时间、地点等，本院酌定为500元。8.营养费。张超主张按照公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，营养期60天，符合规定，本院予以支持。营养费按照每天20元计算为1200元。9.法医司法鉴定费。张超支出法医司法鉴定费2050元，有单据证实，本院予以认定。10.精神损害抚慰金。张超主张精神损害抚慰金5000元，根据其伤情，结合本案实际，本院酌定为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队赔偿原告张超医疗费67524.35元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、误工费13002元、护理费7200元、残疾赔偿金79098元、交通费500元、营养费1200元共计185624.35元的40%，计74249.74元。二、被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队赔偿原告张超精神损害抚慰金1000元。综合上述第一、二项，被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队赔偿原告张超各项经济损失共计75249.74元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3409元，减半收取1704.5元，由被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队负担。法医司法鉴定费2050元，由原告张超负担1230元，被告日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘春明二〇一九年九月九日法官助理刘明明书记员叶文文