广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤1202民初4758号原告：梁美好，女，1956年3月29日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。委托代理人：胡开梅，广东金石行律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元，统一社会信用代码91440600579725819W。负责人：邓少琳。被告：佛山市南海宇威汽车贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥广佛路太平段良濠路口，统一社会信用代码914406057287850668。法定代表人：谢啟贤。被告：张鹏基，男，1995年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。原告梁美好诉被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人保佛山公司）、佛山市南海宇威汽车贸易有限公司、张鹏基机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁美好的委托代理人胡开梅到庭参加诉讼，被告人保佛山公司、佛山市南海宇威汽车贸易有限公司、张鹏基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月4日19时01分，张鹏基驾驶粤Ｙ-×××××号车辆行驶至肇庆市××州区××路路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故交警认定事故被告一承担全部责任。事故发生后，原告被送往肇庆市第二人民医院住院治疗8天，后于2018年4月16日入院治疗10天，至2018年4月26日出院，住院医疗费已经由被告支付，两次住院合计18天，住院期间陪护一人并加强营养，2019年8月8日经广东法维司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定费1800元。经查明，张鹏基驾驶的车辆属于佛山市南海宇威汽车贸易有限公司所有，在人保佛山公司处购买了交强险和商业第三者险100万及不计免赔，且事故都发生时间在保险期间内。原告认为，原告的损失应由人保佛山公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由张鹏基、佛山市南海宇威汽车贸易有限公司连带承担。请求判令：1、被告张鹏基、佛山市南海宇威汽车贸易有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计96018.8元；2、被告人保佛山公司在保险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；3、被告张鹏基、佛山市南海宇威汽车贸易有限公司承担本案的诉讼费用。被告人保佛山公司辩称：一、我司不应对本案原告承担赔偿责任。原告与我司及佛山市南海宇威汽车贸易有限公司在2019年4月19日签订了《赔偿协议书》，确认由我司在垫付款之外再赔偿原告28194.99元，我司于2019年5月27日依约履行完毕，原告就本次事故的损失再次提起诉讼，缺乏依据，请法院驳回原告的诉讼请求。二、赔偿协议已包含赔付原告的营养费、住院伙食补助费、护理费，原告不得重复主张；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均产生于协议签订之后，请求不合理；鉴定费用是原告的诉讼成本，不属于保险赔偿范围；交通费过高；诉讼费，不应由我司承担。经审理查明：2018年3月4日，被告张鹏基驾驶粤Ｙ-×××××号小型普通客车行驶至肇庆市××州区××路路段时，与原告梁美好发生碰撞，导致原告梁美好受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告张鹏基承担此事故的全部责任。粤Ｙ-×××××号小型普通客车的所有人是被告佛山市南海宇威汽车贸易有限公司，该车在被告人保佛山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元第三者责任商业保险且不计免赔率（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告梁美好即到肇庆市第二人民医院住院治疗，住院18天。2019年4月26日，原告梁美好（乙方）与被告佛山市南海宇威汽车贸易有限公司（甲方）、被告人保佛山公司（丙方）签订《赔偿协议书》，该协议书协议如下“（一）乙方因本次事故产生的医疗费、伙食费、护理费等项目一切按保险合同及法律法规核定及责任分摊金额为35416.79元，扣除丙方垫付7221.8元，剩余28194.99元。经甲乙双方同意，该赔款28194.99元。（二）丙方支付上述赔款后，甲、乙双方就本次交通事故不得再以任何方式向丙方索赔，也放弃以任何理由向有关部门提出诉讼等权利。”协议约定的赔款，人保佛山公司已经履行完毕。2019年8月8日，广东法维司法鉴定所对原告梁美好的伤残程度作出法维司鉴[2019]临鉴字第412号《鉴定意见书》，评定：梁美好慢性硬膜下血肿开颅术，评定为十级伤残。原告梁美好为此支出鉴定费1800元。本院认为：公安交警部门作出《事故认定书》，认定本事故由被告张鹏基承担全部责任，该事故认定书程序合法、内容真实、定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告人保佛山公司抗辩称，按协议书的约定，原告梁美好不应再提出赔偿请求。根据该协议书签订的时间，可以认定协议书签订时原告梁美好不能预见自身可能构成伤残等级，而遗漏的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的总金额是远远大于调解协议书约定的赔偿金，原告梁美好签订该调解协议应存在重大误解的情形，因此，根据公平、合理的原则，原告梁美好可依据新的事实要求被告人保佛山公司赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金和伤残鉴定费等损失。被告人保佛山公司所给付的赔偿金，尽管赔偿项目约定不明确，但文字约定的内容应包括住院伙食费、护理费、营养费、交通费等损失，原告梁美好在本案中再行主张，本院不予支持。对原告梁美好请求的赔偿费用作如下认定：（一）残疾赔偿金。原告梁美好经司法评定属十级伤残，本院予以确认。原告梁美好为非农业家庭户口，残疾赔偿金按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区42066元/年的标准，计算年限从定残之日起计算应为16年8个月，残疾赔偿金为70110元（42066元/年×16年8个月×10%）；（二）鉴定费。原告梁美好进行伤残鉴定支出鉴定费1800元，有发票证实。（三）精神损害抚慰金，原告梁美好为十级伤残的后果，酌定为4000元。原告梁美好的上述损失合共75910元。原告梁美好以被告佛山市南海宇威汽车贸易有限公司是粤Ｙ-×××××号小型普通客车的登记车主为由，要求被告佛山市南海宇威汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任，但没能提供证据证明被告佛山市南海宇威汽车贸易有限公司对本次交通事故损害的发生存在过错，故该主张，本院不予采纳。被告张鹏基驾驶的粤Ｙ-×××××号小型普通客车在被告人保佛山公司投保了交强险和保险限额为100万元商业险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故，原告梁美好的残疾赔偿金70110元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元，合共75910元，由被告人保佛山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，交强险死亡伤残赔偿限额不够足额赔偿的，赔偿不足部分由商业险赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁美好75910元，交强险限额赔偿不足部分由商业险赔付。二、驳回原告梁美好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，由原告梁美好承担250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担850元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山中心支公司应承担的案件受理费，在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告梁美好。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 华二〇一九年九月二十五日书记员 朱梁凤