广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初5406号原告：付贵霞，女，汉族，1971年5月14日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：郭跃超，广东博商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽萍，广东博商律师事务所实习律师。被告：黄石圳，男，汉族，1965年10月27日出生，住广东省博罗县。原告付贵霞与被告黄石圳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案，依法适用简易程序，于2019年4月12日公开开庭进行了审理。原告付贵霞委托诉讼代理人郭跃超、被告黄石圳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告付贵霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等共计140312.72元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求金额140312.72元为70312.72元。被告黄石圳辩称，原告系农村户口，赔偿数额按农村标准计算。本院查明的事实经审理查明，被告驾驶2018年6月26日7时30分粤Ｂ×××××小型轿车沿博罗县×××路由×××方向往×××路方向行驶，行至佛岭路××号门前路段时，碰撞行人谢二姣、原告、付贵勇，造成谢二姣当场死亡、原告、付贵勇受伤送医院救治及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队作出第441322[2018]第A0025号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，谢二姣、原告、付贵勇不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往东莞市第三人民医院住院治疗15天，花去医疗费24463.5元，另支付急诊费1815元，出院医嘱：继续吊患肢至少一个月，出院后每月回院复查X片，半年至1年拆除内固定，复查及二次手术费用约10000元；住院期间及出院1个月需陪人一名，出院后全休三个月，加强营养。2018年8月4日、9月6日，原告在东莞市第三人民医院门诊治疗，花去医疗费共计700元。此外，原告称2018年7月30日，其因伤口感染在博罗县竹园村委会卫生站输液，花去医疗费1000元；2018年8月30日，其在广东恒金堂医药连锁有限公司石龙分店购买诊断用生物制品，花去医药费892.5元。2018年9月6日，原告委托广东深华法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2018年9月27日作出司法鉴定意见书，认为：原告右肩关节活动丧失43.39%，构成十级伤残。原告为此花去鉴定费3276元。事故车辆粤Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告，该车在中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者责任险（保额为100万元，并投保不计免赔等险种），本次事故发生在保险期间内。另查一，庭审时，被告称其已向原告支付18000元，原告称其只收到15000元。原告于2019年9月17日向本院提交《补充说明》，内容为：经庭后核实，原告住院期间共产生住院费24463.5元（不含门诊费用），其中中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元，被告黄石圳为原告向医院垫付了住院费15000元，两方共垫付25000元，后原告办理出院手续时。医院将被告预缴的住院费中剩余的部分536.5元（两方共预交25000元减去24463.5元）退还给了原告。另查二，付贵勇家属、谢二姣家属分别就本案交通事故向本院提起诉讼，案号分别为（2018）粤1322民初3751号、（2018）粤1322民初4191号。中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司与谢二姣家属、付贵勇家属、原告已和解，并已支付谢二姣家属文斌45000元、付贵勇家属蒋德才45000元、原告20000元及垫付原告住院医疗费10000元，合计120000元，交强险责任限额已全部赔偿。另查三，经本院主持调解，原告与中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自愿达成如下协议：一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业险100万元限额内赔付50000元给原告，该款由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本调解协议生效之日起15个工作日内支付至原告账户（账号：62×××72，开户行：中国农业银行×××支行）。二、本案诉讼费中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应承担部分由原告承担。查明四，原告为农村居民，主张其从2017年2月9日至事故发生前在惠州市世旺五金塑胶科技有限公司工作及居住在公司安排的宿舍，并向本院提供证明、工作证、银行工资流水等予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告负事故全部责任，谢二姣、原告、付贵勇不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因事故车辆粤Ｂ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损害由中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分由被告承担赔偿责任，先由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔付，剩余部分由被告自行承担。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告住院15天，花去医疗费24463.5元，急诊费1815元；门诊两次，花去医药费700元，有病历、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据予以佐证，本院予以采信。原告主张其因伤口感染在博罗县×××村委会卫生站输液，花去医疗费1000元，仅提供收据，未提供相关病历或医疗费发票，不足以该医疗与交通事故损害有关，本院不予采信。原告主张出院后购买诊断用生物制品，花去医药费892.5元，因无相关医嘱，仅提供药店发票，不足以证明该药品与交通事故损害有关，本院不予采信。故原告医药费共为26978.5元。2、后续治疗费。原告诉请后续治疗费10000元，根据医嘱半年至1年拆除内固定，复查及二次手术费用约10000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算为1500元（100元/天×15天）。4、护理费。原告住院15天，医嘱住院期间及出院1个月需陪人一名，住院护理费按150元/天计算、出院护理费按120元/天计算，故护理费为5850元（150元/天×15天+120元/天×30天）。5、营养费。事故造成原告十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为500元（5000元×10%）。6、交通费。原告未提供交通费票据，鉴于原告因就医确实支出该费用，交通费按30元/天×住院天数及门诊次数计算为510元[30元/天×（15天+2次）]。7、误工费。原告为农村居民，主张从2017年2月9日至事故发生前在惠州市×××公司工作及居住在公司安排的宿舍，并向本院提供证明、工作证、银行工资流水等予以证明，本院予以采信。误工费按2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算。原告在医嘱休息期间定残，其误工时间从住院时间（2018年6月26日）计算至定残前一天（2018年9月26日），共计93天。综上，误工费计算为13592.52元（53347元/年÷365天×93天）。8、残疾赔偿金。事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金按2017年城镇居民人均可支配收入的标准计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。9、鉴定费。原告诉请鉴定费3276元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金10000元，理由成立，本院予以支持。原告以上损失合计154157.02元。因中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司分别向原告赔偿30000元和50000元，剩余74157.02元由被告黄石圳自行承担，扣除其已经支付的15000元，被告黄石圳仍应向原告赔偿59157.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告黄石圳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付贵霞赔偿59157.02元；二、驳回原告付贵霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，由原告付贵霞负担248元，由被告黄石圳负担1305元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  陈晓君二〇一九年九月十八日法官助理曾嘉莲书记员苏景