广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初1703号 原告：周曾强，男，1947年02月20日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：吴景中，广东省雷州市附城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：钟评，男，1983年09月12日出生，汉族，住广东省雷州市，雷州市富锦混凝土有限公司员工，。 委托诉讼代理人：卓天，男，1983年10月1日出生，汉族，住雷州市，雷州市富锦混凝土有限公司员工，。 被告：雷州市富锦混凝土有限公司。住所地：广东省雷州市雷城泰安路013号。 法定代表人：张彩妹，该公司经理。 委托诉讼代理人：卓天，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司电白支公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（陈村镇镇东三角圩即长兴大厦一楼东侧1、2、3号铺）。 主要负责人：罗立森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩，中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。 原告周曾强诉被告钟评、雷州市富锦混凝土有限公司、中国大地财产保险股份有限公司电白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周曾强的委托诉讼代理人吴景中、被告钟评、雷州市富锦混凝土有限公司的共同委托诉讼代理人卓天、被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周曾强向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司赔偿原告下述以下费用总计444706.42元(在交强险中优先赔偿精神抚慰金）；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告周曾强变更诉讼请求为：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司赔偿原告下述以下费用总计461232.82元(在交强险中优先赔偿精神抚慰金）；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日13时25分许，钟评驾驶粤Ｇ×××××重型特殊结构货车沿207国道从雷城往南兴方向行驶，行驶至207国道3589KM+30M雷州松竹镇港尾村路口路段时，往右打方向避闪同车道前方车辆的过程中与同方向正在路肩里正常行驶的周曾强驾驶的无牌二轮电动车发生刮撞，造成电动车损坏和电动车驾驶人周曾强受伤住院的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定钟评承担事故的全部责任，周曾强无责任。事故发生后，原告在雷州市人民医院用去救护车费与输血费1218元。原告周曾强于2018年12月6日至2018年12月24日在雷州骨科医院住院治疗19天，用去医疗费37228.2元（车主垫付），出院诊断：1、左小腿毁损伤；2、创伤性失血性休克；3、左下肺创伤性湿肺。原告因病情严重于2018年12月24日转到广东省佛山市第一人民医院进行救治。原告自2018年12月24日至2019年2月2日在广东省佛山市第一人民医院住院治疗40天，花去医疗费41182.2元（车主垫付），另购买医用腋拐、四脚手杖、电动轮椅花去3704元、外购用药1580元。出院诊断：1、左小腿截肢残端溃疡并感染；2、2型糖尿病；3、腰椎不稳L4椎体轻度前移；4、腰椎退行性变；5、椎间盘膨出（L2/3、L4/5、L5/S1）；6、L3-5椎小关节炎。医嘱：住院期间留陪一人。原告于2019年2月23日至2019年3月16日在湛江中心人民医院住院治疗21天，花去医疗费23904.78元、挂号费7元、购买助行器451.44元。出院诊断：1、左下肢截肢术后。医嘱：住院期间留陪二人。雷州警察大队委托司法鉴定所对原告进行评残鉴定,评定原告构成七级伤残，部分护理依赖。原告保留后续装义肢费用。原告一直居住于户口所在地，属于实际上的城市居民，应按城镇居民标准进行赔偿。经查，粤Ｇ×××××重型特殊结构货车在中国大地财产保险股份有限公司电白支司投保了交强险与第三者100万。且本次事故发生在保险期限内。被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司应依法向原告赔偿：1、医疗费30865.22元(已减垫付部分）；2、住院伙食补助费8000元；3、护理费15150元；4、营养费2000元；5、残疾赔偿金131120元；6、精神损害抚慰金28000元；7、护理依赖87600元；8、司法鉴定费4680元，9、交通费2400元，合计309815.22元。原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，恳求法院支持原告的诉讼请求。 被告钟评未作答辩。 被告雷州富锦混凝土有限公司辩称，被告钟评是我司司机，其在执行职务时驾车发生交通事故。我司为粤Ｇ×××××重型特殊结构货车在中国大地财产保险股份有限公司电白支公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已垫付原告周曾强医疗费78410.4元。 被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司辩称，一、本案肇事车辆粤Ｇ×××××号牌重型特殊结构货车在我司投保交强险及商业三者险100万且不计免赔，被保险人为雷州富锦混泥土有限公司。关于原告主张的医疗费，根据保单上的约定医疗费应当按照医保用药标准计算，与事故无关的医疗费用和非医保用药应当剔除，车方垫付的费用也应当进行冲减。其他的各项费用，原告在起诉状中没有提供具体的计算方式，我司认为原告应该就所主张的伙食、护理、营养等各项费用提供具体的计算依据，再者，原告主张的这些项目的费用偏高。根据原告提供的户口本信息显示原告是属于农业户口，所以残疾赔偿金应当按照农业标准计算。精神抚慰金和营养费主张过高，护理费应当按住院期间壹人护理计算。关于原告所主张的护理依赖费用，我司认为原告也应当明确其所主张的计算方式，原告系本次交通事故后进行了左下肢截肢，而且原告是基于截肢的事实来鉴定部分护理依赖费用，我方认为，如果原告进行假肢安装，左下肢功能部分就会得到代偿，在生活上就不再达到护理依赖的程度，所以，原告只是在没有安装假肢的情况下才需要护理依赖，而且在原告作鉴定时，也没进行假肢安装，因此我方认为护理依赖的费用和假肢的安装费用只能够主张一项进行赔偿。如果安装假肢之后还需要护理依赖，那安装假肢就失去了意义，就没有这个必要，所以我方请求法院进行确认，如果法院支持护理依赖，就不应当保留安装假肢的主张。两项只能选择一项进行赔偿。根据事故后，我方工作人员对肇事司机做了谈话笔录，肇事司机称事故时其车辆运载了十多立方米的混泥土的事实，涉嫌违反安装装载情形（超载），根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》格式条款第二十七条第㈡款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，请求法院对事实进行核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司对原告周曾强提交的证据1没有异议；对证据2中的道路事故责任认定书，认定钟评负全责不合理，没有进行装载事实的事实进行描述，我司不予认可，对车辆投保单没有异议；对于证据3，原告自身患有腰椎突出、糖尿病和高血压等自身的疾病，我认为相关的治疗费用进行相关剔减，对证据3第9页中原告在雷州骨科医院的诊断证明及出院证医嘱显示护理陪护只需壹人，对证据3第47页诊断证明在湛江中心人民医院住院护理陪护贰人显然不合常理；对证据4，由法院依法认定；对证据5，我方认为护理依赖有异议，鉴定书是在没有安装假肢的情况下才会产生护理依赖。原告周曾强、被告钟评对被告雷州富锦混凝土有限公司提交的证据无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司对被告雷州富锦混凝土有限公司提交的证据由法院依法认定。原告周曾强对被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司提交的证据1有异议，肇事车辆粤Ｇ×××××重型特殊结构货车载重量不可能存在超载；对证据2有异议，因该商业保险条款为格式条款，没有证据证明中国大地财产保险股份有限公司电白支公司对该条款履行提示说明义务。被告钟评、雷州富锦混凝土有限公司对中国大地财产保险股份有限公司电白支公司提交的证据的质证意见与原告周曾强的质证意见一致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告周曾强提交的证据2、3、4、5及被告雷州富锦混凝土有限公司提交的全部证据予以采信；对被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司证据1不予采信，因该条款为格式条款，而中国大地财产保险股份有限公司电白支公司未提供其他相关证据证明其保险条款已履行提示、说明义务；对被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司证据2亦不予采信，因证据来源不合法，且不合常理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日13时25分许，钟评驾驶粤Ｇ×××××重型特殊结构货车沿207国道从雷城往南兴方向行驶，行驶至207国道3589KM+30M雷州松竹镇港尾村路口路段时，往右打方向避闪同车道前方车辆的过程中与同方向正在路肩里正常行驶的周曾强驾驶的无牌二轮电动车发生刮撞，造成电动车损坏和电动车驾驶人周曾强受伤住院的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出第440882120180000820道路交通事故认定书，认定钟评承担事故的全部责任，周曾强无责任。事故发生后，周曾强在雷州市人民医院用去救护车费与输血费1218元。原告周曾强于2018年12月6日至2018年12月24日在雷州骨科医院住院治疗18天，用去医疗费37228.2元。出院诊断：1、左小腿毁损伤；2、创伤性失血性休克；3、左下肺创伤性湿肺。周曾强因病情严重于2018年12月24日转到广东省佛山市第一人民医院进行救治。周曾强自2018年12月24日至2019年2月2日在广东省佛山市第一人民医院住院治疗40天，花去医疗费41182.2元，另购买医用腋拐、四脚手杖、电动轮椅花去3704元、外购用药1580元。出院诊断：1、左小腿截肢残端溃疡并感染；2、2型糖尿病；3、腰椎不稳L4椎体轻度前移；4、腰椎退行性变；5、椎间盘膨出（L2/3、L4/5、L5/S1）；6、L3-5椎小关节炎。医嘱：住院期间留陪人一人。原告于2019年2月23日至2019年3月16日在湛江中心人民医院住院治疗21天，花去医疗费23904.78元、挂号费7元、购买助行器451.44元。出院诊断：1、左下肢截肢术后。医嘱：住院期间留陪人二人。综上，原告周曾强一共住院治疗79天，用去医疗费共计109275.62元（1218元+37228.2元+41182.2元+3704元+1580元+23904.78元+7元+451.44元）。2019年5月10日（医疗终结后），经原告周曾强授权，由雷州市公安局交警大队委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定所于2019年5月17日作出广诚司鉴所[2019]临鉴字第0509号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、评定被鉴定人周曾强左下肢毁损伤等治疗后，左小腿上段以远缺如与2018年12月6日的交通事故外伤存在因果关系；2、评定被鉴定人周曾强左小腿毁损伤及左胫腓骨中下段开放性骨折等治疗后，左小腿上段以远缺如，构成七级伤残；3、评定被鉴定人周曾强左下肢毁损伤等治疗后，左小腿上段以远缺如，目前日常生活活动能力受限，构成部分护理依赖。原告周曾强用去司法鉴定费4060元及出诊费600元共4660元。 另查明，被告钟评是雷州富锦混凝土有限公司员工，其驾驶的粤Ｇ×××××重型特殊结构货车所有人是雷州富锦混凝土有限公司，钟评在执行工作任务时发生交通事故。雷州富锦混凝土有限公司为粤Ｇ×××××重型特殊结构货车在中国大地财产保险股份有限公司电白支公司购买了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，雷州富锦混凝土有限公司垫付原告周曾强医疗费78410.4元。另，雷州富锦混凝土有限公司赔偿赔偿原告周曾强现金4000元。 又查明，原告周曾强于1947年2月20日出生，户口登记为农业户口，其居住地位于广东省××××号。国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：东井村委会城乡分类代码“122”。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。 关于雷州市公安局交警大队作出的第440882120180000820道路交通事故认定书应否采信的问题。本案中，钟评驾驶粤Ｇ×××××重型特殊结构货车沿207国道从雷城往南兴方向行驶，行驶至207国道3589KM+30M雷州松竹镇港尾村路口路段时，往右打方向避闪同车道前方车辆的过程中与同方向正在路肩里正常行驶的周曾强驾驶的无牌二轮电动车发生刮撞，造成电动车损坏和电动车驾驶人周曾强受伤住院的道路交通事故。钟评的碰撞行为与周曾强受伤的结果显然存在直接的因果关系。钟评在未确保安全的情况下行驶是造成本案交通事故的直接原因，而同方向正在路肩里正常行驶的周曾强驾驶无牌二轮电动车的行为对本案交通事故的发生没有直接原因力，故周曾强对本案交通事故的发生不存在过错，不应减轻侵权方钟评的民事责任。因此，雷州市公安局交警大队作出第440882120180000820道路交通事故认定书，认定钟评承担该起事故的全部责任，周曾强无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于原告周曾强主张按城镇居民的标准予以计算的问题。本案中，原告周曾强虽系农村户口，其居住地位于广东省××××号。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：东井村委会城乡分类代码“122”。户籍性质根据户籍登记信息认定，即按照国家统计局的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。可见，原告周曾强居住地属于城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，周曾强的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，原告周曾强主张按城镇居民标准对其进行赔偿，于法有据，本院予以支持。被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司提出应按农村居民的标准进行赔偿的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。 关于中国大地财产保险股份有限公司电白支公司提出应当扣除治疗自身疾病及非医保费用的抗辩意见。本案中，中国大地财产保险股份有限公司电白支公司未能举证证据证明治疗自身疾病及非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。对于治疗治疗自身疾病的治疗费用，《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》作出明确说明：医嘱确定的与交通事故损害有关的院外购药费用以及受害人原有疾病控制治疗费用应计入赔偿范围。因此，中国大地财产保险股份有限公司电白支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。 关于中国大地财产保险股份有限公司电白支公司应否负担本案诉讼费的问题。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国大地财产保险股份有限公司电白支公司承担。中国大地财产保险股份有限公司电白支公司抗辩其不负担诉讼费，但无提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国大地财产保险股份有限公司电白支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据本案的现有证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据周曾强的举证的医疗收费发票，证实周曾强一共用去医疗费109275.62元。本院确认原告周曾强用去医疗费109275.62元。 2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”以及依据公安部颁布的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B（资料性附录）“护理依赖赔付比例分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％。”的规定，本案中，周曾强一共住院治疗79天，其间在湛江中心人民医院住院治疗21天，期间由2人护理。对于长期康复护理的护理期限，《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》作出说明：完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年以后发生的另行主张；其余情况暂按10计算，10年以后发生的另行主张。但侵权人或者保险公司认为护理年限应当低于10年的，可以申请司法鉴定，根据鉴定意见认定。本案中，周曾强定残时已71周岁，需要部分护理依赖。中国大地财产保险股份有限公司电白支公司认为护理年限应当应暂按3-5年计算，但其未申请司法鉴定。因此，周曾强主张暂按10年的护理年限计算周曾强的长期康复护理费用，本院予以支持。住院护理费按150元/天计算，长期康复护理费按120元/天。故周曾强护理费为234000元（150元/天×58天+150元/天·人×21天×2人＋120元/天×365天/年×10年×50%）。 3、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告周曾强住院治疗79天。即交通费2370元（30元/天×79天）。 4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告周曾强住院治疗79天。住院伙食补助费按100元/天计算，故住院伙食补助费为7900元（100元/天×79天）。 5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告周曾强因本次事故构成一项七级伤残。即营养费2000元（5000元×40%）。 6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告周曾强定残时已年满71周岁，因本次交通事故构成七级伤残。故残疾赔偿金为151437.6元（42066元/年×9年×40%）。 7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告周曾强损伤，且构成七级伤残，确实给周曾强在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予以支持。原告周曾强主张精神损害抚慰金28000元，合乎情理，本院予以支持。 8、关于原告周曾强主张司法鉴定费4660元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定鉴定，用去司法鉴定费4060元及出诊费600元共4660元。本院支持司法鉴定费4660元。 综上，原告周曾强在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费109275.62元；2、护理费234000元；3、交通费2370元；4、住院伙食补助费7900元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金151437.6元；7、精神损害抚慰金28000元；8、司法鉴定费4660元，合计539643.22元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告周曾强的损失合计539643.22元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费234000元、交通费2370元、残疾赔偿金151437.6元、精神损害抚慰金28000元、司法鉴定费4660元，合计420467.6元，已超过限额110000元，先由中国大地财产保险股份有限公司电白支公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为310467.6元（420467.6元-110000元），钟评承担事故100%责任，应负担310467.6元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费109275.62元、住院伙食补助费7900元、营养费2000元，合计119175.62元，已超过限额10000元，先由中国大地财产保险股份有限公司电白支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为109175.62元（119175.62元-10000元），钟评承担事故100%责任，应负担109175.62元。对于钟评负担的赔偿总额419643.22元（310467.6元+109175.62元），由于钟评是在执行工作任务时驾车发生交通事故造成周曾强损害，故钟评负担的赔偿总额419643.22元，应由被雷州市富锦混凝土有限公司承担侵权责任。扣雷州市富锦混凝土有限公司已垫付周曾强医疗费78410.4元及赔偿现金4000元后雷州市富锦混凝土实际应赔偿原告周曾强337232.82元（419643.22元-78410.4元-4000元）。由雷州市富锦混凝土有限公司为肇事车粤Ｇ×××××1重型特殊结构货车在中国大地财产保险股份有限公司电白支公司投保了商业三者险（赔偿限额100万元并不计免赔），故由中国大地财产保险股份有限公司电白支公司负责赔偿。综上，原告周曾强的合理损失539643.22元，由中国大地财产保险股份有限公司电白支公司赔付457232.82元（110000元+10000元+337232.82元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险及商业三者险的案件，虽然中国大地财产保险股份有限公司电白支公司不是侵权人，但中国大地财产保险股份有限公司电白支公司应当赔偿原告周曾强457232.82元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国大地财产保险股份有限公司电白支公司应当承担赔偿总额457232.82元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 限被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周曾强医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计457232.82元（用户名：周曾强；开户行：广东南粤银行雷州支行；账号62×××333）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8218.49元（原告周曾强已缴纳），由原告周曾强负担60元，被告中国大地财产保险股份有限公司电白支公司负担8158.49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  吴争晓 人民陪审员  李 慎 二〇一九年九月十九日 异 书记员杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入无减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。