广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初6250号原告：广州和胜品鸡坊餐饮管理有限公司，住所地广州高新技术产业开发区崖鹰石路一街8号410房，统一社会信用代码91440116065833943P。法定代表人：刘贤荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庄军元，广州金鹏律师事务所律师。被告：刘天衡，男，1998年1月28日出生，汉族，住所广东省广州市花都区，原告广州和胜品鸡坊餐饮管理有限公司与被告刘天衡合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄军元、被告刘天衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退回预付款40000元。2.判令被告向原告赔偿经济损失，以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年12月12日起计至实际清偿之日。3.本案诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求：确认双方签订的《鸡秘研究所品牌策划合同》于2019年6月5日解除。事实和理由：2018年10月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《鸡秘研究所品牌策划合同》，约定由被告向原告提供商业策划、营销、推广、平面视觉创意指导等服务；合同第三条乙方责任第4款约定“乙方必须按规划表准时完成各项工作，每项工作须经甲方书面确认后方算完成。若不按时完成项目或完成力度低，视为不合格项目，甲方有权从下期费用中扣除不合格项目金额或由乙方退款给甲方”；合同第四项第2款付款方式约定“本合同签订后3个工作日内，甲方应向乙方支付合同总价的40%即人民币40000元作为预付款，乙方开始履行受托事项”等。合同签订后，原告于2018年10月31日向被告支付预付款40000元。然被告在收取款项后，未按合同约定保质保量及时完成合同义务，其中第一期服务项目的品牌总推广方针理念策划、市场联动文化体系搭建、品牌宣传VI设计等未能通过验收；而微信公众号、微博号、抖音号的搭建运营等一直未开展工作。合同约定的品牌搭建义务根本未完成。为此，原告多次与被告交涉，但被告对原告的合理要求置之不理，且一直予以回避，拒不签收原告委托律师出具的律师函，怠于履行合同约定的义务，给原告造成重大经济损失。原告认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，双方均应严格按照合同约定履行义务。被告未按合同约定提供品牌策划服务的行为已构成违约，应承担合同规定的违约责任。因此，原告特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼，请求依法判如所请。被告刘天衡辩称：不同意原告的诉讼请求。我方已经按照合同约定履行了义务，项目完成时间的推迟是由于原告多次提出修改以及合同签订时间的延后导致。尽管如此，我方也已根据原告的意见进行了修改，且基本已于2018年12月5日前对第一期的工作内容达成验收意向。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原、被告签订《鸡秘研究所品牌策划合同》，合同约定：由被告向原告提供商业策划、营销、推广、平面视觉创意指导服务，按双方商定的时限完成；原告有义务向被告提供企业、推广诉求、品牌形象塑造、宣传推广策略等市场的有关资料，从而有利于被告全面品牌、策划、营销、视觉指导服务管理工作的开展；每次相关工作，原告应积极配合，以确保被告按期高质完成工作任务；原告须按合同规定期限支付相关费用；被告应根据原告总体经营策略的要求，准确、及时地提供原告品牌形象、营销牌策划、视觉设计、氛围布置创意及营销策划方案；被告必须按规划表准时完成各项工作，每项工作须经甲方书面确认后方算完成。若不按时完成项目或完成力度很低，视为不合格项目，原告有权从下期费用中扣除不合格项目金额或由被告退款给原告；本协议总价款共计100000元，付款方式为本合同签订后3个工作日内，原告向被告支付合同总价的40%即40000元作为预付款，原告支付预付款后，被告开始履行受托事项；签订合同日后满1个月截止日，原告向被告支付合同总价的30%即30000元作为二期款。上述策划合同另有两个附件，分别为《鸡秘研究所品牌推广项目费用表》以及《鸡秘研究所品宣规划表》，两个附件载明双方同意整个策划合同分为三期，并明确具体项目的开始时间、完成时间和费用。其中，第一期为品牌搭建项目，该项目又细分为八项具体项目，分别为：1.品牌理念策划、文化体系搭建，费用5000元，完成期限为：2018年10月22日至2018年10月26日。2.品牌形象设计，此项与第4项共计10000元，完成期限为：2018年10月24日至2018年11月1日。3.VI视觉设计，费用2400元，完成期限为：2018年11月1日至2018年11月4日。4.形象表情包设计（含1套表情，1个微信公众号Banner），第2项与此项共计10000元，完成期限为：2018年11月4日至2018年11月19日。5.微信公众号运营（基础内容设置等），费用800元，完成期限为：2018年10月26日至2018年10月29日。6.微博号搭建运营（含官方认证，基础内容设置等），费用800元，完成期限为：2018年10月26日至2018年10月29日。7.抖音号搭建运营（含官方认证，基础内容设置等），费用800元，完成期限为：2018年10月26日至2018年10月29日。8.店铺墙面主题设计定制元素方针,费用1200元，完成期限为：2018年10月22日至2018年10月31日。同时《鸡秘研究所品宣规划表》另备注：1.以上工作安排为暂定参考，具体时项目进度而定；2.以合同签订时间为准，签订合同时间为项目开始时间。2018年10月31日，原告向被告支付预付款40000元。2018年9月25日，被告向原告员工文某铭(微信名为Ace,下同)微信发送《品鸡坊整合营销方案》，此后一直到同年11月30日，对工作内容进行了沟通；2018年10月15日至12月10日间，被告同时与原告员工罗某文（微信名tiger）在微信上针对预付款的给付以及具体项目的实施细节进行磋谈。从被告与原告的上述两员工的微信聊天记录来看,第一期的8个项目完成情况如下:1.品牌理念策划、文化体系搭建:被告已于2018年9月25日通过微信向原告员工文某铭发送《品鸡坊整合营销方案》,内容与品牌理念策划、文化体系搭建相关，从现有证据看，原告工作人员未对该方案提出异议。2.品牌形象设计：2018年11月8日21时07分，被告向原告员工文某铭发送“鸡秘研究所形象”的源文件；次日15时45分，该员工表示该份源文件编辑不了。11月9日20时24分，被告在第一份基础上修改后，向该员工发送了第二稿。该员工虽于11月12日表示向被告拿第一份源文件让公司设计自己做，但在11月12日就已经在两份之中挑选第一份，并于当日17时24分，要求被告发送了第一稿“鸡秘研究所形象”。11月22日，被告向该员工提供的邮箱发送“鸡秘研究生形象1.zip”文件，此后双方的微信聊天记录中未再论及此事。3.VI视觉设计：被告自述VI视觉设计包括3项内容，一是品牌形象设计，即第2个项目；二是形象表情包设计，即第4个项目；三是店铺墙面主题设计定制元素方针，即第8个项目。品牌形象设计（即第2个项目）的完成情况，详见上述。2018年11月12日20时12分，被告通过微信向原告员工文某铭发送了“鸡秘研究所表情包文案”，该员工表示修改了该文案中的3个；随后，被告向原告发送墙面照片第一稿，双方就墙面设计主题进行沟通和修改，应被告的要求，原告员工于11月16日将店面主题方向和照片发送给被告，11月19日应被告要求补发部分照片。11月22日15时32分，被告向原告发送第二版墙面照片，经讨论、修改，当日18时19分，原告员工表示“呢个可以”。5.微信公众号运营（基础内容设置等）：因为合同签订前，2017年3月10日，鸡秘研究所公众号就已经注册了，后期原告工作人员也未将该公众号与被告进行交接，被告未能就此项项目开展工作。6.微博号搭建运营（含官方认证，基础内容设置等），因原告未按要求把官方认证申请公函给被告，该工作无法开展。7.抖音号搭建运营（含官方认证，基础内容设置等），因为微博搭建停了，后期工作也全部暂停了。庭审中，被告表示同意解除合同。再查，涉案的餐饮场所于2019年5月因租赁合同到期，已结业。本院认为：原、被告签订的《鸡秘研究所品牌策划合同》系双方真实意思表示且并未违反法律的强制性效力性规定，依法发生效力，合同双方主体皆应在合同约定的范围内行使权力和履行义务。关于合同履行问题，原告提出两点诉求：1.履约不及时；2.原告未书面确认过被告的任何工作，因而不确认被告履行过合同义务。本院认为,双方虽然在合同中约定第一期项目期为签订合同后的第一个月，合同所附的规划表亦明确规定了各项工作的完成期限，但该规划表同时备注：1.以上工作安排为暂定参考，具体时项目进度而定；2.以合同签订时间为准，签订合同时间为项目开始时间。事实上，双方签订合同的时间已近于规划表预定的部分时间、原告交付预付款项上也存在迟延，此外，在双方聊天记录中可知，原告员工在配合被告的工作中亦存在迟延，因而，机械的按规划表中的时间来确定被告是否迟延履行，实为不妥，应结合各个项目的具体情况进行具体分析。其次，原、被告双方在实践中采取微信通信平台进行工作对接符合高效便捷的履行合同的需要，且原告在实际履行合同的对接上一直十分配合亦未有提出书面确认的要求，应视为双方默许采取此种方式进行对接。原告仅以未对被告工作出具书面确认为由，认为被告未履行合同义务，本院不予采信，双方通过微信通信平台沟通的内容可以作为认定被告工作完成情况的证据。关于被告已完成的工作量以及应收款项的认定问题。第一项品牌理念策划、文化体系搭建完成情况，被告根据行业习惯在合同签订前已将《品鸡坊整合营销方案》发送至原告且在此后双方据此签订合同，此举表明原告已肯定被告的策划方案。据此，品牌理念策划、文化体系搭建一项应以告完成。第二项品牌形象设计、第三项VI视觉设计、第四项形象表情包设计、第八项店铺墙面主题设计定制元素方针（鉴于此四项工作项目之间存在重叠，因此将此四项的完成情况一并分析并予认定）的完成情况：11月22日，被告向原告员工文某铭提供的邮箱发送“鸡秘研究生形象1.zip”文件，此后双方的微信聊天记录中未再论及此事，可视为原告未对该文件提出异议，则该项工作已完成。2018年11月12日20时12分，被告发送了“鸡秘研究所表情包文案”，原告员工修改了该文案中的3个，此后未再提出异议，亦可视为双方已就此文案达成一致；双方未对“店铺墙面主题设计定制元素方针”墙面数量做出约定，从微信聊天来看，被告完成了两块墙面的工作，另有一块墙面的设计，被告于2018年11月28日表示：“先做两面,第三面唔好搞住,我上次过去体,果度到时挪来做其他野”，原告方未表示异议,视为该项工作亦已完成。第五至七项项目，分别为微信公众号运营（基础内容设置等）、微博号搭建运营、抖音号搭建运营（含官方认证，基础内容设置等）的完成情况：被告辩称因为合同签订前，鸡秘研究所公众号就已经注册了，合同签订后，原告工作人员也未将该公众号与被告进行交接，被告未能就微信公众号运营开展工作。但从庭审情况看，此项目更侧重于微信公众号的运营而非注册，从双方聊天记录看，原告员工文某铭在2018年11月25日17时29分回复:“我已经有鸡秘研究所的公众号啦，我之前卑过你”；但无证据证明原告是否向被告移交了公众号的运营权，也无证据表明被告提醒或要求原告配合移交公众号的运营事宜。微搏号搭建运营工作，因原告未按要求把官方认证申请公函给被告，该工作未能开展；同样原因，抖音等后期工作也未开展。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”鉴于庭审中，被告表示同意解除合同关系，双方已就解除合同达成合意，则被告已经完成的工作项目，原告应当支付相应对价。如上所述，被告已完成的工作包括第一项（5000元）。被告另自述第三项包括第二、四、八项中内容，经查，符合市场现状，上述四项，原告应向被告支付的款项共计13600元。对于原告主张的被告存在延迟履行的情况，从现有证据看，涉案合同是一个双务合同，首先原告付款迟延，导致被告履行期限起算点改变；其次，被告开展工作亦需要原告提供方向性意见或其他配合工作。显然，双方在合同的履行过程中都存在一定程度的迟延，除此以上，原告对第5-7项工作未能开展，也存在提供资料不及时，移交工作不及时等过错。综上，本院认为，被告未能在履行期限内完成相应项目，不能全部苛责于被告，原告亦负有一定责任，因而，原告以延期履行为由，主张赔偿，本院不予支持。综上，原告应向被告支付的项目款共计18600元，鉴于原告已于2018年10月31日支付被告预付款40000元，因此被告应当向原告返还未完成项目金额21400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七日条、第一百零七条、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告广州和胜品鸡坊餐饮管理有限公司与被告刘天衡签订的《鸡秘研究所品牌策划合同》于2019年6月5日解除。二、判令被告刘天衡于判决生效之日起十日内向原告广州和胜品鸡坊餐饮管理有限公司返还款项21400元。三、驳回原告广州和胜品鸡坊餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告广州和胜品鸡坊餐饮管理有限公司负担221元，被告刘天衡负担193元（于上述履行期向原告广州和胜品鸡坊餐饮管理有限公司迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 静二〇一九年九月三日书记员 李东桦附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。