河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初1191号原告候军民，男，汉族，1973年11月7日出生，住山西省河津市。委托诉讼代理人侯宝亮，河南言东方律师事务所律师。代理权限特别授权。被告赵宝峰，男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告赵帮勤，男，汉族，1975年10月8日出生，河南省三门峡市陕州区鸿鹄汽车服务有限公司负责人。被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。法定代表人柳永，该公司总经理。委托诉讼代理人崔博华，该公司职工。代理权限特别授权。原告候军民与被告赵宝峰、赵帮勤、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合财险三门峡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候军民的委托诉讼代理人侯宝亮、中华联合财险三门峡中心支公司的委托诉讼代理人崔博华到庭参加诉讼，被告赵宝峰、赵帮勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告候军民诉称：2016年1月12日,被告赵宝峰驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车行至市产业集聚区××村处，与原告候军民相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队调查处理，作出第20160112001号道路交通事故认定书。被告赵宝峰负该事故的全部责任。被告赵帮勤为事故车辆的登记车主，事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险。请求依法判令：1、被告赔偿原告误工费等损失10万元（伤残赔偿金等相关费用待鉴定结果出来后另行追加）；2、诉讼费由被告承担。审理中，鉴定机构对原告的伤残程度作出司法鉴定意见后，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告误工费等损失共计463154.61元，放弃被告承担残疾辅助器具费1207元。被告赵宝峰、赵帮勤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告中华联合财险三门峡中心支公司辩称:豫Ｍ×××××车辆在我公司投保为交强险和商业三者险20万元，另我公司已向伤者候军民支付124634.83元；对于2017年我公司是否返还赵宝峰所垫付的15000元，待庭审结束后向我公司核实后再向法院回复；原告所诉请的误工费以及护理费应当提供相应的工作证明以及护理人员证明来进行佐证；我公司不承担诉讼费及其他间接费用。经审理查明，2016年1月12日0时，被告赵宝峰驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车行驶至产业集聚区××村处，与在路上行走的原告候军民相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队调查处理，作出第20160112001号道路交通事故认定书：认定被告赵宝峰负事故的全部责任，原告候军民无责任。事故发生后，原告候军民被立即送到三门峡市第三人民医院住院治疗，经诊断：原告左胫腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、胸部闭合性损伤（肺挫伤、左侧多发肋骨骨折）、颅脑损伤（脑震荡、左前额皮肤挫裂伤）、全身多处软组织伤，2016年1月20日出院，住院9天。当日，原告即转入山西省运城市中心医院，2016年5月20日出院，住院121天，出院诊断：左胫腓骨远端粉碎性骨折。2016年8月5日，原告候军民因左胫腓骨远端骨折术后伤口感染再次入住山西省运城市中心医院住院治疗，同年8月30日出院，住院25天。住院期间由其妻子候彩平护理。审理中，本院依据原告的申请委托三门峡市崤山法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2019年7月24日作出三崤山司鉴所（2019）临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定候军民左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧内踝骨折、左侧小腿挤压伤，评定为八级伤残。原告父亲侯敬义生于1948年3月30日、母亲毛云芳生于1956年3月3日，父母育有四个子女。另查明，被告赵帮勤是事故车辆的车主，事故车辆在被告中华联合财险三门峡中心支公司投保有交强险和200000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2015年1月29日至2016年1月28日。又查明，2017年8月11日原告候军民向本院起诉要求被告赵宝峰、赵帮勤、中华联合财险三门峡中心支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院于2017年11月20日作出（2017）豫1203民初1696号民事判决，判决中华联合财险三门峡中心支公司赔偿原告候军民124634.83元（其中交强险医疗费项下限额10000元，死亡伤残项下原告交通费800元，不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费128834.83元，扣除被告赵宝峰垫付的15000元，剩余113834.83元，中华联合财险三门峡中心支公司在商业三者险限额内赔偿）。赵宝峰垫付的15000元中华联合财险三门峡中心支公司于2017年12月6日支付给赵宝峰。再查明，本次事故造成原告损失：1、原告诉请的误工费，根据医诊机构出具的证据，结合原告伤情和伤情恢复情况，误工天数酌定为730天，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业40990元/年计算，误工费应为81980元；2、原告诉请的护理费，按原告住院154天，陪护1人，参照2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年计算，据此计算护理费为16675.04元；3、原告诉请的伤残赔偿金，参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，按20年的30%计算为82984.44元；4、原告诉请的被扶养人生活费，原告父亲候敬义今年71岁，按9年计算，原告母亲毛云芳今年63岁，按17年计算，参照2018年河南省农村居民人均消费性支出10392.01元标准；10392.01/年×9年×30%÷4=7014.61元，10392.01/年×17年×30%÷4=13249.81元，合计20264.42元；5、原告诉请的精神抚慰金15000元，符合法律规定，予以支持；6、原告诉请的鉴定费2008元，由三门峡市中心医院的门诊票据证实，予以支持；以上原告损失费用共计218911.90元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案被告赵宝峰驾驶的机动车在道路上行驶与原告候军民相撞，致原告候军民受伤。本案属机动车交通事故责任纠纷。经三门峡市公安局产业集聚区分局交管巡防大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告赵宝峰负事故的全部责任，原告候军民无责任。赵宝峰作为侵权人应承担赔偿责任，因赵宝峰驾驶的汽车投保有交强险和商业三者险，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任的比例分担责任。原告候军民的各项损失共计218911.90元，被告中华联合财险三门峡中心支公司已将交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额中的800元和商业三者险200000元保险限额中的113834.83元赔偿原告前期损失，并已向赵宝峰支付赵宝峰垫付的15000元。因此，被告中华联合财险三门峡中心支公司应在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额94200元内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计94200元，不足部分124711.90元，由被告中华联合财险三门峡中心支公司在商业三者险剩余的保险限额86165.17元内承担赔偿责任。对于原告候军民剩余损失38546.73元，由侵权人赵宝峰承担赔偿责任。关于原告要求被告赵帮勤承担赔偿责任的请求，经审查，被告赵帮勤虽系事故车辆所有人，但原告并未提供证据证实赵帮勤在本次交通事故中存在过错，故原告该主张，本院不予支持。关于原告主张其伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，经审查，原告提供的房屋出租协议，房屋出租人未到庭接受询问，证据真实性无法核实，不足以证明原告在城镇经常居住的事实，故原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告候军民各项损失180365.17元；二、被告赵宝峰于本判决生效后十日内赔偿原告候军民各项损失38546.73元；三、驳回原告候军民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8278元，原告候军民负担4139元，被告赵宝峰负担4139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  王鹏燕人民陪审员  韩风仙人民陪审员  芦先菊二〇一九年九月十九日书 记 员  梁双双附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。