福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初3410号 原告：张国宝，男，1969年9月10日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 委托诉讼代理人：林志新，福建觉岸律师事务所律师。 被告：庄文章，男，1983年11月28日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被告：陈伍梅，女，1984年9月11日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 原告张国宝与被告庄文章、陈伍梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国宝及其委托诉讼代理人林志新到庭参加诉讼，被告庄文章、陈伍梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张国宝向本院提出诉讼请求：1.判令庄文章、陈伍梅偿还借款本金480万元及从2017年5月1日起至还清借款之日止按月利率2%计付的利息；2.本案的诉讼费用由庄文章、陈伍梅负担。事实和理由：2011年12月2日，陕西水利水电工程集团有限公司通过投标方式中标漳州市古雷公用事业发展有限公司筹建的“古雷区域饮水工程第一标段”的施工建设，并将该工程转包给福建新大禹建设工程有限公司施工建设，陈跃宗、庄文章父子负责该工程项目部的运作，陈伍梅作为陈跃宗的儿媳、庄文章的妻子，同时也是福建新大禹建设工程有限公司的股东，亦参与项目运作。因工程缺乏资金，经人介绍，庄文章、陈伍梅夫妇多次向张国宝借款。其中，2015年7月3日借款100万元、2015年9月1日借款120万元、2016年4月13日借款70万元、2016年8月5日借款40万元、2016年11月1日借款30万元、2017年4月16日借款120万元，以上合计480万元，庄文章、陈伍梅分别出具借条给张国宝收执。双方口头约定或直接在借条中约定借款月利息按2%计算。案涉借款发生于庄文章、陈伍梅夫妻关系存续期间，且陈伍梅、庄文章均知情或提供银行账户使用，属于夫妻共同债务，陈伍梅、庄文章对上述债务应承担共同的偿还责任。经催告，至2017年5月1日起，庄文章、陈伍梅未能归还借款本息。 庄文章、陈伍梅均未作答辩。 张国宝围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借条六份；2.银行转账记录；3.婚姻登记审查处理表；4.陈瑞芬、张文国的说明。庄文章、陈伍梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、2015年7月2日，庄文章因资金周转需要，由陈跃宗作为担保人，向张国宝借款100万元，后张国宝通过银行转账的方式将借款100万元转入庄文章妻子陈伍梅的账户。2015年7月3日，庄文章出具借条一张交由张国宝收执，约定借款期限一年，但未约定借款利息。借款后，庄文章未能履行还款义务。 2、2015年9月1日，陈伍梅因资金周转需要，由陈跃宗作为担保人，向张国宝借款120万元，后张国宝通过陈瑞芬的账户将借款120万元转入陈伍梅的账户，陈伍梅于同日出具借条一张交由张国宝收执，约定借款月利率2%，期限一年。借款后，陈伍梅已归还截至2017年4月份的利息，尚欠借款本金120万元及从2017年5月1日起的利息未能偿还。 3、2016年4月13日，庄文章因资金周转需要，向张国宝借款70万元，后张国宝通过洪跃武的账户将其中借款50万元转入陈伍梅账户，其余借款20万元用现金交付给庄文章，庄文章于同日出具借条一张交由张国宝收执。借贷双方未约定借款利息及期限。借款后，庄文章未能履行还款义务。 4、2016年8月5日，庄文章因资金周转需要，向张国宝借款40万元，后张国宝通过银行转账方式将其中借款20万元转入庄文章账户，其余借款20万元用现金交付给庄文章，庄文章于同日出具借条一张交由张国宝收执，约定借款期限一年，但未约定借款利息。借款后，庄文章未能履行还款义务。 5、2016年9月5日，庄文章因资金周转需要，向张国宝借款30万元，后张国宝通过陈瑞芬的账户将其中借款20万元转入庄文章账户，其余借款10万元用现金交付给庄文章，庄文章于2016年11月1日补充出具借条一张交由张国宝收执。借贷双方未约定借款利息及期限。借款后，庄文章未能履行还款义务。 6、2014年8月3日、8月12日及2015年7月4日，庄文章因需用资金，多次向张国宝借款合计120万元，后经双方于2017年4月16日进行结算，庄文章认欠张国宝借款120万元，并于结算当日出具借条一张交由张国宝收执。借贷双方未约定借款利息及期限。借款后，庄文章未能履行还款义务。 综上，庄文章、陈伍梅向张国宝合计借款本金480万元。 另查明，庄文章与陈伍梅于2009年3月3日登记结婚，上述债权债务关系发生在庄文章、陈伍梅夫妻关系存续期间。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。庄文章、陈伍梅向张国宝借款的事实，有张国宝提供的借条及银行转账凭证等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。庄文章、陈伍梅经张国宝催告后仍未能履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现张国宝请求判令庄文章、陈伍梅归还借款本金480万元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，对2015年9月1日的借款120万元约定月利率2%，利息支付至2017年4月止，张国宝主张从2017年5月1日起至清偿之日止按月利率2%计付利息，有事实根据和法律依据，予以支持；其余借款360万元，其中2015年7月2日借款100万元和2016年8月5日借款40万元，均约定借款期限为一年，但未约定利息，根据《最高人民法院》第二十九条规定，应从逾期还款之日起按月利率0.5%计付逾期利息，据此，2015年7月2日借款100万元应从2016年7月2日起支付逾期利息，张国宝主张自2017年5月1日起计付利息，系其对自己民事权利的处分，不损害二被告权益，本院对此不予干预，予以支持；2016年8月5日借款40万元应从2017年8月5日起计付逾期利息，剩余借款220元，因未约定借款期限及利息，应从起诉之日起至清偿之日止月利率0.5%计付利息。庄文章与陈伍梅系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，大部分借款款项转入陈伍梅的账户，可推定二被告对本案借款均知情，且二被告经传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，据此，上述债务可认定为庄文章与陈伍梅夫妻共同债务，庄文章、陈伍梅应对上述债务承担共同偿还责任。庄文章、陈伍梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，张国宝请求判令庄文章、陈伍梅偿还借款本金480万元并支付从2017年5月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，基于上述分析意见，本金部分予以支持；利息部分调整为其中借款本金120万元从2017年5月1日起至清偿之日止按月利率2%计付利息，借款本金100元从2017年5月1日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息，借款本金40万元从2017年8月5日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息，借款本金220万元从2019年7月1日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息予以支持。其余利率超过部分，缺乏事实根据和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄文章、陈伍梅应于本判决生效后十日内偿还张国宝借款本金4800000元，并支付以1200000为本金基数自2017年5月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息及支付以1000000元为本金基数从2017年5月1日起至2017年8月4日止、以1400000元为本金基数从2017年8月5日起至2019年6月30日止、以3600000元为本金基数从2019年7月1日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息； 二、驳回张国宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58840元，适用简易程序审理减半收取计29420元，由张国宝负担4137元，庄文章、陈伍梅负担25283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄锦洪 二〇一九年九月三日 书记员  张志勇