广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6532号原告：黄某1，男，1951年11月3日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托代理人：黄某，女，1982年9月11日出生，汉族，住江门市蓬江区，系黄某1女儿。原告：黄某2，女，1953年1月24日出生，汉族，住江门市江海区，监护人：李某，男，1950年5月26日出生，汉族，住江门市江海区，系黄某2的丈夫。原告：黄某3，男，1963年4月15日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托代理人：谭某，女，1966年5月14日出生，汉族，住江门市蓬江区，系黄某3妻子。原告：陈某1，男，1952年6月1日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告：陈某，男，1982年9月20日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托代理人：陈某1，男，1952年6月1日出生，汉族，住江门市蓬江区，系陈某父亲。被告：黄某4，男，1960年7月12日出生，汉族，住江门市蓬江区，被告：黄某5，女，1957年10月12日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某诉被告黄某4、黄某5继承纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法由审判员赵旸适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告黄某1的委托代理人黄某、原告黄某2的监护人李某、原告黄某3及其委托代理人谭某、原告陈某1、原告陈某的委托代理人陈某1、被告黄某4、黄某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某诉称：黄维普和何群是夫妻关系，在婚姻存续期间共生育黄某1、黄某2、黄某5、黄某3、黄某4、黄月娥。黄维普于2007年1月17日去世，何群于2017年8月15日去世，两人生前没有立下遗嘱。黄某2于2013年1月28日被鉴定为精神残疾二级，监护人为其丈夫李某。黄月娥于2019年1月24日去世，其法定继承人是其丈夫陈卫鹏和儿子陈某。黄维普生前拥有位于江门市××××之二份额的房产，登记在黄维普名下。何群去世后有银行存款及现金共121511.67元，在部分用于办理丧葬事务后剩余现金31070.47元，现在黄某4处保管。据此，请求法院判令：1.原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某及被告黄某4、黄某5继承江门市××××之二份额的房产，按照法定继承分配；2.何群名下的银行存款109203.01元及利息共121511.67元按照法定继承分配；3.评估费500元由被告黄某4、黄某5承担；4.被告黄某4、黄某5承担本案全部诉讼费用。原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某在诉讼期间提供的证据有：1.身份证、残疾人证、监护人的身份证、户口簿；2.江门市殡仪馆遗体火化证明、户口簿；3.常住人口登记卡；4.死亡医学证明；5.户口注销证明；6.不动产登记信息证明；7.江门市中望房地产评估有限责任公司房屋评估报告、江门市中望房地产评估有限责任公司房屋评估答复书、委托评估项目收费通知书、发票；8.存款查询情况通知书、存款查询情况通知书；9.截图；10.取款凭证。被告黄某4辩称：1.涉案房屋在黄维普、黄维普的兄弟黄维乐之间存在争议，不宜分割；2.母亲何群名下的款项余额，其认为该款项应先用来修理涉案房屋再进行分割；3.其不承担评估费。被告黄某4在诉讼期间提交的证据：立分房产书。被告黄某5辩称：1.对涉案房屋进行继承分配没有意见；2.何群名下存款有12000元已经借出给黄某1，用于其妻子看病治疗费用。被告黄某5在诉讼期间提供的证据有：1.工商银行存折；2.行山基金转交书；3.行山支出签名书；4.行山聚餐支出；5.中国银行存折；6.农商银行存折。经审理查明：黄维普和何群是夫妻关系，在婚姻存续期间共生育黄某1、黄某2、黄月娥、黄某5、黄某4、黄某3。黄维普于2007年1月17日去世，何群于2017年8月16日去世，两人生前没有立下遗嘱。黄某2于2013年1月28日被鉴定为精神残疾贰级，监护人为其丈夫李某。黄月娥于2019年1月24日去世，其法定继承人是其丈夫陈某1和儿子陈某。黄维普生前与他人共同拥有位于江门市××××之二的房产所有权，共有情况是共同共有。截至2019年4月26日止，何群名下江门农村商业银行账户80×××95的定期存款余额为19161.18元，江门农村商业银行账户80×××19的活期存款余额为971.36元；截至2019年4月28日止，何群名下中国工商银行账户20×××10的存款余额为16000元，中国工商银行账户20×××75的存款余额为30000元。2019年7月9日，黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某提起本案诉讼。案经审理，黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某与黄某5确认在办理完何群丧葬事宜后，剩余何群留下的30000多元最后转给了黄某4，并在这次祭祖用了971元，黄某4庭审时确认在其手上剩余31079.47元，用了971元祭祖，剩余30108.47元本金。本院认为：本案属继承纠纷。关于黄维普、何群的遗产范围。由于黄维普和何群生前为夫妻关系，并先后死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄、生活用品……（七）公民的其他合法财产”的规定，本案中，黄维普和何群的相关财产一并纳入遗产范围进行处理。由于黄维普和何群生前没有订立书面遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议，亦无两个以上见证人在场见证的口头遗嘱，因此，应按照法定继承办理。黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某要求继承江门市××××之二房屋的遗产份额，经查，该房屋黄维普与他人共同共有，双方占有份额也未能明晰，因此该涉案房屋在本案中按继承纠纷按法定继承进行分配于法无据，本院不予支持。本院确认何群名下江门农村商业银行账户80×××95的存款；江门农村商业银行账户80×××19的存款；中国工商银行账户20×××10的存款；中国工商银行账户20×××75的存款及黄某4保管的30108.47元作为其遗产范围。关于本案遗产的继承人范围及遗产的继承份额问题。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”的规定，黄某1、黄某2、黄月娥、黄某5、黄某4、黄某3应当均等分得遗产，即黄某1、黄某2、黄月娥、黄某5、黄某4、黄某3各占何群遗产的1/6份额。由于黄月娥于2019年1月24日去世，其法定继承人丈夫陈某1和儿子陈某继承其份额，即陈某1继承何群遗产的1/12份额，陈某继承何群遗产的1/12份额。由于款项30108.47元在黄某4处保管，本院确认由黄某4给付各继承人款项。至于黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某要求黄某4、黄某5支付评估费500元，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、何群名下江门农村商业银行账户80×××95的存款、江门农村商业银行账户80×××19的存款、中国工商银行账户20×××10的存款、中国工商银行账户20×××75的存款由原告黄某4、黄某2、黄某3、被告黄某4、黄某5各继承1/6，由原告陈某1、陈某各继承1/12；二、被告黄某4应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄某1、黄某2、黄某3、被告黄某5各支付5018.07元，向原告陈某1、陈某各支付2509.06元；三、驳回原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3726.69元减半收取1863.35元，由原告黄某1、黄某2、黄某3、陈某1、陈某和被告黄某4、黄某5各负担266.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  赵旸二〇一九年九月二十一日法官助理伍英霞书记员林海盈