福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9565号 原告：蔡长炮，男，1960年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 原告：蔡天枢，男，1963年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建学行律师事务所律师。 被告：许宗比，男，1973年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：褚红彩，女，1958年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡长炮、蔡天枢与被告许宗比、褚红彩合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长炮、蔡天枢的委托诉讼代理人戴雪花到庭参加诉讼，被告许宗比、褚红彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡长炮、蔡天枢向本院提出诉讼请求：许宗比、褚红彩立即支付蔡长炮、蔡天枢250000元及该款项自2016年9月1日起至付款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：蔡长炮、蔡天枢与许宗比、褚红彩合伙经营车辆，双方于2016年5月9日结算，蔡长炮、蔡天枢分得利润450000元，许宗比、褚红彩承诺于2016年8月31日前全部付清。许宗比、褚红彩对此出具车辆利润分期还款书。后许宗比、褚红彩仅付款200000元。 许宗比、褚红彩均未作答辩。 蔡长炮、蔡天枢向本院提供许宗比、褚红彩户籍证明以及车辆利润分期还款书各一份以证明其主张。 本院认为，许宗比、褚红彩未作答辩，亦未进行举证、质证，且未针对蔡长炮、蔡天枢的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。蔡长炮、蔡天枢所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认。蔡长炮、蔡天枢自认许宗比、褚红彩已支付200000元，应对其该自认予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许宗比、褚红彩于2016年5月9日出具车辆利润分期还款书一份以确认结欠蔡长炮、蔡天枢利润款450000元，并承诺于2016年8月31日前付清。双方未约定逾期付款的违约责任，后许宗比、褚红彩仅付款200000元，至今尚欠蔡长炮、蔡天枢250000元。蔡长炮、蔡天枢于2019年8月6日提起诉讼。 综上所述，本院认为，蔡长炮、蔡天枢与许宗比、褚红彩之间的合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。许宗比、褚红彩拖欠蔡长炮、蔡天枢250000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。双方虽未约定逾期付款的违约责任，但许宗比、褚红彩在付款期限届满后仍未能按约足额付款，客观上已造成了蔡长炮、蔡天枢的利息损失。现蔡长炮、蔡天枢请求许宗比支付讼争款项自2016年9月1日起至付款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应对其该诉求予以支持。许宗比、褚红彩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 许宗比、褚红彩应于本判决生效之日起十日内支付蔡长炮、蔡天枢250000元及该款项自2016年9月1日起至付款之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5665元，减半收取2832.5元，由许宗比、褚红彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊  威 二〇一九年九月二十四日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。