广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初1406号 原告：李琼，女，汉族，1975年11月27日出生，住址：广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李其艺，广西万益（北海）律师事务所律师。 被告：周婷，女，汉族，1980年4月17日出生，住址：广西北海市海城区独树根西路三巷28号，现住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄志宇，广西仁学律师事务所律师。 原告李琼诉被告周婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日受理后，依法适用简易程序于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告李琼的委托诉讼代理人李昌林、李其艺，被告周婷的委托诉讼代理人黄志宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告周婷归还借款47万元及利息115271.33元（利息计算：双方协议2016年8月22日至2018年8月31日尚欠息67300元；以47万元为基数，按月利息6700元（月利率1.4%)从2018年9月1日暂计至2019年2月1日；以47万元为基数，按月利率2%从2019年2月2日暂计至2019年3月20日，以后另计至还清之日止），以上共计585271.33元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年6月1日至2016年7月28日期间，被告周婷因资金紧张先后七次向原告借款，其中原告以现金方式交付10万元，转账方式向被告交付50万元，合计人民币60万元。截至2017年1月24日，被告共计还款13万元。 2018年8月31日，被告周婷向原告出具《借条》约定截止2018年8月31日，被告尚欠原告本金47万元，利息67300元。双方协商将借款期限延长至2019年2月1日，每月利息6700元（即月利率1.4%)，另外约定如果被告不能按时还款，原告有权按欠款本金的2%收取月息。借款到期后，被告经原告多次催促后仍以各种理由拒绝还款。被告的违约行为，给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求。 被告周婷辩称：对原告提出的尚欠本金有异议，本金应当是450595元。从被告偿还的九笔利息看，双方对利息约定不明，利息不明的应当按照年利率6%计算，超出部分应当折抵本金，所以现在尚欠本金是450595元，双方对利息计算有异议，对于其他部分没有异议。 经审理查明：2018年8月31日被告周婷（乙方、借款人）与原告李琼（甲方、出借人）签订《借条》一份，主要载明：一、乙方于2016年6月至2016年7月期间，向甲方借到人民币600000元，截止2018年8月31日，乙方尚欠甲方人民币470000元，欠利息67300元。现乙方尚无力还款，经双方协商，乙方续借甲方人民币470000元，每月利息6700元，期限至2019年2月1日止。如果还要续借，必须经得甲方同意；二、如果乙方在上述约定期未能将所借本金归还甲方，则视为违约，甲方则按欠款本金的2％收取乙方月息，并有权向法院提起诉讼，因此产生的—切费用由乙方承担。被告周婷作为借款人在该份借条上签名按手印。 原告提供一份《周婷借款、结息、还款明细》，该明细载明：借款明细：2016年6月1日借100000元(现金）；2016年6月12日借50000元(转账)；2016年6月22日借50000元(转账），其中10000元转微信；2016年6月29日借50000元(转账)；2016年7月11日借50000元(转账）；2016年7月27日借200000元(转账）；2016年7月28日借100000元(转账），合计600000元。付息明细：2016年6月10日付息1500元；2016年6月20日付息1500元；2016年6月22日付息750元；2016年7月1日付息1500元；2016年7月2日付息1500元，；2016年7月11日付息3750元；2016年7月21日付息4500元；2016年8月1日付息4500元；2016年8月21日付息4500元，合计付息24000元。还款明细：2016年9月10日还款80000元；2016年9月12日还款20000元；2017年1月24日还款30000元，还款合计130000元。欠息明细：从2017年2月1日起：200000元付息截止2018年4月30日，从2018年4月30日至2018年8月30欠4个月利息16000元；270000元从2017年2月1日至今2018年8月30日从未付过利息。按本金270000元的1%计息，欠利息51300元。被告周婷在该份明细“以上阅读确认”处签字按手印。 通过原告所提交的银行转账信息、微信转账记录可知： 序号 转账时间 转账金额（元） 转账途径 2016.6.12 交通银行 2016.6.22 交通银行 2016.6.22 微信零钱 2016.6.29 交通银行 2016.7.11 交通银行 2016.7.27 交通银行 2016.7.28 交通银行 总计 原告主张其与被告周婷是朋友关系，于2016年6月至7月期间共7次向被告周婷出借借款，其中6月1日出借100000元现金，6月12日出借50000元，6月22日出借50000元，6月29日出借50000元，7月11日出借50000元，7月27日出借200000元，7月28日出借100000元，总计出借600000元给被告周婷。被告周婷借款期间归还了部分借款和利息，双方于2018年8月31日签订总借条，确认被告周婷尚欠原告470000元本金及67300元利息。原告还主张在2018年8月21日前，被告周婷是按每10日1.5％（即月利息为4.5％）的标准向其给付利息，在这之后，被告周婷一直未付利息，双方在2018年8月31日签订的《借条》中重新约定200000元按月利息2％计算，270000元按月利息1％计算。现原告以被告未按约归还借款本息为由诉至法院，提出上述请求。 本院认为，原告与被告周婷于2018年8月31日所签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效。被告周婷在《周婷借款、结息、还款明细》上签字确认其共向原告借款600000元，2016年6月10日至8月21日期间共支付利息24000元，2016年9月10日至2017年1月24日共计归还借款本金130000元。现原告主张被告周婷尚欠其借款本金470000元及利息，被告周婷抗辩称其尚欠原告借款本金450950元且双方之间没有约定利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定和双方签订的《借条》内容及被告周婷在《周婷借款、结息、还款明细》上签字确认的内容可知双方实际上约定利息为月利率4.5％，因此对被告周婷的抗辩双方未约定利息的说法本院不予采信。但双方约定的利息超出年利率24％的标准，被告周婷就2016年8月21日以前的利息已经还清，所支付利息超出月息三分的部分为8000元，应当在今后的利息进行扣减。 原告主张被告周婷归还借款47万元及支付利息（利息计算：双方协议2016年8月22日至2018年8月31日尚欠息67300元；以47万元为基数，按月利率1.4%标准从2018年9月1日计至2019年2月1日；以47万元为基数，按月利率2%标准从2019年2月2日计至还清之日止）于法有据，本院予以支持。对于被告所归还的原超出年利率36%部分的8000元在被告上述应付义务中予以扣减。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周婷归还借款本金47万元及支付利息（利息分段计算：双方协议2016年8月22日至2018年8月31日尚欠息67300元；以47万元为基数，按月利率1.4%标准从2018年9月1日计至2019年2月1日；以47万元为基数，按月利率2%标准从2019年2月2日计至还清之日止。在计算出上述款项后，扣减超出部分8000元）给原告李琼； 二、驳回原告李琼其他的诉讼请求。 案件受理费9652.71元，减半收取4826.36元，诉讼保全费2810元，合计7636.36元由被告承担（上述费用已由原告预交，由被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9652.71元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇一九年九月二十七日 法官助理 陈晓雯 书 记 员 熊谋华