贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0502民初6821号原告：王有庆，男，汉族，1955年10月7日出生，住所地贵州省毕节市。原告：王有忠，男，汉族，1958年5月11日出生，住所地贵州省毕节市。原告：王有勋，女，汉族，1964年8月19日出生，住所地贵州省毕节市。三原告共同委托诉讼代理人：丁坤（特别授权），贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。法定代理人：彭某。委托诉讼代理人：刘星玥（特别授权），系该公司员工。被告：刘汪汪，男，汉族，1986年10月2日出生，住所地贵州省大方县。原告王有庆、王有忠、王有勋诉被告刘汪汪、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有庆、王有忠、王有勋的共同委托诉讼代理人丁坤，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人刘星玥、被告刘汪汪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用355136元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月12日，被告刘汪汪驾驶贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车从毕节市往威宁县方向行使，在06时25分行使至S20(毕威高速)上行线7公里处时，与进入高速公路行走的行人王某发生碰撞，造成王某当场死亡，贵Ａ×××××号车受损的交通事故，事故发生后，经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具第522497120190000001号道路交通事故认定书，认定王某承担此次事故的主要责任，被告刘汪汪承担此次事故的次要责任。经查，被告刘汪汪在人寿财保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告认为，由于被告刘汪汪的行为导致原告的亲属王某死亡，被告应当承担侵权责任，同时，被告刘汪汪在人寿财保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告人寿财保公司应当在承包范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规及其司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的如前诉请!被告人寿财保公司答辩称，对事故的真实性无异，对事故责任划分无异议，贵Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期内，请法院在交强险限额内分责分项判决，超出部分按责任比例30%进行判决，死亡赔偿金按农村标准计算。被告刘汪汪答辩称，我垫付的33000元及出诊费365元予以扣除，修车费5905元扣除，按事故责任划分进行判决。原告向本院提交了四组证据，第一组证据：原告身份证、用以证明原告的诉讼主体资格。第二组证据：亲属关系证明,证明王有庆、王有忠、王有勋系死者王某的近亲属。第三组证据：《道路事故认定书》一份，用以证明事故发生后，经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具第522497120190000001号道路交通事故认定书，认定王某承担此次事故的主要责任，被告刘汪汪承担此次事故的次要责任。第四组证据：单位证明，死者王某系七星关区朱昌镇教育管理中心的正式教师。被告人寿财保公司无证据提交。被告刘汪汪向本院提交了三组证据，第一组证据：收条，证明被告刘汪汪因本次交通事故垫付了33000元的丧葬费用。第二组证据：出诊费发票，证明被告刘汪汪垫付了365元的出诊费。第三组证据：修车发票及清单，证明被告因本次交通事故造成车辆受损，修车花费5905元。经综合审查全案证据后认定，原告及被告刘汪汪所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年1月12日，被告刘汪汪驾驶贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车从毕节市往威宁县方向行使，在06时25分行使至S20(毕威高速)上行线7公里处时，与进入高速公路行走的行人王某发生碰撞，造成王某当场死亡，贵Ａ×××××号车受损的交通事故，事故发生后，经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具第522497120190000001号道路交通事故认定书，认定王某承担此次事故的主要责任，被告刘汪汪承担此次事故的次要责任。另查明，死者王某生前系七星关区朱昌镇教育管理中心的正式教师，其父母已亡,未结婚，原告王有庆、王有忠、王有勋与死者王某系姊妹关系。被告刘汪汪在人寿财保公司投保了交强险和第三者责任保险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告刘汪汪因本次交通事故垫付丧葬费33000元,出诊费365元，修车费5905元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……本案中，被告刘汪汪驾驶贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车与进入高速公路行走的行人王某发生碰撞，造成王某当场死亡，贵Ａ×××××号车受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具第522497120190000001号道路交通事故认定书，认定王某承担此次事故的主要责任，被告刘汪汪承担此次事故的次要责任。以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因该事故中，被告刘汪汪系次要责任，死者王某系主要责任。被告刘汪汪驾驶的贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告人寿财保公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期内。故应由被告人寿财保公司在该车投保的交强险保险限额122,000.00元内不分责不分项予以赔偿死者王某的各项损失后，不足部分再由被告人寿财保公司在被告刘汪汪投保的商业第三者责任险100万元的保险限额内承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿丧葬费和死亡赔偿金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。死者王某生前系七星关区朱昌镇教育管理中心的正式教师，系非农人员,其死亡赔偿金应参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算。对原告要求赔偿交通费、误工费的诉请,因原告未提供证据予以佐证，对该诉请,本院不予支持。本案中，死者王某死亡赔偿金参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均纯收入31,592元/年标准计算;丧葬费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“丧葬费按照受?法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。”2018年毕节市年度职工月平均工资标准为5351.5元/月。精神抚慰金，因本次交通事死者王某负主要责任，故本院酌情支持精神抚慰金20,000元；根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、死亡赔偿金为人民币631840元，(31,592元/年×20）；2、丧葬费为人民币32109元，(5351.5元/月×6）；3、精神抚慰金为人民币20,000元；上述1-3项共计人民币683949元，超出交强险保险限额内122,000.00元的部分由商业第三者责任险100万元的保险限额内承担40%的赔偿责任。计算为:346779.6元(683949元－122000)×0.4＋122000。对被告刘汪汪因本次交通事故垫付修车费人民币5905元，为减少诉累,本院合并处理。因该事故中，被告刘汪汪系次要责任，死者王某系主要责任。故原告承担60%修车费为:人民币3543元,该笔费用在赔偿款中予以扣减。原告的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计人民币346779.6元，扣除被告刘汪汪因本次交通事故垫付了人民币33000元的丧葬费用、出诊费人民币365元、修车费人民币3543元，共计人民币309871.6元(346779.6元－33000元－365元－3543元)。综上所述，对原告上述各项费用共计人民币309871.6元，由被告人寿财保公司在其承保的贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险保险和商业第三者责任险限额内赔偿给原告王有庆、王有忠、王有勋。被告刘汪汪因本次交通事故垫付丧葬费33000元、出诊费365元、修车费3543元,共计:36908元，由被告人寿财保公司在其承保的贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险保险和商业第三者责任险限额内支付给被告刘汪汪。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险保险和商业第三者责任险限额内赔付原告王有庆、王有忠、王有勋因此次交通事故死者王云的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰各项损失共计人民币309871.6元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险保险和商业第三者责任险限额内支付被告刘汪汪因本次交通事故垫付费用共计人民币36908元;三、驳回原告王有庆、王有忠、王有勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3314元（已减半收取），由原告王有庆、王有忠、王有勋负担人民币1988.4元、被告刘汪汪负担人民币1325.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴浩然二〇一九年九月九日书记员  陈 纯