海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2019）琼0105民初1324号原告：林福生，男，1971年2月20日出生，汉族，住海南省文昌市。法定代理人：徐春花，女，1968年5月3日出生，汉族，住海南省文昌市，系原告配偶。委托诉讼代理人：曾颖，海南金裕律师事务所律师。被告：吴伟平，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司，住所地涟源市六亩塘镇芙蓉北路。负责人：谭润四，总经理。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职工。原告林福生与被告吴伟平、中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人徐春花及委托诉讼代理人曾颖、被告大地财险公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。被告吴伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吴伟平赔偿原告医疗费5381.66元、残疾赔偿金346829.6元、护理费9000元、误工费11586.2元、住院伙食补助费4400元、营养费4800元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、鉴定费5600元、财产损失465元，共计438562.46元；二、请求判令被告大地财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实和理由如下，2018年9月5日上午7时左右，被告吴伟平驾驶×××号车沿海口市秀英区丘浚路自西往东行驶过程中未确保安全，追尾碰撞到原告骑行的电动三轮车，造成原告受伤。海口市交通警察支队作出第460105420180003408号《道路交通事故认定书》，认定被告吴伟平承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往海南医学院第二附属医院住院治疗，于2018年10月1日出院，住院44天。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳求公正裁判，准其所请。被告吴伟平未到庭，亦未提交书面答辩状。被告大地财险公司辩称，一、我司不是侵权人，对原告只承担保险合同约定的保险责任。被保险人吴伟平就×××号客车投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔。二、我司作为保险人，向被保险人支付交强险数额应根据法律规定和合同约定予以确定，不足部分按照商业险限额责任比例赔付。三、我司已支付医疗费10000元至海医二附院，向被告吴伟平支付40000元赔付其垫付的医疗费，应给予扣除。四、原告诉求的医疗费待当庭质证原件后再做答辩。残疾赔偿金，原告未提供户口本、劳动合同、缴纳社保证明等证明其属于城镇户口，并且在城镇居住以及工作满一年以上，诉求按照城镇赔偿标准无事实以及法律依据，应按农村标准计算。原告的伤情构成一处十级一处六级，因此计算标准为51%。护理费，原告未举证因本次事故聘请护理人员的支出，无固定护理人员，应按当地护工从事同等护理劳务报酬100元/天计算。误工费，原告未提供劳动合同及第三方证明如银行流水帐号、缴纳社保证明等证明实际误工损失，故仅认可以农林牧渔业标准赔偿。营养费诉求过高，应按50元/天计算。精神抚慰金诉求过高，精神抚慰金属于重复诉求，我方不予认可。交通费，原告未提供与其住院、出院、转院相符时间、地点的交通费票据原件，因此不予认可。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下，2018年9月5日7时，被告吴伟平驾驶×××号小型客车沿海口市秀英区丘浚路自西向东行驶过程中未确保安全，追尾碰撞到原告骑行的电动三轮自行车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年9月18日，海口市公安局交通警察支队作出第460105120180003408号《道路交通事故认定书》，认定被告吴伟平承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生当日，原告至海南医学院第二附属医院治疗，并于当日住院，于2018年10月19日出院，住院44天，支出门诊医疗费565.56元、住院医疗费55028.69元。2018年12月3日至2019年7月1日期间，原告九次至海南省安宁医院治疗，共支出门诊医疗费4799.5元。2019年4月2日，原告至海南省人民医院治疗，支出门诊医疗费15.8元。原告医疗费用共计60409.55元，其中被告大地财险公司垫付10000元，被告吴伟平垫付45028.69元。2019年2月26日，被告大地财险公司扣除医保用药部分费用后，向被告吴伟平理赔40000元。经原告申请，本院依法委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定。2019年5月27日，海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心[2019]临鉴字第415号《司法鉴定意见书》。经鉴定，一、原告颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；二、原告目前病情稳定，无病情恶化及必须进行后续治疗，如发生病情变化，建议遵医嘱治疗，以实际医疗费用为准；三、三期综合评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日，均从受伤之日起计算。原告支付鉴定费2900元。经原告申请，本院依法委托海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心对原告目前精神状态是否正常以及伤残等级进行鉴定。2019年6月24日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心作出海安医精司鉴[2019]精司鉴字第107号《精神疾病司法鉴定意见书》。经鉴定，1、原告目前患有脑外伤所致精神障碍；2、原告目前属于六级伤残。原告两次支付鉴定费共计5600元（安宁医院2700元、海医2900元）。另查明，被告吴伟平是×××号车登记的所有权人和被保险人。被告大地财险公司承保了该车的交强险、商业三者险（限额1500000元，附加不计免赔），事故发生在上述保险期内。再查，原告的户别系非农业家庭户口，住所地海南省文昌市罗豆农场场部。自起至事故发生时，原告在海口玉和田环境服务有限公司从事环卫工工作，月平均工资为2939.89元。原告支出拖车费465元。以上事实，有原告提交的证据《鉴定费发票（2张）》《事故认定书》《住院病案首页》《病历记录》《检查报告单》《诊断报告单》《出院小结》《门诊发票清单》《住院费用清单》《海南医学院第二附属医疗门诊收费票据（6张）》《专家诊断系统报告单》《海南省安宁医院门诊收费票据（20张）》《劳动合同》《工作及收入证明》《户口本》《拖车费发票》，被告大地财险公司提供的证据《保险单》《付款凭证》，原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告吴伟平未到庭亦未提交证据，视为放弃法庭审理中进行抗辩和质证的权利。本院认为，一、对于民事赔偿责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告吴伟平承担事故全部责任，原告无责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信，确认被告吴伟平承担100%民事责任。二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定，根据当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1、医疗费60409.55元。有医疗票据及相关病历为凭，本院予以确认。其中被告大地财险公司垫付医疗费10000元、被告吴伟平垫付医疗费45028.69元。2、住院伙食补助费4400元。原告住院44天，主张按照100元/天计算住院伙食补助费未超出规定，本院予以支持。3、营养费3000元。经鉴定，原告的营养期为60天，根据原告的伤情，本院酌定营养费按照50元/天计算，原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。4、护理费7200元。经鉴定，原告的护理期为60天，根据原告的伤情，本院酌定护理费按照120元/天计算，原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。5、误工费11586.2元。经鉴定，原告的误工期为180天，原告提供证据《劳动合同书》及海口玉和田环境服务有限公司出具的《工作及收入证明》用于证明原告月平均工资收入为2939.89元，海南省上一年度居民服务业行业平均工资标准为39734元/年，原告主张按11586.2元计算误工费未超出规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金340159.8元。经鉴定，原告伤情评定为一处六级伤残和一处十级伤残，赔偿系数为51%，定残之日48周岁，赔偿年限为20年。原告户别为非农业家庭户，且居住在城镇，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合规定。海南省上一年度城镇居民人均可支配收入为33349元/年，残疾赔偿金计算为33349元/年×20年×51%=340159.8元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。7、精神损害抚慰金30000元。根据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因本次事故构成一处六级伤残和一处十级伤残，给其精神上造成严重损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，考虑到原告的伤情以及海南省的平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金30000元，原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。8、交通费300元。原告未提供交通费票据，考虑原告住所与就医地点的距离及多次门诊治疗的实际情况，本院酌定交通费300元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。9、财产损失465元。有拖车费发票为凭，本院予以支持。以上1-9项的损失共计457520.55元。其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计67809.55元。4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计389246元。9项属于交强险财产损失2000元的赔偿项目，计465元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，×××号车在被告大地财险公司投保了交强险、商业三者险（限额1500000元，附加不计免赔），本案原告的损失应先由被告大地财险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告10000元，被告大地财险公司已为原告垫付医疗费10000元，不再另行赔付；在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告110000元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告465元。被告大地财险公司在交强险赔偿限额内应向原告赔付110465元（110000元+465元）。超出交强险责任限额部分的337055.55元（457520.55元-10000元-110000元-465元），扣减被告大地财险公司已理赔的医疗费40000元、被告吴伟平垫付的医疗费5028.69元（45028.69元-40000元），剩余292026.86元(337055.55元-40000元-5028.69元)，由被告大地财险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林福生人民币110465元；2被告中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告林福生292026.86元。三、驳回原告林福生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7543.44元（缓交至执行），由原告林福生承担620.44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司承担6923元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。书记员王银权附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审核：赵炎炎撰稿：赵炎炎校对：王银权印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院2019年8月26日印制（共印6份） {文书日期}书记员 王银权附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。