广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1029号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李新功，男，1978年8月2日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，文化程度初中，户籍地安徽省阜阳市临泉县。因犯破坏电力设备于2007年11月5日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年8月24日刑满释放。因犯抢夺罪于2012年10月18日被广东省增城市人民法院院判处有期徒刑一年四个月，2013年9月7日刑满释放。因犯抢夺罪于2014年8月8日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年8月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年9月24日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年4月8日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年1月23日被本院判处有期徒刑九个月,2017年8月4日刑满释放。2017年因涉嫌盗窃罪于2019年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕898号起诉书指控被告人李新功犯盗窃罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李卓佳出庭支持公诉，被告人李新功到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月11日凌晨，被告人李新功两次到广州市黄埔区红山街黄埔东路双岗毓秀里3号楼梯间，分别将被害人卢某的爱玛牌炫乐款电动自行车1辆及被害人吴某的飞力普牌TDR002Z型电动自行车1辆盗走。经鉴定，上述2辆电动自行车共价值人民币3694元。2019年5月8日，被告人李新功被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人李新功以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李新功曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李新功虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。被告人李新功有多次犯罪前科，应酌情从严惩处。公诉机关建议判处被告人李新功六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李新功对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年4月11日凌晨，被告人李新功前往广州市黄埔区红山街黄埔东路双岗毓秀里3号楼梯间，将被害人卢某的爱玛牌炫乐款电动自行车1辆盗走(经鉴定，价值人民币2214元)。之后，被告人李新功再次返回上述地址，将被害人吴某的飞力普牌TDR002Z型电动自行车1辆盗走(经鉴定，价值人民币1480元)。2019年5月8日，被告人李新功被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人卢某、吴某的陈述、穗公埔（刑）勘〔2019〕1274号《现场勘验检查笔录》、现场照片、监控视频截图、《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》、穗埔价认定〔2019〕368号、369号《价格认定结论书》、（2012）穗增法刑初字第970号《刑事判决书》、穗公预释字（2013）1410号《刑满释放证明书》、（2014）穗天法刑初字第1086号《刑事判决书》《刑满释放证明书》、（2017）粤0112刑初27号《刑事判决书》《抓获经过》、户籍材料、被告人李新功的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李新功以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李新功犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李新功曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人李新功归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人李新功有多次犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。4.被告人李新功自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。扣押在案的单肩包1个、口罩1个、短袖上衣2件，由公安机关依法处置。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李新功犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年2月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人李新功于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人卢某的经济损失人民币2214元、退赔被害人吴某的经济损失人民币1480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇一九年九月六日书记员  吴家露赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。