上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初13798号原告：河南豪麒贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路XXX号XXX层XXX号。法定代表人：赵丽娟，总经理。委托诉讼代理人：周成成，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逸骏，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海花笙活文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张祎，总经理。委托诉讼代理人：郭军，上海市锦天城律师事务所律师。原告河南豪麒贸易有限公司与被告上海花笙活文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序。本案审理中，原告申请对被告财产进行保全，本院于2019年6月26日作出了对被告财产进行保全的民事裁定。本院于2019年8月21日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周成成、被告委托诉讼代理人郭军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南豪麒贸易有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告偿还借款本金6,000,000元，借款利息606,000元；2.被告支付违约金(以6,606,000元为基数，按照日利率0.01%，自2019年3月31日起计算至实际清偿之日止)；3.被告支付资金占用期间利息(以6,606,000元为基数，按照年利率7.20%，自2019年3月31日起计算至实际清偿之日止)；4.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告曾向原告借款6,000,000元，原告通过转账方式分五次将借款汇入被告的银行账户，并签订了《还款协议》，约定借款期限为一年，借款利率为年利率7.20%，截止至2018年12月31日，借款和本金总额共计6,606,000元，被告承诺将上述借款和本金总额分12期支付给原告，并约定每期还款金额及逾期还款违约金。协议签订后，被告未按约支付应于2019年3月30日前支付的第一笔还款。根据约定，原告对被告的所有借款本金和利息均已于2019年3月30日到期，且自2019年3月30日起，每逾期一日，被告需要支付还款金额的0.01%作为违约金。原告多次要求被告偿还债务未果，故起诉来院，要求判如所请。原告河南豪麒贸易有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.《借条》，证明被告确认截至2018年2月5日共计收到原告以银行转账方式出借的6,000,000元，借款利率按年利率7.20%计算；2.《还款协议》，证明原告向被告转账6,000,000元，借款利率为7.20%，2018年2月5日至2018年12月31日的利息为606,000元，被告承诺将分12期向原告还清全部本息，并约定了违约条款；3.建设银行客户专用回单，证明原告分别于2017年4月19日、2017年5月3日、2017年7月18日、2017年11月29日、2018年2月5日分别向被告转账，共计6,000,000元；4.原告自行制作的违约金和资金占用期间利息计算清单，证明截至2019年6月10日被告应偿还原告违约金和资金占用期间利息数额。被告上海花笙活文化传播有限公司辩称，原告转入被告的部分资金为购货款，部分资金原属于投资款，后于2018年底将款项性质转为借款，并以签订《还款协议》的方式约定偿还方式。被告对于原告主张的债务予以认可，但认为原、被告间还有其他贸易往来，存在未结款项，被告希望双方对账后将原告欠被告的货款抵充本案涉讼债务。对于原告诉讼请求1中主张的金额无异议；对诉讼请求2中主张的违约金的起算日及计算方式无异议，仅认为计算基数应为6,000,000元；对诉讼请求3中利息计算标准认为应按银行同期贷款利率计算，计算基础应为6,000,000元，对起算日无异议；对诉讼请求4同意由法院依法裁判。被告未就本案提供证据材料。经质证，被告对原告提供证据的意见为：对证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，对关联性不认可；对证据4因系原告自行制作，故不发表质证意见。经审理查明，2017年4月19日，原告向被告账户转账2,000,000元，备注用途为货款；2017年5月3日、2017年7月18日、2017年11月29日、2018年2月5日原告分别向被告账户转账1,000,000元、1,000,000元、500,000元、1,500,000元，备注用途均为投资款。2018年12月28日，被告向原告出具《借条》一份，确认截至2018年2月5日被告共收到原告出借的6,000,000元，借款利率按年利率7.20%计算。后原告(作为出借方)与被告(作为还款方)签订了《还款协议》一份，约定：鉴于出借方分别于2017年4月19日将借款2,000,000元、2017年5月3日将借款1,000,000元、2017年7月18日将借款1,000,000元、2017年11月29日将借款500,000元、2018年2月5日将借款1,500,000元，共计6,000,000元通过转账方式汇入还款方账户，双方约定借款期限为一年，借款利率为年利率7.20%；还款方承诺分12期等额支付给出借方上述全部借款本金及利息的总额，共计6,606,000元(全部利息计算至2018年12月31日)；首期还款日为2019年3月30日；还款方应在还款期的每月30日之前，将相应还款金额支付至出借方指定的银行账户，任何一期逾期支付，出借方都可以要求还款方提前支付借款及利息；每次还款期截止日后，每逾期一日，还款方需按该期还款金额的万分之一支付违约金，直至全部还清。上述事实，有《借条》、《还款协议》、建设银行客户专用回单以及庭审笔录等在案佐证，经双方当事人质证，本院审核，予以采信。本院认为，原、被告对于涉讼《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效均无异议，本院予以确认。鉴于被告确认涉讼款项的性质已通过《借条》、《还款协议》的方式转为借款，该属被告自行处分自身权利，且于法不悖，本院予以确认。因被告对于原告主张的借款、利息的金额不持异议，且愿意偿付，故就原告该项诉请，本院予以支持。关于违约金。被告对承担违约责任，以及原告主张的违约金计算标准、起算点均无异议，仅就计算基数提出异议，认为应以6,000,000元为基数。据此，对双方无争议部分，本院依法予以确认。至于计算基数，《还款协议》第三条明确约定，任何一期逾期支付，出借方都可以要求还款方提前支付借款及利息，每次还款期截止日后，每逾期一日，还款方需按该期还款金额的万分之一支付违约金，直至全部还清。由此可见，《还款协议》对违约金的计算基数为借款及利息已有明确约定，被告虽口头表示异议，却未提供任何证据足以推翻双方上述约定，故就被告关于违约金计算基数的辩称意见，本院不予采纳。就原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以支持。关于资金占用期间的利息。被告对起算日无异议，对计算基数及计算标准提出异议，认为应以6,000,000元为基数，按同期银行贷款利率计算资金占用期间利息。对此，本院认为，原告主张的系资金占用期间的利息，该计算基数应以借款本金为准，即6,000,000元。至于计算标准，因原、被告约定的借款利率为7.20%，且原告主张的违约金、利息总计未超过年利率24%，于法不悖，本院予以支持。被告辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告上海花笙活文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告河南豪麒贸易有限公司借款本金6,000,000元、利息606,000元；二、被告上海花笙活文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告河南豪麒贸易有限公司违约金(以6,606,000元为基数，按日利率0.01%，自2019年3月31日起计算至实际清偿之日止)；三、被告上海花笙活文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告河南豪麒贸易有限公司资金占用期间利息(以6,000,000元为基数，按年利率7.20%，自2019年3月31日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59,031.80元，适用简易程序减半收取计29,515.90元，财产保全费5,000元，由被告上海花笙活文化传播有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宇琦二〇一九年九月二十日书记员  周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。