福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15319号 原告：叶加章，男，1978年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：刘方杰、王民，福建元一律师事务所执业律师。 被告：王灵书，女，1987年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：洪飞跃，男，1987年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪秋生、傅潮虹，北京蓝鹏（厦门）律师事务所执业律师。 原告叶加章与被告王灵书、洪飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶加章委托诉讼代理人王民，被告洪飞跃委托诉讼代理人洪秋生、傅潮虹到庭参加诉讼，被告王灵书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶加章向本院提出诉讼请求：1.判令王灵书、洪飞跃偿还借款本金120000元及利息(利息以借款本金为基数，自起诉之日即2019年7月19日起按年利率6%计至实际还款之日止)；2.判令王灵书、洪飞跃承担律师代理费1200元；3.本案诉讼费用由王灵书、洪飞跃共同承担。事实与理由：叶加章与王灵书系同事关系，王灵书、洪飞跃系夫妻关系。王灵书称其父亲重疾治疗费需要向叶加章借款120000元。叶加章通过其配偶彭淑贤的农业银行账户分别于2019年5月28日、5月29日转账支付100000元、20000元至王灵书银行账户。后王灵书于2019年7月14日补签《借条》，载明王灵书收到叶加章转账的借款，并约定于2019年7月10日到期还本付息，如未按期还款，叶加章有权起诉并主张债权产生的费用。约定还款日期已至，因借款发生于王灵书、洪飞跃婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。叶加章多次催促，王灵书、洪飞跃仍未还款，故诉至法院。 王灵书未作答辩。 洪飞跃辩称，一、案涉借款是王灵书以个人名义所借，洪飞跃并不知情；二、案涉借款120000元，金额明显超出家庭日常生活需要；三、王灵书虚构其父亲因病需要花钱治疗的借款理由不能成为洪飞跃需共担债务的理由，不属于以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。综上所述，无任何证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、生产经营或者夫妻双方共同意思表示，王灵书以个人名义对外举借的款项系其个人债务。 本院经审理认定事实如下：叶加章通过其配偶彭淑贤的农业银行尾号3073账户分别于2019年5月28日转账50000元、50000元至王灵书尾号4260的银行账户，于2019年5月29日转账20000元至王灵书尾号4260的银行账户，共计120000元。 彭淑贤书面证言称，彭淑贤于2019年5月28日转账两笔50000元以及5月29日转账一笔20000元共计120000元至王灵书名下的账号，是代叶加章支付给王灵书的出借款。 叶加章与彭淑贤于2004年4月14日登记结婚。 王灵书于2019年7月14日向叶加章出具《借条》，载明：王灵书于2019年5月28日向叶加章借到120000元，王灵书已于2018年5月29日收到上述借款，王灵书将于2019年7月10日到期还本付息，如未按期偿还借款，叶加章有权向出借人所在地的人民法院起诉，为维护权益向王灵书追偿的一切费用（包括但不限于律师费等合理主张债权产生的费用）。 叶加章为催讨案涉款项委托律师于2019年7月19日诉至本院，并为此支出律师代理费1200元。 王灵书与洪飞跃于2012年1月5日登记结婚，于2019年7月10日解除婚姻关系。 以上事实，有叶加章提供的《借条》、农业银行交易明细清单、委托代理合同、律师费转账凭证、发票、彭淑贤证言、结婚证；洪飞跃提供的结婚证、离婚证及本院庭审笔录为证，王灵书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，叶加章依据前述证据主张其与王灵书之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。现还款期限已届满，债务应当清偿。案涉《借条》载明借款金额120000元，自本案起诉之后，没有证据表明王灵书已履行还款义务，现叶加章要求王灵书偿还尚欠借款本金120000元及逾期还款利息，有事实和法律依据，予以支持。该利息按年利率6%标准计算，自2019年7月19日起计至实际还款之日止。叶加章为实现债权委托律师诉讼，并支出律师代理费1200元，现依据《借条》约定要求王灵书承担律师代理费1200元的诉求，予以支持。案涉借款发生于王灵书与洪飞跃夫妻关系存续期间，但借款未经洪飞跃确认，且金额超出家庭日常生活所需，叶加章提供的证据不足以证明该债务用于王灵书、洪飞跃原夫妻共同生活、共同生产经营。叶加章要求洪飞跃承担共同还款责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、王灵书应于本判决生效之日起十日内偿还叶加章借款本金120000元及利息（利息以借款本金120000元为基数,自2019年7月19日起按年利率6%标准计至实际还款之日止），同时支付律师代理费1200元； 2、驳回叶加章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，减半收取计1362元，由王灵书负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年九月二十九日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。