北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初25730号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶，北京市华城律师事务所律师。被告：李燕芬，女，1966年5月10日出生汉族，户籍地：北京市朝阳区。被告：张文军，男，1966年6月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：时代天元文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李燕华。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告李燕芬、张文军、时代天元文化传媒（北京）有限公司（以下简称时代天元公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学到庭参加诉讼。被告李燕芬、张文军、时代天元公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令李燕芬偿还贷款本金3199910.69元；2、判令李燕芬偿还至贷款实际结清之日止的利息、罚息（含复利，下同）（截止至2019年2月2日的利息72090.32元、罚息33599.60元，自2019年2月3日起至实际结清之日止的利息、罚息按《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》约定的标准计算）；3、判令李燕芬给付律师费99168元；4、判令张文军、时代天元公司对诉讼请求1、2、3、7项中李燕芬的债务承担连带保证责任；5、判令李燕芬、张文军以名下座落于昌平区建材城西路x号院x号楼x层x单元x的房产对诉讼请求1、2、3、7项李燕芬的债务承担抵押担保责任，民生银行北京分行有权以前述房产折价、拍卖、变卖所得价款在诉讼请求1、2、3、7项李燕芬的债务范围内优先受偿；6、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费、差旅费等相关费用。事实和理由：民生银行北京分行与李燕芬于2016年10月19日签署编号为xxx的《综合授信合同》。根据授信合同的约定，民生银行北京分行为李燕芬提供3200000元的授信额度，授信期限为120个月，自2016年10月19日至2026年10月19日。授信合同对借款利率、罚息利率以及还款方式等均作出了明确约定。同日，为了确保李燕芬与民生银行北京分行授信合同的履行，李燕芬、张文军、时代天元公司与民生银行北京分行签署编号为xxx的《最高额担保合同》，时代天元公司、张文军自愿为李燕芬授信合同项下的债务提供最高额连带保证责任；李燕芬、张文军以登记在李燕芬、张文军名下的座落于昌平区建材城西路x号院x号楼x层x单元x的房产自愿为李燕芬授信合同项下的债务承担最高额抵押担保责任。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向李燕芬发放贷款3200000元，但李燕芬未按照约定履行还款义务，担保人亦未履行担保责任，均已构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。李燕芬、张文军、时代天元公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、不动产登记证明；3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证、个人帐户对帐单；4、欠款截屏、还款计划表、还款明细表、扣款回单；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，民生银行北京分行（乙方）与李燕芬（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向李燕芬提供320万元授信额度，授信使用期限120个月，自2016年10月19日至2026年10月19日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与张文军/时代天元公司（甲方，保证人）、李燕芬/张文军（丙方，抵押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定张文军、时代天元公司为李燕芬在主合同（民生银行北京分行与李燕芬签订的编号为xxx号《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，李燕芬、张文军以名下座落于昌平区建材城西路x号院x号楼x层x单元x的房产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2016年10月19日至2026年10月19日；担保人所担保的最高债权额为320万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月23日，李燕芬、张文军以名下位于北京市昌平区建材城西路x号院x号楼x层x单元x的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2017年12月25日，李燕芬向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款320万元用于转期，申请借款期限自2017年12月25日至2018年12月25日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行北京国贸支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于2017年12月27日核准了李燕芬的借款申请，确定贷款金额为320万元，贷款期限自2017年12月27日至2018年12月27日，执行固定年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向李燕芬指定账户放款320万元。以上借款到期后，李燕芬未依约还本结息。截止到2019年8月16日，李燕芬尚欠民生银行北京分行借款本金3199493.69元、利息72090.32元、罚息212785.29元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费19833元。本院认为，民生银行北京分行与李燕芬签订的《综合授信合同》，与李燕芬、张文军、时代天元公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，李燕芬作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，李燕芬拖欠民生银行北京分行借款本金3199493.69元、利息72090.32元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求李燕芬偿还借款本金3199910.69元、利息72090.32元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持。关于民生银行北京分行要求李燕芬承担律师费99168元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为19833元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的19833元予以支持，超出部分，本院不予支持。张文军、时代天元公司作为连带责任保证人，应对李燕芬的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求张文军、时代天元公司对李燕芬的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，李燕芬、张文军已以名下位于北京市昌平区建材城西路x号院x号楼x层x单元x的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在李燕芬的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李燕芬偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金3199493.69元、利息72090.32元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年八月十六日的罚息为212785.29元，自二Ｏ一九年八月十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、李燕芬给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费19833元，于本判决生效之日起十日内付清；三、张文军、时代天元文化传媒（北京）有限公司对第一、二项规定的李燕芬的债务承担连带保证责任；四、张文军、时代天元文化传媒（北京）有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向李燕芬追偿；五、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在李燕芬、张文军名下位于北京市昌平区建材城西路x号院x号楼x层x单元x的房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的李燕芬的债务范围内优先受偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理34038元、保全费5000元，共计39038元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交22019元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担976元（已交纳），由李燕芬、张文军、时代天元文化传媒（北京）有限公司负担38062元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费780元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由李燕芬、张文军、时代天元文化传媒（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  李绥奇人民陪审员  岳 维二〇一九年九月二十六日书 记 员  王翠萍