淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初1703号原告：韩永华，男，汉族，1956年1月5日出生，住淮安市清江浦区。被告：郑超，男，汉族，1971年10月1日出生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市立峰时尚贸易有限公司，住所地淮安市清江浦区苏宁生活广场2007室。法定代表人：曹语芮，职务不详。原告韩永华与被告郑超、淮安市立峰时尚贸易有限公司（以下简称立峰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告郑超、立峰公司下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永华到庭参加诉讼，被告郑超、立峰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款63万元；2、判令被告给付原告利息（从2018年1月1日起以30万元为本金按年利率24%、以30万元本金按年利率12%，均计算至判决给付之日止，截止2019年2月底为126000元）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告郑超是同事关系。2016年12月27日被告郑超与立峰公司合伙经营，因资金紧张向原告借款，因为双方的关系，原告表示同意。后分别于2016年12月27日、2017年3月29日、2017年8月9日、2017年9月13日、2018年8月30日共向被告转账63万元，且约定了利息。至2017年12月底的利息已付清。从2018年1月1日起至今被告没有支付原告利息及本金，经多次追讨至今无果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告郑超、立峰公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2016年12月27日，被告郑超出具借条一张，内容为：“现借到韩永华现金人民币壹拾万元整。（￥100000.00），利息年24%”。立峰公司在该借条中亦加盖了印章。当日，原告韩永华通过其妻子汤宁梅账户转账给郑超10万元。2017年3月29日，被告郑超出具借条一张，内容为“现借到韩永华现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）。此据。（注：年息24%）”。立峰公司在该借条中亦加盖了印章。当日，原告韩永华通过其妻子汤宁梅账户转账给郑超10万元。2017年8月9日，被告郑超出具借条一张，内容为：“现借到韩永华现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）。此据。（年息24%）”。立峰公司在该借条中亦加盖了印章。当日，原告韩永华分两笔转账给郑超各5万元，合计10万元。2017年9月13日，被告郑超出具借条一张，内容为：“现借到韩永华现金人民币叁拾万元整（￥300000.00）。此据。（注：利息年息12%）”。立峰公司在该借条中亦加盖了印章。当日，原告韩永华通过其妻子汤宁梅账户转账给郑超30万元。2018年8月30日，被告郑超出具借条一张，内容为：“现借到韩永华现金人民币叁万元整（￥30000.00）期限到2018年9月25日前归还。（注：该款汇至付祥工商银行卡：62×××87）”。立峰公司在该借条中亦加盖了印章。当日，原告韩永华转账3万元至郑超指定的上述账户。另查明，2017年3月28日，金齐娟转账给原告韩永华6000元，原告称金齐娟系郑超的会计，此款是郑超支付2016年12月27日借款10万元的一个季度的利息。2017年7月3日，郑超转账给韩永华12000元，原告称此款是郑超支付2016年12月27日借款10万元的一个季度的利息和2017年3月29日借款10万元的一个季度的利息。2017年10月20日，郑超转账给韩永华18200元，此款是郑超支付2016年12月27日借款10万元的一个季度的利息、2017年3月29日借款10万元的一个季度的利息以及2017年8月9日借款10万元的一个季度的利息。2018年1月24日，郑超转账给韩永华27000元，此款是上述30万元借款的一个季度的利息以及2017年9月13日借款30万元的一个季度的利息。本院认为，一、关于借款情况。本案中，根据原告提供的五张借条及相应的转账凭证，结合原告的陈述，本院对借款情况具体认定如下：2016年12月27日，两被告借到原告本金10万元，借款约定利息为年利率24%；2017年3月27日，两被告借到原告本金10万元，借款约定利息为年利率24%；2017年8月9日，两被告借到原告本金10万元，借款约定利息为年利率24%；2017年9月13日，两被告借到原告本金30万元，借款约定利息为年利率12%；2018年8月30日，两被告借到原告本金3元，借款未约定利息。二、关于还款情况。当被告给付不足以清偿全部债务时，清偿顺序有约定的按约定，在双方没有约定的情况下，依法应当先抵充利息，超出部分再抵充本金。本案中，被告分别于2017年3月28日偿还原告6000元、2017年7月3日偿还原告12000元、2017年10月20日偿还原告18200元、2018年1月24日偿还原告27000元，原告虽陈述了还款的具体指向，但对此原告并无证据证明双方对此有明确约定，故本院对于还款依法进行冲抵，经计算并结合原告的诉讼请求，本院认定两被告应偿还原告借款本金630000元并支付利息126000元（计算至2019年2月28日，之后的利息分别以300000元本金为基数按照年利率24%、以300000元本金为基数按照年利率12%，均计算至判决确定的给付之日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑超、淮安市立峰时尚贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩永华借款本金630000元，并支付利息126000元（计算至2019年2月28日，之后的利息分别以300000元本金为基数按照年利率24%、以300000元本金为基数按照年利率12%，均计算至判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，公告费600元，保全费4300元，合计16260元，由被告郑超、淮安市立峰时尚贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  花 苗审 判 员  严晓岚人民陪审员  赵秋菊二〇一九年九月三十日书 记 员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务；几项债务均到期的，优先冲抵对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按照比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……