四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0182刑初656号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人罗义波，男，1980年9月29日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住址：四川省彭州市。2013年7月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2016年12月20日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月19日刑满释放。2018年6月7日因涉嫌贩卖毒品罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年6月19日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押在四川省彭州市看守所。 指定辩护人张长成，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]585号起诉书指控被告人罗义波犯贩卖毒品罪，于2018年11月21日向本院提起公诉，本院退回四川省彭州市人民检察院补充侦查二次，现已补充侦查完毕。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人罗义波及其辩护人张长成到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省彭州市人民检察院指控，2018年3月8日，被告人罗义波通过微信与龙某（已判）联系后，在彭州市锦绣尚城小区门口，以人民币10600元的价格将两包甲基苯丙胺（冰毒）、麻古片剂半粒卖给龙某。龙某购买毒品后驾驶号牌为川Ａ×××××的汽车运输至彭州市丽春镇××村15组路段被民警挡获。民警从龙某驾驶的汽车座位下搜出该两包甲基苯丙胺（净重98.04克）、麻古片剂半粒（净重0.06克），手机一部。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人罗义波贩卖毒品甲基苯丙胺98.04克，甲基苯丙胺片剂0.06克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人罗义波曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之毒品类犯罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。 被告人罗义波及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议。被告人罗义波认为其没有贩卖过毒品给龙某，只送了颗麻古给龙某吃。龙某确实联系过他让其帮忙购买冰毒，但最后没有联系到冰毒，只帮龙某联系到购买车子，龙某支付给他的5300元是车款。被告人罗义波的辩护人认为现有证据不能证实涉案毒品系被告人贩卖给龙某的，不能证明毒品交易的过程，并且对于龙某车上的毒品由谁放置的没有相关证据予以证明，公诉机关出示的指控证据不足以证明被告人罗义波犯贩卖毒品罪。 经审理查明：2018年3月8日前，龙某（已判）通过微信向被告人罗义波联系购买毒品，并约定一个冰毒的价格为5300元。2018年3月8日，被告人罗义波通过微信与龙某（已判）联系后，在彭州市锦绣尚城小区门口，以人民币10600元的价格将两包冰毒卖给龙某，并送了其麻古片剂半粒，后龙某通过微信和支付宝向被告人罗义波转账了5300元的毒资。交易完成后，民警到达现场发现龙某驾驶的号牌为川Ａ×××××的汽车正从锦绣尚城驶出，民警一路追踪该车辆至彭州市丽春镇××村15组路段将其挡获。民警从龙某驾驶的汽车座位下搜出两包冰毒（净重98.04克）、麻古片剂半粒（净重0.06克），手机一部。 另查明：号牌为川Ａ×××××的轿车型小客车一辆和查获的毒品已经在龙某被控运输毒品罪一案中予以没收。 认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有： （一）书证、物证 1、受案登记表、立案决定书、到案经过及情况说明，证实案件的由来及被告人被挡获的情况。 2、被告人的基本情况及常住人口基本信息，证实被告人的基本身份情况，被告人具有完全的刑事责任能力。 3、人身安全检查笔录（罗义波），证实2018年6月7日，被告人罗义波被带至彭州市公安局光明路派出所办案区继续调查时，民警对其人身安全进行检查，未发现其身上有可疑或违禁品，其身上也无明显外伤，检查过程中，民警未对罗义波的人身造成损害。 4、人身安全检查笔录（龙某），证明龙某被带到办案区接受调查时进行了人身安全检查，未发现其身上有可疑或违禁品，其身上也无明显外伤。 5、搜查证、搜查笔录（罗义波），证实公安机关对被告人罗义波位于彭州市的住宅进行搜查，未发现违禁品和可疑物品。 6、搜查证、搜查笔录及照片（龙某），称重笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，涉案财物保管清单以及随案移送清单，证实公安机关对龙某的人身、驾驶的川Ａ×××××号黑色本田轿车和位于都江堰的房屋进行了搜查，从其身上裤包内搜出甲基苯丙胺片剂一粒和ＯＰＰＯ手机一部，片剂经称重净重0.06克，从其驾驶车辆的驾驶室座位搜出甲基苯丙胺两包，经称重净重98.04克。公安机关依法对上述毒品、手机、轿车进行了扣押，并随案移送。 7、取样笔录，证实公安机关对从被告人龙某处搜出的毒品进行了取样。 8、电子证据检查工作记录，提取、封存电子证据清单，勘验检查照片记录表以及微信、支付宝信息，证实被告人龙某通过微信联系罗义波购买毒品和汽车的过程，在微信中约定冰毒5300元一个。龙某通过微信和支付宝向罗义波支付了5300元的事实。 9、刑事判决书及释放证明，证实被告人罗义波于2013年7月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年；2016年12月20日因犯盗窃罪被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年6月19日刑满释放。 10、立案决定书、逮捕证以及龙某的刑事判决书，证实龙某于2018年11月2日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；对扣押在案的轿车型小客车一辆和毒品，依法予以没收。 11、情况说明及车辆信息，证实龙某驾驶的川Ａ×××××的黑色雅阁小汽车经查车辆所有人系翁蓉柒所有，经了解，该车辆已于2014年出售，没有过户。 12、公安机关的工作说明，证实2018年3月8日20时许，公安机关接到举报有人在彭州市锦绣尚城小区门口贩卖毒品，车牌号为川Ａ×××××，民警到达举报地点后发现车牌为川Ａ×××××的黑色本田雅阁轿车正从锦绣尚城驶出，往新民西路方向行驶，民警驾车进行追击至彭州市丽春镇××村15组路段时，将车牌号为川Ａ×××××的车辆拦停，车内有一男性驾驶员名叫龙某，从其副驾驶位置搜出冰毒两包，从其身上搜出麻古一袋。整个追击过程，龙某驾驶的车辆没有在中途停过车，也未与其他人接触过。 （二）证人证言、辨认笔录及照片 1、证人龙某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年3月8日天刚黑的时候，他在锦绣尚城小区门口从罗义波处买了两个“猪油”（冰毒），经称重98.04克，罗义波还送了他一颗麻古。当时罗义波还为他联系购买一辆雅阁七代小轿车，开着车子过来给他看的是一个叫“曹大嘴”的男子，“猪油”是5300元一个，他通过微信转给罗义波1000元，通过支付宝转了4300元，剩下一个冰毒的钱5300元和买车的钱7000元还没有给（后又供称还有5300元的毒资他是拿的现金给罗义波，车子说好的13500元，当天他给了8000元的现金给罗义波（曹大嘴），还欠他5500元，），他和罗义波进行毒品交易时“曹大嘴”一直在旁边。然后他开着买来的这辆车带着买来的冰毒开车回都江堰，后在回去的路上被警察挡获，公安机关从其身上搜出了两袋冰毒和一颗吃剩下的麻古。他的微信名是“再不疯狂就老了”，微信号是“ｗｘｉｄ-ｑｓ8ｈｍｓｆｑ57ｑ622”，罗义波的微信名是“波少”，微信号是“Ｌｙｂ40968409”。他的支付宝名字是“烟鬼”，支付宝账号是17×××59。被告人龙某通过照片辨认出卖给他毒品的罗义波，并对交易现场进行了指认。 2、匿名证人的证言，证实2018年3月初的一天，被告人罗义波在锦绣尚城将两包用塑料封口袋装的冰毒拿给一名男子，那名男子通过手机给罗义波转钱的过程。证人通过照片辨认出被告人罗义波和购买毒品的那名男子（龙某）。 3、证人向某的证言，其系抓获龙某的办案民警，证实他们接到匿名举报后到达现场发现目标车辆正从锦绣尚城掉头开往新民西路，他们一直从新民西路到天府中路，再到繁××路，一路追踪至丽春镇××村将车辆拦截，将龙某挡获。 4、证人卢某的证言，其系抓获龙某的办案民警，证实他在值班时接到向警官电话去协助他们抓捕嫌疑人。他前往丽春协助抓获龙某的过程中，并从车上搜出了两袋疑似毒品的晶体。 （三）被告人供述、辨认笔录及照片 被告人罗义波的供述，供称2018年3、4月份的一天，龙某通过微信联系他帮他买一个（50克）冰毒，当时在微信里谈好的价格是5300元。他到处打电话联系帮龙某购买冰毒，但是没有买到。龙某又喊他帮忙买个车子，他就帮龙某找了一辆黑色的雅阁车子，联系好后他就通过微信给龙某发了定位，在彭州市锦绣尚城小区门口。他们见面后，龙某又喊他帮忙联系购买冰毒，他就打电话到处问，也没有联系到有卖冰毒的。他就喊要卖车子的曹大嘴（曹庆）把车子开到锦绣尚城小区门口，车子谈好的是13000元，因龙某没有曹大嘴的微信，龙某就通过微信和支付宝给他转了五千元的买车的钱，喊他把钱转给曹大嘴，曹大嘴差他3000多元钱，当时他就给曹大嘴转了几百元，过后还给曹大嘴陆陆续续转有钱，龙某还给曹大嘴拿了3000多的现金，还差5000说的过后再给，当时转钱的时候他们三个都在场，当时购买车子没有写合同（后供称龙某转给他的5000元他全部转给曹大嘴了）。当天见面的龙某问他有没有麻古，他就把身上的一颗麻古送给龙某了（后供称麻古不是他送给龙某的，是他的女朋友余小丽拿给龙某的）。他的微信名是“波少”，微信号是“Ｌｙｂ40968409”。被告人罗义波通过照片对龙某进行了辨认，并对拿麻古给龙某和交易车子的地点进行了指认。 （四）鉴定意见 1、成都市公安局物证鉴定所鉴定报告书及鉴定意见通知书，证实从被告人龙某身上、车上搜出的白色晶体检出甲基苯丙胺，从颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 2、彭州市公安局现场检测报告书，证实2018年6月7日，被告人罗义波经甲基安非他明检测，结果呈阳性。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且形成证据锁链，足以证实被告人罗义波贩卖毒品的犯罪事实，本院予以采信。 对控辩双方的争点问题，结合上述证据本院分析如下： 关于被告人罗义波是否贩卖毒品给龙某的问题。 首先，公诉机关出示的指控证据中证人龙某的证言和匿名证人的证言以及微信聊天记录、微信转账记录和支付宝转账记录等能够相互印证，足以证实被告人罗义波事先通过微信与龙某联系贩卖毒品，并约定了一个冰毒的价格是5300元，后将两包冰毒交易给龙某，龙某通过微信和支付宝向罗义波转账5300元毒资的事实，对被告人罗义波辩解其没有联系到毒品贩卖给龙某，5300元系龙某支付的车款的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其次，根据公安机关的工作说明以及证人向某的证言显示，公安机关接到举报后到达交易现场，民警发现龙某驾驶的车辆正从锦绣尚城驶出，民警一路追踪该车辆至彭州市丽春镇××村15组路段将其挡获，期间龙某未到其他地方接触过其他人员，后从被告人龙某车上搜出两包冰毒和一颗麻古，两包冰毒经称重98.04克，以上证据与证人龙某的证言和匿名证人的证言能够相互印证，并排除其他合理怀疑，证实被告人罗义波交易给龙某的冰毒数量为98.04克，对于龙某实际支付给被告人罗义波的毒资是5300元还是10600元不影响被告人罗义波贩卖毒品的数量。最后，根据现有证据，从有利于被告人的角度出发，认定被告人罗义波实际收到的毒资为5300元。对被告人罗义波的辩护人提出的公诉机关提供的证据不足以证实被告人贩卖毒品的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人罗义波违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺98.04克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的主要事实清楚，罪名成立，本院予以支持，对公诉机关指控的数量超出部分，本院不予支持。被告人罗义波曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，再犯毒品类犯罪，系毒品再犯，本院予以从重处罚；被告人罗义波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，本院予以从重处罚。对被告人罗义波的违法所得5300元，依法予以没收。 据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十五条，第五十九条，第四十七条，第四十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗义波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年6月7日起至2033年6月6日止。） 二、对被告人罗义波的违法所得5300元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  李雪芳 人民陪审员  唐旭明 二〇一九年九月六日 书 记 员  宋肖潇