湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初1612号原告谢立帆，男，1972年8月14日出生，汉族，住冷水江市。被告王铁球，男，1980年6月22日出生，汉族，住长沙市望城区。被告谢银初，男，1962年8月7日出生，汉族，住冷水江市。被告太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道618号湖南银华大酒店商务楼第21层。负责人余欣，系该公司总经理。委托代理人肖志华，该公司法律顾问。委托代理人王策，湖南越一律师事务所律师。原告谢立帆诉被告王铁球、谢银初、太平财产保险有限公司长沙市分公司﹙以下简称太平保险﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理。2019年1月31日，本院依法作出（2018）湘1381民初769号民事判决书。后被告太平保险不服该判决向娄底市中级人民法院提起上诉。2019年6月4日，娄底市中级人民法院作出（2019）湘13民终1044号民事裁定书，撤销冷水江市人民法院（2018）湘1381民初769号民事判决书，发回冷水江市人民法院重审。2019年7月12日，本院对本案重新立案受理，依法另行由审判员易礼梅担任审判长，与人民陪审员杨尊民、杨友娥组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员扶燕琼担任庭审记录。原告谢立帆，被告谢银初、被告太平保险的委托代理人肖志华均到庭参加了诉讼，被告王铁球经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢立帆诉请判令：1、由被告赔偿各项经济损失共计111064.67元，具体如下：医疗费用32635.67元、后续治疗费用及检查费9000元、护理费10200元、误工费17684元、营养费6000元、住院伙食补助费（2人）20400元、鉴定费2400元、财产保全费1070元、本案诉讼费1800元、资料复印费511元、交通费4364元、精神抚慰金5000元（交强险内优先受偿）；2、由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告谢银初、王铁球连带赔偿。被告太平保险辩称：1、请法庭依法认定谢立帆的各项经济损失，对不符合事实与法律规定的部分，应当依法驳回。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费与非医保用药费用。2、本次交通事故两位伤者的损失应在交强险内予以分摊，按照事故责任划分，商业三者险范围内的赔偿比例不超出70%。保险公司已支付5000元，应在赔偿款中予以扣除。被告谢银初辩称：请法庭依法认定各项经济损失。被告王铁球未到庭参加诉讼，在举证期限内既未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。经审理查明：2018年2月19日，王铁球驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从涟源市方向驶往冷水江市市区方向，行驶至冷水江市铎山岔路口往涟源市方向100M处地段，越中心实线掉头时，遇谢银初驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车搭乘谢立帆从相对方向驶来。由于王铁球驾车安全意识不强，观察不周，在有禁止标线的路段掉头；谢银初无证驾车、驾车安全意识不强、观察不周，致使湘Ａ×××××小型普通客车与湘Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，谢立帆、谢银初受伤的交通事故。2018年3月2日，冷水江市公安局交通警察大队做出冷公交认字[2018]第1110号交通事故认定书，认定王铁球应负此次事故的主要责任，谢银初应负此次事故的次要责任，谢立帆在此次事故中不负责任。事故发生后，谢立帆被送往涟源市人民医院救治，住院35天﹙于2018年3月27日办理出院手续﹚，花费医疗费14639.25元；于2018年3月26日转院至冷水江市人民医院住院治疗，住院67天﹙于2018年6月1日办理出院手续﹚，花费医疗费17996.42元。综上，谢立帆共计住院102天，花费医疗费32635.67元。太平保险预付了5000元，王铁球垫付了21000元，谢银初支付了1000元。2018年6月8日，谢立帆向本院申请司法鉴定。本院依法委托娄底市湘中司法鉴定中心对谢立帆进行伤残程度、后续医疗费、误工陪护时间及营养期限进行鉴定。2018年8月24日，娄底市湘中司法鉴定中心出具了娄湘中司鉴中心[2018]临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谢立帆损伤程度不构成伤残等级；2.建议误工期从伤后起共计四个月；3.建议2018年8月24之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2018年8月25日始继续治疗与检查费用限9000元（含适当面部抗疤痕治疗费用）；4.建议门诊及住院期间陪护一人；5.建议营养期限二个月。另查明：1、王铁球系湘Ａ×××××车车主，为该车在太平保险购买了交强险及限额为100万元，且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2017年9月9日至2018年9月8日。2、本次交通事故另一受害人谢银初的经济损失经本院判决确认为：交强险医疗费用项下45847.24元（医疗费28507.24元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元），交强险伤残赔偿项下91070.17元（护理费20040元、误工费37244.17元、交通费600元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金28186元）。上述事实，有冷公交认字[2018]第1110号道路交通事故认定书、保单抄件、涟源市人民医院的病历、诊断书、住院费用明细单、医疗费及住院费发票、出院记录、冷水江市中医院的病历、诊断书、住院费用一日清单、医疗费及住院费发票、出院记录、鉴定费发票、工资发放表、复印费收据、娄湘中司鉴中心[2018]临鉴字第484号司法鉴定意见书及当事人的庭审陈述等证据材料为证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权利应当受到法律的保护。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。在本案中，冷水江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序和内容均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，王铁球负主要责任，谢银初负次要责任，谢立帆不负责任。本院根据本案实际情况，确定由王铁球承担70%的责任，由谢银初承担30%的责任。对谢立帆因本次交通事故所主张的各项损失，本院根据相关法律规定，确认如下：1、医疗费32635.67元，有正式发票及相关病历资料为证，本院予以确认；后续治疗费9000元，有司法鉴定意见为证，本院亦予确认；2、护理费。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间及护理人数依鉴定意见确定为住院期间壹人护理，谢立帆请求支付护理费10200元未超出行业标准及法律规定，本院予以支持；3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在本案中，谢立帆系冷水江市铎山镇镇政府工作人员，其受伤后工资照发，固定收入并没有实际减少，故对谢立帆请求支付误工费的主张，本院不予支持。谢立帆庭审陈述因长期误工单位取消其年休假，应补偿部分工资收入，但其未提交单位取消其年休假的相关证据，且年休假的取消与受伤误工在法律上没有直接关联性，故本院不予采纳；4、营养费为1800元﹙60天×30元∕天﹚；5、住院伙食补助费为6120元﹙102天×60元／天﹚。谢立帆诉求2人住院伙食补助费20400元，于法无据，本院不予支持；6、交通费。应当以正式票据为凭，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。谢立帆未提交相应的票据，但其先后经涟源市人民医院及冷水江市中医医院住院治疗102天是实，故本院酌情认定交通费为1020元；7、鉴定费。谢立帆向本院申请司法鉴定后，又自行委托鉴定机构做了鉴定，其自行委托所做鉴定的鉴定费1200元应自行承担，故本院确认鉴定费为1200元，对其超出部分的诉求不予支持；8、精神抚慰金。因谢立帆的损伤程度不构成伤残等级，故对其诉请支付精神损失费5000元的主张，本院依法不予支持；9、复印费。对谢立帆提供的复印费收据，其真实性无法核实，鉴于存在需要复印相关资料的客观情况，本院酌情认定400元，因其系人身损害赔偿中的间接损失，由侵权人承担，不列入保险理赔范围内。综上，本院确认谢立帆的各项经济损失共计62375.67元（医疗费32635.67元、后续治疗费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费6120元、护理费10200元、交通费1020元、鉴定费1200元、复印费400元）。谢立帆因本次交通事故所造成的损失，应当先由太平保险在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分再由王铁球与谢银初按责任比例分摊，王铁球所应承担的责任由太平保险在第三者责任保险责任限额内承担。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故二位受害人在交强险伤残赔偿项下的各项损失之和，未超出11万元交强险伤残赔偿责任限额，故太平保险应当赔偿二位受害人在交强险伤残赔偿项下的全部损失。本次交通事故二位受害人在交强险医疗费用赔偿项下的各项损失，已超出1万元交强险医疗费用赔偿责任限额，应按损失比例分摊，但二位受害人在交强险医疗费用项下的损失数额相近，且二位受害人已均摊此项赔偿费用，各得5000元，故本院对此予以确认。另关于扣除非医保用药费用的问题，保险公司未举证证明对受害人治疗的非必要性与不合理性，故对太平保险关于扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采纳。综上，太平保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谢立帆5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿11220元（含护理费、交通费），剩余的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费由太平保险在商业三者险的责任限额内按70%的责任赔偿31188.97元[（62375.67元－5000元－11220元－鉴定费1200元-复印费400元）×70%）]，以上合计47408.97元，核减已经支付的5000元后，欠付42408.97元。王铁球应当赔偿1120元[（鉴定费1200元+复印费400元）×70%]，已支付21000元，谢立帆应当退还19880元（21000元-1120元）；谢银初应当赔偿13846.7元[（62375.67元－5000元－11220元）×30%）]，已支付1000元，欠付12846.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在所承保的保险责任限额内赔偿原告谢立帆损失42408.97元；二、限被告谢银初于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢立帆损失12846.7元；上述款项限于本判决生效之日起十日内支付至冷水江市人民法院﹙开户行：中国建设银行股份有限公司冷水江布溪支行，账号：43×××99-000002﹚；三、由原告谢立帆返还被告王铁球19880元；四、驳回原告谢立帆的其余诉讼请求。本案案件受理费1800元，财产保全费720元，合计2520元，由被告王铁球负担1764元，由被告谢银初负担756元。该款已由原告谢立帆预交，故由被告王铁球、谢银初直接支付给原告谢立帆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  易礼梅人民陪审员  杨友娥人民陪审员  杨尊民二〇一九年九月二十日书 记 员  扶燕琼