广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初3246号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区建设三路16、18号，统一社会信用代码91440703669818939Y。负责人：何家润，行长，委托代理人：陈凤转，系国信信扬（江门）律师事务所律师。委托代理人：余海贤，系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：江门市星星农业科技有限公司，住所地江门市蓬江区跃进路32号1幢首层A区，统一社会信用代码91440703MA4X9H6F07。法定代表人：冼星显，被告：冼星显，男，1964年6月26日出生，汉族，住江门市蓬江区，被告，谢玉婵，女，1965年5月31日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行（以下简称邮政银行江门市分行）诉被告江门市星星农业科技有限公司（以下简称星星公司）、冼星显、谢玉婵金融借款合同纠纷一案。本院于2019年4月12日立案受理后，依法组成合议庭,于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行江门市分行的委托代理人陈凤转到庭参加诉讼，被告星星公司、冼星显、谢玉婵经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江门市分行起诉认为：2017年10月29日，原告与被告星星公司签订《小企业流动资金借款合同》，就被告星星公司向原告借款700000元、期限为12个月、还款方式为按月还息、按计划还本等事项作为了约定。同日，原告与被告冼星显、被告谢玉婵签订《小企业保证合同》，约定为担保被告星星公司与原告签订的《小企业流动资金借款合同》的履行，被告冼星显、被告谢玉婵提供连带责任保证。相关合同签订后，原告依约放款700000元至被告星星公司的账户。但三被告没有按期偿还贷款本息。该笔贷款曾于阳光农业相互保险公司台山支公司投保贷款保证保险，在逾期后原告作为被保险人从保险公司中得到赔付479757.93元，但扣除理赔款后被告尚拖欠贷款本金133674.62元及相应的利息、罚息及复利9240.55元（暂计至2019年3月11日）。原告有权要求三被告共同偿还欠贷本息并赔偿合同金额10%即70000元的违约金和原告因本案支出的律师费17640元。据此，请求判令：1.被告星星公司向原告偿还借款本金133674.62元及相应的利息、罚息及复利9240.55元(暂计至2019年3月11日,从2019年3月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按《小企业流动资金借款合同》约定计算)；2.被告星星公司赔偿原告违约金70000元和因本案支出的律师费损失17640元；3.被告冼星显、被告谢玉婵对被告星星公司上述的债务承担连带清偿责任；4.三被告共同承担本案诉讼费用。庭审期间，原告邮政银行江门市分行变更上述第1项诉讼请求为：被告星星公司偿还本金133674.62元及相应的利息、罚息、复利15804元（暂计至2019年9月19日，从2019年9月20日起至款项还清之日止以实际欠款数为本金按人民银行贷款基准利率上浮37%计算的利息，罚息、复利均以贷款利率的基础上加收50%计算）。原告邮政银行江门市分行提供的证据有：1.原告的营业执照复印件1份；2.被告营业执照、身份证复印件各1份；3.《小企业流动资金借款合同》复印件、借据、贷款回收试算、账户明细各1份；4.《小企业保证合同》复印件1份；5.《民事案件委托代理合同》、律师费发票复印件各1份。被告星星公司、冼星显、谢玉婵均没有答辩和举证。本院查明：冼星显与谢玉婵系夫妻关系。星星公司系冼星显于2017年10月30日成立的自然人独资有限责任公司。2017年12月29日，邮政银行江门市分行（贷款人）与星星公司（借款人）签订《小企业流动资金借款合同》，主要约定：一、借款人向贷款人借款700000元用于购买陈皮和茶叶，合同项下单笔贷款期限不超过12个月；二、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮37%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；三、还款方式为按月还息，按计划还本，放款后第3个月还本金50000元，第6个月还本金50000元，第9个月还本金50000元，其余本金到期一次性偿还；四、借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人有权要求借款人支付合同金额1%的违约金，要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，邮政银行江门市分行与冼星显、谢玉婵签订《小企业保证合同》，约定冼星显、谢玉婵为邮政银行江门市分行与星星公司签订的《小企业流动资金借款合同》提供连带责任保证，主债权包括主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。2018年1月1日，邮政银行江门市分行向星星公司发放了贷款700000元。后来星星公司出现逾期还款现象，邮政银行江门市分行遂于2019年4月12日提起本案诉讼。截止2019年9月19日，星星公司尚欠借款本金133674.62元，利息、罚息、复利合计15804元。另查明：2019年3月，邮政银行江门市分行与国信信扬（江门）律师事务所签订一份《民事案件委托代理合同》，委托该所的陈凤转、余海贤律师为该行与星星公司、冼星显、谢玉婵金融借款合同纠纷案的诉讼代理人，为此支出律师费17640元。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。第一，星星公司与邮政银行江门市分行签订《小企业流动资金借款合同》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据上述合同的约定，邮政银行江门市分行于2018年1月1日向冼星显发放了贷款700000元，双方成立合法有效的借贷关系。第二，邮政银行江门市分行举证欠款明细表以证实星星公司截止2019年9月19日尚欠借款本金133674.62元，利息、罚息、复利合计15804元，而星星公司经本院合法传唤没有答辩和举证，没有对逾期还款的事实和欠款的数额提出异议，由此，邮政银行江门市分行已就其所主张的事实完成举证的责任，本院对此予以认定。据此，星星公司的行为已构成违约，依法应承担违约责任，现邮政银行江门市分行主张星星公司偿还尚欠的借款本金133674.62元及相应的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。第三，根据《小企业流动资金借款合同》的约定，星星公司未按约定还款时即构成违约，邮政银行江门市分行有权要求星星公司支付合同金额1%的违约金，由于涉案借款为700000元，且星星公司有出现违约情形，故星星公司应向邮政银行江门市分行支付违约金7000元，邮政银行江门市分行超出上述部分的请求，本院不予支持。第四，由于星星公司没有履行还款义务，邮政银行江门市分行聘请律师并提起本案诉讼，由此所支付的律师费17640元系其为实现本案债权而支出的合理费用，且双方在涉案《小企业流动资金借款合同》明确约定星星公司违约需承担律师费，故星星公司应向邮政银行江门市分行偿付律师费17640元。第五，冼星显、谢玉婵签订了《小企业保证合同》承诺为邮政银行江门市分行与星星公司签订的《小企业流动资金借款合同》提供连带责任保证，故邮政银行江门市分行请求冼星显、谢玉婵对本案债务承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。星星公司、冼星显、谢玉婵经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市星星农业科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行偿付借款本金133674.62元及相应利息、罚息、复利（包括截止2019年9月19日的利息、罚息、复利共15804元及从2019年9月20日起至实际给付之日止以实际欠款数为本金按人民银行贷款基准利率上浮37%计算的利息，罚息、复利均以贷款利率的基础上加收50%计算），并支付违约金7000元和律师费17640元；二、被告冼星显、谢玉婵对被告江门市星星农业科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行的其他诉讼请求。被告江门市星星农业科技有限公司、冼星显、谢玉婵如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4758.33元，保全费1695元，合共6453.33元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行负担1281.41元，被告江门市星星农业科技有限公司、冼星显、谢玉婵共同负担5172.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判长  冯立章审判员  杨婷焕审判员  赵 旸二〇一九年九月二十七日法官助理黄绮卿书记员杨海棠