广东省潮州市枫溪人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤5191刑初51号 公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，1944年10月23日出生，住河南省桐柏县。系被害人张某4之父。 附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，1966年8月10日出生，住河南省桐柏县。系被害人张某4之妻。 附带民事诉讼原告人张某3，男，汉族，1991年8月5日出生，住址同上。系被害人张某4之长子。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，2003年8月30日出生，住址同上。系被害人张某4之次子。 法定代理人高某，系张某1之母。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人谢秀芬、张金桐，广东沛若律师事务所律师。 被告人郭亚枝，男，1986年11月1日出生，汉族，出生地广东省潮安县，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2018年11月28日被羁押，次日被公安机关处以行政拘留20日并处罚款人民币3500元，2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月2日被逮捕。现押于潮州市看守所。 指定辩护人丁有生、佘坚娟，广东道洽律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人林世福，男，汉族，1983年10月20日出生，住广东省潮州市潮安区。系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车乘坐人。 附带民事诉讼被告人陈佳亮，男，汉族，1973年2月25日出生，住广东省潮州市潮安区。系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车乘坐人。 诉讼代理人刘焕智、佘映惠，广东祥典律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人宋新锐，男，汉族，1984年5月4日出生，住广东省潮州市潮安区。系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车乘坐人。 诉讼代理人阮少鹏、秦贵阳，广东小何律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人宋纪，男，汉族，1997年1月10日出生，住广东省潮州市潮安区。系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车乘坐人。 诉讼代理人曾粉兰，广东小何律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人郭伟权，男，汉族，1982年10月3日出生，住广东省潮州市潮安区。系肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车乘坐人。 广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2019］43号起诉书指控被告人郭亚枝犯交通肇事罪，于2019年3月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行了合并审理。经广东省潮州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某3，附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1的诉讼代理人谢秀芬，被告人郭亚枝及其指定辩护人佘坚娟，附带民事诉讼被告人林世福、郭伟权，附带民事诉讼被告人陈佳亮的诉讼代理人刘焕智、佘映惠，附带民事诉讼被告人宋新锐的诉讼代理人阮少鹏、秦贵阳，附带民事诉讼被告人宋纪的诉讼代理人曾粉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省潮州市枫溪人民检察院指控：被告人郭亚枝于2018年11月28日5时左右，驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车乘载郭伟权、林世福等5人沿潮州市枫溪区瓷兴路某往西行驶至长美桥西侧时，因操作不当，致其车辆失控侧滑漂移前行至长孚路口碰撞到骑自行车经过该处的被害人张某4，造成张某4当场死亡。事故发生后，被告人郭亚枝弃车逃离现场。 经广东省潮州市公安局司法鉴定中心鉴定：张某4因颅脑严重损伤死亡。 经潮州市公安局交通警察支队市区三大队交通事故责任认定：郭亚枝负本事故的全部责任，张某4无责任。 被告人郭亚枝于2018年11月28日到公安机关投案。 公诉机关对其指控向法庭提供了相应证据。 公诉机关认为：被告人郭亚枝驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，危害公共安全，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1起诉称：被告人郭亚枝与附带民事诉讼被告人林世福、陈佳亮、宋新锐、宋纪、郭伟权一同饮酒后，由郭亚枝无证驾驶且超载乘载上述五名附带民事诉讼被告人造成交通事故致张某4死亡，给上述附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人郭亚枝及上述五附带民事诉讼被告人，均应对张某2、高某、张某3、张某1的各项经济损失承担相应的赔偿责任。请求判令被告人郭亚枝及附带民事诉讼被告人林世福、陈佳亮、宋新锐、宋纪、郭伟权共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币（以下币种同）1042374.1元，其中：抢救费267元，死亡赔偿金819500元，丧葬费46784.5元，被扶养人张某2生活费36237.6元，被扶养人张某1生活费75495元，运尸费某火化费某遗体冷藏费共4090元，亲属为办理丧葬事宜支出的误工费、交通费10000元，精神损害抚慰金50000元。 附带民事诉讼原告人对其起诉向法庭提供了户口本复印件、死亡医学证明等证据。 附带民事诉讼被告人宋新锐向法庭提交了国家统计局城乡分类代码信息等证据。 被告人郭亚枝对公诉机关的指控没有异议。 指定辩护人辩称：被告人郭亚枝有自首情节，且系初犯、偶犯，有悔罪表现，已赔偿被害人近亲属丧葬费50000元，请求从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼被告人林世福答辩称其没有责任。 附带民事诉讼被告人陈佳亮的诉讼代理人答辩称：陈佳亮并非本案共同致害人，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人宋新锐的诉讼代理人答辩称：原告人要求宋新锐承担赔偿责任没有法律依据，请求驳回对宋新锐的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人宋纪的诉讼代理人答辩称：宋纪不应承担赔偿责任，请求驳回对宋纪的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人郭伟权答辩称：其不清楚郭亚枝是否饮酒，不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年11月28日凌晨5时02分左右，被告人郭亚枝驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车乘载郭伟权、林世福、宋新锐、宋纪、陈佳亮五人，沿潮州市枫溪区瓷兴路某往西行驶至长美桥西侧时，车辆失控侧滑漂移向前行至长孚路口，适遇被害人张某4骑自行车沿长孚路行驶至长美桥路口右转弯，因郭亚枝未取得机动车驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，载人超过核定人数上路行驶时对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶致车辆失控碰撞被害人张某4，事故造成张某4当场死亡。事故发生后，被告人郭亚枝在没有保护现场，抢救伤者的情况下弃车逃逸，后于当天下午16时许到公安机关投案。 经法医鉴定：1、死者张某4头部及四肢多处软组织挫裂、挫擦伤，系头部等处受钝物暴力碰撞所致，交通事故损伤可以形成。2、死者张某4头部外伤致额部、枕部创口，且有口鼻腔、耳道流血等颅底骨折表现，符合因外伤致颅脑严重损伤死亡。 经道路交通事故车辆技术检验：郭亚枝驾驶的粤Ｕ×××××号小型轿车前照灯光系统电子线路有加、改装现场存在，不符合国家标准技术要求；该车前轴左、右侧刹车碟片上没有任何摩擦痕迹存在，推断该车在发生交通事故碰撞的即时瞬间没有任何刹车动作存在。 经道路交通事故责任认定：郭亚枝在本事故中负有全部过错；张某4无过错。郭亚枝应负本事故全部责任，张某4无责任。 另查明：肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车的所有权人系被告人郭亚枝，案发时该车未投保交强险。2018年11月28日凌晨，林世福、陈佳亮、宋新锐、宋纪、郭伟权在乘坐被告人郭亚枝驾驶的车辆过程中发生交通事故。 被害人张某4为农业户口，其自2007年9月至案发前在潮州市枫溪区广东潮流集团有限公司务工并在潮州市枫溪区社会保险基金管理局缴纳社会保险。 附带民事诉讼原告人张某2系被害人张某4的父亲，张某2母亲已故，张某2于1944年10月23日出生，张某2共生育5名子女；附带民事诉讼原告人高某系被害人张某4的妻子；附带民事诉讼原告人张某3、张某1系被害人张某4的子女，分别于1991年8月5日、2005年3月31日出生。案发后，被告人郭亚枝的家属已赔偿被害人张某4的近亲属50000元。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认： 1、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频证实：本案案发现场概况。 2、检验报告证实：被告人郭亚枝血液中未检出乙醇成分。 3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：被告人郭亚枝未办理机动车驾驶证；肇事车辆粤Ｕ×××××号机动车所有权人为被告人郭亚枝，检验有效期至2017年8月31日。 4、法医学尸体检验鉴定意见证实：（1）死者张某4头部及四肢多处软组织挫裂、挫擦伤，系头部等处受钝物暴力碰撞所致，交通事故损伤可以形成。（2）死者张某4头部外伤致额部、枕部创口，且有口鼻腔、耳道流血等颅底骨折表现，符合因外伤致颅脑严重损伤死亡。 5、交通事故车辆技术检验报告证实：粤Ｕ×××××号牌小型轿车前照灯光系统电子线路有加、改装现场存在，不符合国家标准技术要求；该车前轴左、右侧刹车碟片上没有任何摩擦痕迹存在，推断该车在发生交通事故碰撞的即时瞬间没有任何刹车动作存在。 6、道路交通事故认定书证实：郭亚枝未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车载人超过核定的人数上路行驶且没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在事故发生后弃车逃逸，其行为违反了《道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十七条及第七十条第一款的规定，是造成本事故的根本原因，在本事故中负有全部过错；张某4无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款的规定，郭亚枝应负本事故全部责任，张某4无责任。 7、遗体火化证明、死亡医学证明、交通事故损害赔偿凭证、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明、死、伤（残）者家庭情况调查表、破案经过及其他书证。 8、国家统计局统计用区划代码和城乡分类代码信息、个人参加社会保险证明表、潮州市社会保障卡等证实：被害人张某4及其近亲属张某2、张某1的户口性质均为农业户口。张某4自2007年9月至案发前在潮州市枫溪区广东潮流集团有限公司务工并在潮州市枫溪区社会保险基金管理局缴纳社会保险。 9、证人林世福、郭伟权、陈佳亮、宋新锐、宋纪证实：2018年11月28日凌晨4时20分左右，其五人与郭亚枝在潮州市云和大酒店给林世福庆祝生日后乘坐郭亚枝驾驶的粤Ｕ×××××号轿车离开酒店，途中发生交通事故。 10、证人沈某1证实：2018年11月28日凌晨5时12分左右，医院收到险情后其驾驶救护车于5时20分到达枫溪区瓷兴路与长孚路交界的现场，看到粤Ｕ×××××号小型轿车停在人行道上，旁边躺着一男子，确认男子已死亡，驾驶员不在，其拨打110报警。 11、证人张某3、张某5证实：2018年11月28日5时02分左右，张某4在潮州市枫溪区长美桥头发生交通事故当场死亡。 12、证人郭某1证实：2018年11月28日18时许，丈夫在亲属陪同下到交警队投案。 13、被告人郭亚枝供述：2018年11月27日20时30分左右，林世福生日邀请其和朋友到潮州市云和大酒店403号包厢喝酒玩耍至次日凌晨，后其驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车载他们到枫溪广场吃夜宵至凌晨4时45分左右，其驾车搭载他们继续行驶，约5时02分，其驾驶的车辆途经枫溪区长美桥头与长美二村长孚路交叉口，为避让车辆猛踩刹车、猛打方向盘后车失控，车头左前侧碰撞到长美桥头西侧路段一自行车致骑车人被撞飞十几米，其车又滑行并碰撞治安监控视频电杆后继续滑行约十米后碰撞人行道上一棵树后停下，其下车看到一男子趴在人行道上，头部流血，其非常害怕就让同行人拨打120后弃车离开现场，后经他人劝说投案。 本院认为，被告人郭亚枝驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，依法应予惩处。 公诉机关指控被告人郭亚枝犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 指定辩护人提出请求对被告人郭亚枝减轻处罚的辩护意见，经查，根据被告人郭亚枝的犯罪情节和悔罪表现，不宜对其减轻处罚，该辩护意见据理不足，不予采纳。 指定辩护人提出的其他辩护意见经查属实，予以采纳。 鉴于被告人郭亚枝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人的近亲属部分经济损失，依法予以从轻处罚。 被告人郭亚枝交通肇事致被害人张某4死亡，负事故的全部责任，张某4无责任。被告人郭亚枝应对被害人张某4近亲属的经济损失承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1请求判令被告人郭亚枝赔偿其经济损失。经查，上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，合理合法部分应予支持，并以请求额为限：一、医疗费。被害人张某4在发生交通事故后被送医院抢救支出抢救费267元，该诉讼请求应予支持。二、死亡赔偿金。被害人张某41966年9月1日出生，户口性质为农业户口，案发前其在城镇务工一年以上，应按照广东省2018年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，计算为40975元/年×20年=819500元，该诉讼请求应予支持。关于被扶养人生活费：被害人张某4的扶养对象有其父张某2，其父母生育5名子女；张某4的扶养对象还有未成年儿子张某1。自发生交通事故之日起，其父张某2尚有6年需被扶养，其儿子张某1尚有5年需被扶养。按照广东省2018年度全省城镇居民人均消费支出标准计算，年赔偿总额累计不超过上一年度全省城镇居民人均消费支出额。张某4年均生活消费支出为30198元。张某4每年应承担其父的扶养费为30198元/年÷5人=6039.6元；张某4每年应承担其子张某1的扶养费为30198元/年÷2人=15099元；上述各项扶养费在扶养年限内重合的年份合计未超出张某4年均生活消费支出30198元。张某4的父亲张某2的扶养费计算为：30198元/年÷5人×6年=36237.6元，该诉讼请求应予支持；张某4的儿子张某1的扶养费计算为：30198元/年÷2人×5年=75495元，该诉讼请求应予支持；被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。被害人张某4的死亡赔偿金为上述各项之和，共计931232.6元。三、丧葬费。按照广东省2018年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为93569元/年÷12个月×6个月=46784.5元，该诉讼请求应予支持；关于提出的运尸费某火化费某遗体冷藏费4090元的诉讼请求，经查，原告人已提出丧葬费的诉讼请求，不得再要求赔偿与丧葬有关的费用，对该诉讼请求不予支持。四、亲属为办理丧葬事宜支出的误工费、交通费。附带民事诉讼原告人提出要求赔偿因处理丧葬事宜支出的交通费，但没有提交相关凭证，对该部分诉讼请求不予支持，提出的要求赔偿因处理丧葬事宜支出的误工费，按广东省2018年度农、林、牧、渔业国有同行业职工年平均工资标准40578元/年计算3人，误工期10天，计算为40578元/年÷365天×3人×10天=3335.18元。五、关于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神损害赔偿金的问题，经查，该请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，对此不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1的诉讼请求中，可予以支持的金额共计981619.28元。 关于附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1提出要求附带民事诉讼被告人林世福、陈佳亮、宋新锐、宋纪、郭伟权承担民事赔偿责任的诉讼请求，经查，上述附带民事诉讼原告人没有提交证据证明附带民事诉讼被告人林世福、陈佳亮、宋新锐、宋纪、郭伟权对本案交通事故的发生负有过错，上述附带民事诉讼被告人不应承担民事赔偿责任，对该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款；《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条第三款，第十九条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人郭亚枝犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2023年5月27日止） 二、被告人郭亚枝应赔偿附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1的经济损失共计人民币981619.28元，抵除被告人郭亚枝已赔偿的50000元，余款931619.28元限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某2、高某、张某3、张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 纯 人民陪审员  陆培文 人民陪审员  吴雪芳 二〇一九年九月十六日 书 记 员  刘丽敏