云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初115号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人严秀礼，男，1978年11月30日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省纳雍县。因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪于2018年9月5日被大理市公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人张理，云南鹏诺律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人严秀礼犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案,其间，退回大理市人民检察院补充侦查一次。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵贤、赵文娟出庭支持公诉，被告人严秀礼及其指定辩护人张理到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年5月5日8时许，被告人严秀礼因口角，在贵州省纳雍县宋家大桥上，用刀将被害人肖某1头部、脚腕、手掌等处砍伤。经鉴定，肖某1的伤情为轻伤二级。2017年9月9日13时40分许，被告人严秀礼在大理市花语牧场附近，因涉嫌扒窃他人手机，被群众发现并追捕。被告人严秀礼在逃跑途中，采用暴力威胁的手段，强行将闻讯前来堵截其的被害人杨某1价值1000元的云Ｌ×××××号台铃牌小龟型电动车抢走，后将电动车丢弃在大理市大丽白家餐厅门口。2018年5月7日14时许，被告人严秀礼在大理市“海城”客栈附近，趁被害人黄某1不备，扒窃了黄某1放在上衣口袋内的手机一部。2018年5月29日18时许，被告人严秀礼在大理市附近，趁被害人季某不备，扒窃了季某放在外衣口袋内的价值2750元的黑色iphone7型手机一部。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人的报案及陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、视听资料、辨认笔录及照片、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等。公诉机关认为被告人严秀礼以非法占有为目的，采用暴力威胁手段抗拒抓捕，并强行抢走他人价值1000元的电动车，并两次在公共场所扒窃他人手机两部，数额较大。被告人严秀礼还故意伤害他人身体健康，并造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。建议以抢劫罪判处被告人有期徒刑三年，并处罚金；以故意伤害罪判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月；以盗窃罪判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。数罪并罚，建议执行有期徒刑三年至四年零六个月。被告人严秀礼对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名均无异议;对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均有异议，认为其没有实施盗窃行为；对指控其犯抢劫罪的事实不认可，认为其实施了抢夺行为，只构成抢夺罪。指定辩护人对公诉机关指控被告人严秀礼犯抢劫罪、故意伤害罪的事实、罪名、量刑均无异议；对指控被告人犯盗窃罪有异议，认为事实不清、证据不足。经审理查明：一、2017年9月9日13时40分许，被告人严秀礼在大理市花语牧场附近，因涉嫌扒窃他人手机，被群众发现并追捕。被告人严秀礼在逃跑途中，采用暴力威胁的手段，强行将闻讯前来堵截其的被害人杨某1价值1000元的云Ｌ×××××号台铃牌小龟型电动车抢走，后将电动车丢弃在大理市大丽白家餐厅门口。上述事实，有下列证据证实：1、书证、物证（1）受案登记表、立案决定书、受案回执、报案单。证实，2017年9月9日13时许，被害人杨某1报案称在大理市华语牧场外发生一起抢劫案，嫌疑人持刀将其电动车抢走。大理市公安局于同日对该案立案侦查。（2）被告人户口证明、人口信息。证实被告人严秀礼的身份情况。（3）吸毒人员查获详细信息、纳雍县昆寨派出所证明。证实被告人严秀礼于2010年在六盘水某非法携带管制刀具被行政处罚，于2015年、2017年因涉嫌扒窃分别被大理市公安局龙溪派出所、双廊派出所刑事拘留，并因尿检呈阳性分别被强制隔离戒毒。2、证人证言（1）证人王某1证实，2017年9月9日13时40分左右，其在花语牧场入口处摆摊，其看到一名穿白衣服，身高约1米7左右的男子用镊子从身边的游客裤包里偷东西，其就和身边一起摆摊的赵某说，二人准备一起抓小偷。偷东西的男子发现有人后，就把东西放了回去，往西跑了，其和赵某没有追上偷东西的男子。经公安机关组织，赵某辨认出被告人严秀礼就是持镊子偷东西的男子。（2）证人赵某证实，2017年9月9日13时40分左右，其在花语牧场入口处摆摊，其看到一名30多岁，穿白色衣服，身高1米7左右的男子用镊子在偷东西，其就和身边摆摊的王某1一起去抓小偷，该名男子发现有人，就逃跑了，其和王某1追了一段路，但是没有追上该名男子。经公安机关组织，赵某辨认出被告人严秀礼就是持镊子偷东西的男子。（3）证人李某1证实，2017年9月9日13时许，其在花语牧场售票亭内听到有人喊抓小偷，之后就看见一名男子往东跑，其就打电话给其丈夫杨某1，让他过来看一下。过了一会儿，杨某1说那个小偷把他的电动车抢走了，后来就报了警。第二天经朋友电话告知，在大丽路喜洲派出所附近看到被抢的电动车，其就把车骑回来了。3、被害人杨某1陈述，2017年9月9日13时40分左右，其接到其妻子的电话说一穿白色衣服的男子在花语牧场偷东西，其就骑车去看。当其来到售票处附近的路上，就看到一名身高约1米7左右，穿白色T恤的男子跑过来，其就下车堵截。该名男子从裤包里掏出一把跳刀，对其不停挥舞，乘其躲避时，该名男子就跑到其的电动车旁，骑车逃跑了。经公安机关组织，被害人杨某1辨认出被告人严秀礼就是持刀抢劫其电动车的男子。4、被告人的供述与辩解，2017年8月或9月一天的上午12点左右（具体时间记不清），其欲乘车到洱源，车辆行驶到喜洲附近时，停在了花语牧场，其下车在附近休息，有7、8名男子无故拿着铁棍和木棍追打其，其跑了一会儿看到前方有一名男子拿着棍子堵截其，其很害怕，就从地上捡起石头还是别的东西，其记不清了。其看到该名男子身后的路边有一辆插着钥匙的电动车，其就骑着车往下关方向跑，骑到喜洲古镇时，其就将电动车停在路边。5、价格认定结论书。大市价认［2018］-B-0162号，经鉴定被抢的云Ｌ×××××号台铃牌小龟型绿白色二轮电动车价格为人民币1000元。6、现场辨认笔录及照片。经被告人严秀礼辨认，其骑走电动车的现场位置位于大理市，后其将电动车停在喜洲镇大丽路边。经质证，被告人严秀礼对上述证据中的被害人陈述和证人证言有异议。指定辩护人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间相互印证，形成完整的证据链条，能证明公诉机关起诉指控被告人抢劫的事实客观存在，本院均予以采信。二、2017年5月5日8时许，被告人严秀礼因口角，在贵州省纳雍县宋家大桥上，用刀将被害人肖某1头部、脚腕、手掌等处砍伤。经鉴定，肖某1的伤情为轻伤二级。上述事实，有下列证据证实：1、书证、物证（1）受案登记表、立案决定书、受案回执。证实，2017年5月5日8时许，被害人肖某1报案称在贵州省纳雍县宋家大桥上其被被告人严秀礼砍伤，纳雍县公安机关于同日立案侦查。（2）被告人户籍信息。证实被告人严秀礼的身份情况。2、证人证言（1）证人肖某2证实，2017年5月5日8时许，其听肖某1说昨天晚上严秀礼打电话约肖某1到宋家大桥去单挑，其担心出事便也赶去案发地，当其赶到张本军家时看到肖某1双手抱头从宋家大桥方向跑过来，边跑边喊说他被严秀礼砍到了，肖某1的头部一直在流血，其还看到严秀礼右手拿一把一尺五左右长的杀猪刀，左手拿一根长一米二左右的钢管追着肖某1砍。后其就用摩托车将肖某1送到医院救治，其看到肖某1头部被砍两刀，手掌一刀，脚腕一刀。（2）证人李某2证实，2017年5月5日8时许，其听到肖某1接到严秀礼的电话，说要让肖某1去解决问题，其害怕出事便赶去案发地，走到张本军家附近时，其看到肖某1的车停在路边，肖某1从张本军家这边走过去，严秀礼从宋家大桥的另一边走过来，后其就看到肖某1双手抱头跑过来，边跑边喊让其报警，其看到严秀礼右手拿一把一尺五左右的杀猪刀，左手拿一根一米左右的钢管追砍肖某1，后严秀礼被肖某2劝阻离开了，肖某2便将肖某1送去医院。肖某1头部一直流血，肖某1的头部被砍两刀，手掌一刀，脚腕一刀（3）证人王某2证实，2017年5月5日早上，其在宋家桥边看到严秀礼拿着刀子和棍子，肖某1抱着头部大叫报警。（4）证人宋某证实，2017年5月5日9点左右，其在家门口看到严秀礼在骂肖某1，严秀礼手里还拿着一根钢管、一把刀子。其后来听说二人打架了。（5）证人黄某2证实，2017年5月5日9时左右，严秀礼曾路过她家，过了十多分钟就听到肖某1在宋家大桥大喊报警，后其看到一辆摩托车把肖某1接走了。3、被害人肖某1陈述，2017年5月5日8时左右，严秀礼打电话给其，让其去他家解决矛盾。其开车到了宋家桥时遇到了严秀礼，其下车向严秀礼走过去，刚走到严秀礼身边，严秀礼就拔出一把一米多长的杀猪刀砍其头部两刀，之后又用刀子捅向其，其用手抓刀，手也受伤了，随后严秀礼又用刀砍其脚腕一刀。其边跑边让人报警。后其被上来劝阻严秀礼的肖某2送到了医院救治。4、被告人的供述与辩解，2017年5月5日，肖某1打电话约其，其就到宋家桥等他。肖某1在身后藏了一根铁棍，见到其了就用铁棍追打其，其就在桥边捡了一块钢板去打肖某1的头部，后来肖某1就跑了，其也没有追肖某1。5、鉴定意见。（纳）公（司）鉴（损伤）字［2017］86号鉴定书，经鉴定肖某1头部损伤程度为轻伤二级，右上肢及右下肢损伤程度为轻微伤。肖某1损伤程度为轻伤二级。6、现场指认笔录及照片。经被害人肖某1指认，案发现场为贵州省纳雍县昆寨乡凹猪河村宋家桥。经质证，被告人严秀礼及其指定辩护人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，均予以采信。三、2018年5月7日14时许，被告人严秀礼在大理市“海城”客栈附近，趁被害人黄某1不备，扒窃了黄某1放在上衣口袋内的手机一部。2018年5月29日18时许，被告人严秀礼在大理市附近，趁被害人季某不备，扒窃了季某放在外衣口袋内的价值2750元的黑色iphone7型手机一部。上述事实，有下列证据证实：1、书证、物证（1）受案登记表、立案决定书、受案回执。证实，2018年5月7日14时20分许，被害人黄某1报案称，2018年5月7日14时15分许在大理市海舌公园内，其放在上衣口袋中的两部手机被盗。大理市公安局于同日对该案立案侦查。2018年5月29日18时26分许，被害人季某报案称，2018年5月29日18时26分许在大理市，其手机被盗。大理市公安局于同年8月21日对该案立案侦查。（2）被告人户籍信息。证实被告人严秀礼的身份情况。（3）接收证据清单、照片。真实被害人黄某1提供了手机自拍照一张，身穿黑色外套的被告人严秀礼出现在照片中央靠右部分。（4）抓获经过。证实2018年9月4日，大理市公安局民警通过线索，在大理市下关镇洱滨村被告人严秀礼租住的出租房内将被告人严秀礼抓获，被告人系被动归案。2、被害人陈述（1）被害人黄某1陈述，2018年5月7日14时左右，其与朋友到花语牧场租自行车环海骑行，当到达大理市海城客栈门口时，其与朋友停车拍照，骑车离开后，发现起放在上衣外侧右边口袋中的两部手机被盗了。其通过海城客栈的监控看到了手机被盗的过程，由一名穿灰色短袖的男子放风，另一名穿黑色衣服身形微胖的男子实施盗窃。（2）被害人季某陈述，2018年5月29日18时20分许，其与朋友在大理古城玩，走到古城玉洱路与新民路交叉口附近时，其发现放在外衣口袋中的苹果手机被盗，其就报了警。经公安机关组织辨认，被害人季某辨认出2018年5月29日18时22分4秒在玉洱路与新民路口，有一名穿黑色上衣黑色裤子打淡蓝色雨伞的男子伸手将其放在上衣口袋中的手机盗走。3、被告人的供述与辩解，其否认曾在大理实施过盗窃。4、视听资料（1）大理玉洱路与新民路交叉口北的监控视频显示，2018年5月29日18时21分55秒，被害人季某与其丈夫出现在玉洱路与新民路交叉口北的监控视频中，被告人严秀礼身着黑色上衣，黑色裤子，手持淡蓝色雨伞跟随在被害人身后，18时22分5秒，被告人严秀礼左手伸向被害人季某的上衣外包内实施盗窃，于18时22分8秒完成整个盗窃过程。（2）大理市海城客栈监控显示，2018年5月7日14时16分许，被害人黄某1出现在海城客栈环海路西侧，被告人严秀礼身着黑色上衣外套及黑色裤子在环海路东侧，后被告人严秀礼缓慢步行至被害人附近，于14时17分1秒，迅速靠近被害人附近，左手伸向向被害人上衣右侧的外口袋，于14时17分4秒从被害人上衣右侧的外口袋内将左手收回，后迅速离开现场。5、视频研判分析报告。公安机关对现场监控视频进行研判分析，视频显示：2018年5月29日18时16分2秒，被告人严秀礼身着黑色上衣，黑色裤子，手持淡蓝色雨伞正面出现在大理玉洱路与广武路交叉口北的监控视频中，后一直在该交叉路口逗留，至18时21分55秒，被害人季某一行2人出现在玉洱路与新民路交叉口北的监控视频中，被告人严秀礼身着黑色上衣，黑色裤子，手持淡蓝色雨伞跟随在被害人身后，18时22分5秒，被告人严秀礼左手伸向被害人季某的上衣外包内实施盗窃，于18时22分8秒完成整个盗窃过程。6、现场勘验笔录、现场图及现场照片（1）2018年5月9日，民警对位于大理市海城客栈旁的现场进行了勘验，现场未发现有价值的痕迹。（2）2018年5月30日，民警对位于大理市的现场进行了勘验，现场未发现有价值的痕迹。7、鉴定意见。大市价认[2018]-B-0162号价格认定结论书，经鉴定被盗的苹果牌Iphone7手机价格为人民币2750元。经质证，被告人严秀礼及其指定辩护人对上述证据均有异议。被告人否认其实施过盗窃行为，指定辩护人认为该组证据不能证明被告人严秀礼事实了扒窃行为。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间相互印证，形成完整的证据链条，能证明公诉机关起诉指控被告人扒窃的事实客观存在，本院均予以采信。本院认为，被告人严秀礼以非法占有为目的，采用暴力威胁手段抗拒抓捕，并强行抢走他人价值人民币1000元的电动车，其行为已构成抢劫罪；故意伤害他人，至一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，其行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本院认为，在案证据能证实被告人严秀礼实施盗窃行为，后在被群众抓捕过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，故对被告人严秀礼提出其只实施了抢夺行为，应构成抢夺罪的辩解意见，不予采纳。本院认为，大理玉洱路与新民路交叉口北的监控视频，于2018年5月29日18时16分2秒已清晰拍摄到被告人严秀礼的面部和衣着特征，与同日18时22分5秒，同一摄像头拍摄到的实施盗窃的男子体貌和衣着特征一致，可以确定实施盗窃的男子为被告人严秀礼。手机照片与海城客栈监控视频均分别拍摄到了被告人严秀礼面貌与其实施盗窃的全过程。在案证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，共同证实被告人严秀礼实施了盗窃行为。故对被告人严秀礼提出其没有实施盗窃行为的辩解和指定辩护人提出本案现有证据无法证实被告事实了盗窃行为的辩护意见，均不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人严秀礼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2022年9月4日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。二、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 兰人民陪审员  罗进文人民陪审员  滕 英二〇一九年九月三十日法官助理李雪飞书记员李杨附页《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。