福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初412号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人张云广，男，1998年1月28日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无固定职业，住贵州省遵义市正安县，暂住福建省闽侯县。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 辩护人梅新生，福建三祥律师事务所律师。 被告人张云建，男，1998年7月5日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无固定职业，住贵州省毕节地区黔西县，暂住福建省闽侯县。曾因吸毒于2016年5月4日被福建省莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十五日，并处罚款2000元，于同日被该分局处以强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人申开龙，男，1991年12月8日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无固定职业，住贵州省毕节地区大方县。暂住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2011年2月18日被本院判处有期徒刑四年六个月，于2015年4月11日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人赵福喜，男，2000年6月14日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址贵州省瓮安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月12日被抓获，2019年3月22日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2019]358号起诉书指控被告人张云广、张云建、申开龙、赵福喜犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，上列被告人及相关辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控，2019年1月6日21时许，被告人张云广、张云建、赵福喜及宋泽卫四人在福建省闽侯县烧烤店门口吃烧烤喝酒。被告人张云广看见隔壁桌被害人黄某1、张某、黄某1的表姐程某及黄某1妻子王冰清在吃烧烤，被告人张云广提议叫上被告人张云建一起到隔壁桌向程某和王冰清两个女子敬酒并要求拼桌喝酒，被害人黄某1等人拒绝。后双方发生争吵，被告人申开龙此时也来到现场，在争吵过程中，被告人赵福喜掀翻桌子并用桌子、椅子、酒瓶等砸被害人黄某1等人，被告人申开龙也用酒瓶砸被害人黄某1等人，后被害人黄某1等人离开烧烤店后在店铺外的路上，又来了一辆宝马车，车上下来五个人手持钢管等物殴打被害人黄某1等人，造成被害人黄某1、杨某、张某等人受伤。经闽侯县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人黄某1、杨某、张某的损伤均系轻微伤。 2019年1月6日，被告人申开龙、张云广被闽侯县公安局民警抓获；2019年1月7日，被告人张云建向闽侯县公安局投案；2019年3月12日，被告人赵福喜被贵州省贵阳市公安局花溪分局贵筑派出所抓获。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人张云广、张云建、申开龙、赵福喜均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张云建系自首，依法可从轻处罚。被告人张云广、申开龙、赵福喜自愿认罪认罚且签订具结书，依法可从宽处罚。被告人张云广、申开龙、赵福喜系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人张云广、申开龙一年二个月有期徒刑，判处被告人赵福喜有期徒刑一年，判处被告人张云建有期徒刑一年一个月以上一年六个月以下。提请本院依法惩处。 上列被告人对指控的事实和罪名均没有异议。 被告人张云广辩护人提出，被告人张云广没有犯罪前科，自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，建议对被告人张云广从轻处罚。 经审理查明，2019年1月6日21时许，被告人张云广、张云建、赵福喜及宋某卫四人在福建省闽侯县烧烤店门口吃烧烤喝酒。被告人张云广看见隔壁桌被害人黄某1、张某、黄某1的表姐程某及黄某1妻子王冰清在吃烧烤，被告人张云广提议叫上被告人张云建一起到隔壁桌向程某和王冰清两个女子敬酒并要求拼桌喝酒，被害人黄某1等人拒绝。后双方发生争吵，被告人申开龙此时也来到现场，在争吵过程中，被告人赵福喜、张云建、张云广掀翻桌子，用桌子、椅子、酒瓶等砸被害人黄某1等人，被告人申开龙也用酒瓶砸被害人黄某1等人，后被害人黄某1等人离开烧烤店后在店铺外的路上，又来了一辆宝马车，车上下来五个人手持钢管等物殴打被害人黄某1等人，造成被害人黄某1、杨某、张某等人受伤。经闽侯县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人黄某1、杨某、张某的损伤均系轻微伤。 2019年1月6日，被告人申开龙、张云广被闽侯县公安局民警抓获；2019年1月7日，被告人张云建向闽侯县公安局投案；2019年3月12日，被告人赵福喜被贵州省贵阳市公安局花溪分局贵筑派出所抓获。 上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、受案登记表；在校期间的情况说明；证人黄某2、程某证言；被害人黄某1、杨某、张某陈述；闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书；勘验、检查、辨认笔录等；现场监控视频；抓获、破案经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张云广、张云建、申开龙、赵福喜无事生非、随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张云建犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张云广、申开龙、赵福喜归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人申开龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张云广、申开龙、赵福喜自愿认罪认罚且签订具结书，依法予以从宽处理。被告人张云广辩护人提出的具有坦白、认罪认罚的从轻辩护意见，予以采纳。综合本案的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张云广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年3月7日止。） 二、被告人申开龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年3月7日止。） 三、被告人张云建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年2月7日止。） 四、被告人赵福喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的11日，已羁押11日折抵刑期11日，即自2019年3月22日起至2020年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 英 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  叶 敏 二〇一九年九月十二日 法官助理李大权 书记员陈燕 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。