云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0902刑初149号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，男，1993年3月12日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，临翔区雅苑饭庄员工，住临沧市临翔区平村乡那玉村委会新寨组8号。系本案被害人。被告人王永文，男，1987年2月13日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2006年1月13日因犯寻衅滋事罪被临沧市中级人民法院判处有期徒刑六年（刑期自2005年7月19日起至2011年7月18日止）；2019年4月24日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。指定辩护人高小瑛，云南聚盈律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人王永文犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沧市临翔区人民检察院指派检察员王德政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某，被告人王永文及其指定辩护人高小瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月19日晚，被告人王永文与杨某（在逃）等人在临沧市临翔区“18皇庭酒吧”内喝酒，次日凌晨1时许，被告人王永文在该酒吧门口楼脚处见杨某殴打被害人彭某，随即在不认识彭某也与彭某未发生任何矛盾纠纷的情况下，伙同杨某将彭某殴打致伤。经鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关向法庭列举出示了接处警登记表，到案经过，户口证明，其他书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王永文随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王永文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，要求依法判处。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人王永文有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人彭某诉称，其被被告人王永文打伤，现要求被告人王永文赔偿医疗费9952.31元，鉴定费1000元，误工费8000元〔月工资6000元÷30天×40元天(住院10天+误工期30天）〕，护理费2500元〔25天(住院10天+护理期15天）×100元/天/人〕，营养费1250元〔50元/天×25天（住院10天+护理期15天）〕，住院伙食补助费1000元（10天×100元/天﹦1000元），手机修理费780元，精神抚慰金10000元，上述八项共计34482.31元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人彭某列举出示了临沧市人民医院出院证，疾病诊断证明书，医疗住院收费收据1张，门诊收费收据5张，司法鉴定意见书1份，司法鉴定费收费票据1份，工资证明1份，手机修理费收据1份等证据。被告人王永文及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据均无异议。被告人王永文针对附带民事部分认为诉讼请求过高，愿意赔偿8000元至10000元。被告人王永文的指定辩护人提出被告人王永文具有自首情节，愿意赔偿损失，有悔罪表现；提出在逃的杨某应属主犯，被告人王永文在殴打被害人过程中没有使用工具，只是踢了被害人几脚，建议对其按照从犯进行量刑，建议对被告人王永文从轻处罚。经审理查明，2018年11月19日晚，被告人王永文与杨某（在逃）等人，在临沧市临翔区“18皇庭酒吧”内一起喝酒。次日凌晨1时许，在该酒吧门口楼脚处，被告人王永文见杨某无故正在殴打彭某，随即参与对彭某进行殴打将彭某打伤。经鉴定，彭某的损伤程度为轻伤（二级）。2019年4月13日，被告人王永文接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了涉案事实。另查明，附带民事诉讼原告人彭某系临翔区雅苑饭庄员工，受伤后于2018年11月20日至2018年11月30日在临沧市人民医院住院治疗10天，开支医疗费9952.31元。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，误工时限评定为30日，护理时限评定为15日，营养时限评定为15日。开支鉴定费1000元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：1.接处警登记表、受案登记表，证实了案件的来源。2.抓获经过、检查笔录，证实了被告人王永文接公安机关电话通知后主动到案的情况。3.被害人彭某的陈述，证实了其被殴打的经过。4.被告人王永文的供述和辩解，证实了2018年11月19日，在临沧市临翔区“18皇庭酒吧”门口楼脚处，其参与殴打彭某的经过。5.现场辨认笔录及照片，证实被告人王永文到作案现场进行辨认的情况。6.辨认笔录及照片，证实被告人王永文、被害人彭某互相辨认的情况。7.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，证实了彭某的人体损伤程度为轻伤二级，鉴定意见已告知双方当事人。8.情况说明，证实被告人王永文及被害人彭某提及的在场证人因信息较少，经多方查找，未能找到的情况。9.临沧市人民医院出院证、疾病诊断证明书、住院医疗收费收据6张，证实附带民事诉讼原告人彭某在临沧市人民医院住院治疗10天，开支医疗费9952.31元的情况。10.司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收费票据1份，证实经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，误工时限评定为30日，护理时限评定为15日，营养时限评定为15日。开支鉴定费1000元。11.工资证明，证明了附民原告人彭某在雅苑饭庄的每月工资收入6000元。12.被告人王永文的户口证明，证明了被告人王永文的身份情况。上述证据经控、辩双方当庭质证，能相互印证，形成证据锁链，且与本案相关联，证据合法、有效，本院予以确认。附带民事诉讼原告人彭某提交的手机修复费用单据，因无证据证明被告人王永文在殴打彭某时同时造成手机损坏，故该份证据不予采用。本院认为，被告人王永文随意殴打他人，致一人轻伤（二级），情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。被告人王永文自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名和意见成立。被告人王永文的指定辩护人提出被告人王永文具有自首情节，认罪悔罪态度好，建议对被告人王永文从轻处罚的辩护意见，与法律规定、查明的事实相符，予以采纳；提出在逃的杨某系本案主犯，被告人王永文在殴打被害人过程中没有使用工具，只是踢了被害人几脚，建议对其按照从犯进行量刑的意见不予采纳，因本案对在逃人员杨某等人未查获，没有证据证实杨某在本案中是主犯，本案中的刀具是谁使用也无法查实，故该意见不予采纳。被告人王永文有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人王永文有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，予以采纳。本案附带民事诉讼中，附带民事诉讼原告人彭某要求赔偿医疗费9952.31元、住院伙食补助费1000元、司法鉴定费1000元的诉讼请求，有相关证据证实且符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费8000元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人彭某误工时限评定为30日，结合其提交的工资证明，故支持6000元；要求赔偿护理费2500元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人彭某护理时限评定为15日，故按100元/天予以支持，即15天×100元/天﹦1500元；要求赔偿营养费1250元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人彭某营养时限评定为15日，故按50元/天予以支持，即15天×50元/天﹦750元；要求赔偿手机修复费780元的诉讼请求不予支持，因附民原告人彭某没有证据证明是被被告人王永文等人在对其实施殴打过程中造成的手机损坏；要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百五十五条的规定，不予支持。上述六项损失费用共计20202.31元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人王永文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2020年3月23日止。）二、由被告人王永文于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、司法鉴定费等六项经济损失20202.31元。三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈伟华审 判 员  李世俊人民陪审员  石凤全二〇一九年九月二十九日书 记 员  纪德香