江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初4825号 原告：陈沪生，男，1988年11月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。 被告：陈兰，女，1975年12月4日生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：周洪斌，男，1976年10月5日生，汉族，居民，住东台市。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。 原告陈沪生与被告陈兰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈沪生及其委托诉讼代理人荣国清、被告陈兰的委托诉讼代理人周洪斌，被告保险公司负责人魏炜的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈沪生向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币465881.24元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2016年10月6日13时32分左右，陈兰驾驶苏Ｊ×××××轿车沿步湖路由东向西行驶至与盐都区冈中街道花吉村六组南北向无名路交叉口时，与陈沪生驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致陈沪生受伤，车辆损坏。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,陈兰负事故的全部责任，陈沪生无责任。被告陈兰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告陈兰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆所有人系周洪斌，我与其系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付5000元，请求法院一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任有异议，原告驾驶电动自行车通过交叉路口，未能确保安全驾驶，应当负事故次要责任，请求法院依法审核认定。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司已经为原告垫付127210.45元，请求一并处理，医药费票据金额为145210.45元，其中我公司垫付127210.45元，陈兰垫付5000元，原告支付13000元。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药，对医疗费中的伙食费应当予以扣除。原告是农村户籍，赔偿标准应当按农村标准计算。对原告鉴定的伤残等级有异议，鉴定机构仍然依据老标准进行鉴定，根据相关规定，2017年1月1日以后应当按照人体损伤致残程度分级标准进行鉴定。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 原告陈沪生为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故认定书和驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、出院记录三份、入院记录一份、手术记录一份、检查报告单、医疗费票据一组、用药清单、伤者救治直赔服务出院告知书一份，证明原告受伤治疗的相关情况；4、法医学鉴定报告一份及鉴定费发票一份，证明原告的三期和伤残等级，支出鉴定费2100元；5、原告工资银行流水一份、用人单位解除劳动关系证明及营业执照复印件、用人单位人事部门出具的原告请假休息证明，证明原告事故发生前在江苏摩比斯汽车零部件有限公司工作，事故发生三个月后与该单位解除劳动关系，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；6、原告所有的不动产产权证书一份，证明原告在事故发生前在城镇购置了房屋；7、护理费票据一张，证明护理费支出标准； 8、盐都法院民事裁定书一份，证明原告第一次起诉后撤诉。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1没有异议。对证据2事故认定书要求审核原件，对驾驶证、行驶证无异议。对证据3真实性无异议。对证据4鉴定报告真实性无异议，对伤残等级及三期有异议，根据新标准，原告的伤情不应构成八级伤残，只能构成九级伤残一处、十级伤残两处，根据鉴定三期评定规范，误工期限不应当超过270天，护理不应当超过90天，营养也不应当超过90天，请求法院依法审核。鉴定费票据真实性无异议，我公司不承担。对证据5要求提供事故后一年的银行流水，对单位证明，没有经办人的联系方式，真实性不予认可，要求补充提供劳动合同、社保凭证等佐证，且单位印章是人事专用章。原告提供的银行流水，事故后仍有发放工资，计算误工费时应当予以剔除。对证据6真实性无异议，但根据登记日期不能证明原告在事故前实际居住城镇一年以上。对证据7，没有护理单位印章，且根据该申请单，护理标准100元单人护理，即使计算也应当住院期间按照单人计算。对证据8无异议。被告陈兰对原告提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月6日13时32分左右，陈兰驾驶苏Ｊ×××××轿车沿步湖路由东向西行驶至与盐都区冈中街道花吉村六组南北向无名路交叉口时，与陈沪生驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致陈沪生受伤，车辆损坏。2016年11月28日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，陈兰负事故的全部责任，陈沪生无责任。原告陈沪生受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为多发伤、两肺挫伤、左侧锁骨骨折、双侧部分肋骨骨折、部分胸椎骨折、部分颈椎棘突骨折等，于2018年12月6日治疗终结。共花费医疗费186831.69元，其中被告保险公司垫付127210.45元，被告陈兰垫付5000元。苏Ｊ×××××轿车登记车主系周洪斌，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城东方司法鉴定所进行司法鉴定，2019年4月18日，该所作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第095号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人陈沪生罹遭车祸致胸椎二椎体以上压缩型骨折构成道路交通事故八级伤残。双侧8根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残。右肱骨近端粉碎性骨折左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人陈沪生本次损伤多次住院后的误工期限为12个月，营养期为6个月，护理期为6个月，1人护理，住院期间2人护理。又查明，陈沪生事故发生前在江苏摩比斯汽车零部件有限公司工作。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,被告陈兰驾驶机动车违反了在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定，是导致事故的直接原因，应负事故的全部责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。被告保险公司辩称的原告要承担次要责任的观点无事实根据佐证，本院不予采信。苏Ｊ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级有异议，本院认为，原告陈沪生的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告陈沪生的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告陈沪生的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院采信，对被告保险辩称观点不予支持。经审核，医疗费184655.69元（扣除伙食费2176）、住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）、营养费2700元（15元/天×180天）、护理费19840元（248天×80元/天）。对原告主张的误工损失，根据原告提供的银行帐户明细，原告事故发生前月平均工资为3646.81元，剔除其未减少部分，实际误工收入减少为42457.92元。残疾赔偿金311520元（47200元/年×20年×33%）。交通费酌情支持500元，原告主张的精神抚慰金20000元，结合当地的生活水平及原告在事故中的责任情况，本院酌情支持16000元。对原告主张的车损修理费用，未能提供具体的维修清单，事故确实致电动自行车受损，本院酌情支持1000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告陈沪生因交通事故产生的医疗费184655.69元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、护理费19840元、误工费42457.92元、残疾赔偿金311520元、精神抚慰金16000元、交通费1000元、财物损失1000元，合计人民币581213.61元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款人民币127210.45元，尚需赔偿原告陈沪生人民币454003.16元（户名：陈沪生，开户行：中国人民建设银行盐城分行，帐号：62×××64），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈沪生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8094元，减半收取4047元，鉴定费2100元，合计6147元。由被告陈兰负担，扣除其垫付款5000元，尚需负担1147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年九月二十一日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。