河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初3300号原告：何凤建，男，1953年11月5日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：何丽，原告之女。委托诉讼代理人：司志兰，河南华浩律师事务所律师。被告：杜文均，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省泸县。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建，董事长。委托诉讼代理人：韩明，该公司员工。委托诉讼代理人：王振辉，该公司员工。被告：郑州新纪元建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区航海中路106号院7号楼21层2101号。法定代表人：李兵，总经理。委托诉讼代理人：胡圣东，公司员工。委托诉讼代理人：张迎辉，河南九博律师事务所律师。原告何凤建诉被告杜文均、河南六建建筑集团有限公司、郑州新纪元建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何凤建的委托诉讼代理人何丽、司志兰，被告杜文均，被告河南六建建筑集团有限公司的委托诉讼代理人韩明，被告郑州新纪元建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人胡圣东、张迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何凤建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失暂计为281805元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告承担；事实与理由：2018年5月份，原告经被告杜文均介绍到河南六建建筑集团有限公司承包的位于郑州市郑东新区××社区前程村安置区××标段工程项目上工作，从事混凝土处理工作。2018年5月20日晚上，原告在前程村安置区III标段工程项目工作期间受伤，原告受伤后被同时送往中牟县人民医院治疗，诊断为头面外伤，右眼挫伤、双膝部外伤、右膝关节韧带损伤、左足部外伤。原告在住院期间，被告杜文均仅支付了部分医药费，此后便不管不问。原告出院后于2018年10月12日在泸州正光司法鉴定所申请鉴定，被鉴定为八级伤残。原告多次找到被告协商赔偿事宜，均遭到被告拒绝。综上，为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、拍片检查费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计197122.704元。杜文均辩称，何凤建受伤是事实，但对赔偿金额有异议。河南六建建筑集团有限公司辩称，主体工程劳务已承包给郑州新纪元建筑劳务有限公司，何凤建不是我公司员工，也不是我公司雇佣人员，我公司没有赔偿责任，原告起诉主体不适格。郑州新纪元建筑劳务有限公司辩称，首先原告并非我公司员工，非我公司聘用。我公司实际上将涉案劳务承包给杜文均，与杜文均按照工程量进行结算，而被告杜文均的结算是按照天数进行结算，杜文均系该案涉案项目的实际受益人，且原告系杜文均直接聘用。因此原告的损伤与被告郑州新纪元建筑劳务有限公司没有直接关联性，被告郑州新纪元建筑劳务有限公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：2017年10月26日河南六建建筑集团有限公司（甲方）与郑州新纪元建筑劳务有限公司（乙方）签订《劳务承包协议》，约定甲方将郑州市郑东新区白沙镇新城社区B区（前程村安置区）建设项目三标段工程结构劳务承包给乙方施工；工程名称为郑州市郑东新区白沙镇新城社区B区（前程村安置区）建设项目三标段1#~9#楼及地库工程，工程地点郑州郑东新区白沙镇前程路与青年路交叉口东南角，承包方式为：包工、包辅料、包机械，包质量，保安全。后郑州新纪元建筑劳务有限公司将该工程分包给杜文均，由杜文均组织工人进行作业，并结算劳务人工费。2018年5月20日，何凤建在工作时受伤，同日被送入中牟县人民医院治疗，原告实际住院14天，出院诊断为：1.头面外伤；2.右眼挫伤；3.双膝部外伤、右膝关节韧带损伤；4.左足部外伤。后原告于2018年6月3日转入河南洛阳正骨医院（河南省骨科医院），实际住院111天，出院诊断为：右膝外伤、右股骨内髁撕脱骨伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝后内侧复合体损伤、右腓骨骨折、右膝骨性关节炎、右下肢静脉血栓形成，××、心律失常。出院医嘱载明：1.功能锻炼：继续行右膝伸屈功能锻炼，避免暴力及剧烈活动，加强股四头肌功能锻炼及踝泵练习，避免过多上下楼及深蹲，避免双膝受凉受累；2.下床：可以下床，右下肢逐渐负重，出院后2周复查，视复查结果调整功能的强度及程度；3.随诊（复诊）：出院后2周、1月、2月、3月、6月1年2年复查，视复查结果决定手术后6月、1年内固定物取出时间，不适随诊。诉讼过程中，原告何凤建提交由泸州正光司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，该鉴定意见为：何凤建损伤之伤残程度属于八级伤残；何凤建的损伤需后期医疗费用人民币捌仟元或按实支付；何凤建之误工期为210日，护理期为150日，营养期为150日。由于被告郑州新纪元建筑劳务有限公司不认可原告单方鉴定的八级伤残意见，后依据被告郑州新纪元建筑劳务有限公司申请，原、被告共同选定河南同一临床司法鉴定所再次对原告伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定所于2019年7月29日做出豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0556号司法鉴定意见书，鉴定意见为何凤建右膝关节损伤术后构成十（10）级伤残。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。原告何凤建受杜文均雇佣在工地从事混凝土处理工作，二者虽未签订书面劳动合同，但杜文均与原告何凤建工资按日结算，何凤建与杜文均存在事实上的劳务关系，对于何凤建的受伤事实杜文均应承担侵权赔偿责任；郑州新纪元建筑劳务有限公司作为杜文均劳务工程的分包方应对何凤建承担连带赔偿责任。关于赔偿项目及标准的计算，1.误工费：原告何凤建事故发生时为64周岁，虽已过60岁,但其仍然在从事力所能及的劳动,对其要求赔偿误工费的诉讼请求应予支持，但应根据其在人身损害发生前实际劳动能力的强弱并结合其从事劳作的情况酌情考虑。根据本案情况，本院原告何凤建虽然是农村户口，但其长期随儿子在城镇居住，并提交天兴镇志诚村村民委员会证明、泸县玉蟾街道办事处西苑社区居民委员会证明、何凤建之子何世钦房屋产权证等证据证实。原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况以及所从事行业,本院参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入每年31874.19元/年的标准，酌定误工期为120日，共计10479.2元；2.护理费：结合原告伤情和实际住院天数，本院酌定护理期125天，参照上年度居民服务业和其他服务业39522元/年的标准计算，为13534.93元；3.交通费：原告诉求交通费4663元，原告受伤住院治疗，原告及其家属必然会因此事故产生交通费，根据原告受伤实际住院天数，本院酌定交通费2500元；4.伙食补助费：按照50元/天标准计算，原告主张125天本院予以支持，共计6250元。5.营养费：结合原告伤情，按照20元/天标准计算，为3000元；6.残疾赔偿金：本院参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入每年31874.19元的标准，计算原告（64岁）十级伤残的伤残赔偿金为50998.7元（31874.19元×16年×0.1）；7.鉴定费：原告诉求鉴定费、检查费共计3341元，本院认为该费用系因事故产生，并提交鉴定费发票一张，本院支持鉴定费2600元；8.精神损害抚慰金：本院酌定为4000元。以上共计93362.83元。关于各方当事人责任比例的分担问题,根据我国《侵权责任法》之相关规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,何凤建在为杜文均提供劳务过程中不慎摔伤,杜文均、郑州新纪元建筑劳务有限公司疏于对参加施工人员的安全管理及防范,其对何凤建的受伤存在过错,依法应在其过错程度范围内承担对何凤建的赔偿责任;何凤建在提供劳务过程中疏于对其自身安全进行防范,其对损害的发生亦存在过错,依法应在其过错程度范围内减轻杜文均、郑州新纪元建筑劳务有限公司的赔偿责任。综合各方当事人的过错程度,本院酌定杜文均对何凤建的损失承担80%的赔偿责任，即75490.26元（89362.83×0.8+4000=75490.26），何凤建自行承担20%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律之规定，判决如下：被告杜文均于本判决生效之日起十日内赔偿原告何凤建各项损失共计75490.26元；被告郑州新纪元劳务建筑有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告何凤建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5527元，由被告杜文均和郑州新纪元劳务建筑有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孟永红人民陪审员  杨建明人民陪审员  易国伟二〇一九年九月三十日法官助理艾萌书记员周子雯