山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5344号 原告：淄博源美网络科技有限公司，住所地，张店区华光路149号甲12号。 法定代表人：林彬，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：南娜，山东勤硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧嘉琪，山东勤硕律师事务所实习律师。 被告：田天天，女，1975年6月21日出生，汉族，住张店区。 被告：赵文财，男，1977年12月21日出生，汉族，住张店区。 被告：于井龙，男，1971年4月25日出生，汉族，住张店区。 原告淄博源美网络科技有限公司与被告田天天、赵文财、于井龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博源美网络科技有限公司的委托诉讼代理人南娜、臧嘉琪到庭参加诉讼。被告田天天、赵文财、于井龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博源美网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告田天天、赵文财偿还本金33333.4元、截至2019年1月4日的利息12666.6元、逾期还款违约金15362.23元、服务费4000元及自2019年1月5日至实际清偿之日按年利率24%计算的利息；2.判令被告于井龙承担连带清偿责任，并承担违约金4000元；3.判令被告赔偿原告支出的律师费3000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙公司）系提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务的平台。2017年1月5日翼龙公司与贷出方、被告田天天签订《网络借款电子借条》，约定被告作为借入方通过翼龙公司向贷出方借款40000元，并约定了利率、借期、服务费、债权转让及收购的条件等。2017年1月2日，被告于井龙出具《担保函》，承诺对借款承担连带保证。合同签订后，被告田天天收到借款后于2017年6月开始逾期，催要未果后，翼龙公司通过平台发布债权转让通知，对本债权完成收购。2019年5月31日，翼龙公司与原告签订《债权转让协议》，将涉案债权转给原告。原告于2019年7月2日向两被告发出《债权转让通知及催收通知书》，原告成为新债权人。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告田天天、赵文财、于井龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，贷出方（甲方）、被告（借入方/乙方）田天天、管理方（丙方）翼龙公司签订编号为1460423246的《网络借款电子借条》，被告田天天通过翼龙公司提供的P2P平台借款40000元，借款期限24个月，借款利率为年利率18%，分24期偿还，并约定了每期需要偿还的本金和利息的具体数额。合同第二条约定了各方的权利和义务，第三条约定了平台成交服务费。第五条约定，若乙方发生逾期还款，则本协议项下的债权自动由甲方转让给丙方并委托丙方向乙方发送债权转让通知，通知一经发送，即对乙方生效。第六条约定了违约责任，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于诉讼费、律师费等。被告赵文财在《网络借款电子借条》的每一页均与被告田天天共同签名捺印。 2017年1月6日，翼龙公司扣除服务费后向被告田天天发放了39078元的贷款。截止2017年5月4日，被告田天天还款4期，偿还本金6666.68元、利息2533.32元。之后由于被告田天天未再还款，翼龙公司于2019年5月31日按合同约定收购了该债权并与原告达成《债权转让协议》，将债权转让给原告，翼龙公司通过翼龙贷网络平台将上述情况通知了被告田天天。 另查明，原告为此次诉讼支付律师费3000元,支付诉讼财产保全责任保险费500元。 上述事实，有网络借款电子借条、结婚证复印件、资金结算账单、债权收购证明、债权转让协议、债权转让通知书、催收通知书、邮寄快递单、律师函网站截图、委托代理合同、律师费发票、诉讼财产保险责任保险保单、保险费发票及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，1.翼龙公司与被告田天天签订的《网络借款电子借条》合法有效，双方应按照合同的约定行使权利、履行义务，翼龙公司按合同约定向被告田天天发放了贷款，被告田天天应按合同约定履行还款义务，并承担因违约行为而产生的逾期罚息等费用。2.被告田天天逾期未还款时，翼龙公司依据合同的约定收购了债权且通过网络平台将其收购债权并将该债权转让给原告的事项一并通知了被告田天天。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人”，因此原告作为网络借款合同的权利继受人有权要求被告田天天偿还借款及利息等费用。3.根据原告提供的资金结算账单可知，翼龙公司实际向被告田天天发放的贷款数额为39078元，应当以此实际发放数额为基数计算被告田天天每月应偿还的本金及利息。由于被告田天天在2017年1月6日至2017年5月4日期间每月的还款数额（应付本金+应付利息）是以60000元本金为基数计算所得，因此其每月超付的利息应当折抵本金（详见附表），折抵后被告田天天于2017年5月5日逾期时尚欠原告本金数额为32057元。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张的截至2019年1月4日的利息、逾期还款违约金、催收费之和已经超过了法律规定的上限，对超过部分不予支持，各项费用之和应调整为32057元×月息2%×20个月（2017年5月5日至2019年1月4日）＝12822.8元。5.由于此次诉讼系被告田天天违约所致，因此根据合同的约定，原告支付的律师费3000元应由被告田天天承担。6.被告赵文财在借款合同上签字、按手印，应对上述债务承担共同还款责任。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果”，由于原告未能提供证据证明被告于井龙系该涉案借款的保证人，因此对于原告要求被告于井龙承担连带清偿责任并承担违约金4000元的诉讼请求，本院不予支持。 被告田天天、赵文财、于井龙未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告欠原告借款本息未还事实清楚，证据充分，被告应当按照约定还本付息，对于原告主张的符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田天天、赵文财于本判决生效后十日内共同偿还原告淄博源美网络科技有限公司借款本金32057元，并支付利息等各项费用12822.8元（利息计算截至2019年1月4日，2019年1月5日至借款实际清偿之日的利息等各项费用之和按年利率24%计算）； 二、被告田天天、赵文财于本判决生效后十日内共同支付原告淄博源美网络科技有限公司律师代理费3000元； 三、驳回原告淄博源美网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1603元，减半收取计801.5元，由原告淄博源美网络科技有限公司负担272.5元；由被告田天天、赵文财共同负担529元。申请费770元、保险费500元，由被告田天天、赵文财共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王福宁 二〇一九年九月二十六日 书记员  张 煜