云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初518号原告：罗有洪，男，1965年3月15日生，彝族，居民，住姚安县。委托诉讼代理人：肖朝建，姚安县司法局退休人员，代理权限为：一般授权。被告：罗春廷，男，1979年6月29日生，彝族，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：马华礼，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限为：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，法定代表人：罗杰，系该公司负责人，统一社会信用代码：91532300745252966N，地址：云南省楚雄市东南新区。委托诉讼代理人：张银海，系该公司员工，代理权限为：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部，负责人：李绍斌，统一社会信用代码：915329236736062188，地址：大理州祥云县（未到庭）。原告罗有洪诉被告罗春廷、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依照双方当事人的申请，追加了阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部（以下简称：阳光财保公司）作为本案被告，本案依法由审判员杜建培适用简易程序于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告罗有洪其委托诉讼代理人，被告罗春廷、平安财保险公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，阳光财保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗有洪向本院提出如下诉讼请求，请求姚安县人民法院判决三被告赔偿原告机动车交通事故责任经济损失：1、医药费：511.99元（住院费被告已垫付），2、误工费：22435元(140天×160.25元)，3、护理费：9615元（60天×160.25元），4、营养费：1800元(60天×30元)5、住院伙食补助费：500元（10天×50元），6、伤残赔偿金：133952元(33488元×20年×20%)，7、后期康复治疗赞：7000元。8、交通费：700元，9、鉴定费：2600元，九项合计179113.99元。本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年1月31日19时，被告驾驶车牌号为云Ｅ×××××号小型客车，沿蛉荷大道行驶至环城南路时与行人原告罗有洪刮撞，致使原告罗有洪受伤的道路交通事故。事故经姚安县公安局交通警察大队认定：被告罗春廷承担此次事故的全部责任。原告罗有洪无责任。事故发生后被告将原告送往姚安县人民医院救治。原告的伤经医院诊断为：1、头面部多处皮肤挫裂伤：2、左侧额颞部头皮血肿：3、第4、5、6胸椎骨折：4、左侧胸背部挫伤。住院治疗十天后回家休养。原告的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：1、身体损伤构成九（玖）级伤残：2、后期康复治疗费7000元：3、误工期140天，护理期60天，营养期60天。被告在中国平安财产保险有限公司楚雄中心支公司投保了交强险，在阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部投保商业第三险，被投保的保险公司也应承担相应的赔偿责任。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿给原告造成的经济损失。被告罗春廷辩称，原告在起诉时，没有将我投保的商业三者险阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部列为被告，请求人民法院依法追加阳光财产保险有限公司大理中心支公司祥云营销服务部作为被告参加诉讼，承担应承担的赔偿责任。原告起诉要求赔偿的误工费，按照最高法院人身损害赔偿司法解释第20条的规定，只能计算至定残日前一天，即100天；原告实际只住院治疗了10天，要求赔偿60天的护理费，明显偏高；原告住院、门诊只需要6187.99元的医疗费，主张赔偿7000元的后期治疗费明显过高；住院伙食补助费，一般以20-30元每天赔偿；交通费，只能认定被答辩人就医和鉴定实际发生的费用；营养费只能以每天20元计算。原告住院期间，我护理了10天。我的云Ｅ×××××号小客车，向中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了强制险，向阳光财产保险有限公司大理中心支公司祥云营销服务部联系购买了50万元的商业三者险，应该先由平安财保公司在强制险责任限额范围内赔偿，不足部分由阳光财保公司在商业三者险内予以赔偿，仍有不足的，才能由我赔偿。我垫付给原告的医疗、生活费共计6511.72元，赔偿时需要返还。平安财保公司辩称，罗春廷驾驶的云Ｅ×××××号小客车在我公司购买了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期限内，原告的经济损失，符合法律规定且在交强险赔偿范围内的，我公司愿意赔偿。鉴定费不在保险理赔范围。被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部未到庭及答辩罗有洪针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、户口册复印件，拟证明原告系城镇人口的事实；2、道路交通事故认定书1份，拟证明此次交通事故发生经过和事故责任认定的事实；3、姚安县人民医院病情证明、出院证、门诊票据、病历本，拟证明罗有洪因交通事故受伤治疗情况及支出医药费511.99元的事实；4、交通费发票5张合计100元、加油发票1张，100元、包车费收条2张，合计600元，拟证明原告因交通事故支出交通费800元的事实；5、楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明罗有洪的伤经司法鉴定，损伤构成九级伤残，后期医疗费一次性评定为7000元，误工期为140日，护理期和营养期各为60日，鉴定费为2600元的事实。经质证，被告罗春廷对原告罗有洪何时何地变更的城镇户口的真实性、合法性有异议，不予认可；对姚安县人民医院的病情证明、出院证、出院小结所记载的胸椎骨折均不认可；处方签没有公章，不予认可；对加油发票真实性、关联性均不予认可；对手写的包车费收条不予认可；对5张朝阳客运公司车票予以认可；对楚雄锦润司法鉴定中心的鉴定意见书，后期治疗费明显偏高，不予认可，对误工期的评定明显的缺少法律依据。被告平安财产保险公司楚雄中心支公司的质证意见与被告罗有洪的质证意见一致。被告罗春廷向本院提交了如下证据：1、罗有洪的住院医疗费发票一张，金额5676元，门诊4张，金额为135.72元；拟证明罗春廷为罗有洪垫付医疗费5811.72元的事实；2、罗春廷向被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部购买50万商业险的保单一份；经质证原告罗有洪对被告罗春廷的证据无异议。中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对医疗费无异议；对保单的三性未发表意见被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司向本院提交了交强险保单1份，拟证明罗春廷的云Ｅ×××××号小客车只投保了交强险的事实。经质证，原告罗有洪、被告罗春廷对平安财保公司提交的证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部未提交证据。通过对以上证据的质证，对各方当事人均无异议的证据，本院对其证明效力予以采信。罗春廷及平安财保公司对原告罗有洪何时何地变更的城镇户口的真实性、合法性有异议，对此，本院认为，居民户口簿是国家行政主管机关出具，客观、真实，且与本案有关联性，故本院对罗有洪提交的居民户口簿予以采信；罗春廷及平安财保公司对姚安县人民医院的病情证明、出院证、出院小结所记载的胸椎骨折均有异议，对此，本院认为，上述证据能客观、真实的反映罗有洪的伤情及治疗情况，且与本案有关联性，故本院对其三性予以采信；罗春廷及平安财保公司对楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书有异议，但罗春廷及平安财保公司未对罗有洪的后期治疗费申请重新鉴定，也未提交相关证据予以佐证，因此本院对楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书予以采信；对加油发票及手写的包车费收条，不能客观真实的反映加油车辆和被包车辆的用途，与证据的三性不符，本院结合罗有洪就医实际需要确定该项损失。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年1月31日19时，被告罗春廷驾驶车牌号为云Ｅ×××××号小型客车，沿蛉荷大道行驶至环城南路时与原告罗有洪刮撞，致原告罗有洪受伤,车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，罗春廷负事故的全部责任，罗有洪无责任。原告罗有洪受伤后被送到姚安县人民医院治疗，诊断为：头面部多处皮肤挫裂伤，左侧额颞部头皮血肿，第5、6胸椎骨折，左侧胸背部挫伤。住院治疗十天出院后门诊治疗支付住院医药费5676元（罗春廷支付），支付门诊治疗费647.71元（其中罗春廷支付135.72元）。经姚安县公安局交通警察大队委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，罗有洪的损伤构成九级伤残，后期医疗费一次性评定为7000元，误工期为140日，护理期和营养期各为60日，鉴定费为2600元。被告罗春廷的云Ｅ×××××号小客车于2019年1月31日分别在中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司祥云营销服务部购买了500000元的第三者责任保险。被告罗春廷除垫付了罗有洪医疗费5811.72元，付给了其生活费700元，合计垫付6511.72元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由过错方按照各自过错比例承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予赔偿（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告罗春廷驾驶车牌号为云Ｅ×××××号小型客车，与原告罗有洪刮撞，致原告罗有洪受伤的道路交通事故，该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，罗春廷负事故的全部责任，罗有洪无责任。罗有洪的经济损失应由平安财保公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由阳光财保公司根据保险合同在第三者责任商业保险500000元限额内予以赔偿。罗有洪的损失在其请求范围内参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2019]56号《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算确定。其经济损失认定如下：1、医疗费，罗有洪主张的医药费为511.99元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。经本院审查，认定罗有洪的医疗费为6323.71元（包括罗春廷垫付的5811.72元）。2、误工费，罗有洪主张的误工费为22435元(140天×160.25元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。罗有洪的受伤时间为2019年1月31日，定残日期为2019年5月13日，其误工期限应当认定为101天，由此本院认定罗有洪的误工费为16185.25元（101×160.25元/天）元。3、护理费，罗有洪主张的护理费为9615元(60天×160.25元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收状况和护理人数、护理期限确定……”。结合罗有洪的伤情及治疗情况，本院采纳鉴定机构的意见，认定罗有洪护理期为60天，由此本院认定罗有洪的护理费为9615元(60天×160.25元)元。4、住院伙食补助费，罗有洪主张的住院伙食补助费为500元(10天×50元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。罗有洪住院治疗10天，期间的住院伙食补助费按30元/天计算，所以本院认定其住院伙食补助费为300元（10×30元/天）。5、营养费，罗有洪主张的营养费为1800元(60天×30元)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。结合罗有洪的伤情及治疗情况，本院采纳鉴定机构的意见，认定罗有洪的营养期为60天，期间的营养费按20元/天计算，由此本院认定罗有洪的护理费为1200元(60天×20元/天)。6、残疾赔偿金，罗有洪主张的残疾赔偿金为133952元(33488元×20年×20%)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。罗有洪属于非农人口，其损伤构成九级伤残，因此本院认定罗有洪的残疾赔偿金为133952元(33488元×20年×20%)。7、后期治疗费，罗有洪主张的后期治疗费为7000元。结合罗有洪的伤情及治疗情况，本院采纳鉴定机构的意见，认定罗有洪的后期治疗费为7000元８、鉴定费，各方当事人对鉴定机构开具的发票无异议，本院确认罗有洪的鉴定费为2600元。９、交通费，罗有洪主张交通费700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，罗有洪提交的加油费发票，包车费手写收条因不能客观真实反映乘车人数、乘车时间、乘车地点及到达地点，故其金额不予认定；本院结合罗有洪的有效票据及二人到楚雄（往返）进行鉴的实际需要认定原告的该项损失，其交通费认定为188元。综上所述，罗有洪在此次交通事故中的各项经济损失认定为医疗费6323.71元，误工费16185.25元，护理费9615元，住院伙食补助费300元，护理费1200元，残疾赔偿金133952元，后期治疗费7000元，鉴定费2600元，交通费188元，合计177363.96元。罗有洪主张的住院伙食补助费，营养费超过标准的部分，本院均不予支持，二被告认为罗有洪主张的住院伙食补助费，营养费过高的辩解本院予以采纳；二被告认为原告的误工期只能认定至定残日前一天及加油发票及手写的包车费收条与证据的真实性、合法性、关联性不符的辩解有事实及法律依据，本院予以采纳。同时为减少诉累，倡导积极垫付行为，罗春廷垫付的费用在本案中一并处理，执行时予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿罗有洪120000元；其余损失由阳光财产保险股份有限公司大理支公司祥云营销服务部在机动车交通事故责任第三者责任险的限额内赔偿罗有洪54763.96元。二、原告罗有洪的鉴定费2600元，由被告罗春廷赔偿。三、驳回罗有洪的其他诉讼请求。四、案件受理费498元（罗有洪已预交），由被告罗春廷承担。以上各项有执行内容的款项相加，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿罗有洪120000元，由阳光财产保险股份有限公司大理支公司祥云营销服务部赔偿罗有洪54763.96元，由被告罗春廷承担3098元（鉴定费2600元，案件受理费498元），执行时扣除被告罗春廷垫付的6511.72元，实际由被告罗春廷领取3413.72元。限在本判决生效后三十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杜建培二〇一九年九月十日书记员  伍婷婷