江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初4200号原告：臧延喜，男，1966年12月19日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：姚高修，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告：时海霞，女，1981年6月21日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：化伟，江苏金邦律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。原告臧延喜与被告时海霞、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险宿迁支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧延喜及其委托诉讼代理人姚敏、被告时海霞的委托诉讼代理人化伟、第三人紫金保险宿迁支公司的委托诉讼代理人桂礼兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧延喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费54245.1元（含第三人垫付款38212.3元）、误工费15733元、护理费12000元、住院伙食补助费580元、营养费1800元、残疾赔偿金283200元、精神抚慰金20000元、交通费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，被告时海霞驾驶电动三轮车由北向南通过泗阳县众兴镇迎宾大道与新建线交叉路口处时，其所驾驶的电动三轮车后车厢右边后焊接挂钩钩住原告驾驶的电动车的挡风被，导致原告当场摔倒受伤，车辆损坏。事故发生后，被告意欲逃离，被原告追上后将原告带去修车，被告支付候车费15元并将原告的挡风被安排缝好，随后又带原告至泗阳县中医院检查，支付检查费392元。原告当时感觉胸部疼痛还可以忍受，检查之后就回家了。时至下午4时，原告感觉腹部疼痛难忍，随即至泗阳县康达医院检查，经确诊为胸腹部外伤、腹腔积液及脾破裂等。事故发生，被告分文未付，且态度蛮横，故原告诉至法院，请求支持诉请。被告时海霞辩称，1、被告在正常行驶过程中没有碰到原告，原告所受的伤害并非原告所致，被告不应承担赔偿责任；2、本案系非机动车之间“相撞”，属于一般侵权责任，应适用过错原则。原告认为被告将其致伤，应当举证证明，而本案中原告没有充分证据证明被告系侵权人；3、被告将原告带去检查是做好人好事，不应推定被告是侵权人；4、即使原告受伤与被告有关联性，原告主张的各项费用标准也过高。第三人紫金保险宿迁支公司述称，事故发生，第三人垫付38212.3元，本案中要求优先返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月29日，泗阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该证明中调查交通事故得到的事实部分载明：“2019年3月15日7时40分许，时海霞驾驶电动三轮车由北向南通过泗阳县众兴镇迎宾大道与新建线交叉路口处，同向行驶的臧延喜驾驶的电动自行车摔倒，造成臧延喜受伤、车辆损坏。”臧延喜在公安机关陈述：“2019年3月15日早上7点30分许，我驾驶电动自行车由泗阳县桃源绿岛小区下班回家，沿迎宾大道由北向南行驶，当我行驶到事故发生地时，有一老年人骑电动三轮车停在该路口的最右侧慢车道内，准备往东去，我就从这老年人的车子的左侧过去的，我车子刚过老年人的车子，就被从我车子后面上来的另外一辆电动三轮车给刮倒了，刮倒之后，我就摔出去了。我从地上起来后，就骑电动自行车往南去追上了我看见的电动三轮车。当时事故发生后，我就只看见我追到的电动三轮车向南去的，当时也没有其他车子。”时海霞在公安机关陈述：“2019年3月15日早上7点20分左右，我骑电动三轮车从泗阳县众兴镇实验小学那儿往龙门我家承包的大棚去做活的，当时我沿着泗阳县迎宾大道由北向南行驶的，当我车子行驶至桃州中学东边红绿灯的时候，就有一个骑电动自行车的男子追上我，和我纠缠了四、五分钟，后来他说他人也没有什么事，就是车子坏了，让我将他车子修好就行了，我被他纠缠的没有办法，我想花十几块钱把事情处理了就算了，于是我就带他去修车了。当天我驾驶电动三轮车经过那个男子说的他发生事故的地方的时候，我也看见有一个老年人骑着电动三轮车停在机动车道内准备左转弯往东去的，当时在这个老年人的车子的右侧慢车道内，有足够的地方，当时我就正常从这个老年人的右侧往南去了。但当时我没有看到有电瓶车，也没有看到有电动自行车摔倒。”最终公安机关以事故基本事实无法查清为由，未对双方责任作出认定。二、事故发生后，被告时海霞陪同原告修理电动自行车、至泗阳县中医院检查，被告支付车辆修理费15元和检查费392元。对于上述两项费用，被告主张在本案中保留诉权。三、2019年3月15日20时许，原告至泗阳康达医院住院治疗30天（2019年3月15日至2019年4月14日），行剖腹探查+脾切除+腹腔冲洗引流术，出院诊断为胸腹部外伤、腹腔积液、外伤性脾破裂等，产生医疗费54245.1元，其中第三人紫金保险宿迁支公司垫付38212.3元。2019年7月31日，经本院委托，宿迁子渊司法鉴定所作出鉴定意见，认为臧延喜构成人体损伤八级残疾，误工期限、护理期限、营养期限以120日、60日、90日为宜，原告支付鉴定费2900元。本案的争议焦点为：被告对原告的损害后果是否应当承担赔偿责任。针对争议焦点，原告认为，原告被被告驾驶的电动三轮车刮倒而受伤，被告应全部的承担赔偿责任。原告为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、2019年4月2日江运生出具的的证明一份，证明内容为“本人证明3月15日臧延喜电动车被电动三轮车撞坏维修反光镜，两个共计15元，时海霞付款15元”；2、被告的电动三轮车照片一张，拟证明该三轮车左侧有挂钩。原告的挡风被照片三张，拟证明挡风被被撕坏；3、2019年3月18日，原告之妻李月梅、臧延华、时海霞及时海霞丈夫谈话录音，拟证明时海霞在录音中陈述原告撞到她的，说明原、被告双方车辆有接触。被告认为，原告所受伤害并非被告造成，被告不应承担赔偿责任。被告就争议焦点未提供证据。对于原告提供的上述证据，被告质证认为：1、对证据1中由被告支付候车费15元予以认可，但是好人好事，不能推定被告就是侵权人；2、对证据2中三轮车照片予以认可，对挡风被照片的三性不予认可，且不能证明被告刮伤原告；3、对证据3录音中谈话主体无异议，但也不能证明被告是侵权人，且在录音中被告多次要求原告提供相关证据。结合双方的诉辩意见及已提交的证据，本院分析如下：1、根据事故证明中载明的情况及原、被告双方在公安机关的陈述，可以看出原、被告于同一时段经过泗阳县众兴镇迎宾大道与新建线交叉路口处，且原告摔倒受伤。除了另一案外人驾驶电动三轮车停在路边准备转弯外，此时段没有其他车辆经过；2、江运生出具的书面证明中明确载明臧延喜的电动车被电动三轮车撞坏；3、被告驾驶的电动三轮车侧面有挂钩，刮拉到他人的可能性较大；4、原告在事故发生后即至泗阳县中医院进行胸部CT检查，下午4时许即至泗阳康达医院住院治疗，因其他事件造成损伤的可能性较小。结合以上四点情形，原告摔倒受伤与被告之间存在因果关系，具有高度盖然性，本院对此予以认定。原、被告双方均驾驶非机动车，且现已难以区分双方过错责任大小，本院酌定被告对原告的损失承担50%赔偿责任。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案被告驾驶电动三轮车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据及相关治疗材料，本院确认为54245.1元。2、误工费。根据原告提供的泗阳阳光物业管理有限公司出具的收入证明及解除劳动关系说明，事故发生前臧延喜在该单位工作，每月工资2000元，事故发生后因原告主动辞职，双方解除劳动关系。该工资标准与原告提供的2018年5月至2018年8月份工资发放银行流水较为吻合，且低于江苏省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以确认，则误工费为8000元（2000元/月×4月）。3、护理费。原告主张按每天120元计算，符合法律规定标准，本院予以照准。参照鉴定意见，本院确认该项费用为7200元（120元/天×60天）。4、住院伙食补助费。原告主张计算29天，本院予以照准，则该费用为522元（18元/天×29天）。5、营养费。参照鉴定意见，本院确认为600元（10元/天×60天）6、残疾赔偿金。参照鉴定意见，本院确认为283200元（47200元/年×20年×30%）。7、精神抚慰金。根据原告的损害后果及双方过错程度，本院酌定为6000元。8、交通费。原告未提供证据证实，但考虑到该费用系实际必然发生，本院酌定为300元。上述费用中第1、2、3、4、5、6、8项合计354067.1元。被告应赔偿原告各项费用共计183033.55元【354067.1元×50%+6000】。第三人紫金保险宿迁支公司先行垫付38212.3元，为减少双方诉累，由被告在应赔偿范围内直接予以返还，扣除该费用后，被告还应赔偿原告144821.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告时海霞于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告臧延喜各项损失共计144821.25元；二、被告时海霞于本判决发生法律效力后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款38212.3元；三、驳回原告臧延喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1174元及鉴定费2900元（原告已预交），由原告臧延喜负担2037元，被告时海霞负担2037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘向远法官助理 陈小明二〇一九年九月二十四日书 记 员 张 颖书 记 员 张 青