济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初5047号原告：山东奥海天然气资源技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：董晓明，总经理。委托诉讼代理人：程倩、王剑峰，均为山东平正大律师事务所律师。被告：临沂旺金建材有限公司，住所地临沂市兰陵县，法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。原告山东奥海天然气资源技术有限公司（以下简称奥海公司）与被告临沂旺金建材有限公司（以下简称旺金公司）供用气合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥海公司的委托诉讼代理人程倩、被告旺金公司的委托诉讼代理人吴继涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥海公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《LNG天然气(甲烷)销售合同》于2018年12月14日解除;2.判令被告向原告支付液化天然气货款人民币2124381.6元;3.判令被告向原告支付违约金人民币120万元；4.判令被告向原告返还型号为30m3/0.8Mpa的卧式低温液体储罐一台，返还型号为20m3/0.8Mpa的卧式低温液体储罐一台:返还型号为300Nm3/h的LNG气化调压计量撬一台；5.判令被告自2018年12月19日起至将两台卧式储罐、一台LNG气化调压计量一体撬归还原告之日止，按10000元/天向原告支付设备使用费；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日，原告与被告签订《LNG天然气(甲烷)销售合同》(以下简称《销售合同》),约定原告为被告供应液化天然气，合同期限五年，自2016年11月17日至2021年11月17日。原告按合同约定为被告提供了天然气，并按双方所签《销售合同》为被告提供并安装型号分别为30m3/0.8Mpa、20m3/0.8Mpa的卧式低温液体储罐各一台，型号为300Nm3/h的LNG气化调压计量撬一台。合同约定被告每天用气量不低于2000m3，如用气量低于2000m3时，应按2000m3结算气款。经统计，自2017年9月23日至2018年12月5日，被告有260天未达到最低用气量，按照最低用气量计算，被告还需向原告支付货款211.48万元。2018年8月14日，因有3000m3天然气未走流量计，经原、被告双方确认，被告应向原告支付货款9581.6元。据此，被告尚需向原告支付天然气货款共计2124381.6元。原告严格履行了双方所签《销售合同》。被告违反《销售合同》第九条2.7之约定，在合同期内使用其他厂家液化天然气，依据该条约定，原告有权收回设备，并要求被告按投资额双倍赔偿原告损失，据此原告主张被告返还设备，并要求原告支付违约金120万元。双方所签合同第十条第1条约定，被告用气量不足以原告设备正常运营，原告有权收回所有设备，双方业务终止，被告应在7天内归还原告所有供气设备。如延期归还按1万元/天收取使用费。被告存在诸多违约情形，造成双方之间的合同无法继续履行。原告于2018年12月8日向被告发送《合同终止通知函》，告知被告终止双方所签《销售合同》，并要求被告向原告支付货款，返还设备等。截至原告起诉之日，被告未向原告履行任何义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。旺金公司辩称，原告起诉无事实及法律依据，合同签订之后，我方不存在违约行为，一直按照合同约定履行义务，自2017年9月28日-2018年7月31日我方共计向原告汇款34次，共计142万元，按照合同约定，每立方价格为2.5元，原告应当向我方提供天然气568000m3，但是实际供货量远远不足，且原告未保证我方正常用气量，供气的时间及数量均是由原告控制，我方不但未拖欠货款，相反原告应当返还我方多支付的货款，后因原告自身原因，经营不善，无正当理由停止向我方供气，我方在履行合同过程中，并不存在原告主张的违约行为，且根据合同备注部分，我方自备气化站，所支出的费用应当由原告承担，包括管线材料、焊工费及主管部门产生的意外费用，我方该部分支出费用共计66000元，鉴于原告已无能力向我方继续供气，合同已经无法继续履行，我方同意解除合同。但如原告要求返还供气设备，应当返还我方多支付的货款，及支付我方支出的相应的自备气化站费用，且向我方支付违约金，否则我方不同意返还相关设备。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，奥海公司（甲方）与旺金公司（乙方）签订《LNG天然气（甲烷）销售合同》（以下简称销售合同），约定合同履行期自2016年11月17日至2021年11月17日，甲方无偿为乙方提供使用设备天然气低温储罐1台及空温式汽化器等装置1套。甲方从设备设计、设备安装、系统调试、试供气的整体工期不超过30天。乙方每天用气量不低于2000m3，如用气量低于2000m3，应按2000m3结算气款。天然气价格为2.5元/m3,新价格自双方共同确认之日起开始执行。乙方在合同期间内禁止使用其他厂家的液化天然气，否则甲方有权收回设备，并按投资额双倍赔偿甲方的损失。甲方负责办理LNG供汽站“使用许可证手续”。合同生效后，违约方自违约之日起，向守约方每天支付1000元/天违约金至违约终止。合同签订后，奥海公司为旺金公司安装了两台储罐、一个气化撬，旺金公司对此予以认可。2018年8月24日，旺金公司向奥海公司发出《通知函》，载明：2018年8月14日，因有3000方天然气未走流量计，故同意本次抄表金额增加9900元。2017年10月4日至2018年7月21日之间，双方就天然气价格的10次调整进行了确认。2017年9月25日至2018年8月25日之间，双方就用气量及结算金额进行了8次对账，其中2018年8月25日最后一次对账确认，截止本次对账日，旺金公司还应支付气款9581.6元。旺金公司提交交易明细4张，辩称2017年9月28日至2018年7月31日共向奥海公司支付货款142万元,已超出实际用气量。奥海公司提交2018年8月12日旺金公司向奥海公司出具的《通知函》复印件，载明：因我公司调整生产计划，天然气来液计划实行暂缓，如我公司需要来液时，将提前3天告知贵公司。提交视频资料一份，主张旺金公司使用其他厂家的天然气，已构成违约。2018年12月11日，奥海公司向旺金公司送达《合同终止通知函》要求终止销售合同。旺金公司在庭审中表示同意终止合同。旺金公司另提交兰陵县市场监督管理局向其出具的《行政处罚决定书》，处罚原因为旺金公司使用的2台天然气储罐未办理使用登记证。旺金公司另主张奥海公司未在30天内完成设备安装，但未提交证据予以佐证。本院认为，奥海公司与旺金公司签订的《销售合同》及确认的对账单，均是双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均具有法律约束力。奥海公司要求解除涉案《销售合同》，旺金公司在庭审中亦同意解除合同，本院予以确认，涉案《销售合同》于2018年12月14日解除。对于旺金公司欠付奥海公司的天然气货款数额，《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。奥海公司主张除对账单中旺金公司确认欠付的9581.6元，2017年10月26日至2018年12月13日期间，旺金公司共有272天用气量未达到2000m?，按照合同约定，应按每天2000m?用气量结算，故旺金公司还欠211.48万元天然气货款。旺金公司提交的银行交易明细显示，截止2018年7月31日共向奥海公司支付142万元，辩称已超出应付数额。但双方曾多次对天然气货款进行对账，均无提出异议，应认定双方协商一致对天然气单价以及每天最低用气量的合同约定进行了变更，并于2018年8月25日对所欠的天然气货款进行了最后确认，该确认对双方应具有约束力，故本院对双方辩称的上述事实均不予采信。2018年8月26日至2018年12月13日共计109天，仍应按销售合同约定的每天2000m3最低用气量及双方于2018年7月21日最后确定的单价3.3元计算所欠天然气货款为72.6万元（110天×2000m3/天×3.3元/m3）。因此旺金公司应支付欠付奥海公司的天然气货款共计735581.6元（72.6万元+9581.6元）。对于奥海公司主张超出的部分，无事实依据，本院不予支持。对于奥海公司主张的违约金，旺金公司在2018年8月26日至2018年12月13日期间，未按照合同约定的每天最低用气量使用奥海公司的天然气，构成违约。奥海公司也未能办理供气站使用许可证手续，导致兰陵县市场监督管理局向旺金公司下达行政处罚决定书，亦构成违约。鉴于原、被告双方均存在违约行为，故本院对奥海公司主张的违约金不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状…。《销售合同》解除后，奥海公司向旺金公司无偿提供的设备（型号为30m3/0.8Mpa的卧式低温液体储罐一台、型号为20m3/0.8Mpa的卧式低温液体储罐一台、型号为300Nm3/h的LNG气化调压计量撬一台）应予以返还。对于设备使用费，因奥海公司未提交相关证据予以佐证，奥海公司的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告山东奥海天然气资源技术有限公司与被告临沂旺金建材有限公司于2016年11月17日签订的《LNG天然气（甲烷）销售合同》于2018年12月14日解除；二、被告临沂旺金建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东奥海天然气资源技术有限公司欠付的液化天然气货款735581.6元；三、被告临沂旺金建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东奥海天然气资源技术有限公司型号为30m3/0.8Mpa的卧式低温液体储罐一台、型号为20m3/0.8Mpa的卧式低温液体储罐一台、型号为300Nm3/h的LNG气化调压计量撬一台；四、驳回原告山东奥海天然气资源技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40560元，由原告山东奥海天然气资源技术有限公司负担30000元，由临沂旺金建材有限公司负担10560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，同时缴纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  谭树杰人民陪审员  咸维玲人民陪审员  宋伟琴二〇一九年九月二十五日书 记 员  张琳琳