成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初7980号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN。 委托诉讼代理人：蒋月娥，四川全盈律师事务所律师，特别授权。 被告:高新区庆旺商贸部,经营场所成都市高新区神仙树北路高新商贸中心A幢207号2层。 经营者：周庆。 被告:周庆,男,汉族,1981年9月8日出生,住四川省遂宁市安居区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称：上海易鑫公司）与被告高新区庆旺商贸部（以下简称：庆旺商贸部）、周庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司的委托诉讼代理人蒋月娥到庭参加了诉讼，被告高新区庆旺商贸部、周庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金损失68962.96元，并按日1.2‰的标准向原告支付从2018年8月13日起至上述租金结清之日止的逾期违约金；2.判令本案律师费、保全费等因诉讼产生的相关费用由被告承担；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年4月12日原告与被告庆旺商贸部签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“租赁合同”），被告周庆为本合同提供担保，合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买一辆汽车（福特汽车一辆，车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＣ0ＥＦ916648,发动机号：ＥＡ39892，车牌号：川Ａ×××××）并出租给被告使用。该车辆租赁期限为36个月，每月租金3134.68元，合同约定在所有合同项下被告应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至被告并且原告配合办理车辆抵押解除手续。合同签订后，原告依照合同约定为被告支付了车辆融资款，取得了车辆的所有权，并按照合同约定将该车辆出租给被告庆旺商贸部使用。被告使用车辆后并未按月支付租金，截至2018年9月20日，被告已支付14期，逾期违约3期，已欠付租金68962.96元及自2018年7月12日起至2018年9月20日暂计的逾期违约金440.11元，合计69403.07元（依据租赁合同第十条第1项，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项），其行为已构成违约，原告根据租赁合同中被告确定的联系方式和送达地址以各种方式进行告知及催款，被告仍拒不履行。原告无奈根据租赁合同第十一条第1项约定，结合本案租赁合同的签订地为：成都市成华区建设路9号高地中心1201室。故诉至法院。 被告庆旺商贸部、周庆未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2017年4月12日，上海易鑫公司（出租人，甲方）与庆旺商贸部（承租人，乙方）、周庆（保证人）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（包含主要条款、通用条款，以下简称《租赁合同》）一份，约定：甲方为乙方提供租赁车辆“福特新蒙迪欧2013款2.0T自动GTDi200时尚型”一辆（发动机号：EA39892，车架号：LVSHFFAC0EF916648），经销商为四川久宝汽车服务有限公司，车辆购车款总额158000元，车辆融资总额88070元，融资项目包含车款79000元、保险费6589.83元；融资首付款79000元，剩余购车款79000元委托甲方支付至乙方指定的四川久宝汽车服务有限公司账户；租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起算；乙方租金按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日，每期还款租金为3134.68元；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方；如租赁汽车有质量瑕疵等情况，由乙方自行与经销商协商解决，甲方不承担任何责任；租赁期内，若乙方连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；当乙方未按本合同约定支付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；甲方同意本合同中的保证人为本合同乙方的连带责任保证人，保证人不可撤销地向甲方担保。乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任，否则保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任。 同日，各方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定：庆旺商贸部作为抵押人，以前述租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向上海易鑫公司提供担保，抵押担保范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用。 同日，案涉车辆（车牌号为川Ａ×××××）登记至庆旺商贸部名下，上海易鑫公司被登记为该车辆的抵押权人。 庭审中，上海易鑫公司举出四川久宝汽车服务有限公司出具的《收款证明》一份，载明上海易鑫公司已按照《租赁合同》约定向其支付了剩余购车款79000元。 庭审中，上海易鑫公司确认庆旺商贸部向其支付了自2017年4月12日至2018年6月12日期间共14期的租金。后庆旺商贸部未再继续支付租金，欠付租金共计68962.96元（每期3134.68元、共22期）。其后，上海易鑫公司催收未果后提起本案诉讼，并委托四川全盈律师事务所代理本案，就此产生代理费3,000元。 上述事实，有原、被告身份信息、汽车租赁合同、收款证明、车辆登记信息、还款信息表、委托代理合同、律师费增值税发票等证据、以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，原告上海易鑫公司与被告庆旺商贸部、被告周庆签订的《租赁合同》只要不违反法律法规，应为合法有效。原告为被告提供融资购买案涉车辆，被告实际占有使用案涉车辆，理应按约支付租金。截止到原告起诉之日，被告已经连续3期未支付租金，原告有权依据合同约定提前解除合同，并要求被告付清全部剩余租金68962.96元，故对于原告该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按未付租金每日1.2‰标准支付逾期违约金的请求，因标准明显过高，本院酌情在每日按应付租金额的0.6‰范围内予以支持。由于合同对被告违约时原告实现债权费用的承担具有明确约定，原告请求3000元维权费用，有代理合同和收费票据佐证，本院予以支持。 被告庆旺商贸部、周庆经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高新区庆旺商贸部于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金68962.96元及违约金；其中违约金以上述欠付的租金金额作为基数，按0.6‰/日的标准从2018年8月13日起计算至上述欠付租金实际付清之日止； 二、被告高新区庆旺商贸部于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元； 三、被告周庆对上述两项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，公告费300元，由被告高新区庆旺商贸部、周庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  苑 颖 人民陪审员  张建浦 人民陪审员  李远辉 二〇一九年九月八日 书 记 员  唐肃峰