陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0103民初8414号  原告：罗祖成，男，1974年8月14日出生，汉族，无业，住址西安市未央区。 委托诉讼代理人：闫雨华，陕西鸿辰律师事务所律师。 被告：西安紫苹果装饰工程集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：朱XX。委托诉讼代理人：柔XX，男，住西安市长安区。被告：王胜鹏，男，1972年5月10日出生，汉族，住址西安市碑林区。被告：胡久安，男，1947年6月23日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：王XX，男，住西安市莲湖区。原告罗祖成诉被告西安紫苹果装饰工程集团有限公司（以下简称西安紫苹果公司）、王胜鹏、胡久安合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗祖成及其委托诉讼代理人闫雨华，被告西安紫苹果公司委托诉讼代理人柔XX，及被告王胜鹏、胡久安共同委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗祖成向本院提出如下诉讼请求：1、要求三被告返还原告风险押金30000元，质保金55685元，长安路店装修费用1000元，未拉客户上楼4200元，其他罚款13335元，以上总计：104220元；（其中质保金19608元由被告西安紫苹果公司承担还款责任，被告王胜鹏、胡久安承担连带责任；其余款项由被告王胜鹏、胡久安承担还款责任，被告西安紫苹果公司承担连带责任。） 2、本案诉讼费用及相关费用由三被告承担。事实和理由：2013年3月21日，原告与陕西紫苹果装饰工程有限公司（以下简称陕西紫苹果公司）签订了《施工队合同协议条款》，合同约定陕西紫苹果公司聘用原告为其第一施工队，由原告向其交纳工程风险押金12000元。合同签订后，双方合作过程中，陕西紫苹果公司以自己及其分公司名义陆续收取原告风险押金共30000元，并从原告应得工程款中陆续扣除工程质保金55685元。根据双方合同约定，原告根本没有给陕西紫苹果公司拉业务的义务，但是陕西紫苹果公司却以未拉客户上店为由扣原告工程款4150元，同时又以其他各种理由乱扣乱罚原告13335元，为此原告多次找陕西紫苹果公司理论，但公司各部门负责人相互推诿。由于陕西紫苹果公司在合作中任意扣款，并不按期返还质保金，无奈2018年11月与陕西紫苹果公司终止合作关系，后原告在催要扣款中发现陕西紫苹果公司已于2018年9月注销，而原告在2018年7、8月份与陕西紫苹果公司合作过程中，陕西紫苹果公司向原告出具的质保金票据上加盖的是被告西安紫苹果公司的财务章。原告认为陕西紫苹果公司在未通知原告的情况下，由王胜鹏、XX组XX组，对公司进行清算并注销，而且陕西紫苹果公司与西安紫苹果公司的股东与高管高度重合，公司经营混同。故现起诉请求判如所请。被告西安紫苹果公司辩称，1、其与原告系承揽关系，原告未按约定办理交接手续已构成违约。原告不辞而别后，其公司安排工人处理售后维修事宜；2、其未收取原告任何风险押金，只有一小部分质保金，且质保期限尚未届满，故质保金不应退还；3、其系独立的法人公司，与其他公司没有混同。故请求驳回原告的诉讼请求。被告王胜鹏、被告胡久安共同辩称，1、按照施工队合同条款约定，质保金和风险押金5年后退还，截止目前未到5年期限，暂不予退还；2、按照施工队合同条款约定，原告未向被告提出书面的解约申请，违反合同约定；3、在合作期间原告未按照合同约定履行维修义务。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月21日，原告（乙方）与陕西紫苹果公司（甲方）签订《施工队合同协议条款》，约定甲方聘用乙方为甲方施工队，合作期限为2013年3月21日起至2015年3月20日。合同约定双方的权利义务：甲方有聘用和解聘乙方的权利，如乙方违反甲方有关规定和有损害甲方利益，甲方有权及时解除协议，并扣除全部工程款。乙方不得延误工期，如延误一天按工程总造价的1‰处罚；每单工程质保金为2％的合同总额，押款总数达到20000元人民币，将不再扣取质保金，保修期两年；在保修期内，维修费用均由乙方承担，乙方不得动用质保金；乙方向甲方交纳12000元工程风险抵押金，乙方经甲方许可离开公司后，以书面离职手续为准，两年后退还此押金。协议签订后，原告向陕西紫苹果公司及其长安路分公司、凤城二路分公司交纳风险押金共计30000元，向陕西紫苹果公司交纳质保金36077元。此外，陕西紫苹果公司还以长安路店装修为由从原告处扣款1050元，以未拉客户上楼、以未完成回单任务为由从原告处扣款3950元，以“开关面板未保护”、“电线线头未保护”、“施工不规范、现场卫生差”等事由对原告进行罚款13335元。除上述款项外，庭审中，原告还提供被告西安紫苹果公司给其出具的33张收款收据，金额共计19608元。被告西安紫苹果公司认可该款项确由其收取，称其与原告有承揽关系，但对此未提供证据予以佐证。庭审中，被告王胜鹏、被告胡久安提供陕西紫苹果公司与原告在2013年10月16日的《施工队合作协议条款》一份，约定合作期限为2013年10月16日起至2015年10月15日，每单质保金为3％的合同总额，押款总数达到20000元人民币，将不再扣取质保金，保修期2年；原告向陕西紫苹果公司交纳20000元工程风险抵押金，原告经许可离开公司后，两年后退还此押金。还提供原告与陕西紫苹果公司于2015年12月1日签订的《施工队合同协议条款》一份，该协议的合作期限为2015年12月1日起至2017年12月31日，并约定在五年内如原告正常履行维修义务则质保金在五年后正常返还，如不能正常履行维修义务或拒绝维修，则由陕西紫苹果公司代修，陕西紫苹果公司有权从质保金和风险押金中扣除维修费用。还约定原告向陕西紫苹果公司交纳30000元的工程风险抵押金，原告经陕西紫苹果公司许可离开公司后，以书面离职手续为准，五年后退还此押金。原告称，其在2018年7月左右向陕西紫苹果公司递交离职申请，但陕西紫苹果公司未给其办理离职手续。另查，陕西紫苹果公司已于2018年9月11日在工商部门办理注销登记手续，被告王胜鹏、被告胡久安为公司原股东，亦为清算组成员。陕西紫苹果公司西安长安路分公司、陕西紫苹果公司凤城二路分公司亦于2018年先后办理注销登记手续。以上事实，有庭审笔录，《施工队合同协议条款》、收款收据、工商登记信息及施工队违约责任协议书等证据存卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行。原告与陕西紫苹果公司于2013年3月21日签订的《施工队合同协议条款》约定每单工程质保金为2％的合同总额，押款总数达到20000元人民币，将不再扣取质保金，保修期两年；乙方向甲方交纳12000元工程风险抵押金，乙方经甲方许可离开公司后，以书面离职手续为准，两年后退还此押金。后陕西紫苹果公司又分别以格式条款的形式与原告于2013年10月16日、2015年12月1日签订两份《施工队合同协议条款》，将质保金和押金的返还时间延长至五年。该条款系加重原告的责任。因陕西紫苹果公司已于2018年办理注销登记，被告王胜鹏、被告胡久安系清算组成员，故被告王胜鹏、被告胡久安应将陕西紫苹果公司收取的风险押金30000元、质保金36077元予以退还。陕西紫苹果公司以长安路店装修为由从原告处扣款1050元，以未拉客户上楼、以未完成回单任务为由从原告处扣款3950元，缺乏事实依据，故亦应由被告王胜鹏、胡久安予以退还。庭审中，被告王胜鹏、胡久安提供施工队违约责任协议书，证明对原告因其他违规操作进行罚款13335元的依据，原告虽对此不认可，但未提供证据证明其在扣款时对此持有异议，故本院对原告要求返还该部分罚款13335元的诉讼请求不予支持。被告西安紫苹果公司收取原告质保金19608元，但未提供证据证明其与原告有合同关系，故亦应予以退回。因原告未提供证据证明被告西安紫苹果公司与陕西紫苹果公司之间存在关系，故对原告要求被告西安紫苹果公司与被告王胜鹏、被告胡久安分别承担彼此应承担债务的连带责任，缺乏事实依据及法律依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第一百零七条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告王胜鹏、被告胡久安于本判决生效之日起十五日内返还给原告罗祖成风险押金30000元及质保金36077元，以上共计66077元；二、被告王胜鹏、被告胡久安于本判决生效之日起十五日内返还以长安路店装修为由从原告罗祖成处扣款1000元，以未拉客户上楼、以未完成回单任务为由从原告罗祖成处扣款3950元，以上共计4950元。三、被告西安紫苹果装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告罗祖成质保金19608元。四、驳回原告罗祖成其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2384元减半收取1192元,由原告罗祖成自行负担155元，由被告西安紫苹果装饰工程集团有限公司负担224元，被告王胜鹏、被告胡久安共同负担813元（此款原告罗祖成已预付，三被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告罗祖成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       梁  媛 二〇一九年八月三十日  书  记  员      朱  敏1