文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初8938号原告：重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥都市花园中路112号，统一社会信用代码91500106683907380B。法定代表人：杨秀霖，重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：林辉，男，1976年3月4日出生，汉族，重庆捷捷商贸有限公司经理，住福建省福州市台江区。原告重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司（以下简称重粮沙坪坝公司）与被告林辉保证合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重粮沙坪坝公司的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告林辉下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重粮沙坪坝公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告林辉对重庆捷捷商贸有限公司（以下简称捷捷商贸公司）尚欠原告的货款1673025.25元、资金占用利息233491元（截止2018年10月31日）、违约金320302元，以及从2018年11月1日起以尚欠货款1673025.25元为基数，按年利率12%计算至清偿之日的资金占用利息承担连带保证责任。事实和理由：2017年3月15日至2017年12月11日，原告与捷捷商贸公司签订了6份《粮食购销合同》。上述合同签订后，原告按约履行了交付义务，但捷捷商贸公司未按合同约定支付货款。截止起诉之日，捷捷商贸公司尚欠原告货款1673025.25元未支付。2017年7月27日，原告、被告、捷捷商贸公司三方签订《最高额保证合同》，合同约定：被保证的主债权是指2017年1月1日至2017年12月31日期间因原告与捷捷商贸公司之间的《粮食销售合同》而形成的一系列债权；最高额为200万元；保证方式为被告提供连带责任保证;保证期间为两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用。现捷捷商贸公司未履行支付货款的义务，被告理应对捷捷商贸公司尚欠债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告林辉未作答辩。原告重粮沙坪坝公司围绕诉讼请求提交了《最高额保证合同》、《粮食购销合同》、结算确认单、收货确认单、增值税发票、重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第3066号裁决书等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告林辉系捷捷商贸公司的法定代表人。原告重粮沙坪坝公司与捷捷商贸公司自2017年以来存在粮食贸易关系。2017年3月15日至2017年12月11日期间，原告作为供方与捷捷商贸公司作为需方、被告作为担保方先后签订《粮食购销合同》六份，约定原告出售大米给捷捷商贸公司，结算方式为货到付款，捷捷商贸公司收到原告开具的发票后7个工作日内付清货款；被告对捷捷商贸公司的义务责任负连带义务责任；争议解决方式为提交重庆仲裁委员会仲裁等。2017年7月27日，原告重粮沙坪坝公司作为债权人与捷捷商贸公司作为债务人、被告林辉作为保证人签订《最高额保证合同》一份，主要约定有：原告与被告就捷捷商贸公司在一定期间内连续发生的多笔债务，确定一个最高额度，由被告在此最高额度内对捷捷商贸公司履行债务向原告提供保证。被保证的主债权是指自2017年1月1日至2017年12月31日期间因原告与捷捷商贸公司之间的《粮食销售合同》而形成的一系列债权，其最高额度为2000000元。在上述约定期限和最高额度内，原告与捷捷商贸公司根据《粮食销售合同》所签订的一系列合同、协议及其他法律文件为本合同的主合同。被告提供的保证为连带责任保证。只要《粮食销售合同》及其他主合同项下单笔债务履行期限届满，捷捷商贸公司没有履行或者没有全部履行其债务，原告即有权直接要求被告承担保证责任。当捷捷商贸公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告在其保证范围内承担保证责任。对于主合同项下其他单笔债务，保证期间自债务履行期届满之日起两年止。本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用。本合同履行时，如发生争议，协商不成时，向原告所在地法院诉讼解决。前述《粮食购销合同》签订后，原告按约向捷捷商贸公司供应了大米。因捷捷商贸公司未按约支付货款，原告于2018年11月向重庆仲裁委员会申请仲裁。随后，重庆仲裁委员会作出（2018）渝仲字第3066号裁决书，裁决如下：（一）重庆捷捷商贸有限公司在本裁决书送达之日起十日内支付重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司货款1673025.25元及利息（以1245237元为基数，按年利率12%的标准，自2018年5月11日起计算至重庆捷捷商贸有限公司实际付清所有款项之日止）；（二）重庆捷捷商贸有限公司在本裁决书送达之日起十日内支付重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司违约金320302元；（三）重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司对重庆捷捷商贸有限公司提供的抵押物（牌照号为渝BCV180、发动机号130303649、车架号LSGJA52H3DS026916车辆；渝B56G91、发动机号8E80710360、车架号LZWACAGA9E6094736车辆）享有抵押权，重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司在前述第（一）、（二）项裁决重庆捷捷商贸有限公司应当向重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司给付的全部款项范围内，对抵押物依法处置的款项享有优先受偿权；（四）驳回重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司的其它仲裁请求。本院认为，保证人与债权人可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。原告重粮沙坪坝公司、捷捷商贸公司、被告林辉签订《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均有拘束力。现捷捷商贸公司未按约履行债务，且债务范围已经仲裁裁决确认，故在保证期间内，原告重粮沙坪坝公司有权根据《最高额保证合同》的约定要求被告林辉在最高额（2000000元）范围内对上述捷捷商贸公司的债务承担连带保证责任。综上，原告重粮沙坪坝公司的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持。被告林辉经公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林辉对重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第3066号裁决书第（一）、（二）项裁决确认的重庆捷捷商贸有限公司的债务在2000000元的限额内向原告重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司承担连带清偿责任。二、驳回原告重庆粮食集团沙坪坝区粮食有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24616元，由被告林辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周莉华人民陪审员  陈健刚人民陪审员  沈光碧二〇一九年九月二十日书 记 员  钟 毅