湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9609号原告：唐基民，男，1974年10月1日出生，住湖南省蓝山县。被告：彭梦昊，男，1995年4月29日出生，住长沙市。被告：彭卫，男，1967年2月6日出生，住长沙市雨花区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地长沙市长沙县星沙开发区金茂路290号。负责人：邬继军委托诉讼代理人：王子琦，该公司法务。原告唐基民（以下简称原告）与被告彭梦昊、彭卫、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐基民，被告彭卫，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人王子琦到庭参加诉讼。被告彭梦昊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭梦昊赔偿原告医疗等各项赔偿费用合计12932.40元（明细如下：治疗费1315.40元；误工费8370.00元；住宿费960元；交通费1487.00元；伙食费800元）。判令被告彭卫在被告彭梦昊应承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。判令被告人寿财保公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。判令三被告承担本案全部诉讼费用及相关费用。经审理查明：2019年4月16日21时04分，被告彭梦昊（系被告彭卫之子）驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市雨花区万家丽路华银天际小区路段由南向北行驶，与李喜斌驾驶的牌照为湘Ｍ×××××小型客车（原告当时坐在该车后排座位）发生追尾交通事故，致原告受伤，湘Ｍ×××××小型客车受损。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2019年4月17日作出雨［2019］第040163号交通事故认定书认定，彭梦昊在本次事故中承担全部责任。原告唐基民受伤后，在长沙离退休医协医院（三益康复医院）先后诊断治疗两次，诊断为左手大拇指关节韧带组织挫伤建议休息一个月康复治疗。另查明，事故车辆湘Ａ×××××的小型客车属被告彭卫所有，该车在被告人寿财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间从2018年5月17日起至2019年5月16日止。本院认为，本案的焦点问题是原告的损失认定和责任承担，现分析评定如下：一、关于原告损失的承担。1、医疗费1315.40元，有相关票据为凭，应予认定。2、误工费5581元，根据医院诊断，原告需休息1个月，按原告月平均工资5581元的标准，计算1个月，超过部分的诉讼请求，本院不予支持。3、住宿费960元，鉴于原告所在地离事故发生地路途遥远，其前往处理事故确需住宿，且其提供了住宿发票，本院予以认可。4、交通费本院酌定为800元，虽然原告需要一定的交通费用，但并非一定要乘坐专车，故本院对超过800元的部分不予支持。5、伙食补助费是指住院伙食补助费，因原告并未住院治疗，故本院对该诉求不予支持。综上，原告的损失共计8656.4元。二、关于本案责任的承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告彭梦昊在本次交通事故中负全部责任，应当赔偿原告的损失。因被告彭梦昊驾驶的湘Ａ×××××号小型客车在被告人寿财险公司投保了交强险，被告人寿财险公司应在交强险限额内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后15日内支付原告唐基民损失款8656.4元；二、驳回原告唐基民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告唐基民负担50元，被告彭梦昊负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇一九年九月十九日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。