河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1528刑初378号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1968年7月20日出生，户籍地河南省淮滨县，系本案被害人喻某4（已死亡）妻子。附带民事诉讼原告人喻某1，男，汉族，1993年10月10日出生，户籍地河南省淮滨县，系本案被害人喻某4长子。附带民事诉讼原告人喻某2，男，汉族，2004年2月21日出生，户籍地河南省淮滨县，系本案被害人喻某4次子。上述附带民事诉讼三原告人共同委托诉讼代理人崔松林，河南金淼律师事务所律师。被告人刘文涛，男，1991年8月20日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地河南省息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年7月18日被息县公安局刑事拘留，同年7月31日，经息县人民检察院批准，同日被息县公安局执行逮捕，同年8月9日被息县人民检察院取保候审，同年8月29日被本院决定取保候审。辩护人陈俊，河南金誉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人信阳德亿货物运输有限公司，住所地河南省信阳市高新区工十五路汇达物流园东300米路南。法定代表人李芳，该公司经理。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市新华西路金杯健康城53号。统一社会信用代码91411500782228340Q（1-1）。负责人夏文峰，该公司经理。委托诉讼代理人卢云，华安保险公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人刘奇，河南良承律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2019）80号起诉书指控被告人刘文涛犯交通肇事罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、喻某1、喻某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，原告人陈某及三原告人的共同委托诉讼代理人崔松林，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（华安保险信阳支公司）的委托诉讼代理人卢云、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人民保险郑州分公司）的委托诉讼代理人刘奇、被告人刘文涛及其辩护人陈俊到庭参加诉讼。被告人信阳德亿货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2019年7月9日23时05分许，被告人刘文涛驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车，沿息县工业园远方大道由西向东行驶至远方大道与雨润大道十字交叉路口时，与由南向北行驶的喻某4驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致喻某4及摩托车乘坐人王某受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年7月10日，喻某4经息县人民医院抢救无效死亡。2019年7月17日，经息县公安局交通警察大队集体研究决定，刘文涛承担本次事故的主要责任，喻某4承担此次事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人刘文涛的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等证据在案证实。公诉机关据此认为，被告人刘文涛违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。三原告人诉称，被告人刘文涛交通肇事造成其亲属喻某4死亡的重大交通事故，请求判令附带民事诉讼被告人华安保险信阳支公司、人民保险郑州分公司赔偿死亡赔偿金等相关费用共计574976.62元。被告人刘文涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出被告人刘文涛具有以下量刑情节：1.被告人刘文涛及时报警，积极抢救伤者，配合公安机关，如实交代犯罪行为，系自首；2交通事故发生在夜间23点左右，路口无信号灯，被告人行至路口时，在减速的同时，还按了喇叭警示，受害人是酒后驾车，被告人主观过失小；3.积极赔偿受害人及其亲属损失，取得他们的谅解，被告人有真诚悔罪表现。建议给予被告人缓刑处罚。附带民事诉讼被告人信阳德亿货物运输有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。附带民事诉讼被告人华安保险信阳支公司辩称，我公司承保交强险，应在限额内对伤者王某留有份额。附带民事诉讼被告人人民保险郑州分公司辩称，先有交强险公司承担后，我公司再承担相关费用，原告和伤者系农村户口，应按农村标准计算，仅对物质损失进行赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2019年7月9日23时05分许，被告人刘文涛驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车，沿息县工业园远方大道由西向东行驶至远方大道与雨润大道十字交叉路口时，与由南向北行驶的喻某4驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致喻某4及摩托车乘坐人王某受伤，车辆受损的道路交通事故。喻某4经息县人民医院抢救无效，于2019年7月10日00时55分死亡。王某于2019年7月9日23时42分，入住息县人民医院住院治疗。2019年7月18日，息县交警大队认定，刘文涛承担本次事故的主要责任，喻某4承担此次事故的次要责任。2019年8月30日，息县公安局物证鉴定室鉴定，王某系交通事故致蛛网膜下腔出血，左侧脑室后角旁脑挫伤，左侧眶内壁骨折，1+冠折，左侧第3、4肋骨骨折，左侧气胸，左股骨粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织擦挫伤，在治疗中，王某所受损伤程度系轻伤一级。另查明，事故发生后，被告人刘文涛报警，办案民警在事故现场见到了刘文涛，刘文涛如实讲清了事故发生的经过，一直配合工作没有反抗。2019年7月28日，被告人刘文涛在其车辆保险责任赔偿外，一次性补偿陈某、喻某1、喻某28万元，补偿王某3万元，并取得他们的谅解。被告人刘文涛是肇事车辆豫Ｓ×××××号重型自卸货车的实际控制人，该车辆挂靠在信阳德亿货物运输有限公司，在华安保险信阳支公司投有交强险，在人民保险郑州分公司投有100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。被害人喻某4出生于1969年11月23日，户籍所在地为河南省淮滨县防胡镇付庙村喻庄组，生前与妻子陈某共同育有二子，长子喻某1已成年，次子喻某2出生于2004年2月21日。上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：（一）物证涉案车辆照片证明豫Ｓ×××××号货车系本案肇事车辆。（二）书证1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证明本案的来源。2.道路交通事故认定书，证明被告人刘文涛承担事故的主要责任。3.户籍证明、前科证明，证明被告人刘文涛出生于1991年8月20日，已达刑事责任年龄，无犯罪前科。4.抓获经过，证明被告人刘文涛在事故现场，如实讲清事发经过，配合工作没有反抗。5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单，证明豫Ｓ×××××号货车登记在信阳德亿货物运输有限公司名下，车辆状态正常，驾驶人刘文涛取得A2驾驶证，投保有交强险和商业三者险。6.调解协议、谅解书，证明案发后刘文涛与被害人及亲属达成调解协议，取得谅解。7.调查评估意见书，证明刘文涛具备适用社区矫正条件。（三）证人李某的证言：2019年7月9日夜11点左右，我骑电瓶车从雨润大道与远方大道交叉口处走时，看见有两个人在地上躺着，受伤比较严重，旁边有个二轮摩托车，东边停着一辆拉沙的大货车，地上有碎片，有血迹，我一看这，肯定是一起交通事故。（四）被告人刘文涛的供述与辩解：2019年7月9日夜23时许，我驾驶豫Ｓ×××××号货车，行驶到息县雨润肉联厂西边十字路口时，一男的骑摩托车从南边过来向北行驶，撞到我车子的右门上，男的在摩托车车头旁边趴着，女的在摩托车西边五六米远躺着，我赶紧拨打110、120报警。后来120来了就把两个伤者送医院，警察就把我带到交警大队了。（五）鉴定意见1.法医学尸体检验报告，证明被害人喻某4因本次交通事故致腹腔多脏器损伤死亡。2.法医学伤情检验报告，证明被害人王某因本次交通事故受损伤程度系轻伤一级。（六）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验检查工作记录、现场图和照片，证明事故现场位于息县工业园远方大道与雨润大道十字交叉口路段。（七）附带民事诉讼原告人提供的证据：1.道路交通事故认定书、保险单，证明被害人喻某4因本次交通事故死亡的事实及赔偿标准主张的依据。2.安葬证明、户口注销证明，证明喻某4已安葬，户口已注销。3.附带民事诉讼原告人的身份证、户口本及亲属关系证明，证明三原告人的诉讼主体资格。本院认为，被告人刘文涛违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，一人重伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人刘文涛犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人刘文涛交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；系初犯、偶犯，与被害人及亲属达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。根据被告人刘文涛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。附带民事诉讼被告人人民保险郑州分公司辩称被害人喻某4应按照河南省农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，经查，被害人喻某4的户籍地系河南省淮滨县防胡镇付庙村喻庄组，三原告人虽提供证人董某、史某、喻某3的证言，但上述证据不能证明被害人喻某4在事故发生前在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，因此，本案死亡赔偿金应按照河南省农村居民纯收入的标准计算，故本院对上述辩称意见予以采纳；关于华安保险信阳支公司辩称交强险应当为王某预留一定份额的意见，经查，本次事故中另一受害人王某表示，其正在治疗中，待治疗结束，伤残评定后再另行起诉，同意本院对交强险、商业险份额酌情预留，综合全案情况，本院酌定为王某预留交强险死亡伤残赔偿限额的40%即110000×40%=44000元；关于原告要求赔偿精神抚慰金的请求，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据法律规定，结合诉辩意见，参照司法实践，本院确认附带民事诉讼三原告人就被害人喻某4死亡应获得的赔偿项目及金额如下：1.死亡赔偿金13830.74元/年×20年=276614.8元；2.丧葬费27998.5元；3.交通费（酌定）500元；4.车辆损失2000元（酌定）；5.被抚养人生活费（喻某2）10392.01元/年×3年÷2=15588.01元。上述第1、2、3、5项合计320701.31元由交强险在死亡伤残赔偿限额内赔偿66000元，不足部分（254701.31元）由商业三者险在赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即178290.91元，第4项车辆损失2000元由交强险财产损失分项赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第五百零五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人刘文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人陈某、喻某1、喻某2赔付68000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内向附带民事诉讼原告人陈某、喻某1、喻某2赔付178290.91元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、喻某1、喻某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长  李学国人民陪审员  杨柳功人民陪审员  尹为友二〇一九年九月二十九日法官助理宋伟书记员杨光