成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初4282号 原告：徐贵生，男，1988年3月20日出生，汉族，住四川省丹陵县。 委托诉讼代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。 被告：成都云杉美菜信息技术有限公司。住所地，成都市双流区胜利镇云华村1、2组（牧华路一段666号附13号）菜鸟园区。 法定代表人：王玢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马典典，女，公司员工。 被告：四川聚福鑫物流有限公司。住所地，中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道航枢大道360号1栋1层208室。 法定代表人：段国礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左杰，北京威诺（成都）律师事务所律师。 原告徐贵生与被告成都云杉美菜信息技术有限公司（以下简称成都云杉美菜公司）、四川聚福鑫物流有限公司（以下简称四川聚福鑫公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐贵生及委托诉讼代理人曾正，被告四川聚福鑫公司的委托诉讼代理人左杰到庭参加诉讼；被告成都云杉美菜公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 徐贵生向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告前期医疗费106361.29元。事实和理由：原告受被告四川聚福鑫公司指派为被告成都云杉美菜公司的食材提供运输服务。2019年2月6日，原告按照约定将食材从被告成都云杉美菜公司的双流美菜仓库运输至龙泉炜岸城东门旁，凌晨5点40分许，因成都云杉美菜公司的货架不牢固且食材过重，原告在卸货时被货架砸伤。原告受伤后，被送往医院救治，目前已产生医疗费106361.29元。原告认为，二被告提供由原告运输的货物不符合合同约定，也不符合国家规定的包装标准，且被告四川聚福鑫公司将自己的主营业务外包给原告，原告受伤，二被告应承担共同侵权责任，赔偿原告的前期医疗费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判所请。 成都云杉美菜公司提交书面答辩状，称，由成都云杉美菜公司为宁波瓜瓜农业科技有限公司（以下简称宁波瓜瓜公司）提供仓储服务，宁波瓜瓜公司作为美菜的运营商，从事商品售卖、物流配送服务。宁波瓜瓜公司将其在成都市龙泉驿区区域内的仓库、配送一并外包给了四川聚福鑫公司，双方在2018年9月9日签订了美鲜送外包合同，根据约定，事故责任应由四川聚福鑫公司承担而与被告无关，因此，被告不是本案适格主体。原告受伤与被告无关，被告不应赔偿原告的医疗费。因此，请求驳回原告诉讼请求。 被告四川聚福鑫公司辩称，原告与被告签订的运输服务合约，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，因此合法有效，原告认为该合同无效的主张，反而缺乏事实和法律依据，不应得到支持。该合同在履行过程中，即使原告受伤也是因其自身原因所造成，原告驾驶的车辆属原告所有，其自身长期从事货运工作，应清楚风险所在，原告受伤没有证据证明被告有侵权行为，其要求被告承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。四川聚福鑫公司成立于2017年12月28日，经营范围：道路货物运输，货运代理，货物装卸服务，仓储服务等。2018年9月9日，宁波瓜瓜公司（合同甲方）与四川聚福鑫公司（合同乙方）签订美鲜送外包合同并加盖各自公章。内容有：鉴于甲方为国内知名的生鲜移动电商平台美菜网的运营商（以下可简称“美菜”），由于在终端配送业务上的业务量剧增，具有委托第三方保质保量配送的需求。乙方为合法设立并有效存续的企业实体，具有临时存储、周转、配送货物的能力和资质。美菜订单，指美菜用户通过美菜APP或者微信客户端、小程序等下单订购生鲜（指代蔬果肉蛋等）、标品（指代米面粮油等）以及其他货物而产生的订单。终端用户，指使用美菜APP或者微信客户端、小程序等订购货物的用户。乙方站点，指乙方合法拥有产权或者使用权的房屋所在地址。配送，指乙方将订单货物从乙方站点送达至订单上指定收货地址的行为。供货，指甲方将订单货物从甲方仓库、卫星城等送达至乙方站点的行为。约定，甲方同意将位于四川省成都市龙泉驿区（简称“配送区域”）的终端配送业务外包给乙方负责。甲方按照美菜订单的数量和送货时间，可进行一日一次或者一日多次的供货，对于当日内送达的货物，乙方应当在当日完成配送。具体配送规则由美菜不时制定，修订并发布。乙方将订单货物配送至订单指定的收货地址，应当按照甲方的规定要求订单收货人进行签收。乙方应当自行承担因配送而需要的场地、车辆、工具以及由此产生的费用，包括但不限于站点的寻找有租赁、分拣核货、配送车辆的购置与使用、人员费用、收款、退换货、退款退货回仓、商户维护等。但其他能够体现美菜标志的物品均由甲方提供，乙方应当按照甲方的要求进行统一安置或者佩戴。乙方应当按照法律的规定依法雇佣合适的人员进行配送，与员工签署正式合法的劳动或劳务合同，并按照法律和协议的约定为员工缴纳社会保险、支付薪酬等。在任何情况下，乙方均不得以甲方或者美菜的名义进行对外招聘，并保证乙方人员了解并理解其与甲方或者美菜并不存在任何劳动关系或者雇佣关系。甲方强烈建议乙方为乙方配送人员购置相应的保险以应对可能的风险发生。乙方应当独自承担对乙方人员的用工责任，任何情况下，因乙方人员执行配送业务而发生的人身伤亡或者经济纠纷等，均由乙方承担独立的法律责任，与甲方无关。美菜的文字商标、logo标识及本协议所可能涉及的所有商标、服务标记及其相关权利的所有权利均归属甲方，不论该等商标是否已经注册完成。乙方能且仅能将甲方提供的上述资源应用于其自主管理的美菜商城平台中，或在本协议期内为实现本协议目的，在甲方授权范围内使用。协议有效期为一年，有效期届满前任何一方未提出异议的，则本协议自动顺延一年，并可依次顺延。本合同双方盖章后生效，一式两份，具有同等法律效力。 原告（乙方）与四川聚福鑫公司（甲方）签订协议期限为2018年9月15日至2019年9月14日的运输服务合约，约定，甲方应按照协议确定价格结算运费。出发地双流，到达地龙泉，计费每趟（4.2米货车）300元。甲方有权要求乙方按委托的时间、地点、方式将货物运送到目的地。乙方应按合同要求及时为甲方提供安全运送货物服务。乙方依据甲方运输基本要素，保证为乙方提供符合甲方客户要求的车辆及驾驶员，并负责车辆的保养、维护和管理工作，自行负担相关费用。甲方和乙方之间为运输合同关系。乙方为完成运输任务所配备的司机、搬运工人等均为乙方雇员或乙方帮工，与甲方不存在任何劳动或劳务关系，乙方雇员或者帮工在为乙方提供服务过程中或非服务时间出现的人身、财产损害均由乙方自行处理并承担责任。乙方在运输及装卸过程中发生的任何意外均自行承担全责。该运输服务合约签订后，原告驾驶属自己所有的车辆履行上述合同义务。2019年2月26日，原告按照指令从被告四川聚福鑫公司仓库将需运输的货物（事前已包装并贴有标志，堆放于货架上并封装）自行装上车辆并加封拍照后，运往本区所指定的地点。原告驾驶车辆到达指定地点后，将所运送的货物（连同货架）在从车上卸下过程中，因装载货物的货架倾斜而倒下，将原告砸伤。原告受伤后，经他人拨打“120”电话，急救医生于当日6时到达原告受伤地点并急救后，将原告送往成都市龙泉驿区中医医院急救，此后，原告被转往其他医院住院治疗，产生了医疗费，原告就医就产生的医疗费均由原告自行支付。 上述事实和当事人的陈述，美鲜送外包合同，运输服务合约，照片，医疗费票据等在案证据为证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明，未提供证据或者提供的证据不足以证实其诉讼主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。侵权责任法第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告主张二被告侵权，应对自己的这一主张予以举证证明。原告在卸载货物过程中被倒下的货架砸伤，原告受伤二被告是否侵权，应从原告的这一主张是否满足侵权责任的构成要件作判断。侵权责任的构成要件有四个，即过错、违法行为、因果关系、损害事实。而原告所运送的货物为案外人宁波瓜瓜公司所有，原告是为了履行与被告四川聚福鑫公司的运输服务合约方才运送宁波瓜瓜公司的货物，原告在履行运输服务合约过程中，将所运送的货物从车厢中卸下，在此过程中原告受伤，四川聚福鑫公司不具有侵权法上的过错，也不具有违法性，因此，原告主张四川聚福鑫公司对其侵权缺乏事实依据，其主张不应得到支持。被告成都云杉美菜公司与原告主张的侵权更缺乏关联性，其要求成都云杉美菜公司承担侵权责任，缺乏事实和法律依据。 综上，原告所提供的证据不足以证实其主张的二被告对其侵权，应承担侵权责任，对此应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐贵生的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取516元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  伏诗祥 二〇一九年九月二十六日 书记员  郑 颖