上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初7143号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，职务行长。委托诉讼代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆杰，上海欧森律师事务所律师。被告：陈畅，男，1985年6月24日出生，汉族，户籍地重庆市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行(以下简称平安银行瑞虹支行)与被告陈畅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。被告陈畅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈畅归还原告剩余贷款本金人民币78,964.86元(以下币种均为人民币)；2、判令被告支付逾期利息742.85元(截止2019年2月16日止)，并支付自2019年2月17日起至本息全部清偿之日止，以借款本息78,964.86元为基数按年利率12.78%计付逾期利息；3、判令如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的发动机号为126059,车架号为LFV6A24G0GXXXXXXX的奥迪牌轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为250,000元，贷款期限为36个月，自2016年12月19日起至2019年12月19日止；贷款年利率为8.52%，为固定利率；贷款用于支付购买轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告陈畅以其所有的轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后原告按约放款，但被告迟迟未办理抵押登记，且被告自2018年10月19日起未按时履行还款义务，经多次催讨未果，故原告诉至法院要求判如诉请。审理中，原告放弃第三项诉讼请求，其余诉请不变。被告陈畅未作答辩。原告为证明其主张，提供了以下证据：1、平安银行个人汽车消费贷款申请表，证明被告曾向原告申请汽车消费贷款；2、《个人担保贷款合同》，证明原、被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；3、个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务；4、贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额；5、质押担保合同及个人帐户汇总信息清单，证明保证金已抵扣贷款本金。因被告陈畅未到庭，本院对原告提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2019年3月原告的名称由平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。被告填写的平安银行个人汽车消费贷款申请表及原、被告签订的《个人担保贷款合同》上约定：贷款人为原告，借款人为被告，贷款金额为250,000元；贷款用途为购买汽车；贷款期限为36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮79.3684%，即年利率8.52%，为固定利率；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款支付方式是根据被告的申请将贷款资金直接划付给经销商上海奥汇汽车销售有限公司的指定帐户；借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务的，视为已发生违约事件，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放的贷款本息并要求支付相关费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同签订后，原告根据被告的申请于2016年12月19日发放贷款250,000元。另查明，原、被告签订的《质押担保合同》上约定：原告为甲方，被告为乙方；主合同抵押人应于贷款发放之日起150天内配合甲方完成主合同项下抵押车辆的抵押登记手续，若逾期未完成抵押登记或主合同发生违约贷情形的，则贷款视为提前到期，甲方有权直接扣划本合同项下保证金用于代偿；质押标的为保证金人民币25,000元。自2018年9月19日起，被告未按约还款。2019年7月26日原告从被告的保证金帐户中扣划人民币25,198.42元用于冲抵贷款本金。截至2019年9月12日止，被告尚欠原告贷款本金78,964.86元及相应的逾期利息，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《质押担保合同》、个人借款借据、贷款罚息表等证据在案佐证，原告并表示对其陈述的事实及提供的证据真实性、合法性愿意承担法律责任，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》、《质押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。原告依约履行发放贷款义务后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，保证金质押系担保方式的一种，在被告违约的情况下，原告有权选择先以保证金冲抵部分贷款本金，故原告要求被告陈畅提前归还剩余借款本金、逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告放弃第三项诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。被告陈畅经本院合法传唤无正当理由未到庭，则视为放弃抗辩权，不影响本案的依法处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈畅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金人民币78,964.86元；二、被告陈畅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行截止至2019年2月16日的逾期利息人民币742.85元；三、被告陈畅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自2019年2月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币78,964.86元为基数，按年利率12.78%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,398元，公告费人民币690元，合计人民币3,088元(原告预付)，由被告陈畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陈晓伦人民陪审员  钱春林人民陪审员  吴静娟二〇一九年九月二十七日书 记 员  王琼颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六十三条【动产质押的定义】本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十八条【质物孳息的收取权】质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。