宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初2530号   原告：银某。   法定代表人：姜某。   委托诉讼代理人：费某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：勉某，宁夏昊诺律师事务所律师。   被告：何某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏塞北律师事务所律师。   原告银某与被告何某合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告银某的委托诉讼代理人费某、勉某，被告何某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《合作协议书》；2.判令被告向原告支付违约金30000元、赔偿损失30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日，原、被告签订《合作协议书》一份。约定，原、被告双方合作开发大学英语四六级考试培训课程，原告负责招生、推广及日常管理等，被告负责教学工作，双方之间利润分配为超额调整配比方式，合作期限三年，自合作协议签订之日起至合作期内最后一期学员完成教学及解决完毕未过学员重学问题止。协议签订后，双方合作很顺利，直到2019年3月，双方约定好课程录制及开课时间后，被告迟迟不为开课做准备，经原告多次催促后，被告提出拒绝授课。被告终止合作，导致原告不能正常招生，正常开课还要额外支出费用招聘老师，解决上一期未过学员的重学问题。现原告认为，被告单方擅自终止合作的行为，违反了合同约定，给原告造成了损失，故原告诉至本院，请求判如所请。   被告辩称，首先，原、被告双方签订的合作协议书因到期而终止，已不具备解除的基础，也不存在合同解除的条件。原、被告约定的合作期限为三年，根据国家英语四、六级考试政策规定，每年举办考试两次，原、被告双方虽于2016年5月17日签订合同，但双方实际合作时间自2016年4月开班时即以开始合作授课。根据双方在利润分配方式的约定上，适用了“当年”字样，当年的利润分配，每年两次，分别为6月和12月，可见双方的合作年份应为2016年、2017年、2018年12月考试结束，三年合作期满，被告已完成了合作期间内最后一期学员的教学任务，双方合作关系终止。同时，对于合同中约定的“解决完毕未过学员重学问题为止”应当理解为，由原告作为培训机构继续安排未过学员在学校学习，而不是由被告继续授课。其次，被告在合作期限内按约授课，不存在任何违约行为。原、被告合作关系因合同到期而终止，已无法解除，原告要求被告赔付因合同解除的违约责任显然不能成立。原告主张的30000元损害赔偿问题，双方协议中并无明确约定。根据协议第五条约定：如有任何一方违反合同第二条，协议解除，违约方须赔付对方违约金30000元，这里的赔付已具有赔偿的意思，抛开合作协议已到期的问题，原告的第二项主张涉嫌重复计算。故原告主张的违约金及赔偿损失均系无理要求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《招生信息及利润分配表》、《会员权益保障书》、《微信聊天截图》、《招生信息表》，被告对其真实性认可，本院予以采信。原告提交的《教师代课协议书》、《身份证复印件》、《教师课酬结算单》、《微信支付截图》，被告不认可，且与本案无关，本院不予采信。2.被告提交的《微信截图》，因原告对其真实性予以认可，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年5月17日，原、被告签订《合作协议书》一份。约定，原、被告合作开发大学英语四六级考试培训课程，原告负责合作科目的招生、推广、上课的日常管理等；被告负责合作科目大学英语四、六级考试培训的所有教学工作。该合同第二项约定，原告的职责是保证双方协商一致的授课时间教学场地正常使用，原告与被告合作科目，在合作期内被告为唯一合作方；被告的职责是保证双方协商一致的授课时间按时开课并全程完成当期教学任务保证教学质量，被告保证与原告合作科目，在合作期内原告方为唯一合作方，并且不再自行招生开班，对外不得以姜久雨名义进行其他科目的招生、推广。同时，双方对利益分配方式约定为超额调整配比方式，分配额计算方式为，分配额=净收益*所持比例=【（学费-招生成本-资料成本）*当年新报大学英语四六级总学员人数】*所持比例，招生成本不得高于学费的15%，教学资料根据被告方教学需求配发订购，具体分配比例为：当年新报大学英语四六级总学员，按报名次序，第1至100人，原告分配比例为60%，被告分配比例为40%；第101至300人，原告分配比例为70%，被告分配比例为30%；第301人起及以上，原告分配比例为75%，被告分配比例为25%。分配时间为两次，分别为6月和12月课程全部结束。双方合作期限为三年，自本协议签订日起生效，至合作期内最后一期学员完成教学及解决完毕未过学员重学问题为止。如有一方有违以上第二条款，协议解除，违约方须赔付对方违约金30000元。协议签订后，被告按约完成了2016年、2017年、2018年英语四六级考试培训课程。原、被告均认可每年培训两期，第一期时间为4月至6月，第二期时间为10月至12月。另查明，被告实际于2016年4月15日开始代课，于2018年12月考前一周结束。   本院认为，原、被告签订《合作协议书》后，双方均应按合同约定的内容履行相应的义务。本案中，双方约定合作期限为三年，自本协议签订日起生效，该协议签订的时间为2016年5月17日，合作期为三年，现协议书约定的合作期限已届满，原告主张解除其与被告签订的《合作协议书》，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张因被告提前终止合同应向其支付违约金及赔偿损失。本院认为，双方约定合作期限为三年，自本协议签订日起生效，至合作期内最后一期学员完成教学及解决完毕未过学员重学问题为止。原、被告虽于2016年5月17日签订合同，但被告实际于2016年4月15日已开始代课，并已完成了2016年、2017年、2018年英语四六级考试培训课程。根据国家英语四六级考试举办的时间和次数，并结合原、被告在协议书中对当年利润分配方式、次数的约定及英语四六级考试培训的特点，三年期应认定为被告完成2016年、2017年、2018年的培训课程完毕时间为准。被告已按约完成了2018年最后一期学员的教学任务，不存在违约行为。同时，对原告提出的被告未解决完毕未过学员重学问题，因双方对此未进行具体约定，原告提出再培训一次，被告不认可，本院对其主张不予采纳。故原告的该诉请无事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告银某的诉讼请求。   案件受理费1300元，由原告银某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 李春梅   人民陪审员 魏丽娟   人民陪审员 **林     二〇一九年八月二十七日   法官 助理 王 宁   书 记 员 薛 升   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。