浙江省瑞安市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初950号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1990年1月25日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人曾中世，浙江玉海律师事务所律师（特别授权）。 被告人苏上将，男，1984年1月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍地浙江省瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。 辩护人周若男，浙江安瑞律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]820号起诉书指控被告人苏上将犯故意伤害罪于2019年6月21日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案受理，并依法组成合议庭，后于同年7月10日转为普通程序，2019年7月30日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员谢华周出庭支持公诉，被告人苏上将及辩护人周若男、原告人王某1及其代理人曾中世到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2019年3月2日晚，被害人王某1、王某2在瑞安市上拍摄王某3等人偷排泥浆到飞云江的行为，王某3发现后即告知被告人苏上将，被告人苏上将赶到后伙同王某3与被害人王某1、王某2发生扭打。期间，被告人苏上将持铁锹殴打被害人王某1、王某2，致被害人王某1、王某2受伤。经鉴定，被害人王某1主要损伤为右第五掌骨完全性骨折（粉碎性骨折），右钩状骨撕脱性骨折，其损伤程度属轻伤二级。 对于以上指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人苏上将故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综上，提请本院依法惩处。 被告人苏上将辩称，因被害人一方先行殴打自己，自己遂使用竹制扫帚殴打被害人，其并未使用铁锹。其辩护人周若男的辩护意见：认定被告人使用铁锹殴打他人的证据不足；被告人主观恶性较小，系初犯、偶犯。综上提请对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月2日晚，被害人王某1、王某2在瑞安市上拍摄王某3等人偷排泥浆到飞云江的行为，王某3发现后即告知被告人苏上将，被告人苏上将赶到后伙同王某3与被害人王某1、王某2发生扭打。期间，被告人苏上将持铁锹殴打被害人王某1、王某2，致被害人王某1、王某2受伤。经鉴定，被害人王某1主要损伤为右第五掌骨完全性骨折（粉碎性骨折），右钩状骨撕脱性骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2019年4月16日，被告人苏上将被公安机关传唤到案。 认定上述事实的证据有： 1.被告人苏上将的供述和辩解，供认2019年3月2日晚，经王某3电话告知，被害人王某1及王某2在瑞安市上拍摄王某3等人偷排泥浆到飞云江的行为，被告人遂赶到案发现场，后伙同王某3与被害人王某1及王某2发生扭打。另供述其从附近出租房门口拿来竹制扫帚对被害人王某1进行殴打，王某1用右手挡护，故击打在被害人右手手掌附近的部位。后被告人将竹制扫帚丢弃在出租房周边一处。被告人辨认出被害人及丢弃扫帚的地点。 2.被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实其与王某2和被告人苏上将及王某3发生扭打的起因和经过，被告人苏上将持铁锹对其进行打击，其用右手予以抵御，导致右手手掌部位受伤。被害人辨认出被告人及其他涉案人员。 3.被害人王某2的陈述及辨认笔录，证实其与王某1和被告人苏上将及王某3发生扭打的起因和经过，被告人苏上将持铁锹对王某1进行打击的事实。证人辨认出被告人及其他涉案人员。 4.证人王某3的证言及辨认笔录，证实案发的起因和伙同被告人殴打被害人的事实经过，殴打期间证人看见被告人苏上将持一工具对被害人进行击打。证人辨认出被告人及被害人。 5.证人王某4的证言及辨认笔录，证实案发的起因及被告人与被害人双方发生扭打的事实经过。证人辨认出被告人及被害人。 6.证人唐某、范某的证言，均证实其租住在仙××街道××村的出租房，住处门口的铁锹曾被人取走，后在出租房和工厂之间的草地上找到铁锹，住处门口没有放置竹制扫帚。 7.地点辨认笔录，证实被告人对案发地点及拿取、丢弃所述竹制扫帚地点的辨认情况，其中拿取地址为仙××街道××村出租房门口、丢弃地址为出租房与周边厂房间的草地上。 8.检查笔录、体表原始伤情记录表，证实被害人、被告人及其他涉案人员的体表原始伤情情况。 9.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人王某1的损伤程度属轻伤二级。 10.人民调解记录，证实被告人与被害人双方调解未果的情况。 11.到案经过，证实被告人苏上将的归案经过。 12.户籍证明、人口信息，证实被告人及其他涉案人员的身份情况。 以上证据经庭审出示并经质证，均合法有效并能相互印证，本院予以采信。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见与被害人陈述、证人证言、地点辨认笔录等证据所证事实不符，故对其意见不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。 附带民事诉讼原告人王某1诉请本院判令被告人苏上将赔偿医疗费5863.64元、误工费32000元、护理费5021.84元、交通费550元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、司法鉴定费700元、合计人民币46185.48元。被告人苏上将表示不愿意赔偿。 经审理查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后到瑞安市人民医院救治，期间住院11天。经鉴定，原告人因伤所致的误工期为120天、护理期为30天、营养期为30天。原告人所提诉请中，医疗费涵盖了住院期间的伙食费273.5元，应予以剔除；证实原告人工资收入的证据不足，故误工费本院按上一年度私营单位就业人员分行业年平均工资为标准予以计算；护理费应区分住院期和非住院期予以计算；其他缺乏证据证实的诉讼请求，本院酌情予以支持。经核算，附带民事诉讼原告人的经济损失如下：医疗费5590.14元、误工费14400元、护理费4092元、营养费900元、住院伙食补助费330元、交通费550元、鉴定费700元，合计26562.14元。上述事实有附带民事原告人提供的身份证复印件、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏上将故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏上将归案后能如实供述自己的主要罪行，可认定具有如实供述情节，依法从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，但适用缓刑的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人王某1由于被告人的犯罪行为而遭受的合理经济损失应由被告人苏上将给予赔偿。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第三十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四之规定，判决如下： 一、被告人苏上将犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人苏上将赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失合计人民币26562.14元。款限本判决生效之日起十日内支付。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。 审  判  长 林 振 宇 人民 陪 审员 阮 文 忠 人民 陪 审员 赵 雅 馨 二〇一九年九月二十九日 （代）书记员 余霜晨阳