广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19303号原告：北京酷我科技有限公司，住所地：北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161，统一社会信用代码：×××48Ｃ。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：左静，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯捷，北京市惠诚律师事务所律师。被告：深圳市酷我游科技有限公司，住所地：深圳市南山区白石洲沙河街道塘头六坊36号402室，统一社会信用代码：×××04Ｔ。法定代表人：苏荣春。原告北京酷我科技有限公司诉被告深圳市酷我游科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左静到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止使用“酷我”或类似字样作为其企业字号，立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与原告标识相同或近似的字样；2、依法判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权，立即停止不正当竞争行为，包括停止在一切商业活动中（包括但不限于在其企业名称和字号、官方网站广告宣传等处），以任何形式使用与原告注册商标相同或者近似的标识；3、依法判令被告不得在其设立的任何公司或其他主体的名称中使用“酷我”字样或其他与原告标识相同或近似的字样；4、依法判令被告在百度网（××）、腾讯网（××）、网易（××）首页显著位置以及光明日报、新京报、法制日报首页显著位置上发布赔礼道歉的致歉声明持续3个月，并发表消除影响的声明持续3个月予以消除影响；5、依法判令被告赔偿原告各项经济损失20万元人民币；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告北京酷我科技有限公司成立于2005年8月，是一家以音乐为核心的数字娱乐服务、为互联网民提供高品质数字娱乐体验的互联网公司。经营范围包括技术推广及从事互联网文化活动等。经过多年运营，其企业名称“酷我”已经具有了较高的市场知名度，是音乐爱好者及互联网用户耳熟能详的服务商。自2005年11月起至今，原告已申请“酷我”、“酷我音乐”、“酷我K歌”、“酷我听书”等以“酷我”为核心要素的各类商标302件。经过多年的合法经营和商业推广，上述商标已经拥有较高的知名度和影响力，在全国范围内，只要提到“酷我”二字，公众就会不自觉地联想到原告以及原告经营的产品和服务。2013年8月12日，被告注册成立，企业名称为“深圳市酷我游科技有限公司”，经营范围包括网络技术开发、计算机信息技术服务、销售及网上销售、电子产品等。结合被告的企业名称及其经营范围，消费者及一般公众会误以为被告与原告存在特定联系，对二者的商品或服务产生混淆。被告的企业名称在相当的范围和程度内淡化了原告与“酷我”之间的必要联系，属于明显的“搭便车”的行为，利用了“酷我”作为知名企业名称及商业标识对市场和相关公众的影响力，破坏了市场的公平秩序。综上，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，特向法院提起诉讼，望判如所请！庭审中，原告申请撤回第三项诉讼请求，并将第一、二项诉讼请求合并变更为：判令被告在企业名称及相关的商业活动中停止使用“酷我”或类似字样的不正当竞争行为。对原告的撤回部分诉讼请求以及变更诉讼请求的申请，本院已予以准许。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告成立于2005年12月8日，系其他有限责任公司，经营范围为技术推广及从事互联网文化活动等，系“酷我音乐”网站经营者。被告成立于2013年8月12日，系有限责任公司（自然人独资），经营范围包括网络技术开发、计算机信息技术服务、销售及网上销售、电子产品等。原告提供了下列证据以证明原告与“酷我”之间已形成固有联系,原告企业名称中的“酷我”具有较高的市场知名度及影响力：（2019）京方圆内经证字第06390号公证书，系对《2018年中国数字音乐消费研究报告》、《2016年中国在线音乐行业研究报告》、《中国在线音乐行业研究报告简版》、原告的360百科词条以及在360搜索、搜狗搜索、百度搜索引擎中输入“酷我”生成搜索结果的相关网页内容的公证保存，其中：《2018年中国数字音乐消费研究报告》中载明“酷狗音乐”系中国数字音乐发布平台之一。《2016年中国在线音乐行业研究报告》中载明“酷我音乐”为中国在线音乐平台（综合）之一，拥有众多在线音乐版权。《中国在线音乐行业研究报告简版》中载明酷我等领跑PC端在线音乐软件市场前三。原告的360百科词条载明了原告是一家致力于发展以音乐为核心的数字娱乐服务，为互联网民提供最优秀一站式数字娱乐体验的新型应用软件公司，该公司自2006年以来获得众多荣誉。在360搜索、搜狗搜索、百度搜索引擎中输入“酷我”的搜索结果显示前几位均是关于原告以及原告经营的“酷我音乐”产品和服务的介绍。商标检索结果列表，显示原告已申请“酷我”、“酷我音乐”、“酷我K歌”、“酷我听书”等以“酷我”为核心要素的各类商标302件。相关“酷我”商标注册证及“酷我音乐”计算机软件著作权登记证书，说明原告的多年经营过程中均以“酷我”为核心要素进行对外宣传。《第13845184号“酷我拍COOLPAL”商标无效宣告请求裁定书》载明：2019年3月27日，国家工商行政管理总局商标评审委员会认定“原告早在2008年就开始使用‘酷我音乐’商标”、“‘酷我音乐’商标在提供在线音乐（非下载）、娱乐服务上已为相关公众所熟知”。“酷我音乐”百度百科词条载明“酷我音乐自2005年成立以来已经积累了领跑行业的版权曲库和无损音乐库。”“酷我音乐”手机应用市场截图载明其有21.2万个评分，综合评分为4.8分。（2019）京方圆内经证字第26518号公证书系对百度搜索引擎中搜索“深圳市酷我游科技有限公司”相关搜索结果及相关网页的公证，该公证书所附相关网页截图显示顺企网、看准网及百度企业信用网均有关于被告公司的简介及相关工商登记资料，原告据此主张被告在互联网上进行了以经营为目的的商业推广和宣传。原告还提交委托代理协议以证明其聘请了律师，产生必要的维权费用。以上事实有原、被告提交的各项证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称依法受法律保护。《反不正当竞争法》第六条规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。”原告成立于2005年12月8日，被告成立于2013年8月12日，原告与被告的经营业务在互联网技术及计算机信息技术服务的提供上存在重合，而根据原告提交的证据可以证明，在被告登记注册时，原告企业名称中的“酷我”字号经过长时间的使用，已经在全国范围内具有了较高的知名度。被告的企业名称为“深圳市酷我游科技有限公司”，其中“深圳市”为企业所在地行政区划，“科技”为被告的经营类别，“有限公司”为组织形式的通用名称，“酷我游”三字为被告的企业名称中的字号。被告字号“酷我游”中读音与辨识的重点在于“酷我”二字，与原告字号“酷我”构成近似。被告选择使用与“酷我”字号近似的“酷我游”三字作为其企业名称中的核心识别部分，容易使相关消费者误认为被告与原告存在关联，违反了诚实信用原则和公平竞争原则，构成不正当竞争。关于原告主张被告在百度网（××）、腾讯网（××）、网易（××）首页显著位置以及光明日报、新京报、法制日报首页显著位置上发布赔礼道歉的致歉声明持续3个月，并发表消除影响的声明持续3个月予以消除影响的请求，因无证据证明被告的行为对原告的商誉造成损害，故对该项诉讼请求本院依法不予支持。关于被告的赔偿数额，因原告未有证据证明其因侵权所受的损失或被告因此获利的情况，本院综合考虑原告企业名称的知名度、被告侵权行为的情节、被告的主观过错与侵权行为之间的直接因果关系、被告经营规模、经营时间以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及维权合理支出共计人民币20000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条、第十七条，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市酷我游科技有限公司于本判决生效后三十日内停止在企业名称中使用“酷我”字样；二、被告深圳市酷我游科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京酷我科技有限公司经济损失及维权合理支出人民币20000元；三、驳回原告北京酷我科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元，由被告深圳市酷我游科技有限公司负担，被告深圳市酷我游科技有限公司应于本判决生效后十日内迳付原告北京酷我科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周灵均人民陪审员  田 敏人民陪审员  陈 琼二〇一九年九月三十日书 记 员  陈文珠附相关法条：《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。《最高人民法院》第四条被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。