广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初153号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人谢某某，男，1977年6月13日出生于广东省陆河县，汉族，在职大学文化，原系汕尾市林业局营林科科长，户籍地址汕尾市城区,居住地汕尾市区。因本案于2018年5月8日被汕尾市监察委员会立案调查,同月10日被采取留置措施。同年11月6日被汕尾市人民检察院决定刑事拘留，同日被汕尾市公安局执行刑事拘留，同月16日被汕尾市人民检察院变更为取保候审。2019年7月3日被本院决定取保候审。指定辩护人胡雪萍，广东善言律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2019)131号起诉书指控被告人谢某某犯受贿罪向本院提起公诉，本院于2019年7月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人谢某某及其指定辩护人胡雪萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人谢某某于1998年11月参加工作，2009年6月至2016年12月任汕尾市林业局计财科副科长，2016年12月至案发任汕尾市林业局营林科科长。2014年至2015年期间，被告人谢某某伙同原汕尾市林业局副局长邱某(另案处理)等人在为海丰县林业科学研究所、陆河县苗圃场申请油补专项资金过程中提供了帮助，先后两次共同收受海丰县林业科学研究所所长施某共8万元“好处费”，两次收受陆河县苗圃场负责人朱某共10万元“好处费”，被告人谢某某从中分得5万元。2016年至2017年期间，被告人谢某某任汕尾市林业局营林科科长、工程验收组成员，在对汕尾市城区某某园林绿化有限公司承包的工程项目验收过程中，收受该公司负责人谢某12千元，在对汕尾市某园林绿化工程有限公司承包的工程项目进行验收过程中，收受该公司负责人曾某共2.6万元。综上，被告人谢某某伙同他人或单独收受他人款项共20.8万元，个人从中分得7.8万元。案发后，被告人谢某某家属代其退出赃款7.8万元,该款现暂存于中共汕尾市纪律检查委员会、汕尾市监察委员会专款账户。上述事实，被告人谢某某在开庭过程中无异议，并有证人曾某、施某、朱某、谢某2、谢某1证言，汕尾市林业局出具的《谢某某就职情况》《身份证明》《关于林某1等同志职务任免的通知》《关于谢某某等6位同志职务任免通知》《干部任免审批表》《关于谢某某等任免的通知》，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《户籍证明》《无犯罪记录证明书》，汕尾市人力资源和社会保障局出具的《公务员登记表》，中共汕尾市纪律检查委员会第七纪检监察室出具的《案件来源及调查经过》，汕尾市城区某某园林绿化有限公司出具的《广东省建设工程标准施工合同》《工程款支付申请表》等材料，《汕尾市区品清湖山地林相改造工程建设承包合同》等材料，汕尾市国有某林场出具的《汕尾市国有某林场2014年森林抚育工程施工合同书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，伙同他人或单独非法收受他人款项共20.8万元，个人从中非法收受7.8万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。被告人谢某某归案后如实供述自己受贿的罪行、真诚悔罪、有坦白情节，且其能在案发后退缴受贿所得赃款7.8万元，依法均可以从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。指定辩护人提出被告人谢某某是自首，请求法庭从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人谢某某受贿的犯罪事实是汕尾市监察委员会在审查调查其他案件时发现，然后立案调查，被告人谢某某没有自动投案，指定辩护人提出其是自首的辩护意见，本院不予采纳；指定辩护人提出被告人谢某某案发后如实供述，退缴受贿赃款7.8万元，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人谢某某罪名成立，本院予以支持。根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第九十三第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、被告人谢某某退出的受贿款人民币七万八千元，予以没收，由汕尾市监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民陪审员  阮小钊二〇一九年九月十七日法官助理张焕棠书记员庄佩致附：有关法律条文；《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》法释〔2016〕9号第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。