江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初3008号原告：李景义，男，1945年1月4日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所律师。被告：袁龙，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地山东省郯城县人民路101号。负责人：骆加付，经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。负责人：张筱，总经理。委托诉讼代理人：王培，该公司职工。原告李景义与被告袁龙、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿保险郯城支公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景义的委托诉讼代理人郇恒高、被告袁龙、被告人寿保险郯城支公司的委托诉讼代理人王方林、徐菲、被告安邦保险临沂支公司的委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费等各项损失共计152822.81元（医疗费82163.41元；护理费21511.8元；营养费5400元；残疾赔偿金34897.6元；住院伙食补助费1290元；义齿修复费用3000元；法医鉴定费2400元；精神损害抚慰金1000元；交通费1000元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月24日5时28分许，王某1林驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车，沿沈海高速行驶时，与王某2驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂车发生碰撞，两车脱离接触，此时被告袁龙驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车撞击鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车尾部，事故造成原告受伤。经公安局交通警察部门认定王某1林、被告袁龙负事故同等责任，原告无事故责任。鲁Ｑ×××××号车在人寿保险郯城支公司投保交强险及商业三者险100万元，鲁Ｑ×××××重型半挂车在安邦保险临沂支公司投保商业险50万元。原告在灌云县人民医院住院9天，花去医疗费60749.27元；在临沭县人民医院治疗，住院34天，共计花去医疗费19901.64元。连云港正达司法鉴定中心鉴定原告损伤构成人体损伤十级伤残，后期义齿修复费用3000元、护理期为180日、营养期180日。为维护原告合法权益，请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告袁龙辩称，对事故认定无异议，要求依法赔偿，但应扣除我垫付的费用20000元。被告人寿保险郯城支公司辩称，我司对事故发生及责任认定无异议，王某1林驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。因本起事故关联案件诉讼，我司交强险死亡赔偿金项下已用完；王某1林因无从业资格证，根据保险合同，我司商业三者险应当责任免除，如法院认为我司应当承担赔偿责任，因当事人无证据证明王某1林所驾驶车辆符合安全装载规定，请求法庭推定王某1林车辆超载，商业三者险我司享有10%的免赔率；医疗费请求法庭扣除10%非医保用药；诉讼费、鉴定费我司不承担；因原告单方委托鉴定，不能保证鉴定结果的客观公正，我司申请对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期及义齿费用进行重新鉴定。由于在之前关联案件中精神抚慰金份额已经用完，故精神抚慰金不应由我司承担。被告安邦保险临沂支公司辩称，我司对事故发生及责任认定无异议，王某1林所驾驶车辆在我司投保商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。因本起事故关联案件诉讼；涉案车辆在事故中负同等责任，我司在责任范围内主挂车商业三者险按照投保金额比例进行赔偿；另，本案涉及无责方大地保险公司，本次诉讼的医疗费需要大地保险公司在交强险无责赔偿的限额内赔偿1000元；王某1林因无从业资格证，根据保险合同，我司商业三者险应当责任免除，如法院认为我司应当承担赔偿责任，因当事人无证据证明王某1林所驾驶车辆符合安全装载规定，请求法庭推定王某1林车辆超载，商业三者险我司享有10%的免赔率；医疗费请求法庭扣除10%非医保用药；诉讼费、鉴定费我司不承担；由于在之前关联案件中精神抚慰金份额已经用完，故精神抚慰金不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日5时28分许，王某1林驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在沈海高速公路由南向北方向第三条行车道行驶至沈海高速公路由南向北846公里时，该车前右侧撞前方同车道王某2驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂车尾部左侧，撞击后鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车停在第一和第二条行车道之间，辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂车与鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车脱离接触。本次撞击造成双方车辆对应部位损坏，无人员伤亡。后袁龙驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车在第一条行车道由南向北方向行驶至事故地点，轿车前右侧撞鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车尾部左侧，本次撞击造成王某1花当场死亡，袁龙、李景义、于某1三人不同程度受伤，双方车辆对应部位受损。该事故认定王某1林、袁龙负事故同等责任，王某2、王某1花、李景义、于某1无责任。2018年2月11日，王某1花的亲属李景义、李某1、李某2、李某3起诉至本院，要求王某1林、郯城县大通运输有限公司（以下简称大通运输公司）、人寿保险郯城支公司、安邦保险临沂支公司、中国大地保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险沈阳支公司）赔偿367903元，本院经审理后作出（2018）苏0706民初1272号民事判决，该判决审理查明事实：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车登记所有人为大通运输公司，实际所有人为赵某，王某1林为赵某雇佣的驾驶员。鲁Ｑ×××××号车辆在人寿保险郯城支公司投保交强险及商业三者险100万元（有不计免赔），鲁Ｑ×××××号挂车辆在安邦保险临沂支公司投保商业险50万元（有不计免赔），事故发生在保险期内。王某2驾驶的辽Ａ×××××/辽Ａ×××××重型半挂车登记所有人为沈阳金缘运输有限公司，辽Ａ×××××号车在大地保险沈阳支公司投保交强险。事故发生后，赵某预付原告赔偿款3万元。另查明，李景义与受害人王某1花系夫妻关系，二人育有李某1、李某2、李某3三名子女。王某1花自2015年初在宁波市北仑区大碶街道学苑社区中河华庭23幢一单元204室李某2家中居住，去世时69周岁。该判决认为，关于王某1林是否具有道路货物运输驾驶员从业资格的问题，本院认为，本案系交通事故责任纠纷，王某1林是否具有从业资格与交通事故的发生与责任认定无关联性。且人寿保险郯城支公司与安邦保险临沂支公司也未提供证据证实在投保人投保时对被保险车辆驾驶员有无从业资格进行了审查，故对保险公司以驾驶员无从业资格证作为免赔事由的辩称，本院不予采纳。人寿保险郯城支公司与安邦保险临沂支公司辩称鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆违反安全装载规定存在超载情形，因事故认定书对此没有记载，故本院对该辩称不予采纳。遂判决：一、被告人寿保险郯城支公司于某2判决生效之日起十日内给付原告李景义、李某1、李某2、李某3229728元；二、被告人寿保险郯城支公司于某2判决生效之日起十日内给付被告郯城县大通运输有限公司30000元；三、被告安邦保险临沂支公司于某2判决生效之日起十日内给付原告李景义、李某1、李某2、李某374864元；四、被告中国大地保险股份有限公司沈阳中心支公司于某2判决生效之日起十日内给付原告李景义、李某1、李某2、李某311000元；五、驳回原告李景义、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。人寿保险郯城支公司、安邦保险临沂支公司对该判决不服，上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院经审理后，作出（2018）苏07民终2150号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2019年4月1日，于爱国诉至山东省临沭县人民法院，要求人寿保险临沂支公司、安邦保险临沂支公司赔偿77063.75元，临沭县人民法院经审理后作出（2019）鲁1329民初1828号民事判决书，判决：一、人寿保险临沂支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿于某110000元，在商业三者险责任限额内按照事故责任50%赔偿于某119656元；二、安邦保险临沂支公司在商业三者险责任限额内按照事故责任50%赔偿于某19828元。本案原告李景义受伤后至灌云县人民医院住院治疗9天及门诊治疗，花费医疗费63889.27元；于2018年2月2日入住临沭县人民医院治疗31天，花费医疗费17429.64元；于2018年12月20日至临沭县人民医院门诊治疗，花费医疗费844.50元。被告袁龙为原告李景义垫付医疗费20000元。原告李景义的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李景义因交通事故致右股骨粗隆间骨折、右髋臼骨折等，其右髋关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人李景义多处牙齿缺失，建议补给后续义齿修复费用3000元。3、被鉴定人李景义的休息时间为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起180日。为此，原告支付鉴定费2400元。本案审理过程中，被告人寿保险郯城支公司对原告单方委托的鉴定意见书不服，申请重新鉴定，本院委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李景义2018年1月24日交通事故致颅脑损伤，右股骨粗隆间骨折、右髋臼骨折，右掌骨骨折等。目前遗留右髋关节功能丧失25%以上（不足50%），构成人体损伤致残程度十级残疾。2、被鉴定人李景义其义齿修复费用：根据送检资料现无法确定牙齿损伤缺失的具体数目，故本次鉴定不予（无法）评定义齿修复费用。3、被鉴定人李景义其休息期限为伤后270日、护理期限为伤后180日、营养期限为伤后180日。为此，被告人寿保险郯城支公司支付鉴定费3000元。本案诉讼中，原告李景义放弃对精神损害抚慰金1000元、无责方王某2及其车辆投保的保险公司、驾驶员王某1林权利的主张。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的民事判决书、出院记录、诊断证明书、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、费用汇总表、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告人寿保险郯城支公司提供的投保单、商业保险条款，被告安邦保险临沂支公司提供的投保单、判决书及本院委托的司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，王某1林、袁龙负事故同等责任，王某2、王某1花、李景义、于某1无责任，本院依法予以确认。鲁Ｑ×××××号车辆在人寿保险郯城支公司投保交强险及商业三者险100万元，鲁Ｑ×××××号挂车辆在安邦保险临沂支公司投保商业险50万元，辽Ａ×××××号车在大地保险沈阳支公司投保交强险，因此原告因本次交通事故产生的损失，首先应由人寿保险郯城支公司与大地保险沈阳支公司在交强险限额内承担，不足部分由人寿保险郯城支公司与安邦保险临沂支公司在商业险限额内按照比例承担。关于原告李景义主张的义齿修复费用3000元，因本院委托的司法鉴定出具的关于义齿修复费用的鉴定意见为根据送检资料现无法确定牙齿损伤缺失的具体数目，故本次鉴定不予（无法）评定义齿修复费用，各被告对原告的该主张亦不予认可，故对该主张，原告可待实际发生后另行主张。关于原告李景义主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，虽其提供的村委会证明其不在临沭县店头镇官莊村委会居住，但未提供其他证据证明其在城镇工作或生活满一年以上，故对该计算标准的主张，本院不予支持，按照2018年江苏省农村常住居民人均可支配收入20845元计算。关于被告人寿保险郯城支公司、安邦保险临沂支公司均辩称因王某1林无从业资格证，商业三者险应当责任免除及无证据证明王某1林所驾驶车辆符合安全装载规定，请求法庭推定王某1林车辆超载，商业三者险其享有10%免赔率的意见，因该辩解在已生效的判决书中未予采纳，两保险公司亦未提供证据予以证明，故对该辩解，本院亦不予采纳。关于被告人寿保险郯城支公司、安邦保险临沂支公司均辩称医疗费应扣除10%非医保用药的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及扣除的必要性、合理性等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。关于被告人寿保险郯城支公司、安邦保险临沂支公司均辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩解，本院不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费82163.41元；住院伙食补助费1200元（30元×40天）；营养费5400元（30元×180天）；护理费18000元（100元/天×180天）；残疾赔偿金12507元（20845元/年×6年×10%）；鉴定费2400元；交通费酌定800元，共计122470.41元。因被告人寿保险郯城支公司的交强险范围限额120000元已用完、大地保险沈阳支公司的无责险限额11000元已用完，故原告损失，扣除原告放弃大地保险沈阳支公司的医疗费无责险1000元后，由被告袁龙承担50%即60735.21元，按照商业险比例由人寿保险郯城支公司承担1/3即40490.13元，由安邦保险临沂支公司承担1/6即20245.07元。扣除被告袁龙已经垫付的20000元，被告袁龙还应赔偿原告40735.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告袁龙于本判决生效后十日内赔偿原告李景义40735.21元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李景义40490.13元；三、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李景义20245.07元；四、驳回原告李景义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元（原告已预交），由原告李景义负担2242元，由被告袁龙负担1114元，其于本判决生效后十日内给付原告。重新鉴定费3000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司已预交），由其负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 卜玉霞二〇一九年九月十日法官助理 严 华书 记 员 孙 宁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。