广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初733号原告：云浮市云城区永恒机械厂。经营场所：云浮市云城区石材机械城26号厂房。经营者：江雪珍，女，汉族，1965年8月12日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：严敏华，男，1989年5月3日出生，住云浮市云城区，系本案原告的经营者江雪珍的儿子。被告：吴石金，男，汉族，1976年7月6日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：钟卓科，广东航衡律师事务所律师。原告云浮市云城区永恒机械厂（以下简称“永恒机械厂”）与被告吴石金买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月28日公开开庭进行了审理，原告永恒机械厂的委托诉讼代理人何金兴、严敏华，被告吴石金的委托诉讼代理人钟卓科到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告永恒机械厂的委托诉讼代理人何金兴、严敏华，被告吴石金的委托诉讼代理人钟卓科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永恒机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴石金立即支付拖欠货款103000元及利息（利息从2018年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清日止，暂计至2019年3月7日利息为2202.91元）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，被告多次向原告购买机械设备，一共向原告购买机械设备款项为253000元，但只支付了150000元，仍欠103000元。经原告多次催收，被告仍拒绝支付。原告认为，被告的行为违反了双方约定，已构成违约，应立即支付拖欠货款103000元及利息给原告。被告吴石金答辩称，第一，原告与被告之间的购买货物总金额应为168000元而并非253000元，因为其中一台价值85000元的桥切机因质量问题无法使用，早已经由原告拆回。第二，被告已经超额支付货款给原告，一共支付了190000元，除了原告在诉状及证据中所称的被告支付150000元外，被告于2018年1月30日支付了25000元给原告，于2018年11月25日通过刷卡支付15000元给原告的装机师傅安仔，因此一共支付了190000元。第三，原告的机械存在严重的质量问题，又不负责维修，造成被告重大损失，由原告自己提供的与被告的聊天记录可以看出，原告提供的机械经常需要维修且无法正常工作，被告曾经多次要求原告提供机械设备的合格证书但是原告一直没有提供且不再为被告维修机械，导致被告因此而支付了8627元的维修费。综上，请求法院要求原告将被告多支付的22000元退回给被告，且赔偿被告因维修机械支付的8627元。经审理查明：原告永恒机械厂系个体工商户，经营范围为加工、销售、修理石材机械。被告则从事石材加工和销售。原、被告双方长期存在石材机械交易往来。对于涉案批次的机械买卖，双方并没有签订书面合同。交易习惯为由被告到原告的经营场所查看所需要的机械设备，由被告告知原告所需要的机械的名称和数量，双方协商好单价，由原告将机械运输到被告指定的场所并进行安装。双方没有签订送货单等凭证，也没有正式的书面结算，均是通过微信聊天界面进行联系。原告自述被告向其购买了下列涉案货物：1.全自动红外线桥切机2台，单价为85000元，两台为170000元；2、大型仿形机2台，单价为35000元，两台为70000元；3.中型切边机1台，单价为13000元；总价为253000元。原告于2018年1月交付了1台全自动红外线桥切机、2018年5月5日交付了1台全自动红外线桥切机、2台大型仿形机、1台切边机给被告，被告对此也无异议。被告抗辩称，全自动红外线桥切机实际上只购买了一台，另外一台全自动红外线桥切机由原告自行拆回，对其他交易的机械没有意见，但应抵扣一台全自动红外线桥切机价款（单价为85000元），所以总货款应为168000元，并非253000元。双方对此各执一词。对于货款支付情况，双方无异议的部分如下：2018年2月11日支付了20000元、2018年2月12日支付了20000元、2018年2月13日支付了10000元、2018年4月30日支付了5000元、2018年6月13日支付了20000元、2018年9月11日支付了20000元、2018年9月30日支付了15000元、2018年11月25日通过安仔收取了15000元，共计125000元，其余货款付款情况时间久远记不清楚，确认共收到被告货款150000元。双方有争议的部分：被告主张除了原告确认的上述货款150000元外，被告还于2018年1月30日通过农业银行转账支付了25000元给严敏华（原告经营者的儿子）以及2018年11月25日通过刷卡支付15000元给原告的员工安仔。原告则主张2018年11月25日通过刷卡支付给原告的员工安仔的15000元在起诉时已经作了相应的扣除，2018年1月30日的款项25000元属于支付2017年5月22日签订《购销合同》的货款85000元，并提供了一份《购销合同》到庭证实。双方各执一词，原告特诉至本院，并提出上述诉讼请求。原告提供了一份通话记录到庭，显示原告的员工“安仔”向被告催收货款103000元，被告吴金石表示“我都没有说不给的…有差几天的嘛”。原告提供微信聊天截图显示，原告经营者的儿子严敏华在2018年10月30日微信联系被告，告知被告“2月11号转2万、2月12号转2万、2月13号转1万、4月30号微信转5000元、6月13号转2万、9月11号转2万、9月30号转1.5万～连带维修拆装，维修款2万款已转。11万～拆桥切1台45000元；合计收到15.5万减2万拆装机械维修款…共收到货款13.5万，剩11.8万”。之后，被告再于2018年11月25日通过“安仔”收取了15000元。可见，以上货款共计150000元（135000元+15000元），尚欠103000元，与原告陈述一致。被告主张其共支付了货款190000元给原告，但并未提供充分的证据予以证实。另查明：被告主张涉案机械存在质量问题，并提供了2018年2月16日、2018年7月17日、2018年7月25日、2018年7月29日、2018年8月13日、2018年11月9日、2018年11月12日、2018年11月21日、2018年11月25日、2018年12月8日、2018年12月15日、2019年1月4日、2019年1月14日、2019年2月16日、2019年3月7日、2019年4月4日、2019年4月17日的《收款收据》到庭，拟证实其维修机械的事实，内容包括黄油枪、液压油、拆马达、修理电机线圈、轴承、换开关以及线路检修等，但并未提供充分证据证实上述机械属存在严重影响使用的质量问题还是属于正常的维修维护，也未提出反诉要求原告进行赔偿。本院认为，本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案中，虽然原告与被告没有签订书面的买卖合同，但根据双方交易习惯并经双方确认，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，合同当事人应当按照约定履行义务，享受权利。关于货款问题。原告已经交付了全自动红外线桥切机等涉案货物给被告，总货款为253000元。被告抗辩其中一台全自动红外线桥切机由原告自行拆回，经抵扣后总货款应为168000元，但未充分提供证据证实，被告该项抗辩理据不足，本院不予采信。被告理应按照约定将上述货款支付给原告，但被告一直拒不支付。关于尚欠货款的金额问题。综合原、被告陈述及双方证据包括微信聊天记录、电话通话记录等，本院认定被告已支付了货款150000元，现尚欠原告货款103000元。被告抗辩称其已支付了货款190000元，并未提供充分证据如已支付190000元的转账记录等予以证实，本院不予采信。原、被告双方虽然结算时未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告已于2018年5月份交付全部机械给被告，现原告要求被告吴石金支付货款103000元及支付逾期付款利息（从2018年9月11日起以103000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款付清之日止），未超出上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吴石金应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款103000元及逾期利息（从2018年9月11日起以103000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付至货款付清之日止）给原告云浮市云城区永恒机械厂。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2404元（原告已预交），由被告吴石金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  吴桂桃人民陪审员  梁煜雄人民陪审员  唐云仙二〇一九年九月十日书 记 员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。