广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初4781号原告：珠海恒源融资租赁有限公司，住所地：珠海保税区51号地同亨国际商贸有限公司厂房5楼5E-12之八，统一社会信用代码：91440400052437538N。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：刘东霞，女，汉族，1995年12月14日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，系该公司法务。被告：平昌县人民医院，住所地：平昌县江口镇新平街145号，统一社会信用代码：125137234524647620。法定代表人：刘学荣。委托诉讼代理人：杨海，四川适逸律师事务所律师。原告珠海恒源融资租赁有限公司（以下简称恒源公司）与被告平昌县人民医院（以下简称平昌医院）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭审理了本案。原告恒源公司的委托诉讼代理人刘东霞，被告平昌医院的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付第13期逾期租金3735000元；2.判令被告支付第14期至第20期全部未到期租金21165000元，其中保证金4000000元抵扣第19期租金1510000元、第20期租金2490000元后，实际全部未到期租金为17165000元（详见附表二）；3.判令被告支付逾期付款违约金1762530元（标准为0.1%/天；起算点为每一期租金到期日次日，暂算至2019年3月28日，请求判令至本案债务完全清偿之日）；4.判令被告支付留购价款100元；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、原告因申请财产保全所支付的担保费用等因诉讼发生的一切合理费用。诉讼过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求，明确第五项诉讼请求的担保费用为56657元。事实和理由：2015年12月1日，原告与被告签订了合同编号为HY2015034的《融资租赁售后回租赁合同》以及合同编号为HY2015034-CG的《购买合同》（以下简称合同）。根据合同约定，被告将自有的一批医疗设备以80000000元的价格出售给原告，原告将所购设备租赁给被告使用，被告应按期向原告支付租金，租金总额为99600000元，租赁期限为5年，共20期，每3个月为1期，每期租金不等额，其中第1期至第4期每期租金为7470000元，第5期至第8期每期租金为6225000元，第9期至第12期每期租金为4980000元，第13期至第16期为3735000元，第17期至第20期租金为2490000元。租赁合同第十条约定，被告未按时、足额支付原告任一期租金的，原告有权要求被告立即付清已到期未付租金、未到期租金（包括甲方已支付的任何增值税等税费）、留购价款和其他所有应付款项等，并偿付相应的违约金，第十一条约定，被告逾期支付租金的，每逾期一日按逾期付款金额的千分之一计算违约金。上述合同签订后，应被告的要求，为方便付款操作，租赁合同项下被告应向原告支付的融资租赁保证金4000000元在原告向被告支付医疗设备购买款时予以扣除，扣除后剩余设备购买价款为76000000元，原告已于2015年12月8日付清。融资租赁项目起租后，被告多次出现逾期支付的情况，现租赁合同项下第13期租金3735000元（2019年3月7日到期）至今未支付。被告多次逾期支付租金的行为已严重违反合同约定，给原告造成了巨大经济损失，损害了原告的合法权益，因此特将其诉至法院，请求法院判如所请。被告平昌医院辩称，1.原被告签订的租赁合同和系列合同的性质不是融资租赁合同，应当为企业间的民间借贷关系，原因是根据合同法规定：融资租赁具有融资和融物的双重属性，被告事实上并未将其医疗设备转让给原告，被告虽名为承租人，结合资金性质是资金的借款人。本案案涉资金只有融资，没有融物，仅有资金空转，实际上是以融资之名行借贷之实，应当为借贷关系；2.原告诉请数额错误，虽然双方签订的合同为8000万，但是原告实际向被告提供的资金只有7600万，本案应以7600万为基数计算相关费用；3.原告主张的部分违约金超过法定诉讼时效，从双方合同约定第一笔资金应在2016.3月7日，按照最高院适用民法总则第3条规定，按民法总则生效前原来的案件，适用2年诉讼时效；4.原告诉请主张违约金过高，请求法院依法予以减少。综上请支持被告主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告主张双方的合同关系名为融资租赁，实为借贷。对原告出具的400万保证金收据，被告不予确认，被告主张该保证金收据是原告为了规避未向被告足额支付8000万，仅仅支付了7600万元的事实。如果法院确认400万保证金的约定有效，则被告主张400万保证金优先抵扣已到期的租金。被告主张根据《承诺函》的内容，原告同意了延期支付租金，改变了原合同的约定，原告不予认可。被告主张保全担保费用不是必要发生的费用，不应由被告承担。本院认为，一、关于合同性质。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。本案原、被告的关系符合融资租赁合同的一般特征，结合本案标的物的性质、价值、租金构成、双方权利义务等因素，本院认定恒源公司与平昌医院之间为融资租赁合同关系，该合同是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行。二、关于租金。在原告起诉后，被告支付了第13期租金，原告撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。根据合同约定，平昌医院未按时足额支付租金，恒源公司有权要求平昌医院立即付清全部租金、留购价款、并支付违约金。现平昌医院多次未按时支付租金，恒源公司要求被告付清全部租金，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，保证金金额为400万元，为了减少付款路径，方便付款操作，双方同意在租赁物回购款中直接抵扣，结合平昌医院出具的已收到回购价款8000万的收款证明以及双方的付款情况，本院对保证金400万予以确认。根据合同约定，恒源公司有权以保证金冲抵平昌医院的任何欠款，恒源公司要求要求以400万保证金冲抵第19期租金151万元、第20期租金249万元，符合合同约定，本院予以支持。平昌医院尚欠恒源公司第14期至第20期租金合计21165000元，扣除保证金400万元后，原告恒源公司要求被告平昌医院支付租金17165000元，有事实和法律依据，本院予以支持。三、关于违约金。1.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。本案的诉讼时效自租赁期限届满之日起算，原告主张部分违约金超过诉讼时效，缺乏依据，本院不予采纳。2.《承诺函》为被告单方出具，原告并未作出同意延期支付租金的意思表示，被告仅仅依据《承诺函》主张原告同意延期支付租金，依据不足，本院不予采纳。3.根据合同约定，违约金按照每日迟付金额的千分之一计算，被告主张违约金过高，本院予以支持，本院认定违约金参照民间借贷的利率上限年利率24%计算，原告主张的违约金按每日千分之一即年利率36.5%计算，因此，原告计算的截至2019年3月28日的违约金调整为1762530×（24%÷36.5%）=1158923.84元。被告于2019年4月16日支付了第13期租金3735000元，第13期租金自2019年3月29日至2019年4月16日的违约金为3735000元×24%×（19天÷365天）=46661.92元。第1期至第13期租金的违约金合计1205585.76元（1158923.84元+46661.92元）。4.第14期、第15期租金已经到期，被告尚未支付，被告应向原告支付以每期租金3735000元为基数，按年利率24%计算的违约金（第14期自2019年6月8日起算，第15期自2019年9月8日起算，计算至第14期、第15期租金付清之日止）。5.被告尚欠的第16期之后的租金为9695000元（17165000元-3735000元-3735000元），在本判决发生效力之日即全部提前到期，被告应向原告支付以租金9695000元为基数，自本判决发生效力之日起至付清全部租金之日止，按年利率24%计算的违约金。四、关于留购价款。根据合同约定，平昌医院未按时足额支付租金，恒源公司有权要求平昌医院立即付清全部租金、留购价款、并支付违约金。原告要求被告支付留购价款100元，符合合同约定，本院予以支持。五、关于保全担保费用。根据合同约定，就平昌医院违约行为行使任何权利所发生的律师费用和其他一切合理支出，恒源公司有权向平昌医院追回，因诉讼发生的一切合理费用均由败诉方承担。恒源公司就本案申请保全支付的担保费用56657元，属于因诉讼发生的合理费用，恒源公司要求平昌医院承担该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十五条第一款、第九十九条、第一百零七条、第一百一十四，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告平昌县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海恒源融资租赁有限公司支付租金17165000元；二、被告平昌县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海恒源融资租赁有限公司支付违约金（第1期至第13期租金的违约金合计1205585.76元；第14期租金的违约金以尚欠租金3735000元为基数，按年利率24%计算，自2019年6月8日计算至第14期租金付清之日止；第15期租金的违约金以尚欠租金3735000元为基数，按年利率24%计算，自2019年9月8日计算至第15期租金付清之日止；第16期之后租金的违约金以尚欠租金9695000元为基数，按年利率24%计算，自本判决发生效力之日起计算至付清第16期之后全部租金之日止）；三、被告平昌县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海恒源融资租赁有限公司支付留购价款100元；四、被告平昌县人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海恒源融资租赁有限公司支付财产保全担保费用56657元；五、驳回原告珠海恒源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155113元，案件申请费5000元，均由被告平昌县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  白 龙人民陪审员  姚燕萍人民陪审员  龙小艳二〇一九年九月九日书 记 员  罗晓玲邓嘉颖