贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初3277号原告：陈某，女，1978年3月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告：杨某1，男，××××年××月××日出生，土家族，住贵州省开阳县。法定代理人：陈某（杨某1之母），即本案第一原告。二原告委托诉讼代理人：何大富，贵州鼎晋律师事务所律师。被告：杨某2，男，1989年4月17日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：杨某3，男，1996年5月28日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：杨某4，女，1983年6月11日出生，土家族，住贵州省凤冈县。三被告的委托诉讼代理人：廖鑫，贵州若竹律师事务所律师。原告陈某、杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某（兼原告杨某1法定代理人）及委托诉讼代理人何大富，被告杨某2、杨某3、杨某4委托诉讼代理人廖鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某、杨某1向本院提出诉讼请求：1、判决确认二原告每人占有比例为20%的位于凤冈县建筑面积1994.80平方米、房屋产权证号为（遵房权证凤解私字第××号）房屋的继承份额，并立即办理房屋产权变更登记手续；2、判决确认二原告每人占有比例为20%的位于凤冈县国有土地使用权面积1084.05平方米、土地使用权证号为“凤龙国用（2003）第112号”土地使用权的继承份额，并立即办理国有土地使用权的权属变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被继承人杨茂云于2019年5月25日因病去世，被继承人死后遗留的遗产有位于凤冈县建筑面积1994.80平方米、房屋产权证号为（遵房权证凤解私字第××号）的房屋一栋，该房屋共有六层。其中一层、二层为商业门面用房，建筑面积为291.58平方米；三层至六层为住宅用房，建筑面积为352.9平方米。上述房屋及该房屋后院附属的院落占地面积共计为1084.05平方米、土地使用权证号为“凤龙国用（2003）第112号”的国有土地使用权一宗。现在该房屋及国有土地使用权一直被三被告全部占用，二原告作为被继承人杨茂云合法的法定继承人，依据继承法相关规定，二原告应当参与被继承人杨茂云上述遗产的分配继承权。为此，特诉至贵院请求依法判决。杨某2、杨某3、杨某4辩称，杨茂云与黄贵凤婚后生育三被告，本案所涉房产于2003年8月25日签订家庭财产处理协议书进行了分割，杨茂云、黄贵凤将诉争财产全部赠予给三被告所有，且在2008年7月23日杨茂云、黄贵凤的离婚调解协议书中予以明确，本案诉争财产不是杨茂云的遗产，不存在遗产继承问题，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证，本院认证如下：对二原告提供的身份证明、户口簿复印件、火化证、结婚证、遵义医学院亲子鉴定报告书、涉案房产及国有土地使用权档案材料，三被告对证据真实性无异议，作为认定案件事实的依据。对三被告提供的离婚审查处理表、离婚调解协议书、房屋登记所有权证、到庭证人代某的证言，二原告对证据真实性无异议，作为认定案件事实的依据；对三被告提供的家庭财产处理协议书，虽二原告有异议，但其未提供证据反驳，且该家庭财产处理协议书与离婚调解协议书及代某的证言相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人杨茂云与黄贵凤原系夫妻关系，双方于2008年7月24日登记离婚。杨茂云与黄贵凤婚后生育子女杨某2、杨某3、杨某4。在与黄贵凤婚姻关系存续期间，杨茂云于1998年6月、2000年12月通过出让共取得位于凤冈县.05平方米的国有土地使用权，2001年杨茂云户通过审批在上述国有土地上修建了砖混结构房屋一栋（建筑占地面积711.73平方米，总建筑面积1994.80平方米），即本案双方诉争房产，并于2001年12月11日取得房屋所有权证（产权证号：遵房权证凤解私字第××号）。2003年8月25日，杨茂云、黄贵凤分别作为甲方和与乙方订立《家庭财产处理协议书》，协议书载明：“一、甲、乙双方自愿将刚修建的位于凤冈县（含屋后闲置土地一宗）的产权全部赠予给长女杨某4、次子杨某2、三子杨某3三人共同所有该房屋土地使用权面积为1084.05平方米，建筑面积为1994.80平方米，产权证号为遵房权证凤解私字第××号；土地使用权证号为：凤龙国用（2003）第112号，全部属三子女所共同使用；二、一、二、三楼门面及住房每年的租金收入平均分摊给三子女使用；四至六楼住房每年的租金收取具体分配，六楼由长女杨某4收取、五楼由次子杨某2收取、四楼由三子杨某3收取；三、甲、乙方由三子女共同承担赡养费用并履行相应赡养义务”。杨茂云、黄贵凤及子女杨某4、杨某2、杨某3，在场人代某、执笔人付启华在协议上签名。2008年7月23日，杨茂云与黄贵凤登记离婚，在双方离婚调解协议书中载明：“子女的安排及生活费用：由女方黄贵凤收房租进行抚养并监护三子女（杨某4、杨某2、杨某3）的成长，男方不支付子女的生活费；婚后共同财产分割：杨茂云自愿放弃、黄贵凤表示不要共同财产，二人决定按2003年8月25日共同签订的《家庭财产处理协议书》的约定全部给子女杨某4、杨某2、杨某3所有。杨某4、杨某2、杨某3同意父母的处理意见；债权债务：杨茂云、黄贵凤二人夫妻关系存续期间的共同债务28.95万元（杨茂春19万元、黄才英3.1万元、王三春2.1万元、杨昌秀4万元、黄才瑞0.75万元）均由三子女（杨某4、杨某2、杨某3）用每年收取的房屋租金收入来偿还；其他：偿还债务由黄贵凤监护监督偿还”。杨茂云、黄贵凤离婚后，将涉案诉争房产及房屋权属证书交由被告管理，但未将涉案房产权属登记变更至三被告名下，三被告偿还了杨茂云、黄贵凤夫妻关系存续期间的共同债务。××××年××月××日，杨茂云与原告陈某登记结婚，于××××年××月××日生育一子杨某1。2019年5月25日杨茂云因病去世，由杨某4、杨某2、杨某3负责安葬。庭审中双方确认除涉案争议财产外，杨茂云无其他遗产。本院认为，本案双方争议的位于凤冈县的房屋（含屋后闲置的国有土地使用权）的登记所有人虽为杨茂云，但前述财产系杨茂云、黄贵凤婚姻关系存续期间通过购买或建造取得，应属于杨茂云、黄贵凤的夫妻共同财产。2003年8月25日杨茂云、黄贵凤订立《家庭财产处理协议》明确将涉案争议财产赠与给三被告所有，2008年7月23日双方登记离婚时在《离婚调解协议书》中进一步明确婚后共同财产分割按2003年8月25日订立的《家庭财产处理协议》处理，即涉案争议财产全部给子女即三被告所有，杨茂云、黄贵凤均对共同财产放弃权利。三被告对杨茂云、黄贵凤处理财产的意见均同意，表示接受赠与，杨茂云生前及黄贵凤没有撤销、变更对三被告的赠与，并在离婚后将赠与财产及权属证书交由三被告管理。故杨茂云、黄贵凤对财产的处理行为是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也没有违反公序良俗，合法有效，应视为杨茂云、黄贵凤对涉案争议财产已经处置。涉案诉争财产归三被告所有，没有进行不动产变更登记，其并不影响实际权利。本案中，原告陈某、杨某1作为杨茂云的法定继承人，对杨茂云的遗产享有继承权，但因杨茂云在生前对涉案诉争财产享有份额已予以处置完毕，本案不存在可以继承的财产。故二原告要求确认涉案财产继承份额并办理权属变更登记的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回陈某、杨某1的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，保全申请费5000元，由陈某、杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  安康二〇一九年九月十二日法官助理周林林书记员刘梨梨