广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初105号公诉机关罗定市人民检察院。被告人邓世月，绰号“大猩猩”，男，1998年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，广东省罗定市人，住广东省罗定市。因本案于2018年9月19日被刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现羁押于罗定看守所。指定辩护人莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。被告人尹继华，绰号“阿鸡”，男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，住广东省罗定市。因本案于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于罗定看守所。指定辩护人梁海章，广东定盛律师事务所律师。被告人严小健，绰号“阿六”，男，1987年年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，广东省罗定市人，住广东省罗定市。因本案于2018年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于罗定看守所。指定辩护人朱韶聪，广东恒晟律师事务所律师。被告人刘超永，绰号“矮D”，男，1996年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，广东省罗定市人，住广东省罗定市。因本案于2018年9月18日被抓获，同年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于罗定看守所。指定辩护人陈志强，广东军萍律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人邓世月、尹继华犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，指控被告人严小健犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人刘超永犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人邓世月及其指定辩护人莫美莲，被告人尹继华及其指定辩护人梁海章，被告人严小健及其指定辩护人朱韶聪，被告人刘超永及其指定辩护人陈志强均到庭参加诉讼。本案在审理期间退回补充侦查一次，现已审理终结。罗定市人民检察院指控：一、抢夺罪2018年8月12日晚上21时许，被告人邓世月、尹继华经事前商量后，由邓世月驾驶一辆无号牌男装摩托车搭载尹继华在本市罗城街道内寻找目标，当来到本市罗城街道沿江路市政府背遇见谭某燕驾驶摩托车搭载被害人余某，便由邓世月驾驶摩托车靠近，尹继华动手实施抢夺，抢到余某挎包一只，内有OPPOR15手机一台、金某手机一台、卡西欧手表一只、现金六十多元及身份证、银行卡等物。事后邓世月以800元价格将OPPO手机卖给一名朋友。经认定，被抢的OPPOR15手机、金某手机、卡西欧手表总价值人民币4021元。二、抢劫罪（一）2018年8月27日凌晨2时许，被告人邓世月、尹继华、严小健经事前商量后，由严小健驾驶摩托车，尹继华、邓世月分别携带刀具到本市寻找作案目标，当驾车来到双某街道维也纳对面路段时，遇见被害人李某独自行走，严小健便驾驶摩托车上前，尹继华使用刀具架住李某的脖子，邓世月将李某手袋的肩带割断后，抢走李某的现金约500元后驾车离开现场。（二）2018年9月5日凌晨，被告人邓世月、尹继华携带刀具驾驶摩托车来到罗定市竹路口时，遇见被害人王某驾驶摩托车经过，两人遂驾驶摩托车将王某逼停，并使用刀具将王某的手袋肩带砍断抢得手袋后便离开。经清点，手袋内有中兴手机一台及现金100多元。（三）2018年9月8日凌晨，被告人邓世月、刘超永经事前商量后，由刘超永驾驶摩托车搭载邓世月来到本市城区物色抢劫对象。当来到环市新塘岗路口时遇见被害人韦某时，刘超永便驾驶摩托车将韦某截停，邓世月下车用刀将韦某的手袋肩带砍断后将手袋抢走，手袋内有OPPOR11手机一台、现金三十多元、银行卡及手机卡等物。次日，邓世月将抢到的OPPOR11手机以900元价钱卖给陈某权，两人将卖得的钱分赃后已花费完毕。经认定，被抢手机价值人民币1320元。三、容留他人吸毒罪2018年8月27日至2018年9月17日，被告人刘超永多次容留邓世月在其位于船步镇甘步村委新屋84号家中的二楼睡房内吸食毒品海洛因。2018年9月18日，船步派出所根据线报前往刘超永家中检查，当场搜出吸毒工具针筒一支。经对刘超永尿液使用吗啡快速检测，结果呈阳性。四、盗窃罪2018年9月12日，被告人邓世月、尹继华、严小健来到罗定市船步镇云罗村委黄竹塘17号，由邓世月通过爬水管进入屋内，尹继华及严小健负责望风，盗窃现金20多元。公诉机关认为：被告人邓世月、尹继华乘人不备，抢夺公私财物，数额较大，两人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人邓世月、尹继华、严小健、刘超永以暴力方法抢劫公私财物，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邓世月、尹继华、严小健以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘超永提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓世月、尹继华、严小健、刘超永均一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。被告人邓世月对起诉指控的事实及定性均无意见，当庭认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人邓世月犯抢劫罪、盗窃罪的基本事实和定性亦无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人属初犯、偶犯；2.被告人因年少吸毒走上犯罪道路，自制能力较差；3.被告人的年龄较小。综上，请求对被告人从轻处罚。被告人尹继华对起诉指控的事实及定性均无意见，当庭认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对指控被告人尹继华的犯罪事实及定性亦无异议，就量刑方面发表如下意见：1.被告人尹继华认罪态度好，具有坦白情节；2.在盗窃罪中，被告人尹继华属从犯，负责望风，起辅助作用；3.被告人主观恶性较小，是听同案人怂恿参与犯罪；4.被告人抢劫的数额未达到较大、巨大的标准，且没有造成致人重伤的严重后果，社会危害性相对较小；5.被告人属于初犯、偶犯。被告人严小健对起诉指控的事实及定性均无意见，当庭认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对指控被告人严小健的犯罪事实及定性亦无异议，就量刑方面发表如下意见：1.被告人严小健具有自首、立功的量刑情节；2.被告人在抢劫、盗窃罪中起次要辅助作用，负责开车及望风，均属于从犯；3.被告人具有坦白情节，积极配合公安侦查，认罪悔罪态度好；4.被告人属于初犯、偶犯；5.被告人犯罪所得相对较小，并愿意退还犯罪所得。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。被告人刘超永对起诉指控的事实及定性均无意见，当庭认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对指控被告人刘超永的犯罪事实及定性亦无异议，就量刑方面发表如下意见：1.被告人刘超永具有坦白情节；2.被告人属于从犯，在同案人的提议下参与犯罪，在抢劫罪中负责驾驶摩托车，没有持有刀具，起次要、辅助作用；3.被告人自愿认罪悔罪。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人邓世月纠集被告人尹继华、严小健、刘超永实施了多宗犯罪行为，具体犯罪事实如下：（8）抢夺犯罪事实2018年8月12日晚上21时许，被告人邓世月、尹继华经事前商量后，由邓世月驾驶一辆无号牌男装摩托车搭载尹继华在本市罗城街道内寻找目标，当来到本市罗城街道沿江路市政府背遇见谭某燕驾驶摩托车搭载被害人余某，便由邓世月驾驶摩托车靠近，尹继华动手实施抢夺，抢到余某挎包一只，内有OPPOR15手机一台、金某手机一台、卡西欧手表一只、现金六十多元及身份证、银行卡等物。事后邓世月以800元价格将OPPO手机卖给他人。经认定，被抢的OPPOR15手机、金某手机、卡西欧手表共计价值人民币4021元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：（8）被害人余某的陈述，证明：2018年8月12日21时28分，我乘坐朋友的女装摩托车在罗城街道市路段时，被驾驶男装摩托车的两名男子抢去了手袋，手袋内有现金300多元，OPPOR15手机一台、金某手机一台、卡西欧手表一只，银行卡、身份证、社保卡、驾驶证等物品。（8）被告人邓世月的供述与辩解，证明：2018年8月份，我与尹继华驾驶摩托车到罗定市，发现乘坐女装摩托车的一名女子手夹着一个手袋，就由我开摩托车，尹继华伸手抢了那个黑色手袋，手袋内有OPPO手机和直板按键机、银行卡、身份证、现金60多元，后来我就把OPPO手机卖给了朋友，我与尹继华各分得400元。（8）被告人尹继华的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录及照片，证明：2018年8月10日，因为没有钱用，我就和邓世月出去抢钱用，我与邓世月在市府背的沿江路开摩托车抢到一个女子的手袋，手袋内有OPPO手机一台，红色按键手机一台、卡西欧手表一只和银行卡、身份证等物品，事后我分得了400元。经辨认，尹继华辨认出邓世月、严小健、刘超永；尹继华对作案现场进行了指认。（8）现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于罗定市罗城街道市政府后门路段及对现场进行勘验的情况。（8）价格认定结论书、接受证据清单（购物小票），证明被害人余某被抢的OPPO手机、金某牌手机、卡西欧手表经罗定市物价局价格认定中心认定总价值4021元。（8）情况说明，证明因被害人因外出工作而暂时无法领回被抢手机。二、抢劫罪的事实（一）2018年8月27日凌晨2时许，被告人邓世月、尹继华、严小健经事前商量后，由严小健驾驶摩托车，尹继华、邓世月分别携带刀具到本市寻找作案目标，当驾车来到双某街道维也纳对面路段时，遇见被害人李某独自行走，严小健便驾驶摩托车上前，尹继华使用刀具架住李某的脖子，邓世月将李某手袋的肩带割断后，抢走李某的现金约500元后驾车离开现场。（二）2018年9月5日凌晨，被告人邓世月、尹继华携带刀具驾驶摩托车来到罗定市竹路口时，遇见被害人王某驾驶摩托车经过，两人遂驾驶摩托车将王某逼停，并使用刀具将王某的手袋肩带砍断抢得手袋后便离开。该手袋内有中兴手机一台及现金100多元。（三）2018年9月8日凌晨，被告人邓世月、刘超永经事前商量后，由刘超永驾驶摩托车搭载邓世月来到本市城区物色抢劫对象。当来到环市新塘岗路口遇见被害人韦某时，刘超永便驾驶摩托车将韦某截停，邓世月下车用刀将韦某的手袋肩带砍断后将手袋抢走。该手袋内有OPPOR11手机一台、现金三十多元、银行卡及手机卡等物。次日，邓世月将抢到的OPPOR11手机以900元价钱卖给他人，两人将卖得的钱分赃后已花费完毕。经认定，被抢手机价值人民币1320元。以上三宗抢劫犯罪事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.被害人李某的陈述，证明：2018年8月26日晚上，我走到维也纳酒店对面马路的辅道时，有三名男子开着摩托车在我面前停下，然后两名男子持刀奔向我，一名男子拿刀架住我的脖子，另一名男子拿刀割断我手袋的肩带后就翻查我的手袋，我就说现金可以给他们，但是手机和身份证不能给他们，他们就抢走了我660元现金，手袋就还给我了。（8）被害人王某的陈述，证明：2018年9月5日凌晨0时25分，我下班驾驶摩托车回家途中，在竹路口被驾驶男装摩托车的两名男子截停，一名男子下车后就将水果刀架在我的脖子上，砍断了我的手袋肩带抢走了我的手袋，手袋里大概有160元和一台中兴手机。（8）被害人韦某的陈述、辨认笔录，证明：2018年9月8日23时许，我驾驶女装电动车回租房路上，在新塘岗路口路段时被驾驶男装摩托车的两名男子截停，一名男子持刀割断了我手袋的背带，抢走了我的手袋，手袋里有OPPOR11手机一台，身份证、银行卡、一颗椭圆形金珠和几十元零钱。经辨认，韦某辨认出其被抢的OPPO手机。4.证人陈某的证言、接受证据材料（OPPO手机、购货登记表、身份证及手机照片），证明：我是在龙城乐园收购二手手机的，2018年9月9日晚上，我接到一个陌生电话说要卖一台手机给我，去到素龙大花坛美宜佳商店附近，有两名男子将一台OPPO手机拿给我看，最后我们讲好900元成交，我对该名卖手机的男子进行了登记，他的名字叫邓世月。5.被告人邓世月的供述与辩解、辨认笔录、指认照片，证明：2018年8月27日凌晨，我与尹继华、严小健戴口罩驾驶一辆红色男装摩托车去物色抢劫对象，由严小健负责开车，在S352省道东方明珠路段发现一名独自行走的女子，我与尹继华就下车，尹继华拿刀架在女子脖子上威胁她，我就用刀割断了手袋的背带，该名女子就让我们不要抢走她的手机，并从手袋拿了500元给我，抢得的500元我们三人拿来吸白粉用完了。2018年9月5日凌晨，尹继华驾驶摩托车搭着我去物色抢劫对象，在双某六竹路口截停一辆女装摩托车，我就下车用刀割断了手袋的背带，抢得手袋后就往船步方向逃去，路上翻看手袋，里面有一台中兴手机和100多元现金、身份证、银行卡等物品，中兴手机被尹继华拿去使用了，100多元现金就被我们消费吃饭了。2018年9月8日，由刘超永驾驶摩托车搭着我到城区物色抢劫对象，在环市路段截停一名驾驶电动车的女子，我下车用刀隔离该名女子的黑色手袋的背带后将手袋抢走，翻看手袋发现有一台OPPO手机和20多元现金、身份证、银行卡等物品，拿走手机和现金后就将其他物品丢进河内，后来手机被我以900元卖给素龙收手机的一名男子，我分得400元，刘超永分得500元。经辨认，邓世月辨认出尹继华、严小健、刘超永。经指认，邓世月对视频监控截图及作案使用的刀具进行了指认。6.被告人严小健的供述与辩解，证明：2018年8月份左右，我与尹继华在邓世月家中，邓世月就提议出去抢钱，我就说我不敢，邓世月就叫我帮开车，然后邓世月就从床底拿出了一把水果刀，并分发口罩给我与尹继华，我就驾驶红色男装摩托车搭着邓世月与尹继华从船步出到，后来在罗定维也纳酒店对面发现一名年约20岁的女孩从双某高速路口方向往方向独自行走，邓世月就说就抢这个女孩，我就开车到那个女孩的身边，然后邓世月和尹继华就下车，尹继华拿刀架在女孩的脖子上，邓世月就威胁女孩把值钱的东西拿出来，邓世月拿到了500元，我们就开车回船步，邓世月就拿钱买宵夜和300元白粉回来，我们没有分钱。经辨认，严小健辨认出尹继华、邓世月、刘超永。经指认，严小健对视频监控截图进行了指认。7.被告人刘超永的供述与辩解，证明：晚上9时许，邓世月打电话给我叫我去抢劫，我就去到邓世月家中，邓世月就拿了一把刀和两个口罩并将其中一只口罩给我戴上，在素龙大花坛路段时我们发现一名女子开着一辆女装摩托车，挂着一个手袋，邓世月就提出要抢该名女子，然后我开车截停该名女子，邓世月就下车抢到该名女子的手袋就离开了，回到船步打开手袋发现了一台OPPOR11手机、身份证、银行卡和35元现金，后来邓世月就将该手机以900元的价格卖给了别人，我与邓世月各分得450元。经对照片辨认，刘超永辨认出邓世月、尹继华。经指认，对作案现场及监控截图进行了指认。8.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明：被害人李某被抢劫的案发现场位于罗定市维也纳酒店斜对面辅道及现场勘验的情况；被害人王某被抢劫的案发现场位于罗定市白荷村委烟墩村双某六竹路口及现场勘验的情况；被害人韦某被抢劫的案发现场位于罗定市素龙街道潭井村委新塘岗路段公路边及现场勘验的情况。9.罗定市物价局价格认定结论书，证明被害人韦某被抢的OPPO手机经鉴定价值1320元。三、容留他人吸毒罪的事实2018年8月27日至2018年9月17日期间，被告人刘超永多次容留邓世月在其位于船步镇甘步村委新屋84号家中的二楼睡房内吸食毒品海洛因。2018年9月18日，船步派出所根据线报前往刘超永家中将其查获，并当场搜出吸毒工具针筒一支。经毒品尿液检测，刘超永、邓世月的吗啡试剂检测结果均呈阳性。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：（8）被告人刘超永的供述与辩解、微信聊天记录截图、通话记录及指认，证明：我最近与我朋友邓世月一起凑钱购买毒品进行吸食，根据我与邓世月的微信聊天记录，我分别于2018年8月27日、29日，9月10日、12日、17日容留邓世月在我家二楼我的房间内吸食毒品。经指认，刘超永对其与邓世月的聊天及通话记录情况进行了指认，刘超永对容留吸毒的现场进行了指认。（8）证人邓世月的证言、微信聊天记录截图、通话记录及指认，证明：根据微信记录，我分别于2018年8月27日、29日，9月10日、12日、17日与刘超永约好去他家吸食毒品，在场只有我们两个人。经指认，邓世月对其与刘超永的聊天及通话记录情况进行了指认，邓世月对容留吸毒的现场进行了指认。（8）检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书，证明公安机关经对刘超永的住处及人身进行搜查，扣押了针筒一支、带有血迹的纸巾一张、华为手机一台。（8）毒品尿液取样清单、现场检测报告书及照片，证明公安机关经对被告人刘超永、邓世月进行毒品尿液现场检测，吗啡试剂检测结果均呈阳性。（8）现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明被告人刘超永容留他人吸毒的现场位于罗定市船步镇甘步村委新屋84号二楼及对现场进行勘验的概况。（8）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证明被告人刘超永因吸毒被处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。四、盗窃罪的事实2018年9月12日，被告人邓世月、尹继华、严小健去到罗定市船步镇云罗村委黄竹塘17号住宅实施盗窃作案。其中邓世月负责爬水管进入屋内实施盗窃，尹继华及严小健负责望风、接应，盗得现金20多元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：（8）被告人严小健的供述与辩解，证明：2018年9月12日白天，邓世月让我留意村里那个大屋的情况，我就说那是我堂叔的房屋，他们平时在深圳生活，然后当天晚上我就与邓世月、尹继华三个人去到我堂叔的房屋偷东西，我与尹继华负责望风，由邓世月进屋去偷东西，邓世月就偷到一个烂表带和26.7元现金，烂表带就邓世月拿了，现金就给了尹继华，我什么也没有得到。（8）被告人尹继华的供述与辩解，证明：2018年9月11日或12日晚上，我与严小健、邓世月在船步镇船东村吸食毒品后，严小健就说去他家旁边的房屋偷东西，我们三人去到后就由我与严小健负责望风，邓世月通过水管爬上楼，过了大概三十分钟，邓世月就出来了，说偷到一个烂表带和二十多元现金。（8）被害人严某的陈述，证明：2018年9月12日23时，我从深圳回到家中，发现家里的东西被翻乱，我家里被盗了600元利是钱和约1000元的现金。（8）现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明失窃案发现场位于罗定市船步镇云罗村委黄竹塘17号及现场的概况。另，公诉机关还提交了以下经庭审出示、质证的证据：（一）户籍资料，证明四被告人的身份情况。（二）毒品尿液取样清单、现场检测报告书、照片、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表、吸毒人员动态管控详细信息，证明四被告人均是吸毒人员。（三）抓获经过、情况说明，证明：2018年9月13日20时许，公安民警根据侦查线索发现涉嫌抢劫的被告人尹继华、严小健并将两被告人抓捕归案；2018年9月18日，公安民警根据群众举报，在罗定市船步镇甘步村委新屋84号住宅内查获涉嫌吸毒的刘超永；2018年9月19日公安机关在船步镇山栋村委虎爪抓获涉嫌抢劫的被告人邓世月。另，被告人严小健归案后主动交待了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，对公安机关侦破该盗窃案件起关键作用，但其对侦破两宗抢劫案件并无作用。（四）受案登记表，2018年9月13日9时05分，船步派出所接到110指令，严某报警称其位于船步镇云罗村委黄竹塘17号的家被入室盗窃，无门窗损坏，被盗约1600元。（五）搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单，证明：（1）公安机关经对被告人邓世月的人身及住处进行搜查，扣押了砍刀两把、摩托车一辆、黑色手机两台、手机壳一只、笔记簿两本、黑色长袖衣服一件、苹果手机一台、金某红色数字手机一台、银行卡四张。（2）公安机关经对被告人尹继华的人身及住处进行搜查，扣押了红米手机两台、银行卡两张。（3）公安机关经对被告人严小健的人身及住处进行搜查，扣押了五凌牌面部车一辆、苹果手机一台、面包车钥匙一串、卡包一只、银行卡七张。（4）公安机关经对被告人刘超永的人身及住处进行搜查，扣押了华为手机一台。（5）案涉的OPPOR11手机已经发还给被害人韦某。(六）电子数据勘验检查工作记录，证明公安机关对四被告人的手机进行电子勘验的情况。本院认为，被告人邓世月、尹继华抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人邓世月、尹继华、严小健、刘超永以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人邓世月参与抢劫作案三宗，被告人尹继华参与抢劫作案二宗、被告人严小健、刘超永各参与抢劫作案一宗；被告人刘超永提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人邓世月、尹继华、严小健以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓世月、尹继华、严小健、刘超永均一人犯数罪，应当数罪并罚。四被告人归案后均能如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。四被告人均是吸毒人员，为吸毒而实施作案，且在抢劫的犯罪中持刀实施作案，故酌情从重处罚。对于盗窃犯罪，被告人严小健因涉嫌抢劫被抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。对于严小健的辩护人提出构成立功的意见，经查，根据公安机关出具的情况说明，结合各被告人的到案经过，被告人严小健并无立功情形，对该点辩护意见本院不予采纳。对于尹继华、严小健、刘超永的辩护人提出三人在共同犯罪中属从犯的意见，经查，各被告人在共同犯罪中虽然分工有所不同，但所起作用相当，且事后分赃并没有明显区别，故不予区分主从犯，对各被告人按其具体参与的犯罪进行处罚。扣押到被告人邓世月的砍刀两把、摩托车一辆，属于作案工具，依法予以没收；扣押的其余物品，由公安机关依法处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人邓世月犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑十二年七个月，并处罚金14000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金14000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月19日起至2030年9月18日止。）二、被告人尹继华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑八年一个月，并处罚金11000元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金11000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月13日起至2026年3月12日止。）三、被告人严小健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑四年四个月，并处罚金7000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金7000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月13日起至2022年9月12日止。）四、被告人刘超永犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑四年四个月，并处罚金6000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金6000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月18日起至2022年9月17日止。）五、责令被告人邓世月、尹继华、严小健在本判决发生法律效力之日起十日内退赔500元给李某，退赔20元给严某，责令被告人邓世月、尹继华退赔100元给王某。六、扣押到被告人邓世月的砍刀两把、摩托车一辆，依法予以没收；扣押的其余物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 亮人民陪审员  陈汉权人民陪审员  刘永锋二〇一九年九月二十七日书 记 员  林灿强附本案引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。