云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初2551号原告：沈建明，男，1982年5月11日出生，汉族，大专文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：沈存有（系原告沈建明之父），男，1955年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被告：四川蜀坤蓉都建设工程有限公司。统一社会信用码：915101003955764761。法定代表人：张泽明。住所：成都市武侯区。被告：王均，男，1985年6月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告沈建明、沈存有与被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司（以下简称：四川蜀坤公司）及被告王均买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈建明、沈存有到庭参加诉讼，被告四川蜀坤公司、被告王均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建明、沈存有向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款本金281224.6元；2、判令被告根据合同支付原告2017年8月1日到2019年6月20日违约利息126551元至本次款项付清为止；3、判令被告支付原告2018年6月12日起诉被告，因被告不来开庭导致原告撤诉所产生的起诉费3520元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司承建寻甸玉麟瑞府二期工程，因工程需要，被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司向原告订购建筑材料蒸压加气混凝土砌块和水泥，被告和原告双方在2017年8月1日签订了材料购销合同，合同约定了双方的权利和义务。合同签订后，原告严格按照合同约定，按时、按质、按量向被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司承建的寻甸玉麟瑞府二期工程供应材料，合同于2017年11月30日履行完毕。供货期间，原告总共供了308348.6元的材料给被告，被告已付原告39410元，余下268938.6元未付。2017年10月10日，原告与被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司现场负责人王均结算，被告应支付原告材料款268938.6元。2018年6月8日，原告与被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司现场负责人陈平结算，被告应支付原告12286元材料款，两笔合计281224.6元。根据合同约定，每月5号对单当月10号前必须将前月材料款全额付清，如付不清已供的材料款，则每月按照未付清总款项的4%支付违约金。被告为了使工程不要停工，被告再三和原告协商先供着材料几天后就付款。至今，被告未付下欠原告材料款，经原告多次催促被告给付材料款，被告均找各种借口拒绝支付，至今两年多被告未向原告支付一分材料款。原告无奈之下诉至法院，请求法院判决被告支付上述款项，以维护原告合法权益。被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司、王均未到庭，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、二原告身份证复印件各一份，欲证明身份主体适格；2、欠条原件两张，欲证明第一次结算后，原告后来又拉砖给被告产生的欠款；3、2017年9月20日结算单原件一份，欲证明原告与被告之间提供材料款项的结算；4、供货单据复印件20份，证明供货情况；5、第一次起诉时法院的诉讼收据，欲证明第一次起诉是被告未到庭参加诉讼产生的费用，由被告承担；6、购销合同原件一份，欲证明原被告双方是自愿签订的购销合同；7、授权委托书、被告营业执照副本、安全生产许可证、开户许可证、机构代码证各一份，欲证明被告四川蜀坤公司委托被告王均负责寻甸玉麟瑞府的项目工程及公司的资质等。被告未到庭未发表质证意见。本院认为，原告提供的上述证据，客观、真实、合法，本院依法予以确认。被告四川蜀坤公司、王均未提供证据。本案经审理本院认定事实如下：二原告系父子关系，被告四川蜀坤公司承建寻甸玉麟瑞府二期建设工程，因工程需要，被告四川蜀坤公司向原告订购建筑材料蒸压加气混凝土砌块和水泥，被告四川蜀坤公司和原告沈建明双方在2017年8月1日签订了《购销合同》，合同约定了材料质量要求、技术标准、交货方式、结算方式、验收标准及方法、结算方式及期限、违约责任、解决合同纠纷的方式，每月5号对单当月10号前必须将前月材料款全额付清，如付不清已供的材料款，则每月按照未付清总款项的4%支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定，向被告四川蜀坤公司承建的寻甸玉麟瑞府二期工程供应材料，合同于2017年11月30日履行完毕。供货期间，经双方结算，该项目负责人被告王均核对确认，供应商即二原告总共供了308348.6元的材料给被告，被告已付原告39410元，余下268938.6元未付。期间，2017年10月10日，原告与被告四川蜀坤公司现场负责人王均结算，被告下欠原告沈存有材料款268938.6元，被告向原告出具了欠条一份。2018年6月8日，原告又次向被告四川蜀坤公司提供材料，原告沈存有与被告四川蜀坤公司现场负责人王均、现场人员陈平结算，被告本次应支付原告材料款12286元，并出具欠条一份签字盖章为证，上述两笔款项合计281224.6元。经原告多次催要给付材料款，被告至今未支付下欠原告的材料款。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买卖合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止买卖合同产生的权利义务纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方自愿签订了《购销合同》后，双方当事人应当按照合同约定履行义务，原告已按约定将建筑材料蒸压加气混凝土砌块和水泥交付被告四川蜀坤公司使用，经过结算，被告四川蜀坤公司除已支付部分材料款外，尚欠原告材料款合计281224.6元未付，被告四川蜀坤公司应当按合同约定及时履行付款义务，原告的该诉讼主张，于法有据，本院予以支持；但是，原告主张要求被告王均共同支付材料款，因被告王均只是四川蜀坤公司项目部的负责人，原告没有提供该项目部具有法人资格的证据，《购销合同》是原告与被告四川蜀坤公司签订，根据合同相对性原则及谁主张谁举证的原则，被告王均在本案中不承担支付原告工程款的责任，故原告的该诉讼主张，本院不予支持。关于违约金，虽双方在合同中约定按月利率4%计算，该约定利率过高，违反了有关法律规定，本院依法酌情按月利率2%予以支持，自最后一次欠条形成时起计算；同时，原告要求被告承担因此前起诉被告支出的诉讼费，因双方未在合同中约定，于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司于判决生效后10日内支付下欠原告沈建明、沈存有建筑材料蒸压加气混凝土砌块和水泥款281224.6元及违约金（违约金以281224.6元为基数按月利率2%计算，自2018年6月8日起至款项付清为止）；二、驳回原告沈建明、沈存有要求被告王均承担本案付款的诉讼请求三、驳回原告沈建明、沈存有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7460元，减半收取计3730元，由被告四川蜀坤蓉都建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  罗连友二〇一九年九月十八日书记员  岳继琼