江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1388号原告：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731296P，住贵溪市雄石东路38号。法定代表人：姚建伟，职位：行长。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。被告：龚文华，男，1990年4月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国工商银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称工行贵溪支行）与被告龚文华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行贵溪支行委托诉讼代理人汪荣农到庭参加诉讼，被告龚文华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金128597.53元、利息50851.21元，违约金13945.12元，合计193393.86元（利息按照合同约定计算方式，暂计至2019年4月20日，之后的利息、违约金、手续费、罚息按照合同约定直至被告实际清偿之日止计算）；2、判令原告对被告龚文华所办理抵押的发动机号为F1533565，车牌号为赣Ｌ×××××的汽车的拍卖、变卖等变现所得享有优先受偿权；3、判令被告承担原告为实现债权支付的1000元律师费；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日原告与被告签订《信用卡消费分期付款业务合同》《信用卡购车专项分期付款抵押合同》及相关附件（《中国工商银行分期付款业务申请书》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》）等合同。被告龚文华向贵溪嘉泰汽车服务有限公司购车，采取以车辆抵押方式向原告申请购车贷款，并申请办理信用卡。申请贷款金额为140000元，还款共分36期，自行首付69800元。并用被告名下车牌号为赣Ｌ×××××，发动机号为F1533565的起亚牌小型普通客车作为抵押担保，并在交管部门做了抵押登记。原告与被告签订相关合同后，原告按约发放了贷款，被告也使用该款项购买了车辆。合同履行过程中，被告龚文华未依约按时足额还款，借款本息已逾期多期。截止到2019年4月20日，被告尚欠原告本息合计193393.86元。经原告多次催收，被告均以诸多理由推脱不还，被告已构成违约，为维护原告合法权益，原告特起诉至法院，要求判如所请。被告龚文华未作答辩，亦未向本院提交证据。原告工行贵溪支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告龚文华未到庭，视为其自动放弃举证质证权利，应自行承担相应的法律责任。原告提交的证据有：证据一：营业执照一份，中国工商银行股份有限公司贵溪支行法定代表人身份证明一份，姚建伟身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息及原告法定代表人是姚建伟的事实；证据二：被告身份证复印件、户口本复印件各一份，用以证明被告身份信息及诉讼主体资格。证据三：文书送达地址确认书复印件一份，用以证明被告送达地址及联系方式。证据四：《贵溪市嘉泰车行按揭购车合同》复印件一份、《中国工商银行信用卡汽车专项分期商品订购单》复印件一份、《汽车/其他大额商品分期付款业务谈话调查表》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合同》复印件一份。用以证明被告因购买汽车向原告申请信用卡专项分期业务，分期金额是14万元，分期期数是36期。证据五：《信用卡购车专项分期付款抵押合同》复印件一份、工行信用卡申请表复印件一份、工行牡丹信用卡章程及领用合约各一份、《汽车分期付款业务提示》复印件一份，用以证明被告在原告处申领使用信用卡，并通过分期购买汽车，支付购车款同时办理抵押的事实。证据六：机动车登记证书复印件一份，用以证明被告用贷款购买的小汽车向原告用以抵押担保的事实。证据七：《贷记账户历史明细表》、《查询信用卡交易明细》复印件各一份，ICBC终端交易平台电脑截图4张，用以证明原告按约定向被告履行了放款义务，被告在原告处办理分期卡的消费情况明细。用以证明截止至2019年4月20日，被告在原告处申办的信用卡欠款情况。证据八：贷款催收表，用以证明原告曾多次向被告进行催收。证据九：委托代理合同，律师费发票，用以证明原告为实现债权而支付1000元的律师费。本院认为原告提交的证据1、2属于相关行政机关出具的正式文件，客观真实，本院予以认定；证据3是原被告用于签收材料所填写的文书，是双方真实意思表示，本院予以认可；证据4、5、6是原告与被告因贷款买车所签订的相关文书，及抵押担保材料，有双方签名盖章，属于双方意思自治，客观真实，不违反法律规定，合法有效，本院予以认可；证据7、8系原告业务范围内的合法文件，客观真实，本院予以认可；证据9是原告与其委托代理律师签订的代理合同及正式发票，且有相关机关的公章，本院予以认可。以上证据本院均已在卷佐证。根据法庭笔录及审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日被告龚文华与贵溪市嘉泰车城汽车销售有限公司签订按揭购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期商品订购单。2016年5月5日被告龚文华与原告签订信用卡消费分期付款业务合同、信用卡消费分期付款抵押合同，分期付款业务提示。原被告双方签订的信用卡消费分期分期付款业务合同内约定，被告购车总价款为209800元，首付款69800元，贷款140000元，分期36期等内容。2016年5月13日原告同被告签订中国工商银行信用卡申请表。2016年5月14日被告龚文华在《汽车/其他大额商品分期付款业务谈话调查表》上签字。原被告签订的抵押合同约定，使用被告龚文华所属的车牌号为赣Ｌ×××××起亚牌小汽车用以抵押担保。2016年5月13日原告审批同意被告申请信用卡并签订了协议，签订协议后，原告于2016年7月12日将被告龚文华在原告处申领的卡号为62×××65的信用卡内转入138400元，用以支付购买汽车。被告从2017年1月开始陆续有逾期还款情况，按照信用卡合约和章程的有关约定，被告未足额还款则构成违约。截止2019年4月20日，被告尚欠信用卡透支款本金128597.53元、利息50851.21元、逾期还款违约金13945.12元。合计193393.86元至今未还。2019年7月，原告起诉至法院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同，合法有效。本案中，被告龚文华因购车需要向原告申请办理购车贷款业务，在合意形成后，原告于2016年7月12日将138400元转让被告在原告处所办理的信用卡账户内，被告龚文华亦应按约分期偿还借款本息。现被告龚文华已多次逾期未还款，已构成违约，根据双方签订的《分期付款业务提示》原告有权解除合同，并要求被告龚文华偿还借款本金及利息。故对原告要求被告偿还借款尚欠本金128597.53元、利息50851.21元、违约金13945.12元于法有据，本院予以支持。由于被告龚文华未按约偿还借款本息，根据双方所约定的抵押担保合同，原告作为抵押权人，故对被告龚文华抵押担保的赣Ｌ×××××起亚牌棕色小型普通客车享有优先受偿权。本案原告为实现其债权，已聘用江西鹰翔律师事务所汪荣农律师出庭代理，且有相关发票，故本院对原告要求被告承担此1000元的律师费予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龚文华偿还原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行透支款本金128597.53元、利息50851.21元，违约金13945.12元，合计193393.86元（利息计算至2019年4月20日，之后的利息、违约金按照合同约定计算至被告实际清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行对被告龚文华所办理抵押的发动机号为F1533565，车牌号为赣Ｌ×××××的汽车的拍卖、变卖等变现所得享有优先受偿权；三、由被告龚文华承担原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行为实现债权支付的1000元律师费。案件受理费4188元，减半收取2094元，由被告龚文华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  甘云军二〇一九年九月十二日书记员  何定煌