福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2030号 原告：林丽花，女，1975年11月9日出生，汉族，身份证住址大田县，现住永春县。 被告：颜明灿，男，1990年7月2日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：颜玲妹，女，1988年3月29日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋保险晋江公司），住所地：晋江市青阳街道陈村社区金融广场4#楼101单元第三层。统一社会信用代码9135058270523494XP。 代表人：吴紫芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 原告林丽花因与被告颜明灿、颜玲妹、太平洋保险晋江公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月8日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告林丽花，被告颜明灿、颜玲妹委托诉讼代理人姚志杰，被告太平洋保险晋江公司委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽花向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险晋江公司在交强险范围内赔偿原告23133.9元；2、判令被告颜明灿、颜玲妹连带赔偿原告6269.96元，该款由被告太平洋保险晋江公司在商业险责任限额内直接支付给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月2日3时30分，颜明灿驾驶闽Ｃ×××××号小型客车行驶至永春县镇儒林加油站路段时与林丽花驾驶无号牌电动车（后载黄再发）发生碰撞，造成林丽花、黄再发受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：颜明灿、林丽花负同等责任，黄再发无责任。原告受伤后被送往永春县医院住院治疗，共住院治疗21天，伤情经医院诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤，3、多处皮肤擦伤，4、头皮血肿，医院建议原告出院后院外休息治疗二个月。因本起交通事故，现造成原告的各项经济损失为：医疗费6966.95元、营养费1045.04元、误工费17133.9元（82天×208.95元／天）、护理费4387.95元（21天×208.95元／天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）、交通费1000元、电动车维修费2000元、合计33583.84元。闽Ｃ×××××号小型客车已向被告太平洋保险晋江公司投保交强险及商业险并投不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。现请求各被告承担相应的赔偿责任。 被告颜明灿、颜玲妹辩称：颜明灿、颜玲妹共同垫付给原告的金额是11000元。针对原告林丽花与被告颜明灿、颜玲妹等机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下：一、原告的户口性质为农村居民，其在本案的相关赔偿数额应按农村居民标准进行计算。 二、对原告的赔偿项目、数额提出如下意见：1、对于医疗费6966.95元，具体数额由法院依法认定；2、住院伙食补助费1050元偏高，应予裁减，应按630元计算；3、营养费1045.04元明显偏高，应予裁减，应按医疗费的5%计算；4、护理费4387.95元明显偏高，应予裁减，应按每天159元计算；5、误工费17133.9元无依据，因原告出院后的身体状况已经完全恢复，其不存在不能工作的情形，住院期间的误工费应按农村居民标准进行计算；6、交通费1000元偏高，应予裁减。7、电动车维修费2000元明显偏高，应予以裁减。三、颜明灿、颜玲妹责任比例应按50%计算。 被告太平洋保险晋江公司辩称：一、颜明灿、颜玲妹或原告黄再发应提供闽Ｃ×××××号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人未能确认该车是否是答辩人的保险车辆。二、诉争车辆闽Ｃ×××××号车在答辩人处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、颜明灿无证驾驶发生诉争事故，答辩人依法依约不需对诉争事故承担交强险和商业第三者责任险保险责任：1、诉争事故车辆若是答辩人保险车辆，颜明灿未取得机动车驾驶证驾驶诉争车辆发生事故，不是合法驾驶人，根据《道路交通安全法》第19、22条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定和交强险条款第4、9条规定，诉争事故不属于保险事故，答辩人不必对诉争事故承担交强险赔偿责任。2、颜明灿无证驾驶严重违反法律法规禁止性规定，答辩人如应对诉争事故承担交强险保险责任，无异于鼓励和纵容无证驾驶这种违法甚至犯罪行为的存在和发生，不利于维护道路交通秩序和和交通安全，将给社会和百姓埋下更多安全隐患，这显然不符合《道路交通安全法》和《保险法》的立法原则和立法精神。3、颜明灿无证驾驶发生诉争事故，依据机动车第三者责任险条款第24条第2款第3项约定，答辩人依约不需对诉争事故承担商业第三者责任险保险赔偿责任。四、诉争事故造成黄再发和原告林丽花二人受伤，答辩人若应先行承担交强险责任，非医保医疗费、鉴定费、诉讼费等不属保险责任范围，答辩人不承担，且仅应在交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内对黄再发和原告林丽花承担交强险保险责任，且有权就其上述垫付交强险赔偿数额向相关侵权人追偿。五、其他被告垫付给原告的费用，在确定答辩人保险赔偿数额时应予以扣除。六、原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、原告伤情经过住院治疗后恢复状况良好，且医嘱无加强营养内容，营养费至多按关联医疗费的5%计算较为客观、合理。3、原告伤情一般，且经过住院治疗后恢复状况良好，头部伤情已痊愈，结合伤情并依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，误工时间最长不超过15天，误工费至多按原告诉求住院天数21天按实际误工损失计算。4、原告未提供护理人员收入状况，护理费至多应按住院天数21天按护理服务行业标准136元／天计算。5、住院伙食补助费至多按住院天数21天30元／天计算。6、交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，不合理，结合原告的治疗情况，应酌定在300元内较为客观、合理。7、电动车维修费应以合法有效关联正式维修费发票、损坏照片、维修清单等相互印证。该主张事实不清，证据不足，不应支持。 本院经审理认定如下事实：2018年10月2日3时30分，颜明灿无证驾驶闽Ｃ×××××号小型客车行驶至永春县镇儒林加油站路段时与林丽花驾驶无号牌电动车（后载黄再发）发生碰撞，造成林丽花、黄再发受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：颜明灿、林丽花负同等责任，黄再发无责任。原告受伤后被送往永春县医院住院治疗，共住院治疗21天，伤情经医院诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤，3、多处皮肤擦伤，4、头皮血肿，医院建议原告出院后院外休息治疗二个月。另查，闽Ｃ×××××号小型客车已向太平洋保险晋江公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险100万元（以下简称商业险）及不计免赔险。颜明灿在本事故中已支付给原告10000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2018年10月2日3时30分，颜明灿无证驾驶车主系颜玲妹的闽Ｃ×××××号小型客车行驶至永春县镇儒林加油站路段时与林丽花驾驶无号牌电动车（后载黄再发）发生碰撞，造成林丽花、黄再发受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：颜明灿、林丽花负同等责任，黄再发无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告的户籍虽登记为农村居民，但社区居委会是管理本村常住人口最基层、最直接、最具体的自治组织，原告提交永春县桃城镇卧龙社区出具的证明及居民户口本，该证明载明的内容可证实原告从1994年1月起至今居住在桃城镇卧龙社区，故原告请求按城镇居民标准计算相关赔偿费用证据充分，且符合法律规定，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为6966.95元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定700元。原告因伤住院21天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，对原告的住院伙食补助费确认为630元（21天×30元／天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院21天，出院医嘱：继续休息治疗2个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现原告请求误工时间82天未超出上述法律规定的标准，对原告的误工费确定为17133.08元（82天×208.94元／天）。原告因伤住院21天，其未能提交证据证明护理人员的收入状况，护理费只能参照上一年度福建省农、林、牧、渔业标准每天165.78元计算，对原告的护理费确定为3481.38元（21天×165.78元／天）。原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，结合原告居住、住院的地点，对原告的交通费请求酌情予以支持300元。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，原告请求电动车维修费2000元，未提供维修清单、定损报告等证据，对此不予认定。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费6966.95元、营养费700元、住院伙食补助费630元、护理费3481.38元、误工费17133.08元、交通费300元，合计29211.41元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，颜明灿、林丽花负同等责任，黄再发无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”……因此，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，无论驾驶员是否取得驾驶资格或其他情形，保险公司均应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。颜明灿驾驶的闽Ｃ×××××号小型客车已向太平洋保险晋江公司投保交强险，故保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费等15600元（因本事故造成两人受伤，并分两案起诉、审理，交强险赔偿限额按比例赔付），合计16600元。本事故发生于机动车与非机动车之间，因本案的非机动车驾驶人林丽花在本事故中负同等责任，依法可减轻林丽花10%的赔偿责任，故余款由颜明灿承担60%的责任即7566.85元［（原告总损失29211.41元-交强险赔偿额16600元）×60%］。被告保险公司主张颜明灿无取得驾驶资格证，不需要承担交强险赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。但根据保险公司提交的投保单、信息告知单及商业险保险条款的约定，无驾驶证或驾驶证有效期已届满等情形保险公司不负责赔偿，故保险公司不必承担本案的商业险赔偿责任。被告颜明灿已付原告10000元抵扣其应负责赔偿的7566.85元后余2433.15元可抵扣太平洋保险晋江公司应支付的赔偿款，抵扣后太平洋保险晋江公司应再支付14166.85元（16600元-2433.15元）。颜明灿主张已支付原告11000元，因未提交相应的证据予以证明，只能按原告确认的10000元为准。驾驶员颜明灿与车主颜玲妹为共同生活的家庭成员，视为该车辆为家庭成员之间的共同使用，不存在借用关系，故颜玲妹对颜明灿应支付的赔偿款不必承担相应的赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告林丽花14166.85元； 二、驳回原告林丽花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费536元，减半收取268元，由原告林丽花负担138元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年九月二十七日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。