山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初819号   原告:杨某1，女，汉族，农民，岚县人，现住岚县东村镇岚州。   委托代理人：杨某2，女，1974年10月3日生，汉族，岚县人。   被告:张某1，男，汉族，农民，岚县人。   被告：张某2，男，汉族，学生，岚县人。   法定代理人：张某1，男，1976年6月10日生，汉族，农民，岚县人。系张某2的父亲。   委托代理人：闫某，男，山西蔚汾律师事务所律师。   被告：刘某，女，汉族，岚县人。   被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司   负责人，李罡，职务，经理。   委托代理人：臧某，男，1968年10月25日生，汉族，系该公司职工。   原告杨某1诉被告张某1、被告张某2、被告刘某、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及委托代理人杨某2、被告张某1、被告张某2及委托代理人闫某、被告刘某、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人臧某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某1提出诉讼请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费14143.13元、交通费2248元、误工费26100元、护理费12000元、住宿费500元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元。2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求贵院依法判令被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在商业险第三者责任保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院判令被告张某1、张某2、刘某向原告承担赔偿责任；4、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年3月3日14时38分许，被告张某1驾驶×××号车沿岚县秀荣街由南向北行驶至海澜之家服装店附近路段停车等候红灯，乘车人被告张某2打开右车门时与沿秀容街由南向北骑电动车的原告杨某1发生碰撞，致原告杨某1倒地，后被告刘某骑电动车撞倒原告杨某1，造成原告杨某1受伤，车辆损坏的交通事故。山西省岚县公安局交通警察大队作出第1411271201900000221号道路交通事故认定书认定：被告张某2负事故的主要责任，被告张某1、原告杨某1、被告刘某负事故的次要责任。肇事车×××号车在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，属保险理赔范围。事故发生后，原告杨某1先后被送往岚县人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：腰1椎体骨折，右内踝骨骨折等。   被告张某2辩称：张某2与张某1系父子关系，张某1驾驶车未尽到安全保障义务，未将车门上锁，对未成年张某2未尽到看管义务，虽然交通事故认定书认定张某2负本起事故的主要责任，事故认定书是属于证据形式的一种，并不必然决定承担赔偿责任的主体，本案具有一定的特殊性，张某2和张某1系父子关系，张某1驾驶的机动车属于家庭共同财产，财产混同，对外承担责任不能简单的割裂，张某1应承担本起事故的主要责任，保险公司作为机动车承保人应当对其承担赔偿责任。   被告刘某辩称：我正常骑车行驶，原告受伤与我无关，不负赔偿责任。   被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称：1、对事故责任认定无异议；2、被告张某1的肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，在保险期限内；3、保险公司同意在交强险合理范围内给予赔偿，超出交强险的部分按责任比例共同承担；4、保险公司不承担诉讼费；5、张某2的责任赔偿保险公司也承担，因为张某2与张某1系父子关系，张某2未成年人。   被告张某1辩称意见与保险公司的一致。   经审理查明：2019年3月3日14时38分许，被告张某1驾驶×××号车沿岚县秀容街由南向北行驶至海澜之家服装店附近路段在停车等候红灯时，乘车人张某2突然打开车辆右侧车门与沿秀容街由南向北行驶的杨某1骑行的电动自行车相撞，致杨某1倒地，正好让由南向北骑行电动自行车的被告刘某撞上杨某1，致杨某1受伤，原告电动自行车受损，造成交通事故。事故发生后，原告杨某1经岚县人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，经岚县人民医院诊断为:腰椎骨折，山西医科大学第二医院诊断为腰1椎体压缩骨折。   另查，被告张某2系被告张某1之子，被告张某1所驾驶肇事车辆×××号车在被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中机动车商业保险中第三者责任保险限额为300000元，且投有不计免赔，事后经报案，岚县公安局交通警察大队于2019年5月15日以第1411271201900000221号《道路交通事故认定书》认定被告张某2负本起事故的主要责任，张某1、杨某1、刘某负本起事故的次要责任。   证明上述事实的证据有原被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故保险单、岚县人民医院诊断建议书、住院病历、出院证、山西医科大学第二医院住院病历、出院证，医疗费票据、交通费票据等证实。   本院认为：岚县公安局交警大队于2019年5月15日作出的第1411271201900000221号《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任划分，原被告均无异议，本院对该认定书予以采纳：张某2负本起事故的主要责任，张某1、杨某1、刘某负本起事故的次要责任。根据原被告所提供的相关证据及庭审内容，本院依法确认原告杨某1的各项损失为：1、医疗费10563.13元，医用护腰器具680元本院予以认定，其余因无医嘱，本院不予认定。2、误工费：依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T193-2014身份损害误工期、护理期、营养期评定范围9.1.2确定其误工期150日、护理期为75日、营养期为75日。原告系农民，误工费   为51963元（山西省2018年度农林牧渔业平均工资）÷365日×150（日）=21354元；护理人员为原告丈夫杨润珍，系农民，46693元（山西省2018年度居民服务业平均工资）÷365（日）×75（日）=9594.5元；营养费：每日酌情考虑50元，为50元×75（日）=3750元；3、住院伙食补助费：18天（住院天数）×100元（被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司认可每天为100元）=1800元；4、交通费：原告提供的款额为2248元的交通费票据中本院只认定岚县人民医院出具的去太原救护车费1400元及原告从太原出院回岚县的租车费400元，其余交通费属不合理开支，本院不予认定，交通费共计1800元。原告的其他诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定的赔偿责任，（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告杨某1损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16793.13元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在其交强险医疗赔偿项下限额内赔偿原告10000元，余款6793.13元由被告张某2负担70%，即4755.19元，又因张某2属被告张某1之子，又属限制民事行为能力人，是其在车辆停驶时突然打开车门才导致该起事故，再加之被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在庭审中同意替被告张某2承担赔偿责任，故4755.19元应由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担；由被告张某1负担10%即679.31元，该款亦由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在其商业险第三者责任限额内负担；原告刘某负担10%即679.31元，原告自己负担10%的责任。原告所支误工费、护理费、交通费共计32748元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司其交强险限额内死亡伤残赔偿项下限额内负担。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告杨某1医疗费等各项费用48182.5元。   二、由被告刘某赔偿原告杨某1679.31元。   三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。   上述执行项目在本判决生效后十日内执行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1377元，减半收取688.5元，由原告杨某1负担162.5元，被告张某1、张某2负担516元，被告刘某负担10元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 杨鲁军     二〇一九年九月三十日   书记员 刘文凤