广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1122刑初36号 公诉机关钟山县人民检察院。 被告人覃先发，男，1963年7月21日出生于广西壮族自治区钟山县，壮族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2018年12月28日被钟山县森林公安局取保候审。2019年2月28日，本院对其取保候审。 辩护人廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被告人欧家章，男，1955年5月25日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因犯拐卖儿童罪于2000年1月28日被本院判处有期徒刑五年，2004年8月5日刑满释放；因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2018年10月9日被钟山县森林公安局取保候审。2019年2月28日，本院对其取保候审。 被告人陶世科，男，1962年10月10日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2018年10月9日被钟山县森林公安局取保候审。2019年2月28日，本院对其取保候审。 钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2019）12号起诉书指控被告人欧家章、陶世科、覃先发犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人欧家章、陶世科、覃先发以及覃先发的辩护人廖文娣到庭参加诉讼。期间，因钟山县人民法院提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。 钟山县人民检察院指控，2012年3月11日，被告人欧家章、陶世科、覃先发三人以14800元向钟山县回龙镇某村村民唐某2购买其位于村边“鸡公岭”处的一株樟树，欲采挖后出售牟利，约定出售后所得利润三人平分。2012年3月12日，在未办理采伐证的情况下，由覃先发垫付本金14800元，陶世科雇请挖树工人及装樟树所用的吊车，欧家章驾驶自己的面包车与挖树工人一起到钟山县“鸡公岭”将三人共同购买的樟树进行采伐，后在装吊樟树的过程中被民警查获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，覃先发、欧家章、陶世科三人在钟山县“鸡公岭”非法采伐的疑似樟树为樟树（香樟）。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认定被告人欧家章、陶世科、覃先发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。提请本院依法判处。 被告人欧家章、陶世科对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人覃先发及其辩护人对指控的犯罪事实提出，该案从对樟树的物色，到最终购买樟树的洽谈、款项支付，以及樟树采挖工作所需聘请的工人、调配吊车等相关一系列活动均系被告人欧家章、陶世科二人主要负责，覃先发事前不知情。事后为这个事情去沟通，也自愿认罪。 覃先发的辩护人就量刑提出：被告人覃先发具有自首情节，认罪态度较好，且系初犯和从犯，请求本院对其免予刑事处罚或者适用缓刑。 经审理查明，2012年3月11日，被告人欧家章、陶世科、覃先发三人以14800元价格向钟山县回龙镇某村村民唐某2购买其位于村边“鸡公岭”处的一株樟树，欲采挖后出售牟利，被告人欧家章、陶世科、覃先发商量决定由覃先发负责垫付购买树和疏通关系费用；陶世科负责找机械进行采挖、运输，以及和欧家章一起负责联系买树的相关事项；欧家章负责找树、和树主谈价钱以及采挖樟树。约定出售后所得利润三人平分。2012年3月12日，在未办理采伐证的情况下，由覃先发垫付本金14800元，陶世科雇请挖树工人及装樟树所用的吊车，欧家章驾驶自己的面包车与挖树工人一起到钟山县“鸡公岭”将三人共同购买的樟树进行采伐，后在装吊樟树的过程中被民警查获。2012年3月13日，钟山县森林公安局对钟山县回龙镇某村非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪案件立案侦查。被告人覃先发找到时任钟山县森林公安局局长谢某，希望唐某3樟树案能够得到关照，并送给谢某2000元好处费，谢某收下了2000元钱。之后该案一直没有侦查终结。在经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，覃先发、欧家章、陶世科三人在钟山县“鸡公岭”非法采伐的疑似樟树为樟科樟属樟树。 另查明，被告人欧家章于2000年1月28日，因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑五年。于2014年9月10日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月；被告人陶世科于2014年2月17日，因犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；被告人覃先发于2014年2月17日因犯非法收购、出售国家重点保护植物罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；于2017年6月2日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑九个月。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.证人唐某1的证言，证实2012年3月，欧家章想买位于株樟树，通过其介绍，找到了木主唐某2，最终木主唐某2将这株樟树以14800元的价钱卖给欧家章。 2.证人唐某2的证言，证实2012年3月，其将其位于株樟树以14800元的价钱卖给了一个老板，这位老板第二天把14800元钱给其后，就对这株樟树进行采挖，挖了一天就挖好了，挖树的人是老板请来的，有5-6个工人。 辨认笔录，唐某2辨认出“老板”就是欧家章。 3.唐某4富、唐绍富的证言，证实陶世科曾请他们挖过樟树。 4.被告人欧家章于2018年10月9日在钟山县森林公安局的供述，证实2012年3月，他通过中间人唐某1介绍，以14800元的价钱在向唐某2买了一株樟树。那株樟树是他和陶世科、覃先发一起买的，所得利润三人平分，但他没有出钱，买树的14800元木款是陶世科给他的（当时覃先发也在场），陶世科在村里请了工人，他就开着自己的面包车拉上工人去采挖樟树了。在采挖樟树之前他问过覃先发，问其挖樟树有手续没有，覃先发叫他放心，一切事情由其摆平。其实覃先发是没有办理采挖手续的。 5.被告人陶世科于2018年10月9日在钟山县森林公安局的供述，证实2012年3月，其和欧家章、覃先发合伙向的唐某2买过一株樟树，那株樟树是欧家章联系好后才告诉其的，当时是以14800元买的。买树的14800元木款是覃先发交给其后其才交给欧家章的，其在村里请挖树工人，欧家章负责带工人去挖树。大约下午6点钟请了吊车去装车的，当时其没有跟去。因为大吊车吊不起，到了晚上9点钟的样子，欧家章打电话给其说森林公安局民警到采挖现场查处了，于是工人和吊车就离开现场了。在采挖之前是没有办理采挖手续办的。 6.被告人覃先发于2018年12月28日在钟山县森林公安局的供述，证实2012年3月份的时候，他和欧家章、陶世科合伙向的唐某2买过一株樟树，那株樟树是欧家章联系好以后才告诉他的，当时是以14800元的价钱买的。买树的14800元木款是他在陶世科家交给陶世科后陶世科才交给欧家章的，陶世科请了工人，欧家章负责带工人去挖树。采挖樟树之前没有办妥采挖手续的。 7.被告人覃先发在钟山县人民检察院的询问笔录，证实2012年钟山县的樟树是他和欧家章、陶世科一起合伙采挖倒卖的，当时陶世科和欧家章在看中了两棵樟树想买下来出卖后获利，于是他们三人商量决定由他负责前期的垫资，负责出买树和疏通关系费用，所得利润三人平分；陶世科负责找机械进行采挖、运输，由其和陶世科负责联系买树的相关事项；欧家章负责找树、和木主谈价钱以及找人来进行采挖樟树。在采挖樟树之前，他给时任钟山县森林公安局局长谢某（已判刑）打过招呼，送了4000元保护费给谢某，并叫其在这件事上多多关照他。案发后，他害怕这件事牵连自己，又送了2000元给谢某，在谢某的关照下，他没有因为这件事被追究刑事责任，陶世科和欧家章也没有被追究刑事责任。 8.被告人陶世科在钟山县人民检察院的询问笔录，证实2012年他和覃先发、欧家章合伙买过钟山县回龙镇的两棵樟树准备出售获利。他们知道想要顺利倒卖樟树，必须和森林公安疏通好关系，不然会出事。和森林公安疏通关系这件事主要是覃先发负责的，当时覃先发和时任森林公安局局长谢某（已判刑）比较熟悉，所以这两棵樟树也是由覃先发和谢某交涉。覃先发说要卖无证樟树的话每棵要给2000元保护费给谢某，回龙的两棵樟树共送了4000元好处费给谢某。2012年3月份，他们采挖第一棵樟树时就被群众举报，森林公安进来就把樟树扣押了，他打电话告诉覃先发，之后森林公安局的同志找他做了一份笔录就让他回去了，后来没有什么事发生。过后他打电话给覃先发说钱也送了，为什么树还被扣押？覃先发说就是因为送了钱给谢某，所以森林公安局才不追究他们的刑事责任，还说人没有事就得了，树是要不回来的了。他想想也对，就没有再去管这件事情了。 9.被告人欧家章在钟山县人民检察院的询问笔录，证实他和陶世科、覃先发三人合伙在钟山县买过两棵樟树来出售，倒卖这两棵樟树过程中，覃先发负责跟林业局、森林公安局沟通相关人脉、手续和联系买家。覃先发说每采挖一棵樟树都要拿2000元给森林公安局的领导作为疏通关系的费用，他当时也同意这个做法。在采挖第一棵樟树的过程中，森林公安接到群众举报，将他们无证采伐的樟树给扣了。出事后他打电话告诉覃先发，覃先发说会去找森林公安局的领导疏通这个事情的。 10.广西壮族自治区森林公安物证鉴定所鉴定书，证实广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所通过对送检的钟山县回龙镇某村被采伐的樟树照片的植物外部特征进行观察和识别，鉴定该送检照片中的植物为樟科樟属樟树，即香樟。 11.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实砍伐现场方位、周边概貌及现场被砍伐樟树的高度、直径等情况。 12.辨认现场笔录，证实欧家章、陶世科、覃先发分别指认出采挖（采伐）的樟树的地点。 13.前科调查情况说明、证明、刑事判决书，证实被告人欧家章于2000年1月28日，因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑五年。于2014年9月10日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月；被告人陶世科于2014年2月17日，因犯非法收购、出售国家重点保护植物罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；被告人覃先发于2014年2月17日因犯非法收购、出售国家重点保护植物罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；于2017年6月2日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被判处有期徒刑九个月。 14.（2017）桂1122刑初157号刑事判决书，证实原钟山县森林公安局政委谢作政因徇私枉法罪被本院判处有期徒刑十个月。 15.钟山县森林公安局出具的欧家章、陶世科、覃先发抓获经过及破案经过，证实2018年10月9日，被告人欧家章、陶世科经办案民警传唤，主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实；2018年12月28日，办案民警打电话通知被告人覃先发到钟山县森林公安局接受讯问，被告人覃先发当时在大田寨家中，因其没有交通工具，办案民警为了尽快取证，提出开车到大田寨其家中接他，叫他在家里等办案民警，覃先发满口答应。办案民警到覃先发家后，覃先发主动和民警一同坐车到钟山县森林公安，并如实供述犯罪事实。 16.户籍证明，证实被告人欧家章、陶世科、覃先发的出生年月日等基本身份信息。 以上证据来源合法。对证据间能够相互吻合，相互印证的事实，本院予以确认。 对于覃先发及其辩护提出，该案从对樟树的物色，到最终购买樟树的洽谈、款项支付，以及樟树采挖工作所需聘请的工人、调配吊车等相关一系列活动均系被告人欧家章、陶世科二人负责，覃先发事前不知情。覃先发事后为这个事情去沟通，也自愿认罪。本院认为，结合被告人欧家章、陶世科、覃先发的供述以及三人因另案在钟山县人民检察院的询问笔录，可以证实三被告人在事前均参与商议了非法采挖樟树，并且各有分工。辩护人提出的覃先发对樟树的物色，到最终购买樟树的洽谈、款项的支付，以及樟树采挖工作所聘请的工人、调配吊车等相关一系列活动均系被告人欧家章、陶世科二人负责，覃先发事先不知情的意见与事实不符，本院不予支持。辩护人提出覃先发事后为了这件事去沟通，也自愿认罪的意见，本院认为，非法采挖樟树的行为已经实行终了后，此时已经为犯罪的完成形态，构成犯罪既遂。如果事先不知情，事后再去为了这件事去沟通，已经不涉及到本案的罪名了，何来自愿认罪。因此，对被告人覃先发及其辩护人提出的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人欧家章、陶世科、覃先发违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，三被告的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人欧家章、陶世科、覃先发犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪罪名成立。在共同犯罪中，三被告人各有分工，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人覃先发的辩护人提出，被告人覃先发具有自首情节的意见。经查，被告人覃先发虽然在家等待办案民警开车接其到钟山县森林公安局接受讯问，并如实供述犯罪事实，但其在庭审中拒不如实交代犯罪事实，不符合自首的规定，本院不予采纳；对被告人覃先发的辩护人提出，被告人覃先发认罪态度较好，且系初犯和从犯，请求本院对其免于刑事处罚或者适用缓刑的意见，本院认为被告人欧家章、陶世科、覃先发在本案中各有分工，均起主要作用，均是主犯。三被告人在采伐唐某3樟树的行为被钟山县森林公安局查获时，没有积极配合公安机关调查，而是寻求保护伞，逃避法律制裁，没有悔罪表现。同时被告人覃先发因非法收购、出售香樟树而被本院以非法收购、出售国家重点保护植物罪于2014年2月17日判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因非法采挖香樟树而被本院以非法采伐国家重点保护植物罪于2017年6月2日判处有期徒刑九个月。被告人覃先发在该案案发后仍然有非法收购、出售樟树和非法采挖樟树行为，屡教不改，依法应当受到法律的严惩。故，结合各被告人的犯罪情节及悔罪态度，本院认为被告人覃先发不符合免予刑事处罚或适用缓刑的条件，对于辩护人的意见，本院不予采纳。被告人欧家章有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人欧家章、陶世科在案发后，经公安民警电话传唤后均主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，具有自首情节，本院依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人覃先发犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人欧家章犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年6月18日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人陶世科犯非法、毁坏采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 英 审 判 员  何著文 人民陪审员  钟敬礼 二〇一九年九月十八日 法官 助理  朱 林 书 记 员  陈年裕