河北省任县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0526刑初36号 公诉机关河北省任县人民检察院。 附带民事诉讼原告人姚某2，男，1955年3月15日出生，汉族，无业，小学文化，住邢台市桥东区。系本案被害人姚某3之父。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1957年7月14日出生，汉族，无业，小学文化，住址同上。系本案被害人姚某3之母。 附带民事诉讼原告人王某，女，1992年4月18日出生，汉族，无业，小学文化，住址同上。系本案被害人姚某3之妻。 附带民事诉讼原告人姚某1，男，2010年7月24日出生，汉族，学生，住址同上。系本案被害人姚某3之子。 法定代理人王某，系姚某1之母。 上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王顺利、纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，1990年1月26日出生，汉族，农民，小学文化，住南和县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人申某，男，1987年11月7日出生，汉族，司机，初中文化，住邢台县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1965年12月28日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住邢台市桥东区。系本案被害人。 上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1964年8月28日出生，汉族，医疗器械公司业务员，初中文化，住隆尧县。系本案被害人。 被告人岳丽伟，男，1984年2月5日出生于河北省临城县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地内丘县，现住原籍。因犯转移赃物罪，于2004年12月10日被临城县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月9日被任县公安局取保候审，同年4月4日被任县人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人宁云刚，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。 负责人范晓珊，该公司经理。 住所地湖北省武汉市江岸区。 统一社会信用代码9142010093123274XY。 诉讼代理人马俊军，河北君合欣律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 负责人魏艳菊，该公司经理。 住所地邢台市桥东区。 统一社会信用代码9113050005818173XQ。 诉讼代理人宋宏波，该公司员工。 河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉［2019］30号起诉书指控被告人岳丽伟犯交通肇事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1、徐某1、申某、张某2、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。任县人民检察院指派检察员王月平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1的诉讼代理人王顺利、纪杰琼，附带民事诉讼原告人徐某1、申某、张某2的诉讼代理人胡战锋，附带民事诉讼原告人陈某，被告人岳丽伟，附带民事诉讼被告人宁云刚，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司的诉讼代理人马俊军，附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人宋宏波到庭参加诉讼。审理期间，本院依法报请上级人民法院批准延长审理期限一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月5日11时许，被告人岳丽伟驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿杨官线由东向西行驶，行驶至任县，该车第二轴左侧轮胎脱落，脱落后的轮胎与由西向东行驶的申某驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车（载姚某3、徐某1）相撞，相撞后冀Ｅ×××××轻型货车又与由东向西行驶的陈某驾驶的冀Ｅ×××××小型客车相撞，造成姚某3经抢救无效死亡，申某、陈某、徐某1受伤，三方车辆及轻型货车所载货物损坏。经任县公安交通警察大队认定，岳丽伟负此事故的全部责任。 被告人岳丽伟到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、驾驶人信息结果查询单、道路交通事故认定书、到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书、痕迹检验意见书、司法鉴定检验报告书，证人王某的证言，被害人申某、陈某、徐某1的陈述，被告人岳丽伟的供述等证据。 公诉机关认为，被告人岳丽伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，三人受伤，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人岳丽伟有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1诉称，2018年5月5日11时18分许，被告人岳丽伟驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿杨官线由东向西行驶，行驶至任县，该车第二轴左侧轮胎脱落，脱落后的轮胎与由西向东行驶的申某驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车（载姚某3、徐某1）相撞，相撞后冀Ｅ×××××轻型货车又与由东向西行驶的陈某驾驶的冀Ｅ×××××小型客车相撞，此事故造成姚某3经抢救无效死亡，申某、陈某、徐某1受伤，三方车辆及所载货物损坏。经任县公安交通警察大队认定，岳丽伟负此事故全部责任，姚某3、申某、陈某、徐某1无责任。冀Ｅ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投有交强险、第三者责任险及不计免赔险，冀Ｅ×××××小型客车在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担保险赔偿责任。请求依法判令附带民事诉讼被告人岳丽伟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计1106863元。 附带民事诉讼原告人徐某1诉称，2018年5月5日11时18分许，被告人岳丽伟驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿杨官线由东向西行驶，行驶至任县，第二轴左侧轮胎脱落，脱落后的轮胎与由西向东行驶的申某驾驶的冀Ｅ×××××“福田”牌轻型货车（载姚某3、徐某1）相撞，相撞后冀Ｅ×××××轻型货车又与由东向西行驶的陈某驾驶的冀Ｅ×××××小型客车相撞，造成姚某3经抢救无效死亡，申某、陈某、徐某1受伤，经任县公安交通警察大队认定，岳丽伟负此事故全部责任，原告人不负事故责任。原告人因本次事故先送至邢台县医院抢救，后转至邢台市人民医院进行治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅面骨多发骨折、左眼皮裂伤、头皮血肿（枕）、多发软组织损伤、右肺挫伤、双眼钝挫伤。被告人岳丽伟系宁云刚招用的司机，宁云刚的冀Ｅ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保有交强险及第三者责任保险、不计免赔险，对于原告人主张的各项损失，应当由保险公司在保险限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告人岳丽伟及宁云刚承担连带责任。请求依法追究被告人岳丽伟犯交通肇事罪的刑事责任，判令附带民事诉讼被告人岳丽伟、宁云刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司赔偿原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计49051.55元。 附带民事诉讼原告人申某诉称，2018年5月5日11时18分许，被告人岳丽伟驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿杨官线由东向西行驶，行驶至任县，第二轴左侧轮胎脱落，脱落后的轮胎与由西向东行驶的申某驾驶的冀Ｅ×××××“福田”牌轻型货车（载姚某3、徐某1）相撞，相撞后冀Ｅ×××××轻型货车又与由东向西行驶的陈某驾驶的冀Ｅ×××××小型客车相撞，造成姚某3经抢救无效死亡，申某、陈某、徐某1受伤，经任县公安交通警察大队认定，岳丽伟负此事故全部责任，原告人不负事故责任。原告人因本次事故先送至邢台县医院抢救，后转至邢台市人民医院进行治疗，经诊断为脑外伤反应、左膝皮擦伤、多发软组织损伤。被告人岳丽伟系宁云刚招用的司机，宁云刚的冀Ｅ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保有交强险及第三者责任保险、不计免赔险，对于原告人主张的各项损失，应当由保险公司在保险限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告人岳丽伟及宁云刚承担连带责任。请求依法追究被告人岳丽伟犯交通肇事罪的刑事责任，判令附带民事诉讼被告人岳丽伟、宁云刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司赔偿原告人申某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计13250.31元。 附带民事诉讼原告人张某2诉称，原告人张某2系冀Ｅ×××××“福田”牌轻型货车的车主，申某系原告人张某2所招用司机。2018年5月5日11时18分许，被告人岳丽伟驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿杨官线由东向西行驶，行驶至任县，第二轴左侧轮胎脱落，脱落后的轮胎与由西向东行驶的申某驾驶的冀Ｅ×××××“福田”牌轻型货车（载姚某3、徐某1）相撞，相撞后冀Ｅ×××××轻型货车又与由东向西行驶的陈某驾驶的冀Ｅ×××××小型客车相撞，造成姚某3经抢救无效死亡，申某、陈某、徐某1受伤，经任县公安交通警察大队认定，岳丽伟负事故全部责任。被告人岳丽伟系宁云刚招用的司机，宁云刚的冀Ｅ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保有交强险及第三者责任保险、不计免赔险，对于原告人主张的各项损失，应当由保险公司在保险限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告人岳丽伟及宁云刚承担连带责任。请求依法追究被告人岳丽伟犯交通肇事罪的刑事责任，判令附带民事诉讼被告人岳丽伟、宁云刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司赔偿原告人张某2垫付给死者姚某3的医疗费及张某2的车辆损失、施救费、评估费等损失共计31905.27元。 附带民事诉讼原告人陈某诉称，2018年5月5日11时18分许，被告人岳丽伟驾驶冀Ｅ×××××重型货车（车主宁云刚）沿杨官线由东向西行驶，行驶至任县，第二轴左侧轮胎脱落，脱落后的轮胎与由西向东行驶的申某驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车相撞，相撞后冀Ｅ×××××轻型货车又与由东向西行驶的原告人陈某驾驶的冀Ｅ×××××小型客车相撞，此事故造成乘坐申某驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车的姚某3死亡，原告人陈某受伤住院、车辆损坏，经任县公安交通警察大队认定，岳丽伟负此事故的全部责任，原告人无责任。附带民事诉讼被告人宁云刚的冀Ｅ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保有交强险及第三者责任保险。请求依法判令附带民事诉讼被告人岳丽伟、宁云刚、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司赔偿原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、评估费、施救费共计51584.6元。 被告人岳丽伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 附带民事诉讼被告人宁云刚对原告人要求的赔偿没有意见。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司辩称，涉案冀Ｅ×××××重型货车在该公司投保有机动车强制责任险和第三者责任险，均在保险期限内，姚某2等人合理合法的损失在保险限额内先由该公司强制责任险进行赔付，强制责任险按各原告人损失比例进行分摊，不足部分按责任由第三者责任险进行赔付。被告人岳丽伟向姚某2等附带民事诉讼原告人支付的因姚某3死亡的精神损害金8.5万元，该笔款项应视为精神损害抚慰金，根据法律规定，本案姚某2等人因岳丽伟交通肇事犯罪提起刑事附带民事诉讼，就姚某2等人主张的精神损害抚慰金不应得到支持。 附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，1、本案事故发生至今一直未向该公司报案；2、该公司承保车辆冀Ｅ×××××在本次事故中没有责任，交强险无责赔付，另外此事故造成一人死亡，多人受伤，交强险需要分摊；3、诉讼费等间接损失该公司不承担。 经审理查明，2018年5月5日11时许，被告人岳丽伟驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿杨官线由东向西行驶，行驶至任县，该车第二轴左侧轮胎脱落，脱落后的轮胎与由西向东行驶的申某驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车（载姚某3、徐某1）相撞，相撞后冀Ｅ×××××轻型货车又与由东向西行驶的陈某驾驶的冀Ｅ×××××小型客车相撞，造成姚某3经抢救无效死亡，申某、陈某、徐某1受伤，三方车辆及轻型货车所载货物损坏。事故发生后，岳丽伟在现场等候交警处理，并如实供述了其驾车发生交通事故的事实。经任县公安交通警察大队认定，岳丽伟驾驶机动车上道路行驶前未对车辆进行认真检查、驾驶具有安全隐患的机动车是造成该事故的原因，岳丽伟负此事故的全部责任。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、户籍证明信、身份证复印件 证实：陈某、申某、姚某3、徐某1、岳丽伟的个人基本信息，岳丽伟有犯罪前科。 2、机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车查询结果单 证实：岳丽伟有Ｂ2Ｅ驾驶证，其驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车所有人是宁云刚；申某有Ｃ1Ｄ驾驶证，其冀Ｅ×××××轻型厢式货车所有人是张某2；陈某有Ｃ1驾驶证，他是冀Ｅ×××××小型普通客车车主。 3、诊断证明 证实：陈某于2018年5月5日至7月5日住内丘县外三科诊治，临床诊断伤情情况1.脑外伤神经症性反应2.多处擦伤3.糖尿病。 任县医院临床诊断徐某1伤情情况1.脑震荡2.右侧颧骨骨折3.右侧上颌窦骨折4.面部皮肤裂伤5.多处软组织损伤。邢台市人民医院临床诊断：徐某11.创伤性蛛网膜下腔出血2.颅面骨多发骨折3.左眼皮裂伤4.头皮血肿（枕）5.多发软组织损伤6.右肺挫伤7.双眼钝挫伤。 4、道路交通事故认定书 证实：岳丽伟负此事故的全部责任，申某、陈某、姚某3、徐某1无责任。 5、道路交通事故复核受理及终止复核通知书 证实：2018年6月20日岳丽伟提出复核申请，于2018年6月27日因岳丽伟提出撤销复核申请，任县公安交警大队终止复核。 6、机动车保险单复印件 证实：冀Ｅ×××××众泰牌汽车、冀Ｅ×××××东风牌自卸货车、冀Ｅ×××××福田牌货车的入险信息。 7、家庭成员证明、结婚证复印件 证实：姚某3的家庭成员的基本情况。 8、死亡注销证明 证实：2018年5月5日姚某3因道路交通事故死亡， 9、到案情况说明 证实：交通事故发生后，岳丽伟在现场等候交警处理，并如实供述了其驾车发生交通事故的事实，属投案自首。 10、调解协议书、收款条及谅解书 证实：经姚某3家属姚某2、王某等人与岳丽伟达成协议，除保险公司外，再由岳丽伟一次性赔偿姚某3家属损伤共计68000元，该款已结清，姚某3家属委托代理人王某对岳丽伟表示谅解。 11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片 证实：交通事故现场的基本情况。 12、血样提取登记表及司法鉴定检验报告 证实：被鉴定人岳丽伟、陈某、申某三人血液中均为检测出酒精成份。 13、痕迹检验意见书 证实：牌照号冀Ｅ×××××红色“东风”重型自卸货车第二轮轴左侧脱落的轮胎与牌照号冀Ｅ×××××红色“奥铃”轻型厢式货车前部相接触；牌照号冀Ｅ×××××红色“奥铃”轻型厢式货车倒地后车厢前部上侧与牌照号冀Ｅ×××××棕色“众泰”小型客车左侧相接触。 14、司法鉴定意见书 证实：姚某3系交通事故撞击造成闭合性重型颅脑损伤死亡。 15、证人王某证言 证实：王某与死者姚某3是夫妻关系。她主要证明：事发后她才知道姚某3发生交通事故，他们亲属赶到医院后，姚某3经抢救无效死亡。她只知道姚某3在桥东区一个调料门市上班，是去下县送货时发生的事故。 16、被害人徐某1陈述 证实：2018年的一天（具体时间记不清了），在一起上班的一个司机开着厢货车拉着他和另一个员工去巨鹿送货时，他在车上睡着了，醒来已经在医院了，后来才知道他所乘坐的厢货发生了交通事故。因他受伤不重，不同意做伤情鉴定和伤残鉴定。 17、被害人陈某陈述 证实：2018年5月5日11时许，他驾驶冀Ｅ×××××“众泰”牌小型客车由东向西行驶至旧周村路段时，对面行驶过来一辆厢式货车，该厢式货车与前面道路上的一个轮胎相撞，之后该厢式货车失控向他车行驶过来，与他车相撞并侧翻。事发后他给朋友打电话，朋友驾车将他送往内丘医院检查治疗。 18、被害人申某陈述 证实：2018年5月5日上午11时许，他驾驶冀Ｅ×××××轻型货车载着姚某3和徐某1由邢台市去巨鹿县送货，沿杨官线由西向东行驶，行驶至任县时，对向行驶过来一辆大货车，该大货车左侧一个轮胎突然脱落，轮胎与他车相撞，然后他就什么也不知道了，他清醒后发现他车侧翻了，一辆小型客车紧挨着他车，他从车内爬出来赶紧拨打了120、119、122电话，消防人员到对姚某3进行了施救，后徐某1和姚某3被救护车拉走救治。 19、被告人岳丽伟供述 证实：2018年5月5日上午11时18时许，他驾驶冀Ｅ×××××重型货车由东向西行驶到任县路段，与一辆厢式货车会车时，他发现有一个轮胎在路面上滚着，对向那辆厢式货车躲避轮胎过程中侧翻，他就下车查看，发现他车第二排左侧轮胎没有了，才知道道路上的轮胎是从他车上掉下来的，他就赶紧报警并拨打了120急救电话，后来消防队和救护车赶到现场，将受伤人员救出拉走，交警到后对现场进行处理，并将他带回交警队。 以上证据，本院予以确认。 另查明，事故发生后，被害人姚某3被送至任县医院治疗，当日经抢救无效死亡。被害人姚某3及附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1的居住地均为邢台市桥东区豫让桥镇高家屯村，属城镇区域。被害人姚某31987年4月17日出生，弟兄三人，其父亲姚某21955年3月15日出生，需要扶养16.83年；其母亲张某11957年7月14日出生，需要扶养19.17年。被害人姚某3与王某系夫妻关系，姚某3夫妻育有一子姚某1，姚某12010年7月24日出生，需要抚养10.25年。 附带民事诉讼原告人徐某1在任县医院、邢台市人民医院住院治疗19天，花费医疗费21320.35元，其父亲徐某2对其进行护理。 附带民事诉讼原告人申某在邢台市人民医院住院治疗2天，花费医疗费4282.01元。 附带民事诉讼原告人张某2系冀Ｅ×××××轻型货车的车主，张某2垫付姚某3的医疗费2878.4元。经评估，张某2的冀Ｅ×××××号车车损为26026.87元。 附带民事诉讼原告人陈某在内丘县人民医院住院治疗61天，花费医疗费5500.60元。陈某在河北富隆医疗器械科技有限公司工作，月工资3300元。经评估，陈某的冀Ｅ×××××号车车辆损失为27777元。 附带民事诉讼被告人宁云刚是冀Ｅ×××××重型货车的车主，岳丽伟系宁云刚雇用的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司投保了交强险、1000000元第三者责任险且不计免赔，陈某的冀Ｅ×××××小型客车在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。 事故发生后，被告人岳丽伟与被害人姚某3亲属达成调解协议，除保险公司外，再由岳丽伟赔偿姚某3亲属损失共计68000元，姚某3亲属对岳丽伟表示谅解。 以上事实，有道路交通事故认定书、司法医学鉴定意见书、各附带民事诉讼原告人户口本、诊断证明书、住院病案、医疗费收费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、人民调解协议书、收款条、谅解书等证据在卷佐证。 本院认为，被告人岳丽伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶前未对车辆进行认真检查，驾驶具有安全隐患的机动车发生交通事故，致一人死亡、三人受伤、三方车辆损坏，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人岳丽伟在事故现场等候交警处理，如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人岳丽伟对被害人姚某3的亲属进行了民事赔偿并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人岳丽伟有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 关于民事赔偿部分，由于被告人的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失应予以合理赔偿。被害人姚某3及附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1的居住地均为邢台市桥东区豫让桥镇高家屯村，根据该居住地的实际区域范围和国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码》中的城乡分类代码数据可以证实该村属城镇区域，应认定为城镇居民。故死亡赔偿金、被扶养人生活费亦应按照城镇居民相关统计数据计算。附带民事诉讼原告人姚某2等人主张交通费1000元，但未提供证据证明，故不予支持。附带民事诉讼原告人姚某2等人主张精神损害抚慰金50000元，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，故不予支持。附带民事诉讼原告人徐某1主张误工费按照批发零售业月工资3500元的标准计算，证据不足，不予采纳，但对于徐某1合理的误工损失应予支持；徐某1主张交通费1000元，但未提供证据证明，故不予支持。附带民事诉讼原告人申某主张的误工费、护理费，证据不足，不予采纳，但对于申某合理的误工和护理损失应予支持；申某主张营养费、交通费，但未提供证据证明，故不予支持。对于附带民事诉讼原告人陈某、张某2的合理损失予以支持。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准以及公安部发布的ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合附带民事诉讼原告人提供的相关证据，确定各附带民事诉讼原告人的合理损失如下： （一）附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1的损失： 1、死亡赔偿金：32997元×20年=659940元；2、被扶养人生活费：按各被扶养人被扶养年限，前10年被扶养人生活费为221270元（22127元/年×10年），第11年被扶养人生活费为17517.21元（22127元/年÷2人×1人×0.25年+22127元/年÷3人×2人×1年），第12-16年被扶养人生活费为73756.67元（22127元/年÷3人×2人×5年），第17年被扶养人生活费为13497.47元（22127元/年÷3人×1人×0.83年+22127元/年÷3人×1人×1年），第18-20年被扶养人生活费为16005.20元（22127元/年÷3人×1人×2.17年），以上被扶养人生活费共计342046.55元。3、丧葬费：71633元÷2=35816.5元；4、处理丧葬事宜误工费酌定为2000元；5、鉴定费：3000元。以上共计1042803.05元。 （二）附带民事诉讼原告人徐某1的损失： 1、医疗费：21320.35元；2、误工费：参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业23461元／年标准，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（右侧颧弓及眶外壁骨折）误工期60天，护理期15天，营养期30天，误工费23461元／年÷365天×60天＝3856.60元；3、护理费：护理人员徐某2日工资95元×15天＝1425元；4、营养费：30元／天×30天＝900元；5、住院伙食补助费：50元／天×19天＝950元。以上共计28451.95元。 （三）附带民事诉讼原告人申某的损失： 1、医疗费：4282.01元；2、误工费：参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业23461元/年标准，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（左膝皮擦伤、多发软组织损伤）误工期15天，护理期2天，误工费23461元/年÷365天×15天=964.15元；3、护理费：23461元/年÷365天×2天=128.55元；4、住院伙食补助费：50元/天×2天=100元。以上共计5474.71元。 （四）附带民事诉讼原告人张某2的损失： 1、垫付给死者姚某3的医疗费2878.4元；2、车辆损失：26026.87元；3、评估费3000元。以上共计31905.27元。 （五）附带民事诉讼原告人陈某的损失： 1、医疗费：5500.6元；2、误工费：3300元÷30天×61天=6710元；3、护理费：23461元/年÷365天×61天=3920.88元；4、住院伙食补助费：50元/天×61天=3050元；5、车损27777元；6、鉴定费1440元；7、施救费500元。以上共计48898.48元。 上述损失按照各附带民事诉讼原告人的损失比例，首先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计108240元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某1误工费、护理费等各项损失共计550元；赔偿附带民事诉讼原告人申某误工费、护理费等各项损失共计110元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某误工费、护理费等各项损失共计1100元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计5944元；赔偿附带民事诉讼原告人申某医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计1124元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2垫付姚某3的医疗费738元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计2194元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2车辆损失960元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某车辆损失、施救费共计1040元。 其次由附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计11000元。 再由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计905042.05元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计21957.95元；赔偿附带民事诉讼原告人申某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计4000元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2垫付姚某3的医疗费、车辆损失共计27000元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费等各项损失共计42000元。 除保险公司赔偿款项外，附带民事诉讼原告人徐某1无剩余损失，附带民事诉讼原告人申某还剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计240.71元，附带民事诉讼原告人张某2还剩余垫付姚某3的医疗费、车辆损失、评估费等各项损失共计3207.27元，附带民事诉讼原告人陈某还剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、鉴定费等各项损失共计2564.48元。对于上述各附带民事诉讼原告人的剩余损失，因岳丽伟系宁云刚雇佣的司机，岳丽伟在从事雇佣活动中致人损害，且存在重大过失，应当由岳丽伟与宁云刚承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1剩余损失18521元，因其与被告人岳丽伟已达成调解协议，故不再判决被告人岳丽伟承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人岳丽伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计108240元；在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计905042.05元。 三、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计11000元。 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1误工费、护理费等各项损失共计550元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计5944元；在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计21957.95元。 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某误工费、护理费等各项损失共计110元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计1124元；在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计4000元。 六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2垫付姚某3的医疗费738元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2车辆损失960元；在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某2垫付姚某3的医疗费、车辆损失共计27000元。 七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某误工费、护理费等各项损失共计1100元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计2194元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某车辆损失、施救费共计1040元；在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费等各项损失共计42000元。 八、被告人岳丽伟与附带民事诉讼被告人宁云刚于判决生效之日起十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人申某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计240.71元。 九、被告人岳丽伟与附带民事诉讼被告人宁云刚于判决生效之日起十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人张某2垫付姚某3的医疗费、车辆损失、评估费等各项损失共计3207.27元。 十、被告人岳丽伟与附带民事诉讼被告人宁云刚于判决生效之日起十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费、鉴定费等各项损失共计2564.48元。 十一、驳回附带民事诉讼原告人姚某2、张某1、王某、姚某1其他诉讼请求。 十二、驳回附带民事诉讼原告人徐某1其他诉讼请求。 十三、驳回附带民事诉讼原告人申某其他诉讼请求。 十四、驳回附带民事诉讼原告人张某2其他诉讼请求。 十五、驳回附带民事诉讼原告人陈某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘振平 审 判 员  张 遂 人民陪审员  鲁立宾 二〇一九年九月二十日 书 记 员  苗 芳