福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初2526号 原告:尹华珍，女，1973年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:施春雄，男，1978年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告尹华珍诉被告施春雄健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告尹华珍到庭参加诉讼；被告施春雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹华珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告施春雄赔偿因故意伤害给尹华珍造成的医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等经济损失计31147元；2、本案诉讼费用由施春雄承担。事实与理由：2015年9月30日0时许，在涵江区出租房内，尹华珍与施春雄因打麻将发生口角，后施春雄动手殴打尹华珍，导致尹华珍受伤。尹华珍被打后，有向公安机关报案，并到莆田某医院住院治疗7天，花去医疗费2421.58元，出院时医嘱：继续卧床休息5周。2015年10月12日至11月5日，尹华珍再次到莆田某医院住院治疗，花去医疗费2955.72元，出院时医嘱：休息2个月。因此给尹华珍造成如下经济损失：医药费5377元，误工费15432（97天＊58608元／年／365天）、护理费5091元（32天＊58608元／年／365天）、交通费960元（32天＊30元／天），住院伙食补助费480元（32天＊15元／天），营养费807元（5377元＊15%）、精神抚慰金3000元，共计31147元。施春雄至今未赔偿任何损失。 施春雄未答辩。 尹华珍向本院提交如下证据： 1、尹华珍的身份证、施春雄的户籍证明，拟证明尹华珍与施春雄的诉讼主体适格； 2、告知民事权利书一份，拟证明2015年9月30日0时许尹华珍被施春雄殴打，某派出所告知可提起民事诉讼； 3、莆田某医院伤病证明书、莆田某医院入院记录、出院小结、福建省医疗住院收费票据，莆田某医院住院费用汇总清单、福建省医疗门诊收费票据、莆田某医院门诊费用日清单一组，拟证明尹华珍被打后，到莆田某医院住院治疗的事实。 本院经审查认为，尹华珍提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，尹华珍与施春雄在涵江区出租房内，因打麻将发生口角，后施春雄动手殴打尹华珍，致尹华珍受伤。尹华珍受伤后，于当天前往莆田某医院就诊，经诊断为：1、头皮挫伤；2、全身多处软组织挫伤；3、肋骨骨折。尹华珍在莆田某医院住院治疗7天，于2015年10月6日出院。出院时医嘱建议：继续卧床休息三周，不适随诊。2015年10月12日，尹华珍因感到头痛加剧，再次到莆田某医院住院治疗，并于2015年11月5日出院。出院时医嘱：继续休息两个月，避免体力劳动，不适随诊。尹华珍因本次伤害造成的损失有：1、医疗费2421.58元＋1935.52元＋1020.2元＝5377.3元。2、误工费。尹华珍未举证证明其收入情况，误工费可参照农林牧渔业平均工资159.09元／天计算。误工时间为96天，误工费为159.09元／天＊96天＝15272.64元。3、护理费为159.09元／天＊31天＝4931.79元。4、交通费酌定600元。5、住院伙食补助费按尹华珍主张的480元。6、营养费酌定550元。7、精神损害抚慰金酌定3000元。上述损失合计30211.73元。因施春雄未赔偿尹华珍有关损失致纠纷，尹华珍于2019年6月3日诉至本院。 本院认为，公民享有身体健康权。施春雄与尹华珍因发生口角，进而动手殴打尹华珍，造成尹华珍受伤的后果，施春雄应承担相应的侵权责任。现尹华珍要求施春雄赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等，上述项目合法有据，应予支持。尹华珍主张的部分损失金额偏高，本院予以调整。施春雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、施春雄应在本判决生效之日起五日内赔偿尹华珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计30211.73元； 二、驳回尹华珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由施春雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  俞 杰 人民陪审员  卓国贤 人民陪审员  杨国清 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。