江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初3050号 原告：朱小宝，男，住所地在安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：叶刘祥，江苏瀛鑫律师事务所律师。 被告：盐城九创装饰工程有限公司，住所地在盐城市新都街道办事处人民南路36号盐城橡树湾欢乐广场项目421号商铺（CND)。 法定代表人：魏鹏飞，执行董事兼总经理。 被告：魏鹏飞，男，住所地在山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：康振军、杨硕，山东公明政和律师事务所律师。 原告朱小宝诉被告盐城九创装饰工程有限公司（以下简称九创公司）、魏鹏飞投资合同纠纷一案，本院2019年5月6日受理后，先适用简易程序后转适普通程序，分别于2019年6月26日、2019年9月19日两次公开开庭对本案进行了审理。原告朱小宝及其委托诉讼代理人叶刘祥和被告魏鹏飞委托诉讼代理人康振军、杨硕到庭参加诉讼，被告九创公司法定代表人魏鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告朱小宝向本院提出诉讼请求：九创公司、魏鹏飞向朱小宝返还投资款15万元及利息（从2019年5月6日起至实际偿清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算)，承担本案的诉讼费用。事实与理由：朱小宝原为九创公司员工。2018年8月，魏鹏飞提出如果朱小宝出资150000元，可以增加其为公司股东。当月31日朱小宝通过支付宝向魏鹏飞转账5000元，通过POS机向九创公司转账145000元（实际捆绑的银行卡为魏鹏飞个人招商银行卡），九创公司向朱小宝出具收款收据一份，载明九创公司收到入股款150000元。收款后，两被告并未为朱小宝办理任何股东变更手续，而将资金挪作他用。两被告存在资产混同情形，其行为构成根本违约，应当共同向朱小宝返还投资款，故诉至法院。 被告九创公司未作答辩亦未向本院提供证据。 被告魏鹏飞辩称：1、根据朱小宝提交给法庭的证据及起诉状中陈述的事实与理由，魏鹏飞作为九创公司法定代表人与朱小宝达成的口头协议，朱小宝已自认其出资15万元系向九创公司打入的出资款，九创公司也出具了收据，双方已经履行了投资合同。根据投资的学理解释及公司法的相关规定，公司成立后，国家、企业以及个人为了特定目的在未来可预见时期内获得收益，在一定时期内向一定领域投放足够数额的资金等价物的经济行为。朱小宝投资款已经用于九创公司经营，且在此之后的经营活动中，朱小宝私自收取部分装修业主的装修款，未交到公司账户，朱小宝事实上已经享受了股东的权利。2、根据公司法规定，即使如朱小宝诉称要求退出或退还投资款，也应当就出资支出等账目进行清账，以便出资人对各自出资款项进行确认。3、朱小宝确实通过支付宝打5000元转给魏鹏飞，但是过后九创公司已将此款用于公司经营。因各股东需要把部分出资款打入同一账户，用于成立公司及公司成立后经营，经所有股东协商，魏鹏飞把个人银行卡及U盾一直放在公司财务部使用、控制，不存在朱小宝诉称的与公司资产混同的情况，应依法驳回对魏鹏飞的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方的陈述和提供的的证据，本院认定事实如下： 九创公司成立于2016年8月25日，注册资本100万元，为自然人出资设立的有限责任公司，魏鹏飞与其他5名股东各占九创公司20%股份，魏鹏飞任九创公司总经理兼执行董事。 2017年年底，朱小宝与九创公司口头约定，朱小宝投资15万元入股九创公司。2018年8月31日，朱小宝通过支付宝向魏鹏飞银行卡转账5000元，通过POS机向九创公司转账145000元，九创公司亦于同日向朱小宝出具收款收据一份，载明九创公司收到入股款150000元。 嗣后，因朱小宝未能成为九创公司股东，向九创公司和魏鹏飞追要投资款未果，遂诉至本院。 本院认为：朱小宝与九创公司以口头形式约定的投资入股合同，是双方真实意思表示，且未违反我国法律和行政法规的强制性规定，属于有效民事合同。朱小宝按约定交付投资款后，九创公司虽向朱小宝出具了收款收据，但九创公司并未至相关管理机构将朱小宝登记为公司股东，或者召开股东会决议修改公司章程将朱小宝载入公司股东名册，致朱小宝投资入股的合同目的未能实现，导致该结果是九创公司违约所致，故朱小宝有权要求九创公司返还入股的投资款。 朱小宝主张魏鹏飞作为九创公司法定代表人，其个人财产与九创公司资产混同，提供的证据主要为朱小宝交付入股款时汇款5000元至魏鹏飞个人银行卡。因是九创公司向朱小宝出具的收款收据，收据亦载明是投资入股款，而此时朱小宝对此亦未提出异议，因此虽然魏鹏飞收取了朱小宝5000元，应当认定魏鹏飞是履行的九创公司职务行为，是为九创公司代收行为。且经九创公司会计证实，虽然魏鹏飞个人银行卡放在九创公司，但所有收支均是用于九创公司往来，魏鹏飞个人未使用该卡消费或转移公司资产。九创公司并非一人股东，朱小宝仅凭向魏鹏飞个人汇款行为，而认为九创公司与魏鹏飞构成财产混同，依据不够充分。朱小宝提供的证据不足以证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，九创公司收取朱小宝入股款后未能让朱小宝成为其公司合法股东，构成违约，致朱小宝入股九创公司的目的不能实现，故朱小宝要求九创公司返还投资款，于法有据，本院予以支持。朱小宝主张魏鹏飞与九创公司财产混同应当承担共同返还责任，证据不足，本院不予支持。魏鹏飞辩称其不承担法律责任的理由成立，本院予以采信。对魏鹏飞辩称朱小宝收取客户装修款未入九创公司财务问题，未提供有效证据证实，且应当由九创公司主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告盐城九创装饰工程有限公司返还原告朱小宝150000元及利息（自2019年5月6日起至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告朱小宝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，财产保全申请费1270元，合计4570元，由被告盐城九创装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  姚德祥 人民陪审员  徐达雪 人民陪审员  董小萍 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  吴 帆 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能合同目的的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限仍未履行； （四）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当依法调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。