山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1017号原告：石方泉，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：李修强，住平度市。被告：青岛国兴物流有限公司。法定代表人：孙殿杰，该公司董事。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：许宝宁，该公司经理。委托诉讼代理人：孙树曼，山东一衡律师事务所律师。原告石方泉与被告李修强、青岛国兴物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高洁、被告青岛国兴物流有限公司委托诉讼代理人齐俊港、被告阳光保险公司委托诉讼代理人孙树曼到庭参加诉讼，被告李修强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石方泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李修强、青岛国兴物流有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用暂计30000元（伤残赔偿金、精神损失费等其他损失待司法鉴定后再变更诉讼请求）；2.请求法院依法判令被告阳光保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日6时50分许，原告石方泉驾驶电动自行车沿S312由西向东行驶至滨州市沾化区南外环日科橡塑对过时，与停在路边的由被告李修强驾驶被告青岛国兴物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告李修强承担事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告阳光保险公司投有保险，就原告的损失各方协调未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼，望依法裁判。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为49597元。被告青岛国兴物流有限公司辩称，李修强是我公司的职工，鲁Ｂ×××××号车是我公司所有。本案事故属实，我公司车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告主张的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。我公司为原告垫付医疗费1423.71元，请求在本案中一并处理。被告阳光保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。待原告提交证据后对原告合理损失依法承担，对超出交强险限额外的损失按照30%责任比例承担。本案的诉讼费和鉴定费，根据保险合同不予承担。被告李修强未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日6时50分许，原告石方泉驾驶电动自行车沿S312由西向东行驶至滨州市沾化区南外环日科橡塑对过时，与前方停在路边的由被告李修强驾驶的鲁Ｂ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。后原告在滨州市沾化区人民医院进行检查、治疗，共住院19天，支出医疗费25221.68元。事故发生后，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告石方泉承担事故主要责任，被告李修强承担事故次要责任。诉讼过程中，原告就其伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间、后续治疗费等申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定，并分别作出司法鉴定书，认定原告不构成伤残等级；住院期间需2人护理，院外需1人护理41天；误工期限为伤后180天；后续治疗费约需9000元。原告为此分别支出鉴定费2860元、检查费260元。另，原被告均认可原告车辆损失价值为600元。另查明，被告李修强系被告青岛国兴物流有限公司职工。鲁Ｂ×××××号车系被告青岛国兴物流有限公司所有，该车在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，其中交强险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险合同约定责任限额1500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告青岛国兴物流有限公司为原告垫付医疗费1423.71元。再查明，原告事故发生时29周岁，在滨州市沾化区万邦金属材料有限公司工作，月收入2400元。作为护理人员原告母亲陈景娥在滨州隆鑫天润食品股份有限公司工作，月收入2524元；原告姐姐石美在滨州市滨城区港克士滨北快餐店工作一年以上。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、误工证明、银行交易明细、常住人口登记卡、家庭关系证明、工作证明、护理人员身份信息证明及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民人身、财产权益受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的事故认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。依据上述规定结合查明事实，本案原告诉求得到支持的损失应先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由上述被告在商业三者险限额内按照35%责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1.医疗费34221.68元，其中包括住院期间医疗费用25221.68元、后续治疗费9000元。原告提供诊断证明、住院病案、医疗费用票据及鉴定意见书予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费950元。根据本地司法实践结合原告主张，住院伙食补助费标准为50元/天，原告住院伙食补助费，计算为：50元/天×19天，计950元；3.护理费7106.65元。综合原告举证情况，确认原告住院期间19天由其母亲和姐姐共同护理，院外41天由其母亲护理。原告母亲护理标准为2524元/月，原告姐姐护理标准参照城镇居民108.35元/天，故原告护理费计算为：108.35元/天×19天+2524元/月×2月，计7106.65元；4.误工费14400元，综合原告举证情况，原告误工费计算为：2400元×6，计14400元；5.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定原告交通费600元；6.车损600元。原被告均认可原告该项损失，本院予以认定；7.鉴定、检查费3120元。该费用为原告因本次事故支出，本院予以认定。原告其他主张，本院不予支持。综上所述，原告上述损失由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等22106.65元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损600元；不足部分28291.68元由上述被告在商业三者险限额内按照35%比例赔偿原告9902.09元。被告青岛国兴物流有限公司为原告垫付的1423.71元原告应予返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《山东省实施办法》第六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石方泉32706.65元（原告石方泉该项赔偿款到位后返还被告青岛国兴物流有限公司1423.71元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告石方泉9902.09元；三、驳回原告石方泉的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担893元，由原告石方泉负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  张维新人民陪审员  王英翠二〇一九年九月二十六日书 记 员  吴芳芳