海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2017）琼0105民初5294号原告：吴淑成，男，1989年1月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。法定代理人：吴雅如，女，1991年2月8日出生，汉族，住海南省澄迈县，系原告的配偶。委托诉讼代理人：李哲良、海南宝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：符雄师，海南宝岛律师事务所律师。被告：黄少宝，男，1988年11月27日出生，汉族，住广东省揭西县，现住海南省海口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。法定代表人：王骏，经理。委托诉讼代理人：李菁华，男，该公司职工。被告：冯宗宝，男，1989年10月6日出生，汉族，住海口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道2号时代广场12楼。负责人：王新，总经理。委托诉讼代理人：李昌瑜，男，该公司职工。原告吴淑成诉被告黄少宝、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安惠州公司）、冯宗宝、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人吴雅如、原告的委托诉讼代理人符雄师、被告平安海南公司的委托诉讼代理人李昌瑜到庭参加诉讼。被告黄少宝、冯宗宝、平安惠州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告医疗费108157元、误工费167900元、护理费48000元、营养费28800元、住院伙食补助费13700元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金308170元、被扶养人吴清鑫生活费94119元、吴琼美33614元、吴某1122232元、吴某2152790元、精神损害抚慰金50000元，共计1139482元；二、本案诉讼费、鉴定费、公告费由四被告承担。事实和理由如下，2016年8月16日，被告黄少宝驾驶×××号车在海口市海榆中线7公里+200米处由北往南行驶，追尾同向行驶的原告的驾驶两轮电动车，车上载黄某1，事故造成原告倒地冲向对向车道与被告冯宗宝驾驶的×××号车碰撞，造成原告、黄某1受伤及三车损坏的道路交通事故。交警支队以无法确认无号牌两轮电动车驾驶人为由未进行事故责任认定。根据道路交通安全法相关规定，被告黄少宝应承担事故全部责任。被告冯宗宝虽无过错，但其加大了原告的损害程度，应适当给予原告补偿。被告平安惠州公司提交书面答辩状辩称，一、答辩人只在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。本案×××号肇事车辆在答辩人处投保交强险，因此，答辩人只在交强险限额内承担赔偿责任。对于超过交强险限额部分的损失，答辩人不承担赔偿责任。二、答辩人不承担诉讼费及鉴定费的赔偿责任。被告平安海南公司辩称，我司承保了×××号车交强险、商业三者险（限额200000元，不计免赔险）。事故的发生是因为被告黄少宝驾驶的车辆直接与同向行驶的原告发生碰撞，然后在惯性的作用下，电动车直接冲向对面车道，与被告冯宗宝正常行驶的车辆相撞。被告冯宗宝与本次事故发生没有因果关系，被告冯宗宝属于正常行驶，没有过错，应由被告黄少宝承担全部责任。原告也诉称被告冯宗宝没有过错，应当不承担事故责任。我司应在无责限额内进行赔偿。原告诉求项目以法律规定标准计算。被告黄少宝、冯宗宝未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2016年8月16日01时45分，被告黄少宝驾驶×××号小型轿车由南往北行驶至海口市海榆中线7公里+200米处，与同向行驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，在惯性作用下两轮电动车倒地冲向对面车道，与被告冯宗宝驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告、案外人黄某1受伤及三车损坏的道路交通事故。2016年11月16日，海口市公安局交通警察支队作出海公交证字[2016]第00072号《道路交通事故证明》，查明事故现场路段为沥青路段面，呈南北走向，路面全宽23米，夜间无路灯，路面中间有绿化隔离带、有交通标志标线国道。事故发生后，经调查取证无法确认无号牌两轮电动车驾驶人；经现场勘查、检验鉴定等调查（无交通技术监控记录资料），无法查清事故发生的原因。原告放弃对案外人黄某1主张民事赔偿的权利。事故发生当日，原告被送至海南省农垦总医院治疗，并于当日住院治疗，至2016年12月31日出院，共住院137天，支出住院医疗费310615.42元。2017年2月4日，原告至海南省农垦总医院治疗，支出门诊费173元。以上原告支付医疗费合计310788.42元。2017年4月8日，原告至海南医学院第二附属医院治疗，支出门诊费173元。2017年9月28日，原告至海南医学院第二附属医院治疗，支出门诊费485.95元。2017年10月17日，原告至海南医学院第二附属医院治疗，共支出门诊费653.57元。2019年3月14日，原告至海南医学院第二附属医院住院治疗，至2019年3月19日出院，共住院5天，支出住院医疗费9833.82元，其中医保报销医疗费8850.44元，原告个人支付983.38元。2019年3月27日至2019年4月2日期间，原告至海南医学院第二附属医院治疗，支出门诊费共计1196.16元。以上原告支付医疗费合计3492.06元。2017年4月9日至2017年7月26日期间，原告至海口秀英华健药业大药房购买药品，五次共支出药费2047元。2018年9月4日，原告至海南省安宁医院治疗，支出门诊治疗费15.3元。2018年4月11日，原告至海南省安宁医院治疗，支出门诊治疗费320元。以上原告支付医疗费合计335.3元。以上费用合计316662.78元，其中，被告黄少宝垫付193000元。经原告申请，本院于2018年3月8日依法委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。2018年4月2日，该中心出具《终止鉴定告知书》，以“委托鉴定事项超出司法鉴定业务范围”为由终止本次鉴定。原告第二次申请，本院于2018年7月12日依法委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。2018年8月9日，该中心出具《司法鉴定说明函》，以“被鉴定人要求暂不对三期、伤残等级、后续治疗费为由”终止本次鉴定。经原告第三次申请，本院于2018年7月12日依法委托海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心对原告目前精神状态是否正常以及伤残等级进行鉴定。2018年9月21日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心作出海安医精司鉴[2018]精司鉴字第192号《精神疾病司法鉴定意见书》。经鉴定，1、原告目前患有脑外伤所致精神障碍（脑外伤所致中度智能损害、继发性癫痫和人格改变）；2、原告目前属于六级伤残。经原告第四次申请，本院于2019年1月11日依法委托海南公平司法鉴定中心对原告的后续治疗费、“三期”进行鉴定。2019年4月24日，该中心作出琼公平鉴[2019]医鉴字第60号《司法鉴定意见书》。经鉴定：1、原告后续治疗费用评定为12000元。后续治疗给予营养脑神经细胞、物理治疗等功能康复训练治疗约需12000元（药物20元/日，物理治疗80元/日，每月按20天计算，共计6个月）；2、原告的误工期730日，护理期240日，营养期240日，均从受伤之日起计算。原告支付鉴定费共计4100元（海南省安宁医院2700元、海南公平司法鉴定中心1400元）。原告支出公告费，四次共计3160元。另查明，原告的父亲吴清鑫，1950年10月20日出生。母亲吴琼美，1946年10月5日出生。吴清鑫、吴琼美的户别系农业户口，住海南省××县。二人由原告、吴淑福（系原告的哥哥）、吴秋香（系原告的姐姐）三人共同扶养。原告的户别系农业户口，住海南省××县。原告的配偶吴雅如。原告的儿子吴某1，2010年6月17日出生。原告的儿子吴某2，2013年6月20日出生，两人由原告与配偶吴雅如共同扶养。再查，×××号小型轿车登记的所有权人为被告黄少宝，被告黄少宝准驾车型为C1，被告平安惠州公司承保了该车的交强险，事故发生在交强险保险期间内。×××号小型轿车登记的所有权人为案外人黄某2，被告冯宗宝准驾车型为C1，被告平安海南公司承保了该车的交强险、商业三者险（限额200000元，附加不计免赔险），事故发生在交强险保险期间内。以上事实，有原告提交的证据：《身份证》《户口本》《道路交通事故认定书》《病历记录》《出院证》《农垦医院住院发票2张》《农垦医院门诊收费票据1张》《华健大药房发票5张》《海南医学院第二附属医院住院收费票据1张》《海南医学院第二附属医院门诊收费票据7张》《安宁医院门诊票据3张》《出生医学证明》《鉴定费发票（公平）》《鉴定费发票1张（安宁医院住院收费票据）》《公告收费票据》《证明》，被告平安惠州公司提交的证据《保单抄件》，本院依法委托鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》两份，原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告黄少宝、冯宗宝未到庭亦未提交证据，视为放弃法庭审理中进行抗辩和质证的权利。本院认为，一、对于民事赔偿责任的认定，本案交通事故现场无路灯，路面中间有绿化隔离带、为有交通标志标线的国道，无交通监控视频，事故责任无法查清。被告黄少宝驾驶的小型轿车与原告的两轮电动车是同向行驶时发生碰撞，原告主张本案交通事故系由被告黄少宝驾驶的小型轿车追尾碰撞原告的两轮电动车造成，被告黄少宝未到庭参加诉讼，视为放弃法庭审理中进行抗辩和质证的权利，原告的主张本院予以采信，被告黄少宝驾驶机动车未与前车保持必要的完全距离，未尽到注意义务，追尾碰撞原告的两轮电动车，应承担本案100%民事责任。被告冯宗保驾驶的小型轿车在对向车道正常行驶，无交通违法行为，故被告冯宗保不承担本案民事责任。二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1、医疗费316662.78元。原告医疗费合计316662.78元，有医疗票据及相关病历材料为凭，本院予以确认。其中，被告黄少宝垫付医疗费193000元，医疗费余款123662.78元，原告主张自付医疗费108157元。2、住院伙食补助费13700元。原告两次住院共计142天，主张按照100元/天计算住院伙食补助费，主张137天，未超出规定，本院予以支持。3、营养费12000元。经鉴定，原告营养期240日，根据原告的伤情，本院酌定营养费按照50元/天计算，即50元/天×240天=12000元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。4、护理费28800元。经鉴定，原告的护理期240日，根据原告的伤情，本院酌定护理费为120元/天计算。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。5、误工费56692元。原告户别系农业家庭户，居住在农村，其主张误工费167900元，无劳动合同、工作证明、银行工资流水或社保缴费记录等相关证据予以佐证，其主张证据不足，误工费应按照海南省上一年度农林牧渔业行业平均工资标准计算，为28346元/年。经鉴定，原告误工期为730天，误工费计算为28346元÷365天×730天=56692元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。6、残疾赔偿金243059元。原告伤情经鉴定构成六级伤残，赔偿系数为50%，原告定残之日未满60周岁，赔偿年限为20年。原告户别系农业家庭户，住海南省××县,未提供证据证明居住且收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。海南省上一年度农村居民人均纯收入为13989元/年，残疾赔偿金计算为13989元/年×20年×50%=139890元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。被扶养人生活费按照海南省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算。被扶养人吴清鑫，1950年10月20日出生，原告定残之日吴清鑫67周岁，扶养年限13年，扶养人3人。被扶养人生活费计算为10956元/年×13年×50%÷3=23738元，每年的生活费为23738元÷13年=1826元。被扶养人吴琼美，1946年10月5日出生，原告定残之日吴琼美71周岁，扶养年限9年，扶养人3人。被扶养人生活费计算为10956元/年×9年×50%÷3=16434元，每年的生活费为16434元÷9年=1826元。被扶养人吴某1，2010年6月17日出生，原告定残之日吴某18周岁，扶养年限10年，扶养人2人。被扶养人生活费计算为10956元/年×10年×50%÷2=27390元，每年的生活费为27390元÷10年=2739元。被扶养人吴某2，2013年6月20日出生，原告定残之日吴某25周岁，扶养年限13年，扶养人2人。被扶养人生活费计算为10956元/年×13年×50%÷2=35607元，每年的生活费为35607元÷13年=2739元。被扶养人吴清鑫、吴琼美、吴某1、吴某2年均生活费共计1826元+1826元+2739元+2739元=9130元，未超过上一年度农村居民人均消费性支出额10956元的标准，故被扶养人生活费计算为23738元+16434元+27390元+35607元=103169元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。7精神损害抚慰金25000元。依据《侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告因本次事故构成六级伤残，对其造成严重伤害，但其主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定精神损害抚慰金25000元。原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，因后需治疗部位已评定为伤残，定残后的后续治疗费用除取钢板、取髓内钉等手术外，为残疾赔偿金的范围，就评残部位不再支付后续治疗费。原告的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。以上1-7项的损失共计695913.78元。其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计342362.78元。4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计353551元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“…（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元…”的规定，×××号小型轿车在被告平安惠州公司投保了交强险，×××号小型轿车在被告平安海南公司投保了交强险，本案原告的损失应先由被告平安惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，由被告平安海南公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元。超出交强险限额的564913.78元（695913.78元-10000元-110000元-1000元-11000元=563913.78元），扣减被告黄少宝垫付的医疗费193000元，剩余370913.78元，扣减原告放弃的部分医疗费15505.78元，余355408元，由被告黄少宝向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴淑成人民币12000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴淑成人民币120000元；三、被告黄少宝于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吴淑成人民币355408元；四、驳回原告吴淑成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13875.73元（原告已预交2319元，剩余11556.73元缓交至执行）、鉴定费4100元（原告已预交）、公告费3160元（原告已预交），合计21135.73元，由原告吴淑成承担12095.02元，被告黄少宝承担6592.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南省分公司222.58元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担2225.83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 赵炎炎人民陪审员 魏朝煜 {文书日期} 附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。