江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初7333号 原告：胡方霞，女，1960年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：戴磊，男，1989年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：鲍玉珊，女，1990年1月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：庄村，江苏华脉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（统一社会信用代码91321302663821715F），住所地宿迁市洞庭湖路111号31幢楼。 负责人：胡建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范海兵，该公司员工。 原告胡方霞诉被告戴磊、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈军、被告戴磊委托诉讼代理人鲍玉珊、庄村、太平洋财保宿迁公司委托诉讼代理人范海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告医疗费40665.7元、住院伙食补助费396元、营养费220元、拖车费100元、修理费2000元，合计43381.7元。事实和理由：2019年3月27日17时30分，戴磊驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县沭城镇杭州东路由西向东行驶至柴沂干渠桥东侧时，撞同方行驶原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤，两车辆损坏。事故发生后被告戴磊弃车逃逸，交警部门认定被告戴磊负全部责任、原告无责任。原告受伤后在沭阳县人民医院住院治疗22天，花医疗费40665.7元。苏Ｎ×××××小型普通客车系被告戴磊所有，该车在被告太平洋财保宿迁公司投保交通事故强制保险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。 被告戴磊辩称，我驾驶的车辆在被告太平洋财保宿迁公司处投保交强险、商业三责险100万元，含不计免赔。事故发生后我为原告垫付1千元医疗费。对于我逃逸的事实认可。被告太平洋财保宿迁公司向我提交了保险单和保险条款，该保险单为被告太平洋财保宿迁公司向我寄送的格式合同，但被告太平洋财保宿迁公司对该保险单中的免责条款并没有向我当面告知，该格式条款无效，被告太平洋财保宿迁公司应当在交强险和商业险范围内赔偿。 被告太平洋财保宿迁公司辩称，被告戴磊在我司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔。被告戴磊违反道路安全法，发生事故后弃车离开现场，属于违反法律禁止性的严重违法行为，被告戴磊明确认可收到保险条款，我司已经尽到提示义务，所以我司商业险不应承担赔偿责任。被告戴磊存在酒后驾驶的情况，交强险条款中明确规定醉酒驾驶属于免责，事故发生后被告戴磊逃离现场，无法明确其饮酒情况，因此我司认为被告戴磊应当对此承担责任，我司交强险不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日17时30分，戴磊驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县沭城镇杭州东路由西向东行驶至柴沂干渠桥东侧时，撞同方行驶原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤，两车辆损坏，事故发生后被告戴磊弃车逃逸。此次事故经交警部门认定，被告戴磊负全部责任、原告无责任。同日，原告至沭阳县人民医院住院治疗至2019年4月18日出院，诊断为：左锁骨骨折并肩锁关节脱位、肋骨骨折等。出院医嘱：建议休息4月、继续用药治疗、加强营养、加强护理等。原告支出医疗费40665.7元，其中被告戴磊垫付1000元。原告另支出拖车费100元、车辆修理费2000元。 另查明，被告戴磊驾驶的车辆苏Ｎ×××××小型普通客车系被告戴磊所有，该车在被告太平洋财保宿迁公司处投保交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，经本院主持调解，原告与被告戴磊自愿达成调解协议，内容为：“一、被告戴磊在交强险之外赔偿原告胡方霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费、保全费、诉讼费共计33300元（之前已付1000元，剩余32300元），由原告胡方霞从被告戴磊缴纳在法院的保证金中领取；二、原告胡方霞的后续治疗费用以及其它损失另案主张；三、案件受理费400元减半收取200元，保全费1270元，由原告胡方霞负担（已付）。”本院已另行制作民事调解书予以确认。 本院认为：交警部门认定，被告戴磊负全部责任、原告无责任并无不当，本院予以确认。本院确定被告戴磊对原告的损失承担全部赔偿责任，被告戴磊驾驶的车辆在被告太平洋财保宿迁公司处投保交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告的损失应先由被告太平洋财保宿迁公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，因事故发生后被告戴磊弃车逃逸，属于商业险保险合同中约定的免赔情形，且被告戴磊明确认可收到保险条款，其中免责条款的内容已采用加粗、加黑的方式进行提示，故被告太平洋财保宿迁公司已经就免责条款的内容尽到提示义务，被告太平洋财保宿迁公司在商业险范围内不应承担赔偿责任，相关民事赔偿责任应由被告戴磊承担。被告太平洋财保宿迁公司辩称被告戴磊存醉酒驾驶的情况，交强险范围内免责，被告戴磊不予认可，被告太平洋财保宿迁公司未能提供充分证据证明其主张，本院对其辩解理由不予支持。 原告与被告戴磊自愿达成的调解协议中已对超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费的赔偿进行了约定，被告太平洋财保宿迁公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、车辆修理费2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡方霞医疗费10000元、车辆修理费2000元。该款汇入原告胡方霞指定账户：户名胡方霞，开户行中国邮政储蓄银行沭阳支行，账号62×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元减半收取200元，保全费1270元，合计1470元（原告已预交），由原告胡方霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  仲维明 人民陪审员  毛善春 二〇一九年九月六日 书 记 员  杨 宇 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。