吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0402民初1556号 原告刘某，男，满族，2010年7月1日生，住辽源市龙山区北寿街3委，身份证号220402201007012212，电话号130XXXXXXXX。 法定监护人穆某，女，满族，1985年1月22日生，住辽源市龙山区北寿街3委，住辽源市，身份证号×××，电话号130XXXXXXXX。 被告钱某1，男，汉族，2010年5月8日生，住辽源市龙山区辽河半岛3期。 法定代理人钱某2，男，汉族，1982年2月8日生，住辽源市龙山区辽河半岛3期，身份证号22020419820208063X13766060582。系钱某1父亲175XXXXXXXX。 被告于某，女，汉族，1980年2月17日生，住辽河半岛3期，身份证×××，电话号187XXXXXXXX.系钱某1母亲。（未到庭） 被告辽源市龙山区多寿路小学 法定代表人杨俊秋，系该校副校长 被告钱某2，男，汉族，1982年2月8日生，住辽源市龙山区辽河半岛3期，身份证号22020419820208063X13766060582。系钱某1父亲175XXXXXXXX。 被告辽源市龙山区多寿路小学 法定代表人杨俊秋，系该校副校长 被告刘正赢，9岁，多寿路小学4年6班学生（未到庭）。 法定代理人赵晓东，女，汉族，1977年10月20日生，住辽源市龙山区工农乡向阳村致强屯，身份证220403197710203966，电话号158XXXXXXXX. 被告赵晓东，女，汉族，1977年10月20日生，住辽源市龙山区工农乡向阳村致强屯，身份证220403197710203966，电话号158XXXXXXXX.系刘正赢母亲。（未到庭） 被告付某，男，汉族，2010年1月6日生，住辽源市龙山区隆府一号w1。 法定代理人滕某，女，汉族，1987年10月10日生，住辽源市龙山区隆府一号w1，身份证×××，电话号188XXXXXXXX.系付某母亲。 被告滕某，女，汉族，1987年10月10日生，住辽源市龙山区隆府一号w1，身份证×××，电话号188XXXXXXXX.系付某母亲。 被告李某，男，汉族，2009年9月20日生，住辽源市龙山区紫御华府14号楼，身份证220402200909203611。 法定代理人赵某，女，汉族，1982年6月10日生，住住址辽源市龙山区紫御华府14号楼，身份证222403198206100243，电话号176XXXXXXXX.系李某母亲。 被告赵某，女，汉族，1982年6月10日生，住住址辽源市龙山区紫御华府14号楼，身份证222403198206100243，电话号176XXXXXXXX.系李某母亲。 委托诉讼代理人：刘荫满。 被告：钱某1，男，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。 原告刘某，男，满族，2010年7月1日生，住辽源市龙山区北寿街3委。 法定代理人穆某，女，满族，1985年1月22日生，住辽源市龙山区北寿街3委。系刘某母亲。 被告钱某1，男，汉族，2010年5月8日生，住辽源市龙山区。 法定代理人钱某2，男，汉族，1982年2月8日生，住辽源市龙山区。系钱某1父亲。 法定代理人于某，女，汉族，1980年2月17日生，住辽河半岛3期。系钱某1母亲。（未到庭） 被告辽源市龙山区多寿路小学校 法定代表人张洁，系该校校长 委托代理人杨俊秋，系该校副校长 被告刘正赢，男9岁，多寿路小学4年6班学生（未到庭）。 法定代理人赵晓东，女，汉族，1977年10月20日生，住辽源市龙山区工农乡向阳村致强屯。系刘正赢母亲（未到庭）。 被告付某，男，汉族，2010年1月6日生，住辽源市龙山区隆府一号w1。 法定代理人滕某，女，汉族，1987年10月10日生，住辽源市龙山区隆府一号w1。系付某母亲。 被告李某，男，汉族，2009年9月20日生，住辽源市龙山区紫御华府14号楼。 法定代理人赵某，女，汉族，1982年6月10日生，住住址辽源市龙山区紫御华府14号楼。系李某母亲。 原告刘某与被告钱某1、追加被告辽源市龙山区多寿路小学校、刘正赢、付某、李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人穆某、被告钱某1法定代理人钱某2、辽源市龙山区多寿路小学校法定代理人杨俊秋、被告付某法定代理人滕某、被告李某法定代理人赵某到庭参加诉讼，被告刘正赢经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原告与被告系同学关系。2018年4月10日中午休息期间，本案被告在与其他同学玩闹过程中碰倒原告造成原告门齿折断的后果。后在校方的协调下，双方法定代理人见面协调原告身体损害赔偿问题。经多次协商，被告法定代理人均不同意对被告造成原告身体损害进行经济赔偿。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求依法判决被告法定代理人支付原告医疗费351元及后续牙齿养护、修复医疗费；请求依法判决被告法定代理人赔偿原告精神损害赔偿金5000元。请求依法判决被告法定代理人赔偿医疗费1526元。鉴定费1500元，共计3026元。 被告钱某1辩称，第一、原告所述与事实不符，答辩人不应当承担侵权责任。2018年4月10日在学校午休期间，答辩人钱某1、原告刘某以及付某、刘正赢、李某共5人在学校操场上玩套马游戏，原告刘某在游戏过程中，没有依照游戏规则按次序跑动，而是员他人外侧超车。导致与他人发生身体接触。加之雨天操场湿滑，造成原告刘某摔倒受伤，因此原告刘某对于自己摔倒受伤负有重大过失。应承担主要责任。且在整个游戏过程中，答辩人钱锡霖从早晨上学进入校园后就已经脱离了父母监管。监护职责转移到学校，但学校未尽到。监护职责，导致原告刘某受伤。根据侵权责任法规定，无民事行为能力人、在学校学习期间受到人身损害的学校，应当承担责任。综上，答辩人并不构成侵权。不应当承担责任。答辩人希望法庭能够查明事实，以维护答辩人的合法权益。按游戏规则始终跑在最前面，未与原告刘某发生任何身体接触与碰撞，原告起诉答辩人碰到刘某，造成其受伤，所述与事实完全不符。原告刘某应当承担对其所述事实的举证责任。如果原告刘某不能举证证明，应当承担举证不利的法律后果。且根据侵权责任法的过错责任构成要件，答辩人钱某1不应当承担责任。答辩人钱某1未实施加害行为，其次，答辩人钱某1与原告刘某的受伤，并无因果关系。最后答辩人钱某1对原告刘某的受伤并没有过错，因此答辩人钱某1不应当承担侵权责任。第二个是学校未尽到管理职责，答辩人不应当承担责任。案发时学校实行配餐制，中午学生不允许出校门，答辩人钱某1、原告刘某作为无民事行为能力人，从早晨上学进入校园后就已经脱离了父母监管。监护职责转移到学校，但学校未尽到监护职责，导致原告刘某受伤。根据侵权责任法规定，无民事行为能力人从早晨上学进入校园后就已经脱离了父母监管。监护职责转移到学校，但学校未尽到监护职责，导致原告刘某受伤。根据侵权责任法规定，无民事行为能力人、在学校学习期间受到人身损害的学校应当承担责任。事发时钱某1与刘某、刘正赢、付某、李某五人共同玩游戏，游戏过程中刘某摔倒受伤，因此要求追加辽源市龙山区多寿路小学校、刘正赢、付某、李某为本案被告。综上，答辩人并不构成侵权。不应当承担责任。答辩人希望法庭能够查明事实，以维护答辩人的合法权益。 被告多寿路小学辩称，这个事件的发生，其实作为学校也觉得法庭带来这么大麻烦，不好意思，但是这样的。事我们学校也经常发生，刚才用被告钱某1钱某1的父亲说，孩子从早上送到学校，学校应该有看管和监护的责任。学校是有教育看管的责任，但是让学校达到24小时的来监护孩子，现在目前还达不到，因为我们学校首先他是在下课的时间休息的时间，班主任不可能说时时刻刻的，因为室内有孩子是为了孩子。不可能时刻的跟随每一个孩子，再一个是多数路小学的安全教育，尤其是雨天的时候，我们学校每天早上的广播就像全体的孩子进行安全教育。比如说你下课应该如何做，上课应该如何做？整个就给我整个这个过程。都是每天因为学校孩子比较多，每天学校进行教育，班主任也是每天的，因为安全是做好其他一切的前提和保障。所以所学校这块也把安全教育作为学生的学校工作的重中之重，对学生包括多寿路小学，现在学生的安全，知识的知晓率，包括安全教育，其实在全省在全区就别说了，在全省都是非常有名的。就是说我们的孩子就是智晓丽都是在全省排名比较靠前的。发生这样的事，当我们也不能说毕竟是在学校，不能说我们认为是没有责任，但是我们会听从法官的处理，法官如何判我们都接受。 被告付某辩称，跟他们一起玩套马游戏付某确实有参与过，但是在原告门牙折断的一段时间他已经不参与游戏了，在旁边只是观看，应该有录像。付某只是一个旁观者。 被告李某辩称，在事故发生的时候，李某和付某在一旁观看，没有直接参与到游戏当中。因为事故发生之后，老师和学校进行调解的时候也没有通知我，李某和付某的家长到场。我们是直到今年通知书送达的时候才知道这个情况。所以说因为我们也没有看到这个学校的录像，所以说遵从法院的判决。 庭审中原告举证如下： 1、视频光盘一张，证明被告钱锡霖他在视频里是突然之间加速跑，才造成我家孩子受伤。他加速跑，因为他身上有一个绳子，他加速跑之后，绳子拽到了我家孩子，所以才碰到我家孩子受伤。 被告钱某1质证：真实性无异议，但是被告申请调取的。原告所说加速跑不属实。撞倒原因也不是绳子拽倒。 被告多寿路小学质证：没有异议。 被告付某法定代理人：没有异议。 被告李某法定代理人：没有异议。 2、证人董某证实：原告是我学生家长，被告也是我学生家长，刘某同学和同学在操场上玩，牙磕掉了一半，我就开始询问孩子，然后发生了什么事？然后孩子们开始说，这个过程，接着这些孩子开始演示了一下，给我演示一下，他们在操场上的过程。当时我的想法根据平时的经验，也就是说在学校出现问题，一般也就是说谁推了，谁拽了，然后给家长打个电话，然后能及时的进行处理一下。这个时候我就往上打电话，马上打电话，然后把那个谁在这个过程当中发现因为钱某1在前面，因为有一个绳子，钱某1在前面，拽着跑后面的刘正赢拽着绳子，然后出现刘某摔倒的问题。所以说给两位家长就打电话，然后当时他们马上就去医院了，然后过了一天，这两天然后需要调解。调解完了之后几方都是同意的。但是后期没有调解成功。然后就到现在了。因为刚开始我们调解的时候，刘正赢和钱某1家长都是同意的。然后后期没有成功，然后我就上报给学校。然后学校进行调解。孩子演示的时候，就是说钱某1在前面，因为它是一个跳绳，然后钱某1在前面跑。然后他在圈里刘某在圈里然后后面是刘正赢。然后当时他们往往在操场上跑的时候，跑完之后到时候绳子就把刘某兜倒了。我没有看到演示是五个人演示的，我没有看到整个过程。付某是在绳子的外面。李某是在圈里面。他和刘佳硕都在圈里面。倒的时候他也摔倒了。当时是午间休息。当时我在班级。每天有带班领导和老师在校内流动维持秩序，但当天在孩子玩周围没有。正常每天2个人，加上值周生。 原告质证：无异议。 被告钱某1质证：刚才董老师所说，因为我已经问过她问题了，她并非亲眼所见，只是五个。孩子在一起进行一下演示。这样的话证人证言的效率非常的低。而且她没有办法，真正还原当时情况，通过孩子演示，而且由于视频监控在那里，跟证人证言是多少有些冲突的。所以证人证言我是有异议的。因为它的证明效力非常低。 被告多寿路小学校质证：无异议。 被告付某质证：无异议，经与孩子核实，与老师陈述相吻合。老师课堂上已经讲过了，不要玩这种游戏，所以他在圈外。 被告李某质证：没有异议。 3.检查报告单一张，证明孩子牙撞到后门牙冠折，根尖周炎怀疑是牙齿脱落，怀疑脱落。 四被告质证：无异议。 4.检查费票据一组（11张），证明原告治疗期间所发生的所有费用， 被告钱某1质证：有异议，单有票据不行，必须得有诊断和病历，否则没法证明该费用支出是进行牙齿治疗支出的。 其他三被告质证：无异议。 5.鉴定费发票一张，证明鉴定一共花费1500元。 四被告质证：无异议。 庭审中法庭宣读根据原告刘某的申请，委托司法鉴定部门对刘某牙齿损伤后所做的鉴定意见。 原告质证：无异议。 四被告质证：无异议。 庭审中被告钱某1举证：视频光盘一张，证明第一个就是原告在起诉书中所说的我被告把它给撞到，这个是从视频当中可以看到被告与原告全程没有任何身体接触。不存在撞到这个事实。然后原告起诉状中所写的内容不是真实的。第二个是在事件发生的时候，学校方没有老师在操场进行看护并且对危险游戏进行制止。没有尽到她自己的监护和管理职责。这个虽然学校方说了一些，但是据我了解，这个游戏已经玩了不止一天了，已经玩了好几天了，根本就没有人进行制止，而且在事发当时学校方也没有老师在操场进行看护制止，然后还有一个事发的时候是雨天，因为原告身上穿的是连体雨衣，所以可以客观上证明学校操场是比较湿滑的。还有一个最后一个原告还是这是不遵守游戏规则，因为这个游戏正常来说是按照次序碰撞前后。但是原告在出发的时候超车，与前面孩子进行身体接触，然后再加上当前场地湿滑，所以说追到原告是具有重大过错。我提供视频主要是想说明这四点问题。 原告质证：有异议，无法证明操场湿滑，也无法证明孩子没遵守规则。 被告多寿路小学校质证：真实性无异议，证明内容有异议。 其余二被告质证：无异议。 经审理查明，原告刘某与被告钱某1、刘正赢、付某、李某均系被告辽源市龙山区多寿路小学校学生，2018年4月10日中午休息期间，原告刘某与被告钱某1、刘正赢、付某、李某在学校操场上做游戏时摔倒致两颗门齿折断，经诊断为“11冠折、根尖周炎”，支付治疗费1284元，经鉴定需支付后续修复费用1600元（18周岁前修复费用400元×4次)、18周岁成年后一次性镶复费用4000元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原告刘某系未成年人，在校上学期间应受到学校的管理保护，原告身体损伤的后果系上学期间在校园内发生，被告未能尽到管理保护的义务，故被告辽源市龙山区多寿路小学校对原告的损伤后果应承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损失的请求，因原告所受损伤不足以对原告精神造成极大痛苦，故对该请求本院不予支持。被告辽源市龙山区多寿路小学校应赔偿原告的各项费用为：医疗费1284元、后续修复费用1600元、一次性镶复费用4000元、鉴定费1500元，共计8384元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干》规定第二条之规定，判决如下： 一、被告辽源市龙山区多寿路小学校于本判决生效后五日内赔偿原告刘某医疗费等各项费用8384元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费250元，由被告辽源市龙山区多寿路小学负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审 判 长  刘学珍 审 判 员  杨海燕 人民陪审员  丰 丽 二〇一九年九月五日 书 记 员  李 朕