广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3304号 原告马春凤，女，1983年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。 被告湛昆，男，1991年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人唐嘉泓，广西安弘律师事务所律师。 委托代理人吴振峰，男，1976年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告陆晓燕，女，1966年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托代理人唐嘉泓，广西安弘律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城广场南路东段北排21、22号。 代表人覃康兴，该公司经理。 委托代理人黄桂丽，女，1995年5月10出生，壮族，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司员工，住广西壮族自治区大新县。 本院于2019年9月4日立案受理了原告马春凤诉被告湛昆、陆晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员蒙志远适用简易程序，书记员蒙幸洁担任法庭记录，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告马春凤及其委托代理人甘友思、被告陆晓燕及其与被告湛昆委托代理人唐嘉泓到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马春凤诉称：2019年5月25日00时49分许，湛昆驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿宾阳县宾州镇临浦路由新宾方向往芦圩方向行驶，至临浦路陆村头路段时，追尾碰撞同向前方在快车道行驶由谢显珍驾驶搭载马春凤的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及谢显珍、马春凤受伤，其中谢显珍经医院抢救无效于同年5月25日06时30分死亡的道路交通事故。事故经交警部门作出责任认定，认定被告湛昆承担此交通事故的全部责任，谢显珍和原告马春凤无事故责任。原告受伤后被送往宾阳县人民医院住院治疗68天，医疗费大部分被告已支付，原告也自己支付了33269.72元。经医疗诊断，原告伤情为：1、骨盆骨折；2、髋臼骨折；3、双侧股骨转子下骨折……。出院医师建议：注意休息，全休叁个月，加强营养，预防跌倒。原告因本次交通事故受伤，各项损失共计为80541.72元，其中医疗费33269.72元，误工费132元/天×158天=20856元，护理费132元/天×98天=12936元，住院伙食补助费100元/天×68天=6800元，营养费100元/天×30天=3000元，交通费1000元，车辆损失费2380元，评估费300元。桂Ａ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司购买有交通事故强制保险，该公司应先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告湛昆和车主陆晓燕共同赔偿。为此，特向人民法院起诉，请求法院依法判决：一、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、交通费共计80541.72元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告马春凤为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明事故中谢显珍、马春凤在事故中不负事故责任，湛昆承担事故的全部责任；2、宾阳县人民医院住院记录、疾病诊断证明书、费用清单、收费票据，证明原告住院68天，花费了33269.72元医疗费，住院期间需加强营养治疗及出院需全休3个月的事实；3、道路交通事故车物评估清单，桂Ａ×××××普通二轮摩托车损失价值评估报告、广西增值税普通发票，证明因此次交通事故造成原告车辆损失及支付车辆评估费共计2680元。 被告湛昆、陆晓燕辩称：一、本案中被告陆晓燕不承担任何民事赔偿责任，虽然湛昆驾驶的肇事车辆登记在被告陆晓燕的名下，但是陆晓燕在本次事故中没有任何过错，所以不承担任何民事赔偿责任；二、原告马春凤要求被告承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据，原告将二轮摩托车给没有机动车驾驶证的谢显珍驾驶，原告在事故中也有过错，交警事故责任认定是行政责任认定，不是民事赔偿，湛昆在本次事故中有三项违法行为，马春凤有一项违法行为，所以本案的民事赔偿责任应该由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，再按湛昆、马春凤的过错程度承担；三、原告马春凤请求的各项赔偿项目过高，不应该支持。 被告湛昆、陆晓燕为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据材料：收费票据，证明被告湛昆已经向原告马春凤支付55500元医疗费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称：一、事故中桂Ａ×××××号车在答辩人投保交强险商业第三者险，本次事故发生在保险期限内。二、针对原告各项诉请，答辩人发表如下意见：1、医疗费，原告诉请33269.72元，答辩人不认可，答辩人在交强险限额内已经垫付10000元医疗费，桂Ａ×××××号车驾驶员湛昆醉驾，属于商业险责任免赔范围；2、误工费，原告诉请20856元，答辩人不认可，无伤者收入减少损失证明，但认可按照2019年农村人均可支配收入计算，误工费为34元/天×158天=5372元；3、护理费，原告诉请12936元，答辩人不认可，无护理人员误工损失材料，且无出院护理遗嘱，参照误工费赔偿标准，认可按照2019年农村人均可支配收入计算，护理费为34元/天×68天=2312元；4、住院伙食补助费，原告诉请6800元，答辩人对其计算标准无异议，但不认可，答辩人已经垫付10000元的医疗费用，交强险医疗项限额已赔付，桂Ａ×××××号车驾驶员湛昆醉驾，属于商业险责任免赔范围；5、营养费，答辩人诉请3000元，答辩人不认可，计算标准应为20元/天×68天=1360元，答辩人已经垫付10000元的医疗费用，交强险医疗项限额已赔付，桂Ａ×××××号车驾驶员湛昆醉驾，属于商业险责任免赔范围；6、交通费，原告诉请1000元，无相关交通费票据，答辩人不认可；7、摩托车辆维修费，原告诉请2380元，答辩人不认可，桂Ａ×××××号车驾驶员湛昆醉驾，属于交强险以及商业险责任免赔范围，且财产损失不存在先垫付后追偿的法律规定。三、交通事故认定书中注明被告湛昆醉酒且超速驾驶，鉴定报告中也鉴定结果被告湛昆事故发生时酒精含量为188.88mg/100ml，已达到醉驾。对此，答辩人意见是：1、本次事故，湛昆属于酒后驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。”同时，根据交强险保险条款第九条，驾驶员醉驾导致受害人受伤需要抢救的，保险公司在保险限额内垫付，并有权向致害人追偿。可见，驾驶员醉酒驾驶造成损失，需要保险公司垫付的只针对人员受伤需要抢救，而不包括其他情形，桂Ａ×××××普通二轮摩托车损坏属于财产损失，国家强制保险不要求保险公司垫付，因此不存在垫付后又追偿的情形。2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”又根据广西高院桂高法(2014)261号解答第二点，已经明确“保险公司将下列情形作为保险合同免责条款的免责事由，对这些条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险公司未履行明确说明义务为由主张这些条款不生效的，不予支持：（二）酒后驾驶。”根据现有法律规定，对于酒后驾驶这种违法行为，属于法律明令禁止的行为，保险人只需尽到提示义务，即可认可免责事由生效。3、综上所述，答辩人不应承担赔偿责任。事故认定书中写明，谢显珍在驾驶摩托车过程中占用快车道、未取得摩托车驾驶资格并且未按规定带安全帽，在本次事故中应当负有事故责任，而原告马春凤系桂Ａ×××××普通二轮摩托车车主，在得知谢显珍在没有获得车辆驾驶资格的情况下，仍给谢显珍驾驶摩托车，存在一定的过错，因此在本次事故中，原告马春凤应承担一定的民事责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在举证期限内，向本院提供如下证据材料：1、投保单、保单、投保声明，证明：（1）、根据商业第三者险条款免除条款第二十四条（二）规定：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；（2）、根据商业险第三者险条款免除条款第二十五条（七）款规定，诉讼费用不应该由中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司承担；（3）、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司就免责条款已尽到提示并告知义务，免责条款生效，中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司不承担责任；2、转账回执，证明中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司已经支付马春凤10000医疗费。但未在庭审中出示。 本案双方当事人争议的焦点是：一、本案的赔偿责任如何划分；二、原告请求的各项赔偿有何事实和法律依据，如何确定。 证据的分析与认定：经庭审举证质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司没有到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利。对于原告马春凤提供的证据材料：1、道路交通事故认定书，2、宾阳县人民医院住院记录、疾病诊断证明书、费用清单、收费票据，3、道路交通事故车物评估清单，桂Ａ×××××普通二轮摩托车损失价值评估报告、广西增值税普通发票。被告湛昆、陆晓燕对证据材料1、2、3真实性没有异议，但认为：证据材料1中事故认定书中并没有认定陆晓燕承担责任，在本次事故中谢显珍有三项违法行为，马春凤有一项违法行为，其应该承担责任；证据材料2原告的医疗费不止33269.72元，被告湛昆支付了55500元，原告主张的33269.72元医疗费中，有10000元是中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司支付的，另外原告诊断中的低钾、低铁血症，麻痹性肠梗阻，低蛋白血症与事故无关，治疗疾病的费用应该扣除；证据材料3中车辆损失费没有发票，不该得到支持。本院认为：原告提供的证据材料1中道路交通事故认定书载明谢显珍未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在同方向划有两条机动车道路的城市道路上行驶时，未在规定的车道行驶（注谢显珍驾驶二轮摩托车未在最右侧车道行驶，属于占道行驶），且未按规定戴安全头盔，其无证驾驶的交通行为不属于无证驾驶摩托车在其正常车道内（摩托车应当在最右侧车道行驶）行驶，故其违法交通行为与事故的发生存在因果关系，应承担与其过错相应的民事责任；马春凤系桂Ａ×××××普通二轮摩托车车主，其将车辆交给无机动车驾驶资格证的谢显珍驾驶，且未按规定戴安全头盔搭乘谢显珍驾驶的车辆，在谢显珍驾车占道行驶时也未警示、制止，致使无证驾驶者谢显珍违章驾驶发生事故，其对自己的车辆未尽到安全管理责任，主观上也存在一定过错，对事故的发生负有一定责任，因此，本院对被告湛昆、陆晓燕的质证意见予以采纳；被告湛昆、陆晓燕虽对原告的证据材料2证明内容有异议，但未提供证据材料予以反驳，故本院予以认定；证据材料3内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 对于被告湛昆、陆晓燕提供的证据材料-收费票据，原告马春凤没有异议，但认为该款及中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司支付的10000元，没有包含在原告请求的33269.72元中，原告请求的医疗费是自己支付的。本院认为：被告湛昆、陆晓燕提供的证据材料-收费票据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院审理查明：2019年5月25日00时49分许，湛昆驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿宾阳县宾州镇临浦路由新宾方向往芦圩方向行驶，至临浦路陆村头路段时，追尾碰撞同向前方在快行车道行驶由谢显珍驾驶搭载马春凤的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及谢显珍、马春凤受伤，其中谢显珍经医院抢救无效于同日06时30分死亡的道路交通事故。事故发生后，马春凤被送往宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、双侧股骨干近端骨折；3、耻骨联合、右侧耻骨双下支、左侧耻骨下支、左侧髋臼骨折；4、全身多处软组织挫伤。马春凤住院治疗68天，用去医疗费98769.72元，其中马春凤自己支付33269.72元，湛昆支付55500元，中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司支付10000元，于2019年8月1日出院。出院诊断为：1、骨盆骨折；2、髋臼骨折；3、双侧股骨转子下骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、脑震荡；6、低钾、低铁血症；7、麻痹性肠梗阻；8、肝挫伤；9、胸腔积液；10、低蛋白血症；11、失血性贫血。出院医嘱：1、注意休息，全休3个月，加强营养，预防跌倒；2、适度进行双下肢功能锻炼，定期康复科门诊复诊；3、每月定期复查DR，必要时骨科门诊复诊；4、带药出院：仙灵骨葆胶囊，每次3粒，每日2次，口服；5、如有双下肢疼痛、活动受限情况加重，及时就诊。马春凤住院治疗期间，由其姐姐护理，其姐姐从事农业生产工作。 2019年6月5日，南宁市宾阳县公安局交通管理大队作出第4501261201900001891号道路交通事故认定书，认定：1、湛昆醉酒后驾驶小型轿车在同方向划有两条机动车车道、没有限速标志的城市道路上行驶时，未注意观察前方交通动态，且超速行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第（三）项“驾驶机动车不得有下列行为……（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为……”和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十一条第一款第（一）项“机动车在道路上行驶的时速应当符合限速规定。同方向划有两条以上机动车道的道路,没有限速标志、标线的，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）城市道路为每小时八十公里……”之规定，是引发事故的直接原因;2、谢显珍未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在同方向划有两条机动车道的城市道路上行驶时，未在规定的车道内行驶，且未按规定戴安全头盔，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有两条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，但其违法行为与事故发生无直接因果关系，不是导致事故发生的原因；3、马春凤作为乘客乘坐二轮摩托车时，未按规定戴安全头盔，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶入、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，但其违法行为与事故发生无因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，湛昆应承担此交通事故的全部责任；谢显珍和马春凤无事故责任。 桂Ａ×××××号小型轿车车主为陆晓燕，湛昆系陆晓燕儿子，当晚其将该车驾驶外出导致事故。桂Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任保险，被保险人为陆晓燕，强制险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额1500000元，且不计免赔，保险期间自2019年3月16日00时00分起至2020年3月15日24时00分止。桂Ａ×××××号普通二轮摩托车车主为马春凤，其将车辆交给无机动车驾驶资格证的谢显珍驾驶，该车投有交强险。 原告马春凤出院后，被告方不再作任何赔偿。原告与被告就事故赔偿事宜进行协商，因责任承担与赔偿的数额问题意见分歧较大，达不成协议。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任如何划分的问题。公民享有生命健康权，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。本次交通事故的发生原因是多方面的，被告湛昆醉酒后驾驶机动车超速行驶，未注意观察前方交通动态，追尾碰撞同向前方车辆发生事故，主观过错严重，作用较大，其违法交通行为是本次事故发生的主要原因；受害者谢显珍无证驾驶二轮摩托车，占道行驶，且未按规定戴安全头盔，造成事故，主观过错较轻，作用较小，其违法交通行为是本次事故发生的次要原因；二轮摩托车车主马春凤，将车辆交给无机动车驾驶资格证的谢显珍驾驶，且未按规定戴安全头盔搭乘谢显珍驾驶的车辆，在谢显珍驾车占道行驶时也未警示、制止，致使无证驾驶者谢显珍违章驾驶发生事故，其对自己的车辆未尽到安全管理责任，主观上也存在一定过错，对事故的发生负有一定责任。从本案事故的成因、经过、结果和当事人过错程度、原因力、作用力来考量，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本院确定被告湛昆承担本案85%的民事责任，谢显珍承担10%的民事责任，马春凤自负5%的民事责任。没有证据材料证明被告陆晓燕在本次交通事故中存在过错，故其不承担本案的民事赔偿责任。被告湛昆驾驶的肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任保险，由于被告湛昆系醉酒后驾驶，依照双方保险合同约定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司应在交强险责任限额内对受害人的损失先予以赔偿；不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在商业第三者保险限额范围内不承担赔偿责任，由侵权人按各自的比例分担。 二、关于本次事故造成原告的损失如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费98769.72元，其中原告马春凤自己支付33269.72元，湛昆支付55500元，有发票为据，中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司支付10000元，原告予以认可，故本院予以确定；2、误工费132元/天×158天=20856元，符合法律规定，本院予以确定；3、护理费，原告住院治疗68天，护理期限应为68天，原告计算护理期限98天有误，故护理费为132元/天×68天=8976元；4、住院伙食补助费100元/天×68天=6800元，符合法律规定，本院予以确定；5、营养费，根据原告伤情及医疗机构加强营养治疗的建议，本院酌定支持2000元；6、交通费，虽无票据，根据原告就医治疗的实际情况，交通费用确已发生，本院酌定支持500元；7、车辆损失费2380元，有车损评估结论为据，本院予以确定；8、评估费300元，有发票为据，本院予以确定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司认为评估费不属于保险赔偿范围，因本案评估费是为了确定被侵权人的具体损失而支出的必要费用，属于交强险赔偿责任范围，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司不承担评估费抗辩主张，本院不予支持。以上原告的各项损失总计为140581.72元，其中属于交强险医疗费用偿限额赔偿项目有医疗费98769.72元、住院伙食补助费6800元、营养费2000元，共计107569.72元；属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目有：误工费20856元、护理费8976元、交通费500元，共计30332元；属于财产损失赔偿限额赔偿项目有：车辆损失费2380元、评估费300元，共计2680元。 三、本次事故造成多个被侵权人受到损害，被侵权人谢显珍死亡后，其亲属廖美红、谢佳玲、谢佳美、谢德成、蒙启英已在(2019)桂0126民初2171号案起诉被告湛昆、陆晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司，要求三被告承担赔偿责任。(2019)桂0126民初2174号案中原告的各项损失总计为773768.47元，该损失均属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目的范围。故本案与(2019)桂0126民初2174号案受害人的损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿项目的总数额为107569.72元+0元=107569.72元；属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目的总数额为773768.47元+30332元=804100.47元；属于财产损失赔偿限额赔偿项目的总数额为2380元+300元=2680元。由于多个被侵权人的损失已经超过交强险的赔偿责任限额，本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，本案原告的总损失140581.72元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元×（30332元÷804100.47元）=4149.38元；由于被告湛昆系醉酒后驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，对于受害人马春凤的财产损失2680元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内不予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分140581.72元-10000元-4149.38元=126432.34元，根据上述当事人承担责任比例，由原告马春凤自负126432.34元×5%=6321.62元，被告湛昆负责赔偿126432.34元×85%=107467.49元。 综上所述，被告湛昆赔偿原告马春凤的损失107467.49元，扣除被告湛昆已经支付的55500元，尚应赔偿51967.49元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告马春凤的损失10000元+4149.38元=14149.38元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司已经支付的10000元，尚应赔偿4149.38元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿后，有权在实际赔偿数额范围内向被告湛昆追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马春凤的损失4149.38元； 二、被告湛昆于本案判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马春凤的损失51967.49元； 三、驳回原告马春凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1814元，减半收取907元，由被告湛昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙志远 二〇一九年九月三十日 书记员  蒙幸洁