江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0112民初1811号原告：刘细群，女，汉族，1964年10月8日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：熊斯群，男，汉族，1964年9月21日出生，住江西省南昌市新建区，系原告刘细群丈夫，代理权限：特别授权。被告：李传宣，男，汉族，1966年5月1日出生，住江西省南昌市新建区。被告：李茂旺，男，汉族，1992年3月12日出生，住江西省南昌市新建区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区曹芳广场商铺101、102、103、201号，统一社会信用代码：9136012367241613XY。负责人：李伟光，该公司经理。委托诉讼代理人：张华宝，系江西英华律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘细群与被告李传宣、李茂旺、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称平安保险安义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘细群及其委托诉讼代理人熊斯群，被告李传宣、被告李茂旺、被告平安保险安义公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损失费、鉴定费、残疾扶具器、误工费等各项费用共计人民币310079.04元；2、本案诉讼费由被告依法承担。事实和理由：2018年10月27日，被告李传宣驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车由溪霞镇八坵村方向往溪霞农业园区北大门方向行驶至溪霞镇乔岭至东昌湾里6KM+100（溪霞农业园区农耕之魂路口）与原告驾驶无号牌“雅迪”牌二轮电动车由溪霞店前王溪霞桥南村方向行驶，两车交汇时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，后经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定书，认定被告李传宣承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至江西省人民医院住院治疗30天，2019年1月7日又住院10天，经鉴定，其构成一个十级，一个九级伤残，后续治疗费10000元，经查，被告李传宣驾驶的赣Ｍ×××××号牌小型普通客车车主实际所有人是李茂旺且在平安保险安义公司投保了交强险以及商业险。据法律规定，各被告应依法承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告李传宣辩称：一、对交通事故认定书责任划分无异议；二、该车在被告平安保险安义公司购买了交强险和50万的商业险，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；被告李茂旺辩称：我与被告李传宣是父子关系，答辩意见与被告李传宣一致，我方垫付了7390元，要求一并扣减。被告平安保险安义公司辩称：我司已垫付10000元，要求在本案中一并扣减；二、我司不认可原告的鉴定意见，已申请重新鉴定；三、按农村标准计算各项赔偿费用；四、扣除15%的非医保费用、五、第二次住院的相关费用是由医院的过错导致的，我司不赔偿；六、我司不承担诉讼费及鉴定费；七、误工期、护理期、营养期按第一次的住院天数30天计算，营养费按20元/天计算，误工费按最低工资标准计算；原告主张的精神抚慰金、交通费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告平安保险安义公司、李传宣、李茂旺对原告提交的江西省人民医院出院记录、江西省医疗住院收费票据，病人费用清单及江西省医疗门诊收费票据，陪护床租赁押金的关联性及证明目的有异议，认为原告第一次住院医疗费用无异议，对第二次住院的原因是钢板松动，这是医院的过错导致，第二次住院的相关费用我司不承担。本院认为，三被告并未就原告第二次住院因钢板松动，是医院的过错提交证据证实或申请是否系医院过错进行鉴定，故本院对被告平安保险安义公司、李传宣、李茂旺的质证意见不予认定。2、被告平安保险安义公司、李传宣、李茂旺对原告提交的结婚证、房屋买卖合同的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该镇政府的证明无负责人签名；对水、电费清单的真实性及合法性无异议，但关联性有异议，事故发生前一年内的很多月份的用水电费用为0，缴水费在整个2018年也只交了20元，2017年也未交水费，不能证明原告一直居住在城镇。本院认为，原告虽为农村户籍，但在南昌市湾里区罗亭镇购置了安置房，且在事故发生前一年多，一直在其丈夫熊斯群个人开办的水泥制品厂工作，平时居住在该厂宿舍内，并未常年居住在城镇，因此原告既不以土地为生活资料，也不以土地耕作为生活来源，其主要收入来源于经营工厂的务工收入，故对三被告以原告不在城镇安置房居住，其伤残赔偿金按农村标准计算的主张，本院不予支持。对原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求，本院予以支持。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日7时30分许，被告李传宣驾驶被告李茂旺所有的赣Ｍ×××××小型普通客车由新建区溪霞镇八坵村方向往溪霞农业园区北大门方向行驶至溪霞镇乔岭至东昌湾里6KM+100（溪霞农业园区农耕之魂路口），遇原告刘细群驾驶无号牌“雅迪”牌二轮电动车由溪霞店前王溪霞桥南村方向行驶，两车交汇时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出赣公交认字【2018】第360122420180000394号道路交通事故认定书，认定：李传宣负事故全部责任，刘细群不负责任。事故发生后，原告刘细群被送往江西省人民医院住院治疗30天，花去医疗费76652.79元。2019年1月7日第二次住院治疗10天，花去医疗费花去医疗费27632.04元。出院当日医院开具出院记录，出院诊断：肩锁关节脱位；开放性足损伤；肋骨骨折。出院医嘱：休息一个月，加强营养。2019年5月13日，经江西南昌司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘细群右肩关节功能活动障碍，为九级伤残；右足足弓结构部分破坏，为十级伤残；3、后续治疗费10000元；4、误工期180日、护理期60日、营养期90日；5、鉴定费3000元。赣Ｍ×××××小型普通客车的所有人为李茂旺，该车在被告平安保险安义公司购买了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。后因原、被告协商赔偿未果，原告诉至法院。另查明，被告李茂旺垫付医疗费7000元，被告平安保险安义公司垫付10000元，要求一并扣减。再查明，本案在审理过程中，被告平安保险安义公司申请对原告刘细群的伤残等级重新鉴定。本院委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2019年8月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人刘细群右肩损伤评定为十级伤残，右足损伤不构成伤残。被告平安保险安义公司支付鉴定费1000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故原告受伤属实，经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定：李传宣负本次事故的全部责任，刘细群无责任。该交通事故责任认定书的证明效力，本院予以采信。被告李传宣驾驶的小型客车所有人为被告李茂旺，其作为所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。该车在被告平安保险安义公司投保了交强险和商业三者险，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告刘细群因交通事故造成的损失数额，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2019年公布的“2018年度统计数据”。现对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：109405.17元。根据医疗机构出具的医疗费用票据及费用清单、出院记录及出院疾病诊断予以认定，医疗费为109405.17元。原告在药店自购的三七超细粉851.07元、陪护床押金300元，由于没有医嘱及处方，不予赔偿。被告平安保险安义公司辩称要求扣除15%的非医保用药，但其未提交非医保用药的证据亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合案情，本院酌情扣除10%非医保用药费用，该扣除部分10940.51元，由被告李传宣承担。2、营养费：800元（20元×40天）。3、住院伙食补助费：4000元（100元×40天）。4、后续治疗费：10000元。该费用虽未实际发生，但结合医疗机构的医嘱以及本案实际情况，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院对原告主张的后续治疗费10000元予以支持。5、误工费：13329.81元（37426元/365天×130天）。根据有关规定，误工期间以医疗机构的证明、医嘱为依据，但误工时间最长不超过定残前一天，根据原告的住院天数及出院医嘱意见：建议休息三个月，误工期按130天计算。由于原告在其丈夫熊斯群个人开办的水泥制品厂工作，未提供事发前连续满一年的银行卡工资收入流水清单，其误工费可参照受诉法院所在地私营单位居民服务业上一年度私营单位就业人员年平均工资37426元/年计算。6、护理费：4101.48元（37426元/365天×40天）。由于原告未提供护理人员收入证明及需要护理证明，无法证明护理人员收入，护理人员按1人计算，根据住院天数，护理费按40天计算，按当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资标准即37426元/年予以计算。7、残疾赔偿金：67638元（33819元/年×20年×10%）。原告虽属农村户籍，但原告在事故发生前一年多，一直在其丈夫熊斯群个人开办的水泥制品厂工作，平时居住在该厂宿舍内，并未常年居住在城镇，原告既不以土地为生活资料，也不以土地耕作为生活来源，其主要收入来源于经营工厂的务工收入，可按主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照城镇标准计算。8、残疾辅助器具费：499元。残疾辅助器具费按照普通国产适用器具的合理费用标准计算。原告主张的轮椅属于辅助原告实现生活自理的自助器具，应予以赔偿。残疾辅助器具费确定为499元。9、交通费：400元。原告虽未提供正式票据，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，乘坐的交通工具以基本公共交通工具为原则，结合住院天数，本院酌定为400元。10、精神损害抚慰金：3000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合原告残疾等级，其主张精神损害抚慰金过高，精神损害抚慰金酌定为3000元。11、电动车损失：1200元。原告主张的电动车损失费，其提交的购买电动车的增值税普通发票，无法确定是购车发票还是维修发票，又未提交具体的维修清单，但道路交通事故认定书中明确载明原告电动车受损，结合案情，本院酌情认定1200元。12、鉴定费的承担。被告平安保险安义公司申请重新鉴定后司法鉴定机构未改变原鉴定结论的主要意见，只是降低了伤残等级，原告自行委托的鉴定费3000元由李传宣负担。重新鉴定的鉴定费1000元，因被告李传宣负事故全部责任，由被告李传宣负担鉴定费1000元，被告平安保险安义公司不负担。上述1-4项共计124205.17元，扣减由被告李传宣承担的非医保用药费10940.51元，余款113264.66元，由被告平安保险安义公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余款项103264.66元，扣减被告李茂旺垫付医疗费7000元，被告平安保险安义公司垫付10000元，由被告平安保险安义公司在商业三者险赔偿限额内赔偿86264.66元至原告刘细群；上述5-11项共计90168.29元，由被告平安保险安义公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿90168.29元至原告刘细群。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘细群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失182534.03元；二、被告李传宣于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘细群非医保用药费10940.51元、医疗费等损失3898.92元，共计14839.43元；三、驳回原告刘细群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5952元，减半收取2976元，由原告刘细群负担860元，由被告李传宣负担2116元，原告自行委托的鉴定费3000元及重新鉴定的鉴定费用1000元，共计4000元，由被告李传宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄乐明二〇一九年九月二十四日书记员  徐方琴