安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初2790号 原告：王兴玉，男，1964年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市法律服务所法律工作者。 被告：张杰，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张栋，男，1995年9月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县吴敬梓路60号，统一社会信用代码91341124852781003L。 负责人：董敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石君，安徽知秋律师事务所实习律师。 原告王兴玉与被告张杰、张栋、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称人保财险全椒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴玉的委托诉讼代理人王军、被告张杰、被告人保财险全椒支公司的委托诉讼代理人魏玮、石君到庭参加诉讼。被告张栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王兴玉向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计238920.05元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月27日6时55分,被告张杰驾驶皖Ｍ×××××小型面包车,行驶至全椒县X027线23公里900米(黄庵街道东头路段)时与原告王兴玉驾驶的两轮摩托车发生碰撞,致两车损坏,王兴玉、黄德珍受伤的交通事故。事故责任经全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字(2018)第00044号《道路交通事故认定书》,认定原告王兴玉及被告张杰负本次事故同等责任,黄德珍无责任。 事故发生当天,原告被送到南京市鼓楼医院救治,2018年4月11日出院。原告的伤情入院诊断为:1、右尺桡骨骨折,2、右腓骨骨折骨折,3、右股骨头、颈骨折伴髋关节脱位,4、胸椎骨折,5、多发性肋骨骨折伴胸腔积液,6、腰椎横突骨折,7、左膝前交叉韧带损伤,8、左膝半月板损伤。2018年5月9日，原告向全椒县人民法院提起诉讼,主张医疗费等102795.07元,2018年9月19日全椒县人民法院作出(2018)皖1124民初1269号民事判决。现原告因本次交通事故再次提起诉讼,请求被告赔偿原告各项损失合计238920.05元。[赔偿清单：1、医疗费9318.26元；2、营养费180天×30元/天=5400元；3、后续治疗费(1)内固定取出费用18000元+(2)髋关节置换费用50000元=68000元，以上三项合计82718.26元×50%=41359.13元；4、护理费180天×123.50元/天=22230元；5、误工费421天×94.23元/天=39670.83元；6、伤残赔偿金34393元/年×20年×35%=240751元；7、精神抚慰金28000元，以上4-7项合计330651.83元-57580元(交强险预留)=273071.83元×50%=136535.92元+57580元=194115.92元(精神抚慰金交强险优先主张)；8、车辆修理费2800元-2000元(交强险)=800元×50%=400元+2000元=2400元；9、鉴定费2090元×50%=1045元。以上赔偿合计238920.05元。] 张杰辩称，对事故的事实和责任划分无异议，我垫付给原告2221元医疗费，垫付给王兴玉、黄德珍两个人75000元，要求在本案中一并处理。 人保财险全椒支公司辩称，1、医疗费数额法院依法核定，但应扣除10%的非医保用药部分及非因本起事故造成的费用。2、后续治疗费未实际产生，我司不予承担。即使法院判决我司承担该项费用，根据原告的伤情及鉴定报告的结论，其主张5万元髋关节置换费用无事实依据，我司不认可。3、误工费是对伤者因交通事故受伤造成的误工损失所做的赔偿，原告未提供任何证据证明其有固定收入，及因事故造成的误工损失，我司不认可。4、本起事故我司已经全椒县人民法院（2018）皖1124民初1269号、（2018）皖1124民初1270号、（2019）皖1124民初162号民事判决书确定我司在交强险范围内赔付7万元、商业三者险范围内赔付174479元，该费用应该予以扣除。我司在保险限额内予以赔偿。且我司承保车辆在事故中负同等责任，三者险范围内按照50%的比例承担保险责任。5、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 张栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日6时55分许，在西管路X027线23管理900米（黄庵街道东头路段），王兴玉驾驶的普通二轮摩托车载着黄德珍左拐弯时，与张杰驾驶皖Ｍ×××××4小型面包车对向行驶时相撞，造成两车损坏，王兴玉、黄德珍受伤。2018年4月13日，全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字[2018]第00044号道路交通事故认定书，认定王兴玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款：“机动车按下列规定分道行驶:借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”之规定，王兴玉负该事故同等责任。张杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，张杰负该事故同等责任。黄德珍无责任。 事故发生当天,王兴玉被送到南京市鼓楼医院救治,2018年4月11日出院。伤情入院诊断为:1、右尺桡骨骨折,2、右腓骨骨折骨折,3、右股骨头、颈骨折伴髋关节脱位,4、胸椎骨折,5、多发性肋骨骨折伴胸腔积液,6、腰椎横突骨折,7、左膝前交叉韧带损伤,8、左膝半月板损伤。2018年5月9日,王兴玉就已产生医疗费等102795.07元（含髋关节置换手术费50000元），向全椒县人民法院提起诉讼,2018年9月19日，安徽省全椒县人民法院(2018)皖1124民初字1269号民事判决书确定，人保财险全椒支公司在交强险范围内赔偿王兴玉6460元、在商业三者险范围内赔偿原告96260.22元；张杰承担诉讼费1167元。本次诉讼前，原告产生医疗费9318.26元。 诉讼中，王兴玉申请对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年5月22日出具鉴定意见：王兴玉因交通事故受伤，构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残；误工期限至评残前一日、护理期180日、营养期180日；王兴玉后期取内固定一次性取出需18000元、右髋人工关节更换一次可比照前一次置换费用。 另查明皖Ｍ×××××4小型面包车的所有人是张栋，张杰借用车辆期间发生本起交通事故，该车在人保财险全椒支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。王兴玉支付摩托车修理费2800元。 再查明，王兴玉、黄德珍系夫妻关系。安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初1270号民事判决书确定，人保财险全椒支公司在交强险范围内赔偿黄德珍5960元、在商业三者险范围内赔偿黄德珍49788.90元；张杰承担诉讼费500元。安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初162号民事判决书确定，黄德珍的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，人保财险全椒支公司在交强险范围内赔偿黄德珍57580元、在商业三者险范围内赔偿黄德珍34388.95元；张杰承担诉讼费1000元、鉴定费1200元。事故发生后，张杰垫付王兴玉医疗费2221元、垫付黄德珍医疗费7274.61元，垫付王兴玉和黄德珍赔偿款75000元。本次诉讼前，黄德珍已退还张杰垫付款30000元。 上述事实有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、安徽省全椒县人民法院(2018)皖1124民初字1269号民事判决书、安徽省全椒县人民法院(2018)皖1124民初字1270号民事判决书、安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初162号民事判决书、南京鼓楼医院的门诊检查单、南京鼓楼医院疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定王兴玉、张杰各负事故的同等责任，黄德珍无责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。王兴玉、张杰应当承担相应的民事责任，张栋系肇事车辆的所有人，对本起事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。驾驶员张杰在事故中负同等责任，对于超出交强险部分的损失，王兴玉要求张杰承担50%的赔偿责任，本院予以支持。 安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初162号民事判决书确定，黄德珍的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算。本案原告王兴玉和黄德珍是在同一起事故中受伤，故王兴玉主张残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持。 本院依法确定王兴玉的损失为：1、医疗费9318.26元，后续治疗费取内固定费用18000元，髋关节置换费用50000元，有医疗费发票、南京鼓楼医院疾病诊断书和鉴定意见书佐证，本院予以认定；2、营养费，营养期根据鉴定意见确定为180天，原告主张5400元（180天×30元/天），本院予以支持，以上两项计82718.26元；3、护理费，护理期根据鉴定意见确定为180天，标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为22226.30元（45070元/年÷365天/年×180天）;4、关于误工费，误工期截止到评残前一日为420天，原告主张误工费标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持，计算为39575.50元（420天×34393元/年÷365天/年）；5、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，计算为240751元（34393元/年×20年×35%）；6、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。王兴玉因交通事故受伤，构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持。因王兴玉负事故的同等责任，本院酌定精神抚慰金为14000元；7、鉴定费2090元；八、修理费2800元。以上合计402071.06元（不含鉴定费）。 因肇事车辆在人保财险全椒支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故黄德珍要求人保财险全椒支公司在承保的保险限额内进行赔偿，本院予以支持。故人保财险全椒支公司应在交强险限额内赔偿王兴玉精神抚慰金等损失计52000元、在商业三者险限额内赔偿王兴玉各项损失计175035.53元[(402071.06元-52000)元×50%]，合计227035.53元。鉴定费2090元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，根据事故责任比例，由侵权人张杰承担50%赔偿责任即1045元（2090元×50%）。保险公司理赔时，原告王兴玉返还被告张杰垫付款49583.61元（75000元+2221元+7274.61元-30000元-1167元-500元-1000元-1200元-1045元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告王兴玉各项损失计227035.53元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、保险公司理赔时，原告王兴玉返还被告张杰垫付款49583元（取整，该款从保险公司汇到法院的理赔款中扣除）； 三、驳回原告王兴玉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4884元，适用简易程序减半收取2442元，由原告王兴玉负担42元，被告张杰负担2400元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇一九年九月二十二日 书记员  陈 月 附法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。