中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初10415号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：RamiS.Yanni，该公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璎虹，广东天穗律师事务所律师。被告：黄玉莲，女，1964年10月8日出生，汉族，住广州市花都区，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗弗兰克公司）与被告黄玉莲著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保罗弗兰克公司的委托诉讼代理人吴山林到庭参加诉讼，被告黄玉莲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。保罗弗兰克公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售侵犯原告著作权的商品的行为；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计人民币2万元；3.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：PaulFrank（大嘴猴）作为国际知名品牌，品牌持有人为原告，它以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝，成为一个全球化的流行潮牌。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童玩具等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品销售遍及世界各地，全世界超过2000家店铺，深受全球消费者的喜爱和欢迎。为了更好地保护自身的知识产权，原告一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的多个群组产品上先后注册了众多商标，经过原告的积极努力，目前已形成完整的知识产权体系。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告著作权商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告著作权的毛毯，给原告造成较大经济损失。为了维护原告的合法权益，特依法起诉。黄玉莲未作答辩，亦未提交证据。保罗弗兰克公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.（2016）沪徐证经字第9102号公证书；2.搜狗百科PaulFrank（大嘴猴）网页截图；3.“宏联国际斥数亿取得PaulFrank（大嘴猴）中国地区独家授权”新闻网页截图；4.好莱坞影片《期限人生》、《小姐好辣》与动画片《小小大嘴猴》影片截图；5.大嘴猴在首都航空的广告植入截图；6.综艺节目《生活侃侃看》中大嘴猴广告植入截图；7.（2017）皖淮正公证字第3012号公证书；8.律师费发票、公证费发票及广东省律师服务收费标准。保罗弗兰克公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且保罗弗兰克公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据对证据的认定及当事人陈述，本院查明事实如下:中华人民共和国国家版权局出具的作品登记证书显示：登记号为国作登字-2016-F-00260207、作品名称为“大嘴猴（Julius）”的美术作品的作者及著作权人均为保罗弗兰克公司，创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日，登记日期为2016年3月1日。该作品登记证书附有一个大嘴猴头形象图案。淮南卓冉知识产权代理有限公司于2017年1月3日向安徽省淮南市正诚公证处申请对其公司的委托代理人罗璎虹购物的过程及物证进行保全证据公证。2017年1月5日，安徽省淮南市正诚公证处的公证员方某、公证人员刘某淮南卓冉知识产权代理有限公司的委托代理人罗璎虹共同来到位于广东省广州市花都区九塘西路的一家招牌为“鸿利百货”的商铺，罗璎虹以普通消费者的身份购买了一个有“大嘴猴”图案的靠枕和一床有“大嘴猴”图案的毛毯，并在付款后当场取得一张POS单和一张收据。离开该商铺后，公证员对该商铺的外观及周围环境进行了拍照。所购买的物品及POS单、收据由公证员和公证人员用盖有公证处印章的封条将上述物品进行封存后交由罗璎虹收执。在上述过程中公证员对上述购买的靠枕、毛毯以及POS单、收据和封存后的物证进行拍照。2017年4月28日，安徽省淮南市正诚公证处出具（2017）皖淮正公证字第3012号公证书，证明上述购买过程在公证人员的现场监督下进行，与该公证书相粘连的商铺店面及周围环境照片打印件与当时现场的实际情况相符，与该公证书相粘连的靠枕、毛毯以及POS单、收据及封存后物证的照片打印件的内容与原件相符。经查验，上述封存后的物证封条及印章完整。经当庭开拆可见：POS单1张；收据1张；红色靠枕1个、玫红色毛毯1张。其中，毛毯贴有简易标签价格为50元，毛毯上有数个大嘴猴头形象图案。经比对，毛毯上的大嘴猴头形象图案与涉案“大嘴猴（Julius）”美术作品相同。收据加盖“广州市花都区鸿利百货专用章”，内容为“今收到枕头、被子共65元”。POS单的商户名为“广州市花都区鸿利百货”，金额为65元。保罗弗兰克公司主张其为本案支出了律师费5000元、公证费500元、购买被控侵权商品的费用50元以及委托淮南卓冉知识产权代理有限公司取证的费用500元。另查，鸿利百货店系由黄玉莲个人经营的个体工商户，注册日期为2008年10月8日，经营范围为零售：日用百货，酒，预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉），卷烟、雪茄烟（在食品流通许可证、烟草专卖零售许可证有效期限内经营）。诉讼中，鸿利百货店已于2018年10月12日被工商部门核准注销。本院认为：保罗弗兰克公司为在美国注册的公司，本案系涉外著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，保罗弗兰克公司向本院提起诉讼，请求制止著作权侵权行为及赔偿损失，应适用中华人民共和国法律。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。本案中，保罗弗兰克公司提交了由中华人民共和国国家版权局出具的作品登记证书，足以证明保罗弗兰克公司是涉案作品的著作权人，该美术作品创作完成于1995年12月。对比被控侵权商品上的大嘴猴头形象图案和保罗弗兰克公司享有著作权的美术作品“大嘴猴（Julius）”，二者的视觉效果完全一致。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，鸿利百货店未经保罗弗兰克公司许可，销售带有与保罗弗兰克公司享有著作权的美术作品“大嘴猴（Julius）”相同图案的毛毯，侵犯了保罗弗兰克公司对美术作品“大嘴猴（Julius）”享有的复制权和发行权。本案中，鸿利百货店已于2018年10月12日被核准注销登记，自注销之日起，鸿利百货店的主体资格消亡，丧失民事权利能力和行为能力，不再承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。鸿利百货店系由黄玉莲个人经营的个体工商户，据此，虽然鸿利百货店已注销登记，但黄玉莲作为鸿利百货店的经营者，仍应对鸿利百货店注销前的债务承担责任。因此，保罗弗兰克公司诉请黄玉莲承担赔偿经济损失及维权合理费用的责任，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。因保罗弗兰克公司未提供其因侵权行为遭受经济损失或鸿利百货店侵权获利数额的证据，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、作品对鸿利百货店销售营业额的贡献程度、被控侵权行为的性质以及保罗弗兰克公司为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，酌情确定黄玉莲的赔偿数额为9000元（包括保罗弗兰克公司为制止侵权所支出的合理费用）。本院对保罗弗兰克公司诉讼请求超出上述赔偿数额的部分不予支持。因鸿利百货店已于2018年10月12日被核准注销登记，本案中亦无证据显示黄玉莲存在继续销售侵犯涉案著作权的商品的行为，故保罗弗兰克公司要求黄玉莲立即停止侵权的诉请无需再进行处理。黄玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉莲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告保罗弗兰克实业有限责任公司经济损失9000元（含维权合理费用）；二、驳回原告保罗弗兰克实业有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄玉莲负担。如不服本判决，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可在判决书送达之日起三十日内，被告黄玉莲可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  徐灯雄人民陪审员  陈 峰二〇一九年九月二十五日书 记 员  杜晓嘉附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。