四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初5390号 原告：李树强，男，汉族，1969年4月5日生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：任超、曹伟，四川维大律师事务所律师。 被告：成都兴城物流有限责任公司，地址成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号三联汽车城7栋一层附129号。 法定代表人：宋利刚，系该公司总经理。 被告：吕伯虎，男，汉族，1974年1月13日出生，住四川省大英县。 以上二被告委托诉讼代理人：罗荣，四川伦德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，地址四川省德阳市中江县凯江镇玄武东路49号。 负责人：胡登高，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭雪峰（特别授权），男，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖小花（特别授权），四川辽原律师事务所律师。 原告李树强与被告成都兴城物流有限责任公司、被告吕伯虎、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月31日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树强及其委托诉讼代理人曹伟、被告成都兴城物流有限责任公司及其被告吕伯虎的共同委托诉讼代理人罗荣、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司的委托诉讼代理人彭雪峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托诉讼代理人廖小花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李树强向本院提出诉请，要求被告赔偿医药费45105.40元、续医费13000元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、误工费26596.03元、护理费4950元（车方垫付的除外）、伤残赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、车损1000元、交通费3000元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，由被告并承担本案诉讼费。事实及理由：2019年1月21日19时10分，被告吕伯虎驾驶川Ａ×××××号重型自卸贷车行至212国道顺庆区何家大湾路段时，与原告驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定吕伯虎承担事故全责。原告伤后被送至川北医学院附属医院住院治疗27天。2019年5月14日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，原告属10级伤残。川Ａ×××××号重型自卸贷车系吕伯虎所有，挂靠在被告成都兴城物流有限责任公司经营，并在中国人民财产保险股份有限公司中江支公司投保了交强险、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了商业三者险。 被告成都兴城物流有限责任公司及被告吕伯虎的代理人辩称，案涉车辆实际车主是吕伯虎，挂靠在兴城物流公司运营，案涉车辆在人保中江支公司购买了交强险，在太平洋保险成都中心支公司购买了商业险，本次交通事故造成的损失应由保险公司在承保范围内予以赔偿，原告主张的住伙费标准应是30元/天，营养费标准应为30元/天，原告的误工费应该根据实际减少的收入为计算标准。 被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司代理人辩称，对事发的经过及责任划分无异议，事故车辆仅在我司投保了交强险，事发是在保期内，我司仅在交强险范围内承担赔偿；超出部分我司不承担；我司已垫付医疗费10000元，请求在本案一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，我方对川Ａ×××××号车在我司投保及交通事故的发生无异议；我方请求法庭依法核实川Ａ×××××号车的行驶证、驾驶人员的驾驶证及道路运输资格证、驾驶员从业资格证，在四证合法的情况下我司同意按照保险合同约定在保险范围内进行赔付；本案诉讼费、鉴定费不由我司承担，请求法庭给予7个工作日的时间确定我司是否对原告的鉴定意见提出重新鉴定。 经审理查明：李树强，男，汉族，1969年4月5日生购房居住于城镇。川Ａ×××××号重型自卸贷车系吕伯虎所有，该车挂靠在被告成都兴城物流有限责任公司经营，并在中国人民财产保险股份有限公司中江支公司投保了交强险、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了不计免赔商业三者险100万元。2019年1月21日19时10分，被告吕伯虎驾驶川Ａ×××××号重型自卸贷车行至212国道顺庆区何家大湾路段时，与原告李树强驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告李树强受伤、车辆受损，交警部门认定吕伯虎承担事故全责。原告李树强伤后被送至川北医学院附属医院住院治疗27天，产生医药费46987.40元，被告吕伯虎垫付医药费1882元，中国人民财产保险股份有限公司中江支公司垫付医药费10000元，被告吕伯虎请人护理原告25天，支付护理费4500元。原告的车损经保险公司定损为875元。2019年5月14日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，原告李树强属10级伤残、误工时限150日，护理时限酌定60日1人护理、营养时限90日2700元、后续医药费酌定13000元。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司认为原告的续医费过高，要求给予7个工作者，决定是否重新鉴定。庭审后，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司协商一致，续医费按11000元计算。 庭审中，被告吕伯虎代理人向法庭提供了驾驶证、从业资格证，车辆的道路运输证、行驶证。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司代理人对该项证据质证均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司质证为：对吕伯虎的从业资格证有异议，根据我方在交通部官网上查询到的结果显示，吕伯虎所持证的发证机关是顺庆区的交通运输管理局，而被告所举证据的发证机关是金昌市的交通运输管理局，对其真实性有异议，该证件被确认不属于有效证件，则我方在商业险内不承担赔偿责任；被告其余证据由法院确定。中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司未提供相应证据，证实其免赔事由成立。 本院认为，原告李树强在本次交通事故受伤，交警部门认定吕伯虎承担事故全责，原、被告方均无异议，本院予以认定，被告吕伯虎应承担全部赔偿责任。发生本次交通事故时，吕伯虎所有的川Ａ×××××号重型自卸贷车挂靠在被告成都兴城物流有限责任公司经营，并以该公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司中江支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了不计免赔商业三者险100万元，被告成都兴城物流有限责任公司作为案涉车辆的法定车主应承担连带责任，保险公司应在承保责任限额内依法承担赔偿责任。至于中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司对被告吕伯虎的从业资格证有异议，辩称其商业险应免赔，其未提供相应证据证实其免赔事由成立，其该辩称意见本院不予采信。原告李树强购房居住在城镇，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告的后续治疗费虽经鉴定为13000元，庭审后，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司协商一致，续医费按11000元计算，本院予以准许。原告的误工时限虽经鉴定为150天，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条：误工时限根据受害人接受治疗的医治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时限可以计算至评残前1日的规定，本院认为其误工时限应算至评残前1日为113天。原告伤后吕伯虎请人护理原告25天，按每天180元标准向护工支付护理费4500元，该25天的合理费用，应视为吕伯虎的垫付费。原告主张的车损1000元，但保险公司定损为875元，本院认定车损为875元。据此，原告李树强的赔偿费用，本院评定如下： 1）医药费39939.40元。原告李树强因本次交通事故受伤治疗共产生医药费46987.40元，本院予认可；保险公司要求扣出其自费药费用，本院酌定按15%比例扣出7048元后为39939.40元； 2）营养费2700元。原告李树强因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，其营养时限90天2700元，其营养费本院认可2700元； 3）住院伙食补助费1080元。原告李树强受伤住院27天，原告主张住院伙食补助费1080元，本院予以认可1080元； 4）续医费11000元。原告李树强的续医费经鉴定为13000元，原告与保险公司协商同意认可11000元，本院认可续医费11000元； 5）护理费7620元。原告李树强住院治疗27天，被告吕伯虎按每天180元标准请人护理原告25天，原告住院期间的护理费，本院酌定按每天160元计算为4320元，出院后33天，按每天110元计算为3300元，该项合计为7620元；其中住院期间25天的护理费4000元视为被告吕伯虎的垫付费用； 6）伤残赔偿金66432元。原告李树强的伤残经鉴定为10级，其赔偿系数为0.1，其伤残赔偿金按按四川省2018年度城镇居民人均可支配收入（年）33216元计算20年为66432元; 7）误工费13560元。原告李树强因本次交通事故受伤，其误工时限经鉴定为150天，但算至评残前1日为113天，本院认可113天，其误工费本院酌定按每天120元标准计算为13560元； 8）精神抚慰金4000元。原告李树强伤残评定为10级，其精神抚慰金本院酌定认可4000元； 9）交通费500元。原告李树强主张交通费3000元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费500元； 10）鉴定费2600元。原告李树强提供了鉴定费发票2600元佐证，本院予以认可； 11）车损875元。原告的车失该损失经保险公司定损为875，本院认可875元。 上述费用中，由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司赔偿102987元（医治疗费10000元、护理费7620元、误工费13560元、伤残赔偿金66432元、精神抚慰金4000元、交通费500元、车损875元），扣减其已垫付的10000元医药费外，被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司赔偿92987元；中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿44719.40元（医药费29939.40元、营养费2700元、住院伙食补助费1080元、续医费11000元）。自费药费用7048元、鉴定费2600元，共计9648元，由被告吕伯虎、成都兴城物流有限责任公司承担，吕伯虎已垫付5882元（医药费1882元、护理费4000元），品迭后，被告吕伯虎、成都兴城物流有限责任公司应赔偿3766元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在本判决书生效后十五日内向原告李树强赔偿92987元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告李树强赔偿44719.40元； 三、被告吕伯虎、成都兴城物流有限责任公司在本判决书生效后十五日内向原告李树强赔偿3766元； 四、驳回原告李树强的其他诉讼请求。 本案案件受理费1865元，原告李树强承担200元，被告吕伯虎、成都兴城物流有限责任公司承担1565元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇一九年九月二十三日 书记员  罗 丹 。