新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初4758号 原告：新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处古牧地东路22号。 法定代表人：马文海，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨东，新疆立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何能，男，该公司员工。 被告：新疆昌吉特变能源有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号综合办公楼619号。 法定代表人：杨晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷燕虎，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁晓晓，女，该公司员工。 原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司（简称宏泰公司）与被告新疆昌吉特变能源有限责任公司（简称特变能源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，由审判员徐新军适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭审理。原告宏泰公司的委托诉讼代理人杨东、何能，被告特变能源公司的委托诉讼代理人谷燕虎、丁晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付劳务费490050元（1089个人工资×450元/日）；2、判令被告支付利息损失49005元（490050元×5‰×20个月，2017年9月15日至2019年5月15日），以上合计539055元；3、判令被告按拖欠劳务费金额承担自2019年5月15日至款项付清之日期间的利息（按月息5‰计算）。事实与理由：2017年，被告特变能源公司将其位于昌吉市二六工镇的特变能源公司厂房刷漆项目发包给原告施工。双方约定人工费按每人每日450元计算。原告遂组织人力进行施工，于2017年7月2日组织人力进场施工，并于2017年9月15日完工，施工量共计1089个人工，并经甲方现场负责人对施工量进行了现场验收签字确认。期间，原告多次要求与被告签订书面合同，完工后并要求结算付款，但被告均以种种理由予以拖延，至今未补签合同，也未向原告结算付款。工程劳务费拖延至今未付，原告多次索要无果，诉至法院请求依法解决。 被告辩称：被告认可原告施工1089个工日的事实，但是双方对每天的人工单价没有达成合意，根据合同法第六十二条第二款及司法解释一第十六条第二款的规定，因价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当时建设行政主管部门发布的计价方式或者计价标准结算工程价款。根据昌吉州住房和城乡建设局关于发布2017年三季度昌吉地区建筑安装工程（市政、房屋修缮、园林工程）价格信息的通知，昌吉地区建筑、装饰、安装工程定额人工单价每天的价格是97.41元/工日，被告应支付原告人工费106079.49元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、工程量确认单55份，证明原告给被告热电厂的施工量是1089个人工。2、关于昌热电厂厂房清洗及刷漆的请示一份，证明被告电厂项目负责人胡瑜向被告公司领导的请示报告，报告中载明刷漆单价是每人每天450元。3、空白建设工程施工合同两份、天池能源公司昌吉2×35万千瓦热电厂项目刷漆合同一份，证明原告要求与被告签订书面合同过程中，被告员工李东本（邮箱名称为35711611@qq.com）通过电子邮箱形式给原告发送了乙方为新疆宏泰建工集团的合同的草签文稿，其中2017年7月15日的建设施工合同第七条合同价款及调整，约定自2017年7月1日-2017年8月7日期间的人工按450元/人/天计算，2017.8.8-2017.9.15期间热工按280元/人/天计算。由于该草签文稿将原告名称表述为新疆宏泰建工集团，因与原告公司名称不一致，无法加盖原告公司公章，原告要求李东本对合同中原告方的名称进行修改，但一直未进行修正。被告提交昌吉州住房和城乡建设局关于发布2017年三季度昌吉地区建筑安装工程（市政、房屋修缮、园林工程）价格信息的通知一份，证明昌吉地区建筑、装饰、安装工程定额人工单价每天的价格是97.41元/工日。本案被告对原告提交的证据1无异议，本院予以认定。原告提交的证据2、3可间接证明原被告双方关于工日单价的情况，本院予以认定。被告提交的证据与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年承揽被告公司热电厂围墙施工及垃圾清运劳务，期间，原被告口头约定由原告提供人员为被告热电厂1、2号发电机及厂房进行刷漆。原告组织施工人员于2017年7月1日入场，原告施工人员每日的施工量由被告现场管理人员、技经人员、部门负责人予以确认。期间原告施工代表要求被告确认人工费用，被告项目负责人向原告施工代表出示2017年7月13日“关于昌热电厂厂房清洗及刷漆的请示”，原告施工代表将该请示予以拍照，该请示报告主要内容如下：公司领导：昌热电厂7月中旬将迎来重大接待……。由于下雨，各类施工作业等原因，现关键区域：主厂房彩钢板、空冷岛蒸汽分配管存在大量污染，主变、汽机厂房内管道油气污染，影响全厂美观。但目前现场施工单位人数不足以完成清洗及刷漆工作，且工期较为紧张，……现申请联系天池能源公司长期合作清扫单位“好运来”及刷漆单位“宏泰”，对主厂房彩钢板、空冷岛蒸汽分配管进行清洗，主变、汽机厂房刷漆。刷漆价位：450元/人/天。该请示有被告公司相关人员同意的签批意见。至2017年9月15日原告施工完毕，原告施工量为1089个工日。后原告要求补签合同，被告公司员工李东本通过电子邮箱向原告发送合同的草签文稿，其中建设工程施工合同草签文稿发包方（甲方）：新疆昌吉特变能源有限责任公司，承包方（乙方）：新疆宏泰建工集团，因该草签文稿的承包方与本案原告名称不一致，该合同双方未予签订。该草签文稿第七条：合同价款及调整，7.1项内容为：本合同工程单价按照时间段核算，自2017年7月1日至2017年8月7日期间，人工按450元/人/天进行计算，2017年8月8日至2017年9月15日期间，热工按280元/人/天进行计算，合同总价（暂定）为人民币肆拾伍万肆仟玖佰壹拾元整（454910），合同价款中已包含项目施工所需的直接费、间接费、利润、风险、税金等全部费用，除此之外，甲方不再计取其他任何费用发生下列情况之一者据实结算：（1）合同内的工程数量发生增减。（2）甲方代表确认的设计变更、修改和施工现场签证。（3）当某项招标工程量对应的施工图工程量明确为“零”时，则该项结算费用为零。后因原被告双方对工日单价发生争议，被告至今未向原告劳务费用。 本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原被告双方口头达成了劳务协议，内容不违反法律法规强制性规定，本院予以认定。本案争议焦点：原告施工人员的工日报酬如何确定。本案被告对原告组织施工人员向其提供劳务的事实及数量并无异议。根据“谁主张，谁举证”的规则，原告应就其人工报酬为450元/人/天承担举证责任。本案原告提交的“关于昌热电厂厂房清洗及刷漆的请示”虽为复制件，但被告公司员工通过电子邮箱发送合同草拟文稿涉及原告施工人员人工报酬，可以推定“关于昌热电厂厂房清洗及刷漆的请示”中载明的刷漆价位：450元/人/天的内容是真实的。原告要求被告支付劳务费490050元（1089个人工资×450元/日）的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告未履行付款义务，致原告权益受损，原告要求被告支付逾期付款利息49005元（2017年9月15日至2019年5月15日）以及至欠款本金偿清期间利息的主张符合法律规定，但应按照中国人民银行同期贷款利率进行计算，即39816.6元（490050元×4.875%÷12个月×20个月）被告要求以97.41元/工日计算原告劳务费用没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 被告新疆昌吉特变能源有限责任公司支付原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司劳务费490050元及利息39816.6元计算至2019年5月15日，两项合计529866.6元，并支付自2019年5月16日起至付清之日的利息（以欠款为基数，按月利率4.875%计算）。 上述款项应于本判决生效十五日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9190元，减半收取计4595元，原告新疆宏泰建工集团博峰建筑安装工程有限公司承担45.67元，被告新疆昌吉特变能源有限责任公司负担4549.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  徐新军 二〇一九年九月二十七日 书记员  高 瑞