上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初19310号原告：余海龙。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海霞，上海真凯律师事务所律师。被告：赵建。被告：上海志展机电设备有限公司。法定代表人：胡在群，总经理。委托诉讼代理人：赵建（即被告赵建），男，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。主要负责人：宋年年，总经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。原告余海龙与被告赵建、上海志展机电设备有限公司（以下简称志展公司）、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光保险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告余海龙的委托诉讼代理人张汉勇律师、被告赵建暨被告志展公司的委托诉讼代理人、被告阳光保险汉中支公司的委托诉讼代理人朱奕明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余海龙向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到各项损失合计108,413.09元（具体赔偿项目金额详见附图表），由被告阳光保险汉中支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍不足部分或保险不赔的费用由被告赵建、志展公司共同赔偿，被告赵建垫付的2,987.09元、被告阳光保险汉中支公司垫付的10,000元予以折抵，计90,152.76元。事实和理由：2018年7月19日21时10分许，在上海市嘉定区宝钱公路追阳路路口东侧xxx米处，被告赵建履行被告志展公司的职务行为时，驾驶牌号为沪ASxxxx的轻型普通货车（该车在被告阳光保险汉中支公司处投保交强险及保额为500,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间）因未让行，与骑电动自行车逆向行至该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤，车辆、手机损坏。本起事故经交警部门认定，赵建与原告均负同等责任。2019年1月23日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书（以下简称原鉴定意见），鉴定意见主要为：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，已构成九级伤残；给予休息期120日、营养期60日、护理期60日；如诉至法院，原告仅对本次受伤评定为具有民事行为能力。原告为此支出鉴定费5,450元。经被告阳光保险汉中支公司申请重新鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年7月30日出具司法鉴定意见书（以下简称新鉴定意见），鉴定意见主要为：原告因交通事故受伤，造成左颞骨骨折，颅内少量积气，左侧颞少量硬膜下出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，轻度智能减退（IQ63），日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。被告赵建、志展公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见。赵建事故发生时系履行职务行为，两被告同意在保险之外共同承担赔偿责任，内部费用分摊自行结算。赵建先行垫付的2,987.09元要求一并处理。事故发生时车上搭载的是志展公司自己的货物，不应认定为营业运输，被告阳光保险汉中支公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。同意按照原鉴定意见确定的三期及新鉴定意见确定的伤残等级计算赔偿费用，对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。被告阳光保险汉中支公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。因被告志展公司车辆商业三者险投保时使用性质为非营业企业，事故发生时被告志展公司车辆系从事营业运输活动，故商业三者险拒赔。事故发生后先行垫付10,000元要求一并处理。同意按照原鉴定意见确定的三期及新鉴定意见确定的伤残等级计算赔偿费用，对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。鉴于被告赵建、志展公司、阳光保险汉中支公司承认原告余海龙主张的事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见，经审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。另查明：事故发生时，被告志展公司车上确载有货物，且未被交警部门认定为超载、超高、超重等。本案争议焦点：被告阳光保险汉中支公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任？本院认为，被告阳光保险汉中支公司主张被告志展公司车辆事故发生时系从事营业运输行为，商业三者险拒赔。根据现已查明的事实，志展公司车辆事故发生时确实载有货物，但载有货物并不等同于向不特定对象提供货物运输服务并收取费用额的营业运输行为，且阳光保险汉中支公司也未就该情形下商业三者险拒赔的合同依据提供证据。故本院对阳光保险汉中支公司的抗辩意见不予采纳。本起交通事故经交警部门认定，被告赵建与原告余海龙均负同等责任，赵建所驾车辆交强险及商业三者险均投保于被告阳光保险汉中支公司处，事故发生于保险期间，故原告因本起交通事故受到的损失，应由阳光保险汉中支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。赵建、志展公司明确同意在保险之外共同承担赔偿责任，本院予以照准。被告赵建、阳光保险汉中支公司先行垫付的费用，本院予以折抵。至于本院认定的赔偿项目、具体金额，详见附图表。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告余海龙87,830元（含精神损害抚慰金3,000元），扣除其先行垫付的10,000元，被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余海龙余款77,830元，该款被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司应汇至原告余海龙名下银行账户,开户银行：农业银行阜阳临沂商城分理处，账号：xxxxxxxx；二、原告余海龙因本次交通事故造成的损失中：医疗费13,443.09元、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费9,680元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损失200元、车辆损失500元、手机损失1,000元、鉴定费2,550元，扣除上述第一项，被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告余海龙余款的60%，计5,119.85元，该款被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司应汇至原告余海龙名下前述银行账户；三、被告赵建、上海志展机电设备有限公司应共同赔偿原告余海龙律师费4,000元，扣除被告赵建先行垫付的2,987.09元，被告赵建、上海志展机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告余海龙余款1,021.91元，该款被告赵建、上海志展机电设备有限公司应汇至原告余海龙名下前述银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,009元，减半收取计1,004.50元（已由原告余海龙预交），鉴定费3,900元（已由被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司预交），由被告赵建、上海志展机电设备有限公司负担1,004.50元，被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担3,900元。经原告余海龙同意，被告赵建、上海志展机电设备有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇至原告余海龙名下前述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一九年九月二十五日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告余海龙诉讼请求被告赵建及志展公司意见被告阳光保险汉中支公司意见本院认定医疗费13,443.09元保险赔偿扣非医保费用凭据计算13,443.09元住院伙食补助费140元同右无异议140元营养费2,400元20元/日2,400元护理费3,000元40元/日酌定2,400元误工费9,680元无异议9,680元残疾赔偿金60,750元无异议60,750元精神损害抚慰金5,000元酌定3,000元酌定3,000元交通费800元法院确定酌定300元衣物损失500元不认可酌定200元车辆损失800元车头损坏不认可酌定500元手机损失2,450元屏幕损坏无法开机不认可酌定1,000元鉴定费5,450元同右重鉴不赔结合采纳情况酌定2,550元律师费4,000元无异议保险不赔4,000元合计108,413.09元100,363.09元垫付无异议2,987.09元10,000元