福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初2101号 原告：黄建青，男，1973年9月29日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：胡金貌，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：周剑青，男，1973年12月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：杨斌，男，1977年7月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告黄建青诉被告周剑青、杨斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建青的委托诉讼代理人胡金貌到庭参加诉讼；被告周剑青、杨斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建青向本院提出诉讼请求：一、依法判令周剑青立即偿还给黄建青借款本金人民币220000元及该款自2017年12月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清（周剑青已付的利息32000元予以扣减，截止起诉之日暂计利息约34000元）；二、依法判令杨斌对上述周剑青的借款本息承担连带偿还责任；三、案件受理费用等均由周剑青、杨斌承担。庭审中，黄建青变更诉讼请求第一项为：依法判令周剑青立即偿还给黄建青借款本金人民币220000元及该款自2018年7月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。 事实与理由：黄建青与周剑青、杨斌系朋友关系。周剑青因资金周转需要，于2017年6月13日向黄建青借款人民币40万元，双方约定借款按月利率2%计算利息，杨斌为借款提供连带责任担保，上述事实有周剑青、杨斌亲笔签名的借条为凭。借条出具后，周剑青于2017年12月15日偿还借款本金18万元。双方约定剩余的22万元本金继续按月利率2%计算利息，截止至2018年10月13日周剑青共支付利息32000元，其余利息分文未付。黄建青认为，周剑青未按约支付利息已构成违约，周剑青应还本付息，杨斌作为担保人，应对该笔借款承担连带清偿的责任。故望法院判如所请。 周剑青、杨斌未作答辩。 黄建青围绕诉讼请求依法提交了证据，周剑青、杨斌未到庭质证亦未提交证据，本院对黄建青提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：周剑青于2017年6月13日向黄建青借款人民币40万元，双方约定借款按月利率2%计算利息，杨斌为借款提供连带责任担保，上述事实有周剑青、杨斌亲笔签名的《借条》为凭。周剑青在该《借条》上的“借款人”栏签名捺印；杨斌则在该《借条》上的“担保人”栏签名捺印。借条出具后，周剑青分别于2017年11月8日、同年12月14日、12月15日偿还借款本金10万元、5万元、3万元，共计18万元。之后，周剑青仍自2018年3月9日至同年10月13日间不定期向黄建青支付借款利息32000元。其余利息分文未付。此后，因周剑青、杨斌未再还款，黄建青即于2019年4月3日向本院提起诉讼。 本院认为，周剑青于2017年6月13日向黄建青借款人民币40万元，后于2017年11月8日、同年12月14日、12月15日分别偿还黄建青借款本金10万元、5万元、3万元，现周剑青尚欠黄建青借款人民币22万元，此有周剑青出具的现仍由黄建青持有的《借条》、银行转账流水各一份为凭，事实清楚、证据充分，权利、义务关系明确，应当予以清偿。故黄建青要求偿还合法有据，本院予以支持。周剑青并自2018年3月9日至同年10月13日间不定期向黄建青支付借款利息32000元。该款可用于抵扣借款22万元自2017年12月16日起至2018年7月24日止按月利率2%计算的利息。故黄建青主张周剑青应偿还其借款人民币22万元及该款自2018年7月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此主张符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。因杨斌为上述借款提供的是保证担保，且该担保双方未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。周剑青、杨斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周剑青应于本判决生效之日起十日内偿还黄建青借款人民币22万元及该款自2018年7月24日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、杨斌对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5110元，由周剑青、杨斌负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  阮志娟 人民陪审员  黄立立 人民陪审员  郑梅娟 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  胡绍圆 附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。