福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1951号 原告：福建玉山沥青混凝土有限公司，住所地福建省沙县青州镇洽湖村金砂坂。 法定代表人：林宝金，董事长。 委托诉讼代理人：李铭成、徐领航，福建宏沃律师事务所律师。 被告：厦门三路公路工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集北路918号。 法定代表人：郑元贵，董事长。 委托诉讼代理人：洪宏波，福建金方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑超波，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系该公司员工。 原告福建玉山沥青混凝土有限公司（以下简称，玉山公司）与被告厦门三路公路工程有限公司（以下简称，三路公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉山公司的委托诉讼代理人李铭成、被告三路公司的委托诉讼代理人洪宏波、郑超波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉山公司向本院提出诉讼请求：1.被告三路公司赔偿沙县工地造成台班损失34500元、工人清料工资450元，合计34950元。2.被告三路公司赔偿报废沥青料损失67035.8元。3.被告三路公司赔偿三明生态城新城北大附属实验学校延误工期造成原材料差价损失400000元。4.被告三路公司赔偿因工程质量不符返修损失151273元。5.被告三路公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月5日，玉山公司与三路公司签订一份编号xmslgl20160805《施工分包合同》，约定玉山公司将其所承包的沥青混凝土摊铺工程以包工包设备的方式分包给三路公司施工。合同履行一段时间后。经重新协商，将双方之间的关系变更为机械设备租赁合同关系，并于2016年9月28日签订了编号xmslgl2016080502《施工分包变更合同》。《施工分包变更合同》约定，三路公司将三台机械设备出租给玉山公司，机械设备由三路公司组织人员操作，承担机械操作安全责任。三路公司操作人员应严格遵守玉山公司安全和环境管理体系规定，保持机械设备安全运行和环境保护要求。三路公司的设备应满足施工进度要求，如因设备故障等原因造成损失，由三路公司负责。三路公司在施工期间未按照合同约定履行义务。机械设备故障频发，工人极不负责，时常造成停工、误工、材料浪费，施工质量不达标。施工期间由于三路公司原因导致工程延误，原材料大幅涨价，玉山公司因此增加大量成本。三路公司的摊铺机机手违规操作，导致碰触高压电线，摊铺机过电不能使用。三路公司另行调来一台摊铺机更差，修理时间比工作时间长。由于三路公司原因导致工期延误，延误期间材料涨价，导致玉山公司增加材料成本40万元。另外，2016年12月31日，在沙县施工时，三路公司的摊铺机出现故障，导致143.73吨底层料报废。按每吨460元计算，玉山公司材料损失67035.8元，并产生清理废料的人工工资450元，返修路面材料及工资151273元，车辆台班损失34500元。以上损失合计653258.8元。 被告三路公司辩称，玉山公司的诉讼请求没有任何的事实根据与法律依据，依法应予以全部驳回。三路公司按《施工分包合同》、《施工分包变更合同》的约定严格履行，保质保量完成合同约定事项，不存在任何违反合同的情况。三路公司与玉山公司于2016年8月5日签订一份《施工分包合同》，约定玉山公司所承担的三明和南平地区的沥青混凝土摊铺工程由三路公司施工，承包方式为：摊铺包工包设备方式承包。后经双方协商一致，对前述合同进行变更，将双方之间的关系变更为设备租赁关系，并于2016年9月28日签订《施工分包变更合同》。该合同第二条约定：设备租赁单价（不含税价）：乙方的一台ＡＢＧ摊铺机ＡＢＧ7520、一台Ｄ×××××、一台Ｂ×××××压路机按11万元／月,如需单独增加摊铺机,每天按6000元计算,运费由甲方负责。第6点约定：凡由于非乙方原因造成的设备损坏、损失以及人身安全等一切事故，均由甲方负责，并承担由此产生的全部费用且事故期间视同正常租赁，租金照常计算，甲方应随时教育现场的有关人员注意设备的来往情况，以免发生安全事故，由此产生的后果由甲方承担等事宜。合同签订后，三路公司的机械设备按时入场施工，保质保量完成任务，所有三路公司完成的任务，玉山公司现场管理人员均在三路公司提供的设备租赁单上签字确认了，不存在施工质量问题。设备租赁过程中，并没有因为三路公司的原因发生安全生产事故，反而是由于玉山公司现场施工人员管理不善，在施工组织过程中发生了2次比较严重的安全事故，对三路公司的设备造成严重的伤害。一次是因为缺乏必要的布控设施导致现场一部双钢轮压路机被公交车正面撞击。第二次是玉山公司雇用的运料车的举升卸料斗触碰到马路上方电线，导致摊铺机过电严重损坏。玉山公司总以各种理由拖欠三路公司的款项，到目前为止也没有把施工款和设备租赁款付清，尤其是对后面出现的安全事故造成的设备损坏的维修费、停滞台班费等费用不承认、不理赔。三路公司与玉山公司关于租赁费用与设备维修费用等纠纷已由法院另案处理。玉山公司的陈述均为不实之词，不应予以采信。 原告玉山公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：企业营业执照、法定代表人身份证明、施工分包合同、施工分包变更合同、厦门三路工程有限公司机械故障情况表、《关于厦门三路公司租赁结算建议》、《机械故障》、《车队车辆误工台班费》、证明、过磅单、玉山公司向发包单位追加原材料成本函、《福建玉山沥青施工班组整改费用结算清单》。被告三路公司提交如下证据：施工分包合同、施工分包变更合同、工程结算单、设备租赁施工单、事故经过、付款凭证。本院依法组织双方进行举证、质证。经依法审查，本院认证如下：对玉山公司举示的厦门三路工程有限公司机械故障情况表，《关于厦门三路公司租赁结算建议》及《机械故障》，均没有三路公司盖章或签字确认，且三路公司予以否认，故真实性不予认定。对双方提交的其他证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年8月5日,原告玉山公司与被告三路公司签订一份《施工分包合同》，约定玉山公司所承担的三明和南平地区的沥青混凝土摊铺工程由三路公司施工，承包方式为：摊铺包工包设备方式承包。后经双方协商一致，对前述合同进行变更，将双方之间的关系变更为设备租赁关系，并于2016年9月28日签订《施工分包变更合同》。玉山公司作为合同的甲方，三路公司作为合同的乙方。该合同第一条约定：合同期间自2016年9月29日至2017年1月27日。第二条约定：甲方向乙方租赁一台Ａ×××××摊铺机、一台Ｄ×××××、一台Ｂ×××××压路机，租金按110000元／月,以上设备配置2个摊铺机手，压路机（含甲方提供的胶轮）机手按2个配置，乙方的操作手须服从甲方现场管理人员的管理，机手吃住由甲方负责，设备燃油由甲方负责，设备维修由乙方负责。第三条约定：1.甲方在租赁期间享有设备使用权。……5.设备进场后，甲方应承担安全保卫看护责任，并为操作人员的安全提供保障。6.机械设备由乙方组织人员操作并承担机械操作的安全责任（含设备运输过程）。凡由于非乙方原因造成的设备损坏、损失以及人身安全等一切事故，均由甲方负责并承担由此产生的全部费用且事故期间视同正常租赁，租金照常计算。甲方应随时教育现场的有关人员注意设备的来往情况，以免发生安全事故，由此产生的后果由甲方承担。7.乙方操作人员服从甲方工作安排，每个月有3天的设备保养维修时间，超3天以上应扣除相应的设备租金。8.乙方操作人员应严格遵守甲方安全和环境管理体系规定，保持机械设备安全运行和环境保护的要求。9.乙方施工作业、施工质量由甲方指挥、监管、负责。乙方如不服从甲方指挥、不服从监管，所造成的损失由乙方负责；否则乙方只承担本合同约定责任，其他任何施工质量和其他经济损失与乙方无关。10.乙方设备应满足甲方施工进度的要求，如因设备故障等原因造成的损失，均由乙方负责。合同签订后，三路公司向玉山公司提供合同约定的施工机械设备和操作人员。2016年12月24日21时25分，在三明市小蕉工业区沥青摊铺中，沥青运料车（车牌号皖Ｌ×××××）卸料过程中触碰到高压电线，导致三路公司出租给玉山公司的摊铺机ＡＢＧ8820机身过电，电路元件烧毁。由于该摊铺机需要维修，三路公司于2016年12月31日向玉山公司另行提供一台摊铺机。玉山公司在庭审中述称，该次故障造成6、7天的工期延误。2016年12月31日11时至2017年1月1日凌晨4时期间，三路公司出租给玉山公司的摊铺机出现机械故障，无法排除，导致沥青底层料3车共145.73吨报废。玉山公司主张沥青底层料每吨460元，但未提交相应的证据。玉山公司认为最多每吨330元。2017年1月2日，三路公司出租给玉山公司的摊铺机（型号181）的刮料板坏掉，玉山公司雇请民工清理料斗沥青底，共花费450元。 本院认为，本案是租赁合同纠纷。原告玉山公司与被告三路公司因租赁施工机械设备事宜而于2016年9月28日签订的《施工分包变更合同》，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。《施工分包变更合同》第三条第10款约定：“乙方设备应满足甲方施工进度的要求，如因设备故障等原因造成的损失，均由乙方负责。”2016年12月31日11时至2017年1月1日凌晨4时期间，三路公司出租给玉山公司的摊铺机出现机械故障，无法排除，导致沥青底层料3车共145.73吨报废。2017年1月2日，摊铺机（型号181）的刮料板坏掉，导致玉山公司雇请工人清理料斗沥青底。依照《施工分包变更合同》第三条第10款约定，上述摊铺机故障给玉山公司造成的损失，应由三路公司赔偿。报废的3车沥青底层料共145.73吨，玉山公司主张每吨460元，但未提供相应的证据，故本院采纳三路公司认可的每吨330元。该项损失金额为48090.9元（145.73吨×330元/吨）。2017年1月2日，摊铺机（型号181）的刮料板坏掉造成的清理人工费损失450元。前述两项损失共计48540.9元，按照合同约定应由三路公司赔偿给玉山公司。玉山公司主张的台班费损失34500元，由于现场调度按约定是由玉山公司负责，玉山公司有义务根据现场机械设备运行情况对车队进行合理指挥、调度。玉山公司仅提交其雇请的车队人员签字的《车队误工补台班费》，不足以证明损失确实发生。故该项赔偿损失请求本院不予支持。关于玉山公司主张的因租赁设备故障导致工期延误，进而造成施工原材料涨价的损失40万元。根据玉山公司提供的证据，仅能认定本案事实查明部分的三次租赁设备故障。这三次故障的造成施工延误的时间很短，不足以造成玉山公司主张的原材料涨价损失。玉山公司该项损失主张，缺乏充足的证据，本院不予采信。关于玉山公司主张的因工程质量不符的返修损失151273元问题。《施工分包变更合同》第三条第9款约定：“乙方施工作业、施工质量由甲方指挥、监管、负责。乙方如不服从甲方指挥、不服从监管，所造成的损失由乙方负责；否则乙方只承担本合同约定责任，其他任何施工质量和其他经济损失与乙方无关。”，依照该约定，施工质量由玉山公司负责，除非三路公司公司不服从指挥和监管导致质量问题。本案当中，玉山公司提交的证据不能证明其主张工程质量问题是三路公司造成的，故该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告厦门三路公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建玉山沥青混凝土有限公司赔偿沥青底层料损失48090.9元、工人清料损失450元，两项合计48540.9元。 驳回原告福建玉山沥青混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10333元，由原告福建玉山沥青混凝土有限公司负担9565.2元，被告厦门三路公路工程有限公司负担767.8元，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林振泰 人民陪审员  陈宝钗 人民陪审员  张国防 二〇一九年九月三日 法官助理廖颖疌 代书 记员  徐铭泽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。