山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2018）晋0402民初2220号   原告王某王某，男，2001年5月17日出生，汉族，山西省壶关县人，华北机电学校学生，现住山西省壶关县，现住山西省壶关县。   法定代理人程某程某，女，1978年10月26日出生，汉族，山西省陵川县人，系王某王某之母，现住山西省壶关县，现住山西省壶关县。   委托代理人陈东东，山西大路律师事务所律师。   委托代理人孟新宇，山西大路律师事务所律师。   被告华北机电学校，住所地山西省长治市延安中路420号。   法定代表人冯国华，职务校长。   委托代理人马玉婷，山西中弘律师事务所律师。   被告原某1原某1，男，2001年11月30日出生，汉族，山西省长治市人，山西省长治市人，华北机电学校学生，现住山西省长治市，现住山西省长治市。   法定代理人原某2原某2，男，1972年11月10日出生，汉族，山西省长治市人，山西省长治市人，系原某1原某1之父，现住山西省长治市，现住山西省长治市。   原告王某王某诉被告华北机电学校、原某1原某1健康权纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年11月2日、2019年8月13日公开开庭审理了本案。原告王某王某及其法定代理人程某程某、委托代理人陈东东、孟新宇，被告华北机电学校特别授权委托代理人马玉婷，被告原某1原某1及其法定代理人原某2原某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某王某诉称：2018年4月13日，原告王某王某就读于被告华北机电学校期间被安排参加实习。当日，原告王某王某在学校上课时，不慎被机器挤伤左手示指。其后原告王某王某被送往长治市城区人民医院入院治疗。原告经过治疗后诊断为：“左示指末节离断毁损、左示指中节指骨骨折伴伸肌腱断裂。”原告于2018年6月11日出院，共住院59天。后经长治市人民医院诊断为十级伤残。此后，原被告调解未果，故原告特诉至法院，请求人民法院判令：一、被告支付医药费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、住宿费、伤残赔偿金、精神损失费、伙食费等其他各项经济损失共计92993元；二、本案诉讼费由被告承担。   被告华北机电学校辩称：一、本案实际情况为原告王某王某及第二被告原某1原某1接受学校的安排进行实习练习，在老师明确宣布课程完毕之后，原告王某王某及第二被告原某1原某1违反规定私自进行实习练习。在发生该意外事件后，经过了解，事情的过程为第二被告原某1原某1在开关打开的同时，原告王某王某的手正处于受开关控制的传送带上，进而致伤。本案的过错人为第二被告原某1原某1，应当由其监护人承担赔偿责任。原告王某王某在未经得老师的同意下私自练习，并在未保证安全的前提下将手置于传送带上，存在一部分过错，应当承担一部分责任。二、在事件发生的整个过程中，学校不存在过错，不承担任何赔偿责任。   被告原某1原某1辩称：事故是发生在学校内，责任应当由学校全部承担。   原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：   证据一、王某王某及程某程某身份证复印件一份，证明原告及法定代理人的主体身份。   证据二、户口本一份，证明王某王某与程某程某系母子关系，户口为农业户口。   证据三、长治市城区人民医院诊断证明书一份，证明原告王某王某于2018年4月13日受伤住院，经诊断为左示指末节离断毁损。   证据四、长治市城区人民医院住院病历一份，证明原告王某王某因此次事故住院59天。   证据五、司法鉴定意见书一份，证明原告王某王某因此次事故造成损伤构成十级伤残。   被告华北机电学校的特别授权委托代理人发表如下质证意见：一、证据一、二均无异议，但原告户口显示其为农村户口，故伤残赔偿金应当依据其农村户口标准进行计算。二、对证据三、四、五均无异议。   被告原某1原某1及其法定代理人原某2原某2对原告提交的证据均无异议。   经庭审中举证、质证、认证，本院确认如下事实：   原告王某王某系被告华北机电学校汽车运用与维修专业的学生。2018年4月13日，原告王某王某与被告原某1原某1一起在该校实习培训基地进行实习时，被机器挤伤左手示指。事故发生后，原告王某王某于当日被送往长治市城区人民医院入院治疗，2018年6月11日出院，实际住院59天，共花费医疗费用13000元，该笔费用由被告华北机电学校垫付。出院诊断为：1.左示指末节离断毁损；2.左示指中节指骨骨折伴伸肌腱断裂。出院医嘱为：注意针道护理，住院后一周来院复查拔出克氏针，适当功能锻炼，不适随诊。2019年7月10日，长治市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人王某王某综合评定为左手损伤构成十级伤残。   本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告华北机电学校作为实习单位，是实习生劳动工具的提供者和工作内容的指挥者，对实习生负有日常管理、保护职责，亦应尽到必要的安全保障义务。由于华北机电学校提供的工作设备具有一定的危险性，原告王某王某及被告原某1原某1在实习操作期间带教老师未在旁指导，对王某王某受伤存在过错。被告原某1原某1虽然是限制行为能力人，但是经过专业知识的学习和实习培训，对操作设备的危险性具有一定的认知，其作为实习生在从事实习劳动时亦应保持必要的谨慎，但被告原某1原某1在无教师指导的情形下擅自操作机器，又未遵循正确操作规程，未尽审慎注意义务，对损害后果的发生也具有一定的过错。同样，原告王某王某在未征得教师的同意下私自练习，并在未确保安全的前提下将手置于具有一定危险性的传送带，未尽审慎注意义务，对损害后果的发生也具有一定的过错。结合本案实际情况，被告华北机电学校对原告王某王某本次受伤造成的经济损失承担80%的责任，被告原某1原某1与原告王某王某各承担10%的责任。   对于原告王某王某主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照山西省2018年相关数据统计，结合案件事实确定因本次事故造成的损失。1.医疗费13000元（被告华北机电学校已支付），有医疗机构的收款凭证、原告的病历为证，本院予以确认。2.伤残赔偿金，原告王某王某构成十级伤残，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，为31035元*20年*0.1=62070元。3.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因原告未举证证明需要二人护理，原则上认定护理人员为一人。参照山西省2018居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为计算基准，计算59天，为46693元?365天*59天=7547.64元。4.交通费，原告虽未提供相关证据予以证明，但该笔费用是伤者及必要的陪护人员在就医过程中必然产生的，本院酌情保障1000元。5.住院伙食补助费，参照山西省《省直机关差旅费管理办法》中关于省直机关人员省内出差伙食补助的标准，按每日100元计算，原告实际住院59天，共计人民币5900元。6.营养费，原告实际住院59天，按每日50元计算，共计2950元。7.鉴定费，依票据认定为1671元。8.住宿费，本院不予支持。9.精神抚慰金，根据原告的受伤情况，原告主张2000元精神抚慰金，本院予以支持。   上述原告损失共计96138.64元。被告华北机电学校承担其中的80%计76910.91元，扣除已支付医疗费13000元，余63910.91元。被告原某1原某1承担其中的10%计9613.86元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告华北机电学校于本判决生效后10日内赔偿原告王某王某63910.91元。   二、被告原某1原某1于本判决生效后10日内赔偿原告王某王某9613.86元。   三、驳回原告王某王某的其他诉讼请求。   如果被告华北机电学校、被告原某1原某1未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2125元，由被告华北机电学校负担1700元，被告原某1原某1负担212.5元，原告王某王某负担212.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 王宁宁   人民陪审员 贾秀珍   人民陪审员 闫 怡     二〇一九年九月二十七日   书 记 员 马璐瑶