重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初2948号原告:刘祖炯，男，1968年11月5日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：练杰（特别授权），重庆学苑律师事务所律师。被告:重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢，统一社会信用代码91500000580176706W。法定代表人：程洪，董事长。委托诉讼代理人：张晓磊（一般授权），男，1983年3月17日生，汉族，重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司职工，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：杨路（一般授权），男，1989年2月27日生，汉族，重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司职工，住重庆市北碚区。原告刘祖炯与被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司（以下简称巨能建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告刘祖炯的委托诉讼代理人练杰、被告巨能建安公司的委托诉讼代理人张晓磊、杨路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖炯向本院提出的诉讼请求：1.判令被告巨能建安公司支付原告刘祖炯工程款12899654.39元，并承担以12899654.39元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的自2015年11月2日之日起至实际付清之日止的工程款利息（利息2284740.84元）；2.判令被告巨能建安公司退还原告保证金300000元，并承担以300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的自2016年5月31日起至实际退还之日的资金占用利息（利息44897.26元）。诉讼请求合计：15529292.49元；3.本案诉讼费由被告巨能建安公司负担。事实及理由：重庆煤炭第一建筑安装工程公司(以下简称重庆一煤建安公司)成立于1985年2月6日，企业类型为全民所有制，2011年因国有建筑企业改革改制，并入被告巨能建安公司(以下简称被告)，重庆一煤建安公司原人员、债权、债务及资产由被告继承。2006年7月28日，原告与重庆一煤建安公司签订了《联合经营施工协议》，约定在遵照被告与业主方所签总合同的基础上，将重庆巫山田家煤矿延深工程交由原告负责施工，原告缴纳三十万元履约保证金，工程完工办清相关债权债务后退还原告;原告按工程总造价15%收取管理费。合同签订后，原告实际负责完成施工。2015年9月22日，该工程竣工验收。2016年7月11日，重庆市巫山煤电有限公司等签署《工程结算审批表》，确定该工程结算金额为11542898元。根据《联合经营施工协议》约定，重庆一煤建安公司应于2016年5月31日起退还保证金30万元，逾期退还应承担资金占用利息。2010年12月30日，原告与重庆一煤建安公司签订了《工程施工项目经济责任书》，约定福田煤矿回风上山工程、回风+317上山工程、回风+317水平出碴平硐三项工程由原告负责施工，被告按最终结算总价的5%收取管理费。2015年11月2日，福田煤矿回风上山工程竣工验收，2017年3月16日，被告与重庆市巫山煤电有限公司等签署了《工程结算审批表》，确定结算金额为2371856元。2015年11月2日，回风+317上山工程竣工验收，2017年3月16日，被告与重庆市巫山煤电有限公司等签署了《工程结算审批表》，确定结算金额为2318771元。2015年11月2日，福田煤矿+317m水平出碴平硐工程竣工验收，2017年3月16日，被告和重庆市巫山煤电有限公司等签署了《工程结算审批表》，确定结算金额为5255916元。2010年11月19日，原告与重庆一煤建安公司签订了《工程施工项目经济责任书》，约定巫山县三溪乡福田煤矿下煤系统混凝土工程及增加工程由原告负责施工，工程范围为317水平至700水平，被告按最终结算总价的5%收取管理费。合同签订后，原告实际负责施工。2015年11月2日，该工程竣工验收。2017年3月16日，被告与重庆市巫山煤电有限公司等共同签署了《工程结算审批表》，确定结算金额为1072735元。2010年11月19日，原告与重庆一煤建安公司签订了《工程施工项目经济责任书》，约定田家煤矿井巷开拓工程及增加工程由原告负责施工，工程范围为田家煤矿950首采区一石门至并翼着采区形成和回风上山(贯通1095水平北翼)，巷道断面6.34平方米，被告按最终结算总价的5%收取管理费。合同签订后，原告实际负责施工。2015年9月27日，该工程竣工验收。2016年7月11日，被告与重庆市巫山煤电有限公司等共同签署了《工程结算审批表》，确定结算金额为46333187元。2012年12月24日，原告与被告签订了《工程施工项目经济责任书》，约定巫山福田煤矿开拓工程由原告负责施工，被告按最终结算总价的4%收取管理费。合同签订后，原告实际负责施工。2015年11月2日，该工程竣工验收。2017年3月16日，被告、重庆市巫山煤电有限公司等共同签署了《工程结算审批表》，确定结算金额为5599846元。2018年11月21日，原告和被告就上述巫山田家、福田煤矿七个工程进行了结算，双方确认七个工程总工程款为74495209元，被告应收管理费为4914682.87元，被告尚未支付原告的工程款为12812451.51元、应退还原告保证金300000元。原被告双方在结算中无争议金额为13112451.51元，存在争议金额为87202.88元。2019年4月9日，被告向原告送达了《往来询证函》，被告在该函中确认截至2018年12月31日，被告尚欠原告工程款15807877.36元。综上所述，原告作为实际施工人完成了巫山田家、福田煤矿七个工程的施工并验收合格，原、被告双方办理了结算，但是被告至今未按照结算的金额足额向原告支付工程款并退还保证金。为维护原告的合法权益，原告特依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告巨能建安公司辩称，原告的第1项诉讼请求要求支付工程款12899654.39元，其中有8万元是设计费，我们要求在总金额当中减去8万元；因原告未按时支付管理费，我们对管理费计算了7202.88元利息，应当在被告应支付的费用中予以品除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院认证，本院确认的事实如下：重庆市巫山煤电有限公司将巫山田家煤矿井巷开拓工程（工程地点：巫山县三溪乡石印村）、福田煤矿开拓工程（工程地点：巫山县三溪乡）、福田煤矿+317米水平出碴平硐工程（工程地点：巫山县三溪乡）、重庆巫山田家煤矿延深工程（工程地点：巫山县三溪乡石印村）、福田煤矿回风斜井施工（工程地点：巫山县三溪乡）等工程发包给重庆煤炭第一建筑安装工程公司和巨能建安公司。2006年7月28日，原告与重庆煤炭第一建筑安装工程公司签订了《联合经营施工协议》，该协议载明：“甲方：重庆煤炭第一建筑安装工程公司，乙方：刘祖炯。……双方就巫山田家煤矿井巷延深工程进行联合经营，为明确双方的责、权、利关系，特订立本协议供双方严格执行。一、合作方式及其管理：1.双方均不负责联营前后各自的债权、债务及相关的经济和法律责任。2.双方约定工程具体的经营管理由乙方全权组织实施，独立核算、自负盈亏，原则上独立支配工程款。……二、双方联营责任、权利、义务：（一）甲方的责任、权利、义务：1.甲方配合乙方与业主签订工程合同及有关的协议条款。……3.授权乙方独立与业主进行工程结算。4.负责协助乙方对业主进行正常业务联系，需要甲方盖章签字或提供资料，甲方应及时配合与办理。5.甲方有权对该工程施工过程中的质量、安全、进度、现场文明施工等进行监理。……（二）乙方责任、权利、义务：1.承担对实施项目的履行义务、维护甲方信誉。……6.乙方有权独立支配工程款，有权自行采购工程中所需的一切建筑材料和机械设备的租用。三、利益分配及费用承担：1.甲方按工程结算总造价15%收取管理费，甲方按工程进度款收取乙方管理费，待工程结算完后结清，甲方不再收取其他费用。管理费按工程进度款比例上缴。2.向业主支付的履约保证金等，由乙方自行承担。3.该工程项目所发生的手续费及税金，定管费等各项费用一律由乙方自行承担。税金由乙方在施工当地自行缴纳，定管费由甲方在工程款中一次性代扣缴纳。……四、其它：1.乙方施工过程中不得拖欠民工工资，不得恶意拖欠外购材料款及其它债务，否财其所造成的一切责任均由乙方全权承担。……3.乙方在签约后，缴纳三十万元的履约保证金。该保证金在工程完工，办理相关债权债务后退还乙方。五、本协议一式五份，甲方四份，乙方一份，双方签字或盖章后生效，完工了结帐务后失效。甲方：重庆煤炭第一建筑安装工程公司（盖合同专用章），乙方：刘祖炯，2006年7月28日”。2010年11月19日，重庆煤炭第一建筑安装工程公司（甲方）与福田煤矿下煤系统混凝土工程项目经理部签订《工程施工项目经济责任书》[渝煤一司经协2010（35）号]；2010年11月19日，重庆煤炭第一建筑安装工程公司（甲方）与田家煤矿井巷开拓工程项目经理部签订《工程施工项目经济责任书》[渝煤一司经协2010（38）号]；2010年12月30日，重庆煤炭第一建筑安装工程公司（甲方）与巫山福田煤矿回风上山井巷工程项目经理部签订《工程施工项目经济责任书》[渝煤一司经协2010（47）号]；2012年12月24日，巨能建安公司（甲方）与巫山县福田煤矿开拓工程项目经理部签订《工程施工项目经济责任书》[渝巨能建司经协2012（28）号]，双方就权利、义务进行了约定。2011年10月12日，重庆煤炭第一建筑安装工程公司给刘祖炯来函，该函载明：“刘祖炯：根据上级关于国有建筑企业改革改制工作整体推进的要求，我公司（重庆煤炭第一建筑安装工程公司，简称重煤一公司）已经重庆市工商行政管理局核准登记更名为重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司（简称巨能建安公司）。故从即日起，原重煤一公司对外签定的所有工程合同，尚未履行完结的由巨能建安公司承继履行。……特此函告，谢谢合作！重庆煤炭第一建筑安装工程公司，二0一一年十月十二日”。2018年11月20日，巨能建安公司与刘祖炯办理了工程款结算，双方在《巫山田家福田煤矿》经算清单第十项“公司应退项目资金13112451.51元，其中：1.应退工程款12812451.51元；2.应退保证金300000元。存在问题：项目存在争议金额共计87202.88元，1.其中8万元为甲方支付给建安公司巫山田家煤矿技改工程施工图设计费，建安公司与何国伦签立委托协议，交由何国伦设计，建安公司转支付设计费后，何国伦未按要求提供设计费5万元发票，而2018年9月公司为收回后续资金，支付巫山煤电有限公司5万元，公司应找何国伦为中梁山煤电有限公司开具设计费发票或找何国伦收回5万元设计费。2.项目对公司收取7202.88元利息费存在争议”。被告在庭审中对“公司应退项目资金13112451.51元，其中：1.应退工程款12812451.51元；2.应退保证金300000元”应由被告支付没有异议，对争议金额要求在原告的诉讼请求中扣除不予支付。2019年8月16日，重庆市巫山煤电有限公司出具《证明》，载明：“巫山县人民法院：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司承建的福田煤矿开拓工程审定金额5599846元，福田煤矿回风上山工程审定金额2371856元，福田煤矿下煤系统混凝土工程审定金额1072735元，福田煤矿317上山工程审定金额2318771元，福田煤矿217水平出碴平硐工程审定金额5255916，田家煤矿延深工程审定金额11542898元，田家煤矿开拓工程审定金额46333187元。上述七个工程已支付工程款74495209元，已支付完毕。尾款于2018年9月12日支付13845209元（其中含银行承兑汇票2570000元）”。2019年8月16日，重庆市巫山煤电有限公司出具《证明》，载明：“巫山县人民法院：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司承建的福田煤矿开拓工程于2015年11月投入使用，福田煤矿回风上山工程于2015年11月投入使用，福田煤矿下煤系统混凝土工程于2015年11月投入使用，福田煤矿217上山工程于2015年11月投入使用，福田煤矿217水平出碴平硐工程于2015年11月投入使用，田家煤矿延深工程于2015年9月投入使用，田家灯矿开拓工程于2015年9月投入使用”。本院认为，原、被告就福田煤矿开拓工程、福田煤矿回风上山工程、福田煤矿下煤系统混凝土工程、福田煤矿217上山工程、福田煤矿217水平出碴平硐工程、田家煤矿延深工程、田家煤矿开拓工程签订了《联合经营施工协议》和《工程施工项目经济责任书》，现工程已完工并投入使用，现重庆市巫山煤电有限公司已将全部工程款支付给被告，被告应按协议约定将原告完成的工程款支付给原告，现双方办理了结算，对双方无争议的工程款12812451.51元和保证金300000元，被告应支付给原告。对于原告主张的项目存在争议金额共计87202.88元（利息7202.88元和设计费80000元），本院认为，原、被告在结算清单中明确载明以上两项费用为争议金额，现双方未对争议金额达成一致意见，应由双方就争议金额继续进行协商处理，如果协商无果，原告如有新证据能够充分证明该争议金额应由被告支付，可另行主张权利。对于原告主张的以12899654.39元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的自2015年11月2日起至实际付清之日止的工程款利息（利息2284740.84元）和以保证金300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的自2016年5月31日起至实际退还之日的资金占用利息（利息44897.26元）的诉讼请求，本院认为，原、被告双方于2018年11月20日才办理结算，且工程于2015年9月和11月就已投入使用，被告应当在办理结算后支付原告的工程款和退还保证金，因此被告应从2018年11月21日起支付未付工程款12812451.51元和保证金300000元的利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）至该款付清之日止。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告刘祖炯工程款12812451.51元及利息（利息从2018年11月21日起，以12812451.51元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至该款付清之日止）；二、由被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告刘祖炯保证金300000元及利息（利息从2018年11月21日起，以300000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至该款付清之日止）；三、驳回原告刘祖炯的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114976元，减半收取57488元，由原告刘祖炯承担488元，由被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司承担57000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  何毅二〇一九年九月四日书记员  兰洋