山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初4100号 原告：田广杰，男，1962年12月31日出生，汉族，住邹城市。 原告：姜金梅（系原告田广杰之妻），1969年11月20日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：田雪（系原告田广杰、姜金梅之女），住邹城市。 被告：韩开丰，男，1957年8月11日出生，汉族，住邹城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住南京市鼓楼区中山北路178号。统一社会信用代码：91320100716225272D。 代表人（主要负责人）：罗庆童，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。 代表人（主要负责人）：王焕峰，经理。 委托诉讼代理人：秦朝冠，山东中昊律师事务所律师。 原告田广杰、姜金梅与被告韩开丰、中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司（以下简称人保财险南京市城北支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称中国人寿财险济宁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，于2019年8月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田广杰、原告姜金梅的委托诉讼代理人田雪、被告中国人寿财险济宁市中心支公司委托诉讼代理人秦朝冠到庭参加诉讼，被告人保财险南京市城北支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田广杰、姜金梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项损失12,000元；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告又变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费2394元、误工费5000元（田广杰、姜金梅各2500元）、陪护费2000元、（昱彭牌）电动轿车（电动四轮车）施救费260元、车损2858元、价格评估鉴定费100元，合计12,612元。事实和理由：2019年5月21日，被告韩开丰驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车与原告田广杰驾驶的电动四轮车发生碰撞，致田广杰和电动四轮车乘坐人姜金梅受伤，两车受损，邹城市公安局交通警察大队认定韩开丰负事故的全部责任，田广杰、姜金梅无责任。 韩开丰辩称，对事故事实及责任认定无异议。我的鲁Ｈ×××××号小型轿车在人保财险南京市支公司投保交强险，在中国人寿财险济宁市中心支公司投保商业三者险，事故发生后中国人寿财险济宁市中心支公司进行了现场勘验，原告损失应先由保险公司赔偿。已为两原告垫付医疗费2,856.81元，保险公司应当直接赔偿给我。 人保财险南京市支公司未作答辩。 中国人寿财险济宁市中心支公司辩称，鲁Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保商业三者险，保险金额为100万元，同时投保有不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。原告损失应先由人保财险南京市支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分同意根据保险合同予以合理、合法赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日9时40分许，韩开丰驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿邹城市富北路由东向西行驶至富北路与共建路十字路口处，与由南向北田广杰驾驶的电动四轮车发生碰撞，致田广杰和电动四轮车乘坐人姜金梅受伤，两车受损，造成交通事故。2019年6月13日，邹城市公安局交通警察大队作出“第370883420190002798号”《道路交通事故认定书》（简易程序），认定韩开丰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”规定，承担事故的全部责任；田广杰、姜金梅无责任。 鲁Ｈ×××××号小型轿车为韩开丰所有，注册日期为2019年4月24日，在人保财险南京市支公司投保交强险，在中国人寿财险济宁市中心支公司投保商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，且投保有不计免赔率附加险，事故发生在保险期间。韩开丰所持驾照准驾车型为C1。韩开丰对中国人寿财险济宁市中心支公司主张的鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围明确表示承认。 事故发生后约半小时，田广杰、姜金梅即被送往邹城市人民医院进行了门诊检查和治疗。 田广杰事故当日门诊诊断：车祸伤颈部外伤左肘外伤左髋外伤。门诊CT影像诊断：1、颈椎CT未见明显外伤性征象；2、颈椎骨质增生；3、骨盆CT未见明显外伤性异常，建议结合临床，必要时复查；4、双侧股骨头低密度灶，囊变？退变？建议结合临床；5、右侧髂骨多发高密度灶，骨岛？建议结合临床。门诊处理意见：门诊随诊。1、颈椎CT;2、肘关节正侧位（左）；3、骨盆CT；4、右布洛芬胶囊［0.15g*24］2盒，口服，每天3次，每次2片；5、脉络舒通丸［12g］5瓶，口服，每天3次，每次2克。 姜金梅事故当日门诊诊断：头面部外伤腰部外伤右肩外伤。门诊CT影像诊断：1、颅内CT平扫未见明显外伤性异常，请结合临床密切观察；2、颌面骨质未见明显外伤性改变，请结合临床；3、腰椎CT平扫未见明显外伤性改变，请结合临床；4、腰5双侧椎弓峡部裂，请结合临床；5、右侧肩关节CT平扫未见明显异常，请结合临床。门诊处理意见：留观；休息1周门诊复诊；不适随诊。1、头颅CT;2、颌面部CT；3、腰椎外伤CT；4、肩关节（右）CT；5、5％葡萄糖注射液（GS双管非PVC）［250ml］1袋，静滴，临时1次，每次1袋；6、脑苷肌肽注射液［2ml］1支，静滴，临时1次，每次1支；7、氯化钠注射液（双管非PVC软袋）GJ［250ml］1瓶，静滴，临时1次，每次1袋；8、注射用泮托拉唑钠［40mg］1支，静滴，临时1次，每次1支；9、右布洛芬胶囊［0.15g*24］2盒，口服，每天3次，每次2片；10、脉络舒通丸［12g］5瓶，口服，每天3次，每次2克；11、云南白药气雾剂（85g/30g）GJ［85g］2瓶，外用，每天3次，每次2毫升。 田广杰、姜金梅事故当日门诊医疗费2,856.81元（其中：田广杰1,214.28元，姜金梅1,642.53元）,由韩开丰支付。 2019年5月28日，田广杰、姜金梅再次到邹城市人民医院进行了门诊复查。 田广杰2019年5月28日CT影像学诊断：1、颈椎及骨盆CT未见明显骨折征象，请结合临床，随诊；2、颈椎退行性改变；3、颈5/6椎间盘突出；4、双侧股骨头低密度灶，囊变？退变？建议结合临床；5、右侧髂骨多发高密度灶，骨岛？建议结合临床。 姜金梅2019年5月28日MR影像学诊断：考虑右肩关节肩袖损伤，肩关节少量积液，请结合临床；颅脑MRI未见明显异常。 事故发生后，田广杰在邹城市安宁机动车辆服务有限公司支出电动四轮车施救费260元。2019年7月5日，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司受田广杰委托，作出“鲁广正价鉴评字［2019］第JZ00085号”《交通事故财产损失价格鉴证评估结论书》，经评估鉴定，田广杰的昱彭牌电动轿车（电动四轮车）于2019年5月21日评估基准日的损失价值为2,858.00元（其中：更换配件金额1598元、维修项目金额1360元、扣除残值100元）。为此，田广杰支出价格评估鉴定费100元。 本院经审理认定原告田广杰、姜金梅损失如下：医疗费5,250.81元（含韩开丰支付的门诊医疗费2,856.81元），误工费1,516.95元（39,549元/365天×7天×2），护理费80元（姜金梅留观1天），电动四轮车施救费260元，车损2,858.00元，价格评估鉴定费100元，合计10,065.76元。 本院认为，根据当事人主张的法律关系的性质，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。鲁Ｈ×××××号小型轿车在人保财险南京市支公司投保交强险，在中国人寿财险济宁市中心支公司商业三者险，并无法定免赔情形，原告损失应当先由人保财险南京市支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财险济宁市中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人韩开丰予以赔偿。被告韩开丰已支付的原告医疗费，赔偿时应当予以扣减，超付部分从保险公司赔偿款中予以返还。原告主张误工时间过长。根据原告伤情，结合邹城市人民医院的门诊处理意见，本院确定田广杰、姜金梅的误工时间均为7天。田广杰、姜金梅的居住地为工矿聚居区，主张为打零工无固定收入，其误工费本院参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39,549元予以计算认定。原告主张陪护费2000元，未提供证据证实。本院考虑到姜金梅2019年5月21日在邹城市人民医院留观的实际，酌情按照1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，计算认定姜金梅该日的护理费为80元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司在交强险责任限额内赔偿原告田广杰、姜金梅医疗费、误工费、护理费、电动四轮车施救费和车损合计8,847.76元，其中：给付原告田广杰、姜金梅6,115.95元，给付被告韩开丰2,731.81元，限判决生效后十日内履行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告田广杰、姜金梅电动四轮车施救费和车损合计1,118.00元，限判决生效后十日内履行； 三、被告韩开丰赔偿原告田广杰、姜金梅价格评估鉴定费100元。 被告韩开丰已支付原告医疗费2,856.81元，扣除判决主文第三项100元和应给付原告的案件受理费25元后，超付2,731.81元，已列明在判决主文第一项中返还。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告田广杰、姜金梅负担25元，被告韩开丰负担25元（原告已垫付，被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩中德 二〇一九年九月三十日 书记员  刁统芳