大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初702号原告：金学兵，男，1980年5月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于春帝，男，1993年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：大连国速通物流服务有限公司，住所地大连市普兰店区西海街三川城27号1层4号，统一社会信用代码：91210282MAOQDPX18J。法定代表人：王海洋，系该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区友好路211号悦泰城里一号楼五层，统一社会信用代码：91210200777288509X。法定代表人：董冀湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：许天科，男，1987年5月28日出生，汉族，系安邦财产保险股份有限公司大连分公司员工，住辽宁省。原告金学兵与被告于春帝、大连国速通物流服务有限公司（以下简称国速通公司）、安邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金学兵及其委托诉讼代理人李丹，被告保险公司的委托诉讼代理人许天科到庭参加诉讼。被告于春帝经本院公告传唤、被告国速通公司经传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金学兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计223932.14元，其中被告保险公司在交强险范围内承担122000元；被告于春帝、国速通公司共同承担101932.14元。具体明细如下：⑴、医疗费12077.14元；⑵、伤残赔偿金87100元（43550元/年×20年×10%）；⑶、误工费17897元（43550元/年÷365天/年×150天）；⑷、陪护费10800元（180元/天×60天）；⑸、营养费6000元（100元/天×60天）；⑹、伙食费2400元（100元/天×24天）；⑺、被扶养人生活费67338元（44892元+22446元），其中母亲李斌44892元（29928元/年×15年×10%）、女儿金姿妤22446元（29928元/年×15年÷2人×10%）；⑻、精神损害抚慰金10000元；⑼、鉴定费2520元；⑽、交通费500元；⑾、车辆折旧费7300元，以上合计223932.14元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日17:05许，原告驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在下班途中，被告于春帝驾驶的辽Ｂ×××××号轻型厢式货车于爱大线（202国道）由北向南行驶至该线1660km+188M（长店堡）处追撞，致双方车辆损坏，原告受伤。原告伤后被送到大连市普兰店区中心医院住院治疗，花费门诊费2868元、住院24天花费住院费6270.04元，合计9138.04元。该事故经普兰店交通大队处理，认定被告于春帝负全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆辽Ｂ×××××号厢式货车系被告国速通公司所有，故被告国速通公司应承担赔偿责任。且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，希判决如所请。被告于春帝、国速通公司未予答辩。被告保险公司辩称，对于原告的诉讼请求保险公司在交强险的限额内进行赔偿，鉴定费及车辆折旧费不属于保险公司的责任，保险公司不予承担，赔偿明细没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于春帝、国速通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。对双方当事人无争议的交通事故认定书、大连市普兰店区中心医院门诊费收据两份、大连中山司法鉴定中心专用收款收据、结婚证一份、出生医学证明、户口本、本院（2018）辽0214民初2523号民事判决书、大连市中级人民法院（2018）辽02民终9812号民事判决书、本院（2019）辽0214民初2541号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及经质证、审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2018年4月28日17时05分许，于春帝驾驶辽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿爱大线（202国道）由北向南行驶至该线1660公里188米处，追撞前方同向金学兵驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车，造成双方车辆损害，于春帝、金学兵受伤。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队事故认定，于春帝负此次事故的全部责任，金学兵无责任。原告伤后到大连市普兰店区中心医院急诊、门诊及住院治疗24天，花费医疗费9278.04元。诉讼过程中，经原告申请，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托大连中山司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年5月30日作出中司【2019】临鉴字第142号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人金学兵因车祸致腰椎骨折，依据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残。建议误工时限为伤后150日，建议护理时限为伤后60日1人护理，建议营养时限为伤后60日。按照委托单位提供医疗资料记载，针对本次外伤的医嘱及处方治疗用药属合理。原告花费鉴定费3240元。另查，原告的被扶养人母亲李斌（1953年9月27日生），只生育原告一名子女，其户籍性质为非农户口。原告的被抚养人女儿金姿妤（2015年3月3日生），户籍性质为居民家族户口，系学生。辽Ｂ×××××号车辆登记在被告国速通公司名下，车辆在被告保险公司处投保机动车交强险，投保人、被保险人均为被告国速通公司。案涉事故发生在保险期限内。2018年度大连市城镇居民人均可支配收入为43550元，人均消费支出29928元。再查，案外人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司针对案涉交通事故起诉被告于春帝、国速通公司保险代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）辽0214民初2541号民事判决书，该判决书中认定发生事故时于春帝是被告国速通公司的员工且发生事故时于春帝是履行职务行为。原告金学兵曾于2018年5月29日起诉中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司财产保险合同纠纷，主张车辆贬值损失7300元应由保险公司理赔。在该案中本院委托有资质的鉴定机构对车辆贬值损失进行了司法鉴定，该鉴定结论为车辆贬值损失7300元。本院于（2018）9月4日作出（2018）辽0214民初2523号民事判决书，判决该损失应由保险公司赔付。保险公司不服提起上诉。大连市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）辽02民终9812号民事判决书，认为车辆贬值损失7300元不属于保险公司理赔范围，并判决中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于判决生效之日起十五日内给付金学兵41904元（车辆维修费36554元、施救费350元、鉴定费5000元）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。关于医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告已提供相关医疗费收据并经司法鉴定机构鉴定为住院花费合理，故原告花费的医疗费数额为9278.04元。关于伤残赔偿金一节，原告系非农户口，原告的伤情构成十级伤残，则原告主张的伤残赔偿金87100元（43550元/年×20年×10%）合理，本院予以支持。被抚养人生活费一节，原告的母亲李斌（1953年9月27日生），其户籍性质为非农户口；原告的女儿金姿妤（2015年3月3日生），户籍性质为居民家族户口，系学生。上述两人均符合被抚养人范围。故被抚养人生活费分别为：母亲李斌44892元（29928元/年×15年×10%）、女儿金姿妤22446元（29928元/年×15年÷2人×10%）。关于住院伙食补助费一节，原告住院治疗24天，根据大连市财政局公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费的标准，原告主张住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）合理，本院予以支持。关于误工费一节，原告系非农户口，2018年大连市城镇居民人均可支配收入为43550元，故原告主张误工费17897元（43550元/年÷365天/年×150天）合理，本院予以支持。关于护理费一节，根据人身损害解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经法医司法鉴定，原告伤后60日1人护理，大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》，护理人员的日工资标准应为150-200元，原告主张180元/日，本院认为，考虑本地实际情况，护理费以150元/日更为适宜。故原告合理的护理费9000元（60日×150元/日）。关于营养费一节，司法鉴定结论建议伤后60日，故原告的营养费应为6000元（100元/天×60天）。关于交通费一节，原告主张交通费500元，虽原告未提供相关乘车票据，但综合考虑到原告受伤住院、司法鉴定等实际情况，原告主张的交通费500元合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金一节，原告因此次事故构成十级伤残，确使原告遭受一定的精神痛苦，应当给予原告相应的精神抚慰，考虑原、被告各自的过错程度以及承担责任的经济能力，精神损害抚慰金原告主张10000元合理，本院予以支持。关于鉴定费3240元一节，原告提供了鉴定费收据，对此数额本院予以确认。关于车辆折旧费一节，原告主张车辆贬值损失7300元，该数额系本院（2018）辽02民终9812号民事案件中经本院委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定所确定的，该判决书认定不应由原告驾驶的车辆所投保的保险公司理赔。本案系机动车交通事故责任纠纷，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，该法条并未将车辆贬值损失纳入赔偿范围。同时，原告的车辆维修费、施救费均已通过另案判决获得赔偿，原告的车辆经维修后可以恢复原有的使用功能，原告的损失已经得以修复和弥补。因此，对原告主张的车辆折旧费，本院不予支持。以上,原告本次诉讼中的合理损失共计212753.04元。此次事故，原告无责，而被告于春帝负全责。因于春帝发生事故时系履行职务行为，则其相应民事责任应由被告国速通公司承担，被告于春帝对原告不承担赔偿责任。此款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元（医疗费、住院期间伙食补助费），在伤残限额内赔付110000元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金和误工费）。余款92753.04元，由被告国速通公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告金学兵120000元；二、被告大连国速通物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金学兵92753.04元；三、驳回原告金学兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元，公告费600元，合计5258元（原告已预交），由被告大连国速通物流服务有限公司负担5000元，由原告金学兵负担258元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判长 王 辉审判员 卢 芳审判员 林丽娜二〇一九年九月二十九日书记员 于 翕附相关法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。