广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0405刑初89号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某，男，1965年11月21日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告人潘俊臻，曾用名谢某旺，男，1987年5月20日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，中专文化，务工，现暂住梧州市长洲区（户籍所在地广西罗城仫佬自治县）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月30日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2019）74号起诉书指控被告人潘俊臻犯故意伤害罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭合并审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某，被告人潘俊臻及其辩护人陀畯贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月13日18时许，被告人潘俊臻去到被害人林某位于本市长洲区某七组的住处，与被害人发生争执后，持铁铲对被害人进行殴打，至被害人面部受伤。经鉴定，被害人林某鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级，鼻部瘢痕损伤程度为轻微伤，头部瘢痕损伤程度为轻微伤，口唇部瘢痕损伤程度为轻微伤。 公诉机关依据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据指控被告人潘俊臻犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人林某诉称，2017年9月13日18时许，被告人潘俊臻伙同他人在梧州市长洲区某组其新建的房屋处对其进行殴打，导致其头部外伤，急性闭合性轻型颅底骨折，鼻骨骨折，鼻梁软组织挫裂伤。受伤后，其被送往梧州市中医医院治疗，住院治疗14天。一共用去门诊检查医疗费3197.93元、医疗费8878.5元、住院伙食费1400元、护理费1960元（140元×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、误工费14560元（140元×104天）、尚欠梧州市中医院尾数4600元到目前未结算，共人民币35016.43元。请求法院判令被告人潘俊臻赔偿其经济损失共计人民币35016.43元。 被告人潘俊臻对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，但提出当时是帮助刘某1向被害人讨债的过程中发生争执致使被害人受伤的打架事件，其认罪，请求从轻处罚；也愿意合理赔偿被害人经济损失。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，同意被告人的意见，在量刑方面提出，其是初犯，具有自首情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 刑事部分：被害人林某与刘某1因为办证问题存在债务纠纷。刘某1向林某追款未果，于2017年9月13日将此事告知被告人潘俊臻，潘俊臻表示帮其向林某追回款项。同日18时许，潘俊臻去到林某位于本市长洲区某组的住处，与林某发生争执后，持铁铲对林某进行殴打，至林某面部受伤。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级，鼻部瘢痕损伤程度为轻微伤，头部瘢痕损伤程度为轻微伤，口唇部瘢痕损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后，被告人潘俊臻拨打110报警，但在公安机关到达前离开了现场，公安机关在案发现场扣押了铁铲一把。被告人潘俊臻于2019年1月17日被公安机关列为网上在逃人员。公安机关于2019年1月30日在梧州市长洲区某酒店将其抓获。 上述事实，且有下列证据证实： 1.物证 扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及指认照片，证实在本案现场扣押了铁铲一把。 2.书证 （1）户籍证明，证实案发时潘俊臻已年满十八周岁，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 （2）抓获经过，证实潘俊臻的到案情况。 （3）在逃人员登记表，证实潘俊臻于2019年1月17日被登记为网上追逃人员。 （4）由林某提供的病历材料，证实林某诉被打致头部流血、疼痛2小时，于2017年9月13日21时到梧州市中医院治疗，2017年9月21日出院，经诊断为急性闭合性轻型颅脑创伤、颅底骨折，鼻骨骨折、鼻梁软组织挫裂伤、双唇软组织挫裂伤。 （5）证明，证实潘俊臻在其户籍地辖区内查无违法犯罪记录。 （6）情况说明，证实因潘俊臻不能确认扣押在案的铁铲是否其作案时所用的工具，故其拒绝辨认；以及公安机关暂未抓获本案其他涉案人员。 3.证人证言 刘某1证言，证实2017年9月13日15时左右，其和朋友小潘（潘俊臻）讲起其房子被骗了48万的事，小潘就与其说晚上一起去房子工地那里找林某要回建房的钱。约18时30分，小潘带着两个不认识的朋友和其共四个人一起去到梧州市某组篮球场旁建房子的工地处，其在工地外等着，小潘和他的两个朋友进去找林某协商还钱，过了几分钟，看到小潘和他的两个朋友从工地里跑出来，林某手里拿着一把刀追了出来，看到林某拿着刀，其就跑了，之后发生的事不清楚。 4.被害人陈述 林某陈述，证实2017年9月13日，其在某组自建房子处被刘某1带来的五名男子控制并使用铁铲等工具殴打脸部，致使其受轻伤的事实。当时刘某1指一下其，并没有说话，然后那四个年轻人冲过来将其拉出门外，一名年轻男子在其屋子附近拿了一根木棍打了一下其腿部，其中一个控制住其手的男子拿了一块砖头打其脸两下，在其一前一后的男子在房子附近一人拿了一个铁铲，然后用铁铲打其头5、6下，打了大约8分钟，其晕到，当时在场的水泥工帮忙打了110报警，参与殴打的其中一名男子也打了110报警，拿着砖头的男子还踩了其右手说其是装死的。20分钟后，其爬起来回屋子里拿了一把斧头冲向他们，并大喊和你们拼命，他们就四散走开。过了十多分钟，那五名年轻男子又回来了，三人分别拿着钩刀、尖刀等工具，另外两个没有拿工具，又来到其房子门口，他们拿着工具砍其铁门，大约过了40分钟，公安机关来到现场，他们逃跑了，其到医院接受治疗。 5.被告人供述和辩解 潘俊臻的供述和辩解，证实其与多名男子帮助刘某1向林某讨债的过程中发生争执，其使用铁铲殴打林某脸部，致使林某受伤的事实。2017年09月13日15时左右，“刘某2”（刘某1）和其说在朋友那里办理一些证件，给了钱后，对方一直都没有办理好相关的证件，怀疑被骗了50万元。18时许，其与“刘哥”和其两个朋友一起来到梧州市某组篮球场旁的在建的私人屋，“刘某2”指着那个办证的人告诉其，“刘某2”和两个朋友在门口等着，其进去用手搭着办证人的肩，那个男子立即甩开并说想怎样，然后两人就吵了起来。那个男子用双手推其到一边，其用拳头打中他左脸，对方还击，他在摩托车的挡泥板处拿出一把类似刀具的物体追打。其立即向外面跑，跑到大门时看见有铁铲一把，拿起在身前乱舞打中那个男子的脸部，这时其朋友到来，那个男子又追打其朋友“阿肥”，其朋友逃跑，其看见他已经发疯，也向另外的地方逃跑。其看见其朋友手和腿受伤，那个男子面部有点流血，打报警电话及120，其在公安机关到场之前离开了。 6.鉴定意见 梧公物鉴（临床）【2017】193号法医学人体损伤鉴定书及技术性证据审查意见书，证实林某的伤情，并认为因外伤致鼻骨骨折，是其损伤的主要表现，构成轻伤二级。 7.辨认笔录 现场指认笔录、人像指认笔录及照片，证实作案现场及辨认的相关情况。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据间相互吻合，本院予以确认。 二、附带民事部分： 2017年9月13日18时许，被告人潘俊臻伙同他人在梧州市长洲区某组原告人林某新建的房屋处对其进行殴打，导致林某受伤。受伤后，林某被送往梧州市中医医院治疗，住院9天（2017年9月13日-2017年9月21日），共用去门诊检查医疗费246元、医疗费8878.5元。受伤前，林某无固定工作。 另查明，原告人于2019年7月15日向本院提起了刑事附带民事诉讼（包括起诉书、清单、身份证复印件），并向本院申请到兴龙派出所调取其被潘俊臻殴打致住院的医疗费、全休三个月、疾病证明资料。本院于同日向梧州市公安局某派出所发出调取证据材料函，同日收到了该所的复函。该所复函称相关资料已随案移送。根据案卷材料反映，有关原告人住院的证据材料只有刑事部分出示的病历材料（即病历首页、梧州市中医医院出院记录第2页、票据2张）。除此之外，原告人没有再向本院提交有关其诉讼请求的证据。潘俊臻对原告人出示的上述病历材料无异议。 本院认为，被告人潘俊臻随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘俊臻犯故意伤害罪罪名成立。被告人潘俊臻归案后能如实供述本案犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。本案起因于被害人林某与他人有债务纠纷，其有一般过错且对本案矛盾激化负有责任，可对被告人潘俊臻酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首的辩护意见，经查，案发后，被告人潘俊臻拨打报警电话，但在公安机关到达前离开了案发现场，且长达一年多时间未主动归案，公安机关对潘俊臻列为网上在逃人员后抓获。被告人的行为不属于自动投案，不认定具有自首情节。辩护人此辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。在案扣押的铁铲一把，因无被告人辨认，不能证实为本案作案工具，由公安机关依法处理。 被告人潘俊臻除了要承担刑事责任外，还应根据相关法律规定承担相应的民事责任。参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告人请求的医疗费8878.5元，符合法律规定，本院予以支持；其请求的门诊检查医疗费3197.93元，只有246元的票据证实，故本院对门诊检查医疗费246元予以支持；其请求的住院伙食补助费、误工费、陪护费计算不当，应按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算住院伙食补助费为900元（9天×100元/天），误工费1444.78元（58594元÷365天×9天），陪护费1444.78元（58594元÷365天×9天）；其请求的营养费、尚欠梧州市中医院尾数4600元到目前未结算等均没有提交相关证据证实，本院不予支持。上述各项共计人民币12914.06元。因原告人存在一定过错，上述损失应由其承担10%的责任，被告人承担90%的责任，即人民币11622.65元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告人潘俊臻犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月30日起至2019年11月29日止。） 二、被告人潘俊臻应向附带民事诉讼原告人林某赔偿损失人民币11622.65元。 三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。 上述第二项的债务，义务人应于本案判决生效之日起一个月内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限内最后一日起，二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘锦雄 人民陪审员  李树新 人民陪审员  黄子娟 二〇一九年九月五日 法官 助理  黎勇慧 书 记 员  王诗颖 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。