青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初2190号原告：唐生侃（公民身份号码：×××），男，汉族，1958年2月2日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：李江江、张岷雪，青海诚嘉律师事务所律师。被告：刘尚军(公民身份号码：×××)，男，汉族，1976年9月6日出生，住青海省大通县。原告唐生侃与被告刘尚军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐生侃的委托诉讼代理人李江江、被告刘尚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐生侃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款300000元；利息43852.8元，合计343852.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘尚军因欠付农民工工资无法支付，分别于2017年12月28日及2017年12月29日向原告唐生侃借款，两次借款合计300000元，并向原告出具了借条。其中，2017年12月28日借款100000元，约定利息为5000元/月，借款期限为2017年12月28日至2018年3月28日。2017年12月29日借款200000元约定还款期限为2018年1月30日。依被告刘尚军的要求，原告向海东科技园管理委员会及海东工业园区管理委员会综合办理室支付了上述款项。但借款到期后，原告多次要求被告归还本金及利息，被告均已各种理由拒绝，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告刘尚军辩称，原告陈述的部分事实不属实，确实向原告出具了借条2张，金额为300000元，但原告未将30万元交付给我，而是用于支付农民工工资，农民工工资是经海东劳动监察委员会协调，由宏盛公司和正能公司各支付给农民工30万元。原告唐生侃围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、借条2份，拟证明被告因欠付工人工资，于2017年12月28日向原告借款100000元，于2017年12月29日向原告借款200000元；证据二、收据1份及证明1份，拟证明原告按照被告指示将300000元支付给海东科技园管委会，用于支付青海正源有限公司年产500MW多晶硅太阳能电池项目农民工工资，且海东科技园管委会已收到原告按照被告指示支付的300000元的事实。被告刘尚军质证称，对证据一的真实性没有异议，对证明方向有异议，原因是原告未将借条中的款项交付给我；证据二的真实性没有异议，证明方向有异议，该款是以青海宏盛公司名义支付，而不是原告个人，证明的内容和收据中的内容有矛盾。被告刘尚军围绕其反驳意见依法提交（2019）青02执3号之一青海省海东市中级人民法院执行裁定书一份，拟证明用于支付农民工工资的项目是宏盛公司承建的，发包方的工程款也是支付给宏盛公司，所以农民工工资应当由宏盛公司支付。原告唐生侃质证称，真实性无异议，与本案无关，被告挂靠宏盛公司承建工程，对外以宏盛公司名义施工，但宏盛公司仅收取管理费，对外人工工资均应由被告自行支付。经审查，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认，对证明方向，本院结合当事人陈述作出综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告向原告出具《借条》一份（收下统称借条一），载明“今借到唐生侃现金壹拾万元整（100000元），借期为2017年12月28日到2018年3月28日还清，刘尚军并支付唐生侃每月5000元利息，若到××路做为抵押。唐有权没收125室房产。”，落款由被告刘尚军签字捺印。2017年12月29日，被告向原告出具《借条》一份（以下统称借条二），载明“今借到唐生侃现金20万元（贰拾万元）定予2018年元月30日前还清。用予青海正能5W瓦多晶硅项目支付人工工资。”，落款处由被告签字捺印。同日，海东科技园管委会、海东工业园区管理委员会综合办公室出具《收据》一份，载明“今收到青海宏胜建筑安装工程有限公司支付青海正能新能源有限公司年产500MW多晶硅太阳能电池项目农民工工资保证金300000元（叁拾万元整）。”另查，原告唐生侃系青海宏胜建筑安装工程有限公司法定代表人，被告刘尚军借用该公司名义对外承揽青海正能新能源有限公司年产500MW多晶硅太阳能电池项目。结合当事人诉辩意见，本案主要有以下的争议焦点：原、被告民间借贷法律关系是否成立并履行。本院认为，首先，关于原、被告之间是否为民间借贷法律关系及是否成立，被告对出具的两份借条真实性均无异议，但辩称未收到借款，用于支付农民工工资的30万元与其无关，对此，结合借条一及借条二中的内容，双方已明确约定了借款本金、借款期限，其中借条一中更明确约定了利息标准及抵押财产，故根据借条内容，可认定双方具有订立民间借贷关系的意思表示，双方民间借贷关系依法成立；其次，关于原告是否履行了出借义务的行为，根据借条二，被告已明确约定借款用途为支付青海正能5W瓦多晶硅项目人工工资，因两份借条的出具时间具有连续性，故结合海东科技园管委会收取农民工工资保证金300000元的收据，根据《最高人民法院》第九条条（五）项“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，可认定原告唐生侃系按被告刘尚军的指示交付借款300000元，原告已履行出借义务。第三，关于被告辩称，因青海正能5W瓦多晶硅项目系以宏盛公司义务承揽，故支付人工工资的义务应由宏盛公司承担，其无履行义务的意见，本院认为，因被告与宏盛公司就前述项目存在挂靠关系，人工工资的支付问题系双方建设工程法律关系中应予处理的争议，与本案无关，且借款资金用途与借贷关系本身是否成立并不矛盾。故原告已履行了出借义务，被告亦应按照约定履行还款义务。关于原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付利息43852.8元的诉讼请求，双方借条一中约定的利息标准高于法律规定，原告按照月息2%主张自2017年12月28日至2019年3月28日期间的利息30000元（100000元*2%*5个月），该计算方式符合法律规定，本院予以支持，双方借条二中未约定借期利息及逾期利息，根据《最高人民法院》第二十九条的规定，原告自逾期还款之日起按照年利率6%主张资金占用期间利息13852.8元，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告刘尚军于本判决生效之日起三十日内给付原告唐生侃借款300000元，利息43852.8元，合计343852.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6458元，由被告刘尚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 张 晶审 判 员 李 雪人民陪审员 毛 丽 二○一九年九月五日书 记 员 范晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院》第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。