文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初3607号原告：秦友廷，男，1973年8月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住重庆市石柱县万安街道城南路中坝，统一社会及用代码：915002402139602248。负责人：况忠。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：江在东，男，1974年1月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦友廷与被告中国电信有限公司石柱分公司（以下简称石柱电信分公司）、江在东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦友廷及委托诉讼代理人谭长贵到庭参加诉讼，被告石柱电信分公司、江在东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦友廷向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告残疾赔偿金69778.00元、误工费48600.00元、护理费15960.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费1980.00元、被扶养人生活费22946.30元、营养费2000.00元、鉴定费2500.00元、精神损害抚慰金4000.00元等共计168264.30元。事实和理由：石柱电信分公司承包了西沱古镇云梯街修缮工程的光缆安装工程，2016年11月10日，被告江在东聘请原告到该工程从事安装光纤线缆等工作，约定每天工资200.00元。2017年1月1日，原告在钉光纤线卡时，线圈将原告施工的楼梯带拌倒，原告从楼梯上摔下，致右脚受伤。被告江在东将原告送往石柱土家族自治县西沱镇中心卫生院检查，后因初步检查结果时是粉碎性骨折，又将原告送到石柱土家族自治县中医院检查治疗。原告第一次住院22天，第二次住院11天，住院期间的医疗费由被告江在东支付。被告江在东曾与原告约定，由被告承担全部医药费、误工费，如期间发生纠纷，相关的法律责任由被告承担；原告恢复期内的相关费用由被告承担。可被告只是以此拖延工伤认定时间，不按承诺履行义务。现司法鉴定原告的伤残程度为X级，住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理70-80日，再次手术取出内固定器需要1人护理15-20日，第一次出院休息200-210日后可以从事部分轻体力劳动，营养期为90日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条等相关规定提起诉讼，请求依法审判。石柱电信分公司提交如下书面答辩意见，案涉工程的承包人并不是石柱电信分公司，石柱电信分公司与被告江在东之间不存在工程承包关系，请求法院驳回原告对石柱电信分公司的赔偿请求。江在东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，被告江在东雇请原告到石柱土家族自治县西沱镇云梯街从事安装光纤线缆等工作。2017年1月1日，原告在钉光纤线卡时，因其他工友失误将江在东站立的梯子弄翻，秦友廷为避免头部受伤，从梯子上跳下，致右脚受伤。原告于受伤当日被送往石柱土家族自治县中医院住院治疗，被诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右侧前踝撕脱性骨折，共住院22天，出院医嘱为：1.卧床休息，抬高患肢，严禁患肢下地负重活动；2.在专科医师指导下行右踝关节功能锻炼；3.术后第1、2、3、6、9、12月复查X光片至少一次，根据摄片结果确定负重及取内固定器时间；4.不适门诊随访。2018年1月15日，原告到石柱土家族自治县中医院行骨折内固定物取出术，住院11天，出院医嘱：1.切口换药每天一次，半月后视切口情况拆线；2.术后3-6月患肢不过度活动和重体力劳动，避免再次骨折；3.注意休息，不适随诊。原告自认两次住院产生的医疗费共26642.20元已由被告江在东支付。2019年2月19日，原告委托重庆市石柱司法鉴定所对其伤残程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定。2019年2月25日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2019]临鉴字第026号鉴定意见：1.秦友廷伤残程度为X级，2.住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理70-80日，再次手术取出内固定器需要1人护理15-20日，3.第一次出院后休息200-210日后可以从事部分轻体力劳动，4.营养期为90日。原告因此支付鉴定费2500.00元另查明，秦友廷父亲的秦中贵已故，母亲谭宁福于1934年2月10日出生，秦中贵与谭宁福共育有子女2人，均已成年。秦友廷与其妻育有长女秦杰靓、次子秦伟瀚，二人分别于2004年5月4日出生、2010年6月20日出生。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任承担主体、承担方式及原、被告的过错责任程度；二、原告秦友廷本次受伤产生的合理损失如何认定。争议焦点一：原告秦友廷受被告江在东的雇请在西沱古镇云梯街工地安装光纤线缆，原告秦友廷与被告江在东形成了提供劳务关系。被告江在东在没有相应资质的前提下承包了涉案工程，未确保施工环境的安全，致原告受伤，应承担赔偿责任；被告江在东未提供证据证明原告秦友廷存在故意或重大过失等过错，秦友廷不承担赔偿责任。根据》第十一条“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，如果案涉工程确属石柱电信分公司发包给不具有资质的江在东，石柱电信分公司应当与雇主江在东承担连带赔偿责任。由于被告石柱电信分公司辩称案涉工程不属于石柱电信分公司，被告江在东与其之间不存在工程承包关系，且原告未提供相应的证据证明石柱电信分公司与江在东之间存在工程发包的关系，因此，对秦友廷要求石柱电信分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。争议焦点二：原告因提供劳务受伤，其合理的损失应当予以认定。1.误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，误工费应结合秦友廷的收入情况及误工时间进行认定。由于原告未举示充分的证据证明其存在固定收入或其最近三年的平均收入情况，本院酌情认定秦友廷的平均收入为100.00元/天。结合原告住院33天，参照重庆市石柱司法鉴定所作出的秦友廷出院后休息200-210天后可以从事部分轻微体力劳动的鉴定意见。其合理的误工费为100.00元/天×（33天＋200天）=23300.00元。2.护理费，原告住院治疗33天，参照重庆市石柱司法鉴定所作出的秦友廷出院后需要1人护理70-80日，再次手术取出内固定器时需要1人护理15-20日，其合理的护理费为120.00元/天×（33天＋70天＋15天）=14160.00元。3.住院伙食补助费，原告住院33天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其主张1980.00元住院伙食补助费，未超出合理赔偿标准，本院予以认定。4.残疾赔偿金，原告秦友廷系农村居民，应当同时满足其在事故发生时已经在城镇连续居住一年以上,且有正当生活来源两个条件，才可以按照城镇居民标准计算其赔偿数额。原告秦友廷于2017年1月1日受伤，其在庭审中自认受伤之前在农村住，本次事故后才在城里租房子住。对原告要求按照城镇标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告秦友廷因本次提供劳务受伤产生的残疾赔偿金为13781.00元∕年×20年×10%＝27562.00元。5.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《》第的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的被扶养人生活费应并入残疾赔偿金一并计算。原告秦友廷于2019年2月25日被评定为X级伤残，根据《》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，被扶养人谭宁福于1934年2月10日出生，计算被扶养时限为5年；被扶养人秦杰靓于2004年5月4日出生，计算被抚养时限为3年2个月；被扶养人秦伟瀚于2010年6月20日出生，计算被抚养时限为为9年4个月。上述三被扶养人的扶养人均为2人，其被扶养人生活费为11977.00元∕年×（5年＋3年2个月＋9年4个月）÷2×10%＝10479.88元。原告的该部分被扶养人生活费应并入残疾赔偿金一并计算6.精神损害抚慰金，原告因提供劳务致残，本院酌定其合理的精神损害抚慰金为2000.00元。7.鉴定费，原告自行鉴定时支付鉴定费2500.00元，有鉴定结论及鉴定费票据予以佐证，属其合理损失，本院予以认定。8.交通费，原告虽无正式票据予以佐证其交通费的支出，但原告从石柱土家族自治县中医院出院返家，及再次住院、出院，进行司法鉴定，须产生交通费的支出，亦是不争的事实。本院酌情认定原告及必要的陪护人员合理的交通费100.00元。9.营养费，原告主张2000.00元营养费，无相应医嘱予以佐证，本院不予认定。综上，原告秦友廷在本案中主张的因提供劳务受伤而产生的合理损失为82081.88元，被告江在东应予以赔偿。综上所述，原告秦友廷在提供劳务的过程中受伤，被告江在东应连带承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江在东于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦友廷残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计82081.88元；二、驳回原告秦友廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665.28元，由原告秦友廷负担1877.30元，江在东负担1787.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  尹华正人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇一九年九月二十九日书 记 员  黎 西