湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初803号原告:朱元成，男，汉族，1974年5月13日湖南省岳阳市君山区脂012。委托诉讼代理人湛厚福，湖南三湘律师事务所律师。被告:曹立夫，男，汉族，1979年8月30日湖南省岳阳市君山区会553。被告：岳阳市君辉混凝土有限责任公司，住所地岳阳市君山区柳林洲街道办事处上反嘴村矮围组,统一社会信用代码914306005849138301。法定代表人：曾志红，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锐，该公司工作人员。原告朱元成与被告曹立夫、岳阳市君辉混凝土有限责任公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱元成，委托诉讼代理人湛厚福，被告曹立夫，被告岳阳市君辉混凝土有限责任公司（以下简称君辉混凝土公司）委托诉讼代理人廖德智，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）委托诉讼代理人陈锐,岳阳市华天司法鉴定所的鉴定人杨协贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱元成向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹立夫和君辉混凝土公司立即赔偿原告各项经济损失210.236.94元；2.判令被告华安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用和原告的律师费。事实和理由：2018年12月17日5时40分，被告曹湘Ｆ×××××6413号重型特殊结构货车在君山区李记大道由北往南行驶至金联星厂路段时，将在道路右侧行走的原告撞伤。原告当日在君山进行了门诊治疗，12月19日转至岳阳市一人民医院住院治疗，至2019年1月8日出院回家休养。被告应赔偿原告各项损失：医疗费27564.41元（被告已支付23209.47元），误工费45007元，护理费29067元，交通费2000元，住宿费2000元，住院伙食补助费4400元，必要的营养费6000元，残疾赔偿金73396元，精神损害赔偿金10000元，被抚养人生活费30112元，后续治疗费2000元，法医鉴定费1900元，合计210236.94元湘Ｆ×××××6413号车辆在被告华安保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险），被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判决。被告曹立夫辩称，交通事故属实，F36413号货车是属于君辉混凝土公司所有，当时曹湘Ｆ×××××6413号货车是在为君辉混凝土公司运送混凝土，是属于职务行为，所产生的后果应当由君辉混凝土公司承担。当时由于没看清楚，不小心才把原告撞伤的，事故发生后，曹立夫提出来要带原告去医院检查，原告当时感觉不要紧，着急去上班，就离开了现场，到了单位后感觉到疼痛，才去的医院做了检查，发现自己受了伤并住了院。在事故发生的第二天，被告曹立夫到岳阳市公安局交通警察支队君山大队报了警，后来君山交警大队出具了岳市公交（君）字[2019]第20190103号道路交通事故证明一份。被告君辉混凝土公司辩称，被告曹立夫系君辉混凝土公司聘请的司机，其因职务而产生民事责任，在法律上应由君辉混凝土公司承担。在事故发生后，君辉混凝土公司共向原告支付医疗费13209.47元，在华安保险公司先行赔偿后，该金额已超出了本公司的赔偿范围，湘Ｆ×××××6413号货车在华安保险公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险，华安保险公司均应依法赔偿。原告诉请的赔偿项目与赔偿标准，部分计算与法律规定不符。被告华安保险公司辩称，原告的损失在超出交强险部分答辩人承担不超过50%的赔偿责任，并在赔偿中扣除预付款，另事故发生后，华安保险公司已垫付1万元，请求法庭在赔款中予以扣减。原告所主张的各项费用（包括非医保用药核减）明显过高，证据不足缺乏事实依据，请法庭予以核减。华安保险不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。原告朱元成为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：一、君山交警大队道路交通事故证明书、拟证明本次事故发生的事实；二、岳阳市一人民医院出院病人诊断书、住院费票据、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据、拟证明原告的受伤情况及医疗费用27674.22元、鉴定费用1900元；三、常住人口登记卡；拟证明原告、配偶及两个孩子（朱思琪、朱思全均出生于2014年6月28日）的基本情况；四、君山区交通局工资证明、代班师傅领条、拟证明原告在君山区交通局从事厨师职业以及月收入4300元，及请人代班，自2018年12月17日至28日共核发工资2400元的情况；五、被告曹立夫驾驶证、行驶证、保单2份复印件、拟证明肇湘Ｆ×××××6413车辆属于君辉公司及在华安保险公司购买了交强险、第三者责任险、和不计免赔险。被告曹立夫、君辉混凝土公司、华安保险公司发表了如下质证意见：对证据一、二、三、四、五、均无异议；被告华安保险公司对证据四的三性均有异议，认为代班师傅领条与本案无关。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提交的证据四的代班师傅证明，因于本案的关联性有异议，并不是本次事故所产生的直接费用，故本院不予采信。本院经审理查明，认定事实如下：2018年12月17日5时40分，被告曹湘Ｆ×××××6413号重型特殊结构货车沿君山区李记大道由北向南行驶至金联星厂路段时，撞上同方向在道路右侧行走的行人朱元成，造成朱元成受伤的交通事故，事发后双方当事人均未报警离开现场。2018年12月18日11时48分岳阳市公安局交通警察支队君山大队值班室接到了被告曹立夫的报警。出警后，于2019年1月3日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出了道路交通事故证明书一份，但未对该次道路交通事故划湘Ｆ×××××6413号重型特殊结构货车是属于岳阳市君辉混凝土有限公司所有，曹立夫是君辉混凝土公司公司所聘请的司机，事故发生时，曹立夫正在为君辉公司运送湘Ｆ×××××6413号重型特殊结构货车在华安财产保险有限公司湖南分公司购买了交强险，第三者责任险50万元及不计免赔，保险期限自2018年5月28日至2019年5月27日止。原告朱元成受伤后2018年12月17日至18日在岳阳市君山区人民医院门诊治疗，2018年12月19日，至2019年1月8日在岳阳市一人民医院住院治疗，共计20日，共用去医疗费27564.41元。事故发生后，华安保险公司支付1万元，君辉混凝土公司垫付了13209.47元。2019年5月31日经岳阳市华天司法鉴定所对原告的伤情做出司法鉴定意见，结论为：被鉴定人朱元成本次伤情属于十级伤残，需伤休270日，护理90日，营养90日，本次外伤后期康复费用2000元。另查明，朱元成出生于1974年5月13日，户籍所在地，湖南省岳阳市君山区西城办事处景明路居委会，属于城镇户口，其配偶唐玉梅，1981年5月4日出生，女儿朱思琪，2014年6月28日出生，儿子朱思全，2014年6月28日出生。关于本案焦点问题，本院评判如下：一、本次交通事故的责任认定。根据君山交警大队做出的岳市公交（君）字[2019]第20190103号事故证明书，在本次交通事故中，被告曹湘Ｆ×××××6413号货车时没有尽到安全行驶的义务，在本次交通事故发生后没有及时报警，导致交警部门没有出具本次事故的责任认定书，故应承担本次交通事故的主要责任，即承担本次事故的70%的责任，原告朱元成没有遵守机动车、非机动车、行人实行分道通行的义务，承担本次事故的次要责任，即承担本次事故30%的责任。二、原告的损失数额。参照湖南省（2019-2020）相关统计数据，本院确定原告的损失为：1、医疗费，门诊及住院医疗费用27564.41元、康复费用2000元；2、残疾赔偿金，残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10％=73396元）；3、护理费，护理费为11807.26元（47885元／365天×90天=11807.26元）；4、误工费17829.04元，（39440元／365天×165天=17829.04元）；5、交通费，本院酌定为400元；6、住院伙食补助费为1200元（60元／人·日×20天=1200元）；7、营养费为5400元（60元／人·日×90天=5400元）；8、精神抚慰金，本院酌定为5000元；9、鉴定费1900元；10、被抚养人生活费，抚养费为32583.2元（25064元／年×13年×10％=32583.2元），共计179079.91元。损失赔偿。超出基本医疗保险范围部分核减，因被告华安保险公司未能举证出予以核减的医疗费用明细，根据谁主张，谁举证的原则，故本院不予支持。鉴定费用系原告为查明自身的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由华安保险公司承担。医疗费用赔偿限额项下数额为36164.41元，伤残赔偿限额项下数额为141015.5元，交强险（12万元）赔偿后剩余赔偿数额为57179.91元，按照责任划分应由君辉混凝土公司承担的数额为40025.94元，因被告华安保险公司作为保湘Ｆ×××××6413重型结构货车承保50万元的三者险，故应由华安财产保险有限公司湖南分公司承担41925.94元。本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任，受侵害的公民有要求侵权人承担责任、赔偿损失的权利。本案中，被告曹立夫撞伤原告朱元成的交通事故中，因被湘Ｆ×××××6413货车的行为属于职务行为，因而产生的民事责任应由君辉混凝土公司承担，君辉混凝土公司作为侵权人，应按照本院划分的过错责任，赔偿原告的损失；华安保险公司应该在交强险、第三者责任险的范围内承担保险责任。依照《中华人民共和国民法总则》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决如下：由被告华安财产保险有限公司湖南分公司支付原告151925.94元。此款限被告华安财产保险有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告朱元成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，由被告岳阳君辉混凝土有限责任公司负担1600元，原告朱元成负担626元。如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王文君二〇一九年九月二日法官助理马伟朋书记员吴一钒附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》《民法总则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》（三）第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。