河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初22396号原告于会芳，女，汉族，1972年7月18日出生，住址郑州市金水区。委托代理人张哲利、李扬，河南信心律师事务所律师。被告尚淑珍，女，汉族，1966年4月17日出生，住址郑州市金水区。委托代理人李占勇，河南国银律师事务所律师。原告于会芳（以下简称原告）诉被告尚淑珍（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张哲利，被告委托代理人李占勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月7日，原告、被告与郑州市郑东新区居然之家美边美格建材商行（以下简称美边美格商行）签订《投资合同》，合同实为借款，美边美格商行因生产经营需要向原告和被告借款，原告和被告各出资25万元，由被告负责出借、签约、收息、和收回本金等事宜。后美边美格商行违约，原告与被告将其诉至法院，后郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终1386号民事判决书，查明并认定“该50万元系原告与被告共同出资，美边美格商行于2014年12月11日至2016年10月3日期间共向被告支付34.5万元。所支付款项视为先支付利息，后偿还本金，故34.5万元扣除收益（即利息）25万元后，尚余9.5万元，视为偿还本金，50万元借款本金扣除9.5万元后尚余40.5万元，美边美格商行应当偿还”。该判决生效并执行完毕后，被告既未将商行已支付的34.5万元中应属于原告的17.25万元支付给原告，也未将判令商行还需支付的40.5万元中应属于原告的20.25万元足额支付给原告。现两笔款项被告均已实际取得。原告多次催促，被告仅交付给原告12万元，余款未付。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：一、被告向原告支付共同出借项及相对应的利息260000元；二、本案的诉讼费被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2016年8月9日被告出具的《证明》一份；2、（2019）豫01民终1845号民事判决书、（2019）豫01民终1386号民事判决书各一份；3、2016年9月7日被告出具的证明一份；4、原告与被告微信聊天记录一份；被告辩称，1、诉状计算不准确，34.5万元加上40.5万元应该是75万元，减去12万元，和原告的诉请对不上；2、本案的案由不当得利，作为原告没有收到任何损失，作为起诉主体不适格；3、原告的证据不足以支持原告的诉请，被告只收到34.5万元和23万元，余下的钱被告没有收到。4、原告与被告当时私下口头分配的约定，双方的分配比例是不公平，原因是整个50万元的投资也好借款也好，都是由被告运营管理和运作，原告付出的劳动比较少；5、原告诉状所称的12万元，没有说明白是什么时间收到和每笔收到的钱是多少，被告认为原告计算少了；6、没有扣除被告因为50万元的投资或借款所产生的费用。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、美边美格商行还原告借款明细、原告给被告的对账单、美边美格商行负责人给原告转款情况的微信照片各一份；2、被告诉美边美格商行的律师代理费票据、诉讼费票据、担保函票据各一份；3、被告转款给原告的转账凭证。经审理查明：（2019）原告提交《证明》载明：今证明尚淑珍、于会芳投资美边美格50万元，其中有25万是于会芳的，自2014年7月7日至2016年1月7日止，利润和风险共担。尚淑珍，2016年8月9日。2017年8月9日，被告曾向郑州高新技术产业开发区人民法院起诉美边美格商行，案件号（2017）豫0191民初12831号，要求美边美格商行偿还借款本金50万元，利息203667元（暂计至起诉之日，要求按月息2分计算至本息清偿之日）。其中法院认定事实包含：2014年7月7日，被告与美边美格商行签订《投资合同》，主要约定，投资款为50万元，用于美边美格商行流动资金，期限为18个月，期限自2014年7月7日至2016年1月7日止。被告与美边美格商行均认可该50万元系被告与原告共同出资，原告出具证明称其不直接参与，由被告负责出借、签约、收息、和收回本金等事宜。美边美格商行经营者杨爱军自2014年12月1日至2016年10月3日期间，共向被告及其家人支付34.5万元，被告对该款项予以认可。该法院认为被告与美边美格商行签订的投资合同视为借款合同，美边美格商行支付的34.5万元中扣除利息25万元后，尚余9.5万元视为偿还本金，剩余40.5万元，美边美格商行应当偿还。判决结果为：美边美格商行偿还尚淑珍借款本金40.5万元。案件受理费10836元，减半收取5418元，由尚淑珍负担1730.5元，由美边美格商行负担3687.5元。后美边美格商行上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）豫01民终1845号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（2019）被告曾向郑州高新技术产业开发区人民法院起诉美边美格商行，案件号（2018）豫0191民初18650号，要求美边美格商行支付违约金393000元（暂计至2018年4月13日），并以50万元为基数，按照每日千分之一为标准向被告支付违约金至借款本金清偿之日止。其中法院认定事实包含：被告依据（2018）豫01民终1845号民事判决书向法院申请强制执行，被告与美边美格商行达成《执行和解协议》，协议载明，依照判决书确定的执行标的为408688元，包含欠款本金及诉讼费等，双方就上述执行标的及利息确定为41万元，执行费由美边美格商行承担，被告志愿放弃其他执行请求。本协议签订后7日内，美边美格商行偿还5.5万，2018年8月28日偿还5.5万，剩余30万元，美边美格商行分10次，自2018年9月28日至2019年6月28日，于每月28日前支付3万元。被告与美边美格商行确认美边美格商行已按和解协议履行4期还款。判决结果为：美边美格商行于判决生效之日起十日内按照40.5万元为本金，按月利率2%向尚淑珍支付2016年1月8日至40.5万元本金实际偿还之日止的违约金。案件受理费7195元，减半收取为3597.5元、保全费2485元，由被告负担1730.5元，由美边美格商行负担4352元。后美边美格商行上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2019）豫01民终1386号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（2019）被告提交工商银行转账记录显示，2014年8月8日，被告向原告汇款26940元。（2019）被告提交开票日期为2019年7月31日，购买方为尚淑珍，销售方为河南豫龙律师事务所，货物或应税劳务、服务名称为诉讼代理的增值税发票显示，被告共支付43000元。（2019）被告提交中煤财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单显示，申请人为尚淑珍，被申请人为美边美格商行，保险费合计1400元。（2019）被告提交民生银行对账单显示，杨爱军分别于2016年1月7日、4月11日、8月31日向原告转账4万元、2万元、2万元。（2019）原告在庭审中称被告支付的12万元包含实际产生的律师费及诉讼费用。2016年9月7日，被告出具证明载明，9月1日诉杨爱军一案诉讼费10644元由原告缴纳。原告诉至本院成讼。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告出具证明，就双方共同投资美边美格商行的资金利润和风险共担，结合原告提交的判决书显示内容，被告与美边美格商行之间名为投资，实为借贷，现美边美格商行已向被告支付了部分款项，原告要求被告支付原告共同出借款项及利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持；关于具体数额，结合原告提交的判决书显示，美边美格商行及其经营者已实际向被告履行了4期执行和解协议，共支付51.5万元（34.5万+5.5万元+5.5万元+3万元+3万元），被告应支付原告257500元另，原告在起诉状中自认被告累计支付给原告12万元，该12万元包含被告支付的律师费及诉讼费用，被告提交的证据并不足以证明其花费的金额高于1万元，对该自认部分，本院予以采纳，被告实际应返还原告的金额为137500元（257500元-12万），剩余部分原告可在实际发生之后，另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尚淑珍于本判决生效后十日内支付原告于会芳137500元；二、驳回原告于会芳其余诉讼请求。若被告未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2600元，由原告负担1075元，由被告负担1525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇一九年九月二十九日书记员 刘安立