江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6114号 原告：张仁生，男，1960年5月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：黄鹤平，女，1970年6月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王钰、沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。 被告：陈习琪，男，1983年2月25日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市城南新区黄海街道水岸名都苑文澜园W-1幢。 负责人：邓光福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。 原告张仁生、黄鹤平与被告陈习琪、泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁生、黄鹤平的委托诉讼代理王钰，被告保险公司负责人邓光福的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告陈习琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张仁生、黄鹤平向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告因交通事故造成的医药费人民币101729.83元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月11日17时50分左右，陈习琪驾驶苏Ｊ×××××出租车沿231省道由南向北行驶至盐都区，与沿洪学线由东向西张仁生驾驶的电动自行车发生碰撞，致张仁生和电动自行车乘坐人黄鹤平受伤，车辆损坏。2019年8月20日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,陈习琪、张仁生各负事故的同等责任，黄鹤平无责任。被告陈习琪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的医药费并承担本案的诉讼费。 被告陈习琪未作答辩亦未向法庭提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司为两原告各垫付5000元医药费，请求一并处理。关于本案商业险赔付部分，我司认可按照60%赔付。医药费部分我司要求扣除15%非医保用药。另我司不承担本案诉讼费。 原告张仁生、黄鹤平为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶人的驾驶资格及车辆投保情况；4、张仁生出院记录两张、CT报告单七张、医药费发票四张、用药清单八张，黄鹤平出院记录两张、入院记录两张、CT报告单三张、120救护车发票一张、医疗费发票十张、用药清单两张，证明原告受伤治疗情况。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2没有异议，对证据3要求审核原件。对证据4两伤者的医院记录真实性无异议，张仁生的出院记录要求原告提供医院盖章的原件材料，医疗费金额请法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月11日17时50分左右，陈习琪驾驶苏Ｊ×××××出租车沿231省道由南向北行驶至盐都区，与沿洪学线由东向西张仁生驾驶的电动自行车发生碰撞，致张仁生和电动自行车乘坐人黄鹤平受伤，车辆损坏。2019年8月20日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,陈习琪、张仁生各负事故的同等责任，黄鹤平无责任。原告张仁生受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为骨盆骨折、糖尿病、多处软组织挫裂伤等，于2019年6月9日出院。共花费医疗费125439.18元，其中被告保险公司垫付5000元。原告黄鹤平受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为多发肋骨骨折、多处软组织挫裂伤等，于2019年5月29日出院。共花费医疗费15603.43元，其中被告保险公司垫付5000元。苏Ｊ×××××出租车登记车主系唐修宏，事故发生后，被告陈习琪垫付原告赔偿款人民币20000元。该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实，原、被告均无异议。公安交警部门认为被告陈习琪、张仁生负事故的同等责任，原告黄鹤平无责任。公安交警部门责任认定不违反法律规定，本院依法采用。被告保险公司提供了非医保用药的明细，但未提供替代药品的费用，故对被告保险公司要求扣除非医保用药的请求，本院不予支持。苏Ｊ×××××出租车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｊ×××××出租车与被告保险公司存在商业保险合同关系，超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司按70%在商业三者险范围内承担赔付责任。经审核，张仁生医疗费124836.18元（扣除伙食费603元），黄鹤平的医药费15232.93元（扣除伙食费370.50元）。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告保险公司主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告张仁生因交通事故产生的医疗费124836.18元。由被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币5000元，在商业三者险范围内赔偿人民币83885.33元[（124836.18-5000）×70%]，合计人民币88885.33元，扣除其垫付费用5000元，尚需赔偿人民币83885.33元。 二、原告黄鹤平因交通事故产生的医疗费15232.93元。由被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币5000元，在商业三者险范围内赔偿人民币7163.05元[（15232.93-5000）×70%]，合计人民币12163.05元，扣除其垫付费用5000元，尚需赔偿人民币7163.05元。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告张仁生、黄鹤平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告陈习琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年九月三十日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。