广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初15422号原告：广州汤沐昇贸易有限公司，住所地广州市天河区沙太南路85号4楼412-A09房。法定代表人：陈蔚海。委托诉讼代理人：陈寅荣，广东华首律师事务所律师。被告：广州塔罗信息科技有限公司，住所地广州市天河区东圃二马路67号22、23、24房部位24-401房。法定代表人：陈钱。原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈蔚海及其委托诉讼代理人陈寅荣到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、解除原、被告签订的《项目战略合同》；二、被告退回原告已支付的项目启动金共计人民币10万元；三、被告向原告支付违约金20万元；四、被告按合同约定支付原告由此诉讼产生的律师费20000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年7月16日主动联系原告要求合作，于2018年7月30日签订《项目战略合同》，合同规定：双方合作期限为2018年7月30日至2021年7月29日，被告负责为原告的互联网营销项目提供整体的解决方案，包括但不限于淘宝、天猫、天猫、京东等第三方电商平台的运营体系建设、运营、推广、销售等服务；原告负责第三方电商平台的开店，生产产品及组织货源，提供素材及拍摄产品，产品升级、因产品质量或资质引起的投诉赔偿；双方协商确定项目启动金10万元，原告2018年7月30日将10万元启动金汇入被告陈钱私人账户；双方约定双方运营等总成本费用各自承担50%，双方约定被告应当指派具有相关经验的专业人员成立专项服务团队，为原告提供本合同项下的电子商务服务，原告有权知晓被告在本项目运营团队的实际情况，包括但不限于人员变更、职位变更、职务分配变更等一系列的团队情况；双方约定被告未按前述合同条款的约定向原告提供服务或单方面提前解除合同的，被告将承担违约责任，原告有权力要求被告退还已交付的10万元项目启动金，合作期间内投入的人力资源成本费用、推广费用全部由被告承担。经济损失无法核算的，双方确认按人民币20万元计算；双方约定被告未按合同约定为原告提供互联网营销服务、擅自变动电商店店铺后台密码未通知对方，原告均有权以书面通知形式单方解除或终止本协议，并且不负任何违约责任或其他责任；双方约定发生争议应先通过友好协商方式解决，协商不成提请广州市天河区人民法院诉讼解决，鉴于此而产生的诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等由违约方承担。被告从2018年7月30日至2019年1月15日的五个半月运营时间发生许多违约行为：1、被告在合同中宣称“甲方是一家从事电子商务运营的专业互联网公司，拥有专业的运维团队、自身拥有独特的核心技术和丰富的电子商务运营经验，集运营技术和服务于一体的专注互联网公司”，而自淘宝店铺于2018年7月31日注册成功日起，2018年8月22日收到淘宝网发送警告邮件，2018年8月29日收到淘宝网发送的店铺没有上架足够商品，店铺暂时被关闭的邮件，直到2018年9月4日才重新开启店铺，整整一个月时间里竟然对店铺不管不顾，经原告交涉被告才没有收取8月整月的运营费；2、鉴于店铺运营一直处于亏损状态，原告再三要求下，被告于2018年11月16日终于给出一份运营计划，然而运营计划从未被完成过；3、原告于2019年1月15日发现，店铺处于无人看管状态，访问的客户询问并无人回复，然后联系被告才得知，自2019年1月22日起运营人员颜建新已请假回家结婚，一直到2019年春节后才能有人运营店铺，被告之前并无通知原告。自此，被告再未安排人手接手原告的店铺运营。由于被告在履行合同中未能尽职尽责，不能继续为原告提供店铺运营服务，原告自2019年2月28日起与被告沟通商谈退回启动金及部分赔偿。谈判过程中，被告股东兼总经理牛万陈只同意退10万元启动金，并且分十期退还，然而最后被告给出的《终止合同退款协议》中却要求原告承认是由原告提出终止合同而不是被告无能力履行合同，遂无法签订该协议。被告的行为违反了合同的约定，无法继续履行合同约定的职责，同时拒绝退还项目启动金，严重损害原告的合法权益，故诉至法院，请法院保护原告合法权益。被告未答辩。经审理查明：2018年7月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《项目战略合同》，约定：甲乙双方就联合成立互联网营销项目相关事宜达成协议，合作期限自2018年7月30日至2021年7月29日，但售后服务、违约责任等条款在协议终止或解除后继续有效；被告负责为原告的互联网营销项目提供整体的解决方案，包括但不限于淘宝、天猫、天猫、京东等第三方电商平台的运营体系建设、运营、推广、销售等服务，该服务包括维护电商平台关系，平台销售所须的商品提报、活动提报、日常运营、活动运营，售前售后客服，与乙方就项目有关工作的对接、沟通汇报等，提供仓库储存产品并负责产品发货等；乙方在签订本协议后三个工作日内必须以银行转账方式向甲方支付项目启动金10万元，包括网点基础启动金20000元、网店推广预付金30000元、项目推广周转金50000元；上述项目启动金自本项目合作协议履行期限届满甲方无息向乙方退回项目启动金；甲方指定银行账号、支付宝账户及账户名（陈钱）等；甲、乙方总成本、费用占整个项目比例均为50%；甲、乙双方同意该项目所产生的经营利润各占50%予以分配；乙方有权利了解甲方的运营服务工作，乙方有权知晓甲方在本项目运营团队的实际情况，包括但不限于人员变更、职位变更、职务分配变更等；甲方未按前述合同条款的约定向乙方提供服务或单方面提前解除合同的，甲方承担违约责任，乙方有权要求甲方退还已交付的10万元项目启动金，合作期间内投入的人力资源成本费用、推广费用全部由甲方承担，经济损失无法核算的，双方确认按20万元计算；发生争议协商不成提请广州市天河区人民法院诉讼，鉴于此而产生的诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等由违约方承担等。次日，原告向被告指定支付宝账户转账10万元，被告向原告开具《收据》，载明今收到原告交来项目启动金20000元、推广费30000元、周转金50000元，合计10万元。2018年8月22日，淘宝网向Tom（237×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送邮件，载明：汤沐升，您在淘宝网的店铺shop208823973.taobao.com因出售中宝贝数量连续3周为0，请一周内加大铺货量等。8月29日，淘宝网再次向Tom（237×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送邮件，载明：您在淘宝网店铺shop208823973.taobao.com因出售中宝贝数量连续5周小于10件，将暂时关闭，请一周内尽快铺货等。9月4日，淘宝网再次发送邮件载明：汤沐升，你在淘宝网的店铺shop208823973.taobao.com已经重新开张。原告提交2018年实际销售记录、刷单记录、11月运营计划和实际完成对比等资料主张被告运营计划于实际不符，且销售大部分为假单。2019年2月至3月，原告通过微信与被告（微信号×××,备注牛万陈-塔罗老总）联系协商退款情况，被告表示解除合作、退10万元。本院认为：原、被告签订《项目战略合同》，双方之间的合同关系成立。原告已按约支付项目启动金10万元，被告应按约履行合同义务。原告提交淘宝网发送的邮件截图、实际销售记录、刷单记录等主张被告未能按约对原告网络店铺进行运营、存在违约，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告主张予以采信。现原告主张解除《项目战略合同》并诉请被告退还原告已缴纳的项目启动金10万元有理，本院依法予以支持。原告另诉请被告支付违约金为其合理诉请，但原告诉请的违约金总数明显过高，有违公平原则，本院对此酌情确定为50000元，超出部分不予支持并依法予以驳回。律师费为违约金中包含的内容，原告另诉请被告支付律师费20000元无理，本院不予支持并依法予以驳回。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州汤沐昇贸易有限公司与被告广州塔罗信息科技有限公司签订的《项目战略合同》；二、被告广州塔罗信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州汤沐昇贸易有限公司退回已支付的项目启动金100000元；三、被告广州塔罗信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州汤沐昇贸易有限公司支付违约金50000元；四、驳回原告广州汤沐昇贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由原告广州汤沐昇贸易有限公司负担2900元、被告广州塔罗信息科技有限公司负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 江人民陪审员  霍小冰人民陪审员  许红霞二〇一九年九月九日法官助理文静书记员王施琪吕美玉