江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初2394号原告：张涛生，男，1948年4月22日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张贤,江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被告：奉泽全，男，1970年4月8日生，汉族，住四川省旺苍县。被告：苏州伊益通运输有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭国际物流园华兴路5号，统一社会信用代码91320507581013757E。法定代表人：王国林。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910，统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁宏伟，该公司员工。委托诉讼代理人：朱啟明，该公司员工。原告张涛生与被告奉泽全、苏州伊益通运输有限公司、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告张涛生的委托诉讼代理人王小青、被告富德公司的委托诉讼代理人丁宏伟到庭参加诉讼。被告奉泽全、苏州伊益通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张涛生向本院提出诉讼请求：1、被告奉泽全、苏州伊益通运输有限公司赔偿原告医疗费17251.95元、住院伙食补助费2550元、残疾赔偿金43622元、误工费30000元、护理费9000元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计115983.95元；2、被告富德公司在保险范围内直接向原告承担赔偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。此后，原告将上述请求中的残疾赔偿金变更为47200元。事实和理由：2016年7月25日10时55分许，被告奉泽全驾驶苏Ｅ×××××轻型封闭货车沿XX路由南向北行驶至事发施工路段时，车辆车头前部与沿XX路道路东侧辅道由北向南行驶至昆山市XX镇XX路XX路段右转弯欲沿古城路主道向北行驶的由原告驾驶的昆AA3XXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及辆车损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告奉泽全负该起交通事故的主要责任，原告负次要责任。后经查被告奉泽全所驾驶的车辆实际车主为被告苏州伊益通运输有限公司，交强险及商业险投保机构为被告富德公司。原告先前已就医疗费部分起诉三被告，贵院已判决，现原告因后期治疗费及伤残部分等赔偿与被告进行协商赔偿事宜未果。被告奉泽全未答辩。被告苏州伊益通运输有限公司未答辩。被告富德公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2016年7月25日10时55分许，被告奉泽全驾驶苏Ｅ×××××轻型封闭货车沿XX路由南向北行驶至事发施工路段时，车辆车头前部与沿XX路道路东侧辅道由北向南行驶至XX路XX村路段右转弯欲沿XX路主道由北行驶的由原告驾驶的昆AA3XXX电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的交通事故。2016年9月7日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2016】第200112号《道路交通事故认定书》，认定被告奉泽全承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。苏Ｅ×××××轻型封闭货车登记在被告苏州伊益通运输有限公司名下。被告富德公司承保了该车辆的交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告随即被送至医院救治，截止至2016年10月16日，共住院49天，发生医疗费215080.10元。2016年9月21日，原告诉至本院，主张已经发生的医疗费损失。2016年10月26日，本院作出（2016）苏0583民初14667号民事判决书，认定原告已经发生的医疗费215080.10元由被告富德公司在交强险医疗费限额下赔付10000元，在商业三者险范围内赔付164064.08元【（215080.10元-10000元×80%】），合计赔付原告174064.08元。此后，原告继续入院2天，再发生医疗费17251.95元。经原告委托，2018年10月10日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2018]临鉴字第3313号鉴定意见书，认为原告因车祸致左小腿脱套伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成10级伤残，误工期为10个月，护理期为1人护理3个月，营养期为3个月。原告为此支付鉴定费3060元。另查明：关于误工损失。原告向本院提交盖有“昆山市巴城镇桃元市政工程部”印章的《证明》1份，言明原告系该公司的员工，月工资3000元，自2016年7月发生交通事故后未发放工资。原告还申请证人张某出庭作证。张某陈述其名下公司名称为昆山市桃元市政工程维修部，公司如果在巴城有活干就让原告去做，固定3000元/月，工资现金形式发放，未缴纳社保，无纳税凭证。被告富德公司对上述《证明》及张某的证人证言均不予认可。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了《道路事故认定书》，原告和各被告均未提出异议，本院对该《道路事故认定书》认定的事实经过和责任予以采纳。结合原告驾驶非机动车，被告奉泽全驾驶机动车的事实，本院确定由被告奉泽全承担事故责任的80%，原告承担事故责任的20%。被告富德公司作为苏Ｅ×××××轻型封闭货车的保险公司，应就原告的损失在交强险和商业三者险保险剩余限额内承担赔偿责任。被告苏州伊益通运输有限公司作为涉案车辆的所有人，对本次事故的发生并不存在过错，不应承担赔偿责任。对本案损失，结合原告主张，认定如下：1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定17251.95元。2、住院伙食补助费：认定50元/天，住院51天（49天+2天），计2550元。3、营养费：认可50元/天，营养期90天，计4500元。4、残疾赔偿金：原告因本次交通事故构成10级伤残，伤残系数0.1，残疾赔偿金应为47200元（47200元/年*赔偿年限10年*0.1）。5、误工费：原告已超过法定退休年龄，其提交的《证明》及张某的陈述属于证人证言，为单方证据，无其他证据予以佐证，无法证明其因交通事故减少收入的情况，对误工费的主张，本院不予支持。6、护理费：酌定100元/天，护理期90天，计9000元。7、精神损害抚慰金：依据原告的伤情及责任，酌定5000元。8、交通费：结合原告的伤情及就诊情况，酌定1000元。9、鉴定费：认定3060元。涉及交强险医疗限额合计24301.95元（第1-3项），因交强险医疗10000元赔偿限额已在先前诉讼案件中使用完毕，故该24301.95元，按照事故责任比例由被告富德公司在商业三者险范围内赔付80%计19441.56元，不足部分由原告承担。涉及交强险伤残限额合计62200元（第4-8项），未超出交强险伤残110000元的赔偿限额，由被告富德公司在交强险范围内赔付62200元。鉴定费3060元，因无证据表明被告富德公司就鉴定费不予承担的免责事由向投保人进行了明确告知，该鉴定费应纳入间接损失，由被告富德公司在商业三者险内赔付80%计2448元，不足部分由原告承担。综上，被告富德公司合计应赔付原告84089.56元（19441.56元+62200元+2448元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张涛生84089.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费998元，公告费690元，合计1688元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司承担798.40元，原告承担199.60元，被告奉泽全、苏州伊益通运输有限公司承担690元。原告预交的798.40元，本院予以退还，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司应承担的案件受理费798.40元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811116129、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告奉泽全、苏州伊益通运输有限公司应直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  唐 敏人民陪审员  杨培芬人民陪审员  龚玲花二〇一九年九月三十日书 记 员  王 芳