广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2250号原告：李流成，男，1970年1月18日出生，汉族，重庆市云阳县人，户籍住址：重庆市云阳县，现住阳江市阳东区。委托诉讼代理人：杨华玉，男，广东晋辉律师事务所律师。被告：陈亚羽，男，1971年2月22日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，户籍住址：茂名市茂南区。原告李流成与被告陈亚羽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，在2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告李流成及其委托诉讼代理人杨华玉到庭参加诉讼，被告陈亚羽经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李流成向本院提出诉讼请求：1.陈亚羽返还保证金680000元和支付利息（该利息以680000元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年11月1日起计算至保证金实际返还之日止；暂计至2019年7月1日止的利息为153000元）给李流成；2.案件受理费由陈亚羽负担。事实和理由：陈亚羽向李流成称其承接了阳江凤凰湖国际温泉度假村五星级酒店的土建工程（以下简称案涉工程）。2015年1月8日，李流成与陈亚羽签订《劳务工程质量保证金协议》，主要约定陈亚羽将案涉工程的劳务工程转包给李流成以包工包周转材料的方式承包施工，单价为每平方米530元；李流成交付保证金2000000元给陈亚羽等。双方签订《劳务工程质量保证金协议》后，李流成交付了保证金680000元给陈亚羽，陈亚羽出具《收据》确认收到李流成交付的保证金680000元。在履行合同过程中，因双方意见不一，后来双方解除了施工协议。陈亚羽承诺在2015年10月31日前返还保证金680000元，但其没有按约定的期限返还保证金680000元给李流成，李流成经多次向陈亚羽催讨保证金无果。陈亚羽未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：李流成主张其从事劳务承包业，但不具有建设工程施工的资质；2015年1月，陈亚羽向李流成称其承接了案涉工程。2015年1月8日，陈亚羽作为甲方与李流成作为乙方签订《劳务工程质量保证金协议》。该《劳务工程质量保证金协议》载明主要内容为“经双方一致商定同意，就阳江凤凰湖国际温泉度假村五星级酒店（土建工程）事宜，乙方同意以劳务包工包周转材料方式，单价为530元∕㎡承包甲方劳务工程，保证金为人民币贰佰万元正（￥2000000.00元），双方签字当天乙方先付100万元，进场当日再付100万元。甲方收到乙方保证金后即时生效，甲方收到建设方第一笔工程款时退还100万元，余下100万元在乙方完成整体工程后十天内退还。甲方：陈亚羽，中国农业银行，6228480089488520175。乙方：李流成。”庭审中，李流成主张其与陈亚羽签订《劳务工程质量保证金协议》后，交付了保证金共680000元（其中在2015年1月12日通过银行转账方式交付了390000元、在2015年1月13日通过银行转账方式交付了110000元、在2015年2月16日通过银行转账方式交付了50000元、在2015年2月19日和2015年3月2日以现金方式分别交付了60000元、70000元）给陈亚羽；陈亚羽在2015年9月25日出具《收据》确认收到李流成交付的保证金共680000元。李流成对其主张的事实提交了《收据》到庭拟加以证明。该《收据》载明内容为“今收到李流成工程诚意金陆拾捌万元（68万元），本人承诺在2015年10月31日前退还。2015年9月25日，陈亚羽”。庭审中，李流成还主张陈亚羽实际并没有承接到案涉工程，故一直无法将案涉工程的劳务工程交付给李流成施工；双方在2015年9月25日通过口头方式解除了施工协议，但陈亚羽逾期至今仍没有将收取的保证金680000元返还给李流成。2018年10月25日，李流成向本院提起民事诉讼[案号：（2018）粤1781民初2885号]，请求判令陈亚羽返还保证金680000元和支付利息。本院于2019年1月14日作出（2018）粤1781民初2885号民事裁定，认为陈亚羽有经济犯罪嫌疑，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并裁定驳回原告李流成的起诉。本院将该案移送阳春市公安局处理后，阳春市公安局于2019年4月2日作出《不予立案通知书》（春公不立字[2019]00004号），认为陈亚羽利用合同诈骗李流成680000元没有犯罪事实，决定不予立案。2019年7月10日，李流成向本院提起本案民事诉讼，请求判令陈亚羽返还保证金680000元和支付利息。本院认为，李流成与陈亚羽在2015年1月8日签订《劳务工程质量保证金协议》，主要约定陈亚羽将案涉工程的劳务工程转包给李流成承包施工，李流成交付保证金2000000元给陈亚羽等。该《劳务工程质量保证金协议》虽然是李流成与陈亚羽的真实意思表示，但李流成不具有劳务作业法定资质。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”的规定，本院依法认定李流成与陈亚羽签订的《劳务工程质量保证金协议》无效。李流成请求判令陈亚羽返还保证金680000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李流成主张其与陈亚羽签订《劳务工程质量保证金协议》后，已通过银行转账和以现金方式交付了保证金共680000元给陈亚羽，陈亚羽在2015年9月25日出具《收据》确认收到李流成交付的保证金680000元和承诺在2015年10月31日前返还该保证金，但陈亚羽逾期至今仍没有将收取的保证金680000元返还给李流成。李流成对其主张的事实提交了《劳务工程质量保证金协议》和《收据》到庭加以证明。陈亚羽对李流成主张的事实既没有提出反驳，也没有提交证据推翻《劳务工程质量保证金协议》《收据》的真实性、合法性和关联性，亦没有提交证据证明其已返还了保证金680000元给李流成，应承担举证不能的不利后果。本院依法认定李流成与陈亚羽签订《劳务工程质量保证金协议》后，已交付了保证金680000元给陈亚羽，但陈亚羽至今仍未将收取的保证金680000元返还给李流成。李流成与陈亚羽签订的《劳务工程质量保证金协议》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，陈亚羽应返还保证金680000元给李流成。李流成请求判令陈亚羽返还保证金680000元，理据充分，本院依法予以支持。李流成还请求判令陈亚羽以680000元为基数，按照年利率6%的标准计算支付从2015年11月1日起至保证金实际返还之日止的利息。本院认为，李流成明知自己不具有劳务作业法定资质，但仍与陈亚羽签订《劳务工程质量保证金协议》，其对《劳务工程质量保证金协议》无效负有过错。陈亚羽出具《收据》后，没有按照承诺的期限即2015年10月31日前将收取的保证金680000元返还给李流成，其一直占用保证金造成李流成的损失为利息损失，且李流成也没有提供证据证明其因合同无效还造成其他损失。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，结合李流成的诉讼请求，陈亚羽应支付占用保证金期间的利息给李流成，该利息应以680000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2015年11月1日起计算至保证金实际返还之日止。李流成请求判令陈亚羽以680000元为基数计算支付从2015年11月1日起至保证金实际返还之日止的利息，理据充分，本院依法予以支持，但其主张利息按照年利率6%的标准计算，超出本院认定部分，理据不足，本院依法不予支持。陈亚羽经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提交任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈亚羽在本判决发生法律效力之日起10日内返还保证金680000元和支付利息（该利息以680000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2015年11月1日起计算至保证金实际返还之日止）给原告李流成；二、驳回原告李流成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12130元，减半收取计6065元，由被告陈亚羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  沈洪涛二〇一九年九月十二日法官助理项金玲书记员罗敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。