江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1216号原告：刘某1，男，1991年12月23日生，住江西省赣州市会昌县。原告：刘某2，男，1969年12月14日生，汉族，住江西省赣州市会昌县,系原告刘某1之父。上列两原告共同委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。被告：叶某1，男，1968年10月14日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：谢某，女，1970年11月9日生，汉族，住江西省赣州市安远县。系被告叶某1之妻。被告：叶某2，女，1991年2月9日生，汉族，住江西省赣州市安远县,系被告叶某1之女。上列三被告共同委托诉讼代理人：欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。原告刘某1、刘某2诉被告叶某1、谢某、叶某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及原告方委托诉讼代理人刘华生到庭参加诉讼，被告叶某1、谢某、叶某2及被告方诉讼代理人欧阳永禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同返还原告彩礼70000元；2、本案诉讼费由被告负担。原告诉称的事实和理由：2018年4月26日，原告刘某1与被告叶某2定婚，双方商定彩礼80000元并由男方出钱为被告叶某2做输卵疏通手术。原告于4月26日通过银行转账方式给付被告叶某156200元和现金3800元，其余20000元双方约定在2018年11月份付清。××××年××月××日，原告刘某1与被告叶某2在会昌县民政局办理结婚登记并共同生活。因被告叶某2系再婚且实施了结扎手术，在与原告刘某1结婚后的2018年6月份，由原告出钱为被告叶某2在赣州市医院做了输卵管疏通手术，手术前后已花费原告近30000元。婚后共同生活若干天后，被告叶某2多次离家出走与别人私奔，不愿与原告刘某1共同生活，双方聚少离多。最终，原、被告男女双方及双方父母经长时间的协商，双方于2019年4月10日签订离婚协议并在会昌县民政局办理离婚登记。离婚协议书上被告方承诺归还原告彩礼70000元。原告系山区特别贫困户，家庭生活贫困，同时原告与被告共同生活时间极短，依据婚姻法及婚姻法解释的相关规定，结合双方签订的离婚协议书约定，被告理应退回原告所给付的彩礼。被告叶某1、谢某、叶某2辩称，一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”，全国民事审判工作会议纪要（2011年）第50条也作出当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当查明是否具有《婚姻法司法解释二》第十条规定的情形。本案中，原告刘某1与被告叶某2于2018年4月相识谈婚，同年4月26日按农村习俗归门成亲并开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚后共同生活近一年，以上可以看出，原告诉讼明显不符合《婚姻法司法解释二》第十条的（一）（二）两项要求。婚前原告家在会昌右水乡右水居委会李子坝建有砖混结构住房两栋三层，在当地生活较为富裕，具有稳定和舒适的居住条件。所以原告诉讼也不符合《婚姻法司法解释二》第十条第（三）项的规定。二、原告刘某1与被告叶某2在登记离婚时所签订的离婚协议，被告叶某1、谢某从始至终不清楚、未参与，原告刘某1与被告叶某2在没有得到被告叶某1、谢某同意认可和授权的情况下，擅自在离婚协议书中约定“女方须一个月内退还男方彩礼金共计人民币柒万元整”，该离婚协议书约定彩礼返还的条款属无效条款，不能作为要求返还彩礼的依据。三、离婚协议中虽然约定被告叶某2具有返还彩礼的义务，但该条款属无效条款，本案中赠送彩礼的实际人为原告刘某2，接受彩礼的为被告叶某1，被告叶某2从始至终并未接受分文彩礼，原告刘某1在与被告叶某2离婚协商时，原告刘某1为达到索回彩礼之目的，百般威胁被告叶某2，被告叶某2因为害怕自己和家人受到伤害，被迫在原告提供的离婚协议书签字。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。本院对双方当事人提交的证据认定如下：（一）对原告方提交的证据认定如下：1、原告刘某1的常住人口详细复印件1张、两原告的身份证复印件各1张、两原告的户口簿复印件各2张，用以证明原告身份及诉讼主体资格；被告方对该组证据的真实性并无异议，本院予以认定。2、被告叶某1的常住人口详细复印件1张、被告谢某的常住人口详细复印件1张、叶某2的常住人口详细1张，用以证明本案被告身份及诉讼主体资格；被告方对该组证据并无异议，本院予以认定。3、结婚证复印件1份，用以证明原告刘某1与被告叶某2于××××年××月××日登记结婚；该证据与原件核对无误，被告方对该证据并无异议，本院予以认定。4、离婚证复印件1份，用以证明原告刘某1与被告叶某2于2019年4月10日已离婚；该证据与原件核对无误，被告方对该证据并无异议，本院予以认定。5、《离婚协议》1份，用以证明被告协商同意离婚一月后返还原告70000元彩礼；被告方对该证据的真实性并无异议，本院予以认定。6、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单1份、一本通/绿卡通交易明细（客户）1份，用以证明原告已付清被告彩礼；被告方对该组证据的真实性并无异议，本院予以认定。6、户口本复印件1张，用以证明刘圣生是原告刘某2之子；被告叶某2对该证据并无异议，本院予以认定。7、微信转账记录截图打印件1张，用以证明原告向被告叶某1的微信账户分别转账了6200元、4000元；被告叶某2对该证据并无异议，本院予以认定。3、会昌县右水乡右水村民委员会出具的《证明》1份，用以证明原告方因支付彩礼造成家庭经济困难；该证据加盖有会昌县右水乡右水村民委员会的印章，本院予以认定。（二）对被告方提交的证据认定如下：手机照片打印件2张，用以证明原告在当地建有3层房屋一套，生活比较宽裕，不符合最高院关于返还彩礼的条件；原告方对该组证据的真实性并无异议，本院予以认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：原告刘某2系原告刘某1的父亲，被告叶某1、谢某系被告叶某2的父母。2018年3月左右，原告刘某1与被告叶世莲经人介绍相识谈婚，原告方与被告方协商约定了彩礼。原告方通过微信转账、银行转账、银行汇款的方式陆续向被告叶某1了彩礼款项4000元、6200元、49999元、20000元，共计80199元，原告刘某刘某1与被告叶某2于××××年××月××日登记结婚，双方又于2019年4月10日办理了离婚手续。原告刘某1与被告叶某2在办理离婚手续当日签订了《离婚协议》一份，该协议中约定“离婚协议生效后，女方须一个月内退还男方彩礼金共计人民币柒万元整”。本院认为，原告刘某1与被告叶某2经协议离婚，双方签订了《离婚协议》一份，其中约定“离婚协议生效后，女方须一个月内退还男方彩礼金共计人民币柒万元整”，上述约定不违反法律规定，故本院予以确认。被告方抗辩称被告叶某2系受到威胁而签订该《离婚协议》，但被告方并未提交任何证据证明被告叶某2在签订《离婚协议》时受到了威胁，应当由被告方承担举证不能的不利后果，故本院对于被告方提出的该抗辩理由不予采纳。被告方又抗辩称被告叶某1、谢某对原告刘某1与被告叶某2签订的《离婚协议》不知情且未参与，本院审查认为，原、被告双方协商约定了彩礼，且被告叶某1实际收取了彩礼款项，可见被告叶某2的父母实际参与了叶某2的婚事，况且儿女的婚事对于父母来说是家庭重要之事，因此本院对于被告方的该抗辩理由亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告叶某1、谢某、叶某2于本判决生效后十五日内向原告刘某1、刘某2返还彩礼款项共计70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告叶某1、谢某、叶某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审判员  侯晓翔二〇一九年九月十六日书记员  蔡丽杨