云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2901民初3003号原告：施珍水，女，白族，1957年11月20日生，云南省大理市人，农民，住大理市。委托代理人：姚发明，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨稳超，男，白族，1983年12月1日生，云南省大理市人，农民，住大理市，特别授权代理（系原告施珍水之子）。被告：刘孟仁，男，白族，1988年3月9日生，云南省大理市人，农民，住大理市。被告：刘天顺，男，白族，1961年7月11日生，云南省大理市人，农民，住大理市。被告：华安财产保险股份有限公司大理中心支公司统一社会信用代码：91532900067139103A地址：大理市大理经济开发区西屏路天井村78号1-2号。负责人：孙娜，该公司经理委托代理人：张建明，华安财产保险股份有限公司大理中心支公司职员。特别授权代理。原告施珍水诉被告刘孟仁、刘天顺、华安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称华安财保大理公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月4日立案受理，依法由审判员李绍彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施珍水委托代理人姚发明、杨稳超，被告刘孟仁、华安财保大理公司委托代理人张建明到庭参加诉讼。被告刘天顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告华安财保大理公司在交强险内先行赔偿原告损失人民币￥84，806.2元（以下币种均为人民币），具体为：残疾赔偿金21，536元、护理费14，423.4元、交通费2，000元、误工费28，846.8元、精神损害抚慰金8000元、医疗费10，000元。二、判令被告刘孟仁及刘天顺连带赔偿原告交强险之外80％的经济损失35，237元，即（278，853.5元-84，806.2元）×80％-120，000元（被告刘孟仁已经垫付）三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告刘孟仁驾驶云Ｌ×××××普通二轮摩托车（车主为刘天顺，该车在华安财产保险股份有限公司大理中心支公司投保交强险，保险单号：6141701030120170001858），沿大理市宁凤线由丽江至下关方向超速行驶（限速40Km/h，实速52Km/h),08时30分许行驶至宁凤线283+947米处时，遇行人施珍水由东向西横过宁凤线，刘孟仁所驾车前部与行人施珍水发生碰撞，造成施珍水受伤的道路交通事故。2018年3月19日经大理市公安局交通警察大队以大理市公交认字〔2018〕第00018号《道路交通事故认定书》认定：刘孟仁负事故的主要责任，施珍水负此事故的次要责任。原告施珍水在解放军60医院两次住院64天，诊断为：1、创伤性重型开放性颅脑外伤；二、创伤性失血休克；三、双侧胸腔积液；四、双肺××；五、右侧腓骨骨折。2018年10月26日经大理滇西司法鉴定中心鉴定为：1、10级伤残；2、后续治疗费为5500元；3、误工期为180天、营养期90天、护理期90天。原告施珍水因此次交通事故遭受损失278，853.5元，其中：一、住院医疗费185，047.3元（其中：1、60医院第1次住院44天，费用为120，504.52元，2、第2次住院20天，费用为53，372.39元，3、60医院门诊费1693.6元，4、大理大学附属医院门诊7，289元，5、大理市第二人民医院门诊费505.78元，6、飞龙正骨医院1，351.4元，7、磻溪村医疗室180元，8、ICU使用毛巾及靴套150元，8项共计医疗费：185，047.3元）；二、住院伙食补助费：100元／天×64天=6，400元；三、护理费160.26元／天×90天＝14423.4元；四、营养费50元／天×90天＝4，500元；五、伤残赔偿金10，768元×20年×10%(10级）=21，536元；六、误工费160.26元／天×180天＝28，846.8元；七、后续医疗费用5，500元；八、鉴定费2，600元；九、交通费2，000元；十、精神抚慰金8，000元。被告刘孟仁及刘天顺及肇事车辆投保的华安保险公司应当承担此次事故的侵权赔偿责任。综上所述，原告认为，被告的上述侵权行为致使原告身体、精神健康遭受严重摧残，经济遭到重大损失，侵害了原告的合法权益。根据我国《道路交通安全法》及《侵权责任法》相关规定，特诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘孟仁辩称：医疗费有真实、合法凭证的予以认可，但属于施珍水自己跌跤摔伤手臂治疗的医疗费不应在本次交通事故损害赔偿范围内。其中保险公司依法承担后，不足部分由施珍水和刘孟仁按照主次责任的比例三七分担。原告施珍水在中国人民解放军第六十中心医院（以下简称六十医院）两次住院诊断涉及头面部及右侧腓骨骨折，但没有手臂骨折的诊断说明，故其在出院后因摔伤手臂治疗的医疗费不应支持。住院伙食补助费应当由保险公司承担。护理费应按64天计算每天160.26元为10，256.64元，应当由保险公司承担。营养费应当按医疗机构出具的需要增加营养的医嘱及天数按每天30元计算，应当由保险公司承担。残疾赔偿金应当由保险公司承担。施珍水1957年11月20日出生，事故发生在2018年2月10日，已经年满60周岁已超过法定退休年龄，故主张的误工费不应支持。后续医疗费偏高，请求人民法院按实际情况酌情考虑支持一部分。鉴定费应由保险公司承担。交通费过高，请求人民法院实际情况酌情考虑支持一部分。该费用也应由保险公司承担。精神损害抚慰金不应支持，因为本案是意外事故，而且事发当时是原告施珍水横穿公路、还一边跑一边打电话，其本身也存在过错故不应当支持。综上所述，原告施珍水2018年10月26日在大理滇西司法鉴定中心鉴定为：1、十级伤残；2、后续治疗费为5，500元；3、误工期为180天、营养期90天、护理期90天。但其中后续治疗费为5，500元偏高，请法院酌情考虑予以部分支持。误工期为180天、营养期90天、护理期90天的三期鉴定没有法律依据，故请求法院根据医嘱及伤者实际治疗情况予以部分支持。上述赔偿首先应当在保险公司赔偿限额内进行赔偿，超出部分再由答辩人承担70%。而且答辩人家属已经代为垫付了120，000元，其中部分票据遗失，比如60医院急诊科的900多元就是答辩人姐姐代为垫付的。又因为被告没有工作也没有其他的经济来源，这些垫付的赔偿款都是家人东拼西凑借来代为垫付的，家里的确经济非常困难。另外，答辩人父亲刘天顺作为车主但在本案中是没有任何过错，肇事车辆经检验性能正常而且也已经依法投保交强险，所以在本案中不应承担任何责任。答辩人如有多垫付的款项，请求人民法院判决将多垫付的款项返还答辩人。在这里我也向受害人表示深深的歉意，给受害人造成损害应该予以赔偿，但赔偿也应当合理合法，故请求人民法院依法公平公正处理。被告刘天顺未提交书面答辩意见。被告华安财保大理公司辩称：护理期限无异议，护理费过高。伤残赔偿金无异议。原告已年满60，误工费不承担。后续医疗费不承担。鉴定费不属于保险理赔范围。交通费以实际发票为准。精神抚慰金不承担。经审理查明：2018年02月10日8时30分许，被告刘孟仁驾驶云Ｌ×××××普通二轮摩托车（车辆所有人为刘天顺)沿大理市宁凤线由丽江至下关方向超速行驶（限速40Km/h，实速52Km/h)至宁凤线283+947米处时，遇原告施珍水由东向西横过宁凤线，刘孟仁所驾车前部与施珍水发生碰撞，造成施珍水受伤的道路交通事故。2018年3月19日，大理市公安局交通警察大队作出大理市公交认字〔2018〕第00018号《道路交通事故认定书》，认定刘孟仁负事故的主要责任，施珍水负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到六十医院住院治疗，被诊断为：一、创伤性重型开放性颅脑外伤，二、创伤性失血休克，三、双侧胸腔积液，四、双肺××，五、右侧腓骨骨折，2018年3月26日出院，住院44天，产生住院费120，504.52元。2018年5月30日，被告因此次交通事故所造成的“脑外伤术后颅骨缺损3月余”再次到六十医院住院治疗，2018年6月19日出院，住院20天，产生住院费53，372.39元。原告分别于2018年2月10日、2018年4月26、2018年5月24日、2018年6月19日、2018年12月24日到六十医院治疗，产生门诊费1，693.6元（247.5元+144元+47元+112元+906.4元+83.7元139元+14元）。原告在六十医院住院治疗共64天（20天+44天），产生医疗费共计175，570.51元（120，504.52元+53，372.39元+1，693.6元）。2019年6月12日，大理江尾飞龙正骨医院治疗出具增值税普通发票一份，载明原告在该医院医治产生放射费、诊查费及药费共计1，351.4元；2018年2月11日、2018年6月13日、2018年6月14日、2018年10月11日，原告到大理大学第一附属医院治疗，产生门诊费7，294元（5元+3，980元+1，592元+5元+120元+1，592元）；2018年9月29日，原告到大理市第二人民医院医治，产生门诊费505.78元（63.28元+429元+8.5元+5元），上述医疗机构所产生的费用，被告刘孟仁、华安财保大理公司均无异议。2018年10月26日，大理滇西司法鉴定中心作出大理滇西司法鉴定中心[2018]临鉴字第1012号意见书，鉴定意见为原告伤残等级10级、后续治疗费5，000元-5，500元、误工期180天、营养期90天、护理期90天，产生鉴定费2，600元。刘孟仁所驾驶的云Ｌ×××××普通二轮摩托车在华安财保大理公司投保交强险，事故发生在保险期内。庭审中，被告刘孟仁、华安财保大理公司表示对原告的误工费愿意赔偿以60元/天，按住院天数64天计算所产生的费用，交通费愿意赔偿600元。庭审中，原告未能提供有效证据证明原告年满六十周岁后仍然具有劳动能力，并从事相关工作的证明。另查明，刘天顺将车辆借与被告刘孟仁使用时，并未存在过失，对损害的发生没有过错。2018年云南省农村常住居民人均可支配收入10,768元。2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为58,494元。云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助伙食标准为每人每天100元。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的损失应当承担相应赔偿责任。本起交通事故中，被告刘孟仁负事故主要责任，原告施珍水负事故次要责任，结合本案案情，由被告刘孟仁承担70%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的损失部分，由被告刘孟仁按责任比例承担。原告主张的医疗费为184，721.7元（175，570.51元+1，351.4元+7，294元+505.78元），原告主张的住院伙食补助费6，400元、护理费14，423.4元、营养费4，500元、伤残赔偿金21，536元、后续治疗费5，500元、鉴定费2，600元，本院予以支持。原告主张医疗费用中，在大理县磻溪合作医疗室医治所产生的费用以及因购买大毛巾、鞋套等用品所产生的费用，因无相应证据予以佐证，本院不予支持。原告主张的误工费因原告已年满六十周岁，又未提供相应证据证明其有劳动能力，且在从事相应工作而仍能获取一定报酬的证明，故本院对原告的误工费请求不予支持，另，被告刘孟仁、华安财保大理公司表示对原告的误工费愿意赔偿以60元/天，按住院天数64天计算所产生的费用，二被告的这一主张不违反法律的强制性规定，本院予以支持，原告误工费为3，840元（60元/天×64天）。原告主张的交通费无相应证据予以佐证，但被告刘孟仁、华安财保大理公司表示愿意赔偿原告600元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金8，000元，与法律规定不符，本院不予支持。本院对原告的损失额确定如下：医疗费为184，721.7元、住院伙食补助费6，400元、护理费14，423.4元、营养费4，500元、伤残赔偿金21，536元、误工费为3，840元、后续治疗费5，500元、鉴定费2，600元、交通费600元、共计244，121.1元。原告交强险医疗费赔偿项损失额为201，121.7元（医疗费为184，721.7元+住院伙食补助费6，400元+营养费4，500元+后续治疗费5，500元），原告应获得的交强险医疗费赔偿项损失额为10，000元。伤残赔偿项损失额为42,999.4元（护理费14，423.4元+伤残赔偿金21，536元+误工费为3，840元+交通费600元+鉴定费2,600元），原告应获得的交强险伤残赔偿项损失额为40，399.4元，应由华安财保大理公司在交强险范围内赔付52,999.4元（10，000元+42,999.4元）。不足部分为191，121.7元（244，121.1元-交强险赔偿额52，999.4元），被告刘孟仁应承担133，785.2元（191，121.7元×70%）,扣除刘孟仁已垫付的120，000元，刘孟仁应赔偿的13，785.2元（133，785.2元-120，000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔付原告施珍水52，999.4元。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。二、由被告刘孟仁赔偿原告施珍水13，785.2元。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。三、驳回原告施珍水的其他诉讼请求。案件受理费2，700元，减半收取1，350元，由被告刘孟仁担945元（1，350元×70%），此款原告施珍水已预交，由被告刘孟仁交付执行款时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李绍彪二〇一九年九月二十日书记员  彭少婷