福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2105号 原告：连城县中小企业信用担保中心，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路38号，统一社会信用代码1235082568754883X2。 法定代表人：黄茂诚，职务主任。 委托诉讼代理人：吴鸣，福建启赞律师事务所律师。 被告：连城奇力达制衣有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇大桥下路34号，注册号350825100013463。 法定代表人：林碧珍。 被告：林碧珍，女，1970年10月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：陈昌其，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴振明，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈永吉，福建致平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨先润，福建致平律师事务所律师。 原告连城县中小企业信用担保中心（以下简称担保中心）与被告连城奇力达制衣有限公司（以下简称奇力达公司）、林碧珍、陈昌其、吴振明追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保中心委托诉讼代理人吴鸣、被告吴振明及其委托诉讼代理人陈永吉、杨先润到庭参加诉讼。被告奇力达公司、林碧珍、陈昌其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 担保中心向本院提出诉讼请求：1、判令奇力达公司偿还担保中心为其代偿兴业银行的借款本息4918094.09元，并支付自代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算的代偿款利息（代偿总额分13次代偿的额度及利息起算日：（1）183563.33元从2017年5月27日起算；（2）37489.34元从2017年6月26日起算；（3）17807.82元从2017年7月21日起算；（4）22125.4元从2017年8月29日起算；（5）26057.24元从2017年9月26起算；（6）19767.49元从2017年10月23日起算；（7）24479.03元从2017年11月21日起算；（8）23722.96元从2017年12月26日起算；（9）17291.09元从2018年1月22日起算；（10）17299.24元从2018年2月24日起算：（11）15639.84元从2018年3月28日起算；（12）850502.77元从2018年6月21日起算；（13）3662348.54元从2018年8月31日起算。暂计至2019年8月1日的利息合计为925123.44元）；2、判令奇力达公司承担担保中心为实现本案债权所支付的律师代理费8000元，并支付自2019年8月8日起至付清之日止按每日万分之五计算的利息；3、判令林碧珍、陈昌其对上述债务承担连带清偿责任；4、判令奇力达公司承担抵押担保责任，如奇力达公司、林碧珍、陈昌其不能归还上述代偿款本息及实现债权费用等相关款项时，由担保中心对其位于连城县莲峰镇大桥下路34号厂房内的设备动产（《动产抵押登记书》附列的抵押物）行使抵押权，予以变卖或拍卖，并从所获得的价款优先受偿；5、判令吴振明承担抵押担保责任，如奇力达公司、林碧珍、陈昌其不能归还上述代偿款本息及实现债权费用等相关款项时，由担保中心对吴振明位于连城县莲峰镇豸前小区××幢××号、1××号的房产（连房证字第××号、00××22号）行使抵押权，予以变卖或拍卖，并从所获得的价款优先受偿。事实和理由：奇力达公司于2016年1月至2017年7月期间先后四次向兴业银行借贷流动资金，分别签订了《流动资金借款合同》。第一笔于2016年1月12日借贷285万元，期限1年，合同编号：兴银岩企金岩城小企业部流贷（2016）第002号；第二笔于2016年1月12日借贷80万元，期限1年，合同编号：兴银岩企金岩城小企业部流贷（2016）第003号；第三笔于2016年9月21日借贷80万元，期限1年，合同编号：兴银岩企金岩城小企业部流贷（2016）第076号；第四笔于2017年6月26日借贷355万元（期限1年）合同编号：兴银岩企金岩城一部流贷（2017）第020号。奇力达公司先后委托担保中心为这四笔借款提供连带责任保证，担保中心为奇力达公司的上述四次借款分别与银行签订了连带责任的《保证合同》（合同编号分别为：兴银岩企金岩城小企业部保（2016）第001号、（2016）第002号、（2016）第144号、兴银岩企金岩城一部保（2017）第008号。奇力达公司在履行上述《流动资金借款合同》期间，均有欠付利息或欠付本息的违约行为，担保中心均为其履行了担保代偿责任。其中，担保中心为其代偿第一笔借款的逾期利息为78817.2元，代偿第二笔借款的逾期利息及本金为142235.47元，代偿第三笔借款的利息及本金为885110.26元，代偿第四笔的利息及本金为3811931.16元。合计代偿4918094.09元（代偿时间、数额及对应的借款合同见附《代偿明细表》）。担保中心于2018年8月31日为奇力达公司代偿付清了全部借款后，奇力达公司至今未向担保中心偿付该代偿款。根据担保中心与奇力达公司就上述借款分别签订的《委托保证合同》【四份的编号分别为连担委保字（2015）第116号、（2015）第086号、（2016）第065号、（2017）第009号】第三条的约定，担保中心代奇力达公司偿还借款债务后，有权立即向其行使追偿权，要求归还下列款项：1、已代偿的借款本息和自付款之日起按利率日万分之五计算的利息；2、为实现债权所支付的费用（诉讼费、保全费、律师费、看管抵押物的费用及其他费用、损失）及其利息（利率为日万分之五）。根据担保中心与林碧珍、陈昌其就上述担保借款分别签订的《不可撤销个人保证反担保合同》【编号分别为：第一笔（2015）第116-1号、116-2号；第二笔（2015）第086-1号、086-2号；第三笔（2016）第065-1号、065-2号；第四笔（2017）第009-1号、009-2号】第二条约定：“乙方（担保中心）在承担保证责任即代为付清拖欠的借款本息及相关费用后，甲方（林碧珍、陈昌其）应立即履行反担保义务，由甲方向乙方付清乙方代借款人支付的借款本息及相关费用”,林碧珍、陈昌其对上述债务应先负连带保证责任。根据担保中心与奇力达公司签订的《最高额抵押反担保合同》（连担抵字2015第116号），奇力达公司以其动产设备向担保中心设定最高债权额为180万元的抵押反担保，该抵押物在连城县工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》（编号350825160009-1）的约定,如奇力达公司、林碧珍、陈昌其未及时清偿上述债务时，担保中心当行使抵押权。根据担保中心与吴振明签订的《最高额抵押反担保合同》（连担抵字2015第001号）的约定，吴振明以其位于连城县莲峰镇豸前小区××幢××号、1××号的房地产设定最高债权额为285万元，以此为奇力达公司的贷款向担保中心作反担保抵押，该两幢房产均在住建局办理了他项权利登记证（连房他证字第××号、20××63号）。据此，如奇力达公司、林碧珍、陈昌其未及时清偿上述债务时，担保中心当行使抵押权。 综上，担保中心为奇力达公司担保债务，履行了代为清偿债务的义务，但奇力达公司至今未向担保中心偿付代偿款本息，其他反担保的被告也至今未向担保中心履行反担保责任。为维护担保中心的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉请。 吴振明辩称，1、吴振明与担保中心于2015年1月21日签订的《最高额抵押反担保合同》约定由吴振明为奇力达公司与担保中心在2015年1月12日签订的《委托保证合同》项下的285万元贷款提供反担保，该笔贷款在2016年1月12日到期并由奇力达公司归还给兴业银行。奇力达公司与担保中心在2016年1月12日重新签订《委托保证合同》(连担委保字(2015)第116号），约定由担保中心为奇力达公司与兴业银行在2016年1月12日签订的合同【编号为：兴银岩企金岩城小企业部流贷(2016)第002号】项下的借款本金285万元的贷款提供担保，该笔贷款于2017年6月9日、2017年6月26日由奇力达公司全额归还给了兴业银行，在吴振明的担保期间该笔债务已经全部清偿，不存在担保中心有权向吴振明追偿的情形。2、奇力达公司在2017年6月26日再次从兴业银行贷款355万元并于同日与担保中心签订的《委托保证合同》［编号为：(2017)第009号］，该行为并非发生在吴振明与担保中心在2015年1月21日签订的《最高额抵押反担保合同》约定的期限内，吴振明依法不对该款项承担任何责任，担保中心无权就该笔款项向吴振明主张任何权利。3、奇力达公司在2016年9月21日向兴业银行贷款的80万不在吴振明的担保范围，该笔贷款的反担保已经由奇力达公司对担保中心提供了最高额为180万元的专项动产抵押，该笔债务的偿还应由担保中心在奇力达公司设置的动产抵押中受偿，不应由吴振明负担。综上所述，请求人民法院依法查明本案事实，并驳回担保中心对吴振明的全部诉请。 奇力达公司、林碧珍、陈昌其未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，吴振明与担保中心签订《最高额抵押反担保合同》，约定主要内容有：吴振明以其所有位于连城县莲峰镇豸前小区××幢××号、1××号的房产就奇力达公司与担保中心自2015年1月21日起至2017年1月20日止签订的所有《委托保证合同》向担保中心设定最高额债权额为2850000元的抵押提供反担保，并依法办理了抵押登记手续（他项权证号：连房他证字第20150163、20150164号）；反担保范围包括代为承担清偿责任所产生的债权（代偿的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、滞纳金等）、奇力达公司因违约应当向担保中心支付的各项费用（违约金、滞纳金、赔偿金等）、担保中心为实现担保债权而产生的费用（诉讼费、保全费、律师代理费等）；担保中心履行代偿责任后未受清偿的，担保中心有权就抵押物折价、拍卖或者变卖该抵押物，并就所得价款优先受偿。 2016年1月12日，奇力达公司与兴业银行签订了两份《流动资金借款合同》[合同编号：兴银岩企金岩城小企业部流贷(2016)第002号、合同编号：兴银岩企金岩城小企业部流贷(2016)第003号]，奇力达公司分别向兴业银行借款2850000元、800000元，借款期限均为自2016年1月12日至2017年1月12日止。同日，担保中心与兴业银行签订《保证合同》两份[合同编号：兴银岩企金岩城小企业部保(2016)第001号、兴银岩企金岩城小企业部保(2016)第002号]，分别为奇力达公司的借款2850000元、800000元提供连带责任保证。同日，担保中心与奇力达公司签订《委托保证合同》两份，合同约定：担保中心为奇力达公司的流动资金贷款向兴业银行提供保证，保证担保范围为主合同项下的借款本金2850000元、800000元及其利息（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用；保证期限均为从2016年1月12日至2017年1月12日；担保中心代奇力达公司偿还借款债务后，有权立即向奇力达公司行使追偿权，要求奇力达公司归还下列款项：1、担保中心已付的保证金额和自付款之日起的利息（利率为日万分之五）；2、担保中心为奇力达公司代付的利息（包括加息、罚息）、违约金以及实现债权费用（诉讼费、保全费、律师费等）及其利息（利率为日万分之五）等。同日，担保中心分别与林碧珍、陈昌其签订了《不可撤销个人保证反担保合同》各两份，合同约定主要内容有：鉴于乙方（担保中心）为借款人奇力达公司向兴业银行借款提供连带责任保证，为了维护担保中心的利益，甲方（林碧珍、陈昌其）应担保中心的要求同意提供不可撤销个人保证反担保；如借款到期奇力达公司不能按期归还借款，担保中心在承担保证责任后，林碧珍、陈昌其应立即履行反担保义务，由林碧珍、陈昌其向担保中心付清担保中心代奇力达公司支付的借款本息及相关费用，否则，担保中心为实现追偿权所支付的费用（律师代理费、诉讼费、财产保全费等）及其利息（按日万分之五计算）也由林碧珍、陈昌其承担。保证反担保期间自担保中心履行保证责任之日起计算五年。同日，兴业银行向奇力达公司发放贷款2850000元、800000元。 2016年7月20日，奇力达公司与担保中心签订《最高额抵押反担保合同》，约定：奇力达公司以其所有的动产设备（详见《抵押物概况表》）就奇力达公司与担保中心自2015年9月29日起至2018年9月29日止签订的所有《委托保证合同》向担保中心设定最高额债权1800000元提供反担保，并依法办理了动产抵押登记（动产抵押登记书编号：350825160009-1），抵押反担保范围与上述《最高额抵押反担保合同》约定内容一致。 2016年9月21日，奇力达公司与兴业银行签订了《流动资金借款合同》[合同编号：兴银岩企金岩城小企业部流贷(2016)第076号]，约定：奇力达公司向兴业银行借款800000元，借款期限自2016年9月21日至2017年9月20日止。同日，担保中心与兴业银行签订《保证合同》[合同编号：兴银岩企金岩城小企业部保(2016)第144号]，担保中心为奇力达公司的该笔借款提供连带责任保证。同日，担保中心与奇力达公司签订《委托保证合同》，约定：担保中心为奇力达公司的流动资金贷款向兴业银行提供保证，保证担保范围为主合同项下的借款本金800000元、利息（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用，保证期限从2016年9月21日至2017年9月20日，其余约定内容与上述《委托保证合同》一致。同日，担保中心分别与林碧珍、陈昌其签订了《不可撤销个人保证反担保合同》，合同约定主要内容有：鉴于乙方（担保中心）为借款人奇力达公司向兴业银行借款提供连带责任保证担保，为了维护担保中心的利益，甲方（林碧珍、陈昌其）应担保中心的要求同意提供不可撤销个人反担保，其余约定内容与上述《不可撤销个人保证反担保合同》一致。同日，兴业银行向奇力达公司发放贷款800000元。 2017年6月26日，奇力达公司与兴业银行签订了《流动资金借款合同》[合同编号：兴银岩企金岩城一部流贷(2017)第020号]，约定：奇力达公司向兴业银行借款3550000元，借款期限自2017年6月26日至2018年6月20日止。同日，担保中心与兴业银行签订《保证合同》[合同编号：兴银岩企金岩城一部保(2017)第008号]，为奇力达公司的该笔借款提供连带责任保证。同日，担保中心与奇力达公司签订《委托保证合同》，约定：担保中心为奇力达公司的流动资金贷款向兴业银行提供保证，保证担保范围为主合同项下的借款本金3550000元、利息（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用，保证期限从2017年6月26日至2018年6月20日，其余约定内容与上述《委托保证合同》一致。同日，担保中心分别与林碧珍、陈昌其签订了《不可撤销个人保证反担保合同》，约定：鉴于乙方（担保中心）为借款人奇力达公司向兴业银行借款提供连带责任保证，为了维护担保中心的利益，甲方（林碧珍、陈昌其）应担保中心的要求同意提供不可撤销个人反担保，其余约定内容与上述《不可撤销个人保证反担保合同》一致。同日，兴业银行向奇力达公司发放贷款3550000元。 因奇力达公司借款后未依约偿还借款本息，以致担保中心在2017年5月27日至2018年6月21日间多次为奇力达公司代偿2015年1月21日至2017年1月20日期间的借款（共三笔计4450000元）所结欠借款本息共1106162.93元，于2017年7月21日至2019年8月31日间多次代偿2017年6月26日借款3550000元所结欠的借款本息3811931.16元，以上合计担保中心共代偿了4918094.09元。 另查明，担保中心因本案诉讼支出律师代理费8000元。 本院认为，担保中心与奇力达公司签订的《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》，与吴振明签订的《最高额抵押反担保合同》，与林碧珍、陈昌其签订的《不可撤销个人保证反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。因奇力达公司未按约定履行还款义务，担保中心代偿后有权向奇力达公司追偿，故担保中心诉请奇力达公司偿还担保中心为其代偿的借款本息4918094.09元，并支付自代偿之日起至清偿之日止按日万分之五计算的利息，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。担保中心为实现本案债权支出律师代理费8000元，依约应由奇力达公司承担；但其诉请代理费按日万分之五计算利息，因该项费用不属必须支出的费用，且合同也未明确约定费用的利率计算标准，故该诉请本院不予支持。林碧珍、陈昌其为奇力达公司的上述借款提供反担保，担保中心有权要求林碧珍、陈昌其对奇力达公司的上述债务承担反担保责任。林碧珍、陈昌其承担保证责任后，有权向奇力达公司追偿。吴振明以其自有的房产为担保中心在2015年1月21日起至2017年1月20日期间签订的《委托保证合同》所设定最高债权2850000元提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，因此，奇力达公司不履行债务时，担保中心有权以抵押的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在担保的范围内优先受偿。吴振明称其仅对2016年1月12日的借款2850000元提供抵押，而该笔借款已经还清，吴振明无需承担抵押担保责任，本院认为，吴振明与担保中心签订的《最高额抵押反担保合同》仅约定对发生在2015年1月21日至2017年1月20日期间的借款2850000元提供抵押，并未约定为该期间三笔借款中的具体哪一笔借款提供抵押，现该期间的借款本息并未全额还清，已由担保中心代偿了借款本息共1106162.93元，该代偿款应由吴振明承担反担保责任，据此，吴振明的辩解，本院不予采纳。但奇力达公司于2017年6月26日向兴业银行的借款（本金3550000元），不在吴振明与担保中心签订的《最高额抵押反担保合同》约定的借款期间（2015年1月21日至2017年1月20日）范围内，吴振明依法不承担反担保责任，担保中心要求吴振明承担该笔借款本息的反担保责任的诉讼请求，本院不予支持。奇力达公司以其所有的动产设备为奇力达公司与担保中心自2015年9月29日起至2018年9月29日止签订的所有《委托保证合同》向担保中心设定最高债权额为1800000元的抵押反担保，并依法办理了抵押登记，因此，奇力达公司不履行债务时，担保中心有权以抵押的动产设备折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。奇力达公司、林碧珍、陈昌其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、连城奇力达制衣有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还连城县中小企业信用担保中心为其代偿的借款本息4918094.29元及其自代偿之日起至实际清偿之日止按每日万分之五（月利率15‰）计算的利息【各笔代偿款的金额及代偿日期（利息起算日）分别为：其中183563.33元从2017年5月27日起、37489.34元从2017年6月26日起、17807.82元从2017年7月21日起、22125.4元从2017年8月29日起、26057.24元从2017年9月26日起、19767.49元从2017年10月23日起、24479.03元从2017年11月21日起、23722.96元从2017年12月26日起、17291.09元从2018年1月22日起、17299.24元从2018年2月24日起、15639.84元从2018年3月28日起、850502.77元从2018年6月21日起、3662348.54元从2018年8月31日起】。 二、连城奇力达制衣有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给连城县中小企业信用担保中心律师代理费8000元。 三、若连城奇力达制衣有限公司未按上述期限履行债务时，连城县中小企业信用担保中心有权以连城奇力达制衣有限公司提供抵押的所有动产设备（动产抵押登记书编号：350825160009-1）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 四、本判决第三项所列的抵押财产处置价款不足以清偿本判决第一、二项债务时，不足部分由林碧珍、陈昌其承担连带清偿责任。林碧珍、陈昌其承担清偿责任后，有权向连城奇力达制衣有限公司追偿。 五、本判决第三项所列的抵押财产处置价款不足以清偿1106162.93元及其利息时，连城县中小企业信用担保中心对不足部分有权以吴振明提供抵押的位于连城县莲峰镇豸前小区××幢××号、1××号的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。吴振明承担清偿责任后，有权向连城奇力达制衣有限公司追偿。 六、驳回连城县中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52758.5元，减半收取26379.25元，由连城奇力达制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗琳青 二〇一九年九月二十九日 法官助理桑建霞 代理书记员  童文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-