四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初1518号 原告：王思亮，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：车召林，男，1970年3月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：车学林，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王思亮与被告车召林、车学林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思亮及其委托诉讼代理人胡云、被告车学林到庭参加诉讼。被告车召林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定对本案进行审理。本案现已审理终结。 原告王思亮向本院提出诉讼请求：判令二被告清偿原告借款本金564000元，并另行支付自2014年6月21日起至借款还清之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系兄弟关系。2013年，二被告因合伙太平团结洗选厂建设时资金困难找原告借钱投入。2013年4月20日、2013年7月30日两次共向原告借款684000元，约定用被告车召林在太平团结洗选厂的股份抵押，2014年6月20日归还。借款到期后原告多次催收，二被告因无钱偿还原告，双方口头约定延期半年归还。但到期后二被告仍无钱归还，故二被告将太平团结洗选厂的一台30成功装载机折价100000元与原告抵借款。至此，二被告尚欠原告借款本金584000元。后原告多次催收未果。2016年3月，原告诉至法院请求依法保护，但因无法传唤被告车召林而撤诉。2017年被告车学林委托王永正又归还原告20000元借款。二被告现尚欠原告借款本金564000元。因二被告至今未足额归还原告借款本息，故诉至法院请求依法保护。 被告车召林未到庭，其庭前向法庭提交书面答辩意见辩称，1.本案借款是其个人借款，借款本金为500000元，利息按月利率3%计算。2.原告强行将太平团结洗选厂的铲车开走，由被告车学林将该车折价100000元代其归还原告借款。3.其在太平团结洗选厂无股份。 被告车学林辩称，1.其并非本案适格被告，其不是本案民间借贷的当事人，原告无证据证明本案债务已转移与其。2.其已代被告车召林归还原告120000元借款本金。3.被告车召林在太平团结洗选厂无股份，原告未在工商局办理股权质押。4.本案争议借款并非用于太平团结洗选厂，原告亦未将借款汇入太平团结洗选厂的对公账户，故本案借款与太平团结洗选厂无关。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息证明、2013年4月20日的《借条》原件一份、2013年7月30日的《借条》原件一份、2014年1月16日的《借条》原件一份、《买卖协议》与收条复印件、土地流转协议、古蔺县银叶煤矿太平团结洗选厂、古蔺西来特能源营销有限责任公司的登记基本情况表、照片、民事起诉状、（2016）川0525民初1535号民事裁定书、对王永正、车学林的通话录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据：证人王某1、王某2、陈某的调查笔录。原告以此组证据拟证明被告车召林系古蔺县银叶煤矿太平团结洗选厂的股东，本案争议借款用于古蔺县银叶煤矿太平团结洗选厂。被告车学林质证认为，其不认识王某2，王某1自述其介绍被告车召林向原告借款时，王某1还不认识被告车学林，本案借款并非用于古蔺县银叶煤矿太平团结洗选厂，被告车召林在古蔺县银叶煤矿太平团结洗选厂无股份。因证人无正当理由未到庭质证，且证人自述的关于古蔺县银叶煤矿太平团结洗选厂的股份情况与本院查明事实不符，故此组证据本院不予采信。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，被告车召林向原告王思亮借款300000元，经双方协商，由被告车召林支付原告50000元利息，该利息直接计入借款本金。同日，被告车召林向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王思亮现金350000.00元（大写叁拾伍万园整），定于2013年12月20日归还。用本人太平团结洗选厂作担保抵押。借款人车召林，2013年4月20日”。后原告向被告车召林交付借款300000元。2013年7月30日，被告车召林再次向原告借款200000元，经双方协商，由被告车召林支付原告30000元利息，该利息直接计入借款本金。同日，被告车召林向原告出具《借条》一份，载明：“今借到王思亮现金230000.00元，大写（贰拾叁万园整），归还日期2013年12月20日。用本人太平团结洗选厂作担保抵押。借款人车召林，2017年7月30日”。后原告向被告车召林交付借款200000元。因被告车召林未归还原告借款，2014年1月16日，经双方对利息进行结算，由被告车召林向原告第三次出具《借条》一份，载明：“今借到王思亮现金684000.00元（大写陆拾捌万肆仟园）整，用本人团结洗选厂股份抵押。身份证……，归还2014年6月20日。注原来2013年7月30日、2013年4月20日借条作废。借款人车召林，2014年元月16日，转借条子”。后被告车召林仍未归还借款，2015年7月6日，原告与被告车学林协商，约定古蔺县银叶煤矿太平团结洗选厂的一铲车归原告所有，折价100000元用于抵扣被告车召林的借款。2017年，被告车学林代被告车召林归还原告借款20000元。 本院认为，债务应当清偿。被告车召林向原告王思亮借款的事实清偿、证据充分，现约定的还款期限已届满，被告车召林至今未履行还款义务，故对原告要求被告车召林归还借款诉请，本院予以支持。因2013年4月20日的借款本金实际为300000元、2013年7月30日的借款本金实际为200000元，故依法支持借款本金500000元。2014年1月16日，双方对两笔借款进行结算，但利息已超过年利率24%，故依法支持自借款之日起至2014年1月16日止，分别以300000元、200000元为基数，按年利率24%计算的利息，即76142.46元。因双方已约定还款时间为2014年6月20日，但被告车召林至今未足额归还原告借款本息，故利息起算时间应为2014年6月21日。被告车召林逾期未归还原告借款，已属违约，造成原告损失，故应承担损害赔偿责任。因双方未约定逾期付款的违约金或损失赔偿额的计算方法，原告亦未提供证据证明其因被告违约所造成的具体损失，故本院依法支持被告车召林按年利率6%支付原告资金占用期间利息。因被告车召林通过被告车学林代其归还120000元，双方对该120000元未明确约定为归还借款本金或利息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，结合本院依法支持的利息、被告的还款金额、还款时间，该120000元应全部抵扣借款利息。原告主张被告车学林应承担还款义务，但未向本院提交充分证据证明，被告车学林对此亦不予认可，故此主张本院不予支持。 综上所述，原告王思亮主张被告车召林归还借款的诉请，合法有据，本院予以支持，但本金、利息计算有误，依法予以调整。原告主张被告车学林承担还款义务，但未提供证据佐证，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告车召林于本判决生效后十日内归还原告王思亮借款本金500000元及至2014年1月16日止的利息76142.46元，并另行支付以500000元为基数，自2014年6月21日起至500000元归还完毕之日止，按年利率6%计算的利息再扣除120000元； 二、驳回原告王思亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9440元，减半收取计4720元，由被告车召林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 诸 琳 二〇一九年九月二十九日 书记员 邓林海 附：本案适用法条 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。