江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初1862号 原告：崔亚楠，男，1992年11月25日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：钟准，广东维强律师事务所律师。 被告：王燕萍，男，1991年4月18日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：陈建章，男，1969年12月4日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市定南县。 被告：王新来，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层，统一社会信用代码：913607006749844801。 负责人：丁建良。 委托诉讼代理人：张小平、杨淑芳，江西客家人律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，住所地：江西省赣州市大余县南安镇南安大道（东段），统一社会信用代码：91360723160404362B。 负责人：刘光春。 委托诉讼代理人：肖建荣，该公司职员。 原告崔亚楠与被告王燕萍、陈建章、王新来、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保赣州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称人民财险大余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告崔亚楠的委托诉讼代理人钟准、被告王燕萍、被告陈建章、被告王新来、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人张小平、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司委托诉讼代理人肖建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔亚楠向本院提出诉讼请求：一、判令五被告赔偿原告各项损失共计234918.51元；二、判令被告陈建章、王新来、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在交强险无责任赔偿限额内优先赔付；三、判令被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险范围内赔付，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：一、判令五被告赔偿原告各项损失共计174956.91元；二、判令被告陈建章、王新来、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在交强险无责任赔偿限额内优先赔付；三、判令被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险范围内赔付，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日下午，被告陈建章驾驶无牌轻型普通货车沿206国道由北往南方向行驶，14时48分许行至烟××线××（会昌县××村村路口路段），在实施左转弯时，遇沿206国道行驶由南往北方向行驶由王新来驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，在两车相互通过时，被告王燕萍驾驶赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车沿206国道由南往北方向驶来，在采取制动措施时，致使所驾驶的赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车发生甩尾至西侧车道，与沿206国道由北往南方向行驶由原告崔亚楠驾驶的豫Ｋ×××××小型面包车发生碰撞，而后又与无牌轻型普通货车以及赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，造成原告崔亚楠受伤，四车不同程度受损的道路交通事故，经会昌县公安局交通管理大队认定：被告王燕萍负此次事故的全部责任，原告崔亚楠、被告陈建章、王新来不负本起交通事故责任。经查，被告王燕萍驾驶的赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业险，被告陈建章驾驶的无牌轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司大余支公司投保了交强险。事故发生后，原告即入会昌县人民医院治疗41天后出院在家休息康复，2019年3月14日经赣州司法鉴定中心评定原告的伤残程度为两个十级伤残。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法判决。 王燕萍辩称，对事故经过及责任划分无异议；事故发生后，我垫付了13000元的医疗费需要在本案中一起处理。 王新来辩称，我也是事故受害者，此次事故造成了我的脚受伤了，本次事故的发生不是由我造成的，事故赔偿责任不应当由我承担。 阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，王燕萍驾驶的赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的合理合法诉求我公司会依法予以赔偿；原告的部分诉请过高，请法庭予以核减；事故发生后，我公司垫付了一万元医疗费需要在本案中予以核减；根据法律规定及合同约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 中国人民财产保险股份有限公司大余支公司辩称，陈建章在事故时驾驶的无牌轻型普通货车在我公司承保交强险，赔偿金额以阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿金额为准。 陈建章辩称，与保险公司意见一致。 经审理查明，2018年8月4日下午，陈建章驾驶无牌轻型普通货车沿国道由北往南方向行驶，14时48分许行至烟××线××（会昌县××村村路口路段），在实施左转弯时，遇沿国道行驶至由南往北方向行驶由王新来驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车，在两车互相通过时，王燕萍驾驶赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车沿206国道由南往北方向驶来，在采取制动措施时，致使所驾驶的赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车发生甩尾至西侧车道，与沿206国道由北往南方向行驶由崔亚楠驾驶的豫Ｋ×××××小型面包车发生碰撞，而后又与无牌轻型普通货车以及赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生刮碰，造成崔亚楠、王新来不同程度受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交警大队出具交通事故认定书（第360733120180000172号），认定王燕萍负事故全部责任，陈建章、王新来、崔亚楠不负事故责任。事故发生后，原告崔亚楠被送入会昌县人民医院治疗，出院诊断为失血性休克（代偿期）、开放性左髌骨粉碎性骨折、开发性左胫腓骨干粉碎性骨折、创伤性左小腿骨筋膜室综合征、左内踝骨折等等。出院医嘱：1.休息12个月，加强营养、补钙，遵嘱行左膝、右踝、足趾屈伸功能锻炼；2.骨科门诊随诊，定期复查X线（出院后1.2.3.6个月，每次复查费用需约500元），双下肢禁忌负重，根据复查骨折愈合情况，决定下肢负重行走时间；3.保持左小腿伤口清洁干燥，伤口每2-3天换药一次；4.术后1年，可来我院行双下肢内固定物取出术，手术费用需约2万元以上；5.出院后注意事项：如出现下肢水肿、麻木、乏力、胸闷、气促、左小腿伤口红肿、渗出等，及时就诊我院。共住院41天，共花费医疗费59867.69元（会昌县人民医院住院费59250.69元+门诊费617元），其中被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行垫付10000元，被告王燕萍垫付13000元。原告崔亚楠于2019年2月25日自行至江西赣州司法鉴定中心对其本人伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见评定其伤残等级为二个十级、后续治疗费18000元、误工期210日、护理期105日。原告支付鉴定费2500元。后被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司向本院申请对原告崔亚楠的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托赣南医学院司法鉴定中心鉴定，该中心出具鉴定意见为：二个十级伤残、后续治疗费18000元。原告事发前多年从事建筑行业，系农村户籍，其儿子崔一诺于2015年11月23日出生。原告因事故，其家人来会昌探望其产生一定的住宿费用。 另查明，被告王燕萍驾驶的赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车登记所有人为张小第，其在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。被告陈建章驾驶的实际车牌为赣Ｂ×××××号（事故发生时未悬挂车牌）轻型普通货车登记所有人为卢保明，其在中国人民财产保险股份有限公司大余支公司投保了交强险。 以上事实，有原告身份证复印件、被告企业登记信息、道路交通事故责任认定书、会昌县人民医院相关病历资料等、医疗费发票、门诊费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住宿费发票等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县交通管理大队作出的被告王燕萍负本起交通事故全部责任，陈建章、王新来、崔亚楠不负事故责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告王燕萍驾驶的赣Ｂ×××××轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告陈建章驾驶的实际车牌为赣Ｂ×××××号（事故发生时未悬挂车牌）轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司大余支公司投保了交强险，原告的合理损失应由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额（医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元）、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在无责方（医疗费限额1000元，死亡伤残限额11000元）的交强险限额范围内按比例承担；剩余部分由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内承担。另，投保交强险系法定义务，王新来所驾车辆未投保交强险，依法也应在本起事故无责任方内承担相应责任。 赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级为二个十级、后续治疗费18000元的鉴定意见及江西赣州司法鉴定中心对原告误工期计算210天、护理期计算105天、营养期计算105天的鉴定意见，结合受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，本院认为，两份鉴定意见，内容客观公正，本院予以采信。原告从事建筑行业，其误工费可参照2018年度建筑业47000元/年（即128.8元/天）计算；护理费参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务业、其他服务业人员年平均工资48994元/年（即134元/天）计算。营养费、住院伙食补助费主张按30元/天计算，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金按照2018年农村人均可支配收入14460元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金，结合当事人的过错程度、造成的后果以及当地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。鉴定费，是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，应在保险范围内予以支付。 原告主张的合理损失：1、医疗费59868元；2、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）；3、营养费3150元（105天×30元/天）；4、护理费14070元（105天×134元/天）；5、误工费27048元（210天×128.8元/天）；6、残疾赔偿金37596元（14460元/年×20年×13%）；7、交通费410元；8、鉴定费2500元；9、精神损害抚慰8000元；10、被扶养人生活费10613元（10885元/年×15年×13%÷2）；11、住宿费酌定2000元；12、后续治疗费18000元；合计184485元。上述第1项至第3项、第12项，合计82248元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司交强险医疗费限额内承担1000元、王新来承担1000元，剩余70248元由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业险内承担；第4项至第11项，合计102237元，按比例计算由被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在交强险死亡伤残限额内承担8520元、王新来承担8520元、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担85197元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在交强险限额内承担9520元、王新来承担9520元、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担165445元（交强险95197元+商业险70248元）。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行垫付10000元，被告王燕萍垫付13000元，应予抵减，王燕萍垫付款项在本案中一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告主张的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在交强险限额内承担9520元； 二、原告主张的合理损失由王新来承担9520元； 三、原告主张的合理损失由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业第三者责任险内承担165445元，该款抵减该公司先行垫付的10000元及被告王燕萍垫付的13000元，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司还应向原告支付144857元（165445元-23000元+2412元），向被告王燕萍支付10588元（13000元-受理费2412）； 四、上述应付款项，均限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户（原告指定账户户名：崔亚楠，开户行：中国农业银行河南省许昌市尚集支行，账号：62×××73；被告指定账户：王燕萍，开户行：江西省农村信用社（农村银行），账户：62×××09）； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元（已核减），由被告王燕萍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 文 晖 二〇一九年九月十三日 书记员 何晓芳