福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初845号 原告（反诉被告）：漳浦县翡翠湾酒店,住所地漳浦县六鳌镇鳌西村翡翠湾大道,统一社会信用代码92350623MA2XR3MX6U。 经营者：黄新凌，男，1983年7月21日出生，汉族，住尤溪县。 委托诉讼代理人：李达，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明瀚，福建亚太天正律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建九头鸟飞行俱乐部有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪新村六号，统一社会信用代码91350800M001MN02F。 法定代表人：叶子，执行董事兼经理。 被告（反诉原告）：叶建荣，男，1966年10月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 上列二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：翁志平，福建力涵律师事务所律师。 原告（反诉被告）漳浦县翡翠湾酒店（以下简称翡翠湾酒店）与被告（反诉原告）福建九头鸟飞行俱乐部有限公司（以下简称九头鸟飞行俱乐部）、叶建荣合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，于2019年4月16日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）翡翠湾酒店的诉讼代理人李达、陈明瀚，被告（反诉原告）九头鸟飞行俱乐部的法定代表人叶子、叶建荣及共同委托诉讼代理人翁志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翡翠湾酒店向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2016年5月1日签订的《飞行体验活动协议书》；2.判令九头鸟飞行俱乐部、叶建荣偿还借款本金366658.15元，并支付按月利息1%计算至实际偿还之日止的利息（暂算至2018年10月31日的利息为64731.58元）；3.判令九头鸟飞行俱乐部、叶建荣赔偿违约金100000元；4.九头鸟飞行俱乐部、叶建荣承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日，原、被告签订一份《飞行体验活动协议书》，约定双方在翡翠湾景区内合作经营动力三角翼、MTO旋翼机、动力伞飞行体验活动，期限5年，自2016年5月1日至2021年4月30日止，根据实际营业额以原告30%、被告70%的比例进行分成，被告负责飞行项目安全责任等。因两被告缺乏资金，先后两次分别向原告借款30万元和10万元用于购买飞行器，双方因此签署了《借款合同》，约定借款月息为1%，每月结息，两被告应将营业收入的40%用于偿还上述借款本息。两被告在收到上述借款后，购置相应飞行器，双方开展了飞行体验项目经营活动。从2016年4月至2017年10月，项目营业收入在扣除支付给翡翠湾酒店部分利息外，翡翠湾酒店实际结算并支付给两被告60768.30元。项目运营期间，因九头鸟飞行俱乐部存在安全保障措施不到位、飞行人员无证上岗等不规范运营行为，且始终没有整改到位，于2017年国庆期间发生一起飞行器坠海事故，给景区造成负面影响，飞行体验项目从此一直处于停业状态。2018年3月20日，漳浦县旅游事业局下发《关于翡翠湾景区停止空中飞行体验项目的通知》，要求翡翠湾景区停止空中飞行体验项目。之后，原告多次找被告协商解除合同并返还借款事宜，但被告以各种借口推诿。 九头鸟飞行俱乐部、叶建荣答辩并反诉称，借款40万元属实，但双方已口头协议变更本案借款为无息借款，两被告已归还借款本金81024元，至今尚欠借款本金318976元。两笔借款期限尚未届满，在借款合同尚未解除的情况下，翡翠湾酒店无权要求九头鸟飞行俱乐部、叶建荣提前还款。九头鸟飞行俱乐部、叶建荣在合作过程中并不存在违约行为，不应承担任何违约责任。相反，翡翠湾酒店从项目合作开始就未履行合同义务，未提供适合开展飞行项目的场地，导致飞行项目被漳浦县旅游事业局叫停，已构成根本违约，应当承担相应的违约责任。据此，九头鸟飞行俱乐部、叶建荣向本院提出反诉请求：1.判令解除原、被告双方于2016年5月1日签订的《飞行体验活动协议书》；2.判令翡翠湾酒店支付违约金100000元；3.翡翠湾酒店赔偿采购动力三角翼、浮桶押金损失100000元；4.翡翠湾酒店赔偿采购MTO旋翼机后闲置造成的折旧损失100000元；5.翡翠湾酒店赔偿强行留置三角翼飞机贻误维护造成的报废损失100000元；6.翡翠湾酒店返还16件水上乐园设施；7.翡翠湾酒店承担本案反诉费用。 针对九头鸟飞行俱乐部、叶建荣的反诉请求，翡翠湾酒店提出如下答辩：1.翡翠湾酒店已按《飞行体验活动协议书》约定提供适合开展项目的场地，不存在违约，九头鸟飞行俱乐部、叶建荣反诉称翡翠湾酒店构成违约缺乏事实与法律依据，应予驳回；2.虽然翡翠湾酒店有权根据协议书的约定行使留置权，但翡翠湾酒店并没有强行留置三角翼飞机。2017年国庆期间发生三角翼飞机坠海事故后，项目已实际停止运营，后九头鸟飞行俱乐部、叶建荣将旋翼机、动力伞等运离翡翠湾，翡翠湾酒店并未阻拦；3.九头鸟飞行俱乐部、叶建荣主张赔偿采购动力三角翼、浮桶押金损失100000元及返还16件水上乐园设施，与本诉无关联，不符合反诉的前提与要求。 翡翠湾酒店为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 证据一国家企业信用信息公示系统查询信息，证明九头鸟飞行俱乐部的主体资格。 证据二《飞行体验活动协议书》，证明2016年5月1日，双方签订《飞行体验活动协议书》，约定双方在翡翠湾景区合作经营动力三角翼、MTO旋翼机、动力伞飞行体验活动，有效期5年，根据实际营业额以3:7的比例进行分成，被告应负责项目的安全责任以及被告向原告借资购买飞行器等。 证据三《借款合同》，证明两被告因购买飞行器缺乏资金，向原告借款400000元，约定月利息为1%，每月结息，两被告应将营业收入的40%用于偿还上述借款本息。 证据四建设银行对账单，证明原告于2016年4月22日、6月3日，先后将300000元和100000元款项转入九头鸟飞行俱乐部法定代表人叶子的个人银行账户。 证据五邮政储蓄银行及中信银行对账单，证明从2016年4月至2017年10月，在扣除应支付给原告的部分利息外，原告已实际结算并支付给两被告60768.30元。 证据六《关于翡翠湾景区停止空中飞行体验项目的通知》（浦旅【2018】13号），证明漳浦县旅游事业局发文要求翡翠湾景区停止空中飞行体验项目。 证据七视频资料，证明翡翠湾酒店按照《飞行体验活动协议书》之约定，提供了专门的飞行场地，九头鸟飞行俱乐部、叶建荣已认可并实际投入运营。 九头鸟飞行俱乐部、叶建荣为支持其主张，向本院提交了如下证据： 证据一《飞行体验项目活动协议书》，证明翡翠湾酒店具有提供适合开展项目的场地、协助九头鸟飞行俱乐部对飞行场地的保障工作、协调好当地政府及周边关系、确保项目正常进行的合同义务。 证据二《借款合同》，证明合同第四条约定还款方式以飞机营业收入的40%用于偿还借款，未按时支付利息的，违约金按照未支付利息每日千分之一计算。 证据三关于购买自传旋翼机协议及转账凭证，证明被告为履行《飞行体验项目活动协议书》购买自传旋翼机，并支出780000元购机款。 证据四押金条，证明被告为履行《飞行体验项目活动协议书》购买动力三角翼、水上浮筒，却因项目被叫停产生押金损失100000元。 证据五传真电报，证明翡翠湾海滩飞行项目符合空管要求，并经中国人民解放军94755部队批准实施的。 证据六飞行资质证书，证明被告机组人员具备相应飞行驾驶资质。 上述证据经举证、质证，九头鸟飞行俱乐部、叶建荣对翡翠湾酒店提供的证据无异议，翡翠湾酒店对九头鸟飞行俱乐部、叶建荣提供的证据一、二、五、六的真实性无异议，本院对此予以确认。翡翠湾酒店对九头鸟飞行俱乐部、叶建荣提供的证据三、四的真实性、关联性和证明内容均有异议，经审查，证据三、四能与原件核对无异，对其真实性本院予以确认，但该两组证据均为九头鸟飞行俱乐部与案外人发生的经济往来，与本案缺乏关联性，对其所要证明的内容本院不予确认。 本院认定事实如下： 1、2016年5月1日，翡翠湾酒店（甲方）与九头鸟飞行俱乐部（乙方一）、叶建荣（乙方二）签订《飞行体验活动协议书》一份，约定甲乙双方在甲方现有的场所内合作经营“动力三角翼、MTO旋翼机、动力伞飞行体验活动”。甲方负责提供适合开展项目的场地，如跑道、飞行场地、机库（长15米*宽5米*高4米）等，地点及要求由乙方确定，协调好当地政府及周边关系，确保项目正常进行，依据双方商定价格合理收取费用，协助乙方对飞行场地的保障工作。乙方负责提供项目所需的飞行器（符合适航的飞行器）及所需的附属材料（含燃油），以及相关飞行机组人员保险，提供项目所需的飞行器操纵人员（安全飞行人员以及取得认证资格证），并承担人员的工资，负责飞行场地及飞行器起降、作业的安全措施及保障工作，以及飞行器的保养维护工作，承担相关费用，确保提供MTO旋翼机一驾，动力三角翼滑翔机一驾，双人动力滑翔伞一台，确保所提供的飞行器符合适航，飞行器操作人员符合飞行条件以及取得相应的认证飞行资格证，以及相关保险，确保归还、安全、有效的管理操作流程，确保飞行器的适时安检及设备更新，因飞行事故及安全管理所造成的法律责任及经济赔偿责任皆由乙方全部负责。甲乙双方按实际营业额进行分成，甲方占30%、乙方占70%，营业税费由双方各自按分成比例分担。合作期间，设备为乙方财产，合作终止后予以返还。甲乙双方在每月10日前对上月进行结算，并依据甲乙双方制定人员签字确认的《月结单》分取收益金额，在对商业营业额结算后，甲方根据协议约定的比例五个工作日内将乙方上月所得收益汇入乙方指定账户，逾期则按总金额的20%进行赔偿。如一方违反本协议的任何条款，非违约方有权终止本协议的执行，并要求违约方赔偿违约金100000元。鉴于乙方向甲方借资300000元用于购买飞行器，若乙方未按2016年4月21日《借款合同》履行还款义务或乙方怠于履行协议书的义务，甲方有权要求乙方一次性提前偿还借款本息，并有权对乙方的飞行器行使留置权。本协议合作有效期限自2016年5月1日至2021年4月30日止。违约责任约定：1.如果一方违反本协议的任何条款，非违约方有权终止本协议的执行，并依法要求违约方赔偿违约金100000元整；2.鉴于乙方向甲方借资300000元用于购买飞行器，若乙方未按2016年4月21日双方签订的《借款合同》履行还款义务或者乙方怠于履行本协议书中的义务，甲方有权要求乙方一次性提前偿还借款本息，并有权对乙方的飞行器行使留置权。合同还对其他事宜等进行了约定。之后，双方开始合作经营“动力三角翼、MTO旋翼机、动力伞飞行体验活动”。 2、2017年国庆期间，叶子驾驶的飞行器因发动机故障，导致飞行器迫降在海面上，发生叶子受伤的事故。2018年3月20日，漳浦县旅游事业局向漳浦县翡翠湾滨海旅游度假区发出《关于翡翠湾景区停止空中飞行体验项目的通知》，该通知载明：“鉴于景区及公共海滩安全的需要，翡翠湾景区现有的空中飞行娱乐项目存在较大的安全隐患，安全保护措施不到位，沙滩游客较多，滑翔机起降存在安全隐患，经研究决定现要求翡翠湾景区停止空中飞行体验的项目。”。该体验项目从此停止运营。 3、2016年4月21日，翡翠湾酒店作为出借人（乙方）与借款人九头鸟飞行俱乐部、叶建荣（甲方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方出借资金300000元用于购买轻型飞机，借款月息1%，自乙方划出资金之日起计息，每月结息，借款期限五年，自2016年3月16日至2021年3月15日止，还款方式为甲方与乙方签订轻型飞机营业收入的40%用于偿还，甲方提前还款的，应当提前七个工作日书面通知乙方，借款利息则按照实际借款期限计算。出现下列情形的，乙方有权要求甲方立即偿还借款、利息及其他费用，且乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同借款期限届满之日：（1）甲方未能按本合同约定的用途使用贷款的；（2）甲方发生危及、损害或者可能危及、损害乙方权益的重大事件。甲方不能按时支付利息的，乙方有权按照未支付利息每日千分之一计算，要求甲方支付违约金等。2016年4月22日，翡翠湾酒店将300000元借款转入九头鸟飞行俱乐部法定代表人叶子的个人账户。 4、2016年5月30日，翡翠湾酒店作为贷款人（乙方）与九头鸟飞行俱乐部（甲方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方出借资金100000元用于购买水上飞机，借款月息1%，自乙方划出资金之日起计息，每月结息，借款期限为五年，自2016年5月30日至2021年5月29日止，还款方式为甲方水上营业收入的40%用于偿还，甲方提前还款的，应当提前七个工作人书面通知乙方，借款利息则按照实际借款期限计算。出现下列情形的，乙方有权要求甲方立即偿还借款、利息及其他费用，且乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同借款期限届满之日：（1）甲方未能按本合同约定的用途使用贷款的；（2）甲方发生危及、损害或者可能危及、损害乙方权益的重大事件。甲方不能按时支付利息的，乙方有权按照未支付利息每日千分之一计算，要求甲方支付违约金等。2016年6月3日，翡翠湾酒店将100000元借款转入叶子的个人账户。 5、借款后，翡翠湾酒店从营业收入中扣取了81024.40元用于偿还上述借款本息,其中归还本金35386.59元、利息45637.81元，至今尚欠借款本金364613.41元及截至2018年10月31日的利息65483.26元和从2018年11月1日起的利息未能偿还（具体还款情况详见后附表）。 本院认为,翡翠湾酒店与九头鸟飞行俱乐部、叶建荣之间所签订的《飞行体验活动协议书》、《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。双方当事人一致同意解除《飞行体验活动协议书》，据此，对双方请求判令解除《飞行体验活动协议书》的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，本院认为，漳浦县旅游事业局决定要求翡翠湾景区停止空中飞行体验的项目，系出于景区及公共海滩安全的需要，对导致《飞行体验活动协议书》无法继续履行，合同目的无法实现，系因政府行为导致的，双方对此均无过错，故双方当事人以对方违约为由主张支付违约金的诉讼请求均不能成立,不予支持。翡翠湾酒店与九头鸟飞行俱乐部、叶建荣之间对两笔借款均有约定借款期限，虽然约定的借款期限尚未届满，但因《飞行体验活动协议书》无法继续履行，导致约定以营业收入用于偿还借款的还款方式已无法实现，故九头鸟飞行俱乐部、叶建荣应以自有资金继续履行《借款合同》约定的按月结息义务，现二被告已逾期支付借款利息，发生了损害翡翠湾酒店的事件，根据《借款合同》第八条违约责任的约定，翡翠湾酒店有权要求二被告立即偿还借款、利息及其他费用，翡翠湾酒店起诉要求二被告偿还前述款项之日即视为本合同借款期限届满之日，故翡翠湾酒店请求判令二被告偿还借款本息，有事实根据和法律依据，本院予以支持，但尚欠借款本息数额应据实调整为按尚欠借款本金364613.41元及截至2018年10月31日的利息64731.58元（实际尚欠为65483.26元、翡翠湾酒店主张为64731.58元）和从2018年11月1日起至清偿之日止按月利率1%计付利息予以支持。九头鸟飞行俱乐部、叶建荣辩称双方已口头协议变更本案借款为无息借款，因翡翠湾酒店对此予以否认，其又未能提供证据佐证，对此，应承担举证不能的不利后果，据此，该辩称意见不能成立，不予采纳。九头鸟飞行俱乐部、叶建荣反诉请求判令翡翠湾酒店公司赔偿采购动力三角翼、浮桶押金损失10万元及返还16件水上乐园设施与本诉无关，其可另行主张权利。九头鸟飞行俱乐部、叶建荣又反诉请求判令翡翠湾酒店赔偿折旧损失390000元和义务维护造成报废的损失100000元，因未能提供证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，该部分的诉讼请求不能成立，不予支持。 综上所述，双方请求判令解除《飞行体验活动协议书》的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持；翡翠湾酒店请求判令九头鸟飞行俱乐部、叶建荣返还借款366658.15元，并支付按月利息1%计算至实际偿还之日止的利息（暂算至2018年10月31日的利息为64731.58元），基于上述分析意见，应调整为按尚欠借款本金364613.41元及截至2018年10月31日的利息64731.58元和从2018年11月1日起至清偿之日止按月利率1%计付利息予以支持；其余诉讼请求缺乏事实和法律依据，予以驳回；九头鸟飞行俱乐部、叶建荣其余的反诉请求，缺乏事实根据和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百一十条、第二百一十一条、第六十条、第一百零七条、第九十四条、第九十七条、第九十八条规定，判决如下： 一、解除漳浦县翡翠湾酒店与福建九头鸟飞行俱乐部有限公司、叶建荣于2016年5月1日签订的《飞行体验活动协议书》； 二、福建九头鸟飞行俱乐部有限公司、叶建荣应于本判决生效后十日内偿还给漳浦县翡翠湾酒店借款本金364613.41元及截至2018年10月31日止的利息64731.58元，并支付从2018年11月1日起至清偿之日止以364613.41元为本金基数按月利率1%计算的利息； 三、驳回漳浦县翡翠湾酒店的其他诉讼请求； 四、驳回福建九头鸟飞行俱乐部有限公司、叶建荣的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9214元，由漳浦县翡翠湾酒店负担20元、福建九头鸟飞行俱乐部有限公司、叶建荣负担9194元；反诉受理费5350元，由福建九头鸟飞行俱乐部有限公司、叶建荣负担。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄锦洪 人民陪审员  李艺华 人民陪审员  蔡艺琴 二〇一九年九月十七日 书 记 员  张志勇