福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初1098号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地：建瓯市中山路463号，法定代表人：范建华，职务：董事长。（未到庭） 委托诉讼代理人：徐旺明，男，福建建瓯农村商业银行股份有限公司小松支行行长。 被告：刘富剑，男，1979年4月27日出生，汉族，住建瓯市。 被告：龚文飞，男，1986年4月23日出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司（以下简称建瓯农商行）与被告刘富剑、龚文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建瓯农商行的委托诉讼代理人徐旺明到庭参加诉讼，被告刘富剑、龚文飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建瓯农商行向本院提出诉讼请求：1.判令刘富剑归还借款本金6476.22元，并支付该款自2015年5月11日起至款还清之日止按人民银行同期同档次贷款利率及涉案合同的有关规定计算的利息、复息及罚息;2.龚文飞对上述债务（含实现债权的一切合法费用）承担连带保证责任；3.刘富剑、龚文飞承担本案诉讼费及其他一切实现债权费用。事实和理由：2015年5月11日，刘富剑因购买肥料缺少资金，向建瓯农商行即原建瓯市农村信用合作联社（以下简称建瓯农信社）申请农户小额信用借款10000元。双方于2015年5月11日签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：（1）刘富剑向建瓯农信社借款10000元，借款期限自2015年5月11日起至2017年5月10日止，借款类型为自助循环贷款；借款按月计算，月利率8.67‰（保留两位小数），按季结息，利随本清，到期一次性还款；（2）贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；（3）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，同时，龚文飞签署了保证担保承诺书，应承当上述借款本息的连带保证责任。建瓯农商行于2015年5月11日发放了借款10000元。刘富剑在《借款借据》上签字确认，借款使用期届满，刘富剑、龚文飞未按约定归还借款本息，经建瓯农商行反复催收，至今尚结欠本金6476.22元，利息160.08元（利息暂算至2019年2月28日止），本息合计6636.3元，已构成违约。 刘富剑、龚文飞未作答辩。 建瓯农商银行针对其主张提供以下证据：1.闽银保坚复[2018]7号文件，证明经福建银保监局批准建瓯农信社变更为建瓯农商行，原建瓯市农信社的债权债务由建瓯农商行承继；证据2.借款申请书一份，证明刘富剑向建瓯农信社申请借款的事实；证据3.借款合同、借款借据各一份，证明刘富剑与建瓯农信社确立借贷关系，双方对借款金额、利息及还款时间、方式和违约责任等均做了明确规定，借贷法律关系合法有效；证据4.保证担保承诺书一份，证明被告龚文飞承担连带保证担保责任；证据5.贷款账户明细账一份、贷款利息试算表一份，村委会证明一份、证明刘富剑欠款、欠息情况及刘富剑长期在外的事实。 刘富剑、龚文飞未提供证据亦未到庭质证。 本院认为，刘富剑、龚文飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃其诉讼权利。建瓯农商行所举的证据均符合证据的形式要件，且与本案有关联，予以采信。 根据上述本院所采信的证据及建瓯农商行的陈述，对下列事实本院予以确认： 一、2018年12月24日，经福建银保监局批准建瓯市农信社更名为建瓯农商行，原建瓯市农信社的债权债务由建瓯农商行承继。 二、2015年5月11日，刘富剑以购买肥料为由向建瓯农信社借款10000元，当日，刘富剑与建瓯农信社签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定主要内容如下：（1）刘富剑向建瓯农信社借款10000元，借款期限自2015年5月11日起至2017年5月10日止，借款类型为自助循环贷款；借款按月计算，月利率8.67‰（保留两位小数），按季结息，利随本清，到期一次性还款；（2）贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；（3）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，同时，龚文飞签署了保证担保承诺书，应承当上述借款本息的连带保证责任。上述合同签订后，建瓯农信社于2015年5月11日向刘富剑发放借款10000元，刘富剑在贷款借据上签字确认。借款到期后，经建瓯农商行多次催收，刘富剑仍尚欠借款本金6476.22元及利息。龚文飞作为保证人亦未偿还上述借款本息。 本院认为，建瓯农信社根据福建银保监局批准更名为建瓯农商行，且原建瓯农信社的债权债务由建瓯农商行承继，故本案建瓯农商行的原告主体适格。建瓯农信社与刘富剑在协商一致的基础上签订《农户小额信用借款合同》，该合同是双方的真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。建瓯农信社已依约将借款10000元交付刘富剑，刘富剑应当按合同约定履行还款义务，现仍尚欠6476.22元未能按约定履行还款义务，已构成违约。故对建瓯农商行的刘富剑偿还上述借款的主张，本院予以支持。建瓯农商行主张刘富剑支付借款本金6476.22元从2015年5月11日起至款还清之日止按人民银行同期同档次贷款利率及涉案合同有关规定计算的利息、复息及罚息，符合双方的约定，亦在法律规定的范围内，本院亦予以支持。龚文飞向建瓯农信社出具《保证担保承诺书》，自愿为刘富剑的上述借款本息承担保证责任。该承诺书明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间至借款偿还期限届满后两年时止，保证范围为所有借款本息。本案借款约定借款期限为2015年5月11日至2017年5月10日，建瓯农商行于2019年4月18日诉至本院，其并未超过保证期间。故对建瓯农商行的龚文飞应对刘富剑所欠借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。刘富剑、龚文飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对建瓯农商行的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下： 一、刘富剑应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司借款本金6476.22元及该款自2015年5月11日起至款还清之日止按人民银行同期同档次贷款利率及涉案合同有关规定计算的利息、复息及罚息。 二、龚文飞对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由刘富剑、龚文飞共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。公告费560元，由刘富剑、龚文飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  黄承兵 人民陪审员  章元华 人民陪审员  杨滋美 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  陈 雯 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。