广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初8401号原告：广州市杰冠机电设备有限公司，住所地广州市黄埔区鹿步大路319号大院3号116房，统一社会信用代码：914401123047227319。法定代表人：王国科，该公司总经理。委托诉讼代理人：高威，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：广州晶品智能压塑科技股份有限公司，住所地广州高新技术开发区开源大道11号C4栋第一层，统一社会信用代码：914401016813186700。法定代表人：周信祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：章金海，男，该公司职员。原告广州市杰冠机电设备有限公司与被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市杰冠机电设备有限公司的委托诉讼代理人高威，被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司的委托诉讼代理人章金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市杰冠机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠的2017年12月至2018年6月的货款777934元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款违约金[以每月所欠货款为基数，按照银行一年以内同期贷款利率4.7%计算，要求被告支付至实际付清之日止,暂计至2019年6月30日为46468元，违约金计算方式：2017年12月（77118元×4.75%/12个月×18个月）+2018年1月（181499元×4.75%/12个月×17个月）+2018年2月（10568元×4.75%/12个月×16个月）+2018年3月（250321元×4.75%/12个月×15个月）+2018年4月（92553元×4.75%/12个月×14个月）+2018年5月（58845元×4.75%/12个月×13个月）+2018年6月（107030元×4.75%）]。事实和理由：2017年起，原告按照被告所发采购单中的货物种类及数量向被告供货。自2017年10月至2018年6月原告累计向被告供货价值达883554元，每批货物都经被告仓管人员签收确认。但被告仅支付了2017年10月、11月的货物货款，尚欠2017年12月至2018年6月的货物货款777934元未予支付，且虽经原告多次催讨，被告至今仍未支付所欠货款。故原告提起诉讼。被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司辩称，原告所称的货物交付情况、争议情况，均与事实不符。双方于2017年12月至2018年6月签订的《采购订单》中，约定“乙方(原告)凡是送到我司的货物都需要有乙方提供的检测报告且货物包装符合行业标准，所送货物须有仓管员签收，并由我司质检人员签字验收，方算有效交货，否则所送货物一概不予认可;乙方逾期交货的，则按日以订单总金额的百分之三向甲方支付违约赔偿金”。但原告提供的货物与合同约定严重不符，存在质量、技术、安全问题，存在严重的违约行为，被告有权向原告要求损害赔偿。原告所诉事项无任何法律依据和合同依据，事实和理由具体如下:一、73项《采购订单》项下，原告存在迟延交货的行为，按照《采购订单》第6条约定的违约金标准，原告逾期交货，也应向被告支付迟延交货违约金合计434645.45元。原告至今未支付违约金，被告有权要求原告支付以上《采购订单》合同项下违约金434645.45元。二、7项《采购订单》及对应送货单、对账单项下，不符合《采购订单》第4条约定的货物交付签收、验收的规定，被告对合计47042元与对账单不符金额不予认可，被告有权拒绝支付账实不符金额47042元。三、因被告与原告对账提出违约金额及账实不符金额后，原告拒绝对账而导致付款延误，因此，被告无需支付逾期付款违约金，并有权要求原告赔偿损失。综上，原告提起的诉讼没有法律依据和事实根据，应当全部依法驳回。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，原告广州市杰冠机电设备有限公司对被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司向其发送的《采购订单》签章确认后，向被告供应交付货物，原告交付货物时出具《送货单》由被告签字确认。《采购订单》其中载明了订单编号、日期，货物名称、规格型号、数量、单位、单价、总价、交货日期，付款方式为月结；凡是送到我司的货物都要有贵公司提供的检侧报告且货物包装符合行业标准，所送货物须有仓管员签收，并由我司质检人员签字验收，方算有效交货，否则所送货物一概不予认可；乙方承诺按时按质完成交货，逾期交货，每日按订单总金额的百分之三进行处罚。《送货单》其中载明开单日期、订单编号，货物图号、名称、单位、数量、单价、总价，客户签名栏、仓管员签名栏。2017年10月、11月的货款，被告已经向原告结清。原告主张被告未支付2017年12月至2018年6月的货款共777934元,其中2017年12月77118元、2018年1月181499元、2018年2月10568元、2018年3月250321元、2018年4月92553元、2018年5月58845元、2018年6月107030元，并已向被告出具2017年12月至2018年5月货款的增值税专用发票。被告对原告主张的730892元货款无异议，对上述期间其中的7张《送货单》及其货款金额共47042元不予确认。对于被告有争议的7张《送货单》，经双方庭审后分别再次核对，原告确认2018年1月重复计算了垫圈1500元货款，应当在主张的欠款总额中减除，即欠款总额为776434元，并对于其他6张《送货单》均提交了对应的《采购订单》。被告确认仅对以下合计5302元与对账单不符的货款金额不予认可：1、2017年12月27日固定环、热处理制作的货款760元，认为该《送货单》无被告员工签名，且货物数量、图号与订单不一致；2、2018年1月11日牙套垫圈货款3042元，认为该《送货单》无对应的0220171225001/6号《采购订单》。3、原告陈述的2018年1月重复计算的垫圈1500元货款。原告在与被告进行货物买卖期间，存在逾期交付货物的行为。被告称，因从2017年12月起口头要求原告支付迟延交货违约金，原告不予确认，因此被告未与原告对每月应付货款进行对账确认并支付货款；被告在本案中主张原告应付的迟延交货违约金434645.45元作为对原告诉讼请求的抗辩，不提出反诉。原告称，确认存在逾期交货的行为，但被告从未提出要求支付违约金。本院认为，原告广州市杰冠机电设备有限公司与被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司于2017年至2018年期间每月数次就货物买卖事项签订有《采购订单》，《采购订单》为双方达成合意的买卖合同，合法有效，双方均应自觉依约履行。原告向被告交付货物后，经被告签名确认的《送货单》是双方对货物交接完毕的凭证。原告主，张被告未支付2017年12月至2018年6月的货款共777934元,经双方核对，可确认原告2018年1月重复计算了1500元货款，应在2018年1月的所欠货款金额中予以减除；2017年12月27日固定环、热处理制作的货款760元，虽然原告提交了《采购订单》，但《送货单》上并无被告的员工签名，不符合对双方货物交付完成的约定，原告不能证明该货物确实已交付被告，故被告对该760元不予确认是合理的，应在2017年12月的所欠货款金额中减除；2018年1月11日牙套垫圈货款3042元，《送货单》上载明对应的0220171225001/6号《采购订单》，实际为原、被告签订的0220171225001号、0220171225006号《采购订单》，且该《送货单》有被告员工的签名确认，足以证实该货物已由原告交付被告，故被告对该笔货款不予确认并无依据。本院认定被告各月所欠货款为2017年12月76358元、2018年1月179999元、2018年2月10568元、2018年3月250321元、2018年4月92553元、2018年5月58845元、2018年6月107030元，合计775674元，原告主张被告支付所欠货款，本院予以支持。被告抗辩因原告存在迟延交货应当支付违约金434645.45元，但原告不同意支付逾期交货违约金导致双方未能对账使被告延误付款，故被告无需支付逾期付款违约金。根据《采购订单》的约定，被告每月接收了原告交付的货物后，应按月结付款方式在当月内将对应的货物价款支付给原告。原告虽然存在逾期交货的违约行为，但被告没有提供证据证明其当时明确向原告主张了迟延交货违约金的金额、支付违约金或抵销部分货款；且违约金和货款为不同种类的债务，需经双方当事人协商一致才可抵销，原告逾期交货或未支付违约金的行为，并不构成被告可拒绝履行付款义务及免责的事由，被告对于原告的违约行为可另循合法途径提出主张。故被告逾期支付上述货款构成违约，应当承担违约责任。原、被告对于逾期支付货款没有约定违约处罚标准，被告逾期付款必然造成原告资金利息的损失，故原告主张按中国人民银行规定的一年期同期贷款基准利率计算违约金，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州市杰冠机电设备有限公司支付所欠货款775674元；二、被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广州市杰冠机电设备有限公司支付逾期付款违约金，其中2018年1月1日起以货款76358元为基数、2018年2月1日起以货款179999元为基数、2018年3月1日起以货款10568元为基数、2018年4月1日起以货款250321元为基数、2018年5月1日起以货款92553元为基数、2018年6月1日起以58845元为基数、2018年7月1日起以货款107030元为基数，分别按中国人民银行规定的一年以内同期同类贷款基准利率计算至实际付清所欠货款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，由被告广州晶品智能压塑科技股份有限公司负担。上述款项已经由原告广州市杰冠机电设备有限公司预交，原告同意由被告在履行本判决时将受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇一九年九月二十五日书记员  李静附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。