江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初375号原告：常永忠，男，1969年5月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。被告：刘宏泽，男，1968年7月28日生，汉族，住泰州市高港区，现下落不明。原告常永忠与被告刘宏泽债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常永忠的委托诉讼代理人丁春林到庭参加诉讼。被告刘宏泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常永忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息（变更为自2015年4月25日起按月利率10.8‰计付至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告刘宏泽欠泰州市永安洲资金互助合作社借款本金30万元及相应利息未还。2019年1月8日，泰州市永安洲资金互助合作社将上述债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知书。被告未向原告履行还本付息的义务。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘宏泽未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了泰州市永安洲资金互助合作社借款合同原件三份、借款凭证二份、银行交易回单二份、对帐单原件一份、债权转让协议原件一份、情况说明一份、债权转让通知书等证据，被告刘宏泽未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据审核认定的证据，本院对事实认定如下：2013年3月22日刘宏泽因缺少资金向泰州市永安洲资金互助合作社借款20万元，原告常永忠提供担保。同日原、被告在借款凭证中借款社员、担保人处签字确认借款20万元，借期三个月，泰州市永安洲资金互助合作社同日转账13万元至刘宏泽账户。2013年9月18日被告刘宏泽再次向泰州市永安洲资金互助合作社借款30万元，借期三个月，同日泰州市永安洲资金互助合作社向刘宏泽账户转账10万元，其余20万元为借新还旧。2013年9月20日原、被告在借款凭证中借款社员、担保人处签字确认借款30万元。2015年4月25日，刘宏泽再次以借新还旧方式向泰州市永安洲资金互助合作社借款30万元，借期六个月，月使用费率10.8‰，常永忠对此债务提供担保。2017年2月18日刘宏泽在对帐单上签字，确认上述借款经过，言明2015年4月25日转借30万元，至今本息未还，恳请谅解，将慢慢偿还。2019年1月8日泰州市永安洲资金互助合作社与原告常永忠签订债权转让协议，约定将泰州市永安洲资金互助合作社对刘宏泽上述债权（借款本金30万元及利息）转让给常永忠，同日泰州市永安洲资金互助合作社向刘宏泽以EMS方式邮寄债权转让通知书，言明“你所欠我单位借款本金30万元及相应利息，我单位已将该债权转让给常永忠，请你将该债权直接支付给常永忠”，2019年1月11日上述信件被退回。2019年1月22日原告向本院提起诉讼，因被告下落不明，本院于2019年5月15日在《江苏法制报》向被告公告送达诉状副本、应诉通知书、证据、传票等。另泰州市永安洲资金互助合作社向本院出具情况说明，上述债权转让给常永忠，系抵充其单位所欠常永忠的部分款项；原告陈述2013年3月22日剩余借款70000元系泰州市永安洲资金互助合作社现金给付刘宏泽，2015年4月25日前的利息均已结清。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，经通知债务人后，该转让对债务人发生效力。2019年1月8日泰州市永安洲资金互助合作社将债权转让给常永忠，该债权转让行为系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。泰州市永安洲资金互助合作社向被告邮寄的债权转让通知书虽未送达，但嗣后受让人常永忠以原告身份向法院起诉要求被告履行债务，该起诉行为可以视为通知，本院向被告公告送达了应诉通知书、证据等，被告在合理期限内仍未能履行债务的，可以视为债权转让合同已经生效，应由被告向原告承担相应的法律责任。被告作为债务人，未按照其与原债权人泰州市永安洲资金互助合作社之间约定的期限还款，已构成违约。当上述债权转让合同生效后，新债权人常永忠即取得向被告主张归还借款本息的权利。现被告刘宏泽未及时返还借款，显属违约，应当承担立即付款并支付按约支付利息的民事责任。原告要求被告刘宏泽依据借款合同自2015年4月25日起按月利率10.8‰计付利息至付清之日止的请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘宏泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告诉称事实和证据的抗辩权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宏泽自本判决生效后立即支付原告常永忠借款本金300000元及利息（计算方式：以本金30万元自2015年4月25日起按月利率10.8‰计算至借款清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，公告费用600元，合计10100元，由被告刘宏泽负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费用由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费9500元。审 判 长  冀小燕人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇一九年九月六日书 记 员  钱 琪附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。