江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初1907号原告：华某某。委托诉讼代理人：周平。委托诉讼代理人：王国安。被告：王某某。被告：王某某。被告：王某，女，1978年9月27日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。三被告共同委托诉讼代理人：李从和，宝应县运西法律服务所法律工作者。第三人：王某某，男，2001年11月22日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。法定代理人：王某，女，1978年9月27日出生，汉族，宝应县人，住宝应县（第三人母亲）。第三人：王某某，男，2006年5月25日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。法定代理人：王某，女，1978年9月27日出生，汉族，宝应县人，住宝应县（第三人母亲）。原告华某某与被告王某某、王某某、王某，第三人王某某、王某某分割家庭共有财产纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告华某某的委托诉讼代理人周平、王国安，被告王某某、王某某、王某及其委托诉讼代理人李从和均到庭参加诉讼。后因案件审理需要，依法组成合议庭于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告华某某的委托诉讼代理人周平、王国安，被告王某某、王某某、王某及其委托诉讼代理人李从和均到庭参加诉讼。后依法通知第三人王某某、王某某参加诉讼，并于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告华某某的委托诉讼代理人周平、王国安，被告王某某、王某某、王某及其委托诉讼代理人李从和，第三人王某某、王某某的法定代理人王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告返还其应得的拆迁安置补偿款计人民币157500元；2、判由三被告承担本案受理费等诉讼费用。事实与理由：原告与被告王某原系夫妻关系，被告王某某和被告王某某系被告王某的父母。2000年，原告和被告三经人介绍相识并确立恋爱关系，条件是原告入赘被告王某做上门女婿。由于原告家境相对贫困，为了能够缔结这门婚姻，2001年2月1日，原告与被告王某登记结婚并一起在被告王某家共同生活，婚后双方育有二子。由于原告与被告王某之间双方性格存在差异，被告王某遂以此为由先后于2017年2月、2017年11月、2018年10月三次向人民法院以夫妻感情破裂为由起诉离婚，宝应县人民法院于2018年11月27日作出（2018）苏1023民初6624号民事判决书，判决准予原告和被告王某离婚，婚生子王某某和王某某随被告王某生活，并由其独自承担抚养费直至小孩年满十八周岁止，原告依法享有探望权。在此之前，原、被告的共同住房已经由安宜镇人民政府统一拆迁，拆迁安置补偿标准为按人均157500元给予货币补偿（拆迁登记户主为王某某，人口数6人）。原告在2018年的离婚诉讼庭审中明确要求分割拆迁安置补偿款，但被告王某当庭否认房屋拆迁补偿款在其手里，原告分割拆迁安置补偿款的请求未获法庭支持。原告认为，拆迁补偿行为发生时，法院尚未作出离婚判决，原告和被告王某仍系夫妻关系，原告仍系家庭成员之一。拆迁补偿方案是按人均标准作出的货币补偿，其中包含了原告应得的份额157500元，此份额理应属于原告所有。三被告在领受拆迁安置补偿款后，拒绝将原告应得款项返还原告，严重侵犯了原告权利。为及时有效的维护自身合法权益，原告现依法提起民事诉讼，请求人民法院查明事实，判如诉请。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体资格、住址和户籍地；证据二、原告和被告王某的结婚证复印件，证明原告和被告王某原系夫妻关系；证据三、（2018）苏1023民初6624号民事判决书，证明2018年11月27日法院作出准予被告王某和原告离婚的生效判决；证据四、城中村项目搬迁安置协议书，证明其协议签订于2017年8月25日，在双方离婚判决生效之前；证据五、花庄、三里等地段拆迁结算清单，证明三被告得到货币补偿已包含原告应得份额。被告王某某、王某某、王某共同辩称：一、原告将被告王某列为被告是错误的，因为拆迁的房屋与被告王某无关，该拆迁房屋系王某父母所建，原告以及被告王某均对拆迁房屋没有所有权。二、原告所诉求的157500元数字不准确，该拆迁虽然是货币补偿，但应该除去原房屋138.57平方所相应数额的折价补偿款，剩余部分再行分割。被告王某某、王某某、王某提供了下列证据：宝应县城中村改造项目安宜镇集体土地上住宅房屋搬迁补偿方案，证明所涉住宅房屋搬迁补偿系以面积与人口相结合安置方式确认应安置面积。第三人王某某、王某某的意见为：请人民法院在判决分割财产时充分考虑维护第三人的合法权益。第三人王某某、王某某未提交证据。本案在审理过程中，本院于2019年8月27日依职权调取了下列证据：证据一、城中村项目搬迁安置协议书（与原告提供的证据一致）；证据二、花庄、三里等地段拆迁结算清单（与原告提供的证据一致）；证据三、房屋及土地使用权属具结书，证实涉诉搬迁房屋产权人为本案被告王某某夫妇；证据四、宝应县安宜镇集体土地住宅房屋搬迁应安置人口确认联系表及相关证明，证实搬迁安置人口为含原告与被告王某及其两婚生子在内的王某某家庭户共六人；证据五、城中村项目搬迁安置补偿款领款存根，证实涉诉搬迁协议已履行完毕，由本案被告王某某领取了搬迁安置补偿款1120824元。上述所有证据，均经当庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：原告与被告王某原系夫妻关系，被告王某某和被告王某某系被告王某的父母。2001年2月1日，原告与被告王某登记结婚并一起随被告王某父母家共同生活，婚后双方于2001年11月生育长子王某某，于2006年5月生育次子王某某。被告王某于2018年10月第三次向人民法院以夫妻感情破裂为由起诉离婚，宝应县人民法院于2018年11月27日作出（2018）苏1023民初6624号民事判决，准予原告和被告王某离婚，婚生子王某某和王某某随被告王某生活，并由其独自承担抚养费直至小孩年满十八周岁止。在原告与被告王某婚姻关系存续期间，被告王某某家庭户（含原告与被告王某及其两婚生子在内共六人）坐落于宝应县房屋（产权人为王某某夫妇）已经由安宜镇人民政府统一拆迁，户主王某某于2017年8月25日代表该家庭户自愿选择“人口与面积相结合”的方式安置，并于当日和被告王某代表该搬迁户与扬州成宇房屋征收服务有限公司达成城中村项目搬迁补偿安置协议书，拆迁结算清单证实，搬迁面积为138.57平米，人口安置为6人，人口安置面积为210平米，即按人均35平米（210÷6）拆价补偿；补偿金额分别为：搬迁面积138.57平米内补偿为708455元（60×4235×120%+38.92×4280×120%+39.65×4280×120%），无面积区位71.43（210-138.57）补偿317149元（71.43×3700×120%），即该户拆迁中因增加一人即可按无面积区位的标准增加补偿款155400元（35×3700×120%）；另有装饰装璜及附属补偿等项目合计补偿金额为1115824元。该款加腾房奖5000元，合计1120824元由被告王某某于2018年4月13日领取。本院认为，本案所涉王某某家庭户拆迁安置补偿款系包括本案原告在内的王某某家庭户原所有家庭成员的家庭共同共有财产，现原告因与被告王某已于2018年11月经人民法院判决离婚，而解除了与本案被告王某某、王某某、王某的家庭成员关系，原告要求分割家庭共同共有财产，依法应予支持。但对家庭共同共有财产的分割，应充分考虑各成员对形成共有财产贡献的大小、家庭成员的劳动能力、家庭成员供养需要等实际情形，按适当照顾妇女、儿童、老人的原则予以分割。本案中，虽因将本案原告纳入安置人口，导致增加拆迁安置补偿款155400元，但该款赖以存在的基础系须以存在拆迁房屋为前提，而拆迁房屋为本案被告王某某、王某某夫妇所有，足以认定本案被告王某某、王某某夫妇对涉诉共有财产（拆迁安置补偿款）具有重大贡献；且本案被告王某某、王某某夫妇年老力衰；第三人王某某、王某某尚未成年，仍在求学，且均由本案被告王某独自抚养，在分割拆迁安置补偿款时均应适当照顾。综上所述，对原告华某某的诉求，本院酌定按110000元的数额予以支持。对被告王某认为该拆迁房屋与自己无关，不应由其支付拆迁款的辩解意见，经查，涉案拆迁补偿款已由本案被告王某某于2018年4月13日领取，应由被告王某某、王某某夫妇返还，对此辩解意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，判决如下：一、被告王某某、王某某于本判决生效之日起十日内给付原告华某某拆迁安置补偿款中应得份额110000元；二、驳回原告华某某其他诉讼请求。本案受理费3450元，由原告华某某负担1450元，由被告王某某、王某某负担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3450元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王玉华人民陪审员  黄秀芬人民陪审员  王义金二〇一九年九月十日法官 助理  童志高书 记 员  宗 君附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十九条【共有财产分割原则】共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条【共有物侵害方式】共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》９０．在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。