山东省肥城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0983刑初284号 附带民事诉讼原告人孟某1，男，汉族，1946年1月3日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某3之父。 附带民事诉讼原告人房某，女，汉族，1943年10月6日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某3之母。 附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，2004年3月30日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某3长女。 法定代理人张某3，男，汉族，1979年1月16日出生，住山东省肥城市，系张某1之父。 附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，2013年11月14日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某3次女。 法定代理人张某3，男，汉族，1979年1月16日出生，住山东省肥城市，系张某2之父。 四附带民事诉讼原告人的委托代理人王甲齐，山东卓知律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人孟某1，男，汉族，1946年1月3日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某2之父。 附带民事诉讼原告人房某，女，汉族，1943年10月6日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某2之母。 附带民事诉讼原告人汪某1，男，汉族，1962年7月30日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某2之夫。 附带民事诉讼原告人汪某2，男，汉族，1996年10月24日出生，住山东省肥城市，系被害人孟某2之子。 四附带民事诉讼原告人的委托代理人王甲齐，山东卓知律师事务所。 被告人徐涛，男，汉族，1988年1月9日出生于山东省东平县，大学文化，案发前系山东泰开电力电子有限公司职工，户籍地山东省东平县，住泰安市泰山区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。 辩护人暨委托代理人侯代丽，山东信望律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 负责人马洪涛，职务总经理。 住所地山东省泰安市泰山区。 委托代理人牛超，男，汉族，1982年3月21日出生，住泰安市，系该公司员工。 肥城市人民检察院以肥检一部刑诉﹝2019﹞31号起诉书指控被告人徐涛犯交通肇事罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某1、房某、张某1、张某2、汪某1、汪某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派马若茜、王晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人王甲齐、被告人徐涛及其辩护人暨委托代理人侯代丽、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人牛超到庭参加诉讼。现已审理终结。 肥城市人民检察院指控，2019年4月27日16时许，被告人徐涛驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿泰东路由北向南行至安庄镇马埠村南路段时，与沿泰东公路由南向北行驶的电动车发生碰撞肇事，致电动车骑行人孟某2及其车辆乘坐人孟某3死亡，车辆及公路设施损坏。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人徐涛承担事故全部责任。孟某2、孟某3无责任。经法医鉴定，死者孟某2符合交通事故头面部、胸腹部及下肢受到钝性外力作用致其创伤性休克而死亡；死者孟某3符合交通事故头面部受到钝性物体外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人徐涛拨打报警电话并在现场等待。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人徐涛供述和辩解，证人廖某等二人证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录，尸检报告等鉴定意见，行车记录仪视频等视听资料，户籍证明等书证以证明其控诉。公诉机关认为，被告人徐涛之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 被告人徐涛供认上述指控。 其辩护人辩护意见为：1、对起诉书指控被告人构成交通肇事罪不持异议；2、被告人系过失犯罪、自首、初犯偶犯，愿意积极赔偿受害人的损失，建议对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称，1、请求依法追究被告人徐涛的刑事责任；2、依法判令被告赔偿原告方某翠红死亡造成的各项损失共计1168430.9元；3、依法判令被告赔偿原告方某秀芬死亡造成的各项损失共计1011252.7元。 被告人徐涛及其委托代理人辩称，我方投有交强险及100万的商业三者险和不计免赔，原告的损失应当由保险公司优先赔付，保险范围以外合情合法的部分我方予以赔偿。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，在查明事故真实且属于保险责任的情况下，保险人同意在保险范围内承担相应的责任，对于被害人孟某3刑事附带民事原告人张某1、张某2为无民事行为能力人，应由其法定代理人代为行使权利，其不能单独作为具状人起诉。 经审理查明，2019年4月27日16时许，被告人徐涛驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿泰东路由北向南行至安庄镇马埠村南路段时，与沿泰东公路由南向北正常行驶的电动车发生碰撞肇事，致电动车骑行人孟某2及其车辆乘坐人孟某3死亡，车辆及公路设施损坏。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人徐涛承担事故全部责任。孟某2、孟某3无责任。经法医鉴定，死者孟某2符合交通事故头面部、胸腹部及下肢受到钝性外力作用致其创伤性休克而死亡；死者孟某3符合交通事故头面部受到钝性物体外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人徐涛拨打报警电话并在现场等待。案件审理过程中，被告人徐涛与附带民事诉讼原告人方自行达成了调解协议，赔偿附带民事诉讼原告人方35万元，取得了附带民事诉讼原告人方的谅解。附带民事诉讼原告人方撤回对被告人徐涛附带民事部分的起诉。 上述事实，被告人徐涛在审理过程中亦无异议，并有证人廖某、汪某1证言，道路交通事故现场勘查笔录附现场图及现场照片一宗，（肥）公（刑）鉴（尸）字[2019]20025号法医学尸体检验报告，视听资料：行车记录仪视频，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队受案登记表、接处警系统122受理单、立案决定书、发破案经过；（2）呼气式酒精测试单；（3）鉴定意见通知书；（4）鉴定机构及鉴定人资质证书；（5）肥公交认字〔2019〕第40237号道路交通事故认定书及送达回执；（6）肥城市中医医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书复印件；（7）肥城市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；（8）被告人机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件；（9）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；（10）孟某2身份证复印件、孟某3人口信息查询结果单；（11）道路交通事故尸体处理通知书；（12）徐涛通话记录详单；（13）证明一份；（14）谅解书；（15）被告人徐涛身份证复印件及人口户籍信息等证据证实，足以认定。 另查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保一份交强险（保险期间自2018年11月11日15时起至2019年11月11日24时止）及一份机动车综合商业保险（保险期间自2018年11月12日00时起至2019年11月11日24时止），死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险赔偿限额为100万元，并附有不计免赔特约险。被害人孟某3生前居住的肥城市安驾庄镇安庄二分村系城镇社区。 再查明，附带民事诉讼原告人孟某1、房某、张某1、张某2因被害人孟某3死亡造成如下损失：医疗费307.4元，丧葬费37562.5元，死亡赔偿金790980元（39549元×20年），被扶养人生活费235581元（前五年24798元×5年=123990元；第6-7年24798元÷2人×2年+24798元÷4人×2年=37197元；第8-13年24798元÷2人×6年=74394元），处理事故人员交通、误工费1000元，以上共计1065430.9元。附带民事诉讼原告人孟某1、房某、汪某1、汪某2因被害人孟某2死亡造成如下损失：医疗费316.2元，丧葬费37562.5元，死亡赔偿金790980元（39549元×20年），被扶养人生活费74394元（前五年24798元÷4人×5年×2人=61995元；第6-7年24798元÷4人×2年=12399元），处理事故人员交通、误工费1000元，以上共计904252.7元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：附带民事诉讼原告人身份证复印件、常住人口登记卡复印件、肥城市安驾庄镇安驾庄村民委员会出具的家庭成员证明、肥城市安驾庄镇大龙岗石村民委员会出具的家庭成员证明、肥公交认字〔2019〕第40237号道路交通事故认定书复印件、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单复印件、孟某2及孟某3身份证复印件、肥城市安驾庄镇村镇建设管理办公室及肥城市安驾庄镇安驾庄村民委员会共同出具的证明一份、山东省医疗门诊收费票据两份、肥城市中医医院诊断证明书、火化证明信、居民死亡医学证明（推断）书、肥城市城乡一体化规划图复印件、处理事故人员董某等人身份证复印件、交通费单据一宗。 本院认为，被告人徐涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。案发后被告人拨打报警电话主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。其已取得附带民事诉讼原告人方的谅解，对其可酌情从轻处罚。 被告人徐涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。各附带民事诉讼原告人主张因孟某3死亡造成的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费应予以支持；其主张的处理事故人员交通、误工费，本院酌情予以支持1000元。各附带民事诉讼原告人主张因孟某2死亡造成的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费应予以支持；其主张的车辆损失费、手机损失费，未向本院提交证据证实，本院不予支持；其主张的处理事故人员交通、误工费，本院酌情予以支持1000元。各附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理的范围，不予审理。 据此，肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，被告人在本案事故中承担全部责任，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司依法应在交强险及商业责任险限额内赔付。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人徐涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人孟某1、房某、张某1、张某2医疗费307.4元，在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人孟某1、房某、张某1、张某2各项损失共计59500元，在第三者商业责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人孟某1、房某、张某1、张某2各项损失共计540931元；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人孟某1、房某、汪某1、汪某2医疗费316.2元，在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人孟某1、房某、汪某1、汪某2各项损失共计50500元，在第三者商业责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人孟某1、房某、汪某1、汪某2各项损失共计459069元；（上述赔偿项目于判决生效后十日内支付。） 三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  霍玉君 人民陪审员  陶绪清 人民陪审员  孙衍君 二〇一九年九月十八日 书 记 员  赵 伟