安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初2906号 原告：刘扬，男，1991年6月28日出生，汉族，技术员，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：王陈，男，1990年5月24日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。 原告刘扬与被告王陈民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月1日、8月8日两次公开开庭进行了审理。原告刘扬及其委托诉讼代理人欧鹏、被告王陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50万元，并自起诉之日起按照年利率9%支付利息，直至款项全部付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是同学关系，2017年开始，被告以做工程缺少资金周转为由陆续向原告借款共50万元。2017年12月31日和2018年2月1日，双方在同学涂雨的见证下进行了结算，被告分别向原告出具了一张10万元和一张40万元的借条，均约定还款期限为一年。现这两张借条均已经到还款期，但被告至今没有偿还任何借款，原告多次向被告催要借款，但被告一直以各种理由拖延，故原告起诉到院要求处理。 被告王陈辩称：2017年12月31日、2018年2月1日这两张条据是我出具的，但是我并没有收到这两笔钱。我承认2017年我借过原告的钱，但是我陆陆续续已经还了原告六十多万元。我之所以出条子，是因为原告欠了很多钱，对家里不好交差，为了应付其家人，才让我打了这两张条子。 经审理查明：刘扬与王陈系同学关系。2017年3月，王陈以资金周转为由陆续向刘扬借款，刘扬陆续通过银行转账、支付宝转账、微信转账（时间为2017年3月6日至2018年5月20日）向王陈提供借款580500元；另替王陈向案外人顾阳、许洋、杨新松还款合计91700元（其中顾阳30000元、许洋11700元、杨新松50000元）；此外，王陈还使用刘扬银行卡取现40000元；通过以上三种方式，刘扬共计向王陈出借资金712200元。2018年10月，刘扬找到王陈，王陈分别向刘扬出具借条两张，其中签署日期为2017年12月31日的借条金额为100000元，签署日期为2018年2月1日的借条金额为400000元，两张借条均约定还款期限为一年，未约定借款利息。双方同学涂雨作为见证人在借条上签名。在刘扬陆续向王陈出借资金期间，王陈也陆续向刘扬还款，其中微信转账151883元（2017年4月1日至2018年12月3日）、支付宝转账147700元（2017年4月15日至2018年7月17日）、银行转账128400元（2017年7月21日至2017年11月25日），2019年1月27日王陈家人代为还款40000元，2019年5月15日王陈本人还款4600元，以上合计472583元。现双方因借贷金额及还款产生纠纷，刘扬起诉到院要求处理。 另查，2016年10月，王陈通过银行向刘扬转账43000元；2016年8月13日至2017年2月21日，过微信向刘扬转账22000元；2016年3月30日至2016年11月27日，通过支付宝向刘扬转账40500元。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述及补充意见、借条、转账凭证、银行流水记录、证人证言等在卷予以证实，本院予以确认。 本院认为本案的焦点是：1、双方之间的借贷金额应当如何认定；2、双方之间的借款利息应当如何确定。 1、关于双方之间的借贷金额。 本案刘扬提供了王陈出具的借条两张，要求王陈偿还借条载明的金额50万元。王陈抗辩该50万元借款并不存在，只是应刘扬要求出具的借条，目的是应付刘扬家人，并且其提供了大量转账凭证，拟证实其与刘扬之间的借款已基本偿还完毕，其也不欠刘扬50万元借款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，刘扬提供的两张借条，并未提供交付凭证，根据庭审调查，可以确定该两张借条具有结算性质，但刘扬不能准确表述该50万元的由来，也无双方结算清单，因此不能仅依据该两张借条确定双方之间的借贷金额。刘扬自2017年3月开始向王陈出借资金，通过不同的方式共计交付款项为712200元，王陈自2017年4月开始还款，累计还款已达472583元（包含2019年度44600元），即便存在利息等费用，也不能计算至50万元，何况双方之间并未提及利息等，因此王陈于2018年10月向刘扬出具的两张借条，存在较大的随意性，刘扬称该条据为双方对账后所形成，不符合客观事实，故对刘扬要求王陈按50万元借条偿还借款的诉请，本院不能支持。刘扬诉称，王陈还从案外人郭峰处借款70000元，其代王陈偿还郭峰52000元，因王陈不认可，且该款项涉及第三方，故王陈与郭峰之间以及郭峰与刘扬之间的纠纷，本案不予处理，三方可自行协商或另行诉讼。对刘扬称，因其出借给王陈的部分款项系银行贷款，产生了部分利息，王陈应当承担利息50000元，因双方对借款是否存在利息，没有约定，王陈也不愿自愿负担，故对刘扬要求王陈承担贷款利息50000元，本院不予支持。 关于王陈于2017年2月之前向刘扬的转账，因本案刘扬诉王陈的借贷关系，首次借贷行为发生在2017年3月6日，系刘扬通过建行向王陈转账的60000元，双方均陈述双方之间的借贷关系发生于2017年2月至2018年间，此外也不可能存在刘扬尚未出借资金，王陈即行履行还款义务的现象，故对王陈提供的2017年2月之前的转款，因与本案缺少关联性，本院不予认定。关于王陈辩称的案外人戴长伟向刘扬转款110000元，系戴长伟代其向刘扬还款。本院认为，王陈向案外人戴长伟转账154000元，戴长伟向刘扬转账108500元，双方对此款项数字均无异议，但刘扬认为，其与戴长伟之间也存在资金往来，其曾委托戴长伟向外出借资金，出借的本金已超出100000元，故戴长伟向其所转款项，不能认为系代王陈还款，因戴长伟与刘扬之间确实存在较多的资金往来，故对王陈该节辩称意见，本院无法采信，涉及案外人戴长伟的相关款项，由其三方自行处理或另行诉讼。王陈另辩称，其通过刘伟（刘扬哥哥）向刘扬还款30000元，因该款项是王陈向案外人刘伟支付，且刘扬不认可，故本案不作处理，王陈可另行主张。 综上，刘扬与王陈之间的借贷金额，根据在卷证据应认定为712200元－472583元＝239617元，对刘扬诉请超出部分，本院不予支持。 2、关于双方之间的借款利息。 王陈陆续从刘扬处借款，期间双方存在大量的资金往来，2017年3月6日刘扬首次出借资金，2017年4月1日王陈即开始还款，双方对借款利息没有明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，应当视为不支付利息，但王陈下欠借款一直拖欠未付，给刘扬造成了一定的资金占用损失，本院酌定自起诉之日起王陈按照年利率6%向刘扬支付占用期间的利息损失，刘扬要求按年利率9%支付利息，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，合法的借贷关系受法律保护。刘扬以王陈出具的两张借条要求王陈还款50万元，证据不够充分，王陈应当据实偿还刘扬借款239617元。王陈辩称双方之间的借款基本结清，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告王陈于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告刘扬借款239617元，并自2019年7月15日起按年利率6%支付利息至借款付清之日止； 二、驳回原告刘扬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，适用简易程序审理减半收取4400元，原告刘扬负担2300元，被告王陈负担2100元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴玉才 二〇一九年九月二十日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 户名：全椒县人民法院 账户：20000347390310300000018