黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初963号原告：温学花，女，1954年6月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：**树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：徐波，男，1967年5月25日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：刘军，男，1968年9月11日出生，汉族，住五大连池市。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。负责人：范鸿东，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市合作区雪松街6号龙滨嘉苑3号楼1、2门市。法定代表人：卜学智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯海东，系该公司理赔员。原告温学花与被告徐波、刘军、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称太平洋财险黑河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温学花及其委托代理人**树，被告徐波、太平洋财险黑河支公司委托诉讼代理人冯海东到庭参加诉讼。被告刘军、华泰财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温学花向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、就医交通费合计34,083.42元；2.各被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：2018年11月9日13时40分许，徐波驾驶黑Ｎ×××××号金旅牌大型普通客车行驶至事故地点X009县道92公里处路段，车辆右侧后部与温学花驾驶的两轮自行车相刮蹭，造成温学花倒地后受伤的交通事故。温学花被送至五××市第一人民医院救治，诊断为胸12椎体压缩性骨折、骶尾部外伤。住院治疗25天，发生医疗费16,273.42元、误工费6,000元、营养费3,600元、护理费6,000元、伙食补助费1,500元、就医交通费600元。出院建议“伤后2个月内卧床，2个月后渐形离床活动”。出院后下地走路才发现左脚疼、到中医院检查发现伤筋了，花检查费260元，以上费用经与被告多次协商未果，故诉至法院，要求华泰财险公司、太平洋财险黑河支公司在其理赔范围内赔偿。刘军为徐波的雇主，雇主承担连带责任，保险公司赔付后不足部分由徐波、刘军承担连带赔偿责任。庭审时温学花增加诉讼请求，增加残疾赔偿金22,086.40元、精神抚慰金5,000元、鉴定费930元、鉴定时交通费及住宿费626元，外购药费1,632元，合计30,274.4元。徐波辩称，车主刘军对车辆已经投保，合理费用应该赔偿。太平洋财险黑河支公司辩称，依据法律规定，保险赔偿需由交强险先行赔偿，太平洋财险黑河支公司承保的险种为商业三者险，依据相关法律及商业三者险条款规定，对温学花诉求的赔偿明细，太平洋财险黑河支公司核定损失赔偿范围是：1.温学花诉求中发生的医疗费共计16,273.42元，商业险公司承担本案医疗费项目中除交强险公司应承担的10,000元限额以外，剩余6,273.42元按国家医保标准审核承担5,018.74元；2.本案诉讼等其他任何间接费用与商业险公司无关，太平洋财险黑河支公司依法不予承担；3.温学花诉求的诉讼费用以及其它相关费用太平洋财险黑河支公司依法不予承担赔偿责任。刘军未答辩。华泰财险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。温学花向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证明徐波在此次事故中负全部责任，温学花无责任。2.诊断证明书、医疗费票据7张及住院病案，证明温学花所受伤害后果、治疗过程、住院天数以及发生的治疗费用及医嘱情况。3.五××市广大建材厂证明，证明李志军护理其母亲误工费2个月为9,000元，温学花主张按照6,000元给付护理费。4.哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用票据6张，证明温学花经鉴定为10级伤残以及鉴定费和实际支出费用共计1,556元。以上证据徐波及太平洋财险黑河支公司委托诉讼代理人均无异议。刘军、华泰财险公司未到庭，视为其放弃质证的权利。徐波、刘军、华泰财险公司、太平洋财险黑河支公司未提交证据。经本院庭审质证认为，温学花提交的1号证据，系公安交警部门出具的有效书证，本院予以采信。2号证据诊断证明书、住院病案及五××市第一人民医院的医疗费票据，系医疗机构出具，能够体现原告的伤情、住院及医疗费花费情况，徐波及太平洋财险黑河支公司亦无异议，本院予以采信。温学花举示的五××市中医医院、北安市中医医院门诊票据及五××市李晓军中医内科诊所药品处方笺，属于私自外出治疗，无医嘱，本院不予确认。3号证据，只有证明无工资单据，不足以证明李志军每月的工资情况，故不予采信。4号证据具有真实性及关联性，徐波及太平洋财险黑河支公司委托诉讼代理人均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2018年11月9日13时40分许，刘军雇佣徐波驾驶刘军所有的黑Ｎ×××××号金旅牌大型普通客车在五××市X009县道自东向西行驶，行驶至事故地点X009县道92公里处路段，车辆右侧后部与温学花驾驶的两轮自行车相刮蹭，造成温学花倒地后受伤的交通事故。五××市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐波在此事故中应当负全部责任，温学花在此事故中无责任。温学花受伤后在五××市第一人民医院治疗，诊断为：胸12椎体压缩性骨折、骶尾部外伤。住院25天，二级护理，普食，建议诊后卧床2个月。诉讼中，本院经温学花申请依法委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人温学花胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3评定为拾级伤残。温学花支出鉴定费900元、邮费30元，交通费200元、住宿费416元。另查明，徐波驾驶的黑Ｎ×××××号金旅牌大型普通客车所有人为刘军，徐波是刘军雇佣的司机。该车在华泰财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平洋财险黑河支公司投保了第三者责任商业保险500,000元。机动车交通事故责任强制保险的责任限额是：医疗赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元。温学花1954年6月3日出生，现65周岁，系农村居民。温学花称护理人员是其儿子李志军，按五××市广大建材厂出具证明，误工2个月，每月4,500元，2个月9,000元，只主张护理费6，000元。温学花诉请各项费用为：医疗费16,273.42元、营养费3,600元、伙食补助费1,500元、就医交通费600元，误工费6,000元，护理费6,000元、残疾赔偿金22,086.40元、精神抚慰金5,000元、鉴定费930元（含邮费30元）、鉴定支出交通、住宿费626元，出院后检查费260元，外购药费1,632元，以上合计64,507.82元。另查明，2018年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农、林、牧、渔业30,926元/年，2018年黑龙江省农村居民人均纯收入13,804元。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘军雇佣徐波驾驶其所有的车辆违反道路安全法的有关规定，造成交通事故，导致温学花在交通事故中受伤，经交警部门认定徐波负全部责任，温学花无责任。刘军与徐波系雇佣关系，法律规定，雇员在从事雇佣活动中、因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带常赔偿责任。因刘军为其所有的车辆在华泰财险公司及大平洋财险黑河支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，温学花诉求的合理费用两保险公司在其各自应赔付限额内能够赔偿，故刘军与徐波不承担连带赔偿责任。关于温学花诉请的各项赔偿费用：1.医疗费16，273.42元，根据温学花举示的票据属合理支出，本院予以确认。2.营养费3,600元，因住院病案医嘱为普食，温学花无证据证明需营养，故不予支。3.伙食补助费1,500元，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算为25天×40元=1,000元。4.就医交通费600元，因温学花未举示发生费用的票据，故不予支持。5.误工费6，000元，本案温学花系农民，属无固定收入，也未提供最近三年的平均收入状况，因此，其误工费应当参照2018年黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资中农、林、牧、渔业每年30,926元，即每天85元（30,926元÷365天），误工费应为5,100元（85元×60天）。6.护理费6,000元，温学花称李志军护理每月工资4,500元，因只有证明，无领取工资单据等其他证据佐证，故其主张护理费6,000元证据不足，应按黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资农、林、牧、渔业30,926元/年计算，即每天85元，护理费应为5,100元（85元×60天）。7.残疾赔偿金22,086.40元，关于伤残赔偿金问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定，温学花伤后伤残程度为十级伤残。应当获得伤残赔偿金。温学花系农村居民，应按照2018年黑龙江省农村居民人均纯收入13,804元计算，因温学花现六十五周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故应按十五年计算，温学花的残疾赔偿金应为13,804元/年×{20-(65-60)}年×10%=20,706元。8.精神抚慰金5,000元，本案结合温学花的伤残等级情况等综合因素确定，对此数额予以支持。9.鉴定费900元、邮寄费30元、鉴定发生交通费、住宿费626元，合计1,556元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，温学花因鉴定发生的上述合理费用为1，546元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有司法鉴定费发票、司法鉴定邮寄费收据、客运发票、住宿费票据，本院对该费用予以支持，对其超出部分不予支持。10.出院后检查费及外购药费，属于私自外出治疗，无医嘱，不予支持。综上，温学花上述合理费用合计54,725.42元，由华泰财险公司在黑Ｎ×××××号金旅牌大型普通客车投保的机动车交通事故责任交强险医疗费限额内（医疗费、伙食补助费合计17,273.42元）赔偿医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、邮寄费、交通费、住宿费共计37,452元。华泰财险公司赔付后剩余费用7,273.42元，由太平洋财险黑河支公司在黑Ｎ×××××号金旅牌大型普通客车投保的第三者责任商业保险500,000元限额内予以赔偿。太平洋财险黑河支公司辩称医疗费项目中除交强险公司应承担的10,000元限额以外，剩余6,273、42元按国家医保标准审核承担5，018.74元及不承担本案诉讼费等无证据证明，本院不予支持。综上所述，对温学花合理的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿温学花10,000元；二、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告温学花37,452元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告温学花7,273.42元。四、驳回原告温学花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司负担520元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担80元，原告温学花负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  栾良玉二〇一九年九月九日书记员  包静茹