吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1415号 原告：吉林省新天龙实业股份有限公司，地址：梨树县十家堡经济开发区。 法定代表人：卢宪臣，董事长。 委托代理人：李实，吉林公捷律师事务所律师。 被告：九天物流股份有限公司，地址：吉林省吉林市龙潭区东城街道龙山路。 法定代表人：孙虹，经理。 委托代理人：宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。 被告：孙文志，男，汉族，1970年10月13日出生，住吉林省吉林市龙潭区 原告吉林省新天龙实业股份有限公司（以下简称新天龙公司）与被告九天物流股份有限公司（以下简称九天物流）、孙文志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告新天龙公司的委托代理人李实，被告九天物流的委托代理人宋建玮到庭参加诉讼。被告孙文志经本院传票传唤，无正当理由未到庭,本庭依法缺席审判，本案现已审理终结。 新天龙公司诉称：一、判令被告共同支付原告拖车费2750元及修车费109827元,共计112577元;二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日8时，被告孙文志驾驶被告九天物流股份有限公司所有的吉BA7132号重型半挂牵引车牵引吉BA7225号重型半挂牵引车在四平市铁东区102国道三友重汽修理店门前由南向北掉头过程中，与张旭东驾驶原告所有的吉CB0001号小型轿车相撞，致原告车辆挡风玻璃及车顶等处严重毁损。事故发生后,被告孙文志驾车逃逸。经四平市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告孙文志负事故全部责任，张旭东无责任。原告将受损车辆送往辽宁之星汽车有限公司进行维修,花费拖车费2750元及车辆维修费106827元。受损玻璃由沈阳市铁西区津美通汽车技术服务部进行修复，花费3000元。被告至今未对原告履行赔偿义务，为维护自身合法权益，现依法向侵权行为地法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 九天物流辩称：本案被告涉案车辆在吉林市中国太平洋财产保险股份有限公司吉林市中心支公司船营支公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，应当把投保的保险公司列为本案的被告，本案缺少诉讼主体。 原告新天龙公司向法庭提交以下证据材料： 1.营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、新天龙机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证明原告新天龙是案涉被损坏车辆所有权人。 九天物流质证认为，均有异议，原告提供的以上证据均是复印件，被告无法核实其真实性，如果其不具有真实性，那么原告就不具有本案的诉讼主体资格。 2.道路交通事故认定书一份，证明该起事故的发生经过及责任划分。孙文志负事故全部责任，张旭东无责任。 九天物流质证认为，没有异议。 3.拖车费票据一张，证明发生拖车费用2750元。 九天物流质证认为，有异议，原告提供的证据均是复印件，被告无法核实其真实性。 4．修车费票据两张、估价单两张，证明发生修车费用109827元。 九天物流质证认为，有异议，原告提供的证据均是复印件，被告无法核实其真实性，该复印件开具发票的单位公章根本看不清楚，数额模糊不清，不具有真实性。另外，修车的发票应当配有修车的明细，才能够相互印证。对估价单有异议，原告提供的发票复印件当中显示发票的开具时间一张是2019年6月5日，另一张是2019年5月29日，而估价单估价日期为2019年6月19日，明显不符合常理，另外，该估价单并非原始单据，本身其不具有真实性，综合，发票与估价单之间价款、日期存在互相矛盾，因此对于原告主张的维修费用不具有真实性。 5.照片9张，证明原告车辆被撞的事实情况。 九天物流质证认为，对照片有异议，这组照片不是原始载体，也没有拍摄日期，不能够证明是事发现场拍摄的，另外，打印照片也看不出车辆是本案的涉案车辆。 6.被告机动车信息查询结果单、孙文志驾驶人信息查询结果单，证明是本案的涉案被告。 九天物流质证认为，无法证实其复印件的真实性，对车辆本身信息的情况无异议。 被告九天物流向法庭提供以下证据材料： 机动车交通事故责任险强制保险单一份，该车辆保险日期为2019年3月10日至2020年3月9日，涉案车辆在发生交通事故时是在保险期间内。 新天龙公司质证认为，对该证据真实性和合法性均有异议，根据原告在2019年6月26日在交通管理支队系统查询显示被告车辆保险已于2019年3月9日终止，而本案交通事故发生在2019年4月2日，交通管理支队系统查询具有国家公示效益，故原告对该保单形成日期有异议。 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告九天物流股份有限公司应对原告吉林省新天龙实业股份有限公司合理损失予以赔偿，被告孙文志在本案中不承担民事赔偿责任。 经审理查明：2019年4月2日8时，被告孙文志驾驶被告九天物流股份有限公司所有的吉BA7132号重型半挂牵引车牵引吉BA7225号重型半挂牵引车在四平市铁东区102国道三友重汽修理店门前由南向北掉头过程中，与张旭东驾驶原告所有的吉CB0001号小型轿车相撞，致原告车辆挡风玻璃及车顶等处严重毁损。事故发生后,被告孙文志驾车逃逸。此次交通事故，经四平市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告孙文志负事故全部责任，张旭东无责任。原告将受损车辆送往辽宁之星汽车有限公司进行维修,花费拖车费2750元及车辆维修费106827元。受损玻璃由沈阳市铁西区津美通汽车技术服务部进行修复，花费3000元。经查，被告孙文志驾驶的吉BA7132号重型半挂牵引车牵引吉BA7225号重型半挂牵引车实际所有人为被告九天物流股份有限公司。现原告各项损失为拖车费2750元、车辆维修费106827元。 本院认为，公民的人身权权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，被告孙文志负事故全部责任，张旭东无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。孙文志驾驶的吉BA7132号重型半挂牵引车牵引吉BA7225号重型半挂牵引车实际所有人为被告九天物流股份有限公司,本案中，原告在起诉时曾在四平市公安局交警支队进行查询，查询结果显示该车未有保险。在庭审中，被告出示该车辆保险单，且经本庭询问，双方均未要求追加该车辆保险公司为本案被告，因该车辆的保险公司在交强险限额内赔偿的限额仅为2000元，为节省审判资源和诉讼时间，故本庭也未追加该保险公司为被告，被告九天物流在赔偿后可申请向保险公司理赔。被告孙文志是被告九天物流的工作人员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案被告孙文志不承担民事赔偿责任。庭审过程中，原告举证均为复印件，在庭后已提交原件，本庭予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告九天物流股份有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告吉林省新天龙实业股份有限公司各项损失112577元。 二、被告孙文志在此案中不承担民事赔偿责任。 案件受理费1276元，由被告九天物流股份有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年九月四日 书记员  白 鸽