连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1508号原告：连云港酷凡广告有限公司，住所地：江苏省灌云县侍庄乡三合村(建设路56号），统一社会信用代码：91320772339824221XD。法定代表人：葛进，总经理。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。被告：连云港金大建设工程有限公司，住所地：连云港经济技术开发区长白山路东、云门路北，统一社会信用代码：91320700784363490Q。法定代表人，徐君，董事长。委托诉讼代理人：张长平，江苏云港律师事务所律师。原告连云港酷凡广告有限公司（以下简称酷凡公司）与被告连云港金大建设工程有限公司（以下简称金大公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告酷凡公司的法定代表人葛进及其委托诉讼代理人李吉忠、被告金大公司委托诉讼代理人张长平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告酷凡公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付广告制作安装费423049.26元及利息(从2018年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）并承担诉讼费用。在本案开庭前，被告向原告支付21万元，同时原告放弃对零星安装费10443.45元的诉求，故原告将诉讼请求变更为：判令被告给付广告制作安装费202605.86元及利息(从2018年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）并承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月至2018年10月期间，原告承揽被告开发的海岸明珠小区部分广告制作安装工作，原告按约定完成了广告制作安装，2018年11月7日经双方结算，被告应支付原告广告制作安装费753413.21元。但被告仅支付原告550807.4元，余款202605.86元未予给付。为此，特诉至贵院，请依法裁判。被告金大公司辩称，对于曾经委托原告进行广告安装的事实无异议，但被告已将相关费用全部付清，原告诉求无事实依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告酷凡公司与被告金大公司签订多份制作合同，由酷凡公司为金大公司开发的海岸明珠小区制作广告牌、围挡等。合同具体情况如下：1.2017年4月7日，双方签订《围挡广告牌制作合同》，工程内容为围挡广告牌，安装地点为小区营销中心东侧围墙，结算方式为固定单价，65元/平方米，约计225平方米（具体结算以实际工程量为准），合计人民币14625元。2.2017年5月19日，双方签订《海岸明珠东南广告牌（更换画面）制作安装合同》，制作内容为小区东南广告牌更换画面制作、安装施工（材料为喷绘布），合同金额为9396元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。3.2017年6月5日，双方签订《海岸明珠新建大门发光字制作安装合同》，约定制作内容为营销中心穿孔单色发光字制作、安装施工，合同金额为3800元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示总计金额为3831.6元。4.2017年5月19日，双方签订《户外工地广告牌制作、安装施工合同》，约定制作内容为工地户外广告牌制作、安装施工，合同金额为19629元，包含初次画面的设计、制作、安装费用，每平方27元，尺寸高7.56米、宽5.26米，14个，按实际完成工程量计算。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。5.2017年5月19日，双方签订《海岸明珠营销中心楼顶发光字制作安装合同》，约定制作内容为营销中心钛金穿孔单色发光字制作、安装施工，合同金额为38893元，包含初次画面的设计、制作、安装费用，按实际完成工程量计算。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。6.2017年5月24日，双方签订《看房通道制作与安装合同》，约定制作内容为工地看房通道画面安装（包含正版面支架加密加安装铁皮和写真画面），合同金额为85333元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。7.2017年，双方签订《样板房通道画面制作与安装合同》，约定制作内容为工地样板房通道画面设计与安装，合同金额为8405元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。8.2017年10月18日，双方签订《看房通道制作与安装合同》，约定制作内容为看房通道画面10月后增加高清喷绘画面安装，合同金额为1092元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。9.2017年12月11日，双方签订《海岸明珠新城工地户外广告牌施工合同》，约定工程名称为小区围挡广告牌，面积约计1050平方米（营销中心东460平方、管道桥下108平方、管道桥东92平方，楼顶广告牌55平方，东南广告牌335平方），合同金额为210000元。合同后附报价单，显示金额为215125元。10.2017年12月12日，双方签订《看房通道后增加制作与安装合同》，约定制作内容为工地看房通道画面安装合同（包含后增加正版面支架加密加安装铁皮和喷绘画面），合同金额为21237元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。11.2018年7月4日，双方签订《7号楼旁看房通道更换制作与安装合同》，约定制作内容为工地7号楼旁看房通道画面更换安装，合同总金额为4524元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。12.2018年7月6日，双方签订《海岸明珠高层亮化标牌制作与安装合同》，约定制作内容为高层（小区大门旁）海岸明珠亮化标牌制作安装，合同金额为28238元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。13.2018年8月3日，双方签订《海岸明珠看房通道围挡合同》，约定制作内容为看房通道围挡，合同金额为78294元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。14.2018年9月8日，双方签订《海岸明珠看房通道围挡后增加合同》，约定制作海岸明珠看房通道后增加围挡及围挡和造型不锈钢字（共17套字效果图等见附件）和屋檐安装，合同金额为97767元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。15.2018年10月8日，双方签订《海岸明珠看房通道围挡制作安装合同》，约定制作内容为看房通道圆弧位置围挡拆除及新做，合同金额为37953元，包含初次画面的设计、制作、安装费用。合同后附报价单，显示金额与合同金额一致。上述合同签订后，原告进行了相应的制作和安装施工。2017年12月12日，双方签订《以房抵工程款协议》，双方协商酷凡公司同意以其在海岸明珠承包工程协议中约定的将来应向金大公司收取的工程款抵偿其在海岸明珠商品房买卖合同项下应向金大公司支付的全部或部分购房款，一套抵房款冲抵工程款金额为522500元，所购房屋为8-1-401，后该房屋由金大公司与案外人签订《商品房买卖合同》出售，案外人将购房款支付给金大公司。截止目前，被告金大公司共计向原告支付制作费用552655元（包含上述房款），其中原告提起本案诉讼后，2019年7月9日被告又向原告付款21万元。另查明，上述第15份合同被告落款处加盖被告公司印章的同时，由卢某签字确认。上述事实由原告提供的原、被告双方签订的制作安装合同15份、被告提供的《以房抵工程款协议书》、进账单、转账支票、网银汇款凭证等书证及双方当事人的陈述等证据证实，本院依法予以确认。本案主要争议之处在于应付原告制作安装费用的金额，原告主张原告为被告制作安装相关广告设施，被告共计应向原告支付制作安装费753413.21元，除上述15份合同内制作安装费外，还包括由原告实际制作安装，但未签订书面合同的部分。被告则主张制作安装费总金额应为50多万，原告提供的15份合同中，2017年10月18日、2017年12月12日及2018年10月8日的合同未实际履行，原告未实际进行制作安装；2017年12月11日的合同应扣除5万元工程量。关于上述三份合同未施工原因及合同是否解除被告代理人均称其不清楚，认为应由原告举证，对于2017年12月11日的合同为何要扣除5万元工程量，代理也称不清楚。为证明其主张，原告向本院提交了如下证据：1.2019年7月21日，中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司江苏增值税电子普通发票1张，证明手机号136××××6192的机主即使用人为卢某，该号码与原告提供的昵称为“燕儿飞”的微信好友的个人信息中所留的号码一致，证明昵称为“燕儿飞”的微信号的使用人为卢某。2.录像及照片2张，拍摄时间为2019年7月16日，反映的金大公司海岸明珠售楼处公示上墙的海岸明珠五证公示及营销部组织人员框构图，图中公示卢某的身份为海岸明珠售楼处营销总监，证明卢某与原告进行结算的行为是职务行为。3.海岸明珠广告制作明细表两页，该明细表由原告法定代表人签字确认后交给卢某，卢某签订确认后拍照通过微信将第一页发给原告法定代表人，证明经被告确认的明细的具体情况。4.原告法定代表人与卢某的微信聊天记录，证明原告所干被告工程的真实性以及结算情况。上述记录显示卢某于2018年11月7日向原告发送了如下图片：《海岸明珠广告制作明细》（合同外），该明细加盖了原告公司印章，原告称共计两页，这是其中一页；《海岸明珠广告制作明细》（全部制作明细第一页），该明细显示制作内容、已做金额，已结及未结金额，备注了签订合同及完成日期，乙方意见及乙方确认栏由原告法定代表人签字确认，甲方意见显示为确认，最右侧一栏应为甲方确认栏，但未拍摄完整，依稀可见为卢某签字；2018年11月1日《连云港金大建设工程有限公司海岸明珠酷凡广告款项目付款审批表》，该表显示合同名称为2017-2018年广告款，付款内容为2017-2018年广告未结款，说明栏载明:2017年至2018年共累计投放广告总款753413.21元（含工程广告制作款），投放至今已支付28307.4元，未支付广告余款725105.81元、部分余款于2017年12月抵海岸明珠8-1-401一套，抵款房款总金额522500元，具体事项见明细及实物配图。营销部审核意见：广告明细（2017-2018）内容及到位时间确认无误，以上说明及明细请相关部门核计量及支付款项，抵款房购房户已自行交纳首付，等待办理按揭及签字，审核人为卢某，经营部审核意见：同意挂账，办理抵房网签手续，审核人方某，副总经理审核意见为空白，审核人签名不清，后续公司财务审核意见等均为空白。另外，在聊天记录中由卢某发给原告的合同审查会签表，各部门意见与上述审批表一致，审批人签字也一致，另会签表中财务部、执行总经理及董事长均签字确认。被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为不能证明发票抬头所标明的卢某与发票对应的业务相一致。对证据2、证据3的真实性有异议，认为证据3无原告法定代表人及卢某签字。对证据4的真实性无法核实，无法核实卢某的身份，及聊天记录与卢某及被告公司有关，认为原告应申请卢某到庭确认。对证据4中的三张图片，被告认为均不是原件，对真实性均有异议，审批表显然未走完审批流程，且合同总金额及已付款金额均与被告掌握的证据相互矛盾。关于卢某的身份，被告代理人称营销部即售楼处主管为卢某，但与原告所述的卢某是否为同一人代理人不清楚。本院认为，原告提供的话费交费发票及昵称为“燕儿飞”的微信号基本信息及该微信号与原告法定代表人的聊天内容、视频及照片能够证实卢某系号码136××××6192的机主，系被告公司的营销总监这一事实。根据原告法定代表人与卢某的聊天内容可知被告金大公司海岸明珠小区的相关广告制作与安装业务均由卢某与原告进行对接、洽谈，合同文本由卢某报金大公司相关部门及领导审核盖章后交给原告，其中一份制作合同中卢某还作为金大公司代表签字确认。原告已完成的广告制作安装费用，原告制作海岸明珠广告制作明细并签字确认后交由与原告进行广告业务对接的卢某，由卢某确认后交由金大公司相关部门审核后付款，符合正常的操作流程，根据卢某发给原告的上述制作明细及付款审批表的照片及相关聊天记录可以确认，原告提供给卢某的明细已经过经办人卢某审核，并已报相关部门进行审核付款，该两份文件虽然只有照片打印件，但海岸明珠广告制作明细中所载的合同内施工内容、金额与原告提供的15份合同内容及金额基本一致（不一致部分低于合同价，原告主张为实际结算价），且总金额与原告提供的两页明细表总金额一致。故本院对上述两份照片的真实性予以确认。上述两张图片相互印证，能够证实原告与卢某确认的原告制作安装费用的总金额为753413.21元。被告称上述付款审批表审批流程未走完，但其拒绝提供其处所持有的审批表原件，也拒绝就审批情况、审核结果向法庭举证；其主张三份合同未实际履行，但就原因及是否由案外人施工、具体施工单位等事项未向法庭举证。其主张另一份合同应扣除5万元工程量，但未就扣款原因举证证明，由此造成的不利法律后果，由被告自行承担。本院认定被告应支付原告制作安装费用金额为753413.21元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订多份广告牌等制作安装合同，由原告为被告提供广告牌制作安装施工，原告同时制作了部分合同外制作安装业务，被告应向原告支付制作安装费用。根据查明及认定事实，被告应向原告支付753413.21元，已支付552655元，余款200758.21元，被告应向原告支付。因卢某2018年11月1日已就原告施工内容进行确认并报请审批，表明此时原告已制作安装完毕相关项目，且已届付款期限，原告主张自2018年11月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港金大建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港酷凡广告有限公司广告制作安装费200758.21元及利息，利息以200758.21元为本金，自2018年11月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告连云港金大建设工程有限公司承担（因原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘红娟二〇一九年九月二十三日书记员  干名阳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。