福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初3148号 原告:陈玉成，男，1954年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：杨素钦，女，1986年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈宝华，福建众益律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 主要负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，女，公司员工。 原告陈玉成与被告杨素钦、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈玉成的委托代理人兰元应、被告杨素钦的委托代理人陈宝华、被告保险公司的委托代理人余倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉成向本院提出诉讼请求：依法判令杨素钦、保险公司共同赔偿陈玉成因本事故造成的各项经济损失合计704042元。事实与理由：2018年11月20日17时许，杨素钦驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿雪津大道行驶至莆田市涵江区附近路段时，与陈玉成发生交通事故，造成陈玉成受伤（达一处四级、两处九级、两处十级伤残）、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，杨素钦、陈玉成负事故同等责任。杨素钦系闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给陈玉成造成的损失有：医疗费360143.01元、误工费49056元（224元／天×219天）、护理费40953元（187元／天×219天）、交通费2160元（20元／天×108天）、营养费35900元、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）、残疾赔偿金512191.36元（42121元／年×16年×76%）、精神损害抚慰金55000元、鉴定费2600元、二次手术取内固定物费用30000元，以上费用合计1093403.37元，结合事故责任、车辆投保及部分垫付等事实，杨素钦、保险公司尚应赔偿陈玉成704042元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保事实等均无异议,其愿意在交强险、商业三者险责任限额范围内依照约定予以赔偿；非医保费用88763.39元不属于保险公司赔偿范围；陈玉成已达法定退休年龄，其应提供有效的误工损失证明，否则误工费不予认可；护理费认可按实际住院天数结合农村居民标准计算；交通费应提供相关票据予以佐证，即使存在交通费，交通费也应按实际住院天数及每天不超过20元标准计算；营养费认可按不超过扣除非医保费用后医疗费的10%计算；住院伙食补助费也应按实际住院天数及每天不超过30元标准计算；对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后确定，且应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金应待重新鉴定后认定；后续治疗费应待实际发生后另行主张；鉴定费不予承担。事故发生后，保险公司已垫付给陈玉成70000元，要求在本案中一并处理。 杨素钦辩称，案涉车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险，本事故发生在保险期间内，除非医保费用的百分六十由其承担外，其他损失应由保险公司承担；医疗费应当结合医疗发票、费用清单、住院病历予以认定；误工费应提供误工收入减少的证明，否则误工费不予认可；护理费、住院伙食补助费、二次手术费偏高；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高；鉴定费应由保险公司承担。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：1.陈玉成的损伤能否构成一处四级、两处九级、两处十级伤残，是否应重新鉴定问题，本院经审查认为，福建科胜司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其作出陈玉成伤残程度为一处四级、两处九级、两处十级伤残并无不妥，本院予以采信；保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，故保险公司申请重新鉴定依据不足，本院不予支持；2.本案的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，陈玉成的住所地城乡分类代码为112，属于城乡结合区，故陈玉成主张本案残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。 经审理查明:2018年11月20日17时35分许，杨素钦驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿雪津大道行驶至莆田市涵江区附近路段时，与陈玉成发生交通事故，造成陈玉成受伤、车辆损坏的交通事故。2019年3月25日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨素钦、陈玉成负事故同等责任。事故发生后，陈玉成先后在莆田涵江医院、中国人民解放军第九五医院、莆田学院附属医院住院治疗，住院107天，共花去医疗费360143.01元。出院诊断为：创伤性重型颅脑伤、喉部甲状软骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧部分腰椎横突骨折、左侧胫骨中下段粉碎性骨折、右侧胫骨上段及平台粉碎性骨折、右侧腓骨上段粉碎性骨折及腓骨远端骨折、右耻骨上肢及右坐骨支骨折、右耻骨下段骨折、胸7椎体骨折等。出院医嘱为：注意休息、加强营养、门诊随访、加强功能康复锻炼、待骨折愈合后可行骨折内固定取出术等。经陈玉成申请，2019年6月28日福建科胜司法鉴定所对陈玉成的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.陈玉成伤残程度构成一处四级、两处九级、两处十级伤残；2.护理依赖程度为大部分护理依赖；3.后续治疗费为30000元。陈玉成为此支出鉴定费2600元。 另查明，号牌为闽Ｂ×××××小型轿车登记所有人为杨素钦，该车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经鉴定，本案非医保费用为88763.39元，杨素钦同意承担其中的60%即53258.03元。 再查明，陈玉成1954年2月15日出生，定残时其已满65周岁未满66周岁。 又查明，陈玉成住所地莆田市涵江区城乡分类代码为112，属城乡结合区。 根据陈玉成的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为360143.01元；2.营养费35900元（按医疗费的百分十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为5350元（50元/天×107天）；4.后续治疗费（二次手术费），考虑到后续取内固定手术费必然会发生相关费用，结合鉴定机构评定意见，陈玉成主张30000元，本院予以支持；5.误工费，根据陈玉成的误工时间和收入状况确定，结合陈玉成的具体伤情，本院确定误工时间计算至定残前一天即219天，误工费按农林牧渔业标准计算，故误工费为34840.71元（159.09元/天×219天）；6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本事故致陈玉成创伤性颅脑伤，后遗四肢瘫，故陈玉成主张护理期计算至定残前一天即219天，本院予以支持，护理费按农林牧渔业标准计算，故护理费为34840.71元（159.09元/天×219天）；7.交通费2140元（20元/天×107天）；8.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合陈玉成定残时的年龄及伤残程度，本案残疾赔偿金为480179.4元（42121元/年×15年×76%）；9.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于陈玉成负事故同等责任，结合伤残等级，精神损害抚慰金酌情确定为30000元；10.鉴定费2600元。以上费用合计1015993.83元。事故发生后,保险公司垫付给陈玉成70000元，杨素钦垫付给陈玉成26371.52元。 以上事实有陈玉成提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、莆田涵江医院出院记录、医疗发票及费用清单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗发票及费用清单、莆田学院附属医院入院记录、出院记录、医疗发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、国家统计局城乡分类代码以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，杨素钦负事故同等责任，对超出交强险责任限额范围部分，本院确定闽Ｂ×××××小型轿车一方承担百分六十赔偿责任，鉴于前述车辆在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应当按照法律规定和合同约定履行赔偿义务，本案中，保险公司应赔偿陈玉成各项经济损失604338.26元｛交强险死亡伤残项110000元＋交强险医疗费用项10000元＋商业险项下484338.26元［（总损失1015993.83元-交强险120000元-非医保费用88763.39元）×60%］}，扣减已付的70000元，保险公司实际应赔偿陈玉成534338.26元（应赔604338.26元-已付70000元）。杨素钦赔偿陈玉成非医保费用中的53258.03元（非医保费用88763.39元×60%），扣减已付的26371.52元，应再给付26886.51元（应赔53258.03元-已付26371.52元）。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，陈玉成合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈玉成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计604338.26元，扣减已付的70000元，尚应给付534338.26元； 二、杨素钦于本判决生效之日起五日内赔偿陈玉成非医保费用53258.03元，扣除已付的26371.52元，尚应给付26886.51元； 三、驳回陈玉成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，减半收取计1929元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担1510元，由杨素钦负担50元，陈玉成负担369元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年九月二十三日 书记员  吴姗姗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。