河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2303号原告：杜兵印，男，汉族，1973年3月8日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：郑州市郑东新区商务内环8号楼24层A河南言理律师事务所。委托代理人：赵志英，河南言理律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司。营业场所：杞县西关106国道西交警大队对面。诉讼送达确认地址：郑州市商务外环路29号国泰财富中心8层。统一社会信用代码91410221055957299L。负责人：韩敬星，总经理。委托代理人：陈亚军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杜兵印与被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（下称浙商财险杞县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜兵印委托代理人赵志英，被告浙商财险杞县支公司委托代理人陈亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜兵印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费、拆检费、施救费、评估费等共计83404元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日12时30分许，原告驾驶其实际所有的陕Ａ×××××小型轿车，由东向西行驶至兰考县境内产业区××与学院路交叉口时，与崔金龙驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，崔金龙、杜兵印受伤，造成交通事故。经兰考县公安交警大队认定，原告负此事故的同等责任。经核实，陕Ａ×××××小型轿车在被告处投保有车损险且不计免赔，因被告未及时赔付，故诉至法院。被告浙商财险杞县支公司辩称，经法院核实，该车辆在我公司投保有交强险及商业险，并在有效期内，该车辆的行驶证、驾驶证均合法有效，我公司愿在同等责任范围内按比例赔偿。本案的鉴定费、诉讼费，我公司不予承担。本院经审理认定以下案件事实：2019年1月22日12时30分许，崔金龙持C1证驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿学院路由南向北行驶至兰考县境内产业区××与学院路交叉口，与由东向西行驶原告持C1D证驾驶的陕Ａ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏，崔金龙与原告受伤，造成交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交认【2019】第1-037号交通事故认定书认定，崔金龙与原告负此事故的同等责任。事故发生后，原告因事故支付了施救费1000元，拆检费7000元。经兰考县公安交通警察大队事故中队委托评估，河南评信价格评估有限公司于2019年3月12日作出豫评信车损（2019）第L19062号价格评估报告书，评定原告车辆因事故造成的修复费用为71804.00元。原告为此支付评故费3600元。事故发生后，原告支出施救费1000元。本案在审理过程中，被告以原告提供的评估报告为原告单方委托，车辆损失评估过高为由，申请对车辆损失进行重新评估。经本院委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司于2019年6月28日作出豫至公【2019】价评字第F0108号评估意见书，评定原告车辆因事故造成的修复费用为60835.00元。被告为此支付鉴定费3600元。原告驾驶的陕Ａ×××××小型轿车，登记车主为蔡化丽。原告作为被保险人，于2018年1月11日在被告处为该车辆投保了机动车损失保险，保险单号：2994102035520180000348。保险金额172226.00元，不计免赔。保险期间自2018年1月27日零时起至2019年1月25日24时止。上述事实有原、被告陈述，交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证、评估报告书，拆检费及施救费票据等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告杜兵印的诉讼主体资格。《中华人民共和国保险法》第十二条规定，财产保险是以财产及其有关利益为保险标的保险；被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案系以机动车为保险标的财产保险合同纠纷，原告在保险合同中被确定为被保险人，因此原告享有对保险金的请求权，故原告杜兵印具备本案的诉讼主体资格。二、财产保险合同效力。原告就陕Ａ×××××小型轿车向被告投保了机动车辆损失险，交纳了保费，被告给原告出具了保单，原、被告之间的财产保险合同依法成立，对双方具有约束力。投保车辆在保险期间发生保险事故时，原告就实际损失要求被告依约承担保险理赔责任，被告未能提供有效证据证明存在保险公司免责的情形，应当按合同约定履行赔付义务。三、被告是否应按事故责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人自向被告险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。据此规定，原告可据财产保险合同，直接向被告主张保险赔偿金，而对应由第三者应当承担的责任部分，由被告向第三者行使代位求偿权。故对被告的其应在同等责任范围内按比例赔偿的辩解意见，本院不予采纳。四、原告所请求损失的确定。豫评信车损兰（2019）第L19062号价格评估报告书，系兰考县公安交通警察大队事故中队委托作出，未通知被告方参加原告车辆修复费用评估程序，有可能损害被告的合法利益，故对该评估报告书中认定的车辆修复费用71804元，本院不予采信。豫至公【2019】价评字第F0108号评估意见书，系由原、被告双方共同选择、本院委托的评估机构评定，程序合法，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告车辆因事故造成的修复费用，应以该评估意见书确认的60835.00元为准。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要措施，防止或者减少损失，因此所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。施救费1000元，且系本次事故发生后为防止或者减少损失所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以确认。五、拆检费、鉴定费、诉讼费的承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的车辆拆检费用7000元，对车辆修复费用评定所支出的3600元，系原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依法应由被告方承担。诉讼费系因保险事故发生后，被告不及时按约定履行财产保险合同所产生，对应由其承担赔偿责任部分的诉讼费，依法应由被告方承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条，第十二条第四款、第五款，第十四条，第二十三条第一款，第五十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决生效后十日内支付原告杜兵印车辆修复费用60835.00元、施救费1000元、拆检费7000元、鉴定费3600元，合计72435元；二、驳回原告杜兵印的其他诉讼请求。案件受理费943元，由原告杜兵印负担124元，由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司负担819元。义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，如不自觉履行，权利人应在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起两年内，向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行），并将交费票据交本院查验。逾期不交纳也不提出缓交申请的，本院将报上诉法院按自动撤回上诉处理。审判员  武令涛二〇一九年九月十日书记员  庄茵茵