上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初21952号原告：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王华，董事长。委托诉讼代理人：徐浩植，男，公司员工。被告：郑晶晶，女，1988年6月13日出生，汉族，户籍地四川省达州市。被告：武汉智通星云物流有限公司，住所地湖北省武汉市。原告凯京融资租赁(上海)有限公司与被告郑晶晶、武汉智通星云物流有限公司(以下简称智通公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐浩植到庭参加诉讼。被告郑晶晶、智通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯京公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告郑晶晶签署的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租赁合同》；2、判令原告租赁给被告郑晶晶的车辆(车架号为LVBV3JBB7HEXXXXXX)的所有权归原告所有，两被告协助原告办理车辆过户手续；3、判令被告郑晶晶赔偿原告损失86,202.60元；4、判令被告郑晶晶向原告支付截至2019年7月26日的逾期利息4,221.36元，并支付以到期未付租金35,356.80元为基数按照年利率24%计算自2019年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。审理中，原告变更诉讼请求为：1、确认原告与被告郑晶晶签署的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《售后回租赁合同》于2019年8月24日解除；2、判令原告租赁给被告郑晶晶的车辆(车架号为LVBV3JBB7HE470190)的所有权归原告所有，两被告协助原告办理车辆过户手续；3、判令被告郑晶晶赔偿原告损失76,028.80元；4、判令被告郑晶晶向原告支付截止至2019年7月26日的逾期利息4,221.36元，并支付以到期未付租金35,356.80元为基数按照年利率24%计算自2019年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告郑晶晶签署《售后回租赁合同》(编号为XXXXXXXXXXXXXXX)，该合同“特约条款”部分约定原告为出租人，被告郑晶晶为承租人，被告郑晶晶将车架号为LVBV3JBB7HE470190福田牌轻型厢式货车(以下简称融资租赁车辆)转让给原告，租赁物转让价款为111,800元，首付款25,714元，杂费986元，留购价格100元；双方同意出租人将首付款、留购价格在出租人按所有权转让协议向承租人支付的租赁物转让价款中全部抵扣，抵扣总价款为26,800元；出租人将抵扣之后的应付款项85,000元进行支付，指定收款账户为案外人**账户；起租日为2018年5月11日，还款日为自2018年6月起的每月11日；租金期数共36期，每期租金2,946.40元，租金共计106,070.40元。《售后回租赁合同》在“所有权转让协议”部分第二条第2款约定：在下列条件全部成就后，出租人将抵扣之后的转让款进行支付：……2.2出租人已收到承租人提交的租赁物所有权凭证原件、租赁物原购买合同及购车款付款凭证、销售发票原件及购置税完税凭证原件、租赁物商业保险凭证原件及出租人认为证明承租人拥有租赁物完整所有权所需的其他必要文件、资料；2.3承租人已就租赁物办理了以出租人为第一顺位抵押权人的抵押登记手续，且出租人已取得抵押权登记凭证；……第三条约定，租赁物件的所有权自本售后回租赁合同生效之日起由承租人自动转移至出租人。《售后回租赁合同》“一般条款”部分第三条约定，双方签订所有权转让协议后，租赁物件所有权自本合同生效之日起自动转移至出租人所有……出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。第四条“租金支付、迟延支付的逾期利息及租金调整”约定，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，如承租人迟延付款，则自支付日起，每延迟一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息，该项逾期利息需自应支付日起至实际支付日止逐日计算。第九条“违约和补偿”约定，承租人在发生下列情形之一时：未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、手续费、租赁保证金、首付款、保险费等……出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：9.2.1立即通知承租人解除本合同，承租人已支付的款项均不退还；9.2.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项……9.2.5收回、处分租赁物件并主张损失赔偿……9.2.5.2出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：(1)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费、诉讼费、保全费、执行费、催收费等费用)之和；(2)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费、诉讼费、保全费、执行费、催收费等费用)之和与收回租赁物件价值的差额。出租人及承租人进一步同意，当且仅当承租人违约导致本合同解除的情况下，收回租赁物件价值按租赁物件购买价格(售后回租时租赁物件转让价格即为租赁物件购买价格)乘以租赁物件实际收回时适用的价值比例的方式计算，本合同实际起租之日起的第一个半年期间(每个半年期为六个月)，适用的价值比例为50%，此后每一个半年期适用的价值比例降至前一个半年期的一半(如第二个半年期间适用的价值比例为25%，第三个半年期间为12.5%，以此类推)。为免疑义，双方再次确认本计算方式不作为租赁物件期末残值的计算方式或参考依据，承租人同意不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何疑义，出租人处分租赁物件所得价款扣减因处分所产生的费用支出后的金额，若低于按前述计算方式确定的收回租赁物件价值，承租人应当就该差额部分继续向出租人进行全额补偿，若超出按前述计算方式确定的收回租赁物件价值，承租人同意放弃超出部分的收益。9.2.6要求承租人立即支付违约金，违约金金额等于本合同项下的租赁保证金，出租人有权直接用全额租赁保证金冲抵承租人应付的违约金。《售后回租赁合同》约定了送达条款，确认承租人在合同中的联系地址即为有效通讯地址，出租人向前述地址发出通知或文件的，自发出日起满7个自然日，视为已送达。若争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接受各项诉讼或仲裁文件的联系地址。同日，原告与被告智通公司签订《租赁车辆委托管理协议》，约定融资租赁车辆登记在被告智通公司名下，融资租赁车辆实际所有权归原告所有。被告智通公司于2018年5月17日取得融资租赁车辆的所有权登记。2018年5月11日，原告向合同约定的第三方转账支付融资款85,000元，银行付款回单摘要栏记载为“车贷郑晶晶”。自2018年8月起，被告郑晶晶未能按约支付租金。原告主张以法院邮寄起诉状副本退回之日即2019年8月24日作为《售后回租赁合同》解除之日。审理中，原告同意将收回租赁物件价值的每半年折算比例提高为60%，即自本合同实际起租之日起的第一个半年期间适用价值比例为60%，此后每一个半年期适用的价值比例均为前一个半年期的60%，故第三个半年应按照21.6%计算。原告为支持其诉讼请求和事实主张提交《售后回租赁合同》、《租赁车辆委托管理协议》、车辆注册信息、银行付款回单、逾期付款明细等证据材料。两被告未应诉答辩。鉴于两被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。本院认为，原告与被告郑晶晶签订的《售后回租赁合同》合法有效，缔约双方理应恪守合同义务。原告依约履行了合同义务，但被告郑晶晶未按时支付租金，显属违约，原告有权按照合同约定采取救济措施。原告主张以法院起诉状副本退回之日即2019年8月24日作为《售后回租赁合同》解除之日，于法不悖，本院予以确认。合同解除后，原告有权主张被告郑晶晶赔偿损失和支付逾期利息。关于损失赔偿范围，依据融资租赁相关司法解释，包括承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同中约定租赁物收回价值按照每半年50%比例进行折旧，现原告同意将每半年折旧比例提高为60%，并以第三个半年适用21.6%比例确认融资租赁车辆的剩余价值，系原告对自身权利的处分，并无不当，本院确认剩余价值为24,148.80元。故原告损失按截至2019年7月26日的到期未付租金35,356.80元和未到期租金64,820.80元之和100,177.60元减去租赁物剩余价值24,148.80元，得76,028.80元。关于逾期利息的计算，合同约定按照日万分之八的利率计算逾期利息，已超过年利率24%，原告自愿按照24%计算，本院予以准许。原告主张截至2019年7月26日的逾期利息为4,221.36元，本院予以支持；2019年7月26日之后的逾期利息本院以对应的应付未付租金35,356.80元作为逾期利息计算基数，按年利率24%自2019年7月27日计至实际清偿之日。原告主张的车辆所有权，在《售后回租赁合同》及《租赁车辆委托管理协议》中均有明确约定，本院予以支持，被告智通公司应协助配合办理车辆过户登记手续。两被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、确认原告凯京融资租赁(上海)有限公司与被告郑晶晶签订的合同编号为XXXXXXXXXXXXXXX《售后回租赁合同》于2019年8月24日解除；二、编号为XXXXXXXXXXXXXXX《售后回租赁合同》项下租赁物车架号为LVBV3JBB7HE470190福田牌轻型厢式货车所有权归原告所有，被告武汉智通星云物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告涤除抵押登记、办理车辆产权过户手续；三、被告郑晶晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失76,028.80元，支付截止至2019年7月26日的逾期利息4,221.36元，并支付以到期未付租金35,356.80元为基数，按年利率24%计算自2019年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,806.25元，减半收取为903.13元，由被告郑晶晶、武汉智通星云物流有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  任一二〇一九年九月二十九日书记员  夏梦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。