山西省河曲县人民法院民事判决书（2019）晋0930民初498号原告：马挨胖，男，1964年7月5日出生，汉族，河曲县人。原告：马飞，男，1990年5月4日出生，汉族，河曲县人。两原告共同委托诉讼代理人：马某3，男，山西翠峰律师事务所律师。被告：王磊，男，1987年2月16日出生，汉族，府谷县人，现住府谷县。被告：王庆红，男，1980年8月23日出生，府谷县人，现住府谷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地五寨县砚城镇迎宾西街，统一社会信用代码：×××。负责人：肖计斗，男，该公司经理。委托诉讼代理人：许某，男，中国人民财产保险股份有限公司河曲支公司职员。原告马挨胖、原告马飞与被告王庆红、被告王磊、被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司（以下简称人保财险五寨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马挨胖、原告马飞及其委托诉讼人代理人马某3，被告王磊，被告人保财险五寨公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，被告王庆红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马挨胖、原告马飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告马挨胖因本次交通事故侵权造成的房屋损失、房屋内的物品损失、租房费、鉴定费共计155500.56元。2、依法判令被告赔偿原告马飞因本次交通事故侵权造成的车辆损失费、替代性交通工具费（租车费）、鉴定费共计92548元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月16日11时14分许，驾驶人王军驾驶×××、×××号重型半挂车沿S306线由西向东行驶，行至64KM+100m处时，由于操作失误，车辆撞于位于S306线公路左侧的原告马挨胖家大门上，造成驾驶人王军受伤、原告马挨胖家大门洞、东房、围墙倒塌，房屋内的物品及停放于大门洞里边的×××号小型轿车（该车所有人为第二原告马飞）受损的交通事故。该事故经河曲县交警大队认定，驾驶人王军负全部责任。事发后，肇事车×××、×××的车主一直拖延不与原告协商赔偿事宜，致使本案拖延至2019年5月份，被迫无奈，原告将该纠纷具状起诉至人民法院，由法院依据法定程序委托司法鉴定机构对二原告的房屋损失、房屋内的物品损失、车辆损失费进行了司法鉴定。山西建伟工程造价咨询有限公司于2019年8月2日对原告马挨胖的房屋损失费鉴定为108628.56元，为此支出鉴定费10000元；忻州嘉禾资产评估事务所于2019年7月16日对马挨胖的房屋内的物品损失费鉴定为23872元、对马飞的×××号小型轿车的车辆损失费鉴定为62548元，为此支出鉴定费8000元。由于该事故的发生，造成马挨胖的房院内的大门洞、东房倒塌，造成马挨胖的长子马白一家三口只得外出租房居住，产生租房费13000元；造成马飞的×××号小型轿车严重受损致报废，该车作为原告一家人养大货车接送司机等项服务及家庭生活的必须工具，原告一家人出于生活所需，产生了替代性交通工具费（租车费）22000元。综上，由于驾驶人王军违法驾驶车辆行驶发生交通事故造成二原告的财产损失，被告王庆红、王磊作为侵权车辆的实际所有人应当赔偿，被告人保财险五寨支公司作为该车的保险人在保险责任限额范围内应当承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判决，维护受害者的合法权益，支持原告之诉求。被告王庆红未到庭，未答辩。被告王磊辩称，对事故责任认定无异议，我方并不存在拖延的问题，是对方要求的数额大，保险公司不认可。我方在保险公司投保了商业三者险，保险金额100万元，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险五寨公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。鉴定数额过高，我公司不认可。产生的租房费和交通费都属于间接损失，间接损失应由侵权人承担，我公司不承担保险责任。被告没有提供车辆营运证件，无法确定营运证是否过期，如果过期依照保险合同约定，我公司免责。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日11时14分许，驾驶人王军驾驶×××、×××号重型半挂车沿神保线由西向东行驶至神保线64KM+100m处时，车辆碰撞在公路左侧马挨胖家大门上，造成驾驶人王军受伤，原告马挨胖家大门洞、东房、围墙倒塌，大门洞边停放的×××号小型轿车受损，邻居贾润全家的厕所、围墙等受损，×××、×××号车辆受损的交通事故。事故经河曲县公安局交通警察管理大队认定，王军负本起事故的全部责任。×××号小型轿车的车主为本案原告马飞。2019年8月2日，经本院委托，忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西建伟工程造价咨询有限公司作出晋建伟价鉴[2019]044号马挨胖的房屋损失工程造价鉴定意见书，鉴定意见为:机动车交通事故造成的马挨胖受损房屋等拆建工程造价为108628.56元。2019年7月16日，经本院委托，忻州市中级人民法院证据技术中心委托忻州嘉禾资产评估事务所作出晋嘉禾评咨报字[2019]第011号马挨胖房屋内受损物品损失补偿项目资产评估咨询报告，评估结论：在评估基准日二〇一九年七月九日的评估价值为23872元；作出晋嘉禾评咨报字[2019]第013号马飞车辆（×××）损失补偿项目资产评估咨询报告，评估结论：在评估基准日二〇一九年七月九日的评估价值为62548元。原告马挨胖支出鉴证咨询服务费10000元，支出鉴证咨询评估费8000元。另查明，王军是本案被告王磊、王庆红雇佣的司机，被告王磊、王庆红为肇事车辆×××、×××号车的车主，该车行驶证显示，车辆检验有效期至2017年10月。该车在被告人保财险五寨公司处投保了交强险，保险期间为2016年10月25日起至2017年10月24日止，保险责任限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。在该公司投保了机动车第三者责任险、不计免赔率险，保险期间为2016年10月25日起至2017年10月24日止，保险责任限额为主车100万元，挂车5万元,事故发生在保险期内,王军驾驶证准驾车型A2，准驾相符。被告人保财险五寨公司已将该车交强险财产项下责任限额2000元赔付了该事故的另外当事人。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、身份证、工程造价鉴定意见书、资产评估咨询报告书、鉴定费票据、租房协议、证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告王磊、王庆红侵害了原告马挨胖、马飞的民事权益，依法应当承担侵权责任。河曲县公安局交通警察大队就本起交通事故作出的事故责任认定书，基本事实认定清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为划分责任比例的依据。涉案的司法鉴定意见书，经审查，鉴定程序合法，鉴定材料完备，对鉴定过程说明较为详尽，鉴定人具有资格，应作为有效证据采纳，并作为赔偿原告相关项目的参照。被告提出鉴定数额过高，但其没有提供足以反驳的证据，本院不予认可。被告人保财险五寨公司认为肇事车辆驾驶人无营运证或营运证过期导致保险公司免责的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，由于人保财险五寨公司未能提供证据证明其已履行明确说明的义务，对其主张，本院不予认可。关于原告马挨胖主张的房屋损失108628.56元，屋内物品损失23872元，有专业机构出具的鉴定意见书、评估报告，本院予以确认。原告马挨胖主张鉴定费18000元，实际发生，票据正规，本院予以支持。原告马挨胖主张的房屋损坏修复期间的房屋租赁费12600元，其提供了原告马挨胖儿子马白在河曲县文笔镇平阳南路5号院的租房协议，所租房子与损坏房屋距离较远，原告主张房屋租赁费用明显过高，本院酌情支持7000元，超过部分不予支持。原告马飞主张的车辆损失62548元，有专业机构出具的评估报告，本院予以确认。原告马飞主张的替代性交通工具的费用22800元，其提供了证人证言，证明在事故发生后包车租用五菱面包车支出了租车费，但该费用明显过高，不属于通常替代性交通工具的合理费用，且主张时间过长，本着诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，本院酌定通常替代性交通工具的合理费用为3000元。本起事故中，原告马挨胖、马飞无责任，被告王磊、王庆红的×××、×××车在人保财险五寨公司投保了交强险及商业第三者责任险，该起事故发生在保险期内，被告人保财险五寨公司已将交强险的财产损失项下保险责任限额部分先行赔付了该交通事故的另外的当事人，故原告马挨胖、马飞的房屋损失108628.56元、屋内物品损失23872元、车辆损失62548元、鉴定费18000元应依照商业三者险合同的约定由被告人保财险五寨公司在保险限额内承担保险理赔责任。房屋损坏修复期间的房屋租赁费7000元、通常替代性交通工具的合理费用3000元，由被告王磊、王庆红承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第（六）项、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中国人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告马挨胖房屋损失108628.56元、屋内物品损失23872元、鉴定费18000元，共计150500.56元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告马飞车辆损失62548元。三、被告王磊、王庆红赔偿原告马挨胖房屋租赁费7000元。被告王磊、王庆红互负连带赔偿责任。四、被告王磊、王庆红赔偿原告马飞通常替代性交通工具的合理费用3000元。被告王磊、王庆红互负连带赔偿责任。五、驳回原告马挨胖、马飞的其他诉讼请求。上列一至四项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2510元（原告已预交），由原告马挨胖、马飞负担237元，由中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担2248元，由被告王磊、王庆红负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 程春丽 二〇一九年九月十九日书记员 金春燕