文书内容江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1689号原告：江苏和兴路桥工程有限公司，统一社会信用代码913209827945723849，住所地盐城市大丰区大数据产业园3号楼。法定代表人：杨晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：苏华，男，1969年6月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏和兴路桥工程有限公司（以下简称和兴路桥公司）与被告苏华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和兴路桥公司的委托诉讼代理人冯汉林到庭参加诉讼，被告苏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和兴路桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告沥青工程款853624元和利息（自2017年10月9日起至实际履行之日止，按照月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原大丰市和兴路桥工程有限公司现变更为江苏和兴路桥工程有限公司,被告在2016年1月22日前与原告就所做的工程项目进行对账，到2016年1月22日前尚欠原告工程款1204359元，向原告出具应收款确认函一份。签字对账后双方继续发生工程业务往来，签订工程施工协议，同时就款项支付方式，争议管辖进行约定，协议签订后原告立即进行供货施工完毕。到原告诉讼之日扣除被告已经支付的部分工程款后，被告合计尚欠沥青工程款853624元，事后原告多次催要该款，被告没有给付。为了维护原告自身的合法权益，特具此款，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏华未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2013年以来，原告和兴路桥公司与被告苏华就多个沥青摊铺工程签订施工协议。协议订立后，原告和兴路桥公司进场施工。工程施工过程中，形成陈嘉林出具的收条及宗海签字确认的工程施工完工单4份。工程完工后，原告和兴路桥公司与被告苏华于2016年1月22日形成《应收款确认函》一份，载明：苏华老板：本公司对截止2015年12月31日与贵公司的应收款进行确认，请核对后在本函下端“贵公司核对人”处盖章签字证明：            序号              工程量结算              收到款明细              下欠款（元）              备注                  工程名称              工程量              单位              单价              金额（元）              日期              金额（元）                  1              纬一路                                                        617200              2013.5.5              100000                                              2                                                                                    2013.5.28              50000                                              3                                                                                    2013.9.4              150000                                              4                                                                                    2013.9.23              150000                                              5              欧蓓莎小区                                                        396556              2013.12.2              250000                                              6              西康南路 慢车道                                                        1010149              2013.12.5              80000                                              7                                                                                    2014.1.29              150000                                              8                                                                                    2014.1.29              200000                            承汇                  9              开发区   沿河道                                                        1086680              2014.7.28              300000                                              10                                                                                    2014.9.6              200000                            承汇                  11              翰林华府小区（一）                                                        367774              2014.12.18              80000                                              12                                                                                    2015.1.31              100000                                              13                                                                                    2015.2.17              200000                                              14                                                                                    2015.2.17              100000                            承汇                  15              翰林华府小区（二）                                                        180000              2015.9.12              100000                            承汇                  16                                                                      0              2015.11.5              250000                                              合计                                                                      3664359                            2460000              1204359                    被告苏华在上述确认函核对人处签字确认。在签订上述确认函后，原告和兴路桥公司（乙方）与被告苏华（甲方）于2017年9月26日再次签订《供货协议》一份，约定：一、工程概况：1、工程名称：翰林华府小区配套。…乙方承包本工程沥青混凝土的供货…。二、承包方式：1、包生产、运输、摊铺、压实。2、工程款约2800平方米，单价66元/平方米（不含税）…四、工程结算及付款方式：1、暂定总价约19万元，供货完成按实际供应量和单价结算。2、首付备料款50%，本工程供货完成时支付30%，余款2018春节前结清。3、如甲方需要乙方开具材料或分包发票，则由甲方承担开票全部税金。五、1、因甲方原因导致工程无法按时施工，除工期顺延外，若乙方机械人员已进场，甲方还须承担乙方机械、人员停滞误工费及相关费用：如甲方不能按时支付材料款，则在支付超期工程款的同时，并承担未支付款项总额所产生的利息（按月利息1.5%计息）给乙方…。上述合同由和兴路桥公司加盖单位合同专用章，同时由被告苏华签字确认。2017年10月8日，原、被告双方就该工程形成供货结算单一份，载明：工程名称：翰林华府第三期道路沥青摊铺工程，建设单位作业类别AC-13沥青砼，工程量3019.18㎡，单价66，金额199265元，宗海在该供货结算单上签字确认。在上述出具确认函后至2017年10月7日期间，被告苏华共计向原告和兴路桥公司支付工程款55万元。就剩余工程款，被告苏华未能支付。原告和兴路桥公司遂向本院提起诉讼，本院于2019年3月21日立案受理。审理中，原告和兴路桥公司向本院提交了案涉纬一路工程及沿河道工程施工协议的复印件，以及2017年9月26日的供货协议原件，其委托诉讼代理人向本院陈述：“陈嘉林系苏华在纬一路工程的负责人，宗海系苏华的表哥。”另查明，2015年12月4日，原大丰市和兴路桥工程有限公司名称变更为江苏和兴路桥工程有限公司。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告和兴路桥公司完成施工，被告苏华出具对账函对欠付工程款予以了确认，与原告就对账函以外的案涉工程形成供货结算，双方之间存在真实有效的债权债务关系。被告苏华应按照对账单所载金额及约定及时向原告和兴路桥公司支付欠付的工程款，现原告要求被告支付工程款853624元，符合法律规定，本院予以支持。苏华未及时支付工程款，应当支付逾期利息，原告要求全部按月利率1.5%起计付利息，未提供出确实可靠的证据，且双方未在对账函中约定利息计付方式，本院确定对账函所载金额部分工程款654359元的利息可自2017年10月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。关于剩余工程款199265元的利息，根据双方之间的合同约定，本院确定按月利率1.5%计算，对于利息的起算时间，应从应付工程价款之日起计付，即对于其中的80%部分159412元，本院确认为自原告主张的2017年10月9日起计算，对于余款20%部分39853元，本院以合同约定的最后一期付款时间（2018春节前）次日即2018年2月16日起为利息起算时间。被告苏华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏华于本判决生效之日起十日内向原告江苏和兴路桥工程有限公司支付工程款853624元，并支付逾期利息（其中以654359元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年10月9日起、以159412元基数自2017年10月9日起按月利率1.5%、以39853元基数自2018年2月16日起按月利率1.5%分别计算至实际给付之日止）。二、驳回原告江苏和兴路桥工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14283元，保全费4820元，合计19103元，由被告苏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  杜苏生人民陪审员  纪仁琳二〇一九年九月六日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。