成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3650号 原告：四川雪利篷房制造有限公司，住所地成都市成华区建材路39号九熙广场1栋19楼1号。 法定代表人：杨文彬，总经理。 委托诉讼代理人：杨劲，四川华楚律师事务所律师，特别授权。 被告：一品明珠旅游发展股份有限公司，住所地兰山区琅琊王路与育才路交汇处临沂珠宝玉器批发市场A区4楼。 法定代表人：张庆龙。 原告四川雪利篷房制造有限公司（以下简称雪利篷房公司）与被告一品明珠旅游发展股份有限公司（以下简称一品明珠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告雪利篷房公司的委托诉讼代理人杨劲到庭参加了诉讼，被告一品明珠公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雪利篷房公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告帐篷材料及安装费等共计1213980元，并支付违约金193398元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告雪利篷房公司明确第一项诉请中主张的帐篷材料费为1080000元、安装费133980元。事实与理由：原告与被告于2017年10月15日签定一份《一品明珠旅游发展股份有限公司“高档帐篷”采购合同》。约定原告为被告提供材料并安装高档帐篷，原告依约履行了相应合同义务，完成了约定的安装项目，但被告一直拖延付款，至今仍然有108万元余款未付，已经构成违约，根据约定须支付总价10%的违约金即18万元；另外原告另行为被告在山东省临沂市蒙阴县界牌石龙湾湿地公园内安装的16顶帐篷酒店安装款共计133980元至今未付，也构成违约，须支付13398元违约金。经原告多次催收无果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告一品明珠公司未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2017年10月15日，雪利篷房公司（乙方、销售方）与一品明珠公司（甲方、购买方）签订《一品明珠旅游发展股份有限公司“高档帐篷”采购合同》，约定乙方向甲方出售帐篷酒店，合同总金额为1800000元，产品明细费用包括3.5米六边帐篷酒店9套、4米六边帐篷酒店7套费用以及相应辅材费用，外面物料采购费用三部分。其中，合同第一条还约定“备注4：结算内容：（下面方式需勾选）……结算方式二：（√）房间隔断装修、外部围栏、楼梯甲方自己采购自己装修，乙方不负责，乙方只是提出指导性建议与方式方法。则甲方只是给乙方结算乙方对该项目所产生的运费、人工费及差旅费。结算金额经双方确认无误后签订‘补充协议’，然后由甲方一次性支付给乙方……备注5：乙方产品到达甲方工地，所有产品、材料安全责任由甲方负责……3、安装完成日期：2017年10月20日进场安装，2017年10月31日起架至少五座篷房框架，含顶膜安装到位，2017年12月15日前完成所有产品的安装工程（实际完成时间按验收工期计算）”；合同第二条产品费用及支付方式约定“……4、支付方式：转账支付……（2）甲方于合同签订后，乙方货到甲方现场，甲方在二个工作日内向乙方支付合同金额的40%即￥720000.00元（大写：柒拾贰万圆整）作为预付款，乙方收到甲方预付款后，进行安装，所有产品安装完成双方确认所有费用且验收合格后，并提供与此次合同金额相关的发票（销售产品发票及安装发票，不包含质保金发票）后，甲方向乙方支付本合同金额的55%即￥990000.00元（大写：玖拾玖万圆整）作为尾款，质保金5%即￥90000.00元（大写：玖万肆仟圆整），甲方自验收合格日起计算一年之内一次性付给乙方（乙方开具质保金同等金额发票给甲方）……（3）乙方前期已到5套帐。部分材料，按合同明细价款￥343070.00（大写：叁拾肆万叁仟零柒拾圆整），按约定付款40%，即￥137228.00（大写：壹拾叁万柒仟贰佰贰拾捌圆整），甲方实际已付￥150000.00（大写：壹拾伍万圆整）。待乙方全部货物到场后，按合同总价计入实际付款额40%，即￥720000.00（大写：柒拾贰万圆整）。价款内，需再支付￥570000.00（大写：伍拾柒万圆整），其他按本条上款（2）执行……”；合同第三条约定“3、产品到货地点和接货人：张宗同地址：山东省临沂市蒙阴县云蒙湖生态区；合同第八条约定“（一）合同签订后，无法定或者本合同约定事由，甲乙双方均放弃解除本合同的权利，一方违约的应向另一方支付合同总金额10%的违约金”。 庭审中，雪利篷房公司举出《验收单》6份，载明截至2017年11月26日已对“四川雪利篷房”进行验收，验收合格，验收单“审核人：”处均签有“张宗同”姓名。 庭审中，雪利篷房公司举出《应收账款对账函》复印件1份，其上载明雪利篷房公司向一品明珠公司致函“……兹有本公司与一品明珠旅游发展股份有限公司2018年1月业务货款，总计金额为￥1213980元（大写：人民币壹佰贰拾壹万叁仟玖佰捌拾元整），一直未结算，请予核对，若无差错，请予以签字盖章确认”，其下“客户意见”处有手写内容“财务科无该项目合同查询凭证，收贵单位发票18张，计金额180万元（大写：壹佰捌拾万元）付款两次￥15万（2017.10.23）￥57万（2017.11.7）。根据发票与付款信息，尚欠贵单位业务款￥108万元（大写：壹佰零捌万元）”，“对账时间”填写为“2018年12月29日”，加盖有一品明珠公司公章。雪利篷房公司称，该对账函系雪利篷房公司寄给一品明珠公司，一品明珠公司盖章后以电子形式发回，未将盖章原件寄回雪利篷房公司。 庭审中，雪利篷房公司确认已收到一品明珠公司支付货款720000元，并举出其制作的《人工费及物流费用结算单》一份，拟证明为履行合同支出了人工费和物流费133980元。 上述事实，有原告、被告主体身份信息，采购合同、验收单等，以及原告当庭陈述在案为证。 本院认为，雪利篷房公司与一品明珠公司签订的《一品明珠旅游发展股份有限公司“高档帐篷”采购合同》系当事人真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，雪利篷房公司按约履行了供货及安装义务，一品明珠公司验收合格后未按约足额支付货款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。雪利篷房公司诉请一品明珠公司支付欠付货款及按照合同总价10%计算的违约金有一定事实依据，本院依法应予支持。雪利篷房公司当庭确认已收到货款720000元，则一品明珠公司尚欠货款1080000元，本院予以确认。雪利篷房公司主张一品明珠公司应支付人工费和物流费133980元以及相应违约金，举出其单方制作的结算单为证，但根据双方签订的前述采购合同中“甲方只是给乙方结算乙方对该项目所产生的运费、人工费及差旅费。结算金额经双方确认无误后签订‘补充协议’，然后由甲方一次性支付给乙方”之约定，该费用未经双方结算，雪利篷房公司亦未举证证实其已要求一品明珠公司结算，该项主张相关事实依据不足，本院依法不予支持。 一品明珠公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告一品明珠旅游发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川雪利篷房制造有限公司支付货款1080000元； 二、被告一品明珠旅游发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川雪利篷房制造有限公司支付违约金180000元； 三、驳回原告四川雪利篷房制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17466元，本院减半收取计8733元，由被告一品明珠旅游发展股份有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苑颖 二〇一九年九月二日 书记员  刘丽