广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初4017号原告：甘洛源，男，1989年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：邓金嫦，广东骏道律师事务所律师。被告:伦国强，男，1978年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区新元北路5号城投汇金大厦A楼11层1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109。主要负责人：马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，女，该公司职员。被告：罗妹霞，女，1976年3月29日出生，住广东省肇庆市高要区。原告甘洛源与被告伦国强、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“平安财险肇庆支公司”）、罗妹霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘洛源的委托诉讼代理人邓金嫦、被告平安财险肇庆支公司的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加诉讼。被告伦国强、罗妹霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿原告损失248869.72元；2、被告平安财险肇庆支公司在交强险限额范围内对上述损失承担赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）：3、被告伦国强对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、被告罗妹霞对被告伦国强承担的债务负连带赔偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，第二项诉讼请求变更为“被告平安财险肇庆支公司在交强险及商业险限额范围内对上述损失承担赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）”，医疗费变更为44807.9元，被抚养人生活费增加301元。事实和理由：2019年1月19日，被告伦国强驾驶粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车搭载被告罗妹霞在321国道东往西右侧第一条机动车道由东往西行驶，当车辆行驶至事发地点向北右转弯驶出国道过程中，遇原告驾驶粤Ｗ×××××号两轮摩托车在国道321北侧非机动车道由东往西驶至，致使双方车辆发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告伦国强承担事故的全部责任，原告、被告罗妹霞无责任。原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残、后续治疗费用为15000元、护理期为110日、营养期为80日。该事故造成原告的损失如下：医疗费为44807.9元、残疾赔偿金81950元、误工费23898元、护理费15750元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、交通费500元、抚养费38652元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元、车辆维修费10435元、鉴定费3360元。被告伦国强未作答辩。被告平安财险肇庆支公司辩称，一、事故车辆粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。我司已在2019年1月23日支付医疗费10000元用于原告的抢救治疗。二、根据交通事故认定书所记录，被告伦国强无证驾驶，且在事故发生后弃车逃逸后再投案自首，该行为已属严重交通违法行为且属于交强险和商业三者险责任免除，我司不承担赔偿责任，且对交强险范围内垫付的10000元保留追偿的权利。三、医疗费由法院核实，车辆维修费并未经第三方评估部门或我司对车辆进行损失核定，不予认可，且该费用不属于交强险垫付可追偿赔偿范围。残疾赔偿金由法院依法核算。住院伙食费应计算住院天数16天。护理费应计算住院天数16天，且原告并提供相关护理人员收入减少证明，应按100元/天计算。出院后的护理费因原告为提供院外需护理的医生证明，应按实际护理需要进行计算。误工费，原告未提供事故前后半年的收入、工资银行流水、纳税凭证等证明其收入减少情况，请法院依法核算。营养费未提供医嘱加强，应驳回。原告未提供相关与就医时间、地点相对应的交通费发票，请法院依法酌定。被抚养人抚养年限应从定残时计算，分别抚养年限为11年7个月、13年9个月，应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金诉求过高，且我司非事故侵权方，请法院依法调整。鉴定费属间接损失，我司不承担赔偿责任。后续治疗费尚未发生，应待发生后再计算。被告罗妹霞未作答辩。本院经审理认定案件基本事实如下：2019年1月19日12时54分许，被告伦国强驾驶粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车搭载被告罗妹霞在321国道东往西右侧第一条机动车道由东往西行驶，当车辆行驶至321国道恒利通家禽批发市场前向北右转弯驶出国道过程中，遇原告驾驶粤Ｗ×××××号两轮摩托车在国道321北侧非机动车道由东往西驶至，致使双方车辆发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告伦国强弃车逃离事故现场，并于2019年1月31日15时许到睦岗××中队投案自首。肇庆市公安局交警支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，证实：造成此事故的原因是被告伦国强未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，在行驶过程中没有按照交通信号通行，在驶入、驶出道路时，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在发生交通事故后，没有迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门；原告虽有驾驶机动车在划有机动车道、非机动车道和人行道的道路上没有实行分道通行的违法行为，但该违法行为与事故的发生没有因果关系；认定被告伦国强承担此事故的全部责任、原告、被告罗妹霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告即到肇庆市中医院住院治疗至2019年2月4日，共住院16天。出院诊断：左股骨干骨折、右第4肋骨骨折；出院意见：出院后休息叁个月，加强营养，住院期间留陪人壹名。该次住院产生医疗费42323.8元和输血互助金1050元，其中被告平安财险肇庆支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，原告确认被告罗妹霞垫付了20000元。2019年4月1日、同年5月29日，原告在郁南县人民医院门诊治疗产生医疗费合共85.59元。2019年4月27日，原告在佛山市中医院门诊治疗产生治疗费529.13元。2019年7月11日，原告在肇庆市中医院门诊治疗产生治疗费129.6元。原告于2019年1月28日、同年2月27日分别在肇庆医学高等专科学校附属医院、肇庆市中医院门诊就诊产生医疗费173.3元、417.1元，该部分治疗没有病历等佐证。广东恒安司法鉴定所于2019年5月14日对原告的伤残程度、后续治疗费、营养期、护理期作出恒安司鉴所[2019]临鉴字第189号《司法鉴定意见书》，评定：原告左股骨干骨折，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；后续治疗费需壹万伍仟元；护理期为110天，营养期为80日。原告为此支出鉴定费3360元。原告与陈超然共生育两个子女，分别是甘咏轩（2012年12月4日出生）、甘咏杰（2015年2月15日出生）。粤Ｗ×××××号两轮摩托车的车主是原告，该车的注册日期是2016年11月22日，该车于2016年10月24日在五羊-本田摩托（广州）有限公司购买，发票金额为10360元。原告提交的广州农村商业银行股份有限公司账户交易流水对账单所载其于2018年6月15日、2018年7月13日、2018年7月25日、2018年8月10日、2018年9月14日、2018年10月15日、2018年11月15日、2018年12月14日、2018年12月25日、2019年1月15日、2019年1月25日、2019年2月15日、2019年3月15日、2019年4月15日交易金额分别为3591.63元、3437.55元、3231.38元、3442.36元、3435.81元、3443.66元、3443.66元、3471.66元、1947.4元、3263.66元、9028.08元、2394.11元、1003.66元、1003.66元，对方账户名称均为广州市宏业人力资源有限公司，附言均为工资。粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车的车主是被告罗妹霞，该车在被告平安财险肇庆支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。《商业三者险条款》责任免除第二十条载明:“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；…无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；”被告罗妹霞分别在交强险投保单、商业险投保单上的投保人声明处右下方投保人签字处签名“罗妹霞”确认，并在投保人声明中确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，被告罗妹霞在投保人签章处签名“罗妹霞”字样确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、车辆维修费问题。原告提交肇庆市端州区肇田摩托车维修服务部出具的收款收据及报价清单，拟主张车辆维修费10435元。尽管根据《交通事故车辆技术检验报告书》显示原告的粤Ｗ×××××号两轮摩托车油箱、油箱护罩、护杠、三星、左后护罩、手把、左右踏板、下护罩、左右边盖、前沙盖、入档杆、左右工具箱存在损坏，但原告提供的报价清单非第三方具有评估资质的评估机构出具，且提交的收款收据显示的金额为10435元，显然大于原告的车辆购买价格或实际价值，原告抗辩其购买时因熟人关系低于市场价格开具发票，但其没有提供依据，故，原告主张维修费10435元，依据不足，本院不予支持。二、误工费。原告提供广州市宏业人力资源有限公司的《劳动合同》、该司出具的《收入证明》及该司的营业执照复印件，拟证明其于事故发生前在广州市宏业人力资源有限公司工作，月收入5777.61元。根据原告提供的证据，本院对原告于事故发生前在广州市宏业人力资源有限公司工作的事实予以认可。根据原告提供的广州农村商业银行股份有限公司账户交易流水对账单，原告于事故发生前8个月的月平均工资为5217.11元/月。根据原告的住院时间及医嘱建休时间，原告的误工天数为106天。三、后续治疗费。原告主张后续治疗费15000元，鉴于该费用尚未发生，本案不予处理，原告可待后续治疗费实际发生后再主张。本院认为，公安机关交通管理部门认定被告伦国强承担此事故的全部责任准确，本院予以确认。本案第一次法庭辩论终结前，广东省2019年度人身损害赔偿计算标准已发布。本院对原告诉求的赔偿项目作如下认定：原告主张2019年1月28日、同年2月27日分别在肇庆医学高等专科学校附属医院、肇庆市中医院门诊就诊产生医疗费173.3元、417.1元，因该部分治疗没有病历等佐证，不予支持；根据原告提供的医疗费发票、病历、出院记录、明细清单、检查报告等，原告的医疗费为44118.12元。原告的护理期经广东恒安司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定为110天，予以认可；原告住院期间的护理费按150元/天计算为2400元（150元/天×16天×1人），原告出院后的护理费按120元/天计算为11280元[120元/天×（110天-16天）]，即原告的护理费共为13680元。住院伙食补助费为1600元。营养费酌定500元，交通费酌定510元，精神损害抚慰金酌定5000元。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据原告的工作情况，结合其银行流水账，可以认定原告于事故发生前在城镇居住工作生活一年以上，对其主张残疾赔偿金适用城镇居民标准计算，予以支持；原告主张残疾赔偿金81950元，未超出法律规定，予以认可。被抚养人生活费参照残疾赔偿金适用标准按城镇居民标准计算为36575元（28875元/年×11年7个月×10%÷2+28875元/年×13年9个月×10%÷2）。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为118525元（81950元+36575元）。鉴定费根据鉴定发票为3360元。误工费为14887.52元[（5217.11元/月-1003.66元/月）÷30天×106天]。粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财险肇庆支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，由于被告伦国强系无证驾驶，故本案中原告诉请的损失，由被告平安财险肇庆支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内承担垫付责任，被告平安财险肇庆支公司垫付后有权向被告伦国强追偿。故，对被告平安财险肇庆支公司提出在交强险限额内不承担本案赔偿义务的抗辩，本院不予采纳。《商业险条款》责任免除第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”上述规定以加黑加粗字体显示，且投保人罗妹霞在《商业险投保单》投保人签名处及投保人声明处签名确认，应认定被告平安财险肇庆支公司已就上述免责条款对投保人履行了明确告知义务，上述免责条款对投保人生效，故对被告平安财险肇庆支公司提出在商业三者险限额内不承担本案赔偿义务的抗辩，本院予以采纳。由于被告伦国强是无证驾驶，故原告诉请的损失，由被告平安财险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内承担垫付责任，被告平安财险肇庆支公司垫付后有权向侵权人追偿。超出交强险限额外的损失，依法由侵权人伦国强赔偿。被告罗妹霞作为粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，应对车辆的管理做到审慎义务，但因疏于管理，致使未取得有效机动车驾驶证的被告伦国强驾驶该车，并发生本次事故，被告罗妹霞的行为显属交通安全法律所禁止；且事故发生时，被告罗妹霞乘坐在被告伦国强驾驶的粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车内，其明知发生本次交通事故，仍放任被告伦国强弃车逃离事故现场，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第一条规定，应当认定被告罗妹霞对本次损害的发生存在过错。故被告罗妹霞应对原告超出交强险赔偿限额的损失承担相应的责任。综合被告伦国强及被告罗妹霞的过错程度，本院酌定被告罗妹霞对超出交强险限额外的损失由侵权人伦国强赔偿的部分承担30%的赔偿责任。综上，被告平安财险肇庆支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，其还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费13680元、交通费510元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3360元、误工费14887.52元、残疾赔偿金72562.48元，合共110000元。被告平安财险肇庆支公司自实际赔偿之日起有权向侵权人伦国强追偿。交强险限额赔偿不足部分的医疗费34118.12元、住院伙食补助费1600元、营养费500元、残疾赔偿金45962.52元，合共82180.64元，由被告伦国强按责承担，被告罗妹霞对由被告伦国强承担的部分承担30%的赔偿责任，即本案中被告伦国强需赔偿原告57526.45元（82180.64元×70%），被告罗妹霞需赔偿原告24654.19元（82180.64元×30%）。扣减被告罗妹霞已支付的20000元，被告罗妹霞还需赔偿原告4654.19元（24654.19元-20000元）。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告甘洛源110000元；二、被告伦国强自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告甘洛源57526.45元；三、被告罗妹霞自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告甘洛源4654.19元；四、驳回原告甘洛源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2387元（原告甘洛源已交纳2516元），由原告甘洛源负担187元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1300元，被告伦国强负担800元，被告罗妹霞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭慧怡二〇一九年九月十九日书记员  陈巧文