福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初4806号 原告：郑福龙，男，1963年11月29日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：胡建泉，香港特别行政区居民，男，1978年6月24日出生，汉族，住福建省福安市。 原告郑福龙与被告胡建泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑福龙到庭参加诉讼。被告胡建泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑福龙向本院提出诉讼请求：判决胡建泉偿还借款31万元及按月利率2%计算的利息（时间自2014年11月4日起至实际还款日止）。事实和理由：郑福龙与胡建泉系朋友关系，胡建泉以做生意需资金周转为由，于2011年7月29日、12月4日及2012年11月3日具条分别向郑福龙借款10万元、10万元和11万元，以上借款其中25万元是由郑福龙妻子吴宝珠从福安赛岐农村信用社账户转到胡建泉福安农村信用社账户，6万元是现金交付。胡建泉自2011年7月29日起至2014年11月份，每月均按月利率2%计算借款利息，并从其信用社账户转到吴宝珠信用社账户。之后，郑福龙曾多次向胡建泉催讨借款本息，胡建泉虽未及时支付利息，但时常表示会尽早偿还借款本息。2019年5月28日，胡建泉挂电话给郑福龙称，因欠福安建设银行房贷十几万元，被建设银行起诉，叫郑福龙准备有关借款条、证明等材料向福安市人民法院起诉。5月29日，郑福龙挂电话与胡建泉联系，约定双方于次日上午在福安市人民法院会面。可是次日郑福龙在福安市人民法院等候未见胡建泉现身，期间多次打电话及发信息联系无果，胡建泉再次失信。胡建泉的行为严重损害了郑福龙的合法权益，现诉请法院判决胡建泉偿还借款31万元及2014年11月4日起至今未付利息，以维护郑福龙的合法权益。 胡建泉未作答辩。 郑福龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下： 2011年7月29日，胡建泉出具借款金额10万元的借条一张交给郑福龙收执。郑福龙于2011年7月29日至2011年10月28日陆续通过现金或其妻子吴宝珠的福安市农村信用合作联社账户转账交付给胡建泉出借款共计98400元。2011年12月3日，郑福龙通过吴宝珠的福安市农村信用合作联社账户转账出借给胡建泉10万元。次日，胡建泉出具借条一张交给郑福龙收执。2012年11月3日，郑福龙通过吴宝珠的福安市农村信用合作联社账户转账出借给胡建泉11万元，胡建泉出具借条一张交给郑福龙收执。胡建泉借款后通过福安市农村信用合作联社账户转账汇至郑福龙妻子吴宝珠账户的方式，于2011年8月30日至9月30日每月支付给郑福龙1400元，于2011年11月30日、2012年1月7日、3月6日、3月20日各支付给郑福龙2000元，于2012年2月9日、2012年4月5日至2012年11月4日每月支付给郑福龙4000元，于2012年12月4日至2014年11月4日每月支付给郑福龙6200元。现因胡建泉未能还款，引发本案纠纷。 上述事实，有郑福龙庭审陈述及其提供的本人身份证、郑福龙与吴宝珠的结婚证、借条三张、银行账户流水单等证据予以证明。胡建泉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据，经庭审质证，真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信。 本院认为，胡建泉为香港特别行政区居民，由于各方未约定合同争议解决应适用的法律，鉴于本案出借人所在地、借款发生地、履行地均在中国内地，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，中国内地法律与合同有最密切联系，本院确定中华人民共和国内地法律为准据法。郑福龙与胡建泉之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。胡建泉作为借款人，应承担偿还借款的民事责任。郑福龙庭审陈述第一笔借款10万元其中1600元为胡建泉未支付的利息，但提供的证据不足以证明，不予认定。本院认定郑福龙出借给胡建泉的借款本金共计308400元，胡建泉应予偿还。胡建泉借款后按月支付给郑福龙的款项，符合利息支付的特点，经计算可认定双方约定借款月利率为2%。胡建泉已向郑福龙支付利息至2014年11月4日，还应支付以本金308400元为基数自2014年11月5日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。 综上所述，郑福龙之诉请，依据充分部分，予以支持；依据不足部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第五百五十一条规定，判决如下： 一、胡建泉应于本判决生效之日起五日内向郑福龙偿还借款308400元并支付利息（以本金308400元为基数，按月利率2%，自2014年11月5日起计算至借款付清之日止）。 二、驳回郑福龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10310元，由郑福龙负担54元，胡建泉负担10256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  丁碧光 人民陪审员  刘德恩 二〇一九年九月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。 申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。