广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初6061号原告：广州城建开发伟城实业有限公司。住所地：广州市天河区体育西路189号12楼。法定代表人：杜凤君，总经理。委托诉讼代理人：陈宝团，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：程茗君，广东格林律师事务所实习律师。被告：广东金晶实业发展有限公司。住所地：广州市沿江中路298号江湾新城中区28楼。法定代表人：洗卓林。原告广州城建开发伟城实业有限公司（以下简称伟城公司）与被告广东金晶实业发展有限公司（以下简称金晶公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝团到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付款项616700元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，按本金616700元计，自起诉之日计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：一、就位于广州市海珠区宝岗大道西侧加油站的合作事宜，被告涉嫌私自收取了承包款50万元。2002年，中国石化销售有限公司广东石油分公司（以下简称石化广东公司）与原告、被告就位于广州市海珠区宝岗大道西侧加油站的合作事宜，签订了《广州市宝岗大道西侧加油站合作合同书》，三方约定由被告负责办理办妥加油站相关报建手续。同年12月26日三方又签订了《广州市宝岗大道西侧加油站承包经营合同书》(以下简称“《经营合同书》”），约定原告、被告同意将三方合作建设的位于广州市海珠区宝岗大道西侧加油站给石化广东公司承包经营。承包款共1500万元，分三期以银行转账方式汇入原、被告指定的账号。2014年，石化广东公司以合同目的无法实现为由，诉至法院，要求解除经营合同书，原、被告连带返还石化广东公司支付首期承包款50万及利息。为此，石化广东公司提供了被告于2003年1月28日出具的《保证书》、以及于2003年1月29日出具的《收据》。《保证书》内容：兹有原告委托被告代收其收取石化广东公司依《经营合同书》第四条第（二）款第一项支付给原告及被告的第一期承包费共50万元，保证于2003年2月30日前将原告委托代收款委托书交予石化广东公司。在未出具授权委托书前，石化广东公司有权拒付余下承包费。被告保证上述50万元承包费汇入金晶公司深圳分红丝账号，即确认石化广东公司已履行上述合同义务。如因上述承包费发生纠纷，一切责任由被告承担与石化广东公司无关。《收据》内容：兹收到石化广东公司支付的宝岗大道西侧加油站第一期承包款人民币50万元。经广州市天河区人民法院作出的（2016)粤0106民初19765号判决：一、解除石化广东公司与原、被告签订的《经营合同书》；二、被告偿付石化广东公司款项50万元及利息；三、原告对被告欠付石化广东公司的上述债务承担连带清偿责任。后广州市中级人民法院作出（2018)粤01民终2464号判决，维持原判。但，原告由始至终没有出具授权委托，委托被告代收石化广东公司的任何款项，原告亦未收取到石化广东公司的任何款项。即被告涉嫌私自收取了承包款50万元。二、原告已经履行了生效判决，已向石化广东公司支付款项，有权向被告追偿。综上，就上述不利的生效判决，被告应当承担全部责任，原告有权向被告追偿。理由如下：一，石化广东公司之所以诉请解除案涉合同，返还承包款，系因为被告没有依据合同约定办妥加油站相关报建手续，且被广东省工商行政管理局吊销营业执照等，构成根本性违约；二、被告涉嫌私自收取承包款50万元，原告并未收取任何款项，返还款项的责任主体为被告。另外理由方面补充：1、根据生效判决被告应向石化广东公司支付款项50万元及利息，原告对被告欠付石化广东公司承担连带清偿责任也即生效判决已经认定被告是连带债务的主债务人。2、根据生效判决查明原告承担连带清偿责任，系受合同约束，判定合同责任采用的是无过错原则，但判定连带债务各责任人的应付责任应以过错划分，本案中原告没有过错。一是案涉的承包款是被告私自收取的，原告不是收款方自然不是返还款项的责任人；二是石化广东公司之所以提请解除合同返还承包款是被告存在重大违约。被告未作答辩。经审理查明，2017年9月21日，就案外人石化广东公司诉金晶公司、伟城公司企业承包经营合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出（2016）粤0106民初19765号民事判决书，判决：一、自判决发生法律效力之日起，解除石化广东公司与金晶公司、伟城公司签订的《广州市宝岗大道西侧加油站承包经营合同书》；二、金晶公司于判决发生法律效力之日起十日内，偿付石化广东公司款50万元及利息(按本金50万元计，自2014年5月22日起计至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收)；三、伟城公司对金晶公司欠付石化广东公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回石化广东公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12450元，由石化广东公司负担3450元，金晶公司、伟城公司负担9000元。公告费1000元，由金晶公司、伟城公司负担。判后，伟城公司不服判决向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2018年1月26日以（2018）粤01民终2464号案予以立案受理。案经广州市中级人民法院审理，于2018年5月16日判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由伟城公司负担。该裁判文书已于2018年7月23日发生法律效力。上述判决生效后，因被告金晶公司没有按判决履行给付义务，石化广东公司遂要求伟城公司支付。2018年11月8日，伟城公司将上述判决确认的本金50万元连同利息合计606700元支付给石化广东公司。之后，伟城公司亦将诉讼费和公告费合计10000元支付给了石化广东公司。约于2019年8月，石化广东公司出具证明：兹有我司收到伟城公司支付的承包款本息606700元，及诉讼费10000元，合计人民币616700元，并确认伟城公司已经履行生效判决（一审案号：（2016）粤0106民初19765号，二审案号：（2018）粤01民终2464号）项下所确认的义务。伟城公司承担上述判决的给付义务后，向金晶公司追讨未果，遂于2019年1月24日向本院提起诉讼。诉讼期间，伟城公司于2019年6月25日书面向本院申请追加石化广东公司作为案件第三人，以查明其已将上述费用支付给石化广东公司。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告伟城公司根据生效的民事判决已代债务人即被告金晶公司向案外人石化广东公司履行了金钱给付义务，将涉案判决的本息和诉讼费用合计616700元支付给了石化广东公司，承担了其保证责任。据此，原告伟城公司享有向被告金晶公司追偿的权利，因被告金晶公司没有将原告伟城公司代偿的上述欠款偿还给原告伟城公司，现原告伟城公司主张要求被告金晶公司返还上述费用并计付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金晶公司没有到庭应诉，应视为其放弃了抗辩、举证、质证等法定诉讼权利，应自行承担不利之后果。至于原告伟城公司要求将石化广东公司追加为案件第三人以查明其履行判决义务的情况，因石化广东公司在之后已经出具证明证实原告伟城公司履行了涉案判决的给付义务，该事实已经清楚、明确，故对原告伟城公司的该申请，本院不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告广东金晶实业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将616700元支付给原告广州城建开发伟城实业有限公司；二、被告广东金晶实业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述欠款的利息（以616700元为基数，自2019年1月24日起计至款项清付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）支付给原告广州城建开发伟城实业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9967元，由被告广东金晶实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈传岳人民陪审员  林 琳人民陪审员  罗洁玲二〇一九年九月二十三日书 记 员  严志荣