安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初2969号 原告：黄腊梅，女，1957年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：程祥生，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5，统一社会信用代码91340500850510437B（1-1）。 负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏、周元香，该公司员工。 原告黄腊梅诉被告程祥生、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：平保马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员崔益军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄腊梅委托代理人许庆，被告程祥生及平保马鞍山支公司委托诉讼代理人周元香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄腊梅向本院提出诉讼请求：一、被告程祥生赔偿医疗费28095.52元，误工费9600元（2400元/月*4个月），护理费7972.8元（132.88元/天*60天），住院伙食补助费810元（27天*30元/天），营养费2700元（30元/天*90天），残疾赔偿金61907.4元（34393*18年*10％)，精神抚慰金6000元，后续医疗费6000元，鉴定费1900元，车辆维修费600元，交通费2000元，合计127585.72元。二、第二被告在交强险范围内承担替代赔付责任。三、两被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年10月19日22时30分许，程祥生驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县提署路由西东行驶至富家美广场路段时，车辆前部右侧与黄腊梅驾驶的人力三轮车右侧后部相碰，造成黄腊梅受伤及车辆受损的交通事故。黄腊梅受伤后被送至当涂县人民医院住院治疗，后又到南京军区总医院住院治疗，共计住院27天。黄腊梅伤情经诊断为：1.右锁骨骨折；2.脑震荡。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定程祥生负事故的全部责任，黄腊梅无责任。黄腊梅的伤情及“三期”经安徽江东司法鉴定所鉴定为：右锁骨骨折后致右肩关节功能丧失25%以上属于十级伤残；误工期限120天，护理期限60天，营养期限90天；后续治疗费6000元；程祥生驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车在平保马鞍山支公司投了交强险。现双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。 被告程祥生辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、2018年10月19日原告在当涂县人民医院治疗期间垫付8000元住院医疗费、2400元护理费、1000元伙食补助费；2018年11月19日原告在南京治疗期间垫付35000元医疗费、在南京地区治疗的门诊费用400多元。3、原告在药房购买的药品发票非黄腊梅本人，不予认可。 被告平保马鞍山支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定无异议。2、事故车辆仅投保了交强险。但程祥生系醉酒驾驶，其公司不承担赔偿责任。3、原告单方委托鉴定，三期过高，鉴定费不认可。4、车辆未定损，对车辆维修费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日22时30分许，程祥生驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县提署路由西东行驶至富家美广场路段时，车辆前部右侧与黄腊梅驾驶的人力三轮车右侧后部相碰，造成黄腊梅受伤及车辆受损的交通事故。当涂县公安局交管理大队认定程祥生负事故的全部责任，黄腊梅无责任；程祥生系醉酒驾驶。黄腊梅受伤后分别在当涂县人民医院及南京军区总医院住院治疗，共计住院27天。黄腊梅于2019年4月29日经安徽江东司法鉴定所鉴定为：右锁骨骨折后致右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天；后期医疗费用6000元。皖Ｅ×××××号车辆在平保马鞍山支公司投保交强险，事故发生在保险期内。黄腊梅的电动车维修费为600元。 另查明，自2016年至事故发生前，黄腊梅居住在当涂县姑孰镇东方嘉园小区一村10栋201室。自2018年5月至事故发生前，黄腊梅在当涂县胡大大麻辣烫店从事勤杂工工作，月工资2400元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定程祥生负事故全部责任，黄腊梅无责任。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定程祥生承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司交强险范围内赔偿后可向侵权人追偿。皖Ｅ×××××号车辆在平保马鞍山支公司投保了交强险，程祥生虽属醉酒驾驶，但原告要求平保马鞍山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，与法有据，本院予以支持。本案审理中，程祥生对黄腊梅的伤残等级申请重新鉴定，但未充分说明理由和必要性，黄腊梅的伤残等级、“三期”及后续治疗费是安徽江东司法鉴定所依法作出的，鉴定意见书载明的伤情依据与诊断情况及诊治过程基本吻合，本院对该司法鉴定意见依法予以采信。程祥生辩称原告在当涂县人民医院治疗期间其垫付了8000元住院医疗费，因不在原告的诉请范围内，故本院不予处理。程祥生辩称其垫付住院伙食补助费1000元、在南京地区治疗的门诊费用400多元，但未提供证据证明，原告不予认可，故本院依法不予采信。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对黄腊梅的各项损失支持和依法酌定如下： 1、医疗费27086.1元,包含:当涂县人民医院复查费用217.5元、南京军区南京总医院治疗费用26713.6元、马鞍山十七冶医院治疗费用155元。药房购药费用735元，购药发票中载明的姓名非黄腊梅本人，故该735元不予支持。 2、后期医疗费6000元，黄腊梅已行“右侧锁骨骨折切开复位内固定术”，司法鉴定对后续取内固定费用作出鉴定意见，黄腊梅要求后期医疗费在本案中一并主张，与法有据，为减少诉累，本院依法予以准许。 3、误工费6000元。黄腊梅未提供充足的误工损失证据，根据黄腊梅年龄、误工期、居住生活及其提供事故发生前5个月的工作情况，本院依法酌定支持6000元误工损失主张。 4、护理费5008.8元［（60天×123.48元/天）-2400元］，扣除程祥生在当涂县人民医院治疗期间垫付的2400元护理费。 5、残疾赔偿金61907.4元（34393×18年×10％)。事故发生前，黄腊梅在城镇居住生活满一年以上，残疾赔偿金可以参照城镇标准主张。 6、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、车辆维修费600元、交通费1000元。 综上，上述各项损失合计为118652.3元，其中交强险赔偿范围内的损失合计为92416.2元，超出交强险赔偿范围内的损失合计为26236.1元。程祥生垫付35000元，扣除应赔偿的26236.1元，余款8763.9元。程祥生属于醉酒驾驶车辆，按照法律规定，平保马鞍山支公司就其在交强险范围内承担的赔偿责任，有权向程祥生进行追偿，故本院依法确定，程祥生垫付的余款8763.9元在平保马鞍山支公司的赔偿数额中予以冲抵，因此平保马鞍山支公司应当在交强险限额内赔偿黄腊梅83652.3元（92416.2元-8763.9元）。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄腊梅各项经济损失共计83652.3元。 二、驳回原告黄腊梅的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1423元，由程祥生负担228元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  崔益军 二〇一九年九月三十日 书记员  徐瑞雯 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。