广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0681刑初95号 公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 被告人陈光政（绰号“阿大”），男，1975年11月18日出生，籍贯广西浦北县，汉族，初中文化，司机，户籍住址广西浦北县，因犯盗窃罪于2014年6月19日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年10月4日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人何国庆，广西邦浦律师事务所律师。 被告人陈广起（绰号“肥仔”“老肥”），男，1983年12月15日出生，籍贯广西防城港市，汉族，初中文化，经商，户籍住址广西东兴市，因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人何世积，广西云鸿律师事务所律师。 被告人唐尚辉（绰号“柴三”），男，1984年1月3日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，无业，户籍住址东兴市，因犯盗窃罪于2006年7月11日被本院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 东兴市人民检察院以东检刑诉［2019］57号起诉书指控被告人陈光政、陈广起、唐尚辉犯盗窃罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月20日、9月27日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨荣虎出庭支持公诉，被告人陈光政及其辩护人何国庆，被告人陈广起及其辩护人何世积，被告人唐尚辉到庭参加诉讼。期间，东兴市人民检察院建议退回补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。 东兴市人民检察院指控，被告人陈光政得知被害人谢某1购买了一批活牛并放养在东兴市东兴镇楠木山村“四标”附近空地上，便萌生出要盗窃该批活牛的想法。于是陈光政找来被告人陈广起，并让陈广起负责联系工人到现场偷牛，由陈光政自己负责幕后指挥、联系货车及买主等事宜。为了偷牛成功后顺利将牛运走，陈光政让陈广起到东兴的复印店打印一份伪造的检验检疫证明。次日，陈光政让陈广起联系工人去帮拉牛。陈广起联系了杜某、陈某等人去帮拉牛，承诺给每人200元的工钱，杜某等人同意，但陈广起未告知杜某等人是去偷牛。因陈光政不清楚“四标”附近空地上哪些牛属于谢某1，于是让陈广起联系被告人唐尚辉，让唐尚辉一起去偷牛并承诺事成后分给一份钱，唐尚辉同意。当晚20时许，唐尚辉到放养牛的现场查看后告诉陈广起称有20头牛。陈广起又将情况向陈光政报告。陈光政便联系货车司机黄某驾车去现场。后陈光政、陈广起、唐尚辉、杜某、陈某等人到现场。因陈广起不清楚哪些牛是谢某1的，便让唐尚辉负责现场指挥，共拉了18头水牛到路边。后在陈光政指挥下，陈广起、唐尚辉等人将牛装上货车。当晚23时许，陈光政安排陈广起押车跟随黄某一起驾车将牛拉到宾阳县贩卖给叶某。许，陈广起将牛交给叶某后，陈广起让叶某将2000元给黄某作运费。后叶某使用陈广起的手机与陈光政联系商定以11.3万元成交（包括已支付的2000元运费），并将11.1万元交给陈广起。陈广起将赃款带回东兴交给陈光政。陈光政从中拿走5万元现金，后让陈广起拿1000元作为工钱支付给陈某、杜某等人，留下3000元做其他的一些费用。陈广起将剩余的5.7万元中的1.7万元分给唐尚辉。 公诉机关对于上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人陈光政、陈广起、唐尚辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈光政起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的所有犯罪处罚；被告人陈广起、唐尚辉起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈光政曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人陈广起到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人陈光政、陈广起、唐尚辉分别在有期徒刑四年零六个月至六年、一年零八个月至二年零八个月、一年零十个月至二年零十个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈光政辩称其对偷牛一事不知情，陈广起要卖牛，找到其帮联系货车司机，其就让陈广起找人牵牛并告诉对方可以到文印店打印伪造检验检疫证明便于将牛运出，陈广起自己带货车到现场并跟车去宾阳卖牛，其只是教陈广起如何将牛赶上车；因其与买家熟络就帮陈广起提前打了招呼，钱是陈广起收的，其当天就到了越南没有分得钱款；案发后其听说有人被偷牛报警，就打电话质问陈广起，要求对方处理好不要连累自己，其只是一名中介，不应构成犯罪。 辩护人何国庆提出如下辩护意见：（1）本案其他涉案人员均是陈广起纠集而来，听从陈广起指挥，由陈广起发放酬劳，现有证据不足以证实陈光政在本案中起主导作用并获利5万元，陈光政仅是参与了拉牛及为卖牛提供帮助，应当认定为盗窃罪的从犯；（2）陈光政主动到案，可以从轻处罚。 被告人陈广起对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人何世积向法庭提交了收条及谅解书，并提出如下辩护意见：（1）本案的犯意由他人提出，陈广起听从他人安排实施犯罪，起次要作用，是从犯；（2）陈广起到案后如实供述，当庭认罪认罚，主动赔偿被害人2万元并获得谅解，希望法院对陈广起从轻处罚。 被告人唐尚辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，被告人陈光政得知被害人谢某1购买了一批活牛放养在东兴市东兴镇楠木山村“四标”附近空地上，便萌生出要盗窃该批活牛的想法。陈光政找到被告人陈广起商量偷牛事宜，并让陈广起负责联系工人到现场牵牛，陈光政则负责幕后指挥、联系货车及买主等事宜。为了在得手后将活牛顺利运走，陈光政让陈广起到东兴人民大会堂对面的文印店打印一份伪造的检验检疫证明。 同月25日，陈光政让陈广起找工人帮牵牛。陈广起随后联系了杜某、陈某等人帮忙，并承诺每人工钱为200元，杜某等人同意。因陈光政不清楚“四标”附近空地上哪些牛属于谢某1，于是让陈广起联系被告人唐尚辉帮忙辨认，并承诺事成后分给唐尚辉一份钱，唐尚辉同意。当晚20时许，唐尚辉到现场查看后告诉陈广起称有20头牛，陈广起随即将情况向陈光政报告，陈光政则联系货车司机黄某驾车去现场装牛。陈广起、唐尚辉、杜某、陈某等人到现场后，先后将被害人谢某1、谢某2父子的18头水牛赶到路边等候装车。后由于无法将牛赶上车，陈光政到达现场指挥，陈广起、唐尚辉等人顺利将牛装上货车，陈光政还指使唐尚辉等人清除现场遗留牛脚印。随后陈光政安排陈广起跟随黄某一起驾车将牛拉到宾阳县贩卖给叶某。同月26日凌晨4时许，陈广起在宾阳县将牛交给叶某后，陈广起让叶某将2000元作为运费交给黄某。后叶某使用陈广起的手机与陈光政联系并商定以11.3万元成交，并扣除运费后将11.1万元交给陈广起。陈广起将赃款带回东兴交给陈光政，陈光政从中拿走了5万元，让陈广起拿出1000元作为工钱支付给陈某、杜某等人，留下3000元用作其他费用。陈广起留下4万元，将剩余的1.7万元分给唐尚辉。 案发后，民警从被告人陈广起处扣押了43660元，从被告人唐尚辉处扣押了1.7万元；庭审期间，陈广起的家属代其退赔谢某1经济损失2万元，谢某1对陈广起的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人谢某2报案案发。 2.户籍证明，证实陈光政、陈广起、唐尚辉三人的身份情况，三被告人作案时均已年满十八周岁。 3.抓获经过、移交纪要，证实陈广起、唐尚辉分别于在东兴市被民警抓获；同年11月5日，越南警方将陈光政移交中国警方。 4.刑事判决书，证实陈光政因犯盗窃罪于被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑三年三个月，刑满释放；唐尚辉因犯盗窃罪于2006年7月11日被本院判处有期徒刑四年。 5.接受证据清单，证实民警接受叶某提交的纸质复印件一份，显示上面的数据总和为“116300”。 6.搜查笔录、扣押清单、返还清单，证实民警从陈广起的身上搜出OPPO手机1台（号码137××××3109），从其驾驶的日产逍客轿车内搜出43660元；从唐尚辉的住处搜出VIVO手机1台（号码138××××9086），从其的电动车内搜出1.7万元；从杜某的身上搜出VIVO手机1台（号码137××××0893）；从陈某身上搜出华为手机1台（号码139××××9170）、身份证1张；从黄某身上搜出VIVO、OPPO、红米手机各1台（号码分别为137××××3918、183××××0535、无卡）、银行卡4张、身份证1张、驾驶证1本、钱包1个、钥匙1把、现金3500元，从其驾驶的“桂Ａ×××××”号牌汽车内搜出动物检疫合格证明1份（有“肉牛20头”“启运地点防城区峒中镇尚义村郑斯桥”“到达地点防城镇防城家畜屠宰场”字样），民警将上述物品予以扣押，后将黄某的银行卡、身份证、驾驶证、钱包、钥匙1把及2200元予以返还。 7.通话清单，证实（1）号码138××××9086的户主为唐尚辉，号码137××××0893的户主为唐某（使用人为杜某），号码139××××9170的户主为陈某，号码183××××0535的户主为黄某，号码137××××3109的户主为麦丽丽（使用人是陈广起），号码135××××2195的户主为叶某；（2）号码183××××0535（黄某）与号码180××××4468（陈光政）于2018年10月24日18时许通话1次；号码137××××3109（陈广起）与号码180××××4468（陈光政）于21时许至23时许通话13次；号码138××××9086（唐尚辉）与137××××3109（陈广起）于20时许至次日16时许通话31次；号码139××××9170（陈某）与号码137××××3109（陈广起）于21时许至次日0时许通话4次；号码183××××0535（黄某）与号码171××××1683于2018年10月25日9时许至次日15时许通话6次；号码135××××2195（叶某）与180××××4468（陈光政）于10时许至次日3时许通话4次；号码137××××0893（杜某）与号码137××××3109（陈广起）于0时许通话1次。 8.收条、谅解书，证实2019年6月30日，被告人陈广起的家属代其退赔被害人谢某1经济损失2万元，谢某1对陈广起的行为予以谅解。 9.证人杜某（绰号“黑五”“财哥”）的证言、辨认笔录,证实2018年10月25日12时许，陈广起打电话叫其晚上帮拉牛，报酬为200元，并让其再找一个帮手。其同意后就找到覃某帮忙。当晚21时许，其与覃某驾驶电动车到陈广起位于东兴市北园路X号的家中找到陈广起、陈某，随后四人来到拉牛的现场，“柴三”（唐尚辉）也在场。陈广起安排其与“柴三”一组，陈某与覃某一组，分别在不同地方拉牛。陈广起让其跟着“柴三”拉牛，后陈广起又让其不要拉荒田里那些牵着长绳的牛，要拉短绳的牛。其等人共拉了十几头牛到空地上，后有一名司机开来一辆货车，陈广起安排装车，有另一名其不认识的男子也在场帮其等人将牛赶上车，对方还说“怎么那么久，搞快点”。陈广起坐上货车的副驾驶座后离开。当晚拉牛时天已黑，但其等人没有使用辅助照明设备。其使用的号码为137××××0893。 10.证人陈某（绰号“马四”）的证言、辨认笔录,证实许，陈广起打电话叫其晚上帮忙将田里的活牛拉上路面，并承诺给其200元，其同意。当晚22时许，其驾驶摩托车来到陈广起的家中，在陈广起的带领下与“杜才”（杜某）及一名其不认识的男子去到牵牛的地方，现场还有另一名其不认识的男子在场，当晚有点月光，勉强能看到路，所以大家都没有使用灯具照明。陈广起让其四人到田里牵牛上来，其四人大概牵了十几头牛到平地上。半小时后货车来到现场，陈广起指挥其等人将牛全部拉上货车，陈广起说第二天再给工钱，后其驾驶摩托车搭乘“杜才”离开现场。其使用的号码为139××××9170。 11.证人黄某的证言、辨认笔录，证实许，“牟老板”（陈光政）打电话叫其到东兴楠木山高速公路入口附近装运活牛运往宾阳，并让其先在车厢上铺一些沙子以防打滑。后“牟老板”让其先开车到楠木山加油站等待，因当晚有交警查车，其就在沙场附近等待。当晚22时30分许，交警撤走后其来到楠木山加油站，“牟老板”让一名开电动车的男子带其到高速公路入口附近的空地上。其在现场看到“牟老板”和四名男子，空地草坪上拴着一群牛。“牟老板”指挥将18头活牛全部赶上车，并安排一名偏瘦的男子跟车前往宾阳县古辣镇。经过检查站时该男子拿出一张动物检疫证明后得以通行。在该男子的指引下，26日凌晨3、4时许，货车在宾阳古辣驶出高速公路，继续往乡镇道路继续行驶约10多公里，路边有一名男子开电动车来对接，后其跟对方开了10多分钟到了古辣镇，将活牛全部卸下到路边等待对方的货车。跟车的男子让接货的男子将2000元运费交给其，其拿到钱后就开车离开了，该名男子说要去找朋友，没有随其车返回东兴。当天16时许，“牟老板”使用一个越南号码联系其，称有公安调查一辆拉运活牛的货车，与其车相似，车牌就差一个字，并交代其假如被公安查到，不要如实说出活牛拉运的地点，要说是在冲榄工业园区附近拉运的活牛，还让其将二人的通话记录删除。挂掉电话后其按照“牟老板”的要求把通话记录给删除了。 12.证人叶某（绰号“牛十一”）的证言、辨认笔录,证实其从事贩牛生意，其使用的号码为135××××2195。2017年夏，其认识了经常到宾阳县卖牛的“大哥”（陈光政）。2018年10月25日23时许，“大哥”使用号码180××××4468联系其称有一批牛想卖给其，其便让“大哥”将牛拉过来。26日凌晨3时许，陈光政打电话联系其称牛准备到了，其便驾驶摩托车到宾阳县中华镇的大路边等待，后有一辆红色货车过来，其没见到“大哥”，坐副驾驶室的男子（陈广起）说“大哥”去越南了，由该男子负责卖牛，问其是不是“十一哥”，其回答是的，便确定了该货车上装的是“大哥”所说的那批牛。接着其驾驶摩托车在前面将货车带到其村子里接收这批活牛。当天上午8时许，该男子电话联系了“大哥”，然后把电话给其与“大哥”商谈价钱，最终双方确定交易价格是11.3万元，其中包括了其支付给司机的运费2000元，其将剩余的11.1万元交给该男子，并帮对方付了宾阳到南宁的车费240元。该批活牛共有18头，其中有成年公牛4头、成年母牛6头、小牛8头，都有牛绳拴着。后其将该批活牛卖掉，得款11.6300万元，其用纸条记录下来，后将纸条交给公安机关。 13.被害人谢某1、谢某2的陈述，证实许，其父子二人将10头大牛、8头小牛放养在东兴镇楠木山村西灶四标路口两边的草地上，牛身上都拴着绳子。次日凌晨3时许，二人发现牛不见了便报警。谢某1怀疑是其老乡陈光政作案，因为之前其没有借钱给对方遭到记恨，对方把牛偷走了。 14.被告人陈光政的辩解：其使用的号码为180××××4468。其于在越南芒街被越南警方抓获，同日17时许移交给东兴市公安局处理。 15.被告人陈广起的供述与辩解、辨认笔录：其使用的号码为137××××3109。2018年9月份，陈光政与其闲聊时说到，陈光政与老乡合作从越南走私水牛到中国，但后来被对方踢出局而感到生气，想伺机将老乡的水牛卖掉进行报复，其以为对方只是随口说说而没在意。后来陈光政找其帮忙报复老乡，为打消其顾虑，陈光政说老乡的牛没有正当手续，就算拿去卖对方也不敢报警。陈光政承诺事成之后除去一些基本费用，卖牛所得与其平分，其便同意了。10月24日10时许，陈光政到其粥粉店内带其去看场地。在陈光政的指引下，其搭乘陈光政到东兴转了一圈，陈光政让其熟悉地形并打算当晚动手。当天17时许，其二人再次到观望，看到陆续有“兜仔车”拉了十几头水牛过来，其二人便离开了。但由于当晚没联系到货车而没能下手。二人又到水坡江组查看情况打算第二天下手，后发现现场有十二头水牛。25日10时许，陈光政电话告知其水牛还在，决定当晚再去看看，将剩下的水牛全部拉走卖掉。当天17时许，陈光政约其到东兴市人民大会堂斜对面的人寿保险见面，陈光政告诉其已经联系到货车司机，让其到附近的复印店打印一张检验检疫证，陈光政交给其20元打印费，提供了一个“桂Ａ×××××”的车牌号让其报给打印员，并让其对打印员说是“白龙仔”交代的。其将打好的检验检疫证交给陈光政，陈光政让其多找几个人帮忙拉牛上车，承诺事后给两三百元报酬。陈光政还说当晚不去现场了，一是怕被老乡看见认出，二是若偷牛成功，也要制造一个不在现场证明。其回到家后联系了杜某，让对方帮陈光政牵牛上车并承诺有两三百元报酬，杜某答应后，其还让杜某找覃某一起干活，覃某也同意了。当晚20时许，其还找到其堂哥陈某，称当晚要帮一个走私老板牵牛上车，事后可得两三百元报酬，陈某答应。随后其与陈某到现场用电筒照看，发现现场有很多牛，其分不清哪些是陈光政老乡的牛，于是将该情况报告陈光政。后其与陈光政商量决定找唐尚辉帮忙辨认。陈光政让其在电话中对唐尚辉说，因其老板与合伙人在这里放养一批牛，但双方闹翻了，老板要将牛卖掉，但老板分不清哪些牛是农户的耕牛，想让唐尚辉帮忙识别，还答应事后卖牛所得的钱扣除费用后分成六份，唐尚辉可得其中的一份，唐尚辉同意。当晚21时许，其与陈某、杜某、覃某来到现场，唐尚辉已在现场等候，并称已经区分好牛。为了避免让唐尚辉的家人看见，杜某和唐尚辉作为一组负责牵离唐尚辉家门前较远的牛，陈某、覃某作一组负责牵唐尚辉家门前田地上的牛，四人将18头牛赶在一起。后其通知陈光政联系货车。当晚22时40分许，货车司机驾车（黄某）来到现场，但由于其等人没办法将牛赶上车，陈光政便亲自过来指挥将牛赶上车，并交代陈某、覃某、杜某等人将地面上的牛脚印填平或铲掉。陈光政驾驶摩托车带路到高速路口，并让其跟车上南宁，后又改为到。26日凌晨3时许，货车到边将牛卸下，中介支付了2000元给货车司机，后司机离开，其留在原地等候买家对牛进行估价。当天8时许，其微信语音告知陈光政有买主看牛，陈光政让其将手机交给买主商量价钱，最终商定以11.45万元成交。中介扣除了已支付的2000元车费和1500元中介费后将11.1万元交给其，中介还帮其找了一辆面包车将其送到南宁市琅东客运站。当天15时许，其回到东兴市后，在大田村的一处废弃瓦房将钱交给陈光政，陈光政留下5万元后，交代其将1000元作为工钱付给陈某、杜某、覃某，预留3000元作为其他费用，剩余5.7万元让其自行分配给唐尚辉和自己。陈光政还说老乡已发现牛被偷报警，让其小心。其留下4万元。当天17时许，其在东兴市经典石化加油站附近将其余的1.7万元交给唐尚辉，并告知对方被害人已经报警，但唐尚辉未作任何表示。随后其被民警抓获。 16.被告人唐尚辉的供述与辩解、辨认笔录：2018年10月25日17时许，陈广起联系其称，有个老板与合伙人一起走私牛，后来闹翻了，老板要把牛拉去卖，牛在其家附近放养，想让其去分辨有多少头牛。其同意后来到高速公路靠东兴方向一侧的农田查看，高速公路两侧共有20头牛，随后将情况告知陈广起，陈广起让其在原地等待。当晚21时30分许，陈广起带“杜五”（杜某）等3名男子与其会合。陈广起安排其与“杜五”一组到高速公路东兴方向的一侧农田牵牛，另两名男子到其家门前的农田牵牛。牛被牵到其家附近的路面后，陈广起指挥装车，期间一男子（陈光政）也到现场拉牛，之后还让其等人打扫现场，填平牛脚印。26日17时许，陈广起对其说牛已经卖了，让其到鸿明汽车城斜对面的路上拿了1.7万元工钱，并称有人去报案了，其拿到钱就离开了。其不清楚谁是牛主，陈广起让其帮忙拉牛时未与其商定报酬，其也不清楚其他帮忙拉牛的人得了多少报酬。 17.勘验检查笔录、现场照片，证实本案现场位于东兴市东兴镇松柏村西灶组“四标”路口附近，现场泥路上遗留有车辙和牛群脚印。 18.辨认现场笔录及照片，证实（1）陈广起辨认出打印假检验检疫证的地点为东兴市兴东路金鑫办公文印店内，其接货车司机的地点为东兴市滨海公路中国石化加油站出口处，拉牛的地点为东兴高速公路往南延长线附近；（2）唐尚辉、黄某辨认出装牛上车的地点为东兴高速公路往南的延长线附近空地上。 19.辨认笔录，证实陈广起辨认出陈光政、唐尚辉、杜某、陈某，辨认出货车司机是黄某；唐尚辉辨认出陈广起，辨认出装车时到现场的男子是陈光政，其笔录中提到的“杜五”是杜某；杜某辨认出陈广起、陈某，辨认出“柴三”是唐尚辉；陈某辨认出陈广起，辨认出其笔录中提到的“杜才”是杜某；黄某辨认出其笔录中提到的“牟老板”是陈光政；叶某辨认出卖牛给其的“大哥”是陈光政，跟车男子是陈广起。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 关于被告人陈光政提出其不具有盗窃故意，不构成盗窃罪的辩解，经查，（1）被告人陈广起在供述中提到，陈光政为报复提出犯意，联系司机，并安排陈广起找帮手、打印伪造的检验检疫证明，作案时到现场指挥装牛，联系买家，商定价钱，并在事发后提醒他人销毁证据，躲避侦查，上述内容与被告人唐尚辉的供述、证人杜某、黄某、叶某的证言，被害人谢某1的陈述等证据在细节上均能一一对应；（2）本案案发时间为深夜，各被告人作案时不使用照明设备，将牛赶上车后陈光政还指使唐尚辉等人清除牛脚印，与常理不符；（3）被告人陈广起在供述中提到，2018年10月26日上午其拿到赃款后从宾阳返回东兴，当天15时许其回到东兴后联系陈光政，并将带钱给陈光政分配，陈光政留下5万元后，陈广起交代其将1000元作为工钱付给陈某、杜某、覃某，预留3000元作为其他费用，剩余5.7万元让其自行分配给唐尚辉和自己，同日17时许，其将1.7万元交给唐尚辉，该事实与唐尚辉的供述能够印证，且抓获经过证实陈广起在分钱给唐尚辉不久后即被抓获，搜查笔录证实从二人驾驶车辆分别搜出43660元及1.7万元；上述证据足以证实陈广起的供述客观、真实，可以反映陈光政在本案中所起作用及实施的犯罪行为。 综上，可以认定被告人陈光政主观上具有盗窃故意，客观上具有策划、安排并实施盗窃他人活牛的行为，其行为符合盗窃罪的构成要件，被告人陈光政的无罪辩解不成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人陈光政主动投案可以从轻处罚的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈光政、陈广起、唐尚辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈光政曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人唐尚辉有犯罪前科，可以酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈光政提出犯意，并策划偷牛、联系货车买家，商定价格，安排陈广起具体找人落实，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈广起、唐尚辉起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出被告人陈光政是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人陈广起归案后如实供述，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人2万元并获谅解，可以从轻处罚，辩护人关于陈广起有从犯、赔偿、谅解等情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人唐尚辉在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，本院决定分别对陈广起、唐尚辉减轻处罚。扣押在案的“VIVO”手机1部、“OPPO”手机1部，属于作案工具，依法应予没收；人民币60660元，属于赃款，依法应发还被害人谢某1。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈光政犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年11月5日起至2023年5月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈广起犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年10月27日起至2020年6月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人唐尚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年10月27日起至2020年4月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押在案的“VIVO”手机1部、“OPPO”手机1部，予以没收；扣押在案的人民币六万零六百六十元，发还被害人谢某1；责令被告人陈光政、陈广起、唐尚辉共同退赔被害人谢某1经济损失人民币三万零三百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  龙 剑 人民陪审员  李石明 人民陪审员  温基业 二〇一九年九月三十日 书 记 员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。