广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1113号原告：苏新辉，男，1976年5月9日出生，壮族，住广西武宣县(系赣Ｃ×××××轻型普通货车乘客）。委托诉讼代理人：夏林，系广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁兴意，系广东德磊律师事务所实习律师。被告：裴守朝，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区(系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型平板半挂车驾驶员）。被告：申先华，女，1965年8月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，现住广东省英德市(系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型平板半挂车登记车主）。被告：鲁力，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，现住广东省英德市(系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型平板半挂车实际支配人）。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C（系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：陈业雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄标，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市北区山东路171号丁3-1、3-2，统一社会信用代码91370203MA3N4UM07P（系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车“公路货物运输保险”及“附加商业三者险”投保公司)。负责人：赵鑫。原告苏新辉与被告裴守朝、申先华、鲁力、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：广州保险公司）、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：青岛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告申先华、鲁力、青岛保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告均自愿同意继续适用简易程序审理并申请一个月调解、和解期限。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告苏新辉向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等合计316437.32元，此款依法由被告广州保险公司在“交强险”及“商业三者险”内赔付，不足部分，由被告青岛保险公司赔付，被告裴守朝、申先华、鲁力对不足部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费91425.20元（包括后续治疗费15000元）；2、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；3、护理费5850元（150元/天×39天）；4、误工费25767.12元（按平均工资8000元/月计至定残前一天2019年4月12日止为97天，住院39天，公司已支付10500元）；5、残疾赔偿金172095元（40975元/年×20年×21%）；6、鉴定费2730元；7、精神损害抚慰金12000元；8、交通费1170元；9、营养费1500元，1-9项合共316437.32元。二、交通事故过程及责任：2018年11月27日4时54分许，被告裴守朝驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型平板半挂车沿106国道由北往南行驶，行至2392KM+420M路段时碰撞同向前方高记伟驾驶并搭载原告苏新辉的赣Ｃ×××××轻型普通货车尾部，造成两车损坏，高记伟、苏新辉受伤，高记伟经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年1月14日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441821120180000273号《道路交通事故认定书》，认定裴守朝承担此事故的全部责任，高记伟、苏新辉不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车已在被告广州保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”（保险限额100万元，并不计免赔险）；该车已在被告青岛保险公司处投保了“公路货物运输保险”及“附加商业三者险”（保险限额500万元），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、苏新辉【男，1976年5月9日出生，壮族，住广西武宣县××××号，身份证号码××（农村居民户籍，系赣Ｃ×××××轻型普通货车乘客）】；2、裴守朝【男，1983年2月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，身份证号码××（系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型平板半挂车驾驶员）】；3、申先华【女，1965年8月8日出生，汉族，住湖北省××××组，现住广东省英德市，身份证号码××（系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型平板半挂车登记车主）】；4、鲁力【男，1988年2月19日出生，汉族，住湖北省××××组，现住广东省英德市，身份证号码××（系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××重型平板半挂车实际支配人）】。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告苏新辉被送往佛冈县人民医院住院治疗（即2018年11月27日至2019年1月5日，共39天），诊断为：1、第4、5胸椎压缩爆裂性骨折；2、颈髓损伤；3、双侧多发肋骨骨折；4、肺挫伤；5、胸骨骨折并胸骨柄体脱位；6、第1颈椎左侧横突骨折；7、第6颈椎双侧椎板骨折；8、第7颈椎双侧板椎、左侧椎弓根、左侧横突骨折；9、头面部软组织挫檫伤。出院医嘱：出院后全休三个月，建议继续颈托外固定2周，继续锻炼肺部功能，加强营养饮食，2周后复查胸部CT，不适请随诊，患者后续愈合后需住院取除内固定物，预计住院费用约15000元。2019年4月13日，广东广清痕迹司法鉴定所作出粤清司鉴所[2019]临鉴字第24号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人苏新辉胸椎压缩爆裂性骨折构成（九）级伤残；2、被鉴定人苏新辉肋骨骨折构成（十）级伤残。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告裴守朝、申先华、鲁力、广州保险公司、青岛保险公司均没有垫付或赔偿给原告苏新辉。七、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、营养费。八、本案原告苏新辉因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。被告裴守朝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车损坏，高记伟、苏新辉受伤，高记伟经医院抢救无效死亡。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，被告方对此未提出异议，本院采信作为本案定案依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）、医疗费76425.20元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述院内治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关医院费用明细清单及正式医疗费票据认定医疗费76425.20元为宜）；（2）、后续治疗费15000元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，原告为取除内固定物确实会产生一定的后续治疗费用，为避免讼累，因此，结合原告请求、伤情、后续治疗需要及医嘱等本案实际情况，认定后续治疗费15000元为宜）；（3）、住院伙食补助费3900元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，且被告方对此未提出异议，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×39天=3900元）；（4）、营养费1050元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，广东广清痕迹司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的一个（九）级伤残及一个（十）级伤残鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，且被告方对此未提出异议，对该鉴定结论，本院予以采纳，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数、医嘱及伤残等级等本案实际情况，按相关标准计算为宜，即5000元×21％=1050元】。（1）-（4）项合共96375.20元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）、残疾赔偿金66276元【由于本次交通事故导致原告受伤构成一个（九）级伤残及一个（十）级伤残，原告提供的证据不足以证明交通事故发生前其居住、生活在城镇和有稳定的工作收入或者主要经济收入来源于城镇，且被告方对残疾赔偿金按城镇标准计算有异议，因此，结合原告请求、伤情、年龄、伤残等级及户籍性质等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入标准15780元/年自定残之日起计算20年为宜，即15780元/年×20年×21%=66276元】；（2）、精神损害抚慰金10500元【由于本次交通事故确实造成原告受伤导致一个（九）级伤残及一个（十）级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”法定赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×21%=10500元】；（3）、误工费14341.27元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，原告没有提供确实、充分的证据证明本次交通事故发生前其有固定收入和主要收入来源于城镇，且原告并非在医嘱休息期间内定残，应按实际误工时间计算误工费，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数、医嘱及残疾赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地全省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准40578元/年计算129天误工费为宜，即40578元/年÷365天/年×129天=14341.27元】；（4）、护理费5850元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费不高，即150元/天×39天=5850元）；（5）、交通费1170元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天计算交通费为宜，即30元/天×39天=1170元）；（6）、鉴定费2730元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的必要合理费用，因此，结合本案实际评残情况按相关正式发票认定鉴定费2730元）。（1）-（6）项合共100867.27元。1-2项合共197242.47元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案引发的民事赔偿问题，由于伤者苏新辉属于本案交通事故车辆鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车“交强险”及“商业三者险”的第三者，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条的规定，依法应当先由被告广州保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿3000元（预留7000元给另一受害人高记伟）给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿20000元（预留90000元给另一受害人高记伟）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告广州保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额（保险限额100万元，并不计免赔险）内按责任赔偿174242.47元【即（197242.47元-3000元-20000元）×100％=174242.47元】给原告，综上，被告广州保险公司合共应赔偿197242.47元（即3000元+20000元+174242.47元=197242.47元）给原告。由于被告广州保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，其他被告无需另行承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告申先华、鲁力、青岛保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、辩论和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿197242.47元给原告苏新辉；二、驳回原告苏新辉的其他诉讼请求。案件受理费6046元，减半收取计3023元，由原告苏新辉负担1139元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1884元。原告苏新辉已预交的受理费1884元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年九月三十日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。