重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初19号原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。法定代表人：刘恒，总经理。委托诉讼代理人：王琴，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢航，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆洪九果品股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组（工业孵化楼509-36），统一社会信用代码91500103742896264D。法定代表人：江宗英，董事兼总经理。委托诉讼代理人：何中丽，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨庆华，重庆三大律师事务所律师。被告：重庆旅游融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心5-3，统一社会信用代码915000005828138285。诉讼代表人：周建中，重庆旅游融资担保有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：龚安，重庆旅游融资担保有限公司管理人工作人员。第三人：陈继红，女，1975年2月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：朱元嘉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司（以下简称华龙文惠公司）与被告重庆洪九果品股份有限公司（以下简称洪九果品公司）、重庆旅游融资担保有限公司（以下简称旅游担保公司）、第三人陈继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华龙文惠公司的委托诉讼代理人王琴、谢航，被告洪九果品公司的委托诉讼代理人何中丽，被告旅游担保公司的委托诉讼代理人龚安，第三人陈继红的委托诉讼代理人朱元嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华龙文惠公司向本院提出诉讼请求：1.洪九果品公司立即向华龙文惠公司偿还本金400万元及借款期内利息265388.52元（借款期内利息的计算标准为以借款本金400万元为基数，按年利率8.5%计算，自2016年8月4日起至2017年5月12日止）；2.洪九果品公司立即向华龙文惠公司支付逾期利息（逾期利息的计算方式为以借款本金400万元为基数，按年利率24%计算，自2017年5月13日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；3.洪九果品公司立即向华龙文惠公司支付违约金40万元；4.洪九果品公司立即向华龙文惠公司支付律师代理费1万元；5.旅游担保公司对上述第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求承担连带清偿责任；6.洪九果品公司、旅游担保公司共同承担华龙文惠公司因实现债权发生的费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、财产保全担保费、执行费等）。事实和理由：华龙文惠公司系网络借款平台“文创汇”的运营方，洪九果品公司委托华龙文惠公司提供融资居间信息服务，与华龙文惠公司签订《融资信息服务协议》。2016年8月2日，华龙文惠公司、洪九果品公司、旅游担保公司、投资人签订《融资借款协议》，约定洪九果品公司借款本金为400万元，借款年利率8.5%，借款期限281日，到期一次性还本付息。旅游担保公司为洪九果品公司提供连带责任保证担保，投资人代表为陈继红。合同签订后，洪九果品公司已收到投资人出借的400万元。债务到期后，洪九果品公司并未按约清偿借款本金和利息，且旅游担保公司拒绝履行担保责任。后投资人将其全部债权转让给华龙文惠公司，华龙文惠公司向投资人支付了全部本金及利息。现，华龙文惠公司作为新的债权人多次向洪九果品公司、旅游担保公司催收未果。洪九果品公司辩称，请求驳回华龙文惠公司的诉讼请求。第一，华龙文惠公司、洪九果品公司之间的债权债务关系已经消灭，洪九果品公司不应再承担还款责任。洪九果品公司已经按照华龙文惠公司书面《告知函》的要求，对包括本案在内的三个借款项目共计1300万元借款本金，一次性向华龙文惠公司还款4776334.83元，华龙文惠公司承诺洪九果品公司对三个借款项目剩余本息8982079.06元不再承担偿还责任，并出具了《结清证明》，保证不再向洪九果品公司追偿。第二，华龙文惠公司通过出具《结清证明》的行为，践行了对洪九果品公司的债务免除及债务承担的承诺。华龙文惠公司提供的《债权转让协议》，因债权人与债务人已归为同一人即华龙文惠公司，而应自然终止，本案债权债务关系消灭。第三，华龙文惠公司通过诉讼形式再次向洪九果品公司主张债权，违背了民法的诚实信用原则，侵犯了洪九果品公司的合理信赖利益。第四，洪九果品公司没有违约行为，华龙文惠公司主张的违约金、律师费没有事实和法律依据，应予驳回，本案的诉讼费应由华龙文惠公司自行承担。旅游担保公司辩称，旅游担保公司的保证责任应予免除。第一，洪九果品公司已经按照华龙文惠公司的要求履行了还款义务，本案主债务已消灭。第二，《债权转让协议》系华龙文惠公司通过事实行为追认其有权代投资人处理本案债权债务关系，说明华龙文惠公司有处分权，债务人对此有相信的理由。第三、本案借款本金应以实际转账金额为准，利息应在法定范围内计付至旅游担保公司破产受理之日止。第四，华龙文惠公司、洪九果品公司之间已不存在债权债务关系，华龙文惠公司仍起诉洪九果品公司和旅游担保公司，违背了诚实信用原则，诉讼费应由华龙文惠公司承担。陈继红述称，第一，本案借贷关系发生在洪九果品公司与陈继红之间，华龙文惠公司出具《结清证明》事实上损害了第三人的合法权益，应视为无权处分。第二，洪九果品公司对华龙文惠公司通知的支付履行行为不存在任何善意，华龙文惠公司发出的《告知函》、《结清证明》的意思表示自始无效。第三，在陈继红向华龙文惠公司转移债权前，并未向陈继红支付任何款项，华龙文惠公司的处分行为损害了陈继红的合法权益，陈继红没有追认，且该行为是违法的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，洪九果品公司（服务接受方、甲方）与华龙文惠公司（服务提供方、乙方）签订编号为文融服协2016040号的《融资信息服务协议》，主要约定：甲方委托乙方作融资居间信息服务以及由于融资所需的其他信息服务。甲方筹集资金的具体用途为流动资金周转。甲方须按本协议所规定的方式向乙方支付融资咨询服务费、加急费、融资咨询服务保证金及其他信息服务费用；甲方须按本协议的约定向该项目担保方支付担保费；甲方须按本协议的约定向该项目投资方支付投资人收益。T日：本协议所称的T日为项目的到期还款日。甲方必须按照本协议的约定按时、足额偿还本金和利息。甲方应将等同于本金和利息的资金于T-4日24:00前划转至该项目的银行中间账户，用于归还借款本金和利息，不得另行使用或划转。服务内容：融资总金额400万元，融资期限281天，募集开始时间不迟于2016年8月5日，募集周期10天，还款方式为到期一次性还本付息。融资费用：融资咨询服务费，按照年化费率3.5%计算，金额为109277.78元，由乙方收取；担保费，由项目担保方线下收取；投资人收益，按照年化费率8.5%计算，金额为265388.89元，由项目投资人收取。甲乙双方确认，甲方实际到账的金额为融资总金额扣除融资咨询服务费之后的金额。甲方还款的具体时间节点以另行签订的《融资借款协议》中的规定为准。签订本协议后的两个自然日以内，甲方应向乙方一次性支付融资咨询服务保证金，融资咨询服务费保证金为融资金额的5%，金额为20万元。融资资金成功划转至甲方账户之日起的五个工作日内，乙方将融资咨询服务费保证金无息退还给甲方。在收到乙方发送的项目放款指令时，乙方合作商业银行一次性足额将融资咨询服务费划转至乙方银行账户，将担保费划转至项目担保方银行账户，将剩余融资资金划转至甲方账户。双方还就其他事项在协议里进行了约定。同日，洪九果品公司（甲方、借款人）、项目投资人（乙方、出借人）、旅游担保公司（丙方、担保人）、华龙文惠公司（丁方、网络借贷信息中介）四方当事人共同签订编号为W201608DB0002的《融资借款协议》，主要约定：第一条、借款基本信息：1.甲方同意通过丁方平台向乙方借款，乙方同意通过丁方平台文创汇及丁方合作资金存管银行渠道向甲方发放该笔借款，借款项目编号W201608DB0002，借款本金总额400万元，借款起止日自2016年8月4日起至2017年5月12日止，借款期限共计281天，借款利率（年化）8.5%，借款利息总额265388.89元，本息合计总额4265388.89元，还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日（T日）为2017年5月12日。2.上述借款利息自本协议生效时起算，至实际还款日期间的实际借款天数按日计息。在计息时，日利率、月利率和年利率之间的关系为：日利率=月利率/30=年利率/360。合同项下最后一期付息为最后一笔借款的还本日，利随本清。3.鉴于乙方为丁方平台注册的投资人，乙方同意由丁方在本融资项目的借款标满标之日，指定一名投资人作为投资人代表，乙方对此代表予以认可。丁方应当确保其指定的投资人代表对本融资项目至少有一笔金额的实际投资，以确保投资人代表是本融资项目实际的投资人。乙方点击投资按钮即视为不可撤销地授权投资人代表代表乙方签订本借款协议的书面文本，以及与本借款协议相关的担保合同；代表乙方办理因丙方、其他担保人未代偿而发生乙方债权转让所需全部手续。投资人代表不取得乙方前述授权以外的权利，也不向乙方承担除代表签订前述协议文本，代表办理债权转让之外的任何责任。第二条、资金划转：2.存管银行根据乙方发出的划转指令，将乙方的出借总金额在扣除丁方和丙方应当收取的费用后，划转至甲方账户。第三条、本息偿还方式：1.本协议约定采用到期一次性还本付息的，T日为到期还款日。4.甲方应保证其存入该项目还款账户的金额足够支付当期应付本息。在甲方存入本金和利息后，存管银行根据丁方平台发出的划转指令于T日将乙方应收本（息）划转至乙方账户，划转完毕即视为本期还款成功。第五条、逾期还款：1.本协议所称甲方逾期指甲方未按本协议第一条、第三条约定的还款时间将应当归还的本金和利息足额存入该项目还款账户，致使存管银行在T日无法扣划足额本息到乙方账户。2.甲方逾期的，甲方尚未清偿的全部本金和利息自逾期之日起，除需按原定融资成本支付利息及费用以外，另按融资金额的0.05%/日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日。3.如甲方未按照其与丁方签订的《融资信息服务协议》相关约定及时足额划转还款资金的，丁方有权向丙方发送《代偿通知书》，并有权立即向丙方发起清偿要求。丙方应以承担连带保证责任的方式向乙方代偿，代偿的具体规则依照本协议第六条的规定执行。4.若丙方未按本协议约定履行代偿责任，则丁方可以寻找债权受让人受让该项目项下的全部债权（含担保权利，债权权利按照本协议约定确定）。受让价款按照债权转让之日甲方尚未清偿的借款本息予以确定；自债权受让人将受让价款打入该项目还款账户之时起，该项目项下乙方的债权自动转让给该债权受让人。各方确认：此种情况下发生的债权转让由投资人代表向甲方履行通知义务。第六条、担保：1.丙方担保的范围包括本协议项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金及其他实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费以及律师代理费。担保方式为连带责任保证担保。保证期间为本协议约定的甲方履行债务期限届满之日起两年。第八条、违约责任：1.若甲方出现擅自改变本协议第一条约定的借款用途、严重违反还款义务、未经乙方同意擅自转让本协议项下借款债务、甲方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实、以及发生任何影响甲方履约能力的情形而甲方不能及时提供有效补救措施的，构成甲方违约。丁方有权代乙方提前终止本协议；甲方应向乙方支付借款本金总额10%作为违约金。3.若甲方未按本协议约定履行义务，则应承担乙方实现本协议项下债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费及律师费服务费。第十一条、通知：1.对于本协议以及各方签订的与本协议项下借款相关的其他协议、告示或其他有关使用丁方服务的通知，丁方将以电子形式或纸张形式（包括但不限于发送电子邮件、寄送挂号信、电话通知、发送手机短信以及在平台或合作网站上公布等方式）通知。2.丁方有权选择其认为合适的通知方式，且不承担因通知而产生的快递等通知费用，该等费用由被通知方自行承担。在任何情况下无需对邮递、传真、电话或其他通讯系统所出现的任何传送失误、缺漏或延迟承担任何责任。丁方同时选择多种通知方式的，以其中较快到达借款人者为准：（3）邮递送达（包括特快专递、平信邮寄、挂号邮寄）送达，于丁方发送之日起第3日视为送达日。3.在本协议有效期内，甲方、乙方和丙方有义务在文首所列信息变更三日内向丁方提供更新的信息。若因任何一方不及时提供前述变更信息而导致的损失、后果或额外费用应由该方承担。第十二条、其他事宜：本协议自甲方将本协议项下全部本金、利息、逾期罚息、违约金及其他实现债权的费用全部清偿完毕之时自动终止。但本协议终止不影响任何一方因在本协议终止前违反本协议而给其他方造成的任何损失承担责任。特别提示：本协议自乙方通过文创汇平台网站页面就电子文本点击确认，且甲方、丙方、丁方完成纸质文本的签章时成立；自乙方投资资金由存管银行成功划转至甲方账户时生效。《融资借款协议》还对甲方、乙方、丙方、丁方的其他权利义务事项进行了约定。2016年8月4日，旅游担保公司出具《担保函》，载明：旅游担保公司同意为洪九果品公司申请办理的借款金额为400万元、借款期限自2016年8月4日起至2017年5月12日止共计281天、文创汇平台项目编号为W201608DB0002的融资借款项目所形成的全部本金和利息收益，提供连带责任保证担保。同日，华龙文惠公司通过“文创汇”融资平台向徐力、陈继红等87名自然人项目投资人募集到400万元款项，存管银行当日即从账户名称为“文创汇重庆某果品股份有限公司160804109”的账号xxxx划转款项3890722.22元至洪九果品公司银行账户，同时划转109277.78元至华龙文惠公司银行账户，该两笔转款的资金用途均注明为：投融资划款转账。同日，华龙文惠公司出具《投资人代表确认函》，指定“文创汇”平台的投资人陈继红担任上述《融资借款协议》项下借款项目的投资人代表，并载明：陈继红依照借款项目相关协议的约定内容，履行投资人代表的责任和义务。陈继红在该函件上签字确认。2017年2月4日，洪九果品公司向华龙文惠公司出具《申请》，载明：洪九果品公司于2016年8月向华龙文惠公司文创汇平台融资1300万元，由旅游担保公司提供担保，该笔融资款项实为资金分流由洪九果品公司和旅游担保公司共同使用。现向华龙文惠公司申请将1300万元及758413.89万元的利息款进行债务拆分，旅游担保公司应承担归还本息10458356元，洪九果品公司应承担归还本息3300057.89元。2017年3月8日，华龙文惠公司向洪九果品公司发出《告知函》，载明：“重庆洪九果品股份有限公司：经前期与贵司协商，由贵司一次性支付借款项目（借款项目指：1、借款项目编号W201607DB0006：本金450万元，到期利息225500元；2、借款项目编号W201608DB0001：本金450万元，到期利息267525元；3、借款项目编号W201608DB0002：本金400万元，到期利息265388.89元。）还款资金人民币4776334.83元（大写：肆佰柒拾柒万陆仟叁佰叁拾肆元捌角叁分整）。为了便于财务统计，请将上述资金分别作如下扣划：一、还款资金4725499.73元（大写：肆佰柒拾贰万伍仟肆佰玖拾玖元柒角叁分整）划转至如下账户：开户名：文创汇重庆洪九果品股份有限公司160802107，开户行：重庆农村商业银行江北支行xxx分理处，账户号：xxxx。二、还款资金50835.1元（大写：伍万零捌佰叁拾伍元壹角整）划转至如下账户：开户名：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，开户行：重庆农村商业银行江北支行xxx分理处，账户号：xxxx。特此函告。”同日，洪九果品公司通过银行转账向前述《告知函》指定的名称为文创汇重庆洪九果品股份有限公司160802107、账号为xxxx的账户付款4725499.73元，同时向华龙文惠公司的账号为xxxx的账户付款50835.10元。同日，华龙文惠公司向洪九果品公司出具《结清证明》，载明：“重庆洪九果品股份有限公司于2016年8月3日起，通过重庆华龙文惠信息技术服务有限公司旗下“文创汇网络借贷信息中介平台”向社会公众投资人借款本金合计1300万元；到期利息合计758413.89元。借款项目明细如下：1、借款项目编号W201607DB0006：本金450万元，到期利息225500元。2、借款项目编号W201608DB0001：本金450万元，到期利息267525元。3、借款项目编号W201608DB0002：本金400万元，到期利息265388.89元。就上述项目还款事宜，经双方协商一致，达成如下意见：1、重庆洪九果品股份有限公司一次性向重庆华龙文惠信息技术服务有限公司支付人民币4776334.83元（大写：肆佰柒拾柒万陆仟叁佰叁拾肆元捌角叁分整）。2、重庆华龙文惠信息技术服务有限公司将上述一次性还款资金4776334.83元用于对借款项目投资人进行代偿，同时不再对重庆洪九果品股份有限公司进行追偿。3、余下的本息共计8982079.06元（大写：捌佰玖拾捌万贰仟零陆拾玖元零陆分整），不由重庆洪九果品股份有限公司对借款项目投资人承担偿还责任。同时重庆华龙文惠信息技术服务有限公司也不向重庆洪九果品股份有限公司追偿。4、重庆华龙文惠信息技术服务有限公司保证上述项目的实际投资人不再对重庆洪九果品股份有限公司进行任何形式的追偿。特此证明。”2017年5月11日，陈继红（甲方、转让方）与华龙文惠公司（乙方、受让方）签订了《债权转让协议》，约定陈继红代表借款投资人向华龙文惠公司转让其对洪九果品公司前述编号为W201608DB0002的《融资借款协议》项下全部债权，包括但不限于基于《融资借款协议》而产生的全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、实现债权的费用及其他基于该合同可能产生的全部债权。甲乙双方确认，乙方应向包括甲方在内的本项目投资人支付债权转让价款人民币4265388.52元，前述转让价款为乙方受让本协议约定债权需向甲方支付的全部对价，除此之外，乙方无需再向甲方支付任何费用。甲方代表本项目全部投资人同意，前款规定的债权转让价款以乙方向如下银行账号转账的方式支付：“户名：文创汇重庆某果品股份有限公司160804109，账号：xxxx，开户行：重庆农村商业银行江北支行xxx分理处”。同日，华龙文惠公司通过银行转账方式向该户名为“文创汇重庆某果品股份有限公司160804109”的账户付款4265388.52元，转账业务单的摘要和附言均注明：平台代偿垫款。同日，徐力、陈继红等87名自然人项目投资人的投资本息均成功兑付。2018年5月14日，陈继红向洪九果品公司发出《债权转让通知书》，主要载明：“陈继红代表全部投资人，将对洪九果品公司所拥有的前述编号为W201608DB0002的《融资借款协议》项下的全部合同债权，依法转让给华龙文惠公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请洪九果品公司自接到该债权转让通知书后应向华龙文惠公司履行全部义务。”该份通知书于2018年5月15日被签收，邮寄查询结果显示“妥投（他人收）”2018年11月7日，陈继红向旅游担保公司发出《债权转让通知书》，其中载明：“陈继红代表全部投资人，将对旅游担保公司所拥有的前述编号为W201608DB0002的《融资借款协议》项下的全部合同债权，依法转让给华龙文惠公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请旅游担保公司自接到该债权转让通知书后应向华龙文惠公司履行全部义务。”该份通知书于2018年11月9日被退回，邮寄查询结果显示“妥投（退回妥投，同事）”。经双方当事人确认，本院查明：华龙文惠公司出具的前述《告知函》所载明的三笔共计1300万元借款，系洪九果品公司原有负债1500万元到期未能偿还，故又通过华龙文惠公司文创汇平台借新还旧而产生的1300万元借款，此前负债1500万元已经结清。另，除《告知函》载明的三笔借款之外，华龙文惠公司与洪九果品公司之间并无其他借贷法律关系，《告知函》所载的第三笔借款即借款项目编号为W201608DB0002的债务就是本案争议款项。洪九果品公司于2017年3月8日按《告知函》要求向华龙文惠公司付款共计4776334.83元后，未再另行支付过款项，旅游担保公司亦未代偿过任何款项。本院另查明，2018年1月9日，重庆市第一中级人民法院作出（2017）渝01破申10号民事裁定书，裁定受理重庆市江北区国咨小额贷款有限公司对旅游担保公司的破产清算申请。同年2月8日，重庆市第一中级人民法院指定重庆学苑律师事务所担任旅游担保公司管理人。2018年8月，华龙文惠公司以洪九果品公司未按约清偿本案所涉借款本金400万元和利息，以及旅游担保公司拒绝履行担保责任为由，向法院提起诉讼。为此，华龙文惠公司委托重庆坤源衡泰律师事务所进行诉讼代理服务，并通过银行转账实际支付律师费1万元，重庆坤源衡泰律师事务所出具了律师费发票。本院认为，本案的争议焦点为：1.华龙文惠公司对洪九果品公司是否享有借款债权；2.旅游担保公司应否承担保证责任。针对上述争议焦点，本院认为，首先，涉案《融资信息服务协议》、《融资借款协议》、《担保函》、《投资人代表确认函》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，华龙文惠公司提供居间融资服务，洪九果品公司与陈继红等投资人之间建立民间借贷法律关系，旅游担保公司提供保证担保，华龙文惠公司依照约定收取融资咨询服务费，陈继红等投资人收取投资人收益，各方当事人之间的法律关系具体明确。涉案借款债务于2017年5月12日到期，出借人陈继红于2017年5月11日以投资人代表的身份，将本案编号W201608DB0002的《融资借款协议》项下全部债权转让给华龙文惠公司，华龙文惠公司亦向包括陈继红在内的项目投资人支付了债权转让的全部价款4265388.52元，陈继红等项目投资人作为借款方的债权已经全部得到清偿，其对洪九果品公司已不再享有相应债权。其次，对于华龙文惠公司通过债权受让的方式是否取得了对洪九果品公司的涉案债权问题，关键在于如何认定此前华龙文惠公司向洪九果品公司出具的《告知函》、《结清证明》的性质和效力。对此，本院认为，涉案《告知函》、《结清证明》应视为华龙文惠公司自愿对洪九果品公司的涉案债务进行部分免除并代为偿还剩余本息的意思表示，理由如下：第一，涉案《融资借款协议》第十一条第1款明确约定，对于借款协议以及各方签订的与借款协议相关的其他协议、告示或其他有关使用华龙文惠公司服务的通知，华龙文惠公司将以电子形式或纸张形式通知，即明确约定了由华龙文惠公司负责借款有关事项的通知事宜。而华龙文惠公司作为融资借款的居间服务方，洪九果品公司与投资人之间的借贷关系均通过华龙文惠公司经营的文创汇平台完成，所有合同均通过平台签署，借款还款全过程均受到华龙文惠公司的监管。华龙文惠公司向洪九果品公司发出《告知函》，明确告知洪九果品公司一次性支付包括本案借款在内的三笔借款共计1300万元借款项目的还款资金人民币4776334.83元，同时对该笔4776334.83元还款分两笔进行划转的银行账户名称、账号予以明确指定。基于此，洪九果品公司有理由相信华龙文惠公司有权代表陈继红在内的投资人处分涉案借款债权，且系华龙文惠公司主动要求洪九果品公司偿还债务，故洪九果品公司对此并不存在主观恶意。第二，华龙文惠公司出具的《结清证明》明确载明：对洪九果品公司于2016年8月3日起，通过华龙文惠公司“文创汇网络借贷信息中介平台”，向社会公众投资人借款合计1300万元、到期利息合计758413.89元（其中含本案借款项目编号W201608DB0002项下本金400万元、到期利息265388.89元），由洪九果品公司一次性向华龙文惠公司支付人民币4776334.83元，华龙文惠公司将该笔一次性还款资金4776334.83元用于对借款项目投资人进行代偿，同时不再对洪九果品公司进行追偿；余下的本息共计8982079.06元，不由洪九果品公司对借款项目投资人承担偿还责任，同时华龙文惠公司也不向洪九果品公司追偿。华龙文惠公司保证上述项目的实际投资人不再对洪九果品公司进行任何形式的追偿。可见，华龙文惠公司仅要求洪九果品公司就前述包含本案债务在内的三个借款项目一次性偿还人民币4776334.83元，对于三个借款项目的剩余本息共计8982079.06元，华龙文惠公司免除了该债务，并保证华龙文惠公司及实际投资人均不再对洪九果品公司进行任何形式的追偿。而2017年5月11日华龙文惠公司与陈继红签订《债权转让协议》，并支付了债权转让的全部对价，华龙文惠公司的身份从居间方转变为债权人，应视为其通过实际行为对前述《结清证明》予以追认，至此涉案债务的债权人与债务人的身份共同归属于华龙文惠公司一方，本案所涉债权债务关系实际已经消灭。第三，对于洪九果品公司按照华龙文惠公司《告知函》指定的账号、金额偿还的4776334.83元款项，华龙文惠公司审理中称前述款项仅是洪九果品公司归还的借款项目编号W201607DB0006项下的借款债务，并未归还本案所涉400万元借款债务，但该说法与其出具的《结清证明》内容相悖，故本院不予采纳。另外，华龙文惠公司于2017年5月11日按照《债权转让协议》约定将债权转让价款共计4265388.52元支付至账户名称为“文创汇重庆某果品股份有限公司160804109”、账号为xxxx的银行账户，转账回单上明确注明“平台代偿垫款”，陈继红等87名投资人的债权全部实现，其投资权益实际并未受到任何损害，故陈继红所称华龙文惠公司出具的《告知函》、《结清证明》的行为损害了第三人的合法权益亦无依据。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”涉案《告知函》、《结清证明》系华龙文惠公司的真实意思表示，且其已通过实际行为予以追认，对华龙文惠公司应当具有法律约束力。综上，涉案债权已经消灭，华龙文惠公司对洪九果品公司并不享有债权，洪九果品公司并无违反合同约定的行为，华龙文惠公司要求洪九果品公司偿还借款本金、利息、逾期利息、违约金、律师代理费及实现债权发生的费用之诉讼请求均无事实和法律依据，本院不予支持。最后，关于旅游担保公司是否应该就涉案债务承担连带清偿责任的问题，因本案主债务已经消灭，故旅游担保公司的保证责任同时消灭，华龙文惠公司要求旅游担保公司就洪九果品公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费53272.92元，由原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  颜 菲人民陪审员  王传清人民陪审员  傅 裕二〇一九年九月三日法官 助理  刘德亮书 记 员  张天珍