广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初1583号原告：鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂，经营场所：广东省鹤山市沙坪街道镇南村委会筍山村德氹浪，统一社会信用代码：92440784L60260712P。经营者：黄莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。被告：鹤山市沙坪狮行天下鞋厂，经营场所：广东省鹤山市沙坪莺朗街185号，注册号：440784600256959。经营者：魏春连，女，1970年10月20日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：魏春连，女，1970年10月20日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：严川明，男，1970年5月9日出生，汉族，住广西苍梧县。原告鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂（以下简称新日荣鞋材厂）与被告鹤山市沙坪狮行天下鞋厂（以下简称狮行天下鞋厂）、魏春连、严川明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告狮行天下鞋厂、魏春连、严川明下落不明，本院于2019年5月21日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告新日荣鞋材厂的委托诉讼代理人李润冰到庭参加诉讼，被告狮行天下鞋厂、魏春连、严川明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告新日荣鞋材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告狮行天下鞋厂向原告支付货款人民币44431.20元；2.判令被告狮行天下鞋厂向原告支付以44431.20元为本金，年利率6%作为基础利率，从2017年4月11日开始计算至实际清偿之日止的利息，暂计至2019年3月31日的利息为5251.40元（44431.20元×6%÷365天×719天）；3.判令被告魏春连、严川明对上述两项款项承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告分批向被告狮行天下鞋厂供应鞋材。2016年3月18日至2017年4月10日期间，原告向被告狮行天下鞋厂交付货物，货款合计44431.20元。原告曾向被告狮行天下鞋厂催促要求支付货款，但未果。被告狮行天下鞋厂以上行为属于根本违约，严重损害了原告的合法利益。现原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，要求被告狮行天下鞋厂按照年利率6%支付占用原告货款44431.20元期间的利息，应当从2017年4月11日开始计算至实际清偿之日止。被告魏春连与严川明是夫妻关系，共同经营被告狮行天下鞋厂，被告狮行天下鞋厂为个体工商户，被告魏春连与严川明应对狮行天下鞋厂上述债务承担连带责任。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告狮行天下鞋厂、魏春连、严川明无答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2016年3月至2017年4月期间，新日荣鞋材厂与狮行天下鞋厂之间有生意往来，由新日荣鞋材厂向狮行天下鞋厂供应鞋材，双方没有签订书面的买卖合同，但新日荣鞋材厂每次送货到狮行天下鞋厂后，均由狮行天下鞋厂的经营者魏春连、严川明或其他的员工在《新日荣鞋底厂送货清单》上签名确认。2016年3月18日至2017年4月10日，狮行天下鞋厂共签收了38份《新日荣鞋底厂送货清单》，合计欠新日荣鞋材厂货款44431.20元。就上述货款，新日荣鞋材厂向狮行天下鞋厂追收未果，遂于2019年5月5日诉至本院。另查明，狮行天下鞋厂是以魏春连为登记经营者的个体工商户，成立于2012年10月30日。魏春连与严川明是夫妻关系，二人于1995年2月12日登记结婚。上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。新日荣鞋材厂与狮行天下鞋厂之间设立的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。新日荣鞋材厂为证明狮行天下鞋厂欠其货款44431.20元未付的主张，向本院提交了38份《新日荣鞋底厂送货清单》，每份送货清单的“收货单位”均注明为“狮行天下”，“收货单位及经手人”落款处有魏春连、严川明或狮行天下鞋厂的员工签名，38份送货清单合计送货金额为44431.20元。诉讼中，狮行天下鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无提出答辩和提供反驳证据，视为其放弃答辩、举证、辩证和质证的权利。因此，本院对新日荣鞋材厂提供的38份《新日荣鞋底厂送货清单》予以采信。新日荣鞋材厂要求狮行天下鞋厂支付货款44431.20元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于新日荣鞋材厂诉求的逾期付款利息问题。一方面，根据现有证据，新日荣鞋材厂与狮行天下鞋厂之间并没有就涉案货款的支付时间进行约定，为此，涉案货款的逾期付款利息应从新日荣鞋材厂向狮行天下鞋厂主张权利之日即本案起诉之日（2019年5月5日）起计算。新日荣鞋材厂要求从2017年4月11日起计算涉案货款的逾期付款利息，理据不充分，本院不予支持。另一方面，新日荣鞋材厂与狮行天下鞋厂也没有约定逾期付款违约金及其计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院认定狮行天下鞋厂应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准向新日荣鞋材厂支付涉案货款的逾期付款利息。新日荣鞋材厂要求狮行天下鞋厂按年利率6%的标准支付逾期付款利息，本院不予支持。综上，狮行天下鞋厂应以实欠货款44431.20元为基数，从2019年5月5日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准支付逾期付款利息给新日荣鞋材厂。对于魏春连和严川明的责任问题。狮行天下鞋厂的性质是个体工商户，魏春连是其经营者，严川明与魏春连是夫妻关系，魏春连和严川明在涉案的送货清单上对货物进行签收，表明魏春连和严川明作为家庭成员共同经营狮行天下鞋厂。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，魏春连与严川明应当以其家庭财产对狮行天下鞋厂的债务承担无限连带责任。为此，新日荣鞋材厂要求魏春连与严川明对狮行天下鞋厂所欠的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，新日荣鞋材厂的诉请有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。狮行天下鞋厂、魏春连、严川明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市沙坪狮行天下鞋厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂支付货款44431.20元及逾期付款利息（逾期付款利息以实欠货款44431.20元为基数，从2019年5月5日起至货款实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮30%计算）；二、被告魏春连、严川明对本判决第一项确定的被告鹤山市沙坪狮行天下鞋厂所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1042.06元，由原告鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂负担110.14元，由被告鹤山市沙坪狮行天下鞋厂、魏春连、严川明共同负担931.92元（原告鹤山市沙坪镇新日荣鞋材厂已预交一审案件受理费1042.06元，原告同意三被告负担的受理费931.92元于履行判决义务时向其迳付，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  古辉林人民陪审员  吕月明人民陪审员  李伟业二〇一九年九月十七日书 记 员  冯凯颖