文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初3726号原告：王福正，男，1946年5月16日出生，汉族，住禹州市，系死者王明晓父亲。原告：李娥，女，1946年4月6日出生，汉族，住禹州市，系死者王明晓母亲。原告：罗建枝，女，1969年12月22日出生，汉族，住禹州市，系死者王明晓妻子。原告：王亚飞，男，1988年7月15日出生，汉族，住禹州市，系死者王明晓儿子。原告：王亚多，女，1991年3月14日出生，汉族，住禹州市，系死者王明晓女儿。五原告共同委托诉讼代理人：王丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：李润森，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被告：长葛市广远运输有限公司，住所地长葛市钟繇大道南段西侧(英刘社区)。法定代表人：马道广，该公司总经理。委托诉讼代理人：武明潇，系公司职工。被告：秦占红，男，1975年1月30日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，任支公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。原告王福正、李娥、罗建枝、王亚飞、王亚多诉被告长葛市广远运输有限公司、秦占红、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福正、李娥、罗建枝、王亚飞、王亚多共同委托诉讼代理人王丽、李润森，被告长葛市广远运输有限公司委托诉讼代理人武明潇，被告秦占红及委托诉讼代理人尹卫宾，被告人寿财险洛阳支公司委托诉讼代理人陈平超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福正、李娥、罗建枝、王亚飞、王亚多向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿王明晓抢救费用、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费以及罗建枝医疗费、伙食补助费、住院期间误工费、住院期间护理费、住院期间营养费等费用共计566816.09元，保留在原告罗建枝进行伤残鉴定后另行主张相关损失的权利；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日0时16分许，被告秦占红驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至侯饭325省道340KM460M处禹州市方山镇土崛沟村路口时，与由南向北通过公路的王明晓驾驶的普通二轮摩托车相撞，王明晓经抢救无效死亡及罗建枝受伤。交警大队作出的第411081120190045453号《道路交通事故认定书》认定：秦占红、王明晓各负事故同等责任，罗建枝、王小丽、王明帅无责任。长葛市广远运输有限公司为车辆豫Ｋ×××××号重型自卸货车的登记所有权人，该车辆在被告人寿财险洛阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。秦占红的侵权行为导致王明晓死亡、罗建枝受伤，各被告应当承担赔偿责任，但均未赔偿原告，故此提起诉讼。被告长葛市广远运输有限公司辩称，肇事车辆投有保险交强险和商业第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，原告损失不应由该公司赔偿，应由保险公司承担。被告秦占红辩称，其是马焱超雇佣的司机，马焱超是实际车主，车辆与被告长葛市广远运输有限公司是买卖关系，其不承担赔偿责任。被告人寿财险洛阳支公司辩称，1、根据保险法规定各方当事人需向该公司提供行驶证、驾驶证、道路从业资格证、营运证、道路交通事故书等资料，以供法院和该公司核实，上述证据在合法有效期限内，若无免责免赔事由，该公司愿意在保险限额内赔付相关损失；2、非医保费用该公司不予赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不予承担；3、该起交通事故是三车相撞，按照司法解释应按有责和无责车辆在交强险范围内赔付后，再由商业险赔付，原告未向另一方赔付，法院应在相应限额内予以扣除；4、结合受害人王明晓户籍地及其证据，受害人王明晓各项赔偿标准应当按照农村标准计算；5、交通事故后该公司按照法律规定为原告垫付1万元医疗费，请法院判决时一并扣除。经庭审质证，原被告双方对原告的身份、豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保情况、事故认定书认定、被告人寿财险洛阳支公司已垫付1万元的事实无异议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实有：一、本案原告主张的死亡赔偿金标准是否应适用按城镇居民收入标准。原告提供有的死者王明晓事故发生前在郑州工作的工作证明与连续六个月以上的工资银行流水，能够证明其居住且主要收入来源于城镇，本院予以确认，原告主张因王明晓死亡产生的死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入计算。二、原告罗建枝主张医疗费是否适当，是否应当扣除非医保用药费用。原告住院治疗系因交通事故受伤导致，医院根据原告病情实施相应的医疗措施及用药，并无不当，相关医疗费均为直接损失，应予以确认，扣除非医保用药费用理由不充分，本院不予扣除。三、关于原告罗建枝的误工收入，根据原告罗建枝的陈述、其提供的营业执照、从事液化气销售服务合同、协议书等，可以认定原告罗建枝在事故发生前从事液化气销售工作，但其销售的液化气的成本不应计入其收入，根据其证据无法确认其具体收入情况，故原告罗建枝的误工收入，本院酌定按照城镇居民服务业从业人员收入标准计算。四、关于原告罗建枝的住院护理人数与护理费。根据原告出院医嘱显示住院期间陪护2人，住院期间护理人员应为2人，护理人员费用应按照城镇居民服务业从业人员收入标准计算。本院经审理查明：2019年3月29日0时16分许，被告秦占红驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至侯饭325省道340KM460M处禹州市方山镇土崛沟村路口时，与由南向北通过公路的王明晓驾驶的普通二轮摩托车相撞，后豫Ｋ×××××号重型自卸货车侧翻与路边停放的王小丽所有的豫Ｌ×××××号小型普通客车及王明帅所属的广告牌相撞，造成车辆与广告牌损坏、王明晓经抢救无效死亡、摩托车乘车人即原告罗建枝受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王明晓与被告秦占红均负事故同等责任，原告罗建枝、王小丽、王明帅无责任。事故发生后王明晓先被送至禹州市第二人民医院后转至禹州市人民医院急救，最终抢救无效死亡，花费抢救费2897.25元。原告罗建枝事故发生后被送至许昌市中心医院住院治疗，自2019年3月29日至2019年4月26日住院治疗28天，支出医疗费115098.46元。出院时被诊断为：1、闭合性胸外伤：肺挫伤，气胸，肋骨骨折；2、闭合性腹部外伤：脾挫伤，腹腔积液；3、左腓骨开放粉粹骨折，局部皮肤缺损；4、闭合性颅脑外伤：头皮挫裂伤；5、耻骨骨折；6、多发皮肤擦伤。出院医嘱：1、按时换药，限期行小腿植皮术；2、继续卧床休息、加强功能锻炼；3、神经外科、胸外科、普外科随诊，我科随诊。原告罗建枝后至许昌市中心医院继续治疗，自2019年5月6日至2019年5月21日住院15天，住院期间由两人护理，支出医疗费11774.17元。出院时被诊断为：1、左小腿皮肤缺损；2、左腓骨开放性骨折内固定术后；3、肝功能损伤。出院医嘱：1、注意休息3月，住院期间陪护2人，出院陪护1人；2、继续应用保肝药物，加强功能训练；3、1周门诊复查肝功能；4、消化内科、我科随诊。豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记所有人为长葛市广远运输有限公司，该车在被告人寿财险洛阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险，后者责任限额为100万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告人寿财险洛阳支公司事故发生后为原告罗建枝垫付1万元医疗费，原告罗建枝保留伤残鉴定后另行主张残疾赔偿金等相关损失的权利。另查明：1、王明晓死亡时50周岁，兄弟姐妹共5人，被扶养人王福正、李娥在王明晓死亡时均为72周岁；2、2018年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为31874.19元，河南省城镇居民年人均消费性支出为20989.15元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元，河南省在岗职工年平均工资为63174元。本案受害人王明晓的赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              2897.25              2897.25              2897.25              338868.04      [（790633.33-      112897.25）×50%]                        2.死亡赔偿金              637483.80      （31874.19×20）              637483.80              11万                  3.丧葬费              27998.50      （55997÷2）              31587      （63174÷2）                  4.被扶养人生活费              58769.62      （20989.15×7÷5×2）              67165.28      （20989.15×8÷5×2）                  5、交通费              2200              1500（酌定）                  6、精神损害抚慰金              10万              5万                  合 计              829349.17              790633.33              112897.25              338868.04      本案原告罗建枝赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              第三者责任险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              126872.63              126872.63              7102.75              69461.63      [（146026.01-7102.75）×50%]                              2.住院伙食补助费              2150（50×43）              2150（50×43）                  3.营养费      （住院期间）              5400（100×54）              860（20×43）                  4.护理费      （住院期间）               26100      [（6000＋8500）÷30×54]              10762.25      （45677÷365×2×43）              0                  5.误工费      （住院期间）              23760.43      （440×54）              5381.13      （45677÷365×43）                  合 计              184283              146026.01              7102.75              69461.63      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害甚至死亡，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告秦占红驾驶车辆造成原告罗建枝受伤、王明晓死亡，被告秦占红负事故同等责任，王明晓负事故同等责任，原告罗建枝无责任。被告秦占红作为侵权人应当对五原告的损失负民事赔偿责任，被告人寿财险洛阳支公司作为被告秦占红驾驶车辆投保交强险、商业第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内替代被告秦占红直接赔偿原告。原告王福正、李娥、罗建枝、王亚飞、王亚多因王明晓死亡发生的损失经本院认定共计790633.33元，被告人寿财险洛阳支公司应在交强险限额内赔付五原告损失112897.25元，在第三者责任险限额内赔付五原告损失338868.04元，共计451765.29元。原告罗建枝本次诉讼的损失经本院认定共计146026.01元,被告人寿财险洛阳支公司应在交强险限额内赔付7102.75元，在商业第三者责任险限额内赔付69461.63元，共计76564.38元，扣除被告人寿财险洛阳支公司为原告罗建枝垫付的医疗费1万元，本次诉讼被告人寿财险洛阳支公司还应赔偿原告罗建枝损失66564.38元。被告人寿财险洛阳支公司辩称本案中的无责车辆一方夜莺承担赔偿责任，因路边停放的王小丽所有的豫Ｌ×××××号小型普通客车与受害人王明晓的死亡、原告罗建枝的受伤之间无因果关系，故本院对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条至第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、对受害人王明晓因交通事故死亡，限被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王福正、李娥、罗建枝、王亚飞、王亚多各项损失共计451765.29元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告罗建枝医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、住院期间误工费共计66564.38元（不含已支付的1万元）；三、驳回原告王福正、李娥、罗建枝、王亚飞、王亚多的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4734元，由原告王福正、李娥、罗建枝、王亚飞、王亚多负担242元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担4492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇一九年九月二十六日法官助理罗小乐书记员张晓雅