广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初第5652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行，住所地:增城区荔城街荔乡路83号部分、民乐路24号。法定代表人：林智勇。委托诉讼代理人：陈羡玲，广东悦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：单颖燕，该公司员工。被告：温海文，男，1992年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行与被告温海文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行的委托诉讼代理人陈羡玲、单颖燕到庭参加诉讼，被告温海文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金162517.3元和计至付清日的利息、罚息（截至2019年7月2日止利息和罚息共3276.98元，本息合计165794.28元。从2019年7月3日起至还清款日止支付的利息和罚息按照合同编号4499995Q119014113422《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计付）；2、判令被告立即支付原告律师费暂合计8290元（包括前期基础费用3000元，后期律师费按原告实际收回贷款本金及利息、罚息、违约金之和的5%计算）；3、判令原告对抵押物粤Ｅ×××××小轿车享有优先受偿权；4、本案诉讼费等由被告负担。事实和理由：2019年1月15日，因购车需要，被告与原告签订合同编号为4499995Q119014113422《个人购房/购车借款及担保合同》，由原告向被告提供贷款，周于购买汽车，贷款金额17万元，贷款期限为36个月，从2019年1月15日至2022年1月15日止，贷款利率为年利率7.511%，还款方式为等额本息，同时，被告为该笔债务设定抵押物担保，抵押物为粤Ｅ×××××小轿车，承担连带担保责任。2019年1月28日，原告依约向被告发放贷款17万元整，被告每月承担还款责任。但自2019年3月28日起开始首次出现逾期，之后被告经常不按约定时间足额还款，到2019年7月2日，被告共逾期4次，时至今日，共拖欠原告本金162517.30元，计至2019年7月2日利息和罚息共3276.98元，合共165794.28元。被告的违约行为给原告造成重大的经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告温海文未作答辩。本院经审理认定的事实如下：于2019年1月15日，被告温海文（借款人）与原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行（贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同的车辆1台；贷款起止期为2019年1月15日至2022年1月15日，贷款期限为36个月；贷款利率为年利率7.511%；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人违约情形包括借款人未按时足额偿还贷款本息等；发生本合同约定的违约事件时，守约方有权要求违约方限期纠正，给守约方造成损失的，守约方有权要求违约方赔偿由此造成的损失以及为追偿损失儿进行的索赔、诉讼、仲裁所发生的合理费用（包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费）；抵押人自愿为贷款人提供抵押担保，抵押物为粤Ｅ×××××小轿车。经查，抵押物粤Ｅ×××××已于2019年1月28日办理了抵押登记。2019年1月28日，被告向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份由原告收执。2019年2月28日，原告向被告放款17万元。2019年2月28日利息按期归还，本金开始首次出现逾期，之后被告未按约定足额还款，时至今日，共拖欠原告本金162517.3元，计至2019年7月2日利息和罚息共3276.98元，本息合计165794.28元。因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行诉至法院。为实现本案债权，原告委托广东悦信律师事务所代理本案诉讼，约定本案律师服务费为：前期律师服务费3000元，后期律师服务费为回收期限（从立案受理之日起到银行收到诉讼回款金额之日止（诉讼回款金额指收回贷款本金及利息、罚息、违约金之和）律师服务费为诉讼回款金额的5%。原告提供前期律师服务费3000元的发票凭证，后期律师服务费尚未支付，但原告主张按照截止2019年7月2日被告的欠款总额乘以5%计算。本院认为，原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行与被告温海文签订《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行依合同约定发放贷款17万元给被告温海文，被告温海文未依约还款，构成违约。原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行要求被告温海文偿还尚欠贷款本金162517.3元及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《个人购房/购车借款及担保合同》约定被告温海文未如期归还本息的，应承担因此而产生的实现债权的费用，包括律师费用等。原告仅提交了前期律师服务费3000元的发票凭证，后期律师服务费5290元未有发票凭证，故本院对于原告中国邮政股份有限公司广州市增城支行主张的3000元律师费予以支持，后期律师服务费5290元，不予支持。关于抵押担保责任的承担问题。涉案《个人购房/购车借款及担保合同》约定被告提供粤Ｅ×××××小轿车为涉案贷款作抵押担保，且办理了抵押登记，故原告现请求对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告温海文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告温海文向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行偿还贷款本金162517.3元及利息、罚息（截至2019年7月2日止利息和罚息共3276.98元，本息合计165794.28元。从2019年7月3日起至还清款日止支付的利息和罚息按照合同编号4499995Q119014113422《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计付）；二、自本判决生效之日起五日内，被告温海文向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行支付律师费3000元；三、如被告温海文不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市增城支行有权以被告温海文提供的抵押物即粤Ｅ×××××小轿车折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，由被告温海文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇一九年九月三十日书记员  陈彩茹本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。