江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初4844号原告:王兆美,女,1947年9月3日出生,汉族,住句容市。原告：王祥，男，1972年7月6日出生，汉族，住句容市。原告：王彬，男，1975年3月13日出生，汉族，住句容市。三原告委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被告:张想瑞,男,1990年4月13日出生，汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：南京祥展物流有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道茶岗社区（G104国道与S337省道交叉口往北100米）。法定代表人：王华祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张长磊，系该公司员工。被告:国泰财产保险有限公司江苏分公司,住所地南京市秦淮区建邺路98号鸿信大厦东楼18层。负责人：史晋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴荣华，系该公司员工。原告王兆美、王祥、王彬与被告张想瑞、南京祥展物流有限公司（以下简称南京祥展公司）、国泰财产保险有限公司江苏分公司（以下简称国泰财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祥及三原告委托诉讼代理人王磊，被告张想瑞、被告南京祥展公司委托诉讼代理人张长磊、被告国泰财险江苏公司委托诉讼代理人吴荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆美、王祥、王彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币348587元，其中精神抚慰金50000元要求在交强险范围内优先赔偿【含医疗费18825.21元、死亡赔偿金330400元（47200元/年*7年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、参加处理交通事故亲属交通、误工、食宿费5000元、车辆损失费1720元，超出交强险部分由被告方按责承担70%】；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月30日10时30分许，王桂生驾驶电动三轮车，沿句容市华阳区域句卓路由南向北方向行驶，行驶至句容市华阳区地段路口处实施左转弯时，与沿句卓路由北向南方向直行通过路口的被告张想瑞所驾苏Ａ×××××号重型普通货车发生碰撞交通事故，致两车损坏、王桂生受伤，王桂生后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，王桂生、张想瑞各承担此道路交通事故的同等责任。苏Ａ×××××号重型普通货车在被告国泰财险江苏公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告张想瑞辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议；事故发生后交到交警队3万元，要求在本案中一并处理；苏Ａ×××××号重型普通货车挂靠在南京祥展公司，张想瑞是实际车主，在安徽界首交通局办理的从业资格证。关于国泰财险江苏公司免责问题，国泰财险江苏公司未尽说明义务。被告南京祥展公司辩称，张想瑞是苏Ａ×××××号重型普通货车的实际车主；苏Ａ×××××号重型普通货车在被告国泰财险江苏公司买了保险，应该由保险公司进行赔偿；张想瑞有驾驶证，车辆手续齐全。在投保时国泰财险江苏公司没有告知没有从业资格证就免赔，当时投保是电话投保，买保险是我张长磊负责的，但是上面的字不是南京祥展公司写的，机动车商业保险条款和机动车商业保险免责事项说明书都是第一次看到。被告国泰财险江苏公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；苏Ａ×××××号重型普通货车在国泰财险江苏公司投保了交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；根据保险合同，因张想瑞驾驶营运车辆未提供有效的从业资格证，故我司仅在交强险限额内赔付；医疗费由法院核实；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金按责60%；丧葬费认可39870.5元；参加处理交通事故亲属交通、误工、食宿费认可5000元；车辆损失费认可350元；诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日10时30分许，王桂生驾驶电动三轮车，沿句容市华阳区域句卓路由南向北方向行驶，行驶至句容市华阳区域句卓路大卓上荫村地段路口处实施左转弯时，与沿句卓路由北向南方向直行通过路口的张想瑞所驾苏Ａ×××××号重型普通货车发生碰撞交通事故，致两车损坏、王桂生受伤，王桂生后经医院抢救无效死亡。2019年4月29日，句容市公安局交通警察大队认定王桂生、张想瑞各承担此道路交通事故的同等责任。王桂生受伤后随即被送往句容市人民医院抢救，后经医院抢救无效死亡，共用去医疗费16336.91元。另查明，张想瑞是苏Ａ×××××号重型普通货车的实际车主，该车挂靠在被告南京祥展公司，该公司对该车在被告国泰财险江苏公司投保了交强险和100万商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。张想瑞持有机动车驾驶证，准驾车型为B2。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。交警部门对本起交通事故责任认定并无不当，本院对交警部门的责任认定予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告张想瑞未取得从业资格证，被告国泰财险江苏公司在商业三者险限额内是否承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，从被告国泰财险江苏公司提供的证据以及当事人的庭审陈述分析，国泰财险江苏公司未履行明确说明义务，而是注重于形式，故对国泰财险江苏公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任的意见，本院不予支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算，原告王兆美、王祥、王彬的损失经本院审核认定为：医疗费16336.91元（按原告提交的门诊病历、医疗费票据计算）；死亡赔偿金330400元（47200元/年×7年）；精神损害抚慰金酌定25000元；丧葬费39870.5元；处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿费酌定5000元；财产损失酌定1000元，以上合计417607.41元。原告王兆美、王祥、王彬的上述损失由被告国泰财险江苏公司在交强险限额内赔偿121000元，超出交强险限额的296607.41元由被告国泰财险江苏公司按照事故责任赔偿70%，即207625.19元。因被告张想瑞垫付的3万元三原告并未领取，故该垫付费用不再本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告国泰财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王兆美、王祥、王彬医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工交通住宿费、财产损失共计人民币328625.19元。如果被告国泰财险江苏公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告张想瑞负担（此款原告已预交，被告张想瑞在本判决生效后十日内给付三原告1121元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇一九年九月二十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼