文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初1164号原告：李志锋，男，汉族，1979年4月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：唐敦祥，广东君诚律师事务所律师。被告：黄细彪，男，汉族，1971年12月3日出生，身份证住址：广东省揭西县，被告：赖飞剑，男，汉族，1986年4月18日出生，身份证住址：广东省深圳市坪山新区，被告：唐嘉敏，女，汉族，1989年6月30日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，被告：郭方方，女，汉族，1986年3月2日出生，身份证住址：河南省夏邑县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志锋的委托代理人唐敦祥，被告郭方方到庭参加诉讼。被告黄细彪、赖飞剑、唐嘉敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求、事实和理由：原告诉称，2015年12月9日，原告与被告黄细彪、赖飞剑签订1份借条，约定原告向两被告出借人民币200万元，月利率为4%，借款期限至2016年12月8日，同时被告唐嘉敏、郭方方在借条上签名确认为被告黄细彪、赖飞剑的债务承担连带保证责任。借条签订后，原告于当日按约定向借条约定的被告赖飞剑银行账户转账支付了借款192万元（预扣了首月利息8万元）。被告黄细彪自2016年1月7日至2016年8月3日期间共向原告支付利息49万元，之后再无还款。原告多次追讨无果，为维护合法权益，现诉至法院，请求判令，1、被告黄细彪、赖飞剑偿还原告借款本金人民币192万元；2、被告黄细彪、赖飞剑支付原告借款利息（按月息2%，自2016年8月9日起计算至款项还清之日止，暂计至2017年1月8日为162800元）；3、被告黄细彪、赖飞剑支付原告逾期还款违约金192000元；4、被告黄细彪、赖飞剑支付原告律师费88000元；5、被告唐嘉敏、郭方方对被告黄细彪、赖飞剑的上述债务承担连带保证责任；6、被告承担本案诉讼费用。二、被告的答辩：被告郭方方答辩称，本案实际情况是黄细彪向原告借款200万元，由我和赖飞剑、唐嘉敏作为担保人。后来原告说要用黄细彪的房子作抵押，因黄细彪不同意故借款不成功，黄细彪实际没有收到过借款。被告黄细彪、赖飞剑、唐嘉敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。三、案件事实及审理情况经审理查明，原告提交1张借条，内容为“兹借到李志锋人民币200万元整，借款人保证于2016年12月8日前归还全部借款，担保人和借款人均自愿履行下列义务：1.借款人应于每月8日支付利息8万元。2.自愿以（空白）财产或者其他进行抵押、担保。3.担保人自愿承担还款连带保证责任，由担保人直接向李志锋偿还上述所有借款本息及由此产生的诉讼和律师费用。4.逾期不支付利息或本金的，借款人自愿支付违约金20万元。5.如引起诉讼，由借款签订地的人民法院管辖。出借人实现债权的费用（包括律师费、快递费、差旅费等）由借款人承担。6.借款签订地：康禾五区B2幢1楼。7.借款支付方式：（1）现金支付或银行转账方式支付：中国农业银行坑梓支行，赖飞剑，账号：62×××18。”该借条落款处“借款人（签章）”栏有被告黄细彪、赖飞剑的签名及捺手印，“担保人（签章）”栏有被告唐嘉敏、郭方方的签名及捺手印，“签订日期”栏手写为“2015年12月9日”。原告提交的受托付款证明、中国农业银行账户明细查询显示，案外人李威龙受原告委托于2015年12月9日通过其中国农业银行账户向借条约定的被告赖飞剑中国农业银行账户转账支付192元。原告自认已在支付借款时预扣了首月利息8万元。原告确认的还款情况是，被告黄细彪分别于2016年1月7日、2016年2月13日、2016年2月16日、2016年3月16日、2016年4月1日、2016年5月24日、2016年8月3日向李威龙的中国农业银行账户转账还款8万元、5万元、3万元、5万元、20万元、3万元、5万元，共计还款49万元。被告郭方方主张借条上“担保人（签章）”栏的“郭方方”签名不是其本人签署的，其另外签署的借条内容是其为黄细彪借款作担保，被告赖飞剑和唐嘉敏也作担保人。其还表示，被告赖飞剑收到的借款并没有交给被告黄细彪，而其和黄细彪因受到胁迫先后向李威龙转账还款80多万元，还不包括现金还款。但被告郭方方对其上述主张未提交任何证据证明，亦未在规定时间内提交笔迹及指纹鉴定申请。原告因本案于2017年1月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，原告提交民事委托合同主张其为实现债权而应支付的律师费为88000元，但未提交律师费发票。四、需要说明的问题，本案开庭是公告送达，被告郭方方庭审时到庭，表示其与被告黄细彪是同居的男女朋友关系，双方还生育了一个小孩，主张黄细彪委托其到庭参加诉讼，庭后补交相关授权委托材料。审判长询问原告方是否同意该两人之间的委托代理关系，到庭的原告代理人表示同意，随后本案按照各方当事人对对方出庭人员的身份无异议进行了开庭。但庭审之后郭方方一直未补交授权委托材料，故本院按照其未获黄细彪授权处理，认定其在法庭上代理黄细彪所作发言无效。裁决结果本院认为，原告提交的借条、受托付款证明、中国农业银行账户明细查询等证据能证明原告与被告黄细彪、赖飞剑之间存在民间借贷关系。原告已在支付借款时扣除了首月利息8万元，故本院依法将实际出借的192万元认定为借款本金。被告郭方方答辩称被告郭方方答辩称，本案实际情况是黄细彪向原告借款200万元，由我和赖飞剑、唐嘉敏作为担保人。后来原告说要用黄细彪的房子作抵押，因黄细彪不同意故借款不成功，黄细彪实际没有收到过借款。经查，本案借条约定的借款人为被告黄细彪、赖飞剑，约定的收款账户为被告赖飞剑的银行账户，原告已举证证明向借条约定的收款账户支付了借款，而被告郭方方未提交任何证据证明其主张，依法应当承担举证不能的不利法律后果，故本院对该答辩意见不予采纳。被告郭方方还主张借条上担保人处的“郭方方”签名不是其本人签署，其和黄细彪因受到胁迫先后向李威龙转账还款80多万元，但未对其上述主张提交任何证据证明，亦未在规定时间内提交签名及指纹鉴定申请，故本院对被告郭方方的上述主张亦不予采信。借条约定的年利率为48%（即月利率4%），超过了民间借贷自愿给付利息的法定上限年利率36%（即月利率3%），故超过部分的利息约定无效。本院按照年利率36%计算被告黄细彪的还款，认定2016年8月3日之后的借款本金为1726625.02元（详见附表）。原告诉请被告黄细彪、赖飞剑偿还借款本金192万元过高，本院予以调整。被告黄细彪、赖飞剑逾期偿还原告借款，理应支付资金占用期间利息。原告诉请按月利率2%，自2016年8月9日起计算借款利息，合法有据，本院予以支持。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告已主张按照月利率2%（即年利率24%）计算逾期利息，故原告诉请被告黄细彪、赖飞剑支付逾期还款违约金192000元，本院不再支持。因原告未提交律师费发票证明其为本案实际支出的律师费金额，故原告诉请被告黄细彪、赖飞剑支付原告律师费88000元，本院亦不予支持。被告唐嘉敏、郭方方作为担保人在借条上签字捺手印且约定保证方式为连带责任保证，故原告诉请被告唐嘉敏、郭方方承担连带责任，合法有据，本院亦予以支持。被告黄细彪、赖飞剑、唐嘉敏经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄细彪、赖飞剑限于本判决生效之日起三日内，支付原告李志锋借款本金人民币1726625.02元及利息（按照月利率2％，自2016年8月9日起计算至款项还清之日止）。二、被告唐嘉敏、郭方方对被告黄细彪、赖飞剑本判决第一项确定的支付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告李志锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25702元（原告已预交），由原告负担5702元，四被告连带负担2万元。公告费400元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  黄少娟人民陪审员  陈秋玲二〇一九年九月二十八日书 记 员  朱 劲附表：            本息计算表                  日期              出借明细              偿还明细              偿还后借款金额              利息              本期计息天数              应付利息              本期实际偿付利息              本期偿还本金              上期未结利息                  2015-12-9              1920000                             1920000              3%                                                                                             2016-1-7                             80000              1895680              3%              29              55680              55680              24320              0                  2016-2-13                             50000              1895680              3%              37              70140.16              50000              0              20140.2                  2016-2-16                             30000              1891507.2              3%              3              25827.2              25827.2              4172.8              0                  2016-3-16                             50000              1891507.2              3%              29              54853.71              50000              0              4853.71                  2016-4-1                             200000              1726625.024              3%              16              35117.82              35117.8              164882              0                  2016-5-24                             50000              1726625.024              3%              53              91511.13              50000              0              41511.1                  2016-8-3                             50000              1726625.024              3%              71              164101.5              50000              0              114102