陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕1024民初169号 原告：张福治，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系死者张某某之父。 原告：蔡芳霞，女，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系死者张某某之母。 委托诉讼代理人：刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。 被告：韩永，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：闵克，系陕西书宝律师事务所律师。 被告：朱卫平，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：田龙，系陕西弘达律师事务所律师。 被告：杜威，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张福治、蔡芳霞与被告韩永、朱卫平、杜威生命权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张福治、蔡芳霞及其委托诉讼代理人刘刚、被告韩永及其委托诉讼代理人闵克、被告朱卫平及其委托诉讼代理人田龙、被告杜威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张福治、蔡芳霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告共同赔偿原告医疗费78094.1元；2、死亡赔偿金616200元；3、丧葬费30813元；4、被扶养人生活费9306×20年×2人=372240元；5、停尸费20000元；6、交通费18000元；7、精神抚慰金20000元；8、误工费40000元；9、伙食补助费9830元；10、住宿费5000元；11、婚庆公司音响设备费398000元。十项共计1608177.1元，由三被告承担70%，即1608177.1×70%=1125723.97元。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张福治、蔡芳霞系夫妻关系，生育一女张某某。张某某和被告韩永在山阳县南大街合伙开办了一个“简爱婚礼”婚庆店。2018年7月10日晚，三被告强行带张某某从山阳县去西安，张某某不从，当车行至山阳县XX大道后，张某某大喊不去西安，要求下车，但三被告听后置之不理，无动于衷。多次呼喊后张某某拉开车门跌落车下，后住院抢救不治身亡。张某某死亡后，三被告互相推卸责任，韩永并未与原告清算张某某资产即单方处理“简爱婚礼”店资产。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据： 证据1、张福治、蔡芳霞的身份证、户口本、结婚证，证明二原告系死者张某某的父母，身份适格。 证据2、户口注销证明，证明张某某于2018年7月20日死亡。 证据3、山阳法院（2018）陕1024刑初118号刑事判决书，证明张某某的死亡与三被告的行为有因果关系。 证据4、韩永、朱卫平、杜威三人在公安机关的谈话笔录，证明张某某的死亡与三被告的行为有因果关系。 证据5、诊断证明，证明张某某被空军军医大学第一附属医院诊断为特重度颅脑损伤、右侧额颞叶挫裂伤、左侧顶部头皮血肿。 证据6、出院证，证明2018年7月11日-2018年7月20日张某某在空军军医大学第一附属医院住院治疗。 证据7、医疗票据一张，证明张某某在西京医院住院期间医疗费共计78094.14元。 证据8、车票9张、包车费收据一张，证明2018年7月11日至12月交通费共19002.8元。 证据9、张福治残疾证明，证明张福治没有自理能力。 证据10、贫困证明，证明二原告是贫困户。 被告韩永辩称：1、被告韩永无任何侵权行为，张某某死亡的原因是其意气用事故意导致；2、被告韩永无任何过错；3、张某某的死因与韩永行为之间不存在法律上的因果关系；4、张某某自身存在巨大过错，应承担主要责任；5、山阳法院（2018）陕1024刑初118号刑事判决书已经判决朱卫平构成过失致人死亡罪，相应的民事责任应当由朱卫平承担；6、被告与其他二被告不应互负连带赔偿责任；7、被告韩永已向原告垫付医疗费44620.33元，另外向蔡芳霞支付14500元，其共支付的59120.33元应在本案中一并处理。 被告韩永为支持其辩解，向本院递交了以下证据： 证据1、韩永身份证，证明其身份情况。 证据2、山阳法院（2018）陕1024刑初118号刑事判决书，证明民事责任应当由朱卫平承担。 证据3、中医院住院费票据1张、救护车票据1张、门诊票据1张，证明张某某在山阳县中医院治疗时，韩永垫付的住院费3120.33元、救护车费1140元、门诊费360元。 证据4、西京医院结算票据3张及银行刷卡记录4张，证明张某某在西京医院治疗时，韩永垫付医疗费40000元，包含在原告的结算票据中。 证据5、取款记录5张，证明韩永将婚庆公司店面转让的14500元给张某某的母亲。 被告朱卫平辩称：1、刑事附带民事赔偿的范围仅限于医疗费、丧葬费，其中误工费、停尸费、住宿费、伙食补助费、交通费包含在丧葬费中。原告请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不是法定赔偿的范围；2、被告朱卫平先行赔偿的10000元及垫付的2720.40元医疗费应当扣减；3、死者张某某对损害结果的发生有过错，应当减轻被告的赔偿责任；4、其他二被告与被告朱卫平同在一辆车上，有承担阻止被害人张某某跳车的义务，故被告韩永、杜威也应承担赔偿责任。 被告朱卫平为支持其辩解，向本院递交了以下证据： 证据1、转款记录1张，证明张某某在山阳县中医院治疗时，其垫付医疗费2720.4元。 被告杜威辩称其与二原告无任何关系，案发时他坐在副驾驶，没有阻止张某某跳车的条件和义务，被害人有重大过错，应承担相应的责任。 被告杜威未向本院递交证据。 原、被告提交的证据经当庭举证、质证：原告提供的证据1、2、5、6、7、9、10，三被告没有异议；证据3，三被告对证明目的有异议，被告韩永、杜威认为山阳法院（2018）陕1024刑初118号刑事判决书判决朱卫平犯过失致人死亡罪，民事责任也应当由其承担；证据4，三被告对证明目的有异议，被告韩永、杜威认为张某某是自愿上车的，张某某的死亡结果与其二人无因果关系，被告朱卫平认为张某某应对其死亡结果承担主要责任；证据7，三被告对真实性无异议，被告韩永认为应当扣减其先行垫付的40000元，被告朱卫平认为应当扣减其先行垫付的2720.4元，被告杜威认为应当扣减其先行垫付的1265.5元；证据8，被告韩永认为何丹丹等人的车票不是二原告乘车证明，包私家车收据不是正式票据，只认可乘客为蔡芳霞的44.5元票据。 被告韩永提供证据1、3、4、5，二原告和被告朱卫平、杜威无异议；证据2，二原告对证明目的有异议，认为应当由三被告共同承担赔偿责任。 被告朱卫平提供证据，二原告和被告韩永、杜威无异议。 上述证据经当庭举证、质证，本院分析认定如下：原告提供的证据1、2、5、6、7、9、10，三被告没有异议，本院予以采信；证据3，系已经发生法律效力的法律文书，本院予以采信；证据4，已经本院发生法律效力的法律文书予以认定，本院予以采信；证据8，名为何丹丹、苏倬旸、鱼艳艳、李耀堂、朱甜甜、何建红、蔡康军、宋一民的车票8张，因该8人非本案当事人，原告也未提供与该8人有关系的证据，故本院不予采信，包私家车收据不是正式票据，故本院不予采信，名为蔡芳霞的票据1张，本院予以采信。 被告韩永提供证据1、3、4、5，二原告和被告朱卫平、杜威无异议,本院予以采信；证据2，系已经发生法律效力的法律文书，本院予以采信。 被告朱卫平提供证据，二原告和被告韩永、杜威无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据确认以下案件事实： 张某某与韩永系男女朋友关系，二人在山阳县南大街合伙经营“简爱婚礼”婚庆店。2018年7月10日18时许，张某某与被告韩勇、朱卫平、杜威协商去西安购物。当晚10时许，朱卫平驾驶面包车载韩永、张某某及杜威从山阳县城出发，沿山阳县XX大街XX段XX大道方向。车辆行驶途中，张某某喊叫说“停车、停车、我要下车”，并将右侧车门打开准备跳车，被坐在左侧的韩永制止，朱卫平见张某某被制止后并未停车，继续行驶。车辆行驶过程中，张某某再次喊叫“停车、停车、我要下车，再不停车我就跳车呀”，与此同时将车门拉开从车内跳下。张某某跳车摔伤后被送往山阳县中医院抢救治疗，花费医疗费4620.33元。7月11日，因张某某病情危重，被转至西京医院治疗。7月20日，张某某经抢救无效死亡。张某某在西京医院住院治疗期间花费医疗费78094.14元。经山阳县公安局司法鉴定中心鉴定，死者张某某系因颅脑损伤死亡。同时查明，张某某治疗期间，被告朱卫平支付医疗费2720.40元，被告韩永支付医疗费41899.93元。被告韩永支付二原告其和张某某合伙经营婚庆店转让费14500元。本案审理过程中，被告朱卫平向二原告赔偿10000元；被告韩永自愿向本院交纳10000元用于对原告的民事赔偿。另查明，被告朱卫平以过失致人死亡罪，被判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期三年。 本院认为，自然人的生命权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵权行为导致死亡的，被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告朱卫平驾驶车辆，其负有乘车人安全的义务，在其驾车过程中，多次听到被害人要求停车的请求，同时亦发现被害人有跳车的行为，应该能够预见被害人可能再次跳车并可能引发死亡结果的发生，进而其有责任避免这种结果的发生，即应及时停车，但被告朱卫平未及时停车，违背了乘坐人张某某的自由意愿，系张某某跳车重伤医治无效死亡后果的原因之一，被告朱卫平对张某某死亡后果负有一定过错，应承担相应责任。被告韩永系死者张某某男友，坐在张某某身侧，张某某再三表达了要下车的请求，被告韩永坚持要到西安，张某某开门坚持下车，被告韩永又关闭车门，虽然该关闭车门的行为有防止危险发生的作用，但是更大程度上是违背了张某某的自由意愿，加剧了张某某采取跳车这一过激行为的发生，系张某某跳车重伤医治无效死亡后果的原因之一，被告韩永对张某某死亡后果负有一定过错，应承担一定责任。被告杜威事发时坐在副驾驶，对车辆没有控制，亦无语言或者行为表现对张某某的自由意愿实施影响，与本案的后果没有因果关系，不应承担责任。死者张某某系成年人，其在多次要求停车无果的情况下，实施过激行为导致自身受伤死亡的后果，其对损害的发生有主要过错，应承担主要责任。 结合事情发生起因、双方过错程度等综合情况，本院酌定被告朱卫平承担30%的赔偿责任，被告人韩永承担10%的赔偿责任，原告自负60%。 关于原告的诉讼请求争议部分，本院认定如下： 1、医疗费。经审查，张某某在山阳县中医医院抢救治疗花费4620.33元，在西京医院治疗花费78094.14元，共计82714.47元。 2、丧葬费。原告要求丧葬费30813元，经审查，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告诉求符合法律规定，予以支持。 3、交通费。原告要求交通费18000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故对蔡芳霞一张44.5元票据予以认定。虽然其他票据不符合证据要求，其虽未提供票据，考虑二原告从商州到西安往返，每次2人，每人车票44.5元，共计178元。 4、误工费40000元。经审查，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，由于原告人未提供误工收入证明，但考虑到二原告已经实际产生误工费用，根据实际情况，以二原告误工11天，每天每人100元，合计2200元。 5、伙食补助费。经审查，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。死者张某某受伤后先后在山阳中医医院治疗1天，西京医院治疗10天，核定为1天×30元=30元，10天×100元=1000元，合计1030元。 6、住宿费5000元。经审查，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费等其他合理费用，但原告未提供证据，考虑到二原告人在西安可能产生住宿费用，应当以二原告在西安10天，每天按200元住宿费考虑，认定为2000元。 7、原告要求赔偿死亡赔偿金616200元，被抚养人生活372240元，精神损害抚慰金20000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。故此诉讼请求，本院不予支持。 8、停尸费。经审查法律并无赔偿停尸费的规定，原告该项请求不予支持。 9、财产损失。原告要求赔偿婚庆公司音响设备费398000元，因不属于同一法律关系，故原告该项请求不予支持。 本院核定二原告因张某某死亡造成的各项损失为：医疗费82714.47元、丧葬费30813元、交通费178元、误工费2200元、伙食补助费1030元、住宿费2000元，以上共计118935.47元。 被告朱卫平承担30%的责任，即应赔偿35680.64元；被告韩永承担10%的责任，即应赔偿11893.55元。 综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、由被告朱卫平赔偿原告张福治、蔡芳霞医疗费、丧葬费、交通费、误工费、伙食补助费、住宿费共计35680.64元（已给付12720.40元）； 二、由被告韩永赔偿原告张福治、蔡芳霞医疗费、丧葬费、交通费、误工费、伙食补助费、住宿费共计11893.55元； 三、驳回原告张福治、蔡芳霞其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果被告未履行义务，原告应当在二年内向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判长 汪 东 审判员 乐发明 审判员 柯曾峰 二〇一九年九月四日 书记员 程越琪