广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初3186号原告：东莞市海陆通五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇宝莲社区透东厂房，统一社会信用代码：91441900686442486W。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：左诚，广东丰立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢熙伟，广东丰立律师事务所律师。被告：东莞市信泰儿童用品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区周屋王新路21号，注册号：441900001692248。法定代表人：肖杰。被告：何平，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被告：肖杰，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被告：陈婷，女，1989年10月1日出生，汉族，住湖北省石首市，被告：简兰英，女，1981年12月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，被告：何权，男，1979年9月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，原告东莞市海陆通五金制品有限公司与被告东莞市信泰儿童用品有限公司（以下简称信泰公司）、何平、肖杰、陈婷、简兰英、何权买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人左诚到庭参加诉讼，六被告均缺席。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求：一、信泰公司与何平支付原告货款104200元及利息（以104200元为本金，自2017年10月1日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、肖杰、陈婷在未出资本息范围内对信泰公司、何平不能清偿上述债务的部分承担补充清偿责任；三、简兰英、何权与肖杰、陈婷承担连带责任；四、被告承担本案诉讼费。原告主张的事实和理由：原告与信泰公司素有业务往来，原告向其供应铁管等货物。2016年4月至8月，原告向信泰公司供货，经对账，信泰公司应支付货款104200元。经原告多次催收，信泰公司的经营者何平出具借条，确认欠款104200元，承诺三年内还清，2017年第三季度开始每季度最低还款10000元，如连续两次未还，按月息2%计算支付利息。2017年第三季度至今，信泰公司与何平均未按照约定偿还欠款，已连续超过两次。肖杰、陈婷作为信泰公司的股东，未履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。简兰英、何权为信泰公司设立时的发起人和股东，未履行出资义务即将股份转让给肖杰、陈婷，应承担连带责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有举证和答辩。经审理查明，原告提供《购销合同》、采购单、对账单、借条、送货单、公司股东（发起人）出资信息表、股东会决议、章程修正案、股权转让合同、公司变更登记审核表、营业执照副本作为证据。上述证据显示，信泰公司于2013年8月16日登记成立。简兰英与何权为信泰公司的发起人，出资时间为营业执照签发之日起24个月内。2013年10月15日，简兰英将未出资的股权共300000元的认缴出资无偿转让给肖杰，何权将未出资的股权共200000元的认缴出资无偿转让给陈婷，肖杰及陈婷的出资时间均为营业执照签发之日起24个月内。原告与信泰公司于2016年4月2日签订《购销合同》，约定原告按信泰公司采购订单向信泰公司供货，结算方式为当月货款次月30日前付清，等等。2016年4月9日至8月9日期间，原告向信泰公司供货，信泰公司合计欠付货款104200元。2016年11月25日，何平出具借条（书写在对账单背面），载明借张健现金104200元，预计三年内还清，从2017年第三季度开始，每季度最低还款10000元，如连续两季未归还，按月息2%计算支付利息。原告主张，何平为信泰公司的实际经营者，其出具借条是个人行为与职务行为，表示信泰公司就案涉货款与原告进行结算，并确认个人对该货款承担责任，属于债务加入。本院认为，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张信泰公司收取其价值104200元的货物后未支付相应货款，有上述证据证实，本院予以采信。何平于2016年11月25日在原告的对账单背面书写借条，确认借到张健现金104200元。因未有证据显示原告将其对信泰公司的债权让与张健，原告主张该借条系何平自愿对对账单所涉债务承担责任，并承诺还款计划及逾期违约责任，本院予以采纳。原告主张借条中何平的意思表示同时代表信泰公司与何平个人，依据不足，本院不予采纳。信泰公司与何平均未举证证实已支付原告相应货款。现有证据未显示原告与信泰公司约定了逾期付款的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院确定信泰公司应支付原告货款104200元并支付相应逾期付款利息（以104200元为基数，自2017年10月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。何平应对信泰公司上述货款支付义务承担共同责任，并承担相应逾期付款违约金支付义务，具体为：以104200元为基数，自2017年10月1日起至付清之日止，按照每月2%计算，违约金总额减去信泰公司已支付的逾期付款利息。简兰英与何权为信泰公司的发起人，其在未足额出资的情况下将其对信泰公司的股权转让给肖杰与陈婷。肖杰与陈婷未提供证据证实已足额履行出资义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款以及第十八条规定，简兰英应在300000元认缴出资范围内对信泰公司上述债务承担补充清偿责任，何权应在200000元认缴出资范围内对信泰公司上述债务承担补充清偿责任，肖杰应对简兰英上述债务承担连带清偿责任，陈婷应对何权上述债务承担连带清偿责任。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第三款、第十八条，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市信泰儿童用品有限公司应自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市海陆通五金制品有限公司货款104200元并支付相应逾期付款利息（以104200元为基数，自2017年10月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；二、被告何平应对被告东莞市信泰儿童用品有限公司上述货款104200元支付义务承担共同责任，并支付相应逾期付款违约金（以104200元为基数，自2017年10月1日起至付清之日止，按照每月2%计算，违约金总额减去被告东莞市信泰儿童用品有限公司已支付的逾期付款利息）；三、被告简兰英应在300000元认缴出资范围内对被告东莞市信泰儿童用品有限公司上述债务承担补充清偿责任，被告肖杰应对被告简兰英上述债务承担连带清偿责任；四、被告何权应在200000元认缴出资范围内对被告东莞市信泰儿童用品有限公司上述债务承担补充清偿责任，被告陈婷应对被告何权上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市海陆通五金制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946.68元（原告已预交），由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周汝丽人民陪审员  陈肖飞人民陪审员  杜秀仪二〇一九年九月二日书 记 员  孙靖文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。第三款股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。