山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初4034号 原告：程俊山，男，1953年10月17日出生，汉族，山东钢铁集团球墨铸铁管有限公司退休职工，住济南市。 委托诉讼代理人：杜芳洲，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。 被告:程俊江，男，1951年1月18日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：程俊柱，男，1957年2月5日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：程俊启，男，1964年1月11日出生，汉族，住济南市。 被告：程俊芬，女，1959年8月26日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：程明忠，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：程明献，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：程明勇，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住济南市。 上述六被告共同委托诉讼代理人：高欣、李忠高，山东瀚高律师事务所律师。 原告程俊山诉被告程俊江、程俊柱、程俊启、程俊芬、程明忠、程明献、程明勇继承纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程俊山及其委托诉讼代理人杜芳洲，被告程俊江，被告程俊启及其与被告程俊柱、程俊芬、程明忠、程明献、程明勇的共同委托诉讼代理人高欣、李忠高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程俊山向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告对济南市历城区裕辛苑*号楼3单元1004室（含地下室，下同）、济南市历城区裕辛苑*号楼2单元1404室（含地下室，下同）的继承份额；2.依法分割继承济南市历城区裕辛苑*号楼3单元1004室（含地下室）、济南市历城区裕辛苑*号楼2单元1404室（含地下室）；3.判令本案诉讼费、评估费、律师费等费用由参与继承的人分担。事实与理由：程永寿与艾秀英系夫妻关系，两人均已去世，共有五子一女，分别为长子程俊杰（已故）、次子程俊江、三子程俊山、四子程俊柱、五子程俊启、女儿程俊芬。程永寿与艾秀英先于程俊杰去世。程俊杰与李秀兰（已故）系夫妻关系，两人共生育三个孩子，分别为长子程明忠、次子程明勇、女儿程明献。程永寿与艾秀英去世前留有位于小辛居222号房屋（济房（501）字第600222号）一套。2004年，小辛居委会开展旧村改造，根据《小辛社区居委会旧村改造拆迁安置实施办法》，房屋安置采取产权调换的方式，按房产证上的面积，实行“拆一还一，互不找差价”的办法进行安置。2004年4月9日，程俊启持程永寿与艾秀英的济房（501）字第600222号《房屋所有权证》与小辛社区居委会签订《拆迁安置协议书》并选房两套，分别为裕辛苑*号楼3单元1004室、裕辛苑*号楼2单元1404室。现在，程俊启选房后占有所选的两套房。为尽快定纷止争，特诉至法院，望判如所请。 程俊江辩称，1963年参加劳动至1974年一直为家庭付出，要求依法继承应得的份额。 程俊启辩称，1.继承开始后，有遗嘱的应先按遗嘱继承办理。艾秀英生前留有公证遗嘱，其遗产应由程俊启继承。程俊山对该部分遗产无权主张。2.被继承人程永寿和艾秀英的遗产为济南市历城区小辛庄街88号院的房屋，程俊山要求确认及继承分割裕辛苑小区的两套房屋没有事实依据，且涉案房屋至今未办理房产证，不得要求分割。3.评估费、律师费由参与继承人分担没有法律依据。4、程俊山的诉讼请求已超过诉讼时效。程永寿于1995年10月5日去世，程俊山起诉时已超过法律规定的诉讼时效。综上，请求法院驳回程俊山的诉讼请求。 程俊柱、程俊芬、程明忠、程明献、程明勇共同辩称，已出具书面声明书，自愿将属于其的房产给予程俊启继承，不再参与继承，不属于本案适格被告。 本院经审理认定事实如下： 被继承人程永寿与程姬氏系原配夫妻，双方婚后共生育五名子女：长子程俊杰、次子程俊江、三子程俊山、四子程俊柱、女儿程俊芬。1958年，济南黄台电厂建厂占用了小辛庄的部分土地，程永寿、程姬氏一家搬至济南市历城区小辛庄街88号院落（简称88号院落）居住。1962年4月程姬氏去世。1962年下半年程永寿与艾秀英再婚并继续在88号院落居住，后生育程俊启。艾秀英与程永寿结婚时系初婚，无其他子女。 1989年，程永寿、艾秀英翻建88院落的房屋，1992年1月10日取得济房（501）字第600222号房屋所有权证书，载明：砖木结构房屋5间，总面积97.15㎡；混合结构房屋2间，面积18.69平方米，另有仓库和厕所。 1995年10月5日程永寿死亡（注销户口），生前未留有遗嘱。 2002年3月22日，艾秀英在济南市历城区公证处公证员李福玉、李峰的见证下，经（2002）济历城证民字第153号《遗嘱公证书》公证，立下遗嘱：“我与我丈夫程永寿于1992年1月10日取得了座落于济南市历城区小辛庄街88号院的北屋五间、东屋大门两间（建筑面积115.84平方米）的房屋产权……为避免死后子女之间发生纠纷，现将上述房产中属于我所有的房屋产权和应继承我丈夫程永寿遗产份额的房屋所有权，遗留给我的五子程俊启所有，其他子女不得干涉，特立此遗嘱。” 2002年8月17日艾秀英死亡（注销户口）。程永寿、艾秀英的父母均先于二人去世。程永寿的长子程俊杰出生于1941年12月28日，与李秀兰系夫妻关系，二人婚后共生育长子程明忠、次子程明勇、女儿程明献。2008年6月27日程俊杰死亡（注销户口），2012年5月14日李秀兰死亡（注销户口）。 2004年，济南市历城区全福街道小辛社区居民委员会（简称小辛居委会）启动旧村改造工程，同年4月9日，程俊启持济房（501）字第600222号房屋所有权证书与小辛居委会签订《拆迁安置协议书》，该协议书抬头乙方为程永寿，落款处签名为程俊启，载明：乙方房屋安置采取产权调换的方式，按房产证上的面积，实行“拆一还一、互不找差价”的办法进行安置。安置面积为房产证面积与照顾面积之和。房产证面积在100㎡以内的照顾30㎡，超过100㎡以上的部分按25%进行照顾，乙方的安置面积为149.8㎡。乙方根据安置面积选择房型为二室一厅（建筑面积约85.7㎡）一套，三室一厅（建筑面积约106.2㎡）一套。乙方所选房型面积超过安置面积的部分为超安面积，照顾面积部分按800元/㎡向居委会交纳费用，超安面积在10㎡以内的部分，按900元/㎡向居委会交纳超安费；再超安20㎡以内的部分，按1300元/㎡向居委会交纳费用。2019年1月17日，程俊启经抽签选中了位于济南市历城区裕辛苑*号楼3单元1004室及*号楼2单元1404室房屋，建筑设计面积分别是85.7㎡、106.2㎡。因该两套房屋总面积超出88号院落的房屋面积，程俊启按照拆迁安置协议约定向小辛居委会交纳了房款及超安费107488元，购买两间地下室支出17025元，另交纳暖气、燃气、太阳能费用。两套涉案房屋尚未办理不动产登记，未进行房屋面积测绘，现由程俊启占有使用。 2019年1月，程俊柱、程俊芬、程明忠、程明献、程明勇分别出具声明书，自愿将属于其的房产继承份额给予被告程俊启继承。诉讼中，程俊柱、程俊芬到庭接受询问，认可声明书系其真实意思表示；程明忠、程明献、程明勇向其委托诉讼代理人做出了同样的意思表示并通过委托诉讼代理人向法庭陈述。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理，没有遗嘱的按照法定继承办理。继承人放弃继承的意思表示，应在继承开始后、遗产分割前作出。程俊柱、程俊芬、程明忠、程明献、程明勇均系程永寿的法定继承人，该五被告并非放弃继承，而是表示将各自享有的权益赠与程俊启，故五被告仍是本案适格被告，对其不是适格被告的抗辩理由本院不予采信。 关于程永寿、艾秀英的遗产。济房（501）字第600222号房屋所有权证书确认所有权的88号院落内的房屋系程永寿、艾秀英婚后通过翻建取得，程俊山主张该房屋有其生母程姬氏的财产权益及相应份额，未提交证据证实；根据庭审查明的事实，程永寿、艾秀英翻建房屋时程姬氏已去世27年，程俊山的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。关于翻建房屋出资情况，双方当事人均未提交自己出资的证据且部分当事人认可系程永寿出资，故本院认定济房（501）字第600222号房屋所有权证书确认所有权的88号院落内的房屋系程永寿、艾秀英的夫妻共同财产；程永寿、艾秀英死亡时至拆迁安置前，该房屋为程永寿、艾秀英的遗产。因全体继承人未对该遗产进行分割，根据拆迁安置政策及查明的事实，可以认定程永寿、艾秀英原位于88号院落内的遗产经过拆迁安置这一法律事实置换为裕辛苑的两套房屋及地下室，故济南市历城区裕辛苑*号楼3单元1004室房屋和济南市历城区裕辛苑*号楼2单元1404室房屋系程永寿、艾秀英的遗产。该两套房屋配套的地下室作为附属物，应在本案中一并处理。 程俊启主张为涉案两套房屋支出购房款及超安费174514.36元，提交的收款收据载明107488元用于支付房款及超安费，17025元用于购买地下室。本院认为，程俊启支付的房款、超安费、地下室费用合计124513元属于拆迁安置过程中程俊启为本案遗产垫付的费用，系金钱之债，应由分得遗产的继承人按照继承份额共同负担。暖气、燃气、太阳能不是本案争议的遗产，应由实际使用人支付相应的费用，本案不予一并处理。 程永寿、艾秀英去世后，继承开始，遗产始终未分割，属于全体继承人共有，该共有呈持续状态，现程俊山要求分割遗产符合法律规定，对程俊启关于已过诉讼时效的抗辩理由本院不予采信。庭审中程俊启抗辩88号院落内的房屋尚未拆除，系二被继承人的遗产，应对该房屋进行分割。本院认为，88号院落内的房屋经拆迁安置协议进行了产权调换，裕辛苑的两套房屋已实际入住，88号院落的房屋所有权已归属于小辛居委会，该房屋是否拆除不影响对本案遗产的认定及分割，对程俊启的抗辩理由本院不予采信。 程永寿先于艾秀英死亡，未留有遗嘱，其遗产应先分割出夫妻共同财产的部分，再按照法定继承由艾秀英、程俊杰、程俊江、程俊山、程俊柱、程俊芬、程俊启继承使用相应的份额。即艾秀英享有涉案房屋权益的8/14,程俊杰、程俊江、程俊山、程俊柱、程俊芬、程俊启分别享有涉案房屋权益的1/14。 艾秀英生前留有遗嘱并经过公证，对该遗嘱的效力本院予以认可，艾秀英的遗产由程俊启继承使用。艾秀英死亡后，程俊启享有涉案房屋权益的9/14,程俊杰、程俊江、程俊山、程俊柱、程俊芬分别享有涉案房屋权益的1/14。 程俊杰于继承开始后、遗产分割前死亡，则程俊杰应继承使用的程永寿的遗产份额转由其法定继承人程明忠、程明献、程明勇继承使用。程俊柱、程俊芬、程明忠、程明献、程明勇均明确表示将自己的继承份额赠与程俊启，系当事人自愿处分自己权利的行为且不违反法律法规强制性规定，本院依法予以确认。综上，程俊启享有涉案房屋权益的12/14即6/7,程俊江、程俊山分别享有涉案房屋权益的1/14。 程俊山要求七被告共同负担评估费、律师费，因评估费未实际产生、律师费的负担无约定及法律规定，对程俊山的该诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、位于济南市历城区裕辛苑*号楼3单元1004室的房屋（含地下室，下同）由程俊江、程俊山、程俊启共同继承使用，程俊江享有该房屋权益的1/14,程俊山享有该房屋权益的1/14,程俊启享有该房屋权益的6/7； 二、位于济南市历城区裕辛苑*号楼2单元1404室的房屋（含地下室，下同）由程俊江、程俊山、程俊启共同继承使用，程俊江享有该房屋权益的1/14,程俊山享有该房屋权益的1/14,程俊启享有该房屋权益的6/7； 三、程俊山于本判决生效之日起十日内向程俊启支付房款、超安费、地下室费用8893.79元（124513元×1/14）； 四、程俊江于本判决生效之日起十日内向程俊启支付房款、超安费、地下室费用8893.79元（124513元×1/14）； 五、驳回原告程俊山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21900元，减半收取计10950元（程俊山已预交），由原告程俊山负担782.15元、被告程俊江负担782.15元（本判决生效七日内向本院交纳）、被告程俊启负担9385.7元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本，并交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王娅卓 二〇一九年九月二十九日 书记员  吕桂文