河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8151号原告：程长言，男，1964年5月6日生，汉族，住。委托诉讼代理人：贺华飞，河南创诚律师事务所律师。被告：程怀心，男，1953年5月16日生，汉族，住。被告：崔风英，女，1951年4月16日生，汉族，住。二被告的共同委托诉讼代理人：李艳玲，河南金太阳律师事务所律师。原告程长言诉被告程怀心、崔风英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后，于2018年12月16日作出（2018）豫0526号民初9872号民事判决书，原告程长言不服判决提出上诉，安阳市中级人民法院于2019年5月7日裁定我院发还重审，我院于2019年8月1日立案受理后，另行组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告程长言委托代理人贺华飞，被告程怀心及共同委托代理人李艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程长言向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计19400元，2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年3月17日上午，因郭亮军到原告处收废品，不慎把被告人种到路上的麦苗碾压了，被告对其破口大骂，郭亮军也道歉了。第二天被告夫妻说是原告故意碾压其麦苗，并对原告拳打脚踢。后我妻子把我拉到村卫生所住院，第二天又转到滑县中医院，住院27天，支付医疗费6000多元，鉴定费800元、差旅费200元等共计19400元。故起诉，望法院查明事实，维护原告的合法权益。被告程怀心、崔风英辩称，1、原告所诉不属实，本案的事实真相是：原、被告系同村村民，且两家的承包地南北相邻。2018年3月18日下午18时许，答辩人崔风英出门倒垃圾，见地邻程长言不但昨日卖废品时将答辩人家种的庄稼碾压了许多，现又正在往答辩人家的庄稼地头上填土，意欲扩宽通往其家养鸡场的道路。答辩人程怀心见状就去问程长言，双方话不投机发生口角。程长言依仗自己年轻气盛，开口便对年近七十的程怀心进行辱骂，并用铁锨在程怀心面前挥捣。程怀心怕铁锨打住自己，就去夺程长言手中的铁锨，却被程长言推倒在地，并对程怀心进行殴打。答辩人崔风英上前拉架，也遭到程长言的殴打。程长言的妻子王翠娥也上前帮助其丈夫对二答辩人进行殴打，后被人拉开。案发后，答辩人崔风英被送往滑县中医院治疗，被诊断为：脑震荡、胸部外伤，左侧第二肋骨骨折、身体多处软组织损伤。原告殴打答辩人的违法行为，已被滑县公安局所确认，并分别对原告程长言夫妇作出了行政处罚，并履行完毕。原告曾向汤阴县人民法院起诉，要求撤销处罚决定，汤阴县人民法院依法驳回了原告的诉讼请求。2、针对原告殴打答辩人的违法行为，滑县公安局已对原告夫妇分别作出了行政处罚决定书，该处罚决定已被生效的人民法院判决予以维持，故应作为人民法院认定本案事实的有效证据。3、原告在自身存在过错的情况下，又对年仅七十的老年人即答辩人进行殴打，其治疗自身疾病的相关费用，应自行承担。人民法院应依法驳回原告对答辩人的起诉或诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程长言与程怀心系同村村民，双方的承包土地南北相邻，原告的土地现状为废弃的养鸡场，被告的土地现状为种植农作物，被告家的土地东边有一条田间路，通往原告家的养鸡场，该路路东为村民孔素琴家的承包地，该田间路属于共用，原宽3米，本案事发时宽1米多。原告与被告因该田间路以及被告土地边界问题存在争议。2018年3月17日经案外人程新军联系。郭亮军到原告家收购废弃的收割机，途经上述被告地边的田间路，碾压了被告种植的部分麦苗和孔素琴家的蒜苗。3月18日下午18时许，被告看见原告及其妻子王翠娥在鸡场平整土地，前去向原告问责，二人发生冲突进而引发相互厮打，被告崔风英与王翠娥也相继参与了打架。后王翠娥报警，滑县公安局留固派出所于2018年5月17日分别对被告程怀心、崔风英作出行政处罚决定书，认定原告的伤情已构成轻微伤，决定对二人以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。同日滑县公安局留固派出所对原告程长言作出行政处罚决定书，决定对程长言以殴打他人行政拘留五日，并处罚款伍佰元，对王翠娥作出行政处罚决定书，决定对王翠娥以殴打他人行政拘留五日，并处罚款叁佰元。原告不服该行政处罚决定书，向汤阴县人民法院提起行政诉讼，请求撤销滑县公安局留固派出所对其作出的行政处罚决定书，该院于2018年9月17日作出（2018）豫0523行初22号行政判决书，判决驳回原告程长言的诉讼请求。程长言受伤后于2018年3月19日在滑县康太福利医院治疗，支付医疗费555.9元，后在滑县中医院住院治疗26天，诊断为头部外伤，支付医疗费3948.16元。庭审中原告称其养鸡场有垃圾，就用这些垃圾垫案涉的田间路，其垫路时被告未在场，是收废品的人即郭亮军碾压了被告的小麦，被告却对原告无故殴打。被告辩称其与原告发生纠纷，主要原因不是碾压小麦，而是该田间路原宽3米，本案事发时宽1米多，路另一边的那一家把土挖走了，导致路变窄了，原告因为要走这一条路，就垫坑，往我家这边垫的多，把原来的树桩都埋住了。另查明，2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年，2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为36785元/年。上述事实，由当事人提交的行政处罚决定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、行政判决书等和当事人的当庭部分陈述予以证实，所有证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告之间系同村村民，当双方发生矛盾时，应本着邻里之间和睦相处、相互理解去处理矛盾。本案中原告明知其与被告因案涉田间路以及被告土地边界问题存在争议，其在卖废品时，应考虑到被告种植的小麦而没有顾虑到，导致被告的小麦被碾压；此外原告在垫案涉田间路时，其明知该田间路与被告的土地边界存在争议，其为方便自己通行而垫路时应事先与被告协商，故其对双方发生打架事故存在过错。作为被告，在其小麦被碾压以及原告垫路后，其应本着邻里之间互让互谅而克制自己的情绪冷静处理事件，而被告夫妻却与原告发生争吵、相互厮打，故其对本次打架事故存在过错。综合本案的案情，本院酌定被告承担原告损失50%的责任，原告对自己的损失承担50%的责任。原告的合理损失为：支付医疗费4504.06元（555.9元＋3948.16元）；结合原告的伤情，本院酌定原告住院期间护理为一人，实际住院天数为26天。护理费参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年计算，护理费为2624.79元；住院伙食补助费为780元(30×26)，营养费为520元（20×26）；误工费按2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为36785元/年计算，误工费为2620.3元；交通费本院酌定为150元。被告抗辩称原告住院病历没有显示相应的医嘱或用药记录的16天，存在挂床，但是原告已经陈述其是因患有，不适宜长期输液所以后期不再输液，且被告没有对该抗辩提交充分的证据予以支持，故本院不予采信。至于原告主张的其在安阳市中医院门诊检查费，因其未能提供其需要转诊的医嘱，对该项费用，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程怀心、崔风英本判决书生效后二十日内赔偿原告程长言医疗费4504.06元、护理费2624.79元、住院伙食补助费780元、营养费520元、误工费2620.3元、交通费150元共计11199.15元的50%即5599.57元；二、驳回原告程长言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告程怀心、崔风英负担42元，原告程长言负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇一九年九月十九日书记员  姜桂敏