广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初7461号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层。统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，职务总经理。委托代理人：杨华平、邝志恒，均为该公司职员，联系地址同公司地址。被告：广东互通宽带网络服务有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中164号168号三至八、十四至二十一层（部位：14层1428房）。统一社会信用代码91440000764931649B。法定代表人：陈合群。原告广州市建都物业管理有限公司与被告广东互通宽带网络服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨华平到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《互联网接入服务协议》，以此同意被告在原告所在物业怡雅苑小区一、二、三期内覆盖互通宽带网络。原协议到期，被告并未书面提出解除协议，其事实在原告服务的小区内运营。被告自2017年4月至2018年1月拖欠管理费，法院已判决。现从2018年2月起继续拖欠物业管理费。原告向被告邮寄缴费告知，但被告未予理睬。故起诉要求：1、被告立即支付拖欠2018年2月1日至2019年3月31日的物业管理费本金11200元（每月按800元计算）以及逾期支付该段物业管理费的利息（按照同期银行贷款利率计付利息，从下个季度的第一个月的1日开始计算，至实际支付之日止，总额以所欠本金为限）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告没有提交答辩意见和举证。经审理查明：2014年10月1日，原告与被告签订《互联网接入服务协议》（以下称《服务协议》），主要内容如下：第一条，合作内容。利用被告“互通宽带”项目在海珠区覆盖的宽带网络，双方合作建立数字化住宅小区，为住户提供更优质宽带接入服务。双方以“互通宽带”品牌开展宽带接入业务，并在市场推广活动、公共关系活动等方面保持沟通协作。合作地点为怡雅苑第一、二、三期小区（以下称涉案小区），建设项目共计1600户。第二条，双方的权利义务。1、被告的权利和义务：（1）负责小区网络结构的设计、施工、安装调试等工作，并承担小区网络工程和设备的全部投资，实现光纤到楼，双绞线到户。（2）负责向合作项目所属用户提供服务和技术咨询，包括网络系统监测、日常维护等。（3）可在小区内进行“互通宽带”品牌宽带业务宣传咨询活动，但需提前告知原告并遵守原告的相应规定。（4）承担小区宽带网络开通运营时所实际发生的相关水电费用。（5）在合作项目的小区范围内为原告提供3个免费上网帐号。（6）进场施工时，需提前告知原告并遵守原告的各项管理规定，施工方案需要经过原告认可后方可以进行实施。(7)根据小区开户有效用户数向原告支付用户服务费，服务费按800元/月计算。（8）网络机柜电费单价按政府部门标准作出相应调整。服务费、电费均应每3个月结算一次，被告所交纳费用原告需提供有效票据给被告。2、原告的权利和义务。（1）为被告提供网络设备所需的管井设备安装空间和其他部位的安装空间以及管井设备安装空间所需电源插座接口。（2）配合被告向业主推广介绍“互通宽带”宽带接入服务业务。（3）免费向被告提供在小区内进行宽带业务宣传咨询活动场地。（4）配合被告的网络服务或工程故障抢修，包括提供被告需要使用的场地、电源等。（5）未经被告同意不得搬动或占用被告网络和设备。（6）如不再继续负责该小区物业的管理，须提前通知被告，并协助被告与下一任管理公司联系交接。（7）收到被告所交纳的相关费用后，必须提供有效票据。第三条，财产归属。被告在合作小区投资所形成的“互通宽带”宽带网络系统和设备财产的产权、使用权归属被告。第四条，协议的生效。本协议有效期由2014年10月1日至2017年9月30日。《服务协议》签订后，被告于2014年10月1日进入涉案小区开展宽带业务经营至今。被告按《服务协议》约定每月向原告交纳服务费800元至2017年3月31日。《服务协议》于2017年9月30日期满，期满后，原、被告没有续签合同。原告于2019年3月5日提起本案诉讼。另查：2018年1月30日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付2017年4月1日至2018年1月31日拖欠的物业管理费本金8000元及违约金。本院作出（2018）粤0105民初2033号民事判决书，判决：一、被告在判决发生法律效力之日起10日内向原告支付服务费8000元；二、被告在判决发生法律效力之日起10日内按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告计付服务费8000元利息损失至实际支付之日止，其中2400元从2017年6月30日起计算，2400元从2017年9月30日起计算，2400元从2017年12月31日起计算，800元从2018年3月31日起计算；三、驳回原告其他诉讼请求。被告不服，提起上诉。广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终17214号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决查明：一审庭审中，被告陈述，在合同期限届满后，被告仍在涉案小区经营宽带业务至今。在2017年4月，被告被长城宽带吸收合并，对外经营服务主体变更成长城宽带。本院认为，原、被告签订的《服务协议》是合法有效的合同，在合同的履行期限届满后，双方虽没有续订书面合同，但双方仍然依照原合同的内容履行，表示双方默示接受对方的行为产生的后果，且双方没有就原合同的内容提出终止或变更的意思表示，应当视为双方仍然接受原合同约定的权利义务的约束，该合同继续有效。被告在《服务协议》签订后进入涉案小区开展宽带业务经营至今，原告按《服务协议》的约定履行其义务，被告拖欠服务费，其行为已构成违约。原告主张被告支付2018年2月1日至2019年3月31日的服务费11200元，符合合同的约定，本院予以支持。《服务协议》约定服务费每3个月结算一次，但没有约定迟延支付服务费的违约责任。被告未在《服务协议》约定的支付时间向原告支付服务费，已造成原告实际经济损失，原告要求被告从支付期限届满之次日起按同期银行贷款利率计付利息损失，合法合理，本院予以支持，其中2018年2月至3月的服务费应从2018年4月1日起计算利息，2018年4月至6月的服务费应从2018年7月1日起计算利息，2018年7月至9月的服务费应从2018年10月1日起计算利息，2018年10月至12月的服务费应从2019年1月1日起计算利息，2019年1月至3月的服务费应从2019年4月1日起计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告广东互通宽带网络服务有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告广州市建都物业管理有限公司支付服务费11200元；二、被告在本判决发生法律效力之日起10日内，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告计付服务费11200元利息损失至实际支付之日止，其中1600元从2018年4月1日起计算，2400元从2018年7月1日起计算，2400元从2018年10月1日起计算，2400元从2019年1月1日起计算，2400元从2019年4月1日起计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汤志青人民陪审员  邓梦华人民陪审员  彭容爱二〇一九年九月二十日书 记 员  郑碧凤