山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3197号原告：李娥，女，1972年7月3日出生，汉族，住单县。诉讼委托代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。被告：单县汇都食品有限责任公司。住所地：单县舜师路西段九瑞花园，统一社会信用代码：9137172266931390641-1。法定代表人：吴来忠，总经理。被告：吴来忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住单县。被告：吴坤铜，男，1988年2月10日出生，汉族，住单县。原告李娥与被告单县汇都食品有限责任公司（以下简称单县汇都食品公司）、吴来忠、吴坤铜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序审理。2019年7月12日因被告吴来忠涉嫌刑事犯罪尚未开庭本案中止审理。2019年9月12日被告吴来忠涉嫌刑事公开开庭审理后恢复民事案件审理。本院于2019年9月16日在单县看守所依法公开开庭审理了本案。原告诉讼委托代理人马国，被告吴来忠并单县汇都食品公司、吴坤铜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四君子贷款公司向本院提出诉讼请求：1、被告单县汇都食品有限责任公司偿还原告借款本金1800000元及利息、罚息（自2017年6月13日起至还清之日止按月利率1.6%计算）并让被告吴来忠、吴坤铜承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，被告单县汇都食品有限责任公司与原告签订借款合同一份，借款金额1800000元，月利率1.6%，原告将上述借款通过中国农业银行单县支行转入被告单县汇都食品公司指定的银行账户。被告吴来忠、吴坤铜在借款合同担保方签字，愿意承担连带担保责任。借款逾期后被告未按借款合同约定偿还借款本息。原告遂诉来院，请求依法判决。被告吴来忠辩称，被告单县汇都食品公司向原告借款1800000元及吴来忠、吴坤铜出具共同还款承诺书承担连带责任属实。被告吴坤铜辩称，被告单县汇都食品公司向原告借款1800000元及吴来忠、吴坤铜出具共同还款承诺书承担连带责任属实。被告单县汇都食品公司通过我向原告偿还过利息，具体还了多少记不清，有还款凭证。应予扣除。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：1、借款合同载明：“借款人（简称甲方）单县汇都食品有限责任公司。出借人（简称乙方）李娥。担保人吴来忠、吴坤铜。第一条、甲方向乙方借款人民币大写壹佰捌拾万元整，小写1800000元。第二条、借款期限：甲方向乙方借款期限自2017年6月13日至2018年6月12日。第三条、支付方式：乙方于2017年6月13日起向甲方以转账方式提供本合同项下资金，甲方出具收款收据。第四条、利息及利息支付方式：借款利息为月利息1.6%，自本合同签订并履行之日起计息，付息方式还本付息。第五条、还款方式：甲方借款到期一次性归还本金。第六条、……条。第七条、担保人担保方式为连带责任担保，包括借款本金、利息、违约金及出借人债权人支付诉讼费、差旅费、律师费及一切合理花费。第八条、担保期限为借款届满后两年。第九条、各方应诚信并全面履行合同，逾期履行合同，违约方应按借款金额日千分二承担违约金。第十条、…。第十二条、本合同一式三份，三方各一份，自各签字盖章之日起生效。借款人单县汇都食品有限责任公司加盖印章法人吴来忠签名，担保人吴来忠、吴坤铜签名并捺印。2017年6月13日。2、借据一份，载明“今借到现金壹佰捌万元整，此款转入吴坤铜账号62×××16。”借款人单县汇都食品有限责任公司加盖印章，2017年6月13日，吴坤铜签名并捺印。3、转款凭证份，载明“2017年6月13日，付款方户名：李娥账号62×××68，收款方户名：汇都食品吴坤铜账号：62×××16。”被告吴来忠并单县汇都食品公司质证意见，对借款合同及借款合同中担保人签名、汇款凭证无异议。被告吴坤铜质证意见，借款属实，其偿还了部分利息，通过转账方式支付给许辉，有转款凭证，具体转款金额记不清了。本院经审查认为，原告提供的借款合同、转款凭证，经被告吴来忠、单县汇都食品公司、吴坤铜质证无异议，对证据效力予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对以下证据和事实无异议：2017年6月13日，被告单县汇都食品公司与原告李娥签订借款合同一份，借款金额1800000元，约定月利率1.6%，借款期限自2017年6月13日至2018年6月12日，逾期履行合同，违约方应按借款金额日千分二承担违约金。被告吴来忠、吴坤铜在借款合同担保处签名并捺印，担保方式为连带责任担保。2017年6月13日原告李娥按照被告单县汇都食品有限责任公司指定的账户，通过银行转账方式汇入指定收款人吴坤铜现金1800000元。本案争议焦点：原告李娥请求被告单县汇都食品有限责任公司偿还借款本金1800000元及利息、罚息（自2017年6月13日起至还清之日止按月利率1.6%计算）并让被告吴来忠、吴坤铜承担连带清偿责任是否合法有据？本院认为:合法的民间借贷受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定并结合本案查明的事实，原告与被告单县汇都食品公司签订借款合同后并按照被告指定账户籍汇入借款本金1800000元，证实原告已履行了借款交付义务。故确认原告李娥与被告单县汇都食品有限责任公司之间存在民间借贷法律关系的事实依法成立并生效，应受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定并结合本案查明的事实，原、被告在借款合同中约定逾期履行合同，违约方应按借款金额日千分二承担违约金，该借款合同对违约金的约定违反了上述规定，依法应予调整。原告虽然主张让被告单县汇都食品有限责任公司偿还借款本金1800000元及利息、罚息，但其诉讼请求让被告单县汇都食品有限责任公司偿还借款本金1800000元及利息、罚息（自2017年6月13日起至还清之日止按月利率1.6%计算）。综上，故对原告主张的利息、罚息，应以借款本金1800000元为基数，自2017年6月13日起至还清之日止按月利率1.6%计算。合同法第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述法律规定，被告单县汇都食品有限责任公司未按借款合同约定的借款期限偿还借款本金及利息已构成违约，现原告李娥请求被告单县汇都食品有限责任公司偿还借款本金1800000元及利息、罚息，于法有据，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十三条：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据上述规定并结合被告吴来忠、吴坤铜在借款合同担保人处签名并捺印，担保方式为连带责任担保。综上，故对原告请求被告吴来忠、吴坤铜对被告单县汇都食品公司的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院依法应予支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据上述规定，被告吴来忠、吴坤铜承担连带清偿责任后，有权向债务人被告单县汇都食品公司追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，被告吴坤铜虽然在庭审中的陈述，其通过银行转账方式支付原告方人员部份利息，仅限其陈述，未提供证据，且原告不认可。待被告吴坤铜提供证据后，可向原告李娥行使追偿权。综上所述，原告起诉理由成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告单县汇都食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李娥借款本金1800000元及利息、罚息（自2017年6月13日起至还清借款之日止，按月利率1.6%计算）；二、被告吴来忠、吴坤铜对被告单县汇都食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告吴来忠、吴坤铜对上述债务承担连带责任后，有权向债务人被告单县汇都食品有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，由被告单县汇都食品有限责任公司、吴来忠、吴坤桐负担（原告已垫付，待上述被告履行本判决书确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丁继华二〇一九年九月十七日书记员  张 艳