贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0403刑初51号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人陈德平（小名陈平平），男，1974年4月20日生，汉族，小学文化，务农。户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。因涉本案于2018年5月30日被安顺市平坝区公安局处以行政拘留15日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月14日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，2018年7月9日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人郭倩，系贵州星藤律师事务所律师。被告人陈忠良（曾用名陈忠文、小名小文），男，1996年7月13日生，仡佬族，初中文化，务工。户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。因涉本案于2018年5月30日被安顺市平坝区公安局处以行政拘留20日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月19日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，2018年7月9日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人陶文俊，系贵州贵黄叶律师事务所律师。被告人王樊（小名小樊），男，2000年1月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，户籍地址贵州省织金县，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月19日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，于2018年8月21日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。辩护人桂传红，系贵州红连天律师事务所律师。被告人张集（小名小集），男，1994年12月20日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，户籍地址贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月2日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，于2018年7月9日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人杨仕梅，系贵州红连天律师事务所律师。被告人帅聪（绰号小灰），男，1998年6月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，户籍地址贵州省织金县，现住贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪，于2017年1月12日被安顺市西秀区人民法院判处拘役四个月，罚金1000元，于2017年2月21日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月2日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，于2018年7月9日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人韦继莲，系贵州星藤律师事务所律师。被告人陈志高（曾用名陈治高、绰号小胖），男，1998年12月25日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省安顺市普定县，户籍地址贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月19日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，于2018年8月21日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。辩护人马垒，系贵州贵黄叶律师事务所律师。被告人邓发康（绰号老康），男，1994年5月8日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省安顺市普定县，户籍地址贵州省普定县，现住贵州省安顺市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年6月2日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，于2018年7月9日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。辩护人叶世学，系贵州贵黄叶律师事务所律师。被告人朱浪，男，1998年3月14日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省正安县，户籍地址贵州省正安县，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月5日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，于2018年10月30日经安顺市平坝区人民检察院批准，于同日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。辩护人罗祥刚，系贵州星藤律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人陈德平、陈忠良、张集、陈志高、帅聪、邓发康、朱浪、犯聚众斗殴罪，被告人王樊犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2019年3月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员计鸿出庭支持公诉，被告人陈德平、陈忠良、张集、陈志高、帅聪、邓发康、朱浪、王樊及辩护人郭倩、陶文俊、杨仕梅、马垒、韦继莲、叶世学、桂传红、罗祥刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院起诉书指控：一、2018年1月15日被告人王樊同耗子、高某4、周某1、李某1等人带两名女子到贵州省赤水市卖淫。1月16日19时许，耗子带其中一名卖淫女去卖淫，在贵州赤水市浪梦酒店与被害人淡小平因嫖资问题发生纠纷，后耗子叫王樊某高某4、周某1等人帮忙殴打淡小平，王樊某高某4、周某1等人乘坐李某1驾驶的面包车在赤水市明珠假日酒店旁的人行道上找到淡小平和耗子，王樊和高某4持随身携带的刀具、耗子和周某1用拳脚对淡小平实施殴打，将淡小平左上臂、左髂腰部、左臀部、左大腿、右大腿、右小腿砍伤后逃回安顺市。经赤水市公安司法鉴定足以鉴定，淡小平所受损伤为轻伤一级。二、2018年5月29日13时许，被告人陈德平将自己的白色宝骏牌越野车停放在安顺市平坝区乐平镇乐平村被害人高某1经营的高记粉面馆门前的路边，高某1以陈德平停车影响自己生意为由与陈德平发生口角，并殴打陈德平。后陈德平多次打电话给自己的儿子被告人陈忠良，让其帮自己出气。16时许，陈忠良邀约被告人陈志高、张集、帅聪、邓发康、王樊某1朱浪准备好砍刀、钢管焊的杀猪刀等工具，驾驶棕色五菱面包车、白色长城牌越野车、白色起亚牌轿车、银色斯柯达牌轿车到平坝区乐某镇帮陈德平出气，途中陈忠良分别给四辆车加了100元的油。陈德平在给陈忠良打完电话后开车回家倒开水，后又将车开回高记餐馆门口的路边等候，见其余被告人到达后，陈德平叫高某1出来单挑，双方发生争吵，帅聪推了高某2一把，双方发生打架，陈德平用拳脚殴打对方，陈忠良、陈志高、张集、帅聪、邓发康、王樊某王某2等人返回车上拿砍刀、钢管焊接的杀猪刀打砸高记粉面馆铝合金玻璃，并持刀将高某1左侧胸部杀伤、右手掌骨打骨折，后陈忠良、陈志高、张集、帅聪、邓发康、王樊某王某2逃回安顺市。经安顺市平坝区公安局司法鉴定中心鉴定，高某1之损伤属轻伤二级；经安顺市平坝区价格认定中心鉴定，被损坏的铝合金玻璃门价值人民币1339元。2018年5月29日，陈某1、高某2发现高某1被刺伤后，将陈德平的车拦下，民警处警时将陈德平抓获；同日20时许陈忠良到公安机关投案；2018年6月1日张集、帅聪、邓发康在安顺市开发区顺发汽车租赁公司被民警抓获；2018年7月19日陈志高、王樊在安顺市西秀区花园路“便便屋生活茶饮冷饮吧”被民警抓获；2018年10月4日朱浪在安顺被民警抓获。陈德平亲属赔偿高某112000元，高某1对被告人陈德平的行为表示谅解。公诉机关为支持上述指控向本院提交以下证据：1、书证：人口信息、通话记录、住院病历、和解协议、收条、谅解书、等；2、证人证言：证人高某4、李某1、袁某1、刘某、陈某1、梅某、郭某、高某2、李某2等人的证言；3、被害人的陈述：被害人淡小平、高某1的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人陈德平、陈忠良、张集、陈志高、帅聪、邓发康、王樊某1朱浪的供述与辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书、鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及照片、指认视频截图照片、现场勘验笔录等；7、视频资料、电子数据：监控视频。公诉机关认为，被告人陈德平、陈忠良、张集、陈志高、帅聪、邓发康、朱浪持械聚众斗殴，致一人轻伤，七被告人其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人王樊故意伤害他人身体，致一人轻伤；持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人陈忠良主动投案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；被告人陈德平、张集、邓发康、帅聪、陈志高、朱浪到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款条的规定，提起公诉。同时提出对被告人陈德平、陈忠良、张集、邓发康、帅聪、陈志高、王樊某1朱浪判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。被告人陈德平对公诉机关指控的罪名无异议，但认为指控的部分事实不符。被告人陈德平的辩护人对指控的事实无异议，但认为被告人行为故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪。被告人陈德平有法定从轻情节，建议判处被告人三年以下有期徒刑。被告人陈忠良对公诉机关指控的部分事实有异议，对指控的罪名无异议。被告人陈忠良的辩护人对指控的事实及罪名无异议，但认为被告人有法定从轻情节，建议判处被告人三年以下有期徒刑。被告人张集对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人王樊对公诉机关指控的事实及罪名无有异议。被告人王樊的辩护人对指控的事实及罪名无异议，但认为被告人有法定从轻情节，建议对被告人王樊判处三年以下有期徒刑。被告人张集的辩护人对指控的事实及罪名无异议，但认为被告人有法定从轻情节，建议对被告人张集判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人陈志高对公诉机关指控的事实罪名无异议。被告人陈志高的辩护人对指控的事实及罪名无异议，但认为被告人有法定从轻情节，建议判处被告人三年以下有期徒刑。被告人帅聪对公诉机关指控的事实及罪名有异议，认为其不知道是去打架，是到现场后才打起来的。被告人帅聪的辩护人对指控的事实无异议，但认为被告人行为构成故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪。建议判处被告人三年以下有期徒刑。被告人邓发康对公诉机关指控的事实及罪名无有异议。被告人邓发康的辩护人对指控的事实及罪名无异议，但认为被告人有法定从轻情节，建议对被告人邓发康判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人朱浪对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称其不认识陈忠良，其行为不构成聚众斗殴罪。被告人朱浪的辩护人对指控的事实及罪名无异议，但认为被告人有法定从轻情节，建议判处被告人三年以下有期徒刑。经审理查明：一、2018年1月15日被告人王樊伙同耗子、高某4、周某1、李某1等人带两名女子到贵州省赤水市卖淫。1月16日19时许，耗子带其中一名卖淫女去卖淫，在贵州赤水市浪梦酒店与被害人淡小平因嫖资问题发生纠纷，后耗子叫王樊某高某4、周某1等人帮忙殴打淡小平，王樊某高某4、周某1等人乘坐李某1驾驶的面包车在赤水市明珠假日酒店旁的人行道上找到淡小平和耗子，王樊和高某4持随身携带的刀具、耗子和周某1用拳脚对淡小平实施殴打，将淡小平左上臂、左髂腰部、左臀部、左大腿、右大腿、右小腿砍伤后逃回安顺市。经赤水市公安司法鉴定足以鉴定，淡小平所受损伤为轻伤一级。上述事实有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的以下证据证实：（一）书证1、受案登记表。证实：该案的案件来源系被害人淡小平110报警。2、人口信息。证实：被告人王樊出生于2000年1月11日，案发时已达刑事责任年龄。（二）证人证言1、证人高某3的证言。证实：其与耗子、王樊等人到赤水，因耗子和嫖客发生纠纷，其与耗子等人持刀打对方男子，被告人王樊某2持刀打对方男子的事实。2、证人李某1的证言。证实：其与耗子、王樊等人到赤水，因耗子和嫖客发生纠纷，王樊等人抱着刀去打架，之后其开车带他们回安顺的事实。3、袁某1证言。证实：其接到淡小平电话，称被人砍伤，其到现场后发现淡小平被砍伤后送淡小平到医院医治的事实。（三）被害人陈述被害人淡小平的陈述。证实：其去嫖娼，与一名男子发生纠纷，后被对方用拳头打，后又被对方几名男子持刀砍伤的事实。（四）被告人的供述被告人王樊的供述。证实：其与耗子、高某3等人一起到赤水，耗子和嫖客发生纠纷，其与高某3一人拿一把刀，和耗子等人殴打嫖客的事实。（五）鉴定意见鉴定书、照片。证实：经贵州省赤水市公安司法鉴定中心鉴定，淡小平所受损伤为轻伤一级。已告知高某3、王樊。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录证实：现场位于贵州省赤水市明珠假日酒店旁边人行道上。2、辨认笔录证实：淡小平辨认王樊某陈某2、高某3就是砍伤自己的人；高某3辨认出王樊某陈某2(小天)；高某3辨认出淡小平就是被殴打的被害人；李某1辨认出高某3、王樊某陈某2(小天)；王樊辨认出李某1、高某3、陈某2(小天)；王樊辨认出淡小平就是被殴打的被害人。3、现场辨认笔录、照片证实：高某3、王樊辨认实施故意伤害的现场位于斌鑫黔北明珠小区外明珠假日酒店旁人行道上。二、2018年5月29日13时许，被告人陈德平将自己的白色宝骏牌越野车停放在安顺市平坝区乐平镇乐平村被害人高某1经营的高记粉面馆门前的路边，被害人高某1以被告人陈德平停车影响自己生意为由与陈德平发生口角，并殴打被告人陈德平。后被告人陈德平多次打电话给自己的儿子即本案的被告人陈忠良，让其帮自己出气。16时许，被告人陈忠良邀约被告人陈志高、张集、帅聪、邓发康、王樊某1朱浪准备好砍刀、钢管焊的杀猪刀等工具，驾驶棕色五菱面包车、白色长城牌越野车、白色起亚牌轿车、银色斯柯达牌轿车来到平坝区乐某镇帮被告人陈德平出气，途中被告人陈忠良分别给四辆车加了100元的油。被告人陈德平在给被告人陈忠良打完电话后开车回家倒开水，后又将车开回高记餐馆门口的路边等候，见本案被告人陈忠良等人到达后，被告人陈德平叫被害人高某1出来单挑，双方发生争吵，被告人帅聪推了高某1之子高某2一把，双方继而发生打架，被告人陈德平用拳脚殴打对方，被告人陈忠良、陈志高、张集、帅聪、邓发康、王樊某1朱浪等人见状后即返回车上拿上砍刀、钢管焊接的杀猪刀等工具打砸高记粉面馆铝合金玻璃，在打砸过程中将高某1左侧胸部杀伤、右手掌骨打骨折，后被告人陈忠良、陈志高、张集、帅聪、邓发康、王樊某1朱浪逃回安顺市。经安顺市平坝区公安局司法鉴定中心鉴定，高某1之损伤属轻伤二级；经安顺市平坝区价格认定中心鉴定，被损坏的铝合金玻璃门价值人民币1339元。当日，陈某1、高某2发现高某1被刺伤后，将被告人陈德平的车拦下，民警处警时将被告人陈德平抓获；同日20时许被告人陈忠良到公安机关投案；2018年6月1日被告人张集、帅聪、邓发康在安顺市开发区顺发汽车租赁公司被民警抓获；2018年7月19日被告人陈志高、王樊在安顺市西秀区花园路“便便屋生活茶饮冷饮吧”被民警抓获；2018年10月4日被告人朱浪在安顺被民警抓获。案发后，被告人陈德平、陈忠良于2018年5月30日被安顺市平坝区公安局分别给予拘留15日并处罚款500元和行政拘留20日并处罚款500元的行政处罚。事后，被告人陈德平亲属与被害人高某1协商，赔偿了被害人高某112000元，被害人高某1对被告人陈德平的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的以下证据证实：（一）书证1、接处警登记表、受案登记表。证实：本案的案件来源系2018年5月29日16：40被害人高某1110电话报警。2、人员基本信息。证实：被告人陈德平出生于1974年4月20日、被告人陈忠良(曾用名陈某3)出生于1996年7月13日、被告人帅聪出生于1998年6月19曰、被告人邓发康出生于1994年5月8日、被告人张集出生于1994年12月20日、被告人陈志高出生于1998年12月25日、被告人王樊出生于2000年1月11曰、被告人朱浪出生于1998年3月14日。上述被告人作案时均已达到刑事责任年龄。3、通话记录。证实：陈德平(187××××8610)在案发之前连续主叫陈忠良(188××××5574机主为陈忠语)；陈忠良(188××××5574)、陈志高(183××××9970，机主周某2)、张集(189××××4883)、邓发康(17385335059)、帅聪(153××××8305)之间通话的情况。4、接受证据材料清单、营业执照、身份证复印件、租赁合同复印件。证实：张鸿是安顺开发区鸿昕汽车租赁有限公司的法定代表人，2018年5月29日14：17-5月30日15：00，顺发公司的刘某将贵Ｇ×××××车租给了张集。5、扣押物品清单、发还清单。证实：公安机关于2018年6月13日扣押了棕色五菱贵Ｇ×××××号面包车，2018年6月25日发还给了张鸿。6、行政处罚决定书。证实：安顺市平坝区公安局于2018年5月30日因本案对陈忠良作出行政拘留二十日并处罚款500元的行政处罚、对陈德平作出行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚。7、住院病历。证实：高某1经安顺康宁医院诊断为：胸后壁开放性伤口(刀伤)，右腕关节处伤，右手第一掌骨基底部粉碎性骨折。8、到案经过、抓获经过。证实：陈德平系案发当天2018年5月29日16时公安人员口头传唤到案；陈忠良系陈德平打电话给他让他到公安机关投案，陈忠良于2018年5月29日20时许到公安机关投案；帅聪、邓发康、张集系2018年6月1日民警在开展本案工作中在安顺市开发区顺发汽车租赁公司内抓获的；2018年7月19日凌晨2时许，被告人陈志高、王樊在安顺市西秀区花园路“便便屋生活茶饮冷饮吧”被公安人员抓获；2018年10月4日21时50份在安顺市南站将朱浪抓获。9、(2017)黔0402刑初29号判决书刑事判决书。证实：帅聪因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处拘役四个月。10、和解协议、收条、谅解书。证实：2018年8月10日，陈德平二哥陈纲与高某1达成赔偿协议，由陈纲代为支付高某1赔偿款12000元(已支付完毕)。高某1出具谅解书，对陈德平、陈忠良、张集、王樊某1帅聪、朱浪、陈志高、表示谅解，希望司法机关从轻处罚。经电话询问高某1，其表示对邓发康也表示谅解。（二）证人证言1、证人刘某的证言。证实：其从张红处调了一辆棕色五菱宏光面包车租给张集他们，并开车带张集、帅聪、陈志高到汪某路口拿刀，后带他们到自己野毛井租房拿刀的事实。还称第一次辩解是小胖自己来公司开的车，是怕张集他们报复，所以没有讲实话。2、证人陈某1的证言。证实：高某1因不让陈德平停车在自家粉面馆门口而与陈德平发生纠纷，后和陈德平讲话的几个年轻人提起钢管焊接的杀猪刀将高某1杀伤，将高记粉面馆门面铝合金玻璃门砍坏的事实。3、证人梅某的证言。证实：其看见陈德平和高某1发生纠纷，后陈德平叫人来提刀和钢管砸门面并看见高某1腹部受伤的事实。4、证人郭某的证言。证实：其看见陈德平喊来的人持刀和钢管打砸高某1店面以及看见高某1腹部出血的事实。5、证人高某2的证言。证实：其父亲因为陈德平将车停在自家店门口的事发生纠纷，后一群男子用刀、钢管砸粉面馆，后发现父亲腹部被杀伤流血的事实。6、证人李某2的证言。证实：与陈德平讲话的那帮人拿砍刀、钢管、钢管焊接的杀猪刀打高某1、打砸粉面馆的事实。（三）被害人陈述被害人高某1的陈述。证实：其因不让陈德平停车在自家店门口与陈德平发生纠纷，后陈德平、他儿子及十来个人来到店门口，陈某4文指使那群男子砸粉面馆的玻璃门和窗户，后发现腹部被杀伤的事实。（四）被告人的陈述及辩解1、被告人陈德平的供述。证实：2018年5月29日下午2时许，其驾驶一辆白色宝骏牌越野车(贵Ｇ×××××)停放在乐某镇高记粉面馆门口，高记老板娘叫其把车开走不要停在她家门口，其没有将车开走，后来高记老板高某1用手打陈德平，其被打后打电话给儿子陈忠良，陈忠良从安顺带人持砍刀将高某1砍伤及将高记粉面馆玻璃门砸坏的事实。主要内容摘录如下：2018年5月29日13时许，我在老车站跑车，由于没有停车位便将车停在高记粉面馆门口，老板娘就出来让我不要停在这里，影响他们做生意，我正在和老板娘说话，高某1就走了过来，过来他就骂我，说完就伸手进车窗抓住我的头去打，打了我头部几拳之后就被行人拉住了。高某1转身回店里面拿了一把铲子被他媳妇拉住，然后高某1就把铲子扔了去打我旁边那个跑车司机，又被人拉住，当时事情暂时平息了，我坐在车里想了一会儿觉得心里憋屈，便打电话给我儿子告诉他我被人打了，并说“狗日的斯儿，老子被人打了你不管不是，拿给别人打死算求”。打完电话之后我就开车回家了，我在家倒了点开水我又把车开到高记粉面馆门口的路边停起。同日16时许，我儿子和七八个我不认识的人开得几辆车到乐某老车站找到我，我、我儿子以及和他一起来的人去和高记老板和老板娘讲为什么打我的事情，在讲的过程中高记粉面馆家儿子就用手卡我的脖子(第三次供述在谈的过程中和我儿子一起来的一个年轻人就上前用手推高某1家儿子，然后就打起来了)，我儿子与同我儿子来的那些人跑到他们开的车上去拿砍刀、钢管焊接的杀猪刀、钢管就过来打高记粉面馆的老板高某1、老板娘和他儿子，还去砸高记粉面馆的玻璃门。打完以后我儿子与和我儿子一起来的人开车就跑了。之后有人报警，警察来了之后就将我带走了。2、被告人陈忠良的供述。证实：案发当天接到父亲的电话后，邀约张集等人帮忙，后持管杀打砸高记粉面馆的事实。主要内容摘录如下：2018年5月29日13时许，我在睡觉，我爸打电话给我说他在乐某被打，让我喊人到乐某。我就到安顺市清水湾一个纹身店里面找张集，在去找张集的路上就打电话给小龙让他开车送我回家并告诉他我父亲在乐某被打；找到张集，也告诉他我父亲被打，并让他帮忙，并让他准备刀具。后陈忠良走路到汪某安曼酒店门口等小龙，期间小强自己来了，后小龙开银色斯柯达在汪某安曼酒店门口接到陈忠良和小强一起到大脚山加油站等张集等人。后张集开了一辆棕色的五菱商务面包车来，这是张集说前面东站附近的加油站还有两个车在等。到东站看到一辆白色轿车和一辆白色哈弗越野车。我给每辆车加了100元的油，我们一起出发往乐某。小龙的斯柯达车况不好，等我和小龙这个车到乐某的时候，其他三辆车都已经到了，并看到我父亲和张集、帅聪、小胖、李某3等人在花坛边，我到以后就上前和高记粉面馆家儿子讲话，刚讲得几句我就一脚踢在他身上，然后就打起来了，我们就回车上拿钢管焊接的杀猪刀和砍刀等一起往高家店铺里冲，并将店铺玻璃门砸毁，砸完之后我们就跑了。刀具是我叫张集准备的，我是在一辆棕色的五菱面包车上拿下来的，打完架以后所有的打架的工具都是放在棕色五菱车上的，车是张集开走的，现在在哪里我不知道。3、被告人张集的供述。证实：其应小文(陈忠良)的邀约参与持刀打砸粉面馆的事实。前三次均辩解用于打架的刀具不是自己提供的，也不知道在什么地方，第四次笔录供述是我和王樊某1帅聪、陈志高开车到汪某拿的，是用一个钓鱼包装起的，拿了五六把。杀猪刀斗钢管是在安顺市西秀区刘某租住的房屋里面拿的，是我和帅聪、陈志高、王某3开车去拿的，拿了三四把。打完架以后我和帅聪、陈志高把打架用的砍刀、杀猪刀斗钢管放在帅聪租住的房屋里面了。4、被告人帅聪的供述。证实：其参与持刀打砸粉面馆的事实。前三次辩解刀具是小文(陈忠良)提供的，打完架以后提前下车不知道刀具的去向，第四次供述砍刀是我和张集、小胖、小华到我租住的房屋里面拿的，杀猪刀斗钢管是小华开车载我和张集、小胖到小华租住在安顺野毛井的房屋里面拿的。砍刀和杀猪刀斗钢管是我们在乐某打完架以后我和张集、小胖放在我租住的房屋里面了。之前不如实供述的原因是不想连累别人。5、被告人邓发康的供述。证实：其于2018年5月29日13时左右，接到张集电话说他朋友的父亲被人打了，叫我一起去看，我便去纹身店中找张集，就看见张集驾驶一辆五菱面包车，车上有六个人，我上车后张集将车开到乐某镇，途中有一辆银色吉利车跟在后面。到了乐某之后，张集后面的两辆车下来七八个人，随后他们在高记粉面馆前争吵起来，不一会儿就动手打起来了，我和一起来的人上前帮忙，有一个矮胖子提着钢管和刀过来并将钢管递给我，然后我们一起冲进去将店玻璃门砸坏，然后就跑到车上。6、被告人陈志高的供述。证实：其持刀参与2018年5月29日打砸粉面馆的事实。还证实工具是其和张集、帅聪在安顺市西秀区汪家山帅聪女朋友小敏租住的房屋里面拿的砍刀，是我在贵阳购买的；我和张集、帅聪在安顺市西秀区野毛井小华租住的房屋里面拿的钢管斗杀猪刀。7、被告人王樊的供述。证实：其应张集之邀参与2018年5月29日使用砍刀打砸粉面馆的事实。8、被告人朱浪的供述.证实：其应张集的邀约，驾驶白色起亚车与张集、陈志高等人一起到乐某，持刀砍了对方玻璃门，刀是小胖给的，后来小胖收回去了。（四）鉴定意见1、平价认字(2018)28号价格认定结论书。证实：本案价格认定标的在价格基准日的认定被损坏的铝合金玻璃门价值为人民币1339元。2、平某(司)鉴(法临)字(2018)57号鉴定书及鉴定意见通知书。证实：高某1之损伤属轻伤二级，估价鉴定意见和伤情鉴定均已告诉各方当事人。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、辨认笔录及照片。证实：陈德平辨认出陈忠良是伤害高某1的嫌疑人；陈忠良辨认出帅聪、张集、陈德平、邓发康是对高某1实施伤害的嫌疑人；张集辨认出陈忠良、帅聪、邓发康、王樊某1陈志高(小胖)、朱浪是对高某1实施伤害的嫌疑人；邓发康辨认出陈德平、陈忠良、帅聪、张集是对高某1实施伤害的嫌疑人；帅聪辨认出邓发康、张集、陈忠良、陈志高、朱浪、王樊(小樊)是对高某1实施伤害的嫌疑人；陈志高辨认出参与聚众斗殴的朱浪、王樊；王樊辨认出参与聚众斗殴的陈忠良、帅聪、邓发康、张集、陈志高、朱浪：高某1辨认出邓发康、陈德平、帅聪、张集是对其实施伤害的嫌疑人：刘某辨认出陈志高(小胖)、张集、帅聪就是一起到汪某和野毛井拿砍刀和钢管杀猪刀的人；朱浪辨认出邓发康，张集、陈志高。2、现场辨认记录。证实：陈德平、陈忠良、帅聪、张集、邓发康、陈志高、王樊某1朱浪分别辨认作案现场是在被害人高某1的粉面馆门口；帅聪、张集、陈志高辨认出拿砍刀的地点位于安顺市西秀区龙泉路(汪某)帅聪租住的房屋；帅聪、张集、陈志高、刘某辨认出拿钢管焊接杀猪刀的现场位于安顺市西秀区中华北路刘某住的地方；陈忠良、帅聪、张集、邓发康辨认出作案车辆是一辆棕色贵Ｇ×××××五菱宏光面包车。3、对视频截图的指认照片。证实：张集指认出张集本人(穿白色背心、牛仔裤、白鞋、持砍刀)、邓发康(穿白色短袖前红色标志、黑色七分裤、持管杀)、帅聪(穿白色短裤短袖持砍刀)、小文勇(白色短袖、袖口有黑色、黑色九分裤持管杀)、陈志高(浑身迷彩)、朱浪(白色短袖、黑色长裤、黑色鞋子上有红色条纹)、小平(李某3)(红色外衣)、陈德平(白色短袖)、小凡(王樊)(黑色短袖前有su字样、黑色长裤、黑色鞋子)、小文(陈忠良)(黑色短袖、牛仔裤)。帅聪指认出本人(穿白色短裤短袖持砍刀)、张集(穿白色背心、牛仔裤、白鞋、持砍刀)、老康(邓发康)(穿白色短袖前红色标志、黑色七分裤、持管杀)。邓发康指认出本人(穿白色短袖前红色标志、黑色七分裤、持管杀)、张集(穿白色背心、牛仔裤、白鞋、持砍刀)，帅聪(穿白色短裤短袖持砍刀)。陈志高指认出其本人(迷彩套装)、王樊(黑色短袖前有su字样、黑色长裤、黑色鞋子)、陈忠良(黑色短袖、牛仔裤)，李某3(红色外套)、张集(穿白色背心、牛仔裤、白鞋、持砍刀)、邓发康(穿白色短袖前红色标志、黑色七分裤、持管杀)、朱浪(白色短袖、黑色长裤、黑色鞋子上有红色条纹)。王樊指认出本人(黑色短袖前有su字样，黑色长裤，黑色鞋子)、陈志高(迷彩)、朱浪(白色短袖、黑色长裤、黑色鞋子上有红色条纹)，陈某4(陈忠良)(黑色短袖、牛仔裤)，小辉(帅聪)(穿白色短裤短袖持砍刀)，邓发康(穿白色短袖前红色标志、黑色七分裤、持管杀)，张集(穿白色背心、牛仔裤、白鞋、持砍刀)。朱浪对案发现场视频截图中涉案人员进行了辨认，其在该视频截图中辨认出来一起参与打架的老康、张集、小胖等人在视频截图中的位置，除此3人和自己外，朱浪称不认识其余的参加者。4、被损毁现场照片。证实：玻璃门被损坏的状况。5、检查照片、辨认照片。证实：从陈德平的车上(贵Ｇ×××××)检查出一把管制刀具以及管制刀具的具体情况。6、高某1被伤害部位照片。证实：高某1左侧胸部受伤。7、现场勘验笔录现场勘验检查等笔录。证实：现场位于安顺市平坝区乐某镇老车站高记粉面馆，高记粉面馆的铝合金玻璃门被损坏，并进行了照相固定。(玻璃门上13处破口，因为疏忽误在现勘上写为14处破口)。（六）视听资料电子数据案发现场监控视频及制作说明、内容阐述。证实：2018年5月29日13时许，陈德平驾驶一辆白色宝骏牌越野车(贵Ｇ×××××)停放在平坝区乐某镇乐某村高记粉面馆门口，高记粉面馆老板高某1称其将车辆停放在粉面馆门口影响生意，两人发生口角后高某1并殴打陈德平；陈德平给其儿子陈忠良说自己在乐某镇高记粉面馆被打，2018年5月29日16时许，陈忠良与帅聪、张集、邓发康等人驾车到平坝区乐某镇，持刀将高记粉面馆大门砸毁并将高某1杀伤的全过程。第一段：13：44：56高某1殴打陈德平；第二段：16：24：53陈忠良喊来的人出现在镜头；16：27：05一帮人返回拿刀；16：27：47作案行为完结。上述证据经公诉人当庭举证，被告人及辩护人已充分发表了质证意见。本院认为，上述证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，同时上述证据形成完整证据锁链，能够证明本案审理查明的事实。本院认为，被告人陈德平、陈忠良、张集、陈志高、帅聪、邓发康、朱浪、王樊持械斗殴，致一人轻伤，八被告人其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认；被告人王樊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人张集、帅聪、朱浪及陈德平、帅聪的辩护人认为不构成聚众斗殴，构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人陈德平在与被害人高某1发生矛盾后，打电话给被告人陈忠良帮其出气，被告人陈忠良邀约被告人张集，被告人张集随即邀约被告人陈志高等被告人并事先准备砍刀、管杀等作案工具来到平坝区乐某镇为陈忠良父亲出气，几被告人的主观斗殴的故意极为明显，同时在现场使用事先准备的工具对被害人的餐馆进行打砸同时致被害人轻伤的后果，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故对被告人及辩护人关于上述被告人不构成聚众斗殴罪的辩解意见不予采纳。关于量刑，持械聚众斗殴，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致一人轻伤，其法定刑为三年以下有期徒刑。八被告人具有以下量刑情节：本案是一起共同犯罪，在犯罪过程中，引发本案系被告人陈德平所致，被告人陈忠良在接到陈德平电话后积极邀约其余被告人并事先准备作案工具参与本次斗殴事件，二被告人在本案中起主要作用，系本案的主犯，依法应当从重处罚。其余被告人系本案的从犯，依法从轻处罚。被告人陈德平在案发后如实陈述事实，构成坦白并赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈忠良在案发后主动投案，并如实陈述事实、取得被害人谅解，依法从轻处罚：被告人陈志高案发后如实陈述事实，构成坦白，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人帅聪案发后如实陈述事实，构成坦白，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人邓发康案发后如实陈述事实，构成坦白，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王樊案发后如实陈述事实，构成坦白，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人朱浪被告人陈志高案发后如实陈述事实，构成坦白，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关对八被告人的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人建议对被告人在三年以下量刑的建议及适用缓刑的建议，因本案是一起在公共场所实施的聚众斗殴案，社会影响极坏，不应在三年以下有期徒刑判处刑罚，更不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的辩护意见不予采纳。关于本案被告人陈德平、陈忠良的刑期起算，本案被告人陈德平陈忠良因本案于2018年5月30日被安顺市平坝区公安局处以行政拘留，其被拘留的期限应当折抵刑期。综上所述，结合本案各被告人在犯罪过程中的作用和地位、社会危害性以及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九第一款规定，判决如下：一、被告人陈德平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月30日起至2022年5月29日止。二、被告人陈忠良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月30日起至2022年1月29日止。三、被告人王樊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，总和刑期为有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年零六个月。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年7月19日起至2022年1月18日止。四、被告人张集犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月2日起至2021年9月1日止。五、被告人帅聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月2日起至2021年8月1日止。六、被告人陈志高犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零一个月。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年7月19日起至2021年8月18日止。七、被告人邓发康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年6月2日起至2021年6月1日止。八、被告人朱浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月5日起至2021年10月4日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  程才祥人民陪审员  杨爱东人民陪审员  张德翠二〇一九年九月二十日法官助理刘婷婷书记员李万钧