湖南省耒阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0481刑初109号公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人楼某某，女，汉族，系死者俞某3之母。附带民事诉讼原告人俞某1，男，1992年4月19日出生，，汉族，系死者俞某3之子。附带民事诉讼原告人俞某2，男，2004年11月26日出生，汉族，系死者俞某3之子。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：罗世超、胡峥嵘，湖南锐鹏律师事务所律师。被告人孙某某，男，1960年12月17日生，安徽省阜阳市临泉县人，汉族，初中文化，货车司机，。附带民事诉讼原告人暨楼某某、俞某1、俞某2附带民事诉讼一案被告人谭某某，男，1986年09月16日生，汉族。住湖南省耒阳市。楼某某、俞某1、俞某2附带民事诉讼一案暨谭某某附带民事诉讼一案被告人阜阳市骏通运输有限公司（原名：阜阳市万事达运输有限公司），住所地阜阳市。法定代表人：徐鹤群，系该公司经理。楼某某、俞某1、俞某2附带民事诉讼一案暨谭某某附带民事诉讼一案被告人中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地安徽省。负责人:郑亚东，该公司总经理。诉讼代理人：张娟娟，安徽蓝邦律师事务所律师。楼某某、俞某1、俞某2附带民事诉讼一案被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市。负责人：石某，该公司总经理。诉讼代理人：左某，系该公司员工。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2019﹞58号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告楼某某、俞某1、俞某2以孙某某、阜阳市骏通运输有限公司（以下简称阜阳骏通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称：中国财险阜阳分公司）、谭某某、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋财险衡阳支公司）为被告提起民事诉讼（（2019）湘0481民初1359号）。原告谭某某以孙某某、阜阳市骏通运输有限公司、中国财险阜阳分公司为被告提起民事诉讼（（2019）湘0481民初1414号）。经本院审查认为，两民事诉讼案件的诉讼请求及理由与本院受理的湘（2019）0481刑初109号孙某某交通肇事罪一案是基于同一事实发生的纠纷，经本院裁定作为刑事附带民事诉讼与刑事案件一并审理。依法组成合议庭于2019年6月27日公开开庭进行了合并审理。耒阳市人民检察院指派检察员张勋文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞某1、俞某2及楼某某、俞某1、俞某2诉讼代理人罗世超、胡峥嵘，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人谭某某的诉讼代理人谢勇，被告人孙某某、附带民事诉讼被告人中国财险阜阳分公司的诉讼代理人张娟娟，附带民事诉讼被告人太平洋财险衡阳支公司的诉讼代理人左某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人骏通运输公司的法定代表人经传票传唤未到庭，本庭依法对其缺席审判。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控：2018年8月27日12时40分许，被告人孙某某驾驶重型半挂牵引车，由南往北行驶至京港澳高速公路1718公里+400米处，因过度疲劳驾驶机动车，致使车辆偏移行车道，与停车带下车检查车辆的驾驶人谭某某、乘车人俞某3发生碰撞后撞上小型轿车，造成谭某某、俞某3受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。俞某3经医院抢救无效于次日10时50分死亡。经鉴定，死者俞某3符合车祸所致复合型（重型颅脑损伤、休克）死亡；谭某某轻伤一级。经湖南省高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队认定被告人孙某某应负此次交通事故的全部责任。公诉机关为支持上述指控，当庭提交了相关证据证实。该院认为，应当以交通肇事罪追究被告人孙某某的刑事责任因其能如实供述犯罪事实且取得被害人家属的谅解，建议判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人楼某某、俞某1、俞某2诉称死者俞某3乘坐谭某某的车在途中被孙某某驾驶的半挂牵引车撞击后抢救无效死亡，该车挂靠在骏通运输公司名下，实际所有人与肇事驾驶人为孙某某，肇事车辆在中国财险阜阳分公司购买保险，请求判令：1、被告人孙某某、阜阳市骏通运输有限公司赔偿原告医疗费21635.19元、交通食宿费33810元，以湖南省城镇居民赔偿标准支付死亡赔偿金733960元、丧葬费36000、精神损失费50000、被扶养人生活费102524.5元等共计977933.69元。2、请求判令被告中国财险阜阳分公司在保险责任范围内对上述第1项损失承担保险赔偿责任，并在交强险范围内优先向原告赔偿精神损失费。3、请求判令被告谭某某、被告太平洋财险衡阳支公司在交强险无责赔付范围内对上述第1项损失承担赔偿责任。4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。附带民事诉讼原告人楼某某、俞某1、俞某2为支持其诉讼请求提交了身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、病历、证人证言、高铁车票及用餐发票收据等并申请证人黄某某、龙某出庭作证。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人谭某某诉称，被告人孙某某因疲劳驾驶导致半挂牵引车偏离行车道撞击谭某某小车，致使其汽车损坏，“真力时”名表受损，谭某某身受轻伤一级。经查，该车挂靠在骏通运输公司名下，实际所有人与肇事驾驶人为孙某某，肇事车辆在中国财险阜阳分公司购买保险，请求判令：1、从严从重追究被告人孙某某的刑事责任。2、判令被告人孙某某与骏通运输公司负连带赔偿责任，赔偿医疗费29699.70元、整容费50000元、住院伙食补助1200元、营养费3000元、误工费140000元、护理费24828元、交通费2000元、施救费拖车车费2040元、手表维修费10520元、鉴定费700元，共计人民币264787.7元。3、判令中国财险阜阳分公司在交强险与三者险责任内对附带民事原告人上述经济损失先行赔付。被告人孙某某辩解称：对于刑事指控，其认罪悔罪，并向死者家属致歉，请求从轻处罚；对原告人楼某某、俞某1、俞某2的民事诉讼无异议；对谭某某的民事诉讼请求表示赔偿要求过高，且事故当时没有佩戴手表。附带民事诉讼被告人骏通运输公司在其答辩状阐述的意见是：该肇事车辆确系其公司名下的挂靠车辆，但实际所有人为孙某某；依据孙某某与其公司签订合同的相关条款规定，本案的赔偿责任及一切经济损失均由孙某某承担；且该车已在保险公司购买了交强险和商业险，根据相关法律、法规相关的经济损失应当由保险公司承担；附带民事诉讼原告人主张的赔偿金额较高，且没有事实依据与法律依据。附带民事诉讼被告人中国财险阜阳分公司对原告人楼某某、俞某1、俞某2的民事诉讼意见是：1、驾驶人需提供被保险车辆驾驶人的合法驾驶证、从业资格证、及有效车辆行驶证。请法庭依法审核交通事故事实及责任认定，并对车辆的行驶年限及驾驶人的驾驶证及从业资格证，若驾驶这不具备驾驶该车的资格与从业资格证，或是存在醉酒等免责情形，答辩人不承担保险赔偿责任。2、依据三者险保险合同约定答辩人不承担非医保用药的赔偿责任，否则应扣除百分之十的非医保用药。3、附带民事诉讼原告人主张的误工费、营养费、护理费过高。4、从死者的户籍信息上看是为农村居民其死亡赔偿标准应按农村标准计算。5、被扶养人生活费已包含在死亡赔偿金内，不应重复计算。6、被告人孙某某经公诉机关提起公诉将会受到刑事处罚，依据《中华人民共和国刑法诉讼法》解释第一百三十八条，精神抚慰金不应该赔偿。7、中国人民财产保险股份有限责任公司阜阳分公司基于保险合同参与本案诉讼，依据合同相对性及三者险的约相关条款不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。8、受害人家属近亲属为处理该事故所花费的交通费、食宿费等共计33810元，费用过高，请法院酌定。9、附带民事诉讼原告人应该提供死者生前参保、工资、转账记录、银行流水等以证明死者生前确实担任永发生态农业开发有限责任公司的财务管理人员。附带民事诉讼被告人中国财险阜阳分公司对谭某某民事诉讼的意见是：1、驾驶人需提供被保险车辆驾驶人的合法驾驶证、从业资格证、及有效车辆行驶证请法庭依法审核交通事故事实及责任认定，并对车辆的行驶年限及驾驶人的驾驶证及从业资格证，若驾驶这不具备驾驶该车的资格与从业资格证，或是存在醉酒等免责情形，答辩人不承担保险赔偿责任。2、对病历相关票据的真实性无异议，但依据三者险保险合同约定答辩人不承担非医保用药的赔偿责任，否则应扣除百分之十的非医保用药。3、附带民事诉讼原告人主张的误工费、营养费、护理费过高。4、附带民事诉讼原告人的整容费因属于后续发生的费用，应在其实际发生后另行主张。5、中国财险阜阳分公司基于保险合同参与本案诉讼，依据合同相对性及三者险的相关条款不承担鉴定费等间接损失。6、中国财险阜阳分公司已于2018年12月12日在交强险范围内直接赔偿原告人车损2000元，商业三者险范围内赔偿车损99800元。7、对于存在的两笔施救费仅认可载明日期为2018年9月9日的款项，另一施救费票据的真实性难以核实不予认可。8、对于附带民事诉讼原告人主张的“真力时”名表损坏赔偿一事，认为该事项未有在交警部门事故认定书中载明，难以核实其真实性因此不予赔偿。9、附带民事诉讼原告人未能提供有说服力的证据证明事故发生时上一年度的收入情况，银行流水单无法证明该收入是其工资收入，因此其赔付标准应按照其户籍信息，依湖南省农村居民收入标准计算。10、对病历相关票据的真实性无异议。附带民事诉讼被告人谭某某对楼某某、俞某1、俞某2民事诉讼的意见是：谭某某在本案中系无责方，其为合法驾驶且保险尚在承保期间，因此赔偿责任应由保险公司承担。附带民事诉讼被告人太平洋财险衡阳支公司的委托代理人左某的意见是：谭某某的轿车湘DDF612在其公司投保属实，但该投保人系无责方，因此其公司仅在交强险范围内按无责情形承担赔偿责任，且不承担诉讼费用。经审理查明：2018年8月27日12时40分许，被告人孙某某驾驶重型半挂牵引车，由南往北行驶至京港澳高速公路1718+400米处，因过度疲劳驾驶机动车，致使车辆偏移行车道，与紧急停车带下车检查车辆的驾驶人谭某某、乘车人俞某3发生碰撞后撞上小型轿车，造成俞某3、谭某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。俞某3经医院抢救无效于次日10时50分死亡。经南华大学司法鉴定中心鉴定：现有资料支持俞某3符合车祸所致复合型损伤（重型颅脑损伤、休克）死亡。谭某某伤势经南华大学司法鉴定中心鉴定属轻伤一级。经湖南高速公路交通警察局衡阳支队耒阳大队认定：孙某某应负此次交通事故的全部责任，谭某某、俞某3不负此次交通事故责任。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人孙某某供述与辩解证实：2018年8月26日22时左右其从广东省中山市送货到长沙，其为疲劳驾驶。京港澳高速1718+400米处偏离行车道撞向了小轿车。大货车顶着小汽车，受伤的两人都在车下面，两个车是在应急车道上，左边有点压着应急车道和行车道的中间线，车的右边是港湾。2、证人陶某证言证实：事故发生时其与谭某某、俞某3早上九点多钟到达郴州市交警大队二大队处理事故，处理完之后就协商将车开到衡阳4S店定损，俞某3决定同去衡阳，由陶某驾驶，谭某某坐在副驾驶，俞某3坐在后排，从京港澳高速郴州收费站上高速，至苏仙区服务区后，由谭某某驾驶车辆继续行驶，俞某3还是坐在后排，大概到了11点40分左右行驶到公平收费站附近，将车泊入港湾，谭某某与俞某3下车检查车辆，陶某未有下车，大约几分钟后大货车追尾了小轿车，谭某某在大货车车头的底部俞某3躺在大货车中间底部，随后其报警，待交警和急救车赶到事发地后，跟随谭某某上了救护车，前往医院救治。3、证人彭某某、俞某1证言证实：死者俞某3的身份、死亡时间及家庭成员情况。4、鉴定意见书证实：（1）根据尸表检验死者俞某3符合车祸所致复合型损伤（重型颅脑损伤、休克）死亡。（2）谭某某损伤程度为轻伤一级。5、道路交通事故现场勘查笔录证实：道路基本情况、人员受伤情况、肇事车辆等事实。6、道路交通事故现场图证实：道路交通事故现场状况。7、道路交通事故认定书证实：孙某某驾驶机动车在道路上行驶，在身体极度疲劳的情况下任然进行驾驶，其过错行为时导致此次交通事故的根本原因，负此次事故的全部责任。驾驶人谭某某不负此次事故责任。8、呼气酒精测试单证实：犯罪嫌疑人孙某某呼气酒精测试结果为0mg/100ml。9、现场检测报告书证实孙某某尿液毒品成分为阴性。10、道路交通事故照片证实：道路交通事故发生以后车辆、路面、人员受伤情况。11、公安交通管理行政强制措施凭证证实:对肇事车辆进行了扣留。12、车辆通行照片证实：2018年8月27日12时17分由谭某某驾驶的湘DDF612小车由郴州往衡阳方向下行，京港澳K1740+655时照片。13、被告人孙某某驾驶的皖KEXXXXX（豫AXXXX挂）于2018年8月27日12时5份由郴州往衡阳方向下行，K1740+655时的照片。14、机动车驾驶证、行驶证证实：被告人孙某某持有A2驾照，皖KE1017、豫AXXXX挂车在有效期内。15、保险卡复印件证实：持有保险。16、驾驶人信息查询结果单证实：被告人孙某某持有A2驾照。谭某某持有C1驾照。17、机动车信息查询结果单证实：挂车在有效期内。小车在检验有效期内。18、机动车行驶证复印件证实：小车在检验有效期内。19、保险单复印件证实：小车在保险期内。20、身份证复印件证实：死者俞某3的身份资料。21、居民死亡殡葬证、死亡医学证明证实：俞某3于2018年8月28日死亡。22、尸体处理通知单证实：湖南省高警局衡阳支队耒阳大队于2018年8月30日向俞某3亲属发出尸体处理通知书。23、火化证证实:死者俞某3于2018年8月30日火化。24、亲属关系证明证实：原告楼某某、俞某1、俞某2与死者俞某3的亲属关系。25、耒阳市人民医院资料证实：死者俞某3因急性重型内开放型颅脑损伤、休克等伤入院，经抢救无效于2018年8月28日10时50分死亡。26、南华大学附属南华医院资料证实：伤者谭某某的伤情诊断。27、证据公开会议记录证实：交通事故双方当事人或亲属参加证据公开会议对死者俞某3的死亡结果进行告知，双方均未表示异议。28、赔偿说明，湖南高警局衡阳支队耒阳大队于2018年9月3日出具了一份说明，证实：被告人孙某某一方先期赔付了死者俞某3一方三万元。29、户籍资料证实：陶某和谭某某的身份情况。死者俞某3及家属的身份资料。犯罪嫌疑人孙某某于1960年12月17日出生，已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。30、到案经过，2018年8月29日湖南省高警局衡阳支队耒阳大队民警出具了一份到案说明，证实：孙某某由该队传唤到案。31、刑事和解协议书、谅解书证明：死者俞某3亲属一方与犯罪嫌疑人一方达成和解协议，并对被告人孙某某予以谅解。32、收条证实：俞某3家属收到被告人孙某某6万元赔偿金。另查明：被告人孙某某驾驶的重型半挂牵引车，挂靠在骏通运输公司经营，骏通运输公司为该车从中国财险阜阳分公司购买了“交强险”和最高限额为100万元的“商业三者险”，谭某某的号小轿车在太平洋财险衡阳支公司购买了“交强险”。被告人孙某某的交通肇事行为，致被害人俞某3死亡，谭某某轻伤一级，谭某某的车辆受损。俞某3的死亡造成俞某3的近亲属楼某某、俞某1、俞某2的经济损失，本院依照法律、司法解释的规定及附带民事诉讼原告人提供的证据，作如下认定：医疗费21635.9元；死亡赔偿金733690元（按湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年×20年=733960）；丧葬费依相关标准计算为33000元（按2017年度全省在岗职工月平均工资计算5500×6=33000）；被赡养人楼某某赡养费49267.5元（按浙江省农村居民人均生活消费支出19707×5=49267.5）；被扶养人俞某2抚养费53261元（按湖南省城镇居民人均消费性支出25064元/年×4年3个月÷2=53261）；本院认为其提供的交通食宿费相关证据中，有一天之内多次用餐的情况，不符合客观事实，本院核定确认为5359元，对超过的部分予以核减。上述费用共计896213.4元。附带民事诉讼原告人谭某某受伤后遭受的经济损失依法律、司法解释及其提供的证据认定如下：医疗费29699.70元；拖车费2040元；鉴定费700元；手表维修费10520元；住院伙食补助费600元（50元/天×12天=600）；营养费1800元（30元/天×60天=1800）；因附带民事诉讼原告人谭某某证明收入的相关证据关联性不强且无法核实其真实性，且提供的用工合同落款日期为事故发生之后的日期，难以形成完整的证据链，无法证明附带民事诉讼原告人谭某某上一年度的确切工资收入及近三年的平均收入状况，因此按受诉法院所在地2018年度租赁和商务服务业私营单位从业人员年平均工资为标准计算，认定其误工费为19364元（39266÷12×6=19364）；依照湖南省2018年度卫生与社会工作行业私营单位从业人员年平均工资为标准计算，其护理费为7729元（46374÷12×2=7729）；交通费2000元（酌情认定）；共计74452.7元。整容费未提供票据及鉴定意见，故不予认定。对于被告人孙某某辩称：“事故发生时没有看见被害人谭某某手上佩戴有手表”及中国财险阜阳分公司认为“真力时”手表损坏未在事故责任认定书中载明，难以核实其真实性，不予赔偿的意见。本院通过案发现场的照片可看出附带民事诉讼原告人谭某某在事故发生时确有佩戴手表，且有维修单、发票、更换的相关配件等予以佐证，因此该证据证明具有高度盖然性，对附带民事诉讼原告人谭某某的手表在事故中受损一事本院予以采信。其车辆损失101800元，中国财险阜阳分公司已赔付。上述事实有以下经庭审举证质证的证据予以证实。证据1：原告楼某某、俞某1、俞某2的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据2：常住人口登记卡，杭州市临安区天目山镇一都村村名委员会出具的证明（2018年10月15日）。证明原告楼某某、俞某1是受害者俞某3的法定继承人，受害人俞某3是楼某某的抚养人。证据3：郴州市北湖区华塘镇卫生和计划生育办公室与郴州市北湖区华塘镇塔水村村民委员会共同出具证明，彭某某身份证复印件；杭州市临安区天目山镇一都村村民委员会出具的证明（2018年10月15日）。证明俞某2是受害人俞某3的法定继承人；受害者俞某3是原告俞某2的抚养人；彭某某是俞某2的法定监护人。证据4：骏通运输公司与中国财险阜阳分公司的企业信用公示报告。证明被告骏通运输公司与中国财险阜阳分公司的诉讼主体资格。证据5：道路交通事故认定书。证明：被告孙某某的诉讼主体资格；肇事车辆登记所有人是被告阜阳市骏通运输有限公司；肇事车辆的保险人是被告中国财险阜阳分公司；被告孙某某承担本次交通事故的全部责任。被人谭某某车辆的所有人与驾驶人，证明其作为诉讼主体的资格。证据6：耒阳市人民医院病例，耒阳市人民医院住院病人费用汇总单，医疗费发票，司法鉴定意见。证明：受害者俞某3因交通事故受伤，经抢救无效死亡；受害者俞某3产生医疗费21635.19元。证据7：杭州市临安区天目山镇一都村村民委员会出具的证明（2018年10月7日），郴州市北湖区华塘镇塔水村居民委员会出具的证明，俞某3租住房间附近吴静副食店老板唐某某的证人证言（附文字记录），房屋所有权证及国有土地使用证，俞某3所租住房屋的所有权人黄某某的证人证言（附文字记录）及出具的证明，郴州市北湖区华塘镇自来水厂收据，郴电国际收据。证明受害人俞某3户口虽在杭州市临安区天目山镇，但早已不在户籍地居住生活。其在交通事故发生前一年以上居住、生活于城镇。证据8：俞某3租住房屋附近饭店老板曾新英的证人证言（附文字记录），俞某3租住房屋附近门窗店老板龙某的证人证言（附文字记录）。证明受害人俞某3常年居住于郴州市北湖区华塘镇镇上；受害人俞某3并非从事农业生产；受害人俞某3的小儿子俞某2在郴州市菁华园学校就读。证据9：桂阳县永发生态农业开发有限公司营业执照及其出具的证明、合股协议。证明受害人俞某3与他人合伙开办公司，并被聘为财物管理负责人，其收入来源于城镇。证据10：小学生手册、郴州市菁华园学校出具的证明。证明受害人俞某3的小儿子俞某2一年以上居住生活于城镇。证据11：高铁车票，夏连生、伍永先、伍永光出具的收条，车辆通行费，用餐发票，用餐明细，收据。证明受害人俞某3的近亲属为处理交通事故所花费的交通费、食宿费等共计33810元。所有的证人证言均有光盘存档。证据12：住院病历、票据。证明：原告人谭某某伤情严重，共住院治疗12天，自付医疗费29699.7。证据13：司法鉴定意见书、票据。证明：原告人谭某某的误工期评定为180天，护理期评定为60天，共支付鉴定费1500元。证据14：是录用通知书、培训协议、保密及限制协议、劳动合同、中信银行凭证、客户回单。证明：原告在交通事故发生前的保底年薪为28万元，月平均工资不低于23333元。证据15：是中信银行业务凭证、客户回单。证明：护理人员即原告的妻子陶某在交通事故发生前的月平均收入为9000元。证据16：照片、发票。证明：事故发生时谭某某佩戴的手表因撞击损坏。原告为此支付了手表维修费10520元。证据17：发票。证明：原告支付了车辆施救费2040元。证据18：中国财险阜阳分公司的营业执照、法人身份证复印件。证明中国财险阜阳分公司的诉讼主体资格。证据19：机动车交通事故责任强制保险单、商业保险投保单。证实半挂牵引车在中国财险阜阳分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。本院认为：被告人孙某某过度疲劳驾驶，致使车辆偏移行车道发生交通事故。致一人死亡，一人轻伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人孙某某请求从轻处罚的请求，经查：被告人孙某某所驾驶的车辆手续完整合法其本人也具有相关驾驶资质，且未有醉酒驾驶、吸毒驾驶、逃逸等违法犯罪行为，其认罪态度好，诚心悔罪，积极赔偿死者家属损失，已先行赔付6万元，取得死者家属的谅解，具有法定和酌情从轻处罚的情节。本院对其从轻处罚的请求予以支持。被告人孙某某因犯罪行为造成被害人或被害人家属遭受经济损失的，除给予刑事处罚以外，还应赔偿被害人或者被害人家属的经济损失，被告人孙某某的机动车挂靠在附带民事诉讼被告人阜骏通运输公司经营，骏通运输公司为该机动车购置了“交强险”和最高赔付额度为100万元的“商业三者险”，谭某某为其湘DDF612小车也购置了“交强险”，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，应当由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿，本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求均在保险公司的赔偿范围内。附带民事诉讼原告人楼某某、俞某1、俞某2请求赔偿精神损失50000元、交通食宿费、丧葬费过高部分及附带民事诉讼原告人谭某某请求赔偿整容费50000元、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等过高部分，因不符合法律规定或证据缺乏真实性，不予支持。附带民事诉讼被告人中国财险阜阳分公司认为对附带民事诉讼原告人楼某某、俞某1、俞某2提起的附带民事诉讼提出的死亡赔偿金应该按照农村标准计算；被扶养人生活费已包含在死亡赔偿金内，不应重复计算；医疗费应扣除百分之十的非医保用药；不承担鉴定费等意见因不符合本案查明的事实或无法律规定，不予采纳。其提出精神抚慰金不应赔偿，交通食宿费过高，不承担诉讼费的意见予以采纳。附带民事诉讼被告人中国财险阜阳分公司在附带民事诉讼原告人谭某某的附带民事诉讼提出的医疗费应扣除百分之十的非医保用药；“真力时”名表损失不予赔偿；其中一笔施救费不予认可；误工费依农村居民收入计算；不承担鉴定费等意见亦不符合本案已查明的事实或不符合相关法律规定，不予采纳。其提出的误工费、营养费、护理费过高；整容费属尚未发生的费用，应在其实际发生后另行主张的意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。对附带民事诉讼被告人骏通运输公司及太平洋财险衡阳支公司提出的答辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第三十六条第一款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百三十八条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人楼某某、俞某1、俞某2人民币884213.4元，赔付附带民事诉讼原告人谭某某人民币74452.7元，限本判决生效后10日内付清。三、附带民事诉讼被告人太平洋财险衡阳支公司在交强险无责范围内赔付附带民事诉讼原告人楼某某、俞某1、俞某2医药费1000元，死亡赔偿金11000元，限判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人楼某某、俞某1、俞某2、谭某某的其他诉讼请求。五、退还楼某某、俞某1、俞某2提起民事诉讼所缴纳的诉讼费13579元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  潘桂春人民陪审员  匡 军人民陪审员  许小艳二〇一九年九月二十三日代理书记员  黄文奇附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条第一款被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入状况。第二十一条护理费人均工资计算。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。