中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初184号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人色甲，男，1990年8月8日出生，哈尼族，文盲，农民，住老挝。国籍不明。因本案于2018年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。被告人先甲，男，1989年出生，哈尼族，文盲，农民，住老挝。国籍不明。因本案于2018年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人杨文忠，云南景诚律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2019）154号起诉书指控被告人色甲、先甲犯运输毒品罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐红军出庭支持公诉，被告人色甲及其辩护人杨敬娜、被告人先甲及其辩护人杨文忠、翻译人员杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2018年8月28日15时20分许，被告人色甲、先甲各携带一个装有毒品的编织袋途经西双版纳州勐腊县时，遇勐腊县公安局禁毒大队民警检查，二被告人逃跑并将携带的编织袋丢弃，后被民警抓获。当场从被告人色甲丢弃的绿色编织袋内查获毒品可疑物5坨、从被告人先甲丢弃的白色编织袋内查获毒品可疑物3坨。经称量，总净重30407克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系鸦片。针对指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人色甲、先甲运输毒品鸦片30407克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人色甲辩称，其是帮他人交接物品，之前不知道所交接的物品是毒品。被告人先甲辩称，其是帮色甲携带物品，不知道所携带的物品是毒品。二被告人的辩护人均提出色甲、先甲主观上不明知所带的物品是毒品，且本案不排除特情参与。公诉机关指控二被告人构成运输毒品罪的事实不清，证据不足。请求宣告二被告人无罪。经审理查明：2018年8月28日15时20分许，被告人色甲、先甲各携带一个装有毒品的编织袋途经云南省勐腊县时，遇勐腊县公安局禁毒大队民警检查，色甲、先甲便将所携带的毒品丢弃并逃跑，后被民警抓获。民警当场从色甲丢弃的绿色编织袋内查获鸦片5坨，并从先甲丢弃的白色编织袋内查获鸦片3坨。上述查获的鸦片共计净重30407克。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．受案登记表、抓获经过材料，证实公安机关根据线索于2018年8月28日15时20分许在勐腊县将携带毒品的被告人色甲、先甲抓获情况经过。2．检查笔录、提取笔录、封装笔录、拆封笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实公安机关从色甲丢弃的灰绿色编织袋内查获鸦片可疑物5坨，从先甲丢弃的白色编织袋内查获鸦片可疑物3坨，并分别从色甲、先甲处查获手机各2部的事实。3.毒品称量笔录、毒品取样笔录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书，证实上述查获的鸦片可疑物5坨、3坨，净重分别为17087克、13320克，共计净重30407克，并分别从中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。色甲、先甲对称量结果及鉴定意见均无异议。4.现场检测报告书及照片，证实先甲经尿液检测结果呈冰毒、吗啡阳性，系吸毒人员。5.法医人类学检验鉴定书，证实2018年10月23日，经分别对色甲、先甲于2018年8月28日所拍摄的左手部X线片进行骨龄鉴定，色甲、先甲摄片时的年龄均应在18周岁以上。6.持证人为“色甲”的老-中过境证复印件及翻译信息、中国磨憨出入境边防检查站岔河分站证明，证实老挝籍男子色甲于2018年8月28日11时06分持老-中过境证（号码03-AD91499）从岔河口岸入境中国。7.被告人的供述与辩解（1）被告人色甲供称，2018年8月27日，其和同村的先甲到老挝卖砂仁，当日19时许遇到老挝勐醒县的“老麦”，他跟其和先甲说他有两箱“麂子皮”已经叫人运到中国境内，在其以前经常走的那条小路上，运东西的人在那里等着，让其和先甲到中国接到东西后到勐满镇××胶厂××队附近的橡胶地先躲起来，看到一辆黑色车子来的时候，就将东西交给对方。其正好8月28日自己要到中国，于是就答应帮他了。先甲也想到中国玩一下，所以先甲也答应了。8月28日其就从勐满岔河检查站入境到中国，先甲是走小路偷渡进中国的。后二人来到“老麦”说好的地点，找到“老麦”安排的一个讲傣话的老挝男子，那个男子从摩托车上把两箱东西（外用编织袋包装）交给其和先甲后就回老挝了。之后，其和先甲一人背了一箱东西，走路来到勐满镇××胶厂××57公里处公路旁。按照“老麦”说的，会有一辆黑色车子在公路旁接运东西，其和先甲刚下来到路边的时候，就被中国警察抓了。警察从其背的灰色编织袋里的纸箱内查获了5坨鸦片。开车的人在警察追二人的时候跑了。“老麦”之前答应事成后给其和先甲1000元人民币。其被抓获之前不知道“老麦”让二人带的东西是鸦片。（2）被告人先甲供称，2018年8月27日上午，阿甲（指色甲）骑着摩托车来到其家里，当时他的摩托车上放着两袋东西。他让其帮他背东西到中国，于是其就答应了。之后，二人就各自骑一辆摩托车，把阿甲带来的东西分别放在摩托上，来到勐醒县城，在县城住了一晚上。8月28日，其和阿甲骑着摩托车带着东西来到中国与老挝的边境上，由于摩托车走不了山路，二人停好摩托车后，就各自背着一袋东西开始偷渡。当日12时许，二人来到中国境内后，就在中国境内的橡胶林山上躲着。15时许，阿甲的电话响了，之后阿甲说背着东西下山，二人就各自背着一袋东西来到山脚处，听见有人出来，阿甲就让其把背的东西扔掉，之后二人就被中国警察抓了。警察从其背的白色编织袋内查获了3坨大烟。其被抓获之前不知道阿甲让其背的东西是大烟。8.情况说明，证实（1）侦查机关通过出入境管理部门协查色甲、先甲二人的国籍、身份及前科情况未果；（2）侦查机关对色甲所供述的老挝人“老麦”无法进行调查；（3）侦查机关民警在抓获现场未发现黑色嫌疑车辆及可疑人员。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人色甲、先甲无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控色甲、先甲犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人属共同犯罪。在共同犯罪中，色甲、先甲的作用、地位相当，不宜区分主从犯，应罪责自负。关于被告人色甲、先甲及其辩护人提出二被告人主观不明知所带的物品是毒品的辩护意见，本院认为，被告人色甲、先甲在运输毒品途中被人赃俱获。二被告人虽然辩解其系帮他人携带物品，不明知所携带的物品是毒品，但二人采用高度隐蔽的方式交接物品，明显违背合法物品惯常交接方式，并在民警对二人进行检查时将物品丢弃后逃跑，从中查获毒品，且先甲系吸毒人员，对毒品有较高的认知能力，结合在案其他证据，足以认定二被告人明知是毒品而进行运输。故对此辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出本案不排除特情参与的辩护意见，因于查明的事实不符，本院亦不予采纳。综上所述，根据被告人色甲、先甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人色甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月28日起至2033年8月27日止）,并处没收财产5万元。二、被告人先甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月28日起至2033年8月27日止）,并处没收财产5万元。三、查获的鸦片30407克、手机4部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚丽诚人民陪审员  曾日昆人民陪审员  张贤忠二〇一九年九月二十七日书 记 员  袁梓畅