西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）藏01刑初30号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人周录林，男，1987年4月27日出生于四川省德阳市，汉族，高中文化，打工，住拉萨市。2015年8月5日，周录林因犯贩卖毒品罪被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。此次因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年12月11日被拉萨市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人李武玲，西藏法鉴律师事务所律师。辩护人张晶，西藏法鉴律师事务所律师。西藏自治区拉萨市人民检察院指控被告人周录林犯运输毒品罪一案于2019年7月12日以拉检公诉部刑诉[2019]27号起诉书向本院提起公诉，我院依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员曾蓉、洛松曲珠出庭支持公诉，被告人周录林及其辩护人李武玲到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区拉萨市人民检察院指控：2018年12月4日，被告人周录林在绵竹市购买毒品并通过西冷晨曦物流公司将毒品藏匿于一个纸箱内，并在纸箱上写上“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”字样寄往拉萨。12月11日，被告人周录林、杭某在本市西海冷冻农副产品批发市场领取涉毒包裹时被公安机关抓获，从涉毒包裹中搜出毒品净重250.61克。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，所缴获毒品含甲基苯丙胺成分。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见、提取、称重、辨认、搜查笔录、扣押物品清单、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周录林违反毒品管理规定，明知是毒品，而予以运输250.61克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，被告人周录林系累犯，毒品再犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人周录林提出，涉毒包裹是其邮寄，但不知道包裹内藏有毒品及其在侦查阶段受到侦查人员的诱供，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见：1.现有证据无法证实被告人周录林明知包裹内藏有毒品；2.被告人周录林在侦查阶段的供述系受到侦查人员诱供所致；3.涉案毒品未流入社会，且毒品纯度低；4.被告人周录林向侦查机关提供线索并配合后抓捕文某，有立功情节，综上请求法庭在十至十二年期间量刑。经审理查明：被告人周录林在muse上班期间，捡到杨某的身份证和驾驶证，从2018年2月11日至2018年11月26日期间，周录林使用杨某的证件给车辆加油。2018年12月4日22时10分，周录林从拉萨乘机到成都，次日13时05分，从绵阳乘机返回拉萨，在川期间周录林购买毒品冰毒及帝王蟹等食材，将冰毒装入装有帝王蟹的纸箱并在纸箱上写下“拉萨市开元饭店卓码136XXXXXXXX”字样，后通过成都西冷晨曦冷藏物流邮寄至拉萨，运单号为0006550，该货物发货人号码为182XXXXXXXX，收货人为杨某，收货人号码为136XXXXXXXX，收发手机号均为周录林使用。2018年12月11日15时许，周录林、杭某在拉萨市××区拉萨西海冷冻农副产品批发市场成都西冷晨曦冷藏物流取完涉毒货物，准备离开时被侦查人员当场抓获。侦查人员从被告人周录林、杭某所驾驶的×××长安牌汽车后排座椅上缴获12件货物,其中从贴有“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”字样的纸箱内搜出一包用透明塑料袋包装后再用保鲜膜包裹的毒品疑似物，从上述装有毒品疑似物的透明塑料袋中搜出一粒用透明塑料袋包裹的片状毒品疑似物，经称重，毒品疑似物净重250.61克，经鉴定，所缴获的毒品疑似物含有甲基苯丙胺成分。经笔迹鉴定，“拉萨市开元饭店卓码136XXXXXXXX”系周录林字迹。上述事实有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据予以证实：1.基本信息，证明周录林出生于1987年4月27日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2.抓获经过，证明2018年12月11日15时许，侦查机关在本市××区拉萨西海冷冻农副产品批发市场成都西冷晨曦冷藏物流门口抓获周录林。3.搜查笔录及扣押物品清单，证明在黄某的见证下，2018年12月11日15时18分至52分，侦查机关当着周录林、杭某的面在拉萨市经开区成都西冷晨曦冷藏物流公司门口对杭某的人身及所属物品进行搜查并扣押，当场从周录林、杭某驾驶的×××长安牌汽车后排座椅上缴获12件货物，经依次拆封，从一件贴有“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”的纸箱内搜出一袋帝王蟹和一包外用透明保鲜膜包裹内用透明塑料袋包装的毒品疑似物，从该车内搜出杭某身份证一张及使用号码173XXXXXXXX、136XXXXXXXX的黑色OPPO手机一部；2018年12月11日14时57分至15时32分，侦查机关在同一地点对周录林的人身及所属物品进行搜查，从×××长安牌汽车内搜出周录林所使用的手机两部，随后侦查人员将周录林带至其住所××路，当场从其住处客厅内搜出一棕色手包，该手包内搜出一张单号为0006550的成都西冷晨曦物流有限公司的货运单，从该棕色手包内搜出一黑色钱包，钱包内搜出另一张单号为0003639的成都西冷晨曦物流有限公司的货运单及使用号码182XXXXXXXX黑色直板华为手机一部及号码136XXXXXXXX黑色直板苹果手机一部、杨某身份证及驾驶证各一张、周录林的身份证及驾驶证各一张、银行卡五张、吸毒工具两个、吸管、尿检片若干、电子秤一台及锡箔纸四卷，并将上述物品予以扣押。4.现场照片及指认照片，证明藏有毒品的纸箱，经拆封从纸箱内搜出的毒品疑似物，周录林、杭某对涉案毒品的指认，周录林住处搜出的编号0006550及编号0003639的货运单、吸毒工具、杨某的身份证和驾驶证，周录林的身份证和驾驶证及周录林对其住处、货运单、身份证、吸毒工具进行指认。5.西藏自治区计量测试所检定证书、称重笔录、提取笔录、毒品检验委托书及（拉）公（刑）鉴（理）字【2018】041号毒品检验报告，证明称重机构资质及从周录林、杭某处扣押的写有“拉萨开元饭店，卓码，136XXXXXXXX”的纸箱内搜出的一包外用透明保鲜膜包裹，内用透明塑料袋包装的毒品疑似物进行拆封，毒品疑似物编号1号，从毒品疑似物内搜出的一粒用透明塑料袋包裹的片状毒品疑似物编号为2号，将1号毒品放入电子秤内，净重256.95克，将电子秤归零，再将1号原包装放置电子秤内，净重6.57克，减去包装1号净重250.38克，2号净重0.33克，将电子秤归零，再将1号原包装放置电子秤内，净重0.10克，减去包装2号净重0.23克；从1号提取1.03克、从2号提取0.23克委托拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，经鉴定，送检检材均检出甲基苯丙胺成分。6.拉公（禁）鉴通字【2018】375鉴定意见通知书，证明侦查机关将毒品检验鉴定意见告知周录林、杭某。7.提取笔录、公安部物证鉴定中心公物证鉴字【2019】167号检验报告、鉴定机构资质证书及鉴定人员资格证书，证明从1号检材提取的10.51克中检出甲基苯丙胺、二甲基砜成分，其中甲基苯丙胺含量为55.4%及鉴定机构和鉴定人员资质。8.2019-0301-011-YB样板，证明周录林抒写的“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”字迹四张。9.拉萨市公安局刑事科学技术研究所（拉）公（刑）鉴（文）字【2019】011号文件检验鉴定书，证明2019年4月27日，侦查机关将检材“美好”牌台湾风味烤肠纸箱上贴写的“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”的白纸（2019-0301-011-JC）与样板周录林抒写的案后材料（2019-0301-011-YB）进行检验，检材上字迹与周录林字迹系同一人字迹。10.成都西冷晨曦冷藏物流货运单底单两份，证明2018年10月15日及12月5日，两次向拉萨邮寄标注食品的13件和12件货物，收货人均为杨某，收货人号码为136XXXXXXXX，12月5日发货人号码为182XXXXXXXX。11.人员基本信息、人员关联信息及成品油销售详细信息，证明杨某个人基本信息及2018年2月11日至2018年11月26日，周录林使用杨某身份证和驾驶证在本市给车牌×××加油2次，×××加油4次，×××加油1次，×××加油1次，×××加油25次。12.居民身份证异地受理登记表及拉萨市公安局交通警察支队车辆管理所日志查询，证明2017年11月8日，拉萨市金珠西路派出所受理杨某身份证丢失补领，2018年2月6日，杨某领取身份证；2017年12月11日，拉萨市公安局交通警察支队车辆管理所受理杨某驾驶证补换证信息。13.车辆基础信息，证明×××长安牌汽车登记所有人为杭某。14.中国移动通讯集团四川有限公司德阳分公司业务中心证明及禁毒支队查询单，证明182XXXXXXXX号注册登记人为张某，136XXXXXXXX登记人为周录林，136XXXXXXXX登记人为卓某。15.拉萨市公安局禁毒支队提供的民航订票信息，证明周录林2018年12月4日22时10分，从拉萨乘机到成都，次日13时05分，从绵阳乘机到拉萨。16.中国建设银行客户交易明细，证明2018年12月4日，周录林使用支付宝5次转款共计4.8万元。17.拉公禁检（2018）字第302、303、308现场检测报告书，证明周录林、杭某、文某尿液检测中均呈“阳性”，均检验出甲基安非他明。18.物证，证明被告人周录林使用的手机两部、杨某的身份证及驾驶证、周录林的身份证及驾驶证及贴有“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”白色纸张的藏毒纸箱。19.光盘八张，证明被告人周录林的讯问同步录音录像，证人杭某的询问同步录音录像及抓捕经过、搜查视频、毒品称重过程。20.房屋租住信息，证明周录林租住西藏××公寓。21.司法警官医院体格检查表，证明周录林患有左肾结石，其他未见明显异常。22.（2015）城刑二初字第92号刑事判决书，证明2015年8月5日，周录林因犯贩卖毒品罪，被西藏自治区拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，并没收涉案毒品6.7495克和涉案手机一部。23.拉萨市公安局禁毒支队出具的证明及情况说明，证明涉案毒品由该支队统一保管及2018年12月11日，周录林供述其上家“冰哥”（文某）的微信号，并辨认出文某，同月25日，侦查机关在四川省绵竹市抓获文某，29日押解至拉萨，因文某患有严重疾病，当日对其取保候审，后因犯罪事实不清、证据不足，无法对文某起诉。24.证人何某的证言，证明何某系周录林女友。通过周录林认识了韩某（经辨认系杭某）。2019年12月9日，何某和周录林在家睡觉时，韩某给周录林打电话说搞快点一起去取货，我到接待车队门口了，周录林说好，便出门了。过一会何某接到周录林电话，按周录林的要求，何某将一货运单从周录林钱包取出照相后通过微信发给了周录林。同月11日中午，韩某给周录林打电话说一起去拿货，你在接待车队门口等我，周录林说好，何某问周录林去哪，周录林说和韩某一起去堆龙取货。货运单上写有电话号码和“杨某”两个字。何某从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出杭某就是其所说的韩某。25.证人黄某的证言，证明黄某是西藏拉萨市××区成都西冷晨曦冷藏物流公司的老板。2018年12月3日，黄某接到号码173XXXXXXXX来电称要从成都发货，问货运部在哪，黄某答你加个微信，给你发位置，因对方未加微信，黄某让其导航到郫都区成都西冷晨曦冷藏物流公司。12月8日，该号码发信息说老板娘，帮我看一下杨某的12件货到了没，电话是136XXXXXXXX,5号上午发的，黄某回信息说明天下货，对方说今天能不能拿到，他急用，黄某回拿不到，可能明天11点能拿。次日11时12分，黄某接到号码173XXXXXXXX来电问怎么没有我的货，然后叫黄某查一下名叫杨某的货，黄某查完没有杨某的货，对方又叫黄某查一下名叫卓码的货,黄某查完没有，又问有没有12件货到，黄某回一个名叫汤玥的有12件货，对方说不是，之后对方问黄某在哪里，黄某回在八一菜场门市，对方说要过来。后周录林、杭某（经辨认）来到八一菜市场与黄某见面，并对黄某说货到了给他打电话。同月11日12时50分，黄某接到173XXXXXXXX号码来电问货到了没有，黄某回到了，在卸车，对方说过来取。14时许，周录林、杭某来到拉萨市经开区成都西冷晨曦冷藏物流公司待了一会就走了，半个小时后又过来等工人卸货，15时许，拿货装车后被警察抓了。后警察在拉萨市经开区成都西冷晨曦冷藏物流公司门口当着周录林、杭某的面将12件货打开，从一件写着“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”货内搜出一包蟹和一包用透明塑料袋包装后再用保鲜膜包裹的一包白色物。该批货物的运单号是0006550，2018年12月5日，从四川省××区成都西冷晨曦冷藏物流发到拉萨市经开区成都西冷晨曦冷藏物流公司的，运单号未写发货人姓名，发货人电话是182XXXXXXXX，收货人姓名写的是杨某，电话是136XXXXXXXX，货运是食品，共12件，收费80元，发货时已结清。黄某分别从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出周录林和杭某。26.证人罗某的证言，证明罗某是成都西冷晨曦物流有限公司负责人。公司往拉萨发的物流不多，2018年10月19日，往拉萨发了用纸箱包装的调料和紫菜13件，运单号是003639，同年12月5日，往拉萨发了用纸箱包裹的海带和一个用泡沫盒装的海鲜12件，运单号是0006550，两次发货人都是周录林（经辨认）。12月份发货时有两人其中一人是10月19日发货的周录林。两次发货罗某都检查，但未发现异常。12月5日发货人留了182XXXXXXXX的号码，两次发货的收货人姓名都是杨某，电话是136XXXXXXXX。罗某从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出周录林。27.证人王某的证言，证明王某是成都西冷晨曦物流有限公司员工，从2018年4月开始在该公司上班。王某记得2018年10月19日，周录林（经辨认）往拉萨寄了用纸箱包装的13件货。2018年12月5日，周录林往拉萨寄了11个纸箱和1个泡沫箱子，发的是海鲜，货单是王某写的，当时未登记发货人的身份证信息，货单上写的是杨某，货单号是0006550，发货人号码是182XXXXXXXX，收货人是杨某，收货人电话是136XXXXXXXX。王某从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出周录林。28.证人杨某的证言，证明杨某在拉萨迪吧MUSE或是欧米亚内丢失了身份证和驾驶证。2017年11月10日，杨某在金珠西路派出所补办了身份证，同年在拉萨补办了驾驶证。杨某不认识周录林。29.证人卓某的证言，证明卓某的电话号码136XXXXXXXX是2013年用自己的身份证办理的，一直是卓某使用。2018年12月，卓某在远达烟酒商贸上班。卓某没在拉萨开元饭店工作过，也没听说过拉萨开元饭店，也不认识一个叫卓码的人。卓某认识周录林，周录林在muse上班，大概五年前，卓某负责给muse送烟酒，周录林在收货单上签过几次字，而且muse需要烟酒时周录林偶尔会给卓某打电话，所以认识。最后一次联系周录林是三年前左右。30.文某的证言，证明文某别名叫兵兵，文某吸食冰毒。2018年11月，文某在老家看父母，后在绵竹待了一段时间。2018年12月在哪记不清了。文某的微信号记不起来了，微信昵称是“有故事的人”。手机号码和手机密码都忘了。31.被告人周录林的侦查阶段供述及辨认笔录，证明2015年3月27日，我因犯贩卖毒品罪，被城关区人民法院判处有期徒刑两年。2018年12月4日，我用微信联系“冰哥”说买点东西，多少钱，“冰哥”说1.3万一个，后“冰哥”给我发了张银行卡照片，我就用支付宝给“冰哥”转了4.8万元，又用微信转了4000元，“冰哥”问是不是五个，我说对。后我回四川绵竹，到了绵竹“冰哥”就用微信给我发了定位，后与“冰哥”见面并去了他的住处，在他住处给了我东西（冰毒），然后一起去了南街一家酒店看货，吸食了一点，看完货我给“冰哥”说剩下的1.3万元等两天转给你，“冰哥”说可以。一个指的是1.3万元50克，从“冰哥”处购买了250克冰毒。次日，我去农贸市场购买海带、帝王蟹和鱿鱼，后在酒店把冰毒装进装有帝王蟹的箱子里拿到成都郫县西冷物流邮寄到拉萨，发货人上写的是182XXXXXXXX，收货人写的杨某，收货人号码136XXXXXXXX，电话号码及“拉萨市开元饭店卓码”是我写的，杨某是物流方写的。杨某是谁我不认识，我从酒吧捡的杨某身份证和驾驶证，为避免出事，所以收货人写的是杨某。我和杭某是通过打电话和微信联系，杭某的号码是136XXXXXXXX、173XXXXXXXX、186XXXXXXXX，微信号是×××,“冰哥”的微信号是×××-aike3my84ilm22,wb977216,号码是180XXXXXXXX，听张智说“冰哥”是做毒品生意的，后通过什邡认识的“冰哥”。取货时我和杭某一起去的，杭某和我是朋友关系，很早就认识，杭某和物流公司老板娘认识，能查到包裹到没。2018年12月11日13时许，杭某给我打电话说起床，去取货，后杭某开车到接待车队接我，一起去堆龙西冷物流中心取货，取到12件货，货装到车上后被警察抓了，警察当着我们的面拆开包裹，从写着“杨某，拉萨市开元饭店，卓码的”火腿肠纸箱内搜出毒品，包裹内搜出的毒品是我的，然后警察把我带到我的住处，从我的住处搜出了吸食毒品的工具若干和手包里的发货单还有杨某的身份证和驾驶证。毒品是用保鲜膜包裹后和帝王蟹一起装在火腿肠箱子里，纸箱上的电话号码是我乱写的，卓码也是我编造。从我家里搜出的尿检片是以前在muse上班时买的，公司不定期对员工做尿检，我负责尿检，后来放在家里了。周录林从12张不同男性的正面免冠照片中辨认出文某。对被告人周录林的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，本院作出综合评判如下：被告人周录林在公诉阶段和庭审期间翻供，庭审中被告人周录林及其辩护人提出在公安侦查阶段受到侦查人员的诱供及周录林不知道邮寄包裹内藏有毒品的辩解辩护意见，经庭审查明的事实和证据证实，被告人周录林在公安侦查阶段共有5次讯问笔录，该5次供述稳定且能够与其他在案证据能够相互印证，形成证据链，具体如下：1.周录林侦查阶段供述2018年12月4日，其从“冰哥”处以50克1.3万元的价格购买冰毒，并用支付宝向“冰哥”指定的账户转账4.8万元，该事实与中国建设银行交易明细够相互印证，且庭审中周录林确认该笔钱转给“冰哥”；2.周录林在侦查阶段供述杨某的身份证和驾驶证是从酒吧捡到的事实与杨某的证言、杨某补办身份证和驾驶证及周录林使用杨某的驾驶证给车辆加油的信息能够相互印证；3.侦查阶段周录林供述购毒后还购买了帝王蟹，后将涉案毒品和帝王蟹装进贴有“拉萨开元饭店卓码136XXXXXXXX”的纸箱的事实与搜查笔录、物证纸箱及笔记鉴定相互印证；4.被告人周录林2018年12月11日第一次的供述证实涉毒包裹毒品系甲基苯丙胺，2018年12月28日毒品检验报告证实涉案毒品系冰毒；5.被告人周录林在公诉阶段的2次供述及庭审供述存在矛盾，第一次笔录周录林供述2018年12月5日，“冰哥”将杨某的发货单交给周录林，收到笔迹鉴定通知书后周录林第二次供述及庭审中供述其与大飞一起从四川的邮寄货物，并承认“拉萨开元饭店卓码”是周录林所写，其次在公诉阶段的第一次供述杨某是在皇家一号门口摆鸭货摊，周录林与杨某是摆摊时认识而庭审中供述其不认识杨某；6.被告人周录林采用高度隐蔽的方式并采用他人身份和虚假地址邮寄毒品，其主观明知是毒品冰毒；7.公诉机关提交的周录林侦查阶段的讯问同步录音录像证实无非法取证行为；综上，被告人周录林在侦查阶段的供述能够与其他在案证据能够相互印证，证实被告人的犯罪事实，故该辩解辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的涉案毒品未流入社会且毒品纯度低的辩护意见，经查，经鉴定涉案毒品甲基苯丙胺含量达55.4%，涉案毒品虽未流入社会但其运输毒品的行为已构成犯罪，故对上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人周录林明知是毒品冰毒，仍通过邮寄的方式运输冰毒250.61克，其行为构成运输毒品罪。西藏自治区拉萨市人民检察院指控被告人周录林犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以支持。西藏自治区拉萨市人民检察院提出被告人周录林系累犯和毒品再犯应从重处罚，提出判处十五年有期徒刑、无期徒刑的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，为打击毒品犯罪，净化社会环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下:一、被告人周录林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2033年12月10日止。）二、在案扣押的毒品冰毒250.61克及黑色华为手机一部及黑色苹果手机一部、杨某身份证及驾驶证各一张、吸毒工具、吸管、尿检片、电子秤一台及锡箔纸四卷依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 次仁德吉审判员 巴桑元旦审判员 平措多吉二〇一九年九月十六日书记员 次仁卓嘎