福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初927号 原告：吕吉祥，男，1965年7月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：饶斌，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：饶才姬，女，1970年10月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告吕吉祥与被告饶斌、饶才姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕吉祥到庭参加诉讼，被告饶斌、饶才姬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕吉祥向本院提出诉讼请求：1.判令饶斌偿还借款本金10000元及利息1000元（自2018年9月20日起至2019年2月20日，此后利息按该标准计算至实际归还借款之日止）；2.判令饶才姬对饶斌的债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由饶斌、饶才姬负担。事实及理由：2018年9月20日，饶斌以急需周转资金为由向吕吉祥借款10000元，双方约定借款月利率2%，饶才姬对该笔借款本息自愿承担连带保证责任，借款后饶斌未履行支付利息的义务，经吕吉祥多次催讨，饶斌、饶才姬以种种理由拒不还款。 饶斌辩称，1.2018年9月10日，答辩人因资金周转的需要找吕吉祥借款30000元，日利率1%，欠条写着40000元，吕吉祥转账给答辩人40000元，但答辩人马上通过银行取现，将一万元现金给他，也将3000元的利息以现金的方式给吕吉祥；2.2018年9月20日，答辩人又向吕吉祥借款10000元，吕吉祥要求答辩人母亲饶才姬作为担保人，其后答辩人和饶才姬出具本案的借条；3.答辩人于2018年10月10日将10000元通过银行转账的方式还给了吕吉祥。 饶才姬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，饶斌以资金周转需要为由向吕吉祥借款10000元，吕吉祥于当日向饶斌转账10000元。饶斌（乙方）、饶才姬（担保方）、吕吉祥（甲方）签订借款协议书一份，主要内容为：1.甲方借给乙方人民币壹万元整，借款期限为2018年9月20日至2018年10月20日止。乙方确定2018年9月20日已收到甲方借款人民币10000元；2.乙方应按借款数额，每月支付2%利息；3.乙方在未还清借款之前，应继续按上述协议第二条约定支付利息，直至还清为止；7.担保各方自愿未乙方提供担保，如乙方无法按时履行本协议所约定的义务，由担保方承担连带责任，担保期限直至乙方还清全部本息之日为止。饶斌及饶才姬签字并捺印。其后，饶斌以现金支付自2018年9月20日起至2018年10月19日止的利息200元，此后未支付利息。2018年10月10日以转账的形式向吕吉祥支付10000元。 另查明，本院于2018年11月12日立案受理了原告吕吉祥与被告饶斌、李东进民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于当日出具（2018）闽0403民初1752号民事调解书，调解书中载明：吕吉祥向本院提出诉讼请求：1.判令饶斌归还借款本金30000元，并支付自2018年10月10日起至借款本金还清之日止的利息（暂计至2018年11月9日为600元）2.判令李东进对饶斌上述借款本息承担连带清偿责任。事实及理由：2018年9月9日，饶斌以资金周转为由向吕吉祥借款40000元，约定按月利率2.5%计息，借款期限1个月，李东进对该笔借款提供担保。嗣后，饶斌还款10000元，余款至今未还。经吕吉祥多次催款未果，故诉至法院。饶斌辩称，答辩人向吕吉祥借款40000元属实，其已还款10000元，尚欠30000元，要求与吕吉祥协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、饶斌尚欠吕吉祥借款本金30000元及其自2018年10月10日起至11月9日止的借款利息600元，合计30600元；该款应于2018年11月28日前归还5600元，余款25000元应于2018年12月起，每月28日前归还5000元，直至借款本息还清止。 上述事实，有吕吉祥提交本人的身份证复印件一份、借款协议书原件一份、转账凭证原件一份等证据材料予以证实，并与吕吉祥在庭审陈述相互印证，本院依法予以确认。 本案争议焦点：本案的借款本金是否已还清。 吕吉祥主张，饶斌现金支付10000元的主张不属实，其只收到2018年10月10日的银行转账10000元，且该笔钱已经经过（2018）闽0403民初1752号民事调解书确认折抵2018年9月9日饶斌向其借的40000元。饶斌认为，2018年10月10日转账的10000元系折抵本案的借款本金10000元，故本案的借款本金已还清。 本院认为，饶斌分别于2018年9月9日、9月20日向吕吉祥借款40000元及10000元，借款期限均为一个月，饶斌主张已向吕吉祥给付现金10000元及转账10000元，但是饶斌未向本院提供其给付现金10000元的证据，本庭对该辩论意见不予采纳。本案中，根据《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释》（二）第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所付的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。吕吉祥向饶斌出借40000元（10月9日到期）及10000元（10月20日到期），在双方没有约定的情况下，应按借款到期的先后顺序进行推定，因此在饶斌未提供其他证据予以佐证的情况下，应当推定转账10000元系偿还先到期的40000元借款。另外，根据一般交易习惯，在借款人偿还本金之后，借款人会将借款协议书收讫，但是本案中借款协议书仍由出借人持有，因此饶斌未提供充分的证据证明10000元的借款已清偿，本院对其辩解不予以支持。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吕吉祥提供的借款协议书原件来源合法，可以证明吕吉祥与饶斌存在债权债务关系。本案中吕吉祥依约交付了借款，饶斌却未按期归还，是造成本案纠纷的根本原因，因此吕吉祥要求饶斌偿还借款本金10000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。本案为公民间有息借贷，饶斌未按约支付利息已构成违约，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条及二十九条的规定，吕吉祥要求饶斌按月利率2%支付利息的诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。饶斌已向吕吉祥支付了2018年9月20日至10月19日的利息，因此利息计算期限应当予以相应的调整，即饶斌应向吕吉祥支付自2018年10月20日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息。饶才姬以担保人的身份在借条上签字并捺印，并约定为对饶斌的借款本息承担连带清偿责任，现饶斌未归还借款本息，吕吉祥要求担保人饶才姬承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。饶斌、饶才姬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释》（二）第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、饶斌应于本判决生效之日起十日内归还吕吉祥借款本金10000元； 二、饶斌应于本判决生效之日起十日内支付吕吉祥借款利息（以尚欠借款本金10000元为基数，从2018年10月20日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）； 三、饶才姬对饶斌上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回吕吉祥的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，公告费560元，合计635元。由饶斌、饶才姬负担620元，吕吉祥负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  吴 芳 人民陪审员  王光明 人民陪审员  严荣鹤 二〇一九年九月三十日                                                                                                                                                   法 官 助 理 廖萍华                                                                                                                                                   书记 员   刘畅 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4.《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释》（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。