江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初9756号原告：曹全喜，男，1968年9月5日生，居民身份号码,汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。被告：王喜申，男，1984年2月23日生，汉族，住四川省乐山市金口河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。负责人：朱煜伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永平，江苏辰海律师事务所律师。原告曹全喜与被告王喜申、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太仓太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月07日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告曹全喜及其委托代理人段曙光、被告王喜申、被告太仓太平洋公司的委托诉讼代理人周永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹全喜向本院提出诉讼请求1、请求判令二被告赔偿各项损失共计188923.34元［医药费19403.34元(被告己支付部分不在此列)、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7200元、误工费42000元、残疾赔偿金103840元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费3060元、财产损失2620元，以上共计188923.34元］。2、请求判令太仓太平洋公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告王喜申驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车沿昆山市巴城镇XX路由南向北行驶至巴城镇XX路北侧路段时，车辆与同方向在前行驶靠边停车的曹全喜驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年7月2日，昆山市交警大队作出事故认定：王喜申负该起道路交通事故的全部责任，原告无责任。苏Ｅ×××××小型客车在太仓太平洋公司投保交强险等。原告受伤后被送往昆山市中医医院治疗，经诊断为肋骨骨折、肩胛骨骨折、腰椎骨折、肝损伤、脾损伤。苏州同济司法鉴定所鉴定为两个十级伤残等。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持上述诉讼请求。被告王喜申辩称：事故发生后总计垫付了38920.28元，发票在原告处，现要求一并处理。被告太仓太平洋公司辩称：对事故责任及经过没有异议，涉案车辆在我司投保有交强险及商业三者险100万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付了1万元医药费，请求本案一并处理，诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年6月29日，被告王喜申驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车沿昆山市巴城镇XX路由南向北行驶至巴城镇XX路北侧路段时，车辆与同方向在前行驶靠边停车的曹全喜驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成曹全喜倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年7月2日，昆山市公安局交警大队作出事故认定：王喜申负该起道路交通事故的全部责任，曹全喜无责任。事故发生后，王喜申随即被送往昆山市中医医院治疗，于7月12日出院，后于2018年7月13日转入昆山市康复医院治疗，于7月17日出院，2018年7月19日再次入住昆山市中医院进行腹腔镜下胆囊切除术，于2018年7月28日出院，该次手术总计花费12605.79元。曹全喜总计医疗费用36923.67元。王喜申支付了医药费7520.28元、护理费2400元，并另行支付给原告21400元整。2018年12月29日曹全喜委托苏州同济司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。该中心于2019年1月25日出具鉴定意见书，认为曹全喜因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，L1L2右侧横突，L3L4左侧横突骨折遗留腰部功能障碍构成十级伤残，建议原告伤后一人护理二个月，误工期为六个月，营养期为二个月。原告曹全喜为本次鉴定支付了鉴定费3060元。2018年12月22日昆山华联装饰工程有限公司开具证明称曹全喜自2018年3月1日至2018年6月29日在其公司从事搬运工作，月工资7000元。2019年1月19日昆山华联装饰工程有限公司开出的误工证明载明曹全喜的月收入为7000元，太仓太平洋公司对该证据不予认可。王喜申在本次事故发生时驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车行驶证登记所有人为周兴泉。太仓太平洋公司在庭审中确认该车在太仓太平洋公司投保有交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔。太仓太平洋公司已经支付医药费10000元。本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定王喜申负全责，因王喜申驾驶的车辆在太仓太平洋公司投保有交强险和商业险，所以本院确定原告的损失首先由太仓太平洋公司在交强险范围内赔偿。本院确认曹全喜超出交强险范围外的损失由太仓太平洋公司承担100%的赔偿责任，对曹全喜的损失，本院认定如下：1、医药费，本院根据曹全喜提供的病历、出院记录、用药清单、医药费发票以及王喜申提供的医药费发票的总金额为36923.67元。曹全喜2018年7月19日再次入住昆山市中医院做了腹腔镜下胆囊切除术，于2018年7月28日出院，该手术涉及的12605.79元的医疗费太仓太平洋公司对此不予认可，因为该手术与本案无直接因果关系，且原告未申请对关联性予以鉴定，故对于该手术涉及的12605.79元的医疗费本院不予认可。本院认定医药费总计为24317.88元。2、住院伙食补助费，本院根据曹全喜的住院天数按50元/天的标准计算为1050元。3、营养费，本院根据鉴定意见书确定的补充营养期限按50元/天的标准计算为3000元。4、护理费，护理期60天，原告主张7200元，于法不悖，本院予以准许。5、误工费，曹全喜主张误工费42000元两被告不予认可，因为原告未能出具劳动合同、完税证明、工资发放记录等证据证明工资实际减少的情况，故本院对此不予认定，本案按照江苏省最低工资标准2020元计算总计12120元。6、残疾赔偿金，本院根据司法鉴定意见书认定的伤残等级结合曹全喜在定残时的年龄按其主张103840元计算。7、精神损害抚慰金，确定为5500元。8、交通费，本院根据其实际就医需要酌情确定该项费用为800元。9、鉴定费，本院根据曹全喜提供的发票认定该项费用为3060元。10、车辆损失，原告出具了复印件，太仓太平洋公司不予认可，因为该车损未定损且原告未提供原件，本院不予认定。综上，曹全喜的各项损失共计160887.88元，由太仓太平洋公司在交强险范围内赔偿有责医疗费限额10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），有责死亡伤残赔偿限额110000元（护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），以上共计120000元；超出部分的损失40887.88元由太仓太平洋公司在机动车第三者责任保险范围内全部赔偿，共需赔偿曹全喜160887.88元，王喜申已经先行支付31320.28元，该款由太仓太平洋公司直接支付王喜申。因为太仓太平洋公司已向原告支付10000元，所以太仓太平洋公司还需支付原告119567.60元。因为曹全喜的损失已经由太仓太平洋公司全部赔偿，故对其要求王喜申承担的赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告曹全喜各项损失共计119567.60元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王喜申31320.28元。三、驳回原告曹全喜的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告曹全喜负担95元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担577元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效后十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250198643600000811118329）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张雪莲二〇一九年九月九日书记员  苏 浩相关法律、法规如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。