河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1123刑初86号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人胡坚，男，1984年4月30日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:河北省深州市，住深州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月1日被武强县公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于武强县看守所。辩护人刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。被告人黄洋洋，男，1986年3月28日出生于河北省深州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省深州市，住深州市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月1日被武强县公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于武强县看守所。被告人郑铁庄，男，1962年7月20日出生于河北省武强县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：河北省武强县，住武强县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2018年12月1日被武强县公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。2019年3月12日被武强县人民检察院取保候审。2019年7月4日被武强县人民法院取保候审。河北省武强县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）75号起诉书指控被告人胡坚、黄洋洋犯盗窃罪，被告人郑铁庄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人胡坚及其辩护人刘金辉、被告人黄洋洋、郑铁庄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年6月底的一天晚上，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆16米、120平方电缆8米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币3872元、1643元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤15元的价格予以收购。2、2017年7月18日晚，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内盗窃电缆时、因被剪电缆漏电发生打火将压力钳打坏，后该二人驾车逃走。3、2017年7月下旬的一天晚上，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆14米、120平方电缆7米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币3388元、1473元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤15元的价格予以收购。4、2017年8月初的一天晚上，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内盗窃电缆时，被厂区巡逻人员发现后逃走。5、2018年11月17日晚，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆60米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币16500元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤15元的价格予以收购。6、2018年11月30日晚，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆12米、240平方电缆50米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币22467元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤19元的价格予以收购。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人胡坚、黄洋洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人郑铁庄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。要求依法惩处。被告人胡坚对起诉书指控的犯罪事实供认。被告人胡坚的辩护人就起诉书指控的犯罪事实主要提出：对起诉书指控的盗窃次数和数额有异议，起诉书指控的第一起到第五起犯罪事实，各被告人供述不一致，且赃物无处查找，作出的鉴定结论没有依据，无法定罪。就量刑主要提出：被告人到案后如实供述犯罪事实，积极主动联系被害人退赃；系初犯，社会危害性较小，建议对被告人胡坚适用缓刑。被告人黄洋洋、郑铁庄对起诉书指控的犯罪事实供认。经审理查明：1、2017年6月底的一天晚上，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆16米、120平方电缆8米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币3872元、1643元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤15元的价格予以收购。2、2017年7月18日晚，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内盗窃电缆时、因被剪电缆漏电发生打火将压力钳打坏，后该二人驾车逃走。3、2017年7月下旬的一天晚上，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆14米、120平方电缆7米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币3388元、1473元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤15元的价格予以收购。4、2017年8月初的一天晚上，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内盗窃电缆时，被厂区巡逻人员发现后逃走。5、2018年11月17日晚，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆60米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币16500元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤15元的价格予以收购。6、2018年11月30日晚，被告人胡坚伙同被告人黄洋洋驾驶红色长城牌SUV汽车窜至武强县东北助剂厂区内，盗窃185平方电缆12米、240平方电缆50米，经武强县价格认定中心价格认定：被盗电缆在价格认定基准日的市场价格为人民币3300元、19167元。被告人郑铁庄在明知电缆是非法取得的情况下，仍以每斤19元的价格予以收购。另查明，被告人郑铁庄在检察机关退赔被害方损失2万元；被告人胡坚被公安机关扣押赃款14700元。上述事实，被告人胡坚、黄洋洋、郑铁庄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡坚、黄洋洋、郑铁庄的供述，证人左某、刘某的证言，物证电缆钳、手套，书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片、辨认笔录及照片、发还物品清单及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、武强县公安局出具的抓获经过、扣押物品决定书、武强县价格认定中心出具的价格认定结论书、收据及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡坚、黄洋洋盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人郑铁庄明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,均应予惩处。公诉机关指控被告人胡坚、黄洋洋犯盗窃罪，被告人郑铁庄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人胡坚、黄洋洋、郑铁庄到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且胡坚、郑铁庄已赔偿被害方部分损失，可依法酌情从轻处罚。被告人胡坚、黄洋洋在实施盗窃过程中，部分犯罪事实，因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。关于辩护人所提与上述内容一致的辩护意见，予以采纳。关于辩护人所提起诉书指控第一起到第五起犯罪事实因证据不足不应认定为犯罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予支持。为此，综合考虑本案被告人的犯罪性质、情节、危害后果及悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、辩护人提出的量刑意见、被告人胡坚、黄洋洋、郑铁庄要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对被告人郑铁庄可适用非监禁刑的社区调查评估意见，依法对被告人胡坚、黄洋洋、郑铁庄从轻处罚，并对被告人郑铁庄适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人胡坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2020年8月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2020年8月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人郑铁庄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人郑铁庄已退缴在案的违法所得20000元，返还给被害方武强县东北助剂厂。五、追缴被告人胡坚、黄洋洋的违法所得14643元、被告人胡坚被公安机关扣押在案的赃款14700元返还给被害方武强县东北助剂厂。六、没收作案工具电缆钳一把、裤子两件、衣服两件、鞋两双、手套九副。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴东普审判员  严少芳审判员  严云杰二〇一九年九月二十三日书记员  李志栋