甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初2175号 原告：高台县鑫鸿泰装饰文印中心，住所地高台县城关镇县府西街340号。统一社会信用代码92620724MA73HU8U3D 经营者：寇俊虎，系该文印中心负责人。 被告：甘肃慧峰棉花种植有限公司，住所地高台县南华镇，统一社会信用代码91620724225362520X。 法定代表人：张堃，系该公司经理。 委托诉讼代理人：祁炳南，系该公司会计。 被告：邢军统，男，1968年11月14日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：刘建萍，甘肃誉西律师事务所律师。 原告高台县鑫鸿泰装饰文印中心（以下简称鑫鸿泰文印中心）与被告甘肃慧峰棉花种植有限公司（以下简称慧峰公司）、邢军统定作合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫鸿泰文印中心经营者寇俊虎，被告慧峰公司委托诉讼代理人祁炳南、被告邢军统及其委托诉讼代理人刘建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫鸿泰文印中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告材料款3700元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，被告邢军统系被告甘肃慧峰棉花种植有限公司职工。2014年6月,原告给甘肃省高台县棉花公司制做安装宣传展板28块，并安装至甘肃省高台县棉花公司楼道内，合计材料费及安装费3700元。工程完工后，直到2016年6月，邢军统安排原告开票挂账。原告开票经甘肃省高台县棉花公司刘发鰲总经理签字后交由邢军统主席委托会计挂账，但被告并未支付所欠费用。 慧峰公司辩称，慧峰公司系甘肃省高台县棉花公司改制后的公司，但改制过程中形成的财务记录、审计报告均没有原告所诉的债务。甘肃省高台县棉花公司公司法人刘发鳌、邢军统、会计张霞，在交接时均未交接原告所诉的债务。慧峰公司也未见过原告安装的实物，无法确认该笔债务是否存在。原告债务形成于2014年，现在索要已超出诉讼时效，故被告不同意支付。 邢军统辩称，对原告所述被告在甘肃省高台县棉花公司任职情况属实，且原告所述制作展板的数量及价格均属实。2018年4月17日，甘肃省高台县棉花公司将名称变更为甘肃慧峰棉花种植有限公司。被告在甘肃省高台县棉花公司担任工会主席，负责办公室管理及公司宣传工作。被告代表公司在结算书中签字是有权代理行为，属于职权范围之内，被告慧峰公司承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的甘肃省高台县棉花公司关于解除邢军统同志劳动合同的通知等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交展板小样28张、展板电子图片、收费登记表，欲证明为被告慧峰公司制作展板的情况，被告慧峰公司以未见过该展板，且收费表中刘发鳌未签字为由对其真实性、合法性、关联性均提出异议，因被告邢军统对制作上述展板的事实不持异议，且上述证据反映的内容能够与证人汪得全的证言、原高台县棉花公司法定代表人刘发鳌的通话录音能够相互印证，故本院对上述证据予以采信。2.关于证人李彩莲的证言，被告慧峰公司未发表质证意见，因证人证言能够客观反映原告安装展板的过程，故本院其证言予以采信。4.关于证人赵建平的证言，被告慧峰公司对其真实性提出异议，因证人证言对安装展板的过程无法准确表述，故本院对证人赵建平的证言不予采信。5.关于证人汪得全的证言，被告慧峰公司对汪得全在甘肃省高台县棉花公司任职的证言不持异议，对其他证言未发表质证意见，因证人证言能够反映原告安装展板的位置及后期拆除的情况，故本院予以采信。6.原告提交与原高台县棉花公司法定代表人刘发鳌的通话录音，欲证实定作费已经开票挂账的事实，被告慧峰公司以不能证明原告所主张的事实为由对其提出异议，因该录音中对原告制作安装展板的事实有明确表述，且被告慧峰公司对录音的真实性不持异议，故本院对该证据予以采信。7.被告提交棉花公司应付款项需急付明细表、利润表、资产负债表、应付账款明细表、棉花公司一楼餐厅预算表、棉花公司账户明细表，欲证明原高台县棉花公司改制为被告慧峰公司过程中不存在原告所诉债务的事实，被告邢军统以上述证据系被告慧峰公司自行记录无第三方公证为由对其提出异议，因上述证据均系被告慧峰公司自行记录形成，无法核对其真实性，故本院对上述证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月8日，甘肃省高台县棉花公司员工邢军统与原告鑫鸿泰文印中心约定，由原告为甘肃省高台县棉花公司制作安装展板28块，约定价款为3700元。后原告鑫鸿泰文印中心依约完成制作安装任务，但甘肃省高台县棉花公司未能依约支付定作费用。2018年4月17日，甘肃省高台县棉花公司变更企业名称为甘肃慧峰棉花种植有限公司。庭审中，被告邢军统陈述2016年期间原告鑫鸿泰文印中心负责人寇俊虎曾多次向其索要定作费。另查明，被告邢军统原系甘肃省高台县棉花公司员工，于2016年7月与该公司解除劳动合同。再查明，原告鑫鸿泰文印中心于2018年11月1日曾就本案讼争的款项向被告慧峰公司提起诉讼，被告慧峰公司到庭参加诉讼，后原告鑫鸿泰文印中心自愿申请撤回起诉。 本院认为，被告慧峰公司向原告鑫鸿泰文印中心定作展板，双方形成定作合同关系，原告完成承揽任务后，被告应及时向原告给付定作费用，故原告主张被告慧峰公司给付定作费3700元的请求，本院予以支持。原告主张被告邢军统支付定作费的请求，因被告邢军统原系甘肃省高台县棉花公司职工，其与原告达成定作合同系履行工作职务，故对原告的该项请求本院不予支持。被告慧峰公司辩解，原告未安装展板不应承担责任的意见，因证人汪得全证言及刘发鳌的录音中，均明确表述原告为甘肃省高台县棉花公司制作安装展板的事实，故被告辩解原告未制作安装展板的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告慧峰公司辩解，讼争债务未移交不应承担责任的意见，因甘肃省高台县棉花公司变更为甘肃慧峰棉花种植有限公司系企业名称发生变更，不影响其对债务承担，故该辩解意见本院不予采纳。被告慧峰公司辩解，讼争债务已经超过诉讼时效的意见，因原告向邢军统索要债务及向本院提起诉讼均未超出诉讼时效，故本院对该辩解意见不予采纳。 综上所述，本院对原告鑫鸿泰文印中心要求被告慧峰公司支付定作费3700元的请求予以支持。原告鑫鸿泰文印中心要求被告邢军统承担支付责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告甘肃慧峰棉花种植有限公司于判决生效后十日内支付原告高台县鑫鸿泰装饰文印中心定作费3700元； 驳回原告高台县鑫鸿泰装饰文印中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘肃慧峰棉花种植有限公司负担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告已向本院预交受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孔瑞东 二〇一九年九月十九日 书记员  黄 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。 第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。