山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0702民初2911号原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王玉涛，国浩律师（太原）事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，国浩律师（太原）事务所实习律师。被告：晋中市迅驰科技有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾街16号天星锦苑1层102-2室。法定代表人：冀刚，系该公司执行董事。被告：山西成联德广融资担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。法定代表人：张建，系该公司执行董事兼总经理。被告：冀刚，男，汉族，1975年12月26日出生，住山西省晋中市榆次区。被告：蔺媛媛，女，汉族，1976年10月26日出生，住山西省晋中市榆次区。原告晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）与被告晋中市迅驰科技有限公司（以下简称“迅驰公司”）、山西成联德广融资担保有限公司（以下简称“成联德广公司”）、冀刚及蔺媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行的委托诉讼代理人国浩律师（太原）事务所律师王玉涛、被告成联德广公司委托诉讼代理人成玉斌到庭参加了诉讼。被告迅驰公司、冀刚、蔺媛媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋中银行向本院诉称：2015年5月21日，原告与被告迅驰公司签订编号为主字第D103011505210471号《流动资金贷款合同（人民币）》（以下简称《贷款合同》），《贷款合同》约定贷款金额450万元；贷款期限自2015年5月21日至2016年5月17日；贷款用途购电子产品；贷款月利率为9.69‰。被告迅驰公司到期未还的贷款本金自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；被告迅驰公司应支付自逾期之日起至全部清偿之日止的利息和罚息。《贷款合同》还约定，被告迅驰公司应承担原告为此支付的实现债权、担保权利等的费用。同日，原告与被告迅驰公司、被告成联德广公司签订了合同编号为保从字第D10301150521047111号的《保证担保合同》（以下简称《保证合同》）。保证合同约定被告成联德广公司对被告迅驰公司履行《贷款合同》项下的义务向原告承担连带责任保证。上述《保证合同》所担保的主债权为原告依据《贷款合同》对被告迅驰公司享有的全部债权；主债权本金金额为450万元；担保范围包括被告迅驰公司应向原告偿还的贷款本息（包括罚息）、违约金、应支付的其他款项、为实现债权与担保权利而发生的费用。2016年5月17日，被告迅驰公司向原告申请借款展期，被告冀刚、蔺媛媛向原告出具了《保证书》，约定被告冀刚、蔺媛媛对被告迅驰公司履行《贷款合同》项下的义务向原告承担连带担保责任。被告成联德广公司亦同意为借款展期提供担保。上述《贷款合同》签订后，原告依约向被告迅驰公司发放贷款450万元，但被告迅驰公司并未按约定偿还贷款本息。《贷款合同》项下的贷款逾期后，原告曾多次向各被告催收债务，但各被告均未履行其应负的义务和责任。现诉请判令被告迅驰公司立即向原告偿还贷款本金3968376.4元，并支付自贷款实际发放日起至实际清偿日止欠付的利息、罚息（暂计算至2018年12月21日，欠付利息、罚息合计974295.16元），两项共计4942671.56元；判令被告迅驰公司向原告支付律师费10000元；判令被告成联德广公司、冀刚、蔺媛媛对以上各项诉讼请求中被告迅驰公司应承担的全部债务向原告承担连带清偿责任。被告成联德广公司辩称：认可原告诉状中的事实与诉讼请求，对原告主张的金额和责任承担无异议。被告迅驰公司、冀刚及蔺媛媛未在法定答辩期限内提供答辩意见。经审理查明，2015年5月21日，被告迅驰公司与原告下属铁西支行（以下简称“铁西支行”）签订编号为主字第D103011505210471号《贷款合同》，约定被告迅驰公司向原告贷款450万元；贷款期限自2015年5月21日至2016年5月17日；贷款用途为购电子产品；贷款月利率为9.69‰；如被告迅驰公司到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；如因迅驰公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，迅驰公司应承担原告为此支付的律师费、评估费、拍卖费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同日，铁西支行与被告迅驰公司、被告成联德广公司签订编号为保从字第D10301150521047111号的《保证合同》，约定被告成联德广公司对被告迅驰公司履行《贷款合同》项下的义务向原告承担连带责任保证。贷款到期后，被告迅驰公司未能偿还本金及利息。经向原告申请，原告同意展期至2017年4月14日。2016年5月17日，铁西支行与被告迅驰公司、成联德广公司签订《借款展期协议书》，约定借款展期11个月，展期后利率9.69‰。同日，被告冀刚、蔺媛媛向原告出具《保证书》。承诺“如迅驰公司到期不能偿还借款，冀刚与蔺媛媛愿代该公司承担偿还责任。”2017年7月21日，被告迅驰公司向原告偿还贷款本金531623.6元及至2017年6月21日前的利息368376.4元。尚欠本金3968376.4元及至2018年12月21日利息及罚息974295.16元，两项合计4942671.56元。上述贷款的展期到期后，经原告分别向被告迅驰公司、成联德广公司及冀刚送达了贷款逾期催收通知书，催促各被告履行合同义务未果。另查明，原告为本次诉讼支出律师费10,000元。以上事实有被告成联德广公司及迅驰公司的企业信息、被告冀刚生及蔺媛媛身份证复印件、迅驰公司股东会决议、贷款合同、成联德广公司股东会决议、保证合同、保证书、转账支票、借款借据、贷款欠息明细、贷款交易明细、贷款逾期催收通知、借款展期申请、借款展期申请书、展期协议书、贷款展期通知书、委托代理协议、山西增值税专用发票、晋中银行业务专用凭证、律师费明细、山西增值税专用发票及当事人陈述在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。被告迅驰公司、冀刚、蔺媛媛未到庭质证，视为该放弃质证权利。本院认为，原告与被告迅驰公司签订的《贷款合同》、原告与被告迅驰公司、成联德广公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》、被告冀刚、蔺媛媛出具的《保证书》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的规定，应属有效。原、被告均应按约履行。原告既已依约向被告迅驰公司履行放贷义务，被告迅驰公司理应按时还本付息，逾期未还，应按照合同约定承担违约责任，故原告诉请被告迅驰公司支付贷款本金3968376.4元及自2017年6月21日起至贷款实际清偿日止的利息、罚息并承担原告为实现债权所支付的律师费10000元，本院予以支持；截至2018年12月21日，被告迅驰公司欠付原告贷款利息及罚息合计974295.16元。被告成联德广公司、冀刚、蔺媛媛作为保证人应当按照保证合同的约定及各自承诺对被告迅驰公司的上述债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋中市迅驰科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告晋中银行股份有限公司借款本金3968376.4元及至2018年12月21日利息及罚息974295.16元，共计4942671.56元，并支付原告自2018年12月22日起至上述借款本金还清之日止的利息、罚息（利息、罚息按原告晋中银行股份有限公司与被告晋中市迅驰科技有限公司所签《流动资金贷款合同（人民币）》约定的方式计算）；二、被告晋中市迅驰科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋中银行股份有限公司律师费10000元；三、被告山西成联德广融资担保有限公司、冀刚、蔺媛媛对上述第一、二项判决所确认的债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47099元，由被告晋中市迅驰科技有限公司、山西成联德广融资担保有限公司、冀刚及蔺媛媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  贾月雯人民陪审员  郑转仙人民陪审员  王荣芝二〇一九年九月二十七日书 记 员  赵子薇