广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1481刑初26号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人凌浩峰，男，1984年10月21日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，住凭祥市。2013年8月22日因犯故意伤害被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月23日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 被告人凌浩阳，男，1992年4月25日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，高中文化，住凭祥市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人凌浩峰、凌浩阳犯敲诈勒索罪，于2019年2月22日向本院提起公诉，又于2019年4月16日以凭检刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人凌浩峰、凌浩阳到庭参加诉讼。经凭祥市人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控：1．2017年9月初起，凌浩峰、凌浩阳多次去到凭祥市旺家美贸易有限公司（以下简称旺家美公司）及该公司工地，威胁公司的负责人张某、正在施工工人阮某1等人，以公司施工造成凌浩峰家土地塌方为由，阻挠开工生产，要求修建挡土墙或赔偿现金，并在夏某街上殴打伍某，要求伍某给予张某的手机号码。过程中造成旺家美公司新建工地停工，公司的正常生产受到严重影响。2018年2月1日，旺家美公司被逼无奈，同意赔偿凌浩峰土地塌方的补偿费10000元人民币。经调查，凌浩峰以其家土地塌方为由要求赔偿理由不成立，该土地并不属于六岭村民凌浩峰家，该片土地属于凭祥市热带林业实验中心，并已被凭祥市人民政府依法征收。 2．2018年5月底左右，凌浩峰、凌浩阳、凌某以旺家美公司在建工地造成六岭村民程某的土地塌方为由，多次到张某拥有股份的顺业公司威胁工人，要求该公司修建挡土墙、赔偿损失，张某被迫无奈与凌浩峰等人签订协议，同意修建挡土墙，并赔偿1500元。随后张某去凭祥市国土局等部门查档案时，发现凌浩阳以土地塌方为由要求补偿不成立，所以拒绝砌挡土墙以及赔偿，凌浩峰、凌某、凌浩阳过后还多次到顺业公司进行威胁，如不处理该事情，就不准开工，就要打人、砍人，公司多次报警处理。 3．2017年底，凌浩峰以六岭青年会聚会的名义，发放聚会倡议书，向凭祥市工业区的顺和木材加工厂负责人黄某4索要2000元未果；向凭祥市国某公司负责人伍某要得1000元，向夏某工业园施工方的梁某1要得200元，向尚华包装厂负责人周某1要得800元，向木薯厂负责人黄某1要得800元，敲诈得钱之后并没有进行聚会，而是拿去赌博挥霍。 4．2017年11月份的某一天，凌浩峰、凌浩阳以压坏村口道路路面等为由，在凭祥市六岭屯村口高速桥底下拦下两辆拉石料的工程货车，不予放行，双方长时间僵持，最终货车司机黄某2、廖某被迫与凌浩峰、凌浩阳协商，给一条价值500元的真龙香烟后，凌浩峰等人才给予放行。 针对上述指控，公诉机关在法庭上出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人凌浩峰、凌浩阳以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人凌浩峰、凌浩阳等人于2017年9月至2018年5月期间，经常纠集在一起，以威胁等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于“恶势力”违法犯罪组织。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人凌浩峰辩称，其没有敲诈伍某，高速桥底那起敲诈其也没有参加。其不是恶势力犯罪，恶势力应是人数众多和多次。 被告人凌浩阳辩称，旺家美公司施工造成土地塌方，塌方的土地是其家的。在本案中其是受凌浩峰指使的，是从犯。凌浩阳当庭提交征地现场记录表复印件一份、保证书一份。 经审理查明： 一、1.2017年9月初起，凌浩峰、凌浩阳两兄弟多次去到旺家美公司及该公司工地，威胁公司的负责人张某、正在施工工人阮某1等人，将中国林业科学研究院热带林业实验中心已被依法征收的土地说成是凌浩峰家的土地，并以公司施工造成土地塌方为由，阻挠开工生产，要求修建挡土墙或赔偿现金，并在夏某街上殴打伍某，强迫伍某联系张某或告知张某手机号码。过程中造成旺家美公司新建工地停工，公司的正常生产受到严重影响。2018年2月1日，旺家美公司被逼无奈，赔偿凌浩峰土地塌方的补偿费10000元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1．行政判决书、行政诉讼状及所附证据材料、行政复议决定书、范围图，证实塌方土地属中国林业科学研究院热带林业实验中心。 2．征地协议书、补偿兑付明细表、征地范围红线图、宗地图，证实旺家美公司的宗地地址位于凭祥边境经济合作区友谊关工业园内。 3．保证书，证实2018年2月1日，在旺家美公司赔偿1万元后，凌浩峰出具了一份保证书保证不再因此事提任何要求。 4．通话录音，证实凌浩峰于2017年9月份别打电话给旺家美公司负责人张某和工地施工负责人阮某1，威胁并向两人索要赔偿的事实。 5．证人阮某2的证言及辨认笔录，证实2017年9月份左右，阮某1介绍其等到旺家美公司工地上面搭建铁棚。施工的第二天，凌浩峰来到工地，说工地旁边的围墙塌方了，塌方的地是他们家的，老板要赔偿。随后几天凌浩峰常来工地，威胁在老板没有赔偿前继续施工要打断手脚，其等人只能停工。停工第二天，凌浩峰、凌浩阳每人都拿有一根钢管来到工地，对正收拾工具准备走人的阮某2等人说如果还做工要挨打，凌浩峰还把斗车推翻，拿钢管砸装纯净水的水桶，之后其等人不敢再回工地施工了。 6．证人阮某1的证言，证实2017年8月底，张某委托其找施工队搭建旺家美公司厂房。2017年9月初，其找阮某2等人开始建设厂房。之后凌浩峰等人到施工现场阻止不给施工，建设厂房被迫停工。9月10日，凌浩峰联系其，说交7至8万元才能施工。12日至16日，凌浩峰多次打电话威胁其，其曾打电话报警并对凌浩峰威胁通话进行录音。其及施工人员因为害怕就一直没敢对旺家美公司厂房再施工。 7．证人龙某的证言，证实2017年初，凌浩峰拿了几张塌方的相片找到其，想让政府出面处理凌浩峰与旺家美公司土地塌方纠纷，其让凌浩峰先去找村委处理。 8．被害人伍某的陈述及辨认笔录，证实2017年9月份的一天晚上20时许，其在理完发走出发廊，被凌浩峰和凌浩阳冲过来殴打，逼迫其帮找张某索要赔偿。 9．被害人张某的陈述及辨认笔录，证实2017年9月初，凌浩峰、凌浩阳等人多次来到旺家美公司工地，说因为公司施工引起他家土地塌方，威胁工人不准动工，要是开工就被打，有时手上拿着木棒，工人因为害怕就停工了。其让阮某1出面沟通，凌浩峰在电话中要求交7至8万元才能施工。之后凌浩峰每天都打电话威胁阮某1，不交钱以后见一次就打一次。自从9月凌浩峰、凌浩阳来工地闹事之后，旺家美公司工地一直都没能开工。9月21日还是9月22日，凌浩峰、凌浩阳在夏某街上殴打了伍某，逼问伍某要了其联系电话。之后，凌浩峰几乎每天都打电话威胁、恐吓其。期间凌浩峰、凌浩阳等人还经常去到旺家美公司，阻碍公司正常生产。2018年2月1日为了让公司能正常生产，旺家美公司只好同意就此事支付10000元给凌浩峰等人。 10．被告人凌浩阳的供述和辩解，证实2017年3月份，旺家美公司开始在他们厂房砌围墙，其家认为土地塌方会影响到其家的松树和泥土流失，要求加厚围墙，但是旺家美公司没有加厚围墙。到了2017年5月份围墙就塌方了，其和其哥凌浩峰去政府反映情况，政府建议去跟旺家美公司协商。但是旺家美公司一直没有加厚围墙，其哥一直跟旺家美公司的老板张某电话联系。后来旺家美公司赔偿10000元，签字要10000元补偿是其母亲周玉香和凌浩峰，其也在旁边。 11．被告人凌浩峰的供述和辩解，证实2017年5、6月，旺家美公司在施工的时候造成土地塌方，于是其以其家耕地塌方就去找村委和政府帮解决这个事，后面一直没解决，其就去到旺家美公司施工的地点，威胁现场的工人如果继续施工就要被打，后来那些工人就停工了。其要求旺家美公司起一道挡土墙，保护田地，他们不同意，而是一次性补偿一万块钱。期间，因为旺家美公司老板张某把其电话拉黑。大约是2017年9月的一天晚上，其和凌浩阳在夏某街上刚好碰到伍某，其两人堵住伍某，其还打了伍某两巴掌，并且叫伍某传话给张某来解决这个事情。凌浩阳曾和其去找旺家美公司解决问题，要求起挡土墙，并阻止工人施工。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联并能形成完整证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。 对被告人凌浩阳辩称旺家美公司施工造成塌方的土地是其家的意见，经查塌方的土地权属原为中国林业科学研究院热带林业实验中心并已被征收，有在案证据行政判决书、行政诉讼状及所附证据材料、行政复议决定书、范围图、征地协议书、补偿兑付明细表、征地范围红线图、宗地图等证实，对被告人凌浩阳的辩解意见不予采纳，对其当庭提交征地现场记录表复印件一份、保证书一份所要证明的内容不予采信。 二、2018年5月底，凌浩峰、凌浩阳、凌某以旺家美公司在建工地造成六岭屯村民程某的土地塌方为由，要求该公司修建挡土墙、赔偿损失。之后凌浩峰、凌浩阳、凌某多次到张某的凭祥市顺业船舶工业有限公司威胁工人，让工厂停工，张某被逼无奈与凌浩峰等人签订协议，同意修建挡土墙，并赔偿1500元。6月1日，张某到凭祥市国土局等部门查档案时，发现凌浩峰等所主张的塌方土地已经被政府征收，所以拒绝砌挡土墙以及赔偿。6月5日，凌浩峰、凌浩阳、凌某来到顺业公司继续进行威胁，要求处理该事情。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1．证人阮某3的证言及辨认笔录，证实2018年6月5日13时50分左右，凌浩峰、凌浩阳、凌某来凭祥市顺业船舶工业有限公司，威胁保安和工人要求叫老板出来交钱，如果还继续开工要砍杀保安和厂里的工人。 2．证人梁某2的证言及辨认笔录，证实2018年6月5日13时50分许，凌浩峰、凌浩阳、凌某来到凭祥市顺业船舶工业有限公司工厂内，阻挠正在开展生产工作的员工，威胁谁做工就砍谁的手脚。 3．证人邱某的证言，证实2018年5月28日16时许，凌浩峰、凌某、凌浩阳来到凭祥市顺业船舶工业有限公司，让其将一封信转交给领导。第二天上午11时许，凌浩峰、凌浩阳、凌某一起来到公司与张某见面。2018年6月5日13时40分许，凌某、凌浩阳、凌浩峰来到公司，威胁说不处理好问题工厂就不许开工，凌浩峰还走进车间，让车间里的工人叫老板出来，不然就砍掉工人的脑袋，造成工人不敢继续做工。 4．证人程某的证言，证实其在凭祥市友谊关工业园区已被征收的那块土地塌方了，但其没有委托“凌某”等人因土地塌方要求工厂砌墙或赔偿。 5．证人杨某1的证言，证实其是程某的二儿子，其连塌方的事情都不知道，从没有委托过凌某、凌浩阳、凌浩峰出面处理塌方的事情。 6．证人杨某2的证言，证实其是程某的大儿子，其并没有委托过凌某、凌浩峰、凌浩阳帮处理塌方的事情。 7．视频监控录像，证实凌浩峰、凌浩阳、凌某于2018年5月28日17时15分、5月30日16时14分到16时17分、2018年6月5日14时6分到14时21分，分别出入凭祥市顺业船舶工业有限公司及厂房。 8．被害人张某的陈述，证实2018年5月28日下午，凌浩峰、凌某、凌浩阳等人以旺家美公司施工造成他们村程某家的耕地塌方为由，来到凭祥市顺业船舶工业有限公司，凌浩阳让员工把一封信交给其，要求给他们砌挡土墙。29日上午11时许，工人打电话给其称凌浩峰、凌某、凌浩阳等人进入车间，威胁工人停工，如不马上解决旺家美公司事情，就要让顺业公司停产，其马上赶到公司，派出所、管委会、镇政府的人也都到现场，后来没有调解成功。30日，其被迫答应要求签订调解协议。6月1日，其在凭祥市国土局和征地办查找档案时，发现那块塌方的土地已经被政府部门征收，就没有给钱。2018年6月5日13时30分许，凌浩峰、凌某、凌浩阳闯入顺业公司厂房，要求停工，并威胁工人不准上班，否则就砍头，凌浩峰还打电话威胁要杀了其。 9．同案人凌某的陈述，证实2018年5月28日，其和凌浩峰、凌浩阳一起去到凭祥市顺业船舶工业有限公司，要求凭祥市顺业船舶工业有限公司处理土地塌方的事情。第二天上午，其三人又去到凭祥市顺业船舶工业有限公司，凌浩峰还要求解决土地塌方的事情才得开工，后来镇政府和派出所的工作人员也到现场。当天下午，其三人以及政府工作人员、凭祥市顺业船舶工业有限公司的老板张某一起在凭祥市顺业船舶工业有限公司签了调解协议，由凭祥市顺业船舶工业有限公司修建挡土墙并赔偿1500元青苗费。因没动工，2018年6月5日中午，其三人又去到凭祥市顺业船舶工业有限公司，凌浩峰还打电话给张某让他出来处理这事情，还让厂里的工人停工。 10．被告人凌浩阳的供述和辩解，证实2018年5月28日，其和凌浩峰、凌某拿着自己造的委托书去找夏石镇政府、村委、凭祥市顺业船舶工业有限公司要求旺家美公司处理程某土地塌方的事情。第二天上午其三人又去到凭祥市顺业船舶工业有限公司，叫工厂停工，解决土地塌方的事情，当时派出所和镇政府的人也过来了，因为要确认土地的权属问题没有谈成。30日，经过政府部门的协调，张某同意帮砌挡土墙，并赔偿1500元的青苗费，还签订了协议。6月5日，因没见动工，其三人就去凭祥市顺业船舶工业有限公司，叫不处理好这个塌方的事情工厂就不要开工了。 11．被告人凌浩峰的供述和辩解，证实凭祥市顺业船舶工业有限公司和旺家美公司都是张某的公司。2018年5月底，其和凌浩阳、凌某去凭祥市顺业船舶工业有限公司的车间找老板，让工厂解决程某土地塌方挡土墙的问题，否则就不能开工，谁开工就打谁。5月底的一天中午，其和凌某、凌浩阳去到工厂，要和老板张某说因为旺家美公司工地造成程某家土地塌方的事情，要他修建挡土墙和补偿一些费用。后来还和张某一起去到镇政府和国土部门查看土地归属情况。过了两天的下午其和凌某、凌浩阳去到工厂，在工厂那里和张某签了一份修建挡土墙以及补偿青苗补偿费1500元的协议。签了之后，因为张某没有修建挡土墙，也没有补偿1500元，于是2018年6月5日中午13时许，其和凌某、凌浩阳就一起去到工厂，在厂房里和保安以及其他员工说不准再开工，不然就要打人了。期间其曾用凌某的手机打电话给张某，在电话中说过这件事如果还不处理完，就要打人，砍人都有可能这种恐吓的话。 12．通话清单，证实凌某使用的手机号为135××××5157在2018年5月29日到6月1日期间拨打张某手机五次。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联并能形成完整证据锁链，证明了以上认定事实的存在，因此对上述证据予以采信。 三、2017年底，凌浩峰以六岭青年会聚会的名义发放聚会倡议书，向凭祥市国某公司负责人伍某索要1000元，向夏某工业园施工方（德意公司）的梁某1索要200元，向尚华包装材料有限公司周某1索要800元，向木薯厂负责人黄某1索要800元。凌浩峰敲诈得款全部用于个人赌博挥霍。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1．聚会倡议书，证实倡议书内容为：六岭村青年会聚会于2017年12月29日，要求进驻友谊关工业园区的公司、企业给予募捐，并请望各位老总经理们莅临参加聚会。 2．证人施某的证言，证实其曾在“六岭青年会”这个微信群里，群里有凌浩峰、凌某等7到8个人左右，都是六岭屯人，平时都是聊一些吃饭、喝酒的事情。 3．证人陈某的证言及辨认笔录，证实2017年12月26日、27日的一天，其厂长周某1说有三个男青年拿着六岭屯青年会组织聚会的聚会倡议书到其公司，让公司捐一点钱。第二天下午16时许，凌浩峰就来到其公司，其就把钱交给周某1，周某1再把800元交给凌浩峰，凌浩峰还在收据上签了名。 4．被害人周某1的陈述及辨认笔录，证实2017年12月26日16时许，六岭屯的凌浩峰等人来到其在尚华包装材料有限公司办公室，给其看了一份《聚会倡议书》，说六岭屯青年会要组织各个企业代表进行一次聚会，向相关企业发起募捐。当时凌浩峰的态度很差，还说不给钱的话，以后你们公司的车要出货、装货遇到麻烦可不要找我。第三天17时许，凌浩峰独自一个人来，其给了800元，还让凌浩峰在财务那里签了一张收据。 5．被害人黄某1的陈述，证实2017年12月26日16时许，其接到厂里员工电话，说有三名陌生青年男子拿着一份倡议书来到木薯厂里，声称夏某镇新鸣村六岭屯青年会要搞聚会，必须要交钱，他们态度带有威胁的语气。第二天，其就问了隔壁的尚华包装厂的负责人，了解到这三个青年在尚华包装厂问要钱的时候有恐吓的行为。因担心这些青年会来工厂里闹事，当那男子又来到厂里问要钱时，其让国某公司的伍某经理一起转交800元给那名陌生男子。 6．被害人梁某1的陈述，证实2017年12月26日，“阿某”等人开着桑塔纳轿车来到友谊关工业园区纵向延长线200米工程路口，找到其称六岭屯青年会准备搞聚会，让其给点钱，其看到名单上有企业给钱了，其不想纠缠过多，所以给了200元。 7.被害人伍某陈述，证实2017年12月26日，凌浩峰等人开着一辆桑塔纳小轿车来到夏某工业园区国某公司厂房，凌浩峰下车给其看了一份聚会倡议书，说六岭屯青年会准备要组织聚会，要友谊关工业园区的企业捐钱给他们搞聚会。其当时提出问老板才能决定，凌浩峰听到后威胁说你们公司那么有钱，别的公司给800元，你们公司最少要给1000元，如果给少了以后不让在这里继续经营。第二天14时30分许，凌浩峰来到国某公司的厂区，其担心不给钱会影响公司正常工作，为了避免麻烦其以国某公司的名义给了凌浩峰1000元。同时还将木薯厂老板黄某1的800元也一并交给了凌浩峰。 8．被害人张某的陈述，证实2017年12月26日，凌浩峰打电话给其，向其索要钱财赞助六岭屯青年会聚会，其没有理会。 9．被告人凌浩锋供述及辩解，证实2017年年底，其以六岭青年会聚会的名义向驻工业园企业收钱，收取纸厂800元、木薯厂负责人800元、国某公司负责人伍某1000元、夏某工业园施工方的梁某1200元。所收取的钱全部被其用于赌六合彩和吃喝。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联并能形成完整证据锁链，证明了以上认定事实的存在，因此对上述证据予以采信。 对被告人凌浩峰辩称其没有敲诈伍某的意见，经查，有被害人黄某1、伍某陈述，与凌浩峰在公安机关所作的供述相吻合，对凌浩峰的辩解意见不予采纳。 四、2017年11月的一天，凌浩峰、凌浩阳在凭祥市六岭屯村口高速桥底下拦下两辆拉石料的工程货车，不予放行，以压坏村口道路路面等为由，敲诈货车司机黄某2、廖某一条价值500元的真龙香烟后才给予放行。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1．被害人廖某的陈述及辨认笔录，证实11月某一天下午14时许，其跟黄某2各拉了一车的碎石头来到夏某镇工业园区的一座桥底下时，凌浩峰、凌浩阳站在路中间将车拦下，说这条路是他们村的，不能让重车压过去。后来其打电话给梁老板，之后梁老板报了警。民警来了也没能处理，到了17时许，其和黄某2商量，黄某2去买了一条500元的真龙烟给凌浩峰、凌浩阳后，他们就离开了。 2．被害人黄某2的陈述及辨认笔录，证实2017年11月的一天，其和廖某开工程车各拉一车碎石来到夏石镇高速路路口往六岭村口的桥底下时，被凌浩峰、凌浩阳等人拦了下来，凌浩峰、凌浩阳态度很凶，说车把他们的路压坏了，不给车走。梁老板报警不久，边防派出所来人调解一个多小时，没调成。被拦下几个小时后，其就过去问凌浩峰，凌浩峰要一条海韵真龙烟，廖某也同意了。其花了500元买一条海韵真龙烟拿给凌浩峰后就让其开车走了。 3.被害人梁某1的陈述，证实2017年11月的一天下午，其公司的两辆运输石料车经园区六岭高速下穿过桥洞时，被六岭屯凌浩峰等人拦下，并敲诈收取过路费。因为拦车影响到施工进度，后来经过和凌浩峰商量，公司司机廖某、黄某2两人就给了凌浩峰一条价值500元的真龙牌香烟。 4．证人凌某的陈述，证实2017年12月左右，其经过凭祥高速桥底见到很多人围着拉石料的车子，凌浩峰跟司机说这条道路是乡村通道，拉石料的运输车不能通过乡村通道，司机就报警，然后派出所民警也过来处理。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联并能形成完整证据锁链，证明了以上认定事实的存在，因此对上述证据予以采信。 对被告人凌浩峰辩称其没有参加高速桥底那起敲诈的意见，经查，有被害人廖某、黄某2、梁某1陈述、证人凌某证言，这些证据相互印证，证实了凌浩峰参与敲诈事实的存在，对凌浩峰的辩解意见不予采纳。 五、另查明，被告人凌浩峰、凌浩阳系被动到案，凌浩峰出生于1984年10月21日，凌浩阳出生于1992年4月25日，作案时二人均已达负完全刑事责任年龄。凌浩峰因故意伤害罪于2013年8月22日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月23日刑满释放。 上述事实，还有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.凭祥市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告及抓获经过，证实本案来源于被害人报案至凭祥市公安局后由凭祥市公安局立案侦查，侦查人员于2018年6月20日凌晨3时许在凭祥市夏石镇那楼村六岭屯分别抓获被告人凌浩峰、凌浩阳，二人属于被动到案。 2．户籍证明，证实凌浩峰出生于1984年10月21日；凌浩阳出生于1992年4月25日，作案时二人均已达负完全刑事责任年龄。 3．刑事判决书、释放证明，证实凌浩峰因故意伤害罪于2013年8月22日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月23日刑满释放；凌浩阳无违法犯罪记录。 4．讯问同步录音录像，证实公安人员对凌浩峰、凌浩阳展开讯问并对讯问过程进行了同步录音录像，录像显示讯问过程合法，无刑讯逼供、指供、诱供等违法行为出现。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联并能形成完整证据锁链，证明了以上认定事实的存在，因此对上述证据予以采信。 本院认为，被告人凌浩峰、凌浩阳以非法占有为目的，独自或伙同多次敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，其中第二起系犯罪未遂，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人凌浩峰、凌浩阳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对公诉机关提出被告人凌浩峰、凌浩阳等人属于“恶势力”违法犯罪组织的意见，因其指控的事实不符合认定“恶势力”的多人多次条件，即每起违法犯罪事实应为3人以上共同故意实施，其中可以2人相对固定的条件要求，因此，对公诉机关的该指控意见不予采纳。对被告人凌浩峰辩称其不是恶势力犯罪的意见予以采纳。被告人凌浩峰、凌浩阳在共同犯罪中分工协作，均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚，但被告人凌浩峰作用相对于凌浩阳要大，量刑时应予以考虑。对被告人凌浩阳提出其受凌浩峰指使是从犯的意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人凌浩峰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的敲诈勒索罪，系累犯，应当从重处罚。 根据被告人凌浩峰、凌浩阳犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十五条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人凌浩峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2020年6月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、被告人凌浩阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、继续追缴凌浩峰、凌浩阳违法所得10500元，分别发还被害人凭祥市旺家美贸易有限公司10000元，被害人黄某2、廖某500元；继续追缴凌浩峰违法所得2800元，分别发还被害人伍某1000元，周某1800元，黄某1800元，梁某1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃文军 审 判 员  周君和 人民陪审员  黄保平 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  黄学晓 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。