广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初101号原告：魏广宏，男，1981年3月27日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯绵文，广东锦帆律师事务所实习律师。被告：吴春炎，男，1980年8月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告魏广宏与被告吴春炎民间借贷纠纷一案，本院2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告魏广宏之委托诉讼代理人李映彬、侯绵文，被告吴春炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏广宏向本院提出诉讼请求：判令吴春炎立即付还魏广宏借款80000元及该款的利息损失（自2018年8月9日起至实际还款日止每月利率按2%计）。事实与理由：吴春炎经案外人洪仰民介绍，于2018年6月9日向魏广宏借款80000元，借款期限为2个月，双方约定若逾期还款超过30天的，则按本金的日千分之八计算逾期违约金，并由吴春炎立下借条1份交魏广宏存执。2018年8月9日还款日至，魏广宏向吴春炎催讨，吴春炎没有还款。现吴春炎逾期还款已超过30天，经魏广宏多次催讨，吴春炎至今分文未还。为维护自身的合法权益，魏广宏特向法院起诉，请求判准所求。吴春炎辩称，其经营陶瓷生意，通过案外人洪仰民介绍认识魏广宏。本案借款是为了周转其工厂生意。本案借款原系其于2018年1月向魏广宏借款100000元，月息按5%计，即每月利息为5000元，魏广宏交付本金时扣除了第1个月的利息5000元。2018年6月9日，其在本案借款的介绍人洪仰民位于时代大厦的17楼的办公室，付还魏广宏借款本金20000元，当单写了一张80000元的借条，并按魏广宏要求此后月息按6%计，同时，销毁了原借款100000元的借条。其还了魏广宏2个月的利息各4800元，同时，通过微信转账2次，2300元和2500元，后便无法再支付利息。魏广宏多次打电话恐吓要求其还款，因吴春炎称要报警，魏广宏也就没有再催讨。关于本案借款其向魏广宏付还利息共34400元，包括原先扣除的5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，吴春炎出具《借条》和《收条》交魏广宏存执，《借条》内容为：“兹有吴春炎（身份证号）于2018年6月9日向魏广宏借款现金人民币80000.00元（大写捌万元）整，借款用于生意周转，借款期限2个月。此借款于2018年8月9日还款80000.00元结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款未还本金的5%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款未还本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由湘桥人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人：吴春炎出借人：魏广宏2018年6月9日。”上述《借条》中的“魏广宏”字样由魏广宏书写，“吴春炎”字样、身份证号、金额、日期部分由吴春炎书写并按捺指印；同时，案外人洪仰民在《借条》下方空白处书写“担保人：洪仰民440520xxxxxxxxxx2018.6.9”字样并在日期处按捺指印。《收条》内容为：“本人收到魏广宏借给本人的人民币现金￥80000.00元（大写捌万元整元）。收款人：吴春炎2018年6月9日。”上述《收条》中的“魏广宏”字样由魏广宏书写，收款人、金额、日期由吴春炎书写并按捺指印。上述《借条》、《收条》签订后，吴春炎于2018年7月8日付还魏广宏4800元后，便没有再还款。魏广宏遂于2019年1月15日诉至本院，提出上述诉讼请求。本案审理过程中，魏广宏述称，本案借款原为100000元，其向吴春炎全额交付该款，月利率按3%计；2018年4月8日，吴春炎向魏广宏付还该笔借款15000元，以月利率3%计，即是付还5个月的利息，以此推算借款日期应是2017年年底；2018年6月9日，吴春炎向魏广宏付还该笔借款本金20000元和2018年5月至6月的利息5000元，当时利息应为6000元，魏广宏对该期间的利息予以减免；2018年7月，吴春炎向魏广宏付还2018年6月至7月的利息4800元。吴春炎辩称，本案借款原为2018年1月的借款100000元，当时魏广宏向其交付原借款100000元时预先扣除该月利息5000元，实际交付金额为95000元；2018年4月8日，其通过微信转账方式付还了2018年2月至4月的利息15000元；2018年6月9日，其通过现金支付方式付还本金20000元，然后当单，当单时还付还5000元的利息，这5000元利息没有说明是什么时候的利息；当单之后就按月6%算利息，2018年7月8日，其通过微信转账方式分别付还利息2300元和2500元，共计4800元。吴春炎为其辩称提交了其分别于2018年4月8日和2018年7月8日付还魏广宏15000元和4800元的微信转账记录予以证明。经法庭询问吴春炎其答辩时称利息共付还34400元，但上述付还利息为29800元，是否有其他利息付还情况。吴春炎称其记不清。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，魏广宏与吴春炎之间的借款事实，有吴春炎向魏广宏出具的《借条》《收条》佐证，吴春炎对此没有异议，魏广宏和吴春炎均确认本案借款原为借款100000元，借款后，吴春炎于2018年6月9日付还该借款本金20000元并重新出具《借条》《收条》，对于该事实，本院予以认定。关于魏广宏是否在本案原借款100000元中预扣利息5000元的问题，魏广宏述称本案借款原为2017年底的借款100000元，是全额交付的。吴春炎辩称本案借款原为2018年1月的借款100000元，魏广宏向其交付100000元时预先扣除当月利息5000元，实际交付金额为95000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，吴春炎应对其辩称魏广宏在向其交付100000元时预先扣除当月利息5000元的主张承担举证责任，因吴春炎没有提供证据，应由其承担举证不能的不利后果，因此，对吴春炎的上述答辩意见，不予采纳。关于吴春炎尚欠借款本金金额的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，吴春炎辩称其分别于2018年4月8日、2018年6月9日及2018年7月8日付还魏广宏15000元、5000元及4800元，共24800元。魏广宏对上述还款金额予以认可，本院可予确认。同时，对于借款期间利率的约定。魏广宏述称借款约定月利率3%，且其主张上述还款是付还利息。吴春炎辩称双方口头约定月利率5%，2018年6月9日后月利率6%。鉴于魏广宏和吴春炎对于借款100000元的起始时间和利率高低双方各执一词，且都没有提交证据证明其主张，故关于本案借款期间的利息，应认定借贷双方约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，魏广宏主张吴春炎支付上述24800元为借款期间的利息，本院不予支持。故吴春炎的上述还款应认定为付还借款的本金。其尚欠借款本金金额应为100000元－20000元－15000元－5000元－4800=55200元。关于逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，结合魏广宏和吴春炎在《借条》中有“如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款未还本金的5%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款未还本金的8‰/天计算违约金”的约定，魏广宏可主张吴春炎付还借款55200元自逾期还款之日（即自2018年8月9日）起按照年利率24%计的利息损失。对魏广宏利息主张超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴春炎应于本判决生效之日起10日内付还原告魏广宏借款55200元，以及该款自2018年8月9日起至实际还款之日止按年利率24%计的利息损失；二、驳回原告魏广宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由魏广宏负担620元，吴春炎负担1180元。魏广宏应负担的上述受理费已由其预交，吴春炎应于本判决生效之日起5日内将应负担受理费交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  黄凯虹代理审判员  黄妙玲人民陪审员  郑绍定二〇一九年九月十二日书 记 员  陈 艺