贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初3351号原告:詹克森，男，汉族，1961年1月12日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。原告：陈小妹，女，汉族，1968年1月24日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。原告：何某2，男，汉族，1983年3月6日出生，住贵州省湄潭县。原告：何某1，男，汉族，2015年5月13日出生，住贵州省湄潭县。法定代理人：何某2（原告何某1之父），即上述原告何某2。上述四原告共同委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：陈亮，男，汉族，1997年7月15日，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。被告：梁行远，男，汉族，1986年9月22日出生，住贵州省湄潭县。原告詹克森、陈小妹、何某2、何某1诉被告陈亮、梁行远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某2及四原告共同委托诉讼代理人卓尽国、被告陈亮及其委托诉讼代理人郑继才、被告梁行远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹克森、陈小妹、何某2、何某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈亮赔偿原告各项损失295,052.95元，被告梁行远赔偿原告各项损失247,594.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，被告陈亮驾驶倍特牌无号无牌黑色轻便摩托车，从湄潭县城方向往黄家坝方向行驶，至天文大道与红军大道路口80米处时，所驾车避让从协育方向往湄潭县城方向行驶至事故地点左转弯由被告梁行远驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车后，该车车头碰撞其行驶方向道路右侧经人行横道往左侧横过道路的原告何某2之妻詹佳、孩子何某1，造成倍特牌无号黑色两轮轻便摩托车受损及詹佳、何某1受伤，詹佳经遵义市医学院附属医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告陈亮承担本次事故主要责任，被告梁行远承担本次事故的次要责任，当事人詹佳、何某1无责任。被告的行为，造成原告各项损失共计1,062,647.07元，其中医疗费21,000元、死亡赔偿金631,840元（31,592元/年×20年）、丧葬费33,976.02元（5,662.67元×6月）、被扶养人生活费353,396元、处理丧葬人员误工费1,435.05元、精神抚慰金20,000元、交通费1,000元。被告陈亮已赔付400,000元，被告梁行远的保险公司已赔付120,000元。被告陈亮辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，原告应将被告梁行远所驾车辆的保险公司一并列为本案被告参加诉讼；对于原告主张的责任比例应按非机动车4:6的比例进行赔付；我已经垫付了148,654.38元医疗费，应计入原告的损失总额，并在本案中一并处理；我已向原告支付了400,000元，应予扣除；同时，根据双方签订的协议约定，我应当支付的费用在5年内支付；原告已经被追究刑事责任，不应支持精神抚慰金。被告梁行远辩称，原告的部分请求不符合法律规定，死亡赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费也应参照农村标准计算；原告主张的责任比例应按1:9承担；被告陈亮未缴纳交强险，应当在交强险范围内承担后再按责任比例分担。本案经过庭审认定事实如下：2018年11月2日20时00分许，被告陈亮驾驶倍特牌无号牌黑色两轮轻便摩托车从湄潭县城往黄家坝方向行驶，至天文大道与红军大道路口80米处时，所驾车避让从协育往湄潭县城方向行驶至事故地点左转弯由被告梁行远驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车后，该车车头碰撞其行驶方向道路右侧经人行横道往左侧横过道路的行人詹佳、何某1，造成倍特牌无号牌黑色两轮轻便摩托车受损及行人詹佳、何某1受伤，詹佳经遵义市医学院附属医院抢救无效于2018年11月18日死亡的道路交通事故。该事故经湄潭县公安局交通警察大队认定：被告陈亮承担本次事故的主要责任，被告梁行远承担本次事故的次要责任，詹佳、何某1无责任。詹佳、何某1受伤后当即被送至湄潭家礼医院住院治疗。何某1伤势经该院诊断为左锁骨骨折，于2018年11月5日出院。詹佳伤势经该院诊断为：Ⅰ、重型颅脑损伤：1、脑疝形成（早期）；2、广泛脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；5、大脑纵裂硬膜下血肿；6、枕骨骨折；Ⅱ、肺挫伤，胸腔积液；Ⅲ、妊娠中期；Ⅳ、低钾血症，于2018年11月3日转遵义医学院附属医院住院治疗。2018年11月18日，詹佳因抢救无效死亡。2018年11月22日，湄潭县公安局交通警察大队委托贵州省湄潭县公安局司法鉴定中心对詹佳的死亡原因进行鉴定，贵州省湄潭县公安局司法鉴定中心经检验认定詹佳系车祸致颅脑损伤死亡。上述湄潭家礼医院的医疗费共计3,003.32元，遵义医学院附属医院医疗费共计139,409.4元（治疗费136,000元+检查费3409.4元）。上述医疗费除原告垫付20,000元外，被告陈亮垫付122,412.72元。2018年11月17日，被告陈亮向原告何某2支付医疗费、丧葬费100,000元。2018年12月21日，被告陈亮与四原告签订《协议书》，约定：由被告陈亮预付四原告300,000元，最终赔偿金额以人民法院判决确定的金额进行结算，如被告陈亮已经支付的费用不足，四原告同意被告陈亮在五年内付清，四原告出具书面谅解书。协议签订当日，被告陈亮向原告何某2支付了300,000元。2019年4月24日，湄潭县人民检察院决定对被告陈亮不起诉。另查明：原告詹克森、陈小妹系夫妻，共生育詹佳、詹俊二人。原告詹克森于1999年因车祸导致双目创伤性失明，现主要生活来源系低保收入。原告何某2与死者詹佳于2014年11月21日登记结婚，婚后于2015年5月31日生育一子何某1。被告陈亮驾驶的倍特牌无号牌黑色轻便摩托车未投保；贵Ｃ×××××号小型轿车所有人系被告梁行远，该车向中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司已向原告赔付120,000元。本院认为，机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。因被告陈亮、梁行远的行为导致原告詹佳受伤经抢救无效死亡，其侵权行为与损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省人民政府公布的相关统计数据，分述如下：医疗费142,412.72元（3,003.32元+139,409.4元），该费用有医疗票据为证，本院予以确认；原告主张死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费数额符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，被抚养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故按四原告主张的标准，该项数额为203,480元（20,348元×20年÷2），对四原告该项请求超过部分不予支持。原告主张精神抚慰金20,000元，因被告陈亮的行为已经构成犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。上述原告的损失共计1,013,143.79元（医疗费142,412.72元+死亡赔偿金631,840元+丧葬费33,976.02元+处理丧葬人员误工费1,435.05元+被扶养人生活费203,480元）。因该损失已经超过了交通强制保险的限额，故被告陈亮驾驶的倍特牌无号牌黑色轻便摩托车及贵Ｃ×××××号小型轿车应分别在交通强制保险的限额内对原告进行赔偿后，超过部分的金额，按双方责任比例分担，根据本案实际情况，应以被告陈亮承担70%、被告梁行远承担30%为宜，扣除交通强制保险应赔偿数额后原告的损失为769,143.79元（1,013,143.79元-122,000元-122,000元）。由于陈亮驾驶的倍特牌无号牌黑色轻便摩托车未投保，故该车的交通强制保险限额内的赔付应由被告陈亮承担，故陈亮应赔偿数额为660,400.65元（122,000元+769,143.79元×70%），扣除被告陈亮已经垫付及支付的款项，被告陈亮还应赔偿原告138,987.93元（660,400.65元-300,000元-100,000元-121,412.72元）。被告梁行远还应向原告赔偿230,743.14元（769,143.79元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告陈亮在本判决生效后二十日内赔偿原告詹克森、陈小妹、何某2、何某1各项损失138,987.93元；二、限被告梁行远在本判决生效后二十日内赔偿原告詹克森、陈小妹、何某2、何某1各项损失230,743.14元；三、驳回原告詹克森、陈小妹、何某2、何某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,507元，由原告詹克森、陈小妹、何某2、何某1负担481元，被告陈亮负担386元，由被告梁行远负担640元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  李浪二〇一九年九月十七日法官助理吴俊书记员田应兰