广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初577号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人黎某，男，1983年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月8日自动到雷州市公安局交通警察大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人黎某犯交通肇事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2019年8月19日向被告人黎某送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人黎某明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2019年9月6日，依法由审判员谭某担任审判长并主审、人民陪审员陈秀珍、廖思念组成合议庭，书记员丁绍耿担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员伍聘腾、助理陈银出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2017年3月7日22时20分，被告人黎某驾驶非法运营车辆粤Ｇ×××××小型轿车，接送乘客即被害人何某1、曾某至雷州市企水镇。途经290省道（95KM+100M）雷州市唐家镇高家村路段处时，被告人黎某因操作不当，致车辆驶入路沟后自翻，造成何某1死亡，黎某、曾某受伤。2017年4月7日，雷州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人黎某承担该起道路交通事故的全部责任，何某1、曾某无过错无责任。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，曾某右侧第5-6肋骨及左侧第2-11肋骨骨折治疗后，一般情况可构成八级伤残。2019年5月8日，被告人黎某到雷州市公安局交通警察大队投案。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人黎某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。犯罪后黎某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人黎某有期徒刑六个月至八个月。提请本院依法判处。被告人黎某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2017年3月7日22时20分，被告人黎某驾驶非法运营车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车，搭乘被害人何某1、曾某沿290省道从雷州市唐家镇往雷州市纪家镇方向行驶，行驶至290省道95KM+100M雷州市唐家镇高家村路段处时，被告人黎某因操作不当，致粤Ｇ×××××号牌小型轿车驶入路沟后自翻，造成被害人何某1当场死亡，被害人曾某及黎某受伤。经雷州市公安局交通警察大队认定，被告人黎某承担该起道路交通事故的全部责任，被害人何某1、曾某无过错无责任。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某1符合钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡；经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，曾某右侧第5-6肋骨及左侧第2-11肋骨骨折治疗后，一般情况可构成八级伤残。另查明，于2019年5月8日，被告人黎某自动到雷州市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的上述罪行。再查明，于2017年3月10日，在雷州市公安局交通警察大队的主持下，被告人黎某的家属黎虾与被害人何某1的家属何某2自愿达成赔偿调解，由黎虾代被告人黎某垫付被害人何某1丧葬费人民币36329.5元；于2017年4月10日，在雷州市公安局交通警察大队的主持下，被告人黎某与被害人何某1的家属何某2自愿达成赔偿调解，被告人黎某自愿将其名下坐落在雷州市白沙镇水店村（车管科邻近）《荣兴楼》第七层第一号套房（含楼梯车库一间）押给被害人何某1家属，另外一次性赔偿人民币200000元；于2017年4月10日，在雷州市公安局交通警察大队工作人员周某、蔡某的主持下，被告人黎某与被害人何某1的家属何某2自愿达成和解协议，被告人黎某应履行的赔偿义务已履行完毕，已取得被害人何某1家属何某2的谅解。被害人何某1家属何某2出具谅解书，书面请求司法机关不予追究被告人黎某的刑事责任。于2019年5月22日，在雷州市雷城街道人民调解委员会的主持和见证下，被告人黎某的代理人黎虾与被害人曾某就民事赔偿自愿达成调解和解协议，一次性赔偿了被害人曾某的各项经济损失人民币86800元，已取得被害人曾某的谅解，被害人曾某书面向司法机关请求免予追究被告人黎某的刑事责任。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：粤Ｇ×××××号牌小型轿车1辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、归案情况说明、到案经过、接受证据清单、人口信息全项、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证明、医疗发票、雷州市公安局交通警察大队雷公交认字[2017]第00119号《道路交通事故认定书》、道路交通事故损害赔偿调解书、和解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、调解和解协议书、收据、放弃伤情鉴定申请书、谅解申请书、违法犯罪记录查询情况说明、说明材料、证明；2.证人何某2的证言；3.被害人曾某的陈述；4.被告人黎某的供述与辩解；5.广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法尸）字[2017]03007号《分析意见书》、广东正和法医临床司法鉴定所广正司鉴所〔2017〕临鉴字第0562号《司法鉴定意见书》；6.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片；7.人身安全检查笔录、辨认笔录、照片及说明。以上证据经过庭审举证、质证，被告人黎某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人黎某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黎某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人黎某的量刑建议，本院根据被告人黎某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，予以适当调整。鉴于被告人黎某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人黎某案发后积极主动赔偿了被害人何某1家属、被害人曾某的各项经济损失，并已取得被害人何某1家属何某2及被害人曾某谅解，故本院在量刑时予以酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人黎某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，对被告人黎某予以宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  陈秀珍人民陪审员  廖思念二〇一九年九月十一日书 记 员  丁绍耿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任。