安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1523刑初175号公诉机关舒城县人民检察院。被告人姚诚臣，男，1986年11月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，大专文化，个体工商户，住六安市裕安区(户籍所在地舒城县)。曾因犯故意伤害罪，于2014年9月30日被岳西县人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月20日被舒城县公安局刑事拘留，同年9月28日被舒城县公安局取保候审，2019年6月12日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审，同年7月24日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。被告人郑伟，男，1987年6月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月20日被舒城县公安局刑事拘留，同年8月17日被舒城县公安局取保候审，2019年6月12日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。辩护人胡启明，安徽广运律师事务所律师。被告人李涛，男，1997年8月25日出生，汉族，安徽省舒城县人，中专文化，务工，住舒城县。被告人李涛因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月20日被舒城县公安局刑事拘留，同年8月17日被舒城县公安局取保候审，2019年6月12日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。辩护人袁旭，安徽广运律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2019）148号起诉书指控被告人姚诚臣犯寻衅滋事罪，被告人郑伟、李涛犯故意伤害罪于2019年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2018年6月14日18时许，被告人姚诚臣与被告人郑伟、李涛在舒城县晓天镇晓天街道“大柱商务宾馆”二楼包厢参加喜宴，席间，姚诚臣与李涛因为琐事发生口角，将啤酒泼至李涛面部，并持啤酒瓶欲殴打李涛，被郑伟在旁制止，后姚诚臣与郑伟发生冲突，姚诚臣持啤酒瓶砸碎餐桌玻璃台面，被在场其他人员劝离。姚诚臣下楼后手持刀具返回至二楼过道挑衅郑伟、李涛，未果。后姚诚臣离开酒店时，发现停放在酒店门口的郑伟所有的皖Ａ×××××号大众牌小型普通客车，遂持石块打砸该车前挡风玻璃与引擎盖，致车辆损坏，郑伟得知后报警。后经舒城县价格认证中心认定，该车辆损失价格为4296元。郑伟、李涛等人在接受舒城县公安局民警出警调查时，姚诚臣再次通过手机短信言语挑衅郑伟，并于当日22时许，通过手机微信朋友圈功能发表侮辱郑伟妻子的内容挑衅郑伟。后郑伟与姚诚臣通过手机短信约定至舒城县山七镇李潭大桥处斗殴。郑伟遂驾驶皖Ａ×××××号大众牌小型普通客车搭载李涛至李潭大桥，其间，二人至晓天镇二村木材厂内拿取砍刀两把。郑伟、李涛到达山七镇李潭大桥后，郑伟发现姚诚臣所有的皖Ａ×××××号别克牌小型轿车停放在大桥桥头，遂驾车撞击该车尾部，致车辆损坏。后郑伟、李涛各持一把砍刀下车追撵并砍打姚诚臣，致其面部、右上肢、左上肢受伤。在姚诚臣逃离现场后，郑伟持刀砍砸姚诚臣所有的别克牌小型轿车，致该车车窗玻璃损毁。经舒城县价格认证中心认定，该车辆损失价格为4249元；经舒城县公安司法鉴定中心鉴定，姚诚臣面部、左上肢损伤程度均为轻微伤，右上肢损伤程度为轻伤二级。2018年7月20日，郑伟、李涛经舒城县公安局民警口头传唤到案；同年9月20日，姚诚臣被舒城县公安局民警在合肥市包河区万岗路后街停车场抓获，各被告人到案后均如实供述了自已的犯罪行为。案发后，双方当事人就民事赔偿部分达成协议，并相互谅解。公诉机关当庭出示的证据如下：1.两把砍刀、皖Ａ×××××号大众牌小型普通客车、皖Ａ×××××号别克牌小型轿车等物证(照片)；2.门诊病历、协议书、谅解书等书证；3.证人张辉、余某等人的证言；4.被告人姚诚臣、郑伟、李涛的供述和辩解；5.安徽省舒城县公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》、舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》等鉴定意见。6.舒城县公安局制作的现场勘验、人身检查、辨认等笔录；7.视听资料等。公诉机关认为，被告人姚诚臣肆意挑衅，任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑伟、李涛持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任。被告人姚诚臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人姚诚臣、郑伟、李涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人姚诚臣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：1.本案被告人郑伟、李涛具有一定过错；2.本案社会危害性较小；3.被告人构成坦白；4.被告人和被害人就财产损失达成协议，并且取得了谅解；5.被告人家庭困难，需要照顾。建议法庭对被告人从轻处罚。被告人郑伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：1.本案中姚诚臣的轻微伤系李涛所为；2.姚诚臣本人存在过错，在朋友圈发表不实言论，挑衅郑伟；3.郑伟案发后积极赔偿被害人损失，取得了谅解；4.郑伟自愿认罪认罚；5.郑伟系自首；6.郑伟系初犯偶犯，建议法庭适用缓刑。被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护要点为：1.本案的发生，姚诚臣有着明显过错；2.李涛构成自首；3.李涛自愿认罪认罚；4.李涛系初犯偶犯；5.李涛主观恶性小，愿意再给被害人一定的补偿。经审理查明：2018年6月14日18时许，被告人姚诚臣与被告人郑伟、李涛在舒城县晓天镇晓天街道“大柱商务宾馆”二楼包厢参加喜宴，席间，姚诚臣与李涛因为琐事发生口角，将啤酒泼至李涛面部，并持啤酒瓶欲殴打李涛，被郑伟在旁制止，后姚诚臣与郑伟发生冲突，姚诚臣持啤酒瓶砸碎餐桌玻璃台面，被在场其他人员劝离。姚诚臣下楼后手持刀具返回至二楼过道挑衅郑伟、李涛，未果。后姚诚臣离开酒店时，发现停放在酒店门口的郑伟所有的皖Ａ×××××号大众牌小型普通客车，遂持石块打砸该车前挡风玻璃与引擎盖，致车辆损坏，郑伟得知后报警。后经舒城县价格认证中心认定，该车辆损失价格为4296元。郑伟、李涛等人在接受舒城县公安局民警出警调查时，姚诚臣再次通过手机短信言语挑衅郑伟，并于当日22时许，通过手机微信朋友圈功能发表侮辱郑伟妻子的内容挑衅郑伟。后郑伟与姚诚臣通过手机短信约定至舒城县山七镇李潭大桥处斗殴。郑伟遂驾驶皖Ａ×××××号大众牌小型普通客车搭载李涛至李潭大桥，其间，二人至晓天镇二村木材厂内拿取砍刀两把。郑伟、李涛到达山七镇李潭大桥后，郑伟发现姚诚臣所有的皖Ａ×××××号别克牌小型轿车停放在大桥桥头，遂驾车撞击该车尾部，致车辆损坏。后郑伟、李涛各持一把砍刀下车追撵并砍打姚诚臣，致其面部、右上肢、左上肢受伤。在姚诚臣逃离现场后，郑伟持刀砍砸姚诚臣所有的别克牌小型轿车，致该车车窗玻璃损毁。经舒城县价格认证中心认定，该车辆损失价格为4249元；经舒城县公安司法鉴定中心鉴定，姚诚臣面部、左上肢损伤程度均为轻微伤，右上肢损伤程度为轻伤二级。2018年7月20日，郑伟、李涛经舒城县公安局民警口头传唤到案；同年9月20日，姚诚臣被舒城县公安局民警在合肥市包河区万岗路后街停车场抓获，各被告人到案后均如实供述了自已的犯罪行为。案发后，双方当事人就民事赔偿部分达成协议，并相互谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证(照片)、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、人身检查、辨认等笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚诚臣肆意挑衅，任意毁坏他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪;被告人郑伟、李涛持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。郑伟、李涛经舒城县公安局民警口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚，被告人姚诚臣被舒城县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了自已的犯罪行为，构成坦白，依法可以从轻处罚；案发后，双方当事人就民事赔偿部分达成协议，并相互谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姚诚臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚诚臣、郑伟、李涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，根据各被告人所犯罪行、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三)项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姚诚臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月14日止。）二、被告人郑伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江泽金审 判 员  耿传兰人民陪审员  黄文圣二〇一九年九月二十七日书 记 员  王 闽