广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初621号 原告：何海荣，男，1974年5月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告：李锦斌，女，1972年5月14日出生，汉族，住广西梧州市。 二原告共同委托诉讼代理人：莫洁如，广西文威律师事务所律师。 被告：梧州市明湖生态旅游有限公司，住所地广西梧州市藤县塘步镇六坊村，注册号450422200003386。 法定代表人：雷光波。 被告：雷光波，男，1974年11月21日出生，汉族，住广西藤县。 原告何海荣、李锦斌与被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理。因被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波下落不明，本案依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭审理了本案。原告何海荣、李锦斌的共同委托诉讼代理人莫洁如到庭参加诉讼，被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海荣、李锦斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波归还原告何海荣、李锦斌借款400000元并按年利率24%支付利息64000元（利息从2015年8月14日起计算至2016年4月10日止为合同期间被告应付利息）；二、判令二被告互负连带清偿欠款责任。事实和理由：2013年1月至2015年9月期间，原告何海荣、李锦斌系被告梧州市明湖生态旅游有限公司的员工，雷光波系梧州市明湖生态旅游有限公司的执行董事兼法定代表人。2013年12月23日起，被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波以急需征地款及青苗补偿款周转资金为由，向二原告借款400000元，当时双方口头约定将借款按征地进度分批次打入其指定账户，整笔借款的还款期限为2016年4月10日。到2015年8月14日，二被告又以文本的形式与二原告签订了《借款合同》，并出具《收条》对借款的事实予以确认。并约定：双方如有争议或协商不成的，可向原告户籍所在地的梧州市万秀区人民法院提起诉讼。还款期届满后，被告迟迟不归还借款，其拒绝还款的行为已严重地损害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的法律规定提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告何海荣、李锦斌对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.二原告的身份证复印件，拟证明二原告的身份情况；2.被告公司的企业信用信息公示报告复印件，拟证明被告公司的企业登记情况；3.被告雷光波的身份证复印件，拟证明被告雷光波的身份情况；4.《借条》以及农业银行交易明细清单复印件，拟证明二被告收到二原告400000元；5.《收条》复印件，拟证明二被告确认收到二原告400000元；6.《借款合同》复印件，拟证明二原告借款400000元给二被告，约定的还款日期为2016年4月10日，利息为年息24%，并约定了管辖法院为万秀区人民法院。 被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波没有答辩，也没有出庭应诉和提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告何海荣于2013年12月23日转款100000元到被告雷光波账户。2014年12月23日，借款人雷光波向出借人何海荣出具《借条》，记载“本人雷光波需周转资金，现向何海荣借100000元。借款期限壹年，并于2015年12月23日前还清。” 原告李锦斌于2014年1月8日转款184300元到被告雷光波账户。2015年1月8日，借款人雷光波向出借人李锦斌出具《借条》，记载“本人雷光波需周转资金，现向李锦斌借190000元。借款期限壹年，并于2016年1月8日前还清。” 2015年2月13日，原告李锦斌转款48500元到被告雷光波账户。同日，借款人雷光波向出借人李锦斌出具《借条》，记载“本人雷光波需周转资金，现向李锦斌借50000元。借款期限壹年，并于2016年2月13日前还清。” 2015年4月9日，原告何海荣转款58200元到被告雷光波账户。同日，借款人雷光波向出借人何海荣出具《借条》，记载“本人雷光波需周转资金，现向何海荣借60000元。借款期限壹年，并于2016年4月9日前还清。” 2015年8月14日，被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波（甲方）与原告何海荣、李锦斌（乙方）签订《借款合同》，就甲方向乙方借款用于梧州市明湖国际水岸生态养生度假区项目征收在藤县××地块的土地事宜，签订协议：乙方同意借甲方400000元，其中何海荣出借160000元，李锦斌出借240000元用于支付上述地块的土地征收及青苗补偿费。乙方同意按照甲方的征地进度，已分批次将借款打入甲方指定账户（开户行：中国农业银行，账号：62×××19，户名：雷光波），甲方根据每笔借款汇入日期，出具欠条给乙方。整笔借款还款期限为2016年4月10日，利率约定为年息24%。同日，收款单位梧州市明湖生态旅游有限公司、收款人雷光波出具《收条》，确认已收到《借款合同》所涉及的借款400000元，其中何海荣的借款本金160000元（注：2013年12月23日收到100000元，2015年4月9日收到60000元）；李锦斌借款本金240000元（注：2014年1月8日收到190000元，2015年2月13日收到50000元）。 本院认为，原告何海荣、李锦斌转款给被告雷光波，被告雷光波出具《借条》给原告何海荣、李锦斌收执。之后，被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波也就被告雷光波收到的借款与原告何海荣、李锦斌签订《借款合同》并出具《收条》予以确认。由此，原告何海荣、李锦斌与被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波之间的借贷关系，有银行转账凭证、《借条》、《借款合同》、《收条》予以证实，本院依法予以确认。被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波在借款后没有依约履行还本付息的义务，显属不当。原告何海荣、李锦斌请求被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波归还借款并按《借款合同》约定的年利率24%支付利息符合法律规定和双方的约定，本院予以支持，但借款本金应以原告何海荣、李锦斌实际出借的391000元来认定。故被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波应向原告何海荣、李锦斌归还借款391000元及支付利息61703元（以391000元为基数按年利率24%，从2015年8月14日起计至2016年4月10日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波应于本判决生效之日起十日内向原告何海荣、李锦斌归还借款391000元及支付利息61703元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费8260元（原告何海荣、李锦斌已预交），由被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波负担8059元，原告何海荣、李锦斌负担201元；公告费900元（原告何海荣、李锦斌已预交），由被告梧州市明湖生态旅游有限公司、雷光波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李棠在 人民陪审员  欧新卿 人民陪审员  黄丽芬 二〇一九年九月十七日 法官 助理  黄金灿 书 记 员  蒋钦友 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条： 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条： 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条： 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条： 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。