江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初2286号 原告：南通市美尔居建筑装饰设计工程有限公司，住所地海安市大公镇王院村14组（大公镇人民中路72号1栋）。 法定代表人：崔恒民，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。 被告：苏醒，男，1986年3月24日出生，汉族，住海安市。 被告：徐志勇，男，1983年7月25日出生，汉族，住海安市。 原告南通市美尔居建筑装饰设计工程有限公司（以下简称美尔居公司）诉被告苏醒、徐志勇追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告美尔居公司的委托诉讼代理人胡志凤到庭参加诉讼。被告苏醒、徐志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美尔居公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即给付原告代偿赔偿金额合计119312.68元，并从2018年8月21曰按照银行同期贷款利率计息赔偿原告损失直到被告付清为止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月21日下午2时许，被告徐志勇招用的人员陈文山在工程七楼施工作业时，不慎从梯子上摔倒受伤，经治疗后，陈文山多次向法院提起诉讼要求赔偿。海安市人民法院审理作出（2015)安高民初字第1088号民事判决书，判令被告苏醒尚应再赔偿87443.34元，被告徐志勇尚应再赔偿77443.34元，原告对两被告的判决义务承担连带赔偿责任。原告不服向南通市中级人民法院提起上诉，南通市中级人民法院经审理于2018年3月5日作出（2017)苏06民终2363号民事判决书，判决维持原判。判决书生效后，经法院执行，原告履行了决书规定义务，于2018年8月20日代为给付赔偿金额原告为维护自身合法权益，特依法具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 苏醒、徐志勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月9日，美尔居公司与陕西嘉里房地产开发有限公司（以下简称嘉里公司）签订“东方罗马花园二期工程室内装饰装修合同”（以下简称罗马工程）一份，双方约定：嘉里公司将罗马工程项目15号楼的室内装修工程以包人工、包辅助材料、包机械、包工期等方式，将工程发包给美尔居公司施工。2011年7月21日，美尔居公司与张长国签订劳务施工协议一份，双方约定，美尔居公司将其承接的罗马工程15号楼中的八层木工活部分分包给张长国施工。协议中，双方就劳务费用的具体计算方式、双方的权利义务、工程进度、付款方式、安全要求等进行了约定。上述协议签订后，张长国与苏醒达成口头协议，张长国将上述工程交由苏醒组织人员施工。此后，苏醒与徐志勇口头约定共同组织人员对上述工程进行施工。随后，徐志勇通过电话与陈文山取得联系，通知陈文山前往涉案工地参与工程施工。2011年10月21日下午2时许，陈文山在涉案工程七楼施工作业时，不慎从其所站立的梯子上摔倒受伤。随后陈文山被工友送至西安中医脑病医院救治，诊断为右股骨颈骨折。当日，陈文山工友陈延稳打电话给苏醒和徐志勇，徐志勇正在从西安回海安的途中。徐志勇得知陈文山受伤后，立即返回西安，并于次日带陈文山返回海安治疗。2011年10月23日，徐志勇带陈文山至海安县中医院进行住院治疗，诊断为右股颈骨折，于同年10月26日行右人工全髋关节置换术，于同年11月9日出院，花费医疗费34770.35元。徐志勇与陈文山一致陈述，徐志勇还支付输血费用630元，但医疗费票据遗失。出院后，陈文山至上述医院门诊治疗，花费医疗费60.80元。累计花费医疗费35461.15元。其中徐志勇垫付医疗费10000元。 因事故发生后相关责任人未对陈文山作出赔偿，陈文山为此向本院提起诉讼，本院于2016年11月作出判决，认为：美尔居公司在与嘉里公司签订室内装饰装修合同后，将其承接的罗马工程项目15号楼中的八层室内装修工程中的木工活部分，在合同附则中特别约定工程不得转包的情况下，分包给自然人张长国施工，其行为违反了与嘉里公司的特别约定。美尔居公司将涉案装饰装修工程转包给无施工资质又不具备安全生产条件的企业或者自然人施工，美尔居公司与张长国之间签订的劳务施工协议依法应当认定无效。依照相关司法解释，美尔居公司对施工中造成的人身损害赔偿责任应当依法承担连带责任；张长国承接涉案工程后，将工程交由苏醒、徐志勇组织人员施工，同上所述，张长国对苏醒、徐志勇招用施工人员受伤所造成的损失，依法亦应当承担连带赔偿责任；苏醒从张长国处承接工程后与徐志勇合伙组织人员施工，陈文山由徐志勇通知参与涉案工程施工，并约定报酬计算标准。故陈文山参与涉案工程的施工，依法应认定由苏醒、徐志勇共同雇用；陈文山作为从事木工施工多年的人员，其安全意识淡薄，施工中未能确保安全作业，对事故的发生和损害后果应承担一定责任。本院根据事故发生的原因，当事人主观过错大小及违法程度等因素，确定陈文山承担本起事故造成损失20%的责任。 上述案件判决结果为：一、被告苏醒于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告陈文山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费合计88443.34元，扣减被告苏醒已赔偿的1000元，尚应再赔偿87443.34元；二、被告徐志勇于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告陈文山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费合计88443.34元，扣减被告徐志勇已赔偿的11000元，尚应再赔偿77443.34元；三、被告苏醒、徐志勇对上述两项判决义务相互承担连带责任；四、被告张长国、美尔居公司对被告苏醒、徐志勇的上述判决义务承担连带赔偿责任。如义务人不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告陈文山的其他诉讼请求；案件受理费1714元，公告费1050元，合计2764元，由原告陈文山负担553元，被告苏醒、徐志勇、美尔居公司、张长国负担2211元。 上述判决作出后，美尔居公司不服提起上诉，经二审审理后，南通市中级人民法院于2018年3月作出终审判决，维持本院一审判决。此后，陈文山向依法向本院申请执行，其中经采取强制措施后，本院已从冻结张长国的银行账户中扣划了部分赔偿款，其余赔偿款（含逾期支付赔偿款迟延履行利息）、诉讼费用及执行费，美尔居公司于2018年8月20日向本院共计交纳119342.68元。 上述事实，有本院（2015）安高民初字第1088号民事判决书、南通市中级人民法院（2017）苏06民终2363号民事判决书、美尔居公司向本院交纳执行款银行交易明细单、本院（2018）苏0621执1274号执行案件结案通知书及原告陈述在卷证实。 本院认为：如本院（2015）安高民初字第1088号民事判决书本院认为部分所述，美尔居公司将其承接的装饰装修工程转包给无施工资质又不具备安全生产条件的企业或者自然人张长国施工，双方之间签订的劳务施工协议依法应当认定无效，美尔居公司对施工中造成的人身损害赔偿责任应当依法承担连带责任；同上述意见，张长国将工程转包给自然人苏醒、徐志勇共同施工，对事故造成的损害后果亦应承担连带赔偿责任。 陈文山受雇于苏醒、徐志勇，在施工过程中发生事故，其为主张权利而向本院提起诉讼，经一、二审法院审理后，认定涉案事故造成损失的最终赔偿责任主体为雇主苏醒、徐志勇二人，故美尔居公司、张长国在其承担连带赔偿责任后有权向苏醒、徐志勇进行追偿。美尔居公司要求苏醒、徐志勇在其承担赔偿责任范围内向其返还代为赔偿款119342.68元的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。 因苏醒、徐志勇未按本院生效判决及时向陈文山赔偿本院确定的损失，为此美尔居公司于2018年8月20日代苏醒、徐志勇向陈文山一次支付由本院确定的各项损失119342.68元，故美尔居公司要求苏醒、徐志勇赔偿其代垫赔偿款利息损失的诉讼请求亦于法有据，本院对此予以支持。 被告苏醒、徐志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求提出抗辩和举证、质证的权利，不利后果由其自负。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告苏醒、徐志勇于本判决发生法律效力后10日内向原告美尔居公司支付代偿款人民币119342.68元，并一并支付美尔居公司利息损失（从2018年8月21日至实际付清上述119342.68元时止，以本金119342.68元，按中国人民银行公布的同期银行货款基准利率计算）。 如被告苏醒、徐志勇未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，公告费3300元，合计5986元，由被告苏醒、徐志勇负担。苏醒、徐志勇于本判决发生法律效力后十日内将上述费用缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安营业部，账户：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2686元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审 判 长  王维申 人民陪审员  钱德凤 人民陪审员  葛和明 二〇一九年九月二日 法官 助理  丁雪伟 书 记 员  任志昭 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。