上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17668号原告：义乌市隆腾日用品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：虞勤超，总经理。委托诉讼代理人：吴志强，浙江东邦律师事务所律师。被告：上海古智文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：俞健，总经理。委托诉讼代理人：顾馨，女。委托诉讼代理人：顾晓静，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告义乌市隆腾日用品有限公司(以下简称隆腾公司)与被告上海古智文化传播有限公司(以下简称古智公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告隆腾公司委托诉讼代理人吴志强、被告古智公司委托诉讼代理人顾馨及顾晓静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆腾公司向本院提出诉讼请求：古智公司支付货款147,150元以及逾期付款损失(以147,150元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率为标准，从催讨货款日2018年12月3日起计付至实际履行完毕之日止)。事实和理由：古智公司向隆腾公司采购定制雨衣,该业务由古智公司的采购经理周某2与隆腾公司的业务员虞某某负责。2018年6月29日，古智公司与隆腾公司签订合同，约定：总货款490,500元，预付30%，出货前发票到付40%货款，尾款货出一个月支付；等等。2018年7月13日，古智公司支付预付款147,150元。同年8月13日，古智公司确定大货样后，要求隆腾公司于同年10月1日国庆节后发货。同年10月7日，古智公司派工作人员至隆腾公司处验货，验货无误后于同年10月17日支付货款196,200元。随后，隆腾公司向古智公司发送全部货物，古智公司于同年10月21日签收。之后，隆腾公司多次催款，古智公司虽屡屡作出付款承诺并称会安排付款，但至今仍未付余款147,150元，隆腾公司遂起诉。古智公司辩称：不同意全部诉讼请求，本案系隆腾公司违约，古智公司扣除隆腾公司按合同总金额30%计算的违约金后，无需再向隆腾公司付款。第一，系争合同约定交货时间为2018年7月30日，但隆腾公司实际于同年10月22日才交货，迟延交货83天，因此，隆腾公司已经违约。根据系争合同约定，隆腾公司每迟延交货1天，应当按合同总金额1%的标准向古智公司支付违约金。由于根据该标准，违约金将高达40余万元，古智公司自愿调整为按合同金额30%，即147,150元计算，该违约金已经抵销隆腾公司诉请金额。第二，合同标的为QQ形象的雨衣，根据古智公司和腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯公司)之间的约定，古智公司应在90天内完成制作，如果古智公司迟延交货，将导致腾讯公司取消对古智公司的形象授权。由于隆腾公司迟延交货，致使古智公司无法销售系争货物，全部压仓至今。古智公司的根本目的无法实现。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年6月，古智公司通过其采购经理周某2与隆腾公司业务员虞某某就雨衣采购事宜进行联系，双方通过微信就合同内容进行了磋商。2018年6月29日，隆腾公司将已盖章的《采购合同》通过微信发送给周某2，同日，周某2在该合同尾部甲方代表人处签字并加盖古智公司公章后，通过微信回传给隆腾公司，古智公司与隆腾公司之间《采购合同》订立。该合同约定：古智公司为甲方，隆腾公司为乙方；产品为QQFamily雨衣6款成人以及QQFamily雨衣6款小孩，数量均为9,000，总金额为490,500元；产品描述为产品定制6个形象(QQ，多福，安子，奥斯卡，babyQ，卡纳)成人小孩每款1,500件，尺寸都是均码，材质为TPU，厚度15丝，印刷尺寸为成人30公分、儿童25公分(背后图案居中)；交货日期为2018年7月30日出货；交货方式及地点为上海市松江区新桥镇民强路XXX号玖富·佳钢智慧园一幢2楼，联系人为周1；付款方式为30%预付，出货前发票到，付40%出货款，尾款货出一个月支付；产品延期交货，每延期1天甲方按合同总金额的1%扣罚；等等。2018年7月13日，古智公司向隆腾公司支付预付款147,150元，同日，周某2通过微信告知注意预付款付了。2018年8月7日，周某2通过微信询问何时出样，虞某某答复称后天可以，之后，周某2提出图案位置、标签位置、封条位置以及亮点、暗点等具体要求。2018年9月11日，隆腾公司向古智公司开具了6张增值税专用发票，总金额为490,500元。2018年9月29日，周某2发送微信要求隆腾公司于节后寄两整套雨衣到上海公司，要签样给品控。2018年10月7日，虞某某发送微信称，已经向古智公司发出大货样。2018年10月8日，虞某某向周某2发出系争产品已经全部整装后的照片。当天，周某2微信称，其已经将签样寄出，隆腾公司收到签样后，周某2就马上让品控来，这样最晚后天就可以发货了，前提是毛爷爷拿到。2018年10月16日，周某2通过微信称，款确认明天，至于送货多少等我通知虞总。虞某某答复称知道了。2018年10月17日，古智公司向隆腾公司付款196,200元，周某2通过微信提示虞某某查收货款。2018年10月21日，隆腾公司向古智公司发送了合同约定的全部货物，古智公司于次日签收系争货物。2018年11月5日，周某2微信称财务出差，这两天会安排。同年11月9日，虞某某通过微信向周某2催款，周某2称下周会付，最晚18号。同年11月28日，周某2称，我尽快让财务付尾款。同年12月3日，虞某某再次向周某2催款，周某2称就差签字，这两天就会付。同年12月6日，虞某某通过微信称，本来10月付的款，现在都已经12月了，别再拖着了；周某2回复称，对的，我知道，明白了。同年12月13日，虞某某再次询问尾款事宜，周某2称最晚18号。同年12月24日，周某2称本周一定安排，安排周四周五，节前吧。之后，古智公司未予付款，隆腾公司遂起诉。另查明，周某2自2018年1月19日进入古智公司工作，担任采购经理，于2019年1月31日离职。审理中，古智公司主张因隆腾公司迟延交货，导致其被腾讯公司取消代理资格，无法销售系争货物，对此，古智公司提交《静态PVC制品制作及销售授权合同》、古智公司与腾讯公司之间的电子邮件、古智公司自行制作的库存明细。《静态PVC制品制作及销售授权合同》约定：对于腾讯公司审核通过的设计，古智公司如果在120天内未能制作完成的，腾讯公司有权以书面通知的形式要求古智公司不得制作该种版本的制品，并保留解除合同的权利；等等。往来电子邮件显示，2018年5月28日，“iyahuang”向“潘某”及“lafer.lu”发送邮件称：DearPenny，修改效果通过，可以进行实物打样。2018年6月25日，“pennypan”向“iyahuang”及“陆某某”发送邮件称，重新打样已经收到，只是修改了位置和颜色；没有问题进行排产；等等。隆腾公司对上述证据真实性、合法性、关联性都不予认可，并主张即使证据属实，也不能证明古智公司和腾讯公司之间的合同是否实际履行或腾讯公司是否取消了对古智公司的授权，且古智公司和腾讯公司之间的合同不能约束本案双方。上述事实，除当事人陈述外，另有《采购合同》、承运单、送货确认单、增值税专用发票、离职证明、微信记录等为证。上述证据经庭审质证，本院均予以采信。本院认为，隆腾公司与古智公司之间签订的《产品采购合同》依法成立，双方均应切实履行。本案争议焦点在于古智公司采购经理周某2在微信中作出的意思表示是否属于代理古智公司的行为？是否构成表见代理？根据查明的事实，周某2系古智公司采购经理，在系争合同订立前后，古智公司均系通过周某2与隆腾公司进行联系，在合同内容磋商、合同履行中的各类具体事宜沟通等过程中，周某2均代表古智公司同隆腾公司进行沟通、确认，在系争合同上，周某2亦作为古智公司代表人进行签字，而古智公司并未出具授权文件委托他人作为系争合同的代理人，以上事实足以证明周某2系古智公司签订、履行合同的代理人，享有与合同履行相关的代理权。即便周某2实际上并未获得古智公司的相关授权，其在系争合同履行过程中的长期代表古智公司同隆腾公司进行沟通、确认的事实也足以使隆腾公司有理由相信周某2有权代理古智公司，亦构成表见代理。因此，本院认为，周某2在微信中作出意思表示均属于代理古智公司的行为。根据周某2微信记录，周某2于2018年9月29日要求隆腾公司交付样品，于2018年10月8日确认支付货款后发货，结合2018年10月17日古智公司的付款事实，本院认为，上述事实均系古智公司变更交货时间的意思表示。而且，古智公司于2018年10月22日收货后，不仅从未就交货迟延提出任何异议，还反复多次确认同意支付货款，上述事实足以证明古智公司对于货物交付等事实并无异议，隆腾公司的合同义务已经履行完毕。至于古智公司辩称隆腾公司交货迟延致使其被腾讯公司取消代理资格，无法继续销售货物。对此，本院认为，在案证据并未显示古智公司已向隆腾公司明确披露了其与腾讯公司之间的合同内容，即便古智公司与腾讯公司之间的合同关系属实，其合同约定也无法约束隆腾公司。况且，古智公司提交的证据也无法证明其已经被腾讯公司取消代理资格。退一步而言，即便古智公司提交的电子邮件属实，其中显示的腾讯公司审核通过的时间为2018年6月25日，自该日起算120日为2018年10月23日，隆腾公司的交货时间也未超出上述期限。因此，古智公司上述辩称，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，隆腾公司已按约完成全部合同义务，而古智公司至今未支付尾款，显属违约，隆腾公司诉请要求古智公司支付尾款147,150元并偿付逾期付款损失，于法不悖，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、上海古智文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付义乌市隆腾日用品有限公司货款147,150元；二、上海古智文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿付义乌市隆腾日用品有限公司逾期付款损失，以147,150元为基数，按中国人民银行公布的一年以内(含一年)贷款基准利率为标准，自2018年12月3日起计付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,631.50元，由上海古智文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇一九年九月十一日书记员  姚 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。