长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初1605号 原告：韩明伟，男，1973年12月24日生，汉族，个体，住长春市南关区。 被告：魏德凯，男，1971年3月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告韩明伟与被告魏德凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明伟，被告魏德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩明伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠种子销售款24000元（240袋，每袋100元）及利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止按月利2分计算）；2、判令被告返还活动礼品价值2850元及利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止按月利2分计算）；3、要求被告给付30袋玉米籽款3000元及利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止按月利2分计算）；4、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年9月被告魏德凯被聘为吉林省龙雨种业科技发展有限公司长春双阳分公司业务员,从事种子销售。业务员都是到农村农户家进行推广销售,实行先订货后送货,送货后买方付款,业务员向公司交款。2019年2月,被告提出向公司赊销种子,说保证能及时回款,还主动与公司订立了一份《协议书》,自愿用自有一辆宝骏730（车辆号牌：吉A70NP0)汽车进行担保,如果不能按约定时间即2019年5月17日前回款,同意用车抵种子款。双方签订协议书后,被告连续向公司赊销种子合计金额约为陆万圆整,但是被告只向公司交了部分种子款,尚欠种子款23600元,并且被告在赊销种子时额外多提了销售礼品,包括杯子、手表、蚕丝被等,总计价值2300元。经原告多次催要,被告无故拒不支付种子款,也不退还多领的礼品或款项。因吉林省龙雨种业科技发展有限公司长春双阳分公司于2019年7月15日将其营业执照注销,所以吉林省龙雨科技发展有限公司长春双阳分公司与魏德凯之间的债权转让给原告韩明伟。故原告起诉至贵院,要求依法维护其合法权益。 被告魏德凯辩称：2018年9月12日开始我卖出877袋，每袋价格85.7元，合计76737.5元。我借了835袋，我出的欠条，其中42袋是农户用现金在公司买的，其余的835袋已经全部回款，合计73229.50元，我已经将该笔款项上交给公司。礼品借了5个杯子、3个棉袄、2个手表、2个皮包，我同意返还给原告，30袋玉米籽我没有收到，也没签字，我不欠原告钱。 原告韩明伟为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1、收据提货单3张，证明2019年1月12日120袋，提成款500元；2019年3月26日120袋，提成900元；2019年1月12日共计120袋，实收8400元，尚欠3500元。 被告质证意见：已销售240袋，钱也交给公司了，第三个条就是会计给我出的回款条，欠款已经给付完毕，用李小龙的工资抵的欠款。 2、2018年12月24日订单一份，证明6袋赠1袋，收定金600元，全款600元，2019年3月17日25袋，赠5袋，金额2600元。 被告质证意见：第一张无异议，钱也交给公司的会计了，第二张是我带人去的买的，公司开的票子，现金支付的，实际给付2580元，我并未得到提成款。 3、销售清单13张，证明借籽回款情况，总袋数为835袋。 被告质证意见：销售的835袋无异议，已回款加现金购买共计877袋，都给完钱了，另外42袋是现金支付的，方文祥7袋，盛佩国7袋，聂国华7袋，金喜武7袋，贾森林7袋，共35袋，另一份记不清了，以上的都是我带人去公司用直接现金买的。 4、记账凭证，证明被告共从我原告处借籽1199袋，但应借籽的袋数总数中减去140袋。 被告质证意见；是我借的籽并销售了，已回款加现金购买共计877袋，都给完钱了。 5、销售专用票据8张，证明欠款如按约不还，被告应按照票据记载给付利息，利息按月利2分计算。 被告质证意见：这个票据只是一部分，只有这几张有利息的约定，其他的都没有利息的约定，以上原告举证的均是回款，我签字了，回款也交给公司了。 6、礼品票据，证明被告领走杯子37个，工作服3件，表3个，皮包5个，金额合计2850元，其中杯子进价198元，皮包进价568元，工作服进价50元，表进价1288元。 被告质证意见：我承认拿了杯子4个，工作服3件，表2个，包2个，我同意返还，其余的是因为杯子都给买籽的百姓了（买6赠1，1袋定金20元，共120元，有的百姓就要1袋籽，1个杯，其余的就不要了，120元钱不返还了），我没有得到，我不同意返还。 7，2019年2月24日销货清单，证明签字下方记载有10袋籽款应由被告承担，2019年3月19日20袋也是被告用的籽，应由被告承担。 被告质证意见：我没签字捺印，我没借，下面的字不是我写的，我不承担。 被告魏德凯为支持其抗辩主张，向法庭提供如下证据： 1、借籽票据共17张，证明我借籽835袋，共销售877袋，其中差42袋是百姓买籽直接用现金付款，我没在原告处借籽。 原告质证意见：28袋是现金买的，盛佩国7袋，金喜武14袋，方文祥7袋，其余的14袋还是借籽。 根据原被告双方提供的证据，经质证认证，本院对原告提供的证据1、2、3、因双方无异议，本院予以采信。对证据4、5、6、7，因被告提出的抗辩主张，原告并无其他有效证据证明其主张，本院不予采信。对被告提供的证据1双方无争议，本院予以采信。 根据原被告双方对证据的质证认证意见及陈述，本院认定如下事实，吉林省龙雨种业科技发展有限公司长春双阳分公司于2019年7月15日将其营业执照注销,吉林省龙雨科技发展有限公司长春双阳分公司与魏德凯之间的债权转让给原告韩明伟。双方账目如下：原告借被告种子数：2019年1月12日120袋；2019年3月26日120袋，现金被告已给付；2018年12月24日订单一份，6袋赠1袋；2019年3月17日25袋，赠5袋，现金被告已支付；销售清单记载总袋数835袋，现金被告已给付。以上原告共给付被告种子袋数为：1112袋，扣除赠送6袋，实际给付被告共1106袋。被告销售种子数：被告收到原告交付的种子袋数为：877袋，其中原被告双方认可835袋，已给付现金。另42袋是被告介绍买方包括方文祥7袋，盛佩国7袋，金喜武14袋等，共42袋，系买方直接交给原告现金，回款的加现金买的共是877袋，有交款票据在被告处，都已现金给付原告。综上，原告共收到1106袋种子款，被告共给付835袋+120袋+120袋+31袋合计1106袋。另42袋种子款是买方直接付款给原告。 本院认为，因吉林省龙雨种业科技发展有限公司长春双阳分公司与2019年7月15日将其营业执照注销,所以吉林省龙雨科技发展有限公司长春双阳分公司与魏德凯之间的债权转让给原告韩明伟。原告韩明伟具有诉讼主体资格，吉林省龙雨种业科技发展有限公司长春双阳分公司与被告魏德凯间的买卖关系不违反法律规定，合法有效。关于原告请求被告给付所欠种子销售款24000元及利息的主张，依据审理查明事实，原被告之间销售的种子款已结清，本院对原告的该项请求不予支持；关于原告请求被告返还活动礼品价值2850元及利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止按月利2分计算）的主张，因其未能提供有效证据证明被告违约及约定返还的主张，本院不予支持；关于原告请求被告给付30袋玉米籽款3000元及利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止按月利2分计算）的主张，因未能提供有效证据证明该提货单上后标注购买30袋种子系被告所买，且被告不认可，故其主张本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款之规定，判决如下： 驳回原告韩明伟的全部诉讼请求。 案件受理费224.00元，保全费270.00元，由原告韩明伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  封贵科 二〇一九年九月二十日 书记员  李宛欣