上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初2262号原告：李志明，男，1971年2月15日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王依芸，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈圆满，上海东炬律师事务所律师。被告：陆晓峰，男，1987年7月8日生，汉族，户籍地上海市青浦区。法定代理人：李芳，女，1978年6月28日生，汉族，户籍地湖北省，系被告陆晓峰之妻。委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。原告李志明与被告陆晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晶独任审判。因案情需要，本院于2019年2月28日依法组成合议庭审理本案。本案于2019年6月3日公开开庭进行了审理，原告李志明及其委托诉讼代理人王依芸、被告陆晓峰的委托诉讼代理人朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告借款人民币200,000元；二、被告支付原告利息(以200,000元为本金，按年利率10%，自2018年11月28日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：原告是通过朋友李文亮认识被告的。原告在村委会工作，被告跟原告说是做汽车美容生意。2017年11月28日，被告以开汽车美容店需要资金周转为由向原告借款200,000元。借款期限2个月。借条被告是在原告办公室出具给原告的，当时李文亮也在场，原告那时候正好把自己的一套房子卖掉，手上有多余的钱。转账是原告、被告还有李文亮一起到华新镇农商银行柜台转账给被告的，是下午转的钱，转完钱后原告就回村委会了。借款到期后，被告经多次催讨未归还借款，故原告诉至法院。被告陆晓峰辩称，被告借款是为了清偿其他欠债。李文亮在不在不清楚。对原告关于借款过程的其它陈述无异议。原告当场扣除了60,000元现金，是预扣3个月利息，被告说口头约定利息是10%。但是现在可能调不出监控了，被告只记得一个叫俞树天的人。当时跟原告一起在场的人带着被告去上海市和记渔村饭店拉了两笔POS机，一笔9,980元，一笔15,380元，原告有没有去被告记不清了，同一天又去了张洁影视文化艺术活动中心刷了两笔POS机，一笔18,839元，一笔22,381元。后面还有一笔50,000、一笔23,000元的转账，是根据在一起的人的指示转账的，被告认为让被告转钱的人是和原告一起的，上述转款是转给了原告方。跟被告一起走的可能是原告弟弟也可能是李文亮，被告不清楚。上述总计139,580元，被告认为也于借款日返还给了原告。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告向原告出具借条1份，载明，今借款人陆晓峰借到出借人李志明支付的借款本金人民币贰拾万元整(200,000)借款支付方式为：银行转账。此笔借款期限自2017年11月28日起至2018年1月27日止。月利率5%，到期一次偿还本金及利息。如期违约金每天按照借款总金额的千分之三计算。落款有借款人银行账号及身份证号。并有被告捺印。2017年11月28日，被告向原告出具收条1份，载明，本人陆晓峰身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。今收到李志明借款人民币银行转账贰拾万元整(200,000)。出借人李志明。原告于2017年11月28日通过上海农商银行向被告转账200,000元。另查明：本院于2018年5月29日出具的(2018)沪0118民特127号民事判决书，该民事判决书所查明的事实载明，2018年5月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对陆晓峰的精神状态进行了鉴定和民事行为能力鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆晓峰患有轻度精神发育迟滞，应评定为具有限制行为能力。被告陆晓峰于2009年领取残疾证，XXX残疾3级。以上查明的事实，有原告、被告的陈述、原告提供的借条、收条、银行明细、民事判决书予以证明，上述证据并经庭审质证，本院依法予以确认。审理过程中，被告陈述，借款当天60,000元提现出来给了3个人，一个比较胖的，一个是司机，反正都是原告那边的人，直接给了另外3个人，被他们平分了。被告跟好多人借过钱，李志明、沈福都借过，借沈福的钱是为了还董伟的钱。是俞树天带被告去借钱的，俞树天也是别人介绍被告认识的，俞树天跟原告也不认识。跟沈福借钱是因为俞树天他们带被告去纪王玩百家乐输了才写的借条，后来沈福追债追的紧就跟沈福调解了。借原告的钱也是还其他人的借款。被告为证明其主张提供了如下证据：残疾证、光大银行对账单，证明被告虽然2018年被鉴定为智力XXX残疾，但是被告2009年就领了残疾证，智力欠缺，被告无民事行为能力，被告收到借款后返还钱款的行为不符合常人逻辑，是可以理解的。银行明细证明还了这些钱。其中，光大银行对账单明细载明，2017年11月28日取款共计60,000元。同日，被告账户在上海市和记渔村饭店银联消费两笔共计25,360元(9,980元、15,380元)，在上海市张洁影视文化艺术活动银联消费41,220元(18,839元、22,381元)，微信转账50,000元、支付宝网上支付余四青23,000元。原告对该组证据的真实性无异议，转账凭证明显能看出原告转给被告200,000元，后续被告转给谁原告不清楚，但肯定不是转给原告。被告借款后本息都没有还过。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。关于本案借款合同的效力，被告虽自2009年开始领有智力XXX残疾证书，根据上海枫林司法鉴定有限公司于2018年5月17日作出的鉴定意见，被告现在系限制行为能力人，但无法证明被告在签订借条的时候系限制行为能力人，被告也未能提供其他证据证明该事实。本案借条、收条均有被告签字画押，收款及当日支取款项均通过被告本人的银行账户。本院依法确认原、被告借款合同系双方真实意思表示，借款合同关系有效。关于借款本金，原告所提供的证据能够证明其主张，本院采纳原告主张。审理过程中，被告主张借款是归还他人赌债，但未能提供证明，即使借款系用于归还他人赌债，被告也未能提供证据证明原告对此知晓，原告对此亦不认可，故对被告主张本院难以采纳。被告另主张借款当日取现的60,000元及在其他地方转账的钱款139,580元均属于返还原告，但未能举证证明其主张，对被告主张本院难以采纳。本院依法确认借款本金为200,000元。被告应归还原告借款并支付相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陆晓峰应于本判决生效之日起十日内归还原告李志明借款200,000元；二、被告陆晓峰应于本判决生效之日起十日内归还原告李志明借款利息(以200,000元为本金，按年利率10%，自2018年11月28日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300元，减半收取2,150元。由被告陆晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 晶人民陪审员  范根生人民陪审员  陶惠萍二〇一九年九月十三日书 记 员  陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。