北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初27826号原告：马华，男，1955年4月18日出生，汉族，北京市丰台区王佐镇贺照云米粮屯村农民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马丽鹏（扈秋云之子），男，1984年11月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：马福生，男，1964年11月26日，汉族，北京市丰台区王佐镇贺照云米粮屯村农民，住北京市丰台区。被告：马宏伟，女，1989年5月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告兼被告马宏伟的委托诉讼代理人：李艳玲，女，1967年7月26日出生，汉族，北京市丰台区王佐镇贺照云米粮屯村农民，住北京市丰台区。原告马华与被告马福生、马宏伟、李艳玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马华的委托诉讼代理人马丽鹏、被告马福生、被告兼被告马宏伟的委托诉讼代理人李艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费5208.35元；2.判令三被告赔偿误工费8700元（自2017年8月2日起至2017年11月1日止，月工资2900元*3个月）；3.判令三被告赔偿营养费2640元（每天80元*33天）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告下班回家后，发现自家预留散水位置由被告一家强行占用，在询问此事时，被告对原告拳打脚踢，扈秋云电话报警，派出所出警。经多次调解，被告拒绝赔礼道歉及赔偿，调解未果，故起诉至法院。马福生辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述与事实不符，我们一家三口都没有打原告。2017年8月1日下午五点至七点之间我在我家南墙原告北墙打散水，打了50公分，扈秋云说那50公分是她家的，我让扈秋云问马华，扈秋云就回去了，我也回家了。过了10多分钟马华回来了，他与原告找我说我们家散水打错了并要揍我，我媳妇（李艳玲）过来就把我拉回家了，我女儿（马宏伟）当时都没有出来。之后原告报警，做了笔录。当时，马华拿铁锨打到我太阳穴位置，扈秋云拿镐没有打到我，我们一直没有还手。马宏伟辩称，不同意原告的诉讼请求。我当时在楼上看电视，没听见具体吵什么。我们两家一直有矛盾，我已经习惯了，就没有下楼。李艳玲辩称，不同意原告诉讼请求。原告所述与事实不符，与我无关。我们打完散水后，我在院子里收拾东西，听见扈秋云说这是他们家的，我爱人（马福生）出去跟扈秋云解释，之后马华回来了就过来找我们，已经晚上7点多了，原告在我们家门口骂，我出去就把我爱人拉回家。本院经审理认定事实如下：马华与扈秋云系夫妻，生育一子马丽鹏。马福生与李艳玲系夫妻，生育一女马宏伟。马华家与马福生家为前后邻居，且系亲戚关系，马华家北房北墙与马福生家南房南墙相邻间隔约1米左右。两家因建房等原因素有矛盾。2016年4月28日，两家经协商曾达成协议，约定：马福生南房南墙往南有50厘米滴水，为马福生所有；马华北房北墙往北东头有50厘米滴水，西头有50厘米滴水，为马华所有；打散水时，由马华、马福生二人共同建成，并把散水东、西头砌墙封住，散水由东往西流，二人共同管理等等。但此后，两家就打散水一事未再进一步协商并具体实施。2017年8月1日17时至19时，马福生在其家南墙外打散水，其间扈秋云看见后曾提出质疑，双方发生争议，后各自返回。19时30分许，马华、扈秋云与马福生、李艳玲在两家院外再次因打散水问题发生口角，并发生互殴。厮打中，马华、扈秋云受伤。后扈秋云报警，相关人员被传唤至派出所。李艳玲在派出所陈述称：2017年8月1日15时许，我家找人将我家南房外的滴水给抹上了，用的水泥和石子，我们只打了我们南墙外的50厘米滴水，17时许就干完了，18时许，南院的扈秋云回来了，看见我们把滴水抹灰了，她拿着铁锹和镐就来了，准备将我们抹的灰给刨了，因为我们两家几十年前就有矛盾，我们两家是一爷之孙，多少年了都不说话，我爱人马福生看到后就过去了,后我也过去了，马福生对扈秋云说，大姐，回头我跟我大哥说。后扈秋云就回家了，铁锹和镐又拿回家了。19时30分左右，扈秋云的爱人马华回来了，扈秋云就和马华来到两家之间的滴水处，我和马福生也过去了，双方因为滴水归谁发生了口角，因为我们两家之前有协议，各留50厘米，我们两家相互骂了起来，扈秋云冲我说，马福生是你生的，我回答马华还是你生的，马华指着我说：你说什么？我说你媳妇说什么哪？后马华冲我过来，先打我。后我爱人马福生过来拉马华，马华用拳头打了马福生面部一拳，马福生将马华弄倒在地，马福生骑在马华身上，马福生没打马华，我和扈秋云之间只是争吵，我婆婆张彩霞出来了，就劝我们双方，扈秋云就躺在了地上，我和马福生就回家了。扈秋云他们报了警，说我们打了他们。扈秋云在询问笔录中陈述：2017年8月1日18时许，我下班回来，我看到过道里他家用水泥抹好了50公分的散水，我站在那里看完之后，回家就拿镐来了。到了过道的时候，马福生和李艳玲从他家里出来了，我问他怎么抹好了散水，没和我家商量，要弄就一起弄，马福生说已经磨好了，是抹的他家的地方，让我回家告诉马华，李艳玲还骂我，我没有骂他，李艳玲被马福生推回家了，我也就回家了，19时15分许，我丈夫马华下班回来，我跟他说马福生家抹好了散水，让他过去看看，马华和我就去了，出去之后，看到马福生、马福生母亲张彩霞、李艳玲、马宏伟都在，我和李艳玲对骂了几句，马华让我回家做饭去，我就回家里做饭，大约有10分钟，我听到外面有吵架声，我就赶紧出去了，我出去之后看到张彩霞还是在旁边站着，马宏伟拉着马华的胳膊，李艳玲打马华一个嘴巴，马福生在马华身后揪着马华的脖子，我就过去拉马华,马福生把马华摔了个跟头，马福生骑在马华身上，用拳头打马华身上和脸，李艳玲、马宏伟就朝我过来，马宏伟拉着我的双手，李艳玲就扇我脸有10多下，马宏伟也扇我脸4、5下，踢我腿7、8下，李艳玲过来踢我左腿一脚，把我踢倒在地，李艳玲还踢我后腰有10多脚，这时邻居张艳君过来劝架，他们才停手了。我没有还手,马宏伟拉着我的双手，我没法还手，马华被马福生骑着也没有还手。马福生在派出所陈述称：2017年8月1日19点40分左右，我在自家南墙外将与邻居马华家北房之间的滴水铺上水泥地面，因经常下雨马华家房上流下的雨水把我的南房南墙给阴湿了，抹的水泥全掉了，所以我把滴水那用水泥铺平，我刚铺完就看到马华和他媳妇过来了，当时他媳妇手里拿着镐和铁锹，他们到跟前后，马华媳妇就问我你铺滴水跟谁商量了。我说我跟马华商量过了，当时我们双方还写过关于滴水问题的协议，今天马华不承认有这事，我一直重复有字据的事，这时他就打我左颧骨一拳紧跟着又打我左胸一拳，这时我媳妇就过来把我推回院里去了再也没有出去，后来警察来了，把我们双方带回派出所。马华在派出所陈述称：2017年8月1日晚上19时20分左右，我刚到家，我媳妇跟我说，后院抹上滴水了，让我去看看，我就跟媳妇扈秋云到了我家的房后面，我看了一下，我自言自语说这样抹不行，这时马福生开门出来了，我问马福生说你没有滴水，我儿子马立鹏儿媳妇李红霞闺女马丽伟跟你说过，你不留滴水，我说你不留滴水你为什么抹。马福生不说话，这时，马福生的媳妇李艳玲出来了，跟我说他家的事她说了算，李艳玲让马福生回家，马福生没走，李艳玲说我家的事我说了算，就这么抹了，怎么了，我媳妇扈秋云跟李艳玲相互就骂起来了，我没注意谁先骂的，李艳玲跟扈秋云还是互相骂，李艳玲就骂我妈，马福生让李艳玲回去，李艳玲不回去，李艳玲冲着我就过来了，一边骂我一边动手打了我两个嘴巴，马福生冲着我就过来，马福生用拳头打了我右眼一拳，我好像是打了马福生脸上一拳，马福生就把我给摔倒在地，骑在我身上，马福生用他的左手掰着我的左手中指，把我手指拽出来了，我回头一看，看见我媳妇躺在地上，李艳玲跟她闺女两人用脚踢我媳妇身上肚子、腰部，每人5至6脚，李艳玲用拳头打我媳妇脑袋两至三下，马福生还骑在我身上问我有完没完，我说这样完不了，这时东院大新她妈给我们拉开了，就走了，我媳妇就报警了，一会警察就到了，把我们给带到派出所了。马宏伟在派出所陈述称：那天晚上我在家，我平时下班就回家，到家很少出门，就在我家上网或看电视。警察传唤我到派出所调查，我说不知道我父亲马福生和邻居马华之间发生了什么事。2017年8月2日，马华到北京市房山区良乡医院就诊，在急诊外科诊断为头外伤神经反应，多发软组织损伤，皮肤擦伤，建议休息叁天；在急诊眼科诊断为眼外伤，眼睑淤血，软组织损伤；马华当天共支付医疗费4242.32元。后马华于2017年8月5日、8月12日、8月14日、8月21日、8月28日、9月4日至医院就诊，诊断为眼外伤，眼睑淤血，玻璃体后脱离，玻璃体混浊，建议休息30天，共计支付医疗费966.03元。经鉴定，马华损伤程度属轻微伤。另查明，在本案立案受理前，马华曾先后于2018年7月13日、2019年1月10日就本案同一事实向本院起诉马福生、马宏伟、李艳玲，后均撤诉。案发时至诉讼期间，马华在北京市大地洁美保洁服务有限公司任保洁员，月工资为2900元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿被侵害人的经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，马华家与马福生、李艳玲家既是邻里，更是亲戚关系，本应互谅、互让、互敬，建立文明、友善、和谐的社会关系，即使因打散水发生矛盾，也应通过正当途径，采取正当方式合情、合理、合法予以解决，但双方在出现纠纷后均未能正确、理智、妥善处理，反而采取了过激行为，不仅破坏了双方之间的感情，更致人员受伤，双方对此均负有过错。鉴于双方当事人在派出所及本案审理过程中对于参与人员、事发情况等各执一词，且对其主张均无充分证据予以证明，故结合双方陈述等综合分析，本院依法确认事发当日马华在与马福生、李艳玲发生口角后双方发生互殴，其间马华受伤，没有证据证明马宏伟在场并参与互殴，马福生、李艳玲应当对马华的损失承担50%的赔偿责任，马华应对其损失自行承担50%的责任。现马华要求马福生、李艳玲承担相应经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的经济损失金额应以本院确定的为准。马华要求马宏伟承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于马华损失范围及金额的确定。1.关于医疗费，经本院结合马华医疗单据核算金额共计5208.35元，本院予以确认；2.关于误工费，根据马华的伤情及诊断证明，其确有休息必要，且从其就医治疗及进行伤情鉴定情况看，确需占用工作时间，但鉴于其当庭未提交其因休养而误工，单位已扣除其相应工资的证据，故对于马华此项请求，本院不予支持；3.关于营养费，根据马华伤情，其此项主张合理，但期限及金额过高，本院酌情确定此项损失金额为500元，马华主张金额超出本院确定的部分，本院不予支持。上述各项损失由马福生、李艳玲按照责任比例负担。马福生、李艳玲关于其没有打伤马华，不应承担民事赔偿责任以及现马华起诉已超过诉讼时效的辩称意见，缺乏事实和法律依据，故本院均不予采信。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、马福生、李艳玲于本判决生效之日起十日内给付马华医疗费2604.18元；二、马福生、李艳玲于本判决生效之日起十日内给付马华营养费250元；三、驳回马华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由马华负担89元（已交纳），由马福生、李艳玲负担18元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 军二〇一九年九月二十九日书记员 张博悦