安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初4613号原告：张传香，女，汉族，1962年5月21日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。被告：梁飞，男，汉族，1994年2月21日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地在安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：马天平，该公司经理。委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。原告张传香诉被告梁飞、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（下简称：人保财险巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传香及其委托诉讼代理人王德艾，被告梁飞，被告人保财险巢湖公司委托诉讼代理人吕靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传香诉称：2018年7月4日15时30分许，被告梁飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市S105省道由西向东行驶至军分区教导队路段时因措施不当碰到骑自行车同向行驶的原告，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告梁飞负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后住院治疗出院，后安徽三康司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。另事故车辆在被告人保财险巢湖公司投保。现原告为维护自身合法权益，诉讼要求各被告依法赔偿原告各项损失219160元。被告梁飞辩称：要求法院依法判决。被告人保财险巢湖公司辩称：1、对本起事故的发生及事故责任认定无异议；2、事故发生后，被告人保财险巢湖公司已给付原告张传香10000元；3、原告部分诉请过高，请求法院依法予以核减；4、事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险巢湖公司投保交强险和保险限额100万元的商业三者险并投保了不计免赔。经审理查明：2018年7月4日15时30分许，被告梁飞驾驶皖Ａ×××××沿巢湖市S105省道由西向东行驶至军分区教导队路段时因遇情采取措施不当与同向行驶的张传香驾驶的自行车相碰，造成张传香受伤以及两车损坏的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定原告张传香负事故次要责任，被告梁飞负事故主要责任。原告受伤后，至合肥市骨科医院、安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗36天，被诊断为L2腰椎骨折，医疗费支出为38781.64元，购买残疾辅助器具支出328元。后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对原告张传香伤残等级、“三期”期限及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为张传香交通事故致L2椎体粉碎性骨折椎管骨性占位评为九级伤残；本次外伤误工期限180日为宜，护理期限90日为宜，营养期限90日为宜。张传香后续医疗费用需9000元。原告支付鉴定费2090元。另查明，原告张传香在巢湖海汇物业服务有限公司从事保洁工作，月工资3000元。另事故车辆皖Ａ×××××在被告人保财险巢湖公司投保交强险和保险限额100万元的商业三者险并投保了不计免赔。事故发生后，被告人保财险巢湖公司已给付原告张传香赔偿款10000元。上述事实，有双方当事人陈述及原告张传香提供的书证，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为，被告梁飞驾驶事故车辆皖Ａ×××××撞伤骑自行车的原告张传香，经交警部门认定被告梁飞负事故主要责任，原告张传香负事故次要责任。故被告梁飞对原告张传香因本起交通事故产生的损失承担80%的赔偿责任。另事故车辆在被告人保财险巢湖公司投保，故被告人保财险巢湖公司在保险限额内承担责任。现本院就原告的诉请分析如下：1、医疗费、残疾辅助器具、后续治疗费：本院依据原告张传香提供的医疗费票据据实计算为38781.64元。另原告伤情为L2椎体粉碎性骨折，原告主张购买胸腰椎支具费用328元，本院予以支持。原告主张后续治疗费9000元，有安徽三康司法鉴定所出具的鉴定意见予以佐证，本院予以采信。2、护理费、误工费、营养费：被告人保财险巢湖公司对原告主张“三期”期限无异议，故本院依据安徽三康司法鉴定所的“三期”期限鉴定意见，参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资和营养费计算标准认定护理费11113.15元（45070元/年÷365天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）。原告张传香提供证据可以证明其所从事的行业为居民服务业，其主张月收入3000元，并不超过本省上一年度居民服务业职工平均工资，故原告误工费为22226.30元（45070元/年÷365天×180天）。3、住院伙食补助费、交通费：本院根据原告的住院天数计算住院伙食补助费为1800元(50元/天×36天)，交通费酌定为900元。4、残疾赔偿金：原告张传香属失地农民，有安徽巢湖经济开发区半汤街道力寺村村民委员会出具的证明予以佐证，本院予以采信，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为137572元(34393元/年×20%×20年)。5、精神损害抚慰金：本院依据原告的伤残等级及原告对本起交通事故的过错责任，酌定精神损害抚慰金数额为11000元。6、鉴定费、诉讼费：法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，故被告人保财险巢湖公司承担在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费和鉴定费。综上，本起交通事故造成原告金存莲的损失有：医疗费38781.64元、残疾辅助器具费用328元、后续治疗费9000元、护理费11113.15元、误工费22226.30元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、残疾赔偿金137572元、精神损害抚慰11000元、鉴定费2090元、交通费900元，合计239311.09元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张传香120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张传香付95448.87元[（239311.09元－120000元）×80%]；三、驳回原告张传香的其他诉讼请求。上述一、二项合计215448.87元,扣减被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司已给付的10000元,被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本判决生效后三日内给付原告张传香赔偿款205448.87元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，本院减半收取2295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1260元，被告梁飞负担1000元,原告张传香负担35元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一九年九月十日书记员 贾慧娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。