成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初594号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人曹仕忠，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市双流区。2018年8月29日因涉嫌假冒注册商标罪被都江堰市公安局刑事拘留，2018年9月30日因涉嫌假冒注册商标罪经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。 被告人崔登银，男，1989年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市双流区。2018年7月25日因涉嫌假冒注册商标罪被都江堰市公安局刑事拘留，2018年8月30日因涉嫌假冒注册商标罪经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人李莉，四川和普律师事务所律师。 辩护人罗良，四川信善律师事务所律师。 被告人崔兴斌，男，1967年12月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：成都市双流区。2018年7月25日因涉嫌假冒注册商标罪被都江堰市公安局刑事拘留，2018年8月30日因涉嫌假冒注册商标罪经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人宋刚勇，四川信善律师事务所律师。 被告人伍维先，绰号洪哥，男，1966年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市青羊区。捕前住成都市青羊区。2014年因犯危险驾驶罪被成都市青羊区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。2018年9月25日因涉嫌假冒注册商标罪被都江堰市公安局刑事拘留，2018年10月29日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人严兵，四川法韬律师事务所律师。 被告人程武清，男，1981年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省乐至县。2018年7月25日因涉嫌假冒注册商标罪被都江堰市公安局刑事拘留，2018年8月30日因涉嫌犯假冒注册商标罪经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人温忠明，四川英冠律师事务所律师。 被告人罗建波，男，1982年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省乐至县。2018年7月25日因涉嫌假冒注册商标罪被都江堰市公安局刑事拘留，2018年8月30日因涉嫌犯假冒注册商标罪经都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人陈叶，四川厚重律师事务所律师。 被告人李辉，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省中江县。2018年9月27日因涉嫌假冒注册商标罪被都江堰市公安局刑事拘留，2018年10月16日因涉嫌犯假冒注册商标罪由都江堰市公安局取保侯审，现未羁押。 辩护人卢红，女，李辉之妻子。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]547号起诉书指控被告人曹仕忠、崔登银、崔某、伍维先、程武清、罗建波、李辉犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人曹仕忠及其辩护人杨林、被告人崔登银及其辩护人李莉、罗良、被告人崔某及其辩护人宋刚勇、被告人伍维先及其辩护人严兵、被告人程武清及其辩护人温忠明、被告人罗建波及其辩护人陈叶、被告人李辉及其辩护人卢红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年2月，被告人曹仕忠、崔登银、崔某三人预谋在成都市双流区崔某的厂房里利用四川兰丰、什邡西南等厂家的散装42.5型号水泥和散装石粉作为原材料，用罐包机按照水泥和石粉6比4或7比3的比例进行混装并灌装成假冒的拉法基水泥包装袋用销售。曹仕忠负责购买假冒拉法基水泥包装袋、联系销售商家。崔登银负责携带周某、倪某两名工人进行灌包、装卸并送货至销售下家，还负责部分收款、联系购买原材料散装水泥、散装石粉。崔某负责现场收货及厂区管理。曹仕忠有两个固定销售下家为被告人伍维先及王某（绰号海哥，在逃），王某雇佣司机即被告人程武清、罗建波携带艾某1、李某1、张某2、张某3四名工人在曹仕忠的水泥厂自行灌包、装卸并送货至销售下家。经核查，从2018年3月至今，曹仕忠直接安排崔登银生产、销售假冒拉法基水泥涉案金额1498400元、王某安排程武清、罗建波生产、销售假冒拉法基水泥涉案金额1869316元；伍维先安排李辉生产、销售假冒拉法基水泥涉案金额387984元。上述生产、销售假冒拉法基水泥涉案金额共计3755700元。 2018年7月24日晚，都江堰市公安局经侦大队对位于成都市双流区的曹仕忠、崔登银、崔某制假窝点进行查处，现场将崔某、程武清、崔登银、罗建波等9名人员挡获，共查获疑似假冒P.C32.5R型号拉法基水泥91吨，疑似假冒P.C32.5R型号拉法基水泥袋（空袋）1600条。经鉴定，所查扣的91吨P.C32.5R型号拉法基水泥及1600条P.C32.5R型号拉法基水泥袋（空袋）非拉法基公司生产或授权，系假冒为品，所查扣的水泥综合判定为不合格。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的指控证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人曹仕忠、崔登银、崔某、伍维先、程武清、罗建波、李辉将散装水泥、散装石粉作为原材料，通过灌包机进行混合并灌装在假冒的拉法基水泥牌水泥包装袋内冒充拉法基水泥进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。曹仕忠、崔登银、崔某、伍维先、程武清、罗建波、李辉在生产、销售伪劣产品中系共同犯罪，曹仕忠、崔登银、崔某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，伍维先、程武清、罗建波、李辉在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，提请法院依法判处。 被告人曹仕忠对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名不持异议。但指控的涉案金额有异议。由于鉴定报告采信的账簿不完整、不真实，其所得出的结论不客观，不应作为认定曹仕忠犯罪的涉案金额。根据曹仕忠的供述及其他证人证言能印证的其生产、销售伪劣产品的金额不超过70万元。曹仕忠具有自首情节，当庭自愿认罪，又系初犯，其所生产、销售的假冒拉法基水泥用于贴地砖、打地皮等，未产生大的社会危害性，请求对其从轻处罚。 被告人崔登银对起诉书指控的基本犯罪事实有异议，辩称，自己只是帮助送货，挣点运费，没有与曹仕忠和崔某共同商量生产假水泥，自己不是主犯。其辩护人提出，崔登银只是受曹仕忠雇佣运输水泥，有时帮助收货款，其与曹仕忠和崔某没有预谋，其所起作用较小，不是主犯；崔登银不应对伍维先、王某生产、销售的水泥金额承担刑事责任；鉴定意见所采信的账簿其真实性无法核实，不符合刑事证据的证明要求，其鉴定意见不能作为认定犯罪的金额；公安机关扣押的91吨水泥经鉴定不合格，但不能以此就推断之前生产、销售的水泥全是不合格产品，公诉机关指控的涉案数量和金额不准确；崔登银归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，其与同案崔某是父子，作为家中顶梁柱的男性成员全部被羁押，造成家庭失去经济来源陷入困难，请求对其从轻处罚。 被告人崔某对起诉书指控的基本犯罪事实有异议，辩称，自己只是一个守厂的，对生产、销售假水泥自己不过问、不参与，也不清楚。儿子崔登银是自己喊他来运货挣运费，从来没有和他商量过生产、销售假水泥的事情。其辩护人提出，崔某仅提供一个废弃设备和场地供曹仕忠生产、销售假冒水泥，不存在与曹仕忠共同投资、经营、分层，也未参与生产销售，仅是对厂区进行看护，应是从犯；其涉案金额也只能是查获的91吨水泥；崔某是初犯，归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人伍维先对起诉书指控的基本犯罪事实有异议，辩称，自己只是一个买家，购买水泥成品，没有自行灌装。其辩护人提出，伍维先购买的水泥是自用，没有参与生产假水泥，不构成共犯，对所购买的水泥未再进行销售，请求对其从轻处罚。 被告人程武清对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，其辩护人提出，程武清作为一名司机运输货物，其参与程度很小，不应对王某所有涉案金额承担刑事责任，只应对其参与运输的货物金额负责；鉴定结论不客观、真实，不应作为指控被告人犯罪的金额；初犯，其归案后带领公安机关查获91吨假冒拉法基水泥，认罪态度较好，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。 被告人罗建波对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，其辩护人提出，罗建波作为一名司机运输水泥，挣取运费，其参与程度很小，在共同犯罪中起次要辅助作用，犯罪情节轻微。初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，悔罪真诚。鉴定结论不客观、真实，不应作为指控被告人罗建波犯罪的金额，请求对其从轻处罚。 被告人李辉对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，其辩护人提出，李辉是被雇佣打工的，从中赚取点运费，在共同犯罪中起次要辅助作用。初犯，无犯罪前科，平时表现一直很好，归案后认罪态度很好，愿意悔罪。家中有一患严重先天性疾病的女儿终身无法独立生活，家庭经济非常困难，请求对其从轻处罚。 本院审理查明的案件事实与起诉指控一致。 上述事实，有经公诉机关举证，被告人及其辩护人当庭质证，本院予以确认的以下证据证实： 1、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及到案经过、受害人报案材料，证实2018年7月19日都江堰市公安局接到都江堰拉法基水泥有限公司的报案，于2018年7月23日以假冒注册商标一案予以立案侦查。2018年7月24日在成都市双流区挡获崔登银，2018年7月24日在成都市双流区查获生产假冒拉法基水泥的窝点并现场挡获崔某和程武清，同日23时许在黄水镇香薰大道路边挡获罗建波，2018年8月29日曹仕忠主动到都江堰市公安局投案，2018年9月25日在成都市青羊区挡获伍维先，2018年9月27日在崇州市天林水泥厂挡获李辉。 2、证人张某1的证言，证实自己是都江堰拉法基水泥有限公司法务部经理，自2018年5月中旬起，公司陆续接到群众举报，说在武侯区鹭州小区一业主家中使用的水泥存在质量问题，公司到现场进行核实发现水泥是从“串串”手中买的。公司经过蹲点守候，发现了一号牌为川Ａ×××××的货车送的货，我们再跟踪后在双流区发现生产假冒拉法基水泥的窝点，这个生产窝点有两个斗罐，每个大约能储存20吨水泥，斗罐旁有一个储存散装水泥的地方，厂里有两条输送带，用从外面购买的散装水泥和印有“拉法基”商标的水泥袋进行灌装，有固定四台中型货车运输，送到成都各地存放（一般在新建住宅小区地下停车场堆放），再由“串串”直接销售给小区的装修业主或装修公司。该窝点都是晚上生产，当日生产水泥都全部运输走，现场没有任何存货。通过两个月的蹲点守候发现，这个生产窝点每天生产80－120吨，保守估计两个月的产量在5000吨以上。因此，我们到公安机关报案。 3、证人李某1的证言，证实自己从事装卸货工作，2018年7月25日自己和另一个装卸工一起随姓罗的司机到一个乡间小道里一个小水泥厂去装卸水泥，被民警挡获时已经装卸二车了，每车200袋。 4、证人张某2的证言，证实2018年7月24日20时左右，自己和李某1坐罗建波的车到双流一水泥厂装卸水泥，然后送到温江南熏大道附近一小区地下室堆放，在运第二车时被民警挡获了，每装卸一吨水泥罗建波给20元报酬。 5、证人周某的证言，证实曹仕忠喊自己到双流××水杨××村××水泥厂××装水泥××路，老板是曹仕忠，崔登银是司机负责送货，崔某也在厂里，负责啥子我不清楚。我和倪某二人专门跟崔登银的车搬运水泥。厂里买有很多散装水泥装在大罐子里，我们要装水泥时，机器自动灌装，然后我们装上车，随车送到目的地后下车，每吨18元，每车10吨，包括装车和下货，曹仕忠每月给我们算一次账，算完后把钱拿给崔登银，由崔登银再给我们，费用由我和倪某两人分。水泥袋是拉法基牌，一袋装100斤。 6、证人倪某的证言，证实2018年3月崔登银喊我帮他装卸车子，说每装卸一吨水泥给18元，由我和另一个装卸工分，我的另一个装卸伙伴是周某。于是我们就开始在双流××水杨××组的水泥厂拉水泥。生产现场没有工人，一般都是司机自己喊的装卸工人。生产流程是曹仕忠他们将散装水泥装进大罐子里，到了晚上我们将拉法基水泥袋放在水泥出口灌装好后搬到车上，然后跟车到指定地点再下货，每晚我们要拉二次，每月大概能拉二十天左右。我和周某跟的崔登银的车。除我们外，还有两个货车在拉水泥，每个车上也有2个装卸工人。我们都是晚上拉货，从晚上七八点开始至半夜二三点结束。老板是曹仕忠，每个月由他给我们发工资。 7、证人艾某1的证言，证实我的老乡张娃儿叫我和他一起跟陈师傅的车装卸水泥。是到双流黄水一个简易厂房里灌装水泥，用印有“拉法基”标识的水泥袋灌装散装水泥，是张娃儿负责操作灌装机，然后我将装好的水泥搬上车，再跟车到目的地卸货，一般是晚上八九点开始，每晚运二次，每装卸一吨水泥15元，由我和张娃儿平分，我陆续做了一个月，挣了二千元左右。 8、证人曾和建的证言，证实从2018年3月20日开始，崔登银和曹仕忠就从我这里批量购买“兰丰”“利森”“澳东”散装水泥，估计数量在3000吨以上，都是事先由崔登银和曹仕忠在微信上通知送货，送货地点在金马河，送货司机都是临时找刘勇调度，送货单上大部分是崔某签的字。崔登银的货款大部份都是通过微信直接转账，崔登银有时会通过一个叫陈某的转账给我。曹仕忠最开始也是通过微信和银行转账，后来就由崔登银和陈某给我转账。 我没有卖过矿粉给他们，但介绍过卖矿粉的人给他们认识。 9、证人赵某的证言及辨认，证实自己是做装修生意的，经常要用到水泥，也代卖都江堰拉法基水泥。2018年4月11日和4月17日曾从干亲家“老曹”那里进过20吨拉法基水泥，“老曹”在双流黄水有个生产水泥的厂，自己需要水泥时，就给“老曹”打电话，告诉他需要的数量，“老曹”就安排人送过来。从“老曹”那里买的拉法基水泥每吨比我从外面买的便宜90元，自己都卖出去了，使用后感觉水泥质量很差，就没在他那里买了。此外，自己还在“汪雷”处购买过拉法基水泥，“汪雷”好像和“老曹”一起生产拉法基水泥。 经赵某辨认，“老曹”即是曹仕忠，“汪雷”即是王某。 10、证人李某2的证言及辨认，证实自己在天府人居对面做装修，顺带卖一点水泥。有一个姓曹的老板联系我说他在卖正宗的拉法基水泥，因进货渠道不一样，每吨比别人便宜几十元。因此从2018年4月起自己陆续从曹老板那里进过约100吨拉法基水泥，每次都是曹老板安排人晚上给我送过来。我付现金给曹老板。 经李某2辨认，曹老板即是曹仕忠 11、证人万某证言，证实自己在双流××路龙樾湾小区地下停车场向小区装修的客户售卖水泥、河沙。自己曾于2017年七八月份到2018年七月份从“老曹”那里买过拉法基水泥，“老曹”向我保证他卖给我的是正宗拉法基水泥，自己通过微信转账支付了53500元货款，大概总共购买了110吨－120吨左右。使用过程中，只有一个客户反映出了质量问题。 经万某辨认，“老曹”即是曹仕忠。 12、被告人曹仕忠的供述，证实（1）表舅崔某在位于双流××水杨××组有个厂房，原来租给别人做勾缝剂、干拌沙浆，后来别人做垮了就将设备作为租金抵给了崔某。（2）2017年10月崔某和我商量说设备是现成的，让我投资合伙做粘合剂、干拌沙浆生意，我答应后投资3万元就开始做这个生意，利润大家分。2018年5月，崔某的一个朋友无意中说做水泥生意比较挣钱，于是我们又改做水泥生意。（3）平时崔某负责管理厂房，崔登银负责送货，工人都是他们请的。我联系了几个买家，我把买家的电话发给崔登银，由崔登银把对方需要的货送过去，货款由我来收取，具体数量不清楚，崔登银那里记有账。4）“海娃儿”是自己带工人到厂里灌装和安排车辆运输，每吨只给我们20元多元费用，原料也是他自己买来，只是用我们的厂房和设备。（5）散装水泥和口袋都是卖家主动联系送来的。 13、被告人崔登银的供述及辨认，证实（1）我父亲崔某在双流××水杨××组有个厂房，该厂房以前租给别人做干混、粘合剂等建筑建材料生意，后来垮了就将剩下的设备当废铁卖给我父亲，厂房一直空起。后来我表哥曹仕忠找到我父亲崔某喊合伙做假冒拉法基水泥，他负责购买原材料和包装袋、联系业务，喊我父亲管理厂房，后来又喊我回来派车发货并记录发货数量，有时也会负责收货款，大多数货款由表哥曹仕忠收取，因我有一个车子，也会选择一、二个点开车送货，挣点运费。（2）水泥是表哥曹仕忠从外面买回来，装水泥的袋子也是他从姓朱的女的处买的，厂里有两个罐罐，一个装水泥，一个装石粉，将散装水泥倒进机器，然后按照水泥、石某比四（或按买家要求设置成七比三）设置好，就可以进行灌装，机器是自动的，放一次水泥就正好装一袋。我们没有固定工人，都是师傅自己带两个装卸工人去装袋和上车，然后跟车到目的地，一般固定每车10吨，200包。我手机上面记有每天送货的数量，发给表哥曹仕忠，每月底结算运费。（3）“海哥”是曹仕忠带来的，由他自己找人装货和拉货，程武清和罗建波就是“海哥”安排来装货和拉货的人，“海哥”总共拉有二千吨左右，以每吨350－370元计算，总共大概70余万元。“洪哥”是自己找过来买水泥的，李辉是他安排来装货和拉货的人，“洪哥”总共拉有四百吨左右，以每吨350－370元计算，总共大概14余万元。（4）公安机关查获的两个账本，字迹差的是我记录的，内容最全，一直记录到被抓前几天，我主要记时间和吨数，另一个我老婆陈某根据我的手写本抄写的，除了时间和吨数外还写了价格。由于我手写的较乱，陈某根据我手写的记录账本抄写打印出来，交给表哥曹仕忠对账。根据记录账本，从2018年4月22日到7月22日，“洪哥”总共从厂里拉有768吨水泥，其中旧包装92吨（每吨344元），新包装676吨（每吨374元），价值284472元，“海哥”从2018年4月29日到7月23日总共从厂里拉有4136吨水泥，旧包装144吨（每吨334元），新包装3992吨（每吨364元）价值1501184元。“洪哥”全部通过微信转账，“海哥”的水泥款最开始转账到我的农业银行卡，后来转账到我老婆陈某的银行卡上。收的钱都要给曹仕忠，有部分用于支付原料款。 崔登银归案后对曹仕忠进行了辨认，对查获的假冒拉法基水泥进行了辨认，对其卸货地点之一的郫都区郫花路299号地下停车场堆放的假冒拉法基水泥、双流区天府四街一废弃工地堆放的假冒拉法基水泥进行进行了辨认。 14、被告人崔某的供述及辨认，证实（1）我在双流××水杨××组租有一个河坝，之前有人用来停放挖掘机，后来一个老板用来做腻子，因生意亏损就将设备抵了租金。2018年4月26日侄儿曹仕忠和一个叫“海娃儿”的男子约我一起吃饭，他们知道我有一套可以将散装物品灌装成袋的设备，就提出正好用这套设备灌装假冒拉法基水泥，如果赚了钱大家分，我想设备空着也是浪费就同意了，本钱由曹仕忠出。（2）大概5月初，曹仕忠说有散装水泥要运过来，让我帮他把水泥收了并让工人灌进设备里，我收了货并签了字，后来曹仕忠打电话说有人过来装水泥，我就让他们装，工人都是随车过来的，灌装、上车都是他们自己，之后一直如此，我每天负责守在现场，在送货单上签字，买卖水泥和买水泥袋都是曹仕忠负责，儿子崔登银开车帮曹仕忠送货。有二大客户“海娃儿”和“洪娃儿”，他们都是自己带驾驶员和工人来灌装水泥和拉货。（3）先是“海娃儿”用我们场地和设备灌装，原材料和工人、车子都是他自己负责，每生产一吨给24元。后来我们照到“海娃儿”的模式自己生产假冒拉法基水泥，进货渠道都是“海娃儿”帮忙找的，销售渠道由曹仕忠负责，生产出来的水泥由儿子送货。 崔某归案后对曹仕忠进行了辨认。 15、被告人罗建波的供述及辨认，证实（1）自己从事运输工作，货车是自己的。老板王某安排我到双流黄水一个不知名的地方拉水泥，固定位货的还有程武清，我们有4个工人，工人不固定跟哪个的车，到厂里后由带去的工人灌装水泥和装车，厂里有两个罐罐连着机器，机器是自动的，工人用水泥袋自行灌装。（2）开始自己不知道是假水泥，拉了一个月后，听工人说是假冒拉法基水泥。生产假水泥场地的老板是崔登银。 罗建波归案后对崔登银进行了辨认。位于天府新区华阳街道滨江和城小区地下停车场堆放的其运送的假冒拉法基水泥112袋 16、被告人程武清的供述及辨认，证实（1）我是货运司机，经营了一台轻卡货车。2018年7月24日自己带着搬运工艾某2、老张到一小水泥厂拉水泥时，被民警挡获了。（2）是王某让我帮他运输水泥的，这个水泥厂的老板叫崔登银。除我外，还有罗建波、李辉、罗某等人帮王某拉水泥。 17、被告人伍维先的供述及辨认，证实（1）自己从崔登银处批发拉法基水泥，我不知道是假的，后来查处后才知道，自己只买有三、四十吨。李辉是拉货的师傅，我帮他联系了很多拉货的业务，但没让他帮我从崔登银处拉水泥。 伍维先归案后对崔登银进行了辨认。 18、被告人李辉的供述及辨认，证实（1）我从2018年4月起到7月20多号为“洪哥”在双流黄××镇小崔的水泥厂里拉假冒的拉法基水泥，我白天在新都摆车拉货，晚上帮“洪哥”拉货。每次去都是现场灌装后装车，现场有两个罐包机器，一个装水泥，一个装石粉，事先小崔他们调好比例，灌装时按一个键就自动灌装了。最开始是小崔的工人在灌装，后来他们生意好后就让我们自己找工人灌装。（2）程武清和罗建波也是帮“海哥”在那里拉货的司机，有时程武清搞不赢时让我帮忙拉过货。（3）我只知道小崔和他爸在厂里，另外小崔的两个工人。我的运费是“洪哥”把水泥款和运费一起转给小崔，我再跟小崔结算运费。 李辉归案后对崔登银进行了辨认，其辨认出小崔即是崔登银，对“洪哥”进行了辨认，辨认出“洪哥”即是伍维先。 19、公安机关制作的搜查笔录、查封决定书、查封笔录、查封清单、扣押笔录、扣押清单及照片，证实2018年7月25日公安机关在崔登银指认下到郫都区郫花路299号地下停车场查获其运送的假冒拉法基水泥217袋并依法予以扣押，查获位于双流区天府四街一废弃工地堆放的假冒拉法基水泥144袋并依法予以扣押，查获成都市武侯区雍翠路83号在建工地堆放的假冒拉法基水泥120袋并依法予以扣押；2018年8月2日公安机关从崔登银处查封铁罐2个、搅拌机2台、电箱1个，扣押崔登银VIVO.X9手机一部，扣押其驾驶的川Ａ×××××货车一辆及车上假冒拉法基水泥200袋；2018年7月25日挡获罗建波的同时，扣押其驾驶的川Ａ×××××货车上装载的假冒拉法基水泥200袋，在罗建波指认下搜查并扣押了罗建波交代的位于天府新区华阳街道滨江和城小区地下停车场堆放的其运送的假冒拉法基水泥112袋，搜查并扣押了罗建波运送的堆放在成都市天府新区华阳合能.枫丹铂麓一期地下停车场假冒拉法基水泥109袋，搜查并扣押了罗建波运送的堆放在成都市温江区玺龙湾小区18栋负二楼地下室假冒拉法基水泥200袋；2018年7月24日公安机关挡获程武清，现场查获并扣押了其驾驶的川Ｍ×××××车辆上装载的假冒拉法基水泥171袋，扣押其持有的华为手机一部，在程武清的指认下到成都市温江区同兴东路佳兆业丽晶公馆4栋1单元地下停车场门口查获其运送的假冒拉法基水泥190袋并依法予以扣押，在成都市温江区偏僻处查获其运送的假冒拉法基水泥85袋并依法予以扣押，在成都市高新区天府二街1033号鹭州国际地下停车场查获其运送的假冒拉法基水泥100袋并依法予以扣押，2018年9月27日公安机关挡获李辉的同时，扣押了驾驶的川Ａ×××××号货车；2018年7月24日公安机关在双流区杨公村十组一无名作坊挡获崔某并在现场查获印有“拉法基牌”P.C32.5R家装水泥包装袋1600条。 20、公安机关制作的现场图及照片，证实公安机关对生产假冒拉法基水泥的地点进行勘查并制作了现场图及现场照片。 21、公安机关调取证据通知书及调取证据清单，证实公安机关从从崔登银的妻子陈某处调取了其记载的销售水泥的账本清单、从崔登银手机中提取了崔登银与“海哥”（王某）的微信聊天记录及支付水泥款记录、崔登银与曹仕忠微信聊天记录，从程武清手机中提取了其与王某的聊天及送货记录；公安机关调取了曹仕忠的手机通话记录；公安机关提取了部分由崔某、崔登银签收的购买散装水泥、石粉的发运单、出货单、过磅单等。 22、成公都（网安）检[2018]052号电子证物检查笔录，证实公安机关对扣押提取的崔登银VIVO.X9手机、程武清的华为WAS-TLIO手机进行电子证物检查，提取了手机中相关通话记录、短信息、微信和支付宝等电子证据并刻录成光盘予以固定证据。 23、都江堰拉法基水泥有限公司关于公安机关在成都市双流区工厂查获的91吨带包装的成品“拉法基牌”P.C32.5R家装水泥和1600条印有“拉法基牌”P.C32.5R家装水泥包装袋（空袋），不属于该公司生产的产品的鉴定报告。 24、成都产品质量检验研究院有限责任公司关于查获的91吨质量鉴定意见书，证实经样品检测送检水泥的细度和强度均不符合GB175－2007《通用硅酸盐水泥》标准要求，其它检验项目均符合标准要求，综合判定送检水泥样品为不合格。 25、都江堰市价格认证中心都价认鉴（2018）165号关于对拉法基牌水泥的价格认定意见书，证实拉法基牌P.C32.5R型家装水泥91吨于2018年8月1日认定价格为49140元。 26、五被告人的常住人口信息表，证实五被告人的身份情况。 以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性，各证据之间能够相互印证，足以证明案件的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人曹仕忠、崔登银、崔某、伍维先、程武清、罗建波、李辉等人利用散装水泥与石粉作为原材料，按照一定比例混合后通过灌装设备灌装在假冒的拉法基牌水泥包装袋内，冒充拉法基水泥进行销售，各被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成生产、销售伪劣产品罪，应依法追究七被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹仕忠、崔某为生产、销售假冒拉法基水泥提供生产场地、设备及原材料，并直接参与生产、销售假冒伪劣水泥，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对所生产、销售的全部伪劣产品承担责任；被告人崔登银帮助曹仕忠销售、运输假冒伪劣水泥，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人伍维先明知被告人曹仕忠、崔某生产、销售假冒拉法基水泥仍生产购买销售，被告人程武清、罗建波、李辉受雇帮助生产、运输假冒拉法基水泥，分别构成共同犯罪，其中李辉与被告人伍维先构成生产、销售伪劣产品的共犯，被告人程武清、罗建波与王某构成生产、销售伪劣产品的共犯，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应根据其在共同犯罪中的作用分别予以处罚。对被告人曹仕忠的辩护人提出，公诉机关指控的生产、销售假冒拉法基水泥涉案金额不应以崔登银、陈某所记载的数量和金额为准的辩护意见，本院认为，曹仕忠是生产、销售假冒拉法基水泥的场地、设备、原材料提供者和直接参与者，崔登银在帮助销售、运输过程中所记录的销售数量有崔登银的供述及证人证言印证，应作为生产、销售假冒拉法基水泥的涉案金额。对被告人崔某的辩护人提出其未与曹仕忠共同投资、经营、分层，也未参与生产销售假冒拉法基水泥，仅是对厂区进行看护，应是从犯，其涉案金额也只能是查获的91吨水泥货值金额认定的辩护意见，本院认为，根据被告人曹仕忠、崔某在侦查阶段所作的供述，由崔某提供生产场地及设备，由曹仕忠提供资金共同生产、销售假冒拉法基水泥，二被告人构成生产、销售伪劣商品的共犯且均为主犯，应对该生产假冒伪劣商品窝点所生产、销售的全部伪劣产品承担责任；对被告人崔登银的辩护人提出不应对伍维先、王某生产、销售的假冒水泥金额承担刑事责任，不是主犯的辩护意见，本院认为，崔登银帮助曹仕忠、崔某销售、运输假冒伪劣水泥，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对该辩护意见本院予以采纳，对其帮助生产、销售伪劣产品的金额应参照曹仕忠、崔某生产、销售、运输假冒伪劣水泥金额认定；对被告人伍维先及其辩护人提出的其只是一个买家，购买水泥成品自用，没有参与生产假水泥，对所购买的水泥未再进行销售的辩护意见与公安机关收集在案的证人证言不符，本院不予以采纳。对被告人程武清、罗建波、李辉的辩护人提出系从犯的辩护意见予以采纳，量刑时予以从轻处罚。被告人曹仕忠、崔登银、程武清、罗建波、李辉归案后均能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条二、三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、第二条第一款、第四款之规定，判决如下： 一、被告人曹仕忠犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2033年8月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人崔某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百九十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2033年7月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人崔登银犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2026年7月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人伍维先犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2022年9月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 五、被告人程武清犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 六、被告人罗建波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 七、被告人李辉犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 八、对公安机关扣押在案的假冒拉法基水泥及1600条P.C32.5R型号拉法基水泥袋予以没收，由公安机关依照相关规定予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余 蓉 人民陪审员 陈 蕾 人民陪审员 沈成燕 二〇一九年九月五日 书 记 员 唐莉萍 附相关法律条文： 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条…… 刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。 第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。 …… 多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。