广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初743号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行,住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。统一社会信用代码：914417818975358850。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。委托诉讼代理人：黎彰水，该支行员工。被告：薛贻英，女，1951年7月20日出生，广东省阳春市人。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告薛贻英信用卡纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行的委托诉讼代理人黎彰水到庭参加诉讼，被告薛贻英经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院提出诉讼请求,请求判令：1、被告薛贻英偿还贷记卡（卡号62×××32）透支款本金9548.74元,利息5416.22元,逾期还款违约金769.4元，拖欠金额合计15734.36元(该利息、违约金均为计至2019年1月27日止的数据，从2019年1月28日起至清偿日止新欠的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）约定的计算标准和计算方法计算)给原告；2、本案的所有诉讼费用由被告薛贻英负担。事实和理由：2010年10月8日，被告提交身份证复印件和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请开办金穗贷记卡---喜羊羊与灰太狼金卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签名确认“本人已阅读的了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述资料填写及所附证明文件的真实有效。”，2010年10月18日，总行审批同意被告的开卡申请。同日被告激活该卡，被告多次使用该卡进行消费透支，并从2010年11月3日起至2016年4月16日期间使用该卡进行刷卡消费，其中在2016年2月23日至2016年4月16日跨行消费金额9548.74元。截至2019年1月27日，被告尚欠使用卡号62×××32贷记卡产生的透支款本金9548.74元,利息5416.22元,逾期还款违约金769.4元，拖欠金额合计15734.36元。综上所述，被告没有按期足额偿还贷记卡透支款本息、违约金和账单分期手续费给原告，其行为已构成违约,经多次催收未果，且失联。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告薛贻英未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告的身份证、金穗贷记卡申请表、账户资料信息、消费流水、尚欠本息明细表、违约金明细表和账单分期手续费明细表，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的全部证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年10月8日，被告提交身份证复印件和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中签名确认“本人已阅读了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述资料填写及所附证明文件的真实有效。”。该《中国农业银行金穗贷记卡申请表》所附的《领用合约》中载明“第四条、利息和费用。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”等内容条款。该《领用合约》所附的《收费标准》中载明“滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%”，原告于2017年1月1日作出的《修订说明》把“滞纳金”变更为“违约金”。2010年10月18日，总行经审批同意被告的开卡申请，并发放卡号为62×××32的贷记卡给被告。被告从2010年11月3日起至2016年4月16日使用上述贷记卡进行刷卡消费，但没有按约定的方式和期限足额偿还贷记卡透支款本息给原告，截至2019年1月27日，被告尚欠使用卡号为62×××32贷记卡产生的透支款本金9548.74元,利息5416.22元,逾期还款违约金769.4元，拖欠金额合计15734.36元逾期没有偿付给原告。本院认为：被告向原告申请开办贷记卡，并签名确认遵守《领用合约》的各项规则，原告同意被告的开卡申请，并发放卡号为62×××32的贷记卡给被告，被告领取和使用该贷记卡进行刷卡消费，双方形成了借款合同关系，上述行为是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法认定原告与被告之间构成的借款合同关系成立并有效，应受法律保护，双方均应按《领用合约》的约定履行各自的义务。被告使用原告交付的贷记卡后，未按《领用合约》的约定还款给原告，截至2019年1月27日，被告已拖欠透支款本金9548.74元逾期没有偿付给原告，被告显已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告应偿还尚欠卡号为62×××32贷记卡的透支款本金9548.74元,利息5416.22元,逾期还款违约金769.4元，拖欠金额合计15734.36元，从2019年1月28日起至实际给付之日止新欠的利息按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛贻英在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的透支款本金9548.74元,利息5416.22元,逾期还款违约金769.4元，拖欠金额合计15734.36元[该利息、违约金均为计至2019年1月27日止的数据；从2019年1月28日起至实际给付之日止的利息按双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告薛贻英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  姜晶晶人民陪审员  陈 媛人民陪审员  陈 倩二〇一九年九月二十三日法官助理杨欣欣书记员欧美茵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。