广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初13164号原告：唐纯祥，男，1958年7月29日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：黄彤瑶，广东万里海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：温秋虹，广东万里海天律师事务所实习律师。被告：刘大兰，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省泸县，被告：吴日文，男，1983年8月25日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：高展傲，广东德元律师事务所律师。原告唐纯祥与被告刘大兰、吴日文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄彤瑶、温秋虹，被告吴日文的委托诉讼代理人高展傲到庭参加诉讼。被告刘大兰经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐纯祥向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付赔偿款212571元[包括：1.医疗费330元；2.误工费10041元（2800元/月计算78天）；3.护理费6712元（4055元/月÷21.75天/月×36天）；4.住院伙食补助费3600元；5.营养费1800元；6.交通费1623元；7.残疾赔偿金155705元（40975元/年×19年×0.2）；8.鉴定费2760元；9.后续治疗费20000元；10.精神损害抚慰金10000元]。事实与理由：2018年9月1日，原告经被告刘大兰介绍、安排到被告吴日文位于中山市民众镇××（××）××组上房屋进行装修，负责贴砖、粉刷等工作。2018年9月5日上午九点左右，原告在该施工地点四楼室内进行装修过程中，因搭架不牢固，且两被告未提供任何安全保障措施，导致原告从高空掉落摔伤。事故发生后，原告被送往中山市中医院住院治疗。住院期间，均由原告妻子田远凤照顾，期间产生医疗费合计78092.6元，两被告仅支付了77762.6元。出院之后，原告根据医嘱，仍需多次前往中山市中医院门诊进行复查治疗，并花费医疗费1358.9元。医疗终结后，经广东公量司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。原告认为，原告因雇佣关系提供劳务导致受伤致残，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，两被告应承担相应的赔偿责任。原告多次向两被告主张权利，要求进行赔偿，均被拒绝。原告唐纯祥向本院提交的证据有：1.证明、微信聊天记录；2.出院证明书及疾病证明书、广东省医疗收费票据、收据；3.疾病证明书、收费票据和收据；4.劳动合同及个体户机读档案资料；5.车票；6.司法鉴定意见书；7.发票。被告吴日文辩称，一、案发现场的搭架是由原告自行搭建，但由于搭架不牢固致使原告本人从搭架上摔下来，引发本次事故的原因是由于原告本人造成的，原告作为完全行为能力人，应知道从事建筑行业存在一定的危险性，其本人不具有建筑工程资质并且也是退休人员，在施工中未注意安全，故对自身的损害也应当承担相应的责任。二、刘大兰对吴日文宣称自己在民众镇当地是出名的包工头，并拥有相应的建筑资质，我方在其误导下才把建房工程发包给刘大兰，但实际上刘大兰不具有建筑工程资质，又同意让不具有建筑工程资质的原告参与施工，且在施工现场未采取安全防护措施，故刘大兰对原告的损害应承担相应的责任。三、对原告主张的各项费用发表如下意见：1.关于医疗费，以医院开出的收费发票77762.6元为准，其中刘大兰已支付10000元，我方已支付67762.6元。2.关于误工费，原告受伤时已超过60岁达到退休年龄，被告不应支付误工费。3.护理费应以每天150元的标准计算。4.原告的营养费赔偿超出合理要求，请求法院酌情判决。5.原告未提供相关交通费的票据，交通费不应得到支持。6.残疾赔偿金应以原告的户籍所在地湖北省年度人身损害标准来计算。7.后续治疗费以实际支出为准，且内固定尚未取出，原告已申请伤残鉴定，则视为治疗终结。8.精神抚慰金由法院酌情认定。被告吴日文向本院提交的证据有：1.收据；2.微信聊天记录。因被告刘大兰下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉。期限届满后，刘大兰仍没有到庭应诉，亦未出庭辨认核对原告唐纯祥、被告吴日文所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：吴日文将其位于中山市民众镇××（××）××组的房屋的建房和装修工程发包给刘大兰。刘大兰雇请唐纯祥做贴砖、粉刷等工作。2018年9月5日上午九点左右，唐纯祥在上述地点四楼室内进行装修过程中，因搭架不牢固，从高空掉落摔伤。事故发生后，唐纯祥被送往中山市中医院住院治疗，被诊断为：1.第1腰椎爆裂骨折伴神经损伤；2.第12胸椎压缩性骨折；3.左肩胛骨骨折；4.双肺挫伤。唐纯祥在该院住院36天后，于同年10月11日出院，唐纯祥共花费医疗费78092.6元。该院在出院证明书上载明“暂休息一个月，门诊定期复诊，不适专科随诊”、“住院期间留陪一人，加强营养”。2018年10月15日、10月22日、11月7日，2019年3月14日、3月19日，唐纯祥多次到中山市中医院进行门诊治疗，共支出医疗费1358.9元。2019年3月19日，唐纯祥委托广东公量司法鉴定中心按《人体损伤致残程度分级》标准对其伤残程度进行鉴定，参照粤鉴协[2018]31号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》进行后续治疗费鉴定。同年4月1日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人唐纯祥因高处坠落致第1腰椎爆裂性骨折伴神经损伤，第12胸椎压缩性骨折，经治疗后目前遗留腰部活动受限，评定为九级伤残；其内固定物取出费用为壹万捌仟元至贰万元整（￥18000－20000）”。为此，唐纯祥支付了鉴定费2760元。唐纯祥提交的“劳动合同”显示，唐纯祥（乙方）与中山市民众镇长杰制衣厂（甲方）于2016年2月17日签订劳动合同，约定：合同期限为2016年7月23日至2018年7月22日；岗位为杂工，薪酬标准为2800元/月。吴日文向本院提交的收据显示，截止至2019年1月24日，吴日文已向刘大兰支付建筑工程款161000元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。案件争议焦点为：一、唐纯祥对其受伤自身是否存在过错的问题；二、刘大兰、吴日文应否对唐纯祥的受伤承担赔偿责任。关于焦点一。唐纯祥在提供劳务的过程中因搭架不牢固而从高处摔下而受伤，其自身存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻雇主刘大兰的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定刘大兰对唐纯祥的损失承担80%的赔偿责任。关于焦点二。刘大兰雇请唐纯祥做工，刘大兰与唐纯祥之间形成雇佣关系，唐纯祥在提供劳务的过程中受伤，作为雇主的刘大兰依法应承担赔偿责任。吴日文将其房屋的建房和装修工程分包给没有相应资质的刘大兰，明显存在选任过失，且唐纯祥系在案涉工地受伤，根据本案的实际情况，本院酌情确定吴日文对唐纯祥的损失承担20%的赔偿责任。关于医疗费。由于本院已对唐纯祥与刘大兰、吴日文的过错进行认定，宜将唐纯祥住院期间和门诊治疗期间所产生的医疗费（含刘大兰、吴日文已支付的医疗费77762.6元）一并处理。根据唐纯祥提交的医疗费单据，医疗费共计为79451.5元（78092.6元+1358.9元）。关于误工费。唐纯祥受伤时虽然已满60周岁，但其尚实际从事相关的劳务，其主张误工费并无不妥。根据唐纯祥住院时间、医嘱建议和多次门诊治疗的事实，唐纯祥主张误工期78日符合实际，本院予以采信。唐纯祥受伤前的薪资标准为2800元/月，误工费为7280元（2800元/月÷30天/月×78天）。关于护理费。唐纯祥住院天数为36天，护理费为5400元（150元/天×36天）。关于住院伙食费。其住院36天，住院伙食补助费为3600元（100元/天×36天）。关于营养费。唐纯祥被评定为九级伤残，共住院36天，从生活常理来看，确实需要加强一定的营养，本院酌情确定营养费为1000元。关于交通费。唐纯祥受伤住院治疗共36天，且进行多次门诊治疗，多次往返于住所与就诊地，需要花费一定的交通费，其主张交通费1623元，符合客观实际，本院予以采信。关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审辩论终结时的上一统计年度”的规定，唐纯祥以《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的相应标准计算本案的残疾赔偿金金额并无不当。唐纯祥提交的“劳动合同”可以证明其在本市居住一年以上且有固定收入，其要求以城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿金，本院予以采纳。残疾赔偿金金额为155705元（40975元/年×19年×20%）。关于鉴定费。根据票据，其评定伤残等级的鉴定费为2760元。关于后续治疗费。根据广东公量司法鉴定中心司法鉴定意见书，唐纯祥内固定物取出费用为18000元至20000元，为避免诉累，宜在本案中一并处理，本院酌情认定唐纯祥后续治疗费为20000元。唐纯祥的上述损失合计为276819.5元（79451.5元+7280元+5400元+3600元+1000元+1623元+155705元+2760元+20000元）。另外，唐纯祥此次受伤，其精神上受到了一定的损害，参考唐纯祥的伤残等级、刘大兰、吴日文的过错程度和本案的实际情况，本院酌情确定刘大兰、吴日文应向唐纯祥承担的精神损害抚慰金为8000元。根据上述认定，刘大兰应支付唐纯祥的民事赔偿金额为151693元（276819.5元×80%+8000元－77762.6元）。吴日文对其选任过错承担20%的赔偿责任，但吴日文实际支付的款项，已超过其应承担的金额，故吴日文不应再对唐纯祥承担赔偿责任。刘大兰经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘大兰于本判决生效之日起七日内向原告唐纯祥支付赔偿款151693元；二、驳回原告唐纯祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4488元（原告唐纯祥已预交），由原告唐纯祥承担1285元，由被告刘大兰负担3203元（被告刘大兰于本判决生效之起七日内将该3203元迳付给原告唐纯祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 周 逵审判员 王 珊审判员 欧贝贝二〇一九年九月二十五日书记员 何浚欢杨丽燕