江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初7693号原告：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。被告：江苏大明科技有限公司，住所地宜兴市新街街道联群村，统一社会信用代码913202822504260398。法定代表人：潘小明。被告：潘小明，男，1962年6月12日生，汉族，住宜兴市。被告：李金梅，女，1975年1月29日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282250226248C。法定代表人：陈品。原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告江苏大明科技有限公司（以下简称大明公司）、潘小明、李金梅、江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托诉讼代理人房腾康到庭参加诉讼，被告大明公司、潘小明、李金梅、中兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资产公司向本院提出诉讼请求：一、大明公司立即偿还借款本金人民币1000万元、转让日利息（暂算至2015年8月21日为973025.68元）、罚息（自2015年8月22日起至实际给付之日止，以人民币1000万元为基数，按年利率6%上浮50%计算）；二、大明公司立即偿还借款本金人民币900万元、转让日利息（暂算至2015年8月21日为860170.74元）、罚息（自2015年8月22日起至实际给付之日止，以人民币900万元为基数，按年利率6%上浮50%计算）；三、大明公司立即偿还借款本金人民币2000万元、转让日利息（暂算至2015年8月21日为2082397.83元）、罚息（自2015年8月22日起至实际给付之日止，以人民币2000万元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）；四、大明公司支付资产公司为此支出的律师代理费75.66万元；五、潘小明、李金梅对上述第一至四项债务承担连带保证责任；六、中兴公司对上述第三项债务及第四项中的38.8万元债务承担连带保证责任；七、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，资产公司变更第一项诉讼请求，要求判令大明公司立即偿还借款本金人民币1000万元、转让日利息（暂算至2015年8月21日为973025.68元）、罚息（自2015年8月22日起至实际给付之日止，以人民币1000万元为基数，按年利率6%上浮50%计算），其中革除490633.57元利息。事实和理由：2013年11月29日、同年12月18日、同年12月19日，大明公司向中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）分别借款1000万元、900万元、2000万元，双方约定了借款期限、借款利率、付息方式及违约责任。潘小明、李金梅、中兴公司为上述全部或部分借款提供连带责任保证担保。借款到期后，大明公司未偿还借款本息，保证人也未承担保证责任。2015年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏省分行）与资产公司签订债权转让协议，约定将相关债权转让给资产公司，此后大明公司及各担保人未按约履行还款义务，故诉至法院。被告大明公司、潘小明、李金梅、中兴公司均未作答辩。资产公司向本院提供了人民币流动资金贷款合同、借款借据、自然人保证合同、保证合同、债权转让协议书、公告、委托合同等证据。大明公司、潘小明、李金梅、中兴公司经本院合法传唤未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2013年11月29日，大明公司与建设银行签订编号为GLDK-2013XS-1129DM的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同1），约定大明公司向建设银行借款1000万元，借款期限自2013年11月29日起至2014年11月28日止，借款利率为固定利率年利率6％；借款按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为上述利率上浮50%；因大明公司违约导致建设银行发生的诉讼费、律师费等由大明公司负担。同日，建设银行向大明公司发放贷款1000万元，确认借款期限自2013年11月29日起至2014年11月28日止，借款利率为年利率6％。同日，潘小明、李金梅与建设银行签订《自然人保证合同》一份（下称保证合同1），约定潘小明、李金梅为大明公司在贷款合同1项下的全部债务向建设银行提供连带责任保证担保；保证范围为本金、利息（包括复利和罚息），实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日后二年；债务人提供物的担保的，建设银行有权要求潘小明、李金梅先于担保物权承担保证责任。同年12月18日，大明公司与建设银行签订编号为GLDK-2013XS-1218DM的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同2），约定大明公司向建设银行借款900万元，借款期限自2013年12月18日起至2014年12月17日止，借款利率为固定利率年利率6％；借款按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为上述利率上浮50%；因大明公司违约导致建设银行发生的诉讼费、律师费等由大明公司负担。同日，建设银行向大明公司发放贷款900万元，确认借款期限自2013年12月18日起至2014年12月17日止，借款利率为年利率6％。同日，潘小明、李金梅与建设银行签订《自然人保证合同》一份（下称保证合同2），约定潘小明、李金梅为大明公司在贷款合同2项下的全部债务向建设银行提供连带责任保证担保；保证范围为本金、利息（包括复利和罚息），实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日后二年；债务人提供物的担保的，建设银行有权要求潘小明先于担保物权承担保证责任。同年12月19日，大明公司与建设银行签订编号为GLDK-2013XS-1219DM的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同3），约定大明公司向建设银行借款2000万元，借款期限自2013年12月19日起至2014年6月18日止，借款利率为固定利率年利率5.6％；借款按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息和复利，罚息利率为上述利率上浮50%；因大明公司违约导致建设银行发生的诉讼费、律师费等由大明公司负担。同日，建设银行向大明公司发放贷款2000万元，确认借款期限自2013年12月19日起至2014年6月18日止，借款利率为年利率5.6％。同日，潘小明、李金梅与建设银行签订《自然人保证合同》一份（下称保证合同3），约定潘小明、李金梅为大明公司在贷款合同3项下的全部债务向建设银行提供连带责任保证担保；保证范围为本金、利息（包括复利和罚息），实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日后二年；债务人提供物的担保的，建设银行有权要求潘小明、李金梅先于担保物权承担保证责任。同日，中兴公司与建设银行签订《保证合同》一份，约定中兴公司为大明公司在贷款合同3项下的全部债务向建设银行提供连带责任保证担保；保证范围为本金、利息（包括复利和罚息），实现债权而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日后二年；债务人提供物的担保的，建设银行有权要求中兴公司先于担保物权承担保证责任。2015年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏省分行）与资产公司签订债权转让协议一份，约定建行江苏省分行与资产公司签署《资产转让合同》，建行江苏省分行将《资产转让合同》附件列明的资产包内的全部资产转让给资产公司，双方同时签订分户债权转让协议，将前述贸易融资合同及担保合同等项下的全部权利和利益转移给资产公司，协议载明截至2015年8月21日，大明公司分别尚欠建设银行贷款合同1中借款本金1000万元，利息973025.68元；贷款合同2中借款本金900万元，利息860170.74元；贷款合同3中借款本金2000万元，利息2082397.83元。此后双方分别于2016年2月3日及同年12月2日在《江苏法制报》及《江南时报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让暨催收公告》，对前述债权转让的情况进行了公告。审理中，资产公司明确其受让上述债权后，大明公司未履行任何还款义务，仅在其保证人之一的宜兴市八达电缆厂破产清算案中获得490633.57元分配款，据此，资产公司诉至本院，同时委托江苏品悦律师事务所参与本案诉讼，并约定代理费75.66万元。本院认为：本案所涉的人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、保证合同、债权转让协议书等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。同时认为，按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案案涉主债权及从权利已转让给资产公司，并在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，故该转让不违反法律规定，具有法律效力。本案中纠纷的引起是大明公司未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。按照借款合同的约定，资产有权要求大明公司偿还借款本金、利息并承担逾期偿还本息产生的罚息。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏品悦律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。按照各保证合同的约定，潘小明、李金梅、中兴公司为大明公司在贷款合同1-3的全部或部分债务提供连带责任保证担保，且放弃优先实现担保物权的抗辩，现大明公司到期不能清偿债务，潘小明、李金梅、中兴公司应当向资产公司承担保证责任。根据合同约定及资产公司诉请，资产公司可要求潘小明、李金梅对贷款合同1、贷款合同2、贷款合同3的全部债务以及律师费75.66万元承担保证责任；中兴公司对贷款合同3的全部债务以及律师费中38.8万元承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏大明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司偿还借款本金1000万元、并支付利息（暂算至2015年8月21日为973025.68元；此后以本金1000万元为基数，自2015年8月22日起至实际给付之日止按年利率6％上浮50%计算）。二、江苏大明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司偿还借款本金900万元、并支付利息（暂算至2015年8月21日为860170.74元；此后以本金900万元为基数，自2015年8月22日起至实际给付之日止按年利率6％上浮50%计算）。三、江苏大明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司偿还借款本金2000万元、并支付利息（暂算至2015年8月21日为2082397.83元；此后以本金2000万元为基数，自2015年8月22日起至实际给付之日止按年利率5.6％上浮50%计算）。四、江苏大明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司赔偿律师费损失75.66万元。五、潘小明、李金梅对江苏大明科技有限公司的上述第一至第四项债务承担连带清偿责任。六、江苏中兴电缆有限公司对江苏大明科技有限公司的上述第三项全部债务及第四项债务中的38.8万元部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取132131.5元、财产保全费5000元，合计137131.5元，由大明公司、潘小明、李金梅负担，中兴公司对其中70324元共同负担。资产公司预交诉讼费137131.5元可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，大明公司、潘小明、李金梅、中兴公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 豪二〇一九年九月九日书记员 于婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。