四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4527号 原告：资阳广播电视台，住所地资阳市娇子大道广播电视大楼，统一社会信用代码12511800769985419L。 法定代表人：王斌，台长。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川精略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被告：四川中世未来少儿文化艺术发展有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街288号07楼24号，统一社会信用代码915101057623296385。 法定代表人：陈涛，总经理。 原告资阳广播电视台（以下简称资阳电视台）与被告四川中世未来少儿文化艺术发展有限责任公司（以下简称中世公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告资阳电视台的委托诉讼代理人徐金龙，被告中世公司的法定代表人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳电视台向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付追偿款176,355元，并承担利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告签订《资阳电视台雁之翎少儿艺术团合作协议》，约定少儿艺术团合作事宜，此后，被告以艺术团名义逐与秦玉雅萌、刘浩睿等27人的法定代理人签订《合同书》，约定加入艺术团进行影视表演形象设计包装、培训事宜，同时，被告收取秦玉雅萌、刘浩睿等27人培训费共计176,355元。由于种种原因，艺术团培训中止，秦玉雅萌、刘浩睿等27人要求退费未果，遂向雁江区人民法院提起诉讼。雁江区法院审理认为“资阳广播电视台雁之翎少儿艺术团”不具有独立的法人资格，电视台与中世公司作为共同设立人，应当对其从事民事活动所产生的法律后果承担无限的连带责任，遂法院支持了秦玉雅萌、刘浩睿等27人返还学费的诉讼请求。民事调解书生效后，被告拒不依约承担责任，给原告造成了176,355元损失。2016年11月25日，被告的法定代表人陈涛就涉及艺术团团员退费作出书面情况说明一份，其内容为：雁之翎少儿艺术团团员所缴费用均由中世公司收取，电视台未收取此笔费用，该公司也未向电视台缴纳任何费用，涉及艺术团团员所退费用由中世公司承担，与电视台无任何关系，中世公司承诺2016年12月30日前将剩余费用全部退还给团员，并由陈涛签名。综上，原告没有收取艺术团的费用，没有参加管理，被告也未向原告支付费用，涉及艺术团团员退费的法律责任应由被告承担，请求人民法院依法裁决如请求事项。 被告中世公司辩称，艺术团中止的原因是因为电视台的不作为导致的，原告与我公司有合作协议明确约定了双方的责任与义务，法院之前的生效判决以及本次的调解书都表明艺术团不具有独立的法人资格，电视台和公司应当对其承担无限连带责任，原告承担了他应当承担的责任，不应当追究被告的责任；电视台说没有收取我的费用与事实不符，我当时签署退费说明，前提是临近春节安抚家长再和电视台江淘台长达成协议，我承诺退款的前提是电视台同意继续履行合同并退还我已缴纳的5万元，但电视台违反了约定并没有继续履行合同。综上，电视台不应当追究我公司的责任，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年11月17日，原告资阳电视台（甲方）与被告中世公司（乙方）签订《资阳电视台雁之翎少儿艺术团合作协议》，主要约定“为了推动全市少年儿童素质教育的健康发展，为全市学艺儿童提供良好的学习环境及交流展示平台，打造资阳广播电视台的优质品牌，就成立资阳广播电视台雁之翎少儿艺术团合作事宜，双方达成以下约定，共同遵守：一、甲方权利、义务1、负责提供资阳广播电视台品牌的使用，并统一标识。2、甲方书面授权乙方对艺术团进行全面营运管理……5、对艺术团的相关信息予以公布、以体现艺术团的合法性。艺术团的挂牌、开业仪式，甲方应邀请相关领导、主持人前来参加……二、乙方的权利、义务1、自艺术团成立之日起，统一标识为“资阳广播电视台雁之翎少儿艺术团”……5、乙方为甲方授权单位。乙方不得擅自将甲方的委托、授权转托第三方。6、乙方承担艺术团所需排练、办公场地租赁、装修、设施设备投入及相关资质办理等费用投入。7、乙方支付甲方每期节目1,000元的采访交通通讯补助费，全年5万2千元。三、利润分配1、电视栏目中的总冠名和插播广告等收入，归甲方所有。2、甲乙双方因栏目开展活动所产生的收入，在扣除成本后，甲乙双方按五五分成。四、协议期限1、本协议从签字日期开始生效，协议有效期限为叁年。2、协议期满后，双方再根据实际情况另行协商决定是否续签、延长或者取消协议……”。 2015年6月17日，原告资阳电视台发布了《资阳广播电视台关于成立‘雁之翎’少儿艺术团的通知》，主要载明“……台研究决定，成立资阳广播电视台‘雁之翎’少儿艺术团，该团是一个纯公益、非营利性的市级少儿艺术表演团体……艺术团团长由资阳广播电视台台长唐晓担任，马岚任艺术团副团长，张译文任艺术总监……艺术团节目的编排、艺术指导、团员的选拔管理、演出及各类活动的组织安排、排练场地的租赁等日常工作由授权合作机构（四川电视台峨眉电影频道栏目、四川红领巾少儿艺术团、川音大地综艺音乐进修学校、四川中世未来少儿文化艺术公司）全面负责。” 2015年底，资阳广播电视台雁之翎少儿艺术团招收秦玉雅萌、刘浩睿等27名团员，均签订了《合同书》并收取培训费用。 2016年6月25日，资阳广播电视台雁之翎少儿艺术团因未能按约履行合同义务，向艺术团各位团员、家长发出退费通知。 2016年11月25日，中世公司向资阳电视台出具《情况说明》，载明：“雁之翎少儿艺术团团员所缴费用均由中世公司收取，资阳电视台未收取此笔费用，该公司也未向电视台缴纳任何费用。涉及艺术团团员所退费用由中世公司承担，与资阳电视台无任何关系。中世公司承诺2016年12月30日前将剩余费用全部退还给团员。”并由中世公司法定代表人陈涛签名。 之后，因退费事宜协商未果，秦玉雅萌、刘浩睿等27名团员分别作为原告，将资阳电视台、中世公司诉至法院，要求退还学费，案经本院主持调解达成协议，由资阳电视台和中世公司全额返还秦玉雅萌、刘浩睿等27人学费（其中：秦玉雅萌3800元、刘浩睿4800元、邬馨钰4880元、刘沅沅4880元、曾晴岚4880元、舒语涵4880元、余重志4880元、文兮4880元、蒋婳祎4880元、周佳宜5385元、周祯5880元、卢佳韵5880元、罗胤涵6425元、兰颖鑫6880元、贺莉稀6880元、童莓婷7000元、温雅菲7880元、陈延朗7880元、黄琬淋7880元、刘紫涵7880元、王宇佳7980元、李梦婷8265元、龙柯燃8880元、李航博8880元、何浩羽8880元、刘瑾嫣9880元、安美娜4980元），资阳电视台和中世公司之间的纠纷另案解决，秦玉雅萌、刘浩睿等27人自愿负担相应的案件受理费。调解书生效后，截止2019年7月17日，资阳电视台履行返还27名学员学费款项合计176,355元。 以上事实，有原、被告当庭陈述答辩、《资阳电视台雁之翎少儿艺术团合作协议》、《资阳广播电视台关于成立“雁之翎”少儿艺术团的通知》、（2018）川2002民初5457号民事判决书、（2019）川20民终48号民事判决书、《情况说明》、退款单、（2018）川2002民初3965号等27案民事调解书等证据载卷佐证。 本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上请求补偿的权利，这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。原告无法定条件向被告行使追偿权。案件审理过程中，依据当事人提交的证据，原、被告之间的纠纷应为合同纠纷，经本庭释明后，原告主张即便是基于合同关系，被告也应当依据《情况说明》承担退还学员学费的责任，故本案案由确定为合同纠纷。 “资阳广播电视台雁之翎少儿艺术团”是原、被告共同设立的未经法定注册登记手续的不具有独立法人资格的社团组织，原告与被告作为其共同设立人，对其从事民事活动所产生的法律后果对外承担无限连带责任，即连带承担退还“资阳广播电视台雁之翎少儿艺术团”团员学费176,355的责任。原告资阳电视台已经向团员退还学费合计176,355元。被告于2016年11月25日向原告出具《情况说明》载明，“雁之翎少儿艺术团”团员所缴费用均由中世公司收取，所退费用由中世公司承担，与资阳电视台无任何关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告中世公司应当承担退还团员学费的义务，即应该向原告资阳电视台支付应退还学费176,355元。关于资阳电视台主张的利息，无法律规定不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川中世未来少儿文化艺术发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告资阳广播电视台支付返还学费款176,355元； 二、驳回原告资阳广播电视台的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，减半收取1914元，由被告四川中世未来少儿文化艺术发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 旭 二〇一九年九月十七日 法官助理  刘前梅 书 记 员  鄢丽芸