广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1091号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴强，男，1989年1月8日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地为湖北省赤壁市。因本案于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人黄应贵，广东今久律师事务所律师。辩护人黄丽荣，广东鹏商律师事务所律师，由广东省法律援助处指派。上诉人（原审被告人）蔡加星，男，1979年11月6日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地为湖南省华容县）。因本案于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人欧湘富，广东星辰律师事务所律师，由广东省法律援助处指派。原审被告人陈沛东，男，1982年9月17日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地为东莞市南城区。因本案于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人李锋，男，1980年8月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地为湖南省沅江市。因本案于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控原审被告人吴强、蔡加星、陈沛东、李锋犯贩卖毒品罪一案，于2019年5月28日作出（2018）粤19刑初113号刑事判决。宣判后，原审被告人吴强、蔡加星不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年年底至2017年7月期间，蔡加星将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈沛东，陈购得毒品后，又贩卖给李锋，李锋则将购得的部分毒品贩卖给“阿萍”、“老雷”、张某军等人。2017年7月19日，吴强为增加贩毒获利，将蔡加星、陈沛东叫到东莞市万江区景鸿酒店，让蔡、陈二人帮助其将购得的冰毒增重。具体犯罪事实如下：（一）被告人蔡加星贩卖毒品给陈沛东的事实1、2017年5月的一天，被告人蔡加星在东莞市中堂镇乐盛公寓路段，以100元的价格贩卖约1克冰毒给被告人陈沛东。2、2017年6月的一天，被告人蔡加星在东莞市中堂镇乐盛公寓路段，以200元的价格贩卖约1.3克冰毒给被告人陈沛东。3、2017年7月的一天，被告人蔡加星在东莞市中堂镇乐盛公寓路段，以700元的价格贩卖约3克冰毒给被告人陈沛东。（二）被告人陈沛东贩卖毒品给李锋的事实1、2016年12月的一天，被告人陈沛东在东莞市南城区蚝岗工商银行的路边，以130元的价格贩卖约1克冰毒给被告人李锋。2、2017年1月的一天，被告人陈沛东在东莞市南城区沙苑市场附近路段，以100元的价格贩卖约0.5克冰毒给被告人李锋。（三）被告人李锋贩卖毒品给下家的事实、李锋向陈沛东购毒用于贩卖的事实1、2017年7月14日左右的一天，被告人李锋在东莞市东莞山庄附近路段，以100元的价格贩卖一包冰毒给吸毒人员张某军。2、2017年7月19日14时许，被告人李锋以400元的价格，在东莞市南城步行街路段贩卖约1克冰毒给吸毒人员“阿萍”，并以微信转账的方式收取毒资。3、2017年7月19日下午，被告人李锋将毒品贩卖给“阿萍”后，收到“老雷”发来微信请求购买冰毒。李锋以微信收款的方式收取部分毒资1800元。当日17时许，李锋联系陈沛东，双方约定以150元每包的价格交易约10克的冰毒。18时许，李锋按陈沛东的指示前往东莞市万江区景鸿酒店准备交易时，被公安机关当场抓获。李锋被抓获后，“老雷”又通过微信向李锋转账毒资700元。（四）被告人吴强、蔡加星、陈沛东增重毒品用于贩卖的事实2017年7月19日15时许，为将毒品增重以在贩卖过程中赚取更高利润，被告人吴强联系被告人蔡加星，并通过蔡找来被告人陈沛东，后蔡、陈二人先后来到东莞市万江区景鸿酒店1628房与吴商量毒品增重事宜。吴强叫邵某将其购得的约2公斤冰毒送到上述1628房，吴、蔡、陈三人准备对冰毒进行增重操作时，被公安机关当场抓获。公安机关现场缴获白色晶体三包净重分别为930克、744克、120.02克（均检验出甲基苯丙胺成分，含量为75.0g/100g）、73.4g/100g、72.0g/100g）、5.29克、28.57克、2.12克、红色颗粒一瓶净重4.54克（以上物品均检验出甲基苯丙胺成分）、电子秤一个及喷壶一个等物品，在该房沙发上缴获用于毒品增重的白色粉末两包及玻璃烧杯一个、酒精灯一把等物品。原判认定上述事实，有现场勘验检查报告、查获的毒品、鉴定意见、电子秤、通话清单、证人证言及被告人吴强、蔡加星、陈沛东、李锋的供述等证据证实。原判认为，被告人吴强、蔡加星、陈沛东无视国法，贩卖甲基苯丙胺数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人李锋无视国法，贩卖甲基苯丙胺情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人吴强贩卖毒品数量大，具有严重社会危害性，罪行极其严重，依法应予严惩，依法对其判处死刑，但不必立即执行。被告人蔡加星、陈沛东在协助被告人吴强贩卖毒品过程中，吴强系毒品所有人，并纠集蔡加星、陈沛东对毒品进行增重，起主要作用，系主犯，蔡加星、陈沛东起次要作用，系从犯，依法对蔡加星、陈沛东减轻处罚；被告人李锋于2017年7月19日向陈沛东求购毒品过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照遂犯对二人该宗犯罪事实从轻处罚；被告人陈沛东协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法对其从轻处罚；被告人蔡加星如实供述主要犯罪事实，被告人李锋如实供述犯罪事实，依法对蔡加星、李锋从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人吴强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人蔡加星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人陈沛东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。四、被告人李锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。五、随案移送的五部手机，予以没收，上缴国库；扣押在东莞市公安局的涉案毒品、电子称、酒精灯等物品，予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人吴强上诉及其辩护人辩护提出：1、吴强没有贩卖毒品给杨某。2、吴强没有为查获的冰毒找下家出售，其贩卖毒品尚处于犯罪预备阶段。2、吴强在景鸿酒店增重毒品的行为，不应认定为具有严重社会危害性，罪行极其严重。4、吴强坦白交代犯罪事实，认罪态度好。综上，原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人蔡加星上诉及其辩护人辩护提出：1、蔡加星对吴强贩卖毒品未起到实际帮助作用，属于帮助的未遂犯。2、蔡加星系初犯，有坦白情节，认罪态度好。综上，请求对蔡加星从轻处罚。经审理查明，2016年年底至2017年7月期间，蔡加星将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈沛东，陈购得毒品后，又贩卖给李锋，李锋则将购得的部分毒品贩卖给“阿萍”、“老雷”、张某军等人。2017年7月19日，吴强为增加贩毒获取的利润，将蔡加星、陈沛东叫到东莞市万江区景鸿酒店，让蔡、陈二人帮助其将购得的冰毒增重。具体犯罪事实如下：（一）上诉人蔡加星贩卖毒品给原审被告人陈沛东的犯罪事实1、2017年5月的一天，蔡加星在东莞市中堂镇乐盛公寓路段，以150元的价格贩卖约1克甲基苯丙胺给陈沛东。2、2017年6月的一天，蔡加星在东莞市中堂镇乐盛公寓路段，以200元的价格贩卖约1.3克甲基苯丙胺给陈沛东。3、2017年7月的一天，蔡加星在东莞市中堂镇乐盛公寓路段，以700的价格贩卖约3克甲基苯丙胺给陈沛东。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、手机通话清单证实：蔡加星所使用的号码136××××5859与陈沛东所使用的号码137××××2278、137××××3863于2017年5、6、7月有多次联系。2、上诉人蔡加星的供述：“阿东”（经辨认为陈沛东）的联系方式有137××××2278、137××××3863，印象中“阿东”找我买过三次毒品，但我没赚他的钱，一次是两个，一次是三个，一次是七个，重量不详，每一小包是100元。第一次大概是2017年4月份左右，“阿东”找我要冰毒，我就约他在中堂镇乐盛公寓附近交易，我先从“叶子”处购得了两包冰毒，然后再转手给了“阿东”，第二次是2017年6月份，“阿东”又找我要冰毒，我约他在如一酒店附近（乐盛公寓附近）交易，我先从“叶子”处花了300元买了三包冰毒，后收了“阿东”300元，将冰毒给了他，第三次是2017年7月份，“阿东”找我要七包冰毒，给了我700元，我找到“叶子”花了700元购买了七包冰毒，然后在如一酒店附近（乐盛公寓附近）将毒品给了“阿东”。辨认笔录:蔡加星辨认出陈沛东就是“阿东”。指认笔录：蔡加星指认出其与陈沛东交易毒品的地点。3、原审被告人陈沛东的供述：我在“阿星”（经辨认为蔡加星）处购买了三次毒品。第一次是2017年5月份下旬的晚上，地点在中堂镇中兴路乐盛公寓附近路段，我从“阿星”处购买了1克冰毒，我给了“阿星”150元现金，第二次是2017年6月份上旬的晚上，地点也是在中堂镇中兴路乐盛公寓附近路段，我从“阿星”处购买了约1.3克冰毒，我给“阿星”200元现金，最后一次交易是我被抓前几天，买了10个，约3克左右，我给了“阿星”700元。辨认笔录:陈沛东辨认出蔡加星就是“阿星”。（二）原审被告人陈沛东贩卖毒品给原审被告人李锋的犯罪事实1、2016年12月的一天，陈沛东在东莞市南城区蚝岗工商银行的路边，以130元的价格贩卖约1克冰毒给李锋。2、2017年1月的一天，陈沛东在东莞市南城区沙苑市场附近路段，以100元的价格贩卖约0.5克冰毒给李锋。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、手机通话清单：陈沛东所使用的号码137××××2278与李锋所使用的号码137××××9627于2017年5月、6月份有多次联系的情况。2、证人谢某的证言：我有吸食毒品的行为，至今吸食了五、六次冰毒，是从一个东莞本地男子“阿东”（经辨认为陈沛东）那里购买的。我与“阿东”是通过手机和微信联系的，“阿东”的微信号是：×××，昵称“东”，电话号码是137××××3863、137××××2278，我从“阿东”处购买过三次毒品。辨认笔录：谢某辨认出陈沛东就是“阿东”。3、原审被告人陈沛东的供述：2016年12月底，我曾在南城豪岗工商银行的路边卖了约1克冰毒给“阿锋”（经辨认为李锋），收了“阿锋”130元。2017年1月份的一天，我在南城沙苑市场附近卖了约0.5克毒品冰毒给了“阿锋”，收了“阿锋”100元。第三次就是被抓的那天，“阿锋”和我约好在万江区景鸿酒店1628房交易10个毒品（约3克），但“阿锋”刚到1628房就被民警抓获，没有交易成功。辨认笔录:陈沛东辨认出李锋就是“阿锋”。指认笔录:陈沛东指认出其与李锋交易毒品的地点。4、原审被告人李锋的供述：我从“阿东”（经辨认为陈沛东）那里一共买过三次毒品，除被抓当天那次外，之前两次的具体时间不记得了，都是在2017年，在南城沙苑市场交易，每次买一小包，不到1克。辨认笔录：李锋辨认出陈沛东就是“阿东”。指认笔录:李锋指认出其与陈沛东交易毒品的地点。（三）原审被告人陈沛东、李锋贩卖毒品的犯罪事实1、2017年7月14日左右的一天，李锋在东莞市东莞山庄附近路段，以100元的价格贩卖一包甲基苯丙胺给吸毒人员张某军（另作处理）。2、2017年7月19日14时许，李锋以400元的价格，在东莞市南城步行街路段贩卖约1克甲基苯丙胺给吸毒人员“阿萍”（身份不详，另案处理），并以微信转账的方式收取毒资400元。3、2017年7月19日下午，李锋将甲基苯丙胺贩卖给“阿萍”后，收到“老雷”（身份不详，另案处理）发来微信求购冰毒。李锋通过微信转账收取部分毒资1700元。当日17时许，李锋联系陈沛东，双方约定以150元每包的价格交易约3克的甲基苯丙胺。当天晚上，李锋按陈沛东的指示前往东莞市万江区景鸿酒店拿毒品时，被公安机关当场抓获。李锋被抓获后，“老雷”又通过微信向李锋转账毒资700元。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、微信好友信息、微信聊天记录、短信记录：李锋通过微信与微信号×××（“阿萍”）、微信号“A老雷”联系交易毒品的情况，其中微信号×××向李锋转账400元，微信号“A老雷”向李锋转账共计2400元，其中700元未收款。李锋于7月19日16时56分发送信息给陈沛东“十个有没有？”，陈沛东回复“有，不要急等我回来给拿给你，我现在拿版给人看”。2、证人张某军的证言：我吸食的冰毒是从一个叫李锋的男子那里购买的，买过10多次，最近一次是在2017年7月14日或15号的下午，我微信问李锋（昵称“无可取代”）有没有东西，李锋回复有，我就到东莞山庄的公交站台等。后李锋过来，我给了李锋400元人民币，李锋给了我一小包冰毒。辨认笔录：张某军辨认出李锋。指认照片：张某军指认出李锋的微信资料。3、原审被告人李锋的供述：2017年的一天，我在东莞山庄附近路段卖了100元一小包毒品给了一名男子（经辨认为张某军）。2017年7月19日下午14时许，我通过微信跟“阿萍”约好在东莞市南城区交易毒品，后来我去到步行街把两包冰毒（一克左右）卖给“阿萍”，通过微信收款400元人民币。当日跟“阿萍”交易之后，“老雷”微信联系我说要十个冰毒，意思是十包冰毒，陈沛东说一个要150元人民币，叫我去景鸿酒店1628找他拿货。后我从东莞市南城区坐车去到万江区景鸿酒店，上楼去到房间，我一进去还没有交易就被在场的民警抓获了，我一共收了“老雷”微信转账1700元人民币，被抓后警察拿手机给我看时还有700元转账没有收。辨认笔录：李锋辨认出张某军。指认笔录:李锋指认出“阿萍”、“老雷”的微信号，指认出“老雷”、“阿萍”向其购买毒品的聊天记录、转账记录，指认出其贩卖毒品给“阿萍”的地点4、原审被告人陈沛东的供述：2017年7月19日15时许，李锋打电话问我有没有冰毒，我问他要多少，他说十个，我就说我在万江景鸿这里有，让他自己过来拿。后我被公安机关抓获了，公安机关叫我打电话叫李锋过来，李锋过来后就被抓获了。（四）上诉人吴强、蔡加星、原审被告人陈沛东贩卖毒品的犯罪事实2017年7月19日15时许，吴强为了将毒品增重后在贩卖过程中赚取更高利润，遂联系蔡加星帮忙，并通过蔡找到陈沛东，后蔡、陈二人先后来到东莞市万江区景鸿酒店1628房与吴商量毒品增重事宜。吴强叫邵某（另案处理）将其购得的约2公斤毒品送到上述1628房，吴、蔡、陈三人准备对冰毒进行增重操作时，被公安机关当场抓获。公安机关现场缴获白色晶体三包净重分别为930克、744克、120.02克（均检验出甲基苯丙胺成分，含量为75.0g/100g）、73.4g/100g、72.0g/100g）、5.29克、28.57克、2.12克、红色颗粒一瓶净重4.54克（以上物品均检验出甲基苯丙胺成分）、电子秤一个及喷壶一个等物品，在该房沙发上缴获用于毒品增重的白色粉末两包及玻璃烧杯一个、酒精灯一把等物品。当晚李锋联系陈沛东购买毒品，陈沛东在公安机关的安排下，将李锋引到1628房，公安人员遂将李锋抓获归案。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、抓获经过：公安机关抓获吴强、蔡加星、陈沛东、李锋的经过。2、搜查笔录、现场照片、扣押清单、称量笔录、称量照片：公安机关对东莞市万江区景鸿酒店1628房进行搜查，在房内茶几上发现用茅台酒包装盒包着的大透明包装袋包装的白色晶体两包（净重930克、744克）、小透明包装袋包装的白色晶体四包（净重120.02克、5.29克、28.57克、2.12克）、透明玻璃瓶包装的红色颗粒一瓶（净重4.54克）、及电子秤一个、锡纸一卷、玻璃棒两根、溜冰壶一个及喷壶一个。在该房沙发上发现大透明包装袋包装的白色粉末两包（净重812克、997.2克）、玻璃烧杯一个、酒精灯一把及透明包装袋、白色塑料瓶包装的无色液体两瓶（标签显示为无水乙醇）。在该房地上发现高脚架一个、石棉垫网一张、棕色玻璃瓶包装的无色液体两瓶。3、白色晶体、红色药丸、手机、电子秤、锡纸、玻璃棒等物品：公安机关在万江区景鸿酒店1628房缴获的物品情况及从吴强、蔡加星、陈沛东、李锋处缴获的物品情况。4、检验报告、情况说明：公安机关在景鸿酒店1628房内搜获塑料袋包装的白色晶体六包、搜获的玻璃瓶包装的红色颗粒一瓶均检验出甲基苯丙胺成分，其中三包白色晶体（930克、744克、120.02克）的甲基苯丙胺含量分别为75.0g/100g、73.4g/100g、72.0g/100g。5、微信聊天记录：吴强发信息给蔡加星“你车子停出去，出路口向右拐，不是国道右拐啊，就进酒店这个地方右拐，怕万一别人知道下面有人你那里是危险的，右拐一直走我等下叫你来再来”。6、通话清单：蔡加星所使用的号码137××××3307与吴强所使用的号码138××××5760、陈沛东所使用的号码137××××3863、137××××2278于2017年7月18日、19日有多次联系，陈沛东所使用的号码137××××3863与李锋所使用的号码186××××2207于2017年7月19日有多次联系，最后一次通话为20时6分。7、现场检测报告书：吴强、蔡加星、陈沛东、李锋的尿液经现场检测（甲基安非他明类），结果呈阳性。8、人口信息、调查函:吴强、蔡加星、陈沛东、李锋的身份情况。9、证人邵某的证言：2017年7月19日16时许，吴强发信息给我说一会陆浩过来接我。过了十分钟，我就坐上陆浩的车从中堂泰豪酒店到万江景鸿酒店。陆浩给了我600元让我去景鸿酒店开蒸汽房，顺便带点东西给吴强，并给我一个黑色袋子，里面装了两个带茅台字样的酒盒。我到前台开了1638房然后上去，该房在1628房对面。我敲开1628房的房门，吴强打开一条缝接过了两瓶茅台字样酒盒的袋子。几分钟后，我从1638房听到外面很吵，就从门的猫眼看到1628房检查，我害怕（因为我系吸毒人员），于是马上将我跟吴强的微信聊天记录删除，我发信息给陆浩，问陆浩怎么办，陆浩让我将我和他的聊天记录也删除。我和吴强认识了2、3年，是打牌认识的，是朋友关系，十多天前我和老公吵架后，就和吴强就一起在酒店住。茅台酒盒比较重，有2至3斤，提得我手累。我吸食的冰毒是吴强给的，我不知道他的冰毒哪里来。辨认笔录：邵某辨认出吴强。指认手机照片：邵某指认出其与吴强的微信聊天记录。10、证人杨某的证言：我贩卖毒品的来源于吴强（微信号“爷的霸气，你不懂”）。2017年5月底的一天晚上8、9时许，吴强打我电话说海丰那边的货准备好了，让我到中堂镇广场等。后吴强开车接我到了汕尾市，见到一名女子，该女子说上家被逮住了，我和吴强就开车想找另外的上家，后来没有找到二人返回中堂。6月初的一天晚上，吴强跟我讲准备好了，让我准备钱。后吴强开车载我到了陆丰县，这次也是联系上次那个女的，那女的给吴强发信息说先拿4个（4公斤），吴强向我提出5万元一个，总共20万。后来那女子到吴强的汽车驾驶座车窗前，我将装有20万元的塑料袋交给吴强，吴转交给那名女子，那名女子提着钱离开，10分钟后该女子回来给了4个毒品放到吴强的车上，接着吴强和我回中堂，上述毒品其中2公斤我通过邮寄的方式卖给了李广军。辨认笔录：杨某辨认出吴强。13、原审被告人陈沛东的供述：2017年7月19日15时许，蔡加星打电话问我“会不会加工毒品冰毒”，他的意思是想把保健品掺入毒品中增加重量卖出去赚更多的钱，我说之前有看过别人操作，蔡加星就叫我过去万江景鸿酒店，我去到酒店大堂就打电话给他，他叫我先上16楼，我上到16楼后打电话给他，他叫我到1628房。我去到房间门口按门铃，蔡加星给我开门，我进去后看到他的朋友（经辨认为吴强）坐在大厅沙发上，当时茶几上放着几小包冰毒，我们三人一起在房间内吸食毒品，然后我听到蔡加星的朋友通过微信语音叫人拿一把秤过来，蔡加星的朋友跟我说他昨天晚上拿水喷到冰毒上，现在冰毒很湿要怎么办，我就说“我看过蔡加星的另一个朋友勾兑过冰毒，你直接将保健品二甲基酚粉末倒到冰毒里面就可以了”，大概十分钟后有人敲门，蔡加星的朋友就去开门了，然后他将拿回来两个酒盒放到茶几上，接着他从酒盒内取出一个电子秤，后来民警就到房间检查了。民警在1628房间抓获我时，在大厅的茶几上搜到四小包的冰毒和一小瓶的麻古，在大厅的沙发上有两个酒盒装着两大袋的冰毒，在大厅的沙发上还有两袋的保健品（二甲基酚，白色粉末）。辨认笔录:陈沛东辨认出吴强就是蔡加星的朋友。指认笔录:陈沛东指认出景鸿酒店1628房内茶几上的冰毒，指认出我与“阿星”、“阿星”的朋友在景鸿酒店1628房内沙发上装着保健品的袋子。12、上诉人蔡加星的供述：2017年7月19日下午15时许，我在中堂的家里吃饭，“阿强”（经辨认为吴强）打电话给我说他最近玩游戏赌博输了不少钱，他说他那里有点货（冰毒），他问我有没有认识一些懂得掺假的人，“阿强”的意思就是想通过给毒品掺假然后卖出去从中赚取更多的钱，然后我想了一下，我就说认识一个叫“阿东”（陈沛东）的人知道，然后“阿强”就叫我把陈沛东叫出来聊一下，我问“阿强”在哪里见面，“阿强”说等一下再跟我说，于是我打电话给陈沛东说有个朋友想给毒品掺假，陈沛东就答应了。没过一会儿“阿强”就跟我约好了在万江景鸿商务酒店里见面，我把见面的地点告诉了陈沛东，然后坐了一辆出租车过去景鸿酒店，当时是我先到了景鸿酒店外面路边，先是打电话给了陈沛东问他到了没有，陈沛东说已经出发了，我就打电话给“阿强”告诉已经到了，我问“阿强”具体是多少号房间，“阿强”说1628号房，并让我先上去。我去到房间里面，当时只有“阿强”一个人在房间里，房间里的台面上有一小包毒品冰毒和一小瓶装的红色药丸一样的毒品，还有吸毒工具冰壶，我就吸食了几口毒品，没过一会儿陈沛东给我打电话说他已经到了，我就让他直接上来1628。“陈沛东上来后是我给他开的门，当时他身上也带了一小块冰毒过来，然后我们三个一起在房间里吸食毒品，边吸食毒品边聊掺假的事情，“阿强”问陈沛东“这毒品能不能掺假，能掺成什么样”，陈沛东说“能，你想怎么样就怎么样”，“阿强”听了就说叫人把东西（毒品）送拿过来搞一下，然后“阿强”用微信语音叫人把东西（毒品）送上来，具体给谁发的我不知道。过了两分钟左右，就有人来敲房门了，“阿强”就去开门了，当时只打开了一条小门缝，“阿强”伸手出去接过了一袋东西，我没看见门外是什么人，只听见一个女的声音说了一句“我先走了”，“阿强”把那袋东西（毒品）拿进来了让陈沛东搞一下，陈沛东就说“搞一下（掺假）很快的”，刚说完没多久，还没开始掺假的时候，就有警察进入房间把我们控制住了。“阿强”叫人送来的东西是用茅台酒盒包装袋装着的，虽然没有打开过，但我知道里面是毒品，后来警察打开以后，里面是三大包用透明塑料袋装着的冰毒。辨认笔录:蔡加星辨认出吴强就是“阿强”。指认笔录：蔡加星指认出吴强叫人从门外拿进来的东西、景鸿酒店1628房里的吸毒工具及公安人员在景鸿酒店1628房缴获的毒品。11、上诉人吴强的供述：2017年7月18日，我到广东省惠来县找一个外号叫“小孩子”的人购买冰毒，当时他没有和我当面交易。到了2017年7月19日上午，“小孩子”就亲自开车将毒品送到东莞市中堂镇泰豪酒店附近路段给我，“小孩子”自称里面是2公斤的冰毒，但我没有称量过，我和“小孩子”谈好了价格是9万元，但钱没有给他，等我卖出去才给他。我想将这包冰毒增重，于是按“阿星”教的方法将“阿星”给的808粉溶解，然后喷到冰毒上面，但操作了几次没成功，于是我问“阿星”如何处置，“阿星”说他有一个朋友会弄，于是我们就约好了在东莞市万江区景鸿酒店碰头，当天下午我就带着冰毒和808粉及一批工具到了万江区景鸿酒店1628房，过了一会儿“阿星”就过来了，后来“阿星”的朋友也来到了现场。“阿星”的朋友看了一下材料说少了一些酒精，于是我就打电话叫陆浩和邵某帮我带几瓶酒精到1628房。过了一会儿邵某敲房门，我开门接过邵某用酒盒子装的酒精，然后就让她在对面的房间等我。我关上门和“阿星”及“阿星”的朋友一起准备对冰毒进行增重，突然公安人员来到现场检查并当场将我们抓获了。我要对冰毒进行增重是想卖出去的时候能多卖点钱，我进货是9万，增重后全部卖出去大概10几万，但我还没有向他人贩卖过毒品。在1628房搜获的红色颗粒是我自己平时用来吸食的毒品。808粉是一种白色的粉末，具体是什么东西我不清楚，是“阿星”提供给我的。我没有用过号码135××××6948，但用过“爷的霸气，你不懂”、“梦以醒”、“摩纳哥亿”等微信名，其中“爷的霸气，你不懂”这个微信名用了1、2个月。辨认笔录：吴强辨认出邵某，辨认出蔡加星就是“阿星”，辨认出陈沛东就是“阿星”的朋友。指认笔录：吴强指认出其所使用手机、涉案的吸毒工具、毒品，指认出蔡加星、邵某的微信号，指认出其与蔡加星、邵某的微信聊天记录。对上诉人吴强上诉及其辩护人辩护所提意见，经查，1、抓获经过、现场勘验、检查笔录证实公安人员在景鸿酒店抓获吴强后，现场查获毒品冰毒1834.53克，吴强归案后供述查获的毒品系其购买，其增重的目的是为了出售。吴强购买毒品这一行为已经造成了毒品的非法流通和运转，其行为应依法构成贩卖毒品罪的既遂。2、现场勘验、检查笔录、鉴定意见证实公安人员抓获吴强后，缴获毒品冰毒1834.53克，查获毒品的纯度均在70%以上，查获毒品的数量大，纯度高，且吴强欲将上述毒品增重后进行贩卖，原审判决认定其具有严重社会危害性、罪行极其严重准确，毒品未流入社会系公安机关及时破获案件所致，并非吴强请求从轻处罚的理由。3、原审判决并未认定吴强将毒品贩卖给杨某。4、吴强归案后在侦查阶段供述了其犯罪事实，但在一审庭审时对其主要犯罪事实进行否认，认罪态度差。综上，吴强及其辩护人请求从轻处罚的理由不成立。对上诉人蔡加星及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，1、吴强已将购买的毒品带进房内，其行为构成贩卖毒品罪的既遂。蔡加星受吴强的请托，联系陈沛东一起到吴强暂住的房间商量对吴强所购买的毒品进行增重，已经构成实际的帮助行为，蔡加星与吴强构成共同犯罪，其行为亦构成贩卖毒品罪的既遂。2、原审判决已经认定蔡加星认罪态度好并对其酌情从轻处罚，对其量刑适当。蔡加星上诉及其辩护人辩护所提请求从轻处罚的意见据理不足，不予采纳。本院认为，上诉人吴强、蔡加星、原审被告人陈沛东贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人李锋贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。在贩卖毒品的共同犯罪中，吴强系毒品所有人，并纠集蔡加星、陈沛东对毒品进行增重，起主要作用，系主犯，应当按其组织的全部犯罪处罚；蔡加星、陈沛东协助吴强欲对准备贩卖毒品进行加重，蔡加星、陈沛东起次要作用，系从犯，依法对蔡加星、陈沛东减轻处罚。李锋于2017年7月19日向陈沛东求购毒品过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照遂犯对二人该宗犯罪事实从轻处罚。陈沛东协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法对其从轻处罚。蔡加星、李锋如实供述犯罪事实，依法对蔡加星、李锋从轻处罚。吴强贩卖毒品数量大，具有严重社会危害性，罪行极其严重，论罪应判处死刑，根据本案具体情况，对其判处死刑，可不必立即执行。原审判决认定的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴强、蔡加星上诉及其辩护人辩护所提意见经查据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19刑初113号以贩卖毒品罪判处被告人吴强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长  向玉生审判员  马建兵审判员  潘惠莉二〇一九年九月二十七日法官助理付龙飞书记员曾银苑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。