广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3373号原告：王登红，男，1988年10月16日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县；现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为广州市越秀区西湖路18号，联系人莫艳梅；备用的送达地址为阳江市新江北路幢4-5号605室，联系人为焦冰）。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：杨宣华，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区。负责人：黄维健，该公司的总经理。委托诉讼代理人：姜俏妤，该公司员工。委托诉讼代理人：何国权，该公司员工。原告王登红诉被告杨宣华、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，由审判员李土群依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王登红的委托诉讼代理人焦冰、被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人姜俏妤到庭参加了诉讼；被告杨宣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王登红向本院提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿150314.27元；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月30日，原告驾驶二轮摩托车经双捷大道往白沙银岭方向行驶至双捷路段时，车头碰撞到由被告杨宣华驾驶的停放在右侧路面的粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车的左后尾角，造成原告受伤。然后原告被送至阳江中医医院治疗。经阳江市公安局交通警察支队高新大队鉴定作出《道路交通事故认定书》（第441707420180000588号），确定被告杨宣华承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。被告天安保险阳江支公司为被告杨宣华承担保险责任。由于原告受伤较重，因此于2018年10月30日至11月20日在阳江中医医院住院治疗，共21天。原告根据医嘱，于2019年1月14日和2月13日至阳江中医医院进行检查治疗。2019年3月4日，鉴定确定为两个十级伤残，后经重新鉴定为一个十级伤残。原告由于交通事故遭受了重大损失，具体项目有：医药费29981.73元，护理费3150元(21天×150元），伙食补助费2100元，营养费2000元，交通费500元，误工费29678.75元(125天×7122.77元÷30天)，被扶养人生活费43787.10元，残疾赔偿金81950元，后续治疗费17000元，精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先赔付），鉴定费2900元，共221047.58元；按照被告杨宣华承担次要责任计算，实际应赔偿150314.27元。原告为了捍卫自己的合法权益，现起诉至法院，请求依法裁判，判如所请。被告天安保险阳江支公司辩称，对于原告诉请的医疗费有异议，被告天安保险阳江支公司前期已垫付医疗费10000元，超出交强险医疗部分根据被告天安保险阳江支公司商业险保险条款第二十六条第六项应扣减相应的非社保用药后按责赔付，原告诉请的住院伙食费无异议，护理费被告天安保险阳江支公司应按130元/天计算，被告天安保险阳江支公司认为原告的营养费诉请金额过高，应在1500元内进行赔偿，交通费被告天安保险阳江支公司有异议，原告未能提供与就医时地点相关的证据以及票据佐证，误工费有异议，虽然原告提供了劳动合同书、养老保险、个人纳税清单等证据证明其工作情况，但是被告天安保险阳江支公司认为还需提供其收入银行流水来核实真实的情况，否则应按农村的标准来计算，被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费天安保险阳江支公司均有异议，原告自行委托伤残鉴定时没有通知被告天安保险阳江支公司到鉴定现场，没有通知被告天安保险阳江支公司选定鉴定机构，剥夺了被告天安保险阳江支公司参与鉴定过程的知情权，被告天安保险阳江支公司认为应由法院摇珠选定机构，再通知被告天安保险阳江支公司参与鉴定过程，被告天安保险阳江支公司已向法院提交了重鉴申请书，若原告构成伤残其精神损害抚慰金，应考虑侵权人的重任，侵权人在事故中承担次要责任，则本案精神损害抚慰金则应该主次责任核定。被告杨宣华没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年10月30日，原告王登红驾驶无号牌（车架号：10542，发动机号：13542）二轮摩托车由双捷经双捷大道往白沙银岭方向行驶至双捷路段时，车头碰撞到由被告杨宣华驾驶的停放在右侧路面的粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车的左后尾角，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2018年11月22日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出事故编号为第441707420180000588号《道路交通事故认定书》，认定原告王登红驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾车时未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错，被告杨宣华驾驶的机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是导致此事故的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《广东省道路安全条例》第六十条规定，原告王登红承担该事故的主要责任，杨宣华承担该事故的次要责任。事故发生当天，原告即被送至阳江中医医院门诊治疗，产生门诊费759.48元（3.69元+4元+83.74元+471.05元+197元），并于当天在该院住院治疗至2018年11月20日，共住院治疗21天，产生医疗费38707.84元。原告经阳江中医医院诊断：1、右肱骨干骨折；2、左髌骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。该诊断证明书中载明的处理意见：加强营养，住院期间留陪人壹人，伤后第1、2、3、5、7、10、13个月返院复查患肢X光片检查，伤后休息半年，避免患肢持重、负重及剧烈活动，在医师指导下加强患肢主动功能锻炼，待骨折愈合后，建议返院拆除患肢内固定物，费用约需壹万元。原告在庭审中主张其在出院后分别于2019年1月14日、2月13日到阳江中医医院复查，产生医疗费255元、255元，其中2019年2月13日产生的门诊费255元已提供影像报告单证实与本案事故是存在关联，但原告主张的2019年1月14日产生的门诊费255元未能提供报告单或病历等材料来证明。另外，原告提供一份《阳江中医医院收款专用收据》，该收据除载明原告于2018年12月1日在阳江中医医院产生费用4.50元，但没有载明内容反映与本案事故有关联性。2019年3月2日，原告自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后期医疗费进行鉴定。2019年3月4日，广东浩正法医临床司法鉴定所作出粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王登红因道路交通事故致右肱骨中上段骨折累及肩关节，遗留右肩关节功能丧失达30.7%，评定为十级伤残。左髌骨下极粉碎性骨折累及膝关节面，遗留左膝关节功能丧失达34.4%，评定为十级伤残；2、评定被鉴定人王登红用于取出右肱骨、左髌骨内固定物的医疗费用共17000元。原告为此用去鉴定费2900元。2019年5月9日，原告王登红以两被告未履行赔偿义务为由诉至本院。诉讼中，被告天安保险阳江支公司对粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第21号《司法鉴定意见书》提出异议，并申请本院对原告的伤残及后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对王登红按照《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残及后续治疗费评定。2019年7月26日，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王登红的损伤符合车祸钝性外力作用所致；2、被鉴定人王登红右肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人王登红左膝关节功能丧失6.7%，未达25%，未达伤残等级；4、被鉴定人王登红右肱骨骨折内固定物取出，医疗费用共需12000元；左髌骨骨折内固定物取出，医疗费用共需5000元。被告天安保险阳江支公司为此支付了鉴定费3170元。经质证，原告对由两个十级伤残变更为一个十级伤残没有异议，对后续治疗费17000元没有异议；被告天安保险阳江支公司表示无异议。另查明，被告杨宣华是粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车的登记车主及实际使用人。粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的商业第三者责任险（购买了不计免赔险），交强险保险期间自2018年8月5日0时起至2019年8月4日24时止，商业第三者责任险保险期间自2018年3月11日0时起至2019年3月10日24时止，本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告天安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元。再查明，原告为农业家庭户口居民。原告王登红生育了儿子王云江（2013年3月15日出生）、女儿王婷（2016年5月20日出生）。庭审中，原告王登红主张其从2016年12月开始租房居住在阳江市××镇××号，同时还主张其于2016年2月开始在阳江漓源饲料有限公司从事原料叉车工作，为此提供了《阳江江城区双捷镇双捷社区居民委员会证明》、《房屋租赁合同》（合同载明：出租方陈秀清，电话130××××5840，出租屋地址位于阳江市××镇××岗××）、《劳动合同书》、《阳江漓源饲料有限公司工作证明》、《养老保险个人账户对账单》、《个人所得税纳税清单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》（该清单反映原告2017年9月至2018年7月工资分别为7560.66元、7904.37元、6275.03元、5521.35元、8395.73元、1558.84元、10485.46元、9467.67元、8058.51元、7795.83元、7138.97元，该11个月的平均工资为7287.49元）拟以证明。庭后，本院致电130××××5840的机主，接电话的女士称其是陈秀清，房屋租赁合同是真实的，其有将房屋租给王登红。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江中医医院病人费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票、阳江江城区双捷镇双捷社区居民委员会证明、房屋租赁合同、劳动合同书、阳江漓源饲料有限公司工作证明、养老保险个人账户对账单、个人所得税纳税清单、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据，以及被告天安保险阳江支公司提供的电子回单（收/付款）证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队现场勘查后，作出的事故编号为第441707420180000588号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对交警认定原告王登红承担本案事故的主要责任，被告杨宣华承担本案事故的次要责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告王登红的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定医疗费39722.32元（759.48元+38707.84元+255元）。至于原告主张的门诊费255元、4.50元，由于未能反映与本案事故有任何关联性，本院不予支持；2、护理费：原告住院期间需留陪人一人护理，护理时间为21天，原告请求护理费标准按150元/天合理合法，故原告诉请的护理费应计算为：3150元（150元/天×21天×1人）；3、住院伙食补助费：2100元（100元/天×21天）；4、营养费：原告经重新鉴定为一个十级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，原告请求的营养费应为500元。原告请求超出本院核定数额的，不予支持；5、交通费：原告虽未提供证据证实其实际产生的交通费数额，原告在事故发生后到阳江中医医院住院治疗，原告在该院入院及出院时必然会产生一定的交通费用，同时原告在出院后根据医嘱到医院复查也必然会产生交通费，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告请求交通费为500元，未超出合理范围，本院予以支持；6、误工费：原告主张其于2016年2月开始在阳江漓源饲料有限公司从事原料叉车工作，为此提供了《劳动合同书》、《阳江漓源饲料有限公司工作证明》、《养老保险个人账户对账单》、《个人所得税纳税清单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》予以证明，本院对其主张的上述工作事实予以采信。从原告提供的《中国农业银行银行卡交易明细清单》可以得出，原告2017年9月至2018年7月的月平均工资为7287.49元，故原告请求误工标准为7122.77元/月低于原告上述实际月平均工资，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合原告的伤情，原告的误工时间从事故发生之日（即2018年10月30日）起计至原告第一次定残的前一天（即2019年3月3日）止共125天，即原告诉请的误工费确定为29678.21元（7122.77元/月÷30天×125天）；7、残疾赔偿金：原告因本案交通事故受伤，经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，原告虽属农业家庭户口居民，但原告提供的《阳江江城区双捷镇双捷社区居民委员会证明》、《房屋租赁合同》《劳动合同书》、《阳江漓源饲料有限公司工作证明》、《养老保险个人账户对账单》、《个人所得税纳税清单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》可证实事故发生前一年，原告已在城镇生活居住一年以上，且有固定收入，故原告请求残疾赔偿金按2017年本地区城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准进行计算，理据充分，本院予以支持，即原告请求的该项损失应为81950元（40975元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费：原告的被扶养人是儿子王云江（2013年3月15日出生）、女儿王婷（2016年5月20日出生），原告于2019年3月4日定残时，王云江、王婷分别已年满5周岁11个月、2周岁9个月，即王云江需要被扶养12年1个月（即145个月），王婷需要被扶养15年3个月（即183个月），即原告诉请的被扶养人生活费依法应计算为：39462.50元[（28875元/年÷12个月×145个月÷2人×10%）+（28875元/年÷12个月×183个月÷2人×10%）]，原告请求的被扶养人生活费超出核定的上述数额部分，本院不予支持；9、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金应为2400元，原告请求超出本院核定上述数额的部分，不予支持；10、后续治疗费：粤创司鉴所[2019]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》评定原告右肱骨骨折内固定物取出需12000元，左髌骨骨折内固定物取出需5000元，为了避免诉累，本院确认原告的后续治疗费为17000元（12000元+5000元）；11、鉴定费：原告虽经重新鉴定为一个十级伤残，但原告第一次鉴定时已被评定为十级伤残及后续治疗费为17000元，为此而产生的2900元是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，故原告诉请的伤残鉴定费2900元合理，本院予以支持。原告上述1-11项经济损失合共219363.03元（39722.32元+3150元+2100元+500元+500元+29678.21元+81950元+39462.50元+2400元+17000元+2900元）。粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告天安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合事故发生后被告天安保险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了10000元的情况，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告天安保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金2400元）给原告；二、原告超出交强险部分损失为99363.03元（219363.03元-110000元-10000元），由被告天安保险阳江支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿29808.91元（99363.03元×30%）给原告。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号重型仓栅式货车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告杨宣华连带赔偿，本院不予支持。被告天安保险阳江支公司申请重新鉴定而产生的鉴定费3170元，由被告天安保险阳江支公司自行承担。被告杨宣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共110000元给原告王登红，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿29808.91元给原告王登红，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告王登红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3306元减半收取1653元（原告已预缴1764元），由原告王登红负担116元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年九月二十一日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。