山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1441号 原告：都洪进，男，汉族，1962年1月19日出生，住山东省曹县，系都启德之父。 原告：陈爱粉，女，汉族，1960年1月3日出生，住址同上，系都启德之母。 原告：张国华，女，汉族，1990年2月21日出生，住址同上，系都启德之妻。 原告：都某1，女，汉族，2015年4月15日出生，住址同上，系都启德长女。 法定代理人：张国华，女，汉族，1990年2月21日出生，住址同上，系都某1之母。 原告：都某2，女，汉族，2017年11月13日出生，住址同上，系都启德之次女。 法定代理人：张国华，女，汉族，1990年2月21日出生，住址同上，系都某1之母。 委托诉讼代理人:刘骞，山东文思达律师事务所律师，特别授权。 被告：王美龙，男，汉族，1981年4月3日出生，住山东省东平县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司 住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层 法定代表人：王焕峰 统一社会信用代码：913708006980949338 委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师，特别授权。 被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司 住所地：菏泽市黄河东路阳光学校西 法定代表人：张秀珍 统一社会信用代码：91371700334619153J 委托诉讼代理人：张博，渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，特别授权。 原告都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2诉被告王美龙、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（下称人寿财险）、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2的委托诉讼代理人刘骞，被告人寿财险的委托诉讼代理人付相杰、被告渤海财险的委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼。被告王美龙经依法传唤未到庭。现已审理终结。 都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等1210000元（人民币，下同），后当庭变更诉讼请求为1247805元。事实与理由：2018年12月13日，王美龙驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型自卸半挂货车在定砀路济广高速路口自南向西转弯时，与都启德驾驶的沿定砀路自西向东行驶的鲁Ｒ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏，都启德受伤后经抢救无效死亡。该事故经公安交通管理部门确认，认定王美龙承担此次事故的主要责任，都启德负事故的次要责任。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型自卸半挂货车在人寿财险投保有交强险和商业三者险，鲁Ｒ×××××轻型仓栅式货车在渤海处投保有车上人员险20万元及车损险。对赔偿事宜，协商未果。 人寿财险辩称，我司需依法审核驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营业证、保单、过磅单及事故认定书，审查上述证件的真实性及是否存在超载情形，如投保车辆不能提供过磅单，根据保险合同的约定我司有权在商业险范围内扣除10%的绝对免赔率，在确定上述证件真实有效的情况后，并在确定事故发生的性质、原因及损失程度后根据责任划分，对原告合理合法的损失我司在保险范围内进行赔付，对诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 渤海财险辩称，1、本案中我方与当事人系保险合同关系，并且投保人是菏泽全景物流运输有限公司其诉讼当事人应当详细阐述与投保人的关系，有无投保人委托，2、我方当庭审查肇事车辆证件是否齐全，并且在无任何免赔情况下同意在保险限额内承担合理的赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2018年12月13日，王美龙驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型自卸半挂货车在定砀路济广高速路口自南向西转弯时，与都启德驾驶的沿定砀路自西向东行驶的鲁Ｒ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏，都启德受伤后经抢救无效死亡。该事故经公安交通管理部门确认，认定王美龙承担此次事故的主要责任，都启德负事故的次要责任。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型自卸半挂货车在人寿财险投保有交强险和商业三者险100万元，鲁Ｒ×××××轻型仓栅式货车在渤海财险投保有车上人员险20万元及车损险。 另查明，都启德、张国华夫妇及其子女于2014年开始居住在利民物流园，直至事故发生。利民物流园位于岳程办事处王集社区，属于菏泽城区。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，2018年山东省国有在岗职工平均工资75125元。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中，王美龙驾车与都启德相撞并致其死亡，公安交警部门认定王美龙承担事故的主要责任，都启德承担事故责任。该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。因涉案车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型自卸半挂货车在人寿财险投有交强险、商业险，故应由王美龙承担的赔偿责任，先由人寿财险在交强险承担赔偿责任，下剩部分再由人寿财险在商业险限额内负担70%的责任。另外，都启德驾驶的鲁Ｒ×××××轻型仓栅式货车在渤海财险投保的车上人员险及车损险按商业保险合同约定由渤海财险赔偿。关于受害人都启德死亡赔偿金、被抚养人生活费的标准应按城镇居民标准计算的问题，根据原告提供的多份利民物流园房屋租赁合同、鲁Ｒ×××××车辆挂靠协议、消防安全责任书、卫生费缴费单据、新启点幼儿园证明、岳程街道办事处证明、村委会证明、居住地照片，后原告又向法院提交了2017年8月至2018年12月电商购物收件人地址为利民物流园的电商购物记录，以及庭审后合议庭成员亲赴都启德生前住所勘验，并对其邻居、利民物流园主要负责人进行询问调查，他们都证实启德夫妇及儿女自2015年一直在此居住生活。根据菏泽城区规划，利民物流园所在的社区属于城区。综上，应认定受害人都启德的经常居住地在城区，其死亡赔偿金、被抚养人生活费的标准应按城镇居民标准计算。关于都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2提出的1247805元的赔偿费用，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认为，都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2所受损失如下：1.医疗费1848.7元；2.死亡赔偿金790980元（39549×20）；3.丧葬费37562.5元（75125÷2）；4.交通费1500元（根据客观情况酌定）；5.精神抚慰金10000元；6.被抚养人生活费427765.5元（24798×15+24798÷2×2+24798÷4×5）；7.处理丧葬事宜的误工费900元（3×3×100）;8.财产损失费61950元；9.鉴定费6000元。以上损失合计为1338506.7元，上述损失首先由人民财险公司在交强险范围内进行赔付113848.7元（110000元+1848.7元+2000元）；下剩的1224658元（1338506.7元-113848.7元）由人寿财险负责赔偿857260.6元（1230998×0.7），渤海财险在商业险限额内赔付229785元〔200000+（61950-2000）×0.3+6000×0.3〕。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔付都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2医疗费、死亡赔偿金等113848.7元，在商业三责险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等857260.6元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险限额内赔偿都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2车上座位险、车损险保险金229785元； 三、被告王美龙不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2的其他诉讼请求。 上述款项于判决书生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币16030元，由被告王美龙负担15427元，原告都洪进、陈爱粉、张国华、都某1、都某2负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李振桥 人民陪审员  王瑞刚 人民陪审员  董爱凤 二〇一九年九月二十日 法官助理姚越峰 书记员孔令崇