广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6322号原告：杨顺文，男，1970年6月24日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：马千里，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢若璘，广东经国律师事务所实习人员。被告：颜桂成，男，1984年10月8日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县。被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，营业场所广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。负责人：陈哲，职务总经理。委托诉讼代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，营业场所佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。负责人：孙旭，职务经理。委托诉讼代理人：谢琼鸿，男，系该公司职员。原告杨顺文诉被告颜桂成、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平财险番禺支公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告杨顺文的委托诉讼代人马千里，被告颜桂成，被告太平财险番禺支公司的委托诉讼代理人李恋恋均到庭参加诉讼。被告平安财险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺文向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告医疗费59685.88元、住院伙食补助费2100元、总计人民币61785.88元；2、本案诉讼费（包含财产保全申请费1020元）由被告承担。事实与理由：2019年4月4日5时10分许，被告颜桂成驾驶粤Ｈ×××××号牌小客车在广州市番禺区由城区大道北往南方向行驶，05时10分行至城区大道进金海岸大道北150米（尚东尚筑小区门口）时，碰撞到停放在路边由杨海棠驾驶的粤Ａ×××××号牌小客车，造成车辆损坏及原告杨顺文（行人）受伤的交通事故。事后，被告颜桂成驾车逃逸。2019年4月4日原告受伤后，先后到广州市番禺区中心医院及佛山市中医院门诊、住院治疗。其中，2019年4月4日至4月15日原告在广州市番禺区中心医院住院治疗，共住院11天，出院时被诊断为尺骨鹰嘴骨折（右侧开放粉碎性）、肋骨骨折（右第8、9后肋）等；2019年4月15日至4月25日原告在佛山市中医院住院治疗，共住院10天，出院时被诊断为右尺骨鹰嘴骨折（开放性）、右胸多发性肋骨骨折并肺挫伤。2019年4月9日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定被告颜桂成承担事故全部责任，杨海棠、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，并敬请贵院支持原告的诉讼请求。被告颜桂成辩称：由法院依法认定。被告太平财险番禺支公司辩称，一、确认粤Ｈ×××××号牌小客车在我司购买了交强险。二、如被告垫付费用应当予以扣减。三、医疗费，在医保范围内赔偿；住院伙食补助费按100元/日计算21日。四、确认粤Ｈ×××××号牌小客车在我司购买了100万商业三者险含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内根据保险条款第二十四条第（二）项的约定，驾驶人事故后逃逸，商业险免除保险责任。被告平安财险顺德支公司辩称，涉案车辆粤Ａ×××××号牌小客车在我公司仅投保了交强险。我方认为我方无须在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，第一、粤Ａ×××××号牌小客车事故发生时合法停放于路边，原告以及交警部门的事故认定书均无任何证据证明粤Ａ×××××号牌小客车与原告发生碰撞和接触，原告的损失是由颜桂成造成的，是全部的、直接的因素。原告的各项诉讼请求金额过高，即便我方应承担保险责任，也仅在交强险无责任范围内承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日5时10分许，颜桂成驾驶粤Ｈ×××××号牌小客车在广州市番禺区由城区大道北往南方向行驶，05时10分行至城区大道进金海岸大道北150米（尚东尚筑小区门口）时，碰撞到停放在路边由杨海棠驾驶的粤Ａ×××××号牌小客车，造成车辆损坏及杨顺文（行人）受伤的交通事故。事后，颜桂成驾车逃逸。2019年4月9日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为440113420190001637号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定颜桂成承担此事故的全部责任，杨顺文无责任。关于事故过程，杨顺文陈述：杨顺文和杨海棠是父子关系，事故发生前，杨海棠驾驶粤Ａ×××××号牌小客车，杨顺文准备乘坐该车，杨海棠正在给车辆右侧轮胎打气，杨顺文站立在粤Ａ×××××号牌小客车的右前门位置时查看车辆轮胎，颜桂成驾驶车辆驶来，与杨顺文、粤Ａ×××××号牌小客车发生碰撞，造成杨顺文受伤，杨顺文当时与粤Ａ×××××号牌小客车发生接触。颜桂成陈述与杨顺文陈述一致。2019年4月4日，杨顺文至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费门诊医疗费2810.20元。2019年4月4日至同年4月15日，杨顺文至广州市番禺区中心医院住院治疗，花费住院医疗费22954.95元。该院诊断其：1、尺骨鹰嘴骨折；2、急性肺损伤；3、肋骨骨折；4、头部多处浅表损伤；5、全身多处损伤。2019年4月15日至同年4月25日，杨顺文至佛山市中医院住院治疗，花费住院医疗费42665.03元。该院诊断其：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、右胸多发性肋骨骨折并肺挫伤。出院医嘱：定期复查，全休2个月，住院期间留陪人一名。2019年4月26日、同年5月6日、同年5月7日，杨顺文至广州市番禺区中医院、佛山市中医院门诊复查，花费门诊医疗费955.70元。上述治疗期间，杨顺文共计产生医疗费69385.88元，颜桂成垫付10000元。另查明，粤Ｈ×××××号牌小客车的登记所有人为颜桂成。太平财险番禺支公司承保粤Ｈ×××××号牌小客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。太平财险番禺支公司抗辩称颜桂成事故发生后逃逸，商业第三者责任险不予赔偿，提交了《机动车综合商业保险条款》及投保人声明，条款中第二十四条第二项约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……上述条款字体加粗加黑区别于其他内容。颜桂成庭审中陈述上述保险条款，其购买保险时业务员已向其送达，但投保人声明的签字由业务员代签，非其本人签署。平安财险顺德支公司承保粤Ａ×××××号牌小客车的交强险，其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。2019年4月18日，经杨顺文申请，本院作出（2019）粤0113财保193号诉前财产保全裁定，查封、扣押了颜桂成所有的粤Ｈ×××××号牌小客车。申请人杨顺文为此预交案件申请费1020元。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定颜桂成承担此事故的全部责任，杨顺文无责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。本案的争议焦点在于太平财险番禺支公司作为粤Ｈ×××××号牌小客车的商业第三者责任保险承保机构，免赔抗辩是否成立。太平财险番禺支公司提交了《机动车综合商业保险条款》，条款中第二十四条第二项约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……上述条款字体加粗加黑区别于其他内容。颜桂成亦确认太平财险番禺支公司已向其送达了上述保险条款。故根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”故太平财险番禺支公司就上述免赔条款已对被保险人颜桂成尽到提示义务，其抗辩商业第三者责任保险免赔，于法有据，本院予以采纳。太平财险番禺支公司作为粤Ｈ×××××号牌小客车交强险承保公司、平安财险顺德支公司作为承保粤Ａ×××××号牌小客车车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且均无免赔事由，粤Ｈ×××××号牌小客车的驾驶人颜桂成承担全部责任，粤Ａ×××××号牌小客车的驾驶人无责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，对于杨顺文的损失，应先由太平财险番禺支公司在交强险有责任、平安财险顺德支公司在交强险无责任各分项责任限额范围内不计事故责任地赔偿，仍有不足的，由侵权责任人颜桂成赔偿。杨顺文作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。就杨顺文的诉讼请求，本院认定杨顺文本案中产生如下损失：一、医疗费69385.88元。2019年4月4日至同年5月7日，杨顺文治疗期间，共计花费医疗费69385.88元，均有医疗机构的收费收据、病历、清单佐证，本院予以支持。杨顺文主张救护车费用300元，提交《临时收据》佐证，本院认为，该收据无医疗机构的收费章或公章佐证，且被告亦不予认可，故该费用证据不足，本院不予支持。太平财险番禺支公司抗辩非医保用药免赔，无证据佐证，本院不予采纳。二、住院伙食补助费2100元。2019年4月4日至同年4月15日，杨顺文至广州市番禺区中心医院住院治疗；2019年4月15日至同年4月25日，杨顺文至佛山市中医院住院治疗，杨顺文共计住院治疗21日，住院伙食补助费按100元/日计为2100元。上述损失共计71485.88元，均为交强险医疗费用赔偿限额内的损失项目，应由太平财险番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿，平安财险顺德支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内予以赔偿；不足的部分60485.88元，由颜桂成赔偿，扣除颜桂成先期垫付的10000元后，颜桂成仍应赔偿50485.88元。杨顺文超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。平安财险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨顺文医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告杨顺文医疗费1000元；三、被告颜桂成于本判决发生法律效力之日起五日赔偿原告杨顺文医疗费50485.88元；四、驳回原告杨顺文其余的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1344元，减半收取计672元（原告杨顺文已预交），由原告杨顺文负担4元，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担11元，被告颜桂成负担549元。本案财产保全费1020元，由被告颜桂成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年九月十六日书记员 叶嘉莹