四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1676号 原告:汉源县农村信用合作联社，住所地：汉源县江汉大道二段167号。 法定代表人:张锐，汉源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人:杨小波（特别授权），汉源县农村信用合作联社员工。 被告：余波，男，生于1985年9月11日，汉族，住四川省汉源县。 被告：祝永华，男，生于1985年3月20日，汉族，住四川省汉源县。 原告汉源县农村信用合作联社与被告余波、祝永华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉源县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨小波到庭参加了诉讼，被告余波、祝永华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告余波偿还原告借款本金300,000元并根据个人借款合同的约定支付利息、罚息、复利（以300,000元借款本金为基数，从2014年9月29日起至2017年9月27日止，给付按月利率8‰计算的利息87，584.93元；从2017年9月28日起至借款本金还清之日止,给按付月利率11.2‰计算的罚息；以未按时支付的利息为基数，从2014年9月29日起至借款利息还清之日止，给付月利率11.2‰计算的复利。截至2019年8月30日止，本息合计514，425.82元）。二、请求判令被告祝永华对上述第一项债务的清偿承担连带保证责任。三、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年9月29日，被告余波与原告所属万里分社签订了《个人借款合同》，合同约定被告余波向原告所属万里分社借款300,000元，借款期限自2014年9月29日至2017年9月28日，贷款利率为月利率为8‰，借款用途：装修房屋。贷款结息方式按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；若被告余波在贷款出现逾期情况时，应当计收罚息和复利，罚息及复利利率为贷款利率上浮40%，即月利率11.2‰；为实现债权而产生的一切费用〔包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告余波承担；因履行本合同而产生的争议向原告所在地人民法院提起诉讼。为保障原告前述债权的实现，2014年9月29日，被告祝永华与原告所属万里分社签订了《个人保证合同》，合同约定：保证的范围为主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息〕、违约金、赔偿金及债务人应支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等〕；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年9月29日，原告所属万里分社依合同约定向被告余波发放了300,000元贷款。截至2019年8月30日被告余波共偿还利息15.07元。截至2019年8月30日止，拖欠原告贷款本息合计514，425.82元。综上所述，为维护原告的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼。 被告余波、祝永华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，被告余波向原告汉源县农村信用合作联社所属万里分社申请借款。2014年9月29日，被告余波与原告所属万里分社签订了《个人借款合同》，合同约定被告余波向原告所属万里分社借款300000元，借款期限自2014年9月29日至2017年9月28日，贷款利率为月利率为8‰，借款用途：装修房屋。贷款结息方式按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；若被告余波在贷款出现逾期情况时，应当计收罚息和复利，罚息及复利利率为贷款利率上浮40%，即月利率11.2‰；为实现债权而产生的一切费用〔包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告余波承担；为保障原告前述债权的实现，同日，被告祝永华与原告所属万里分社对该《个人借款合同》签订了《个人保证合同》，合同约定：保证的范围为主合同项下全部本金、利息（包括复利和罚息〕、违约金、赔偿金及债务人应支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用〔包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款人在贷款人处开立账号为62×××86的个人结算账户作为贷款发放账户，借款人在贷款人处开立账号为62×××86的个人结算账户作为贷款偿还账户，2014年9月29日，原告所属万里分社依合同约定向被告余波发放了300000元贷款。2019年8月30日被告余波共偿还利息15.07元。此后，被告余波未偿还借款本金及利息，原告遂诉至本院提出前述请求。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，关于同意汉源县农村信用合作联社开业的批复，借款申请书，借款支用申请书，个人借款合同，借款借据，个人保证合同，历史交易流水，余波拖欠汉源县农村信用合作联社本金及利息清单，以及当事人的陈述等。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人按合同提供借款后，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告余波与原告汉源县农村信用合作联社所属万里分社签订个人借款合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，属合法、有效合同，对双方均具有约束力；被告余波在约定的还款期限届满后，仅偿还了原告部分借款利息，尚余借款本金及利息、逾期利息、复利未偿还，故被告余波的行为属违约行为，依法应承担偿还借款本息并按约承担利息损失、逾期利息损失等违约责任，故原告汉源县农村信用合作联社要求被告余波偿还借款本金300000元并支付自2014年9月29日起的利息、逾期利息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告汉源县农村信用合作联社与被告祝永华签订的《个人保证合同》，亦属双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认。协议明确约定被告祝永华作为保证人，对被告余波的借款提供连带责任保证，保证期间依照协议约定为借款到期后两年，根据本案查明的事实，尚在保证期间内。故被告祝永华作为保证人，依照约定应当对被告余波所欠的借款本金及利息承担连带保证责任。被告余波、祝永华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、由被告余波在判决生效后十日内偿还原告汉源县农村信用合作联社借款本金300000元，同时在扣除已支付利息15.07元后，由被告余波以300000元为基数，按双方签订的个人借款合同约定支付原告汉源县农村信用合作联社自2014年9月29日起至借款本金300000元清偿之日止的利息、罚息及复利； 二、由被告祝永华对以上判决承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8944元，减半收取4472元，由被告余波、祝永华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 林 二〇一九年九月二十九日 书记员 岳驰腾 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。