河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初11351号原告：钱广友，男，1958年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告：汪新爱，女，1961年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二原告共同委托诉讼代理人：王畅，河南方邦律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：梁兴陆，河南方邦律师事务所实习律师。被告：李卫星，女，1970年4月20日出生，汉族，住河南省禹州市。原告钱广友、汪新爱与被告李卫星名誉权纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱广友、汪新爱及委托诉讼代理人王畅、梁兴陆,被告李卫星均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钱广友、汪新爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害二原告名誉权的行为；2.判令被告立即通过微信群、微信朋友圈等原侵权所在的平台发布道歉声明；3.判令被告立即通过书面说明材料向二原告所在的工作单位及相关领导承认自己的诽谤行为，为二原告恢复名誉、消除影响；4.判令被告赔偿二原告精神损失费10000元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年8月开始，被告通过发布微信朋友圈、发送短信等方式对二原告进行言语侮辱和人身攻击，散布其恶意编撰的虚假信息以诋毁二原告名誉，二原告不堪其扰,亲友之间议论纷纷。2018年12月开始，被告多次到二原告的工作单位和现居住小区散布谣言、举牌子引围观。被告编造并散布关于二原告闹离婚的谣言，举的牌子上有原告钱广友的照片和骂其“流氓”的文字内容，数次引发二原告同事、邻居以及路人的围观和议论，导致二原告家庭、工作和社会交际均受到极大的负面影响。自2019年2月开始，被告多次到二原告的工作单位和居住小区投送其捏造的二原告贪污受贿等虚假内容的实名举报材料，举报内容在同事、邻居之间流传和议论。导致二原告长期笼罩在涉嫌违法违纪的阴影下，同事邻居心生嫌隙而疏远二原告，各自单位的上级领导或纪检部门也就被告投送的举报材料找到二原告展开谈话，二原告在同事和邻居的猜忌中背负了巨大的精神痛苦和压力，社会评价极度低下。二原告长期承受名誉权之侵害，被告不知收敛却变本加厉。二原告为维护自己的合法权益，诉至法院。李卫星辩称：由于原告钱广友偷被告的裙子以及在被告柜子里放情趣内衣的事情，被告到郑州找二原告理论。关于被告在原告钱广友的同事那里说二原告离婚的话，只是想要逼迫二原告现身。但是二原告避而不见，所以被告才做牌子骂原告钱广友是流氓，对情趣内衣的事没有提及，也是想给原告汪新爱留点面子。没想到二原告没现身，让他们的儿子钱坤去骂被告，被告非常生气，才把原告汪新爱在职时受贿的事说出来。2019年5月19日上午，原告一家人从郑州回到禹州，到被告家门口用脚踢门，用砖头砸门，向院子里扔砖头，用恶语辱骂。被告被原告女儿钱程砸伤。被告一直担心再次被打。二原告诉请要求被告通过微信朋友圈等原侵权所在的平台发布道歉声明。被告的微信朋友圈人数很少，只有一个人与原告一家都认识，而且与原告一家很少来往，其他人都不会向原告一家透露被告在朋友圈发布的内容。二原告之所以知道被告的微信内容，是因为原告懂得操作别人手机的技术。二原告要求被告赔偿精神损失，那么二原告打伤被告，在被告家周围散发歪曲事实的传单污蔑被告，也应当对原告进行赔偿。由于证据被销毁，证人也不愿意作证，被告要求由公安刑侦部门介入，利用催眠手段对原告汪新爱进行检视调查，以发现真相。被告认为原告钱广友会遥控催眠并且技术极高，是深藏不露的催眠高手。原告钱广友利用技术害死被告的丈夫，又让被告产生幻觉让别人以为被告疯了。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，被告丈夫（已去世）与原告汪新爱系姐弟关系。原告钱广友系河南省国防科学技术工业局退休员工，原告汪新爱系河南省老干部康复医院药师。二原告为主张被告侵害其名誉权，向法院提交证据材料：被告的微信朋友圈截图打印件、被告向原告钱广友及其儿子钱坤发送短信的截图打印件、被告至二原告居住小区举牌的照片和视频，以及被告提交至原告汪新爱单位的举报信等内容。被告对二原告提交的上述证据的真实性均予以认可，但称其反映的都是事实，不存在污蔑二原告的行为。根据原告提交的被告微信朋友圈截图以及被告向原告钱广友及其儿子钱坤发送的短信显示，被告在其微信朋友圈曾发布过辱骂原告钱广友的内容，被告多次频繁地向原告钱广友及钱坤的手机发送具有粗俗、辱骂、威胁等内容的短信。被告于庭审中认可其在朋友圈发布过该内容，并称由于二原告在2019年6月曾到被告家进行围攻，导致被告受伤，被告每次想起来都很生气，就不定时给原告钱广友发送骚扰短信，并且原告钱广友已经在手机中将被告拉黑，其可以选择不看被告的短信。根据原告提交的照片及视频显示，被告至二原告居住的小区进行举牌，牌子上内容为：“钱广友，老不要脸的，偷我的裙子在上面淫过之后又偷偷送回，塞到我柜子里。还搁那耍流氓，耍无赖，该承担的责任不承担”。该牌子上还配有原告钱广友的照片。被告对此陈述：因原告钱广友以前偷被告的裙子，且在上面淫过之后又偷偷送回来这件事，被告欲找原告钱广友理论；被告于2019年1月14日至18日期间，每天中午11点半至下午2点半之间，到原告钱广友单位大门口持印有原告钱广友照片的牌子等原告钱广友，其他时间则在二原告居住小区的大门口等他。被告曾向原告汪新爱的单位递交举报信，反映原告汪新爱受贿。原告汪新爱称因被告的不实举报，导致其单位对其调查，且经调查已经确定被告的举报并不属实。本院认为，名誉权是指公民、法人或者其他权利主体依法享有的维护社会对自身获得的客观综合评价及排除他人侵害的权利。自然人享有的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉被损害的事实认定应综合考量行为人实施行为的影响范畴及公众对受害人的社会整体评价等因素。本案中，被告在其微信朋友圈多次发布针对原告钱广友的粗俗辱骂语言，并举牌到原告钱广友所在的单位和居住的小区散布丑化其人格形象的内容，对原告钱广友的名誉和人格尊严产生损害。被告具有主观过错，其行为与原告钱广友名誉权受损之间具有直接的因果关系，应当认定被告的行为构成了对原告钱广友名誉权的侵害。原告钱广友要求被告恢复名誉、消除影响的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因考虑被告的侵权行为主要发生在被告的微信朋友圈、原告工作的单位及生活的小区，故应当由被告进行书面道歉，内容须经本院审查同意，并公布于被告的微信朋友圈、原告工作的单位及生活的小区，公布时间为一周。公民有检举、控告他人违法违纪的权利和义务。被告向原告汪新爱的单位递交举报信，并未向社会公众发布该举报信内容，且从举报信的内容来看，不能证明被告系以过分夸大、诽谤等方式进行陈述事实。原告汪新爱主张被告侵害其名誉权，证据不足，本院不予采信。结合本案的具体情况，被告的行为尚不足以对原告钱广友造成严重的精神损害，其主张精神损失费10000元，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李卫星于本判决生效后十日内在本人的微信朋友圈、原告钱广友所在单位河南省国防科学技术工业局及生活小区郑州市管城回族区东明路45号佳亿花园小区的公告栏内张贴致歉函，向原告钱广友赔礼道歉，以消除影响、恢复名誉，张贴时间为一周，致歉函的内容须经郑州市管城回族区人民法院审核；二、驳回原告钱广友、汪新爱的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李卫星负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇一九年九月二十三日法官助理任翔书记员段方园