安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初2548号 原告：姜玉生，男，1952年6月18日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张济询，凤台县法律援助中心法律援助律师。 被告：牛己洲，男，1978年2月1日出生，汉族，皖蒙城县人，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省凤台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园47#B9，统一社会信用代码91340421744890675X。 负责人：孙自勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 原告姜玉生与被告牛己洲、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日、7月31日公开开庭进行了审理。原告姜玉生及其委托诉讼代理人张济询，被告牛己洲、平安保险公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜玉生向本院提出诉讼请求：请求依法判令牛己洲、平安保险公司赔偿残疾赔偿金48150.20元、误工费9800元、护理费13648.20元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、鉴定费用3968元、交通费5000元、施救费1000元、车辆损失3900元、精神损害抚慰金2万元，合计113866.40元。事实和理由：2018年1月9日15时许，牛已洲驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车由南向北沿黄庙村至姜老庄水泥路行驶至道路中段时，刮碰到同方向行驶姜玉生驾驶的两轮电动车，致姜玉生受伤，经鉴定属十级伤残。牛已洲负事故的全部责任，肇事车辆向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，但至今未予赔偿。 牛己洲辩称：皖Ｄ×××××小型普通客车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，姜玉生的损失应当由平安保险公司予以赔偿。 平安保险公司辩称：姜玉生的部分诉讼请求不合理，并且保险公司不承担鉴定和诉讼费用。 姜玉生就其主张的诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：1.姜玉生的户口薄，拟证明姜玉生系城镇居民；2.道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实及牛已洲负事故全部责任的事实；3.凤台新长征医院住院病历，拟证明姜玉生的伤情及住院治疗的事实；4.凤台新长征医院门诊收费票据1份金额1620元、住院收费票据1份金额9807.73元、住院费用清单，拟证明姜玉生的医疗费用；5.凤台县桂集镇黄庙社区居民委员会出具的工作及收入证明2份、工资表5份，拟证明姜玉生月工资收入为2450元；6.安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明姜玉生的伤残程度为十级，误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天；7.鉴定费用票据5份，拟证明支付伤残鉴定费2700元、鉴定检查费968元、交通费300元的事实；8.电动车销售发票1份、收据1份，拟证明电动车价值3900元。 牛已洲就其辩称事实和理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单，拟证明车辆向平安保险公司投保的事实。 平安保险公司就其辩称事实和理由，向本院提交了机动车综合商业保险条款（2014版），拟证明保险合同约定保险公司不负责赔偿诉讼费用的事实。 经质证，牛已洲对姜玉生提交的证据不持异议。平安保险公司对姜玉生提交的司法鉴定结论、工作及收入证明、工资表、电动车发票持有异议，认为伤残鉴定的鉴定时机不成熟，鉴定材料未经质证不能确定是否与本案有关联，鉴定时未通知保险公司派员到场，鉴定结论与姜玉生的伤情不符；误工证明没有单位负责人的签名，形式不合法；工资表不能证明工资减少的情况；电动车并未达到报废的程度。平安保险公司申请对姜玉生的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定结论。针对平安保险公司提出的异议，本院认为可以先由鉴定人给予说明。经本院通知鉴定人出庭后，鉴定人对鉴定人的鉴定资格、鉴定材料、鉴定时机、鉴定的方法和过程以及误工期、护理期、营养期的计算方式进行了说明。平安保险公司对鉴定材料不再持有异议，但认为鉴定结论依据不足，仍然要求重新鉴定。本院分析认为，平安保险公司虽然对鉴定结论持有异议，但其并未提出足以反驳的相反证据和理由，亦没有证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，其申请重新鉴定的理由不能成立，本院依法不予采纳。 2.工作及收入证明、工资表。根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名并加盖单位印章。从姜玉生提交的工作及收入证明中不能反映出该证明材料系因本案纠纷由凤台县桂集镇黄庙社区居民委员会向本院提出的证明材料，并且该证明材料中没有单位负责人及制作证明材料人员的签名，不符合单位向人民法院提出证明材料的形式要求。姜玉生提交的工资表系2017年的工资收入，不能证明其受伤后工资减少的事实，该工资表与本案不具有关联性，平安保险公司对工作及收入证明、工资表所持的异议成立，本院予以采纳。 3.电动车销售发票及收据。经本院审核，电动车销售发票与收据的销售单位不是同一单位，且电动车销售发票的开具时间系在事故发生之后，该发票与本案不具有关联性。电动车收据的真实性本院无法确定，且姜玉生未提交证据证明电动车已经达到报废的程度。平安保险公司所持异议成立，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日15时20分，牛已洲驾驶皖Ｄ×××××小型普通客车由南向北沿凤台县桂集镇黄庙村至姜老庄水泥路行驶至道路中段时，刮碰到同方向行驶姜玉生驾驶的两轮电动车，致姜玉生受伤，两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定，牛已洲负此事故的全部责任，姜玉生无责任。姜玉生受伤后被送至凤台新长征医院住院治疗，经诊断，系：全身多处软组织挫伤；左前额皮下血肿；左胸第2、3、4、5肋骨骨折；左膝内、外半月板后角损伤；左膝前交叉韧带损伤。姜玉生住院治疗24天，于同年2月2日出院，花费门诊医疗费1620元、住院医疗费9807.73元，该费用已由牛已洲支付。本院根据姜玉生的申请，在诉前调解期间于2018年7月12日委托安徽明德司法鉴定所对姜玉生的伤残程度进行了鉴定。安徽明德司法鉴定所于同年8月9日出具司法鉴定意见书，经鉴定，姜玉生左膝关节功能丧失属十级伤残，误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。姜玉生为此支付鉴定费2700元、检查费968元、交通费300元。 另查明，姜玉生系采煤沉陷区的失地农户，在进行伤残等级鉴定时已年满67周岁。牛已洲系皖Ｄ×××××小型普通客车的所有人，向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元且不计免赔的机动车第三者责任保险，保险期限自2017年3月18日0时起至2018年3月17日24时止。 本院认为：牛已洲驾驶机动车发生交通事故致姜玉生受伤，负事故的全部责任，应当承担赔偿姜玉生因治疗、误工、护理等经济损失的民事责任。因肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故姜玉生的损失应当由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿。姜玉生系采煤沉陷区的失地农户，其残疾赔偿金依法应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准根据其伤残等级计算。姜玉生已年满67周岁，其残疾赔偿金应按13年计算，计44710.90元（34393元/年×13年×10%）。护理费应按居民服务业的标准计算90天，计11113.20元（45070元/年÷365天×90天×100%）。住院伙食补助费、营养费均应按每天30元计算，住院伙食补助费计720元（30元/天×24天），营养费计1800元（30元/天×60天）。姜玉生提交的证据不足以证明其实际的误工损失，本院对其主张的误工损失不予认定，但考虑到姜玉生在达到退休年龄后仍有一定的劳动能力，且实际在农村居住、生活，故其误工费应当按照上一年度安徽省农村居民人均纯收入的标准计算，其误工费计4602元（13996元/年÷365天×120天×100%）。姜玉生提交的证据不足以证明其电动车的维修费损失，本院对其主张的电动车损失不予认定，但考虑到电动车确已损坏需要维修，本院酌情认定电动车的维修费为2000元。姜玉生主张的鉴定费2700元、检查费968元、交通费300元，均属于因鉴定支付的费用，有票据证实，本院予以认定。姜玉生未提交其处理事故和外出就医的交通费票据，本院考虑其实际需要，予以部分支持2000元。本案交通事故致姜玉生十级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，但其主张的赔偿数额过高，本院根据侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式以及当地的平均生活水平等因素予以部分支持8000元。上述费用合计82914.10元，其中残疾赔偿金44710.90元、护理费11113.20元、住院伙食补助费720元、营养费计1800元、误工费4602元、交通费2000元、电动车维修费2000元、精神损害抚慰金8000元，合计74946.10元，应由平安保险公司从机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，鉴定费2700元、检查费968元、交通费300元，合计3968元，应由牛已洲予以赔偿。因本院对于姜玉生受伤之后至伤残鉴定期间的误工损失已予计算，故其主张自受伤之后计算14年的残疾赔偿金存在与误工损失重复计算的问题，本院对于重复计算的部分不予支持。姜玉生未提交施救费的票据，不足以证明其支付施救费的事实，应当承担举证不力的不利后果，故本院对其主张的施救费不予支持。姜玉生的门诊医疗费1620元、住院医疗费9807.73元已由牛已洲支付，牛已洲可依据保险合同向平安保险公司主张，本院在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告姜玉生残疾赔偿金44710.90元、护理费11113.20元、住院伙食补助费720元、营养费计1800元、误工费4602元、交通费2000元、电动车维修费2000元、精神损害抚慰金8000元，合计74946.10元，于本判决生效之日起15日内履行； 二、被告牛已洲赔偿原告姜玉生鉴定费2700元、检查费968元、交通费300元，合计3968元，于本判决生效之日起15日内履行； 三、驳回原告姜玉生其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告姜玉生负担400元，由被告牛已洲负担889元。鉴定人出庭费用1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  许波 二〇一九年九月二十五日 书记员  李辉 附本案有关的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号） 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。