福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初4059号 原告：石狮市微星纸塑包装印刷有限公司，住所地福建省石狮市石祥大道古山村绿帆大厦，统一社会信用代码91350581154329925U。 法定代表人：邱奕富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢进榜，男，该公司员工。 被告：姜幼清，女，1977年4月24日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。 原告石狮市微星纸塑包装印刷有限公司与被告姜幼清买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微星公司的委托诉讼代理人卢进榜、被告姜幼清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 微星公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜幼清立即支付辅料款305038元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告姜幼清承担。诉讼中，微星公司将第一项诉讼请求变更为：判令被告姜幼清立即支付辅料款275038元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：姜幼清多次向微星公司购买辅料，双方分别于2018年2月6日结欠辅料款207199元，于2018年11月25日结欠辅料款93017元，于2019年1月27日结欠材料款124822元，合计共结欠辅料款425038元，姜幼清亲笔出具三张结欠款凭证并交由微星公司收执。辅料款结欠后，姜幼清仅支付辅料款150000元，尚欠辅料款275038元未支付，微星公司多次向姜幼清催收该笔款项，姜幼清拒不支付。 姜幼清辩称：其出具的三张结欠款凭证是独立的。微星公司将辅料吊牌商标送至姜幼清指定的加工厂后，退回了38954.15元的货至微星公司处，38954.15元包含在结欠款凭证的金额内，姜幼清无需支付38954.15元给微星公司。 微星公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.营业执照、公司章程，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告的港澳居民来往大陆通行证，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3.结欠款凭证三张，证明被告拖欠原告辅料款的事实；4.银行卡交易明细清单十一张、收款短信截图二张、结欠明细一张，证明被告于2018年2月12日、2018年2月14日、2018年4月29日偿还的款项与本案无关，于2018年8月21日、2018年9月20日、2018年10月23日、2018年11月偿还的15万元是偿还本案部分辅料款，现被告尚欠原告275038元。 姜幼清质证后认为：对证据1、2、4的三性无异议，对证据3的真实性无异议，但结欠款凭证的三张单子都是分开结算的，姜幼清在结欠后偿还了微星公司部分辅料款。 姜幼清为证明其抗辩主张，向本院提供了以下证据：1.单据五份，证明微星公司将货送至姜幼清指定的加工厂，但加工厂退了3万多元的货；2.银行卡交易明细清单六张、还款说明一张，证明姜幼清于2018年2月12日、2018年2月14日、2018年4月29日、2018年8月21日、2018年9月20日、2018年10月23日共计偿还微星公司辅料款25万元。 微星公司质证后认为：对证据1的客观性、真实性无异议，但是由被告下单，原告负责生产和送货，加工厂退了3万多元的货，原告仅仅是在代管货物，被告仍应支付3万多的款项；对证据2的客观性、真实性无异议，被告于2018年8月21日、2018年9月20日、2018年10月23日共偿还的11万元是偿还本案诉争辅料款，但于2018年2月12日、2018年2月14日、2018年4月29日共计偿还的14万元与本案无关，是偿还原、被告双方在2017年上半年结欠的160298元。另补充，被告于2018年11月26日偿还本案辅料款40000元。 本院认为，因姜幼清对微星公司提供的上述证据的真实性均未提出异议，本院对微星公司提供的上述证据的真实性予以确认。因微星公司对姜幼清提供的证据的真实性也未提出异议，本院对姜幼清提供的上述证据的真实性予以确认。至于原、被告提供的上述证据是否与本案具有关联性，能否证明其各自的诉、辩主张，将结合争议焦点分析认定。 本案双方当事人的争议焦点是：原告要求被告姜幼清支付辅料款275038元及相应利息的主张能否成立。 双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。 本院认为：双方当事人庭审确认本案讼争的三张结欠款凭证中尚有275038元的货款未支付，虽然被告姜幼清辩称275038元款项中因有38954.15元的吊牌商标因加工厂未收货而由原告拉回，该部分款项应予以扣除，但该抗辩主张不能成立，被告姜幼清依法应支付原告辅料款275038元。理由：第一，根据原、被告双方的当庭陈述，原告微星公司与被告姜幼清就买卖商标吊牌事宜已达成合意并已实际履行，本案讼争买卖合同关系主体系原告微星公司与被告姜幼清。第二，原告微星公司根据被告姜幼清的指令制作定制吊牌商标后送至被告指定的第三人加工厂，根据有关法律规定，在向第三人履行的买卖合同中，只在出卖人和买受人之间形成合同关系，合同义务的履行亦只能发生在出卖人和买受人之间。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。原告将货物送至被告指定的加工厂，依约履行了供货义务，因加工厂不生产的原因造成货物被退回不影响原告已履行供货义务的认定及被告应向原告履行支付货款的义务，被告姜幼清未支付辅料款的行为已应构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告姜幼清的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。被告和加工厂之间的纠纷，不宜在本案处理，可由当事人另行解决。 本院经审理认定事实如下：姜幼清与微星公司存在购买吊牌商标的买卖关系。双方于2018年2月6日进行结算，确认被告结欠原告辅料款207199元，于2018年11月25日进行结算，确认被告结欠原告辅料款93017元，于2019年1月27日进行结算，确认被告结欠原告材料款124822元，合计共结欠辅料款425038元，姜幼清出具三张独立的结欠款凭证并交由微星公司收执。结欠后，姜幼清于2018年8月21日、2018年9月20日、2018年10月23日、2018年11月26日共偿还辅料款150000元，尚欠原告辅料款275038元。 另查明，微星公司在姜幼清下单后制作定制吊牌商标送至姜幼清指定的加工厂，加工厂退回了38954.15元的货物。 以上事实有原告提供的结欠款凭证、银行卡交易明细清单、收款短信截图、结欠明细、被告提供的单据、还款说明及双方当事人陈述予以证明。 本院认为：本案系原告微星公司与被告姜幼清因买卖合同产生的纠纷，因被告姜幼清系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 本院认为：原告微星公司与被告姜幼清之间的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，依法应认定合法有效。原告已依约履行供货义务，被告姜幼清在双方结算后尚欠原告辅料款275038元未支付，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。据此，原告有权要求被告姜幼清立即偿付尚欠的货款275038元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 综上，原告微星公司的诉讼请求可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 姜幼清应于本判决生效之日起十日内偿付石狮市微星纸塑包装印刷有限公司辅料款275038元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5426元，由姜幼清负担。 如不服本判决，石狮市微星纸塑包装印刷有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，姜幼清可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  戴剑萍 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  蔡良越 二〇一九年九月三十日 书 记 员  胡士强 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。