广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初1219号原告：刘龙辉，男，汉族，1981年5月29日出生，住址：广东省兴宁市。委托诉讼代理人：曾宪春、陈婉莹，系广东沛宇律师事务所律师。被告：李志，男，汉族，1982年2月14日出生，住址：广东省梅州市梅县区。被告：深圳市志浩通讯科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DA5LE40,住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐社区宝莲新村十二巷（11-13）号丰和园301。法定代表人：李志[2019年6月14日由刘达浩（男，441421199008074619）变更为李志]，男，原告刘龙辉与被告李志、深圳市志浩通讯科技有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙辉及其委托诉讼代理人曾宪春到庭参加了诉讼，被告李浩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告深圳市志浩通讯科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年度，原告与被告二深圳市志浩通讯科技有限公司（以下简称“志浩公司”）签订了《2016年深圳市宝安区沙井壆岗村、西乡共乐乐群、宝安区74区、宝安区32区、宝安区33区、宝安区36区、沙井和一和二村、沙井水库花园等社区城中村FTTH工程施工合同》，合同签订后，原告购买设备、设施，组织施工队伍，已对相关工程施工完毕，经被告二验收合格，并已投入使用。2018年5月18日，原告与被告一李志、被告二志浩公司签订《债务清偿协议书》，确认志浩公司仍欠原告2570000元，被告二将该债务转让给被告一李志，被告一李志资源承担该债务，原告也同意该债务转让。上述《债务清偿协议书》签订后，被告一李志向原告支付了70000元，仍拖欠原告2500000元未支付。原告认为，原告与被告一、被告二之间的债务转让关系依法成立并生效，各方都应当诚实信用地履行合同义务，现因被告一拒不履行约定义务，已构成根本违约，应当承担违约责任。另，《债务清偿协议书》第六条约定发生纠纷可向乙方（即原告）所在地人民法院提起诉讼。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。两被告未作答辩。经审理查明，2016年间，被告深圳市志浩通讯科技有限公司分包了多项通信光缆工程给原告，原告因此购买设备、设施、组织人员进行施工。工程完工后，2018年5月18日，原告与被告李志、深圳市志浩通讯科技有限公司签订了一份《债务清偿协议书》，协议书中确认了工程款为2570000元，约定由被告李志于2018年5月31日前向原告支付17万元，于2019年1月31日前向原告支付50万元，于2019年5月31日前向原告支付20万元，于2020年5月31前向原告支付170万元。并约定被告李志付清上述款项后，原告不再追究被告深圳市志浩通讯科技有限公司的经济责任及法律责任。若被告李志在上述任何一期逾期未足额支付，原告有权要求被告一次性支付拖欠的款项，并要求被告李志支付违约金，违约金按剩余款项的10%计算。庭审中，原告称：经核实，被告李志已向原告支付了16.7万元，因此变更诉请为：被告李志立即向原告支付2403000元及违约金240300元，合计2643300元，被告深圳市志浩通讯科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由两被告承担。原告认为根据《债务清偿协议书》中第二条第4款第2项的约定，被告深圳市志浩通讯科技有限公司对上述债务承担连带责任，只有被告李志清偿后原告方才不追究被告深圳市志浩通讯科技有限公司的经济责任和合同责任。另查明，被告深圳市志浩通讯科技有限公司有两个股东，分别是刘达浩和被告李志，其法定代表人于2019年6月14日由刘达浩（男，身份证号码：）变更为李志（男，身份证号码：）。又查明，原告刘龙辉于2019年5月22日和5月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李志和深圳市志浩通讯科技有限公司的银行存款，以及查封被告李志的车牌号为粤Ｍ×××××号车辆。本院经过审查后，认为原告刘龙辉的申请符合法律规定，遂作出（2019）粤1481民初1219号民事裁定及（2019）粤1481民初1219号之一民事裁定，查封被告李志和深圳市志浩通讯科技有限公司的相关银行、支付宝等账户及涉案粤Ｍ×××××号和粤Ｍ×××××号车。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告李志常住人口信息表、被告深圳市志浩通讯科技有限公司法定代表人刘达浩的个人信息及企业信用信息公示报告、《债务清偿协议书》原件、支付宝转账电子回单、微信及支付宝付款记录；有本院出示的照片4张、梅州丙村居委会书记谢群昔的调查笔录、丙村居委会盖章的证明、客天下社区居委会盖章的证明，及本院开庭笔录附卷佐证。本院认为，1、原告刘龙辉依法承包了被告深圳市志浩通讯科技有限公司的通信光缆工程建设，双方据此成立的债权债务依法成立有效。因此，原、被告双方依据依法成立的债务而签订的《债务清偿协议书》亦合法有效。2、被告李志自愿加入到原告与被告深圳市志浩通讯科技有限公司成立的债务债务之中，属债务承担的范畴；同时，根据《债务清偿协议书》第四条第二款的约定，只有在李志清偿了本案的全部债务后，被告深圳市志浩通讯科技有限公司方能免责，据此可以推断被告李志新加入的债务，属于并存的债务承担。依据并存的债务承担规则，两被告应承担连带清偿责任。3、本案中，根据《债务清偿协议书》的约定，被告李志应于2018年5月31日前向原告支付17万元；于2019年1月31日前向原告支付50万元；于2019年5月31日前向原告支付20万元；于2020年5月31前向原告支付170万元。并约定被告李志付清上述款项后，原告不再追究被告深圳市志浩通讯科技有限公司的经济责任及法律责任。若被告李志有任一期逾期未足额支付，原告有权要求甲方一次性支付拖欠的款项，并要求被告李志支付违约金，违约金按剩余款项的10%计算。上述《债务清偿协议书》签订后，被告李志只向原告支付了167000元，仍有剩余的工程款2403000元未支付，被告李志未按双方的约定适当地履行其合同义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告请求被告李志立即支付剩余的工程款2403000元，本案两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，且有原告提交的《债务清偿协议书》予以证实，本院依法予以支持。关于违约金240300元。根据《债务清偿协议书》中的约定，违约金的计算方式为按剩余未付款项的10%进行计算，该计算方式系双方约定，两被告对此也未提出异议，且未违反法律规定，本院予以采纳。现原告请求被告李志支付违约金240300元，本院依法予以支持。被告李志、深圳市志浩通讯科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告李志应于本判决生效后10日内支付2403000元工程款及240300元违约金（合计：2643300元）给原告刘龙辉。二、被告深圳市志浩通讯科技有限公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28800元，由被告李志、深圳市志浩通讯科技有限公司承担27682.56元，原告承担1117.44元。保全费5000元，由被告李志、深圳市志浩通讯科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘绍明审 判 员  罗甫仁人民陪审员  陈政清二〇一九年九月三十日书 记 员  曾 珊