苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初3293号原告：褚建芳，女，1979年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟洪缘，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：侯团伟，男，1981年10月7日生，汉族，住河南省永城市。原告褚建芳诉被告侯团伟侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法由审判员王丽芳适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚建芳的委托诉讼代理人王卫宏到庭参加诉讼，被告侯团伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告褚建芳诉称，2017年6月8日19时30分左右，被告侯团伟驾驶无号牌电动三轮车，与逆向行走的其相撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告负事故主要责任，其负次要责任。事故造成其各项损失共计1282007.02元。请求判令被告承担70%的赔偿责任即897404.91元；本案诉讼费由被告承担。被告侯团伟未作答辩。经审理查明，2017年6月8日19时30分许，被告侯团伟驾驶无号牌电动三轮车沿甪直镇湖滨路由西向东行驶，与由东向西逆向行走的原告褚建芳相撞，致原告受伤。事发道路系双向两车道机非混合道路，中间有中心单虚线分隔，夜间无路灯照明。事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告被送到苏州九龙医院住院治疗，于2017年8月4日出院。2017年8月29日，原告再次至该院入院治疗至2017年11月6日，后于2017年11月11日第三次入院治疗，于2018年1月19日出院。2018年8月10日，许某1（原告丈夫）委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度，误工、营养、护理期及人数，护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于2018年9月4日出具鉴定意见为：1、褚建芳因车祸致重型颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级以下）构成四级残疾；行开颅术构成十级残疾；2、褚建芳的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置；营养期为六个月。另查明，事发后，被告侯团伟已向原告垫付41000元。2017年9月15日，原告将被告诉至本院，要求被告赔偿截至2017年8月4日的医药费205339.33元，后续治疗费另行主张。本院于2017年10月27日作出（2017）苏0506民初6906号民事判决书，判决被告赔偿原告医药费143737.53元。上述判决已发生法律效力。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交通事故证明、门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，（2017）苏0506民初6906号民事判决书及当事人陈述等予以证实。审理中，原告称，其治疗已经结束，医疗上没有其他康复手段。现原告整个左侧上半身偏瘫，下半身可以动，右半边身体是正常的；不能正常行走，需由他人搀扶行走，生活不能自理。2017年8月4日以后产生的医药费在本案中不向被告主张。对于原告主张的各项赔偿项目，本院核定如下：1、住院伙食补助费。原告主张3000元（50元/天×60天）。根据出院记录，原告三次住院治疗共计195天，原告要求计算60天，本院予以确认。本院根据原告伤情并参照事故发生地居民的生活水平，确认住院伙食补助费为3000元。2、营养费。原告主张9000元（50元/天×180天）。本院根据原告伤情、鉴定意见并参照事故发生地居民的生活水平，按50元/天计算180天，计算营养费为9000元。3、护理费。原告主张499080元（120元/天×57天×2+120元/天×395天+120元/天×365天×20年×50%）。本院根据原告伤情，参照本地护工的劳动报酬，认定护理费按照120元/天计算。根据鉴定意见，原告的护理期为第一次住院期间即2017年6月8日至2017年8月4日共计57天二人护理，之后自2017年8月5日至鉴定意见出具之日即2018年9月4日止共计396天，为一人护理，目前存在部分护理依赖，需长期设置。对于鉴定意见出具前的二人护理、一人护理期间，原告分别主张57天、395天，本院予以支持。对于2018年9月4日后的护理期间，原告主张计算20年，该期限较长，考虑到此后原告康复状况的不确定性及护理费标准的变化等因素，本案中的护理费暂计5年为宜，此后的护理费，原告可根据实际情况另行主张。经核算，护理费为169080元。4、误工费。原告主张39489元。原告称其于2016年开始在碧迪快速诊断产品（苏州）有限公司担任操作工，没有签订劳动合同，下一个月发上个月工资，事发后公司向其发放基本工资至2018年10月。2016年6月至2017年5月实际发放工资共计50952.30元，按照上述十二个月的平均工资4246.03元/月计算15个月的误工期，扣除2017年8月至2018年11月期间实际发放的工资共计24201.28元后，计算误工费为39489元。原告据此提交银行交易明细。原告称，其工资发放是下个月发放上个月工资，银行交易明细显示2016年7月至2017年6月期间，原告的工资收入分别为3755.68元、3429.67元、2193.05元、4287.44元、4034.67元、5467.22元、6529元、3441.94元、3810.78元、6701.89元、3633.96元及3966.80元，故本院计算事发前12个月的平均工资为4271元，原告要求按照4246.03元/月计算，本院予以确认。根据鉴定意见，原告的误工期为自受伤之日即2017年6月8日起至伤残评定前一日即2018年9月3日止，原告银行交易明细显示2017年7月至2018年10月期间已发放的工资分别为2281.24元、1540.55元、1540.55元、1782.87元、1479.10元、2427.07元、721.07元、2756.97元、1632.80元、1674.19元、1632.79元、1323.24元、1282.23元、1282.23元、1282.23元、1282.23元。经核算，误工费为39347.70元。5、残疾赔偿金。原告主张670240元（47200元/年×20年×0.71）。因本案事故致原告重型颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级以下）构成四级残疾，行开颅术构成十级残疾，本院参照江苏省上一年度城镇居民可支配收入对残疾赔偿金670240元予以确认。6、精神损害抚慰金。原告主张35500元。本起事故致原告构成四级及十级伤残，确给其精神和今后生活带来痛苦和影响，本院根据侵权人的过错程度，酌定精神损害抚慰金35500元。7、被扶养人生活费。原告主张20918.02元（29462元/年×2年×0.71÷2）。原告称其与丈夫许某1于2002年1月27日生育一子许某2，现仍在上学。原告据此提交常住人口登记卡及苏州市吴中区甪直镇成人教育中心校于2018年12月18日出具的证明。证明载明许某2系江苏省吴中中等职业学校2017级模具制造技术中专班的学生，就读于甪直教学点即苏州市吴中区甪直镇成人教育中心校。本院根据被扶养人的出生时间及原告的伤残情况，核算被扶养人生活费为20918.02元。8、交通费。原告主张1000元，未提供票据。本院根据原告的就医地点、次数酌定交通费为400元。9、鉴定费。原告主张3780元，本院根据发票予以认定。以上各项费用合计人民币951265.72元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告在非机混合车道行驶未注意避让行人，遇情况采取措施不力，是事故发生的主要原因。原告沿事发地逆向行走，未注意观察道路动态，是事故发生的次要原因。综合原、被告的过错程度，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。故对原告的各项损失951265.72元，由被告侯团伟按照70%的比例赔偿给原告665886元。扣除被告已垫付的41000元后，被告尚应支付原告624886元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告侯团伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚建芳人民币624886元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4887元，公告费600元，合计人民币5487元，由原告褚建芳负担人民币1646元，被告侯团伟负担人民币3841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王丽芳人民陪审员  金素芬人民陪审员  徐水生二〇一九年九月十八日法官 助理  詹立平书 记 员  王 宇