上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65858号原告：郭玉凤，女，1955年2月8日出生，汉族，住河南省辉县市。委托诉讼代理人：张敏，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾炼，上海瀛东律师事务所律师。被告：陈慧萍，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，女。原告郭玉凤与被告陈慧萍及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告郭玉凤的委托诉讼代理人张敏及被告陈慧萍到庭参加了诉讼。被告太平洋上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭玉凤向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币2,311.82元、康复辅助器具费75元、劳务损失9,517元、护理费1,800元、营养费2,400元、交通费314元(庭审中，变更为457元)、护工费7,935元、鉴定费900元、律师费3,000元，要求被告太平洋上海分公司在交强险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，超出保险部分或不属于保险理赔的部分由被告陈慧萍承担。事实与理由：2018年8月24日16时10分许，原告在在本市浦东新区泉东二小区内行走，被被告陈慧萍驾驶的沪QJXXXX(临)小型轿车撞倒，致原告受伤。经交警部门认定被告陈慧萍负事故全部责任。后经鉴定，原告休息期90日、营养期60日、护理期30日。沪QJXXXX(临)小型轿车在被告太平洋上海分公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告陈慧萍辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议。原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司同意理赔的，本被告亦同意。被告太平洋上海分公司书面答辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议，商业三者险为150万元、含不计免赔，愿意依法在保险的责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，认可残疾辅助器具费及鉴定费，其余有异议。本院经审理认定事实如下：对当事人确认无异议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费2,311.82元，为购买拐杖支出75元，为本次诉讼聘请律师支出3,000元。2018年12月27日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人郭玉凤之损伤酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。为此，原告支出鉴定费900元。原告自2018年8月25日至2018年11月24日聘请护工护理，每月支出2,645元。还查明，沪QJXXXX(临)小型轿车于事发时在被告太平洋上海分公司投保了交强险及商业三者险(150万元，含不计免赔)。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、门急诊病历、诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、购货发票、护理费发票、家政服务合同、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定被告陈慧萍负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告陈慧萍承担全部的赔偿责任(该损失先由被告太平洋上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任)。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，本院经审查病史及医疗发票，凭据核定为2,311.82元。2.残疾辅助器具费75元及鉴定费900元，当事人经质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。3、护工费，原告受伤后聘请护工护理，每月支出2,645元，金额尚属合理，本院结合法医鉴定意见计算1个月，确认护工费2,645元。原告主张的护理费与其主张的护工费系重复主张，本院不再支持。4.营养费，本院根据原告伤情，按每日30元，结合鉴定意见计算60日，确认为1,800元。5.交通费，原告提供了出租车发票及停车费发票，但其中部分发票关联性难以认定，本院考虑原告伤情及就诊情况，酌情支持300元。6.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持800元。关于原告主张的劳务损失，事发时原告已达法定退休年龄，其现并未提供证据证明退休后仍在工作，故本院对该诉求不予支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为7,131.82元(其中医疗费用赔偿款4,111.82元、死亡伤残赔偿款3,020元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计900元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告太平洋上海分公司承担；余款即律师费800元由被告陈慧萍承担。被告太平洋上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围内赔偿原告郭玉凤8,031.82元；二、被告陈慧萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭玉凤800元；三、驳回原告郭玉凤的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元(原告郭玉凤已预交),减半收取计253元，由原告郭玉凤负担228元，被告陈慧萍负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇一九年九月二十七日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。