四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初3342号 原告：王志中，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍什阳，四川红地律师事务所律师。 被告：张叔文，男，1977年8月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨勇，四川达宽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告王志中与被告张叔文、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志中及其委托诉讼代理人伍什阳和被告张叔文的委托诉讼代理人杨勇、被告人保公司委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志中向本院提出诉讼请求：1、被告张叔文赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿金共计177530.74元；2、被告人保公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告张叔文驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车从仁寿县古佛乡往仁寿县方家镇方向行驶，17时10分许，该车行驶至仁东环线仁寿县方家镇至仁寿县古佛乡的约路段时，与相对方向行驶由原告驾驶并搭乘陈慧英的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原、被告双方和陈慧英三人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往仁寿运长医院住院治疗，后转入仁寿县人民医院住院治疗，现已出院。本次事故经仁寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告张叔文承担同等责任，原告王志中承担同等责任。川Ｚ×××××号车在被告人保公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法利益，特具状诉来本院，提出上述诉讼请求。 被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，车辆在保险公司购买机动车交通事故责任强制险（下称交强险）。对于原告的损失，医疗费认可51,153.28元；住院伙食补助费认可23天×30元∕天，营养费不予以认可；原告的伤残等级认可，伤残赔偿金的标准按农村标准计算；被抚养人生活费应按农村标准计算；护理费认可23天×90元∕天；误工费认可83天×90元∕天；精神抚慰金认可3,000元；鉴定费不属于保险合同范围，对此不承担责任；因原告在住院期间保险公司已垫付了10,000元的医疗费，故医疗项下的医疗费、后续医疗费、营养费、伙食补助费保险公司不再赔付，其他项目由另一伤者陈慧英优先在交强险下赔付。 被告张叔文辩称，后续医疗费不予认可，鉴定费是因交通事故发生而必然产生的费用，应由保险公司承担，其他意见与人保公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告张叔文驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车从仁寿县古佛乡往仁寿县方家镇方向行驶，17时10分许，该车行驶至仁东环线仁寿县方家镇至仁寿县路段处时，在会车的过程中，因不按规定会车，致使该车与相对方向行驶由原告驾驶并搭乘陈慧英的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原、被告双方和陈慧英三人受伤入院及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往仁寿运长医院住院治疗，住院2天，花去医疗费6780.78元。2018年12月21日，因病情需要转至仁寿县人民医院住院治疗，住院22天，花去医疗费44372.5元，于2019年1月11日出院，出院医嘱“1、出院后休息2月，勿剧烈活动；2、出院后一年复查口腔及下颌全景片，若下颌固定锁无吸收需手术再次治疗；3、神经外科、骨科、口腔科门诊随访，若有不适及时来院就诊。”。2019年5月28日，原告的伤情经四川中信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，鉴定费为1000元。2019年6月17日，经四川中信司法鉴定中心鉴定原告取内固定后续治疗费用约为5850元-7150元，鉴定费800元。 本次事故经仁寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告张叔文承担同等责任，原告王志中承担同等责任，陈慧英不承担责任。 另查明，原告王志中与陈慧英系夫妻关系。原告王志中的户籍系农村户口，其被抚养人有父亲王松怀（生于1941年7月3日）和母亲吴竹青（生于1944年11月21日）。王松怀与吴竹青共生育3个子女。川Ｚ×××××号车的车主与实际使用人为被告张叔文，该车在被告人保公司购买了交强险。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、医疗费发票、住院病历、病情证明书、车辆行驶证、驾驶证复印件等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。原告王志中在交通事故中的受伤产生的损失，依法应当获得赔偿。关于本次事故的赔偿责任。原、被告对交通事故认定书的责任认定无异议，此次事故原告王志中承担同等责任，被告张叔文承担同等责任，对此双方的责任比例确定为5：5。川Ｚ×××××号车在被告人保公司购买了交强险，事故发生时，该车处于保险合同有效期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告因交通事故造成的损失，被告人保公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原、被告按5：5的责任比例承担。 关于后续医疗费及该项鉴定的鉴定费，原告的出院医嘱载明出院后一年复查视情况而定是否需要再次手术治疗，且该项费用未实际产生，对该项费用不予认可，待原告实际产生后可另行主张。关于伤残赔偿金。原告的户籍系农村户口，其提供的证据不足以证明主要生活来源于城镇或长期居住在城镇，故原告的伤残赔偿金应按农村标准进行计算。关于扶养人生活费，扶养人的残疾赔偿金按农村标准计算，故该项费用也应按农村标准计算。关于误工费，原告提供的证据不足以证明其最近三年平均收入状况，该项费用计算标准本院酌定为100元／天。关于鉴定费。原告因此次交通事故受伤，其鉴定与交通事故具有因果关系，鉴定费是必要费用。人保公司抗辩该费用不属于保险责任范围，但未向本院提供相应的证据予以证明，对人保公司的该项抗辩理由不予采纳。 对于原告提出的诉讼请求，其合法、合理的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告王志中因此次交通事故产生的损失本院核定为：1、医疗费51,153.28元；2、营养费30元/天×24天=720元；3、住院伙食补助费30元/天×24天=720元；4、伤残赔偿金13,331元/年×20年×20%=53,324元；5、被扶养人生活费12,723元/年×5年×20%÷3＋12,723元/年×6年×20%÷3=9,330.2元；6、护理费24天×100元／天＝2,400元；7、误工费84天×100元／天＝8,400元；8、交通费酌定为500元；9、精神抚慰金，结合原告的伤残等级以及过错程度酌定为3,000元；10、鉴定费1,000元。以上损失共计130,547.48元。被告人保公司在交强险限额内赔付87,954.2元（10,000元＋53,324元＋9,330.2元＋2,400元＋8,400元＋500元＋3,000元＋1,000元），品跌人保公司已垫付的10,000元，还应赔付77,954.2元。被告张叔文应赔付21,296.64元【（51,153.28元＋720元＋720元-10,000元）×0.5】，原告王志中自行承担21,296.64元（130,547.48元-87,954.2元-21,296.64元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王志中因本次交通事故造成的各项损失共计77,954.2元； 二、被告张叔文在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王志中因本次交通事故造成的各项损失共计21,296.64元； 三、驳回原告王志中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,850元，减半收取为1,925元，其中由原告王志中负担963元、由被告张叔文负担962元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  刘阳春 二〇一九年九月二十六日 书记员  方婉怡