上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初2041号原告：宋正康，男，1956年1月12日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：金建锋，上海锦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师(实习)。被告：沈贤，男，1975年2月8日生，汉族，住上海市金山区。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：刘洪，总经理。委托诉讼代理人：张海峰。委托诉讼代理人：谭嘉泓。原告宋正康与被告沈贤(下称第一被告)、中银保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人金建锋、第一被告、第二被告委托诉讼代理人谭嘉泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月13日18时50分许，第一被告驾驶的牌号为沪C0XXXX小型轿车在本区金山大道东平路口处与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告在此次道路交通事故中负全部责任。2018年11月22日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告的伤势成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180天、营养期90天，护理期90天。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计307,391.22元(残疾赔偿金标准变更为68,034元/年)。第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，已垫付原告10,000元。第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，已垫付原告10,000元。医疗费、急救费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费予以认可，营养费认可2,700元，护理费认可6,420元。误工费不予认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。对原告提交鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定及已做鉴定的事实属实。事发后，第一被告已垫付原告10,000元。第二被告已垫付原告10,000元。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔率的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生均在保险期间内。诉讼中，第二被告申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司进行重新鉴定，该机构于2019年7月31日出具鉴定意见：原告的伤势构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180天，营养期90天，护理期90天。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、就诊记录、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告在此次交通事故中均承担全部责任，原告无责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告方的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分由第一被告承担。此外，对于原告的伤残等级及三期期限，本院根据第二被告的申请进行了重新鉴定，现双方当事人对于重新鉴定意见书均无异议，本院认为鉴定机构出具的重新鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费(含救护车费)，根据原告就诊记录，本院凭据确认为133,398元，扣除其中的伙食费1,041元后，为132,357元。2、住院伙食补助费，本院按照原告住院天数支持980元(20元/天×49天)。3、营养费，按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。4、护理费，本院参照本市居民服务业职工年平均工资40,478元的标准，根据鉴定意见支持90天为9,980.90元。5、误工费，原告提供工资证明等证据，主张其每月误工损失为3,500元。第二被告对此不予认可。本院经审查后认为，第二被告虽对此提出异议，但未提供相关证据予以佐证。根据本区老年人从事劳动的现状，本院认为原告提供的证据可以证实其发生事故时尚有工作，但原告提供的证据尚不足以证明其实际误工损失，从保护受害者权益角度出发，本院酌情按照本市职工最低工资2,480元/月的标准，根据鉴定意见计算180天，为14,880元。6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，原告定残时已满62周岁，故计算18年。原告的伤势构成XXX伤残，按规定计算为68,034元/年×18年×10%＝122,461.20元。7、精神损害抚慰金5,000元，符合相关标准，本院予以准许。8、残疾辅助器具费160元，综合原告原告受伤部位及受伤程度，从保护受害者权益的角度出发，本院予以支持。9、交通费262元，属合理范围，本院予以支持。10、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认，不属于交强险赔偿范围，由第二被告在商业三者险范围内赔偿。上述1-10项合计291,081.10元，由第二被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付。11、律师代理费8,000元，系原告因诉讼所支出的费用，本院予以支持，因不属于交强险与商业三者险理赔范围，故由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告8,000元，因事发后已垫付原告10,000元，故不需另行赔偿，多支付的2,000元从第二被告赔付原告的金额中扣除后直接支付第一被告。第二被告合计应赔偿原告损失291,081.10元，扣除其垫付原告的10,000元及支付第一被告的2,000元后，为279,081.10元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋正康损失279,081.10元；二、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈贤2,000元；三、驳回原告宋正康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,955元，由原告负担272元，第一被告负担2,683元。重新鉴定费3,500元，由第二被告负担(已缴纳)。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋丹霞二〇一九年九月十八日书记员  盛欣妍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。