山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1397号 原告（反诉被告）：马超，女，1988年11月16日生，汉族。 被告（反诉原告）：吴娜娜，女，1982年9月26日生，汉族。 被告（反诉原告）：徐世强，男，1982年4月13日生，汉族。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐博炜，男，系公司职工。 原告马超与被告吴娜娜、徐世强、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马超、被告吴娜娜、徐世强、被告安诚保险潍坊支公司的委托诉讼代理人徐博炜到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告徐世强、吴娜娜提起反诉，要求原告马超赔偿其因本案交通事故造成的相应损失，本院决定合并审理。本案现已审理终结。 马超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计214020.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月20日12时20分,被告吴娜娜驾驶鲁Ｇ×××××号(登记车主为徐世强)小型普通客车沿北宫街由东向西行驶至金都国际广场门口处转弯时,与沿北宫街北侧辅道由东向西行驶的原告马超驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞,发生交通事故,致原告受伤,车辆受损。经潍坊市公安局高新区分局交警大队认定,被告吴娜娜承担事故的主要责任。此事故造成原告支出前期医疗费32881.92余元,其他损失以鉴定结果为准。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险,故该保险公司应在强险和商业险围内担赔偿责任。 徐世强、吴娜娜辩称，发生事故无异议，由保险公司承担责任。车损7200元，要求一并处理。 安诚保险潍坊支公司辩称，事发发生属实，被告车辆投保交强险，事故发生在保险期限内。待原告举证后若我公司承担赔偿责任，在交强险各分项限额内承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费等保险公司不承担。 徐世强、吴娜娜向本院提出反诉请求：要求原告支付车损3560元。 马超对徐世强、吴娜娜的反诉辩称，应提供证据维修发票、维修项目清单证明合理支出,按照事故责任比例30%赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 马超提交的证据及主张的损失如下： 1、提供事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，证明事故发生。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司对真实性均无异议。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2018年1月20日12时20分,吴娜娜驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿北宫街由东向西行至金都国际广场门口处右转弯时,与沿北宫街北侧辅道由东向西行驶的马超驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞,致马超受伤,两车受损。吴娜娜承担事故的主要责任，马超承担事故的次要责任。 2、医疗费47489.59元，提供门诊病历一份、住院病案一份、费用清单一份、住院收费票据八份。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司对2019年3月20日阳光融合医院出具的511.14元发票无病历佐证不予认可，要求扣除非医保用药，对其他证据均无异议。 3、提供鉴定报告，证明原告伤残九级。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司对真实性无异议，认为伤残等级过高，不申请重新鉴定。 上述司法鉴定意见书系本院根据马超的申请依法委托山东永鼎司法鉴定中心作出，对马超之伤情鉴定意见如下：（1）马超的左腕关节功能丧失程度构成九级伤残；（2）误工时间为6个月（含住院期间及后续治疗期间）；（3）护理时间为2个月（含住院期间及后续治疗期间），住院期间（15天）2人护理，其余时间1人护理；（4）后续治疗费用（内固定取出）预计需人民币1万元，或以合理实际支出为准；（5）营养期为60天，费用建议为人民币30元/天。 4、伤残赔偿金158196元，提供2017年6月-2018年2月银行工资流水明细一宗、社保缴费证明一宗，证明原告收入来源于城镇。提供房屋产权证书一份、购房合同一份、物业、水电费、煤气费缴费收据一宗，证明原告自2013年一直居住城镇。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司认为应按农村标准计算。 5、后续治疗费10000元。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司对真实性无异议，应在实际发生后另行主张。 6、误工费19503元，提供误工证明。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司要求提供误工证明、工资表、劳动合同等证据予以佐证，补充后酌情认定。 7、护理费8126.25元，提供结婚登记证、户口本，证明原告受伤期间由其妻子和姐姐护理。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司认为应按农村标准计算。 8、营养费1800元。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司对真实性无异议。 9、伙食补助费1500元。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司认可住院期间30元/天。 10、交通费450元。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司认可住院期间10元/天。 11、复印费50元，无证据提供。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司不予认可。 12、精神损害抚慰金5000元。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司请求按过错程度酌情认定。 13、鉴定费2200元，提供发票一份。吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司不予赔偿。 徐世强、吴娜娜提交了以下证据：提供维修车辆发票、清单。马超对发票真实性无异议，要求补充证据证明实际支出。 徐世强提交了以下证据：垫付30875元，提供收据一份。马超需要庭后核实情况。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对马超提交的证据1、证据3、证据4、证据6、证据7中、徐世强和吴娜娜提交的证据，经庭审质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对马超提交的证据2中的阳光融合医院出具的511.14元发票，既无相关病历佐证又不在治疗期间，不能证明与本次事故的关联性，不予认可。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于双方当事人损失的认定。根据审查认定的证据，马超主张的住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费1800元、鉴定费2200元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法予以支持。 关于医疗费，吴娜娜、徐世强、安诚保险潍坊支公司要求扣除非医保用药的主张，于法无据，不予支持。对2019年3月20日阳光融合医院出具的511.14元发票，既无相关病历佐证又不在治疗期间，不能证明与本次事故的关联性，不予支持，马超的医疗费共计46978.45元； 关于残疾赔偿金158196元，马超系城镇居民，其主张符合法律规定，依法予以支持； 关于误工费，马超有固定收入，但其未提交证据证明因误工而实际减少的收入，按上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，计19503元（108.35元/天×180天）； 关于护理费8126.25元，马超系城镇居民，其主张符合法律规定，依法予以支持； 对于马超主张的交通费，根据马超住院治疗、护理及居住地的具体情况，对其主张的交通费酌情支持150元。结合本次交通事故发生的事实及造成的后果、双方的过错程度等，对精神损害抚慰金本院酌情支持2000元； 关于复印费，马超未提供证据证明其该项损失，依法不予支持。 徐世强、吴娜娜主张的车损3560元，是其合理的实际的支出，依法予以支持。 综上，对马超的损失认定为：医疗费46978.45元、残疾赔偿金158196元、误工费19503元、护理费8126.25元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费1800元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元，以上共计250453.7元。 （二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，马超因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人吴娜娜依法进行赔偿。徐世强虽为肇事车辆所有人，但双方当事人均未提交证据证明其在本次交通事故中存在过错，故徐世强不承担赔偿责任。马超的上述损失中，医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计120000元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由安诚保险潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿；剩余医疗费36978.45元、残疾赔偿金50196元、误工费19503元、护理费8126.25元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费1800元、交通费150元、鉴定费2200元，以上共计130453.7元，均属商业三者险赔偿范围，因吴娜娜承担事故的主要责任，由安诚保险潍坊支公司在商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿，计款91317.59元。综上，安诚保险潍坊支公司应在交强险及商业三者险范围内给付马超因本次交通事故造成的损失共计211317.59元。 徐世强为马超垫付的医疗费30875元，应予返还。徐世强、吴娜娜因本次交通事故造成的车损3560元由马超承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿马超因本次交通事故造成的损失211317.59元，于本判决生效后十日内付清； 二、马超返还徐世强垫付的医疗费30875元，于本判决生效后十日内付清； 三、马超赔偿徐世强、吴娜娜因本次交通事故造成的损失3560元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回马超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，由吴娜娜负4451元，马超负担59元。反诉案件受理费50元，由马超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  樊 翔 人民陪审员  徐昌伟 二〇一九年九月十八日 书 记 员  王 洋