上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初14594号原告：杨琴琴，女，1989年1月24日生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被告：熊蕊，女，1979年3月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦杰。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告杨琴琴诉被告熊蕊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年7月17日、2019年9月4日两次公开开庭进行了审理。原告杨琴琴的委托诉讼代理人陈志高律师参加了第一次庭审、原告杨琴琴及其委托诉讼代理人毛建国律师参加了第二次庭审，被告熊蕊、被告平保上海公司的委托诉讼代理人焦杰均两次到庭参加庭审。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年10月15日。二、事故地点：上海市嘉定区墨玉路阜康路北150米处。三、事故当事人及交通方式：原告杨琴琴(驾驶电动自行车)、被告熊蕊(驾驶轿车，牌号皖AKXXXX)。四、公安部门事故责任认定：原告杨琴琴负事故次要责任，被告熊蕊负事故主要责任。五、责任车辆登记车主：案外人徐某。六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额100万元，不计免赔率)。七、原告伤情的鉴定时间：2019年3月16日。八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残；休息150日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，休息60日、营养30日、护理30日。九、事发后各被告垫付费用情况：被告熊蕊垫付人民币(以下币种同)10,000元，被告平保上海公司垫付20,000元。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：1、医疗费：40,711元(不含住院伙食费)。2、住院伙食补助费：290元。3、营养费：3,600元。4、护理费：5,710元。5、误工费：38,500元。6、残疾赔偿金：136,068元。7、残疾辅助器具费：141元。8、交通费：300元。9、精神损害抚慰金：4,000元(5,000元按责)。10、衣物损失费：200元。11、车辆损失费：1,650元。12、鉴定费：2,850元。13、律师代理费：4,000元。原告请求以上损失由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分的80%由平保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的部分由被告熊蕊赔偿。以上各项中，两被告除对第5、13项有异议外，其余均无异议，原告亦同意将两被告的垫付款在本案中一并处理。另被告平保上海公司辩称，事发时事故车辆未及时审验，故根据保险条款，其不同意承担商业三者险范围内的赔偿责任。被告熊蕊辩称，其保险费是一直在交的，是否及时审验不清楚，但即使车辆延后年检，该车辆也是检验合格的，且行驶证是在有效期内的，故保险公司应该承担赔偿责任。经查，事故车辆的年检日期为2018年10月25日。对此，本院认为，事发时事故车辆虽逾期未检验，但事发后该车已进行补检，经检验符合年检标准且检验有效期覆盖了事发时间，现有的行驶证在检验有效期上前后连贯，未有中断，形成时间上的连续，故事故车辆不属于保险条款约定的未按规定检验或检验不合格的情形；至于平保上海公司所提供的保单，其所涉免责条款系格式条款，被告平保上海公司亦无充分证据证明其对该免责条款尽到了明确说明的义务，故对被告平保上海公司认为事故车辆延后年检，从而不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。本院认为，关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费、鉴定费，原告请求在合理范围内，且两被告并无异议，故本院予以照准。关于误工费，原告对其主张未能提供充分证据，本院酌定按照本市最低工资标准每月2,480元计算其误工损失为17,360元。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院酌情予以支持3,000元。庭审中，案外人刘某某(即本起交通事故另一伤者)同意由本案原告杨琴琴优先在交强险范围内受偿。据此，上述各项费用，除律师代理费外，由被告平保上海公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分的80%由平保上海公司在商业三者险责任限额内赔偿，律师代理费由被告熊蕊赔偿。同时，前述赔偿费用应分别与两被告垫付费用相抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内赔付原告杨琴琴121,850元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金4,000元)，在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆损失费1,650元、衣物损失费200元，与其垫付的20,000元相抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告杨琴琴余额人民币101,850元；二、原告杨琴琴因交通事故遭受的属保险理赔范围内的损失：医疗费40,711元、住院伙食补助费290元、营养费3,600元、护理费5,710元、误工费17,360元、残疾赔偿金136,068元、残疾辅助器具费141元、交通费300元、车辆损失费1,650元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元，合计208,880元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内先行赔付的117,850元(不含精神损害抚慰金)，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告杨琴琴余额91,030元的80%，即人民币72,824元；三、被告熊蕊应赔偿原告杨琴琴律师代理费3,000元，与其垫付的10,000元相抵，原告杨琴琴应返还被告熊蕊人民币7,000元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在赔付原告杨琴琴的款项中代为扣还；四、综合上述三项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨琴琴人民币167,674元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告杨琴琴银行账户(户名：杨琴琴，开户行：中国农业银行上海安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、支付被告熊蕊人民币7,000元,此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付被告熊蕊银行账户(户名：熊蕊，开户行：中国农业银行上海安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,534元，减半收取2,267元(已由原告预交)，由原告杨琴琴负担504元，由被告熊蕊负担1,763元(被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱宏兴二〇一九年九月二十六日书记员  严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。