贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1259号上诉人（原审原告）：聂绍会，女，1964年11月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：江城，系钟山区大河法律服务所法律服务工作者，证号：324091314016。被上诉人（原审被告）：赵彬，男，1969年5月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人聂绍会因与被上诉人赵彬健康权纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。聂绍会上诉请求：1、撤销钟山区人民法院(2019)黔0201民初980号判决；2、改判被上诉人承担上诉人的各项费用共计25740.91元，其中医药费10363.65元，误工费4543.63元，营养费3440元，护理费4543.63元，住院伙食补助费2150元，鉴定费700元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果错误。2018年3月27日18时30分，被上诉人赵彬在钟山大河矿天桥边因会车问题与上诉人聂绍会发生口角，赵彬先辱骂聂绍会，在辱骂过程中，赵彬先动手打案外人聂绍菊（聂绍会之妹），并将聂绍会推倒在地，对聂绍会拳打脚踢，导致聂绍会严重受伤。聂绍会到水矿总医院住院治疗43天，花费医疗费10363.65元，其伤情经水矿总医院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、左侧第6肋骨骨折；4、左侧胸腔积液；上诉人受到以上伤害后，又被钟山公安分局煤厂派出所拘留了6天。本案纠纷的发生系被上诉人单方造成，上诉人是弱势女子，未对被上诉人使用暴力，上诉人聂绍会在本案中不存在过错。一审法院认定上诉人在本案中具有过错，只判定被上诉人承担50%的赔偿费用，明显属认定事实不清，证据不充分，适用法律错误，故请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。赵彬答辩称，上诉状中的所提到的赔偿金额被上诉人不应承担，双方发生纠纷不是被上诉人造成的，被上诉人不应当承担任何费用。一审判决没有错误，但判决被上诉人赔偿上诉人各项费用共计7580元过高。被上诉人曾向钟山区人民法院提起上诉，由于上诉人已经提起上诉，钟山区人民法院已将卷宗移交，被上诉人就没有上诉了。聂绍会向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告医药费、护理费等各项费用共计25253.65元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月27日18时30分，被告赵彬在钟山大河矿天桥下因会车问题与原告聂绍会及案外人聂绍菊发生口角，在被告赵彬与原告方驾驶车辆的驾驶员已表示退让通行的情况下，原告聂绍会继续对被告赵彬进行辱骂，被告赵彬就将原告聂绍会摔倒在地，案外人聂绍菊坐上被告赵彬车辆，被告赵彬将聂绍菊拉下车，在此过程中，原告聂绍会用石头打被告赵彬一下，赵彬将聂绍会摔倒在地，并打了聂绍会几下。发生纠纷过程中聂绍菊向六盘水市公安局钟山分局煤厂派出所报警，2018年11月27日，六盘水市公安局钟山分局作出钟公法行罚决字[2018]3032号、3033号行政处罚决定书，分别对原告聂绍会处以行政拘留6日，并处罚款500元；被告赵彬行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。事发当日原告到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，从2018年3月27日至2018年5月9日，住院43天，经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤；3、左侧第6肋骨骨折；4、左侧胸腔积液。原告以其在住院期间产生医疗费及遭受经济损失为由诉至法院，请求判令被告赔偿各项费用25253.65元。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告赵彬没有采取理智的方式解决问题，致使原告聂绍会受到伤害，应就此承担赔偿责任。本案原被告因会车一事发生争议，双方均未控制自身情绪，原告聂绍会在被告赵彬与原告方驾驶车辆的驾驶员已表示退让通行的情况下，继续对被告赵彬进行辱骂，被告赵彬就将原告聂绍会摔倒在地，原告聂绍会使用石头打被告赵彬，被告赵彬又将原告聂绍会摔倒后打了几下，故本案纠纷的发生系双方共同造成，且双方均对对方使用了暴力，原告聂绍会的行为对本案的发生存在过错，应减轻被告赵彬的赔偿责任。原告提出医疗费10363.65元，原告住院治疗43天，向法院提交了3129元（复印件票据金额分别为：662、310、340、400、100、200、3.5、700、100、310、3.5）医疗费票据，予以支持，超出部分，因原告未提交相应医疗费票据，不予支持；原告提出误工费4300元，原告陈述其系从事接收学生就餐，但未提交证明其工作情况及工资收入的证据，原告受伤住院事实存在，住院期间产生误工情况，酌情按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38568元/年计算原告误工费，误工期为住院时间43天，计算为38568元/天÷365天/年×43天＝4543.63元，原告主张4300元，未超出该金额，对原告主张予以支持；原告提出营养费3440元，根据原告伤情，酌情按每天30元计算，营养期为原告住院时间43天，计算为：43天×30元/天=1290元，超出部分不予支持；原告提出护理费4300元，根据原告伤情，住院期间需要护理，酌情按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38568元/年计算原告护理费，护理期为住院时间43天，计算38568元/天÷365天/年×43天＝4543.63元，原告主张4300元，未超出该金额，对原告主张予以支持；原告提出住院伙食补助费2150元，按住院43天，每天50元计算，该主张未超过法律规定，予以支持；原告提出鉴定费700元，但庭审中未提交鉴定费票据质证，该主张不予支持。以上费用共计151696元，由被告赵彬承担50%的赔偿责任，为7584.50元。诉讼费用依法判决。综上所述，被告赵彬应赔偿原告聂绍会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费总计7584.50元；原告聂绍会其他诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告赵彬在判决生效后10日内赔偿原告聂绍会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费总计7584.5元；二、驳回原告聂绍会的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告赵彬负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。本案二审中，上诉人聂绍会向本院提交了医疗费发票一张（复印件，加盖“贵州水矿控股集团有限责任公司总医院收费专用章”），拟证明2018年3月27日至2018年5月9日，聂绍会在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院花费医疗费用7229.65元的事实。被上诉人赵彬的质证意见是：对该证据真实性、合法性、关联性不持异议，但是达不到上诉人的证明目的。被上诉人赵彬未向本院提交证据。本院对上诉人提交的证据分析认定如下：该医疗费发票复印件上加盖了“贵州水矿控股集团有限责任公司总医院收费专用章”，且该发票上载明的金额与上诉人在一审中提交的用药清单中载明的金额一致，能够达到上诉人的证明目的，本院予以采信。本院除对一审判决认定的事实予以确认外，另查明，上诉人在2018年3月27日至2018年5月9日期间，在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，支付医疗费9658.65元。本院认为，本案二审争议焦点是：一、一审判决责任划分是否恰当；二、上诉人的一审诉讼请求是否能够得到支持。关于争议焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，上诉人聂绍会因会车问题与被上诉人赵彬发生冲突后，双方均未控制自身情绪，未采取理智的方式解决问题，致使双方由口角之争发展为肢体冲突，导致聂绍会受伤，因此赵彬应承担赔偿责任。聂绍会在被上诉人赵彬与上诉方驾驶车辆的人员已表示退让通行的情况下，继续对赵彬进行辱骂，导致双方矛盾升级至互相殴打，对本案的发生也存在过错，应减轻赵彬的赔偿责任。结合双方发生纠纷的原因及过程，一审判决由被上诉人承担50%的赔偿责任并无不当。关于争议焦点二。上诉人聂绍会主张医疗费10363.65元，一审中其提交的发票载明金额分别为：200元，310元，310元，100元，3.5元，100元，340元，400元，3.5元，662元，二审提交的发票载明金额为7229.65元，共计9658.65元，予以支持，超过部分不予支持；对上诉人主张误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费等费用，一审判决计算正确，应予维持；鉴定费700元，上诉人聂绍会提供了编号为：0391184494，金额为700元的贵州医科大学大学城医院收费发票予以证实，予以支持；综上，上诉人聂绍会因此次伤情导致的经济损失应为22885.91元，其中9658.65元、误工费4543.63元、营养费1290元、护理费4543.63元、住院伙食补助费2150元、鉴定费700元。由被上诉人赵彬承担50%的赔偿责任，应为11442.95元。综上所述，上诉人聂绍会的部分上诉请求成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初980号民事判决；二、被上诉人赵彬于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人聂绍会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计11442.95元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回上诉人聂绍会的其他诉讼请求。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元，由上诉人聂绍会承担246元，被上诉人赵彬承担204元。本判决为终审判决。审判长  瞿继红审判员  高良萍审判员  王秋红二〇一九年九月十九日法官助理黄佑玲书记员陈香黎