天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初83043号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层，统一社会信用代码911201163003202179。法定代表人：李凤珍，副总裁。委托诉讼代理人：梁彦章，该公司职员。委托诉讼代理人：刘倩，该公司职员。被告：吴强，男，汉族，1987年7月5日出生，住云南省保山市昌宁县。原告天津长城滨银汽车金融有限公司与被告吴强借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘倩到庭参加诉讼。被告吴强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2019年5月27日止的欠付贷款本金65389.91元、逾期利息1275.95元、逾期罚息54.05元；（以上共计：66719.91元）2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和（66665.86元）为基数，按照合同约定给付原告自2019年5月28日起至实际给付之日止的逾期利息；3、请求法院依法确认原告对被告名下发动机号为：SL9375、车架号为：LSYYBACB9GC075322的中华牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，被告从昌宁县众运昇商贸有限公司处购买单价为85800元中华牌汽车一辆。2018年11月23日，原告与被告签订编号为GW-A616514000号《天津长城滨银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，贷款期限24个月，贷款金额76980元，贷款利率为11.98%，等额本息每月还款额为3623元。被告以其购买的发动机号为：SL9375、车架号为：LSYYBACB9GC075322的汽车向原告提供抵押担保，并于2018年12月17日在昌宁县公安局车辆管理分所办理了抵押登记。上述合同签署后，原告依约向被告发放了贷款。被告共向原告正常偿还4期贷款后出现违约，虽经原告多次催要，被告仍未按约履行还款义务。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，被告从昌宁县众运昇商贸有限公司处购买单价为85800元中华牌汽车一辆。2018年11月23日，原告与被告签订编号为GW-A616514000号《天津长城滨银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，贷款期限24个月，贷款金额76980元，借款利率为浮动利率，实际利率为11.98%，等额本息每月还款额为3623元。同时约定：如借款人未按合同约定按时还款，自相关每月还款额到期日起直至该逾期贷款金额实际付清之日止，对逾期贷款金额计收罚息，逾期贷款罚息利率为约定的实际利率的150%；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权按照合同约定的罚息利率收取罚息，直到本合同项下约定的到期本息全部清偿完毕时止；借款人未能按时履行合同中规定的任何义务及条款（包括但不限于未按照约定办理车辆抵押登记手续、提供担保或办理担保手续、违反关于保险的约定、未按合同约定履行通知和告知义务等），或者未能依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用）等，贷款人有权同时选择提前收回全部或部分贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除合同；作为本合同项下借款人全部债务的担保，抵押人应在车辆（抵押物）上设立以贷款人为唯一抵押权人的抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押，抵押人应在整个贷款期间不间断地维持此种抵押的有效，当借款人不履行债务时，抵押权人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括因签署和履行本合同所产生的、应由借款人支付的所有相关款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、本合同项下所述的任何手续费和费用）、贷款人为设定和维持担保权益、收取和保管担保财产、实现贷款人在本合同项下的权利时所发生的全部费用（包括但不限于鉴定费、牌照费、抵押登记费、车辆使用费、保险金、收取抵押车辆所发生的相关费用（包括但不限于拖车费、运输费）、诉讼费、仲裁费、公告费、与司法文书送达相关的费用、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等）。在有共同借款人的情况下，本合同有关借款人的条款对共同借款人完全适用，共同借款人同意对借款人本合同项下的全部债务承担连带责任。在本合同签署后，任何以预付费邮寄或其他方式送达至本合同及附件注明联系地址、手机号、固定电话、邮箱、传真号的文件，通知或信件均应被视为有效送达。一旦贷款人和借款人（抵押人）、共同借款人、保证人发生任何纠纷诉诸法院，受诉法院（包括一审、二审、再审、执行）依法将有关诉讼文书按照上述方式发送即视为送达。被告在该合同中约定的联系（送达）地址与判决书所载地址一致。合同签订后，被告吴强以其购买的发动机号为SL9375、车架号为：LSYYBACB9GC075322的中华牌汽车向原告提供抵押担保，并于2018年12月17日办理了抵押登记手续。原告依照合同约定向被告吴强发放借款，款项汇入被告指定账户。原告提供其财务系统截屏显示，被告吴强共偿还4期贷款本息，此后未再依约足额偿还借款本息。截至2019年5月27日（第6期届满），欠付贷款本金65389.91元、逾期利息1275.95元、逾期罚息54.05元。另查，原告于2014年5月9日经中国银行业监督管理委员会天津银监局批准，经营购车贷款业务，并于2014年5月13日取得金融许可证。本院认为，原告与被告签订的《天津长城滨银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且于法无悖，其效力本院予以确认。借款发放后，被告应当依约偿还借款本息。然，被告未向原告依约偿还借款本息，其行为显系违约。依照合同约定，被告未按合同约定按期足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。故，原告提出的全部借款本息提前到期的主张符合合同约定，且以约定方式通知被告，本院予以确认。原告要求被告支付截至该日尚欠贷款本息，事实清楚，并无不当，本院予以支持。借款到期后，全部借款即转化为逾期借款，借款合同借款期限届满后的罚息，实质上是借款人逾期付款的违约金，双方约定标准为贷款利息的150%，双方约定合法有效，被告应按照合同约定支付违约金。依照本案查明事实，借款合同已于上述日期到期，被告应偿还原告剩余本金及利息，否则，应承担因其未偿付剩余本息所导致的相应违约责任。故，被告应支付原告违约金，以全部贷款本息为基数，按照约定贷款利息标准的150%为标准，计算至实际给付之日止。被告以其购买车辆为前述借款设定了抵押担保，业已办理了抵押登记，抵押合法有效，担保范围及于该合同项下的本金、利息、罚息等，原告可在抵押物拍卖、变卖的价款范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴强偿还原告天津长城滨银汽车金融有限公司贷款本金65389.91元、逾期利息1275.95元、逾期罚息54.05元，共计66719.91元；二、被告吴强支付原告天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以66665.86元为基数，按年利率17.97%为标准，自2019年5月28日计算至实际给付之日止）；三、原告天津长城滨银汽车金融有限公司在本判决第一至二项确定的债权范围内，就被告吴强名下发动机号为SL9375、车架号为：LSYYBACB9GC075322的中华牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。上述金钱给付义务，应于本判决书生效之日起十日内履行，如果未在指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为734元，由被告吴强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第三中级人民法院。代理审判员  蒋力二〇一九年九月十六日书 记 员  王烨