辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0111民初1805号原告：王某1，男，1979年5月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王海清，男，1936年1月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某2，男，1956年7月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某3，女，1965年6月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某4，男，1977年7月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某5，女，1958年3月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某6，女，1969年6月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某7，女，2000年3月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王海清（系王某7祖父），男，1936年1月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某8，女，1986年10月28日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。原告王某1与被告王海清、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某8分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7的委托诉讼代理人暨被告王海清到庭参加诉讼，被告王某8经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.要求坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：苏村镇房字第××号）房屋（价值27000元）一处分家析产后归原告继承；2.诉讼费原告自愿负担。事实及理由：被继承人李素华与被告王海清系夫妻关系，二人系初婚，婚生八名子女，长子王某2、次子王绍臣（已去世）、三子王绍荣（已去世）、四子王某3、五子王某4、六子王某1、长女王某5、次女王某6；王绍臣于1972年去世，未婚无子女；王绍荣于2015年1月24日去世，生前与蔡学华系夫妻关系，二人系初婚，二人婚生一女暨被告王某8，王绍荣与蔡学华于××××年××月××日离婚；王绍荣离婚后与王静同居未办理结婚登记手续，二人同期生活期间生育一女即被告王某7；被继承人李素华与王绍臣、王绍荣均没有养子女、继子女和其他进行了较多抚养义务的人；被继承人李素华于2005年2月9日去世；被继承人李素华的父母均先于被继承人李素华去世；被继承人李素华去世后王海清未再婚；被继承人李素华、王绍臣、王绍荣均没有遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议；被继承人李素华与王绍臣、王绍荣均没有其他第一顺序法定继承人；被继承人李素华留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：苏村镇房字第××号，所有权人：王海清，建筑时间：1976年6月；建筑结构：砖草；建筑面积：72；填发日期：1994年3月14日）房屋一处，涉案房屋为被继承人李素华和被告王海清夫妻共同财产，应先析产后再继承，其中二分之一归被告王海清个人所有，另一半作为李素华的遗产由原告与被告继承。王海清辩称：我放弃继承，将我所继承的份额自愿赠予给原告,我自己的份额也自愿赠与原告。均不要求原告支付房屋折价款。王某2辩称：我放弃继承，将我所继承的份额自愿赠予给原告。不要求原告支付房屋折价款。王某3辩称：我放弃继承，将我所继承的份额自愿赠予给原告。不要求原告支付房屋折价款。王某4辩称：我放弃继承，将我所继承的份额自愿赠予给原告。不要求原告支付房屋折价款。王某5辩称：我放弃继承，将我所继承的份额自愿赠予给原告。不要求原告支付房屋折价款。王某6辩称：我放弃继承，将我所继承的份额自愿赠予给原告。不要求原告支付房屋折价款。王某7辩称：我放弃继承，将我所继承的份额自愿赠予给原告。不要求原告支付房屋折价款。王某8未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李素华与被告王海清系夫妻关系，二人系初婚，婚生八名子女，长子王某2、次子王绍臣（已去世）、三子王绍荣（2015年1月24日去世）、四子王某3、五子王某4、六子王某1、长女王某5、次女王某6；被继承人李素华没有养子女、继子女和其他进行了较多抚养义务的人；被继承人李素华于2005年2月9日去世，李素华去世后王海清未再婚；被继承人李素华父母均先于李素华去世；王绍臣于1972年去世，未婚无子女；王绍荣生前与蔡学华系夫妻关系，二人系初婚，二人婚生一女王某8，二人于××××年××月××日离婚，离婚后王绍荣与王静同居未办理结婚手续，二人生育一女即被告王某7。被继承人李素华、王绍臣、王绍荣没有遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议；被继承人李素华、王绍臣、王绍荣没有其他第一顺序法定继承人；被继承人李素华留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：苏村镇房字第××号，所有权人：王海清，建筑时间：1976年6月；建筑结构：砖草；建筑面积：72；全家人口：4；发证日期：94年3月12日；产权来源：自）房屋一处，涉案房屋为被继承人李素华和被告王海清夫妻共同财产庭审中，被告王海清表示放弃继承，将其所继承的份额及其自己的份额均自愿赠予给原告，均不要求原告支付房屋折价款。被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7表示自愿放弃对涉案房屋的继承，将其应继承的份额自愿赠与原告，不要求原告支付房屋折价款。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告王某8在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承的份额一般应当均等。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不应损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。涉案房屋为被继承人李素华和被告王海清夫妻共同财产，应先析产后再继承，其中二分之一归被告王海清个人所有，另一半作为李素华的遗产由原告与被告王海清、王某2、王绍荣、王某3、王某4、王某1、王某5、王某6继承。因王绍荣后于被继承人李素华死亡，故王绍荣应继承李素华的遗产份额应由王绍荣第一顺序法定继承人暨被告王某8、王某7转继承。现被告王海清、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7均自愿放弃对涉案房屋的继承，将应继承的份额自愿赠与原告，王海清同时将自己所有的份额亦赠与原告，均不要求王某1给付房屋折价款，故涉案房产应归王某1继承，但王某1应给付被告王某8房屋折价款。关于王某1应给付房屋折价款的问题，本案在审理过程中，依法委托鉴定机构对涉案房屋现价值进行评估，经确定的鉴定公司均以评估对象涉及到农村宅基地使用权评估，无法合理确定集体土地评估相关参数为由退卷，且本案原告已在起诉状中载明房屋价值，被告王某8签收了起诉状副本,并未对房屋价值提出异议，经本院走访调查后酌定涉案房产现价值为144000元。故原告王某1应给付被告王某8房屋折价款4500元（144000÷2÷8÷2）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下：一、坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：苏村镇房字第××号，所有权人：王海清，建筑时间：1976年6月；建筑结构：砖草；建筑面积：72；全家人口：4；发证日期：94年3月12日；产权来源：自）房屋一处分家析产后由原告王某1继承。二、原告王某1于本判决发生法律效力之日起七日内给付被告王某8房屋折价款4500元。三、被告王某8于原告王某1履行金钱给付义务后十日内协助原告王某1办理房屋产权过户手续。四、原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 岚人民陪审员  董晓梅人民陪审员  王秋月二〇一九年九月二十三日书 记 员  姚 虹