江西省新干县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0824民初1713号原告：周君华，男，1982年8月10日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所律师。被告：杜广兴，男，1982年3月23日出生，汉族，宁阳县人，住山东省宁阳县。被告：临沂市帅龙运输有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区盛庄街道罗程路北花埠圈村，统一社会信用代码：91371311MA3C51P02R。法定代表人：潘洪东，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市临沂经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼，统一社会信用代码：91371300694428713M。负责人：王存现，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：陈小艳，江西钧略律师事务所律师。原告周君华与被告杜广兴、临沂市帅龙运输有限公司（以下简称帅龙运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周君华及其委托诉讼代理人王毅、被告人寿财险临沂公司委托诉讼代理人陈小艳到庭参加诉讼，被告杜广兴、帅龙运输公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周君华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失47700元、拖车及施救费4800元、司法鉴定费1700元，合计54200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年3月8日13时20分许，被告杜广兴驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在105国道1836KM路段，与原告周君华驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经新干县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜广兴负此次事故的全部责任，周君华不负此次事故的责任。杜广兴驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告帅龙运输公司名下，且在被告人寿财险临沂公司投保了交强险和商业第三者责任保险等。赣Ｄ×××××自卸低速货车挂靠在新干县宝骏汽车运输有限公司名下。2019年4月8日,经江西新余司法鉴定中心鉴定，赣Ｄ×××××自卸低速货车车辆损失为47700元。另原告用去拖车及施救费用4800元。截至目前，原告车损和拖车及施救费用被告都没有赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的全部请求。被告帅龙运输公司庭后书面辩称，我公司仅是涉案车辆登记车主及出卖方，事故发生前，车辆已交付实际车主张西奎，我公司没有从运营中获得任何利益；且车辆已向被告人寿财险临沂公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔等险种，事故发生后，已向保险公司报案，该事故费用应由保险公司理赔。被告人寿财险临沂公司委托诉讼代理人辩称：1.肇事车鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投保，我们在保险合同约定范围内承担理赔责任；2.因事故发生时，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车还有一个挂车，该挂车在另一保险公司投保了商业三者险，挂车也应该承担责任，应该由两家保险公司按比例分担原告的损失；3.鉴定费、诉讼费我公司不承担理赔责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。本院认定本案法律事实如下：原告周君华系赣Ｄ×××××自卸低速货车实际所有权人，该车挂靠登记于新干县宝骏汽车运输有限公司名下。2019年3月8日13时20分许，被告杜广兴驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在105国道1836KM路段，与原告周君华驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车两车车头相撞，造成两车车辆受损的道路交通事故。同月12日，经新干县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杜广兴因与对面来车有会车可能而超车，负此次事故的全部责任，原告周君华不负此次事故责任。同年4月8日,经江西新余司法鉴定中心以赣余司鉴（2019）车鉴字第067号司法鉴定意见书鉴定,赣Ｄ×××××自卸低速货车车辆损失为47700元。同月22日，原告交纳鉴定费1700元。同年6月25日，原告向新干县正达汽修厂交纳车辆修理费47700元。同月26日，原告还交纳拖车及施救费用4800元。此后，原告因车损和拖车及施救费用没有得到任何赔偿，遂向本院起诉。另查明，被告杜广兴驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告帅龙运输公司名下。2018年10月10日，该车在被告人寿财险临沂公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险等。保险期间分别自2018年10月7日至2019年10月7日、2018年10月10日至2019年10月10日。本院认为：公民合法的财产权受法律保护。原告周君华因交通事故致使车辆受损，依法有权要求相关责任人予以赔偿。其诉求的车辆维修费47700元，有司法鉴定意见及规范的税务票据为据，且被告均未对此申请重新鉴定，本院依法予以确认；诉求的拖车及施救费用4800元，系事故发生所导致的直接损失，且符合事故施救实际情形，并有规范的税务票据予以证实，本院依法亦予以确认。被告杜广兴负该次事故全部责任，依法应对原告合法损失承担赔偿责任。被告人寿财险临沂公司系肇事车交强险和第三者责任险保险人，依法依约应对保险期间的保险事故承担相应理赔责任。原告周君华诉求的车辆损失及拖车、施救费用均属其保险责任范围内，故被告人寿财险临沂公司应对此承担相应的理赔责任。被告人寿财险临沂公司辩称肇事车鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车事故发生时还有挂车，且该挂车在其它保险公司投保，其它保险公司应当按照保险比例分担该次事故责任，因其提交保险信息证据来源及真实性无法查实，所述挂车与肇事牵引车并非登记于同一公司，也无法证实该挂车与肇事车在本次事故中的关联性，交警部门事故认定书中亦无挂车的内容，其证据不足以支持其观点，本院依法不予采信；其可在证据充分时另行主张追偿权利。被告帅龙运输公司书面辩称理由符合相关法律规定，依法予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应于本判决生效后一个月内向原告周君华理赔52500元；二、驳回原告周君华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1156元，减半收取计578元、鉴定费1700元（原告均已预交），合计2278元，由被告杜广兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾翔飞二〇一九年九月九日书记员  朱慧昕提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。