云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4194号原告：李文明，男，1965年9月10日出生，彝族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址昆明市（指定签收人：李文明）。委托代理人：张寓，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：马配娟，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：王大成，男，1959年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，居民身份证住址云南省昆明市西山区。被告：云南里高哩农业科技开发有限公司，住所云南省昆明市，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市（指定签收人：张七妹），统一社会信用代码。法定代表人：张七妹。被告：张七妹，女，1979年1月29日出生，汉族，云南省曲靖市人，居民身份证住址云南省曲靖市麒麟区，当事送达地址确认书确认送达地址云南省曲靖市（指定签收人：张七妹）。被告：李明才，男，1956年11月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，居民身份证住址云南省昆明市西山区，当事人送达地址确认书确认送达地址（指定签收人：李明才）。原告李文明与被告王大成、云南里高哩农业科技开发有限公司（以下简称“里高哩公司”）、张七妹、李明才民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理。李文明于2019年3月19日向本院提出诉讼保全申请，本院审查准许后于2019年3月20日作出民事裁定。后本案依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。李文明的委托代理人张寓，李明才到庭参加了诉讼，王大成、里高哩公司、张七妹经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李文明向本院提出诉讼请求：一、王大成偿还李文明借款本金1000000元；二、王大成按年利率24%向李文明支付自2018年3月29日起至全部欠款偿清之日止的利息（暂计至2019年2月28日为220000元）；三、王大成向李文明支付为实现债权所产生的律师费25000元、诉讼保全保险费4980元；四、里高哩公司、张七妹、李明才对上述全部债务及费用承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由王大成、里高哩公司、张七妹、李明才共同承担。事实及理由：2017年8月27日，王大成因资金周转困难，向李文明借款1000000元，双方签订《借款合同》，约定借款利率为月利率3%，借款期限自2017年8月28日至2018年3月29日。若不能按期归还借款的，每逾期一天应按借款本金的1%/天向支付违约金。里高哩公司、张七妹、李明才作为保证人，为《借款合同》项下债务提供连带保证责任，并承担李文明为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用。合同签订后，李文明按约向王大成提供借款1000000元。因里高哩公司、张七妹、李明才迟迟未履行还款义务，李文明与王大成于2018年1月6日签订《补充协议》，对借款事实再次进行了确认，并约定最后还款期限为2018年1月28日，利息按原《借款合同》约定支付。借款期限届满后，王大成仅向李文明支付了部分利息，未完全清偿欠款。经李文明多次催要，王大成一直借故拖延，保证人亦拒绝代为清偿，故李文明诉至本院，请求判令如前诉请。王大成、里高哩公司、张七妹未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。李明才答辩称，因王大成、里高哩公司、张七妹未到庭参加诉讼，李明才作为保证人只能对李文明的诉讼请求予以认可，请求人民法院依法判决。李文明为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：一、借款合同一份。欲证明，原被告双方签订了《借款合同》，对双方权利、义务进行了约定。经质证，李明才对该组证据材料的真实性予以认可。二、内资企业登记基本情况表一份、股东会决议一份。欲证明，张七妹、李明才、王大成系里高哩公司股东，张七妹为法定代表人，里高哩公司召开股东会同意为王大成的本案所涉债务提供连带责任保证。经质证，李明才对内资企业登记基本情况表无异议，不认可其在股东会决议中的签名、捺印，但不申请司法鉴定。三、云南省农村信用社结算业务申请书一份、云南省农村信用社往来流水一份。欲证明，李文明履行了交付本案所涉借款本金的义务。经质证，李明才对该组证据材料无异议。四、借条一份。欲证明，王大成于2017年8月28日出具借条，约定本案所涉借款用于里高哩公司，并确认借款已汇至张七妹银行账户。经质证，李明才对该组证据材料无异议。五、补充协议一份。欲证明，2018年1月6日，李文明与王大成签订《补充协议》，对借款事实再次进行了确认。经质证，李明才对该组证据材料无异议。六、法律服务合同一份、云南省增值税普通发票一份、诉讼财产保全责任保险单一份、云南增值税电子普通发票一份。欲证明，李文明为实现本案债权支出律师费25000元、保全保险费4980元。经质证，李明才认为该组证据材料与其无关。王大成、里高哩公司、张七妹未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。李明才未向本院提交证据材料。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。李文明提交的证据材料一、证据材料二中的内资企业登记基本情况表、证据材料三、证据材料四、证据材料五，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且李明才对该部分证据材料真实性予以认可，本院予以确认。李文明提交证据材料二中的股东会决议，李明才对其中的签名、捺印不予认可，但李文明、李明才经本院询问后，均表示不申请司法鉴定，因其中有“李明才”字样及相应捺印，本院予以确认。李文明提交的证据材料六，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。综上，结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：里高哩公司系2015年11月30日核准成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为张七妹，股东为张七妹（出资比例47%）、李明才（出资比例45%）、案外人王融融（出资比例8%）。2017年8月27日，王大成（甲方）与李文明（乙方）、里高哩公司（丙方）、张七妹（丁方）签订《借款合同》一份，约定主要内容为：“因甲方向乙方借款，丙方、丁方为甲方的借款向乙方提供保证担保，订立本合同。借款本金1000000元，借款期限自2017年8月28日至2017年10月18日。利率按每月3%计算，按月付息，到期一次性还清本金。丙方、丁方自愿为甲方的借款向乙方提供连带责任保证，保证的范围为债权本金及利息、复利、罚息、违约金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费），保证期间为本合同项下借款到期之日后两年止。甲方不能按期归还借款的，每逾期一天，乙方有权按借款本金1%∕天向甲方收取违约金。”李明才在前述《借款合同》首页保证人一栏处进行了签名、捺印。2017年8月28日，王大成以借款人身份向李文明出具内容为“今借到章白村李文明人民币壹佰万元整。此款用于里高哩公司。借期贰个月，月息3%。”的《借条》一份。里高哩公司在前述借条中加盖了印章，张七妹在前述借条中进行了签名。当日，李文明向张七妹62×××50银行账户转账1000000元。2017年8月28日，里高哩公司向李文明出具《股东会决议》，其中记载里高哩公司全体股东于2017年8月28日一致同意为王大成提供连带保证责任，以担保王大成向李文明的借款1000000元，全体股东个人也同意为王大成的该笔借款向李文明承担连带保证责任。张七妹、李明才在前述股东会决议进行了签名、捺印，王大成代王融融在前述股东会决议进行了签名、捺印。2018年1月6日，李文明与王大成签订《补充协议》一份，其中记载因王大成未按约定于2017年8月28日还款，还款最后期限为2018年1月28日，利息执行原借款合同，到期连同本金、利息一起全额支付。2019年，李文明为实现本案债权与云南瀛滇律师事务所签订《法律服务合同》，委托云南瀛滇律师事务所为李文明与王大成、里高哩公司、张七妹、李明才民间借贷纠纷案件的一审诉讼代理人，并约定律师费为25000元。后云南瀛滇律师事务所向李文明开具金额为25000元的云南省增值税普通发票。李文明在本案审理中陈述：李文明通过装载机折价、现金方式收到了王大成支付的截止至2018年3月28日按月利率3%计算的利息，因本案诉讼支出诉讼保全保险费4980元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，李文明应举证证明与王大成之间具有金额为1000000元借贷的意思表示，且已实际向王大成交付了所涉借款本金。对此，李文明向本院提交了借款合同、借条、补充协议、银行业务结算申请书。结合上述证据来看，王大成有向李文明借款1000000元的意思表示，李文明有按约交付1000000元行为，故李文明与王大成之间金额为1000000元的民间借贷关系成立并生效。现双方约定的还款期限已经届满，王大成应按约向李文明归还借款本金，王大成、里高哩公司、张七妹、李明才均未向本院提交证据材料证明已归还的借款金额，尚欠的本金金额本院只能以李文明主张的为准，即王大成应向李文明归还借款本金1000000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”在本案中，李文明与王大成约定月利率为3%，根据前述规定，在计算本案利息时应以月利率2%为标准。因李文明在本案中陈述通过装载机折价、现金方式收到了王大成支付的截止至2018年3月28日按月利率3%计算的利息，故王大成应向李文明支付自2018年3月29日起至全部款项付清之日按月利率2%计算的利息。关于李文明主张的律师费部分，从性质上看属于李文明为实现债权而产生的支出，而非基于民间借贷合同所获得的利益，且双方对此有约定，本院结合本案案情酌情支持15000元。关于李文明主张的诉讼保全保险费4980元，因双方对此无明确约定，本院在已支持利息、律师费的情形下，对该部分诉讼请求不予支持。关于里高哩公司、张七妹、李明才应如何承担责任部分，第一，《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”在本案中，里高哩公司、张七妹、李明才均以保证人身份在李文明与王大成签订的《借款合同》中进行了签名并捺印，且借款协议中约定担保人承担连带保证责任，故里高哩公司、张七妹、李明才应为本案连带责任保证人。第二，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”在本案中，原被告双方对于担保的范围有明确约定，里高哩公司、张七妹、李明才应按约定范围对本案所涉全部债务承担连带保证。第三，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在本案中，原被告双方约定保证期间为借款到期之日后两年止，原被告双方于2017年8月签订的《借款合同》中约定的借款期限截止于2017年10月28日，后李文明与王大成于2018年1月6日签订《补充协议》对还款项期限进行了变更，李明才在本案中对该补充协议虽无异议，而李文明未能举证证据证明里高哩公司、张七妹作为保证人对主合同约定的还款期限进行变更予以认可，故在确定保证期间时应以原《借款合同》约定（2017年10月28日起算两年）的为准，李文明要求里高哩公司、张七妹、李明才承担保证责任未超过保证期间。综上，王大成、里高哩公司、张七妹经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项、第一百零八条之规定，判决如下：一、王大成于本判决生效后十五日内偿还李文明借款本金1000000元，并支付该款自2018年3月29日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息；二、王大成于本判决生效后十五日内支付李文明为实现本案债权支付的律师费15000元；三、云南里高哩农业科技开发有限公司、张七妹、李明才对本判决第一、二项下全部债务承担连带保证责任，云南里高哩农业科技开发有限公司、张七妹、李明才承担责任后，就其承担责任的部分有权向王大成追偿；四、驳回李文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16006元、保全费5000元（前款李文明均已预交），由王大成、云南里高哩农业科技开发有限公司、张七妹、李明才共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  贺加敏二〇一九年九月二十六日书 记 员  何 莉