福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2543号 原告：永春县农村信用合作联社锦斗信用社，住所地永春县锦斗镇锦斗新街150号。 负责人：康德斌，该社主任。 被告：李志国，男，1975年3月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康素清，女，1977年7月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郭超利，男，1976年1月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李国富，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社锦斗信用社（以下简称锦斗信用社）与被告李志国、康素清、郭超利、李国富金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦斗信用社的负责人康德斌到庭参加诉讼，被告李志国、康素清、郭超利、李国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦斗信用社向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告李志国、郭超利、李国富签订的《保证借款合同》（合同编号：907101701A20181125）；2、判令被告李志国、康素清立即偿还原告借款本金170000元、利息11921.63元（截至2019年7月20日）及该本息从2019年7月21日起至还款之日止按合同约定利息、罚息计算方法计算的利息；3、判令被告郭超利、李国富承担上述债务的连带清偿责任；4、判令本案的受理费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日李志国同锦斗信用社签订《保证借款合同》（合同编号：907101701A20181125），约定原告向李志国发放贷款170000元，由郭超利、李国富作连带责任保证，借款用途为借新还旧，月利率9.79‰，借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止。贷款利率为固定利率，结息日为每月20日。被告从2019年1月21日开始违约，未按合同约定偿还利息。经催收，至2019年7月20日，尚欠原告借款本金170000元，利息11921.63元。该笔贷款发生于李志国与康素清夫妻关系存续期间，且康素清在《保证借款合同》借款人栏内签字确认，属于夫妻共同债务，康素清应承担还款责任。为此，原告提起诉讼，请求法庭依法判如所诉。 李志国、康素清、郭超利、李国富均未作答辩。 锦斗信用社围绕诉讼请求进行了庭审陈述并依法提交了营业执照、身份证、保证借款合同、结婚证、借款借据、普通贷款帐户交易明细查询登记簿等证据（均为复印件）。上述证据，经庭审审查，具有真实合法性，本院对锦斗信用社提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。李志国、康素清、郭超利、李国富未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，李志国同锦斗信用社签订《保证借款合同》（合同编号：907101701A20181125），约定原告向李志国发放贷款170000元，由郭超利、李国富作连带责任保证，借款用途为借新还旧，月利率9.79‰，借款期限自2018年12月27日起至2019年12月26日止。贷款利率为固定利率，结息日为每月20日。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权解除合同。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。被告从2019年1月21日开始违约，未按合同约定偿还利息。至2019年7月20日，尚欠原告借款本金170000元，利息11921.63元。李志国与康素清于1998年登记结婚，康素清在《保证借款合同》的借款人栏内签字。 本院认为，锦斗信用社与李志国、郭超利、李国富签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。李志国自2019年1月21日起未按合同约定支付利息，迟延履行债务，锦斗信用社诉请要求解除保证借款合同，并偿还借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。李志国与康素清系夫妻关系，借款时，康素清在保证借款合同上签字确认，可见康素清在本案借款中与李志国有共同的意思表示，因此，本案借款应当按夫妻共同债务处理，锦斗信用社请求康素清共同偿还借款，依法应予支持。郭超利、李国富自愿为本案借款合同项下的借款本金以及利息、罚息等提供连带责任保证，应依约对李志国的本案债务承担连带清偿责任，郭超利、李国富在承担保证责任后，有权向李志国、康素清追偿。李志国、康素清、郭超利、李国富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除永春县农村信用合作联社锦斗信用社与李志国、郭超利、李国富于2018年12月27日签订的《保证借款合同》（合同编号：907101701A20181125）； 二、李志国、康素清应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社锦斗信用社借款本金170000元、利息11921.63元，以及该本息从2019年7月21日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息； 三、郭超利、李国富应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向李志国、康素清追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取计1970元，由李志国、康素清、郭超利、李国富负担，应在本判决生效后五日内缴交。永春县农村信用合作联社锦斗信用社预交的3940元予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郭荣辉 二〇一九年九月二十六日 书记员  吕婷婷 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -1-