江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0521民初626号 原告：潘小金，男，1973年5月26日出生，汉族，江西省分宜县人，住福建省泉州市鲤城区。 原告：张莹，女，1980年12月26日出生，汉族，湖北省罗田县人，户籍所在地湖北省罗田县，现住福建省泉州市鲤城区，系原告潘小金之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：潘蠢牙，男，1960年8月4日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县，系原告潘小金之兄。 被告：黄传金，男，1981年6月19日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。 被告：钟梨梨，女，1985年5月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县，系被告黄传金之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：陈涛、陈娜，江西弘杰律师事务所律师。 原告潘小金、张莹与被告黄传金、钟梨梨民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月23日第一次公开开庭进行了审理。原告潘小金、张莹的共同委托诉讼代理人潘蠢牙，被告黄传金、钟梨梨的共同委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。后本院发现本案案情较为复杂，不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不宜适用简易程序审理，故于2019年6月6日裁定转为普通程序审理。本院组成合议庭适用普通程序于2019年9月5日第二次公开开庭进行了审理。原告潘小金及其委托诉讼代理人潘蠢牙、被告黄传金、钟梨梨的共同委托诉讼代理人陈娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘小金、张莹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金3691800元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份至10月份，被告黄传金以资金周转为由向原告借款3691800元并出具借条，后经原告多次催款均未予以归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法判决。 被告黄传金、钟梨梨共同辩称，对于借款金额及利息以原告提供的借条及转账凭证为准，该借款是黄传金个人借款，被告钟梨梨没有参与也不知情，对于该借款钟梨梨不承担连带清偿责任。 二原告围绕诉讼请求依法向本院提交了13张借条及中国银行泉州西湖支行交易流水明细清单、招商银行泉州江南支行交易明细清单、中国农业银行分宜县支行交易明细清单，本院为查明案情依原告的申请调取了中国建设银行泉州西湖支行交易明细、中国农业银行分宜县支行借记卡资料查询及明细清单、对证人陈某的询问笔录，二被告对上述证据均无异议，本院均予以认定并在卷佐证。被告黄传金、钟梨梨在法定期限内均未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认定并结合双方当事人的当庭陈述，本院可以确定以下事实：原告潘小金、张莹系夫妻关系，被告黄传金、钟梨梨系夫妻关系，原告潘小金与被告黄传金系朋友关系。2016年2月26日，被告黄传金以在分宜投资办厂资金周转困难为由向原告潘小金借款人民币290000元，双方约定月利率1.2%，被告黄传金在收到款项后向原告潘小金出具了借条一张。2016年4月15日，被告黄传金第二次向原告潘小金借款人民币403500元，双方约定月利率1.2%，被告黄传金在收到款项后向原告潘小金出具了借条一张。2016年4月30日，被告黄传金第三次向原告潘小金借款人民币100000元，双方约定月利率1.2%，被告黄传金在收到款项后向原告潘小金出具了借条一张。2016年5月6日，被告黄传金第四次向原告潘小金借款人民币300000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告出具了借条一张。2016年5月20日，被告黄传金第五次向原告潘小金借款人民币390000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告出具了借条一张。2016年6月4日，被告黄传金第六次向原告潘小金借款人民币200000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告潘小金出具借条一张。2016年6月17日，被告黄传金第七次向原告张莹借款人民币200000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告张莹出具了借条一张。2016年6月30日，被告黄传金第八次向原告张莹借款人民币300000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告张莹出具了借条一张。2016年7月4日，被告黄传金第九次向原告张莹借款人民币300000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告张莹出具了借条一张。2016年7月29日，被告黄传金第十次向原告张莹借款人民币300000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告张莹出具了借条一张。2016年8月15日，被告黄传金第十一次向原告潘小金借款人民币493300元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告潘小金出具了借条一张。2016年9月12日，被告黄传金第十二次向原告张莹借款人民币370000元，双方未约定借款利率，但约定还款时间为2016年11月5日左右，被告黄传金在收到款项后向原告张莹出具了借条一张。后被告黄传金归还了315000元，尚欠55000元。2016年10月13日，被告黄传金第十三次向原告潘小金借款人民币360000元，双方约定月利率1.5%，被告黄传金在收到款项后向原告潘小金出具了借条一张。后被告黄传金一直未向原告潘小金、张莹夫妻俩返还借款本金并支付利息，经二原告多次催要，被告黄传金于2018年11月2日向二原告出具了一份《保证书》，保证在2018年农历年前拿回3张借条，每月1张，欠款还清。但到期后被告黄传金未按约履行，并以各种理由拖延还款，故原告潘小金、张莹诉至本院。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告潘小金、张莹与被告黄传金之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。二原告已经依约履行了向被告黄传金发放借款的义务，就享有收回借款本金并收取利息的权利。被告黄传金未按约返还二原告借款本金及其利息，经二原告多次催收一直拖延不还，已经构成违约，依法应承担向二原告返还借款本金并支付利息的民事责任。本案双方当事人的争议焦点是：1.被告黄传金共向原告潘小金、张莹借款多少钱？2.被告钟梨梨是否应当承担连带清偿责任？ 关于争议焦点1。根据被告黄传金向原告潘小金、张莹出具的13张借条统计后可以知道，被告黄传金分13次向二原告借款共计人民币4006800元，扣减被告黄传金已经向二原告返还的借款315000元，被告黄传金实际拖欠原告潘小金、张莹借款本金3691800元至今未还。 关于争议焦点2。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外“。结合本案来说，被告黄传金在与被告钟梨梨夫妻关系存续期间，以个人名义向原告潘小金、张莹借款3691800元至今未还，被告钟梨梨不知情且未在任何一张借条上签名，该借款明显超出家庭日常生活需要，同时原告潘小金、张莹至今未向本院举证证明该款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是被告黄传金、钟梨梨夫妻俩的共同意思表示，该借款应认定为被告黄传金的个人借款，被告钟梨梨无需承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人主张借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因二原告与被告黄传金在12张借条中均约定了借期内的利率但未约定逾期利率，故二原告要求被告黄传金自借款之日起分别按约定利率计算利息至全部款项还清符合法律规定，本院予以支持。至于2016年9月12日的借条中尚欠的55000元借款，因双方未约定借款利率也未约定逾期利率，但约定于2016年11月5日左右还款，依法应自2016年11月6日起按年利率6%计算利息至全部款项还清之日止。综上所述，二原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以支持。二原告要求被告钟梨梨承担连带清偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有个问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄传金应于本判决生效后三日内返还原告潘小金、张莹借款本金3691800元及其利息（其中第一笔借款290000元的利息按月利率1.2%自2016年2月27日起计算至款项付清时止，第二笔借款403500元的利息按月利率1.2%自2016年4月16日起计算至款项付清时止，第三笔借款100000元的利息按月利率1.2%自2016年5月1日起计算至款项付清时止，第四笔借款300000元的利息按月利率1.5%自2016年5月7日起计算至款项付清时止，第五笔借款390000元的利息按月利率1.5%自2016年5月21日起计算至款项付清时止，第六笔借款200000元的利息按月利率1.5%自2016年6月5日起计算至款项付清时止，第七笔借款200000元的利息按月利率1.5%自2016年6月18日起计算至款项付清时止，第八笔借款300000元的利息自2016年7月1日起计算至款项付清时止，第九笔借款300000元的利息按月利率1.5%自2016年7月5日起计算至款项付清时止，第十笔借款300000元的利息按月利率1.5%自2016年7月30日起计算至款项付清时止，第十一笔借款493300元的利息按月利率1.5%自2016年8月16日起计算至款项付清时止，第十二笔借款55000元按年利率6%自2016年11月6日起计算至款项付清时止，第十三笔借款360000元的利息按月利率1.5%自2016年10月14日计算至款项付清时止）； 二、驳回原告潘小金、张莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36334元由原告潘小金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  姜志刚 人民陪审员  黄光辉 人民陪审员  黄志勇 二〇一九年九月六日 书 记 员  任丽萍