重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初18173号 原告：邓世华，男，1975年12月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：潘峰，男，1965年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：杨志宏，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李叶林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 被告：周良筠，男，1943年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：杨志宏，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李叶林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 被告：胡蓉，女，1974年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：杨志宏，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李叶林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 被告：潘星旭，男，1989年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：杨志宏，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李叶林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 原告邓世华与被告潘峰、周良筠、胡蓉、潘星旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓世华，被告潘峰、周良筠、胡蓉、潘星旭的委托诉讼代理人杨志宏、李叶林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓世华向本院提出诉讼请求：1.判决四被告立即归还借款80万元；2.判决四被告支付约定利息，以本金80万元为基数，从2018年6月13日至本金付清之日止，按月息2%计算；3.四被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：原告与被告于2018年6月13日签订了《借款合同》。合同约定：被告在原告处借款人民币80万元，借款期限为2018年6月13日至2018年7月12日；约定借款利息按月息2%计算，利随本清。被告到期未归还该笔借款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。审理中，原告明确被告潘峰应对借款本金和利息承担还款责任，被告周良筠、胡蓉、潘星旭应对借款本金和利息承担连带还款责任，现尚未产生律师费。 被告潘峰、周良筠、胡蓉、潘星旭一并发表答辩意见：对原告提出的本金的数额及利息的数额、起算时间、计算方式无异议，但是对原告提出的要求被告支付律师费的问题不予认可，因为原告没有证据证明律师费的金额，且也不知道双方是否约定承担律师费，所以对该项诉求我方不认可。 本院认定事实如下：2018年6月13日，原告邓世华（甲方）作为出借人、被告潘峰（乙方）作为借款人签订了一份借款合同，该合同中被告周良筠（丙方）、被告胡蓉（丁方）、被告潘星旭（丁方）一起作为担保人，合同主要载明：一、借款金额、用途及借款期限、利息：1、借款本金为人民币80万元（大写：捌拾万元整）；2、借款用途：支付工人工资；3、借款期限：2018年6月13日至2018年7月12日，期限为：壹个月；4、利息：以本金为基数按照每月2%计算利息；5、乙方指定以下账户为接收借款账户：开户行：中国农业银行合川双槐支行；账户名：胡蓉；账号：****。二、还款方式：1、乙方以银行转账方式归还借款。借款到期后乙方一次性归还借款本金及利息；2、若乙方所归还的款项不能支付本次借款及所涉债务的全部费用，则清偿顺序为：（1）甲方为实现债权所发生的诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用；（2）借款本金所产生的利息、逾期违约金；（3）借款本金；3.甲方指定以下账户为接收还款账户：开户行：建设银行上桥分理处；账户名：邓世华；账号：****.....第六条、保证担保：1.丙方、丁方为乙方的借款提供连带责任保证，当乙方未按合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，甲方有权直接向丙、丁追偿，丙、丁应立即向甲方清偿乙方的全部到期应付款项； 保证的期限为借款到期之日起两年；3、保证的范围为本合同项下借款本金及利息、违约金、和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有乙方应付费用。被告潘峰、周良筠、胡蓉、潘星旭在该借款合同上签字并按手印。 同日，原告将800000元通过银行转款支付至被告胡蓉的账户，被告潘峰出具收条给原告，主要载明：今收到邓世华借款人民币800000元正（大写：捌拾万元整），款项已汇入我指定账户：中国农业银行合川双槐支行，户名：胡蓉，账号*****。借款到期后，被告未归还借款，也未支付借期内的利息，原告遂起诉至法院，要求判如所请，原告方起诉至今，尚未产生律师费。 本院认为，原告提交的证据能够证明其与被告潘峰的借贷关系成立且实际履行，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该规定第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。本案原告邓世华与被告潘峰的借贷关系明确，原告邓世华也履行了出借义务，被告未按约定的期限归还借款本金，也未按约定支付利息，属违约方，应承担相应的违约责任。据此，原告要求被告潘峰归还尚欠借款本金800000元并按月息2%支付利息，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。 关于律师费，因原告未提供证据证明已经产生了律师费，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 关于保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。该法第十六条规定，保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。该法第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该法第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，借款合同明确约定了被告周良筠、胡蓉、潘星旭对借款的本金及利息等承担连带责任保证，故被告周良筠、胡蓉、潘星旭应对被告潘峰的借款本金、利息承担连带偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告潘峰于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告邓世华借款本金800000元，并支付以借款本金800000元为基数，按照月息2%从2018年6月13日起计算至本金付清之日止的利息； 被告周良筠、胡蓉、潘星旭对上述第一项下债务承担连带清偿责任； 驳回原告邓世华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14016元，减半收取7008元（原告已预交），由被告潘峰负担,被告周良筠、胡蓉、潘星旭承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  左婧 二〇一九年九月十日 书记员  毛庆