北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5011号原告：北京怀建集团有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北辰路16号。法定代表人：付志凯，董事长。委托诉讼代理人：秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。被告：符闽昆，男，1970年11月18日出生。原告北京怀建集团有限公司（以下简称怀建公司）与被告符闽昆清算责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀建公司委托诉讼代理人秦淑香到庭参加诉讼，符闽昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀建公司向本院提出如下诉讼请求：1、要求符闽昆给付清算赔偿款678238元；2、要求符闽昆赔偿因过错给怀建公司造成的损失50万元；3、案件受理费由符闽昆承担。事实与理由：符闽昆与怀建公司原系北京怀建集团瑞邦建筑工程有限公司（以下简称瑞邦公司）的股东，符闽昆系瑞邦公司的法定代表人，又是实际控制人，且是大股东。符闽昆在经营瑞邦公司期间欠曾桂英货款，曾桂英向石景山区法院提起诉讼，判决后曾桂英向石景山区法院申请强制执行，但瑞邦公司仍未执行判决义务。2016年9月，曾桂英向怀柔区法院申请瑞邦公司破产清算，在申请破产期间，符闽昆不向法院提供瑞邦公司的账目及相关材料，导致瑞邦公司清算不能，符闽昆怠于履行清算义务。后曾桂英以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由，向朝阳区人民法院提起诉讼，要求股东承担连带责任，符闽昆承诺对瑞邦公司的债权债务均由其个人承担。此案经朝阳区法院判决后，曾桂英向朝阳区法院提出强制执行申请。朝阳区法院查封了怀建公司的银行账户，并将怀建公司列入失信被执行人名单，严重损害了怀建公司的生产经营活动，给怀建公司造成了巨大的经济损失。2019年5月，怀建公司清偿了曾桂英的全部债务、利息及诉讼费等相关费用，共计678238元。符闽昆与怀建公司是瑞邦公司的股东，因瑞邦公司未能清偿到期债务，债权人曾桂英向法院提出破产清算，符闽昆作为瑞邦公司的法定代表人，又是实际控制人，在破产程序中不提供账目等相关手续造成瑞邦公司无法清算。现怀建公司已向债权人承担了清偿责任，怀建公司有权向符闽昆追偿，为了保护怀建公司的合法权益，特向法院提起诉讼。符闽昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但在庭前提交书面意见称，本案所有清算责任全部由其本人承担，与怀建公司及徐小强无关，其会积极偿还怀建公司垫付的款项。但关于怀建公司提出的50万元赔偿款，其不予偿还。本院经审理认定事实如下：瑞邦公司系2007年5月9日成立的有限责任公司，股东为怀建公司、符闽昆、徐小强。曾桂英诉瑞邦公司买卖合同纠纷一案，石景山区法院于2012年6月19日作出（2012）石民初字第2407号民事判决书，判决：1.瑞邦公司于该判决生效后10日内给付曾桂英货款362200元；2.瑞邦公司于该判决生效后10日内支付曾桂英违约金10万元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，由瑞邦公司负担。因瑞邦公司未履行判决书确定的给付义务，曾桂英向怀柔区法院申请对瑞邦公司破产清算。2016年9月18日，怀柔区法院裁定受理曾桂英提出的对瑞邦公司破产清算的申请。2018年6月20日，怀柔区法院作出（2016）京0116民破1号之四民事裁定书，载明：2018年6月13日，瑞邦公司管理人向本院提出申请，称根据破产财产分配方案要求，纳入可分配破产财产的价值210720.93元债权财产已分配完毕，债权人未全部受偿；且破产清算过程中无破产企业财务账册，无法进行彻底清算，无法查找其他财产进行分配，故请求终结瑞邦公司破产程序。因管理人申请于法有据，本院裁定终结了瑞邦公司的破产程序。后曾桂英向朝阳区法院起诉，主张符闽昆、怀建公司作为瑞邦公司股东，应就怠于履行清算义务导致清算不能对瑞邦公司应给付债权人的债务承担连带清偿责任。要求：1.符闽昆、怀建公司对石景山区法院（2012）石民初字第2407号民事判决书确认的瑞邦公司的债务向曾桂英承担连带清偿责任；2.诉讼费用由符闽昆、怀建公司承担。朝阳区法院于2018年11月29日作出（2018）京0105民初82668号民事判决书，判决：符闽昆、怀建公司对北京市石景山区人民法院（2012）石民初字第2407号民事判决书确认的瑞邦公司的债务向曾桂英承担连带清偿责任。符闽昆、怀建公司负担案件受理费10456元，符闽昆负担公告费260元。该判决生效后，曾桂英向朝阳区法院申请强制执行，朝阳区法院向怀建公司发出（2019）京0105执10820号执行通知书，责令怀建公司立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。2019年4月30日，怀建公司交纳（2018）京0105民初82668号判决确定的案款478238元，又于2019年5月14日交纳20万元。朝阳区法院于2019年6月11日出具结案通知书，确认曾桂英申请执行符闽昆、怀建公司一案，执行案号为（2019）京0105执10820号，被执行人已经全部履行了其应当履行的法律义务，该案全部执行完毕。另查明，2008年1月1日，符闽昆作出声明一份，上载明：本人符闽昆是瑞邦公司法定代表人，控股大股东及公司实际控制人，对该公司的经营负全部责任。公司的所有债权债务由其个人承担，与怀建公司无关。怀建公司主张，符闽昆作为瑞邦公司控股股东、实际控制人，负责瑞邦公司的实际经营，由于符闽昆不向法院提供该公司账册导致瑞邦公司无法清算，因此应当承担清算责任。怀建公司依据法院生效判决承担责任后，可以向符闽昆追偿。同时由于符闽昆没有履行判决确定的义务，导致怀建公司成为失信被执行人，丧失了两个项目的投标资格，给怀建公司造成损失。上述事实，有原告当庭陈述、（2012）石民初字第2407号民事判决书、（2018）京0105民初82668号民事判决书、（2019）京0105执10820号执行通知书、结案通知书、声明等相关书证在案佐证。本院认为，怀建公司与符闽昆作为瑞邦公司的股东，对瑞邦公司负有清算义务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人为二人以上的，其中一人或者数人按照本规定第十八条和第二十条第一款的规定承担民事责任后，主张其他人员按照过错大小分担责任的，人民法院应依法予以支持。该规定第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，经生效判决确定怀建公司与符闽昆连带清偿瑞邦公司对曾桂英的所负债务，怀建公司在全部承担了678238元的执行案款后，有权向有过错的股东追偿。符闽昆在声明中认可瑞邦公司由其实际经营，所付债务由其承担。同时，符闽昆亦表示愿意全部承担该笔款项，本院对此不持异议。至于怀建公司主张的50万元损失，因其未向本院提供相应证据，本院酌情确定为以678238元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为比率计算自2019年5月15日至该款项付清之日的利息。符闽昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、符闽昆于本判决生效后七日内向北京怀建集团有限公司给付678238元；并以678238元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为比率计算给付北京怀建集团有限公司自2019年5月15日至该款项付清之日止的利息；二、驳回北京怀建集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7702元，由北京怀建集团有限公司负担2410元（已交纳），由符闽昆负担5292元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一九年九月三十日书记员  李文玉