广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初754号原告：湛江市东亚矿产有限公司，住所地：广东省湛江市麻章城区金川路北侧。法定代表人：吴郁均，总经理。委托诉讼代理人：黄光明，广东鸿来律师事务所律师。被告：韶关明竹生物科技有限公司，住所地：广东省韶关市始兴县顿岗镇老顿岗中学一楼左边第一间。法定代表人：胡中华。被告：始兴县亚达林业发展有限公司，住所地：广东省韶关市始兴县太平镇兴平路84号。法定代表人：陈晔。被告：黄周民，男，汉族，1979年11月6日出生，住安徽省安庆市怀宁县，原告湛江市东亚矿产有限公司（以下简称“东亚矿产公司”）诉被告韶关明竹生物科技有限公司（以下简称“明竹生物公司”）、始兴县亚达林业发展有限公司（以下简称“亚达林业公司”）、黄周民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法组成合议庭，分别于2019年6月19日、8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄光明到庭参加诉讼，被告明竹生物公司、亚达林业公司、黄周民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告明竹生物公司、亚达林业公司因资金紧张向我司借款1000万元，双方签订借款协议书约定借款期限为一个月，其中第一笔借款500万元的期限自2017年7月12日起至2017年8月11日止，第二笔借款500万元的期限自2017年7月20日起至2017年8月19日止，若被告逾期还款，须按每月5%向我司支付资金占用费，双方签订了借款协议书。我司按约定期限通过银行转账方式向被告明竹生物公司、亚达林业公司支付借款1000万元，被告收款后出具了借据。被告黄周民作为资金实际使用人对上述借款提供担保，保证在2019年3月30日前归还本息。借款期限届满后，三被告未能依约还款，我司多次追索均无果。被告黄周民于2019年1月13日向我司出具还款承诺书，承诺所欠计至2018年8月止的借款利息600万元将分四期在2019年12月30日前偿还完毕，但被告黄周民仍未能按承诺书约定偿还借款本息，为维护我司的合法权益，故请求法院判令：一、被告韶关明竹生物科技有限公司、始兴县亚达林业发展有限公司归还借款本金1000万元及资金占用费（资金占用费以1000万元为基数按月利率2%从2017年7月12日起计算至清偿之日止，现暂计算至2017年8月11日的资金占用费为20万元）；二、被告黄周民对以上借款本金和资金占用费承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由三被告承担。被告明竹生物公司、亚达林业公司、黄周民均不作应诉答辩亦未向本院提供证据。经审理查明，2017年7月12日，原告东亚矿产公司通过网上银行汇款方式分别汇款250万元、250万元至被告明竹生物公司名下的建设银行始兴支行银行账户（账号：44×××51），汇款用途一栏均注明“借款”。同日原告东亚矿产公司与被告明竹生物公司、亚达林业公司共同签订一份《借款协议》，该协议载明：“出借方（甲方）：湛江市东亚矿产有限公司借款方（乙方）：韶关明竹生物科技有限公司及始兴县亚达林业发展有限公司经甲乙方友好协商，双方就借款事宜协议如下：一、甲方出借1000万元给乙方使用，期限为一个月，其中500万元自2017年7月12日至2017年8月11日，另500万元的期限为2017年7月20日至2017年8月19日，乙方于2017年7月20日前支付30万元给甲方作为资金占用费。二、本金收款帐户。乙方委托甲方将上述500万元支付到韶关明竹生物科技有限公司账户，帐号44×××51，开户银行：建行始兴支行。上述款项已支付，网银流水号为RT2000240434355及RT2000240433008，每笔为250万元，合计500万元。该500万元已到达上述账户，即乙方已收款。另500万元乙方委托甲方于2017年7月20日支付到以下账户，户名：黄周民，帐号：62×××42，开户行：建行始兴支行…四、若乙方逾期还款，则须按每月5%向甲方支付资金占用费。五、本协议在湛江市××区签订，协议未尽事宜，由双方友好协商解决。本协议一式两份，自双方签订之日起生效。甲方：湛江市东亚矿产有限公司（印章）乙方：韶关明竹生物科技有限公司（印章）始兴县亚达林业发展有限公司（印章）2017年7月12日”。被告明竹生物公司与亚达林业公司当日出具一份《借据》给原告收执，该借据载明：“今借到湛江市东亚矿产有限公司人民币壹仟万元正（￥10,000,000.00），借款期限为一个月，定于2017年8月15日归还，此据。借款人：韶关明竹生物科技有限公司（印章）始兴县亚达林业发展有限公司（印章）经办人：黄周民（签名）2017年7月12日”。被告黄周民于2018年9月25日向原告出具一份《保证书》，该保证书载明：“本人黄周民，身份证号码，因本人经营的始兴县亚达林业发展有限公司、韶关明竹生物科技有限公司于2017年7月12日向湛江市东亚矿产有限公司借款人民币壹仟万元，现本人为始兴县亚达林业发展有限公司、韶关明竹生物科技有限公司的保证人，保证在2019年3月30日前向湛江市东亚矿产有限公司偿还借款壹仟万元和相应利息，若不能如期偿还款项的，本人愿无条件接受处理。特此保证。保证人（签字）：黄周民（签名、指印）二0一八年09月25日”。被告黄周民于2019年1月13日再次向原告出具一份《还款承诺书》，该承诺书载明：“湛江市东亚矿产有限公司：本人黄周民（身份证号码：）尚欠人民币陆佰万元（小写6000000元）利息按以下期限偿还：1、2019年3月30日前还壹佰伍拾万元（小写1500000元）。2、2019年6月30日前还壹佰伍拾万元（小写1500000元）。3、2019年9月30日前还壹佰伍拾万元（小写1500000元）。4、2019年12月30日前还壹佰伍拾万元（小写1500000元）。以上陆佰万元在2019年12月30日全部归还清。特此承诺（2017年7月至2018年12个月利息）承诺人：黄周民（签名、指印）2019年1月13日”。由于被告明竹生物公司、亚达林业公司、黄周民均未能按时偿还债务，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，2017年7月20日，案外人吴桂娟通过网上银行汇款方式分别汇款250万元、220万元至被告黄周民名下的中国建设银行账户（账号：62×××42），汇款附言为“借款”。吴桂娟在接受本院询问时确认其与被告黄周民并无经济往来，其于2017年7月20日向被告黄周民转账支付前述款项系基于原告的指令，两笔汇款均系原告向被告支付的借款。再查明，原告于庭审中确认由于被告明竹生物公司及亚达林业公司未按借款协议约定的期限向其支付资金占用费30万元，故其向两被告支付的借款本金合计970万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告明竹生物公司与亚达林业公司共同向原告借款，原告汇款转账合计500万元给被告明竹生物公司名下的银行账户后双方签订《借款协议》，协议确认该500万元的借款事实，此外该协议还约定原告再次出借500万元给被告明竹生物公司与亚达林业公司，原告委托案外人吴桂娟通过银行汇款转账合计470万元至指定的银行账户，至此原告已履行其出借借款的义务，故双方之间形成合法的借贷关系。被告明竹生物公司、亚达林业公司共同借款后未能按时还款，应承担违约责任。原告要求两被告偿还借款本金1000万元，鉴于原告认可其仅支付借款本金970万元给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，由于原告实际支付借款970万元给两被告，故原告请求两被告偿还借款本金1000万元缺乏事实和法律依据，故本院不予全部支持。被告明竹生物公司与被告亚达林业公司应向原告偿还借款本金970万元。关于原告请求被告明竹生物公司与亚达林业公司自2017年7月12日起按年利率24%计算资金占用费的诉讼主张，由于《借款协议》已约定借款期限及被告逾期还款须按每月5%支付资金占用费给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息的支付以年利率24%（折算为月利率2%）为上限，被告明竹生物公司与亚达林业公司应自实际借款次日起按照月利率2%向原告支付利息（资金占用费），即被告韶关明竹公司、始兴林业公司应以500万元为基数自2017年7月13日起按月利率2%支付利息，以470万元为基数自2017年7月21日起按月利率2%支付利息给原告。原告要求以借款本金1000万元为基数自2017年7月12日起按照月利率2%支付资金占用费，缺乏依据，本院不予准许。关于原告请求被告黄周民对本案借款债务承担连带清偿责任的诉讼主张。由于被告黄周民自愿出具《保证书》为被告明竹生物公司、亚达林业公司的借款提供“保证”，虽未明确其保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告黄周民应对本案的借款债务应承担连带清偿的保证责任。原告该项请求于法有据，本院予以支持。被告明竹生物公司、亚达林业公司、黄周民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权及抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告韶关明竹生物科技有限公司、始兴县亚达林业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金9700000元及资金占用费（资金占用费的计算：以本金5000000元为基数，从2017年7月13日按月利率2%计至借款还清之日止；以本金4700000元为基数，从2017年7月21日按月利率2%计至借款还清之日止）给原告湛江市东亚矿产有限公司。二、被告黄周民对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告湛江市东亚矿产有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83000元，保全费5000元，合计88000元，由原告湛江市东亚矿产有限公司承担2490元，由被告韶关明竹生物科技有限公司、始兴县亚达林业发展有限公司、黄周民承担85510元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。（审 判 长  周冰清人民陪审员  叶 林人民陪审员  蔡婉清二〇一九年九月三十日法官助理杨杨书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。