江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初3033号原告：李萍，女，1988年2月5日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。被告：庄涛涛，女，1979年1月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：黄伟嘉，女，1978年9月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。原告李萍与被告庄涛涛、黄伟嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人蒋学栋、被告黄伟嘉的委托诉讼代理人朱凌云到庭参加诉讼，被告庄涛涛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款500000元及利息，利息自2016年9月1日起至还清之日止按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月28日，二被告向原告共同借款500000元，原告通过在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司做贷款的方式将款项交付给二被告。银行贷款到期后，在二被告的操作下，原告又从银行做了新贷还了旧贷，并约定银行新贷款由二被告负责偿还，二被告向原告出具借条一张。后原告因新贷款未按期偿还被江苏泗阳农村商业银行股份有限公司起诉，法院作出了（2018）苏1323民初2790号民事判决，判决原告还款。原告认为，二被告向原告借款，应当及时偿还，原告遂诉至法院。被告庄涛涛未作答辩。被告黄伟嘉辩称，1.原告所诉借款是自江苏泗阳农村商业银行股份有限公司所做的贷款500000元，被告庄涛涛、黄伟嘉系担保人，因原告未及时归还贷款，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉至泗阳县人民法院，案号为（2018）苏1323民初2790号，该案判决原告承担还款责任，庄涛涛、黄伟嘉承担连带还款责任。但至目前为止原告并未偿还该案件款项，因此原告及被告均在被执行中。被告黄伟嘉认为原告只有将（2018）苏1323民初2790号案件的款项500000元还清后，才有权向二被告主张权利，否则原告不享有诉权；2.庄涛涛和黄伟嘉出具给原告的借条500000元，并未实际发生，黄伟嘉并未收到涉案款项，该借条二被告系按份责任，如果原告已向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还所有款项，那么黄伟嘉应该向原告偿还。如果原告未偿还，黄伟嘉就无义务向原告偿还，而是应该向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还，因此原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向原告账户发放贷款500000元，原告于2013年8月28日当日向被告黄伟嘉账户转入153617.60元、于2013年8月29日向被告庄涛涛账户转入372000元。2016年8月31日，二被告向原告出具借条一张，借条注明的主要内容为“今借到李萍现金伍拾万元（500000）共同还款人：黄伟嘉在2017年9月27日诚信支行借贷款还清，此借款无效”。2016年9月28日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为贷款人，李萍、付某某作为借款人，由黄伟嘉、庄涛涛、金某某担保向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款500000元，同日江苏泗阳农村商业银行股份有限公司将借款500000元转入李萍账号，并由李萍签字按手印确认，约定年利率为11.9625%，还款期为2017年8月20日，违约年利率为17.375%等，后该贷款逾期，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉至本院，要求李萍、付某某归还贷款本金500000元及利息（自2016年9月28日起至2017年8月20日止，按照年利率11.9625%。自2017年8月21日起至贷款还清之日止，按照年利率17.94375%计算）；要求担保人庄涛涛、金某某、黄伟嘉承担连带担保责任等。本院于2018年4月26日作出（2018）苏1323民初2790号民事判决，一、李萍、付某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2016年9月28日起至2017年8月20日止，按照年利率11.9625%。自2017年8月21日起至贷款还清之日止，按照年利率17.94375%计算）；二、黄伟嘉、庄涛涛、金某某对本判决第一项中确定的李萍、付某某的还款义务承担连带还款责任等。该判决生效后，因义务人未按判决内容履行义务，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性、强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向二被告出借款项后，被告出具了借款数额为500000元的借条。对此，原告要求二被告偿还500000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未在借条上明确约定利息，应视为不支付利息。虽然双方对借款未约定利息，但被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息。双方对借款未约定还款时间，则原告起诉之日即2019年3月28日应视为该借款履行期限已届满，自该日起被告应支付资金占用期间的利息，按年利率6%计算。被告黄伟嘉称原告应履行本院（2018）苏1323民初2790号民事判决所确定的给付义务后，才能向其和庄涛涛主张权利，本院认为，（2018）苏1323民初2790号处理的系另一民事法律关系，被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持；对被告辩解的黄伟嘉应按份承担责任的抗辩，本院认为，在借条上明确注明“共同还款人黄伟嘉”字样，黄伟嘉与庄涛涛应共同承担还款责任。被告庄涛涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄涛涛、黄伟嘉于本判决生效后十日内支付原告李萍500000元及利息（利息以500000元为基数，自2019年3月28日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9582元，由被告庄涛涛、黄伟嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  房宇燕人民陪审员  葛少卿人民陪审员  谷士凯二〇一九年九月十六日书 记 员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。