河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0407民初1421号 原告：李社花，女，1975年6月15日出生，汉族，住濮阳市南乐县。 委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。 被告：侯存义，男，1971年4月26日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区广通汽车运输队。 住所地：邯郸市肥乡区高庄村村南。 投资人：宋朋飞，该车队经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。 住所地：邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。 住所地：合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。 负责人：王玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王景，该公司员工。 委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告李社花与被告侯存义、邯郸市肥乡区广通汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险邯郸市中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李社花及其委托诉讼代理人段卫志、被告人寿保险邯郸市中心支公司委托诉讼代理人王鹏、被告平安保险合肥中心支公司委托诉讼代理人常武涛到庭参加诉讼。被告侯存义、邯郸市肥乡区广通汽车运输队经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与丈夫马安强共同经营一辆半挂货车跑运输，车牌照为豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××，该车辆挂靠在安阳市祥通物流有限责任公司。2018年7月3日凌晨0时许，豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号重型半挂车由马安强驾驶，原告在该车上乘坐，沿青兰高速公路由东向西行驶至595ＫＭ＋820Ｍ处时，与驾驶人侯存义驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××福田重型货车尾随相撞，造成驾驶人马安强和乘车人原告受伤，两车不同程度损坏。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆挂靠在邯郸市，在被告人寿保险邯郸市中心支公司投保了交强险，在被告平安保险合肥中心支公司投保了商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后在邯郸市肥乡区中心医院和邯郸市中心医院进行治疗，花去大量医疗费，至今原告仍在康复治疗中。本次事故发生在保险期间，原告因本次事故受到的损失应由四被告予以承担。现提起诉讼，请求：1、依法判令被告侯存义赔偿原告各项损失271808.4元，其余被告在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2、案件诉讼费被告承担。 原告为支持其主张，提交下列证据： 河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出的冀公（高）交（邯馆）认字【2018】07001号道路交通事故认定书，用以证明原告李社花发生交通事故受伤的事实、事故成因及责任划分。 李社花身份证复印件，用于证明原告主体资格适格。 南乐县谷金楼乡闫李谷金楼村民委员会出具的证明一份，用于证明原告李社花家庭成员关系及人数。 李社花夫妻结婚证、房产证、户口本、孩子毕业证及社区水电费票据，用于证明李社花为城镇居民，赔偿标准应按城镇居民计算。 李社花在邯郸市肥乡区中心医院、邯郸市中心医院住院病历和诊断各一份，用于证明原告因交通事故受伤住院接受治疗的事实与过程。 李社花住院医疗费、检查费发票，用于证明李社花因本次事故支出的费用。 豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××号车车辆行驶证、道路运输证，司机马安强驾驶证、资格证，用于证明该车具有上路条件和司机具有驾驶资格。 冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆保险单两份，用于证明事故车辆投保情况及事故发生在保险期间。 9、鉴定意见书一份，用于证明原告伤残等级为八级一处、十级两处和营养期限、护理期限及护理人数。 10、鉴定费发票、交通费票据，用于证明因本次事故导致伤残而支付的必要费用。 被告人寿保险邯郸市中心支公司辩称，事故车辆在我司仅投保交强险，对于原告主张的合理合法损失，我司同意在交强险各分项限额内予以赔偿。因事故还造成另一伤者马安强受伤，应当为其保留份额。鉴定费、诉讼费属于间接损失，应当由侵权人承担，我司不予承担。 被告人寿保险邯郸市中心支公司未提交证据。 被告平安保险合肥中心支公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号车辆在我司投有商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法诉求，应先在交强险范围内承担，超出交强险部分在商业险内按照不超过30%的责任比例承担。我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费；鉴定费属于间接损失，我司不予承担。 被告平安保险合肥中心支公司未提交证据。 被告侯存义、邯郸市肥乡区广通汽车运输队未提出答辩，亦未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告平安保险合肥中心支公司对原告提交的证据9鉴定报告有异议，标准过高，我司保留申请重新鉴定的权利；对其他证据均无异议。赔偿清单中：误工费要求过高，请法院酌定；护理费应按其户籍标准计算；残疾赔偿金系数计算过高；精神抚慰金要求过高，应按照残疾系数比例计算；交通费过高，法院酌定。 被告人寿保险邯郸市中心支公司对原告提交的证据质证意见同被告平安保险合肥中心支公司的质证意见。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2018年7月3日00时10分，马安强驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××陕汽牌重型半挂货车，沿青兰高速公路由东向西行驶至595ＫＭ＋820Ｍ处时，与侯存义驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××福田牌重型半挂货车尾随相撞，造成驾驶人马安强、乘车人李社花两人受伤，两车不同程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，马安强承担事故的主要责任，侯存义承担事故的次要责任，乘车人李社花无责任。 冀Ｄ×××××号车在被告人寿保险邯郸市中心支公司投保了交强险，在被告平安保险合肥中心支公司投保了商业第三者责任险1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间。 原告受伤后在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗，支付医疗费3656.95元。医院诊断原告主要伤情为：1、左侧第2-9肋骨多发骨折伴错位；2、左肺挫裂伤；3、双侧胸腔积液；4、脾脏挫裂伤；5、左胸壁软组织损伤。 2019年7月3日原告转入邯郸市中心医院住院治疗，共住院24天，支付医疗费93807.82元。医院诊断原告主要伤情为：1、失血性休克；2、腹部闭合性损伤（①脾破裂；②肝左外叶破裂；③胰尾部周围血肿；④腹膜后血肿）；3、急性腹膜炎；4、腹腔积血；5、多发肋骨骨折；6、双侧肺挫伤；7、双侧胸腔积液；8、腰4椎体横突骨折；9、左上臂软组织损伤等。 经原告申请，本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李社花的伤残等级评定为八级一处、十级两处。李社花的营养期限为九十日（90日）。李社花的护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间为二人）。 豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××陕汽牌重型半挂货车挂靠在安阳市祥通物流有限责任公司经营，实际车主是马安强。 原告住院期间由丈夫马安强及其马安强姐姐马现华护理，出院后由原告丈夫马安强护理。 原告住院期间支付门诊费用12547元，支付外购药费用1908元；原告支付鉴定费2700元。原告提交了交通费票据31张，计款565元。 另查明，原告父亲李石碰已故。李石碰、赵翠芬夫妇共育有两个子女，儿子李营军，女儿李社花。原告育有两个子女，儿子马常铖，2003年3月6日出生；女儿马荣昆，2007年2月22日出生。 本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，马安强承担事故主要责任，侯存义承担事故次要责任，原告无责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费111920元（含外购药）；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费自受伤之日起计算至评残前一日为36884元（32997元÷365天×408天）；5、护理费9193元[39947元÷365天×(60+24）天]；6、原告在城镇居住，主要生活来源是与丈夫共同经营道路货物运输，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准赔偿，即残疾赔偿金263976元（32997元×20年×40%）；7、被抚养人生活费，即：53105元[（22127元×3年+22127元×2年+22127元）×40%]；8、精神抚慰金酌定为12000元；9、鉴定费2700元；10、交通费565元。原告上述各项损失共计493343元。 本次事故受伤人员马安强、李社花系夫妻关系。马安强声明人寿保险邯郸市中心支公司交强险赔偿部分全部赔偿给李社花，对马安强上述主张本院予以准许。 原告各项损失共计493343元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人寿保险邯郸市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告其余损失373343元（493343元-10000元-110000元），根据事故责任应当由被告平安保险合肥中心支公司在商业三者险范围内赔偿112003元（373343元×30%）。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告人寿保险邯郸市中心支公司、被告平安保险合肥中心支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李社花医疗费等各项损失共计10000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李社花伤残赔偿金等各项损失共计110000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告李社花医疗费等各项损失共计112003元； 四、驳回原告李社花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5377元，减半收取计2688.5元，由原告承担393.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担1187元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担1108元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇一九年九月十九日 书记员  杨伯超 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定 或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。