湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0704民初2089号原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市凤凰街道洋澜村凤凰路97号。法定代表人孙小卫，该公司总经理。委托代理人陈世银，系北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告沈超，男，1982年8月2日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，被告沈建辉，男，1989年3月8日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区，原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司（以下简称千微公司）诉被告沈超、沈建辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈世银到庭参加诉讼，被告沈超、沈建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告人民币146980元（本金112000元，违约金112000×24%×474天/365天＝34907元，自2017年3月13日暂计算至2018年6月30日，并支付2018年7月1日起至实际履行之日止按年利率24%标准的违约金）；2、请求确认原告有权就被告抵押的东风日产牌车辆（车牌号：鄂Ｇ×××××，车辆识别号LGBF5AE05FR370075）以拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告沈超通过微贷网（微贷网拥有并运营weidai.com.cn网站）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款人民币112000元。微贷网于2016年12月13日生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。微贷网平台扣除居间服务费、保证金等费用后将借款汇入被告人指定账户，被告出具收条表示收到上述款项。同日，被告沈建辉签订共同还款承诺书，自愿承担共同还款。同时被告沈超以其所有的东风日产牌鄂Ｇ×××××号牌汽车为该笔借款提供担保，抵押登记在原告名下。同日，原告、被告沈超及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”一份，将债权让予原告，现被告逾期未偿还借款，经催告仍未支付相应款项。为维护合法权益，故原告向本院提起诉讼。原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据《微贷网借款协议书》、《〈借款协议书〉电子合同确认书》、《收条》、《债权转让通知书及还款协议》、《汽车抵押借款合同》、《共同还款承诺书》、机动车登记证书、律师费发票等证据，被告沈超、沈建辉未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。被告沈超、沈建辉到庭未作答辩，亦未提交证据。被告沈超、沈建辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利、法院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定案件事实。原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告主张的事实予以认定。经审理查明：2016年12月13日，被告沈超通过微贷网的居间服务，以网站点击形式向出借人借款人民币112000元，微贷网于同日生成《微贷网借款协议书》，上载明：微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）作为居间服务人，华xx作为出借人，沈超为借款人。出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划至借款人账户。微贷网网站通过公告或者其他各种方式明示出借人应享有的各种利益（包括但不限于利息、奖励等），均已包含在本协议的借款利息中。若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的千分之八）。借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，若该情形发生后，由微贷网作为全体出借人的代理人、代为选择债权受让人；代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件。居间服务费是指因居间服务人（即微贷网）为借款人与出借人提供交易信息、信用咨询、信用评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通、债权转让各项委托等系列相关服务而由借款人与出借人分别支付给微贷网的报酬。借款人同意在借款成功时根据借款类型的不同向微贷网支付居间服务费、履约保证金等费用，此笔费用借款人委托微贷网在借款成功时从借款本金中直接扣除。本协议采用电子文本形式制成，以网络点击的方式在微贷网签订，出借人、借款人均委托微贷网保管本协议。同时，沈超还签订《借款协议书》电子合同确认书，确认本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击的形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，借款金额为112000元，借款期限为2016年12月13日至2017年3月13日。约定年利率10%。同日，甲方债权人千微公司、乙方债务人沈超、丙方债权转让人出借人、丙方代理人居间服务人微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》，载明：微贷网依照委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切随附权利，转让给甲方，乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。甲乙双方确认：截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方本金人民币112000元。同日甲方债权人千微公司、乙方债务人沈超还签署《汽车抵押借款合同》，约定沈超以其车牌号为鄂Ｇ×××××东风日产牌汽车为上述借款提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。被告沈建辉于2016年12月13日与微贷网签署共同还款承诺书，自愿作为沈超的连带共同债务人，承担连带共同还款责任。2016年12月13日，微贷（杭州）金融信息服务有限公司汇款至沈超工商银行97357.06元。2017年3月13日，被告沈超还款6900元之后，未再偿还剩余借款本金及逾期利息。因而成讼。另查明：千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司为本案诉讼，支出律师代理费4000元。本院认为：被告沈超与出借人通过网络平台签订了《微贷网借款协议书》，建立了借贷关系，出借方也委托居间方将借款款项支付到沈超账户，该借款实际发生。本案中，千微公司与出借人代理人（居间人）、借款人沈超达成了《债权转让通知书及还款协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。因沈超未能依约按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故千微公司有权向沈超主张剩余借款本息及逾期利息。关于本案借款本金金额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，沈超实际收到借款款项97357.06元应为本案借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现借款期限早已届满，被告沈超应当按照约定期限偿还借款本金及利息。关于利息，根据《微贷网借款协议书》约定，借款期限三个月，年利率为10%。双方还约定，逾期还款的，既要承担借款利息，还要承担逾期罚息（金额为每日按照未偿还本息的千分之八计算），千微公司自行将逾期利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。千微公司庭审中表示，沈超于2017年3月13日还款6900元，其中偿还利息97357.06×10%÷12×3个月=2434元，偿还本金6900-2434=4466元，剩余本金97357.06-4466=92891.06元。故对千微公司要求沈超支付借款本金112000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于利息，千微公司自行将逾期利息调整为年利率24%，故被告沈超应自2017年3月14日至实际付清之日按年利率24%支付逾期利息。被告沈超就其名下的涉案车辆与原告签订了抵押合同，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”的规定，原告千微公司主张对沈超名下的抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告提出的律师费、差旅费的问题，依据双方签订的合同，被告违约应向原告支付律师费的费用，原告提交的委托代理合同及增值税普通发票，律师费为4000元，原告的此项诉讼请求有上述的事实依据和合同的约定，本院予以认可；原告提出的差旅费没有相关的凭证佐证，本院不予支持。被告沈建辉签署了共同还款承诺书，对沈超所负债务勇承担共同还款责任。被告沈超、沈建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈超、沈建辉于本判决生效之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司偿还借款本金92891.06元；二、被告沈超、沈建辉于本判决生效之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司偿还逾期利息（以借款本金92891.06元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月14日起至实际清偿之日止）；三、被告沈超、沈建辉于本判决生效之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司支付律师费4000.00元；四、如被告沈超、沈建辉未按照本判决指定的期间履行前述付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司对被告沈超用于抵押担保的车牌号为鄂Ｇ×××××牌照的东风牌小轿车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。五、驳回原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3240.00元，减半收取为1620.00元，由被告沈超、沈建辉负担（此款原告千微（杭州）科技有限公司鄂州分公司已垫付，由被告沈超、沈建辉连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：邹志勇二〇一九年九月二十九日法官助理：胡志雷书记员 ：刘义波