云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初998号 原告:侬健华，男，1996年1月1日出生，哈尼族，云南省红河县人，身份证登记住址云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，现住云南省勐腊县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司，住所地勐腊县曼它拉路226号。 社会统一信用代码：91532823709840816R。 负责人：吴志华，职务经理。 委托诉讼代理人：蒋加平，女，该公司理赔部工作人员。特别授权代理。 被告：唐啟华，男，1973年8月2日出生，汉族，重庆市江津市人，身份证登记住址重庆市江津市，现住云南省勐腊县。 原告侬健华诉被告中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司（以下简称人民财险勐腊支公司）、唐啟华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侬健华，被告人民财险勐腊支公司委托诉讼代理人蒋加平，被告唐啟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侬健华向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项经济损失7425.58元{其中，误工费3355.35天（15天×223.69元/天），护理费1565.83元（7天×223.69元/天），营养费700元（7天×100元/天），鉴定费1800元，医疗费4.40元}，由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由保险公司在第三者商业险内赔偿，不足部分由唐啟华赔偿。事实和理由：2019年6月6日，被告唐啟华驾驶车牌号为云Ｋ×××××的小型客车，沿兰磨线由勐腊向勐远方向行驶。17时00分，当车行驶至兰磨线2934公里500米时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车局部受损的道路交通事故。经交警认定，被告唐啟华负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到勐腊城南医院进行检查、治疗。后经鉴定，原告左足软组织裂伤，损程度定为轻伤。被告唐啟华的违法行为造成了此次交通事故，导致原告身体受伤、财产受损。原告是摩托修理店的修理师傅，其脚到现在行走都不方便。受伤后由其叔叔照顾生活。事故发生后，被告唐啟华只支付了原告的医疗费。原告多次找被告唐啟华协商其他赔偿事宜，被告唐啟华都拒绝赔偿。 被告人民财险勐腊支公司答辩称：1.不认可原告主张的误工费和护理费赔偿标准，其未向法院提交相应依据；2.原告没有住院，不认可原告主张的营养费的标准；3.鉴定费不在保险范围内；4.原告主张的合理范围内的医疗费认可；5.肇事车辆是在被告公司投保，交强险和100万元商业险，均在保险期内。 被告唐啟华答辩称，原告主张合理的费用认可。肇事事实认可。鉴定费不认可。被告唐啟华垫付了1000余元医疗费。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.本案事故给原告造成的损失是多少？2.保险公司应当承担多少责任？ 原告侬健华为证明其诉讼主张，向本案提交以下证据： 1.道路交通事故认定书1份(复印件，与原件核对无异)，欲证明本次事故中被告负全部责任，原告无责任的事实。 2.司法鉴定书1份(复印件，与原件核对无异)，欲证明原告受伤后的治疗经过及因受伤产生误工期15天、护理期7天、营养期7天的事实。 3.医疗发票、鉴定发票各1份(均系复印件，与原件核对无异)，欲证明原告因受伤产生的医疗费4.4元、鉴定费1800元的事实。 经质证，被告人民财险勐腊支公司、唐啟华对原告提交的证据均无意见。 被告唐啟华为证明其答辩理由，向本院提交如下证据： 1.保单2份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明云Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险、第三者商业险的事实。 2.医疗费发票、住宿费发票各2份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明出事后为侬健华垫付医疗费和住宿费的事实。 经质证，原告侬健华对被告唐啟华提交的证据均无意见。 经质证，被告人民财险勐腊支公司对被告唐啟华提交的证据1无意见，证据2的医疗费发票没有意见；但对住宿费发票不认可，无法确认是否在就诊时产生。 被告人民财险勐腊支公司未向本院提交证据。 上述证据，本院评判认为，原告侬健华提交的证据经其他当事人质证认可，本院予以采信。被告唐啟华提交的证据1及证据2中的医疗费发票经其他当事人质证认可，本院予以采信；对于被告人民财险勐腊支公司质证不认可的住宿费发票问题，庭审中原告侬健华认可其于2019年6月6日到医院救治时，由被告唐啟华支付住宿费的事实，故本院对被告唐啟华提交的住宿费发票亦予以采信。 经审理和认证，本院确认如下法律事实： 2019年6月6日，唐啟华驾驶车牌号为云Ｋ×××××的小型客车，沿兰磨线由勐腊向勐远方向行驶。17时00分，当车行驶至兰磨线2934公里500米时，与侬健华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成侬健华受伤，两车局部受损的道路交通事故。云南省西双版纳州勐腊县公安局交通警察大队作出第532823XXXXXX号道路交通事故认定书（简易程序）认定，唐啟华负全部责任；侬健华无责任。 事故发生后，侬健华到勐腊县人民医院就诊产生挂号费4.40元，治疗费18元，住宿费100元。侬健华在勐腊城南医院进行检查时，唐啟华为侬健华垫付检查费等1111.40元。 经鉴定，西双版纳和正司法鉴定所于2019年6月13日作出和正司法鉴定所[2019]法临鉴字第046号法医学活体检验鉴定书。鉴定意见认为，l.侬健华因外伤致左足软组织裂伤；其损伤鉴定为轻微伤；2.侬健华因外伤致左足软组织裂伤的误工期为15日，护理期为7日，营养期为7日。侬健华因做鉴定，支付鉴定费1800元。 另查明，唐啟华驾驶的云Ｋ×××××号小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车商业第三者责任险，保险期间均自2019年1月21日至2020年1月21日。 事故发生时，侬健华在勐腊县羊本田修理店中做修理工，月薪5000元。事故发生后，由其从事割胶工作的侬某护理。 本院认为，本案系机动车使用人在发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失后，因侵权损害赔偿责任的承担所引发的纠纷，故属于机动车交通事故责任纠纷。对于原告主张的误工费问题。在本案中，原告自述，事故发生时其从事修理工作，月薪5000元，故原告主张的误工费本院根据鉴定意见及自述的月薪标准支持2500元（5000元/月÷30天×15天）。对于原告主张的护理费问题。本院根据和正司法鉴定所的鉴定意见和原告受伤后由其从事割胶工作的侬某进行护理的事实，参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元标准支持1121.80元（58494元/年÷365天×7天）。对于原告主张的营养费，本院按照50元/天标准支付350元（50元/天×7天）。鉴定费按鉴定费票据支持1800元。原告主张的医疗费（挂号费）4.4元有勐腊县人民医院的发票作为依据，本院亦予以支持。对于被告唐啟华支付的部分。本院依据被告提交的证据，确认治疗费18元，住宿费100元。医院检查费等1111.40元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，只是受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、伤残辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，原告产生的费用，由中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侬健华误工费2500元、护理费1121.80元，合计3621.80元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告侬健华营养费350元、医疗费4.40元，合计354.40元。 对于原告主张的1800元鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，原则上原告主张的其他必要的、合理的费用由保险人承担，若合同另有约定的，应由保险人即保险公司承担举证证明责任。本案中，原告主张的鉴定费系原告维权产生的合理费用，被告人民财险勐腊支公司未提交证据证明该费用属于“合同另有约定”范畴的，应当承担举证不能的法律责任。因此，对于原告主张的1800元鉴定费，本院判决由人民财险勐腊支公司在机动车商业第三者责任险保险范围内予以赔偿。 对于被告唐啟华垫付的费用，由中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内支付（退赔）被告唐啟华住宿费100元；在医疗费用赔偿限额内支付（退赔）被告唐啟华治疗费18元、医院检查费等1111.40元，合计1129.40元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侬健华误工费2500元、护理费1121.80元，合计3621.80元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告侬健华营养费350元、医疗费4.40元，合计354.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内支付（退赔）被告唐啟华住宿费100元；在医疗费用赔偿限额内支付（退赔）被告唐啟华治疗费18元、医院检查费等1111.40元，合计1129.40元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任险保险范围内赔偿原告侬健华鉴定费1800元； 四、驳回原告侬健华的其他诉讼请求。 若负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费159元，由原告侬健华负担3元，被告唐啟华负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  孙尉钧 人民陪审员  黄 平 人民陪审员  张贤忠 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  叶 斌