山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0792民初165号原告：陈素云，女，1968年10月28日出生，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。原告：赵桂坤，男，1992年8月18日出生，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。原告：齐世花，女，1928年1月16日出生，汉族，住山东省诸城市。三原告共同的委托诉讼代理人：李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。被告：何洪水，男，1970年10月22日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。原告陈素云、赵桂坤、齐世花与被告何洪水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈素云、赵桂坤及其与原告齐世花共同的委托诉讼代理人李博林、被告何洪水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素云、赵桂坤、齐世花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告因交通事故造成的各项损失727716元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日16时40分，赵木友驾驶二轮电动自行车沿海滨街由西向东行驶至海滨街盐场四区门口处左转弯时，与沿海滨街由西向东行驶至此的被告何洪水驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞，致赵木友受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，赵木友、何洪水承担事故的同等责任，被告何洪水驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主为本人，该车未缴纳第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），但被告应先在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故造成了赵木友呈持续性植物生存状态，在治疗过程中因心源性猝死，多发性脑出血，脑挫裂伤不治病故，赵木友因交通事故造成的损失应由作为法定继承人的三原告主张。为维护原告的合法权益，请求依法判如所请。被告何洪水辩称，事故发生属实，对交警责任认定无异议。车辆没有投保交强险、商业险。原告所主张的损失偏高，其对损失尽量赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日16时40分，赵木友驾驶二轮电动自行车沿潍坊滨海经济技术开发区海滨街由西向东行驶至海滨街盐场四区门口处左转弯时，与沿海滨街由西向东行驶至此的被告何洪水驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞，致赵木友受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的鲁公交认字[2018]第00017号道路交通事故认定书认定，赵木友、何洪水承担事故的同等责任。被告何洪水驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主为其本人，该车未缴纳交强险和商业险。赵木友受伤后于事发当日入住潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院治疗5天，2018年4月17日转入潍坊市脑科医院住院治疗114天，于2018年10月22日又入住潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院治疗5天，诊断为脑术后、后天性颅骨缺损、肺部感染、胸腔积液、右锁骨骨折、右肋骨骨折、脑室分流术后、气管切开术后拔管困难。赵木友在治疗过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行了诉前鉴定，2018年12月18日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第878号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人赵木友的伤残等级为一级伤残；被鉴定人赵木友的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；被鉴定人赵木友住院期间需2人护理，出院后需2人护理至此次鉴定日；自此次鉴定之日起存在完全护理依赖；被鉴定人赵木友的营养期为450天；被鉴定人赵木友所需的残疾辅助器具费用建议按照实际合理支出审查认定；被鉴定人赵木友的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支出司法鉴定出诊费1200元、支付司法鉴定费2801元。该事故造成了赵木友呈持续性植物生存状态，2019年3月14日，赵木友因心源性猝死，多发性脑出血，脑挫裂伤不治身亡。原告陈素云、赵桂坤、齐世花主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费388593.91元、住院伙食补助费3750元（125天*30元/天）、营养费13500元（450天*30元/天）、误工费26654.1元（108.35元/天*246天）、护理费62734.55元（108.35元/天*246天*2人+108.35元/天*87天）、残疾赔偿金790980元（39549元/年*20年）、交通费1767元、鉴定费2801元、丧葬费34652元、精神损害抚慰金10000元，共计1335432.56元；对该损失，原告要求被告承担727716.28元。对原告主张的上述损失，被告要求依法认定。另查明，赵木友出生于1964年2月19日，户籍所在地潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道海源街200号617号楼1单元101号，原告陈素云、赵桂坤、齐世花分别系其配偶、儿子、母亲，其再无其他第一顺序继承人。上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、山东海化集团幸福小区家委会的证明、鲁公交认字[2018]第00017号道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病案、门诊病历、医疗费单据、交通费单据、其他费用单据、死亡证明、火化证明、在职死亡职工供养亲属关系证明、潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第878号司法鉴定意见书、鉴定费单据及当事人陈述记录在案佐证。对当事人有争议的事实本院认定如下：一、关于潍医附院司法鉴定中心[2019]临鉴字第7号司法鉴定意见书，原、被告均对该司法鉴定意见书的真实性无异议，且该鉴定意见书系本院依法委托第三方鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第878号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。对原告主张的各项损失，应以潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第878号司法鉴定意见书中的鉴定意见为依据。二、关于原告主张的医疗费。经审查，2018年4月28日、10月16日、12月7日的门诊发票无相应病历佐证，本院不予采信；对原告提交的其他门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票，均系治疗赵木友所产生的相关费用，与本次交通事故相关联，对该医疗费，本院依法确认为388418.81元。三、关于原告主张的误工费及死亡赔偿金。赵木友生前为城镇居民，且其为山东海化股份有限公司羊口盐城的职工，对原告要求误工费、死亡赔偿金均按照城镇居民计算的主张，符合法律规定，本院予以支持；对误工期限，原告要求按246天计算，符合法律规定，本院予以照准；故对误工费，应确认为26654.1元（39549元÷365天*246天）；对死亡赔偿金，应确认为790980元（39549元/年*20年）。四、关于原告主张的护理费。对于护理人数和护理时间，根据潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第878号司法鉴定意见书的鉴定意见，结合赵木友于2019年3月14日死亡的事实，护理期限应分别为250天2人、85天1人。关于护理费计算标准，经审查，护理人员陈素云、赵桂坤均为城镇居民，且赵木友在住院治疗、出院至鉴定之日需2人护理，自鉴定之日至病故之日，需完全护理依赖；原告要求住院至鉴定之日的护理期限按246天2人的标准计算，系对其民事权利的合法处分，本院予以照准；故对原告主张的护理费，本院依法确认为62519.92元[（39549元÷365天*246天*2人）+（39549元÷365天*85天）]。五、关于原告主张的交通费。本院认为，根据原告提交的交通费发票，结合原告的就医地点、时间及次数，本院酌情认定为1690元。六、关于原告主张的住院伙食补助费。赵木友共计住院治疗124天，对该费用，本院确认为3720元（30元/天*124天）。七、关于原告主张的营养费。该费用系潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第878号司法鉴定意见书所确认的费用，本院直接确认为13500元（30元/天*450天）。八、关于原告主张的丧葬费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院予以支持；原告要求按照34652元计算，符合法律规定，本院直接予以确认。九、关于原告主张的鉴定费。原告提交鉴定费发票予以证实，该费用系因本次交通事故必然产生的费用，本院确认为2801元。十、关于原告主张的精神抚慰金。本院认为，依照法律规定，精神损害抚慰金应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，因原告近亲属赵木友在本次交通事故中承担同等责任，对该精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院确认原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费388418.81元、住院伙食补助费3720元、误工费26654.1元、护理费62519.92元、死亡赔偿金790980元、丧葬费34652元、营养费13500元、交通费1690元、鉴定费2801元，以上共计1324935.83元。本院认为，赵木友与被告何洪水发生交通事故并致使赵木友受伤，后经治疗无效死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，对事故成因进行了分析，确定赵木友、被告何洪水均承担事故的同等责任。对该事故责任认定书，本院依法予以确认。根据该事故责任认定书，对赵木友因交通事故受伤致死亡之后果，被告何洪水应承担50%的赔偿责任。自然人的生命健康权受法律保护，赵木友死亡后，其近亲属有权起诉要求被告赔偿因交通事故产生的损失。三原告均为死者赵木友的近亲属，均是合法的赔偿权利人。对三原告在本次交通事故中所受损失，应由被告何洪水依法承担赔偿责任。因被告何洪水作为鲁Ｇ×××××号小型轿车的投保义务人，未按照法律规定为涉案车辆投保交强险，其应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元（其中医疗限额内10000元、死亡伤残限额内110000元）。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失为1204935.83元，根据双方的责任划分，对原告的该部分损失，应由被告何洪水承担50%的赔偿责任，计款602467.92元。综上，被告何洪水共应向原告赔偿722467.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告何洪水于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈素云、赵桂坤、齐世花因交通事故造成的各项损失共计722467.92元；二、驳回原告陈素云、赵桂坤、齐世花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11078元，由原告陈素云、赵桂坤、齐世花负担80元，被告何洪水负担10998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  牟明刚人民陪审员  韩 伟人民陪审员  张 洋二〇一九年九月二十六日书 记 员  袁田田