山西省昔阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0724刑初16号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 被告人聂海涛，男，1984年6月10日出生，汉族，中专文化，中共党员，籍贯山西省昔阳县，户籍所在地广东省珠海市公安局拱北口岸分局吉大派出所，捕前住昔阳县乐平镇安平村，个体经营。2008年12月17日因犯故意伤害罪被昔阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年6月21日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人智艳军，北京京都律师事务所律师。 被告人贾旭军，男，1981年8月19日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住昔阳县乐平镇安平村，个体经营。2018年8月25日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人王杰，山西宇清律师事务所律师。 被告人白海斌，男，1984年6月17日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住山西省昔阳县。2018年8月25日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人赵玉卿，山西至一律师事务所律师。 被告人聂会斌，曾用名：聂会兵，男，1976年2月11日出生，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住昔阳县乐平镇安平村，个体经营。2018年9月30日经昔阳县人民检察院批准于同年10月8日被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人翟子娟，山西迅逸律师事务所律师。 被告人聂瑞锋，男，1976年7月6日出生，汉族，小学文化，群众，山西省昔阳县乐平镇安平村人，捕前住山西省昔阳县城西家园，阳泉市监理公司工作。2018年8月25日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人冯晔，山西宇清律师事务所律师。 昔阳县人民检察院以昔检刑刑诉（2019）22号起诉书指控被告人聂海涛犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、被告人贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院指派检察员毛红爱出庭支持公诉。被告人聂海涛及其辩护人智艳军、被告人贾旭军及其辩护人王杰、被告人白海斌及其辩护人赵玉卿、被告人聂会斌及其辩护人翟子娟、被告人聂瑞锋及其辩护人冯晔均到庭参加诉讼。2019年5月15日被告人聂海涛及其辩护人向本院提出对涉案枪支重新鉴定申请，我院委托晋中市中级人民法院证据技术中心重新鉴定，同年6月17日晋中市中级人民法院证据技术中心复函因涉案枪支不具备鉴定条件而终结鉴定程序。期间，昔阳县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议本院对本案延期审理，本院依法决定准许。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪：1、2007年9月13日被告人聂海涛因为自己在乐安煤业包销三炭利益受损以及该煤业未给其开票等事由，指使其车队司机张某驾驶前四后八大货车横停在乐安煤业大门口，并纠结车队、洗煤厂的贾旭军、白海斌等人在乐安煤业门口与保安争执，引来安平村众多村民围观，期间聂海涛被保安张某1拉拽到一边说话，有人呐喊：“保安打人了”，张某1怕被打，遂跑到活动板房的宿舍躲避。被告人聂海涛、贾旭军、白海斌等人以寻找打人的保安为由进入矿区，挨个房间找人，将煤矿的活动板房窗户玻璃砸碎，并与阻拦他们的煤矿工人推搡、扭打，聚集在乐安煤业大门口的人看见矿里发生冲突后，边冲进矿区用镐把等工具和煤矿保安、工人们打斗在一起，煤矿工人张某2被打倒在地，头破血流，双方见此情景才停手不打了。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定：被害人张某2的损伤为轻伤一级。2、2011年6月19日18时许，被告人聂海涛胞弟聂某的岳母光某在昔阳县大寨镇树条峪村其母亲家中因为伺候母亲的事情和其兄弟光某1、光某2发生争执，期间被光某1推打。光某遂将事情经过电话告知毛某（聂某之妻），并让毛某过来接她。随后毛某、聂某、毛某1（毛某父亲），驾车到树条峪村找到光某。毛某1因为其妻子受了气，遂和光某1、光某2发生争吵，争吵中光某1、光某2与毛某1、聂某发生争执，光某2的儿子光某3朝聂某的左眼杵了一拳。聂某遂电话告其兄聂海涛自己在树条峪村被打。聂海涛纠结被告人贾旭军、白海斌、聂瑞锋、聂会斌、尹某（在逃）、尹某1（另案）分乘两辆车往树条峪村走。聂海涛下车后即下令：“给我打”。聂海涛、贾旭军、尹某、尹某1拿砖头向光某1、光某2砸去（期间还误将毛某1殴打），被害人光某4从地里返回看到多人殴打光某1、光某2遂上前制止，并用手中的锄头朝尹某的背后打了一下，尹某等人又对光某4进行殴打。这时白海斌、聂瑞锋、聂会斌也开车到达现场，三人下车后也用砖头、木板对光某4、光某1、光某2进行殴打。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定：被害人光某4头皮裂创损伤为轻微伤；L1椎体压缩性骨折损伤为轻伤二级；右桡骨粉碎性骨折损伤为轻伤一级。被害人光某1颅底骨折伴脑积液漏损伤为轻伤一级；面部挫伤、1+齿脱落损伤为轻微伤。被害人光某2之损伤为轻微伤。（二）非法持有枪支罪：1、2010年许，农历正月二十五安平村过庙会，被告人聂海涛在庙会上一新疆人手中以100元的价格购买了一支手枪样式的气枪，并存放在其安平村旧院子西房床头的抽屉里。2018年5月6日昔阳县监察委员会办案搜查时发现该枪并移送昔阳县公安局。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，该枪是以气体为发射动力的非制式枪支。2、2017年3、4月份，河北籍人胡某将一支组装好未带瞄准镜的气枪送给被告人聂海涛。后聂海涛在安平村锐利来洗煤厂将该枪送给了赵某，之后聂又送给赵某一个瞄准器。2018年5月15日，赵某到昔阳县公安局主动上交了该气枪。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以压缩气体为发射动力的非制式枪支。公诉机关围绕指控的犯罪事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，据此认为被告人聂海涛、贾旭军、白海斌、聂瑞锋、聂会斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，被告人聂海涛非法持有2支气枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当分别以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究被告人聂海涛的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人贾旭军、白海斌、聂瑞锋、聂会斌的刑事责任。被告人聂会斌犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人聂海涛一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人聂海涛对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称：1、寻衅滋事第一节事实中，其没有召集人围堵大门，也没有殴打别人；2、寻衅滋事第二节事实中，其没有动手打人，也没有让其他被告人动手打人；3、非法持有枪支事实中，其购买的第一把枪是给其子买的玩具，不是枪支，另外其转赠给赵某的枪支事实不存在。其辩护人发表如下辩护意见：1、寻衅滋事第一节事实中，被告人是因包销煤炭和开发票的事情才发生后续事情，事出有因，且乐安煤矿的保安暴力拉拽被告人和张某2出言不逊才引发冲突，乐安煤业有重大过错；被告人聂海涛主观只是去吓唬而非打架，且被告人聂海涛也没有动手打人；被害人张某2的伤不是聂海涛打的，也不是聂海涛指示人打的，与被告人聂海涛无关；2、寻衅滋事第二节事实中，是由家庭纠纷引起，事出有因，不应认定为寻衅滋事罪，应当认定为故意伤害罪，而且追溯时效已过；被害人存在重大过错，而且被告人聂海涛已赔偿被害人的经济损失，被害人表示对被告人聂海涛的行为表示谅解，并出具谅解书，依法应当从轻处罚；3、非法持有枪支第一节事实中，鉴定意见程序违法，鉴定内容不实；其次被告人聂海涛主观上没有非法持有枪支的故意，只是作为给其子购买玩具枪的礼物，同时该枪也未拿出来过；另外该枪支动能较小，应当从宽处罚或者免除刑事责任；4、非法持有枪支第二节事实中，鉴定意见程序违法，鉴定内容不实；其次，赵某与被告人聂海涛有利害关系，证人董某、张某3、刘某、胡某与赵某有密切关系，而且其证言内容相互矛盾，不能证明非法持有枪支事实；另外赵某上交的枪支是否为被告人聂海涛给的枪支，无法认定。被告人聂海涛及其辩护人均无证据向法庭提供。 被告人贾旭军对起诉书指控寻衅滋事第二节事实无异议，对起诉书指控的寻衅滋事第一节事实提出异议，辩称：在寻衅滋事第一节事实中，其只是到了现场进去找保安，没有其他行为。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人贾旭军主观上没有寻衅滋事的故意，罪名不当；2、被告人贾旭军系初犯、偶犯，且在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人贾旭军及其辩护人均无证据向法庭提供。 被告人白海斌对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称：1、寻衅滋事第一节事实中，其只是到了现场，没有其他行为；2、寻衅滋事第二节事实中，其没有实行殴打行为。辩护人发表如下辩护意见：1、寻衅滋事第一节事实中，被告人白海斌只是到场，并没有明显的过激行为，处于受支配地位，属从犯，应当从轻处罚；2、寻衅滋事第二节事实中，案发后被告人白海斌认罪认罚，且被告人白海斌取得被害人的谅解，并出具谅解书，应当从轻处罚；3、被告人白海斌无前科、无劣迹，应当从轻处罚。被告人白海斌及其辩护人均无证据向法庭提供。 被告人聂会斌对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩称其并没有实施殴打他人的行为。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人聂会斌没有实施殴打行为，在共同犯罪过程中所起作用不大，应当依法从轻处罚；2、被告人聂会斌具有自首、坦白情节，应从轻处罚；3、被告人聂会斌系初犯，应当依法从轻处罚；4、被害人对被告人聂会斌的行为表示谅解，应酌情考虑这一情节。被告人聂会斌及其辩护人均无证据向法庭提供。 被告人聂瑞锋对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人聂瑞锋没有参加打斗，且处于被支配地位，应以从犯论处；2、被害人有过错；3、被害人对被告人聂瑞锋的行为表示谅解，并出具谅解书；4、被告人聂瑞锋无犯罪记录，系初犯、偶犯，应酌情予以从轻处罚。被告人聂瑞锋及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 自2007年始，被告人聂海涛利用雇佣的被告人贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋等人以恶势力团伙形式实施了寻衅滋事等违法犯罪行为，扰乱了社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、寻衅滋事事实 （一）2007年9月13日被告人聂海涛因为自己在乐安煤业包销三炭利益受损以及该煤业未给其开票等事由，指使其锐利来车队司机张某驾驶斯太尔前四后八大货车横停在乐安煤业大门口，并纠集锐利来车队、锐利来洗煤厂的贾旭军、白海斌等人在乐安煤业门口与保安争执，引来安坪村众多村民围观，期间聂海涛被保安张某1拉拽到一边说话，有人呐喊：“保安打人了”，张某1怕被打，遂跑到活动板房的宿舍躲避。被告人聂海涛、贾旭军、白海斌等人以寻找打人的保安为由进入矿区，挨个房间找人，将煤矿的活动板房窗户玻璃砸碎，并与阻拦他们的煤矿工人推搡、扭打，聚集在乐安煤业大门口的人看见矿里发生冲突后，便冲进矿区用镐把等工具和煤矿保安、工人们打斗在一起，煤矿工人张某2被打倒在地，头破血流，双方见此情景才停手不打了。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某2的损伤为轻伤一级。 另查明，被害人张某2对被告人聂海涛、贾旭军、白海斌的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2007年9月13日11时50分，昔阳县公安局接110指令称安平村民堵住安平一坑口，处警情况为安平村民与安平一坑发生纠纷，刑警队、派出所、巡警队共同出警控制事态发展。2018年4月17日昔阳县公安局接到昔阳县纪委转来聂某1违法犯罪问题线索，经查，2007年9月13日上午，聂海涛组织多人到安平乐安煤业与煤矿工作人员发生争执，期间将煤矿工人打伤。2018年5月14日，昔阳县公安局受理该案，并于当日立案侦查聂海涛寻衅滋事一案。 2、乐安煤业现场照片4张证实：乐安煤矿大门口可以直接看到案发现场活动房，活动房窗户玻璃破碎，附近煤场的围墙坍塌。 3、昔阳县公安局协查财产通知书、回执证实：2007年9月13日聂海涛在昔阳县工商银行无汇款记录。 4、昔阳县公安司法鉴定中心鉴定书证实：张某2损伤为轻伤一级。 5、证人孙某的证言证实：2006年至2009年9月我在昔阳县乐安煤业有限公司任总经理。2007年9月13日上午10时许，我从井下上来，听工人们说安坪村民堵公司大门了，我在办公楼前遇到安坪村书记聂某1，聂某1说我们的工人把聂海涛打了，我俩说着进了我的办公室，有人跑来说下面打起来了。我和聂某1赶紧跑到大门口，聂某1制止村里的人，我制止我们的人，就平息了打架的局面，村民也都离开回村里了。我和聂某1又回到我的办公室，过了一段时间，有工人进来告诉我，公司煤场有村民哄抢煤炭，我和聂某1到了现场，当时乐平派出所的所长也在场，看到煤场的东墙已经推塌，派出所民警将一名骑摩托车过来抢煤炭的村民带走后，其他村民就停止了哄抢，后来矿上的职工自发组织起来拿上钢管把村民撵到马路东面。之后公安局的领导过来要求我和聂某1各自管好自己的人，坚决防止事态扩大，通过协商，有部分村民回村了，有些村民看见自己装的煤炭还在煤场放着便不肯离开，我就安排人把村民装起来的煤炭都弄走了，后来聂某1做工作让村民都离开了。我们公司有个叫张某2的工人受伤住院，费用是矿上给出的，后来我听说是聂海涛组织人堵在煤矿门口的。聂海涛组织村民堵公司门口的原因我不清楚，可能是因为聂海涛之前来找我要求先开发票后拉煤，我不同意，我要求他必须票货同行。 6、证人神某的证言证实：我是乐安煤业有限公司销售部经理。2006年年底，乐安煤业收购了安坪一坑，之前聂海涛包销安平一坑的三炭，我们收购以后，聂海涛仍然包销我们公司的三炭，我经常与聂海涛打交道就认识了。2007年的一天，因为我们老家山东有个煤气站需要使用三炭，我跟聂海涛商量，虽然三炭是聂海涛包销的，这些炭也不是往外面卖，是我们单位使用的，聂海涛就别在这里面挣差价了。正好前一天我们拉了三车炭回山东，下午的时候，跟着聂海涛干的一个人找我说，海涛明天要把你们公司大门堵了。听了这话我还找孙某汇报了，他觉得聂海涛不至于堵门，就没有当回事。第二天，我早晨在外面办事，保卫部部长张某4打电话说聂海涛用车把公司大门堵了。等我回到矿上，看见聂海涛带着大约20个人手里拿着镐把跟我们公司的保安对峙，有一辆翻斗车堵在公司门口，后来还有人开的皮卡车送过来一车镐把，我看到没有动手，就回了办公室。后来听说下面打开了，我考虑到是因为销售上的事引起的冲突，我怕他们打我，没有到打架的地方。后来我看见有十来个人进了当时的办公楼，保安石某被那些人拳打脚踢倒在地上，孙总拦着他们不让打，后来这些人怎么离开的就记不清了。再后来公司煤场的东面围墙被推塌，村民有的开着三轮车、有的推着小推车，有的拿着化肥袋，在煤场哄抢煤炭，公安干警到现场后才把局面控制住。后来听说工人张某2被打伤住院了。 7、证人石某的证言证实：2007年我是乐安煤业保卫科副班长。聂海涛是安坪村书记聂某1的大儿子，聂海涛隔三差五到矿里办事，我当时在保卫科上班就认识了他。2007年9月12日晚上我上夜班，9月13日早上，我正在宿舍睡觉，有个保安找我说，大门出事了，让我去看看。我赶到大门口看见聂海涛带领三四个人堵住大门口不让其他车辆进出，有个叫张某1的保安上去搂住聂海涛脖子把他拽到一边，后来聂海涛说他脖子有淤血，就开始打电话叫人。我们为了保护张某1，就让张某1躲到宿舍去。过了一会，就见有的人坐着皮卡车、有的人走着、有的人戴着红色安全帽，并且还有一辆皮卡车拉着镐把，大约过来二、三十个人，这些人从皮卡车上拿上镐把，聂海涛开始让这些人进入厂区挨个房间找张某1。我看他们快找到张某1藏身的房间时，我就和一个工人站到那个房子门口不让他们进去。不一会儿，就听见这间房子的后窗户玻璃被砸碎了，透过房门我看见后窗户外面站着好几个人，我们的工人看见玻璃被砸碎就到后窗户那里制止聂海涛的人，双方就打起来了。我看见有个保安从后窗那里跑过来，衣服袖子被扯烂，后面有个人拿着石头追赶他，我找了根木棍朝那人肩膀上打了一下，也没使上劲，那个人就跑了。这时候听见有人喊警察来了，两边的人就把手中的棍子扔了。后来我还看见张某2受伤了被送到医院。下午我睡起来听说有村民哄抢煤炭，晚上巡逻的时候看见围墙的东南角被推塌了。 8、证人赵某1的证言证实：2007年我任乐安煤业的过磅员。2007年的一天，上午我正在磅房上班，磅房离大门口约150米左右，看见大门口聚集了好多人，正在跟保卫科的人交涉。当天磅房上班的人就我一个，也有收下的现金，离大门口又近，我怕发生冲突有人抢磅房，就拿上钱锁上磅房的门回了宿舍。直到中午事件平息后，我才出来，听说村民和工人发生冲突，有人受伤住院了，煤矿的围墙也被推倒了。 9、证人杨某的证言证实：2007年我任乐安煤业保卫科科员。2007年的一天上午，突然有个人开着大斯太尔卡车停到了我们公司大门口，我和张某4、王某，还有个保安就上去问，让那个司机把车开走，那个司机说，我是干活的，我们老板让停这里我就停这里。我们说，你开不走车我们肯定不让你走。我们几个就在那里僵持着。后来好像他打了个电话，过了一会就过来三、四个人，也在大门口站着，陆陆续续又过来好多人。那个司机说有个保安想揍他，这些人就开始沿着我们的宿舍找保安，没一会，一辆车拉开一车镐把，分到他们每个人手里，后来派出所来了两名干警让现场的人把镐把扔掉不能打架，然后两人就去办公楼里找领导。这时候张某2过来看见工人和村民对峙着，也就站到门口，后来孙总也来了，双方聚集了各有几十号人，突然，宿舍那边有人打起来，大门外面的人就开始与我们发生推搡，有人在张某2腿上打了一镐把，他护腿期间，又有人从他脑袋上打了一镐把，他就倒在地上了，脑袋开始流血，有人呐喊出人命了，后来大家就不打了，把镐把扔掉了。我赶紧从口袋里掏出手巾给张某2止血，并且扶着他走到马路上拦了一辆车去了医院。 10、证人张某5的证言证实：2007年我任乐安煤业保卫科队长。2007年9月13日早晨，聂海涛的弟弟想到我们磅房去，保安张某1负责磅房安全工作，就拦着不让进，可能聂海涛的弟弟觉得受了气，认为这是安坪村的地方，没有他不能去的，就打电话跟聂海涛说这事，没多久，聂海涛就带着几个人过来了，先到磅房跟他弟弟碰了头，就开始沿着宿舍挨个房间找张某1。没多久聂海涛又叫过来一群人，并且还有一辆车拉着镐把，到门口后把镐把分到每个人手里，我看到他们拿镐把就报警，这时候侯某、张某2从外面回来，可能是性格问题，跟聂海涛说了没几句就吵了起来，于是聂海涛也不去找张某1了，把矛头对向了侯某和张某2，不知怎么聂海涛的人就开始动手打他俩，好像是保卫科副科长王某安排我到办公室找孙某，我到会议室找到孙某、吴谋，还有我们科长张某4后，一起返到公司门口，当时他们正在围攻王某，我看见他的衣服被撕烂了，孙某、吴谋上去拉架，我在跟前看见孙某背上挨了一镐把，吴谋屁股上被踢了一脚，当时张某2已经被打倒在地上，并且脑袋上流着血，聂海涛看见有人受伤流血就喊到别打了，后来双方就停止打架了。于是我就给120打电话，后来110、120就都过来了，我和杨某把张某2送到医院。打完架后我看见大门口停着一辆前四后八，还停着几辆小车。安坪村我只认识聂某1、聂海涛和他弟弟。 11、证人张某1的证言证实：2007年我任乐安煤业保安。2007年的一天早晨，我在磅房计磅，门岗打电话说有辆前四后八堵在大门口了，让我过去，当时聂海涛带的几个人在大门口，我们有五、六个保安一字型排开拦着他们不让进，后来聂海涛硬要往里闯，我就拽着聂海涛的手拦住他，聂海涛想动手打我，没有打到，于是就打电话叫人，有人就安排我到宿舍躲起来。过了一会，我透过宿舍窗户看到大门口外面有二、三百人，并且手里拿着镐把，后来我所在的房间窗玻璃被砸破，我听到外面打架和呐喊的声音，没有声音后我走出去，有个人拿着镐把追我，没追上，他就上大门口那边了，我看到孙某、张某4和和某也在大门口，后来就听说有人头部受伤了，等派出所的人过来后，打架的人都散了。 12、证人侯某的证言证实：2007年我在乐安煤业任调度员。2007年9月13日上午8点多，我去掘进队宿舍找我老乡，他的宿舍离公司大门口不远。我和老乡在外面站着，约九点多的时候，看见有一辆前四后八的大货车横着停在煤矿门口，把煤矿的大门口堵了，我没有注意大车的司机去哪儿了，大门口还有十几个人，煤矿保安找不见司机就让这些人把车开走，但是这些人也不开车。后来我看见好像是一辆面包车开在煤矿门口，从车上抱下来好几捆镐把，后来又来了几辆车，拉过来三四十号人。到十点半左右就聚集了五六十号人，当时大门口保安只有五六个人，因为挪车的事，聚集的人就和保安吵起来了。对方的人准备打保安的一个副班长，这个保安就躲在掘进队的宿舍里面。对方五六个人就进宿舍找保安，陈某是掘进队队长，当时他是在场最大的领导。我们堵在宿舍门口不让对方的人找这个保安，有人就把宿舍后窗户的玻璃砸碎了，对方的人围着陈某，有二人动手杵陈某的前身，还准备搧他的脸，我和另外一个人在陈某跟前，看见他们动手打陈某，就动手和对方的人打起来了。后来对方的人冲进来用镐把打我们，有人就用镐把打在张某2的头上，一下就把他打倒了。当时，派出所的人已经赶到，把打架的事情制止住，让在场的人把镐把放下，张某2被紧急送往医院救治。后来不到十二点听说煤矿的围墙被推塌，村民哄抢煤炭大约持续了一个小时，公安局的人才制止住。 13、证人许某的证言证实：2007年我任乐安煤业基建科副科长。2007年9月份的一天上午9点多，我正在门口指挥施工单位工作。聂海涛站在一辆翻斗车驾驶员一侧门外朝我们矿上来了，因为我与聂海涛认识，我就问他干什么呀，但是聂海涛没有理我，直接让车开到了磅房，不一会儿又过来一、两辆小车把矿上的大门堵上了，还从车上下来几个人。因为聂海涛把大门堵上了，我们也没法销售，能看出来聂海涛是捣乱来了。当时磅房的人应该是通知了矿领导，领导就打电话让聂海涛到办公室商量事情，我也就跟着去了。我听聂海涛的意思是和销售产生了矛盾，正商量着，听说保卫科和聂海涛的人打架了，我们赶紧往大门口跑，我看到一直有车从聂海涛的锐利来洗煤厂方向往我们这边送人，来的人都拿着镐把、棍子，因为当时我们也是技改建设时期，很多山东来的工人没有宿舍，就在矿上门口西侧搭着板房先住着，很多休息的工人就到门口堵着不让聂海涛的人进来，当时保卫科的人应该已经报警，聂海涛在办公室和矿领导谈判，双方的人因为拌嘴就打起来了，公安民警到场都没能控制场面，又打了几次，最后双方才停了下来，我们这边有几个工人受伤了。 14、证人陈某的证言证实：2007年我任乐安煤业掘进队队长，分管井下生产的副总经理。2007年9月中旬一天上午，我从井下上来，保卫科科长张某4过来说，有辆车堵住公司门口了，让我过去看看。我走到离门口20米远时，看到有一辆卡车横着停在公司门口，当时门口没几个人，两个保安拦着不让他们进公司，我就离开了，考虑等孙某从井下上来跟他汇报此事。当日上午10时许，我从办公室看见有一辆面包车停在门口，从车上拿下来一些镐把，站着门口的人有一些人拿起了镐把，当时门口不到五十人。后来我看到有个保安跟我说有人要打他，我就安排他进到我办公室隔壁的屋子藏起来，并把门反锁。11时许，有五六个人手中没拿东西进到公司，沿着我们的活动房（宿舍）挨个房间找那个保安，突然，我听到玻璃被打碎的声音，我就站在那个屋子门口不让他们进去，那些人硬要往进闯，双方推搡起来，可能门口的人看见我们在推搡以为打起来了，就要进来帮忙，保安拦着不让进，门口那边就打起来了，现场乱作一团，有人趁机拿砖头从我后脑勺上打了一下，因为打架时间也不长，孙总过来的时候就差不多结束了。后来听说张某2受伤，我看到地上的镐把断成两截。大概过了一个小时，听工人们说，安平村民到煤矿抢煤炭，公安民警到场后才控制了哄抢。 15、证人王某的证言证实：2007年我在乐安煤业任保卫科副科长。13日上午，科长张某4跟我说有人堵了大门口了，让我和张某5去看看。我和张某5就往大门口走，前后脚张某4也赶到大门口。办公区离大门口有50米距离，到大门口后，我看见一辆红色的前四后八大货车横着堵在大门口，还有二三十个人站着，我们乐安煤业也有约十个人在，听他们说是承包三炭的人在闹事，因为当时承包三炭的人是聂海涛，但当时没看见他本人在现场。我看见有三四个人手中拿着木棍在大门口西侧的活动房中不知道在找谁，经了解是张某1跟对方发生争执，他们在找张某1进行殴打，张某1已经躲起来了。后来听见活动房方向有玻璃破碎的声音，过了十几分钟公安民警到了现场，我和张某4、张某5陪着公安干警往办公区走，听见大门口有人喊打起来了，我赶紧返回大门口，看见对方五六十个人把我们的人围了起来，双方已经打起来了，对方有的拿木棍、有的拿砖头、有的赤手空拳在打我们的人，因为我们的人少，只有挨打的份，我冲过去将我们的人和对方的人分开，对方便开始针对我，木棍、砖头等打在我身上，我往后退的时候，拿起一块大石头说谁上来就打死谁，对方便没有人敢上来打我，我退后二三十米以后，看见他们的人又把我们的人围住打，后来我就被我们的人拉回到宿舍区，过了差不多两个小时，等我再从宿舍出来后，看见村民开始哄抢煤炭。我的背上有淤青，也有被抓伤的印子。 16、证人和某的证言证实：2007年我在乐安煤业任副书记，分管后勤、党务、治安保卫。2007年9月13日我到太原出差，上午11点多孙某总经理给我打电话说矿上出事了，让我赶紧回来。中午14点多我就回到煤矿，才知道煤矿打架的事情。回来后看见靠近安坪村的东墙那里有很多人，而且墙被推到了。 17、证人刘某1的证言证实：2007年至2008年7月我在聂海涛车队当司机。2007年9月13日上午，聂海涛告我们司机说，今天有事都不要走。聂海涛在院子里站了一会，就叫上我们所有的司机去了乐安煤业门口，不一会白海斌开着一辆黑色的柴油皮卡车过来，我看见后面拉着一、两捆镐把，都是整捆的，聂海涛就安排我们司机每人拿一根镐把，让我们跟着他进煤矿，进了煤矿门口后，聂海涛和矿上的人争吵了几句，聂海涛就对着我们喊打他们，我们便手拿镐把与煤矿的这些外地人殴打在一起。期间，我拿镐把打了一个煤矿的外地人背部两下，还打了他的腿部几下，另一个外地人准备打我时，被卫国拦住，之后就不知道怎么停了，后来我们就陆续回到车队。 18、证人张某的证言证实：2005年至2008年我是聂海涛车队斯太尔侧翻车司机。那天上午9点左右，聂海涛安排我驾驶斯太尔到安平一坑门口，将安平一坑门口堵着，他让我停好车后离开就行了，我当时并不知道聂海涛要干什么，将斯太尔停在离门口三、四米远后就准备离开，煤矿保安拉着我不让我离去，没一会，聂海涛相跟着三个队长来到一坑，先是跟保安说话，一会儿就吵了起来，接着聂海涛他们就和几个保安推打起来，后来看见一辆黑绿色的皮卡车来到一坑，车斗中放着一捆镐把，同来的还有瑞沃车司机毛某2、刘某1，我看见其中一个保安用胳膊搂着聂海涛的脖子，将聂海涛拽到一边，不知道说着什么，而且有个保安手里拿着镐把。后来搂着聂海涛脖子的保安和聂海涛吵起来了，当时聂海涛的父亲和一些村民也来到一坑门口，我看见有四、五个村民跑到一坑找那个手拿镐把的保安，后来那个保安被找到了，其中一个村民拿着镐把朝那个保安头上打了一下，那个保安就头破血流了，之后看见有人搀着受伤的保安去了医院，村民们也散开了，聂海涛就让我将斯太尔开回煤场。 19、证人聂某2的证言证实：2007年至2017年我任安坪村村委治保主任。2007年9月13日那天，正好是村民聂某4暖房，我在他家帮忙做饭，听村民们说涛孩（聂海涛）车队的司机和一坑保安打起来了，我就和其他几个人去了一坑门口，看见一辆车横着停在大门口，人很多，至少有4、50人，涛孩也在，村委赵某让我回村里喇叭上呐喊村民都到一坑拉炭去。我就坐着一辆皮卡车回村里喊了。当时赵某是村委，职务比我高，他让我喊我就喊了。后来我返回到一坑，看见村民们有的开三轮、有的推平车、有的拿编织袋进煤矿拉炭去了，这时候我看见村支书聂某1在现场驱赶村民，不让抢炭。 20、证人聂某3的证言证实：2006年前后我在锐利来洗煤厂工作，负责机器维修。2007年9月在乐安煤业打架时我在场。那天上午我在煤厂上班，聂海涛给我打电话说一坑那边闹事了，叫咱们的人都过来助威。我随后将情况告诉磅房的聂某5、聂某6、刘某2，之后我们几个人就一起往一坑走，到了煤矿门口后，锐利来车队的司机们基本都在，有十几个人，门口被斯太尔车堵了，一会儿聂瑞锋开着一辆皮卡车拉着酒店工地的工人也到了一坑，工人们带着安全帽，皮卡车拉着镐把，后来好几个人就都拿上镐把，后来聂某1、聂某7、赵某2等村民都到了一坑，不知道谁说了一句，就是那个老侉打涛孩来。我看到有个保安就跑进了活动房，我和贾旭军、白海斌还有几个司机就去活动房找那个保安，涛孩没进去，我们找了一会儿也没有找到，这时候过来两个保安，问我们干什么，我们就和保安推搡起来，大门外的人就拿着镐把进来和煤矿保安打了起来，我怕打着我就跑去了门口，好像有个保安头被打破了，两边的人看见有人受伤就都停手不打了，后来就有人到煤矿抢炭了。 21、证人聂某8的证言证实：2007年我在锐利来洗煤厂负责给车队司机记工和管理车队票据，记不得是谁叫我们煤厂的人到一坑门口，去了后看到斯太尔车停在桥上，村民们拉着各种工具从煤矿往出拉炭，院墙已塌，后来我就回煤场了。 22、证人赵某3的证言证实：2007年4月我到锐利来车队当司机。2007年9月13日那天，我和毛某2相跟着开车走到青岩头，不记得是对讲机呐喊还是手机打电话来，意思是让返回一坑门口，接到通知后我和毛某2就开车往回返，车到一坑门口时发现很多人聚集在煤矿门口，当时煤矿的大门是关着的，人群中争吵声很大，但不知道是吵什么，我和毛某2在煤矿看了一会就走了，继续开车往河北赞皇送炭，后面的事情就不知道了。 23、证人翟某证言证实：2007年我是锐利来车队司机。我记得2007年9月13日那天我们司机们都在一坑对面的停车场，当时记不得谁说一坑的山东人不够意思，叫我们去捧场。一听说去捧场，我还呐喊了两声，走走走，咱都去看看。后来我们往一坑走，聂海涛也在，到了一坑门口已经有许多人在了，具体细节记不清了，当时的气氛就是要生气的气氛，我不知道两边人说什么来，接着就打起来了，一看这情况，我怕牵扯到自己，就和张某6、杨某1说快离开点哇，我们就到了马路边远远地看，再后来我就回城里了。 24、证人毛某2的证言证实：2007年我在锐利来车队当司机。2007年9月13日在乐安煤矿打架一事我在场来。当时我们的车（我和赵某3）从洗煤厂装好炭往赞皇走，刚走到青岩头的时候，队长打电话还是对讲机呼叫来，说是聂海涛在乐安煤矿被打了，让我们都返回去，我们就掉头回到车队院里，到了乐安煤矿门口看见车队的司机们都在，门口保安不让进矿院里，聂海涛、聂某1都在，他们和煤矿的人在说事，吵嚷过程中越吵越厉害，从最初的推搡逐渐升级，最后相互撕扯、推打在一起。两边的人手里都拿着木棒，我怕挨打就离开了现场。 25、证人赵某4的证言证实：2007年我是锐利来洗煤厂职工。2007年9月13日发生在一坑闹事、打架、抢炭事件我知道，当时我在场来。当天上午我准备开车去赞皇送炭，不记得是谁说了一句一坑那边打架里，咱过去看看哇，随后我就和司机张某7、聂某9、赵某3相跟着过了马路到对面的一坑，过去后看见一坑门口聚集了差不多四、五十人，当时一坑的大门是关着的，大门里面也有很多人。当时人声嘈杂，人群里吵架的声音比较大，我听见好像是因为出省开票的问题，看了一会我们三个人就离开了，之后我们又开车往河北赞皇送炭。当我们开车行至建都村时，听见对讲机呐喊，村里头分炭哩，要去了就赶紧去拉，不去了就没有了。当时我还想去拉炭，但是已经出车了就没有去。听说后来打架来，一坑有一个人受伤了。 26、证人毛某3的证言证实：我帮助聂海涛经营管理车队。2007年9月13日聂海涛带人到乐安煤业打架一事我知道，当时我在赞皇卖煤，过了两天后回来才听车队的人说了这件事。聂海涛在一坑包炭的事是这样的，白海斌养着一辆车专门从安平一坑拉三炭，因为一坑的炭是手工捡的，产量不高，我们车队基本上不从一坑拉炭，主要是从寿阳煤矿拉煤挣运费的。 27、证人赵某5的证言证实：我是安坪村村民。聂某1和聂海涛是父子，聂海涛在村口经营过煤场、车队、洗煤厂。2007年村民到乐安煤业哄抢煤炭一事我知道，我也去拉炭来。那天早上八点多，我听见村大喇叭广播，没听清楚在说什么，就问邻居，说是广播通知村民到乐安煤业拉炭，谁拉下是谁的，白拉哩。我就推着排车往乐安煤矿走，看见好多村民有的开车、有的担箩筐，好多人已经拉回来了。我到了乐安煤矿后，看见煤矿围墙被推倒十多米，村民通过推倒的院墙缺口进入煤矿，煤矿大门堵着好多货车、小车，进入煤场后，看见聂海涛和聂某7正在指挥铲车往村民所开的车上装炭。当时装炭的村民大约有100多人，我只推了一排车，等下午再去时，看见煤矿的工人们都拿着镐把在煤厂附近站着，不让村民进入煤场了，也没有看见聂海涛、聂某7等人，后来听说当天上午聂海涛和矿上的人打架来。 28、证人王某1的证言证实：我是安坪村人，是昔阳县鼎丰瓦斯发电厂的厂长。2007年9月在乐安煤业开铲车推倒围墙的事是我干的。当天我在邻居家帮忙，中午听说聂海涛和乐安煤业的人打架了，我收拾了一下就去了乐安煤业，当时打架已经结束了，听说有个人被打伤去了医院。当时已经有人从煤矿往出拉炭，乐安煤业的院子里有好多村民和工人，因为乐安煤业的院墙紧挨着我丈人的坟地，和煤矿协商了几次也没给解决；还有就是当时看见村民往回拉炭不方便，煤矿进门右手边煤场停着一辆铲车，车钥匙在车上插着，我会开铲车，就开这辆车将煤矿东南角和东面的围墙推塌了，村民们很多，铲车没办法再开了，我就站在附近看村民拉炭，几十分钟后公安局的民警到了，村民们也就不拉炭了，矿里的工人都带着安全帽排成一排准备和村民打来，但是没有打成，下午4、5点钟的时候，村民们才都离开。 29、证人赵某2的证言证实：我是安坪村村民。2007年9月13日那天，我姐夫张某8新家暖房，中午吃饭的时候，听说乐安煤业有人闹事哩，我就一个人走着去了乐安煤业门口，门口处有好多人是看热闹了，我想进煤矿看看，门口保安推着我不让进去，我当时就生气了，也和煤矿的人对打了两下。后来因为时间不早了，跟门口的人吵了两句我就返回到我姐夫家帮忙。后来才看见公安局的警车到现场，和我对打的那两个人听口音是山东的，一个穿着保安服，一个穿着便装。 30、证人赵某的证言证实：我是安坪村书记兼村长，2008年底任安坪村村长，2014年10月兼任村书记。2007年9月13日上午，聂某1跟我说，涛孩在一坑给人热闹开了，你给咱去照看着点，不要出事。我就开车往一坑走，到了看见门口已经聚集了三、四十号人，大部分是涛孩车队和洗煤厂的人，我记得毛某2、贾旭军在场，洗煤厂的聂某3在场，没注意涛孩在不在，煤矿的地磅上堵着一辆车，大门口还有一辆皮卡车和面包车，皮卡车上拉着镐把，我就进了煤矿找见孙某，他说聂海涛因为他们解决山东肥城的职工小区锅炉用煤，拉三炭，聂海涛不让。之后就有人进来说外面打起来了，我和孙某赶紧往外跑，我看见一群人拿着镐把在追着一个保安打，到了门口那个保安就被打在地上了，我和孙某赶紧拦住双方的人，这时候聂某1也到了，说煤矿欺负涛孩，向孙某要三天的产量，他不同意，聂某1就叫来聂某2让他回村叫人，来煤矿拉炭，之后聂某7带着三、四十号人也来了，一会儿就听见大喇叭呐喊，让村民到一坑拉炭，后来工人们拿着钻杆拦住村民不让拉炭，聂某1怕两边再打起来，就安排我把村民赶回村，聂某2也赶人，警察到了后，双方的人才散开。 31、证人聂某8的的证言证实：2007年9月13日在乐安煤业发生争执那天我在现场来，当时我在锐利来煤场工作，我没有开皮卡车拉镐把，当时皮卡车是白海斌、刘某2经常开，但不固定。 32、证人聂某1的证言证实：聂海涛和人在乐安煤业发生争执的事情，我不知道，我去的时候就迟了，我和孙总商量的时候，孙总让我把村里的人都叫回去，煤矿的事情就不要管了，他负责解决之后我就再没有问煤矿的事情，煤矿也没有再提起这个事情。 33、证人聂某5的证言证实：2007年9月份到乐安煤业闹事的那天，大概是九点多，洗煤厂的工人都去了乐安煤业，是聂海涛叫过去的，后来聂某3和其他人都去了，就剩下我看场，直到下午工人们才回来，后来我听说聂海涛的人和煤矿的人打架了。 34、被害人张某2的陈述证实：2007年9月13日，我看到我们矿上大门口有四、五十号人手里拿着镐把，我们矿上有二十来号人拦着他们，看见这种情形我们一个班的同事就过去了，想看看怎么回事。外面的人借口我们矿里的保安打了他们的人要求到矿里找我们的保安，于是我们就放进来三、四个人。他们进来的人没有拿镐把，这些人进来后就开始踢我们宿舍的门，砸我们宿舍的窗户，开始给我们找事。我们一个区队长陈某1过去阻拦，这些人就把矛头对准陈某1，要把他拉出大门外，陈某1不跟他们走，他们就开始动手打他，我看到后就上前往开拉架，在大门外的人看到起冲突后，就冲进来四、五个人围攻陈某1，我上前拉架，没防备被人从背后用镐把朝脑袋上打了一下，我的耳朵破了开始流血，我们的工人看到我受伤了，即开始还手，这时他们在外面的人也趁机冲进来，和我们的人打成一片，后来我们的人将他们赶出了大门口，我们矿上的杨某和另一个叫不上名字的人把我架出大门外马路上，打了个出租车送我到医院，我在医院住了一个月，我记得当时门口放着一辆车，车上放着镐把。我对聂海涛、贾旭军、白海斌等人的行为谅解。 35、被告人聂海涛的供述证实：2002年我从林业学校毕业后，2003年开始经营前四后八拉煤车，当时买了5辆车往河北送煤，一直经营到2008年后半年。期间，2006年至2010年经营锐利来洗煤厂。我经营车队时司机有贾旭军、聂会斌、毛某3等，最多时候有七、八辆车。2007年，我承包了乐安煤矿的三炭，听说煤矿把三炭卖给自己的山东公司内销了，我去煤矿问三炭的下落，和门口保安吵了几句，再后来我们的人和保安发生了争执，保安拿着镐把和铁棍，我们也拿了镐把，我忘记怎么拿来的镐把。当时有人打电话让我打款，我到县城打了款又返回时，煤矿那边有人受伤了，赵某2也受伤了，煤矿的院墙也倒了，双方的人扭打在一起。后来我问他们怎么回事，他们说争执过程中，赵某2先动手杵了对方一个人一拳，后来对方把赵某2打了，我们这边的人也把煤矿的一个人打伤了。墙是王某1开着煤矿的铲车推倒的，后来村里的人陆陆续续到了煤矿拉炭。我看见对方的人受伤很重，也有人说让我先走，我就开车离开去了石家庄。当天去现场的人我记得就是车队的几个人，镐把是后来才拿上来的，是谁拿来的我不记得了。 36、被告人贾旭军的供述证实：2007年9月13日8点多，我当时在聂海涛的煤场（也是车队的院子）休息，聂海涛打电话说，看看车队谁在，来回矿上。我没问是干啥，就带着四五个司机到了乐安煤业公司门口，当时张某开得斯太尔前四后八堵在门口，聂海涛和白海斌在现场，矿上的十几个人拦着我们不让进，可能是因为开税票的问题，聂海涛和保安吵了起来，聂海涛带着我们往里闯，保安推着我们不让进，有个保安搂着聂海涛的脖子把聂海涛拽到一边，有人呐喊保安打人了，后来拽着聂海涛的那个保安就跑走了。聂海涛带着我、白海斌、聂某3，还有我带着的那几个司机就进到矿里开始找那个保安，沿着活动房逐个房间找，看见那个保安在一个房间躲着，就围住前门和后窗户，这时我们手里头还没有拿东西，有人递给我一根镐把，其他人手里也拿上镐把，我们想冲进去打那个保安，聂海涛也对周围的人说打那个保安，其他保安拦着不让进，当时聂海涛在前门，我和白海斌在后窗户，不知谁从后面扔了一块石头把后窗户的玻璃砸碎了，这时前门的人挤进房间了，那个保安趁乱跑到外面去，我就从后窗户那里绕到前面准备追那个保安，这时候看见一群人正在打矿上的一个人，当时那个人已经倒在地上了。后来警车过来，我们就把镐把都扔了。后来聂海涛他爹聂某1让人都散开，我也就回去了。 37、被告人白海斌的供述证实：2006年左右我到聂海涛的锐利来洗煤厂开铲车，还负责聂海涛的锐利来车队司机的报账和车队车辆的维修。2007年9月13日聂海涛等人在乐安煤业和工人发生争执的时候我在场，起因是当天上午8点多，我到乐安煤矿找陈某2开票，陈某2说票不多了不给我开，我就回煤场把这情况告诉了聂海涛，聂海涛就安排车队的司机张某把车开到乐安煤业门口把门堵了。堵门的时候在场的还有张某9、聂某9、赵某4、张某，其他的几个我就记不得了。车先到把门堵了以后聂海涛和我们几个人也到了大门口，乐安煤矿的保安拦着张某不让他停车，聂海涛就给洗煤厂和休闲会馆建筑工地的人打电话，让他们都到乐安煤业门口来。过了一会，洗煤厂的聂某3等人都到了，这些工人都戴着安全帽，皮卡车货箱里拉着一捆镐把，这些镐把一直在车上放着，大概半小时后，安坪村的赵某2、聂某1、聂某7、张某10等十几个人也到了煤矿门口，他们到之前煤矿的一个保安推了一下聂海涛，他们到了之后，有人喊了一声就是那个老侉打的涛孩，那个保安听到后就往活动房那边跑，我们五六个人就去追那个保安，其中有人用石头将活动房的玻璃砸碎了，还踢了活动房的门，从活动房出来两个保安，我们五六个人就连拽带打把这俩保安弄着往大门口走，里面的二十几个保安拿着木棍就打我们，外面的人看到后就从皮卡车上拿下镐把冲进来打，双方打斗在一起，期间刘某1用镐把朝着一个保安的脑袋敲了一下，那个保安就被打的坐在地下，脑袋也流血了，双方的人看见有人流血就没有再打了。打斗持续了十几分钟，后来孙某带着四五十号人过来，都拿着铁锹和木棍，孙某对煤矿的人说，谁也不要动手，双方的人都没动手打了。过了十几分钟，安坪村的村民陆续开着三轮车、小四轮、推着平车、拿着筐到煤矿抢煤炭，铲车把煤矿的围墙推塌了，抢炭的人有七八百人。我没有拿镐把，煤矿有人受伤了。车队、洗煤厂、酒店工地工人到了后，聂海涛说谁也不要动手，吓唬吓唬就行了。 38、被告人聂海涛对证据5、6、34提出异议，称证人孙某当时并未在场，也从来没有和神某谈过话，现场也没有黑色皮卡车，而且堵大门是拉煤炭的正常途径，其行为并不是故意去堵门；对其他证据无异议。被告人聂海涛的辩护人对证据5-7、9-11、16、34、36、37提出异议，认为孙某的证言说明双方通过公安局已调解，并且第二天就已垒好围墙，而且事情起因是因为销售煤炭和开发票，打架是事发突然，并非有预谋；认为只有神某的证言证实被告人聂海涛称第二天要把门堵了，是孤证，不能定案；认为证人石某的证言证实案发过程中保安有重大过错，且其陈述张某2受伤的事实前后矛盾；认为证人杨某的证言证实张某2面相较凶，说话不客气，是张某2个人问题，不是被告人聂海涛预谋打架，而且大门口和活动板房是两个案发现场；认为证人张某1的证言证实在玻璃被砸后没有声音才出去的，看到聂海涛在大门口，说明聂海涛的目的不是为了打人；认为证人和某的证言证实找保安的时候没有拿工具，说明其不是以打人为目的；认为被害人张某2的陈述说明进厂的时候没有拿工具，并不是以打人为目的，而且说明外面的人很多，对打人的人说法不一致；认为被告人贾旭军的对打保安的供述前后矛盾，不具有真实性；认为被告人白海斌的供述说明聂海涛的目的是吓唬，不是打架，后来是场面控制不住了才发生的，而且村民殴打煤矿的人说明的是村民的行为；对其他证据无异议。针对以上异议意见，本院认为，被告人聂海涛及其辩护人所提异议意见的目的是证实被告人聂海涛不构成寻衅滋事罪，但该节事实其他证据均能与被告人聂海涛及其辩护人所提异议意见的证据相互印证，能够形成证据锁链证实被告人聂海涛纠集他人围堵大门、殴打他人之事实存在，故对上述异议意见均不予采信。 上述证据经当庭质证，被告人贾旭军及其辩护人、白海斌及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。 （二）2011年6月19日18时许，被告人聂海涛胞弟聂某的岳母光某在昔阳县大寨镇树条峪村其母亲家中因为伺候母亲的事情和其兄弟光某1、光某2发生争执，期间被光某1推打。光某遂将事情经过电话告知毛某（聂某之妻），并让毛某过来接她。随后毛某、聂某、毛某1（毛某父亲）驾车到树条峪村找到光某。毛某1因为其妻子受了气，遂和光某1、光某2发生争吵，争吵中光某1、光某2与毛某1、聂某发生争执，光某2的儿子光某3朝聂某的左眼杵了一拳。聂某遂电话告其兄聂海涛自己在树条峪村被打。聂海涛纠集被告人贾旭军、白海斌、聂瑞锋、聂会斌、尹某（在逃）、尹某1（另案）分乘两辆车往树条峪村走。聂海涛下车后即下令：“给我打”。聂海涛、贾旭军、尹某、尹某1拿砖头向光某1、光某2砸去（期间还误将毛某1殴打），被害人光某4从地里返回看到多人殴打光某1、光某2遂上前制止，并用手中的锄头朝尹某的背后打了一下，尹某等人又对光某4进行殴打。这时白海斌、聂瑞锋、聂会斌也开车到达现场，三人下车后也用砖头、木板对光某4、光某1、光某2进行殴打。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人光某4头皮裂创损伤为轻微伤；L1椎体压缩性骨折损伤为轻伤二级；右桡骨粉碎性骨折损伤为轻伤一级。被害人光某1颅底骨折伴脑积液漏损伤为轻伤一级；面部挫伤、1+齿脱落损伤为轻微伤。被害人光某2之损伤为轻微伤。 案发后，被告人聂海涛的父亲聂某1分别赔偿被害人光某2经济损失4万元、光某1经济损失7万元和光某4经济损失9万元；被害人光某2、光某1对被告人聂海涛、贾旭军、白海斌、聂瑞锋、聂会斌的行为表示谅解，被害人光某4对被告人聂海涛、聂瑞锋、白海斌的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：2011年6月19日树条峪村15岁的光某3报案称，当日光某及其丈夫毛某1、女婿聂某因光某伺候母亲一事与胞兄光某1、光某2发生争执，后聂海涛纠集贾旭军等人对光某1、光某2、光某4实施殴打。同年7月28日，昔阳县公安局决定立案侦查。 2、图片两张证实：2011年6月19日，昔阳县公安局民警拍摄现场，现场地上有砖块和木板。 3、光某4昔阳县人民医院住院病历、光某4昔阳中兴医院住院病历证实：光某4分别于2011年6月19日至21日，在昔阳县人民医院住院2天，2011年6月21日至8月6日，在昔阳中兴医院住院46天，鉴定意见所依据的病历记载与住院病案一致。光某1分别于2011年6月19日至21日，在昔阳县人民医院住院2天，2011年6月21日至8月6日，在昔阳县中兴医院住院46天，鉴定意见所依据的病历与住院病案记载一致。光某2于2011年6月19日至6月25日，在昔阳县人民医院住院6天，鉴定意见所依据的病历与住院病案记载一致。 4、山西省昔阳县公安法医学技术鉴定书证实：光某4头皮裂创损伤为轻微伤（两处伤口5.5cm），L1椎体压缩性骨折损伤为轻伤二级；右桡骨粉碎性骨折损伤为轻伤一级。光某1之颅底骨折伴脑积液漏损伤为轻伤一级；面部挫伤、1+齿脱落损伤为轻微伤。光某2之眼部挫伤损伤为轻微伤。 5、光某4、光某1、光某2刑事谅解书证实：被害人光某4、光某1、光某2对白海斌、聂瑞锋的行为均表示谅解。 6、证人张某11的证言证实：我小名叫“四小”。2011年6月19日我一个人到树条峪村准备找一个门面房做生意，在树条峪村一个院附近看见有十几个人在争吵，有一名上身穿黑色衣服的中年男子躺在马路上。 7、证人郭某的证言证实：2011年6月19日我打车到树条峪村找我对象李某，在半路发现一名男子头部出血躺在路上，马路附近有一堆木片。 8、证人李某1的证言证实：2011年6月29日下午，我在光某2家外的坡上看见光某1、光某2和光某2的姐姐、姐夫在吵架，旁边还有光某2姐姐家的女儿、女婿在，我看见他们是一家子在吵架就没有管。大概过了十几分钟，我看见一辆黑色的越野车过来，从车上下来五六个人，那个叫大涛的人就说给我打，然后车上下来的四五个年轻人就拿起坡上的砖头砸人，我见他们砸了光某1、光某2，还砸了光某2的姐夫。后来光某2的姐姐的女儿女婿告那些人，他是自己人，那些人才停手。光某1、光某2被打倒在地后，那四五个人还朝他们拳打脚踢，打的时候光某4从村里出来，见他们打就过去拉那些人，有三个人就转过身打光某4。这时又从村外边进来一辆车，从车上下来三四个人，就也打光某2他们。那三个年轻人用砖头、木板打了光某4一阵后，把光某4逼到坡的沿沿上，就推光某4，把光某4从坡上推下光某2家院门的道上，那个坡有两米高，就那样硬推下去。后来光某2的儿子光某3出去，那些人就又打他儿子，他儿子就跑回了家。后来又来了一辆车，车上下来五六个人，但那些人没动手，他们已经打完了，过了一会儿民警就来了。后来看见光某1头上流着血，光某2没有流血，具体伤哪儿了不清楚。我看见光某4被推下坡后，又自己走上来让光某2姐姐看他的手腕来，当时已经肿了，那些人就又用砖头、木板打他，把他打倒在地。 9、证人陈某3的的证言证实：2011年6月19日晚上19点左右的时候，我出去散步走到村委会门口的时候看见光某2大门外面那个台子上有一名男子用砖头在光某4的头部砸了一下，光某4倒地后再没有起来，我看见人群开始往村外走，后来我就不知道了。 10、证人聂某1的证言证实：聂海涛和几个人在树条峪村将聂某妻子毛某的舅舅打伤的事情我知道。事情发生后有人住了医院，所有的花销都赔了对方。 11、证人聂某10的证言证实：我和聂某1是同村的，对方受伤的老三在过事的时候认识，不是很熟但能说上话。聂某1找我给对方说和，我听聂某1的意思是双方都有调解的意向。被害人一方也是愿意调解，只是双方在赔偿钱数上没有达成协议。我后来单独去找过树条峪村的三兄弟，他们说受伤比较严重，如果按照他们的要求赔偿就和解。我把这个意思传达给聂某1，他听了后也说都是亲戚，尽量满足。后来他们如何签的协议我就不清楚了。 12、证人光某3的证言证实：2011年6月19日下午五点半左右，我听见有人在门口叫喊，我出去后看见我爹光某2、我大爷光某4（上身衣服上都是血）、我三大爷光某1在我家对面园地旁路上倒着，院门外面站着二十多个年轻人。我过去朝毛某的丈夫脸上打了一拳，他就朝我脸上搧了两下，他的哥哥知道我打他后就让旁边的人打我。那些人过来七八个人手里拿着木条、砖头朝我身上打。后来光某和毛某就拦着他们，我就回了家。 13、证人聂某的证言证实：2011年我刚结婚不久，我丈母光某在树条峪村我妻子的姥娘家被我妻子的舅舅打了，我妻子毛某叫上我和我丈人毛某1就去了树条峪村，去了之后，我和我丈人毛某1与我妻子的两个舅舅发生冲突，期间我被我妻子的两个舅舅打着眼睛了，后来我就告诉我哥哥聂海涛我在树条峪村挨了打了，之后我哥哥聂海涛相跟的几个人（尹某、贾旭军还有几个我不认识）就过来了，我听见我哥喊了声打，和他一起的人就打开了，打开后我听见我妻子和我哥哥说不要打那个孩子。因为当时我的眼睛被打肿看不见了，我也没有见谁和我哥哥聂海涛相跟的来。之后我就记不得了，我只记得是我被送回家了。 14、证人毛某的证言证实：2011年6月19日下午18时左右，我母亲让我去树条峪村接她，我丈夫聂某开车拉上我和我父亲，我母亲说我三舅不让她走，并且还推倒她。我父亲和我三舅光某1发生争吵并推打起来，光某2也骂我父亲，也上前推打。我和我丈夫就去拉架，光某1、光某2卡住我丈夫的脖子把他推到墙角，光某3朝我丈夫左眼杵了一拳。我丈夫就打电话告诉他哥哥在树条峪挨打了。过了一会聂海涛开车过来，从车上下来四五个年轻人，开始打光某1和光某2，过了一会光某4回来，有两个人就把他打倒了。他起来后就站到光某2家门前的一个三米高的台子上，不知道怎么摔下台子，爬起来后他有意识的躺下了。这时光某3出来，聂某就说是他打的自己，就有两个人去打光某3，我说不要打他，他还是个孩子。光某3就跑回家了，我们也就走了。 15、证人毛某1的证言证实：2011年6月19日下午17时许，我女儿毛某给我打电话说是他三舅也就是光某1打他母亲了，让我过去看一下。我女婿聂某便驾车拉着我和毛某一起去了树条峪村，到了之后我发现我妻子光某坐在床上哭，我便问她怎么回事。她说是她三哥光某1打她，我便和光某1吵了起来，随后我们出了院子，这时光某2及他的妻子、儿子等来到院中，并且他们和光某1在一起将我围在中间刚开始是争吵到后来是用手来回推找，我就推他们，我伸出头，让他们打，他们就不打了。我和我老婆、女儿毛某、女婿聂某等人出来准备离开，光某1等人不让我们走，我就下了车，他们又推打我，我就躲着跑，后来事情我就不清楚了。 16、证人光某的证言证实：2011年6月18日下午，我三哥光某1因为伺候我妈的事和我生气，并且杵了我左胸两拳，我就和我女儿毛某打了个电话。大概到六点半的时候，我丈夫毛某1、女儿毛某坐着女婿聂某开的车到了树条峪村，我丈夫毛某1知道以后就和光某1吵了起来，光某1吵着吵着就朝我丈夫扑了过去，我女儿毛某和女婿聂某就上去护毛某1，后来光某2、光某1就把我女婿女儿逼到光某2家的院台上，光某2的儿子光某3还要拿砖头打我女婿聂某，被光某2夺下了，就这样推打了一会儿我和我丈夫女儿女婿就准备坐车离开，光某2、光某1跟着我们出来，光某1又和毛某1推打在一块儿，我把光某1拉开后，我们坐车要走，光某1还拦我们的车来，在车上我看见我女婿的左眼肿了，我女婿就说和他哥打了电话，一会儿就来。后来就来了三四个人，有一个人问我女婿是谁打他的，我女婿说不清是谁打他的，后来我们就带我女婿去了县医院。 17、证人王某2的证言证实：我是光某2的妻子。2011年6月9日下午17时左右，我听到我家院子里吵架，我就到院子里看见光某1在院子里坐着，后来毛某1等人就到了并且就和光某1发生了争吵，我就骂毛某1，他就用头顶我，光某1和我老公就把毛某1拉开了，随后就出了我家大门，并且还在等人，我听见毛某两口子说先别走一会哥哥就来了。过了一会儿，大涛就来了，大涛问谁打来，有人说就是他。大涛就说打，跟着就有四个人打我老公，先是用拳脚打，后来用砖头木棒。在一辆车上又下来几个人也打我老公，其中四个人把毛某1打倒了，毛某和光某就说，不要打，这是俺的人。毛某1起来后就喊，给咱打，不缺的就是钱。光某4这时候说，非得把这家人都弄死，孩子也不放过。有一个人说就是要往死里打。那个人拿砖头朝光某4的头部砸了一下，光某4就倒在地上了。大涛问是谁打聂某了，聂某指了下我儿子光某3，大涛说给咱打，有人拿木棒打我儿子，有人拿砖头砸，后来我儿子就跑回家了，对方就停下不打了。有个穿粉色半袖的搧了我几掴，还杵了几拳。打人用的砖头、木棒就是在我家门口附近堆放的。 18、证人尹某的证言证实：2011午6月19日下午19时许，我碰见聂海涛和贾旭军，他让我去一趟树条峪村，我一个人打车去了树条峪村，发现一个中年男子在附近，当时头部出血，那个男子趁我不注意用小锄朝我后背打了一下，我便用拳头杵打他的胸脯和脸部，在我打的过程中贾旭军上去用手推打那名中年男子。 19、被害人光某4的陈述证实：2011年6月19日，我弟弟光某2打电话让我回去商量伺候母亲的事情，我走到村委会附近时发现有两伙人分别围着光某2和光某1打，我就劝说妹妹光某两口子不要打人，这两口子不理，正准备找外甥女说说时，就看见一群人打光某2，其中有一个穿着黑色衣服的男子拿砖头打光某2，我就拿小锄朝那名男子屁股打了一下，那名男子转身用砖打我，我感觉当时头就破了，我走到聂某跟前，大涛正跟聂某说，谁打你来，并且还说，谁打着俺弟弟谁也不饶。我就说你们别这样，看打着人了。大涛说，起他妈开点。紧跟着我被推到台子下面，我感觉到腰疼，手已经歪了，我把手拽直后。站起来看到光某3站在光某2家门口，聂某说是光某3打的他，大涛拿起砖头朝光某3扔，打到光某3腰部，我就说你们连孩子也不放过，大涛用砖头朝我头部砸了一下，我被打倒了，后被120拉走。我对聂海涛、聂瑞锋和白海斌的行为谅解。 20、被害人光某1的陈述证实：2011年6月19日下午，因伺候我母亲事情，我和我妹妹发生争执，我妹妹就叫了他丈夫毛某1、女儿毛某、女婿聂某，我和毛某1、聂某推打来，毛某1用头碰我，光某2看见后就骂了一句，毛某1就用头往光某2身上碰。听见光某、毛某、聂某在一边说，一会儿就过来了。没过多久，来了三辆车，从车上下来二十几个人，聂海涛呐喊了一句打，然后二十几个人就对我和光某2揪扯、殴打，刚开始是拳打脚踢，后来有人拿木板，有人拿砖头，聂海涛持砖头朝我头部左侧打了一下，我就摔倒在地上，当时就晕过去了。后来有了神智才发现头部出血了，并且掉了两颗牙。至于谁打我的头部我不清楚，反正好几个人围着我打。我对他们的行为都谅解。 21、被害人光某2的陈述证实：2011年6月19日，我姐光某和我哥哥光某1因为伺候我母亲的事情发生争吵。我出去去小卖部买东西，听见我家院子吵闹，看见我姐姐、我姐夫毛某1、外甥女毛某、外甥女婿聂某在我家院子，毛某1骂光某1还用头顶他，我看不下去就说他，他也用头顶我，我往开推，毛某和聂某进来护毛某1后来就走开了。聂某就打电话，过了一会来了一辆黑色路虎车下来四五个人，其中一个人问谁来，有人指了一下，四五个人就上来打我，先是拳头脚踢，后来用木板朝我腰上打了一下，他们就走开了，我刚站起来又过来四五个人将我打倒，有一个拿的腰带，还有一个人拿的木板朝我头上打了一下，木板就断了，我就躺倒。过了一会我站起来就又有人打倒我，然后用脚踢、踩我。我刚想起来我老婆喊不要起来，起来就要打你。过来一会我听见没有声音了，就起来看见光某4躺在一堆砖旁边，头和身上有血。这些人我都不认识，后来在医院才知道有一个是聂某的哥哥。我对他们的行为都谅解。 22、被告人聂海涛的供述证实：2011年6月19日下午19时左右，我弟弟聂某给我打电话说他在树条峪村被人打了，让我过去处理一下。我叫上在工地干活的白海斌、聂瑞锋、贾旭军到了树条峪村。我看见我弟弟眼睛被打破，就问谁打他了，我弟弟指着两个50岁左右的男子说是被他俩打的，我相跟的几个人就和对方打开，我说不要打了后来就停下来了，后来不知道是谁报警，大寨派出所民警将我们带回派出所。我没有殴打对方，和我相跟的人殴打对方没有使用器具。我们没有打那个小孩，没有阻挠民警。贾旭军和尹某打那两个人50岁的人。跟我相跟去树条峪村的人全部参与打架了。 23、被告人贾旭军的供述证实：七八年前的一天下午，我在安平村楼房小区工地上干活，聂海涛过来叫我们去树条峪村，之后聂海涛和白海斌各自开上车拉上我和聂瑞锋、聂会斌、尹某、尹某1、聂某8十人左右往树条峪村走，在车上才听说是聂海涛的弟弟聂某在树条峪村挨了打了。在我们去了树条峪村后下车后我们看见聂某在地上站着，眼睛破了。旁边还有一个年纪大的男子在地上跳并叫骂，我们以为这个年纪大的男子就是殴打聂某的人。当时我们这些人扑过去就将年纪大的男子推倒在地，这时聂某对我们说这是我丈人，我们就停手了。聂某的丈人就站起来和对面的几个男子叫骂，我和尹某就冲上去对那两人进行拳打脚踢，我用拳头杵了一个40多岁左右的人的头部，后来我看见有一个拿锄头的人在打尹某，我就过去打拿锄头的那个人。我还追一个人到了一个台台上，没有追上我就站在一边。过了一会，看到有警车过来了，我就又返回去。这时我看见白海斌、聂会斌、尹某1、聂瑞锋都不在了，之后我就被带到派出所。我们当时是跟着聂海涛干活的，人家叫我们去我们就得去。我们去的人都动手打来，当时场面很混乱，聂某舅舅家的人都被打了，聂海涛叫我们去树条峪就是替聂某出气去了，不动手说不过去，就是做做样子也得做。当时聂海涛好像是指着聂某妻子的舅舅说打，聂海涛应该是动手来。我记得我们的人还打了一个小孩，但是我没有打。对方肯定是受伤了，至于什么部位受伤、受伤程度如何现在记不得了。 24、被告人白海斌的供述证实：2011年阴历5月18日我和聂海涛、尹某、尹某1、贾旭军、聂瑞锋、聂会斌都在安坪盖楼的工地上，聂海涛接到聂某的电话，然后和我们说他兄弟在树条峪挨打了。聂海涛就叫上我们一起走，我们开上车直奔树条峪村。到了后我看见聂海涛、尹某1、尹某、贾旭军和几个年纪大的人推打开了，我上去和对方推打、拉扯了几下。打完之后我看见对面有一名男子受伤了。事后我们知道被打的对方是聂某老婆家的亲戚，当天我没有使用工具，去树条峪的人都参与打人了。 25、被告人聂会斌的供述证实：聂海涛在我们村修建住宅楼的那一年夏天的一个下午，我正在工地打地基浇灌混凝土，聂海涛呐喊一起去趟树条峪村，我从地基坑上来，坐上白海斌的车，同车的还有聂瑞锋，我们三个人就去了树条峪村。下了车就看见聂海涛、贾旭军、尹某、还有一个瘦瘦的男子正和对方相互杵打，聂某在一边站着，说他的项链不见了，我就帮他找项链，后来打架的人都停了手，警察也到了，我和聂瑞锋就往村口走，不记得是截了一辆车还是坐着白海斌的车就回来了。我没见打架的人持砖头或木板，就看见有个人躺倒在地上了。 26、被告人聂瑞锋的供述证实：2011年6月19日聂海涛说他弟弟聂某被人打了，随后我们乘坐白海斌驾驶的银灰色丰田轿车去了大寨镇树条峪村。我和白海斌、聂会斌到了的时候我看见好多人打在一起，当时我们这边尹某正和一个40多岁的中年男子推打，我怕他吃亏，我就上去和那名中年男子推打了几下。打架期间是否使用工具记不清了。聂某脸上有抓伤的痕迹，事后听说对方一个年纪大的男子在打架过程中受伤住院。我和白海斌、聂会斌也推打了。 被告人聂海涛对证据19-21提出异议，称其并未动手打三被害人。其辩护人对证据19-21提出异议，认为三被害人存在重大过错，且光某2为轻微伤，在刑事案件中没有效力。针对以上异议意见，本院认为，被告人聂海涛纠集他人殴打光氏三兄弟之事实不仅有被害人陈述，且有其他被告人的供述和证人证言相互印证，能够形成证据锁链证实被告人聂海涛纠集他人殴打光氏三兄弟之事实存在；被告人聂海涛为其胞弟聂某及其岳母的家庭纠纷出头而殴打被害人，其把别人的一般的家庭纠纷升级为犯罪行为，其过错程度远大于被害人，同时，被害人光某4、光某1的损伤构成轻伤，被害人光某2的损伤构成轻微伤，属于随意殴打他人，破坏社会秩序情节恶劣情形，故对上述异议意见均不予采纳。 被告人贾旭军及其辩护人、白海斌及其辩护人、聂会斌及其辩护人、聂瑞锋及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。 二、非法持有枪支事实 （一）2010年许，农历正月二十五安平村过庙会，被告人聂海涛在庙会上一新疆人手中以100元的价格购买了一支手枪样式的气枪，并存放在其安平村旧院子西房床头的抽屉里。2018年5月6日昔阳县监察委员会办案搜查时发现该枪并移送昔阳县公安局。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，该枪是以气体为发射动力的非制式枪支。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案决定书证实：2018年5月6日昔阳县监委在查办聂某1一案时，对其住宅进行搜查，发现疑似枪支一把并移送昔阳县公安局调查。经查，该枪支系聂海涛所有。当日昔阳县公安局受理该案，并于2018年5月30日立案侦查聂海涛非法持有枪支一案。 2、涉嫌违法物品移送函、图片说明6张证实：2018年5月6日昔阳县监察委员会将搜查聂某1住宅中搜出的仿真手枪一支、金属罐一个移送昔阳县公安局。 3、晋中市公安司法鉴定中心鉴定意见证实：2018年5月7日，昔阳县公安局送检一把从聂某1住处搜查的疑似枪支。经检验，昔阳县公安局送检的疑似枪支是以气体为发射动力的非制式枪支。 4、证人聂某的证言证实：2018年5月5日下午，纪委工作人员在我家安坪村住的院子里搜查，搜出一个蓝色塑料盒子，装着一把疑似手枪和一盒疑似子弹。这些东西是从我家老院子的西房里搜出，这间房是我们家人共用的，不关门，家里面的人都可以使用。后来，我们家人离开家里的老院子到外面居住，将这间房上了锁，钥匙由我母亲刘某3保管。 5、被告人聂海涛的供述证实：2018年5月5日，民警配合纪委在我父亲家进行搜查时，搜出的枪支是我的。2010年左右，在我们村过庙的时候，我从新疆人那里以100元一支的价格买的，我买下后没有用过。 上述证据经当庭质证，被告人聂海涛及其辩护人对证据3提出异议，认为该鉴定程序不合法，且测速弹丸和枪支口径不一致，并提出重新鉴定申请。本院认为，公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人聂海涛的法庭供述相互印证，足以认定。 （二）2017年3、4月份，河北籍人胡某将一支组装好未带瞄准镜的气枪送给被告人聂海涛。后聂海涛在安平村锐利来洗煤厂将该枪送给了赵某，之后聂海涛又送给赵某一个瞄准器。2018年5月15日，赵某到昔阳县公安局主动上交了该气枪。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以压缩气体为发射动力的非制式枪支。 认定上述事实的证据如下： 1、昔阳县公安局收缴物品清单证实：2018年8月20日昔阳县公安局依法收缴赵某上交的气枪一把。 2、扣押笔录、扣押清单、枪图片四张证实：2018年5月15日赵某上交一把气枪，称该枪系聂海涛送给他的。该枪身黑色，长度79厘米，上有瞄准器、气瓶，气瓶上有“北京天海工业有限公司”，予以扣押。 3、晋中市公安司法鉴定中心鉴定意见证实：2018年5月16日，昔阳县公安局送检一把从赵某处扣押的疑似枪支。经检验，昔阳县公安局送检的疑似枪支是以压缩气体为发射动力的非制式枪支。 4、证人赵某的证言证实：2017年春天，聂海涛到我的锐利来煤场三楼办公室闲坐，我问他平时作甚事哩，他说天天上山打野鸡，拿气枪打。我说没有见过气枪，他就带我到楼下他的车里，我看见他车上有三支枪，他拿起后座上放着的一支枪说给你吧，这支枪没有瞄准镜，过两天我给你一个。我俩还在车跟前拿着枪比划了比划，我打电话让司机董某下来把枪拿回了他的办公室。过了十几天聂海涛给了我个瞄准镜，还有几个螺丝，我装瞄准镜的时候，董某和翟某1都在，中间发现少了一个螺丝，我打发董某去县城买了两次才买回来，枪装好后，铅弹又装不进去，给聂海涛打电话，他说，你去河西村口车床厂花10元钱扯一下就行了，我后来也没去，铅弹装不进去，这支枪我也没用过，也没有气筒。 5、证人胡某的证言证实：我给聂海涛组装过一把气枪，那支枪应该是2017年3、4月份在昔阳给他的，具体地址不记得了。 6、辨认笔录证实：2018年5月29日10时31分至37分，在河北省石家庄监狱提讯二室，胡某在一组气枪照片中辨认是否有其给聂海涛组装的枪支。经辨认，指出7号枪就是其组装给聂海涛的气枪（7号枪系赵某主动上交，昔阳县公安局依法扣押的枪支）。 7、证人董某的证言证实：2017年春天的一天，我在锐利来洗煤厂三楼闲坐，赵某给我打电话说，你下来把这拿上去。我挂了电话就下楼，看见聂海涛和赵某在聂海涛的白色别克商务车旁边站着，赵某给了我一把气枪，让我拿上楼去。我接过来就返回宿舍把枪放在乒乓球台下面，当时枪身上没有瞄准器，是后来安装上的，安装时因为有个螺丝不对，我还到东关卖五金的地方买了个螺丝。瞄准镜是赵某、翟某1和我在洗煤厂我的宿舍安装的，这枪一直也没使用过。这把枪我确定是聂海涛给的赵某，我一直跟他干活，以前就没见过他有枪，就是那天聂海涛和赵某在楼下我才看见这把枪。 8、证人张某3的证言证实：我和赵某早就认识了，我经营的翻斗拉煤车，有时候在安平赵某的洗煤厂拉煤，也好到赵某的办公室喝茶。2017年的一天，我和刘某在赵某的办公室闲聊喝茶，聂海涛进来了，看见人家有事，我和刘某出来，去了董某的宿舍，董某也在。等了十来分钟，聂海涛和赵某就下了办公楼，我从窗户看下去见聂海涛从他的别克车上拿出一把枪比划（瞄准），后来赵某就打电话让董某下去，不一会，董某就拿着他们比划的那把枪上来了，放在墙角乒乓球台上，我闲坐了一会就离开了。这把枪长60-70公分，黑色的，好像有个气瓶，记得不是很清楚。 9、证人刘某的证言证实：我与聂海涛和赵某都认识，有一天我和张某3在赵某办公室闲坐，聂海涛就进来了，我和张某3到了对门董某的宿舍，从窗户看见聂海涛和赵某在楼下拿着一个东西在比划，我还问，他俩人拿的是什么？张某3说，好像是枪。一会儿后赵某就打电话叫董某下楼拿回来一把气枪，后来在闲聊中赵某说，那把气枪是聂海涛给他的。 10、证人翟某1的证言证实：2017年春天的一天，我去赵某的锐利来煤场闲坐。期间，村里有人找他办事，我就到对面董某宿舍看电视，董某也在。我看见乒乓球台下面有一把枪。出于好奇，我就拿起来看看，董某说这是一把气枪，我看见瞄准器有点歪，就和董某一起试着重装一下，后来赵某进来了，我们三个将瞄准器拆下来，重新安装，还找了一块胶皮，董某去县城买了两个螺丝。我们装好后，看了看还是不能用，就把枪还是放到乒乓球台下面。 11、被告人聂海涛的证言证实：2017年我没有给过赵某气枪，我和他已经好几年不来往了。胡某是我在七、八年前认识的，他一来昔阳就找我打台球，他具体干什么的我不知道，他没有给我组装过气枪。 上述证据经当庭质证，被告人聂海涛对证据5、7-10均提出异议，认为证据5中证人胡某连交易地点都不知道，故对该组证据不予认可，认为证据6-9中证人其均不认识，故对该组证据不予认可。辩护人对证据3-9均提出异议，认为证据3鉴定程序不合法，测速弹丸和枪支口径不一致，并提出重新鉴定申请，认为证据4证人赵某与被告人聂海涛有利害关系，且其笔录细节存在矛盾，不能作为定案依据，认为证据5-6证人胡某组装的枪支不具有特定性，不能确定胡某给聂海涛的枪支就是涉案枪支，认为7-9中证人董某是赵某的司机，二人具有利益关系，且董某与张某3、刘某的证言混乱，故对该组证据不予认可。针对上述异议意见，本院认为，证人胡某的辨认笔录能够与其供述相互印证，足以认定胡某将气枪送给被告人聂海涛之事实；证据7-9与证人赵某的证言相互印证，能够形成证据锁链证实被告人聂海涛送给赵某气枪事实发生的地点和经过；公诉机关提供的鉴定机构的鉴定意见能够对枪支作出客观评价，故对上述异议意见均不予采信。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。 另查明，被告人聂海涛、贾旭军、白海斌、聂瑞锋经昔阳县公安局传唤到案，被告人聂会斌系自动投案。 公诉机关针对上述指控事实还提供如下综合证据： 1、户籍证明证实：聂海涛、贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋的基本身份情况。 2、归案情况说明证实：2018年4月17日昔阳县公安局接到昔阳县纪委转办的反映聂某1、聂海涛违法犯罪线索，经查聂海涛于2007年9月13日组织人员到乐安煤业堵门闹事并将工人打伤，2018年5月14日聂海涛被传唤归案。 3、归案情况说明证实：昔阳县公安局于2011年7月28日将聂海涛、贾旭军、尹某等人在树条峪村对光某1、光某2、光某4等人进行殴打一案立案，2018年8月24日传唤贾旭军、聂瑞锋、白海斌接受讯问，聂会斌于2018年10月8日主动到刑警队投案。 4、昔阳县人民法院刑事判决书证实：2008年12月17日聂海涛因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上述证据经当庭质证，各被告人及其辩护人均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。 本院认为：被告人聂海涛因与乐安煤业发生争执而纠集被告人贾旭军、白海斌等人到乐安煤业围堵大门、打砸玻璃、随意殴打他人致一人轻伤，因其胞弟的家庭纠纷而纠集被告人贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋殴打他人致二人轻伤，情节恶劣，该五被告人的行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处。被告人聂海涛违反国家关于枪支弹药管理禁止性规定，非法持有以压缩气体等为发射动力的非制式枪支2支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人聂海涛、贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋犯寻衅滋事罪、被告人聂海涛犯非法持有枪支罪之事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人聂海涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人聂海涛、贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋在寻衅滋事的犯罪过程中共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人聂海涛纠集他人实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋均积极参与寻衅滋事行为，亦起主要作用，但作用相对较小，均属作用较小的主犯。被告人贾旭军、白海斌、聂瑞锋均如实供述其参与的寻衅滋事之事实，属坦白，依法可分别予以从轻处罚。被告人聂会斌自动投案，但其在法庭陈述时未如实供述自己的罪行，不符合自首的认定条件，故本院不认定其构成自首。被告人聂海涛、贾旭军、白海斌、聂瑞锋均已取得全部被害人的谅解，被告人聂会斌已取得被害人光某1、光某2的谅解，故可对五被告人分别酌情予以从轻处罚。对扣押在案的非制式枪支二支，依法予以没收（由昔阳县公安局负责处理）。 对被告人聂海涛及其辩护人所提“被害人表示对被告人聂海涛的行为表示谅解，可以从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳；对其所提“第二节寻衅滋事事实应当认定为故意伤害罪，且其追诉时效已过”的辩护意见，本院认为，被告人聂海涛在与被害人无任何矛盾冲突的情况下，为了替其胞弟出头做主而随意殴打被害人，甚至还误将其胞弟的岳父不分青红皂白的实施殴打行为，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的客观构成要件，同时，公安机关在当年已将该案立为寻衅滋事案件侦查，故其关于构成故意伤害罪和追诉时效已过的辩护意见不予采纳。对被告人聂海涛及其辩护人所提其他辩护意见，与审理查明的事实不符，本院均不予采纳。 对被告人贾旭军及其辩护人所提“被告人贾旭军系初犯、偶犯”的辩护意见、对被告人白海斌及其辩护人所提“被告人白海斌取得被害人的谅解，并出具谅解书，应当从轻处罚、被告人白海斌无前科、无劣迹”的辩护意见、对被告人聂会斌及其辩护人所提“被告人聂会斌系初犯、被害人对被告人聂会斌的行为表示谅解”的辩护意见、对被告人聂瑞锋及其辩护人所提“被害人对被告人聂瑞锋的行为表示谅解，并出具谅解书、被告人聂瑞锋无犯罪记录，系初犯、偶犯”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院均予以采纳。对被告人贾旭军、白海斌、聂会斌、聂瑞锋及其辩护人所提其他辩解和辩护意见，与审理查明的事实不符，故均不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人聂海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2022年11月14日止。） 被告人贾旭军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月25日起至2020年8月24日止。） 被告人白海斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月25日起至2020年8月24日止。） 被告人聂会斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月8日起至2020年6月7日止。） 被告人聂瑞锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月25日起至2020年2月24日止。） 对扣押在案的非制式枪支二支，依法予以没收（由昔阳县公安局处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王少珺 审 判 员  王 磊 人民陪审员  赵森瑞 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  王舒羽 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的。 《最高人民法院》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。