北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初350号原告：李慧珍，女，1946年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：张梅花，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟杰，北京市中伦律师事务所律师。被告：北京华录百纳影视股份有限公司，住所地北京市朝阳区安家楼50号院A7-2。法定代表人：方刚，总经理。委托诉讼代理人：林鸿鹤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：窦慧靖，北京市嘉源律师事务所律师。原告李慧靖与被告北京华录百纳影视股份有限公司（以下简称华录百纳公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。李慧珍诉称，华录百纳公司为完成对广东百合蓝色火焰文化传媒股份有限公司（以下简称蓝色火焰公司）的并购重组，于2014年3月31日与李慧珍签订《股份认购协议》，又于2014年4月与包括李慧珍在内的全部蓝色火焰公司股东签订《发行股份及支付现金购买资产协议》。根据《股份认购协议》约定，李慧珍以每股38.72元的价格认购华录百纳发行的6198348股股份。根据《发行股份及支付现金购买资产协议》约定，华录百纳公司以发行股份和支付现金的方式收购蓝色火焰公司100％的股权，并募集配套资金。其中，约定李慧珍持有蓝色火焰公司股份的交易对价为101194737元，华录百纳公司以发行股份方式支付该交易对价，发行2613501股股份。根据《北京华录百纳影视股份有限公司关于限售股份上市流通的提示性公告》（编号：2017-109)，在实际履约过程中，李慧珍于2014年通过转让蓝色火焰公司股份取得华录百纳公司股份对价为5250052股，认购华录百纳公司配套融资发行的股份12448133股。2015年5月华录百纳公司实施权益分派转增股本，李慧珍持有的因转让蓝色火焰公司股份取得的股份数变更为9450094股，持有的配套融资中认购的股份数变更为22406639股。至此，李慧珍合计持有华录百纳公司的股份为31856733股。根据《股份认购协议》第2.5条约定，“乙方（李慧珍）同意本次认购的甲方股份自本次发行结束之日起36个月内不得以任何方式进行转让或上市交易，自本次发行结束届满36个月之日起．其可转让或上市交易的甲方股份为本次认购的甲方股份的60％;自甲方2017年度报告出具之日起，其累计可转让或上市交易的甲方股份为本次认购的甲方股份的80％;自甲方2018年度报告出具之日起，其本次认购的甲方股份可全部进行转让或上市：若该限售期与当时有效的法律、法规、规章、相关证券监管部门及证券交易所的有关规定不相符的，可根据当时有效的法律、法规、规章、相关证券监管部门及证券交易所的有关规定进行相应调整。”根据《发行股份及支付现金购买资产协议》约定，李慧珍本次认购的全部甲方股份：1)自本次发行完成之日起12个月内不得进行转让或上市交易：2)自本次发行完成届满12个月之日起，李慧珍本次认购的全部甲方股份可以按照约定逐期解锁。通过上述协议相关条款的约定，华录百纳公司负有及时为李慧珍解锁限售股份的义务。在履行过程中，华录百纳公司于2015年11月10日为李慧珍解禁限售股份1890018股：于2016年11月7日为李慧珍解禁限售股份1890018股：于2017年11月28日，华录百纳公司为李慧珍解禁限售股份15334003股：共计解禁限售股份为19114039股，占李慧珍持有总股份数的60％。根据上述协议相关条款的约定，华录百纳公司应于出具《2017年年度报告》之日起为李慧珍解禁限售股份6371347股，占其持有总股份数的20％：于出具《2018年年度报告》之日起为李慧珍解禁限售股份6371347股，占其持有总股份数的20％。2018年4月24日，华录百纳公司公告出具《2017年年度报告》；2019年4月25日，华录百纳公司公告出具《2018年年度报告》。然而，华录百纳公司至今没有为李慧珍解禁上述相应的限售股份，导致李慧珍不能正常交易上述股份，给李慧珍造成巨额经济损失。由于该部分股票己被质押给证券公司，华录百纳违约不解禁的行为也导致该部分股票面临被强制平仓或司法拍卖的现实风险；同时，被担保债权的包括利息、罚息等损失在内的违约成本也在不断扩大。《股份认购协议》第6.1.4条约定，任何一方违约的，守约方有权要求违约方赔偿其所有的损失，包括直接损失、预期应得的收益等间接损失以及因本协议发生的所有费用、对外承担法律责任所产生的所有费用等。《发行股份及支付现金购买资产协议》14.1.4条约定了同样内容。同时，《股份认购协议》第6.1.3条和《发行股份及支付现金购买资产协议》第14.1.3条约定，任何一方违约的，守约方有权要求违约方对其违约行为做出及时有效的补救以消除不利影响或后果或要求违约方继续全面履行其承诺和义务。据此，李慧珍提出诉讼请求：1.判令华录百纳公司按照李慧珍要求解禁李慧珍持有的华录百纳公司全部未解禁股份，共计12742694股；2.判令华录百纳公司赔偿因未按协议约定及时解禁李慧珍持有的股份而给其造成的损失63713470元（暂按未解禁股票2019年7月8日收盘价计算，如上述股票实际交易价格、或被强制平仓/拍卖价格、或其他方式处置所获单股对价低于该价格，则损失额会相应扩大，具体损失额按实际处置价格计算，李慧珍不放弃主张其他损失的权利）：3.请求判令华录百纳公司承担本案律师费和其他必要费用200万元；4.请求判令华录百纳公司承担本案全部诉讼费用。华录百纳公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，李慧珍系依据《股份认购协议》和《发行股份及支付现金购买资产协议》提起本案诉讼。《发行股份及支付现金购买资产协议》第15.2条约定：“凡因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议，协议各方应通过友好协商解决。如果不能协商解决，任何一方可将争议提交有管辖权的人民法院通过诉讼解决。”根据《民事案件案由规定》，新增资本认购纠纷属于与公司有关的纠纷；再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地法院管辖。而华录百纳公司作为深交所创业板上市公司，已经于2018年8月29日发布《关于公司办公地址变更的公告》，并说明：“公司办公地址自公告发布之日起变更为北京市朝阳区安家楼50号院A7-2”。2019年4月和2019年8月，华录百纳公司在《2018年年度报告》和《2019年半年度报告》中均再次披露了公司的上述办公地址。因此，华录百纳公司主要办事机构所在地为北京市朝阳区安家楼50号院A7-2。故，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，华录百纳公司的住所地为北京市朝阳区安家楼50号院A7-2。因该地址位于北京市朝阳区，属于北京市第三中级人民法院辖区，故本案应移送至北京市第三中级人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”，因本案系新增资本认购纠纷，故本案应由公司住所地人民法院管辖，即本案应由华录百纳公司住所地人民法院管辖。对于华录百纳公司的住所地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，而据已查明的事实可知，华录百纳公司的主要办事机构所在地为北京市朝阳区安家楼50号院A7-2，故虽华录百纳公司存在工商注册地址，但应当以其主要办事机构所在地认定其住所，即北京市朝阳区安家楼50号院A7-2。因华录百纳公司住所地位于朝阳区，并非本院辖区，故本院对本案没有管辖权。关于本案级别管辖问题，本案诉讼标的为65713470元，依照《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》的规定：“中级法院管辖下列第一审民商事案件：1、诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件；2、诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本市辖区的第一审民商事案件”，因原告李慧珍住所地位于宁夏回族自治区，故本院应由中级人民法院管辖，又因朝阳区系属北京市第三中级人民法院辖区，故本案应移送北京市第三中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十二条规定，裁定如下：北京华录百纳影视股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  黄占山审 判 员  王 晴人民陪审员  王 华二〇一九年九月十九日法官 助理  苑 珊书 记 员  史继伟