贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3483号原告：杨某，男，苗族，1977年5月9日生，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：彭开文，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：熊某某，男，苗族，务农，1967年12月15日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：李某某，男，汉族，安顺市公共交通总公司职工，1960年3月27生，住贵州省安顺市西秀区红旗路5号附8号，被告：安顺市公共交通总公司。统一社会信用代码：915204007952819252。法定代表人：李天志，公民身份号码：522501196711042050，系该公司董事长。住所地：贵州省安顺市西秀区华西办汪家山村（南山路1号）。委托诉讼代理人：吴应云，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司。统一社会信用代码：91520400670744068H。法定代表人：李建华。住所地：安顺市西秀区（郭成勇房屋）。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨某与被告熊某某、李某某、安顺市公共交通总公司及中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员杨海玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人彭开文，被告熊某某、李某某，被告张国良，被告杨启祥，被告安顺市公共交通总公司的委托诉讼代理人吴应云，被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人王小杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失及赔偿金共计人民币147046元[（1）、残疾赔偿金：2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080无/年×20年×0.1=58160元。（2）、误工费：2018年安顺市在岗人员平均工资60185元/年÷365天×180日=29680元。（3）、护理费：2018年安顺市在岗人员平均工资60185元/年÷365天×140日=23085元。（4）、营养费：按照每天100元营养加强标准×140日=14000元。（5）、医药费：4321元。（6）、鉴定费1900元。（7）、交通费2000元。（8）、住院伙食补助费：住院天数139天×100元/天=13900元。]；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在保险范围内对以上损失先进行赔偿，赔偿不足的部分由另外三被告进行赔偿。3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年1月28日下午17时5分许，当事人李某某驾驶贵Ｇ×××××号大型普通车由塔山西路方向沿西航路往北航路方向行驶，行驶至安顺××××航路星光社区服务中心门口路段左转弯掉头时，所驾车辆左前部与同向行驶由被告熊其贵驾驶载原告杨某的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成驾车人熊某某及乘车人杨某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安顺市公安局交通警察支队直属一大队认定，并作出黔公交认字[2018]第00021号道路交通事故认定书，认定被告李某某承担本次事故的主要责任，被告熊某某承担本次事故的次要责任，原告杨某无责任。事故发生后，杨某被送往中国贵航集团三O二医院住院治疗，共在住院132天，于2018年6月9日出院地，本次住院花医药费4321.37元。经安顺市公安局交警支队直属一大队委托，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告本次所受损伤进行鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致重型颅脑损伤、颅面骨多发骨折等误工期综合评定为180日，护理期140日、营养期140日。经查，被告李某某驾驶的GU0572号车辆所有人××××市公共交通总公司，该车在中国大地财产保险股份有限公司购买了保险，事故发生时属于保险期内。原告向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告熊某某辩称：依法处理。被告李某某辩称：以公司（安顺市公共交通总公司）意见为准。被告安顺市公共交通总公司辩称：1、本案原告将自己的车子借给没有驾驶资质并是酒后的熊某某驾驶，所以原告在此次事故中是有责任的。2、事故发生后，我方为原告以及被告熊某某垫付了共计259942.37元，其中为杨某垫付的医疗费是233949.86元，为被告熊某某垫付的医疗费是25992.51元。在超出事故范围的费用应由原被告一起承担并赔偿给答辩人。3、贵Ｇ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业第三方责任，因此答辩人已垫付的费用依法应该由第四被告保险公司赔付给答辩人公交公司。被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：1、对交通事故的发生和责任划分没有异议。结合被告熊某某酒后无证驾驶，交强险内应分则分项，商业险只承担50%的赔偿责任。2、公交公司提出要一并处理垫付医疗费，我们不同意在本案中一并处理，因为与本案不是同一法律关系，不在原告诉请中。3、原告在明知道被告熊某某无证酒后驾驶的情况下仍乘坐其驾驶的车辆，因此也承担相应责任。4、我方不是直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交的证据，对双方无异议的证据本院均予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：2019年3月25日安顺经济技术开发区西航办理处西湖村村民委员会证明，证明原告土地已全部被征收，没有家业性收入，应按照城镇标准进行赔偿，被告安顺市公共交通总公司及中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司对真实性无异议，但认为不能达到原告证明目的，本院认为该证据与原告提交的户口薄复印件、身份证互相印证，能客观证实原告的身份信息，且该二被告未能举证否定该证明中证实的原告的土地及房屋已被征收完的事实，故对该证据本院予以确认；被告提交的以下证据：1、“熊某某”医院证明书及医疗费发票复印件，因被告熊某某在本案中并未提出赔偿请求，且其受伤治疗后所产生的费与本案原告治疗所产生的费用并无关联性，故对该证据的真实性本院予以确认，但对证据中所涉及的熊某某医疗费用本院不予处理。2、天健七十三医院医疗费发票，证实原告受伤后该医院救护车的救护人员对原告先行救治产生的费用，本院予以确认。经审理查明：2018年1月28日下午17时05分许，被告李某某驾驶贵Ｇ×××××号大型普通车由塔山西路方向沿西航路往北航路方向行驶，行驶至安顺××××航路星光社区服务中心门口路段左转弯掉头时，所驾车辆左前部与同向行驶由被告熊其贵驾驶载原告杨某的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成驾车人熊某某及乘车人杨某受伤、两车受损的道路交通事故。安顺市公安局交通警察支队直属一大队于2018年3月20日作出黔公交认字[2018]第00021号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某驾驶机动车上道路行驶，变更车道、左转弯掉头时妨碍正常行驶的车辆，是造成本次交通事故的主要原因。被告熊某某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成本次道路交通事故的次要原因，李某某应承担本次道路交通事故的主要责任，熊某某承担本次道路交通事故的次要责任，乘车人不承担本次道路交通事故责任。原告受伤当日被告李某某即联系天健七十三医院救护车进行救治，因此在该院产生急救费、主治医师出诊费、车费、治疗费、西药费等医疗费用共计人民币疗费共计人民币350.80元，全部由被告安顺市公共交通总公司支付；后原告又于当日被送往贵航安顺医院（中国贵航集团三O二医院）住院治疗132天后出院，原告之伤经该院诊断为：颅内损伤，脑挫伤、硬膜下血肿、颅骨和面骨骨折、皮肤裂伤、肺挫伤肺部感染；原告在该院住院治疗期间共计产生医疗费人民币元238271.23元，其中原告自付人民币4321.37元，被告安顺市公共交通总公司支付人民币233949.86元，被告为原告向天健七十三医院及贵航安顺医院支付的医疗费共计人民币233949.86元；安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所于2018年9月10日作出安西司鉴所[2018]临鉴字第600号《司法鉴定意见书》，评定原告之损伤为十级伤残；贵州医科大学司法鉴定中心于2019年5月5日作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第1767号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故致重型颅脑损伤、颅面骨多发骨折等误工期综合评定为180日，护理期140日，营养期140日。同时查明：贵GUS0572号车辆的所有人××市公共交通总公司，此次事故发生时的驾驶人为被告李某某，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及300000元第三者责任保险，交强险保险期间自2017年5月31日起至2018年5月30日止，第三者责任保险自2017年6月5日起至2018年6月4日止，事故发生时属于保险期内；贵Ｇ×××××号摩托车的所有人系原告杨某，此次事故发生时的驾驶员为被告熊某某；另查明：被告李某某系被告安顺市公共交通总公司驾驶员，事故发生当天被告李某某系履行该公司职务驾驶车辆；原告杨某的户籍所在地为贵州省安顺市××西××办事处瓦窑村××号，其房屋及土地于2017年已被征收完；再查明：被告熊某某亦在此次事故中受伤，被告安顺市公共交通总公司为其支付医疗费共计人民币25992.51元；审理中，经本院征询被告熊某某意见，其明确表示不需要为其预留贵GUS0572号车辆号车辆的交强强险赔偿份额。本院认为：公民的生命健康权及公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。此次交通事故，安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出的黔公交认字[2018]第00021号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某驾驶机动车上道路行驶，变更车道、左转弯掉头时妨碍正常行驶的车辆，是造成本次交通事故的主要原因。被告熊某某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成本次道路交通事故的次要原因，杨志和应承担本次道路交通事故的主要责任，熊某某承担本次道路交通事故的次要责任，因杨志和系被告安顺市公共交通总公司驾驶员，事故发生当天被告李某某系履行该公司职务驾驶车辆，故其对原告的赔偿责任应由被告安顺市公共交通总公司承担，即该公司对原告因受所造成的损失应承担主要赔偿责任，被告杨志和不承担赔偿责任，被告熊某某对原告的损失承担次要赔偿责任，而贵Ｇ×××××号摩托车的所有人系原告杨某，虽然上述《道路交通事故认定书》中认定乘车人即原告杨某不承担本次道路交通事故责任，但原告杨某将车交由无驾驶证并饮酒的被告熊某某驾驶，未尽到注意义务，亦应对其自身受伤所遭受的损失承担相应过错责任，故本院酌定，对原告因此次交通事故受伤所造成的损失由被告被告安顺市公共交通总公司承担70%的赔偿责任，由被告熊某某承担20%的赔偿责任，原告杨某自行承担10%的责任。被告方对原告所受之伤构成十级伤残及护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费的鉴定意见均无异议，本院予以确认；原告杨某的户籍所在地为贵州省安顺市××西××办事处瓦窑村××号，其房屋及土地于2017年已被征收完，故其残疾赔偿金应按照贵州省上一年度即2018年城镇居民人均可支配收入的标准进行计算；原告的各项损失确定为：1、医疗费人民币238271.23元；2、残疾赔偿金，以贵州省2018年度城镇居民可支配收入31591.93元计算20年乘以原告十级伤残系数10%为63183.86元，原告主张的58160元未超过该标准，本院予以确认，故本院确定原告的残疾赔偿赔偿金为58160元；3、营养费按每日60元计算140天为8400元，原告主张14000元超出8400元的部分不予支持；4、误工费，因原告未提供其工作及收入情况，故原告误工费按照2018年贵州省职工年平均工资标准78316元计算180天为38620.80元，原告主张的29680元未超该标准，本院予以确认，故本院确定原告的误工费为人民币29680元；5、护理费,以贵州省2018年居民服务业年平均工资标准43654元计算140天为16744元，原告主张23085元超出16744元的部分不予支持；6、住院伙食补助费以原告住院天数132天按每天60元计算为7920元，原告主张13900元同7920元的部分不予支持；7、鉴定费：1300元；8、交通费，原告虽未提供交通费票据，但其受伤后到医院治疗应产生一定交通费用，其交通费可酌定为500元，原告主张2000元超出500元的部分不予支持；以上损失共计人民币360975.23元，原告上述医疗费238271.23元应扣减被告安顺市公共交通总公司支付的医疗费共计人民币233949.86元元，原告医疗费损失为其自己支付的4321.37元，综上，原告实际损失共计人民币127025.37元；原告诉请的合理部分本院予以支持；原告诉请中其他不合理部分本院亦不予支持，依法应予驳回；根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任;根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任;《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；对于原告支付的鉴定费被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司不同意在保险范围内进行赔偿付，而鉴定费不在保险公司赔付范围内，故鉴定费不由该保险公司赔付，鉴于GU0572号号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保保了交强险及300000元的第三者责任保险，且本案另一伤者即被告熊某某已明确表示无需为其在预留该车的交强险赔偿份额，故对于原告上述损失医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币125725.37元应由该保险公司先在贵Ｇ×××××号车辆的交强险赔偿限额内赔偿原告人民币122000元，超过交强险赔偿限额的部分人民币3725.37元按责任比例由该保险公司在贵Ｇ×××××号车辆的的第三者责任保险的赔偿限额内按70%的责任比例赔偿原告人民币2607.76元，由被告熊某某按20%的责任比例赔偿原告745.07元，原告按10%的责任比例自行承担372.54元；原告的鉴定费人民币1300元由被告安顺市公共交通总公司按70%的责任比例赔偿910元，由被告熊某某按20%的责任比例赔偿260元，由原告按10%的比例自行承担130元；即被告熊某某应赔偿原告杨某的费用为医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费人民币745.07元及鉴定费260元，共计人民币1655.07元；被告安顺市公共交通总公司为原告支付的医疗费人民币233949.86元，因该公司主张被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在本案中由保险公司赔付，此赔付请求系基于双方的保险合同关系，故对该保险公司在保险范围内应赔付给被告安顺市公共交通总公司的该费用本院在本案中可一并处理，即被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司应在贵Ｇ×××××号车辆的第三者责任保险的赔偿限额内按70%的责任比例直接支付给被告安顺市公共交通总公司为原告支付的医疗费人民币163764.90元，其余医疗费应由被告熊某某按20%的责任比例承担46789.98元，原告按10%的责任比例承担23394.98元；被告安顺市公共交通总公司在答辩中要求被告熊某某及原告杨某将其各自应承担的医疗费赔偿返还给安顺市公共交通总公司，因该公司在本案中未就其为原告支付的医疗费向原告提出反诉请求，而其为原告支付的被告熊某某应承担的医疗费与本案不属同一法律关系，故对安顺市公共交通总公司的此项辩称请求本院在本案中不予处理，其可另行主张权利；关于被告安顺市公共交通总公司为被告熊某某支付的医疗费，因被告熊某某在本案亦未提出赔偿请求，且熊某某的损失与原告损失亦不属同一法律关系，故本院在本案中亦不予处理，被告安顺市公共交通总公司可就此另行主张权利。关于被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险项下进行分项赔偿的抗辩理由，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此只要机动车发生交通事故造成了本车人员、保险人以外的人员伤亡、财产损失的，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制；法律规定机动车发生交通事故造成财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿及财产损失等分项进行区分，因此，交通事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告杨某的经济损失确定为：医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币127025.37元；二、由中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨某医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币122000元；三、由被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号车辆的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨某医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币2607.76元；四、由被告熊某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某医疗费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币1655.07元；五、由被告安顺市公共交通总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某鉴定费人民币910元；六、由被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号车辆的第三者责任保险的赔偿限额内直接支付给被告安顺市公共交通总公司为原告杨某支付的医疗费人民币163764.90元；七、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3240元，减半收取1620元，由原告杨某承担366元，由被告安顺市公共交通总公司承担975元，由被告熊某某承担279元（诉讼费原告杨某已预交，被告安顺市公共交通总公司及熊某某各自应承担的诉讼费由被告安顺市公共交通总公司及熊基分别于本判决生效之日起十五日内直接支付予原告杨某，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨海玲二〇一九年九月十二日法官助理燕沙书记员曹锐（代）