北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初3654号原告：杨丽娟，女，1969年8月3日出生，汉族，廊坊市梅兰锡通机械制造有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：田军，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬竹，北京市金台律师事务所律师。被告：司凯，男，1987年12月10日出生，汉族，运载火箭职员，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。主要负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告杨丽娟与被告司凯、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽娟及其委托诉讼代理人刘冬竹、被告司凯、被告平安财保公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨丽娟向本院提出诉讼请求：1.司凯、平安财保公司赔偿杨丽娟医疗费3146.85元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、误工费28000元、护理费12620元、残疾辅助器具费328元、财产损失1000元（衣物及电动自行车）、交通费1315元，合计53409.85元；2.针对上述损失，要求平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财保公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由司凯予以赔偿；3.案件受理费、鉴定费由司凯、平安财保公司承担。事实和理由：2018年7月26日14时00分，司凯驾驶×××小客车在北京市大兴区旧宫镇红星派出所门前头北尾南停放，杨丽娟骑电动二轮车由南向北骑行，司凯开关车门时与杨丽娟发生刮撞，造成两车受损，杨丽娟受伤；此事故经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队（以下简称旧宫交通支队）处理并作出111505500000051427号交通事故认定书，认定司凯负全部责任，杨丽娟无责任；杨丽娟自2018年7月27日至同年8月6日在北京积水潭医院住院治疗10日，经诊断为距骨颈骨折（左），并在2018年8月1日在椎管内麻醉下行左侧距骨颈骨折切开复位内固定术；医嘱建议全休3个月，患肢部分负重，注意关节功能训练；杨丽娟同时请求法院委托鉴定机构就伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期及营养期进行鉴定；涉案车辆在平安财保公司投保交强险及商业三者险；为解决此事，杨丽娟诉至法院，请求判如所请。司凯辩称，司凯所驾驶车辆在平安财保公司投保交强险，未投保商业三者险；司凯为杨丽娟垫付了45000元左右的医疗费，所有垫付款项的票据均在司凯手中，杨丽娟在事故当日做不了手术也没住院，于是发生了就近住宿费1000元，系微信支付；司凯为杨丽娟购买轮椅花费大概500元，还给杨丽娟买过营养品；杨丽娟所主张交通费过高，其他意见与平安财保公司一致。平安财保公司辩称，司凯所驾驶机动车在平安财保公司投保交强险，请求法院审核驾驶证、行驶证的合法有效性，在两证合法有效的情况下，对杨丽娟的合理损失同意在交强险责任限额内赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日14时许，在北京市大兴区旧宫镇红星派出所门前，司凯驾驶×××小客车由南向北停放，适有杨丽娟驾驶电动两轮车由南向北行驶亦经过该处，在司凯开关车门时，×××小客车与电动两轮车发生刮撞，造成两车损坏，杨丽娟受伤；旧宫交通中队针对本次事故作出简易程序处理道路交通事故认定书，认定司凯负全部责任，杨丽娟无责任；司凯系×××小客车的所有人，其为该车辆在平安财保公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次交通事故发生在保险期间内，未投保商业三者险。事故当日，杨丽娟被送朝阳医院等急救，并于2018年7月27日至2018年8月6日在北京积水潭医院住院治疗10日，并于2018年8月1日接受“椎管内麻醉+神经阻滞麻药下行左侧距骨骨折切开复位内固定术”，其伤情经该院诊断为距骨颈骨折（左）；2018年11月2日，北京积水潭医院出具门诊病历及休假证明书，建议杨丽娟全休2个月（自2018年9月14日开始），康复理疗科就诊，指导锻炼，3月后复查，不适随诊；因急诊及复查等，杨丽娟自行支出各项医疗费用合计3146.85元；司凯为杨丽娟垫付了住院费等费用，相关票据由司凯持有；为购买助行器，杨丽娟支出328元；为证明交通费支出，杨丽娟提交24张北京市出租汽车专用发票、3张北京市停车收费定额专用发票；为证明就业情况及误工损失，杨丽娟提交其与用人单位廊坊市梅兰锡通机械制造有限公司于2018年4月20日签订的“京津冀劳动合同”（载明合同期限自2018年4月20日至2019年4月19日，杨丽娟担任资料员工作，工资为每月3500元）、上述用人单位于2019年7月31日出具的证明（载明杨丽娟自2018年7月27日至2019年3月27日向该单位请假，单位扣发期间工资28000元）、上述用人单位的加盖公章的营业执照复印件。经杨丽娟申请，受本院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年7月16日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人杨丽娟评定误工期90日至240日，护理期60日至90日，营养期90日至120日。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外；经审查，旧宫交通中队制作的交通事故认定书并无不当，本院予以采信，司凯负事故全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因司凯负事故全部责任，故对杨丽娟的合理损失，先由平安财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由司凯承担全部赔偿责任。对司凯所主张先行垫付医疗费、住宿费、轮椅费等费用，不与杨丽娟在本案中所主张请求相冲突，如在本案审理后，交强险限额仍有剩余，司凯可与平安财保公司另行解决；对司凯所主张为杨丽娟购买过营养品，因侵权人及家属为伤者所购买营养品一般应认定为具有道德性质的馈赠，故该支出不与本案杨丽娟所主张营养费相折抵。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。除司凯先行垫付医疗费等，经审核，杨丽娟的合理损失中医疗费为3146.85元（按照医疗费票据等核算），住院伙食补助费为1000元（住院10日，主张住院伙食补助费为每日100元并无不当），营养费为5500元（根据鉴定意见，营养时间为90日至120日，考虑到杨丽娟伤情严重，本院酌定取中间值偏上，即110日；杨丽娟主张营养费为每日50元并无不当），误工费为22166.67元（根据鉴定意见，误工时间为90日至240日，同上文，本院取中间值偏上，即190日；杨丽娟在受伤时为48周岁，具有劳动能力，结合其提交劳动合同及证明，其主张月收入为3500元并无不当；计算公式为190÷30×3500），护理费为9600元（根据鉴定意见，护理时间为60日至90日，同上文，本院取中间值偏上，即80日；综合考虑当地护工一般收费水平，对护理费确定为每日120元），残疾生活辅助具费为328元（为购买助行器支出328元，系距骨骨折所产生合理支出），财产损失为1000元（杨丽娟所驾驶电动两轮车在事故中损坏，其在就医过程中被裁剪衣物实属正常，所主张财产损失金额合理），交通费为1315元（杨丽娟住院10日，且需要在出院后多次换药及复查，明显行动不便，其所主张金额合理）。综上所述，除司凯已垫付医疗费等，杨丽娟的合理损失为医疗费用损失9646.85元（含医疗费3146.85元、住院伙食补助费1000元、营养费5500元）、死亡伤残损失33409.67元（含误工费22166.67元、护理费9600元、残疾生活辅助具费328元、交通费1315元）、财产损失1000元，合计44056.52元；上述损失均在交强险责任限额内，平安财保公司应先行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨丽娟医疗费用赔偿金9646.85元（含医疗费3146.85元、住院伙食补助费1000元、营养费5500元）、死亡伤残赔偿金33409.67元（含误工费22166.67元、护理费9600元、残疾生活辅助具费328元、交通费1315元）、财产损失赔偿金1000元，合计44056.52元；二、驳回杨丽娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由杨丽娟负担199元（已交纳），由司凯负担937元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 振审 判 员  吴 晶人民陪审员  梁跃海二〇一九年九月三十日法官 助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷