江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7480号原告：张恃洲，男，1987年6月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被告：邵倩，女，1985年11月15日出出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告张恃洲与被告邵倩合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张恃洲的委托诉讼代理人杨晓碧、蒲加柱，被告邵倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张恃洲向本院提出诉讼请求：1.邵倩立即返还张恃洲出资款13万元及相应利息（其中10万元自2018年4月17日起至给付之日止，3万元自2018年7月4日起至给付之日止，均按银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由邵倩承担。事实和理由：2018年4月，张恃洲、邵倩共同出资成立无锡爱巢贸易有限公司（以下简称爱巢公司）。邵倩系爱巢公司法定代表人、财务负责人及实际控制人。公司的证章照以及财务资料均由邵倩保管。张恃洲在出资时按照邵倩要求将注册资金交付给邵倩，由其统一缴纳至公司账户。至2018年7月4日，张恃洲累计出资13万元，但邵倩收到出资款后未将款项缴纳至公司账户。现张恃洲向法院提起诉讼，要求邵倩返还占用张恃洲的出资款及利息。邵倩辩称，其与张恃洲共同出资经营爱巢公司是事实。对于张恃洲出资13万元无异议。但其也出资了15万元。出资后双方共同经营，后出现分歧，张恃洲不愿意追加出资，因为张恃洲违约，导致爱巢公司无法正常经营，现公司已经停止经营。张恃洲要求返还款项的主张无事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，邵倩在微信中告知张恃洲：“报价出来了，大概在80000左右。”张恃洲回复：“啥报价。”邵倩回复：“硬装+家具。不含电器。就是装修的钱呀。”张恃洲回复：“哦哦，我没啥意见，你主持就好。”2018年4月13日，张恃洲在微信中催促邵倩：“下周一别忘了去开好账户啊。”2018年4月17日，张恃洲在微信中说：“你开好户别忘了让你老公也打钱啊。”邵倩于同日在微信中提供了其个人账户“账户：62×××88，姓名：邵倩。”2018年4月16日，他人以微信通知张恃洲“要签合了，你钱准备一下。”张恃洲@邵倩：“你去开户啊”，同时回复“等邵倩开好账户卷（钱）就可以打过来。”邵倩回复：“明天早上去。”2018年4月17日,张恃洲通过银行向邵倩个人账户中转入10万元。2018年4月26日，邵倩将工商部门出具的关于爱巢公司的名称预先核准通知书以微信形式发给张恃洲。张恃洲回复：“你做法人，我做监视（监事），出资比例50:50，会计你看着办吧，经营范围你看下需要哪些就做。”微信中，张恃洲提出：“法人是你，注册资本50万。”2018年5月7日，爱巢公司经工商部门批准设立，法定代表人为邵倩。爱巢公司的公司章程上面载明：公司注册资本为50万元，公司股东为张恃洲和邵倩，两人各自认缴出资额为24.5万元，出资时间为2047年12月31日，出资方式为货币。2018年6月21日，邵倩在微信中询问：“那个咖啡机什么时候去买？”张恃洲回复：“等店里搞好了去买，固定的装修先搞定，明天或者下周一，我去申请消防。”邵倩回复：“你明天去申请消防，这样可以试营业。”张恃洲回复：“那我明天起来以后去，一趟也搞不定的。先去看需要什么资料，然后不齐的再找你拿。”邵倩回复：“我要去办税务的。”张恃洲回复：“消防我会亲自去的。”2018年7月4日，张恃洲通过银行向邵倩个人账户中转入3万元。2018年7月17日，邵倩在微信中说：“那随便你，反正开业活动你也知道了，他们来就这些优惠，要么就是你请他们。”张恃洲回复：“当天充卡的肯定会有，但是不能保证的。开店不能小家子气的。排场要足够的。你做个电子邀请函给我，我等着你的邀请函来通知。”邵倩回复：“我先跟你说好了，要是这个月没有多的进账，你想想要不要继续投钱。”张恃洲回复：“然后呢，你要不现在来店里聊下吧。这说话总是断断续续的。是不是这个月没进账你就准备结业了。”邵倩回复：“我当然不想结业，好不容易弄好了。还没开张就关门？所以需要找你商量呀。肯定后期要继续投入的。”张恃洲回复：“那不就是了。我这里只要有钱肯定就可以。关键是你老公。顶不顶的上。”邵倩回复：“他这里应该没有问题，这个月外面的货款应该能收回来的。”张恃洲回复：“我这里反正只要我叔钱给我，我就没问题。”邵倩回复：“那总要确定个时间，大概再准备投入多少金额确定一下。因为马上就要付下个月的房租了。还有一堆费用也需要结清。”张恃洲回复：“所以不是让你现在来店里嘛。你又不来，哪里还有一堆费用。”后张恃洲询问：“而且钱几天不是刚给你一笔钱了么？两个人加起来起码也有8万现金的啊。”邵倩回复：“之前不是发过账单给你吗？马上房租要交了，差不多1.3W。还有兼职工资一天一百多。钱总的需要提前准备好。”张恃洲回复：“你告诉我现在还有多少余额。”邵倩遂发了一张手写单据，上面载明“剩于（余）55000+1万（Andy未到账，已减去1万logo设计费）+2万装修押金=8.5万元。未付款：装修5万元（已付4.5万元）、推广费1.2万元（已付7千元）、电脑设备6100元、空调费3500（已付2000元）。结余1.34万（本月房租和电费、兼职未付）。”张恃洲回复：“那天就想跟你说的电脑6100，你老公配的多高级的电脑啊。”邵倩回复：“一开始付万象城那里付出去多啊。电脑加顶上的投影仪一起6100。”张恃洲回复：“还有装修和空调，你都付多了。装修付三层就够了，等赚钱了再结清。”邵倩回复：“什么叫付多了。”张恃洲回复：“还有这个空调3500，你已经付了2000。”邵倩回复：“我空调没有付的。”张恃洲回复：“难怪人家天天推了。”邵倩回复：“空调一开始的2000不付人家怎么装啊”。张恃洲回复：“那你得问总价多少，一般都只要付三层（成），30%。”邵倩回复：“装修又不是大的店，那里也不可能拖太久的。”张恃洲回复：“你每一个都付的超过50%。”邵倩回复：“总价人家给的就是5500。”张恃洲回复：“你上面写的3500，电脑3000多不贵，这个可以。”后张恃洲询问：“万象城的钱退回来了吗？”邵倩回复：“万象城退的装修押金还没有下来。那三个月的押金一直压着的。最快这个月2W下来，其余也没有其他的可以退钱啊。”张恃洲询问：“窦已经发生的就不管了，你就告诉我还有多少余款，我还需要给你多少钱。”邵倩回复：“现在装修押金2万不算还有48435.53元。”张恃洲回复：“那下个月看情况，我再给你3-5万吧。”此后，张恃洲再次询问：“那这30W怎么花的啊，怎么就剩下5万了。”邵倩回复：“大头很清楚啊，万象城7万多，装修9.3，还有你买家具家电和其他材料。”张恃洲回复：“随便吧，下个月我看入账情况再给你3-5万。”邵倩回复：“我这里买东西都有记录，可以查”。张恃洲回复：“以后少买点像投影仪这样无用的东西。6100还不如全部用来配电脑呢”。邵倩回复：“这个是吸引客户的，晚上很多经过的客人都是看中这个进来的”。张恃洲回复：“那你也搞个大一点的啊。昨天我开了一下，墙上就那么一丢丢，800*600，你应该搞大一点”。案件审理中，邵倩另外提供了以下证据，1.爱巢公司于2018年5月22日交纳租赁保证金的收据，金额为38376元。2.爱巢公司支付租金、物业费、推广费、电费、保险费、家用制冷器具等发票共计16张（开票时间自2018年5月23日起至2018年12月12日止），总金额为81509.82元。3.爱巢公司于2018年7月26日支付装修期费用的收据，金额为11299.5元。4.爱巢公司于2018年5月25日支付电费的收据，金额为2000元。5.由南长区威之锋通讯器材经营部出具的销货单，上面载明投影仪、人工等共计金额为6350元。6.爱巢公司与其他公司分别于2018年5月20日、2018年6月28日、2018年7月9日签订的装饰装修工程合同、餐饮管理系统销售与服务合同、广告发布业务合同，合同金额分别为94000元、2480元、17000元，以上合计113480元。7.邵倩因购买爱巢公司经营所需的咖啡机设备、摄像头、店面logo/vi设计费、围挡广告及拆除、冷柜、店内外桌椅、兼职员工工资等共计62000余元。对此，张恃洲对所有收据、2018年5月25日的购电收据、装饰装修工程合同均不予认可。同时，张恃洲陈述：兼职员工工资不是张恃洲发放的，无法核实，但是发放金额基本符合市场行情。所有的上述支出都是以公司名义进行，且发生在公司成立之后，没有一项消费是公司成立之前为公司经营准备所发生的。公司在成立之后投入实际运营，亦有相应的经营收入，邵倩的证据只是经营支出，所有的公司支出不能累计进行计算，还应当扣除收益的部分。依据相关法律，股东出资款项的所有权属于公司所有而非股东个人，张恃洲诉请的13万元是委托邵倩的出资款，但未进入公司账户，没有按照出资款使用，故要求返还。张恃洲在支付前明确13万中的10万元是为了合同、租赁、装修前期运营花费，剩余3万元是注册资本出资。邵倩陈述：张恃洲的13万元没有进入公司账户，也没有作为出资款体现，而是实际用于公司经营。邵倩买东西都是与张恃洲商量的，在聊天记录中均有体现。另查明，爱巢公司在工商部门的登记状态仍为“存续”。本院认为，委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案中，张恃洲提出其委托邵倩将13万元出资款打入爱巢公司账户，但是张恃洲未能提供其委托邵倩具体事项的相关证据。依据张恃洲和邵倩的聊天记录，张恃洲打款10万元的时间早于爱巢公司成立的时间，证明张恃洲在爱巢公司成立前自愿将10万元打入邵倩的个人账户，爱巢公司成立后张恃洲仍将3万元打入邵倩的个人账户，且在合理期间内未提出异议。综上，本院对张恃洲以邵倩违背委托指示为由，要求邵倩返还13万元及相应利息的主张不予支持。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，即张恃洲的13万元出资款实际所有人为爱巢公司。虽然，邵倩未将张恃洲的出资款打入爱巢公司账户，存在明显瑕疵；但是本案现有证据证明爱巢公司自筹备至实际运营中发生的支出已远超13万元，虽然张恃洲提出应当扣除爱巢公司的实际收益，但其未能对公司的具体收益金额进行举证。因为张恃洲实际参与了爱巢公司的筹备、经营等工作，对于公司资金的大致流向是清楚的，故本院对张恃洲要求邵倩个人返还属于爱巢公司款项的主张，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十七条、第三百九十九条、《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，判决如下：驳回张恃洲的全部诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取计1450元（张恃洲已预交），由张恃洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 唐宇明二〇一九年九月十八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。《中华人民共和国公司法》：第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。