广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1439号原告（反诉被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码：914418027520798740。负责人：黄志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。被告：郑松熙，男，1987年2月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告（反诉原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所：广东省清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼，统一社会信用代码：91441802752086580M。负责人：何灿荣。委托诉讼代理人：李经纬，该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司与被告郑松熙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，依法适用简易程序，后被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司提起反诉，本院经审查后依法予以受理，并与本诉进行合并审理，于2019年8月15日公开开庭进行审理。原告(反诉被告)中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人潘烨怡、被告（反诉原告）中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人李经纬到庭参加了诉讼，被告郑松熙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告返还垫付的费用48200元，并从2017年7月12日起以48200元为本金按银行同期贷款利率计算利息至还清之日止；起诉之日暂计利息19808元，合计68008元；2、被告二在承保的范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，被告郑松熙驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车搭载周金洪沿106国道由南往北行驶，行驶至106国道2378KM+780M处左转横过106国道南行车道时，与沿106国道北往南行驶由邓剑锋驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，周金洪受伤的交通事故。经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑松熙承担此事故的同等责任，邓剑锋承担此事故的同等责任，周金洪不承担此事故的责任。据查，被告郑松熙驾驶的粤Ｒ×××××小型普通客车系在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买的保险（商业保险单号：AGUZ800Y1416B009×××）。事后两被告怠于赔偿粤Ｒ×××××小轿车的车辆损失，邓剑锋驾驶的粤Ｒ×××××小轿车车主是邓伟明，其在原告处购买车辆损失险，特向原告申请保险理赔，2017年7月5日邓伟明与原告签订了《机动车辆保险权益转让书》，约定邓伟明同意将已获得原告支付的赔款的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。2017年7月12日原告通过银行转账方式向邓伟明支付了94400元。原告认为，两被告在交通事故发生后未积极承担赔偿责任，根据事故责任被告郑松熙应承担粤Ｒ×××××小型轿车的车辆损失的一半赔偿责任即48200元=（94000+400-2000）*0.5+2000，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司作为被告郑松熙驾驶车辆的承保保险公司，应承担保险赔付义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告理赔后取得代位追偿权，两被告应向原告支付48200元，并从垫付之日2017年7月12日起以48200元为本金按银行同期贷款利率计算利息至还清之日止，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：本案的事实清楚，我方也认可原告的车辆损失，但诉讼费以及利息不属于保险赔付的范围。被告郑松熙未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司司向本院提出反诉请求：1、请求被反诉人赔偿反诉人垫付的车辆损失49200元，并从2017年5月22日起以49200元为本金按银行同期贷款利率计算利息至还清之日止；到反诉之日暂计利息21000元，合计70200元；2、诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2017年5月31日，郑松熙驾驶粤Ｒ×××××号车与邓剑锋驾驶的粤Ｒ×××××号车发生碰撞，事实造成两车损坏，经佛冈县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑松熙承担事故的同等责任，邓剑锋承担事故的同等责任。粤Ｒ×××××号车车辆所有人是黄丽丽，事故造成黄小丽车辆产生损失96400元，因粤Ｒ×××××号车驾驶人以及车辆所有人不同意向黄小丽赔偿损失，黄小丽向反诉人申请代位求偿，经反诉人审核，反诉人赔偿96400元给黄小丽，该款项已履行完毕。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，反诉人依法取得追偿权。据查，邓剑锋驾驶的粤Ｒ×××××号车在被反诉人处购买交强险和商业险，被反诉人应在保险限额范围内向反诉人支付反诉人垫付的车辆损失49200元，并从2017年5月22日起以49200元为本金按银行同期贷款利率计算利息至还清之日止；到反诉之日暂计利息21000元，合计70200元。为维护反诉人的合法权益，特向法院提起反诉，请求判如诉请。反诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，一、反诉人非适格反诉原告，应另行处理，请法院依法驳回其反诉。本次事故中该车的驾驶员是邓剑锋，而答辩人是粤Ｒ×××××小型轿车的承保人，并非直接侵权人，按照法律规定，反诉人应将直接侵权人邓建锋列为被告，但是邓剑锋与本诉无关，且本诉的被告郑松熙于反诉也无关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。”之规定，反诉人所反诉的事实与本诉无关，且反诉涉及的当事人于本诉不一致，请法院依法驳回其反诉。二、对于反诉诉讼费，答辩人不应承担。时至答辩人收到法院送达本案反诉材料为止，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司所垫付用49200元从未向答辩人进行索赔，缴纳的诉讼费属扩损费用，理应由其自行承担；另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定及相关法理不应承担诉讼费。如法院认为本诉与反诉需要合并审理的话，我方不认可反诉原告主张利息的请求，根据保险法相关规定，保险人代为求偿权代为求偿的仅为赔偿的金额。原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照；2、被告身份资料；3、《道路交通事故认定书》；4、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保权益转让书、车辆定损报告、被告二指定维修厂的维修报价清单、维修费发票、拖车费发票、投保单；5、支付赔偿款项的凭证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书；2、机动车辆估损单、维修发票以及施救费发票；3、支付回单、机动车辆索赔权转让书、声明。原、被告提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以采信并作为本案定案依据。结合上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2016年6月16日，粤Ｒ×××××号牌小型轿车的车主邓伟明为该车而向原告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了《机动车交通事故责任强制保险》和机动车损失保险。机动车损失保险的保险金赔偿限额为161395.20元。保险期间均为自2016年6月19日零时起至2017年6月18日24时止。2016年7月6日粤Ｒ×××××号牌小型普通客车的车主黄小丽为该车而向被告（反诉原告）中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了机动车损失险，保险金赔偿限额170777元，保险期间自2016年7月7日0时0分起至2017年7月6日24时0分止。2017年3月5日23时28分许，被告郑松熙驾驶粤Ｒ×××××号牌小型普通客车搭载周金洪沿106国道由南往北行驶，行驶至106国道2378KM+780M处左转横过106国道南行车道时，与沿106国道北往南行驶由邓剑锋驾驶的粤Ｒ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，周金洪受伤的交通事故。经佛冈县公安局交通警察大队调查处理后，作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定郑松熙承担此事故的同等责任，邓剑锋承担此事故的同等责任，周金洪不承担此事故的责任。经中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司作出机动车辆保险定损报告，粤Ｒ×××××号牌小型轿车的维修费为94000元，施救费、路面清理费、保管费共400元，合计共94400元，该车车主邓伟明向清远市圆邦汽车销售服务有限公司和佛冈县国运交通拯救有限公司支付了车辆维修费、施救费等合共94400元后，向保险人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司申请理赔获得保险赔偿金94400元并签署了代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书将车辆保险权益转让给保险人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。经中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司定损确认，粤Ｒ×××××号牌小型普通客车的损失维修费为96000元、施救费、路面清理费、保管费共600元，合计共96600元。该车的保险人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司向车主黄小丽支付了保险赔偿金96400元后，投保人黄小丽签署了《权益转让书》、《声明》书给保险人，将车辆保险权益转让给保险人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷。涉案车辆粤Ｒ×××××号牌车辆的车主邓伟明向原告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了该车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险后，双方形成了保险合同关系；粤Ｒ×××××号牌车辆的车主黄小丽向被告（反诉原告）中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了该车辆的机动车损失保险后，双方也形成了保险合同关系，本院予以确认。被告郑松熙驾驶粤Ｒ×××××号牌小型普通客车搭载周金洪时与邓剑锋驾驶的粤Ｒ×××××号牌小型轿车发生碰撞，经交警部门认定由郑松熙承担此事故的同等责任、邓剑锋承担此事故的同等责任、周金洪不承担此事故的责任，本院予以采信并确认。按责任认定结果处理，粤Ｒ×××××车辆驾驶员郑松熙应当承担对方粤Ｒ×××××号牌车辆损失的赔偿金额为（94000元+400元-交强险的2000元）×50%+2000元=48200元；粤Ｒ×××××号牌车辆驾驶员邓剑锋应承担对方粤Ｒ×××××号牌车辆损失的赔偿金额为（96000元+600元-2000元）×50%＋2000元=49300元。由于原告（反诉被告）已依据保险合同关系赔偿了94400元给粤Ｒ×××××号牌车辆车主即投保人邓伟明，邓伟明签署了《机动车辆保险权益转让书》给原告（反诉被告）；被告（反诉原告）也依保险合同赔偿了96400元给粤Ｒ×××××号牌车主即投保人黄小丽，黄小丽签署了《权益转让书》、《声明》书给被告（反诉原告），根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均获得了保险人代位求偿权，均可在其支付了的赔偿金额范围内向对应被保险车辆的保险人追偿。由于涉案车辆均购买了保险，保险人亦依保险合同履行了足额的垫付赔偿责任，提出代位求偿诉讼，而驾驶员承担的是侵权责任，与本案依保险合同关系提起的代位求偿不属同一法律关系，故：原告要求保险人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿48200元，理由依据充分，本院予以支持，但同时要求驾驶员即被告郑松熙承担侵权赔偿责任，与本案选择的代位求偿关系不符，在本案诉讼中不予审理，其已垫付了的保险赔偿金应由保险人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司承担。反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司要求反诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付49200元的反诉请求，事实依据充分，本院依法予以支持。经核准，反诉原告获得的代位求偿赔偿金额为49300元，现反诉原告只主张49200元，剩余部分100元，可视为其自行处分自己的民事权利，本院予以准许。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，代位求偿仅限于已垫付的赔偿金额范围内，原告及反诉原告要求计付利息的请求，于法无据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付车辆损失费48200元给原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司；二、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决生效后十日内支付车辆损失费49200元给反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司；三、驳回本诉原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担218元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担532元；反诉案件受理费1556元，减半收取计778元，由反诉原告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担233元，反诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝茂荣二〇一九年九月十八日书记员  吴丽仪附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。