江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2052号原告：冯翠莲，女，1958年1月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：宗芸兰，女，1979年7月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张桂江、束帅（以上二名原告共同委托、特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：上海益晶物流有限公司，统一社会信用代码91310115071237259Q，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号1幢18577室。法定代表人：周富荣，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宏广（特别授权），男，1975年4月22日出生，汉族，该公司员工，住高邮市。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振宇（特别授权），上海市中天阳律师事务所律师。原告冯翠莲、宗芸兰与被告上海益晶物流有限公司（以下简称益晶物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告宗芸兰及原告冯翠莲、宗芸兰的共同委托诉讼代理人张桂江，被告益晶物流公司的委托诉讼代理人杨宏广，被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人杨振宇到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法转入普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告宗芸兰及原告冯翠莲、宗芸兰的共同委托诉讼代理人束帅，被告益晶物流公司的委托诉讼代理人杨宏广，被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人杨振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯翠莲、宗芸兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我方各项损失合计1158785.80元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月15日12时35分左右，祝新德驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｋ×××××号重型集装箱半挂车沿大丰区双草线由西向东行驶至36公里加300米路段，在超越前方同向宗某所驾驶电动自行车的过程中，两车发生碰刮，致宗某所受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。后祝新德驾车驶离现场。宗某所经大丰区人民医院抢救无效于当日死亡。因现有证据无法判定祝新德驾驶的机动车在逾越同向宗某所驾驶的非机动车时，双方车辆主动贴靠情况，而导致事故发生。2018年12月28日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出第2018111501号道路交通事故证明。被告肇事车辆在被告大地财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告益晶物流公司辩称，对事故发生无异议，祝新德是我公司的驾驶员，事故发生时是在履行职务行为，涉案车辆在被告大地财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险限期内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我公司与原告达成调解协议，已补偿原告48000元，不要求原告返还。该案请求法院依法处理。被告大地财保上海分公司辩称，对事故的发生情况和事实不清楚，沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和150万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，但我公司认为宗某所应负事故的全部责任，如果不采纳，因祝新德驾车驶离现场，我公司不承担保险责任。该案请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于祝新德驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｋ×××××号重型集装箱半挂车沿大丰区双草线由西向东行驶至36公里加300米路段，在超越前方同向宗某所驾驶电动自行车的过程中，两车发生碰刮。大地财保上海分公司承保沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险及150万元商业第三者责任险（不计免赔）；事故发生后,原告与祝新德达成调解协议，已补偿原告48000元，不要求原告返还等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的的证据，本院认定事实如下：一、宗某所事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗无效死亡，死亡诊断为，重型颅脑外伤、左侧额颞叶、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部、右侧颞部硬膜下血肿、左侧额骨、颞骨多发骨折，右侧额颞枕骨部分骨质缺如、皮下软组织血肿、蛛血，气颅，肺气肿、两肺挫伤、多处软组织挫伤、颅底骨折、脑脊液耳漏、中枢性呼吸循环衰竭，花去医疗费9629.88元，本院予以确认。二、原告冯翠莲与宗某所系夫妻，生育有女儿宗芸兰。宗某所死亡时，原告冯翠莲已满60周岁。三、原告冯翠莲提供大丰市朝阳新能源配件批发部电动车修理费发票一张，载明车辆修理费为1950元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。祝新德驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｋ×××××号重型集装箱半挂车与宗某所驾驶的电动自行车发生碰刮，致宗某所经大丰区人民医院抢救无效死亡及两车部分损坏。祝新德驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｋ×××××号重型集装箱半挂车因不知事故发生而驶离现场，交警部门也未认定逃逸的，本院认为不构成逃逸，故被告大地财保上海分公司辩称因新德驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车/沪Ｋ×××××号重型集装箱半挂车驶离现场不承担赔偿责任的理由不予采信。本起事故盐城市大丰区公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，因无法查清事故成因，属交通事故意外，按照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款的规定，对于机动车与非机动车、行人发生交通事故的，属交通意外事故的，各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。根据庭审中原、被告陈述和事故相关卷宗材料，及沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在大地财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告大地财保上海分公司在交强险责任限额内及商业险内予以全额赔偿。本案原告冯翠莲、宗芸兰分别系受害人的妻子、女儿，作为近亲属有权向赔偿义务人主张赔偿经济损失。原告的亲属宗某所事故前从事非传统农耕工作，且其承包地被政府征用，故原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告冯翠莲主张的被抚养人生活费294620元，因冯翠莲有女儿赡养，故其主张的该项损失本院不予支持。结合原告的举证和被告的质证，本院酌情确认原告冯翠莲、宗芸兰因宗某所死亡造成的经济损失：医疗费9629.88元、死亡赔偿金755200元[47200元/年×（20年-4年）]、丧葬费39870.50元（79741元/年÷2）、处理事故人员误工费1163.88元（3人×3天×129.32元/天）、精神抚慰金50000元、交通费1800元、电动车损失1950元、抬尸费865元，合计860479.26元，由被告大地财保上海分公司在交强险范围内、商业三者险范围内赔偿原告860479.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告冯翠莲、宗芸兰860479.26元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告冯翠莲、宗芸兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15189元，由原告冯翠莲、宗芸兰负担3797元，被告益晶物流公司负担11392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  陈 冀人民陪审员  郁锦龙二〇一九年九月十二日法官 助理  吕 杨书 记 员  董啸秋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.江苏省高级人民法院《关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的对定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：1.负全部责任的，承担100％的赔偿责任；2.负主要责任的，承担70％的赔偿责任；3.负同等责任的，承担50％的赔偿责任；4.负次要责任的，承担30％的赔偿责任；5.无责任的，不承担赔偿责任；6.属于交通以外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任；7.属于不能认定事故责任的，双方各承担50％的赔偿责任。（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1.非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90％；2.非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；3.非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；4.非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。属于交通以外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。