湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初1247号 原告：耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司。住所地：耒阳市灶市街道办事处沙头村。 法定代表人：陈正恒。 委托诉讼代理人：周桂红，女，1973年2月4日出生，汉族，耒阳市人，初中文化，驾校教练，户籍地耒阳市，现住耒阳市。 被告：刘念国，男，1970年2月25日出生，汉族，衡南县人，小学文化，司机，住衡南县。 委托诉讼代理人：王贵诚，衡南县云集镇法律服务所法律工作者。 被告：李太金，男，1962年11月12日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农，住衡南县。 被告：刘梅英，女，1964年12月20日出生，汉族，衡南县人，务农，住址地同上。 二被告共同委托诉讼代理人：李玉华，衡南县法律援助中心援助律师。 二被告共同委托诉讼代理人：彭芙，湖南溥天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，总经理。 委托诉讼代理人：丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。 原告耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司（以下简称耒阳金顺驾校）与被告刘念国、段玉梅、李太金、刘梅英、中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告耒阳金顺驾校于2019年7月12日撤回对段玉梅的起诉，并变更中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司为中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民保险公司）。本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈正恒、被告刘念国、委托诉讼代理人王贵诚、被告李太金、被告李太金及刘梅英的委托诉讼代理人李玉华均到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘念国、李太金、刘梅英、人民保险公司赔偿原告财产损失11657元；2、判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告李太金、刘梅英在继承李德福遗产范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2018年9月18日，被告李太金、刘梅英儿子李德福驾驶摩托车搭载原告行驶途中，撞上被告刘念国驾驶的正往国道上倒车的货车，又与被告周桂红驾驶的被告耒阳金顺驾校所有的小轿车相撞，造成原告受伤、李德福死亡、三车受损的交通事故。经交警部门认定，刘念国负事故主要责任，李德福、周桂红负事故次要责任。原告车辆受损花费维修费5980元、拖车费800元、交通费200元，停止经营49天，损失4677元，共计11657元。为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。 被告刘念国辩称：原告诉请事实依据不足，事故发生与原告维修时间间隔较长，不能确定损失与本次事故的因果关系。原告修车也未经人民保险公司定损，损失数额无法确定，请求驳回原告诉讼请求。 被告李太金、刘梅英辩称：二被告儿子李德福已死亡，无任何可继承财产，二被告不应对原告损失承担赔偿责任，不是本案适格主体。原告主张的赔偿数额无事实与法律依据，未经保险公司定损，不能确定损失与本次事故的因果关系。原告若有经济损失，也应由人民保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。 被告人民保险公司辩称：被告刘念国仅投保了交强险，财产赔偿限额为2000元，本案系多方事故，应在限额内合理分配。原告诉请损失应提供充足确实且与本案有关的证据。停运损失属间接损失，不属本案赔偿范围及保险公司赔偿范围。交通费、诉讼费不属保险公司交强险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 对当事人没有争议的事实，本院确认如下：2018年9月18日，驾驶人李德福驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载李海波沿国道107线由衡阳市往耒阳市方向行驶，20时28分许，行驶至国道107线1826kM+5M地段时，撞上被告刘念国驾驶的从路外往国道上倒车的湘Ｄ×××××牌号重型自卸货车后又与相对方向行驶的原告单位教练周桂红驾驶的湘DF041学牌号小型轿车发生相撞，造成无牌号普通二轮摩托车乘坐人李海波受伤、驾驶人李德福受伤经医院抢救无效死亡、三车受损的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队作出的第430422120180000315号道路交通事故认定书认定：被告刘念国承担此次事故的主要责任，驾驶人李德福承担此次事故的次要责任，周桂红承担此次事故的次要责任，李海波在此次事故责任中无责任。周桂红系原告耒阳金顺驾校教练，事故当日，周桂红驾车带领学员去考场考试。本次交通事故死者李德福继承人李太金、刘梅英及伤者李海波也依法向本院另行提起诉讼。 另查明，被告李太金、刘梅英系死者李德福父母。被告刘念国驾驶的湘Ｄ×××××牌号重型自卸货车牌在被告人民保险公司购买了交强险，保险期限自2017年12月8日0:00时起至2018年12月7日24:00时止。 对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据5收款收据（7105623），被告刘念国、李太金、刘梅英认为该证据非正规税务发票，无收款单位印章，且为复制件，不符合证据有效形式。对原告提交的证据6《安安汽修车辆维修协议》及增值税发票，被告刘念国、李太金、刘梅英认为证据非原件，修车时间与事故时间相隔较长，发票出具时间不一致，无保险公司定损证明，不能确定原告车辆损失。本院认为，原告提交的证据5、6虽在证据形式上有瑕疵，但因本次事故致损是实，交通事故责任认定书也确认车辆受损，拖车及维修费用系实际发生，各被告无相反证据证明原告车损系因发生其他事故造成，故对原告车损本院予以认定，对该二份证据本院予以采纳。 依据对上述证据的有效认定，对双方有争议的事实本院认定如下：一、本次交通事故造成的损失金额。原告因涉案交通事故车辆受损，要求各被告赔偿维修费5980元、拖车费800元、交通费200元，停止经营49天，损失4677元，共计11657元。本院确定原告因本次事故造成的各项损失为：1、车辆维修费5980元，2、拖车费800元，合计为6780元。交通费原告未提供证据，庭审中亦认可可不予赔偿，本院予以准许。停运损失原告无相关停运前营运收益证据，本院不予支持。二、本案责任承担主体。本次交通事故因刘念国、李德福和周桂红驾驶车辆不符合道路交通安全法所致，刘念国、李德福和周桂红分别承担涉案交通事故主要责任、次要责任和次要责任。刘念国因侵权行为应承担赔偿责任，因李德福已死亡，其应承担的赔偿责任，依法应由其遗产享有继承权的继承人承担，被告李太金、刘梅英系李德福父母，应承担李德福在涉案交通事故中应承担的责任份额。本案以刘念国负担60%、李太金、刘梅英在继承李德福遗产范围内负担20%、耒阳金顺驾校自负20%为宜。三、责任承担主体应承担的损失金额。刘念国、李德福和周桂红分别承担涉案交通事故主要责任、次要责任和次要责任，被告刘念国驾驶的车辆购买了交强险，本案中原告因交通事故造成的损失，依照法律规定，应先由被告人民保险公司在交强险最低保险责任限额内予以赔偿，剩余部分再由被告刘念国、李太金、刘梅英（在继承遗产范围内）按比例赔偿。保险公司赔偿部分除本案原告外，李太金、刘梅英及李海波均提起诉讼，应按各自损失比例划分赔偿。但因该二案均未确定赔偿财产损失，故人民保险交强险内最低保险责任限额为财产损失2000元赔偿给本案原告，原告损失中超过交强险最低保险限额部分4780元由侵权人按比例承担，即被告刘念国赔偿2868元（4780×60%），被告李太金、刘梅英在继承李德福遗产范围内赔偿956元（4780×20%），原告自负956元（4780×20%）。 本院认为，根据我国道路交通安全法的规定，驾驶机动车上路行驶应当符合相关法律规定，被告刘念国驾驶机动车上路行驶违反了相关法律规定，造成交通事故，依法应承担侵权责任。侵权人李德福已死亡，其继承人即被告李太金、刘梅英应在继承李德福遗产范围内承担赔偿责任。故对原告要求被告刘念国、李太金与刘梅英(继承遗产范围内)赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。刘念国涉案车辆购买了保险，原告要求被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告刘念国赔偿原告耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司车辆维修费、拖车费共2868元； 二、被告李太金、刘梅英在继承李德福遗产范围内赔偿原告李海波各项损失956元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告李海波各项损失共2000元； 四、驳回原告耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款限判决生效后五日内付清。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费91元，由被告刘念国负担38元，被告李太金、刘梅英负担8元，被告耒阳市金顺机动车驾驶员培训学校有限责任公司负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  邓顺香 审 判 员  谭海鹰 人民陪审员  李国华 二〇一九年九月十八日 书 记 员  严 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。