江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初3691号原告：交通银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市暨阳中路191号。负责人：秦晓红，该行行长。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：张家港博储钢铁贸易有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道18号。法定代表人：刘琪辉。被告：江苏鸿铭担保有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道18号。法定代表人：缪章明。被告：江苏巨库国际物流有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪章明。被告：张家港梧桐树房产开发有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道。法定代表人：缪章明。被告：张家港庆鸿钢铁贸易有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道18号。法定代表人：缪发庆。被告：缪花，女，1968年8月27日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：缪章明，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：缪吓松（曾用名缪发松），男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：缪芳，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：缪欢欢，女，1985年9月10日生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。被告：缪发庆，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：缪小琴，女，1977年3月23日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：缪奶录（曾用名缪乃录），男，1983年7月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：刘琪辉，男，1985年8月20日生，汉族，住所地福建省福安市。原告交通银行股份有限公司张家港分行（以下简称交通银行张家港分行）与被告张家港博储钢铁贸易有限公司（以下简称博储公司）、江苏鸿铭担保有限公司（以下简称鸿铭公司）、江苏巨库国际物流有限公司（以下简称巨库公司）、张家港梧桐树房产开发有限公司（以下简称梧桐树公司）、张家港庆鸿钢铁贸易有限公司（以下简称庆鸿公司）、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告交通银行张家港分行的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加了诉讼，被告博储公司、鸿铭公司、巨库公司、梧桐树公司、庆鸿公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告博储公司归还编号为S387520M120120061287《小企业流动资金借款合同》项下借款本金人民币1521771.14元及至还清之日的利息、复利、罚息（暂计至2019年2月26日为人民币1123299.94元）；2、判令被告博储公司赔偿律师费97252元；3、判令被告鸿铭公司、巨库公司、梧桐树公司、庆鸿公司在人民币220万元范围内对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、判令被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉在人民币1000万元范围内对被告博储公司的上述第1、2项债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由上述十四被告承担。事实和理由：2012年7月4日，原告与被告博储公司签订了《小企业流动资金借款合同》，依照合同约定，被告博储公司向原告贷款人民币200万元。2012年7月4日，原告与被告鸿铭公司、巨库公司、梧桐树公司、庆鸿公司签订《最高额保证合同》，由该四被告为被告博储公司的上述债务在220万元的最高限额内提供连带责任保证。2012年6月27日，原告与被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉签订了《最高额保证合同》，由该九被告对被告博储公司的上述债务在1000万元的最高限额内提供连带责任保证。后因被告博储公司未能按约履行还款义务，原告为此委托律师起诉来院。被告博储公司、鸿铭公司、巨库公司、梧桐树公司、庆鸿公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《小企业流动资金借款合同》借款凭证、《最高额保证合同》、还款凭证、贷款本息清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：一、主合同签订及履行事实：1、《小企业流动资金借款合同》，签订主体：借款人博储公司、贷款人交通银行张家港分行；合同编号：S387520M120120061287；签订时间：2012年7月4日。借款金额：200万元；借款期间：不超过12个月，到期日为2013年4月5日；借款实际发放时间：2012年7月6日；借款用途：流动资金。贷款利率：浮动利率，以人民银行利率调整日为合同利率调整日，按六个月至一年（含一年）期基准利率上浮30%（合同第2.1（2）及借款凭据载明）。还款方式：一次还本分次付息；每月20日结息。担保方式：编号387520A2201200062158的《最高额保证合同》、编号387520A1201200066437的《最高额保证合同》。违约责任：实现债权费用包括律师费、公告费、诉讼费、执行费等由债务人承担；逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日）计算，罚息利率按本合同约定利率上浮50%。二、担保合同签订事实：1、《最高额保证合同（1）》，签订主体：保证人鸿铭公司、巨库公司、梧桐树公司、庆鸿公司，债权人交通银行张家港分行；合同编号：387520A1201200066437；签订时间：2012年7月4日。主合同：债权人与债务人博储公司在2012年7月4日至2013年4月5日期间签订因小企业流动资金借款而订立的合同。担保的最高债权额：220万元。担保方式：连带共同保证。担保范围：各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费……）。保证期限：主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之后两年止。2、《最高额保证合同（2）》，签订主体：保证人缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉，债权人交通银行张家港分行；合同编号：387520A2201200062158；签订时间：2012年6月27日。主合同：债权人与债务人博储公司在2012年6月27日至2014年12月31日期间签订因银票、借款而订立的合同。担保的最高债权额：1000万元。担保方式：连带共同保证。担保范围：各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费……）。保证期限：主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之后两年止。另查明，2019年2月26日，交通银行张家港支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理其与博储公司等金融借款合同纠纷案，约定代理费97252元。审理过程中，交通银行张家港支行述称：1、借款到期未能归还，交通银行张家港支行于2013年11月15日、2014年11月28日分别扣划鸿铭公司的保证金430943.35元、47285.51元用于归还债务人博储公司案涉借款。截止2019年2月26日，逾期未偿还本金1521771.14元，结欠利息（含罚息、复利）1123299.94元。2、2014年9月18日，交通银行张家港分行通过其上级交通银行股份有限公司苏州分行在《江苏经济报》上刊登了《债权催收公告》，要求债务人及担保人履行义务，其中包括了本案的债权。后，交通银行张家港分行又于2016年6月18日至相关公司经营场所张贴催收公告。本院认为，本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。原告交通银行张家港分行依约向被告博储公司提供贷款，但被告博储公司未能按约按期归还贷款本息，已构成违约，理应归还贷款本金并支付相应的利息、罚息及复利，并应承担律师费损失等违约责任。被告鸿铭公司、巨库公司、梧桐树公司、庆鸿公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉自愿为被告博储公司的案涉债务提供最高额连带保证责任，理应在各自的最高额范围内承担连带清偿责任。被告博储公司、鸿铭公司、巨库公司、梧桐树公司、庆鸿公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港博储钢铁贸易有限公司应于本判决生效后10日内归还原告交通银行股份有限公司张家港分行借款本金1521771.14元及相应利息、罚息、复利（至2019年2月26日为1123299.94元；自2019年月2月27日起至实际清偿之日止按合同约定计算）；二、被告张家港博储钢铁贸易有限公司应于本判决生效后10日内支付原告交通银行股份有限公司张家港分行律师费损失97252元；三、对被告张家港博储钢铁贸易有限公司与原告交通银行股份有限公司张家港分行在2012年7月4日至2013年4月5日期间因小企业流动资金借款所形成的债务，被告江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、张家港庆鸿钢铁贸易有限公司在最高额220万元范围内承担连带清偿责任；四、对被告张家港博储钢铁贸易有限公司与原告交通银行股份有限公司张家港分行在2012年6月27日至2014年12月31日期间因银行承兑汇票、借款所形成的债务，被告缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉在最高额1000万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29516元，由被告张家港博储钢铁贸易有限公司、江苏鸿铭担保有限公司、江苏巨库国际物流有限公司、张家港梧桐树房产开发有限公司、张家港庆鸿钢铁贸易有限公司、缪花、缪章明、缪吓松、缪芳、缪欢欢、缪发庆、缪小琴、缪奶录、刘琪辉负担。被告负担部分由上述被告于本判决生效后10日内交纳至本院。逾期不交纳的，将移送本院执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  肖建峰人民陪审员  薛 忠人民陪审员  高义平二〇一九年九月十八日法官 助理  狄丽娜书 记 员  刘 晓附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。