贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初3361号 原告王国林，男，汉族，1981年7月1日生，贵州省人，住所地贵州省瓮安县， 委托代理人石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201110840631。代理权限为特别授权。 被告陈建华，男，汉族，1979年3月4日生，贵州省人，住所地贵州省瓮安县， 委托代理人简崇亚，贵州雄道律师事务所律师，执业证号15221201911113870。代理权限为特别授权。 本院于2019年8月5日受理原告王国林诉被告陈建华提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计228172.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告通过李建军到被告承包的都匀市沙坝明城矿业有限公司砂石场从事钢结构大棚工程的安装工作。2017年12月19日，原告在做工过程中受伤，原告受伤后到黔南州中医院住院治疗。2019年6月3日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告受伤构成九级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。 被告的辩称意见：原被告双方不是提供劳务的关系，原告等四人在被告处提供劳务分包，由被告提供材料，原告等四人提供劳务，并对此达成了口头一致，并对最后的劳务工程进行了结算；原告方主张的损害赔偿应该提供相应的依据以及发票，即使我方判决被承担责任，原告方应该于法有据。 审理查明的事实 被告系都匀市沙坝明城矿业有限公司砂石场从事钢结构大棚安装工程的分包人，原告通过案外人李建军介绍在被告的该工地进行彩钢瓦安装、焊接工作。原告与被告约定劳动报酬为：安装彩钢瓦工作按照14元/平方米计算，焊接工作按照30元/平方米计算。2017年12月19日，原告坐骑在楼梯上施工时，楼梯下滑，造成原告受伤。原告受伤后被送往黔南州中医院住院治疗，于2017年12月29日出院，住院10天。经诊断为：“1、尿道断裂；2、双侧阴囊血肿；3、会阴部骑跨伤”。2018年6月11日至2018年7月17日，原告又到黔南州中医院住院治疗36天。被告支付医疗费21000元。后原告又去贵州省人民医院、贵阳中医学院第一附属医院、黔南州中医院检查治疗，花去医疗费用2741.92元。2019年4月18日，原告到贵州警察学院司法鉴定中心做了司法鉴定，该鉴定中心作出编号为贵警院司鉴中心（2019）法临鉴字第981号司法鉴定意见书，对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王国林因外力致尿道断裂经手术治疗后遗留尿道轻度狭窄构成九级伤残。（二）王国林因外力所受损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日”。另外，原告受伤后，被告通过案外人李建军给付了原告10000元，被告本人给付了原告10000元，共计20000元。 原告与其妻生育两个子女，即王明珠（2004年7月20日生）与王家其（2011年7月14日生）。原告父亲王平均（1952年4月12日生）在农村生活，有3个扶养人。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述以及原告举证的协议书、病案资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、户口薄和亲属关系证明、房屋买卖合同、交通费票据等以及被告举证的医疗费收费票据在卷为凭，上述证据经庭审质证审查，符合证据三性，与本案相关联，本院予以采信，用作本案的定案依据。对于原告举证的医疗发票中的缴费单、治疗申请单、检验申请单、处方签、福鼎市医院门诊预交金凭证，仅能证明原告检查治疗所需缴纳的费用，并不能证明原告已缴纳了该费用，原告未举证有效的正规医疗发票予以佐证，本院不予认可。 判决理由和结果 本院认为：根据本院审理查明的事实，被告陈建华雇请原告为其做工，并约定了劳动报酬，被告陈建华与原告之间形成了事实上的劳务合同关系，原告在工作中人身受到了损害,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，被告对原告在案涉事故中的人身损害应承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，结合本院查明的事实，本案经济损失计算的范围及适用标准审查确定如下： 1、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，根据原告提交的医院出具的医疗费发票共计金额为2741.92，对超过部分本院不予支持。 2、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资”计算之规定，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业38568元/年平均工资标准计算误工费，误工期经鉴定为150天，误工费为38568/年÷365天×150天=15849.9元，对超出部分本院不予支持。 3、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告未举证证明护理人员的收入状况，故参照贵州省2018年度居民服务业38568元/年的工资标准计算，护理期为60天，护理费为38568元/年÷365天×60天=6339.9元，符合法律规定，本院予以支持。 4、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告受伤的实际情况，本院酌情按照30元/天计算，为30元/天×60天=1800元，对超过部分，本院不予支持。 5、住院伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”之规定，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院46天，为100元/天×46天=4600元。 6、残疾赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告现居住在城镇，应参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元∕年计算，为31592∕年×20年×20%=126368元； 7、被扶养人生活费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告父亲现年67岁，居住在农村,参照贵州省2018年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为：9170元∕年×13年×20%÷3=7947.3元。两个子女的被扶养人生活费参照贵州省2018年度城镇居民人均消费性支出为：20788元∕年×3年×20%÷2+20788元∕年×10年×20%÷2=27024.4元。被扶养人生活费共计为7947.3元+27024.4元=34971.7元。 8、鉴定费：有鉴定费发票为据，据实产生为1300元，本院予以支持。 9、交通费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽提供了交通费票据，但原告提供的票据并未完全体现其就医地点、时间、人数、次数等，本院不予认定，但本院结合原告受伤多次到外地就医检查治疗以及做鉴定的实际情况，必然会产生一定的交通费，原告主张1000元，本院予以支持； 10、精神抚慰金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，原告请求精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持2000元。 上述各项费用合计为196971.42元，扣减被告已经支付的20000元，被告还应支付原告176971.42元。 为此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告陈建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国林各项经济损失共计人民币一十七万六千九百七十一元四角二分（小写：176971.42元）； 二、驳回原告王国林的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取720元（原告王国林已申请缓交），由被告陈建华负担。限被告陈建华在收到本判决书之日起七日内向本院缴纳。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员 谢 霞 二〇一九年九月二十九日 书记员 潘大贤