太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初3795号 原告：中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行，住所地太原市。负责人：武长元，行长。委托诉讼代理人：陈亚莉，山西君比德律师事务所律师，一般代理。被告：贾翼辰，男，1988年6月18日出生，住太原市尖草坪区。被告：高薇，女，1989年2月1日出生，住太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：贾翼辰（高薇之夫），男，1988年6月18日出生，住太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小门街1号甲，身份证号140108198806180818。原告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告贾翼辰、高薇信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行的诉讼代理人陈亚莉、被告贾翼辰及被告高薇的诉讼委托代理人贾翼辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告归还透支款299430.46元及透支款利息217873.31元和滞纳金24514.92元（透支款利息及滞纳金暂计至2019年2月22日，实际支付本息还清之日），本息共计541818.69元；2.请求判令二被告对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月24日，原告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行与被告贾翼辰、被告高薇（贾翼辰之妻）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》及《共同偿债人承诺书》等合同约定：被告贾翼辰向山西通宝达汽车销售有限公司购买丰田牌汽车，车辆总价433000元，被告贾翼辰自行支付首付款130000元，剩余303000元购车款通过其在原告处申办购车专项分期付款业务以信用卡（卡号：6222340043597631）透支的方式支付给汽车销售商。被告贾翼辰自愿以所购车辆向原告提供抵押担保。被告高薇同意作为共同偿债人对以被告贾翼辰名义签订的相关合同承担连带责任。2014年8月15日，被告贾翼辰依合同约定办理了车辆抵押登记，2014年8月24日，原告依约将303000元购车款一次性支付给山西通宝达汽车销售有限公司。但被告仅在2014年12月7日偿还100元后至今分文未还，已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告全部诉讼请求。被告贾翼辰未作答辩。被告高薇代理人贾翼辰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1.营业执照、组织机构代码证、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2.被告贾翼辰身份证复印件、被告高薇身份证复印件、《结婚证复印件》、《共同偿债人承诺书》《共同产权人声明》，拟证明被告诉讼主体适格，被告贾翼辰与被告高薇对原告全部诉讼请求承担连带清偿责任；3.《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行商户存根》，拟证明2014年7月24日，原告与被告贾翼辰、高薇签订《信用卡购车专项分期付款合同》依法成立借贷关系，2014年8月24日原告依约向山西通宝达汽车销售有限公司支付购车款303000元；4.《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《机动车登记证》，拟证明2014年7月24日，原告与被告贾翼辰、高薇签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定被告贾翼辰、高薇将所购车辆为原告债权提供担保并于2014年8月15日为原告办理车辆抵押权登记；5.《信用卡交易明细》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，拟证明被告贾翼辰已构成违约且至今未偿清透支款，依据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算透支利息、滞纳金。二被告对上述证据均无异议。本院认为，《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》经原、被告签章确认，系双方真实意思表示，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明二被告向原告借款303000元用于购买丰田牌汽车，并对透支利息、滞纳金等进行了约定的事实。经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年7月24日，原告与被告贾翼辰、被告高薇签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定被告贾翼辰向汽车销售商山西通达宝汽车销售有限公司购买丰田霸道汽车，车辆总价433000元，被告贾翼辰自行支付首付130000元，剩余购车款被告贾翼辰通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币303000元，被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，如被告贾翼辰没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告贾翼辰收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。根据领用合约第三条第三项（1）约定，被告应按日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，第三条第三项（2）约定，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告贾翼辰自愿以所购车辆向原告提供抵押担保。同日，被告高薇签署了《共同偿债人承诺书》，表示愿意作为共同偿债人偿还上述债务且同意将所购丰田霸道抵押给原告。2014年8月15日，被告贾翼辰依约办理了车辆抵押登记，2014年8月24日，原告依约将303000购车款一次性支付给山西通宝达汽车销售有限公司。截止2019年2月22日，被告共计归还3569.54元，尚欠透支款299430.46元，透支利息217873.31元、滞纳金24514.92元未偿还。本院认为，原告与二被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及被告高薇签署的《共同偿债人承诺书》系各方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。被告向原告借款303000元，用于购买丰田汽车，双方形成借款合同关系。原告依约向被告发放了借款，被告逾期未偿还借款本息，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告清偿所欠透支款、透支利息、滞纳金。截至2019年2月22日，被告尚欠原告透支款299430.46元、透支款利息217873.31元、滞纳金24514.92元未偿还，被告高薇自愿作为案涉借款的共同偿债人偿还上述债务，故本院对原告诉请二被告归还透支款、透支款利息、滞纳金的诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贾翼辰、被告高薇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太原迎泽支行支付借款299430.46元及截至2019年2月22日的透支利息217873.31元、滞纳金24514.92元，并支付自2019年2月23日至付清之日止的利息（以299430.46为基数按日万分之五计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，由被告贾翼辰、被告高薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。  审  判  员    罗京山   二〇一九年九月二十日                                                    书  记  员    任亚婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息……。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款……。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。