山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初1685号原告：李永峰，男，汉族，1964年10月9日出生，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：王怀艳，山东鲁华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，山东鲁华律师事务所律师。被告：吕健平，男，满族，1992年4月26日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。原告李永峰与被告吕健平健康权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永峰及其委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。被告吕健平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永峰向本院提出诉讼请求：1.吕健平赔偿医疗费11146.77元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费18142.5元、护理费7559.3元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2100元，共计47448.57元；2.诉讼费由吕健平承担。事实与理由：2018年3月23日23时30分左右，吕健平于济南市高新区东区办事处庄科村北的“好声音KTV”门口小便时,对前来好心劝阻的李永峰大打出手，将李永峰打倒在地，且在李永峰已昏倒无意识的情况下继续对其身体加以侵害，行为极其恶劣。经法医鉴定李永峰损伤构成轻伤一级。事发后，吕健平心存侥幸心理，拒不承认，经公安机关多次询问最终才陈述其侵害行为。李永峰多次与吕健平进行协商，但吕健平态度恶劣，双方未达成一致意见。为维护合法权益，李永峰诉至法院，请求判如所请。吕健平书面答辩称，1、其因故意伤害已被提起公诉，并通过银行转账到法院的方式积极赔偿了李永峰包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等赔偿金共计3万元。后其被判处有期徒刑，现已服刑完毕。2、李永峰主张的各项损失计算标准及计算方式不符合法律规定。李永峰主张的误工费应当按照2017年度山东省农村居民可支配收入15118元标准计算为7455元。李永峰未构成伤残，主张精神损害抚慰金3000元毫无依据。李永峰主张的交通费过高，其认可200元。李永峰主张的住院伙食补助费应当按照每天50元计算为750元。李永峰受伤后由家人进行护理，护理费标准应当按照2017年度山东省农村居民可支配收入15118元标准计算为2925元。李永峰医疗费11146元如果属实，加上鉴定费2100元，以上损失共计24876元。其已支付李永峰赔偿款3万元，多支付的5124元，李永峰应当予以返还。综上，请求法院依法驳回李永峰的诉讼请求。李永峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：刑事判决书1份、济南市第三人民医院门诊病例1份、住院病案1份、诊断证明1张、费用清单1份、门诊发票1张、住院发票1张、山东交院司法鉴定报告1份、误工证明一份、营业执照复印件一份、两护理人的身份证复印件各1份、交通费发票34张、鉴定费发票1张，吕健平未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日23时30分许，在济南高新技术产业开发区××北“好声音”KTV门前，吕健平酒后因琐事与李永峰发生冲突，后用拳头将李永峰打倒在地后，并用脚踢李永峰头部，造成李永峰头部受伤。李永峰伤后被送往济南市第三人民医院进行治疗，经诊断为：脑挫裂伤（左侧颞叶）、硬膜下血肿（小脑幕）、眶骨骨折（右侧）、筛窦积液（右侧）、乳头积液（左侧）、颅底骨折、多发软组织挫伤、支气管炎、肺气肿，住院15天。2018年7月30日，济南高新技术产业开发区人民检察院向本院提起公诉，审理过程中，吕健平的家属交至本院赔偿款3万元。2018年9月17日，本院作出（2018）鲁0191刑初120号刑事判决，判决吕健平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。本案审理过程中，李永峰认可该3万元其已经自本院领取。经李永峰申请，本院通过技术室委托山东交院交通司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2019年2月18日作出[2019]临鉴字第0025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李永峰之损伤不构成伤残；2.被鉴定人李永峰伤后误工期限为180日；3.被鉴定人李永峰伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人李永峰伤后营养期限为60日。对李永峰主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李永峰提交住院病案、医疗费发票等证据能够证实其实际支出医疗费10741.77元。故本院认定本案中李永峰的医疗费为10741.77元。二、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合李永峰提交的住院病案，本院确定其住院天数为15天。李永峰主张住院伙食补助费按照100元/天予以计算，符合上述标准，故本院认定李永峰的住院伙食补助费为（100元/天）×15天=1500元。四、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据司法鉴定意见书，本院确认李永峰误工期限为180天。李永峰提交的误工证明一份、营业执照复印件一份，能够证明李永峰受伤前存在误工的事实，但仅提交该证据不足以证实李永峰因误工而实际减少的收入数额。李永峰主张按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算误工费，未超过相关标准，对此本院予以采纳，故李永峰的误工费为（36789元÷365天×180天）=18142.5元。三、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。李永峰主张按照山东省2017年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元的标准计算，结合司法鉴定意见书，本院认定李永峰伤后护理时间为60天，住院期间（15天）需2人护理，出院后需1人护理。李永峰提交的证据不足以证实护理人员的身份及护理人员因护理导致的损失，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬每人每天100元计算，李永峰的护理费为7500元（100元×15天×2人+100元×45天×1人）。五、交通费。李永峰主张其支出交通费1000元，但其提交的票据不能证实与本案的关联性，考虑到李永峰往返医院的距离、住院及就诊情况，以及多次往返医院必然产生交通费用的实际情况，本院酌定其交通费为500元。六、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据司法鉴定意见书，李永峰的营养期限可确定为60天。李永峰主张营养费按照50元/天计算，但李永峰未提交相应证据证实其营养费实际支出情况，数额明显过高，本院不予采纳。结合本地司法实践，本院酌定李永峰的营养费按照30元/天计算。综上，本院认定李永峰的营养费为（30元×60天）=1800元。七、精神损害抚慰金。李永峰主张精神损害抚慰金3000元。吕健平不予认可。本院认为，吕健平本次行为虽致李永峰受伤，李永峰有一定精神损害，但李永峰之伤并未构成伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，故李永峰主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。八、鉴定费。李永峰委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定，支出鉴定费2100元。该费用系为查清事故损失所支出的必要费用，且已实际支出，故本院认定鉴定费2100元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失。本案中，依据本院（2018）鲁0191刑初120号刑事判决，可以认定吕健平对李永峰实施了伤害行为，吕健平应对李永峰合理合法的损失承担赔偿责任。故吕健平应赔偿李永峰医疗费10741.77元、住院伙食补助费1500元、误工费18142.5元、护理费7500元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费2100元，共计42284.27元。鉴于本院（2018）鲁0191刑初120号刑事案件审理过程中吕健平的家属交至本院的赔偿款3万元，李永峰已经领取，故该款项应当予以扣减，故吕健平实际应支付李永峰12284.27元。吕健平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕健平赔偿原告李永峰医疗费10741.77元；二、被告吕健平赔偿原告李永峰住院伙食补助费1500元；三、被告吕健平赔偿原告李永峰误工费18142.5元；四、被告吕健平赔偿原告李永峰护理费7500元；五、被告吕健平赔偿原告李永峰交通费500元；六、被告吕健平赔偿原告李永峰营养费1800元；七、被告吕健平赔偿原告李永峰鉴定费2100元；以上款项共计42284.27元，扣除已经支付的30000元后，被告吕健平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永峰12284.27元；八、驳回原告李永峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，由被告吕健平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  吴同斌人民陪审员  王连勇二〇一九年九月二十五日书 记 员  宿盼盼