云南省新平彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0427刑初92号公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。被告人陈高平，男，1958年5月25日生，汉族，湖南省祁东县人，大专文化，原云南省边防总队德宏边防支队芒海边境检查站政治委员，退休干部，家住云南省德宏州瑞丽市。因涉嫌职务违法，于2018年12月13日被玉溪市监察委员会留置，因涉嫌行贿被延长留置期限三个月。因涉嫌犯行贿罪、私藏弹药罪，于2019年6月11日被新平县人民检察院决定刑事拘留，同年6月21日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。辩护人康保坤，云南滇玉律师事务所律师。新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人陈高平犯行贿罪、私藏弹药罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。经玉溪市中级人民法院指定，本院依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员张艳菲出庭支持公诉,被告人陈高平及辩护人康保坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、行贿犯罪事实2016年9月至2017年7月,被告人陈高平与徐某(另案处理)合伙在德宏州走私白糖期间,为了走私车辆能在境内顺利通过、逃避查缉,先后给予五名国家工作人员以财物,共计人民币3810000元,事实如下:1.2016年10月、2017年1月、4月,陈高平为了在走私白糖时获得时任德宏州边防支队支队长张某(另案处理)的帮助,先后三次在德宏州瑞丽市秋德时装城二楼客厅送给张某现金共计人民币2500000元。2.因走私的白糖顺利通过德宏州芒市服务区查缉点，陈高平、徐某为感谢芒市服务区查缉点的带班领导、时任德宏州边防支队木康检查站站长谭某(另案处理)的帮助,支付事先约定的走私白糖车辆“过路费”,2016年9月26日、10月2日、11月15日，陈高平先后三次在瑞丽市建设银行网点柜台往谭某提供的户名为“陈某”的建行卡存款共计人民币790000元。3.2016年10月的一天,陈高平为了感谢在走私白糖过程中提供帮助的芒市服务区木康检查站教导员杨某1(另案处理),在德宏州芒市珍奇园门口送给杨某1现金人民币300000元。4.2017年上半年的一天,陈高平为了在走私白糖时获得时任瑞丽市边防大队大队长何某(另案处理)的帮助,在瑞丽市“明凡居”酒店二楼办公室送给何某现金人民币200000元。5.2017年7月的一天,陈高平为了在走私白糖时获得德宏州瑞丽市公安局银河派出所民警、瑞丽市公安局“打私”专案组成员金某(另案处理)的帮助,在瑞丽市“明凡居”酒店二楼办公室送给金某现金人民币20000元。二、私藏弹药犯罪事实2018年12月14日,玉溪市监察委员会调查人员依法对陈高平位于云南省德宏州瑞丽市的住所进行搜查时,发现疑似枪弹191发及弹夹2个。经鉴定,上述疑似枪弹为:66发国产1964年式7.62mm手枪弹、31发制式小口径运动枪弹、54发国产1956年式7.62mm枪弹、39发1951年式7.62mm手枪单、1发境外产0.30in卡宾枪弹。被告人陈高平归案后如实供述了行贿、私藏弹药的罪行。公诉机关针对指控事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人陈高平为谋取不正当利益，先后送给五名国家工作人员共计人民币3810000元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，应以行贿罪追究其刑事责任。被告人陈高平违反国家对枪支、弹药的管理制度，私藏弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以私藏弹药罪追究其刑事责任。被告人陈高平具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈高平一人犯两罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,应当数罪并罚。被告人陈高平对起诉指控的罪名未提出异议，提出其跟徐某没有合伙走私的辩解。辩护人康保坤提出:1.被告人陈高平与徐某没有合伙走私白糖;2.被告人陈高平的行为属于介绍贿赂;3.被告人陈高平在追诉前主动交待犯罪事实，建议对其减轻处罚；4.被告人陈高平系初犯，认罪、认罚，私藏弹药的危害性不大，未造成危害后果,建议对其从轻处罚的辩护意见，并提交了六份被告人陈高平的平时获奖情况证明予以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有物证（照片），户口证明，抓获经过，立案决定书，留置决定书，陈高平干部履历表、武警云南省边防总队政治处老干部处出具的证明、军队退休干部安置介绍信、军队退休干部移交地方民政部门服务管理的协议、瑞丽市民政局军队离退休干部调整津贴补贴发放花名册，张某干部任免审批表，云南省边防总队任职、晋衔的命令，存款凭条、建设银行居民身份证联网核查信息，关于给予金某政务开除处分的决定，陈高平书写其与张某、何某、杨某1等人的经济交往情况说明书，德宏边境管理支队证明，金某的任职文件，玉溪市监委问题线索移交函、移送物品清单、瑞丽市公安局收缴危险物品两联单，扣押清单及照片，搜查证，搜查笔录，检查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，德宏边境管理支队复函，瑞丽市公安局情况说明，证人徐某、张某、谭某、杨某1、何某、陶某、杨某2、金某、李某的证言，被告人陈高平的供述和辩解，鉴定意见书等证据证实,足以认定。辩护人康保坤提交的六份被告人陈高平的平时获奖情况证明，与本案无直接关联性，本院对该证据不予确认。本院认为，被告人陈高平为谋取不正当利益，先后送给五名国家工作人员共计人民币3810000元，情节特别严重，其行为已构成行贿罪；被告人陈高平违反国家对枪支、弹药的管理制度，私藏弹药，情节严重，其行为已构成私藏弹药罪，公诉机关指控被告人陈高平犯行贿罪、私藏弹药罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人提出陈高平与徐某没有合伙走私白糖的辩解及辩护意见。本院认为，证人徐某证实其想利用陈高平边防关系疏通相关工作人员，找陈高平入伙，后陈高平同意一起走私白糖。而被告人陈高平亲笔书写为了走私白糖的车辆能在境内顺利通过，送钱给张某、杨某1、谭某等人的事实经过，结合在案的其他证据，能够证实被告人陈高平为了走私白糖向他人行贿的事实，故对该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人康保坤提出被告人陈高平系初犯，认罪、认罚，私藏弹药未造成危害后果,建议对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人康保坤提出被告人在追诉前主动交待了自己的犯罪行为，建议对其减轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人康保坤提出被告人陈高平的行为属于介绍贿赂的辩护意见。本院认为，被告人陈高平为谋取不正当利益，直接实施了送钱给国家工作人员的犯罪行为，其行为完全符合行贿罪的犯罪构成要件，故对该辩护意见不予采纳。辩护人康保坤提出被告人陈高平私藏弹药的危害性不大的辩护意见。本院认为，枪弹是具有杀伤力的特殊危险品，管理、使用不当会严重危害社会公共安全，故对该辩护意见不予采纳。被告人陈高平归案后如实供述了行贿、私藏弹药的主要犯罪事实，具有坦白情节，本院对其从轻处罚。被告人陈高平一人犯两罪,应当实行数罪并罚。据此，根据被告人陈高平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第七条、第十九条之规定，判决如下：被告人陈高平犯行贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；罚金于判决生效后三十日内缴纳。被告人陈高平犯私藏弹药罪，判处有期徒刑三年。总和以上刑期，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；罚金于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2029年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马兴华人民陪审员  潘金福人民陪审员  谭运红二〇一九年九月十二日书 记 员  李 波