广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2108号原告：陆高贤，男，1965年3月23日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，被告：梁根源，男，1981年11月3日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，原告陆高贤与被告梁根源民间借贷纠纷一案，本院2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，后经审查发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，于2019年6月24日裁定转为普通程序，并于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告陆高贤到庭参加了诉讼，被告梁根源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆高贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告偿还借款本金人民币30000元及其利息（该利息系从2018年4月28日起按月利率2%计至清偿该借款本金之日止）；2、判令本案的有关诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年9月28日，被告因急需资金周转向原告借款30000元。经原告同意，原告于当天给原告出借了借款30000元，同时双方于当天签订一份《借款合同》，借款合同写明“借款期限从2017年9月28日起至2018年9月27日止，按合同的规定借款方按每月的27日支付利息人民币600元，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率3%。”借款逾期后，原告多次向被告追讨，被告分文未还且拒绝清偿。现特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告梁根源不作答辩。原告围绕其诉讼请求在举证期限内提供了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的常住人口登记卡复印件及居民身份证复印件各1份；2、借款协议复印件1份；3、图片1份（共2页）。证明原告的身份、本案的原告诉讼主体资格及涉案借款的出借情况。被告在本案中没有提供任何证据。本院依职权调查收集的证据有：1、被告的常住人口个人信息表1份；2、调查笔录1份；3、证明1份。证明被告的身份、本案的被告诉讼主体资格及其下落不明。经过庭审质证和本院对证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议，被告在举证期限内没有向本院提交任何证据，也不到庭质证，视为其放弃法律赋予其举证和庭审质证的诉讼权利。原告所提供的证据和本院调查收集的证据与本案存在关联性、且具有真实性和合法性，本院对该部分证据所证明的事实均予以确认，并将相关证据附卷佐证。根据原告的诉请和经审理查明的事实，本院认定本案的事实如下：2017年9月28日，被告梁根源向原告陆高贤借款人民币30000元，双方因此于当天签订了一份《借款协议》，书面约定：“借款期限自2017年9月28日至2018年9月27日。每月利息率为2%，即每月利息为600元。被告应在每月27日前付给原告，不得拖欠。否则被告按欠息每日百分之三点加收罚息，并承担甲方因追付欠款的所有费用。”原告因此于上述借款协议签订的当天给被告支付了借款现金人民币30000元。被告借到原告上述借款后，只给原告偿还了借款从2017年9月28日出借之日后按月利率2%计付的七个月利息共人民币4200元，余下的借款本息至本判决作出之日止仍没有给原告偿还。原告为此已多次向被告催偿，但至今仍未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2019年5月29日诉诸本院，请求处理。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案系民间借贷纠纷，原、被告所签订的《借款协议》是双方真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受到法律的保护。被告尚欠原告的借款本金人民币30000元的事实清楚，证据充分，有原告的陈述及其提供的《借款协议》、《聊天记录截图》佐证，且被告在本案审理过程中没有提供相关的证据以否定涉案借款事实的存在，故本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，被告应从速给原告清偿涉案借款本金，原告诉请被告给其偿还借款本金人民币30000元依法有理，本院对此予以支持。关于原告请求的利息的计付问题。原、被告在涉案《借款合同》中书面约定每月利息率为2%即按月利率2%计付利息。被告已经给原告偿还了自2017年9月28日起至2018年4月28日止的七个月涉案借款利息共计人民币4200元，余下的借款借款本息仍没有给原告偿还。在本案庭审过程中，原告明确诉讼请求被告给原告支付从2018年5月1日起按月利率2%计至清偿涉案借款之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原告请求被告给其偿还借款按月利率2%自2018年5月1日起计至还清涉案借款本金之日止的利息，没有违反上述法律规定，故本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告梁根源在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告陆高贤清偿借款本金人民币30000元。二、限被告梁根源在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告陆高贤偿还借款利息（该利息以尚欠借款本金30000元按月利率2%计付，从2018年5月1日起计至清偿该借款本金之日止）如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告梁根源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 林 梁人民陪审员 周 荣人民陪审员 廖 云二〇一九年九月十九日书 记 员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。