宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）宁0121刑初121号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郝某1，男，1960年6月14日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人郝某父亲。 附带民事诉讼原告人任某，女，1962年11月23日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人郝某母亲。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1996年2月10日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人郝某妻子。 附带民事诉讼原告人郝某2，男，2014年12月16日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人郝某儿子。 法定代理人张某，女，1996年2月10日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，系郝某2母亲。 以上附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人何建忠，宁夏丰安律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1943年6月5日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人万某父亲。 附带民事诉讼原告人田某，女，1956年4月10日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人万某岳母。 附带民事诉讼原告人万某1，女，1984年12月5日生，公民身份号码XXX，汉族，司机，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人万某妻子。 附带民事诉讼原告人万某2，女，2004年10月25日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，学生，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人万某女儿。 附带民事诉讼原告人万某3，男，2008年11月27日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，学生，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人万某儿子。 上述二附带民事诉讼原告人法定代理人万某1，女，1984年12月5日生，公民身份号码XXX，汉族，司机，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县，系万某2、万某3母亲。 以上附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人白春莉，宁夏丰安律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人高某，男，1958年9月9日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人韩某丈夫。 附带民事诉讼原告人高某1，女，1986年7月1日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人韩某女儿。 附带民事诉讼原告人高某2，男，1987年1月26日生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被害人韩某儿子。 被告人金建军，1993年8月1日生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市区，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年1月17日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人陈瑜，宁夏永川律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁东支公司，营业场所宁夏回族自治区宁东中心区国税局东侧写字楼1-2层。 负责人武进斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]121号起诉书指控被告人金建军犯交通肇事罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郝某1、任某、张某1、郝某2、张某2、田某、万某1、万某2、万某3、高某、高某1、高某2以被告人金建军、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁东支公司（以下简称人保宁东支公司）给其造成经济损失为由，分别于2019年5月23日、2019年6月4日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人任某、张某1、郝某2的委托诉讼代理人何建忠及郝某1、附带民事诉讼原告人张某2、田某、万某2、万某3的委托诉讼代理人白春莉及万某1、附带民事诉讼原告人高某、高某1、高某2、被告人金建军及其指定辩护人陈瑜、附带民事诉讼被告单位人保宁东支公司的委托诉讼代理人赵永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2019年1月7日15时，被告人金建军驾驶轿车行驶至永宁滨河大道永宁段137公里+200米处时，与万某驾驶的出租车相撞，发生致出租车驾驶员万某及乘客郝某当场死亡，乘客韩某、刘某受伤，金建军本人及乘车人王某、邹某、丁某受伤的重大道路交通事故。后韩某经抢救无效死亡。刘某伤情程度为重伤二级。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人金建军承担此次事故的主要责任，万某承担此次事故的次要责任，乘车人不承担此次事故责任。案发后，被告人金建军如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属14万元。永宁县人民检察院认为，被告人金建军违反交通运输管理法规，发生致三人死亡、一人重伤二级的道路交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金建军具有坦白情节，赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌定从轻处罚。建议对被告人金建军判处有期徒刑三年至四年。 附带民事诉讼原告人郝某1、任某、张某1、郝某2诉称，被告人金建军驾驶车因打瞌睡致车辆与路东侧道牙相撞，后车辆失控越过中心黄线驶向道路西侧，与万某驾驶的出租车相撞，发生致万某及该车乘车人郝某、韩某死亡，他人受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人金建军负此次事故的主要责任，万某负次要责任，乘车人无责任。被告人金建军驾驶的车在人保宁东支公司投保车辆交强险及第三者责任险，并在保险期间。请求：1.依法追究被告人金建军交通肇事罪的刑事责任；2.依法判令被告人金建军赔偿原告人各项损失共计1105184.9元，其中死亡赔偿金：29472.3元/年×20年=589446元；丧葬费：72779元/年×6月÷12=36389.5元；被抚养人生活费（孩子郝某2）20219.5元/年×16年×1/2=161756元；（郝某1）20219.5元/年×20年×1/3=134796.7元；（任某）20219.5元/年×20年×1/3=134796.7元；交通费5000元；住宿费3000元；处理丧葬有关费用40000元；3.依法判令附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁东支公司在交强险限额、商业险范围内承担赔偿责任，不能承担的部分由被告人金建军承担。 附带民事诉讼原告人张某2、田某、万某1、万某2、万某3诉称的事实及理由同上，请求：1.依法追究被告人金建军交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁东支公司对原告人的下列各项损失在交通事故强制责任险限额及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人金建军承担80%的赔偿责任，共计赔偿原告人各项损失953746.3元，其中丧葬费36389.52元；死亡赔偿金589446元（29472.3元/年×20年）；被扶养人生活费310032.35元[（20219.5元/年×5年÷6）、（20219.5元/年×12年÷2）、（20219.5元/年×17年÷2）]；误工费19340元；交通费3500元；精神损害抚慰金100000元；医疗费700元；财产损失104600元；以上损失共计1164007.87元。 附带民事诉讼原告人高某、高某1、高某2诉称的事实与理由同上，请求：1.依法追究被告人金建军交通肇事罪的刑事责任；2.赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计607911.5元。其中医疗费4750元；死亡赔偿金20年×29472元/年=589446元；丧葬费36389.5元；交通费3000元；误工费4326元（123.6×5人×7天=4326元）；精神损害抚慰金20000元，共计607911.5元（657911.5元-50000元）；3.判令附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁东支公司对原告人的各项损失在交通事故强制责任险限额及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。 被告人金建军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。辩护人辩称，被告人具有自首情节，事发后对被害人积极施救，无前科、劣迹，系初犯、偶犯，除保险公司外已赔偿原告人6万元经济损失，建议对其从轻处罚。被告人金建军对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求及事实理由无异议。 附带民事诉讼被告单位人保宁东支公司辩称，第一，金建军驾驶的车在该公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险投保金额为100万元。事故发生后，该公司已于2019年1月8日垫付伤者刘某医疗费1万元，同日将交强险死亡伤残限额11万元先行垫付。第二，精神损害赔偿不符合法律的相关规定，不应当支持；第三，附带民事诉讼原告人郝某1和任某应就其主张的被扶养人生活费承担举证不能的责任；第四，附带民事诉讼原告人田某不是本案的适格主体；第五，被告人金建军驾驶被保险的车辆改变使用性质，导致危险程度显著增加，依照保险法第五十二条的规定，没有通知保险公司，保险人免责。 经审理查明，2019年1月7日15时许，被告人金建军驾驶小型轿车从吴忠市出发，沿滨河大道由南向北行驶，行驶至滨河大道永宁段137公里+200米处时，未按照操作规范安全驾驶，致使车辆与道路东侧道牙相撞，后车辆失控越过中心黄线驶向道路西侧，与沿滨河大道由北向南行驶的万某驾驶的出租车相撞，发生致驾驶员万某及该车乘车人郝某当场死亡，该车乘车人韩某、刘某以及金建军、乘车人王某、邹某、丁某不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。韩某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人万某、韩某、郝某的死亡与此次交通事故有直接因果关系；刘某的身体损伤程度为重伤二级。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人金建军负此次事故的主要责任，万某负此次事故的次要责任，乘车人郝某、韩某、刘某、丁某、邹某、王某不负此次事故责任。案发后，被告人金建军拨打报警电话、救助伤者，并在现场等待；归案后，如实供述所犯罪行。被告人金建军已赔偿各被害人及其亲属经济损失共计18万元（含保险公司已垫付的12万元）。 附带民事诉讼原告人郝某1（1960年6月14日出生）、任某（1962年11月23日出生）系被害人郝某父母亲，经常居住地为农村，共有三个子女，郝某2（2014年12月16日出生）系被害人郝某儿子。附带民事诉讼原告人郝某1、任某、张某1、郝某2的全部经济损失确定为840009.33元。其中，死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入29472.3元标准，计算20年，为589446元；丧葬费，按照上一年度职工年平均工资72779元标准，计算6个月，确定为36389.5元；被扶养人生活费，按照上一年度农村居民人均生活消费支出9982.1元标准，任某计算20年为66547.33元（9982.1元/年×20年×1/3）；按照上一年度城镇居民人均消费性支出20219.5元标准，郝某2计算14年为141536.5元（20219.5元/年×14年×1/2）；交通费3000元；误工费3090元（123.6元×5人×5天）。被害人郝某亲属收到被告人金建军的赔偿款5万元。 附带民事诉讼原告人张某2（1943年6月5日出生）系被害人万某父亲、田某（1956年4月10日出生）系被害人万某岳母、万某1系万某妻子，万某2（2004年10月25日出生）系万某女儿、万某3（2008年11月27日出生）系万某儿子。张某2（居民家庭户）共有6个子女；被害人万某在永宁县医院共花费医疗费707.67元；车辆系出租客运车辆，所有人为中宁县XX出租车租赁有限公司，车辆注册登记日期为2018年1月2日。在此次事故中被撞毁，经人保宁夏分公司确认，扣残值后定损金额为61000元，于2019年2月25日交车报废，于2019年3月1日办理注销登记；车为租赁车辆，承租方为被害人万某，租赁期自2018年9月13日起至2026年1月2日止，租赁费用为每月2200元。车的顶灯、计价器于2017年12月26日安装，共计花费3400元。庭后，万某1向中宁县XX出租车租赁有限公司赔偿车辆损失64400元。附带民事诉讼原告人张某2、万某1、万某2、万某3的经济损失确定为823488.42元（757313.42元+66175元）。其中，死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入29472.3元的标准，计算20年，为589446元；丧葬费，按照上一年度职工年平均工资72779元标准，计算6个月，确定为36389.5元；被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出20219.5元标准，张某2计算5年，万某2计算4年，万某3计算8年，因被害人万某被扶养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额，故被扶养人生活费总计应当为124687.92元；医疗费为700元；交通费3000元；误工费3090元（123.6元×5人×5天）；财产损失66175元（其中，车损61000元，顶灯计价器折旧后为2975元，租赁费为2200元）。被害人万某亲属收到被告人金建军的赔偿款4万元。 附带民事诉讼原告人高某、高某2、高某1系被害人韩某近亲属。被害人韩某先后在永宁县人民医院、宁夏医科大学附属医院被抢救。附带民事诉讼原告人高某、高某2、高某1的经济损失确定为636149.76元。其中死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入29472.3元的标准，计算20年为589446元；丧葬费，按照上一年度职工年平均工资72779元标准，计算6个月，确定为36389.5元；医疗费4224.26元；交通费3000元；误工费3090元（123.6元×5人×5天）。被害人韩某亲属收到被告人金建军的赔偿款5万元。 另查明，车在附带民事诉讼被告单位人保宁东支公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。保险期间为2018年12月24日至2019年12月23日。肇事时，车辆在保险责任期间内。案发后，人保宁东支公司在交强险责任限额内已赔付刘某1万元医疗费、通过永宁县交警队向其他被害人亲属赔付11万元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告单位提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 一、人口基础信息，证实被告人金建军已达到刑事责任年龄； 二、接处警登记表、受案登记表、122案件信息，证实2019年1月7日15时42分，被告人金建军报警称滨河大道永宁段发生交通事故； 三、抓获经过，证实案发后，被告人金建军报警并在现场等待； 四、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场的位置、痕迹、概貌等具体情况； 五、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2019年1月7日，办案民警依法扣押被告人金建军驾驶的小型普通轿车及驾驶证一本，扣押万某驾驶的出租车一辆。2019年2月15日，依法将出租车发还给万某1； 六、宁夏一路平安司法鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书，证实经鉴定，蒙迪欧牌小型轿车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为84±3km/h（取整）可以成立，大众牌小型轿车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为101±3km/h（取整）可以成立；两车车轮制动器合格；金建军、万某血液中未检出乙醇； 七、法医学尸体鉴定书、司法鉴定意见书，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人万某系头、胸部复合伤死亡、韩某系头、胸、腹部复合伤死亡、郝某系颅脑损伤死亡，其三人死亡与交通事故有直接因果关系；经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，刘某因交通事故致脾破裂行手术治疗，伤情程度属重伤二级； 八、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人金建军负此次事故的主要责任，万某负此次事故的次要责任，乘车人郝某、韩某、刘某、王某、邹某、丁某不负此次事故责任；（侦查卷119-120页） 九、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人金建军持有C1型驾驶证，普通轿车所有人为中宁县XX出租车租赁有限公司，车所有人为金建军； 十、居民死亡医学证明、门诊病历、检查报告，证实2019年1月7日22时，韩某经抢救无效死亡； 十一、收条，证实被害人郝某、韩某亲属收到丧葬费各5万元，万某亲属收到丧葬费4万元；金建军亲属赔付6万元的事实； 十二、证人王某1的证言，证实出租车是中宁县xx出租车有限公司于2018年9月10日租赁给万某的，每月租金2200元，承包期限7年3个月； 十三、证人万某1、郝某1、高某2的证言，证实2019年1月7日15时许，郝某、韩某乘坐由万某驾驶的出租车在银川滨河大道永宁段发生交通事故的事实； 十四、被害人刘某的陈述，证实2019年1月7日15时许，其乘坐出租车准备回中宁，车辆在滨河大道上由北向南行驶，突然从路东边冲过来一辆车就撞在了出租车上。事发时车上有四个人，其坐在副驾驶位置，后面两个乘客是拼车的； 十五、被害人王某的陈述，证实2019年1月7日15时许，其乘坐金建军驾驶的小轿车从吴忠到银川，其坐在副驾驶位置睡着了，后来就发生交通事故。其看见一辆出租车在滨河大道西侧靠近护栏的车道上停着，两辆车车头都朝北； 十六、被害人丁某、邹某的陈述，证实2019年1月7日15时，丁某和邹某乘坐金建军驾驶的车从吴忠到银川，金建军驾驶车辆从滨河大道由南向北行驶，后来感觉车有点飘，随后“咚”的一声车就停下了，有一辆绿色的车在车的前方停着，过了一会120救护车就来了； 十七、被告人金建军的供述，证实2019年1月7日15时许，其驾驶车从吴忠到银川，沿滨河大道由南向北行驶至永宁段时，当时打了瞌睡，揉了眼睛，方向就向右偏了，偏离到路东侧道牙上快下路基了，其向左猛打方向并踩了刹车，右前轮就掉了，车辆失控侧滑到公路中心双黄线西侧时，和由北向南行驶过来的一辆出租车相撞。碰撞后，其拨打120、110，并在现场抢救伤者； 十八、户口本、证明、医疗费票据、残疾人证、殡葬服务收费收据，证实附带民事诉讼原告人郝某1（1960年6月14日出生）、任某（1962年11月23日出生）系被害人郝某父母亲；张某1、郝某2（2014年12月16日出生）系被害人郝某妻子、儿子；郝某1夫妇经常居住地为农村，共有三个子女；郝某2在中宁县城上幼儿园；被害人郝某在永宁县人民医院支出医疗费为650.27元；任某系肢体二级残疾；殡仪馆花费2720元； 十九、户口本、证明、医疗费票据、人保机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、报废汽车回收证明、机动车注销证明书、出租车租赁经营合同、收据，证实附带民事诉讼原告人张某2（1943年6月5日出生）系被害人万某父亲、田某（1956年4月10日出生）系被害人万某岳母、万某1系万某妻子、万某2（2004年10月25日出生）系万某女儿、万某3（2008年11月27日出生）系万某儿子。张某（居民家庭户）共有6个子女；被害人万某在永宁县医院共花费医疗费707.67元；车辆系出租客运车辆，注册登记日期为2018年1月2日，在此次事故中被撞毁，扣残值后定损金额为61000元，于2019年2月25日交车报废，于2019年3月1日因报废办理注销登记；小型普通轿车所有人为中宁县XX出租车租赁有限公司，承租方为被害人万某，租赁期自2018年9月13日起至2026年1月2日止，租赁费用为每月2200元，安装顶灯、计价器3400元。万某1向中宁县XX出租车租赁有限公司支付车辆赔偿款64400元； 二十、户口本、证明、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人高某（1958年9月9日出生，农业家庭户口）系被害人韩某丈夫、高某1（1986年7月1日出生）、高某2（1987年1月26日出生）系韩某子女；被害人韩某在医院抢救花费医疗费4224.26元； 二十一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、计算书列表，证实车在人保宁东支公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，保险期间为2018年12月24日至2019年12月23日；2019年1月8日，人保宁夏分公司向刘某支付赔偿款1万元，向永宁县交警队先行支付交强险11万元。 本院认为，被告人金建军违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生事故，致三人死亡、一人重伤，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金建军案发后拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。赔偿被害人部分经济损失，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于本案附带民事诉讼的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案车同时投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险。交强险医药费1万元已支付给伤者刘某，剩余11万元死亡伤残赔偿限额应按照各被害人亲属经济损失比例赔偿，则附带民事诉讼原告人郝某1、任某、张某1、郝某2在交强险责任限额内应得赔偿数额为41371元[840009.33元÷（840009.33元+757313.42元+636149.76元）×110000元]；附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2在交强险责任限额内应得赔偿数额为37298元[757313.42元÷（840009.33元+757313.42元+636149.76元）×110000元]；附带民事诉讼原告人高某、高某1、高某2在交强险责任限额内应得赔偿数额为31331元[636149.76元÷（840009.33元+757313.42元+636149.76元）×110000元]。案发后，人保宁东支公司已先行垫付交强险12万元，以上各附带民事诉讼原告人已将交强险项下死亡伤残赔偿金11万元领取。鉴于其他附带民事诉讼原告人未主张财产损失，则交强险责任限额下2000元财产损失应当赔付给附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2，则其剩余财产性经济损失为64175元（66175元-2000元）。 本案各附带民事诉讼原告人的经济损失交强险不足赔偿部分，由人保宁东支公司在商业三者险责任限额范围内按保险合同赔偿。因被告人金建军负此次事故的主要责任，根据本案情节，被告人金建军赔偿责任确定为附带民事诉讼原告人经济损失的70%。由于被告人金建军投保的商业三者险责任限额100万元仍不足赔偿本案附带民事诉讼原告人的经济损失，则各附带民事诉讼原告人在商业三者险责任限额范围内的赔偿数额按比例赔偿。附带民事诉讼原告人在扣除交强险赔付部分后，经济损失按70%计算，总赔偿数额为1531353.26元。综上，人保宁东支公司应在商业三者险100万元的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郝某1、任某、郝某2、张某1经济损失为365067.19元[（840009.33元-41371元）×70%÷1531353.26元×1000000元]；赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2经济损失358462.88元[（757313.42-37298元）+（66175-2000元）]×70%÷1531353.26元×1000000元]；赔偿附带民事诉讼原告人高某、高某1、高某2经济损失276469.93元[（636149.76元-31331元）×70%÷1531353.26元×1000000元]。上述交强险、商业三者险不足赔付附带民事诉讼原告人经济损失的部分，由被告人金建军赔偿，减去被告人金建军已支付的部分，被告人金建军应赔偿附带民事诉讼原告人郝某1、任某、张某1、郝某2剩余部分经济损失为185350.64元；赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2剩余经济损失为187768.41元；赔偿附带民事诉讼原告人高某、高某1、高某2剩余经济损失为128234.2元。 关于附带民事诉讼被告单位人保宁东支公司主张被告人金建军改变车辆用途，使得车辆所面临的风险显著增加，且未履行通知保险公司的法定义务，不承担赔偿责任的抗辩理由。对此，第一，在案证据不能证实金建军驾驶的车持续、稳定、长期的从事载客业务，不能证实使用用途由家庭自用改变为营运性车辆，不能证实该车辆面临的风险显著增加。第二，被告人金建军于2018年12月24日在人保宁东支公司投保商业三者险，案发时间为2019年1月7日，时间相差甚短，保险公司在签订保险合同时，未尽到必要的审查义务，其在收取金建军缴纳的保费后视为其同意为金建军驾驶的车辆承担保险责任。第三，本案事故的发生与此次载客行为之间不具有因果关系。造成本次事故的原因系被告人金建军未按照操作规范安全驾驶，车辆未降低行驶速度等多个原因导致，与是否载客、是否收取费用并无因果关系，商业三者险赔付的是对方车上人员的人身伤害损失费用。综上，人保宁东支公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 关于各附带民事诉讼原告人主张处理事故人员的误工费及交通费，因未向法庭提交证据予以证实，但确系实际产生之费用，故交通费酌情支持3000元，误工费酌情支持3090元。关于本案附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人郝某1主张被扶养人生活费134796.7元，因未能举证证明其系丧失劳动能力且无其他收入来源的成年近亲属，故对该诉请，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2主张被告人金建军及人保宁东支公司赔偿田某被扶养人生活费的诉请，因田某系被害人万某岳母，并非其依法应当承担扶养义务的成年近亲属，故对该诉请本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2主张车每月租赁费用为2200元，被告人金建军应赔偿租赁费11000元（计算5个月的租赁费）的诉请，因车在此次事故中损毁严重，已于2019年2月25日向车辆所有人交车，于3月1日报废，该租赁合同因标的物的毁损，合同已无法继续履行，双方当事人应及时解除合同，且均负有防止损失扩大的义务，本院酌情支持一个月的租赁费2200元，对于超出部分，不予支持。对于附带民事诉讼原告人万某1主张车安装顶灯及计价器3400元，扣减使用一年的合理损耗，酌情支持2975元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告人金建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年1月8日起至2022年7月7日止）。 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁东支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2000元； 三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司宁东支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人郝某1、任某、郝某2、张某1经济损失365067.19元；赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2经济损失358462.88元；赔偿附带民事诉讼原告人高某、高建成、高某1经济损失276469.93元； 四、被告人金建军赔偿附带民事诉讼原告人郝某1、任某、郝某2、张某1经济损失185350.64元、赔偿附带民事诉讼原告人万某1、万某3、万某2、张某2经济损失187768.41元；赔偿附带民事诉讼原告人高某、高建成、高某1经济损失128234.2元； 五、驳回附带民事诉讼原告人郝某1、任某、郝某2、张某1、万某1、万某3、万某2、张某2、田某、高某、高某2、高某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵洪霞 人民陪审员  陈 怀 人民陪审员  王学义 二〇一九年九月五日 书 记 员  张晓波 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于?°有其他特别恶劣情节?±，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。