福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初2378号 原告：康政，男，1967年9月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：王必勇、邱远贵，福建国富律师事务所执业律师。 被告:张文响，男，1982年5月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告:林理锐，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：张文响，男，1982年5月14日出生，住福建省闽侯县。 第三人：王棋宁，男，1975年6月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告康政与被告张文响、林理锐及第三人王棋宁与公司有关的纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。康政的委托诉讼代理人王必勇、邱远贵，张文响到庭参加诉讼，王棋宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 康政向本院提出诉讼请求：1、判决张文响、林理锐共同支付康政投资款人民币8.1万元及资金占用费（资金占用费按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算，从2019年1月2日起计至偿清之日止，暂算至起诉之日为1145元）；2、判决张文响、林理锐承担本案诉讼费用、公告费用。 事实与理由:康政与张文响、林理锐于2015年4月22日签订《投资入股协议书》，协议第一条约定：三方拟共同成立一家名叫福建最清新文化传播有限公司的公司，注册资本为人民币100万元，由张文响的妻子游茂松担任公司法定代表人。协议第二条约定：张文响以现金方式出资26万元，占公司原始股权的26%及代持公司整体预留融资股权24%、代持康政原始股权的1%，合计占公司股权的51%；林理锐以现金方式出资25万元，占公司原始股权的25%；康政以现金方式出资24万元，占公司原始股权的24%（康政实际持有公司原始股权25%，其中1%由张文响代持）。2015年6月，三方依约在福州市市场监督管理局成立了一家名叫福建最清新文化传媒有限公司的公司，并于2015年6月16日领取营业执照，公司由张文响的妻子游茂松担任法定代表人，公司由康政、张文响妻子游茂松、林理锐投资入股。2015年11月，康政因与张文响、林理锐在公司经营理念上出现巨大分歧，无法继续共同经营，康政与公司实际股东，即张文响、林理锐于2015年11月5日签订《备忘录》，三方共同确认，康政已到账出资额为人民币10万元，康政需配合张文响、林理锐办理股权变更登记，张文响、林理锐应于2019年1月1日前支付康政出资款人民币10万元。2016年1月26日，康政配合张文响、林理锐在工商局办理了公司股权变更登记。期间张文响陆续向康政支付了1.9万元，在2019年1月1日期间届满以后，康政多次向张文响、林理锐催讨剩余款项8.1万元，但张文响、林理锐拒不支付康政，张文响、林理锐的行为已经构成违约，为此，请求法院依法判决。 张文响与林理锐辩称，1、康政至今未完成工商变更登记，2、康政未完成经办的公司最名称《最清新标识》著作权登记及相关证书的变更手续。 王棋宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月22日，康政与张文响、林理锐三人签订《投资入股协议书》，约定，三方拟共同成立福建最清新文化传播有限公司，注册资本为人民币100万元，由张文响担任法定代表人（执照体现是张文响的妻子游茂松）；张文响以现金方式出资26万元，占公司原始股权的26%及代持公司整体预留融资股权24%、代持康政原始股权1%，合计占公司股权的51%，林理锐以现金方式出资25万元，占公司原始股权的25%，康政以现金方式出资24万元，占公司原始股权的24%（康政实际持有公司原始股权25%，其中1%由张文响代持）。 2015年6月16日三方注册登记成立福建最清新文化传播有限公司，并领取营业执照。注册资金1000万元，康政认缴240万元、林理锐250万元、游茂松510万元；公司股东为康政、张文响妻子游茂松、林理锐；由游茂松担任法定代表人，任执行董事兼经理。 2015年11月5日，康政与张文响、林理锐签订《备忘录》，三方就康政自愿退出福建最清新公司创始股东及撤出所有投资事宜进行协商，并达成协议：1、康政自本协议签订之日起，与福建最清新公司不再有任何法定关系；2、张文响、林理锐依法对公司股权登记等相关资料做变更时，康政须执行，完成相关变更手续；3、康政须尽快完成经办的公司《最清新标识》著作权登记及相关证书的变更手续，并交付经张文响、林理锐，变更工本费用由张文响、林理锐承担；4、康政已到账出资额为10万元，双方商定自2016年1月1日起至2019年1月1日前张文响、林理锐须足额返还给康政，期间不计利息；5、自本协议签订之日起，原双方签订的《投资入股协议》即时作废，不具有对康政的法律效力。 2016年1月10日，游茂松、康政、林理锐、王棋宁召开临时股东会议，会议由游茂松召集和主持，并一致通过决议：1、同意公司原股东康政将持有的公司24%股权认缴出资额为240万元，以1元人民币转让给新股东王棋宁。2、同意撤销原组织机构，股权变更后，由游茂松、林理锐、王棋宁组成新的股东会，重新选举游茂松为执行董事、经理并为法定代表人，林理锐为监事。3、同意就上述变更事项修改公司章程相关条款，附同意通过的公司章程。同日，康政与王棋宁签订了股权转让协议。 2016年1月26日，福建最清新公司在工商局办理了公司股权变更登记。期间张文响陆续向康政支付了1.9万元。 2017年7月12日，游茂松、林理锐、王棋宁召开股东会议决议，决议将福建最清新公司法定代表人变更为张太清。 2019年3月28日林理锐向康政出具备忘字条，写明：本人林理锐原2015年11月5日与张文响、康政三人共同签署的《备忘录》当初承诺三年后，即2019年1月1日退还原股东康政的股金10万元，因目前经济上暂时有困难，予以延缓至2019年5月30日退还，特此备忘。 以上事实有当事人陈述，康政提供的投资入股协议书、备忘录、林理锐书写的字条、法院调查令调取的2016年1月10日公司的《股东会决议》、康政与王棋宁之间的《股权转让协议》等工商登记材料等证据证明。 本院认为，康政与张文响、林理锐签订的《备忘录》中的内容，是双方当事人达成的具有协议性质的合意，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应认定为有效。因此，在康政办理股东变更后福建最清新公司张文响、林理锐应按备忘录上的约定向康政退还股金，即康政要求张文响、林理锐共同支付剩余投资款8.1万元的诉讼主张，本院予以支持。同时，双方虽然在备忘录上约定投资款于2019年1月1日前全额退还，但康政对林理锐提出的“延缓至2019年5月30日退还”的字据无异议，因此，康政主张的资金占用费应从2019年5月31日起至偿清之日止。康政主张资金占用费按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律法规规定，本院予以支持，但6%不是中国人民银行同期同类贷款利率，该部分不予支持。至于张文响提出股权未变更、康政退款前应先过户《最清新标识》著作权登记及相关证书、其不认识王棋宁、王棋宁是康政定的人等辨解，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定判决如下： 一、张文响、林理锐应于本判决生效后十日内退还康政投资款8.1万元及资金占用费（占用费计算：自2019年5月31日起至偿清之日止，按按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 二、驳回康政的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1854元，由张文响、林理锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄少飞 人民陪审员  陈国民 人民陪审员  程丽华 二〇一九年九月二十六日 法官助理何开馨 书记员李燕金 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。