广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初4894号原告：叶某1，女，1995年11月22日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托代理人：钟洁兰，系广东真利律师事务所律师。委托代理人：曹中平，系广东真利律师事务所实习律师。被告：叶某4，男，1957年10月17日出生，汉族，住江门市蓬江区，被告：叶某2，女，1959年9月16日出生，汉族，住江门市蓬江区，被告：叶某3，女，1965年3月25日出生，汉族，住江门市蓬江区，以上两被告的共同委托代理人：叶某4，男，1957年10月17日出生，汉族，住江门市蓬江区，原告叶某1诉被告叶某4、叶某2、叶某3法定继承纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，由审判员赵旸适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告叶某1的委托代理人钟洁兰、曹中平，被告叶某4、叶某2、叶某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某1诉称：叶某1的父亲叶某5与叶某4、叶某2、叶某3均为叶某1祖父叶华的四子女，叶华与叶某5分别于2019年3月1日、2019年3月7日相继病逝。由于叶华为离休人员，故中共江海区委员会宣传部给予叶华后人丧葬费及抚恤金合计243788元。在未与叶某1商议的情况下，叶某4、叶某2、叶某3自行前往中共江海区委员会宣传部办理了领取丧葬费及抚恤金手续，现丧葬费及抚恤金合计243788元被汇入叶华名下在中国建设银行江门象山支行中账户31×××71内。叶某1认为，作为叶某5的继承人，叶某1及其母亲廖小萍均有权继承政府部门给予的丧葬费及抚恤金中在扣除叶华相关丧葬费后的剩余部分遗产。现廖小萍已放弃继承权，叶某1有权作为叶某5的唯一继承人参与其祖父叶华的有关丧葬费及抚恤金在扣除相关费用后的财产继承。经查，叶某3已支付61452元实际丧葬费，以上丧葬费及抚恤金合计243788元在扣除叶某3支付的61452元实际丧葬费后，剩余部分182336元应由叶某1、叶某4、叶某2、叶某3四人平分，叶某1可分得45584元。但在办妥领取手续后，叶某4、叶某2、叶某3随即反悔，明确表示不同意由叶某1继承和领取相关款项，目前该账户存折由叶某3掌握。据此，请求法院判令：1.由叶某1继承其祖父叶华名下在中国建设银行江门象山支行中账户号为31×××71内的45584元；2.叶某4、叶某2、叶某3承担本案的全部诉讼费用。庭审期间，原告叶某1表示除叶某3支付的61452元丧葬费外，其支付了3300元丧葬费，因此其要求先从涉案的抚恤金243788元中优先支付给叶某1后再进行继承，故变更第一项诉讼请求为：由叶某1继承其祖父叶华抚恤金243788元内的48059元。原告叶某1在诉讼期间提供的证据有：1.身份证、户口本；2.身份证、户口本；3.居民死亡医学证明；4.身份证、户口本；5.2019年群众来访登记表；6.工行转账单；7.声明。被告叶某4辩称：1.由于叶某1的无理取闹，强霸叶华遗物与财产，叶某4认为廖小萍不能脱离本案，也不能用放弃继承为借口而逃避法律的制裁，有证据证明叶某1、廖小萍从叶华工资本一共转走30万以上到廖华生及叶某1外公的银行账户，廖华生既不是叶华生活用品及生活上的供应商及监护人，为何外孙及女儿廖小萍将叶华的银行存款转账到廖华生的账户，恳请法院给予正确判决，让廖华生、廖小萍无条件退还叶华财产及资金；2.2019年3月1日，即叶华去世的晚上，廖小萍当着叶某1面交叶华银行卡及身份证、离体证给叶某4办理叶华后事。抚恤金并不是叶华的财产与遗产，这只是国家抚恤死者家属的一种安慰和人道主义，所以为了不必要的纷争，叶某4从没考虑过分配，只是用来父亲以后的料理和有需要的直属抚恤使用，而且本人无退休无医保，身体不好，已过六十岁，无工作能力，从抚恤金的意义来讲，叶某4应得到更多抚恤金，但其都没有去争议，叶某1、廖小萍却无理争夺。被告叶某2辩称：1.诉讼费由叶某1承担；2.叶华的建行存折是由叶某1的母亲廖小萍亲手交给叶某4的，由叶某4去办理叶华抚恤金用，叶某1却说其不知情；3.办理叶华后事期间，叶某1一家人抓住叶华工行工资部不肯用来办理叶华后事用，是叶华女儿叶某3为父亲的出院结数和殡葬；4.叶某2只知道叶华后事办理完毕后，是叶某1、叶某4、叶某3三人共确认签名商讨，其根本不在现场；5.叶某1母女二人，在父亲病危期间从来不来探望叶华，殡葬也不参加，只急着要分叶华的抚恤金，真正的遗产和资金是在叶某1母女掌握中；6.为维护被告的合法权益，请求裁决叶某1一家人，提取叶华工资一百多万元。列出叶华生前生活的明细账，给兄妹们过目；7.叶某1一家人侵占父亲的收入归还叶华大儿子叶某4安排处理。被告叶某3辩称：1.由叶某1承担本案全部诉讼费用；2.中国建设银行账户31×××71存折是由叶某1母亲廖小萍交给叶华大儿子叶某4办理叶华的身后事转账用，根本不存在叶某1不知情的事实；3.由于叶某4无退休收入，叶某2患有恶性肿瘤，在经济上兄姐无能力支付父亲的身后事，由叶某3垫资办理叶华的一切身后事；4.父亲叶华后事完结，叶某3数目清楚交回叶某4全权安排处理。被告叶某4、叶某2、叶某3在诉讼期间共同提供的证据有：1.确认书；2.身份证；3.活期历史明细清单。经审理查明：叶华与陈伟珍是夫妻关系，二人于××××年××月××日生育儿子叶某4，××××年××月××日生育女儿叶某2，××××年××月××日生育儿子叶某5，1965年3月25日生育叶某3。2010年11月18日陈伟珍死亡；2019年3月1日叶华死亡；陈伟珍、叶华生前均没有书面遗嘱。又查明，叶某5与廖小萍是夫妻关系，双方于1995年11月22日生育叶某1，叶某4于2019年3月7日死亡，生前没有书面遗嘱。2019年3月14日，中国共产党江门市江海区委员会宣传部向叶华名下中国建设银行江门象山支行账户31×××71发放丧葬费及抚恤金15822元；次日，中国共产党江门市江海区委员会宣传部向叶华名下中国建设银行江门象山支行账户31×××71发放丧葬费及抚恤金227966元，以上合计243788元。2019年4月5日，叶某1、叶某4、叶某2、叶某3对办理叶华丧葬事宜所花费情况进行对账，其中确认书中显示“叶某1支付拜神婆1800元、爷爷入院1500元，共3300元，叶某3支出61452.70元，父亲抚恤金及丧葬费共计243788元”，叶某1、叶某4、叶某2、叶某3在确认书上签名确认。案经审理，叶某1确认办理叶华丧葬费由叶某3垫付61452.70元，另外由其支付丧葬费3300元，并提供其于2019年3月1日转账1500元及1800元的记录；叶某4、叶某2、叶某3均确认办理叶华身后事所花费的丧葬费为61452.70元，并认为1500元是叶某1从叶华工资里拿出来的，是用于照顾叶华的，1800元其没有收过。庭审过程中，叶某4表示叶华的丧葬费及抚恤金现在其名下银行账户，由其负责管理该笔款项；叶某1、叶某2、叶某3表示确认。另，2019年4月16日，案外人廖小萍出具一份《声明》，内容主要载有：廖小萍的丈夫叶某5及其父亲叶华分别于2019年3月7日、2019年3月1日去世，对于叶某5继承叶华的财产，廖小萍申明放弃继承，同意由叶某1单独继承等。本院认为：本案属法定继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄、生活用品……（七）公民的其他合法财产”及《中华人民共和国社会保险法》第十七条“参加基本养老保险的个人，因病或者非因公死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金……”的规定，涉案丧葬费及抚恤金是叶华死后由中国共产党江门市江海区委员会宣传部发放给其家属的，抚恤金与丧葬费具有一定精神抚慰内容，丧葬费及抚恤金是发生于叶华死亡后，不属于叶华的遗产范围，应属于死者近亲属和被扶养人的共有财产，可参照遗产继承原则予以合理分割。参照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女……”的规定，叶华的第一顺序继承人为其四子女叶某4、叶某2、叶某5、叶某3；其中儿子叶某5于叶华之后死亡，其应分得的丧葬费及抚恤金份额应由其法定继承人继承，而叶某5的法定继承人为其妻子廖小萍及女儿叶某1，廖小萍在遗产分割前已经出具《声明》表示放弃继承叶某5继承的叶华的财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。”的规定，本院确定叶某5分割应得的丧葬费及抚恤金由叶某1继承。本院确认该丧葬费及抚恤金应均等分割，即叶某1与叶某4、叶某2、叶某3各占1/4的份额。至于分割金额问题。中国共产党江门市江海区委员会宣传部向叶华发放丧葬费及抚恤金的金额共计243788元，庭审中叶某1、叶某4、叶某2、叶某3均确认由叶某3垫付了丧葬费61452.70元，本院对此予以确认；对于叶某1支付的3300元，有《确认书》及转账记录证明，叶某4、叶某2、叶某3表示该费用是用于照顾叶华的费用，但未能提供相关证据予以证实，本院不予确认；综上，本院确定应先在该丧葬费及抚恤金中扣除61452.70元给叶某3及扣除3300元给叶某1，再对剩余丧葬费及抚恤金179035.30元进行分割。由于叶华的丧葬费及抚恤金现存于叶某4名下银行账户，故叶某4应向叶某1交还款项44758.83元（179035.30元×1/4）及3300元，合计48058.83元。至于叶某4、叶某2、叶某3认为叶某1和廖小萍侵占叶华的工资及财务等，其没有提供充分证据证明，理据不足，本院不予认定，叶某4、叶某2、叶某3可另寻法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十五条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告叶某4应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶某1支付48058.83元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费939.60元减半收取469.80元，由原告叶某1、被告叶某4、叶某2、叶某3各负担117.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  赵旸二〇一九年九月二日法官助理伍英霞书记员林海盈