广东省雷州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0882刑初428号 公诉机关广东省雷州市人民检察院。 被告人钟某，绰号“妃望”，男，1997年5月10日出生，公民身份号码440882199705101831，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市客路镇赵宅村93号。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年9月2日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月29日被珠海市公安局高新分局唐家派出所抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年5月11日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判决有期徒刑三年。现羁押于雷州市看守所。 辩护人庞慧坚，广东大展律师事务所律师。 雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。于2019年6月21日向被告人钟某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人钟某表示委托庞慧坚律师为其辩护。在审理过程中，本院于2019年6月25日向被害人何巧发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知被害人在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人何巧在期限内向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，于2019年7月8日，在雷城街道的主持和见证下，被告人钟某亲属钟敬阳代被告人钟某与附带民事诉讼原告人何巧就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人钟某亲属钟敬阳代被告人钟某一次性赔偿了附带民事诉讼原告人何巧各项经济损失共计人民币38000元。于2019年7月8日，附带民事诉讼原告人何巧向本院书面申请撤回对被告人钟某附带民事赔偿诉讼的起诉。本院于2019年7月8日依法作出（2019）粤0882刑初428号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人何巧撤回对被告人钟某附带民事赔偿诉讼的起诉。于2019年7月11日，依法由审判员郭小红担任审判长并主审、人民陪审员周磊、陈绍组成合议庭，书记员陈浪玲担任记录，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员伍聘腾、助理吴智杰出庭支持公诉，被告人钟某及辩护人庞慧坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷州市人民检察院指控，2018年1月24日凌晨2时许，被告人钟某驾驶一辆丰田牌小车到客路车站接何巧、何春儒、姚德荣等人到客路镇林排村委会张宅村张启东家喝酒。当他们来到张宅村张启东家附近，何巧下车小便时，钟某则以何巧在车上用脚碰到其头部为由，从小车上拿出一把自制“大烙炮”手枪向何巧的脚部射击，打伤了何巧的小腿部和脚部。钟某将“大烙炮”手枪放回小车内，同陈志辉驾车离开张宅村，在途经207国道客路镇达富村附近将“大烙炮”手枪丢到农田里。何巧的伤情经雷州市司法鉴定中心鉴定：其损伤程度达轻伤二级。该“大烙炮”手枪经湛江司法鉴定中心鉴定：为自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸，属于枪支。 针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人钟某用枪支故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、二百三十四条、第六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪和非法持有枪支罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人钟某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，前罪和后罪数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人钟某及其辩护人庞慧坚对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，对公诉机关指控被告人钟某犯非法持有枪支罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均有异议。被告人钟某的辩护人庞慧坚发表辩护意见称，1、被告人钟某不构成非法持有枪支罪；2、被告人犯故意伤害罪，有以下从轻减轻情节，①被告人酒后犯罪，是出于一时冲动作案；②被告人认罪态度较好，有悔罪表现；③被告人积极赔偿被害人，取得被害人谅解；④被害人存在一定过错，且被告人属临时起意。 经审理查明，2018年1月24日凌晨1时许，被害人何巧及其朋友何春儒、姚德荣等人在遂溪县江洪镇姑寮村喝酒，在喝酒过程中，何春儒接到何卓的电话，要他们几个人一起到雷州市客路镇玩。时至当天2时许，当他们来到客路车站后，被告人钟某驾驶一辆丰田牌小车（该车的基本情况及去向无法查证）到客路车站接被害人何巧等人到客路镇林排村委会张宅村张启东家喝酒。当他们来到张宅村张启东家附近，被害人何巧下车小便时，被告人钟某则以被害人何巧在车上用脚碰到其头部为由，从小车上拿出一把自制“大烙炮”手枪向被害人何巧的脚部射击，打伤了何巧的小腿部和脚部。被告人钟某将“大烙炮”手枪放回小车内，同陈志辉驾车离开张宅村，在途经207国道客路镇达富村路段时将“大烙炮”手枪丢弃到农田里。后，该手枪被达富村村民黄英拾获转交侦办机关扣押。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何巧的伤口属于左小腿、右足枪弹伤，损伤程度达轻伤二级。“大烙炮”手枪经湛江司法鉴定中心鉴定，该枪为自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸，属于枪支。 另查明，被告人钟某曾因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2016年7月26日被执行逮捕,于2016年9月2日被释放。因犯聚众斗殴罪，于2016年9月2日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。至2018年1月24日案发时，被告人钟某的缓刑考验期尚未届满。 又查明，案在审理过程中，于2019年7月8日，在雷州市雷城街道人民调解委员会主持调解及见证下，被告人钟某亲属钟敬阳与被害人何巧就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人钟某亲属钟敬阳代被告人钟某一次性赔偿被害人何巧的各项经济损失共计人民币38000元，已取得了被害人何巧的谅解。被害人何巧向本院出具书面谅解书，请求对被告人钟某免予刑事处罚。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、物证 （1）自制仿12号猎枪枪支一支。证明被告人钟某用该枪打伤被害人。 （2）现场提取并扣押随案的可疑子弹内杯一枚、粒状金属物质三粒、烟头一枚。证明公安机关在案发现场提取到被告人钟某作案过程中遗留在现场的可疑子弹内杯一枚、粒状金属物质三粒、烟头一枚。 2、书证 （1）受案登记表、立案决定书。证明于2018年1月24日5时多，雷州市公安局客路派出所接到群众报案。 （2）归案情况说明、到案经过。证明被告人钟某的归案情况及到案经过。被告人钟某于2018年5月29日被珠海市公安局抓获归案。 （3）刑事判决书、刑事裁定书。证明被告人钟某曾因犯聚众斗殴罪，于2016年9月2日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。于2018年5月11日被撤销缓刑。 （4）被告人钟某的常住人口基本信息表。证明被告人钟某的身份，被告人钟某作案时已满十八周岁。 （5）调取证据清单、接受证据清单、被害人何巧的诊断证明书、住院病历、检验报告单、出院证、住院收费票据。证明被害人何巧被枪支击伤后到解放军四二二医院住院治疗的情况及诊断结果。被害人何巧经医院诊断为枪弹伤。 （6）和解协议书、谅解书、收据。证明于2018年7月8日，在雷州市雷城街道人民调解委员会主持和见证下，被告人钟某的亲属与被害人何巧就民事赔偿问题自愿达成和解协议，被告人钟某的亲属代被告人钟某一次性赔偿被害人何巧经济损失人民币38000元，并已取得被害人何巧的谅解。被害人何巧出具谅解书，请求司法机关不再追究被告人钟某的刑事责任。 （9）说明材料。证明侦办机关在侦办本案中，由于陈志辉、姚德荣、何卓等人不肯配合问话，故尚未查清被告人钟某驾驶存放涉案枪支的白色锐志小车具体情况及现今去向。 3、鉴定材料 （1）广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2018]02011号鉴定书。证明经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案被害人何巧伤情为枪弹伤，损伤程度为轻伤二级。 （2）湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（痕）字[2018]07014号鉴定书。证明经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物体是枪支。 4、证人证言及辨认、指认材料 （1）证人何春儒的证言。主要内容：2018年1月24日凌晨3时许，我打电话给我在客路的朋友志辉说“我跟几个朋友上去客路找你玩”,志辉同意后就从客路叫来一辆的士从客路过来遂溪县江洪镇姑寮村，我就和何巧、姚德荣三人就在姑寮村等，志辉叫来的的士到姑寮村后，我们三人就坐上的士直接到客路镇车站附近，一个号名叫做“望”的男青年在那里等我们，我们就下了的士并上了那个叫做“望”的朋友的车，我坐上“望”的车后不久就睡着了。时至凌晨4时许，我醒后我的朋友何巧就告诉我说他被“望”持枪打伤腿部了。后我就下来小便，我下来小便后就上去我另外一个朋友何卓的小车，当时何巧也在车上了，何巧告诉我说他被人持枪打伤腿部并卷起他的裤子，我看见他的腿部有很多血，我就说要马上送去医院。我的朋友何卓就驾驶小车送我们到客路卫生院治疗。但是客路卫生院的医生说医技有限要求我们转院，我们听说要转院后、何巧就打电话报警，不久，你们派出所的同志就过来客路卫生院跟我们了解情况。你们了解情况后我们就马上开车到湛江附属医院救治了。当夜湛江附属医院没有床位，我们就转到人民解放军第422医院治疗。 经证人何春儒对混杂相片辨认，其辨认出被告人钟某（“妃望”）就是2018年1月24日凌晨持枪打伤被害人何巧的人。 （2）证人张启东的证言。主要内容：2018年1月23日我女朋友的闺蜜生日，后来我就决定为她庆祝，然后我们在客路圩买了四箱啤酒、花生米和一些烧烤，大概19时左右，我和我女朋友以及她们的朋友，大概10个人左右就驾小车回到张宅村老屋喝酒。大概到20时左右，我就录个喝酒的小视频发在我的微信朋友圈，一会，我的朋友陈志辉就评论我的微信说：“马上到。”我就回复他：“真的?”陈志辉就又回复：“发定位过来。”我就给他发了微信定位。20时30分左右，陈志辉就和他的朋友大概7个人左右开了两辆小车来到，我们就一起喝酒一起玩。时至21时多，陈志辉就和我说，等下朋友“凤望”也过来，过了20分钟左右，“望”就驾驶一辆白色锐志到了，他进屋看了一下，他就招手给陈志辉，我就跟陈志辉到“望”旁边，只听到“望”说：“回去啦。”然后陈志辉就拉“望”到车旁，不知他们说了什么，他们就又进屋里面玩了。陈志辉和我们一起喝酒，“望“就拿着手机在蓝牙音响旁放歌，其他四个女生就出去外面的小车上坐了。到了23时左右陈志辉就叫“望”去客路车站处接他朋友。然后“望”就开着他的白色锐志小车出去了。我们就继续喝酒，大概到了24日凌晨1点多，我女朋友就说去桃园宾馆睡觉了，然后我就和陈志辉说：“我们回去睡觉了，你们回去后帮我锁好门和打扫卫生。”然后我和女朋友以及她的姐妹一起上来客路了，大概凌晨2时，我们在南山乙村处遇到了“望”，他刚好接人进来，我就停车和他打了招呼。说：“我们回去睡觉了，你们回去后帮我锁好门和打扫卫生。”然后我就回桃园宾馆睡觉了。一直睡到了中午11时左右，我醒后才发现陈志辉的未接来电，我就回电给陈志辉，陈志辉说：“凌晨4时许，“望”在你老屋附近打伤了我一朋友。”我就问因何事陈志辉说：“望”和我那朋友之前已有恩怨，过来路上时我那朋友就脱了鞋，穿着袜子放在“望”的肩膀以及碰“望”的脸，他们到张宅村后，又有了争吵和肢体冲突，后来没事又继续玩，我们玩完准备回去时，“望”和我那朋友又争吵起来，然后“望”就在车旁处开枪打伤了我朋友。”我就说：“你们的事，你们处理好，和我没关系，我上去广州。陈志辉又说：“你删除我的微信以及所有聊天记录。”26日我就发微信给陈志辉，微信回复我已被他删除，然后我就也删除了和陈志辉有关的聊天记录，以及我的微信朋友圈。 经证人张启东对混杂相片辨认，其辨认出被告人钟某（“妃望”）就是2018年1月24日凌晨持枪打伤被害人何巧的人。 （3）证人庄志强的证言。主要内容：今年年初的一天晚上9时左右，具体时间我忘记了。我和几个朋友在客路镇林排村委会张宅村张其东家吃饭喝酒、时至第二天凌晨3时左右，我喝的差不多了，我知道妃望”准备去客路圩接人，于是我和客路镇草桥村的“矮”就坐“妃望”的小车从张宅出发，由于我喝的很醉了，在路上发生什么事我都不知道。直至当天15时许才起床，我起床后发现草桥村的“矮”也在我家跟我睡在我房间的床上，吃完晩饭后，我就驾驶摩托车和“矮”一起出去客路圩转，当我们来到客路圩中华街农业银行附近就看见几个朋友丛我身边经过，我就停车下来跟他们聊天，他们告诉我说“今天凌晨3时许妃望开枪打伤别人了”,我听见他们说后，我也觉得很惊讶。没说几句话，我就和“矮”又驾驶摩托车走了。 经证人庄志强对混杂相片辨认，其辨认出被告人钟某（“妃望”）就是2018年1月24日凌晨持枪打伤被害人何巧的人。 （4）证人蔡惠文的证言。主要内容：今天上午10时许，我从客路驾驶摩托车回家，在我村学校附近就看见我村的徐济平从学校前边一条田路走过来，由于徐平时残疾人，走路很慢，看见他手里拿着一把枪支，我就问：“平叔啊，你手里拿着的是什么？徐济平说：“我手里拿着的是枪支，英婶刚才在田地里捡到的，英婶发现以为是假枪支就拿起来向天上打了一枪，我听见响声后，看见天上很多烟雾，我就过去问英婶，英婶告诉我后，我就拿着，准备拿到我们村委会交给干部”。我听见他这么说后，我就立马下车并叫停徐济平“你不要去村委会了，我现在打电话给派出所，叫派出所同志过来拿去，是真枪的话，会伤到人的”，徐济平听见我这样说后，就停下来，我就打电话给派出所的电话把这事告诉给你们派出所同志了，你们派出所的同志很快就来到了现场，并把该枪支拿走，你们派出所的同志叫我们过来做材料，我现在和发现该枪支的英婶来你们派出所反映该事。 经证人蔡惠文对涉案枪支相片辨认，其辨认出该枪支就是其同村人黄英在田地里发现并交给派出所民警的枪支。 （5）证人黄英的证言。主要内容：今天早上7时左有，我就出门去帮我村人种花生，时至10点左右，我帮村人种完花生后，我就在附近一甘蔗田上捡甘蔗叶，忽然，我感觉脚踩到一硬物，我就弯腰拔开甘蔗叶，发现是一把迷彩色手枪，我以为是玩具枪，我就捡起来看看，心想捡回去给祖孙子玩，扣动扳机试试能不能用，突然一声“砰”巨响，我手一震动，一股白烟从枪口冒了出来，然后把我吓到了，我吓得又把该枪丢在田地上。此时我村的徐济平回来经过，听到响声，他就在村道边问我：“英婶，刚刚是什么东西响。”我说捡到了一把枪，不小心打响了。他又问我“那把枪在哪里?”我说扔在田地了，然后手指向枪的位置给他。然后我就回去了。后来的事情我就不知道了。 经证人黄英对涉案枪支相片辨认，其辨认出该枪支就是其在田地里发现并交给派出所民警的枪支。 5、被害人陈述及辨认材料 被害人何巧的陈述。主要内容：2018年1月23日19时许，我和我村兄弟何卓、姚德荣一起来到客路的一个村庄的住宅处吃我的朋友陈志辉的一个兄弟的生日酒席。大概过了半个小时，我就和姚德荣一起离开客路镇，回到了遂溪县江洪镇，何卓和陈志辉就留在客路镇继续喝酒。到了2018年1月24凌晨2时许，我和我村兄弟何春儒、姚德荣三个人在遂溪县江洪镇姑寮村喝酒。在喝酒的过程中，我村兄弟何卓就打电话给何春儒，让我们一起过去雷州市客路镇玩。因为当时时间比较晚了，陈志辉就帮我们叫了一辆的士载我们去雷州市客路镇。到了凌晨3时许，我和何春儒、姚德荣就来到客路镇客路车站附近处。我们到达客路镇后，我们就联系了何卓。不久，何卓就联系一个叫做“妃望”的男青年驾驶了一辆白色的老款“锐志”小车过来车站。“妃望”接到我们后，“妃望”就先驾驶小车去到一家宾馆处，将他车上另外的人放在宾馆门口处。然后，“妃望”就驾驶小车往前行驶了。因为我当时喝了很多酒，一上车就睡觉了。我也不知道过了多久，我感觉到小车停了，我就从“妃望”驾驶的小车上下来，然后，我就走到路边小便。我刚小便完后，就看见“妃望”手里拿着一支迷彩色的枪支，我当时以为他开玩笑。我就没在意，后“如望”就用枪支对着我的脚开枪了，连续开了两枪。被打后就感觉到双脚发痛。后来，陈志辉等人就出来把钟某劝开，我就质问“妃望”为什么打我，“妃望”说我想找他并想殴打他，我就说“我不知道什么，你如果开心打就打”。“妃望”又说我在车上的时候，将脚伸到车座位上碰到他的头。就在这时候，我也不知道我村的兄弟何卓是从哪里出来，他出来后就走到我的身边，何卓见到我后，就也去问“妃望”为何打我。但是，“妃望”没有理会何卓，最后，何卓就驾驶他的小车载着我和何春儒等人从张宅村出来。何卓的小车在离开的时候，还被“妃望”打坏了小车的左侧后视镜。我们通过导航，就从客路镇张宅村来到了客路卫生院，然后，我就打电话报警了。不及，你们派出所的同志就来到客路卫生院，因为在客路卫生院医生没有能力给我治疗，就建议我到大医院治疗。于是，何卓就又驾驶小车将我送到了湛江解放军422医院治疗了。 经被害人何巧对混杂相片及涉案枪支相片辨认，其辨认出被告人钟某（“妃望”）就是2018年1月24日凌晨持相片上的枪支将其打伤的人。 6、被告人钟某的供述与辩解 被告人钟某的供述。主要内容：2018年1月份的某一天晚上，具体时间我不记得了，我在客路镇张宅村张启东家喝酒，当我们喝酒时至次曰淩晨1时许，我的朋友庄志强就叫我送他回去客路，我就对庄志强说我没有车，庄志强说有人有车，接着，有人伸给我一把钥匙。我拿着钥匙走岀门口按了一下，有一辆车闪了下，我就知道是这辆车了。于是我就启动汽车，我在车上等庄志强的时候就掀开副驾驶室脚垫，发现有一把枪在那里。庄志强和“矮″出来后，我马上把脚垫盖上，还叫庄志强和“矮”坐在车后面。我们三人就从张宅村往客路圩方向行驶。当我驾驶小车回到客路圩客路车站时就发现何巧和两个朋友在客路车站小卖部处，我问何巧是谁叫他过来的，何巧告诉我说是志辉叫他来的，我就说我等下也要过去志辉处，不过先送两个朋友回家。我叫何巧和他的两个朋友先上车。何巧他们上车后，我就先送庄志强和“矮“两人到客路鸿合宾馆，客路鸿合宾馆的房间已经客满，于是我又送庄志强和“矮”等两人到客路桃园宾馆开房，我送他们到桃园宾馆后，我和何巧以及何巧的两个朋友一起到张宅村，在去张宅村的路上，何巧用脚伸到我的身上和头上，我缩了肩膀后，何巧的脚就落在正副驾驶室中间的箱子上，何巧又用脚踢小车的档位，害我差点开车跑进公路沟里。当我们回到客路镇张宅村时，我就问何巧是什么意思，何巧没有回笞我，他的朋友反而对我说是何巧“嗨大”了，我停好车，但是没有熄火，我就从车上下来何巧也从车上下来，他对我说了一些话，但是我忘记是什么话了，方正我就觉得他是在骂我。于是我从小车的副驾驶室脚垫下拿出把那枪，我拿到枪后就拿枪向天开了一枪，我开了枪后，陈志辉他们听到枪声后就赶过来，我在和何巧争吵的过程中，我又拿着枪往何巧前面的地上开了—枪，我不知道有没有打中何巧，后陈志辉就把我手上的枪抢走了。他们告诉我说我刚才开枪打到何巧了。我听说我打到何巧后，我就打电话报案说打死人了，后我就驾驶小车载着陈志辉离开了张宅村，整个过程就是这样。 经被告人钟某对涉案枪支相片辨认，其辨认出该枪支就是2018年1月放在在丰田小汽车，其用来打伤被害人何巧的枪支。 7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。证明案发现场位于雷州市客路镇张宅村张启东家附近。 以上证据经过庭审质证、认证，且被告人钟某及辩护人庞慧坚对上述证据均无异议，证据确实、充分且来源合法，足以认定本案事实，被告人钟某及辩护人庞慧坚亦未向法庭提交任何证据。 关于被告人钟某辩解及其辩护人庞慧坚发表的辩护意见，本院作如下综合评判： 一、关于辩护人认为被告人钟某不构成非法持有枪支罪的辩护意见。 经查，故意伤害行为发生前，被告人钟某客观上明知其驾驶的丰田小汽车上有枪支仍长时间使用该车，且主观上刻意隐瞒，不让其他人知道该枪支的存在，有控制该枪支的故意。被告人钟某与被害人何巧发生争吵，直接持该枪支打伤被害人。驾车离开现场一段时间后，被告人才丢弃涉案枪支。该事实有物证、书证、被告人钟某、被害人何巧的陈述及证人证言等证据证明，证人证言、辩认笔录与被害人陈述、辩认笔录相吻合，与其他证据相互印证，能形成完整的证据链，足以认定被告人钟某非法持有枪支的犯罪事实。据此，辩护人的该辩护意见与本案事实不符，且理据不足，本院不予采纳。 二、关于辩护人被告人钟某犯故意伤害罪有从轻减轻情节的辩护意见。 （一）对被告人酒后犯罪，是出于一时冲动作案的辩护意见。 经查，无证据证明被告人钟某作案前大量饮酒导致意识不清，且该辩护意见与本案量刑无关联，本院不予采纳。 （二）对被告人认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见。 经查，被告人钟某对指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，依法可以从轻处罚。据此，辩护人的该辩护意见符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳。 （三）对被告人积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解的辩护意见。 经查，2019年7月8日，在雷州市雷城街道人民调解委员会主持调解及见证下，被告人钟某亲属钟敬阳代被告人与被害人何巧就民事赔偿自愿达成和解协议，取得了被害人何巧的谅解，本院予以酌情从轻处罚。据此，辩护人的该辩护意见符合本案事实，且有理有据，本院予以采纳。 （四）对被害人何巧存在一定过错，且被告人属临时起意的辩护意见。 案发时，虽然被害人将脚放在被告人的头上，系引发矛盾的起因，但被害人并未针对被告人钟某的人身实施侵害行为，故被告人由此持枪打伤被害人，不具合法正当性。据此，辩护人该辩护意见，理据不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人钟某持枪故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪；被告人钟某还违反枪支管理规定，非法持有能以火药为动力有效发射金属弹丸的自制仿12号猎枪枪支1支，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，又构成非法持有枪支罪，依法应以故意伤害罪、非法持有枪支罪数罪并罚，追究其刑事责任。公诉机关指控被告人钟某犯故意伤害罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钟某对指控其犯故意伤害罪能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人钟某的亲属能积极主动代被告人钟某赔偿被害人何巧的经济损失，并已取得被害人的谅解，本院在对被告人钟某量刑时予以酌情从轻处罚。扣押随案的自制仿12号猎枪枪支1支、可疑子弹内杯1枚、粒状金属物质3粒属违禁品，依法应予以没收销毁。 根据被告人钟某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑二年二个月。前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，现撤销缓刑，执行有期徒刑三年。原判刑期已执行七十七日，尚未执行二年九个月十三日。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月十三日。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2023年5月11日止） 二、扣押随案的自制仿12号猎枪枪支1支、可疑子弹内杯1枚、粒状金属物质3粒，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭小红 人民陪审员  周 磊 人民陪审员  陈 绍 二〇一九年九月十七日 本件与原本核对无异 书 记 员  陈浪玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。