河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1357号原告：高翠平，女，汉族，1962年5月24日出生，住修武县。委托诉讼代理人：石闯闯，河南苍穹律师事务所律师。被告：王娜，女，汉族，1987年11月10日出生，住修武县。被告：中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道中段北鹰城铭座商住楼1-2层105、205、110室。负责人：王予峰，经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。原告高翠平与被告王娜、中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中煤财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠平及其委托诉讼代理人石闯闯、被告中煤财险平顶山支公司委托诉讼代理人尚春到庭参加了诉讼，被告王娜经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计139229.73元；2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求，变更为：二被告赔偿原告医疗费35452.63元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、误工费28412.25元、护理费25255.48元、交通费500元、残疾赔偿金27661.48元、残疾抚助器具费350元、精神抚慰金5000元、鉴定费和检查费2850元。合计128231.84元。事实和理由：2018年11月19日，高翠平驾驶电动自行车由南向北行驶至五老线修武县境东新庄路口处向西左转弯时，与由北向南王娜驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成高翠平受伤。高翠平送医诊断后确诊为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤，左侧2、3、4肋骨骨折，胸腔积液等。经修武县公安交警大队认定，原告与王娜负事故同等责任。豫Ｈ×××××号小型轿车在被告中煤财险平顶山支公司投有交强险。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，原告起诉。被告中煤财险平顶山支公司辩称，车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司医疗限额已经赔偿，我公司同意在伤残限额11万元的范围内赔偿二原告有充足证据支持的合理合法的损失。鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告王娜在法定期限内未提出答辩意见。原告为证实自己的主张提供以下证据：第一组证据：交通事故认定书，证明：原告在此次事故中原告承担同等责任即40%的责任，被告王娜承担同等责任即60%的责任。第二组证据：住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票共计33页，证明：原告因此事故住院治疗的事实，并因此花费医疗费35452.63元。第三组证据：证明、营业执照各一份，证明：原告在修武县豫迪祥豆制品有限公司上班，因此次事故导致原告误工的事实。第四组证据：张朋朋驾驶证、资格证、身份证各一份，证明：原告住院期间以及出院后由其儿子张朋朋进行护理的事实，护理费计算标准应按交通运输业的年平均工资进行计算。第五组证据：鉴定意见书一份及鉴定费发票25张、检查费发票1张，证明：此次事故给原告造成的伤残等级为十级伤残、误工期为300天、护理期为150天、营养期为90天，并花费鉴定费2500元、检查费350元。交通费由法院酌定。第六组证据：证明一份，证明：原告购买轮椅花费350元。第七组证据：被告交强险保单复印件一份，证明：被告王娜的车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。第八组证据：被告王娜的驾驶证、行车证各一份，证明：被告王娜有驾驶资格，行驶证上的豫Ｈ×××××与保险单上的豫Ｇ×××××系同一辆车，发动车号码均为AF8J00395。被告中煤财险平顶山支公司提出如下质证意见：对证据1、2、7、8无异议，但请法庭注意在出院证上医嘱有明确的建议休息三个月和陪护一人的医嘱，我方认为，误工期和护理期应当计算108天。对证据3合法性有异议，缺少工资表、劳动合同、社保交纳证明等客观证据佐证，该组证据不应采纳。对证据4真实性无异议，对关联性有异议，仅能证明张朋朋具有相应的资质，不能证明其实际进行的陪护，也不能证明张朋朋因陪护产生了损失，根据省高院的关于交通事故的意见应当采用居民服务业标准认定护理费。对证据5鉴定意见中为同时检查左右二膝关节的曲曲度数，得出右膝关节功能丧失30%没有计算依据，三期评定超出适用的标准不应当采纳。对证据6系非正规发票，不应采纳。被告王娜未到庭参加诉讼，对原告的证据视为放弃质证权利。被告中煤财险平顶山支公司未向法庭提交证据。根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：原告所举证据1、2、7、8被告中煤财险平顶山支公司质证无异议，本院予以采信。原告所举证据3证明原告在修武县豫迪祥豆制品有限公司上班，因此次事故导致原告误工的事实。本院分析认为，证据3缺少工资表、劳动合同、社保交纳证明，加之原告在庭审中称其在修武县豫迪祥豆制品有限公司工作是做厨师，月工资为3000余元。该证据不能证明误工费应按制造业年平均工资46854元计算，因原告系农村户口，居住在农村，本院认定误工费按河南省2018年度农、林、牧、渔业为40990元/年标准计算。原告所举证据4证明原告住院期间以及出院后由其儿子张朋朋进行护理的事实，护理费计算标准应按交通运输业的年平均工资进行计算。本院分析认为，原告儿子张朋朋虽具有运输行业资格，但在没有其他证据印证下，不能证明其实际进行的陪护。也不能证明张朋朋因陪护产生了损失，本院认定护理费按河南省2018年度居民服务业标准计算。原告所举证据5鉴定意见书证明此次事故给原告造成的伤残等级为十级伤残、误工期为300天、护理期为150天、营养期为90天。本院分析认为，原告受伤时间为2018年11月19日，定残时间为2019年7月30日，期间为253天。根据最高院司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故本院酌定误工费应按253天、护理期按130天、营养期为70天计算。原告所举证据6证明原告购买轮椅花费350元。本院分析认为，该证据为“白条”，是他人书写，随意性大，原告也未提交其需要购买轮椅的必要性、合理性的证据，故本院不予采信。经审理查明：2018年11月19日，高翠平驾驶电动自行车载乘坐人张有运由南向北行驶至五老线修武县境东新庄路口处向西左转弯时，与由北向南王娜驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成高翠平、张有运受伤。高翠平住院治疗19天，花去医疗费35452.63元。原告经诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤，左侧2、3、4肋骨骨折，胸腔积液、右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、左侧胫骨中下段粉碎性骨折、右侧小腿内侧皮肤撕脱伤、多处软组织损伤。该事故经修武县公安交警大队认定，原告与王娜负事故同等责任。豫Ｈ×××××号小型轿车在被告中煤财险平顶山支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告王娜已支付原告款8000元，被告中煤财险平顶山支公司支付原告和另案原告张有运医疗费10000元。另查明，原告为农村户口。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，农、林、牧、渔业为40990元/年，112.30元/天。居民服务业和其他服务业为39522元/年，108.28元/天。原告的医疗费为35452.63元，住院伙食补助费为19天×50元＝950元，营养费为70天×20元＝1400元。原告误工费为253元×112.30天＝28411.90元。护理费为108.28元×130天×1人＝14076.40元，残疾赔偿金13830.74元/年×20年×0.10＝27661.48元，精神抚慰金酌定3000元、鉴定、检查费2850元，交通费酌定380元，合计114182.41元。又查明，由于本案是一起交通事故造成二人受伤，伤者分二个案件各自提起诉讼，二伤者为夫妻关系。原告高翠平医疗费为35452.63元，住院伙食补助费为950元，营养费为1400元，合计37802.63元。其他各项损失为76379.78元。另案原告张有运医疗费为2243.35元，住院伙食补助费为450元，营养费为180元，合计2873.35元。其他各项损失为2075.22元。由于原告和另案原告张有运的医疗费用总额已超出交强险10000元的范围，故各原告应按比例获得赔偿，不足部分由赔偿义务人予以赔偿，故原告和另案原告张有运医疗费用总额为37802.63元+2873.35元＝40675.98元。原告高翠平医疗费用比例为37802.63元÷40675.98元＝92.94%；另案原告张有运医疗费用比例为2873.35元÷40675.98元＝7.06%。原告高翠平医疗费用交强险赔偿限额为92.94%×10000元＝9294元；另案原告张有运医疗费用交强险赔偿限额为7.06%×10000元＝706元。原告高翠平医疗费用总额37802.63元，扣除被告已支付本案的9294元，（被告中煤财险平顶山支公司已付10000元款中有另案原告张有运706元），余28508.63元按事故责任的比例由被告王娜承担28508.63元×60%＝17105.18元。扣除被告王娜已支付本案的8000元，被告王娜尚应支付原告医疗费用9105.18元。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，原告起诉。本院认为，公民享有健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。被告王娜驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经修武县公安交警大队事故责任认定，原告与被告王娜负同等责任。本案中肇事车辆在被告中煤财险平顶山支公司投保有交强险。对于原告因交通事故产生的损失，由被告中煤财险平顶山支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。故被告中煤财险平顶山支公司赔偿原告医疗费用9294元（已支付），赔偿残疾赔偿金等费用76379.78元。原告医疗费用超过交强险责任限额的部分9105.18元由被告王娜承担。原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告中煤财险平顶山支公司提出不应承担鉴定费、诉讼费的问题，因鉴定费、诉讼费是发生事故原告为维护其权益，产生的必要的、合理的费用，应由被告承担，其辩驳理由不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高翠平款76379.78元；二、被告王娜于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告高翠平款9105.18元；三、驳回原告高翠平其他诉讼请求。如被告中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、被告王娜未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元，减半收取1542元，由原告承担542元，由被告中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担1000元，被告承担部分由原告垫付，被告于本判决生效之日起十日内径付给原告1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  潘康德二〇一九年九月二十三日书记员  田阳月