北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初13358号原告（反诉被告）：天下商机（北京）网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王刚，董事长。委托诉讼代理人：李国增，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李红英，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京品众互动网络营销技术有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺通路25号5幢。法定代表人：冯毅，董事长。委托诉讼代理人：刘威，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：潘茂华，北京市仁人德赛律师事务所律师。第三人：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：邓斌，男，该单位工作人员。原告（反诉被告）天下商机（北京）网络技术有限公司（以下简称天下商机公司）与被告（反诉原告）北京品众互动网络营销技术有限公司（以下简称品众公司）、第三人北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下商机公司的委托诉讼代理人李国增、李红英，被告品众公司的委托诉讼代理人刘威、潘茂华，第三人奇虎公司的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天下商机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告《360搜索框架》合同押金75万元，及2014年4月29日起至全部押金退还原告之日止同期中国人民银行贷款利率利息；2.判令被告退还原告《猜你喜欢框架》合同押金50万元，及2014年3月20日起至全部押金退还原告之日止同期中国人民银行贷款利率利息；3.判令被告退还原告开户保证金10万元，及2014年4月29日起至全部押金退还原告之日止同期中国人民银行贷款利率利息；4.判令被告退还原告账户余额306703.75元，及2015年10月26日起至全部款项退还原告之日止同期中国人民银行贷款利率利息；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月20日，原被告双方签订《2014年度网络推广服务框架协议（奇迹推广）》（证据一），约定被告向原告提供推广服务，协议第2.1条约定，框架金额：甲方（原告）保证在本框架合同有效期内的实际现金消费总金额应不低于5000000元。2.8条约定，保证金：甲方（原告）在2014年3月15日前向乙方（被告）支付500000元作为本协议的保证金。第2.9保证金使用规则（1）在本协议期限内，甲方（原告）在乙方（被告）购买资源的现金消费总金额的最低标准达到或超过2.1条约订的框架金额的，则保证金可冲抵最后一次或几次投放的推广费用，或在本协议期限满且甲方（原告）履行完毕全部付款义务后全额退还。原告依约支付了保证金50万元并依约履行完合同义务，但时至今日被告仍未将50万元保证金退还原告。2014年4月29日，原被告双方又签订了《2014年度网络推广服务框架协议（搜索推广）》，约定被告向原告提供推广服务，协议第2.1条约定，框架金额：甲方（原告）保证在本框架合同有效期内的实际现金消费总金额应不低于26250000元。2.9条约定，保证金：甲方（原告）在2014年5月20日前向乙方（被告）支付750000元作为本协议的保证金（本次保证金款项总计175万，其中乙方（被告）代甲方（原告）向奇虎360支付100万）。协议第2.10保证金使用规则（3）在本协议期限内，甲方（原告）在乙方（被告）购买资源的现金消费总金额的最低标准达到或超过2.1条约订的框架金额的，则保证金可冲抵最后一次或几次投放的推广费用，或在本协议期限满且甲方（原告）履行完毕全部付款义务后全额退还。原告仍依约支付了保证金75万元，但该合同早日履行完毕，而合同中约定的75万元保证金被告至今未退还原告。另，为履行上述合同，原告向被告缴纳开户保证金10万元，及合同履行完毕后我方账户余额306703.75元，在合同履行完毕后被告均应退还给原告，但被告至今都未退还。综上，被告欠付原告应退还的保证金包括：75万元、50万元，开户保证金10万元，及账户余款306703.75元，共计人民币1656703.75元，因原告向被告多次索要未果，为维护原告的合法权益，依据相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求贵院判如所求。品众公司辩称：根据双方的合同以及履行情况，退还双方的保证金不具备条件，同时被告因为原告没有履行完毕合同，存在较大的经济损失。我们认为原告的请求己过诉讼时效，故请求法院驳回原告诉求。奇虎公司述称：原告与被告标的为500万的合同已履行完毕，标的为2625万的合同因没有履行完毕，我公司不予退还保证金。品众公司向本院提出反诉请求：请求贵院判令被反诉人向反诉人支付保证金100万元。事实与理由：被反诉人为反诉人之间的网络服务合同纠纷，贵院已经立案审理。在审理过程中，反诉人认为被反诉人存在未支付相关保证金及未履行完毕其它合同义务导致反诉人损失的情况。按照双方之间的合同及《合同法》的相关规定，被反诉人应当依法承担相关民事责任。天下商机公司辩称：不同意被告反诉请求，我们依约支付保证金、依约履行合同义务，被告应该按照合同约定退还原告保证金及相关款项。《2014年度网络推广服务框架协议（搜索推广）》合同第2.9条约定，合同清晰约定了我方支付保证金的义务只是75万元，我方对被告提起的退还l00万保证金的诉求没有返还义务。因被告反诉时并没有提供其支付100万元保证金的支付凭证和奇虎360给其出具的收取100万保证金的证据证明，由此原告认为被告并没有履行其代原告给付1OO万元保障金的义务，因此我方更没有返还的义务。综上，请求法院驳回被告反诉请求。奇虎公司述称：我公司扣了品众公司175万元的保证金，天下商机公司是否足额支付履行，由法院查明。天下商机公司围绕诉讼请求依法提交了两份框架协议、保证金和开户金收据等证据，品众公司提交了两份框架协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的两份框架协议、保证金和开户金收据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，天下商机公司（甲方）与品众公司（乙方）签订《2014年度网络推广服务框架协议（奇迹推广）》（以下简称奇迹推广合同），约定：“1.服务内容1.1本协议有效期自2014年1月1日至2014年12月31日止。1.2本协议为甲乙双方就推广服务事宜签订的框架协议，甲方进行推广时，应在推广服务提供前30天内与乙方就按点击付费类推广另行签订《按点击付费网络推广合同》。……1.5本协议项下甲乙双方签订的《按点击付费网络推广合同》为本协议附件，为本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等法律效力。2.费用与结算2.1框架金额：甲方保证在本框架合同有效期内的实际现金消费总金额应不低于5000000元（大写：人民币伍佰万元整）。……2.8保证金：甲方在2014年3月15日前向乙方支付500000（大写：人民币伍拾万元整）作为本协议的保证金。……2.9保证金使用规则：（1）在本协议期限内，甲方在乙方购买资源的现金消费总金额的最低标准达到或超过2.1条约定的框架金额的，则保证金可冲抵最后一次或几次投放的推广费用，或在本协议期限届满且甲方履行完毕全部付款义务后全额退还（甲方须向乙方提出书面申请）；（2）在本协议期限内，如因甲方原因在乙方购买资源的现金消费总金额未达到2.1条约定的框架金额的，则保证金不予退还且不能用于抵付推广费用；……11.3除本协议另有约定外，如任何一方违反本协议所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在十（10）日内赔偿守约方因此受到的所有损失。”2014年4月29日，天下商机公司（甲方）与品众公司（乙方）签订《2014年度网络推广服务框架协议（搜索推广）》（以下简称搜索推广合同），约定：“1.服务内容1.1本协议有效期自2014年4月1日至2014年12月31日止。1.2本协议为甲乙双方就推广服务事宜签订的框架合同，甲方进行推广时，应在推广服务提供前30天内与乙方就按点击付费类推广另行签订《按点击付费网络推广合同》，或就展示类推广另行签订《网络推广合同（品牌直达）》、《网络推广合同（onebox）》等。……1.5本协议项下甲乙双方签订的单笔网络推广合同为本协议附件，为本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等法律效力。2.费用与结算2.1框架金额：甲方保证在本框架合同有效期内的实际现金消费总金额应不低于26250000元（大写：人民币贰仟陆佰贰拾伍万元整）。“实际现金消费总金额”包括品牌直达等展示类推广项下甲方支付的推广费，和按点击付费类推广产生的实际现金消费总金额。……2.9保证金：甲方在2014年5月20日前向乙方支付750000（大写：人民币壹佰柒拾伍万元整）作为本协议的保证金。（本次保证金款项总计175万，其中乙方代甲方向奇虎360支付100万）……2.10保证金使用规则：（3）在本协议期限内，甲方在乙方购买资源的现金消费总金额的最低标准达到或超过2.1条约定的框架金额的，则保证金可冲抵最后一次或几次投放的推广费用，或在本协议期限届满且甲方履行完毕全部付款义务后全额退还（甲方须向乙方提出书面申请）；（4）在本协议期限内，如因甲方原因在乙方购买资源的现金消费总金额未达到2.1条约定的框架金额的，则保证金不予退还且不能用于抵付推广费用；……11.3除本协议另有约定外，如任何一方违反本协议所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在十（10）日内赔偿守约方因此受到的所有损失。”两份合同签订后，天下商机公司分别向品众公司支付合同保证金50万元和75万元。另外，天下商机公司于2014年8月8日向品众公司支付“360搜索框架保证金”10万元。合同到期后，天下商机公司于2015年10月26日通过邮件向品众公司申请退回账户余额，于2016年1至4月通过QQ向品众公司员工询问账户余额退款事宜，于2016年4月通过邮件向奇虎公司员工询问两份合同的保证金退款事宜，并于2018年1月29日向品众公司发出《企业询证函》要求退还两份合同的保证金、开户保证金和账户余额现金，均未果，故诉至本院。案件审理过程中，因天下商机公司和品众公司对两份合同的实际现金消费金额是否达到合同约定金额存在争议，本院要求双方核对账目，但双方均未向本院提交充值和消费记录。庭审中，奇虎公司向本院提交其与品众公司签订的《2014年度网络推广框架协议（搜索推广）》及该合同对应的账户明细，合同约定品众公司保证其或天下商机公司在本框架协议有效期内的实际现金消费总金额应不低于2625万元，并于2014年6月15日前向奇虎公司支付175万元保证金，若品众公司或天下商机公司购买资源的现金消费总金额未达到约定金额，则保证金不予退还且不能用于抵付推广费用；该合同对应的账户明细中“框架期间的收入”一栏最终合计金额为22129606.81。天下商机公司对该两份证据不予认可。品众公司认可该合同的真实性，亦主张被扣保证金175万元，但表示对账户明细中的具体数据不清楚。品众公司提交奇虎公司于2015年12月9日向其开具的名称为“广告发布费”的发票两张，金额分别为75万元和100万元，主张因天下商机公司未能完成搜索推广合同，导致其被扣保证金175万元。天下商机公司对该证据的证明目的不予认可，认为发票开具时间与合同履行期间不符，且发票名称并非保证金。奇虎公司认可该证据的真实性和证明目的，并陈述品众公司在合同履行期交保证金时只开收据，在扣除时才开发票，因此开具发票的时间晚于合同履行期间。奇虎公司提交账户明细表一份和付款回单七张，证明品众公司于2015年就其为天下商机公司开立的部分账户申请退款，涉及退款的账户余额含优惠返点和货币现金共计306703.55元，其中货币现金余额220852.2元，奇虎公司已于2016年8月31日前将账户中的现金余额220852.2元全部退还品众公司。品众公司未对该组证据提出异议。天下商机公司亦认可该组证据。另外，就天下商机公司于2014年8月8日向品众公司支付“360搜索框架保证金”10万元，天下商机公司主张是为了履行搜索推广合同所支付的开户保证金；品众公司则主张该10万元与涉案两份合同均无关。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，品众公司辩称天下商机公司的起诉自2015年1月1日起算已过诉讼时效，但根据天下商机公司提交的邮件、QQ聊天记录和《企业询证函》，天下商机公司自2015年10月至2018年1月29日期间一直在向品众公司主张权利，诉讼时效因此中断，故天下商机公司的起诉未过诉讼时效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。天下商机公司与品众公司签订的奇迹推广合同和搜索推广合同是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，应认定为有效合同，双方均应按照约定履行自己的义务。就天下商机公司的诉讼请求，本院认定如下：关于两份合同的押金（即合同约定的保证金）及利息，根据奇虎公司的陈述和提交的账户明细，奇迹推广合同的实际现金消费已达到合同约定的框架金额，搜索推广合的实际现金消费未达到合同约定的框架金额，根据两份合同的约定，品众公司应当退还天下商机奇迹推广合同的保证金50万元，因双方在合同中约定退还保证金的前提为甲方须向乙方提出书面申请，天下商机公司于2018年1月29日向品众公司发送《企业询证函》的时间应认定为天下商机公司提出书面申请的时间，品众公司逾期未退还保证金，构成违约，天下商机公司要求其按同期中国人民银行贷款利率支付利息损失，本院予以支持，利息起算时间为2018年1月30日。天下商机公司要求品众公司退还搜索推广合同的保证金75万元及利息，但未提交证据证明其履行了该合同约定的框架金额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于开户保证金10万元及利息，虽然双方在两份合同中均未约定该10万元保证金，但天下商机提交的收据记载该10万元为“360搜索框架保证金”，从收据内容和交款时间来看，应认定该10万元保证金系为履行搜索推广合同而交纳，现搜索推广合同已到期终止，品众公司未能说明该保证金所对应的保证内容及提出不予退还的合理解释，故天下商机公司要求退还该保证金10万元及利息，本院予以支持，利息按同期中国人民银行贷款利率自2018年1月30日起算。关于账户余额，根据奇虎公司提交的账户明细和汇款单，天下商机公司的两份合同到期后尚有账户现金余额220852.2元，天下商机公司要求退还并支付利息，本院予以支持，利息按同期中国人民银行贷款利率自2018年1月30日起算。就品众公司的反诉请求，根据双方签订的搜索框架合同，该合同的保证金共计175万元，由天下商机公司支付75万元，品众公司代天下商机公司支付100万元，从该约定来看，品众公司仅为代交，该保证金的支付义务人应为天下商机公司，现因该合同未能完成约定的实际现金消费金额，根据合同约定的保证金使用规则，该保证金不予退还，天下商机公司应当向品众公司支付本应由其在订立合同时即应承担的100万元保证金，故对品众公司的反诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京品众互动网络营销技术有限公司于本判决生效后七日内向天下商机（北京）网络技术有限公司退还保证金50万元，并以50万元为基数，按同期中国人民银行贷款利率向天下商机（北京）网络技术有限公司支付自2018年1月30日起至付清之日止的利息；二、北京品众互动网络营销技术有限公司于本判决生效后七日内向天下商机（北京）网络技术有限公司退还保证金10万元，并以10万元为基数，按同期中国人民银行贷款利率向天下商机（北京）网络技术有限公司支付自2018年1月30日起至付清之日止的利息；三、北京品众互动网络营销技术有限公司于本判决生效后七日内向天下商机（北京）网络技术有限公司退还账户余额220852.2元，并以220852.2元为基数，按同期中国人民银行贷款利率向天下商机（北京）网络技术有限公司支付自2018年1月30日起至付清之日止的利息；四、天下商机（北京）网络技术有限公司于本判决生效后七日内向北京品众互动网络营销技术有限公司支付保证金100万元；五、驳回天下商机（北京）网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费19710元，由天下商机（北京）网络技术有限公司负担9944元（已交纳），由北京品众互动网络营销技术有限公司负担9766元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费13800元，由天下商机（北京）网络技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  杨 薇人民陪审员  张克敏人民陪审员  刘 英二〇一九年九月二十六日法官 助理  朱 黎法官 助理  张 瑶书 记 员  张 萍