文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初3062号原告：国投瑞银资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000751674382。法定代表人：王书鹏，董事长。委托诉讼代理人：唐素兰，北京天达共和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪涛，北京天达共和（深圳）律师事务所律师。被告：金银岛（宁夏）供应链管理有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县海城镇文昌路建民巷41栋30号营业房，统一社会信用代码91640500083522145Ｄ。法定代表人：王宇宏，执行董事。原告国投瑞银资本管理有限公司（以下简称“国投瑞银公司”）诉被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司（以下简称“金银岛公司”）质押合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。国投瑞银公司的委托诉讼代理人唐素兰到庭参加诉讼，金银岛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告国投瑞银公司向本院提起诉讼，请求判令：1．原告对《应收账款质押合同》项下的全部质押物即应收账款（各《应收账款质押合同》及应收账款债权金额等详见附件一）享有质权，国投瑞银公司有权对上述全部质物进行处置,并就所得款项在被告于编号为ＵＢＳＳＤＩＣ-ＪＹＤ-ＺＲ2017008《合同收益权转让与回购合同》项下所欠付原告的回购价款计人民币85,378,036.52元及自2018年8月3日起计至实际支付完毕之日止的违约金及其他质押担保范围内等享有优先受偿权；2.被告承担原告因本案支付的律师费430,800元；3.由被告承担本案的全部诉讼费用、诉讼保全费及诉讼保全担保费等。事实与理由：2017年8月1日,原告作为资产管理人与资产委托人XX资产管理有限责任公司（以下简称“XX公司”）、资产托管人XX银行股份有限公司（以下简称“XX银行”）签署合同编号为ＵＢＳＳＤＩＣ-ＣＢＨＢ-ＪＹＤＨＴ-2017002的《国投瑞银资本金银岛电煤合同收益权投资2号专项资产管理计划资产管理合同》（以下简称《2号资产管理合同》）,并于当日设立了“国投瑞银资本金银岛电煤合同收益权2号专项资产管理计划”（以下简称“2号资产管理计划”）。根据《2号资产管理合同》及XX公司出具的编号为ＵＢＳＳＤＩＣ-ＣＢＨＢ-ＪＹＤＨＴ-2017002-001的《投资指令》约定,原告以2号资产管理计划委托资金受让被告拟转让的标的合同收益权。据此,2017年8月1日,原告与被告签署编号为ＵＢＳＳＤＩＣ-ＪＹＤ-ＺＲ2017008的《合同收益权转让与回购合同》，根据《合同收益权转让与回购合同》有关约定,原告自被告处受让被告基于一系列《销售协议》之合同主体地位所享有的标的合同收益权,标的合同收益权的转让价格总额为壹亿元整，具体以申请人实际支付的资金金额为准）,被告应于资产管理计划成立日起满12个月之对应日（即2018年8月1日,以下简称“回购日”）以《合同收益权转让与回购合同》所约定的回购价款向原告回购标的合同收益权。另，根据《合同收益权转让与回购合同》第十一条第1款第4项的约定,如若被告未按期支付回购价款的,原告有权要求被告就其未支付的金额按照1‰／日的比例向原告支付违约金。为担保被告在《合同收益权转让与回购合同》项下全部义务的履行,被告与原告签署《应收账款质押合同》将其合法所有的应收账款（质押物）质押给原告,以担保《合同收益权转让与回购合同》项下债权1亿元,以及由此产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金,以及诉讼费、仲裁费、律师费（含风险代理律师费）、保管费、处置费、公证费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、过户费等质权人实现债权和质权的一切费用,并在中国人民银行征信中心完成了相应的应收账款质押登记。基于以上,原告为购买标的合同收益权而实际累计向被告支付了99,982,240.63元,而依据《合同收益权转让与回购合同》第四条第2款及第8款,被告应于回购日向原告支付95,738,036.52元回购标的合同收益权,但至今未果。为此,被告已违反《合同收益权转让与回购合同》约定并构成根本违约,被告须承担除继续向原告支付95,738,036.52元回购标的合同收益权之外,仍应在回购日后就其未支付金额部分按照每日1‰的比例向原告支付违约金。但被告拒不履行上述义务与责任,亦拒不履行《应收账款质押合同》项下的质押担保义务与责任。庭审中，原告称被告于8月2日支付了10,360,000元，故本案诉讼请求第1项被告欠付原告的合同回购金额为85,378,036.52元（95738036.52-10360000）。被告金银岛公司未提交书面答辩状，也未到庭参加庭审。原告为支持其主张共提交五组证据，第一组证据：《国投瑞银资本金银岛电煤合同收益权投资2号专项资产管理计划资产管理合同》《国投瑞银资本金银岛电煤合同收益权投资2号专项资产管理计划备案证明》，共同证明2017年8月1日2号资产管理计划成立；第二组证据：《合同收益权转让与回购合同》（编号：ＵＢＳＳＤＩＣ-ＪＹＤ-ＺＲ2017008）证明被告应于资产管理计划成立日起满12个月之对应日（以下简称“回购日”）向原告回购标的合同收益权，并根据合同约定支付回购款，《承诺函》证明被告承诺于回购日前向原告支付回购价款96,500,000元；第三组证据：《应收账款质押合同》《应收账款质押登记协议》《中国人民银行征信中心动产权属同意登记-初始登记》，证明被告将其享有的应收账款质押给原告以担保《合同收益权转让与回购合同》（编号：ＵＢＳＳＤＩＣ-ＪＹＤ-ＺＲ2017008）项下的主债权以及由此产生的利息、罚款、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等质权人实现债权和质权的一切费用，且办妥相应的质押登记手续，原告依法对被告的应收账款享有质权；第四组证据：《合同收益权转让确认单》证明转让的合同收益权合计111,091,378.47元，《账户交易明细》证明原告实际向被告指定账户支付标的合同收益权转让价款99,982,240.63元；第五组证据：《民事委托代理合同》（原件没有律所法定代表人的签章，且无签订日期）、《律师费支付凭证》及律师费发票，共同证明原告为实现《应收账款质押合同》项下的质押权，聘请律师事务所提起诉讼并为此担负的律师费430,800元。本案审理过程中，原告补充提交[2019]中国贸仲京裁字第0373号《中国国际经济贸易仲裁委员会裁决书》（以下简称《0373号裁决书》）。原告就《合同收益权转让与回购合同》项下债务以及《差额补足协议》向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。本院组织原被告双方进行了庭前证据交换，被告金银岛公司未到庭参与质证。本院经审理查明：原告对其在起诉状中陈述的事实提交了相关证据予以证明，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以确认。另查明，原告根据《合同收益权转让与回购合同》第十二条约定“任何一方有权将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会按其届时有效的总裁规则进行，仲裁地点为北京”提起仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会已依法作出《0373号裁决书》，该裁决书已生效。《0373号裁决书》认可原告分七次向被告支付合同收益权转让价款合计99,982,240.63元，认可原告还款冲抵顺序：即2017年7月30日剩余回购溢价款4,261,963.48元［2018年7月30日累计支付5,746,894.99元减去本案期末回购溢价款786,301.37元再减去（2018）粤03民初3061号案件期末回购溢价款698,630.14元］以及2018年8月2日支付10,360,000元用于抵充本案回购合同基础价款，但计算基数应为原告实际支付的合同收益权转让价款99,982,240.63元，而非原告主张的合同约定的合同收益权转让价款1亿元，即本案被告尚欠原告回购价款99982240.63-4261963.48-10360000＝85,360,277.15元。《0373号裁决书》认为违约金比例年利率36.5%过高，调整为年利率24%为宜，根据《合同收益权转让与回购合同》约定，2019年8月2日违约金为62,939.36元［2019年8月2日之前剩余未支付的回购价款95720277.15（即99982240.63-4261963.48）×年利率24%／365×1天］，以85,360,277.15元为基数，计算从2018年8月3日开始至实际付清之日止的违约金；《0373号裁决书》认可原告因提起仲裁产生的律师费430,800元，认可原告主张的保全担保费96,265.01元及保全费5,000元。综上，《0373号裁决书》裁决如下：（一）第一被申请人（本案被告金银岛公司）向申请人（本案原告国投瑞银公司）支付回购价款人民币85,360,277.15元，以及截止2018年8月2日的违约金人民币62,936.36元，以及以人民币85,360,277.15元为基数，按照24%／年，计算自2018年8月3日起至全部回购价款实际支付完毕之日止的违约金；……（三）第一申请人（本案被告金银岛公司）和第二被申请人（XX网络科技股份有限公司）向申请人支付人民币430,800元以补偿申请人为本案支付的律师费；（四）第一申请人（本案被告金银岛公司）和第二被申请人（XX网络科技股份有限公司）向申请人支付人民币96,265.01元和人民币5,000元以补偿申请人为本案支付的财产保全保险费和财产保全费。2018年5月30日至2018年7月30日，原、被告先后签订7份《应收账款质押合同》，约定被告以其对案外人XX发展有限公司、XX电力燃料有限责任公司等公司享有的应收账款债权合计178,984,187.08元为《合同收益权转让与回购合同》债务提供质押担保。《应收账款质押合同》第三条“担保范围”第1项均约定：“上述质物担保的范围除本合同第二条所指的主债权外，还基于由此产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、仲裁费、律师费（含风险代理律师费）、保管费、公证费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、过户费等债权人实现债权和质权的一切费用。”上述7份质押合同均于2018年7月30日在中国人民银行征信中心办理了质押登记。还查明，原告聘请北京天达共和（深圳）律师事务所律师代理本案，《民事委托代理合同》第一条委托代理事项:“1.对方当事人名称或者姓名：金银岛（宁夏）供应链管理有限公司，2．案由：应收账款质权纠纷”，约定律师代理费430,800元，分两次支付：自《民事委托代理合同》签订之日起五日内支付143,600元，一审第一次开庭前的五日内支付287,200元。原告提供两份《北京增值税发票》，内容为向北京天达共和（深圳）律师事务所律师支付的律师费，金额分别为143,600元、287,200元。另查明，原告未就本案申请财产保全。本院认为，本案系质押合同纠纷。本案被担保的债权金额已由《0373号裁决书》予以裁决，本院认为《0373号裁决书》合法有据，予以认可。原、被告签订的《应收账款质押合同》《应收账款质押登记协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应遵照履行。原告按照规定办理了质押登记，故应收账款质押权依法设立，原告对被告以其对案外人浙江XX有限公司、XX能源有限公司等公司的应收账款178,984,187.08元享有优先受偿权。原告为本案支付律师费430,800元，虽然《民事委托代理合同》原件未写明日期及缺少法定代表人签章，但结合已有律所印章、发票、《民事委托代理合同》约定内容以及本案发生的事实，本院认为律师费合法有据，应予以支持。关于保全费及保全担保费，原告并未就本案申请保全，未产生保全费及保全担保费，故该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告国投瑞银资本管理有限公司对《应收账款质押合同》项下的质押物即应收账款（详见附件一：应收账款质押清单）享有优先受偿权，可就所得价款优先偿还回购价款合计85,360,277.15元以及违约金（截至2018年8月2日的违约金为62,936.36元；2018年8月3日（含当日）之后的违约金，以85,360,277.15元为基数，按照24%／年利率计算至全部回购价款实际支付完毕之日止）；二、被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告国投瑞银资本管理有限公司因本案支付的律师费430,800元；三、驳回原告国投瑞银资本管理有限公司其他诉讼请求。如被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费522,644.18元，由被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 张 华审判员 范志勇审判员 王 畅二〇一九年九月二十日书记员 郑为尹附件一：应收账款质押清单            合同名称              合同编号              应收账款债权人              应收账款债务人              应收账款债权金额                  《委托销售合同》      《委托销售合同》      《委托销售合同》      《煤炭买卖合同》      《煤炭买卖合同》              A SA 8018、A SA 8013、 A SA 8014;      HNKYRLMM 2018)Y 269;      ABA 00055220180416              金银岛（宁夏）供应链管理有限公司              XX发展有限公司；XX电力燃料有限责任公司；      XX燃料物流有限公司XX分公司                    A SA 8018、A SA 8013、 A SA 8014      (合计30,253,535.86元)；      HNKYRLMM 2018)Y 269（19,721,440元）；      ABA 00055220180416（1,241,195.57元）；      共计51,216,171.43元                  《煤炭购销年度合同（2018年度）》              1805CLYM 11              金银岛（宁夏）供应链管理有限公司              XX工业燃料有限公司              23,214,258.88元                  《国内现货煤炭购销合同（离岸平仓）》              1805CLYM 02              金银岛（宁夏）供应链管理有限公司              XX工业燃料有限公司              19,904,200.00元                  《国内现货煤炭购销合同（离岸平仓）》              1805CLYM 02              金银岛（宁夏）供应链管理有限公司              XX工业燃料有限公司              21,505,575.00元                  《煤炭买卖合同》              HNKYRLMM 2018)Y 221              金银岛（宁夏）供应链管理有限公司              XX电力燃料有限责任公司              27,223,768.00元                  《煤炭买卖合同》      《煤炭买卖合同》              2018-ZHFXDH 018;      ZMXBMTCG 2018)-0026              金银岛（宁夏）供应链管理有限公司              浙江XX有限公司；      XX能源有限公司              11,031,113.85元                  《煤炭购销合同》《煤炭买卖合同》              JYD SHSN 20180510;      ZMXBMTCG 2018)-0026              金银岛（宁夏）供应链管理有限公司              XX燃料有限公司；      XX能源有限公司              24,889,099.92元