文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初2245号原告:于国华，住山东省平度市。委托代理人：陈成志，山东简成律师事务所律师。被告：平度市东阁街道办事处乔家村民委员会，住所地平度市。法定代表人：荆鹏飞，村主任。被告：青岛新源电气有限公司，住所地平度市。法定代表人：姜汉森，经理。被告：青岛市平度制冷设备厂，住所地平度市。法定代表人：姜汉森，厂长。被告：平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会，住所地平度市。法定代表人：姜伟林，村主任。被告：姜汉森，户籍所在地平度市。原告于国华与被告平度市东阁街道办事处乔家村民委员会、青岛新源电气有限公司、青岛市平度制冷设备厂、平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会、姜汉森金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告于国华的委托代理人陈成志，被告平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会的法定代表人姜伟林到庭参加诉讼，被告平度市东阁街道办事处乔家村民委员会经本院传票传唤，被告青岛新源电气有限公司、青岛市平度制冷设备厂、姜汉森经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告于国华向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令五被告向原告偿还截止2019年2月25日的借款本金和利息人民币541600元；2、请求依法判令五被告偿还原告2019年2月26日至实际清偿日的逾期利息；3、请求依法判令五被告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由:被告平度市人民政府东阁街道办事处乔家村民委员会于1996年12月25日与中国农业银行签订农银保借字12第18号保证担保借款合同，约定借款人民币10万元，并由青岛新源电气有限公司（曾用名：青岛新源冷气工程有限公司）作为担保人提供连带责任保证。该借款于1999年12月10日到期，被告没有及时清偿本息，截止2019年2月25日，本金及利息合计人民币541600元。青岛市平度制冷设备厂是青岛新源电气有限公司的出资人，控股70%，系实际控制人。青岛新源电气有限公司于2001年12月27日被吊销营业执照，平度制冷设备厂至今怠于清算，应对青岛新源电气有限公司的债务承担连带责任。平度市人民政府李园办事处东七里河子村民委员会是青岛市平度制冷设备厂的全资出资人，系实际控制人，青岛市平度制冷设备厂于2004年12月27日被吊销营业执照，东七里河子村民委员会至今怠于清算，应当对青岛市平度制冷设备厂的债务承担连带清偿责任。姜汉森是青岛新源电气有限公司与青岛市平度制冷设备厂的法定代表人，系实际控制人，没有及时组织清算，也应当承担连带赔偿责任。依据中国农业银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理公司济南办事处于2016年9月22日签署的《委托资产批量转让协议》（编号：农银青岛委字[2016]3号）、中国长城资产管理公司济南办事处与苏州璞信一号投资中心于2016年12月14日签署的《债权转让协议》（编号：中长资（济）债转字（2016）19号）以及苏州璞信一号投资中心与于国华于2018年8月23日签署的《债权转让协议》（编号：（2018）璞信一号平度191户[转]字第3号），被告平度市人民政府东阁街道办事处乔家村民委员会与中国农业银行股份有限公司平度市支行农银保借字12第18号最高额抵押担保借款合同及其项下担保权利等全部权利，已经依法转让给本案原告于国华。上述债权经由中国农业银行、中国长城资产管理公司济南办事处、苏州璞信一号投资中心及原告于国华多次书面催告、公证催告、登报公告，不超法定诉讼时效。被告平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会辩称，我方不要求答辩期，今天过来说明一下情况，本村委对本案情况不清楚，也不应当承担责任。被告平度市东阁街道办事处乔家村民委员会、青岛新源电气有限公司、青岛市平度制冷设备厂、姜汉森未答辩，亦未提交证据材料。原告于国华针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、农银保借字12第18号保证担保借款合同，证明原被告签定保证担保借款合同，借款金额10万元，月利率6‰，逾期利率日6?，借款期间为1996年12月25日至1999年12月10日；2、借款凭证，证明在最高额担保期间借款本金10万元，月利率6‰，借款期间为1996年12月25日至1999年12月10日；3、贷款到期催收通知书，证明1999年12月1日债务人进行过到期催收提示，债务人1999年12月1日签收；4、贷款逾期通知书4份，证明债权人对逾期债权于1999年12月20日发起催收，债务人2000年2月24日签收；2001年1月20日发起催收，债务人2001年1月22日签收；2003年1月19日发起催收，债务人2003年1月19日签收；2003年12月20日发起催收，债务人2003年12月20日签收，诉讼时效因催收中断。5、贷款逾期公证催收公证书4份，证明债权人对逾期债权于2005年12月19日、2007年8月21日、2009年8月19日、2011年8月4日发起公证催收，诉讼时效因公证催收中断。6、催告担保人履行责任公证书5份，证明债权人对担保人于2001年12月10日、2003年12月4日、2005年12月2日、2007年8月21日、2009年8月6日履行责任进行了通知，诉讼时效中断。7、报纸公告六份，证明债权人于2011年8月31日、2013年7月18日、2015年6月11日通过山东法制报进行公告催收，于2016年10月13日、2017年3月13日、2018年11月14日通过山东法制报进行公告催收及公告转让，诉讼时效中断，债权合法转让。8、苏州璞信一号投资中心出具的债权转让通知暨催告函，证明债权人进行催收及通知转让，诉讼时效中断，债权合法转让。9、苏州璞信一号投资中心与于国华于2018年8月23日签署的《债权转让协议》（编号：（2018）璞信一号平度191户【转】字第3号）10、中国农业银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理公司济南办事处于2016年9月22日签署的《委托资产批量转让协议》（编号：农银青岛委字【2016】3号）、中国长城资产管理公司济南办事处与苏州璞信一号投资中心于2016年12月14日签署的《债权转让协议》（编号：中长资（济）债转字（2016）19号）以上证据7至10共同证明于国华系该债权合法受收人。11、青岛市工商管理局出具的企业查询材料，证明被告青岛新源电气有限公司曾用名“青岛新源冷气工程有限公司”，该公司已经于2001年12月27日被吊销营业执照；该公司注册资本498万人民币；被告青岛平度制冷设备厂是青岛新源电气有限公司控股股东，占有70%股份，超过三分之二多数，对公司具有绝对控制地位；被告青岛新源电气有限公司一直没有按照法律规定进行清算，青岛平度制冷设备厂因怠于清算应承担连带清偿责任。12、平度市市场监督管理局出具的企业查询材料，证明被告青岛平度制冷设备厂已经于2004年12月27日被吊销营业执照，吊销时间晚于青岛新源电气有限公司；青岛平度制冷设备厂注册资本120万元；被告平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会是被告青岛平度制冷设备厂唯一出资人，控股100%，系企业实际控制人；被告平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会一直没有对该吊销企业进行清算，应承担连带清偿责任；与证据11共同证明两企业法定代表人均系姜汉森，被告姜汉森系两企业实际控制人，对企业清算负有组织配合义务，应当承担连带赔偿责任。13、土地查询档案两份，结合第11项的验资报告，证明平度制冷设备厂未完成对青岛新源电气有限公司的出资义务。平度制冷设备厂系整体全部资产出资，包括了其全部土地使用权，两份档案显示，没有将两宗土地的使用权过户到青岛新源电气有限公司名下。14、保全责任险保单及保费发票，证明保全责任保险的保费数额。被告平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会对以上证据认为没有必要看，与其无关。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：1996年12月25日，平度市蟠桃镇乔家村民委员会（后更名为平度市东阁街道办事处乔家村民委员会）与中国农业银行平度支行蟠桃办事处签订保证担保借款合同（农银保借字12第18号）一份，合同约定平度市蟠桃镇乔家村民委员会借款人民币100000元；借款逾期利率为日6‰，青岛新源冷气工程有限公司（后更名为青岛新源电气有限公司）作为保证人在合同上签名盖章，保证期间自贷款发放之日至借款到期日后两年（即自1999年12月11日至2001年12月10日）。合同签订当日，中国农业银行平度支行蟠桃办事处向平度市蟠桃镇乔家村民委员会发放借款100000元，借款借据中载明到期日1999年12月10日，还款方式为按季结息，到期还本；借款利率为月利率6‰。该借款到期后，平度市蟠桃镇乔家村民委员会没有偿还借款本息。中国农业银行平度支行分别于2000年2月24日、2001年1月22日、2003年1月19日、2003年12月20日向平度市蟠桃镇乔家村民委员会发出催收通知书；又分别于2005年12月19日、2007年8月21日、2009年8月19日、2011年8月4日通过平度市公证处向平度市蟠桃镇乔家村民委员会送达债务逾期催收通知书；分别于2001年12月10日、2003年12月4日、2005年12月2日、2007年8月21日、2009年8月6日通过平度市公证处向青岛新源电气有限公司送达债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书。中国农业银行青岛分行于2011年8月31日、2013年7月18日、2015年6月11日通过山东法制报进行公告催收。2016年6月20日，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与中国长城资产管理公司济南办事处签订《委托资产批量转让协议》，约定中国农业银行股份有限公司青岛市分行将涉案债权包含本金100000元、利息136809.09元及其附属权益转让给中国长城资产管理公司济南办事处，双方于2016年10月13日通过山东法制报进行公告催收及公告转让。2016年12月14日，中国长城资产管理公司济南办事处与苏州璞信一号投资中心签订债权转让协议，约定中国长城资产管理公司济南办事处将涉案债权及其附属权益转让给苏州璞信一号投资中心，双方于2017年3月13日通过山东法制报进行公告催收及公告转让。2018年8月23日，苏州璞信一号投资中心与原告于国华签订债权转让协议，约定苏州璞信一号投资中心将涉案债权（计算至2016年6月20日的本金100000元、利息136809.09元）及其附属权益转让给原告，双方于2018年11月14日通过检察专刊进行公告催收及公告转让。另查明，青岛市平度制冷设备厂于1989年10月30日成立，法定代表人姜汉森，系隶属于平度市李园办事处东七里河子村委的集体所有制企业，于2004年12月27日被吊销营业执照。1992年８月，青岛市平度制冷设备厂与香港曙光金属制品有限公司签订合资经营合同成立青岛新源冷气工程有限公司，系外商投资企业，法定代表人姜汉森，1998年４月９日更名为青岛新源电气有限公司，2001年12月27日被吊销营业执照。本院认为，中国农业银行平度支行蟠桃办事处与平度市蟠桃镇乔家村民委员会、青岛新源冷气工程有限公司签订的保证担保借款合同合法有效，各方当事人均应遵照履行。平度市蟠桃镇乔家村民委员会应当偿还借款本息，青岛新源冷气工程有限公司应当承担担保责任。平度市蟠桃镇乔家村民委员会、青岛新源冷气工程有限公司已更名，其责任应分别由更名后的平度市东阁街道办事处乔家村民委员会、青岛新源电气有限公司承担。中国农业银行青岛市分行将本案所涉债权（计算至2016年6月20日的本金100000元、利息136809.09元）转让给中国长城资产管理公司济南办事处，中国长城资产管理公司济南办事处将涉案债权转让给苏州璞信一号投资中心，苏州璞信一号投资中心又将涉案债权转让给本案原告，并公告通知债权转让，均不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。因此，被告平度市东阁街道办事处乔家村民委员会应当偿还原告借款本金100000元、利息136809.09元（计算至2016年6月20日），2016年6月21日之后的利息应按中国人民银行同期银行贷款利率计算，被告青岛新源电气有限公司承担连带担保责任。关于原告以被告青岛市平度制冷设备厂作为青岛新源电气有限公司的出资人，在青岛新源电气有限公司被吊销营业执照后怠于清算，且对青岛新源电气有限公司的出资没有实际到位为由请求其承担连带赔偿责任；以被告平度市李园办事处东七里河子村民委员会是青岛市平度制冷设备厂的唯一出资人，在青岛市平度制冷设备厂被吊销营业执照后怠于清算为由请求其承担连带赔偿责任；以被告姜汉森是青岛市平度制冷设备厂、青岛新源电气有限公司的法定代表人、实际控制人，现账目及财务资料都已损毁，导致无法清算为由，请求其承担连带清偿责任。对此本院认为，《中华人民共和国公司法》于1994年７月１日实施，其调整对象为依据本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。而青岛市平度制冷设备厂是1989年10月30日成立的集体所有制企业，青岛新源电气有限公司是依据合资经营合同于1992年８月成立的外商投资企业，均成立于《中华人民共和国公司法》实施之前，因此不适用公司法及其司法解释关于公司清算的规定。同时，原告未能提供证据证明青岛市平度制冷设备厂、青岛新源电气有限公司目前的状态是怠于清算，且怠于清算与原告的损失之间具有因果关系，因此，原告请求被告青岛市平度制冷设备厂、平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会、姜汉森承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平度市东阁街道办事处乔家村民委员会支付原告于国华借款本金100000元及利息136809.09元（截止2016年6月20日），于本判决生效后十日内付清；二、被告平度市东阁街道办事处乔家村民委员会支付原告于国华2016年6月21日至实际给付之日的利息（以本金100000元为基数，按银行同期贷款利率计），于本判决生效后十日内付清；三、被告青岛新源电气有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任，该承担后有权向平度市东阁街道办事处乔家村民委员会追偿。四、驳回原告于国华对被告青岛市平度制冷设备厂、平度市李园街道办事处东七里河子村民委员会、姜汉森的诉讼请求。五、驳回原告于国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9216元，保全费3420元，公告费600元，共计13236元，由原告于国华负担6618元，被告平度市东阁街道办事处乔家村民委员会负担6618元，被告青岛新源电气有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  侯京玉人民陪审员  刘焕阁人民陪审员  王春节二〇一九年九月二十三日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨