北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异264号异议人（被执行人）：珠海金马控股股份有限公司，住所地珠海市担杆镇综合大楼A21室。诉讼代表人：广东晨光律师事务所/众环海华会计事务所有限公司珠海分所，珠海金马控股股份有限公司破产管理人。委托代理人：李东菊，北京德恒（珠海）律师事务所律师。申请执行人：中意置业有限公司，住所地澳门南湾大马路815号才能商业中心19楼。法定代表人：王仲宁，董事长。中意置业有限公司与珠海金马控股股份有限公司(原名称:珠海鑫光集团股份有限公司，以下简称珠海金马公司）委托代理进口纠纷执行一案[执行依据：（2000）高经再终字第290号民事判决书；执行案号：（2006）一中执字第1473号]，珠海金马公司于2019年8月27日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。珠海金马公司述称：请求裁定撤销（2006）一中执字第1473号执行裁定书，将珠海拱北水湾路水松花苑xxx号的房产执行回转给珠海金马公司。事实和理由如下：珠海金马公司原名珠海鑫光集团股份有限公司,2016年9月8日经珠海市工商行政管理局核准，更为现名。原珠海鑫光集团股份有限公司破产管理人相应更名为珠海金马公司破产管理人。珠海鑫光集团股份有限公司因严重资不抵债，经债权人广州市广永国有资产经营管理有限公司申请，珠海市人民法院于2014年1月17日作出（2012）珠中法民二破（预）字第6号之二民事裁定书，裁定受理广州市广永国有资产经营管理有限公司对珠海鑫光集团股份有限公司的重整申请。其后广东省珠海市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）珠中法民二破字第1-1号决定书，指定广东晨光律师事务所与众环海华会计事务所有限公司珠海分所担任珠海鑫光集团股份有限公司破产管理人,经调查发现法院于2014年1月26日作出（2006）一中执字第1473号执行裁定书，裁定将珠海鑫光集团股份有限公司名下位于珠海拱北水湾路水松花苑15号的房产归中意置业有限公司所有。珠海金马公司依据《中华人民共和国破产法》第十九条规定为此致函法院，告知珠海鑫光集团股份有限公司已被法院裁定破产重整一事，并要求法院中止执行，解除查封措施。但法院并未中止该执行程序，并于2014年9月22日出具协助执行通知书将该房产过户到中意置业有限公司名下。珠海金马公司获悉后再次向法院寄送《关于珠海鑫光集团股份有限公司房产执行回转的申请》及相关材料,但法院未予以纠正。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条，在广东省珠海市中级人民法院受理了珠海鑫光集团股份有限公司破产重整申请后，法院未中止对珠海鑫光集团股份有限公司财产的执行程序的，法院应当依法予以纠正。中意置业有限公司辩称：不同意珠海金马公司提出的执行异议。事实和理由如下：一、本案2014年1月26日已经执行终结，珠海金马公司提出的执行异议不符合受理执行异议的法律规定，本案不应受理。二、珠海金马公司提到2014年9月22日出具协助通知书到把房子过户到中意置业有限公司名下，这是错误的，协助执行通知书是在2014年1月26号与裁定一起发出的，在2014年1月26号之后产权已经变更给中意置业有限公司，之后已经不需要再下次执行协助通知书，也不需要过户，产权已经转移。三、珠海鑫光集团股份有限公司在破产受理了之后，已经向广东省珠海市中级人民法院提出了异议，广东省高级人民法院和北京市高级人民法院均给出了明确的答复，不应再次提出异议。本院经审查查明：2000年12月11日，北京市高级人民法院作出（2000）高经再终字第290号民事判决书，判决：一、撤销北京市高级人民法院（1998）高经终字第324号民事判决；撤销北京市第一中级人民法院（1993）中经初字第913号民事判决第二、三项；二、维持北京市第一中级人民法院（1993）中经初字第913号民事判决第一项，即济南福星实业发展公司与珠海鑫光集团股份有限公司签订的委托代理进口合同无效；济南福星实业发展公司与珠海鑫光集团股份有限公司、北京市富亿通进出口有限责任公司签订的委托代理进口合同补充协议无效。三、珠海鑫光集团股份有限公司于判决生效后十日内返还济南福星实业发展公司人民币一千零六十九万七千九百五十七元并支付利息（按银行同期存款利率计算，自一九九三年六月十九日起至给付之日止）。四、北京市富亿通进出口有限责任公司于判决生效后十日内返还济南福星实业发展公司人民币八千零九十九元八角八分。一审案件受理费十万零一百四十九元七角九分，由济南福星实业发展公司负担五万零二百七十五元二角，由珠海鑫光集团股份有限公司负担四万一千五百六十二元一角六分，由北京市富亿通进出口有限责任公司负担八千三百一十二元四角三分，财产保全费九万零六百五十九元七角九分，由珠海鑫光集团股份有限公司负担；二审案件受理费十万零一百四十九元七角九分由济南福星实业发展公司负担五万零二百七十五元二角，由珠海鑫光集团股份有限公司负担四万一千五百六十二元一角六分，由北京市富亿通进出口有限责任公司负担八千三百一十二元四角三分。执行中,2006年7月5日，本院作出（2004）一中执字第914-1号民事裁定书，裁定申请执行人由济南福星实业发展公司变更为中意置业有限公司。2008年5月7日,本院查封珠海金马公司名下位于珠海拱北水湾路水松花苑xxx号的房产。2013年6月25日，中意置业有限公司（甲方）与珠海金马公司（乙方）达成《执行和解协议》，主要内容：一、双方确认北京市高级人民法院作出（2000）高经再终字第290号民事判决书中甲方对乙方剩余债权本息合计人民币459万元，双方同意以乙方名下位于珠海市拱北水湾路水松花苑xxx号房产向甲方抵偿本案剩余全部债务；二、甲方承担本案的案件受理费人民币132221.95元、执行费人民币4420元，以及因房屋过户发生的全部税费；三、乙方在和解协议签订之日交付该房产管理权，并承诺该房屋未与任何第三方签订租赁合同；四、和解协议于签订之日生效，双方就本案再无其他争议。2014年1月26日，本院作出（2006）一中执字第1473号执行裁定书，裁定：“一、被执行人珠海鑫光集团股份有限公司名下的位于珠海拱北水湾路水松花苑xxx号的房产归申请执行人中意置业有限公司所有。二、申请执行人中意置业有限公司可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。”2014年1月28日，本院将上述（2006）一中执字第1473号执行裁定书及协助执行通知书送达珠海市房地产登记中心。2014年9月22日，上述房产所有权权属人登记为中意置业有限公司。另查,2014年1月17日,广东省珠海市中级人民法院作出(2012)珠中法民二破(预)字第6号之二民事裁定书,裁定受理广州市广永国有资产经营管理有限公司对珠海金马公司的重整申请。2014年5月9日，广东省珠海市中级人民法院作出(2014)珠中法民二破字第1-1号决定书指定广东晨光律师事务所与众环海华会计事务所有限公司珠海分所担任珠海金马公司管理人。2014年6月26日，珠海金马公司破产管理人向本院送达《关于中止对珠海金马公司强制执行的告知函》，函请本院裁定中止对珠海金马公司的执行程序，并解除对珠海金马公司名下资产的查封。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，珠海金马公司作为被执行人提出行为异议的，应当在本案执行程序终结前提出，本院于2014年1月28日将（2006）一中执字第1473号执行裁定书送达协助执行单位后，中意置业有限公司对珠海金马公司享有的债权已经全部实现，本案的执行程序已终结。现珠海金马公司向本院提出行为异议，不符合上述法律规定的受理期限，故珠海金马公司提出的异议请求不属于行为异议的受理范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回珠海金马控股股份有限公司所提异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 范红萍审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇一九年九月二十五日法官助理 赵 翔书 记 员 乔晓柳