四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1402号 原告：汉源县流沙河建材经营部，住址：汉源县富林镇前进村2组。 经营者：余刚，男，生于1970年1月15日，蒙古族，四川省汉源县人，住汉源县。 委托诉讼代理人：陈都督，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。 被告：马林平，男，生于1975年9月15日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：马伟华，男，生于1994年5月12日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告汉源县流沙河建材经营部(以下简称建材经营部)与被告马林平、马伟华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建材经营部的委托诉讼代理人陈都督、被告马林平、马伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付拖欠原告的钢材款518961元，并按年利率6%给付自2017年10月14日起至款清时止的资金利息。（暂计算至2019年7月2日为54144.93元）以上合计573105.93元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告汉源县流沙河建材经营部长期从事钢材等建筑材料销售，其经营者为余刚。2016年6月，被告马林平找到原告为其管理的汉源山水国际游艇会三期工程项目供应钢材，双方口头约定了供货内容、单价，并约定收货付款，被告马林平指定其子马伟华作为收货人。达成口头协议后，原告自2016年6月23日起至2017年10月13日，共计向被告供应各类钢材691.519吨，总计货值2218961元，所供货物由二被告分别签收，并在原告提供的收货单上签名。供货期间，被告马林平于2016年10月至2017年8月分五次向原告支付货款170万元，尚欠货款518961元。因被告未按约定在收货后即时付款，且余款经原告催收未果，原告遂停止向被告供货。原告认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，双方虽系口头协议，但原告履行供货任务的事实有二被告签署的收货单予以佐证，被告应严格按照约定履行付款义务，根据《合同法》第161条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，本案二被告的付款时间依法可以确定为收货时付款。现二被告未按约付款，已构成违约，应按照《合同法》第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，承担给付货款和赔偿资金利息损失的责任。 被告马林平辩称：供货的数量、金额是符合实际的，现在尚欠原告518961元也是事实，但其中有一个20200元钢材款已经支付，在签字的时候重复又重复签了，现在实际只欠原告498761元的货款，同时对于这笔欠款并没有约定给付时间。当时说的是等汉源县铁汉旅游开发有限公司那边拨钱给之后，被告马林平再给付欠款给原告。 被告马伟华辩称：供货的数量、金额是符合实际的，现在尚欠原告518961元，但其中有一个20200元的钢材款的条子是重复的，现在只欠原告498761元的货款；但其只是负责收货的。 经审理查明，2016年6月，被告马林平与原告建材经营部的经营者余刚达成口头协议，由原告为被告马林平管理的汉源山水国际游艇会三期工程项目供应钢材，双方口头约定了供货内容、单价，并约定收货付款，被告马林平指定其子马伟华作为收货人。达成口头协议后，原告自2016年6月23日起至2017年10月13日，共计向被告供应各类钢材691.519吨，总计货款2218961元，所供货物由二被告分别签收，并在原告提供的销货单上签名。供货期间，被告马林平于2016年10月至2017年8月分五次向原告支付货款1700000元，现尚欠货款518961元未给付与原告。经原告催收未果，被告马林平均未予支付，原告遂诉至本院，要求二被告给付原告上述欠款。 另查明，被告马伟华系被告马林平之子，其在被告马林平管理的汉源山水国际游艇会三期工程项目中负责收货。 认定上述事实的证据有：原告营业执照（副本）复印件、经营者余刚的身份证复印件、欠款统计表、销货清单以及原、被告在案陈述等。 本院认为，原告建材经营部虽未与被告马林平签订书面买卖合同，但被告马林平在原告处购买钢材并欠原告货款518961元的事实，有二被告在原告销货清单上的签字予以确认，且被告马林平在庭审中对在原告处所购钢材的数量及货款金额均无异议，只是辩称原告所诉欠款金额518961元钢材款中，有20200元钢材款已由其子马伟华现金支付与原告建材经营部的经营者余刚，但原告的经营者余刚予以否认，而被告马林平并未向本院提交确实充分的证据证实已将该笔欠款支付与原告，证据不足，该辩称理由不能成立，本院依法不予支持，故本院对原告提出要求被告马林平给付所欠钢材款的诉请依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，原告与被告马林平在达成口头买卖协议时，虽然未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告要求被告马林平按年利率6%给付自2017年10月14日起至款清之日止的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告马伟华在被告马林平管理的工程项目中只是负责收货的人员，其虽然在销货清单上面有签字，但其是受被告马林平的委托行使的收货行为，履行的是工作行为，马伟华并未与原告建立合同关系，因此，原告要求被告马伟华共同承担给付所欠货款的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告马林平在本判决生效后十日内给付原告汉源县流沙河建材经营部钢材款518961元，并自2017年10月14日起至款清之日止按年利率6%给付原告汉源县流沙河建材经营部的资金利息。 二、驳回原告汉源县流沙河建材经营部要求被告马伟华给付钢材款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9532元，减半收取4766元，由被告马林平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  田瑶 二〇一九年九月二十三日 书记员  沈艺 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。