广东省珠海市香洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤0402民初6858号 原告：孙国龙，男，汉族，1980年12月4日出生，住珠海市香洲区前山逸仙路。 委托诉讼代理人：刘毅君，广东尊仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾美绮，广东尊仁律师事务所实习律师。 被告：徐翡，女，汉族，1976年1月15日出生，住珠海市香洲区香洲狮山路。 委托诉讼代理人：孟繁春，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚月凤，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被告：汪勇，男，汉族，根据珠海市公安局朝阳派出所出具的两份《人员基本信息》，汪勇存在两个身份证信息：其一载明1980年7月1日出生，户籍地珠海市香洲区翠裕街；其二载明1980年8月1日出生，户籍地安徽省舒城县经济技术开发区。 原告孙国龙与被告徐翡（以下又称被告一）、汪勇（以下又称被告二）债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国龙的委托诉讼代理人刘毅君、曾美绮，被告徐翡及委托诉讼代理人孟繁春、龚月凤到庭参加诉讼，被告汪勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.撤销两被告签署的《离婚协议书》中关于对位于珠海市香洲区大环山X号路翠裕街X号X栋XXXX房屋产权中属于被告二50%房产份额析产给被告一的行为；2.判令位于珠海市香洲区大环山X号路翠裕街X号X栋XXXX房产恢复登记为被告一与被告二共同共有。 事实和理由：被告一徐翡和被告二汪勇原系夫妻，双方于2008年4月22日登记结婚，2018年1月15日离婚。在婚姻关系存续期间，2013年10月底，被告二因民间借贷陆续欠原告本金241961.63元及部分未付利息，该案已经珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初11798号民事判决书确认，现已进入执行阶段。 后原告发现被告之间离婚登记信息及分割房产行为，原告认为：被告二身负巨额债务不履行清偿义务，恶意、无偿转让财产的行为严重损害了原告债权，违反法律，应当予以撤销。被告一有义务在取得离婚房产价值内原属于被告二价值部分偿还生效判决确定的被告二偿债义务。 （2018）粤0402民初11798号民事判决书确认：本金为：46961.63元和195000元，合计：241961.63元，利息计算方式：144718元。1、46961.63x6%÷12x35=8218元（按照年利率6%计算，自2016年5月15日暂计至2019年4月3日，请求至付清之日止）。2、195000x24%÷12x35=136500元（按照年利率24%计算，自2016年5月9日暂计至2019年4月3日，请求至付清之日止）。以上本金及利息合计：386679.63元。 原告对其诉称提交证据如下：1、（2018）粤0402民初11798号民事判决书；2、婚姻登记情况；3、不动产登记情况；4、珠海市不动产权登记申请书（二）；5、公证书；6、珠海市商品房买卖合同。 被告徐翡辩称，一、答辩人与汪勇的离婚财产分割根本不存在汪勇将其房产份额无偿赠与答辩人的事实。 早在2017年11月（即原告2018年11月起诉汪勇民间借贷纠纷案件前一年），答辩人就已向珠海市香洲区人民法院提起离婚诉讼，后在法院诉前调解阶段才与汪勇取得联系，汪勇同意离婚，因此答辩人与汪勇于2018年1月15日签订《离婚协议书》并办理了离婚手续，该《离婚协议书》经民政局婚姻登记处备案。根据《离婚协议书》的约定，案涉房产根据双方购房出资比例，由答辩人按照房产现值折现给汪勇补偿后，该房产在女儿十八岁前产权归答辩人所有，离婚协议签订后，答辩人已经按照协议约定向汪勇支付了补偿款。因此，答辩人获得房产的全部产权已支付了对价，根本不存在汪勇将其房产份额无偿赠与答辩人的事实，原告无权要求撤销汪勇房产份额的产权过户。 二、答辩人与汪勇的财产分割不存在恶意串通损害原告利益的事实。 答辩人与汪勇于2008年4月登记结婚后，2010年女儿出生，汪勇从2011年就离开珠海回老家创业，此后甚少回珠海，从2013年起没有支付过女儿的抚养费用和家庭开销，未尽过做丈夫及父亲的责任，甚至从2016年起答辩人已经很难联系上汪勇，双方的婚姻关系名存实亡，答辩人对汪勇从2011年起在外的债权债务更是一无所知；甚至离婚后汪勇至今仍拖欠女儿2019年的抚养费，答辩人不可能存在与汪勇串通转移财产助汪勇逃避债务的可能。 案涉房产虽然是答辩人与汪勇在婚内以共同名义购买，但购房款总额71万多，汪勇仅仅公积金支付了首付16000元及后续用公积金还房贷合计59902.70元，其余全部已由答辩人负担。离婚协议中关于财产分割的约定，是按照双方对房产的出资比例，由答辩人按照房产价值根据汪勇的出资比例10%支付补偿款后，房产产权归答辩人所有，而且，考虑到保障女儿基本生活条件、健康成长的需要，协议对该房产将来的处置条件也作了限制（只有需要为女儿换学区房时才能处置该房产）；离婚后因房产首付而对外借款产生的夫妻共同债务10万元以及剩余房贷也全部由答辩人承担。房产如此分配完全公平合理，不存在以不合理低价转让房产的事实。而且，汪勇在婚内购买的位于安徽省舒城县的房产、车辆，以及其婚内取得的企业股权，已全部由汪勇分得，汪勇已经分得夫妻共同财产中的大部分，离婚协议财产分割未损害任何债权人的利益，原告无权要求撤销汪勇房产份额的产权过户。 综上，答辩人与汪勇之间的离婚财产分割合情合理合法，不存在汪勇将其房产份额无偿转让给答辩人的事实，也不存在串通以不合理低价转让逃避债务的事实，原告无权根据《合同法》第七十四条规定要求撤销房产份额转让。为了维护答辩人的合法权益并保障答辩人女儿拥有健康成长的条件和环境，案涉房产依法应按照离婚协议约定归答辩人及女儿所有，恳请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告徐翡对其辩称提交证据如下：1、《离婚协议书》；2、《离婚补充协议书》及《公证书》；3、离婚证；4、《商品房买卖合同》；5、购房款支付凭证；6、2009年4月26日借条；7、汪勇出具的收条；8、银行流水；9、房产证；10、鲁满仓的证人证言及其证件；11、李咏娟的证人证言及其证件；12、李咏娟的家政服务员上岗协议；13、汪勇名下企业的商事登记情况；14、汪勇汽车登记信息；15、徐翡汽车登记信息；16、（2017）珠香法诉前调字第2141号法律后果风险告知书；17、借条、孙国龙起诉汪勇的《民事起诉状》、（2018）粤0402民初11798号《案件受理通知书》、《裁定书》；18、《广东公安人口信息查询资料》；19、舒城县婚姻登记处出具的汪勇婚姻登记证明。 被告汪勇未提出答辩意见及相关证据。 本院经审理查明事实如下：被告徐翡和被告汪勇（公民身份号码34242519800701XXXX）原系夫妻，双方于2008年4月22日登记结婚，于2018年1月15日登记离婚。2013年10月底，被告汪勇（公民身份号码34242519800801XXXX）因民间借贷陆续欠原告本金241961.63元及部分未付利息，该案经本院（2018）粤0402民初11798号民事判决书确认，现已进入执行阶段。（2018）粤0402民初11798号民事判决书判决如下：一、被告汪勇于本判决生效之日起十日内向原告孙国龙偿还信用卡欠款46961.63元，以及该款按照年利率6%计算、自2016年5月15日起计至还清之日止的利息；二、被告汪勇于本判决生效之日起十日内向原告孙国龙偿还借款本金195000元以及该款按照年利率24%计算，自2016年5月9日起计至付清之日止的利息。 原告自述于2019年1月28日去查询两被告的婚姻状态、知道两被告处于离婚，于2019年5月6日查询房产登记情况才知道房产被无偿分割。原告认为：被告汪勇身负巨额债务不履行清偿义务，恶意、无偿转让财产的行为严重损害了原告债权，因此提出本案撤销之诉。 被告徐翡和被告汪勇（公民身份号码34242519800701XXXX）于2018年1月15日签署的《离婚协议》约定如下：……三、夫妻共同财产的处理：l、存款：双方名下无共有银行存款、股票和证券，各自名下的存款、股票、证券等保持不变，由各自持有处分。2、房屋：(1)夫妻婚后共同所有的位于珠海市香洲翠裕街9号1栋1502室的房产（以下简称案涉房产），女儿十八岁前产权归女方所有，女方享有该房产的自由处分权。待女儿年满十八岁转至女儿名下。在女儿十八岁前，若女方发生意外，该处房产由女儿一人继承。因女儿学区原因换房需要变卖该房产所得金额必须全额用于购买学区房，不得他用。女儿年满十八岁若女方因任何原因房产没有转至女儿名下，将按法律程序处理。(2)男方于办理离婚手续后一个月内积极协助女方办理该房屋的产权转移登记手续，办理产权手续的一切费用由女方承担。(3)鉴于购房首期款是由男方用公积金支付现金16000元，其后男方公积金账户自动转账付款59902.70元，购房男方共支付费用75902.70元。根据男方支付购房金额出资比例(10％)及目前该处房产现值(2万元／平方米)，房产面积73．53平方米，男方所占房产份额等值为人民币147000元。又鉴于婚后夫妻双方常年分居两地，双方经济独立，且婚后该房均由女方一人承担还贷义务。婚后男方借女方母亲款项人民币40000元，补偿女儿2013-2017年五年抚养费约人民币50000元。因此女方于办理完产权转移登记手续后需补偿房屋差价人民币57000给男方，于办理完产权转移登记后一个月内付清。3、其他财产：(1)位于珠海市香洲狮山路XXXX号阳光都市XXX房产及粤C8XXXX颐达车一辆系女方的婚前个人财产，不涉及婚后按揭还贷部分，归女方自有，男方于任何时候均不得以任何理由主张该属于女方的婚前房产和车辆。(4)男方位于安徽省六安市舒城县经济开发区XXX房产、安徽省丰盈珍禽有限公司、安徽省丰盈珍禽有限公司合肥分公司、安徽领航特种养殖合作社、安徽微粒电子商务有限公司、六安市舒城县康之健药房有限公司、六安市舒城县欧洲华城社区卫生服务站均为男方自有，男方名下所有车辆归男方所有，女方放弃分配权利。四、债务的处理：1、双方确认在婚姻关系存续期间因购买共有房屋产生的共同债务人民币壹拾万元，由女方承担。2、除上述第1项的共同债务之外，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担(男方于2011年2月起对外所借一切债务和担保由男方自行承担，与女方无关)。五、协议生效时间的约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。六、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向珠海市香洲区人民法院起诉。 被告徐翡和被告汪勇于2018年1月15日签署的《离婚补充协议书》内容如下：男方：汪勇，男，1980年7月1日出生，现住广东省珠海市，公民身份号码：34242519800701XXXX。女方：徐翡，女，1976年1月15日出生，现住广东省珠海市，公民身份号码44040019760115XXXX。男女双方于2018年1月15日在广东省珠海市香洲区民政局登记离婚。因《离婚协议书》中有部分条款需要变更，现双方经协商一致，达成如下补充协议：男女方按份共有的位于广东省珠海市香洲区翠裕街X号X栋XXXX房[《房地产权证》编号为：粤房地权证珠字第010013XXXX号，《房地产权共有(用)证》编号为：粤房地权证珠字第OlOOl3XXXX号]的房产，现双方约定：该房产全部产权归女方徐翡所有。本协议书一式四份，男女双方各持一份，珠海市珠海公证处存档一份，珠海市房产登记部门备案一份，均具有同等效力。双方签署的《离婚补充协议书》于2018年1月23日在珠海市珠海公证处办理了公证手续。双方于2018年1月30日向珠海市不动产登记中心申请办理香洲区翠裕街9号1栋1502房的离婚析产转移登记。该房产产权登记为徐翡占有该房产100%的产权份额。 上述《离婚协议》及《离婚补充协议书》签订后，根据徐翡提供的证据显示，汪勇已于2018年2月8日向徐翡出具了收款收据，收款额为47000元。徐翡对此解释：房产的补偿款，在《离婚协议书》第二页第3条第2点第(3）项约定应当补偿的金额是147000元，扣除汪勇应当承担女儿2013-2017年的抚养费5万元、汪勇个人向徐翡母亲的借款4万元、汪勇应当承担女儿2018年的抚养费1万元，之后剩余的47000元已经于2018年2月8日全部向汪勇支付完毕。 审理中，本院根据原告的申请依法裁定查封了香洲区翠裕街9号1栋1502房产。 另查明，根据珠海市公安局朝阳派出所查询的《人员基本信息》显示：1、汪勇，男，汉族，1980年7月1日出生，户籍地广东省珠海市香洲区翠裕街X号X栋XXXX房，公民身份号码34242519800701XXXX。2、汪勇，男，汉族，1980年8月1日出生，户籍地安徽省舒城县经济技术开发区三沟村民主，公民身份号码34242519800801XXXX。（2018）粤0402民初11798号民事判决书对上述两个公民身份证号码亦进行了载明。 根据被告徐翡从（2018）粤0402民初11798号诉讼档案调取的证据显示：1、被告汪勇于2014年5月3日向原告孙国龙所立《借条》使用的身份证号码为34242519800801XXXX；2、原告孙国龙在该案起诉书载明被告汪勇的身份证号码亦为4242519800801XXXX；3、原告孙国龙在该案也提出了诉讼保全，本院对此也作出了（2018）粤0402民初11798号之二民事裁定书。 本院认为，原告提出本案撤销之诉的主要理由是（2018）粤0402民初11798号民事判决书生效并进入执行阶段后。被告汪勇身负巨额债务不履行清偿义务，通过离婚协议恶意、无偿转让财产的行为严重损害了原告的债权，违反法律，应当予以撤销。 本案中，根据原告与被告徐翡的举证、陈述及庭审查明，原告主张汪勇（公民身份号码34242519800801XXXXX）的债务属于个人债务，并非夫妻或家庭共同债务。而被告徐翡和被告汪勇（公民身份号码34242519800701XXXX）于2018年1月15日签署的《离婚协议》对房屋处理约定如下：“(1)夫妻婚后共同所有的位于珠海市香洲翠裕街X号X栋XXXX室的房产，女儿十八岁前产权归女方所有，女方享有该房产的自由处分权。待女儿年满十八岁转至女儿名下。在女儿十八岁前，若女方发生意外，该处房产由女儿一人继承。因女儿学区原因换房需要变卖该房产所得金额必须全额用于购买学区房，不得他用。女儿年满十八岁若女方因任何原因房产没有转至女儿名下，将按法律程序处理。(2)男方于办理离婚手续后一个月内积极协助女方办理该房屋的产权转移登记手续，办理产权手续的一切费用由女方承担。(3)鉴于购房首期款是由男方用公积金支付现金16000元，其后男方公积金账户自动转账付款59902.70元，购房男方共支付费用75902.70元。根据男方支付购房金额出资比例(10％)及目前该处房产现值(2万元／平方米)，房产面积73．53平方米，男方所占房产份额等值为人民币147000。又鉴于婚后夫妻双方常年分居两地，双方经济独立，且婚后该房均由女方一人承担还贷义务。婚后男方借女方母亲款项人民币40000元，补偿女儿2013-2017年五年抚养费约人民币50000元。因此女方于办理完产权转移登记手续后需补偿房屋差价人民币57000给男方，于办理完产权转移登记后一个月内付清”。双方就此于2018年1月15日签署的《离婚补充协议书》实质上是为了办理房产过户需要而签署的。上述两份协议签署后，被告徐翡亦向汪勇支付了约定的补偿款。 关于被告汪勇的两个身份证号码问题。 根据原告与被告徐翡的举证可以明确：1、被告汪勇向原告借款使用的身份证号码是34242519800801XXXX，原告当初起诉的被告汪勇也是这个身份证号码的汪勇；2、被告汪勇与被告徐翡结婚生女、离婚及购买案涉房产所使用的身份证号码是34242519800701XXXX。即两个法律事实实施主体所使用的身份证号码是截然不同的。 《中华人民共和国居民身份证法》第三条规定：“居民身份证登记的项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、指纹信息、证件的有效期和签发机关。公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制”。 鉴别两个不同的公民身份证号码是否为同一人属于公安机关的职权。至目前为止，原告并没有足够的证据证明前述两个身份证号码为同一人。 关于原告在本案提出的诉讼请求问题。 退一步来说，假设两个身份证号码的汪勇同为一人的情况下：1、鉴定原告与被告汪勇曾经都是拱北医院的同事，以及考虑到汪勇是使用公民身份号码34242519800801XXXX向原告借款的事实。2、被告汪勇是使用身份证号码34242519800701XXXX与被告徐翡结婚、生女、购房、离婚的，而且两被告结婚后经常分居两地生活，经济上相对独立等情况。3、至目前为止，原告亦并没有足够的证据证明两被告之间存在恶意、无偿转让财产的行为。4、结合双方的举证来看，被告汪勇通过离婚协议亦分割得到了名下的财产及在安徽省的不动产，原告可以通过执行汪勇名下的财产来实现债务，从这方面看，两被告离婚分割财产的行为亦不存在损害原告的债权利益。 《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”。 本案中，原告请求1.撤销两被告签署的《离婚协议书》中关于对位于珠海市香洲区大环山X号路翠裕街X号X栋XXXX房屋产权中属于被告汪勇50%房产份额析产给被告徐翡的行为；2.判令位于珠海市香洲区大环山X号路翠裕街X号X栋XXXX房产恢复登记为被告徐翡与被告汪勇共同共有。与上述事实及法律规定不相符，本院不予支持。 被告汪勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》七十四条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条、第九十三条的规定，判决如下： 驳回原告孙国龙的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取4966元，财产保全费2520元，由原告孙国龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审判员  莫宇兴 二〇一九年九月十日 本件与原本核对无异 书记员  刘嘉茵 曾淑莹