江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1125民初3号原告：陈爱英，女，1970年8月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：陈茂荣，横峰县法律服务所法律工作者,特别授权。被告：余勇，男，1983年8月16日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。被告：横峰县春晖出租汽车有限公司，住所地横峰县虹桥东路20号。法定代表人：周裕虎，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，上饶市信州区三江大道189号。负责人：毛军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张进喜，男，系公司法律顾问，特别授权。原告陈爱英与被告余勇、横峰县春晖出租汽车有限公司（以下简称“春晖公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称“信州人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱英及其委托代理人陈茂荣，被告余勇，被告春晖公司法定代表人周裕虎，被告信州人保公司委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告道路交通人身损害各项费用247815.5元整；2、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州区支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日9时许，被告余勇驾驶赣Ｅ×××××号牌小车从横峰县港边乡往横峰县城方向行驶，途经横峰县莲荷乡柳家村路段超车时，为避让车子与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。案发后，原告被送往上饶市人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：多发性大脑挫伤、颅内积气和多发性颅骨骨折、左锁骨骨折等损伤。原告第一次住院用去医疗费196968.83元，春晖公司垫付了45000元，信州人保公司垫付了5000元；第二次用去手术等医疗费61628.34元，春晖公司垫付了50000元。2018年2月11日，横峰县交警部门认定：该事故被告余勇负主要责任，原告负次要责任。被告余勇驾驶的车辆所有人为被告春晖公司，该车向被告信州人保公司进行了投保。2018年10月19日经上饶精神医学司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成八级伤残，并评定误工期210日、营养期105日、护理期105日及后续治疗费8000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿医药费85000元、残疾赔偿金79452元、误工费25200元、营养费4600元、护理费17100元、住院伙食补助费3500元、子女抚养费10363.5元、交通费2100元、鉴定费2500元、后续治疗费8000元及精神抚慰金10000元，合计247815.5元，并要求被告承担诉讼费用。被告余勇辩称，肇事车辆已向信州人保公司进行了投保，原告的损失应由保险公司负责赔偿。被告春晖公司辩称，我公司已将该车承包给被告余勇，保险公司理赔的差额部分应由被告余勇承担。被告信州人保公司辩称，对于事故的事实和责任的划分没有异议，我公司已垫付费用5000元；本次事故中鲁Ｂ×××××号车辆虽然没有责任，但应优先在无责交强险中赔偿，原告未起诉该车，其赔偿部分应予免除；医疗费用应当扣除非医保用药72875元，后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费标准均过高，误工费期限过长，标准也过高；残疾赔偿金、被抚养人生活费同意按照九级伤残的标准计算；鉴定费、诉讼费属于保险公司的免赔范围；另被告在本次事故中为主责，应承担70%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日9时29分许，被告余勇驾驶赣Ｅ×××××号牌小型轿车从横峰县港边乡往横峰县城方向行驶，途经横峰县莲荷乡柳家村路段超车时，与相向行驶的由程冬旺驾驶的“鲁Ｂ×××××”号牌小型轿车相碰撞，随后被告余勇往道路右边打方向避让的同时，碰撞到同向行驶的由原告陈爱英无证驾驶的“欧派”牌超标电动车，造成原告受伤，三车部分损坏的交通事故。案发后，原告被送往上饶市人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：多发性大脑挫伤、颅内积气和多发性颅骨骨折、左锁骨骨折等损伤。原告第一次住院用去医疗费196968.83元，春晖公司垫付了45000元，信州人保公司垫付了5000元；第二次用去手术等医疗费61628.34元，春晖公司垫付了50000元。2018年2月11日，横峰县交警部门认定：该事故被告余勇负主要责任，原告负次要责任，程冬旺不负责任。被告余勇驾驶的车辆所有人为被告春晖公司，其与春晖公司为承包关系，承包合同中约定发生交通事故产生的损失由被告余勇承担；该车向被告信州人保公司进行了投保，其中投保的第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔率险种。2018年10月19日经上饶精神医学司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成八级伤残，并评定误工期210日、营养期105日、护理期105日及后续治疗费8000元。诉讼过程中，被告信州人保公司对原告的伤残等级和非医保用药进行重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行了鉴定，其结论为：原告陈爱英系脑外伤致轻度智能损害伤残等级评定为九级；非医保核算减金额为72875元。另查明原告于2003年生育女儿李艳，2004年生育儿子李怀真。因原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费用、残疾赔偿金、误工费等各项损失247815.5元，后在庭审中原告将残疾赔偿金由79452元变更为57840元，子女抚养费由10363.5元变更为7619.5元，并增加了重新鉴定支出的交通费312元，医疗费用227元。上述事实有原告提交的身份证复印件、事故认定书、上饶市人民医院的疾病证明书、出院记录、住院发票、用药清单及保单、鉴定意见书等，被告春晖公司出具的出租车合同经营书、保单、书面证言，本院委托江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及当事人陈述相佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告余勇在驾驶机动车超车时，未确保与对面来车会车时的安全，且避让措施不当，是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故损失相应的赔偿责任，因该事故车辆向被告信州人保公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；原告陈爱英无证驾驶机动车，是造成事故的次要原因，应按相应责任承担自身损失。被告春晖公司虽作为机动车所有人，但无证据证明其在事故中存在过错，不承担赔偿责任。关于原告在本次事故中的损失认定问题。本院认定如下：1、原告要求的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按本院依法委托的鉴定机构确定的伤残等级计算，即残疾赔偿金为14460元/年×20年×20%=57840元，被抚养人生活费为10885元/年×7年÷2×20%=7619.5元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金共计65459.5元；2、原告的医疗费为258824.17元，经鉴定机构认定非医保费用为72875元。被告信州人保公司认为非医保费用保险公司不应承担，被告春晖公司认为非医保用药免责条款是签订保险合同几个月后应保险公司要求补签的，声明中是其经办人书写，也未对免责条款作出详细说明，该条款无效。本院认为被告信州人保公司至今未提交保险合同中对非医保用药不予理赔的约定条款，也未提供就免责条款作出详尽说明的证据，鉴定机构的鉴定结论也只是对非医保用药作出了鉴定，但并未对上述用药是否合理必要作出说明，故对保险公司要求对非医保用药不作理赔的主张本院不予支持；3、对于横峰兴安法医学司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定结论，因被告虽有异议但未提供相反证据反驳，本院予以采信，并按此结论计算相关损失，因被告为非城镇户口，可参照农、林、牧、渔业的行业标准计算误工损失。故原告的误工费为29800元/年÷365天×210天=17145元；护理费为29800元/年÷365天×105天=8573元；4、原告的住院伙食补助费为70天×40元/天=2800元，营养费为105天×20元/天=2100元；后续治疗费8000元予以支持；交通费酌情确定为1000元；精神抚慰金为6000元。综上，原告的各项损失确定为369901.67元，另鉴定费2500元由被告余勇承担。关于上述损失如何赔偿的问题。本院认为，被告信州人保公司应在交强险内支付伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。另程冬旺在本次事故中虽不负责任，但仍应在交强险的最低赔偿限额内赔付，即伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，上述费用应予扣除，原告可另行提起诉讼。故原告除去交强险内的赔付，其余损失2373901.67元按照责任比例承担70%即166531元，上述款项合计286531元，扣除已支付5000元，剩余281531元由被告信州人保公司支付，被告春晖公司垫付的95000元应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告陈爱英医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计281531元；二、限被告余勇在本判决生效后十五日内赔偿原告陈爱英鉴定费2500元；三、驳回原告陈爱英的其他诉讼请求；四、原告陈爱英应在本判决生效后十五日内返还被告横峰县春晖出租汽车有限公司垫付的医疗费用95000元。如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5018元，减半收取2509元，由被告余勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  章镇荣二〇一九年九月十日书记员  彭智洋法律附页：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。