云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初985号原告：瑞丽市板扎免烧砖厂，注册号533102600155837，经营场所瑞丽市勐卯镇姐东村大飞海村民小组。经营者：李德祥，男，汉族，1965年5月15日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省瑞丽市。被告：冯渊，男，汉族，1971年8月1日出生，身份证住址四川省巴中市巴州区。被告：海南琼山建筑工程公司，住所地海南省海口市琼山区府城镇中山路57号，统一社会信用代码91460100201420706D。法定代表人：方忠和。原告瑞丽市板扎免烧砖厂（以下简称板扎砖厂）与被告冯渊、海南琼山建筑工程公司（以下简称琼山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告板扎砖厂经营者李德祥到庭参加诉讼，被告冯渊、琼山公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告板扎砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯渊支付货款85000元；2、判令被告冯渊按人民银行同期同类贷款年利率4.75%的标准支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至2018年12月31日止的利息为8075元）；3、判令被告琼山公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：2013年10月17日至10月31日之间，被告冯渊向原告购买免烧砖共计货款91000元，仅支付了6000元，尚欠85000元至今未付。2013年，被告冯渊挂靠被告琼山公司，承建瑞丽市国门春城主体项目，在建中途工程未完，不知道什么原因悄悄走了，经原告多次打电话不接，至今未联系到被告冯渊，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告冯渊未作答辩。被告琼山公司辩称，答辩人作为本案被告是诉讼主体错误。2013年1月28日，答辩人与瑞丽华富房地产公司签订《框架协议》约定，工程承包范围：按甲方提供的施工图和设计文件，承担360亩启动区A区施工图范围内安装及小区雨污管网等施工内容，按合同承包范围包工人、包材料、包工期、包质量、包安全。2013年4月1日，冯渊与被答辩人签订《责任书》约定，以包工、包料、包费的形式，按工程总造价99%为管理承包额外拨给项目部包干使用（剩余0.5%为公司的管理费，0.5%为安全生产保障费），所有税费由项目部承担，盈余自留，如发生亏损或建设单位扣押工程款，项目部要自行筹足资金确保施工完成。2013年10月21日，冯渊出具《承诺书》载明，冯渊为瑞丽市国门春城A区加州峰景项目负责人，现因本人能力有限，不能保证后续资金投入，无法履行原合同有关条款，本人承诺放弃该项目承包经营权，本人从进场开工至2013年10月30日止，期间的一切债权债务等一切经济法律责任由本人承担。综上，冯渊挂靠答辩人承建华富公司国门春城加州峰景项目工程，冯渊为实际施工人【云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2017）云31民终120号民事判决书中已明确判定此事实】，所以答辩人不应作为本案被告，该项目实际施工人系冯渊，涉及项目的债务应由冯渊一人承担，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告板扎砖厂围绕诉讼请求依法提交了以下三组证据：一、原告营业执照及经营者身份证复印件、被告冯渊的身份证复印件、被告琼山公司企业信用信息查询结果打印件各1份，欲证明原、被告的身份信息情况，诉讼主体适格。二、结算单原件1份、送（销）货单原件47份，欲证明被告冯渊尚欠原告85000元货款未付的事实。三、瑞丽市人民法院（2017）云3102民初928号民事判决书打印件一份，欲证明二被告承建瑞丽市国门春城项目，工程是包工、包料，判决书上载明了债权债务及拖欠的材料款由项目部承担。被告琼山公司提交的证据：德宏州中级人民法院（2017）云31民终120号民事判决书复印件一份，欲证明被告冯渊挂靠琼山公司承建华富公司国门春城加州峰景项目工程，冯渊为实际施工人，涉及项目的债务应由冯渊一人承担。经质证，原告对该证据的合法性、真实性认可，对关联性不认可，异议认为原告向被告冯渊追要货款时，冯渊还带领原告一起去找被告琼山公司索要。被告冯渊未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据一来源合法、内容真实，本院予以采信；证据二结算单上有被告冯渊本人签字，与送货单能够形成证据链证实被告冯渊向原告购买免烧转共计91000元，尚欠货款85000元的事实，本院予以采信；证据三及被告琼山公司提交的证据均系人民法院制作的生效裁判文书，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告板扎砖厂系经营免烧砖的个体工商户。2013年10月17日至2013年10月31日期间，被告冯渊多次采用挂账的方式从原告处购买免烧转。2013年12月24日，被告冯渊向原告出具结算单一份，载明货款共计91000元，已支付6000元，余款85000元，落款处有被告冯渊本人签字。之后被告冯渊未支付剩余货款且下落不明，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。另查明，2013年1月28日，被告琼山公司与瑞丽华富房地产公司签订《框架协议》约定，工程承包范围：按甲方提供的施工图和设计文件，承担360亩启动区A区施工图范围内安装及小区雨污管网等施工内容，按合同承包范围包工人、包材料、包工期、包质量、包安全。2013年4月1日，被告冯渊与被告琼山公司签订《责任书》，约定由冯渊担任瑞丽市国门春城建设项目部项目负责人，以包工、包料、包费的形式，按工程总造价99%为管理承包额拨给项目部包干使用，在工程施工期间发生的债权债务和拖欠材料款及工人工资等均由项目部承担，公司不承担责任。2013年10月21日，被告冯渊向被告琼山公司出具《承诺书》，承诺放弃瑞丽市国门春城A区加州峰景项目之承包经营权，从进场开发至2013年10月30日止，期间的一切债权债务等一切经济法律责任由被告冯渊承担。根据原告的诉讼请求，本案的调查重点为：一、原告与被告冯渊之间的买卖合同关系是否成立；二、被告冯渊应否支付原告货款85000元并按照年利率4.75%支付自2017年1月1日起至清偿之日止的利息；三、被告琼山公司应否承担连带赔偿责任。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买受人应当按照约定的数额及期限支付价款。本案中，被告冯渊从原告处购买免烧砖，并出具结算单给原告，原告与被告冯渊之间的买卖关系成立并合法有效，应受法律保护。原告已将免烧砖交付给被告冯渊，被告冯渊应履行支付货款的义务，故原告要求被告冯渊支付货款85000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告要求被告按照年利率4.75%支付自2017年7月1日起至清偿之日止的利息，该利息计算标准和计算方式均未超出法律规定的范围，本院予以支持。关于被告琼山公司应否承担连带赔偿责任的问题。首先，本案系买卖合同纠纷，被告冯渊是以个人名义出具的结算单，送货单及结算单上均没有被告琼山公司的公章。根据合同的相对性原则，冯渊是买卖合同关系权利义务的实际承受者。其次，虽然冯渊借用了琼山公司的资质进行施工，但琼山公司并未参与施工，根据冯渊与琼山公司签订的《责任书》约定，瑞丽国门春城项目部负责人及实际施工人均为冯渊，琼山公司不实施具体管理，不提供资金支持，不承担技术、质量、经济责任。综上，原告要求琼山公司对冯渊未付的货款承担连带赔偿责任的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。被告冯渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交反驳的有利证据，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯渊于本判决生效之日起十日内支付原告瑞丽市板扎免烧砖厂货款85000元，并按照年利率4.75%支付自2017年1月1日起至货款清偿之日止的利息；二、驳回原告瑞丽市板扎免烧砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元、公告费600元，由被告冯渊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费2127元；若有新证据，与上诉状一并提交。（本页无正文）审 判 长  何 菲人民陪审员  黄兴仁人民陪审员  朱晓梅二〇一九年九月二十七日书 记 员  董婷婷附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。