江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初4221号 原告：曹霞，女，1969年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路99号。 负责人：吴一林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。 原告曹霞与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹霞、被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。原告曹霞曾在诉状中列张玉华为被告，后撤回对张玉华的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 曹霞向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿各项损失61018.48元。事实和理由：2018年8月4日10时许，张玉华驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车与曹霞驾驶的电动自行车发生碰撞造成交通事故，致曹霞受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定张玉华承担全部责任。曹霞受伤后，在射阳县人民医院等医院治疗。肇事车辆在人保射阳支公司投保了交强险及商业三者险，且在保险期限内，诉至法院请求赔偿。 人保射阳支公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，我司不承担诉讼费、鉴定费。曹霞的各项赔偿项目中：医疗费应扣除10%的非医保用药；治疗辅助用品不认可；误工期限过长，认可100元每天；营养期限无异议；护理费认可住院期间1人护理；交通费认可300元；清障费不承担；车损以我司定损为准，其他损失不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月4日10时许，张玉华驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿众兴路由西向东行驶至射阳县合德镇兴阳路与众兴路交叉路口时，与沿兴阳路由南向北行驶的曹霞驾驶的电动自行车发生碰撞造成事故，致曹霞受伤，两车损坏。事故发生后，曹霞至射阳县中医院、射阳县人民医院治疗，住院32天，共支付医疗费26183.51元。曹霞另支付清障费100元、车辆修理费730元。 该事故经射阳县公安局交通警察大队出具的第320924420180005426号道路交通事故认定书认定，张玉华承担全部责任。张玉华驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人保射阳支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对曹霞的伤情进行鉴定，于2019年3月28日出具鉴定意见书，认为:1.被鉴定人曹霞因交通事故致腰椎2-4左横突骨折，头部外伤，左膝左肘及双髋部软组织伤等，建议休息（误工）期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日；2.关于医疗费合理性审查：根据所提供的射阳县人民医院病历资料及非医保住院病员费用明细清单所记载的用药情况来看，为对症治疗用药，未发现明显不妥。曹霞支付鉴定费1479元。 另查明，曹霞事故发生前住所地为城镇。 本院认为,1.公民的健康权、财产权受法律保护，曹霞因该交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.盐城市第四人民医院司法鉴定所对曹霞伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信；4.张玉华驾驶的肇事车辆在人保射阳支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故对曹霞的损失应由人保射阳支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任在商业三者险范围内予以赔偿；5.人保射阳支公司辩称曹霞的医疗费应扣除10%非医保用药及对鉴定意见有异议，但未能提供证据证明存在非医保用药或推翻鉴定意见，故对其辩解意见，本院均不予采纳。 结合鉴定意见及曹霞主张的赔偿清单，本院认定曹霞因此次事故遭受的损失有：①医疗费26183.51元；②住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；③营养费900元（15元/天×60天）；④误工费19397.26元（47200元/年÷365天×150天）；⑤护理费7360元［80元/天×（60-32+32×2）天］；⑥交通费酌定600元；⑦财产损失830元（清障费100元、修理费730元）；⑧对其主张的治疗辅助用品370元，因未提交医嘱证明，本院不予认定。上述①-③项合计28043.51元，由人保射阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑥项合计27357.26元，由人保射阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；⑦项财物损失830元，由人保射阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。超出部分按照事故责任,由人保射阳支公司在商业三者险范围内赔偿曹霞18043.51元（28043.51元-10000元）。人保射阳支公司应赔偿曹霞56230.77元（10000元+27357.26元+830元+18043.51元）。曹霞主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告曹霞赔偿医疗费等各项损失合计56230.77元，汇至原告曹霞的账户（开户行:射阳农村商业银行，账号：62×××63）； 二、驳回原告曹霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费1479元，合计2129元，由原告曹霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 王 红 二〇一九年九月三日 书记员 高静宜 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。