文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初998号原告：熊金水，男，汉族，1963年10月28日出生，住江西省。委托诉讼代理人：施向东、丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。被告：卢春英，女，汉族，1976年5月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：程正雄，男，汉族，1983年3月27日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：方金发，江西弘乐律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司上高营销服务部，住所地江西省宜春市上高县城人民路33号。负责人：陈志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑新、杨礼谦，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人：乌方，系该公司总经理委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。原告熊金水与被告卢春英、程正雄、华安财产保险股份有限公司上高营销服务部（以下简称华安财保上高营销部）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊金水及其委托诉讼代理人施向东、丁小月,被告程正雄的委托诉讼代理人方金发,被告华安财保上高营销部的委托诉讼代理人王剑新、杨礼谦,被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人肖小平到庭参加诉讼，被告卢春英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊金水向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告各项经济损失共计613444.21元；2、保留原告因此次事故造成的后期治疗费用的追偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月22日23时20分许，被告卢春英驾驶赣Ｅ×××××号黑色丰田牌小型轿车，沿迎宾大道由东向西行驶至江南旅游公司门前地段时，与由原告熊金水骑行的电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。此次交通事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，被告卢春英负主要责任，原告熊金水负次要责任。事故发生后，原告被送至景德镇市第一人民医院治疗，治疗127天后，因伤情严重其主治医生建议送往上级医院继续治疗，随后原告被送至南昌大学第二附属医院住院治疗20天，伤情未愈，继而原告在景德镇市第一人民医院继续治疗329天，但伤情未见起色，主治医生再次建议其转至上级医院，后原告又被送往南昌大学第二附属医院治疗18天，医生建议其回当地医院继续治疗一个月，原告随即回到景德镇市第一人民医院住院治疗34天。因伤情未愈，后期又去南昌大学第二附属医院治疗17天。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定构成一个八级、一个十级伤残，误工期、护理期、营养期自受伤之日起评定至本次定残日前一日。另查，赣Ｅ×××××号车的实际车主为本案的被告程正雄，在被告华安财保上高营销部处投保了交强险，在被告人保南昌分公司处投保了第三者商业险及不计免赔。现因原告多次调解未果，故起诉至法院。被告卢春英未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。被告程正雄辩称，要求其垫付的医药费一并处理，收据为72214.88元，实际垫付是68947元。被告华安财保上高营销部辩称，我方已经垫付10000元医药费，其他请法院依法判决。被告人保南昌分公司辩称，我方对原告损失应该承担部分责任。80%比例过高，最多不超过70%。本案我方在景德镇市第一人民医院原告住院329天的护理清单材料中，发现原告在本次住院中共计挂床226天，本次原告住院103天，我方认为原告计算各项费用时应该扣除挂床期间费用。针对原告的赔偿清单，我方认为医疗费根据双方合同约定，应该扣除20%非医保用药费用。伙食补助费、营养费计算标准过高，建议不超过30元/天。护理费标准过高，应当按照江西省上一年度标准计算100元/天。误工费标准应该按照农村标准计算。伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足。抚养费应该未提供其父母无劳动能力等相关材料，法庭应不予支持。同时原告的母亲为74岁，最长计算为6年。原告也没有提供其父母在城镇生活居住的材料，依法应按照农村标准计算。我方多处核实，原告共计5个兄弟姐妹，原告村委会证明中只写了兄弟四人，但是漏写了原告还有一个大姐名为熊梅湘。精神抚慰金应该按照原告伤残等级及我方主要承担责任计算最高不超过6000元。后续治疗费3000元，我方认为原告在鉴定之后又进行了住院，且医疗费花费数万元，该鉴定的3000元后续治疗费与上述费用重复，不应计算。拐杖、陪护椅费用不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据三中的景德镇市第一人民医院出院记录（住院时间为2018年4月18日至2019年3月13日），被告人保南昌分公司与被告华安财保上高营销部对其有异议。本院认为，该证据真实有效，应予采纳。2、对于原告提供的证据四医疗费发票等相关证据，被告人保南昌分公司与被告华安财保上高营销部认为应该扣除20%非医保用药费用，且拐杖及轮椅费没用相关医嘱，对其关联性有异议。本院认为，该证据合法有效，应予采纳。3、对于原告提供的证据七房屋租赁合同一份和前街社区居委会证明一份，被告人保南昌分公司与被告华安财保上高营销部对其三性均有异议，认为没有提供出租方的所有权证和身份证明，同时也没有提供其缴纳房租的相关收据和从2009年至事故发生之日的水电费等相关凭据。社区居委会证明三性均有异议。社区居委会证明并没有经办人签字，同时该证明也没有派出所加盖公章。也没有提供相应居住证。本院认为，原告提供的其与王淑琴于2009年2月23日签订的房屋租赁合同虽不能直接证实租赁事实的实际发生，但因该证据与原告提供的由景德镇市珠山区里村街道办事处出具的证明有所印证，基本形成证据链，故对于该组证据，本院亦予以认可。4、对于原告提供的证据八乐平市礼林镇洄田居民委员会证明，拟证明原告于2009年以来一直在景德镇市打工，收入来源于城镇。被告人保南昌分公司与被告华安财保上高营销部质证称该证明没有经办人签字，同时证明内容证明原告的工作情况超出该居委会行政管辖权限。本院认为，对于原告的工作情况原告应提供相关的工资证明或者由其工作单位出具相关证明，故对于原告上述拟证明的主张，本院不予支持。5、对于原告提供的乐平市礼林镇洄田居民委员会证明一份、户口本复印件，被告人保南昌分公司与被告华安财保上高营销部质证称该证明对兄弟姐妹情况遗漏了姐姐熊梅香的事实。同时证明内容中无劳动能力超出该居委会行政管辖权限，是否具有劳动能力应该由相关部门出具鉴定报告。本院认为，该居委会的证明合法有效，且结合原告提交的其父母户籍信息，事故发生时原告父母双方均已达70周岁，故对于原告提出的其父母没有劳动能力的主张，本院予以支持。被告提出上述抗辩但并未提交相关证据予以证实，应承担举证不能责任。6、对于被告人保南昌分公司提供的证据景德镇市第一人民医院住院329天期间的护理单、体温单、临时长期医嘱单，被告拟证明原告在此期间住院挂床226天，本次实际住院103天。原告质证称该份证据中各项材料不能证明原告仅仅是住院103天的事实，因为没有出具医院方出具的关于原告挂床的证明，也没有相关部门对原告的住院天数进行鉴定。不能达到被告人保南昌分公司的证明目的。本院认为，该证据系由景德镇市第一人民医院出具，合法有效，本院予以采纳。对于被告人保南昌分公司提出的原告在该次住院期间存在挂床行为的抗辩主张，本院认为，根据上述证据，原告自2018年8月14日开始体温单即持续显示外出记录，而护理记录单中自2018年6月9日后开始原告请假，原告对于上述情况未向本院提供合理的说明，故本院认定原告于2018年4月18日至2019年3月13日在景德镇市第一人民医院住院治疗中实际住院时间为2018年4月18日至2018年8月13日，共计118天。经审理，本院认定事实如下：2017年11月22日23时20分许，被告卢春英驾驶赣Ｅ×××××号黑色丰田牌小型轿车，沿迎宾大道由东向西行驶至江南旅游公司门前地段时，与一辆沿机动车道相向行驶的由原告熊金水骑行的无牌电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队作出景公交认字［2017］第00096号道路交通事故认定书，认定被告卢春英负主要责任，原告熊金水负次要责任。事故发生后，原告先后于2017年11月23日在景德镇市第一人民医院住院治疗127天、2018年3月29日在南昌大学第二附属医院住院治疗20天、2018年4月18日在景德镇市第一人民医院实际住院治疗118天、2019年3月11日在南昌大学第二附属医院住院治疗18天、2019年年4月2日在景德镇市第一人民医院住院治疗34天、2019年7月1日在南昌大学第二附属医院住院治疗17天。此次交通事故原告住院治疗共产生医疗费297329.07元。其中被告程正雄垫付医疗费用58947元，被告华安财保上高营销部垫付的医疗费10000元。原告于2019年5月14日向江西神州司法鉴定中心申请鉴定。2019年5月17日该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告熊金水左胫骨骨髓的伤残等级为八级，左踝关节功能障碍的伤残等级为十级，后续治疗费为叁仟元；自受伤之日起，误工期、护理期、营养期均评定为本次定残日前一日。此次原告支付鉴定费3200元。另查明，原告熊金水在事故发生前连续一年以上居住在景德镇市城区，事故发生时54周岁。原告熊金水父亲熊显行（1940年9月25日出生，事故发生时77周岁），原告母亲程宝枝（1944年8月15日出生，事故发生时73周岁），均无收入来源，由原告等扶养。熊显行与程宝枝育有四子即原告熊金水，熊细水、熊知闪和熊知才，均已成年。再查明，被告卢春英驾驶的车辆赣Ｅ×××××号的实际车主为被告程正雄。该车辆在被告华安财保上高营销部处投保了机动车交通事故责任强制险，在被告人保南昌分公司处投保了第三者责任险及不计免赔险。交强险赔偿限额为122000元（其中死亡赔偿金限额为110000元、医疗费用为10000元、财产损失2000元）；第三者责任险限额为500000元。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车一方应赔付的责任可由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本次事故经交警部门认定，被告卢春英负主要责任，原告熊金水负次要责任。该事故认定书，当事人均无异议，合法有效，可以作为认定本案事实的依据，原告熊金水、被告卢春英就该起交通事故的发生所承担的责任比例，本院分别认定为交强险责任限额承担后的30%、70%。另对于原告于2019年7月1日在南昌大学第二附属医院住院治疗17天产生的各项损失，虽上述住院治疗发生在原告定残后，但鉴于该项损失已实际发生，故本院一并核算。对于原告熊金水因此次交通事故造成的损失，本院核算为：1、医疗费：297329.07元；2、住院伙食补助费：20040元。原告住院天数总计334天，故该费用为20040元（60元/天×334天）；3、营养费：截至定残日前一日止，扣除原告挂床天数，共计346天。营养费为13840元（40元/天×346天）。4、护理费：原告主张按150元/天计算，但未提供相关票据予以证实本院认为该项主张过高，酌定按120元/天计算。截至定残日前一日止，扣除原告挂床天数，共计346天。故护理费为41520元（120元/天×346天）；5、误工费：截至定残日前一日止，扣除原告挂床天数，共计346天。即41520元（120元/天×346天）；6、伤残赔偿金：因原告伤情鉴定结果为左胫骨骨髓的伤残等级为八级，左踝关节功能障碍的伤残等级为十级，故本院认定原告伤残赔偿系数为32%，故伤残赔偿金为216441.6元（33819元/年×20年×32%）；7、交通费：原告主张按15元/天计算，本院认为该主张符合法律规定，予以认可。故交通费为5010元（15元/天×334天）；8、被扶养人生活费：因原告父母熊显行、程宝枝无收入来源，故其生活费应按照上一年度城镇居民人均年生活消费支出计算。原告父亲熊显行事故发生时77周岁，依照法律规定，其赔偿年限为5年，故其生活费为8304元（20760元/年×5年×32%÷4），原告母亲程宝枝事故发生时73周岁，依照法律规定赔偿年限为7年，故其生活费为11625.6元（20760元/年×7年×32%÷4）。以上共计19929.6元。9、后续治疗费：3000元。10、精神抚慰金：根据原告伤残情况，酌定14000元。11、轮椅拐杖、陪护椅费用：580元。鉴于原告住院实际需要情况，且原告向本院提交了相关正式发票予以证实该费用的实际发生，故本院予以认可。12、鉴定费：3200元。以上各项费用除鉴定费3200元外，共计673210.27元。原告向本院主张财产损失2000元，但未向本院提供相关证据予以证实，故对于原告的该主张，本院不予认可。被告人保南昌分公司提出应扣除20%的非医保用药，但并未提交相关证据证明其不予理赔的主张，故本院对该意见不予支持。因被告程正雄在被告华安财保上高营销部为涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制险，在被告人保南昌分公司投保了第三者及不计免赔险（保险金额500000元），故上述原告熊金水产生的损失费用673210.27元，由被告华安财保上高营销部司在交强险范围内承担120000元，余款553210.27元由被告人保南昌分公司在第三者及不计免赔险范围内按照责任划分比例70%承担赔偿责任，即被告人保南昌分公司应赔付原告熊金水387247.189元（553210.27元×70%），原告熊金水自行承担30%的责任。因被告程正雄先行垫付医疗费用共计58947元，被告华安财保上高营销部先行垫付医疗费用10000元，故上述医疗费用应从原告所得赔偿款中予以扣减。综上，被告华安财保上高营销部应支付给原告熊金水的赔偿款为110000元。被告人保南昌分公司应支付给原告熊金水的赔偿款为328300.189元。对被告程正雄已先行垫付的医疗费款项58947元，被告人保南昌分公司应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上高营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告熊金水赔偿款110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告熊金水赔偿款328300.189元三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告程正雄垫付款58947元；四、驳回原告熊金水其他的诉请请求。案件受理费9935元，减半收取4968元，由被告卢春英、被告程正雄负担3550元，原告熊金水负担1410元。鉴定费3200元，由被告卢春英、被告程正雄负担2286元，原告熊金水负担914元。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  聂宗宏二〇一九年九月二十七日            本件与原本核对无异      书记员  王 宏