福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3778号 原告：莆田市荔城区和盛高频厂，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道七步工业区运步体育有限公司四楼，统一社会信用代码91350304MA345HYW87。 投资人：陈瑜宁。 委托诉讼代理人：蔡麟峰、姚美钦，福建佘云律师事务所执业/实习律师。委托权限特别代理。 被告：朱加兴，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：朱萍萍，女，1988年9月19日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告莆田市荔城区和盛高频厂（以下简称和盛高频厂）与被告朱加兴、朱萍萍因加工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和盛高频厂的投资人陈瑜宁及委托诉讼代理人蔡麟峰、姚美钦到庭参加诉讼，被告朱加兴、朱萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和盛高频厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决朱加兴、朱萍萍共同向和盛高频厂支付加工费686200元；2.依法判决朱加兴、朱萍萍共同支付给和盛高频厂违约金（自2017年9月8日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；3.本案诉讼费用由朱加兴、朱萍萍承担。事实与理由：朱加兴及其女儿朱萍萍以莆田市荔城区雄兴鞋厂（未办理注册登记，以下简称雄兴鞋厂）的名义多次委托和盛高频厂对其加工过程中所需的鞋身材料高频印刷进行加工制作。经双方结算，截至2018年6月20日止朱加兴、朱萍萍累计拖欠和盛高频厂加工费共计716200元。朱加兴、朱萍萍除2018年4月30日、2018年9月8日向和盛高频厂支付10000元、20000元（合计30000元）外，对其余加工费朱加兴、朱萍萍均无故推诿至今不支付，其行为已构成违约。 朱加兴未到庭，但其书面辩称，雄兴鞋厂是朱加兴创办的，与和盛高频厂有业务上的往来，朱加兴委托和盛高频厂对鞋进行图标印刷，均是朱加兴与和盛高频厂投资人陈瑜宁直接来往，除了本案交易的明细外，在此之前也存在往来，一直合作的很愉快，不存在拖欠货款。但是近几年莆田制鞋行业整体非常萧条，才导致未能及时足额向和盛高频厂支付货款，对和盛高频厂起诉的加工费数额686200元没有异议，收货人员、结算人员均是雄兴鞋厂里的员工，与他们没有关系。现在鞋厂倒闭，目前没有能力偿还该货款，但朱加兴会尽最大的努力早日将货款付清，因此希望不再计算违约金，而且朱加兴本来就没有承诺违约金，请求人民法院依法判决。 朱萍萍未作答辩。 和盛高频厂围绕诉讼请求向本院提交了和盛高频厂的营业执照副本、投资人身份证明以及投资人身份证复印件、和盛高频厂对帐单和送货单、和盛高频丝印厂报价单、结算单、银行流水凭证等证据予以证实，本院经审查认为，该些证据真实、合法，各证据之间能够相互印证，且与双方的陈述也相互印证，能够证明和盛高频厂所要证实的内容，本院予以确认。 朱加兴、朱萍萍未提供证据。 本院经审理认定事实如下：朱加兴创立的雄兴鞋厂（未办理注册登记）与和盛高频厂素有业务往来，雄兴鞋厂多次委托和盛高频厂对其鞋子进行图标印刷。其后，经双方多次结算，截至2018年6月20日止，朱加兴累计拖欠和盛高频厂加工费共计716200元。在双方结算的多份结算单上均载明：“结算单位：莆田市荔城区雄兴鞋材厂”，“结算人：朱”。期间，朱加兴于2018年4月30日、2018年9月8日通过其本人的银行账户向和盛高频厂的投资人陈瑜宁支付加工费各10000元、20000元，合计30000元。其后，和盛高频厂以朱加兴及其女儿朱萍萍拒不支付剩余的加工费为由，向本院提起诉讼。案经审理，因朱加兴、朱萍萍未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，朱加兴以其创立的雄兴鞋厂（未注册登记）的名义委托和盛高频厂对需要进行高频加工的材料进行高频加工，双方虽没有签订书面合同，但已形成事实加工合同关系。双方经结算，朱加兴尚欠和盛高频厂加工费716200元，有双方的陈述及《结算单》等证据为据，事实清楚，债权债务关系明确。结算后，朱加兴返还30000元加工费，剩余的加工费686200元未支付。现和盛高频厂诉讼请求朱加兴偿还加工费686200元，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。和盛高频厂诉讼请求朱加兴支付自2017年9月8日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的违约金，但其未能举证证明双方对加工费的支付时间进行了约定，且结算单上也未载明加工费的支付时间，故其主张自2017年9月8日起计算违约金，于法无据，本院不予支持，其仅可请求自起诉之日（2019月8月1日）按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的违约金。和盛高频厂主张结算单上结算人处“朱”的签字系朱萍萍所签，朱加兴与朱萍萍系父女关系，朱萍萍系雄兴鞋厂的共同经营者，但其提供证据均不足以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。且和盛高频厂的经营者陈瑜宁当庭陈述报价单系朱加兴签字后交给朱萍萍，每次结算之后，其均是将结算单提交给朱加兴，朱加兴让朱萍萍给和盛高频厂打款，所有的款项均是从朱加兴的银行账户支付给和盛高频厂，而朱加兴自认全部债务系其个人债务，结算单、收货单上的签字均是其员工所签，故从陈瑜宁关于其与雄兴鞋厂业务往来的描述及在前加工费的支付情况和朱加兴的自认、和盛高频厂的举证情况，可以综合认定和盛高频厂要求朱萍萍共同承担支付加工费及违约金缺乏事实依据和法律依据，故对和盛高频厂对朱萍萍提出的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、朱加兴应在本判决生效之日起十日内支付给莆田市荔城区和盛高频厂加工费686200元，并支付该款自2019年8月1日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的违约金； 二、驳回莆田市荔城区和盛高频厂对朱加兴的其他诉讼请求； 三、驳回莆田市荔城区和盛高频厂对朱萍萍的诉讼请求。 如果朱加兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11700元，减半收取计5850元，由莆田市荔城区和盛高频厂负担519元，朱加兴负担5331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈雨坤 二〇一九年九月二十七日 书记员  蔡丽红 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-