四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初2443号 原告：王帝，男，1986年7月19日出生，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。 委托代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：敬启蛟，男，1975年8月15日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：敬煜华，女，1972年10月27日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告王帝诉被告敬启蛟、敬煜华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理，依法由审判员宋玉焕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。案在审理中，由于案件复杂需要，转为普通程序审理。原告王帝及其委托代理人谭春维、被告敬启蛟到庭参加诉讼，被告敬煜华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王帝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金35000元,并支付违约金7000元；2、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金25000元及逾期利息；3、判决被告承担原告诉讼维权的律师费5000元、误工费1000元、交通费500元、差旅费500元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告敬启蛟在中国太平洋人寿阆中支公司担任业务经理，2018年4月上旬，被告经人介绍认识了原告，2018年7月22日，被告敬启蛟、敬煜华因自建乡村别墅，资金短缺，向原告借现金35000元，并出具借条一张。2018年8月15日，被告敬启蛟、敬煜华又向原告借25000元，为原告出具借条一张。时至今日，被告未依约偿还借款。原告多次催收未果。为了保护原告的合法权益，根据法律规定，故依法诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告敬启蛟答辩，原告陈述借款不属实，被告向原告借款第一笔25000元，扣出利息后，实际借款为21000元，由于后期还款未到位，原告就叫被告打了35000元的借条。第二笔借款25000元，被告根本没有向原告借款，原、被告是为上北京一家贷款平台公司贷款，原告担心贷款有损失，让被告写下欠款25000元。后贷款未成功，被告未收回此借条。借款后，被告陆续向原告已偿还借款15200元，故原告起诉的金额不符。 被告敬煜华未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原、被告的身份信息、《借条》原件二份、《收条》一份、原告所有的中国邮储银行银行卡交易明细一份、原告所有的中国银行银行卡交易明细一份、被告敬启蛟、敬煜华夫妻关系证明一份，用于证明被告向原告借款60000元的事实。被告向本院提交了微信转帐记录三份，证明被告向原告偿还5200元的事实。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月22日被告敬启蛟向原告王帝借款35000元并出具《借条》一份，内容为“一、今敬启蛟身份证号码：5129301975××××××××，借到王帝身份证号码：5113811986××××××××现金人民币35000元大写叁万伍仟元整，上述借款金额出借人王帝已经于2018年7月22日通过现金方式交付到借款人敬启蛟本人手中。二、借款期限：2018年7月22日至2018年8月22日止，在借款到期后必须一次性还清。三、如逾期未还或者未还清，借款人自愿承担以下违约责任：1、借款人必须向出借人支付借款本金叁万伍仟元，小写35000元；2、借款人必须向出借人支付借款金额20%的违约金（敬启蛟）；3、出借人在追偿期间所产生的（交通费、误工费、绿色费、差旅费等）全部由借款人承担。四、此借条由借款人敬启蛟自愿亲自书写，并承担此借条上所有责任。出借人：王帝（签字捺印）身份证号码：5129301975××××××××借款人：敬启蛟（签字捺印）身份证号码：5113811986××××××××日期：2018年7月22日敬启蛟185××××1699敬煜华189××××8408”。同时，被告敬启蛟向原告王帝于出具《收条》一份，内容为“收条今收到王帝现金叁万伍仟元整（35000.00元）收款人：敬启蛟2018.7.22”，表示被告敬启蛟收到现金35000元。2018年8月15日被告敬启蛟又向原告王帝借款25000元，并出具《借条》一份，内容为：“敬启蛟（5129301975××××××××）今借到王帝（5113811986××××××××）人民币现金（贰万伍仟元整）25000.002018年8月15日敬启蛟185××××1699敬煜华189××××8408”。逾期后，原告催收借款未果，遂诉至本院。 另查明，原告王帝在2018年9月13日向被告敬启蛟微信转款5700元，被告敬启蛟在2018年9月22日、2019年2月4日、2019年9月19日分别向原告王帝微信转款偿还了1000元、500元、3700元，共计5200元，原、被告对上述事实均认可。 本院认为，被告敬启蛟向原告王帝借款60000元的事实，有原告持有的被告向其出具的《借条》、《收条》、原告的中国邮储银行银行卡交易明细、中国银行银行卡交易明细等证据予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告王帝要求被告敬启蛟返还借款60000元，被告敬启蛟未按照约定返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告王帝要求被告敬启蛟返还借款60000元的诉求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金7000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告向原告借款35000元，借款期限为1个月，原告主张7000元的违约金，其年利率为240%，已超过合法利率，故本院不予支持，《借条》约定借款期限为1个月，故本院认定违约金为700元。原告主张被告支付25000元的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可从起诉之日2019年4月30日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张律师费等各项费用，但原告所提交律师费用为收据，并不是正规发票，且原告未向本院提交交通费、误工费等票据予以证实，本院不予认可。原告主张二被告在婚姻存续期间的借贷为夫妻共同债务，二被告应共同偿还，根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中被告敬启蛟向原告王帝出据的《借条》中，被告敬煜华均不是本人签字。原告王帝未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等，故对原告这一诉讼请求，本院不予支持。被告敬启蛟辩称借款不属实，被告向原告借款第一笔25000元，实际借款为21000元，第二笔借款25000元，被告根本没有向原告借款，但被告未提供任何证据证实，本院无法采信。被告陈述通过现金的方式已偿还原告借款10000元，原告否认，但被告也未提供任何证据证实，故本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下： 一、被告敬启蛟在本判决生效后十日内向原告王帝返还借款人民币60000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金25000元为基数，从2019年4月30日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、被告敬启蛟在本判决生效后十日内向原告王帝支付违约金700元； 三、驳回原告王帝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告敬启蛟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  宋玉焕 人民陪审员  江仕银 人民陪审员  杜晋锋 二〇一九年九月十二日 书 记 员  敬伟平