金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初865号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘思兰，女，1987年5月7日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，农民，家住山东省临沂市河东区。因本案于2017年6月5日被金华市公安局江南分局取保候审，2018年6月7日再次被取保候审，2019年6月6日再次被取保候审。现在家候审。 辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江十全律师事务所律师。 被告人黄亚丹，女，1978年1月10日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，农民，家住河南省平舆县。因本案于2017年6月7日被金华市公安局江南分局取保候审，于2018年6月7日再次被取保候审，2019年6月6日再次被取保候审。现在家候审。 辩护人龚志坚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江民宜律师事务所律师。 被告人诸葛芊卉，曾用名张芷萌，女，1996年8月13日出生于山东省临沂市，汉族，大专文化，农民，家住山东省临沂市兰山区。因本案于2017年6月5日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2018年6月13日再次被取保候审，2019年6月13日再次被取保候审。现在家候审。 辩护人柳涛，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 被告人杨艳玲，女，1991年4月26日出生于山东省郓城县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地山东省郓城县。因本案于2017年6月7日被金华市公安局江南分局取保候审，于2018年6月7日再次被取保候审，2019年6月6日再次被取保候审。现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕860号起诉书指控刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲犯诈骗罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲，辩护人盛清华、龚志坚、柳涛、叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2016年，杨某（另案起诉）、洪某1（另案处理），秦某（另案处理）等人经事先商量，在IS平台和YY平台上组织外宣、培训、客服、财务等人员数十人，分工协作，由外宣人员在58同城等网站上大量发布虚假招聘兼职的信息，在被害人提出应聘意愿后，通过IS平台和YY平台开设专门频道联系被害人；由客服人员以收取试用金、工号费、马甲费等名义，利用从洪某2等人处购买的个人支付宝账号、企业支付宝账号骗取被害人99元到799元不等的费用，所骗费用全部由外宣和客服人员按一定比例分成；后再由培训人员以培训名义收取被害人40元的培训费，并让被害人完成网络刷单等所谓的培训任务，培训人员以及财务人员从培训费中获得一定比例提成。杨某、洪某1，秦某将剩余培训费和被害人完成任务获取的佣金全部瓜分，被害人未获得任何报酬，也未被安排兼职工作，还被客服人员、培训人员屏蔽或拉黑。期间，客服人员即被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲等人对各自实际骗取金额的15%—20%不等比例分得提成。被告人刘思兰共骗取被害人财物11万余元，非法获利2.2万余元。被告人黄亚丹共骗取被害人财物2万余元，非法获利0.5万余元。被告人诸葛芊卉共骗取被害人财物1万余元，非法获利0.2万余元。被告人杨艳玲共骗取被害人财物约0.6725万元，非法获利0.1345万元。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲的行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。同时认定各被告人均系从犯、具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲对起诉书指控的基本事实与罪名无异议。 辩护人盛清华提出，对本案的定性无异议，希望合议庭考虑被告人刘思兰系从犯、坦白，其家庭经济困难，丈夫患病，尚有三个孩子需要照料，对其从轻处罚、适用缓刑。 辩护人龚志坚提出，被告人黄亚丹系从犯，具有坦白情节，当庭认罪，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 辩护人柳涛提出，被告人诸葛芊卉系坦白、从犯，劝说同案犯薄延斌归案，且被告人诸葛芊卉的家人陪同薄延斌投案，具有立功表现，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 辩护人叶丽亚提出，被告人杨艳玲系坦白、从犯，在家养育孩子期间为补贴家用而参与犯罪，犯罪时间短、获利较少，犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 经审理查明：2016年，杨某（已判决）、洪某1、秦某（均另案处理）等人经事先商量，在IS平台和YY平台上组织外宣、培训、客服、财务等人员数十人，分工协作，由外宣人员在58同城等网站上大量发布虚假招聘兼职的信息，在被害人提出应聘意愿后，通过IS平台和YY平台开设专门频道联系被害人；由客服人员以收取试用金、工号费、马甲费等名义，利用从洪某2等人处购买的个人支付宝账号、企业支付宝账号骗取被害人99元到799元不等的费用，所骗费用全部由外宣和客服人员按一定比例分成；后再由培训人员以培训名义收取被害人40元的培训费，并让被害人完成网络刷单等所谓的培训任务，培训人员以及财务人员从培训费中获得一定比例提成。杨某、洪某1，秦某将剩余培训费和被害人完成任务获取的佣金全部瓜分，被害人未获得任何报酬，也未被安排兼职工作，还被客服人员、培训人员屏蔽或拉黑。期间，客服人员对各自实际骗取金额的15%—20%不等比例分得提成。具体的犯罪事实如下： 1.被告人刘思兰于2016年下半年加入上述平台，系客服人员，在平台上按照团伙管理人员提供的文本内容，以办理入职手续为由诱骗被害人缴纳试用金、押金等费用并从中提成。期间，被告人刘思兰共骗取被害人财物人民币11万余元，非法获利人民币2.2万余元。 2.被告人黄亚丹于2016年下半年加入上述平台，系客服人员，在平台上按照团伙管理人员提供的文本内容，以办理入职手续为由诱骗被害人缴纳试用金、押金等费用并从中提成。期间，被告人黄亚丹共骗取被害人财物人民币2万余元，非法获利人民币0.5万余元。 3.被告人诸葛芊卉于2017年2月加入上述平台，系客服人员，在平台上按照团伙管理人员提供的文本内容，以办理入职手续为由诱骗被害人缴纳试用金、押金等费用并从中提成。期间，被告人诸葛芊卉共骗取被害人财物人民币1万余元，非法获利人民币0.2万余元。 4.被告人杨艳玲于2017年2月加入上述平台，系客服人员，在平台上按照团伙管理人员提供的文本内容，以办理入职手续为由诱骗被害人缴纳试用金、押金等费用并从中提成。期间，被告人杨艳玲共骗取被害人财物约人民币0.6725万元，非法获利人民币0.1345万元。 2017年6月5日，被告人刘思兰、诸葛芊卉被传唤归案；2017年6月7日，被告人黄亚丹、杨艳玲被传唤归案；后各被告人均如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲分别退出非法所得人民币2.2万元、0.5万元、0.2万元、0.1345万元。 上述事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被害人李某的陈述，证人沈某、常某、杨某、曲某、孔某、薄延彬的证言,扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、照片，接受证据清单，电子证物检查记录，搜查笔录，辨认笔录，视听资料，电子数据支付宝交易记录，归案经过，人口信息，被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲的供述与辩解等。 本院认为，被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲与同伙以非法占有为目的，利用网络平台，以提供兼职为诱饵，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物；其中，被告人刘思兰骗取财物数额巨大，被告人黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲骗取财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出被告人诸葛芊卉具有立功表现的辩护意见，经查，同案犯薄延斌的证言及归案经过，证明薄延斌主动投案，而非被诸葛芊卉劝说归案，该辩护意见本院不予采纳。被告人刘思兰、黄亚丹、诸葛芊卉、杨艳玲在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，各被告人归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪，且已退出违法所得，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘思兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄亚丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人诸葛芊卉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人杨艳玲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、违法所得予以追缴，依法返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  龙 霞 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年九月十六日 代书 记员  董丽霞