文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初24363号原告：中安金控汽车服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢1201、1202，统一社会信用代码91500103MA5U4FCK63。法定代表人：陈春旺，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李旭，男，系该公司员工。被告：刘波，男，1987年4月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡兰，女，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中安金控汽车服务有限公司重庆分公司（以下简称中安金控重庆分公司）与被告刘波、胡兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告中安金控重庆分公司的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼。被告刘波、胡兰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中安金控重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘波立即偿还原告代为垫付的购车款127000元并支付垫款利息(按日利率0.067%计算，以127000为基数，自2018年8月1日起至被告实际付清代偿款之日止的利息)；2.判令被告胡兰对前述的债务承担连带清偿责任;；3.判决原告对被告刘波购买的起亚牌汽车(车牌号:渝AN565E)折价或拍卖变卖所得的价款享有优先受偿权；4.判令本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月，被告以购买起亚牌汽车(车牌号:渝AN565E)需要资金要向银行申请购车分期业务为由，与原告共同签署《购车分期付款服务合同》，委托原告代为向中国工商银行股份有限公司安徽池州贵池支行申请购车分期付款并请求原告在银行购车分期贷款发放前先行为其垫付购车尾款127000元。双方在《购车分期付款服务合同》约定:“1.1甲方经审核同意为乙方申请贷款且同意在贷款发放前为乙方垫资的..。剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或通过甲方指定的第三方转付至乙方指定帐户。11.2乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处理:(1)自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫款;(2)乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息。(3)乙方未在11.2.1条款约定期限内归还垫款的，甲方有权要求丁方承担保证责任代为清偿垫付款或直接占管乙方分期付款所购车辆(抵押车辆)及相关权证，且有权以折价、变卖、拍卖、租赁等方式处置该车辆，优先实现债权。………13.1乙方出现以下任一条情形的，即视为乙方违约:(1)乙方贷款申请未通过且未及时向甲方归还代购垫资款的.....”等内容。《合同》并约定被告胡兰为被告刘波向原告提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任，在7.2条约定“甲方根据合同约定为乙方垫付款项的，为确保本协议第11.2款的履行，丁方自愿向甲方提供连带保证责任”。在第8.4条约定“反担保的责任范围包括但不仅限于:代偿款、利息、受让债权款及实现债权的全部费用”。《购车分期付款服务合同》签订后，被告又与原告签署《车辆抵押合同》，约定为确保被告全面履行《购车分期付款服务合同》项下义务自愿将其分期付款所购起亚牌车辆为原告设定抵押担保。2018年8月1日原告为被告垫付了购车款127000元，而后被告提取起亚牌汽车，原告协助被告办理了车辆上户登记手续(车牌号为渝AN565E)。另一方面，根据《购车分期付款服务合同》的约定，原告受被告的委托向中国工商银行股份有限公司安徽池州贵池支行办理购车分期付款业务(银行贷款)申请。但后因被告的原因，被告的贷款未获得银行审批通过，银行不予放款。根据《购车分期付款服务合同》第11.2条约定，原告在得知中国工商银行股份有限公司安徽池州贵池支行不批准被告贷款申请后，立即联系被告催告要求按约定期限返还代垫购车款127000元，但被告置之不理拒绝返还。根据《购车分期付款服务合同》第13.1条约定，被告的行为已经构成违约。根据《购车分期付款服务合同》第十四条约定，发生纠纷由协议签订地人民法院管辖。现被告刘波、被告胡兰未履行返还代垫款义务，为维护原告合法权益，避免损失的进一步扩大，特依法起诉至贵院，望贵院判决支持原告全部诉讼请求。被告刘波、胡兰未答辩。原告为证明其主张，依法向本院提交了原告的营业执照、法人身份证明、授权委托书、被告身份证复印件、牡丹卡购车分期业务申请书、购车分期付款合同、车辆抵押合同、机动车销售统一发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、汽车分期付款业务约谈和面签照片、银行证明等证据，被告刘波、胡兰未予质证。对原告提交的上述证据，本院依法予以确认。经审理查明：2018年7月24日，被告刘波（乙方）因分期付款购买汽车，在银行贷款发放前需要垫资，与原告中安金控重庆分公司（甲方）、中安金控资产管理有限公司（丙方、担保方）、胡兰（丁方、保证人）签订《购车分期付款服务合同》（合同编号CL601-CQ-20187-00189），约定：乙方应在甲方垫资付款之前自行向汽车经销商支付一定比例的首付款，剩余尾款由甲方通过审批后直接垫款或通过甲方指定的乙方指定账户。乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入指定账户用于偿还甲方已垫付的资金及支付相关费用。乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，应在甲方垫款之日起30天内或自收到原告通知之日起3天内一次性归还甲方的垫款；乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息；乙方未在前款约定期内还款的，甲方有权要求丁方承担保证责任，代为清偿垫付款或直接占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）及相关权证，且有权以折价、变卖、拍卖、租赁等方式处置该车辆，优先实现债权。丁方为前述垫款、利息及实现债权的费用提供连带保证责任担保；担保期限为前述债务履行期限届满之日起两年；如乙方为确保其履约能力另行提供物的担保，不管该物的担保是否是乙方本人提供的，丁方的保证责任的担保范围均不受影响和变化，甲方有权选择合适的担保以实现债权（包括放弃担保物权），丁方承诺人提供担保并就担保范围内的全部债务承担连带保证责任。双方在合同特别条款中约定，剩余尾款以转付至重庆龙乙汽车销售有限公司的农行重庆大渡口九宫庙支行账户的金额为准；基于合同通用条款的服务内容，乙方应支付费用总计为15148元，费用包含综合费、担保费、信息费、履约保证金；综合费11664元、担保费2984元、信息费500元，费用支付方式为乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付，该费用由乙方按月向银行归还。同日，刘波与原告签订《车辆抵押合同》，约定：为确保刘波全面履行《购车分期付款服务合同》项下权利义务，刘波自愿将分期付款所购车辆（发动机号HW646551、车架号LJDKAA245J0235795）抵押给原告作为履约担保；如刘波在向银行申请分期付款购车业务时已将该该车辆抵押给贷款银行，原告自愿作为第二顺位抵押权人；抵押担保范围包括但不限于原告代购垫资款、代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用；本协议签订后，刘波应无条件协助原告落实抵押登记手续并承担由此产生的费用。刘波、胡兰并签署了地址确认书，确认所提供的地址为所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址和联系方式。2018年8月1日，原告向重庆龙乙汽车销售有限公司的中国农业银行股份有限公司重庆大渡口九宫庙支行账户转账支付刘波的购车款127000元。当日，上海峰叁汽车服务有限公司开具了机动车销售统一发票，载明购买方为被告刘波、厂牌型号为起亚牌YQZ7204AE5、车辆识别代号/车架号码为LJDKAA245J0235795、发动机号码为HW646551。2018年8月6日，该车辆在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了登记，机动车所有人为被告刘波，车牌号为渝AN565E。但该车辆未办理抵押登记。刘波2018年8月6日就该车辆签署的牡丹卡购车分期付款业务申请书载明：该车辆裸车价158800元，首付金额31800元，贷款本金127000元，分期期数36期，综合服务费15148元，分期总额142148元。2019年9月17日，中国工商银行股份有限公司池州贵池分行出具证明，载明被告刘波通过原告向该行申请信用卡专项分期付款业务，贷款金额127000元，因该行于2018年9月15日与原告终止合作，该笔贷款虽审批通过但未能放款成功。本院受理本案后，向被告刘波、胡兰所签署的地址确认书邮寄送达了起诉状副本、证据及开庭传票等法律文书。原告垫款后至今，二被告未向原告偿还垫款本金及利息。本院认为：一、原告与二被告签订的《购车分期付款服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规定的禁止性、强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行各自的义务。二、合同约定原告在银行贷款审批放款前为银行垫资，原告按合同约定向车辆销售商支付了垫资款，该垫资行为属于短期借贷。但被告刘波申请的银行贷款未能成功发放，被告刘波应按合同约定将垫资款偿还给原告并支付垫款利息。双方在合同中约定的利率为每日0.067%，折算成年利率为24.455%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定的人民法院应予支持的年利率24%的标准，对超过部分本院不予支持，故被告刘波应自原告垫款之日起，以垫款本金127000元为基数，按年利率24%的标准向原告支付利息。三、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第六项规定“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；”第一百八十八条规定“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”刘波与原告签订了《车辆抵押合同》，该合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规定的禁止性、强制性规定，合法有效，自2018年7月24日合同签订之日起生效，原告即对涉案车辆享有抵押权；但因未办理抵押登记，原告所享有的抵押权不得对抗善意第三人。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；”各方在《购车分期付款服务合同》中约定了被告胡兰就原告对刘波的债权承担连带保证责任，且该保证责任不因存在物的担保而变化，原告有权选择担保以实现债权，现原告要求胡兰承担担保责任，则胡兰应按合同约定就刘波的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告刘波、胡兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第六项、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘波在本判决生效之日起十日内偿还原告中安金控汽车服务有限公司重庆分公司垫资款本金127000元；并自2018年8月1日起，以垫款本金127000元为基数，按年利率24%的标准向原告中安金控汽车服务有限公司重庆分公司支付利息至清偿之日止；二、被告胡兰就被告刘波的上述债务向原告中安金控汽车服务有限公司重庆分公司承担连带清偿责任；三、原告中安金控汽车服务有限公司重庆分公司就上述债权对登记所有人为被告刘波、厂牌型号为起亚牌YQZ7204AE5、车辆识别代号/车架号码为LJDKAA245J0235795、发动机号码为HW646551、车牌号为渝AN565E的车辆享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；四、驳回原告中安金控汽车服务有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告刘波、胡兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  罗 静二〇一九年九月二十四日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅