北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）京03刑初71号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人王春东，男，1980年1月26日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，初中文化，案发前系××有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，暂住北京市朝阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日被羁押，当日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年3月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人陆骏峰，北京市亿嘉律师事务所律师。被告人徐吉伟，男，1988年1月17日出生于山西省岢岚县，汉族，初中文化，案发前系来京个体经营者，户籍所在地山西省岢岚县，暂住北京市通州区。2019年1月因吸食毒品被处以治安拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月24日被羁押，当日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年3月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人田效洪，北京星美律师事务所律师。被告人刘元泉，男，1989年10月24日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，初中文化，案发前系××有限公司职员，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇胜利社区，暂住北京市通州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月27日被羁押，当日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年3月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人黄军会、王刚，北京市德润律师事务所律师。被告人朱天翔，男，1989年9月1日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，汉族，初中文化，案发前系××有限公司职员，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇铁西社区，暂住黑龙江省佳木斯市桦南县。2015年因吸食毒品被处以治安拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月10日被羁押，当日被刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于同年3月1日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人贺勤超，北京市潮阳律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2019]47号起诉书指控被告人王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔犯聚众斗殴罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员姚珂、检察官助理安翔出庭支持公诉。被告人王春东及其辩护人陆骏峰，被告人徐吉伟及其辩护人田效洪，被告人刘元泉及其指定辩护人王刚，被告人朱天翔及其指定辩护人贺勤超到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市人民检察院第三分院起诉书指控：被告人王春东于2017年9月5日20时许，被潘某（已判决）纠集后又纠集朱某（另案处理）、刘元泉、徐吉伟、朱天翔等人，在本市朝阳区豆各庄东村国际创意文化产业园03座中益七彩（北京）影视有限公司门口聚集为他人站脚助威。其间，朱某伙同斯某（已判决）共同殴打孙某1，致其死亡。刘元泉、徐吉伟、朱天翔等人共同殴打孙某2，致其轻微伤。被告人王春东、徐吉伟等人作案后逃离现场，于2019年1月24日分别被抓获归案；被告人刘元泉、朱天翔分别于2019年1月27日10时许，2019年2月10日向公安机关自动投案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了刑事判决书等书证；物证；尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、照片、辨认笔录；现场监控录像等视听资料；斯某等人的证言；被告人王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔等人的供述和辩解；户籍材料、到案经过等其他证明材料。公诉机关认为，被告人王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔聚众斗殴的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔已签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔判处有期徒刑九个月至十一个月。在法庭审理过程中，被告人王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均表示认罪、悔罪。被告人王春东的辩护人的辩护意见主要是：王春东协助抓捕同案犯徐吉伟和赵某1，具有两项立功表现；王春东到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害方并获得谅解，系初犯、偶犯，主观恶性及社会危害程度相对较小，请求法院对王春东从轻或减轻处罚。被告人徐吉伟的辩护人的辩护意见主要是：徐吉伟在聚众斗殴过程中作用不大，不是主犯；徐吉伟到案后如实供述犯罪事实；徐吉伟系初犯、偶犯，主观恶性不深，犯罪情节轻微，认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，请求法院对徐吉伟从轻处罚并判处缓刑。被告人刘元泉的辩护人的辩护意见主要是：刘元泉在共同犯罪中起次要作用，系从犯；刘元泉主动投案并如实供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，认罪态度好，请求法院对刘元泉从轻处罚并对其适用缓刑。被告人朱天翔的辩护人的辩护意见主要是：朱天翔在聚众斗殴犯罪中情节轻微，未造成严重伤害，不是主犯；朱天翔自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。建议法院对朱天翔免除刑事处罚。经审理查明：被告人王春东于2017年9月5日20时许，被潘某（已判决）纠集后又纠集朱某（另案处理）、刘元泉、徐吉伟、朱天翔等人，在本市朝阳区豆各庄东村国际创意文化产业园03座中益七彩（北京）影视有限公司门口聚集为他人站脚助威。其间，朱某伙同斯某（已判决）共同殴打孙某1，致其死亡。刘元泉、徐吉伟、朱天翔等人共同殴打孙某2，致其轻微伤。被告人王春东、徐吉伟等人作案后逃离现场，2019年1月24日分别被抓获归案；被告人刘元泉、朱天翔分别于2019年1月27日10时许，2019年2月10日向公安机关自动投案。另，在本案审理过程中，被害人孙某1的亲属、被害人孙某2与被告人王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔在本院的主持下，双方达成民事赔偿协议，上述被告人赔偿了被害方的经济损失，并获得被害方的谅解，被害方请求法院对上述被告人从轻或减轻处罚。上述事实有下列证据予以证实：1.证人王某证言及辨认笔录证明：赵某1欠“三叔”400万元，“三叔”说他欠赵某2十万元，这次要是能把钱要回来，就把欠赵某2的钱还了。2017年9月5日，赵某2叫着我和孙某1、孙某2帮他盯着欠钱的人，我们就去盯着了，一起到了朝阳区豆各庄乡的一个地方。赵某2和“三叔”让我们盯着赵某1，别打别骂，跟着他，别让他跑了。说完两个人就走了，我和孙某1、孙某2就一起跟着赵某1，没有限制他的人身自由。我们四个人吃完饭后一起回到了产业园区里的一个体育场旁边坐着。赵某1一直在不停地打电话，不知不觉我发现身边多了很多人。22时左右，又来了一名开车男子，这男子到了以后和赵某1聊了几句就让我给赵某2打电话让他回来，我不打，让赵某1打，这名男子就骂我，最早到的那名男子上来就用拳头打了我的脸，接着旁边其他人就一起上来打我们三个。当时有七八个人围着打我，我还手打他们，打倒两个人后我就跑了，对方是如何打孙某1和孙某2的我没有看到。对方一共来了20多个人。我跑到派出所报了警，并和民警一起来到现场，我看到打我们的人全跑了，孙某1和孙某2倒在地上，我立刻打120急救电话，然后给赵某2打电话，跟他说孙某1和孙某2出事了，让他快过来。过了一会，赵某2和“三叔”到了，120急救到了就拉着孙某1去了医院，我也跟着去了医院。孙某1到医院后没有抢救过来，孙某2被打伤住院。辨认笔录：王某辨认出斯某为案发当日出现在案发现场的涉案男子；辨认出赵某1为案发当日纠集人员对自己等三人进行殴打的涉案男子；辨认出王春东为本案中参与打架的人员。2.证人孙某2的证言及辨认笔录证明:2017年9月5日17时，赵某2、王某、孙某1还有我到了文化创意产业园。在那里我们见到了欠赵某2钱的“三叔”，“三叔”说他也被人骗了，那人欠他400万元。后来欠“三叔”钱的那个人出来了，“三叔”让他还钱，他说他没钱。“三叔”一看这个情况就跟赵某2吃饭去了，赵某2对我们说，“别打人家，也别骂人家，规规矩矩的，别让他跑了，他能还多少就还多少”。我、孙某1、王某就在那看着这个欠“三叔”钱的人，他去哪我们就去哪，但没有限制他自由。欠“三叔”钱的人一直在打电话，大概22时左右，欠“三叔”钱的人叫来了20多个人。最早来的两个人中的一个胖子跟我们说，让我们把老板找来聊聊这事，王某说，“你跟我们说没用，我们没有老板电话，你们自己去打去”。那个胖子骂了王某，还打了王某胸口一拳。然后这20多人就把我们围起来，开始打我们。我感觉后脑被人用棍子打，一顿拳打脚踢，打了有10多分钟，王某跑了，我看见孙某1躺地上了。有个男子（身高180左右，身材偏胖，圆脸，卷发，不是北京口音，上身穿白色半袖，下身穿蓝色牛仔裤、黑色板鞋）又给了孙某1胸口一脚，我就赶紧抱着孙某1让他起来，孙某1没反应，他们就不打了。过了几分钟，王某带着民警就来了，120急救车也来了，把我们拉到了双桥医院。辨认笔录：孙某2辨认出斯某为案发当日殴打孙某1、王某及自己的男子；辨认出赵某1为案发当日纠集多人对其三人进行殴打的男子；辨认出王春东、刘元泉就是在本案中参与打架的人员。3.罪犯斯某的供述及辨认笔录证明：“大成子”、朱某、朱天翔、徐吉伟都是王春东的人，“大成子”是王春东的司机。我动手打穿黑衣服男子，旁边大成子用脚踹穿黑色t恤的男子。通过观看视频，我看出打扎小辫的有徐吉伟，他手里拿了一个黑色的包，还有“大成子”、朱天翔和朱某打了扎小辫的男子，朱某与我共同殴打了死者，其他人我不认识。辨认笔录：斯某辨认出王春东当时在现场，并纠集了“大成子”、朱某、朱天翔、徐吉伟等人，王春东未动手打架；辨认出徐吉伟、朱天翔出现在案发现场；辨认出刘元泉就是“大成子”，该人当时在现场。4.同案犯朱某的供述证明：王春东纠集了自己和朱天翔、徐吉伟、刘元泉前往案发现场。王春东没动手打架，他就是和一个人站着聊天。我当时没有注意到“小二”，开始打的时候我看见“大成子”被对方的人打倒在地了，后来“大成子”起身后他就推对方的人，我就上前拉开了。开始的时候我看见“小伟”先冲过去的，然后看见“小伟”有推对方的动作。大成子和“小伟”推搡对方男子的特征我记不清了。辨认笔录：朱某辨认出王春东；辨认出朱天翔就是涉案人员“小二”；徐吉伟就是涉案人员“小伟”；刘元泉就是涉案人员“大成子”。5.罪犯潘某、孙某3（均已判决）的供述及辨认笔录证明：王春东未动手参与打架。孙某3辨认出王春东当日在现场；辨认出朱天翔当日在现场，未看见是否动手打架。6.北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的京公（朝）勘[2017]K1101050505002017090125号现场勘验检查笔录附提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图及现场照片证明案发现场及提取痕迹、物证的相关情况。7.北京市公安局朝阳分局出具的扣押清单证明：扣押烟蒂32枚、农夫山泉矿泉水瓶1个、恒大冰泉矿泉水瓶3个、农夫山泉矿泉水瓶盖1个、Evian矿泉水瓶1个、红牛易拉罐1个、绿色打火机1个、玉溪烟盒1个、南京烟盒1个、水泥块1个、黑色长裤1件、黑色休闲鞋1双。8.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的京朝公司鉴（法病）字[2017]第100号鉴定书证明：孙某1符合被钝性外力作用于头面部，造成脑干挫伤合并蛛网膜下腔出血，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。9.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的京朝公司鉴（法临）字[2017]第84号鉴定书证明：孙某2身体所受损伤程度属于轻微伤。10.北京市公安司法鉴定中心出具的2017WZ8491号鉴定书证明：不排除崔某是孙某1的生物学母亲。在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的01-03（03座门东侧血迹1-3）、12（烟蒂1检测唾液斑）、13（烟蒂2检测唾液斑）、26（烟蒂14检测唾液斑）、27（烟蒂15检测唾液斑）、29（烟蒂17检测唾液斑）、31（烟蒂19检测唾液斑）、33（烟蒂21检测唾液斑）、55-61（孙某1头面部拭子、颈部拭子、双臂拭子、双手拭子、双手指甲拭子、胸腹部拭子、背部拭子均检测脱落细胞）号检材为孙某1所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检15（烟蒂4检测唾液斑）、16（烟蒂5检测唾液斑）、21（烟蒂9检测唾液斑）、30（烟蒂18检测唾液斑）号检材为王某所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检17（烟蒂6检测唾液斑）号检材为赵某2所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检19（烟蒂8检测唾液斑）、32（烟蒂20检测唾液斑）、34（烟蒂22检测唾液斑）、40（车标上方血迹）、41（右前车灯上方血迹）、53（孙某1右脚休闲鞋上血迹）号检材为孙某2所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检94（赵某1黑色T恤衫拭子检测脱落细胞）、95（赵某1蓝色牛仔裤拭子检测脱落细胞）号检材为赵某1所留，不支持为其他随机个体所留。11.北京市公安司法鉴定中心出具的2017WZ8491-2号补充鉴定书证明：送检的43（烟蒂27检测唾液斑）、45号（烟蒂29检测唾液斑）检材中检出STR分型，与王春东血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.51×1019；送检的42号（白色纸巾可疑斑迹检测血痕）检材中检出STR分型，与刘元泉血样在D8S1179等14个基因座基因型相同，其似然率为7.57×1016。12.北京市公安司法鉴定中心出具的2017WZ8491-3号鉴定书证明：送检的39号（玉溪烟盒拭子检测脱落细胞）检材中检出STR分型，与朱天翔血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.07×1021。13.北京市公安局朝阳分局出具的受案登记表、立案决定书证明：北京市公安局朝阳分局于2017年9月5日22时00分接王某报警并于次日立案侦查的情况。14.北京市公安局朝阳分局出具的破案报告、到案经过证明：2017年9月5日22时许，报案人王某拨打110报警称其与孙某1、孙某2在朝阳区豆各庄东村国际创意文化产业园03座中益七彩（北京）影视有限公司门口因债务纠纷被赵某1纠集的社会人员打伤，公安人员到场查看后发现孙某1经抢救无效死亡，孙某2受伤。北京市公安局朝阳分局立案侦查，经现场走访并调取附近监控录像，追踪出入现场七辆可疑车辆，并对犯罪嫌疑人赵某1的通讯工具、现场周边侦查，后经进一步工作，陆续将斯某、潘某等十三名犯罪嫌疑人抓获。根据已抓同案供述及对现场录像辨认，确定王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔为本案犯罪嫌疑人，并将上述四人上网追逃。2019年1月24日23时许，公安机关在北京市朝阳区华路私聊茶馆内将王春东抓获。王春东被抓获后，称愿意帮助侦查员将本案另一犯罪嫌疑人徐吉伟约到北京市朝阳区光华路私聊茶馆喝茶，后公安机关于2019年1月24日23时许，在北京市朝阳区华路私聊茶馆内将徐吉伟抓获。2019年1月27日10时许，刘元泉到北京市公安局朝阳分局刑侦支队投案。2019年2月10日，朱天翔到黑龙江省哈尔滨市铁路公安局佳木斯公安处桦南站派出所投案。到案过程中，犯罪嫌疑人王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。15.北京市公安局朝阳分局出具的拘留、逮捕手续证明：被告人王春东、刘元泉等人被拘留、逮捕的相关情况。16.公安机关出具的嫌疑人体貌特征表及入所体检表证明：未发现王春东、刘元泉、徐吉伟、朱天翔存在影响羁押的疾病或情形，未发现新发体表外伤。17.公安机关出具的人口户籍信息材料证明：王春东等四名被告人以及被害人孙某1的户籍身份情况。18.公安机关提供的证明材料证明：王春东、刘元泉、徐吉伟无违法犯罪记录；朱天翔的前科情况正在调取，尚未寄回；2019年1月25日，民警查获徐吉伟后，经尿检检测，结果呈苯丙胺类阳性，决定给予徐吉伟行政拘留10日，待刑事程序完结后再执行行政拘留。19．公安机关出具的在逃人员登记、撤销表证明：朱某、王春东、刘元泉、朱天翔被网上追逃及被撤销追逃的情况。20.公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单及监控录像证明：北京市公安局朝阳分局于2017年9月6日调取现场监控录像光盘3张，证明案发现场的相关情况。21.北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的工作记录证明：朝阳分局刑侦支队针对王春东、徐吉伟、刘元泉、朱天翔的血样进行提取并送至北京市公安局法医鉴定中心进行检验。22.本院（2018）京03刑初82号刑事判决书证明：同案犯斯某因犯故意伤害罪，赵某1、潘某等人因犯聚众斗殴罪被判处刑罚的情况。23.被告人王春东的供述及辨认笔录证实：潘某称赵某1遇到麻烦，让我去看看；我纠集了刘元泉、徐吉伟、朱某、朱天翔分乘两辆车按照潘某所发位置前往案发现场；自己未动手。通过案发视频录像指认出刘元泉、徐吉伟、朱某、朱天翔都动手参与打架。通过看视频，22时24分10秒画面中拿黑包的男子是徐吉伟，他抬脚踹了对方左胳膊上有纹身的男子一脚，22时24分28秒画面中徐吉伟又踹了左胳膊上有纹身男子一脚。画面中穿深色裤子，白色短袖T恤，脚穿黑底白面鞋的光头男子是刘元泉，22时24分14秒刘元泉和对方左胳膊有纹身的男子撕扯到一块，然后被对方拽倒在地，22时25分12秒刘元泉先踢了对方一名男子头面部两脚，之后他拽了对方的头发，又踢了对方面部一脚。朱天翔在22时24分25秒、27秒踢了对方穿深色裤子，胸前带图案浅色T恤的男子两脚，25分23秒又踢了这名男子一脚。22时33分01秒朱天翔坐赵某1的宝马车离开现场。2019年1月24日，我在关华路茶馆和朋友聊天，我就被抓了，后来民警让我帮助抓捕其他人，我就打电话约了徐吉伟出来到茶馆，之后徐吉伟来了就被警察抓了。辨认笔录：王春东辨认出本案的刘元泉、徐吉伟、朱某、朱天翔。24.被告人徐吉伟的供述及辨认笔录证明：我与王春东、刘元泉、朱某、朱天翔等人共同前往案发现场，通过看打架时的监控，22时24分10秒我抬脚踹了对方男子一脚，22时24分28秒我又踹了对方男子一脚，后来那个男的就跑了。供述看不清同行人的行为。辨认笔录：徐吉伟辨认出本案的王春东、刘元泉、朱某、朱天翔。25.被告人刘元泉的供述及辨认笔录证明：我受王春东纠集开车带徐吉伟、朱某、朱天翔等人按王春东指定位置前往案发现场，我参与打架，打的人不是死者。看现场监控，视频中22时24分15秒，我被对方的男子打倒在地，22时24分48秒，用手捂膝盖的男子是我，22时25分12秒，我用右脚扫了对方一名男子一脚，22时25分15秒，又抬腿踩了对方男子肩部一脚，22时25分18秒，我用手拽了对方男子的头发，22时25分19秒，我又踹了对方男子肩部一脚，然后我就回到车上了。视频中显示，21时53分21秒，徐吉伟穿个短袖，下穿长裤，脚穿黑鞋，裤子右后兜有一块黑色，手里拿着个黑包。22时33分11秒徐吉伟手里拿着黑包，开的宾利车门离开。辨认笔录：刘元泉辨认出本案的王春东、徐吉伟、朱某、朱天翔。26.被告人朱天翔的供述及辨认笔录证明：我被王春东纠集前往案发现场，我踢了对方一名男子两脚，徐吉伟、刘元泉、朱某跟着起哄了，动手与否不清楚。辨认笔录：朱天翔辨认出王春东、朱某、徐吉伟、刘元泉。27.刑事附带民事赔偿协议、谅解书证明：在本院的主持下，被告人王春东、徐吉伟、刘元泉、朱天翔等已积极赔偿被害人孙某1家属崔某、孙某4及被害人孙某2的经济损失。崔某、孙某4、孙某2对上述被告人具有的法定、酌定情节予以认可，并予以谅解,建议法院对上述被告人从轻、减轻处罚。上述证据经庭审举证质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。本院认为，被告人王春东、徐吉伟、刘元泉、朱天翔参与聚众斗殴，扰乱了社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人王春东、徐吉伟、刘元泉、朱天翔犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。本案中，被告人王春东虽未动手打人，但系主要纠集者，起主要作用，系主犯；被告人徐吉伟、刘元泉、朱天翔在现场动手参与斗殴，均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人刘元泉、朱天翔自动投案并如实供述，构成自首，可依法对二被告人从轻处罚。鉴于王春东、徐吉伟到案后均能如实供述犯罪事实，可依法对二被告人从轻处罚。被告人王春东、徐吉伟、刘元泉、朱天翔积极赔偿被害人或其亲属，取得被害方的谅解，可依法对四被告人酌情从轻处罚。被害人孙某1、孙某2等人受人纠集，未采取合法手段讨要债务，在起因方面存在一定的过错，在量刑时予以考虑。被告人王春东协助公安机关抓捕同案犯徐吉伟，构成立功，可依法对其从轻处罚。对于被告人王春东的辩护人所提王春东协助抓捕同案犯赵某1的辩护意见，经查，根据在案证据，赵某1系被公安机关直接抓获归案，故对于该项辩护意见，本院不予采纳。对于刘元泉和徐吉伟的辩护人所提建议对二被告人判处缓刑，以及朱天翔的辩护人所提建议对朱天翔免除刑事处罚的辩护意见，经查，根据三被告人犯罪的具体情节，不宜对三被告人判处缓刑或免除刑事处罚，故对于该辩护意见，本院不予采纳。对于四被告人的辩护人所提其余相关辩护意见，本院酌予采纳。据此，本院根据被告人王春东、徐吉伟、刘元泉、朱天翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王春东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年11月23日止。）二、被告人徐吉伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年11月23日止。）三、被告人刘元泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2019年10月26日止。）四、被告人朱天翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2019年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冯 桢审 判 员  陈旭艳审 判 员  李 丹二〇一九年九月二十九日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷