山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1843号 原告：×××，女，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭英莉，山东荣威律师事务所律师。 被告：×××，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000866700614Y，住所地威海市育华路21号。 负责人：韩冬，总经理。 委托诉讼代理人：×××，男，系公司员工。 原告×××与被告×××、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称：太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告×××之委托诉讼代理人蔡乐、被告×××、被告太平洋财险之委托诉讼代理人×××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ×××向本院提出并最终确认诉讼请求：1、请求依法判令被告×××赔偿原告各项损失共计271416.01元（医疗费两次住院共计132947.12元、有住院费发票、单据等，住院伙食补助费153天*100元/天，残疾赔偿金按照城镇标准计算79098元，误工费按照3000元/月/30天*153天计算为15300元，护理费按照家电销售维修同行业标准61108元/年/365天*153天为25970.89元、交通费500元、精神损失费1000元、鉴定费1300元）；2、请求依法判令被告太平洋财险在责任保险限额内承担赔付责任；3、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月3日8时55分，被告×××驾驶车牌号为×××小型客车沿渔港路由西向东行驶至青岛路交叉口右转弯时，与驾驶电动车由西向东行驶的原告相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告×××承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入院治疗153天，产生医疗费等损失。原告出院后，委托山东永鼎司法鉴定中心对本次事故造成的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告伤情符合十级伤残。被告×××驾驶的车辆在被告保险公司处投保责任保险，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求处理。 太平洋财险辩称，×××车辆在被告公司投保交强险及商业三者责任险100万元含不计免赔，同意赔偿原告的合理损失。 ×××辩称，同意赔偿原告的合理损失。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日8时55分，被告×××驾驶车牌号为×××小型客车沿渔港路由西向东行驶至青岛路交叉口右转弯时，与驾驶电动车由西向东行驶的原告相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告×××承担本次事故全部责任，原告无责任。被告×××驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额100万及不计免赔）责任保险。 事故发生后，原告入住威海卫人民医院治疗，经诊断为脑外伤神经症性反应、胸12椎体压缩骨折、第3骶椎骨折、腰椎退行性病变、腰4、5腰椎间盘突出、左耳中耳炎、左耳鼓室积脓、脑缺血灶，入院治疗153天，产生医疗费89958.81元。2018年9月19日，原告入住中国人民解放军第四〇四医院，经诊断为胸12椎体陈旧性压缩骨折骨不愈合、腰骶部软组织挫伤等，住院14天，花费医疗费42988.31元。被告×××垫付了14000元医疗费，被告太平洋财险垫付了10000元医疗费。 2019年1月3日，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对本次事故造成的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告伤情符合十级伤残。原告为此支出鉴定费1300元。 庭审中，被告太平洋财险对原告在威海卫人民医院的治疗有异议，认为医院的治疗存在相应过错，申请对原告在威海卫人民医院的治疗方案和用药合理性进行鉴定，本院依法委托威海正一司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人×××2018年5月3日因交通事故受伤，致胸12椎体压缩骨折、第3骶椎骨折，与本次交通事故存在直接因果关系，其治疗方案中，针对胸12椎体压缩骨折，第3骶椎骨折采取相关治疗措施。药物治疗：以活血化瘀，续筋接骨、止痛，促进骨折愈合及润肠通便药物治疗，认为合理。2、被鉴定人×××2018年5月3日因交通事故受伤，住威海卫人民医院住院期间（139天）用药合理性经审查综合分析认为：青鹏软膏、双氯芬酸二乙胺乳胶剂、阿法骨化醇软胶囊、0.9%氯化钠注射液、5%葡萄糖氯化钠注射液、门冬氨酸钾注射剂、复方骨肽注射液、注射液帕瑞昔布钠、碳酸钙片、酒石酸布托菲诺注射液、复方曲肽注射液、骨愈灵胶囊、跌打七厘片及中药（骨碎补、当归……威灵仙）、新复方芦荟胶囊、开塞露为适合治疗本次外伤药物，用药合理，其他药物非治疗本次外伤用药。 原告为证实其系城镇居民，提供了威海市环翠区明珠社区居民委员会出具的居住证明，证实原告居住在威海市环翠区温泉镇温泉明珠73号楼204室。原告主张其受伤由其女婿×××护理，关于护理费，提供了护理人身份证复印件及其经营的个体工商户营业执照，证明护理人系个体工商户，误工费标准应按照零售业同行业数据61108元/年计算。被告太平洋财险对上述证据无异议，但认为无法证实护理人实际参与护理，同意按城镇标准支付护理费。 本院认为，×××驾驶的车辆在被告太平洋财险投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，应由太平洋财险在保险责任限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分由×××承担。原告主张的医疗费有病历、发票证实，威海卫人民医院的诊疗方案经鉴定认为合理，用药合理性经鉴定，其中部分药物非治疗本次外伤用药，应予以剔除，数额为5361.92元。故医疗费中的合理部分，本院予以支持。住院伙食补助费计算数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金数额计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张的护理费，仅提供个体工商户营业执照，未有纳税证明等证据证实营业收入，对于其主张按零售业同行业标准计算本院不予支持，被告认可按城镇标准计算，本院予以确认，应按2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算153天为16578元。交通费，系因交通事故治疗产生的必要费用，本院予以支持。精神损害抚慰金，因原告构成伤残，本院予以支持。鉴定费1300元系原告诉前自行委托鉴定机构所支付，且并非因事故导致的直接损失，不应由被告太平洋财险赔偿，但该费用是为确定具体损失产生的，且该鉴定也作为本案计算具体损失的依据，应由直接侵权人被告×××承担。 综上，原告合理损失如下：医疗费127585.2元、住院伙食补助费15300元、残疾赔偿金79098元、护理费16578元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计241361.2元。二被告垫付的部分应从中扣除，故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费15300元、残疾赔偿金79098元、护理费14102元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费127585.2元、护理费2476元； 三、被告×××于本判决生效后十日内给付原告鉴定费1300元； 四、原告返还被告×××垫付的医疗费14000元； 第三、四项互相兑除，原告还应返还被告×××12700元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，原告负担440元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 琳 二〇一九年九月二十九日 书记员 侯雨昕