北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初6690号原告：北京骏达伟力机械设备有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇西芦垡村村委会东200米。法定代表人：刘钟武，总经理。委托诉讼代理人：刘速，男，北京骏达伟力机械设备有限公司员工。被告：申树利，男，1974年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告：张佃龙，男，1966年4月1日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告北京骏达伟力机械设备有限公司（以下简称骏达伟力公司）与被告申树利、被告张佃龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏达伟力公司的委托诉讼代理人刘速、被告申树利及其委托诉讼代理人郭建新、被告张佃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骏达伟力公司向本院提出诉讼请求：1.判令申树利支付挖掘机款189475元，违约金175075元（以189475元为基数，自2015年6月15日起计算至实际给付之日止，按日0.7‰计算，暂计算至起诉之日止）；2.判令张佃龙对申树利所欠款项和违约金承担连带担保责任；3.本案诉讼费由申树利、张佃龙承担。事实与理由：2015年5月12日，骏达伟力公司与申树利签订《玉柴工程机械分期买卖合同》，申树利从骏达伟力公司处购买“玉柴”牌YC50-8型液压挖掘机一台（整机号为8391601235，发动机号70022704），该挖掘机购买价格为263500元，约定申树利首付74025元，剩余车款189475元，分36期支付完毕，第1期支付金额为7475元，第2期到第36期每期支付5200元，共计189475元，申树利应在2018年5月15日前付清全部款项，并约定申树利如逾期付款，自逾期之日起按“车辆总价款交纳每日3‰的违约金”。张佃龙作为申树利的担保人对其行为承担全部连带责任。申树利于2015年5月12日从骏达伟力公司处将挖掘机运走。2015年6月15日，申树利应开始支付分期车款，但没有按约定日期支付完毕，经骏达伟力公司多次催缴，申树利截止2019年2月15日共支付车款74025元（到第1期），剩余车款189475元一直拒绝支付，故诉至法院。申树利、张佃龙辩称，申树利与骏达伟力公司签订《玉柴工程机械分期买卖合同》后，申树利向骏达伟力公司支付首付款74025元，剩余款项分期支付，骏达伟力公司向申树利交付合同约定型号的挖掘机一台，申树利将挖掘机运回后没多久，挖掘机便开始出现质量问题不能使用，骏达伟力公司维修人员修理后没有修好，一直没有解决，骏达伟力公司告知申树利先不用还款，等故障解决后再处理，且骏达伟力公司一直也没有告知申树利还款账号，故申树利一直无法偿还贷款，申树利在合同履行过程中没有过错及违约行为，故不应支付剩余款项及违约金。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，骏达伟力公司（卖方、甲方）与申树利（买方、乙方）及张佃龙（保证人、丙方）签订编号为20150512的《玉柴工程机械分期买卖合同》，约定：一、申树利以分期付款的方式向骏达伟力公司购买YC50-8型液压挖掘机一台，整机号为8391601235，发动机号70022704，货款合计263500元。申树利向骏达伟力公司支付74025元作为首期款，余款189475元作为欠款，由申树利按以下计划分36期支付给骏达伟力公司：第1期支付时间为2015年6月15日，每月为一期，第1期于2015年6月15日前支付货款7475元；第2期至第36期均为每月15日前支付5200元。申树利未按“乙方分期付款明细表”的约定还款的，每延迟一日，每日按上述余款总额的千分之一向骏达伟力公司承担违约金。延迟支付时间超过30日的，每延迟一日，每日按上述余款总额的千分之三向骏达伟力公司承担违约金。如申树利未按合同约定迟延支付到期应付款达60日以上的或未经骏达伟力公司书面同意将挖掘机运离指定的使用区域等违约行为，骏达伟力公司有权解除合同，申树利自愿按以下方式向骏达伟力公司承担责任：未到期的应付款自动到期，申树利同意将全部未付款（含未到期但自动到期的应付款）和应支付的违约金全部支付给骏达伟力公司。如果申树利未按前述约定向骏达伟力公司支付全部未付款和违约金的，申树利应按车辆总价款以每天千分之三的比例向骏达伟力公司支付违约金。张佃龙为申树利的挖掘机的余款及其他所有费用承担连带保证责任，保证期限至本合同项下申树利应付的全部货款余款及其他所有费用付清日止。该合同加盖有骏达伟力公司的公章，并有申树利、张佃龙的签字。骏达伟力公司称申树利于2015年5月12日从骏达伟力公司处将挖掘机运走，张佃龙已付首付款74025元，余款均未支付，尚欠货款189475元。诉讼中，申树利认可仅支付了首付款74025元，余款均未支付，张佃龙亦认可未履行保证责任，未支付的原因是骏达伟力公司交付的挖掘机存在质量问题。针对申树利所述质量问题，骏达伟力公司称其出售挖掘机后，申树利曾告知其出现质量故障，因保修期是一年，骏达伟力公司派工作人员将挖掘机修理好了，之后申树利未再联系骏达伟力公司。关于违约金，骏达伟力公司陈述，合同约定的违约金标准过高，其自愿调整为按照日0.7‰计算。本院认为，骏达伟力公司与申树利之间签订《玉柴工程机械分期买卖合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。双方存在买卖合同关系，骏达伟力公司已经向申树利交付了约定的挖掘机，申树利应当按照合同约定分期向骏达伟力公司支付货款。申树利现尚欠骏达伟力公司货款共计189475元，应予支付。故对于骏达伟力公司要求申树利支付剩余货款189475元的诉讼请求，本院予以支持。申树利未按照约定及时支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因合同约定的违约金过高，其自愿调整为按照日万分之七计算，本院不持异议。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，《玉柴工程机械分期买卖合同》载明“保证期限至本合同项下乙方应付的全部货款余款及其他所有费用付清日止”，应视为约定不明。主债务人申树利应于2018年5月15日前付清全部货款，骏达伟力公司起诉张佃龙要求承担保证责任，未超过保证期间，对骏达伟力公司要求张佃龙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人张佃龙承担保证责任后，有权向债务人申树利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、申树利于本判决生效之日起十日内给付北京骏达伟力机械设备有限公司挖掘机款189475元及违约金（以189475元为基数，自2015年6月15日起至实际支付之日止，按日万分之七的标准计算）；二、张佃龙对上述第一项债务承担连带保证责任；张佃龙承担连带保证责任后，有权向申树利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，由申树利、张佃龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴 晶二〇一九年九月三十日法官助理  戴 颖书 记 员  高梦璇