湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初9629号原告飞速融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市。法定代表人向祖文，总经理。委托代理人邓婷，湖南五湖律师事务所律师。被告贺永勇，。原告飞速融资租赁（广州）有限公司（以下简称飞速融资广州公司）诉被告贺永勇融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞速融资广州公司的委托代理人邓婷到庭参加诉讼。被告贺永勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞速融资广州公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付融资租赁租金32292.02元及逾期违约金3229.2元；2、判令被告承担本案律师费3000元；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月29日，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》（以下统称《融资租赁合同》）等合同。上述合同约定：恒通嘉合公司以40000元的价格向被告购买车牌号为湘Ｍ×××××（车架号：ＬＪ8Ｆ2Ｃ5Ｄ5ＥＢ02****,发动机号：ＵＣＧＥＢ14*****）的众泰牌汽车，并由被告向恒通嘉合公司承租并使用该租赁车辆，合同融资总额为36549元，租赁期限为36个月，每期还款租金为1490.36元。同时，恒通公司要求被告将车辆抵押至恒通公司名下并签署了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》。自2019年3月1日起，被告开始拒绝向恒通公司履行租金支付义务，截止至2019年4月2日，被告已连续2期未向恒通公司支付融资租赁租金，符合《融资租赁合同》中约定的合同解除的条件。被告应当向恒通公司支付所有到期及未到期租金共计32292.02元，同时应当支付应付租金4‰／天的逾期违约金。2019年5月7日，原告与恒通公司签订了《债权转让协议》，协议约定：天津恒通嘉合融资租赁有限公司将其与被告签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》下的全部债权以32292.02元的价格转让给原告，债权包含车牌号为湘Ｍ×××××的众泰牌汽车的所有权与抵押权，被告应付的租金及利息、罚息、滞纳金及实现上述债权产生的诉讼费用、催收费及其他费用，自债权转让后，被告经多次通知，也未向原告返还车辆或是支付应付款项。原告认为，被告与恒通公司签订的上述合同合法有效，原告在取得恒通公司签订的债权后有权要求被告支付相应的款项，故起诉至法院，望判如所请。被告贺永勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月29日，恒通嘉合公司（出租人）与被告贺永勇（承租人）签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（含通用条款、专用条款），通用条款约定：1、出租人根据承租人的选择向承租人购买车辆，并出租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该租赁车辆，出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属售后回租，双方不发生车辆现实占有转移，出租人向承租人支付租赁车辆购车款时视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆所有权。2、租金以出租人购买车辆的全部成本（含GPS费及其他车联网设备）和合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定。3、承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接接触合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失；租金加速到期日以承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准计算违约金，至实际结清之日。4、承租人连续二期或累计五期不按期或不足额支付租金的，出租人可主张解除合同，收回车辆。承租人应予配合并承担由此产生的一切费用。5、出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、律师费用、评估费用等），出泽恩起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，其中律师费用不低于合理债权额的10%，债权额的10%不足5000元的按5000元计算。6、出租人将本合同项下对承租人的债权转让给第三人的，可选择向承租人预留电话发送短信的方式、向承租人预留地址邮寄债权转让通知书或其他方式通知承租人。合同主要条款约定：租赁车辆车架号为LJ8F2C5D5EB02*****,发动机号为UCGEB14*****，品牌为众泰牌，颜色为棕色。租赁车辆转让价款总款40000元，融资总额为36549元，融资首付租金8000元，租赁期限36个月，每期租金1490.36元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日（但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日）支付。承租人同意授权出租人委托第三方机构从其指定的银行卡自动扣取租金。租赁车辆转让价款实际支付时各方同意扣取首付租金8000元，剩余购车款元则由出租人直接支付给承租人指定的湖南飞速信息技术咨询有限公司的银行账户。庭审中，原告称融资总额中包括实际支付车款32000元，GPS费用3299元、保险费1250元。上述合同签订后，恒通嘉合公司按合同约定向被告指定的湖南飞速信息技术咨询有限公司支付购车款，湖南飞速公司又于2018年8月31日向被告贺永勇转账付款32000元，涉案车辆仍登记在被告贺永勇名下，被告贺永勇以融资租赁方式继续使用该车。被告贺永勇支付了6期租金（2018年10月至2019年3月），其后被告贺永勇没有按约支付租金，共欠租赁本金余额为32292.02元。2019年5月7日，恒通嘉合公司与原告签订了《债权转让协议》，约定将恒通嘉合公司与贺永勇等4人所签订的《租赁合同》项下的全部债权（含承租人应承担的融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现债权费用等）及控制车辆权利、及《抵押合同》项下的抵押权行使、《汽车租赁合同》项下车辆所有权等。其中贺永勇的全部主债权为32292.02元，并约定由原告在协议签订后向恒通嘉合公司支付上述转让债权款的50%。后原告委托湖南飞速公司向恒通嘉合公司支付了转让债权款32292.02元。恒通嘉合公司将上述债权转让短信通知了被告贺永勇。以上事实，有《融资租赁合同》及附件、车辆行驶证及车辆注册登记信息、还款计划表、《债权转让协议》、委托付款证明及债权转让款银行支付回单、购车款支付凭证等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，一、恒通嘉合公司与被告贺永勇签订的《融资租赁合同》及附件系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，双方融资租赁的模式为售后回租，恒通嘉合公司依约履行了购买，并以占有改定的形式向被告贺永勇履行了交付租赁物的义务，被告贺永勇未按照合同约定的方式按期支付租金，已构成违约，应向恒通嘉合公司承担支付剩余租赁本金和违约金等违约责任。恒通嘉合公司已将合同权利义务转让给原告并通知了被告贺永勇，该债权转让依法生效，原告作为本案合同债权的受让人，有权要求被告贺永勇支付全部剩余租金，并支付违约金。现原告请求的融资租赁租金32292.02元加上逾期违约金3223.2元的总额未超过所约定的剩余租金数额，本院依法予以支持。二、关于原告主张的律师费的请求，因原告未提交相应证据，故本院不予支持。三、被告贺永勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告贺永勇于本判决生效之日起十日内向原告飞速融资租赁（广州）有限公司支付剩余租赁本金32292.02元及违约金3223.2元；二、驳回原告飞速融资租赁（广州）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元（已按简易程序减半收取），由被告贺永勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周 元二〇一九年九月二十七日代理书记员  刘倩妮