重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初8016号原告：莫乐滨，男，2004年3月16日出生，壮族，住广西鹿寨镇。法定诉讼代理人：刁云，女，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市永川区（系莫乐滨之母）。法定诉讼代理人：莫明秋，男，1971年5月20日出生，壮族，住广西鹿寨县（系莫乐滨之父）。委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师（特别授权）。被告：李航，男，1993年11月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师（特别授权）。原告莫乐滨与被告李航、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫乐滨的法定诉讼代理人刁云、莫明秋及其委托诉讼代理人代敏，被告李航，被告太平洋保险的委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫乐滨向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费109428.08元、住院伙食补助费3660元、营养费2000元、续医费15000元、护理费15520元、误工费22481.26元、鉴定费2250元、残疾赔偿金153511.60元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费990元、交通费2000元，合计338840.94元；2、太平洋保险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日12时01分许，被告李航驾驶渝BCXXX1号重型载货专项作业车在重庆市永川区永铜路讯陈汽车维修服务部起步时将原告莫乐滨刮压，致原告受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定，李航负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告腰2椎体并附件骨折经手术治疗属九级伤残、肋骨骨折属十级伤残、骨盆畸形愈合属十级伤残，原告续医费为15000元左右，护理时限以90日为宜。李航系渝BCXXX1号重型载货专项作业车所有人，为该车在太平洋保险投保了交强险和商业险。原告为维护自身权益，特起诉来院。被告李航辩称：其对事故经过及责任划分无异议。原告未成年，对其主张的额误工费有异议。渝BCXXX1号重型载货专项作业车系其所有，该车属非营运车，太平洋保险不应审核其证件，应在商业险范围内对原告进行赔偿。被告太平洋保险辩称：本案事故发生在汽车维修服务部内，根据保险合同约定，其公司不在商业险范围内承担赔偿责任。需审核李航的行驶证、驾驶证、从业资格证、特种车辆操作证、道路运输证。鉴定费和诉讼费其公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告系重庆市永川区讯陈汽车维修服务部员工。2019年3月6日，李航将渝BCXXX1号重型载货专项作业车停在重庆市永川区永铜路讯陈汽车维修服务部维修。2019年3月7日该维修部通知李航车辆已维修完毕。同日12时01分许，李航在该维修部院内驾驶该车起步时将正在车底调试刹车片的原告刮压，造成原告受伤的事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定，李航负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗49天，诊断为：腰2椎体Chance骨折；骶1椎体、右侧骶骨翼骨折；左侧第2、7肋前段骨折；左侧第4、6、8、9肋前段、第10肋腋段骨折；双侧耻骨体、上下肢多发骨折；胸2-6棘突骨挫伤、对应段棘上韧带、棘间韧带损伤；胸背部及腰后部皮下软组织肿胀、积液；左侧气胸；右肺挫伤；双侧胸腔积液；右肺上叶及双肺下冶炎性灶；盆腔积液；右侧眼球球后脂肪间隙肿胀、积血；右侧外直肌及眼眶周围软组织肿胀；心肌挫伤；全身多发软组织损伤。2019年4月25日，原告因耻骨骨折、骶骨骨折、第二腰椎骨折内固定术后、多发肋骨骨折，再次在重庆医科大学附属永川医院住院治疗12天。医嘱出院后休息1月、加强营养。2019年6月13日，原告在重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，医嘱休息两周。2019年6月27日，原告在重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，医嘱休息两周。2019年7月9日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告腰2椎体并附件骨折经手术治疗属九级伤残、肋骨骨折属十级伤残、骨盆畸形愈合属十级伤残，原告续医费为15000元左右，护理时限以90日为宜。原告为此支付鉴定费2250元。原告因本次事故共产生医药费112870.48元，其中李航垫付29442.40元，太平洋保险垫付40000元，其余费用由原告垫付。李航还安排护工护理原告37天。另查明，渝BCXXX1号重型载货专项作业车系非营运性质，属李航所有。渝BCXXX1号重型载货专项作业车在太平洋保险投保有交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险。商业保险条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人或操作人员有下列情形之一者：…6、使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书；…（三）被保险机动车有下列情形之一者：…3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”。在投保单投保人声明处注明有“…保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。”该处有“刘辉”的签字。李航陈述渝BCXXX1号重型载货专项作业车系其从刘辉处购买，但刘辉在卖车时并未就免责条款对其进行告知。本院认为，本案中各方当事人对事故的经过均无异议，本案的争议焦点主要为：一、太平洋保险是否应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任？二、原告各项诉讼请求是否合理合法？三、各方当事人对原告的损失应如何承担？根据本案查明的事实，本院作如下评判：一、太平洋保险应在交强险承担赔偿责任，但不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险条例规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。重庆市永川区讯陈汽车维修服务部院子虽属其单位管辖，但该场所亦允许社会机动车出入、通行，在该处因车辆行驶所造成的人身伤亡应属交通事故，故太平洋保险应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。李航虽已接到车辆维修完毕的通知，但事故发生时，原告正在为其调试刹车，故车辆维修行为尚未结束，本案事故属于“在营业性场所维修期间”，符合商业险“（三）被保险机动车有下列情形之一者：…3、在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”免责条款的规定。刘辉在投保人声明处签字，可认定太平洋保险已对商业三者险的免责条款履行了告知和详细说明义务，相应免责条款即已产生效力，即使刘辉并未就免责条款对李航进行告知，双方仍应遵守商业三者险相应条款的约定。故太平洋保险不应在商业三者险范围内进行赔偿。二、对原告主张的各项损失问题。原告的医药费112870.48元、住院伙食补助费3660元、续医费15000元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费990元，有相关证据佐证且主张金额合理，本院予以支持。原告主张的营养费2000元、护理费15520元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元金额过高，本院酌定此四项费用分别为500元、9060元、7000元、700元。虽然原告的身份证件显示其在本案事故发生时尚未满十六周岁，但其确实系重庆市永川区讯陈汽车维修服务部的维修工人，也确因本次事故造成收入的减少，应对原告主张的误工费中的合理部分予以支持、原告要求参照重庆市2018年居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位行业标准45587元/年的标准计算其误工费标准合理，但原告未举示充分证据证明其误工天数为180天，本院参考原告出院证及诊断证明书医嘱休息时间认定原告误工天数为126天，故原告的误工费应为15736.88元（45587元/年÷365天×126天）。原告虽系农村居民户口，但其在事故发生前已在重庆市永川区讯陈汽车维修服务部工作一年以上，其生活来源并不依赖务农收入，故对原告主张的残疾赔偿金153511.60元（34889元/年×20年×22%），本院予以支持。综上，原告的全部损失为：医药费112870.48元、住院伙食补助费3660元、营养费500元、续医费15000元、护理费9060元、误工费15736.88元、鉴定费2250元、残疾赔偿金153511.60元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费990元、交通费700元，合计321278.96元。三、原告的损失应首先由太平洋保险在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分应由李航承担70%，其余损失由原告自行承担。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定，李航负事故全部责任，原告无责任，但该认定系基于道路交通规则的认定，而非对本案事故中侵权责任的认定。本案中，李航在驾驶车辆起步前未认真检查车辆，也未仔细观察周围情况，未按操作规范安全驾驶，致使原告受伤，应对原告损失承担主要责任（占70%）。原告未举示充分证据证明其在调试刹车时用摆放维修标示牌或警示标志等方式对李航进行了明确告知，其对自身的受伤存在一定过错（占30%），应适度减轻李航的赔偿责任。因此，本案中原告的损失首先应由太平洋保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元，抵扣太平洋保险已为原告垫付的医药费40000元，太平洋保险还应赔偿原告80000元。交强险赔偿限额外的损失201278.96元，由李航承担140895.27元，抵扣李航为原告垫付的医药费29442.40元及37天护理费4440元（37天×120元/天），李航还应赔偿原告107012.87元。其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公赔偿原告莫乐滨80000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；二、由被告李航赔偿原告莫乐滨107012.87元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告莫乐滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3180元，由原告莫乐滨负担1000元，由被告李航负担2180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇一九年九月二十四日书记员  姜宗月