广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初6344号原告：广州市源发运输有限公司。住所地：广州市荔湾区光复北路508号2064房。法定代表人：郑锦发。委托诉讼代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。被告：马永，男,汉族，1971年11月13日出生，户籍地址：河南省平舆县。原告广州市源发运输有限公司与被告马永车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘鹄到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2014年9月20日所签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.判令被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.判令被告支付原告为粤Ａ×××××车辆垫付的保险费用等：2016年保险费4146.03元、车船税221.76元共4367.79元；2017年保险费3523.2元及车船税221.76元共3744.96元，2018年保险费4769.26元及车船税36.96元共4806.22元，合计12918.97元，及其滞纳金11627元共24525.97元，以及2018年年度综合服务费2300元，总计26845.97元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月20日，被告为了便于营运，将车牌号粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订《机动车委托托管服务合同书》约定被告车辆挂靠运营；被告每年向原告支付综合服务费2300元；被告须依法购买机动车运营性交强险和第三者责任保险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；如被告违约应向原告支付违约金2000元，且原告有权取消被告的委托服务关系，解除合同，将车辆过户到被告名下；被告需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给原告代缴；如双方无法协商解决因本合同引起的争议或纠纷，可向合同签订地广州市越秀区人民法院起诉。合同签订后，从2018年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审，也没有交纳各项费用，且拖欠原告为其垫付的车辆保险费用：2016年保险费4146.03元及车船税221.76元共4367.79元；2017年保险费3523.2元及车船税221.76元共3744.96元；2018年保险费4769.26元及车船税36.96元共4806.22元，合计12918.97元，及其滞纳金11627元[注：滞纳金计算方法：12918.97元×10个月（自垫付费用至2018年12仅按10个月计算）×30天/月×3‰=11627元]，以及2018年年度综合服务费2300元，总计26845.97元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，原告是主营道路运输业的有限责任公司。2014年9月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定：乙方将委托车辆福田货车（车牌号码粤Ａ×××××，发动机号1234042H，车架号058308），以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；甲方只负责协助乙方办理该车的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者按每天所欠费用10%计滞纳金；甲乙双方不存在任何的雇佣关系；乙方必须向甲方一次性缴纳托管信用保证金和收据；甲方每年一次收取乙方综合服务费2300元；乙方委托甲方，必须依法购买机动车运营性交强险和第三者责任保险（即第三者30万至100万元营运性质责任险……或车辆全保责任险；……），乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，甲方有权针对实际情况，对乙方的车辆作出相关处理办法，甲方可先为过期车辆续保的车辆投保，其保费由乙方无条件补交给甲方；乙方必须及时缴纳甲方为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，视为乙方违约；乙方的车辆必须由甲方统一办理该车的一切审核手续，否则视为违约，如乙方违约，……，甲方有权取消乙方的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到乙方名下；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等，上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方承担；乙方委托甲方托管五年（自2014年9月20日至2019年9月19日止）才变更；如行车证过户迁出，乙方必须缴清合同期内所有费用；由甲方协助乙方办理过户或迁出手续，由甲方收回乙方的营运资格（即营运证）所属权归甲方；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；如合同到期乙方不办理续约或迁出过户手续，甲方有权视乙方将合同自动延期至该车报废的期限等。上述合同签订后，双方依约履行，被告将其购买的粤Ａ×××××车辆以原告的名称办理了上牌及营运证，同时该车由被告继续使用，被告则按约向原告交付每年的综合服务费2300元等费用。但在合同的履行过程中，被告自2018年1月起没有将涉案车辆开回办理年审，同时欠缴2018年的年度管理费2300元。另外，2016年3月22日，原告为涉案车辆代购买了保险期间自2016年3月30日零时起至2017年3月29日二十四时止的保险，支出保险费4146.03元，同时垫款221.76元购买了车船税；2017年3月28日，原告为涉案车辆代购买了保险期间自2017年3月30日零时起至2018年3月29日二十四时止的保险，支出保险费3523.2元，同时垫款221.76元购买了车船税；2018年3月12日，原告为涉案车辆代购买了保险期间自2018年3月30日零时起至2019年3月29日二十四时止的保险，支出保险费4769.26元；同时垫款36.96元购买了车船税。上述垫付费用合计12918.97元。被告至今没有将该垫付的款项12918.97元返还给原告。根据广东省广州市公安局交通警察支队核发的注册登记机动车信息栏记载，粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车目前仍登记在原告名下。诉讼过程中，合同约定的期限于2019年9月19日已届满，现有证据未能证实被告在合约期满前一个月与原告重新签订了合同，亦未有证据显示被告已将涉案车辆从原告名下办理过户迁出至被告名下。本院认为，原告系具有主营道路运输业的有限责任公司，其与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》，是双方协商一致形成的合意，内容于法不悖，合法有效，当事人均应恪守。本案中，被告在合同期限内，没有按合同约定将车辆开回办理年审，并且拖欠保险费、车船税和没有缴纳到期的管理费，已构成违约。鉴于原告在起诉时已经要求解除合同，而合同的期限在诉讼过程中已经届满，现有证据亦未能证明在合同期限届满后双方有续签合同，故合同在期限届满后已经自然解除，现原告主张要求解除《机动车委托托管服务合同书》的诉讼请求，本院不作调处。因合同已经自然解除，且被告在履行合同过程中存在违约，现原告主张要求将涉案车辆过户至被告名下以及要求被告支付欠缴的费用和垫付费用的违约金的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。但原告主张违约金按每日千分之三的标准计算过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。被告经本院传唤无到庭，对原告的诉请不作抗辩，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席作出判决。本案纠纷是由于被告的违约行为引致，故本案诉讼费用应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告马永协助原告广州市源发运输有限公司到机动车管辖地车辆管理所办理变更粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车所有人为被告马永的过户手续；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告马永将欠缴的费用15218.97元（12918.97元+2300元）支付给原告广州市源发运输有限公司；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告马永将原告广州市源发运输有限公司垫付费用的滞纳金（以12918.97元为基数，自2018年3月12日起至2018年12月12日止，按年利率24%计算）支付给原告广州市源发运输有限公司；四、驳回原告广州市源发运输有限公司的其余诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理受理费471元，由被告马永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈传岳人民陪审员  刘文珍人民陪审员  张长耕二〇一九年九月二十九日书 记 员  黎倩而