四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执异77号 异议人（被执行人）：唐志临，女，生于1968年1月8日，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：石鹏飞，四川迪扬（双流）律师事务所律师。 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段120号，统一社会信用代码91510781709183406E。 法定代表人：刘国平，理事长。 委托诉讼代理人：周昌光，该社职工。 委托诉讼代理人：张林，该社职工。 本院在执行申请执行人江油市农村信用合作联社（简称农村信用联社）与被执行人唐志临金融借款合同纠纷一案中，被执行人唐志临于2019年9月11日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 被执行人唐志临称：本人唐志临，女，生于1968年1月8日，公民身份号码为5107811968××××××××。江油市人民法院（2019）川0781执恢304号执行案件在原提起诉讼时被执行人的姓名为“唐志林”，男，1964年2月5日出生，没有身份证号码，案卷档案材料中未发现任何被告的身份证复印件或者其他身份证明。 唐志临从未向申请执行人农村信用联社及其分支机构借过任何款项，亦未就上述案件应诉，更没有在任何法律文书或相关材料上签过字，除本次恢复执行的文书外，从未收到过法院的任何法律文书。因此，民事判决中的被告唐志林并非唐志临本人。 本案在原执行过程中，江油市人民法院于2003年2月13日向申请执行人农村信用联社发放的《债权凭证》载明债权金额为700000元，农村信用联社于同年4月11日，申请恢复执行时申请金额为700000元。法院拍卖了唐志林名下的奔驰车金额为704000元，扣除相关费用，农村信用联社于2003年8月29日从法院处领取了626770元。现农村信用联社再次恢复执行的金额达1000000余元，金额错误，与事实严重不符。现提出执行异议，请求解除对被执行人唐志临的房屋、车辆的查封，解除对唐志临银行卡的冻结。 申请执行人农村信用联社辩称，江油市人民法院（2018）川0781执恢304号的唐志临就是该院（2002）江法民初字第824号民事案件中的唐志林，民事判决中的性别已由该院（2002）江法民初字第824号之一民事裁定书，裁定补正为“女”。由于唐志林利用更换二代身份证和迁移住址的契机，将身份信息进行了变动，才形成了现在的唐志临的身份信息。因此，唐志林即唐志临。 经审查查明，申请执行人农村信用联社与被执行人唐志林金融借款合同纠纷一案，本院于2002年4月28日作出（2002）江法民初字第824号民事判决，判决唐志林在判决生效后三日内向农村信用联社归还借款700000元及利息（利息按双方合同约定计息按年息12%计息，从欠款之日起至付清时止）。该判决中唐志林的基本信息为：唐志林，男，生于1964年2月5日，住江油市。在该诉讼案卷中的证据《农户短期借款申请书》中载明唐志林的身份证号码为5107816××××××××。因唐志林未履行上述民事判决书确定的义务，2002年9月24日，农村信用联社向本院申请执行。 在执行过程中，因唐志林的财产存放于农村信用联社处，未交由法院评估拍卖，本院于2003年2月13日作出（2002）江油执字第1770号民事裁定，裁定对本院（2002）江法民初字第824号民事判决书终结本次执行程序。同日，作出（2002）江执字第1770号债务通知书和债权凭证，确定唐志林尚欠农村信用联社借款700000元。上述法律文书分别向唐志林和农村信用联社进行了送达。 2003年4月14日，申请执行人农村信用联社向本院申请恢复执行四川省江油市人民法院（2002）江法民初字第824号民事判决书确定的义务。本院以（2003）江法执字第447号立案受理。在本次执行过程中，以704000元拍卖了唐志林所有的奔驰Ｓ320型轿车（川Ｂ×××××）。扣减诉讼费、保全费、执行费和执行过程中的拍卖佣金、评估费外，农村信用联社于2003年8月29日领取了本次执行金额626770元（本金500000元、利息126770元）。在该执行案卷中，收存了唐志林的居民身份证复印件中载明唐志林身份信息为：唐志林，女，1964年2月5日出生，住四川省江油市，居民身份证号码5107816××××××××，1997年12月31日签发。 2019年4月3日，申请执行人农村信用联社向本院申请恢复执行本院（2003）江法执字第447号案件，要求唐志临（曾用名唐志林）支付本金200000元及利息817720元。本院于2019年4月8日作出（2019）川0781执恢304号执行裁定，裁定冻结、扣划唐志临的银行存款1017720元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。同月9日，本院依据上述执行裁定书，冻结了唐志临在中国工商银行开户的2308620802010000827账户存款10000元；在中国农业银行开户的6228480481359980218账户存款7219.29元；以1017720元为限，冻结了唐志临在中国农业银行开户的6228480481359980218账户存款2935.21元，浦发银行开户的730200000379481账户存款65.25元，四川天府银行开户的6228970010120534041账户存款4.95元，中国建设银行开户的6217003810006515558-156-1账户存款84.22元、6217000010026224652-156-1账户存款16.94元，兴发银行开户的431070126204533172账户存款359.89元，中国银行开户的127965714227ＧＢＰ2账户存款1.97元、115801758385ＵＳＤ1账户存款1.04元，129309205326ＣＮＹ0账户存款192.17元。同年6月3日，本院将冻结中国工商银行开户的2308620802010000827账户存款10000元和中国农业银行开户的6228480481359980218账户存款7219.29元扣划至本院诉讼费及案款专户，农村信用联社已在本院领取了上述执行标的款。同月17日，本院向江油市不动产登记中心送达（2019）川0781执恢304号协助执行通知书和执行裁定书，查封唐志临在江油市房屋（监证0159859），查封期限从2019年4月17日至2021年4月16日。同月18日，本院向四川省成都市公安局交通警察支队送达（2019）川0781执恢304号协助执行通知书和执行裁定书，查封唐志临所有的川Ａ×××××奔驰车一辆，查封期限从2019年4月18日至2021年4月17日。同日，本院向成都市不动产登记中心送达（2019）川0781执恢304号协助执行通知书和执行裁定书，查封唐志临位于成都市锦江区房屋（监证2725479）；位于锦江区车位【川（2017）成都市不动产权第0463133号），查封期限从2019年4月18日至2021年4月17日。2019年6月3日，唐志临遂提出执行异议。 另查明，本院于20198年9月23日作出（2002）江法民初字第824号之一民事裁定，裁定将（2002）江法民初字第824号民事判决书正文第一页第四行的“被告唐志林，男”补正为“被告唐志林，女”。 申请执行人农村信用联社在听证会中交提了江油市公安局1992年12月31日签发的唐志林的公民身份证复印件，载明：唐志林，女，生于1964年2月5日，住四川省江油市，编号510721640205562；江油市公安局常住人口详细信息表载明：唐志林，曾用名唐志临，出生于1968年1月8日，公民身份号码5107811968××××××××，现住江油市附1号附，1995年8月24日迁来本址，2004年9月14日迁往四川省成都市锦江区大田坎街162号5幢1-17-1号。该二份证据的人像照片为同一人。 本院认为，申请执行人农村信用联社提交江油市公安局于1992年12月31日签发的唐志林的公民身份证复印件所载内容与本院（2003）江法执字第447号执行案卷中存档的江油市公安局于1997年12月31日签发的公民身份证复印件上所载内容，除住址不一致外，姓名、性别、出生时间、编号均一致，应认定该二个公民身份证系同一人持有；而1992年12月31日签发的唐志林的公民身份证复印件又与江油市公安局常住人口详细信息表上的人像照片相同，该常住人口详细信息表明确唐志林曾用名唐志临，其2004年9月14日迁往四川省成都市锦江区大田坎街162号5幢1-17-1号的地址与本案的异议申请人唐志临的地址仅楼栋号不一致，加之本院（2002）江法民初字第824号之一民事裁定书已将唐志林补正为女性，故本院（2019）川0781执恢304号执行案件的被执行人唐志林即是异议申请人唐志临。本院依法查封其所有的车辆、房屋，冻结、扣划其银行存款，符合法律规定。唐志临的其未向农村信用联社借过款，未参与任何诉讼、执行活动，不是本案的被执行人为由提出执行异议理由不能所立，其该项异议请求不予支持。 本院（2002）江法民初字第824号民事判决由被执行人唐志林向申请执行人农村信用联社归还借款700000元及利息（利息按双方合同约定计息按年息12%计息，从欠款之日起至付清时止）。本院（2003）江法执字第447号执行案件系农村信用联社在2003年4月申请恢复执行本院（2002）江法民初字第824号民事判决书，该执行案件的请求为恢复执行四川省江油市人民法院（2002）江法民初字第824号民事判决书确定的义务，该义务中明确了按年息12%计算借款利息。故唐志林于2000年7月24日借款至本院2003年8月执行626770元（本金500000元、利息126770元），并由农村信用联社领取，仅下欠本金200000元的执行行为合法，利息计算有据。唐志林借款700000元三年有余，以年息12%计算，利息应高于126770元，现农村信用联社以本金200000元申请恢复执行，并在听证中明确唐志林仅欠借款本金200000元，系其自主处分实体权利，本院应予认可。农村信用联社申请本次恢复执行的利息金额计算不当，本院（2019）川0781执恢304号执行裁定中的的执行金额应予纠正。鉴于（2003）江法执字第447号执行案件无执行金额到位的具体时间，本院酌定2003年8月15日，故农村信用联社在本次恢复执行中申请执行的借款金额200000元的利息金额应按年息12%，从2003年8月15日起至还清借款之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 变更（2019）川0781执恢304号执行裁定书第一项“冻结、扣划被执行人唐志临的银行存款1017720元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。”为“冻结、扣划被执行人唐志临的银行存款200000（不含利息）元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。” 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵莉 人民陪审员  李燕 人民陪审员  左云 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  刘丽