广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初442号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人莫镇光，男，1966年5月24日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，务工，住潮州市潮安区。1999年9月18日因犯故意伤害罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2019年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月2日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人沈雪如，广东森正律师事务所律师。被告人莫杰鑫，男，1992年7月6日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，驾校教练，住潮州市潮安区。因本案于2019年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月2日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人蔡敏英，广东潮之涌律师事务所律师。被告人莫敦滨，男，1986年8月6日出生，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，务工，住潮州市潮安区。因本案于2019年3月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月2日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人苏慕红，广东乔博律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］383号起诉书指控被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨犯故意伤害罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人莫镇光及指定辩护人沈雪如、莫杰鑫及指定辩护人蔡敏英、莫敦滨及指定辩护人苏慕红到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人莫镇光于2019年1月22日下午，在潮州市潮安区庵埠镇莫陇村与碧桂园交界处一空地，因被害人莫某1堆放竹竿一事与莫某1发生争吵，继而互相推搡、打斗，被告人莫杰鑫、莫敦滨闻讯到现场并参与打架，过程中，被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨用拳脚殴打被害人莫某1致其受伤，后被现场群众劝阻。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：莫某1的左腰部1处擦伤，伴第2-4腰椎左侧横突骨折，构成轻伤一级。被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨均于2019年3月7日到公安机关投案。公诉机关认为，被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人莫镇光判处一年以上二年以下有期徒刑，如被告人莫镇光积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑；建议对被告人莫杰鑫判处一年以上二年以下有期徒刑，如被告人莫杰鑫积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑；建议对被告人莫敦滨判处一年以上二年以下有期徒刑，如被告人莫敦滨积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，以及相关书证材料等。被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨对公诉机关的指控均没有异议。被告人莫镇光的指定辩护人辩护称：1.被告人具有自首情节，应对其从轻或减轻处罚。2.本案系民间矛盾激发的犯罪且被害人在本案中具有明显的过错。3.被告人及其家属已积极赔偿了被害人，并获得了被害人的谅解。4.被告人认罪、悔罪态度良好。被告人莫杰鑫的指定辩护人辩护称：1.本案系被害人不听劝阻才引发的，且被害人先动手，被告人莫杰鑫受被害人用电工帽打了一下头才会还手。2.被告人莫杰鑫犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首。3.被告人莫杰鑫的家属已代其赔偿被害人的经济损失，并且取得被害人的谅解。4.被告人莫杰鑫自愿认罪，悔罪态度非常好，且系初犯、偶犯，是激情犯罪，主观恶性相对较小。综上，辩护人恳请法院根据法律规定，综合考虑被告人自身的各种因素，对被告人莫杰鑫予以从轻处理并适用缓刑。被告人莫敦滨的指定辩护人辩护称：1.被告人莫敦滨具有自首情节。2.被告人莫敦滨积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。3.被害人莫某1对犯罪发生有过错。4.本案系民间纠纷矛盾激化引发的犯罪。请法庭对被告人莫敦滨从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年1月22日下午，被告人莫镇光与被害人莫某1因堆放竹竿一事在潮州市潮安区庵埠镇莫陇村与碧桂园交界处的一空地发生争吵，后互相推搡。被告人莫杰鑫、莫敦滨闻讯赶到现场，与被害人莫某1发生争吵后打架。过程中被害人莫某1持电工帽砸打被告人莫杰鑫的头部，被告人莫杰鑫将莫某1推倒在地上，后被告人莫镇光用身体将被害人莫某1压在地上，被告人莫杰鑫、莫敦滨一同用拳脚殴打被害人莫某1的背部，致莫某1受伤，后双方被现场群众劝阻。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：莫某1的左腰部1处擦伤，伴第2-4腰椎左侧横突骨折，构成轻伤一级。被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨均于2019年3月7日到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人莫某1的陈述，证实2019年1月22日16时多，其开着一辆三轮车载了些竹竿到庵埠镇莫陇村与碧桂园交界处附近的一片空地上，想卸在那里，但莫镇光走过来称该处是他屯的,不让本人卸。因其之前一直将竹竿堆在那里，就打算继续把竹竿卸在那里，两人就吵了起来。吵架过程中莫镇光的儿子和侄子也过来了，莫镇光用手指本人，其就用手去推他，他也推本人，二人就扭打了起来，过程其被莫镇光推倒在地，莫镇光坐在本人身上继续打本人，莫镇光儿子和侄子也上前用手打本人，其妻郭某1当时也在现场，就去拦开他们。其站起来，因为生气，拿了本人的一顶黄色的电工帽朝莫镇光儿子的头部打过去，打中后其就被莫镇光的儿子推倒在地，莫镇光跑过来压着本人不让本人起来，然后他的儿子和侄子就朝其后背一直踢，踢了约有一、两分钟，就被其妻拦开了。对方在打本人后垫付了2000元医药费。经照片辨认，被害人莫某1指认了莫镇光，并指认莫杰鑫系莫镇光的儿子、莫敦滨系莫镇光的侄子。2.证人莫某2的证言，证实2019年1月22日17时左右，其看到金里路莫陇村与碧桂园交界处一空地有人在吵架，走近看的时候，同村人莫某1已经倒在地上准备站起来，旁边站着莫某1的妻子以及同村人莫镇光夫妇、莫镇光的儿子莫杰鑫及莫镇光的侄子莫敦滨。当时莫某1随手拿了一个黄色的电工帽站起来往莫杰鑫的头部砸去，随后莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨三人推打莫某1在地上，再对莫某1的身体拳打脚踢，打了一会之后，他们三人就走开到一边去了，莫某1站起来后还很生气要冲过去和莫镇光打架，但被他妻子拦住了，后来他们双方在现场互相对骂，其由于家里有事情，后来发生什么事情就不清楚了。经照片辨认，证人莫某2指认了莫某1、莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨。3.证人郭某1的证言，证实2019年1月22日16时多，其到庵埠镇莫陇村与金里路交界处附近的一空地找其夫莫某1，看到莫某1与同村人莫镇光在吵架，因莫某1载了些竹竿想卸在那片空地，但莫镇光说那片地是他屯的，不让莫某1将竹竿卸在那里。两人当时在那里一直吵，吵着吵着两人推来推去，突然莫镇光用拳头打莫某1的额头，莫某1站不稳摔倒在地，其看到后立刻上前拉住莫镇光，莫某1站起来后也用拳头往莫镇光身上乱打。在不远处莫镇光的儿子和侄子看到后立刻跑了过来，跑过来后，莫镇光的儿子和侄子与莫镇光三人用拳头一直往莫某1身上打，把莫某1打得坐在地上。过程中其一直在喊救命，他们打了几分钟，打完后，就站在那里，莫某1则坐在地上。突然莫某1起身将随身带的电工帽砸向莫镇光儿子的头部，莫镇光的儿子立刻用拳头打莫某1的脖子，将莫某1打倒在地，莫某1倒地后，莫镇光的儿子和侄子就与莫镇光三人一边用拳头打莫某1一边用脚往莫某1的背部乱踹，打了约两三分钟，对方就停下来。经照片辨认，证人郭某1指认了莫镇光，并指认莫敦滨系莫镇光的侄子、莫杰鑫系莫镇光的儿子。4.证人陈某1的证言，证实2019年1月22日16时多，其在庵埠镇莫陇村路口莫杰鑫教车的车场内学车，突然听到附近的空地处有吵闹声，其和莫杰鑫、陈某2、莫敦滨（莫杰鑫的堂哥）等人陆续往吵闹的方向走去，其到现场看到莫杰鑫的父亲莫镇光和一名戴着黄色电工帽的男子在吵架，莫杰鑫的母亲和另外一名女子在旁边劝架，莫杰鑫和莫敦滨走过去看看发生了什么，结果莫杰鑫却和那名戴黄色电工帽的男子面对面吵了起来，吵了几句后，莫镇光、莫杰鑫和那名戴黄色电工帽的男子打了起来。莫敦滨过去劝架，想拉开那名戴黄色电工帽的男子，却被那名戴黄色电工帽的男子推倒在地，然后那名戴电工帽的男子用戴着的电工帽去打莫杰鑫的头部，打了一下后，电工帽掉到了地上。莫杰鑫很生气，就又和那名戴电工帽的男子扭打起来，并将他推倒，莫镇光也上前帮忙殴打那名戴电工帽的男子，莫敦滨站起身后，也一起去殴打那名戴电工帽的男子，在打架的过程中，那名戴电工帽的男子摔倒在地上，被莫镇光整个人压在身上，无法动弹，莫杰鑫和莫敦滨往那名戴着电工帽的男子的后背拳打脚踢，莫杰鑫的母亲和另外一名女子在一旁一直在劝阻，打了一会儿，莫杰鑫等人都停手了，不久，就有警察来到现场。经照片辨认，证人陈某1指认了莫某1是那名戴电工帽的男子、莫杰鑫、莫敦滨及莫镇光。5.证人陈某2的证言，证实2019年1月底的一天16时，其在庵埠镇莫陇村与碧桂园交界处的一练车场学车，突然听到不远处有人在喊，抬头望过去，看到不远处有人在打架，其就跑过去，看到一中年男子被莫杰鑫的父亲压在地上，旁边还有两名年轻的男子在踢被压在地上的中年男子，其中一名年轻人是其教练莫杰鑫。当时莫杰鑫和另外那个年轻男子一直用脚朝那个被压男子的身上乱踢，踢了约有一、二分钟，双方就停止打架了。经照片辨认，证人陈某应指认了莫某1是被打男子、指认了莫杰鑫、莫敦滨是莫杰鑫的哥哥、莫镇光是莫杰鑫的父亲。6.证人郭某2的证言，证实2019年1月22日16时多，其在庵埠镇莫陇村附近的车场内闲逛，听到在附近的空地上有吵架声后，其走过去看到其夫莫镇光和同村人莫某1因为卸竹竿的事吵了起来，他们吵得很厉害，其子莫杰鑫和侄子莫敦滨也走上前，跟莫某1吵了起来，他们吵着吵着，莫某1就突然用一顶黄色的电工帽打了其子莫杰鑫的头部，其他事情其就不清楚，后来莫某1还要用竹竿去打其丈夫莫镇光和儿子莫杰鑫，但是没有打中。7.证人莫某3的证言，证实其于2019年3月7日带村民莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨到派出所投案自首。8.证人莫某4的证言，证实莫某1与莫镇光等人打架的地址在潮安区庵埠镇金里路与莫陇村交界处一空地，属于公家集体所有，之前莫镇光一家在该处当做学车的地方，莫某1在该处堆放工地用的竹竿，他们使用该处土地没有向村报备，没有签订租赁合同或其他证明，是不合法的。9.现场勘验检查笔录、现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及概况。10.鉴定书，证实经广东省潮州市潮安区司法鉴定中心鉴定，莫某1的左腰部1处擦伤，伴第2-4腰椎左侧横突骨折，构成轻伤一级。11.被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨对上述认定事实所作的一致供述及相互指认，供述的内容与其他证据相互印证。经照片辨认，被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨对被害人莫某1作了指认。三被告人均带侦查人员对作案现场进行了指认。认定全案的证据还有公安机关的到案经过、破案经过，行政处罚决定书、被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨的户籍证明，被告人莫镇光前被判刑的刑事判决书，证据保全决定书、证据保全清单及其他书证。另，本案在诉讼过程中，被害人莫某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨赔偿其经济损失。后双方经协商，自愿达成和解协议，被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨一方在为莫某1预付2000元住院押金的基础上，再一次性赔偿被害人莫某1各项经济损失共计人民币68000元，款项已履行完毕。被害人莫某1对被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨表示谅解，请求法庭对被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨从轻处理，并向本院撤回附带民事诉讼部分的起诉。本院认为：被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨的指定辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人莫镇光前曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，仍不思悔改，实施本案犯罪，应予从严惩处。被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；案发后其一方能积极赔偿被害人莫某1的经济损失，取得被害人莫某1的谅解；本案系民间纠纷引起的犯罪，被害人莫某1对本案犯罪的发生存在过错，依法对被告人莫镇光、莫杰鑫、莫敦滨予以从轻处罚。同时鉴于被告人莫杰鑫、莫敦滨没有犯罪前科，其归案后有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人莫杰鑫、莫敦滨可予适用缓刑。公诉机关提出上述量刑建议，经查，公诉机关的量刑建议既符合法律规定，也符合本案实际，予以采纳，但根据上述评判，对被告人莫杰鑫、莫敦滨可予适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人莫镇光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2019年12月6日止。）二、被告人莫杰鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人莫敦滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  郭锐鑫人民陪审员  杨丹红二〇一九年九月二十六日书 记 员  杨 霓