吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初3620号 原告：尹永浩，男，1992年4月4日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：庄治国，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被告：李昶旭，男，1989年5月17日出生，现羁押于吉林省延吉监狱。 原告尹永浩诉被告李昶旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，于2019年8月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹永浩的委托诉讼代理人庄治国，被告李昶旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹永浩向本院提出诉讼请求：一、判令李昶旭向尹永浩赔偿医疗费143137.43元、误工费42379.20元、护理费6305.40元、交通费22077元、后续治疗费及残疾器具费322800元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、被扶养人生活费102260.10元、残疾赔偿金169914元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3100元，共计868673.13元；二、本案诉讼费用由李昶旭承担。事实与理由：2018年6月24日2时57分许，李昶旭在吉林省延吉市新兴街新希望练歌厅内，与尹永浩发生口角后使用随身携带的刀具，将尹永浩右眼刺伤。经吉林延平司法鉴定所鉴定，尹永浩本次损伤程度为重伤二级、八级伤残。尹永浩随后多次前往延边大学附属医院、延吉市中医院、北京熙仁医院等医疗机构进行治疗，共住院45天，花费巨额费用。依医嘱，尹永浩后续仍需多次复诊及治疗，眼球晶体的治疗也需一直进行，尹永浩仍需承担巨大的经济压力。李昶旭的违法犯罪行为使尹永浩遭受人身损害，对其人身及精神造成严重侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等规定，李昶旭应赔偿尹永浩的各项损失。现尹永浩需多次复诊及治疗，且有一子需抚养，已无力承担任何费用，故为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼。 李昶旭辩称，尹永浩起诉的内容属实。李昶旭想赔偿，但暂时没有能力赔偿，只能出狱后进行赔偿。 本院经审理查明，2018年6月24日，李昶旭在吉林省延吉市新兴街新希望练歌厅内，与尹永浩发生口角后使用随身携带的刀具，将尹永浩右眼部刺伤。当日，尹永浩被送至延边大学附属医院进行住院治疗，于2018年6月30日出院，共住院6天，并支出住院医疗费7760.92元；2018年7月2日，尹永浩到北京大学第三医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费300元；2018年7月3日，尹永浩到北京熙仁医院进行住院治疗，于2018年7月19日出院，共住院16天，并支出住院医疗费48350.11元；2018年8月6日，尹永浩到北京熙仁医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费4612元；2018年8月9日，尹永浩到延边中医医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费451.89元；2018年9月10日，尹永浩到北京熙仁医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费2276元；2018年10月15日，尹永浩到北京熙仁医院进行住院治疗，于2018年10月22日出院，共住院7天，并支出住院医疗费32964.65元、门诊医疗费1092元，共计34056.65元；2018年11月19日，尹永浩到北京熙仁医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费2672元；2019年3月11日，尹永浩到北京熙仁医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费198元；2019年3月25日，尹永浩到北京熙仁医院进行住院治疗，于2019年4月1日出院，共住院7天，并支出住院医疗费35250.42元、门诊医疗费892元，共计36142.42元；2019年4月14日，尹永浩到延边大学附属医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费5元；2019年4月28日，尹永浩到延边大学附属医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费9元；2019年6月3日，尹永浩到北京熙仁医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费1288元。尹永浩在上述就医治疗过程中，支出交通费22077元。 另查，因李昶旭的上述行为涉嫌犯罪，经检察机关向人民法院提起公诉后，李昶旭犯故意伤害罪，被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑四年。 再查，尹永浩的户籍所在地为吉林省延吉市建工街龙海委六组。尹永浩与其妻子生育一子尹智勋（2017年9月7日出生）。 2019年1月11日，吉林延平司法鉴定所作出吉延平司鉴所［2019］临鉴字第7号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人尹永浩本次损伤评定为8级伤残；2.被鉴定人尹永浩本次损伤误工期评定为180日；3.被鉴定人尹永浩本次损伤护理期评定为1人护理45日；4.被鉴定人尹永浩本次损伤营养期评定为45日；5.被鉴定人尹永浩后续右眼外斜矫正术费用评估为5000元，带虹膜晶状体植入术费用评估为45000元，使用年限为7.5年，面部瘢痕修复费用评估为2800元。此次鉴定，尹永浩向吉林延平司法鉴定所支付鉴定费3100元。 上述事实，有当事人的陈述、延边大学附属医院的住院医疗费票据及门诊医疗费票据、北京大学第三医院门诊医疗费票据、北京熙仁医院住院病案及住院医疗费票据、收费收据、门诊医疗费票据、门诊费用明细、门诊挂号单、住院费用清单、延边中医医院门诊医疗费票据、交通费票据、吉林延平司法鉴定所吉延平司鉴所［2019］临鉴字第7号司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401刑初848号刑事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，李昶旭与尹永浩发生口角后使用随身携带的刀具，将尹永浩右眼部刺伤，故对尹永浩所受的损害，李昶旭应当承担全部赔偿责任。 本院对尹永浩主张的各项损失认定如下：一、医疗费：尹永浩主张的医疗费143137.43元中，138121.99元系其就医治疗过程中支出的合理的医疗费用，本院予以支持，其余部分尹永浩未能举证证明，本院不予支持；二、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用。”的规定及第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，应依法对尹永浩所遭受的物质损失作出判决，且残疾赔偿金不属于上述法律规定的赔偿范围，故尹永浩主张的残疾赔偿金169914元（2017年度吉林省城镇居民人均可支配收入28319元×20年×伤残系数30﹪），无法律依据，本院不予支持；三、误工费：尹永浩主张的误工费42379.20元（2017年度吉林省职工日平均工资235.44元×180日），本院予以支持25221.60元（2017年度吉林省居民服务、维修和其他服务业职工日平均工资140.12元×180日）；四、交通费：尹永浩主张的交通费22077元，系尹永浩及其陪护人员在就医治疗过程中支出的合理费用，且李昶旭对此亦未提出异议，故本院予以支持；五、尹永浩主张的残疾辅助器具费315000元：根据司法鉴定意见，尹永浩需行带虹膜晶状体植入术，费用为45000元/次，使用年限为7.5年，本院暂以20年为限计算该带虹膜晶状体植入术费用，更换次数为20年÷7.5年＝2.66（按3次计算）。故残疾辅助器具费（带虹膜晶状体植入术）应为90000元［45000元/次×2次（3次－已更换的1次）]。残疾辅助器具使用超出20年年限部分，尹永浩可待实际发生后另行主张；六、营养费：尹永浩主张的营养费4500元（100元／日×45日），本院结合鉴定意见，予以支持1350元（30元／日×45日）；七、被扶养人生活费：尹永浩与其妻子共同抚养尹智勋，故尹智勋的生活费应为51130.05元（2017年度吉林省城镇居民人均消费性支出20051元／年×17年×伤残系数30%÷2人）；八、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定及第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，尹永浩未在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼，而另行提起民事诉讼，且尹永浩要求李永旭赔偿的精神损害抚慰金50000元，不属于上述法律规定的物质损失范围，故尹永浩的该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；九、尹永浩主张的护理费6305.40元（2017年度吉林省居民服务、维修和其他服务业职工日平均工资140.12元×45日）、住院伙食补助费2200元（100元／日×22日）、鉴定费3100元、后续治疗费7800元（右眼外斜矫正术费用5000元＋面部瘢痕修复费用2800元），符合法律规定，本院予以支持；综上，李昶旭应向尹永浩支付赔偿金347306.04元（医疗费138121.99元+误工费25221.60元+交通费22077元+残疾辅助器具费90000元+营养费1350元+被扶养人生活费51130.05元＋护理费6305.40元＋住院伙食补助费2200元＋鉴定费3100元＋后续治疗费7800元＝347306.04元），其余部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李昶旭于本判决发生法律效力后10日内向原告尹永浩支付赔偿金347306.04元； 二、驳回原告尹永浩的其他诉讼请求。 如被告李昶旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12387元（原告已预交），减半收取6193.50元，由原告尹永浩负担2938.70元，由被告李昶旭负担3254.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金龙浩 二〇一九年九月十八日 书记员  付红娜