河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4222号原告：刘某1，男，汉族，1955年3月12日生，住平舆县。原告：刘某2，女，汉族，1956年12月20日生，住址同上，系原告刘某1之妻。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律工作者。被告：马某，男，回族，1992年10月22日生，住平舆县。被告：中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心分公司（以下简称驻马店某某保险公司），住所地：驻马店市。负责人：张秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏威，公司职员。原告刘某1、刘某2与被告马某、驻马店某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告刘某1、刘某2代理人闫轩宇、被告马某、驻马店某某保险公司代理人刘宏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿刘某1医疗费23605.97元、护理费6496.77元、误工费10479.18元、营养费1800元、住院伙食补助费2450元、交通费1000元、残疾赔偿金50999.58元、精神抚慰金5000元、车辆修复及施救费1000元、鉴定费1300元，共计98866.15元；赔偿刘某2医疗费18554.06元、护理费9745.15元、误工费15718.78元、营养费1800元、住院伙食补助费2450元、交通费1000元、鉴定费600元，共计49867.99元，合计148734.14元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年6月1日19时许，被告马某驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，在333省道平舆县东皇办事处车庄撞着前方同向行驶的刘某1驾驶承载着刘某2的两轮电动车，致使刘某1、刘某2受伤，两车损坏的交通事故。事故经平舆县交警认定：马某承担事故全部责任。马某车辆在被告驻马店某某保险公司入有交强险、商业保险，为维护原告的合法权益，特起诉。被告驻马店某某保险公司辩称，1、如查明驾驶员应有合法有效的驾驶证、行驶证，无商业险免赔情形，上述证件齐全的情况下，我公司同意对原告合理合法损失在对应险种予以赔偿；2、二原告实际居住在农村，应按农村标准支持诉求；3、二原告已超过60岁，不应支持误工费；4、根据保险条款，原告支出的鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告马某辩称，我车购买有交强险、商业险，原告损失应由保险公司赔偿；原告住院我垫付4000元原告应予返还。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。原告刘某1、刘某2提交的证据1、交通事故认定书、证明事故发生及原告受伤、责任划分；2、驾驶证、行车证、保险单各一份，证明被告具有驾驶资格、车在被告处投有交强险、商业险，事故发生在保险期内；3、二原告户口簿、病历、出院证、诊断证明、支具票据、工作证明（平舆县温泉大酒店证明）、刘某1前六个月工资表（在平舆县温泉大酒店工作每月工资奖金2500元）、刘某2工作证明（刘凡居委证明，刘某2在居委做清洁工，月工资1500元），证明原告刘某1、刘某2住院49日、刘某1诊断为左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、腹部损伤、腰椎横突骨折、多处浅表损伤、高血压3级；刘某2诊断为闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡、头皮血肿、面部擦伤、骨盆浅表损伤、踝和足浅表损伤、高血压2级（低危），刘某1支付医疗费16340.62元、支具费2000元，刘某2支付医疗费18554.06元；4、驻马店申正法医司法鉴定意见书【2019】临鉴字第1533号、1534号及鉴定费票据各二份，证明原告刘某1伤残十级，护理期限60日、误工日120日、营养日90日、鉴定费1300元；刘某2误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费600元；5、电动车修理费及施救费票据。本院组织当事人对证据进行了质证，被告驻马店某某保险公司对原告提交的温泉酒店工资证明有异议，认为无法人签名，未提供营业执照、劳动合同等证明；对二原告治疗费其他费用98元有异议，认为不应支持；对支具票据2000元有异议，认为无医院外购器具证明；对鉴定结论有异议，认为系原告单方委托，且二原告鉴定的误工期、营养期、护理期明显不当，其公司未参与、不知情，应不予采信；电动车修理费及施救费票据原告未提供证据证明，不应支持。本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院予以认定如下：原告提交的鉴定意见，被告无证据证明原告提交的鉴定书中的鉴定单位及鉴定人无资质及存在违法情形，仅以其公司未参与、不知情，该理由不能成立，故本院对被告该异议不予采信；被告认为原告提交提交的温泉酒店工资证明无法人签名，未提供营业执照、劳动合同等证明，但该证明属实，故对被告该异议不予采信；被告对二原告治疗费其他费用98元认为不应支持，但未提供证据证明不予支持的理由，故本院对该异议不予支持；被告对支具票据2000元认为无医院外购器具证明，但原告实际已支出，故不予采信；被告对提供的证据5的异议，因原告未提供证据证明，故对被告该异议予以采信。本院依据对证据的分析认定对本案基本事实认定如下：2019年6月1日19时许，被告马某驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，在333省道平舆县东皇办事处车庄撞着前方同向行驶的原告刘某1驾驶承载着刘某2的两轮电动车，致使刘某1、刘某2受伤，两车损坏的交通事故。事故经平舆县交警认定：马某承担事故全部责任。马某车辆在被告驻马店某某保险公司入有交强险、商业保险，二原告受伤后在医院治疗各49日，原告刘某1构成十级伤残，支付医疗费16340.62元、器具费2000元，鉴定费1300元，原告刘某2支付医疗费18554.06元，鉴定费600元。被告马某在二原告住院期间垫付医药费4000元。河南省2018年城市居民家庭人均可支配收入31830.74元，农村居民人均纯收入13830.74元，城市居民人均消费性支出20989.15元，农村居民人均消费性支出10392.01元。二原告均系农村户籍，原告刘某1在城镇打工，月工资2500元。本院认为，保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。本案中，被告驻马店某某保险公司未提供证据证明原告提交的鉴定意见书中鉴定单位及鉴定人无资质及存在违法情形，故对被告辩称要求重新评估，本院不予支持。被告马某驾驶机动车与将骑两轮电动车的原告刘某1、刘某2撞伤，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故交通警察认定：被告马某承担事故全部责任，该认定书已发生法律效力，可以作为本案认定事实的依据。原告刘某1受伤产生的各项损失数额本院确认如下:1、医药费为16340.62元；2、器具费2000元；3、护理费4931.51元（30000元/年÷365天×60天）；4、误工费9863.01元（30000元/年÷365天×120天）；5、营养费1800元（20/天×90天）；6、住院伙食补助费2450元（50/天×49天）；7、本院根据原告住院日期及里程，酌定交通费为1000元；8、残疾赔偿金50998.70元（31874.19元/年×16年×10%）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1300元，以上计款95683.84元。原告刘某2受伤产生的各项损失数额本院确认如下:1、医药费为18554.06元；2、护理费2273.55元（13830.74元/年÷365天×60天）；3、误工费4547.09元（13830.74元/年÷365天×120天）；4、营养费1800元（20/天×90天）；5、住院伙食补助费2450元（50/天×49天）；6、本院根据原告住院日期及里程，酌定交通费为1000元；7、鉴定费600元，以上计款31224.70元，以上二原告计款126908.54元。因被告马某驾驶的车辆在被告驻马店某某保险公司投及交强险、商业险，二原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告除鉴定费1900元外为125008.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第六十条、第一百二十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘某1、刘某2夫妇各项损失计款125008.45元。（平舆县人民法院账号17×××02，开户行工行平舆支行）。二、原告刘某1、刘某2于本判决书生效后十日内返还被告马某垫付的医药费4000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，减半收取1637元，鉴定费1900元，计款3537元，由被告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇一九年九月二十三日书记员  赵刚