广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初2391号 原告：黄某（系秦某3妻子），女，1965年1月2出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：秦小芬（系秦某3长女儿），女，1998年1月5日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：秦某1（系秦某3二女儿），女，2002年2月14日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 法定代理人：黄某（系秦某1母亲）。 原告：秦某2（系秦某3儿子），男，2004年1月13出生，汉族，学生，住广西浦北县。 法定代理人：黄某（系秦某2母亲）。 原告：秦宗永（系秦某3父亲），男，1931年6月23日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 原告：梁运娟（系秦某3母亲），女，1935年5月4日出生，汉族，农民，住广西北县。 六原告的委托诉讼代理人：刘红瑛，浦北县法律事务中心法律工作者。 被告：莫志颖，男，1993年5月20日出生，汉族，农民，住广西浦北县人，现羁押在浦北县看守所。 原告黄某、秦小芬、秦某1、秦某2、秦宗永、梁运娟与被告莫志颖生命权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，六原告的委托诉讼代理人刘红瑛，被告莫志颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿六原告各项经济损失349268.15元（其中：1、死亡赔偿金248700元；2、抢救医疗费3659.65元；3、办理丧葬事宜支出的交通费800元；4、抚养费25383.5元；5、赡养费20725元；6、精神抚慰金50000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日上午11点左右，秦某3和村中叔伯在本村禾堂地烤火取暖，莫志颖独自在旁边击鼓震天，秦某3多次劝告莫志颖不要敲太震，但莫志颖不听，为此双方发生争吵，莫志颖在旁拿起一根木棍打秦某3，被村中兄弟拉开，后来双方对打，莫志颖第二次在旁边柴堆里拿起一根5公分大，1米多长的木棍朝秦某3的头部打去，秦某3当场昏倒，口、耳、鼻、嘴等五孔流血，村中的兄弟报打了120急救送往浦北县人民医院抢救无效。莫志颖因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八年，莫志颖的犯罪行为，严重侵害了秦某3的生命健康权，秦某3的死亡是莫志颖的侵权行为造成的，为维护六原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，请法院依法判决。 莫成颖辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告没有谩骂秦某3。秦某3与被告为击鼓的事情发生争执，秦某3扬言不放过被告，并用棍子先打被告，被告才与秦某3撕打。双方被村民拉开后，被告说点到为止，但秦某3扬言事情未完，再次持竹棍打被告，被告才从火堆积如山旁边捡起一根木棍打秦某3。被告不相信一棍打死了秦某3，要求对秦某3重新鉴定。事情是因秦某3引起，并二次先动手打被告，被告被逼自卫。因此，应由秦某3承担全部责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日中午12时许，莫志颖在浦北县晒场烤火时，秦某3以莫志颖前几晚敲鼓影响到其为由，与莫志颖发生口角，并扬言若莫志颖继续敲鼓其便组织兄弟打莫志颖，莫志颖称要打就打，后秦某3持细木棍打莫志颖头部及左手，莫志颖捡起一根枯木棍打秦某3，木棍断为几截（后被旁人扔进火堆烧掉）后莫志颖扔掉手中半截木棍，与秦某3厮打起来，并与秦某3抱摔倒地，将秦某3压在身下，后两人被在场的村民拉开。在场人劝阻双方各自回家未果后两人继续争吵，莫志颖声称事情到此为止，秦某3扬言事情未完，莫志颖回应称未完就继续打过，双方继续相互语言挑衅。接着秦某3持一根竹棍再次打莫志颖，莫志颖被打后在火堆旁边捡起一根木棍（长102厘米、直径一端10、一端8.5厘米）打向秦某3头部，秦某3被打中后随即仰倒在地，口、耳、鼻相继流血。莫志颖见状便拨打120急救电话求救，在场村民同时向公安机关报警。莫志颖留在现场等候急救医生及民警到场处置。当日18时，秦某3经抢救无效死亡。经鉴定，秦某3是因被钝性物体击打头部造成严重颅脑损伤而死亡。莫志颖的近亲属已赔偿原告的经济损失60000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯，侵害公民的生命健康权，应当依照法律规定承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的起因、经过是秦某3以莫志颖前几晚敲鼓影响到其为由，与莫志颖发生口角，并扬言若莫志颖继续敲鼓其便组织兄弟打莫志颖。随后秦某3持细木棍先打莫志颖头部及左手，莫志颖才捡起一根枯木棍打秦某3，继而双方互相厮打，双方被在场的村民拉开后，莫志颖声称事情到此为止，但秦某3扬方事情未完，接着秦某3持一根竹棍再次打莫志颖，莫志颖被打后才在火堆旁边捡起一根木棍（长102厘米、直径一端10、一端8.5厘米）打向秦某3头部致秦某3死亡。从本案的起因、经过来看，莫志颖和秦某3在本事件中，双方均存在过错。莫志颖从火堆旁边捡起一根木棍击打秦某3头部，是秦某3死亡主要原因，莫志颖的过错责任较大，应负主要责任，秦某3负次要责任。本院根据人身损害事件的成因、过程、强度等因素确定莫志颖对秦某3的人身损害承担60%的赔偿责任，其余40%的责任由秦某3自己承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》的农村标准，结合原告的诉讼请求，本院确认原告的经济损失如下：1、死亡赔偿金248700元（12435元×20年），死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；2、医疗费3659.65元，根据医疗发票确定；3、丧葬费：36774元（6129元×6个月），丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；4、办理丧葬事宜支出的交通费800元，因莫志颖的行为致秦某3死亡，办理秦某3的丧葬事宜必须支付交通费，原告请求的交通合法合理，本院予以支持；5、关于秦某1、秦某2、秦宗永、梁运娟的抚养费计算问题。根据法律规定，秦某3应抚养秦某11年、秦某23年、秦宗永和梁运娟5年。2019年广西农村居民人均年生活消费支出额为10617元，秦某3应承担子女每人每年的抚养费份额为：10617元÷2人＝5308.5元。秦宗永、梁运娟生育有6个子女，秦某3应承担父母每人每年的抚养费为：10617元÷6人＝1769.5元。各年具体的抚养费计算如下：秦某1、秦某2每人第一年的抚养费为：10617元×［5308.5元÷（5308.5元＋5308.5元＋1769.5元＋1769.5元］＝3981元；秦宗永、梁运娟每人第一年的抚养费为：10617元×［1769.5元÷（5308.5元＋5308.5元＋1769.5元＋1769.5元］＝1327元。秦某2第二、第三年的抚养费均为：10617元÷2人＝5308.5元；秦宗永、梁运娟每人第二、第三年的抚养费均为：10617元÷6人＝1769.5元。秦宗永、梁运娟每人第四、第五年的抚养费均为：10617元÷6人＝1769.5元。秦某1的抚养费合计3981元；秦某2的抚养费合计14598元；秦宗永、梁运娟每人的抚养费合计8450元。6、原告请求精神抚慰金50000元，本院认为，虽然莫志颖的行为致秦某3死亡，给原告精神造成很大的打击，但本事件秦某3也存在较大的过错，原告的请求的精神抚慰金过高，本院酌定20000元。莫志颖应赔偿原告的经济损失为：（248700元＋3659.65元＋36774元＋800元＋3981元＋14598元＋8450元＋8450元）×60%＋20000元＝215247.59元，扣除莫志颖亲属已付的60000元，还应赔偿155247.59元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告莫志颖赔偿经济损失155247.59元给原告黄某、秦小芬、秦某1、秦某2、秦宗永、梁运娟。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，由原告黄某、秦小芬、秦某1、秦某2、秦宗永、梁运娟负担1308元，被告莫志颖负担1962元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  米世明 二〇一九年九月七日 书记员  庞力畅