安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初3008号原告：陈官保，男，汉族，1977年9月25日出生，安徽省巢湖市人，小学文化，水电工人，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所律师。被告：郑洋，男，汉族，1990年5月1日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：巢湖市群发运输有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父农副产品批发市场B3号楼28，统一社会信用代码91340181MA2MQR3C3J。法定代表人：袁水姐，执行董事兼总经理。被告：太平财产保险有限公司巢湖支公司，住所地巢湖市光明行政村新都华庭11、15、19号楼营业房S2-06、07间营业房，注册号340181000001878。负责人：程小全，公司总经理委托诉讼代理人：娄泽，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。原告陈官保诉被告郑洋、巢湖市群发运输有限公司、太平财产保险有限公司巢湖支公司（下简称：太平财险巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈官保及其委托诉讼代理人王珊珊，被告郑洋，被告太平财险巢湖公司委托诉讼代理人娄泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈官保诉称：2018年5月16日18时许，被告郑洋驾驶皖Ａ×××××号轻型货车，在裕溪路亚父农贸市场院内由南往北行驶时，与原告陈官保驾驶车牌号皖Ｑ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成陈官保受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定被告郑洋负事故的全部责任，原告陈官保无责。本起事故造成原告多处损伤，经司法鉴定机构鉴定为两处十级伤残。另被告郑洋所驾驶的车辆系被告巢湖市群发运输有限公司所有，并在被告太平财险巢湖公司投保。故原告起诉要求各被告依法赔偿原告各项损失151810.30元，后因被告太平财险巢湖公司申请重新鉴定，原告陈官保支付检查费868.50元、交通费130元，合计为152808.50元。被告郑洋辩称：1、对本起交通事故的发生及事故责任认定无异议；2、事故发生后，被告郑洋为原告垫付的部分医疗费，且同意承担原告医疗费支出的10%作为非医保用药。被告太平财险巢湖公司辩称：1、对本起交通事故的发生及事故责任认定无异议；2、事故车辆在被告太平财险巢湖公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险并投保了不计免赔，被告太平财险巢湖公司在核对事故车辆驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，愿意承担保险责任；3、事故发生后，被告太平财险巢湖公司为原告垫付医疗费10000元。关于被告郑洋垫付的费用，若其愿意承担原告医疗费支出部分的10%作为非医保用药，被告太平财险巢湖公司同意并案处理被告郑洋垫付的费用；4、原告诉请部分过高，请求法院依法予以核减，被告太平财险巢湖公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；5、被告太平财险巢湖公司对原告陈官保的伤残等级鉴定意见有异议，申请对原告陈官保左侧第4肋骨骨折与本次交通事故的关联性进行鉴定，并对原告肋骨骨折是否构成十级伤残进行重新鉴定。被告巢湖市群发运输有限公司未作答辩。经审理查明：2018年5月16日18时，被告郑洋驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，在裕溪路亚父农贸市场院内由南往北行驶时，与陈官保驾驶的车牌号皖Ｑ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成陈官保受伤、两车损坏的交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告郑洋负事故全部责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗34天，被诊断为左侧颞顶部创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、左侧颞骨骨折、左侧顶骨骨折、头皮裂伤、左侧第5肋骨及右侧肋骨骨折（第6-9）、肺挫伤、××。2018年7月23日，原告至该院复查，CT检查报告显示：1、右侧颞叶脑挫伤吸收期；2、左侧颞顶骨骨折；3、右侧第6-9肋骨、左侧第4-5肋骨骨折伴骨痂形成等。医疗费支出为21829.38元（其中被告太平财险巢湖公司支付10000元、原告陈官保支付1711元、被告郑洋支付10118.38元）。后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对原告陈官保的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为陈官保颅脑损伤致脑软化灶形成，评为十级伤残；胸部共6根肋骨骨折，评为十级伤残；受伤后误工180日，护理60日，营养60日。原告支出鉴定费1430元。被告太平财险巢湖公司申请对原告陈官保肋骨骨折构成是否构成十级伤残进行重新鉴定，并要求对原告陈官保左侧第4肋骨骨折与本次交通事故关联性进行鉴定。本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为陈官保多发肋骨骨折损伤（共计6根），构成十级伤残；陈官保左侧第4肋骨骨折与本次交通事故之间存在关联性。另查明：原告陈官保系失地农民，其在装饰公司从事水电工。另事故车辆皖Ａ×××××的轻型货车在太平财险巢湖公司投保了交强险和保险限额50万元的商业三者险并投保了不计免赔。本起事故造成原告陈官保摩托车损害，被告太平财险巢湖公司认可2600元。另被告郑洋与太平财险巢湖公司协商由被告郑洋承担原告医疗费部分的非医保用药，比例为原告医疗费支出的10%，即2182.94元（21829.38元×10%）。上述事实，有原告陈官保、被告郑洋、被告太平财险巢湖公司的陈述及原告陈官保、被告郑洋提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：被告郑洋驾驶事故车辆皖Ａ×××××的轻型货车撞伤原告陈官保，经交警部门认定被告郑洋负事故全部责任。故被告郑洋对原告陈官保因本起交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。另事故车辆在被告太平财险巢湖公司投保，故被告太平财险巢湖公司在保险限额内承担责任。另被告郑洋支付的赔偿款已足够承担被告太平财险巢湖公司保险限额范围外对原告应承担的赔偿责任，故原告起诉要求被告巢湖市群发运输有限公司承担责任，本院不予支持。现本院就原告诉请分析如下：1、医疗费：原告的医疗费数额按原告陈官保、被告郑洋提供的医疗费数额据实计算为21829.38元。其中非医保用药的数额按被告郑洋与被告太平财险巢湖公司协商的比例确定。2、护理费、营养费、误工费：被告对原告提供的安徽三康司法鉴定所的“三期”期限鉴定意见无异议，本院依据该鉴定意见并结合本省上一年度居民服务业职工平均工资、营养费计算标准、本省上一年度建筑业职工平均工资确定上述三项的赔偿数额。护理费7408.77元（45070元/年÷365天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费29976.17（60785元/年÷365天×180天）。3、住院伙食补助费：本院根据原告的住院天数，计算为1700元（50元/天×34天）。4、残疾赔偿金：原告系失地农民，且构成二处十级伤残，本院依据本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算75664.60元（34393元/年×20年×11%）。5、摩托车施救费、修理费：原告陈官保就摩托车施救费提供巢湖市顺安道路救援中心施救费发票一张，本院予以支持。就修理费，原告仅提供收款收据一份，但被告太平财险巢湖公司认可2600元，本院认定修理费2600元。6、交通费:本院根据原告的住院天数及因被告太平财险巢湖公司申请重新鉴定往返鉴定机构并至医疗检查等因素，酌定交通费1000元。7、精神损害抚慰金：原告构成二处十级伤残并对交通事故的发生无过错，酌定7000元。8、鉴定费、诉讼费：法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，故被告太平财险巢湖公司承担在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费和鉴定费。综上，本起交通事故造成原告陈官保的损失有：医疗费21829.38元、住院伙食补助费1700元、护理费7408.77元、营养费3000元、误工费29976.17、交通费1000元、残疾赔偿金75664.60元、摩托车施救费130元、摩托车修理费2600元、精神损害抚慰7000元、鉴定费1430元，合计151738.92元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司巢湖支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内应承担赔偿款122000元；二、被告太平财产保险有限公司巢湖支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内应承担赔偿款27555.98元（151738.92元－122000元－2182.94元）；三、驳回原告陈官保的其他诉讼请求。上述一、二项合计149555.98元，扣减被告太平财产保险有限公司巢湖支公司已给付的10000元，下剩139555.98元，由被告太平财产保险有限公司巢湖支公司于本判决生效后三日内给付原告陈官保131620.54元（151738.92元－20118.38元），给付郑洋7935.44元（10118.38元－2182.94元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，本院减半收取1670元，由被告太平财产保险有限公司巢湖支公司负担1320元，原告陈官保负担220元，被告郑洋负担130元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一九年九月二十四日书记员 贾慧娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。