广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6757号原告：文菊珍，女，1972年11月20日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。被告：周锦辉，男，1979年3月22日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：李江梅，女，1981年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。上述二被告共同委托诉讼代理人：周志英，广东青晖律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：江紫微，广东青晖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，职务总经理。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚颖，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告文菊珍诉被告周锦辉、李江梅、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告文菊珍及其委托诉讼代理人陈耿，被告周锦辉、李江梅的共同委托诉讼代理人江紫微，被告人保财险广州分公司的委托诉讼代理人覃芷雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年9月21日21时40分，文菊珍驾驶一辆无号“飞鸽牌”自行车在广州市番禺区市莲路由西往东方向行驶，当文菊珍驾驶无号“飞鸽牌”自行车行驶至广州市番禺区市莲路出石楼镇嵩山路东200米路段时变更车道驶入快车道内，遇周锦辉驾驶粤Ａ×××××号“缤智牌”小型轿车在此路段由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成文菊珍受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年11月13日作出第440113120180000319号《道路交通事故认定书》，认定周锦辉承担事故次要责任，文菊珍承担事故主要责任。三、受害人概况：文菊珍，女，1972年11月20日出生，汉族，身份证住址四川省。2018年9月21日至同年9月22日，文菊珍至广州市番禺区第七人民医院住院治疗1日，花费住院医疗费3294.30元（其中由周锦辉垫付2000元，文菊珍自行支付1294.30元）。2018年9月22日至同年12月13日，文菊珍至广州医科大学附属第二医院住院治疗82日，广州医科大学附属第二医院出入院处2019年7月16日出具《关于患者文菊珍结算情况说明》，记载文菊珍于2018年9月22日至同年12月13日在该院神经外科住院，结算时家属要求分段发票计算，日期2018年9月22日至同年11月26日的发票金额为105574.16元，日期2018年11月27日至同年23日的发票金额为3012.10元。因此，文菊珍2018年9月22日至同年12月13日在广州医科大学附属第二医院住院期间共花费门诊医疗费182.70元和住院医疗费108586.26元（其中由周锦辉垫付3000元、人保财险广州分公司垫付40000元）。出院诊断：急性重型闭合性颅脑损伤、左颞叶血肿、双侧额叶脑挫裂伤、枕部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮血肿、全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱：建议休息3个月，合理饮食营养，颅骨骨窗缺损处注意保护，尽早择期行颅骨缺损修补术，不适时神经外科门诊随诊。2018年9月24日、同年10月7日，文菊珍至广州市广医大健康科技有限公司购买人血白蛋白8瓶，共花费3744元。广州医科大学附属第二医院番禺院区神经外科于2019年3月26日出具《证明》，记载文菊珍住院期间共用人血白蛋白注射液8瓶。2019年3月12日，经文菊珍委托，广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰司鉴所[2019]临鉴字第66号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：被鉴定人文菊珍急性重型闭合性颅脑损伤，已行手术治疗，评定为十级伤残；与道路交通事故外伤存在直接因果关系（完全作用）；两处颅骨修补费用约需人民币60000元。文菊珍为此支付鉴定费3350元。四、肇事车辆情况：周锦辉驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为李江梅，该车检验有效期至2021年6月。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型轿车在人保财险广州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为李江梅。本次事故发生于上述保险期间内。六、文菊珍请求赔偿的具体项目：1、医疗费：115807.26元。2018年9月21日至同年9月22日，文菊珍至广州市番禺区第七人民医院住院治疗1日，花费住院医疗费3294.30元（其中由周锦辉垫付2000元，文菊珍自行支付1294.30元）；文菊珍2018年9月22日至同年12月13日在广州医科大学附属第二医院住院期间共花费门诊医疗费182.70元和住院医疗费108586.26元（其中由周锦辉垫付3000元、人保财险广州分公司垫付40000元）；2018年9月24日、同年10月7日，文菊珍至广州市广医大健康科技有限公司购买人血白蛋白8瓶，共花费3744元。文菊珍上述治疗期间共花费医疗费115807.26元，有医疗费收费收据、费用清单、出院记录、购买发票、医嘱等证实，本院予以确认。其中，由周锦辉垫付5000元，人保财险广州分公司垫付40000元。人保财险广州分公司请求扣减非医保用药，无证据佐证，本院不予采纳。文菊珍庭后向广州市番禺区第七人民医院补缴2018年9月21日至同年9月22日的住院期间医疗费1294.30元、文菊珍庭后向本院提交广州医科大学附属第二医院的《关于患者文菊珍结算情况说明》中记载的医疗费3012.10元，双方当事人均同意一并列入损失予以核算，为双方当事人自行处分民事权利，本院予以采纳。2、后续医疗费60000元。广州医科大学附属第二医院出院医嘱建议文菊珍尽早择期行颅骨缺损修补术，广东华杰法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》鉴定文菊珍两处颅骨修补费用约需人民币60000元，故文菊珍主张后续医疗费60000元，属经医疗机构和鉴定机构证明必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费：8200元。结合诉讼请求，2018年9月22日至同年12月13日，文菊珍至广州医科大学附属第二医院住院治疗82日，住院伙食补助费按100元/天计为8200元。4、营养费：500元。文菊珍因本次事故导致十级伤残，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。5、交通费：2490元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费2490元。6、护理费：12300元。结合诉讼请求，2018年9月22日至同年12月13日，文菊珍至广州医科大学附属第二医院住院治疗82日，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算住院82日护理费12300元（150元/日×82日）。7、误工费：32155.84元。2018年9月22日至同年12月13日，文菊珍至广州医科大学附属第二医院住院治疗82日，医嘱建议出院后全休3月，文菊珍于2019年3月12日定残，故本院酌情支持文菊珍误工时间从2018年9月22日计算至2019年3月11日（定残前一日）共170日。关于误工费计算标准，文菊珍主张以5674.56元/月计算，提交了以下证据：广州市XX公司与文菊珍于2017年12月26日签订的《劳动合同》，合同时间为2018年1月1日至2023年12月31日；广州市X公司营业信息，住所为广州市番禺区XX；文菊珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司XX营业所的交易明细，记载2018年3月16日至2019年3月2日期间摘要为工资的收入有：2018年3月16日2960.60元、同年3月30日2309.40元、同年4月11日500元、同年4月24日4976元、同年5月28日4541.80元、同年7月2日5586.50元、同年7月27日5434.20元、同年8月29日7034.10元、同年9月12日900元、同年9月28日5479.30元、同年10月30日2483.10元。本院认为，原告主张以2018年2月至同年8月平均收入5674.56元计算误工费，有上述证据证实，且各被告均无异议，本院予以采纳。综上，文菊珍误工费计得32155.84元（5674.56元/月÷30日/月×170日）。8、鉴定费：3350元。文菊珍起诉前因伤残等级后续医疗费鉴定支付鉴定费3350元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。9、残疾赔偿金：81950元。文菊珍因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。文菊珍定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。关于计算标准，文菊珍提交了劳动合同、银行流水等证据，足以证实其事故发生前在广州市工作，故其残疾赔偿金可参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。10、被扶养人生活费：34727.70元。仪陇县XX派出所和仪陇县XX村民委员会于2019年5月8日共同出具《被抚养人关系证明》，记载文X林（1948年10月15日出生）与贾X清（1951年10月15日出生）共生育包括文菊珍在内的二名子女，其年老体弱，无劳动能力，由子女扶养。计算至定残之日2019年3月12日，文X林70周岁，扶养年限为10年，贾X清67周岁，扶养年限为13年，扶养份额为二分之一，赔偿系数10%，故被扶养人生活费计算为34727.70元（30198元/年×23年×10%÷2）。11、精神损害抚慰金：4000元。文菊珍因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，因文菊珍对事故承担主要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：周锦辉垫付5000元，人保财险广州分公司垫付40000元。八、文菊珍的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失172625.09元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内承担责任；(以上赔偿包括：医疗费109500.86元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费8200元、营养费1000元、护理费12300元、误工费32534.16元、鉴定费3350元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费34727.7元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元等并扣除被告已支付的医疗费40000元)；2、本案受理费由被告承担（判令由被告迳付给原告）。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由周锦辉承担事故次要责任，文菊珍承担事故主要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，粤Ａ×××××号小型轿车在人保财险广州分公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于文菊珍的损失，应先由人保财险广州分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由人保财险广州分公司在商业第三者险责任限额内参照周锦辉的责任比例赔偿40%。综合上述第六项的损失情况，文菊珍在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项184507.26元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-11项合计170973.54元，总损失共计355480.80元。人保财险广州分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1-4项损失中的10000元（已先行垫付，无需另行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第5-11项中的110000元，共计120000元。超出交强险责任限额的235480.80元（355480.80元-120000元），应由人保财险广州分公司在商业三者险范围内参照周锦辉事故责任比例赔偿40%，即94192.32元。扣除周锦辉垫付的5000元、人保财险广州分公司垫付的30000元，人保财险广州分公司还应在商业三者险赔偿限额内赔偿文菊珍59192.32元。周锦辉垫付的费用，可按照保险合同自行向人保财险广州分公司理赔，本案不作处理。对于文菊珍其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告文菊珍110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告文菊珍59192.32元；三、驳回原告文菊珍的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3752元，减半收取计1876元（原告文菊珍已预交），由原告文菊珍负担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年九月二十九日书记员 叶嘉莹