福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3387号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：柳怀民、甘保堂，仲利国际租赁有限公司职员。 被告：厦门锐迪电子科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业园区翔岳路23号302单元A-14栋东面三楼，统一信用代码：913502126647450051。 法定代表人：王智勇，总经理。 被告：王智勇，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：刘燕平，女，1983年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告厦门锐迪电子科技有限公司（以下简称锐迪科技公司）、王智勇、刘燕平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人陈怀民、甘保堂、被告刘燕平到庭参加诉讼；被告锐迪科技公司、王智勇、经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决锐迪科技公司立即支付仲利公司合同号为AA17120032BCX的《融资租赁合同》项下全未付租金1162000元；2.请求判决锐迪科技公司立即支付仲利公司系争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未到期租金总额1092000元百分之三十计即327600元）；3.请求判决王智勇、刘燕平承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月2日，仲利公司与锐迪科技公司签订了AA17120032BCX号《融资租赁合同》，约定仲利公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给锐迪科技公司使用；租赁期间自2017年12月3日起至2020年12月7日止，共计36期，除首付租金18720元外，第1-12期每期租金为70000元,第13-24期每期租金为58000元，第25-36期每期租金为48000元,由锐迪科技公司自2018年1月7日起每隔1个月之同一日支付。王智勇、刘燕平作为锐迪科技公司的连带保证人向仲利公司提供连带保证，并签订了《保证书》。仲利公司依约向锐迪科技公司交付上述租赁物后，锐迪科技公司目前仅支付第1至11期租金计770000元，已到期第12期租金计70000元（租金日为2018年12月7日）及未到期第13至36期租金计1272000元尚未支付。因锐迪科技公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了仲利公司的合法利益，故诉至本院。 刘燕平辩称，其对买卖合同项下支付的货款有异议，其没有收到合同约定的金额，一共签订2个买卖合同，共收款4笔，具体如下：2017年12月8日转账1457280元，2017年12月12日转账90000元，2017年12月29日转账971520.96元，2018年1月18日转账60000元。对应本案合同的金额应为前2笔转账共计1547280元。对于仲利公司陈述的租金支付情况其不清楚。合同约定的违约金过高，应予调整。 锐迪科技公司、王智勇均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日，仲利公司（甲方、出租人）与锐迪科技公司（乙方、承租人）签订《买卖合同》及AA17120032BCX号《融资租赁合同》。其中《买卖合同》约定，价款为1800000元，甲方向乙方购买本合同项下附表中所载标的物（以下简称标的物）并出租予乙方。《融资租赁合同》约定，仲利公司以融资租赁的方式将标的物出租给锐迪科技公司使用；租赁期间为2017年12月3日至2020年12月7日，除首付租金18720元外，第1-12期每期租金为70000元,第13-24期每期租金为58000元，第25-36期每期租金为48000元；第1期租金给付日为2018年1月7日，各期租金给付日为自第一期租金给付日其每隔1个月之同一日；承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用；承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。同日，锐迪科技公司向仲利公司支付履约保证金180000元及咨询服务费54000元；王智勇、刘燕平、作为保证人在《保证书》上签字，确认对锐迪科技公司在《融资租赁合同》及其所有附件项下承租人对出租人所负债务提供以出租人为受益人的不可撤销的连带保证责任；保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费用及其他应付款项，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。锐迪科技公司向仲利公司出具《同意书》、《承诺书》，同意提供180000元作为保证金以及支付54000元服务费，并同意由仲利公司自应付买卖价金中扣除保证金、在仲利公司对锐迪科技公司负有的任何资金支付义务抵消服务费。 仲利公司依约向锐迪科技公司交付上述标的物后，锐迪科技公司仅支付2018年1月至2018年11月的第1至11期租金计770000元，截至起诉之日，尚欠已到期第12期租金计70000元及未到期第13至36期租金计1272000元。 庭审中，仲利公司确认本案共计支付购买价款1547280元，与合同约定的购买价款1800000元的差额系首付租金18720元、咨询服务费54000元及履约保证金180000元，并同意该180000元履约保证金抵扣租金。 以上事实，有仲利公司提供的《融资租赁合同》、《买卖合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、同意书、承诺书等证据以及本案法庭笔录为证。厦门锐迪电子科技有限公司、王智勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，仲利公司与锐迪科技公司签订的《买卖合同》、《租赁合同》及与王智勇、刘燕平签订的《保证书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方应依约履行。仲利公司已依将租赁物并交付给厦门锐迪电子科技有限公司使用，现厦门锐迪电子科技有限公司未按合同约定连续多期未按时履行支付租金的义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。仲利公司有权依约要求锐迪科技公司支付扣除保证金后的全部剩余租金1162000元及违约金。刘燕平提出违约金过高的抗辩意见，本院认为，虽然《融资租赁合同》对违约金的标准进行约定，但仲利公司未能证明其所遭受的相应损失，故本院依法调整违约金按照全部未到期租金总额1092000元百分之二十计，即218400元。王智勇、刘燕平作为保证人，依法应当对锐迪科技公司上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担上述保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门锐迪电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向仲利国际租赁有限公司支付租金1162000元及违约金218400元； 二、王智勇、刘燕平对厦门锐迪电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向厦门锐迪电子科技有限公司追偿； 三、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18206元，由仲利国际租赁有限公司负担2484元，厦门锐迪电子科技有限公司、王智勇、刘燕平负担15722元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （杨绿芳） 人民陪审员 （金 凤） 人民陪审员 （郑明娥） 二〇一九年九月十六日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。