广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2167号原告：陈伟滨，男，1995年1月18日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：生燕辉，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪浩玲，广东南山律师事务所律师助理。被告：张招龙，男，1977年12月5日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈伟滨与被告张招龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟滨的委托诉讼代理人生燕辉、纪浩玲，被告张招龙均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟滨向本院提出诉讼请求：1.被告付还拖欠原告的货款人民币（下同）89620元并赔偿原告逾期付款损失（自起诉之日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算）；；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在经营门、窗店铺期间，被告张招龙自2017年起分多次向原告陈伟滨购买推拉门等建材。2019年7月8日，原、被告双方进行货款结算，被告张招龙在原、被告双方结算后的《结算单》中确认：截止2019年7月8日，被告张招龙共结欠原告陈伟滨门窗款共计89620元。原告随后多次向被告催款，但被告一直以各种借口继续拖欠，至今分文未还。经原告再三催讨，被告仍无还款诚意，继续以种种借口推拖，导致原告货款难以回笼。被告拖欠货款的行为，已损害了原告的合法权益。为维护自身合法债权，原告只能依法向法庭提起诉讼，请求法庭支持原告各项诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的身份证1页，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.户籍证明1页，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。3.结算单1页，证明被告截止起诉之日拖欠原告货款89620元。4.送货单3份，证明本案尚欠货款有被告签名确认。被告张招龙对原告提供的第1、2项证据无异议，对证据3、4项承认名字是其签的。但认为在结算时，铝合金半成品总金额的10%应退还被告。其中本案欠款4万多元应按10%即4000多元退还给被告，但原告没有退回该款。被告张招龙辩称，被告结欠原告货款不是89620元，应是欠8万元左右。该欠款有4万多元的10%尚未退还给被告。被告张招龙当庭提交证据有：原告出具给被告的《普宁市伟兴门窗厂出货单》8张，拟证明2019年1月6日，原告所开的单据都按照30%的半成品计价，今年却以40%向被告计价。原告认为被告提供的该单据上没有签名、盖章，对其真实性、关联性不予确认。根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在经营门、窗店铺期间，被告张招龙自2017年起多次向原告陈伟滨购买推拉门等建材。2019年7月8日，原、被告双方进行货款结算，被告张招龙在原、被告双方结算后的《结算单》中确认：“因陈伟滨与张招龙有门窗生意来往，现双方进行门窗货款结算，截止2019年7月8日，张招龙共结欠陈伟滨门窗货款捌万玖仟陆佰贰拾元整（￥89620元）欠款人：张招龙2019年7月8日”。原告随后多次向被告催款，但被告至今分文未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告转移货物所有权于被告，双方没有签订书面合同，构成事实买卖合同关系。被告结欠原告货款89620元，有被告确认并当庭承认是其签名《结算单》为证，本院予以认定。买受人应当按照约定时间支付价款。双方对支付时间没有约定，结算时也没有协议补充，又无法认定存在交易习惯，买受人依法应当在收到标的物的同时支付。被告收货后没有支付全部货款，立《结算单》后也没有支付全部货款，已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告请求被告支付货款89620元，证据充分，本院予以支持。被告在庭审时虽提供8张《普宁市伟兴门窗厂出货单》，拟证明该单据在2019年1月6日之前“按百分之三十收”，而今年却以40%收，原告应退还货款差额4000多元，因被告提供该单据虽然有手写的“按百分之三十收”字迹，但单据及该字迹上没有任何人签名或单位盖章，且原告不予认可，故对被告辩称“今年却以40%收，原告应退还货款差额4000多元”，仅有被告的陈述，没有证据证实，本院不予认定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，因原、被告在买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违为由请求被告从起诉之日即2019年8月8日至还清全部货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算赔偿原告逾期付款的利息损失，本院予以支持。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％”规定，本院酌定被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率水平上加收40％计付赔偿原告逾期付款的损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定,判决如下：被告张招龙应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈伟滨货款89620元并赔偿原告逾期付款损失（自2019年8月8日起至被告付清全部货款之日止以未履行货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收40％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取计1020元，由被告张招龙负担。该款原告已预交同意不作收退，在被告还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄鸿东二〇一九年九月二十八日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。