北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初17316号原告：王雅文，女，1988年11月24日出生，汉族，漫画家，住辽宁省丹东市振兴区99号3单元306室。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑丹，北京华沛德权律师事务所律师。被告：广东君乐汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路新市萧岗广东汽车市场内。法定代表人：郑东，董事长。委托诉讼代理人：舒辉，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧莎，女，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司员工。原告王雅文与被告广东君乐汽车贸易有限公司（以下简称广东君乐公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，通过本院电子诉讼平台公开开庭进行了审理。王雅文委托诉讼代理人修雪静，广东君乐公司委托诉讼代理人舒辉、张碧莎到庭参加诉讼。微梦创科公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔礼道歉，在侵权微博首页置顶位置、《法制晚报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令广东君乐公司赔偿原告经济损失及合理费用支出185000元。事实和理由：原告是很有实力的漫画家。原告的一幅幅作品均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作的艰辛和长期的伏案、熬夜。原告多年的付出和积累换来了漫画界的名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失。广东君乐公司未经许可在其新浪微博平台上发布原告美术作品。广东君乐公司使用原告作品的性质和目的为商业用途，侵权微博的主页和微博置顶位置均标注了被告的主体名称、LOGO、广告图片及广告语等商业信息，微梦创科公司是广东君乐公司的广告宣传平台。广东君乐公司通过发布微博获取客户关注，增加粉丝量，增加宣传力度和品牌声誉，进行广告宣传，侵权微博粉丝量极大。广东君乐公司将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。广东君乐公司使用原告作品，未为原告署名，反而标注自己微博名称水印（水印本身就是一种版权标志），未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、复制权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博是经微梦创科公司认证和管理的。微梦创科公司作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权法律责任。原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》的规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。广东君乐公司答辩称：一、原告无证据证明涉案配图是其原创作品并对该作品享有著作权。二、答辩人2013年10月份的新浪微博发布内容中并无涉案的微博内容。通过网络搜索及原告提供的公证书路径可见，涉案微博配图在2013年10月21日前已经被各大微博用户广泛、普遍使用，即便答辩人微博上曾存在涉案配图，也是单纯基于娱乐、趣味性而转发配图，答辩人没有侵犯原告著作权的故意，不构成对原告署名权、修改权、复制权、信息网络传播权等的侵害，原告没有理由要求答辩人声明道歉、消除影响。答辩人主张的损失赔偿无证据支持，而且答辩人未将其与商业宣传推广联系在一起，纯粹是在小范围的娱乐性使用，不期望也没有从中获取任何利益。三、原告未对其作品实际署名，未在图片上注明版权所有不得转载使用，未采取有效措施对其作品妥善保护，截止目前，其已经发起了百余诉讼，有故意诱导他人使用，进而起诉要求赔偿的嫌疑。综上，答辩人是在涉案配图已被微博用户广泛使用的情况下，基于娱乐目的而使用，未侵害原告的著作权，恳请贵院判决驳回其诉讼请求。微梦创科公司提交书面答辩状：一、答辩人在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，答辩人对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知。二、对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知答辩人要求删除，答辩人亦应因此而免责。三、涉案图片已不存在。本案中，答辩人在收悉相关材料后对原告所称侵权图片，进行仔细查找与核实，涉案图片已删除，故原告针对答辩人诉求，己无事实基础；且答辩人作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任，故答辩人无须承担责任。据此，答辩人恳请人民法院根据相关事实并依照有关法律规定，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：根据王雅文新浪微博个人认证页、作品发表链接和截图显示，昵称为“Catsoul喵魂”的微博账号是王雅文实名认证的微博账号。涉案漫画的创作时间为2011年11月8日，九张美术作品构成一整幅漫画，漫画名称为《身份证》。王雅文在2011年11月8日02时59分通过其微博账号发表了涉案漫画。名为“一汽-大众广东君乐”的微博账号于2013年10月21日使用涉案漫画作为微博主文“身份证就是这么照的”的配图，并且未署作者姓名，而该微博账号的运营主体是广东君乐公司。经询，涉案漫画及链接已被删除。以上事实，有源文件截图、新浪微博个人认证页、作品发表截图、公证书、侵权微博主页截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。在广东君乐公司未提交相反证据的情况下，本院确认王雅文对涉案作品享有著作权，有权提起本案诉讼。广东君乐公司在未经许可、未予署名的情况下，在其官方微博中使用了涉案作品作为微博配图，使公众可以在个人选定的时间、地点获取涉案作品，上述行为侵犯了王雅文享有的署名权及信息网络传播权，应当依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。王雅文要求广东君乐公司赔礼道歉、赔偿经济损失等诉讼请求，本院予以支持。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定。至于具体的赔偿数额，鉴于王雅文未提交证据证明其实际损失或和讯公司的违法所得，本院综合考虑以下因素依法酌情判定赔偿数额：第一，涉案作品为漫画作品，具有一定的独创性，系王雅文智力劳动成果的体现；第二，王雅文未提交证据证明涉案作品存在较高的市场收益；第三，涉案微博关注量并不高，影响力有限。王雅文主张合理开支即公证费和律师费，未提供相关证据。考虑到王雅文确实对侵权行为进行了相关证据保全且聘请律师参加诉讼活动，本院将酌情判定合理费用。微梦创科公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商，对于广东君乐公司使用漫画的行为，不具有过错，不应承担侵权责任。就王雅文对微梦创科公司提出的诉讼请求，本院不予支持。微梦创科公司经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告广东君乐汽车贸易有限公司在涉案侵权新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯著作权一事向原告王雅文致歉（声明内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，本院将依据原告王雅文的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告广东君乐汽车贸易有限公司负担）；二、被告广东君乐汽车贸易有限公司在于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雅文经济损失9000元及合理支出1000元，以上共计10000元；三、驳回原告王雅文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，由原告王雅文负担2000元（已交纳），由被告广东君乐汽车贸易有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  张 博审 判 员  贺 诚审 判 员  崔 璐二〇一九年九月三十日法官助理  王 婵书 记 员  时俊萍