安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初3223号 原告：葛成步，男，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：李宁,安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨一峰,安徽众星合律师事务所律师。 被告：袁磊，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县城南五里郢，统一社会信用代码913406216973529610。 法定代表人：梁兆亮，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山北路87号，统一社会信用代码91340600677595683F。 负责人：龙宏德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宗程，该公司员工。 原告葛成步与被告袁磊、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称霸龙运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（太平洋财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告葛成步及其委托诉讼代理人杨一峰、被告太平洋财险淮北支公司的委托诉讼代理人周宗程到庭参加诉讼。被告袁磊、霸龙运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛成步向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失59800元、营运损失56960元、评估费8229元，共计124989元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，袁磊驾驶皖Ｆ×××××号车辆在临涣焦化公司院内北门磅房倒车过程中，与赵德权驾驶的停在路边的皖Ｆ×××××重型专项作业车相撞，造成皖Ｆ×××××重型专项作业车受损。本起事故经淮北市公安局交警支队濉溪县大队认定，袁磊负事故全部责任，赵德权无责。袁磊驾驶皖Ｆ×××××号车辆车主为霸龙运输公司，该车在太平洋财险淮北支公司投有交强险及商业三者险。赵德权驾驶车辆的实际使用人为葛成步，车辆损失也为葛成步承担。 袁磊、濉溪县霸龙汽车运输有限公司未作答辩，亦未举证。 太平洋财险淮北支公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议。2.袁磊事故发生时驶离现场，保险公司按照保险合同约定不承担赔偿责任。3、营运损失、评估费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。4、请求法院核实肇事车辆的行驶证、驾驶证及从业资格证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月8日18时许，袁磊驾驶皖Ｆ×××××重型货车在安徽省淮北市临涣焦化公司院内北门磅房南倒车过程中，与赵德权驾驶的停在路边的皖Ｆ×××××重型专项作业车相撞，造成皖Ｆ×××××重型专项作业车受损的交通事故。事发后，袁磊驶离现场。该事故经濉溪县公安局交通警察大队认定，袁磊倒车时未能查明车后情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”，袁磊负事故的全部责任，赵德权无责任。 同时查明，皖Ｆ×××××号重型货车的所有人为霸龙运输公司，霸龙运输公司为该车在太平洋财险淮北支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为100万元）及不计免赔险。双方在商业三者险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任……（二）驾驶人有下列情形之一者：……1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中段、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。太平洋财险淮北支公司已对投保人霸龙运输公司进行了提示义务，霸龙运输公司已在投保人声明处及保险人告知书上盖章确认。事故发生于保险期限内。 皖Ｆ×××××重型专项作业车的所有人为葛成步。2015年8月1日，葛成步和安徽科汇钢构工程有限公司签订一吊车租赁合同，合同约定：“安徽科汇钢构工程有限公司租用葛成步的吊车，施工地点为临涣焦化厂，日期从2015年8月1日至2016年4月30日，租赁金为吨吊车工作台班单价1200元／台班，每日以一个台班计算，每个台班为8小时…”。皖Ｆ×××××重型专项作业车于2016年1月11日进濉溪县八里恒通汽车修理厂维修，于2016年2月28日维修完毕出厂。皖Ｆ×××××重型专项作业车的车损及停运损失，经葛成步委托安徽长平价格评估有限公司评估，安徽长平价格评估有限公司于2016年4月10日作出长平价格［2016］16ＣＰ0103号、［2016］16ＣＰ0105号评估报告书，车辆损失价格为116050元、从2015年12月18日至2016年2月28日期间的车辆停运损失价格56960元，葛成步分别支出评估费4771元、3458元。太平洋财险淮北支公司对皖Ｆ×××××重型专项作业车的车损申请重新鉴定，经本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司评估，安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司于2018年8月18日作出汇嘉淮［2018］08005号评估报告书，结论为：皖Ｆ×××××重型专项作业车因于2015年12月8日发生交通事故造成的损失为人民币59800元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故，经濉溪县公安局交通警察大队认定，袁磊负事故的全部责任，赵德权无责任，并无不当，本院予以确认。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因霸龙运输公司为皖Ｆ×××××号重型货车在太平洋财险淮北支公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，故葛成步诉请赔偿因本次交通事故造成皖Ｆ×××××重型专项作业车的车损应由太平洋财险淮北支公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由太平洋财险淮北支公司按照其与霸龙运输公司签订的商业三者险合同的约定进行赔偿。本次交通事故发生时，袁磊驾车驶离现场，但濉溪县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书中对袁磊的责任认定是根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车，袁磊负事故的全部责任，并未认定袁磊驾车驶离现场系造成事故的原因。太平洋财险淮北支公司也未举证证明袁磊驾车驶离现场导致涉案交通事故损害加重或损失扩大，故太平洋财险淮北支公司辩称袁磊驾车驶离现场不予赔偿的免责条款不适用于本案，故对其不予赔偿车损的辩称不予采纳，太平洋财险淮北支公司应在商业三者险内对葛成步的车损承担赔偿责任。因车辆停运损失属间接损失，按照太平洋财险淮北支公司霸与龙运输公司签订的商业三者险保险合同的约定，太平洋财险淮北支公司不承担停运等间接损失，因此皖Ｆ×××××重型专项作业车的停运损失应由侵权人袁磊及皖Ｆ×××××号重型货车的所有人霸龙运输公司按照承担袁磊承担的事故责任赔偿。袁磊及霸龙运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、举证、答辩，应承担相应的法律后果。 安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司于2018年8月18日作出汇嘉淮［2018］08005号评估报告书，皖Ｆ×××××重型专项作业车因于2015年12月8日发生交通事故造成的损失为人民币59800元。安徽长平价格评估有限公司于2016年4月10日作出长平价格［2016］16ＣＰ0105号评估报告书，皖Ｆ×××××重型专项作业车从2015年12月18日至2016年2月28日期间的车辆停运损失价格56960元。上述两个评估报告书，有事实依据，所依据的标准正确，鉴定机构、鉴定人具有合法的资质，鉴定程序合法，本院予以采信。 赔偿办法：由太平洋财险淮北支公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿葛成步车辆损失59800元中的2000元，剩余57800元（59800元-2000元），由太平洋财险淮北支公司在商业三者险赔偿范围内按照袁磊承担的事故责任全部赔偿，太平洋财险淮北支公司合计赔偿59800元。袁磊、霸龙运输公司按照袁磊承担的事故责任赔偿葛成步车辆停运损失56960元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告葛成步车辆损失59800元； 二、被告袁磊、濉溪县霸龙汽车运输有限公司赔偿原告葛成步车辆停运损失56960元； 上述一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告葛成步负担83.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担25元，被告袁磊、濉溪县霸龙汽车运输有限公司负担1291.5元。评估费8229元，由原告葛成步负担4771元，被告袁磊、濉溪县霸龙汽车运输有限公司负担3458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一九年九月二十三日 书记员 李晓丽 附1.当事人缴款通知书： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行； 开户名称：濉溪县人民法院； 开户账号：62×××68。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。