重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初3266号原告：袁某某，男，2013年10月31日出生，汉族，学龄前儿童，住奉节县。法定代理人：袁某1(原告父亲)，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郭侦满，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：奉节县草堂镇双潭小学，住所地奉节县草堂镇桂兴村2组，统一社会信用代码12500236451873046Y。法定代表人：姜国斌，校长。委托诉讼代理人：贺德山，男，汉族，1968年6月11日出生，住奉节县，系该学校副校长，有特别授权。委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师。原告袁某某与被告奉节县草堂镇双潭小学健康权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理。本院于2019年7月25日依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。被告奉节县草堂镇双谭小学对原告的伤残等级不服申请重新鉴定，本院于2019年9月5日适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告的法定代理人袁某1及其委托诉讼代理人郭侦满、被告的委托诉讼代理人贺德山、王治平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10654.08元、护理费10800元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费3366.5元、家长误工费8210.8元、残疾赔偿金69778元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费2200元、住宿费320元，共计110929.38元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告增加要求被告赔偿因重新鉴定支出的差旅费502元的诉讼请求。事实和理由：2019年4月12日，原告袁某某在被告处上学时，于当天上午十点钟左右，和同班学生玩耍时受伤。经被告方通知原告爷爷后，袁浩东于当天下午带着原告去村卫生医院就医，不见好转，后重庆市奉节县人民医院、渝东骨科医院治疗，均不见好转，2019年4月22日转至重庆三峡中心医院治疗，并于2019年5月2日出院后经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定，被鉴定人袁某某，其左胫骨骨折累及骨骺，构成十级伤残，护理期限评定为90日，营养期评定为60日。原告受伤后，一直要求被告赔偿原告的各项损失，但均未谈妥。现起诉到法院要求被告赔偿。被告奉节县草堂镇双谭小学辩称，原告受伤是事实，2019年4月12日是脚受伤当时没有检查出更大的伤情，现在的伤情是22号检查出来的，在这期间有无其他损伤不清楚，原告的受伤后果是否是当时在学校造成的不清楚。原告在学校受伤，但是学校尽到了教育管理的职责，应适当减轻赔偿责任。经审理查明，原告袁某某系被告附属幼儿园的学生，2019年4月12日原告在被告处上学时在课间与同学玩耍时受伤。受伤后原告被家长送往奉节县白帝镇八阵村卫生院、奉节县人民医院和渝东医院治疗检查，支出检查治疗费1025.86元，后于2019年4月22日到重庆三峡中心医院住院治疗至2019年5月2日，出院诊断为：1、左胫骨骨折（近端骨骺全骺离骨折）；2、左膝髌韧带损伤；3、左外侧半月板前角损伤（度）。出院医嘱：1、注意休息，避免再次外伤；2、出院后2周、4周、2月、3月我院复查左膝影像学检查，出院后根据复查情况拆除石膏；3、警惕左胫骨骨骺离骨折畸形愈合及生长影像可能，必要时需手术矫形；4、我科周四、周日专科门诊随访。支出医疗费9431.36元。原告袁某某父亲袁某1在显同电子（东莞）有限公司工作，袁某某的主要生活来源于父亲打工收入。原告的伤经奉节司法鉴定所于2019年6月3日作出渝奉司法鉴定所【2019】鉴字137号司法鉴定意见书，被鉴定人袁某某，其左胫骨骨折累及骨骺，构成十级伤残；被鉴定人袁某某，其护理期评定为90日；被鉴定人袁某某，其营养期评定为60日。支出鉴定费2200元。后被告对原告的伤残等级不服申请重新鉴定，重庆市科证司法鉴定所于2019年8月5日作出重庆科证【2019】法临鉴字第657号司法鉴定意见书，被鉴定人袁某某左胫骨骨折累及骨骺评定为十级伤残。因重新鉴定原告支出了502元差旅费。被告垫付了500元。被告支付了第二次鉴定费用1050元。上述事实有到庭当事人的陈述及原告提交的原告及父亲户口页复印件、出生医学证明、奉节县教育委员会情况说明复印件、奉节县草堂镇七里卫生院处方签及收款收据、奉节县人民医院医疗费收据、渝东骨科医院医疗费收据、三峡中心医院病历材料及医疗费收据、重新鉴定交通费收据、住宿费收据，被告提交的重庆科证司法鉴定所鉴定意见书及收据在卷佐证，上列证据经庭审质证，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对原告提交的住宿费发票与本案的关联性不能确认，不予采信；对原告提交的租房合同及收条与本案不具有关联性，不予采信；对原告提交的樟木头到万州，乘车人为袁某1、袁浩东往返奉节万州的车票予以采信，对其余车票与本案的关联性不能确认不予采信。对原告提交的劳动合同及银行流水本院审查认为不能达到原告证明其父亲具体误工损失的证明目的，但能证明原告父亲在外务工的事实。对被告提交的安全工作考核奖惩办法打印件及照片本院审查认为不能达到被告证明其尽到了教育管理的责任，不予采信。对原告提交的奉节县司法鉴定所鉴定意见书及发票对其中营养费的鉴定意见，本院认为是否支持营养费应当根据医疗机构的医嘱确定而不是鉴定确定，对该意见不予采信，其余鉴定意见予以采信，相应产生了鉴定费用予以采信。本院认为，原告作为无民事行为能力，其家长将其送往被告附属幼儿园，根据《中华人民共和国侵权法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。被告至今都无法陈述原告受伤的经过，原告受伤时也无工作人员看顾，无法证明尽到了教育、管理、保护的职责，应当对原告在被告教育场所内受到的伤害承担全部责任。具体计算上，医疗费10457.22元，有票据，予以支持，被告抗辩称原告的医疗费已经进行了报销，本院审查认为原告自行购买的商业保险进行了赔付，并不抵扣侵权人应承担的责任，故对其抗辩理由不予采信。原告左胫骨骨折，原告主张90天的护理期按120元/天的标准计算，在法律规定的范围内，予以支持。住院伙食补助费原告主张600元在法律规定的范围内，予以支持。残疾赔偿金，原告的伤残确定为十级，残疾系数确定为10%，原告虽为农村人口，但是其父长期在城镇打工居住在城镇，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，即34889元/年×20年×10%=69778元；原告主张家长误工费，本院认为原告受伤由其家长护理，其家长的误工损失已由护理费得到了补偿，对其主张误工费的请求不予支持。原告主张精神抚慰金结合原告的伤情和被告的过错程度，本院酌情确定为4000元。原告主张重新鉴定期间产生了502元的差旅费，被告无异议，本院予以支持。原告父亲在广东上班，未成年子女受伤其从工作地往返奉节照顾子女产生的交通费，属合理费用，应纳入原告的损失部分，原告到万州住院及检查必然产生相应的交通费，本院根据原告提交的医疗费票据考虑2人二次往返，1人4次往返万州，对交通费本院酌情考虑1800元。营养费无医嘱，本院不予支持。原告主张住宿费，但提交的证据与本案不具有关联性，不予支持。鉴定费2200元，营养费应当根据医嘱确定，原告对营养费申请鉴定系扩大损失，相应产生的鉴定费700元应由其自行承担，其余1500元应纳入原告的损失范围。重新鉴定产生的鉴定费因重新鉴定原告的伤残仍为十级，产生的鉴定费系被告扩大的损失应当由其自行承担。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1、医疗费10457.22元；2、护理费10800元；3、残疾赔偿金69778元；4、住院伙食补助费600元；5、交通费1800元；6、精神抚慰金4000元；7、鉴定费1500元；8、重新鉴定差旅费502元，共计99437.22元。被告奉节县草堂镇双谭小学先行垫付的500元在执行时予以品除。根据《中华人民共和国民法总则》第二十条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告奉节县草堂镇双谭小学赔偿原告袁某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、重新鉴定差旅费、鉴定费、精神抚慰金共计99437.22元，被告奉节县草堂镇双谭小学先行垫付的500元在执行时予以品除；驳回原告袁某某的其他诉讼请求；案件受理费954元，减半收取477元，由被告奉节县草堂镇双谭小学承担447元，由原告袁某某承担30元。上列款项限本判决生效后二十日内履行。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  谭 林二〇一九年九月五日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁