贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初4776号原告：蔡佳佳，男，1984年12月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，委托诉讼代理人：陈友应，贵州博文律师事务所律师。被告：贵州津岸之星汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路添阳小区32-35栋大框架下门面，统一社会信用代码：915203033143622583。法定代表人：龚辽尹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛靖，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：贵州欧裕德门窗有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区八五厂双瑞钢材市场，统一社会信用代码：91520302MA6H3Q2DX5。法定代表人：付良娟，系该公司经理。原告蔡佳佳与被告贵州津岸之星汽车服务有限公司（以下简称津岸之星汽车服务公司）、贵州欧裕德门窗有限责任公司（以下简称欧裕德门窗公司）提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡佳佳及委托诉讼代理人陈友应，被告贵州津岸之星汽车服务有限公司及委托诉讼代理人葛靖、被告贵州欧裕德门窗有限责任公司法定代表人付良娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求1、依法判决两被告连带赔偿原告医疗费54073元、误工费35897.50元、护理费17876.80元、营养费9000元、住院生活补助费2200元、交通费1000元、残疾赔偿金126368元、被扶养人生活费69293.40元、鉴定费1900元、后续医疗费10000元、精神抚慰金8000元，合计（335608.70-52000元=283608.70元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月16日，原告受被告欧裕德门窗公司现场负责人王章宇之邀，为被告津岸之星汽车公司提供劳务，为其位于汇川区沈阳北路的汽车展厅拆除旧门头，约定劳务费300元/天，中午一时许，原告在拆除过程中，旧门头发生断裂，原告从约4.5米高的门头上摔倒在地，腰部受伤不能动弹，原告工友和被告津岸之星汽车公司员工一起随即将原告送到贵州航天医院治疗。经查询，被告津岸之星汽车公司系向城市管理部门申请施工的业主单位，被告欧裕德门窗公司系施工单位，两被告均向城市管理部门承诺承担安全事故责任，但两被告在施工过程中未提供必要的安全防护，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告津岸之星汽车服务公司辩称，我公司将门窗拆除工作交付给被告欧裕德门窗公司完成，双方签订了承揽协议，因此原告与我公司无劳务关系，也无承揽关系，而是由欧裕德门窗公司员工王章宇雇请来完成门窗拆除工作，因此原告要求我公司承担责任，应予驳回。被告欧裕德门窗公司辩称，公司所有事情均由我丈夫王章宇负责，我不清楚。经审理查明，被告津岸之星汽车服务公司位于汇川区沈阳北路的汽车展厅的门头需重新装修。2018年11月8日，该公司将门头装修工程交与被告欧裕德门窗公司承接。2018年11月16日早上，原告与工友李某、张云贵前往沈阳北路的汽车展厅准备拆除旧门头时，因该工程未通过占道审批被城管部门阻止。后被告津岸之星汽车服务公司取得占道使用证，工人于当日下午对旧门头进行拆除。在拆除旧门头过程中，因门头发生断裂，原告从门头上摔下受伤。事故发生后，原告被送往贵州航天医院住院治疗至2018年12月7日，共计21天。产生医疗费54074.59元。经诊断，原告的受伤为：腰2椎体爆裂性骨折。出院医嘱：禁止负重，出院后一月、三月返院复查、加强营养等。2019年3月29日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定，原告损伤达九级伤残，需误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日，取内固定物需后续治疗费约10000元。原告支付鉴定费1900元。事故发生后，被告津岸之星汽车服务公司垫付医疗费30000元，被告欧裕德门窗公司垫付医疗费22000元。本案诉讼中，工友李某证实原告和另一工友张云贵受欧裕德门窗公司的实际负责人王章宇邀约，以每人每天300元的工资为汽车公司拆除旧门头，并证实拆除门头使用的脚手架系欧裕德门窗公司租赁后提供。另查明，被告津岸之星汽车服务公司向城管部门申请审批占道使用证时，被告欧裕德门窗公司作为施工单位与津岸之星汽车服务公司共同承诺“安装施工中按安全管理规定作业；操作严格执行安全操作规程，如在安装施工中或设置使用期间所发生的一切安全隐患和安全事故由我公司或本人负责，并承担全部法律责任和经济赔偿。”再查明，原告的母亲李中素（1957年8月25日出生）与丈夫蔡先祥（已过世）共育有三子女。原告生育二子女：长女蔡文洪（2008年10月6日出生）、二子蔡文俊（2018年9月7日出生）。上述事实有双方当事人陈述及占道使用证、行政许可申请审批表、门头制作单、申请占道（装修）承诺书、证人证言、病历资料、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、村委会证明、户籍资料等证据佐证，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告欧裕德门窗公司承接被告津岸之星汽车服务公司的新门头装修工程并无异议，而新门头的装修，必然对旧门头进行拆除。同时，被告欧裕德门窗公司作为装修施工单位具有门头拆除工作的条件和经验，且证人李某、张云贵证实拆除工人由门窗公司的实际负责人王章宇召集，拆除工具脚手架亦由该公司提供，为此综合门头拆除工作的技术要求及工具、工人的来源来看，旧门头的拆除工作系由被告欧裕德门窗公司承接，由此欧裕德门窗公司与津岸之星汽车服务公司成立承揽合同关系。原告经工友李某介绍受雇于被告欧裕德门窗公司，在实施门头拆除工作时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“关于用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告欧裕德门窗公司作用为用人单位应承担赔偿责任。原告工作时，未充分注意自身安全，有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告自身有过错，可减轻被告欧裕德门窗公司的赔偿责任。根据本案情况及综合各方当事人的过错责任，本院认为原告与被告欧裕德承担责任比例按20%、80%分担为宜。被告津岸之星汽车服务公司明知欧裕德门窗公司在施工现场没有采取任何安全防护措施，且在与欧裕德门窗公司共同向城管部门作出安全施工的承诺后，明知欧裕德门窗公司仍未采取安全防护措施的情况下，还是将门头拆除工作交与欧裕德门窗公司实施，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告津岸之星汽车服务公司违反了法定义务，与造成实际损害后果的雇主具有共同的过错，应与欧裕德门窗公司承担连带赔偿责任。关于原告所受损失，根据双方提供的证据，结合贵州省相关统计数据，本院确认如下：1、医疗费，原告主张54073元，未超过其提供的医疗费票据金额，予以支持。2、误工费，根据司法鉴定意见，并结合原告住院时间和医嘱意见，酌情认定误工期130日。由于原告无固定收入又未提供近三年的平均收入状况，且要求按2017年按居民服务业平均工资标准，故误工费为：13907.15元（39047元/年÷365天×130天）；3、护理费。根据鉴定意见，结合原告住院时间及出院医嘱，认定护理期80日，按2018年度贵州省居民服务业标准计算，护理费为：8558.25元（39047元/天÷365天×80天）；4、营养费。根据加强营养的医嘱，结合鉴定意见，支持营养费：4000元（50元×80日）；5、住院伙食补助费，支持1680元（80元×21日）；6、伤残赔偿金：原告所受伤为九级伤残，伤残赔偿金为：126368元[31592元/年×20年×20%]；7、被抚养人生活费，按贵州省2018年度城镇居民人均消费性支出20787.93元/年的标准计算，抚养费分别为：母亲李中素：26331.38元（20787.93元/年×19年×20%÷3）、长女蔡文洪16630.34元（20787.93元/年×8年×20%÷2）、二子蔡文俊：37418.27元（20787.93元/年×18年×20%÷2），共计80379.99元。而原告主张抚养费69293.40元在该范围内，予以支持。8、后续医疗费10000元，系内固定物取出所需费用，予以支持。9、交通费，酌情支持1000元。10、精神损害抚慰金，酌情支持4000元；11、鉴定费1900元，予以支持。上述损失共计294779.80元，由原告自行承担20%，被告欧裕德门窗公司承担80%责任，赔偿金额即为235823.84元，但被告欧裕德门窗公司已垫付的医疗费22000元及被告津岸之星汽车服务公司已垫付的医疗费30000元应予以扣除，为此，二被告实际还应向原告支付赔偿款为183823.84元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、限被告贵州欧裕德门窗有限责任公司、被告贵州津岸之星汽车服务有限公司于本判决生效后十日内向原告蔡佳佳支付赔偿款183823.84元；二、驳回原告蔡佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告贵州欧裕德门窗有限责任公司、被告贵州津岸之星汽车服务有限公司承担550元，原告蔡佳佳承担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  税新素二〇一九年九月二日书记员  吴妹男