河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1424刑初389号公诉机关柘城县人民检察院。被害人许某，女，1944年2月5日出生，住河南省柘城县，汉族。被害人刘某1，男，1965年9月3日出生，住河南省柘城县，汉族。被害人刘某2，女，1978年4月3日出生，汉族，住广州市天河区。三被害人的委托诉讼代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。被告人刘连永，男，1953年4月5日出生，汉族，高中毕业，农民，党员，退伍军人，住河南省周口市鹿邑县。被告人刘连永于2019年3月25日被河南省柘城县公安局上网通缉，于2019年5月8日被郑州铁路公安处郑州东站派出所抓获羁押至该所。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月10日被柘城县公安局刑事拘留；于2019年5月20日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。辩护人刘建坤，上海国畅律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2019】22号起诉书指控被告人刘连永犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王翠云、郭英出庭支持公诉，被害人刘某1、刘某2及其诉讼代理人李广远、被告人刘连永及其辩护人刘建坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月20日下午14时30分，被告人刘连永无证驾驶无号牌电动四轮车，沿S206号线由北向南行驶至柘城县安平镇老官李村路口处向左转弯时，与沿S206线由南向北行驶的被害人刘某5驾驶的无号牌摩托三轮车发生碰撞，致被害人刘某5及妻子许某不同程度的受伤，被害人刘某5经抢救无效死亡，被害人许某经鉴定损伤构成轻伤一级，两车不同程度的损坏，经责任事故认定，被告人刘连永承担此次事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.物证：肇事车辆照片；2.书证：被告人刘连永户籍证明等书证；3.证人任某1、刘某3、任某2、刘某4的证言；4.被害人许某陈述；5.被告人刘连永供述与辩解；6.鉴定意见：（1）（柘）公（刑）鉴（尸检）字[2019]19号：被害人刘某5应为头部损伤合并颅骨骨折、颅内出血致呼吸循环衰竭死亡；（2）（柘）公（刑）鉴（临）字[2019]337号：被害人许某损伤程度构成轻伤一级；7.现场勘查笔录一份。为此，公诉机关认为，被告人刘连永的行为构成交通肇事罪，请依法判处。被害人诉讼代理人认为：被告人刘连永未对被害人进行赔偿，应从重处罚。被告人的行为构成肇事逃逸。被告人辩称，对起诉书指控的犯罪事实有意见，被害人一没有踩刹车，二没有打方向，三没有松油门，认为构不成交通肇事罪。辩护人认为：对起诉书指控的犯罪事实有意见，被害人的车撞到刘连永的右后端，刘连永的车已经越过机动车道和非机动车道的边界线，对责任认定书不认可，认为刘连永的行为构不成交通肇事罪。经审理查明：2018年11月20日下午14时30分，被告人刘连永无证驾驶无号牌电动四轮车，沿S206号线由北向南行驶至柘城县安平镇老官李村路口处向左转弯时，与沿S206线由南向北行驶的被害人刘某5驾驶的无号牌摩托三轮车发生碰撞，致被害人刘某5及妻子许某不同程度的受伤，被害人刘某5经抢救无效死亡，被害人许某经鉴定损伤构成轻伤一级，两车不同程度的损坏，经责任事故认定，被告人刘连永承担此次事故的主要责任。刘某5承担此次事故的次要责任，许某在此次道路交通事故中无责任。另查明：被告人刘连永交通肇事后，柘城县公安机关多次传唤拒不到案，柘城县公安局于2019年3月25日进行网上追逃，后被抓获归案。被告人家人与被害人家人达成和解协议；积极对被害人的家人进行了经济赔偿，被告人的行为且取得了被害人家人的谅解。上述事实，有下列证据证实：一、被告人刘连永供述与辩解:（1）2018年11月22日被告人刘连永的供述：2018年11月20日14时许，在柘城县安平南边，我驾驶宝岛牌电动四轮车，没有号牌，买的有两个月了，两万三千元买的，车辆是我的。我当时是从家中去安平王小楼村去看俺母亲，大概13点多去的，在俺妹妹家不到一个小时我就赶紧回去了，在我回去的路上，从王小楼出发走到商丘至周口公路上正南走，走到往俺庄去那个路口处，我向东拐弯，这个时候出的事故。当时我向东拐弯时我的车走的慢点，对方的车辆是从南来的他走的快，我的车辆当时后尾巴子都照着东边的白线了，当时他开的跟飞的一样，然后他的车辆撞到我的车上了就翻车了，我就下车去扶起来老婆，然后又去扶起来老头当时我一直扶着他并让他的头枕着我的腿上没有敢松手，后来看的人说别一直扶了让他躺着吧，然后我又用他的衣服垫着他的头让他躺着，后来120来了就让他去县城了，我也跟着去了柘城县医院。当时我车上就我自己一个人，对方车上一个老婆一个老头，我听人家说有个年轻人往北跑了。出交通事故后我立即下车了，当时我的车钥匙都没有拔也没有刹手刹就下来赶紧救人，在我救人的时候有个人说我的车溜车了，我说让他赶紧把车给我拉住，当时我的车停在了路上没有滑到二半坡上，是因为溜车那个人帮我拉车才停在那个二半坡上。我拐弯时看见对面的摩托车离我起码有十丈，我到路边是他离我有三丈远那样，我才买的车没有驾驶证。（2）2019年5月8日被告人刘连永的陈述：我在郑州东站29站台准备上车时，被警察拦住，检验身份证，经过网上比对，说我是网上逃犯，就把我带到了郑州铁路公安处郑州东站派出所，确认编号为T4114240000002019035192的在逃人员登记信息表的人员信息是我本人。（3）2019年5月10日被告人刘连永的陈述：2018年11月20日14时30分左右，我驾驶无号牌电动四轮车，沿S206线由北向南行驶至柘城县安平镇老官李村路口处向左转弯时，与沿S206由南向北行驶、刘某5驾驶的无号牌摩托三轮发生碰撞，后来人家都来人了，我打120和110因为手抖也打不成，我就让其他人打哩，后来120到了，交警还没有到，我就跟120去了医院，在去医院途中护士说让赶紧弄钱，因为我当时身上没有钱，就让我大儿子刘某3往护士手机打了2000元钱，第二次打了250元，之后我手里还有一百元钱，后来交警也到医院问了我情况，交警走过之后，我心里难受还有点头晕，我出医院之后又晕倒了，然后我与家里联系之后我就回家了，在出事故的第二天我到鹿邑县真源医院住院，手机也丢了，从真源出院以后又补了手机号。道路交通事故认定书我收到了，当时我不同意认定结果，也提出复核，复核结果还是按照你们的处理意见。对方的法医鉴定我收到了，唐集派出所通过村委给我联系了，当时派出所说让我接你们打的电话，后来你们打电话我也接了，当时没有接电话我以为是广告。我这一次外出是因为我儿子去年离婚了，现在准备结婚，我亲家都来了，让我去郑州接我亲家，然后准备去洛阳去玩一天，买完票去候车室的时候巡逻民警查住我了。（4）2019年5月21日被告人刘连永的供述：与前三次供述内容基本相同。二、被害人许某陈述；被害人许某陈述：2018年11月20日14时左右，刘某5驾驶电动三轮车带着我去四通镇看病，我们看完病从四通镇回家，沿S206线由南向北行驶，行驶至安平镇老官李村路口时，我看到有一辆由东向西行驶的电动四轮车，这辆车上路的时候撞我们电动三轮车上了，把我们的电动三轮车撞翻了，后来的事情我都不知道了，我醒来就在医院了。三、证人任某1、刘某3、任某2、刘某4的证言；（1）证人任某1的证言：刘连永是我姐夫，俺姐夫刘连永当天下午两点多给我打的电话我知道后从家中去的，我家离现场有一里多地，我当时骑摩托车去的现场，我到现场后是下午两点多，我看摩托车在路上横着，老头在路上摩托车的北边躺着，老婆在摩托车的南边躺着，刘连永在摩托车跟前站着，刘连永的车辆在去老官李村路上的路南沿省道的路东沿，在沟沿跟前歪着，我到现场我给交警报警。（2）证人刘某3的证言：我是刘连永的长子，当时我在福建省，他打电话说在安平大毛南边老官李那发生交通事故了，说当时他已经过去路口了，有个摩托车碰到他的车后尾部了，并让我想办法借点钱，之后他把手机交给护士接的电话，之后我通过护士的手机号我加了护士的微信号，再通过微信给护士两次分别转账2000元、250.1元，转账目的是让抢救对方的受伤人员，在通电话时候我还问了我父亲刘连永是否碍事，他说他没有对方严重，他就是胸闷头晕。（3）证人任某2的证言：我和刘连永是夫妻关系，刘连永当时发生交通事故我不知道，当天我不在家，我在安平任庄俺娘家，他去王小楼的时候我也不知道，发生交通事故之后他才说当时去安平王小楼看老母亲，电动四轮车是他自己的车，这辆车刘连永他自己开，别人没有开过，发生事故的第二天去鹿邑住院的，住院的时候都是我在医院陪护，当时诊断心脏病厉害的很，住了有二十天左右出院。（4）证人刘某4的证言：刘连永是我娘家哥，2018年农历十月十三日下午两点半左右，我哥从我家看望我母亲回去的路上，在老官李村路口那个出事故，我拿着他来看望母亲时掏出四百块钱（也可能是六百，我记不清了），到现场后我把这个钱都给俺哥了，还看到有个老婆在路上小板凳上坐着，有个老头在我哥腿上依着，我哥手抖的连电话也打不通了。救护车来了之后我哥刘连永与救护车一块去了医院，之后交警来了现场。四、物证：肇事车辆照片；五、书证：被告人刘连永户籍证明等书证；六、鉴定意见：（1）（柘）公（刑）鉴（尸检）字[2019]19号：被害人刘某5应为头部损伤合并颅骨骨折、颅内出血致呼吸循环衰竭死亡；（2）（柘）公（刑）鉴（临）字[2019]337号：被害人许某损伤程度构成轻伤一级；七、现场勘查笔录一份。以上证据经庭审质证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人刘连永违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，并承担此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘连永犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人刘连永不构成交通肇事罪的观点与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告人刘连永案发后公安机关多次通知拒不到案，逃避法律追究，应认定为肇事逃逸，公诉机关适用法律错误，本院予以纠正。被告人刘连永被公安机关上网后被抓获归案，不符合自首的构成要件，故对辩护人认为被告人刘连永构成自首的观点，本院不予采纳。被告人的家人与被害人的家人就民事赔偿事宜达成协议，被告人的行为且取得了被害人家人的谅解，可酌情予以从轻处罚。结合本案的案情，犯罪情节，民事部分已赔偿并取得了被害人家人的谅解等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘连永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  韩 艳二〇一九年九月二十日书 记 员  李智慧