安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初4396号原告：东莞市吉运发货运有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇良平社区香缤城市花园1、2、3、6、7、8、9栋商铺181号，统一社会信用代码914419006664782974。法定代表人：张永华，执行董事。委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕轩翥，广东牧之律师事务所实习律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：向福斌，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢盼云，北京炜衡（上海）律师事务所律师原告东莞市吉运发货运有限公司（以下简称为吉运发公司）与被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称为众安在线公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由代理审判员贺心培适用简易程序独任审判，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告吉运发公司的委托诉讼代理人朱尔特、被告众安在线公司的委托诉讼代理人谢盼云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉运发公司向本院提出的诉讼请求如下：判令被告向原告赔付保险金661290元及利息，其中利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月20日计算到被告实际赔付保险金之日止；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告向原告签发物流责任保险单一份，承保原告的物流责任保险，该保险单记载被保险人为原告，保险期间自2017年9月14日零时起至2018年9月13日二十四时止。2017年11月17日22时10分左右，司机王奎驾驶的鲁Ｑ×××××／黑Ｊ×××××车装载一车零担货物行使至101省道39公里500米处时（位于安徽省肥东县境内），因驾驶不慎导致车辆侧翻到路外沟里，造成车载货物严重受损的道路交通事故。后经各方统计核算，此次事故造成经济损失共计661290元，上述事故发生后，原告立即向被告报案并提交了理赔所需资料，被告安排了公估公司进行现场查勘，并以种种理由拖延、压低赔偿金额，原告为了维护合法权益，遂起诉至法院。被告众安在线公司辩称：一、原告没有充分证据证明全部货损承担支付赔偿金的责任，在原告未支付赔偿金的前提下，被告无需对原告进行赔偿；二、根据保单保证条款第二条、保险条款第二十一条，均约定原告应确保货物运输遵守国家相关职能部门关于安全运输的规定，采取合理预防措施减免或减少责任事故的发生，在本案中根据火灾认定书记载，起火原因可能是货车车轮故障，货车内电瓶故障起火引起的，因此原告未遵守前述条款导致货损情况下，被告无需对货损承担赔偿责任；三、托运单记载托运人不参加货运，一旦发生货损，承运人按照二到五倍赔偿，在实际货主未支付保险费情况下，原告按照全部货值承担赔偿没有依据，无权要求被告承担赔偿责任；四、原告没有充分证据证明其承运的本案受损货物的实际价值，大部分货物材料中均未提供买卖合同或增值税发票，不能证明原告赔付的合理；五、如果最终认定被告应对货损承担赔偿责任，被告也仅对运费的二到五倍承担赔偿责任，退而言之，即使报价条款无效，原告承担的赔偿责任也应在损失金额的基础上扣除增值税、利润、残值、理赔额、具体理算金额以被告提交的公估报告为准。经审理查明：2017年11月17日22时10分许，王奎驾驶的鲁Ｑ×××××-黑Ｊ×××××重型半挂货车沿合蚌路由南向北行驶至39ＫＭ＋500Ｍ处时,因驾驶不慎，所驾车辆侧翻到路外沟里，造成车辆、车上货物路上及路边树木受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，王奎承担事故全部责任。事故发生后，原告向被告申请理赔，被告委托丰亚保险公估（上海）有限公司进行评估，该评估机构于2018年9月13日作出公估报告，该报告载明公估人查看被保险人所提供的运单，发现均以显著字体约定非保价货物赔偿限额为运费的三倍，且各票货物均未投保，如按三倍运费统计被保险人的赔偿限额，定损金额为64833元，扣除免赔额10000元，理算金额为54833元。此后，原被告双方就货损数额未能达成一致意见，原告遂起诉来院，请求法院能判如所请。另查明：此次运输货物共11票，赔偿清单如下：1.深圳恩鹏健康产业股份有限公司，货损金额21550元，原告以运费抵扣方式赔偿，赔偿凭证为赔偿证明、扣运费说明对账单；2.宿州塑正塑化有限公司，货损金额18810元，赔偿方式为现金，赔偿凭证为收据；3.深圳市畅饮净水科技有限公司，货损金额46358元，赔偿方式为运费抵扣，赔偿凭证为赔偿证明、扣款证明书、运费对账单；4.深圳市中银科技有限公司，货损金额41650元，赔偿方式为运费抵扣，赔偿凭证为赔偿证明、收款证明、运费对帐单；5.泰特斯（深圳）零部件有限公司，货损金额6400元，赔偿方式为运费抵扣，赔偿凭证为赔偿证明、收款证明、运费对帐单；6.东莞金宏包装制品有限公司，货损金额8773.51元，赔偿金额为0元；7.东菀市华威包装制品有限公司，货损金额6830元，赔偿方式为现金，赔偿凭证为货物损坏赔偿协议书、收款收据；8.东菀市兆晟纺织品有限公司，货损金额22635元，赔偿方式为运费抵扣，赔偿凭证为赔偿协议、收据、运费对帐单；9.深圳瑞邦精密机械有限公司，货损金额210000元，赔偿金额175384元，赔偿方式为运费抵扣，赔偿凭证为赔偿协议、收款确认书、运费对账单；10.东菀市意欣包装材料有限公司，货损金额6500元，赔偿方式为现金，赔偿凭证为赔偿协议、收据；11.东莞市卡诺制冷设备有限公司，货损金额532005.04元，赔偿金额300000元，赔偿方式为转账、运费抵扣，赔偿凭证为民事调解书、收款证明、转账流水、运费对账单。后被告向索赔单位核实赔偿情况，其中，深圳恩鹏健康产业股份有限公司函复仅收到部分赔偿款10956元；东莞金宏包装制品有限公司函复其未收到任何赔偿款；泰特斯（深圳）零部件有限公司函复仅收到部分赔偿款3361.79元，但未在函上签章确认，综上，货损金额921511.55元，赔偿金额635523元。又查明，2017年9月13日，原告吉运发公司在被告众安在线公司处投保物流责任保险，保险标的是普通货物，赔偿限额为每次事故赔偿1500000元，每辆车累计赔偿限额2000000元，保单累计总的赔偿限额为3000000元机动车第三者责任保险，责任限额为1000000元，免赔额为每次事故绝对免赔额10000元或损失金额的10%，两者以高者为准；保险期限自2017年9月14日0时至2018年9月13日24时止。以上事实，有原告吉运发公司提供的物流责任保险单、交通事故认定书、运输合同、发货清单、王涛和王奎的的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、电子邮件、原告托运单（0082079）、货物运输合同、索赔函、赔偿证明、扣运费说明、运费对账单、承接服务协议、华阳通托运单、索赔函、损失清单、收据、销货单、订单明细表、产品购销合同、增值税普通发票、华阳通公司营业执照、道路运输经营许可证，原告托运单（1000138）、货物运输合同、索赔函、损失清单、货物损失协议书、收据、送货单（两张）、车祸事故产品损坏明细、报废说明、金楷塑胶公司送货及银行转账凭证、东莞市加诺公司送货单及银行转账凭证、苏州塑正公司营业执照、原告托运单（0083116）、货物运输合同索赔函、受损产品价格统计表、损失清单、赔偿证明、扣款证明书、运费对账单、发货单、产品检测维修单、情况说明、网上银行电子回单、原告托运单（0082097）货物运输合同、索赔函、赔偿证明、收款证明、运费对账单、新世纪运单（两张）、索赔函、收款收据、发货单（两张）、购销合同、开票说明、理赔说明、新世纪公司营业执照、原告托运单（0082096）、索赔函、赔偿证明、新世纪运单、理赔函、发货单、订单、订购单、对账单、深圳增值税发票、异常处理单、原告托运单（0083181）索赔函、损失清单、货物损坏报废证明、购销合同（两份）送货单、广东增值税发票（两张）、订货单、送货单、发票（两张）、原告托运单（1000089）、货物运输合同、索赔函、损失清单、货物损坏赔偿协议书、收款收据、送货单、微信截屏、银行转账记录、证明、报废证明、东莞华威公司营业执照、原告托运单（三张）、货物运输合同、索赔函、赔偿协议、收据、运费对账单、送货单（三张）、江苏增值税发票（两张）、原告托运单（0082100）、货物运输合同、索赔函、损失清单、赔偿协议、收款确认书、东莞兆晟公司营业执照、运费对账单、销售合同、送货单、深圳增值税发票（三张）、检测报告、报废说明、销售合同、送货单（三张）、订购合同书、出货清单、销售出库单、送货单、调拨单、原告托运单（1002940）、货物运输合同、索赔函、赔偿协议、收据、东莞东诚公司托运单、索赔函、损失清单、赔偿协议、收据、发货单、订单详情单、报废证明、个体工商户营业执照、东莞意欣公司营业执照、原告托运单（0083176）、货物运输合同、索赔函、民事调解书、民事起诉状、证据材料一套、民事调解书、收款证明、转账流水、运费对账单，被告众安在线公司提交的公估报告、复函以及当事人在庭审中陈述等相关证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的保险责任合同依法成立，应受法律保护。原告在被告处投保了物流责任保险，在保险期间内发生交通事故造成货物损失，被告应在保险限额内负责赔偿。货物受到损失后，托运人向承运人吉运发公司提出索赔，并提交索赔材料，原告吉运发公司经审查和核实后以现金、运费抵扣、转账支付等方式进行了赔偿，共计赔偿646117元；原告在被告处投保物流责任险，物流责任险是以物流企业对货物损失应承担的赔偿责任作为保险标的的，依法应由物流企业承担的货物损失赔偿责任由保险公司负责赔偿，现原告赔偿了托运人的货物损失后，依法要求被告赔偿货物损失635523元，于法有据，但应扣除合同约定的10%的免赔额63552.3元，故被告应向原告赔偿货物损失571970.7元；被告提交的公估报告的定损依据为原告所承运货物的托运单上所载明的货物运费的三倍统计被保险人的赔偿额，故导致实际损失金额与定损金额差距较大，该定损金额不足以弥补原告货物损失，也不符合物流责任险的定义，故被告辩称的应以公告报告定损的金额赔偿的抗辩理由不成立，本院不予采信；原被告双方未在物流责任保单中约定逾期理赔的利息损失，现原告诉请自2018年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至保险金实际赔付之日止，该诉请于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告东莞市吉运发货运有限公司货物损失571970.7元；二、驳回原告东莞市吉运发货运有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10618元，减半收取为5309元，由被告众安在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  贺心培二〇一九年九月二十九日书 记 员  谢瑞林附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。