江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初250号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人宁修林，绰号“修伢”，男，1972年2月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省修水县。现住修水县。曾因犯开设赌场罪，于2017年11月30日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年12月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2002年8月18日被修水县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年12月24日被修水县公安局取保候审（已羁押4个月7日），2019年3月13日被修水县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人吴以力，江西问章律师事务所律师。被告人吴秋波，绰号“玻璃”，男，1981年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月9日被修水县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人万文，江西问章律师事务所律师。被告人杨小林，绰号“狗狗”，男，1977年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住所地江西省修水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月22日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人卢大云，江西问章律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）236号起诉书指控被告人宁修林犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人吴秋波、杨小林犯故意伤害罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员卢某1、助某出庭支持公诉，被告人宁修林、吴秋波、杨小林及辩护人吴以力、万文、卢大云均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控一、聚众斗殴罪2002年3月15日上午，修水澄海班线乙方股东方某等人因甲方股东陈某1强行添加车次跑澄海一事发生矛盾，请被告人宁修林出面摆平此事。被告人宁修林遂出面不准对方跑澄海线路，并扬言如继续跑车就将车拦下砸掉。陈某1儿子陈颖（另案处理）得知后，但邀集龚某、辜小华、张武峰等10余人（均另案处理）赶到北门车站准备好斧头、钢管等工具，并让辜小华打电话骗被告人宁修林前来谈判。被告人宁修林则邀集多人准备工具在修水芦塘等候若协商不成准备斗殴，并准备了医药费和跑路费。下午14时许，被告人宁修林来到北门车站后被陈颖等人砍伤。经鉴定，被告人宁修林的损伤程度为轻伤一级。二、故意伤害罪被告人宁修林于2002年3月15日被陈颖等人砍伤后在医院住院期间一直想找陈颖、辜小华报复。2002年3月24日晚，被告人宁修林得知辜小华在北门“3721”网吧上网，遂准备了斧头、刀棍等工具并指使被告人吴秋波、杨小林等人手持斧头、刀棍赶到该网吧将辜小华及其朋友朱某1砍伤，后逃离现场。经鉴定，辜小华的损伤程度为重伤二级，朱某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人宁修林、吴秋波、杨小林被公安机关抓获归案。为证实所指控的犯罪，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了前科证明、归案说明、户籍信息等书证、证人曾某、朱某2、方某、严某、罗某、龚某的证言、被害人辜某1、朱某1的陈述、被告人宁修林、吴秋波、杨小林的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，据此认为被告人宁修林、吴秋波、杨小林故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪；被告人宁修林邀集多人聚众头殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人宁修林犯有数罪，应数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百九十二条、第二十五条、第六十九条之规定判处。被告人宁修林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人吴以力对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，就量刑提出如下辩护意见：1、在聚众斗殴犯罪中，被告人宁修林前往北门车站，未携带刀棍等凶器，且自身处于被动挨打状态最终受轻伤，应认定为从犯。2、案发后，被告人宁修林如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白，并当庭认罪悔罪。3、故意伤害犯罪中，被害人辜小华等人有明显过错。4、本案案发已十八年，期间，被告人宁修林认真反省，悔过自新，再未犯同样或者类似的错误。5、系初犯、偶犯。建议对被告人宁修林从轻处罚。被告人吴秋波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人万文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，就量刑提出如下辩护意见：1、被告人吴秋波在故意伤害共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。2、系初犯、偶犯，没有犯罪前科。3、归案后，如实供述自己的犯罪行为，并当庭认罪，应认定为坦白。建议对被告人吴秋波从轻处罚。辩护人当庭提交了修水县宁州镇芦塘村村委会出具的证明一份。被告人杨小林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人卢大云提出如下辩护意见：1、本案已超过刑法规定的追诉时效期限。本案公安机关于2002年3月24日立案侦查，2019年4月22日被告人杨小林被抓获。在此期间，被告人杨小林没有逃避侦查。2、被告人杨小林具有坦白情节；其当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；在本案中其作用相对较小，系受串邀参加，并非组织、策划者；其在事发后的十多年里，没有任何违法犯罪行为。建议对被告人杨小林宣告缓刑。辩护人当庭提交了修水县宁州镇走马村村民委员会出具的证明一份、被告人杨小林户口簿复印件、刑事和解协议一份、朱某1出具的收条一份、刑事谅解书一份。经审理查明：一、聚众斗殴罪的事实2002年3月15日上午，修水澄海班线乙方股东方某等人因甲方股东陈某1强行添加车次跑澄海一事发生矛盾，请被告人宁修林出面摆平此事。被告人宁修林遂出面不准对方跑澄海线路，并扬言如继续跑车就将车拦下砸掉。陈某1儿子陈颖（另案处理）得知后，便邀集龚某、熊起生、李某、辜某1、吴某等10余人（均另案处理）赶到北门车站准备好斧头、钢管等工具，并让辜某1打电话骗被告人宁修林前来谈判。被告人宁修林则邀集多人准备工具在修水芦塘等候，商议好若协商不成就准备斗殴，并准备了医药费和跑路费。下午14时许，被告人宁修林来到北门车站后被陈颖等人砍伤。经鉴定，被告人宁修林的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人在侦查阶段作了相关供述，且在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宁某、饶某、方某、严某、胡某、朱某3、陈某1、罗某、杨某1、卢某2、卢某3、蔡某、肖某、王某、陈某2的证言、同案人熊起生、龚某、李某、廖某、吴某、张某、辜某1、桂斌的供述与辩解、（2002）修公医鉴字第00078号活体损伤鉴定书、修水县公安司法鉴定中心关于宁修林损伤程度说明、公安机关出具的情况说明及报警案件登记表、刑事案件立案登记表、刑事案件破案报告，等证据予以证实，足以认定。关于辩护人吴以力提出的“在聚众斗殴犯罪中，被告人宁修林前往北门车站，未携带刀棍等凶器，且自身处于被动挨打状态最终受轻伤，应认定为从犯”的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人宁修林为首串邀多人，准备好工具和医药费、跑路费，作好与陈颖一方斗殴的准备，其自己参加了与陈颖一方的斗殴，在聚众斗殴犯罪中起主要作用，不应认定为从犯。故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。二、故意伤害犯罪的事实被告人宁修林于2002年3月15日被陈颖等人砍伤后在医院住院治疗期间，一直想找陈颖、辜某1报复。2002年3月24日晚，被告人宁修林得知辜某1在北门“3721”网吧上网，遂准备了斧头、刀棍等工具并指使被告人吴秋波、杨小林等人手持斧头、刀棍赶到该网吧，将辜某1及其朋友朱某1砍伤，后逃离现场。案发后，被告人宁修林、吴秋波、杨小林出逃。经鉴定，辜小华的损伤程度为重伤二级，朱某1的损伤程度为轻伤一级。2002年8月18日，被告人宁修林被公安机关抓获归案，并被采取刑事拘留、逮捕等强制措施，于2002年12月24日被释放；2019年3月13日在广东省广州市白云区被公安机关抓获归案。2019年3月8日，被告人吴秋波在武宁县城被公安机关抓获归案。2019年4月22日，被告人杨小林在南昌市富山乡被公安机关抓获归案。另查明，被告人杨小林归案后，其亲属与被害人朱某1达成刑事和解协议，赔偿了被害人朱某1的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人宁修林、吴秋波、杨小林在侦查阶段作了相关供述，且在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人辜某1、朱某1的陈述、证人方某、朱某2、曾某、杨某2、余某、辜某2的证言、辩认笔录、（2002）修公医鉴字第00073号、00077号活体损伤鉴定书、修水县公安司法鉴定中心关于辜某1、朱某1损伤程度说明、公安机关出具的案件说明、报警案件登记表、刑事案件立案登记表、刑事案件破案报告及拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等法律文书复印件、（2017）粤0111刑初2451号刑事判决书及刑满释放证明书、刑事和解协议、被害人朱某1出具的收条、刑事谅解书、前科证明、归案说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。关于被告人吴秋波的辩护人万文提出的“被告人吴秋波在故意伤害共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯”辩护意见，经查，在案证据证实，被告人吴秋波积极参加故意伤害犯罪，持斧头将被害人辜某1砍至重伤，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨小林的辩护人卢大云提出的“本案已超过刑法规定的追诉时效期限”辩护意见，经查，在案证据证实，本案发生于2002年3月24日，作案后，被告人宁修林、吴秋波、杨小林等人出逃。公安机关于案发当日立案侦查，并经侦查发现被告人宁修林、吴秋波等人为犯罪嫌疑人。被告人宁修林于2002年8月18日归案，归案后，其拒不交待故意伤害的犯罪事实，后被取保候审，至2019年3月13日归案；被告人吴秋波于2019年3月8日归案；被告人杨小林于2019年4月22日归案。被告人被告人宁修林、吴秋波、杨小林的作案后出逃行为和归案后拒不交待犯罪事实的行为，均属《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款规定的“逃避侦查或者审判”，不受追诉期限的限制。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人宁修林邀集多人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人宁修林、吴秋波、杨小林故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴秋波、杨小林归案后，如实交待自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人宁修林归案后，如实交待聚众斗殴的犯罪事实，对其聚众斗殴犯罪依法可从轻处罚；其对故意伤害犯罪当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚；其一人犯有数罪，应数罪并罚。被告人杨小林的亲属与被害人朱某1达成和解协议，赔偿了被害人朱某1的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳，对被告人杨小林的辩护人卢大云提出的“建议对被告人杨小林适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。综合被告人宁修林、吴秋波、杨小林的犯罪情节，量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人宁修林犯聚众头殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；合并决定执行有期徒刑五年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2024年5月5日止，已折抵先行羁押的4个月7日。）二、被告人吴秋波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2023年9月8日止。）三、被告人杨小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2022年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李修宁人民陪审员  胡训才人民陪审员  徐哲平二〇一九年九月十七日书 记 员  肖 强