广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4033号原告：蔡达省，男，1965年5月20日生，汉族，住阳江市江城区，确认送达地址：阳江市江城区江朗大道丰怡豪庭，原告：林六，女，1968年4月22日生，汉族，住阳江市江城区，确认送达地址：阳江市江城区江朗大道丰怡豪庭，两原告委托诉讼代理人：卢水缓，女，1983年7月23日生，汉族，住阳江市江城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110、A座22层A2201-A2210、A座23层A2，统一社会信用代码：91441300895996733K。负责人：郭伟超，该公司经理。委托诉讼代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。被告：蔡东取，男，1990年3月17日生，汉族，住阳江市江城区，确认送达地址：深圳市罗湖区富达花园2B104。原告蔡达省、林六诉被告蔡东取、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民保险惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡达省和林六的委托诉讼代理人卢水缓、被告人民保险惠州分公司的委托诉讼代理人黄仕掌、被告蔡东取到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险惠州分公司赔偿给原告蔡达省110908.36元；2、判令被告人民保险惠州分公司赔偿给原告林六141128.09元；3、判决被告蔡东取对上述赔偿款项承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，蔡东取驾驶粤BF00375号小型轿车经277省道由北往南方向行驶，于当天9时30分行驶至277省道45公里600米左转弯时，遇蔡达省驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘林六经277省道由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、两原告受伤的道路交通事故。2019年1月31日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441707420190000080《道路交通事故认定书》，认定蔡东取承担此次事故的全部责任，两原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告蔡达省被送到阳江市中医医院住院治疗，至2019年4月15日出院，共住院81天，用去住院费24777.84元。经诊断：中医诊断：（左）锁骨骨折（气滞血瘀）；西医诊断：1、（左）锁骨骨折；2、多处挫伤；3、左侧肩锁关节半脱位；4、胆囊息肉；5、前列腺钙化。处理意见：1、注意休息，合理饮食；2、定期门诊；3、如有不适，门诊随诊；4、住院期间留陪人一名，出院后建议加强营养，建议全休三个月，骨折愈合后，返院拆除内固定物。原告林六被送到阳江市中医医院住院治疗，于2019年4月15日出院，共住院81天，用去住院费40179.57元。经诊断：中医诊断：左胫骨骨干骨折（粉碎性）（气滞血瘀）；西医诊断：1、（左）胫骨骨干骨折（粉碎性）；2、面部裂伤；3、多处挫伤；4、脑震荡；5、接触性皮炎。处理意见：1、注意休息，合理饮食；2、定期门诊复诊；3、如有不适门诊随诊；4、住院期间留陪人一名，出院后建议加强营养，建议全休三个月，骨折愈合后，返院拆除内固定物。两原告因此次事故造成的损失如下：原告蔡达省的损失：1、医疗费24777.84元；2、住院伙食补助费8100元；3、住院护理费12150元（150元/天×81天）；4、鉴定费3170元；5、后续治疗费11000元；6、残疾赔偿金31560元（农村居民人均可支配收入15780元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费2640元[原告父亲蔡计乙生活费1320元（13200元/年×5年×10%÷5人），原告母亲敖瑞芳生活费1320元（13200元/年×5年×10%÷5人）]；8、误工费19010.52元（农林牧渔业40578元/年÷365天×住院81天及全休3个月171天）；9、营养费500元；10、精神损害抚慰金8000元。以上合共120908.36元。被告蔡东取驾驶的粤BF00375号车已向人民保险惠州分公司投保了机动车交强险，人民保险惠州分公司已支付了原告蔡达省的医疗费10000元。原告陈六的损失：1、医疗费40311.57元；2、住院伙食补助费8100元；3、住院护理费12150元（150元/天×81天）；4、鉴定费3170元；5、后续治疗费13000元；6、残疾赔偿金34716元（农村居民人均可支配收入15780元/年×20年×11%）；7、被扶养人生活费2640元[原告母亲吴丽华生活费1320元（13200元/年×5年×10%÷5人）]；8、误工费19010.52元（农林牧渔业40578元/年÷365天×住院81天及全休3个月171天）；9、营养费500元；8、精神损害抚慰金8000元。以上合共141128.09元。现提起诉讼，请求判如所请。被告人民保险惠州分公司辩称：一、被告人民保险惠州分公司同意按照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。二、原告属农村户籍，应按农村居民的赔偿标准计算相关损失。三、被告人民保险惠州分公司已为原告垫付了医疗费10000元，应予扣减。四、关于两原告各项损失：1、医疗费，应扣除非社保用药及自费用药。2、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。3、护理费，应按130元/天计算。4、鉴定费，不属于保险承保范围，不应赔付。5、后续治疗费，由法院依法认定。6、残疾赔偿金，应按农村居民的赔偿标准计算。7、被抚养人生活费，应按农村标准计算。8、误工费应按农村居民的标准计算，并且应按其实际住院天数计算。9、营养费，由法院依法认定。10、精神损害抚慰金，应根据事故责任认定。五、诉讼费不属于承保范围，不应由人民保险惠州分公司承担。被告蔡东取辩称：本人已为两原告执付了医疗费共11235.08元。其他意见按人民保险惠州分公司的意见。本院查明：粤BF00375号小车车主是蔡东取，该车已向被告人民保险惠州分公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的商业三者险，保险期限为2018年11月30日至2019年11月29日，商业三者险的责任限额为100万元。被告蔡东取具有准驾车型为C1的驾驶资格。2019年1月24日，蔡东取驾驶粤BF00375号小型轿车经277省道由北往南方向行驶，于当天9时30分行驶至277省道45公里600米左转弯时，遇蔡达省驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘林六经277省道由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、两原告受伤的道路交通事故。2019年1月31日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第441707420190000080《道路交通事故认定书》，认定蔡东取承担此次事故的全部责任，两原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告蔡达省被送到阳江市中医医院住院治疗，至2019年4月15日出院，共住院81天，用去住院费24777.84元，门诊费1050元（该门诊费已由被告蔡东取支付）。经诊断：中医诊断：（左）锁骨骨折（气滞血瘀）；西医诊断：1、（左）锁骨骨折；2、多处挫伤；3、左侧肩锁关节半脱位；4、胆囊息肉；5、前列腺钙化。处理意见：1、注意休息，合理饮食；2、定期门诊；3、如有不适，门诊随诊；4、住院期间留陪人一名，出院后建议加强营养，建议全休三个月，骨折愈合后，返院拆除内固定物。原告林六被送到阳江市中医医院住院治疗，于2019年4月15日出院，共住院81天，用去住院费40179.57元，门诊费3185.08元（该门诊费已由被告蔡东取支付）。经诊断：中医诊断：左胫骨骨干骨折（粉碎性）（气滞血瘀）；西医诊断：1、（左）胫骨骨干骨折（粉碎性）；2、面部裂伤；3、多处挫伤；4、脑震荡；5、接触性皮炎。处理意见：1、注意休息，合理饮食；2、定期门诊复诊；3、如有不适门诊随诊；4、住院期间留陪人一名，出院后建议加强营养，建议全休三个月，骨折愈合后，返院拆除内固定物。被告蔡东取支付了两原告的医疗费合共11235.08元。被告人民保险惠州分公司支付了原告蔡达省的住院费10000元。经两原告申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对两原告进行伤残鉴定及后续治疗费评定，该司法鉴定所评定蔡达省左肩关节丧失功能25%以上构成十级伤残，后续治疗费评定为11000元；评定林六面部条状瘢痕形成累计长度10CM以上，构成十级伤残，左胫骨骨折钢板固定术后构成十级伤残，后续治疗费评定为13000元。两原告为此分别用去司法鉴定费3170元。另查，两原告是农村居民，没有固定收入。原告蔡达省有被扶养人二人，分别是父亲蔡计乙于1930年9月1日出生，母亲敖瑞芳于1938年5月20日出生，其二人生育蔡仕团、蔡达基、蔡达省、蔡达提、蔡达韶五名子女。原告林六有被扶养人一人，即其母亲吴丽华，于1926年12月出生，其育有林兰、林到、林好、林锐、林六五名子女。两原告同意两人的损失合并处理。以上事实有身份证、户口本、驾驶证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、病人费用明细、检查报告、司法鉴定意见书及鉴定费票据、双方在庭审中的陈述笔录等为据。本院认为：原告蔡达省驾驶二轮摩托车与被告蔡东取驾驶小轿车发生交通事故，交警部门认定蔡东取承担事故的全部责任，蔡达省、林六不承担事故责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民保险惠州分公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业三者险责任限额内承担，仍有不足的，由事故责任人及车辆所有人按侵权责任法的有关规定承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，以及依据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定两原告的损失如下：一、原告蔡达省的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定为25827.84元（24777.84元+1050元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天并根据原告住院81天确定为8100元；3、护理费，根据医院的诊断意见按全省统一标准150元/天计算为12150元（150元/天×81天）；4、鉴定费，按司法鉴定所的收据确定为3170元；5、后续治疗费，根据司法鉴定意见确定为11000元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准15780元/年自定残之日起计算二十年为31560元（15780元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，依照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准13200元/年计算为2640元[原告父亲蔡计乙生活费1320元（13200元/年×5年×10%÷5人），原告母亲敖瑞芳生活费1320元（13200元/年×5年×10%÷5人）]；8、误工费，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度农林牧渔业平均收入40578元/年计算为19010.52元（40578元/年÷365天×住院81天及全休3个月共171天）；9、营养费，根据原告伤情酌定为500元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情酌定为8000元。以上合共121958.36元。二、原告陈六的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定为43496.65元（40179.57元+3185.08元+132元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天并根据原告住院81天确定为8100元；3、护理费，根据医院的诊断意见按全省统一标准150元/天计算为12150元（150元/天×81天）；4、鉴定费，按司法鉴定所的收据确定为3170元；5、后续治疗费，根据司法鉴定意见确定为13000元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准15780元/年自定残之日起计算二十年为34716元（15780元/年×20年×11%）；7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，依照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准13200元/年计算为1320元（13200元/年×5年×10%÷5人）；8、误工费，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度农林牧渔业平均收入40578元/年计算为19010.52元（40578元/年÷365天×住院81天及全休3个月共171天）；9、营养费，根据原告伤情酌定为550元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情酌定为8800元。以上合共144313.17元。被告人民保险惠州分公司抗辩应扣除两原告的非社保用药，但其没有提交证据，本院不予采纳。两原告损失合共266271.53元。两原告上述损失中，医疗费用项下及伤残赔偿项下均超出了机动车交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，被告人民保险惠州分公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给两原告120000元，扣减该公司已支付的医疗费10000元，仍应赔偿110000元；在商业三者险责任限额内赔偿给两原告146271.53元，扣减被告蔡东取支付的11235.08元，仍应赔偿135036.45元。原告的损失尚未超出保险责任限额，其请求被告蔡东取承担赔偿责任，理据不足，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告蔡达省、林六交通事故损失110000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告蔡达省、林六交通事故损失135036.45元；三、驳回原告蔡达省、林六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费5080元，由原告蔡达省、林六负担180元，被告人民保险惠州分公司负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  凌远文人民陪审员  梁晓晴人民陪审员  刘 变二〇一九年九月二十三日书 记 员  梁颖梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。