文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初5770号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路559号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，该行员工。委托诉讼代理人：严易周，该行员工。被告：杨楠，女，汉族，1981年3月5日出生，住重庆市黔江区。被告：田洪，男，苗族，1972年3月28日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆市易诺达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区白杨坪（车辆检测中心南侧），统一社会信用代码91500114798031665D。法定代表人：王兴康，该公司总经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）诉被告杨楠、田洪、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司（以下简称易诺达汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人杨仲德、严易周，被告杨楠到庭参加诉讼，被告田洪、易诺达汽车销售公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即连带偿还原告借款本金86636.04元；2.判令三被告向原告连带支付利息、罚息（利息、罚息以未偿还本金86636.04元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%确定的年利率计算至本金结清为止，从2018年4月26日起计算，截止2019年4月3日为4722.81元）、复利（复利以未按时支付的利息为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%确定的年利率计算至利息结清为止，从欠息之日起计算）；3.判令原告对被告杨楠所有的车辆（渝HMXXXX）在采取拍卖、变卖等方式变价后，对所得款项在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。4.判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年5月9日，原告与被告杨楠签订《个人贷款合同》，原告向被告杨楠出借28.1万元借款，并对借款利息、罚息、复利、担保方式及违约责任做了约定。被告田洪及易诺达汽车销售公司作为担保人，对上述合同进行签字盖章确认。合同签订后，原告依约向杨楠履行了出借义务。截止原告起诉时，被告未完全履行还款义务，原告多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所诉。被告杨楠答辩称，对原告的诉讼请求无异议，希望原告免除罚息及复利。被告田洪及被告易诺达汽车销售公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，原告农商行黔江支行（贷款人）与被告杨楠（借款人）、被告田洪（抵押人）、被告易诺达汽车销售公司（保证人）签订了《个人贷款合同》（合同编号为410201201421XXXX），约定原告向被告杨楠发放贷款281000元用于购买汽车，贷款期限为60个月，即自2014年5月9日起至2019年5月8日止。贷款利率为基准利率，贷款期内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整。还款方法为等额本息还款法，即借款人按月以相等的金额偿还贷款本息，一个月为一个偿还期，还款日为实际放款日次月起的每月对应日。违约责任约定借款人未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，则构成违约，贷款人可宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用。借款罚息的约定为未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，罚息利率随贷款利率的调整而调整。复利的约定为对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方法和相应罚息利率计收复利。罚息利率为在贷款利率上加收50%。同时合同约定易诺达汽车销售公司对上述款项承担连带保证责任。被告杨楠、田洪作为共同抵押人，就其共同购买的渝HMXXXX宝马牌汽车为本次贷款设定抵押，并进行了登记。同日，原告依约向被告杨楠发放了贷款281000元，确定年利率为6.3%。后杨楠从2018年4月开始未按期足额偿还借款本息，截止2019年4月3日，尚欠原告借款本金86636.04元（其中逾期本金76044.96元），逾期利息1397.45元，逾期本金滞纳金3268.34元，逾期利息滞纳金57.02元。另查明，在借款时，被告杨楠与田洪系夫妻关系，共同向原告申请了该笔借款，用于购买涉案汽车。本院认为：原告农商行黔江支行与被告杨楠签订的《个人贷款合同》系合同签订方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了贷款发放义务后，被告杨楠应按照合同约定归还款项。根据《个人贷款合同》约定，被告杨楠应当在每月的9日前按期足额还款，但被告自2018年4月起开始逾期还款，原告有权要求杨楠立即清偿所有借款本息，故对于原告请求被告杨楠偿还贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。涉案借款合同的借款人系杨楠，但被告田洪作为借款的共同申请人，将借款用于购买夫妻共同财产，并办理了抵押登记，该笔债务应当属于夫妻共同债务，被告田洪应当承担共同清偿之责任。被告易诺达汽车销售公司作为连带责任保证人，应当对前述款项承担连带清偿责任。被告杨楠、田洪以其购买的汽车为本案借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。抵押担保的范围为本合同项下借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及原告实现债权的全部费用。因此，对被告杨楠、田洪所有的渝HMXXXX宝马牌汽车在被依法采取拍卖、变卖等变价措施后，原告有权在其上述债权范围内以变价后所得价款优先受偿。被告田洪、易诺达汽车销售公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据，应当承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨楠、田洪于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金86636.04元及利息、罚息、复利（截止2019年4月3日的利息为1397.45元，罚息为3268.34元，复利为57.02元；从2019年4月4日起的罚息，以本金86636.04元为基数，在2019年1月1日基准利率水平上加收50%，计算至贷款清偿完毕之日止，如遇基准利率调整，逾期利率于次年1月1日调整；复利以尚欠利息1397.45为基数，在2019年1月1日基准利率水平上加收50%，从2019年4月4日起计算至贷款清偿完毕之日止，如遇基准利率调整，逾期利率于次年1月1日调整）；二、被告重庆市易诺达汽车销售服务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在上述第一项债权范围内对被告杨楠、田洪所有的渝HMXXXX宝马牌汽车在被采取折价、拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，减半收取计1042元，由被告杨楠、田洪、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 王雪松二〇一九年九月十九日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪