安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3033号 原告：李强，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，自由职业，住安徽省淮南市山南新区。 委托诉讼代理人:张松，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：宫俊胜，男，1962年6月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省马鞍山市花山区,现住址不祥。 被告：陈永潮，男，1966年2月21日出生，汉族，安徽省和县人，住安徽省马鞍山市花山区。 原告李强诉被告宫俊胜、陈永潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人张松、被告宫俊胜、陈永潮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宫俊胜向原告归还借款48万元；2.依法判决被告宫俊胜向原告支付自2019年2月4日起至本金还清之日期间的资金占用利息，以48万元为基数，按照年利率6%计息；3.依法判决被告陈永潮对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年，被告宫俊胜因做生意向原被告购买煤炭，共欠煤炭货款48万元，一直未能归还。后原告李强与被告宫俊胜约定，所欠48万元货款转化为借款。2018年7月24日，原告找到了被告宫俊胜，宫俊胜重新出具了一份借条，约定春节前还清。由陈永潮对上述借款承担连带担保责任。后两被告未按照借条约定还款。被告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。 被告宫俊胜、陈永潮未答辩、未举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，被告宫俊胜、陈永潮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。对原告提交的李强身份证复印件、借条原件各一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2014年，原告李强向被告宫俊胜供应煤炭，被告宫俊胜共欠原告李强煤炭货款48万元。后双方约定，将被告宫俊胜所欠48万元货款转化为借款，被告宫俊胜向李强出具了借条。2018年7月24日，被告宫俊胜重新向原告李强出具了一份借条，被告陈永潮对借款进行担保，内容为：“今借到李强人民币肆拾捌万元整用于周转资金2018年春节前归还（480000.00元）身份证借款人：宫俊胜139××××4567担保人：陈永潮138555588882018年7.24日”。期限届满后，两被告一直未归还借款。2019年5月9日，原告起诉至本院，要求：1.依法判决被告宫俊胜向原告归还借款48万元；2.依法判决被告宫俊胜向原告给付自2019年2月4日起至本金还清之日期间的资金占用利息，以48万元为基数，按照年利率6%计息；3.依法判决被告陈永潮对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由两被告承担。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告李强与被告宫俊胜双方合意将原买卖合同项下的货款48万元转化为借款,被告宫俊胜并向原告李强出具了金额为48万元的借条予以确认,应认为双方之间的因买卖而产生的债权债务关系已转化为民间借贷关系。故原告要求被告归还借款48万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，虽然案涉借条上未约定利息，但该借条明确约定借款期限为“2018年春节前归还”，且被告未按期归还借款，被告理应支付原告逾期付款利息，利息标准可按照年利率6%支付资金占用期间利息。故原告要求被告以48万元为基数，按照年利率6%支付自2019年2月4日起至本金还清之日止的资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于陈永潮的付款责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告陈永潮在借条上以担保人名义签名确认，原告陈永潮对原告李强与被告宫俊胜之间的民间借贷担保行为合法有效,其作为连带责任担保人理应对借款本息承担偿还责任。故对原告要求被告陈永潮对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告宫俊胜、陈永潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院将对宫俊胜、陈永潮依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宫俊胜于本判决生效后十五日内一次性归还原告李强借款本金48万元并支付利息（利息以48万元为基数，按照年利率6%，自2019年2月4日起计算至借款本金48万元付清之日止）； 二、被告陈永潮对本判决第一项的借款本金及利息承担连带付款责任。 案件受理费8500元，由被告宫俊胜、陈永潮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  李小柱 审 判 员  卢 红 人民陪审员  张怀德 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  杜金山 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。