青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初1236号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（统一社会信用代码：916301033109222389）。   负责人：邵志娟。   委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。   被告：袁浩贤，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。   被告：牛文君，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：青海鑫溢融资担保有限公司（统一社会信用代码：9163010007456321XU）。   法定代表人：王冬玲。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告袁浩贤、牛文君、青海鑫溢融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的委托诉讼代理人党向谦、张丙旺到庭参加诉讼，被告袁浩贤、牛文君、青海鑫溢融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁浩贤、牛文君归还贷款本金1710663.62元，罚息740953.41元（计算至2019年2月26日），总计2451617.03元；2、判令被告袁浩贤、牛文君归还自2019年2月27日始至贷款本金还清之日止以借款合同约定的年利率13.02％计算的利息（含罚息）；3、判令袁浩贤、牛文君支付原告为本案支付的律师代理费48319元；4、对上述第1、2、3项债权，判令被告青海鑫溢融资担保有限公司承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告袁浩贤、青海鑫溢融资担保有限公司签订个人贷款合同，合同约定原告向被告袁浩贤发放贷款200万元，贷款期限1年，贷款利率为年利率8.68％。被告袁浩贤的配偶牛文君出具保证书，承诺与袁浩贤共同还款。被告青海鑫溢融资担保有限公司作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。合同生效后，青海银行股份有限公司黄河电力支行及时按合同约定履行了合同义务，向被告袁浩贤发放贷款200万元。贷款发放后，被告袁浩贤未按合同约定履行还款义务，被告青海鑫溢融资担保有限公司亦未承担保证责任，经向上述被告多次催要，被告拒不归还。2015年5月13日，原告依法成立。成立后，经原告总行青海银行股份有限公司批准同意，将青海银行股份有限公司黄河电子支行所发生业务转移至原告名下，原告成为该笔贷款的合法债权人。原告现依法起诉，望判如所请。   被告牛文君、袁浩贤、青海鑫溢融资担保有限公司未作答辩。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院提交如下证据：   证据一、中国银监会青海监管局文件，青海银行文件，青海银行证明，证明原告主体适格。原告依法成立后，经原告总行青海银行股份有限公司批准同意，将青海银行股份有限公司黄河电力支行所发生业务转移至原告名下，原告成为该笔贷款的合法债权人。   证据二、个人贷款合同，证明黄河电力支行与被告袁浩贤建立了借款合同关系，合同约定了借款数额、期限、利率、罚息及违约责任的承担。与青海鑫溢融资担保有限公司建立了保证担保关系，约定了保证方式、保证范围、保证期间。   证据三、牛文君出具的《借款人配偶承诺及保证书》、被告袁浩贤与牛文君的结婚证复印件，证明袁浩贤与牛文君夫妻关系，牛文君承诺与袁浩贤共同承担还款责任。   证据四、委托支付协议、业务受理凭证、借款凭证，证明原告已依据合同约定履行了借款义务。   证据五、青海省发改委、青海省司法厅联合下发的青海省律师服务收费标准、原告与律师事务所签订的委托书及增值税发票，证明原告与青海竞帆律师事务所建立了委托关系，原告支付了律师代理费48319元。   证据六、欠本欠息表即利息计算清单，证明利息及罚息的计算方法。合同期内被告按照约定付清利息，自2016年2月26日按13.02%计算罚息。   证据七，民事裁定书，证明本案未过诉讼时效及保证期间。   被告牛文君、袁浩贤、青海鑫溢融资担保有限公司未向本院提交证据。   本院认为，原告提交的证据能反映案件相关事实，证据来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案相关事实的依据。被告牛文君、袁浩贤、青海鑫溢融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，应由其承担不利后果。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年2月6日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告袁浩贤、青海鑫溢融资担保有限公司签订《个人贷款合同》（青银（0501）行个贷字（2015）年第0024号），约定青海银行股份有限公司黄河电力支行向被告袁浩贤贷款2000000元，用途为购材料，贷款期限1年，自2015年2月6日至2016年2月6日，贷款年利率为8.68％。还款方式为按月付息，到期还本。该合同的争议解决条款中约定，因本合同履行中发生纠纷，应协商解决。协商不成，双方同意由贷款人所在地人民法院管辖。合同的费用承担条款中约定，因贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等均由借款人承担。合同的罚息条款中约定，本合同项下贷款逾期的，对借款人未按时还清的本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，罚息利率按贷款利率上浮50%，并以本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同中约定被告青海鑫溢融资担保有限公司作为保证人对被告袁浩贤的上述贷款承担连带保证责任。保证担保范围为：贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，以及贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等。保证期间为自本合同签订之日开始至本合同规定的贷款到期之日起两年。如保证即将到期或已经到期，借款本息尚未清偿完毕，保证人以签收催收通知或代偿借款的方式延长保证期限的保证期限，按诉讼时效的规定自动顺延。   2015年1月28日，被告牛文君向青海银行黄河电力支行出具借款人配偶承诺及保证书。载明：牛文君作为袁浩贤的配偶，承诺对袁浩贤债务共同承担义务。牛文君同意袁浩贤向青海银行黄河电力支行申请借款，并承认其与电力支行签订的一切法律性文件。牛文君愿同借款人共同参与对银行贷款的偿还，直到对银行贷款本息全部清偿完毕等内容。   上述合同签订后，青海银行股份有限公司黄河电力支行于2015年2月6日向被告袁浩贤发放贷款2000000元。该合同在履行中，被告袁浩贤截止至合同约定的贷款期间届满后，未能足额归还该笔贷款本息。至2019年2月26日，仍拖欠借款本金1710663.62元，拖欠逾期利息（按年息13.02％计算）740953.41元。   2019年3月7日，原告与青海竞帆律师事务所签订《民事委托代理协议》，委托该所律师代理其与本案被告之间的金融借款合同纠纷，原告向该律师事务所支付代理费用48319元。   2015年5月13日，原告依法成立，成立后经原告总行青海银行股份有限公司批准同意，将青海银行股份有限公司黄河电力支行所发生信贷业务转移至原告名下，原告成为该笔贷款的合法债权人。   本院认为，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告袁浩贤、青海鑫溢融资担保有限公司签订《个人贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依合同约定享受权利、履行义务。被告袁浩贤作为本案借款合同的借款人，被告牛文君作为被告袁浩贤的配偶，向银行出具承诺及保证书，承诺对被告袁浩贤的债务承担共同还款责任，故二被告本应按照合同约定，及时足额归还所借贷款款项及利息。但截止至合同约定的借款期间届满时，被告袁浩贤、牛文君仍拖欠借款本金未能归还，被告袁浩贤、牛文君的行为构成违约，应当承担继续归还所欠银行贷款本息的民事责任及相应的违约责任。本案涉案的《个人贷款合同》虽系被告与青海银行股份有限公司黄河电力支行所签订，但青海银行股份有限公司下发文件，将原青海银行股份有限公司黄河电力支行的信贷（贷款）业务及相关因贷款合同所形成的债权、诉讼案件转至原告办理，行使债权人权利，原告依据其内部文件，成为本案所涉债权的权利人，被告袁浩贤、牛文君应向原告履行归还借款本息的原合同义务，被告青海鑫溢融资担保有限公司应向原告承担相应的连带担保责任。原告主张由被告袁浩贤、牛文君承担归还借款本息及由被告青海鑫溢融资担保有限公司承担连带担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的逾期借款罚息，根据借款合同的约定，自借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，故原告主张由借款人自迟延支付到期款项的罚息（合计年利率13.02%）的诉讼请求成立，本院予以支持。原告所计算被告尚欠的借款本金及逾期还款的利息（包括罚息）有相关证据予以证明，对此本院予以认定。被告青海鑫溢融资担保有限公司同意对上述贷款提供连带责任的保证担保，其应在借款人未履行还款责任时，承担连带保证责任。原告主张的律师费，在所签订的合同中均有约定，被告应予承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告牛文君、袁浩贤于本判决发生法律效力后十日内，归还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金1710663.62元，截止至2019年2月26日的利息（含罚息）740953.41元，律师费48319元。合计2499936.03元。   二、被告牛文君、袁浩贤向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付自2019年2月27日至贷款本金还清之日止以合同约定的年利率13.02%计算的罚息。   三、被告青海鑫溢融资担保有限公司对上述债务承担连带给付保证责任。被告青海鑫溢融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告牛文君、袁浩贤追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27057元，公告费1200元，由被告牛文君、袁浩贤、青海鑫溢融资担保有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员 李永栋   人民陪审员 盛永忠   人民陪审员 娄会杰     二〇一九年九月二十六日   书 记 员 苏 婷   附：《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。