安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初11669号原告：合肥市强科达科技开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路75号新园小区1幢7层，统一社会信用代码91340100731667589A。法定代表人：杨华西，董事长。委托诉讼代理人：邵铤,福建闽台律师事务所律师。被告：大石桥市汽车综合性能检测站，住所地辽宁省营口大石桥市青花管理区杨房村，统一社会信用代码91210882701678703D。法定代表人：赵国辉，站长。原告合肥市强科达科技开发有限公司(以下简称强科达公司)诉被告大石桥市汽车综合性能检测站（以下简称大石桥检测站）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强科达公司委托诉讼代理人邵铤到庭参加诉讼，被告大石桥检测站经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强科达公司向本院提出诉讼请求:1、被告向原告支付机动车检测设备货款欠款1270000元；2、由被告向原告支付违约金141620元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系车辆检测科研及检测设备供货企业。被告系由大石桥市交通局开办，企业性质为全资国有车辆检测企业。2017年7月26日，被告与原告签订《全自动汽车综检、安检、环保检测线建造工程委托合同书》一份，由原告向被告提供车辆检测设备若干，并就被告所需的检测线提供设计、安装、调试等附属服务。合同约定：原告向被告提供的检测设备总价款为1470000元，由原告在为被告安装检测线时全额垫付，并由被告以分期付款的方式，分三期向原告清偿全部货款。被告第一次支付时间应为2018年6月30日前，付款金额为总价款的40%，即588000元;被告第二次支付时间应为2019年6月30日前,付款金额为总价款的40%，即588000元；被告第三次支付时间应为2020年6月30日前，付款金额为总价款的20%，即294000元。合同还约定：如果被告未按合同约定的期限支付价款，每逾期一日，应按总价款的每日千分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依合同约定为被告安装检测线，于2017年10月25日完成了合同约定的义务，并交付给被告使用。此后，被告一直运营原告安装的检测线至今，从中获取经营利润。然而，被告仅于2017年8月17日向原告支付20万元货款，剩余到期应付货款，经原告多次商催被告，请求支付，但被告以各种借口一直拖延时日，迄今拖欠不付。被告虽然向原告支付了20万元货款，但其未能全面履行合同约定的到期付款义务，其已付之款，在所占货款总额147万元中的比例，亦不足五分之一。综上所述，被告拖欠原告货款的行为，违反了《合同法》第六条关于诚实信用原则的规定；违反了《合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”的规定；违反了《合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定。由于被告的拖欠行为也给原告造成了一定的经济损失，原告依据《合同法》第一百零七条的规定、第一百一十四条的规定和双方所签合同的约定，有权要求被告向原告支付所欠到期货款总额每日1‰的违约金。鉴于双方所签合同约定由被告分三期向原告支付货款，但由于被告未能全额支付到期货款，所付之款不足货款总额的五分之一，根据《合同法》第一百六十七条的规定，原告有权要求被告支付全部货款。被告大石桥检测站书面辩称:案涉合同款并未全部到期，被答辩人无权要求答辩人支付全部款项;合同约定付款前被答辩人需要提供等额增值税发票,而被答辩人至今没有提供,已经到期的合同价款系因答辩人原因导致付款条件尚未成就，答辩人同意在被答辩人提供等额增值税发票的基础上，支付已到期的价款。故请求法院驳回被答辩人的诉请，并由其自行承担诉讼费用。经审理查明：2017年7月26日，大石桥检测站（甲方）与强科达公司（乙方）签订《全自动汽车综检、安检、环保检测线建造工程委托合同书》，由乙方向甲方提供车辆检测设备并提供设计、安装、调试等附属服务。合同约定：乙方向甲方提供的检测设备总价款为1470000元，由乙方全额垫付，甲方以分期付款的方式，分三期向乙方清偿全部货款，2018年6月底付40%，即588000元;2019年6月底付40%，即588000元；被告第三次支付时间应为2020年6月底付20%，即294000元。合同还约定：甲方未按合同约定的期限支付价款的，每逾期一日，应按总价款的每日1‰向乙方支付违约金。合同还就其它事项作了约定。合同签订后，强科达公司依合同约定履行了义务，大石桥检测站仅于2017年8月17日向原告支付200000万元货款，剩余货款至今没有支付。上述事实，有当事人陈述，原告提供的企业登记信息、委托合同书、检测线项目完工（进度）报告、银行回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告强科达公司与被告大石桥检测站签订的《全自动汽车综检、安检、环保检测线建造工程委托合同书》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。强科达公司已经履行了合同约定的义务,大石桥检测站有义务按约定支付货款。关于大石桥检测站应支付货款数额问题。合同约定：乙方向甲方提供的检测设备总价款为1470000元，甲方以分期付款的方式清偿，2018年6月底付40%，即588000元;2019年6月底付40%，即588000元；被告第三次支付时间应为2020年6月底付20%，即294000元。合同履行过程中，大石桥检测站仅于2017年8月17日向原告支付200000万元货款。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。大石桥检测站此前的行为已构成迟延支付到期货款的20%，故强科达公司有权要求被告一次性支付全部剩余货款1270000元。关于增值税发票问题。大石桥检测站辩称，合同约定付款前强科达公司需要提供等额增值税发票,而强科达公司至今没有提供,已经到期的合同价款系因强科达公司原因导致付款条件尚未成就，大石桥检测站不应承担违约责任。本院认为，合同虽然约定买方支付货款的同时卖方开具增值税发票，因开具增值税发票并非被告付款的前提条件，对此抗辩本院不予支持。关于违约金问题。双方签订的合同约定未按合同约定的期限支付价款的，每逾期一日，应按总价款的每日1‰向乙方支付违约金，该约定并不违反国家法律、行政法规的强制性规定。现原告主张以分期付款中第一期逾期部分为基数计算违约金，即588000元－200000元×0.001×365天＝141620元，符合合同和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告大石桥检测站经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、大石桥市汽车综合性能检测站于本判决生效之日起十日内向合肥市强科达科技开发有限公司支付货款1270000元；二、大石桥市汽车综合性能检测站于本判决生效之日起十日内向合肥市强科达科技开发有限公司支付违约金141620元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17506元，减半收取8753元，由大石桥市汽车综合性能检测站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阮怀祥二〇一九年九月十九日书记员  朱雅婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。