广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12461号原告：东莞市虎门晓红布料店。住所地:东莞市虎门镇虎门国际布料交易中心D区3幢1区12号A，统一社会信用代码为92441900MA4X5Q7N5F。经营者：于改红，女，汉族，1981年2月15日出生，住河南省鄢陵县，委托诉讼代理人：林丽君，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楚培，广东名成律师事务所律师。被告：深圳市创美优品服装有限公司。住所地:深圳市南山区粤海街道南海第一工业区105栋c501-c518，统一社会信用代码为91440300MA5DEXPU9A。法定代表人：陈丽。被告：陈丽，女，1982年6月14日出生，满族，住广东省深圳市南山区，原告东莞市虎门晓红布料店（以下简称晓红布料店）与被告深圳市创美优品服装有限公司（以下简称创美优品公司）、陈丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用小额诉讼程序，于2019年8月8日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人林丽君、黎楚培，被告创美优品公司的法定代表人陈丽（亦为被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告创美优品公司向原告支付货款5300元及利息（以5300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮150%的标准，从2019年3月11日起计算至货款付清之日止）；2.被告陈丽对被告创美优品公司的涉案债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告创美优品公司于2019年2月开始建立买卖合同关系，被告创美优品公司向原告采购布料用于经营，原告按被告创美优品公司的要求分别于2019年2月22日、同年2月24日、同年2月26日、同年3月6日、同年3月10日将货物送给了被告创美优品公司，货物总价值为48324元。被告创美优品公司收到货物后一直未向原告支付货款。经原告多次催促，被告陈丽通过其个人微信向原告支付了货款43024元，尚欠原告5300元未付清。被告陈丽为被告创美优品公司的法定代表人及股东之一，其通过个人微信转账方式用个人财产为被告创美优品公司支付货款，与公司财产存在混同，对公司资金来源及支配无法做出区分，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，被告陈丽存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害被告创美优品公司债权人利益，应当对被告创美优品公司的涉案债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。两被告辩称，原告提供给其的布料不符合质量要求，存在抽纱的情况，其已支付了大部分货款，其已告知原告剩余未付货款作为原告货物质量存在问题的赔偿。原告的行为构成欺诈，其会向原告追回损失。涉案有质量问题的货物其已拿去检测机构检测。原告晓红布料店围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告创美优品公司存在交易往来，被告创美优品公司向原告采购布料。原告分别于2019年2月22日、同年2月24日、同年2月26日、同年3月6日、同年3月10日将货物送给了被告创美优品公司，货物总价值为48324元。原告提供的送货单上备注处有“客户收货后请及时验收，如发现质量问题必须在3天内书面通知我公司，一经开裁、或深加工，我公司概不负责，谢谢合作！”内容，原告提供的送货单中收货人签名的人中未显示有被告陈丽的签名。被告创美优品公司支付了原告43024元货款，尚欠原告5300元货款。原告提供的其与被告陈丽的微信聊天记录显示被告陈丽分别于2019年3月21日、同年3月22日、同年3月25日通过微信转账方式向原告支付了20000元、20000元、3024元。原告主张，截至起诉之日被告创美优品公司尚欠其货款5300元，现货款支付期限已届满，被告除应支付其货款5300元外，还应支付其逾期付款利息（以未付货款5300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%，从2019年3月11日起计算至货款付清之日）。原告陈述，其最后一次向被告创美优品公司送货的时间为2019年3月10日，因此其主张的逾期付款利息从最后一次送货的次日（即2019年3月11日）起计算。被告创美优品公司辩称，原告提供给其的货物存在质量问题，其已将有质量问题的货物送至检测机构检测，且其已告知原告剩余未付货款抵销其因质量问题受到的损失，因此其无需向原告支付剩余货款。原告陈述，根据送货单备注处的约定，被告创美优品公司应于收到货物之日起3日内提出质量异议，被告创美优品公司未在约定期限内提出质量异议，其不确认；即使被告创美优品公司有将货物送至检测机构检测，但送去检测的货物未经其确认，无法证明被告创美优品公司送检的货物为其提供。被告创美优品公司未提交质量检测报告，亦未向本院申请对涉案货物的质量问题进行鉴定。原、被告双方确认双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式。原告又主张，被告陈丽为被告创美优品公司的法定代表人及股东之一，其通过其个人微信号向原告转账支付涉案货款，与被告创美优品公司的财产存在混同，根据相关法律规定，被告陈丽应对被告创美优品公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告陈丽辩称，若以被告创美优品公司的名义向原告支付涉案货款，原告需开具发票，而原告无法开具发票，因此涉案货款由其支付给了原告。另，被告创美优品公司的工商登记信息显示该公司类型为有限责任公司，登记状态为存续，该公司股东有陈丽、陈胜。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、送货单、发货物流单、律师函、律师函邮寄信息及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点是：一、原告提供给被告创美优品公司的货物是否存在质量问题，被告创美优品公司应否向原告支付货款及利息；二、被告陈丽应否对被告创美优品公司的涉案债务承担连带清偿责任。关于焦点一。被告创美优品公司主张原告提供给其的涉案货物存在质量问题，并主张未付货款用于抵销因货物质量问题使其遭受的损失，被告创美优品公司应举证证明其该主张，原告未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信被告创美优品公司的上述主张，并认定原告提供给被告创美优品公司的货物符合双方约定的质量要求。原、被告双方对未付货款的数额不存在争议，本院予以确认。原告提供的证据未显示原、被告就货款支付时间进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照合同约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，涉案货物最后一次送货时间为2019年3月10日，被告创美优品公司应于最后一次送货时向原告支付涉案货款，现货款支付期限已届满，原告主张被告支付货款，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。原、被告双方确认未约定逾期付款违约金或违约金计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张从被告创美优品公司逾期付款之日（即2019年3月11日）起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失至货款付清之日止，合法有据，本院予以支持。关于焦点二。原告主张被告陈丽通过个人微信号向其支付货款的行为构成与公司财产的混同，根据《中华人民共和国公司法》第二十三条第三款关于“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告陈丽应对被告创美优品公司的涉案债务承担连带责任。原告对其上述主张负有举证和证明责任。被告陈丽通过其个人微信号向原告支付涉案货款不足以证明两被告的财产混同，故本院对原告的关于主张判令被告陈丽为被告创美优品公司的涉案债务承担连带责任的请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告深圳市创美优品服装有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门晓红布料店（于改红）支付货款5300元及逾期付款利息（以未付货款5300元为本金，从2019年3月11日起，按中国人民银行规定的人民币同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；二、驳回原告东莞市虎门晓红布料店（于改红）的其他请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元﹝已由原告东莞市虎门晓红布料店（于改红）预交﹞，由被告深圳市创美优品服装有限公司承担。本判决未终审判决。审判员  欧泽林二〇一九年九月十一日法官助理阳意书记员罗戍娜