山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初4882号 原告：李敬兰，女，生于1953年10月28日，汉族，居民，住济南市。 原告：朱宪玲，女，生于1974年10月23日，汉族，居民，住济南市。 原告：朱光明，男，生于1979年3月22日，汉族，居民，住济南市。 原告：朱服清，男，生于1935年12月11日，汉族，居民，住济南市。 原告：刘传芹，女，1931年1月30日出生，汉族，居民，住济南市。 五原告共同委托诉讼代理人：许付平，男，章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：王志蕾，男，生于1982年7月29日，汉族，居民，住山东省夏津县。 被告：夏津县友信汽车运输有限公司。住所地山东省夏津县。 法定代表人：王希君，经理。 被告：夏津县亿通运输有限公司。住所地山东省夏津县。 法定代表人：郭元新，经理。 上述三被告共同委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地山东省德州市夏津县。 负责人：任爱荣，总经理。 委托诉讼代理人：甲凯，男，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。 原告李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘传芹与被告王志蕾、夏津县友信汽车运输有限公司（以下简称为友信公司）、夏津县亿通运输有限公司（以下简称为亿通公司）、浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司（以下简称浙商夏津公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称为人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宪玲及五原告共同委托诉讼代理人许付平，被告王志蕾及其与友信公司、亿通公司的委托诉讼代理人宋悌文，浙商夏津公司的委托诉讼代理人甲凯及人保德州公司委托诉讼代理人刘洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘传芹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计800619.5元；2.涉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日9时26分许，王志蕾驾驶鲁NC3111/鲁NHL60挂重型半挂牵引车沿省道321线章丘刁镇段由东向西行驶至省道321线147KM+800M章丘刁镇赵邢路口时，违反信号灯规定与由南向北行驶的受害人朱兆进驾驶的电动三轮车（载李敬兰）发生交通事故，造成李敬兰受伤、朱兆进经医院抢救无效死亡，两车损坏。为维护原告合法权益，特起诉。 王志蕾辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。我驾驶车辆的行为是职务行为,我是肇事车辆实际车主张德阁雇佣的司机。本次交通事故是我在从事雇佣活动过程中发生的，雇主应当承担赔偿责任。另我驾驶的车辆投保交强险及商业三者险，保险金额高于原告方索赔的金额，原告方的合法损失应由保险公司赔偿。综上，请求法院驳回原告方对我的诉讼请求。 亿通公司辩称，肇事车辆鲁NC3111实际车主是张德阁，挂靠在我公司经营，有挂靠合同约定，交通事故的损失由实际车主承担。肇事车辆鲁NC3111号货车在浙商夏津公司投保有交强险及100万的商业三者险。原告的合法损失应当由保险公司承担。 友信公司辩称，肇事车辆鲁NHL60挂号货车实际车主是张德阁，挂靠在我公司经营，有挂靠合同为证。根据挂靠合同约定，交通事故的损失由实际车主承担。肇事车辆鲁NHL60挂号货车在中国人民财产保险公司投保50万的商业三者险，原告的合法损失应当由保险公司承担。 浙商夏津公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险三者100万元，有不计免赔。在核实车辆及驾驶人相关证件合法有效的情况下，同意依法按照责任比例赔偿。超过交强险以外的部分与挂车保险公司按投保比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。精神损害抚慰金不予承担。 人保德州公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保商业三者险50万元，有不计免赔。在核实车辆及驾驶人相关证件合法有效的情况下，同意依法按照责任比例赔偿。超过交强险以外的部分与主车保险公司按投保比例进行赔偿。诉讼费不予承担。 经审理，本院查明如下事实： 1．2019年4月22日9时26分许，王志蕾驾驶鲁NC3111（挂车号为鲁NHL60挂）重型半挂牵引车沿省道321线章丘刁镇段由东向西行驶至省道321线147KM+800M章丘刁镇赵邢路口时，违反信号灯规定与由南向北行驶的受害人朱兆进（男，1951年12月12日出生，系李敬兰之夫、朱光明、朱宪玲之父、朱服清、刘传芹之子）驾驶的电动三轮车（载李敬兰）发生交通事故，造成李敬兰受伤、朱兆进经医院抢救无效死亡，两车损坏。济南市公安局交通警察支队章丘区大队作出事故认定：王志蕾承担事故全部责任，朱兆进、李敬兰不承担事故责任。章丘市公安局刑事警察大队技术中队出具法医学尸体检验意见书，朱兆进系颅脑损伤而死亡。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份、法医学尸体检验意见书1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、殡葬证1份予以证实。被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。 2、原告主张医疗费49330.34元，提供急诊病历及住院病历各一份、病人费用清单一份予以证明。被告方认为原告未提供结算发票不予认可。本院经审查认为，原告未能提供发票的原因为尚欠章丘区人民医院医疗费用，急诊病历、住院病历及病人费用清单可以证明事故发生当日朱兆进到济南市章丘区人民医院住院治疗20天，花费医疗费49330.34元，本院对医疗费予以确认。 3.原告主张丧葬费45907.5元，被告认为丧葬费过高要求法院酌定，本院按城镇非私营企业单位在岗职工平均工资计6个月予以支持，计37562.5元。 4.原告主张朱兆进自2015年4月份起已随其女朱宪玲在章丘城区的福泰小区生活，按照2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张死亡赔偿金514137元（39549元×13年）。并提交村委会证明1份、北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司出具的居住证明1份予以证实朱兆进生前在章丘城区生活一年以上。被告对此不予认可，主张应按照农民标准计算。经审查，民诉法解释第一百四十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。村委会及物业公司证明无单位负责人签字及制作材料人员的签名，无法作为有效证据使用。在无证据证明系城镇居民或不符合参照城镇居民赔偿标准的情形，且无法认定以农业为主要生活来源的，按照上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入的平均值计算，即(39549元×13年+16297元×13年)÷2=362999元。原告主张被扶养人生活费123990元，被扶养人为朱兆进父亲朱服清（生于1935年12月11日）及母亲刘传芹（生于1931年1月30日），朱服清、刘传芹有子三人即朱兆进、朱兆京及朱秀美，按城镇人均消费性支持主张5年的扶养费。经审查，被扶养人生活费计算标准参照死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均消费性支持和农村居民人均年生活消费支出的平均值计算即(24798元+11270元)÷2÷3人×5年×2=60113元。综上，死亡赔偿金为423112元。 原告主张处理丧葬事宜人员误工费3000元，被告主张按农村标准计算。经审查，根据当地丧葬习俗，按108.35元×5人×3天=1625.25元支持。 原告主张精神损害抚慰金50000元，被告有异议，主张过高，请求法院酌定。经审查，本次事故造成朱兆进死亡，必然给原告带来巨大的精神损害。综合考虑案情，原告主张的精神损害抚慰金，并无不当，本院依法支持20000元。 7.原告主张交通费3000元（含丧葬事宜支出），被告对此有异议，主张过高。经审查，本院酌定原告的交通费以2000元为宜。 8.原告主张车损3000元，未提供相关证据。被告对此有异议，认可车损2000元。经审查，对原告车损，以被告认可的2000元予以支持。 9、原告主张住院伙食补助费2000元（100元×20天），被告无异议。本院予以确认。 10、原告主张护理费4334元（108.35元×20天×2人），护理人员为原告朱光明及朱宪玲。被告方未有异议，本院依法予以确认。 11、原告主张营养费1000元（50元×20天），被告方不认可。经审查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人朱兆进为颅脑损伤，医疗机构就案件未出具意见。因此，该项主张不予支持。 12、肇事车辆鲁NC3111登记车主为亿通公司，在浙商夏津公司投保有交强险及100万的商业三者险。肇事车辆鲁NHL60挂号货车登记车主为友信公司，在人保德州公司投保50万的商业三者险。上述事实，由原被告陈述等予以证实，本院依法予以确认。 另查明，朱兆进之父母为朱服清及刘传芹，朱兆进与其妻李敬兰育有朱光明、朱宪玲二子女，再无其他法定继承人。 本院认为，王志蕾与朱兆进发生交通事故，造成朱兆进经抢救无效死亡，事实清楚。交警部门认定王志蕾负事故全部责任。关于民事责任承担问题，肇事车辆方承担全部赔偿责任，王志蕾作为司机系职务行为，不承担赔偿责任。浙商夏津公司先在交强险各分项责任限额范围内赔偿。不足部分由浙商夏津公司及人保德州公司根据商业三者险投保金额予以分摊。现原告李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘传芹要求被告亿通公司、友信公司等赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘传芹医疗费1万元、车损2000元、死亡赔偿金11万元，合计122000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司德州市夏津支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘培芹医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费279976.06元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘培芹医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费139988.03元； 四、驳回原告李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘培芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11806元，原告李敬兰、朱宪玲、朱光明、朱服清、刘培芹负担3778元，被告夏津县亿通运输有限公司、夏津县友信汽车运输有限公司负担8028元。保全费620元，由被告夏津县亿通运输有限公司、夏津县友信汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘兴山 人民陪审员  张工业 人民陪审员  王凤霞 二〇一九年九月十七日 法官 助理  王 红 书 记 员  魏湘莹