河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初3326号   原告：王磊，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住所地天津市蓟县。   委托代理人：郭立业，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，住所地遵化市，代理权限为特别授权代理。   被告：杨光，男，1959年8月13日出生，汉族，农民，住所地遵化市。   被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区。   负责人：马淑芳，系该公司经理。   委托代理人：刘杰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。   原告王磊与被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财险乐亭支公司）、杨光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法由审判员葛志国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊委托代理人郭立业、被告华农财险乐亭支公司委托代理人刘杰、被告杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王磊诉称：2018年9月28日11时许，被告杨光驾驶其所有的×××号小型面包车由北向南行驶至遵化市××镇段向东左转弯时，与原告王磊骑行的二轮摩托车发生交通事故，造成王磊受伤，车辆损坏，遵化市公安交警大队出具事故证明一份。被告杨光驾驶的×××号小型面包车在被告华农财险乐亭支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。故原告向法院起诉要求被告赔偿医疗费732.7元、误工费6600元、护理费3300元、交通费500元、鉴定费600元、车辆损失费2515元、评估费200元等损失合计15647.7元；诉讼费由被告负担。   被告华农财险乐亭支公司辩称：肇事车辆×××号小型面包车在被告华农财险乐亭支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，在核实事故真实性、双证合法有效、无其他免责事由的情况下，被告同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。对原告主张的误工费、护理费、交通费、车辆损失费数额及依据不认可。   被告杨光辩称：事故发生后，原告没让报案，说有事就治疗，没事就把摩托车修修就行。当时去平安城医院检查，大夫说不用住院，第二天被告去看原告，原告当天下午又去了遵化医院治疗，被告给原告支付检查费500多元，但没有要正式票据。   经审理查明：2018年9月28日11时许，被告杨光驾驶×××号小型面包车由北向南行驶至遵化市××镇段向东左转弯时，与原告王磊驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成王磊受伤，车辆损坏。事故发生后，原告王磊、被告杨光均没有立即报案。2018年9月30日，被告杨光向公安机关报案，因事故当事人双方系事后报案，公安机关无法查清事故成因，2018年10月17日遵化市公安交通警察大队依照《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定向事故双方出具了《道路交通事故证明》，注明杨光承担无法认定责任，王磊承担无法认定责任。   ×××号小型面包车所有人为被告杨光，该面包车在被告华农财险乐亭支公司处投保了交强险，保险期间为2017年11月14日至2018年11月13日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨光给原告王磊垫付了部分医疗费，但未提交正式票据予以证明。审理中，被告华农财险乐亭支公司当庭提出对原告的伤情及车辆损失申请重新鉴定，后经本院询问表示不再申请鉴定。   另查明，原告驾驶的摩托车无牌照，原告亦无驾驶证。   双方争议的要素为：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下：   1、医疗费。原告王磊医疗费经本院核算数额为732.7元，系原告因本次事故所开支，并提交了相应的医疗费票据予以证实，本院予以认定。   2、误工费。原告王磊无固定收入，亦未向本院提交近三年平均收入证明等证据，故本院对原告主张的误工费按110元/天计算不予认可，原告的误工费可以参照河北省2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准64.27元/天（23461元/年÷365天）计算；原告的误工期经鉴定为60日，故原告误工费本院认定为3856.2元（64.27元/天×60天）。   3、护理费。原告王磊护理人员无固定收入，亦未向本院提交护理人员近三年平均收入证明等证据，故本院对原告主张护理费按110元/天计算不予认可，护理费可以参照河北省2019年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准109.44元/天（39947元/年÷365天）计算；护理期经鉴定为30天，故原告王磊护理费本院认定为3283.2元（109.44元/天×30天）。   4、营养费。原告王磊营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算；营养期30天系鉴定意见，故原告营养费本院认定为1200元（40元/天×30天）。   5、交通费。原告王磊主张开支交通费500元，虽提交交通费票据予以证实，但原告提交的票据与就医的时间、地点、人数、次数不相符合，但考虑原告因本次事故受伤确需开支交通费，结合原告伤情，故交通费本院酌定为200元。   6、鉴定费。原告王磊主张做误工期、护理期、营养期鉴定开支鉴定费600元，但未提交相应票据予以证实，原告表示放弃争要鉴定费损失，本院予以认可。   7、车辆损失。原告主张事故造成原告摩托车受损，主张开支修理费2515元，提交河北驰正价格评估报告书予以证实；原告主张车辆已修理，提交了一份加盖遵化市平安城镇建明摩托城印章的更换修理清单（此清单系河北驰正价格评估报告书出具的更换配件项目价格评估明细表）；经本院询问被告华农财险乐亭支公司认可该车的车辆损失为1000元，原告对此无异议，本院予以认定，故车辆损失本院认定为1000元。   8、评估费。原告主张评估车辆损失开支评估费200元，并提供了评估费票据予以证实；审理中原告放弃争要评估费，本院予以认可。   综上，原告王磊损失合计金额为10272.1元。   本院认为：×××号小型面包车在被告华农财险乐亭支公司处投保了交强险，该车在保险期间发生交通事故，造成原告王磊受伤、车辆损坏，因事故双方系事故发生后第三天才向公安交警部门报案，遵化市公安交通警察大队出具了《道路交通事故证明》，该《道路交通事故证明》虽未确定事故双方各自应承担的责任，但对事故的真实性予以认定，本院结合交警部门调查笔录、事故车辆照片及《道路交通事故证明》等证据，以及庭审调查情况，认定原告王磊对损害的发生承担主要责任，被告杨光承担次要责任。故原告王磊的损失应先由被告华农财险乐亭支公司在交强险限额内赔偿，对原告超出交强险及交强险外损失由被告杨光承担30%的赔偿责任。被告杨光主张事故发生后，给原告王磊垫付医疗费500多元，但未提交相应正式票据予以证实，本院不予认定。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：   一、由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王磊损失10272.1元（交强险医疗费项下1932.7元、死亡伤残项下7339.4元、财产项下1000元）。   二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费191元减半收取95.5元，由原告王磊负担67.5元，由被告杨光负担28元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 葛志国     二0一九年九月五日   书记员 李成龙