河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初883号   原告：迁西县鼎腾货运有限公司，住所：河北省迁西县三屯营镇西关村。   法定代表人：刘霖，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：张旭，男，该公司财务经理。   委托诉讼代理人：林刚，男，该公司法律顾问。   被告：武洪飞，男，1980年6月9日出生，汉族，住河北省迁西县。   委托诉讼代理人：赵艳，女，与被告武洪飞系夫妻关系，住河北省迁西县。   委托诉讼代理人：孙荣平，女，唐山市迁西县太平寨法律服务所法律工作者。   原告迁西县鼎腾货运有限公司（以下简称鼎腾货运公司）与被告武洪飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序（经本院院长批准延长审限三个月）,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭、林刚、被告武洪飞及其委托诉讼代理人赵艳、孙荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鼎腾货运公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付剩余租金229000元并承担违约金50000元，合计279000元;2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日，原、被告双方签订《汽车融资租赁合同》。约定采用融资租赁的方式，原告出资购买一辆欧曼牌货运汽车并出租给被告使用，该车辆牌号为×××，被告租赁使用期限为24个月，每月支付租金16000元，租金给付完毕后，车辆归被告所有。被告自2016年8月28日租用该车辆，一直使用到2019年2月。被告租用期限已经超过24个月，但期内租金仅支付了155000元，尚有229000元未支付。原告多次催要，被告拒绝偿还。现提起诉讼，请法庭查明事实，依法判决，维护原告的合法权益。   被告武洪飞辩称，一、原告所签订的汽车融资租赁合同属实，但合同系原告预先拟定好的格式条款，条款内容有明显不公平、强迫、垄断业务的行为，导致被告不可能在24个月内如期偿还租赁费用。依据双方签订合同第四条、第十一条的规定，原告可以解除合同，也可以按照第十一条的规定顺延租赁期限。而在本案中合同到期后，被告未能全部偿还租赁费用，虽然没有签订书面继续履行合同的协议，但被告方继续使用被租赁车辆并用运费偿还租赁费用直至2019年2月15日原告扣车为止。这些行为表明原、被告双方有继续履行合同的合意，被告也就不存在违约行为。二、从原告诉状陈述事实可知，自2016年8月28日至2019年2月15日，被告共欠原告租金177442元，并不是原告诉称的229000元。三、在履行合同的过程中，因原告方强行扣车导致被告在租赁期限内不能正常使用租赁物。在此期间原告有3次扣车行为，累计105天，第一次为2017年11月份扣车7天，第二次为2018年9月12日至10月6日，共24天，第三次为2019年2月15日至今74天。按照我方利润每天1000元计算，损失达到105000元，这些损失都是原告违反合同法第二百四十五条的规定，没有保证承租人对租赁物的占有使用，没有按照合同约定所造成，原告的行为也属于违约行为。请求法院依据事实和法律驳回原告缺乏法律依据的不正确的诉讼请求。   本院经审理认定如下事实：2016年6月1日，原告自遵化市中储汽车商贸有限公司购买欧曼牌半挂牵引车一辆（新车购置价230520元），2016年6月3日，经唐山市公安局交通警察支队登记车牌号为×××，机动车所有人为鼎腾货运公司。2016年8月28日，原、被告签订《汽车融资租赁合同》一份，合同约定：鼎腾货运公司（甲方）将×××货车租赁给武洪飞（乙方），租赁期24个月，自2016年8月28日起至2018年8月28日止。乙方分24个月向甲方支付租赁费，每月16000元，于每月的25日前交纳。乙方未按期支付租金，经甲方催要后一个月内仍不按期支付租金，甲方可要求乙方支付全部租金，或可以解除合同，收回租赁车辆。租赁期内，乙方负责租赁车辆的维修义务，乙方必须服从甲方管理，承运甲方运输业务，在甲方指定的加油站加油、补充轮胎。甲方按月向乙方支付运费。总租金及甲方代为垫付的税费，在乙方还完后，租赁车辆的所有权归乙方，车辆如需过户，所需费用由乙方承担。合同签订后，乙方租赁车辆应按合同第四条规定还本付息。乙方因特殊原因不能按期交纳租金的，应当与甲方协商，取得甲方同意并顺延租赁期限。乙方在未经甲方同意的情况下，拖欠租金超过一个月的，视为乙方违约。甲乙双方应自觉全面地履行合同，甲方如违约以其财产赔偿相应损失，乙方如违约以家庭财产或其他财产承担赔偿责任。乙方如不能按合同规定支付各种税费、交付租金等违约行为，应向甲方支付未付租金、各种税费外，同时甲方有权解除合同，收回车辆。如任何一方违约，应向对方支付50000元违约金。合同签订后，被告按合同约定履行，但不能完成每月向原告交付租金16000元的约定，直至2019年1月5日，被告武洪飞为原告出具借条一份：今借到迁西县鼎腾货运有限公司229000元整。诉讼过程中，被告认为此借条是在没有对账情况下所出具，应以对账结果为准。   对于双方争议的租金数额，经多次对账，双方对2018年3月25日，原告会计庞立平与被告武洪飞微信聊天截屏所载欠款金额无异议，该截屏显示：截止2018年2月14日武洪飞欠租金130432元，其中2月份租还未付。据此，能够认定自2016年8月28日起至2018年1月止，17个月租期内被告共欠原告租金130432元，后续租期还有7个月。原告主张130432元欠款应截止于2017年11月30日，后续租期还有9个月，未向法庭提交相关证据予以证实，本院不予认定。自2018年2月至2018年8月28日，被告应付原告7个月租期的租赁费112000元（16000元×7个月）。通过核对原、被告双方提供的运费票据及明细账，2018年2月至2018年12月30日，扣除被告油款等开支及现金支款后，原告累计应给被告结算运费66848元（74650元－7802元）。另，原告主张2018年2月至12月被告欠修理费18416元，被告对此有异议，认为其提供的运费票据证明2018年3月份和4月份修理费已在当月运费中扣除，不能重复计算。经核对双方证据，原告主张的18416元修理费中并未包含3月和4月的修理费，不存在重复计算问题，故对原告主张的修理费18416元予以认定。原告主张2018年6月17日微信转账给被告现金2000元,2018年7月21日微信转账1000元，因此两笔款在原告提供的明细账对应日期的现金支款中已扣除，不应重复计算。另，被告于2019年2月2日通过微信转账给原告会计庞立平现金2175元，因本案核对票据截止日期为2018年12月30日，自2019年1月至2月所发生的运费及往来账目双方可另行核对。被告主张2018年秋给原告会计庞立平现金4000元，因未提供证据，本院不予认定。综上，被告共欠原告租赁费数额认定为194000元（130432元+112000元－66848元+修理费18416元）。   本院认为，本案为汽车融资租赁合同纠纷，因合同约定的租赁期限已届满，被告未能按合同约定交付全部租金，对于拖欠部分的租金，原告有向被告主张的权利。对于所欠租金数额，虽有被告为原告出具的借条，但被告对该借条有异议，向法庭提出对账请求。鉴于本案不同于民间借贷纠纷，双方确实存在往来账目问题，故为查清案件事实，在本庭主持下，对双方提供的票据、账目进行了核对，该核对结果应当作为本案认定事实的依据，对被告为原告出具的借条不予采信。对于原告主张的违约金问题，依据双方签订合同的第四条“总租金分24个月付清，每月支付租金16000元，于每月25日前交纳。乙方未按期支付租金的，经甲方催告后在一个月内仍不按期支付租金的，甲方可要求乙方支付全部租金，或可以解除合同，收回租赁车辆。”第十一条“合同签订后，乙方租赁车辆应按合同第四条规定还本付息。乙方因特殊原因不能按期交纳租金的，应当与甲方协商，取得甲方同意并顺延租赁期限。乙方在未经甲方同意的情况下，拖欠租金超过一个月的，视为乙方违约。”本合同于2018年8月28日租赁期限届满，至2019年2月15日原告停止被告使用该车辆，期间长达五个月双方一直在履行合同，这表明双方在顺延租赁期限，原告对被告拖欠租金的行为同意以顺延租赁期限的方式解决，因此原告不能再主张违约责任，对原告主张违约金50000元的诉讼请求不予支持。被告主张原告的扣车行为给其造成停运损失问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：   一、被告武洪飞于本判决生效后十日内给付原告迁西县鼎腾货运有限公司租赁费194000元。   二、驳回原告迁西县鼎腾货运有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5485元，减半收取2742.5元，由被告武洪飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 韦凤侠     二〇一九年九月二十三日   书记员 王豆豆