广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0403民初907号 原告：甘国成，男，1965年7月14日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：黎国平，男，1950年8月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市佳慧后勤管理服务有限公司，住所地广西梧州市桂江路56号一层1号商铺，统一社会信用代码：91450400MA5KB6LL64。 法定代表人：黎国平，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 原告甘国成与被告黎国平、梧州市佳慧后勤管理服务有限公司（以下简称佳慧公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。原告甘国成、被告梧州市佳慧后勤管理服务有限公司的委托诉讼代理人梁远行到庭参加诉讼。被告黎国平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告甘国成向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎国平、梧州市佳慧后勤管理服务有限公司归还原告甘国成借款人民币8000元并按月利率2%支付利息5280元（利息从2016年8月25日计算至还清借款时止，现暂计至2019年5月25日共33个月）及按月利率2%支付逾期后的违约金5120元(违约金从2016年9月25日计算至还清借款时止，现暂计至2019年5月25日共32个月）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，原告甘国成通过现金交付8000元借款给被告黎国平，双方约定被告应于2016年9月24日还清款，按时还款不计利息，若不能足额还清，则按每天80元计算违约金。被告黎国平借到款当日亲笔写下《借条》，除签借款人黎国平外，同时加盖梧州市佳慧后勤管理服务公司印章并将借条交原告甘国成收执。但被告未按约定归还借款，原告多次催要未果。2017年9月10日，黎国平向梧州市长洲区人民法院起诉甘国成，主张抵消8000元借款，诉讼时效应中断。2018年8月3日，梧州市长洲区人民法院重审立案，于2018年12月26日作出（2018)桂0405民初1177号民事判决书，驳回被告的诉讼请求。2019年5月13日，梧州市中级人民法院驳回黎国平的上诉，维持原判。因此，原告起诉被告还款，请求法院判如所请。 原告甘国成对其陈述事实向法院提供的证据有：1.《借条》原件一份，拟证明：（1）被告向原告借到8000元；（2）借条内约定“若不能足额还清，则按每天80元计算违约金”；（3）借条是被告黎国平的亲笔签字；2.《民事起诉状》复印件一份，拟证明：（1）导致本案诉讼时效中断的事件和时间；（2）被告明确表示不愿还款的事实；3.（2018）桂0405民初1177号民事判决书复印件一份，拟证明梧州市长洲区人民法院驳回被告诉讼请求后，本案的诉讼时效期间重新起算；4.黎国平应还借款利息和逾期违约金计算方法复印件一份，拟证明被告借款后恶意躲债32个月，原告向被告追讨利息和逾期违约金符合相关法律规定的事实；5.梧州市中级人民法院（2019）桂04民终297号民事判决书复印件一份，拟证明：（1）被告借款不还的行为没有得到法院支持；（2）本案的诉讼时效期间重新起算的事实；6.甘国成身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份适格；7.黎国平身份证复印件一份，拟证明被告黎国平诉讼主体资格；8.梧州市佳慧后勤管理服务有限公司营业执照复印件一份，拟证明被告公司的主体资格；9.梧州市万秀区人民法院委托调查函复印件一份，拟证明被告黎国平的住址信息。 被告佳慧公司辩称，一、佳慧公司认为2016年8月25日向原告借款8000元是事实，但这是公司行为，被告黎国平只是作为佳慧公司法定代表人在借条上签字，并不是代表其个人行为。二、借条上并未约定利息，当时说是出于友情借款，是没有利息的，因此不认可原告诉请被告支付利息的诉讼请求。三、本案的8000元借款本来就应当与原告进行抵消的，借款就是因为需要发放佳慧公司的员工工资，当时原告已经在佳慧公司工作，原告也是清楚的。后来原告与被告黎国平签订承包合同，原告需支付每月3000元的承包金，虽然承包合同被法院认定无效，但是承包合同实际履行了4个多月，若原告按承包合同约定支付承包金，是应当与本案借款相互抵消的。因此不同意继续支付本案8000元的借款。 被告佳慧公司为其辩解未向法院提供证据。 经庭审质证，被告佳慧公司对原告提供的证据1的真实性无异议，认为确实有借款，被告黎国平作为佳慧公司的经理签字只是作为经手人，佳慧公司盖章，佳慧公司才是借款人，逾期按每天80元计收违约金是不存在的，借款是与承包金相抵消的；对证据2的真实性无异议，当时确实是佳慧公司向法院提交的起诉状，被告一直主张8000元借款与承包金相互抵消；对证据3的真实性无异议，法院判决不同意抵消8000元；对证据4不予认可，这是原告单方出具的利息计算，被告不予认可，本案借款是不计算利息或违约金的；对证据5的真实性无异议，但佳慧公司对判决也有申诉；对证据6-8的真实性无异议；对证据9认为由法院认定。 被告黎国平未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。 本院结合双方举证、质证，认证如下：原告所提供的证据1-3、5-9的真实性本院予以确认，至于上述证据能否证明原告拟证明的事实，本院将作综合分析认定。原告提供的证据4因是其单方制作且被告不予认可，本院不予采信。 经法庭调查并结合全案证据，本院认定事实如下：2016年8月25日，被告黎国平、佳慧公司向原告借款8000元并出具借条给原告收执，载明：“今借到甘国成现金捌仟元（小写8000元），一个月之内（即在9月24日前还清），若不能足额还清，则按每天80元计算违约金。友情借款不计利息”。被告黎国平在上述借条上签注“借款人黎国平”，被告佳慧公司在借条上加盖公章。 被告佳慧公司向梧州市长洲区人民法院起诉请求解除其与甘国成签订的银山华庭小区物业管理服务《承包合同》；要求甘国成支付2016年11月21日至2017年3月31日共四个月的承包金12000元，上述承包金与佳慧公司法定代表人黎国平向甘国成借款8000元相抵消后，甘国成应向佳慧公司支付承包金4000元；梧州市长洲区人民法院于2018年12月26日作出（2018）桂0405民初1177号民事判决，驳回佳慧公司的诉讼请求。佳慧公司不服该判决向梧州市中级人民法院上诉，梧州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）桂04民终297号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已生效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黎国平、佳慧公司向原告甘国成借款8000元的事实，有被告黎国平、佳慧公司签名盖章的借条予以证实；被告佳慧公司在庭审中认可收到原告支付的8000元借款，但其辩称8000元借款是佳慧公司的债务与被告黎国平无关，且因原告尚欠被告承包金，应与本案借款进行相应抵销。被告对其上述主张未提交证据证实。本案中，被告黎国平、佳慧公司在借条上以借款人名义签字并盖章，二被告为共同借款人，应对本案借款承担共同还款责任；且被告佳慧公司提出本案借款与承包金相互抵消的主张已经过两级法院审理判决驳回其诉请，除此以外被告并未提交证据证实其与原告之间存在可相互抵消的债权债务，原告对此亦不予认可，故对被告佳慧公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张二被告应从2016年8月25日、2016年9月25日起按月利率2%分别计付利息及违约金的诉讼请求，因本案借款二被告在出具借条时明确约定“友情借款不计利息”，原告亦未能举证与二被告存在其他计付利息的约定，被告对原告诉请利息的主张亦不予认可，故对原告主张按月利率2%从2016年8月25日起计付利息的诉讼请求本院不予支持；对于违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告将借条上约定的违约金“若不能足额还清则按每天80元计算违约金”计付标准调整为从2016年9月25日起按月利率2%计付违约金，未超过法律规定，本院依法予以支持。故被告黎国平、佳慧公司应向原告偿还借款本金8000元及支付违约金5120元（8000元×2%×32=5120元，违约金从2016年9月25日暂计至2019年5月24日，之后以本金8000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎国平、梧州市佳慧后勤管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告甘国成偿还借款本金8000元及支付违约金5120元（暂计至2019年5月24日，之后以本金8000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费260元（原告甘国成已预交），由原告甘国成负担75元，被告黎国平、梧州市佳慧后勤管理服务有限公司负担185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 长  赵婷婷 人民陪审员  周桂红 人民陪审员  刘菲梅 二〇一九年九月二十三日 法官 助理  黄月瞳 书 记 员  梁轩乾 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条： 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条： 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。