广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初5719号原告：茂名市建筑集团有限公司江门分公司，住所地江门市。负责人：林永豪，经理，委托代理人：陈岳，系广东金匠律师事务所律师。被告：马世红，男，1960年2月23日出生，汉族，住江门市蓬江区，被告：江门市红叶会计师事务所有限公司，住所地江门市。法定代表人：马世红。原告茂名市建筑集团有限公司江门分公司诉被告马世红、江门市红叶会计师事务所有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法由审判员冯立章适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告茂名市建筑集团有限公司江门分公司的委托代理人陈岳到庭参加诉讼，被告马世红、被告江门市红叶会计师事务所有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名市建筑集团有限公司江门分公司起诉认为：2017年2月27日，被告马世红因资金周转向原告借款150000元，被告江门市红叶会计师事务所有限公司承担连带保证责任，三方签订《借款合同书》约定借款利息和逾期利息为月息3%，借款期限从2017年2月27日至2017年12月25日止。原告于2017年2月27日把借款分成两笔50000元和100000元转账到被告马世红的指定账户，借款到期后两被告均未能偿还借款。三方协商后于2017年12月25日签订《借款合同书（续）》，约定借款期限从2017年2月27日至2018年12月31日止，其他条款不变。至今，两被告从未支付约定利息和归还本金，经原告多次催收未果。据此，请求判令：1.被告马世红立即向原告偿还借款本金150000元及利息（按月利率2%从2017年3月27日起计，暂计至2019年5月13日为76710.80元）；2.被告江门市红叶会计师事务所有限公司在借款的担保责任范围内承担连带保证责任；3.两被告共同承担原告支出的律师费10000元；4.本案诉讼费由两被告共同承担。原告茂名市建筑集团有限公司江门分公司提交的证据有：1.茂名市建筑集团有限公司江门分公司营业执照复印件1份；2.马世红身份证复印件1份；3.江门市红叶会计师事务所有限公司营业执照复印件1份；4.《借款合同书》1份；5.《借款合同书（续）》1份；6.工商银行电子回单复印件1份。被告马世红、被告江门市红叶会计师事务所有限公司均没有答辩和举证。经审理查明：马世红系江门市红叶会计师事务所有限公司的股东及法定代表人。2017年2月27日，马世红向茂名市建筑集团有限公司江门分公司借款150000元，并签订《借款单》确认还款日为2017年3月27日。随后，茂名市建筑集团有限公司江门分公司通过其名下工商银行账户20×××21向马世红名下民生银行账户62×××55分别转款100000元和50000元，合共150000元。同日，茂名市建筑集团有限公司江门分公司、马世红及江门市红叶会计师事务所有限公司三方签订一份《借款合同书》，定明马世红向茂名市建筑集团有限公司江门分公司借款150000元,茂名市建筑集团有限公司江门分公司将借款从其名下账号20×××21分两次转账至马世红名下民生银行账号62×××55，一次为100000元，一次为50000元；江门市红叶会计师事务所有限公司同意为马世红在本合同项下的借款本金、利息、违约金等提供连带保证担保，并且其保证行为已通过相应的股东决议，如果合同约定的借款期限届满，马世红没有履行或者没有全部履行还款义务的，茂名市建筑集团有限公司江门分公司有权直接要求江门市红叶会计师事务所有限公司承担连带保证责任，保证担保范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、马世红应支付的违约金、赔偿金及茂名市建筑集团有限公司江门分公司为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日；马世红应予借款期限届满之日一次性向茂名市建筑集团有限公司江门分公司归还借款本息，若马世红未能按约定还本付息的，应按年利率36%向茂名市建筑集团有限公司江门分公司计付违约金，直至还清之日止；如马世红在合同履行过程中违约的，茂名市建筑集团有限公司江门分公司为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由马世红承担，江门市红叶会计师事务所有限公司对此项费用承担连带责任等内容。2017年12月25日，三方对上述借款进行展期，签订一份《借款合同书（续）》，明确上述借款150000元的借款期限从2017年2月27日至2018年12月31日止，第一个月不计利息，超过一月后，利息按月息3%计算，马世红应当在借款期限届满之日一次性向茂名市建筑集团有限公司江门分公司还清借款本息，江门市红叶会计师事务所有限公司对马世红上述债务承担连带保证责任等。此后，马世红逾期没有还款付息，江门市红叶会计师事务所有限公司也没有承担担保责任，茂名市建筑集团有限公司江门分公司遂于2019年6月14日提起本案诉讼。本院认为：本案属民间借贷纠纷。茂名市建筑集团有限公司江门分公司举证《借款合同书》、《借款合同书（续）》及工商银行电子回单等证据主张马世红向其借款150000元，由于《借款合同书》、《借款合同书（续）》载明的内容能够证实双方有借贷的合意，工商银行电子回单能够佐证马世红已收到茂名市建筑集团有限公司江门分公司的出借款150000元，而马世红对此并未提出异议，也没有提供足以反驳的证据，故本院予以认定。涉案借款的还款期限已经届满，马世红逾期未能还款付息给茂名市建筑集团有限公司江门分公司，显属违约，应承担违约责任。茂名市建筑集团有限公司江门分公司诉请马世红偿还借款150000元，合法合理，本院予以支持。关于利息问题。据双方所签订的《借款合同书（续）》显示，本案借款约定的月利率为3%，折合年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，上述约定利率已超出法律规定的上限，超过年利率24%部分的不受法律保护，因此，马世红只需按年利率24%支付借期内的利息，同时，马世红未有按照约定的期限偿还借款，依法应当自逾期还款之日起按年利率24%支付资金占用期间的利息。鉴于双方约定借期第一个月不计利息，因此马世红应以150000元为本金按年利率24%从2017年3月27日起计付利息给茂名市建筑集团有限公司江门分公司。关于江门市红叶会计师事务所有限公司的责任问题。江门市红叶会计师事务所有限公司在《借款合同书》、《借款合同书（续）》上由其法定代表人签名、盖公章为马世红涉案债务提供连带责任担保，依法应当承担连带担保责任。茂名市建筑集团有限公司江门分公司请求江门市红叶会计师事务所有限公司对马世红本案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。关于律师费问题。茂名市建筑集团有限公司江门分公司请求马世红、江门市红叶会计师事务所有限公司承担律师费10000元，但并未提供证据证实其为实现本案债权而支出了10000元律师费，因此，对其上述诉请，本院不予支持。马世红、江门市红叶会计师事务所有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马世红应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告茂名市建筑集团有限公司江门分公司偿付借款150000元及其利息（按年利率24%从2017年3月27日起计至本判决确定履行之日止）；二、被告江门市红叶会计师事务所有限公司对被告马世红上项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告茂名市建筑集团有限公司江门分公司的其他诉讼请求。被告马世红、被告江门市红叶会计师事务所有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4700.66元减半收取2350.33元，保全费1653.55元，合计4003.88元，由原告茂名市建筑集团有限公司江门分公司负担50元，被告马世红、被告江门市红叶会计师事务所有限公司共同负担3953.88元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  冯立章二〇一九年九月四日法官助理黄绮卿书记员杨海棠