广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初847号原告：中国银行股份有限公司揭阳进贤支行，住所：广东省揭阳市榕城区。负责人：魏安乐，行长。委托诉讼代理人：黄彤慧，该行员工。委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林东群，男，汉族，1970年12月18日出生，住广东省惠来县。被告：吴小琴，女，汉族，1985年7月26日出生，住四川省宜宾县。原告中国银行股份有限公司揭阳进贤支行诉被告林东群、吴小琴信用卡纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林芸到庭参加诉讼，被告林东群、吴小琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林东群、被告吴小琴向原告偿还信用卡透支借款本金人民币208494.78元及其利息、应收费用（计算截至2019年2月16日利息为人民币56571元、应收费用为人民币12130.61元，此后至偿清日止继续按照日息万分之五计付利息、按在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%计付滞纳金/违约金），暂共计为人民币277196.39元。2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月7日，被告林东群签署并向原告提交中国银行“易达钱”申请表（含领用合约），申明其本人己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据中国银行“易达钱”申请表的约定，被告林东群向原告申请分期付款金额为人民币300000元，分期期数为36期，分期手续费率为28%。双方约定，申请一经批准，被告林东群申请的款项将直接存入被告林东群的长城电子借记卡/活期一本通/活期储蓄账户内，该账户同时为被告林东群的自动还款账户，自动还款方式为最低还款额，卡号/账号为62×××19。根据中国银行“易达钱”信用卡领用合约的约定，分期易达钱的本金偿还按申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费。如被告未在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五。被告可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五。被告除按约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金；逾期超过三个月的，被告应向原告支付全部欠款。2015年9月7日，被告吴小琴向原告提交《“易达钱”保证承诺函》，确认其与被告林东群为夫妻关系，被告林东群与原告签订的《中国银行“易达钱”申请表》项下借款为其与被告林东群的共同债务，被告吴小琴承诺为该协议项下债务承担连带责任保证。原告经审批后同意二被告办理分期贷款金额为300000元，并依约放款，但二被告没有按约定履行还款义务。原告已多次通过电话、信函等方式向二被告通知催收，二被告至今仍未履行还款义务。被告林东群、吴小琴均没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明：2015年9月7日，被告林东群填写并向原告提交中国银行“易达钱”申请表申请办理信用卡，申明：其本人己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；申请人林东群向原告申请分期金额为人民币300000元，分期期数为36期，一期为一个月（自2015年10月17日起至2018年9月16日止），分期手续费率为28%；申请一经批准，申请的款项将直接存入被告林东群的长城电子借记卡/活期一本通/活期储蓄账户内，该账户同时为被告林东群的自动还款账户，卡号/账号为62×××19。申请表附有领用合约，领用合约约定：分期易达钱的本金偿还按申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费；分期付款手续费＝分期付款金额×分期付款手续费率；分期手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取，具体收取方式由申请人在申请时确定；如被告未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五；被告可在资金使用期限内随时偿还任意金额，利息以实际欠款金额乘以实际欠款天数计息，利息率为每日万分之五。被告除按约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金；逾期超过三个月的，被告应向原告支付全部欠款。2015年9月7日，被告吴小琴向原告提交“易达钱”保证承诺函，确认其与被告林东群为夫妻关系，被告林东群与原告签订的中国银行“易达钱”申请表项下借款为其与被告林东群的共同债务，被告吴小琴承诺为该协议项下债务承担连带责任保证。2015年9月11日，原告审批后同意二被告办理分期金额为300000元，并依约通过转账向被告林东群发放款项人民币300000元。自2016年4月16日起，被告林东群未能依约向原告履行还款义务，被告吴小琴也没有还款。截至2019年2月16日，被告林东群尚欠借款本金人民币208494.78元、利息人民币56571元、应收费用人民币12130.61元，暂共计为人民币277196.39元。上述事实，有下列证据证明：原告的营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书，被告林东群、吴小琴的身份证及二人的结婚证，中国银行“易达钱”申请表（含领用合约）、“易达钱”保证承诺函、新线存款历史交易明细清单、客户账单查询、信用卡交易流水以及当事人的陈述等为证。本院认为，原告中国银行股份有限公司揭阳进贤支行系依法领取营业执照的金融部门，被告林东群向原告申请使用“易达钱”信用卡分期付款业务，原告同意被告林东群办理“易达钱”信用卡分期付款业务，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，依法成立的合约应受法律保护。被告林东群签署并向原告提交中国银行“易达钱”申请表（含领用合约），申明确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，事实清楚，证据充分，应予认定。原告依约向被告林东群发放款项300000元，被告林东群多次使用案涉信用卡进行透支消费，却没有按约定按时还款，自2016年4月16日起未按约定偿还原告分期款本息及相关费用，已违反了约定，应依法承担向原告偿还信用卡透支借款本金及其利息、应收费用的民事责任。故原告请求被告林东群归还截止至2019年2月16日，尚欠的借款本金人民币208494.78元、利息人民币56571元、应收费用为人民币12130.61元，暂共计为人民币277196.39元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴小琴与被告林东群系夫妻，且向原告提交保证承诺函承诺林东群与原告签订的“易达钱”信用卡分期付款业务项下借款为其夫妻共同债务，故被告吴小琴应对被告林东群的上述债务承担共同还款责任。原告请求被告吴小琴与被告林东群共同承担还款责任，理由成立，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由没有到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林东群、吴小琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司揭阳进贤支行信用卡借款本金人民币208494.78元及利息人民币56571元、应收费用为人民币12130.61元（均计算至2019年2月16日，自2019年2月17日起至还清之日止、按《中国银行“易达钱”申请表领用合约》的约定支付透支款项的利息、应收费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5457元由被告林东群、吴小琴负担。二被告应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈娜珊人民陪审员  黄晓萍人民陪审员  王少辉二〇一九年九月九日书 记 员  陈淡娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。