襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初763号原告：胡琴芳，女，1954年12月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：雷海霞、常绪顺，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳同盟物业服务有限公司（以下简称同盟物业公司），住所地：襄阳市樊城区松鹤西路海容幸福里7幢1层111室。法定代表人：熊华，同盟物业公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓雨，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北凯蒂园林景观工程有限公司（以下简称凯蒂园林公司），住所地：襄阳市樊城区松鹤西路海容幸福里6幢1层110室。法定代表人：李育锋，凯蒂园林公司总经理。委托诉讼代理人：骆修锋、王华敏，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告胡琴芳诉被告同盟物业公司、凯蒂园林公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告胡琴芳及其委托诉讼代理人雷海霞、常绪顺，被告同盟物业公司的委托诉讼代理人刘晓雨，被告凯蒂园林公司的委托诉讼代理人骆修锋、王华敏到庭参加了诉讼。诉讼中，被告同盟物业公司于2019年6月1日向本院申请对原告伤残等级、损伤治疗是否终结及后期治疗费进行重新鉴定。本院移送鉴定后，被告同盟物业公司于2019年8月12日撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。原告胡琴芳向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费5470.31元、残疾赔偿金110256元、护理费6300元、营养费1200元、住院伙食补助费200元、后期治疗费3000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元，共计136826.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月6日上午8点40分左右，原告骑电动车从国色天襄C区11栋2单元缓行至出口与小区主路交叉口处，因被告正在使用管道进行绿化浇水，将管道放置在道路上且并未设置警示标识，从而导致原告在右拐时电动车轮边蹭着管道而滑倒在地，致使原告L2、L4椎体压缩性骨折。因原告之前患有乳腺癌，乳腺癌术后药物过敏，只能保守卧床治疗，遂在医院呆5天后出院。2019年1月23日，经襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定，认定原告的损伤致残程度构成九级伤残。原告认为被告负有安全保障义务，在进行绿化浇水施工过程中，应尽到提醒、警示、将管道放置在远离道路处等合理的注意义务，被告未尽到此义务而导致原告受损，理应承担赔偿责任。被告同盟物业公司称将绿化工程发包给被告凯蒂园林公司。原告认为被告两方共同侵权，对原告的损害均应承担责任。因原告多次与被告协商未果，特诉至法院，请求判如所请。被告同盟物业公司、凯蒂绿化公司辩称，原告的主张无事实及法律依据，应予驳回。本院依据原、被告双方举出的证据、当庭陈述以及证人证言，认定以下事实：原告胡琴芳的女儿宋琼瑶家住襄阳国色天襄小区C区11栋2单元1402室，原告在2018年国庆节期间在女儿宋琼瑶家暂住。2018年10月6日上午8时40分许，原告胡琴芳骑行立马牌襄阳AJ5667号二轮电动车在国色天襄小区内行驶时，因压到横放在道路上用于绿化作业的塑胶水管，电动车失去平衡后导致原告摔倒受伤。原告受伤后当即由被告同盟物业公司工作人员送往襄阳中心医院住院治疗，经诊断为：L2、L4椎体压缩性骨折（新鲜性）、腰椎间盘突出症、腰椎退行性变、腔隙性脑梗、肝内胆管结石、乳腺癌术后。原告为此住院5天，共支出门诊医疗费633元及住院医疗费4144.21元。出院医嘱：1.出院后继续抗骨质疏松治疗，一月内卧床休养为主，三月内避免弯腰劳累；2.肿瘤科及神经内科定期复查，半月后骨科门诊复查；3.注意休息，不适随诊。带药医嘱：接骨七里片4粒，每日两次；生活医嘱：一月内卧床休养为主，三月内避免弯腰劳累及剧烈活动；复诊医嘱：肿瘤科及神经内科定期复查，半月后骨科门诊复查，不适随诊。出院当日，襄阳中心医院出具出院证明一份，建议出院后病休[90]天，[15]天后到门诊复查。原告出院后遵医嘱分别于2018年12月15日、2019年2月1日都襄阳中心医院进行复查，共支出门诊挂号费及检查费323元。2019年1月18日，原告委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其伤残程度、护理期、误工期、营养期限及后期治疗费进行鉴定。同年1月23日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见：胡琴芳的损伤致残程度为九级，评定自受伤之日起误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续复查对症治疗等费用约需人民币叁仟元。原告为此支出鉴定费2200元。诉讼中，被告同盟物业公司对该鉴定意见持有异议，并申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院经审查依法于2019年6月4日移送鉴定。2019年8月12日，被告同盟物业公司向本院提交撤回重新鉴定申请，本院予以确认。另查明，2018年7月10日，同盟物业公司（甲方）与凯蒂园林公司（乙方）签订《绿化养护承包合同》一份，合同约定：甲方将国色天襄B区及C区园林景观及绿化养护业务发包给乙方，养护范围包括国色天襄B区及C区围墙以内及出入口的所有园林绿化苗木的养护工作，本合同期限为2年，自2018年4月1日开始至2020年3月31日止；乙方应做到工完清场，文明作业；由乙方工作失误造成的一切损失由乙方自行承担。原告发生损害时，小区道路上的绿化水管系被告凯蒂园林公司在进行绿化养护作业时所放置。本院认为，住宅小区的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，有第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，被告凯蒂园林公司在对国色天襄住宅小区C区进行绿化养护作业时，因浇灌之需要将水管放置在小区道路上，但未设置警示标识及采取保护性措施，致原告骑行电动车在该区域压上水管而摔倒受伤。经查，该小区并未禁止业主在小区骑行电动车，故原告的损害与被告凯蒂园林公司放置水管的行为之间存在因果关系，凯蒂园林公司对本次损害的发生具有过错，应当承担民事赔偿责任。根据《绿化养护承包合同》的约定，被告同盟物业公司对被告凯蒂园林公司进行的小区绿化工作有监督、指导、检查的职责，其未及时发现并制止凯蒂园林公司违规作为的行为，未尽到安全保障义务，亦应承担相应补充责任。原告胡琴芳作为成年人，在小区内骑行电动车遇有障碍物时，应当下车推行通过，但其仍骑行通过，故原告自身对本次损害的发生亦有过错。综上，本院酌情由被告凯蒂园林公司承担60%的赔偿责任，同盟物业公司承担10%的赔偿责任，原告胡琴芳自担30%责任。原告请求由被告同盟物业公司、凯蒂园林公司承担连带赔偿责任的理由，于法无据，本院不予支持。关于原告胡琴芳主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于原告主张的医疗费5470.31元。经查，原告因此次损害支出门诊费及住院医疗费4777.21元，有医疗机构出具的相关资料及医疗费票据予以证实，本院予以确认。原告在出院后支出门诊挂号费及门诊费323元，有出院医嘱可以证实，本院亦予以支持。原告还主张有其在襄阳2店支出的购买药品的费用370.1元，因原告仅提交了购药费用收据，无法证明其自行购买的药品与本案存在关联性，故本院对原告主张的购药费用不予支持。二被告认为原告经诊断尚有其他病史，无法证明原告的医疗费与本案之间存在关联性。因二被告未在本院规定期限内提出反证予以反驳，故二被告的该抗辩意见本院不予采信。综上，原告支出的医疗费总额为5100.21元。2.关于原告主张的护理费6300元。经查，原告因本次损害住院治疗5天，医嘱载明其出院后需一月内卧床休养为主，本院确定原告的护理天数为35天。关于护理费标准问题。本院认为，原告仅向本院提交了护理人员王冬梅书写的收据以及证人证言予以证实支出的护理费数额，未提交家政服务合同以及服务费发票等证据予以佐证，故原告主张按照160元／天的标准计算护理费，证据不足，本院不予采信。其护理费标准可以参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业”标准计算护理费为3729.85元（38897元／年÷365天／年×35天），原告请求的数额过高，超出部分本院不予支持。3.关于原告主张的住院伙食补助费200元。经查，原告共计住院治疗5天，原告自愿主张200元，符合本案实际情况，本院予以确认。4.关于原告主张的营养费1200元。经查，医疗机构未出具需加强营养的相关诊断建议或证明，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。5.关于原告主张的交通费200元。本院认为，该费用系原告治疗伤病期间必然发生的费用，结合本案实际情况，本院予以支持。6.关于原告主张的残疾赔偿金110256元。经查，原告系城镇居民，至定残之日（2019年1月23日）其已年满64周岁，参照2019年湖北省统计部门发布的城镇居民人均可支配收入标准予以计算其残疾赔偿金为110256元（34455元／年×16年×20%）。7.关于原告主张的鉴定费2200元。有相关票据证实，系原告为证明其损伤程度所支出的必要合理费用，故该鉴定费本院予以支持。8.关于原告主张的后期治疗费3000元。经查，原告因本次损害造成Ｌ2、Ｌ4椎体压缩性骨折，医嘱载明需定期复查，且鉴定机构亦对该费用鉴定为3000元，故本院对原告的该项请求予以支持。9.关于原告主张的精神损害抚慰金8000元。本院认为，此次事故致原告伤残程度九级，不仅其身体遭受痛苦，更存在精神上的痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。综上，原告胡琴芳因此次损害造成的损失为：医疗费5100.21元、护理费3729.85元、住院伙食补助费200元、交通费200元、残疾赔偿金110256元、鉴定费2200元、后期治疗费3000元，共计124686.06元。由被告凯蒂园林公司承担60%的赔偿责任为74811.64元，被告同盟物业公司承担10%的赔偿责任为12468.6元。被告凯蒂园林公司及被告同盟物业公司还应共同承担原告的精神损害抚慰金4000元，本院酌情由被告凯蒂园林公司和被告同盟物业公司各自承担2000元。故被告凯蒂园林公司应赔偿原告胡琴芳各项损失费用共计76811.64元，被告同盟物业应赔偿原告各项损失费用共计14468.6元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告一、被告湖北凯蒂园林景观工程有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡琴芳各项损失费用76811.64元；二、被告襄阳同盟物业服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡琴芳各项损失费用14468.6元；二、驳回原告胡琴芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取为610元，由原告胡琴芳自担200元，被告湖北凯蒂园林景观工程有限公司承担310元，被告襄阳同盟物业服务有限公司承担100元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。审判员  温继若二〇一九年九月十一日法官助理覃文卿书记员张平