天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初27217号原告（申请执行人）：天津市西青区展喆烟酒商行（个体工商户），经营场所西青区杨柳青西青道木材市场32号，注册号120111600199058。经营者：李钢，经理。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被告（执行被申请人）：佟苓芬，女，1955年2月3日出生，汉族，天津极速能量科技有限公司法定代表人，住天津市河北区。被告（执行被申请人）：王凯，男，1982年2月7日出生，汉族，天津极速能量科技有限公司股东，住天津市北辰区。原告天津市西青区展喆烟酒商行（以下简称展喆商行）与被告佟苓芬、王凯申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。展喆商行的委托诉讼代理人李晓文到庭参加诉讼，佟苓芬、王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。展喆商行向本院提出诉讼请求：1.依法撤销（2019）津0116执异20026号执行裁定书；2.依法追加佟苓芬、王凯为（2018）津0116执22179号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内向展喆商行履行生效判决确定的义务，与极速能量公司承担连带责任；3.本案诉讼费用由佟苓芬、王凯承担。事实和理由：展喆商行因与天津极速能量科技有限公司（以下简称极速能量公司）买卖合同纠纷一案，于2018年4月4日申请强制执行，经查极速能量公司无财产可供执行。极速能量公司于2017年5月2日成立，注册资本833.33万人民币，其中股东佟苓芬出资额500万元，持股比例60%；股东王凯出资额333.33万元，持股比例40%。截至申请强制执行之日，所有股东均未实缴出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，极速能量公司无财产可供执行，未能清偿生效文书确定的债务，佟苓芬、王凯作为公司股东，应当在未缴纳或未足额缴纳出资的范围内，对极速能量公司的债务向展喆商行承担连带责任。展喆商行于2019年4月12日申请将佟苓芬、王凯追加为被执行人，法院以（2019）津0116执异20026号执行裁定书驳回展喆商行的异议申请。故提起本案诉讼。佟苓芬、王凯未发表答辩意见。展喆商行围绕诉讼请求依法提交了证据，佟苓芬、王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据展喆商行提供的证据，本院查明如下事实：2018年1月3日，展喆商行因与极速能量公司买卖合同纠纷提起诉讼，本院经审理，依法作出（2018）津0116民初20114号民事判决书，判令极速能量公司退还展喆商行货款107209元并支付利息、承担诉讼费用。该判决发生法律效力后，展喆商行申请强制执行，本院以（2018）津0116执22179号立案执行，因极速能量公司无财产可供执行，本院于2018年9月21日裁定终结本次执行程序。2019年4月12日，展喆商行向本院提出申请，要求追加极速能量公司股东佟苓芬、王凯为被执行人。本院经审查，作出（2019）津0116执异20026号执行裁定书，驳回展喆商行的异议申请。另查明，极速能量公司成立于2017年5月2日，为一人有限公司，股东为孙庆元，公司注册资本500万元人民币，出资时间为2047年4月21日。2017年9月21日，极速能量公司增加王凯为股东，公司注册资本增加至833.3.万元，其中孙庆元出资额500万元，持股比例60%；王凯出资额333.33万元，持股比例40%，出资时间仍为2047年4月21日。2017年11月23日，孙庆元与佟苓芬签订《股权转让协议》、与王凯签订《同意股权转让协议》，孙庆元将其在极速能量公司60%的股权（500万元）转让给佟苓芬；转股前后，佟苓芬按所占股份比例承担有限债权债务；王凯同意股权转让并放弃优先购买权。本院认为，本案的争议焦点是，佟苓芬、王凯是否属于《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释（三）》）所规定的未履行或者未全面履行出资义务的股东，是否应当追加该二人为执行案件的被执行人。《公司法解释（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，极速能量公司注册资本为833.33万元，但经强制执行，公司现有财产不能清偿生效判决确定的债务；且经执行程序中查询，佟苓芬、王凯作为极速能量公司股东并未实际缴纳出资，符合上述规定的“未履行或者未全面履行出资义务”情形，虽然公司章程规定的认缴期限尚未届满，但对股东出资期限利益的保护，应以公司正常经营并具备足够的偿债能力，且不危及公司债权人的合法权益为限，如仍按照公司章程规定的出资期限出资，将会使债权人的权利长期处于无法实现的状态，唯有股东提前履行相应的出资义务，才能使极速能量公司具备必要的偿债能力，以维护债权人的合法权益。故对展喆商行要求追加佟苓芬、王凯为被执行人的主张，本院予以支持。但是，展喆商行要求股东对公司债务承担连带责任，不符合上述规定，本院不予支持，应依照《公司法解释（三）》的规定确定股东承担责任的方式和比例。综上所述，对展喆商行要求追加佟苓芬、王凯为被执行人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条第一项规定，判决如下：一、追加佟苓芬、王凯为（2018）津0116执22179号案件的被执行人；二、佟苓芬在其未缴纳出资500万元范围内，就天津极速能量科技有限公司债务不能清偿的部分，向天津市西青区展喆烟酒商行承担清偿责任；三、王凯在其未缴纳出资333.33万元范围内，就天津极速能量科技有限公司债务不能清偿的部分，向天津市西青区展喆烟酒商行承担清偿责任。四、驳回天津市西青区展喆烟酒商行的其他诉讼请求。案件受理费80元，由佟苓芬、王凯负担（于本判决生效后五日内给付展喆商行）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  程思渭审 判 员  史长江人民陪审员  张秀敏二〇一九年九月五日书 记 员  万宏伟附相关法律条文《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十四条申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）理由成立的，判决变更、追加被申请人为被执行人并承担相应责任或者判决变更责任范围；（二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。