吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉01民初506号 原告郭娟，女，汉族，1987年11月4日出生，现住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人邵文超，吉林万公律师事务所律师。 被告吉林北方汽车产业担保有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。 法定代表人郑国才，经理。 委托诉讼代理人单莉莉，吉林中玖律师事务所律师。 原告郭娟与被告吉林北方汽车产业担保有限公司（以下简称北方汽车担保公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭娟的委托诉讼代理人邵文超，被告北方汽车担保公司的委托诉讼代理人单莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭娟诉称，请求法院判令：1.北方汽车担保公司立即给付郭娟借款本金1000万元及逾期利息，利息自2016年11月17日起至实际给付之日止，利率按月利2%计算。2.本案诉讼费、保全费由北方汽车担保公司承担。事实与理由：2012年12月20日，北方汽车担保公司向郭娟借款1000万元，约定借款利率按照日利率1‰计算。同日，郭娟将借款汇入北方汽车担保公司账户。2013年10月16日，双方签订《短期（临时）借款协议》，协议约定：北方汽车担保公司向郭娟借款1000万元，借款期限从2013年10月17日，按月付息，每月17日为付息日，付清上月利息，郭娟如要收回借款，需提前五个工作日通知北方汽车担保公司，借款利率按日利率1‰计算，本次借款是将上期到期的借款顺延，上期借款利息付到2013年10月16日。2016年7月16日，郭娟与北方汽车担保公司签订《借款协议》约定，通过北方汽车担保公司账户（账号221000680018170099435）与郭娟个人光大银行账户（账号6226730800008838）负责本金往来，通过秦广玲建设银行账户（账号4340620940215094）每月向郭娟上述个人银行账户结清相应利息，借款期限至2017年11月17日，并且北方汽车担保公司确认2012年12月20日通过现金汇款形式已经收到郭娟支付的借款本金1000万元，2012年12月20日至2016年7月16日利息已经支付完毕，还款日期为2017年11月17日。上述协议签订后，北方汽车担保公司仅支付利息至2016年11月16日，此后再未履行还款义务。郭娟为维护自身权利起诉至法院。 被告北方汽车担保公司辩称，北方汽车担保公司2012年12月20日向郭娟借款1000万元，当天北方汽车担保公司就收到了郭娟支付的借款1000万元。因为当时北方汽车担保公司急于借款，郭娟利用自己的优势地位，合同约定的日利率1‰过高，违反了当时民间借贷利息不得超过人民银行同期贷款利率4倍的规定，北方汽车担保公司已经实际支付了借款利息1428万元，数额甚至超过了本金，应当下调利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，郭娟与北方汽车担保公司约定年利率36.5%超过法律规定，超过年利率36%的利息约定无效，已经支付的应当返还。北方汽车担保公司要求超过年利率36%的利息从借款本金中抵扣，按照本金1000万元，年利率36%，偿还期间为2012年12月20日至2016年11月16日计算，应当偿还利息1406.5万元，北方汽车担保公司实际支付1428万元，多支付的21.5万元应从本金中扣除。此后利息应当以本金978.5万元为基数。北方汽车担保公司的注册办公场所在景阳大路3288号建设银行3楼，郭娟有意不提供北方汽车担保公司的完整信息，申请法院公告送达，不符合法律规定。郭娟的目的是有意通过公告送达，造成被告缺席，掩盖郭娟获取高额利息的实际情况。北方汽车担保公司一直按期偿还利息，现在确实经营困难，无力偿还剩余借款，请求郭娟给予一定时间筹备资金。综上，请求法院支持剩余本金按照不超过年利率12%的标准支付利息。 原告郭娟为证明己方主张提供如下证据：1.中国光大银行电汇凭证一份，证明2012年12月20日被告向原告借款1000万元，原告将钱款汇入被告的银行账户。2.短期借款协议一份、借款协议一份，证明2013年10月16日原、被告结算了一次借款本息，并将借款期限顺延，借款利息支付至2013年10月16日，利息书面确定为日千分之一，2016年7月16日再次对本息进行了结算，还款日期定为2017年11月17日，利息已支付至2016年7月16日。 被告北方汽车担保公司质证称，对证据1的真实性无异议，借款1000万元我方已经收到。对证据2的真实性无异议，但对证明问题有异议，双方约定的利息高于法律规定，被告已经将利息支付至2016年11月16日，共计支付了1428万元。 被告北方汽车担保公司为证明己方主张提供证据如下：1.中国建设银行银行卡客户交易明细清单（28页），证明被告通过公司总经理秦广玲的银行卡给原告转款40笔（详见书面还款明细），共计1428万元，被告自借款后至2017年一直按期还款。2.企查查网络截屏，证明被告信息公布于公众网，一直没有更改，原告能提供公司联系方式而不主动提供，有意通过公告送达造成被告缺席审理。 原告郭娟质证称，对证据1的真实性无异议，法定最高保护利息为月利三分，且该三分利息被告已经实际给付，结算至2016年11月16日，被告给付的利息1428万元符合法律规定，2016年11月17日后，被告再未支付利息。原告在立案时已经提交了被告企业信息登记表，法院按照企业登记信息地址送达，无法找到被告，进行了公告送达。 本院经审理查明的事实如下：2012年12月20日，北方汽车担保公司向郭娟借款1000万元，约定借款利率按照日利率1‰计算。同日，郭娟将借款汇入北方汽车担保公司账户。2013年10月16日，双方签订《短期（临时）借款协议》，协议约定：北方汽车担保公司向郭娟借款1000万元，借款期限从2013年10月17日，按月付息，每月17日为付息日，付清上月利息，郭娟如要收回借款，需提前五个工作日通知北方汽车担保公司，借款利率按日利率1‰计算，本次借款是将上期到期的借款顺延，上期借款利息付到2013年10月16日。2016年7月16日，郭娟与北方汽车担保公司签订《借款协议》约定，通过北方汽车担保公司账户（账号221000680018170099435）与郭娟个人光大银行账户（账号6226730800008838）负责本金往来，通过秦广玲建设银行账户（账号4340620940215094）每月向郭娟上述个人银行账户结清相应利息，借款期限至2017年11月17日，并且北方汽车担保公司确认2012年12月20日通过现金汇款形式已经收到郭娟支付的借款本金1000万元，2012年12月20日至2016年7月16日利息已经支付完毕，约定还款日期为2017年11月17日。本院审理过程中，双方当事人均认可借款利息已经付至2016年11月16日，偿还利息共计1428万元。 本院认为，2012年12月20日，北方汽车担保公司向郭娟借款1000万元，郭娟当天通过汇款形式将1000万元汇入北方汽车担保公司银行账户，双方当事人之间建立了民间借贷法律关系，北方汽车担保公司应当向郭娟及时、足额偿还借款本金及利息。关于利息，双方当事人均认可本案借款的利息支付至2016年11月16日，偿还标准是按照借款合同约定的日利率1‰，共计偿还利息款1428万元。北方汽车担保公司提出，已付利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效，并提出2012年12月20日至2016年11月16日期间按照年利率36%计算，共计产生的利息为1406.5万元，因此超额支付的利息21.5万元应当抵扣本金，2012年12月20日至2016年11月16日期间共计46个月27天，以1000万元为基数，按照年利率36%计算，共产生利息1407万元，北方汽车担保公司已付利息总额为1428万元，已经超过年利率36%的上限，北方汽车担保公司的抗辩应予支持，已付利息超过部分折抵本金21万元，北方汽车担保公司尚欠郭娟借款本金979万元，并应自2016年11月17日起继续向郭娟支付利息，利息按照年利率24%计算至还清本金之日止。关于北方汽车担保公司提出，剩余借款按照不超过12%的年利率支付利息的抗辩与合同约定不符，亦没有法律依据，无法得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吉林北方汽车产业担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭娟偿还借款本金979万元并向原告郭娟支付利息（自2016年11月17日起按照年利率24%计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告郭娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费105800元、保全费5000元由被告吉林北方汽车产业担保有限公司负担105370.80元，由原告郭娟负担5429.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长  田素香 审 判 员  梁欣华 人民陪审员  唐 雯 二〇一九年九月九日 书 记 员  刘 越