北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初10142号原告：翟亮敬，男，1956年2月16日出生，汉族，无业，住山东省沂源县。原告：孙永香，女，1957年10月13日出生，汉族，无业，住山东省沂源县。原告：梁某，女，1994年2月26日出生，汉族，住山东省长岛县。原告：翟某，女，2018年3月11日出生，汉族，学龄前儿童，住山东省长岛县。法定代理人：梁某（翟某之母)，1994年2月26日出生，汉族，住山东省长岛县以上四原告之共同委托诉讼代理人：翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。以上四原告之共同委托诉讼代理人：张旭君，北京声驰律师事务所律师。被告：沈颖，男，1981年1月16日出生，服刑人员，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙屹，1973年8月6日出生，汉族，该公司员工。原告翟亮敬、孙永香、梁某、翟某与被告沈颖、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告翟亮敬、孙永香、梁某、翟某之共同委托诉讼代理人翟钦蕊及张旭君，被告沈颖之委托诉讼代理人刘强，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟亮敬、孙永香、梁某、翟某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费50670．19元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金2153931元（含被抚养人生活费794131元）、丧葬费50802元、精神损害抚慰金80000元、误工费5000元、住宿费944元、交通费3000元、其他财产损失26000元，共计2370977元，扣除沈颖已经赔偿605000元，还剩余1765547．19元；上述要求保险公司在保险限额内先行赔付，超出部分由被告沈颖赔付；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月3日23时50分许，在北京市朝阳区北五环路内环主路96公里+800米处，被告沈颖驾驶的车牌号为×××，与死者翟勇驾驶的车牌号为×××号小型面包车相撞，致翟勇车辆侧翻，翟勇从车内甩出受伤，后翟勇经医院抢救无效于2018年11月6日死亡。事故由北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队处理，出具京公交（朝）认字【2018】第146号道路交通事故认定书，确定被告沈颖负本起事故全部责任。被告沈颖醉酒驾驶，未注意安全，造成翟勇死亡，给其家庭造成无法抹去的痛苦，本案原告翟亮敬、孙永香为死者父母，现已年迈，却痛失爱子，而翟勇的女儿现尚不满一岁，可见本次事故对其家庭造成的巨大伤害。现被告拒绝赔偿原告上述项损失，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求依法判如所请。被告沈颖辩称，被告此前已经赔偿了605374元，对于丧葬费认可，但死亡赔偿金、被扶养人生活费，应当按照农村标准来赔付。不同意精神损害抚慰金，因为沈颖已经受到刑事处罚，原告在刑事诉讼中已经谅解了，说明精神已经被抚慰。医疗费等需要看证据。交通事故认定书虽然认定沈颖全责，但死者是从车内甩出去的，说明死者没有系安全带，对这种情况应当减轻被告责任。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我司对责任认定没有异议。沈颖在事发时是醉酒状态，依据商业保险条款，保险公司不承担责任，因此商业险不同意赔偿，强制险也不承担责任。根据道交司法解释，人身损害部分，保险公司可以先行垫付，但是对沈颖享有追偿权，且保险公司不同意承担案件诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、诊断证明、住院病案、出生医学证明、证明、残疾证、户口本、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息），本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和审核认定的证据，本院认定如下：原告翟亮敬、孙永香系翟勇的父母，原告梁某系翟勇的妻子，原告翟某系翟勇与梁某的婚生子。2018年11月3日23时50分，在北京市朝阳区北五环路内环主路96公里+800米处，翟勇驾驶×××号“五菱”牌小型面包车在第二条机动车道内由西向东行驶时，适有沈颖驾驶×××号“奥迪”牌小型轿车同方向从后方驶来，沈颖驾车变更车道过程中车辆前部与翟勇车辆后部接触后，致使翟勇车辆向左侧翻，翟勇从车内甩出，沈颖车又与道路右侧金属护栏接触，此事故造成翟勇受伤，两车损坏。翟勇经医院抢救无效于2018年11月6日死亡。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定，沈颖驾驶机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶的违法行为，与本次道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。沈颖饮酒后（属醉酒）驾驶机动车上道路行驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因，确定沈颖为全部责任，翟勇为无责任。事发当日，翟勇被送往北京市红十字会急诊抢救中心，住院2天后因重度颅脑损伤去世，为此支付救护车费用、住院费用合计50670．19元。原告翟亮敬、孙永香、翟勇户籍为农业家庭户，梁某户口性质为家庭户，翟某户口性质为居民户口。山东省沂源县公安局出具《证明》，证明翟亮敬与孙永香系夫妻关系，二人育有一子翟勇、一女翟薇。翟亮敬为肢体残疾肆级。山东省沂源县西里镇大家万村出具《证明》，证明翟亮敬肢体残疾，孙永香身体不好，二人无劳动能力又无收入来源，依靠翟勇给付生活费用生活。翟勇的暂住证显示来本市日期为2015年8月14日，暂住地址为北京市顺义区北小营镇，服务处所为汇源，有效期限为2015年8月14日至2016年8月13日。在庭审中，原告认可翟勇在北京汇源食品饮料有限公司工作至2017年1月；翟勇的北京市社会保险个人权益记录显示，2014年9月起至2016年12月缴费单位为北京汇源食品饮料有限公司。此外，原告提交了翟勇名下借记卡账户历史明细清单和证人莫某的书面证言，证明翟勇2017年11月至2018年11月期间承包了安河桥北物美超市稻香村柜台。北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村村民委员会出具《居住证明》，证明翟勇自2015年12月至2018年11月2日止，一直在顺义区北小营镇后鲁各庄村居住，每月租金900元，现金支付。另查，本案被告沈颖因本次交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年四个月（自2018年12月25日起至2020年4月24日止），现处于服刑期间。在刑事诉讼期间，沈颖赔偿原告605374元。本院认为，本案中，本次交通事故认定沈颖负事故的全部责任，对此本院予以确认。沈颖所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。沈颖因醉酒导致了交通事故的发生，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。被告沈颖驾驶的车辆依法投保了机动车交通事故责任强制保险且负事故全部责任，故被告太平洋保险公司作为保险人，应在交强险责任限额内对原告承担先行赔付义务，太平洋保险公司承担责任后可依法向沈颖进行追偿；对于商业三者险，因沈颖醉酒驾车属于商业三者险责任免除情形，故对于超过交强险赔偿限额的部分，由沈颖承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项损失：医药费50670．19元，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费200元，符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金，原告提交的证据可以证明翟勇已经脱离了农业生产，故对于原告主张按照本市城镇居民标准支付死亡赔偿金1359800元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张被扶养人翟亮敬、孙永香、翟某的被扶养人生活费合计794131元，符合法律规定，本院予以支持，应计入死亡赔偿金内。丧葬费，按照2018年本市全口径城镇单位就业人员平均工资计算6个月为47129元。精神损害抚慰金，因沈颖已经承担了刑事责任，对精神损害抚慰金，本院不予支持。误工费，因原告未能提交证据予以证明，对此本院不予支持。住宿费，家属处理丧葬事宜产生的住宿费944元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，对于处理丧葬事宜的交通费，原告虽未提交证据，对此本院酌定为1000元，过高部分，本院不予支持。其他财产损失，虽然交通事故认定书载明车辆损坏，但原告未能提交证据证明车辆损失价值及残值，亦未能提交报废记录等相关信息，故对于车辆损失本院不予支持；对于手机损失，原告亦未提交证据予以证明，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起15日内，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿原告翟亮敬、孙永香、梁某、翟某医药费10000元、死亡赔偿金110000元，以上共计120000元；二、自本判决生效之日起15日内，沈颖赔偿原告原告翟亮敬、孙永香、梁某、翟某医药费40670．19元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）2043931元、丧葬费47129元、住宿费944元、交通费1000元，以上共计2133874．19元（扣除已经支付的605374元，余款1528500．19元自本判决生效之日起15日内支付）；三、驳回原告翟亮敬、孙永香、梁某、翟某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20690元，由原告翟亮敬、孙永香、梁某、翟某负担1372元（已交纳）；由被告沈颖负担19318元，自本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  程 乐人民陪审员  武丕显人民陪审员  刘 凤二〇一九年九月二十九日书 记 员  王 伟