青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初978号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：大通县桥头镇红河路xx号-x-xx。   法定代表人：张浩东,该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜,该行风险管理部审批经理   委托诉讼代理人：马军,该行信贷风险专员。   被告：王法平，公民身份证号码×××,男，1964年12月3日出生，汉族，系祁连博凯矿业有限公司法定代表人，住山东济南市历城区。   被告：祁连博凯矿业有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省祁连县八宝西路xxx号。   法定代表人：王法平,该公司董事长。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告王法平、祁连博凯矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大通中银富登村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼。被告王法平、祁连博凯矿业有限公司经依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王法平偿还贷款本金人民币4926626.09元、罚息189676.13元、违约金246331.31元，共计5362633.52元（大写伍佰叁拾陆万贰仟陆佰叁拾叁元伍角贰分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利及违约金（计至全部欠款还清之日）；2、判令被告祁连博凯矿业有限公司以其位于青海省××县【祁国用(2011)第3653号】的土地履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告祁连博凯矿业有限公司以其价值610万的机器设备履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。4、判令被告共同连带承担本案的诉讼费用。   事实和理由：1月29日，原告与被告王法平签订了《贷款合同》（编号：大村银借字20170621号），约定原告向被告王法平发放贷款500万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率6.525%，贷款期限为2017年11月29日至2018年11月28日，还款方式为按季结息、到期还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告抵押人祁连博凯矿业有限公司签订了《抵押合同》（合同编号为：大村银抵字20170621-1号），约定被告祁连博凯矿业有限公司以其位于青海省××县【祁国用(2011)第3653号】的土地提供抵押担保【不动产登记证明号：青（2017)祁连县不动产证明0000331号】，约定被告祁连博凯矿业有限公司以其价值610万元机器设备提供抵押担保，原告就上述财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2017年11月29日如约发放贷款。被告在2018年11月28日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告王法平未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任;被告祁连博凯矿业有限公司应履行抵押担保责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。   被告王法平经本院依法公告传唤未到庭应诉。   被告祁连博凯矿业有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，大通国开村镇银行有限责任公司与被告王法平签订了《贷款合同》（编号：大村银借字20170621号），约定原告向被告王法平发放贷款500万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率6.525%，贷款期限为2017年11月29日至2018年11月28日，还款方式为按季结息、到期还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告抵押人祁连博凯矿业有限公司签订了《抵押合同》（合同编号为：大村银抵字20170621-1号），约定被告祁连博凯矿业有限公司以其位于青海省××县【祁国用(2011)第3653号】的土地提供抵押担保【不动产登记证明号：青（2017)祁连县不动产证明0000331号】，约定被告祁连博凯矿业有限公司以其价值610万元机器设备提供抵押担保，原告就上述财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2017年11月29日如约发放贷款。被告在2018年11月28日开始未能按约定偿还本金,罚息发生逾期。   上述合同签订后，大通国开村镇银行有限责任公司于2017年11月29日如约发放贷款500万元。   另查明，大通国开村镇银行有限责任公司经中国银监会青海监管局批准，于2017年12月14日变更为大通中银富登村镇银行有限责任公司。   本院认为，本案存在2个法律关系，分别分析认定如下：   1、关于贷款合同。大通国开村镇银行有限责任公司与被告王法平签订了《贷款合同》（编号：大村银借字20170621号）《贷款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告王法平未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告王法平按照贷款合同约定承担违约责任。原告主张的罚息、计算方式应当按照合同约定计算。本院认为，根据《贷款合同》的内容，双方对罚息计算标准有明确约定，原告计算罚息亦符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的要求，故原告富登银行要求有关债务人支付罚息的诉讼请求应予支持。关于违约金经本院释明后原告当庭表示放弃，本院予以认可。   2、关于抵押合同。被告祁连博凯矿业有限公司与原告在《抵押合同》中约定，为被告王法平的借款承担连带责任保证。根据双方的约定，抵押担保的范围包括主合同项下全部贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现保证担保和主债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），上述约定合法有效，故被告祁连博凯矿业有限公司应承担上述抵押担保责任。本院认为，根据《抵押合同》的约定利息、罚息），故原告计算的罚息数额均符合双方合同的约定，应当予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王法平于本判决生效之日起六十日内偿还原告大通中银富登村镇银行有限责任公司借款4926626.19元、罚息189676.13元，共计5116302.21元并支付(以本金为基数,支付正常贷款利息、罚息按合同约定年利率计算至实际支付之日)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、被告祁连博凯矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。   案件受理费49338元由被告王法平、祁连博凯矿业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 王吉祥   审 判 员 祁敬芳   人民陪审员 伊青昌   二〇一九年九月十日   书 记 员 李文峰   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。