江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初260号公诉机关涟水县人民检察院。被告人刘流，男,1993年6月8日出生,汉族，无业，住涟水县。被告人刘流曾因犯故意伤害罪、包庇罪，于2012年11月8日被本院判处有期徒刑九个月；又因犯破坏监管秩序罪，于2013年6月7日被本院判处有期徒刑六个月，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑六个月；又因犯故意伤害罪，于2017年5月23日被本院判处有期徒刑六个月。被告人刘流因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月17日变更为取保候审。同年4月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被告人蒋康,男,1992年11月22日出生,汉族，无业，住涟水县。被告人蒋康曾因犯寻衅滋事罪，于2010年11月1日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；又因吸毒，于2016年11月25日被涟水县公安局行政拘留十三日，后转社区戒毒三年；又因吸毒，于2017年3月8日被涟水县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，后转强制戒毒二年；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人蒋康因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被取保候审，同年4月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告人黄攀,男,1989年7月16日出生,汉族，无业，住涟水县。被告人黄攀曾因犯寻衅滋事罪，于2009年4月20日被本院判处管制一年；又因犯非法买卖枪支罪，于2012年3月20日被本院判处有期徒刑三年。被告人黄攀因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人陆春，江苏穿石律师事务所律师。被告人王贵,男,1985年1月26日出生,汉族，个体户，住涟水县。被告人王贵因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人夏茂成，江苏岸庆律师事务所律师。辩护人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告人汪磊,男,1993年3月12日出生,汉族，无业，住涟水县。被告人汪磊曾因犯盗窃罪，于2011年8月5日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年三个月；又因吸毒，于2014年9月20日被行政拘留十五日。被告人汪磊因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审，同年4月11日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人陆大伟，江苏今世缘律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2019）249号起诉书指控被告刘流、蒋康、黄攀、王贵、汪磊犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人刘流及其辩护人刘大海、被告人蒋康及其辩护人陆继旭、被告人黄攀及其辩护人陆春、被告人王贵及其辩护人夏茂成、薛佃明、被告人汪磊及其辩护人陆大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月2日晚，被告人王贵因苏某之前在其经营的“私人订制”KTV消费存在结账不及时情况而心生不满，指使在其KTV做安保工作的被告人刘流，“如苏某今晚还不及时结账，就打他”。次日凌晨1时许，苏某与高某、嵇某等人消费结束准备结账离开时，苏某对当晚消费金额有异议，提出等到白天算清消费金额后再结账，被告人王贵通过电话要求刘流对苏某实施殴打，刘流接电话时使用免提，被告人王贵与刘流的电话内容被被告人蒋康、黄攀、汪磊听到，后被告人刘流、蒋康即到一楼吧台并扬言“今晚哪个不结账，就办哪个”。苏某为此与刘流发生口角，被告人刘流用拳头打苏某，嵇某见状就用拳头打刘流，后被告人刘流、蒋康及后到场的被告人黄攀、汪磊对苏某、嵇某等人实施殴打，期间，被告人黄攀欲拿棒球棍打对方，结果棒球棍被被告人刘流抢走并持该棍对苏某等人实施殴打，被告人汪磊、蒋康持皮带及用拳头参与殴打。在殴打过程中，被告人王贵见场面失控，欲劝阻刘流等人，结果头部被被告人刘流持烟灰缸砸伤，后双方被他人拉开。经鉴定，苏某鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2019年2月15日、3月31日，被告人刘流、王贵被公安机关抓获归案；同年2月27日、3月5日、13日，被告人蒋康、黄攀、汪磊先后到公安机关投案。被告人刘流、蒋康、黄攀、汪磊归案后均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人刘流、蒋康、黄攀、王贵、汪磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某等人证言，被害人苏某陈述，涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，发破案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘流、蒋康、黄攀、王贵、汪磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人刘流、蒋康、黄攀、王贵、汪磊犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘流、蒋康、黄攀、王贵、汪磊共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。被告人刘流、蒋康、黄攀、王贵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汪磊在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘流、黄攀在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋康、黄攀、汪磊犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘流归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋康有前科、劣迹，被告人汪磊有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王贵能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王贵、黄攀已赔偿被害人经济损失，其犯罪行为已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘流犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年8月7日止。）二、被告人蒋康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年7月10日止。）三、被告人黄攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年6月4日止。）四、被告人王贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年4月1日止。）五、被告人汪磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  黄丽娟人民陪审员  李一尧二〇一九年九月二十九日书 记 员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。