江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初1392号 原告：南京惠特立装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区河西大街198号三单元3层305室。 法定代表人：杨晓娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李香峰，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苏锦，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：高新区东渚展际石材经营部，住所地苏州高新区东渚镇树园路46号，系个体工商户。 经营者：范兴彩。 被告：苏州工业园区佳乐文体制造有限公司，住所地苏州工业园区胜浦工业区。 法定代表人：白金洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房广游，北京大成（苏州）律师事务所律师。 原告南京惠特立装饰工程有限公司（以下简称南京惠特立公司）与被告高新区东渚展际石材经营部（以下简称新区展际经营部）、苏州工业园区佳乐文体制造有限公司（以下简称苏州佳乐文体公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序。在诉讼中，被告苏州佳乐文体公司提出管辖权异议，本院经审查后于2019年4月16日裁定驳回其对管辖权提出的异议。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告南京惠特立公司的委托诉讼代理人王苏锦，苏州佳乐文体公司的委托诉讼代理人房广游到庭参加诉讼。被告新区展际经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南京惠特立公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告归还借款及利息共计321500元（其中本金300000元，逾期利息自2017年5月21日起计算至起诉日，要求计算至实际还款日）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告新区展际经营部因生意需要，向原告借款人民币300000元，被告苏州佳乐文体公司就被告新区展际经营部的借款向原告提供连带责任保证担保。被告新区展际经营部作为借款人，被告苏州佳乐文体公司作为担保人，于2017年4月20日向原告出借借条，载明“今向南京惠特立装饰工程有限公司借电子承兑汇票大写：叁拾万元整，小写：300000元整，期限为壹个月。”原告按约背书转让了电子承兑汇票300000元，但两被告未能按约还款。经原告多次催要，两被告一直未能归还借款，故原告诉至法院。 被告苏州佳乐文体公司辩称，原告提供的借条中约定的借款期限为一个月，借条注明的借款日期为2017年4月20日，而原告提供的银行承兑汇票当中显示的借款实际的发生日期是4月21日，也就是说原告借款的到期时间是2017年5月20日，本案中，其作为担保人承担担保责任，在借条没有明确约定为一般担保的情况下，根据法律规定应当认定为连带担保，而借条中并没有约定担保期限，根据相关司法解释的规定，其承担担保责任的期限只有六个月，也就是说在借款到期后六个月内，原告应当向其主张承担担保责任，但是原告并未向其主张承担担保责任。故原告无权向其主张还款责任。 被告新区展际经营部未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、电子银行承兑汇票作为证据，被告苏州佳乐文体公司对上述证据的真实性均无异议，被告新区展际经营部未提交证据亦未到庭质证。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月20日，被告新区展际经营部作为借款人，被告苏州佳乐文体公司作为担保人共同向原告出具借条一份，载明：今向南京惠特立装饰工程有限公司借电子承兑汇票大写：叁拾万元整，小写：300000.00元整，期限为壹个月。上述借条出具后，原告将票据号码分别为13044560237992016082405312XXXX、13146530002142016092805630XXXX，票面金额分别为100000元、200000元的电子银行承兑汇票背书转让给被告新区展际经营部，背书日期均为2017年4月21日。 庭审中，被告苏州佳乐文体公司陈述其不清楚被告新区展际经营部有没有向原告归还过款项，其和原告有其他的资金往来。 庭审中，原告陈述借款期限自承兑汇票背书时间即2017年4月21日起至2017年5月20日止，自2017年5月21日起，按照年利率6%计算逾期利息。 本院认为，原告与被告新区展际经营部之间成立合法有效的借贷关系，双方均应按约履行。原告按约履行义务后，被告新区展际经营部在借款期限届满后，未能按约还款，系属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告新区展际经营部偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款本金，本院综合原告提交的证据及原告与被告苏州佳乐文体公司在庭审中的陈述，认定为300000元，被告新区展际经营部应予归还。关于利息，原告与新区展际经营部既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告新区展际经营部自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告苏州佳乐文体公司承担担保责任，本院认为，原告与被告苏州佳乐文体公司既没有约定保证方式，也没有约定担保期限，被告苏州佳乐文体公司应按照连带责任保证承担保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起6个月。原告未能举证证明在担保期内要求被告苏州佳乐文体公司承担担保责任，被告苏州佳乐文体公司也辩称原告未向其主张过保证责任，故被告苏州佳乐文体公司应免除保证责任。综上，原告要求被告苏州佳乐文体公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 同时，被告新区展际经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、 第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高新区东渚展际石材经营部应于本判决生效之日起十日内向原告南京惠特立装饰工程有限公司归还借款本金300000元并支付利息（以借款本金300000元为基数，自2017年5月21日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告南京惠特立装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149519569） 案件受理费6122元，公告费600元，合计6722元，由被告高新区东渚展际石材经营部负担。其中，原告预交的案件受理费6122元，本院予以退还，被告高新区东渚展际石材经营部应当负担的6122元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406139800268；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，被告应负担的600元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  朱维贤 人民陪审员  郁巧云 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  张彬宇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。