安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初2455号 原告：李再知，男，1955年6月18生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史灏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县南大街348号，统一社会信用代码91341122704964908C。 法定代表人：周建荣，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周升国，系该公司员工。 原告李再知诉被告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司（以下简称安徽交运集团来安分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李再知及其委托诉讼代理人史灏，被告安徽交运集团来安分公司的委托诉讼代理人周升国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李再知向本院提出诉讼请求：请求法院判决安徽交运集团来安分公司赔偿其人身损害的各项费用111174.93元（医疗费3448.93元、伙食补助费9日×30元/日=270元、营养费90日×30元/日=2700元、误工费180日×2200÷30日=13200元、护理费90日×133元/日=11970元、残疾赔偿金34393元×2=68786元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元）。事实及理由：其在安徽交运集团来安分公司客运运输的车辆上从事买票劳务，2018年9月30日晚上，客车到站院内，旅客下车后，其从院内骑电瓶车准备回家，因院内有一内部修车的地沟，没有防护设施和警示标志，加之天黑没有照明设施，导致其摔倒在该地沟内，从事客运的其他人员到场后无法移动其，120急救车到场后用担架把其救起到来安家宁医院治疗，经诊断其左侧骨折，治疗终结后经鉴定构成十级伤残，其找到安徽交运集团来安分公司，安徽交运集团来安分公司认为该地沟的确导致多人在此摔伤，公司具有责任，但因公司系单位，必须经过司法程序，故提起诉讼。 安徽交运集团来安分公司辩称，李再知是否在其公司院内受伤因无工作人员在场，其公司不知情。李再知与其公司之间不存在劳务关系，其公司亦没有支付过劳务报酬。李再知所称的受伤地点不在其公司露天院内，不属于公共道路不是必经之路而是其公司修车车间，这是三间三面封闭的车间，中间是地沟，地沟旁有护栏、油桶、彩旗等防护设施，沟深78厘米，李再知属完全民事行为能力人，且对现场熟悉，如李再知确实在其公司修车车间内的地沟摔伤，随意进入车间，应当由李再知本人承担责任，其公司并非本案责任人，不应承担赔偿责任。另元月份，李再知就上车工作了，李再知主张的损失过高，医疗费由法院核实，伙食补助及营养费无异议，误工费有异议，李再知是实际车主，不是长期从事卖票的，鉴定费不认可，交通费法院酌定，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，雇佣的职业卖票员工资是2200元每月。 本院经审理认定事实如下：李再知将自己所有的车辆挂靠在安徽交运集团来安分公司客运经营，为减少经营成本，李再知在自己的车上兼售票员，雇佣售票员每月工资2200元。李再知平时将自己上下班的交通工具电瓶车存放在安徽交运集团来安分公司院内一处三面封闭修车车间里，车间中间有一道深约七、八十厘米的沟壑，车间地面因修车留有机油、车蜡等较为湿滑。2018年9月30日晚九时许，李再知进入车间推电瓶车出来时，因车间内光线较暗，李再知在修车地沟处摔倒，在附近的黄玉海和林学景听到呼救后即到现场并喊来李再知儿子，李再知后被120救护车送至来安县家宁医院治疗，诊断为：骨盆骨折、左侧髂臼骨折。住院9天，花去医疗费4420.61元，城乡居民医疗保险报销1339.77元，个人实付3080.84元。 2019年4月18日，李再知向安徽公正司法鉴定所申请伤残程度、三期进行司法鉴定。经鉴定，李再知骨盆骨折属畸形愈合。依据《人体损伤致残程度分级》标准5,10.6,4条“骨盆两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合”之规定，评定为十级伤残。李再知伤后治疗及恢复期间需要休息不能工作存在误工，期间日常生活需要他人帮助存在护理，并需要加强营养，以促进身体恢复。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，综合评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。鉴定费1800元。 庭审中，李再知陈述因雇佣的售票员不干了，其上车卖票。其残疾赔偿金变更为55028.8元。 以上事实，有李再知的委托诉讼代理人、安徽交运集团来安分公司的委托诉讼代理人当庭陈述，李再知提供身份证复印件、来安家宁医院疾病诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、一组调查笔录及受伤地点图片一组、证人证言、补充售房协议书，房款收条，安徽省私有房屋所权证等证据材料在卷佐证。 本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、李再知合理的经济损失是多少；二、安徽交运集团来安分公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一、医疗费，李再知的医疗费经新型医疗农村合作社报销，扣除报销后费用，个人实付3080.84元。误工费，经鉴定李再知误工期为180天，但庭审中其陈述伤后4个月上车卖票，月工资2200元，本院计算李再知的误工费为8800元（4个月×2200元/月）。住院伙食补助费，李再知住院9天，住院伙食补助费270元（9天×30元/天）。护理费，经鉴定李再知护理期为90日，其主张133元/天，未超出相关规定，本院计算其护理费为11970（90天×133元/天）。营养费，经鉴定李再知营养期为90日，营养费为2700元（90天×30元/天）。交通费，李再知未提供相关票据证明，本院根据其病情及就医情况、地点酌定为400元,残疾赔偿金，李再知构成十级伤残，其虽为农业户口，但其在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，其主张按55028.8元为超出法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，李再知构成十级伤残，结合其自身过错，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。鉴定费，1800元系实际支出予以支持。综上，李再知的合理损失为：医疗费3080.84元、住院伙食补助费270元、误工费8800元、护理费11970元、营养费2700元、交通费400元，残疾赔偿金55028.8元，鉴定费1800元，合计84049.64元,另精神损害抚慰金4000元。 对于争议焦点二，关于安徽交运集团来安分公司是否承担赔偿责任的问题。李再知诉称其与安徽交运集团来安分公司系提供劳务关系的主张，因其未提供相关证据佐证，且安徽交运集团来安分公司对此不予认可，故本院对此不予采纳。公民的生命健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。我国法律规定，在公共场所或道路上进行施工、作业时，施工人或管理人负有设置警示标志的义务。警示标志的设置与否，应当综合考虑设备或设施所处位置、一般人对该设备或设施危险性的认识程度等因素。本案中，导致李再知受伤的地沟位于安徽交运集团来安分公司院内维修车间，不是公共场所，而是三面封闭的作业车间，且双方当事人均认可地沟周围有成年积累的机油、车蜡等，湿滑易摔跤，认识能力正常的完全民事行为能力人对此均具备足够的认知。故无论是从地沟的所处位置，还是从一般人的认知能力来看，李再知以地沟周围未设置警示标志为由主张公司存在过错，缺乏事实及法律依据。李再知未经安徽交运集团来安分公司同意擅自将电动自行车放入该公司的维修车间，并在晚间光线不明的情况下摸黑往返，未充分注意自身安全，其本人对事故的发生存在重大过失，可酌情减轻安徽交运集团来安分公司的赔偿责任。安徽交运集团来安分公司对属于自己的工作区域疏于管理，明知维修车辆用的地沟周围有成年积累的机油、车蜡等，湿滑易摔跤，仍放任他人将电瓶车等交通工具存放车间，出入往来，足见安徽交运集团来安分公司对车间的管理存在明显疏漏，对于李再知的损害后果，存在过错，应当承担相应的责任。综合双方当事人的过错情况，认定李再知对本案损害后果承担50%责任、安徽交运集团来安分公司承担50%责任，即安徽交运集团来安分公司赔偿李再知46024.82元（84049.64元×50%+4000元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李再知46024.82元； 二、驳回原告李再知的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2523元，减半收取1261.50元，由原告李再知负担630.80元，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司负担630.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  余世予 二〇一九年九月十六日 代理书记员  陶珊珊 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。