江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初4337号原告（反诉被告）：江阴市安基橡胶工业有限公司，住所地江苏省江阴市经济开发区南区车站西路18号。法定代表人：刘燕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被告（反诉原告）：山西明驼电子商务有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街27号万邦国际0901室。法定代表人：孙志忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永强，山西因文律师事务所律师。原告（反诉被告）江阴市安基橡胶工业有限公司（下称安基公司）诉被告（反诉原告）山西明驼电子商务有限公司（下称明驼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月17日、6月20日公开开庭进行审理。原告安基公司的委托诉讼代理人郁俐，被告明驼公司的委托诉讼代理人孙永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安基公司向本院提出诉讼请求：1、判令明驼公司支付拖欠的货款120221.4元及利息（从2017年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令明驼公司赔偿律师费损失6000元；3、本案的诉讼费用由明驼公司承担。事实与理由：2015年安基公司与明驼公司签订《仓储物流合作协议书》、《仓储配送服务合同》，约定明驼公司销售安基公司提供的轮胎。安基公司向明驼公司提供轮胎货物后，明驼公司未支付货款，截至今日明驼公司结欠安基公司120221.4元未付。被告明驼公司辩称：一、明驼公司与安基公司签订的是仓储合同，根据《仓储物流合作协议书》第七条之约定，安基公司应向明驼公司支付仓储费、物流费用等所有费用，按配送到终端到货价的5%。根据《仓储配送服务合同》第四条约定，明驼公司依据安基公司各类产品供给送货客户的价格为标准，收取对应产品价格的5%作为储运费用。明驼公司支付了安基公司4053120元，依合同结算，安基公司应支付仓储费、物流费用202656元。二、双方法定代表人曾多次口头交涉仓储费、物流费具体数额，因数额有争议未有结果。三、律师费和诉讼费由法院确定，利息我方不应当承担，按照协议内容卖掉货物才把钱打过去。12月31日前已经把绝大部分款项打过去了。明驼公司据此提出反诉请求：1、判令安基公司承担仓储费、物流费202656元；2、判令安基公司承担本案全部诉讼费用。反诉被告安基公司针对明驼公司的反诉请求辩称：双方之间未产生过5%的仓储服务费用。1、双方于2015年11月9日签订了《仓储物流合作协议书》及附件《仓储配送服务合同》，实质的内容为：安基公司发货至明驼公司仓库，安基公司负责销售和收款，明驼公司负责仓储并根据安基公司的指令配送货物至明驼公司在山西的销售客户。截止至2016年3月底，以及之后的整个合作过程中，自始至终都没有按照上述协议的内容执行或操作过。而实际的情况是明驼公司在将仓库里安基公司的货物自行定价对外销售并收款（即销售盈利由明驼公司收取）。针对上述情况，安基公司经现场盘货后发现明驼公司有自行销售而未将对应货款及时、准确的回款给安基公司的问题，所以在2016年5月0日重新与明驼公司商定了销售运行及结算的办法《山西明驼轮胎销售情况》，明确了双方由原来的储运销售默示改为按照安基公司轮胎经销商买断销售的模式，同时约定在之前或之后都没有服务费的前提下，安基公司对明驼公司对应货物的结算价格都做了不同程度的调整和折让。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，明驼公司（储运受理方）与安基公司（储运委托方）签订《仓储物流合作协议书》，约定：明驼公司与安基公司在仓储物流方面达成一致，明驼公司提供满足安基公司产品存放面积和条件的仓库，作为安基公司产品在山西全省的中转仓库（协议一）；明驼公司所提供的服务内容依据安基公司各类产品供给送货客户的价格为标准，收取安基公司对应产品价格的5%作为储运费用（协议四）。同日双方签订《仓储配送服务合同》：安基公司委托明驼公司提供仓储保管服务（合同3.1），安基公司支付包括仓储费等费用为配送到终端到货价5%。2015年11月23日，双方签订《关于仓储配送货款与发货流程的规范规定》约定：明驼公司凭安基公司书面发货通知发货（规定一），安基公司产品销售发货的前提和原则是款到发货，即必须是送货到达地的销售商其货款已经到达安基公司账户，安基公司才会开具送货通知，明驼公司擅自发货的行为视为违反合作基础（规定三）。2016年8月30日，安基公司与明驼公司通过传真签订《山西明驼轮胎销售情况》，载明：自2016年4月起暂停原来的储运销售模式的结算方法，并按照安基公司轮胎经销商的销售模式结算，即按照安基公司两个类别轮胎的对应价格表上的价格结算，并实行款到发货的原则（情况1）。之前的库存数除飞跃等牌子以外明驼公司按照不加服务费的底价与安基公司买断销售并在2016年6月底之前付清对应的货款（情况2）。对于老侧板的品种，明驼公司一次性买断按照4月1日安基公司经销商价格表对应不三包品种口径下浮4%结算，如原来不三包改为三包的品种则下浮6%（情况4.1），对于委托明驼公司代为销售处理的清账轮胎，由明驼公司提供销售明细，酌情给予结算价格及总金额的确认，对应货款给付安基公司。明驼公司法定代表人孙志忠签名。2017年1月5日，明驼公司对账确认结欠截至2016年12月31日欠安基公司804902.4元并由其法定代表人孙志忠在询征函上签字确认。此后明驼公司支付部分款项，并扣除相应轮胎费用后，2018年11月15日，双方对账明驼公司确认结欠安基公司120221.4元并在对账单上加盖公章。另查明：审理中本院要求安基公司提供804902.4元及120221.4元对账金额的构成。安基公司提供了其制作的相应往来明细表，根据该表记载：2016年3月底前，双方实际交易金额为1796618.4元，折扣后金额1680686.5元，总体折扣率6.45％。双方合计往来4269540.4元，明驼公司支付4053120元，扣除相应三包款项及折扣款项等后，明驼公司尚欠120221.4元。明驼公司对该表不予认可上述事实由《仓储物流合作协议书》、《仓储配送服务合同》、《关于仓储配送货款与发货流程的规范规定》、《山西明驼轮胎销售情况》、对账询证函、银行流水回单、律师费发票及合同等证据在卷予以佐证。本院认为：对于安基公司主张120221.4款项部分，双方均予以认可，本院予以确认。对于明驼公司反诉请求部分本院不予支持理由如下：1、根据双方约定：安基公司发货至明驼公司仓库后由安基公司负责销售和收款，明驼公司负责配送，但本案中双方未按上述方式履行权利义务，实际由明驼公司收取款项并支付安基公司。因明驼公司与安基公司对账凭证上均未载明仓储费，应当视为明驼公司已经认可并改变了双方合作方式即由明驼公司直接支付安基公司供货的轮胎款项并由明驼公司自行销售轮胎并收取客户款项。2、根据合同约定，仓储费的收取应当按照销售给客户的价格予以计算，但本案中明驼公司并未提供收取客户的具体金额，按照销售习惯明驼公司卖给客户的价格往往高于其支付给供货商的价格，本案中明驼公司并未将上述销售给客户的款项交付安基公司，故其也无权主张相应仓储费。3、安基公司主张按照总体金额给予了超过5%标准的折扣并提供了相应数据，该证据虽为单方制作，但与对账单及《山西明驼轮胎销售情况》给予折扣内容一致，安基公司通过给予折扣方式改变了原来应支付仓储费的合作方式。安基公司不应再向明驼公司支付仓储费。综上对于明驼公司反诉请求不予支持。关于利息损失部分，双方已经对账确认截至2016年12月31日明驼公司结欠安基公司804902.4元，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，安基公司主张明驼公司赔偿自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失的主张本院予以支持。关于律师费部分，因双方未约定律师费承担，且安基公司已经主张违约损失，本院对律师费主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、之规定，判决如下：一、山西明驼电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市安基橡胶工业有限公司货款120221.4元，并赔偿该款利息损失（自2017年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回江阴市安基橡胶工业有限公的其他诉讼请求。二、驳回山西明驼电子商务有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1412元，保全费1170元，合计2582元（江阴市安基橡胶工业有限公司已预交），由江阴市安基橡胶工业有限公司负担123元，由山西明驼电子商务有限公司负担2459元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市安基橡胶工业有限公司。反诉费2170元（山西明驼电子商务有限公司已预交），由山西明驼电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈洪兴二〇一九年九月十二日书记员  承宇博援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。