黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0722民初228号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，住所地：黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇朝阳社区幢号：4-。法定代表人：寇丽娜，职务：行长。委托诉讼代理人：卢金玲，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行清收员2。被告：吴秀利，女，1960年9月8日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县农垦社区C区十七委一组27号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号X（经法院公告送达开庭传票，被告吴秀利无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：吴德才，男，1967年5月7日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区B区八委二组148号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号X（经法院公告送达开庭传票，被告吴德才无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：邹艳，女，1968年3月1日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区B区八委二组148号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号码230722196803011261（经法院公告送达开庭传票，被告邹艳无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：韩晓亮，男，1973年7月5日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区B区十委一组230号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号码230722197307051218（经法院公告送达开庭传票，被告韩晓亮无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：丁树元，男，1968年2月14日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区B区七委一组71号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号码230722196802141259（经法院公告送达开庭传票，被告丁树元无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：陈晓辉，女，1974年6月6日出生，蒙古族，辽宁省阜新蒙古族自治县佛寺镇解放村他本格日72号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号码210921197406061420（经法院公告送达开庭传票，被告陈晓辉无正当理由未按期到庭参加诉讼）。被告：华金民，男，1972年3月22日出生，汉族，黑龙江省嘉荫县嘉荫农垦社区B区七委二组1号居民，原住该社区，现去向不明，身份证号码230722197203221219（经法院公告送达开庭传票，被告华金民无正当理由未按期到庭参加诉讼）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（以下简称：嘉荫邮储银行）诉被告吴秀利、吴德才、邹艳、韩晓亮、丁树元、陈晓辉、华金民借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告嘉荫邮储银行委托诉讼代理人卢金玲到庭参加诉讼，被告吴秀利、吴德才、邹艳、韩晓亮、丁树元、陈晓辉、华金民经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未按期到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相应证据。本案现已缺席审理终结。原告嘉荫邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴秀利偿还原告借款本金人民币35195.75元，利息人民币36779.25元（利息计算至2019年1月18日）；要求被告吴德才、邹艳偿还借款本金人民币27122.79元，利息人民币28738.69元（利息计算至2019年1月18日）；要求被告丁树元、陈晓辉偿还借款本金人民币20083.41元，利息人民币22924.89元（利息计算至2019年1月18日）；被告韩晓亮偿还借款本金人民币9571.86元，利息人民币11414.11元（利息计算至2019年1月18日）。2、从2019年1月19日起，上述被告给付以后所发生的利息至本息结清时止。3、被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民对上述借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：2011年4月3日，被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民自愿组成小额贷款联保小组，签订小额贷款联保协议书，邹艳（吴德才之妻）、陈晓辉（丁树元之妻），作为财产共有人亦在小额贷款联保协议上签字确认。该协议约定：自2011年4月3日起至2013年4月3日止，原告嘉荫邮储银行可根据吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民等任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过70000元，联保小组合计借款本金余额不超过260000元，吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民对上述借款本息承担连带偿还责任。同日，吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民分别与原告嘉荫邮储银行签订了借款合同，合同约定如下：吴秀利借款人民币70000元、吴德才借款人民币70000元、韩晓亮借款人民币40000元、丁树元借款人民币50000元、华金民借款人民币30000元，借款期限为12个月，年利率为13.5%，如借款逾期未能偿还，则从逾期之日起在约定利率上浮50%加收罚息，被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民对上述贷款互负连带保证偿还责任。贷款到期后，借款人吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元未全面履行偿还借款义务，华金民借款已还清。至2019年1月18日，借款人吴秀利欠借款本金人民币35195.75元，利息人民币36779.25元（利息计算至2019年1月18日），合计71975元；吴德才、邹艳欠借款本金人民币27122.79元，利息人民币28738.69元（利息计算至2019年1月18日），合计55861.48元；丁树元、陈晓辉欠借款本金人民币20083.41元，利息人民币22924.89元（利息计算至2019年1月18日），合计43008.3元；韩晓亮欠借款本金人民币9571.86元，利息人民币11414.11元（利息计算至2019年1月18日），合计20985.97元。对上述借款及利息联保小组成员均未履行连带保证偿还义务。故原告嘉荫邮储银行诉至人民法院，要求被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民连带偿还上述借款本金及逾期的相应利息，被告邹艳对吴德才、陈晓辉对丁树元的借款承担连带偿还责任。原告为证明自己主张的事实，向法院提交如下证据并当庭出示：证据一、小额联保借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明借款人吴秀利于2011年4月3日向我行申请借款7万元，借款期限至2012年4月3日，约定年利率13.5%。由吴秀利本人签字。中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明邮储银行向借款人吴秀利账号里60×××388，该账号既为吴秀利放款账户，又为吴秀利还款账户）发放贷款，借据和借款合同上均有吴秀利的签字。证据二、小额联保借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明借款人吴德才于2011年4月3日向我行申请借款7万元，借款期限至2012年4月3日，约定年利率13.5%。由吴德才本人签字。中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明邮储银行向借款人吴德才账号里60×××200，该账号既为吴德才放款账户，又为吴德才还款账户）发放贷款，借据和借款合同上均有吴德才的签字，借款合同上有邹艳签字。证据三、小额联保借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明借款人韩晓亮于2011年4月3日向我行申请借款4万元，借款期限至2012年4月3日，约定年利率13.5%。由韩晓亮本人签字。中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明邮储银行向借款人韩晓亮账号里60×××466，该账号既为韩晓亮放款账户，又为韩晓亮还款账户）发放贷款，借据和借款合同上均有韩晓亮的签字。证据四、小额联保借款合同复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明借款人丁树元于2011年4月3日向我行申请借款5万元，借款期限至2012年4月3日，约定年利率13.5%。由丁树元本人签字。中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份、中国邮政储蓄银行放款通知单复印件一份，意在证明邮储银行向借款人丁树元账号里60×××622，该账号既为丁树元放款账户，又为丁树元还款账户）发放贷款，借据和借款合同上均有丁树元的签字，借款合同上有陈晓辉签字。证据五、小额贷款联保协议书复印件一份，意在证明2011年4月3日，吴秀利、吴德才、邹艳、韩晓亮、丁树元、陈晓辉、华金民自愿组成联保小组，为相互贷款作连带保证人，并承担连带保证责任。担保期限两年，并由本人签字。被告吴秀利、吴德才、邹艳、韩晓亮、丁树元、陈晓辉、华金民经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由均未按期到庭到庭参加诉讼，在答辩期及举证期限内，均未提交书面答辩及相应证据，视为放弃权利。根据当事人当庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月3日，被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民自愿组成小额贷款联保小组，签订小额贷款联保协议书，邹艳（吴德才之妻）、陈晓辉（丁树元之妻），作为财产共有人亦在小额贷款联保协议上签字确认。该协议约定：自2011年4月3日起至2013年4月3日止，原告嘉荫邮储银行可根据吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民等任一成员的申请，签订多次借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过70000元，联保小组合计借款本金余额不超过260000元，吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民对上述借款本息承担连带偿还责任。同日，吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民分别与原告嘉荫邮储银行签订了借款合同，合同约定如下：吴秀利借款人民币70000元、吴德才借款人民币70000元、韩晓亮借款人民币40000元、丁树元借款人民币50000元、华金民借款人民币30000元，借款期限为12个月，年利率为13.5%，如借款逾期未能偿还，则从逾期之日起在约定利率上浮50%加收罚息，被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民对上述贷款互负连带保证偿还责任。贷款到期后，借款人吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元均未全面履行偿还借款义务，华金民借款已还清。至2019年1月18日，借款人吴秀利欠借款本金人民币35195.75元，利息人民币36779.25元（利息计算至2019年1月18日），合计71975元；吴德才、邹艳欠借款本金人民币27122.79元，利息人民币28738.69元（利息计算至2019年1月18日），合计55861.48元；丁树元、陈晓辉欠借款本金人民币20083.41元，利息人民币22924.89元（利息计算至2019年1月18日），合计43008.3元；韩晓亮欠借款本金人民币9571.86元，利息人民币11414.11元（利息计算至2019年1月18日），合计20985.97元。对上述借款及利息联保小组成员均未履行连带保证偿还义务。本院认为，原告嘉荫邮储银行与被告吴秀利、吴德才、邹艳、韩晓亮、丁树元、陈晓辉、华金民签订的借款合同及小额联保协议书合法有效，七被告应当依法履行偿还借款义务及承担连带保证责任。但是，从2012年4月3日贷款期限届满之日至原告诉讼之日2019年2月13日，已经超过原、被告之间约定的保证期限2年。因此，被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民不应当再继续承担连带保证责任，依法应当免除五被告之间的连带保证责任。原告主张被告吴秀利偿还借款本金人民币35195.75元，利息人民币36779.25元（利息计算至2019年1月18日），合计71975元；吴德才、邹艳偿还借款本金人民币27122.79元，利息人民币28738.69元（利息计算至2019年1月18日），合计55861.48元；丁树元、陈晓辉偿还借款本金人民币20083.41元，利息人民币22924.89元（利息计算至2019年1月18日），合计43008.3元；韩晓亮偿还借款本金人民币9571.86元，利息人民币11414.11元（利息计算至2019年1月18日），合计20985.97元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。被告邹艳与吴德才、陈晓辉与丁树元系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间的共同债务，依法应当连带清偿。原告主张自2019年1月19日起，以后所发生的逾期利息，利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告吴秀利、吴德才、邹艳、韩晓亮、丁树元、陈晓辉依法应当按照合同的约定偿还原告嘉荫邮储银行的借款本金及相应的逾期利息；被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民之间的连带保证责任依法应当免除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起一个月内，被告吴秀利偿还原告借款本金人民币35195.75元，利息人民币36779.25元（利息计算至2019年1月18日），合计71975元，从2019年1月19日起，以后所发生的逾期利息，计算到本息结清为止；二、于本判决生效之日起一个月内，被告吴德才、邹艳偿还原告借款本金人民币27122.79元，利息人民币28738.69元（利息计算至2019年1月18日），合计55861.48元，从2019年1月19日起，以后所发生的逾期利息，计算到本息结清为止；三、于本判决生效之日起一个月内，被告韩晓亮偿还原告借款本金人民币9571.86元，利息人民币11414.11元（利息计算至2019年1月18日），合计20985.97元，从2019年1月19日起，以后所发生的逾期利息，计算到本息结清为止；四、于本判决生效之日起一个月内，被告丁树元、陈晓辉偿还原告借款本金人民币20083.41元，利息人民币22924.89元（利息计算至2019年1月18日），合计43008.3元，从2019年1月19日起，以后所发生的逾期利息，计算到本息结清为止；五、驳回原告嘉荫邮储银行要求五被告吴秀利、吴德才、韩晓亮、丁树元、华金民对上述借款本金及逾期的相应利息承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，137元，由被告吴秀利承担1，552元，由被告吴德才、邹艳承担1，205元，由被告韩晓亮承担452元，由被告丁树元、陈晓辉承担928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长  于俊芳审判员  张佳梅审判员  杨 杰二〇一九年九月二十三日书记员  翁潇逸