河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0121民初1287号 原告：高彦章，男，1965年8月24日出生，汉族，党员，初中文化，农民，住井陉县。 委托诉讼代理人：谷建平，石家庄仁心法律服务所法律工作者。 被告：何会忠，男，1966年12月23日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄诚信运输有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区宜安镇宜安村，统一社会信用代码：91130185582417278M。 法定代表人：杜文艳，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 原告高彦章与被告何会忠、石家庄诚信运输有限公司（以下简称“诚信运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称“人保石家庄分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）冀0121民初1251号民事判决。被告人保石家庄分公司不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年5月17日作出（2019）冀01民终3843号裁定，发回重审。本院于2019年7月19日受理后，依法另行组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告高彦章及其委托诉讼代理人谷建平、被告何会忠、被告诚信运输公司法定代表人杜文艳、被告人保石家庄分公司委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高彦章向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失192119元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月9日3时许，被告何会忠驾驶冀Ａ×××××自卸货车（该车在人保石家庄分公司投保了交强险、商业第三者险），到原告自己经营的农机修配店，让原告给他取夹在右后车轮中间的石头。原告取出石头后，被告又让原告检查车辆轮胎情况。原告将要检查时，轮胎突然爆炸，将原告的胳膊炸伤。原告受伤后，当即被送到井陉县中医院住院治疗，住院30天后好转出院。现提起诉讼，望判如所请。 被告何会忠辩称，原告所诉与事实不符，原告不是帮忙而是有偿修理，车辆致原告受伤时静止而不是移动的，另外，停放的位置是在原告的修理店内而非路边，驾驶人不是安会才，是谁我也不知道，因为车辆多、时间长我也记不清驾驶人是谁了，我是肇事车辆的实际经营人，与诚信公司属挂靠关系。原告请求的损失，属保险公司赔偿范围的由保险公司赔偿，不需要保险公司赔偿的，我也不赔。 被告诚信运输公司辩称，原告所述与事实不符，冀Ａ×××××自卸货车是答辩人所有的车辆，在人保石家庄分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。答辩人没有雇佣何会忠的司机驾驶该车辆。答辩人的车辆没有在2017年10月9日在原告农机修配店修理，对原告所述检查车辆轮胎、取石头的事情及被伤害的情况答辩人不知情，与答辩人也无任何关系，答辩人不应当承担任何赔偿责任。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告人保石家庄分公司辩称，该车在答辩人处投保时，投保人是石家庄捷恒汽车货运有限公司，被保险人是石家庄诚信运输有限公司，在答辩人处投保了交强险和不计免赔商业三者责任险100万元。该涉案车辆检修时，属于熄火静止状态，不处于运输行驶过程中，该事故因未发生在道路上，不应属于交通事故，且原告发生事故受伤时，车辆处于维修过程中，该事故不属于交通事故，不属于交强险和商业三者险（机动车第三者责任保险第24条第3款第3项的约定）的责任范围，我司不承担赔偿责任。 经审理查明，2017年10月9日3时许，被告何会忠雇佣的司机驾驶何会忠所有的冀Ａ×××××“解放”牌重型自卸货车（该车挂靠于被告诚信运输公司名下经营，在被告人保石家庄分公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险1000000元）到原告自己经营的农机修配店，让原告夹取在右后车轮中间的石头，原告取出石头后，又让原告检查车辆轮胎。原告检查时，轮胎爆炸将原告的右前臂炸伤。 原告受伤后，当即被送往井陉县中医院住院治疗，诊断为：1、右尺桡骨开放粉碎性骨折；2、右尺侧腕屈肌腱断裂。住院30天后好转出院。出院医嘱：建议继续休息，加强营养，避免患肢激烈活动、持重，在骨科医生指导下行患肢功能锻炼；2、建议继续应用活血化瘀、接骨续筋类药物对症治疗；3、1年内定期来院复查，每周一次，如有不适，随时来诊；4、待骨折愈合后行内固定物取出。经原告申请，本院委托，井陉司法医学鉴定中心于2018年6月29日作出井司鉴中心[2018]临鉴字第18073号司法鉴定意见书，确定原告的损伤符合人体损伤致残九级伤残标准。原告支付鉴定费及鉴定检查费1480元。 原告原主张的损失及提交的证据如下：1、医疗费33555.1元，提交医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单；2、住院伙食补助费3000元，原告请求每天按100元标准计算；3、营养费2000元，请求每天按20元标准计算，期限为100天；4、误工费86460元，提交营业执照，主张按其每日营业收入330元计算，自事故发生之日至评残前一日共计262天；5、护理费2100元，原告称住院期间由其妻子高春平护理，要求按照河北省2018年交通事故人身损害赔偿标准农、林牧渔业年平均收入计算，每天70元，住院30天；6、残疾赔偿金，原告属九级伤残，其请求的残疾赔偿金为12881元/年×20年×20%＝51524元；7、鉴定检查费1480元，提交鉴定及鉴定检查费票据；8、二次手术费5000元，提交井陉县中医院出具的诊断证明书；9、精神损害抚慰金6000元；10、交通费1000元，未提交证据；以上共计192119元。被告对原告以上损失及证据提出如下质证意见：医疗费金额真实性认可，扣除10%－20%的非医保用药；住院伙食补助费认可；营养费没有医嘱，不认可；误工费、护理费仅认可住院期间产生的金额，标准按照农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金数额无异议，关联性有异议；二次手术费没有实际发生，不认可；鉴定检查费金额无异议；精神损害抚慰金金额过高；交通费没有票据，不认可。 本案在重审庭审中，原告称本案肇事车辆是在使用过程中致原告受伤，当时是司机安会才在原告将石头取出后，发现轮胎有突出部分，让原告进行查看，司机在车上慢慢移动车辆，寻找突出的汽包，在车辆移动过程中，轮胎突出部分和地面接触，致使轮胎爆胎，使原告受伤，并称发生事故的地点是在原告维修店的公路边。被告何会忠对此否认，称车辆停放的位置是在原告的修理店内而非路边，原告不是帮忙而是有偿修理，驾驶人不是安会才，并且致原告受伤时汽车是静止而不是移动的；被告诚信运输公司称发生事故时我司不知道，直到起诉才知道事故发生；被告人保石家庄分公司称原告以上陈述与其诉状内容不符，质证意见同何会忠的意见。但原、被告双方均未向本院提交证据。 本案在重审过程中，原告当庭变更诉讼请求，其中误工费变更为30062元，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中商业服务业年平均收入52250元标准计算；残疾赔偿金变更为56214元，精神损害抚慰金变更为10000元。被告人保石家庄分公司认为应适用2018年度的赔偿标准。 以上事实有当事人陈述及车辆信息、保险单、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、出院证、病历、鉴定意见书、鉴定检查费票据、商业保险条款、机动车保险报案记录（代抄单）、投保人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书、投保提示、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据并经庭审质证予以证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定：交通事故是指车辆道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的案件。该条第一项规定：道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。道路上发生的交通事故并未要求事故车辆处于通行状态，停驶、静止状态也可构成道路交通事故，因此，原告在查看被告何会忠所有的车辆轮胎情况时，因轮胎爆炸导致原告受伤的事故属于道路交通事故，被告辩称本案事故发生时车辆并不是在使用过程中，是在车辆维修中，不属于交强险赔偿范围，理由不能成立。本案涉案车辆轮胎存在安全隐患在前，原告检查轮胎情况发生在后，事故发生与车辆所有人、使用人对车辆的管理使用、维护不当有关，原告并无过错，故被告应承担本次事故的全部责任。被告人保石家庄分公司虽提交了机动车综合商业保险免责事项说明书，但该说明书只有投保人单位的公章，没有具体经办人的签字确认，故应视为被告人保石家庄分公司就免责事项未对投保人尽到详细的提示说明义务，根据保险法的有关规定，该责任免除条款不产生效力，故被告人保石家庄分公司称依据责任免除条款第24条第3款第3项的约定，免除其商业第三者责任险的赔付责任，本院不予支持。被告人保石家庄分公司理应依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，在交强险及商业第三者责任险范围内对原告的损失承担全部赔付义务。 结合本案事实及相关证据，确定原告的损失如下：1、医疗费33555元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费，参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5尺桡骨折b）手术治疗：误工90－180日，护理30－60日，营养60－90日，确定原告的营养期为60日，每日按30元计算，计1800元；4、误工费，参照上述规定，确定原告的误工期为180日，误工费标准参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中租赁和商务服务业标准52250元/年计算，确定原告的误工费为52250元/年÷365天×180日＝25767元；5、护理费，参照上述规定，确定原告的护理期为30日，原告住院期间由其妻子护理，护理费标准参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中农林牧渔业标准23461元/年÷365天×30日＝1928元；6、残疾赔偿金，原告为九级伤残，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中农村居民人均年可支配收入14031元/年标准计算，确定残疾赔偿金为14034元/年×20年×20%＝56124元；7、精神损害抚慰金，依据市中院会议纪要确定为6000元；8、二次手术费5000元，有医疗机构证明，予以确认；9、交通费，原告无证据提交，本院不予认定。以上损失共计133174元。上述损失由被告人保石家庄分公司在交强险限额内先行赔付给原告医疗费10000元、在死亡伤残补助金限额内先行赔偿原告（误工费25767元、护理费1928元、残疾赔偿金56124元、精神损害抚慰金6000元）89819元外，剩余损失133174元－10000元－89819元＝33355元，由被告人保石家庄分公司在商业第三者责任保险范围内全部赔付原告。原、被告其他所述，均理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司赔付原告高彦章133186元； 二、驳回原告高彦章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4142元，由原告高彦章负担1178元，由被告何会忠负担2964元，被告石家庄诚信运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张树威 审 判 员  王 莎 人民陪审员  王 婧 二〇一九年九月十八日 书 记 员  刘捧宇 ——