北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初16380号原告（反诉被告）：持名品牌管理（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李文东，总经理。委托诉讼代理人：赵丽平，女，持名品牌管理（北京）有限公司员工。被告（反诉原告）：赵留柱，男，1967年5月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：徐红（赵留柱之妻），1968年10月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：廖晶，河北宏业律师事务所律师。被告：谢宏，女，1965年4月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司（以下简称：持名公司）与被告（反诉原告）赵留柱、被告谢宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）持名公司委托诉讼代理人赵丽平，被告（反诉原告）赵留柱及其委托诉讼代理人徐红、廖晶到庭参加诉讼，被告谢宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）持名公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赵留柱、谢宏支付给持名公司货款1134400元；2、请求判令赵留柱、谢宏支付给持名公司逾期违约金113440元；3、请求依法判决从逾期之日起按年利率24%支付逾期货款利息，直至付清全部欠款为止；4、本案诉讼费由赵留柱、谢宏承担。事实和理由：根据赵留柱、谢宏的订货要求，持名公司于2018年1月23日、1月31日按约定向赵留柱、谢宏交付了货物（持酒），履行了全部合同义务，赵留柱、谢宏应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但赵留柱、谢宏却以各种理由拒绝支付所欠货款，故诉至法院。被告（反诉原告）赵留柱答辩称，2018年1月20日，赵留柱、谢宏作为共同乙方与持名公司签订了《持酒直营店CLUB合作协议》，协议第三条规定甲方负责直营店工商营业执照、税务登记证等相关手续，以甲方的企业名称办理。甲方负责提供直营店装修图纸及相关直营店统一形象宣传基础物料的提供，但是在合同履行中，持名公司一直没有办理开业经营所必须的营业执照和税务登记证，导致赵立柱、谢宏无法营业，也没有提供任何基础物料，持名公司完全没有履行合同的基本义务，赵留柱一共在持名公司进酒52度500毫升的800瓶、38度的500毫升的1356瓶、42度125毫升的4800瓶、43度650毫升120盒，酒款总价303342.6元，销售38度的614瓶，价值15564.9元，42度的3436瓶，价值31044.26元，43度64盒，价值43520元，销售总价90129.16元，赵留柱给付持名公司酒款47567.6元，赵留柱欠持名公司网络体系款项52520元，持名公司同意赵留柱以酒抵款40231元，尚欠持名公司12289元，赵留柱与谢宏共欠持名公司酒款数额90129.16元-40231元-12289元=30272.56元，又由于赵留柱不用管谢宏的部分，只处理自己的一半即可，因此，赵留柱实际欠持名公司酒款金额为15136.28元。双方在履行合同过程中，是持名公司违约，没有办理营业执照等运营手续，导致赵留柱无法正常营业，赵留柱不存在违约行为，持名公司主张违约金和利息没有事实和法律依据。同时，赵留柱提起反诉，反诉请求：1、持名公司赔偿赵留柱2018年1月29日至2018年11月29日直营店房屋租赁费损失50000元、房屋装修费损失68000元；2、持名公司给付其承诺赠与赵留柱的价值5000元的持酒及直营店门头牌匾10000元；3、持名公司给付赵留柱处理本案争议的律师费40000元；4、持名公司支付本案本诉、反诉诉讼费用。原告（反诉被告）持名公司针对被告（反诉原告）赵留柱的反诉答辩称，不同意被告（反诉原告）赵留柱的反诉请求。赵留柱陈述的没有办理营业执照是不符合事实的，当时我方已经提交相应材料，但是没有办下来是由于赵留柱的原因导致没有办下来营业执照；赵留柱答辩状中陈述的从我公司处进货多少及价格与我公司留存的不符，我方不予认可。被告谢宏未参加本院庭审，但在庭前会议时发表答辩意见称不同意持名公司的诉讼请求，当时是拿了一百万的货，店铺开始装修，但是装修过程中我就走了，当时我与赵留柱有点矛盾，我们就没有办法合作了，所以我就撤出了，由持名公司董事长李文波与赵留柱来处理。装修的实际产生费用我不清楚，营业执照是否办理下来我也不清楚，我在装修过程中就退出合作了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日，甲方持名公司与乙方赵留柱、谢宏签订《持酒直营店CLUB合作协议》，约定：为贯彻执行甲方营销战略，提高客户满意度，实现互利共赢，扩大品牌影响力，结合甲方直营店CLUB规划发展、形象建设及管理的实际情况，经友好协商，就乙方承包经营甲方直营店事宜，甲乙双方达成一致意见，订立本合同，以资双方共同遵守。直营店位于河北省秦皇岛市，面积240平，甲乙双方合约期限壹年，自2018年1月20日至2019年1月19日止，甲方负责直营店CLUB工商营业执照、税务登记证等相关手续以甲方的企业名称办理；甲方负责提供直营店CLUB装修图纸及相关直营店CLUB统一形象宣传基础物料的提供；甲方自本协议签订后30日必须完成店铺租赁及直营店的装修方案，逾期超过30日未办妥，本协议自动解除，乙方负全部责任；乙方全力协助甲方办理相关手续，协调好工商税务等事宜；乙方只限在秦皇岛市地区经营持酒直营店，并负责直营店管理、销售、市场推广、客户关系维护、客户开发、销售区域宣传等事宜；乙方承担直营店装修费、房租费、水电费、物业管理费等所有费用，以及各项与店铺或消费者有关争议的费用；自甲方发货之日起30日内，乙方需一次性给付甲方货款，结算依据包括但不限于送货单（物流单或公司开具的送货单）、订单或乙方出具的欠条所列明货物数量的实际金额；乙方拖欠第六条相关费用超过三个月的，视为乙方违约，本合同终止，乙方在承担违约责任外，还须承担因此给甲方造成的全部损失；如乙方逾期未付清上述款项，每逾期一天，按所拖欠款项总额的百分之十向持名公司支付违约金。甲方持名公司在合同上盖章确认，乙方赵留柱、谢宏在合同上签字。持名公司提交的欠条载明：我方于2018年1月20日从持名公司购进其品牌酒共计箱，货款总计人民币1000000元，现因我方资金不足，故立此欠条，承诺以上货款最迟于2018年2月19日前付清。如我方逾期未付清上述款项，每逾期一天，按货款总额百分之十向持名公司承担违约责任；若需通过起诉至法院解决的，同意由大兴区法院管辖，并且我方承担因此产生的包括但不限于律师费等一切费用，并承担货款总额每月支付24%利息（按欠款日至付清货款日的计算公式）给付持名公司。欠款人处赵留柱、谢宏签字确认。赵留柱提交的房屋租赁合同载明赵留柱租赁位于新征南里小区196平米房屋，租赁期间为2018年1月29日至2018年11月29日，共十个月；租金为五万元含暖气，分一次付清。赵留柱提交的秦皇岛乐居装饰工程有限公司协议书载明赵留柱为海港区新征南里473号门市装修，支出装修费用68000元整。赵留柱提交的河北增值税普通发票载明2018年2月11日仓库水费162元；赵留柱提交的证明载明联通客户赵留柱于2018年1月27日办理固话费共计668元；赵留柱主张电费支出442.16元。庭审中，持名公司陈述欠付货款金额为1000000元，诉讼请求中的113440元为违约金，违约金自逾期之日起算。赵留柱认可其与谢宏系合作关系，在装修过程中谢宏就撤出合作了，撤出时货物是赵留柱接的货，由持名公司董事长和赵留柱处理。本院认为，持名公司与赵留柱、谢宏签订的《持酒直营店CLUB合作协议》及欠条未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。一、关于持名公司要求赵留柱、谢宏支付货款1134400元；及逾期违约金113440元及从逾期之日起按年利率24%支付逾期货款利息的诉讼请求，本院认定如下：因双方未办理直营店铺营业执照及税务登记证等信息，直营店铺协议未能履行，且协议约定的有效期已经终止，现持名公司依据欠条及送货单要求赵留柱、谢宏支付货款，赵留柱、谢宏亦认可已经收到上述货物，且赵留柱、谢宏均认可谢宏已退出双方合作项目，货物并未由谢宏带走，故对于持名公司要求赵留柱、谢宏支付货款1000000元的诉讼请求，赵留柱应向持名公司支付货款，持名公司要求谢宏支付货款的诉讼请求，于法无据，且与事实不符，本院不予支持。赵留柱抗辩称双方之间结算货款应当为折扣价而不是原价的意见，无证据证明，本院不予支持。欠条中载明货款应于2018年2月19日前付清，现赵留柱未能按期支付上述货款，故对于持名公司要求赵留柱支付违约金113440元的诉讼请求，本院予以支持。因违约金足以弥补持名公司产生的损失，故对于持名公司要求赵留柱支付利息的诉讼请求，本院不予支持。二、关于赵留柱要求持名公司赔偿2018年1月29日至2018年11月29日直营店房屋租赁费损失50000元、房屋装修费损失68000元及给付价值5000元的持酒及直营店门头牌匾10000元并支付律师费40000元的诉讼请求，本院认定如下：双方在《持酒直营店CLUB合作协议》中约定持名公司负责直营店CLUB工商营业执照、税务登记证等相关手续以持名公司的企业名称办理；赵留柱全力协助持名公司办理相关手续，协调好工商税务等事宜。现因工商营业执照及税务登记证未办理，双方之间的直营店合作协议未能履行，持名公司应当承担未能办理营业执照导致的赔偿损失的违约责任，故对于赵留柱要求持名公司支付租赁费损失50000元及房屋装修费损失68000元的诉讼请求，本院予以支持。赵留柱要求持名公司支付5000元持酒费、直营店门头牌匾费用及律师费40000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告（反诉原告）赵留柱于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司货款1000000元；二、被告（反诉原告）赵留柱于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司违约金113440元；三、原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）赵留柱房屋租赁费损失50000元及房屋装修费损失68000元；四、驳回原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）赵留柱的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费8015元，其中863元由原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司负担（已交纳），其中7152元由被告（反诉原告）赵留柱负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费1892元，其中1282元由原告（反诉被告）持名品牌管理（北京）有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳），其中610元由被告（反诉原告）赵留柱负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇一九年九月二十七日法官助理 赵 雪书 记 员 王 然