福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初431号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，行长。 委托诉讼代理人：林云龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：王晓春，女，该行职工。 被告：邱晖，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省邵武市，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行（以下简称“邮储漳平支行”）与被告邱晖信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储漳平支行的委托诉讼代理人林云龙到庭参加诉讼，被告邱晖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储漳平支行向本院提出诉讼请求：判令邱晖立即偿还邮储漳平支行信用卡消费款本金6917.63元、利息456.10元、费用850.89元，共计8224.62元。诉讼过程中，邮储漳平支行将诉讼请求变更为：判令邱晖立即偿还邮储漳平支行信用卡消费款本金6917.63元及利息456.10元，合计7373.73元。事实与理由：2015年12月20日，邱晖向邮储漳平支行申领金卡信用卡（简称“信用卡”）并在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（简称“合约”）签字确认，表示知晓和承诺遵守《中国邮政储蓄银行卡章程》和《合约》的各项条款。之后，邱晖领取了信用额度为7000元、卡号为62×××85的信用卡。《合约》第三条“利息及费用”部分约定：邱晖在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果邱晖在免息还款期内未偿还当期已出账的全部欠款，则当期已出账的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，邱晖应按邮储漳平支行规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为此。信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。邮储漳平支行对信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息。邱晖应按邮储漳平支行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。邮储漳平支行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入邱晖信用卡账户。涉及到具体收费项目和标准，见《合约》第十条收费标准。《合约》第五条“还款”部分约定：邱晖应在邮储漳平支行指定的到期还款日之前及时偿还欠款。邱晖可选择全额还款或最低还款额的还款方式。邱晖在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部欠款的，邮储漳平支行免收邱晖非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款期规定。邱晖在到期还款日前未全额偿还最低还款数额的，除按照邮储漳平支行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。邱晖超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储漳平支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由邱晖承担。双方还约定发生争议时，由双方协商解决，提起诉讼者，由邮储漳平支行住所地有管辖权的人民法院管辖。《合约》第十条收费标准部分还对信用卡的相关业务收费标准进行了约定。邱晖在领取该信用卡后一直在使用，客户于2017年5月12日开始逾期，逾期透支后，经邮储漳平支行多次电话及上门催收仍拒不还款。计至2019年1月3日止，邱晖计欠邮储漳平支行借款本金6917.63元、利息456.10元、费用及滞纳金850.89元，共计8224.62元。 邱晖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。邮储漳平支行向本院提交以下证据：1.邮储漳平支行《营业执照》复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证（复印件）各1份，证明邮储漳平支行的诉讼主体资格。2.邱晖的居民身份证（复印件）1份，证明邱晖的身份情况。3.《信用卡申请表》（复印件）1份、《信用卡领用合约》（复印件）1份、《信用卡章程》（复印件）1份，证明原、被告之间成立的信用卡合同关系及双方对利息、费用及滞纳金的收取方式进行了约定。4.邱晖信用卡收入证明及本人办卡的签字照片（复印件）各1份，证明邱晖信用卡收入证明及本人办卡的签字照片情况。5.《卡号为62×××85信用卡的历史交易清单》（复印件）1张，证明邱晖从邮储漳平支行处领的信用卡后，对信用卡的使用情况及自2017年6月13日起邱晖未按约足额还款付息的事实。6.《卡号为62×××85信用卡的账户总欠款清单》（复印件）1张，证明邱晖所属信用卡所拖欠金额情况，包括本金、利息、滞纳金。7.《催收记录表》（复印件）6张，证明邱晖催收记录情况。 邱晖未向本院提交证据材料。 本院认为：邱晖在法定期限内未作书面答辩，亦未提供证据材料，应视为其放弃对本案事实及证据所享有的抗辩权、质证权。邮储漳平支行提供的证据来源和形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，邱晖向邮储漳平支行申领金卡信用卡（以下简称“信用卡”）并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“合约”）签字确认，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，邱晖领取了信用额度为7000元、卡号为62×××85的信用卡。《合约》第三条“利息及费用”部分约定：邱晖在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果邱晖未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利；邱晖应按邮储漳平支行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。邮储漳平支行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入邱晖信用卡账户；邱晖在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按邮储漳平支行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。涉及到具体收费项目和标准，见《合约》第十一条。《合约》第五条“还款”部分约定：邱晖应在邮储漳平支行指定的到期还款日之前偿还欠款。邱晖可选择全额还款或最低还款额的还款方式。邱晖超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。《合约》第十一条主要约定：透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%等。邱晖在领取该信用卡后一直在使用，但自2017年5月12日起未按期足额履行还款义务。经邮储漳平支行多次电话及上门催收仍拒不还款。截止至2018年12月28日止，邱晖尚欠邮储漳平支行消费款本金6917.63元及利息456.10元，费用及滞纳金850.89元，共计8224.62元。为此，邮储漳平支行诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，邮储漳平支行将诉讼请求变更为：判令邱晖立即偿还邮储漳平支行信用卡消费款本金6917.63元及利息456.10元，合计7373.73元。 本院认为，邱晖向邮储漳平支行申请办理信用卡，在邮储漳平支行发行的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签名，邮储漳平支行批准为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的使用建立了合同，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。邱晖在使用上述信用卡进行透支消费后，未按约定履行偿还透支借款本息的义务，其行为已构成违约，现邮储漳平支行诉请要求邱晖偿还消费款本金6917.63元及相应利息的请求,证据充分，予以支持。邱晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 邱晖应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行信用卡消费款本金6917.63元及利息456.10元，合计7373.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，二项合计610元。由邱晖负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长  陈 霖 人民陪审员  邓永国 人民陪审员  林晓妹 二〇一九年九月九日 书 记 员  林晓霞 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。