连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0703民初367号 原告：王某某，男，1970年11月23日生，汉族，住连云港市东海县。 被告：连云港欣润国际商贸有限公司，住所地连云港市连云区中华西路45号。 法定代表人：李宝林，该公司董事长。 被告：连云港中鼎投资担保有限公司，住所地连云港市海州区新电光明小区A9号楼5单元501室。 法定代表人：杨毅，该公司董事长。 被告：孙某某，男，1985年11月21日生，汉族，住连云港市连云区。 被告：孙某某1，男，1955年9月27日生，汉族，住连云港市连云区。 原告王某某诉被告连云港欣润国际商贸有限公司（以下简称为“欣润商贸公司”）、连云港中鼎投资担保有限公司（以下简称为“中鼎担保公司”）、孙某某、孙某某1债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1连带给付原告借款本金人民币798018.34元，利息、罚息823292.96元（截至2019年1月29日），本息共计1621311.3元；并自诉讼之日起至还清之日止的利息、复利、罚息（按借款合同约定的年利率8.203%加收50%罚息，即年利率12.3045%）的连带还款责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年6月16日，欣润商贸公司向江苏银行连云港陇海支行借款800000元，由中鼎担保公司、孙某某、孙某某1提供连带责任保证。2017年6月12日，江苏银行连云港分行将该笔债权本息转让给江苏资产管理有限公司，2017年8月3日在《江南时报》发布债权转让暨债务催收公告。2017年7月25日江苏资产管理有限公司将该笔债权本息转让给胡佐英，2017年8月23日在《江南时报》发布债权转让暨债务催收联合公告。2018年9月6日，胡佐英将该笔债权本金798018.34元、利息644092.26元（截至2017年4月5日）转让给王某某所有，双方签订了《债权转让合同》，并于2018年9月7日在《江苏金融报道》发布债权转让暨债务催收公告。被告至今没有履行还款义务。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一、《流动资金借款合同》、《提款申请书》及《借款借据》原件各1份，证明2011年6月16日，欣润商贸公司向江苏银行股份有限公司连云港陇海支行借款80万元的事实。证据二、《保证担保合同》、《授信业务保证核保书》原件各1份，证明中鼎担保公司为欣润商贸公司向江苏银行连云港陇海支行借款80万元提供连带保证担保事实。证据三、《个人连带责任保证书》原件1份，证明孙某某为欣润商贸公司向江苏银行连云港陇海支行借款80万元提供连带保证担保事实。证据四、《个人连带责任保证书》原件1份，证明孙某某1为欣润商贸公司向江苏银行连云港陇海支行借款80万元提供连带保证担保事实。证据五、2014年6月5日有欣润商贸公司盖章的《江苏银行催收逾期贷款本息通知书》一份，证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行向被告欣润商贸公司主张权利，被告欣润商贸公司未履行还款义务。证据六、2014年6月1日有中鼎担保公司盖章的《江苏银行督促履行保证责任通知书》一份，证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行分别向被告中鼎担保公司主张权利，被告中鼎担保公司未履行还款义务。证据七、2014年6月5日有欣润商贸公司盖章的《江苏银行督促履行保证责任通知书》一份，证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行分别向被告孙某某、孙某某1主张权利，被告孙某某、孙某某1均未履行还款义务。证据八、2014年8月21日有欣润商贸公司盖章的《江苏银行催收逾期贷款本息通知书》一份，证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行向被告欣润商贸公司主张权利，被告欣润商贸公司未履行还款义务，证据九、2014年8月27日有中鼎担保公司盖章的《江苏银行督促履行保证责任通知书》一份，证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行向被告中鼎担保公司主张权利，被告中鼎担保公司未履行还款义务。证据十、2014年8月21日有欣润商贸公司盖章的《江苏银行督促履行保证责任通知书》一份，证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行分别向被告孙某某、孙某某1主张权利，被告孙某某、孙某某1均未履行还款义务。证据十一、2016年8月15日给欣润商贸公司、孙某某1、孙某某邮寄的《江苏银行催收逾期贷款本息通知书》一份、《履行担保责任通知书》2份的邮政催收通知书单号凭证原件共3份。证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行分别向被告欣润商贸公司、孙某某、孙某某1主张权利，三被告未履行还款义务。证据十二、2016年8月22日给中鼎担保公司邮寄的《履行担保责任通知书》的邮政催收通知书单号凭证原件共1份。证明贷款到期后，江苏银行连云港陇海支行分别向被告中鼎担保公司主张权利，被告中鼎担保公司未履行还款义务。证据十三、江苏银行连云港分行与江苏资产管理有限公司2017年6月12日签订的《债权转让协议》及2017年8月3日在《江南时报》发布的债权转让公告，证明江苏银行连云港分行将债权转让给江苏资产管理有限公司所有，并发布公告。诉讼时效中断。证据十四、江苏资产管理有限公司与胡佐英2017年7月25日签订的《债权转让协议》及2017年8月23日在《江南时报》发布的债权转让公告，证明江苏资产管理有限公司将对欣润商贸公司及其担保人享有的债权依法转让给胡佐英所有，并发布债权转让及催收公告。该公告再次引起诉讼时效中断。证据十五、胡佐英与原告王某某在2018年9月6日签订的《债权转让协议》及2018年9月7日在《江南时报》发布的债权转让公告，证明胡佐英将对欣润商贸公司及其担保人享有的债权依法转让给王某某所有，并发布债权转让及催收公告。该公告再次引起诉讼时效中断。 被告欣润商贸公司未作答辩。 被告中鼎担保公司未作答辩。 被告孙某某未作答辩。 被告孙某某1未作答辩。 经本院审理查明认定的事实，2011年6月16日，被告欣润商贸公司与江苏银行连云港陇海支行签订《流动资金借款合同》，约定欣润商贸公司向该行借款人民币800000元；借款期限为2011年6月16日至2012年6月15日；借款利率为同期人民银行贷款利率6.31%上浮30%，执行利率8.203%，合同有效期内利率不变；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期偿还借款的，按照合同执行利率自逾期之日起加收50%计收罚息。同日，被告中鼎担保公司与江苏银行陇海支行签订《保证担保合同》，约定被告中鼎公司对被告欣润商贸公司向江苏银行陇海的借款本金800000元及利息、罚息等为实现债权的费用承担连带责任保证，保证期限为之债务到期之日起两年。同日，被告孙某某、孙某某1分别与江苏银行陇海支行签订《个人连带责任保证书》，分别对被告欣润商贸公司向江苏银行陇海支行的涉案借款800000元及利息向江苏银行陇海支行提供连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息以及为实现债权而产生的费用；保证期间为主债务到期日起两年。上述合同签订后，江苏银行连云港陇海支行将涉案借款合同项下的款项人民币800000元出借给借款人被告欣润商贸公司。借款到期后，借款人被告欣润商贸公司、保证人被告中鼎担保公司、孙某某、孙某某1均没有履行相应的还款责任。2014年6月1日、2014年6月5日，江苏银行陇海支行分别向被告中鼎担保公司、孙某某和孙某某1送达《江苏银行督促履行保证责任通知书》。2014年8月21日，江苏银行陇海支行向被告欣润商贸公司送达了《江苏银行催收逾期贷款本息通知书》，被告欣润商贸公司予以签收。借款人被告欣润商贸公司、保证人被告中鼎担保公司、孙某某、孙某某1均没有履行相应的还款义务。2017年6月12日，江苏银行连云港分行与江苏资产管理有限公司签订《单户资产转让协议》，江苏银行连云港分行将其截至2017年4月5日对欣润商贸公司的债权本金798018.34元及相应利息644092.26元以及与该债权有关的全部从权利转让给江苏资产管理有限公司。于2017年8月3日在《江南时报》上刊登催收公告。被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1没有向江苏资产管理有限公司履行债务。2017年7月25日，江苏资产管理有限公司与胡佐英签订《协议》，江苏资产管理有限公司将其受让的涉案债权转让给胡佐英，并于2017年8月23日在《江南时报》发布催收公告，被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1没有向胡佐英履行债务。2018年9月6日，胡佐英与原告签订《债权转让协议》，胡佐英将其受让的债权本金人民币798018元、利息644092元转让给原告，2018年9月7日在《江南时报》发布的债权转让催收公告。被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1没有向原告履行债务。 本院认为，被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1与江苏银行陇海支行签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》均合法有效，江苏银行陇海支行按照合同约定将借款合同项下的款项出借给被告欣润商贸公司，被告欣润商贸公司应当按照合同的约定向江苏银行陇海支行偿还借款本息；被告中鼎担保公司、孙某某、孙某某1作为连带责任保证人，应当按照合同约定向江苏银行陇海支行履行保证责任。在被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1没有履行相应的还款义务的情况下，江苏银行连云港分行、江苏资产管理有限公司、胡佐英顺次将涉案的债权进行转让，并通过登报方式履行了债权转让通知义务，上述债权转让合法有效。原告受让涉案债权合法有效。原告受让涉案债权后，要求被告欣润商贸公司、中鼎担保公司、孙某某、孙某某1向其履行债务，有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。江苏银行连云港分行将其截至2017年4月5日对欣润商贸公司的债权本金798018.34元、利息644092.26元转让给江苏资产管理有限公司。2018年9月6日原告与胡佐英签订的《债权转让协议》中，胡佐英只是将其受让的截至2017年4月5日的债权本金798018.34元、利息644092.26元依法转让给原告，原告只能对该受让的债权范围内依法向被告主张权利，对于原告主张其受让债权之后的利息，即2018年9月6日之后的利息，参照最高人民法院2009年4月3日的《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条的规定，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告连云港欣润国际商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某某受让款本金人民币798018.34元、利息644092.26元。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 三、被告连云港中鼎投资担保有限公司、孙某某、孙某某1对第一项中的被告连云港欣润国际商贸有限公司对原告王某某的债务承担连带偿还责任。 案件受理费19392元，由原告承担2144元，被告连云港欣润国际商贸有限公司承担17248元；被告连云港中鼎投资担保有限公司、孙某某、孙某某1连带承担17248元。公告费800元，由被告连云港欣润国际商贸有限公司、连云港中鼎投资担保有限公司、孙某某、孙某某1共同承担（上述费用原告已全部预交，被告承担的部分在被告偿还原告款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费19392元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  穆维增 人民陪审员  刘道根 人民陪审员  傅军梅 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  蒋汶轩 法律条文及上诉须知 法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但由下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依法法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证人的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或者通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。 第十条债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或者通知中，有催收债务内容的，该公告或者通知可以作为诉讼时效中断证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。