山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2153号 原告：秦玉华，女，1956年7月18日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住德州市经济技术开发区。 负责人：马元松，总经理。 委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。 被告：梁翠哲，女，1986年9月13日出生，汉族，住禹城市。 原告秦玉华与被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山财险德州支公司）、被告梁翠哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦玉华的委托诉讼代理人王蕾、被告泰山财险德州支公司的委托诉讼代理人李亚骏、被告梁翠哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰山财险德州支公司在交强险内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计30256.89元（庭审时确定），余额由被告保险公司在商业险限额内与被告梁翠哲承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月21日18时25分许，被告梁翠哲驾驶鲁NXXXXX轿车沿禹丁路由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警部门作出责任认定，认定被告梁翠哲负事故的全部责任，原告无责任。鲁NXXXXX轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 原告向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，证明被告梁翠哲负本次事故的全部责任。 2.禹城市人民医院住院病历、费用清单各一份，住院收费及门诊收费票据各一张，金额为12989.03元，证明原告的伤情及治疗花费情况。 3.禹司鉴［2019］临鉴字第92号鉴定意见书一份，证明被鉴定人秦玉华损伤治疗后评定误工期60天，营养期30天，住院治疗期间二人护理，出院后无需护理。鉴定费发票一张，金额为600元，证明原告为鉴定支出的费用。 4.安仁镇齐尧村委会证明一份，证明秦玉华与王某某系母子关系；王某某和刘某的结婚证复印件一份，证明二人系夫妻关系；济南市天桥区尚品裕隆美容美发用品商行营业执照及该商行出具的王某某停发工资证明各一份，证明王某某为商行职工，其2019年1—3月份工资分别为4980元、4950元、4893元；个体户周某某出具的营业执照及刘某停发工资证明各一份，证明刘某系该个体经营户员工，其2019年1—3月份工资分别为4950元、4985元、4916元。原告受伤后由王某某、刘某护理。 5.交通费发票28张，计280元，证明原告因事故受伤治疗支出的交通费用。 被告泰山财险德州支公司未提交书面答辩，在庭审时辩称， 该案车辆鲁NXXXXX在本公司入有交强险和100万元商业险，不计免赔。对原告提供有效证据证明的损失，本公司依法在承保限额内予以赔付。对诉讼费、鉴定费等间接损失，本公司不承担。 被告梁翠哲未提交书面答辩，在庭审时辩称，事故车辆入有保险，原告的损失由保险公司赔偿。原告在治疗期间，梁翠哲给原告垫付1507.86元，另外给付原告现金700元。 被告梁翠哲向本院提交了以下证据： 1.交强险和商业险保单各一份，证明鲁NXXXXX车在被告保险公司入有交强险和商业三者险限额100万元并不计免赔的事实。 2.禹城市人民医院门诊收费票据三张，金额为1507.86元，证明在原告治疗期间，其为原告支付医疗费的事实。 经庭审质证，原告对被告梁翠哲提交的证据无异议。被告保险公司对原告提交的证据2，认为应扣除10%的非医保用药，住院期间过长，存在挂床的情况，由法院核实；对证据3，该鉴定属原告自行委托不符合法定程序，且鉴定期限明显过高，申请重新鉴定；对证据4中的王国忠、刘某的停发工资证明的真实性不予认可，原告应提交劳动合同、银行流水等证据予以证明；对证据5，交通费明显过高，由法庭酌定；对原告提交的其他证据无异议。被告梁翠哲对原告提交的证据质证意见同被告保险公司。 本院对原被告提交的证据认证如下： 原告提交的证据1，能证明事故的发生及责任承担，双方无异议；证据2，能证明原告的受伤及治疗情况，本院予以确认；证据3，虽为原告自行委托，被告虽不认可，但无充分证据反驳，对该证据的证明效力，本院予以确认；证据4中护理人员工资，均有用人单位的营业执照及停发工资证明予以证明，证明上均有单位负责人签字，被告也无证据证明其不具有真实性，本院予以确认。被告梁翠哲提交的证据，原告予以认可，本院予以确认其证明效力。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日18时25分许，被告梁翠哲驾驶鲁NXXXXX小型轿车沿禹丁路由南向北行驶至禹城市禹丁路安仁街与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2019年5月5日，交警禹城大队作出第371482120190000194号道路交通事故认定书，确定梁翠哲承担事故的全部责任，原告秦玉华无责任。鲁NXXXXX车在被告泰山财险德州支公司投保交强险和100万元限额的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后在禹城市人民医院住院治疗32天（2019年4月22日-2019年5月24日），共支付治疗费14496.89元（含被告梁翠哲支付的1507.86元）。被告梁翠哲给付原告现金700元。原告之伤诊断为脑震荡，全身多处软组织损伤。原告在住院期间，由王国忠、刘某护理。2019年8月26日，德州禹城市人民医院司法鉴定所受原告委托对原告之伤出具了禹司鉴［2019］临鉴字第92号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦玉华交通事故致脑震荡、全身多处软组织损伤治疗后，评定误工期60天，营养期30天，住院治疗期间二人护理，出院后无需护理。原告支付鉴定费600元。原告因事故、治疗支付交通费280元。在庭审时，被告保险公司对原告鉴定报告有异议，并于2019年9月17日向本院提出申请，要求对原告的营养期限、护理期限及人数重新鉴定，但无充分证据支持。 本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告梁翠哲驾车与原告发生交通事故，交警部门认定被告梁翠哲负事故的全部责任，其对原告的损失应承担全部赔偿责任。该案鲁NXXXXX车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在其承保的保险限额内赔偿原告。被告梁翠哲在原告治疗期间给付的款项及支付的医疗费，应在赔偿数额中予以扣除。被告保险公司要求对原告的护理、营养期及护理人数重新鉴定，因无证据足以反驳原告方主张，本院不予支持。原告要求的鉴定费为诉讼实际支出的费用，本院予以保护。原告的损失确定为：1.医疗费14496.89元；2.住院伙食补助费32天×100元=3200元；3.营养费30天×30元=900元；4.护理费一：王某某32天［(4980元+4950元+4893元)÷90天］=5270.40元；护理费二：刘某32天×［(4950元+4985元+4916元)÷90天］=5280元。二人合计10550.40元；5.交通费280元；6.鉴定费600元；共计30027.29元，扣除被告梁翠哲支付的现金及医疗费1507.86元+700元=2207.86元后，被告保险公司应赔偿原告各项损失27819.43元。因该赔偿数额在保险公司承保的限额内，被告梁翠哲不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告秦玉华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费，共计27819.43元（已扣除被告梁翠哲给付的现金及医疗费2207.86元），于本判决生效后10日内付清，将赔偿款汇至禹城市人民法院（户名：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，账号：XXXX）。 二、驳回原告秦玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，原告秦玉华负担22元，被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇一九年九月二十四日 书记员  于宝双