贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3407号原告：杨开华（系死者杨龙军之父），男，1980年09月27生，苗族，贵州省水城县人，农民，贵州省水城县盐井乡灯光村麻窝组。原告：祝生兰（系死者杨龙军之母），女，1978年04月17生，苗族，贵州省水城县人，农民，贵州省水城县。原告：杨某1（系死者杨龙军之子），男，2017年12月02生，苗族，贵州省水城县人，贵州省水城县盐井乡灯光村麻窝组。原告：杨某2（系死者杨龙军之女），女，2018年11月30生，苗族，贵州省水城县人，贵州省水城县盐井乡灯光村麻窝组。原告杨某1、杨某2法定代理人：熊文梦，女，2000年09月02日生，苗族，贵州水城县人，住贵州省水城县，特别授权委托诉讼代理人：郭海，系贵州盈厚律师事务所专职律师，执业证号：15202201810018403。被告：管平平，男，1994年05月10日生，汉族，贵州省水城县人，贵州省水城县盐井乡盐井村格支组。一般授权委托诉讼代理人：余兵兵，系贵州大局律师事务所专职律师，执业证号：15202201910091558。一般授权委托诉讼代理人：吉欣，系贵州大局律师事务所实习律师，证号：23081905220338。被告：管羽，男，1997年04月22日生，汉族，贵州省水城县人，贵州省水城县盐井乡格支村格支组。被告：中国平安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省金华市武义县环城北路42号。统一社会信用代码：91330723743478777U。负责人：周赟，系该公司经理。一般授权委托诉讼代理人：廖富荣，系贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202201610110044。原告杨开华、祝生兰、杨某1、杨某2诉被告管羽、管平平、中国平安财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人郭海、法定代理人熊文梦，被告管羽、被告管平平及其委托诉讼代理人余兵兵、吉欣、被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司委托诉讼代理人廖富荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告管平平、管羽赔偿原告各项损失合计：246209.00元；2.请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年04月27日，死者杨龙军驾驶二轮摩托车在由水城方向往盐井方向行驶，当行驶至盐井至中坝公路4km+200m（小地名：大石坎）处时，与对向被告管平平驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车右前部相撞，致使杨龙军在送医抢救途中身亡。事故发生后，经交警大队认定杨龙军负本次事故的主要责任，被告管平平负次要责任，另核实到浙Ｇ×××××号小型普通客车所有人系被告管羽。本案中，原告杨开华、祝生兰系死者杨龙军父母，杨某1、杨某2系死者子女。因原、被告双方协商赔偿事宜无果，原告为维护自身权益，故诉至贵院，望判如所请。被告管平平辩称，事故车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司武义支公司，有商业险和交强险，商业险保额为100万元，赔偿责任应由保险公司承担，至于原告起诉的各项赔偿金额，以保险公司的意见为准。被告管羽辩称，我为车辆购买了保险，其他与被告管平平意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司辩称，1.涉案车辆确实在我公司投保了商业险和交强险；2.我司承担保险赔偿责任，车辆驾驶员必须具有驾驶资质，被保险车辆无未经年检等违法行为，否则我公司在交强险范围内承担责任后有权向车辆驾驶员和车辆所有人进行追偿；3.原告的各项赔偿请求中，丧葬费计算过高，根据相关标准应计算为30269.5元，精神抚慰金因死者有重大过错不应得到支持，交通费原告需提交相关票据支持，否则不应计算，另本次事故死者杨龙军无正且逆向行驶是造成本次事故的发生的根本原因，超出交强险的部分保险公司只需承担20%的赔偿责任；4.本案中因其他被告自认而产生的赔偿与我公司无关。本院经审理认定事实如下：2019年04月27日，杨龙军（死者）驾驶无号牌普通二轮摩托车由水城县方向往盐井方向行驶，该车于当日10时43分行驶至盐井中坝公路4km+200m（小地名：大石坎）处时，因未取得机动车驾驶证且未靠右侧通行，致使该车前部与对向驶来由被告管平平驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车右前部相撞，造成杨龙军受伤并在送医途中死亡及两车受损的交通事故。此次交通事故，经水城县公安局交通警察支队第5202211201900000012号《道路交通事故认定书》认定，因驾驶人杨龙军未取得机动车驾驶证且未靠右侧通行是造成此交通事故的主要原因；驾驶员管平平驾驶机动车未在确保安全、畅通原则下通行，是造成此次交通事故的次要原因，故驾车人杨龙军负此事故的主要责任；驾驶员管平平应负此事故的次要责任。本案事故车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车属被告管羽所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司武义支公司投保交强险金额122，000元、第三者责任险1000000元，保险期间自2018年07月05日至2019年07月04日止。死者杨龙军系农村居民，原告杨某1生于2017年12月02日，系杨龙军之子，原告杨某2生于2018年11月30日，系杨龙军之女，原告杨开华、祝生兰系杨龙军父母。期间，被告管平平与原告杨开华于2019年05月31日签订补偿协议书一份，被告管平平因本案交通事故自愿向原告杨开华支付了补偿款18800元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、公安机关证明、道路交通事故认定书、户口注销证明，被告提交的保险单以及当事人庭审陈述等相关证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……。”规定，浙Ｇ×××××号小型普通客车属被告管羽所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司武义支公司投保交强险金额122，000元、第三者责任险1000000元，且尚在保险期内。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司先在第三责任强制保险范内赔偿；赔付不足的部分在第三者责任商业险的保险限额内根据被告责任承担40%部分予以赔偿。对于原告诉请赔偿相关数额问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及收入亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用的规定.本院予以支持死亡赔偿金194320元，丧葬费按照贵州省上一年度职工月平均工资标准×6个月的规定，本院予以支持30269.5元；被扶养人生活费杨某277945元、杨某173360元；原告主张赔交通费1000元。原告虽然未提交相关票据证明，考虑到原告办理死者丧葬事宜需产生交通费，本院酌情支持1000元；原告因本案交通事故失去亲人，因此遭受了精神的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，综合本案被告的过错程度、损害后果、承担责任的经济能力及当地的平均生活水平等因素，以及被告管平平已作出一定补偿的情形，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为30000元。以上共计各项损失数额为406894.5元，本院予以支持由中国平安财产保险股份有限公司武义支公司在扣除交强险122000元部分后，对原告284894.5元损失部分在第三责任商业险范围内承担40%的赔偿责任113957.8元，故本院予以支持由被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告损失235957.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨开华、祝生兰、杨某1、杨某2交通事故各项损失人民币235957.8元；二、驳回原告杨开华、祝生兰、杨某1、杨某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4993元，因本案适用简易程序审理，减半收取计2497元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司负担（原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司武义支公司在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  林峰二〇一九年九月三日书记员  赵琳