江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6504号原告：祁桂平，女，汉族，1971年9月10日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：刘雨欣，女，汉族，1988年10月24日出生，住扬州市江都区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市广陵区文昌东路2号环球金融城2号楼1907室。负责人：周立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勋章，该公司员工。原告祁桂平与被告刘雨欣、安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告祁桂平的委托诉讼代理人陶荣、被告刘雨欣及被告保险公司的委托诉讼代理人徐勋章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁桂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告在责任范围内赔偿原告147245.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日19时左右，被告刘雨欣驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行使至，左转弯向东过程中，与驾驶电动自行车由南向北行驶的原告发生交通事故，致原告祁桂平受伤，两车受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，被告刘雨欣承担此次事故全部责任，原告无事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任保险强制险和不计免赔30万元商业三责险，且此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往医院治疗。对原告的损失，因被告未能赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失，并将赔偿款项直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国建设银行扬州张纲支行，户名：祁桂平，账号：62×××91）。被告刘雨欣辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险。我垫付了护理费920元，要求在本案中一并处理，返还款项直接汇入我指定的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行扬州张纲支行，户名：刘雨欣，账号：62×××12）。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定均无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。被告保险公司不承担诉讼费，在事故发生后垫付了23000元医疗费，不在本案中处理，对原告的其他主张在质证中发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日19时左右，被告刘雨欣驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由北向南行使至，左转弯向东过程中，与驾驶电动自行车由南向北行驶的祁桂平发生交通事故，致祁桂平受伤，两车受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：刘雨欣承担此次事故全部责任，祁桂平不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后即被送往医院，于2018年2月16日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2018年3月27日出院，共计住院39天，出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、右额部少量硬膜下血肿可能，3、枕部头皮血肿，4、L2、3、4左侧横突骨折，5、双侧神经性耳聋等。出院医嘱：1、休息四个月；2、加强营养及护理；3、脑外科骨折五官科门诊随诊、复查；4、出院带药，继续口服治疗；5、建议评残。事故发生后，被告刘雨欣垫付原告护理费920元，要求在本案中一并处理；被告保险公司预付医疗费用23000元，不再本案中处理。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的颅脑外伤后精神伤残程度、伤残程度以及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。根据原告的申请，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人祁桂平颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限；后又委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度以及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人祁桂平于2018年2月16日因交通事故受伤，致：右侧额部少量硬膜下血肿可能、蛛网膜下腔出血，腰椎2、3、4左侧横突骨折。1.遗留精神障碍，日常活动能力轻度受限，构成人体损伤致残程度十级伤残。2.从受伤之日起，误工期限为270日，护理期限为60日，营养期限为60日。后原告撤诉。现双方因赔偿问题仍未达成一致，故原告向本院提起诉讼。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、刘雨欣的驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、CT/MR检查报告单、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、住院伙食补助费，原告主张1560元（40元/天×39天），提供医疗文证材料为证。被告保险公司对此无异议。本院认为，因被告对此无异议，故本院依法予以确认。2、营养费，原告主张1800元（30天×60元/天），提供医疗文证材料及鉴定意见书为证。因被告对此无异议，故本院依法予以确认。3、护理费，原告主张6360元（39×120元/天+21×80元/天），提供医疗文证材料及鉴定意见书为证。被告刘雨欣认为，其垫付了原告住院期间8天的护理费共计920元，提供护理费收据为证，要求在本案中一并处理。被告保险公司认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为39天，出院后认可50元/天的计算标准，期限为21天。本院认为，因原、被告对原告的护理期限均无异议，故本院依法予以确认；原告住院期间8天请护工护理，产生护理费920元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可原告住院31（39-8）天期间的护理费标准为80元/天，出院后21天的护理费标准为50元/天。综上，认定原告的护理费为4450元（920元+80元/天×31天+50元/天×21天）。4、误工费，原告主张31500元（3500元/月/30天×270天），提供医疗文证材料、司法鉴定意见书、扬州泽春物资有限公司出具的误工证明、工资表及营业执照等为证。被告保险公司对此不予认可，认为原告未能提供完整的劳动合同、社保凭证等相关证据，不能构成完整的证据链，且提供的工资表不符合发放工资的正常情况，在走访伤者提供的工作单位时，未能见到其它能够证明其工作的材料，该单位只有一个出具误工证明材料的负责人在，不足以形成证据链。本院认为，对原告的工作情况，被告保险公司已进行了人伤跟踪，结合原告提供的证据，能够证明其收入及误工损失情况，故认定原告的误工费为31500元（3500元/月÷30天×270天）。5、残疾赔偿金，原告主张94400元，提供鉴定意见书、户口簿等为证。被告保险公司对此不予认可，认为司法鉴定机构仅凭主观认定原告精神下降，构成活动能力轻度受限，达到十级伤残，缺乏鉴定基础，对原告伤残不予认可，请求法院重新鉴定；即使伤残等级成立，也应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的证据能够证明原告从事非农工作的事实；另原告的伤残鉴定系法院通过通知原、被告以摇号的方式选择有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，鉴定程序合法，且其鉴定结论有扬州市江都人民医院出院记录“外伤性蛛网膜下腔出血，右额部少量硬膜下血肿可能，L2、3、4左侧横突骨折等”为证，因此镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书及仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论有事实依据，本院依法对两份司法鉴定意见书的证据效力予以采信，根据原告定残时的年龄以及原告居住在城镇且从事非农工作的事实，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故认定原告的残疾赔偿金为94400元。6、精神抚慰金，原告主张5000元，提供事故认定书、鉴定意见书等为证。被告保险公司对此不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4500元。7、鉴定费，原告主张4625.60元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司对鉴定费票据的“三性”无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为4625.6元。8、交通费，原告主张1000元，请法庭依法认定。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为500元。9、财物损失费，原告主张1000元，提供发票为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。综上，原告各项损失认定为144335.60元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，且被告刘雨欣负此事故的全部责任，原告祁桂平不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告各项损失144335.60元。被告刘雨欣已预付护理费920元，原告应在被告保险公司给付的赔偿款中予以返还。另，本案受理费减半收取计569元，由原告祁桂平负担9元，由被告刘雨欣负担560元；因被告刘雨欣同意在返还款项中予以扣减，不违反法律规定，本院依法予以认可。综上，被告保险公司应给付原告剩余赔偿款143975.60元（144335.60元-920元+560元）；返还被告刘雨欣360元（920元-560元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告祁桂平各项经济损失共计144335.60元；其中给付原告祁桂平143975.60元，返还被告刘雨欣360元；二、上述143975.60，由被告安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司直接汇入原告祁桂平指定的银行账户（开户行：中国建设银行扬州张纲支行，户名：祁桂平，账号：62×××91）；上述360元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司直接汇入被告刘雨欣指定的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行扬州张纲支行，户名：刘雨欣，账号：62×××12）；三、驳回原告祁桂平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计569元，由原告祁桂平负担9元，由被告刘雨欣负担56元（已给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年九月十日法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷