广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6189号 原告：罗德群，女，1970年6月3日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黎殿伟，广西横原律师事务所律师。 被告：丁新民，男，1964年12月5日出生，户籍所在地：湖南省沅江市，现住南宁市江南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀，统一信用社会信用代码：914500008982225064。 法定代表人：陈会养，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩林，公司职员。 原告罗德群与被告丁新民、中国人民财产保险股份有限公司公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日，公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告罗德群的委托诉讼代理人黎殿伟律师，被告人保财险广西分公司的委托诉讼代理人黄浩林，到庭参加诉讼。被告丁新民经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗德群提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费48443.23元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、护理费2100元、交通费500元、伤残赔偿金61004元（相当于十级伤残）、精神抚慰金3000元、误工费7723.47元;判令被告人保财险广西分公司在交强险内限额优先支付伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费，对其他费用由商业险赔付；不足部分由被告丁新民赔偿；本案诉讼费由被告承担。 被告丁新民未发表答辩意见。 被告人保财险广西分公司辩称：原告主张的部分损失不合理。请法院依法处理。 经审理查明：2019年3月27日12时30分，丁新民驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市江南区南乡路时与罗德群驾驶的南宁3×××6号二轮电动自行车相碰撞，造成罗德群受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 2019年3月27日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出第450105420190001169号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告丁新民负全部责任，原告罗德群无责任。本案当事人未对该《道路交通事故认定书》提出复核申请。 2019年3月27日13：08许，原告罗德群到南宁市第二人民医院治疗，入院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。2019年4月2日，原告在全身麻醉下行胸12椎体压缩性骨折经皮复位钉棒系统内固定术。原告在南宁市第二人民医院住院治疗15日。出院医嘱及建议：注意休息，加强营养；起身活动需佩戴胸腰椎支具3个月；住院期间留陪人一名；建议全休一个月等。 原告在2019年1月工资为2692.7元、2月工资为2497.7元、3月份工资为2711.7元；4月份工资为1154元、5月份工资为1154元、6月份工资为1154元。 桂Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险广西分公司投保了交通事故责任强制保险和机动车综合商业第三者责任保险（保险金额1500000元）。本案事故发生在保险期间内。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 被告丁新民经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应的后果。 因故意或过失，不法侵害他人权利的，负损害赔偿责任；汽车等非依轨道行驶的机动车，在使用中对他人造成损害的，驾驶人应赔偿因此所产生的损失；不法侵害他人的身体或健康的，对于被害人因此丧失或减少劳动能力或增加生活上的支出，应负损害赔偿责任；不法侵害他人身体，被害人虽非财产上的损害，亦得请求赔偿，由《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20）号第一条、第十七条第一款分别明文规定。 被告丁新民就本案涉及的交通事故之发生既有过失，并使原告受到伤害，且被告的侵权行为与原告所受损害间，具有相当因果关系，原告依上述规定请求被告赔偿原告因而所受的损害，侵权损害赔偿请求权要件齐备，合法有据，本院予以支持。 八、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费48433.23元。被告人保财险广西分公司辩称，原告的部分用药属于“丙类药、自费药”，不属于“医保范围”，不在机动车综合商业第三者责任保险合同约定的赔偿范围内，不予赔偿。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告受伤后住院后，由医院根据原告伤情、医疗专业诊疗规范，对原告进行治疗，所使用的各种药物，均具有合理性，被告未能对治疗的必要性和合理性提出足够的反驳证据；其次，本案属于一般侵权损害案件，不是医疗保险合同纠纷案件；再次，被告人保财险广西分公司到庭参加诉讼，未提交机动车综合商业第三者责任保险合同文本作为证据。综上，本院认为，被告对部分医疗费的非必要性和不合理性的辩解的理由不成立，本院不予采纳。原告主张的医疗费，是原告的合理损失，本院予以全额支持。 2.误工费7723.47元。原告有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告在2019年1月至3月的平均工资为2634.03元，原告在受伤后领取的收入实际减少的数额为4440.09元[（2634.03元-1154元）×3个月]。原告主张的误工费，逾此部分，理据不足，本院不予支持。 3.护理费2100元。被告人保财险广西分公司没有异议，本院予以支持。 4.交通费500元。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据交通费发生的原因、地点、时间、人数、次数等因素综合考量，本院酌定为300元。 5.住院伙食补助费1500元（100元/日×15日）。本院予以支持。 6.营养费450元。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按30元/日计算，本院予以采纳。该费用计450元（30元/日×15）。 7.残疾赔偿金61004元。原告主张其伤情以伤残十级计算，被告被告人保财险广西分公司没有异议的，本院予以采纳。该项目合法有据的部分计61004元（30502元/年×10%×20年）。 8.精神损害抚慰金3000元。原告受到被告伤害后经住院治疗15日并全休一个月，其不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金，应予支持；本院参酌侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平、2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目职工月平均工资等因素，认为原告所主张的精神损害抚慰金3000元，是适当的和可以抚慰原告精神所受的损害的，本院予以全额支持。 被告人保财险广西分公司在交强险的伤残赔偿责任限额内向原告赔偿精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金61004元、误工费4440.09元、护理费2100元、交通费300元，在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔偿医疗费10000元；原告的其余损失：医疗费（余额）38433.23元、住院伙食补助费1500元、营养费450元，由被告人保财险广西分公司在机动车综合机动车综合商业第三者责任保险限额内，向原告赔偿。 本案因当事人各执己见、被告丁新民缺席而调解不成。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告罗德群赔偿精神损害抚慰金3000元； 二、被告中国人民财产保险公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告罗德群赔偿残疾赔偿金61004元； 三、被告中国人民财产保险公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告罗德群赔偿误工费4440.09元； 四、被告中国人民财产保险公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告罗德群赔偿护理费2100元； 五、被告中国人民财产保险公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿责任限额内向原告罗德群赔偿交通费300元； 六、被告中国人民财产保险公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额内向原告罗德群赔偿医疗费10000元； 七、被告中国人民财产保险公司广西分公司在机动车综合机动车综合商业第三者责任保险限额内向原告罗德群赔偿医疗费（余额）38433.23元、住院伙食补助费1500元、营养费450元； 八、驳回原告罗德群其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1397元，因适用简易程序，已减半收取；由原告罗德群负担97元，被告中国人民财产保险公司广西分公司和被告丁新民共同负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2794元（上诉二审不再减半收取受理费），开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李立勋 二〇一九年九月二十六日 书记员  杨 奔