宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初13248号原告：银川市联合汇众机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区福州南街浩海城市春天2号楼4-8号。法定代表人：宋道伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶爱，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：尹亮，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：朱军，男，1964年10月29日出生，公民身份号码:XXXX，住甘肃省平凉市崆峒区（未到庭，该身份信息系原告提供）。原告银川市联合汇众机电设备有限公司（以下简称联合汇众公司）与被告朱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合汇众公司的委托诉讼代理人饶爱、尹亮到庭参加诉讼，被告朱军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联合汇众公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆维修费11450元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日23时45分，无名氏驾驶甘XXXX号车辆与我方所有的宁XXXX号车辆在银川市兴庆区玉皇阁街由南向北行驶至南薰路交叉路口向南100米路段处发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，无名氏弃车逃逸。后银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理了本次事故，因肇事驾驶员尚未归案，案件还在进一步调查中，该交警大队遂出具事故证明。事故发生后，原告对车辆进行了维修，支出维修费11450元。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告朱军未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了事故证明、维修发票、维修明细、旧机动车交易协议、民事判决等证据，本院依法进行了审查。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，法庭予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日23时45分，无名氏驾驶甘XXXX号车辆与刘琛驾驶原告所有的宁XXXX号车辆搭载李永康、李霄、刘云飞沿银川市兴庆区玉皇阁街由南向北行驶至南薰路交叉路口向南100米路段处时发生碰撞，造成两车受损、李霄受伤的交通事故。事故发生后，无名氏弃车逃逸。后银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理了本次事故，因肇事驾驶员尚未归案，案件还在进一步调查中，该交警大队遂出具事故证明。事故发生后，原告将车辆送至宁夏恒顺康泰汽修有限责任公司进行维修，支出维修费11450元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，案涉甘XXXX号车辆的登记权利人为卢宏。2016年6月11日，卢宏与被告朱军签订《旧机动车交易协议》一份，约定“甲方（卖方）卢宏，乙方（买方）朱军……1、甲方将车号甘XXXX，颜色黑色的旧机动车一辆有偿转让给乙方……2、双方协商总车价为陆仟元整（￥6000元。）3、车款分一次付清……4、该机动车过户转籍手续由乙方办理，由乙方承担费用……5、该机动车在2016年6月11日12时之前车辆所有的交通违章，交通事故，经济纠纷，债权债务均由甲方负责承担，之后由乙方承担……甲方：卢宏，乙方：朱军”。协议签订后，卢宏已将案涉车辆交付给被告朱军。审理过程中，法庭从公安交警部门核实了事故的具体成因，事发时，原告方车辆沿银川市兴庆区玉皇阁街由南向北行驶至南薰路交叉路口向南100米路段处时，甘XXXX号车辆肇事司机驾驶车辆沿新运巷（T型路口，该路口无交通信号灯）由东向西行驶至路口右转弯时两车发生碰撞。经核实,玉皇阁街自长城路以北实行由南向北单向通行。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。原告提交的旧机动车交易协议能够证实卢宏已将案涉车辆出售给被告并交付的事实。案涉车辆由其控制和使用，其享有运行支配和运行利益。在肇事人无法确定情况下，被告作为权利人应承担赔偿责任。原告主张的车辆修理费11450元有相应的票据予以佐证，法庭予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；……，肇事车辆驾驶人右转时未让直行车辆先行，具有过错，应承担事故全部责任，加之该车未投保交强险，被告应对原告的上述损失全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱军于本判决生效之日起十日内赔偿原告银川市联合汇众机电设备有限公司损失11450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，已减半收取，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 魏钰邦二〇一九年八月二十八日法官助理 杨秋莉书 记 员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。