北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初8728号原告：张丁丁，男，1986年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：秦红，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小龙，北京市君泽君律师事务所律师。被告：朱倩倩，女，1986年1月1日出生，汉族。被告：潘再忠，男，1983年11月9日出生，苗族，住贵州市榕江县。委托诉讼代理人：黄凯，北京市陆通联合律师事务所律师。原告张丁丁与被告朱倩倩、被告潘再忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因向朱倩倩、潘再忠公告送达起诉状副本及证据材料，本案依法转为普通程序，由审判员于素娟担任审判长，与人民陪审员郝秀丽、刘洋共同组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。张丁丁委托诉讼代理人秦红，潘再忠委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼。朱倩倩经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丁丁向本院提出诉讼请求：1.朱倩倩偿还张丁丁借款本金27万元；2.朱倩倩给付张丁丁利息（以27万元为基数，以年利率24%为计算标准，自2018年12月18日起计算至实际给付之日止）；3.朱倩倩给付张丁丁律师费2.34万元、保函费用2000元；4.潘再忠对上述三项债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由朱倩倩、潘再忠共同承担。事实和理由：2018年11月22日，张丁丁与朱倩倩、潘再忠签订借款合同，约定朱倩倩向张丁丁借款50万元，借款期限为15天，利息为月利率2%，潘再忠承担连带保证责任。2018年11月29日，张丁丁通过转账方式向朱倩倩交付借款50万元。借款到期后，经张丁丁多次催要，朱倩倩偿还借款本金23万元及自2018年11月29日至2018年12月10日的利息4000元，剩余借款本金及利息至今未偿还。张丁丁向本院提交以下证据予以证明：1.借款合同，系张丁丁与朱倩倩、潘再忠签订，证明朱倩倩向张丁丁借款50万元，潘再忠承担连带保证责任；2.中国工商银行凭证及收条，证明张丁丁向朱倩倩交付借款本金50万元；3.委托代理协议、转账凭证、北京增值税普通发票，证明张丁丁为本案诉讼支出律师费2.34万元。潘再忠辩称，潘再忠作为本案借款的保证人，对于朱倩倩的实际还款情况不清楚。张丁丁已经按照年利率24%的标准主张利息，其再主张律师费和保函费用超出了标准，不应得到支持。朱倩倩未答辩，亦未参加本案庭审。经本院庭审质证，潘再忠对于张丁丁提交的借款合同、中国工商银行凭证、委托代理协议、转账凭证、北京增值税普通发票的真实性认可，故本院对于原告张丁丁提交的上述证据的真实性予以确认。潘再忠对于张丁丁提交的收条表示无法确认，对此本院认为收条系朱倩倩出具，潘再忠并未否认收条中朱倩倩的签字系朱倩倩本人书写，亦未申请鉴定，故本院对于收条的真实性予以确认。本院根据上述认证查明：2018年11月22日，张丁丁（出借人、乙方）与朱倩倩（借款人、甲方）、潘再忠（担保人、丙方）签订借款合同，约定甲方向乙方借款，丙方为甲方向乙方的借款提供连带担保。借款金额为50万元，用途为借款人名下公司的经营周转，借款方式为银行转账或网上电子汇款，月利息为借款本金的2%，每月支付一次利息，借款期限为15天，自2018年11月26日至2018年12月10日止，自借款资金到达甲方指定账户时本借款合同生效。如甲方未如期还款或支付利息，每逾期一天甲方需向乙方支付借款本金0.5%的违约金。还款方式为银行转账或网上电子汇款方式，以还款资金到达乙方指定的还款账户为还款日。还款顺序为：1.借款期间的利息、违约金、滞纳金；2.本金。如甲方未如期还款或到期未全部还清借款，乙方有权向甲方要求偿还全部借款本金、利息（借款期间的利息及逾期部分所产生的利息）、乙方实现债权的费用（包括公证费、律师费、执行费用，因实现债权产生的其他费用）。担保方式为连带保证责任担保，担保期间为自该借款合同生效至该债权灭失为止，担保范围为该借款合同项下的本金、利息、违约金、滞纳金及实现该债权的费用。此外，借款合同还约定了其他内容。借款合同签订后，张丁丁于2018年11月29日以转账方式向朱倩倩交付借款本金50万元。关于朱倩倩偿还借款本息的情况，张丁丁称2018年12月11日朱倩倩通过武汉川都瑶餐饮管理有限公司偿还四笔5万元共计20万元；2018年12月13日朱倩倩通过其个人账户偿还5000元、2018年12月14日偿还1万元；2018年12月15日、2018年12月16日、2018年12月17日朱倩倩各偿还5000元。以上共计23万元。张丁丁称其与朱倩倩协商确定上述还款均抵充借款本金。张丁丁称2018年12月18日朱倩倩偿还4000元，双方协商该笔款项抵充2018年11月29日至2018年12月10日的借款利息。后朱倩倩未偿还借款，潘再忠亦未承担连带保证责任。另，张丁丁为本案诉讼与北京市君泽君律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费2.34万元。在本案审理过程中，张丁丁向本院提交财产保全申请，申请本院查封、冻结朱倩倩银行存款30万元或其他同等价值的财产。本院经审查后作出（2019）京0112民初130号民事裁定书，对朱倩倩名下财产采取了保全措施。张丁丁为此预先交纳保全费2020元。同时，张丁丁申请保全时以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险担保书作为担保，并为此支出保函费用2000元。上述事实，有张丁丁提交的借款合同、中国工商银行凭证、收条、委托代理协议、转账凭证、北京增值税普通发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案朱倩倩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，张丁丁与朱倩倩、潘再忠签订借款合同，约定朱倩倩向张丁丁借款50万元，潘再忠承担连带保证责任，2018年11月29日张丁丁通过转账方式交付朱倩倩借款本金50万元，双方之间的借贷关系已经成立并生效。朱倩倩偿还部分借款，借款合同约定的还款顺序为先利息后本金，经核算2018年11月29日至2018年12月10日的利息（以50万元为基数，以年利率24%为计算标准）为4000元，张丁丁将朱倩倩2018年12月18日偿还4000元抵充利息，其他款项抵充借款本金并不违反法律规定，且属于减轻朱倩倩、潘再忠的债务负担，本院对此予以支持。朱倩倩尚欠张丁丁借款本金27万元，张丁丁自朱倩倩最后一次偿还借款本金之次日即2018年12月18日开始计算逾期利息并无不妥，本院予以支持。借款合同约定如朱倩倩未按时还款，需要给付张丁丁实现债权的费用，故本案的律师费2.34万元、保全费用2020元、出具保函的费用2000元及相应诉讼费用朱倩倩均应承担。潘再忠抗辩称张丁丁已经按照年利率24%的标准主张利息，其再主张律师费等费用则超过了法律规定的最高标准，不应得到支持。对此本院认为根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。该规定中的其他费用应当指的是在借款过程中产生的类似于利息的费用，不包括借款人逾期还款后债权人为实现债权产生的费用。现张丁丁主张的律师费、保全费、出具保函的费用均为实现债权的费用，不应与利息一并按照年利率24%的标准主张。故本院对于潘再忠的上述抗辩意见不予采信。根据借款合同的约定，潘再忠应对于朱倩倩应偿还的借款本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱倩倩于本判决生效之日起7日内偿还原告张丁丁借款本金27万元；二、被告朱倩倩于本判决生效之日起7日内给付原告张丁丁利息（以27万元未给付金额为基数，以年利率24%为计算标准，自2018年12月18日起计算至实际给付之日止）；三、被告朱倩倩于本判决生效之日起7日内给付原告张丁丁律师费2.34万元、保函费用2000元，以上共计2.54万元；四、被告潘再忠于本判决生效之日起7日内对上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2020元，由被告朱倩倩、被告潘再忠共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费5731元，由被告朱倩倩、被告潘再忠共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由被告朱倩倩负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于素娟人民陪审员  郝秀丽人民陪审员  刘 洋二〇一九年九月十八日书 记 员  陈衡平-2--1-