山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初914号 原告：孙秋菊，女，1964年8月23日生，汉族。 委托诉讼代理人：张宏伟，山东鸢都英合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马海杰，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被告：马寿岩，男，1988年4月10日生，汉族。 被告：陈圆圆，女，1989年1月4日生，汉族。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职工。 原告孙秋菊与被告马寿岩、陈圆圆、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秋菊的委托诉讼代理人张宏伟、马海杰、被告马寿岩、被告陈圆圆、被告大地保险潍坊支公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秋菊向本院提出诉讼请求：1.依法判令马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司赔偿孙秋菊各项损失共计222997元；2.本案诉讼费、鉴定费等由马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司负担。事实和理由：2018年6月12日11时，马寿岩驾驶鲁Ｇ×××××号轿车行驶至潍县中路与凤山路路口时与孙秋菊驾驶的电动车相撞，致使孙秋菊受伤住院。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队认定，马寿岩承担事故的主要责任，孙秋菊承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××××号车辆在大地保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 马寿岩辩称，事故发生属实，由保险公司承担赔偿责任。我为孙秋菊垫付医疗费10000元。 陈圆圆辩称，事故发生属实，由保险公司承担赔偿责任。 大地保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（保险金额：300000元）及不计免赔，发生在保险期限内。对孙秋菊的合理损失我公司在交强险各分项限额内先行赔付，在商业三者险范围内根据保险合同约定依法赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不承担。我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 孙秋菊提交的证据及主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新分局交警大队作出的第3707951201800000411号道路交通事故认定书、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证及马寿岩驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各一份，证明本案交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对该组证据无异议。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2018年6月12日11时50分许，马寿岩驾驶鲁Ｇ×××××号轿车（行驶证登记所有人：陈圆圆）沿潍县中路由北向南行至凤山路路口南侧处，与前方顺行孙秋菊驾驶的电动自行车相撞，致孙秋菊受伤，两车受损。马寿岩承担事故的主要责任，孙秋菊承担事故的次要责任。 2.主张医疗费115247.75元、住院伙食补助费1650元（30元/天×住院55天），提交潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第761号司法鉴定意见书一份，医疗费发票、住院病历、用药明细各一份。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对司法鉴定意见书中关于伤残等级、误工时间、护理时间的鉴定结论提出异议，对其他证据及住院伙食补助费均无异议，要求扣除10%的非医保用药。 上述司法鉴定意见书系本院根据孙秋菊的申请依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出，对孙秋菊之伤情鉴定意见如下：（1）孙秋菊颅脑损伤后行脑室穿刺引流术的伤残等级为十级伤残；（2）后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；（3）住院期间需1人护理，出院后需1人护理90日；（4）营养期为90日（建议30元/日）；（5）误工时间建议自车祸发生之日至此次鉴定之日止。 3.主张误工费15400元（日平均工资100元×154天），提交潍坊华凯印刷包装有限公司出具的工资表一份、停发工资证明一份。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对证据不予认可，认为根据孙秋菊提交的户口本记载，其为第四棉纺厂退休工人，不存在误工费，应当提交劳动合同、银行明细等证明劳动关系真实性。 4.主张护理费15711元（护理人员于新，系孙秋菊儿子，按照上一年度城镇居民收入标准108.35元/天×护理145天计算），提交护理人员身份证及户口本复印件各一份。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对证据无异议。 5.主张残疾赔偿金79098元（按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%计算），提交孙秋菊身份证复印件一份，证明其户籍性质。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对证据及计算标准无异议。 6.主张被扶养人生活费12399元（被扶养人王宝荃，系孙秋菊母亲，按照上一年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元×扶养5年×10%计算），提交潍坊市奎文区潍州路街办黄家社区居委会出具的身份关系证明一份、被扶养人身份证及户口本复印件一份。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对证据无异议，对被扶养人生活费不予认可，认为孙秋菊已经退休不存在误工损失情况且应当提交证据证明被扶养人是否具有其他经济来源、扶养人数等。 7.主张营养费2700元（30元/天×90天）。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司认为数额过高。 8.主张交通费550元。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司要求法院酌情认定。 9.主张精神损害抚慰金1000元。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对此不予认可。 10.主张施救费80元、停车费344元，提交施救费及停车费发票一份。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对证据及施救费无异议，对停车费不予认可。 11.主张鉴定费2601元、复印费120元，提交鉴定费发票一份、复印费发票一份。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对证据无异议。 12.主张电动车损失500元，无证据提交。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司对此不予认可。 马寿岩未提交证据，主张为孙秋菊垫付医疗费10000元。孙秋菊对此无异议，认可垫付属实。 陈圆圆未提交证据。 大地保险潍坊支公司未提交证据，主张为孙秋菊垫付医疗费10000元。孙秋菊对此无异议，认可垫付属实。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对孙秋菊提交的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、住院病历、用药明细、身份证复印件、户口本复印件、身份关系证明、施救费发票、停车费发票、鉴定费发票、复印费发票，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第761号司法鉴定意见书，西本院委托作出，程序合法，马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司虽对部分鉴定结论提出异议，但并未提交相反证据，其异议不能成立，对该证据依法予以采信；对孙秋菊提交的其事故发生前的工资表、停发工资证明上加盖有单位公章及负责人签字，本院依法予以确认。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于孙秋菊损失的认定。根据审查认定的证据，孙秋菊主张的医疗费115247.75元、住院伙食补助费1650元、护理费15711元、营养费2700元、施救费80元、停车费344元、鉴定费2601元、复印费120元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。马寿岩、陈圆圆、大地保险潍坊支公司要求扣除10%非医保用药的主张，于法无据，不予支持。关于误工费，根据其所提供的误工证明，对其主张的误工费依法予以确认。孙秋菊系城镇户口，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，计79098元；黄家社区居委会所出具的身份关系证明中所载的扶养人情况与户口本记载一致，孙秋菊主张的被扶养人生活费12399元符合法律规定依法予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金后共计91497元。根据孙秋菊的住院治疗、具体伤情等情况，本院酌情支持交通费500元、精神损害抚慰金1000元。孙秋菊主张电动车损失500元，但未就此提交证据加以证明，故对其该项主张不予支持。综上，对孙秋菊因本次交通事故造成的损失认定为：医疗费115247.75元、住院伙食补助费1650元、误工费15400元、护理费15711元、残疾赔偿金91497元、营养费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、施救费80元、停车费344元、鉴定费2601元、复印费120元，以上共计246850.75元。（二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，孙秋菊因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人马寿岩依法进行赔偿。陈圆圆虽系鲁Ｇ×××××号车辆的所有人，但双方当事人均未提交证据证明其在本次事故中存在过错，故不承担赔偿责任。孙秋菊的上述损失中，医疗费10000元、伤残赔偿金91497元、误工费15400元、护理费3103元，以上共计120000元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由大地保险潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿；剩余医疗费105247.75元、护理费12608元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、施救费80元、停车费344元、鉴定费2601元、复印费120元，以上共计126850.75元,均属商业三者险赔偿范围，且未超出赔偿限额，因马寿岩承担事故的主要责任、孙秋菊承担事故的次要责任，由大地保险潍坊支公司在商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿，计款88795.53元。综上，大地保险潍坊支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿孙秋菊因本次交通事故造成的损失共计208795.53元，扣除其已经先行垫付的医疗费10000元，尚有余款198795.53元。孙秋菊在本案中别无其他赔偿项目，马寿岩在本案中不再承担赔偿责任。马寿岩为孙秋菊垫付的医疗费10000元，孙秋菊应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿孙秋菊因本次交通事故造成的损失208795.53元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，余款计198795.53元，于本判决生效后十日内付清； 二、孙秋菊返还马寿岩为其垫付的医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回孙秋菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4645元，由陈圆圆负担4366元，孙秋菊负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  齐昌宗 二〇一九年九月十八日 书 记 员  王 洋