江苏省江阴市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初1174号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某甲（系被害人华某儿子），男，1970年2月15日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市北塘区。 附带民事诉讼原告人周某乙（系被害人华某儿子），男，1974年5月18日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市北塘区。 被告人张大框，男,1966年12月14日生，汉族，小学文化，原系江阴市长泾镇花园西路某某印染厂保安，户籍所在地河南省尉氏县，住江阴市。2019年4月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 指定辩护人魏君琪，江苏江民律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕1104号起诉书指控被告人张大框犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后经审查于2019年6月19日立案。诉讼过程中，被害人近亲属周某甲、周某乙以要求被告人张大框赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了合并审理。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、被告人张大框及其辩护人魏君琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人张大框于2019年4月27日15时15分许，驾驶电动自行车沿云顾路北侧非机动道由东向西行驶至江阴市祝某镇桥外头桥西堍地段时，思想疏忽，车辆前部撞到相对方向路边步行的被害人华某，致华某跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。事发后被告人张大框驾车逃逸，后于2019年4月28日被公安机关抓获。经江阴市公安局鉴定，被害人华某符合颅脑及胸、腹腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人张大框驾驶悬挂号牌码为“常熟0907353”的电动自行车上道路行驶至事故段，遇情未及时采取有效措施，造成交通事故，事发后驾车逃逸，其违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任。 为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张大框违法驾驶，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙诉称：因被告人张大框的行为造成其父亲华某死亡，要求赔偿医疗费1522元、丧葬费23600元、死亡赔偿金104225元、精神损害赔偿金145915元。 附带民事诉讼原告人当庭提供了医疗费票据、户籍信息证明、居民死亡医学证明书、火化证、调解书等书证。 被告人张大框对起诉书指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪,愿意赔偿附带民事原告人经济损失，但目前没有赔偿能力。 被告人张大框的辩护人提出：被告人张大框归案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人张大框于2019年4月27日15时15分许，驾驶号牌“常熟0907353”电动自行车沿云顾路北侧非机动道由东向西行驶至江阴市祝某镇桥外头桥西堍地段时，车辆前部撞到相对方向路边步行的被害人华某（男，80岁，江阴市人），致华某跌地受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人张大框驾车逃逸，次日被公安机关查获。经江阴市公安局鉴定，被害人华某符合胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人张大框驾驶电动自行车上道路行驶至事故段，遇情未及时采取有效措施，造成交通事故，事发后驾车逃逸，其违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，华某不负此事故的责任。 另查明，周某甲、周某乙系华某的儿子，华某于1987年4月与妻子周三妹离婚。华某受伤后在江阴市人民医院治疗，共花去医疗费1522元。 庭审中，双方一致确认医疗费1522元、丧葬费23600元。 上述事实，被告人张大框多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警信息、扣押决定书等书证，证人孔某、浦某、胡某、周某甲的证言笔录，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、道路交通事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人身份信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张大框违反交通运输管理法规，驾驶电动自行车在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于被告人张大框归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张大框犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人张大框的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。 由于被告人张大框的行为，给附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙造成的损失，被告人张大框应予赔偿。 关于医疗费、丧葬费，原、被告双方对医疗费1522元、丧葬费23600元达成一致意见，本院对此予以确认。 关于“死亡赔偿金”，根据相关法律规定，附带民事诉讼案件以判决、裁定方式结案的只能支持赔偿“物质损失”，原则上不得将“死亡赔偿金”纳入赔偿范围，故附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿“死亡赔偿金”104225元的主张没有法律依据，本院不予支持。 关于“精神损害赔偿金”，根据法律规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，故附带民事诉讼原告人提出的赔偿“精神损害赔偿金”145915元的主张无法律依据，本院不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人因被害人华某交通事故死亡造成的损失为：医疗费1522元、丧葬费23600元，合计25122元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人张大框犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月28日起至2023年10月27日止）。 二、被告人张大框赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙医疗费1522元、丧葬费23600元，合计25122元。上述款项于本判决发生法律效力的第二日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长 宋 献 人民陪审员 钱 冬 人民陪审员 吴红艳 二〇一九年九月十六日 书 记 员 黄颖芝 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》： 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。