福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初1029号 原告：薛峰，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖北省麻城市，现住福建省泉州市。 委托诉讼代理人：张雄信，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淑萍，福建泉中律师事务所实习律师。 被告：连晓聪，男，1978年06月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：雷小燕，女，1981年01月14日出生，汉族，泉州市人，住福建省泉州市丰泽区。 原告薛峰与被告连晓聪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛峰及委托诉讼代理人张雄信到庭参加诉讼，被告连晓聪、雷小燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛峰向本院提出诉讼请求：1.判令连晓聪立即支付所欠通风工程款10万元并支付利息（自2018年5月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.判令雷小燕对上述欠款承担连带偿还责任。事实与理由：2014年连晓聪承包“宁德天茂广场”项目的建设施工工程，并由薛峰为其承担通风工程的施工建设，以上项目已通过竣工验收并投入使用。事后，连晓聪于2017年5月22日向薛峰出具欠条，载明“本人连晓聪欠薛峰宁德天茂广场项目的通风工程款伍拾伍万元整，本人承诺于2018年5月1日前付清，以此为凭”。但直至起诉，连晓聪仅支付部分款项，余款10万元及利息至今仍未能支付。雷小燕系连晓聪的妻子，二人共同经营福建海泉消防检测有限公司（其中雷小燕为公司法定代表人并任执行董事兼总经理，连晓聪为公司监事），并共同承接建设工程施工项目，以此作为家庭共同生活的经济来源，因此本案欠款实属连晓聪、雷小燕的夫妻共同债务，雷小燕应对此承担连带偿还责任。 连晓聪、雷小燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2017年5月22日，连晓聪向薛峰出具《欠条》一份，载明：“本人连晓聪欠薛峰宁德天茂广场项目的通风工程款伍拾伍万元整，本人承诺于2018年5月1日前付清，以此为凭证。”欠条签署后，连晓聪向薛峰还款45万元，尚欠10万元工程款未付。2.连晓聪与雷小燕于2001年1月16日登记结婚。以上事实，有薛峰提供的欠条、中国建设银行个人账户收入交易明细、婚姻登记申请书、婚姻登记审查结果及当事人庭审陈述证实，上述证据来源形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，连晓聪、雷小燕未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。薛峰提供的福建海泉消防检测有限公司的公示信息，仅能证明连晓聪、雷小燕同为福建海泉消防检测有限公司的股东，其中雷小燕为该公司的法定代表人；而从庭审薛峰陈述可知，案涉工程系连晓聪与其发生的合同关系而非福建海泉消防检测有限公司，雷小燕从未参与案涉工程项目，即在没有其他证据与其相印证的情况下，该证据不足以证明案涉工程系连晓聪、雷小燕共同承接用以共同生活所需，该证据本院不予采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，虽然薛峰与连晓聪之间的工程承包合同因违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定而无效，但案涉工程已实际交付使用，薛峰可请求参照合同约定支付工程价款。连晓聪出具欠条确认欠薛峰工程款55万元，薛峰庭审自认连晓聪已还款45万元，尚欠工程款10万元未付，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，连晓聪应当履行还款义务。现薛峰诉请连晓聪支付工程款10万元及利息（自2018年5月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。薛峰诉请雷小燕对连晓聪上述债务承担连带还款责任，但其提供的证据不足以证明案涉债务系用于连晓聪、雷小燕夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所形成，雷小燕对上述债务依法不应承担还款责任。连晓聪、雷小燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告连晓聪应于本判决生效之日支付原告薛峰工程款10万元及利息（自2018年5月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 驳回原告薛峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元、公告费600元，合计3000元，由被告连晓聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  蒋俐兴 审 判 员  黄锦芳 人民陪审员  高享华 二〇一九年九月十一日 书 记 员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -4-