贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初3419号 原告陈加香，女，1967年7月9日出生，汉族，不识字，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 委托代理人王弹琴，女，1995年2月20日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。一般授权代理。 被告施包，男，1997年1月10日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县，（未到庭）。 原告陈加香诉被告施包机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法由审判员何贵荣、人民陪审员张加朝、人民陪审员王文斌组成合议庭适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈加香及其委托代理人王弹琴到庭参加了诉讼，被告施包经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加香诉称：2017年5月22日07时许，被告施包驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车由云南省昭通市方向往贵州省威宁县方向行驶，车辆行驶至贵烟线441公里加150米（小地名：花桥二）处时，将原告撞伤（经司法鉴定为九级伤残）。经道路交通事故认定施包承担此次事故的全部责任，原告无过错行为，无责任。被告施包仅支付原告住院期间的医疗费和一部分生活费，按照交通肇事赔偿标准，被告应当就原告的相关损失进行赔偿。请求判决被告赔偿原告：后续治疗费15000元，误工费40000元，护理费13500元，营养费9000元，残疾赔偿金26742元×20×20%=106968元，鉴定费2600元，精神抚慰金20000元，门诊费510元，交通费200元，损失共计207778元。 原告在举证期限内向法庭提交了如下证据： 1．身份证复印件。拟证明原告主体资格及身份信息。 2．道路交通事故认定书。拟证明发生事故的时间、地点、当事人及责任划分。 3．陈加香住院病案、出院证、医嘱单等。拟证明住院天数、治疗过程。 4．鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明伤残等级、三期及鉴定支出的费用。 被告施包未到庭质证，亦未作答辩、未提交证据。 经审理查明：2017年5月22日07时许，被告施包驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车由云南省昭通市方向往贵州省威宁县方向行驶，车辆行驶至贵烟线441公里加150米（小地名：花桥二）处时，将原告撞伤（经司法鉴定为九级伤残）。经道路交通事故认定施包承担此次事故的全部责任，原告无过错行为，无责任。后原告被送往昭通市第一人民医院住院治疗，所支出的医疗费及生活费由被告施包垫付，根据威宁县公安局交通警察大队出具的黔公交认字【2017】第052201号事故认定书显示，涉案车辆无号牌豪爵牌普通二轮摩托车所有人为施包，该车未入籍，未参加机动车交强险及其他商业险。 上述事实，有原告陈加香的起诉陈述，原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、陈加香住院病历、住院及门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定发票等证据材料在卷相互印证，这些证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶、文明驾驶机动车。无号牌豪爵牌普通二轮摩托车驾驶人施包在未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、未在确保安全、畅通的原则下通行时造成此次事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”此规定明确了机动车与行人发生交通事故，行人无过错的由机动车一方承担赔偿责任，且上述规定也未对交强险限额内的医疗费用赔偿、伤残死亡赔偿、财产损失赔偿进行分项区分。因施包驾驶的无号牌豪爵牌普通二轮摩托车未参加机动车强制险及其他商业险，故原告陈加香请求由被告施包赔偿其在此次事故中的相应损失，本院予以支持。 对于精神损害抚慰金问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第八条第二款的规定，本案中陈加香被车辆撞至九级伤残，属于因侵权致人精神损害，造成严重后果。陈加香在此次事故中无责任，没有过错，但其主张的精神损害抚慰金20000元过高，本院予以支持50000元（死亡伤残赔偿金额）×20%（伤残系数）=10000元。 对于原告主张的交通费问题。原告提供了一份租车往来的收据200元，虽其未提交支出交通费的正式发票，考虑其从家中威宁县中水镇到医疗地昭通市第一人民医院往来路程，原告主张交通费200元酌情予以支持。 对于原告主张的护理费、营养费、误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告的出院医嘱中有加强营养的陈述，故本院支持原告的营养费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，不能举证证明收入状况的，参照受诉地法院相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。 对于计算标准问题。本案涉及计算标准户籍性质问题，因原告陈加香居住地花桥村已于2016年由贵州省威宁县人民政府批复更改为居民委员会，其户籍性质已发生改变，故原告相关赔偿应当按城镇居民标准计算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照贵州省2018年度道路交通事故赔偿标准，本案有证据证明原告陈加香可以获得赔偿的损失费用有：门诊费219.13元；残疾赔偿金原告主张按26742元/年计算并无不当，参照鉴定意见书计26742元/年×20年×20%=106968元；误工费原告主张每天222元过高，计53874元÷365天×180天=26568元；护理费53874元÷365天×90天=13284元；营养费原告主张每天100元未超过相关标准，计100元/天×90天=9000元；后续治疗费参照鉴定意见计15000元。交通费计200元；鉴定费2600元；精神抚慰金10000元；上述赔偿损失合计183839.13元。原告施包未主张赔偿部分视为自动放弃追偿权利。 以上赔偿合计183839.13元，超出强制保险限额122000元，故以上费用应由被告施包在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分按责任比例分担，因被告施包承担此次事故全部责任，故剩余部分由施包全额赔偿给原告，上述合计赔偿金额未包含被告施包垫付的医疗费、生活费，不再进行扣减。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，判决如下： 一、由被告施包赔偿原告陈加香门诊费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计183839.13元。以上赔偿金额限判决生效后十日内履行。 二、驳回原告陈加香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4416元，由被告施包承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费8832元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  何贵荣 人民陪审员  张加朝 人民陪审员  王文斌 二〇一九年九月五日 书 记 员  管 应