河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初206号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人徐兴亮，男，1975年7月8日出生，汉族，中专，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年1月17日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留，于2018年1月31日被该局逮捕。被告人周冰华，男，1975年10月1日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因犯金融票据诈骗罪，于2000年3月23日被新乡市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年1月17日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留，同年1月31日被该局取保候审，同年8月7日被该局取保候审。辩护人武强，河南恒升律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人徐兴亮、周冰华犯抢劫罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院经审理于2018年12月6日作出（2018）豫0702刑初441号刑事判决，宣判后，新乡市红旗区人民检察院提出抗诉，新乡市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫07刑终121号刑事裁定书，裁定撤销本院（2018）豫0702刑初441号刑事判决,发回本院重新审判。本院于2019年4月9日对该案重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人徐兴亮，被告人周冰华及其辩护人武强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年至2018年1月间，被告人徐兴亮因债务缠身产生抢劫的想法，再三请求被告人周冰华为其物色“单身、有钱”的女的，意图实施抢劫。后被告人周冰华将其妻子刘亚萍的朋友被害人朱某的住址、作息习惯等信息提供给徐兴亮，并于2018年1月11日19时许带领徐兴亮到朱某居住的新乡市红旗区宝龙国际社区，任由被告人徐兴亮到该小区6号楼2单元13楼被害人朱某的住房外踩点。2018年1月16日中午，被告人徐兴亮用黑色口罩等物品伪装后，携带水果刀来到被害人朱某房外蹲守。当日12时35分许，徐兴亮趁朱某开门外出之机，采用捂嘴等方式强行将朱某挟持至室内，以捆绑、语言威胁等方式逼问银行卡密码，无果后将朱某的一百余元现金、一部美图牌T8型手机、三张银行卡及身份证抢走后逃离现场。经新乡市红旗区价格认证中心认定，该被抢手机的价格为1930元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人徐兴亮、周冰华照片、户籍信息、违法犯罪网络查询表、现场图、到案经过、扣押决定书等相关书证；证人赵宏伟、张某等人的证言；被害人朱某的陈述；被告人徐兴亮、周冰华的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录等相关证据。据此，公诉机关要求以抢劫罪追究被告人徐兴亮、周冰华的刑事责任。被告人徐兴亮以暴力手段入户抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人周冰华为徐兴亮抢劫犯罪制造条件，应当以抢劫罪（犯罪预备）追究其刑事责任，法定刑均应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人徐兴亮、周冰华在犯罪预备阶段构成共同故意犯罪，属于共同犯罪，被告人周冰华在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人周冰华积极为入户抢劫犯罪制造条件，未参与后续犯罪行为，是犯罪预备，可以对照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人徐兴亮、周冰华归案后，如实供述主要犯罪事实，均构成坦白，可以从轻处罚。望合议庭根据案件事实作出客观公正的判决。被告人徐兴亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪，望从宽处理。未提供证据。被告人周冰华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪。其辩护人的辩护意见认为，一、检察院指控周冰华构成抢劫罪缺乏主观要件证据。1、对于徐兴亮抢劫受害人朱某一事，没有与周冰华共谋。2、徐兴亮抢劫，周冰华主观上存在认知上的不能。3、周冰华供述称领徐兴亮认识被害人的家门，是为了借钱的说法是有根据的。4、周冰华不具有抢劫的主观动机和目的。二、检察院指控周冰华构成抢劫罪缺乏客观要件证据。1、带徐兴亮去认受害人家与徐兴亮实施抢劫行为之间无必要因果关系，周冰华的目的是帮他借钱，不知为何要找这样有钱单身居住的女人；2、客观上周冰华不知徐兴亮会干什么，更不知会在什么时间以什么方式采取什么行动；3、事实上周冰华也未参与徐兴亮的抢劫行动，在整个行动过程中无任何帮助、隐瞒、藏匿等行为。三、周冰华的悔过书证明周冰华有因自己的过失给被害人造成损害的道歉和悔过，并不代表法律会对其作出有罪的评价。并提供悔过书、和解协议、谅解书各一份。经审理查明：2016年至2018年1月间，被告人徐兴亮因债务缠身产生抢劫的想法，再三请求被告人周冰华为其物色“单身、有钱”的女的，意图实施抢劫。后被告人周冰华将其妻子刘亚萍的朋友被害人朱某的住址、作息习惯等信息提供给徐兴亮，并于2018年1月11日19时许带领徐兴亮到朱某居住的新乡市红旗区宝龙国际社区，任由被告人徐兴亮到该小区6号楼2单元13楼被害人朱某的住房外踩点。2018年1月16日中午，被告人徐兴亮用黑色口罩等物品伪装后，携带水果刀来到被害人朱某房外蹲守。当日12时35分许，徐兴亮趁朱某开门外出之机，采用捂嘴等方式强行将朱某挟持至室内，以捆绑、语言威胁等方式逼问银行卡密码，无果后将朱某的一百余元现金、一部美图牌T8型手机、三张银行卡及身份证抢走后逃离现场。经新乡市红旗区价格认证中心认定，该被抢手机的价格为1930元。案发后，被告人徐兴亮退出违法所得2300元，于2018年11月21日返还给被害人朱某。审理中，被告人周冰华于2018年12月3日书写悔过书一份，表示认罪、悔罪。2019年9月20日，被告人周冰华和被害人朱某达成和解协议，被告人周冰华向被害人朱某一次性赔偿100000元，并获得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人徐兴亮、周冰华照片、户籍信息证实二被告人的个人基本情况。2、违法犯罪网络查询表证实被告人徐兴亮无违法犯罪记录。3、河南省新乡市新华区人民法院（2000）新华刑初字第17号刑事判决书证实被告人周冰华因犯金融票据诈骗罪，于2000年3月23日被新乡市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。4、证人、被害人户籍信息证实案件相关人员的基本情况。5、现场方位图、平面图证实案发现场的具体位置。6、抓获经过、到案经过证实被告人徐兴亮、周冰华均系抓获到案。7、扣押清单证实2018年1月17日新乡市公安局洪门分局对持有人徐兴亮持有的手机进行扣押的情况。8、手机网购页面截图证实被害人朱某网上购买案涉手机的情况。9、鉴定意见通知书证实对美图T8型手机认定价格为1930元的鉴定结果通知被害人朱某。10、徐兴亮手机微信截图。11、新乡市红旗区价格认证中心（2018）第026号价格认定结论书证实T8美图手机在基准日2018年1月16日认定价格为1930元。12、现场勘验笔录、勘验照片证实案发现场的具体情况。13、现场指认笔录、指认照片证实2018年1月17日17时10分至18时00分被告人徐兴亮对其实施犯罪现场进行指认的情况。14、辨认笔录证实辨认人徐兴亮辨认出朱某。15、监控视频（光盘4张）、监控关键画面截图证实案发时被监控拍到的情况。16、证人赵宏伟的证言证实其在宝龙社区担任保安，负责社区治安巡逻、值班等。2018年1月16日中午大概13时，他们在2号楼3单元超市旁边的保安室交班，其同事有一个人出门看到有一个女业主喊叫说手机被抢了，往东跑了，其与丰保帆、张志鹏等好几个人就追出来，在2号楼1单元门口碰到上班保安陈培，说是有一个穿蓝色上衣的男子跑进物业办公室了，其第一个到的，其一开门，那个男子刚好出来，其用右手去抓他胸前的衣服，他往后一撤，右手往衣服掏东西，其看到有刀把、不锈钢反光，他还没有把刀全掏出来其就赶紧把门关上了，那人就往外推，陈培和其一起把门往里推，让后面的人打110，过了四五分钟，110警察来了，大家开门进去搜索，发现物业办公室后面有一个废弃的仓库，那人把门上的锁跺坏了，打破了后窗户玻璃，翻窗逃跑了，后来大家去小区周边搜索也没搜到那个人。17、证人张某的证言证实其和朱某、张亚萍是好朋友，2017年12月下旬的一天，当时朱某、刘亚萍、刘亚萍的丈夫周冰华、其丈夫范文斌以及其的小孩在家里吃饭，在吃饭过程中，有人问其的房是否卖了，其说卖了，后来又提到高铁站刚买的房装不装的问题，其说现在家里的钱都借出去了，身上没有钱了，就开玩笑给朱某说，等其装修房时，借给其点钱，朱某说她也没钱，她的钱借给她弟弟买房了。18、证人杨某的证言证实其是徐兴亮的妻子，2018年1月17日凌晨0时许，公安局的到其家找徐兴亮，那时其知道出事了，早上起床以后，其给徐兴亮打电话，问他在哪，他说他在辉县，其问他有啥事，公安局的人来家找你了，他说他一会就回新乡了，后来他就被公安局的抓了，其感觉他是要来投案自首的，因他当时问其民警进家了，其说是，他说知道了现在就回去。19、被害人朱某的陈述证实2018年1月16日中午12时35分，其从家里出门准备去上课，刚把防盗门关上，突然从步梯上来一名男子，30来岁，穿蓝色冲锋衣，戴黑色口罩，双手戴黑色皮手套，他上来就说开开门，其当时比较害怕就把防盗门打开了，进屋后那人从身上拿出黑色布条蒙住其的双眼，把其推到最里面的主卧室里，之后他从床上拿了一件其的体恤反绑住其的双手，这时其口袋的手机就响了，他去客厅桌子上把其的卡包拿过来，从里面把其的银行卡拿出来，问其密码是啥，其说都是一个密码，他让其把密码说出来，其告诉他是872721，其实都是错的密码，他拿走了三张银行卡，后那个人把其手机拿出来，问其的手机密码，其说是3689，他解开了手机密码，他说你把家里的钱拿出来，其说没有钱，他说谁能给你打钱，其说除了其老公没人给其打钱，其说你快走了，其老公快回来了，他把其推到床上躺着，又把其的大衣拉链拉开了，把里面的瑜伽服、内衣也撩起来，把其下身的衣服全部拖到膝盖处，他用其的手机拍了其的身体，接着说你不要报警，要是报警的话他给其的照片传到网上，之后其听到关防盗门的声音，知道他跑了，其把双手挣开，开门坐电梯下到一楼，其出电梯时看到他从步梯里出来，其赶紧从单元门跑出来，他也跟着其出来，其跑到八号楼碰到一个保安，其给他说家里进小偷了，保安呼叫后就去追那个人，后来那个人跑到三号楼，几个保安把那人堵到物业办公室，其中一个保安说看到那人身上带着刀，那几个保安就把物业办公室的门锁上了，期间也不知道谁报的警，警察来了以后把门打开发现那个男子把物业办公室的后窗玻璃打破逃走了。20、被告人徐兴亮的供述与辩解证实对其入户抢劫的犯罪事实供认不讳。21、被告人周冰华的供述与辩解证实之前徐兴亮多次找其借钱，两年前有一次他给其说过咱俩干一票，其没有同意，后来他陆续给其说，其一直推，大概半年前他又给其说，让其找一个有钱的、单身女人，好进门的，其一直推，他问其有没有这样的人，其说有是有但不合适，说的就是其老婆的朋友老朱，在夜宴上班，比较有钱，一个人在这住，他让其给他指位置，其还是推，大概案发的四五天前晚上，他又给其打电话，说过不下去了，要来找其，其说六点半来大景城售楼部找其，见面后还是说过不下去的话，其说身上没有钱，他说让其去找老朱借钱，其说老朱没有钱，他让其去找老朱，两人步行去了宝龙小区，到了小区内，其给他说了老朱住的那楼，13楼一出电梯左手第一家，他让其上去其没有上，他自己去了，他上楼后其就后悔了，不该让他知道老朱家在哪住，徐兴亮下来后问其是哪一家，其说是出电梯左手第一家，他说家里没人，两人就走了。出了宝龙小区后，他又问哪一家是，其说正对着步梯的那家就是，当时他还在地上画了图，其说看不懂，后来大家各走各的了。期间他还打电话问其老朱什么时候回家，其说不太清楚。直到1月14日下午，其给他打电话说晚上一起吃饭，五六点其去荣校路接上他，他说要用其的瑞纳车，他在驼峰浴池下车，其回家换了瑞纳车找他，在平原路驼峰浴池东边路南便道上，他指点其把车停到位，停好车去吃饭，后来王吉庆也去了，吃饭时大家聊了聊保险的事，吃饭快结束时其把车钥匙给了徐兴亮。以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。本院认为，被告人徐兴亮以非法占有为目的，以暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人周冰华为徐兴亮抢劫犯罪制造条件，其行为已构成抢劫罪的共犯。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐兴亮、周冰华系在犯罪预备阶段构成共同故意犯罪，被告人徐兴亮在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人周冰华在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人周冰华积极为入户抢劫犯罪制造条件，未参与后续犯罪行为，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人周冰华的辩护人认为其没有抢劫的主观故意，客观上没有参与抢劫行为的辩护意见，经查，被告人周冰华虽未参与实施入户抢劫行为，但其在徐兴亮实施抢劫的犯罪行为前为其提供被害人的住所等详细信息，为被告人徐兴亮实施犯罪制造条件，应认定被告人周冰华的行为构成犯罪预备，故该辩护意见，本院不予采纳。被告人徐兴亮、周冰华到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。案发后被告人徐兴亮退还被害人的财产损失，可以酌情从轻处罚。被告人周冰华当庭认罪，且与被害人达成了和解，赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解。综合本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十二条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐兴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2029年1月16日止）。二、被告人周冰华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳利人民陪审员  王顺平人民陪审员  丁长瑞二〇一九年九月二十八日书 记 员  侯 宇