苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4451号原告：罗小初，女，1967年7月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。委托诉讼代理人：顾金福，男，1967年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市嘉善县。系原告罗小初配偶。被告：中国建筑技术集团有限公司，统一社会信用代码91110000100006856A，住所地北京市通州区徐辛庄镇科技创业园内。法定代表人：赵伟，该公司董事长。被告：中国建筑技术集团有限公司华东分公司，统一社会信用代码913101048322168402，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路789号10楼F3座。主要负责人：李伟民。原告罗小初与被告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司华东分公司健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法由审判员杨柳适用简易程序进行审理，后因中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司华东分公司无人应诉，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年5月14日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告罗小初及其委托诉讼代理人顾金福到庭参加诉讼。被告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司华东分公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满均未到庭应诉。本案现已审理终结。罗小初向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告罗小初人身损害各项损失合计27610.97元[其中医疗费12360.97元、住院伙食补助费1050元（住院21天）、护理费7200元（60天，按每天120元计算）、误工费6000元（按2个月误工期计算）、交通费1000元]。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月27日，在由被告中国建筑技术集团有限公司华东分公司承建的苏州市吴江区黎里镇康岱药业建设工地，因现场场地浇筑、清理等事项，被告中国建筑技术集团有限公司华东分公司现场的施工人员与原告罗小初一家(场地租户)发生争执。被告中国建筑技术集团有限公司华东分公司即组织了李亮亮等十几个人员对原告罗小初采取了暴力措施，过程中致原告罗小初右手受伤。原告罗小初经送医院诊治，确诊为右手腕骨骨折，至起诉时共计支出医疗费12360.97元。期间，虽经公安、司法等部门调解，但均因被告中国建筑技术集团有限公司华东分公司缺乏调解诚意而无果，且至今未向原告罗小初支付分文医疗费。原告罗小初为维护自身合法权益，故诉至法院。中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司华东分公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日下午，在黎里镇芦墟康力大道康岱药业工地上，该工地总包公司即中国建筑技术集团有限公司的刘兴礼组织工人使用挖掘机在地面施工。该场地上的转租租户顾金富的妻子罗小初认为对方的施工将其门口的路面挖断，故与施工方进行理论并上前阻止施工，试图拦住挖掘机，工地上的工人阻拦罗小初上前，故罗小初与施工工人发生拉扯，致使罗小初手部骨折。后来罗小初报警，随后至苏州市吴江区第五人民医院。同日，苏州市吴江区公安局汾湖派出所对罗小初制作了询问笔录，罗小初陈述“我当时在我老公顾金福的厂里睡觉，我老公当时在外面不在厂里，来了二十多个人开着挖机在外面挖路，他们把外面的路挖断了，就开始要挖里面的场地，于是我就上去阻止他们挖场地。他们二十多个人就上来拉我，把我拖来拖去，我的左膝盖当时被他们拖的时候撞到地上，膝盖都肿了。我的头好痛，头很晕，我头上没有外伤，头痛是因为被他们拖来拖去，我的右手手腕骨折了”。同日，苏州市吴江区公安局汾湖派出所对张自强制作了询问笔录，张自强陈述“中技公司的刘兴礼刘总让我负责看管康岱制药工地。中技公司的刘总是康岱制药工地的负责人。2018年9月27日下午2点左右，刘总带着中技公司的人，还有工地上看工地的工人，开着挖机去工地西南角上施工，就是用挖机挖沟要埋水管，有个女的拿着铁锹来阻止我们施工，我们的工人就上去拦着她，不让她跑到挖机前面，怕出事故，我当时就和其他两个工人就拉着她的手不让她靠近挖机。当时对方就一个女的。我们这边是刘总和中技公司的人，还有就我和几个现场看工地的工人。我们拉她的时候她自己跪在地上磕到石子膝盖受伤的，我们当时一直拽着她的手不让她靠近挖机。”苏州市吴江区公安局汾湖派出所出具的受案登记表载明了“总包中技公司刘兴礼”的电话号码为139××××0678。另查明，事件发生当日，罗小初至苏州市吴江区第五人民医院进行检查，并住院治疗，于2018年10月17日出院。出院记录上记载的入院时情况为患者因“头部外伤，右侧桡骨远端骨折，左膝部外伤，糖尿病”入院。出院诊断内容为头部外伤，右侧桡骨远端骨折，左膝部外伤，糖尿病等。后于2018年10月22日至该院复诊。共花费医疗费12360.97元（其中控制血糖的药物二甲双胍片金额为23.13元）。2018年9月27日，苏州市吴江区第五人民医院给罗小初开具了因右侧桡骨远端骨折等休息一周的休假证明书。2018年10月17日，苏州市吴江区第五人民医院给罗小初开具了右侧桡骨远端骨折等休息一周、一周后复查的休假证明书。2018年10月22日，苏州市吴江区第五人民医院给罗小初开具了右侧桡骨远端骨折等休息三周的休假证明书。庭审中，罗小初陈述矛盾的起因是其与家人向朱寿海租了一块场地并已经投资，场地上的房子都建好了，但是对方说场地是中国建筑技术集团有限公司的，叫罗小初等撤离，罗小初等要求朱寿海返还租金并支付赔款，朱寿海就说要从中国建筑技术集团有限公司的陈金彪处要回租金，由于陈金彪不退，罗小初等也没有搬离，所以产生了矛盾。另,罗小初确认对于护理期、误工期不申请司法鉴定，要求按照医院开具的休假证明所记载时间予以确定。案件审理中，本院于2019年4月12日上午10:26向电话号码为139××××0678，也即在上述受案登记表中记载的刘兴礼的号码拨打电话。刘兴礼电话中称其和张自强是中国建筑技术集团有限公司的员工，都是保安，关于2018年9月27日在康岱公司工地上的事情，他们并没有殴打对方，不知道她是怎么受伤的，刘兴礼现在北京，中国建筑技术集团有限公司的地址位于北京市科技创业园，华东分公司的地址在上海市徐汇区肇嘉浜路。经查，中国建筑技术集团有限公司系康岱（苏州）生物医药技术有限公司位于苏州市吴江区相应工程的承包人。上述事实，有罗小初提交的医疗费发票、影像检查报告单、出院记录、费用清单，本院调取的受案登记表、询问笔录、执法记录仪录像，本院向刘兴礼制作的电话笔录及电话录音各一份，以及罗小初的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，案涉纠纷发生于被告中国建筑技术集团有限公司承包的工地上，相应人员也在派出所的笔录中确认系该公司的工作人员，在本案审理过程中，本院也向受案登记表中记载的“总包中技公司刘兴礼”电话核实了其与张自强的身份，在无相反证据予以推翻的情况下，本院认定以上人员系被告中国建筑技术集团有限公司的工作人员。因此，被告中国建筑技术集团有限公司的工作人员在执行工作任务过程中造成的他人人身损害，应由用人单位承担侵权责任。原、被告双方因租赁及占用场地等问题产生争议，应本着友好协商，理性商谈、依法处理的原则进行处理。从原告罗小初的陈述及在双方派出所所作笔录看，原告罗小初认为被告中国建筑技术集团有限公司的施工影响其使用场地，故在被告中国建筑技术集团有限公司的施工工地上予以阻拦，并试图以身体阻拦挖掘机施工，原告罗小初的处理方式过于简单直接，也极易将其自身处于危险之中。被告中国建筑技术集团有限公司组织多名现场工作人员阻止原告罗小初，虽未以殴打等方式，但多人拉扯拖拽，造成人数和力量上的悬殊，引发了肢体接触及冲突，致使双方矛盾激化，双方均存在一定程度的过错。故综合认定，原告罗小初的伤害与被告中国建筑技术集团有限公司工作人员的行为之间具有因果关系。被告中国建筑技术集团有限公司工作人员的行为致使原告罗小初受伤，存在过错，应承担相应的赔偿责任。考虑到原告罗小初未采取妥善的方式和冷静的态度与对方沟通，而是以身体阻拦施工将自己置于较大的安全隐患中，原告罗小初在双方纠纷的发生中也存在过错。综上，本院酌情认定被告中国建筑技术集团有限公司对原告罗小初的损失承担60%的赔偿责任。关于被告中国建筑技术集团有限公司华东分公司的主体问题，因并无证据证明刘兴礼、张自强等人员与该公司的关系，故对原告罗小初要求被告中国建筑技术集团有限公司华东分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告罗小初的损失，住院及治疗的项目与原告罗小初受伤的情况相关，故本院认定医疗费为12337.84元（扣除治疗血糖的药物）；结合原告罗小初的就医情况，对发生于从医院返回及必要陪护人员所产生的交通费本院综合认定为400元；住院伙食补助费，按照50元/天计算20天为1000元;因本案原告罗小初主张的人身损害金额并不大，且明确不司法鉴定，故本院酌定护理费按照住院时间确定，按照80元/天计算20天为1600元；原告罗小初未对其收入标准进行举证，但考虑到事发时原告罗小初在工地上与家人共同经营行为，其在纠纷发生时确实从事相关劳动或经营活动，本院按照苏州市职工最低工资标准每月2020元确认原告罗小初的误工损失，误工期限为住院期间的20天及医院开具的出院后四周（2018年10月17日至2018年10月22日不足一周，故从2018年10月22日起计算三周）的休息证明，合计47天，计3164.67元。以上各项损失合计18502.51元。故被告中国建筑技术集团有限公司应赔偿原告罗小初各项损失合计11101.51元（18502.51元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国建筑技术集团有限公司应赔偿原告罗小初医疗费等各项损失合计11101.51元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告罗小初指定账号，开户行：中国农业银行嘉善西塘支行，户名：罗小初，账号：62×××73；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××64）二、驳回原告罗小初的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告罗小初负担200元，被告中国建筑技术集团有限公司负担200元，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告罗小初预交的诉讼费用200元本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  管凤兰人民陪审员  刘俊兵二〇一九年九月二十七日书 记 员  肖晨纯附：相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。