广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初1668号 原告：梁顺好，女，汉族，1962年5月11日出生，住广东省江门市江海区。 委托诉讼代理人：杨在坤，广东练达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉豪，广东练达律师事务所实习律师。 被告：亚太财产保险有限公司珠海分公司，经营场所：广东省珠海市横琴南山嘴路138号4号楼1单元202房。 负责人：杨文韬，分公司总经理。 委托诉讼代理人：邓育亮，男，汉族，1979年7月3日出生，住广东省江门市蓬江区，系该公司员工。 原告梁顺好与被告亚太财产保险有限公司珠海分公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁顺好的委托诉讼代理人杨在坤、被告亚太财保公司委托诉讼代理人邓育亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费61760.33元（亚太财保公司垫付10000元、案外人付多爱垫付1000元）、住院伙食补助费5700元、营养费2000元、护理费8550元、劳务损失费19855元、鉴定费7713.50元、残疾赔偿金90145元、精神抚慰金8000元、交通费1710元，合计205433.83元，扣除已垫付的11000元，还应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿194433.83元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月4日，案外人付多爱驾驶粤JXXX5号轿车行驶至礼乐三路环岛因不按规定超车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，经交警认定，由付多爱承担本次全部责任，原告不承担本次责任。原告因交通事故前后住院治疗共计57天，经广东新会法医精神病司法精神病学鉴定及广东五邑司法鉴定所鉴定，原告构成两项十级伤残。涉案车辆在被告处购买机动车强制保险及第三者责任险，事故发生在保险承保期内，被告应承担赔偿责任。 被告亚太财保公司辩称：一、对本次事故的事实和经过没有异议。对原告的的医疗费、伙食费、护理费没异议、对鉴定费的金额、残疾赔偿金也没有异议；二、有异议的赔偿项目：营养费按照600元赔偿；误工的按照是15580元；鉴定费不属于保险责任，不认可；精神损失费按11%计算是5500元；交通费没有相关票据按500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费 原告主张：61760.33元，被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 二、住院伙食补助费 原告主张：5700元，被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 三、营养费 原告主张：2000元。 本院认定：600元。理由：结合原告受伤的实际情况，康复期间确需补充营养，原告因交通事故造成两个十级伤残，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于营养费的计算标准，被告抗辩认为营养费应按600元计算，符合法律规定，本院依法予以调整。 四、护理费 原告主张：8550元（150元/天×57天），被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 五、误工费 原告主张：19855元[2850元/月÷30天×209天]。 本院认定：16815元。理由：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》“住院治疗的误工时间，按照住院时间加上出院后医嘱休息时间”的规定，原告因本次交通事故受伤，前后住院治疗共57天，出院后往返多次复诊，医嘱诊断需休息的时间合共是120天，故原告的误工时间应计算为177天。原告提供江门市江海区联兴五金店出具的《证明》及2018年工资明细表，证实原告自2017年1月起入职，2018年1月至7月（事故发生前）工资收入均为每月2850元，事故发生后公司停发工资。被告对误工时间和因误工造成实际减少的收入提出异议，对于误工时间的抗辩意见于法有据，以本院上述认定为准；至于误工收入，虽然原告在交通事故发生时已达到退休年龄，但其提供了用人单位登记资料及单位出具的因误工实际收入减少的证明，该证明有单位的公章予以确认，被告认为该公司存在的真实性无法确认、无法核实原告收入情况，但并未提供有力证据予以反驳，本院依法不予采纳被告抗辩意见。故原告误工费应为16815元（2850元/月÷30天×177天），原告诉请误工费与法有据，但应以本院认定的数额为准。 六、残疾赔偿金 原告主张：残疾赔偿金90145元（40975元/年×20年×11%），被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 七、鉴定费 原告主张：7713.50元，被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 八、精神抚慰金 原告主张：8000元。 本院认为：5500元。理由：本次事故中，案外人付多爱承担事故全部责任、原告无过错，结合原告因交通事故造成两项十级伤残对今后生活的影响及侵权人的过错程度，被告抗辩认为精神损害抚慰金应按照5500元计算，符合法律规定，本院依法予以调整。 九、交通费 原告主张：1710元。 本院认定：1710元（住院天数57天×30元/天）。理由：医嘱“定期复查、不适随诊”，原告在出院后确实多次往返医院进行复查治疗，结合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于就医交通费的规定，原告主张交通费合理合法，被告抗辩认为交通费应酌情下调，于法无据，本院依法不予采纳。 十、交强险及理赔情况 被告亚太财保公司承保粤JXXX5号小型轿车的交强险，事故发生在保险期限内。 十一、商业第三者险及理赔情况 被告亚太财保公司承保粤JXXX5号小型轿车的商业险（不计免赔，限额1000000元），事故发生在保险期限内。 十二、事故责任认定 案外人付多爱承担事故的全部责任，原告无责任。 十三、垫付情况 事故发生后，被告亚太财保公司向原告垫付医疗费10000元；案外人付多爱向原告垫付医疗费1000元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。上述第一至四项损失合共76610.33元属于医疗费用赔偿限额项下，被告亚太财保公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（在判决前已垫付了医疗费10000元）；上述第五至九项损失合共121883.50元属于死亡伤残赔偿限额项下，被告亚太财保公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。综上，被告亚太财保公司还应在交强险有责限额范围内赔偿原告110000元。 对于超过交强险赔偿限额的损失78493.83元（76610.33元+121883.50元-110000元-10000元），本次事故案外人付多爱承担事故全部责任。被告亚太财保公司作为涉案机动车的第三者责任保险的承保人，应在机动车的第三者责任保险限额内赔付原告78493.83元。案外人付多爱在判决前已向原告垫付了1000元，故被告亚太财保公司尚需赔付原告77493.83元（78493.83元-1000元）。 综上所述，被告亚太财保公司应在交强险有责限额内赔偿原告110000元，在机动车的第三者责任保险限额内赔偿原告77493.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司珠海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险有责限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金5500元）给原告梁顺好； 二、被告亚太财产保险有限公司珠海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿77493.83元给原告梁顺好； 三、驳回原告梁顺好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4188.68元，简易程序减半收取为2094.34元（已由原告梁顺好预交），由原告梁顺好负担69.34元、被告亚太财产保险有限公司珠海分公司负担2025元。原告梁顺好多预交的案件受理费2025元，由本院予以退回；被告亚太财产保险有限公司珠海分公司应向本院补缴案件受理费2025元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 方畅威 二〇一九年九月二十五日 本件与原本核对无异 法官助理 卢晓君 书 记 员 冯玉婵