山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4144号   原告：翟某1，男，1958年12月23日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：赵仕智，山西盛道律师事务所律师。   被告：翟某2，女，1957年5月21日出生，汉族，住太原市，   被告：翟某3，男，1962年2月11日出生，汉族，住太原市。   被告：翟某4，男，1963年11月2日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：孙改荣，女，系被告翟某4爱人，住太原市。   被告：翟某5，男，1968年11月28日出生，汉族，住太原市。   原告翟某1与被告翟某2、翟某3、翟某4、翟某5继承纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某1及其委托诉讼代理人赵仕智与被告翟某2、翟某4及其委托诉讼代理人孙改荣、翟某5到庭参加诉讼。被告翟某3经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。   原告翟某1向本院提出诉讼请求：1.判令太原市杏花岭区享堂北街6区8楼9号房屋的处置权及所有权归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人霍改桃与翟水才共生育五个子女，原告与被告系姐弟与兄弟关系。父亲翟水才在生前即已经将全部家庭财产赠与母亲霍改桃。被继承人母亲霍改桃与父亲翟水才,生前一直由原告(长子翟某1)照顾日常生活。1996年父亲翟水才在山西省眼科医院做白内障手术时化验检查又检查出患有喷门癌,1997年在山西省人民医院做喷门癌手术时，由于需要专人照顾与陪护,原告于1997年办理了停薪留职，专门照顾患病的父亲,并主动承担了所有医疗费用。原告母亲霍改桃期间也因年势已高，又属家庭妇女，没有工作无经济来源,生活与医疗无保障,并且双目失明属一级残疾，家庭十分困难,二老的生活起居及生活费用、治疗费用均由长子原告翟某1一人承担。1998年9月，翟水才在矿机医院住院期间,专门将原告及被告子女们叫到病床前,口头将全部财产与房屋赠与被继承人霍改桃,并再三嘱咐原告翟某1:“你作为长子,我死后你一定要将你母亲照顾好,她含辛茹苦一辈子,养育你们不容易”,并叮嘱必要时可将此房屋出售,用于母亲的日常生活及医疗费用支出。1998年11月父亲去世,安葬老人家的一切费用均由原告一人承担。身为长子的原告不辜负老父亲遗愿,不计得失，多年来一直无微不至地关心与孝敬母亲，并且照顾母亲的生活起居。由于母亲常年患有高血压、糖尿病,父亲去世后母亲病情加重,在2000年患上肝炎,2003年患上胆结石,2004年患上脑干梗塞，压迫中枢神经,导致双目彻底失明,大小便失禁，失去了吞咽功能,语言交流受阻,生活不能自理瘫痪在床,医院曾两次下达病危通知书。尽管如此,原告也绝不放弃给母亲治疗。每周都要定期背上母亲到山西省中医研究所进行康复治疗。经过长期中、西医结合的治疗和原告尽心尽力的照顾,以及长期坚持不懈的陪护和锻炼，母亲的病情大有好转，恢复了语言交流的能力,并能自行大小便。在母亲生病以来的十多年期间一直是由原告精心照顾与陪护,所有生活及医疗费用都由原告支付。被告翟某3、被告翟某4没有尽到对父亲、母亲一点点孝道责任，而且十多年来不认父母,更谈不上照顾。鉴于上述事实,母亲霍改桃在忍无可忍的情况下,于2006年2月25日专门召集亲朋好友及子女们在家立下遗赡协议。该协议由被继承人母亲霍改桃口述,由郭春伟执笔，亲友白树林(霍改桃妹夫)、好友高效兰、郭一冰、女婿李武江在场见证。协议明确由原告长子翟某1继承其房产,其后所有的一切生活及医疗费用由原告全部负责承担，直至养老送终。遗赡协议确定后,原告及被告子女都一致表示同意并亲自签字按手印,所有在场见证人也签字按手印,有录像资料为凭证。在之后的岁月里,长子原告翟某1认真履行了母亲霍改桃所立的遗赡协议,并得到了所有亲戚好友与邻里邻居的一致赞誉。2013年母亲霍改桃去世后的一切安葬费用均由长子翟某1承担。母亲去世后原告多次与被告协商继承事宜，未果,故此原告诉至法院，望判如所请。   原告向本院提交了以下证据：房屋所有权证复印件,关于赡养母亲协议书及见证人出具的书面证明、户口登记表,遗赡协议签订全过程录像内容,证明书及证明人名单和照片,医疗门诊药费、住院费、日常所需药品费、生活费票据,翟水才土葬证明及太原市公证处继承权公证证明,霍改桃残疾人证、死亡注销户口证明。   被告翟某2、翟某5认可原告诉称的事实,同意诉讼请求。   被告翟某3未提供答辩意见及证据。   被告翟某4辩称，不同意诉讼请求，原告所提供的内容违背了事情的真相,纯属颠倒是非:第一，原告所说父亲将生前全部家产赠予母亲一事,没有事实根据,父亲没有说过。第二，父亲生病住院手术期间,子女们都轮流服侍照顾。第三，父母亲的生活起居一切费用都是原告一个人承担不属实。第四，原告说父亲再三嘱咐其照顾好母亲,必要时出售房屋用于母亲生活和医疗费支出不属实。第五，关于照顾母亲一事,被告从未放弃过。第六，孝敬父母是每一个子女应尽的义务,原告不应要陪侍费和误工费。第七，原告陈述老二、老三不管父母不属实,是原告换掉门锁,不让被告回去。父亲的安葬费每人出2360元。被告翟某4未提供证据。   当事人提供的证据均经当庭质证。对原告提交的证据，被告翟某2、翟某5全部认可。被告翟某4对原告提供的证据一、三、七认可；对证据二真实性没有异议,对证明内容有异议,当时签订协议的真实意思是如何赡养母亲,并不是处理房屋产权；对证据三不知道原告当时拍视频,参与了过程,但是手里没有赡养协议书,就是签了个字；对证据四不认可,证明人都是亲戚；对证据五不认可,父母亲的医疗费都能报销；对证据六土葬证明认可,房子没有公证过,原告对家里的事情都不与被告商量,不知情。对当事人无异议的证据，本院予以采信。   经审理查明，被继承人霍改桃与翟水才共生育原、被告五个子女。1997年5月23日，坐落于享堂北街1号B7楼1单元9号房屋登记的所有权人为翟水才（房屋所有权证号为并房权字第XXXX号）。1998年11月3日，翟水才去世（其父母均已去世）。2006年2月25日，翟水才的妻子霍改桃与翟水才的子女即原、被告五人签订了一份《关于赡养母亲协议书》，载明为了进一步更好地照顾和护理好母亲的病情，使母亲能够更好地安度晚年，经母亲提议和四个子女共同协商（次子翟某3不在，自父亲去世后已有七、八年不回家）特制定如下协议；母亲提议并声明：本人省吃俭用，存有贰万壹仟元存款，每月有伍佰余元退休费，有矿机宿舍六居委八楼九号房屋壹套，建筑面积69.38㎡，并有太原市房地产管理局发放的房屋所有证，字144596号为证，母亲提议：愿意跟随长子翟某1生活，由翟某1负责护理照顾和一切医疗费的支付，并养老送终，本人贰万壹仟存款和伍佰余元的退休费，由翟某1负责保管支配，房屋的所有权归于翟某1所有。2013年9月2日，霍改桃去世（其父母均已去世）。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，《关于赡养母亲协议书》中载明其签订目的系为了进一步更好地照顾和护理好母亲霍改桃的病情，使母亲能够更好地安度晚年，其性质并不能认定为是一份明确的继承遗产分割协议；其次，该协议中母亲霍改桃关于案涉房产的处理意见也不符合法律规定，因为案涉房产的所有权人为原、被告的父亲翟水才，翟水才去世后，根据法律规定，其遗产的第一顺位继承人包括其妻子霍改桃和原、被告共六人，该六人对案涉房屋共同享有所有权，应当依法继承分割，原告主张其父生前已将该房产赠与其母霍改桃，被告翟某4不认可，原告提供的证据亦不能证明该主张，故对其该项陈述，本院不予采信。综上，原告所提供的证据不能证明其主张，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告翟某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告翟某1的诉讼请求。   案件受理费减半收取1850元，由原告翟某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 贾凝琴     二〇一九年九月二十五日   书记员 史 薇   附：相关法律条文   《中华人民共和国继承法》   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。