湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初596号原告：黎鲁良，男，汉族，1980年6月13日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：朱勇，男，汉族，1983年7月24日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，地址：湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇路271号。主要负责人：王斌，公司经理。委托诉讼代理人：胡有志，湖南了得律师事务所律师。原告黎鲁良与被告朱勇、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿财保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎鲁良及其委托诉讼代理人黎雄、被告朱勇、被告人寿财保永州公司委托诉讼代理人胡有志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎鲁良向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失238428.4元（精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月7日12时50分许，黎鲁良驾驶的两轮摩托车与朱勇驾驶的小轿车相撞，造成黎鲁良受伤。该事故经交警部门认定,黎鲁良负事故主要责任，朱勇负事故次要责任。经受此次交通事故，黎鲁良受伤致残，遭受身体和精神双重打击。黎鲁良受伤致残，仅人寿财保永州公司垫付10000元医药费，只能举债治疗，特诉至法院。被告朱勇辩称：交通事故属实。车辆已投保，应当由保险公司理赔。被告人寿财保永州公司辩称：原告主张的赔偿标准过高，应依法核减。原告由重大过错，精神抚慰金请求认定1500元。残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费应按农村居民标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿财保永州公司对原告黎鲁良提供的劳动合同书、工作证明、居住证明、公司营业执照、工资明细等证据真实性、关联性、合法性均提出异议并提供了有黎鲁良妻子签名的伤残人员医疗跟踪调查表，该调查表中黎鲁良工作情况栏填写为在家务农，居住情况填写为汨罗市长乐镇江背村十三组。本院认为黎鲁良妻子对黎鲁良的情况应当是熟知的，伤残人员医疗跟踪调查表记载的内容经黎鲁良妻子签名确认，其证明力明显大于黎鲁良提供的上述证据的证明力，故对该伤残人员医疗跟踪调查表本院予以采信。对原告黎鲁良提供的劳动合同书、工作证明、居住证明、公司营业执照、工资明细等证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月7日12时50分许，黎鲁良驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车，沿汨罗市罗江镇尚义村村级公路由西往东行驶至该村黎成清屋前路段时，与相对而行由朱勇驾驶的湘Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成黎鲁良受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书,认定黎鲁良负事故主要责任，朱勇负事故次要责任。黎鲁良受伤后被送往湖南省人民医院治疗，住院42天，用去医疗费182451.2元。2019年1月8日，黎鲁良经岳阳正义司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黎鲁良伤残程度评定为十级伤残；预估后续医疗费用20000元整；误工计算至评残之前一日止，计算护理120日、营养90日；以后取内固定另计算误工30日。黎鲁良为此支付鉴定费1600元。人寿财保永州公司已垫付黎鲁良10000元医药费。朱勇已给付黎鲁良30000元。另查明，黎鲁良系农业户口。女儿黎佳玲，2003年11月5日出生、女儿黎依晨，2005年11月5日出生、儿子黎星浩，2014年2月8日出生，三个子女由黎鲁良与其妻子共同抚养。黎鲁良的父亲黎东亚，1952年1月23日出生，母亲李孟思，1954年12月29日出生，由黎鲁良与其妹妹共同赡养。还查明，湘Ｍ×××××号小型轿车在人寿财保永州公司投保了交强险及100万三责险,并购买了不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，黎鲁良因交通事故受伤造成损失，其主张由承担责任的侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。黎鲁良系农业户口，居住和生活在农村，主要收入来源于农业生产，应参照农村居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，按农、林、牧、渔业平均工资计算误工费。医疗费在剔除交强险医疗费用限额后按10%的比例进行非医保核减。交通费考虑到黎鲁良在长沙住院治疗，伤者及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费1500元。精神损害抚慰金本院根据黎鲁良的伤残等级并结合双方的过错责任程度，酌情支持精神损害抚慰金2000元，并根据当事人申请在交强险中优先赔付。本院根据查明的事实，结合黎鲁良的诉请要求，核算其的经济损失如下:一、医疗费202451元（182451元＋20000元）；二、残疾赔偿金28186元（14093元／年×20年×10%）；三、误工费22408元（44693元/年365天×183天）；四、护理费15743元（47885元／年÷365天×120天）；五、住院伙食补助费2520元（42天×60元／天）；六、营养费2700元（90天×30元／天）；七、被抚养人生活费33075元[12721元/年×(父亲14年+母亲16年)×10%÷2+12721元/年×(三个子女：3年+5年+14年)×10%÷2]；八、交通费酌情支持1500元；九、鉴定费1600元；十、精神损害抚慰金酌情支持2000元。上述共计312183元。根据道路交通安全法的相关规定，应由人寿财保永州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黎鲁良医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黎鲁良精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费等损失102912元,两项共计112912元。剩余199271元，则应根据该事故的责任划分，由朱勇承担40%，即负担79708元，其余部分由黎鲁良自行承担。由于朱勇驾驶的车辆在人寿财保永州公司还投保了商业三责险，并购买了不计免赔，根据保险法的相关规定，人寿财保永州公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿黎鲁良损失72810元[朱勇应负担79708元-非医保核减额6898元（已实际支出医疗费182451元-交强险医疗费用赔偿限额10000）×非医保核减额比例10%×40%],以抵付朱勇的赔偿责任，剩余6898元（非医保核减额）则由朱勇个人承担。至于人寿财保永州公司先行支付的医疗费10000元，可在人寿财保永州公司应付赔偿款中折抵。朱勇先行给付的30000元，折抵其应负担的6898元，多余部分可在人寿财保永州公司应付赔偿款中折抵退还。经本院折算，应由人寿财保永州公司在其应付赔偿款中直接支付黎鲁良赔偿款152620元[（交强险112912元+三责险72810元＋朱勇应负担的6898元）－保险公司垫付10000元－朱勇先行给付的30000元]，直接支付朱勇23102元（30000元－6898元）。综上所述，黎鲁良的诉讼请求基本成立，本院对其主张的赔偿项目及数额，已依法进行了调整并予支持。对朱勇先行先行给付的医疗费及费用，为节省司法成本，减少当事人诉累，也已纳入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在保险赔偿限额内支付黎鲁良赔偿款152620元。二、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在保险赔偿限额内支付朱勇先行垫付的费用23102元。上述第一、二项中的款项，限在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元,由朱勇负担4000元，黎鲁良负担876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖 明人民陪审员  郑海军人民陪审员  彭 灿二〇一九年九月六日书 记 员  何雨欣附：户名：汨罗市人民法院执行款专户账号：80×××74开户行：华融湘江银行汨罗市支行行号：313557608014案件受理费2550元,减半收取1275元，由被告王江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员廖明二〇一九年五月十三日书记员何雨欣附：户名：汨罗市人民法院执行款专户账号：80×××74开户行：华融湘江银行汨罗市支行行号：313557608014