广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初8736号原告：深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道德赛科技大厦1层0101A-1、2层0201、20层2003C室。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：熊永鸿，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪春，广东财富东方(广州)律师事务所律师。被告：深圳市恒宝丰实业有限公司，住所地深圳市福田区保税区市花路25号利保义生物工程大厦五层B#，E#厂房502房，统一社会信用代码9144030075762486XW。法定代表人：李显球。被告：李显球，男，汉族，1970年9月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市恒信融通商业发展有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道市花路25号利保义生物工程大楼五层B#，E#-508，统一社会信用代码91440300692522650K。法定代表人：周训友。被告：烟台万合铜业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区楚凤三街3号，统一社会信用代码91370600557877491J。法定代表人：林松斌。委托诉讼代理人：纪飞、孔文丹，山东滨海正大律师事务所律师。原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司（以下简称“南山宝生村镇银行”）诉被告深圳市恒宝丰实业有限公司（以下简称“恒宝丰公司”）、李显球、深圳市恒信融通商业发展有限公司（以下简称“恒信融通公司”）、烟台万合铜业有限公司（以下简称“烟台万合公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南山宝生村镇银行委托诉讼代理人陈洪春，被告烟台万合公司委托诉讼代理人孔文丹到庭参加了诉讼，被告恒宝丰公司、李显球、恒信融通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南山宝生村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令恒宝丰公司偿还原告为其垫付的银行承兑汇票的敞口部分的金额合计30000000元。二、请求判令恒宝丰公司按原告为其第一项垫付敞口部分的金额的20%支付违约金，计6000000元；三、请求判令恒宝丰公司向原告支付垫付敞口部分金额的利息，暂计5490286.06元（注：以垫付敞口部分金额为基数，按同期一年期贷款基准利率水平上浮50%的标准，自垫付之日起至2017年5月21日，其余计至实际清偿之日止）。四、请求判令恒宝丰公司向原告支付未按时支付利息的复利，暂计430686.06元（注：以未支付的利息为基数，按同期一年期贷款基准利率水平上浮50%的标准，自垫付之日起至2017年5月21日，其余计至实际清偿之日止）。五、请求判令恒宝丰公司承担本案原告实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、律师费等维权费用，其中律师费30000元、公告费800元；六、请求判令李显球、恒信融通公司、烟台万合公司共同对恒宝丰公司前述第一项至第五项的债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由:一、原告与被告恒宝丰公司于2014年11月17日签署《授信额度协议》（编号：宝银2014年[平湖支行]授信字第1117001号），约定原告向恒宝丰公司提供综合授信额度，为代理银行承兑汇票业务（敞口金额30000000元）。其后，原告分别与被告李显球、恒信融通公司、烟台万合公司签署《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《三方合作协议书》，由李显球、恒信融通公司、烟台万合公司作为保证人为恒宝丰公司的债务向原告提供连带担保责任。二、2014年11月期间恒宝丰公司因生产经营之需向烟台万合公司支付货款而向原告申请签发银行承兑汇票。为此，原告与恒宝丰公司分别签署《代理银行承兑汇票业务承兑协议》（分别为：1、编号：宝银(2014)年[平湖支行]银承协字第1***06E1100349;2、编号：宝银(2014)年[平湖支行]银承协字第1***06E1100354号；3、编号：宝银(2014)年[平湖支行]银承协字第1***06E1100356号；4、编号：宝银(2014)年[平湖支行]银承协字第1***06E1100358号；5、编号：宝银(2014)年[平湖支行]银承协字第1***06E1100365号；）。以上协议内容包括：①由原告委托洛阳银行代为向被告恒宝丰公司签发银行承兑汇票并代为承兑作为承兑人，原告为此向洛阳银行提供连带责任担保。②被告恒宝丰公司认可并同意原告按前述方式签发及承兑银行承兑。③被告恒宝丰公司开具银行承兑汇票伍张，每张银行承兑汇票总金额为10000000元。代理银行承兑汇票号分别为：N031300****5356676；NO31300****5356673;N031300****5356672;N031300****5356663;NO31300****5356637。④被告恒宝丰公司存入保证金计20000000元，保证金实行专户管理，到期兑付前恒宝丰公司不得支用；⑤敞口金额计30000000元；⑥由被告李显球、恒信融通公司为被告恒宝丰公司本协议项下债务提供连带保证责任，由被告烟台万合公司提供回购担保保证责任：⑦被告恒宝丰公司出现违反约定的，原告有权要求恒宝丰公司支付银行承兑汇票敞口部分的20%的违约金；⑧被告恒宝丰公司未履行本合同约定致使汇票到期后原告对票据垫款的，从垫款之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为同期一年期贷款基准利率水平上加收50%，垫款期内，恒宝丰公司未按时支付利息的，按罚息利率计收利息的复利。⑨因恒宝丰公司的违约，原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、执行费）由恒宝丰公司承担。本协议经原被告双方签字盖章后生效。三、原告按生效协议约定委托洛阳银行签发银行承兑汇票5张合计金额50000000元。以上银行承兑汇票分别经申请人开票人（恒宝丰公司）、承兑人（洛阳）签章。至此，原告已按协议约定履行委托出票义务。四、其后，被告恒宝丰公司违反协议约定，均未按各份银承协议约定日期补交敞口资金，致使原告为其形成垫付，原告多次向恒宝丰公司催讨未果。为此，原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼相关法律规定，特提起如前诉求。被告烟台万合公司答辩称：一、原告未按《三方合作协议书》的约定，向烟台万合公司开具银行承兑汇票并直接送交烟台万合公司，无权要求烟台万合公司承担连带责任。1.2014年11月17日，原告、恒宝丰公司和烟台万合公司共同签订《三方合作协议书》（甲方烟台万合公司、乙方恒宝丰公司、丙方南山宝生村镇银行），协议书第二条付款中约定：洛阳银行（原告委托出具银行承兑汇票的银行）开出收款人为甲方的银承汇票后直接送交甲方，甲方收到银承汇票后当日应向丙方出具《预付款收讫确认书》，确认其收到乙方支付的预付款金额。该案中，原告委托的洛阳银行并未向烟台万合公司开具收款人为烟台万合公司的银承汇票，也没有交付给烟台万合公司，烟台万合公司亦未向原告出具《预付款收讫确认书》。2.原告提交的五组《代理银行承兑汇票业务承兑协议》、《代理银行承兑汇票承兑清单》证据中显示：张XX,恒宝丰公司的授权代理人，原告提交的《银行承兑汇票》复印件空白处记载：原件已收，张XX。该证据进一步证实原告并未将银承汇票按三方协议的约定直接交付给烟台万合公司，并由烟台万合公司出具《预付款收讫确认书》，而是直接交付给恒宝丰公司的授权代理人。原告未按协议约定向烟台万合公司履行义务，无权要求烟台万合公司承担连带责任。二、原告诉状中要求烟台万合公司连带承担的敞口金额与《三方合作协议书》中约定的由烟台万合公司承担的连带责任的金额相矛盾，原告要求烟台万合公司承担连带责任没有事实根据和法律依据。1.《三方合作协议书》第三条提货中约定：丙方根据乙方存入的保证金余额向甲方出具《提货通知书》并送达甲方；第七条送达、回执和签章中约定：丙方向甲方出具的《提货通知书》和《补款通知书》均以中国邮政快递方式送达甲方，收到《提货通知书》和《补款通知书》后，向丙方出具《提货通知书回执》和《补款通知书回执》，回执均以中国邮政快递方式送达。本案中原告自始未向烟台万合公司出具《提货通知书》。2.按第五条连带义务约定：甲方的连带责任以银承汇票票面金额与丙方开出的《提货通知书》提货金额之间的差额为限。原告未向烟台万合公司出具过《提货通知书》，此种情形下，按协议约定，烟台万合公司承担连带责任的金额应是银行承兑汇票的票面金额50000000元，而非原告诉状中主张的30000000元。因此原告诉状中的诉请及陈述与协议约定相矛盾，要求烟台万合公司承担连带责任没有事实根据和法律依据。三、原告提交的《银行承兑汇票》收款人为烟台万合公司，烟台万合公司并未实际收到银承汇票，若该银承汇票确已承兑，烟台万合公司认为该案涉嫌违反《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，要求法院将案件移送公安机关处理。综上，原告未向烟台万合公司开具并直接送交银行承兑汇票，原告无权要求烟台万合公司承担连带责任，请法院驳回原告对烟台万合公司的诉讼请求。被告恒宝丰公司、李显球、恒信融通公司均未到庭，未作答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，恒宝丰公司（申请人）与南山宝生村镇银行（授信人）签订编号为：宝银（2014）年[平湖支行]授信字第1117001号《授信额度协议》，约定：授信额度30000000元，授信期限为2014年11月17日至2015年11月16日，授信额度内的具体金额、利率、期限及相关业务收取的费用，以双方签订的具体业务合同为准。授信业务品种说明：商业承兑汇票业务是指申请人在授信人××宝××村镇银行承兑汇票，并按约定向授信人存入一定比例的保证金，票面金额与保证金之间的差额部分由授信人向申请人提供资金敞口服务的业务；代理银行承兑汇票业务是指洛阳银行接受授信人的申请，为申请人签发的商业汇票办理银行承兑，且授信人为申请人提供担保的业务。违约责任：本协议生效后，合同双方应全面履行本协议约定的义务，任一方不履行或不完全履行本协议约定的任一条款的，另一方都可提前终止协议，并要求提前结清授信。申请人违约的，应当承担授信人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、律师费、差旅费及其他费用。2014年11月17日，李显球（保证人）与南山宝生村镇银行（债权人）签订编号为：宝银（2014）年[平湖支行]个最高保字第1117001号《个人最高额保证合同》，被保证的主债权是指2014年11月17日至2015年11月16日期间因债权人向债务人连续办理的一系列信贷业务形成的债权，最高额为30000000元，保证方式为连带保证责任，保证范围包括所有主合同项下的全部债务本金及其利息（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自本合同生效之日起至全部债务履行届满之日后两年止。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债务人违反主合同的规定，或者其他担保人违反有关担保合同的约定，以及本保证人违反本合同的条款的，在上述任何乙方违约的次日起，债权人都有权宣告主合同项下的债务全部或者部分提前到期，可以直接要求保证人承担保证责任。本合同生效后，双方中任何乙方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应违约责任，违约金为主合同项下债权本金的20%，并赔偿由此给对方造成的损失。其他约定事项：保证人最高额保证担保的范围还包括代理银行承兑汇票业务。代理银行承兑汇票业务是指洛阳银行接受债权人的申请，为债务人签发的商业汇票办理银行承兑，债权人提供担保的业务。2014年11月17日，恒信融通公司（保证人）与南山宝生村镇银行（债权人）签订编号为：宝银（2014）年[平湖支行]高保字第1117001号《最高额保证合同》，被保证的主债权是指2014年6月10日至2015年11月16日期间因债权人向债务人连续办理的一系列信贷业务形成的债权，最高额为30000000元，保证方式为连带保证责任，保证范围包括所有主合同项下的全部债务本金及其利息（包括罚息及复利）债务人的违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自本合同生效之日起至全部债务履行届满之日后两年止。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债务人违反主合同的规定，或者其他担保人违反有关担保合同的约定，以及本保证人违反本合同的条款的，在上述任何乙方违约的次日起，债权人都有权宣告主合同项下的债务全部或者部分提前到期，可以直接要求保证人承担保证责任。本合同生效后，双方中任何乙方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应违约责任，违约金为主合同项下债权本金的20%，并赔偿由此给对方造成的损失。其他约定事项：保证人最高额保证担保的范围还包括代理银行承兑汇票业务。代理银行承兑汇票业务是指洛阳银行接受债权人的申请，为债务人签发的商业汇票办理银行承兑，债权人提供担保的业务。2014年11月17日，烟台万合公司（厂商、甲方）与恒宝丰公司（经销商、乙方）及南山宝生村镇银行（丙方）签订编号为：（2014）宝银平湖支行三方合协字第1117001号《三方合作协议书》，载明：烟台万合公司、恒宝丰公司拟签订溅射靶材、铜背板等贵金属购销合同（简称“买卖合同”），为支付买卖合同约定的预付款，恒宝丰公司拟向南山宝生村镇银行申请开具收款人为烟台万合公司的洛阳银行承兑汇票，基于恒宝丰公司与南山宝生村镇银行签订的《代理银行承兑汇票业务承兑协议》，其中约定的代理银行承兑汇票业务是指：洛阳银行接受南山宝生村镇银行的申请，为恒宝丰公司签发的商业汇票办理银行承兑，南山宝生村镇银行提供担保的业务。在该项业务中，洛阳银行承兑票据到期向持票人支付票款的责任，南山宝生村镇银行根据与洛阳银行的代理银行承兑汇票业务合作协议【编号：洛银营支深（2013年）01号】，承担票据到期日前向洛阳银行支付票款的责任，恒宝丰公司根据与南山宝生村镇银行的《代理银行承兑汇票业务承兑协议》承担票据到期日前向南山宝生村镇银行支付票款的责任。开票：恒宝丰公司应按其与南山宝生村镇银行签订的《代理银行承兑汇票业务承兑协议》的约定向南山宝生村镇银行支付保证金，保证金金额为银承汇票票面金额的40%。付款：洛阳银行开出收款人为烟台万合公司的银承汇票后直接送交烟台万合公司，烟台万合公司收到银承汇票后即视为恒宝丰公司已向烟台万合公司支付买卖合同项下的预付款。烟台万合公司收到银承汇票后当日应向南山宝生村镇银行出具《预付款收讫确认书》，确认其收到恒宝丰公司支付的预付款金额。烟台万合公司对恒宝丰公司应向南山宝生村镇银行交纳票据敞口金额的债务承担连带义务，烟台万合公司的连带责任以银承汇票票面金额与南山宝生村镇银行开出的《提货通知书》提货金额之间的差额为限。不管南山宝生村镇银行与恒宝丰公司之间是否根据南山宝生村镇银行所签发的《提货通知书》所实施的交货、提货，该交货提货行为均不影响南山宝生村镇银行根据本协议第四条、第五条的约定向烟台万合公司和恒宝丰公司请求支付票据敞口资金的权利。送达：南山宝生村镇银行向烟台万合公司出具的《提货通知书》和《补款通知书》均以中国邮政快递方式送达；烟台万合公司收到《提货通知书》和《补款通知书》后，应当提供《提货通知书回执》和《补款通知书回执》，回执均以中国邮政快递方式送达；南山宝生村镇银行、恒宝丰公司、烟台万合公司三方均应向各方交换有效签章的印鉴样本（预留印鉴），以便各方核对确认。违约责任：恒宝丰公司未按本协议约定日期交纳票据敞口资金的，每逾期一日，应向南山宝生村镇银行支付相当于应付金额的万分之五的违约金；烟台万合公司未按本协议约定的《补款通知书》注明的付款期限交纳票据敞口资金的，每逾期一日，应向南山宝生村镇银行支付相当于应付金额的万分之五的违约金。2014年11月24日至2014年11月27日，恒宝丰公司（甲方）与南山宝生村镇银行（乙方）签订编号分别为：宝银（2014）年[平湖支行]银承协字第1***06E1100356号、宝银（2014）年[平湖支行]银承协字第1***06E1100358号、宝银（2014）年[平湖支行]银承协字第1***06E1100354号、宝银（2014）年[平湖支行]银承协字第1***06E1100349号、宝银（2014）年[平湖支行]银承协字第1***06E1100365号的《代理银行承兑汇票业务承兑协议》共五份，五份协议均约定：甲方开出银行承兑汇票一张，总金额为10000000元，保证金账户为68×××20，甲方在乙方处首次存入的保证金金额为4000000元，敞口为6000000元。五份协议的汇票号码分别为：3130005252356672、31300****5356673、31300****5356663、31300****5356637、31300****5356676。乙方按票面金额万分之五收取手续费，计5000元。甲方应在票据到期之日前一个月向乙方补足敞口金额。本协议项下甲方的债务由李显球、恒信融通公司提供连带责任担保，由烟台万合公司承担回购担保责任。如甲方在汇票到期日前不能足额交付票款导致乙方垫款的，乙方有权按本协议约定直接要求甲方承担全部责任，并有权直接要求甲方的担保人承担担保责任。第六条约定：如因甲方在汇票到期前不能足额交付票款导致乙方垫款的，乙方有权按本协议约定直接要求甲方承担全部责任，并有权直接要求甲方的担保人承担担保责任。违约责任：甲方出现违反第五条之约定或乙方认为甲方存在足以影响债权实现的其他情形的，乙方有权行使下述一项或者几项权利：甲方按银行承兑汇票敞口部分的20%向乙方支付违约金；乙方停止签发未签发的银行承兑汇票，或宣布债务立即到期，要求甲方立即补足本合同项下到期及未到期债务的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）；甲方未履行本合同约定致使汇票到期后乙方对票据垫款的，从垫款之日起，均按罚息计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为同期一年期贷款准利率水平上加收50%；垫款期内，甲方未按时支付利息的，按前述规定的罚息利率计收利息的复利；乙方违反本合同第六条之约定的，应按银行承兑汇票敞口部分的20%向甲方支付违约金。2014年11月25日，恒宝丰公司授权张舒娅与南山宝生村镇银行办理授信业务及签署相关授信合同，包括但不限于签署代理银行承兑汇票协议、代理银行承兑汇票申请审批书、宝生村镇银行银行承兑汇票申请审批书等。NO31300****5356672的银行承兑汇票显示，出票日期为2014年11月28日，出票人为恒宝丰公司，收款人为烟台万合公司，出票金额10000000元，汇票到期日为2015年5月28日，付款行为洛阳银行，经过烟台万合公司等单位的背书，2015年5月13日在洛阳银行承兑；NO31300****5356673的银行承兑汇票显示，出票日期为2014年12月1日，出票人为恒宝丰公司，收款人为烟台万合公司，出票金额10000000元，汇票到期日为2015年6月1日，付款行为洛阳银行，经过烟台万合公司等单位的背书，2015年5月13日在洛阳银行承兑；NO31300****5356663的银行承兑汇票显示，出票日期为2014年11月26日，出票人为恒宝丰公司，收款人为烟台万合公司，出票金额10000000元，汇票到期日为2015年5月26日，付款行为洛阳银行，经过烟台万合公司等单位的背书，2015年5月26日在洛阳银行承兑；NO31300****5356637的银行承兑汇票显示，出票日期为2014年11月25日，出票人为恒宝丰公司，收款人为烟台万合公司，出票金额10000000元，汇票到期日为2015年5月25日，付款行为洛阳银行，经过烟台万合公司等单位的背书，2015年5月18日在洛阳银行承兑；NO31300****5356676的银行承兑汇票显示，出票日期为2014年12月4日，出票人为恒宝丰公司，收款人为烟台万合公司，出票金额10000000元，汇票到期日为2015年6月4日，付款行为洛阳银行，经过烟台万合公司等单位的背书，2015年5月19日在洛阳银行承兑承兑汇票到期扣款凭证显示，南山宝生村镇银行分别于2015年5月25日、2015年5月26日、2015年5月28日、2015年6月1日、2015年6月4日为恒宝丰公司垫付汇票到期款6000000元，共计30000000元。经查，原告南山宝生村镇银行委托广东财富东方律师事务所进行本案诉讼，支付律师费30000元并已开具增值税发票；原告为本案支付公告费800元。经被告烟台万合公司申请，我院摇珠确定鉴定机构，本院于2019年5月14日委托广东中一司法鉴定中心对南山宝生村镇银行提交的五份已由洛阳银行承兑的汇票（票号分别为3130005252356672、31300****5356673、31300****5356663、、31300****5356637、31300****5356676）中背书人“烟台万合铜业有限公司财务专用章”及“林松斌印”的印章与烟台万合铜业有限公司的财务专用章及法定代表人印章是否一致进行司法鉴定，以本院向烟台市公安局芝罘分局调取的烟台万合铜业有限公司公司备案印章“烟台万合铜业有限公司财务专用章”及本院向华夏银行烟台分行调取的烟台万合铜业有限公司法人备案印章“林松斌印”作为比对样本。鉴定费用71700元，由被告烟台万合公司先行垫付。2019年6月17日，广东中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：票号分别为NO31300****5356637、NO31300****5356673、NO31300****5356672、NO31300****5356673、NO31300****5356676《银行承兑汇票》背面“烟台万合铜业有限公司财务专用章”及“林松斌印”均与比对样本印文出自同一枚印章。以上事实，有《授信额度协议》、《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《三方合作协议书》、《代理银行承兑汇票业务承兑协议》、银行承兑汇票、承兑汇票到期扣款凭证、增值税发票、《司法鉴定意见书》等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告南山宝生村镇银行与被告恒宝丰公司签订的《授信额度协议》,原告与被告李显球签订的《个人最高额保证合同》、原告与被告恒信融通公司签订的《最高额保证合同》以及南山宝生村镇银行、恒宝丰公司、烟台万合公司三方签订《三方合作协议书》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定严格履行义务。被告恒宝丰公司在商业承兑汇票到期时,未按约存入敞口金额的款项,原告按照《授信额度协议》，为被告垫款，原告南山宝生村镇银行与被告恒宝丰公司之间形成了金融借款合同关系。根据本院查明的事实，原告按合同约定共为被告恒宝丰公司开具银行承兑汇票垫付30000000元，被告恒宝丰公司未按期支付款项，已构成违约，应向原告偿还欠款并承担相应的违约责任。截止起诉之日，被告恒宝丰公司尚欠原告南山宝生村镇银行贷款本金30000000元，事实清楚，证据充分，故对原告南山宝生村镇银行要求被告恒宝丰公司偿还该款项的诉讼请求，本院予以支持。《代理银行承兑汇票业务承兑协议》约定，恒宝丰公司出现违反第五条之约定或南山宝生村镇银行认为恒宝丰公司存在足以影响债权实现的其他情形的，南山宝生村镇银行有权行使下述一项或者几项权利：恒宝丰公司按银行承兑汇票敞口部分的20%向南山宝生村镇银行支付违约金。汇票到期，被告恒宝丰公司未按期补足敞口金额，原告主张被告恒宝丰公司按银行承兑汇票敞口部分的20%即6000000×20%×5=6000000元支付违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。《代理银行承兑汇票业务承兑协议》约定：“甲方未履行本合同约定致使汇票到期后乙方对票据垫款的，从垫款之日起，均按罚息计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为同期一年期贷款准利率水平上加收50%；垫款期内，甲方未按时支付利息的，按前述规定的罚息利率计收利息的复利”，原告主张按照垫付敞口部分金额为基数，以每笔金额到期日起计，按照同期一年期贷款准利率上浮50%的标准计算罚息，符合双方约定及法律规定，本院予以确认,5笔垫付款均为6000000元，利息起算日分别为：2015年5月16日、2015年5月25日、2015年5月28日、2015年6月1日、2015年6月4日；至于复利，虽然双方约定借款期满后借款人不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，但《代理银行承兑汇票业务承兑协议》中双方并未约定利息，仅载明恒宝丰公司违约时其应按同期一年期贷款准利率上浮50%计算贷款逾期利率，计算出来的利息已属于罚息的性质。这本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对被告恒宝丰公司逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。故对原告主张的复利，本院不予支持。关于原告请求被告承担律师费30000元、公告费800元的主张，《代理银行承兑汇票业务承兑协议》约定，恒宝丰公司违约，应立即补足本合同项下到期及未到期债务的本金、利息及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）。根据原告提交的代理费合同及律师费发票、公告费发票，原告律师费实际发生的费用30000元、公告费800元，故原告该主张本院予以支持。被告李显球与南山宝生村镇银行签订《个人最高额保证合同》，李显球为南山宝生村镇银行对恒宝丰公司享有的30000000元内的债权提供连带保证责任担保。被告恒信融通公司与南山宝生村镇银行签订《最高额保证合同》，恒信融通公司为南山宝生村镇银行对恒宝丰公司享有的30000000元内的债权提供连带责任担保。原告南山宝生村镇银行主张判令被告李显球、恒信融通公司对被告恒宝丰公司的上述债务承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院依法予以支持，但应在30000000元的限额内承担连带责任。经被告烟台万合公司申请，本院依法委托鉴定机构对洛阳银行承兑的汇票中背书人“烟台万合铜业有限公司财务专用章”及“林松斌印”的印章与烟台万合铜业有限公司的财务专用章及法定代表人印章是否一致进行司法鉴定，鉴定程序合法，该鉴定报告合法有效，本院依法予以采信，本院确认承兑汇票上的烟台万合公司的背书的真实性。关于汇票的交付，虽然原告将汇票交付给被告恒宝丰公司的工作人员存在瑕疵，但是，汇票最终是通过被告烟台万合公司开始背书转出，证明该银行承兑汇票已由被告烟台万合公司处分背书，并未影响被告烟台万合公司的实体权利，故烟台万合公司关于原告未按《三方合作协议书》的约定向烟台万合公司开具银行承兑汇票并直接送交烟台万合公司，无权要求烟台万合公司承担连带责任的抗辩不能成立。南山宝生村镇银行、恒宝丰公司、烟台万合公司签订的《三方合作协议书》中约定了烟台万合公司对恒宝丰公司应向南山宝生村镇银行交纳票据敞口金额的债务承担连带义务，烟台万合公司的连带责任以银承汇票票面金额与南山宝生村镇银行开出的《提货通知书》提货金额之间的差额为限。同时约定不管南山宝生村镇银行与恒宝丰公司之间是否根据南山宝生村镇银行所签发的《提货通知书》所实施的交货、提货，该交货提货行为均不影响南山宝生村镇银行根据本协议第四条、第五条的约定向烟台万合公司和恒宝丰公司请求支付票据敞口资金的权利。”被告烟台万合公司也未举证证明是否向被告恒宝丰公司出货及出货数额，故烟台万合公司应对敞口金额的债务承担连带责任。原告主张被告烟台万合公司对被告恒宝丰公司的敞口金额的债务承担连带责任具有事实和法律依据，本院依法予以支持，而对于违约金不属于担保责任的范围。被告恒宝丰公司、李显球、恒信融通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国票据法》第六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市恒宝丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司偿还借款本金30000000元及利息（按同期一年期贷款准利率上浮50%的标准计算，其中6000000元金额的计息起始日为2015年5月16日，6000000元金额的计息起始日为2015年5月25日，6000000元金额的计息起始日为2015年5月28日，6000000元金额的起始日为2015年6月1日,6000000元计息起始日为2015年6月4日，均计至实际付清之日止）；二、被告深圳市恒宝丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司支付违约金6000000元；三、被告深圳市恒宝丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司支付律师费30000元、公告费800元；四、被告李显球、深圳市恒信融通商业发展有限公司分别在最高限额30000000元内对被告深圳市恒宝丰实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告李显球、深圳市恒信融通商业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市恒宝丰实业有限公司追偿；五、被告烟台万合铜业有限公司对被告深圳市恒宝丰实业有限公司的上述第一判项的付款义务承担连带清偿责任；被告烟台万合铜业有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市恒宝丰实业有限公司追偿；六、驳回原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费251554.86元，由被告深圳市恒宝丰实业有限公司、李显球、深圳市恒信融通商业发展有限公司、烟台万合铜业有限公司负担248972.3元，由原告深圳南山宝生村镇银行股份有限公司负担2582.56元。本案鉴定费71700元，由被告烟台万合铜业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  贺冬红审判员  陈 琪审判员  杨 媚二〇一九年九月二十七日书记员  陈丹超附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。