河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1528刑初171号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人方某，女，汉族，农民，1966年5月29日出生，住河南省正阳县，系被害人邱某3之妻。附带民事诉讼原告人邱某1，男、汉族，1987年3月15日出生，住址同上，系被害人邱某3的儿子。附带民事诉讼原告人邱某2，女，汉族，1988年2月18日出生，住河南省正阳县，系被害人邱某3的女儿。附带民事诉讼原告人余某，女，汉族，农民，1936年10月1日出生，公民身份号码412829193610014820，住河南省正阳县付寨乡双屯村邱楼0号，系被害人邱某3的母亲。上述附带民事诉讼原告人（以下简称四原告人）的诉讼代理人王刚、曹艳，河南息州律师事务所律师。被告人宋中贺，男，1981年3月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，住蒙城县。因交通肇事逃逸，于2019年1月31日被息县公安局行政拘留5日，并处罚金500元。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年2月13日被息县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年2月22日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人崔松林，河南金淼律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人民财险泰顺支公司），住所地泰顺县罗阳镇建设路41号，统一社会信用代码91330329X09379002T。法定代表人范盛，系公司经理。诉讼代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2019）116号起诉书指控被告人宋中贺犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，四原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员孙玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2及四原告人的诉讼代理人王刚、被告人宋中贺及辩护人崔松林、人民财险泰顺支公司的诉讼代理人方立勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2019年1月29日19时35分，被告人宋中贺饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，沿106国道息县段由南向北行驶至息县包信镇街村长发商务宾馆路段时，追尾邱某1驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车，致豫Ｑ×××××小型普通客车乘坐人邱某3受伤，事故发生后，宋中贺弃车逃逸。2019年2月7日，邱某3经郑州大学第二附属医院抢救无效死亡。被告人宋中贺于2019年1月30日到息县公安局交通警察大队投案。2019年1月31日经息县公安交通警察大队集体研究认定：宋中贺负本次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供有物证：浙Ｃ×××××小型普通客车照片等；书证：户籍证明、到案经过等；证人张中华、肖某等人的证言；被告人宋中贺的供述和辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（尸体）字(2019)F12号等鉴定文书；勘验笔录等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人宋中贺违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。四原告人及其诉讼代理人诉称，请求判令被告人宋中贺、人民财险泰顺支公司按城镇居民赔偿标准赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失100万元。被告人宋中贺对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：1.被告人宋中贺酒后驾驶机动车和逃逸不应当认定为加重情节。这两个行为已经在事故认定书中予以评价，不能对加重情节重复评价，对被告人宋中贺应在三年以下量刑。2.被告人宋中贺具有自首情节，当庭认罪，系初犯，建议对其从轻处罚。人民财险泰顺支公司的诉讼代理人辩称，被告人宋中贺酒后驾驶，且肇事后逃逸，我司对被害人损失不予赔偿。其理由是我公司提交的保险合同条款已尽到释明的义务，有宋中贺的签字。经审理查明，2019年1月29日19时35分，被告人宋中贺饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，沿106国道息县段由南向北行驶至息县包信镇街村长发商务宾馆路段时，追尾邱某1驾驶的豫Ｑ×××××小型普通客车，致豫Ｑ×××××小型普通客车乘坐人邱某3受伤，事故发生后，宋中贺弃车逃逸。2019年2月7日，邱某3经郑州大学第二附属医院抢救无效死亡。被告人宋中贺于2019年1月30日到息县公安局交通警察大队投案。2019年1月31日经息县公安交通警察大队集体研究认定：宋中贺负本次事故的全部责任。另查，被害人邱某3生前居住在河南省正阳县付寨乡双屯村邱楼村民组，与其妻方某婚后生育一子邱某1、一女邱某2，均已成年。其母余某生于1936年10月1日，余某生育子女五人，长子邱某3、长女邱小妮、次女邱银梅、三女邱付梅、四女邱荣梅，均已成年。案发后，被害人邱某3在息县人民医院抢救治疗8天，花费医疗费58083.32元；在郑州大学第二附属医院抢救治疗3天，花费医疗费18453.16元。因治疗病情，购买人血白蛋白花费4600元。后经抢救无效死亡，共花费医疗费81136.48元。被告人宋中贺亲属垫付丧葬费等费用95000元。被告人宋中贺驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车在人民财险泰顺支公司投保了12.2万元的交强险及100万元的商业三者险，保险期间为2018年2月15日起至2019年2月14日止，该交通事故发生在保险期间内。人民财险泰顺支公司当庭提供的2018年1月9日，《机动车商业险/机动车交通事故责任强制保险投保单》投保人声明中投保人签名/签章：宋中贺及《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》投保人签章处：宋中贺，经浙江汉博司法鉴定中心文书司法鉴定意见书认定，投保人声明中投保人签名“宋中贺”及投保提示书投保人签章处签名“宋中贺”不是宋中贺本人所签。浙江汉博司法鉴定中心收取鉴定费7200元。上述事实，有公诉机关及四原告人当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。即物证：浙Ｃ×××××小型普通客车照片等；书证：户籍证明、到案经过、户口本、医疗票据、投保单等；证人张中华、肖某等人的证言；被告人宋中贺的供述和辩解；鉴定意见：（息）公（法医）鉴（尸体）字(2019)F12号等鉴定文书；勘验笔录等证据。本院认为，被告人宋中贺违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人宋中贺犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人宋中贺交通肇事后弃车逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。被告人宋中贺酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人宋中贺主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人宋中贺当庭认罪、悔罪，系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人宋中贺的辩护人辩称，被告人宋中贺酒后驾驶机动车逃逸不应当认定为加重情节，对被告人宋中贺应在三年以下量刑的意见。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒……不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。被告人宋中贺饮酒后驾驶机动车，在道路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是本次事故形成的原因，应负本次事故的全部责任。被告人宋中贺交通肇事后弃车逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。因此，其辩护人的辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。关于四原告人诉求宋中贺、人民财险泰顺支公司按城镇居民赔偿标准赔偿其各项损失的请求，因四原告人未提供被害人邱某3生前在城镇居住一年以上、其生活来源于城镇的主要相关证据，因此，其诉求本院不予支持。关于人民财险泰顺支公司的诉讼代理人辩称“被告人宋中贺酒后驾驶机动车且肇事后逃逸，因我公司提交的保险投保单及投保提示书尽到了释明义务，我公司对被害人的损失不予赔偿”的意见。经查，人民财险泰顺支公司提交的保险投保单及投保提示书投保人签名“宋中贺”及投保提示书投保人签章处“宋中贺”签名，经浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书认定不是宋中贺本人所签。因此，人民财险泰顺支公司提交的保险投保单及投保提示书并不能证明对宋中贺尽到了酒后驾驶机动车交通肇事后逃逸保险公司不予赔偿的释明义务，且《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据该条款的规定，保险合同具有相对性，商业三者险合同的目的与价值追求是为了使受害第三人能够及时得到赔偿，利益不受损害，有利于保护弱势群体的合法权益，维护社会稳定。因此，四原告人请求人民财险泰顺支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任合法有据。人民财险泰顺支公司的诉讼代理人的辩称意见，本院不予采纳。四原告人诉求合理、合法的民事赔偿，本院予以支持。即1、死亡赔偿金287006.81元（死亡赔偿金13830.74元/年×20年=276614.8元；被扶养人生活费10392.01元/年×5年÷5人＝10392.01元）；2、医疗费81136.48元；3、护理费1191.08元（108.28元/天×11天=1191.08元）；4、误工费1235.3元（112.3元/天×11天=1235.3元）；5、营养费220元（20元/天×11天=220）；6、住院伙食补助费550元（50元/天×11天=550元）；7、丧葬费27998.5元；8、亲属处理丧葬事宜支出的住宿费、交通费6000元（酌定），以上合计405338.17元。人民财险泰顺支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余损失295338.17元由人民财险泰顺支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。被告人宋中贺亲属垫付的丧葬费等各项费用95000元应从四原告人应得赔偿款中扣除。鉴定费7200元由人民财险泰顺支公司承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人宋中贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月13日起至2022年5月7日止，已扣除行政拘留5日。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人方某、余某、邱某1、邱某2各项损失405338.17元。（待保险公司赔偿款到位后，扣除宋中贺亲属垫付的各项损失95000元）三、驳回附带民事诉讼原告人方某、余某、邱某1、邱某2的其它诉讼请求。鉴定费7200元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新国人民陪审员  尹为友人民陪审员  杨柳功二〇一九年九月二十七日法官助理林新玲书记员裴仁花