福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9046号 原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。 负责人:卓明耀，该支行行长。 委托诉讼代理人：林泽洲，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：周权权，男，1993年9月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏金尚，男，1975年12月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏永宵，男，1992年2月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：周燕燕，女，1994年12月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行与被告周权权、苏金尚、苏永宵、周燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，于2019年9月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。农商洋美支行委托诉讼代理人林泽洲、吴诗晓、被告苏金尚、苏永宵到庭参加诉讼，被告周权权、周燕燕经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.周权权立即偿还原告借款本金10万元及相应的利息、罚息、复息（截至2019年6月20日已欠利息、罚息、复息2903.07元，自2019年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.苏金尚、苏永宵、周燕燕对周权权上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月9日原告与周权权、苏金尚、苏永宵签订《联保借款合同》，约定苏金尚、苏永宵、周权权组成联保贷款小组，原告向任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。同时，周燕燕为周权权合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复息、实现债权的费用等；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收利息，欠息部分按罚息利率计收利息。其中，周权权向原告借款10万元，借款期限自2018年4月9日至2019年4月8日，月利率8.7‰，按季结息，到期还本。借款到期后，周权权未依约还款，截至2019年6月20日，尚欠农商洋美支行借款10万元和利息、罚息、复利2903.07元。 苏金尚、苏永宵到庭确认担保属实，请求给予一定时间与原告协商。周权权、周燕燕未作答辩，亦未提交证据。 原告向本院提供证据：1.《金融许可证》、《营业执照》，证明原告的主体适格；2.被告的身份证，证明周权权、苏金尚、苏永宵、周燕燕的身份情况；3.《联保借款合同》，证明周权权借款，苏金尚、苏永宵、周燕燕承担保证的事实；4.借款借据，证明原告依约发放借款100000元给周权权的事实；5.贷款明细表，证明周权权结欠本息情况。 苏金尚、苏永宵对原告提供的证据没有异议，周权权、周燕燕未作答辩也没提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，对证据的真实性本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 综上所述，本院认为，原告与周权权、苏金尚、苏永宵、周燕燕签订的借款联保合同，未违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效，依法应予保护。原告依约提供借款，周权权未能按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的还款及违约责任，即应偿还所欠借款本息及双方于借款合同约定的利息、罚息、复利。苏金尚、苏永宵、周燕燕应按合同约定对案涉债务承担连带责任保证，其承担责任后有权向周权权追偿。周权权、周燕燕未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周权权应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行借款10万元及利息、罚息、复利2903.07元，并支付自2019年6月21日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利； 二、被告苏金尚、苏永宵、周燕燕对被告周权权所负前述债务承担连带责任保证，被告苏金尚、苏永宵、周燕燕承担保证责任后有权向被告周权权追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，因适用简易程序减半收取计1179元，由被告周权权、苏金尚、苏永宵、周燕燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 颜 仪 二〇一九年九月二十三日 书记员 蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的 其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－