广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3770号原告：王威威，男，汉族，1991年11月2日出生，住河南省新蔡县，委托诉讼代理人：柴小景，女，汉族，1994年7月25日出生，住河南省新蔡县，系原告妻子。被告：徐继傅，男，汉族，1962年2月11日出生，住广东省博罗县，委托诉讼代理人：徐宝荣，博罗县横河镇法律服务所法律工作者。原告王威威诉被告徐继傅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王威威及委托诉讼代理人柴小景，被告徐继傅委托诉讼代理人徐宝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威威向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计人民币61003.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日20时25分左右，在博罗县××百岁山水厂三号门附近，被告徐继傅驾驶无号牌二轮摩托车，因未确保安全驾驶，从后方撞到正在正常行走的原告王威威，致原告受伤。博罗县公安局交通警察大队认定，被告徐继傅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告因此交通事故住院治疗12天，面部因此事故留有条状瘢痕，经广东铭正法医临床司法鉴定多司法鉴定，已经构成十级伤残。原告因正常行走被被告从后撞上，精神受到极大刺激，产生了心理阴影。事故发生后，被告在原告住院期间共给付原告6000元，原告之妻柴小景将6000元中的2763.8元支付医药费。剩余的医药费已由被告支付。对于此事故给原告造成的误工、交通费其他费用，双方几经协商，并经交警调解，但均未能协商一致。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告徐继傅辩称，1、在原告治疗期间被告直接支付原告6000元，另住院费4101元。2、原告对被告的诉讼请求数据提出如下异议：1.被告的交通费无票据，被告的住院地点是博罗县城，因此交通费500元的请求不符合事实。2.原告为百岁山员工，但是没有任何证据证明，且也没有工资证明，因此原告的误工费应按照农村居民计算。3.原告的牙齿缺损没有修复费鉴定，医嘱为以口腔费发票为准。因此原告请求赔偿5500元无依据。请法庭告知原告近期到博罗人民医院修复牙齿后依照发票判决。4.对原告的十级伤残鉴定有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对本次交通事故的发生、公安机关对交通事故责任的认定、原告受伤住院均没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告住院期间被告已经支付的费用和向原告先行赔偿的款项的金额。经查明，原告因本次事故受伤后，被告直接向原告支付了6000元，另为原告垫付了医疗费4101元，原告认可被告支付的6000元中的2763.8元支付了医疗费，剩余医疗费已由被告支付，原告此次诉请中不包含医疗费。2、交通费是否有相应的票据，是否应当得到支持。原告没有提供相关票据，交通费用为原告发生本次交通事故花费的必要合理费用，原告属于市内就医，原告提供的博罗县人民医院出院记录可以证明原告因本次交通事故共住院12天，按30元/天计算，计算为360元，本院予以支持交通费360元。3、后续治疗费牙齿的修复费用是否有相应的依据。原告的后续治疗费因未进行治疗和实际发生，原告可在后续治疗修复牙齿实际发生医疗费用之后另行主张或由双方协商解决，本院暂不予支持。4、关于原告误工费的标准问题。原告未向本院提供个人银行储蓄记录或者其他证据辅助证明其工作收入情况，本院予以参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算其误工费，误工时间3个月，计算为14564.5元，本院予以支持。5、原告的伤残评定情况即司法鉴定意见是否符合规定的程序，是否能够予以采信。被告对原告提供的《司法鉴定意见书》提出异议，但未在本院要求的时间内向本院提出书面申请，视为放弃重新鉴定申请，且原告提供的通话录音可以证明其在鉴定前通知被告一同去验伤，但被告拒绝到场，原告在痊愈出院后为了获得赔偿而对伤情进行司法鉴定不违反法律的规定。被告未能提供充分的证据予以推翻原告提供的鉴定意见，则本院对该鉴定意见予以采纳。6、关于住院伙食补助费600元。原告请求在法定标准范围内，本院予以支持。7、关于营养费240元。原告请求在法定标准内，本院予以支持。8、关于护理费564.4元。原告请求在标准范围内，本院予以支持。9、关于鉴定费2500元。原告提供了鉴定费发票2500元，鉴定费是查明事故责任的费用，该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。10、关于伤残赔偿金34335.4元。原告请求在法定标准范围内，本院予以支持。11、关于精神损害抚慰金5000元。原告请求在法定标准范围内，本院予以支持。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告王威威因本次事故造成经济损失58164.3元。博罗县公安局交警大队作出的第441322590000002944号道路交通事故认定被告徐继傅负事故全部责任，原告王威威不负事故责任。故本案中，原告的损失应由被告承担全部赔偿责任，扣除其已经支付的3236.2元，被告徐继傅还应赔偿原告损失54928.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐继傅于本判决生效之日起十日内赔偿54928.1元给原告王威威。二、驳回原告王威威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元（原告已交），由被告徐继傅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一九年九月十九日法官助理欧辉娟书记员陈锴晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。