贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初1193号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处城北社区河西北路1号，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李青青，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李珊，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：刘彬，男，1988年11月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：刘安国，男，1955年11月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：黄吉先，女，1958年5月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称瓮安农商行）与被告刘彬、刘安国、黄吉先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理。因被告刘彬、刘安国、黄吉先下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等应诉材料。本案依法适用普通程序，由审判员何崇尧担任审判长，与人民陪审员龚玉辉、龚碧组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行审理。原告瓮安农商行委托诉讼代理人李青青、李珊到庭参加了诉讼，被告刘彬、刘安国、黄吉先经本院公告传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩意见 原告瓮安农商行的诉讼请求：1、请求法院判决被告刘彬、刘安国、黄吉先偿还原告借款本金200000元及利息，利息从2015年10月12日开始计算，借款期内的月利率按9.5‰计算，以20万元借款为计息基数，利息46296.66元，逾期月利率按14.25‰计算，以20万元借款作为计息基数，至2019年3月7日止，利息43795元，本息合计290091.66元；2019年3月8日后的利息计算至实际还款之日止；被告刘彬、刘安国、黄吉先对借款本金、利息、罚息和实现债权的费用承担相应责任。2、本案诉讼费全部由被告承担。 被告刘彬、刘安国、黄吉先未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内进行答辩和提交证据。 审理查明的案件事实 2015年11月12日，被告刘彬与原告瓮安农商行签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金200000元；借款用途为经营靓车堂汽车美容店；借款期限为24个月，即自2015年10月12日起至2017年10月11日止；借款利率系固定利率，为每月9.50‰，贷款逾期的，罚息利率为合同载明的利率基础上加收50%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；担保方式为保证；借款逾期后，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同日，被告刘安国、黄吉先与原告瓮安农商行签订《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。签订《个人借款合同》和《保证合同》后，原告瓮安农商行向被告刘彬发放了贷款200000元，被告刘安国、黄吉先在借款借据中担保人处签名。借款后，被告刘彬按合同约定仅支付了2016年3月20日前的利息，未归还过借款本金。借款期限届满后，被告刘彬未履行还款义务，原告瓮安农商行经多次催收未获。 本院所确认的上述事实，有原告瓮安农商行的法庭陈述及原告瓮安农商行提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告刘彬、刘安国、黄吉先的身份证复印件、户口本复印件和结婚证复印件、个人借款合同、保证合同、担保同意书、借款借据、提款申请书、还款记录等证据在卷佐证，经当庭出示和本院审查，足以认定。 判决理由及结果 本院认为，庭审中原告瓮安农商行的法庭陈述及本院依法审查认定的相应证据，足以证实被告刘彬差欠原告瓮安农商行借款本金200000元及2016年3月21日以后的相应利息未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定及双方合同约定，原告瓮安农商行要求被告刘彬归还借款本息符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。被告刘彬已向原告瓮安农商行支付了2016年3月20日前的利息，本案未支付的利息应从2016年3月21日起计算，原告瓮安农商行要求从2015年10月12日起开始计算未付利息的诉讼请求，不符合本案事实，本院不予支持。 关于被告刘安国、黄吉先是否承担连带偿还责任的问题。被告刘安国、黄吉先与原告瓮安农商行在《保证合同》中约定，被告刘安国、黄吉先为被告刘彬的借款提供连带责任保证，故本院确认被告刘安国、黄吉先在本案中的保证方式为连带责任保证。原告瓮安农商行与被告刘安国、黄吉先签订的保证合同明确约定保证责任范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。”之规定，被告刘安国、黄吉先应对本案全部债务承担保证责任。被告刘安国、黄吉先与原告瓮安农商行签订的保证合同约定保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年，原告瓮安农商行向本院提起诉讼时，被告刘安国、黄吉先的保证仍在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告刘安国、黄吉先在本案中的保证责任未免除。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告瓮安农商行要求被告刘安国、黄吉先承担保证责任偿还本案债务，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告刘安国、黄吉先在承担保证责任后，有权在自己承担的保证责任范围内向被告刘彬追偿。 被告刘彬、刘安国、黄吉先经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告刘彬、刘安国、黄吉先应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限刘彬于本判决生效之日起三十日内偿还贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金二十万元（200000元）及相应利息（利息按双方借款合同约定从2016年3月21日起计算至借款本金实际清偿完毕时止，利随本清）； 二、刘安国、黄吉先对前述款项承担连带清偿责任； 三、刘安国、黄吉先承担连带清偿责任后，有权在自己承担的保证责任范围内向刘彬追偿； 四、驳回贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费5652元，公告费300元，共计5952元，由刘彬负担，刘安国、黄吉先连带负担，并与上述借款本息一并给付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审 判 长  何崇尧 人民陪审员  龚玉辉 人民陪审员  龚 碧 二〇一九年九月二日 书 记 员  刘 欣