云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4356号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行，营业场所云南省昆明市，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市（指定签收人：秦敏捷），统一社会信用代码。负责人：张颖。委托诉讼代理人：杜威，女，系曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：秦敏捷，女，系曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行员工。特别授权代理。被告：罗小美，女，1978年8月25日出生，汉族，云南省富源县人，居民身份证住址云南省曲靖市富源县。被告：李志，男，1974年3月16日出生，汉族，云南省富源县人，居民身份证住址云南省曲靖市富源县。被告：侯青，男，1967年11月13日出生，汉族，四川省阆中市人，居民身份证住址四川省阆中市。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行（以下简称“曲商行滇池路支行”）与被告罗小美、李志、侯青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。后本案依法适用普通程序程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，曲商行滇池路支行的委托诉讼代理人秦敏捷到庭参加了诉讼，罗小美、李志、侯青经本院依法送达后，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曲商行滇池路支行向本院提出诉讼请求：一、罗小美向曲商行滇池路支行偿还借款本金60124.19元；二、罗小美向曲商行滇池路支行支付至2018年8月24日的借款利息2853.48元（按年利率17.4%的标准计算）；三、罗小美向曲商行滇池路支行支付至2019年2月28日止的逾期罚息15145.31元，并支付自2019年1月11日起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；四、李志、侯青对第一、二、三项下诉讼请求承担连带支付责任；五、本案诉讼费由罗小美、李志、侯青连带承担。事实及理由：2017年8月28日，曲商行滇池路支行与罗小美签订《借款合同》，约定曲商行滇池路支行向罗小美提供借款本金80000元，借款期限从2017年8月28日至2018年8月24日止，并约定了借款利息、逾期利息利率、还款方式、违约责任等。曲商行滇池路支行与李志、侯青签订《保证合同》，约定由李志、侯青对上述借款承担连带担保责任，并约定了保证范围、违约责任等内容。后曲商行滇池路支行依约向罗小美提供了借款，但罗小美、李志、侯青未按约还款，故曲商行滇池路支行诉至本院，请求判令如前诉请。罗小美、李志、侯青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。曲商行滇池路支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、借款合同一份、保证合同两份。欲证明，原被告双方存在借贷关系，李志、侯青为本案所涉借款承担连带担保责任。二、借据、出账通知单、贷款发放专用凭证、提款申请书各一份。欲证明，曲商行滇池路支行已按约定将借款全部金额发放至罗小美账户。三、还款计划表一份、欠款明细一份。欲证明，本案所涉贷款的还款计划，及尚欠的借款本息金额。罗小美、李志、侯青未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。曲商行滇池路支行提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据，故对于曲商行滇池路支行提交的上述证据材料，本院予以确认。结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：2017年8月28日，曲商行滇池路支行（贷款人）与罗小美（借款人）签订编号为9953010255RB20170191的《借款合同》一份，约定主要内容为：“本合同贷款金额为人民币80000元。贷款期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日。本合同项下债务的担保方式为由李志、侯青提供连带责任担保，并签订保证合同。贷款年利率为17.4%，按还款计划表进行结息、付息。贷款的发放和支付应通过罗小美6214973900086817账户办理。借款人采用按月等额本息分期还款方式进行还款。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利；逾期贷款的罚息=逾期总额罚息+复利。借款人未按约定方式进行贷款资金支付的，贷款人有权要求解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。”2017年8月28日，曲商行滇池路支行（债权人）与李志（保证人）、侯青（保证人）分别签订《保证合同》，约定主要内容为：鉴于债权人和罗小美签订了编号为9953010255RB20170191借款合同，保证人愿意对借款提供保证担保。保证的范围包括：本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保树的全部费用。保证方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。曲商行滇池路支行于2017年8月28日向罗小美6214973900086817账户发放贷款80000元。曲商行滇池路支行在本案审理中陈述:截止至2019年9月23日，本案所涉贷款尚欠贷款本金60124.19元、利息2853.48元、罚息（含复利）22166.92元。罗小美未按约偿还贷款，李志、侯青亦未承担担保责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，曲商行滇池路支行与罗小美签订的《借款合同》系合同当事人之间的真实意思表示，内容并不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。曲商行滇池路支行作为贷款人已将约定款项发放给罗小美，罗小美作为借款人应按照约定期限归还借款本息，因罗小美无正当理由拒不到庭参加诉讼，尚欠的具体金额本院只能按照曲商行滇池路支行陈述确定，现约定的借款期限已经届满，罗小美应向曲商行滇池路支行偿还截止至2019年9月23日尚欠的贷款本金60124.19元，已产生的利息2853.48元、罚息（含复利）22166.92元，及自2019年9月24日起至全部款项付清之日止的罚息。保证人应与债权人订立书面形式的保证合同，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证，保证担保的范围可以由保证合同的当事人进行约定。在本案中，曲商行滇池路支行与李志、侯青签订了书面的担保合同，该合同当事人之间的真实意思表示，且内容并不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务，即李志、侯青对曲商行滇池路支行与罗小美签订借款合同项下的债务承担连带保证责任，担保的范围为前述借款合同项下的本金、利息、违约金等。曲商行滇池路支行在本案中主张李志、侯青对罗小美的债务承担连带责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李志、侯青承担责任后，就承担责任的范围有权向罗小美、李志追偿。综上，罗小美、李志、侯青经本院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、罗小美于本判决书生效之日起十日内偿还曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行借款本金60124.19元及截止至2019年9月23日尚欠的利息2853.48元、罚息22166.92元，并支付自2019年9月24日起至全部款项付清之日止按双方签订《借款合同》约定标准计算的罚息；二、李志、侯青对本判决第一项债务承担连带偿还责任，李志、侯青就承担连带责任的部分，有权向罗小美追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元（前款曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行已预交），由罗小美、李志、侯青共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年九月二十七日书 记 员  何 莉