上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初67574号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王平，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：深圳市世伟通讯科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：尹大鹏。被告：綦咏梅，女，1972年9月25日生，汉族，住广东省深圳市。被告：尹大鹏，男，1973年1月26日生，汉族，住广东省深圳市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告深圳市世伟通讯科技有限公司(以下至判决主文前简称世伟公司)、綦咏梅、尹大鹏融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王平到庭参加了诉讼，被告世伟公司、尹大鹏、綦咏梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告世伟公司支付原告租金及留购价款人民币194,660元(其中包括应付租金294,560元、留购价款100元，扣除保证金100,000元)；2、被告世伟公司支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日，加速到期日为诉状副本送达被告之日)，以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、被告綦咏梅、尹大鹏对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2017年7月14日，原告与被告世伟公司签订编号为2017PAZL92253-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件(以下简称租赁合同)，原告为出租人，被告世伟公司为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告世伟公司的要求向其购买租赁合同记载的租赁物，并回租给被告世伟公司使用，租赁期间内被告世伟公司向原告承租、使用租赁物并向原告支付租金；租赁合同项下租赁期间共24个月，自2017年7月19日起租，2019年7月19日到期；租金总额为1,249,920元，保证金为10万元。同时，租赁合同第9.1条也约定，被告世伟公司如未按时、足额支付原告任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项；第10.1.2条约定，原告有权主张加速到期，要求被告世伟公司和(或)担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照合同第十一条的约定计算。第11.2条约定，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额*0.08%*延迟付款天数。为担保被告世伟公司履行租赁合同项下各项义务，被告綦咏梅、尹大鹏于2017年7月14日与原告签署《保证函》(合同编号2017PAZL92253-BZH-01)，根据《保证函》约定，被告綦咏梅、尹大鹏应为被告世伟公司提供不可撤销的连带责任担保，担保范围包括被告世伟公司应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用。保证期间自《保证函》签署之日起至租赁合同项下主债务履行期限届满之日起满两年止。原告在和被告世伟公司签署租赁合同之后已向被告世伟公司支付了租赁物协议价款1,100,000元并依照合同约定取得租赁物所有权，被告世伟公司向原告出具了《租赁物接收证明》。随后，原告向被告世伟公司寄送了《起租通知书》，明确起租日为2017年7月19日。要求被告世伟公司按照《起租通知书》记载的租金日及每期租金金额按时、足额地向原告履行付款义务。截至本起诉状落款之日，被告世伟公司尚有7期租金未付，剩余未付租金金额为294,560元。被告世伟公司、尹大鹏、綦咏梅未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《售后回租赁合同》、《购买合同》、《起租通知书》、《保证函》、《租赁物接收证明》、《租赁物验收证明》、违约金计算依据。被告世伟公司、尹大鹏、綦咏梅未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，被告世伟公司最后一期租金支付时间为2019年7月19日，在此之前共有7期租金共计294,560元未向原告支付。截至2019年7月19日违约金为19,340.66元(以每期到期应付未付租金为基数，按年利率24%分期计算)。本院认为，原告与被告世伟公司签订《售后回租赁合同》，被告尹大鹏、綦咏梅向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物设备购买价款，但被告世伟公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。原告主张的全部未付租金194,560元(全部剩余租金294,560元扣除保证金100,000元)、留购价款100元，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，截至2019年7月19日共计产生违约金19,340.66元，本院予以确认，另主张以194,560元为基数计算，自2019年7月20日起至实际清偿之日止的违约金，本院认为应以年利率24%计算。被告世伟公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，原告有权要求被告尹大鹏、綦咏梅在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。被告尹大鹏、綦咏梅作为连带保证人，应对被告世伟公司的上述债务在约定的保证担保范围内承担连带保证责任。被告世伟公司、尹大鹏、綦咏梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市世伟通讯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金人民币194,560元、留购价款100元；二、被告深圳市世伟通讯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2019年7月19日的违约金19,340.66元；三、被告深圳市世伟通讯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2019年7月20日起至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金194,560元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；四、被告綦咏梅、尹大鹏对被告深圳市世伟通讯科技有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告綦咏梅、尹大鹏承担保证责任后，有权向被告深圳市世伟通讯科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,193.20元减半收取2,096.60元、财产保全费1,493元，共计3,589.60元(原告已预缴)，由被告深圳市世伟通讯科技有限公司、尹大鹏、綦咏梅负担，三被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇一九年九月十九日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。