广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2609号原告：陈剑亮，男，1984年10月23日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：罗金水，男，1989年3月2日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：罗海星，男，1996年3月8日出生，汉族，广东省阳春市人。原告陈剑亮与被告罗金水、罗海星民间借贷纠纷一案，本院2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈剑亮到庭参加了诉讼,被告罗金水、罗海星经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗金水、罗海星共同偿还借款30000元给原告陈剑亮，并从2019年2月20日起按年利率24%计付利息至还清借款日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告罗金水、罗海星以经营窗帘需资金周转为由，向原告借款30000元，双方约定按月利率2%计算利息，并由被告罗金水、罗海星立具了《借条》给原告执存。借款时口头约定借款期限为一个月，借款期限届满后，经原告催讨，两被告均以各种理由拒绝还款，至今未偿还给原告。债务应当偿还，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告罗金水、罗海星在法定的答辩期间均没有答辩，在法定的举证期间均没有提供证据。本院经审理认定的事实如下：2019年2月20日，被告罗金水、罗海星在《借条》式样上填写好相关内容并在《借条》的借款人签名栏签名按指模后，连同身份证复印件交原告执存，原告于当天通过手机银行（中国建设银行）将30000元转到《借条》约定的户名为罗金水、账号后四位数为9216的中国邮政储蓄银行账户中。原、被告在《借条》中主要约定，被告罗金水、罗海星共同向原告借款30000元，款项由原告汇入被告指定的账号后四位数为9216的银行账户，原、被告没有约定借款的期限，没有约定借期内的利息；约定在期限内偿还本金，如不能在期限内归还本金，将按银行规定的最高罚息利率执行（在月息2%的水平上加收50%）；原告在庭审中确认被告罗金水于2019年3月还款4000元，主张双方口头约定借款期限为一个月，对其主张未能提供证据证实。原告要求被告归还借款未果，遂诉至本院并提出诉称的诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告陈剑亮主张被告罗金水、罗海星共同向原告借款30000元，提供了被告罗金水、罗海星在借款人签名栏签名的《借条》及中国建设银行电子回单。原告持有《借条》原件及中国建设银行电子回单，两被告对该《借条》及电子回单没有提出抗辩，也没有提供相关证据推翻该《借条》。该《借条》来源合法、内容真实，本院予以采纳。《借条》对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚，原告与被告罗金水、罗海星之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款和第八十八条第一款的规定，原、被告均应当全面履行自己的义务，原告已经依约借款给被告，被告罗金水、罗海星也应当依约定按时归还借款。虽然原、被告在《借条》中没有约定借款的期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项规定，原告在给被告必要的准备时间的前提下可随时要求被告偿还借款，现原告请求被告罗金水、罗海星共同偿还借款，符合法律的规定，本院依法予以支持。《借条》明确载明借款的金额为30000元，而双方没有约定借期内利息，原告在庭审中确认被告罗金水已偿还借款本金4000元，故被告罗金水、罗海星尚欠原告陈剑亮借款26000元，两被告应当偿还。因原、被告没有约定借期内的利息，而约定“如果在期限内不能归还借款本金，将按银行规定的最高罚息利率执行（在月息2%的水平上加收50%）”。没有约定借款的期限，原告提起诉讼之日视为被告逾期还款之日。原告主张口头约定借款期限为一个月，未能提供证据证实。因此，原告请求被告从借款之日起计付利息，本院作适当调整，应从原告提起诉讼之日起计算，按年利率24%计算利息，符合原、被告之间的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院依法予以支持。被告罗金水、罗海星经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗金水、罗海星在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款26000元及支付利息（以本金26000元为基数，从2019年8月8日起至实际付清款日止，按年利率24%计算）给原告陈剑亮；二、驳回原告陈剑亮其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈剑亮负担25元，被告罗金水、罗海星负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  邹华彬二〇一九年九月二十七日书记员  张 彧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条:合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。第九十条:合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。