江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初1167号原告：张佳兵，男，汉族，1990年6月6日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：万茶玉，江西中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：万九玉，江西中天律师事务所律师。被告：胡光华，男，汉族，1987年5月29日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈川，江西中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，江西中山律师事务所实习律师。被告：闵中道，男，汉族，1978年3月23日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：周小宝，男，汉族，1961年1月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：徐德昌，江西镜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金鞠，江西镜衡律师事务所律师。原告张佳兵与被告胡光华、闵中道、周小宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳兵及其委托诉讼代理人万茶玉，被告胡光华及其委托诉讼代理人陈川、被告闵中道、被告周小宝的委托诉讼代理人陈金鞠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张佳兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计773259.08元；2、本案诉讼费用由三被告共同负担。事实与理由：被告周小宝系涉案房屋的出租人，被告胡光华承租被告周小宝的涉案房屋。2018年10月16日15时许，原告张佳兵在南昌市高新技术产业开发区麻丘农贸市场店面内搬运物件时，因被告胡光华雇请的被告闵中道在拆除房屋内隔墙体时，导致墙体突然倒塌，将原告右小腿及右足部砸伤。伤后，原告张佳兵被送至中国人民解放军第九四医院先行摄片等处理后，因原告张佳兵右足部严重毁损，又于同日转入南昌大学第一附属医院住院并手术治疗，2018年11月5日进行右小腿截肢术。后经江西中晟司法鉴定中心鉴定为7级伤残。此次事故致原告开放性下肢损伤（右），开放性胫腓骨下端骨折（右）等严重伤情。为维护原告张佳兵受伤后基本的生活质量，需要对原告残疾的右下肢进行安装残疾辅助器具。后经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告所需要配置的残疾辅助器具总费用为294600元。在原告张佳兵受伤后，被告胡光华、被告闵中道仅向原告给付了抢救费用10000元，其余费用均是由原告自行筹措。为维护原告合法权益，特诉至法院。胡光华辩称，1、被告胡光华不是赔偿的主体，胡光华将涉案房屋的装修承揽给闵中道进行施工，根据法律规定，胡光华作为定做人不承担赔偿责任。2、原告张佳兵存在过错，原告作为涉案房屋之前的房客在租约到期后拒不搬离，且与被告胡光华、周小宝多次发生纠纷，在事发当天，也未经许可进入到涉案房屋内，故原告的损害是因为其自身的过错，应当承担相应的法律责任。闵中道辩称，1、我是打工的，我是受胡光华的雇请拆墙。2、原告自身有过错，我拆墙时原告就在我背后，并未叫我停止作业，墙拆了一个多月原告都未搬离现场，事发当时我也不知道原告在我身后，如果知道我肯定会叫他走开。3、拆墙工作是我和另外一个人喻德国共同施工的，我不是胡光华诉称的承揽，是胡光华雇请我和喻德国的。4、事发当天，我向胡光华陈述过停止施工，等东西搬完了再做，是胡光华要求我当天完工。当时胡光华和张佳兵的老婆就因拆墙工作发生了纠纷，上午就没怎么做，下午胡光华又打电话让我继续施工。5、施工当时胡光华是守在房屋内，防止其他人员进入，是胡光华走动了一下，也未告诉我，才导致张佳兵进入店内发生事故。周小宝辩称，1、周小宝的出租房屋行为与张佳兵人身损害无法律上的因果关系。2、张佳兵向周小宝主张赔偿无法律依据。3、张佳兵未能举证证明周小宝应承担赔偿责任，故应承担举证不利的法律后果，庭审中经过质证的所有证据均不能证明张佳兵遭受的人身损害与周小宝有法律上的因果关系。综上，周小宝对张佳兵人身损害不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年10月16日15时20分许，原告张佳兵在南昌市高新技术开发区麻丘商贸城万客隆超市对面的商铺内搬运物件时，闵中道在该房屋内拆除内隔墙体，因墙体突然倒塌，致张佳兵右小腿及右足部砸伤。事故发生后，张佳兵被送至中国人民解放军九四医院治疗，医疗费7283.3元。后转入南昌大学第一附属医院治疗，住院48天，于2018年12月3日出院，花费医疗费151671.55元。另支付救护车费用共计427元。出院诊断：开放性下肢损伤（右），开放性胫腓骨下端骨折（右），开放性跟骨骨折（右），开放性距骨骨折（右），开放性楔骨骨折（右），开放性骰骨骨折（右），开放性足舟状骨骨折（右），开放性多发性跖骨骨折（右），下肢血管损伤（右），下肢神经损伤（右），下肢肌肉和肌腱的损伤（右），右下肢损毁伤，右足趾坏死。出院医嘱：1、全休一个月，需要加强营养及护理，适当进行患肢功能锻炼，进行防血栓、防褥疮及防××治疗；2、3天换药一次，术后3周拆线；出院后1.5月、3月、6月、12月到医院复查；3、患者右下肢大面积肢体坏死后截肢，预后将出现肢体残缺及功能障碍，根据需要可能要安装义肢，需要随访过程中动态观察，如有不适，请随诊。张佳兵伤情经江西中晟司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定为七级伤残。张佳兵支付鉴定费1200元。江西求实司法鉴定中心出具《辅助器具鉴定意见书》，认定张佳兵假肢需终身佩戴，适合配置骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，单价人民币18500元，需每四年更换一次；质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%；首次安装及训练完成所有科目时间为三十天，以后每次更换安装及训练时间为十五天，安装适配训练期间需一成人陪护；小腿假肢功能训练费200元/天，用于小腿截肢患者功能训练；假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。张佳兵支付鉴定费2000元。另查明，闵中道受胡光华雇请，为其拆除涉案房屋内隔墙体，拆墙费用2000元。胡光华系涉案房屋承租人，周小宝系出租人。张佳兵系房屋原承租人，事发当天在出租房屋内搬离物件。还查明，张佳兵户籍所在地麻丘镇麻丘村刘城熊家自然村，根据统计局的城乡分类代码，属于农村户籍。其承租涉案房屋系用于经营洗车业务。其育有子女三人，大女儿张欣怡于2013年1月4日出生，二女儿张梓怡于2016年7月27日出生，小儿子张书文于2018年7月9日出生。以上事实有警情信息、医疗费发票、出院记录、《司法鉴定意见书》、《辅助器具鉴定意见书》、户籍信息及庭审记录予以佐证，本院予以确认。本院认为，依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案根据原、被告双方的诉辩意见归纳以下争议焦点进行评析：一、被告胡光华与被告闵中道之间属于承揽还是劳务法律关系。胡光华主张系将涉案房屋的装修承揽给闵中道进行施工，然依据本院查明的事实，胡光华仅系将房屋内墙拆除工作，交由闵中道施工，并未涉及装修工程。因拆墙作业并非需要较强专业技术资质及专业设备完成的工作，而是以提供体力劳动为主，故本院认定该作业内容属于劳务，并非承揽。故闵中道因拆墙作业造成张佳兵人身损害，应当由胡光华承担侵权责任。二、张佳兵和闵中道对损害发生的各自过错。闵中道在拆墙时，应当预见该行为具有一定危险性，其在进行拆墙作业时应当注意周围是否存在其他人，因其未履行恰当的注意义务，在张佳兵进入房屋内时其仍不知情，未对张佳兵进入房屋的行为予以制止和警告，对事故的发生存在过错。张佳兵作为成年人，明知房屋内有人在拆除墙体，应当预见到风险性，在未告知拆墙人的情况下进入房屋内取物件，其自身对事故的发生也存在过错，应当减轻侵权人闵中道的责任。本院综合双方的注意义务，酌定张佳兵自行承担30%的责任，闵中道承担70%的责任，闵中道的责任由胡光华承担。三、张佳兵损失计算。因张佳兵属农村户籍，对其赔偿标准本院按农村标准计算，对张佳兵因本次事故造成的损失，本院依法核定如下：1、医疗费159381.85元（7283.3元+151671.55元+427元）；2、营养费，因原告未提供医嘱证明营养期，本院按住院天数48天计算，按20元/天计算，为960元；3、住院伙食补助费按100元/天计算，为4800元；4、护理费，原告主张按住院天数48天计算，参照江西省2018年私营服务业就业人员平均工资37426元/年计算，为4922元；5、误工费，原告事发前系从事洗车服务，本院参照江西省2018年私营服务业就业人员平均工资37426元/年计算，误工期计算至定残日前一天为147天，误工费为15073元；6、伤残赔偿金，本院按江西省2018年农村居民人均纯收入14460元/年计算，为115680元（14460元/年×20年×40%）；被抚养人生活费，本院按2018年农村居民人均年生活消费支出10885元/年计算，被抚养人需抚养的最长年限原告主张为17年（张书文），为37009元（10885元×17年×40%÷2），该项合计152689元；7、交通费，因原告未提供证据证明，本院酌定480元；8、精神损害赔偿金，本院酌定12000元；9、残疾器具辅助费，赔偿期限根据张佳兵的年龄、健康状况等，本院暂定为20年，截肢时间为2018年11月5日，故装配假肢时间暂算至2038年11月5日止，装配假肢次数为6次，假肢费用为111000元（18500元×6次），总维修费用为22200元（18500元×6次×20%），首次假肢功能训练费用6000元（200元×30天），共计139200元。2038年11月5日之后还存在更换假肢需要，张佳兵可另行主张。以上损失共计489505.85元，由胡光华承担342654.1元（489505.85元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告胡光华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张佳兵各项损失共计342654.1元。二、驳回原告张佳兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11533元，减半收取5766.5元，鉴定费3200元，共计8966.5元，由原告张佳兵负担3211.5元，由被告胡光华负担5755元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  但志燕二〇一九年九月十二日法官助理邓萍书记员  黄维婷