河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1180号   原告：阚荷花。   被告：尹维刚。   原告阚荷花与被告尹维刚健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚荷花、被告尹维刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阚荷花向本院提出诉讼请求：１．请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失约9165.87元；２．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日下午15时许，在××庄口，原、被告因琐事发生争执，后被告将原告胳膊攥住，造成原告胳膊出现淤青，原告住进唐家庄矿医院治疗，被诊断为双上臂挫伤。原告为治伤造成如下经济损失：医疗费3665.87元、住院伙食补助费400元、护理费2000元、误工费2500元、交通费200元、营养费400元，合计9165.87元。上述打架事件经派出所调解，双方达成治安案件调解协议：双方互不追究对方的法律责任；因被告不愿意赔偿原告医疗费等费用，派出所调解未果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求贵院依法支持原告诉请。   被告尹维刚在庭审中辩称，我与原告在××庄口发生争执，起因是当时我想开车出去，原告正在门口踢两个瓶子，在我发动车前进一米时，原告站在我车前，我在车上和原告说我出去有事，后来经过我与原告多次对话对方不肯让路，我下车与原告说明我出去的原因，原告说我要拿车撞她，我说我出去有事，为什么撞你。在口头争执时原告用带有木棍似的鱼抄子武器打击我耳朵一下，然后我说打我干啥，她说打你怎么了，说完这句话时又打我一下，然后我又说别打了，原告又将手里带有木棍似的鱼抄子扬起，要对我头部进行重击，在这时我用双手抓住原告双臂制止原告，说别打我了，原告没有做出反应，随后我就撒手了。原告当时让我看她双臂说红了，在这时我确实看见原告双上臂轻微红，但未见到淤青。随后我就到后面待着，原告叫其弟弟对我进行追击，原告弟弟手里当时拖着一块石头追赶我要打我，我对此事也不做追究了。原告提供的医疗住院费单据显示，原告是在此事发生后三天才住院治疗，我不能确定原告在2019年4月26日至29日之间发生什么事情，所以我对原告的伤情我不承担责任，对其提出的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费我不做出赔偿。民法通则中明确指出因正当防卫造成损失的不承担赔偿责任，我有证人为我作证对方先动手，我抓住对方胳膊属于制止行为，依法应判定正当防卫。原告双上臂淤青有可能是原告存在缺乏维生素、CK或随着年龄增长皮肤变薄、血管变脆弱使人出现不明淤青。其次，在发生案件当时原告家里正在改造暖气，改造完毕原告有可能搬运重物导致其不明淤青出现。   本院经审理对双方当事人有争议的事实和证据认定如下：   一、此次纠纷中原、被告的责任比例如何划分。   1.原告当庭陈述称，我是从门口捡瓶子，正踢瓶子，我正踢过来，被告正从屋里出来，被告上车开车走冲着我过来了，站在我面前，让我起来，说挨着他的车了，我说离着这么远怎么挨着你的车了，为什么让我起来呀，他说就挨着他的车了，我说我没有挨住你的车，被告上来就拧我的两个胳膊，使劲扣。我就上楼跟我弟弟说，我弟弟就问被告去了，被告见了我弟弟就跑，手里还拿着刀子，是折叠刀子，并打开了刀子。我认为我在此次事件中不应承担责任。   2.被告当庭陈述称，我有证人证实原告先动手打的我，当时我并未拿有刀具，因原告起诉我之前不提我拿刀的事，现在指出我拿刀吓唬他们，这个事实不正确，我证人能证实我没有拿刀，但我未申请证人出庭。我与原告弟弟发生纠纷时有两个人在现场，他们两人能证明我并未拿刀子，我可以提供证人姓名，他们可以为我作证，我未拿刀具。   3.被告为证实自己的主张，申请证人李文堂出庭为其作证，证人李文堂当庭发表证言：那天我一出来我看见小尹在车上正与原告咯叽，之后原告用小棍打小尹耳朵上了，之后又打了一下，小尹就把原告的两个胳膊攥住了，攥了一会儿，小尹说我撒了你别打了，原告就说下来下来，一会就搬着大石头过来了，我看见后就告诉小尹快跑，之后他们跑远了我就没过去。经质证，原告认为证人当时没有在跟前，没有看到事件经过，证人说的是伪证。被告对证人证言无异议。   4.依被告申请，本院依法到唐山市公安局古冶区分局唐家庄派出所调取了此次纠纷的公安卷宗并当庭进行了出示。经质证，原告对尹维刚的询问笔录有异议，认为尹维刚笔录中所说的焦子块我没有看到，我就看见尹维刚手里拿着刀，作证的人必须证实清了，孟凡江为什么不出庭。对孟凡江的询问笔录有异议，被告站在我面前，当着孟凡江的面合的刀子。对阚荷花的询问笔录、照片4张、治安案件处理协议书均没有异议。被告对阚荷花的询问笔录有异议，认为当时她手里拿着武器打我着，我没有想拿车撞她。对尹维刚的询问笔录、孟凡江的询问笔录、治安案件处理协议书均没有异议。对第四张照片有异议，对阚荷花的左臂接种疫苗处有伤我有异议，因为当时我制止阚荷花时抓到她的胳膊是双侧方，并且没有淤青，只是有点红。第四张照片照的是她左侧接近接种疫苗处正面貌似淤青的伤，因为我并未对对方造成淤青，只是看到她双侧臂淤青，并不是正方淤青，对其余三张照片没异议。   经审查，公安卷宗中的材料均系公安机关依照法律程序对事件进行调查所形成的证据材料，本院予以采信。证人李文堂的证人证言应结合公安卷宗材料予以综合认定。根据公安卷宗材料、双方当事人的陈述及证人李文堂的证言综合分析，可以得到如下事实：2019年4月26日下午15时许，在唐山市××区口，原告与被告因琐事发生争执，在争执过程中，被告将原告胳膊攥住，导致原告受伤。原告因此次事件受伤后送往开滦唐家庄医院住院进行治疗。在此次事件中，原、被告因琐事发生纠纷后，没有通过合理的方式予以解决，而是互相争执，导致原告受伤。原、被告双方在此次事件中均存在一定的过错，结合原、被告的过错程度，本院认定原告阚荷花应承担30%的责任比例，被告尹维刚应承担70%的责任比例。   二、原告要求被告赔偿各项经济损失的数额及依据   1.医疗费3660.87元，复印病历费5元，原告提交开滦唐家庄医院住院收费票据1张、唐家庄医院汇总明细1份、住院病历1份、当庭提交开滦（集团）有限责任公司唐家庄医院收款收据1张，上述证据证明原告的医疗费损失。原告通过派出所去的唐家庄医院住院治疗。   经质证，被告认为原告提交的医疗费清单里存在多处与原告胳膊受伤无关的检查。原告在2019年4月29日才住院，2019年4月26日至29日发生任何事情我不知情，原告的伤情有可能是因为磕碰造成的。被告出于同情可以赔偿原告一小部分医疗费。   经审查，原告提交的开滦唐家庄医院住院收费收据、住院病历、费用汇总明细均加盖有诊治医院专用章，本院对上述证据的真实性予以采信。虽被告主张原告未在纠纷发生当天就诊，不能确定原告住院治疗与此次纠纷的关联性，但根据原告提交的住院病历中的主要诊断显示原告为双上臂挫伤，能够与公安卷宗中原、被告陈述的原告受伤部位及照片上显示的原告受伤部位相互吻合，且被告对其主张未提交相关证据予以证实，故本院对被告的质证意见不予采信。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告主张原告医疗费用中部分费用与原告治疗伤情无关，因被告未提交证据证实原告住院治疗、检查与此次纠纷不具有关联性，故本院对被告的质证意见不予采信。本院依法确认原告的医疗费为3660.87元。病历复印费收款收据并非正式发票，本院对原告主张的病历复印费不予支持。   2.住院伙食补助费400元，原告主张其平时需要吃点有营养的，原告主张一个月的补助费。   经质证，被告对原告的住院伙食补助费不予认可。   经审查，原告住院病历显示原告实际住院天数为10天，按当地标准每天40元计算，则原告的住院伙食补助费为400元。   3.护理费2000元，误工费2500元，原告主张一个月的护理费，原告一个月做不了饭，由原告弟弟阚爱国护理。误工费也是原告弟弟的误工费，原告和其弟弟想在外面上个班，因原告弟弟护理原告没有办法上班，一直到现在没上班。   经质证，被告对护理费以及护理人员的误工费不认可。   经审查，原告主张护理费应提交护理人员因误工造成的实际损失的证明，因原告未提交证据证实护理人员因误工造成的实际损失，故本院对原告主张的护理费标准不予采信。根据住院病历显示原告住院天数为10天，原告护理期限应以实际住院天数为准，故本院依法确认原告护理期为10天。原告住院期间由其弟弟阚爱国护理符合法律规定，原告护理费应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业39947元计算，本院依法确认原告的护理费为人民币1094.44元（39947元/年÷365天×10天）。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告对其是否存在误工损失未提交相关证据予以证实，且原告主张的误工费系其弟弟阚爱国的误工费用，阚爱国系原告的护理人员，其因护理原告而造成的误工损失应属于护理费的范畴，不得重复计算，故本院对原告的此项主张不予支持。   4.交通费200元，是原告坐公交车的费用，但没有证据提交。   经质证，被告对交通费不认可。   经审查，虽原告对其主张的交通费用未提交相关证据予以证实，但原告因此次纠纷受伤后进行治疗等必然会发生一定的交通费用，考虑到原告的伤情、就医路途的远近、就医次数等情况，本院酌定原告的交通费为100元。   5.营养费400元，原告当庭变更营养费为3000元，原告一个月干不了活。   经质证，被告对原告主张的营养费不认可。   经审查，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构意见确定。原告未提交证据证实其需要加强营养，故本院对原告主张的营养费不予支持。   6.车辆磨损费200元，原告当庭增加车辆磨损费用，开始原告在门口坐公交车，后来坐不了了，由原告弟弟骑车驮着原告。   经质证，被告对自行车磨损费不认可。   经审查，因原告对其主张的车辆磨损费未提交相关证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。   7.精神损失费200元，原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损失费200元。   经质证，被告对原告主张的精神损失费不认可，关于精神损失费，现我国法律规定，伤情分为轻微伤和轻伤、重伤，对方淤青并非我所造成。   经审查，因原告对其主张的精神损害抚慰金未提交相关证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。   本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等因治疗和康复而支出的合理费用。在此次事件中，原、被告因琐事发生纠纷后，没有通过合理的方式予以解决，而是互相争执，导致原告受伤。原、被告双方在此次事件中均存在一定的过错，结合原、被告的过错程度，本院认定原告应承担30%的责任比例，被告应承担70%的责任比例。故对于原告合理的经济损失，被告应承担70%的赔偿责任，原告对其自身损失的30%应由其自行负担。   综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：   一、被告尹维刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚荷花医疗费3660.87元、住院伙食补助费400元、护理费1094.44元、交通费100元，合计人民币5255.31元的70%，即人民币3678.72元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取人民币150元，由原告阚荷花负担45元，由被告尹维刚负担105元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王胡一     二○一九年九月三十日   书记员 李金玲   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：   （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；   （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。