山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1336号 原告：裴文文，女，1986年10月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：翟丽娜，山东诚公律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张娜，山东诚公律师事务所执业律师。 被告：郭光明，男，1984年10月26日出生，汉族。 被告：潍坊光华信息技术有限公司，住所地潍坊市高新区北宫东街以南金马路以东金华苑A幢410号。 法定代表人：任红梅，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层。 负责人：张克国，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋秀芝，女，该公司职工，住。 原告裴文文与被告郭光明、潍坊光华信息技术有限公司（以下简称光华信息公司）、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴文文的委托诉讼代理人翟丽娜、张娜、被告郭光明、被告太平保险潍坊支公司的委托诉讼代理人蒋秀芝到庭参加诉讼。被告光华信息公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴文文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计29504.17元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年7月28日8时许,被告郭光明驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿胜利街潍县中路东50米世贸中心北门右拐进入胜利街时,与沿胜利街南侧由东向西行驶至此的原告裴文文驾驶的电动车发生碰撞,事故造成两车受损,原告受伤,潍坊市公安局高新分局交通警察大队依法作出交通事故认定书,认定被告郭光明承担事故主要责任,原告承担事故次要责任。经查鲁Ｖ×××××号车辆的登记车主系光华信息公司,该车在太平保险潍坊支公司投保交强险和商业险，事发生在保险期间。 郭光明辩称，事故发生属实，保险公司承担赔偿责任。事故发生时是光华信息公司的职工，发生事故时是在履行职务期间，现在不是光华信息公司的职工。 太平保险潍坊支公司辩称，投保属实，事故发生属实。投保交强险、商业险50万元及不计免赔，同意在交强险内赔偿原告损失，超出部分按照商业险合同进行赔付。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。根据商业保险合同第二十六条，间接损失不予承担。 光华信息公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 裴文文提交的证据及主张的损失如下： 1、事故认定书一份，证明被告郭光明承担事故主要责任。郭光明、太平保险潍坊支公司均无异议。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2017年7月28日8时许,郭光明持C1驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿胜利街潍县中路东50米世贸中心北门右拐进入胜利街时,与沿胜利街南侧由东向西行驶至此的裴文文驾驶的“艾玛”牌二轮电动车发生碰撞,事故造成两车受损,裴文文受伤。郭光明承担事故主要责任,裴文文承担事故次要责任。 2、涉案车辆交强险保险单及商业险保险单各一份，证明涉案车辆在被告太平保险潍坊支公司投保交强险以及商业三者险，应在保险限额内承担赔偿责任。郭光明、太平保险潍坊支公司均无异议。 3、潍坊高新技术产业开发区人民医院门诊病历一份、发票七份、潍坊高新尊一骨科医院门诊病例一份、发票两份、奎文庄家中医诊所发票三份、证明一份、中国人民解放军第八十九医院病历一份、发票两份、挂号费收据三份，证明原告伤情及住院过程，医疗费共计6449.17元。郭光明、太平保险潍坊支公司对潍坊高新技术产业开发区人民医院门诊病历及发票、潍坊高新尊一骨科医院门诊病例及发票、中国人民解放军第八十九医院病历及发票均无异议；对奎文庄家中医诊所的三份发票有异议，原告提供的证明中列明原告在此治疗两个月，但是其中两份票据为2018年1月27日出具，已经超出两个月，对此票据不认可；对证明的真实性无异议；对三份挂号费收据有异议，不是正式发票，也没有出具时间，无法证明与交通事故的关联性。 4、鉴定报告一份，证明原告营养期为30天，营养费为900元。郭光明、太平保险潍坊支公司对真实性均无异议，但认为误工、护理时间过长。 上述司法鉴定意见书系本院根据裴文文的申请依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出，对裴文文之伤情鉴定意见如下：1、裴文文之伤不构成伤残。2、误工时间为120天。3、护理为伤后1人护理60天。4、营养期为30天（建议30元/日）。5、无后续治疗费。 5、原告身份证、户籍证明并结合鉴定报告，原告误工期为120天，按照城镇标准每天108.35元计算，误工费为13002元；郭光明、太平保险潍坊支公司对证据无异议，认为不能证明收入来源于城镇，要求按照农村标准计算。 6、原告丈夫张军身份证复印件、结婚证、房产证各一份，证明护理费为6501元；郭光明、太平保险潍坊支公司对证据均无异议，但认为护理时间过长。 7、鉴定费发票一份，证明鉴定费损失为2200元；郭光明、太平保险潍坊支公司对真实性均无异议，但不予承担。 8、交通费500元，提供发票6张，请法院酌情判决。郭光明、太平保险潍坊支公司均不予认可。 以上应赔偿金额合计为29552.17元，由保险公司在交强险范围内承担。 太平保险潍坊支公司提交了如下证据： 提供原告前期向我公司提供的误工证明一份，证明原告在潍坊市瑞齐宁医疗器械有限公司工作，误工92天，但是没有列明工资进行了扣发，要求原告提供相应的银行流水证明其工资扣发情况，认为系复印件，无法核实真实性。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对裴文文提交的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据7，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对裴文文提交的证据3中的奎文庄家中医诊所发票，有该医疗机构出具的证明予以佐证，对真实性、关联性均予以认可；对裴文文提交的证据3中的中国人民解放军第八十九医院挂号费用，不能证明与本案的关联性，不予认可；对太平保险潍坊支公司提交的误工证明，系复印件，无法确认真实性，不予认可。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于裴文文损失的认定。裴文文主张的营养费900元、鉴定费2200元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持；关于医疗费，其中奎文庄家中医诊所的医疗费用，有该医疗机构出具的证明予以佐证，与本案具有关联性，对该费用予以认可；对中国人民解放军第八十九医院挂号费用，非正式发票且不能证明与本案的关联性，不予认可。医疗费损失共计5859.17元；关于误工费13002元，裴文文有固定工作，但未提交证据证明其实际损失，其系城镇居民，误工费按照受诉法院地上年度城镇居民家庭的人均可支配收入计算，计13002元（108.35元/天×120天）；关于护理费6501元，护理人员张军系城镇居民，护理费应按上年度城镇居民人均可支配收入计算，计6501元（108.35元/天×60天）；关于交通费，根据裴文文住院治疗、护理及居住地的具体情况，对交通费酌情支持200元。综上，对裴文文的损失认定为：医疗费5859.17元、误工费13002元、护理费6501元、营养费900元、鉴定费2200元、交通费200元，以上共计28662.17元。（二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，裴文文因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人郭光明依法进行赔偿。裴文文的上述损失中，医疗费5859.17元、误工费13002元、护理费6501元、营养费900元、交通费200元，以上共计26462.17元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由太平保险潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余鉴定费2200元，属商业三者险赔偿范围，因郭光明承担本次事故的主要责任，由太平保险潍坊支公司在商业三者险范围内赔偿80%，计款1760元。综上，太平保险潍坊支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿裴文文因本次交通事故造成的损失共计28222.17元。郭光明主张其系光华信息公司的职工，事故发生时正在执行工作任务，但郭光明提供的证据不足以证明其主张，故光华信息公司在本次事故中不承担责任。 裴文文在本案中别无其他赔偿项目，故郭光明不承担赔偿责任。 光华信息公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本院对案件处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿裴文文因本次交通事故造成的损失28222.17元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回裴文文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，由郭光明负担512元，由裴文文负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  樊 翔 人民陪审员  武际英 二〇一九年九月十八日 书 记 员  王 洋