贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终1692号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，统一社会信用代码：91511000709015808Y，住所地：四川省内江市中区双苏路123号。 法定代表人：廖汝华，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：熊远，男，1990年8月2日生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 被上诉人（原审被告）：吴刘璇，男，1989年12月11日生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：吉方平，女，1975年7月23日生，汉族，住四川省内江市。 上诉人人民财产保险公司内江分公司（以下简称“人民财产保险公司内江分公司”）因与被上诉人熊远、吴刘璇、吉方平机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人民财产保险公司内江分公司所提上诉请求:一、撤销原判。二、依法判决上诉人在本案中无过错。三、依法重新核定护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金。四、二审诉讼费由被上诉人熊远承担。事实及理由：原判事实不清，证据不足，适用法律不当。本案的发生，交警部门已作出认定系意外事故，即该事故不是以驾驶员是否尽到安全注意义务而避免，如按法院认定的过错原则，被上诉人熊远也应该预见车子可能碾压石子击伤人，而未采取躲避错施，也存在过错，也应承担一定责任，因此，原判以过错责任判决上诉人承担责任有误；原判对熊远的赔偿项目和住院计算时间有误，熊远系2018年4月28日至5月16日期间无医疗行为和治疗，病历显示为治俞可以出院，因此，应扣出挂床的时间，实际住院天数应为23天，原判认定48天有误，应纠正，故相应的住院伙食补助费、误工费应以23天计算，住院伙食补助费、误工费均为100元/天×23天，护理费诉请2422.5元（105.33元/天×24天），判决7200元，属超诉请判决，熊远未构成伤残，支持精神损害抚慰金不符合法律规定。 二审中，被上诉人熊远、吴刘璇、吉方平均未作答辩陈述。 熊远向一审法院诉请：一、判令被告赔偿误工费104000元、护理费2422.5元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币151000元。二、请求人民财产保险公司内江分公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由人民财产保险公司内江分公司在商业三者责任险限额内赔偿。三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月5日16时，吴刘璇驾驶吉方平所有的川Ｋ×××××号重型专项作业车在贞××镇白层火电厂厂区内倒车时，车辆左后轮碾压路面上的碎石，碎石向外抛出过程中击伤行人熊远左脚部，造成熊远受伤的道路交通事故。事故发生后，经贞丰县公安局交警大队出具第522325420180000561号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故为意外事件，双方均无责任。事故发生后，熊远于2018年4月5日至2018年5月23日到贞丰县人民医院住院治疗，住院天数为48天，产生医疗费10613.75元，该款已由吉方平进行垫付。另吉方平于2018年5月18日向熊远支付预付赔偿款10000元，于2018年4月21日吉方平委托常世洪向熊远支付住院期间伙食补助费1000元，于2018年4月7日委托案外人常世洪向熊远支付住院期间伙食补助费1000元，吴刘璇于2018年4月29日向熊远支付住院期间伙食补助费1000元。另查明，熊远的受伤情况为左腓骨下段骨折，在住院期间对受伤部位进行“左腓骨下段骨折切开复位内固定术”手术，用8枚螺钉将一块7孔腓骨接骨板进行固定，需进行二次手术。再查明，熊远受伤前就职于利辛县建洪设备安装有限公司。 一审法院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。本次事故是由于吴刘璇驾驶的重型的专项作业车在贞××镇白层火电厂厂区内倒车时车轮碾压路面碎石，致使碎石抛出击伤行人，故该案属于道路交通事故范畴。虽贞丰县公安局交警大队作出的认定书认定本起事故双方均无责任，但其作出的依据仅是从交通事故的责任划分的角度上进行认定，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。本案中，机动车驾驶员吴刘璇在驾车行驶时未对路面状况及行人尽到安全注意义务，导致车轮碾压路面碎石击伤行人存在过错，且与本案损害后果的发生存在因果关系，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者经强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，事故车辆川Ｋ×××××号重型专项作业车在人民财产保险公司内江分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由人民财产保险公司内江分公司在交强险限额122000元内先行承担赔偿责任，不足部分再按照责任比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，故人民财产保险公司内江分公司提出其承担不超过百分之十的赔偿责任的辩解依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定。本案熊远应获得的赔偿金额计算如下：一、医疗费，熊远因本次事故受伤后产生医疗费10613.75元（有票据佐证为凭），且双方当事人均无异议，予以确认（注：该费用已由被吉方平先行垫付）。二、误工费，因熊远仅提供其工作性质证明但未提交最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度电力行业从业人员平均工资为77942元／年，认定熊远误工费为217元／日，对于误工天数，因熊远实际住院天数为48天，但根据贞丰县人民医院的“左下肢禁负重3个月”医嘱，并结合熊远需要进行二次手术的实际情况，酌情确认误工时间为48天+3个月+1个月（进行二次手术后需要的恢复时间），即误工天数为48天+90天+30天=168天。其误工费为217元×168天=36456元；三、护理费，因保险公司对之前吉方平支付给护理人员余仕成的护理费以及标准无异议，故对护理费150元／日的标准予以确认，护理时间为实际住院天数48天，即护理费为：5100元[34天（2018年4月7日至2018年5月10日）×150元/天]﹢14天（实际住院48天）×150元=7200元；四、住院伙食补助费，对于熊远主张的100元／日，时间为实际住院天数48天，共计4800元，双方均未提出异议，该主张符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，予以确认。五、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因熊远未提供医疗机构的意见，不予支持，六、后续治疗费，本案双方当事人在庭审中均同意后续治疗费用为8000元，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，予以确认；七、精神损害抚慰金，虽熊远未进行伤残鉴定，但根据其受伤情况较严重，其精神受到一定伤害，故酌情支持2000元的精神抚慰金。综上，熊远因该事故受伤造成的各项损失为69069.75元，因该事故造成的损失未超过交强险范围，故人民财产保险公司内江分公司应在交强险范围内予以赔偿。但上述产生的医疗费10613.75元、护理费5100元、住院伙食补助费2000元已由吉方平先行垫付，另吉方平还先行赔付了10000元，吴刘璇先行垫付住院伙食补助费1000元，上述款项均应予以扣除。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告熊远医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币69069.75元（其中支付给被告吉方平27713.75元，支付被告吴刘璇1000元，剩余的40356元支付给原告熊远）；二、驳回原告熊远的其他诉讼请求。案件受理费1055元，减半收取527.5元，由被告吉方平、吴刘璇承担210元，原告熊远承担317.5元。上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及交通事故责任认定不持异议，本院对此予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审争议焦点为：一、上诉人是否承担赔偿责任。二、本案住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金的认定是否合法。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项“‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，《中华人民共和国侵权责任法》第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。同时，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人人身、财产损失能够得到及时的补偿。机动车发生交通事故，给本车人员、被保险人以外的其他人员造成了人身伤亡、财产损失，承保机动车第三者责任强制保险的保险公司应根据交强险设置的目的在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其中规定的责任限额是指发生一次交通事故进行赔偿的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，故保险公司基于机动车第三者责任强制保险而承担赔偿责任时，无须区分责任的情况较为符合机动车第三者责任强制保险的设立目的。本案中，被上诉人吴刘璇驾驶车辆发生交通事故致被上诉人熊远受伤的事实存在因果关系，因此，熊远的经济损失依法应由吴刘璇承担，同时，因吴刘璇所驾驶车辆在上诉人处投保了交强险，故上诉人应在交强险限额内承担民事赔偿责任。 关于争议焦点二。经查，被上诉人熊远在本次交通事故中受伤住院治疗48天，有贞丰县人民医院出具的出院记录、医疗发票相印证，即便熊远在住院期间有不在医院住院治疗的情形，但从其住院医嘱记录单显示其并未治愈，且在一审庭审中，熊远已对未在医院住院治疗的原因作了说明，同时，熊远在此期间并未办理出院手续，故原判认定熊远住院天数48天，并无不当。原判根据熊远的住院天数计算其住院伙食补助费和对误工天数的认定并与此认定计算误工费并无不当，应予确认。同时查明，原判对护理费系以住院天数48天计算为7200元，判决赔偿时已扣减被上诉人吉方平先行垫付的护理费5100元，并由上诉人退还吉方平，故上诉人实际赔付熊远护理费2100元，并未超熊远诉请未获得赔偿15天的护理费2422.5元的诉讼请求，故原判对护理费的处理并无不妥，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本案熊远在本次交通事故中受伤，但其未提供证据证明其因交通事故造成残疾的事实，依据前述规定其请求赔偿精神损害抚慰金的诉请不应支持，原判支持熊远精神损害抚慰金不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持；原审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予改判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初273号民事判决； 二、由中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿被上诉人熊远医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项经济损失共计人民币67069.75元（其中支付给被上诉人吉方平27713.75元，支付给被上诉人吴刘璇1000元，剩余的38356元支付给被上诉人熊远）； 三、驳回被上诉人熊远的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费527.5元，由被上诉人吴刘璇承担234元，被上诉人熊远承担293.5元。二审案件受理费1055元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司承担1025元，被上诉人熊远承担30元。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇一九年九月三十日 书记员 王 霞