广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初4636号原告：喻长珍，女，汉族，1971年6月28日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：陈燕平，男，汉族，1986年9月19日出生，住址：广东省紫金县，系喻长珍继子。委托代理人：余锡芬，男，汉族，1960年12月8日出生，住址：广东省深圳市福田区，系惠州市惠城区三栋镇陶前村民委员会推荐公民诉讼代理人。被告：林国文，男，汉族，1995年8月23日出生，住址：惠州市惠城区。被告：深圳市润达汽车服务有限公司，统一社会信用代码：914403003500263157，住所地：深圳市龙华新区龙华街道和平路龙腾阁115号商铺。法定代表人：吴石星。被告：惠州市鑫润达汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91441302MA4UKEH580，住所地：惠州市惠城区河南岸金山湖老村急水凹112号。法定代表人：吴石星。被告：安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码：91441300MA4WTFJC1A,住所地：惠州市惠城区惠州大道20号赛格假日广场写字楼9层7号。负责人：陈永杰。委托代理人：曾志伟，男，汉族，1987年8月24日出生，住址：惠州市惠城区，系安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司公司职员。原告喻长珍与被告林国文、深圳市润达汽车服务有限公司（以下简称“润达公司”）、惠州市鑫润达汽车服务有限公司（以下简称“鑫润达公司”）、安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻长珍及其委托代理人陈燕平，被告安诚保险公司的委托代理人曾志伟到庭参加诉讼，被告林国文、被告润达公司、被告鑫润达公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告喻长珍诉称，2018年3月27日17时05分,林国文驾驶粤Ｂ×××××号轻型非载货专项作业车从惠南大道往三栋镇方向行驶,至惠南大道长荣本田4S店门口路段越过实线右转弯时，妨碍了从惠南大道往三栋镇方向沿惠南大道非机动车道直行由潘进添驾驶的无号牌二轮摩托车（车架：23783,乘载：喻长珍）行驶，导致潘进添驾驶的无号牌二轮摩托车失控摔倒，刮碰道路右侧立面标志及粤Ｂ×××××号轻型非载货专项作业车，造成潘进添、喻长珍受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江南大队《道路交通事故认定书》441302(2018)第D00764号依法认定：林国文负此事故的主要责任，潘进添负此事故的次要责任，喻长珍不负此事故的责任。事故发生后，原告喻长珍被送往惠州华康骨伤医院救治，经医院诊断证明：1.右足部第2跖骨骨折；2.右第2-3跖跗关节半脱位；3.右足部第2跖骨骨折术后内固定物存留；4.全身多处软组织挫伤；5.右头顶后皮下血肿。住院共125天。医嘱（出院小结)：1、出院带药、休息两周；2、避免剧烈活动；3、不适随诊。本案肇事车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔等保险，本案发生在保险期限内。本案交通事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费用：34987.75元，其中已由被告润达公司垫付3000元。2、住院伙食补助费：100元/天×125天=12500元。3、营养费：3000元。4、护理费：150元/天×125天=18750元。5、误工费：共139天：4000元/月÷30天/月×139天=18533.33元。6、交通费3750元。以上6项合计91521.08元。因为被告林国文对本案交通事故负主要责任、被告润达公司是车辆所有人、被告鑫润达公司是车辆被保险人，应依法赔偿原告的损失。而本案肇事车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔等保险，本案发生在保险期限内。所以，请求被告安诚保险公司在：（1)交强险医疗费用限额内支付：[10000元/50487.75元+97088.58元]×50487.75元=3423.07元，余额47064.68元×70%=32945.28元-3000元（被告润达公司垫付）应在商业三者险的保险限额内先予赔偿；（2)交强险死亡伤残赔偿限额内支付：[110000元/41033.33元+450892.8元]×41033.33元=9175.05元，余额31858.28元×70%=22300.8元应在商业三者险的保险限额内先予赔偿。合计赔偿金额：64844.2(已减除3000元）。2018年11月13日，经惠城区人民法院诉前联调，原被告达成了赔偿协议:一次性赔偿人伤费用61898元，被保险人方同意授权直赔乙方喻长珍账户。赔偿协议签订后，上述被告却不肯赔偿原告，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉求，请求判令：1、被告安诚保险公司在保险限额内先予赔偿被告林国文、被告润达公司、被告鑫润达公司应承担的下述赔偿数额；2、被告林国文、被告润达公司、被告鑫润达公司连带赔偿原告因本案造成的损失共计64844.2(已减除被告润达公司垫付的3000元）；3、四被告承担本案诉讼费。被告安诚保险公司辩称，一、对交警查明的事故基本事实及责任划分我方没有新的意见补充，请求法院依法查明事故事实及各方应当承担的事故责任比例。二、经查询，粤Ｂ×××××号小型普通客车在我司投保交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期间，我司已在交强险内垫付1万元及在商业险内预付医疗费2万元给予本案另一伤者潘进添，且潘进添已起诉至深圳市龙华区人民法院，案号为(2019)粤0309民初711号。恳请法院首先对答辩人承保车辆的司机驾驶证、行驶证进行合法有效的审查，是否存在《交强险条款》约定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。并在交强险赔偿限额内对两伤者进行分摊赔偿处理。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，答辩人有如下异议：1、医疗费：以医疗发票原件金额为准并按国家医保规定进行核定;2、住院伙食补助费:可按100元/天*住院125天=12500元赔偿；3、营养费：原告没有涉残且已住院125天，主张营养费没有依据，我司不予认可;4、误工费：原告主张误工按4000元/月的标准无相关证据，且原告为农村户口，故误工应按农林牧渔业40578元/年*139天=15454.02;5、护理费：应按150元/天*125天=18750元;6、交通费：按照法律规定交通费应当是计算原告就医产生的费用，我方未见原告提供相应票据，因此我方最多认可500元交通费。四、答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。综上所述，请求法院依法作出公正判决，维护答辩人的合法权益。被告林国文、被告润达公司、被告鑫润达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。查明的案件事实经审理查明，2018年3月27日17时05分，被告林国文驾驶粤Ｂ×××××号轻型非载货专项作业车从惠南大道往三栋镇方向行驶，至惠南大道长荣本田4S店门口路段越过实线右转弯时，妨碍了从惠南大道往三栋镇方向沿惠南大道非机动车道直行由潘进添驾驶的无号牌普通二轮摩托车（乘载原告喻长珍）行驶，导致潘进添驾驶的无号牌普通二轮摩托车失控摔倒，刮碰道路右侧立面标志及粤Ｂ×××××号轻型非载货专项作业车，造成潘进添、喻长珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302[2018]第D00764号《道路交通事故认定书》，认定被告林国文负事故主要责任，驾驶员潘进添负事故次要责任，喻长珍不负事故责任。事故发生后，原告被送往广东省惠州华康医院治疗，2018年7月30日出院，住院125天。入院诊断：中医诊断：1、损伤出血（气滞血瘀）；西医诊断：1、右下肢软组织挫裂伤；2、右足第二跖骨骨折；3、右足第二、三跖跗关节半脱位；4、右头顶后皮下血肿。出院诊断：中医诊断：1、下肢骨折；2、气滞血瘀；西医诊断：1、右足第二跖骨骨折；2、右足第二、三跖跗关节半脱位；3、右足第二跖骨骨折术后内固定存留；4、右下肢软组织挫裂伤；5、右头顶后皮下血肿。出院医嘱：1、出院带药、休息两周；2、避免剧烈活动；3、不适随诊。惠州华康医院骨伤医院有限公司于2018年7月30日出具的《疾病证明书》治疗意见为：1、住院期间留陪护一人、出院带药；2、出院后休息两周、增强营养支持；3、避免剧烈运动；4、不适随诊。原告在广东省惠州华康医院处共花费治疗费用34987.75元，原告称被告润达公司垫付其中的3000元。原告提交的原告与惠州润辉酒店管理有限公司于2016年5月31日签订《劳动合同》显示原告与惠州润辉酒店管理有限公司签订了自2016年5月31日至2018年8月30日的劳动合同，原告的月工资为3800元，住房补贴200元。原告提交的惠州润辉酒店管理有限公司于2018年12月20日出具的《工作证明》称原告自2016年5月份至今一直在该公司工作，平均月工资4000元，现金发放，2018年3月27日因交通事故请假至今，已停发工资。原告提交的惠州惠城区三栋镇陶前村民委员会于2018年4月12日出具的《居住证明》证明原告与其家人自2014年2月开始至今在该辖区惠州惠城区三栋居住。粤Ｂ×××××号轻型非载货专项作业车的所有权人是被告润达公司。该车在被告安诚保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。另查，本次事故中的另一伤者潘进添已诉至广东省深圳市龙华区人民法院，案号为（2019）粤0309民初711号，广东省深圳市龙华区人民法院于2019年6月25日作出了（2019）粤0309民初711号民事判决书，（2019）粤0309民初711号民事判决书已于2019年8月2日发生法律效力。该案确认潘进添因本案交通事故应得赔偿总额为327273.86元，其中被告安诚保险公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内向潘进添赔付6576.93元，在伤残费用11万元赔偿限额内向潘进添赔付100824.95元，在商业第三者责任险100万元范围内向潘进添赔付219871.98元。裁决理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定被告林国文负事故主要责任，驾驶员潘进添负事故次要责任，喻长珍不负事故责任，理由充分，结论合法，对该结论本院予以采信。由于事故车辆粤Ｂ×××××号车在被告安诚保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告安诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内直接承担赔偿责任。原告在事故中受伤且无责任，故其所遭受的损失应由被告林国文及案外人潘进添承担相应的赔偿责任。被告林国文驾驶的粤Ｂ×××××号车在被告安诚保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应由被告安诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。原告的损失超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告林国文、案外人潘进添按70%、30%的比例承担，其中被告林国文承担的70%的赔偿责任由被告安诚保险公司在商业第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。原告在广东省惠州华康医院住院125天，医嘱亦为休息两周，故其误工时间139天（125天+14天）。原告系惠州润辉酒店管理有限公司的员工，原告提交的《工作证明》显示原告在事故发生前一年的平均月工资为4000元，故本院计算原告的误工费为18533.33元[4000元/月÷30天×139天]。原告诉请要求支付交通费3750元，虽未提供相关票据予以证明，但根据原告的住院情况，其在惠州市××125天，本院酌情支持原告的交通费为2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失有：1、医疗费34987.75元；2、住院伙食补助费12500元（100元/天×125天）；3、营养费500元；4、护理费18750元（150元/天×125天）；5、误工费18533.33元；6、交通费2000元；以上项合计87271.08元。本次事故涉及两名伤者，另外一名伤者潘进添在交强险的理赔限额在本案中应予扣减。本案在交强险医疗费用限额10000元赔付的项目合计为47987.75元（医疗费34987.75元＋住院伙食补助费12500元＋营养费500元）；在伤残赔偿限额110000元赔付的项目合计为39283.33元（护理费18750元＋误工费18533.33元＋交通费2000元）。本次事故另一伤者潘进添已另案起诉，总赔偿金额为327273.86元，其中医疗费用限额10000元范围内赔付数额为6576.93元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔付数额为100824.95元。因此，本案原告医疗费用限额10000元范围内赔付数额为3423.07元（10000元-6576.93元），在伤残赔偿限额110000元范围内赔付数额为9175.05元（110000元-100824.95元）。对于原告的剩余损失74672.96元（87271.08元-3423.07元-9175.05元），根据被告林国文与案外人潘进添的责任比例，潘进添应承担的责任为22401.89元（74672.96元×30%），被告林国文应承担的责任为52271.07元（74672.96元×70%），扣除被告润达公司已垫付的住院医疗费共3000元，剩余损失为49271.07元（52271.07元-3000元）；该损失49271.07元应由被告安诚保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿原告喻长珍3423.07元。二、被告安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告喻长珍9175.05元。三、被告安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿原告喻长珍49271.07元。四、驳回原告喻长珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费648元，减半收取324元（原告已预交324元），由原告喻长珍负担14元，被告林国文负担155元，被告安诚财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担155元。被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费分别直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吴珠乔二〇一九年九月十二日法官助理张惠文书记员曹楚