北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初12726号原告杨有国，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。被告赵智慧，男，1981年9月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市阜平县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105661572858F。负责人刘光辉，总经理。委托诉讼代理人张超，男，1966年1月11日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，公民身份号码×××。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市，统一社会信用代码91130605805967446D。负责人韩清，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人王兵，总经理。上述二被告委托诉讼代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。原告杨有国与被告赵智慧、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨有国之委托代理人吴春蕾、被告赵智慧、被告平安保定公司与被告平安北京分公司之共同委托诉讼代理人刘蕾到庭参加了诉讼。被告人寿北京分公司经本院合法传唤未到庭。现本案已审理完毕。原告杨有国诉称：2018年4月8日6时55分，在顺义区右堤路河南村口，原告驾驶车牌号为×××小客车与被告赵智慧驾驶车牌号为×××车辆及杜久龙驾驶的车牌号为×××小客车发生交通事故，经顺义区交通支队出警认定本次事故赵智慧负主要责任，杨有国负次要责任，杜久龙无责任。事故发生后，原告到顺义区医院进行治疗承担了巨额的医疗费和损失，但是被告一直拒不赔偿，故诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费64856.6元、住院伙食补助费1600元、拖车费577元、辅助器具费388元、交通费500元、营养费4500元、误工费12804.7元、护理费16200元、残疾赔偿金407940元、被抚养人生活费527984.8元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3350元，以上共计1070706.1元，由被告平安保定公司和人寿北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，不足部分由平安北京分公司根据商业合同按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分由被告赵智慧承担。被告赵智慧辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我的意见同保险公司意见。被告平安保定公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，该事故车辆×××在我公司投保交强险，我公司财产项下2000元已经赔付给三者车辆损失，另，杜久龙案件中已赔付医疗项下5000元，死亡伤残项下赔付55000元。被告平安北京分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，该事故车辆×××在我公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在商业三者险内按照70%比例进行赔偿，另外我方已经处理了张丽案件商业三者险赔付了7150元，杜久龙商业三者险赔付了246900.05元，杨有国、杜久龙车辆损失商业三者险已赔付69101.05元。对原告的合理合法损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意承担。被告人寿北京分公司向本院提交书面答辩状辩称：事故车辆×××轿车在事故发生时在我公司投保交强险，交警队认定我公司承保的保险车辆事故中无责任，故我公司同意在交强险无责赔付项下承担原告合理的无责赔偿责任，各项无责赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用限额为1000元、财产损失限额为100元。诉讼费、鉴定费以及未经我公司同意的费用，我公司不同意赔偿。经审理查明：2018年4月8日6时55分，在北京市顺义区右堤路河南村口，赵智慧驾驶车牌号为×××轿车由西向北行驶，杨有国驾驶车牌号为×××轿车由南向北行驶，杜久龙驾驶车牌号为×××轿车由北向南行驶，赵智慧驾驶车辆前部与杨有国驾驶车辆后部相撞，杨有国驾驶车辆前部与杜久龙驾驶车辆前部相撞，造成三车损坏，杨有国、杜久龙及乘坐杨有国车辆的案外人张丽受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定赵智慧负主要责任、杨有国负次要责任、杜久龙无责任。事故发生后，杨有国被送往北京顺义区医院，被诊断为腰椎骨折L2、腰椎骨折L3、腰椎骨折L4，2018年4月8日至2018年4月24日于顺义区医院住院治疗16天，行腰椎骨折后路切开复位椎弓根钉内固定术。出院后杨有国于北京顺义区医院门诊复查。2019年6月19日，中天司法鉴定中心对杨有国伤情做出鉴定，认定被鉴定人杨有国三个椎体骨折经手术治疗后的伤残等级×××。被鉴定人杨有国的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。杨有国系农业家庭户。杨有国提交劳动合同、社保证明及工资流水证明其收入来源城镇。杨有国无收入来源。杨有国无法向本院提交证据证明其父×××无劳动能力亦无收入来源。×××轿车车辆登记所有人为赵智慧，事故发生时由赵智慧本人驾驶。事故发生时，平安保定公司承保×××轿车交强险，平安北京分公司承保×××商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，人寿北京分公司承保×××轿车交强险。本次事故另一伤者杜久龙诉至北京市平谷区人民法院，北京市平谷区人民法院于2019年2月27日作出（2019）京0117民初222号民事判决书，判决被告平安保定公司赔偿杜久龙各项损失60000元，平安北京分公司赔偿杜久龙各项损失246900.05元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿杜久龙各项损失225814.31元。因本案还存在其他伤者，平安保定公司已在交强险限额内、平安北京分公司商业三者险限额内进行了赔付，故对于杨有国的损失，本院在平安保定公司交强险剩余限额内及平安北京分公司商业三者险剩余限额内予以处理，杨有国对此予以认可。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、门诊专用收据、诊断证明书、银行交易明细等在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人寿北京分公司仅向本院提交书面答辩意见，视为其放弃了当庭质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费、拖车费属于原告杨有国因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告杨有国上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。对于原告杨有国主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、拖车费、辅助器具费，有事实和法律依据本院依法予以认可；2.误工费本院根据原告提交的证据，对原告因为交通事故导致的收入减少情况予以核算，对原告主张过高的部分本院不予支持；3.护理费，对于原告住院期间请护工发生的护理费本院依法予以确认，出院后原告由家属护理产生的护理费，本院根据鉴定结论及一般护理标准予以酌定；4.残疾赔偿金本院根据原告提交的证据按照北京城镇居民人均可支配收入计算，对于原告主张其父杨德密的被抚养人生活费，原告无法提交证据证明其父杨德密无劳动能力亦无收入来源，故本院对于杨有国之父杨德密的被抚养人生活费不予支持，对于杨有国主张的其他被抚养人生活费本院按照北京城镇居民人均消费支出予以计算，具体金额本院按照各被抚养人实际情况予以核算，被抚养人生活费依法计入残疾赔偿金项下；5.精神损害抚慰金本院根据原告的伤情予以酌定。经过庭审质证，本院审核确认原告杨有国因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费64856.6元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费12340.6元、护理费11760元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）755640.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3350元、交通费500元、辅助器具费388元、拖车费577元，以上共计870512.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告杨有国的上述合理损失由被告平安保定公司在交强险有责剩余限额以及人寿北京分公司在交强险无责限额内承担，不足部分由平安北京分公司在商业第三者责任保险限额内按照70%责任比例承担赔偿责任，如仍有其余不足部分由被告赵智慧按照70%责任比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责范围内赔偿原告杨有国各项损失共计一万二千一百元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责范围内赔偿原告杨有国各项损失共计六万元，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨有国残疾赔偿金等各项损失共计五十五万六千五百四十三元九角六分，于本判决生效之日起七日内给付；四、驳回原告杨有国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千三百五十元（原告杨有国已预交），由原告杨有国负担一千零五元（已交纳），由被告赵智慧负担二千三百四十五元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告杨有国。案件受理费一万四千四百三十七元（原告杨有国已预交），由原告杨有国负担四千三百五十一元（已交纳），由被告赵智慧负担一万零八十六元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告杨有国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  金 伟审 判 员  张 莉人民陪审员  丁立群二〇一九年九月二十四日法官 助理  王珊珊书 记 员  张宏云