福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0721民初1396号 原告：顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，统一社会代码：91350721490111853B，住所地顺昌县仁寿镇中心街59号。 负责人：杨广芳，主任。 被告：张振明，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住址福建省顺昌县。 被告：黄秀平，女（系张振明配偶），1974年5月29日出生，汉族，农民，住址福建省顺昌县。 被告：张振瑞，男，1968年5月31日出生，汉族，农民，住址福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被告张振明、黄秀平、张振瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人杨广芳到庭参加诉讼,被告张振明、张振瑞、黄秀平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社向本院提出诉讼请求：1.判令张振明、黄秀平共同偿还其借款本金49991.64元、利息10205.74元（截止至2019年6月13日），并从2019年6月14日起至款项还清之日止按《万通宝个人自助最高额借款合同》约定的利息计算方法计算的利息；2.判令张振瑞对上述第一项请求承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费由张振明、黄秀平、张振瑞共同负担。事实和理由：2017年6月20日，被告张振明以个人经营为由，向顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社借款50000元，借款期限自2017年6月20日至2018年6月19日止，借款月利率为9.06‰，被告张振瑞为该笔借款承担保证责任。借款到期后，张振明只偿还了部份本息，经顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社多次催收未果。该笔债务发生于黄秀平与张振明婚姻关系存续期间，且夫妻双方均签字，应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。 张振明、张振瑞、黄秀平均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，张振明、张振瑞、黄秀平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社提供的万通宝个人自助最高额借款合同、借款借据、贷款明细单、顺昌县农村信用合作联社贷款面谈面签记录、个人贷款支付申请书、身份证、结婚证等证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，上述证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、合法性，与顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社主张的待证事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审举证、认证，并结合当事人当庭陈述，对本案事实认定如下： 张振明与黄秀平系合法夫妻关系。2017年6月20日，张振明、黄秀平、张振瑞与顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社共同签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定自2017年6月20日起至2020年6月19日，由顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社在最高贷款本金余额5万元内，对借款人一次或分次发放贷款；借款用途为杉木山管护；贷款月利率为9.06‰；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期结清贷款本息；若张振明违约或贷款逾期，顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社有权从违约或逾期之日起按借款利率加收50%计算利息；张振瑞作为保证人提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；黄秀平在顺昌县农村信用合作联社贷款面谈面签记录上以申请人配偶身份签字，同意与张振明共同承担该笔借款的偿还义务。签订合同的当日，顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社依约发放贷款50000元，借款期限自2017年6月20日至2018年6月19日止，借款月利率为9.06‰。借款后，张振明未能按期偿还借款利息，截止至2019年6月13日，尚结欠借款本金49991.64元及利息10205.74元。 本院认为，顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与张振明、张振瑞签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。张振明在借款后未按约定期限偿还借款本息，顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社诉请张振明偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息、罚息，依法予以支持。本案涉及的债务虽然系张振明与黄秀平婚姻关系存续期间张振明以个人名义所负的债务，但是黄秀平在张振明借款当日以借款人配偶身份在《顺昌县农村信用社个人贷款面谈面签记录表》上签字确认，同意与张振明共同承担该笔借款的偿还义务，故诉争债务应视为张振明与黄秀平的共同意思表示，即诉争债务应当按夫妻共同债务处理，顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社请求黄秀平共同偿还借款本息，依法予以支持。张振瑞签字同意为张振明的上述债务提供连带责任保证，仁寿信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求张振瑞承担连带保证责任，依法予以支持。张振瑞、在承担保证责任之后，有权向张振明、黄秀平追偿。张振明、黄秀平、张振瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张振明、黄秀平应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社借款本金49991.64元、利息10205.74元及其自2019年6月14日起至实际还款之日止按《万通宝个人自助最高额借款合同》约定的利息计算方法计算的利息； 二、张振瑞应对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半收取计652.5元，由张振明、黄秀平、张振瑞负担。 本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  陈志军 二〇一九年九月二十四日 书记员  魏宗旭 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -3-