上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初10943号原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人：孔繁星，执行董事。委托诉讼代理人：刘欣瑶，男。委托诉讼代理人：周龙，男。被告：江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘言刚，总经理。被告：张有萍，女，1985年5月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：刘配勇，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省。被告：刘言刚，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省。上列四被告共同委托诉讼代理人：盛楷金，京衡律师集团上海事务所律师。原告远东国际租赁有限公司与被告江苏康沃动力科技股份有限公司(以下至判决主文前简称江苏康沃公司)、张有萍、刘配勇、刘言刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，被告江苏康沃公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年4月9日裁定驳回异议。被告江苏康沃公司不服裁定，提起上诉。上海金融法院于2019年6月25日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣瑶、被告江苏康沃公司、张有萍、刘配勇、刘言刚的共同委托诉讼代理人盛楷金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告江苏康沃公司支付原告全部未付租金(保证金冲抵后)及留购价款共计人民币10,030,842.32元；2.被告江苏康沃公司支付原告截至2019年2月14日的租金逾期违约金119,240.58元，及自2019年2月15日起至全部清偿之日止的违约金(以2,344,080.52元为基数，按日息万分之五以实际欠款天数计算)；3.被告江苏康沃公司支付原告因使用银行承兑汇票偿还租金所产生的票据手续费13,807.32元；4.被告张有萍、刘配勇、刘言刚对被告江苏康沃公司上述第1至3项付款义务承担连带清偿责任；5.在四被告全额清偿上述第1至3项款项之前，编号为FEHPT18D29XF3P-L-01的《售后回租赁合同》及其补充协议项下租赁物(详见附表《租赁物清单》)的所有权归原告所有；6.四被告承担本案案件受理费、保全申请费等全部诉讼费用。审理中，原告主张以本院向被告江苏康沃公司邮寄送达诉讼文书之日，即2019年2月14日，为涉案合同的加速到期日，并明确截至2019年2月14日的违约金为119,240.58元(以到期应付未付租金为基数，利率为日万分之五，从2018年10月1日计算至2019年2月14日)。事实和理由：2018年1月11日，案外人远东宏信融资租赁有限公司(以下简称宏信公司)与被告江苏康沃公司签订了编号为FEHPT18D29XF3P-L-01的《售后回租赁合同》和编号为FEHPT18D29XF3P-P-01的《所有权转让协议》，宏信公司与被告江苏康沃公司之间形成融资租赁法律关系，宏信公司为出租人，被告江苏康沃公司为承租人。根据上述合同约定，被告江苏康沃公司将其所有的设备出让给宏信公司，宏信公司取得了该设备所有权，并将设备作为租赁物出租给被告江苏康沃公司使用，租赁物设置于江苏省苏州市昆山市金茂路XXX号。被告江苏康沃公司应向宏信公司支付租金，租金分24期，每月1期，第1期租金由被告江苏康沃公司在起租日后1个月对应于起租日当日支付给宏信公司，以后各期租金的租金日为上期租金日在当月的对应日；第1期至第23期每期租金金额783,520.13元，第24期租金783,520.24元，保证金2,500,000元，留购价款1,000元。保证金作为履行合同的保证，不计利息，宏信公司有权以保证金冲抵被告江苏康沃公司对宏信公司的任何欠款。被告江苏康沃公司如在租赁期间未按时、足额支付宏信公司任一期租金或合同项下其他应付款项，宏信公司有权要求加速到期，要求被告江苏康沃公司立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金、留购价款及其他应付款项；并按每日万分之五的标准偿付逾期违约金；被告江苏康沃公司还应承担宏信公司行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。在被告江苏康沃公司付清全部租金、税款、利息、违约金及留购价款之后，宏信公司才将租赁物件所有权转移给被告江苏康沃公司。为担保被告江苏康沃公司履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告张有萍、刘言刚、刘配勇签署并向宏信公司出具《保证函》。《保证函》承诺为被告江苏康沃公司在租赁合同项下承担的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项的给付义务承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。根据上述租赁合同约定，宏信公司向被告江苏康沃公司发出了《起租通知书》，起租日为2018年1月30日。租赁期间：2018年1月30日至2020年1月30日。2018年9月26日，原告与宏信公司、被告江苏康沃公司签订了编号为FEHPT18D29XF3P-C-02的《补充协议》，宏信公司自2018年9月26日起将其根据租赁合同、所有权转让合同所享有的权利义务全部转让给原告，自此租赁合同项下出租人由宏信公司变更为原告，并将合同约定管辖变更为上海市浦东新区有管辖权的人民法院。为此被告张有萍、刘配勇、刘言刚于2018年9月26日出具确认函，确认知晓和同意租赁合同转让事实，同意继续履行连带担保责任并接受上海市浦东新区人民法院管辖。2018年10月30日被告江苏康沃公司以银行承兑汇票向原告支付租金，并向原告出具《票据支付确认函》，明确表示，愿意承担使用票据产生的手续费用。起租后，被告江苏康沃公司于2018年9月30日第7期起屡次逾期，且自2018年11月30日支付第9期部分租金后，至今未支付剩余租金，被告江苏康沃公司已严重违约。且至今未支付票据手续费13,807.32元。原告认为，被告江苏康沃公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第8条约定，原告有权要求加速到期，并要求被告江苏康沃公司支付全部未付租金、留购价款、逾期付款违约金和其他应付款项。且原告还有权要求被告张有萍、刘配勇、刘言刚为被告江苏康沃公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。故原告诉至法院。被告江苏康沃公司、张有萍、刘配勇、刘言刚共同辩称：对原告的诉请、事实和理由均无异议，但认为租金的逾期违约金过高，望予以调整。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为FEHPT18D29XF3P-L-01的《售后回租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定和保证金冲抵欠款约定；证据2、编号为FEHPT18D29XF3P-P-01的《所有权转让协议》，证明被告江苏康沃公司将租赁设备的所有权转让给了宏信公司；证据3、编号为FEHPT18D29XF3P-C-02的《补充协议》，证明签约后起租后，原告与宏信公司、被告江苏康沃公司协调一致变更了租赁合同及变更后的约定；证据4、租赁设备发票及租赁设备转让价款支付凭证，证明宏信公司向被告江苏康沃公司支付了租赁设备价款并合法取得了租赁物件的所有权；证据5、租赁物件接收证明，证明宏信公司已依约交付租赁物件给被告江苏康沃公司；证据6、保证函，证明被告张有萍、刘配勇、刘言刚应对租赁合同项下被告江苏康沃公司的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；证据7、确认函，证明被告张有萍、刘配勇、刘言刚知晓租赁合同变更事宜并同意继续承担连带担保责任以及接受上海浦东新区人民法院管辖；证据8、起租通知书、租金变更通知书及寄送凭证，证明宏信公司依约将起租日及租赁要素通知承租人；证据9、票据支付说明函，证明被告江苏康沃公司使用银行承兑汇票支付部分租金，并承诺支付票据手续费；证据10、应收债权明细表，证明被告江苏康沃公司未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据以及保证金冲抵欠款情况；证据11、律师函，证明原告对延迟支付的租金进行了催收。经质证，被告江苏康沃公司、张有萍、刘配勇、刘言刚对原告提供的证据均无异议。被告江苏康沃公司、张有萍、刘配勇、刘言刚未提供证据。鉴于被告江苏康沃公司、张有萍、刘配勇、刘言刚对原告提供的证据均无异议且未提供证据，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，《售后回租赁合同》“一般条款”第9.2条约定：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。计算方法为：延迟付款金额×0.05%×延迟付款天数。”又查明，《售后回租赁合同》、《保证函》均约定，一旦因该合同/保证函发生任何纠纷而诉诸法院，该合同/保证函中所列明的送达地址将作为各自的接收诉讼文书等文件的司法送达地址，该司法送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行及督促程序等各个诉讼阶段；如任一送达地址或联系方式变更，该方应及时告知受诉法院、其他相关各方变更后的送达地址或联系方式。如因：(1)提供的送达地址或联系方式不确切、不真实；(2)送达地址变更后未及时书面通知其他相关各方和受诉法院；或(3)受送达人或指定接收人拒绝签收的，导致诉讼文书无法实际送达或未及时送达，受诉法院将诉讼文书邮寄或直接送达至约定的送达地址即视为有效送达，以邮寄方式送达的，以邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日……本院于2019年2月14日向被告江苏康沃公司邮寄送达诉讼文书，原告主张以该日为《售后回租赁合同》的加速到期日。再查明，截至2019年2月14日，被告江苏康沃公司已支付第1-8期租金及第9期部分租金6,479.87元，未付租金总额为12,529,842.32元，扣除保证金2,500,000元，剩余未付租金总额10,029,842.32元，其中第9-12期到期未付租金3,127,600.65元产生逾期付款违约金合计119,240.58元；留购价款1,000元。本院认为，涉案《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》、《补充协议》、《保证函》及《确认函》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人均应恪守。被告江苏康沃公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，原告有权根据《售后回租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期，并要求被告江苏康沃公司支付全部未付租金、逾期付款违约金和留购价款。根据合同约定，在被告付清租金、逾期付款违约金和留购价款以前，租赁物件的所有权归原告所有。关于原告主张的票据手续费，系被告江苏康沃公司使用银行承兑汇票支付部分租金并承诺向原告支付，且已实际发生的，本院予以确认。关于合同加速到期日，原告主张以本院邮寄送达诉讼文书之日，即2019年2月14日为准，该主张于法无悖，本院予以确认。对于被告江苏康沃公司认为租金逾期违约金过高的抗辩意见，本院认为，原告依据涉案《售后回租赁合同》中关于违约金计算方法的相关约定，以到期未付的租金为基数，按每日0.05%的标准以实际延迟付款天数计收违约金，即符合合同约定亦不违反法律法规的强制性规定，故应属有效，本院予以支持，故对被告江苏康沃公司的该项辩称，本院不予采信。被告张有萍、刘配勇、刘言刚作为保证人，依法应对被告江苏康沃公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏康沃动力科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司全部未付租金10,029,842.32元和留购价款1,000元(合计10,030,842.32元)；二、被告江苏康沃动力科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司截至2019年2月14日的逾期违约金119,240.58元，以及自2019年2月15日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以到期未付租金3,127,600.65元为基数，按每日万分之五的利率计算)；三、被告江苏康沃动力科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司票据手续费13,807.32元；四、被告张有萍、刘配勇、刘言刚对被告江苏康沃动力科技股份有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告江苏康沃动力科技股份有限公司追偿；五、在被告江苏康沃动力科技股份有限公司、张有萍、刘配勇、刘言刚履行完毕上述第一至三项付款义务之前，编号为FEHPT18D29XF3P-L-01的《售后回租赁合同》及其补充协议项下租赁物(详见附件《租赁物清单》)归原告远东国际租赁有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费82,459元，财产保全费5,000元，共计87,459元，由被告江苏康沃动力科技股份有限公司、张有萍、刘配勇、刘言刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。附表：租赁物清单序号物件名称发票号码数量1标准输送滚道XXXXXXXX-XXXXXXXXXXXXXXXX-XXXXXXXXXX2回转台73RGV上下线自动转运机24试验台前RGV输送线15无动力滚道车16中转RGV输送线37装拆气动扳手等工具18二轴拧紧机29预装工艺联接盘KBK导轨葫芦吊210钢结构支架及照明111悬挂导轨及工位器具112过线梯213预装线电气控制系统114接近开关18015变频器6216载码体读写头1117载码体分配器318载码体3619线缆线槽120强冷室121暗室122托盘清洗房123850KW试车台位XXXXXXXX-XXXXXXXXXXXXXXXX-XXXXXXXXXXXXXXXX-XXXXXXXXX审 判 长  顾 权审 判 员  黄 婧人民陪审员  黄玉娟二〇一九年九月二十日书 记 员  顾 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。