重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初1395号原告：罗某1，男，1997年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗某2(罗某1之父)，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区(特别授权)。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：欧杰，男，1997年8月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师(特别授权)。原告罗某1与被告欧杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某1及其委托诉讼代理人罗某2、胡洪波，被告欧杰及其委托诉讼代理人陈昌伟到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费105575元、残疾赔偿金418668元（34889元/年×20年×60%）、被扶养人生活费115939元（24154元/年×16年×60%÷2）、误工费36500元（365天×100元）、护理费19300元（43天+150天）×100元/天、伙食补助费2150元（50元×43天）、营养费5000元、后续医疗费10000元、鉴定费3080元（2420元+660元）、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计769212元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年8月30日23时47分许，被告欧杰驾驶渝CT9XXX号普通二轮摩托车搭乘刘某某及原告罗某1沿省道310线由大足方向往铜梁方向行驶，当车行至重庆市铜梁区土桥镇省道310线4KM路段处时，临危操作不当，致使车辆驶入道路右侧的旱水沟内，造成欧杰、刘某某、罗某1受伤及车辆受损的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具事故认定书确定，被告欧杰承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至重庆长城医院治疗，经诊断为1、右侧头面部皮肤挫伤；2、右臂丛神经损伤。2018年6月4日，经重庆市大足区司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度为五级。为维护原告合法权益，特提出如上请求。被告欧杰辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。事发时是原、被告与刘某某三人相约到铜梁玩耍，原告提议由被告欧杰驾驶摩托车到铜梁，被告是免费搭乘原告，应减轻被告的赔偿责任。事故发生后，原告方向被告借款34000元用于治疗，另被告购买了价值5000元的针药费用于原告注射治疗，被告要求该两笔款项在本案中予以抵扣；原告事发前几年就与其父母居住在大足区雍溪镇街道，共同经营木材和纸盒生意属实。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋租赁合同、不动产产权证明、个体工商户营业执照、水电费发票、出生医学证明、重庆市大足区雍溪镇XX村村民委员会及雍溪镇XX街社区居民委员会证明、公安机关暂住登记凭证；被告提交的借条等证据及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月30日23时47分许，被告欧杰驾驶渝CT9XXX号普通二轮摩托车，无偿搭乘刘某某及原告罗某1沿省道310线由大足方向到铜梁玩耍，当车行至重庆市铜梁区土桥镇省道310线4KM路段处时，因被告临危操作不当，致使车辆驶入道路右侧的旱水沟内，造成欧杰、刘某某、罗某1受伤及车辆受损的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告欧杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项：“任何单位或者个人不得有下列行为（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”之规定，及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，被告欧杰承担此次事故全部责任，原告罗某1、刘某某不承担责任。事故发生后即2017年8月31日凌晨，原告罗某1被送往重庆长城医院住院治疗至2017年9月19日出院，住院19天。出院诊断为：车祸伤：1、右侧头面部皮肤挫伤；2、右臂丛神经损伤。出院医嘱：1、建议1月后我院随访，根据情况手术治疗；2、在医生指导下行患肢功能锻炼；3、暂休一月，定期复查，门诊随访。2017年10月8日，原告再次入院重庆长城医院住院治疗至2017年10月17日出院，住院9天。出院诊断为：右臂丛神经损伤。出院医嘱：1、建议保持敷料及创面干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；2、注意保护患肢，防冻伤及烫伤；3、在医师指导下逐步进行康复理疗，功能锻炼；必要时行手术治疗，术后神经恢复不理想，需再次行神经转位修复可能；4、专科门诊随诊；复查时带齐出院病历及CR片、肌电图检查报告等；如有不适，请及时就诊；5、建议暂休壹月。2017年11月26日，原告第三次入院重庆长城医院住院治疗至2017年12月5日出院，住院9天。出院诊断为：右臂丛神经损伤。出院医嘱：1、建议保持敷料及创面干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；2、注意保护患肢，防冻伤及烫伤；3、在医师指导下逐步进行康复理疗，功能锻炼；必要时行手术治疗，术后神经恢复不理想，需再次行神经转位修复可能；4、专科门诊随诊；复查时带齐出院病历及CR片、肌电图检查报告等；如有不适，请及时就诊；5、建议暂休壹月。2018年2月7日，原告第四次入院重庆长城医院住院治疗至2018年2月13日出院，住院6天。出院诊断为：右臂丛神经损伤。出院医嘱：1、建议保持敷料及创面干燥，避免水浸湿，禁止吸烟；2、注意保护患肢，防冻伤及烫伤；3、在医师指导下逐步进行康复理疗，功能锻炼；必要时行手术治疗，术后神经恢复不理想，需再次行神经转位修复可能；4、专科门诊随诊；复查时带齐出院病历及CR片、肌电图检查报告等；如有不适，请及时就诊；5、建议暂休壹月。综上，原告支付了住院医疗费88225.13元（16023.22元+20158.98元+29199.78元+22843.15元）、门诊医疗费17265.28元，合计105490.41元。2018年5月30日，重庆市大足区司法鉴定所受原告罗某1的委托，就原告的伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限、营养期进行鉴定。2018年6月4日，该所出具司法鉴定意见书载明：1、罗某1的伤残程度为五级；2、后续医疗费用约10000元；3、误工期365日，护理期150日，营养期60日。原告为此支付鉴定费2420元，其中误工期、护理期、营养期3项的鉴定费共计990元。审理中，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定。经本院委托，重庆法医验伤所于2019年7月3日出具司法鉴定意见书载明，原告罗某1目前伤残等级属五级。原告为此支付鉴定检查费660元。原告罗某1系农村居民户口，从2015年开始与其父母一直居住在大足区雍溪镇XX号，共同从事木材和日杂、烟花爆竹经营。原告与周某某于2017年5月25日生育了一女孩罗某3。事故发生后，原告父亲罗某2向被告父亲欧某某借款共计34000元，原、被告双方一致同意该借款在本案中予以抵扣被告责任。另，被告购买了价值5000元的针药用于原告注射治疗。另查明，渝CT9XXX号摩托车系被告欧杰购买所有，欧杰未取得摩托车驾驶资质，亦未为该车购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经交警队作出责任认定，被告欧杰承担此次事故的全部责任。但原告罗某1在搭乘前应当审查被告是否取得驾驶资质而未尽审查注意义务，其作为被告的朋友，亦应当知道被告并未取得驾驶资质仍然搭乘，且系无偿搭乘，具有一定过错。结合本案实际，本院认定被告欧杰承担90%的事故责任，原告罗某1自行承担10%的责任。对于原告请求的医疗费105575元，结合原告垫付费用情况及医疗费发票，本院依法主张105490.41元。对于原告请求的残疾赔偿金418668元（34889元/年×20年×60%），符合本案客观及法律规定，本院依法予以支持。对原告请求的被扶养人生活费115939.20元（24154元/年×16年×60%÷2人），符合本案客观及法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目。为此，本院依法主张残疾赔偿金534607.20元。对于原告请求的误工费36500元（365天×100元），误工时间原则上应以住院时间及医嘱休息时间确定，因被告认可误工天数自原告受伤住院之日（2017年8月31日）计算至医嘱休息期满即2018年3月12日止共计194天，不违反法律、法规禁止性规定，本院依法主张误工费19400元（194天×100元）。对于原告请求的护理费19300元（193天×100元/天），结合护理期限为150日的鉴定意见，本院依法主张护理费9650元[43天×100元/天+（150天-43天）×50元/天]。对于原告请求的住院伙食补助费2150元（50元×43天），符合本案客观及法律规定，本院依法予以支持。对于原告请求的营养费5000元，因无相关医嘱意见，本院依法不予支持。对于原告请求的后续医疗费10000元，有司法鉴定意见书为凭，本院依法予以支持。对于原告请求的鉴定费3080元（含二次鉴定检查费），因其中的误工期、营养期无鉴定必要和理由，因此产生的鉴定费用660元（990元÷3×2）应由原告自行承担，本院依法支持其余鉴定费2420元。对于原告请求的交通费3000元，结合本案实际，本院酌情主张2000元。对于原告请求的精神损害抚慰金50000元，结合原告具体伤情，本院依法主张20000元。综上，经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费105490.41元、残疾赔偿金534607.20元、误工费19400元、护理费9650元、住院伙食补助费2150元、后续医疗费10000元、鉴定费2420元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计705717.61元。该损失依法由被告欧杰承担90%的赔偿责任即635145.85元。被告已先行借支给原告的现金34000元应从中抵扣；被告已为原告购买的针药治疗费5000元，原告应按责任比例承担其中的10%即500元，该款亦应抵扣被告的赔偿责任。品迭后，被告欧杰还应赔偿原告罗某1损失600645.85元（635145.85元－34000元－500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告欧杰于本判决生效后十日内赔偿原告罗某1医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计600645.85元。二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，减半收取2123元，由被告欧杰负担1768元，原告罗某1负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谭四玲二〇一九年九月三十日法官助理 银 菠书 记 员 杨佳铭