江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初4677号 原告：魏仁山，男，1935年9月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王钰、沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。 被告：施雷雷，男，1987年6月6日生，汉族，居民，住滨海县。 被告：樊盛龙，男，1986年8月16日生，汉族，居民，住滨海县。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。 原告魏仁山与被告施雷雷、樊盛龙、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏仁山的委托诉讼代理人王钰、沈亚君、被告施雷雷、樊盛龙、被告保险公司负责人魏炜的委托诉讼代理人刘乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏仁山向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币129194.06元；诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年6月3日6时40分，施雷雷驾驶苏Ｊ×××××-苏Ｊ×××××车沿射江线（233省道）由南向北行驶至76KM与盐都区尚庄镇北堡大桥叉口处与由东向西拐弯向南魏仁山所驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故导致魏仁山受伤，货车及电动三轮车损坏。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,魏仁山、施雷雷负事故的同等责任。被告施雷雷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告施雷雷辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆所有人系樊盛龙，我是他雇佣的驾驶员，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我未垫付费用。 被告樊盛龙辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆所有人系我本人，施雷雷是我雇佣的驾驶员，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付12857元，原告出具了收条，请求一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。案涉牵引车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。挂车未在我公司投保，因牵引车事故发生时超载，根据相关条款，商业三者险应当扣除10%免赔率。原告驾驶的电动三轮车属于机动车范围，应当按照机动车责任比例分担。对原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药，我公司已为原告垫付10000元医疗费，请求法院一并处理。原告是农村居民，本案相关赔偿标准应当按农村居民标准计算。原告事故发生时已经82周岁，对原告主张的误工费我公司不予认可。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 原告魏仁山为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明被告车辆和驾驶员的身份信息及车辆投保情况； 4、入出院记录各一份、门诊病历一份、诊断书一份、CT报告单两份、用药清单一份、医疗费票据5张（36848.23元），证明原告受伤治疗的相关情况；5、法医学鉴定报告一份及鉴定费发票4张，证明原告的三期和伤残，支出鉴定费1989元；6、电动三轮车维修发票一张，金额2500元；7、盐都区葛武镇花村村民委员会出具的证明两份，盐城市龙华物业管理有限公司出具的证明一份，盐城市华荣房地产开发有限公司商品房买卖合同一份，证明原告带孩子及居住在市区，原告自2015年1月至今居住在盐城市区魏标的家中，因魏标生育三个子女，帮助魏标带小孩，魏标给付原告生活费每月3000元； 8、户口簿原件5张，证明魏标是原告的孙子，魏阳忠是原告的儿子。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3没有异议。对证据4真实性无异议，但对医疗费中输血费用，属于非医保用药，应当剔除。对证据5真实性无异议，鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。鉴定意见书中误工期限不予认可，具体同答辩意见。对证据6没有异议。对证据7村委会两份证明，要求提供原件审核，复印件的三性均不予认可，且没有出证人的联系方式，对于其中一份证明原告居住在市区带小孩情况，我司不予认可。村委会出具的证明与我公司前期调查情况不相符，且原告未能提供公安机关出具的原告在城镇居住的相关证明。我司认可村委会出具的原告居住证明，请法院依法核查。对原告提供的物业公司证明，没有出证人的联系方式，也没有出证单位的营业执照，且出证的内容与原告实际情况并不相符，对该证明的三性均不予认可。请求法院依法核查。对商品房合同未能提供房产证，不予认可，该购房合同与本案无关联性，买受人不是原告，不能证明原告居住在城镇。对证据8，户主为魏翠香，不能证明与原告的亲属关系。户口簿户主为原告的成员仅为原告一人，不能证明其与他人的关系。 被告施雷雷、樊盛龙对原告提供的证据无异议。 被告保险公司向法院提供如下证据：1、过磅单照片一份，证明肇事车辆事故发生时总重为51.725吨，而该车整备质量为9.67吨，准牵引质量为39.2吨，事故发生时已经超过规定的总质量。2、对原告的调查录像一份，证明原告陈述事故前实际居住在其户籍地，且没有种地及打工等其他情况。经质证，原告对被告保险公司提供的过磅单请求法庭审查，对调查录像不予认可，对其三性均不予认可。被告施雷雷、樊盛龙对被告保险公司提供的证据无异议。 被告樊盛龙向本院提供收条一份，证明其垫付的费用12857元。经质证，原告对被告樊盛龙提供的证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月3日6时40分，施雷雷驾驶苏Ｊ×××××-苏Ｊ×××××车沿射江线（233省道）由南向北行驶至76KM与盐都区尚庄镇北堡大桥叉口处与由东向西拐弯向南魏仁山所驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故导致魏仁山受伤，货车及电动三轮车损坏。2018年7月11日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,魏仁山、施雷雷负事故的同等责任。原告魏仁山受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为左侧髋臼粉碎性骨折、左髂骨骨折、骶骨左侧部骨折等。于2018年7月2日出院。共花费医疗费36848.23元，其中被告樊盛龙垫付12857元，被告保险公司垫付10000元。苏Ｊ×××××-苏Ｊ×××××车登记车主系被告樊盛龙，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年5月6日，该所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第208号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人魏仁山因交通事故受伤，损伤造成左侧髋臼粉碎性骨折等伤情，目前左髋关节活动明显受限，构成人体损伤九级残疾。2、误工（休息）、护理、营养期限：建议误工（休息）期限为伤后210天，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天为宜。又查明，魏仁山经常居住地在农村。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,魏仁山、施雷雷负事故的同等责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××-苏Ｊ×××××车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司认为货车超载的观点符合合同约定，应当扣除10%的免赔率。被告樊盛龙作为被告施雷雷雇主，依法应对被告施雷雷的过错行为承担赔偿责任。经审核，医疗费36848.23元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9520元（119天×80元/天）、残疾赔偿金20845（20845元/年×5年×20%）。交通费酌情支持500元。原告主张精神抚慰金10000元，本院酌情支持2000元。对原告主张的车辆修理费用，未能提供具体的维修清单，事故确实致电动自行车受损，本院酌情支持1000元。原告主张误工费无事实与法律依据，本院不予采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告魏仁山因交通事故产生的医疗费36848.23元、住院伙食补助费870元、营养费1350元、护理费9520元、残疾赔偿金20845元、精神抚慰金2000元、交通费500元、财物损失1000元，合计人民币72933.23元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿人民币43865元，在商业三者险范围内赔偿人民币15696.8元[（72933.23-43865）×60%×（1-10%）]，合计人民币元59561.8元，扣除其垫付款人民币10000元，尚需支付人民币49561.8元。其中支付给原告魏仁山赔偿款人民币40248.8元（户名：魏仁山，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号：62×××22），返还被告樊盛龙垫付款人民币9313元{12857-（72933.23-43865）×60%×10%-1800}，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告魏仁山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元，减半收取1442元，鉴定费1989元，合计3431元。原告魏仁山负担1631元，被告樊盛龙负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年九月二十三日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。