安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0121民初3995号原告：刘金刚，男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。被告：陆浩浩，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律服务工作者。被告：张伟，男，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:吴飞，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。原告刘金刚诉被告陆浩浩、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金刚及其委托诉讼代理人孙先祥和被告陆浩浩的委托诉讼代理人顾云东及被告张伟及其委托诉讼代理人吴飞、朱广宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带先行赔偿原告121000元交强险部分，再连带赔偿原告63510元，合计赔偿经济损失184510元（详见赔偿项目清单）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年12月15日17时30分左右，被告陆浩浩驾驶被告张伟所有的皖Ｄ×××××号二轮摩托车沿S311线由东向西行驶至水湖镇金岗路口，与同向行驶的原告驾驶自行车相撞，导致原告受伤。事发后，各方未能就赔偿事宜达成一致。综上，原告认为，公民的身体权健康权受法律保护，被告陆浩浩的违章行为构成对原告侵权，被告张伟擅自将所有车辆交付不具备驾驶资格的人驾驶，应对其损害结果承担连带责任。为此，原告依据《民法总则》和《侵权责任法》及其相关司法解释的规定，特具状诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告陆浩浩辩称，1.对事故事实成因没有异议；2.对原告诉请的各项项目除医疗费外均有异议，各项费用过高，不合乎法律规定；3.陆浩浩事先垫付了15000元医疗费。被告张伟辩称，我方同意被告陆浩浩的所有答辩意见，补充两点：1.该起事故责任认定书没有对该事故定责，请法院依法查明事实的基础上，确认双方的责任分担；2.被告于2012年5月9日将涉案机动车出售他人，本案被告张伟不是适格的被告，请法院依法驳回原告对张伟的全部诉讼请求。原告刘金刚围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2.被告陆浩浩身份信息复印件、张伟身份信息复印件及被告张伟车辆查询结果单，证明两被告诉讼主体资格适格和被告张伟系实际车辆所有人的事实；3.道路交通事故证明，证明原告与被告陆浩浩发生交通事故且被告陆浩浩单方破坏事故现场的事实；4.出院记录、医疗费发票一张及费用统计明细单，证明原告受伤后接受治疗并实际支付医疗费用的事实；5.司法鉴定意见书，证明原告因该起事故造成伤残以及所需误工护理营养等事实；6.合肥建承钢材经营部营业执照复印件及误工证明，证明原告在建承钢材务工因本起事故造成的误工损失；7.被抚养人身份证复印件及证明，证明原告依法尚有法定的赡养人并需承担赡养义务事实；8.鉴定费发票，证明原告因此次事故所造成的必要损失。被告陆浩浩围绕自己的诉讼请求未向本院提供证据。被告张伟围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1.张伟的身份证复印件，证明被告张伟是适格的被告；2.协议一份（张伟本人称此件是原件），证明2012年5月9日签订的摩托车转让协议，被告张伟将涉案摩托车出售给李华，证实张伟不是该车辆的实际所有人，只是登记车主。被告陆浩浩对原告刘金刚所举证据质证意见如下：1.对证据1、2没有异议；2.对证据3证明目的有异议，道路交通事故认定书没有载明陆浩浩单方破坏事故现场；3.对证据4、5无异议；4.对证据6不能证明原告的误工损失；5.对证据7被扶养人的生活费不存在，我们不予质证；6.对证据8鉴定费以发票为准，交通费应当按照2018年安徽省道路交通事故赔偿标准为标准。被告张伟对原告刘金刚所举证据质证意见如下：1.对证据1没有异议；2.对证据2被告车辆查询结果单的证明观点有异议，真实性无异议。该车辆查询单的登记车主是张伟，但不是实际所有人；3.对证据3真实性无异议，对原告的证明观点有异议，该认定书没有确定双方的责任分担；4.对证据4、5没有异议；5.对证据6三性均有异议，该证据不能证明原告的务工收入情况，该收入应当由劳动合同、纳税证明和社保证明加以佐证；6.对证据7真实性无异议，但对证明观点有异议，不能证明原告应当具有被扶养人费用，原告应当提供丧失劳动能力的证明，才能证明有被扶养人费用；7.对证据8无异议，请法院依法核实。原告刘金刚对被告张伟所举证据质证意见如下：1.对证据1三性无异议；2.对证据2三性及证明目的均有异议。这是一份复印件，上面所有的笔迹出自一人之手，由于是2012年的协议，7年中未办理过户登记显然不符合常理，所以原告对证明协议不予认可，也不具有任何证明效力。被告陆浩浩对被告张伟所举证据质证意见如下：1.对证据1无异议；2.对证据2的三性均没有异议，我们的涉案的摩托车不是从张伟手中买的，也不是从李华手中买的，是从其他人手中买的。我们是实际使用人。本院经审查认为原告刘金刚所举证据1、2、3、4、5、8和被告张伟所举证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告刘金刚所举证据6，被告陆浩浩、张伟均有异议，且无其他证据予以印证，本院经审查认为该份证据可以证明原告刘金刚工作情况，对其他证明目的本院不予确认。原告刘金刚所举证据7，被告陆浩浩、张伟均有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。被告张伟所举证据2，原告刘金刚有异议，但被告陆浩浩对该份证据三性无异议，并说明涉案的摩托车不是从张伟手中买的，也不是从李华手中买的，是从其他人手中买的。故对其证明目的本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：2018年12月15日17时30分左右，被告陆浩浩驾驶皖Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿S311线由东向西行驶至水湖镇金岗路口，与同向左转弯原告刘金刚驾驶的自行车相碰，致原告刘金刚受伤，二轮自行车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，水湖中队接到警情，迅速赶到现场，此时双方车辆均被被告陆浩浩自行挪移到路边。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故证明认定，因陆浩浩自行撤离现场未在现场做标记，无法查清事故发生时两车接触点、所处位置及对双方互相构成的威胁程度，该起道路交通事故成因无法查清。原告刘金刚受伤后在长丰县人民医院住院治疗，住院17天，花去医疗费25924元。2019年7月1日，经安徽明德司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘金刚因交通事故致伤，遗有左髋关节功能丧失25％以上，构成十级伤残。被鉴定人刘金刚的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以150日、营养期以150日为宜。被鉴定人刘金刚的后续医疗费用约需人民币9000元。事故发生后，被告陆浩浩支付给原告刘金刚15000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告陆浩浩违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告刘金刚受伤。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故证明认定，因陆浩浩自行撤离现场未在现场做标记，无法查清事故发生时两车接触点、所处位置及对双方互相构成的威胁程度，该起道路交通事故成因无法查清。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，机动车驾驶人被告陆浩浩与非机动车驾驶人原告刘金刚发生交通事故后，本应在交通管理部门到达前保护现场以便认定事故事实及责任，但被告陆浩浩自行撤离现场未在现场做标记，导致交通管理部门无法查清事故成因，无法认定事故责任。被告陆浩浩未提供证据证明原告刘金刚在事故中有过错，故被告陆浩浩作为机动车一方对原告刘金刚因该起事故产生的损失应承担全部赔偿责任。原告刘金刚的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费25924元、后续治疗费9000元、误工费22276.76元（113.08元/天×197天）、护理费19950元（133元/天×150天）、交通费300元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费7500元（50元/天×150天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元，合计162286.76元。原告刘金刚要求被告张伟承担连带赔偿责任，但其所举证据不能证明被告张伟存在应承担连带赔偿责任的情形，故对其该项诉讼请求本院不予支持。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告陆浩浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金刚162286.76元（含被告陆浩浩已付款15000元）；二、驳回原告刘金刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1223元，减半收取计611.5元，由原告刘金刚负担56元，由被告陆浩浩负担555.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  朱晓东二〇一九年九月二十三日书记员  张玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。