文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初2422号原告：包贵忠，男，1976年6月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师。被告：王尚友，男，1983年6月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王开富，男，1954年12月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告包贵忠与被告王尚友、王开富民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包贵忠的委托诉讼代理人李荣光，被告王开富到庭参加诉讼。被告王尚友经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。包贵忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告王尚友立即偿还原告借款350500元及2018年5月1日至2019年3月31日期间的利息57832.5元（利息以350500元为基数，按月利率1.5%计算,350500元×1.5%×11个月），并从2019年4月1日起，以借款本金350500元为基数，按月利率1.5%支付利息至借款还清为止；2.被告王尚友承担原告律师代理费26000元；3.本案诉讼费由被告承担；4.被告王开富对上述1-3项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2015年5月20日，被告王尚友急需资金，遂向原告借款600000元，当天原告分两笔支付给被告王尚友，分别为500000元和100000元。后被告陆续偿还了200000元借款本金，尚欠借款本金400000元。2017年2月28日，被告王尚友亲笔书写《借条》一份，载明：“借到包贵忠人民币肆拾万元整，每月利息为1.5%（6000元），借款期限为24个月……”。2018年2月2日，原告与被告王尚友、王开富（担保人）签订《还款协议》一份，载明：“乙方偿还甲方出借款40万元的期限为两年，自2018年2月28日起乙方每月底按时偿还甲方1.65万元直至本金付清为止……如乙方未按照约定的还款期限及支付方式履行向甲方的还款义务，甲方可在其违约当月的次月向人民法院通过诉讼方式要求乙方偿还全部借款及利息仍按照偿还该笔借款剩余总金额的1.5%予以计算，并要求其承担因本次诉讼所产生的一切费用（含：法律服务委托代理费、诉讼费、差旅费、诉讼资料费）等。债务保证人在未监督乙方偿还甲方借款的同时愿意与乙方承担连带偿还该笔债务的偿还责任”。被告在履行还款义务中，未信守承诺，仅还款三次合计金额为49500元，后分文未还，经原告屡次催收，被告均借故搪塞、推诿。因此，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王开富辩称，被告王尚友欠原告400000元属实，签订还款协议书属实，被告按照还款协议每月还款本金16500元还了三个月，共计49500元。被告方愿意偿还所欠款项，但是现在经济困难，需要延长还款期限，被告王开富愿意对被告王尚友的债务承担连带偿还责任，律师费过高，不予认可，不同意支付。王尚友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王开富与被告王尚友系父子关系。2015年5月20日，被告王尚友向原告借款600000元，原告于当日分别向被告王尚友支付借款500000元、100000元，共计600000元。截止2017年2月28日，被告陆续向原告偿还了200000元借款本金，尚欠借款本金400000元。2017年2月28日，被告王尚友向原告出具《借条》一份，载明：“今借到（出借人）包贵忠人民币（现金）肆拾万元（小写400000.00整），此款用于借款人生意周转，每月利息为1.5%（6000.000）元，每月付一次，（利息计算方式以整月计算，不足一月按一月计算），借款期限为24个月……若有争议双方约定在荣昌县法院诉讼裁决”。被告王尚友在借款人处签名确认。借条下方载明：“注：2018.2.28日前支付20万，利息优惠支付；2019.2.28日前支付剩余20万，利息优惠支付”。2018年2月2日，原告包贵忠作为甲方与被告王尚友作为乙方、被告王开富作为担保人签订《还款协议》一份，该协议载明：2017年2月28日，乙方因生意经营需￥400000元（人民币大写：肆拾万园整）用作周转使用，便找到甲方协商由其出借前述款项。同日，甲方应允了乙方的借款请求，将￥400000元（人民币大写：肆拾元园整）以现金出借的方式交付给了乙方。乙方在确认收到甲方出借的上述款项的同时，其为了向甲方保证于何时偿还上述借款，当即向甲方出具了借条一张，该份借条载明：“今借到（出借人）包贵忠人民币（现金）肆拾万元（小写400000.00整），此款用于借款人生意周转，每月利息为1.5%（6000.000）元……”目前，乙方自借款之日起始终分文都未按照上述借条承诺履行偿还甲方借款本金及利息义务。就此，现甲、乙双方经友好协商，本着平等、自愿，协商一致的原则，再次达成如下还款协议供双方共同遵照执行。一、偿还借款的总金额：经甲、乙双方结算确认：截止本协议签订之日起，乙方共计拖欠甲方出借款￥400000元（人民币大写：肆拾万园整）。二、偿还借款的期限及支付方式：乙方偿还甲方出借款￥400000元（人民币大写：肆拾万园整）的期限为两年，自2018年2月28日起由乙方每月底按时偿还甲方16500元直至本金付清时为止；支付方式：乙方按月将16500元以银行转账的方式偿还与甲方。三、违约责任：甲、乙双方自本协议签订后，如乙方仍未按照本协议第二条约定的偿还借款期限及支付方式履行向甲方的还款义务，甲方可在其违约当月的次月向人民法院通过诉讼方式要求乙方偿还全部借款￥400000元（人民币大写：肆拾万园整）及利息仍按照偿还该笔借款剩余总金额的1.5%予以计算,并要求其承担因本次诉讼所产生的一切费用（含：律师服务委托代理费、诉讼费、差旅费、诉讼资料费）等。四、本协议系甲、乙、债务保证人三方的真实意思表示，其签字捺印后即可产生法律效力……六、协议争议解决方式：甲、乙双方以及债务保证人在履行本协议期间，如发生争议，三方应共同通过友好协商的方式予以解决，如协商不成，任何一方可以本协议为据向荣昌区人民法院通过民事诉讼予以解决。七、特别说明：1.债务保证人在未监督乙方偿还甲方借款的同时愿意与乙方承担连带偿还该笔债务的偿还责任。2.甲、乙双方签订本协议后，在此之前所签订的任何借款合同均不再产生任何法律效力，一切都已（以）该协议的真实意愿表示予以执行”。原告包贵忠在甲方处签名确认，被告王尚友在乙方处签名确认，被告王开富在担保人处签名确认。二被告向原告出具《还款协议》后，分别于2018年2月28日、2018年3月31日、2018年4月30日向原告偿还借款本金16500元、16500元、16500元，共计偿还49500元借款本金，之后未再偿还任何款项。2019年4月12日，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。另查明：原告为实现债权与重庆李荣光律师事务所签订了《法律事务委托合同》，并向该律师事务所支付律师代理费26000元。上述事实有原、被告的陈述、借条、《还款协议》、对私客户账目明细、重庆农村商业银行自动柜员机通知书、重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）、借记卡交易明细、《法律事务委托合同》、重庆增值税普通发票等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告包贵忠主张出借给被告王尚友600000元，有借条、《还款协议》、对私客户账户明细为证，本院依法对原告与被告王尚友之间的债权债务关系予以认定。出具借款后，被告共计向原告偿还了249500元（200000元+49500元）借款本金，尚欠借款本金350500元（600000元-249500元），被告未按照约定期限归还借款本金已构成违约，原告有权按照双方约定依法请求被告归还全部借款本金，故对原告要求被告王尚友偿还借款本金350500元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告王尚友支付2018年5月1日至2019年3月31日期间的利息57832.5元（350500元×1.5%×11月），并从2019年4月1日起，以借款本金350500元为基数，按月利率1.5%支付利息至借款还清为止的诉讼请求，根据《还款协议》中约定“利息仍按照偿还该笔借款剩余总金额的1.5%予以计算”以及《借条》上载明“每月利息为1.5%”之内容，再结合被告王开富在庭审中陈述《还款协议》对逾期利息约定为“以剩余本金为基数，月利率按1.5%计算”的内容，可知原、被告在《还款协议》中约定若被告未按时偿还借款，利息将仍按照月利率1.5%计算。现被告未按约偿还借款，原告有权要求被告按照月利率1.5%支付利息，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。对于原告要求被告王尚友支付律师费26000元的诉讼请求，因原、被告在《还款协议》中约定若被告王尚友未按时偿还借款，由其承担因诉讼所产生的律师代理费，现被告王尚友未按期还款，原告为实现债权所产生律师代理费应由被告王尚友承担。对此，本院依据《重庆市律师服务收费指导标准》以及原、被告的合同约定，酌定由被告王尚友支付原告律师费22000元，对于超出部分，不予支持。被告王开富自愿为被告王尚友的借款提供连带担保，因此，对原告要求被告王开富对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王尚友经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尚友于本判决生效后十五日内偿还原告包贵忠借款本金350500元以及截至2019年3月31日的利息57832.5元，并以350500元为基数，从2019年4月1日起按照月利率1.5%支付利息至款项付清之日止；二、被告王尚友于本判决生效后十五日内支付原告律师费22000元；三、被告王开富对被告王尚友的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告包贵忠的其他诉讼请求。如果被告王尚友、王开富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8104元，由原告包贵忠负担350元，由被告王尚友、王开富负担7754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龙 静人民陪审员  方孝容人民陪审员  王德禄二〇一九年九月十七日法官 助理  李 琴书 记 员  陈诗雨