河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26256号原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，董事长。委托诉讼代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人罗欣，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告张红卫，男，1968年4月2日出生，汉族，住郑州市。被告赵红丽，女，1972年2月27日出生，汉族，住郑州市。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告张红卫、赵红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序(小额程序)，公开开庭进行了审理。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘云成，被告张红卫到庭参加诉讼，被告赵红丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张红卫偿还尚欠借款本金46065.44元及利息2222.76元，本息合计48288.2元（暂计算至2019年8月11日），及从2019年8月12日起计算至被告实际还清全部借款本金和利息及罚息之日止，逾期利息和罚息（按照《借款合同》约定计付）。二、判令被告张红卫立即支付因实现债权而导致的律师费5000元。三、判令被告张红卫与被告赵红丽对以上债务共同承担还款责任。四、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月7日，借款人张红卫与原告签订编号HT8021030170000715的《借款合同》一份，约定借款人张红卫向原告借款10万元，贷款利率为固定利率，即月利率15‰。贷款期限自2017年6月7日起至2020年6月6日止，借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的最后一日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按日万分之五计收利息。同时，《借款合同》第六条约定借款人“承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），但房屋登记费等国家有专门规定或双方另有约定的除外。”被告张红卫和赵红丽系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻日常生活共同开支，属于夫妻共同债务，因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告赵红丽应当与被告张红卫共同承担还款责任。2017年6月8日，原告依约向借款人张红卫指定的账户发放的贷款10万元，借款人张红卫却未能按照《借款合同》约定按时、足额偿还借款本息。截至2019年8月11日，借款人罗素芳仍欠本金46065.44元及利息2222.76元。依据《借款合同》第九条约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。因此，原告有权宣布贷款提前到期，要求偿还剩余的全部贷款本金、利息及罚息。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条等规定向贵院提出此诉，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，依法公正判决。被告张红卫辩称，借款本金无异议，律师费、诉讼费我不应承担。借款是我借的，赵红丽不知情。被告赵红丽未到庭亦未答辩。经审理查明：1、原告提交信易贷借款申请书复印件一份，载明：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支行：本人张红卫，身份证号码，现住郑州市××区××街××号院28号楼9号，工作单位（或从事职业）：河南诺元创商贸有限公司，月收入38900元。现因房屋装修，向贵行申请借款人民币（大写）壹拾玖万元，期限36个月，望贵行给予支持。同时授权贵行在审核本人贷款时，在中国人民银行个人信用信息基础数据库中查询本人的信用信息。借款申请人签名：张红卫，联系电话：155××××0086，2017年6月2日。2、原告提交《借款合同》复印件一份，主要载明：借款人张红卫，合同编号：HT8021030170000715，贷款人：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，借款金额：拾万元整，借款用途：房屋装修，借款期限：2017年6月7日至2020年6月6日。贷款利率为月利率，固定利率为15‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按日万分之五计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收150%计收利息。借贷双方按照等额本息还款法还款。借款人需承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费等）。借款人（签章）：张红卫并按指印，个人证件号码：。签订时间：2017年6月7日，签约地点：郑州市金水区花园路144号1层07号。原告提交按揭贷款放款业务凭证复印件一份，主要载明：2017年6月8日，机构名称：金水厦农商村镇营业，贷款账户9021010010100000095122，借款人张红卫，借款金额100000，借款月利率15‰，起息日期2017年6月8日，到期日期2020年6月6日，还款方式：等额本息法，结息方式：每月月末日结息，结算账号：62×××61。客户确认签名：张红卫。原告提交贷款支付申请（委托）书（个贷适用版）一份，主要载明：申请人名称：张红卫，身份证号码：，借款主合同名称及编号《借款合同》（合同编号：HT8021030170000715），借款借据编号：HT8021030170000715001，合同约定最高借款金额：10万元，本次申请拾万元整，合同约定范围：房屋装修，支付方式：受托支付，交易对手：户名韩希臻，账号62×××97，开户行交通银行郑州绿城广场支行，申请人：张红卫，2017年6月7日。原告提交贷款用途承诺书复印件一份，主要载明：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支行，本人因房屋装修资金不足，向贵行申请贷款人民币拾万元，借款人张红卫，2017年6月2日。原告提交福建省农村信用合作社贷款放款通知书复印件一份，主要载明：机构名称：郑州金水厦农商村镇营业部，客户名称：张红卫，结算账号：62×××61，受益人：韩希臻，受益人账号：62×××97，贷款金额：拾万元整，贷款起息日：2017年6月8日，贷款终止日：2020年6月6日，月利率15‰，结息方式：每月月末结息，贷款类型：按揭贷款，还款方式：等额本息，客户经理：赵鸣鹏。原告提交大额普通贷记往账复印件一份，主要载明：交易日期：2017年6月8日，机构名称：郑州金水厦农商村镇营业部，付款账号：9021010010126210500001，付款人账号：62×××61，付款人名称：张红卫，接收行行名：交通银行郑州绿城广场支行，收款人账户：62×××97，收款人名称：韩希臻，金额：100000，附言：张红卫贷款委托支付，客户确认签名：张红卫。3、原告提交按揭贷款交易明细一份。截止2019年9月19日，正常本金33340.22元、不良本金12725.22元，结欠利息3043.81元。原告提交北京市华联律师事务所郑州分所向张红卫、赵红丽出具的律师函复印件一份；另提交与北京市华联律师事务所郑州分所签订的委托代理合同和发票的复印件各一份。另查明，被告张红卫与被告赵红丽于2004年7月5日登记结婚。本院认为：被告赵红丽本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告向本院提交的证据及陈述可以确定原告、被告张红卫之间的借贷关系真实存在。合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告与被告张红卫双方签订的借款合同为双方真实意思表示，且不违反法律法规等强制性规定，本院依法予以确认。被告张红卫未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，现原告要求被告张红卫偿还欠款本金的诉请，本院予以支持。关于本金，本院认定为46065.44元（33340.22+12725.22）。关于利息，原告主张2222.76元，本院亦予以支持。由于被告张红卫存在违约，应当按照合同约定向原告支付逾期利息和罚息。案涉借款发生在被告张红卫与被告赵红丽婚姻关系存续期间，但原告没有证据证明赵红丽对案涉资金往来知情且认可，亦不足以证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告诉请被告赵红丽承担相应责任，本院不予支持。原告主张律师费5000元，过高，本院酌定为3000元，原告诉请过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金46065.44元及利息（利息按照借款合同约定的标准以清偿当日银行系统数据为准）、律师费3000元；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取566元，保全费553元，由被告张红卫承担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇一九年九月二十九日书记员 张倩倩