广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初4655号原告：张莉娜，女，1977年1月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：苏志强，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。被告：叶炜芳，女，1983年8月19日出生，汉族，户籍住址广州市白云区。原告张莉娜诉被告苏志强、叶炜芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莉娜、被告叶炜芳到庭参加诉讼。被告苏志强因下落不明，经本院依法公告期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉娜诉称：原告于2016年5月27日向被告苏志强指定的银行账户（即广州亿德医疗投资管理有限公司银行账号）汇款160万元，其中80万元由原告指定其配偶周衡初支付。后原告与被告苏志强于2017年5月3日签订《借款合同》，约定：被告苏志强确认已借到原告160万元，2016年至2017年共计12个月的利息为115200元，被告苏志强应在2017年5月6日前一次性支付；借款期限至2018年4月止，月利息为1.5%（即24000元/月），按月付息，到期一次归还本金。2017年8月20日，被告叶炜芳向原告偿还2016年至2017年共12个月额利息115200元，其他本金及利息至今没有归还。因广州亿德医疗投资管理有限公司股东为二被告，且二人为夫妻关系，足以说明被告苏志强将上述借款用于夫妻共同经营，故上述借款属于二被告的夫妻共同债务。另，被告苏志强于2017年5月5日口头向原告借款10万元，原告于2017年5月5日以银行转账方式借款给被告10万元。2017年7月2日，被告叶炜芳以手机银行转账方式向原告偿还5万元。经原告多次向被告苏志强催告其归还欠款，被告苏志强至今仍未归还欠款。故为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1.二被告向原告偿还借款本金160万元及利息（从2017年4月1日起按月息1.5%计至实际清偿之日止）；2.二被告向原告偿还借款本金50000元；3.二被告承担本案受理费及财产保全费等诉讼费用。被告苏志强没有答辩。被告叶炜芳辩称：这笔借款我是不清楚的，并在一年后签订借款合同时我也不清楚，原告与被告苏志强都没有告知我这件事，不同意原告的诉讼请求。另外，我也没有使用该项借款。经审理查明：2017年5月3日，原告（乙方、贷款人）与甲方（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定内容包括：借款方向贷款方借到160万元；乙方2016年4月将全部款项打到甲方指定的银行账户，2016年至2017年共计12个月的利息115200元，甲方应在2017年5月6日前一次性支付；自2017年4月1日开始，在合同规定的借款期内，月利息为1.5%（即24000元/月）到期一次归还本金，每月按时归还利息；借款方保证从2017年4月起至2018年4月止，按本合同规定的利息偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款等。诉讼中，关于借款本金交付情况，原告表示：第一项诉讼请求的160万元是以广州亿德医疗投资管理有限公司公司发展业务提出借款，两被告是该公司的股东，被告叶炜芳是公司的法定代表人。其中80万元在2016年5月3日由我丈夫周衡初的银行账户转给广州亿德医疗投资管理有限公司；在2016年5月27日，由我的银行账户转了80万元给该公司，借条是在2017年5月3日补写的。第二项诉讼请求中的5万元，是在2017年5月5日被告苏志强在电话中提出借款10万元，说周转几日，大概一周之内还清。被告叶炜芳则表示：我不清楚，我是广州亿德医疗投资管理有限公司的法定代表人，我与被告苏志强是公司股东，但对于借款我不清楚。关于还款情况，原告表示：第一项诉讼请求的160万元，在2017年8月20日由被告叶炜芳银行转账115200元的利息给我，除此以外没有其他还款。第二项诉讼请求的10万元，在2017年7月20日通过被告叶炜芳的手机银行还款了5万元，剩余5万元未偿还。被告叶炜芳则表示：上述还115200元账户确实是我的，但是我的银行U盾在被告苏志强手中，不知道该笔转款，2017年被告苏志强让我转5万元给原告的时候，我问被告苏志强是什么款，被告苏志强跟我说转就行了。诉讼中，原告为证明上述款项往来情况，提交银行流水等作为证据，显示：一、出借情况，1.2016年5月3日，周衡初通过其名下账号为62×××19的银行账号向广州亿德医疗投资管理有限公司账号为64×××18的银行账户转账80万元，同时周衡初到庭称：我是原告的丈夫，当时原告说被告苏志强找她借款，我同意了，以我的银行卡转到被告苏志强指定的账户，同意由本案原告主张权利。2.2016年5月27日，原告通过其名下账号为43×××45的银行账号向广州亿德医疗投资管理有限公司账号为64×××18的银行账户转账80万元。3.2017年5月5日，原告通过其名下银行卡号为62×××63的银行账户向被告苏志强账号为62×××74的银行账户转账10万元。二、还款情况，1.2017年7月2日，被告叶炜芳名下账号为62×××87向原告还款50000元；2.2017年8月20日，被告叶炜芳名下账号为62×××87向原告支付115200元。另查，两被告于2009年3月12日登记结婚。庭审过程中，被告叶炜芳确认现两被告仍是夫妻关系，但一直无法联系上被告苏志强。另，原告就本案纠纷向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月26日作出（2018）粤0104财保271号《民事裁定书》，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人苏志强、叶炜芳名下价值2130000元的财产；二、查封申请人张莉娜名下位于广州市越秀区先烈中路83号1601房的房屋产权。原告为此缴纳了保全费5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。首先，关于160万元借款，原告手持被告苏志强署名的《借款合同》，上载文字内容反映被告苏志强确认向原告借到160万元，原告亦举证实际交付上述借款本金160万元，而被告苏志强未应诉抗辩或提交反证推翻，故对于原告主张的借款事实和借款金额，本院予以采信。关于10万元借款，虽原告仅有转账凭证未形成书面借据，但被告苏志强未抗辩并举证该转账系另有其他债权债务，且银行转账时亦有备注“借款”字样，故原告主张亦构成双方借款，理据成立，本院予以确认。关于还款，现原告确认针对160万元借款，原告确认被告苏志强已支付2016年4月至2017年3月31日利息115200元，系原告对自己权利的处分，本院予以确认，现未有证据反映被告苏志强有其他还款，显已构成违约，故原告主张被告返还借款本金160万元并支付从2017年4月1日起的利息，理据成立，本院予以支持。利息标准，原告主张按照每月1.5%的标准计算，符合双方书面约定，亦未超过法律准允上限，故本院予以照准。针对10万元的借款，原告确认被告苏志强已还款5万元，系原告对自己权利的处分，本院予以确认，现未有证据反映被告苏志强有其他还款，故原告主张被告苏志强返还尚欠本金5万元，亦理据成立，本院予以支持。关于被告叶炜芳的责任问题，庭审中被告叶炜芳确认与被告苏志强是夫妻关系，且其系160万元借款指定收款方广州亿德医疗投资管理有限公司的法定代表人及股东，结合涉案两笔借款均系通过被告叶炜芳银行账户进行还款付息，可认定被告叶炜芳对上述两笔借款知情并同意，故原告主张上述债务构成夫妻共同债务理应共同偿还，较为充分，本院予以支持。被告叶炜芳抗辩本案借款不知情理据不足，本院不予采信。因本案系由两被告未按约定向原告还本付息而引起，故本案的受理费以及原告就本案事宜向本院申请诉前保全产生的保全费均应由两被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苏志强、叶炜芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张莉娜偿还借款本金160万元及利息（从2017年4月1日起按月利率1.5%的标准计至还清之日止）；二、被告苏志强、叶炜芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张莉娜偿还借款本金5万元；三、被告苏志强、叶炜芳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张莉娜支付（2018）粤0104财保271号案件的保全费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理23840元（原告张莉娜已预付），由被告苏志强、叶炜芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    昇    毅人民陪审员 孙    卫    红人民陪审员 汪    年    忠二〇一九年九月十二日书 记 员 曹祖麟法庭记录伍耀颢