安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1915号 原告：焦登放，男，1958年10月7日出生，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：杨道礼，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巍，安徽睿正律师事务所律师。 被告：安徽科学技术出版社，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：丁凌云，社长。 委托诉讼代理人：徐林，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪婷婷，安徽承义律师事务所律师。 原告焦登放与被告安徽科学技术出版社侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦登放及委托诉讼代理人杨道礼、陈巍，被告安徽科学技术出版社委托代理人徐林、汪婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告焦登放向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与被告双方签订的《安徽科学技术出版社出版合同》（合同登记号：2017006）；2.判决被告停止出版发行《中西合璧拳击训练法》一书；3.判令向原告支付已经发行的书籍应当支付原告10%的版税（暂计算被告认可的1000册）3900元，利息按同期人民银行贷款利率从2017年4月7日算起至付清止，暂计算至2019年2月20日为318.38元，该项共计4218.39元；4.判决被告赔偿因为其侵权行为所造成原告损失65540元，利息按同期银行贷款利率从2017年4月7日算起至付清止，暂计算至2019年2月20日为5350.49元（按39元/本计算，2000本价值78000元，减去应付出版社的费用（38700-20000）÷3000×2000=12460元。20000元为书号费15000元+编辑费5000元），该项共计70890.49元； 5.判决被告支付原告维权支付的律师费5000元，暂计算至2019年2月20日因维权产生的差旅等费用5946.5元；6.责令被告向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费10000元。事实与理由：2017年3月28日，其与安徽科学技术出版社分别签订了《安徽科学技术出版社出版合同》（合同登记号：2017006〉）和《图书出版销售合同》，其将《中西合璧拳击训练法》授权安徽科学技术出版社出版，但不得对外销售，只能由其包销3000册，其刚拿到3000册图书时就有人反映该书所附光盘欠缺等问题。经与安徽科学技术出版社联系得知多印了1000册对外销售，由于安徽科学技术出版社的擅自印刷压价销售行为导致其包销的书籍剩余2000册无法出售，尤其是部分武术学校和拳击协会反映在市场上和网上购买同样的图书价格极低，埋怨其供应的图书原价太高。2018年5月6日，安徽科学技术出版社出具的《关于“中西合璧拳击训练法”相关争议处理函》两点意见让其选择：支付8%的版税或者按28700元回购2000余册图书。双方就此事多次交涉，其曾向安徽科学技术出版社发出过律师函，未果。后安徽科学技术出版社反向合肥市蜀山区人民法院起诉，要求其支付货款及损失。安徽科学技术出版社擅自印刷对外销售行为和违规收费行为给其经济上和精神上都造成很大伤害，应向其公幵赔礼道歉并赔偿损失。诉讼中，焦登芳针对安徽科学技术出版社出版销售行为曾同时主张合同违约责任和侵权责任，后选择主张侵权责任。 被告安徽科学技术出版社辩称：1、原被告之间有明确合同关系，其有权基于出版合同印制相应图书；2、出版合同对涉案图书的首印数量没有进行明确约定，焦登放包销3000册并非首印数量仅3000册；3、基于出版合同的约定以及《中华人民共和国著作权法》、《使用文字作品支付报酬办法》的规定，其愿意根据3000册以外的印数支付原告相应的版税；4、双方曾就包销外的印数处理事宜有过沟通，但焦登放一直以各种理由置之不理，并通过上访、诉讼的形式增加双方的纠纷处理成本，因此焦登放主张的合理版税之外的其它损失不予认可；5、焦登放要求支付的各项费用没有法律依据，不应支持。综上，请求人民法院依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月28日，焦登放（乙方）与安徽科学技术出版社（甲方）签订了《安徽科学技术出版社出版合同》（合同登记号：2017006），双方就《中西合璧拳击训练法》作品约定下列相关事项：第一条乙方代表所有作者将上述作品的专有出版权在本合同规定的有效期内授予甲方，甲方在合同有效期内有权将上述作品以各种版本形式独家出版，并在国内外以中文体字版发行，同时，乙方将本作品下述权利作为从属权力授予甲方并许可甲方转授第三方使用。下属权利是指改编权、翻译权、报刊转载权、摘取汇编权、摄制电影、电视、录音录像权，电子出版物权、信息网络传播权、数字化复制权，…第五条上述作品应符合下列要求：1、读者对象广大拳击武术爱好者；2、内容拳击的基本知识，蒋浩泉先生对中国拳击运动的贡献，中西合璧拳击基本技法、战术、训练方法…。第六条甲方应于2017年3月21日前出版上述作品。往往不能按时出版的，印在出版期限届满前30日通知乙方，双方另行约定出版日期。甲方在另行约定期限内仍不能出版的，除非因不可抗力或甲方无法控制的客观原因所致，甲方应归还作品原件，并按本合同第九条约定报酬（采用版税制形式付酬的按40元/千字的标准）的15%向乙方支付赔偿金，甲方可以终止合同。第十二条在合同有效期内，甲方出版包括上述作品的选集、文集、全集或者许可第三方出版包含上述作品选集、文集、全集的，须另行取得乙方书面授权，甲方取得乙方授权的应及时将出版情况通知乙方，并将所有报酬的50%交付乙方。第十三条乙方将对外版权贸易的权利授予甲方，由甲方全权负责有关事宜，所获版贸收入出去，甲方为此努力而支出的各项费用外，甲乙双方按净收入分成甲方50%，乙方50%。第十六条在合同有效期内，如图书市场效益好，但图书脱销，乙方有权要求甲方重印再版，如乙方收到甲方拒绝重印再版的书面答复，或甲方收到乙方重印、再版的书面要求后6个月内未重印、再版，乙方可以终止合同。第十七条上述作品首次出版后30日内，甲方向乙方赠样本，每次再版后30日内，甲方向乙方真要说2册。第二十一条本合同自双方签字或盖章之日起生效，有效期为5年。补充条款，作者包销3000册，作者要求作品出版后退回原稿。双方还对合同的其他内容进行了约定。 2017年3月28日，焦登放（乙方）与安徽科学技术出版社（甲方）签订《图书出版销售合同》，合同就乙方包销由甲方出版的《中西合璧拳击训练法》图书事宜达成以下相关条款：一、图书排版和前期编校1、乙方向甲方提供手稿时需提供纸质样稿，书稿符合齐、清、定要求，编校质量达到国家规定标准，书稿达到要求后，甲方安排三审，进入出版社编校环节；2、甲方在收到编校质量达到国家规定标准的书稿一个月内完成书稿的编校流程，达到可以出片环节。二、图书销售资格1、乙方须具备图书销售资格；2、乙方自行销售或委托具备图书销售资格的单位（或个人）销售本合同中的图书。三、图书数量和结算金额1、乙方首次包销图书数量不低于0.3万套，销售款不低于3.87万元。四、付款方式乙方同意在合同签订后15日内向甲方预付图书销售款1万元，余款2.87万元在图书印制完成后90日内付清。甲方收到乙方的所有销售款和甲方认可的发票后10日内，转付图书印刷费、稿酬、图书宣传营销费等规定的费用。五、关于提货样书验收：甲方在收到货款并确定书稿符合要求后，双方协商图书印制安排及交货时间，提货费用由乙方承担。图书经双方检查验收完全合格后，方可对外销售。首映时甲方留50套样书，每次加印时甲方留4套样书。六、合同的解除：若乙方提供的书稿编校质量未达到国家规定标准，甲方有权解除合同。乙方若在图书出片前向甲方提出解除合同，须向甲方支付相关成本费用。乙方未按本合同第四条规定支付有关费用的或乙方违规经营的，甲方有权解除合同，并有权要求乙方承担违约责任。如遇国家政策等不可抗拒原因，甲方有权解除合同。七、违约责任：违约方除赔偿因违约行为造成合同相对方的经济损失外，须另行承担合同约定的图书总价款（结算金额）10%的违约金。 上述合同签订后，焦登放支付费用10000元，安徽科学技术出版印刷《中西合璧拳击训练法》图书，后焦登放认为安徽科学技术出版印刷的该图书超过3000册，并对外销售的该图书的行为侵犯其著作权。 2018年4月26日，安徽科学技术出版出具《情况说明》，内容为：“《中西合璧拳击训练法》一书，我社共印刷4000册，其中作者购3000册，出版社留作样书35册，剩余965册，发往书店及网店，现库存为23册”。2018年5月6日，安徽科学技术出版向焦登放出具《关于相关争议的处理函》，主要内外为“一、双方合作背景：我社收到你方提供的《中西合璧拳击训练法》书稿后，经过论证认为书稿内容有一定特色、具备出版价值。但该书零售市场需求较小，如果出版我市可能存在亏损风险，双方协商一致，由你方出资38700元资助该书出版，且你方主动提出愿意包销3000册用于培训，双方据此签订相关的协议。然截止目前，你方仅支付了包销图书款10000元，尚余28700元款项未支付，且我社已将3000册图书交由你方。二、纠纷经过：该书付印时我社共印刷4000册，其中3000册由你方报销，1000册由我社发往图书零售市场……。三、我社处理意见：基于双方的合作初衷以及初次协商无果而终的背景，我社本着友好协商的态度，提出如下两点意见，供你方选择：1、我是同意将发往各图书电商的图书全部下架，已经销售的图书，按版税率8%支付版税，你方需支付剩余包销图书余款28700元；2、鉴于你方包销图书库存，我社同意按总价28700元回购你方余下库存2000余册图书。……” 2019年7月13日，合肥市蜀山区人民法院作出（2019）皖01×××××民初1354号判决书。该判决书针对2017年3月28日焦登放与安徽科学技术出版社签订的《图书出版销售合同》争议作出判决，焦登放于判决生效之日起向安徽科学技术出版社支付13700元及逾期违约金1370元，现该判决进入二审程序尚未生效。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第十一条的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《中西合璧拳击训练法》署名为焦登放、焦健、桑涛，该三人应为该作品的作者享有著作权，焦登放作为著作权人有权为维护其合法权益提起诉讼。 对焦登放诉称安徽科学技术出版社销售图书的行为侵犯了其著作权的主张。在双方签订的《安徽科学技术出版社出版合同》中焦登放明确授权安徽科学技术出版社在国内外出版涉案作品之中文体字版图书，合同有效期为五年。根据著作权法规定出版指作品的复制、发行，发行权指以出售或赠与方式向公众提供作品原件或复制件的权利。安徽科学技术出版社销售涉案作品系经过作为著作权人焦登放的合同授权。故安徽科学技术出版社在授权期限内销售涉案图书，其行为并未构成侵犯焦登放的著作权。虽然焦登放曾向安徽科学技术出版社发出过律师函，但并无证据证明安徽科学技术出版社收到过律师函，即使安徽科学技术出版社收到了律师函，该律师函亦未明确解除对安徽科学技术出版社出版的授权。因此，焦登放要求安徽科学技术出版社承担停止侵权责任、赔偿损失的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回焦登放的诉讼请求。 本案案件受理费2173元，由原告焦登放承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  赵 晨 人民陪审员  方运勤 人民陪审员  孙世仓 二〇一九年九月三十日 书 记 员  赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第九条著作权人包括： （一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。