广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4211号原告：广州市松盈电子科技有限公司，住所地广州市花都区新雅街绿茵路9号工业园内D栋厂房二楼201，统一社会信用代码91440101MA59F53Y7R。法定代表人：林茂凤,该公司总经理。委托诉讼代理人：罗健,广东瑞迪安律师事务所律师。被告：湖北汉绮恩电子科技有限公司，住所地湖北省枣阳市吴店镇寺沙路164-2号，统一社会信用代码91420683MA493YMB1M。法定代表人：孙静。被告：乔保聪，男，1979年7月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区,被告：王子付，男，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县,被告：黄志波，男，1997年7月2日出生，汉族，住广东省紫金县,原告广州市松盈电子科技有限公司（以下简称松盈公司）与被告湖北汉绮恩电子科技有限公司（以下简称汉绮恩公司）、乔保聪、王子付、黄志波买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松盈公司的法定代表人林茂凤及其委托诉讼代理人罗健到庭参加诉讼，被告汉绮恩公司、乔保聪、王子付、黄志波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告松盈公司向本院提出诉讼请求：1.汉绮恩公司、乔保聪、王子付、黄志波连带向原告支付货款502168元、违约金502168元×0.3=150650.4元、律师费20000元，共计672818.4元；2.本案诉讼相关费用由四被告承担。事实和理由：原告与汉绮恩公司于2018年12月29日签订供货合同。约定被告向原告提供一批液晶玻璃，原告依约支付货款，后因被告无法供货。双方签订补充协议，约定由汉绮恩公司在2019年3月14日退还货款，并赔偿相应损失。被告乔保聪、王子付、黄志波作为担保人对该笔退款承担连带担保责任。期限届满，被告拒不退款，原告经多次与被告交涉，汉绮恩公司直不予理会，均未能妥善处理此事。四被告这一行为已经构成严重违约，致使原告遭受了严重的经济损失。被告汉绮恩公司、乔保聪、王子付、黄志波均未作答辩。松盈公司围绕诉讼请求依法提交了转账记录、补充协议、担保书、律师费发票等，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，原告向汉绮恩公司订购液晶玻璃1530件，金额合计489600元，双方签订相应合同。2018年12月29日、2019年1月22日，原告分别向汉绮恩公司转账99450元、379768元，合计479218元。庭审中，原告陈述双方从2018年7、8月份开始交易，因之前交易中汉绮恩公司尚有1万多元的货物未交付，因此在本次订单489600元中，抵扣了1万多元的货款。2019年3月4日，原告（甲方）与汉绮恩公司（乙方）、乔保聪签订《补充协议》，鉴于甲乙双方于2018年12月29日签订了供货合同（合同编号：HQE2018122901），由乙方向甲方供应型号LC320DXY-SLA9液晶玻璃共计1530片，货款总金额为人民币479218元整（此价款为含税价）。甲方已通过公司公账向乙方支付了上述款项，乙方收妥全部款项。现因乙方一直未能按合同约定向甲方交货（合同交货期为乙方收到货款后三天内），导致甲方损失严重，为将甲方损失降至最低，甲乙双方协商一致达成如下补充协议，以资双方共同遵守。1、本协议签订后，原合同（合同编号：HQE2018122901）立即解除。乙方在2019年3月14日前将已经收到的全部货款479218元全部退还给甲方，为弥补甲方损失，乙方另行向甲方赔偿损失22950元。两项费用共计502168元整……2、乙方签约代表乔保聪(身份证号码：)作为湖北汉绮恩电子科技有限公司实际控制人，愿意以个人资产为乙方的付款义务承担连带担保责任，担保期限：直至乙方付清全部款项之日止。3、如乙方逾期支付甲方款项，甲方有权要求乙方承担欠款总额30%的违约金。甲方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。因诉讼所产生的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、执行费等）全部由乙方及担保人承担。该合同中由原告在甲方处加盖“广州市松盈电子科技有限公司”，乙方处由汉绮恩公司加盖“湖北汉绮恩电子科技有限公司”，并由乔保聪签名。2019年3月12日、13日，被告王子付、黄志波分别出具担保书，均愿意以其个人资产为上述《补充协议》中汉绮恩公司对原告的欠款承担连带责任担保，担保期限均为直到债权收回全部欠款及违约金之日止。原告为本案委托律师参加诉讼，并于2019年4月2日向广东瑞迪安律师事务所律师转账支付2万元律师费。2019年4月3日，该律师事务所向原告出具了同等金额律师费发票。本院认为，松盈公司与汉绮恩公司、乔保聪所签订的《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方当事人均应依约履行各自义务。涉案《补充协议》约定“乙方（汉绮恩公司）在2019年3月14日前将已经收到的全部货款人民币479218元全部退还给甲方（原告），为弥补甲方损失，乙方另行向甲方赔偿损失22950元整。两项费用共计502168元”“如乙方逾期支付甲方款项，甲方有权要求乙方承担欠款总额30%的违约金”“因诉讼所产生的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、保全费、执行费等）全部由乙方及担保人承担”。松盈公司为本案诉讼支付了律师费20000元，现原告主张汉绮恩公司偿付货款502168元、违约金502168元×0.3=150650.4元、律师费20000元，符合上述协议约定，本院均予以支持。乔保聪、王子付、黄志波作为涉案《补充协议》担保人，其签字愿意为汉绮恩公司所欠款项承担连带清偿责任，现原告在保证期间提起诉讼，则乔保聪、王子付、黄志波应对汉绮恩公司应付的上述货款、违约金及律师费连带向松盈公司予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告湖北汉绮恩电子科技有限公司、乔保聪、王子付、黄志波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市松盈电子科技有限公司连带支付货款502168元、违约金150650.4元、律师费20000元，共计672818.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10528元，由被告湖北汉绮恩电子科技有限公司、乔保聪、王子付、黄志波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  汤惠连人民陪审员  朱小玲二〇一九年九月四日书 记 员  王恩怡附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。