辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初2216号 原告：赵日奎，男，1973年12月1日出生，满族，住西丰县。 委托诉讼代理人：王天依，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：王雷，男，1991年3月8日出生，满族，住吉林省。 委托诉讼代理人：王兴爽(系王雷舅哥)，1984年10月19日出生，满族，住吉林省。 被告：榆树市宝来运输有限公司，住所地榆树市铁北路物流中心一楼。 法定代表人：韩春林，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司，住所地四平市铁西区站前街乐群委铁路公寓楼。 负责人：徐国臣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王慧光，系该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春高新区支公司，住所地长春市新发路258号。 负责人：徐国企，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。 原告赵日奎与被告王雷、榆树市宝来运输有限公司（以下简称宝来公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）辽1282民初2373号民事判决。太平洋公司不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）辽12民终636号裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年6月17日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告赵日奎委托诉讼代理人王天依、被告王雷委托诉讼代理人王兴爽、被告太平洋公司委托诉讼代理人王亚萍到庭参加诉讼，被告宝来公司、经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费59918.54元、护理费13513.33元、伙食补助5350元、二次手术费7755元、误工费49233.33元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金139972元、交通费1100元、鉴定费2000元、被抚养人生活费23012.2元、病例调档复印费123元、车辆损失及施救费21440元，共计338417.4元。交强险部分医疗费限额、死亡伤残赔偿限额赵日奎和刘力君一人一半，财产损失限额全部给赵日奎，超出交强险限额被告人民承担70%，被告太平洋承担30%，诉讼费等相关费用被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日4时许，原告赵日奎驾驶吉xxxxx、吉xxxxx挂号重型货车载乘刘力君在京哈线839公里处时，与相对方向王雷驾驶的吉xxxxx、吉xxxxx挂号重型货车载乘李井光相碰撞发生交通事故，造成赵日奎、刘力君受伤。原告赵日奎受伤后，到开原市中心医院住院治疗，住院107天。经诊断为xxxxxxx等。开原市交通警察大队作出开公交认字（2018）第00057号道路交通事故认定书认定赵日奎承担此次事故的主要责任，王雷承担次要责任，该肇事车辆吉xxxxxx在被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万），事故发生在保险合同有效期内，肇事车辆吉xxxxx车主为被告宝来公司。吉xxxxx在被告人保公司承保了座位险。 被告王雷辩称，王雷与被告宝来是挂靠关系，王雷是事故车辆实际所有人。 被告太平洋公司辩称：本案事故车辆吉xxxxx在我公司投保交强险及商业第三者险，保险限额100万元不计免赔，因为被告王雷出险时候驾驶资格与驾驶车辆不符，应视为无驾驶资格，根据交强险条款及商业险条款，我公司不应该承担赔偿责任，请法院驳回原告对我公司的诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告的医疗费发票原件17张，门诊病历原件一份，住院病历原件一份，费用清单原件一份（原卷48-147页），旨在证明原告的病情，住院天数，花费医疗费59918.54元，一级护理10天，二级护理97天。被告王雷对病志和票据真实性无异议，病志长期医嘱单是3月24日-3月30止。一级护理为7天，外购药真实性无异议，医嘱没说要用几天，费用是多少没说。被告太平洋公司无异议。本院对该组证据真实性及证明目的予以采信。 2．对原告提供的鉴定书及收据（原卷148页，237页-246页），证明花费鉴定费2000元，伤残等级为xx级，旨在证明伤残赔偿金是多少。被告王雷鉴定书无异议，鉴定费应由保险公司承担。被告太平洋公司对真实性无异议，鉴定费不同意承担，xx级伤残系数应按11%系数赔偿，不应该是20%，本院对该组证据真实性予以采信。 3.对原告提供的回迁进户通知单复印件一张、结婚证复印件二张、房照复印件一张、社区证明一份、户口本复印件三张（原卷149-157页），旨在证明原告在城镇居住一年以上，残疾赔偿金标准应按城镇赔偿。被告王雷无异议。被告太平洋公司认为原告应在社区有登记证明，无法确认原告从2015年1月5日开始居住，需要其他证据予以作证，产权证是2018年11月份办理，是在事故发生后办理，无法证明原告在城镇居住一年以上的事实，回迁进户通知单无法证明回迁事实。本院对被告太平洋公司质证意见予以采信。 4.对原告提供的证明原件一份，身份证复印件五张（原卷158-163页），旨在证明原告有有二位被抚养人，系其父亲赵旭武66岁，其母亲王金梅62岁，原告兄弟姐妹3人。被告王雷不同意赔偿被抚养生活费，认为该证明为西丰村委会出具，按照相关法律规定该村委会负责人应出庭作证。原告的父母二人在其户籍地有承包土地，不能视为没有生活能力。上述抚养人人数应提交户口本证明。被告太平洋公司与被告王雷意见一致，本院对该组证据真实性及证明目的予以采信。 5.对原告提供的道路运输证2张，驾驶证复印件2张、雇佣协议1张（原卷164-170页），旨在证明原告是大货车司机，从事交通运输业，在城镇有稳定收入，月收入7000元。被告太平洋公司认为误工费要求过高，要求按照交通运输行业71873元赔付。本院对被告太平洋公司的质证意见予以采信。 6.对原告提供的保险公司车辆损失确认书、赔款计算书10张（原卷172-180页），旨在证明原告车辆损失施救费66800元。被告人民公司已经赔偿45360元，剩余21440元。因原告非车辆所有人，故应由该车辆的实际所有人另行主张权利。 7.对原告提供的病历复印费收据一张、120车费收据一张（原卷181页-182页），旨在证明复印花费123元，救护车花费100元。本院对该证据的真实性予以采信。 8.对被告王雷提供的车辆挂靠协议一份（原卷191页），旨在证明该车辆发生事故后损失由王雷承担。本院对该证据的真实性予以采信。 9.对被告太平洋公司提供的商业保险条款（原卷199-214页）、交强险条款（原卷193-198页）、投保单及投保人声明各一份（原卷215-217页），旨在证明肇事车辆在我公司投保了交强险及三责险，在投保时已经向投保人告知了免赔条款，本案保险事故我司拒绝赔偿损失，被告王雷提供的保单中也有此方面的说明；保单的投保人是长春市亿茂汽车贸易有限公司，被保险人是榆树市宝来运输有限公司，投保人声明中长春市亿茂汽车贸易有限公司已经在投保人处盖章，保险公司已尽了免责条款告知义务。本院对该组证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月24日4时50分，原告赵日奎驾驶吉xxxxx、吉C4F11挂号重型货车，载乘车人刘力君由南向北行驶至京哈线839公里处时，与相对方向王雷驾驶的吉xxxxxx、吉xxxxx挂号重型货车载乘车人李井光相碰撞发生交通事故，造成赵日奎、刘力君、王雷、李井光受伤，双方车辆部分损坏的后果。经事故责任认定，赵日奎承担主要责任，王雷承担次要责任，刘力君、李井光无责任。原告赵日奎经医院诊断为xxxxxx等。经其申请，本院委托铁岭固仑司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、赵日奎车祸致xxxxxx，评为xx级残；xxxxxx，评为xx级残；2、二次手术取出内固定物7755元。 另查明，吉xxxxxx、吉xxxxx挂号重型货车实际车主系被告王雷，从长春市亿茂汽车贸易有限公司贷款购买，该车辆挂靠被告宝来公司从事运输业务，投保人长春市亿茂汽车贸易有限公司，对吉xxxxxx、吉xxxxx挂号重型货车在被太平洋公司投保了交强险、三者险，并在机动车综合商业险免责事项说明书中盖章。交强险医疗费用赔偿责任限额1万元，死亡伤残赔偿责任限额11万元，财产损失赔偿责任限额2000元，吉xxxxxx车三者险责任限额100万元（不计免赔），吉xxxxx三者险责任限额5万元（不计免赔）。该事故发生在保险期间内。原告赵日奎与伤者刘力君达成协议：交强险医疗费用赔偿责任限额1万元，由原告赵日奎、刘力君各分得5000元，死亡伤残赔偿责任限额11万元，由原告赵日奎分得4万元，刘力君分得7万元。 再查明，原告赵日奎系农村户口，现年44周岁，其父赵旭武66周岁，其母王金梅62周岁，其妹赵日娟、其弟赵日波。辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据如下：城镇常住居民人均可支配收入34993元，农村常住居民人均可支配收入13747元，农村常住居民人均消费性支出10787元，交通运输业、仓储和邮政业平均工资71873元，居民服务、修理和其他服务业42157元。原告赵日奎受伤后在开原市中心医院住院治疗合计107天，其中一级护理10天，二级护理97天。原告赵日奎的合理损失如下：医疗费67673.54元（住院期间医疗费59918.54元＋手术取出内固定物费用7755元）、住院伙食补助费5350元（50元／天×107天）、护理费13513.33元【42157元÷365天×（2人×10天＋97天）】、残疾赔偿金97480元【（34993元＋13747元）÷2×20年×20%）】、误工费41548.51元（71873元÷365天×211天）、被抚养人生活费23012.2元【（10787元×18年×20%÷3人）＋（10787元×14年×20%÷3人）】、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、复印费123元，合计254500.58元。 原告于2019年9月4日对被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司撤诉，本院予以准许，座位险赔偿部分已不在本案的审理范围内。 本院认为，本案应由被告太平洋公司承担交强险45000元，原、被告均无争议，本院予以认定。本案争议焦点为原告合理损失扣除交强险赔偿金额后即62850.17元[（254500.58元-45000元）×30%]由谁承担赔偿责任，首先，被告太平洋公司已向投保人对免责声明进行了提示告知，履行了提示告知的义务，故在本案中对交强险范围外的经济损失不承担赔偿责任；其次，被告王雷在明知自身无从业许可证的情况下，经营营运车辆，负有过错，故应由其承担赔偿原告62850.17元的责任，同时，被告宝来公司为事故车辆的挂靠公司，故应当对被告杨雷的赔偿责任承担连带责任。被告宝来公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，原告要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险限额内赔偿原告赵日奎经济损失45000元； 二、被告王雷于本判决生效后10日内赔偿原告赵日奎合理经济损失62850.17元； 三、被告榆树市宝来运输有限公司对被告王雷的赔偿责任承担连带责任； 四、驳回原告赵日奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6375元，由原告赵日奎负担1581元，被告王雷负担4794元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘世宾审判员高琳 人民陪审员 王   俊   杰 二〇一九年九月十七日 书 记 员 孙   铭   泽