北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初14212号原告：崔文波，男，1973年2月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。负责人：陆江，经理。委托诉讼代理人：郭新忠，男，1964年1月5日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：于明涛，男，1985年6月26日出生，汉族，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。原告崔文波与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称第四客运分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成博独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔文波代理人韩新月、被告第四客运分公司代理人于明涛、郭新忠及被告平安北分公司代理人耿玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔文波诉称：2018年11月11日14时35分，在北京市海淀区阜成路八里庄桥上西南角处，初江驾驶大型普通客车（×××）由西向南行驶，适有原告骑车由西向东行使，原告车前部与初江车右侧接触，造成原告受伤，两车受损。事故发生后原告被送往北京水利医院治疗，经诊断，造成原告：跟腱、跖肌腱断裂、胫后动脉断裂、胫后神经部分断裂、腓肠神经断裂等，并于2018年11月11日住院治疗。2019年3月4日，经北京博大司法鉴定所鉴定：1、崔文波的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残。事后经北京市公安局交通管理局海淀交通支队公主坟大队确认：初江负本次事故的全部责任，原告无责任。经查初江为职务行为，是被告第四客运分公司的员工，所驾驶车辆在被告平安北分公司处投保有交通事故责任强制险及商业保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告医药费100元、住院伙食补助费6100元、误工费39707元、护理费25000元、营养费18600元、伤残赔偿金135980元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费44356.87元、其他财产损失300元、交通费1000元，合计279393.87元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告第四客运分公司答辩称：原告住院期间的医疗费及护理费均是其垫付的，另其还支付给原告现金8000元，原告承诺该8000元从后期赔偿款中予以扣除。被告平安北分公司答辩称：被告第四客运分公司在我处投保了交强险和5万元商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿。经审理查明：2018年11月11日，被告第四客运分公司员工初江驾驶车牌号为×××的大型普通客车与骑车的原告崔文波相撞，造成原告受伤。经交管部门认定，初江负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到北京水利医院及邱县中心医院治疗，经诊断为跟腱、跖肌腱断裂、经后动脉断裂、胫后神经部分断裂、腓肠神经断裂等。2018年11月11日至2019年1月11日，原告在北京水利医院住院治疗。其中出院总结显示休息1个月，继续营养神经等治疗。2019年2月19日水利医院出具诊断证明书显示左足外伤，建议全休1个月、2019年4月16日北京水利医疗出具诊断证明书显示右足外伤，建议全休1个月，被告平安北分公司对该份诊断证明不予认可，认为诊断内容与前期伤情不一致，原告辩称系医生笔误导致。2019年2月19日与2019年3月19日邱县中心医院出具2份诊断证明书，均建议全休1个月。2019年3月4日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明被鉴定人崔文波的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。崔文波支付鉴定费2250元。关于医疗费，原告崔文波前期医疗费用均由被告第四客运分公司予以垫付，仅在本案主张医疗费100元，但二被告对原告提交的2019年4月16日的医事服务费50元不予认可。关于误工费，原告提交了劳动合同、误工证明及近一年工资收入的账户历史明细清单用于证明本次事故造成的误工损失。原告提供村委会出具的证明、出生证等材料证明被抚养人情况，提供打车票等证明交通费情况。原告另提交社保记录等证据证明其按城镇标准主张赔偿。另查，崔文波父亲崔书桂、母亲王麦玲二人共育有3个子女。崔文波与尤江霞育有一子崔辰涛及一女崔辰依。被告第四客运分公司为证明其为原告先期垫付的费用，提交了自2018年11月12日至2019年1月2日期间的北京水利医院餐卡充值收据共11张，金额共2110元。另提交了打车票证明为原告垫付的交通费用。被告第四客运分公司为证明其除垫付上述费用外还支付给原告8000元现金的事实，提供了原告签署的借条3份，总金额为8000元，并显示待事故结案时冲抵公交公司对崔文波的赔偿款。原告对该事实认可。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗门诊收费票据、鉴定意见书、发票、误工证明、劳动合同、银行账户交易明细、证明、出生证、社保记录、户口本复印件、身份证复印件及当事人陈述等在案佐证。本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。被告第四客运分公司的员工初江驾驶车辆发生交通事故，造成原告崔文波受伤。经公安交通管理部门认定，初江负事故全部责任，崔文波无责任，且初江系职务行为，故本院认定被告第四客运分公司应当对初江给崔文波造成的损害承担民事赔偿责任。由于初江所驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，故平安北分公司应在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分应由第四客运分公司承担赔偿责任。关于医疗费，由于原告提交的2019年4月16日的医事服务费发票，根据当日开具的诊断证明显示伤情确与前期伤情内容不一致，且原告在4月16日之后再无就事故伤情的就医记录，故关于原告所述笔误的答辩意见，本院不予认可，故对于医疗费，本院支持50元。关于住院伙食补助费，由于被告第四客运分公司已经先期为原告支付了住院期间的用餐费用2110元，本院将按每日100元的标准扣除已垫付的2110元后，支持3990元。关于误工费，本院将从原告住院之日起算至定残前一日，本院按原告近一年月平均工资4713元计算误工费，本院认定为17438元。关于护理费，由于在住院期间护理费用已由被告第四客运分公司垫付，出院后的护理费，本院酌情确定为7000元。关于营养费，本院酌情确定为3000元。对于伤残赔偿金，结合原告崔文波的伤残等级及伤残指数，本院依法认定为135980元，鉴于被告第四客运分公司先期支付的8000元，本院将在本单项中予以扣除，故对该项赔偿金本院认定为127980元。鉴定费2250元，本院予以认定。精神损害抚慰金本院认定为10000元。关于被扶养人生活费，根据原告提供的证据材料可以证实被抚养人应为其父崔书桂、其母王麦玲及其子崔辰涛、其女崔辰依，其中崔书桂、王麦玲应按照城镇居民标准按三分之一份额核算被抚养人生活费，对其一子一女应按照城镇居民标准按二分之一份额核算被抚养人生活费，对崔书桂本院认定为11447元，对王麦玲本院认定为12878元，对崔辰涛本院认定为2146元，对崔辰依本院认定为12878元。其他财产损失无证据支持，本院不予认定。交通费，本院酌定为300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告崔文波医疗费50元、住院伙食补助费3990元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、误工费17438元、护理费7000元、交通费300元，被抚养人生活费39349元、伤残赔偿金35913元，以上共计117040元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告崔文波伤残赔偿金50000元；三、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔文波伤残赔偿金42067元；四、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效后十日内支付原告崔文波鉴定费2250元。五、驳回原告崔文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，由原告崔文波负担745元（已缴纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李成博二〇一九年九月二十九日法官助理 申会英书 记 员 陈 晨