天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31471号原告：巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路，统一社会信用代码：91130600769808009K。法定代表人:杨建忠，董事长。委托诉讼代理人：郝霖夏，巨力索具股份有限公司员工。委托诉讼代理人：邢钢，巨力索具股份有限公司员工。被告：天津中际装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海河道4689号，统一社会信用代码:9112011656613960XY。法定代表人:郭永亮，董事长。委托诉讼代理人：方瑶，天津行通律师事务所律师。原告巨力索具股份有限公司与被告天津中际装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝霖夏、邢钢及被告委托诉讼代理人方瑶到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款41402.10元及利息损失（自2017年2月1日至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算);2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月至9月，原、被告签订4份《物资采购中标供货通知书》,约定原告为被告生产索具产品,合同总金额41402.10元。合同签订后,原告积极供货,并经被告验收合格,但被告至今未支付货款，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、2016年7月12日，被告向原告出具《物资采购中标供货通知书》2份，载明货款金额784元、13940元；证据2、2016年9月11日，被告向原告出具《物资采购中标供货通知书》，载明货款金额1762元；证据3、2016年8月18日，被告向原告出具《物资采购中标供货通知书》，载明货款金额24916.10元；证据4、2016年9月9月、9月13日、9月26日《产品交付、验收单》；证据5、原告于2016年9月14日、9月26日向被告开具《河北增值税专用发票》，合计金额41402.10元；证据6、被告盖章确认的《应收账款询证函》，载明欠付原告41402.10元。被告辩称，原告所述属实，认可欠付原告货款金额，但不同意承担利息。因为被告目前经营困难，已近破产，不具备给付原告货款的能力。被告针对其答辩主张未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，对欠付货款金额亦无异议，认为供货通知书及询证函中未约定利息，故不同意承担利息损失。原告提交的证据与本案待证事实具有关联，属于本案证据，被告未提交证据佐证其答辩主张、质证意见的成立，本院认定原告提交证据的有效性。根据原、被告陈述和经审查确认的证据查明：2016年7月12日、2016年8月18日、2016年9月11日，原、被告以盖章及签字的方式确认《物资采购中标供货通知书》4份，分别载明货款金额784元、13940元、24916.10元、1762元，合计货值41402.10元，其中付款方式一栏均载明“货款累计三个月后，承兑支付”。2016年9月9月、9月13日、9月26日，被告在《产品交付、验收单》上签字的方式确认收到原告提供《物资采购中标供货通知书》项下的全部货品。原告于2016年9月14日、9月26日向被告开具《河北增值税专用发票》，合计金额41402.10元。2018年9月25日，原告向被告出具《应收账款询证函》，被告以盖章的方式确认欠付原告货款41402.10元。现约定付款期间业已届满，被告至今未向原告支付上述货款，故成讼。本院认为，原、被告自愿签订以吊装带、钢丝绳扣等物品为标的物的《物资采购中标供货通知书》，具有买卖合同性质，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，对双方均具有法律约束力。原告提交《产品交付、验收单》、《应收账款询证函》可证实，原告已将供货通知书项下的货品全部交付被告，为此被告负有给付原告货款41402.10元的合同义务。原告主张自最后送货三个月后即2017年2月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失，具有事实及合同依据，并符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以采信。故原告诉请具有事实依据并符合相关法律规定，本院予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告巨力索具股份有限公司货款41402.10元；二、被告天津中际装备制造有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告巨力索具股份有限公司自2017年2月1日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以41402.10元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息损失。如果被告天津中际装备制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元（原告巨力索具股份有限公司已交纳），由被告天津中际装备制造有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告巨力索具股份有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张伟二〇一九年九月二十九日书记员  吕琳附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。＊《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＊《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。*《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。