贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初4178号原告：贵阳银行股份有限公司金城支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路88号港。负责人：邹珍云，职务：行长。委托诉讼代理人:李振华，女，汉族，1973年12月12日生，住贵州省贵阳市南明区，系该公司云岩支行风险管理部员工。委托诉讼代理人:蒋幸，女，汉族，1991年2月16日生，住贵州省贵阳市南明区（户籍地：贵州省贵阳市南明区），系该公司云岩支行风险管理部员工。被告：贵阳市南明区鹏启建材经营部，经营场所：贵州省贵阳市南明区油榨街28号红星美凯龙家居广场A2-8191-8192号。个体经营者：易全。被告：易全，男，汉族，1953年11月11日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：李玲玲，女，汉族，1961年1月16日生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳银行股份有限公司金城支行（以下简称贵阳银行金城支行）与被告贵阳市南明区鹏启建材经营部（以下简称鹏启建材经营部）、易全、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行金城支行委托诉讼代理人蒋幸到庭参加诉讼，被告鹏启建材、易全、李玲玲经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵阳银行金城支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告鹏启建材经营部偿还原告利息人民44286.44元(含利息、逾期罚息、复利)，欠息暂算至2019年2月20日，具体数额以贵阳银行最新欠款欠息凭证为准；剩余利息(含利息、逾期罚息、复利)按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、依法判诀原告对质押物(存放于贵钢综合库区6号、9号的瓷砖)享有优先受偿权；3、依法判决被告易全、李玲玲对该笔贷款承担连带保证贵任；4、请求依法判决本案诉讼费、执行费由被告共同承担。事实和理由:被告鹏启建材经营部因资金紧张向原告借款人民币200万元，2016年6月14日，被告与原告签订《借款合同》(编号:J12220141205181)，约定被告向原告借款金额人民币200万元，期限从2014年12月5日至2015年12月5日，贷款利率为基准利率上浮50%，逾息罚息利率在此基础上再上浮50%，借款用途：购货。合同约定实际的借款起止日、金额、利率以借款凭证为准，双方还对合同的变更和解除违约责任等作了约定。2014年12月5日，原告与被告鹏启建材经营部签订了《贵阳银行质押合同》(编号:Z12220141205181),约定以存放于贵钢综合库区6号、9号的瓷砖为经营部的借款提供质押担保。2014年12月5日被告易全、李玲玲与原告签订《贵阳银行保证合同》(编号：B12220141205181),承诺对借款合同编号：J12220141205181的借款承担只证责任，保证方式为连带保证，保正期间为借款履行期限届满之日后两年止。双方对保证方式、保证范围、保证期间等进行了约定。签订上述合同后，原告于2015年6月11日发放贷款200万至鹏启建材经营部账户，根据借款凭证约定贷款到期日为2015年6月11日，到期当日将剩余180万展期至2016年6月11日。截止2019年2月20日，被告鹏启建材经营部等尚欠原告利息人民44286.44元(含利息、逾期时息、复利)，欠息暂算至2019年2月20日，具体数额以贵阳银行最新欠款欠息凭证为准。剩余利息(含利息、逾期罚息、复利)按双方合同约定计算至本息付清之日止。综上所述，被告的侵权行为严重侵害了原告的合法权益，故原告特提起如前所诉。被告鹏启建材经营部、易全、李玲玲未到庭，无答辩意见。经审理查明，2014年12月5日，被告鹏启建材经营部与原告签订《贵阳银行流动资金借款合同》(编号：J12220141205181)，约定被告向原告借款金额人民币200万元，期限从2014年12月5日至2015年12月5日，贷款利率为基准利率上浮50%；利率调整方式：在借款期限每届满一年时的次日调整，逾息罚息利率在此基础上再上浮50%，并收取复利；结息：固定为每季结算；借款用途：购货。合同约定实际的借款起止日、金额、利率以借款凭证为准，双方还对合同的变更和解除违约责任等作了约定。同日，原告与被告鹏启建材经营部签订了《贵阳银行质押合同》(编号:Z12220141205181),约定以存放于贵钢综合库区6号、9号的瓷砖为经营部的借款提供质押担保。同日，被告易全、李玲玲与原告签订《贵阳银行保证合同》(编号：B12220141205181),承诺对借款合同编号为J12220141205181的借款承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为借款履行期限届满之日后两年止。双方对保证方式、保证范围、保证期间等进行了约定。合同签订后，原告于2015年6月11日发放贷款200万至鹏启建材经营部账户，根据借款凭证约定贷款到期日为2015年12月11日，到期当日将剩余180万展期至2016年6月11日。庭审中，原告向法庭提交至2019年2月20日被告鹏启建材经营部拖欠原告“表外欠息利息650.13”、“表外复息利息194.54”、“表外欠息额33436.33”、“表外复息额10005.44元”，共计欠款人民币44286.44元。以上事实，有原告陈述、借据，授信申请、股东会决议，抵押物日记账、《贵阳银行流动资金借款合同》、《贵阳银行质押合同》、《贵阳银行保证合同》、质押物清单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经庭审核对和法庭审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，原、被告均应积极遵守和履行合同约定。被告鹏启建材经营部、易全、李玲玲未按时偿还债务，已构成违约，现原告要求其偿还借款利息、复利的主张符合法律规定及双方合同约定，故本院对原告前述请求予以支持。关于案件受理费，因由被告鹏启建材经营部不积极履行合同导致原告诉讼，理应由其负担；易全、李玲玲对此承担连带清偿责任。关于律师费以及其他费用，因该笔费用未实际产生，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告贵阳市南明区鹏启建材经营部自本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司金城支行利息人民币44286.44元(含利息、罚息、复利,计算至2019年2月20日)，2019年2月20日之后利息、罚息、复利按双方合同约定计算至全部款项付清之日止;二、被告易全、李玲玲对本判决第一项内容内承担连带清偿责任；三、原告贵阳银行股份有限公司金城支行对被告贵阳市南明区鹏启建材经营部质押物存放于贵钢综合库区6号、9号的瓷砖享有优先受偿权;四、驳回原告贵阳银行股份有限公司金城支行的其余诉讼请求。案件受理费906元，由被告贵阳市南明区鹏启建材经营部负担(该款原告已预交，被告履行该判决时一.并支付给原告)，被告易全、李玲玲对此负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  冉 春人民陪审员  胡文成人民陪审员  王忠丽二〇一九年九月三十日书 记 员  张荣榜