广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6800号原告：江门市天域文化传播有限公司，住所：江门市蓬江区港口一路13号之二17A室，统一社会信用代码×××24Ｔ。法定代表人：夏宏伟，该公司经理。被告：江门市禧利教育咨询有限公司，住所：江门市蓬江区凤山水岸花园1号201室,统一社会信用代码×××87Ｎ。法定代表人：江能。委托诉讼代理人：陈晓兰、黄镇冰，均是该公司员工。原告江门市天域文化传播有限公司(以下简称:天域公司)诉被告江门市禧利教育咨询有限公司(以下简称:禧利公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，由审判员邱启杰适用简易程序公开开庭进行了审理，天域公司法定代表人夏宏伟、禧利公司托诉讼代理人陈晓兰、黄镇冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天域公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令禧利公司向天域公司支付《解除协议书》中约定应付未付款10000元；2.本案诉讼费用由禧利公司承担。事实与理由:2017年6月14日，天域公司与禧利公司共同签订《禧利教育品牌设计服务合同》，合作期限自2017年6月15日至2017年9月14日。合同总金额为120000元整。双方约定每月设计费用为40000元。天域公司完成该月的设计任务、经过禧利公司书面确认并向禧利公司交付设计正稿之日起15日内，禧利公司向天域公司支付当月的设计费用40000元。合同签订后，天域公司一直按照合同约定履行义务，但在双方合作的第三个月期间，由于禧利公司开始出现频繁的人事变动，经常无法及时确认天域公司提交的稿件，导致设计一直延续到2018年2月才最终定稿完成。此后，天域公司多次向禧利公司申请第三个月的款项，但禧利公司始终拖延，拒不支付。直至2018年1月，禧利公司才向天域公司提出减少第三个月设计费为25000元并提前解除《禧利教育品牌设计服务合同》的方案，天域公司为尽早解决双方的纠纷，早日回款，不得已接受禧利公司的该方案并于2018年2月10日与禧利公司签订《解除但即使在天域公司一再作出让步的情况下，禧利公司却仍然不依约履行与天域公司协商并协助天域公司继续办理有关事宜的义务，以根本不存在也不合理的理由，于2019年1月18日向天域公司发出《解除通知书》，提前解除双方的《禧利商标权和版权注册委托合同》以终止天域公司继续完成约定义务的机会却拒付余款10000元给天域公司。综上，禧利公司的违约行为，严重的损害了天域公司的合法权益。为维护天域公司的合法权益，天域公司特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持天域公司的诉求。天域公司为支持其请求向本院提交了以下证据：证据1.禧利教育品牌设计服务合同，证明天域公司与禧利公司签订合同的事实及有关约定。证据2.QQ聊天记录、证据3.《解除协议书》，证明天域公司一再让步并以同意减少禧利公司部分款项作出更大牺牲为代价与天域公司解除合同的事实以及关于约定款项支付期限确认的事实。证据4.广东增值税普通发票，证明天域公司在双方解除合同后，仅支付15000元款项，尚欠10000元款项拒不支付的事实。证据5.江门仲裁委员会通知书，证明天域公司曾向江门仲裁委员会提起仲裁，但江门仲裁委员会不予受理。证据6.（2019）江仲经字第031号《仲裁裁决书》，证明天域公司已经按照合同约定履行义务，因禧利公司提前解除合同导致天域公司无法完成工作，天域公司不存在违约行为。证据7.《广东增值税普通发票》，证明天域公司已经按照合同约定开具相应增值税发票并于开具当天已经邮寄给禧利公司。公司辩称:一、《解除协议书》（以下称“《协议书》”）合法、有效，是禧利公司与天域公司之间真实的意思表示。1.天域公司称，与禧利公司签署《协议书》，属不得已而为之，不是事实。该《协议书》签订的背景是天域公司提供的设计成果无法达到《禧利教育品牌设计服务合同》（以下称“《设计合同》”）预期效果及禧利公司的要求，故禧利公司与天域公司在双方平等、自愿、协商一致的情形下，对天域公司已完成设计工作量进行结算后对《设计合同》作出的价格调整，并且该协议经双方盖章确认，程序合法、内容合法，并非禧利公司的单方意思或是禧利公司对天域公司的强迫行为。2.禧利公司不支付未付价款10000元符合《协议书》约定。《协议书》第三条约定的付款条件为：“双方一致同意，应付未付的25000元按如下的方式分两期进行支付。第一期。第二期：人民币一万元整（￥10000元），禧利国际儿童成长中心商标证书和图形版权证书已经按照约定办理完毕、交付甲方且甲方收到乙方交来的合规发票后7天内向乙方支付”。依照禧利公司与天域公司签署的《禧利商标权和版权注册委托合同》约定，禧利公司委托天域公司申请注册的商标权共16类（8个商标，每个商标分别申请35类、41类，共计16类），图形版权3个，目前天域公司依约已完成3个图形版权的办理，并已向禧利公司移交了3个图形版权证书；但对于16类商标权，完全成功通过的商标有5类，部分通过部分不通过的商标有7类，全部都不通过的商标有4类。至今为止，天域公司未按照约定取得禧利国际儿童成长中心所有商标注册证书，未向禧利公司交付任何一个商标注册证书，亦未依约向禧利公司提交请款所需的合规发票，《协议书》约定的付款条件明显不成就，禧利公司无付款义务。二二、禧利公司通过行使法定和约定的合同解除权解除了《禧利商标权和版权注册委托合同》（下称“《委托合同》”）。天域公司称禧利公司提前解除双方签署的《委托合同》以终止天域公司继续完成约定义务的机会等言辞没有依据。理由如下：1.依据《商标法实施条例》第十八条之规定“商标注册的申请日期以商标局收到申请文件的日期为准。商标注册申请手续齐备、按照规定填写申请文件并缴纳费用的，商标局予以受理并书面通知申请人；申请手续不齐备、未按照规定填写申请文件或者未缴纳费用的，商标局不予受理，书面通知申请人并说明理由。申请手续基本齐备或者申请文件基本符合规定，但是需要补正的，商标局通知申请人予以补正，限其自收到通知之日起30日内，按照指定内容补正并交回商标局。在规定期限内补正并交回商标局的，保留申请日期；期满未补正的或者不按照要求进行补正的，商标局不予受理并书面通知申请人”以及《商标注册受理通知书》上记载的“申请日期：2018年1月17日”内容，可推断出禧利公司于2018年1月17日前已经按照《委托合同》第2.3款的约定向天域公司提交商标注册申请所需的所有资料。天域公司理应依约在2018年5月16日前获得16类商标注册受理通知书。另一方面，国家工商行政管理总局商标局于2017年12月21日在其官网公告《关于启用尼斯分类第十一版2018文本的通知》，并明确提出自2018年1月1日起执行。而商标局于2018年5月16日向禧利公司下发的《商标注册申请补正通知》记载的补正原因是没有执行《关于启用尼斯分类第十一版2018文本的通知》的具体规定，基于商标代理关系，严格执行商标局关于商标注册申请有关规定应是一个专业的商标代理机构最基本的专业素质以及法定义务，故本次提交的商标注册申请资料错误带来的被要求补正而导致无法如约获得商标注册受理通知书等不利后果也理应由天域公司承担。禧利公司完全有理由要求双方间严格执行《委托合同》之约定，亦即天域公司理应依约在2018年5月16日前获得16类商标注册受理通知书。事实上，商标注册受理通知书的下发时间：6个（即12类）是2018年6月28日，1个（即2类）是2018年7月6日，1个（即2类）是2018年7月9日）。依据《合同法》第九十三条之规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，因此，禧利公司有权行使《委托合同》第5.3款约定的解除权。2.《委托合同》第2.1款明确约定，天域公司以包通过形式接受禧利公司委托商标注册相关事宜，除《委托合同》约定的价款外，天域公司不得以任何理由要求禧利公司支付额外费用。天域公司应在获知商标注册申请被驳回、或部分驳回的信息后，应按约在收到禧利公司的指令下自费为禧利公司进行商标复审或修改后重新提交申请。然而，在禧利公司多次通知其依《委托合同》自费为禧利公司完成未通过之商标申请复审工作时，天域公司不但不自觉履行，反而多次要求禧利公司按4000元/类的标准向其支付复审费用，禧利公司拒绝支付，天域公司则以不作为姿态停滞商标注册复审的所有工作。依照《合同法》第九十四条第二项、第四项规定，禧利公司认为，禧利公司在商标注册复审最后期限（2019年1月5日）前多次要求天域公司依约自费为禧利公司履行商标注册之复审工作，但天域公司均以额外加价4000元/类为由迟迟不履行该合同义务，是其以实际行动明确向禧利公司表明不履行《委托合同》的主要义务，致使禧利公司未能实现《委托合同》的商标注册及商标保护的目的，禧利公司享有对《委托合同》的法定解除权。因此，禧利公司无奈于2019年1月18日向天域公司发出《解除通知书》（以下称“《通知书》”）。三、天域公司称，禧利公司得寸进尺,不知足，没有依据。《协议书》第四条约定很明确是对解除《设计合同》的有关安排，禧利公司也从未超越《协议书》的有关约定向天域公司提出要求。至于禧利公司向天域公司发出《通知书》，完全是单纯的行使禧利公司享有的基于《委托合同》的约定解除权及法定解除权。四、天域公司请求应予驳回，本案诉讼费应由天域公司承担。综上所述，天域公司的请求于法无据，于理不合，于实不符，请贵院在查明事实的基础上，依法判决驳回天域公司对禧利公司的各项诉讼请求。禧利公司为其抗辩向本院提交了以下证据：证据1.《解除协议书》，证明天域公司提供的设计成果无法达到合同预期及禧利公司要求，故双方在双方平等、自愿、协商一致的情形下，对天域公司已完成设计工作量作出的据实结算的事实。不存在天域公司所谓的“让步”和“牺牲”。依据双方约定，天域公司诉讼请求的付款条件未成就，禧利公司有权不予支付剩余设计费的事实。证据2.设计费付款凭证及发票，证明禧利公司尊重合同精神，已依约向天域公司支付设计费15000元的事实。证据3.《禧利商标权和版权注册委托合同》、证据4.2018年12月28日天域公司法定代表人与禧利公司职工微信聊天记录一份、证据5.解除《禧利商标权和版权注册委托合同》通知书及邮寄资料，证明天域公司的违约行为导致禧利公司合同目的无法实现，禧利公司才无奈选择解除《禧利教育商标注册和版权委托合同》的事实。证据6.《商标注册申请受理通知书》，证明天域公司于2018年1月17日向国家工商行政管理总局商标局提交商标注册申请的事实，禧利公司在2018年1月17日前已经向天域公司移交所有用于商标权注册申请所需的资料的事实。证据7.《商标注册申请补正通知书》、证据8.《关于启用尼斯分类第十一版2018文本的通知》，共同证明“尼斯分类第十一版2018文本”于2017年12月21日在商标局官网公告并于2018年1月1日起正式使用的事实，因天域公司自身过错提交商标权注册申请时不严格执行商标局的通知才导致商标注册需要办理补正手续。证据8.（2019）江仲经字第031号《仲裁裁决书》，证明天域公司未能按照合同约定完成商标权和版权注册义务，涉案付款条件尚未成就。证据9.简老师与夏宏伟于2019年1月14日、1月15日的微信聊天记录截图，证明天域公司威胁插销已通过申请商标的方式要求禧利公司支付涉案款项10000元，且天域公司从未交付任何商标局下发的文件含受理书、通知书以及商标证书原件等，禧利公司因遭受胁迫未再继续向天域公司沟通，合同约定的付款条件尚未成就。经审理查明：天域公司与禧利公司于2017年6月14日签订《禧利教育品牌设计服务合同》，约定天域公司为禧利公司提供禧利教育VI品牌设计；禧利教育前期招生广告策划设计，合作期限自2017年6月15日至2017年9月14日，项目设计费用含税固定总价为12万元，该总价已包括设计、咨询、人工（天域公司共赴现场3次提供服务和指导）、税费、验收等为履行合同所需的全部费用。付费方式为每月支付4万元，禧利公司在天域公司完成该月设计任务并经其书面确认并收到设计稿之日起15日内应当支付当月4万元。天域公司需持合法、有效的等额增值税普通发票申请费用等内容。2018年2月10日，天域公司与禧利公司签订《解除协议书》约定涉案《禧利教育品牌设计服务合同》于协议签订之日解除，双方同意将原合同约定的价款12万元调整为105000元，禧利公司已经支付8万元，尚欠25000元未支付，并约定支付方式为：第一期款项15000元自禧利公司收到天域公司提供的合法、有效的增值税普通发票7天内支付；第二期款项10000元，禧利国际儿童成长中心商标证书和图形版权证书已经按照约定办理完毕并向禧利公司交付、且禧利公司收到天域公司交来的合规发票后7天内支付。另查明，天域公司与禧利公司于2017年12月5日签订《禧利商标权和版权注册委托合同》，约定禧利公司委托天域公司申请注册商标权和版权。禧利公司以天域公司未能依约定全部取得商标权构成根本违约为由向江门市仲裁委员会申请仲裁裁决解除双方签订的《禧利商标权和版权注册委托合同》，并主张天域公司退还商标及版权注册费19000元以及赔偿商标设计费4万元。江门市仲裁委员会经审理查明，《禧利商标权和版权注册委托合同》签订后，天域公司于2018年1月17日正式开始申办版权和商标。在合同履行过程中，禧利公司认为天域公司无法在合同最后期限届满前获得商标权和版权注册成功的相关证书，存在违约行为，故于2019年1月18日提出解除委托合同并书面通知天域公司。江门市仲裁委员会认为禧利公司作为委托人有权随时解除合同，天域公司在委托合同期限届满前因禧利公司提前解除委托合同无法完成委托事项，不应认定为违约行为。江门市仲裁委员会于2019年8月30日作出裁决：一、解除天域公司与禧利公司于2017年12月5日签订《禧利商标权和版权注册委托合同》；二、天域公司应于裁决生效之日起十日内退还禧利公司已支付的商标权及版权注册费7500元；三、驳回禧利公司的其他仲裁请求。本院认为，本案为技术服务合同纠纷。天域公司与禧利公司签订的《禧利教育品牌设计服务合同》、《解除协议书》是合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。合同双方应当严格按照约定履行义务。天域公司与禧利公司对于涉案《禧利教育品牌设计服务合同》已经解除的事实均无异议，但对于《解除协议书》约定的第二笔应付未付设计费用10000元的付款条件是否成就产生争议，综合双方的诉辩、举证情况，本院归纳本案争议的焦点有：涉案10000元的付款条件是否成就。关于涉案10000元的付款条件是否成就的认定。《解除协议书》约定第二期设计费用10000元的支付条件为天域公司应当按照约定将禧利国际儿童成长中心商标证书和图形版权证书办理完毕并交付上述证书给禧利公司，禧利公司在收到天域公司交来相应金额的发票后7天内应当付款。禧利公司抗辩天域公司至今未能按照约定完成全部商标权、图形版权的注册，也未交付商标权证书以及版权证书,且未开具相应金额的增值税发票，涉案合同约定的付款义务尚未成就。对此，本院认为，第一，关于先票后款的抗辩意见，开具增值税发票为合同附随义务，双方虽然在合同中约定了先开票后付款，但天域公司履行开票义务的前提为禧利公司同意付款，在禧利公司坚持以其无法完成委托事宜而抗辩付款条款未成就的情况下，天域公司据此延迟开票具有合理性，且天域公司在庭审后表示其已于2019年9月20日向禧利公司开具相应金额的增值税发票，故本院对于禧利公司的该项抗辩意见不予采纳。第二，禧利公司在合同期限届满前，于2019年1月18日提出解除《禧利商标权和版权注册委托合同》并书面通知天域公司。天域公司与禧利公司又于2019年2月10日同意解除涉案《禧利教育品牌设计服务合同》并约定费用结算条款，其中第二笔未付设计费用10000元的付款条件之一为天域公司应依约办理商标权证以及版权证。在禧利公司主张提前解除委托合同的情形下，双方又约定天域公司依约办理商标权证书以及版权证作为付款条件之一，视为解除权人禧利公司仍然要求天域公司继续履行委托合同义务，天域公司盖章同意协议条款的行为视为其愿意继续履行委托合同义务。但在上述协议签订后，禧利公司又以要求解除《禧利商标权和版权注册委托合同》并要求天域公司承担违约责任为由于2019年4月19日向江门市仲裁委员会提起仲裁申请，江门市仲裁委员会于2019年8月30日裁决解除双方签订的《禧利商标权和版权注册委托合同》。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就时，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”的规定，禧利公司在主张提前解除《禧利商标权和版权注册委托合同》的情况下，又另行要求天域公司继续履行该合同义务，经过双方协商一致后，又再次提起仲裁要求解除合同，视为阻止涉案付款条件成就。另根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。《禧利商标权和版权注册委托合同》解除后，双方的权利义务已经终止，天域公司不再负有办理未完成的商标权和版权注册并交付相应证书的义务。对于已经完成注册的商标证书及版权证书，天域公司应当在收到款项的同时交付给禧利公司，由于禧利公司没有提起反诉，故本案不予一并处理审查。综上，本案付款条件已经成就，禧利公司应当向天域公司支付尚欠设计费用10000元，天域公司的诉请合法有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告江门市禧利教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市天域文化传播有限公司支付尚欠设计费用10000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告江门市禧利教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  邱启杰二〇一九年二〇一九年九月二十日法官助理李小红书记员容丽萍