北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初12531号原告：吕以芬，女，1963年3月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：刘波，女，1987年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：李潮，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告吕以芬与被告刘波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕以芬及其委托诉讼代理人李姣姣、被告刘波、被告平安财险北分的委托诉讼代理人李潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕以芬向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告损失医疗费93295.65元、二次手术费25000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费10876元、误工费18000元、鉴定费4175.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失7500元，以上损失分责后要求被告赔偿原告259536.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日9时45分，在北京市昌平区回龙观龙禧二街云趣园一区南门处，被告刘波驾驶自己所有的【×××】小型轿车由南向北行驶，撞到了由东向西骑二轮摩托车的原告，造成原告受伤，二轮摩托车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告刘波负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，经医疗机构诊断，事故造成原告左三踝骨折、左踝关节囊破裂、左膝及左踝周围软组织损伤等。为治疗其所受伤害，原告自2017年11月8日至2017年11月23日住院15天，出院后定期复查。2018年7月12日，原告经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，误工期90-180日，营养期60-90日，护理期30-60日。经查，事发时【×××】车在被告平安财险北分投保交强险和商业险，均在保险期间内。被告平安财险北分辩称:涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间，合理合法的损失我公司同意承担。被告刘波的答辩意见同平安财险北分，并请求对其垫付的10000元医疗费在本案中一并予以解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：2017年11月08日09时45分，刘波驾驶“大众”牌小型轿车（车号：×××）由南向北行驶至北京昌平区回龙观龙禧二街云趣园一区南门处，适有吕以芬驾驶二轮摩托车（无号牌）由东向西驶来，小型轿车右侧与二轮摩托车前部相撞，造成两车损坏，吕以芬受伤。事故后，刘波驾驶“大众”牌小型轿车未立即停车，保护现场。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队（以下简称“沙河大队”）认定，刘波驾驶小型轿车发生道路交通事故未及时停车，保护现场，吕以芬未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车并在非机动车道内行驶发生交通事故。因此本起交通事故系刘波、吕以芬的过错所导致，故确定刘波承担此事故的主要责任，吕以芬承担此事故的次要责任。吕以芬受伤后被送往北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称红十字会中心）治疗，总计住院15天，经诊断为左三踝骨折、左踝关节囊破裂、左膝及左踝周围软组织损伤，二期取内固定物费用约二万伍仟圆，共计花费医疗费93295.65元（含被告刘波垫付10000元）。2018年7月12日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：1、X；2、建议误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。因鉴定支出鉴定费4175.32元。另查，涉案车辆在平安财险北分投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。再查，吕重序（1938年5月8日出生）与于文香（已故）系夫妻关系，二人共生育四个子女，即本案原告吕以芬与吕晓玲、吕晓琴、吕永盼。吕以芬主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金(被扶养人生活费)，提供了：1、北京宏达天业商贸有限公司证明，内容为：吕以芬于2016年3月1日起一直在我单位工作，任摊位管理职务，月工资为3000元。2、房屋租赁合同，出租方为李菊、李化斌，承租方为滕亮亮，居住人包括妻子杨晴，女儿滕佳怡、父亲滕国平、母亲吕以芬，租赁期限自2016年5月1日至2019年5月1日。3、北京市昌平区回龙观镇北店嘉园社区居民委员会证明，内容为：吕以芬从2016年5月1日起到2018年1月8日一直在我辖区昌平区龙禧三街北店嘉园小区居住。4、劳动合同书，甲方北京宏达天业商贸有限公司，乙方吕以芬，合同期限为2016年3月1日至2019年3月1日，工作内容为摊位管理，劳动报酬为甲方每月25日前以货币形式支付乙方工资，月工资为3000元执行。原告方的各项损失（未划分责任比例），经本院核实确认为：医疗费93295.65元（含刘波垫付10000元），二次手术费25000元，住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），营养费4000元（50元/天×80天）、护理费6000元（120元/天×50天）、误工费18000元（3000元/月×6月）、鉴定费4175.32元、精神损害抚慰金10000元、X、交通费500元，财产损失500元，以上共计304604.5元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、发票、误工证明、劳动合同、鉴定意见书、租房合同、居住证明、户口本、村委会证明及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沙河大队作出的事故责任认定适当，本院予以确认。此次事故认定刘波承担主要责任，吕以芬承担次要责任。本院依法确定刘波承担70%的责任，吕以芬承担30%的责任。因肇事车辆在平安财险北分处投保交强险及商业三者险，依照法律规定，理应先由平安财险北分在交强险范围内承担全部赔偿责任；不足部分，由平安财险北分在商业三者险限额内按照70%比例承担赔偿责任。仍有不足部分，由刘波按照70%比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以计算。原告主张的二次手术费，因有明确医嘱，为减少当事人诉累，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费理由正当，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院根据其受伤情况，酌情支持其营养费。原告主张的护理费，本院根据一般护工标准，结合护理期予以计算。原告主张的误工费，本院根据原告的工资收入结合误工期予以计算。原告主张的交通费过高，本院根据其就医情况，酌情予以支持。原告主张的X和被扶养人生活费，因其证据能够证明原告的主要收入来源于非农业，故本院按照城镇标准予以计算。原告主张的精神抚慰金，本院酌情予以支持。原告主张的财产损失，虽无证据提交，但交通事故认定书上载明两车损坏，原告就此主张摩托车、衣物、手机损失具有合理性，具体数额本院酌情予以支持。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告的辩解，无证据支持的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付被告刘波医疗费用类赔偿金10000元，给付原告吕以芬死亡伤残类赔偿金110000元、财产损失类赔偿金500元，于本判决生效后七日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者责任险范围内赔偿原告吕以芬各项经济损失125950.43元,于本判决生效后七日内付清；三、驳回原告吕以芬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，由被告刘波负担，于本判决生效后七日内交纳；鉴定费4175.32元，由原告吕以芬负担1252.6元（已交纳），由被告刘波负担2922.72元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 杰二〇一九年九月十二日书记员 刘洋洋