福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9792号 原告：李秀英，女，汉族，1957年11月9日出生，住晋江市，现住晋江市。 被告：庄灿华，男，汉族，1979年12月10日出生，住晋江市。 原告李秀英与被告庄灿华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英到庭参加诉讼，被告庄灿华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀英向本院提出诉讼请求：庄灿华立即偿还其借款本金1250万元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按月利率2%计付的利息。事实和理由：庄灿华因资金周转需要向其多次借款，借款本金共计1250万元，有庄灿华亲笔签字确认并出具4份《借条》为凭，具体为：1.落款日期为2012年7月2日借款250万元，月利息为2分；2.落款日期为2012年12月3日借款350万元，月利息为2分；3.落款日期为2013年1月3日借款150万元;4.落款日期为2013年3月16日借款500万元。其已履行交付借款义务。借款后，庄灿华于2014年2月8日分6次每笔5万元向其支付共计30万元利息，但未偿还任何借款本金。庄灿华至今尚欠其借款本金1250万元及利息。 李秀英围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.身份证复印件一份，以证明李秀英的诉讼主体资格；2.户籍证明复印件一份，以证明庄灿华的诉讼主体资格；3.借条四份，以证明庄灿华向李秀英借款的事实；4.《对账单》一份，以证明2019年7月30日庄灿华向李秀英确认尚欠1250万元的事实；5.中信银行卡交易明细一份，以证明李秀英向庄灿华转账借款款项的事实。 庄灿华未作答辩亦未提供证据。 对事实和证据，本院认定如下：庄灿华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1、2可以证明双方当事人的身份情况及诉讼主体资格。证据3系四次借款出具的《借条》，由庄灿华签名捺印，借条分别体现2012年7月2日借款250万元，利息为月利率2分；2012年12月3日借款350万元，利息为月利率2分；2013年1月3日借款150万元;2013年3月16日借款500万元，合计借款1250万元。证据3与证据4《对账单》能互相印证。证据5，来源合法，形式客观，能证明李秀英向庄灿华通过银行转账交付借款的事实。审理中，原告李秀英自认被告庄灿华利息支付至2014年2月8日，系其对自身权益的处分，亦未违反相关法律法规的规定，本院予以确认。对上述事实和证据，本院予以认定。 经审理查明，被告庄灿华向原告李秀英借款共计1250万元，分别为2012年7月2日借款250万元、2012年12月3日借款350万元、2013年1月3日借款150万元、2013年3月16日借款500万元。被告庄灿华于2019年7月30日出具《对账单》确认其尚欠原告李秀英借款本金1250万元及四笔借款均按照月利率2%计算。经催讨未果，原告李秀英于2019年8月9日诉至本院。另查明，双方在2012年7月2日出具的《借款条》中约定联系及文书送达地址为福建省晋江市。 本院认为，原告李秀英与被告庄灿华之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应受法律保护。因双方当事人未约定借款期限，原告可随时催告被告还款，原告起诉即视为催告，被告庄灿华尚欠原告李秀英借款1250万元，故原告李秀英请求被告庄灿华偿还借款1250万元的主张，本院予以支持。双方约定借款利率为月利率2%，原告李秀英请求被告庄灿华支付自起诉之日（即2019年8月9日）起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息，系其对自身权益的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。被告庄灿华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄灿华应于本判决生效之日起十日内偿还原告李秀华借款1250万元并支付自2019年8月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96800元，因适用简易程序减半收取计48400元，由被告庄灿华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张安腾 二〇一九年九月六日                                                                                                     法官助理杨燕萍                                                                                                      书记员 蔡秋松 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－