山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初3403号 原告：青岛鸿福豪建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区九水路320号-1-2701房间。 法定代表人：李连方，职务经理。 委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。 被告：申伟刚，男，1963年6月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告青岛鸿福豪建筑装饰工程有限公司（以下简称“鸿福豪公司”）诉被告申伟刚装饰装修合同纠纷一案。本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿福豪公司的法定代表人李连方和委托诉讼代理人吕庆立、被告申伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿福豪公司向本院提出诉讼请求：1．申伟刚支付工程装修款人民币57867元；2．本案的诉讼费等由申伟刚承担。事实和理由：2018年6月24日，申伟刚委托鸿福豪公司装修位于市南区户房屋，累计总价为82867元，鸿福豪公司负责房屋整体装修及部分材料供应，现房屋已装修交付给申伟刚使用。根据双方约定，装修完成后，申伟刚应支付全部工程款，但申伟刚至今仍拖欠57867元未支付给鸿福豪公司，已经违约。本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，根据法律规定，涉案工程所在地在市南区，故贵院对本案有管辖权。 申伟刚辩称，鸿福豪公司的诉讼请求与事实不符，理由如下。鸿福豪公司既不签订施工合同，又不提出质量保障问题，更重要的是不经验收就能得出结算实属欺骗。对鸿福豪公司包供装修实物提出异议，马桶为残次品，破裂；防盗门所属旧货，不是样品门；电路总开关为次品，已有损坏为证；厨房水龙头为次品；花洒为次品；地面凹凸不平；地板悬空；重要的是设计的厨房窗外罩，既不实用，空气又无法流通，生活受阻，大量浊气在室内停留，直接造成健康损害等。对以上残次旧充当成品，实数故意欺诈，有图片为证，并恳请法院领导派相关工作和专业人士前到现场实地勘察，以得出正确判断。申伟刚因房屋老旧需要装修，和鸿福豪公司的关系是在58同城网电话联系的，大约在2018年4月下旬，经过两个多月的认识。申伟刚为了防止以次充好，偷工减料。为表示诚意多次请鸿福豪公司吃喝，要求装修的大方、实用、实惠就行，而鸿福豪公司也大胆的承诺“没有问题，为了交你这个朋友，我给你免费装修都可以，几个钱了了的”。开始申伟刚不太相信，为什么拖至两个多月才干，就是有点不放心。接着5、6月份。鸿福豪公司就多次频频给申伟刚打电话，说的多么真实，装修的多么好等花言巧语，现在来看，就是蓄意误导和欺骗。还说什么“我们的公司要准备上市了，你就放心吧，我们交个好朋友”，在这一次又一次的表白中，申伟刚就答应了，让鸿福豪公司装修，鸿福豪公司不止两次说免费。由于鸿福豪公司的承诺，但又觉得鸿福豪公司对合同很大意，是否是真的免费给申伟刚装修，不签合同。申伟刚就说“这样不行，你有家庭，多少我得把成本给你”。就要求鸿福豪公司作出预算，大约在50000元左右，别超过60000，鸿福豪公司就说保证没问题。进过6、7、8月份施工，申伟刚常对鸿福豪公司说，申伟刚对装修一窍不通，按照预算来保证质量就行，从认识到8月30日施工完毕，申伟刚为了表达对装修的辛苦，每月至少3次请鸿福豪公司吃饭喝酒，送礼等实物，每次吃饭不低于300元至400元，共计约4个月，申伟刚不是说和鸿福豪公司算钱，说明申伟刚有诚意和鸿福豪公司合作，请问鸿福豪公司请过申伟刚一次吗？8月28日施工完毕，鸿福豪公司通知了申伟刚，申伟刚说30号双方见个面，顺便吃个饭，谈谈结算。30号下午5点左右，申伟刚打电话给鸿福豪公司问几点来，鸿福豪公司说一会儿到，让申伟刚感到吃惊的是，鸿福豪公司伙同一帮不明身份的人乘车到申伟刚处相见。在这之前，申伟刚、鸿福豪公司相见都是单独见面，就感觉有问题，申伟刚就说咱俩和以前一样，就吃个饭，谈谈结算和质量保障问题。在吃饭过程中，鸿福豪公司莫名其妙的扬言，法院向着鸿福豪公司等，过后又说鸿福豪公司黑白两道都能干。此时申伟刚便有了怀疑，当场出示了申伟刚的身份证，让鸿福豪公司明白，你的具体身份是什么，紧接着鸿福豪公司给了申伟刚一张名片。因为这期间五个多月，申伟刚一点都没了解过鸿福豪公司，申伟刚对装修也确实不懂，为的就是彼此信任，不要有误会，影响施工，所以就完全信任鸿福豪公司。饭后在走的路上，申伟刚说咱们哪会验收，鸿福豪公司接着说还验收吗。请问买件衣服都要检查一下，何况这么大的数目。现在来看，不签合同就是为了掩盖在施工中的违法行为，无法追究。不验收就是为了恐吓欺骗设置条件，制造以电话方式进行勒索。第二天，9月1号，鸿福豪公司以谈决算为名，给申伟刚来电话，突然电话传出有两个人在窃窃私语，让人感到非常恐惧。请问这种意图是否需具有黑社会性质的讹诈，请法院领导，能在有必要的情况下可以调取移动通话录音共两次，10月下旬一次。9月2号上午，鸿福豪公司又来电话，此时申伟刚就感到不安，不能让鸿福豪公司吓倒，申伟刚就大骂“你这个混蛋”。9月3号，因为说好了的全部结算，申伟刚就把鸿福豪公司给我的名片，按照地址找到了鸿福豪公司。结果有路名、门牌，无房间号，申伟刚就打电话说，没有找到鸿福豪公司，鸿福豪公司说“不对，我的会计在办公室”，申伟刚又经过一个多星期的了解走访核实，查无音信，有图片为证，后面的话都是鸿福豪公司自导自演。诱说、套说、骗说、断章取义、闪忽内容，让申伟刚无法表明合理异议，蒙受欺骗至今。综合所述，作为鸿福豪公司施工方，理应对合同有他的重要性。即保护双方各自权利和义务，又能澄清问题。为什么不签，验收不验，质量无保障，鸿福豪公司办公场所又找不到，注册地又没有等等迹象，这足以说明故意欺诈，以残次旧充当成品。就是为了骗钱，骗不过就恐吓，恐吓之下就是勒索，也正暴露了鸿福豪公司是以披着装修的外衣，实际运作黑社会性质的霸道强卖，直接给当事人造成经济损失，心理恐惧，精神压力答等严重后果，应予以赔偿。请问鸿福豪公司申伟刚错在哪里，在没有施工之前，申伟刚就已投入请客，送礼等费用，鸿福豪公司有事如何给申伟刚做的，残次旧充当成品，又逃避验收，演绎了一出恐吓的故事，请问良心何在，以上如有虚假，愿承担一切法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1．2018年6月24日，鸿福豪公司与申伟刚签订《签订鸿福豪装饰报价单》。同日，申伟刚支付装修费20000元，鸿福豪公司出具收款收据。 2．鸿福豪公司为申伟刚装修辛家庄三小区X号楼X单元XXX户房屋，完工后未进行验收，申伟刚于2019年3月份入住。 鸿福豪公司、申伟刚签署《室内装饰工程施工承包合同》，但内容仅有打印的格式条款，需要手写的部分均为空白。 鸿福豪公司法定代表人李连方与申伟刚多次通过电话就结算问题进行协商。 3．2019年7月22日，青岛公信永和工程管理咨询有限公司出具青公信价鉴（2019）第045号《工程造价鉴定意见书》，载明辛家庄三小区6号楼1单元603户房屋装修工程造价68305.65元。鸿福豪公司因司法鉴定支出鉴定费8000元。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1．鸿福豪公司提交决算书，以证明经过决算总价款为81314.3元，决算书已经发给申伟刚的儿子。申伟刚质证称，真实性不认可，是鸿福豪公司自己列明的，对决算书中的计算和价钱不认可，因为装修存在残次，双方并没有一起前往验收，因此申伟刚不认可决算书的价格。本院经审核认为，该证据仅有鸿福豪公司签字和印章，没有申伟刚签字，仅能证明鸿福豪公司计算的数额。 2．申伟刚提交《收款收据》，用以证明向鸿福豪公司支付25000元。鸿福豪公司质证称，不认可，没有加盖公司印章。本院经审核认为，鸿福豪公司经询问表示《收款收据》中李连方签字属实，因《收款收据》收款人处由鸿福豪公司法定代表人李连方签字，故该证据真实性本院予以认定。 3．申伟刚提交照片一宗，以证明装修用的都是次品，存在质量问题。鸿福豪公司质证称，马桶照片真实性没有异议，但是当时安装的是新的，没有裂痕，电器开关真实性没有异议，其他照片真实性不确认，申伟刚已经使用，鸿福豪公司安装时是崭新的。本院经审核认为，照片显示部分装修存在破损。 本院认为，鸿福豪公司为申伟刚装修房屋，申伟刚应当支付相应的工程款。工程款数额双方约定不明，也未进行验收和结算，因此按照司法鉴定结论68305.65元进行计算。申伟刚抗辩存在质量问题以及部分装修破损，但未申请司法鉴定，其提交的现有证据不足以证明质量不合格以及破损发生的原因，因此该抗辩无法采信。扣除已付款45000元（20000元+25000元），申伟刚还应支付工程款23305.65元（68305.65元-45000元）。鉴定费8000元按照比例由申伟刚承担3221.96元（23305.65元÷57867元×8000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告申伟刚于本判决生效之日起10日内向原告青岛鸿福豪建筑装饰工程有限公司支付工程款23305.65元； 二、被告申伟刚于本判决生效之日起10日内向原告青岛鸿福豪建筑装饰工程有限公司支付鉴定费3221.96元； 三、驳回原告青岛鸿福豪建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，减半收取623.5元，由原告青岛鸿福豪建筑装饰工程有限公司负担372.39元，被告申伟刚负担251.11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一九年九月二十五日 书记员 陈思宇