河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初1955号原告：刘丹，女，1991年3月3日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：李恩仲，1963年3月9日生，汉族，住唐山市滦南县，系滦南县大松林村村民委员会推荐。被告：赵承斌，男，1972年7月28日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：李巧钰，河北实同律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“英大财险”），住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。负责人：张金宇，该公司经理。委托诉讼代理人：周莹莹，公司员工。被告：亚太财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“亚太财险”），住所地：唐山市学院路36号福地大厦14层1401-1404室。负责人：尹大昌，该公司经理。委托诉讼代理人：王禹，公司员工。原告刘丹与被告赵承斌、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司、亚太财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘丹委托诉讼代理人李恩仲，被告赵承斌委托诉讼代理人李巧钰、被告英大泰和财产保险公司股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人周莹莹、亚太财产保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项经济损失444128.87元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月8日21时许，被告赵成斌驾驶×××牌号小型轿车由东向西行驶至沿海线-杨柏线滨海大街润港嘉苑小区前时，与行人即原告刘丹相撞，致原告刘丹身体受伤，发生交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安局交通支队第一交通警察大队认定，被告赵成斌承担事故的全部责任；原告刘丹无责任。原告刘丹前期医药费、住院伙补、住院期间护理费、交通费等已起诉至贵院，贵院作出（2018）冀0209民初345号民事判决，该判决已生效，赔偿款已履行。原告刘丹之后于2018年5月17日到唐山南湖医院进行复查，2018年5月18日、6月14日两次去唐山市曹妃甸区医院进行复诊，2018年7月19日、11月17日、11月22日三次到唐山市第二医院进行复查，因原告刘丹胳膊手术系聘请北京积水潭医院医生手术，唐山市第二医院医生推荐去北京市积水潭医院进行二次手术。2018年11月25日，原告刘丹由其母亲刘秀娟陪同，到北京积水潭医院进行检查，25日当晚住在亲戚家，因北京积水潭医院患者较多，在进行拍片检查后医生要求等结果，为此26日晚住在北京天承鸿运酒店有限公司一晚，花费275元，外购护理用品128元，27-29日入住北京沐恩家园宾馆，花费254元，经北京积水潭医院医生推荐，12月4日入住北京朝阳急诊抢救中心住院治疗23天，出院后找私家车接回家中。北京朝阳急诊中心出院诊断证明建议，出院后全休1个月，住院及全休期间需陪护一人。2019年1月23日，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告刘丹评定为一个八级伤残、三个十级伤残；腿部二次手术内固定物取出费用16000元；误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期自受伤之日起150日。原告刘丹本次起诉的经济损失有：医药费51859.87元、二次手术费16000元、住院伙补2300元（按100元/天核算23天）、营养费8300元（北京住院期间按100元/天核算23天，余下按40元/天核算）外购护理用品128元、住宿费1465元、伤残赔偿金263976元（按八级伤残、Ia值10%核算）、误工费56980元（按110元/天核算）、护理费10920元、司法鉴定费2200元、交通费5000元，本次事故给原告刘丹造成巨大精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金25000元。以上共计444128.87元。被告赵承斌辩称，二次手术费不应支持，2018年12月5日，原告已经完成固定物术，应以实际支出为准。伙食补助与营养费每天40元，护理费第一次已经支付了一部分，我方认可剩余期限的护理费用。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告合理合法的损失，我方同意按照保险合同约定赔付，第一次起诉时我方已经支付了部分费用，应予扣除。被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，我司承保交强险，同意在强险范围内赔付，结合先前诉讼，剩余78159.2元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2017年8月8日21时许，被告赵成斌驾驶×××牌号小型轿车由东向西行驶至沿海线-杨柏线滨海大街润港嘉苑小区前时，与行人刘丹相撞，造成刘丹身体受伤，车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安局交通支队第一交通警察大队认定，被告赵成斌承担事故的全部责任。2018年1月17日原告刘丹曾就先期医疗费等费用向本院提起诉讼，在（2018）冀0209民初345号案件中，本院核定原告刘丹的合理损失为：医疗费213871.16元，住院伙食补助费4480元，外购药品费422元，外购器械辅助费5338元，外购护理用品费用1000元，交通费2500元，护理费12815.76元（98.04元/天×94天+200元/天×18天），以上共计240426.92元。上述损失由被告亚太保险在交强险医疗费用限额赔偿原告刘丹10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿原告刘丹15315.76元；由被告英大保险在商业三者险范围赔偿原告刘丹225111.16元。被告亚太保险为原告刘丹垫付的1万元在其保险理赔款中依法核减。被告赵承斌为原告刘丹垫付的2万元在原告的保险理赔款中予以返还。本院于2018年3月19日作出（2018）冀0209民初345号民事判决，判决“一、扣除被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司已经垫付的1万元，被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司再赔偿原告刘丹5315.76元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘丹225111.16元。以上一、二项于本判决生效后5日内履行，该一、二项赔偿款原告刘丹分得210426.92元，被告赵承斌分得2万元。”原告刘丹、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服该判决提起上诉，唐山市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）冀02民终5246号民事判决书，判决“一、维持河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初345号民事判决第二项；二、变更河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初345号民事判决第一项为：扣除被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司已经垫付的1万元，被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司再赔偿上诉人刘丹31840.8元；三、驳回上诉人刘丹的其他诉讼请求；该一、二项赔偿款原告刘丹分得226951.96元，被告赵承斌分得2万元”。2018年5月17日原告刘丹到唐山南湖医院进行复查，5月18日、6月14日两次去唐山市曹妃甸区医院进行复诊，7月19日、11月17日、11月22日三次到唐山市第二医院进行复查，11月25日，原告刘丹在其母亲刘秀娟陪同下到北京积水潭医院进行检查，12月4日原告刘丹入住北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院期间23天，出院诊断为：右肱骨陈旧性骨折、右尺骨陈旧性骨折、右肘关节僵硬，出院医嘱：出院后全休1个月，住院及全休期间需陪护一人。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托，2019年1月23日唐山华北法医鉴定所作出临床鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人损伤评定为一个八级伤残、三个十级伤残；2、二次手术内固定物取出费用16000元；3、误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止4、护理期自受伤之日起150日；5、营养期自受伤之日起150日。另查明，×××号轿车的登记所有人为被告赵承斌，该车在被告亚太保险投保了交强险，交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告英大保险投保了商业三者险，保险金额为50万元，并投保不计免赔险。该事故均发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交北京首宝核力设备技术有限公司唐山曹妃甸分公司劳动合同书、《证明》、《社会保险参保缴费证明》，证明刘丹为该公司合同制工人，任职天车工岗位，平均月收入为4000元左右，本次事故受伤期间该公司发放最低生活保障700元左右。三被告认为，原告仅提交劳动合同，未提交营业执照、银行流水，不能证明实际收入，且原告是否与公司解除劳动关系不明，不能证明原告误工费的实际减少并且应扣减已支付部分。本院经审查认为，原告提交的上述证据能够证实其实际在北京首宝核力设备技术有限公司唐山曹妃甸分公司工作，且该公司已出具证明，结合河北省2018年度制造业月平均工资5468.5元，原告主张其误工费标准每月3300元（月工资4000元左右-最低生活保障700元左右），本院予以认可。2、原告提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定第二项鉴定意见为“二次手术费16000元”，三被告认为，2018年12月5日原告已完成内固定物手术，应以实际支出为准。本院经审查认为，2018年12月5日所进行的为右肱骨陈旧性骨折内固定物取出术，根据2018年12月14日北京朝阳急诊抢救中心X光片显示：内侧肱骨骨髁间、髁上粉碎性骨折内固定术后改变，内固定物存在。该二次手术尚未进行，故三被告针对二次手术费用的辩称意见，本院不予采纳。唐山华北法医鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构，其出具的临床鉴定，本院予以采纳。3、关于护理期限，唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见为自受伤之日起150日，在（2018）冀0209民初345号一案中护理费已给付112日（94日+18日），被告赵承斌认可剩余期限的护理费用。经审查，2018年12月4日原告刘丹入住北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院期间23天，出院医嘱：出院后全休1个月，住院及全休期间需陪护一人，结合原告刘丹伤情、住院情况及医疗机构的意见，本院认定刘丹本案中的护理期限为53日（住院期间23日+出院后30日）。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。原告刘丹的合理经济损失，以本院核定的数额为准；诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。刘丹所诉鉴定费用，系为查明和确定其因本次交通事故所受损害程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告赵承斌驾驶的×××号轿车在被告亚太保险投保了交强险，在被告英大保险投保了商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应先由亚太保险在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分，由英大保险在商业三者险责任限额内赔偿，超出交强险及商业险范围的损失由被告赵承斌赔偿。原告刘丹的各项损失本院核定如下：1.医疗费51859.87元；2、住院伙食补助费按本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算23天，计2300元；3、营养费，原告刘丹在北京住院期间按100元/天计算23天，剩余营养期127天按照40元/天计算，计7380元；4、误工费56980元，（【月工资4000元-最低生活保障700元】÷30日×518日）；5、护理费按照每日109.44元计算53日，计5800.32元；6、伤残赔偿金按河北省2018年城镇居民人均可支配收入32997元计算：32997元*20*40%，计263976元；7、交通费结合原告住院出院、门诊复查、路途及交通工具选择情况依法酌定2500元；8、外购护理用品费用128元，住宿费1465元；9、鉴定费2200元；10、精神损害抚慰金本院综合考虑原告伤情、双方过错程度、损害后果等因素依法酌定20000元；11、二次手术费16000元。以上损失共计430589.19元。对于上述损失，被告亚太财险在交强险责任额内赔偿原告刘丹78159.2元；被告英大财险在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘丹274888.84元,被告赵承斌赔偿原告刘丹77541.15元。依照最高人民法院关《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘丹各项损失共计78159.2元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘丹各项损失共计274888.84元；三、被告赵承斌于本判决生效后十日内赔偿原告刘丹各项损失共计77541.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司负担229元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担804元，被告赵承斌负担227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 韩叶清 二〇一九年九月十日法官助理 陈 伟书 记 员 刘红莲