贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0602民初431号原告：倪亚军，男，1962年11月13日出生，汉族，贵州省铜仁市人，铜仁市碧江区环卫工作人员，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：聂扬，贵州泽富律师事务所律师。被告：向辉，男，1985年4月8日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：熊德金，男，1982年7月15日出生，贵州省石阡县人，建筑工人，苗族，租住贵州省铜仁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：雷礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明亮，该公司员工。原告倪亚军与被告向辉、熊德金、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪亚军及其委托诉讼代理人聂扬、被告向辉、熊德金、被告人民保险公司委托诉讼代理人李明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪亚军向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费2382.25元、残疾赔偿金180296元、误工费17514元、住院伙食补助费1500元、护理费5838元、营养费1800元、被扶养人生活费15024.67元、交通及住宿费1934元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金9000元，共计236588.92元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年10月30日23时50分，被告向辉无证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车由碧江区大十字方向沿铜仁解放路往下南门方向行驶，当车行驶至铜仁解放路市地税局路口东20米（碧江区三八粮站路口）处时，该车左前部与从该车行驶方向道路右侧往左侧横过道路的行人倪亚军相撞，造成倪亚军受伤住院的道路交通事故，事故发生后向辉驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车驶离事故现场。2017年12月6日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定向辉负此次事故的全部责任，倪亚军无责任。事故发生后，原告被送往铜仁中医院住院治疗15天，经诊断为：1、左侧颞部蛛网膜下腔脑出血；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、左侧颞骨骨折；4、左侧眼眶外侧壁骨折；5、脑梗塞；6、癫痫；7、左眼外伤性失明；8、Ⅱ型糖尿病；9、外伤头痛（淤血痛）。2018年7月2日，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、倪亚军因交通事故致颅脑损伤、左眼视神经损伤遗留左眼视物功能障碍评定为八级伤残；2、倪亚军因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成神经系统症状评定为十级伤残；3、倪亚军误工期（休息期）评定约为180日、护理期限评定约为60日、营养期限评定约为60日。被告向辉无证驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车所有人为熊德金，该车在人民保险公司投保交强险及商业险。事故的发生导致原告生活困难、身体受到无法弥补的伤害，同时心灵受到极大的创伤。为此，特向法院提起诉讼。被告向辉辩称，对本案交通事故发生的事实、交警部门作出的事故责任认定、原告因伤住院治疗及鉴定结论、贵Ｄ×××××号小型普通客车投保险种均无异议。原告主张的精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费应当有证据证实，对其他的没有意见。被告熊德金辩称，本案交通事故发生时被告熊德金并不知情，当时是被告向辉送原告去医院救治。事后，被告熊德金与向辉也前往医院看望过原告。根据原告治疗金额及伤情情况，不应当只住院15天。对原告主张的损失现在无力赔偿。被告人民保险公司辩称，对本案交通事故的发生没有意见，但是被告向辉是无证驾驶，所以人民保险公司不应进行赔偿。对原告倪亚军提交的身份证、道路交通事故责任认定书，经质证，无异议，本院予以认定；对原告倪亚军提交的户口簿、铜仁中医医院住院记录及诊疗报告单、司法鉴定意见书、缴费凭证、银行存根、住宿发票、鉴定费发票、火车票、证明，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。对被告人民保险公司提交的保险条款、保单，经审查，客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：向辉与熊德金是朋友关系。2017年10月30日，向辉将钓的两条鱼送给熊德金，后熊德金邀请向辉与其朋友一起吃饭，过程中熊德金喝了酒并将其贵Ｄ×××××号小型轿车钥匙交给向辉，让向辉为其开车。饭后，向辉、熊德金及其朋友准备去唱歌，向辉买烟时遇见一朋友便与熊德金等分开，熊德金便与其朋友前往米乐橙唱歌。2017年10月30日23时50分，因未拦到的士车，向辉便驾驶熊德金的贵Ｄ×××××号小型普通客车前往米乐橙，车辆是由碧江区大十字方向沿铜仁解放路往下南门方向行驶，当车行驶至铜仁解放路市地税局路口东20米（碧江区三八粮站路口）处时，该车左前部与从该车行驶方向道路右侧往左侧横过道路的行人倪亚军相撞，造成倪亚军受伤的道路交通事故，事故发生后向辉驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车驶离事故现场。事发后，倪亚军被送至铜仁中医医院进行治疗，于2017年11月15日出院，共住院15天，经出院诊断：“外伤头痛（淤血痛）；西医诊断：1、右侧颞部蛛网膜下腔脑出血；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、左侧颞骨骨折；4、左侧眼眶外侧壁骨骨折；5、脑梗塞；6、癫痫；7、左眼外伤性失明；8、Ⅱ型糖尿病。”住院期间的医疗费已由向辉支付。2017年12月6日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认为向辉无有效机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车遇行人横过道路未按规定停车让行是造成此次事故的直接原因，认定向辉负此次事故的全部责任，倪亚军无责任。2018年5月11日-2018年5月13日，倪亚军在贵州医科大学附属医院神经外科门诊进行检查自行支付医疗费3931.5元。2018年5月15日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对倪亚军进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该所于2018年7月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）伤残等级：1、倪亚军因交通事故致颅脑损伤、左眼视神经损伤遗留左眼视物功能障碍（左眼盲目4级）评定为八级伤残；2、倪亚军因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成神经系统症状评定为十级伤残。（二）误工（休息期）、护理、营养时限：倪亚军其误工期限（休息期）评定约为180日、护理期限评定约为60日、营养时限评定约为60日。”为此，倪亚军支付鉴定费1300元。此外，倪亚军因检查、鉴定产生住宿费790元、交通费1144元。事发后，向辉、熊德金分别给付倪亚军8000元、3000元。诉讼过程中，原、被告经本院主持调解，自愿达成调解协议，本院依法作出（2019）黔0602民初431号民事调解书，协议内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于2019年7月31日前在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告倪亚军医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内对造成原告倪亚军交通事故受伤的侵权人享有追偿权。庭审过程中，熊德金认为倪亚军颅脑损伤、左眼视神经损伤遗留左眼视物功能障碍有可能是癫痫造成的，申请对倪亚军伤情原因进行鉴定，但在庭审后表示认可贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，放弃申请鉴定。倪亚军系铜仁碧江区环境卫生管理局职工，该局2017年10月30日至2018年12月31日期间未因倪亚军没有上班而扣除其个人任何工资及奖金。罗来凤系倪亚军母亲，于1937年9月26日出生，共育有三子女。另查明，贵Ｄ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。诉讼过程中，熊德金自认机动车商业保险单“收到本保险合同条款投保人熊德金”处熊德金的签名是其亲笔书写。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，向辉无有效机动车驾驶证在驾驶熊德金的贵Ｄ×××××号小型普通客车行驶过程中，与从该车行驶方向道路右侧往左侧横过道路的行人倪亚军相撞，造成倪亚军受伤的道路交通事故，事故发生后向辉驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车驶离事故现场。交警部门认定向辉负此次事故的全部责任，倪亚军无责任，事实清楚、责任认定准确，本院予以确认。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。向辉无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车在行驶过程中发生交通事故，存在明显过错，对倪亚军所造成的损失应当承担赔偿责任。熊德金是事故车辆的车主，对该车辆交由谁驾驶具有决定权，熊德金将车辆交付给向辉驾驶时理应确认向辉是否具有驾驶资格，其将车辆交付给没有驾驶资格的向辉驾驶，未尽到安全注意义务，对事故的发生也存在一定过错，亦应对倪亚军所造成的损失承担相应的赔偿责任。根据向辉、熊德金的过错程度，综合本案实际情况，对原告的损失由向辉承担60%、熊德金承担40%。向辉驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保了交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”规定，虽然向辉作为贵Ｄ×××××号小型普通客车的驾驶人在事发时未取得驾驶资格，但该事由不能免除人民保险公司在交强险责任限额范围内对倪亚军的人身损害所应承担的赔偿义务，故人民保险公司仍应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。人民保险公司在履行完对第三人赔偿义务后可另行向侵权人进行追偿。对于超出交强险责任限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，人民保险公司不承担赔偿责任。综上，对倪亚军的损失，应首先由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由向辉承担60%、熊德金承担40%。对原告倪亚军主张的各项损失，本院结合证据认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费2382.25元，根据原告提交的缴费凭证、银行存根、诊疗报告单可证实其因治疗事故伤自行支付医疗费为3931.5元，现原告主张医疗费2382.25元，本院予以认定；2、残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告主张残疾赔偿金180296元，参照鉴定结论，原告因事故伤构成八级、十级伤残，原告系城镇居民，应当按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年标准计算20年，经核算，其主张符合法律规定，本院予以认定；原告主张被扶养人罗来凤15024.67元，因原告之母罗来凤共育有三子女，三子女有共同赡养父母的义务，为此，其生活费也应三子女共同承担，因事发时罗来凤已年满80周岁，应按2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年标准计算五年，本院认定被扶养人罗来凤生活费为10740.47元；3、误工费。原告主张误工费17514元，经本院核实，原告系铜仁碧江区环卫工作人员，其并未因本案事故伤减少收入，故对该项主张，本院不予认定；4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1500元，合法有据，本院予以认定；5、护理费。原告主张护理费5838元，参照鉴定结论，本院确定护理时限为60日，因原告未能提供护理人员的收入，故按照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业标准43654元/年标准计算较妥，经核算，其主张符合法律规定，本院予以认定；6、营养费。原告主张营养费1800元，参照鉴定结论，本院确认营养时限为60日，按30元/天标准计算，本院认定营养费为1800元；7、交通（含住宿）费。原告主张交通（含住宿）费1934元，有住宿发票、交通费票据证实，合法有据，本院予以认定；8、鉴定费。原告主张鉴定费1300元，有鉴定意见书、发票为证，系不可避免产生的费用，本院予以认定；9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金9000元，合法有据，本院予以认定。上述各项损失合计214790.72元，除去人民保险公司在交强险限额内赔付倪亚军122000元，剩余92790.72元，由向辉承担60%即55674.43元、熊德金承担40%即37116.29元，鉴于向辉、熊德金分别赔付倪亚军8000元、3000元，扣除该款项后，向辉还应赔偿倪亚军47674.43元，熊德金还应赔偿倪亚军34116.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告向辉于本判决生效之日起支付原告倪亚军医疗费、残疾赔偿、住院伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通及住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金合计47674.43元；二、被告熊德金于本判决生效之日起支付原告倪亚军医疗费、残疾赔偿、住院伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通及住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金合计34116.29元；三、驳回原告倪亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849元，由原告倪亚军负担249元、被告向辉、熊德金共同负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张 莎人民陪审员  彭智顺人民陪审员  杨政保二〇一九年九月四日法官助理雷琴代理书记员  雷 琴