广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初409号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人苏有宏，绰号“妃调”，男，2000年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住广东省雷州市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年1月4日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月20日被雷州市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人苏有宏犯故意毁坏财物罪，于2019年6月13日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2019年6月14日向被告人苏有宏送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人苏有宏表示拒绝委托辩护人和指定辩护律师。于2019年7月3日，本院依法由审判员陈某1担任审判长并主审、人民陪审员林某2、刘某成合议庭，书记员蔡柏霞担任记录，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李符明、书记员颜灵灵出庭支持公诉，被告人苏有宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年12月17日23时许，被告人苏有宏与陈某2、郑某、王某、李某2、郭某（均另案处理）等人在雷州市雷城西宫门“武某拉粉店”吃完夜宵后，便返回到白沙镇白沙村农田处，认为拉粉店老板林某1乱收费，苏有宏便向陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人提出次日再去“武某拉粉店”吃夜宵，要是收费贵的话，就打砸粉店，陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人均表示同意。12月18日23时许，苏有宏与陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人再次去“武某拉粉店”吃夜宵，认为林某1收费260元还是贵，郑某当即将桌子上的啤酒瓶、蒜蓉酱瓶推到在地板上。然后，苏有宏等人返回白沙村农田处，对陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人说：“要去打砸‘武某拉粉店’”，并定于12月19日中午去雷城雷南大道买铁管。时至12月19日20时许，苏有宏纠集陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人去雷城雷南大道铁管店买4节铁管，带回白沙村农田处存放。当晚23时许，苏有宏与陈锦星、郑渊艺、王叶齐、李林杭、郭立等人在白沙村农田处集中，后担心作案时被认出便又到附近买回一袋10个口罩，接着，由苏有宏分工，苏有宏与陈某2、苏某各持一节铁管，王某持一把铁管刀头，李某2与陈某2骑摩托车接应，然后就到白沙村农田处拿出事前存放在草地里的铁管及一把铁管刀头来到“武记拉粉店”门前处，苏有宏余某、苏某、王某等人下车，持铁管、铁管刀头打砸吕某、曾某的摊位，将摊位的桌子、水果盘等物品打坏；接着，苏有宏与陈某2、苏某、王某等人又冲入“武某拉粉店”打砸。苏有宏持铁管打砸拉粉蒸汽炉、电冰箱，王某持铁管刀头打砸摄像头、电冰箱、桌子，苏某、陈某2持铁管打砸货架上的饮料、酒及桌子等物品，打砸后，李某2与陈某2驾驶摩托车搭载苏有宏、苏某、王某等人逃离现场。经雷州市发改局价格认证中心鉴定：林某1被打砸财物损失值款373元，吕某被打砸财物损失值款356元。案发后，苏有宏与郑某、王某、陈某2、陈某3等人已赔偿给被害人吕某3000元、林某1800元并取得谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人苏有宏纠集多人持械公然毁坏他人财物，损失值款729元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人苏有宏事发后已赔偿被害人的经济损失且获得被害人的谅解，依法应当从轻处罚，被告人苏有宏能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法应当从轻处罚。建议判处被告人苏有宏有期徒刑十个月以上一年四个月以下。提请本院依法判处。被告人苏有宏对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2018年12月17日23时许，被告人苏有宏与陈某2、郑某、王某、李某2、郭某（均另案处理）等人在雷州市雷城西宫门“武某拉粉店”吃完夜宵后，便返回到白沙镇白沙村农田处，认为拉粉店老板林某1乱收费，苏有宏便向陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人提出次日再去“武某拉粉店”吃夜宵，要是收费贵的话，就打砸拉粉店，陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人均表示同意。12月18日23时许，苏有宏与陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人再次去“武某拉粉店”吃夜宵，认为林某1收费260元还是贵，郑某当即将桌子上的啤酒瓶、蒜蓉酱瓶推到在地板上。然后，苏有宏等人返回白沙村农田处，对陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人说：“要去打砸‘“武某拉粉店’”并定于12月19日中午去雷城雷南大道买铁管。时至12月19日20时许，苏有宏纠集陈某2、郑某、王某、李某2、郭某等人去雷城雷南大道铁管店买4节铁管，带回白沙村农田处存放。当晚23时许，苏有宏与陈锦星、郑渊艺、王叶齐、李林杭、郭立等人在白沙村农田处集中，后担心作案时被认出便又到附近买回一袋10个口罩，接着，由苏有宏分工，苏有宏余某、苏某各持一节铁管，王某持一把铁管刀头，李某2与陈某2骑摩托车接应，然后就到白沙村农田处拿出事前存放在草地里的铁管及一把铁管刀头来到“武记拉粉店”门前处，苏有宏余某、苏某、王某等人下车，持铁管、铁管刀头打砸吕某、曾某的摊位，将摊位的桌子、水果盘等物品打坏；接着，苏有宏与陈某2、苏某、王某等人又冲入“武某拉粉店”打砸。苏有宏持铁管打砸拉粉蒸汽炉、电冰箱，王某持铁管刀头打砸摄像头、电冰箱、桌子，苏某、陈某2持铁管打砸货架上的饮料、酒及桌子等物品，打砸后，李某2与陈某2驾驶摩托车搭载苏有宏、苏某、王某等人逃离现场。经雷州市发改局价格认证中心鉴定：林某1被打砸财物损失值款373元，吕某被打砸财物损失值款356元。另查明，于2019年1月5日，被告人苏有宏及郑某、王某、陈某2、陈某3等人亲属与吕某、林某1在雷城街道人民调解委员会的主持下达成和解协议，吕某获得赔偿3000元、林某1获得赔偿800元并出具谅解书。认定上述事实的证据如下：1、被告人身份证明、到案经过、和解协议书、收据、谅解申请书等书证；2、证人黄某1、黄某2的证言；3、被害人吕某、林某1的陈述；4、被告人苏有宏与同案人陈某2、郑某、王某的供述与辩解；5、雷州市公安局湛雷公鉴通字[2018]00798号《鉴定意见通知书》；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、其他有关证据。以上证据经过庭审举证、质证、认证，被告人苏有宏对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人苏有宏纠集多人持械公然毁坏他人财物，损失值款729元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏有宏犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人苏有宏的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人苏有宏能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人苏有宏亲属主动积极代被告人苏有宏赔偿了被害人吕某、林某1的经济损失，并己取得被害人吕某、林某1的谅解，故本院对被告人苏有宏在量刑时予以酌情处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人苏有宏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏有宏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年1月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈明江人民陪审员  刘培文人民陪审员  林明花二〇一九年九月五日书 记 员  蔡柏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。