广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2366号 原告：覃佛文，男，1944年9月13日出生，汉族，退休干部，住广西岑溪市。 原告：覃东明，男，1971年2月28日出生，汉族，干部，住广西岑溪市。 原告：覃东锋，男，1979年10月2日出生，汉族，职工，住广西岑溪市。 原告：覃冰，女，1967年7月27日出生，汉族，退休工人，住广西岑溪市。 原告：覃泽媚，女，1971年1月24日出生，汉族，职工，住广西岑溪市。 原告：覃斯燕，女，1976年10月13日出生，汉族，职工，住广西岑溪市。 原告：覃斯风，女，1978年1月18日出生，汉族，居民，住广西岑溪市。 以上七原告的共同委托诉讼代理人：吴洪全，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：林宏坚，男，1978年8月15日出生，汉族，居民，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所执业律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市解放大道286号1-3层，统一社会信用代码：91450481327346900Q。 诉讼代表人：钟远乾，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄斯维，该公司员工。 原告覃佛文、覃东明、覃东锋、覃冰、覃泽媚、覃斯燕、覃斯凤诉被告林宏坚、北部湾财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃东明、覃东锋、覃斯凤及原告的共同委托诉讼代理人吴洪全，被告林宏坚的委托诉讼代理人吴华焱，被告保险公司的委托诉讼代理人黄斯维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故造成的经济损失人民币215954元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日8时21分许，林宏坚驾驶桂Ｄ×××××小型小轿车在岑溪市区岑城镇新兴一街52号门前路段由西往东方向起步时操作不当，车辆向前行驶与在车辆前面步行的梁万森、梁颜麒、黄伟英、关月红发生碰撞，车辆再与沿岑溪市岑城镇新兴一街由东往西方向行驶由岑东霖驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车碰撞后，桂Ｄ×××××小型轿车再辗压到黄伟英，造成两车不同程度损坏、黄伟英当场死亡的交通事故，本事故被告承担全部责任。本事故造成的各项经济损失计算如下：死亡赔偿金32436元×5年＝162180元，丧葬费6129元×6＝36774元，精神损害抚慰金50000元，事故处理误工费2000元，合计250954元。事故发生后，林宏坚已支付了35000元丧葬费给原告，由于事故车在保险公司投保有交强险，事故的经济损失应该由保险公司在交强险11万限额内赔偿给原告，余下部份105954元，应由林宏坚赔偿给原告，诉讼费用由被告承担。 林宏坚辩称，1.原告的请求损失过高，经济损失应该按照农村标准计算。2.林宏坚驾驶的肇事车在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失没有超出保险限额，应该由保险公司承担。 保险公司辩称，1.原告没有提供证据属于本案的诉讼主体。2.该事故车在保险公司只投保有交强险，而本次事故造成一死三伤，还有其他受害人没有得到赔偿，请求法院判决预留相应份额。3.原告诉请的精神损害抚慰金过高，应该以受害人的年龄来核定精神损害抚慰金。4.没有证据证明原告存在误工损失，因此不认可误工费。 双方当事人围绕案件争议的主要事实及其提出的诉讼请求向法庭提出了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、尸体处理通知书等双方无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据及事实，本院分析认定如下：林宏坚、保险公司对原告提供的身份证的真实性无异议，但认为不能证明原告的诉讼主体资格。林宏坚、保险公司对原告提供的糯垌镇黄堂村民委员会的证明认为由法院认定。本院认为原告的身份证和糯垌镇黄堂村民委员会的证明可以证实原告的诉讼主体资格，对身份证和糯垌镇黄堂村民委员会的证明予以采信。林宏坚、保险公司对原告提供的覃东明名下的房产证、岑溪市岑城镇新兴社区出具的证明、岑溪市社会保险事业局出具的养老金领取证明的“三性”认为由法院认定。本院认为原告提供的覃东明名下的房产证、岑溪市岑城镇新兴社区出具的证明、岑溪市社会保险事业局出具的养老金领取证明来源合法，内容真实，能够形成完整的证据链，证明受害人黄伟英生自2001年起与其丈夫覃佛文、儿子覃东明、覃东锋在岑溪市城区居住的事实，对原告提供的覃东明名下的房产证、岑溪市岑城镇新兴社区出具的证明、岑溪市社会保险事业局出具的养老金领取证明予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实： 2019年6月20日8时21分许，林宏坚驾驶桂Ｄ×××××小型小轿车在岑溪市区岑城镇新兴一街52号门前路段由西往东方向起步时操作不当，车辆向前行驶与在车辆前面步行的梁万森、梁颜麒、黄伟英、关月红发生碰撞，车辆再与沿岑溪市岑城镇新兴一街由东往西方向行驶由岑东霖驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车碰撞后，桂Ｄ×××××小型轿车再辗压到黄伟英，造成两车不同程度损坏、黄伟英当场死亡、梁万森、梁颜麒、关月红受伤的道路交通事故。交警部门对本事故认定林宏坚承担事故全部责任，岑东霖、黄伟英、梁万森、梁颜麒、关月红不承担事故责任。事故发生后，林宏坚赔偿了35000元给原告。 另查明，覃佛文与受害人黄伟英系夫妻关系，他们育有覃东明、覃东锋、覃冰、覃泽媚、覃斯燕、覃斯凤六个子女，黄伟英的父母亲黄裕新、张礼明已在本次事故发生前去世。黄伟英于2001年至本次事故发生前一直居住在岑溪市城区。桂Ｄ×××××号小型轿车的所有人为林宏坚，该车在处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期限内。本案在审理过程中，本次事故中的另外三个伤者梁万森、梁颜麒、关月红确认不参与交强险死亡伤残赔偿限额的分配，由原告向保险公司主张。 本院认为，岑溪市公安局交通管理大队出具的第45048120190000148号道路交通事故认定书，认定林宏坚承担事故全部责任，岑东霖、黄伟英、梁万森、梁颜麒、关月红不承担事故责任。该认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。故林宏坚应对黄伟英因交通事故死亡产生的合理经济损失承担全部赔偿责任，鉴于桂Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内，且本次事故中的另外三个伤者梁万森、梁颜麒、关月红确认不参与交强险死亡伤残赔偿限额的分配，因此，原告的合理损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由林宏坚按事故全部责任予以赔偿。原告举证证明受害人黄伟英在事故发生前连续在居住和生活一年以上，故原告主张损失参照城镇居民标准计算有依据，本院予以支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1.丧葬费36774元。2.死亡赔偿金162180元，按广西2019年城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为32436元×5年＝162180元。3.精神抚慰金35000元，原告因亲人黄伟英在交通事故中死亡，在心理上对其工作和生活造成了严重影响，结合实际，支持35000元。4.办理丧葬事宜人员的误工费1445元，按城镇居民标准并以3人3天计算为1445元，予以支持。原告上述1至4项损失合计235399元，本院予以支持。原告的上述损失，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金35000元）后，余下125399元，由林宏坚赔偿。扣减林宏坚已支付的35000元，林宏坚还应赔偿90399元。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 1、由被告北部湾财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金35000元）给原告覃佛文、覃东明、覃东锋、覃冰、覃泽媚、覃斯燕、覃斯凤； 2、由被告林宏坚赔偿90399元（不包含已赔偿的35000元）给原告覃佛文、覃东明、覃东锋、覃冰、覃泽媚、覃斯燕、覃斯凤。 三、驳回原告覃佛文、覃东明、覃东锋、覃冰、覃泽媚、覃斯燕、覃斯凤的其他诉讼请求。 本案诉讼受理费4538元（原告申请缓交），减半收取2269元，由被告林宏坚负担1029元，由被告北部湾财产保险股份有限公司岑溪支公司负担1240元。 上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃靖东 二〇一九年九月三十日 书记员  谭镇源