上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1013号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杜先轲(曾用名杜小刚)。辩护人王飞鸿、王松永，上海安硕律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2019〕3184号起诉书指控被告人杜先轲犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人杜先轲及辩护人王飞鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月13日1时40分许，被告人杜先轲至上海市嘉定区菊园新区嘉唐公路XXX号喜来登酒店西北侧被害单位上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司经营的EVCARD分时租赁网点，见牌号为“沪HYXXXX”的荣威牌E50型电动汽车右侧车门能打开，遂从副驾驶位置进入车内，并断开车内GPS设备连接线使得车辆从被害单位后台监控系统离线，使用车内预留的钥匙启动电源，窃得车辆后行驶至江苏省太仓市城厢镇北门二村杜先轲暂住处，在随后一个多月内多次将该车作为日常代步使用，行驶里程累计达521公里。经认定，被窃车辆价值人民币32,000元。公安机关接报后经侦查，确定被告人杜先轲具有重大作案嫌疑，于2018年10月18日将其抓获，并从杜先轲处扣押被窃车辆后发还被害单位。杜先轲到案后否认对车辆的非法占有故意。杜先轲的家属已经代为赔偿被害单位经济损失人民币10,000元，取得谅解。公诉机关指控上述事实的证据有：1、被害单位员工王某2、陆某的陈述；2、证人王某1的证言；3、辨认笔录及照片；4、侦查实验笔录及相关视频；5、相关照片；6、被害单位提供的车辆后台监控页面截图；7、道口监控画面截图；8、现场勘验笔录及照片；9、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；10、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书；11、公安机关出具的工作情况记录；12、户籍证明、常住人口基本信息；13、收条、谅解书；14、被告人杜先轲的多次供述和辩解。公诉机关认为被告人杜先轲在没有订单的情况下非法进入车辆，并实施了拔掉GPS、长达一个多月时间内以车主身份多次使用车辆，将车钥匙带在身边等一系列行为，其盗窃对象明显是整车，非租金。被告人杜先轲以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜先轲不具有如实供述的情节，被告人杜先轲通过家属赔偿被害单位经济损失人民币1万元，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杜先轲有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人杜先轲对盗窃罪的罪名没有异议，但否认非法占有车辆的故意，认为自己是盗窃租金。辩护人认为被告人杜先轲多次公开将车辆开到被害单位经营、管理的网点进行长时间充电，且没有隐匿、变现等行为，被告人并非以车主身份使用，仅仅是想利用车辆故障占小便宜，不具有盗窃整车的故意，盗窃金额应当按照租金计算。另被害单位自身具有管理漏洞，且被告人通过家属赔偿并取得谅解，被告人属于初犯，建议法院对被告人杜先轲适用缓刑。经审理查明：2018年9月13日1时40分许，被告人杜先轲至嘉定区菊园新区嘉唐公路XXX号喜来登酒店西北侧被害单位上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司经营的EVCARD分时租赁网点，见牌号为“沪HYXXXX”的荣威牌E50型电动租赁汽车右侧车门能打开，遂从副驾驶位置进入车内，并断开车内GPS设备连接线使车辆从被害单位后台监控系统离线，使用车内预留的钥匙启动电源，将车窃走，在随后一个多月内将该车用于自用，行驶里程累计达521公里。经认定，被窃车辆价值人民币32,000元。被害单位发现车辆被盗后报警，公安机关经侦查，确定被告人杜先轲具有重大作案嫌疑，经上网追逃，于2018年10月18日在江苏省太仓市城厢镇北门二村13幢11号将其抓获，并从杜先轲处扣押被窃车辆及钥匙，后发还被害单位。杜先轲到案后否认对车辆的非法占有故意。杜先轲的家属已代为补偿被害单位经济损失人民币10,000元，取得谅解。上述事实有以下证据证实：1、被害单位员工王某2的陈述，证实其系上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司运营管理部风控组的员工，负责嘉定区域租赁汽车的运营管理。2018年9月13日凌晨1时44分许，公司的一辆牌号为“沪HYXXXX”的荣威牌E50电动租赁汽车在嘉定喜来登酒店网点被盗，车辆GPS处于离线状态，GPS是安装在副驾驶座位的前扶手箱下靠里边的位置，是用东西固定好的，正常使用是不会掉出来的。在没有订单的情况下，除非使用非正常手段，否则是不能将车开走的。从公司内部APP上查看，该车辆是在2018年9月12日23时21分到达喜来登网点，显示是正常还车。2、被害单位员工陆某的陈述，证实其系EVCARD新能源租赁车的巡检，借车的流程是客户从手机客户端发出订单，预约车辆，才能将车门打开，启动车辆，还车必须在网点，须熄火，钥匙留在车内，关门，才能还车付钱，付钱后车辆会自动落锁。若客户不关车门或不熄火均会导致无法结账，会继续收费。车上有GPS设备，是有卡扣的，不会自然脱落。不用订单，只有非正常手段才能启动车辆。3、证人王某1的证言，证实2018年9月12日22时48分许，其在宝山区聚丰广场借了一辆“沪HYXXXX”的EVCARD电动车，当日23时21分许，其将该车开到了嘉定区喜来登酒店网点，按照流程，熄火、关窗、关门、充电，当日23时21分许，其在手机APP上完成还车手续了。其在开车时，将包放在副驾驶位上，确定副驾驶座位和地板上没有东西，其也没有动过GPS设备。4、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对被盗的“沪HYXXXX”白色荣威车辆的现场勘查情况。5、侦查实验笔录、实验报告书及相关视频，证实荣威E50型电动租赁汽车，在没有订单情况下，采用单纯破坏车门等方式无法启动车辆。6、公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、相关照片，证实公安机关于2018年10月18日从被告人杜先轲处扣押被盗的新能源车辆一部及电动轿车钥匙一把，后发还给被害单位。7、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书及发票、汽车销售合同、情况证明，证实被盗的荣威牌新能源车价值人民币32,000元。8、道口监控画面截图，证实被告人杜先轲驾驶牌号为“沪HYXXXX”新能源车辆的情况。9、被盗车辆后台的行驶轨迹、订单信息、还车情况、离线信息截图，证实被盗的牌号为“沪HYXXXX”的荣威牌新能源车辆在被盗前的行驶轨迹、订单信息、还车情况及在2018年9月13日凌晨1时44分许在嘉定区嘉唐公路显示离线状态。10、受案登记表、工作情况、在逃人员登记表、抓获经过，证实本案案发、被告人杜先轲的到案经过、被盗车辆的缴获情况及在车辆右侧储物格内发现被拆除的GPS定位器。11、营业执照、注册机动车信息，证实被害单位的基本情况及牌号为“沪HYXXXX”的荣威牌新能源车系被害单位所有。12、户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人杜先轲的身份情况。13、收条、谅解书，证实杜先轲的家属已代为补偿被害单位经济损失人民币10,000元，并取得了谅解。14、被告人杜先轲的部分供述、辨认笔录及照片，印证上述犯罪事实。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杜先轲以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜先轲承认自己偷开车辆，但否认自己非法占有整车的故意，认为是盗窃租金。据查，被告人杜先轲在没有订单的情况下，非法进入被害单位经营的新能源车辆，后启动车辆，切断车辆GPS设备，使车辆脱离被害单位控制，在长达一个多月的时间内将车辆非法占有使用，并无将车辆归还给被害单位的主观故意或客观行为，故被告人杜先轲具有非法占有整车的故意，盗窃金额应按照车辆价值计算，故对被告人的辩解不予采纳。辩护人提出对被告人杜先轲可适用缓刑，考虑到被告人盗窃的金额、犯罪情节等，对辩护人的该意见不予采纳。结合被告人的认罪态度、补偿并取得谅解、赃物缴获情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人杜先轲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2021年10月17日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 雁人民陪审员  王宝龙人民陪审员  宗小时二〇一九年九月二十七日书 记 员  刘素芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。