广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6443号原告：广州市健顺汽车运输有限公司，住所地广州市海珠区南洲路44号6楼自编606。法定代表人：邹俊谋，职务经理。委托代理人：刘鹄、朱艳，均为广东中泽律师事务所律师。被告：黄伟峰，男，汉族，1987年7月17日出生，住所地江西省抚州市黎川县。原告广州市健顺汽车运输有限公司诉被告黄伟峰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市健顺汽车运输有限公司的委托代理人朱艳到庭参加了诉讼。被告黄伟峰下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满，被告没有到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月23日，被告为了便于营运，与原告签订了《机动车委托托管服务合同书》及《车辆委托服务价格认定书》，约定被告车辆粤Ａ×××××靠原告名下营运，被告必须委托原告购买机动车营运性交强险和最低30万元以上的第三者商业险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；被告应按照《车辆委托服务价格认定书》的约定按时缴清该车的所有费用，逾期支付的，应支付逾期违约金；被告过期未交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车；如被告迁出或将该车营运证迁出或更名的需另交纳人民币叁仟元整；因本合同引起的争议或纠纷，双方应协商解决，协商不成，可向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原、被告双方按合同约定履行，然而从2018年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，且拖欠原告为车辆垫付的保险费3718.97元及2018、2019年车船税89.6元共3808.57元，和和自2018年1月至迁出日止（暂计至2019年2月）共14个月车辆挂名费560元及综合服务费1204元，以及营运迁出费3000元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。故原告起诉要求：1、解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2、被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3、被告向原告支付为粤Ａ×××××车辆垫付的保险费3718.97元及2018、2019年车船税89.6元共3808.57元，和自2018年1月至迁出日止按每月40元标准支付的车辆挂名费及自2018年1月至迁出日止按每月86元标准支付的综合服务费，以及营运迁出费3000元整，并承担本案全部诉讼费用。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2015年6月23日，原、被告签订《机动车委托托管服务合同书》，约定被告将自购粤Ａ×××××车辆以原告名义上牌及办理营运证，该车的使用权属被告所有，原告只负责协助被告办理车辆的有关证件审核及代缴车辆规费事务，费用由被告支付，被告需向原告支付管理费每月30元，被告应在每年12月31日前缴清下一年该车的费用。逾期未缴的，应支付逾期违约金。（逾期违约金的计算标准为：尚欠费用的10%/每日）。被告必须购买机动车营运交强险和30万以上第三者责任保险及车上人员责任险或车辆全保责任险，该车保险必须由原告统一购买，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；原告负责协助被告代办缴纳车船使用税，年票费及车辆年审等事务，一切费用由被告负责。合同期限从2015年6月23日起至2020年6月23日止；等。合同签订后，双方按照合同的约定履行。同日，原、被告签订《车辆委托服务价格认定书》明确综合服务费86元/每月、挂名费40元/月，保险、年票、车船税等按实缴的发票代车主购买等。根据车辆登记证书记载，车牌号码粤Ａ×××××，车辆品牌为福田牌，车辆类型为轻型厢式货车，车架号为LVBV3JBB7BJ019453，发动机号为89509611，登记所有人为原告。根据广州市公安局交通警察大队车辆管理所出具的车辆信息查询内容显示，涉案车辆处于违法未处理、逾期未检验状态。原告主张被告从2018年1月开始未支付上述挂名费及综合服务费，并提供发票及保险单称被告需补交原告垫付的保险费保险费3718.97元及2018、2019年车船税89.6元。原告还主张被告应支付运营迁出费3000元。现原告以被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，且拖欠原告为车辆垫付的保险费、车船税等为由诉至法院。本院认为：原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》及《车辆委托服务价格认定书》，没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。车牌号码为粤Ａ×××××的货车虽登记原告为车主，但合同约定该车实际所有权人为被告黄伟峰，原告亦予承认，故本院予以认定。原告向本院起诉，要求解除双方签订的《机动车委托托管服务合同书》，被告不到庭应诉答辩，亦未举证反对原告的主张，其应承担不利风险。故本院对原告要求解除《机动车委托托管服务合同书》的请求予以支持。双方的合同解除后，车牌号为粤Ａ×××××的货车属于被告所有，原告要求被告协助办理该车辆过户到被告名下的手续并无不妥，本院予以支持。关于原告垫付的保险费用及车船税，有原告提供的《发票》、《机动车商业保险单》等证据予以证明，被告没有提出辩解意见，对原告的主张，本院予以认可，被告需向原告支付原告垫付的保险费3718.97元及车船税89.6元。原告主张被告支付自2018年1月至迁出日止按每月40元标准支付的车辆挂名费及自2018年1月至迁出日止按每月86元标准支付的综合服务费，对此被告未提交抗辩意见及提交证据证实其实际缴纳了相关费用，应承担举证不能的法律后果，原告要求被告按双方约定的上述标准支付自2018年1月1日起的车辆挂名费和综合服务费符合合同约定，本院予以支持，但合同解除后即不存在原告对被告车辆的管理，故车辆挂名费和综合服务费应计算至合同解除之日止。关于营运迁出费3000元，原告认为合同第8条约定“如营运需迁出，乙方须交营运迁出费人民叁仟元整”，该费用属于原告收取的服务费，用于办理营运迁出而提交材料所产生的支出，不属于被告的违约责任。现原告主张解除合同并将案涉车辆过户至被告名下，并非被告要求营运迁出，且本院已支持原告提出的车辆过户产生的税费由被告负担的请求，原告未能提供证据证明递交营运迁出材料需要3000元费用及营运迁出费用已实际发生，故对原告主张被告支付营运迁出费3000元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：一、解除原告广州市健顺汽车运输有限公司与被告黄伟峰于2015年6月23日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告在本判决生效之日起十日内协助原告办理将粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车（车架号为LVBV3JBB7BJ019453，发动机号为89509611）过户到被告名下的手续。车辆过户产生的税费由被告负担；三、被告在本判决生效之日起十日内向原告返还保险费3718.97元、车船税89.6元共计3808.57元；四、被告在本判决生效之日起十日内向原告广州市健顺汽车运输有限公司支付车辆挂名费及综合服务费（自2018年1月1日起至本判决生效之日止，其中车辆挂名费按每月40元的标准计算、综合服务费按每月86元的标准计算）；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意被告在履行判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龚 锋人民陪审员  李绮文人民陪审员  黄碧霞二〇一九年九月三日书 记 员  马智妍崔希明