山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初2033号 原告：张华强，男，1984年11月17日出生，汉族，居民,住河北省。 委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省。 负责人：邵承志，公司总经理。 委托诉讼代理人：石晓桐，男，1987年5月29日出生，该公司职工。 原告张华强与被告中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称中银保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法作出民事裁定书，驳回被告对管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁、被告委托诉讼代理人石晓桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费及施救费等共计276080元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失费242430元、施救费18000元、公路设施损坏赔偿费12750元、防撞桶损坏费500元、评估费2400元，共计276080元。事实与理由：2018年10月18日，张勇波驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号货车由西向北转弯至事故地点，与中心护栏发生事故，致车辆损坏、护栏损坏,经邹平市（县）公安局交通警察大队事故认定，张勇波负事故全部责任。事故车辆登记所有人为河北硕祥物流有限公司，实际所有权人为原告，该车在被告处投保了交强险和商业险，保险期限为2017年10月30日至2018年10月30日，对原告事故车辆的损失，原被告未达成赔偿协议，特诉至贵院，请求法院公正判决。 被告中银保险有限公司邯郸中心支公司答辩称，原告在我公司投保，事故发生在保险期间内，原告车辆为营运货车，我公司同意在原告行驶证、驾驶证、资格证、运输证等合法有效前提下，对原告诉状中合理合法损失进行赔偿，在交强险和商业险限额内赔付，超过部分我公司不承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.事故认定书一份；证据2.挂靠合同、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份、证明两份；证据3.事故车辆交强险及商业险保险单复印件三份；证据4.行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证复印件六份；证据5.鉴定报告一份、施救费发票两张、评估费收据一张、邹平县公路管理局发票一张、邹平鸿胜园林用品经营部开具发票一张。被告未提交证据材料。依被告申请，经原被告双方共同选定，本院委托山东华盛资产评估有限公司对涉案车辆损失费进行司法鉴定。 本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告对原告证据1、2、3无异议，对原告证据4提出异议，认为系复印件，需庭后核实，证据5中鉴定报告系单方委托，被告申请重新鉴定；评估费系非正式发票，不予认可；对施救费有异议，认为施救费应为主车施救费，挂车在事故中无损失，不应有施救费。原告对山东华盛资产评估有限公司的鉴定报告书无异议，被告认为鉴定报告书车辆损失数额过高，与被告保险公司现场查勘照片所反应的损失大小不一致。原告证据1、2、3及证据5中邹平县公路管理局发票一张、邹平鸿胜园林用品经营部开具发票一张，因当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告证据5鉴定报告因与本院委托山东华盛资产评估有限公司的鉴定报告不相符，本院不予确认；对评估费单据因系原告自行委托，且鉴定报告未经采纳，本院不予确认；对施救费单据，被告辩称挂车不应有施救费，本院认为该施救费系为处理交通事故所支付的必要、合理费用，原告已实际支付，本院予以确认。山东华盛资产评估有限公司出具的鉴定报告书，经原被告质证，被告提出异议，认为数额过高，本院认为该鉴定报告书是依被告申请、经原被告共同选定、由本院委托山东华盛资产评估有限公司依法作出，被告未提交充分相反证据予以推翻，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车的登记车主为河北硕祥物流有限公司，原告张华强系实际车主，河北硕祥物流有限公司认可以上事实并同意将冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆在本次事故中的保险理赔款直接支付给张华强。 河北硕祥物流有限公司为冀Ｄ×××××在被告中银保险公司处投保交强险一份、商业保险一份，保险期间均自2017年10月30日至2018年10月30日，其中机动车损失险责任限额为232935元，并附不计免赔险；机动车第三者责任保险的责任限额为1000000元，并附不计免赔险。河北硕祥物流有限公司为冀Ｄ×××××车在被告中银保险公司处投保商业保险一份，保险期间自2017年10月30日至2018年10月30日，其中机动车损失险责任限额为85595元，并附不计免赔险；机动车第三者责任保险的责任限额为50000元，并附不计免赔险。 2018年10月18日，张勇波驾驶涉案车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××由西向北转弯行驶至邹平市新北外环长山大由路口时，与中心护栏发生事故，致车辆损坏，护栏损坏，经邹平市（县）公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张勇波负全部责任。事故发生在保险期间内，张勇波具有合法驾驶资格。因本次交通事故，原告支出施救费10000元、吊装费8000元，赔偿邹平市（县）公路管理局设施损坏费用12750元，赔偿邹平鸿胜园林用品经营部防撞桶赔偿费500元。 2019年5月6日，原告诉至本院请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费242430元、施救费18000元、公路设施损坏赔偿费12750元、防撞桶损坏费500元、评估费2400元，共计276080元；二、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，被告提出司法鉴定申请，2019年8月8日，依被告中银保险公司申请，经原被告共同选定，由本院委托山东华盛资产评估有限公司出具鉴定报告书，经鉴定冀Ｄ×××××号车辆损失价值为219000元。 本院认为，河北硕祥物流有限公司与被告签订的交强险保险单、商业险保险单系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。张华强系涉案车辆的实际车主，且河北硕祥物流有限公司同意将保险理赔款直接支付给原告张华强，被告亦同意在合理合法范围内赔偿原告损失，故张华强系本案适格原告。被保险车辆损失价值219000元，系因本次事故产生的直接损失，应由被告在机动车损失险商业保险责任限额内赔偿。原告赔偿第三者财产损失费13250元（公路设施损坏赔偿费12750元+防撞桶损坏费500元），未超过交强险的财产损失赔偿限额及商业险的第三者责任保险险种的责任限额，被告应予以赔偿。原告支出施救费10000元，系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，该费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算。原告主张吊装费8000元，因与施救费有重复矛盾之处，本院不予支持。原告主张评估费2400元，因该鉴定评估由原告单方委托，且该鉴定报告与本院委托的山东华盛资产评估有限公司相矛盾，该评估费应由原告自行承担。关于诉讼费承担，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，被告应根据其承担赔付数额承担相应的诉讼费用。被告不承担诉讼费用的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张华强保险赔偿金219000元、第三者财产责任保险金13250元、施救费10000元，以上共计242250元； 二、驳回原告其他损失请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2720.60元，由被告中银保险有限公司邯郸中心支公司负担2387元，由原告张华强负担333.60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 张同军 二〇一九年九月十八日 法官助理 王巧凤 书 记 员 潘新萍