山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0832刑初298号 被告人李某（绰号李可），男，1996年12月31日出生于山东省梁山县，汉族，半文盲，务工，住梁山县，因吸毒，于2018年1月16日被梁山县公安局行政拘留十日并处罚款二百元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月9日被梁山县公安局刑事拘留，同年4月15日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 辩护人杨先锋，山东求胜律师事务所律师。 被告人丁某，男，1998年11月7日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，梁山县公安局凤凰山派出所临时工，住梁山县，因交通事故后逃逸，于2016年7月24日被梁山县公安局行政拘留十日，罚款五百元；因寻衅滋事，于2017年6月9日被梁山县公安局行政拘留七日并处罚款二百元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月12日被梁山县公安局刑事拘留，同月22日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 辩护人程岩，山东金正义律师事务所律师。 被告人田某，男，1999年3月25日出生于山东省梁山县，汉族，中专文化，梁山杰森热力有限公司职工，住梁山县，因殴打他人，于2017年3月21日被梁山县公安局行政拘留五日；因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月9日被梁山县公安局刑事拘留，同年4月15日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 辩护人李保建，山东浒源律师事务所律师。 被告人刘某，男，1997年5月2日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，无业，住梁山县。因犯寻衅滋事罪，于2015年12月24日被梁山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日被梁山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月12日被梁山县公安局刑事拘留，同年7月10日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 辩护人轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。 梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人李某、丁某、田某、刘某犯敲诈勒索罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员任兰贞出庭支持公诉，被告人丁某、李某、田某、刘某及各自的辩护人杨先锋、程岩、李保建、轩诗超到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年1月27日23时30分许，被告人李某、丁某、田某、刘某伙同褚某、韩某、王某、马某（以上四人已起诉）等人经预谋以招嫖的方式将被害人吴某（女）、刘某（女）骗至梁山县星程宾馆8511房间，后冒充警察以威胁的方式向吴某、刘某分别索要人民币三万元未得逞。在该酒店楼下，韩某、王某2、马某将介绍卖淫的被害人夏某控制后，被告人李某以威胁的方式向被害人夏某索要人民币三万元未得逞。 2019年3月11日10时30分许，被告人丁某到梁山县公安局凤凰山派出所投案。同年3月22日19时许，被告人田某在梁山县梁山街道邓楼村一民房内被民警抓获。同日23时许，被告人李某在梁山县盛世华城西区被民警抓获。同年6月12日21时许，被告人刘某在梁山县锦绣城南区东侧临街饭店大个子烧烤店内被民警抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人李某等人的证言；3.被害人陈述：被害人吴某、刘某、夏某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人李某、丁某、田某、刘某的供述和辩解；5.勘验、辨认等笔录：现场勘验笔录、褚某等人的辨认笔录；6.视听资料：梁山星程酒店监控录像、手机拍摄的视频。 公诉机关认为，被告人李某、丁某、田某、刘某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人丁某、李某、田某、刘某系犯罪未遂，适用刑法第二十三条之规定。被告人李某、丁某、田某在共同犯罪中均系主犯，适用刑法第二十五条、第二十六条之规定。被告人刘某在共同犯罪中系从犯，适用刑法第二十五条、第二十七条之规定。被告人刘某系累犯，适用刑法第六十五条之规定。 被告人李某辩解称，其没说向夏某索要三万元，是夏某同意拿出1万元其没要。 其辩护人的辩护意见是，被告人李某实施犯罪时对吴某、刘某的敲诈勒索数额，已自动降为1万元，对夏某的敲诈勒索数额，只有夏某的陈述，具体数额不清。被告人李某属犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，对其可从轻或减轻处罚并适用缓刑。 被告人丁某辩解称，其只是出警了，不清楚具体要钱的情况。 其辩护人的辩护意见是，被告人丁某具有自首情节，属犯罪未遂，全案犯罪未遂的原因是丁某向公安机关报警，丁某不属组织领导者，具有坦白情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。 被告人田某辩解称，具体要多少钱不清楚。 其辩护人的辩护意见是，被告人田某参与的犯罪金额应认定为二万元，属犯罪未遂，在共同犯罪中所起作用相对较小，主动带领公安人员抓获李某，构成立功，具有坦白情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。 被告人刘某辩解称，其当时在车内待着，不清楚要钱的情况。 其辩护人的辩护意见是，被告人刘某属犯罪未遂，系从犯，犯罪情节轻微，对其可减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年1月，被告人李某向被告人田某提议敲诈夏某及卖淫女，被告人田某答应。二人预谋由派出所人员配合实施，后被告人田某、李某联系在某派出所帮忙的被告人丁某带人出警吓唬对方，帮助实施敲诈勒索，被告人丁某应允。2019年1月27日23时30分许，被告人李某、田某、刘某伙同褚某、韩某、王某、马某（以上四人已起诉另案处理）等人以招嫖的方式将被害人吴某（女）、刘某（女）骗至梁山县星程宾馆8511房间，后冒充警察以威胁的方式向吴某、刘某分别索要人民币三万元未得逞。其间，被告人丁某驾驶警车，带领他人出警，进入该房间并以警察身份以是否以公处理等语言，配合李某、田某等人吓唬被害人。在该酒店楼下，韩某、王某2、马某将介绍卖淫的被害人夏某控制后，被告人李某以威胁的方式向被害人夏某索要人民币三万元，夏某同意给付一万元，被告人李某未同意，被告人李某未能得逞。被告人刘某根据被告人李某安排，如果夏某开车逃跑时，由其负责开车堵截夏某。 被告人丁某于2019年3月11日到梁山县公安局凤凰山派出所投案；被告人田某于2019年3月22日在梁山县梁山街道邓楼村一民房内被民警抓获，后根据田某提供并指认同案人李某藏身地点，办案民警经过蹲点守候，于2019年3月22日23时许，在梁山县盛世华城西区将被告人李某抓获；被告人刘某于2019年6月12日在梁山县锦绣城南区东侧临街饭店大个子烧烤店内被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 一、被害人陈述 1、被害人夏某的陈述，证明2019年1月28日凌晨，夏某将两个卖淫女送到星程酒店后，在其电动四轮车上被三名男青年控制，并被一个男子勒住脖子，后又被一名自称是派出所人员的胖青年（李某）向其勒索三万元未得逞。 2、被害人吴某的陈述，证明2018年1月27日23时许，由夏某联系，其与刘某到星程酒店8511房间从事卖淫活动，期间遭自称是警察的四名男青年敲诈勒索，分别向二人索要三万元，未得逞。 3、被害人刘某的陈述，证明2018年1月27日23时许，由夏某联系，其与吴某到星程酒店8511房间从事卖淫活动，期间遭自称是警察的四名男青年敲诈勒索，分别向二人索要3万元，未得逞，二个穿警服的人曾进入房间录像并问怎么回事，后又离开。 二、被告人供述 1、被告人李某的供述，供认2019年1月份的一天，其与田某预谋后，先后纠集刘某、丁某、马某等人，以嫖娼为由，诱骗夏某及两个卖淫女，敲诈钱财，丁某允诺有什么事可以出警帮助吓唬对方。在梁山县星程宾馆一房间内，其与田某等人向二卖淫女索要钱财未果，后降为向二名卖淫女每人索要1万元，二名卖淫女未答应。后其在楼下向夏某索要钱款，夏某答应给一万元，其嫌少未同意。还证明，丁某曾着警服出警进入房间，配合敲诈二卖淫女。 2、被告人丁某的供述，供认其与田某、李某等人预谋实施敲诈勒索，李某让其带人出警吓唬对方。2019年1月28日凌晨，其明知李某、田某等人对他人敲诈勒索，仍然驾乘警车、带领他人出警并配合李某、田某等人吓唬被害人。 3、被告人田某的供述，供认2019年1月中旬的一天，其与被告人李某在其租住的龙城公寓预谋后，纠集刘某、丁某、马某等人，以钓鱼的方式，将夏某控制的二名卖淫女骗至梁山县星程宾馆8511房间，后向其二人索要钱财未果，开始时向二名卖淫女每人索要三万元，后降为向二名卖淫女每人索要1万元。还供认，在房间内敲诈二名卖淫女时，丁某着警服到达现场配合实施敲诈。 4、被告人刘某的供述，供认2019年过年前后的一天晚上，李某将其带到星程宾馆，称要敲诈两个卖淫女及夏某，李某进行作案分工，由李某和田某等人在房间内对两个卖淫女实施敲诈，马某和另外三人负责控制夏某，如果夏某开车跑由其负责开车堵截夏某。 三、证人证言 1、证人李某的证言，证明2019年1月27日23时许，丁某把其叫醒让其跟随出警，其跟随丁某驾驶一辆警车到达梁山县星程酒店，其和丁某进入酒店五楼一个房间，房间内有三名男子，两名女子抱头蹲着。丁某对他们说是公了还是私了，还让他们商量，短发女子说想私了，胖男子（李某）给丁某说这事他们私了。丁某说私了就不管了，其与丁某离开房间。在房门外，丁某说让其先下去，他给他们说句话。 2、同案人马某的供述，证明案发前4、5天的一天晚上，李某与田某商量治一个介绍卖淫的人，2019年1月27日晚上，李某让其去星程宾馆帮忙并通过微信转给其200元钱让其开房间，其开了8511号房间，李某对其等人进行作案分工。 3、同案人褚某的供述，证明在星程宾馆8511房间内李某向两个卖淫女每人敲诈勒索3万元，但未得逞，其和张某轮流用手机对着这两个女的录像、田某敲打这两个女的，不让这两个女的抬头、说话、乱动。还证明，在敲诈卖淫女时，有穿警服的警察到达房间。 4、同案人韩某的供述，证明在星程宾馆房间里，李某让其和马某、大齐、李某的司机控制接送卖淫女的车辆和司机，让张某和褚某在5楼的楼梯口处等待李某的指挥，控制卖淫女，李某和田某负责在房间里控制卖淫女。 5、同案人王某2的供述，证明2019年1月27日晚上，其与马某、褚某、韩某、张某等人根据李某、田某的安排，在梁山县星程宾馆敲诈东北一开电动四轮车的男子和两名女子。李某问电动四轮车司机最多能给多少钱，司机说他最多给一万，李某不同意。还证明，有警察先后两次出警。 6、同案人张某的供述，证明2019年1月27日晚上，其与马某、王某2、褚某、韩某等人根据李某、田某安排，在梁山县星程宾馆敲诈东北一开电动四轮车的男子和两名女子。期间，李某问电动四轮车司机最多能承受多少，司机说他最多能给一万，李某不同意。还证明，该期间有警察先后两次出警。 7、证人王某1的证言，证明2019年1月28日凌晨1时许，其接到同学王继钢的电话称朋友夏某被绑架，其到达星程酒店附近，看到夏某坐在在电动四轮车驾驶座上，副驾驶座和后门坐着四个男青年，因发生口角，四个男青年对其殴打，后其报警。夏某跟其说四个男青年向他要三万块钱。 四、辨认笔录 ⑴同案人褚某的辨认笔录，证明其辨认出李某、田某、刘某与其系共同作案人。 ⑵同案人马某的辨认笔录，证明其辨认出刘某、田某、李某与其系共同作案人。 ⑶同案人韩某的辨认笔录，证明其辨认出刘某、田某、李某与其系共同作案人。 ⑷证人李某的辨认笔录，证明其辨认出李某、田某是梁山县星程酒店宾馆5楼房间内作案的男子。 五、现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证明星程酒店的位置及走廊、房间等案发现场情况。 六、视听资料 1、梁山星程酒店监控录像，证明案发期间星程酒店8511房间人员进出情况。 2、手机拍摄的视频，证明敲诈勒索刘某、吴某的情况。 七、书证 1、吕某出具的出警情况说明，证明2019年1月28日凌晨1时许，丁某告诉吕某星程酒店有卖淫的，吕某等五人到星程酒店8511房间后发现有两个卖淫女和两个男的，吕某等人将两个卖淫女带回派出所，卖淫女声称房间内的两个男的向其要钱，吕某随将此事向副所长彭延芹汇报，彭延芹指挥吕某将房间内的两名男子带回，后来因处理打架的事情没有找到两名男子。 2、程某出具的出警情况说明，证明2019年1月28日凌晨1时许，程某听到丁某给吕某说去处理卖淫的事情，遂跟随前往梁山县星程宾馆8511房间。程某看到两名失足妇女在靠窗户的座位上坐着，并且在失足妇女的包内发现避孕套，遂将两名失足妇女带到梁山县公安局凤凰山派出所调查。 3、梁山县星程酒店宾客登记表，证明马某于2019年1月27日23时24分登记入住梁山星程酒店8511房间。 4、办案说明，证明2019年3月11日10时30分许，被告人丁某到梁山县公安局凤凰山派出所投案。2019年3月22日19时许，被告人田某在梁山县梁山街道邓楼村一民房内被民警抓获。后根据田某提供并指认同案犯李某藏身地点，办案民警经过蹲点守候，于2019年3月22日23时许，在梁山县盛世华城西区，将被告人李某抓获。2019年6月12日21时50分许，在梁山县锦绣城南区东侧临街饭店大个子烧烤店内，被告人刘某被梁山县公安局民警抓获。 5、户籍信息，证明被告人李某、丁某、田某、刘某的身份情况，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 6、行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人李某、田某、丁某曾被行政处罚、被告人刘某曾被刑事处罚。 本院认为，被告人李某、丁某、田某、刘某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。梁山县人民检察院指控四被告人犯罪，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李某、丁某、田某起主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪处罚；被告人刘某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，比照主犯从轻或减轻处罚。被告人丁某、李某、田某、刘某因其意志以外的原因敲诈勒索财物未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人丁某虽自动投案但未如实供述犯罪事实，依法不构成自首。被告人刘某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某、丁某、田某、刘某归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。结合被告人李某、丁某、田某、刘某的犯罪情节、悔罪表现，对被告人李某予以从轻处罚,对被告人丁某、田某、刘某予以减轻处罚。被告人李某的辩护人关于被告人李某属犯罪未遂、归案后如实供述主要犯罪事实、对其可从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，予以采纳；关于被告人李某对夏某的敲诈勒索数额不清、对吴某、刘某敲诈勒索数额应各为一万元、可适用缓刑等辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人丁某的辩护人关于被告人丁某属犯罪未遂、具有坦白情节、不属组织者领导者的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，予以采纳；关于被告人丁某具有自首情节、全案犯罪未遂的原因是丁某向公安机关报警、对其可从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人田某的辩护人关于被告人田某参与的犯罪金额应认定为二万元、在共同犯罪中所起作用相对较小、构成立功、对其可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳；关于被告人田某属犯罪未遂、具有坦白情节的辩护意见，符合法律规定,予以采纳。被告人刘某的辩护人关于被告人刘某属犯罪未遂、系从犯、可减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳；其他辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月9日起至2022年3月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清） 二、被告人丁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月12日起至2021年9月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清） 三、被告人田某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清） 四、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭长征 人民陪审员  安广田 人民陪审员  侯庆伟 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  王先冰