山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0703民初1848号 原告：常庆中，男，1968年6月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李建松，山东潍滨律师事务所律师。 被告：孙国名，男，1969年2月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王淑芹，女，1967年7月9日生，汉族，住址同上。系第一被告之妻。 以上二被告共同委托诉讼代理人：马仲华，山东长远律师事务所律师。 原告常庆中与被告孙国名、王淑芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常庆中及其诉讼委托代理人李建松，被告孙国名及其与王淑芹的共同委托诉讼代理人马仲华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失共计100250.05元（医疗费20035.07元（住院费19900.04元+门诊费135.03元），误工费7533.9元（167.42元*45天），护理费4855.18元（167.42元*29天），伙食补助费870元（30元*29天），交通费1250元，病历复印费48元，伤残赔偿金：（39549+16297）÷2*20*10%=55846元，营养费：10天*30元/天=300元；鉴定费：2200元，被抚养人生活费：母亲杨秀珍73周岁（24798+11270）÷2*7年*10%÷2人=6311.9元；精神抚慰金：1000元）。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月18日8时10分许，在寒亭区杨家埠旅游开发区X村原告夫妇经营的得利斯冷却肉店内，二被告因琐事与原告发生打架行为，被告孙国名将常庆中殴打后跑到得利斯冷却肉店的后院子内持整包的啤酒砸向原告的头面部，并将原告的头面部砸伤，住院治疗。原告出院后，被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告孙国名辩称，1.原告声称“孙国名用整包啤酒将原告头面部砸伤”与事实严重不符，原告受伤的原因是啤酒瓶落地后碎玻璃迸溅而致头面部受到意外伤害，而非原告所称的砸伤。2.原告在本案中自身存在过错，应当自身承担50%的过错责任，本案发生原因是原告与王淑芹发生争吵致王淑芹受到损害，后王淑芹给孙国名打电话前来制止损害，孙国名赶到现场后，在劝架过程中与原告发生争执，从而导致了本案的发生。3.原告所陈述的数额以及所提供的证据与事实严重不符，待原告进一步提供相应证据后再予以质证。请法庭查明事实后依法予以判决。 被告王淑芹辩称，原告自身受到的伤害与王淑芹无因果关系，因此原告起诉王淑芹无事实和法律依据，应依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的案件终结报告、寒亭区人民医院住院病历、收费发票、身份证、户口本、营业执照、加油费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区X村民委员会出具的证明及杨秀珍身份证，二被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交：1.潍坊市公安局寒亭分局对二被告的行政处罚决定书复印件二份、对原告不予行政处罚决定书原件一份及案件终结报告书原件一份，证明二被告殴打原告的事实经过及该案已经寒亭公安分局处理终结；同时证明常庆中、王瑞杰夫妇在X村经营一家“得利斯冷却肉”店铺。二被告质证后认为，266号行政处罚决定书系复印件，无法确定其真实性，本案实际情况是原告与孙国名双方之间相关殴打，从而导致了本案的发生；267号行政处罚决定书系复印件，无法确定其真实性，通过该证据证实王淑芹只是与原告之妻王瑞杰之间发生殴打，并不存在殴打原告的情况，因此王淑芹与原告的损伤无因果关系；9号不予行政处罚决定书系复印件，无法确定其真实性，该证据证实原告与孙国名双方之间存在相互殴打的情况，且上述三份证据不能证明原告夫妇系得利斯冷却肉店铺的店主。 经审查，266、267号行政处罚决定书虽系复印件，但该证据原件应由被告持有，二被告未提供原件予以反驳，本院对该处罚决定书真实性予以采信；对于不予行政处罚决定书，系公安机关向原告出具，被告对其真实性不予认可，但未提供证据予以证实，本院予以采纳，对原告调取证据的申请，不予准许。 2.潍坊医学院附属医院门诊病历原件一份及门诊收费发票原件四份，证明原告出院后到潍坊医学院附属医院门诊处检查、治疗及花费情况。被告质证后认为，该组证据只有门诊发票无门诊病历，不能证实与本案的关联性，不予认可。 经审查，门诊发票与病历记录内容能够相互印证，证明原告的花费情况，本院予以采信。 3.病历复印费发票原件一份，证明原告复印病历花费情况。被告质证后认为，真实性及合法性均有异议，看不出该票据的出具医院，且与本案无关联性。 经审查，被告虽对真实性有异议，但未提供证据予以证实，结合收款单位及原告住院事实，本院对该证据予以采信。 被告提交：2019年8月2日被告从百度网上大众日报电子版下载的《山东省司法厅关于2019年度国家司法鉴定人和司法鉴定机构的公告》，通过该证据证实截止2019年在山东省司法厅的公告中潍坊市司法鉴定机构只有潍坊医学院附属医院司法鉴定中心具有视觉功能鉴定的资质，而从潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定书中其营业执照的鉴定范围根据不具备视觉功能鉴定的资质，且该鉴定书中也没有对被鉴定人进行相应的眼部检查结论，因此该鉴定内容和结论严重违法。原告质证后认为，对该证据真实性有异议，该证据不能证明原告所做的司法鉴定结论书不具有相应的法律效力，本案中原告是通过法院的委托进行的鉴定，即使坊子仁康司法鉴定中心不具有相应的资质，原告也没有过错，因为原告选定鉴定中心是通过正常摇球的手续选择的。 经审查，该证据不足以证明被告主张，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日8时10分许，在潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区X村一得利斯冷却肉店内，孙国名、王淑芹夫妻因琐事与常庆中、王瑞杰夫妻发生打架，过程中王淑芹与王瑞杰互相殴打，孙国名将常庆中殴打后又在得利斯冷却肉店后院里持整包的啤酒砸伤常庆中的头面部，致常庆中构成轻微伤。潍坊市公安局寒亭分局作出对孙国名行政拘留七日，并处罚款三百元的处罚；对王淑芹行政拘留三日的处罚；对常庆中不予行政处罚。 原告受伤后于2018年4月18日到山东潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，实际住院29天，护理人王瑞杰，系原告之妻；后于2018年6月6日到潍坊医学院附属医院进行门诊检查。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期、后续治疗费、辅助器具价格、更换周期及次数等进行司法鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，误工时间为45天，护理时间为住院期间壹人护理出院后不需护理，营养期为10天（建议每天按30元计算），无后续治疗费，辅助器具（眼镜）的价格、更换周期及更换次数无。原告支付鉴定费用2200元。被告虽对鉴定意见书合法性有异议，但未提供充分证据予以证实，亦未在规定时间内申请重新鉴定。 另查明，原告居住的潍坊市寒亭区杨家埠旅游开发区X村于2018年6月因棚改迁入XX。原告被抚养人杨秀珍系原告母亲，共生育三子，其中次子已去世。 再查明，2018年度山东省农村居民、城镇居民人均可支配收入分别为16297元、39549元，农村居民、城镇居民人均消费性支出分别为11270元、24798元，农村及城镇人均日收入分别为75.53元、108.35元。 本院认为，原告与被告孙国名因琐事发生争吵，孙国名殴打原告致轻微伤，该事实有原告提供的证据为证，本院予以确认，对原告要求被告孙国名承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告所受伤害与被告王淑芹无直接因果关系，原告要求王淑芹承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原、被告作为具有完全行为能力的成年人，发生纠纷时应冷静处理、妥善解决，因原、被告对本案的发生均具有过错，本院酌情认定被告对原告承担60%的赔偿责任。 对于原告主张的各项经济损失，医疗费20035.07元，有原告提交的病历及发票予以证实，本院予以采信；对于误工费，原告主张按批发零售业标准计算，但未提供证据等予以佐证，本院不予支持，原告虽系农村居民，但所在村庄因棚改搬迁至城镇居住，本院按城乡结合标准计算，即4137.3元[（75.53元+108.35元）÷2×45天]；对于护理费，本院按护工标准计算，即2666.26元（91.94元×29天）；对于住院伙食补助费870元（30元×29天），本院予以支持；对于交通费，本院酌情认定200元；对于病历复印费48元，本院予以支持；对于伤残赔偿金，原告主张按照城乡结合标准计算，本院予以支持，即55846元[（39549元+16297元）÷2×20年×10%]；对于被扶养人生活费，本院按城乡结合标准计算，即6311.9元[（24798元+11270元）÷2×7年×10%÷2人]；对于营养费300元（30元×10天），本院予以支持；对于精神损害抚慰金1000元，因原告构成十级伤残，被告对其损害承担主要责任，本院予以支持；对于鉴定费2200元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孙国名支付原告常庆中医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、病历复印费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计56568.8元[（20035.07元+870元+300元+55846元+6311.9元+4137.3元+2666.26元+200元+48元+2200元）×60%+1000元]，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告常庆中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2305元，被告孙国名负担1215元，原告常庆中负担1090元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱龙堂 人民陪审员  刘 丽 人民陪审员  曹素霞 二〇一九年九月三日 书 记 员  李晓娜