福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2222号 原告：刘桂珍，女，1983年10月09日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：温发生，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：刘友飞，男，1983年10月06日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王艳，女，1983年10月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘桂珍与被告刘友飞、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂珍及其委托诉讼代理人温发生、被告王艳到庭参加诉讼，被告刘友飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令刘友飞及王艳归还借款40000元；2.刘友飞及王艳支付上述借款自2019年7月3日起至款清日止按月利率20‰计算的利息，至2019年8月3日，利息约为1000元，另给担保人1000元，共2000元整。事实和理由：2019年7月3日，刘友飞及王艳因联发花园10号楼201房需出售，但银行解押资金不足，请求刘桂珍借款40000元整，刘桂珍同意并由温发生担保。刘桂珍于2019年7月3日通过刘友飞同意向刘友锋银行账户转账40000元，并由刘友飞出具借条一张，约定借款期限为1个月，以月利率20‰计息，并承诺房子出售后立即归还借款。经刘桂珍多次催收，刘友飞未支付本息。 王艳辨称，王艳与刘友飞于2019年2月1日办理了离婚手续，该借款系离婚后刘友飞的个人行为，与王艳无关，王艳对此笔借款不知情也未签字确认，本案的诉讼请求与王艳无任何关系。据王艳所知该笔借款并非用于解押，借款情况王艳并不知情，而且借款后也未用在家庭生活方面。此外，本案借款本金40000元，利息每月2000元，是高利贷。 刘友飞未作答辩。 刘桂珍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：刘友飞于2019年7月3日出具的《借条》及邮政银行转账明细各一份、刘友飞与刘桂珍的微信聊天记录截图6张、房产证复印件1张、看房照片复印件3张、光盘1张、王艳与温发生的通话记录和短信记录2张，拟证明刘友飞因开店及卖房解押需资金周转，向刘桂珍借款40000元，刘友飞委托温发生出售位于联发花园小区的套房等事实。王艳质证认为，微信聊天记录并不是和王艳聊的，不清楚，借条王艳并不知情，而且王艳没有在借条上签字，更没有经过王艳的同意，钱也没有打给王艳。看房的照片及光盘，确实是在以前联发花园房子里拍摄的。邮政银行转账记录，不知情，房产证复印件没办法确认。刘友飞未予质证，又未书面提出异议并提交证据。对刘桂珍提交上述证据，本院经审查认为，《借条》及转账明细可以证实刘友飞向刘桂珍借款40000元且刘桂珍已向刘友飞支付该借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，无法证明与刘桂珍的诉请具有关联性。 王艳提交了离婚证一份，证明刘友飞与王艳于2019年2月1日办理了离婚手续，本案借款系离婚后刘友飞的个人行为，与王艳无关。刘桂珍质证认为，对离婚证真实性没有异议，但是刘友飞与王艳是为了逃避债务离婚的。本院经审查认为，该证据可以证实刘友飞与王艳的离婚的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月3日，刘友飞因开店等需资金周转向刘桂珍借款，并于当日出具《借条》一张，约定：借款金额为40000元，月利息为2000元，利息按月支付，于2019年8月3日前归还借款，《借条》同时又约定利息以借款总额为基数，从借款之日起按月利息百分之二支付至实际还款日，如违约借款人还愿意承担借款总额百分之三的违约金和其他一切费用等。同时还约定了借款转入借款人指定的刘友锋账户。刘桂珍通过邮政银行手机银行将40000元转入刘友飞指定的刘友锋账户。借款后，刘友飞未还本付息。 经查，刘友飞与王艳于2008年8月8日登记结婚，于2019年2月1日登记离婚。 本院认为，刘友飞需资金周转向刘桂珍借款40000元，并由刘友飞本人出具了《借条》，刘桂珍也将出借的款项转入了刘友飞指定的刘友锋银行账户，刘桂珍与刘友飞之间形成了民间借贷法律关系，该民间借贷关系意思表示真实，除约定的利息过高外其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并具有法律效力。刘友飞尚欠刘桂珍借款本金40000元应当清偿。《借条》约定的利息每月2000元过高，刘桂珍主张刘友飞支付按月利率2%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，应予支持。刘桂珍要求刘友飞应支付给担保人1000元，无合同依据和法律依据，应予驳回。关于王艳是否应当承担共同还款责任问题，刘友飞从刘桂珍处借款发生在刘友飞与王艳离婚之后，王艳未作为借款人在《借条》上签字，刘桂珍提供的证据尚不能证明王艳系共同的借款人，其亦未举证证明该借款是刘友飞与王艳婚姻关系存续期间的共同债务，刘桂珍对此因承担举证不能的不利后果。依据合同相对性的原则，刘桂珍主张王艳共同承担还款责任，无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，对刘桂珍的诉讼请求，依法予以部分支持。刘友飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘友飞应于本判决生效之日起十日内清偿刘桂珍借款本金40000元，并支付该款自2019年7月3日起至款清日止按月利率2%计算的利息。 二、驳回刘桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由刘桂珍负担10元，刘友飞负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阙美琴 二〇一九年九月二十七日 法官助理林秋燕 书记员林光兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。