安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初3623号 原告：章胜强，男，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。 被告：南京三圣物流有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道湛水路1号。 法定代表人：丁浩。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民。 被告：方胜，男，住安徽省铜陵市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号。 负责人：黄陵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。 被告：胡宪月，男，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市庆春路196号。 负责人：冯伟忠。 委托诉讼代理人：王桂琴，该公司员工。 被告：皖能马鞍山发电有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区恒大兴路1号。 法定代表人：廖雪松。 被告：国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市花山区太古广场2-D2号。 负责人：翟光瑞。 被告：江苏品一机械有限公司，住所地江苏省阜宁县现代城服务业园区顾庄1组46号（D）。 法定代表人：戴春芹。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范小田，该公司总经理助理。 被告：李建英，女，住浙江省吉安市。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1601室。 负责人：冯伟忠。 被告：九江三鑫物流有限公司，住所地江西省九江市浔阳区滨江东路228号。 法定代表人：吕仕征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑春妹，该公司总经理助理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号。 负责人：刘共智，该公司总经理。 原告章胜强诉被告南京三圣物流有限公司（以下简称南京三圣公司）、被告方胜、被告胡宪月、被告皖能马鞍山发电有限公司（以下简称皖能马鞍山公司）、被告江苏品一机械有限公司（以下简称江苏品一公司）、被告李建英、被告九江三鑫物流有限公司（以下简称九江三鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告章胜强申请追加中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保铜陵分公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称阳光财保湖州公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江分公司）、国元农业保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称国元农保马鞍山公司）为本案被告，被告胡宪月申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财保杭州公司）为本案被告，本院依法予以准许。原告章胜强的委托诉讼代理人王辉，被告丁洋的委托诉讼代理人余俊新，被告保险公司的委托诉讼代理人胡雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章胜强向本院提出诉讼请求：判令各被告对原告的损失在交强险无责限额内每人承担赔偿9946.91元，合计69628.40元。事实和理由：2018年10月29日18时45分，黄守宏驾驶苏Ａ×××××号牵引车挂苏Ａ×××××车，与李洋驾驶的苏Ａ×××××牵引车挂苏Ａ×××××车， 行驶至铜陵大市场门前路段斑马线时，与章胜强驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成章胜强受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，丁洋承担事故的全部责任，章胜强无责任。章胜强受伤后即被送往铜陵市人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为九级伤残。皖Ｇ×××××号普通两轮摩托车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。各方就赔偿事宜协商未果。 被告南京三圣公司辩称：2018年10月29日18时45分，我司驾驶员李明洋驾驶苏Ａ×××××牵引车挂苏Ａ×××××车被黄守宏驾驶苏Ａ×××××号牵引车挂苏Ａ×××××车碰撞，黄守宏全责，我司驾驶员李明洋无责，李明洋是我司员工，李明洋承担的责任由我司承担。苏Ａ×××××牵引车在人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 被告人保铜陵分公司辩称：1、对事故的真实性和责任认定不持异议。我司承保车辆皖Ｇ×××××号小型普通客车在本起事故中无责任。诉讼费和鉴定费不是保险赔偿范围。2、原告主张的护理费标准过高，原告没有实际住院，我司认可每天80元。原告未举证证明收入减少等证据，我司不认可误工费。原告主张的营养费过高，我司认可每天30元。原告主张的交通费过高，我司认可100元。 被告皖能马鞍山公司辩称：我司所属皖Ｅ×××××号轿车在案涉交通事故中无责，我司无赔偿义务。我司在国元农保马鞍山公司投保了交强险。原告主张交强险无责限额内的赔偿，应由国元农保马鞍山公司依法承担。交强险无责赔偿仅含伤残赔偿金、医疗费及财产损失三项且均有限额，故原告主张的除上述三项费用之外的均不在交强险无责赔偿范围内，不应予以支持。原告因交通事故所受损失已由责任方在其交强险责任范围内赔偿112371.60元，对剩余部分损失，应由事故责任方在商业保险范围内赔偿，但原告未就此作出说明或合理解释。请求法院核实原告主张的损失是否得到过责任方商业保险的赔偿。 被告人保盐城分公司辩称：1、我司对交通事故真实性及事故责任认定无异议。2、苏Ｊ×××××号客车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我司认为原告提交的两份不同编号的事故认定书应当视为两起交通事故，故在我司投保的苏Ｊ×××××号客车与原告在事故中并无关联性，我司也无需承担交强险无责赔偿的责任。综上，请求法院依法驳回原告要求我司交强险无责赔偿的诉求。我司不承担诉讼费。 被告阳光财保湖州公司辩称：1、我司对道路交通事故事实及责任认定、李建英于我司处投保交强险的事实无异议，事故发生在保险期限内。对原告在交通事故中遭受到的合理合法的损失，应当在交强险责任限额承担赔偿责任。2、我司对原告主张的护理费和营养费的期限无异议，但认为标准过高。3、原告提出的1430元鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围内，我司不予认可。4、原告提出的6000元营养费不属于交强险赔偿责任范围内，不予认可。综上，我司认为原告主张的护理费应在核实确认后在无责险范围内，与其他保险公司分摊赔偿。我司认为鉴定费属于间接损失，我司不予赔偿。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 章胜强受伤后即被送往铜陵市人民医院治疗，诊断证明书建休两周等。章胜强治疗伤情发生医疗费1098元。章胜强分别于2018年11月1日、2018年11月5日、2018年11月30日到铜陵市人民医院复查。2018年12月18日，安徽博爱司法鉴定所鉴定章胜强胸部损伤为九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，发生鉴定费1430元。 2019年6月18日，章胜强、南京广临祥物流有限公司和都邦财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部签订《道路交通事故赔偿协议书》，三方在协议书中共同确认南京广临祥物流有限公司和都邦财产保险股份有限公司江苏分公司南京营业部共同赔偿章胜强因此次事故造成的各项损失费用扣除无责方赔偿后总计112371.60元。 苏Ａ×××××牵引车挂苏Ａ×××××车车主为南京三圣公司，该车在人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 皖Ｇ×××××号小型普通客车车主为方胜，该车在人保铜陵分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 浙Ａ×××××号小轿车车主为胡宪月，该车在太平洋财保杭州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 皖Ｅ×××××号轿车车主为皖能马鞍山公司，该车在国元农保马鞍山公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 苏Ｊ×××××号客车车主为江苏品一公司，该车在人保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 浙Ｅ×××××号小轿车车主为李建英，该车在阳光财保湖州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 赣Ｇ×××××牵引车挂赣Ｇ×××××车车主为九江三鑫公司，该车在人保九江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、结婚证、房屋买卖合同、营业执照、税务登记证及物业公司证明、保险单、检查报告单等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。丁洋驾驶机动车违反交通法规造成章胜强受伤且对事故承担全部责任，依法应对章胜强的合理损失承担赔偿责任。保险公司作为皖Ｇ×××××号普通两轮摩托车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。 本院依法对章胜强的各项损失认定如下：1、章胜强主张医疗费7686.36元，有医疗费票据、出院记录、诊断证明书等证实，本院予以支持；2、章胜强主张按每天50元标准计算16天的住院伙食补助费800元，符合法律规定和本地司法实践，本院予以支持；3、章胜强主张营养费3000元，本院参照司法鉴定所确认的营养期60日并结合本地司法实践认定为1800元（30元/天×60天）；4、章胜强主张按每天132元标准计算90天的护理费11880元，符合法律规定和本地司法实践，本院予以支持；5、章胜强主张按每天132元标准计算180天的误工费23760元，本院参照司法鉴定所确认的150日认定为19800元（132元/天×150天）；6、章胜强主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金126560元，本院参照安徽高诚司法鉴定所认定为63280元（31640元/年×20年×10%）；7、章胜强主张精神损害抚慰金10000元，本院参照安徽高诚司法鉴定所确认的十级伤残并结合本地司法实践认定为5000元；8、章胜强主张鉴定费1600元，因其提交的司法鉴定意见书确认的伤残等级和误工期已被法院委托的司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书改变，故本院酌定鉴定费1000元；9、章胜强主张交通费500元，本院根据其实际住院天数16天并结合本地司法实践认定为320元（20元/天×16天）；10、章胜强电动车修理费1365元，虽然未提交有效的证据予以证实，但是其电动车确实在本起事故中受损，本院酌定700元。上述各项费用合计112266.36元。章胜强的上述损失111226.36（扣除不在保险公司赔偿范围鉴定费1000元），首先保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项目下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项目下赔偿100280元（护理费11880元、误工费19800元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金5000元、交通费320元），在财产损失赔偿限额项目下赔偿修理费700元，超过交强险赔偿限额的286.36元和不在保险公司赔偿范围鉴定费1000元合计1286.36元由丁洋赔偿。综上，保险公司应赔偿章胜强110980元（10000元+100280元+700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章胜强各项损失110980元； 二、被告丁洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告章胜强各项损失1286.36元； 三、驳回原告章胜强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，依法减半收取770.50元，由原告章胜强负担809.50元，由被告丁洋负担1212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  董彦峰 二〇一九年九月二十四日 书记员  查 雁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。