巴林右旗人民法院刑事附带民事判决书（2019）内0423刑初82号公诉机关内蒙古自治区巴林右旗人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，女，1972年10月27日出生，公民身份号码×××。被告人刘金海，男，1972年4月3日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××,小学文化，群众，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌破坏生产经营罪、寻衅滋事罪于2019年2月25日被拘留，2019年3月21日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。辩护人特某,北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被告人王久坤，男，1955年3月18日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，小学文化，群众，捕前住巴林右旗。因犯盗窃罪于一九九五年四月四日被巴林右旗人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌破坏生产经营罪、寻衅滋事罪于2019年3月1日被巴林右旗公安局监视居住于巴林右旗医院，2019年9月6日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。指定辩护人李某1,内蒙古庆州律师事务所律师。被告人刘金山，男，1971年5月23日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，小学文化，群众，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌破坏生产经营罪、寻衅滋事罪于2019年2月25日被刑事拘留，2019年3月21日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。辩护人李某2,内蒙古庆州律师事务所律师。巴林右旗人民检察院以右检刑检刑诉[2019]69号起诉书指控被告人刘金海、王久坤、刘金山涉嫌破坏生产经营罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院以简易程序受理，2019年6月9日转为普通程序。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某1以三被告人给其造成损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2019年9月1日，巴林右旗人民检察院建议本院延期审理，本院当日决定延期审理。2019年9月6日，巴林右旗人民检察院建议本院恢复审理，本院当日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员芒来其其格出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、被告人刘金海及辩护人特某、被告人王久坤及指定辩护人李某1、被告人刘金山及辩护人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：徐某1于2003年10月份，将户口迁入巴林右旗查干诺尔镇羊场村一组，徐某1迁入羊场村时没有地，后来该小组小组长王某1按照该组的土地经营和分配惯例，将9亩地分配给徐某1耕种。徐某1于2008年1月至2017年12月期间把该9亩地和父亲徐某2的6亩地承包给了付某。但是该组部分村民认为，应该将徐某1的9亩地收回，并于2017年春天的一次小组会上被告人刘金海、王久坤、刘金山提议过此事，但是会上没有形成具体的结论。2017年春耕时，付某从徐某1处承包9亩地里种植了玉米，但是刘金海、王久坤、刘金山三人阻拦付某种地，浇地时只有其中的4.5亩地浇上一次水，之后刘金海、王久坤二人出面找部分村民签了“不让徐某1的地浇水”为内容的同意书，没再让付某耕种的9亩地浇水，导致付某在该9亩地上没有收成。2017年春耕时，付某欲对剩下的6亩地里种植玉米，因刘金海、王久坤、刘金山三人的阻拦，没能耕种该6亩地。2018年春耕时，被告人刘金海、王久坤、刘金山三人以从小组长徐某3处承包为由，擅自在徐某1经营的9亩地上种植农作物玉米，三人口头约定由刘金海耕种4.5亩地、王久坤耕种2亩地、刘金山耕种2.5亩。因2018年5月份，徐某1向巴林右旗公安局报案，王久坤没有种植，刘金海、刘金山二人在地里种植了玉米。经巴林右旗价格认证中心鉴定，2017年付某未能收成的9亩地和未能耕种的6亩地产值为人民币14580元。2018年徐某1未能耕种的9亩地产值为人民币9720元。公诉机关为了证实上述事实，当庭出示并宣读了证据如下：书证：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、接受证据清单、证明、合同、耕地估产、刑事判决书等；证人肖某1、李某3、徐某3、王某1等二十二人的证言;被害人付某、徐某1的陈述；现场勘验检查工作记录；鉴定意见：巴林右旗价格认证中心价格认定结论书；视听资料：现场照片等证据。公诉机关认为，被告人刘金海、王久坤、刘金山采取不让浇水、阻拦种地、强行耕种的方式破坏他人生产经营，导致2017年徐某1承包给付某的15亩地没有收成、2018年徐某1经营的9亩地未能耕种，造成损失共计人民币24300元。三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究刑事责任。被告人刘金海、王久坤、刘金山系共同故意犯罪，三人在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款之规定，均系主犯。请依法判处。附带民事诉讼原告人徐某1诉称，被告人刘金海、王久坤、刘金山于2017年至2018年期间无故纠集在一起强行霸占原告人拥有合理经营权的耕地15亩，并且2017年至2018年的土地损失5万余元，并对原告人已经播种过的耕地进行破坏和霸占，对其土地上的设施肆意妄为，2019年土地无法耕种，经过彻底整改和修补才能勉强能使用，至使原告人又一次造成经济损失10.6万元，共计15.6万元。要求对被告人王久坤重判并承担绝大部分损失，其余部分由刘金海、刘金山承担。被告人刘金海对公诉机关指控的罪名和事实持有异议，不清楚是否构成犯罪。对附带民事诉讼原告人徐某1要求其赔偿经济损失，认为2017年没有阻拦付某种地，不让浇地是村民的意见。2018年耕种的4.5亩地是组长徐某3承包给刘金海的。刘金海的辩护人提出刘金海的行为不构成破坏生产经营罪构成要件。2017年刘金海没有阻拦付某耕种，公诉机关指控被告人的行为造成的经济损失不准确。被告人王久坤对公诉机关指控的罪名和事实持有异议，王久坤没有阻拦付某种地。也没找村民签字不让付某浇地。2018年徐某3承包给王久坤的2亩地也没种。王久坤的指定辩护人提出不让付某浇地，是村民的意愿，不是王久坤的意愿。案发后，王久坤主动到公安机关报案，如果王久坤的行为构成犯罪，应当认定为自首。被告人刘金山对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。2017年不让付某浇地，是村民的意见。刘金山没有阻拦付某种地。2018年耕种的2.5亩地是组长徐某3承包给刘金海的。刘金山的辩护人提出刘金山对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，没有犯罪前科，属于初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明,2003年10月份，徐某1一家三口把在查干沐沦苏木巴彦锡那村二组的土地退回所在小组，户口迁入巴林右旗查干诺尔镇羊场村一组。徐某1迁入羊场村一组时没有土地，后来该小组村民沈某1搬走，当时的小组长王某1将沈某1的9亩地分给徐某1。徐某1于2008年3月至2017年12月期间把该9亩地和父亲徐某2的6亩地分两次承包给付某。2017年春在小组会议上，被告人刘金海、王久坤、刘金山提出要把徐某1的土地收回，会上没有形成具体的结论。2017年春耕时，付某在承包徐某1的土地上耕种时，刘金海、王久坤、刘金山阻拦付某耕种，告诉付某种了也白种。付某种了承包15亩中的9亩后，其余6亩地付某没敢再耕种。浇地浇了4.5亩时，负责管理电机井的刘金海就不给付某浇地了。付某将此事告诉徐某1，徐某1报警后，刘金海找部分村民签订了内容为“徐某1承包给付某5口人的后洼地以社员会议决定收回，不允许付某种，种上的不允许浇，收回坝渠后防水道”的书面材料。没再让付某耕种的9亩地浇水。付某对其遭受的损失，明确表示向土地发包人徐某1主张赔偿权利。2018年春，被告人刘金海、王久坤、刘金山以徐某1的土地组长徐某3承包给刘金海14.5亩、承包给刘金山2.5亩、承包给王久坤12亩为由，强行占有徐某1的9亩土地。其中刘金海、刘金山种植了玉米。因徐某1向巴林右旗公安局报案，王久坤没有种植农作物。2018年12月6日，巴林右旗公安局聘请巴林右旗畜牧业现代化办公室对查干诺尔镇羊场村一组徐某1的三块地9亩、徐某1父母的三块地6亩产量进行评估。巴林右旗畜牧业现代化办公室委派两名农业技术人员到现场实地观察，该地土质均为砂质土壤，地势平坦，肥力中等，有灌溉条件，多年来利用膜下滴灌种植。经过走访调查，估算正常年份每亩地种植玉米亩产在600公斤左右。经巴林右旗价格认证中心鉴定，2017年巴林右旗玉米的收购价格为1.62元／公斤，2018年巴林右旗玉米的收购价格为1.8元／公斤。2017年付某未能收成的9亩地和未能耕种的6亩地产值为人民币14580元。2018年徐某1未能耕种的9亩地产值为人民币9720元。经查干诺尔镇农业站统计，估算2017年至2018年前后，羊场村玉米种植户每亩投入成本，春翻及旋耕35元、化肥150元、地膜50元、滴灌带及小件90元、浇水105元（7次每次15元）、农药15元、追肥70元（2次），合计615元。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某1要求三被告人赔偿经济损失共计人民币15.6万元，其中2017年至2018年的土地损失5万余元，并对原告人已经播种过的耕地进行破坏和霸占，对其土地上的设施肆意妄为，2019年土地无法耕种，经过彻底整改和修补才能勉强能使用，至使原告人又一次造成经济损失10.6万元，共计15.6万元。没有提供相应的证据。对刑事部分的事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、认证的下列证据证实。1.受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2018年5月11日，巴林右旗查干诺尔镇居民徐某1报案称，其土地被同村村民耕种，2017年还阻拦不给其土地浇水。巴林右旗公安局刑事侦查大队接到报案后立即组织人员开展调查走访工作，并于2019年2月25日将犯罪嫌疑人刘金海、刘金山抓获归案。2019年3月1日犯罪嫌疑人王久坤投案自首，因其身患疾病，需住院治疗，巴林右旗公安局依法对其采取监视居住。2.被害人徐某1的陈述证实：徐某1结婚时把户口迁到查干沐沦苏木，因徐某1的丈夫是养老女婿，2003年徐某1将一家三口人的户口迁到查干诺尔镇羊场村一组，小组分给其9亩土地。2008年春徐某1将自己的9亩地和其父母的6亩地承包给付某，承包期为五年。合同到期后，2013年春季又与付某签订一份合同，承包期限为五年。3.查干沐沦苏木巴彦锡那村民委员会的证明证实：巴彦锡那村村民李某5、徐某1一家三口于2001年把口粮田退给其所在的小组，把户口从本村迁出。4.证人付某的证言证实：2008年1月份，付某承包徐某1的15亩土地，其中9亩是徐某1的，6亩是其父徐某2的，2017年12月份到期。2017年4月份，付某种地时，刘金海、王久坤、刘金山三人过来不让付某种地，对付某说这块地不是徐某1的，种也白种，不信就试试。付某没听种到9亩时，刘金海来不让种剩下的6亩地，付某就没敢继续种，给种上的9亩地浇水时，只浇了4.5亩，刘金海就不让浇了，因为浇地机井的钥匙由刘金海负责管理。正常情况下得浇五次水，种上的9亩地只有4.5亩地浇一次水。秋收时付某也没去收割，付某和徐某1要损失。5.证人高某的证言证实：2017年春付某、高某夫妻二人耕种从徐某1处承包的地时，王久坤、刘金山、刘金海到种地现场站在拖拉机前不让种，说这地不是徐某1的，种了也是白种。因刘金山管理着水房，怕不给浇水，种完9亩地后，另一块6亩承包地就没敢种。6.证人曹某1的证言证实：2017年4、5月份，小组开会要收回不合理的土地，会议由徐某3主持，会上刘金海等几个人提出要回徐某1的地。春天浇地的时候，刘金海拿着一张纸找曹某，纸上写的内容是徐某1承包给付某的地，会议决定收回，不让付某种，种上也不能浇地，收回坝渠后防水道。曹某1同意后在纸上签字。7.证人沈某2的证言证实：大概在1998年的时候，沈某2的姑姑沈某1从羊场村一组搬到大板镇居住，沈某1将她家的9亩地承包给羊场村三组沈某2。2002年的时候，羊场村一组组长王某1告诉沈某2，外嫁的人和搬走的人所分的土地一律收回，第二年沈某2就没再种那9亩土地。8.证人王某2的证言证实：王某2身体有病，也不种地，平时也不参与村里的事情，不知道也没听说过刘金海在徐某3那承包土地的事。9.证人李某4的证言证实：2017年春天，付某在从徐某1处承包的9亩地种了玉米，种完后没有浇地。李某4问刘金海，付某为什么不浇这9亩地，再不浇的话出来的苗就旱死了。刘金海说是他没让付某浇这块地，还说这块地不是徐某1的，所以没让付某浇。10.证人王某3的证言证实：2017年小组在村委会开会，当时有人说要把徐某1的9亩地要回来，也有人不同意要回来。王某3说一组共120多口人，一共才9亩地，每人也分不了多少，就不要了，最后也没有定论。当时还讨论要回徐某2卖给付某的那块地，但也没有结论。后来王久坤和刘金海拿着个本，就找村民签字不让付某浇地，因为碍于面子再加上怕得罪王久坤，王某3就签了字。11.证人肖某1的证言证实：徐某1一家户口往回迁的时候，徐某2领着徐某1挨家签字，大部分村民好像都签字了，肖某1也签字了，不久徐某1一家三口人的户口就迁回羊场村一组了。后来沈某1搬走了，组长王某1就把沈某1三口人的地收回来分给了徐某1。当时羊场村一组没有实行三十年不变的政策。2017年王久坤、刘金海他们张罗着收回徐某1的9亩地，这9亩地徐某1承包给付某了，因为王久坤和刘金山等人的阻拦，付某没能浇上地。12.证人王某1的证言证实：大概在2003年或2004年，王某1是一组组长，徐某1的父亲徐某2是村长。徐某1招的养老女婿经过村民同意，把户口迁回一组，当时只说迁回户口的事，因为土地已承包完了，没有徐某1家的地。大约过了二年，同组村民沈某1搬走了，王某1就把沈某1家的9亩地给徐某1家种了。当时和徐某1说，这地让她先种着，沈某1要是往回要地得给人家，小组要是往回抽地也得给小组。这9亩地徐某1一直没种，承包给别人了。13.证人徐某3的证言证实：2017年3月份，在村部召开小组会时，刘金海、王久坤、刘金山提出要收回徐某1的9亩地。小组长徐某3说可以收回，但要通过法律途径解决。刘金海、王久坤、刘金山三人当时就是主张抽回土地，让徐某1告他们三人，最终小组会没达成统一的结论。种地时刘金海、王久坤、刘金山不让付某种，付某只种了9亩，剩下的6亩就没种。浇地时他们也不让付某浇，王久坤、刘金海找部分村民在一张纸上签字，不让付某浇地。2018年春，徐某1的9亩地被刘金海、王久坤、刘金山三人种了，怎么种的不清楚，就知道实际已种了7.5亩。14.刘金海向侦查机关提供的“证据”证实：内容是徐某1承包给付某5口人的后洼地以社员会议决定收回，不允许付某种，种上的不允许浇，收回坝渠后防水道。刘金海等人找村民刘金海、王某4、任某、王某5、尹某1、尹某2、肖某2、曹某2、曹某1、王某3、王某6、刘金山、李某6、王久坤、王某7签名。15.村民小组大会决议证实：经全小组村民大会决议，一致同意要求二组村民付某返还多侵占的50亩土地，并委托小组长徐某3代为本小组行使诉讼权利。16.土地承包合同证实：徐某1将一块9亩的耕地和一块6亩的耕地承包给付某，承包费为10500元，承包期自2013年1月1日至2017年12月31日。17.估产报告证实：应巴林右旗公安局聘请，巴林右旗畜牧业现代化办公室委派高级农艺师张某、农艺师乌某到查干诺尔镇羊场村一组徐某1的三块地共9亩、徐某1父母的三块地共6亩，经实地观察，该地土质均为砂质土壤，地势平坦，肥力中等，有灌溉条件，多年来利用膜下滴灌种植。经过走访调查，估算正常年份每亩地种植玉米亩产在600公斤左右。18.巴林右旗价格认证中心价格认定结论书证实：2017年巴林右旗玉米的收购价格为1.62元／公斤，2018年巴林右旗玉米的收购价格为1.8元／公斤。2017年付某未能收成的9亩地和未能耕种的6亩地产值为人民币14580元。2018年徐某1未能耕种的9亩地产值为人民币9720元。19.查干诺尔镇人民政府的证明证实：经查干诺尔镇农业站统计，估算近几年羊场村玉米种植户每亩投入成本春翻及旋耕35元、化肥150元、地膜50元、滴灌带及小件90元、浇水105元（7次每次15元）、农药15元、追肥70元（2次），合计615元。20.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片证实：徐某1承包给付某9亩地和6亩地的所在位置。21.刑事判决书证实：1995年4月4日，王久坤因犯盗窃罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑五年。22.户籍证明：刘金海出生于1972年4月3日；王久坤出生于1955年3月18日；刘金山出生于1971年5月23日。23.被告人刘金海的供述证实：徐某1承包给付某的15亩土地，9亩地以前是沈某1的，6亩地是一组集体的耕地。2006年左右，沈某1搬到大板居住，她的9亩地包给他们家一个亲戚，他们家亲戚种了二年左右也搬走了，这9亩地就荒废了二年没人种成了荒地。2008年左右，徐某1就把这9亩地加上附近的6亩耕地拿过来自己耕种，一直种到2017年，期间15亩地徐某1承包给付某了，具体是哪年承包给付某的记不清了。刘金海、王久坤、刘金山等一组的十余名村民认为，徐某1转包给付某的15亩土地，不属于徐某1个人的土地，而属于一组村民的集体土地，因为徐某1在占沈某1这9亩地之前，这块地已荒废了两年无人耕种，按照村里的规定，这块荒地应该收回为村集体所有。其次，徐某1占这15亩地中还有6亩属于村集体所有，并不是个人的耕地。2017年春天，在羊场村一组小组会议上，有人提出要把徐某1的9亩地收回来。组长徐某3说他不参与这件事，他只负责往回要之前徐某2卖给付某的80亩土地。春耕时，王久坤等人告诉付某不让他种地，付某不听，还是把地种上了。刘金海负责管理一组的浇地井，徐某1和付某找刘金海要求浇地，刘金海没同意，让徐某1和付某征求羊场村一组村民的意见。徐某1和付某就到派出所报警了，派出所的警察问刘金海是谁不让徐某1和付某浇地的，刘金海说刘金山、王久坤等十余名一组的村民。派出所警察让刘金海拿出证据，刘金海就找王久坤、刘金山等十多名村民让他们联名签字，证明是一组这十余名村民集体不让徐某1、付某浇地的，然后将这联名签字交给了派出所。2018年春季的一天，徐某3召开小组会议，在去开会的路上，徐某3让刘金海、王久坤、刘金山承包徐某1的9亩地，每亩承包费200元，当时一组村民王某3也在现场，刘金海承包了4.5亩，种植了玉米。24.被告人王久坤的供述证实：2017年徐某3选小组长时向村民承诺把徐某1的9亩地要回来，村民才选的徐某3。为了要回这块地，所以不给徐某1的地浇水。徐某3当上组长后过了几天开会说他已经把徐某1的地要回来了，是通过起诉方式要回来的，还让小组每人给他10元钱作起诉费用和吃喝费用。2018年春在去村部开会的路上，当时现场人挺多，刘金海问徐某3开什么会，徐某3说把徐某1的地要回来了，还问谁承包。刘金海、刘金山和王久坤三人说他们承包，徐某3在开会的路上就同意了。王久坤承包了2亩，刘金海承包了4.5亩，刘金山承包了2.5亩，每亩地承包费200元。后来徐某3不给王久坤签合同，王久坤就没有种（在以前的询问笔录中，王久坤交待由于徐某1一直控告王久坤，所以没有种）。25.被告人刘金山的供述证实：2017年春天，羊场村一组召开小组会议，有的村民提出收回徐某1的9亩地，组长徐某3也同意往回要地，开会的结论就是要回付某承包的土地，其中包括徐某1承包给付某的9亩土地，所以才有当年不让徐某1浇地的事。在2018年春的一天下午，刘金山在去拉草的路上，遇见徐某3、王久坤、刘金海三人。徐某3说徐某1的9亩地不给她了，这9亩地挨着你们三家，你们三家种吧，每亩地年承包费200元，等秋收后给承包费就行。刘金山、王久坤、刘金海三人就同意了，刘金山承包了2.5亩、王久坤承包了2亩、刘金海承包了4.5亩，当年种了玉米。对民事部分的事实，附带民事诉讼原告人徐某1没有向法庭提供证据。本院认为，被告人刘金海、王久坤、刘金山明知徐某1的15亩土地经营使用权没有变更的情况下，采取阻拦他人种地、找村民签字不让他人浇地、强行耕种他人土地的方式破坏他人生产经营，致使2017年徐某1承包给付某的15亩土地没有收成，造成损失人民币10890元（其中9亩地已耕种有投入，6亩地没有耕种没有投入）；2018年徐某1的9亩土地被刘金海、王久坤、刘金山强行耕种，造成损失人民币4185元，共计人民币15075元，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。刘金海、王久坤、刘金山系共同故意犯罪，三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但刘金海作用大于王久坤、刘金山。被告人王久坤有前科，可酌情予以从重处罚。承包人付某向发包人徐某1主张赔偿权利，符合法律规定，本案被害人系徐某1一人。由于刘金海、王久坤、刘金山的犯罪行为使徐某1的2017年15亩土地和2018年的9亩土地遭受经济损失，刘金海、王久坤、刘金山应当予以赔偿。附带民事原告人徐某1主张三被告人赔偿经济损失人民币15.6万元，其中2017年至2018年的土地损失5万余元。2019年土地无法耕种经过彻底整改和修补才能勉强能使用，致使原告人又一次造成经济损失10.6万元，共计15.6万元，但没有提供相应的证据，对其不合理的诉讼请求，本院不予以支持。刘金海辩护人提出的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。王久坤指定辩护人提出王久坤主动到公安机关投案，属于自首的辩护意见，经查王久坤在侦查、审查、审判中，对其犯罪事实均予以否认，不符合自首条件，对其指定辩护人的辩护意见，本院不予采纳。刘金山辩护人提出刘金山认罪、悔罪，可以从轻处罚，刘金山在庭审中对其主要犯罪事实予以否认，故对刘金山辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告人刘金海犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2019年12月24日止）。二、被告人王久坤犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年7月5日止）。三、被告人刘金山犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2019年10月24日止）。四、被告人刘金海、王久坤、刘金山赔偿附带民事诉讼原告人徐某1的2017年15亩土地经济损失10890元（9亩×600公斤×1.62元＋6亩×600公斤×1.62元-6亩×615元投入），且三被告人承担连带赔偿责任，此款在本判决发生法律效力后十日内给付。五、被告人刘金海赔偿附带民事诉讼原告人徐某1的2018年4.5亩土地经济损失2092.5元（4.5亩×600公斤×1.8元-4.5亩×615元投入），此款在本判决发生法律效力后十日内给付。六、被告人王久坤赔偿附带民事诉讼原告人徐某1的2018年2亩土地经济损失930元（2亩×600公斤×1.8元-2亩×615元投入），此款在本判决发生法律效力后十日内给付。七、被告人刘金山赔偿附带民事诉讼原告人徐某1的2018年2.5亩土地经济损失1162.5元（2.5亩×600公斤×1.8元-2.5亩×615元投入），此款在本判决发生法律效力后十日内给付。八、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 玉 学人民陪审员 罗 艳 茹人民陪审员 布仁图雅 二○一九年九月二十八日书 记 员 阿 娜 尔