江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2155号原告：尹雪峰，男，汉族，1976年12月15日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告：熊桂生，男，汉族，1970年9月2日生，永丰县人，住江西省吉安市永丰县，（系肇事的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车驾驶人）被告：孙智毅，男，汉族，1975年4月16日生，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。被告：江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司,统一社会信用代码：91360825690982987C。（以下简称中顺公司）负责人：熊辉，任公司经理。住所地：江西省吉安市永丰县城迎宾大道壹号楼。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码：913608007363761822。（以下简称太平洋财保吉安中心支公司）负责人：蔡赣梅，任公司总经理。地址：江西省吉安市吉州区大道与吉福路交叉口东北角国隆花园7楼。委托诉讼代理人：王信，系公司职员。代理权限：特别授权。被告：山东科达基建有限公司，统一社会信用代码：91370500MA3CAFDD8W。（以下简称科达公司）法定代表人：于孟文，任公司经理。地址：山东省东营市东营区黄河北路、规划五路西科技企业加速器E2-4-403。委托诉讼代理人：赵帅，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告尹雪峰与被告熊桂生、被告孙智毅、被告中顺公司、被告太平洋财保吉安中心支公司、被告科达公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序同本院受理的（2019）赣0822民初2157号案合并公开开庭进行了审理。原告尹雪峰、被告孙智毅、被告太平洋财保吉安中心支公司委托诉讼代理人王信、被告科达公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被告熊桂生、被告中顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告材料及脚手架损失费12085元。2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告承揽被告科达公司在广昌至吉安高速公路G4标项目施工的钢结构铁棚。为此，原告于2018年4月10日购买施工钢结构棚材料，及租赁了多个钢制脚手架。施工至2018年4月13日8时58分，被告熊桂生驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂车由吉安往抚州方向行驶，行至抚吉高速公路247km+578m处时（文峰镇天玉村区域），车辆所载货物因与被告科达公司在广昌至吉安高速公路G4标项目施工而搭建的横跨抚吉高速公路的钢架棚发生刮撞，导致钢架棚坍塌，致使位于脚手架上施工的廖庚发及李忠庆掉落地面，造成廖庚发（已死亡）及李忠庆不同程度受伤、赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂车及钢架棚受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属7支队第三大队现场勘察、调查取证对事故认定：被告熊桂生负此事故主要责任，被告科达公司负此事故次要责任，廖庚发（已死亡）及李忠庆不负此事故责任。该事故发生后，原告为该钢架棚施工所花费的材料全部损坏，所租赁的钢制脚手架严重受损。经核实被告熊桂生所驾驶的车辆登记所有人为被告中顺公司，实际车主为被告孙智毅，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，且发生在保险期内。综上，依据我国相关法律法规解释之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告熊桂生未答辩。被告孙智毅辩称：我认为原告钢架棚、脚手架的损失没有那么多，因为我当时在现场。被告中顺公司未到庭，但提交了书面答辩状，内容为：1、赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车以分期付款的方式向答辩人（我公司）购买的，该车由孙智毅自主经营，自负亏盈，根据双方的付款购车合同约定，购买人在付清车款前由我公司保留所有权，故行驶证上登记车主为我公司，截止目前被告孙智毅还在按揭还款。2、综上事实，并根据最高人民法院关于采取付款方式购车解释之规定，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方使用该车给他人造成的损失，出卖方不承担民事赔偿责任，又因该车在中国太平洋财产保险有限公司吉水支公司投保有交强险和商业险，且在保险期范围内，应由保险公司承担赔偿责任。故我公司在本案中不承担任何民事责任。被告太平洋财保吉安中心支公司辩称：被告熊桂生驾驶车辆保险情况属实，由于事发当时存在超载情形，依据保险合同约定，商业险扣除绝对免赔率10%，原告的损失首先在交强险限额内，按照损失金额比例予以分摊。对原告的损失，以质证意见为准。依合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费。被告科达公司辩称：原告对损失项目及数额负有举证责任，请求法院根据原告的证据情况依法确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日08时58分，被告熊桂生驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂车由吉安往抚州方向行驶，行至抚吉高速公路247KM+578m处时，车辆所载货物因与因施工而搭建的横跨抚吉高速公路的钢架棚发生刮撞，导致钢架棚坍塌，致使位于脚手架上施工作业的廖庚发及李忠庆掉落地面，造成廖庚发及李忠庆不同程度受伤、赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂车及钢架棚受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属7支队第三大队认定，在此交通事故中，被告熊桂生驾驶机动车载货超过规定高度，是导致此次交通事故发生的主要原因，负此事故的主要责任，被告科达公司在道路施工过程中，未按规定设置安全警示标志防护设施，是导致此次交通事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。经查明，原告因承揽被告科达公司广昌至吉安高速公路C4标段项目施工的钢结构铁棚工程，购买了圆管、铁板等材料和租用他人的脚手架，案涉交通事故造成了原告前述财产的损失，为此，原告诉至法院。另查明，被告熊桂生所驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号重型半挂车系被告孙智毅于2014年10月28日以分期付款方式在被告中顺公司处购买，中顺公司保留车辆的所有权，被告熊桂生系被告孙智毅雇请的司机。该车辆在被告太平洋财保吉安中心支公司处投保了交强险，以及100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事发时在保险期限内。上述事实有原告和被告的陈述、原告提供的事故责任认定书、送货单、脚手架租赁合同单等证据予以证实。本院认为，被告熊桂生在此次交通事故中承担主要责任，被告科达公司承担次要责任，被告孙智毅系被告熊桂生的雇主，原告方以此为由要求被告科达公司、孙智毅、熊桂生承担赔偿责任，于法有据，应予支持。肇事车辆在被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告方的损失应先由被告太平洋财保吉安中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，关于原告主张的损失，原告与被告孙智毅、被告太平洋财保吉安中心支公司、被告科达公司达成了一致意见，即被告太平洋财保吉安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告尹雪峰财产损失2000元，被告孙智毅赔偿原告2000元、被告科达公司赔偿原告3000元，另原告自愿放弃其余诉讼请求，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告熊桂生、被告中顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告尹雪峰财产损失2000元；二、被告孙智毅应在本判决生效之日起五日内赔偿原告尹雪峰财产损失2000元；三、被告山东科达基建有限公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告尹雪峰财产损失3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元（原告已预交），由原告尹雪峰负担21元；由被告孙智毅负担21元；由被告科达基建有限公司负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周小美二〇一九年九月二十九日书记员  袁甜俊