江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初5562号 原告：靖江市新桥农村小额贷款有限公司，住所地靖江市。 法定代表人：周美云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。 被告：徐兴国，男，1969年1月28日出生，汉族，住靖江市。 被告：徐兴中，男，1970年9月18日出生，汉族，住靖江市。 被告：贾祥芳，女，1969年5月9日出生，汉族，住靖江市。 原告靖江市新桥农村小额贷款有限公司与被告徐兴国、徐兴中、贾祥芳为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李和娣，被告徐兴国、徐兴中到庭参加诉讼。被告贾祥芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐兴国归还原告借款本金120,000元，支付律师代理费8900元，并承担自2018年6月13日起至实际清偿之日止按照本金120,000元、年利率24%计算的利息;2.被告徐兴中、贾祥芳对上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年6月12日，被告徐兴国因经营之需向原告借款120,000元，双方签订编号为新桥农贷高借字[2018]第045号《借款合同》1份，约定借款期限自2018年6月12日至2019年6月11日，借款月利率1%，每月20日结息；被告徐兴中、贾祥芳为借款提供连带责任担保；若被告未能按约归还贷款本息，需从逾期之日起按合同约定利率加付40%的利息；且贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的其它一切费用。同日，被告徐兴中、贾祥芳与原告签订编号为新桥农贷高保字[2018]第045号保证合同，约定被告徐兴中、贾祥芳为被告徐兴国自2018年6月12日至2019年6月11日向原告的借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。当天，原告转账交付被告徐兴国借款120,000元。借款后，被告徐兴国未归还原告借款本息，被告徐兴中、贾祥芳亦未承担保证责任。为此，原告向法院提起诉讼，并委托江苏谦尊律师事务所代理本案，支付律师代理费8900元。原告认为，被告徐兴国向原告借款后应当按约及时归还借款本息。被告徐兴中、贾祥芳为借款提供连带责任保证，应对徐兴国的上述债务承担连带清偿责任。 被告徐兴国、徐兴中对原告所述2018年6月12日双方签订借款合同、约定被告徐兴国向原告借款120,000元，徐兴中、贾祥芳为借款提供连带责任担保以及借款后三被告未归还原告借款本息的事实无异议，但辩称五六年前被告徐兴国向原告借款100,000元，此款被告一直支付利息，未能归还本金。后应原告要求，双方重新签订了借款合同、保证合同，加上被告之前欠付的利息，原告要求被告签署金额为120,000元的借款合同。原告将120,000元转账支付给被告徐兴国以后，又从徐兴国银行卡中刷走了20,000元，故借款本金只有100,000元。现被告仅同意归还原告120,000元，不同意承担律师费和利息。 被告贾祥芳未答辩亦未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的借款申请表、借款合同、保证合同、借款借据、委托代理协议以及增值税发票均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，徐兴国向原告出具借款申请表1份。同日，原告与被告徐兴国签订新桥农贷高借字[2018]第045号借款合同1份，约定由原告向被告徐兴国提供最高贷款余额不超过120,000元的贷款，借款期限自2018年6月12日起至2019年6月11日止，借款利息为月息1%；借款人若不按期归还本息，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付40%的标准计算；且贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。合同还约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，原告与被告贾祥芳、徐兴中签订新桥农贷高保字[2018]第045号保证合同1份，约定被告贾祥芳、徐兴中为徐兴国的上述借款提供连带责任担保，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后原告按约向被告徐兴国发放了贷款，但被告徐兴国未能按约归还借款本息，被告贾祥芳、徐兴中亦未承担保证责任，致起讼争。 另查明：原告委托江苏谦尊律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费8900元。 本院认为，被告贾祥芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。根据原、被告陈述及所举证据，可以确认被告徐兴国向原告借款120,000元至今未还以及被告贾祥芳、徐兴中为该笔借款提供连带责任担保的事实成立。借款后，被告徐兴国未能按约还本付息，构成违约，依照法律规定及双方间的合同约定，原告可要求被告徐兴国归还借款，并主张逾期付款利息。因双方约定的逾期利率过高，现原告主张按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以照准。但对原告主张的律师费部分，本院不予支持。被告徐兴国未能归还借款，被告贾祥芳、徐兴中作为担保人，应当履行保证义务。保证合同约定，担保人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）等。现原告要求被告贾祥芳、徐兴中承担保证责任符合双方约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐兴国、徐兴中辩称原告向其交付120,000元后随即将其中的20,000元用POS机刷走，因原告否认，被告亦未能举证证明，故对其此节辩解意见本院不予采信。即便案涉120,000元款项中有20,000元为前期借款的利息，原告与被告徐兴国签订借款合同的行为亦应认定为“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证”的行为。现被告未能举证证明原告计算的前期借款利率标准超过年利率24%，则被告徐兴国重新出具的债权凭证载明的金额即案涉借款合同、借款借据载明的金额可以认定为后期借款的本金。据此，被告徐兴国、徐兴中有关只同意归还120,000元，不同意承担利息和律师费之辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐兴国于本判决生效后10日内偿还原告靖江市新桥农村小额贷款有限公司借款本金120,000元，并承担自2018年6月13日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息；被告徐兴中、贾祥芳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1439元，保全费1120元，合计2559元，由被告徐兴国、徐兴中、贾祥芳负担（三被告于本判决生效后10日内向本院交纳案件受理费、保全费合计2559元；原告预交的案件受理费、保全费合计2559元由本院退还）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 吴长伟 二〇一九年九月二十日 法官助理 张 琪 书 记 员 沈 琳 附录： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借条可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。