海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)琼9003民初5243号 原告:海南某分公司，住所地：洋浦经济开发区。 法定代表人：蒲某雄，总经理。 委托诉讼代理人；钟某波，该公司职工。 委托诉讼代理人：李某丽，该公司职工。 被告:薛某康，男，汉族，1970年2月3日出生，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。 原告海南某分公司诉被告薛某康不当得利纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南某分公司的委托诉讼代理人李某丽到庭参加诉讼，被告薛某康经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海南某分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告薛某康返还原告垫付的医疗费38697.19元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月17日9时25分许，薛某康无证驾驶无牌号三轮农用运输车载薛某1、薛某2、梁某从峨蔓镇笔架村委会新基村往木棠方向行驶，途经美洋线48公里加550米（笔架路口）路线时，恰遇潘某才驾驶×××大型普通客车从海口往洋浦方向行驶经此路段，因薛某康驾车转弯不让直行车，且驾驶机件不合格的车辆，并在行驶过程中不确保安全，导致×××大型普通客车左侧车头撞及无牌号三轮农用运输车左后轮部位，造成薛某康、薛某1、薛某2、梁某受伤，×××大型普通客车和无牌号三轮农用运输车不同程度受损的道路交通事故。2015年3月27日，儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》，认定薛某康与潘某才承担事故同等责任，乘车人薛某1、薛某2、梁某无事故责任。本次事故给原告造成巨大经济损失。事故发生后，原告积极配合救治伤者，主动支付相关医疗费用，并且主动垫付被告薛某康的医疗费77394.38元。原告于2017年11月与三轮农用运输车乘车人薛某1、薛某2、梁某等人交通事故责任纠纷案件诉讼结束后，就薛某康住院医疗费77394.38元的费用赔偿问题与被告及某分公司进行协商，但被告不予配合，各方不能达成一致，无法协商解决。至今，被告及某分公司仍未偿付原告垫付77394.38元的医疗费。以上原告所垫付的款项不应全部由原告承担，原告基于人道主义先行垫付。儋州市人民法院在（2016）琼9003民初2360号及3457号民事判决书中对本次事故的事实及民事赔偿责任均进行了确认，上述民事判决已发生法律效力，即应由被告自行承担50%的医疗费即38697.19元。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告薛某康未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供了（2016）琼9003民初2360号民事判决书、（2016）琼9003民初3457号民事判决书、医疗费发票、事故认定书及住院病案，经核对与原件一致，证据内容真实、形式合法且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月17日9时25分许，薛某康无证驾驶无牌号三轮农用运输车载薛某1、薛某2、梁某从峨蔓镇笔架村委会新基村往木棠方向行驶，途经美洋线48公里加550米（笔架路口）路线时，恰遇潘某才驾驶×××大型普通客车从海口往洋浦方向行驶经此路段，因薛某康驾车转弯不让直行车，且驾驶机件不合格的车辆，并在行驶过程中不确保安全，导致×××大型普通客车左侧车头撞及无牌号三轮农用运输车左后轮部位，造成薛某康、薛某1、薛某2、梁某受伤，×××大型普通客车和无牌号三轮农用运输车不同程度受损的道路交通事故。 2015年3月27日，儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》，认定薛某康与潘某才承担事故同等责任，乘车人薛某1、薛某2、梁某无事故责任。薛某1的近亲属曾某香不服申请复核。2015年4月30日，海南省公安厅交通警察总队作出琼公交复字[2015]第90号《道路交通事故认定复核结论》,决定维持儋公交认字[2015]第00031号《道路交通事故认定书》。 事故发生后，被告薛某康被送到儋州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1.急性开放性中型颅脑损伤（1）硬膜外血肿（左颞部）；（2）气颅；（3）颅底骨折；（4）左颞骨骨折；（5）头皮挫裂伤（左颞顶部）；2.合并伤：（1）软组织挫裂伤（右颧部、眉间及双侧眉弓）；（2）左侧肋骨骨折（7-10）；（3）左肺部感染；（4）腹痛待查：空腔脏器损伤？（5）左耻骨下肢骨折等。当日转院至海口市人民医院住院治疗。在儋州市第一人民医院住院治疗期间发生医疗费用共计6990.6元（1812.8元+5177.8元）。被告薛某康在海口市人民医院住院治疗27天，共计发生医疗费用72216.58元（67294.48元+7.5元+2721.8元+2192.8元）。出院诊断：1.腹部闭合性损失：小肠破裂、肠粘连；2.急性化脓性腹膜炎；3.颜面部及头皮多处挫裂伤；4.左颞部硬膜外血肿；5.左颞部颅骨骨折。出院医嘱：1.注意休息及饮食，不适随诊；2.神经外科随诊，定期门诊复查头颅CT。 另查明，上述住院费用79207.18（6990.6元+72216.58元）中，由原告垫付77394.38元，其余1812.8元由被告支付。被告属农村居民。潘某才是原告所雇佣的司机。 事故发生后，乘车人薛某1经抢救无效死亡。之后乘车人薛某1的亲属及乘车人薛某2、梁某分别向本院提起诉讼，本院分别作出（2016）琼9003民初3457号、（2016）琼9003民初4701号、（2016）琼9003民初2360号民事判决，现上述判决已发生法律效力。上述判决均认定潘某才与被告各承担50%的事故责任。上述案件审理期间，本院曾向被告释明，被告未另行提起诉讼。 本院认为,没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告所雇佣的司机与被告发生了交通事故，并造成被告受伤。在被告住院治疗期间，原告处于人道主义先行垫付了被告的医疗费77394.38元。被告出院后，原、被告应当就被告的损失进行协商或通过诉讼处理，分清原、被告的责任，确定被告的损失及各方应承担的损失数额。但被告怠于主张自己的权利，既未提起诉讼主张自己的权利，也未在本案中提出自己的权利主张，被告应对此承担相应的法律后果。根据本院查明的事实，参照海南省统计局2016年公布的统计数据，本院确定被告的各项损失计算如下：1.医疗费79207.18；2.误工费2210元（28811元/年÷365天×28天）；3.护理费2210元（28811元/年÷365天×28天）；4.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；5.交通费。被告到海口市住院治疗，在一定程度上发生交通费损失，本院酌定为1000元。被告的以上损失共计87427.18元。本案事故发生后，其他乘车人已提起诉讼，本院均认定原、被告各承担50%的事故责任，上述判决已生效，且认定的责任分担比例合理，应予以确认。故原、被告应各自承担本案事故责任的50%，即原、被告各自承担损失43713.59元。原告已支付被告77394.38元，多支付33680.79元。该多支付的部分不属于原告应承担的损失，被告占用该部分财产没有法律根据，应属于被告的不当得利，被告应当返还原告。原告要求被告返还38697.19元过高，超出部分不予支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告薛某康自本判决生效之日起三十日内返还原告海南某分公司33680.79元。 二、驳回原告海南某分公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取384元（原告已预交），由原告海南某分公司负担50元，由被告薛某康负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员 陈 伟 二〇一九年九月十六日 书记员 陈建佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。