山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初3522号原告：苗德华，男，1983年1月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：张传信，山东文科律师事务所专职律师。被告：崔晓博，男，1980年11月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告苗德华与被告崔晓博民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗德华的委托诉讼代理人张传信到庭参加了诉讼，被告崔晓博经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款59.7万元及利息；2.判令被告承担诉讼费、保全费、律师代理费。诉讼中，原告要求减少诉讼请求数额8.6万元，现金交付的借款不再主张，以实际转账记录为准，诉讼请求的标的额为51.1万元及利息，并明确放弃律师代理费。进一步明确要求：2017年7月17日借款，要求被告偿还借款本金22.5万元，利息以22.5万元为基数，按照年息24%计息，自2017年10月17日起至还清之日止；2017年8月22日借款要求被告偿还借款本金15万元，利息以15万元为基数，按年息24%计息，自2018年1月21日起至还清之日止；2018年2月14日借款，要求被告偿还借款借款本金5.5万元，利息以5.5万元为基数，按照年息24%计息，自起诉之日起至还清之日止；2018年5月21日借款，要求被告偿还借款借款本金8.1万元，利息以8.1万元为基数，按照年息24%计息，自2018年5月21日起至还清之日止。事实与理由：被告因资金周转困难，自2017年7月至2018年8月多次向原告借款本金计59.7万元，原告将出借款交付被告并与其签订《借款合同》，被告至今未归还原告借款本金及利息。原告特诉至本院，要求依法处理。案经公告送达，被告崔晓博未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：证据一、1.《借条》一份，证明被告于2017年7月17日向原告借款25万元。2.账户明细一份，证明原告通过手机银行向被告打款22.5万元；证据二、1.《借条》一份，证明被告于2017年8月22日向原告借款15万元。2.账户明细三页，证明原告分别于2017年8月21日、2017年8月22日、2017年8月23日通过手机银行向被告打款计15万元；证据三、1.《借条》一份，证明被告于2018年2月14日向原告借款7万元。2.建行交易明细一份，证明原告通过建设银行向被告打款5.5万元；证据四、1.《借款合同》一份，证明原告与被告对借款事宜形成合意，该合同约定了借款金额、借款期限、利息、实现债权费用承担等内容。2.《收据》一份，证明被告于2018年5月21日收到原告出借款10万元。3.银行业务往来记录及手机银行转账记录各一份，证明原告通过其本人及其妻刘晓手机银行于2018年5月21日向被告打款计8.1万元。4.结婚证及刘晓身份证各一份，证明刘晓的身份及与原告的关系。被告崔晓博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告崔晓博未提交证据。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借苗德华现金贰拾伍万元正（250000.00），2017年10月17日前归还（还清）。借款人：崔晓博2017.7.17”。当日，原告向被告尾号为0176的账户转款22.5万元。2017年8月22日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借苗德华现金人民币壹拾伍万元正（150000.00），2018年1月21日前归还全款。借款人：崔晓博2017年8月22日”。原告分别于2017年8月21日、2017年8月22日、2017年8月23日向被告尾号为0176的账户转款5万元、5万元、5万元。2018年2月14日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借苗德华现金柒万元正（70000.00）。借款人：崔晓博2018.2.14”。2018年2月13日，原告通过建设银行向被告转款5万元、5000元。2018年5月21日，被告作为借款人与出借款人签订《借款合同》一份，约定借款用途为资金周转；出借款项为10万元；借款期限自2018年5月21日至2018年8月20日止；借款年利率为36%，利息从借款发放日起计算，……利息支付方式每月一付；开户银行及号码：6217002240005640176建行城区支行.崔晓博；对其他事项亦作了约定。同日，被告出具《收据》一份，记载“崔晓博（借款人）向＿＿（出借人）借款人民币（大写壹拾万整）￥100000.00。经借款人确认，该笔款项已划入借款人指定账号。借款人：崔晓博身份证号：3723301980××××××××日期：2018.5.21”。对此，原告提交当日其手机向被告转款的5笔转款3.6万元记录及其配偶刘晓向被告工商银行62×××78账号转款4.5万元的账务往来记录。诉讼中，原告称出借款项系按照被告要求转款至工商银行及微信转款。借款到期后，被告未偿还借款，原告诉至本院。另查明，原告提出财产保全申请，本院作出（2019）鲁1102民初3522号之一民事裁定书，为此，原告支出保全费3020元。本院认为，经原、被告协商，被告向原告借款，双方签订《借条》、《借款合同》，被告对部分款项亦向原告出具《收据》，均系双方真实意思表示，且原告通过转账方式向被告交付了出借款项，故原、被告在平等自愿的基础上建立的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方均应按约定履行。因借款合同为实践性合同，原告向被告交付了借款款项，被告亦应按约定，及时、足额偿还原告交付的出借款项,而被告未按约定履行，构成违约,故被告应负偿还原告借款本金51.1万元的义务。诉讼中，原告撤回要求被告支付借款本金8.6万元的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因三份《借条》中均未约定借款利息，视为在借款期限内未约定利息，对于逾期利息，均按年利率6%计息，其中2017年7月17日的《借条》约定于2017年10月17日前还清，故该笔借款自2017年10月17日开始计息，2017年8月22日的《借条》约定于2018年1月21日前归还，故该笔借款自2018年1月21日开始计息，2018年2月14日的《借条》未约定还款期限，原告亦未举证证明向被告要求偿还借款的时间，故该笔借款自原告起诉之日起即2019年4月29日开始计息；《借款合同》中约定借款年利率为36%，超出法律规定，应自借款之日即2018年5月21日起至实际付款之日止，按年利率24%计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔晓博于本判决生效之日起五日内偿还原告苗德华借款本金225000元及利息（以本金225000元为基数，自2017年10月17日至实际付清款项之日止，按年利率6%计息）；二、被告崔晓博于本判决生效之日起五日内偿还原告苗德华借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2018年1月21日至实际付清款项之日止，按年利率6%计息）；三、被告崔晓博于本判决生效之日起五日内偿还原告苗德华借款本金55000元及利息（以本金55000元为基数，自2019年4月29日至实际付清款项之日止，按年利率6%计息）；四、被告崔晓博于本判决生效之日起五日内偿还原告苗德华借款本金81000元及利息（以本金81000元为基数，自2018年5月21日至实际付清款项之日止，按年利率24%计息）；五、驳回原告苗德华本案的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8910元，保全费3020元，公告费560元，均由被告崔晓博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 长  王 军人民陪审员  郭建亮人民陪审员  毕欢九二〇一九年九月二十四日书 记 员  隋秀芹