浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初3440号 原告：潘忠武，男，1979年1月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。 被告：胡忠勤，女，1973年12月14日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈丐松，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：永嘉县瓯北街道五星工业区。 法定代表人：徐胜武，系支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡桢桢，女，1992年9月26日出生，职工，住永嘉县。 原告潘忠武与被告胡忠勤、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称中国太平洋保险永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告潘忠武及其委托诉讼代理人潘海涛、被告胡忠勤的委托诉讼代理人陈丐松、被告中国太平洋保险永嘉支公司的委托诉讼代理人胡桢桢均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘忠武向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡忠勤赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费等共计118522.36元；2.判令被告中国太平洋保险永嘉支公司在保险责任范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由两被告承担。在审理过程中，双方当事人对相关事项申请鉴定，根据鉴定结论，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告胡忠勤赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费等共计94676.36元,其余请求不变。事实和理由：2018年12月8日，被告胡忠勤驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车途径永嘉县瓯北街道永宁路时，和原告潘忠武驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告潘忠武受伤的交通事故。后原告潘忠武被送往永嘉县中医院接受治疗，经初步诊断为头部外伤、面部挫伤伴皮下血肿、上下门牙折断、右颞前部脑肿物待查、右上颂窦异物，积液待查。后经过住院治疗93天，共花费医疗费用38657.36元。经永嘉县公安局交通警察大队道路交通事故简易程序认定书认定,被告胡忠勤负事故的全部责任，原告潘忠武无责任。经查，浙Ｃ×××××轿车车主是被告胡忠勤，该车己向被告中国太平洋保险永嘉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，事故发生在该保险期限内。后两被告均未履行赔偿义务，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告胡忠勤辩称，对事故责任认定无异议，对原告诉称的赔偿金额计算方式有异议，部分赔偿项目不合理,另在原告住院期间被告已垫付6000元。 被告中国太平洋保险永嘉支公司辩称，被告胡忠勤驾驶的浙Ｃ×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元第三者责任险，事故发生时在保险期限内。对事故责任认定无异议，但原告的赔偿项目中，部分赔偿项目金额过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在事实认定中一并予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月8日，被告胡忠勤驾驶浙Ｃ×××××轿车途径永嘉县瓯北街道永宁路时，和原告潘忠武驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告潘忠武受伤的交通事故。后经永嘉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告胡忠勤对本次事故承担全部责任，原告潘忠武没有责任。另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××轿车在被告中国太平洋保险永嘉支公司投保了交强险及100万元第三者责任险及不计免赔险，在事故发生时，均在保险期限范围内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费用，原告主张38741.36元。两被告认为根据司法鉴定，部分药物使用不合理。本院认为，药物依达拉奉注射液、舒血宁注射液可用于潘忠武治疗，虽上述药物说明书规定使用适用症范围未包括外伤所致相关疾病，但该药物系医嘱开具，具有一定合理性，故本院予以认定。药物熊去氧胆酸软胶囊（￥261.64元）、恩替卡韦胶囊（￥77.12元）及检查项目乙型××病毒脱氧核糖核酸扩增定量检测（￥160元）、癌胚抗原测定（￥35元）、糖类抗原CA19-9测定（￥40元）、甲胎蛋白测定（￥50元）共计623.76元经鉴定和本次外伤所致疾病的治疗无关，本院不予支持。对于床位费，经鉴定，原告合理住院时间为64天，故床位费金额应为4335.36元（64天×67.74元/天），不合理部分金额为1964.64元（6300元-4335.36元）。医疗费项下的伙食费947元，因原告另项申请住院伙食补助费，故该伙食费947元系重复计算，本院不予支持。对于门诊费，救护车费系必要支出，予以支持。对自助挂号凭证（NO.303009013）、（NO.303008882）（￥28元），虽未有相应门诊对应记录，但根据原告提供的医疗证明等证据，可以证实该费用支出合理性，本院予以支持。被告保险公司认为对检查费、专项护理、等级护理做相应核减，本院认为该些费用系合理支出，应予以支持。保险公司认为应剔除非医保。本院认为其主张剔除非医保费用无法律依据，本院不予支持。故原告产生的合理医疗费用应为35205.96元（38741.36元-623.76元-1964.64元-947元）；2、误工费，原告主张25200元（90天÷30天/月×8400元/月）。两被告认为原告提供的材料并不能证明其工作情况。本院认为，参照鉴定意见书，评定原告误工期限为90日。原告仅凭借证明以及房屋租赁协议书不足以证实原告的收入为8400元/月的事实，亦不足以证实原告最近三年平均收入状况，故应参照2018年全省全社会单位在岗职工年平均工资予以计算，但原告称自己从事电焊职业，该行业属于制造业，故本院认定原告误工费以2018年全省全社会单位在岗职工中制造行业平均工资50909元/年计算，故本院认为原告的误工费为12552.9元（50909元/年÷365天/年×90天）；3、护理费，原告主张19065元（205元/天×93天），两被告认为护理费金额过高。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的合理护理期限为64日，另原告提供了正规护理费发票，护理费支出标准为205元/天，本院予以确认，故本院认定原告的护理费为13120元（64天×205元/天）；4、住院伙食补助费，原告主张1920元（30元/天×64天），被告无异议，本院予以支持；5、营养费，原告主张1350元（30元/天×45天），被告无异议，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，原告主张3000元。本院认为，原告因本次交通事故并未构成伤残，同时，对面部外伤所致的瘢痕原告另行主张了后续治疗费，故对原告要求精神损害抚慰金的请求本院不予支持；7、交通费，原告主张2000元，被告认为过高。本院认为，原告虽未提供与本案相关的交通费票据，但其为治疗伤势，交通费支出客观存在，应予以支持，结合原告伤势及就诊情况，本院酌情支持1000元；8、后续治疗费，原告主张2000元，被告无异议，为节约司法资源，后续治疗费本院一并处理，结合鉴定意见书意见，原告主张2000元在合理范围，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费35205.96元、误工费12552.9元、护理费13120元、住院伙食补助费1920元、营养费1350元、交通费1000元、后续治疗费2000元，以上合计67148.86元。另查明，原告住院期间被告胡忠勤垫付6000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡忠勤因驾驶不当和原告发生碰撞造成原告受伤，永嘉县公安局交通警察大队认定被告胡忠勤对本次事故承担全部责任，原告潘忠武没有责任，经审查，该认定书认定并无不当，应予以确认，被告胡忠勤应对本次事故承担全部责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的金额为36672.9元。超过交强险的损失为30475.96元（67148.86元-36672.9元），因浙Ｃ×××××号车辆已在被告中国太平洋保险永嘉支公司投保了100万元第三者责任险和不计免赔险，亦应由中国太平洋保险永嘉支公司负担。因被告保险公司申请了对原告的住院合理性以及用药合理性鉴定并支付鉴定费1400元，根据鉴定结果本院酌情认定被告中国太平洋保险永嘉支公司承担鉴定费1000元，原告潘忠武负担鉴定费400元，故扣除鉴定费部分后由被告中国太平洋保险永嘉支公司在商业三者险中赔偿原告医疗费等经济损失为30075.96元（30475.96元-400元）。原告潘忠武亦申请对其三期等进行鉴定并支付鉴定费1400元，该鉴定费由被告胡忠勤负担，因被告胡忠勤已垫付款项6000元，扣除被告胡忠勤应承担的1400元鉴定费后，剩余的4600元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告胡忠勤垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告人民保险公司实际直接支付被告胡忠勤款项4600元。赔偿原告医疗费等经济损失62148.86元（36672.9元+30075.96元-4600元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告潘忠武医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、等经济损失共计62148.86元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡忠勤款项4600元； 三、驳回原告潘忠武的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2166元，减半收取1083元，由被告胡忠勤负担736元，由原告潘忠武负担347元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  潘志尧 二〇一九年九月三十日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn