广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2391号 原告：陈秀娟，女，1974年8月19日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：黄琼芳，广西普曼律师事务所律师。 被告：广西华南纸业有限公司，住所地贵港市国家生态工业(制糖)示范园区热电循环经济产业区热电循环经济产业区。统一社会信用代码:91450800574580497W。 法定代表人：梁华强，总经理。 原告陈秀娟与被告广西华南纸业有限公司（以下简称华南纸业公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序于2019年8月28日公开开庭审理了本案。原告陈秀娟的委托诉讼代理人黄琼芳、被告广西华南纸业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代垫银行贷款300万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月27日，原、被告双方自愿达成向贵港市区农村信用联社贷款700万元的协议，期限为壹年。双方约定由原告使用贷款400万元，被告使用贷款300万元，并以被告作为贷款人，由原告以其名下的坐落于贵港市港北区建设路中182号1栋11间商铺作为借款抵押物。2016年1月27日，被告以贷款人的名义，由原告以11间商铺作抵押物，向贵港市区农村信用联社贷款700万元，期限为2年，被告收到贷款后，由原告使用其中贷款400万元，由被告使用其中贷款300万元。向信用联社贷款期满后，由于被告无法偿还信用联社贷款300万元，贵港市区信用联社向法院起诉要求原、被告偿还贷款700万元，并申请法院查封了原告的11间商铺。2019年3月26日，贵港市港北区人民法院作出（2019）桂0802民初303号民事判决，判令被告偿还贷款本金700万元及利息及诉讼费30796元和财产保全费5000元，原告承担连带清偿责任。法院判决生效后，原告于4月21日前全部归还信用联社借款本金700万元及利息和诉讼费、财产保全费。综上所述：被告使用贷款300万元，没有按照双方约定归还贵港市区信用联社贷款，致使原告代被告还其使用300万元贷款，所以被告应归还原告为其代垫贷款300万元。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 华南纸业公司答辩称，双方约定以华南纸业公司名义借款，原告提供抵押物，借款后，华南纸业公司使用其中的300万元。原告利息计算错误，按约定，双方各自承担使用借款的相应利息，但是原告只支付了6个月利息，从2016年8月份起原告就一直没有支付利息，造成被告经营困难。原告偿还借款700万元及利息230151.53元，该利息不包含之前6个月的利息，该利息以400万元为本金计算的金额为120428元。被告代原告支付利息603652.19元及已经支付过桥费21万元，过桥费应按比例分担，原告应该承担12万元。实际被告应还原告2177711.44元。 陈秀娟围绕其诉讼请求提供如下证据：1、法院判决书，证明被告未按时还借款700万元被信用社起诉，原告在该案件中承担连带责任；2、协议书，证明原被告共同贷款，利息各自承担；3、银行汇款单，证明原告已偿还银行借款本金700万元及支付利息264132.99元的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。华南纸业公司对证据1中利息计算为113214元，还款证明利息23万多元，而信用社出具的证明利息为26万多元，该三组证明数据不一致；对证据2真实性无异议，由于原告有3年的利息是被告代原告偿还，协议约定，如果一方不及时支付利息，影响另外一方的征信问题，可以证明原告方违约在先，造成被告方经营困难，影响后续还款；对证据3真实性无异议，确实偿还借款本金700万元，利息230151.53元。 诉讼中，双方经结算，华南纸业公司应返还给陈秀娟的代偿贷款以及费用共2556837元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，华南纸业公司向贵港市区农村信用联社贷款700万元，贷款期限2年。陈秀娟以其名下所有的坐落于贵港市港北区建设路中182号（港福时代广场）1幢11间商铺（房屋所有权证号分别为：贵港房权证字第10186138、10××37、10××36、10××35、10××34、10××33、10××59、10××69、10××68、10××66、10××65号）作为抵押提供担保。 2016年1月27日，陈秀娟（甲方）与华南纸业公司（乙方）签订《协议书》，约定：乙方以甲方的商铺作为抵押物向贵港市区农村信用联社借款700万元，借款后由甲方使用该借款400万元；由乙方使用该借款300万元。关于利息，银行利息为月结，甲方应于每月结息日前3日将当月利息转入乙方指定的账户，乙方开具收据给甲方作为收款凭证。乙方支付当月利息后3日内将信用社开出的利息支付凭证复印件交给甲方。借款到期前至少1个工作日，甲方将借款本金400万元及未付利息转入乙方指定的账户，乙方将甲方开具的收据交还甲方；乙方还清该项借款后，当日将信用社开出的收款凭证复印交给甲方。甲方不按时支付利息，从计息日起至还款日按每日2000元罚息，超3个月不付息或到期不还借款本息的，乙方有权处置抵押物；乙方未及时还本付息，造成借款提前收回、抵押物被处置等，甲方有权向乙方追偿。 2019年3月26日，贵港市港北区人民法院作出(2019)桂0802民初303号生效判决，华南纸业公司向贵港市区农村信用合作联社偿还贷款本金700万元及利息；林文兰、梁华强、陈秀娟、潘受龙承担连带责任；贵港市区农村信用合作联社对陈秀娟所有的高贷款设立抵押的房屋享有优先受偿权。 陈秀娟于2019年3月29日向农村信用社还款2237737.44元、于2019年4月22日还款5026395.55元。2019年4月28日贵港市区农村信用合作联社营业部出具还款证明，证实陈秀娟总共归还贷款本金700万元，利息共264132.99元。 2019年8月23日，华南纸业公司与陈秀娟结算，共同确认华南纸业公司应返还给陈秀娟代偿贷款以及费用共2556837元。 本院认为，华南纸业公司与陈秀娟因共同使用信用社的贷款，双方在平等、自愿的基础下达成协议书，该协议没有违反法律、行政法规强制性规定，应确认为有效合同。华南纸业公司未能按约定向信用社偿还其应承担的借款本息，陈秀娟代为偿还后，根据合同约定有权要求华南纸业公司予以赔偿。诉讼中，双方确认，华南纸业公司应赔偿陈秀娟的代偿贷款以及费用共计2556837元。因此，陈秀娟要求华南纸业公司偿还代偿贷款300万元的诉讼请求，本院支持2556837元，超出部分请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告广西华南纸业有限公司于本案生效判决之日起10日内向原告陈秀娟赔偿代偿贷款以及费用共2556837元； 二、驳回原告陈秀娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由原告陈秀娟负担4550元，由被告广西华南纸业有限公司负担26250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费30800元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李锦义 人民陪审员  梁如和 人民陪审员  张 雪 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  陆 璐