宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初3349号 原告：张孝飞，女，1963年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。 被告：蒋建平，男，1976年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李满儿，女，1977年9月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告张孝飞为与被告蒋建平民间借贷纠纷一案于2019年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，由审判员胡敏赞适用简易程序审理。2019年7月8日原告申请追加李满儿为被告，本院依法予以准许，并于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告张孝飞及其委托诉讼代理人章亚珍、被告蒋建平、李满儿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝飞起诉请求判令：1、被告蒋建平归还剩余借款本金424000元及相应利息（按本金42万元按月利率2%自2015年9月6日起计算至2018年1月8日止的利息、按本金32万元按月利率2%自2018年1月9日起计算至款清日止的利息、按本金10万元按月利率1%自2016年2月6日起计算至款清日止的利息），并支付欠款29425元。2、要求被告李满儿对上述借款承担共同还款责任。庭审中原告撤回了要求被告支付欠款29425元的诉讼请求。 被告蒋建平答辩称：对尚欠原告张孝飞借款本金424000元无异议，但利息应按照月息1%计算。借款是他个人借款，部分用于养殖经营，剩余用于赌博，被告李满儿对此不知情。 被告李满儿答辩称：对借款及用途不知情，且已经与被告蒋建平离婚，并在离婚协议书中约定婚姻关系存续期间，夫妻双方共同债务都由男方承担归还，与女方无关。 本院经审理认定事实如下：被告蒋建平因养猪所需于2012年开始分三次向原告张孝飞借款，借款金额分别为300000元、150000元、200000元且均出具了借条。被告蒋建平按约定的月利率支付了部分利息。2015年9月5日原告张孝飞与被告蒋建平就300000元和150000元的二笔借款及尚欠的10000元利息进行结算，被告蒋建平出具了460000元的借条，约定借期6个月，月利率1%，6个月后每月还50000元本金及利息，不按时付清利息加倍。2016年2月5日被告蒋建平归还了200000元借款中的100000元本金及付清相应利息后就剩余的100000元借款重新出具了借条，借条约定月利率1%，没有约定借款期限。二份借条出具后被告蒋建平归还了30000元本金后未再还本付息。2018年1月4日，被告蒋建平归还了106000元本金，并与原告达成还款协议，约定剩余的424000元本金待被告蒋建平得到村房屋拆迁及土地征用款后归还。事后被告蒋建平每月2000元付了10个月后未再支付，故原告诉诸法院要求还款（蒋建平付的10个月2000元总共2万元原告在被告所欠的饲料款中予以扣除了）。 本院另查明：二被告家庭以养猪为业，被告蒋建平主要负责养殖经营，被告李满儿负责带孩子。被告蒋建平、李满儿于1999年10月25日在奉化市民政局婚姻登记处办理结婚登记，于2015年6月19日在奉化市民政局婚姻登记处办理离婚登记，后于2015年7月22日在奉化市民政局婚姻登记处再次办理结婚登记，于2019年7月19日在宁波市奉化区民政局婚姻登记处办理离婚登记。 上述事实由原告提供的借条两张、还款协议一份、经原告代理人章亚珍签字确认的本院立案庭查询的婚姻信息、被告提供的离婚协议书及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，被告蒋建平尚欠原告张孝飞借款424000元的事实有被告蒋建平出具的借条和还款协议为证，事实清楚，证据充分。还款协议上约定欠款待被告蒋建平得到村房屋拆迁及土地征用款后归还，但这个期限不能由原、被告双方的主观意志确定，因此应视为原、被告双方对还款期限约定不明。原告有权要求被告在合理期限内返还，被告作为借款人也应及时归还借款，故原告要求被告归还借款本金424000元的诉讼请求，本院予以支持。还款协议上虽没有约定利率，但协议也没有明确以前的借条作废，且原借条仍在原告处，因此借款的利率仍应按原借条执行。双方约定借款利率为月利率1%，其中460000元的借条约定未按约付清，利息加倍,月利率2%符合法律规定,本院予以支持。借款发生在被告蒋建平、李满儿婚姻关系存续期间，且借款主要用于家庭养猪场经营，被告李满儿虽未直接参与经营，但并无其他收入来源，生活主要依靠养猪场收益，故被告李满儿虽未在借条上签字，但该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告蒋建平、李满儿在离婚协议书中约定夫妻共同债务都由男方承担与女方无关，但该约定仅系夫妻内部约定，对外并无约束力。故原告要求被告李满儿对本案借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告蒋建平、李满儿于本判决生效之日起十五日内共同归还给原告张孝飞借款本金424000元，并支付按本金420000元按月利率2%自2015年9月6日起计算至2018年1月8日止的利息、按本金320000元按月利率2%自2018年1月9日起计算至款清日止的利息、按本金100000元按月利率1%自2016年2月6日起计算至款清日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8101元，减半收取4050.5元，由被告蒋建平、李满儿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇一九年九月二十六日 法官助理洪依然 书记员毛益春 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 6.《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。