上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初14036号原告：许勤芳，女，1964年2月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：刘永峰，男，1973年6月18日生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。主要负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告许勤芳与被告刘永峰、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于同年7月25日公开开庭进行审理。原告许勤芳及其委托诉讼代理人张华峰、被告刘永峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计175,314.82元，其中由被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告刘永峰负责赔偿。诉讼过程中，原告按照协商意见将其诉请金额变更为156,443.90元。事实和理由：2018年6月19日11时29分许，在奉贤区洪运路、兰博路南约0米处，被告刘永峰驾驶苏CFXXXX重型普通货车与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，双方负事故同等责任。经查，事故车辆苏CFXXXX在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告两处XXX伤残，伤后可给予休息150天、营养90天、护理90天。被告刘永峰辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆苏CFXXXX在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，应由保险公司先行赔偿；自己同意赔偿原告律师费2,500元。被告平安保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆苏CFXXXX在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；因该车系营运车辆，被告刘永峰无法提供事发时的从业资格证，我司对于商业三者险拒赔；医疗费中应扣除非医保部分，营养费认可2,700元，护理费认可3,600元，误工费认可12,000元，残疾赔偿金认可136,068元，精神损害抚慰金认可3,000元(已按责)，交通费认可200元，衣物损和修车费合计认可2,000元，鉴定费、律师费不承担。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”期限等情况属实；2、事故车辆苏CFXXXX在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告因伤经门急诊治疗，共支出医疗费7,243.70元；4、原告因本次事故还支出鉴定费1,900元；5、经原告与被告刘永峰协商一致，由被告刘永峰赔偿原告律师费2,500元。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告刘永峰的驾驶证复印件、苏CFXXXX车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历及医疗费票据、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、修车费发票、居住证明、工资银行流水等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告刘永峰驾驶车辆苏CFXXXX发生交通事故并负事故同等责任，因该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为60%)，不足部分，由被告刘永峰负责赔偿。对于被告平安保险公司提出的商业三者险免责的辩解意见，本院认为，首先，保险公司并无证据证明事发时被告刘永峰无从业资格证；其次，即便被告刘永峰无从业资格证，那么保险公司也应当就相关免责条款向投保人进行提示说明，而保险公司也未提供其已尽到提示说明义务的相关证据。综上，本院对该辩解意见不予采纳。对于原告的各项损失，其中医疗费7,243.70元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；营养费2,700元、护理费3,600元、误工费12,000元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金3,000元、交通费200元、衣物损和修车费合计2,000元，原告与保险公司已协商一致，本院予以确认；鉴定费1,900元及律师费2,500元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为171,211.70元，除鉴定费、律师费外，应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付121,943.70元(含医疗费用9,943.70元，死亡伤残110,000元，财产损失2,000元)，不足部分44,868元及鉴定费1,900元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内按责赔付28,060.80元；律师费2,500元，由被告刘永峰负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告许勤芳损失150,004.50元；二、被告刘永峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告许勤芳损失2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告刘永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇一九年九月二十九日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。