江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1091民初1491号 原告：武汉一起好汽车租赁服务有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区维扬路106-1号（商城国际大厦）C-1-办公1517。 负责人：陶伟其，该公司总经理。 委托代理人：张欢，江苏锦旺律师事务所律师。 被告：董某，男，1995年6月30日出生，汉族，住江苏省江都区。 原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司扬州分公司（以下简称“一起好公司”）与被告董某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理，原告一起好公司的委托代理人张欢到庭参加诉讼。被告董某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 一起好公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还剩余租金247486元，并支付违约金（自2018年1月24日起以19.9万元为本金按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即偿还原告本金19.9万元，并以19.9万元为本金按照年利率24%为标准支付利息。事实与理由：原、被告于2017年10月24日签订《汽车以租代购合同》，原告为被告购买指定的车型，车辆登记在原告名下。被告应于每月23号支付租赁综合费7279元，三年付清租赁费用后，车辆过户给被告。同时，合同第十一条约定发生逾期时，原告有权要求被告立即支付剩余所有租金综合费用并承担违约金。第十二条约定，双方发生争议时，可在甲方所在地管辖法院提起诉讼。合同签订后，被告只支付了两期租赁费用，剩余租赁费用至今未付，并且原告至今未能回收租赁车辆。被告已构成根本违约，给原告造成了严重的经济损失。原告不得已向法院起诉，请求判如所请。 原告一起好公司为支持自己的诉讼请求，提供以下证据： 1、汽车以租代购合同（合同编号：YZCR20171024001）一份，证明原被告之间租赁合同关系，原告有权向被告收取租赁费用，合同第六页第11条约定逾期付款时乙方立即付清租赁费用和其他应付款项，乙方逾期支付租赁费用应按借款金额每日千分之八向甲方支付违约金；第七页第12条约定管辖内容； 2、中国农业银行转账记录、放款明细（含附件租赁物移交确认单）、被告提车照片、机动车登记证书各一份，证明原告已经按照合同约定购买了被告指定的车辆，并将车辆交付给被告； 3、还款承诺书一份，证明被告应当于每月23日还款7279元。 被告董某未答辩，亦未提供证据。 原告围绕自己的诉讼请求提供了证据。经本院审核，原告提供的证据与原告的陈述能够相互印证，故本院予以采纳，作为本院认定案件事实的依据。 本案经过审理，本院对下列事实予以确认： 2017年10月24日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人何敏婕作为丙方、武汉起信金融信息服务有限公司扬州分公司作为丁方，签订合同编号YZCR20171024001《汽车以租代购合同》，明确原告向被告出租车辆，被告向原告租赁由被告指定购买的车辆，丙方为购买车辆提供资金，丁方为甲乙双方提供租赁居间服务及为乙方向甲方支付租赁综合费用提供连带责任保证。该合同还约定：1、乙方指定购买的车辆型号为宝马320i，车架号为LBV3B1408DMB24359;2、租赁期限：2017年10月24日至2020年10月23日共计36个月；3、车辆所有权归属：“租赁期满或乙方提前支付租赁期间所有租赁综合费用，则乙方可要求甲方将承租车辆过户到乙方或乙方指定人名下，乙方承担所有费用”；4、租赁费用：“车辆租赁综合费用为7279元/月，该费用包含乙方应支付给甲方的租金、乙方应支付给丙方的借款本息；5、购车款来源：丙方同意向乙方提供金额为199000元的借款，借款期限与租赁期限一致，借款利率按月利率0.88%计算；6、付款方式：“乙方按月分期向丙方偿还借款本息，为方便乙方还款，丙方同意由乙方将借款本息付至甲方指定账户；7、违约责任：“如乙方未按时足额支付租赁综合费用时，甲丙双方同意，甲方有权收回车辆，解除合同并同时采取以下措施：要求乙方立即付清租赁综合费用及其它应付款项、按借款金额0.8%/日向甲方支付违约金、承担给甲方丙方或丁方的一切损失； 合同签订当日，原告以案外人张雪萍的名义向案外人殷田锋汇款199000元，向田殷田锋购买了案涉车辆即宝马320i小型汽车一辆，并将该车辆交付被告。被告于同日，向原告出具了《还款承诺书》，还款承诺书中明确了原告的指定账号为丙方何敏婕名下的银行账户，付款方式为按月支付，每月支付本金5528元、利息1751元。原告称被告取得车辆后，向原告支付了两期租赁费用即2017年11月23日为7279元（本金5528元、利息1751元）、2017年12月23日为7279元（本金5528元、利息1751元）后，未再继续支付费用，现车辆在被告处； 2019年4月1日，经本院向丙方何敏婕调查，何敏婕称其系原告的工作人员，其与被告签订合同的行为系职务行为，其未出借199000元给被告，购买案涉车辆的资金199000元来源于原告。 本院认为，出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的同系融资租赁合同。本案中，《汽车以租代购合同》约定原告依据被告的意愿出资购买被告指定的车辆后将车辆出租给被告使用，并由被告向原告支付租金，符合融资租赁合同的特征，原、被告建立了融资租赁合同关系。《汽车以租代购合同》系双方自愿订立，且不违反法律法规，本院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定享受权利、履行义务。原告按约向被告履行了交付合同约定的汽车义务，而被告未按约履行支付租金的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，原告同意车辆所有权归被告所有，系对自己权利的处分，本院予以确认。因车辆所有权归被告所有，被告应按合同约定向原告支付全部的租金及违约金。现原告要求被告支付租金（19.9万元及以19.9万元为基数按年利率24%为标准计算的利息），因该租金和违约金计算方式符合原、被告双方的约定，亦未违反法律规定，但应扣除被告已经支付的两期租金本金11056元（5528元/月*2月），故本院对原告的主张部分支持。被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董某于本判决生效后十日内支付原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司扬州分公司租金、违约金187944元及以187944元为基数按年利率24%从2017年12月24日起至实际还清日止的利息； 二、驳回原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司扬州分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5312元、公告费600元，合计5912元，由被告董某负担。（此款已由原告垫付，本院不再退还，由被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审 判 长  王睿冰 人民陪审员  章 平 人民陪审员  袁桂玲 二〇一九年九月十六日 书 记 员  冯奕睿