兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初2287号 原告：王桂兰，女，1930年7月24日生，蒙古族，群众，住兴城市。 原告：郭玉竹，女，1956年7月12日生，满族，群众，无业，住兴城市。 原告：乔波，女，1981年8月19日生，满族，群众，无业，住址兴城市。 原告：乔涛，男，1982年11月8日生，满族，群众，无业，住址兴城市。 四原告委托诉讼代理人：李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。 被告：王建平，男，1974年3月19日生，汉族，群众，司机，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：龙禹，男，1972年2月1日生，汉族，群众，职工，辽宁省兴城市，系被告王建平亲属。 被告：营口盛鑫缘物流有限公司。 住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈锦山秀城BG1-8号门市。 法定代表人：霍长安，该公司经理。 被告：中国平安财产股份有限公司深圳分公司。 住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 统一社会信用代码：9144030089218633X2 负责人：龙程明，系该公司总经理。 身份证号码：620xxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。 原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛与被告王建平、营口盛鑫缘物流有限公司、中国平安财产股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛共同委托诉讼代理人李洪英，被告王建平委托诉讼代理人龙禹，被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼。被告营口盛鑫缘物流有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告在各自的责任范围内赔偿人身损害赔偿347339.75元（精神损失费在交强险范围内优先支付）、财产损失2000元。事实与理由：2019年3月1日17时许，乔某驾驶辽PR5号（逾 期未检验）普通二轮摩托车，沿京哈线由南向北行驶至427公里加100米附近（兴城市轮胎厂岗南侧路段）路段由东向西横过路时，与沿京哈线由北向南直行的王建平驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号汽车列车相撞，造成两车损坏、乔某受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经兴城市公安交通管理大队作出第21148120190000015号道路交通事故认定书，认定当事人乔某承担此事故的主要责任，王建平承担此事故的次要责任。原告王桂兰系乔某母亲、原告郭玉竹系乔某妻子，原告乔波系乔某女儿、原告乔涛系乔某之子。现原告作为乔某近亲属，依法提出确认因乔某死亡的人身损害损失 医疗费4790.4元、死亡赔偿金709498元（37342/年×19年）、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费66120元（26448元/年×5年÷2）、精神抚慰金7万元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费5000元，共计889954.9元，按30%责任比例赔偿，被告应赔偿原告人身损害经济损失347339.75元。车辆损失约2000元。 王建平系其驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号车的实际车主，该车的登记所有人为营口盛鑫缘物流有限公司，该车在投保了交强和商业险。事故发生时在保险期间内。根据交强险有责任和无责限额和商业险的理赔规则和责任比例，要求各被告在各自的责任范围内赔偿人身损失332166.5元（精神损失费在交强险范围内优先支付）财产损失2000元。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，望支持 王建平辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的肇事车辆是被告所有，挂靠在被告营口盛鑫缘物流有限公司，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间范围内，对原告合理的经济损失同意赔偿，但先由保险公司按照保险合同赔偿原告合理的经济损失，不足部分由我赔偿。 中国平安财产股份有限公司深圳分公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告王建平驾驶肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元商业险，并投保不计免赔，保险期限为2018年8月4日至2019年8月3日，事故发生在保险期内，对原告主张的合理经济损失我公司同意在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内按事故比例承担30%赔偿责任，本案诉讼费不属于保险公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日17时许，乔某驾驶辽Ｐ×××××号（逾期未检验）普通两轮摩托车沿京哈线由南向北行驶至472公里加100米附近（兴城市轮胎厂岗南侧路段）路段，由东向西横过路时与沿京哈线由北向南直行的被告王建平驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号汽车列车相撞，造成两车损坏，乔某受伤的交通事故。乔某受伤后被送入兴城市人民医院救治，因乔某受伤严重，于当晚死亡，乔某抢救治疗共计支付医疗费4790.4元。 经兴城市公安局交通管理大队认定乔某承担事故的主要责任，王建平承担次要责任。王建平驾驶的肇事车辆挂靠在营口盛鑫缘物流有限公司该车在被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。2019年4月15日兴城市公安交通管理大队作出第21148120190000015号道路交通事故认定书，认定当事人乔某承担此事故的主要责任，王建平承担此事故的次要责任。被告王建平驾驶的肇事车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号汽车列车，挂靠在被告营口盛鑫缘物流有限公司，该车在被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，死者乔某于1958年9月16日出生，原告郭玉竹是死者乔某的妻子，原告乔波、乔涛为死者乔某的长女和长子，原告王桂兰（1930年7月24日生）系死者乔某的母亲，其为华山街道锦山社区居民，有两个儿子，长子死者乔某，次子乔国余。2016年3月1日原告与妻子原告郭玉竹便到兴城市租房居住，原告从2016年8月便到兴城市兴强土石方工程有限公司上班，职务为力工，交通肇事前三个月工资为每月4500元。庭审中，原告与被告保险公司对肇事摩托车损失赔偿达成协议，原告同意被告保险公司赔偿摩托车损失200元。再查明，四原告与被告王建平达成赔偿协议，被告王建平给付原告经济损失10000元，此款包括四原告的诉讼费用。四原告要求被告赔偿人身损害经济损失347339.75元，财产（肇事摩托车）损失约2000元。 原告提供了道路交通事故认定书、乔某住院病志、住院消费清单、住院和门诊收据、乔某死亡医学证明、法医鉴定文书、死亡注销证明、兴城市华山街道四合村村民委员会出具的证明、乔某户口本、租房协议、租赁房屋房照复印件、房主身份证复印件，乔某所在单位的营业执照复印件、单位出具的证明及工资表、兴城市华山街道锦山社区居民委员会及兴城市华山街道婚姻登记处共同出具的证明、王桂兰户口本复印件、机动车销售统计发票一份，被告王建平方提供事故赔偿协议及谅解书、经济赔偿凭证，被告保险公司提供保单抄件2份 等以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人死亡的应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。 四原告、被告王建平、中国平安财产股份有限公司深圳分公司对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，死者乔某承担此事故的主要责任，被告王建平承担此事故的次要责任。根据事故发生的原因，结合双方过错的大小，本院认为此次事故死者乔某应承担70%的责任，被告王建平应当承担30%的责任，被告王建平应按责任比例赔偿原告的经济损失。 被告王建平驾驶的肇事车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号汽车列车在被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告王建平的赔偿责任先由被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担，再不足部分由被告王建平按责任比例赔偿。 四原告要求被告赔偿医疗费4790.4元，本院认为原告提供了兴城市人民医院出具的死者乔某在医院抢救支付的医疗费票据，能够证明原告住院支付医疗费4790.4元，本院对四原告该项诉讼请求予以支持； 四原告要求被告赔偿乔某死亡赔偿金709498元（37342/年×19年），本院认为死者乔某户口性质虽然为农业户口，但死者乔某与妻子原告郭玉竹于2016年初搬到兴城市内居住，且死者乔某从2016年8月便到兴城市兴强土石方工程有限公司上班，死者乔某的主要经济收入来源于城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本院认定死者乔某的死亡赔偿金应根据城镇居民的相关标准计算，死亡赔偿金为709498元（37342/年×19年），故对原告该诉讼请求予以支持； 四原告要求被告赔偿丧葬费34546.5元，符合辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，本院予以支持；四原告要求被告赔偿精神抚慰金70000元，本院认为此次交通事故导致乔某死亡，给四原告造成了巨大精神痛苦，四原告主张赔偿精神损害抚慰金有法律依据，本院予以支持，四原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金数额较高，本院酌定为50000元； 原告王桂兰要求被告赔偿被抚养人生活费66120元，本院认为原告王桂兰为城镇居民，无劳动能力和生活来源，依照法律规定被告应当赔偿原告被抚养人生活费，被抚养人生活费应依照城镇常住居民人均生活消费支出26448元/年标准计算，故原告王桂兰的被抚养人生活费为66120元（26448元/年×5年÷2），对原告王桂兰该诉讼请求本院予以支持；四原告要求被告赔偿办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费5000元，本院认为四原告请求被告赔偿家属办理死者乔某丧事误工费、交通费的诉讼请求有法律依据，本院予以支持，但四原告请求的赔偿数额过高，本院酌定为3000元；四原告要求被告赔偿摩托车损失2000元，庭审中原告与被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司达成赔偿协议，四原告同意被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司赔偿摩托车损失200元；四原告与被告王建平达成赔偿协议，被告王建平赔偿四原告经济损失10000元，包括案件受理费，故本院案件受理费由四原告承担。综上，四原告合理的经济损失医疗费4790.4元、死亡赔偿金709498元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费3000元、被抚养人生活费66120元、车辆损失200元，共计868154.9元，先由被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司在交强险财产损失限额项下赔偿四原告车损200元；在医疗费限额项下赔偿四原告医疗费4790.4元，交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金110000元；被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司在第三者责任险限额项下赔偿四原告剩余经济损失687044.5元的30%计206113.35元，赔偿原告王桂兰抚养费66120元的30%计19836元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛200元；医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛医疗费4790.4元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛110000元； 二、被告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛经济损失206113.35元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告王桂兰被抚养人生活费19836元； 三、驳回原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2211元，由原告王桂兰、郭玉竹、乔波、乔涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张忠臣 人民陪审员  郑迎春 人民陪审员  杜维平 二〇一九年九月二日                                                                                                           法 官 助 理 张芳                                                                                                          书记员  张宁