浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初3272号 原告：周晓晓，女，1983年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：方丽萍，浙江泽大律师事务所律师。 被告：楼恩国，男，1962年3月19日出生，汉族，住象山县。 被告：楼光贤，男，1994年1月17日出生，汉族，住象山县。 原告周晓晓与被告楼恩国、楼光贤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序审理。因被告楼恩国、楼光贤下落不明，本院于2019年5月28日裁定本案转为普通程序，并于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告周晓晓的委托诉讼代理人方丽萍到庭参加诉讼，被告楼恩国、楼光贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓晓向本院提出诉讼请求：1.被告楼恩国偿还原告本金111833.5元及资金占用费35162元（按照每日0.06%计算，分别自每笔垫付款垫付之日起计算至还清之日，暂计算至2019年3月31日，以后另计）；2.因本案产生的原告律师代理费由被告楼恩国承担（按照诉讼标的额的10%计算，原告暂已支付5000元）；3.被告楼光贤对上述被告楼恩国的债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告明确第2项诉讼请求为：被告楼恩国支付原告律师代理费5000元。事实和理由：2016年9月26日，被告楼恩国与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告楼恩国向工行武林支行透支借款219000元用于购买宝马汽车。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为楼恩国的债务向工行武林支行提供连带责任保证担保，并向工行武林支行出具了《担保承诺函》。此外，被告楼恩国与安信公司签订了《汽车金融综合服务合同》，约定楼恩国委托安信公司办理汽车金融综合服务事宜。合同第五条还款担保服务，安信公司履行担保责任代楼恩国垫付的，楼恩国应支付垫付金额0.06%/日的资金占用费。被告楼光贤为楼恩国的债务向安信公司出具了担保函，承担不可撤销的连带清偿责任。楼恩国购买汽车后，未按合同约定归还透支借款，导致工行武林支行从安信公司账户上扣款。安信公司承担了保证责任，为楼恩国垫付款项111833.5元。由于楼恩国的违约行为，根据担保法相关规定及双方合同约定，安信公司有权向楼恩国追偿垫付本金及产生的违约损失。2018年7月31日，安信公司与宁波安畅合伙企业（有限合伙）（以下简称安畅合伙企业）签订了《债权转让确认书》，将对楼恩国的债权转让给安畅合伙企业，并于2018年7月30日及2018年7月31日通过《浙江法制报》对楼恩国进行了债权转让的通知。2019年2月28日，安畅合伙企业与原告签订了《债权转让协议书》将其对楼恩国享有的债权转让给原告，并于2019年3月18日通过EMS的形式向楼恩国寄送了债权转让通知。故原告有权取代安信公司行使债权人的各项权利。截止起诉之日，楼恩国未向原告归还任何款项。 被告楼恩国、楼光贤未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告楼恩国作为债务人与工行武林支行作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人向安信汽车网络服务有限公司购买宝马BMW7201LL，交易总价为320000元，债务人自行支付首付款101000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为219000元；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至安信公司的银行账户；本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；本合同项下债务人向债权人支付手续费19764.75元，债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费；以及其他权利义务内容。 同日，安信公司向工行武林支行出具《担保承诺函》一份，载明：购车人楼恩国向贵行申请牡丹信用卡透支购车分期还款业务。我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的分期付款总额壹拾壹万玖仟元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为购车人不履行上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务之日起5年。我公司已在贵行存放保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。《担保承诺函》还载明了其他内容。 同日，以安信公司为乙方（受托人），与被告楼恩国为甲方（委托人），双方签订《汽车金融综合服务合同》一份，约定：1.乙方应甲方申请和贷款人的要求，就甲方购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务。担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含诉讼费、律师费）等；2.乙方为甲方承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，或者因贷款人要求乙方为甲方承担共同还款责任后，均有权向甲方追偿。甲方应当在乙方代偿保证金被扣取或者承担共同还款之日起10日内向乙方偿还，并支付代偿、扣取保证金或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费；甲方逾期10日未偿还的，应当按0.1%/日计算支付违约金；甲方逾期20日未偿还的，应当按1.5%/日计算支付违约金。双方在合同中还约定其他事项。 工行武林支行发放透支款后，因楼恩国未按约定履行义务，安信公司作为保证人代楼恩国偿还工行武林支行款项共计111833.5元（其中2017年4月25日代偿27960.29元，2017年8月30日代偿28878.81元，2017年12月26日代偿28466.4元，2018年4月26日代偿26528元）。 2018年7月31日，安信公司将为被告楼恩国代偿的债权本金111833.5元及资金占用费、违约金等转让给安畅合伙企业，并在《浙江法制报》刊登了债权转让公告。 2019年2月28日，安畅合伙企业与原告签订《债权转让协议书》一份，约定安畅合伙企业将1022070.73元的债权（包括安畅合伙企业对被告楼恩国享有的债权本金为111833.5元的债权）及利息、资金占用费、违约金等全部权利转让给原告，安畅合伙企业并向被告楼恩国邮寄债权转让通知一份，告知被告楼恩国已将安畅合伙企业对楼恩国享有的111833.5元本金债权及其他权利依法转让给原告。 另查明：1.被告楼光贤曾于2016年9月26日向安信公司出具一份《担保函》，但未载明为谁提供担保；2.原告为实现债权支付了律师代理费5000元。 以上事实由原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《担保承诺函》《汽车金融综合服务合同》《担保函》《保证人偿债证明》《债权转让确认书》《浙江法制报》《债权转让协议书》《债权转让通知》《委托代理合同》、律师费发票及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，被告楼恩国与工行武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、安信公司向工行武林支行出具的《担保承诺函》、安信公司与被告楼恩国签订的《汽车金融综合服务合同》、安信公司与安畅合伙企业签订的《债权转让确认书》、安畅合伙企业与原告签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认为合法有效。被告楼恩国未依约向工行武林支行履行付款义务，安信公司代被告楼恩国向工行武林支行偿还款项后有权向被告楼恩国追偿代偿款。现安信公司已将其对被告楼恩国享有的债权转让给安畅合伙企业，安畅合伙企业又将该债权转让给原告，故原告要求被告楼恩国归还代偿款111833.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的资金占用费和律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告楼光贤对被告楼恩国的上述债务承担连带清偿责任的请求，因原告未提供证据证明楼光贤为楼恩国对安信公司的债务提供担保，故本院对原告的该项请求不予支持。被告楼恩国、楼光贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼恩国于本判决生效后十日内归还原告周晓晓代偿款111833.5元，并支付资金占用费35162元（暂计算至2019年3月31日，以后以代偿款111833.5元为基数按日利率0.06%计算至实际履行之日止）及律师代理费5000元。 二、驳回原告周晓晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，由被告楼恩国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  余海东 人民陪审员  王国锋 人民陪审员  周万立 二〇一九年九月九日 法官助理张晨盼 代书 记员  陈 洁