广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民13552号原告：吴桂琴，女，汉族，1987年6月5日出生，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，广东坤益律师事务所律师。被告：东莞市加运美速递服务有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区大禾工业区，统一社会信用代码为914419007592035166。法定代表人：李志源，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉国，该公司员工。原告吴桂琴与被告东莞市加运美速递服务有限公司（以下简称“加运美公司”）运输合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审理，于2019年8月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人余韦到庭参加诉讼、被告加运美公司的委托诉讼代理人刘玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货款11327元及利息（以银行同期同类贷款利率，从起诉之日计算至付清款项之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确利息自2019年5月20日起算。事实与理由：原告于2019年2月28日向案外人东莞市魅之女服装有限公司（以下简称：魅之女公司）处打折购买一批价值11327元的服装（货物原价值为33314元），2019年2月28日，魅之女公司根据原告的指定及委托，将货物交给被告进行邮寄给原告，收件地址是广东省肇庆市怀集县城镇商业步行街D101魅之女，货运单号为8223575326。根据原告与魅之女公司于2018年8月6日签订的加盟合同，魅之女公司是根据原告指定的托运公司为原告代办货物运输，货物在运输途中的责任由原告负责，原告是该批货物的权利人，魅之女公司将货物交给被告托运后，一直未收到货物，于是与魅之女公司联系，魅之女公司多次与被告联系，原告到魅之女公司处买货，因为货物比较多，在魅之女公司处当场联系被告的快递员上门取货，后原告填写了己方的收货地址并支付了运费，但该货物一直没有送达至原告处，后来才发现货物已经丢失。利息从2019年5月20日起算。后被告告知原告货物已丢失，被告只愿意赔偿1150元，原告多次委托魅之女公司与被告联系赔偿事宜，但至今未得到被告的任何赔款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律规定，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的请求。被告加运美公司辩称：对丢件事实承认，应该快递员是派送过程中遗失，快递员当时放在车上，后来就丢失了，原因不明。案涉快递单载明寄件公司是魅之女公司，联系人是蒙胜兰，故对原告的诉讼主体资格有异议。根据运单背面的背书条款，未保价的邮件损毁或丢失，最高赔偿金额为快递费的五倍，被告收取运费是按货物的重量计算的，不按价值收取，原告又未选择保价及支付保价费，故要求被告全额赔偿缺乏依据，也不符合公平原则。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日，原告与案外人魅之女公司签订《特许加盟合同》，约定魅之女公司特许原告在广东省××怀集县××商业步行街Ｄ101开设专卖店专营魅之女公司提供的魅之女品牌产品。该合同第四条第三点约定，魅之女公司依据原告指定的运输方式和托运公司为原告代办货物运输，责任至交到运输公司签收为止，运输途中的责任由原告负责。根据原告提交的收据、情况说明及销售出库单显示，2019年2月28日，原告向案外人魅之女公司采购了价值为11327元（原价为33314元）的服装，魅之女公司开具收据确认已收到上述货款，并出具情况说明，承认当日受原告的委托将货物交给被告承运。同日，案外人蒙胜兰填写了编号为8223575326的快递单并将货物交给被告运输，快递单上载明：寄件人“魅之女公司”，收件人地址为“广东肇庆市怀集县怀城镇商业步行街D101魅之女”，收件联系人为“王琪琪”，托寄内容为“衣服”，重量为18KG，付款方式为“到付”，运费为“42元”，其中“是否保价”、“不保价原因”、“保价金额”、“保价费”四栏均未填写。另，该快递单背面打印有《快递运输协议》，该协议第二条“赔偿及保价”中载明：快递丢失、毁损或短少的索赔寄件人需在15天内向承运人提出并提供真实、准确的货物名品名和价值证明文件。对于保价的货物，正常收费外，另按保价金额的2%收取保价费，最低10元，保价金额为快递的实际价值，但最高不超过5000元/票。价值超过5000元的货物双方须另行签订书面协议。保价快件丢失、损毁或短少的，按照实际损失赔偿，但最高额不超保价金额；如快件不足保价，则按比例赔偿。货物交寄后，一直未派送至收件地点。2019年3月15日，原告以寄件人的名义拨打被告处的客服电话，就案涉货物的派送问题进行协商，客服人员回复说该货物在派件途中遗失，也已经报警处理，并表示同意赔偿1150元，原告则称货物价值30000多元，不接受1150元的赔偿标准。诉讼过程中，原告向本院出示了案涉快递单的原件，其主张己方于2019年2月28日到魅之女公司处采购服装，因货物较多，故在魅之女公司处联系被告上门取件寄件及委托魅之女公司的工作人员代为填写快递单，考虑到可能存在退件风险，才在寄件人处填写了魅之女公司，但原告实为案涉快递的寄件人。2019年8月2日，魅之女公司向本院出具情况说明，确认案涉运输合同关系的主体系原、被告双方，案涉货物的权利人为原告，魅之女公司不就案涉货物及合同关系主张权利。被告确认受托承运编号为8223575326的快递单所涉货物，但主张该快递在派件途中遗失，原因不明，且原告并非寄件人，故无权向被告主张合同权利。以上事实，有原告提交的加盟合同、收据、情况说明、出库单、速递单、录音笔录、光盘，被告提交的运单的背书条款以及当事人的陈述和庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为运输合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告是否本案的适格主体；二、若原告主体适格，赔偿金额如何确定。关于焦点一。虽然快递单上填写的寄件人为魅之女公司，但根据原告与魅之女公司签订的《特许加盟合同》约定，魅之女公司受原告委托将货物交给第三方运输，且魅之女公司也出具了情况说明确认委托事实，再结合原告持有案涉快递单原件及魅之女公司承诺不向被告主张权利的事实，本院认为魅之女公司受原告委托邮寄货物这一事实具有高度盖然性，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”的规定，原告作为委托人，有权直接向被告主张权利，故其诉讼主体适格。关于焦点二。案涉快递单背面打印的《快递运输协议》第二条虽然载明保价及赔偿的标准，但该条款是被告为与不特定对象交易时重复使用而预先拟定，属于格式条款，该条款限制了原告可获得的赔偿金额，减轻了被告的责任，排除了原告的主要权利，且原告未在《快递运输协议》上签名，被告亦未提供证据证明其就相关格式条款已向原告履行必要提示和说明义务，依照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该条款无效。因此，被告要求据上述条款向原告赔偿货物损失，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”现被告作为承运的一方，未能举证证明货物丢失的原因，理应承担举证证明不能的不利后果，本院认定被告因其自身原因造成货物丢失，故其应对原告托运的货物损失承担赔偿责任。对于损失金额，有销售出库单、魅之女公司出具收据、情况说明为证，本院予以采信，因此，原告要求被告赔偿11327元，合法有据，本院予以支持。在原告的损失通过被告承担损害赔偿责任已经得到救济的情况下，其又主张该部分损失的利息，不当加重了违约方所应承担的违约责任，故对于损失的利息，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、四十条、第一百一十三条第一款、第三百一十一条、第四百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市加运美速递服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴桂琴赔偿11327元；二、驳回原告吴桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一九年九月十七日书记员 李络瑶附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方要求，对该条款予以说明。格式条款是为了当事人重复使用而预先设定，并在订立合同时未于对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理的损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第四百零三条承运人对委托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。