广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4877号原告：杨城，男，1970年8月12日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。委托诉讼代理人：陆勇山，广东常道律师事务所律师。被告：陈刚，男，1982年10月10日出生，汉族，身份证住址四川省西充县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，经营场所广州市番禺区德兴北路473-489号1-4层。负责人：彭辉，职务总经理。委托诉讼代理人：张小英，女，系该公司职员。原告杨城诉被告陈刚、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨城及其委托诉讼代理人陆勇山，被告太平洋财险番禺支公司的委托诉讼代理人张小英均到庭参加诉讼，被告陈刚经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年9月19日04时48分，陈刚驾驶粤Ｔ×××××号牌小客车行驶至广州市番禺区西环路丹山村路口右转弯时，与杨城驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨城受伤，两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年9月21日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈刚驾驶机动车上道路行驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，应承担此事故全部责任，杨城无责任。三、受害人概况：杨城，男，1970年8月12日出生，汉族，身份证住址广西桂平市××石贵村××号，居民户口。2018年9月19日至同年10月29日，杨城至广州市番禺区市桥医院住院治疗40日，花费门诊医疗费1844.30元和门诊医疗费30996.70元，该院诊断其：左侧3-10肋骨骨折，左前胸部挫伤，左侧胸腔少许积液，左膝关节退行性改变，下颌部皮肤软组织挫擦伤，双肺尖胸膜下多发肺大泡。出院医嘱：住院期间、出院后需陪护，加强营养，全休2个月，注意饮食、休息，带药。2018年12月13日，杨城至广州市番禺区市桥医院门诊复查，花费门诊医疗费658.80元。2019年4月3日，经杨城委托，广东法源法医临床司法鉴定所出具粤法源司鉴所【2019】临鉴字第172号《司法鉴定意见书》，鉴定杨城胸部左侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残。杨城为此支付文证审查和伤残程度评定费2000元。四、肇事车辆情况：根据广州市公安局交通警察支队番禺大队一中队向杨城出具的告知笔录，粤Ｔ×××××号牌小客车登记所有人为陈刚。五、肇事车辆保险情况：粤Ｔ×××××号牌小客车在太平洋财险番禺支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔率），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为陈刚。本次事故发生于上述保险期间内。六、杨城请求赔偿的具体项目：1、医疗费：33499.80元。2018年9月19日至同年10月29日，杨城至广州市番禺区市桥医院住院治疗40日，花费门诊医疗费1844.30元和门诊医疗费30996.70元。2018年12月13日，杨城至广州市番禺区市桥医院门诊复查，花费门诊医疗费658.80元。上述医疗费共计33499.80元，均有医疗机构的收费收据、病历、检查报告佐证，本院予以支持。太平洋财险番禺支公司辩称，非医保用药应当予以扣除，但未举证证实上述抗辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：4000元。2018年9月19日至同年10月29日，杨城至广州市番禺区市桥医院住院治疗40日，住院伙食补助费按100元/天计为4000元。3、营养费：500元。杨城因本次事故受伤住院治疗，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。4、交通费：1200元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费1200元。5、护理费：9600元。2018年9月19日至同年10月29日，杨城至广州市番禺区市桥医院住院治疗40日，出院医嘱住院期间、出院后需陪护，全休2个月。故杨城请求上述住院期间40日及出院后30日的陪护期间，有医嘱佐证，本院予以支持。并参照本地区护理人员平均薪酬标准150元/日计算住院期间的陪护费用、120元/日计算出院后的陪护费用，共计9600元（150元/日×40日+120元/日×30日）。6、鉴定费：2000元。杨城起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费2000元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。7、残疾赔偿金：81950元。杨城因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。杨城定残时48周岁，其残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数为10%。杨城为居民家庭户，并提交了中国建设银行银行卡客户交易明细清单及中国农业银行卡交易明细清单，证实事故发生前在XX有限公司有营业款收入、向广州市番禺区XX承租铺位从事经营活动，故杨城主张其在广州市番禺区居住生活，证据充分，本院予以支持。故被扶养人生活费，本院参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，残疾赔偿金计为81950元（40975元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费：9814.35元（2768.15元+7046.20元）。杨城事故发生前在广州市番禺区居住生活，其主张参照2018年度人身损害赔偿计算标准中的广东省城镇居民人均生活消费支出30198元/年计算被扶养人生活费，本院予以支持。桂平市公安局XX派出所出具《证明》，证实杨城与配偶陆X兰生育儿子杨X聪，2003年1月21日出生，计算至定残之日2019年4月3日，杨X聪16周岁2个月，杨城需要与配偶共同扶养杨X聪至18周岁，扶养年限为22个月，扶养份额为二分之一，残疾赔偿系数10%。被扶养人生活费计得2768.15元（30198元/年÷12月/年×22个月÷2×10%）。桂平市XX村民委员会出具《证明》，证实杨X显（1947年9月7日出生），妻子蒋X英（1946年2月1日出生）生育杨城在内的六名子女，故杨城需要兄弟姐妹六人共同扶养父亲杨X显及母亲蒋X英，计算至定残之日2019年4月3日，杨X显71周岁，蒋X英73周岁，扶养年限分别为9年和7年，但杨城诉讼请求主张计算杨X显的扶养年限为7年，视为自行处分民事权利，本院予以采纳；杨城诉讼请求主张蒋X英的扶养年限为8年，超出法定范围，本院不予支持，以本院核定的7年为准。故结合二人的诉讼请求，本院支持杨X显的扶养年限为7年、蒋X英的扶养年限为7年，共计14年，扶养份额均为六分之一，残疾赔偿系数10%。被扶养人生活费计得7046.20元（30198元/年×14年÷6×10%）。9、误工费：14615.62元。2018年9月19日至同年10月29日，杨城至广州市番禺区市桥医院住院治疗40日，出院医嘱全休2个月（即60日），故杨城请求100日的误工期间，有医嘱佐证，本院予以支持。关于收入标准问题，杨城提交了中国建设银行银行卡客户交易明细清单及中国农业银行卡交易明细清单，证实事故发生前2018年7月16日开始向广州市番禺区XX承租铺位从事经营活动，未提交证据证实在广州市番禺区XX从经营活动期间的收入情况，故本院酌情参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准53347元/年计算误工费。误工费计得14615.62元（53347元/年÷365日/年×100日）。杨城主张参照2017年9月至2018年6月期间在XX有限公司的营业款收入作为误工费计算基数，根据杨城的陈述，其向XX公司租赁铺位从事经营活动，由公司统一收取营业款后再支付给杨城。本院认为，上述营业款未扣除经营成本，不足以证实杨城本人的纯收入情况，故该请求本院不予支持。10、精神损害抚慰金：10000元。杨城因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，事故中杨城无过错，故本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：陈刚垫付广州市番禺区市桥医院住院押金3939.80元，太平洋财险番禺支公司垫付广州市番禺区市桥医院住院押金26000元（交强险医疗费用赔偿限额内10000元、商业第三者责任保险限额内16000元）。八、杨城的诉讼请求：1、判令被告陈刚赔偿原告杨城因交通事故导致的各项损失合计人民币213237.07元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在保险责任范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费33499.8元；2、营养费500元；3、住院伙食补助费4000元；4、护理费10500元；5、残疾赔偿金94029.2元；6、误工费87447.87元；7、交通费1200元；8、鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金10000元。上述1-9项共计243176.87元，其中二被告已付29939.80元，尚未支付213237.07元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，陈刚承担事故全部责任，杨城不承担事故责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，杨城在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-3项37999.80元，死亡伤残赔偿项目损失为第4-10项合计129179.97元，总损失共计167179.77元。粤Ｔ×××××号牌小客车的交强险承保机构太平洋财险番禺支公司，应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1-3项损失中的10000元（已经先行垫付，无须再行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第4-10项中的110000元，共计120000元。超出交强险责任限额的47179.77元（167179.77元-120000元），因本次事故陈刚驾驶机动车承担事故全部责任，陈刚已为粤Ｔ×××××号牌小客车在太平洋财险番禺支公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由太平洋财险番禺支公司在商业三者险范围内参照陈刚事故责任全额赔偿。扣除陈刚垫付的3939.80元及太平洋财险番禺支公司商业第三者责任保险限额内垫付的16000元后，太平洋财险番禺支公司仍应在商业三者险范围内赔偿27239.97元（47179.77元-3939.80元-16000元）。陈刚垫付的费用，可按照保险合同自行向太平洋财险番禺支公司理赔，本案不作处理。对于杨城其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。陈刚经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨城110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告杨城27239.97元；三、驳回原告杨城的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元（原告杨城已预缴），由原告杨城负担1603元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  简建勇人民陪审员  陈浩辉二〇一九年九月九日书 记 员  叶嘉莹