山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初741号原告：焦艳兵，男，1959年1月4日出生，汉族，山西焦煤集团公司镇城底矿退休职工，住古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被告：西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司，住所地古交市镇城底矿区。负责人：夏兆黔，经理。委托诉讼代理人：席玲玲，山西金贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔浩，山西金贝律师事务所律师。原告焦艳兵与被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）晋0181民初680号民事判决书，被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司不服该判决上诉于太原市中级人民法院，太原市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）晋01民终756号民事裁定书，裁定撤销古交市人民法院（2018）晋0181民初680号民事判决书，发回古交市人民法院重审。本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦艳兵及其委托诉讼代理人张月亮、被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司的委托诉讼代理人席玲玲和崔浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦艳兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告利润分红款72万元，并按银行存款利率支付逾期利息211.5万元，合计283.5万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告焦艳兵原是西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司（现名山西焦煤集团镇城底矿选煤厂）职工。1994年5月27日原告焦艳兵和西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司签订《投资协议》（实际是借款协议）约定，西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司给焦艳兵投资（借款）5万元，期限为一年。期满后还本息7.5万元，合同签订后在1994年5月30日原告焦艳兵以西山矿务局镇城底矿选煤厂的名义和西山矿务局镇城底矿多种经营公司（山西焦煤集团公司镇城底矿多种经营公司）签订《协议书》，约定双方各投资15万元，合伙做焦炭生意，利润各占50%。原告投资15万元后，双方开始做生意，原告焦艳兵和被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司协商将所得焦炭款打进被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司账户，原告焦艳兵和被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司共盈利144万元，被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司应支付原告焦艳兵72万元。2016年山西焦煤集团公司镇城底矿多经公司将西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司合并，原告焦艳兵多次找镇城底矿多经公司经理高小伟解决，但高小伟一直推拖不付，高小伟退休之后，原告还找新任领导解决，但至今一直没有处理，因此诉至法院。被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司辩称，一、原告焦艳兵主体不适格。二、原告焦艳兵的诉讼请求已超过了诉讼时效。三、原告焦艳兵未实际履行出资义务，无权要求分红。四、沙钢业务因原告焦艳兵提供焦炭存在质量问题，造成亏损，原告焦艳兵未承担损失并将款项全额要回，双方投资关系终结。五、原告焦艳兵从未参与过首钢业务，无权分享首钢利润，即使原告参与首钢业务，参与的时间为1994年9月14日至1995年3月6日，投资金额为3万元，首钢业务利润应根据原告的参与时间和投资金额，在扣除税金、管理费用、水电费用等相关费用后，计算出纯利润，才能确定可分配的金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告焦艳兵提供了证据：1.1994年5月30日原告焦艳兵、西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司为乙方和西山矿务局镇城底矿多种经营公司为甲方（山西焦煤集团镇城底矿多经公司）签订《协议书》1份；2.2018年9月10日镇城底法庭开庭笔录；3.张庆伟证明1份、任虎虎证明1份；4.1997年4月23日《关于镇城底矿多经公司与焦艳兵共同销售焦炭有关问题的处理协议书》1份；5.1994年5月27日西山矿务局镇城底选煤厂多种经营公司作为甲方、原告焦艳兵作为乙方签订的投资协议1份；6.1998年12月31日转款协议1份；7.1994年-1997年销售给首钢焦炭明细1份；8.中国移动通信语音详单1份。被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司提供了证据：1.1994年5月30日原告焦艳兵代表西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司为乙方和西山矿务局镇城底矿多种经营公司为甲方（山西焦煤集团镇城底矿多经公司）签订《协议书》1份；2.1994年5月28日工矿产品订货合同1份；3.明细分类账、收款凭证、进账单1份；4.1997年4月23日《关于镇城底矿多经公司与焦艳兵共同销售焦炭有关问题的处理协议书》1份；5.转款明细、转款协议1份；6.1991年10月31日关于公司聘请张峰等二人销售焦炭的有关决议1份；7.《工矿产品购销合同》1份。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告焦艳兵原是西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司职工。原西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司和西山矿务局镇城底矿多种经营公司已合并更名为西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司。2.1994年5月27日，原告焦艳兵与西山矿务局镇城底选煤厂多种经营公司签订了一份《投资协议》。该协议约定，西山矿务局镇城底选煤厂多种经营公司为原告投资5万元经营焦炭业务，期限为一年，期满后，原告焦艳兵还款本息共计7.5万元。3.1994年5月30日，原告焦艳兵代表西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司与西山矿务局镇城底矿多种经营公司签订了一份《协议书》。该协议书约定，双方各投资15万元向沙城钢厂运输销售焦炭，利润按税后纯利润各得50%。4.1994年6月至9月间，原告焦艳兵共转给西山矿务局镇城底矿多种经营公司15万元，往沙华钢铁公司发送销售焦炭，支付和结算业务均以西山矿务局镇城底矿多种经营公司的名义进行。从1994年至1997年，原告焦艳兵派其连襟任虎虎到山西省静乐县组织焦炭货源，当向沙钢发运焦炭至198.4吨时，因亏损停止了发运。之后，经西山矿务局镇城底矿多种经营公司的经理高小伟授意继续向首钢发运焦炭，高小伟口头承诺利润分配与沙钢的一样。根据本院在原审调取的证据，被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司账面显示原、被告1994年－1997年期间往首钢发送、销售焦炭共产生利润1291496.72元。从1995年3月6日开始镇城底矿多经公司陆续退还原告的投资款，至1997年2月22日已付原告现金10.3万元。5.1997年4月23日，镇城底矿多种经营公司与原告达成了一份《关于镇城底矿多经公司与焦艳兵共同销售焦炭有关问题的处理协议书》。该协议约定，镇城底矿多种经营公司共支付原告本金47000元及利息28560.3元，共计75560.3元后，原告焦艳兵与镇城底矿多种经营公司在沙钢所发生业务的债权债务全部转到镇城底矿多种经营公司，与原告焦艳兵无关。6.1998年12月31日，原告焦艳兵、镇城底矿多种经营公司和镇城底矿选煤厂多种经营公司达成了一份《转款协议》。该协议约定，镇城底矿多经公司欠原告焦艳兵集资款50000元，原告焦艳兵欠镇城底矿选煤厂多经公司集资款50000元，三方同意将镇城底矿多经公司欠原告的50000元集资款转往镇城底矿选煤厂多经公司，同时与原告焦艳兵解除债权债务关系。本院认为，本案争议的焦点，一是原告焦艳兵与被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司是否存在合同关系，如果有，是如何约定的，原告焦艳兵是否参与了被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司往首钢发送销售焦炭的业务；二是如果参与，应该如何分配利润。关于第一个焦点，根据原、被告提供的《协议书》，合同的双方为原西山矿务局镇城底矿选煤厂多种经营公司和西山矿务局镇城底矿多种经营公司，原告焦艳兵作为乙方代表在《协议书》上签字，约定甲乙双方共同往河北沙城钢铁厂销售焦炭。1997年4月23日，镇城底矿多种经营公司为甲方与焦艳兵为乙方又签订《关于镇城底矿多经公司与焦艳兵共同销售焦炭有关问题的处理协议书》，协议书中写明原告焦艳兵于1994年6月至9月共转给公司15万元，与公司合伙往沙华钢铁公司发送销售焦炭。当发至198.4吨时，因故停止发运。后镇城底矿多经公司于1995年3月6日开始陆续给原告退款，但原、被告并未终止合伙，至1998年12月31日原告焦艳兵、镇城底矿多种经营公司和镇城底矿选煤厂多种经营公司达成《转款协议》，被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司将原告焦艳兵的投资款退完。被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司当时的负责人高小伟在原审时出庭作证，陈述往沙钢送了二百吨左右后就不送了，后来答应原告焦艳兵往首钢送，也说过利润问题，到1996年离开公司之前，原告焦艳兵经常找高小伟要钱。综上，可认定原告焦艳兵与镇城底矿多种经营公司形成合伙关系，往沙钢发送销售焦炭，后因故停止往沙钢发送，镇城底矿多种经营公司往首钢发送销售焦炭，原告焦艳兵也参与了首钢业务。故对原告要求被告支付向首钢发送销售焦炭业务产生利润的请求应予支持。关于第二个焦点问题，根据原、被告双方1994年5月30日签订的《协议书》，约定利润按照税后纯利润各得50%，对首钢业务，双方并无书面合同明确约定，仅以高小伟的陈述不足以证明应按50%分配利润。根据本院在原审调取的证据，被告账面显示原、被告1994年－1997年期间往首钢发送、销售焦炭共产生利润1291496.72元。考虑原告焦艳兵参与首钢业务的具体业务量不明，且被告从1995年3月6日开始已陆续给原告焦艳兵退款，并支付了利息，至1998年12月31日已将原告的投资款退完。因此，对原告主张的利润应以首钢业务产生利润的20%确定为宜，即258299元。原告关于利息的请求，因双方未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司支付原告焦艳兵利润款258299元，此款于本判决生效后十日内支付。二、驳回原告焦艳兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29480元，由原告焦艳兵负担24306元，被告西山煤电（集团）有限公司镇城底多种经营分公司负担5174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  康小明审 判 员  张卫平人民陪审员  梁小彪二〇一九年九月二十五日法官 助理  王咏梅书 记 员  孙佳蓉书 记 员  孙佳蓉