甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初1521号   原告：姜某，住敦煌市，暂住敦煌市七里镇省。   委托诉讼代理人：刘某1，甘肃古郡律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码91620900710248828A。   法定代表人：向某。   委托诉讼代理人：刘某2。   原告姜某与被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人保财险酒泉分公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某及其委托诉讼代理人刘某1、被告人保财险酒泉分公司的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   姜某向本院提出诉讼请求：要求人保财险酒泉分公司赔偿姜某因天然气爆炸造成的房屋主体结构加固维修费用160000元。事实与理由：2017年9月6日6时40分许，张吉平家天然气泄漏发生爆炸，造成姜某房屋严重受损。为恢复其房屋主体结构安全及使用功能，由此产生维修加固费用345600元。姜某在购买房屋时在人保财险酒泉分公司投保有个人贷款抵押房屋综合保险一份，其中财产损失保险期间10年，财产损失赔偿限额为160000元。根据保险合同第五条第一项约定，保险责任包括火灾、爆炸，现姜某房屋因爆炸造成财产损失，人保财险酒泉分公司应当予以赔偿。   人保财险酒泉分公司辩称，姜某的房屋损坏是第三人张吉平所致，敦煌市亨源商贸有限公司收回了张吉平的房屋后用该房产的价值对姜某已经进行了修缮和补偿，目前修缮工作已经完成，姜某的房屋已恢复原状，不存在实际损失。根据中华人民共和国保险法第60条规定，姜某已经从张吉平处获得赔偿了，人保财险酒泉分公司可以扣减其已取得的赔偿金额。姜某房屋受损情况无法核实。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据经审查确认的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：   2014年5月8日，人保财险酒泉分公司制发保险单，保单号PJHE201462210000000866，被保险人：姜某，身份证号×××。投保人：姜某，身份证号×××。保险房屋信息：地址敦煌市××路。抵押房屋内是否含附属设施或室内财产：是，以购房合同中列明的名称、品牌、规格型号和数量为准。财产损失保险金额：（大写）人民币壹拾陆万元整，￥160000元。财产损失保险期间：自2014年5月9日零时起至2024年5月8日二十四时止。第一受益人为甘肃敦煌农村合作银行营业部。当日，姜某交纳保险费1148.75元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款抵押房屋综合保险条款（2009）版》第三条载明：本保险合同的保险财产指被保险人向商业银行申请贷款购房时用以抵押的房屋；抵押房屋价值中包含附属及其它室内财产，也在保险财产范围以内。被保险人购房后，装修、改造或其它原因购置的、附属于房屋的有关财产或其它室内财产，不在本保险财产范围内。第五条载明：在保险期间内，由于下列原因造成保险财产损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。（一）火灾、爆炸；……第三十九条载明：发生财产损失保险责任范围内的事故时，根据被保险人和贷款银行达成的有关约定，由保险人一次性将保险赔偿支付给贷款银行或被保险人。第四十二条载明：发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利。被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人已从有关责任方取得的赔偿金额。   2014年9月1日，敦煌市亨源商贸公司为甲方，姜某为乙方，签定商品房买卖合同一份。合同载明“……第一条，……第二条，甲方经市人民政府敦资（2011）47号文件批准，取得位于敦煌市阳关西路地段占地面积22580平方米的土地使用权。使用期限自2011年4月10日至2081年4月10日止，共计70年，土地所有权属中华人民共和国。甲方在上述土地兴建楼宇，属框架结构，定名为公园嘉苑。由甲方出售。第三条，乙方自愿向甲方购买上述楼宇内的第B座（幢）1号楼6单元5楼西户，建筑面积为96平方米。……”   2017年9月6日6时40分许，张吉平购买的位于敦煌市××区西户楼房内发生天然气泄漏，张吉平检查灶头是否漏气时，引发天然气爆炸，至该楼院内91房住户及未售出房屋、公共部分的玻璃、窗框、墙壁、家具、电器等物品毁损且致3人受伤，损毁财物价值共计1231005.79元。事发当日，姜某向保险公司报案。后张吉平因涉嫌过失爆炸罪被敦煌市人民检察院提起公诉。张吉平造成的经济损失已由相关部分协商形成处理意见，刑事案件处理中，相关权利人未提起附带民事诉讼。张吉平与敦煌市亨源商贸有限责任公司签订了房屋维修资金垫付补偿承诺书。事发后，敦煌市政府按重大事件进行处理，敦煌市亨源商贸有限责任公司应政府要求对受损房屋进行了维修。2019年3月4日，敦煌市亨源商贸有限责任公司出具证明，姜某房屋拆除加固费用为345600元，公司垫付部分维修费用，事故责任人张吉平的房屋236160元已全部支付专家鉴定制作加固维修方案费。2019年3月8日，敦煌市亨源商贸有限责任公司法定代表人李爱花在接受本院调查时明确表示，对姜某楼房的维修不是无偿维修。2019年5月24日，甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司营业部出具证明，证实姜某在该行的按揭贷款已还清，现财产保险受益人为姜某。   本院认为，2014年5月8日，人保财险酒泉分公司制发PJHE201462210000000866号保险单的行为足以证实投保人姜某提出保险要求，人保财险酒泉分公司同意承保，双方的保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。姜某交纳了保险费1148.75元，人保财险酒泉分公司按照约定开始承担保险责任。2017年9月6日，张吉平家因天然气泄漏发生爆炸，导致保险房屋损坏。姜某报案后，人保财险酒泉分公司应当及时进行核定并履行给付保险金的义务。人保财险酒泉分公司未及时对房屋受损价值进行核定。后敦煌市亨源商贸有限责任公司配合敦煌市政府处理重大事故，对姜某受损房屋进行了拆除、加固，产生费用345600元。受损楼房的价值以实际修复产生的费用认定为345600元。人保财险酒泉分公司应当在财产损失保险金额160000元范围内履行给付保险金义务。姜某要求人保财险酒泉分公司承担赔偿责任，本院予以支持。责任人张吉平的楼房被收回作价236160元已全部支付专家鉴定制作加固维修方案费。敦煌市亨源商贸有限责任公司法定代表人李爱花在接受本院调查时明确表示，对姜某楼房的维修不是无偿维修。人保财险酒泉分公司辩称，姜某已获得赔偿，无任何损失，人保财险酒泉分公司应当免责，本院对该辩解意见不予采纳。人保财险酒泉分公司承担保险责任后，可以在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：   中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向姜某支付保险金160000元，限于本判决生效后十五日内履行；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3500元，减半收取1750元（姜某已预交），由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 伏 鸿     二〇一九年九月十二日   书记员 望佳敏