广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初1998号原告:许奕杰，男，1993年1月18日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，被告:刘荣军，男，1990年8月27日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，原告许奕杰与被告刘荣军民间借贷纠纷一案，本院2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告许奕杰到庭参加了诉讼，被告刘荣军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许奕杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘荣军给原告偿还借款本金人民币10000元及利息（利息从借款之日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）；2、本案的受理费由被告负担。事实和理由：被告刘荣军因资金周转于2018年10月25日立据向原告借款人民币10000元，定于2018年12月25日还清。借款到期后被告没有按照约定偿还欠款，经原告多次催收，被告恶意逃避，拒绝还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉至人民法院，希望法院判如所请。被告刘荣军不作答辩。原告围绕其诉讼请求在举证期限内提供如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的居民身份证复印件一份；2、《借据》复印件一份；3、被告的居民身份证复印件一份。证明原被告的身份、本案的原被告诉讼主体资格及原被告涉案借款情况。本院依职权调查收集的证据有：1、被告的常住人口个人信息表一份；2、证明一份；3、调查笔录一份。证明被告的身份、本案的被告诉讼主体资格及其下落不明。经过庭审质证和本院对证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议，被告在举证期限内没有向本院提交任何证据，也不到庭质证，视为其放弃法律赋予其举证和庭审质证的诉讼权利。原告所提供的证据和本院调查收集的证据与本案存在关联性、且具有真实性和合法性，本院对该部分证据所证明的事实均予以确认，并将相关证据附卷佐证。根据原告的诉称和经审理查明的事实，本院认定本案的事实如下：2018年10月25日，被告刘荣军向原告许奕杰借款人民币10000元，被告因此于当天给原告出具了一张载明其借到原告人民币10000元的《借据》，书面约定借款期限是于2018年12月25日还清，没有书面约定借款计付利息。原告在被告给其立下上述《借据》的当天，从其出借给被告的10000元借款中扣除1000元作为该笔借款出借后第一至第二个月的利息，并将余下的借款人民币9000元通过原告微信（微信号：×××）转账给被告，被告实际借到原告的借款为人民币9000元。被告借到原告借款9000元后，截止本判决作出之日没有给原告偿还过借款本息，原告为此已多次向被告催偿，但屡催仍未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2019年5月22日诉诸本院，请求处理。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”的规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案系民间借贷纠纷，原、被告间的借款行为合法有效，依法应受到法律的保护。本案中被告虽然给原告出具一张载明其借到原告人民币10000元的《借据》，但原告在出借该笔借款给被告时已从出借借款10000元中扣除了1000元作为该笔借款出借后第一至第二个月的利息，原告实际出借给被告的借款金额为人民币9000元（10000-1000）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，原告实际出借给被告的借款本金金额为人民币9000元，被告应从速给原告清偿该借款本金。原告请求被告偿还借款本金人民币10000元不当，本院对此予以部分支持。关于本案原告请求的借款利息的计付问题。原、被告双方在签订涉案《借据》时书面约定借款的偿还期限为2018年12月25日，但没有书面约定涉案借款在借款期限内和逾期还款期间计付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第二款第一项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告给其偿还涉案借款自2018年10月25日起至清偿所欠借款之日止按年利率6%计付的利息，缺乏法律依据，本院对此不予支持。原告请求的借款利息应以借款本金人民币9000元按年利率6%计付，从2018年12月26日起计至清偿该借款本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘荣军在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告许奕杰清偿借款本金人民币9000元。二、限被告刘荣军在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告许奕杰偿还借款利息（该利息以尚欠借款本金9000元按年利率6%计付，从2018年12月26日起计至清偿该借款本金之日止）。如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告刘荣军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 林 梁人民陪审员 周 荣人民陪审员 廖 云二〇一九年九月六日书 记 员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。