文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初1450号原告：杨嘉伟，男，1993年8月16日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：赵剑华，广东正也律师事务所律师。被告：李文光，男，1988年7月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告杨嘉伟与被告李文光民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨嘉伟委托诉讼代理人赵剑华到庭参加诉讼，被告李文光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨嘉伟向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿付借款200000元及利息（自2018年3月3日起按年利率24％计至偿清之日止）。事实和理由：原告与被告为朋友关系。被告为他人提供过桥资金，常急需资金，与原告有多年的借贷合作。2018年11月双方就2018年3月至10月期间的借贷予以结算，被告确认尚欠原告借款200000元，未支付任何利息。双方就此重新签订借款合同，约定借款金额200000元，借期自2018年3月3日至2019年1月3日，共计10个月，利息按月计算，每月为12000元，双方还约定了其他条款。但被告至今未按约定向原告支付过任何利息，也未如期归还借款本金。原告为维护自身合法权益，诉至本院，主张前述实体权利。被告李文光未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并保证陈述及举证真实，因被告经本院合法传唤未到庭质证，亦未提交相反证据，本院经审理认定事实如下：1．杨嘉伟称其与李文光是朋友关系，其经常出借款项给李文光为他人提供资金过桥。2．2018年3月3日，杨嘉伟与李文光签订借款合同，约定李文光向杨嘉伟借款200000元，期限10个月，自2018年3月3日起至2019年1月3日止，贷款利率按月息计算，每月12000元，如李文光未按期还款付息，自逾期之日起按拖欠金额的每日千分之五向杨嘉伟支付违约金，合同还约定了其他事项。杨嘉伟提交支付宝转账记录及银行流水显示，其于2018年3月6日向李文光支付宝转账40000元，3月9日转账24000元，3月15日转账5000元，3月26日转账35000元，4月6日转账9400元，4月15日转账7400元，4月18日转账28200元，6月3日40000元，6月4日转账33000元、7000元，6月6日转账3900元，7月26日转账28200元，上述款项合计261100元。杨嘉伟提交的六张借条仅2018年3月6日的借条与该日的借款对应，其余款项的交易记录与借款均不对应。对此，杨嘉伟称因借款均由李文光先出具借条，再由杨嘉伟根据当时的经济情况向李文光出借款项，因此借条的时间和金额无法对应。3.杨嘉伟提交李文光还款的支付宝转账记录显示，李文光分别于2018年3月27日、4月9日、4月26日、5月24日、5月28日、5月31日、6月20日、7月1日、10月1日向杨嘉伟转账5000元、20000元、3600元、10000元、3600元、6400元、1800元、4400元、10000元，上述款项合计64800元。杨嘉伟确认虽截图上为李文光购买商品的说明“安信科技Applestore”、“中山安信苹果服务中心”，但均为李文光向杨嘉伟的还款，双方并未约定上述款项偿还的是本金还是利息。杨嘉伟称因借款合同约定借款期限从2018年3月3日起，因此其主张利息从该日起计付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨嘉伟要求李文光向其偿还借款200000元，并提供借款合同、支付宝转账记录、银行转账记录予以佐证，李文光并未提交相反证据予以反驳，本院认定双方成立借贷关系。关于借款本金，根据双方的支付宝转账记录，杨嘉伟向李文光合计转账261100元，李文光共还款64800元，由于双方并未约定清偿的顺序，现杨嘉伟主张利息自2018年3月3日起按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持，根据先息后本的规则，经本院核算（详见附表），截至2018年10月还款后，李文光尚欠杨嘉伟借款本金220010元，利息5326元，杨嘉伟主张李文光偿还借款200000元系其对自身权利的自由处分，本院予以准照。2018年11月1日起的利息应以200000元为本金，按年利率24%的标准计至实际清偿之日。李文光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李文光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨嘉伟返还借款200000元及支付利息（其中截至2018年10月的利息为5236元，从2018年11月1日起的利息以200000元为本金，按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，诉讼保全费1520元，合计6480元（原告已预交），由被告李文光负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  王丽丽人民陪审员  林玉嫦人民陪审员  陈玉萍二〇一九年九月十一日书 记 员  林振华马倩附表：            序号              期间              本金              利息（2%）              已还              多付              尚欠本金              尚欠利息                  1              2018.3              104000      （40000+24000+5000+3500）              2080              5000              2920              101080      （104000-2920）                                2              2018.4              146080      （101080+9400+7400+28200）              2922              23600      （20000+3600）              20678              125402      （146080-20678）                                3              2018.5              125402              2508              20000      （10000+3600+6400）              17492              107910      （125402-17492）                                4              2018.6              191810      （107910+40000+10300+3900）              3836              1800                            191810              2036                  5              2018.7              220010      （191810+28200）              4400              4400                            220010              2036                  6              2018.8              220010              4400                                          220010              6436      （2036+4400）                  7              2018.9              220010              4400                                          220010              10836      （6436+4400）                  8              2018.10              220010              4400              10000                            220010              5236      （10836+4400-10000）