青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初2408号   原告：马某1，公民身份号码×××，男，2007年7月2日出生，回族，大通县石山乡中心学校学生2014级三班的学生,住大通回族土族自治县。   法定代理人：马某2（原告马某1父亲），公民身份号码×××，男，1984年5月22日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   委托诉讼代理人：严俊，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。   被告：张玉林，公民身份号码×××，男，1991年8月10日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部，统一社会信用代码：91630104661911899N（1-1），住所地青海省西宁市城西区新宁路20号（人保大厦6楼）。   负责人：赵春生，公司经理。   委托诉讼代理人：魏恩隽，中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营运部员工。   原告马某1诉被告张玉林、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部（以下简称人保青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人严俊，被告张玉林，被告人保青海分公司的委托所说代理人魏恩隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1诉称：1、判令被告张玉林赔偿原告医疗费2090元、护理费90000元、住院伙食费600元、误工费150000元、学业补偿费20000元、精神损失费10000元、交通费3900元、营养费2700元、鉴定费1080元，共计280370元；2、判令被告人保青海分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月5日10时许，被告张玉林驾驶×××号小型客车，从长宁镇鲍家寨村到石山乡杂户村，沿鲍毛线自南向北行驶至红牙豁村村口处时，将原告撞伤，后经大通县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张玉林对本次交通事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往青海省妇女儿童医院治疗，经诊断为腰部骨折、右胫骨骨折，皮肤挫伤，腿部经内置钢板治疗后，2018年7月20日出院，2019年2月20日取钢板，取钢板后仍需休养4周。原告作为年仅11岁的儿童，在腰部、腿部受伤后生活完全不能自理，至今需要人陪护，被告需赔偿相应的护理费用。经司法鉴定，原告的护理期间为90天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定：护理人员有收入的，护理费参照误工费的规定计算。原告卧床大半年，又休学半年，耽误的学业相关损失也需要赔偿。原告的父母2018年1月起在湖北省武汉市租赁店面从事拉面餐饮经营，到事故发生前的6月底，共收入181000元（仅计算微信、支付宝收银，现金收银未计算），平均月收入30166元，纯收入25000元。原告作为未成年人，在遭受交通事故受伤休息期间必须受到监护人陪护，其父亲不得不暂时关闭店面回到大通家中陪护、照顾原告，直至原告2019年2月20日做完取钢板手术并休养康复，致使拉面店在停业8个月期间继续支付房租每月5000元却没有经营收入。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第143条第二款规定：受害人是承包经营户或者个体工商户的，其误工费的计算标准，可以参照受害人一定期限内的平均收入酌定。虽然本案受害人原告作为未成年人本身没有误工损失，但其监护人出于法定责任负有法定陪护义务，产生误工损失是客观事实，根据全部赔偿原则，应采用立法目的性扩张解释方法，其监护人的误工损失也应视为原告的误工损失，应获得合理赔偿。   综上所述，因为被告张玉林的过错，原告遭受巨大财产、精神损失，但被告张玉林在赔付部分医药费后对原告其他损失拒绝赔偿，为了维护自身合法权益，原告法向法院提起诉讼，请人民法院判如所请。   被告张玉林辩称，关于原告要求赔偿的护理费、误工费，马某1是由他的爷爷奶奶照看，不需要马某2他们关掉饭馆来照看。孩子也没有请老师补课，不存在补课费。孩子受伤期间我也每天都是去医院看的，住院期间的医药费都是我垫付的。我认为原告主张的很多费用都不合理，我无力承担。除了保险公司应当承担的以外，其余的我都不承担。   被告人保青海分公司辩称，对案件事实没有异议，对原告提出的诉讼请求，待原告举证后根据真实性和合法性我们进行合理赔偿，对鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张玉林、被告人保青海分公司对原告提交的没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张玉林、被告人保青海分公司对原告提交的青海省妇女儿童医院出具的医院门诊病历、原告的腿伤、腰伤照片的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为上述证据不能证明原告需陪护八个月。本院认为，被告方对原告的该组证据的真实性没有异议，本院对其证明效力予以确认，本院结合鉴定意见确认的护理期和原告的伤情，酌情认定原告的护理期限。2、被告方对原告提交的大通县石山乡中学出具的休学申请表的真实性无异议，但对证明方向有异议，原告虽然休学，但未提交是否进行补课的证据，无法证明原告存在实际学费损失，且原告在九年义务教育之内，并不存在实际学费损失。本院认为，被告方对原告该组证据的真实性和合法性均没有异议，本院对该组证据的证明效力予以确认，该组证据能够证明原告休学的事实。3、被告方对原告提交的营业执照、《房屋租赁合同》、微信支付账单明细、支付宝收支明细证明的真实性没有异议，对证明方向有异议，认为该组证据无法证实拉面馆实际存在营业减少。本院认为，原告出具的该组证据能够证实原告父亲在自2018年4月起在武汉市武昌区经营牛肉拉面馆的事实。4、被告方对原告提交的机票和火车票的真实性及合法性有异议，原告提交的交通费票据票号相连。本院认为，本院根据原告的就医地点、时间、次数，及其必要的陪护人员因就医实际发生费用的情况，酌情予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日10时许，被告张玉林驾驶×××号小型客车，从长宁镇鲍家寨村到石山乡杂户村，沿鲍毛线自南向北行驶至红牙豁村村口处时，将原告撞伤，后经大通县交警大队道路交通事故认定书认定被告张玉林对本次交通事故承担全部责任。事故发生后，原告被送往青海省妇女儿童医院治疗，经诊断为腰部骨折、右胫骨骨折，皮肤挫伤，腿部经内置钢板治疗后，2018年7月20日出院，2019年2月20日取钢板。住院期间的医疗费由被告张玉林垫付。青海正信司法鉴定所鉴定意见认为原告马某1护理期为60日至90日，营养期为60日至90日。被告张玉林驾驶×××号小型客车在保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险其内。   本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定，作为机动车一方的被告张玉林负事故全部责任，故对原告的合理经济损失，应先由被人保青海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险的责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，本院确认由被告张玉林承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：   1、医疗费，原告主张医药费2090元，经本院核算，原告因本起事故垫付的医疗费用共计2022.72元，有病例资料和医疗费票据为证，本院予以确认；   2、护理费，原告主张护理费90000元，本院参照青海正信司法鉴定所鉴定意见确定的护理期，2017年度西宁地区护理人员工资标准和原告护理人员从事行业的收入情况，本院酌情支持18000元；   3、住院伙食补助费，原告主张600元，参照《青海省党政机关省内差旅费管理办法》中一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的主张在合理限度内，本院予以支持；   4、误工费，原告主张150000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本院原告为未成年人，原告主张误工费于法无据，本院不予支持；   5、原告主张学业补偿费20000元，因原告未向本院提交相关证据证实是否实际产生补课费，对学业补偿费的数额本院无法确认，对该诉求本院不予支持；   6、精神损失费，原告主张精神损失费10000元，本案原告为未成年人，因交通事故使其精神造成了较大痛苦，本院酌情支持2000元，该精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；   7、交通费，原告主张交通费3900元，原告提交了相关交通费票据，本院根据原告的就医地点、时间、次数，及其必要的陪护人员因就医实际发生费用的情况，酌情认定为2800元。   8、营养费，原告主张2700元，根据原告伤情和鉴定意见确定的营养期限，参照住院伙食补助费的标准，原告的主张在合理限度内，本院予以支持；   9、鉴定费，原告主张1080元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司营业部在于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金共计2812.72元；   二、被告张玉林于本判决生效之日起十日内支付原告马某1鉴定费1080元；   三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费5490元，减半收取2745元予以免交。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 刘晓燕   二〇一九年九月十五日   书记员 马小红   附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》：   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。