江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初1890号原告：欧阳婷，女，1978年06月29日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：于琍琍，女，1976年09月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：刘祖文，江西卷舒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地为山东省德州市德城区青年路948号，统一社会信用代码91371400867296756X。负责人：孙传鲲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告欧阳婷与被告于琍琍、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月01日立案后，依法组成合议庭，于2019年08月26日公开开庭进行了审理。原告欧阳婷及委托诉讼代理人黄孝朋、被告于琍琍委托诉讼代理人刘祖文、被告保险公司委托诉讼代理人郭林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧阳婷向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币130,386.64元；二、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年01月09日17时40分许，被告于琍琍驾驶四轮电动车沿东风大道由东往西方向行驶，至东风大道四季酒店附近路段时与同向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往都昌县中医院住院治疗72天。经都昌**司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度评定为十级，误工期150日，后续治疗费8,000元。都昌县公安局交通管理大队第360428120190000019号《道路交通事故认定书》认定，被告于琍琍承担本次事故全部责任，原告无责任。因协商未果，原告特向人民法院提出上述诉讼请求，请予依法判处。被告于琍琍辩称：原告所述交通事故属实，原告在医院治疗费用是由被告于琍琍承担的，住院费用共计35,545.32元，门诊费用239元。被告保险公司辩称：被告于琍琍购买事故车辆时在被告保险公司购买了非机动车第三者保险，因此原告的诉请要求在第三者责任保险中进行赔偿，不足部分再由被告于琍琍承担。涉案车辆在我司投保保险限额为15万元，医疗费限额是10,000元，伤亡限额是138,000元，财产损失是2,000元，并且在保单中特别约定每次事故绝对免赔100元或者20%，按照高者为准，所以在本案被告于琍琍不存在逃逸或者其他免赔事由的情况下，免赔20%。待审核原告伤残材料后，再考虑是否申请重新鉴定。不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中进行了质证。被告于琍琍和保险公司对原告提供的原告欧阳婷身份证、户口簿原件，都昌县人民医院的入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、疾病证明书，都昌**司法鉴定中心的司法鉴定意见书没有异议；同时，保险公司和原告对被告于琍琍提供的驾驶证、身份证、车辆合格证，非机动车第三者责任保险条款保险单，都昌县人民医院医疗费发票等证据均无异议，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的下列证据，本院认证认定如下：（1）保险公司对原告提供的道路交通事故认定书有异议，认为被告于琍琍在事故发生后离开现场，根据保险合同约定，保险公司不承担保险理赔责任。本院认为，交管部门依据客观事实，准确对交通事故当事人进行责任划分，本院予以采纳；（2）被告于琍琍和原告对被告保险公司提供的非机动车第三者责任保险条款，证明被告于琍琍驾车逃逸或者为逃避法律追究逃离事故现场的，或者是发生事故精神抚慰金，保险公司不予承担赔偿责任有异议，认为保险公司未履行提示和告知义务，该保险条款不发生法律效力。本院认为被告于琍琍和原告异议成立，予以采纳。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2019年01月09日17时40分许，被告于琍琍驾驶四轮电动车沿东风大道由东往西方向行驶，至东风大道四季酒店附近路段时与同向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告于琍琍驾驶车辆离开现场。原告受伤后被送到都昌县人民医院救治，经诊断，原告欧阳婷右侧肋骨骨折等。原告住院72天于2019年03月22日出院。出院医嘱：注意休息及饮食，建议全休4周，不适及时就诊等。原告在住院期间，被告于琍琍垫付全部医疗费35,784.32元。经都昌县交管大队委托都昌**司法鉴定中心对原告欧阳婷伤残等级、后续医疗费和三期的评定。该司法鉴定中心的鉴定意见是：1．欧阳婷伤残程度评定为十级；２．欧阳婷误工期限评定为150日；３．欧阳婷护理期限评定为60日；４．欧阳婷营养期限评定为60日；５．欧阳婷以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用8,000元。原告欧阳婷花去鉴定费1,900元。经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000019号《道路交通事故认定书》认定，被告于琍琍承担全部责任，原告欧阳婷不承担责任。另查明，事故车辆四轮电动车的第三者责任保险是被告于琍琍在购买车辆的同时购买的，该保险单记载被保险人为于琍琍，非机动车信息：厂牌型号XX，车架号XX。责任限额和免赔额：每人医疗赔偿限额10,000元，累计责任限额250,000元，每次事故绝对免赔额100元，每次事故责任限额150,000元，每人财产损失责任限额2,000元，每人人身伤亡责任限额148,000元，每次事故财产损失免赔率20%。保险期间自2018年10月26日零时起至2019年10月25日二十四时止。特别约定：每次事故绝对免赔额为100元或者损失金额的20%，两者以高者为准。再查明，原告欧阳婷家有母亲王利群，是非农业家庭户口，户籍地址都昌县都昌镇东街居委会东街三巷5号，公民身份号码，有兄妹二人。因协商未果，原告欧阳婷特诉至本院，诉讼请求是：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币130,386.64元；二、判决本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告于琍琍依法赔偿经济损失，并要求被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任符合有关法律规定，本院予以支持；由于被告保险公司对道路交通事故认定书的关联性有异议，认为被告于琍琍驾车离开现场，依据保险合同约定不承担赔付责任。本院认为，被告于琍琍从后面超越原告驾驶的车辆未保持必要的安全距离，是导致事故发生的原因，交通管理部门划分被告于琍琍承担全部责任并无不当，本院予以支持；对于被告保险公司依据保险合同认为被告于琍琍驾驶车辆离开现场主张不应承担赔付责任，本院认为，被告保险公司并未提供保险人与被保险人于琍琍签字的保险合同，仅提供的保险条款并没有被保险人的签字，不能证明保险公司对免责条款尽到了提示告知义务，对于保险单而言，它只是一份简易的保险单，谁交保费，谁享有保险利益，谁持有并出现保险事故，谁就有向保险公司主张赔付的权利，因此，被告保险公司以此辩论主张不承担责任于法无据，本院不予支持；因被告于琍琍驾驶的四轮电动车在被告保险公司投保了非机动车第三者责任保险，故本案原告的损失，先由保险公司在非机动车第三者责任保险的限额内予以赔付，不足部分由被告于琍琍承担赔偿责任。对于本案原告欧阳婷的损失，本院依据法律及有关规定核定如下：（1）医疗费按医院的有效票据35,784.32元计算；（2）住院伙食补助费，原告以50元/天的标准按住院时间72天计算，本院予以支持；（3）原告主张的营养费标准过高，本院依据原告的伤残等级十级按规定以22元/天的标准计算，营养时间原告按住院时间72天计算，本院予以支持；（4）误工费，误工时间按规定计算至定残前一天，共计90天，误工费标准原告主张120元/天计算，本院予以支持；（5）护理费，原告既没有提供护理人员的信息，又没有提供护理人员误工情况，原告的护理标准按江西省居民服务业标准136.10元/天计算，护理时间按原告住院时间72天计算；（6）残疾赔偿金，原告是非农业家庭户口，其诉请伤残赔偿金按江西省城镇标准计算依法有据，本院予以支持，伤残赔偿系数因原告十级伤残为10%；（7）精神抚慰金原告主张3,000元，本院予以支持；（8）交通费，本院结合原告住院时间酌定700元；（9）鉴定费1,900元，由被告于琍琍承担；（10）后续治疗费8,000元，是原告今后取出内固定物必然会发生的费用，本院予以支持。本院对原告欧阳婷的上述核定损失归纳如下：一、医疗费用项下小计48,968.32元。（1）医疗费35,784.32＋8,000＝43,784.32元；（1）营养费72天×22元/天＝1,584元；（1）住院伙食补助费72天×50元/天＝3,600元；二、伤残费用项下小计106,469.20元。（1）护理费72天×136.10元/天＝9,799.20元；（1）误工费90天×120元/天＝10,800元；（1）伤残赔偿金33,819元/年×20年×10%＋20,760×14×10%÷2＝82,170元；（1）精神损害抚慰金3,000元；（1）交通费700元；三、其他费用1,900元。（1）鉴定费1,900元；以上合计人民币157,337.52元。上述损失中，被告保险公司承担赔付责任（10,000＋106,469.20）×80%＝93,175.36元；被告于琍琍承担赔偿责任157,337.52―93,175.36＝64,162.16元，与其垫付的医疗费用35,784.32元相抵后，还应赔偿原告损失28,377.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告欧阳婷因交通事故造成的各项损失共计人民币93,175.36元；（1）被告于琍琍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告欧阳婷因交通事故造成的各项损失共计人民币28,377.84元；（1）驳回原告欧阳婷的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,907.80元，由被告于琍琍负担2,710.80元，原告欧阳婷负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹开亮人民陪审员  余洪源人民陪审员  沈友兴二〇一九年九月九日书 记 员  谭珍珍