广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初752号原告：陈木养，男，1980年8月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：张宇明，男，1993年2月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：招昇昀，广东法博律师事务所律师。被告：周日兰，女，1990年3月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，被告：张亚虾，男，1966年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，原告陈木养诉被告张宇明、周日兰、张亚虾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈木养、被告张宇明的委托诉讼代理人招昇昀到庭参加诉讼，被告周日兰、张亚虾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈木养向本院提出诉讼请求：判令三被告张宇明、周日兰、张亚虾立即偿还原告陈木养借款本金6万元。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年9月11日，被告因资金周转需要向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄6万元，被告出具了借条一张。借条载明：借现金陆万元整，借期十二个月。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告张宇明答辩称，一、担保人张亚虾的担保期限已过，依法无需承担偿还责任。根据担保法的规定，一般保证的期限为六个月，自从借款期限届满之日起算。本案的借款期限届满之日为2018年9月10日，从该日起算六个月，即为2019年3月9日。也就是说，保证人的担保期限届满之日为2019年3月9日，但被答辩人起诉时间为2019年7月25日，已超出了担保期限，依法应驳回答辩人对张亚虾的诉讼请求。二、周日兰不是担保人，依法无需承担偿还责任。周日兰只是作为见证人在借据中签名，而不是在担保人一栏中签名，因此，作为见证人的周日兰是无需承担偿还责任的。三、答辩人已偿还了被答辩人借款26490元，依法应予扣减。答辩人的妻子周日兰通过微信还款16500元给被答辩人的妻子袁真妹，答辩人通过微信还款9990元给被答辩人的妻子袁真妹，答辩人总共还款给被答辩人26490元，应给予扣减。综上，恳请法院查明案件事实，依法判决。被告周日兰、张亚虾不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、《借据》，证明被告张宇明2017年9月21日出具借据，向原告借款6万元，被告张亚虾担保，被告周日兰在借据签名；3、袁真妹证言，证明张宇明向原告借款6万元的过程；4、与张宇明的聊天记录，证明张宇明欠我的钱，有钱不还。经质证，被告张宇明对原告提交的证据1、2三性无异议，对证据3、4内容的真实性有异议。称原告提交的聊天记录由法院核对。被告张宇明提交如下证据：1、结婚证，证明被告张宇明与周日兰系夫妻关系；2、微信转账记录，证明张宇明的妻子周日兰通过微信还款16500元给原告的妻子袁真妹；3、微信转账记录，证明张宇明通过微信还款9990元给原告的妻子袁真妹。经质证，原告对证据1的三性无异议；对证据2，2018年2月6日10000元是归还借款的，剩余的钱是给我女儿的伙食费；对证据3，其中8000元的另外一笔钱的还款，不是本案的还款，其中1990元的给我女儿的伙食费。被告周日兰、张亚虾没有证据向本院提交。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3，袁真妹证言，因袁真妹是原告的妻子，与本案存在利害关系，故对原告提交的该证据，本院不予采信。原告提交的证据4，与张宇明的聊天记录，经原告庭后向本院提供手机对聊天记录核对，该聊天记录属实，故本院依法采用该证据。被告张宇明提供的两份微信转账记录，因原告未能提交证据证明被告张宇明或其妻子转账给原告妻子袁真妹的部分款项是给原告女儿的伙食费或是给原告的补偿费，也未能提供证据证明被告张宇明偿还的一笔8000元借款是用于偿还另外一笔借款而不是本案的还款，理应承担举证不能的责任，故对原告该辩称，本院依法不予采信，并采用被告张宇明提交的两份微信转账记录。经审理查明，原告陈木养与被告张宇明是朋友关系，被告张宇明因做生意资金周转需要向原告借款，后原告将借款6万元现金交付给被告张宇明。2017年9月11日，被告张宇明向原告出具《借据》一份，载明：“我张宇明，身份证号码，现借到陈木养，身份证号码：人民币现金60000元整，期限十二个月，逾期不还用相应财产偿还。借款人及担保人处分别有张宇明、张亚虾签名捺印。落款处有周日兰签名捺印，并附上身份证号码：。”关于《借据》载明的“逾期不还用相应财产偿还”中的“相应财产”，原告庭审中明确表示该“相应财产”没有明确是什么财产。借款期间，原告陈木养有通过微信向被告张宇明追偿借款。2017年2月6日至2018年6月30日期间，被告张宇明通过其或其妻子周日兰微信账号向原告陈木养妻子袁真妹微信转账还款共计26490元。尔后，被告张宇明未能按期向原告偿还全部借款，原告追偿无果后遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张宇明向原告陈木养借款60000元的事实，有被告张宇明向原告出具的《借据》予以证实，本院予以确认。被告张宇明未能按借据约定的还款期向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉求被告偿还借款，本院依法予以支持。现被告张宇明已向原告偿还借款26490元，故尚欠原告借款33510元（60000元-26490元）。又因原、被告双方就借款未约定利息，原告亦不主张利息，故本院对利息部分不予处理。关于原告主张请求被告张亚虾承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，因被告张亚虾在《借据》中担保人处签名捺印对担保事实予以确认，且未对保证方式进行约定，故被告张亚虾应对被告张宇明的借款承担连带清偿责任。被告张宇明抗辩被告张亚虾的保证期限已过，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，因原告与被告张宇明在2017年9月11日签订的《借据》中约定借款期限为十二个月，即借款于2018年9月10日到期。因未约定保证期间，故保证期间按6个月计算，即原告应于2019年3月10日前向被告张亚虾主张担保责任，而原告于2019年7月25日才向本院提起诉讼，保证期间已过，保证人张亚虾免除保证责任，故原告要求保证人张亚虾承担保证责任，本院不予支持。关于原告主张请求被告周日兰承担担保责任，称被告周日兰在《借据》上签名，应认定为担保人。本院认为，被告周日兰系在《借据》落款空白处签名，并未在担保人处签名，故对原告该主张，本院不予采信，被告周日兰无须承担担保责任。被告周日兰、张亚虾经本院合法传唤不到庭，由此引起的法律责任应自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张宇明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈木养偿还借款本金33510元。二、驳回原告陈木养的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告陈木养负担637.75元，被告张宇明负担662.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈 土 贵审 判 员 张 秀 红人民陪审员 陈   兴二〇一九年九月二十七日书 记 员 吴颖（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。