苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初10220号原告：曹文飞，男，1983年3月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：陈友明，江苏孙吴律师事务所律师。被告：姑苏区美尔家门窗经营部，住所地江苏省苏州市南环西路641号。经营者：余江华。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。被告：吴健生，男，1976年2月7日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：谢群山、张馨云，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：陈辽源，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告曹文飞与被告姑苏区美尔家门窗经营部（以下简称美尔家经营部）、吴健生、陈辽源提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹文飞委托诉讼代理人陈友明、被告美尔家经营部委托诉讼代理人丁仁、被告吴健生委托诉讼代理人张馨云、被告陈辽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文飞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费243215.52元、营养费7500元、住院伙食补助费5800元、护理费20800元、误工费58000元、残疾赔偿金302080元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4562元、被扶养人生活费254551.68元，合计914309.2元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月5日，其受雇被告美尔家经营部在吴中区香山街道高尔夫山庄91栋做阳光房，当日17时30分，其不幸从高处坠落，头部严重受伤，治疗花去很多费用。高尔夫山庄91栋属于被告吴健生所有，被告吴健生将上述房屋的装修工程发包给被告陈辽源，被告陈辽源又将阳光房工程分包给被告美尔家经营部。现除被告美尔家经营部支付部分治疗费用外，其他被告不愿意支付治疗费用，其只能自行垫付。被告美尔家经营部辩称，对于原告受伤事实予以确认，事发后，其也积极配合进行了大量医疗费的垫付。原告作为经常从事门窗施工的工人，其施工时应负有必要的安全谨慎注意义务，其已为原告提供相应的安全绳和安全帽，但原告在施工时未按要求佩戴存在过错；事发前，原告因自己未注意到身后玻璃顶的空缺，导致后退时不慎坠落，具有疏忽大意的过失；被告陈辽源作为阳光房工程的选任方，其应当注意工程施工高度大于4米，相关施工人应具备特种作业操作证，但未尽到选任和甄别义务，也具有过错。被告吴健生辩称，对于原告受伤的事实认可；其与被告美尔家经营部之间是承揽关系，阳光房的选材、工程进度跟踪、付款均由其与被告美尔家经营部直接沟通、对接，其作为定作人不承担赔偿责任，且其在施工过程中多次提醒注意安全及佩戴相关安全设施，其不存在过失行为；原告作为专业作业人员，在作业过程中应佩戴安全头盔，但原告未做安全保障工作，也应承担一定责任；如法院判决其不承担责任，其自愿补偿原告50000元，同意在判决书中作为应履行的义务予以确认。被告陈辽源辩称，其介绍被告美尔家经营部与被告吴健生认识，所有款项都是经过转账的，经济上与其无直接关系，作为介绍人，其不应承担赔偿责任。如法院判决其不承担责任，其自愿补偿原告15000元，同意在判决书中作为应履行的义务予以确认。经审理本院认定如下事实：被告吴健生因位于苏州市吴中区高尔夫山庄91幢房屋（以下简称案涉房屋）装修所需，通过被告陈辽源介绍，将位于上述房屋内的阳光房搭建发包给被告美尔家经营部，原告受雇于被告美尔家经营部在案涉房屋内参与阳光房搭建施工，2017年11月5日17时30分左右，原告站在高约四米的阳光房顶部蹲着打结构胶水，原告站起身向后退一步时，因身后的玻璃未安装好，踏空摔落至地面受伤。事发当时，原告未佩戴安全帽、安全绳。事发后，原告至苏州市医结合医院住院治疗，诊断为脑疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿伴额颞叶挫裂伤、左颞部硬膜下血肿伴挫裂伤、脑肿胀、多发性颅骨骨折、左颅底骨折、左侧锁骨近端骨折，左侧第1、4、5、6肋骨骨折、第10、11、12胸椎及第1-4腰椎左侧横突骨折，两侧肺挫伤、多处软组织挫伤，为此支出医疗费243215.52元、住院期间护理费20800元。原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年5月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曹文飞此次外伤致其颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限评为八级残疾，致开颅术后评为十级残疾，致左侧第1-6肋骨折评为十级残疾；建议曹文飞伤后150日可给予营养支持，伤后150日予一人护理，建议其误工时限掌握在伤后十四个月较为合适。原告为此支出鉴定费4562元。另查，原告父亲曹效才（1957年7月21日出生）与原告母亲沈长梅（1958年12月18日出生）共生育原告在内的子女两人，均已成年。原告与其妻子于2007年11月29日生育女儿曹晶晶，于2012年2月24日生育女儿曹嘉玉。原告受雇被告美尔家经营部期间，约定每日报酬为140元，按日计算薪酬。事发后，被告美尔家经营部垫付原告183207.78元。审理中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1.阜宁县板湖镇渠河村村民委员会于2019年5月24日出具的《证明》一份，内容为：本村曹文飞、妻子出走，父亲曹效才常年肺气肿、气管炎，母亲沈长梅体弱多病、高血压、关节炎，大女儿曹晶晶小学五年级，二女儿曹嘉玉小学一年级，全家无劳动力，靠国家困难补助度日。2.扬州市第五建筑安装工程有限公司三林社区01-06地块动迁安置房项目出具的《证明》一份，内容为：曹文飞在2012年到2017年5月期间，在我单位扬州市第五建筑安装工程有限公司上海公司水电班组上班。针对上述证据，原告称，其父母没有劳动能力，家庭困难，需要抚养，其于2017年6月从上海至苏州，从2017年8月开始跟着被告美尔家经营部从事门窗安装工作，此前在上海从事水电安装工作，但也会门窗安装及电焊工作。被告美尔家经营部称，对证据1真实性没有异议，但不能证明原告父母丧失劳动能力，对证据2真实性认可，但并不能证明上班的具体场所，可能去其他地方进行劳务工作。自2017年9月开始，其有活会让原告去做，不是固定的雇佣关系。被告吴健生称，证据1形式真实性无异议，但无法达到证明目的，证据2形式真实性无异议，但并未盖单位公章，也无其他证据辅证。被告陈辽源称，证据1形式真实性无异议，但无法达到证明目的，对证据2真实性认可，但并不能证明上班的具体场所，可能去其他地方进行劳务工作。审理中，被告美尔家经营部向本院提供特种作业操作证复印件一份，证明高处安装维护拆除作业所颁发的特种作业操作证是国家安全生产监督管理总局颁发的，国家安全生产监督管理总局第30号特种作业人员安全技术培训考核管理规定中规定高处作业需要领取特种作业人员相关证书的要求，本案阳光房安装，相关安装人员应持有高处作业证。经质证，原告称，该证据真实性无法确认，与本案无关，被告美尔家经营部雇佣其工作时并未要求其具备该证件。被告吴健生称，真实性无法确认，与本案无关。被告陈辽源称，予以认可。本院对原告的损失项目核算如下：1.医疗费243215.52元。2.营养费7500元（50元/日*150日）。3.住院伙食补助费5800元（50元/日*116日）。4.残疾赔偿金302080（47200元/年*20年*0.32）。5.误工费，虽原告未能提供证据证明事发前的收入情况，但根据原告的年龄及原告在提供劳务过程中受伤的事实，应可确认原告在事发前通过劳动存在收入，本院按江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准47200元/年，结合鉴定意见确认的误工期，核算原告该项损失为55062元（47200元/年*14个月）。6.护理费20800元。7.被扶养人生活费183842.88元（29462元/年*0.32*19年+29462元/年*0.32*1/2）。8.精神损害抚慰金16000元（50000元*0.32）。9.交通费酌定800元。10.鉴定费4562元。上述事实，由原告提供的警情说明、询问笔录、民事判决书、结算单、病历卡、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、出生医学证明、户籍证明、护理费票据、处方，被告美尔家经营部提供的特种作业操作证复印件，被告陈辽源提供的门窗订货合同，以及本院开庭笔录、询问笔录在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据查明事实，结合原、被告的陈述，可以确认原告在受雇于被告美尔家经营部的过程中受伤，被告美尔家经营部应对原告受伤所产生的损失承担赔偿责任。原告在作业过程中未佩戴安全帽、安全绳，且因自己疏忽自高处坠落，未能尽到合理的安全注意义务，故原告对其损害的发生存在一定的过错，应当减轻被告美尔家经营部的赔偿责任。综上，根据本院所确认原告因本次事故产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费等损失合计839662.4元的事实，本院酌定被告美尔家经营部应赔偿原告587764元，其余损失由原告陈保军自行承担。扣除被告美尔家经营部已给付原告的183207.78元，被告美尔家经营部还应赔偿原告404556元。被告吴健生将案涉阳光房搭建作业发包给被告美尔家经营部，双方形成承揽合同关系，现有证据并不能反映被告吴健生对于原告的受伤存在过错，故原告要求被告吴健生承担赔偿责任依据不足，本院对此不予支持，鉴于吴健生自愿补偿原告50000元，本院尊其自愿，对此予以确认。被告陈辽源仅系介绍被告美尔家经营部自被告吴健生处承揽案涉阳光房搭建作业，被告陈辽源对于原告的受伤亦无过错，故本院对原告要求陈辽源承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，鉴于陈辽源自愿补偿原告15000元，本院尊其自愿，对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告姑苏区美尔家门窗经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹文飞人民币404556元。二、被告吴健生于本判决生效之日起十日内补偿原告曹文飞人民币50000元。三、被告陈辽源于本判决生效之日起十日内补偿原告曹文飞人民币15000元。如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4972元，由原告曹文飞负担1492元，由被告姑苏区美尔家门窗经营部负担3480元。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  谢 丰人民陪审员  黄琪安人民陪审员  王文生二〇一九年九月十七日书 记 员  陆晓文钟晓婷