广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初3323号原告：黄阳，男，1985年3月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：唐裕文，广东骤韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦冬叶，广东骤韵律师事务所实习律师。被告：夏双林，男，1997年10月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告黄阳诉被告夏双林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄阳及其委托诉讼代理人唐裕文、韦冬叶到庭参加诉讼，被告夏双林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄阳诉称：2018年07月01日05时06分许，被告未依法考取机动车驾驶证酒后（酒精含量：52.9mg/100ml）驾驶悬挂湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿广州市黄埔区桑田四路由西往东行驶至桑田二路路口时，遇原告持C1机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（电机号码：62894）沿桑田四路桑田二路路口南侧由南往北横过道路行驶至，结果两车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队《道路交通事故认定书》，认定原、被告承担事故同等责任。事后原告被送往广州市萝岗区中医医院做救治，经医生诊断为：1.硬膜外血肿（右侧额部）;2.颞骨骨折（右侧）;3.额骨骨折(右侧);4.颧骨和上颌骨骨折（右侧）；5.多处挫伤。申请人2018年7月1日入院，2018年7月20日出院，共住院19天。2018年8月14日，原告前往武警××总队医院诊治。综上所述，全属事实，原告与被告和解未果，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院查明事实，依法判决，判如所请，为盼。原告请求判令：1.被告立即赔偿此交通事故中原告所产生的一切相关费用27903.33元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告夏双林未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明：2018年7月1日5时06分，夏双林未依法考取机动车驾驶证酒后（酒精含量：52.9mg/100ml）驾驶悬挂湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿广州市黄埔区桑田四路由西往东行驶至桑田二路路口时，遇原告持C1机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿桑田四路桑田二路路口南侧由南往北横过道路行驶至，结果两车发生碰撞，造成被告、原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年7月15日广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏双林承担此次事故同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告被送往广州市萝岗区中医医院住院治疗，于2018年7月1日住院治疗，于2018年7月20日出院，共住院19天，出院记录出院诊断：硬膜外血肿（右侧额部）、颞骨骨折（右侧）、额骨骨折（右侧）、颧骨和上颌骨骨折（右侧）、多处挫伤。出院医嘱为：1.全休3月，加强营养及功能锻炼，留陪护；2.1月后复诊照片；3.不适随诊。原告在广州市萝岗区中医医院住院产生医疗费已工伤赔付。2018年8月14日，原告到武警××总队医院进行CT检查，共产生检查费1100元，该部分费用未进行工伤赔付。庭审中，原告表示其停工留薪期工资已由深圳小田冷链物流股份有限公司进行工伤赔付，并提交《仲裁调解书》予以证明。另查明，事故发生时，原告驾驶的为二轮摩托车，被告驾驶的也为二轮摩托车，均未购买交强险及商业第三者责任险。上述事实有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、门诊病历、疾病诊断证明书、出院证明、《仲裁调解书》、CT检查报告单、车辆信息等及当事人陈述予以证实。本院认为：本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对事故责任认定，本院认为被告未购买交强险，故其应自行承担赔偿费用。对于原告的损失中超出交强险的部分，应由被告承担50%的民事赔偿责任。据此，根据本案证据，结合查明的事实，按照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：1.医疗费1100元。原告在武警××总队医院检查，花费检查费1100元，以上费用有CT检查报告单、医疗收费票据等予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费1900元。原告住院共计19天，住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）的请求符合法律规定，本院予以支持。3.护理费2850元。原告因本次交通事故住院19天，故原告请求护理费2850元（150元/天×19天），本院予以支持。4.误工费0元。原告在停工留薪期间的误工费已由深圳小田冷链物流股份有限公司进行赔付，现原告又主张误工费，属重复主张，本院不予支持。5.交通费570元。基于原告需要就医治疗、处理交通事故、鉴定及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，本院酌情支持交通费570元。6.营养费380元。原告因此次交通事故造成受伤，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费380元。7.精神损害抚慰金0元。原告因此次交通事故造成伤害，但并未造成严重后果，故本院对于原告主张精神损害抚慰金1000元不予支持。原告上述各项损失合计6800元，在交强险范围内承担，但由于被告夏双林未购买交强险，故由被告夏双林自行承担。原告诉讼请求超出部分无理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏双林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄阳医疗费等各项损失共计6800元；二、驳回原告黄阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由原告黄阳负担376.64元，由被告夏双林负担121.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭志雄人民陪审员  王丽红人民陪审员  臧玉林二〇一九年九月五日法官助理何月娴书记员杨泳珊附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”