江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初1424号原告:江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地江苏省盐城市大丰区大中街道健康东路49号。法定代表人：夏晓冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告:盐城澳斯科特矿用设备有限公司，统一社会信用代码913209825592610414，住所地江苏省盐城市大丰区开发区三号路东、七灶河北。法定代表人：郭莉，该公司董事长。被告：山西鑫博瑞科技有限公司，统一社会信用代码91140100692246115Q，住所地山西省太原市小店区亲贤北街26号航运大厦2层。法定代表人：郭莉，该公司执行董事兼总经理。被告:郭莉，女，1978年10月2日出生，汉族，居民，住山西省太原市小店区。被告:穆瑞中，男，1977年3月30日出生，汉族，居民，住山西省太原市杏花岭区。被告：穆祥东，男，1963年3月3日出生，汉族，居民，住山西省太原市。被告：李雪，女，1970年12月5日出生，汉族，居民，住山西省太原市。被告：盐城民华输送装备有限公司，统一社会信用代码91320982796108227X，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区生态工业园内。法定代表人：穆祥东，该公司执行董事。被告：刘建宏，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司（简称江南村镇银行）诉被告盐城澳斯科特矿用设备有限公司（简称澳斯科特公司）、山西鑫博瑞科技有限公司（简称鑫博瑞公司）、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、盐城民华输送装备有限公司（简称民华公司）、刘建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江南村镇银行的委托诉讼代理人潘文、被告刘建宏到庭参加诉讼，被告澳斯科特公司、鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、民华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江南村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告澳斯科特公司偿还原告借款本金969999.9元，截至2019年5月7日的利息104115.26元，并承担该款自2019年5月8日起至实际履行完毕之日止按月利息12.75‰计算的利息和；2、判令被告鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司对被告澳斯科特公司向原告借款的本金、利息、罚息和实现债权而产生的一切费用等承担连带保证责任；3、本案的诉讼代理费50000元和全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，原告江南村镇银行与被告澳斯科特公司签订了一份《最高额借款（信用）合同》，合同约定被告澳斯科特向原告借款人民币150万元，借款期限自2016年4月12日至2018年4月11日，同时还约定了还款付息方式、逾期应承担的责任等其他权利义务内容。被告鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司对被告澳斯科特公司的上述借款本金、利息、罚息和实现债权而产生的一切费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了发放贷款的合同义务，被告澳斯科特公司未能按约偿还借款本息，现起诉法院，请求法院判如所请。被告澳斯科特公司未举证亦未答辩。被告鑫博瑞公司未举证亦未答辩。被告郭莉未举证亦未答辩。被告穆瑞中未举证亦未答辩。被告穆祥东未举证亦未答辩。被告李雪未举证亦未答辩。被告民华公司未举证亦未答辩。被告刘建宏辩称，保证合同上的字是我本人所签，我担保的是150万元的债务，不是99万元的，我记得当时他们就借的150万元，后来他们续签合同的事我不清楚，我也没有参与。我参与的2016年发放的150万元贷款，后来陆续还掉50万元。关于原告主张的代理费5万元我不清楚。本院经审理认定如下事实：2016年4月12日，原告江南村镇银行与被告澳斯科特公司签订了一份《最高额借款（信用）合同》，约定原告江南村镇银行在2016年4月12日至2018年4月11日期间内向被告澳斯科特公司发放最高额度为150万元的借款，同时约定还款方式为按月结息、违约后贷款利率需上浮50%等内容。同日，原告江南村镇银行与被告鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司签订一份《最高额保证合同》，约定被告鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司为被告澳斯科特公司的上述借款提供连带责任担保等内容。合同签订当日，被告澳斯科特公司出具一份《大丰江南村镇银行借款借据》，载明被告澳斯科特公司向原告借款150万元，借款用途为购钢材，借款月利率8.5‰，还款日期为2017年4月11日。被告澳斯科特公司于2017年6月14日偿还本息50万元，于2019年9月30日偿还本金6541.38元、利息3811.77元。因被告澳斯科特公司无力偿还剩余贷款99万元，原告遂与被告澳斯科特公司协商办理了未还款项的展期。2017年9月30日，被告澳斯科特公司向原告江南村镇银行借款99万元，并出具一份《大丰江南村镇银行借据》，约定借款数额99万元，借款用途为借新还旧，借款利率8.5‰（月息），还款日期为2018年4月10日等内容。当日，江南村镇银行向被告澳斯科特公司的银行账户中发放贷款99万元。借款后，被告澳斯科特公司在2017年10月至2018年6月期间按约偿还利息，并于2018年11月21日偿还借款本金0.1元、2019年5月7日偿还借款本金20000元，其自2018年7月始出现逾期还款现象，截至2019年5月7日欠原告江南村镇银行利息合计104115.26元。原告江南村镇银行因索款未果，遂于2019年3月11日起诉至本院。另查明，原告江南村镇银行因本次诉讼主张律师代理费50000元。上述事实有原、被告的陈述、最高额借款信用合同复印件、最高额保证合同复印件、借款借据复印件、贷款发放证明单及交易明细复印件、银行账户截图打印件、代理费发票复印件及代理合同等证据在卷证实。本院认为，原、被告间签订的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。现被告澳斯科特公司未能按合同约定还款，原告江南村镇银行要求被告澳斯科特公司偿还尚欠的借款本金969999.9元及相关利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告江南村镇银行因本次诉讼花去代理费80000元，根据原告与被告澳斯科特公司签订的《最高额借款（信用）合同》的第十条第二款第（九）项中明确约定：“因乙方（澳斯科特公司）违约，甲方（江南村镇银行）为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……）等均由乙方（澳斯科特公司）承担”，现被告澳斯科特公司未按约还款，原告要求被告澳斯科特公司赔偿律师代理费50000元，符合合同约定，本院予以支持。被告鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司为被告澳斯科特公司的上述借款提供连带责任担保，并与原告江南村镇银行签订了《最高额保证合同》，合同第一条第三项约定：“保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方（江南村镇银行）为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……）等”，根据原告提供的证据，原告要求被告鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司对被告澳斯科特公司的本金、利息、罚息和实现债权而产生的一切费用等承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告刘建宏辩称，案涉债务系原告与被告澳斯科特公司续签的借款合同，该续签情况其并不清楚。本院认为，首先，《最高额保证合同》中第十条第四款约定“本合同担保的主债权包括以新贷款还旧贷而形成的贷款，对此乙方（鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、民华公司）完全知晓”；其次，案涉借款名为“借新还旧”，实为延长借款期限，该行为并未增加保证人的负担，综上，虽案涉债务虽未重新通知保证人，但并不影响保证人的担保义务。被告澳斯科特公司、鑫博瑞公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、民华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盐城澳斯科特矿用设备有限公司于本判决生效后30日内偿还原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司借款本金969999.9元及截至2019年5月7日的利息104115.26元，并承担借款本金969999.9元自2019年5月8日起至实际履行完毕之日止按月利息12.75‰计算的利息。二、被告盐城澳斯科特矿用设备有限公司于本判决生效后30日内赔偿原告江苏大丰江南村镇银行股份有限公司律师代理费50000元。三、被告山西鑫博瑞科技有限公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、盐城民华输送装备有限公司对被告盐城澳斯科特矿用设备有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14851元，保全费5000元，合计19851元，由被告盐城澳斯科特矿用设备有限公司、山西鑫博瑞科技有限公司、郭莉、穆瑞中、穆祥东、李雪、刘建宏、盐城民华输送装备有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  吴 陈人民陪审员  沈冠山二〇一九年九月五日法官 助理  朱丹丹书 记 员  殷 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。