湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初208号原告:莫桂，女，汉族，住湛江市麻章区某地。被告：吴堪培，男，汉族，住湛江市徐闻县某地。被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心。地址：湛江市麻章区瑞云中路水沟村麻章仓库。负责人：吴堪培。上述两被告的委托诉讼代理人陈德新，广东一粤律师事务所律师。上述两被告的委托诉讼代理人吴联贯，广东一粤律师事务所实习律师。被告湛江市麻章农资专业合作社。地址：湛江市麻章区麻章镇鱼亭东街2号。法定代表人：王广文。原告莫桂与被告吴堪培、湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心、湛江市麻章农资专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫桂，被告吴堪培、被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心的委托诉讼代理人陈德新，被告湛江市麻章农资专业合作社的法定代表人王广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫桂向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴堪培、湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心、湛江市麻章农资专业合作社共同偿还借款本金300000元及支付利息（从2018年10月11日起，按月利率1.5%计至还清款之日止）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月11日，被告吴堪培、湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心以资金周转困难为由，向原告莫桂借款300000元，约定借款利息按月利率1.5%计算，有被告吴堪培签名，并盖有湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心印章的《借条》为证。因被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心不具有法人资格，其为被告湛江市麻章农资专业合作社的分支机构，故被告湛江市麻章农资专业合作社依法应承担还款义务。借款后，被告只支付利息至2018年10月10日，已近5个月未支付利息，经原告多次催促被告还款付息未果。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告对其陈述的事实提供的证据有：证据1、原告莫桂身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据2、《借条》复印件，证明被告借款300000元的事实；证据3、原告的结婚证复印件，证明原告与陈进明系夫妻关系的事实；证据4、企业机读档案登记资料复印件，证明被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心的基本情况及诉讼主体适格；证据5、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件，证明被告支付利息至2018年10月10日的事实。被告吴堪培及被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心辩称，本案的诉讼主体不适格，原告请求吴堪培承担清偿责任缺乏事实和法律依据，借据是被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心出具的，故应由被告湛江市麻章农资专业合作社东成服务中心承担责任，虽然借据是被告吴堪培书写，但吴堪培没有收到原告借款300000元，且流水账没有涉及被告吴堪培及被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心支付利息的依据，请求驳回原告对被告吴堪培及湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心的诉讼请求。被告吴堪培及被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心没有提供证据。被告湛江市麻章农资专业合作社辩称，被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心与被告湛江市麻章农资专业合作社签订了《湛江市麻章农资专业合作社化肥、农药经营网点合同书》，同意被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心在麻章镇设立化肥、农药经营网点，自筹资金，自主经营，自负盈亏，每年由被告湛江市麻章农资专业合作社收取经营信息、管理费。根据被告吴堪培于2019年6月1日书写的《承诺书》，证明涉案借款30万元实际是其本人所借，与湛江市麻章农资专业合作社无关，故涉案借款应由吴堪培本人偿还。被告湛江市麻章农资专业合作社在举证期限内提交证据有：1、《承诺书》，证明该笔借款是吴堪培本人借款，由其本人偿还；2、《合同书》，证明被告湛江市麻章农资专业合作社同意被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心在麻章镇设立化肥、农药经营网点，自筹资金，自主经营，自负盈亏，每年由被告湛江市麻章农资专业合作社收取经营信息、管理费的事实。经庭审质证，被告吴堪培和被告湛江市麻章农资专业合作社东成服务中心对原告提供的证据的真实性没有异议，但对证据的证明关联性有异议，认为借据是被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心出具，吴堪培只是作为被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心的负责人在借据上签了名，不能证实涉案借款属被告吴堪培所借，涉案借款也是被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心在使用，原告也未能提供直接证据证明被告吴堪培使用了涉案借款。故涉案借款应由被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心负责；被告湛江市麻章农资专业合作社对原告提供的证据没有异议，并认为涉案借款应由被告吴堪培个人负责偿还。原告莫桂、被告吴堪培和被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心对被告湛江市麻章农资专业合作社提供的证据均没有异议。本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，被告吴堪培作为借款人签名并加盖“湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心”印章出具了一份《借条》给原告，《借条》内容为：“兹借到莫桂同志人民币叁拾万元（300000元），每月利息款肆仟伍佰元正（4500元），如需还本金请提前15天告知。此据”。同日，原告莫桂在湖光供销肥料门市部将现金300000元交给被告吴堪培。借款后，被告吴堪培也通过本人及儿子吴重阳、吴世龙的银行账户每月支付4500元利息款给原告，每次转账均在凭证中注明利息期间，利息已支付至2018年10月10日，10月10日后的利息未付。经原告多次催促被告还款付息未果。原告遂于2019年3月13日向本院起诉，原告以被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心不具有法人资格，其为被告湛江市麻章农资专业合作社的分支机构，被告湛江市麻章农资专业合作社依法应承担还款义务为由请求法院判令：一、被告吴堪培、湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心、湛江市麻章农资专业合作社共同偿还借款本金300000元及支付利息（从2018年10月11日起，按月利率1.5%计至还清款之日止）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。另查：被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心属内资非法人企业、非公司私营企业，开办人吴堪培。被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心与被告湛江市麻章农资专业合作社于2015年12月31日签订了《湛江市麻章农资专业合作社化肥、农药经营网点合同书》，合同约定湛江市麻章农资专业合作社同意湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心在麻章镇设立化肥、农药经营网点；湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心是独立的经济实体，实行自筹资金，自主经营，自负盈亏；每年需向湛江市麻章农资专业合作社缴交经营信息、管理费。另外，被告吴堪培于2019年6月1日曾向被告湛江市麻章农资专业合作社出具了一份《承诺书》，承诺涉案债务由其本人负责偿还，与被告湛江市麻章农资专业合作社农资服务中心及被告湛江市麻章农资专业合作社无任何关系。上述事实，有原告及被告湛江市麻章农资专业合作社提供的书面证据、本院依法向公安机关调取了《广东公安人口信息查询资料》及本院庭审笔录等在案予以佐证。案在审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依法查封了被告吴堪培坐落于赤坎区××北××沙××碧海××房（产权证号：粤房地证字第××号）、位于徐闻县徐城镇XXXX号的房产（房地产权证号：粤房证字第××号）、徐闻县徐城镇XXXXXXX的房产（房地产权证号：粤房地证字第××）、位于徐闻县徐城镇XXXX号的土地[国有土地使用权产权证号：徐府国用（94）字第XXXXXXX号、徐府国用（94）字第XXXXXXX号]及查封了担保人陈进明坐落于湛江市××镇XXXXXXX的土地使用权[证号：湛麻府国用（1998）字第XXXXXXXX号。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告吴堪培在借款人处签名并加盖湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心印章出具了《借条》给原告，向原告借款300000元，且原告已通过现金支付方式支付了300000元给被告吴堪培，被告吴堪培没有提交证据证明原告与其儿子吴重阳之间存在其它债权债务关系，结合借款后被告吴堪培及其儿子的付息情况以及吴堪培于2019年6月1日向被告湛江市麻章农资专业合作社出具的《承诺书》等证据，本院确认被告吴堪培与被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心共同向原告借款300000元的事实。对被告吴堪培认为没有收到借款300000元，借据是被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心出具，应由被告湛江市麻章农资专业合作社东成农资服务中心承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告吴堪培及湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心应共同承担返还借款给原告。但由于被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心系内资非法人企业、非公司私营企业，该服务中心不具有法人资格，不能对外独立承担民事责任，故其民事责任应由投资人吴堪培承担。原告请求被告吴堪培返还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。对于利息问题，因被告吴堪培通过其本人及儿子吴重阳、吴世龙的账户每月支付4500元（即月息1.5%）给原告，利息已支付至2018年10月10日，该利息支付未超出法律规定的上限，应受法律保护，故本院确认涉案借款利息计算时间为自2018年9月28日起按双方约定的月息1.5%计付。对于被告湛江市麻章农资专业合作社的责任承担问题，被告湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心实际属挂靠被告湛江市麻章农资专业合作的名义经营化肥、农药的批发和零售业务，困涉案的债务是被告吴堪培与湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心共同向原告借款而产生，并非湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心在其经营范围内因销售产品的质量等原因产生的债务，故被告湛江市麻章农资专业合作社对被告吴堪培及湛江市麻章农资专业合作社动成农资服务中心的涉案借款不应承担共同或连带清偿责任，本院对原告请求被告湛江市麻章农资专业合作社共同偿还涉案借款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告吴堪培在本判决发生法律效力后十日内还清借款本金300000元及支付利息（利息计算：以本金300000元为基数，自2018年10月11日起按月利率1.5%计至还清借款之日止）给原告莫桂。二、驳回原告莫桂的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费5800元、财产保全费2184元，均由被告吴堪培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 坚审 判 员  苏柏求人民陪审员  林桂全二〇一九年九月二日书 记 员  陈文苑附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。