广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7126号原告：梅州诚晖建材商贸有限公司，住所地梅州市梅江区西阳镇龙坑村东升工业园BD区余宝宝私屋首层，统一社会信用代码91441402MA4WXC8U2P。法定代表人：翁文晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭波，广东知著律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩琼，广东知著律师事务所实习人员。被告：中国对外建设有限公司广东分公司，住所地广东省广州市黄埔区开源大道486号103、104、105、106、107房，统一社会信用代码91440000890343768F。负责人：李保财。被告：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号，统一社会信用代码91110000100011401J。法定代表人：郑伟，该公司总经理。上列被告的共同委托诉讼代理人：吴玉君、韩军伟，男，均系中国对外建设有限公司广东分公司员工。原告梅州诚晖建材商贸有限公司（以下简称诚晖公司）与被告中国对外建设有限公司广东分公司（以下简称对外建设广东公司）、中国对外建设有限公司（以下简称对外建设公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚晖公司的委托诉讼代理人郭波、韩琼，被告对外建设广东公司、对外建设公司的共同委托诉讼代理人吴玉君、韩军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚晖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告对外建设广东公司立即向原告支付拖欠的货款本金1214935元；2、判令被告对外建设广东公司立即向原告支付逾期付款利息损失（以货款本金1214935元为基数，按年利率24%的标准，自2018年7月27日起计算至所有货款实际清偿之日止，暂计至2019年6月5日为205987.91元）；3、判令被告对外建设公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求中利息的起算时间为2018年9月1日。事实和理由：原告从2018年5月开始向被告对外建设广东公司供应预拌砂浆，之后，双方在2018年6月7日签订《预拌砂浆购销合同》，合同约定由原告向被告对外建设广东公司供应预拌砂浆，并对供货时间、结算时间、付款时间等做了具体规定。原告按约履行了合同义务，供货金额共计2134935元，但被告对外建设广东公司仅支付了920000元货款，剩余1214935元货款一直拖欠，其拖欠货款的行为已构成严重违约。被告对外建设公司作为被告对外建设广东公司的总公司，应对被告对外建设广东公司拖欠原告的货款承担连带责任。被告对外建设广东公司、对外建设公司共同辩称，被告确认欠付原告工程材料货款1214935元，原、被告在《预拌砂浆购销合同》中对货款的结算时间仅约定为“每月核对结算一次”“收货的第3个月付清第一个月的货款”，该支付时间约定不明确，且根据《中华人民共和国合同法》第61条的规定，也不能确定支付款项的时间，而本案合同的履行又属于连续供货状态，因此，货款的利息损失起算日应当以原告最后一次结算时为起算，即2018年11月30日。原、被告在合同中并未对逾期付款违约金或违约金的计算方法进行约定，原告向被告主张赔偿逾期付款的损失，应依据中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础计算；合同还约定“如因发包人未能按时支付工程进度款而导致甲方延期付款给乙方的，甲、乙双方应共同克服困难，乙方不得以此为由提出任何索赔。”被告虽欠付原告货款，但在不间断地向原告支付货款共920000元，因此，原告按年利率24%标准计算逾期付款利息损失无法律依据。请法院依法纠正原告主张的货款利息起算点和标准。本院经审理认定事实如下：原告诚晖公司从2018年5月开始向被告对外建设广东公司供应预拌砂浆，同年6月7日，原告诚晖公司（乙方）与被告对外建设广东公司（甲方）签订《预拌砂浆购销合同》，其中约定，乙方为梅州奥园天悦湾项目二标段工程的施工单位即甲方供应预拌砂浆（列表载明品种、强度、容重、综合含税单价等），供货时间为2018年5月至工程完工；工程材料款双方每月核对结算一次，每月26日至次月25日为一个结算周期；在收货的第3个月付清第1个月的货款，如1月货款在3月份付清，如此类推；甲方在收到乙方增值税专用发票且经验证合法有效的，才把款项支付到双方约定的指定账户，未开发票，甲方不支付任何工程款；如一方违约造成对方经济损失时，造成的损失由违约方承担；如因发包人未能按时支付工程进度款而导致甲方延期付款给乙方的，甲、乙双方应共同克服困难，乙方不得以此为由提出任何索赔。该合同附件其中有《工程物资采购供应结算表》。2018年5月1日至11月30日期间，原告诚晖公司与被告对外建设广东公司对于每月所供砂浆、混凝土的品种、数量、金额、已收款金额、期末所欠货款总额均以表格方式作对账单确认，其中截至2018年5月31日期末欠货款117297.5元，截至同年6月30日期末欠货款总计711397.5元，截至同年7月31日收款120000元（同年7月27日支付）、期末欠货款总计1272312.5元，截至同年8月31日期末欠货款总计1639262.5元，截至同年9月30日收款200000元（同年9月14日支付）、期末欠货款总计1644750元，截至同年10月31日收款400000元（同年10月26日支付）、期末欠货款总计1373105元，截至同年11月30日期末欠货款总计1414935元。被告对外建设广东公司于2019年1月30日再向原告诚晖公司支付货款200000元。双方当事人均确认，被告对外建设广东公司已向原告诚晖公司支付货款920000元，尚欠货款1214935元。根据上述各月对账单，结合被告对外建设广东公司四次付款的时间和金额，被告对外建设广东公司的欠付货款的情况为：2018年9月1日至9月13日欠591397.5元，2018年9月14日至9月30日欠391397.5元，2018年10月1日至10月25日欠1072312.5元，2018年10月26日至10月31日欠672312.5元，2018年11月1日至11月30日欠1039262.5元，2018年12月1日至12月31日欠1244750元，2019年1月1日至1月29日欠1373105元，2019年1月30日至1月31日欠1173105元，2019年2月1日起至今欠1214935元。2018年7月至10月期间，原告诚晖公司向被告对外建设广东公司开具了货款总金额为1964750元的增值税专用发票。原告诚晖公司另提交了2018年5月至10月各月共6张《工程物资采购供应结算表》复印件，用以证明与被告对外建设广东公司已对各月所供混凝土进行验收、结算核对，且货款金额与上述对账单一致。被告对外建设广东公司表示原告诚晖公司没有提供《工程物资采购供应结算表》的原件，经核实其公司也没有原件，故对该6张单据不予确认。被告对外建设广东公司主张因涉案工程项目的发包方未按时向其公司支付工程进度款，导致其公司迟延向原告诚晖公司支付货款，为此提交了《总承包工程合同》、4张工程款支付的银行转账凭证、其公司编制的工程款申请汇总表。被告对外建设广东公司是被告对外建设公司设立的分支机构，隶属于被告对外建设公司。被告对外建设公司表示同意对该分公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，原告诚晖公司与被告对外建设广东公司签订的《预拌砂浆购销合同》合法有效，双方当事人均应自觉依约履行。被告对外建设广东公司是被告对外建设公司设立的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》规定，法人依法设立的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。原告诚晖公司主张被告对外建设公司对上述合同项下被告对外建设广东公司的应付货款承担连带清偿责任，没有违反上述法律规定，两被告也均无异议，本院予以支持。原告诚晖公司与被告对外建设广东公司对2018年5月1日至11月30日期间的每月货款总额、已付货款、期末所欠货款总额已经对账单确认，上述单据与被告对外建设广东公司实际付款920000元的时间及金额、尚欠货款1214935元能一一对应，故上述对账单据应作为双方当事人的结算依据。按照合同约定，被告对外建设广东公司应当在每月结算后的第二个月内付清该月的货款，被告对外建设广东公司逾期支付2018年6月起的货款，从2018年9月1日起构成违约。合同约定“如一方违约造成对方经济损失时，造成的损失由违约方承担”，没有约定因违约产生的损失赔偿的计算方法，被告对外建设广东公司逾期支付货款，必然对原告诚晖公司造成资金利息损失，但原告诚晖公司主张的年利率24%明显过高，本院不予支持。两被告应当向原告诚晖公司支付所欠货款1214935元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计付从2018年9月1日起的利息损失。被告对外建设广东公司抗辩其是因发包人未能按时支付工程进度款而导致延期付款给原告诚晖公司，根据合同约定原告诚晖公司不得提出任何赔偿，但被告对外建设广东公司提交的《总承包工程合同》、银行转账凭证等证据，并不能证明其上述事实主张，本院对于该抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告中国对外建设有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梅州诚晖建材商贸有限公司支付货款1214935元；二、被告中国对外建设有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梅州诚晖建材商贸有限公司支付逾期付款的利息损失，从2018年9月1日起计至实际清偿上述货款之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，按以下基数计算：2018年9月1日至9月13日591397.5元、2018年9月14日至9月30日391397.5元、2018年10月1日至10月25日1072312.5元、2018年10月26日至10月31日672312.5元、2018年11月1日至11月30日1039262.5元、2018年12月1日至12月31日1244750元、2019年1月1日至1月29日1373105元、2019年1月30日至1月31日1173105元、2019年2月1日起1214935元）；三、被告中国对外建设有限公司对第一、二项判决主文确定的被告中国对外建设有限公司广东分公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8794元、财产保全费5000元，由原告梅州诚晖建材商贸有限公司负担1223元，被告中国对外建设有限公司广东分公司及中国对外建设有限公司共同负担12571元。上述款项已经由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇一九年九月二日书记员  李静附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。