内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初4740号原告：张某1，危险货物运输押运员，现住山东省利津县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。被告：张某2，现住内蒙古包头市，公民身份号码×××。被告：包头市汇鑫信息技术有限公司。统一社会信用代码91150203591971844Q。法定代表人：张某2。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司，统一社会信用代码91150203X270541724。负责人：李某。委托诉讼代理人：吕某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。案由机动车交通事故责任纠纷审理经过原告张某1诉被告张某2、包头市汇鑫信息技术有限公司（以下简称信息公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，于2019年8月29日依法由审判员赵美清适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某1委托诉讼代理人王某，被告张某2即被告信息公司法定代表人，被告保险公司委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项费用224509元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分在商业三者险限额内赔偿原告；2、本案鉴定费2200元、诉讼费及其他费用由三被告共同承担。损失明细：医疗费54845元，住院伙食补助费3400元，后续医疗费10000元，营养费9000元，护理费5499元（60天×91.6元/天），误工费38784元（192天×202元/天），残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%），精神损害抚慰金4500元，被扶养人生活费5223元（父亲：12661元/年×5年×15%÷4人；母亲：12661元/年×6年×15%÷4人），鉴定费2200元，住宿费1500元，交通费3500元，合计161811元。案件事实事故情况事故时间：2018年12月7日15时00分许；事发经过：驾驶人张某2驾驶×××号五菱牌小型面包车由东向西行驶至准旗沙圪堵镇伊东工业园区九鼎化工厂门前道路处时与由北向南横过道路的行人张某1相撞，造成行人张某1受伤，车辆受损的道路交通事故。责任划分：驾驶人张某2在该起事故中承担主要责任；行人张某1在该起事故中承担次要责任。保险情况张某2驾驶×××号五菱牌小型面包车在被告保险公司投保机动车强制责任保险1份、限额20万元的商业第三者责任险1份，不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告张某2驾驶的×××号五菱牌小型面包车登记所有人系被告信息公司，被告张某2系该公司的法定代表人。事故发生后，被告张某2给原告张某1垫付医疗费51315元。被抚养人情况原告张某1父亲张志明，1943年11月21日出生，母亲唐洪英，1945年11月25日出生，夫妻二人育有长女张学菊，次女张秀梅，长子张某1，次子张学东。二人户籍地及经常居住地均在山东省××县。住院情况张某1住院时间及天数：2018年12月7日于准格尔旗人民医院住院，2019年1月10日出院，住院34天。诊断结论：急性中型闭合性颅脑损伤，双肺上叶纤维灶、肺大疱，左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，肩椎间盘疝。医嘱建议：继续对症治疗，建议去上一级医院进一步诊查。鉴定情况鉴定时间：2019年6月17日；委托方式：自行委托；鉴定结论：1、张某1颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状的致残程度为十级；左肩关节功能部分丧失的致残程度为十级。2、张某1下一步需继续对症治疗，择期行内固定物取出术，二次手术后可考虑患肢康复训练（后续治疗费需1万元左右）；3、张某1护理30-60日，营养60-90日。原告张某1支出鉴定费2750元。赔偿项目关于张某1主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》的有关规定，结合原告的诉讼请求范围和被告的答辩意见做如下认定：医疗费54845元（核算医疗费票据），住院伙食补助费3400元（34天×100元/天），营养费7500元（100元/天×75天）（营养期参照鉴定意见居中计算），后续治疗费10000元（参照鉴定意见）护理费4124元（33451元/年÷365×45天）（依照“居民服务、修理和其他服务业”标准，护理期参照鉴定意见居中计算），误工费29760元（155元/天×192天）（原告张某1出具工作证明及事故发生前五个月的工资发放流水，证实其平均每日的误工损失为155元（4016元+4635元+4630元+4990元+4990元）÷150天，误工期照事故发生之日到定残前一天计算为192天），残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%），精神损害抚慰金4500元（30000元×15%），被扶养人生活费5223元（原告张某1主张符合法律规定，予以支持），鉴定费2750元（依票面金额），交通费及住宿费1500元（酌情支持），共计238517元。综上，被告保险公司作为被告张某2所驾驶车辆投保交强险及限额为20万元商业三者险的保险人，首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照被告张某2应承担的事故责任比例承担赔偿责任。结合交管部门对本起事故的责任认定，被告张某2作为机动车一方对于作为行人一方的张某1损失承担80%的赔偿责任。因被告保险公司可在保险限额内足额赔付原告的损失，故被告张某2即信息公司不承担赔偿责任。综上，被告保险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告张某1各项损失120000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告张某1各项损失94814元（238517元-120000元）×80%。被告张某2垫付的费用应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告张某1各项损失120000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告张某1各项损失94814元（238517元-120000元）×80%，合计赔偿额214814元；二、原告张某1在领取案件赔偿款时返还被告张某2垫付医疗费51315元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元（原告张某1预交2011元，被告张某2预交323元），由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  赵美清二〇一九年九月二十五日书记员  陈 琳本案援引法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。