贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0526民初4203号原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司。住所地：贵州省威宁县草海镇星光路财政局二楼。统一社会信用代码：91520526314280594Y。法定代表人孔德荣，系该公司总经理。委托代理人罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201410338055。特别授权代理。委托代理人阚向，贵州浩锐律师事务所（实习）律师，证号：230713011110690。一般授权代理。被告威宁县秀水乡海浪种养殖专业合作社。住所地：威宁县秀水镇中海村。统一社会信用代码：93520526MA6DK0YK9D。法定代表人陈昌军，系该公司经理。被告陈昌军，男，1976年12月8日生，汉族，住贵州省威宁县。被告陈蕊，女，1972年3月13日生，汉族，住贵州省威宁县。被告张广军，男，1975年5月10日生，汉族，住贵州省威宁县。被告徐朝云，女，1975年3月16日生，汉族，住贵州省威宁县。被告张广配，男，1988年12月11日生，汉族，住贵州省威宁县。被告锁琴琴，女，1970年7月28日生，回族，住贵州省威宁县。被告陆云，男，1989年5月13日生，彝族，住贵州省威宁县。被告余娟，女，1989年12月15日生，彝族，住贵州省威宁县。被告王敏现，女，1991年2月8日生，汉族，住贵州省威宁县。原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司（以下至判决主文前简称：惠民担保公司）诉被告威宁县秀水乡海浪种养殖专业合作社（以下至判决主文前简称：海浪合作社）、陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗志钧，被告海浪合作社、陈昌军到庭参加了诉讼，被告陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告惠民担保公司诉称：被告海浪合作社为公司发展需要，于2016年3月22日向威宁县农村信用合作联社借款本金800000元，并签订《授信合同》，约定借款期限为12个月，即从2016年4月21日至2017年4月20日，借款月利率为8.8166‰，逾期期间利率在贷款利率的基础上上浮50%。原告作为担保人为该笔债务承担担保责任并与威宁县农村信用合作联社签订《保证合同》，2016年3月2日原告与被告签订《委托担保合同》。合同签订后，威宁县农村信用合作联社按合同约定向被告海浪合作社履行了全部借款，约定还款期间届满，被告并未履行借款合同约定的还款义务，2017年7月31日原告向威宁县农村信用合作联社代偿被告海浪合作社贷款本金687716.62元、利息22064.24元，合计709780.86元。为保证借款的履行被告陈昌军、张广配、陆云、王敏现、张广军、徐朝云、陈蕊、余娟、锁琴琴及张良全向原告签署了不可撤销的承诺《个人无限连带保证责任承诺函》，约定用个人全部资产承担保证责任，并承诺承担由此引起的诉讼费、执行费、律师代理费、调查取证费、车旅费等用于追讨损失赔偿所支出的一切费用。现原告已替被告偿还债务709780.86元，十被告应按《委托担保合同》、《个人无限连带保证责任承诺函》、《反担保承诺书》、《抵（质）押反担保合同》的约定向原告承担权利和义务，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求判决:1、十被告支付原告代为偿还的借款本金及利息709780.86元；2、十被告支付原告违约金354890元；3、十被告承担律师费56485元；4、本案诉讼费由十被告承担。被告海浪合作社、陈昌军辩称：是海浪合作社贷的款与其余被告没有关系。海浪合作社已支付了179800元给原告了。余下款项由海浪合作社及陈昌军分期来还。该笔借款农业局对我们说的是政府贴息两年。被告陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现在答辩期内作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明:2016年3月2日原告惠民担保公司与被告海浪合作社签订《委托担保合同》，合同约定由原告惠民担保公司为被告海浪合作社在威宁县农村信用合作联社80万元的贷款提供担保，并约定被告逾期支付担保费，应按逾期付款额的120%向原告支付违约金，因被告违约导致原告代偿的，在接到原告通知后10日内未向原告清偿的，应当以原告代偿金额的50%向原告支付违约金。若因此给原告造成其他损失的，被告应支付相应的赔偿金。同日被告陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现向原告出具了《个人无限连带保证责任承诺函》，约定用个人全部资产承担保证责任，并承诺承担由此引起的诉讼费、执行费、律师代理费、调查取证费、车旅费等用于追讨损失赔偿所支出的一切费用。2016年3月22日，被告海浪合作社与威宁县农村信用合作联社签订《授信合同》，由威宁县农村信用合作联社向被告海浪合作社提供的最高授信额度为80万元，授信期间为3年，自2016年3月20日至2019年3月20日。2016年4月21日被告海浪合作社与威宁农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定被告向威宁农村信用合作联社借款80万元，借款利率为月利率8.8166‰，逾期根据合同约定加收50%计息即13.2‰还息。2016年4月27日威宁县农村信用合作联社向被告海浪合作社发放贷款80万元，被告海浪合作社向威宁农村信用合作联社出具了借款借据，约定借款期限2016年4月21日至2017年4月20日，按季结息，到期还本。合同签订后，威宁农村信用合作联社履行了放款义务，被告海浪合作社如数得到借款，借款到期后，被告海浪合作社未按合同规定履行全部还款义务，尚欠威宁农村信用合作联社贷款本金687716.62元、利息22064.24元，原告惠民担保公司于2017年7月3日向威宁农村信用合作联社偿还了709780.86元，对该笔借款本息承担了连带保证责任。后原告于2018年7月28日向威宁农村信用合作联社偿还了179800元。审理中，因被告张良全已去世，原告放弃对被告张良全的起诉。因原告惠民担保公司与被告海浪合作社约定的违约金过高，原告主动将违约金调整为按被告海浪合作社与威宁农村信用合作联社约定的逾期月利率13.2‰自2017年7月计算至履行完毕之日止。原告因本案诉讼用去律师代理费56485元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的书证在卷互为印证，其证明材料经开庭质证和审查核实，具有证明效力，可以采信。本院认为:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告惠民担保公司为被告海浪合作社担保贷款后，代被告海浪合作社偿还威宁农村信用合作联社本金及利息等709780.86元的事实清楚，证据充分，原告的追偿理由成立，应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告请求按被告海浪合作社与威宁农村信用合作联社约定的逾期月利率13.2‰支付利息的请求，本院予以支持。在本案诉讼中，原告聘请律师用去律师代理费56485元并向本院提交了发票及委托代理合同，故根据原被告双方合同约定应予支持。因原告承担担保责任后，被告海浪公司于2018年7月偿还了原告本金179800元，故利息的计算，应自2017年7月至2018年7月以本金709780.86元为基数按月利率13.2‰计算为112429.29元，自2018年8月以本金529980.86元为基数按月利率13.2‰计算至履行完毕之日止。由于被告陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现的担保责任，原、被告双方已在借款合同中约定保证责任方式，应按双方约定的连带责任保证承担保证责任，且上述被告除陈昌军外经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的诉讼主张和请求放弃抗辩。本案中，原告放弃对张良全的起诉，也未申请追加张良全的继承人参加诉讼，由于十个连带共同保证的保证人没有约定内部比例分担，故在其偿还债权人的债务后，内部应平均分担担保责任，视为原告放弃张良全十分之一的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告威宁县海浪种养殖专业合作社于判决生效后十日内，偿还原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司本金529980.86元，并自2017年7月至2018年7月以本金709780.86元为基数按月利率13.2‰支付逾期利息112429.29元，自2018年8月以本金529980.86元为基数按月利率13.2‰计算利息至履行完毕之日止；二、由被告威宁县海浪种养殖专业合作社于判决生效后十日给付威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司律师代理费人民币56485元；三、被告陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现对前述债务十分之九的份额承担连带偿还责任。四、驳回原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15107元，由原告威宁彝族回族苗族自治县惠民发展信用担保有限责任公司、陈昌军、陈蕊、张广军、徐朝云、张广配、锁琴琴、陆云、余娟、王敏现负担5107元，由被告威宁县海浪种养殖专业合作社负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。如义务人拒不履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  代定梅人民陪审员  刘其彩人民陪审员  陈 云二〇一九年九月十六日书 记 员  陈 尧