广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3260号原告：廉江市农村信用合作联社石岭信用社（下称：石岭信用社）。住所地：廉江市石岭镇创新路68号。统一社会信用代码：91440881194729739J。负责人：陈柳，该社主任。委托诉讼代理人：王灏，男，1987年11月9日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，系石岭信用社副主任，住廉江市，委托诉讼代理人：钟其军，男，1959年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，系石岭信用社职工，住廉江市，被告:刘福新，男，1981年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，被告:钟小燕，女，1983年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，原告石岭信用社与被告刘福新、钟小燕金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告石岭信用社负责人陈柳的委托诉讼代理人王灏、钟其军到庭参加了诉讼，被告刘福新、钟小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石岭信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘福新给原告偿还贷款本金人民币20000元、利息15950.5元（该利息系以贷款本金20000元按年利率11.4%计，从2014年7月31日起计至2015年7月31日止所得的利息，加上以贷款本金20000元按年利率17.1%计，从2015年8月1日起计至2019年7月10日止所得利息的总利息）以及贷款本金20000元自2019年7月11日起至清偿之日止按年利率17.1%计付的利息；2、判令被告钟小燕对被告刘福新所欠原告的涉案贷款本息承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等其他与诉讼活动有关的费用由所有被告承担。事实和理由：被告刘福新因进货于2014年7月31日向原告申请借款人民币30000元，双方于当天签订《借款合同》和《借款借据》各一份，约定借款期限为2014年7月31日至2015年7月31日，借款利率为年利率11.4%，逾期利息按年利率17.1%计付，还款方式为“按月交息，到期还本”。被告钟小燕自愿为该笔贷款作连带责任担保，并于当天给原告出具了《连带责任保证书》。履行完上述手续之后，原告于2014年7月31日向被告刘福新发放贷款人民币20000元。原告为依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权，原告与被告签订的《借款合同》以及被告出具的《连带责任保证书》均是原、被告双方真实意思的表示，双方办理的借款手续合法有效，且原告已按合同约定向被告刘福新发放贷款20000元，履行了涉案合同项下义务。原告向被告刘福新发放贷款后，被告并没有按照合同约定按月清息，贷款到期后，其也没有归还贷款本金及利息。经原告多次催讨，被告刘福新拒绝偿还借款本息，连带责任人被告钟小燕也拒绝履行担保责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，原告的诉讼请求有充分的法律和事实依据，恳请法院判如所请。被告刘福新、钟小燕不作答辩。原告围绕其诉讼请求在举证期限内提供了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的《营业执照》、《负责人身份证明书》、负责人的《居民身份证》各1份；2、被告刘福新、钟小燕的《居民身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚证》各1份；3、《信用借款合同》、《借款借据》、《连带责任保证书》各1份；4、《刘福新账户贷款明细》、《刘福新欠息计算清单》各1份。证明原被告的身份、本案的原被告诉讼主体资格、涉案贷款的出借和担保情况。本院依职权调查收集的证据有：被告刘福新、钟小燕的《常住人口个人信息表》各1份。证明被告刘福新、钟小燕的身份及本案的被告刘福新、钟小燕诉讼主体资格。经过庭审质证和本院对证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议；被告刘福新、钟小燕在本案审理过程中没有向本院提供任何证据，也不到庭质证，视为其放弃法律赋予其举证和庭审质证的诉讼权利。原告所提供的证据和本院调查收集的证据所证明的事实与本案存在关联性，且具有真实性和合法性，故本院对该部分证据所证明的事实均予以确认，并将对应的证据附卷佐证。根据原告的诉请以及经审理查明的事实，本院认定本案的事实如下：被告刘福新因需要资金向原告石岭信用社申请贷款人民币20000元，双方因此于2014年7月31日签订了《信用借款合同》和《借款借据》各一份，书面约定借款期限为2014年7月31日至2015年7月31日，借款期限内的利息和逾期利息分别按年利率11.4%和17.1%计付，还款方式为“按月清息，到期还本”。被告钟小燕自愿为该笔贷款作连带责任担保，于当天给原告出具了《连带责任保证书》，书面约定保证期限至该笔贷款本息还清时止，保证担保范围包括该笔贷款的主债权本金及利息、违约金和实现债权的费用。尔后，原告于2014年7月31日给被告刘福新发放贷款人民币20000元。被告刘福新贷到原告上述贷款后，至本判决作出之日没有给原告偿还任何贷款本息。截止2019年7月10日，被告刘福新尚欠原告贷款本金人民币20000元和利息15950.5元（该利息系以贷款本金20000元按年利率11.4%计，从2014年7月31日起计至2015年7月31日止所得的利息，加上以贷款本金20000元按年利率17.1%计，从2015年8月1日起计至2019年7月10日止所得利息的总利息）。原告为追回涉案贷款本息已多次向两被告追偿，但均未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2019年8月16日诉诸本院，请求处理。本院认为，被告刘福新、钟小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其举证、庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”的规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案是金融借款合同纠纷，原告为依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权。原告与被告刘福新所签订的《信用借款合同》、《借款借据》以及被告钟小燕所给原告出具的《连带责任保证书》均是原、被告双方真实意思的表示，是合法有效的合同，依法应受到法律的保护。被告刘福新尚欠原告的贷款本金人民币20000元和截止2019年7月10日止的利息15950.5元，以及贷款本金20000元自2019年7月11日起至清偿之日止按年利率17.1%计付的利息，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告刘福新未按其与原告所签订的合同约定的期限给原告偿还贷款本息，该行为已构成违约，其对此应承担给原告支付贷款逾期利息的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告刘福新给其偿还贷款本金人民币20000元及其约定利息依法有理，本院对此予以支持。被告钟小燕给原告出具《连带责任保证书》，为被告刘福新的涉案贷款本息作连带责任担保，涉案贷款本息偿还期限届满后，被告刘福新没有给原告偿还。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用”规定，被告钟小燕应依法给原告偿还被告刘福新尚欠原告的贷款本息。原告对被告钟小燕的该诉讼请求依法有理，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘福新在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社清偿贷款本金人民币20000元。二、限被告刘福新在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社清偿贷款利息人民币15950.5元。三、限被告刘福新在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社偿还贷款利息（该利息以贷款本金20000元按年利率17.1%计付，从2019年7月11日起计至清偿该贷款本金之日止）。四、被告钟小燕对本判决主文第一、二、三项所确定被告刘福新应偿还给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社的贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告刘福新、钟小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 林 梁人民陪审员 周 荣人民陪审员 廖 云二〇一九年九月二十七日书 记 员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。