河北省遵化市人民法院民事判决书（2019）冀0281民初3671号原告：李秀英，女，1947年10月29日出生，汉族，农民，现住遵化市，身份证号×××。委托代理人：宋丽丽，女，1985年6月22日出生，汉族，农民，现住遵化市，身份证号×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北。统一社会信用代码：XXXX。负责人：黎明，职务：经理。身份证号×××。委托代理人：米海朋，公司员工。代理权限为特别授权。被告：葛立达，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：单延增，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告李秀英与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、葛立达、单延增机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀英委托诉讼代理人宋丽丽、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人米海朋到庭参加了诉讼。被告葛立达、单延增经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告葛立达、单延增赔偿原告因交通事故造成的损失413857.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险、第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任；二、本案所需诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日6时30分许，宋志财无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至邦宽线91公里遵化市××镇段，与相对葛立达驾驶的×××、×××重型半挂牵引车发生交通事故，造成宋志财死亡，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定宋志财承担事故的主要责任，葛立达承担事故的次要责任。被告单延增系×××、×××重型半挂牵引车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万元的第三者责任保险。原告系宋志财母亲，宋志财父亲已去世，宋志财无妻子儿女。故起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：一、在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保的肇事车辆行驶证，驾驶员驾驶证合法有效的前提下，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。另因被告单延增未到庭,请法院依法核实单延增是否有垫付款，如有垫付款请法院依法扣除；二、此案件事故车辆为主挂车，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司仅承保主车，如挂车有保险的话，应均担赔偿。被告葛立达、单延增未予答辩。经审理查明：2019年6月6日6时30分许，宋志财无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至邦宽线91公里遵化市××镇段，与被告葛立达驾驶的×××、×××重型半挂牵引车发生交通事故，造成宋志财死亡，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，宋志财承担事故的主要责任，被告葛立达承担事故的次要责任。被告单延增系×××、×××重型半挂牵引车所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业第三者责任保险,保险期间均自2018年11月29日至2019年11月28日。另查，死者宋志财出生于1979年10月25日，系听力言语障碍壹级残疾人。原告李秀英系宋志财之母，出生于1947年10月29日，身份证号为×××。原告李秀英共生育宋志财、宋丽丽两名子女。宋丽丽出生于1985年6月22日，身份证号×××。宋丽丽与其夫邵海彬于2010年3月18日登记离婚。2018年3月15日宋丽丽与常志超、蒋海燕签订房屋买卖合同书，宋丽丽购买常志超、蒋海燕位于遵化市浩友凤凰城梧凤世家二期14-2-1405室房产。2018年6月13日，宋丽丽就该房取得权利人为宋丽丽单有独有的冀（2018）遵化市不动产权第XXXX号不动产权证书。原、被告就原告主张的各项损失产生争议：1、医疗费。本院认定：11789.18元。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算。2、死亡赔偿金。本院认定：659940元（32997×20）。理由：原告提交的证据能够证明死者宋志财生前在城镇居住、工作、生活，其经常居住地及主要收入来源地、消费地均在城镇，故残疾赔偿金按河北省2018年度城镇居民人均可支配收入标准（每年32997元）依法计算20年。3、丧葬费。本院认定：33816.5元。理由：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告主张数额无异议，依法认定。4、交通费。本院认定：500元。理由：原告就该主张提交的收据并非正式票据，不予认定。宋志财因抢救实际发生了交通费，数额本院依法酌定。5、被扶养人生活费。本院认定：88508元。理由：死者宋志财母亲李秀英出生于1947年10月29日，宋志财死亡时（2019年6月7日）李秀英已年满71周岁，被扶养人生活费按9年计算。另原告提交的相应证据能证实李秀英生前在城镇居住生活，且宋志财死亡赔偿金按城镇标准计算，故李秀英被扶养人生活费按2018年度河北省城镇居民人均年消费支出标准（每年22127元）计算。另因李秀英共生育宋志财、宋丽丽两名子女，故李秀英被扶养人生活费依法计算应为99571.5元（22127×9÷2）。原告主张88508元，低于依法计算数额，按原告主张数额计算。6、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、食宿费。本院认定：5000元。理由：系处理丧葬事宜人员开支的费用，原告主张数额合理，予以支持。7、遗体冷藏费。本院认定：不予支持。理由：该费用已包含在丧葬费中。8、精神损害抚慰金。本院认定：20000元。理由：宋志财因交通事故死亡，原告精神受到损害。因宋志财对事故发生负主要责任，故精神损害抚慰金数额本院酌定为20000元，并在交强险中优先赔付。综上。本院确认原告损失为：医疗费11789.18元、死亡赔偿金659940元、丧葬费33816.5元、交通费500元、被扶养人生活费88508元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、食宿费5000元、精神损害抚慰金20000元，合计819553.68元。本院认为：公民的合法权益受法律保护。二原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因被告葛立达驾驶的×××、×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且被告葛立达对事故发生负次要责任，故首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失12万元元（1万+11万）。原告超出交强险及交强险外损失699553.68元（819553.68元-12万元），由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告30%，即209866.10元。以上合计由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李秀英经济损失329866.10元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李秀英损失329866.10元。二、驳回原告李秀英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7508元，减半收取3754元，由原告李秀英负担754元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 梁海彬 二〇一九年九月二十六日书记员 敖绮姗