济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初6985号 原告：张艳辉，女，1971年11月24日出生，汉族，阳光和赢物业服务有限公司会计，住济南市。 原告：孙庆河（系张艳辉之夫），男，1965年8月14日出生，汉族，济南第十一中学教师，住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人：王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。 被告：叶永飞，男，1963年11月27日出生，汉族，职业不详，住浙江省永嘉县。 被告：詹云菊（系叶永飞之妻），女，1965年1月9日出生，汉族，职业不详，住浙江省永嘉县。 被告：济南世纪骏马商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：叶永飞，董事长兼总经理。 原告张艳辉、孙庆河与被告叶永飞、詹云菊、济南世纪骏马商贸有限公司（以下简称世纪骏马公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告张艳辉及张艳辉、孙庆河的共同委托诉讼代理人王罡到庭参加诉讼。被告叶永飞、詹云菊、世纪骏马公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳辉、孙庆河向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令叶永飞、詹云菊、世纪骏马公司偿还张艳辉、孙庆河借款本金550000元及利息60980元；2.请求法院判令叶永飞、詹云菊、世纪骏马公司支付张艳辉、孙庆河借款利息（以550000元为基数，自2018年11月1日起至还清借款本息之日止，按月息1.3分计算）；3.本案诉讼费用由叶永飞、詹云菊、世纪骏马公司承担。庭审中，张艳辉、孙庆河表示诉讼请求中的利息60980为计算至2018年10月31日止的数额，与第二项诉讼请求之和为全部利息的诉讼请求，即明确利息请求：以50000元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算；以200000元为基数，自2016年5月13日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以300000元为基数，自2016年3月17日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算。事实与理由：张艳辉、孙庆河系夫妻关系，与叶永飞、詹云菊自2006年相识。叶永飞、詹云菊共同经营世纪骏马公司。2013年叶永飞、詹云菊向张艳辉、孙庆河借款50000元，约定利息为每月650元，至2018年8月31日，该款叶永飞、詹云菊一直依约向张艳辉、孙庆河支付利息。后于2016年3月17日，叶永飞以银行贷款到期，需要周转为由，向张艳辉、孙庆河借款300000元用于过桥。后于2016年5月13日再次向张艳辉、孙庆河借款200000元，称银行贷款即将放款，但公司周转出现问题。出于多年朋友关系，且叶永飞、詹云菊一直诚信很好，故张艳辉、孙庆河再次向叶永飞、詹云菊出借200000元。现因张艳辉、孙庆河急需用款，向叶永飞、詹云菊夫妇二人索要，二人称无力偿还。因叶永飞、詹云菊系夫妻关系，其二人共同经营世纪骏马公司，所借款项均为了产生收益后为家庭共同生活提供服务，且借款时，夫妻二人均在场，故请求法院支持张艳辉、孙庆河的全部诉讼请求。 叶永飞、詹云菊、世纪骏马公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。叶永飞、詹云菊、世纪骏马公司均未到庭予以质证，对张艳辉、孙庆河提交的证据，即借条、借条复印件，银行交易明细、结婚证复印件、企业信息，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张艳辉与孙庆河系夫妻关系，叶永飞与詹云菊系夫妻关系。叶永飞、詹云菊系世纪骏马公司股东，叶永飞系世纪骏马公司董事长兼总经理，詹云菊系世纪骏马监事。张艳辉原系世纪骏马公司兼职会计。 2013年11月31日，叶永飞以经营需要为由向张艳辉、孙庆河借款50000元，张艳辉、孙庆河于当日向叶永飞交付现金50000元。同日，叶永飞向张艳辉出具借条一份，借条载明：“借条，今借张艳辉伍万元整（50000），利息每月500（650），叶永飞，2013年11月31日。”后叶永飞更改利息500元为650元，并重新加注日期为2018年2月28日。借条附叶永飞签名捺印，另附世纪骏马公司公章。 2016年3月17日，叶永飞以经营需要为由向张艳辉、孙庆河借款300000元，叶永飞向张艳辉出具借条一份，借条载明：“借条，今借孙庆河叁拾万元整（300000），月息1分3厘，年付利息（46800元），2016年3月17日，叶永飞。”孙庆河于当日向叶永飞转账200000元，次日张艳辉向叶永飞转账100000元。 2016年5月13日，叶永飞以经营需要为由向张艳辉、孙庆河借款200000元，叶永飞向张艳辉出具借条一份，借条载明：“借条，今借张艳辉人民币贰拾万元整（200000），利息月息1分2厘，肆到陆个月，2016年5月13日，叶永飞。”张艳辉于当日向叶永飞转账130000元，次日孙庆河向叶永飞转账70000元。 张艳辉、孙庆河陈述，被告方自2013年11月31日借款起每月按650元的标准支付50000元的借款利息至2018年8月31日。2017年1月23日，叶永飞支付100000元。2017年5月7日,叶永飞支付30000元。2018年5月30日，叶永飞支付10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张艳辉、孙庆河主张叶永飞偿还借款50000元，提交借条一份，叶永飞未到庭答辩和质证，对张艳辉、孙庆河与叶永飞间的50000元的民间借贷关系，本院予以确认。张艳辉、孙庆河主张叶永飞偿还借款300000元、200000元，提交借条复印件二份、银行转账明细二份，叶永飞未到庭答辩和质证，故对张艳辉、孙庆河与叶永飞间的300000元、200000元的民间借贷关系，本院予以确认。张艳辉、孙庆河陈述叶永飞的还款情况，系当事人对不利于已事实的自认，本院予以确认。 张艳辉、孙庆河主张叶永飞偿还借款本金550000元，包括三笔债务，一笔为2013年11月31日出借的50000元，一笔为2016年3月17日、18日出借的300000元，还一笔为2016年5月13日、14日出借的200000元。因2016年5月13日、14日出借的200000元债务约定4到6个月使用期限，而另二笔债务均未约定使用期限，故在2017年1月23日、2017年5月7日及2018年5月30日叶永飞还款时，该笔200000元的债务已到期，另二笔债务未到期，根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”应先抵充200000元的借款本金。根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告方偿还的款项，在当事人没有约定的情况下，应先抵充利息、再抵充本金；三笔债务中50000元借款约定月支付650元，而200000元借款约定月利率1.2%，300000元借款月利率1.3%，故50000元借款应根据借条约定按月抵扣，而另二笔借款按借条约定利率进行抵扣，每次还款抵扣利息后有剩余再抵充200000元的借款本金。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”50000元债务到期后，逾期利息仍应按月650元进行抵充。综上，根据张艳辉、孙庆河自认的还款时间、金额，依照上述抵充原则，截止2018年5月30日被告方最后一次还款，50000元借款叶永飞尚欠张艳辉、孙庆河借款本金50000元，300000元借款叶永飞尚欠张艳辉、孙庆河借款本金300000元，200000元借款叶永飞尚欠张艳辉、孙庆河借款本金151320.37元。截止2018年5月30日被告方最后一次还款，50000元的借款利息、逾期利息按约定计算到2018年5月31日，300000元及200000元的借款利息、逾期利息计算到2018年5月30日还款当日，叶永飞尚欠张艳辉、孙庆河借款利息、逾期利息65244.92元。 张艳辉、孙庆河主张叶永飞偿还借款利息（以50000元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算；以200000元为基数，自2016年5月13日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；以300000元为基数，自2016年3月17日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算。）张艳辉、叶永飞主张的借款利息包括借期内利息和逾期利息，根据以上表述，叶永飞应支付张艳辉、孙庆河借款利息、逾期利息包括两部分，一部分借款利息、逾期利息以上已明确，即为：50000元的借款利息、逾期利息按约定计算到2018年5月31日，300000元及200000元的借款利息、逾期利息计算到2018年5月30日，叶永飞尚欠张艳辉、孙庆河借款利息、逾期利息65244.92元；另一部分为50000元、300000元及200000元债务的剩余利息、逾期利息，即：以借款本金50000元为基数，自2018年6月1日起按每月650元支付至实际给付之日止；以借款本金300000元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算；以借款本金151320.37元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算。利息、逾期利息利率依据、计算方式已表述，不再赘述。 张艳辉、孙庆河主张詹云菊对其主张的叶永飞所欠550000元借款及利息、逾期利息承担共同还款责任。50000元的借款有世纪骏马公司盖章，叶永飞系该公司法定代表人，詹云菊系该公司股东和监事，故可以认定该50000元借款用于叶永飞、詹云菊夫妻共同经营，故詹云菊对该50000元的借款及利息、逾期利息承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”300000元借款及200000元借款的借条均为叶永飞个人出具且转入叶永飞个人账户，虽詹云菊系叶永飞之妻，但借款数额巨大，张艳辉、孙庆河又未提交证据证实该两笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对张艳辉、孙庆河主张詹云菊对300000元借款及200000元借款及相应利息、逾期利息承担共同还款责任，本院不予支持。对于詹云菊应与叶永飞共同承担的50000元借条尚欠借款利息、逾期利息中，因张艳辉、孙庆河不能证实叶永飞偿还款项系偿还的哪笔债务及利息，故计算截止2018年5月30日叶永飞最后还款时截止50000元债务付息日（2018年5月31日）和截止200000元、300000元债务付息日（2018年5月30日）的欠付利息数额不能进行区分，故张艳辉、孙庆河主张詹云菊对截止2018年5月31日（含本日）前叶永飞因50000元债务欠张艳辉、孙庆河的借款利息、逾期利息承担共同还款责任的数额不能明确，故对詹云菊的该部分共同还款责任，本院不宜处理，张艳辉、孙庆河可待有证据明确后另行主张。 张艳辉、孙庆河主张世纪骏马公司对其主张的叶永飞所欠550000元借款及利息、逾期利息承担共同还款责任。50000元的借款有世纪骏马公司盖章，叶永飞系该公司法定代表人，故张艳辉、孙庆河主张世纪骏马公司对该笔债务承担共同还款责任，本院予以支持。300000元借款及200000元借款未有世纪骏马公司加盖公章，故张艳辉、孙庆河主张世纪骏马公司承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。对于世纪骏马公司应与叶永飞共同承担的50000元借条尚欠借款利息、逾期利息中，因前述已说明的原因，世纪骏马公司对截止2018年5月31日（含本日）前叶永飞因50000元债务欠张艳辉、孙庆河的借款利息、逾期利息承担的共同还款责任，本院不宜处理，张艳辉、孙庆河可待有证据明确后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶永飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳辉、孙庆河借款本金50000元； 二、被告叶永飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳辉、孙庆河借款本金151320.37元； 三、被告叶永飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳辉、孙庆河借款本金300000元； 四、被告叶永飞于本判决生效之日起十日内支付原告张艳辉、孙庆河借款利息、逾期利息65224.92元（50000元的借款利息、逾期利息按约定计算到2018年5月31日，300000元及200000元的借款利息、逾期利息计算到2018年5月30日）； 五、被告叶永飞于本判决生效之日起十日内支付原告张艳辉、孙庆河借款利息、逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2018年6月1日起按每月650元支付至实际给付之日止）； 六、被告叶永飞于本判决生效之日起十日内支付原告张艳辉、孙庆河借款利息、逾期利息（以借款本金300000元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算）； 七、被告叶永飞于本判决生效之日起十日内支付原告张艳辉、孙庆河借款利息、逾期利息（以借款本金151320.37元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）； 八、被告詹云菊对第一项、第五项义务承担共同还款责任； 九、被告济南世纪骏马商贸有限公司对第一项、第五项义务承担共同还款责任； 十、驳回原告张艳辉、孙庆河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9910元，保全费3864元，由被告叶永飞、詹云菊、济南世纪骏马商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李振花 人民陪审员  韩春华 人民陪审员  牛晋英 二〇一九年九月二十六日 法官 助理  薛 原 书 记 员  朱 岭