湖南省涟源市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初249号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，1941年10月20日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。 诉讼代理人曾某雄（曾某1之女），1973年8月26日出生，汉族，居民，住湖南省娄星区。 被告人曾某某，男，1949年8月22日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人刘富强，湖南民声律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人曾某1于2019年5月21日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曾某某赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1及其诉讼代理人曾某雄、被告人曾某某及其辩护人刘富强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年3月8日9时许，被告人曾某某在涟源市斗笠山镇云盘村与被害人曾某1因土地归属问题发生冲突。曾某某用右手拳头击打曾某1的头部，其中一拳打在曾某1的鼻梁处，致曾某1的鼻子双侧鼻骨骨折。经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，曾某1的损伤程度构成轻伤二级。 2018年9月3日，涟源市公安局斗笠山派出所民警在涟源市斗笠山镇云盘村将被告人曾某某抓获归案。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、病历资料、照片等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人曾某1的陈述，证人曾某2、吴某、曾某雄、曾某3的证言，现场勘验笔录，被告人曾某某的供述和辩解等证据材料，认为被告人曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 附带民事诉讼原告人曾某1诉称，被告人曾某某的犯罪行为致其轻伤二级，要求被告人曾某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用共计32643.89元。 被告人曾某某辩称，曾某某没有殴打曾某1，曾某1的伤不是曾某某造成的，曾某某不构成故意伤害罪，不同意赔偿其经济损失。 被告人曾某某的辩护人提出，指控被告人曾某某犯故意伤害罪的直接证据只有被害人一人的陈述，属于孤证，本案证据不足，被告人曾某某不构成故意伤害罪。 经审理查明，被告人曾某某与被害人曾某1均系涟源市斗笠山镇云盘村村民。2018年3月8日9时许，两人因土地归属问题发生争执并有肢体冲突，致被害人曾某1的鼻子受伤流血，其伤经涟源市人民医院诊断为头皮挫伤、双侧鼻骨骨折等。2018年5月13日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人曾某1的损伤程度构成轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人曾某1受伤后在涟源市人民医院住院治疗32天，经本院审核，曾某1的合理经济损失为：医疗费15843.89元，护理费4173元（47600÷365×32），交通费酌定600元，合计20616.89元。在曾某1住院期间，被告人曾某某及其家属共交纳了700元医药费。 2018年9月3日，涟源市公安局斗笠山派出所民警在涟源市斗笠山镇云盘村将被告人曾某某抓获。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、法医学人体损伤程度鉴定书，证明2018年5月13日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，被鉴定人曾某1的损伤程度构成轻伤二级。 2、被害人曾某1的陈述，证明2018年3月8日，曾某1与曾某某因土地引发纠纷，曾某某拿一根木棒打了曾某1的腿部，并用拳头击打曾某1的额头，其中有一拳打在鼻梁处，当时流了很多血，经涟源市人民医院诊断为：头皮挫伤、鼻骨骨折。 3、证人曾某2、吴某的证言，均证明2018年3月8日上午，曾某1与曾某某发生冲突。村支书曾汉和安排曾某2和吴某去处理，曾某2、吴某看到曾某1的鼻子里面出了血，曾某1讲是曾某某用拳头打了他的鼻子和额头处几下。曾某某讲他从外面回来，看到曾某1在地坪下挖土，就问曾某1为什么要挖土，两人为此吵了两句嘴，曾某1用锄头打他，曾某某用手抓住了锄头，两人抢锄头时不晓得怎么曾某1的鼻子开始流血，曾某某就松开锄头回家了。曾某某不承认他用拳头打了曾某1，后经做工作，曾某某等人送曾某1到医院治疗。此事经镇、派出所、司法所调解未果。 4、证人曾某4的证言，证明2018年3月8日，曾某1与曾某某因土地发生矛盾致使曾某1受伤。经多次做工作，曾某某愿意到曾某1家调解。同年5月份的一天晚上，曾某4与曾某某等人到曾某1家调解未果的情况。 5、证人曾某雄的证言，曾某雄系曾某1之女。证明2018年3月8日上午9点左右，曾某1打电话说被曾某某打伤了。曾某雄和母亲回家后看到父亲曾某1的鼻子被打伤了，额头也有青肿。派出所、村干部要曾某某带曾某1到医院治病，后来曾某某及其妻子邵东阳与曾某1等到涟源市人民医院，曾某某交了700多元检查费。第三天，邵东阳交了500元住院费，给了曾某1200元。后曾某某家人多次到医院看望过曾某1。5月份，镇、派出所组织调解，曾某某不承认打了人，所以没有调解成功。 6、证人曾某3的证言，曾某3系曾某1之子。证明2018年3月8日上午9点左右，曾某某的妻子邵东阳到曾某3家说曾某1与曾某某在吵架。后曾某3在曾红喜家的地坪里看到曾某1的鼻子里面出了好多的血。曾某1说是被曾某某打伤的。曾某3到曾某某家质问曾某某为什么要打其父亲并要曾某某带曾某1去治伤。后村干部来了，也要曾某某带曾某1去治伤。曾某某同意后，和他妻子邵东阳一起送曾某1到涟源市人民医院治疗。听说当时曾某某交了700元检查费，3月11日邵东阳送了500元医药费及200元红包给曾某某。此事经镇和派出所调解未果。 7、现场勘验笔录及照片，证明曾某1和曾某某发生纠纷时的案发现场情况及曾某1受伤的照片。 8、曾某1的病历资料及医药费等票据，证明曾某1受伤后在涟源市人民医院住院治疗32天，经诊断为头皮挫伤、双侧鼻骨骨折等，所花的医药费用为15843.89元。 9、抓获经过，证明2018年9月3日，涟源市公安局斗笠山派出所民警在涟源市斗笠山镇云盘村曾某某家，将曾某某抓获的情况。 10、户籍资料，证明被告人曾某某出生于1949年8月22日等基本情况及被害人曾某1出生于1941年10月20日等基本情况。 11、被告人曾某某的供述，证明2018年3月8日上午9时许，曾某某见曾某1在其家地坪下面的一块地里挖土，双方因此发生口角。然后曾某1站在地坪下面的土坎上拿手中的锄头想要打曾某某，曾某某往后面躲了一下，因重心不稳朝天倒了下去，曾某1的锄头没有打到，但当曾某某翻身从地上爬起来的时候，曾某某的脚踢到了曾某1的肚子。曾某1后来扛着锄头就走了，当时其鼻子正在流血。后曾某1的儿子曾某3及村民找到曾某某，要其带曾某1去医院治疗，后村干部又做曾某某的工作，曾某某才同意带曾某1去治伤。在涟源市人民医院检查时，曾某某出了挂号费和检查费800多元。三天后，经村主任曾湘林做工作，曾某某的妻子邵某阳到医院去看望了曾某1，邵某阳交了500元医药费，买了一些水果，还给了曾某1200元钱。曾某1出院后，双方经镇村两级多次调解未果。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某及其辩护人提出其不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见。经查，纠纷现场虽只有被告人曾某某和附带民事诉讼原告人曾某1两人，但在争议的土地处两人发生了争吵并有肢体接触，而且在发生争执后，曾某1的鼻子受伤流血并在当地村干部的协调下送医就诊的事实，有被害人曾某1的陈述、证人曾某2、吴某、曾某3等人的证言及伤情资料等证据证实，被告人曾某某亦予供认；同时被告人曾某某未提供曾某1的伤害后果存在其他伤害因素的证据，综上，可认定被害人曾某1的伤是被告人曾某某的行为所致，被告人曾某某的行为构成故意伤害罪，故对该辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人曾某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某1造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人曾某1在土地权属问题存有争议的情况下，亦缺乏冷静处理，以致发生纠纷，曾某1存在一定的过错，依法可减轻被告人曾某某的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人曾某1要求被告人曾某某赔偿经济损失的理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失范围和金额，本院进行了审核认定，其不合理的损失应予以剔除。其中，对附带民事诉讼原告人曾某1提出赔偿交通费的请求，有1800元系曾某1之子曾有元的交通费用，应予剔除；对其他交通费用，酌情认定600元为宜。曾某1提交的娄底中心医院CT费用400元，虽有该医院的证明，但无相应的票据，不予认定；曾某1的后续治疗费用，因未实际发生，本院不予支持。至于误工费，被害人曾某1已年逾70岁，又未向本院提交其在受伤前有相关收入而导致伤休期间存在误工损失的依据，故对此误工费的请求，本院不予支持；根据法律规定，住院伙食补助费、营养费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人曾某1提出的上述赔偿请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年10月2日止。） 二、附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失共计20616.89元，由被告人曾某某赔偿16494元，扣除已经支付的700元，还需支付15794元；其余损失自负。 （限判决生效后一个月内履行） 三、驳回附带民事诉讼原告人曾某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  邱乾坤 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  谭云霞 二〇一九年九月十日 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。