文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初3750号原告：陈为常，男，汉族，1964年6月18日出生，住重庆市梁平县，现住重庆市万州区。委托代理人：向立(特别授权)，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：重庆市万泰珠宝有限公司，统一社会信用代码91500101663580798G，住所地重庆市万州区白岩路3号。法定代表人：朱海霞，女，汉族，1975年2月18日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人：熊绍山(特别授权)，男，汉族，1950年11月27日出生，办公室主任，住重庆市万州区。原告陈为常与被告重庆市万泰珠宝有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法由审判员崔晓琴独任审判，适用简易程序并于2019年4月2日、7月23日公开开庭进行了审理。原告陈为常及其委托代理人向立，被告重庆市万泰珠宝有限公司的委托代理人熊绍山到庭参加诉讼。诉讼中，被告重庆市万泰珠宝有限公司申请了重新鉴定。本案现已审理终结。原告陈为常诉称：被告位于万州区白岩路的瑞海珠宝城营业厅(尼斯酒店旁)需要重新装修，将营业厅原有的部分装饰墙面及吊顶拆除。2018年4月19日上午，原告与其他工友吴绍成、吴绍平、陈道文、刘永奎(五人均为“棒棒”)一起共同去与被告商谈拆除工作的价格。最终被告以支付给五人总计8200元的劳动报酬双方达成一致意见，由5人负责共同完成全部拆除工作。原告与其他四个工友共同平均分配8200元。当日，原告与其他四个工友开始拆除工作。2018年4月20日上午，原告在拆除过程中，因墙面上的玻璃碎片掉落下来，将其右眼砸伤，随后原告由吴绍平送往万州**眼科医院治疗。但应被告的要求，当日原告转入重庆**医院住院治疗。经诊断：1.右眼角膜裂伤。2.右眼球挫伤。3.右眼前房积血。4.右眼外伤性白内障。5.右眼脸裂伤。原告在该医院住院治疗9天，于2018年4月29日出院。因原告的右眼受伤严重，还需要进一步检查治疗，原告又前往***附属医院(野战外科研究所)检查治疗。2018年8月16日，原告到重庆市渝东司法鉴定中心作法医临床司法鉴定。2018年8月20日，该司法鉴定中心作了渝东司鉴中心[2018]临床鉴定第909号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人陈为常右眼的伤残程度系×级伤残。2.被鉴定人陈为常本次外伤后的康复费用预估人民币3000元。3.被鉴定人陈为常本次外伤后的护理时限评定为60日为宜。4.被鉴定人陈为常本次外伤后的营养时限评定为60日为宜。5.被鉴定人陈为常本次外伤后的误工时限评定为180日为宜。综述以上事实及理由，原告认为被告雇请原告为其瑞海珠宝城营业厅的部分装饰墙面及吊顶拆除工作，在拆除过程中遭受到身体损害，其损失应当由被告给予赔偿。现原告根据《侵权责任法》及其相关法规之规定，特起诉到贵院，要求被告承担赔偿责任，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告的医药费13511.83元、误工费80×180=14400元、护理费120×60=7200元、住院伙食补助费50×9=450元、营养费50×60=3000元、残疾赔偿金32193×20×0.3=193158元、康复费3000元、鉴定费3500元、精神抚慰金7000元、交通费1297元，共计246516.83元(第二次庭审时，原告将残疾赔偿金变更为：34889×20×0.2=139556元，总金额变更为：192914.83元)；2.案件受理费由被告承担。被告重庆市万泰珠宝有限公司辩称：2018年4月17日下午，吴绍平得知瑞海珠宝城因装修前需将营业厅原有的部分装饰墙面、吊顶拆除及清场，便自荐来承揽其劳务，经协商口头议定，承包费总额为人民币8200元，由其自行组织人员完成承揽事务，其安全以及出渣的运输费用等概由其自行承担。4月20日，承揽人吴绍平带着原告等人进场进行拆除。当日下午5点左右，由于吴绍平所带的人员陈为常缺乏自我安全保护意识，野蛮操作，并不听被告现场负责人的提醒和制止，导致其在用铁条猛烈敲击墙面玻璃时，迸溅的玻璃细渣使其右眼受伤。事故发生后，被告出于救死扶伤的人道，以积极的态度马上垫付1000元并责成劳务承揽人吴绍平送原告去**医院检查治疗，原告在**医院住院进行手术治疗期间，被告又垫付了治疗费10000元。4月28日，承揽人吴绍平带原告陈为常等十多人，以陈为常需要去重庆作修复手术为由，再次向被告借现金10000元，被告先后三次垫支、借支人民币21000元。以上事实说明：1.此项拆除清场劳务是吴绍平单独找万泰公司联系承揽的，万泰公司与原告没有直接的劳务关系，其雇主为吴绍平，现申请将吴绍平追加作为本案被告；2.原告在操作时，明知有危险却不顾安全、不听现场负责人员的劝阻、野蛮操作，其自身伤害结果的发生具有过错，自己负有不可推卸的责任；3.原告在**医院手术治疗后，医生建议到重庆上一级医院再作个修复治疗，万泰公司也积极配合并又借支人民币10000元，但原告拿到万泰借支的治疗费后，却自行放弃了到上一级医院进一步治疗的最佳时机，导致损害后果加大，其损害后果的造成，完全是原告自己造成的，相应的损失及后果应由原告自己承担。对原告主张的营养费、精神抚慰金有异议，护理费的天数有异议。综上，被告与原告不存在劳务关系，事故发生后，被告都是积极的态度尽到了救死扶伤的义务，造成此次事故的发生以及事故造成的后果，其责任应由劳务承揽人吴绍平和原告承担，请法院公正判决。经审理查明：被告重庆市万泰珠宝有限公司位于万州区白岩路的瑞海珠宝城营业厅(尼斯酒店旁)需要重新装修，要将营业厅原有的部分装饰墙面及吊顶拆除。2018年4月19日上午，原告陈为常与其工友吴绍成、吴绍平、陈道文、刘永奎(原告等五人均为“棒棒”)一起共同去与被告商谈拆除工作的价格，最终被告以支付给五人总计8200元的劳动报酬双方达成一致意见，由五人负责共同完成全部拆除工作。原告与其他四个工友共同平均分配8200元。当日，原告与其他四个工友开始拆除工作。2018年4月20日下午5时左右，原告在拆除过程中，因墙面上的玻璃碎片掉落下来，将其右眼砸伤，随后原告由吴绍平送往万州**眼科医院治疗，用去医疗费230.40元。当日原告转入重庆**医院住院治疗至4月29日，住院时间9天，用去住院医疗费12221.33元。原告的出院诊断为：1.右眼角膜裂伤。2.右眼球挫伤。3.右眼前房积血。4.右眼外伤性白内障。5.右眼脸裂伤。出院医嘱：1.注意休息，避免……3.眼科门诊随访6月……4.外院进一步治疗；5.术后2周左右拆线上睑缝线，1-3月拆角膜缝线。2018年4月30日、5月2日、6月4日、8月6日，原告又到**附属医院(野战外科研究所)检查治疗，用去医疗费1025.12元。2018年6月6日，原告到万州区**卫生院用去医疗费28.60元，2018年12月28日，原告又到重庆**医院用去门诊费7元。2018年8月16日，原告到重庆市渝东司法鉴定中心作法医临床司法鉴定。2018年8月20日，该司法鉴定中心作了渝东司鉴中心[2018]临床鉴定第909号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人陈为常右眼的伤残程度系×级伤残。2.被鉴定人陈为常本次外伤后的康复费用预估人民币3000元。3.被鉴定人陈为常本次外伤后的护理时限评定为60日为宜。4.被鉴定人陈为常本次外伤后的营养时限评定为60日为宜。5.被鉴定人陈为常本次外伤后的误工时限评定为180日为宜。原告陈为常支付了鉴定费3500元。被告以借支、垫付形式支付了原告陈为常的费用21000元。原告陈为常因其余损失未得到赔偿而起诉来院。另查明，诉讼中，被告重庆市万泰珠宝有限公司对原告陈为常的鉴定不服，申请了重新鉴定伤残等级。2019年4月26日，重庆市渝万司法鉴定所的鉴定结论为：被鉴定人陈为常的伤残等级为×级。被告重庆市万泰珠宝有限公司支付了鉴定费1000元，检查费457.90元，共计1457.9元。再查明，原告陈为常系农村家庭户口，2015年3月6日起，原告陈为常与妻子赖金秀购买了重庆市万州区某住房一套居住。以上事实，有原告陈为常提供的被告的营业执照、原告身份证、住院病历、医疗费发票、处方笺、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、《重庆市商品房买卖合同》、房产证、报警登记表、《门面租赁合同》、庭审笔录、撤诉裁定书，原告陈为常还申请了证人吴绍成、吴绍平、陈道文、刘永奎出庭作证；被告重庆市万泰珠宝有限公司提供的营业执照、收据、收条、借条，医疗费收据、鉴定费发票，被告还申请了证人××出庭作证；经本院委托的重新鉴定意见书；以及庭审调查中双方方事人的陈述等证据相佐证。综上所述，本院认为，《最高人民法院》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人……”本案中，原告陈为常在为被告重庆市万泰珠宝有限公司拆除玻璃时受伤，应当由被告重庆市万泰珠宝有限公司承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陈为常在干活时未注意安全，自己存在过错，可以减轻被告重庆市万泰珠宝有限公司的责任。结合本案的实际情况，原告陈为常自己承担20%责任，被告承担80%的责任为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故被告对原告陈为常的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、康复费、精神抚慰金等应予赔偿。结合本案情况，对原告陈为常的损失范围作如下评判：医疗费13511.83元，有票据，被告亦认可，本院予以支持；误工费80元×180天=14400元过高，其误工时间有误，从原告陈为常受伤之日计算至定残日前一天误工时间为121天，因此，本院支持原告的误工费为80元×121天=9680元；护理费120元×60天=7200元过高，原告的住院护理时间为9天，出院后的护理应当为部分护理，故本院支持其护理费为120元×9天+120元×60天×50%=4680元；住院伙食补助费50元×9天=450元，符合法律规定，本院予以支持；营养费50元×60天=3000元，没有医疗机构证明，本院不予支持；残疾赔偿金34889元×20年×20%=139556元，因原告虽然为农村户籍，但在城镇购房居住一年以上，且有合法的收入来源，故可以参照城镇居民标准计算，故其主张符合法律规定，本院予以认可；康复费3000元，有鉴定结论，本院予以确认；鉴定费(含检查费)4957.90元（3500元+1457.90元），有票据，本院予以支持；精神抚慰金7000元过高，酌情支持4000元；交通费1297元过高，酌情支持1000元；以上共计180835.73元，由被告重庆市万泰珠宝有限公司赔偿80%即144668.58元，减除被告已经支付的22457.90元（21000元+1457.90元），被告实际还应当赔偿原告陈为常122210.68元。对原告陈为常的其他诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》法释〔2003〕20号第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告重庆市万泰珠宝有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈为常损失费122210.68元。二、驳回原告陈为常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告陈为常负担166元，被告重庆市万泰珠宝有限公司负担650元(此款原告陈为常已垫付，由被告连同赔偿款一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  崔晓琴二〇一九年九月二十四日书记员  李杰卓书记员  刘园园