新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初775号 原告：孙成鹏，男，1969年9月10日出生。 委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓丹，新疆联明律师事务所律师。 被告：上海英廷劳动服务有限公司，住所地上海市宝山区泸太路9088号1号楼107室。 法定代表人：马科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕进，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌昌路2538号。 负责人：蒲伟，该分公司经理。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 上述二被告委托诉讼代理人：杨泉，男，该公司工作人员。 被告：奎屯瑞豪房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市毓秀里-团结北街28幢。 法定代表人：步长明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：步长亮，男，该公司工作人员。 原告孙成鹏与被告上海英廷劳动服务有限公司（以下简称英廷公司）、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司（以下简称冶金分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称冶金公司）、奎屯瑞豪房地产开发有限公司（以下简称瑞豪公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成鹏的委托诉讼代理人黄连明，被告英廷公司的委托诉讼代理人吕进、冶金分公司及冶金公司的委托诉讼代理人杨泉、瑞豪公司的委托诉讼代理人步长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙成鹏向本院提出诉讼请求：1.判令解除《资金支付协议书》；2.判令被告支付拖欠原告的劳务款315,000元、逾期付款的利息损失26,775元（315,000元×自2017年12月31日至2019年5月31日计17个月×月息5‰）及至实际返还之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，原告孙成鹏与英廷公司乌鲁木齐分公司（已注销）签订了《瑞豪物流园AB区内外墙抹灰合同》，承包了“奎屯瑞豪物流园”项目（建设单位为瑞豪公司）的AB区2.5万平方米的内外墙抹灰劳务工程，工程完工后，英廷公司乌鲁木齐分公司尚欠原告孙成鹏315,000元劳务费未支付。原告孙成鹏自行支付了部分农民工工资，但仍有大部分未支付。2017年11月30日，为了解决农民工工资问题，被告同意作为债务人加入，共同向原告孙成鹏支付剩余款项，于是原、被告签订了《债权债务转让协议书》、《资金支付协议书》。但协议书签订后，各被告至今未支付劳务费。 英廷公司辩称，对原告主张的事实部分没有异议，英廷公司已将债务转移给了冶金公司，瑞豪公司同意支付劳务费，英廷公司不承担责任。 冶金分公司及冶金公司辩称，冶金分公司对于总公司承包的项目，只是作为项目管理者，分公司已经尽到了项目管理者的管理责任，对原告孙成鹏主张的债权已履行相关的财务手续。英廷公司对孙成鹏的债务没有债务转移给冶金公司，四方只是协商了支付协议，确定是由瑞豪公司支付孙成鹏劳务费，冶金分公司及冶金公司均不承担支付责任。 瑞豪公司辩称，瑞豪公司对2017年11月30日分别签署的债权债务转让协议及资金支付协议不予认可，协议中特别说明以上转让金额由冶金公司必须给瑞豪公司开具工程款发票，四方相互办理正式财务手续（收据、发票）后协议生效，这个协议签订后，瑞豪公司没有得到任何发票，瑞豪公司多次催要发票完成财务手续，至今没有给付，所以上述两个协议没有生效。 本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，英廷公司乌鲁木齐分公司（甲方）与孙成鹏（乙方）签订瑞豪物流园AB区内外墙抹灰合同，主要约定：甲方将奎屯瑞豪物流园工程内外墙抹灰工程分包给乙方，承包方式为包工。合同签订后，孙成鹏完成了对瑞豪物流园AB区内外墙抹灰、室内垫层等劳务工作。2018年4月，瑞豪公司对瑞豪物流园AB区部分已实际使用。 2017年11月30日，孙成鹏（甲方）、英廷公司乌鲁木齐分公司（乙方）、冶金分公司（丙方）、瑞豪公司（丁方）四方签订债权债务转让协议书，主要内容为“为妥善解决甲、乙、丙、丁四方的债权债务问题，甲乙丙丁四方协商，依法达成如下债权债务转让协议，以资信守：乙方自愿将自己所欠甲方AB区抹灰、室内垫层等工程款315,000元，转让给丙方行使，丙方同意由丁方按照本协议直接支付给甲方工程款，但丁方不承担甲、乙、丙三方互办财务手续及债务外费用的责任，以上转账金额由丙方必须给丁方开具工程款发票。本协议签字盖章，四方相互办理正式财务手续后（收据、发票），本协议生效。”同日，孙成鹏与瑞豪公司签订了资金支付协议书，该协议书除重复了上述债权债务转让协议书的全部内容外，另外约定“甲丁协商，丁方计划在2017年底支付30%，剩余款项在2019年全部付清，如逾期未支付，如超过约定日期未支付清，3个月后甲方可向丁方所在当地法院起诉。” 针对上述315,000元劳务费的债权债务，2017年底,孙成鹏、英廷公司乌鲁木齐分公司、冶金分公司出具了收条或收据。该款实际未支付原告孙成鹏。 英廷公司乌鲁木齐分公司已于2018年12月25日注销。原告因诉讼支付邮寄费437元。 针对上述事实，原告提供瑞豪物流园AB区内外墙抹灰合同、2017年11月30日债权债务转让协议书及资金支付协议，被告英廷公司提供2017年11月30日孙成鹏书写收条、2017年12月6日收据，冶金公司提供2017年12月6日英廷乌鲁木齐分公司出具的收条，双方对上述证据的真实性均不持异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，本案立案时案由为建设工程施工合同，经审理，虽原告孙成鹏从英廷公司处分包了抹灰的建筑劳务工程，英廷公司亦确认欠付孙成鹏劳务费315,000元，但原、被告四方于2017年11月30日签订了债权债务转让协议书，约定英廷公司将其欠付孙成鹏劳务工程款315,000元的债务转移给冶金分公司，故本案案由应确定为债务转移合同纠纷。 上述协议签订时，孙成鹏同意该债务转移，该债务转移成立并生效，冶金分公司作为新的债务人，应当支付孙成鹏劳务工程款315,000元，冶金公司同时抵消欠付英廷公司的部分劳务工程款315,000元。英廷公司不再向孙成鹏承担原债务。然而，瑞豪公司并非债务转移的第三人，在该协议中，瑞豪公司虽然同意直接向孙成鹏支付工程款315,000元，但明确约定了“冶金分公司必须给瑞豪公司开具以上金额的工程款发票，四方相互办理正式财务手续（收据、发票）后本协议生效”，冶金分公司在该协议签订后，并未向瑞豪公司开具发票，仅出具了收据，而孙成鹏与英廷公司之间、英廷公司与冶金分公司之间相互出具了财务手续（收条或收据），可见，瑞豪公司向孙成鹏直接付款是附生效条件的协议，该条件因冶金分公司未履行开发票的义务而未成就，那么，该协议对瑞豪公司不生效，但对孙成鹏、英廷公司、冶金分公司成立并生效。孙成鹏与瑞豪公司签订的资金支付协议书，是双方为解决付款金额和时间而签订，是对债权债务转让协议涉及双方权利义务部分的补充协议，故该资金支付协议书对瑞豪公司亦不生效。该资金支付协议是建立在四方债权债务转让协议的基础之上的补充协议，其不能够单独解除，故原告孙成鹏据此向瑞豪公司主张工程款并解除资金支付协议，本院不予支持。 虽然，孙成鹏与瑞豪公司之间对付款金额和时间的约定（2017年底支付30%，2019年底付清）成立但未生效，但是，据此付款期限，应按中国人民银行公布的同期贷款年利率4.75%，可参照计算冶金分公司应当承担的逾期付款利息损失为8978元（315,000元×30%×4.75%×2年）。原告因诉讼支付邮寄费437元，系索款损失，亦应当由冶金分公司予以赔偿。 因冶金分公司是办理了营业执照的冶金公司的分支机构，冶金公司对冶金分公司的债务应当承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司于本判决生效后十五日内支付原告孙成鹏劳务工程款315,000元、利息损失8978元，并赔偿索款损失437元，合计324,415元； 二、被告中国第四冶金建设有限责任公司对上述第一项内容承担补充清偿责任； 三、驳回原告孙成鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3213元（已减半收取），由原告孙成鹏负担163元，被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司负担3050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  冀晓芳 二〇一九年九月二日 书记员  文 丽 1