江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0706刑初326号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。附带民事诉讼原告人乔某甲（乔竞锐父亲），男，1980年3月23日生，汉族，住连云港市海州区。附带民事诉讼原告人李某（乔竞锐母亲），女，1982年2月17日生，汉族，住址同上。共同委托代理人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。被告人梁跟为，男，1986年4月22日生，汉族，初中文化，无业，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月19日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。2019年1月28日，被连云港市公安局海州分局取保候审。辩护人朱江，江苏苍佑律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。负责人王文胜，支公司负责人。委托代理人宋雅洲，支公司经理。附带民事诉讼被告人梁廷左，男，1986年6月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2019)192号起诉书指控被告人梁跟为犯交通肇事罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。在案件审理中，附带民事诉讼原告人乔某甲、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2019年6月12日、2019年8月7日公开开庭进行了合并审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某甲、李某及其共同委托代理人祝井千、被告人梁跟为及其辩护人朱江、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称东某保公司）委托代理人宋雅洲、附带民事诉讼被告人梁廷左到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院向本院指控：2018年11月19日7时10分许，被告人梁跟为驾驶苏Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿连云港市海州区新204国道由北向南行驶至板浦镇精勤小学东侧红绿灯处，违反交通信号灯指示，与沿中正路由东向西行驶的李某驾驶的电动自行车相撞，致使电动自行车乘坐人乔某乙当场死亡，两车局部损坏。交警部门认定，被告人梁跟为负事故全部责任。事故发生后，被告人梁跟为弃车逃逸，后至连云港市公安局交通巡逻警察支队海州三大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了发破案经过、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、血样提取登记表等书证；证人秦某甲、秦某乙、李某证言；被告人梁跟为供述和辩解；连云港市正达司法鉴定中心正达司某中心[2018]病鉴字第225号、[2018]痕鉴字第498号、连云港市公安局物证鉴定中心连公物鉴（毒物）字[2018]2975号理化检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人梁跟为违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁跟为有部分赔偿谅解，可以酌定从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人梁跟为有期徒刑四年至五年。被告人梁跟为提出如下辩解意见：1.我没有肇事后逃逸；2.我已经赔偿了25万元，取得了谅解。被告人梁跟为未向法庭举证。被告人梁跟为的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人梁跟为不属于肇事后逃逸；2、被告人构成自首；3、被告人赔偿被害人部分损失并取得了谅解；4、建议法庭对被告人梁跟为判处缓刑。被告人梁跟为的辩护人向法庭提交了手机地图截图、手机通话记录截图等证据。附带民事诉讼原告人乔某甲、李某诉称，请求法院判决三被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失100万元[其中死亡赔偿金944000元（47200元×20）、丧葬费36342元（6个月）、乔某甲、李某误工费按10天计算2166元、交通费2000元、精神抚慰金5万元，共计1034508元，按照100万元主张]。附带民事诉讼原告人向法庭提交了交通事故责任认定书、证明、户籍证明等证据。被告人梁跟为、附带民事诉讼被告人梁廷左辩称，同意赔偿。被告人梁跟为、梁廷左未向法庭举证。附带民事诉讼被告人东某保公司辩称，同意在交强险限额内赔偿11万元，被告人梁跟为肇事后逃逸，商业险不承担赔偿责任。因为车辆超载，如果判决赔偿也应扣除10%免赔率。附带民事诉讼被告人东某保公司向法庭提交了保险条款等证据。经审理查明：2018年11月19日7时10分许，被告人梁跟为驾驶苏Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿连云港市海州区新204国道由北向南行驶至板浦镇精勤小学东侧红绿灯处，违反交通信号灯指示，与沿中正路由东向西行驶的李某驾驶的电动自行车相撞，致使电动自行车乘坐人乔某乙（2008年11月2日出生）当场死亡，两车局部损坏。交警部门认定，被告人梁跟为负事故全部责任。事故发生后，被告人梁跟为事故发生后并没有驾车离开现场，其查看并确认被害人已经死亡后由于害怕被人殴打，步行至交警三大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实，并于事故发生后与车主多次联系。另查明，被告人梁跟为为梁廷左雇佣的驾驶员，事故发生于雇佣期间。再查明，附带民事诉讼原告人乔某甲、李某为无地农民，二人分别在连云港若雅人力资源开发有限公司（派遣）、连云港纶洋单丝科级有限公司工作。被告人梁跟为驾驶的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号车实际车主为附带民事诉讼被告人梁廷左，苏Ｇ×××××号车在附带民事诉讼被告人东某保公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。事故发生后，被告人梁跟为近亲属及车主梁廷左共同与附带民事诉讼原告人达成协议，自愿赔偿附带民事诉讼原告人25万元（包括商业险免赔10%部分及精神抚慰金），并取得了谅解。上述事实，有公诉机关举证的发破案经过、接处警登记表、到案经过、情况说明、接受刑事案件登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、血样提取登记表等书证；证人秦某甲、秦某乙、李某证言；被告人梁跟为供述和辩解；连云港市正达司法鉴定中心正达司某中心[2018]病鉴字第225号、[2018]痕鉴字第498号、连云港市公安局物证鉴定中心连公物鉴（毒物）字[2018]2975号理化检验鉴定报告、车辆称重单、死亡医学证明；附带民事诉讼原告人举证的交通事故责任认定书、证明、户籍证明；附带民事诉讼被告人东某保公司举证的保险条款等证据予以证明，并有当事人当庭陈述等在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告人梁跟为违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人梁跟为犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。关于被告人梁跟为是否构成肇事后逃逸问题，根据本案现有证据，被告人梁跟为事故发生后并没有驾车离开现场，其查看并确认被害人已经死亡后由于害怕被人殴打而步行至交警三大队投案自首，并于事故发生后与车主多次联系。其离开现场的主观动机并非是逃避法律追究，依法不应认定为肇事后逃逸。对公诉机关关于被告人梁跟为构成肇事后逃逸的指控，本院不予支持。被告人梁跟为及其辩护人提出的被告人不构成肇事后逃逸的辩解及辩护意见，本院予以采信。被告人梁跟为辩护人关于被告人构成自首、赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采信。被告人梁跟为犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁跟为赔偿被害人亲属部分损失并取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议岐较重，本院应依法予以纠正。综合被告人梁跟为的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对居住社区没有重大不利影响，本院依法对被告人梁跟为从轻处罚并适用缓刑。因被告人梁跟为的交通肇事犯罪行为导致被害人死亡的严重后果，在被告人梁跟为承担刑事责任之外，相应责任主体应承担民事赔偿责任。本院核定的被害人死亡导致损失包括死亡赔偿金944000元（47200元×20）、丧葬费36342元、被害人近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等费用3000元（酌定），共计983342元。被告人梁跟为驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任保险，上述损失中的死亡赔偿金11万元应由附带民事诉讼被告人东某保公司在交强险限额内承担赔偿责任。其余损失共计872342元，在扣除10%免赔率后，应由附带民事诉讼被告人东某保公司在第三者责任保险范围内赔偿785107.8元。对于附带民事诉讼被告人东某保公司不承担赔偿责任的10%免赔部分，本应由车主梁廷左承担赔偿责任，因其与被告人梁跟为与已就保险公司免赔部分与附带民事诉讼原告人调解并履行完毕，本案中不再判决其承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人要求被告人梁跟为承担附带民事赔偿责任的诉讼请求，因被告人梁跟为系附带民事诉讼被告人梁廷左雇佣的驾驶员，事故发生于从事雇佣行为期间，民事责任应由雇主承担，对附带民事诉讼原告人该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人梁跟为犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（刑期考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人乔某甲、李某895107.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人乔某甲、李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李雪华审 判 员  苏士军人民陪审员  侯家德二〇一九年九月五日书 记 员  姚 佳法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。