云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1391号 原告:古爱花，女，1991年11月23日生，苗族，云南省祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。 被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。 统一社会信用代码：91532900668261411G。 负责人：赵清，系该公司经理。 住址：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区西屏路大理州伊斯兰协会综合楼1-2层。 委托诉讼代理人：周子涵，男，1992年7月31日生，白族，祥云县人，大专文化，农民，住祥云县。系公司职工，代理权限为特别授权代理。 被告：陈志明，男，1965年3月30日生，汉族，祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。未到庭。 委托诉讼代理人：刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告古爱花诉被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称阳光财保公司）、陈志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告古爱花及、被告阳光财保公司的委托代理人周子涵、被告陈志明的委托代理人刘壮花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、住院购买生活用品费等各项损失人民币（下同）72676.52元，扣除被告阳光财保公司垫付的10000元和陈志明垫付的2000元，尚应支付60676.52元；前述款项先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告陈志明赔偿。事实与理由：2018年9月2日10时0分许，被告陈志明驾驶云Ｌ×××××号小型客车在龙翔路茂元酒店路段起步时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成了原告受伤，两车不同程度受损的事故。经祥云县公安局交通警察大队责任认定，被告陈志明负事故全部责任，原告古爱花无责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院治疗，伤情诊断为：右胫骨髁间嵴骨折，住院治疗2天后转入大理大学附属医院治疗，住院16天后出院。原告住院期间，保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告垫付费用2000元。2019年6月20日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告还需后续治疗费6000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。另，被告驾驶的车辆在阳光财保公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用，请法庭支持原告的全部诉讼请求。 被告陈志明辩称：1、事发当天其起步时没有发现原告，当时原告快速从其左侧通过导致双方相撞，且原告当时系无证驾驶，交警进行事故认定时其出于同情原告而同意由其承担全部责任，原告实际上也是有责任的，请求法庭结合案件事实重新认定事故责任；2、医疗费应以医疗机构出具的正式发票上的金额计算，护理、误工费的计算标准过高，护理期应按住院天数计算，误工期以90天计算为宜；3、住院伙食补助费应按50元每天计算；4、出院医嘱上未注明加强营养，营养费不应支持；5、三期鉴定不客观，对三期鉴定支出的费用，不认可，后续治疗费愿意赔偿；6、交通费应以200元计算，购买生活用品支出的费用，不认可，住院生活补助足以支付生活开支，请法院结合案件事实进行酌情认定。同时，本案原告的损失，应先由保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，其余部分由原告自行承担30%，剩余70%的责任由陈志明承担。另，肇事车辆系陈志明向王吉荣购买所得，虽未办理过户手续，但一直由陈志明管理使用。 被告阳光财保公司辩称，陈志明所驾驶的车辆在公司购买了交强险，事故发生后，公司已经在交强险项下为原告垫付了医疗费10000元。公司对三期鉴定不予认可，具体天数请法庭酌情认定，原告提出的标准过高；后续治疗费包含在医疗费中，对交通费和住院购买生活用品费不认可，其他费用请法庭酌情认定。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件，欲证实原告身份及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书1份，欲证实交通事故发生的基本情况及责任划分情况；A3、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明原件各1份，出院记录复印件1份，欲证实原告受伤的情况及在祥云县人民医院治疗的情况；A4、医疗费票据7张、担架轮椅服务收费卡2张、大理大学附属医院缴费单、收据、挂号凭证各1张，住院用品收据原件10份，欲证实原告治疗等相关费用支出情况；A5、鉴定意见书、鉴定费收据各1份，欲证实原告伤残等级及误工期、护理期等情况及支出鉴定费的情况。A6、大理学院附属医院诊断证明、入院记录、出院记录原件各1份、住院医疗收费收据复印件1份3页（加盖印章）、检查报告单1份、祥云县人民医院检查报告单、检查明白卡、费用清单各1份，欲证实原告到大理学院第一附属医院和祥云县人民医院检查治疗的情况。被告阳光财保公司向法庭提交了以下证据：B1、垫付医疗费流水复印件1份，欲证实保险公司为原告垫付医疗费10000元的情况。被告陈志明向法庭提交了以下证据：C1:陈志明身份证复印件各1份，欲证实其身份情况及诉讼主体资格。 经质证，被告陈志明一方对原告提交的A1组证据、A3组中的诊断证明、出院证明无异议，认为A2组证据是因当时其认为原告伤势较轻，从同情原告的角度出发才同意由其承担全部责任，实际上原告对事故发生有责任，请法庭重新划分事故责任；对A3组中大理学院附属医院的票据要结合诊断证明书进行认定，否则无法充分证实医疗费情况，对挂号凭证、缴费单据不认可；对A4、A5组证据仅认可后续治疗费部分，其余不认可；对A6组证据中大理学院附属医院的出院诊断证明、入院记录、出院记录无异议，对空白处方笺1份不认可，其余无意见。被告阳光财保公司对A6组证据没有意见，对三期鉴定的天数不认可，其他质证意见同陈志明一方。原告及被告陈志明对阳光财保公司所举的证据无异议。原告及被告阳光财保公司对陈志明所举的证据无异议。 本院审查认为，事故认定书系交通警察大队依法出具，原、被告双方收到事故认定书后也未提出异议或者申请复议，应作为本案证据使用；“三期”鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，作为本案证据使用；祥云县人民医院及大理大学附属医院的医疗资料及单据与原告的伤情相符，作为本案证据使用；原告提交的大理大学第一附属医院2018年9月6日出具的交费单（一次性用物50元）1份上载明的金额与该医院同日出具的尾号771的门诊收费票据上载明的金额一致（材料费50元），在案亦无证据证实当天原告支出了两笔材料费，故上述两张单据上的金额，本院不再重复计算。收据不具备发票性质，但原告提交的票据尾号686（购买坐便器）、674（购买拐杖）、608（购买膝关节固定带）、963、654、701、969（购买住院用品）亦属合理开支，就上述收据，作为本案的证据使用，其余收据3张不作为本案的证据使用。原、被告所举其余证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，作定案证据用。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2018年9月2日10时许，被告陈志明驾驶云Ｌ×××××号小型客车在祥云县祥城镇龙翔路茂元酒店路段起步时，与驾驶电动自行车的原告古爱花相撞，造成古爱花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经该事故经祥云县公安局交通警察大队认定，被告陈志明负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院治疗，伤情诊断为：右胫骨髁间嵴骨折，原告住院2天后转入大理大学第一附属医院治疗。入院诊断为：右胫骨髁间棘骨折、右侧腓骨头骨折、右侧外侧半月板损伤、右膝关节外侧附韧带损伤待查。原告入院后行右膝关节镜检、关节腔清理，镜下前交叉韧带胫骨止点骨折复位内固定术，住院16天后出院，出院诊断为：右胫骨前交叉韧带止点撕脱骨折，右侧腓骨头骨折。出院医嘱为：注意休息、建议低盐、低嘌呤饮食、控制体重；遵嘱加强患肢功能锻炼，出院两周返院复诊。原告治疗伤情期间共支出医疗费人民币14108.32元（含门诊及膝关节固定带费用）、担架轮椅服务费70元、陪护床费256元、购买住院用品（拐杖、坐便器）等支出295元。经鉴定，原告古爱花的后期医疗费约需6000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，原告为此支出鉴定费1600元。被告陈志明驾驶的事故车辆一直由其管理使用，阳光财保公司诉讼代理人及陈志明均认可事故车辆在阳光财保公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险范围内进行赔偿。另，原告住院期间，被告阳光财保公司为原告垫付医疗费10000元，被告陈志明为原告垫付费用2000元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告陈志明与原告古爱花发生交通事故，致原告受伤，被告陈志明负事故全部责任，原告不负事故责任。 关于赔偿责任主体及赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本次事故中，被告陈志明负事故全部责任，原告不负事故责任，被告阳光财保公司系被告陈志明所驾驶事故车辆的交强险承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。所以，原告的损失应由阳光财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，由被告陈志明承担赔偿责任。 根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费14108.32元（含膝关节固定带费用）；2、误工费28846.8元（180天×160.26元/天）；3、护理费14423.4元（90天×160.26元/天）；4、住院伙食补助费以两次住院的18天计算，计算标准为100元/天即1800元（18天×100元/天）；5、营养期以鉴定意见上载明的60天计算，计算标准为20元/天即1200元（60天×20元/天）；6、鉴定费1600元；7、后续治疗费6000元；8、交通费本院酌情确定为1000元；9、担架轮椅服务费、陪护床费、购买住院用品（拐杖、坐便器）等支出共计621元亦属本案的合理损失，予以支持。上述各项合计69599.52元。原告的上述损失，由被告阳光财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费等损失1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等损失44270.2元。在交强险赔偿之后，尚余15329.32元。本案中，被告陈志明负事故全部责任，根据法律的规定，结合上述分析，该部分损失由被告陈志明赔偿原告。被告阳光财保公司为原告垫付的10000元，被告陈志明为原告垫付的2000元应予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告古爱花医疗费、误工费、护理费、交通费等费用人民币54270.2元，扣除已经垫付的10000元后，还应支付44270.2元； 二、被告陈志明于本判决生效后十日内赔偿原告古爱花医疗费、后期医疗费等费用人民币15329.32元，扣除其已经垫付的2000元，还应支付13329.32元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币303元，由被告陈志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  吴建荣 二〇一九年九月十九日 书记员  褚江玲