河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0925民初1871号 原告：王德河，男，1955年12月18日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：刘建，河北馨铁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。 住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 法定代表人：武明群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 被告：王兴发，男，1980年3月13日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：王先峰，男，1939年11月2日出生，汉族，住盐山县。 被告：原竹新，女，1965年11月30日出生，汉族，住址同上。 被告：王令强，女，1990年12月10日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王小好，男，1995年11月18日出生，汉族，住址同上。 被告：王小好，男，1995年11月18日出生，汉族，住址同上。 原告王德河与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称：被告财保新华支公司）、被告王兴发、被告原竹新、被告王先峰、被告王令强、被告王小好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德河、被告财保新华支公司、被告王兴发、被告王小好及被告原竹新、被告王先峰、被告王令强的委托诉讼代理人王小好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德河向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失共计262868.85元，首先由被告财保新华支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，由被告财保新华支公司在交强险死亡伤残等赔偿限额内赔偿包含精神损害抚慰金在内的其他损失55000元（已扣除死者王某份额），剩余损失197868.85元由被告财保新华支公司在商业第三者责任险限额内赔偿一半即98934.43元，由被告王某的所有继承人在继承王某遗产范围内赔偿98934.43元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告负担。事实和理由：2019年4月28日。被告王兴发驾驶冀Ｊ×××××重型仓柳式货车，沿治乐线由南向北行驶至沧乐线3810m（范庄村路段）时，与前方顺向行驶左转弯的王某驾驶的电动四轮车相撞，造成王某当场死亡、王德河受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往盐山县人民医院抢救。经盐山县公安交通警察大队认定，王兴发应负该事故的同等责任，王某应负该事故的同等责任，乘车人王德河无责任，并出具道路交通事故认定书。经查，被告王兴发驾驶的冀Ｅ×××××重型仓棚式货车在被告财保新华支公司处投保有交强险、商业第三者责任险且不计免赔。另查，被告王先峰系死者王某之父，被告原竹新系死者王某之妻。被告王令强系死者王某之女，被告王小好系死者王某之子，应当在继承遗产范围内承担赔偿责任。 财保新华支公司辩称，冀Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告财保新华支公司投保交强险及50万元的商业三者险且不计免赔属实，对原告主张的合理合法损失，被告财保新华支公司在商业三者险内按照50%的比例承担赔偿责任，因本次事故有死者王某，故在交强险内请求为其预留相应份额，诉讼费、鉴定费等间接损失被告财保新华支公司不予承担。 王兴发辩称，被告王兴发的答辩意见同保险公司。 王先峰、王小好、原竹新、王令强辩称，死者王某的遗产仅有银行存款2万元，且这2万元系死者与原竹新的共同财产，别的遗产没有了。 王德河围绕诉讼请求依法提交证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况，被告王兴发负事故的同等责任，死者王某负事故的同等责任，原告王德河无责任；2、原告王德河身份证复印件，证明原告主体资格；3、被告王兴发的驾驶证和行车证复印件，证明被告主体资格；4、交强险和商业险保单各一份，证明被告王兴发驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告财保新华支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险且不计免赔；5、住院病历、诊断证明、费用清单、收费收据，证明原告的伤情，住院天数为21天，支付医疗费用41813.2元；6、河北世诚管件有限公司证明一份，证明原告在河北世诚管件有限公司任门卫职务，并在单位居住，月工资2800元。河北世诚管件有限公司坐落在五里窑开发区，根据其位置，应当属于城镇，原告长期居住在城镇且收入来源于城镇，应按照城镇标准来进行赔偿。另外因同一事故造成的损害，应当按照同等标准进行赔偿，另一受害人王某常年在城镇居住、收入来源于城镇，应按照城镇标准进行赔偿，原告的赔偿标准也应当按照城镇标准赔偿；7、鉴定报告，证明原告的伤残等级为一个八级伤残和一个十级伤残，赔偿系数应为32%；误工期为90-120天，营养期为90天，护理期为45-60天；8、鉴定费票据，证明原告鉴定费损失1600元；9、护理人员张艳身份证复印件，系原告王德河侄媳妇，住院期间二人护理。 财保新华支公司的质证意见为：对原告提交的证据1-5的真实性均无异议；证据6的真实性不予认可，该证明仅简单的叙述原告工资数额及在此居住，其证明存在主观性，原告没有其他证据予以佐证，对其真实性及证明目的均不予认可；证据7真实性无异议，但我方认为该鉴定报告认定的伤残等级及三期均过高，对其保留重新鉴定的权利，或者鉴定人员出庭；证据8鉴定费票据真实性无异议，不属于保险赔付范围，被告财保新华支公司不予承担；对证据9身份证复印件的真实性无异议，但是没有证据证明与原告的关系及是否是其护理也不能得到证实。对原告主张损失的质证意见为：医疗费请求扣除相应的非医保用药及与本次事故无关的费用；营养费应当按照每天30元计算，计算天数主张过长，应当以45天为宜；住院伙食补助费应当按照50元/天计算；对于误工费首先原告年龄已超过60周岁，对其误工费不应当得到支持，原告提交的证据不能证明现在原告具有劳动能力，且实际从事门卫工作，应当提交与劳动单位的劳动合同及工资表等法律规定的证据予以证明，仅根据一张证明不能得到证实，该证明没有证明人签字，误工费不予支持；护理费原告主张的护理费标准明显过高，没有相应法律依据，应当按照实际护理人数的误工收入及户籍性质来予以计算，其主张住院期间二人护理没有法律依据，并且护理期主张过长；被告财保新华支公司对伤残赔偿金标准不予认可，应当按照河北省农村居民纯收入予以计算，原告的户籍性质为农村居民，并且其没有提交证据证明在事故发生前一年原告在城镇连续居住满一年，并且收入来源于城镇，仅根据该份证明不能表明原告的主张，原告主张应当按照另一人员的标准进行赔偿没有法律依据，即使另一人员按照城镇予以计算也与本案无关，根据法律规定因同一事故造成人员死亡的，死亡赔偿金可以按照同一标准，但原告主张的为伤残赔偿金，故不应当按照同一标准；对伤残赔偿系数主张过高，应为31%；精神损害抚慰金主张数额过高；交通费没有票据不应当予以支持；鉴定费不属于我公司承担范围。 王兴发的质证意见同被告财保新华支公司。 王先峰、王小好、原竹新、王令强的质证意见同被告财保新华支公司。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日21时40分，王兴发驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车，沿沧乐线由南向北行驶至沧乐线38Km+10m（范庄村路段）时，与前方顺向行使左转弯的王某驾驶的四轮车相撞，造成王某当场死亡，乘车人王德河受伤，两车损坏的交通事故。盐山县公安交通警察大队经现场勘验，并于2019年5月18日作出第130925120190000092号道路交通事故认定书，认定王兴发应负该事故的同等责任，王某应负该事故的同等责任，乘车人王德河无责任。事故发生后，在盐山县人民医院住院治疗21天，支付医疗费41789.2元。2019年9月20日，经沧州市法医鉴定中心鉴定，并出具沧州法鉴[2019]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德河腹外伤，脾破裂切除术后评定为八级残，多发肋骨骨折（共六根）评定为十级残；误工期90-120日，护理期45-60日，营养期90日。王德河支付鉴定费1600元及病例复印费24元。 王德河出生于1955年12月18日，为农村居民，事发前在河北世诚管件有限公司打工，担任门卫职务，月工资2800元。王德河住院期间由其侄媳张艳护理，张艳为农村居民。 死者王某的继承人为被告王先峰、被告原竹新、被告王令强、被告王小好。 另查明，王兴发驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告财保沧州分公司处投保有交强险和第三者商业保险且不计免赔，机动车第三者责任险限额为500000.00元，且该事故发生在保险期内。 河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据：农村居民人均年可支配收入为14031元，农林牧渔业年平均工资为23461元。 王德河主张其残疾赔偿金应按城镇居民计算及住院期间二人护理，被告财保沧州分公司对此不予认可，原告所提供证据不充分。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、司法意见鉴定书、住院病历、医疗费票据、河北世诚管件有限公司证明、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。王兴发驾驶机动车造成王某死亡、乘车人王德河受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，王兴发与王某应负该事故的同等责任，乘车人王德河无责任，交警部门的责任认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。原告王德河主张对其损害所造成的各项合理损失强制性不足部分被告财保新华支公司应承担50%的民事赔偿责任应予以支持。因王兴发驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告财保新华支公司投保有机动车强制保险和第三者责任保险且不计免赔，被告财保新华支公司作为冀Ｊ×××××重型仓栅式货车的保险人，依机动车交通事故责任强制保险合同的约定，其应当首先在强制险的限额内（已预留死者王某的份额）对王德河的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等费用承担赔偿责任，强制险不足部分，由被告财保新华支公司在第三者责任限额内承担50%的赔偿责任、由被告王先峰、被告原竹新、被告王令强、被告王小好在继承遗产范围内对另50%（强制性不足部分）承担赔偿责任。对原告主张损失的合理部分，本院予以支持。原告王德河主张其残疾赔偿金应按城镇居民计算及住院期间二人护理，所提供证据不充分，本院不予支持。鉴定报告上建议原告王德河的误工期为90-120日、护理期为45-60日，综合王德河的伤情、参照住院病历应酌定支持误工期为105天、护理期为53天。原告王德河的各项损失依法核定为：医疗费41789.2元，住院伙食补助费21天*50元/天=1050元，营养费90天*50元/天=4500元，误工费105天*2800元/30天=9800元，王德河的护理费应参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为53天*23461元/365天=3406.67元，残疾赔偿金140××××6*32%=71838.72元，伤残鉴定费为1600元，病历复印费24元，交通费应酌定支持210元，该事故确实给原告的精神造成了一定的伤害，根据当地生活水平、原告的伤残程度以及在事故中所负责任的大小，本院酌定精神损害抚慰金15000元为宜，原告王德河的各项损失共计149218.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告王德河医疗费10000元、残疾赔偿金55000元（已预留王某死亡赔偿限额部分）； 二、原告王德河的医疗费31789.2元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、误工费9800元、护理费3406.67元、残疾赔偿金16838.72元、伤残鉴定费为1600元、病历复印费24元、交通费210元、精神损害抚慰金15000元，以上共计84218.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在第三者责任险限额内按50%的比例赔付计款42109.30元，剩余赔偿款42109.29元由被告王先峰、被告原竹新、被告王令强、被告王小好在继承王某遗产范围内承担赔偿责任。 三、驳回原告王德河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621.52元，由原告王德河负担979.33元，被告王兴发负担1642.19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王君默 二〇一九年九月三十日 法官助理董玉立 书记员刘津津