山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初251号 原告：张思海，男，1990年5月18日出生，汉族，个体经营者，住山东省商河县，现住济南市天桥区康城花园东区4-1-2203室 委托诉讼代理人：张景水，山东元泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学花，山东元泉律师事务所律师。 被告：邵海娜，女，1987年7月18日出生，汉族，中国移动公司济南分公司员工，住济南市 委托诉讼代理人：李刚，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司济南分公司，住所地济南市。 主要负责人：李祥兵，总经理。 委托诉讼代理人：马斌，山东睿杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世伟，山东睿杨律师事务所律师。 原告张思海与被告邵海娜、中国移动通信集团山东有限公司济南分公司（以下简称中国移动济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思海的委托诉讼代理人张景水、张学花、被告邵海娜及其委托诉讼代理人李刚、被告中国移动济南公司主要负责人李祥兵的委托诉讼代理人马斌、赵世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张思海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费65902.78元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、误工费24611元、护理费14285元、营养费6000元、二次手术费12000元、被扶养人生活费42156元、交通费3000元、鉴定费2900元、诉讼保全责任险费500元，共计254252.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日16时10分许，被告邵海娜驾驶电动二轮车沿经十路路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至经十路243号灯杆前，与由东向西行驶的原告张思海驾驶的电动二轮车刮撞，造成原告张思海受伤、两车损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定，被告邵海娜承担本次事故的全部责任，原告张思海不承担事故责任。原告张思海被送往山东中医药大学附属医院治疗，经诊断右锁骨粉碎性骨折，为此支出巨额医疗费，并造成其他经济损失。后原告张思海多次与被告邵海娜协商未果，为维护自身合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告邵海娜辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，因被告邵海娜驾驶的车辆车主系被告中国移动济南公司，发生事故时我方属于职务行为，接受公司委托去给另一家公司送发票，按照法律规定，原告的损失应当由被告中国移动济南公司全部承担；事故发生后，被告邵海娜为原告张思海垫付医疗费7600元，申请法院一并处理；对原告张思海的其他各项诉讼请求在庭审中分项质证。 被告中国移动济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，被告邵海娜逆行是导致事故发生的原因，与被告中国移动济南公司无关，请求依法驳回对被告中国移动济南公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日16时10分许，被告邵海娜驾驶电动二轮车沿经十路路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至经十路243号灯杆前，与由东向西行驶的原告张思海驾驶的电动二轮车刮撞，造成原告张思海受伤、两车损坏的道路交通事故。2018年11月21日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120180000601号道路交通事故认定书，被告邵海娜驾驶电动二轮车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车施行右侧通行之规定。从而认定被告邵海娜承担本次事故的全部责任，原告张思海不承担事故责任。 被告邵海娜驾驶的阿米尼牌电动二轮车登记所有权人为中国移动通信集团山东有限公司济南市中分公司，该车经鉴定系机动车，未投保交强险。 本案审理过程中，原告张思海申请对伤残等级、误工时间（含二次手术期间）、护理时间及人数（含二次手术期间）、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2019年6月17日出具该所[2019]临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张思海伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养时间为60天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天。 事故发生后，被告邵海娜垫付医疗费7600元，包含在原告张思海的诉讼请求中。 事故发生后，原告张思海经济南市第五人民医院120急救送往山东中医药大学附属医院住院治疗，支出急救费150元、住院费65752.78元，两被告对该费用无异议。 对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。 关于原告张思海主张的各项费用及其计算方式： 1、原告张思海主张住院伙食补助费1800元，原告张思海伤后住院治疗18天，按100元每天主张。 被告邵海娜、被告中国移动济南公司均称其主张过高，应当按50元每天计算。 2、原告张思海主张残疾赔偿金79098元，依据鉴定意见，原告张思海因交通事故构成十级伤残，按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以20年乘以10%伤残系数计算得出，提交基本养老保险参保缴费凭证1份、营业执照1份，证实原告张思海是济南市天桥区金宝阁珠宝饰品经营部业主，应当按城镇标准计算残疾赔偿金。 被告邵海娜对证据真实性无异议，但认为原告张思海的户籍性质为农村户籍，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。 被告中国移动济南公司对证据真实性无异议，称原告张思海提交的2份证据无法证明其长期居住在城镇，其户籍地为农村，应当按农村标准予以赔偿。 3、原告张思海主张精神损害抚慰金2000元，原告张思海因此次交通事故构成十级伤残，对其身心造成较大损害，故主张精神损害抚慰金2000元。 被告邵海娜、被告中国移动济南公司均称其主张数额过高，请求法庭酌定。 4、原告张思海主张误工费24611元，依据鉴定意见，原告张思海伤后误工时间为120天，后续治疗期间误工时间为20天，合计误工140天，根据原告张思海从事珠宝经营工作，根据2018年度批发和零售业63413元计算得出，提交营业执照1份。 被告邵海娜对营业执照真实性无异议，对证明目的有异议，对误工时间无异议，但被告认为原告张思海应当提交证据证实其无固定工资收入的情况，其直接采纳2018年行业标准计算误工费缺乏法律依据，而且原告张思海也没有提交证据证实其工资实际减少的情况，证据不足，不应得到支持。 被告中国移动济南公司同被告邵海娜的意见，另，原告张思海第二次误工时间因未实际发生，应当予以剔除。 5、原告张思海主张护理费14285元，依据鉴定意见，原告张思海伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，原告张思海住院期间及后续治疗期间由其配偶张倩护理70天，张倩与原告张思海共同经营珠宝饰品经营部，根据2018年批发和零售业63413元计算护理费，提交结婚证1份、原告张思海营业执照1份；原告住院期间另一护理人员为其母亲孙荣英，护理18天，根据济南市护工标准110元每天计算，提交孙荣英户口本、身份证各1份。 被告邵海娜、被告中国移动济南公司均对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告张思海的证据无法证实张倩从事珠宝生意，仅仅能证明其与原告系夫妻关系，其采纳行业标准计算护理费缺乏法律依据，同时，既然住院期间由张倩护理，应提交张倩的劳动合同、工资扣发证明等相关证据来证实其工资实际减少的情况，故认为原告张思海主张的护理费计算标准缺乏法律依据，不应得到支持；对另一护理人员护理费的计算标准不予认可，原告张思海也应当提交孙荣英工资实际减少的情况；综上，原告张思海护理费的计算标准证据不够充分，不应得到支持。 6、原告张思海主张营养费6000元，依据鉴定意见，原告张思海伤后营养期限为60天，按100元每天主张。 被告邵海娜称其主张过高，计算标准应当按照30元每天计算，而且原告张思海未提交证据证实实际支出营养费的情况。 被告中国移动济南公司对该项主张不予认可，称原告张思海应当提供相应票据证实其实际支出营养费。 7、原告张思海主张二次手术费12000元，依据鉴定意见主张。 被告邵海娜、被告中国移动济南公司称该费用未实际发生，待实际发生后，原告方可另行主张。 8、原告张思海主张被扶养人生活费42156元，原告张思海因交通事故构成十级伤残，原告张思海的父亲张同训（1955年3月16日出生），事故发生时63岁，计算17年，提供户口本、张同训的身份证、商河县郑路镇大张庙村村委会出具的证明1份，证明其父母亲共同生育原告张思海及其姐姐张小娟两名子女；其儿子张芮绮（2017年4月23日出生），事故发生时1岁，计算17年，根据法律规定，被扶养人有多人的，按不得超过1人的标准，按2018年度城镇居民消费性支出24798元计算17年乘以10%伤残系数得出。 被告邵海娜、被告中国移动济南公司对证据真实性无异议，对其证明目的有异议，根据人身损害赔偿解释28条规定，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力的程度来确定，不是根据扶养人的伤残等级来确定，本案原告伤情为右锁骨骨折，构成十级伤残，在医学与实践常理中，原告张思海的伤情根本不会影响其劳动能力，同时根据相关规定，伤残等级为八级到十级伤残的，原则上认定为不影响劳动能力。原告张思海也没有提交充分的证据来证实其丧失劳动能力的程度，也没有提交证据证明其伤残等级对劳动能力的影响，其被扶养人生活费的主张缺乏事实及法律依据，不应予以支持。根据原告张思海提交的证据，老人户籍性质为农村户籍，其采纳城镇标准计算被扶养人生活费缺乏依据。结合本案实际情况，原告张思海已经构成十级伤残，法律上已支持其残疾赔偿金，再支持其被扶养人生活费与实际不符，违背立法目的，加重被告的经济负担，申请法院综合考虑。 9、原告张思海主张交通费3000元，系原告张思海及其必要的陪护人员住院、出院、复查、鉴定等交通费用支出，无证据提供，请求法庭酌定。 被告邵海娜、被告中国移动济南公司称其主张过高，且没有证据予以证实，不予认可。 10、原告张思海主张鉴定费2900元，系原告张思海做司法鉴定的合理支出，提交鉴定费发票1张金额2900元。 被告邵海娜称请求法庭酌定。 被告中国移动济南公司对该项费用不予认可。 11、原告张思海主张诉讼保全责任保险费500元，系原告张思海为保全而支出的保险费用，提供发票1张。 被告邵海娜、被告中国移动济南公司均称该项费用非原告因交通事故所产生的直接损失，而且也不是法律规定的法定赔偿项目，不同意赔偿。 关于被告邵海娜与被告中国移动济南公司的关系问题：本院认为，根据两被告的陈述，被告邵海娜与被告中国移动济南公司系劳动关系，被告邵海娜系被告中国移动济南公司的员工，本次事故发生在工作期间内，且被告邵海娜驾驶单位车辆，接受单位领导委托去给另一家公司送发票，这也是其工作范围内的内容，因此能够认定被告邵海娜系履行职务活动过程中发生本次交通事故。 关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告张思海住院治疗18天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费1800元予以认定。（2）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告张思海经济南三和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院予以认定。根据原告张思海提交的济南市天桥区金宝阁珠宝饰品经营部营业执照显示，经营者为张思海，能够证实其收入主要来源于城镇，故主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以20年乘以残疾系数10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金79098元予以认定。（3）精神损害抚慰金。精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告张思海因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了比较严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对其精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院对其主张的精神损害抚慰金2000元予以认定。（4）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告张思海经济南三和司法鉴定所鉴定伤后误工时间为120天，后续治疗期间误工时间为20天，因本案中原告张思海已主张残疾赔偿金，故后续治疗期间的误工费，本院不予支持，本院认定其误工期限为120天。原告张思海提交由其经营的济南市天桥区金宝阁珠宝饰品经营部营业执照，能够证实其从事批发零售业，故主张按照2018年批发和零售业63413元计算其误工损失，并无不当，故本院认定其误工费为20848.11元。（5）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告张思海经济南三和司法鉴定所鉴定伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，原告张思海共计住院治疗18天，故本院认定其住院18天，由2人护理，出院后42天由1人护理，后续治疗期间需1人护理10天。原告张思海由其妻子张倩护理60天，主张按照2018年批发和零售业63413元计算其护理费，但是证据不足，根据原告张思海确需护理的事实，本院按照济南市同等级别护工标准每天120元计算其护理60天的护理费为7200元。原告张思海由其母亲孙荣英护理18天，主张按照每天110元计算其护理费，本院予以认定。为减轻当事人的诉累，后续治疗期间的护理费，本院在本案中一并予以处理，按照济南市同等级别护工标准每天120元计算为1200元。综上，本院认定原告张思海的护理费共计为10380元。（6）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告张思海经济南三和司法鉴定所鉴定伤后营养期限为60天，故购买营养品加强营养并无不当，根据原告张思海的伤情，本院酌情认定其营养费为3000元。（7）后续治疗费。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告张思海经济南三和司法鉴定所鉴定内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元或建议以实际发生为准。由于该费用系必然发生的，为减轻当事人的诉累，本院在本案中一并予以处理，对于原告张思海主张的后续治疗费12000元予以认定。（8）被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。就本案而言，原告张思海的伤情未达到丧失劳动能力程度，故主张被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。（9）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，根据原告张思海提交的证据及就诊情况，结合本地的交通状况，本院酌情认定原告张思海的交通费为500元。（10）鉴定费。原告张思海为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2900元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（11）诉讼保全责任保险费。因原告张思海与被告邵海娜发生道路交通事故引起本案诉讼，原告张思海为申请财产保全提供担保，向保险公司交纳诉讼保全担保保险费系其合理必要费用，属于原告张思海损失部分，原告张思海提交的发票，能够证实其为申请财产保全支付500元财产保全责任保险费，本院对此予以支持。 综上所述，本院认为，原告张思海与被告邵海娜于2018年10月17日发生的道路交通事故，公安交警部门认定被告邵海娜承担此次事故的全部责任，原告张思海不承担事故责任，本院予以认定。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。法律还规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因本院已认定被告邵海娜发生本次交通事故系履行职务活动过程中发生，故应由被告中国移动济南公司承担侵权责任。因此根据本院上述对各被告赔偿责任承担的分析认定，原告张思海因本次交通事故造成的损失首先应当由被告中国移动济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告中国移动济南公司予以赔偿。 关于被告中国移动济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院已经认定的原告张思海因本次交通事故支出的医疗费65902.78元，由被告中国移动济南公司在交强险医疗费10000元责任限额范围内予以赔偿10000元；本院已经认定原告张思海因本次交通事故产生的残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金2000元、误工费20848.11元、交通费500元、护理费中的7553.89元，应由被告中国移动济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿。 除去上述损失外，本院已经认定的原告张思海的医疗费55902.78元、住院伙食补助费1800元、护理费中的2826.11元、营养费3000元、后续治疗费12000元、鉴定费2900元、诉讼保全责任保险费500元，由被告中国移动济南公司予以赔偿。 原告张思海返还被告邵海娜垫付的7600元医疗费。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告张思海医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金2000元、误工费20848.11元、交通费500元、护理费中的7553.89元等共计120000元。 二、被告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张思海医疗费55902.78元、住院伙食补助费1800元、护理费中的2826.11元、营养费3000元、后续治疗费12000元、鉴定费2900元、诉讼保全责任保险费500元等共计78928.89元。 三、原告张思海于本判决生效之日起十日内返还被告邵海娜垫付的7600元。 四、驳回原告张思海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费5114元，减半收取计2557元，由原告张思海负担418元，被告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司负担2139元；财产保全费1020元，由被告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇一九年九月二日 书记员 孙燕荣