广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2880号原告：岑炎俊，男，1978年2月10日出生，汉族，住广东省恩平市，委托诉讼代理人：黄雪芬、黄芷莹分别是广东共明律师事务所律师、律师助理。被告：黄静华，男，1983年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：罗燕平，女，1983年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告岑炎俊与被告黄静华、罗燕平租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄雪芬到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑炎俊向本院提出诉讼请求：一、两被告连带支付拖欠的绣花机租金4万元及利息（以4万元为本金从2019年5月5日起按年利率24%计至实际清偿完毕之日止）给原告；二、两被告连带支付因被告黄静华提前结束《设备租赁合同》所应赔付的违约金24000元给原告；三、两被告连带支付变卖绣花机后尚未偿还给原告的绣花机款6000元及利息（以6000元为本金从2018年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿完毕之日止）给原告；四、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2014年，被告黄静华在高明大道某工厂经营绣花加工生意，原告经营的汽车服务中心就在对面，双方成了朋友。2018年5月，被告黄静华向原告称近来绣花厂生意多绣花机不够用，想与原告合伙买一台绣花机用于经营。原告提出买一台绣花机租给被告黄静华。2018年5月30日，双方签订一份《设备租赁合同》，约定从2018年5月30日至2019年5月30日，每月租金为8000元。2018年11月，被告黄静华通知原告绣花厂经营不善无力继续租赁绣花机，便向原告提出出售绣花机。原告考虑后认为绣花机不能用于经营留在手上也没用，便同意其出售绣花机。后绣花机出售得51000元，被告黄静华仅返还45000元给原告，剩余6000元以各种理由拖延。2018年11月5日，被告黄静华以原告5个月绣花机租金4万元及向原告借款3万元出具一份借据（3万元借款已另案起诉），承诺2019年5月4日归还7万元，但至今未归还。被告黄静华经营的绣花厂已经倒闭。两被告是夫妻关系，被告黄静华欠原告款项均为了经营绣花厂生意，应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。两被告未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见，视为放弃有关诉讼权利，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2014年，被告黄静华在佛山市高明区荷城街道文竹路18号经营绣花厂（注：被告黄静华在另案确认后期没有办理工商登记），原告经营的汽车服务中心在对面，双方成了朋友。2018年5月23日，原告购买了一台艺博达牌电脑绗缝绣花机。2018年5月30日，原告与被告黄静华签订一份《设备租赁合同》，约定：被告黄静华租用原告上述绣花机，期限从2018年5月30日至2019年5月30日；每月租金8000元，逾期交租金按所欠租金总额每日5‰向原告支付违约金；任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付3个月总租金的违约金。2018年11月，被告黄静华向原告提出绣花厂经营不善无力继续租赁绣花机及售卖绣花机的意见。原告同意被告黄静华不再租赁绣花机并由其代为出售绣花机。2018年11月5日，被告黄静华确认欠原告5个月绣花机租金4万元及欠原告借款3万元并出具一份总金额7万元的借据（其中3万元借款已另案起诉）给原告，承诺在2019年5月5日归还7万元，并约定了如到期未归还则按同期商业银行贷款基准利率的四倍支付利息及每日按借款总金额0.2%计算违约金等内容。之后，被告黄静华履行承诺。2018年11月20日，被告黄静华告知原告绣花机的售价为51000元并将收到出售绣花机的订金5000元转给了原告。2018年12月3日，被告黄静华将出售绣花机的45000元转给了原告。当天，原告以微信截图的方式确认收到被告黄静华出售绣花机款4万元并向其提出绣花机还差6000元。2019年1月25日，被告黄静华微信回复明天转给原告。之后，被告黄静华没有支付该余款给原告。被告黄静华的绣花厂已经没有经营。另查，两被告是夫妻关系。两被告于2013年5月28日登记结婚，后于2015年11月27日登记离婚，又于2018年3月30日登记结婚。本院认为，原告与被告黄静华之间属于租赁合同关系，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告主张被告黄静华欠其绣花机租金4万元并提供了相应《借据》、《设备租赁合同》等证据佐证，本院予以确认。被告黄静华未按约定支付租金给原告构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告黄静华清偿绣花机租金4万元及利息（按年利率24%计至实际清偿完毕之日止）的主张符合法律法规的规定，故本院予以支持，但是逾期利息应从2019年5月6日开始计算。原告有关被告黄静华未支付其变卖绣花机余款6000元的事实主张有相应的微信聊天记录印证，本院予以支持。因此，原告要求被告黄静华清偿变卖绣花机所得余款6000元及利息（以6000元为本金从2018年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿完毕之日止）的主张合理合法，本院予以支持。虽然原、被告没有签订解除或者终止履行《设备租赁合同》的协议，但是从双方的微信聊天记录以及双方对被告所欠租金的处理等行为可以判定，原、被告对终止履行《设备租赁合同》是协商一致，而且对有关债务进行了处理，故原告要求被告黄静华支付违约金24000元的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告黄静华在两被告夫妻关系存续期间一直经营绣花厂，绣花厂类似于个体户的性质，涉案款项是绣花厂正常经营所产生的债务，故属于夫妻共同债务。因此，原告要求两被告连带清偿债务的主张合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告黄静华、罗燕平应于本判决发生法律效力之日起十日内连带清偿绣花机租金4万元及利息（以4万元为本金从2019年5月6日起按年利率24%计至实际清偿完毕之日止）给原告岑炎俊；二、被告黄静华、罗燕平应于本判决发生法律效力之日起十日内连带清偿变卖绣花机所得余款6000元及利息（以6000元为本金从2018年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿完毕之日止）给原告岑炎俊；三、驳回原告岑炎俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元（原告已预交），适用简易程序减半收取801元，由原告岑炎俊负担267元，被告黄静华、罗燕平负担534元。原告岑炎俊多预交的受理费可以在本判决生效后向本院申请退回。被告黄静华、罗燕平负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾永锋二〇一九年九月二十六日书记员  黄嘉文