云南省蒙自市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2503刑初234号公诉机关蒙自市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，苗族，1952年10月10日生，云南省蒙自市人，农民，户籍所在地：蒙自市。现住开远市（系被害人王某2之父）附带民事诉讼原告人黄某，女，苗族，1955年7月6日生，云南省蒙自市人，农民，户籍所在地：蒙自市。现住开远市（系被害人王某2之母）二原告人的诉讼代理人熊国芬，开远市灵泉法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1974年4月25日生，河南省西华县人，居民，户籍所在地：河南省西华县，现住蒙自市。被告人沈志豪，男，1985年5月29日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住云南省蒙自市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月16日被蒙自市公安局取保候审。辩护人暨诉讼代理人尹刚，云南天方律师事务所律师。代理权限特别授权代理。辩护人暨诉讼代理人年位峰，云南天方律师事务所律师。代理权限特别授权代理。附带民事诉讼被告人赵莎莎，女，1988年2月9日生于蒙自市，汉族，初中文化，居民，住蒙自市。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河支公司。法定代表人：邓嘉寿。统一社会信用代码：9153252274149153XE，营业地址：蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢1-4层。委托代理人丁英辉，中国平安财产保险股份有限公司红河支公司员工。代理权限为特别授权代理。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2019）185号起诉书指控被告人沈志豪犯交通肇事罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、黄某、李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员孙旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、黄某及其诉讼代理人熊国芬，附带民事诉讼原告人李某1，被告人沈志豪及其辩护人尹刚、年位峰，附带民事诉讼被告人赵莎莎，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河支公司及其委托代理人丁英辉到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2018年12月28日23时1分，被告人沈志豪醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型越野客车载5人（含驾驶人）沿蒙自市城区文萃路由南向北行驶至文萃路219号门口路段处越过道路中心双黄实线超车时，其车头左侧与骑自行车对向行驶的被害人王某2相撞，导致王某2被撞击抛甩后身体与李某1临时停放在道路上的云Ｇ×××××号小型轿车前挡风玻璃左侧相撞，造成被害人王某2当场死亡、三车不同程度受损的死亡道路交通事故。经蒙自市交警部门认定，被告人沈志豪承担此次事故的全部责任，被害人王某2无责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人沈志豪的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为211.34mg/lOOml血；被害人王某2的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为248.89mg/lOOml血。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被害人王某2死因为在交通事故中身体与钝性物碰撞、挫擦致头面部及四肢等损伤造成闭合性颅脑损伤死亡。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，事故认定书、鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈志豪违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈志豪主动向公安机关投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿了被害人家属部分损失，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人沈志豪有期徒刑六个月至九个月，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某1、黄某请求人民法院依法追究被告人沈志豪刑事责任，判令被告人沈志豪赔偿被害人各项经济损失，合计813779.7元，其中死亡赔偿金33488元×20年=669760元、丧葬费52038.5元，被抚养人生活费134081.2元（其中：王某166岁，21626元×14年÷5人=60552.8元；黄某63岁，21626元×17年÷5人=73528.4元），办理丧事误工费3人×3天×100元/天=900元，交通费3000元，精神抚慰金30000元。扣除已支付的76000元，尚欠813779.7元。肇事车云Ｇ×××××号小型越野客车，车辆所有人系赵莎莎，该车投保于中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司，且在保险期内。被告人沈志豪的行为已构成交通肇事罪，其应在承担刑事责任的同时与附带民事诉讼被告人赵莎莎承担原告经济损失赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司应在肇事车辆投保范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件、蒙自市期路白乡蚂蝗冲村委会证明、期路白派出所证明、蒙自市华通公共服务有限公司离职证明、华夏银行红河分行银行卡明细单、云南官恒建设集团有限公司证明、开远市水泥厂二福得区土地证、房产证、房租证明各一份。附带民事诉讼原告人的代理人熊国芬的代理意见是：一、刑事部分。同意公诉人对刑事部分的公诉意见。二、民事部分。附带民事诉讼原告人的诉讼请求于法有据，可以充分证实被告人沈志豪应该承担本案的全部责任，应当得到法庭支持。现有证据均能证实被害人王某2于2017年5月至案发均在蒙自城区工作和生活，其父母已于2013年8月份转为城市户口，所以对被害人的死亡赔偿金和被扶养人的生活费均应按照城镇人员的标准支持；肇事车辆属于赵莎莎，且车辆是二人婚姻存续期间购买，所以赵莎莎应承担相应责任。附带民事诉讼原告人李某1请求人民法院除法追究被告人沈志豪刑事责任，同时判令被告人沈志豪及车主赵莎莎赔偿原告人云Ｇ×××××号出租车修理费4570元，一个月的租车租金3600元，拖车费320元，一个月的误工费15000元，合计23490元。肇事车云Ｇ×××××号小型越野客车，投保于中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司，且在保险期内，应在理赔范围内承担赔偿责任。并向法庭提交了云南红河交通运输集团有限公司蒙自出租车分公司《出租车承包经营合同》一份、发票二份、送修结算单一份、红交集团蒙自出租车分公司证明一份、蒙自市公安局交通警察大队返还物品凭证二份及行政强制措施凭证二份。被告人沈志豪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的请求，愿意赔偿，但因家庭困难，现在自己与妻子已离婚，自己一个人带着孩子，按城镇标准计算就无能力赔偿。案发后已借款支付了部份费用，希望法庭能酌情考虑。辩护人尹刚、年位峰为被告人沈志豪辩护认为：刑事部分：对公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实没有意见，但被告人具有以下量刑情节：1、被告人沈志豪案发后主动电话报警，系自首；2、被告人属于初犯，没有前科；3、被害人以及李某1在本案中具有一定过错，王某2过错行为是当天其酒精含量达二百四十多，属于严重的醉酒状态仍骑行自行车，虽不是事故发生的根本原因，但不代表没有过错；李某1没有按规定停车，并且占道熄火不开灯的行为，对事故的发生有一定的因素。李某1的过错很明显，所以应当对被告人酌情从轻处罚；4、被告人积极对被害人家属进行了赔偿，其主观恶性不大。综上所述，同意公诉机关的量刑，并对其适用缓刑。民事部分：对于王某1、黄某的诉求，1、关于过错问题，请求法庭依法评判被害人具有一定过错；2、死亡赔偿金的计算，原告提交的证据不能充分证实王某2在城镇连续工作满一年，所以不能按照城镇标准计算；3、对丧葬费没有意见；4、对于赡养费，王某1和黄某虽然户口已转为城镇，但其是因政策性被转为城镇，实际还属于农村居民，所以应按照农村户口标准计算赡养费；5、交通费，原告未提交相应票据，不应支持；6、精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼范围，不应支持。对于李某1的诉求，应该按照双方责任划分来分担，对于其请求的误工费，无证据相印证，请求法庭依法判处。附带民事诉讼被告人赵莎莎认为，肇事车辆虽然是自己的名字，但车是在她们夫妻存续期间购买，其与被告人沈志豪已于2018年9月29日离婚，离婚时双方协商好该车归沈志豪，待沈志豪偿还完车贷后过户给男方。自双方离婚后该车一直归沈志豪管理使用，与自己无关，不应承担任何责任。并向法庭提交了离婚协议书和离婚证复印件各一份。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司认为，被告人沈志豪因醉酒驾驶发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故的，保险人只承担医疗费用赔偿限额内的垫付责任，但该事故不存在抢救医疗费，所以我公司不承担责任。并向法庭提交了机动车交通事故强制保险（抄件）和机动车交通事故责任强制保险条款各一份。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人沈志豪案发后于2018年12月29日向被害人支付了76000元费用。被害人王某2于2017年5月起至肇事之日一直在蒙自城区工作和居住，其于2017年5月1日起至2018年6月7日在蒙自市华通公共服务有限公司任收费员，于2018年6月29日起至案发之日在云南官恒建设集团有限公司任保安。其间一直向房主王波租住于蒙自市农村信用社301室。被告人沈志豪与附带民事诉讼被告人赵莎莎原系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间贷款购买了云Ｇ×××××号小型越野客车，二人于2018年9月29日在蒙自市婚姻登记处登记离婚，离婚协议书约定该车归沈志豪，待沈志豪偿还完车贷后过户给男方。自双方离婚后该车一直归沈志豪管理使用，并由沈志豪偿还车贷。被害人李某1于2018年2月1日与云南红河交通运输集团有限公司蒙自出租车分公司签订了出租车承包经营合同，承包人为李某1，其自愿承包牌号为云Ｇ×××××号出租车，有效期一年，从2018年2月1日至2019年1月31日止。承包经营费为每年43200元，每月3600元。事故发生后，该出租车于2019年1月9日送至蒙自新路通汽车修理厂修理，于2019年1月28日结算后接车，产生修理费4570元，拖车费310元。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、取保候审决定书、血样提取材料、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故责任认定书、检验鉴定委托书、王某2司法鉴定意见书、血液乙醇含量鉴定意见书、车辆类型鉴定意见书、机动车驾驶证信息查询及保险凭证、事故处理工作记录、道路交通事故视听材料、证人李某1、李某2、普某1、普某2、王某3的证言、王某3的收据、王某2家庭人口登记、法院调取的云南官恒建设集团有限公司出具的收入证明、工资名单、被告人沈志豪的供述和辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人王某1、黄某及其代理人提交的身份证复印件、蒙自市期路白乡蚂蝗冲村委会的交通事故当事人家庭情况表及证明、期路白派出所证明、房租证明、蒙自市华通公共服务有限公司离职证明、华夏银行红河分行银行卡明细单、云南官恒建设集团有限公司证明、开远市水泥厂二福得区土地证、房产证、房租证明各一份，证实（1）二原告人的身份情况，其二人于2013年8月22日办理农转城；（2）被害人王某2身前在蒙自城区打工，其间于2017年5月1日起至2018年6月7日在蒙自市华通公共服务有限公司任收费员，于2018年6月29日起在云南官恒建设集团有限公司任保安。其一直向房主王波租住于蒙自市农村信用社301室；（3）期路白乡蚂蝗冲村委会的证明，证实被告人王某2的父母生育子女五人的情况。附带民事诉讼原告人李某1提交的云南红河交通运输集团有限公司蒙自出租车分公司《出租车承包经营合同》、发票、送修结算单、红交集团蒙自出租车分公司证明、蒙自市公安局交通警察大队返还物品凭证及行政强制措施凭证，证实其于2018年2月1日与云南红河交通运输集团有限公司蒙自出租车分公司签订了《出租车承包经营合同》，租期为一年，承包经营费为每年43200元，每月3600元。事故发生后，该出租车于2019年1月9日送至蒙自新路通汽车修理厂修理，于2019年1月28日结算后接车，产生修理费4570元，拖车费310元。附带民事诉讼被告人赵莎莎提交的离婚协议和离婚证，证实被告人沈志豪与附带民事诉讼被告人赵莎莎原系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间贷款购买了云Ｇ×××××号小型越野客车，二人于2018年9月29日在蒙自市婚姻登记处登记离婚，离婚协议书约定该车归沈志豪，待沈志豪偿还完车贷后过户给男方。自双方离婚后该车一直归沈志豪管理使用，并由沈志豪偿还车贷。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司提交的机动车交通事故强制保险（抄件），证实该车在该保险公司投保了交强险，其在保险期内。其还提交了《机动车交通事故责任强制保险条款》欲证实，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故的，保险人只承担医疗费用赔偿限额内的垫付责任，但该事故不存在抢救医疗费，所以不承担责任。本院认为，被告人沈志豪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，被告人沈志豪的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人沈志豪在发生事故后，主动向警察机关报案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人在事故发生后积极给被害人家属赔偿了部份经济损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人沈志豪除应承担刑事责任外，对其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任。因其承担事故的全部责任，应由其承担全部的民事赔偿责任。代理人认为被害人具有过错责任的代理意见于法无据，本院不予采纳。该肇事车辆在肇事时，被告人沈志豪与赵莎莎已离婚，且该车在二人离婚后已由被告人管理使用，其肇事与赵莎莎无关系。附带民事诉讼被告人赵莎莎与事故无关联，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的代理意见不成立，本院不予采纳。被害人王某2身前一直在蒙自城区工作生活，其工作居住地和收入来源均系城镇，对其赔偿标准应当按照城镇居民的标准予以支持。因被害人王某2的死亡造成的损失确定如下：1.死亡赔偿金30996元/年×20年=619920元，应予支持;2.丧葬费47844元，应予支持;3被抚养人生活费121272元（其中：王某119560元/年/人×14年÷5人=54768元、黄某19560元/年/人×17年÷5人=66504元），应予支持；4.办理丧事误工费，支持三人三天，每人每天100元，100元/天/人×3人×3天=900元；5.交通费，酌情支持200元；6.精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。综上，王某2死亡经济损失确定为790136元。附带民事诉讼原告人李某1的损失确定如下：1.云Ｇ×××××号出租车修理费4570元，应予支持；2.承包经营费，每年43200元，每月3600元，予以支持一个月3600元；3.拖车费310元，应予支持；4.误工费，按交通运输行业标准予以支持一个月6907元（82883元÷12月）。综上，李某1的经济损失确定为15387元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人沈志豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被害人王某2死亡经济损失790136元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、黄某110000元；余款680136元由被告人沈志豪赔偿附带民事诉讼原告人王某1、黄某，扣除已支付的76000元，尚欠604136元。（以上费用限在判决生效后三十日内一次性支付）。三、被害人李某1经济损失15387元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司红河支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某12000元；余款13387元由被告人沈志豪赔偿附带民事诉讼原告人李某1。（以上费用限在判决生效后三十日内一次性支付）。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、黄某、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 艳人民陪审员  周永平人民陪审员  赵 青二〇一九年九月四日书 记 员  蔡国靖