北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初58300号原告：昆山元诚电子材料有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬溪南路150号。法定代表人：朱泰政。委托诉讼代理人：刘勇，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝丹丹，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司。法定代表人：贾跃民，执行董事。委托诉讼代理人：赵金戈，男，乐视移动智能信息技术（北京）有限公司员工。委托诉讼代理人：刘士新，男，乐视移动智能信息技术（北京）有限公司员工。原告昆山元诚电子材料有限公司（以下简称昆山元诚公司）与被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司（以下简称乐视移动公司）、定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆山元诚公司之委托诉讼代理人刘勇，被告乐视移动公司之委托诉讼代理人赵金戈、刘士新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆山元诚公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令乐视移动公司支付货款人民币6550575.17元及30423.35元美元（折合人民币206878.78元，按约定的折算汇率1美元对人民币6.8元折算）；2、判令乐视移动公司支付模具款644085元；3、判令乐视移动公司支付呆滞产品费用2808954元和呆滞物料费用458859.74元；4、判令乐视移动公司支付逾期付款违约金（以6731195.64元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止；以3938157.06元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止；均按中国人民银行同期贷款利率计算）；5、判令乐视移动公司支付公证费4000元；6、判令乐视移动公司承担本案诉讼费用。事实与理由：乐视移动公司委托昆山元诚公司加工X6、S2中框模具和中框。2016年3月，乐视移动公司向昆山元诚公司订购S2中框租件黑色喷涂，交易金额为美元30423.35元。2016年8月，经双方对账开票的货款金额为2995200元，2016年9月经双方对账开票的货款金额为3555375.17元。双方对2016年8月和9月已对账开票未付款项支付达成补充协议，其中2016年9月开票的货款26258.31元未写入补充协议中，按补充协议约定，乐视移动公司应于2017年1月至3月末前分三期付清上述款项，但乐视移动公司未按约定时间支付上述款项。2015年12月9日，乐视移动公司发送X5开模图档发布邮件通知昆山元诚公司开X5中框镁合金包胶试产模具，昆山元诚公司完成模具加工。2016年5月17日，乐视移动公司邮件通知昆山元诚公司X5项目正式取消，并提供已开模具清单及费用。2016年10月26日，昆山元诚公司通过邮件和快递方式提供X5中框镁铝合金包胶模具制造合同。X5中框镁合金包胶试产模具制造合同约定：乐视移动公司委托昆山元诚公司制作X5中框镁合金包胶试产模具，模具费用合计为277875元。2016年10月31日，乐视移动公司邮件通知昆山元诚公司X5模具验收。2016年11月9日，乐视移动公司邮件通知昆山元诚公司提供模具编码。2016年11月9日，昆山元诚公司提供X5模具验收资料。乐视移动公司未支付X5模具款。2016年9月11日，乐视移动公司发送Turbo镁铝合金中框开模3D图档通知昆山元诚公司开模。2016年11月2日，乐视移动公司通知昆山元诚公司Turbo项目取消，提报呆滞物料。2017年1月9日，乐视移动公司邮件通知昆山元诚公司提供Turbo模具验收资料。2017年1月12日，昆山元诚公司通过快递寄出验收资料。2017年5月19日，昆山元诚公司应乐视移动公司要求通过邮件再次提供了模具验收资料。2017年6月23日，乐视移动公司邮件发送委托昆山元诚公司加工Turbo中框压铸模和Turbo中框包胶模模具合同，并通知开票。模具费用分别为93600元和117000元。乐视移动公司未支付模具费用。2016年8月31日，乐视移动公司发送X10中框元诚开模图档通知昆山元诚公司开模。2017年4月25日，乐视移动公司邮件通知昆山元诚公司X10项目已经停滞，希望对X10模具费用7折处理。2017年5月5日，昆山元诚公司通过邮件方式按原价7折确认X10模具合同。模具费用为155610元。2017年5月19日，昆山元诚公司通过邮件提供X10中框模具的验收资料。乐视移动公司未支付模具费用。因乐视移动公司取消编号为13151460000480-17、改订订单编号为13151460000480-12、13151460000480-13的订单和订单减少导致昆山元诚公司产生呆滞产品费用2808954元和呆滞物料费用458859.74元，该费用应由乐视移动公司承担。2016年8月16日，乐视移动公司向昆山元诚公司订购中框组件（订单编号13151460000480-17）10万件。2016年9月22日通知全部取消。2016年6月27日，乐视移动公司向昆山元诚公司订购中框组件（订单编号13151460000480-13）11万件，2016年9月22日通知改订单数量为77000件。2016年6月22日，乐视移动公司向昆山元诚公司订购中框组件（订单编号13151460000480-12）7万件，2016年8月1日通改订单数量为37600件，合计取消订单数量为165400件。因乐视移动公司取消订单，导致昆山元诚公司产生按原订单生产的未交货的成品50600件（单价22.443元）、半成品81388件（单价15.78元）和未使用的物料辅料金额为458859.74元，还有昆山元诚公司按乐视移动公司备料，但乐视移动公司2016年9月8日通知S2国内数量减少导致的呆滞物料18077件（单价21.521元）。故昆山元诚公司诉至法院。被告乐视移动公司答辩称：1、认可昆山元诚公司第一项诉讼请求中主张之美金30423.35美元，已开票部分货款金额为3555375.17元。其余货款金额认可，但暂时未确认是否已开票，昆山元诚公司开票后乐视移动公司方应付款。2、双方在2016年12月31日之前的交易在补充协议签订之前都已进行了结算，昆山元诚公司第二项和第三项诉讼请求缺乏依据，乐视移动公司均不予认可。3、对昆山元诚公司主张之违约金不予认可。经审理查明：乐视移动公司作为甲方、昆山元诚公司作为乙方签订《补充协议》，约定：xxxx电子科技（天津）有限公司（以下简称xxxx公司）与乙方于2014年11月21日签署了采购框架协议以及相应配套协议（合同编号为【LEZX-JG-2015-081】），xxxx公司、甲方、乙方于2015年2月2日签署了参与协议（合同编号为【LEZX-JG-2015-081-001】），以下简称为原协议，现就原协议所涉及的应付款项支付问题，双方作如下补充约定。经双方确认，截至2016年12月末，甲方在原协议项下对乙方的应付款项共计人民币6524316.86元，美金30423.35元，折算汇率6.8，折算人民币总计6731195.64元。双方经协商确认，就上述应付款项，甲方将平均分为三期，自2017年1月起至2017年3月止，在每月月末前向乙方支付。双方同意，本协议签署后，不再要求相对方承担就原协议履行过程中所产生的、与本协议约定的应付款项支付相关的包括但不限于违约金、损害赔偿金、利息等款项。庭审中，昆山元诚公司称乐视移动公司未支付上述款项，另有2016年9月2日金额为26258.31元的发票，没有计算在补充协议约定的金额中。庭审中，昆山元诚公司提交日期为2014年11月21日之《采购框架协议》，载明：xxxx公司向昆山元诚公司采购加工产品。呆滞物料指由于在xxxx公司需求预估变动、订单撤销、工程变更或需求停产情况下造成贵司收到所购原物料之日起3个月内无法消耗完毕的原物料，无论该物料是在运输途中，库存中，加工过程中，还是已制成成品，抑或尚未支付供应商货款但已无法撤销。订单的终止：由于市场变化或其他不可预测因素导致xxxx公司对产品需求发生变化，xxxx公司有权终止生效订单，xxxx公司应对贵司因此订单的终止而产生的呆滞物料库存费用承担责任，具体解决方案由双方友好协商确定（但承担责任的范围不超过此次订单的款项额度）。合同产品经xxxx公司检验合格后，贵司应当在每月十五日前开立发票，xxxx公司应在收到贵司发票后，在发票所载日期起六十日（60日）内，以现汇方式支付至贵司指定账户。庭审中，昆山元诚公司另提交日期为2014年12月23日之《参与协议》，载明：xxxx公司为甲方、乐视移动公司为甲方参与公司、昆山元诚公司为乙方。甲方、乙方在此共同确认甲方参与公司可依甲方、乙方双方于2014年12月23日签订的《采购协议》及其附件《质量保证协议》、《采购订单模板》作为甲方的关联公司参与业务，甲方参与方与乙方之间因采购行为而产生的任何权利义务，均依据《采购协议》及其附件认定与办理。自签订本协议之日起，《采购协议》及其附件均对甲方参与公司和乙方具备法律上的约束力。甲方参与公司享有《采购协议》及其附件的权利，承担《采购协议》及其附件的义务。庭审中，昆山元诚公司主张乐视移动公司除上述《补充协议》中约定之货款外，尚欠付其模具款644085元、呆滞产品费用2808954元及呆滞物料费用458859.74元。一、关于昆山元诚公司主张之乐视移动公司欠付其X5中框镁合金包胶试产模具款277875元，昆山元诚公司提交下列证据加以证明：1、2015年12月9日，发件人xxx@letv.com>向昆山元诚公司工作人员田某发送电子邮件，主题为“LetvDCCrelease----X5开模图档发布”,附件为“Mid_Frame_X5_V1.0_151208”。昆山元诚公司称该邮件系xxxx公司人员向其发送之X5开模图档，通知昆山元诚公司开发X5中框镁合金包胶试产模具。2、2016年5月4日，发件人xxx(魏某某1)xxx@le.com向杨某、邱某某发送之电子邮件，主题为X5暂停所有项目活动，内容为：请先暂停一切X5（包含海外版）有关的项目活动。3、2016年5月17日，发件人xxx(魏某某1)向邱某某发送之电子邮件，主题为X5取消，内容为：根据公司产品战略调整，X5项目正式取消，特此通知，请最晚于本周四提供以下数据，逾期视为没有费用提报：已开模具治具清单及费用，厂内呆滞物料数量及费用。昆山元诚公司称该邮件系xxxx公司人员发送，通知昆山元诚公司X5项目正式取消并提供已开模具清单及费用。4、2016年10月26日15时06分，xxx(魏某某1)xxx@le.com向昆山元诚公司工作人员田某发送电子邮件，主题为X5模具合同，内容为：附件模具合同有如下更改，若无异议，请盖章快递给我，地址请参考以下-邮件签名所示。5、田某于2016年10月26日17时04分向Xxx(魏某某1)发送电子邮件，主题为“答复：X5模具合同-元诚”，内容为：以下模具合同修改项没有问题，附件为盖章扫描档，正本今天下午寄出，请注意查收，谢谢！”。该邮件附件为《X5中框镁合金包胶试产模具制造合同》，载明：乐视移动公司为甲方，昆山元诚公司为乙方，缘甲方与乙方于2014年11月21日签订《采购框架协议》约定甲方向乙方采购特定产品。现甲方同意将《采购框架协议》项下之X5中框镁合金包胶试产模具产品开发制造工作委托乙方，且甲方将依本合同之约定向乙方支付费用。模具完成时间为2016年5月，乙方承诺在25天内完成模具T0试模，在7天内完成模具T1试模并交付量产使用。甲方应及时向乙方支付约定之费用，费用合计277875元。甲方通知开模时支付全部模具费用的30%，83362.5元；注塑件封样后并达到量产水平时，甲方支付全部模具费用的40%，111150元；首单出货一个月，甲方支付全部模具费用剩余的30%，83362.5元；账期为发票开票日起60天。6、2016年10月31日，发件人xxx（刘某某）【xxx@le.com】向田某发送之电子邮件，主题为“转发：X5模治具验收”，内容有:X5模治具准备验收，请依照附件架构准备资料。请完善后发给我，资料收集齐全，确认无误后，才进行模具现场点检。7、2016年11月9日，田某向Xxx（刘某某）【xxx@le.com】发送之电子邮件，主题为“答复：X5模治具验收”，内容为：X5中框更新后模具资料，请查收，谢谢！共6个压缩档。二、关于昆山元诚公司主张之乐视移动公司欠付其X10中框开发模具费155610元，昆山元诚公司提交以下证据加以证明：1、2016年8月31日，发件人Xxx（师某某）xxx@le.com向田某发送之电子邮件，主题为“X10中框元诚开模图档release”，内容有：附件为X10中框开模数据（3D/2D），请开始开模动作，并给出schedule,谢谢！2、2017年4月25日，Xxx(魏某某1)向田某发送之电子邮件，主题为“答复：X10结构料降价支持”，内容有：X10项目已经停滞，我们会尽力给贵司争取模治具费用，但是目前资金紧张，为了能够加快处理，希望贵司能对X10目前的总模治具费用给予7折处理。3、2017年4月28日，田某向Xxx(魏某某1)发送电子邮件，主题为“答复：X10结构料降价支持”，内容有：虽然我们成本很高，但也希望能尽快结案，X10模具费用我司配合贵司7折处理，还希望能尽快通知我司开票，谢谢！4、2017年5月5日，田某向Xxx(魏某某1)发送之电子邮件，主题为“答复：X10结构料降价支持”，内容有：X10模具合同，请确认，谢谢！该合同附件为《通用服务协议》，载有：乐视签约主体名称为乐视移动公司，供应商签约主体名称为昆山元诚公司。工作描述为乐视委托供应商为乐视制作X10中框模具，供应商完成模具制作时间为2016年9月20日，供应商向乐视或乐视指定的第三方交付完成的模具及相关技术数据、文件及其他可交付物日期为2017年5月12日，乐视验收日期为2017年6月15日。按固定价格结算，乐视向供应商支付服务费合计金额为155610元。5、2017年5月19日，田某向xxx（唐某）发送之电子邮件，主题为“答复：元诚X10模治具验收资料”，内容为：附件X10中框模具验收资料，请查收，谢谢！三、关于昆山元诚公司主张之乐视移动公司欠付其Turbo镁铝合金中框开发模具费210600元，昆山元诚公司提交以下证据加以证明：1、2016年9月11日，发件人xxx（王某某）xxx@le.com向田某等发送之电子邮件，主题为“Turbo：镁铝合金中框开模3D图档”，内容有：如今天所讨论的，附件为最新的镁铝合金中框开模3D图档，请即刻开始模具开发。2、2016年10月27日，Xxx(魏某某1)向姬敬超发送之电子邮件，主题为“TURBO项目取消！”，内容有：非常抱歉的通知大家，Turbo项目取消，请停止一切备料生产。3、2016年11月2日，Xxx(魏某某1)向姬敬超发送之电子邮件，主题为“答复：Turbo项目取消！”，内容有：Turbo项目是工厂或壳厂下单，如果有Turbo的呆滞物料，请提报给下单的壳厂或工厂。壳厂需与下阶供应商确认呆料是否合理，之后统一提报给工厂。工厂端会与壳厂确认呆料的合理性，并统一提报给乐视PMC。4、2017年1月9日，发件人xxx（唐某）【xxx@le.com】向田某发送之电子邮件，主题为“元诚Turbo模治具验收资料”，内容有:元诚Turbo模治具准备验收，请依照附件架构准备资料。请完善后发给我，资料收集齐全，确认无误后，才进行模具现场点检。5、2017年5月19日，田某向xxx（唐某）发送之电子邮件，主题为“答复：元诚Turbo模治具验收资料”，内容为：附件Turbo中框模具验收资料，请查收，谢谢！6、2017年6月23日17时27分，Xxx(魏某某1)向郭某某、田某发送之电子邮件，主题为元诚模具合同-turbo，内容有：附件是turbo项目元诚的模具合同，可以按模具金额开票，模具验收单已经在商务。7、2017年6月23日，郭某某向Xxx(魏某某1)发送之电子邮件，主题为“转发：元诚模具合同-TURBO”该邮件附件为《通用服务协议》，载有：乐视签约主体名称为乐视移动公司，供应商签约主体名称为昆山元诚公司。工作描述为乐视委托供应商为乐视制作turbo中框模具，供应商完成模具制作时间为2016年9月20日，供应商向乐视或乐视指定的第三方交付完成的模具及相关技术数据、文件及其他可交付物日期为2017年1月13日，乐视验收日期为2017年3月15日。按固定价格结算，乐视向供应商支付服务费合计金额为210600元。四、关于昆山元诚公司主张因乐视移动公司修改或取消订单，导致昆山元诚公司发生之呆滞物料费用，昆山元诚公司提交下列证据加以证明：1、2016年6月22日，发件人xxx(谢某某)xxx@le.com向田某发送之电子邮件，主题为订单，附件为《订货单》（PONO.13151460000480-12），载有：签订日期为2016年6月21日，甲方为乐视移动公司，乙方为昆山元诚公司，乐视料号为305000004134，产品名称及规格为S2中框组件黑色喷涂（Indiaassembly）元诚，数量7万个，未税单价22.443元，含税金额1838081.7元，交货时间为2016年6月21日。2、2016年6月27日，发件人xxx(谢某某)xxx@le.com向田某发送之电子邮件，主题为订单，附件为《订货单》（PONO.13151460000480-13），载有：签订日期为2016年6月27日，甲方为乐视移动公司，乙方为昆山元诚公司，乐视料号为305000003398，产品名称及规格为S2（8976）中框组件黑色喷涂元诚，数量11万个，未税单价22.443元，含税金额2888414.1元，交货时间为2016年3月25日。3、2016年8月1日，发件人xxx(谢某某)xxx@le.com向田某发送之电子邮件，附件为《订货单》（PONO.13151460000480-12），载有：签订日期为2016年6月21日，甲方为乐视移动公司，乙方为昆山元诚公司，乐视料号为305000004134，产品名称及规格为S2中框组件黑色喷涂（Indiaassembly）元诚，数量37600个，未税单价22.443元，含税金额987312.46元，交货时间为2016年6月21日。4、2016年8月16日，发件人xxx(谢某某)xxx@le.com向田某发送之电子邮件，主题为PO元诚，附件为《订货单》（PONO.13151460000480-17），载有：签订日期为2016年8月15日，甲方为乐视移动公司，乙方为昆山元诚公司，乐视料号为305000003398，产品名称及规格为S2（8976）中框组件黑色喷涂元诚，数量10万个，未税单价21.521元，含税金额2517957元，交货时间为2016年8月16日。5、2016年9月22日，发件人xxx(谢某某)xxx@le.com向田某发送之电子邮件，内容有：请查收附件FCST需求，下周无交货安排，请知悉！13151460000480-17，订单取消。附件为《订货单》（PONO.13151460000480-13），载有：签订日期为2016年6月27日，甲方为乐视移动公司，乙方为昆山元诚公司，乐视料号为305000003398，产品名称及规格为S2（8976）中框组件黑色喷涂元诚，数量77000个，未税单价22.443元，含税金额2021889.87元，交货时间为2016年3月25日。6、2017年5月12日，田某向xxx(谢某某)发送电子邮件，主题为“答复：未结PO统计”，附件为“副本呆滞统计表”，附件载明了呆滞数量、金额，总金额为2808954元。庭审中，乐视移动公司申请江苏省昆山市正信公证书对上述电子邮件进行了公证，支出公证费4000元。上述事实，有双方当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：昆山元诚公司虽未能提交其与xxxx公司签订之《采购框架协议》、与乐视移动公司签订之《参与协议》之原件，但根据《补充协议》载明之内容，可以认定各方之间确曾签订上述协议，乐视移动公司亦未提交证据上述协议之真实性，结合本案事实，本院对《采购框架协议》、《参与协议》之真实性予以确认。《采购框架协议》、《参与协议》、《补充协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应依约履行。关于《补充协议》约定之货款6731195.64元，乐视移动公司应依约承担付款责任。故对昆山元诚公司要求乐视移动公司支付上述货款之诉讼请求，本院予以支持。《补充协议》系对截至2016年12月31日乐视移动公司在采购框架协议、参与协议项下对昆山元诚公司的应付款项的结算，昆山元诚公司并未举证证明双方在结算时未计算2016年9月开票之货款26581.31元，故对昆山元诚公司要求乐视移动公司支付该部分货款的诉讼请求，本院不予支持。关于昆山元诚公司主张之模具款，根据昆山元诚公司提交之电子邮件，可以证明乐视移动公司就该部分模具的下单、确认、验收的完整过程。双方虽未实际签订电子邮件中所附的模具合同，但根据合同及双方往来电子邮件所载之内容，足以认定乐视移动公司对合同所载之模具款金额予以确认。乐视移动公司应承担相应的付款责任，如上所述，《补充协议》系对截至2016年12月31日乐视移动公司在采购框架协议、参与协议项下对昆山元诚公司的应付款项的结算，故对乐视移动公司于2016年12月31日前已确认之模具款金额，因昆山元诚公司不能证明未计算在《补充协议》约定范围之内，昆山元诚公司无权要求乐视移动公司在《补充协议》约定款项之外另行支付。故对昆山元诚公司主张之X5中框镁合金包胶试产模具款277875元，本院不予支持。对昆山元诚公司要求乐视移动公司支付X10中框开发模具费155610元及Turbo镁铝合金中框开发模具费210600元的诉讼请求，本院予以支持。关于昆山元诚公司主张之呆滞产品费用2808954元和呆滞物料费用458859.74元，昆山元诚公司提交之证据不足以证明上述费用已实际发生，乐视移动公司亦未对此部分费用予以确认。故对昆山元诚公司该部分诉讼请求，本院不予支持。关于昆山元诚公司主张之违约金，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。乐视移动公司未依约支付合同项下货款，构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽未明确约定违约金的计算标准，但昆山元诚公司主张之违约金计算标准于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告昆山元诚电子材料有限公司货款6731195.64元；二、被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告昆山元诚电子材料有限公司模具款366210元；三、被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告昆山元诚电子材料有限公司支付违约金（以6731195.64元为基数，自二〇一七年四月一日起至实际给付之日止；以366210元为基数，自二〇一七年八月八日起至实际给付之日止；均按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；四、被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告昆山元诚电子材料有限公司公证费4000元；五、驳回原告昆山元诚电子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86254元，由原告昆山元诚电子材料有限公司负担24772元（已交纳）；由被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司负担61482元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王 凛人民陪审员  张淑云人民陪审员  朱宝芹二〇一九年九月三十日书 记 员  龚燕群