山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初126号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人牛晓晖，女，1979年9月8出生，汉族，大专文化，无业，住潍坊市坊子区。2018年11月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人**，山东双和律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2019］121号起诉书指控被告人牛晓晖犯诈骗罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘永杰、检察官助理李全德、宋振兴出庭支持公诉。被告人牛晓晖及其辩护人**均到庭参加诉讼。公诉机关因补充证据于2019年7月26日建议本案延期审理，并于同年8月26日提请恢复法庭审理。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年2月至6月间，被告人牛晓晖以租赁叉车的名义，骗取被害人吴某叉车3辆，骗取被害人孙某1、孟某1、刘某1、马某、王某1、刘某2车各1辆；以帮忙卖叉车的名义骗取被害人牟某、徐某1叉车各1辆；以帮忙买叉车的名义骗取被害人王某2、谭某、刘某3购车款共计人民币152000元。以上车、款合计人民币597204元。期间，其为了取得被害人信任或拖延时间，陆续向部分被害人支付叉车“租金”共计人民币69600元，并将从孙某1处骗取的叉车（价值人民币18330元）交由王某2使用。案发前，其赔偿被害人吴某人民币30000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人牛晓晖诈骗他人财物，数额巨大，其行构成诈骗罪，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定定罪处罚。 被告人牛晓晖对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控牛晓晖以帮助买叉车的名义骗取王某242000元的事实不能成立。2、被告人偿还孟某114000元、吴某26000元、刘某19000元、王某19000元不应记入诈骗数额。3、公诉机关指控骗取孙某118330元事实不清,不能认定。4、被告人牛晓晖系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，愿意退赔赃款和缴纳罚金，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年2月，被告人牛晓晖以帮助王某2购买叉车的名义骗取王某2购车款42000元，一直未将叉车交付王某2，在王某2多次催要后，于2018年5月份以租赁叉车的名义骗取孙某1的黄色柳工牌叉车后抵给王某2使用，牛晓晖支付孙某1租金17700元。经鉴定，该叉车价值人民币18330元。 2、2018年4月，被告人牛晓晖以租赁孟某1叉车的名义，骗取孟某1的叉车后，支付租金12000元和押金2000元，私自将租赁的叉车转手出售给他人，所得款项据为己有。经鉴定，该叉车价值人民币37000元。 3、2018年４月,被告人牛晓晖以租赁王某1叉车的名义，骗取王某1的杭州牌叉车后，支付租金9000元，私自将租赁的叉车出售给他人，所得款项据为己有。经鉴定，该叉车价值人民币56046元。 4、2018年4月至6月，被告人牛晓晖以租赁叉车的名义，通过刘某1先后骗取吴某的三辆叉车后，支付租金26000元，并私自将叉车出售给他人，所得款项据为己有。后吴某多次催要叉车，2018年7月28日牛晓晖支付吴某人民币30000元。经鉴定，该三辆叉车价值人民币150500元。 5、2018年5月，被告人牛晓晖以帮助刘某3购买叉车的名义骗取刘某3购买叉车款55000元，一直未将叉车交付刘某3，刘某3多次催要以各种理由推拖，所得款项用于个人消费。 6、2018年5月，被告人牛晓晖以帮助谭某购买叉车的名义骗取购车款55000元，一直未将叉车交付谭某，谭某多次催要以各种理由推拖，所得款项用于个人消费。 7、2018年５月，被告人牛晓晖以租赁马某柳工牌叉车的名义，骗取马某的叉车后，私自出售给他人，所得款项据为己有。经鉴定，该叉车价值人民币20400元。 8、2018年６月9日，被告人牛晓晖以帮助徐某1卖叉车的名义，骗取徐某1的杭州牌叉车后卖给高密一织布厂，所得款项据为己有。经鉴定，该叉车价值人民币57000元。 9、2018年６月11日，被告人牛晓晖以租赁刘大楼合力牌叉车的名义，骗取刘大楼的叉车后私自出售给他人，所得款项据为己有。经鉴定，该叉车价值人民币40928元。 10、2018年６月，被告人牛晓晖以帮助牟某卖叉车的名义，骗取牟某的雷鸣牌叉车后转手出售给他人，所得款项据为己有。经鉴定，该叉车价值人民币49000元。 综上，被告人牛晓晖诈骗涉案总价值为人民币466174元。 另查明，在本院审理中，被告人牛晓晖亲属向本院退赔赃款人民币106000元。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被害人陈述： （1）王某1的陈述，证实2018年4月19日花61000元从潍坊市丰联叉车有限公司购买了一辆杭州牌叉车。同年5月28日牛晓晖说租赁叉车一个月，每天租金300元。6月4日左右，牛晓晖支付租金9000元。6月29日租期到后，其给牛晓晖打电话不接。大约七月中旬，才得知牛晓晖将其叉车卖掉，卖的钱都还了债，并给其打了一张60000元的欠条，之后再联系牛晓晖就不接电话了。2013年5月左右，其还从牛晓晖处花74000元购买了一辆叉车，2018年3月左右，牛晓晖租用其叉车，每天租金400元，支付租赁费24000元，之后牛晓晖将叉车还给其。 （2）吴某的陈述，证实2018年4月份通过刘某1的朋友认识牛晓晖。同年4月26日牛晓晖通过刘某1联系其要租用其大连CPCD40叉车，每月租金7000元，租一至二个月，其同意。之后牛晓晖通过刘某1微信给其5000元租赁费，剩余的钱到了一个月之后再给。到期后，其问牛晓晖要车，牛晓晖说再租赁一个月，同年5月26日通过刘某1转给其7000元租赁费。同年6月份其问牛晓晖要车，牛晓晖就给了欠其的2000元租赁费，并说过几天给其车。在这期间，即2018年4月30日牛晓晖通过刘某1又租赁了其一辆合力CPC叉车，第一个月给其5000元租赁费，第二个月给其7000元租赁费，剩余的钱没有给。同年5月11日其从牛晓晖那里买了一辆台励福FD叉车，5月16日牛晓晖说租用这辆车一星期左右，但租赁费一直没有给。同年6月份，其找牛晓晖要其三辆叉车，牛晓晖一直拖着。一直到6月27日，其才知道牛晓晖把其的叉车卖了。后来其一直找牛晓晖要车，到7月28日牛晓晖给其3万元，但是一直没有把叉车还给其。 （3）刘某1的陈述，证实2018年4月21日前后，其把自己的叉车租给牛晓晖，每天租金300元，开始租半个月，后来又延长了。2018年4月底5月初期间，其又将吴某的3辆车租给牛晓晖，其送了1辆，牛晓晖自己来提了1辆，吴某送去了1辆，这三辆车的租金每月7000元。其在2018年还借给牛晓晖18000元，牛晓晖在2018年4月21日至6月11日转账给其的58000元包括租赁费和还其的借款，一般租叉车都是先付5000元，月底再付余款2000元，一个月7000元。牛晓晖转给其的5000元应该都是叉车的租赁费，转给其的4000元应该是两辆叉车的尾款。后来牛晓晖转给其的钱有租赁费，也有还其的欠款，具体记不清了。牛晓晖共付给其和吴某的叉车租赁费大约4万元左右，其转付吴某租赁费23000元至24000元，剩下的16000元是其的租赁费。 （4）马某的陈述，证实2013年6月14日其从牛晓晖位于潍洲路卖叉车的门头上买了一台柳工牌叉车。2018年5月27日左右，牛晓晖打电话说要把其的叉车租出去，价格在一万元左右，时间为一个月，其答应了。同年5月30日牛晓晖找了刘某1去高新区金马怡园小区把叉车开走了。同年6月27日牛晓晖承认把其的叉车卖了。这时其才知道被骗，为了防止牛晓晖赖账，其就让她给其和刘某1打了一张证明，内容是：今有马某柳工叉车一台（CT607584）2018年5月30日交车，刘某1柳工叉车一台（DT019750）2018年5月16号交车，台励福叉车（D304461H）一台2018年4月20号交车租给牛晓晖使用，约定租金为每台车每月玖仟元整，落款时间是2018年7月1日。之后牛晓晖一直没有还钱，也没有归还叉车。 （5）谭某的陈述，证实2018年5月份通过朋友认识了卖叉车的牛晓晖，把要买的叉车的型号告诉了她，牛晓晖让其给她50000元的定金，同年5月18日其通过邮政银行给牛晓晖打款50000元。大约过了一星期，牛晓晖打电话说她父亲去世了，让其再给她5000元定金，其给牛晓晖用手机银行转账5000元。问牛晓晖叉车的事，牛晓晖以各种理由推脱，其找到牛晓晖让她出具了张收到条，之后叉车还是一直没有到。后来牛晓晖承认其钱没有用来买叉车，都被她花了。 （6）徐某1的陈述，证实其和牛晓晖都是卖叉车的，后来牛晓晖说帮其卖叉车。2018年6月9日牛晓晖和其公司签订了一份购销合同，合同的大体意思是牛晓晖帮其公司卖叉车，她卖了后再把钱给其公司。牛晓晖当天就把叉车拉走了，说好的第二天给钱。后牛晓晖以各种理由推脱不给钱。 （7）孟某1的陈述，证实2018年4月份和牛晓晖签订租赁合同，租金两个月，以月租金6000元的价格将自己的叉车租赁给牛晓晖，并按照牛晓晖的要求把叉车开到潍城区军埠口一个厂子里。牛晓晖按照协议支付给其租金12000元钱和叉车押金2000元。同年6月17日其得知牛晓晖把其叉车卖了，找牛晓晖要钱，牛晓晖一直拖着，再后来就联系不上了。 （8）刘某3的陈述，证实2018年5月其通过朋友了解到牛晓晖卖柳工牌叉车，同年5月17日其给牛晓晖转账50000元购买叉车，牛晓晖给其开具收据，说十天左右叉车就能到货，叉车到货后再付尾款15000元。同年5月21日牛晓晖说她父亲去世了，让其先给她叉车款5000元，其就给牛晓晖通过微信转账5000元。之后其问牛晓晖要叉车，牛晓晖以各种理由推脱。同年7月10日其找到牛晓晖，牛晓晖承认其的钱根本没有用来买叉车，被她花了，还给其打了一张欠条。之后，牛晓晖就躲起来了。 （9）牟某的陈述，证实2018年6月份的一天，牛晓晖打电话问其的雷鸣3.5t叉车卖不卖，当时其正好想卖，就让她帮其卖掉。后来一天上午，牛晓晖与一个男的从潍坊市奎文区樱园小区将车开走了。当天下午其问她要钱，牛晓晖以各种理由推拖。过了大约一个月，牛晓晖和其说买车的早就给了钱，被她花了。之后就说给其钱，但是一直拖着。 （10）孙某1的陈述，证实2018年4月租给牛晓晖叉车，约定每天400元。当时其与牛晓晖谈好价格后就将叉车开到寒亭区东外环一个厂房里，老板姓王，牛晓晖于同年4月27日至6月11日期间给其转账租金17700元，按每天400元计算。之后就没再给租金。其去问牛晓晖和姓王的怎么回事，姓王的告知他给了牛晓晖44000元买新车，牛晓晖说把其的车放在姓王的这里做抵押。后来其就联系不上牛晓晖了。刘大楼的叉车是2018年6月通过其租给牛晓晖的，当时谈的租金是每天300元，刘大楼将叉车放在其那里，牛晓晖找了个拖车把叉车拉走的，当时约定租金半月一支付，但牛晓晖没有给租金。 （11）刘大楼的陈述，证实2017年5月份其购买了一台叉车在寒亭区从事叉车出租工作。11日孙某1告诉其有人要租其的叉车，一个月6000元，半月结一次账，说是租二三个月，其同意了。当天下午孙某1租了一辆拖车，其和他把叉车送到了坊子区潍州路一个卖柳工叉车的门头上。过了半个多月，其打电话问孙某1叉车的情况，孙某1说叉车出事了，让姓牛的给卖了，其说叉车很新，租金一分钱没给还把车卖了，其是通过孙某1租出去的，有事其就去找孙某1，孙某1的叉车也是这样被姓牛的骗去了。 （12）王某2的陈述，证实2018年2月份牛晓晖说有一批内部优惠的新的柳工3.0T的带侧移的叉车，问其要不要，一辆42000元。其说要，之后牛晓晖就让其交10000元的定金。2月3日，其通过微信转账给她9600元和400元。过了十天左右，牛晓晖电话联系其说把剩余的尾款打给她之后就给其发叉车，之后其让会计用公司的账户给牛晓晖转了32000元。付完钱之后牛晓晖一直没有给叉车，其一直催要，直到5月份左右，牛晓晖给其一辆二手叉车让先用着，等新车来了再给其换回来，其就先用着旧车了。到九月份的时候，其一直催牛晓晖要车，牛晓晖说新车来不了，其让牛晓晖给退钱，她也同意说给退钱，之后牛晓晖一直没有给退钱，后来就联系不上了。2018年4月13日牛晓辉以母亲生病还向其借了10000元，其分两笔微信转账牛晓晖各5000元，牛晓晖于4月18至21日分别向其转账还款5000元、3000元、2000元。 2、证人证言： （1）范某证言，证实2018年4月18日至5月9日其按照市场上的二手车价格从牛晓晖处收购了6辆二手叉车，牛晓晖是通过微信发送的车辆照片，商谈好价格后牛晓晖安排车辆把叉车送给其，其通过手机银行转账到牛晓晖建设银行卡尾号9295账户225000元的事实。 （2）王某4的证言，证实2018年5、6月份，其从牛晓晖处收购7辆叉车，牛晓晖是通过微信发的车辆视频，其看好之后和她谈的价格，谈好价格后牛晓晖安排车辆把叉车送在其门店内，其通过银行将钱转账牛晓晖建设银行尾号9295卡里，还有一次是微信转账。其共付牛晓晖176500元。 3、辨认笔录一份，证实被告人牛晓晖辨认出徐某1、谭某、刘某3、吴某的情况。 4、鉴定意见：潍高新价认定[2019]13号关于被诈骗叉车的价格认定结论书，证实涉案的11辆叉车在价格认定基准日的价格为445204元。 5、书证： （1）人口信息，证明被告人牛晓晖的年龄、身份等基本情况。 （2）电话查询记录，证实被告人牛晓晖无前科劣迹。 （3）抓获经过、发破案经过，证实被告人牛晓晖系被抓获到案。 （4）牛晓晖中国建设银行尾号9295转账记录截屏，证实范某尾号1167银行卡于2018年4月18日至5月9日向牛晓晖转账225000元的情况。 （5）微信转账记录及借记卡转账明细截图，证实2018年5月至6月王某4转账付牛晓晖叉车款176500元的情况。 （6）牛晓晖尾号9295中国建设银行卡2017年1月1日至2019年2月13日交易明细，证实2018年4月18日至6月14日牛晓晖转款给孙某1、孟某1、刘某1、王某1、刘某3以及收到范某、王某4、刘某1、高密织布给其转款的情况。 （7）接受证据清单、场（厂）内专用机动车辆产品合格证、收据、山东增值税普通发票，证实王某1于2018年4月从潍坊丰联叉车有限公司以61000元价格购买叉车一辆，以及叉车产品数据及合格证的情况。 （8）接受证据清单、叉车租赁协议、场（厂）内专用机动车辆产品合格证、山东增值税变通发票、收款收据、吴某尾号7317农业银行卡交易明细清单，证实吴某于2018年4月从潍坊晟隆达工程机械有限公司以58500元价格购买合力叉车一辆，同年4月30日将该叉车租给牛晓晖使用，租期一个月，租金7000元；2017年10月吴某以49000元购买大连叉车一辆，于2018年5月26日租给牛晓晖使用，租期一个月，租金7000元。以及该两辆叉车产品数据及合格证的情况，2018年7月28日收到牛晓晖转账30000元。 （9）接受证据清单、证明、产品合格证，证实马某柳工叉车一台（CT607584）、刘某1柳工叉车一台（DT019750）、台励福叉车一台（D304461H）租给牛晓晖使用，刘某1于2013年花69500元从牛晓晖柳工叉车销售处购买柳工叉车一台（DT019750），未开具发票及收据，以及车辆具有产品合格证的事实。 （10）接受证据清单、山东增值税普通发票、产品合格证，证实2013年6月马某花88000元购买柳工叉车一辆，以及该车辆具有产品合格证。 （11）接受证据清单、收到条，证实牛晓晖2018年6月7日出具收到谭某叉车款55000元的事实。 （12）接受证据清单、购销合同、叉车交车单，证实2018年6月9日牛晓晖与潍坊丰联工程机械有限公司签订购销合同，牛晓晖购买杭州CPC30AG51叉车一辆，同日潍坊丰联工程机械有限公司将杭州CPC30AG51叉车一辆交给牛晓晖。 (13)接受证据清单、收款收据、转账记录，证实2018年5月17日济南永安柳工叉车设备有限公司收到刘某3购买叉车款50000元，同年5月21日微信转给朝阳花（牛晓晖）5000元。 (14)接受证据清单、山东增值税普通发票、合格证明书，证实刘大楼于2017年5月13日花55000元购买合力叉车一辆，以及该叉车具有合格证明书。 (15)接受证据清单、微信聊天记录、银行打款凭证截图，证实王某2从牛晓晖处购买叉车，通过微信或银行转账打款42000元的事实。 (16)关于牛晓晖提供线索情况的汇报，证实牛晓晖检举的线索根据案件管辖规定移交坊子公安分局经侦大队后，坊子分局经侦大队对该案件尚未查实，尚未立案。 (17)申请书九份，证实被害人孟某1、吴某、刘某1、徐某1、孙某1、马某、王某1、谭某、刘某3请求本院对被告人牛晓晖从重处罚的事实。 6、被告人牛晓晖供述：其之前在柳工叉车公司卖叉车，上班期间和别人开养生会馆，当时因投资款不够，把给公司卖的叉车钱私自使用，为了还公司的钱其从网上贷款，贷款公司一直追着要钱，其一时还不上，就以租赁叉车和帮忙卖叉车的名义，把叉车骗到手卖了钱还贷款。其于2018年3月至６月，分别以租赁刘某1叉车１辆、吴某叉车３辆、王某1叉车１辆、马某叉车１辆、孟某1叉车１辆、孙某1叉车１辆、刘某2车１辆的名义将他们的叉车骗过来，私自出售给范某、王某4，所得款项还了贷款。其还在2018年6月以帮助徐某1和牟某卖叉车的名义将他们的叉车骗到手后转手卖给高密一织布厂等处，所得款项还了贷款。2018年5月，其以帮助刘某3、谭某购买叉车的名义，各骗取55000元购车款后没有购买叉车，用于了个人消费。2018年2月份其对王某2说有库存的柳工叉车便宜处理，王某2想买，其向他要了定金10000元，后来库存的叉车被卖了，但是其没有把这件事告诉王某2，也没有退还定金，继续以购车款的名义向王某2要了尾款32000元，没有给王某2购车，而是将这42000元还贷款用了。王某2一直问其要车，其就一直拖着，后来其将骗的孙某1的叉车放在王某2那里用着。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 针对公诉机关提供的证据，辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下： 一、对于辩护人提出公诉机关指控牛晓晖骗取王某242000元的事实不能成立的辩护意见，经查，被告人牛晓晖主动联系被害人王某2说有库存的叉车出售，并向王某2要了定金10000元，后库存叉车被卖，牛晓晖未告知王某2此情况，在明知没有履行义务的情形下继续向王某2要购车尾款32000元，该42000元没有购买叉车，而是被牛晓晖归还了个人贷款，说明牛晓晖有骗取王某2钱款的主观故意，后在被害人多次索要下才以租赁孙某1叉车的名义骗取孙某1的叉车交付王某2先使用，王某2多次催要叉车才告知不能购买新车，购车款拒不退还，可见牛晓晖隐瞒真相骗取王某2钱款挪作他用，王某2多次索要未能归还，具有非法占有的目的，该笔事实应予认定。因在王某2处使用并存放的叉车经鉴定价值为18330元，故被告人的该笔犯罪数额应以被害人实际的损失数额23670元予以认定。该辩护意见不予支持。 二、对于辩护人提出的公诉机关指控牛晓晖骗取孙某118330元事实不清的辩护意见，经查，被告人牛晓晖供述以租赁叉车的名义骗取孙某1的叉车交付王某2使用，支付孙某1租金17700元，与被害人孙某1的陈述能相互印证，足以认定，但诈骗数额应以牛晓晖实际取得的数额认定，牛晓晖立案前支付的租金应从诈骗数额中扣除，该叉车经鉴定价值为18330元，即实际骗取孙某1的数额为630元，该辩护意见不予支持。 三、对于公诉机关指控被告人牛晓晖支付被害人刘某1叉车租赁费9000元，实际骗取数额为7000元的意见，经查，根据公诉机关提交的牛晓晖建设银行卡交易记录和牛晓晖的供述，可以证实牛晓晖支付给刘某140000元叉车租赁费（包括吴某的叉车租赁费），再结合刘某1、吴某的陈述，可以证实牛晓晖通过刘某1租赁了吴某的３辆叉车，租金支付给刘某1，刘某1支付给吴某24000元租赁费，其余16000元是其的叉车租赁费，因刘某1的叉车经鉴定价值为16000元，故刘某1的实际损失数额牛晓晖已经以支付租赁费的名义已全部支付，该笔指控事实不予认定。 本院认为，被告人牛晓晖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取多名被害人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人牛晓晖归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，退赔部分违法所得，可依法对其从轻处罚。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。被告人所退部分违法所得按被害人损失比例依法发还各被害人。剩余违法所得依法予以追缴按被害人损失比例发还各被害人。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人牛晓晖犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2026年5月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人牛晓晖的违法所得466174元，责令退赔被害人王复才23670元、孙香男630元、孟凡民23000元、王永江47046元、吴传县94500元、刘金光55000元、谭曰明55000元、马明庆20400元、徐延华57000元、刘大楼40928元、牟善山49000元，其中所退106000元违法所得按被害人损失比例发还各被害人，剩余违法所得360174元依法予以追缴按被害人损失比例发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石凌云 人民陪审员  王法明 人民陪审员  于树明 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  王庆辉 附：被害人损失金额及应退赔比例一览表 被害人损失金额及应退赔比例一览表                            序号                       被害人姓名                       被骗损失金额（元）                       应退赔比例                       备注                               1                       王复才                       23670                       5.07%                                                     2                       孙香男                       630                       0.14%                                                     3                       孟凡民                       23000                       4.93%                                                     4                       王永江                       47046                       10.09%                                                     5                       吴传县                       94500                       20.27%                                                     6                       刘金光                       55000                       11.80%                                                     7                       谭曰明                       55000                       11.80%                                                     8                       马明庆                       20400                       4.38%                                                     9                       徐延华                       57000                       12.23%                                                     10                       刘大楼                       40928                       8.78%                                                     11                       牟善山                       49000                       10.51%                                                     合计                                             466174                       100%