云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初2831号原告：吴保刚，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：杨英、陈昌梅（实习），云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李绍荣，男，1967年8月9日出生，哈尼族，居民，住金平县。被告：陈金芬，女，1976年11月3日出生，哈尼族，居民，住蒙自市。被告：严忠亮，男，1961年7月29日出生，汉族，居民，住个旧市。委托诉讼代理人：牟晓怡，熊娅，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告吴保刚与被告李绍荣、陈金芬、严忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨英、陈昌梅，被告陈金芬、严忠亮及三被告委托诉讼代理人牟晓怡、熊娅到庭参加诉讼，被告李绍荣未到庭。本案现已审理终结。原告吴保刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金410000元及利息271693.33元（按年利率24%，自2016年11月15日起暂计算至2019年8月5日止）2019年8月6日起的利息计算至清偿之日止；在诉讼中，原告变更诉讼请求，请求三被告连带偿还借款170000元，利息从2017年2月17日起按照月利率2%计算至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三被告因资金周转困难向原告借款2100000元，2015年4月8日，原告与三被告签订借款合同，约定借款期限6个月，合同签订次日原告将本金2000000元打入被告李绍荣农村信用社的卡内，100000元以现金方式借给三被告。还款期限届满后，三被告尚未偿还借款为1240000元，经原告与三被告协商，于2016年11月15日签订还款协议，约定月利率为2%。协议签订后，三被告至今未偿还借款本金410000元及利息，经原告多次催要，三被告仍未向原告返还借款，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。被告李绍荣、陈金芬、严忠亮共同辩称：本案实际借款金额是2000000元，其中100000元是预先扣除利息，但被告是以本金2100000元向原告支付利息，每月105000元，被告李绍荣最后一次支付是2016年4月1日，金额是112000元；2016年11月15日达成还款协议，确定尚欠借款1240000元，后被告李绍荣、陈金芬按协议偿还了一部份借款；2017年2月17日，原、被告及案外人周正光达成一份协议，再次确认尚欠原告借款1000000元，协议约定，由周正光等人替三被告一次性偿还原告借款860000元，三被告欠原告的借款全部结清；周正光向原告偿还300000后，严忠亮欠吴保刚的借款结清；如按约定履行，原告免去140000元借款，后周正光替三被告偿还800000元，李绍荣偿还60000元，三被告共同偿还10000元，原告出具收到870000元借款的收条一份。本案借款约定的利息是5%，也是按5%支付，计息本金是2100000元，被告所支付的利息已经超过法律规定，属于不当得利，被告将另行起诉，要求原告返还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈金芬、严忠亮系金平恒瑞房地产开发有限公司股东，李绍荣与陈金芬系夫妻关系，李绍荣系陈金芬公司股东的实际出资人。2015年4月8日，原告与三被告签订借款合同，约定三被告向原告借款2100000元用于公司资金周转，借款期限6个月，即2015年4月8日至2015年10月8日止，利息按银行同期贷款利率的11.77倍计算；三被告自愿用公司和家庭所有房产作为借款担保，担保物价值为15630000元。2015年4月9日原告将本金2000000元打入被告李绍荣农村信用社的卡内，预先扣除100000元的借款利息。2015年5月25日李绍荣向原告转款105000元，2015年6月24日李绍荣委托其朋友李燕向原告转款105000元，2015年7月28日李绍荣向原告转款105000元，2015年8月25日李绍荣向原告转款100000元，2015年9月2日李绍荣向原告转款15000元，2015年10月13日李绍荣向原告转款105000元，2015年10月26日李绍荣向原告转款105000元，2015年12月7日李绍荣向原告转款105000元，2016年1月8日李绍荣向原告转款105000元，2016年3月28日李绍荣向原告转款105000元，2016年4月1日李绍荣向原告转款112000元，上述转款11次，共计金额1067000元。2016年7月15日经严忠亮与原告协商，严忠亮用其所有的云Ｇ×××××雷克萨斯汽车向原告抵偿借400000元，2016年10月25日严忠亮之妻张汝林向原告偿还借款30000元，代收人余净。2016年11月15日经原、被告协商达成还款协议，确认三被告尚欠原告借款1240000元，约定：李绍荣、陈金芬于2016年11月20日前向原告还款60000元，2017年4月15日前还款800000元；严忠亮于2016年11月16日还款100000元，2016年11月20日前还款80000元，2017年2月15日前还款200000元；三被告如按上述时间还款，不计利息，如逾期，未还部份按月息2分计算，还清以上借款，双方所有借款及债务全部了清。还款协议签订后，2016年11月15日严忠亮委托其女严妍向原告转款100000元，2016年11月16日陈金芬向原告转款28000元，2016年11月23日陈金芬向原告转款32000元，2016年11月23日严忠亮向原告转款80000元。2017年2月17日，原、被告及第三人周正光，在金平县住房和城乡建设局房屋管理所签订协议书，协议甲方吴保刚，乙方严忠亮、李绍荣、陈金芬，丙方周正光，内容为：一、甲、乙双方对2015年4月8日甲方与乙方的借款结算确认，截止2017年2月17日，乙方还欠甲方借款1000000元；二、甲、乙、丙三方达成丙方受乙方委托用艾建波等四人800000元房款，替乙方一次性偿还给甲方860000元，甲方收到上述款项后，乙方欠甲方的所有借款全部结清，双方无任何经济纠纷；三、签订本协议后，丙方代乙方向甲方支付300000元，甲方收到200000元后同日撤销在县房管所备案登记号为金恒瑞房备案字2014第04号的商品房购销合同。另外，甲方同时撤回向金平县人民法院提起的行政诉讼（2017年2月28日前付100000元）；四、甲方在收到第一笔款300000元后，严忠亮欠吴保刚的借款已全部结清，今后的债务与严忠亮无任何关系。剩余460000元在2017年3月28日前支付；五、在支付剩余款的同日甲方必须解除金田文化城（金发房权证2013字第××号）借款抵押的他项权证；六、以上560000元欠款由钱正祥、杨文富、周正光担保（收款人名称：吴保刚，账号：62×××11）；七、本协议自甲、乙、丙三方签订之日起生效。三方均在协议上签字确认，周正光、钱正祥、杨文富在担保人处签字。协议签订后，受李绍荣的委托普绍英分别于2017年5月8日、6月11日、7月11日向原告各转款10000元，合计30000元。2017年2月17日，周正光向吴保刚账号62×××11转款300000元，2017年5月8日又转款500000元，同日吴保刚出具收条，载明“2017年1月到2017年5月8日，收到李绍荣、陈金芬金平恒瑞房地产开发有限公司，还款人民币大写捌拾柒万元正（￥870000元），收款人吴保刚，2017年5月8日”。综上，三被告共向原告偿还借款本息共计2597000元。本院认为，2017年2月27日，本案原、被告及第三人周正光就借款进行结算达成还款协议，该协议内容合法，系当事人对自己民事权利的处分，并已履行完毕。按协议约定，原告与三被告之间的债权、债务关系已经消灭，双方的权利义务已终结。原告虽否认协议并非其真实意思表示，受胁迫所签，但已接受第三人周正光代偿的借款，并向原告出具收据，可视为对该协议再次认可确认；对收据记载的870000元，尚有30000元未实际收到及被告李绍荣2016年4月1日转款112000元，系李绍荣偿还另外个人借款，未提供充分有效的证据予以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告吴保刚的诉讼请求。案件受理费10617元，减半收取计5308.5元，由原告吴保刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  代玉元二〇一九年九月二十九日书记员  杨 倩