北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初21662号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯捷，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。被告：北京华星电影院有限公司，住所地北京市海淀区双榆树科学院南路44号。法定代表人：谢力，董事长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所实习律师。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）与被告北京华星电影院有限公司（以下简称华星公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾讯公司委托诉讼代理人侯捷、穆一鸣，被告华星公司委托诉讼代理人刘耕辰、邱献霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾讯公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即停止对涉案作品的侵权，立即停止通过其经营的网站提供涉案作品的在线播放服务；2.依法判决被告赔偿原告经济损失人民币500000元，及为调查被告侵权行为和诉讼维权所支出的合理费用60000元；3.依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告依法拥有上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、霍尔果斯聚禾影画影业有限公司及中国公安部金盾影视文化中心联合出品的电视剧《法医秦明之幸存者》（下称“该剧”）的独家信息网络传播权。经原告查证，被告在未取得该剧信息网络传播权的情况下，在其经营的网站(www.bjume.com）上向公众提供涉案剧集的在线点播服务。被告明知该剧的信息网络传播权由原告独家享有，却仍在其经营的网站上播放该剧，严重侵害了原告的合法权益。该剧是企鹅影视、聚禾影画影业和公安部金盾影视文化中心联合出品的刑侦悬疑网络剧，由周琳皓执导，秦明担任总编剧，经超、余心恬、艾晓琪、刘海宽和邓炀等主演，于2018年8月9日在腾讯视频全网独播。该剧自开播以来就备受关注，深受观众喜爱。原告为获取涉案电视剧信息网络传播权许可，支出巨额费用。被告的侵权行为极大的侵害了原告正常行使涉案剧集的独家信息网络传播权，导致原告遭受了巨额经济损失。综上所述，原告认为，被告的行为严重侵害了原告对涉案剧集享有的信息网络传播权，且主观恶意明显。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条和《信息网络传播权保护条例》第二条及相关法律、法规和司法解释的有关规定，被告应当承担相应的民事责任。被告华星公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、涉案期间，被告并非涉案网站的运营主体。二、被告不存在直接侵权，亦不存在间接侵权，不应当承担侵权责任。三、若认定被告承担责任，将极大程度打击合法权益人的维权积极性，不符合实质公平正义的要求。本院经审理认定事实如下：影片《法医秦明之幸存者》于2018年8月9日在腾讯视频首播。该剧片尾显示出品单位为：上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、霍尔果斯聚禾影画影业有限公司及中国公安部金盾影视文化中心联合出品；本片独家信息网络传播权由上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司独家所有。公安部金盾影视文化中心发表声明称：仅对该剧享有作品署名权，不享有其他著作权权利。霍尔果斯聚禾影画影业有限公司出具授权书将独占信息网络传播权授权、独占维权权利、选送参赛权利、转授权权利授权给上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司，期限为永久。上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司出具授权书将独占信息网络传播权、独占维权权利、独占转授权权利授权给腾讯公司，期限为2018年8月9日至2028年8月9日。2019年1月9日北京市方正公证处出具（2018）京方正内经证字第07941号公证书，载明：公证员使用公证处的电脑打开浏览器，搜索备案信息查询，点击工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，点击备案信息查询，在网站域名后输入bjume.com，点击提交，显示结果为北京华星电影院有限公司。返回搜索国家企业信用信息公示系统，点击查询，点击北京华星电影院有限公司浏览页面。返回北京UME电影院bjume.com页面可以观看包括“法医秦明之幸存者”在内的数部影片。原告提交委托代理合同（载明事项为包括本案作品在内的两部作品）、律师费发票（金额4万元）、公证费发票（金额为4千元）以证实合理支出费用。原告还提交了：1、涉案作品百度百科及微博网页截图，证明该剧于2018年1月17日在腾讯视频首播；2、被告官网UME影城简介及文章、时光网UME影城介绍，证明被告具有影响力，造成的侵权后果严重；3、国家版权局2018年重点影视剧作品预警名单，其中载有涉案作品。4、原告采购涉案作品的授权合同、采购付款水单，证明原告为取得涉案作品的授权支付巨额对价，被告行为给原告造成了巨大经济损失。被告提交了以下证据：1、被告官方微博截图及被告代理商出具的书面说明，证明被告此前使用网页内容与涉案网页不同，被告已经于2015年11月30日起不再使用涉案网站域名，且涉案域名已于2017年10月25日流向市场，被告并非涉案网站的运营主体，涉案行为并非被告所为。2、被告在得知涉案事实后，向或者通过广电总局、12321网络不良与垃圾信息举报受理中心、北京互联网违法和不良信息举报中心、网络违法犯罪举报网站、中国扫黄打非网、中央网信办违法和不良信息举报中心、北京市通信管理局局长信箱等渠道反映涉案网站盗用被告公司名义从事非法活动，给原告造成不良影响，证明被告虽然不是侵权主体，仍采取积极有效措施，尽到了时候的注意和管理义务。3、现今涉案网站截图及ICP备案截图，证明被告采取了有效措施，涉案网站已经关闭且被告在工信部备案网站已经不存在涉案网站。以上事实，有原告提交的授权书、公证书、票据，被告提交的网页截图、说明、公证书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》的规定和本院查明的事实，腾讯公司在授权的期限内享有涉案作品在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，有权以自己的名义提起诉讼。根据原告取证的公证书显示，查询工业与信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统显示，被告华星公司是网站www.bjume.com的主办单位。关于被告辩称其在涉案侵权行为发生时并非该网站的实际经营者的主张，本院认为，域名注册人仅表明特定域名的持有人，并不代表特定域名项下网站的运营者。在我国境内从事互联网信息服务活动，必须遵守我国互联网信息服务管理法律、法规。我国对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。根据我国互联网信息服务管理法律、法规相关要求，网站的主办单位对网站负有如实进行行政备案、运营管理、依法维护的义务和责任。作为涉案网站的主办单位，应对涉案网站所发生的侵害他人合法权益的行为，承担相应的民事法律责任。故本院对于被告的以上辩称不予采信。原告提供的证据显示涉案网站www.bjume.com上提供了涉案作品的在线点播服务，使公众可以在选定的时间和地点获得该些作品，系通过信息网络向公众直接提供涉案作品，被告作为涉案网站的主办单位，未能证明涉案网站上涉案作品信息网络传播具有合法来源，故其对涉案网站侵犯原告信息网络传播权的涉案行为，应依法承担赔偿损失等民事责任。关于原告主张停止侵权的诉讼请求，原告认可涉案网站已经无法打开，故对于原告的该项诉讼请求本院不再予以支持。原告主张被告赔偿损失和合理支出，有关赔偿损失的数额，根据在案证据不能确认涉案侵权行为造成的实际损失或侵权获利情况，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告的侵权性质情节等各类因素，对原告主张的经济损失酌情予以支持。有关公证费用和律师费，其中合理和必要的部分，本院予以支持，具体金额由本院根据公证书中的作品数量分摊后予以确定。依照依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京华星电影院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失20000元及合理支出10000元，以上两项合计30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担1700元，由被告北京华星电影院有限公司负担3000元，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  张连勇二〇一九年九月三十日法官助理  刘万琨赵琪书记员王博垚