山西省乡宁县人民法院民事判决书（2019）晋1029民初744号原告：陈玉荣，男，1950年5月13日出生，汉族，小学文化程度，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈李梅（陈玉荣之女），住山西省乡宁县。委托诉讼代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。被告：陈永平，男，1976年3月1日出生，汉族，初中文化程度，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司，住所地：乡宁县迎旭东街幸福小区13号楼9单元门店一、二层。主要负责人：常爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：荆亚军，男，该公司员工。原告陈玉荣与被告陈永平、中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉荣委托诉讼代理人陈李梅、杨天梁、被告陈永平、被告保险公司委托诉讼代理人荆亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈永平立即支付原告医药费3251元、住院生活补助费5600元、营养费暂定5000元、护理费暂定10000元、误工费暂定17403元、精神损害抚慰金暂定10000元、交通费2000元、残疾赔偿金待定、二次手术费待定、摩托车修理费2000元，以上各项经济损失共计55254元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司在保险责任限额内赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求赔偿数额确定为：医疗费10691元、住院伙食补助费5600元、营养费5000元、误工费29072元、护理费287320元、残疾赔偿金268142元、交通费2000元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3500元及摩托车损坏费用2000元，共计648325元。事实和理由：2018年8月3日14时02分，被告陈永平的司机刘喜喜驾驶被告陈永平的××××××重型半挂货车由南向北行驶至省道231线（台襄线）20公里+950米时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院住院治疗，住院56天。住院期间，被告陈永平支付了原告的医疗费用。出院后，原告多次复查治疗，但至今还是大小便失禁，大腿肿胀，右手麻木颤抖，不能自主进食，起坐、行走需要专人护理，还需要作取内固定术，行膀胱造术，已构成了终生残疾。本起事故经乡宁县公安局交通警察大队认定，被告陈永平的司机刘喜喜承担本起事故全部责任，原告无责任。被告陈永平的××××××重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告陈永平应当对原告的人身损害进行赔偿，被告保险公司应当在保险责任限额内赔偿，为此特提起诉讼，望判如所请。陈永平承认原告在本案中所主张的事实，要求被告保险公司返还其垫付的预赔付医药费93724.8元。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，事故车辆主车在其公司投保交强险和商业三者险500000元、挂车商业三者险50000元，对原告的合理的损失，其公司同意赔偿，不合理的部分应予剔除，其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，被告陈永平、被告保险公司承认原告陈玉荣在本案中主张的事实，故对该部分事实予以确认。刘喜喜驾驶被告陈永平所有的车辆发生交通事故且负本起事故全部责任，基于刘喜喜与被告陈永平之间形成个人劳务关系，且刘喜喜系因提供劳务时对原告陈玉荣造成损害，故对原告陈玉荣的损害应由被告陈永平承担赔偿责任。被告陈永平的××××××重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，应由被告保险公司先在其交强险责任限额内承担；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的由被告陈永平承担。被告陈永平主张被告保险公司返还预赔付款，依法应予支持。本院依法委托山西平阳司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该鉴定结论程序合法且落款处有相应鉴定资质的人员签名，并加盖单位印章，客观、真实，其证明效力应予认定。被告保险公司未能提供证据证明鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其申请重新鉴定的请求不予准许。被告保险公司当庭申请鉴定人员出庭作证，因其未能在法律规定的期限内提出，本院亦不予准许。被告保险公司未能提供向被告陈永平尽到提示说明义务的证据且诉讼费系原告为维护自己合法权益而支出的实际费用，故其拒绝承担诉讼费的理由，于法无据，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费结合原告出院证所载内容可知原告出院后尚需检查、治疗，故对其出院后产生的费用除2018年3月6日的3.5元外，剩余3687.5元应予认定。二、住院伙食补助费原告主张其住院56天，住院伙食补助费计算为5600元，符合法律规定，应予认定。三、营养费原告伤情严重，为恢复身体确需加强营养，该内容在出院证上有明确记载，结合原告提供的诊断证明书和当地经济生活水平，原告主张其营养期限为100天，每天按50元计算，营养费为5000元较妥，本院予以认定。四、误工费法律并未明文规定自然人丧失劳动能力的年龄，被告保险公司亦未能提供证据证明原告在受伤前已丧失劳动能力且原告长期从事农业劳动，无固定收入，故原告主张其误工费按半动力以2018年农、林、牧、渔业标准计算401天（计算至定残日前一天），即29072元，符合法律规定，本院予以支持。五、护理费原告因伤住院56天，护理费应以2018年度居民服务、修理和其他服务业为标准，原告计算为7162元，计算正确，本院予以采纳；依照本院采纳的司法鉴定意见书，原告护理依赖程度被鉴定为部分护理依赖，其身体恢复状况具有不确定性，结合伤残等级及身体现状，自2018年9月29日起将原告的护理依赖期限暂定为7年较为合理，护理费为163425.5元；故原告陈玉荣护理费为170587.5元。六、残疾赔偿金原告提供的2019年4月15日公安机关签发的常住人口登记卡户别显示为家庭户口，依据2019年5月6日山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》：“第三条，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行。第四条，本通知自公布之日起施行。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。从司法解释规定的目的看，以更好的保护受害人利益，故原告主张以上一年度城镇居民统计数据为赔偿基准，于法有据，本院予以支持。依据山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元，故本案中的残疾赔偿金31035元×11年×72%=245797.2元，本院予以认定。原告主张以12年计算有误，应予认定。七、交通费原告因伤住院检查、治疗，其虽未提供正式票据但必然产生交通费用，本院酌情认定1000元。八、精神损害抚慰金原告主张因本起事故造成其身体损伤一处构成四级伤残，一处构成九级伤残，对自己以后的生活和工作造成严重影响，结合辖区经济发展状况，其请求精神损害抚慰金35000元较为合理，应予支持。九、后续治疗费依据鉴定意见原告取内固定物需人民币7000元，依法予以认定。十、鉴定费原告主张其因鉴定伤情支出3500元，并提供票据证明，本院予以认定。十一、摩托车损坏费用原告提供证据证明于2017年11月15日以4500元购买二轮摩托车一辆，因证人未出庭作证，又无其他证据相佐证，本院不予采纳。本起交通事故确实造成原告的二轮摩托车损坏，本院酌情认定2000元。综上所述，公民的合法权益受到侵害，依法应予保护，造成的损害，依法应予赔偿。本院依法认定的各项赔偿数额由被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，超出部分由实际侵权人承担。原告陈玉荣医疗费3687.5元、住院伙食补助费5600元、营养费5000元及取内固定物7000元，共计21287.5元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余11287.5元，在商业三者险范围内赔偿；原告陈玉荣误工费29072元、护理费170587.5元、残疾赔偿金245797.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金35000元，共计481456.7元，由被告保险公司除已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给案外人9000元外，剩余101000元赔偿给原告；超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的380456.7元及鉴定费3500元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；摩托车修复费用2000元，在交强险财产损失限额内赔偿。被告陈永平预赔付款93724.8元由被告保险公司在商业三者险赔偿数额内予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、摩托车修复费用、取内固定物及鉴定费等各项损失共计508244.2元。二、中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司本判决生效之日起五日内在其承保的商业三者险限额内返还被告陈永平预赔付款93724.8元。三、驳回原告陈玉荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5141.63元，由原告陈玉荣负担231.78元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乡宁县支公司负担4909.85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 吕东平 二○一九年九月二十四日书记员 连百锁