广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8484号原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司被告：梁玉娴被告：陈顺洪被告：黄凤桥原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司与被告梁玉娴、陈顺洪、黄凤桥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑一帆，被告梁玉娴、陈顺洪、黄凤桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁玉娴、陈顺洪立即向原告偿还借款本金150000元，正常利息及逾期利息和复利（暂计算到2019年8月28日为9210.97元），本息合计159210.97元；2.判令被告黄凤桥对上诉第一项所述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费（诉讼费、公告费、财产保全费等实现债权和担保权的全部费用）由三个被告共同承担。事实和理由：2017年5月5日，原、被告梁玉娴、陈顺洪、黄凤桥共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号为：（番）个额借字2017年第（172）号，简称《借款担保合同》），该合同约定：原告向被告梁玉娴、陈顺洪提供的借款额度为人民币150000元，用途为种植；借款额度有效期间自2017年5月5日至2019年5月4日；贷款利率为固定利率，即贷款利率为年利率10.14%；偿还借款方式为按季结息还款法。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形即救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告黄凤桥为被告梁玉娴、陈顺洪提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币150000元，并约定执行月利率为8.7‰、逾期加罚比例为13.05‰，被告梁玉娴、陈顺洪在《贷款借据》上签名并按手印。但被告至今尚欠贷款本金人民币150000元、正常利息1473.16元、逾期利息7569.06元和复利168.75元（暂计算至2019年8月28日）。上述《借款担保合同》第十二条第六项明确约定合同争议由原告所在地（即广州市番禺区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。被告梁玉娴、陈顺洪、黄凤桥辩称：无异议。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2017年5月5日，梁玉娴、陈顺洪作为借款人（甲方）、黄凤桥作为保证人（丙方）与原告作为贷款人（乙方）签订了编号为（番）个额借字（2017）年第（172）号的《个人额度借款（担保）合同》一份，约定如下：原告向梁玉娴、陈顺洪提供的借款额度为150000元，用途为种植，借款额度有效期间自2017年5月5日至2019年5月4日，贷款利率为年利率10.44%，在借款期限内，该利率不变，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照有关规定的原则偿还；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同项下担保方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；甲方未按规定归还贷款本息或支付相关费用构成违约，出现违约情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；合同在履行发生争议，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉。同日，梁玉娴、陈顺洪向原告提出编号为0092017041140056的《个人额度借款支用申请书》，根据上述《个人额度借款（担保）合同》的约定，向原告申请提取金额为150000元的贷款，借款期限为2017年5月5日至2019年5月4日。2017年5月5日，原告按照约定向梁玉娴、陈顺洪发放了贷款人民币150000元。原告出具并由梁玉娴、陈顺洪在编号为009800201700245的借款借据上签名捺印确认，该借款借据载明借款金额为150000元，计息方式为按季等额，贷款到期日为2019年5月4日，借款月利率为8.7‰，逾期加罚比例为13.05‰，主要担保方式为保证。上述贷款发放后，梁玉娴、陈顺洪未按合同约定按时还款给原告，截至2019年8月28日，梁玉娴、陈顺洪尚欠原告借款本金150000元、正常利息1473.16元、逾期利息7569.06元、复利168.75元。原告遂向本院提起民事诉讼。审理中，原告明确其主张的逾期利息的计算基数为逾期未还本金，其主张的复利计算基数为全部未还的利息，包括正常利息以及逾期利息。本院认为，原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司与被告梁玉娴、陈顺洪、黄凤桥签订的上述《个人额度借款（担保）合同》，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约履行放款义务，梁玉娴、陈顺洪应依约承担清偿借款本息给原告的义务，梁玉娴、陈顺洪逾期未还本息，构成违约，故被告梁玉娴、陈顺洪应向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司清偿借款本金150000元和正常利息、逾期利息以及复利（暂计至2019年8月28日正常利息为1473.16元、逾期利息为7569.06元、复利为168.75元；自2019年8月29日起，逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠正常利息为基数，按照《个人额度借款（担保）合同》的约定计算至清偿之日止，逾期利息不再计收复利）。原告主张逾期利息计收复利无理据，本院不予支持。原告主张被告黄凤桥对上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定，且不违法法律规定，本院予以支持。被告黄凤桥承担上述保证责任后，有权向被告梁玉娴、陈顺洪追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁玉娴、陈顺洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司清偿借款本金150000元和正常利息、逾期利息以及复利（暂计至2019年8月28日正常利息为1473.16元、逾期利息为7569.06元、复利为168.75元；自2019年8月29日起，逾期利息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠正常利息为基数，按照《个人额度借款（担保）合同》的约定计算至清偿之日止，逾期利息不再计收复利）；二、被告黄凤桥对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告黄凤桥承担上述保证责任后，有权向被告梁玉娴、陈顺洪追偿；四、驳回原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3408元，由被告梁玉娴、陈顺洪、黄凤桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈芝茵人民陪审员  李 翔人民陪审员  刘石伟二〇一九年九月十一日书 记 员  禤庆华