海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执275号之二 申请执行人：符经位，男，1985年10月11日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：钟丽新，女，1971年3月26日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住海南省海口市，公民身份号码×××。 被执行人：周文焘，男，1993年2月28日出生，汉族，江西吉安市人，住江西省吉安市，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人符经位与被执行人钟丽新、周文焘建设工程分包合同纠纷一案中，依据已生效的海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终961号民事判决书,被执行人钟丽新、周文焘应向申请人支付案款380227.5元及利息、一审案件受理费8082元并负担案件执行费5724.64元。因被执行人钟丽新、周文焘未履行完毕生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月23日立案强制执行。 本院立案后依法对被执行人采取了强制执行措施，执行过程和结果如下： 1.向被执行人发出执行通知及财产申报令，被执行人至今未履行,且违反财产报告制度，本院已经向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单、限制其出境。 2.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人钟丽新的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、不动产进行了网络查询，发现被执行人钟丽新名下在海南省农村信用社联合社×××账户有存款2239.09元；在中国银行×××账户有存款90514元；在中国工商银行×××账户有存款33.14元；在中国工商银行×××账户有存款488.73元；在中国建设银行×××有存款71.82元；在中国邮政储蓄银行×××账户有存款149.68元；除此之外，未在全国法院网络执行查控系统发现其有可供执行的财产。 3.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周文焘的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、不动产进行了网络查询，发现被执行人周文焘名下在中国农业银行×××账户有存款336.31元；在中国建设银行×××账户有存款39.32元；在中国建设银行×××账户有存款289.77元；在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账号有存款8000元；在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com有存款1900元；在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com有存款2627.33元；在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户有存款22元；其名下有别克牌汽车一辆（车牌号码：×××；车辆类型：K33；车辆识别代号：178410）；除此之外，未在全国法院网络执行查控系统发现其有可供执行的财产。 对于被执行人钟丽新名下在海南省农村信用社联合社×××账户存款2239.09元；在中国银行v账户存款90514元，本院已经扣划并支付给申请执行人，对于被执行人钟丽新在中国工商银行v账户存款33.14元，本院已于2019年1月28日以388309.5元为额度进行了冻结，实际冻结金额为33.14元，冻结期限为一年；在中国工商银行×××账户存款488.73元，本院已于2019年1月28日以388309.5元为额度进行了冻结，实际冻结金额为488.73元，冻结期限为一年；在中国建设银行×××存款71.82元，本院已于2019年1月19日以388309.5元为额度进行了冻结，实际冻结金额为71.82元，冻结期限为一年；在中国邮政储蓄银行×××账户存款149.68元，本院已于2019年1月19日以388309.5元为额度进行了冻结，实际冻结金额为149.68元，冻结期限为一年；上述存款由于数额较小，经征询申请执行人的意见，其表示不再扣划。 对于被执行人周文焘名下别克牌汽车一辆（车牌号码：×××；车辆类型：K33；车辆识别代号：178410），本院已于2019年9月16日进行了查封，查封期限为两年；但由于无法找到该车辆，故无法实际扣押；对于被执行人周文焘在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户存款8000元、在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户存款2627.33元，本院已经扣划并支付给申请执行人；对其在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com存款1900元，本院已于2019年1月28日进行了冻结，实际冻结金额为6.64元，冻结期限为一年；对其在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户存款22元，本院已于2019年6月5日进行了冻结，实际冻结金额为22元，冻结期限为一年。对于其名下在中国农业银行×××账户存款336.31元，本院已于2019年1月29日以388309.5元为额度进行了冻结，实际冻结金额为325.56元，冻结期限为一年；在中国建设银行×××账户有存款39.32元，本院已于2019年1月29日以388309.5元为额度进行了冻结，实际冻结金额为5元，冻结期限为一年；在中国建设银行×××账户存款289.77元，本院已于2019年1月29日以388309.5元为额度进行了冻结，实际冻结金额为277.79元，冻结期限为一年。上述存款由于数额较小，经征询申请执行人的意见，其表示不再扣划。 4.通过海南省高级人民法院“点对点”查控系统查询，发现被执行人钟丽新名下有四家公司，“海南省工商局查询结果信息一览表”显示上述公司的“企业名称”一栏均处于“待清理”状态。除此之外，未在海南省高级人民法院“点对点”查控系统发现被执行人有可供执行的财产。 5.通过向海南省儋州市不动产登记中心对被执行人钟丽新、周文焘的不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人钟丽新经常居住地所在的海口市不动产登记中心和其户籍所在地的沈阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人钟丽新有可供执行的财产；通过向被执行人周文焘户籍所在地的江西省吉安市不动产登记局查询，未发现被执行人周文焘有可供执行的财产。 6.通过向被执行人钟丽新户籍所×××委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人钟丽新有可供执行的财产；通过向被执行人周文焘户籍所在地江西省吉安市×××××调查其财产状况，未发现被执行人周文焘有可供执行的财产。 截止2019年9月19日，本案执行到位的金额为88596.28元，未执行到位的金额为299713.22元及相应利息。 本院认为,强制执行是保护申请执行人权益的重要措施,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向俩被执行人发出执行通知和报告财产令，俩被执行人未履行完毕本案债务也未申报财产，本院对俩被执行人进行限制消费，将俩被执行人纳入失信被执行人名单并限制出境。本院穷尽了财产调查措施，对于钟丽新名下在海南省农村信用社联合社v账户存款2239.09元和在中国银行×××账户存款90514元、被执行人周文焘在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账号存款8000元和在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com存款2627.33元，本院已经扣划并支付给申请执行人；对于被执行人钟丽新和周文焘银行账户其他的少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不再扣划。对于被执行人钟丽新名下的四家公司，“海南省工商局查询结果信息一览表”显示上述公司的“企业名称”一栏均处于“待清理”状态，本案无法对其无法处置。对于被执行人周文焘名下的一辆别克汽车，本院已经查封，但由于无法找到该车辆，故无法处置。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供有效的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终961号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行未偿还债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇一九年九月十九日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。