江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终604号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷寅超，男，1999年1月8日出生，无业，住南京市。因本案于2018年6月1日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，同年6月30日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，同年9月30日被取保候审，2019年2月18日经原审法院决定逮捕，2019年3月12日被抓获，2019年3月17日被逮捕，现已刑满释放。辩护人雷立新。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人雷寅超犯盗窃罪一案，于2019年6月5日作出（2018）苏0115刑初964号刑事判决。原审被告人雷寅超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取检辩双方意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年5月至2019年3月，被告人雷寅超在江苏省南京市江宁区、浙江省杭州市下城区实施盗窃5次，窃得手机、钱包、电动车等财物。具体事实分述如下：1.2018年5月31日17时许，被告人雷寅超至南京市江宁区秣陵街道汇金九龙商业街古惑天堂服装店，窃得被害人张某价值人民币550元的vivoX9（64G）型手机1部，后销赃得款人民币500元。2.2018年5月31日19时许，被告人雷寅超至南京市江宁区秣陵街道清水西苑A05幢1540室，窃得被害人何某价值人民币150元的魅蓝M5（32G）型手机1部，后销赃得款人民币20元。3.2018年6月30日10时许，被告人雷寅超至南京市江宁区秣陵街道汇金九龙商业街阿丽衣舍服装店，窃得被害人祝某钱包1个，内有现金人民币700元及身份证、银行卡、吊坠等物。4.2018年6月30日11时许，被告人雷寅超至南京市江宁区秣陵街道汇金九龙商业街南京顺通人力资源公司，窃得被害人李某OPPOA51（16G）型手机1部，价值人民币123元。5.2019年3月11日晚，被告人雷寅超至浙江省杭州市下城区回龙路78号新鼎网咖门口，窃得被害人刘某电动车1辆，销赃得款人民币300元。2018年5月31日、2018年6月30日、2019年3月12日，被告人雷寅超三次被公安机关抓获，到案后如实供述上述盗窃事实。另查明，魅蓝M5手机1部、vivoX9手机1部、电动车1辆已从收购人处调取并发还被害人。从被告人雷寅超处扣押人民币300元已发还收购人毕某；扣押身份证1张、银行卡3张发还被害人祝某；扣押OPPOA51手机1部已发还被害人李某。原审判决认定的上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.被害人张某的陈述证明：2018年5月31日17时许，其在汇金九龙商业街古惑天堂服装店上班，一男子趁其不注意将其放在吧台上的vivoX9手机1部偷走。2.被害人何某的陈述证明：2018年5月31日19时许，其将其魅族手机放在宿舍内然后去上夜班，次日早晨回到宿舍发现手机不见。3.被害人祝某的陈述证明：其在江宁区汇金九龙商业街经营阿丽衣舍服装店，2018年6月30日10时许，其去其他商铺串门，回来发现钱包不见了，查看监控发现是一个20岁左右的男孩偷走了，钱包内有现金约1500元及吊坠、身份证、银行卡等物品。4.被害人李某的陈述证明：其在殷巷汇金九龙商业街南京顺通人力资源公司工作，2018年6月30日11时许，其放在公司柜台的OPPOA51手机被盗，后查看监控发现是一男子偷的。5.被害人刘某的陈述及报案记录证明：2019年3月11日晚至12日凌晨，其停放在杭州市下城区回龙路78号新鼎网吧门口的小龟电动车被盗。6.证人江某的证言及辨认笔录证明：2018年6月30日10时许，祝某称放在店内的钱包被偷走，后其在路上发现小偷雷寅超，对方手上有祝某的身份证和几张银行卡，后警察将雷寅超带走。7.证人聂某的证言证明：2018年5月31日22时许，雷寅超至其在汇金九龙商业街经营的全客修手机维修店内，以20元的价格向其出售魅蓝5手机1部。8.证人毕某的证言证明及辨认笔录证明：2018年5月31日18时许，雷寅超至其经营的交换百货商店内，以500元的价格向其出售vivoX9手机1部。9.证人阮某的证言及辨认笔录证明：2019年3月11日21时许，雷寅超至杭州市回龙路123号其工作的小刀电动车店，以300元的价格出售小龟电动车1辆，其拍了对方的临时身份证的照片。10.监控录像证明：2018年5月31日17时许，雷寅超从古惑天堂服装店柜台窃得手机1部；2018年6月30日10时许，雷寅超至阿丽衣舍服装店窃得钱包1个；2018年6月30日11时许，被告人雷寅超至南京顺通人力资源公司窃得手机1部。11.回收登记表、照片证明：2018年5月31日，毕某从雷寅超处收购vivoX9手机1部；2019年3月11日，阮某从雷寅超处收购电动车1辆。12.接受证据材料清单、扣押及发还清单证明：魅蓝5手机1部已发还何某，vivoX9手机1部已发还张某，电动车1辆已发还刘某。从雷寅超处扣押人民币300元已发还毕某；扣押身份证1张、银行卡3张发还祝某；扣押OPPOA51手机1部已发还李某。13.价格认定结论书证明：经鉴定，涉案vivoX9（64G）型手机价值人民币550元；魅蓝M5（32G）型手机价值人民币150元；OPPOA51（16G）型手机价值人民币123元。14.司法鉴定意见书证明：南京脑科医院司法鉴定所于2019年3月29日出具鉴定意见：雷寅超作案时无××，有完全刑事责任能力；目前有受审能力。15.被告人雷寅超的供述及辨认笔录：2018年5月31日17时许，其至南京市江宁区诚信大道汇金九龙商业街古惑天堂服装店窃得vivoX9手机1部，后至该商业街交换商店销赃得款500元。当日19时许，其至南京市江宁区秣陵街道苏源大道清水西苑A05幢1540室一工厂宿舍窃得魅族手机1部，后至汇金九龙商业街全客修手机回收店销赃得款20元。2018年6月30日10时许，其至汇金九龙商业街阿丽衣舍服装店窃得钱包1个，内有现金700元及身份证、银行卡、吊坠等物，一个女子追其，其将钱包放在墙边后走掉，后其被警察带走。2019年3月11日20时许，其在杭州市一小区边上盗窃电动车1辆，后销赃得款300元。其销赃时均登记了自己的身份信息。16.常住人口基本信息证明了雷寅超的自然身份情况。17.发破案经过、抓获经过证明了本案案发情况及雷寅超被抓获归案的事实。原审判决认为，被告人雷寅超以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人雷寅超如实供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人雷寅超有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。违法所得人民币520元，予以追缴；其中20元发还聂某，200元发还毕某，300元发还阮某。责令被告人雷寅超退赔被害人祝某人民币700元。上诉人雷寅超及其辩护人提出，一审所作鉴定程序不当，应对雷寅超重新进行鉴定；部分证据公安文书中未使用，已作为非法证据排除了，不能认定雷寅超构成犯罪。江苏省南京市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议本院不开庭审理，驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人雷寅超及其辩护人在本院审理期间均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和经质证、认证的证据予以确认。关于上诉人雷寅超及其辩护人提出“一审所作鉴定程序不当，应对雷寅超重新进行鉴定”的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决鉴定系由侦查机关委托具有鉴定资格的鉴定机构依照法定程序作出，并无不当，上诉人及辩护人提出重新鉴定无法律依据，故本院不予采纳。关于上诉人雷寅超及其辩护人提出“部分证据公安文书中未使用，已作为非法证据排除了，不能认定雷寅超构成犯罪”的上诉理由和辩护意见，经查，原公诉机关庭审时所出示证据，均系公安机关侦查后依法移送，并没有需作为非法证据排除的情形；雷寅超盗窃犯罪事实有其本人的供述、被害人陈述、证人证言、监控录像、回收登记表、照片及价格认定结论书等证据证实，上述证据能够相互印证，足以认定，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。江苏省南京市人民检察院意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）雷寅超以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张松涛审判员  任志中审判员  刘明世二〇一九年九月二十四日书记员  董金荣