广东省惠州市惠城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1302刑初1357号 公诉机关惠州市惠城区人民检察院。 被告人郭干生，男，1972年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：江西省吉安市新干县。2015年6月25日因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金二千元；于2016年1月22日因犯盗窃罪被惠州市博罗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因涉嫌抢劫罪，于2018年5月26日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于2018年6月6日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。 辩护人曾群锋，系广东通用律师事务所律师。 惠州市惠城区人民检察院于2019年08月10日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1305号起诉书指控被告人郭干生犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人郭干生及其辩护人曾群锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠州市惠城区人民检察院指控，2018年5月23日下午17时许，被告人郭干生进入被害人徐某居住的位于惠城区小金口青塘意图实施盗窃，在被害人徐某发现后即逃跑，并在逃跑过程中捡起地上的砖头欲反抗时被制服。 公诉机关认为，被告人郭干生入户盗窃，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭干生已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，是未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。被告人郭干生是累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郭干生对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，但只认盗窃罪，不认抢劫罪。 辩护人辩称，认为公诉机关指控被告人郭干生涉嫌抢劫罪存在事实不清、证据不足，应以盗窃罪追究被告人郭干生的刑事责任更加准确。被告人郭干生实施盗窃并未得逞，系属犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或都减轻处罚。被告人郭干生自愿认罪、悔罪，可以从轻或都减轻处罚。 经审理查明，2018年5月23日下午17时许，被告人郭干生进入被害人徐某居住的位于惠城区小金口青塘意图实施盗窃，在被害人徐某发现后即逃跑，并在逃跑过程中捡起地上的砖头欲反抗时被制服。 以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1.刑事案件受理、立案材料,证明案件来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。 2.到案经过，证明2018年5月23日17时许，惠州市公安局小金口派出所接到报警称事主徐某抓到盗窃其手机的男子，派出所民警赶到现场将被告人郭干生抓获并带回小金口派出所进行调查。 3.身份情况说明、户籍材料、鉴定意见，证明被告郭干生的真实身份信息及案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人，及与无正指纹相符。 4.现场辨认笔录及照片，证明案发地点的位置、特征。 5.辨认笔录 （1）被害人徐某辨认出被告人郭干生是盗窃手机的男子； （2）证人石某红辨认出被告人郭干生是盗窃手机的男子； （3）证人钟某兰辨认被告人郭干生是盗窃手机的男子，指出其当时和被害人徐某在拉扯吵架。 6.视听资料 公安机关依法提取了2018年5月23日位于惠城区小金口青塘楼下的视频监控资料。 7.书证 （1）《租房合同》，证明案发地点是在被害人徐某租住的房屋内； （2）《刑事判决书》【（2015）惠城法刑二初字第305号】惠州市惠城区人民法院认定2015年2月24日14时许，被告人郭干生到惠城区小金口办事处柏岗村被害人钟某党租住的房屋实施盗窃，因意志外因素未能得逞，构成盗窃罪（未遂），判处被告人郭干生有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （3）《刑满释放证明书》【（2015）惠城法执字第1107号】惠州市看守所证明郭干生于2015年8月23日执行期满，予以释放。 （4）《刑事判决书》【（2016）粤1322刑初158号】广东省博罗县人民法院认定2015年10月13日11时许，被告人郭干生在博罗县罗阳镇被害人贺某群出租屋内盗窃手提包（价值312元），构成盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （5）《刑满释放证明书》，博罗县看守所证明郭干生于2016年6月12日执行期满，予以释放。 （6）惠州市公安局小金口派出所出具的《情况说明》，称郭干生被带回派出所后大吵大闹，有撞墙自残的行为，疑似患有精神病，于2018年5月23日21时许将其送至惠州市复员退伍军人医院救治，后于2018年5月25日下午15时许，再将郭干生从医院带回小金口派出所进行调查。 （7）惠州市公安局小金口派出所出具的《情况说明》，称在调查取证过程中，据博罗县看守所工作人员告知郭干生于2016年9月28日因盗窃罪被羁押，后被判处有期徒刑一年，并于2017年3月29日投送揭阳监狱执行，相关判决资料已向揭阳监狱发出调函，暂未收到回函。 （8）惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所出具《情况说明》，称郭干生对鉴定检查工作不配合，不愿行走，问之不答，无法鉴定其是否精神病及作案时有无刑事责任能力。 （9）惠州市看守所出具《情况说明》，称郭干生在羁押期间精神正常，思想稳定，遵守监规监纪，服从管理，只与熟人交流，行为举止与正常人无异。 8.现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发地点的地理位置、特征及周边情况。 9.被害人徐某陈述 （1）被害人徐某第一次陈述，2018年5月23日15时许，我在租住的出租屋内睡觉，出租屋在一楼，我老婆在做饭，一会我老婆叫醒我，她说有人拿她手机，我就起来跑到屋外追，当时那名拿手机的男子距离我有五米远，我追上去，那名男子从地上捡了一块半截的红砖头，没有用砖头拍我，我按住他并用拳头打了他几拳，我控制住他，然后报警。我与那名男子不认识，未见其他同伙。逮住那名男子后，未在他身上发现我老婆的手机。 （2）被害人徐某第二次陈述与第一次陈述的基本相符，我跑了几米远就追到了那名男子，他称没有进去我家，还弯下腰去拿一块红砖头，我担心他用砖头砸我，我就冲上去把男子按倒，用拳头打了他几拳他的肩膀，后来我老婆看到了之后叫我不要打他，让我打电话报警处理，那名男子被我松开后跑了几米远，我又追上去把他抓住，期间那名男子手中一直拿着红砖头，因为当时围观的人很多，他不敢还手，后来警察来了把男子带走。 10.被告人郭干生供述 （1）被告人郭干生第一次供述，称2018年5月23日下午15时30分许，我走路经过小金口青塘村一出租屋门口时，在窗户往里望见屋内有一名男子正在地上睡觉，一名女子走进屋内的厨房，我发现屋子内的床上放着一部正在充电的手机，当时我身上没钱，肚子饿，想把手机拿走去卖钱。出租屋的房门是打开的，我悄悄走进去屋内准备拿走手机的时候，就被发现了，我马上把手机放回了床上转身走人，我想我已经把手机放回去了屋子里的人会放我离开，这时候屋内的男子就冲过来抓住我，不让我走并且动手打我，在地上捡了一块砖头砸我的腿，打了大约两分钟那名男子就报警了。我没有同伙，没有使用工具作案。 （2）被告人郭干生第二次供述，称2018年5月23日在小金口青塘村发生的事情，我没有抢劫，只是到别人家里想要盗窃手机。 （3）被告人郭干生第三次、第四次、第五次的讯问，均对侦查人员的提问沉默不语、拒绝在笔录上签字。 11.证人证言 （1）证人石某红（被害人徐某的妻子）证言，2018年5月23日17时，我在家中厨房炒菜，我老公徐某在房间地板睡觉，我看见一名男子走进家里准备拿走我放在床上的手机，那名男子瞪了我几秒，我喊醒徐某告知他那个人进来偷手机，徐某就出门追上那名男子，随后我跟上到门口看见徐某把男子按在一辆抽粪车上，那名男子手上拿着一块砖头，并用脚踢徐某，挣脱后拿着砖头跑到邻居家围墙下，因为围墙后无路口走，便被我和徐某、还有一些群众把他围堵，然后报警。 （2）证人钟某兰（出租屋房东）证言，2018年5月23日下午，我在楼上搞卫生，听见楼下有吵闹声，从窗户往下望看见很多人在楼下围观，于是我就下楼丢垃圾看看发生了什么事，我上前看见我104租客跟一名男子在拉扯吵架，我的租客说那名男子走进他房内想偷手机，那名男子手中拿着一块砖头，双方争吵道：男子说“你打我？”，租客说“你偷我东西还想怎么样？”，我看了一下就走了，接着回去搞卫生。 本院认为，被告人郭干生入户盗窃，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人郭干生犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于公诉机关指控被告人郭干生涉嫌抢劫罪存在事实不清、证据不足，应以盗窃罪追究被告人郭干生的刑事责任更加准确的辩护意见，经查，被告人郭干生入户窃取他人财物被发现，其在逃跑过程中，被害人在抓捕被告人时，被告人当场以暴力相威胁，持凶器抗拒抓捕，后被被害人制服移送公安机关，故对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见，与查明事实和法律规定不符，不予采纳。 被告人郭干生曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人郭干生已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，是未遂，依法比照既遂犯罪减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人郭干生犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2026年5月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈仲尧 审 判 员  黄利华 人民陪审员  李金锋 二〇一九年九月三日 本件与原本核对无异 法官 助理  李慧慧 书 记 员  谢影珊 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。