重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初6029号 原告：李育林，男，汉族，1950年9月29日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈勇，重庆周立太（万州）律师事务所律师。 被告：重庆市万州天成客运有限公司，住所地重庆市万州区天城周家坝海关路30号，统一社会信用代码91500101711603086G。 法定代表人：牟建，总经理。 委托诉讼代理人：罗本洪，重庆高山律师事务所律师。 第三人：廖从国，男，汉族，1968年9月5日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：廖东霞，女，汉族，1978年1月5日出生，住重庆市万州区,系廖从国之妹。 委托诉讼代理人：罗本洪，重庆高山律师事务所律师。 第三人：熊之华，男，汉族，1960年6月10日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗本洪，重庆高山律师事务所律师。 原告李育林与被告重庆市万州天成客运有限公司（以下简称万州天成客运公司）、第三人廖从国、熊之华运输合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李育林及其委托诉讼代理人陈勇，被告万州天成客运公司的委托诉讼代理人罗本洪，第三人廖从国的委托诉讼代理人廖东霞、罗本洪和第三人熊之华及其委托诉讼代理人罗本洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李育林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告残疾赔偿金、住院期间护理费、住院期间伙食补助费等费用共计人民币80017.9元（康复费3000元，取内固定物手术费15000元，护理费11160元，住院期间伙食补助费5580元，残疾赔偿金38377.9元，交通费500元，鉴定费2800元和院外护理费3600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日15时30分许，舒国辉驾驶渝×××大型客车(该车登记所有权人系被告重庆市万州天成客运有限公司)，由万州向分水方向行驶。当车行至万州区国道318线1869公里+500米路段时，与向进停靠路边正在卸货的渝×××重型货车尾部相撞，致两车受损并造成含原告在内的乘车人员受伤。交警部门认定:原告无责任，舒国辉承担事故的全部责任。原告认为:原告乘坐由舒国辉驾驶为被告所有的车辆，原被告之间已形成运输合同关系，原告在合同关系存续期间受伤且无过错责任，被告应当依法承担原告的全部损失。原被告就赔偿事宜协商无果，现依法诉请来院，望判如所请。 被告万州天成客运公司辩称，1、被告重庆市万州天成客运有限公司与第三个人签订了书面合同，合同中约定经营中的收益和风险均有第三人承担。2、本案的车辆、驾驶员均是由第三人聘请、工资由第三人承担，周家坝到分水的线路成立了联运组，这条线路的年收益全是由第三人享有。因此，本案的实际承运人为第三人。原告要求重庆市万州天成客运有限公司承担承运责任，而我方认为应当由实际承运人第三人承担。2、原告方损失应由实际发生的计算。3、事故发生后，原告方的损失我方不清楚，但是据我方所知，第三人已经垫付了医药费，其他费用是否垫付我方不清楚。4、原告主张的赔偿项目和赔偿标准待原告发表证据后发表意见。5、对于交通事故交警的责任认定我方没有意见。6、如果原告方坚持以运输合同纠纷起诉，请求法院驳回原告方对重庆市万州天成客运有限公司的诉讼请求。 第三人熊之华述称，事实是认可的，原告方的请求是否合理我不清楚。 第三人廖从国述称，按程序走就行了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年12月12日15时30分，原告李育林乘坐被告万州天成客运公司所属的渝×××的大型客车沿万州向分水方向行驶，葛治友驾驶该车行驶至万州区国道318线1869公里+500米时，与向进停于路边正在卸货的渝×××的重型货车尾部相撞，造成原告等多人受伤、两方车辆受损的交通事故。事故当日，原告李育林被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右侧腓骨远端粉碎性骨折，右侧胫骨远端撕脱性骨折，右侧跟骨前上缘线形骨折，轻型颅脑损伤，全身多处皮肤擦挫伤，脑萎缩。2019年2月22日，原告李育林出院，出院医嘱为：适当关节功能锻炼，术后3个月内部负重行走，半年内避免做剧烈运动；术后1、3、6月、1年复查CR片；如有不适门诊随访。原告共计住院72天。第三人支付了李育林住院期间的医疗费36407.19元和门诊医药费357.14元，另外第三人支付了李育林住院期间37天的护理费4440元。 2018年12月17日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队分水公巡大队作出道路交通事故认定书，认定葛治友负事故的全部责任。 2019年3月19日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2019）临床鉴字第268号司法鉴定意见书，评定：1、李育林的伤残程度系十级伤残；2、李育林后期手术取出右踝部内固定物的住院手术医疗费用约需壹万伍仟元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月，或以实际发生额为准；3、李育林本次外伤的康复费用评估为叁仟元；4、李育林本次外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜。原告李育林为此支付鉴定费2800元。 本院审理过程中，第三人申请对原告李育林是否构成伤残等级进行重新鉴定，对李育林取内固定后续治疗费的金额进行重新鉴定。2019年7月8日，重庆市渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2019）渝万鉴定第190号司法鉴定意见书，评定：1、李育林的伤残等级为十级；2、李育林的后续治疗费用大约需9000.00元左右或以实际治疗费用为准。2019年6月27日，被告支付鉴定费1900元。 另查明，原告李育林为城镇居民户口。2011年6月16日，第三人廖从国、熊之华（乙方）与被告万州天成客运公司（甲方）签订《天成客运有限公司客运车辆公司化经营经济责任合同书》，甲方向乙方提供营运手续齐备、车辆技术状况符合营运标准的渝×××柯威达大客县际班车客运车辆壹辆，经营时间8年；后县际班车线路统一调整，车辆牌号改为渝×××。 本院认为，2018年12月12日，原告李育林乘坐被告万州天成客运公司所有的渝×××号大型客车，原告李育林与被告万州天成客运公司之间成立客运合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的规定，被告万州天成客运公司作为承运人，有义务将原告李育林安全送达目的地。原告李育林在乘车过程中因该车发生交通事故受伤，被告万州天成客运公司应对原告李育林的本次损害后果承担赔偿责任。原告李育林受伤后住院治疗72天，加上后续治疗期间的住院时间21天，合计93天，其主张住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）、护理费11160元（120元/天×93天）符合法律规定，本院予以支持，其中第三人已经支付的护理费4440元应予扣除即11160-4440=6720元；原告李育林治疗出院后，经司法鉴定部门评定伤残等级为十级，原告主张残疾赔偿金38377.9元（34889×11年×0.1）、康复费3000元、院外护理费3600元（60天×60元/天）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，经重新鉴定后金额为9000元，本院予以确认。原告李育林主张的交通费500元，结合原告往返就医及居住情况，本院予以确认。原告李育林第一次鉴定产生的鉴定费2800元，因经重新鉴定改变后续治疗费金额，其中700元由原告自行承担，被告承担2100元；重新鉴定改变了李育林的后续治疗费金额，被告支付的重新鉴定费1900元，由原告李育林承担900元，被告天成客运公司承担1000元。综上，原告李育林受伤后的损失本院确认为：住院伙食补助费5580元（60元/天×93天）、护理费6720元[120元/天×(93天-37天）]、残疾赔偿金38377.9元（34889×11年×0.1）、康复费3000元、院外护理费3600元（60天×60元/天）、后续治疗费9000元、鉴定费2100元、交通费500元，合计68877.9元。品除原告李育林应当承担的重新鉴定的费用900元，被告应当支付原告赔偿费用67977.9元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告重庆市万州天成客运有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告李育林受伤后的损失共计67977.9元。 二、驳回原告李育林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告重庆市万州天成客运有限公司负担750元，原告李育林负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 句志荣 二〇一九年九月二日 法官助理 罗佳音 书 记 员 王 洁