安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初6707号 原告:李井夫，男,汉族，1943年11月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。 被告:苏晖，男，汉族，1978年8月3日出生，住山西省临汾市曲沃县。 被告:运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司。统一社会信用代码:9114080255146073Y。 法定代表人:关益民，职务:总经理。 住所地:山西省运城市(运金路旁)。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。统一社会信用代码:911408006744935341。 负责人:畅磊，职务:总经理。 住所地:山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 原告李井夫诉被告苏晖、运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司（以下简称益利达运输运城分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告李井夫的委托诉讼代理人李小付、被告人寿财险运城公司的委托诉讼代理人张银玉到庭参加诉讼。被告苏晖、被告益利达运输运城分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李井夫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失等共计18万元;二、被告人寿财险运城公司在交强险和商业险保险责任限额内对上述费用先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日16时45分，苏晖驾驶晋Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号“卓里克劳耐”牌重型仓栅式半挂车，沿307省道由北向南行驶至亳州市谯城区大扬镇任聂庄路口处，在超越前车时与李井夫驾驶自西向东正常过路的“金隆鑫"牌电动三轮车发生碰撞，致李井夫受伤，两车不同程度受损。后经交警部门处理，认定苏晖承担事故的全部责任。事故发生后，李井夫在亳州市人民医院、安徽中医药大学第二附属医院共住院治疗78天，支付医疗费lO万余元。后经安徽东升司法鉴定中心鉴定，李井夫的伤情被评定为十级伤残，伤后误工期为180日、护理期120日、营养期90日。经查，苏晖驾驶的车辆登记车主为益利达运输运城分公司，在被告人寿财险运城公司投保有交强险和商业第三者贵任险。因双方多次协商赔偿，未达成一致意见，为此，李井夫依法起诉。 被告苏晖、益利达运输运城分公司未答辩亦未提交证据材料。 被告人寿财险运城公司辩称：1、对本次交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。2、晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车在我公司入有交强险及商业三者险(主车限额为100万元、挂车保险5万元)不计免赔率。保险期间为2018年2月8日起到2019年2月7日止，事故发生在保险期间内。3.在依法审查苏晖持有和准驾车型相符合的驾驶证及道路运输从业资格证、晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车依法年检的前提下，且无任何免赔、拒赔之情形，我公司愿在保险责任限额范围内对李井夫的合理损失进行赔偿。4、我司先期已垫付医疗费10000元。5、我公司不是实际侵权人，依据保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。6、原告起诉要求误工费不应支持，因原告已过七十周岁，不应存在误工费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：原告李井夫所举证据一、五、六组具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以认定；对第四组证据中的医疗器械发票，因开票日期2019年7月16日，与本案不具有关联性，对医疗器械发票证据效力，本院不予认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2018年8月2日16时45分，苏晖驾驶晋Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号“卓里克劳耐”牌重型仓栅式半挂车，沿307省道由北向南行驶至亳州市谯城区大扬镇任聂庄路口处，在超越前车时与李井夫驾驶自西向东正常过路的“金隆鑫"牌电动三轮车发生碰撞，致李井夫受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602120180000504号道路交通事故认定书认定，苏晖负此次道路交通事故全部责任，李井夫无事故责任。李井夫因交通事故受伤，在亳州市人民医院住院治疗63天，支付医疗费70722.5元，因治疗需要，外购药物，支付13450元。后转入安徽中医药大学第二附属医院住院治疗15天，支付医疗费11418.95元。在亳州元化中医院治疗支付医疗费3774.83元。经李井夫委托，安徽东升司法鉴定所于2019年3月11日出具皖东升司鉴［2019］临鉴字036号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人李井夫2018年8月2日16时45分，发生车祸致1、右胫骨平台骨折2、右腓骨小头骨折3、右股骨外髁骨折，引起右膝关节功能障碍，评定为X级伤残。误工期180日，护理期120日，营养期90日。李井夫为此支付鉴定费1300元。 另查明，李井夫系农业户口，但李井夫自2017年初一直随其儿子李治才在国购名城小区2号楼1单元101室居住。李井夫评定伤残时为75周岁。益利达运输运城分公司系晋Ｍ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××号“卓里克劳耐”牌重型仓栅式半挂车登记所有人，该车在人寿财险运城公司投保了交强险和商业第三者责任保险(主车保险限额100万元、挂车保险限额5万元)，且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。在李井夫住院治疗期间，人寿财险运城公司为李井夫垫付医疗费10000元。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。亳州市公安局交通警察支队二大队第341602120180000504号道路交通事故认定书认定，苏晖负此次道路交通事故全部责任，李井夫无事故责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。李井夫长期在市区居住其残疾赔偿金应按照城镇居民标准，因李井夫未提交证据证明其存在收入及因交通事故造成收入减少，故对其误工费的诉讼请求，本院不予支出。本院依法确认李井夫的损失为医疗费99366.28元、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天），护理费14817.6元（123.48元/天×120天），交通费3340元（30元/天×78天），营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金17196.5元（34393元/年×5年×10%），残疾鉴定费1300元，精神损害抚慰金本院酌情认定为10000元，以上损失合计156520.38元。因苏晖负本案交通事故的全部责任，肇事车辆在人寿财险运城公司投保了交强险和商业第三者责任保险(主车保险限额100万元、挂车保险限额5万元)，且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于李井夫的上述损失应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，人寿财险运城公司为李井夫垫付的医疗费10000元，应予扣除。人寿财险运城公司对其答辩意见未提供证据证明，本院不予支持。因李井夫的损失，人寿财险运城公司的保险金可以足额赔付，被告苏晖、益利达运输运城分公司，在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李井夫保险金人民币146520.38元（156520.38元-10000元）。 二、驳回原告李井夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担1000元，原告李井夫负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  康蕾蕾 人民陪审员  詹利芳 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  李 肖