河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3269号 原告：昭日格图，男，1959年8月5日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 原告：敖日吉玛，女，1961年2月5日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 二原告委托诉讼代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司。 住所地：武汉市经济技术开发区创业路嘉昱建银商务公馆A座1301.1302号。 负责人：夏敏玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。 原告昭日格图、敖日吉玛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司（以下简称太平洋保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭日格图、敖日吉玛代理人胡万清、被告太平洋保险支公司的代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年11月21日21时50分，驾驶人温都苏驾驶的冀Ａ×××××小型客车在京港澳高速公路郑州方向行驶，至244公里＋150米处，与另一车辆驾驶人夏占旺驾驶的京Ａ×××××（鄂Ｓ×××××）重型汽车追尾，造成乘车人张磊当场死亡，驾驶人温都苏受伤经抢救无效死亡，两车损坏及京Ａ×××××（鄂Ｓ×××××）运载货物部分损坏。该事故经新乐市交警大队事故认定书认定，温都苏负事故的主要责任，夏占旺负事故的次要责任，张磊无事故责任。 京Ａ×××××（鄂Ｓ×××××）车登记车主为湖北广水神龙实业有限责任公司北京物流分公司（已于2019年5月23日注销），被保险人为北京东南物流有限公司。京Ａ×××××（鄂Ｓ×××××）车在被告太平洋保险支公司投保122000元交强险一份及1000000元商业第三者责任保险一份（含不计免赔），事故发生在保险期间。新乐市人民法院（2018）冀0184民初90号民事判决书查明，温都苏所驾驶的冀Ａ×××××车辆车主系刘丹，事故当天即2017年11月21日，刘丹驾车至龙城国际小区住处时因临时有事，将车钥匙交给了物业小区工作人员李洋洋，温都苏在刘丹不知情的情况下私自将车开走，张磊乘坐，后发生本次事故，经（2018）冀0184民初90号民事判决同一事故夏占旺不承担责任；判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张学贵、车晓伟、张子墨共计410000元。 另查明，二原告系死者温都苏的父母，原告自愿承担诉讼费及其他费用。 原告主张的赔偿项目、当事人争议及法院认定情况： 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗票据费23883.04元。对医疗费数额请法庭依法核实，原告没有提供住院病历或门诊病历，根据人身损害赔偿司法解释规定，无法提供，对医疗费不予承担。经依法核实，认定23883.04元。2、死亡赔偿金32997元*20年=659940元。原告应提供在城镇居住和城镇工作的相关证据，如无法提供我公司认可农村标准。 因同一事故中其他人已按城镇标准赔偿，故死亡赔偿金按照城镇标准计算为659940元。3、丧葬费56987元/2=28493.5元。无异议。认定28493.5元。4、被扶养人生活费227660元（11383元*20年*2/2）。死者死亡时两个原告均未达到60周岁，因此对该项费用不予承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”第三十条规定：“...被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”按农村标准计算，认定227660元。5、精神损害抚慰金50000元。交强险死亡伤残限额已用完，该项费用应当在交强险死亡伤残限额内承担，因此我公司不承担精神抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。对于精神损害抚慰金，本院依法支持。6、误工费4000元。没有提供证据，我公司认可每天100元，两人3天酌定2000元。7、住宿费5000元。没有提供证据，我公司认可每天100元，3天。酌定1500元。8、交通费5000元。有票据的是845元），只认可票据费用，其他没有票据不予认可。酌定2000元。总计1011299.54元。认定995476.54元。裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队（2017）第1398042201700007号道路交通事故认定书认定温都苏负事故的主要责任，驾驶人夏占旺负事故的次要责任，张磊无事故责任。原、被告对此无异议，应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”事故车辆在被告太平洋保险支公司投保交强险和商业三者险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告太平洋保险支公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。 此次事故造成温都苏死亡的损失认定为995476.54元，已超过交强险限额，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告太平洋保险支公司在交强险限额内应首先赔偿10000元。交通事故认定书认定夏占旺负事故的次要责任，被告太平洋保险支公司承担30%的损失为宜，扣除交强险赔偿10000元后，30%的责任赔偿范围应为985476.54元，投保商业险为1000000元，故在商业三者险范围内应赔偿二原告295642.96元（985476.54元*30%），太平洋保险支公司共计赔偿二原告305642.96元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 限本判决生效之日起十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告昭日格图、敖日吉玛10000元； 二、限本判决生效之日起十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司在商业三者险范围内赔偿原告昭日格图、敖日吉玛295642.96元。 案件受理费5960元，减半收取2980元，由原告昭日格图、敖日吉玛负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5960元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  段惠英 二〇一九年九月二十五日 书记员  孙玮那