广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初535号 原告：大新县德天通达小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区福满地花园第13幢13-1号房。统一社会信用代码：91451424086525886B。 法定代表人：王东平，经理。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 被告：林勇，男，1973年7月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告大新县德天通达小额贷款有限公司（以下简称通达公司）与被告林勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人许建功到庭参加诉讼，被告林勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 通达公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令林勇返还借款本金250万元及支付利息（利息以250万元为基数，自2015年2月24日起，按年利率24%，计至清偿之日）；2．判决林勇赔偿律师费75000元；3．本案诉讼费由林勇负担。事实和理由：2015年1月20日，林勇向我公司借款250万元，作为经营资金，双方签订一份《借款合同》。合同约定，借期12个月，月利率为1.0%；按月付息，到期还本；贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担；借款由广西华行建工有限公司作为借款担保人；合同还对其他相关问题作出明确约定。同日，双方又签订一份《补充协议》，约定借款人除支付约定的利息外，还需要支付借款的手续费，标准为每月1.5%。合同签订后，我公司于2015年1月23日向林勇提供借款。借款期间，林勇只给付利息及手续费，本金未予偿还。从2015年2月起，林勇未按约定支付利息。经我公司多次催促，林勇以各种理由拖延，严重损害我公司合法利益。为维护公司合法权益，我公司委托广西和慧律师事务所代理诉讼，约定律师费为75000元，待我公司取得借款后支付。林勇作为借款人应当按照约定的期限返还借款，林勇的违约行为损害我公司的合法权益，请人民法院依法支持我公司的合法请求。 林勇未到庭，亦未作出书面答辩。 通达公司围绕诉讼请求向本院提交了借款合同及补充协议、借款展期协议书、中国人民银行支付系统专用凭据、确认函、林勇利息计算明细、民事诉讼代理协议书。综合证明原告向林勇提供借款，双方存在借贷关系等事实。被告林勇未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 经开庭核实通达公司提供的证据，结合当事人庭审陈述，本院认为，通达公司提供的证据真实、合法，与案件具有关联性，可作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实： 2015年1月20日，林勇向通达公司借款250万元用于经营周转。双方签订《借款合同》，约定贷款期限为12个月，月利率1.0%，按月付息，一次性还本，借款由广西华行建工有限公司提供连带责任担保，担保期限为贷款到期之日起两年等内容。同日，双方又签订《补充协议》，约定借款人除支付约定的利息外，还需要支付借款的手续费，标准为每月1.5%，借款手续费与利息同时支付，并适用借款合同的罚息条款等内容。2015年1月23日，通达公司通过中国人民银行将借款本金250万元汇入借款合同约定银行账户。借款期限届满，林勇因资金周转困难，不能如期偿还借款本金。2016年1月18日，经双方协商，通达公司同意将林勇尚欠借款本金250万元展期至2016年12月20日，并签订展期协议。2017年12月26日，通达公司又与林勇订立《确认函》，确认将原合同项下还款日期约定为2018年6月20日。上述两次借款展期协议的签订，借款担保人广西华行建工有限公司均未参与签订或予以确认。林勇借款后，除于2015年1月23日，给付通达公司62500元外，未支付其他款项。展期协议期满，林勇未如约还款，通达公司为此诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。林勇向通达公司借款250万元，有原告通达公司提供的借款合同及补充协议、借款展期协议书、中国人民银行支付系统专用凭据等证据证实，足以确认。通达公司请求林勇返还借款本金250万元，根据庭审当事人的陈述及在案证据，借款给付当天，通达公司即收取林勇还款62500元，而借款借出之日并无借款利息发生，收取款项应视为归还借款本金，故林勇尚欠借款本金应为2437500元。通达公司请求按年利率24%计付借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以支持。通达公司请求林勇支付律师费75000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，所请求支付律师费已超出年利率24%，故本院不予支持。林勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林勇偿还大新县德天通达小额贷款有限公司借款本金2437500元，并支付利息（利息自2015年2月24日起，以实际尚欠借款本金为基数，按年利率24%计至还清之日止）； 二、驳回大新县德天通达小额贷款有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费27400元，由林勇负担24000元，由大新县德天通达小额贷款有限公司负担3400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  覃宇波 人民陪审员  李光荣 人民陪审员  韦宣荣 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  言小龙 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。