浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初7425号原告：王玉笋，女，1953年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。法定代理人：薛振关，男，1974年12月25日出生，与王玉笋系母子关系。委托诉讼代理人：洪榕净，浙江豪江律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。被告：黄一凡，男，1995年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327704371512Q，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。负责人：苏守铭，总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，该公司员工。原告王玉笋诉被告黄一凡、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告王玉笋的法定代理人薛振关、委托诉讼代理人洪榕净、被告人民财险苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周、被告黄一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉笋起诉称：2016年12月29日21时45分，被告黄一凡驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车，从龙港镇龙金大道由南往北方向行驶，途径龙港镇龙金大道与文楼村路口时，因未注意其他车辆动态，与薛科满驾驶的无号牌二轮电动车（车上乘客王玉笋）发生碰撞，造成王玉笋受伤及两车车损的道路交通事故。经认定，黄一凡负事故主要责任，薛科满负事故次要责任。原告经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，被评定为限制民事行为能力人，原告的儿子薛振关于2019年6月3日向苍南县人民法院申请认定原告王玉笋为限制民事行为能力人，苍南县人民法院于2019年7月11日判决王玉笋为限制民事行为能力人并指定薛振关为其监护人。据悉，肇事车辆系被告黄一凡所有，该车在人民财险苍南支公司投保交强险、商业险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告起诉请求判令：1.王玉笋各项损失合计337282.69元中的293826.15元由被告黄一凡赔偿；2.被告人民财险苍南支公司在交强险和商业险范围内先行赔付，且精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告确认被告黄一凡已向其给付30000元，并变更第一项诉讼请求的金额为263826.15元。原告王玉笋在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告居民身份证、被告驾驶证、行驶证、被告工商登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2.肇事车辆保险单、事故认定书，证明事故发生经过、责任认定情况及肇事车辆的投保情况；3.门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤住院治疗的经过；4.医疗费发票、住院费用明细清单、陪护费凭证，证明原告因受伤治疗花费医疗费和护理费的事实；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本案道路交通事故被评为一个九级、三个十级的伤残等级、误工期240日、护理期90日、营养期90日、原告被鉴定为限制民事行为能力人及原告由此支出的鉴定费用；6.村委会证明（加盖龙港镇政府公章并由相关负责人签字）、工作证明，证明原告土地已经被征收及原告在事故发生前有固定收入、月平均工资为2800元的事实；7.苍南县人民法院民事判决书，证明原告被法院认定为限制民事行为能力人并指定薛振关为其监护人的事实。被告人民财险苍南支公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险限额50万元并保有不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险范围内对原告进行赔偿。案涉事故经交警部门认定由黄一凡负主要责任，我司认为其应承担的责任比例为70%。3.原告诉请的项目和金额部分有异议。医疗费，原告仅提供两张门诊发票原件，金额为520.5元和494元，其他票据均是遗失证明单，原告应提供正式发票供法庭审核；对原告主张的住院伙食补助费450元、营养费2700元无异议；误工费不予赔偿，原告在鉴定时已年满65周岁，原告提供的证据不足以证明其存在误工损失；护理期限无异议，但住院期间和出院后的护理费应当按照不同标准计算；交通费偏高，且与实际不符，原告没有提供任何票证，我司酌情认可1000元；伤残赔偿金，原告居住地是龙港镇薛北村，城乡代码为２２０，属于农村区域，原告仅仅提供村委会出具的证明，无法证明其为失地农民，故只能参照农村标准、按15年赔偿年限及26%赔偿系数进行赔偿；如原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，我司酌情认可6000元。4.鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。被告黄一凡辩称，其已经给付原告30000元。其他意见与保险公司一致。被告人民财险苍南支公司、黄一凡在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，人民财险苍南支公司质证意见如下：对证据1-2无异议；对证据3的真实性无异议，但需要指出，诊断证明书中明确要求原告暂不取出内固定，如果之后原告拆除内固定的话，关于后续治疗费的问题，我司申请重新鉴定；对证据4医疗费发票，由法院根据原告提供发票原件进行核实，根据住院费用清单，其中伙食费1611.5元、陪客躺椅费81元不属于医疗费范畴，应予剔除；陪护费凭证，不是正式发票，不予认可；对证据5鉴定意见书的真实性、合法性无异议，根据医疗证明书明确载明暂不取内固定，若今后原告要求拆取内固定的，我方会申请重新鉴定；对护理、营养期限无异议，误工期限虽有评定，但误工费损失不存在；对证据6，其中，原告仅仅提供加工厂的证明，不足以证明原告的务工情况及因本案事故造成的误工损失，对村委会出具的证明不予认可，村委会无法证明原告的征地情况；对证据7无异议。被告黄一凡的质证意见与被告人民财险苍南支公司一致。本院认为，原告提供的证据1-3、证据4中的正式医疗费发票、证据5、证据6中的失地证明、证据7，其形式来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案相关事实的依据，对其证明力予以确认；原告提供的证据5中的护理费凭证及证据6中的工作证明，不足以证明原告的护理费支出及务工情况、误工损失，对其证明力均不予确认。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告受伤后即被送往苍南县第二人民医院急诊救治，并于2016年12月30日转至温州医科大学附属第一医院急诊科室救治，于2017年1月4日至2017年1月18日期间在该院住院治疗。2.根据原告申请及本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年4月11日作出温律司鉴所[2019]精鉴字第279号鉴定意见书，结论为：被鉴定人王玉笋脑外伤所致精神障碍评定为十级伤残。为此，原告支出鉴定费2200元。根据原告申请及本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年4月16日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第591号，结论为：被鉴定人王玉笋因2016年12月29日道路交通事故致右肱骨上端骨折，骨盆多发骨折，右侧多发性肋骨骨折，脑挫伤等。目前遗留右肩关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为九级，其右侧第5、6、7、8、9、11肋骨骨折的伤残等级评定为十级，遗留骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级。被鉴定人王玉笋目前医疗已终结，不存在后续治疗费用。被鉴定人王玉笋的误工期限拟为240日、护理期限及营养期限均拟为90日。为此，原告支出鉴定费2600元。根据原告申请及本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年7月4日作出温律司鉴所[2019]精鉴字第664号鉴定意见书，评定王玉笋具有限制民事行为能力。为此，原告支出鉴定费2000元。3.浙Ｃ×××××号车辆的车主为黄一凡，该车辆在被告人民财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔险。4浙江省苍南县人民法院于2019年7月11日作出（2019）浙0327民特127号民事判决书，判决王玉笋为限制民事行为能力人，兵指定薛振关为王玉笋的监护人。5.原告王玉笋主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。6.事故发生后，被告黄一凡给付原告方30000元。7.原告王玉笋与薛科满系夫妻关系，王玉笋放弃向薛科满主张赔偿的权利。8.苍南县龙港镇薛北村村民薛科满、王玉笋的承包地1.685亩于1999年被苍南县龙港镇政府全部征收。9.2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元，全社会单位在岗职工年平均工资66432元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为43759元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告黄一凡承担事故的主要责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，本院确定其赔偿的比例为80%。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人民财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为54347.47元，其中伙食费1611.5元、出车费360元不属于医疗费范畴，应予剔除，故本院确定原告的医疗费为52375.97元。2.误工费：根据本院认定事实，事故发生时原告年龄已经超过六十周岁，原告提供的证据不足以证明其务工情况及受伤后的误工损失，对其该部分请求，不予支持。3.护理费：根据原告的受伤情况、治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院和急诊期间20天的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的70天可按居民服务业年平均工资43759元计算，故本院确认原告的护理费为12032.25元（66432元÷365天×20+43759元÷365天×70天）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院确定原告的交通费为1500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为90天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张其营养费为2700元（30元/天×90天）未超出上述标准，本院予以确认。6.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，结合原告急诊加住院期间20天，原告主张该项费用为450元（30元/天×15天）未超出上述标准，本院予以确认。7.残疾赔偿金：事故发生前，原告的家庭承包地已经被全部征收，且构成一个九级伤残、三个十级伤残，赔偿标准参照2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元计算，赔偿系数为26%，根据原告年龄，其赔偿年限为15年，原告主张残疾赔偿金为216738.6元（55574元/年×15年×26%）未超出上述标准，本院予以确认。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及原告的事故责任等因素，本院酌情确定原告的精神抚慰金为13000元。9.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用6800元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费52375.97元、护理费12032.25元、交通费1500元、营养费2700元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金216738.6元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费6800元，合计305596.82元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费12032.25元、交通费1500元、残疾赔偿金216738.6元、精神损害抚慰金13000元，合计243270.85元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费52375.97元、住院伙食补助费450元、营养费2700元，合计55525.97元。故确定被告人民财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王玉笋10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，以上二项合计120000元。由于黄一凡在事故中负主要责任，故王玉笋损失超出交强险赔偿限额部分185596.82元（含鉴定费6800元），由黄一凡按80%的比例予以承担。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人民财险苍南支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人民财险苍南支公司对黄一凡应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给王玉笋。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故人民财险苍南支公司商业三者险赔偿额为（185596.82元-6800元）×80%=143037.46元，并由黄一凡赔偿原告鉴定费6800元×80%=5440元。由于黄一凡已经支付给王玉笋30000元，为避免诉累，其多给付的24560元应在人民财险苍南支公司支付的赔偿款项中直接予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付王玉笋120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付王玉笋143037.46元，即中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司共计赔付王玉笋263037.46元（在该款中扣减24560元并直接支付给黄一凡），该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回王玉笋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5257元，减半收取计2628.5元，由王玉笋负担190元，黄一凡负担2438.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年九月二十日代书记员 林将伟相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。