安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0222刑初188号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人朱巍，男，1987年12月11日出生，汉族，专科毕业，住安徽省巢湖市。2014年5月23日因犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪、伪造居民身份证罪被巢湖市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元，2017年3月7日刑满释放；2018年10月8日，因犯诈骗罪被巢湖市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。2019年6月13日因涉嫌犯诈骗罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2019）161号起诉书指控被告人朱巍犯诈骗罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月25日公开开庭审理了本案。安徽省繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠依法出庭支持公诉，被告人朱巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2017年11月至2018年6月期间，被告人朱巍以帮他人办理驾驶证不用学习、考试，可直接拿证为由，诈骗受害人许某1、汤某、凌某、崔某人民币共计39500元。具体如下： 1、2017年上半年，被告人朱巍告知其以前狱友马某2（安徽宿州人）其在车管所工作，系驾校监考。2017年10月份左右，河南人许某1在宿州驾校学习驾驶证A照时认识了马某2，马某2将朱巍介绍给许某1。朱巍告知许某1其系车管所警察，只要交钱，就能帮许某1办理驾驶证A照。2017年11月2日，许某1通过微信转账7000元给朱巍（微信号：余生相伴），2017年12月3日，许某1通过微信转账3000元给朱巍，2018年1月15日，许某1通过微信转账2000元给朱巍。转账后，许某1多次联系朱巍，询问驾驶证的办理进度，朱巍一直拖延，2018年5月份，朱巍邮寄了一张驾驶证A证给许某1，许某1通过交管平台查询不到该驾驶证信息，后发现该驾驶证为假证。 2、2018年3月，繁昌县荻港镇居民汤某想学驾驶证B照，联系了宿州的朋友马某1，询问宿州学习B证情况，后马某1联系了马某2，获知其有朋友在巢湖可帮人办理驾照，后将朱巍的电话及微信提供给汤某。汤某和朱巍联系后，于2018年3月4日通过微信转账7000元给朱巍办理驾驶证B照，2018年6月9日朱巍在微信上联系汤某，告知其已预约科目四，要求其支付3000元尾款。2018年6月11日汤某通过微信转账的方式支付朱巍人民币3000元。 3、2018年3月，繁昌县荻港镇居民凌某想学习B证，获知其朋友汤某在巢湖找人报名驾驶证B证只要交钱，不用去学习考试。凌某找汤某要了朱巍的联系方式，通过微信和朱巍联系，2018年3月底，凌某通过银行转账7000元到朱巍的兴业银行卡上，2018年6月9日朱巍在微信上联系凌某，告知其下周科目四预约考试，要求其支付余款3000元。2018年6月12日凌某通过微信转账的方式支付朱巍人民币3000元。 4、2018年5月，安徽宿州居民崔某想不通过驾校考试、学习，办理驾驶证C照，后马某2将朱巍介绍给崔某。朱巍告知崔某，其只要交7500元，不用学习、考试可拿到驾驶证C照。2018年6月6日，崔某通过支付宝转账给朱巍（支付宝昵称：陌生又熟悉，实名制认证：朱巍）人民币7500元，后一直无法联系上朱巍。 2019年6月13日，被告人朱巍在其服刑的白湖监狱串河监区被繁昌县公安局民警押解回繁昌县，被告人朱巍到案后自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人朱巍亲属于开庭前退赔被害人汤某、凌某各10000元，并取得谅解；被害人许某1的损失12000元及被害人崔某的损失7500元，被告人朱巍均未退赔。2018年10月8日，巢湖市人民法院判决被告人朱巍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万五千元（刑期自2018年6月26日起至2022年6月25日止）。 以上事实，被告人朱巍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某、凌某、崔某、许某1的陈述，证人马某1、马某2、许某2的证言，被告人朱巍的供述和辩解，辨认笔录，到案经过、人口信息、前科判决书、调取证据清单、接受证据清单、银行卡流水、微信截图、微信照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人朱巍以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱巍曾因犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪、伪造居民身份证罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人朱巍多次实施诈骗行为，依法从重处罚。鉴于被告人朱巍归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；被告人朱巍退赔部分被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人朱巍系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应对其实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱巍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元，与前罪有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币35000元； （有期徒刑的刑期从从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月26日起至2024年3月25日止，罚金于判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人朱巍于本判决发生效力后十日内向被害人许某1退赔12000元，向被害人崔某退赔7500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙根贵 二〇一九年九月二十七日 法官助理李进 书记员朱晟 附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗的、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。