河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1002民初1787号 原告：王丙俊，女，1971年11月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人:李少卿，河北金光律师事务所律师。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地廊坊市经济技术开发区祥云道81号荣盛发展大厦。统一社会信用代码911310002360777257。 法定代表人：耿建明。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市广阳区新开路239号荣盛大厦12号楼B座一、二层。统一社会信用代码91131003796556214D。 负责人：耿建富。 被告荣盛房地产发展股份有限公司、被告荣盛房地产发展股份有限公司廊坊分公司的共同委托诉讼代理人：郝影，河北听韬律师事务所律师。 被告：廊坊市安次区永祥街社区居民委员会，住所地廊坊市安次区永祥苑小区。地址廊坊市安次区永祥苑小区。 原告王丙俊与被告荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛地产）、荣盛房地产发展股份有限公司廊坊分公司（以下简称荣盛地产廊坊分公司）、廊坊市安次区永祥街社区居民委员会（以下简称永祥街居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙俊的委托诉讼代理人李少卿，被告荣盛地产、被告荣盛地产廊坊分公司的共同委托诉讼代理人郝影到庭参加诉讼，被告永祥街居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王丙俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告过渡费78501元；2，请求法院判令被告按照《房屋拆迁安置补偿协议》的约定为原告交纳养老保险；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2010年11月29日签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，原告房屋拆迁面积226.07平方米，协议约定被告安置房的过渡期在24个月内，如果逾期，过渡费按约定比例递增。2019年4月21日，被告才将226.07平方米房屋交付原告，但仍有78501元过渡费没有给付原告。同时依据双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》第5条的约定，被告应该按照廊政(2006)40号文件规定，为原告交纳养老保险，但至今被告没有为原告交纳养老保险。故原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告荣盛地产、荣盛地产廊坊分公司共同辩称，我公司已足额支付了涉案回迁房屋的拆迁过渡费，不存在拖欠的事实，应予以驳回。1、我公司自2010年开始支付原告拆迁补偿过渡费，由最初的每平米8元到后续的每平米16元，一直支付到原告选取回迁房的时间即2017年6月；我公司曾于2017年5月17日和6月4日通知原告进行选房，并于2017年5月20日在廊坊日报刊登了回迁选房公告，原告已收到通知和公告，但因其自身原怠于行使选房权利，故原告应承担由此造成的不利后果；原告在领取最后一期过渡费时，开具了案涉拆迁房屋过渡费用已结清的收据证明，故我公司不存在拖欠原告过渡费的问题。2、原告所诉养老保险问题，与我公司无关，原告既非涉案村街养老保险参保对象，我公司也无缴纳义务。综上，应驳回原告的诉请。 被告永祥街居委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年11月29日，原告与被告荣盛地产廊坊分公司、永祥街居委会签订《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定：原告所有的拆迁房屋在，原告的回迁房面积226.07平方米，被告为原告提供过渡费按每月每平方米8元计算，过渡期暂定24个月，被拆迁居民的养老保险与被告荣盛地产廊坊分公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》后，按照廊政（2006）40号文件规定给予缴纳，参保对象以公安部门2010年10月31日前登记的户籍人口为准。 协议签订后，被告荣盛地产廊坊分公司一直按此标准支付原告过渡费。 2019年1月11日，原告与被告荣盛地产廊坊分公司、永祥街居委会签订《回迁安置协议书》，协议书约定：原告所选房屋位于四季花语小区1地块9号楼2单元1302室，面积127.94平方米，7地块19号楼2单元402室83.04平方米，共计面积210.98平方米，自签订之日起，对于原告应回迁安置面积被告荣盛地产廊坊分公司按照每月每平方米16元的标准将过渡费一次性发放至交房日。 此协议签订前，被告荣盛廊坊分公司已按照每平方米每月16元的标准支付原告过渡费。 2019年3月15日，原告在收据中签字，收据的内容为：今收到荣盛地产廊坊分公司，关于本人在四季花语安置的回迁面积226.07平方米的过渡费共计46298.24元，自此，本人拆迁房屋过渡费用已全部结清。 2017年5月17日、2017年6月4日，被告荣盛廊坊分公司电话通知原告选房，原告也予以认可，但原告未在此时间去选房。 2017年5月20日，被告荣盛地产廊坊分公司也在廊坊日报上刊登了案涉小区的回迁公告。 2019年4月21日、4月25日，原告与廊坊荣盛物业服务有限公司分别就原告所选的402室、1302室签订《物业服务协议》。 2006年3月29日廊坊市人民政府下发的廊政（2006）40号文件中，并没有写明被告是缴纳养老保险的义务单位。 原告的户籍证明信载明原告的户籍地是廊坊市安次区，在2010年10月31日之前，户下共有三人。 原告在庭审中陈述，实际给房的日期在2019年4月15日和21日，过渡费已给至2017年6月底，故原告主张被告应自2017年7月1日开始至2019年4月21日的过渡费，每平米的过渡费按16元计算。 上述事实，有原告提供的《回迁安置补偿协议》、《回迁安置协议书》、《物业服务协议》、原告的户籍证明信，被告荣盛地产廊坊分公司提交的《回迁安置补偿协议》、《回迁安置协议书》、原告领取过渡费的账目清单、收据、安次区法院的调解笔录、廊坊市人民政府下发的廊政（2006）40号文件及双当事人的当庭陈述可证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告永祥街居委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告与本案三被告签订的《回迁安置补偿协议》、《回迁安置协议书》是当事人的真实意思表示，本院予以确认。在履行过程中，原告于2019年3月15日在被告荣盛地产廊坊分公司处领取了46298.24元过渡费后，书写了“自此，本人拆迁房屋过渡费用已全部结清”的字样，说明原告与被告已就过渡费的问题在计算后达成一致意见，被告不再拖欠原告任何过渡费，故对原告主张的要求被告给付过渡费78501元的诉请本院不予支持；关于原告主张要求被告交纳养老保险的诉请，因原告的户口未在拆迁的辖区内，且廊坊市人民政府下发的廊政（2006）40号文件并没有规定被告是交纳养老保险的义务单位，故对原告的该项诉请因原告提供的证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王丙俊的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取后881元，由原告王丙俊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨晓阁 二〇一九年九月三日 书记员  张梦楠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。