广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执异395号 申请人：卢绮芬，女，汉族，1975年10月23日出生，住广州市增城区。 委托代理人：尧国林、郝艳龙，广东金领律师事务所律师。 被执行人：广州市郭际娱乐有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇解放北路175号第二、三层。 法定代表人：区伟强。 被申请人：广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇解放北路175号。 法定代表人：湛锋。 被申请人：广州市现代城贸易有限公司（原名：广州市现代城房地产集团有限公司），住所地：广州市增城区新塘镇荔新公路东坑三横路口汇创商务中心四楼。 法定代表人：刘柱培。 委托代理人：阮礼祥，该公司法务。 被申请人：邹耀锋，男，1983年6月30日出生，汉族，住广州市增城区。 被申请人：区伟强，男，1953年8月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院执行的申请执行人卢绮芬与被执行人广州市郭际娱乐有限公司(2019)粤0118执164号买卖合同纠纷一案。案件因被执行人无可供执行的财产于2019年1月4日终结本次执行程序。申请执行人于2019年7月1日向本院提出申请，要求追加被执行人广州市郭际娱乐有限公司的股东广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司、广州市现代城贸易有限公司、邹耀锋、区伟强为(2019)粤0118执164号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人卢绮芬称，(2019)粤0118执164号案的执行过程中，因被执行人广州市郭际娱乐有限公司（下称郭际公司）无可供执行的财产，该案终结本次执行。被申请人广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司、广州市现代城贸易有限公司、邹耀锋、区伟强为郭际公司的股东。郭际公司的工商登记资料反映，被申请人均未足额出资，且被申请人区伟强为法定代表人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”及第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，四被申请人对郭际公司的债务承担连带责任。 郭际公司经营期间，四被申请人滥用公司法人独立地位和股东的有限责任，逃避责任，严重损害公司债权人利益。并通过种种手段进行虚假出资，抽逃出资，存在《公司法》规定的抽逃出资的情形。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，四被申请人应当对郭际公司的债务承担清偿责任。综上，申请执行人为维护自身的合法权益，特申请追加前述四被申请人为被执行人，对郭际公司的涉案债务承担连带清偿责任。 申请执行人卢绮芬提交了郭际公司的工商登记资料。 被申请人广州市现代城贸易有限公司提出以下答辩意见：1、我司已实际出资人民币20万元，不存在申请执行人所说的未缴纳出资和抽逃出资的情形；2、二审法院已判决驳回申请执行人要求我司承担补充责任，申请执行人申请追加我司作为被执行人不符合法律规定。因此，申请执行人申请追加我司为被执行人没有事实和法律依据，请法院查清事实，驳回申请执行人的无理申请。 被申请人广州市现代城贸易有限公司提交了广东联审会计师事务所出具的粤联验字[2018]第017号《验资报告》及2019年8月19日广州市增城区市场监督管理局出具的企业登记资料即《广州市郭际娱乐有限公司章程》。 被执行人广州市郭际娱乐有限公司未答辩，亦没有向本院提交任何证据。 被申请人广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司、邹耀锋、区伟强均未答辩，亦没有向本院提交任何证据。 本院查明，申请执行人卢绮芬与被执行人广州市郭际娱乐有限公司买卖合同纠纷一案的执行依据为已经发生法律效力的(2017)粤0183民初380号《民事判决书》、(2018)粤01民终10636号《民事判决书》。(2017)粤0183民初380号《民事判决书》主文显示：一、被告广州市郭际娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢绮芬支付货款287020元及利息（利息计算详见判决书）；二、被告邹耀锋需在25万元的范围内就被告广州市郭际娱乐有限公司上述债务承担补充清偿责任；三、被告区伟强需在25万元的范围内就被告广州市郭际娱乐有限公司上述债务承担补充清偿责任；四、被告广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司需在30万元的范围内就被告广州市郭际娱乐有限公司上述债务承担补充清偿责任；五、被告广州市现代城房地产集团有限公司需在20万元的范围内就被告广州市郭际娱乐有限公司上述债务承担补充清偿责任。广州市中级人民法院(2018)粤01民终10636号《民事判决书》判决：一、维持广东省广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初380号民事判决书第一项；二、撤销广东省广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初380号民事判决书第二项、第三项、第四项、第五项。 由于广州市郭际娱乐有限公司逾期未履行上述生效判决确定的义务，卢绮芬申请执行。本院立案受理，案号为：(2019)粤0118执164号。 另查明，郭际公司的章程等工商登记备案资料显示郭际公司于2014年1月24日经核准设立，登记类型为有限公司，注册资本为人民币100万元；邹耀锋以货币的出资方式认缴注册资本25万元，持股比例25%，认缴出资时间为2034年12月31日前缴足；区伟强以货币的出资方式认缴注册资本25万元，持股比例25%，认缴出资时间为2034年12月31日前缴足；广州市现代城房地产集团有限公司以货币的出资方式认缴注册资本20万元，持股比例20%，认缴出资时间为2034年12月31日前缴足；广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司以货币的出资方式认缴注册资本30万元，持股比例30%，认缴出资时间为2034年12月31日前缴足。广东联审会计师事务所于2018年1月10日作出的粤联验资字[2018]第017号《广州市郭际娱乐有限公司验资报告》显示：截至2018年1月10日止，广州市郭际娱乐有限公司已收到邹耀锋、区伟强、广州市现代城房地产集团有限公司、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司缴纳的新增实收注册资本合计人民币100万元整，全体股东均以认缴比例货币出资。2019年8月19日，郭际公司在广州市增城区市场监督管理局进行备案登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”(2019)粤0118执164号案件执行中，本院穷尽调查措施未发现郭际公司有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人卢绮芬亦未提供其他的财产线索，该案已裁定终结本次执行程序，故可以认定郭际公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。从郭际公司的章程等工商登记资料可知，邹耀锋以货币的出资方式认缴注册资本25万元，区伟强以货币的出资方式认缴注册资本25万元，广州市现代城房地产集团有限公司以货币的出资方式认缴注册资本20万元，广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司以货币的出资方式认缴注册资本30万元，以上股东认缴出资时间均应在2034年12月31日前缴足。广东联审会计师事务所粤联验资字[2018]第017号《广州市郭际娱乐有限公司验资报告》以及郭际公司在广州市增城区市场监督管理局备案登记材料反映，截至2018年1月10日止，邹耀锋、区伟强、广州市现代城房地产集团有限公司、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司已分别足额向郭际公司缴纳出资人民币25万元、25万元、20万元、30万元。郭际公司新增实收注册资本合计人民币100万元整，实收资本占注册资本的100%。全体股东均以货币出资。故本院据此认定邹耀锋、区伟强、广州市现代城房地产集团有限公司、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司已在郭际公司章程约定在期限内履行了股东的出资义务，向郭际公司足额缴纳出资。卢绮芬主张邹耀锋、区伟强、广州市现代城房地产集团有限公司、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司向郭际公司出资不实，并无证据证明，本院不予支持。 申请人卢绮芬提出邹耀锋、区伟强、广州市现代城房地产集团有限公司、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司滥用公司法人独立地位和股东的有限责任逃避责任，通过种种手段抽逃出资，但其并未提交相关证据予以证实，因此，本院在执行异议审查中无法对申请人卢绮芬主张郭际公司股东抽逃出资的事实予以认定。 综上所述，卢绮芬主张邹耀锋、区伟强、广州市现代城房地产集团有限公司、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司对郭际公司出资不实、抽逃出资导致郭际无财产可供执行，据此向本院申请追加邹耀锋、区伟强、广州市现代城房地产集团有限公司、广州增城新塘凯旋门大酒店有限公司为(2019)粤0118执164号案件的被执行人，对(2017)粤0183民初380号《民事判决书》、(2018)粤01民终10636号《民事判决书》确定的郭际公司的债务承担清偿责任，理由不能成立，本院不予支持，依法予以驳回。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回卢绮芬的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长  金小琴 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇一九年九月六日 书 记 员  卢沛娴