山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3383号 原告：孙洪云，女，1975年11月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：袁洪先，男，1963年10月8日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树华，山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所。 原告孙洪云与被告袁洪先、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司委托诉讼代理人张树华到庭参加诉讼，被告袁洪先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙洪云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共33000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日7时20分许，被告袁洪先驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，沿诸城市兴贸路展销中心路段处与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告袁洪先承担事故全部责任，原告无责任。被告袁洪先系鲁Ｇ×××××号车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。 保险公司辩称，发生事故属实，车辆在我公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的合理损失按事故责任及保险合同约定承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 袁洪先未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日7时20分许，被告袁洪先驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车，沿诸城市兴贸路展销中心路段处与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告袁洪先承担事故全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告入诸城中医医院住院治疗，诊断为：脑震荡、多发软组织伤，住院60天，于2018年11月10日出院。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及人数、营养期及标准、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2019年8月28日出具鉴定意见为：误工期限90日，护理期限为实际住院天数60日、1人护理，营养期为30日、建议每天30元，后续治疗费1000元。 原告系诸城市坤惠工程有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资4200元，误工期间单位停发工资。原告治疗期间由其丈夫卢斌1人护理，护理人员系城镇居民。 被告袁洪先系鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主。 鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费7463.77元、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）、误工费12600元（4200元×3个月）、护理费6501元（108.35元×60天）、交通费500元、营养费900元（30元×30天）、鉴定费1500元、后续治疗费1000元、车损400元。被告保险公司对医疗费7463.77元、车损400元无异议，本院直接予以确认。对原告主张的营养费900元、鉴定费1500元、后续治疗费1000元，证据充分且符合法律规定，本院予以确认。 事故发生后，被告袁洪先为原告垫付医疗费2000元，庭审中原告称不需要被告袁洪先承担赔偿责任。 另查明，山东省2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年。 本院认为，被告袁洪先与原告孙洪云发生交通事故致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告袁洪先承担事故全部责任，原告无责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。 原告孙洪云主张的各项损失本院已经确认的有：医疗费7463.77元、营养费900元、鉴定费1500元、后续治疗费1000元、车损400元。对于被告有异议的损失的认定：对住院伙食补助费3000元，原告提供的住院病历存在挂床，对挂床期间的天数应予扣除，经审查原告实际住院20天，故，原告的住院伙食补助费本院仅支持1000元，超出的不予支持。对误工费12600元，原告系单位职工，根据原告提供的工资表核算，事故发生前三个月月平均工资为4200元，结合鉴定意见确定的误工期限90日，对原告主张误工费本院予以支持。对护理费6501元，原告治疗期间由其丈夫卢斌1人护理，护理人员系城镇居民，结合鉴定意见确定的护理期限及人数，对原告主张的护理费本院予以支持。对交通费500元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为200元。 综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费7463.77元、住院伙食补助费1000元、误工费12600元、护理费6501元、交通费200元、营养费900元、鉴定费1500元、后续治疗费1000元、车损400元，共计31564.77元。 鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告400元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告19301元，共计29701元。 对原告交强险赔偿后的剩余损失1863.77元，因鲁Ｇ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内依据被告袁洪先的事故责任全部赔偿给原告。 原告因本次事故造成的损失，已由被告保险公司在被告袁洪先的责任范围内全部赔偿，故被告袁洪先在本案中无需承担实体赔偿责任。 被告袁洪先为原告垫付医疗费2000元，原告应予返还。 被告袁洪先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙洪云29701元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孙洪云1863.77元； 三、原告孙洪云返还被告袁洪先垫付款2000元； 四、驳回原告孙洪云的其他诉讼请求。 上述第一、二、三判项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告孙洪云负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一九年九月二十九日 书记员 王玉晴