河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0403民初1020号原告：贺深义，男，1961年4月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。被告：贺得水，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：李红霞，女，1968年11月11日出生，汉族，住河南省汝南县。原告贺深义诉被告贺得水、李红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺深义及其委托诉讼代理人薛喜林到庭参加诉讼，被告贺得水、李红霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺深义向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款100000元及逾期利息（自2017年4月13日起按年利率6%的标准支付至该笔借款实际偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年，被告贺得水因生意缺乏流动资金，多次向原告借款，原告基于兄弟情义就多次借钱给被告，被告李红霞系贺得水的妻子，是借款的经手人，并在借到款项后均用于其生意工人工资的发放和贺得水案件协调关系。后经原告催要借款，被告贺得水称暂时没有钱还，并给原告出具欠条一张。后被告仍以各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告贺得水、李红霞未到庭，亦未提交答辩意见。原告贺深义围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、欠条一份，拟证明2017年4月13日被告贺得水欠原告贺深义100000元；证据二、中国建设银行个人账户支出交易明细，拟证明原告贺深义从自己的账户分8次取出40000元现金，交付给了被告李红霞了，主要用于二被告的光伏工程工地的工人工资发放和贺得水在押期间的协调；证据三、中国建设银行个人账户支出交易明细，拟证明原告贺深义的妻子从自己的账户分12次取出60000元现金，交付给了被告李红霞了，主要用于二被告的光伏工程工地的工人工资发放和贺得水在押期间的协调；证据四、汝南县民政局开具的二被告的夫妻关系证明，拟证明2015年2月12日二被告复婚；证据五、离婚登记审査处理表一份，拟证明2018年3月16日二被告再次离婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间；证据六、证人张某出庭作证，拟证明其中的部分款项是从贺深义的妻子张某账户支取的，李红霞在拿钱时张某也一直在场，且知道整个交付过程。被告贺得水、李红霞未向本院提交证据。本院对以上证据作如下分析和认定：对原告贺深义提供的证据一、二、三，结合原告的陈述，可以认定被告向原告借款100000元并向原告出具欠条一份，原告已经履行了该笔借款的出借义务，故本院对该三组证据予以采纳。对原告贺深义提供的证据四、五、六，该三组证据仅能证明二被告系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但不能有效证明该笔借款系夫妻共同借款，因此本院对原告提供的该三组证据的证明目的不予采纳。根据原告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：原告贺深义和被告贺得水系兄弟关系，被告贺得水向原告借款100000元并于2017年4月13日向原告出具内容为：“贺得水欠贺老大（贺深义）拾万元，什么时候有钱就还，欠款人贺得水，2017.4.13”的欠条一份。原告依约履行了上述100000元借款的出借义务，经原告多次催要后被告贺得水未向原告贺深义归还该笔借款，双方形成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告李红霞和贺得水于2015年2月12日办理复婚手续，后于2018年3月16日再次离婚。本案借款虽发生在二被告的夫妻关系存续期间，但欠条上仅有被告贺得水一人的签字，从原告提供的现有证据看，被告李红霞也未有事后追认、共同举债的意思表示，原告贺深义也未能提供有效证据证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。结合庭审中原告的陈述、原告提供的书证，可以认定原告已将借款实际出借给被告贺得水，双方成立真实合法的借贷关系。原告贺深义依约向被告贺得水履行100000元借款的出借义务，被告贺得水未依约履行还款义务，被告贺得水的行为已构成违约，对此形成的纠纷，被告贺得水应负全部责任，故原告贺深义主张被告贺得水归还借款100000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，因原告贺深义多次催要，被告贺得水未依约还款，应承担逾期还款的违约责任，逾期利息以借款本金100000元为基数自原告起诉之日即2019年1月17日起起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金清偿完毕之日止，原告诉求过高部分，本院不予支持。本案借款虽发生在二被告的夫妻关系存续期间，但原告贺深义提供的欠条上仅有被告贺得水一人的签字，被告李红霞也未有事后追认、共同举债的意思表示。根据民法总则、合同法规定的意思自治、责任自负原则及婚姻法规定的夫妻地位平等原则，男女结婚后在夫妻关系存续期间及共同生活期间从事各种民事法律行为中不能否定双方的独立人格和独立民事主体地位，一方所负超出家庭生活日常需要的债务，需要与另一方取得一致意见。本案案涉借款数额为100000元，根据平顶山市当地生活水平，已超出了家庭日常生活需要的范围，原告贺深义应承担举证证明责任，证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示，但原告贺深义未能对此提供有效证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故原告贺深义要求被告李红霞偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺得水于本判决生效后十日内偿还原告贺深义借款本金100000元及利息（利息以100000元借款本金为基数，按照年利率6%自2019年1月17日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、驳回原告贺深义的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费480元，由被告贺得水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年九月六日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。