宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初9993号原告：宁夏宁贸通融资担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街蓝泰广场A座11层。法定代表人：吕健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马燕文，女，该公司员工。被告：宁夏正阳健康食品发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川开发区中小企业创业园4号厂房一、二层。法定代表人：张强，该公司总经理。被告：张强，男，1971年4月6日出生，汉族，宁夏正阳健康食品发展有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵霞，女，1971年2月21日出生，汉族，银川市西夏区第十八小学教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张辉，男，1984年9月21日出生，汉族，宁夏朔山红农业发展有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘茹，女，1987年1月21日出生，汉族，宁夏朔山红农业发展有限公员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏宁贸通融资担保有限公司（以下简称宁贸通公司）与被告宁夏正阳健康食品发展有限公司（以下简称正阳公司）、张强、赵霞、张辉、刘茹追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，根据宁贸通公司的诉前财产保全申请，本院裁定冻结正阳公司、张强、赵霞、张辉、刘茹名下价值共计212万元的财产，依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告宁贸通公司委托诉讼代理人马燕文、被告张强暨被告正阳公司法定代表人及被告赵霞、张辉、刘茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁贸通公司向本院提出诉讼请求：1.判令正阳公司向宁贸通公司偿还代偿本金及利息1723242.55元、逾期保费176.632.36元（自2018年11月27日至2019年6月18日，按日万分之五计算）、垫付本金及利息的罚息30156.74元（自2019年5月15日至2019年6月18日，按日万分之五计算）、垫付资金利息29151.52元（自2019年5月15日至2019年6月18日，按年利率17.40%计算），并主张逾期保费、罚息、利息至实际清偿之日；2.判令张强、赵霞、张辉、刘茹对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费、保函费、仲裁费、财产保全费等实现债权的费用由正阳公司、张强、赵霞、张辉、刘茹负担。事实和理由：2017年11月29日，宁贸通公司与正阳公司签订《最高额委托保证合同》，约定宁贸通公司为正阳公司与宁夏银行股份有限公司新市区支行（以下简称宁夏银行新市区支行）签订的《出口商业发票贴现合同》项下的借款形成的债务提供担保。同时，宁贸通公司与张强、赵霞、张辉、刘茹签订了《最高额反担保保证合同》。2018年5月31日，正阳公司在宁夏银行新市区支行办理了一笔商业发票贴现业务，金额109831.10美元，贷款到期日为2018年11月26日。2018年7月6日，宁贸通公司在宁夏银行新市区支行办理了第二笔商业发票贴现业务，金额119233.42元，贷款到期日为2019年1月4日。贷款到期后，正阳公司未按约定还款，宁贸通公司向宁夏银行新市区支行代偿了借款本息共计1723242.55元。正阳公司、张强对代偿借款本息1723242.55元、诉讼费及保全费认可，对罚息30156.74元、利息29151.52元不予认可，对张强的连带清偿责任没有异议。赵霞辩称其不应承担连带清偿责任，案涉贷款已向保险公司投保，签订反担保合同的时候说没有风险，所以才签订的合同。张辉、刘茹辩称其不应承担连带清偿责任，案涉贷款已向保险公司投保，并且对具体放款及放款金额不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，宁贸通公司与正阳公司签订《最高额委托保证合同》，约定宁贸通公司根据正阳公司的申请为正阳公司向宁夏银行新市区支行的借款以保证方式提供担保，担保的主债务是依据正阳公司与宁夏银行新市区支行自2017年11月30日至2018年11月26日期间签订或即将签订的《流动资金借款合同》《出口商业发票贴现合同》项下的因宁夏银行新市区支行向正阳公司连续提供借款而形成的一系列债务，最高额为500万元，担保费为52000元，如正阳公司未按约定履行被担保主合同义务，导致担保逾期，则应向宁贸通公司支付逾期保费。最高授信额度使用期间自2017年11月30日至2018年11月26日，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围以正阳公司与宁夏银行新市区支行为主合同签订的各种形式的担保合同的保证范围为准。自主债务逾期之日起，逾期部分正阳公司向宁贸通公司每日按万分之五比例支付保费。宁贸通公司为履行保证责任代偿的，有权向正阳公司及反担保人追偿代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照日万分之五比例向正阳公司收取罚息，代偿垫付资金利息标准，按照同期贷款基准利率的4倍计算。同日，宁贸通公司与张强、赵霞、张辉、刘茹签订了《最高额反担保保证合同》，根据宁贸通公司与正阳公司签订的《最高额委托保证合同》的约定，宁贸通公司作为保证人为正阳公司向宁夏银行新市区支行自2017年11月30日至2018年11月26日签订的一系列《流动资金借款合同》《出口商业发票贴现合同》提供最高额为500万元的最高额保证担保，张强、赵霞、张辉、刘茹同意向宁贸通公司提供最高额保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为：1.宁贸通公司基于《最高额委托保证合同》及其主合同代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及实现债权发生的一切费用；2.宁贸通公司与正阳公司签订的《最高额委托保证合同》及本合同中约定的借款人应向宁贸通公司支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及宁贸通公司为实现担保权的一切费用；3.宁贸通公司向反担保人主张反担保责任而支出的全部费用。2018年5月31日、2018年7月6日，正阳公司与宁夏银行新市区支行先后签订两份《出口商业发票贴现合同》，约定正阳公司因经营需要，向宁夏银行新市区支行申请办理出口商业发票贴现，宁夏银行新市区支行同意提供融资，出口商业发票贴现是指正阳公司在汇款结算方式下向进口商赊销货物或提供服务时，按照贸易合同约定出运货物或提供服务后，将出口商业发票项下的应收账款债权转让与宁夏银行新市区支行，向银行申请资金融通，银行按照发票面额的一定比例向正阳公司提供的短期贸易融资。银行不承担特定进口商的任何不付款风险并对正阳公司的出口商业发票贴现具有永久的追索权。在银行向正阳公司提供的出口商业发票贴现融资款项到期日，正阳公司必须无条件偿还融资本息及相关费用，融资金额分别为109831.10美元、119233.42美元，融资期限均为6个月，利率分别为6.266334‰、7.084375‰，利息自支付融资款项之日起算，结息方式为到期利随本清，正阳公司未按照约定期限还款，就逾期部分，银行有权按罚息利率计收利息，罚息利率按借款利息基础上加收50%确定，对应付未付利息，有权计收复利。上述合同签订后，宁夏银行新市区支行向正阳公司发放了贷款109831.10美元、119233.42美元。贷款到期后，正阳公司未按约定还款。2019年5月15日，宁贸通公司向宁夏银行新市区支行代偿了借款本息共计1723242.55元。本院认为，前述《最高额委托保证合同》《最高额反担保保证合同》《出口商业发票贴现合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自义务。宁夏银行新市区支行向正阳公司发放了贷款，正阳公司未按约定还本付息，宁贸通公司向宁夏银行新市区支行代偿了借款本息1723242.53元，正阳公司应向宁贸通公司偿还代偿款1723242.53元。《最高额委托保证合同》约定的逾期保费、罚息、利息过高，本院酌情予以减少，按年利率24%支持代偿款1723242.53元自代偿之日起至本判决确定的还款之日的利息，对超出部分的逾期保费、罚息、利息不再支持。保函费并非正阳公司必然产生的损失，故本院不予支持。张强、赵霞、张辉、刘茹为上述借款提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向正阳公司追偿。正阳公司向保险公司投保并没有免除反担保人的担保责任，对正阳公司投保形成的保险合同法律关系，正阳公司可另行向相应保险公司主张权利，本院在本案中不予处理，故对赵霞、张辉、刘茹关于正阳公司已向保险公司投保，其不应当承担连带清偿责任的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告宁夏正阳健康食品发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏宁贸通融资担保有限公司代偿款1723242.53元，并按年利率24%支付1723242.53元自2019年5月15日至本判决确定的还款之日的利息。二、被告张强、赵霞、张辉、刘茹对上述债务承担连带清偿责任；被告张强、赵霞、张辉、刘茹承担清偿责任后，有权向被告宁夏正阳健康食品发展有限公司追偿。三、驳回原告宁夏宁贸通融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11216元，财产保全费5000元，合计16216元，由被告宁夏正阳健康食品发展有限公司、张强、赵霞、张辉、刘茹负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李海波二〇一九年八月二十七日法官助理 李燕超书 记 员 顾秀英附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。