上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17862号原告：吴芳，女，1966年10月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告：赵亮，男，1992年3月25日出生，汉族，住上海市宝山区。上列二原告共同委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。被告：周惠良，男，1954年2月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周婷，上海昊坤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。原告吴芳、赵亮与被告周惠良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴芳及委托诉讼代理人袁倪雷、被告周惠良的委托诉讼代理人周婷、被告保险公司的委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴芳、赵亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费73,687.57元，住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)，营养费2,700元(30元/天×90天)，护理费3,600元(40元/天×90天)，误工费12,100元(2,420元/月×5个月)，残疾赔偿金34,017元(68,034元/年×5年×10%)，精神损害抚慰金3,000元，交通费300元，残疾辅助器具费196元，住院用品费306.3元，衣物费300元，车损费1,000元，鉴定费2,600元，律师费4,000元。事实与理由：2017年6月8日5时25分，被告周惠良驾驶苏BRXXXX小客车在宝山区绥化路江杨北路西南约20米处，与骑电动自行车的赵行涛相撞，致赵行涛受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告周惠良与赵行涛负事故同等责任。2018年7月，赵行涛因患XXX疾病死亡。被告周惠良辩称，对事故发生的时间、地点无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，事发在保险期间内。赵行涛存在多种违法行为，同意承担保险外50%的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费认可、住院伙食补助费认可住院期间实际发生的216元、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损、车损、鉴定费、律师费均认可、残疾辅助器具费、住院用品费不予认可、精神损害抚慰金认可2,500元。事发后已经垫付了21,721元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定要求重新核实事故真实性，在确认无拒赔、免赔的情况后进行赔付。涉案车辆在本被告处投保了交强险，事发在保险期间内。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损、车损均认可、残疾辅助器具费不予认可、鉴定费不属交强险理赔范围、住院用品费、律师费不属保险理赔范围、精神损害抚慰金认可2,500元。事发后已经垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、相关病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具发票、律师费发票等，本院均予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的道路交通事故认定书，本院认为事故认定书系公安机关根据事故事实依法作出，予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2017年6月8日5时25分，被告周惠良驾驶苏BRXXXX小客车在宝山区绥化路江杨北路西南约20米处，与骑电动自行车的赵行涛相撞，致赵行涛受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告周惠良与赵行涛负事故同等责任。二、赵行涛受伤后至有关医院治疗，发生医疗费用73,687.57元。三、被告保险公司为苏BRXXXX小客车承保了交强险，本次事故发生在保险期间。四、鉴定机构于2018年5月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵行涛因交通事故受伤致左胫腓骨下段粉碎性骨折，目前遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。需遵医嘱择期行二次手术取内固定，可另予休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费2,600元。五、2018年7月，赵行涛因患XXX疾病死亡，尚未实施二次手术。六、事发后，被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费10,000元，被告周惠良垫付21,721元，原告同意在本案中一并处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故并被认定负事故同等责任，根据相关规定，由机动车方承担60%的赔偿责任。故本案中确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告周惠良承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：医疗费73,687.57元，营养费2,700元，误工费12,100元，护理费3,600元，残疾赔偿金34,017元，交通费300元，物损1,300元(衣物费300元、车损费1,000元)，鉴定费2,600元，律师费4,000元各方当事人均确认一致，予以支持；住院伙食补助费以每天20元的标准，计算12.5天，支持250元；精神损害抚慰金按责支持3,000元；残疾辅助器具费196元系原告骨折后合理费用，予以支持；住院用品费于法无据，不予支持。上述费用共计137,750.57元。由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损计64,513元，与已垫付的10,000元医疗费抵扣，尚需赔偿54,513元；由被告周惠良赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费43,942.50元，与已垫付的21,721元抵扣，尚需赔偿22,221.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告吴芳、赵亮误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损计54,513元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周惠良赔偿原告吴芳、赵亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费22,221.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计859元，由被告周惠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇一九年九月二十五日书记员 朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。