广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初507号原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行（以下简称“工行遂溪支行”）。住所地：广东省遂溪县遂城镇湛川路41号。负责人：李斌，行长。委托诉讼代理人陈坚，男，汉族，1970年07月24日出生，居民身份证号码：440823197007240034，工行遂溪支行职员，住广东省遂溪县遂城镇湛川路41号。委托诉讼代理人梁伟军，男，汉族，1966年08月23日出生，工行遂溪支行职员，住广东省遂溪县。被告湛江市恒衡贸易有限公司（以下简称“恒衡公司”）。住所地：湛江开发区龙潮村三区一巷5号三楼。负责人张盎。被告张盎，男，汉族，1971年11月06日出生，广东省雷州市人，住广东省雷州市。被告刘伯金，女，汉族，1973年12月29日出生，广东省雷州市人，住广东省雷州市。被告雷州市申通商业有限公司（以下简称“申通公司”）。住所地：雷州市新城大道(国际广场四楼)。负责人：张盎。原告工行遂溪支行诉被告恒衡公司、张盎、刘伯金、申通公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年08月26日公开开庭进行了审理。原告工行遂溪支行的委托诉讼代理人陈坚、梁伟军到庭参加诉讼。被告恒衡公司、张盎、刘伯金、申通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行遂溪支行起诉请求判令：1、被告恒衡公司偿还原告贷款本金6695453.08元及利息(截至2019年01月21日，利息暂计为144665.39元；2019年01月21日后的利息按照合同约定及人民银行有关规定计至还清本息之日止)；2、被告张盎、刘伯金、申通公司对上述偿债义务承担连带清偿责任；3、原告对被告张盎提供的抵押物享有优先受偿权。4、本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年07月31日，原告与被告恒衡公司签订《小企业借款合同》(编号：湛江分行遂溪支行2018年小企借字第17号)，其后原告向被告恒衡公司发放贷款670万元，到期日为2018年12月28日。2015年06月29日，原告与被告张盎签订《最高额抵押合同》(编号：湛江分行遂溪支行2015年小企高抵字第04号)，被告张盎以其名下位于雷州市××大道××号(雷州国际广场第4层A区)的房地产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续(证号：粤房地他项权证雷DYCQ字第108273号)。2015年06月01日，原告与被告张盎、刘伯金以及申通公司分别签订了《最高额保证合同》(编号：湛江分行遂溪支行2015年小企高保字第04号和湛江分行遂溪支行2015年小企高保字第04-1号)，被告张盎、刘伯金、申通公司为上述贷款提供连带责任保证担保。根据《小企业借款合同》约定，上述贷款已于2018年12月28日到期，截至2019年01月21日，被告恒衡公司尚欠原告本金6695453.08元,利息144665.39元未归还。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。原告工行遂溪支行向本院提交证据有：1、《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》二份；2、《借款凭证》；3、《房产证》、《他项权证》；4、《还款记录》；5、《居民身份证》、《婚姻证明》、《营业执照》。被告恒衡公司、张盎、刘伯金、申通公司既没有提出答辩意见，也没有提交证据。本院经审理查明：被告恒衡公司是于2012年04月28日成立的以销售五金交电、建筑材料等为主的自然人独资的有限责任公司。被告申通公司是于2011年06月07日成立的以销售日用百货、五金交电、建筑材料等为主的自然人投资或控股的有限责任公司。被告张盎、刘伯金是夫妻关系。2018年07月31日，被告恒衡公司以偿还湛江分行遂溪支行2017年小企借字13合同项下的借款人所欠债务为借款理由，与原告工行遂溪支行签订《小企业借款合同》(编号：湛江分行遂溪支行2018年小企借字第17号)一份，约定，被告恒衡公司向原告借款670万元用于偿还湛江分行遂溪支行2017年小企借字13合同项下的借款人所欠债务，不得用于他用；借款期限5个月（自实际提款之日起计算），借款利率按照年利率7.395%计算；还款方式约定为2018年10月28日还款6万元、2018年12月28日还款664万元及相应的利息；逾期还款，则在原利率基础上上浮50%计算利息，即年利率11.0925%。合同签订后，被告恒衡公司即日向原告发出提款通知书，要求原告支付借款，并划入指定的被告恒衡公司名下在中国工行银行股份有限公司账号20×××49的帐户内。2018年08月01日，原告出具《中国工商银行借款凭证》，载明：借款人：恒衡公司，贷款款金额：670万元，用途：归还遂溪支行2017年小企借字第13号合同项下贷款，贷款利率7.395%，贷款合同号码：遂溪支行2015年小企借字第17号，还款日期：2018年12月28日。被告恒衡公司借款后，并没有按照合同的约定于2018年12月28日前还清借款本息，截至2019年01月21日，被告恒衡公司只归还借款本金4546.92元，尚欠原告借款本金6695453.08元及利息（其中截至2019年01月21日止的利息144665.39元）未归还。原告多次向被告追偿未果，诉至本院。另查明，2015年06月01日，被告张盎、刘伯金与原告工行遂溪支行签订《最高额保证合同》(编号：湛江分行遂溪支行2015年小企高保字第04号)，为被告恒衡公司向原告借款提供最高额1800万元的连带责任保证担保，担保的主债权为自2015年06月01日至2019年12月31日（含起始日）；担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等。同日，被告申通公司与原告工行遂溪支行签订《最高额保证合同》(编号：湛江分行遂溪支行2015年小企高保字第04-1号)，为被告恒衡公司向原告借款提供最高额1000万元的连带责任保证担保，担保的主债权为自2015年06月01日至2019年12月31日（含起始日）；担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等。2015年06月29日，被告张盎与原告工行遂溪支行签订《最高额抵押合同》(编号：湛江分行遂溪支行2015年小企高抵字第04号)，提供其名下位于雷州市××大道××号(雷州国际广场第4层A区；权属证明：粤房地权证雷ＣＱ字第××号)的房地产商铺为被告恒衡公司向原告借款设定最高额1800万元作抵押担保。担保的主债权为自2015年06月29日至2018年12月31日（含起始日）；担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等。合同签订后，原告于2015年06月29日在雷州市房管理局办理抵押登记，抵押登记证明：粤房地他项权证雷DYCQ字第108273号。抵押债权数额800万元，债权确定期间：2015年06月29日至2018年12月31日。再查明，本院根据原告的申请，于2019年03月27日作出（2019）粤0823民初507号《民事裁定书》，在670万元限额内查封被告张盎提供抵押担保的位于雷州市××大道××号(权属证明：粤房地权证雷ＣＱ字第××号)的商铺，查封期限三年。原告缴交诉讼保全费用5000元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告恒衡公司于2018年07月31日签订的《小企业借款合同》(编号：湛江分行遂溪支行2018年小企借字第17号)是在平等、自愿的基础上缔结的，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，被告恒衡公司收到借款后用于偿还其他欠款，符合合同约定，没有违反法律规定，本院予以确认。被告恒衡公司没有按照合同约定在2018年12月28日前还清借款本息给原告，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条的规定，原告请求被告恒衡公司返还借款本金6695453.08元及利息符合合同的约定，也未违反法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息按照合同约定在年利率7.395%上基础上浮50%即按照年利率11.0925%计算，符合合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告计算截止2019年01月21日止的利息144665.39元，计算准确并符合合同约定和法律规定，本院予以确认。2019年01月22日起至付清款之日止的利息，应以本金6695453.08元为基数，按照年利率11.0925%计算至还清款之日止。关于抵押担保责任。被告张盎为被告恒衡公司向原告借款用其位于雷州市××大道××号(雷州国际广场第4层A区)的商铺为涉案借款提供最高额抵押担保，抵押担保合同是双方自愿的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，主合同有效，抵押担保合同合法有效。本案借款在最高额抵押担保的期间内，借款金额未超出最高债权额限度，抵押担保合同效力及于本案借款合同。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，抵押担保合同发生法律效力，原告对抵押物取得抵押权的物权效力，原告对涉案抵押商铺享优先受偿权。抵押担保合同约定抵押担保最高额为1800万元，登记的抵押担保最高额为800万元，因此，约定抵押担保最高额超出抵押登记最高限额部分，因未登记而不具法律效力，本院不予支持。原告请求对被告张盎提供担保物800万元限额内享有优先受偿权（包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用），本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告张盎承担抵押担保责任后，有权向债务人被告恒衡公司追偿。关于保证担保责任。被告张盎、刘伯金、申通公司为被告恒衡公司的涉案借款提供最高额连带保证责任担保，双方签订的担保合同是双方自愿的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，主合同有效，担保合同有效。本案借款在最高额保证担保的期间内，借款金额未超出最高债权额限度，担保合同效力及于本院借款。根据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条的规定，被告张盎、刘伯金和申通公司对上述被告恒衡公司的债务应当分别在最高额保证限额1800万元、1800万元和1000万元内承担连带保证责任（包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）。被告张盎、刘伯金和申通公司承担责任后，有权向债务人被告恒衡公司追偿。被告张盎、刘伯金、申通公司、恒衡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告湛江市恒衡贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行返还借款本金6695453.08元及支付2019年01月21日前的利息144665.39元和支付以6695453.08元为基数从2019年01月22日起按年利率11.0925%计算至本判决确定付清款之日止的利息。二、原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行对被告张盎提供抵押担保的位于雷州市雷城新城大道20号(雷州国际广场第4层A区；权属证明：粤房地权证雷ＣＱ字第××号；抵押权属证明：粤房地他项权证雷DYCQ字第108273号)的商铺在最高额800万元限额内享有优先受偿权（包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）。被告张盎承担抵押担保责任后，有权向债务人被告湛江市恒衡贸易有限公司追偿。三、被告张盎、刘伯金、雷州市申通商业有限公司对被告湛江市恒衡贸易有限公司上述债务分别在抵押担保外最高限额1800万元、1800万元、1000万元限额内承担连带清偿责任（包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）。被告张盎、刘伯金、雷州市申通商业有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告湛江市恒衡贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告拒绝按上述指定的期间履行义务的，原告可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书确定履行期间的最后一日起计算。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行的其他诉讼请求。案件受理费59680.82元、诉讼保全费用5000元，共64680.82元，由被告湛江市恒衡贸易有限公司、张盎、刘伯金、雷州市申通商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫健雄人民陪审员  杨究第人民陪审员  黄小娜二〇一九年九月五日书 记 员  黄狄宇附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。