海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初275号海南省文昌市人民法院民事判决书（2019）琼9005民初275号原告：苏安嘉，男，汉族，广东省湛江市人，现住广东省湛江市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：苏安湛，男，1983年12月21日出生，汉族，住广东省湛江市。系原告苏安嘉哥哥。被告：武侯区西贝佳源商贸部，住所：成都市武侯区金花桥街道新苗西街15号。经营者：贾冬梅，女，汉族，户籍所在地：北京市。公民身份号码：×××。原告苏安嘉与被告武侯区西贝佳源商贸部网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏安嘉委托诉讼代理人苏安湛到庭参加诉讼，被告武侯区西贝佳源商贸部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏安嘉向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告购物价款2163元；二、判决被告赔偿原告购物价款十倍的赔偿金21630元；三、判决被告承担原告为维权支出的诉讼费、公告费等费用。庭审结束后，原告自愿放弃第一项诉讼请求，并变更第二诉讼请求为：二、判决被告赔偿原告购物价款十倍的赔偿金18540元。事实和理由：2018年11月9日，原告向被告在淘宝网经营的网店下单并支付2163元购物款后，于2018年11月15日收到了其寄送的单价为309元的6瓶“美国原装进口NatureMade辅酶Q10软胶囊”。被告在网店销售页面的“宝贝详情”载明[服用方法]：每日1粒，随餐服用。[产品产地]：美国。[主要成分]：每1粒含辅酶Q10200mg。该商品无药品标识，应属于食品。但该食品不符合我国食品安全标准，理由如下：一、涉案食品无中文标签，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”的规定。二、2009年9月2日，国家食品药品监督管理局发布的《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》(国食药监许(2009)566号)明确规定：含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10每日推荐食用量不得超过50mg。但涉案食品配料中包含“辅酶Q10”，且服用方法中标明的食用量明显超出上述通知的标准。三、《中华人民共和国食品安全法》九十二条规定“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”涉案食品未经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”综上，望贵院判如所请。被告武侯区西贝佳源商贸部未作答辩。原告苏安嘉围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.被告营业执照（电脑截图）；2.商家资质证明；证据1-2拟共同证明原告与被告存在买卖合同关系，被告适格；3.订单快照（电脑截图）；4.订单信息（电脑截图）；5.订单详情（电脑截图）；6.交易记录（手机截图）；证据3-6拟共同证明：（1）原告与被告存在买卖合同关系；（2）涉案食品无中文标签，含有辅酶Q10；（3）收货地为海南省文昌市××镇美兰海岸，海南省文昌市人民法院有管辖权。上述证据经庭审举证，本院审核，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及当庭审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告苏安嘉从被告开设于淘宝网的“睿宝美国代购直购”店铺购买了“美国原装进口NatureMade辅酶Q10软胶囊200mg140粒COQ心脏保健”辅酶Q10软胶囊7瓶，单价为309元/瓶，商品总价2163元，订单编号：258600161224817030。被告在该商品的宝贝详情页中列明：主要成分：每1粒含：辅酶Q10200mg。当日，原告支付了价款2163元，支付宝交易号：2018110922001147635416191298。后被告曾通过微信转账给原告退回货款309元，因此，原告共向被告支付货款1854元。2018年11月10日，被告向原告发货，原告于2018年11月15日收到6瓶所购产品。2009年9月2日，国家市场监督管理局（原国家食品药品监督管理局）发布国食药监许[2009]566号《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》中规定“四、含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg”。原告收到货后认为该产品不符合食品安全标准，经与被告协商未果，诉至本院。诉讼过程中，原告提交的商品实物无中文标签及未标注境内代理商的名称、地址、联系方式。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应向原告赔偿涉案产品价款十倍的赔偿金18540元的问题。原告在被告处购买了6盒“美国原装进口NatureMade辅酶Q10软胶囊200mg140粒COQ心脏保健”，并支付了全额货款1854元，原、被告之间成立买卖合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，且该法律关系不违反相关强制性法律法规，本院予以确认。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”另根据2009年9月2日，国家市场监督管理局（原国家食品药品监督管理局）发布国食药监许[2009]566号《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》中“四、含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg”的规定、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。……”以及被告在该商品的宝贝详情页中列明：“主要成分：每1粒含：辅酶Q10200mg”涉案商品是进口食品，没有中文标签，辅酶Q10的含量超出上述国家标准。被告作为食品经营企业，应当清楚有关食品安全方面的法律规定，应尽到审慎注意义务，被告未提交可以证实涉案商品经出入境检验合格的证明文件及其他可以证明涉案商品符合食品安全标准的证据材料，也未提交任何证据证明其尽到了进货查检义务，应承担举证不能的法律后果，故本院认定涉案商品是不符合食品安全标准的食品，被告属于是经营明知不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》笫一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”原告要求被告支付价款十倍的赔偿金18540元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告放弃要求被告赔偿货款损失1854元系对自己权利的处分，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告武侯区西贝佳源商贸部于本判决生效之日起十日内支付原告苏安嘉十倍价款的赔偿金18540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告武侯区西贝佳源商贸部负担，限于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。公告费（以刊登公告部门出具的发票金额为准，第一次公告费780元）由被告武侯区西贝佳源商贸部负担。原告苏安嘉预缴的案件受理费395元，本院在判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 杨秀玲人民陪审员 林明干人民陪审员 陈玉榜 二〇一九年九月九日书 记 员 张新柱附：本案适用的法律条文《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。