江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3084号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司，住所地：江西省定南县历市镇东风东路闽通花园。负责人：钟欣欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳勤，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑小玲，女，1968年2月6日生，汉族，户籍地：江西省定南县，现住江西省定南县。委托诉讼代理人：郑水华，男，1965年5月10日生，汉族，住江西省定南县，系被上诉人郑小玲之兄。被上诉人（原审被告）：查桂芳，女，1980年8月3日生，汉族，住江西省定南县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司因与被上诉人郑小玲、查桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省定南县人民法院（2019）赣0728民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司的上诉请求为：1.核减赔偿款33476元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由如下：被上诉人郑小玲为农业居民家庭户口，其原审提交的其丈夫叶永胜在定历市镇的租房合同及村委会证明不能证明被上诉人郑小玲居住在定城镇，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。被上诉人郑小玲辩称：答辩人自2017年就与丈夫叶永胜一起租住在定南县城××××良富村黄浦江小组。答辩人虽系农业居民家庭户口，但事故发生前满一年以上都在县城做工，赖华章工程队是答辩人比较固定的雇主，赖华章也出具了证明，故答辩人的残疾赔偿金可以按城镇标准计算。被上诉人查桂芳未到庭答辩，庭后亦未提交书面答辩状。被上诉人郑小玲向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告查桂芳赔偿原告因交通事故造成的医疗费6869元、误工费25905元、护理费11775元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、住宿费278元、摩托车施救费50元、残疾赔偿金62396元、后续治疗费750元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费270.4元，共计113257.4元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；3。本案诉讼费由被告查桂芳承担。原审法院认定事实：2018年12月18日早上，被告查桂芳驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿S226省道由定城往老城方向行驶。7时5分许，行驶至S226省道定老城镇中塅村江西赣悦光伏玻璃有限公司门口路段，超越前方同方向行驶的由原告郑小玲驾驶的赣州临时M8971二轮电动车时，双方车辆发生刮碰，造成原告郑小玲倒地受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告查桂芳驾驶机动车行驶至同方向只有1条机动车道的道路上超车时，未与前方保持充足的安全距离，该过错行为是造成此次事故的根本原因，应负事故全部责任；原告郑小玲无过错行为，在此事故中无责任。原告郑小玲受伤后被送往定第二人民医院治疗，诊断为双下肺挫伤、创伤性左肺气胸、双侧多根肋骨骨折、右侧颞叶脑挫伤、颅底骨折、左动眼精神损伤、全身多处软组织损伤，于2019年3月4日出院，住院治疗75天，产生的医疗费38207.92元。期间，原告郑小玲前往赣州市人民医院检查，产生医疗费1661元，其中磁共振检查时间为3月1日晚上。原告郑小玲及其陪护人员叶永胜前往赣州检查产生交通费174.4元、住宿费278元（3月1日晚）。诉讼过程中，原告郑小玲申请对其损伤进行伤残鉴定，原审法院依法委托赣州康泰司法鉴定中心对其相关申请事项进行鉴定。2019年6月4日，鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告郑小玲：1、伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费750元；3、住院期间护理人数为一人；4、出院后没有护理期限。鉴定费2500元已由原告郑小玲支付。查明，原告郑小玲为农业家庭户口，其近年来与丈夫叶永胜在定××××村租房居住（城镇规划区）。江西省2017年度城镇居民人居可支配收入为31198元，上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资51631元/年。另查明，被告查桂芳驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险（100万元）。本次事故发生在保险期间内。原告郑小玲驾驶的赣州临时M8971二轮电动车受损产生施救费50元、电动车修理费1200元。事故发生后，被告查桂芳支付了原告郑小玲医疗费17000元、电动车修理费1200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司支付了原告郑小玲医疗费20000元。原审法院认为，本案发生的交通事故，被告查桂芳驾驶机动车行驶至同方向只有1条机动车道的道路上超车时，未与前方保持充足的安全距离，交警部门依据道路交通安全法律法规作出由被告查桂芳负事故全部责任、原告无责任的责任认定于法有据，故予以采信。因被告查桂芳驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，故对原告造成的损害费用首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分按照责任比例（100%）由被告查桂芳承担，被告查桂芳承担部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司在承保的商业第三者险中赔付。对于原告郑小玲诉请的费用经审核：1、医疗费39868.92（含赣州市人民医院产生的医疗费1661元），有医疗发票予以证明，予以支持。2、护理费，原告实际住院75天，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬及江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资51631元/年计算为10612.5元[(51631元÷365天)×75天×1人]。3、误工费，原告因伤评定为十级伤残，主张误工期计算至评残前一日，但未提交证据证明原告因伤持续误工，原告庭审中自称无固定工作，从事零散工作，则结合其出院医嘱、出院时情况，原审法院酌定原告误工期计算至出院后30天，即误工期共计105天（含75天住院）。误工费标准参照江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资51631元/年计算，即原告误工费为14857.5元[(51631元÷365天)×105天]。4、住院伙食补助费，原告主张按实际住院75天、20元每天的标准计算共计1500元符合法律规定，予以支持。5、营养费，原告主张按实际住院75天、20元每天的标准计算共计1500元符合法律规定，予以支持。6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定评定为十级伤残，双方对此项鉴定意见均无异议。原告虽为农业家庭户口，但长期在定城居住生活，故其可按城镇居民标准计算，原告主张参照江西省2017年度城镇居民人均可支配收入31198元/年计算62396元（31198元×20年×10%）予以支持。7、后续治疗费750元，原告因本次交通事故造成多处损伤，鉴定机构认定后续治疗费750元有事实依据，且双方无异议，予以采信，为减少诉累，原审法院一并予以支持。8、鉴定费2500元，系为查明案件事实，确定交通事故损失而产生的必要、合理费用，属于直接损失，予以支持。9、交通费，应以受害人及必要陪护人员就医或转院而实际发生的且以正式票据为依据，原告及其陪护人员叶永胜前往赣州检查产生的交通费有正式发票证实，但因前往赣州的汽车票3张与返程火车票人数不一致，且未能作出合理解释，故应扣除定南至赣州的一张60元的汽车票，支持交通费174.4元。原告主张前往龙南县鉴定时产生的交通费36元，因无正式发票，不予支持。10、住宿费278元，住宿地点、时间与就医地点、时间相吻合，该费用属于原告在赣州市人民医院检查时产生的必要、合理开支，予以支持。11、电动车施救费50元和电动车修理费1200元，有票据证实，该费用属于处理交通事故产生的合理费用及因交通事故造成的合理损失，予以支持。12、精神抚慰金，本次交通事故原告无责任，其伤情鉴定为十级伤残，结合当地的生活水平酌定支持3000元。综上，原告的各项损失合计138687.32元。被告查桂芳支付原告的医疗费、修理费18200元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司支付给原告的医疗费20000元应在赔付时相应扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告郑小玲的医疗费39868.92元、护理费10612.5元、误工费14857.5元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、残疾赔偿金62396元、后续治疗费750元、鉴定费2500元、交通费174.4元、住宿费278元、电动车施救费50元和修理费1200元、精神抚慰金3000元，合计138687.32元。该费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司在机动车交强险和商业第三者险责任范围内赔付（扣除原告郑小玲已经收取的38200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司仍应赔付原告100487.32元；被告查桂芳垫付给原告郑小玲的18200元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司返还给被告查桂芳）；二、上述款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司应于本判决生效后十日内付清；其中赔付给原告郑小玲的款项付至原告郑小玲的银行账户内（开户行：中国工商银行定南支行；户名：郑小玲；账号：62×××22），返还给被告查桂芳的款项付至被告查桂芳的银行账户内（开户行：中国银行；户名：查桂芳；账号：62×××79）；三、驳回原告郑小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元（已减半收取），由原告郑小玲负担33元，被告查桂芳负担1250元。二审中，被上诉人郑小玲提交定历市镇龙下村村民委员会出具的证明、2017年2月至2019年6月的房租、水电收据、赖华章出具的证明、被上诉人郑小玲丈夫叶永胜在南方医科大学的疾病诊断书及出院小结各一份，拟证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司的质证意见为：定历市镇龙下村村民委员会不具有出具村民从事何种工作的证明资质。对2017年2月至2019年6月的房租、水电收据有异议，这些收据均是连号的，未提供缴纳房租、水电费的相关凭证，其真实性无法确定。对赖华章出具的证明有异议，其未提供劳务合同或工资条，也未提供赖华章的身份证复印件，无法证明该证明是否赖华章本人所写。对被上诉人郑小玲丈夫叶永胜在南方医科大学的疾病诊断书及出院小结与本案没有关系。根据当事人的举证质证，对被上诉人郑小玲提交的证据，本院认定如下：以上证据与其原审提交的证据及陈述相互映证，能达到被上诉人的证明目的，本院予以采信。二审中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司、被上诉人查桂芳均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人郑小玲原审提交的定××××村村民委员会出具的证明、《租房协议》，以及二审提交的定历市镇龙下村村民委员会出具的证明、2017年2月至2019年6月的房租、水电收据、赖华章出具的证明等证据，能证明被上诉人郑小玲于事故发生前在城镇居住、生活满一年以上且主要收入来源于城镇，原审判决按城镇标准计算其残疾赔偿金有事实和法律依据，应予维持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费637元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司定南支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  李 鸿审 判 员  朱志梅二〇一九年九月十四日法官助理尹小芳代理书记员  葛 彦代理书记员  李丽华