海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5689号原告:孙德，男，1964年6月17日出生，汉族，工人,户籍所在地：辽宁省海城市，现住所地：海城市牌楼镇惠保小区17号楼1单元4层西户。委托代理人：韩芸，辽宁一鑫律师事务所律师。被告:杨旭，男，1992年3月31日出生，汉族，住所地:辽宁省海城市。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支司。住所地:鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区。负责人:宫恩利，该公司总经理。委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。原告孙德诉被告杨旭、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告孙德的委托代理人韩芸、被告中国平安财产保险公司的委托代理人王振伟到庭参加诉讼，被告杨旭经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙德诉称：2018年8月26日，被告杨旭驾驶辽Ｃ×××××号自有车辆，与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤车辆损坏，原告到海城市正骨医院住院治疗。此次事故经海城市公安局交通管理大队认定被告杨旭负事故主要责任。辽Ｃ×××××号车辆在中国平安财产保险公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发在保险期限内。综上，原告诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上，正确适用法律，依法维护原告合法权益，请求判决被告赔偿原告经济损失330053.50元（其医疗费67567.24元，住院伙食补助费9600元、营养费3000元、护理费13968元、误工费51696元、伤残赔偿金246457.20元、精神抚慰金17000元、鉴定费9700元、交通费1000元、复印费88元，主次开责），诉讼费由被告承担。被告杨旭未到庭答辩。被告中国平安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法的驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失按照保险条款和责任比例进行赔偿，本起事故中我方是主要责任，承担不超过70%的赔偿比例。诉讼费和鉴定费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。鉴定报告真实性无异议。伤残等级为公司审核保留申请重新鉴定的权利。如果鉴定级别无异议，残疾赔偿金标准同意按照户口本中载明的户籍性质即农村标准计算。鉴定费和出诊费根据保险合同，不属于保险公司赔偿范围，不同意给付。原告主张的精神损害抚慰金过高。营养费即使有鉴定报告，但是无医生特别医嘱，不同意给付。不能证明工作的连续性和收入情况，同意按照户籍性质收入标准计算误工费，误工时间按照住院时间的诊断书时间计算。复印费不属于正规发票，且不属于发定赔偿范围，不同意赔偿。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照住院时间计算，同意按照护理人户籍性质计算。三级护理不同意给付护理费。均按照2018年标准。经审理查明：2018年8月26日12点20分左右，被告杨旭驾驶辽Ｃ×××××号桑塔纳牌小型轿车，在第一排机动车道内由西向东行驶至路段，与前方同向未取得机动车驾驶证的孙德驾驶未经公安机关交通管理部门登记的豪爵牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、致使孙德受伤的交通事故。事故发生后，经海城市公安局交通管理大队做出第210381120180000296号道路交通事故认定书认定：被告杨旭负本起事故的主要责任，原告孙德负本起事故的次要责任。原告孙德受伤后，在海城市正骨医院住院治疗96天（2018年8月26日至2018年11月30日），共计花费医药费67567.24元。住院期间重症监护8天、一级护理1天、二级护理69天、三级护理17天。2019年8月20日，经原告申请本院委托的吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告孙德外伤致左手指功能丧失评定为十级伤残；原告孙德外伤后果，其营养期评定为30日；原告孙德患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），与本次交通事故存在直接因果关系；原告孙德患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），构成八级伤残，花费鉴定费和出诊费9700元。原告孙德从2014年10月起在海城市今。原告孙德系从事装修工作工人。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告杨旭，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书，鉴定费发票、出诊费收据；户口本；海城市牌楼镇庙沟街道办事处证明一份、承诺书一份、专用收款收据一份；动迁协议书一份；证人证言；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告杨旭驾驶辽Ｃ×××××号车与原告孙德驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使原告孙德受伤。经事故认定书明确认定，被告杨旭负此次事故的主要责任，由此给原告孙德造成的损失由被告负70%赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告孙德承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照实际花费的正规发票和有医嘱的外购药收据予以计算，共计为67567.24元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为800元。关于误工费，结合原告提供的证人证言、搬迁后无承包的、实际生活需要和原告年龄，本院按照居民服务业标准每天144.4元进行计算。关于误工时间，因原告未提供证据证明一直休息至定残前一日，故本院按照住院时间的诊断书进行计算，为96天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144元进行计算，关于重症监护、一级护理和三级护理，是医疗机构根据患者情况作出的医嘱，并不影响家属护理情况，故本院均按照每天1人计算。关于吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，驳回原告的重新鉴定申请。关于残疾赔偿金，因原告家已经搬迁、无承包地，长期在城镇居住、生活，收入来源于非农业生产，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，因原告为一处八级伤残、一处十级伤残，本院按照33%予以计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中次要责任及相关规定，本院酌定为15000元。关于鉴定费和出诊费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于复印费不属于法定赔偿范围，故本院不予给付。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告孙德的各项经济损失为379772.44元（其中医疗费67567.24元，住院伙食补助费100元/天×96天=9600元，营养费100元/天×30天=3000元，误工费144元/天×96天=13824元，护理费144元/天×96天=13824元，残疾赔偿金37342元/年×20年×33%=246457.20元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费9700元，交通费800元）。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告孙德120000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，残疾赔偿金95000元，精神损害抚慰金15000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告孙德259772.44元的经济损失（其中医疗费57567.24元，住院伙食补助费9600元，营养费3000元，误工费13824元，护理费13824元，残疾赔偿金151457.20元，鉴定费9700元，交通费800元）承担70%赔偿责任，即181840.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支司于本判决生效后10日内赔偿原告孙德301840.71元；二、驳回原告孙德其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支司承担2914元，由原告孙德承担211元，此款原告孙德已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支司在履行此判决时加付2914元给原告孙德。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年九月十二日书记员  侯 旭