北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初1304号原告：北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司，住所地北京市昌平区回龙观镇三合庄村东侧。负责人：李嘉乐，经理。委托诉讼代理人：王思睿，男,1983年4月14日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区。被告：张金山，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：王占军，北京乐通律师事务所律师。原告北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司（以下简称新龙天宇物业公司）与被告张金山、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新龙天宇物业公司的委托代理人王思睿，被告太平洋保险公司的委托代理人王占军到庭参加诉讼。被告张金山经本院依法传唤参加了2019年3月12日的庭审，未参加2019年9月19日的庭审。本案现已审理终结。新龙天宇物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失29667.95元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月10日11时许，张金山驾驶小型客车（车号：×××）由北向西行经新龙天宇物业公司管理的流星花园小区大门口时，其车辆左前部与门口的闸道机和闸道杆相撞，造成闸道机和闸道杆无法维修。为此，原告只能重新购置并安装了闸道机和闸道杆等，共计支付费用29667.95元。经查，本案事故发生时，张金山的车辆在太平洋保险公司投保了保险。因双方无法协商一致，故现诉至法院，请法院依法裁判。被告张金山辩称，没有意见。太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司委托公估公司进行评估，公估金额是15000元，我公司仅同意在核损金额内支付原告的损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日11时许，张金山驾驶车辆（车号：×××）由北向西行驶至北京市昌平区流星花园三区西门处时，车辆左前部与小区门口的闸道机和闸道杆相撞，造成闸道机和闸道杆损坏，张金山驾驶的车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张金山负事故全部责任。经查，流星花园三区西门的闸道机和闸道杆由新龙天宇物业公司安装和管理。事故发生后，新龙天宇物业管理公司委托国电瑞安科技（北京）有限公司对事故中损坏的设备进行维修检测，国电瑞安科技（北京）有限公司的检测结论为：经检测，现场所使用的高清车牌识别摄像机主机BCHV-VLPR-N和变频力矩道闸BC-DL经外力损伤导致机器内部电路板块，芯片板严重受损，无法修复（无维修价值），建议更换设备。由于现场所使用的系统硬件设备为停产设备，故无法采购原有设备，只能使用新型产品设备BCHV-VLPR-RT（主机），由于系统硬件升级，配套使用的高清识别摄像机BCHV-VLPR-N-S（从机）无法与新硬件兼容，需要同时更换为升级后的系统硬件。后新龙天宇物业公司与国电瑞安科技（北京）有限公司签订《车辆识别系统安装合同》，对流星花园三区西门的车辆识别系统进行了重新安装，共花费29667.95元。太平洋保险公司委托北京中达信保险公估有限公司对事故中损坏的设备进行评估，2018年7月12日，北京中达信保险公估有限公司出具公估意见，公估核损金额为15000元。庭审中，新龙天宇物业公司主张因损坏设备经第三方检测无法维修故其不得不重新购置设备，应按照其重新购置价格29667.95元计算本次事故造成的损失，太平洋保险公司主张根据公估公司出具的公估核损价格计算本次事故造成的损失。后经本院询问，新龙天宇物业公司申请对本次事故造成的闸道机和闸道杆损坏后的维修价格进行评估，经高院摇号后我院委托北京滕骐资产评估公司进行评估，在评估过程中北京滕骐资产评估公司要求先就损坏设备的维修范围确定后方能开展价格评估，经询问原、被告无法就维修范围达成一致意见，双方也不申请维修项目合理性鉴定，导致维修价格评估终止。新龙天宇物业公司支付鉴定费2000元。另查，肇事车辆（车号：×××）在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、维修检测报告、《车辆识别系统安装合同》、发票、保险公估报告、照片等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，张金山负事故全部责任，其驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于新龙天宇物业公司的合理损失，应首先由太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由张金山承担全部赔偿责任。新龙天宇物业公司主张二被告赔偿财产损失29667.95元，太平洋保险公司辩称经公估公司评估核损金额为15000元，只同意按照核损金额15000元赔偿，本院认为事故发生后新龙天宇物业公司委托了第三方即国电瑞安科技（北京）有限公司进行维修检测，经维修检测损坏设备不具有维修价值建议更换设备，太平洋保险公司虽对新龙天宇物业公司主张的更换设备价格不认可，但在新龙天宇物业公司申请维修价格鉴定后，在双方无法就维修项目达成一致意见的情况下，经本院释明太平洋保险公司不申请维修项目合理性鉴定，故根据现有证据新龙天宇物业公司对损坏设备重新购置具有合理性，但考虑到事故中所损坏的设备于2015年4月安装，已经使用近4年，且事故发生后仍存在残值，故对新龙天宇在本次事故中的财产损失，本院结合新龙天宇物业公司的新设备重置价格，原有设备使用年限及残值，酌情认定新龙天宇物业公司在本次事故中的财产损失为21000元。张金山经本院依法传唤未参加2019年9月19日的庭审，视为其放弃在本次庭审中质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司财产损失类赔偿金2000元，于本判决生效后10日内履行。二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险范围内给付北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司赔偿金19000元，于本判决生效后10日内履行。三、驳回北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由新龙天宇物业公司负担217元，已交纳；由被告张金山负担325元，于本判决生效后7日内交纳。鉴定费2000元，由北京新龙天宇物业管理有限公司流星花园分公司负担1000元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1000元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  高琳琳审判员  安玉霞审判员  郭晓利二〇一九年九月二十七日书记员  陈 月