呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初3030号原告：王维，男，住呼和浩特市。被告：焦虎珑，男,住武川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路巨海大厦七楼、十一楼。负责人：杨文广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙龙，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。原告王维诉被告焦虎珑、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告王维，被告焦虎珑，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人张龙龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内不分责任比例赔偿原告车辆修理费2000元；2.判令被告焦虎珑、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司按主要责任赔偿原告车辆损失费及鉴定费、拖车费等费用合计12199.5元（车辆修理费12984.93元减去交强险2000元=10984.93元、司法鉴定费619元、施救费600元、拖车费200元、保管费120元、拆解费1004元、出租车营运损失15天×260元=3900元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日1时30分，被告焦虎珑驾驶×××号小型普通客车沿呼市回民区新华西街由西向东行驶至金谷银行门前变更车道时，与同方向由原告驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经回民区交警大队出警，作出责任认定，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。在事故发生后，由于车辆受损严重，原告的出租车被拖车拖至内蒙古鎏畅道路应急救援中心，后又送往呼和浩特市玉泉区连丰汽车修理厂进行修理，支出修理费12984元。2018年12月17日，×××号出租车车主委托内蒙古弘康司法鉴定所对该车辆进行了定损，鉴定意见为：车辆损失价为12984.93元。另外，被告焦虎珑驾驶的×××号小轿车投保于第二被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司交强险和三者险，事故发生在保险期内。被告焦虎珑辩称，不愿意承担赔偿责任，应该由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，对于施救费认可。拖车费、鉴定费不属于保险赔付范围，不予认可。拆解费、营运损失不予认可。车辆损失期间原告主张15天，从原告的证据中，不能体现费用，每天260是怎么计算的也没有证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：1.原告向法庭提交的内蒙古弘康司法鉴定所作出的[2018]损鉴字第0385号机动车损失程度鉴定意见，因该鉴定意见属于原告单方委托内蒙古弘康司法鉴定所对×××号小型轿车损失程度进行的鉴定，且原告已向法庭提供的修理费用的正规发票证实车辆修理产生的费用，原告没有必要对车辆损失进行鉴定，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年12月15日01时30分许，焦虎珑驾驶蒙××××××号小型普通客车，沿呼和浩特市回民区新华西街由西向东行驶至金谷银行门前变更车道时，与同方向由王维驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经呼市公安局交通警察支队交管回民区大队2018第2-191号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告焦虎珑负事故的主要责任，原告王维负事故的次要责任。2.事故发生后，原告王维于2018年12月20日，在鎏畅道路应急救援中心支出施救费800元，在内蒙古弘康汽车服务有限公司支出保管费120元、拆解费1004元；于2018年12月28日，在呼和浩特市玉泉区连丰汽车修理厂支出修理修配劳务费12984元。自2018年12月15日事故发生之日至2018年12月28日车辆修理期间，原告王维驾驶的×××号出租车停运13日。3.被告焦虎珑驾驶的蒙××××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，及保险限额为100万元的不计免赔特约第三者商业责任险，此次交通事故发生在保险期间内。4.原告与查干朝鲁签订《出租车租赁合同书》，约定由原告承包查干朝鲁所有的×××号出租车，期限为2018年6月20日至2019年6月20日，租金为每日120元，原告运营时间从下午16点至早晨6点。事故发生后原告王维垫付了×××号出租车因此次交通事故产生的全部费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经呼和浩特市公安局交通警察支队交管回民区大队2018第2-191号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告焦虎珑负事故的主要责任，原告王维负事故的次要责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此被告焦虎珑应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告焦虎珑驾驶的蒙××××××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的不计免赔特约第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故原告请求的、施救费800元、保管费120元、拆解费1004元、车辆修理费12984元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的营运损失，原告提供道路运输证及《出租车租赁合同书》证实其从事出租车客运工作，×××号出租车因交通事故受损无法从事客运工作，原告诉请的其修理期间产生的合理的营运损失，应予以赔偿。交通事故责任认定书及修理厂出具修理票据证明×××号自事故发生之日至修理期间共计停运13日。原告提供的道路运输证及《出租车租赁合同书》，不足以证明原告停运损失，故本院参照内蒙古自治区上一年度交通运输业职工平均工资标准82770元/年计算营运损失确定为2948元（即82770元/年÷365天×13天）。以上本院予以支持的部分共计17856元。对于原告请求的鉴定费，因原告向法庭提供的鉴定意见系其单方委托鉴定机构进行的鉴定，且原告向法庭提供的修理费用的正规发票证实车辆修理产生的费用，原告没有必要对车辆损失进行鉴定，故本院不予采信原告向法庭提供的内蒙古弘康司法鉴定所[2018]损鉴字第0385号机动车损失程度鉴定意见，亦不予支持相应的鉴定费诉请。鉴于本案被告焦虎珑应负此次事故的主要责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在承担交强险赔偿责任之后，本院酌情按照70%比例判令被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任范围内承担承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王维财产损失2000元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王维剩余财产损失12908元及营运损失2948，共计15856元的70%(15856×70%=10455.2)即11099.2元，综上，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任保险内赔偿原告王维财产损失、营运损失共计13099.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告王维财产损失、营运损失共计13099.2元；二、驳回原告王维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由被告焦虎珑负担92元，由原告王维负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 那顺乌日图 二○一九年九月十八日书记员 郝 智 臣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。