中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14379号原告：林蓉晖(日语姓名：HAYASHIYOKI)，女，1968年9月26日出生。被告：上海璞鼎资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李鑫，总经理。原告林蓉晖与被告上海璞鼎资产管理有限公司(以下简称璞鼎公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告林蓉晖到庭参加诉讼。被告璞鼎公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林蓉晖向本院提出诉讼请求：1.璞鼎公司归还林蓉晖借款本金3,539,250.40元；2.璞鼎公司支付林蓉晖利息390,000元。审理中，林蓉晖向本院明确其第2项诉讼请求包含借期内四季度利息129,948元及以4,000,000元为基数，按照每日万分之五的标准自2019年2月17日计算至2019年6月30日的逾期利息。事实和理由：2018年2月15日，林蓉晖与璞鼎公司签订编号为PDDXXXXXXX的《鼎鑫六号--固定期限投资理财计划委托理财合同》，约定：林蓉晖参与该理财计划，委托璞鼎公司进行投资的本金为4,000,000元；该理财计划存续期限为12个月；璞鼎公司应根据林蓉晖理财本金具体投向的理财产品所约定的分配方式进行分配理财本金和投资收益(详见产品基本信息)，璞鼎公司收到理财资金后5个工作日内(遇法定节假日顺延)划转至林蓉晖的指定账户；林蓉晖在此同意并授权璞鼎公司使用理财资金进行投资理财计划；该合同的订立、生效、履行、解释、修改、终止、违约责任等均适用中华人民共和国法律；等等。同日，林蓉晖与璞鼎公司签订《回购协议》，约定：林蓉晖委托璞鼎公司作为理财计划的管理人受托投资的【鼎鑫六号—固定期限投资理财】所持有的投资份额金额为4,000,000元；璞鼎公司应于林蓉晖投资期满后五个工作日内将前条所列4,000,000元回购价款足额付至林蓉晖在银行开立的专项账户；如璞鼎公司未按该协议约定时间足额向林蓉晖支付回购价款的，每逾期一天按逾期金额的万分之五按日向林蓉晖支付迟延付款违约金；等等。同日，林蓉晖签署《授权委托书》《认购风险申明书》，授权璞鼎公司代理林蓉晖所认购的【鼎鑫六号—固定期限投资理财】的理财计划所投资的金额为4,000,000元进行投资管理，璞鼎公司根据“鼎鑫六号—固定期限投资理财计划委托理财合同”实施的相关行为、签署各类投资于固定收益类产品的文件所产生的法律后果和所形成的权利、义务及责任均由林蓉晖自行承担，并愿意依法承担相应的投资风险。璞鼎公司出具的《投资确认书》载明：璞鼎公司已于2018年2月15日收到林蓉晖的投资资金4,000,000元，其中3,960,749.60元为之前四笔理财本息到期续投资金，对应合同号和金额分别为编号PDXXXXXXXX合同项下到期金额119,074元，编号PDXXXXXXXX合同项下到期金额115,497.30元，编号PDXXXXXXXX合同项下到期金额112,473.80元，编号PDDXXXXXXX合同项下到期金额3,613,704.50元；除了前述3,960,749.60元续投资金以外，林蓉晖于2018年2月7日向璞鼎公司转账39,250.40元作为追加资金，并与前述到期续投资金共同组成编号为PDDXXXXXXXX《鼎鑫六号--固定期限理财产品》项下的投资本金4,000,000元；璞鼎公司将此款项专项投入于银行票据、银行转贷项目，投资期限为一年期，自投资成立时间起按季度付息；按照璞鼎公司《鼎鑫六号--固定期限理财产品》约定，将从收益部分扣除0.1‰的产品管理费，林蓉晖的本金及预期收益总金额和时间如下：投资成立时间为2018年2月15日，预期收益率13%，分配总金额4,519,948元，投资到期时间为2019年2月16日；季度付息时间：一季度2018年5月16日13,0000元，二季度2018年8月16日13,0000元，三季度2018年11月16日13,0000元，四季度2019年2月16日129,948元；等等。关于编号PDDXXXXXXX合同项下款项，璞鼎公司出具《投资确认书》载明：璞鼎公司已于2017年2月13日收到林蓉晖的投资资金3,500,000元，并将此款项专项投入于银行票据、银行转贷项目，自投资成立时间起按季度付息；按照璞鼎公司《鼎鑫六号--固定期限理财产品》约定，将从收益部分扣除0.1‰的产品管理费；等等。林蓉晖于2017年2月13日分三笔向璞鼎公司转账1,000,000元，于2017年2月14日向璞鼎公司转账500,000元，合计3,500,000元，即为编号PDDXXXXXXX合同项下投资本金。审理中，林蓉晖表示投资初始本金金额为转账凭证显示的转账金额总和3,539,250.40元，即为编号PDDXXXXXXX合同项下投资本金3,500,000元以及编号为PDDXXXXXXX合同项下的追加资金39,250.40元。林蓉晖围绕其诉称向本院提交了《鼎鑫六号--固定期限理投资理财计划委托理财合同》《回购协议》《授权委托书》《认购风险申明书》《投资确认书》及借记卡账户历史明细清单等，上述证据原件均当庭出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对林蓉晖陈述的上述事实予以确认。本院认为，林蓉晖系日本国公民，本案系涉外案件。经查，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。鉴于当事人已事先在《鼎鑫六号--固定期限投资理财计划委托理财合同》选择适用中华人民共和国法律，故本院确定本案准据法应适用中华人民共和国法律。林蓉晖与璞鼎公司签订《鼎鑫六号--固定期限投资理财计划委托理财合同》的同日，又签订《回购协议》，约定的投资本金与回购价款金额相同。更为重要的是，璞鼎公司出具《投资确认书》约定固定收益率。故林蓉晖与璞鼎公司之间构成名为委托理财、实为民间借贷的法律关系。林蓉晖主张璞鼎公司返还借款本金3,539,250.40元，有相应依据，本院予以确认。林蓉晖主张的璞鼎公司支付自2019年2月17日计算至2019年6月30日(共计133天)的逾期利息266,000元(计算方式：以4,000,000元为基数，按照每日万分之五的标准计算)，未超过以实际支出本金3,539,250.40元为基数、以年利率24%标准计算的同一时间区间的利息金额，故本院对林蓉晖主张的逾期利息予以支持。同理，林蓉晖主张的四季度利息同之前逾期利息之和亦未超过相关法律规定，本院亦予以支持。综上，林蓉晖主张的借款本金3,539,250.40元、四季度利息及自2019年2月17日计算至2019年6月30日的逾期利息之和390,000元，具有相应依据，本院予以确认。被告璞鼎公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海璞鼎资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还林蓉晖借款本金3,539,250.40元；二、上海璞鼎资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付林蓉晖利息390,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38,234元，由上海璞鼎资产管理有限公司负担。如不服本判决，林蓉晖可以在判决书送达之日起三十日内，上海璞鼎资产管理有限公司可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  王嘉骏审判员  杨 阳审判员  吕燕娜二〇一九年九月二十日书记员  钱 畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。