山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1948号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：韩兴军，男，1976年12月19日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。身 被告：刘源，男，1982年4月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：赵永杰（与刘源系夫妻关系），女，1981年2月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：赵永杰，女，1981年2月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王同亮，男，1975年4月1日，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘春霞，女，1975年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王新强，男，1978年8月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：吕素芳，女，1978年4月25日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王胜军，男，1969年10月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘源、赵永杰、王同亮、刘春霞、王新强、吕素芳、王胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军、被告刘源、赵永杰到庭参加诉讼。被告王同亮、刘春霞、王新强、吕素芳、王胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘源、赵永杰偿还贷款本金100000元、利息及实现债权费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年9月20日，原告与刘源、王同亮、王新强签署《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后原告依约于2015年9月25日发放贷款10万元被告刘源指定账户，贷款到期日为2016年9月19日。被告刘春霞、吕素芳在《共同清偿及连带责任担保书》中承诺为被告承担连带偿还责任。被告王胜军在《最高额保证合同》中承诺承担15万元最高额连带偿还责任。贷款到期后，刘源、赵永杰未按约定履行还款义务，其余被告作为保证人也未履行还款义务，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。 被告刘源、赵永杰辩称，家庭困难，刘源生病了，钱都花没了，看看能不能免息一部分。 被告王同亮、刘春霞、王新强、吕素芳、王胜军，未提供答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日，潍坊市农村商业银行股份有限公司与王同亮、刘源、王新强签订合同编号为（潍农商黄旗堡支行）个高保借字（2014）年第47-38号的《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年9月20日起至2016年9月19日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹佰伍拾肆万伍仟元，提供最高额担保。其中王同亮的授信额度为80万元，刘源的授信额度为10万元，王新强的授信额度为13万元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年9月20日，王同亮、刘源、王新强签署《个人最高额联合保证借款利率协议》，协议约定借款利率实行浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，刘源的借款利率为上浮95%。 2014年9月20日，刘春霞、赵永杰、吕素芳分别作为王同亮、刘源、王新强的财产共有人签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：对编号（潍农商黄旗堡支行）个高保借字（2014）年第47-38号《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2014年9月20日，王胜军作为保证人签署合同编号为（潍农商黄旗堡支行）高保字（2014）年第47-38-2号的《最高额保证合同》，合同约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元。债权人自2014年9月20日起至2016年9月19日止（该期间为最高额债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2015年9月25日，潍坊农村商业银行股份有限公司黄旗堡支行向被告刘源发放贷款10万元。刘源在贷转存凭证上签字确认，贷转存凭证上载明借款到期日为2016年9月19日，利率为7.47500‰。借款到期后，刘源未按时足额偿还借款本息，截至2019年8月5日尚欠借款本金100000元、利息50315.53元。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2018年9月5日向本院提交诉讼材料主张权利。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与王同亮、刘源、王新强签订《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约向刘源发放了贷款，刘源在贷转存凭证上签字确认，贷款发生时，赵永杰与刘源系夫妻关系，且赵永杰作为刘源的共同债务人在《诚信申贷申请承诺书》中签字确认，故被告刘源、赵永杰未依照合同的约定按时足额偿还贷款本息，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告刘源、赵永杰偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 对于原告主张的利息问题。贷转存凭证中载明的借款利率为7.47500‰，另，合同约定，如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘源、赵永杰偿还截至2019年8月5日的利息50315.53元的主张，符合法律规定，本院依法予支持。此后的逾期利息以100000元为基数，自2019年8月6日起至本息结清之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告王同亮、王新强、刘春霞、吕素芳的担保责任。涉案借款到期日为2016年9月19日，王同亮、王新强签署的《个人最高额联合保证借款合同》中约定的保证期间为约定期限届满之日起二年，刘春霞、吕素芳在签署的《共同清偿及连带责任担保书》中承诺承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，原告于2018年9月5日即保证期间内向本院主张了诉讼权利，故，本案中，王同亮、王新强、刘春霞、吕素芳的应就涉案借款本息承担连带清偿责任。 关于被告王胜军的担保责任。王胜军作为保证人于2014年9月20日签署的《最高额保证合同》，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，原告于2018年9月5日向本院主张了诉讼权利，故，本案中，王胜军应就涉案借款本息承担连带清偿责任。 被告王同亮、刘春霞、王新强、吕素芳、王胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘源、赵永杰欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元及截至2019年8月5日的利息50315.53元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘源、赵永杰支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金100000元的逾期利息（利率在借款执行利率基础上上浮50%确定,自2019年8月6日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王同亮、刘春霞、王新强、吕素芳、王胜军对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘源、赵永杰追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告刘源、赵永杰、王同亮、刘春霞、王新强、吕素芳、王胜军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王娜 二〇一九年九月二日 书记员  于峰