安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0322刑初232号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人周飞艳，女，1971年4月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人周飞艳因涉嫌妨害公务罪，于2019年2月5日被五河县公安局刑事拘留，同年3月13日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 辩护人董继成，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告人朱娜，女，1988年10月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人朱娜因涉嫌妨害公务罪，于2019年2月5日被五河县公安局刑事拘留，同年3月13日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人朱丙元、乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。 被告人朱柳，女，1998年8月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人朱柳因涉嫌妨害公务罪，于2019年3月7日被五河县公安局取保候审。2019年7月23日被本院取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2019〕194号起诉书，指控被告人周飞艳、朱娜、朱柳犯妨害公务罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱某1、检某出庭支持公诉，被告人周飞艳、朱娜及其辩护人，被告人朱柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年2月4日19时许，五河县公安局民警在五河县申集镇大路村朱正明家对朱正明依法进行传唤时，被告人周飞艳、朱娜、朱柳等人以撕拽、踢踹、殴打民警及阻拦警车离开等方式妨碍民警依法执行公务，并对前去做劝阻工作的申集镇政府车辆实施拦截，对申集镇政府工作人员陆某、申启亚实施殴打，致使陆某头面部多处受伤。2019年2月28日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：陆某的损伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人周飞艳、朱娜、朱柳暴力袭击正在执行职务的人民警察及国家机关工作人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人周飞艳、朱娜、朱柳对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 周飞艳辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据均不持异议。但镇政府部分工作人员的失当行为对矛盾激化起到了催化作用，导致了被告人周飞艳的违法行为。被告人周飞艳具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，系初犯偶犯，认罪悔罪态度好，建议从轻处罚。 朱娜辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据均不持异议。被告人朱娜的犯罪情节轻微，主观恶性较小，具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，系初犯偶犯，认罪悔罪态度好，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年2月4日19时许，五河县公安局民警在五河县申集镇大路村朱正明家对朱正明依法进行传唤时，被告人周飞艳、朱娜、朱柳等人以撕拽、踢踹、殴打民警及阻拦警车离开等方式妨碍民警依法执行公务，并对前去做劝阻工作的申集镇政府工作人员的车辆实施拦截，对政府工作人员陆某、申启亚实施殴打，致使陆某头面部多处受伤。2019年2月28日经安徽省五河县公安司法鉴定中心鉴定：陆某的损伤构成轻微伤。 被告人周飞艳、朱娜于2019年2月5日被抓获归案，被告人朱柳于2019年3月7日到五河县公安局投案。 另查明，2019年3月4日，被告人周飞艳、朱娜、朱柳与被害人陆某达成和解协议，被告人周飞艳、朱娜、朱柳一次性赔偿被害人陆某医药费等所有费用合计人民币3000元，并已履行完毕。被害人陆某对被告人周飞艳、朱娜、朱柳的行为予以谅解，并希望对被告人周飞艳、朱娜、朱柳从轻处罚。 上述事实，被告人周飞艳、朱娜、朱柳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、和解协议、收条等书证；证人朱某2、王某等人的证人证言；被告人周飞艳、朱娜、朱柳的供述与辩解；安徽省五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；五河县公安局制作的辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周飞艳、朱娜、朱柳暴力袭击正在执行职务的人民警察及国家机关工作人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周飞艳、朱娜归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱柳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人达成和解协议，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱柳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人周飞艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年4月4日止。） 二、被告人朱娜犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。） 三、被告人朱柳犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季延彪 审 判 员  王振辉 人民陪审员  张业宽 二〇一九年十月二十五 书记员卢玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。