浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初3936号原告：林小平，女，1957年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告：陈时乐，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苏相全，男，1956年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林小平与被告陈时乐、苏相全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序。依原告申请，本院于2019年4月25日依法作出裁定：查封登记在被告苏相全名下的坐落于苍南县龙港镇方岩街73号的房屋。本院于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告林小平及其委托诉讼代理人陈吉开到庭参加诉讼，被告陈时乐、苏相全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈时乐偿还原告欠款本金130万元及利息（截止至2017年5月20日的利息36万元，另从2017年5月21日起以130万元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.判令被告苏相全对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈时乐偿还原告欠款本金130万元及利息（截止至2017年5月20日的利息342000元，另从2017年5月21日起以130万元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2014年2月20日，被告陈时乐因资金周转需要向原告借款200万元，约定利息按月利率2%计算。之后，双方于2017年5月20日进行结算，由被告陈时乐结欠原告本金130万元及利息款36万元，并由被告苏相全提供担保。现原告要求各被告偿还款项，但各被告均无故予以推托。综上，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告陈时乐依法应向原告偿还借款本金130万元及利息，同时被告苏相全作为担保人，应对上述款项承担连带偿还责任。原告林小平在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告身份证、被告公民基本身份证明，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.借条、银行转账凭证，用以证明被告陈时乐欠原告款项及被告苏相全为担保人的事实。被告陈时乐、苏相全未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定本案事实如下：2014年2月20日，被告陈时乐向原告林小平借款200万元，并出具借条一份确认，双方约定利息为月利率2%。原告于同日向被告陈时乐账户转账200万元。同时，被告苏相全在借条担保人处签字捺印。但双方未就借款期限、保证方式、保证期间作出约定。出具借条后至2017年5月20日期间，被告共偿还本金70万元及利息84万元。双方于2017年5月20日经结算，被告陈时乐结欠原告借款本金130万元及利息36万元，并出具借条予以确认，同时被告苏相全在借条的担保人处签字捺印。结算后，被告至今未予偿还。另查明，原告林小平为保全支出保全费5000元。本院认为，被告陈时乐向原告林小平借款200万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方于2017年5月20日进行结算，被告陈时乐结欠原告借款本金130万元，结算后被告陈时乐至今未予偿还，故原告要求被告陈时乐偿还借款本金130万元，于法有据，本院予以支持。关于利息支付，借款时，双方已约定利息按月利率2%计算，被告陈时乐应按照约定支付利息，截止至2017年5月20日，被告陈时乐确认未付利息为36万元，原告在审理过程中自认已收取利息84万元，经核算，截止至双方结算之日，被告陈时乐尚欠原告利息应为339666.66元，故被告陈时乐应支付原告尚欠的利息339666.66元并从2017年5月21日起按月利率2%支付利息至实际履行完毕之日止，原告的第1项诉讼请求超过部分，于法无据，本院不予支持。根据双方的约定及法律的规定，被告苏相全作为连带责任保证人，依法应对上述款项承担连带保证责任，但被告苏相全在承担保证责任后，有权向被告陈时乐追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈时乐于本判决生效后十日内偿付林小平借款本金130万元及利息（截止至2017年5月20日的利息339666.66元，从2017年5月21日起以130万元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、陈时乐于本判决生效后十日内偿付林小平保全费5000元；三、苏相全对第一、二项款项承担连带保证责任；苏相全在承担保证责任后，有权向陈时乐追偿；四、驳回林小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19578元，由陈时乐、苏相全负担19557元，由林小平负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  王晓华人民陪审员  卓文春二〇一九年九月二十六日法官助理吴新新代书 记员  林再静相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。