四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5523号 原告：华西证券股份有限公司，住所地：成都市高新区天府二街198号。 法定代表人：杨炯洋，系公司总裁。 委托诉讼代理人：邱文浩，北京德恒（成都）律师事务所律师。一般代理。 被告：徐德英，女，1978年2月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告华西证券股份有限公司（以下简称华西公司）与被告徐德英融资融券交易纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华西公司的委托诉讼代理人邱文浩到庭参加诉讼，被告徐德英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告华西公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐德英清偿拖欠的融资本金26974.92元；2.判令徐德英以26974.92元为基数支付逾期利息，按照日万分之五的标准自2018年6月20日起计算至本金清偿之日；3.本案诉讼费由徐德英承担。事实和理由：2013年7月18日，华西公司和徐德英签订了编号为0030998的《融资融券业务合同》，徐德英在华西公司开立信用资金账户90×××66用于买卖证券，《融资融券业务合同》签订后，华西公司按照合同约定向徐德英提供了其所需的融资资金，徐德英通过信用账户实施了向华西公司融资后买入上市证券的行为，由于徐德英融资买入的证券不断下跌，致使其信用账户维持担保比例低于约定的130%并低于清偿平仓线（维持担保比例100%），在此情况下，徐德英未向信用账户内追加担保物。2018年6月19日，华西公司依照《融资融券业务合同》的约定内容，对徐德英信用账户内的证券资产采取了强制平仓措施并收回部分融出资金，但平仓所得资金不足以全部清偿徐德英的融资本息，截至起诉之日，徐德英尚欠华西公司融资本金26974.92元未清偿。为维护自身的合法权益，故来院起诉。 被告徐德英未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 华西公司围绕诉讼请求依法提交了证据，徐德英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对华西公司所举证据放弃质证。对华西公司所举证据之三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据华西公司提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2013年7月18日，徐德英作为甲方，华西公司作为乙方，签订了合同编号为0030998的《华西证券有限责任公司融资融券业务合同》，第二条第（一）款载明：融资融券业务指乙方向甲方出借资金供其买入上市证券（融资交易）或者出借上市证券供其卖出（融券交易），并由甲方交存相应担保物的经营活动；第二条第（二十五）款载明：强制平仓指乙方根据本合同约定强行将甲方的担保物实施无条件强制交易并将交易所得资金或证券用于偿还甲方债务的行为；第三条载明：甲乙双方同意根据本合同的约定进行融资融券交易；第七条第（二）款第10项载明：甲方应按时、足额向乙方偿还融资融券债务及相关的利息、费用及其他债务，并自行承担证券交易相关的税费；第八条第（一）款第9项载明：乙方有权按照本合同的规定对甲方信用账户内的资产采取强制平仓措施，采取强制平仓措施后仍不足以完全偿还甲方所欠乙方债务的，乙方有权继续向甲方追索；第十八条载明：甲方提交的保证金、融资买入的全部证券和融券卖出所得的全部资金及上述资金、证券所产生的孳息等，整体作为担保物，担保乙方对甲方的融资融券债权，担保范围包括乙方向甲方融出的资金和证券、融资利息和融券费用、权益补偿金、证券交易税费、逾期费用、罚息、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的一切费用；第二十八条第（一）款载明：融资利率按中国人民银行规定的半年期人民币贷款基准利率上浮3个百分点执行，融券费率按中国人民银行规定的半年期人民币贷款基准利率上浮5个百分点执行；第二十八条第（二）款第4项载明：甲方未按时支付融资融券息费时，乙方有权对甲方收取逾期费用，逾期费率为每日万分之五，逾期费用＝未支付息费×逾期费率×逾期天数；第二十九条第一项载明：本合同期限为一年；第三十二条载明：甲方卖出信用证券账户内融资买入尚未了结合约的证券所得价款，应当先用于偿还融资欠款；第三十八条载明：当甲方信用账户维持担保比例低于100%时，乙方有权根据本合同的约定立即对甲方的信用账户实施强制平仓；第四十条载明：当出现以下情形时，乙方有权对甲方信用账户内的担保物实施强制平仓：（一）日终清算后（T日），当甲方信用账户维持担保比例低于130%，且甲方未能在此日之后的2个交易日内（T+2日）采取追加担保物或自行了结相关合约等措施使其信用账户维持担保比例不低于150%的，（二）甲方信用账户的维持担保比例低于100%的；第四十四条载明：甲方应当清偿债务的范围包括向乙方借入的资金和证券、融资利息和融券费用、权益补偿金、证券交易税费、逾期费用、罚息、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权的费用等其他相关费用；第七十五条载明：乙方强制平仓后，仍有未实现债权的，乙方有权对甲方未偿还金额加收罚息，罚息率为每日万分之五，罚息＝未偿还金额×罚息率×罚息天数。徐德英、华西公司分别签字、盖章确认。 上述合同签订后，徐德英在华西公司开立了信用资金账户，账号为90×××66，并开展相应的业务操作。2018年6月19日，华西公司对徐德英的信用资金账户进行了强制平仓，平仓类型为清偿平仓。徐德英账户的平仓原因为：徐德英的信用资金账户于2018年5月25日清算后维持担保比例低于追保线130%，且在Ｔ＋2日日终清算后维持担保比例低于追保线110%且未向信用账户追加担保物。截止平仓时，徐德英的证券＊ＳＴ天业融资负债为27375.34元，融资本金为26974.92元。后徐德英未偿还该款。 上述事实有华西证券有限责任公司融资融券业务合同、融资融券业务服务平台客户查询页、对账单等证据及当事人当庭陈述在案佐证，经审查均具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院认为，华西公司与徐德英于2013年7月18日签订的《华西证券有限责任公司融资融券业务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约履行各自的权利和义务。根据《华西证券有限责任公司融资融券业务合同》的约定，日终清算后（T日），当徐德英信用账户维持担保比例低于130%，且徐德英未能在此日之后的2个交易日内（T+2日）采取追加担保物或自行了结相关合约等措施使其信用账户维持担保比例不低于150%的，华西公司可以采取强制平仓，采取强制平仓措施后仍不足以完全偿还徐德英所欠华西公司债务的，华西公司有权继续向徐德英追索。华西公司在徐德英出现上述合同约定的情况下，于2018年6月19日对徐德英的信用账户采取了强制平仓措施。在强制平仓后，徐德英尚欠华西公司融资本金共26974.92元，故对于华西公司要求徐德英支付拖欠的融资本金26974.92元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息的问题，根据《华西证券有限责任公司融资融券业务合同》的约定，华西公司强制平仓后，仍有未实现债权的，有权对徐德英未偿还金额加收罚息，罚息率为每日万分之五。现华西公司要求徐德英按上述标准支付自2018年6月20日起至融资本金清偿之日的逾期利息的诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。 综上，华西证券股份有限责任公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、徐德英于本判决发生法律效力之日起十日内向华西证券股份有限责任公司偿还融资本金26974.92元； 二、徐德英于本判决发生法律效力之日起十日内向华西证券股份有限责任公司支付逾期利息（以本金26974.92元为基数，按照每日万分之五的标准，从2018年6月20日起计算至本判决确定的本金给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由被告徐德英负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李盈昊 人民陪审员  田林超 人民陪审员  马华明 二〇一九年九月十六日 书 记 员  尤杉杉