广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初839号原告：曹雪荣，女，1971年2月5日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：胡瑜林，广东承诺律师事务所律师。被告：龚作声，男，1983年4月1日出生，汉族，住广东省雷州市。被告:陈泉亮，男，1985年12月24日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：安诚财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区华强路1号珠控国际中心1903-1904单元。负责人：许文锋，总经理。委托诉讼代理人：王海涛，男，1979年9月14日出生，该公司员工。原告曹雪荣诉被告龚作声、被告陈泉亮、被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹雪荣及其委托诉讼代理人胡瑜林、被告龚作声、被告陈泉亮、被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹雪荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告经济损失194421.37元。2、判令被告龚作声、陈泉亮对上述经济损失承担赔偿责任。3、本案的全部诉讼费由三被告承担。在本案诉讼过程中，原告把第1项诉讼请求变更为：判令被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告经济损失213532.84元。事实和理由：2017年9月9日上午，被告龚作声驾驶粤Ｇ×××××轻型厢式货车从雷州调风镇卜昌村方向往企树村方向行驶，行驶至雷州市××风镇××村交叉路口路段时，因驾车未按操作规范安全驾驶且未让右方车辆先行，碰撞从那轩市场往课堂村方向行驶由原告驾驶的摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送至雷州调风卫生院治疗，后因伤情严重于当天被送至雷州市人民医院住院治疗。经医院诊断为:1、左额区头皮血肿;2、多处软组织挫裂伤;3、左眼挫伤;4、左眼黄斑前膜。原告的伤情十分严重，至今未完全康复。原告从2017年9月9日至2018年1月30日止，先后在雷州市调风卫生院及雷州市人民医院住院治疗，在广东医科大学附属医院及雷州黄德鑫中医诊所门诊治疗，原告共住院治疗143天，住院期间用去医疗费5万多元。广东中鼎司法鉴定中心根据雷州市公安局交通警察大队的委托，对原告的伤残作出鉴定结论:原告伤残程度评定为十级伤残。综上，原告各项交通事故人身损害赔偿为:1、医疗费用53885.84元。2、住院伙食补助费14300元。3、营养费7150元。4、伤残赔偿金29024.40元。5、护理费用42900元。6、误工费:13015元。7、抚养费:1500.13元。8、精神抚慰金:10000元。9、交通费4290元。10、住宿费:14300元。11、司法鉴定费2556元。12、摩托车修理:1500元。以上合计:194421.37元。被告龚作声是肇事车辆粤Ｇ×××××轻型厢式货车的驾驶人，陈泉亮是肇事车辆粤Ｇ×××××轻型厢式货车行驶证登记的车主，并在安诚保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，交强险的责任限额为12.2万元，商业第三者险的责任限额为100万元，同时也购买了不计免赔险，交通事故发生在保险限额内。被告龚作声在本次交通事故中承担全部过错责任。根据法律及相关的规定，对造成原告的损失，被告安诚保险公司应先从交强险的责任限额内予以赔偿，超过部分在商业第三者险的责任限额内赔偿。被告龚作声、陈泉亮为上述经济损失承担赔付责任。原告特向法院起诉，恳请法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告龚作声辩称，我对交警部门所作的事故责任认定无异议，同意依照法律规定赔偿原告损失。被告陈泉亮辩称，我在安诚财产保险股份有限公司广东分公司对粤Ｇ×××××轻型厢式货车购买了交强险和商业险，其中商业险的第三者保险额为100万元。因此原告的损失应当先由保险公司在保险责任限额内赔偿。如果保险金额不足赔偿，我同意与被告龚作声一起对原告赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、我司对交警查明的事故基本事实及责任划分没有意见补充，请求法院依法查明事故事实及各方应当承担的事故责任比例。二、粤Ｇ×××××号小型普通客车在我司投保交强险和商业第三者险100万元，事故发生在保险期间，我司已在交强险内垫付1万元。请法院对我司承保车辆的司机驾驶证、行驶证进行审查，查明是否存在《交强险条款》约定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为及违反安全装置规定等免赔事项，如存在相应行为属于保险免赔范围。三、原告请求赔偿的部分项目和金额理由不充分，我司处理意见如下:1、医疗费:以医疗发票金额为准且应按国家医保相关规定进行核定。2、住院伙食补助费:同意按100元/天×住院143天＝14300元计赔，但原告已与粤Ｇ×××××车方协商按100元/天×住院144天＝14400元赔偿，并已收取相关赔偿款，有交警出具双方调解书和赔偿凭证为据，故我司对原告主张住院伙食补助费不予认可。3、营养费:原告主张营养费过高，我司仅认可500元。4、残疾赔偿金:原告为农村户口，应按广东农村2018年标准20年×10％＝31560元赔偿。5、误工费:原告已与粤Ｇ×××××车方协商按98.62元/天×住院144天＝14201.28元赔偿，并已收取相关赔偿款，有交警出具双方调解书和赔偿凭证为据，且原告没有提供相关误工收入证明，故我司对原告主张误工费不予认可。6、护理费:原告已与粵GQ9186车方协商按98.62元/天×住院144天＝14201.28元赔偿，并已收取相关赔偿款，有交警出具双方调解书和赔偿凭证为据，且原告没有提供相关护理证明及住院需2人护理的医嘱，故我司对原告主张护理费不予认可。7、交通费:按照法律规定交通费应当是计算原告就医产生的费用，我司未见原告提供相应票据，因此我方最多认可500元交通费。8、被抚养人生活费:未见家庭成员调查表，无法了解其所主张的被抚养人情况，起诉状也没有明确被抚养人信息，故我司不予认可。9、鉴定费:该项目不属于保险赔偿范围，我司不同意承担赔偿责任。10、精神损失费:我司同意在5000元内处理。11、住宿费:本案非死亡案件，且原告为雷州本地人，也没有相关住宿费发票，我司不予认可12、摩托车维修费:未见相关维修发票，我司不予认可。四、我司依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，我司不承担该诉讼费用。综上所述，请求法院依法判决，以维护我司的合法权益。经审理查明，2017年9月9日上午，被告龚作声驾驶粤Ｇ×××××轻型厢式货车从雷州调风镇卜昌村方向往企树村方向行驶，8时25分行驶至雷州市××风镇××村交叉路口路段时，因驾车未按操作规范安全驾驶且未让右方车辆先行，碰撞从那轩市场往课堂村方向行驶由原告曹雪荣驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车，造成原告曹雪荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故发生后，雷州市公安局交通警察大队于2017年9月25日作出湛雷公交认字［2017］第00412号《道路交通事故认定书》，认定龚作声承担该道路交通事故的全部责任，曹雪荣无责任。事故发生后，原告曹雪荣被送至雷州调风卫生院治疗，后因伤情严重于当天又被送到雷州市人民医院住院治疗。其伤情经诊断为：1、左额区头皮血肿;2、多处软组织挫裂伤;3、左眼挫伤;4、左眼黄斑前膜。原告曹雪荣从2017年9月9日至2018年1月30日先后在雷州市调风卫生院、雷州市人民医院住院及门诊治疗143天，医疗费共计50331.04元。医师建议原告在住院期间留陪护人员2名。其出院医嘱为：定时复查，保证能量和蛋白质供给，防止营养不良。雷州市公安局交通警察大队于2017年12月28日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告曹雪荣的伤残程度进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2017年12月29作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2995号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：被鉴定人曹雪荣的左眼视力评定为十级伤残。原告曹雪荣交付司法鉴定费2556元。被告龚作声与原告曹雪荣曾于2018年1月30日签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，但双方双方在庭审时说明该调解书未实际履行。被告龚作声当天只是在医院交付原告曹雪荣医疗费45802元。另外，被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在事故发生后已经交付原告曹雪荣医疗费用10000元。后来,原告曹雪荣因索赔未果遂诉请本院：1、判令被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告经济损失194421.37元。2、判令被告龚作声、陈泉亮对上述经济损失承担赔偿责任。3、本案的全部诉讼费由三被告承担。在本案开庭审理前，原告于2019年8月2日根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》把第1项诉讼请求变更为：判令被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告经济损失213532.84元。在本案诉讼中，本院根据被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司的申请于2019年2月18日委托广东正和法医临床司法鉴定所对曹雪荣的伤残等级进行重新鉴定。2019年5月4日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0366号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：评定被鉴定人曹雪荣眼挫伤治疗后，左眼视力下降，构成十级伤残。另查，被告陈泉亮系粤Ｇ×××××轻型厢式货车的所有人，其在被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为100万元（不计免赔）。该事故发生在保险期间内。交通事故发生时，被告龚作声的《机动车驾驶证》、被告陈泉亮的《机动车行驶证》均在有效期限内。再查，原告曹雪荣属于农业家庭户口,其与丈夫纪妃辉共同生育四个子女。其中，1996年3月19日生育儿子纪观景，1997年1月15日生育女儿纪泉梅，1999年10月28日生育儿子纪观荣，2001年12月15日生育女儿纪朝云。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、诊断证明书、医疗收费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等证据以及原告的民事起诉状、变更诉讼请求申请书、被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司的民事答辩状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告龚作声驾驶粤Ｇ×××××轻型厢式货车与原告曹雪荣驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车发生交通事故,雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字［2017］第00412号《道路交通事故认定书》，认定龚作声承担该道路交通事故的全部责任，曹雪荣无责任。该认定书的事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告曹雪荣的损失认定如下：医疗费50331.04元。根据雷州市调风卫生院、雷州市人民医院出具的医疗收费票据确认原告曹雪荣医疗费共计50331.04元。原告在雷州市人民医院住院期间到广东医科大学附属医院、雷州黄德鑫中医诊所治疗而未能提供其住院所在医院出具的原告需要到其他医院治疗的医嘱或意见，因此原告主张该部分医疗费用不合理，本院不予支持。护理费34320元。根据医疗机构关于原告住院期间需要陪护人员2名的意见，以原告住院时间143天参照湛江地区护工报酬120元/天计算，原告的护理费为：143天×120元/天×2人=34320元。原告以150元/天主张护理费偏高，本院调整为按120元/天计算。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司关于原告护理费的抗辩意见缺乏事实根据，本院不予采纳。误工费16454元。原告为农业户口，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资43327元/年按误工时间143天计算，原告的误工费应为：43327元/年÷365天×143天＝16974.68元。原告在本案中仅主张误工费16454元，属于自愿处分自己的民事权利，本院予以照准。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司关于原告误工费的抗辩意见缺乏事实根据，本院不予采纳。住院伙食补助费14300元。以住院时间143天按100元/天计算,原告住院伙食补助费为：143天×100元/天=14300元。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司关于原告误工费的抗辩意见缺乏事实根据，本院不予采纳。营养费4290元。参照医疗机构出具的原告住院期间需要加强营养的意见以30元/天按住院时间143天计算,原告的营养费为：143天×30元/天=4290元。原告主张按50元/天计算营养费偏高，本院调整为按30元/天计算。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司关于原告营养费过高，仅认可500元意见无理，本院不予采纳。交通费3000元。原告曹雪荣主张交通费4290元虽未能提供票据，但考虑到原告住院治疗实际发生交通费，故本院酌情支持原告交通费3000元。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司称原告未提供相关票据，最多认可原告交通费500元的意见无理，本院不予采纳。7、残疾赔偿金34336元。以原告曹雪荣十级伤残按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准按二十年计算，残疾赔偿金为：17168元/年×20年×10%=34336元。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司关于原告残疾赔偿金应按2018年标准15780元/年赔偿的意见无理，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金7000元。按十级伤残确定原告的精神损害抚慰金为7000元。在本案中，原告主张精神损害抚慰金20000元不当，本院不予支持。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司同意在5000元内处理精神损害抚慰金的意见不当，本院不予采纳。9、被抚养人生活费1541.10元。原告曹雪荣与丈夫纪妃辉于2001年12月15日生育女儿纪朝云，在原告被定残时的2017年12月29日，女儿纪朝云年龄刚满16周岁，属未成年人。从2017年12月29日计算至十八周岁，原告与其丈夫还应共同抚养女儿纪朝云2年。因此，被抚养人生活费为：15411元/年×2年×1/2×10%=1541.10元。原告的儿子纪观荣于1999年10月28日出生，在原告被定残时已经年满十八周岁，原告在本案中主张儿子纪观荣的抚养费不符合法律规定，本院不予支持。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司关于不认可原告抚养费的意见无理，本院不予采纳。10、司法鉴定费2556元。根据原告提供的法医临床鉴定发票认定。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司关于司法鉴定费不属其公司保险赔付范围，其公司不应承担鉴定费的意见无理，本院不予采纳。以上十项共计168128.14元。在本案中，原告主张住宿费14300元而未能提供住宿票据，本院不予支持。原告主张摩托车修理费1500元而未能提交相关评估结论或合法的维修发票，本院不予支持。被告龚作声驾作为事故车辆的驾驶员，对交通事故造成原告曹雪荣的损害应负担全部赔偿责任，但因为车辆所有人被告陈泉亮以其名义在被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司对粤Ｇ×××××轻型厢式货车投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，而且事故发生在保险有效期间内，故原告曹雪荣的损失应先由承保人被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿，不足部分再由承保人在机动车商业保险中的商业第三者责任保险中赔偿。原告在机动车交通事故责任强制保险中属于医疗费用赔偿项下的有：1、医疗费50331.04元。2、住院伙食补助费14300元。3、营养费4290元。三项合计68921.04元,已超过医疗费用赔偿限额10000元，先由被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。超出限额部分损失58921.04元（68921.04元-10000元＝58921.04元），由被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额100万元内赔偿；原告在机动车交通事故责任强制保险中属于死亡伤残赔偿项下的有:1、护理费34320元。2、误工费16454元。3、交通费3000元。4、残疾赔偿金34336元。5、精神损害抚慰金7000元。6、被抚养人生活费1541.10元。7、司法鉴定费2556元。七项合计99207.10元，由被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。综上，被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告99207.10元，两项共计109207.10元元。扣除被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司已经垫付原告的医疗费10000元，被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司还应赔偿原告99207.10元；被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司应在机动车商业保险中的商业第三者责任险赔偿限额100万元内赔偿原告58921.04元，扣除被告龚作声已经交付原告的45802元，被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司还应赔偿原告13119.04元（58921.04元-45802元）。因此，被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司一共还应赔偿原告曹雪荣112326.14元（99207.10元+13119.04元）。关于诉讼费用的负担问题。本案系涉及交强险和商业第三者责任保险的案件。被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司虽然不是侵权人，但是其公司应当赔偿原告的损失而不及时给予赔偿，才导致原告提起诉讼。因此被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司应负担本案相应的诉讼费用。在本案中，被告陈泉亮虽然是事故车辆的所有人，但是其在本交通事故中不存在过错，依照法律规定不应承担赔偿责任。由于被告陈泉亮在被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司对事故车辆进行投保，该保险赔偿金已经足够赔偿原告的全部损失，故也不需要被告龚作声承担赔偿责任。本院对于原告要求赔偿的合理部分予以支持，对于不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹雪荣损失112326.14元。二、驳回原告曹雪荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元（原告已预交），由原告曹雪荣负担1642元，由被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司负担2546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  黄兆荣人民陪审员  梁 令二〇一九年九月三十日书 记 员  陈姣桦附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。