广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1583号原告：雷州半岛水产设备厂。住广东省雷州市雷城镇西湖大道95号。统一社会信用代码：91440882755648374N。负责人：彭德权，该厂厂长。委托代理人：龙锦明，广东海东律师事务所律师。被告：江门市振业水产有限公司。住广东省鹤山市共和镇大凹兴业路2号。统一社会信用代码：91440784555602339Q。法定代表人：李庆强。原告雷州半岛水产设备厂与被告江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告雷州半岛水产设备厂的委托代理人龙锦明到庭参加诉讼,被告江门市振业水产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷州半岛水产设备厂提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的货款1299631元给原告；2、判决被告支付以1299631元为本金，从起诉之日起至付清之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类银行逾期贷款利率计算）给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是一家专门生产、销售水产设备机械的制造企业，原告与被告累计签订《订货合同书》多次，尚有五笔合同未结清。具体情况为：1、2011年7月26日签订合同，合同金额为2987846元，验收的合同金额为2418096元；2、2011年10月26日签订合同，合同金额为181270元，验收的合同金额为165270元；3、2011年12月7日签订合同，合同金额为296055元，验收的合同金额为300255元；4、2012年1月10日签订合同，合同金额为179010元，验收的合同金额为178010元；5、2013年2月1日签订合同，合同金额为18000元，验收的合同金额为18000元。原告已将上述合同约定的全部机械器具交付给被告验收使用，履行了全部合同义务。被告也应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却没有按照合同的约定向原告支付所欠原告的货款。截至起诉之日止总共才给原告汇付来部分货款共计1780000元，尚欠原告货款1299631元。为追回被拖欠的货款，原告多次派人到被告处催收，被告以各种理由推脱支付拖欠的货款。为维护原告的合法权益，讨回所欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条等相关法律的规定，现向法院提起诉讼。被告江门市振业水产有限公司缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告江门市振业水产有限公司没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。经审查，原告提交的证据1、订货合同（2011年7月26日）、验收结算清单、送货单；2、订货合同（2011年10月26日）、验收结算清单、送货单；3、订货合同（2011年12月7日）、验收结算清单、送货单；4、订货合同（2012年1月10日）、验收结算清单、送货单；5、订货合同（2013年2月1日）、验收结算清单、送货单；6、验收清算汇总；7、企业注册基本资料均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雷州半岛水产设备厂是一家专门生产、销售水产设备机械的制造企业，被告江门市振业水产有限公司为购买水产设备机械，五次与原告签订《订货合同书》，具体情况为：（1）2011年7月26日签订定货合同，合同约定金额为2987846元，原告交货后，经原、被告验收的合同金额为2418096元；（2）2011年10月26日签订定货合同，合同约定金额为181270元，原告交货后，经原、被告验收的合同金额为165270元；（3）2011年12月7日签订定货合同，合同约定金额为296055元，原告交货后，经原、被告验收的合同金额为300255元；(4)2012年1月10日签订定货合同，合同约定金额为179010元，原告交货后，经原、被告验收的合同金额为178010元；（5）2013年2月1日签订定货合同，合同约定金额为18000元，原告交货后，经原、被告验收的合同金额为18000元。以上五份合同的验收总金额为3079631元。供货合同书（1）（2）（3）（4）中第五条均约定付款方式：合同签订后3天内甲方（江门市振业水产有限公司）给付乙方（雷州半岛水产设备厂）合同总金额的30%作为合同定金；乙方完成设备后即通知甲方厂家发货时间，甲方在提货前即付给乙方合同总金额的30%；乙方在收到货款后即发货并派人安装；安装完毕后3天内付给乙方30%；余下的10%，在乙方开具发票后付清余款。原告已将上述合同约定的全部机械器具交付给被告，并经被告验收使用。但被告仅向原告汇付来部分货款总共1780000元，为追回被拖欠的货款，原告多次派人到被告处催收，被告以各种理由推脱支付拖欠的货款。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。被告江门市振业水产有限公司五次向原告雷州半岛水产设备厂购买水产设备机械，并已对设备进行验收结算并使用，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应严格依据合同的约定，以验收结算清单金额为准，向原告履行付款义务。其中供货合同书（1）（2）（3）（4）中第五条约定余下的10%，在原告开具发票后被告再付清余款。因原告无证据证明其依合同约定向被告开具发票，且无其他证据证明该四份合同的总金额的10%的付款期限已届满，故依据验收结算清单及五份合同约定，被告需向原告支付的金额分别为2176286.4元、148743元、270229.5元、160209元及18000元，合计2773467.9元，扣减被告已付的1780000元，被告需向原告支付993467.9元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院确认被告应向原告支付拖欠货款993467.9元。关于利息问题。被告未依据合同约定向原告支付货款，且双方在合同中并未有关于逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。原告诉请被告支付从起诉之日起至付清货款之日止的利息（按中国人民银行同期同类银行逾期贷款利率计算），该利息实为赔偿因被告逾期付款所造成的损失，依据《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院确认被告应向原告支付以993467.9元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年7月11日起至付清货款之日止的利息。被告江门市振业水产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告江门市振业水产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告雷州半岛水产设备厂货款993467.9元及利息（以993467.9元基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年7月11日起至付清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8248.34元，原告雷州半岛水产设备厂负担1943.34元，被告江门市振业水产有限公司负担6305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈张慧二〇一九年九月二十日书记员  连浚凯附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。