-4-贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初2118号原告：钱书文，男，1972年11月6日生，汉族，四川省江安县人，农民，住四川省江安县，委托诉讼代理人：王琳琳，贵州虹湖律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：贵州雍氏置业有限公司，住所地：贵州省普定县城关镇安织公路旁，统一社会信用代码：915204220760361222。法定代表人：雍峪，该公司董事长。委托诉讼代理人万爽，重庆钜沃律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：苏虹，女，1970年3月29日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县，委托诉讼代理人：杨长远，男，1970年9月25日生，汉族，四川岳池县人，住四川省岳池县，代理权限：一般授权代理。本院于2019年7月11日立案受理了原告钱书文诉被告贵州雍氏置业有限公司（以下简称“雍氏公司”）、被告苏虹建设工程施工合同纠纷一案。依法由审判员袁熙单适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告钱书文及其委托诉讼代理人王琳琳和被告苏虹及其委托诉讼代理人杨长远到庭参加了诉讼，被告贵州雍氏置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱书文向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告工人工资854097元；2、判决二被告支付违约金111459.72元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告雍氏公司将位于普定县朗泊湾建设项目四标段工程部分分包给被告苏虹，被告苏虹又于2014年10月将该工程的人工部分分包给原告。2016年8月该工程全部完工，原告与被告苏虹于2016年8月25日结算，并出具结算单。由于被告雍氏公司尚欠被告苏虹部分工程款，2016年8月26日被告苏虹写下委托书，由被告雍氏公司代付欠原告的农民工工资共计1854097.44元，雍氏公司在该委托书上签字认可，并于2016年9月22日出具承诺书，承诺于2017年1月27日前付清。2017年1月26日雍氏公司支付了1000000元，余款854097元未支付，现二被告拒不支付剩余款项，故提起诉讼。被告雍氏公司辩称：雍氏公司与原告之间不存在直接的法律关系，贵州省高级人民法院（2018）黔民终1099号民事判决书已认定原告与被告雍氏公司、苏虹是代为履行关系，不是债务的转移，原告应向被告苏虹主张债权。被告苏虹辩称：我欠原告的工程款1854097.44元是属实的，但该款已转由被告雍氏公司承担，并且被告雍氏公司已经承认，不应由我承担责任。原告向本院提供以下证据,以证明其诉讼主张：1、原告身份证，证实原告的主体适格；2、结算清单，证明被告苏虹欠原告人工工资1854097.44元情况；3、委托书，证明被告苏虹委托贵州雍氏置业有限公司支付工程款的事实；4、承诺书，证明被告雍氏置业承诺由其代付被告苏虹欠原告人工工资1854097.44元。被告雍氏公司向本院提供（2018）黔民终1099号民事判决书，证实苏虹委托雍氏公司支付给原告的劳务费用构成第三人代为履行的，非债权债务转移。被告苏虹未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告雍氏公司与苏虹于2014年6月18日签订《建设工程施工合同》，合同约定:苏虹承建普定县君天·朗泊湾工程土建工程及附属工程，承包人项目经理为王记兵，之后，被告苏虹又将其承包的君天朗泊湾S16环形商业体工程分包给原告。2016年8月25日，原告与被告苏虹及其项目经理王记兵进行结算，君天朗泊湾S16环形商业体总建筑面积16535.44㎡、单价426/㎡，合计7044097.4元，停工期间430000元，共计7474097.44元，已付5620000元，尚欠人工资1854097.44元。2016年10月1日前付清，王记兵在结算清单施工总承包人处签名确认。2016年8月26日苏虹出具委托书载明，“委托书贵州雍氏置业有限公司：兹有我苏虹土建工程队在贵公司承包的土建工程现已完工。需贵公司代付下欠民工工程款（详见清单附人民币1854097.44元壹佰捌拾伍万肆仟零玖拾柒元肆角肆分）”苏虹在委托人处签名捺印，谭建东在“本公司同意支付”后签名。2016年9月22日，被告雍氏公司出具承诺书“承诺书兹有钱书文在我公司朗泊湾建设项目四标段苏虹下承包的土建工程已完工，四标段苏虹欠钱书文人工工资1854097.44元（大写：壹佰捌拾伍万元肆仟零玖拾柒元肆角肆分）由我公司代付，于2017年1月27日前付清。如到期未付，按银行同期贷款利率的3倍支付违约金。”雍氏公司在承诺书上加盖公章，谭建东在承诺书中签署“同意谭建东”，该承诺书中空白处载有手写字样“公司于2017年1月26日已支付现金1000000元（壹佰万元整），还有854097.44元未支付”。同时查明，被告苏虹与被告雍氏公司因建设工程施工合同纠纷一案，被告苏虹向贵州省安顺市中级人民法院提起诉讼，贵州省安顺市中级人民法院以（2017）黔04民初104号民事判决书判决：被告雍氏公司支付被告苏虹工程款1246785.91元，并退还被告苏虹工程保证金950000元，被告雍氏公司不服，向贵州省高级人民法院提起上诉，上诉请求：被告苏虹委托雍氏公司向钱书文支付的劳务费1854197.44元，雍氏公司已经支付100万元，该100万元包含在所支付工程款1545万元中，雍氏公司认可，未支付的余款854197.44元也应计入雍氏公司支付工程款中，但贵州省安顺市中级人民法院一审判决未认定，违背常理。贵州省高级人民法院（2018）黔民终1099号民事判决书已生效，并认定“需指明，雍氏公司的表述有误，苏虹委托支付的劳务费1854097.44元。本院认为，苏虹委托雍氏公司付款行为成立第三人代为履行，而不是雍氏公司所主张的债务转移。理由如下：第一，在苏虹与钱书文该对债权债务关系中，仅存在债务人苏虹与第三人雍氏公司之间达成的代为履行协议，而债权人与雍氏公司之间并无达成任何债务转移的协议。第二，无债权人钱书文同意债务转移的明确意思表示，根据钱书文的收条仅能认定收款100万元，而不存在对债务转移的确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。在代为履行协议之中，苏虹与钱书文之间的合同主体未发生变更，第三人雍氏公司无权主张抵扣上未支付的854097.44元。”，同时贵州省高级人民法院改判被告雍氏公司支付被告苏虹工程款403956.68元。本院认为，原告钱书文与被告苏虹订立的建设工程施工合同，因双方系自然人，不具备建筑施工企业资质，双方签订的合同属无效合同。虽然双方签订的施工合同无效，但被告苏虹分包给原告实际施工的君天朗泊湾S16环形商业体主体已经完工并经检测质量合格，而且被告雍氏公司已实际接收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，原告的主张理由充分，本院予以确认。现原告钱书文与被告苏虹已对工程进行结算，被告苏虹的项目经理王记兵在欠付工程价款的结算清单上签字确认，原告钱书文与被告苏虹之间已形成了特定的权利和义务关系，原告钱书文为债权人，被告苏虹为债务人，审理中被告苏虹虽辩称结算清单中的误工损失35万元，应由被告雍氏公司承担，但双方结算后，被告苏虹向被告雍氏公司出具的委托书中委托被告雍氏公司代为支付其欠原告劳务费为1854097.44元，并未提及扣减35万元，而且被告苏虹也未提供证据证实该主张，故被告苏虹实际欠原告劳务费是1854097.44元；此外，被告苏虹又辩称其已委托被告雍氏公司代为支付其欠原告劳务费为1854097.44元，不应由其承担责任，贵州省高级人民法院已生效的（2018）黔民终1099号民事判决书，认定被告苏虹委托雍氏公司付款行为成立第三人代为履行，在代为履行协议之中，苏虹与钱书文之间的合同主体未发生变更，双方之间债权债务关系未转移，而且被告苏虹向贵州省安顺市中级人民法院起诉被告雍氏公司建设工程施工合同纠纷一案中，其一并将尚欠原告的劳务费854097.44元作为共同主张，并且该案经贵州省高级人民法院以（2018）黔民终1099号民事判决书判决被告雍氏公司支付被告苏虹工程款403956.68元，且该判决书已经发生法律效力，故被告苏虹辩称原告劳务费为854097.44元应由被告雍氏公司承担，其不应承担的理由不充分，本院不予支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”的规定，被告苏虹应承担支付尚欠原告劳务费854097.44元。对于原告主张的违约金111459.72元，因庭审中原告明确表示被告苏虹非“承诺书”的一方当事人，不是承诺方，其只要求被告雍氏公司承担违约责任，由于被告雍氏公司在本案中并非责任主体，故对原告的该诉请本院不予支持。被告雍氏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告苏虹于本判决生效后十日内支付原告钱书文劳务费854097元。二、驳回原告钱书文的其他诉讼请求。案件受理费13456元，减半收取6728元，由被告苏虹承担。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院诉请强制执行。审判员  袁熙单二〇一九年九月十七日法官助理李余书记员张淼