宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初468号原告：薛全军，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。被告：韩永锋，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：姚波，宁夏清之清律师事务所律师。被告：马建录，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告薛全军与被告韩永锋、马建录提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告薛全军及其委托诉讼代理人邱福荣、被告韩永锋及其委托诉讼代理人姚波、被告马建录，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失256832.1元（残疾赔偿金184402.26元、医疗费27703.84元、误工费23496元、护理费13130元、交通费2000元、住院伙食补助费1100元、营养费5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，原告经被告马建录介绍，到被告韩永锋的鱼塘，给被告韩永锋打鱼。当日上午，原告在被告韩永锋承包的鱼塘（位于五渠村6队向西建元房地产公司附近），给被告韩永锋打鱼时，不慎被高处坠落的框砸伤腹部，原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：脾破裂，脾周积血，腹盆腔积液、积血等，原告的伤经鉴定为伤残等级为八级、十级。原告认为，原告是经过被告马建录介绍，给被告韩永锋打鱼，在为被告韩永锋打鱼时受伤，被告应当给予赔偿。为此，原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告另认为其于2018年6月21日经被告马建录介绍到被告韩永锋鱼池打鱼，共计七人，其中另有任某、马某2以及杜某、王某、吴某、王老五（系外号），以上四人具体姓名不清；被告马建录没有去，其说打鱼费用一天200元，第一天打鱼时，被告韩永锋指示我们到房后一个大鱼池捞鱼，出了三、四百斤鱼，打鱼到下午4点左右，被告韩永锋发放打鱼费用；第二天打鱼时，还是我们七个人继续在第一天打鱼的鱼池，大约早晨7点左右开始打鱼，在打鱼的过程中，大约早晨9点左右，原告将捞上来的鱼拣好放框里，在鱼池里往输送带架子上放框装车时，输送带架子上的钢丝绳断了，输送带上的鱼框掉下来将原告砸伤跌倒在水里，原告衣服湿了，身体感觉有点痛，就自己上来骑摩托车准备回家，在骑到谭渠村路口商店时，原告身体痛的不行，骑不了车，就将摩托车放在谭渠村路口商店。原告给被告马建录打电话他没接，原告给儿子打电话拉回家换了衣服。随后原告被送往贺兰县人民医院门诊检查，医院建议到宁夏医科大学附属医院住院治疗。原告在住院期间，被告韩永锋、马建录到医院看望，被告韩永锋称其没钱，因被告马建录卖鱼身上有钱，被告韩永锋就让被告马建录先给原告垫上1万元，先让原告看病；第二天打鱼的费用200元，由一起打鱼的案外人马某2给原告带回，并告知原告系被告韩永锋给其发的打鱼费。被告韩永锋辩称，原告起诉状陈述的理由不是客观事实。1.其在2018年6月21日并没有出鱼，并没有让任何人到其鱼池打鱼，更没有任何人在其鱼池受伤；2.其每次出鱼时，并不主动雇佣工人来打鱼，而是将装鱼的工作发包给被告马建录，由被告马建录自行组织人员进行装卸，原告根据装鱼的数量与被告马建录进行结算，由被告马建录与工人进行结算，被告马建录雇佣谁，每个人支付多少工资，与其没有任何关系；3.2018年，其曾隔三差五的都在找人出鱼，出鱼时联系打鱼队长被告马建录，由被告马建录联系人来打鱼。2018年7月份，被告马建录叫其一起去医院看望原告，称原告打鱼时受伤，二被告到医院后，被告马建录给原告拿了1万元，原告说是没钱问被告马建录先借1万元看病，其没有拿钱，也没有让被告马建录给原告拿钱；4.原告让其拿钱，其认为原告受伤跟自己没有关系；被告马建录给原告拿了1万元，因其还欠被告马建录大约十七、八万元拉鱼的鱼款，其妻子给被告马建录转账支付的款项系鱼款、捕捞费用等，并非偿还该款项；原告将其起诉后，其打听后听人说系原告给其打鱼后在骑摩托车回家的路上跌倒受伤，摩托车还在谭渠村路口商店院中放着；其捞鱼时，每天都在鱼池，捞上的鱼当天就有鱼贩子拉走，其与原告都认识，均系同村村民，其与其他捞鱼的人不熟悉，当天捞鱼时原告就在鱼池里站着往架子上放鱼框，上鱼过程中有一筐鱼掉了下来，其没看见鱼筐砸着原告，原告也没有给其说被砸伤，其是在后来被告马建录叫其一起去医院看望原告时才知道原告受伤。被告马建录辩称，1.2018年7月份（具体时间记不清），被告韩永锋联系其到被告韩永锋所在的贺兰县常信乡鱼池打鱼，让其找几个人打鱼，每人一天200元的费用，其便联系了原告以及案外人任某、马某2、杨某、杜某、王某（具体姓名不清），共计六人到被告韩永锋的鱼池打鱼。因其家里有事，当天没有去鱼池，原告是如何受伤，其不在场不清楚，原告打鱼受伤期间，其没有参与，被告韩永锋也没有给其支付相关费用，其认为自己没有责任，不应该赔偿原告经济损失；2.原告受伤后的当天晚上大约七、八点时，原告给其打电话说打鱼时受伤骑摩托车回家了，其告知原告回家要给被告韩永锋打招呼，受伤也不应该自己骑摩托车回家。原告称自己骑到谭渠村时不能再骑摩托车，之后情况不清楚了；大概二十天后，其约着被告韩永锋到宁夏医科大学附属医院看望原告，其跟被告韩永锋说原告看病，先给原告1万元看病；被告韩永锋称自己身上没钱，其身上有钱，被告韩永锋便让其先垫上，其在病房里把现金1万元给到被告韩永锋手上，被告韩永锋把1万元给了原告；之后，被告韩永锋的妻子武静将该笔垫付款项转到了其名下在信用社开设的账户内。双方当事人针对争议的焦点，进行当庭举证、质证，其中原告向本院提交了以下证据即证据一视听资料一组，经质证，被告韩永锋对其真实性没有异议，认可系其与原告的儿子之间电话通话内容，但认为该录音并不能证明原告与被告韩永锋之间存在雇佣关系，在录音中原告的儿子薛涛明确自认原告系在装鱼的过程中存在过错，且在原告住院期间被告马建录向原告支付了1万元医疗费；被告马建录对其真实性没有异议，认可被告韩永锋和原告的儿子之间的通话内容，认为其在医院给原告1万元系当天案外人给其偿还2万元现金在身上装着，因被告韩永锋称自己没钱，让我先给他垫上，所以其把1万现金给到被告韩永锋手里；证据二贺兰县人民医院门诊病历、宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明书、出院证各一份，经质证，被告韩永锋、马建录均对其真实性、合法性没有异议，但对其关联性及证明目的有异议，认为系原告在驾驶摩托车离开鱼池后发生了单方交通事故导致；证据三司法鉴定意见书一份，经质证，被告韩永锋对其真实性没有异议，但对其合法性及关联性有异议，认为原告系单方通过贺兰县法律援助中心委托所做司法鉴定，并未通知被告韩永锋参与，当庭申请法院对原告的伤残等级进行复核鉴定；被告马建录对其真实性没有异议；证据四住院医疗费收据、住院费用比例清单各一张、门诊医疗费收据二十七张，经质证，被告韩永锋、马建录均对其真实性没有异议，但对其关联性、合法性、证明目的有异议，认为1.没有证据能够证实原告所受伤是因装鱼所致；2.原告在就诊当天存在外力所致的脾破裂、腹腔积血，同时存在其他多种病症，原告所支出的上述医疗费并不完全是用于治疗脾破裂、腹腔积血等外力所致的病情；3.该份清单中多次出现尿素、尿酸干片以及尿素测定、重酒石酸去甲肾上腺素等药物，该药物明显是用于治疗原告右肾囊肿疾病，该部分医疗费应该由原告自行承担；证据五户口本一份（复印件），经质证，被告韩永锋、马建录均对其真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的有异议，认为原告系农业户口，属有地居民，其主张的护理费应该按照2018年度农业在岗职工年平均工资45109元计算。本院认为，原告提交的以上证据一、二、四、五，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；证据三因原告系单方委托鉴定，被告韩永锋申请重新委托鉴定，故本院不予采信。其中被告韩永锋向本院提交以下证据即证据一被告韩永锋的妻子武静名下中国建设银行个人活期账户交易明细一组，经质证，原告对其真实性、合法性没有异议，但对其关联性及证明目的不认可，认为该证据并不能证实原告系受被告马建录的雇佣，所发生的转款也不能够证实属于捕捞费；被告马建录对其真实性没有异议，认可被告韩永锋分别于2018年6月29日支付其1000元；于2018年7月17日支付一笔3400元、一笔1800元；于2018年7月20日支付1888元；于2018年11月12日支付3500元；于2018年11月15日支付2500元，均系支付捞鱼的费用，其捞鱼有时在现场，被告韩永锋就直接给其支付现金，其不在现场，被告韩永锋有钱就直接给工人发了，没钱就随后给其转账，由其再给工人发费用；被告韩永锋一般给其打电话要几个人打鱼，其就找几个人，其在的情况下，也参与捞鱼挣钱，来的工人都是按照每人每天200元费用计算费用，包括其自己；认可被告韩永锋于2018年8月19日向其支付15000元，但认为并非捕捞费，捕捞费没有这么大金额，因被告韩永锋收购其养殖的鱼，尚欠其鱼款大约十八、九万左右，系支付鱼款；2018年6月20日、21日的捕捞费，因其不在捕鱼现场，被告韩永锋直接给工人发放，之后捞鱼就暂停了。本院认为，被告韩永锋提交的该份证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。本案在审理过程中，被告韩永锋向本院申请对原告伤情等级进行司法鉴定，双方协商一致选择了宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行了司法鉴定，支出鉴定费800元，宁夏医科大学法医司法鉴定中心于2019年5月7日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为原告脾脏损失，脾切除术后构成八级伤残，胰腺损失，胰腺修补术后构成十级伤残。本案在第二次开庭审理时，本院出示上述司法鉴定书意见书及鉴定费票据（金额为800元）各一份，经质证，原告对其三性及证明目的均没有异议，认可鉴定费800元由被告韩永锋交纳；被告韩永锋对其真实性、合法性没有异议，但对其关联性及证明目的有异议，认为原告薛全军构成八级附十级伤残，但并没有证据证明该伤残结果与被告韩永锋有关联性，损失不应当由其承担，鉴定费800元由其垫付；被告马建录认为该司法鉴定意见书与其没有关系。本院认为，该组证据，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明，原告与二被告均系贺兰县常信乡新华村村民，被告韩永锋在贺兰县常信乡五渠村承包鱼塘养鱼，被告韩永锋养鱼期间需要出售鱼时，常联系被告马建录由其具体联系附近村民为其打鱼。2018年6月份，被告韩永锋需要出售鱼，便电话联系被告马建录找人打鱼。6月20日，原告经被告马建录介绍与其他村民到被告韩永锋承包的鱼塘为被告韩永锋打鱼，当日捕鱼结束后，被告韩永锋按照口头约定的每人每天200元的报酬向当天捕鱼的原告及其他村民发放了费用。6月21日，原告与其他参与捕鱼的村民将捕鱼的渔网收拢后，其中有负责捡鱼、有负责聚鱼，原告站在鱼池里负责往上鱼器上放装鱼的塑料筐，上鱼器将塑料筐输送到货车上，被告韩永锋另雇佣的人员负责称重往车箱里倒鱼，被告韩永锋及妻子武静在车上负责记账。原告在干活的过程中，鱼框从输送带滑下将原告身体砸到，导致原告跌入鱼池，衣服淋湿，原告从鱼池上来给被告韩永锋说了一声后，便自行骑摩托车离开了捕鱼现场回家换衣服。原告在驾驶摩托车行驶至贺兰县常信乡谭渠村商店路口附近时，身体不适，给其儿子打电话，其子来将摩托车推到了谭渠村路口商店，随后将原告送往宁夏医科大学总医院住院治疗，共计6天，经该院诊断，原告所受之伤为失血性休克、急性闭合性腹部损失等，原告为此支出住院医疗费22297.14元、门诊医疗费3716.28元，共计26013.42元。原告在住院期间，被告韩永锋、马建录到医院看望，被告韩永锋垫付原告1万元。之后，原告经贺兰县法律援助中心委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对其伤等级进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月8日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告被重物砸伤致脾破裂行切除术后，胰腺破裂行修补术后，伤残等级属八级、十级。现原告认为，其是经过被告马建录介绍，给被告韩永锋打鱼，在为被告韩永锋打鱼时受伤，二被告应当给予赔偿，诉至本院，请求判如所请。同时查明，本案在审理过程中，被告韩永锋向本院申请对原告伤情等级进行司法鉴定，双方协商一致选择了宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行了司法鉴定，支出鉴定费800元，宁夏医科大学法医司法鉴定中心于2019年5月7日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为原告脾脏损失，脾切除术后构成八级伤残，胰腺损失，胰腺修补术后构成十级伤残。本院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据原、被告当庭陈述及举证、质证情况综合分析，本院认为原告薛全军与被告韩永锋之间形成了事实上的劳务关系。原告受被告韩永锋雇佣为其打鱼，在按照被告韩永锋的指示往输送带架子上放框装车时，鱼框从输送带上不慎滑落，将原告身体砸伤。被告韩永锋作为雇主，在原告按照其指示提供劳务过程中，因其未采取相应的安全防护措施，导致原告身体受伤，其对原告损害后果的发生有过错，应当承担相应的民事责任。同时，原告作为成年人，且长期从事捕鱼工作，在从事雇佣活动中，未尽到必要的注意义务，其对自身损害后果的发生亦有过错，应当自行承担相应的民事责任。针对原告主张赔偿项目及数额，本院核定如下：（1）主张医疗费27703.84元，经本院核定，原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院住院治疗，支出住院医疗费22297.14元、门诊医疗费3716.28元，共计26013.42元，本院予以认定；（2）主张伤残赔偿金184402.26元，本院认为原告系农民，主要从事从业，原告主张残疾赔偿金应当根据其伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院根据2018年宁夏回族自治区农村居民人均纯收入10737.9元/年的标准，并参照宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论原告伤残等级为一项八级、一项十级计算，认定伤残赔偿金为66574.98元（10737.9元/年×20年×31%）；（3）主张误工费23496元，本院认为原告系农民，主要从事农业生产，参照宁夏回族自治区2018年度农、林、牧、渔业职工年平均工资45109元标准计算，误工期本院根据原告具体伤情及医嘱综合分析，酌定误工期为66天，误工费认定8156.7元（45109元/年÷365×66天）；（4）主张护理费13130元，庭审中原告主张其住院期间由其子、妻子轮流护理，未提交护理人员收入状况证明，本院参照宁夏回族自治区2018年度农、林、牧、渔业职工年平均工资45109元标准计算，护理期本院根据原告的伤情、医嘱综合分析，酌定为36天，护理费认定为4449元（45109元/年÷365×36天）；（5）营养费5000元，营养期本院根据原告的伤情、医嘱综合分析，酌定为36天，酌定以每天50元计算，营养费酌定予以支持1800元；（6）住院伙食补助费1100元，本院认为，原告实际住院治疗6天，每天按照100元计算，该项请求，本院酌定予以支持600元；（7）主张交通费2000元，原告未提供相应的交通费票据予以证实，该项请求，本院酌定予以支持100元。综上所述，原告以上（1）至（7）项合理的经济损失共计107694.1元，本院综合原告与被告韩永锋对本案事故发生的过错责任大小，酌定原告与被告韩永锋之间责任比例按照3:7划分为宜，即由原告自行承担30%的责任,由被告韩永锋承担70%的赔偿责任即75385.87元（107694.1元×70%），扣减其已向原告支付10000元后，被告韩永锋再向原告支付65385.87元。对被告韩永锋申请重新对原告伤残等级进行司法鉴定支出的鉴定费800元，因重新鉴定作出的法医临床司法鉴定意见书并未推翻原告委托作出的司法鉴定意见书中伤残等级一项八级、一项十级的鉴定结论，本院酌定被告韩永锋支出的鉴定费，由其自行承担。关于本案中被告马建录是否承担共同赔偿责任的问题，本院认为，被告马建录仅介绍原告为被告韩永锋打鱼，原告的劳动报酬由被告韩永锋发放，其对原告事故中受伤没有过错，对原告的损失不承担赔偿责任。被告韩永锋的以上辩解，因其未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以佐证，其辩解理由，不能成立，本院不予采纳；被告马建录的辩解，其没有责任，对原告的损失不应承担赔偿责任，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩永锋支付原告薛全军赔偿款共计75385.87元，扣减被告韩永锋已支付10000元后，再支付65385.87元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告薛全军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2576元（立案登记时已减半收取），由原告薛全军负担1859元，由被告韩永锋负担717元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周新涛 二〇一九年九月二日书记员 徐 欢附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。