北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0113民初30438号原告：孙晶志，女，1950年4月1日出生，汉族，北京市东城区人，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：北京骏马客运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇双兴街3号，统一社会信用代码91110113102558275M。法定代表人：门钰霖，总经理。委托代理人：杨帅，男，1989年7月18日出生，汉族，北京骏马客运有限公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托代理人：崔进元，男，1969年3月9日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告孙晶志与被告北京骏马客运有限公司（以下简称骏马公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙晶志及其委托代理人袁伟，被告骏马公司之委托代理人杨帅、中华联合保险公司之委托代理人崔进元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晶志诉称：2017年12月7日6时36分，丛志学驾驶骏马公司所有的车号为×××公交车行驶到北京市顺义区顺平辅路俸伯路口时，与赵雪锋驾驶的车号为×××公交车发生交通事故，此事故致使车号为×××大客车上的乘车人孙晶志即原告受伤。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，丛志学承担事故的全部责任，赵雪锋无责任。经查，车号为×××公交车在被告中华联合保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。此事故造成原告如下损失：医疗费2552．83元，住院伙食补助费3200元，营养费7500元，误工费14000元，护理费8300元，交通费2000元，残疾赔偿金81588元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4350元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1．被告中华联合保险公司在交强险范围内先行赔偿原告上述合理损失；2．不足部分，由被告骏马公司赔偿；3．诉讼费由被告承担。被告中华联合保险公司辩称：认可事故事实及责任认定。车号为×××大客车事发时在该公司投保了交强险，同意在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意负担。被告骏马公司辩称：认可事故事实及责任认定。丛志学系其公司司机，事发时属于职务行为，同意承担赔偿责任，赔偿原告的合理合法损失。原告的合理损失应当由中华联合保险公司在交强险无责限额内先行赔付。对于原告具体损失意见如下：医疗费与本次事故无关的部分不认可。住院伙食补助费认可每日50元的标准，原告实际住院30日。营养费认可营养期30日，每日30元。误工费由法院依法核实。护理费认可护理期60日，该公司已经支付了住院期间护理费，原告未提交护理人员误工收入减少证明，不同意赔偿。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，法院依法酌定。鉴定费认可。经审理查明：2017年12月7日6时36分，在北京市顺义区顺平辅路俸伯路口，骏马公司司机丛志学驾驶车号为×××大客车（注册所有人：骏马公司）由东向西行驶时，适有赵雪锋驾驶车号为×××大客车由东向西行驶，丛志学驾驶的大客车前部与赵雪锋驾驶的大客车后部相撞，造成车辆损坏，丛志学驾驶车辆乘车人孙晶志受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定：丛志学负全部责任，赵雪锋无责任。受伤后，孙晶志于2017年12月9日至2018年1月8日期间在北京顺义区医院住院治疗30日，其伤情出院诊断为：闭合性胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，肺挫伤？双侧胸腔积液，左手外伤，骨质欠规则待查，腰椎退行性变，胆囊结石等。出院医嘱建议孙晶志加强营养，暂需一人护理。2018年1月16日、2月6日、3月6日、3月21日、4月4日在该院进行了复查，医嘱均建议休息，加强营养，需人护理。2018年5月17日、6月8日，原告分别又在北京市顺义区医院、北京积水潭医院进行了复查。孙晶志主张的医疗费中含2018年4月12日、4月14日、4月17日、4月24日、4月27日、5月10日门诊医疗费1464．43元，仅提交了医疗费票据，未提交相关病历材料证明与本次交通事故的关联性。孙晶志主张误工费14000元，系因受伤期间，雇人护理其爱人产生。其仅提交了王永仁×××，未提交其他证据予以佐证。2018年6月27日，经北京中正司法鉴定所鉴定，孙晶志伤残程度属×××，致残率×××。孙晶志支付鉴定费4350元。孙晶志系城镇居民。车号为×××大客车事发时在中华联合保险公司投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元、财产损失赔偿限额为100元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、发票、鉴定意见书、户口本等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，对于原告孙晶志的合理损失，首先由中华联合保险公司在交强险无责限额内先行赔偿；不足的部分，由骏马公司予以赔偿。关于原告请求的各项损失：医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，经核算孙晶志提交的票据个人负担金额为2553．83元，其中1089．4元有相关就医材料予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的2018年4月12日、4月14日、4月17日、4月24日、4月27日、5月10日门诊医疗费1464．43元，但未提交相关病历材料予以证明与本次事故的关联性，本院不予支持。住院伙食补助费：孙晶志参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日主张住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。营养费：孙晶志因本次事故导致的伤情较重，故其主张营养费于法有据，且其数额主张亦合理，本院予以支持。误工费：原告就误工费提交的证据难以证明其产生误工收入，本院对其误工费主张难以支持。护理费：孙晶志住院期间由护工护理，该部分护理费已经由骏马公司支付。关于原告主张出院后护工护理部分，其仅提交收据两张，未提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信，但考虑原告伤情确需护理，本院予以酌情支持。交通费：在治疗过程中势必产生一定的交通费，故该项请求于法有据，但其提交的票据不能与其就医情况完全相符，故本院结合原告实际就医时间、地点、次数等因素酌情确定。残疾赔偿金：原告计算方法及数额符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金：孙晶志因本次事故构成伤残对其精神造成严重损害，但其请求精神损害抚慰金主张过高，本院予以酌定。鉴定费：合理合法，本院予以支持。综上，本院审核确认原告孙晶志因本次交通事故产生的合理损失项目及金额如下：医疗费1089．40元，住院伙食补助费3200元，营养费7500元，护理费6960元(不包含骏马公司支付部分)，交通费850元，残疾赔偿金81588元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告孙晶志医疗费用赔偿金一千元、死亡伤残赔偿金一万一千元，以上共计一万二千元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京骏马客运有限公司赔偿原告孙晶志各项损失共计九万八千五百三十七元四角，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告孙晶志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百二十五元（原告孙晶志已预交），由原告孙晶志负担二百二十八元（已交纳），由被告北京骏马客运有限公司负担一千一百九十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年九月九日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南