天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初434号原告：邢涛，男，1973年8月7日出生，汉族，天津市尚呈投资咨询有限公司经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被告：新谷（天津）进出口有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区（静海总部经济服务中心五号楼324号房间）。统一社会信用代码91120223572305141K法定代表人：杨东梅。被告：唐山新谷国际贸易有限公司，住所地唐山开平区一街村东。统一社会信用代码911302006857210451法定代表人：杨东梅。被告：高瑞国，男，1978年12月2日出生，蒙古族，户籍地河北省唐山市路北区。被告：贾雪莲，女，1981年12月8日出生，蒙古族，户籍地河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：王玉莲，河北冀华（唐山）律师事务所律师。原告邢涛与被告新谷（天津）进出口有限公司、被告唐山新谷国际贸易有限公司、被告高瑞国、被告贾雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邢涛的委托诉讼代理人经晶、贾雪莲的委托诉讼代理人王玉莲到庭参加了诉讼。新谷（天津）进出口有限公司、唐山新谷国际贸易有限公司、高瑞国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邢涛向本院提出诉讼请求：1.新谷（天津）进出口有限公司偿还借款本金500万元；2.新谷（天津）进出口有限公司以500万元为基数，以月利率1.8%为标准，支付自2016年6月1日起至债务实际清偿之日止的利息损失；3.唐山新谷国际贸易有限公司、高瑞国、贾雪莲对新谷（天津）进出口有限公司的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2014年4月2日瑞国通盛进出口有限公司向邢涛借款500万元，双方签订了《融资合同》，约定借款期限为6个月，月息1.8%，资金用途为公司经营。邢涛于签订合同当日将借款500万元打入合同约定的指定账户内。唐山瑞银国际贸易有限公司为该笔借款的保证人。借款到期后，邢涛与瑞国通盛进出口有限公司多次签订续期合同。2016年6月1日，邢涛与瑞国通盛进出口有限公司最后一次续签合同至2016年12月31日，月息1.8%，唐山瑞银国际贸易有限公司及高瑞国为该笔借款的保证人。自2016年6月1日起，瑞国通盛进出口有限公司不再向邢涛支付利息，借款到期后也未向邢涛偿还本金，唐山瑞银国际贸易有限公司及高瑞国也未履行保证义务。贾雪莲与高瑞国系夫妻关系，故应承担共同担保责任。2016年9月12日唐山瑞银国际贸易有限公司更名为唐山新谷国际贸易有限公司。2018年2月1日瑞国通盛进出口有限公司更名为新谷（天津）进出口有限公司。邢涛提交如下证据：1.融资合同10张、补充协议3张、保证合同10张、卡账户交易明细1张，证明借款、担保情况以及邢涛已经履行完毕出借义务；2.（2018）津0103执保字1771号之一裁定书复印件1张、保全费专用票据1张，证明邢涛申请诉前保全并交纳保全费用5000元；3.企业信用信息公示报告复印件8张，证明公司名称和股权变化情况。贾雪莲辩称，贾雪莲与高瑞国于2004年登记结婚，2016年6月2日协议离婚，双方协议夫妻共同财产和债务都归高瑞国。2011年3月30日至2015年2月3日是新谷（天津）进出口有限公司的股东，2013年4月1日至2015年8月21日是唐山新谷国际贸易有限公司的股东，因为当时与高瑞国是夫妻关系，配合高瑞国担任上述两个公司的股东，但只是挂名，而且都是认缴出资，始终没有实际出资。知道邢涛出借给新谷（天津）进出口有限公司资金，但出借资金的数额、笔数等具体细节不清楚，对偿还本金和利息的情况也不太清楚。高瑞国为债务提供担保的情况贾雪莲不知情。不同意邢涛的诉讼请求。贾雪莲提交离婚证复印件1张，证明贾雪莲和高瑞国于2016年6月2日协议离婚。新谷（天津）进出口有限公司、唐山新谷国际贸易有限公司、高瑞国未到庭答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认证意见如下：邢涛、贾雪莲提交的证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年4月2日邢涛（出借人，合同甲方）、瑞国通盛进出口有限公司（借款人，合同乙方）签订《融资合同》，约定甲方出借给乙方500万元，资金用于乙方公司经营，借款期限从2014年4月2日至2014年10月1日，月利率为1%，每月1日付息，乙方若逾期不能准时返还借款，每迟延付款1日，乙方按未还款金额的5‰/日向甲方支付逾期还款违约金。合同还对甲、乙双方指定收款账户进行了明确。2014年4月2日邢涛、瑞国通盛进出口有限公司又签订了《补充协议》，载明“原协议利率为1%/月实际利率1.8%/月”。上述合同签订当日，邢涛将500万元从其名下银行账户打入合同指定的高瑞国名下银行账户。邢涛、瑞国通盛进出口有限公司先后又签订了4份《融资合同》，合同编号依次为RG2014-09-001、RG2015-03-001、RG2015-11-01-03和RG2016-06-01-01，续签的融资合同将约定的还款期限予以展期，利率还是按照1.8%/月执行。最后一份《融资合同》的借款期间为2016年6月1日至2016年12月31日，合同落款乙方处盖有瑞国通盛进出口有限公司及奚广宏印章。邢涛作为合同甲方（债权人），唐山瑞银国际贸易有限公司作为合同乙方（保证人）先后签订4份《保证合同》，分别为前4份《融资合同》提供连带责任保证，合同落款乙方处均盖有唐山瑞银国际贸易有限公司及高瑞国的印章。另外，为编号RG2016-06-01-01融资合同提供担保的《保证合同》显示，甲方（债权人）为邢涛，乙方（保证人）为唐山瑞银国际贸易有限公司、高瑞国，合同约定，乙方担保的主债权为500万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等甲方实现债权的一切费用，保证期限是从主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同落款乙方签字处，打印的“高瑞国”旁有签字和捺印，打印的“唐山瑞银国际贸易有限公司”旁无该公司印章，该合同第3条明确，保证方式为连带责任保证。2015年9月6日起唐山瑞银国际贸易有限公司的股东为瑞国通盛投资控股集团有限公司、瑞国通盛进出口有限公司，分别持股90%、10%，2016年2月1日该公司法定代表人由高瑞国变更为奚广宏，奚广宏担任法定代表人至2016年7月1日，2016年9月12日唐山瑞银国际贸易有限公司更名为唐山新谷国际贸易有限公司。2018年2月1日瑞国通盛进出口有限公司更名为新谷（天津）进出口有限公司。2018年12月24日邢涛向本院提出诉前保全申请，要求对四被告名下价值7790000元的财产予以保全，并交纳了保全费5000元，本院依法作出保全裁定。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，邢涛与新谷（天津）进出口有限公司签订的借款合同，意思表示真实，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合同均成立生效。本案的争议焦点为：1.新谷（天津）进出口有限公司是否应当支付本金及利息；2.唐山新谷国际贸易有限公司、高瑞国、贾雪莲是否应当承担连带保证责任。关于偿还本金问题，借款人应当按照约定的期限返还借款。邢涛已经履行完毕出借义务，现借款期限已经届满，新谷（天津）进出口有限公司应当偿还借款本金500万元。关于利息问题，借款人应当按照约定的期限支付利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。邢涛按照月利率1.8%主张利息，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于保证责任承担问题，我国公司法第十六条规定，公司向其他企业投资提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额；公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。本案中，为编号RG2016-06-01-01融资合同提供担保的《保证合同》的首页显示，保证人为唐山新谷国际贸易有限公司、高瑞国，但合同落款处并未有唐山新谷国际贸易有限公司盖章确认，邢涛也未提供证据证明唐山新谷国际贸易有限公司依照公司法第十六条规定的程序为借款人提供了担保，故邢涛对唐山新谷国际贸易有限公司的诉讼请求，本院不予支持。参照最高人民法院[2015]民一他字第9号复函的精神，夫妻一方对外担保之债不应认定为夫妻共同债务，邢涛要求贾雪莲承担连带保证责任缺乏依据，本院不予支持。依据为编号RG2016-06-01-01融资合同提供保证的《保证合同》，高瑞国应当依约就借款本金和未支付利息等承担连带保证责任。新谷（天津）进出口有限公司、唐山新谷国际贸易有限公司、高瑞国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃在本次诉讼中对邢涛主张的诉讼请求、陈述的事实和提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告新谷（天津）进出口有限公司支付原告邢涛借款本金5000000元；二、本判决生效之日起七日内，被告新谷（天津）进出口有限公司以5000000元为基数，以月利率1.8%为标准，支付原告邢涛自2016年6月1日起至实际给付之日止的利息；三、被告高瑞国对上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告邢涛的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66330元、保全费5000元、公告费600元，由被告新谷（天津）进出口有限公司、被告高瑞国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张国栋审 判 员  安 铭人民陪审员  周树林二〇一九年九月二十七日法官助理李佳琪书记员张方靖