上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初6356号原告：厉建中，男，1956年2月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。被告：王波，男，1987年2月28日出生，汉族，住山西省霍州市。委托诉讼代理人：孙侠，上海明伦律师事务所律师。被告：上海帮途汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余帆。被告：长安责任保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省。负责人：朱志祥，总经理。委托诉讼代理人：武丽梅，女。原告厉建中与被告王波、上海帮途汽车租赁有限公司(以下简称“帮途公司”)、长安责任保险股份有限公司昆山支公司(以下简称“长安财保昆山公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，因当事人申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、休息、营养、护理期进行重新鉴定。本院于同年5月8日、9月11日二次公开开庭进行了审理，原告厉建中的委托诉讼代理人李红峰，被告王波的委托诉讼代理人孙侠，被告长安财保昆山公司的委托诉讼代理人武丽梅两次到庭参加了诉讼，原告厉建中到庭参加了第二次诉讼。被告帮途公司经传票传唤无正当理由两次开庭均未到庭参加。本案现已审理终结。原告厉建中向本院提出诉讼请求：判令被告长安财保昆山公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿医疗费63,148.21元、住院伙食补助费130元、营养费4,800元、护理费7,265元、误工费24,000元、伤残赔偿金122,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费600元、车辆损失费650元、鉴定费2,600元、律师费6,000元，合计237,654.41元，超出部分由被告王波、被告帮途公司承担。事实和理由：2018年5月5日13时45分许，在普陀区云岭东路出丹巴路东约200米处，原告驾驶的电动自行车与被告王波驾驶的被告帮途公司所有的沪GYXXXX小型轿车(在被告长安财保昆山公司投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔险)发生碰撞，事故致原告受伤。经上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称“普陀交警支队”)认定，被告王波承担本起事故的全部责任，原告无责任。现双方未能就赔偿金额达成一致，故涉讼。被告王波辩称，对事发经过、责任认定没有异议。沪GYXXXX小型轿车是其向被告帮途公司租借的，在被告长安财保昆山公司投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔险。事发后，垫付了5,132.62元。被告帮途公司未作答辩。被告长安财保昆山公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。沪GYXXXX小型轿车在该司投保了交强险及100万元商业三者险，不计免赔险。事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。垫付了医疗费10,000元。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的本起交通事故的发生经过、责任认定、沪GYXXXX小型轿车的投保情况、被告王波垫付了5,132.62元、被告长安财保昆山公司垫付了10,000元均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在上海市同仁医院接受治疗，2018年5月5日至同年8月9日，共支出医疗费63,031.21元(已扣伙食费117元、含外购药184.20元)、护理费455元(6.5天)。2018年10月19日，普陀交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限、后续治疗进行鉴定，原告预付鉴定费2,600元。同年11月6日，该鉴定机构出具沪枫林[2018]残鉴字第2578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人厉建中之左胫骨骨折，经手术治疗后，现遗留左踝关节功能丧失60%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予180天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱择期行左胫骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。审理中，因被告长安财保昆山公司申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、休息、营养、护理期进行重新鉴定，被告长安财保昆山公司预付鉴定费3,900元。2019年8月14日，该鉴定机构出具华政[2019]法医临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人厉建中因交通事故致左胫骨中下1/3及腓骨上段螺旋形粉碎性骨折，骨折愈合缓慢，现左膝及左踝关节活动受限，未达等级伤残；酌情给予伤后休息240日，营养120日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。又查明，原告系非农业家庭。2016年3月5日，享进贸易(上海)有限公司与原告签订返聘合同一份，服务期限为2016年3月5日至2019年3月4日；2019年5月9日，上海嘉钰律师事务所向原告开具了律师费发票一份，金额为4,000元。审理中，原告与被告长安财保昆山公司就住院伙食补助费130元确认一致。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费票据、住院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、误工收入证明、返聘合同、营业执照、工资单、银行交易明细、护理费发票、修车费发票、律师费发票、重新鉴定申请书、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的各项损失，应先由被告长安财保昆山公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告长安财保昆山公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，由被告王波承担全部赔偿责任。关于原告方要求被告帮途公司承担赔偿责任。本院认为，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据查明的事实及在案证据，原告方未提供证据证明被告帮途公司在本次事故中存在过错，故原告要求被告帮途公司承担连带赔偿责任的主张，依据不足，本院难以支持。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历，本院确认原告产生的医疗费损失为63,031.21元；2、营养费，根据原告的伤情及恢复需要，营养费的计算标准，本院酌情按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期120天，确认营养费3,600元；3、护理费，原告住院治疗期间实际支出的护理费455元(6.5天)，有相应的护理费发票予以证明，本院予以确认；根据鉴定意见书确定的护理期90天，扣除上述6.5天后剩余83.5天的护理费，本院酌情按照50元/天计算，确认4,175元；上述合计护理费4,630元；4、误工费，根据原告提供的误工收入证明、返聘合同、营业执照、工资单，本院确认原告虽已达退休年龄，但仍然在工作，确有误工损失。但其提供的证据不足以证明事发前工资为3,000元/月，故本院酌情按照本市职工最低工资2,480元/月计算误工费，结合司法鉴定意见书确定的休息期240天，确认误工费19,840元；后续营养费、护理费、误工费，待行内固定拆除术实际发生后再行主张。5、残疾赔偿金，根据华政[2019]法医临鉴字第245号司法鉴定意见书鉴定意见，原告未达等级伤残，故不予支持；6、精神损害抚慰金，根据华政[2019]法医临鉴字第245号司法鉴定意见书鉴定意见，原告未达等级伤残，故不予支持；7、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情采纳被告长安财保昆山公司意见，确认交通费200元；8、衣物损失费，考虑原告受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认300元；9、车辆损失费，原告提供的维修费发票购买方名称为沪GYXXXX，并不能证明原告的实际损失，故不予采纳。结合事发经过，本院酌情确认车辆损失费300元；10、鉴定费，由于华政[2019]法医临鉴字第245号重新鉴定的鉴定意见推翻了沪枫林[2018]残鉴字第2578号的鉴定意见，且本院采纳了华政[2019]法医临鉴字第245号的鉴定意见，故原告主张的鉴定费本院不予支持；11、律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情确认律师费3,000元；12、住院伙食补助费130元，原告与被告长安财保昆山公司确认一致并无不当，本院予以采纳。其中，医疗费10,000元、护理费4,630元、误工费19,840元、交通费200元、衣物损失费300元、车辆损失费300元，合计35,270元，属于交强险的责任赔偿限额，由被告长安财保昆山公司承担；剩余医疗费53,031.21元、住院伙食补助费130元、营养费3,600元，合计56,761.21元，属于商业三者险的责任赔偿限额，由被告长安财保昆山公司承担。律师费3,000元，由被告王波承担赔偿责任，因其已垫付5,132.62元，两者相抵，故原告应返还2,132.62元,由被告长安财保昆山公司在应付原告的赔偿款中直接给付被告王波。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告厉建中35,270元(已付10,000元，尚需支付25,270元)；二、被告长安责任保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告厉建中54,628.59元；三、被告长安责任保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告王波2,132.62元；四、被告王波赔偿原告厉建中律师费3,000元(已付)；五、驳回原告厉建中其余诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,865元，减半收取计2,432.50元，由原告厉建中负担1,382.50元(已付)，由被告王波负担1,050元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。重新鉴定申请费3,900元，由被告长安责任保险股份有限公司昆山支公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一九年九月二十九日书记员  阮丽华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。