山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1083民初5571号原告：吕以山，男，1955年9月6日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：宋文海，男，1957年8月8日出生，汉族，住乳山市。被告：张玉真，女，1959年8月8日出生，汉族，住乳山市。二被告委托诉讼代理人：宋伟（系被告儿子），男，住威海经济技术开发区。二被告委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。原告吕以山与被告宋文海、张玉真生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2018年12月29日因鉴定中止审理。原告吕以山及委托诉讼代理人王英豪、被告宋文海及二被告委托诉讼代理人宋伟、陈干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕以山向本院提出诉讼请求：要求宋文海、张玉真赔偿吕以山医疗费17844.32元、误工费21425.7元、护理费5241元、住院伙食补助费5200元、鉴定费780元，共计50491元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年6月16日10时许，在乳山市，二被告因琐事在自家街门口与原告发生争执过程中，被告宋文海用粪叉子将原告头部打伤，并用拳头朝原告脸部进行殴打。张玉真用苹果枝将原告胳膊和腰部等处打伤，原告住院治疗52天，要求二被告连带赔偿原告上述损失。宋文海、张玉真辩称：原告的伤是因原告主动使用粪叉殴打对方所致，原告对其伤情应承担主要责任，被告也因原告的行为受伤。宋文海向本院提出反诉请求：要求吕以山赔偿其医疗费1282.52元、误工费7400元、护理费1400元、住院伙食补助费700元，共计16782.52元。诉讼过程中又自愿撤回反诉请求，保留另行起诉的权利。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告毗邻而居。2018年6月16日10时许，原告驾车回家欲将车辆入车库，因被告停放的车辆妨碍到通行，原告将被告车辆挪位，张玉真因此事及原告口称宋文海兄弟曾偷其2000块砖而与吕以山发生口角。后张玉真将此事告知并叫回了宋文海，宋文海气势汹汹到原告吕以山家质问，宋文海辱骂吕以山，二人发生口角并争夺吕以山手中的粪叉，在林杰拉架欲夺走叉子时，吕以山与宋文海仍用手打向对方，宋文海用粪叉将吕以山头部打伤并用拳头打吕以山脸部，张玉真用苹果枝将与吕以山胳膊、腰等部位打伤。在此互殴过程中，宋文海也被吕以山打伤头面部及右前臂。该打架纠纷曾经由乳山市公安局进行处理，宋文海、张玉真均被处以拘留处罚，在处罚决定书中对二被告致伤原告吕以山的事实予以认定。经调取公安部门相关的卷宗材料，原被告陈述的打架经过大致相同，原被告均认可的在场人林杰也陈述了原告与被告宋文海在争夺粪叉过程中用手互相击打对方的事实。吕以山自2018年6月17日至7月17日在乳山市人民医院住院治疗30天，经诊断为脑震荡、头皮裂伤、左上臂皮肤挫伤，并有原发性高血压。吕以山自2018年7月18日至8月9日在乳山市中医院住院治疗22天，诊疗病情与第一次住院大致相同。门诊及住院吕以山共花费医疗费17844.32元。吕以山在诉讼前曾单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤情作了鉴定，2018年10月30日，该所出具鉴定意见为吕以山误工时间为90日，伤后住院期间需1人护理。吕以山因此花费鉴定费780元。经庭审质证，被告提出需要庭后咨询相关人士是否申请重新鉴定，应诺七日内如果不提交重新鉴定申请则视为被告认可上述鉴定意见。后二被告未在相关期限内提交重新鉴定申请，仅申请对吕以山用药的合理性鉴定。本院依被告申请，委托威海威明司法鉴定所对吕以山用药及检查的合理性进行鉴定。该所出具鉴定意见为：被鉴定人吕以山其住院费用中161.53元与外伤无关，另有242.3元无法认定其合理性。宋文海因此花费鉴定费780元。吕以山要求按2018年度交通运输、仓储和邮政业每年85703元标准计算其误工损失，并按城镇标准计算护理人原告儿媳孔芳的损失。经查，吕以山与乳山市客运公司签有吕以山承包该公司营运客车的经营合同。原告称其与儿子一起随车营运，被告则称吕以山将车辆交由其儿子在经营，吕以山从未跟车，不同意按同行业标准计算其误工损失。本院核实了原被告所在村的村委会主任林文江、主管会计林义华，二人均证实吕以山经营车辆初期雇佣司机经营，后一直由吕以山儿子驾驶，吕以山跟车时间少。与原被告同是邻居的林义华又证实了吕以山除了节日忙的时候跟车外，经常用其自有的面包车、轿车将附近村居民送到冯家站点，吕以山儿子再开客车将客接走。原告护理人孔芳居住在威海市经济技术开发区。本案经调解未能达成协议。本院认为：原被告在公安部门的询问中均承认了互殴的事实及纠纷起因和经过，对二被告的治安处罚决定书中也认定了二被告致伤原告头部等部位的事实，原被告均认可在场人林杰也证实了吕以山与宋文海争夺粪叉并互殴致伤对方的事实等，与吕以山、宋文海住院诊断伤情相符，故本院认定宋文海、张玉真致伤吕以山的事实。纠纷当日张玉真与吕以山因挪车及其他琐事发生口角后，在吕以山已回家，宋文海在得知该事后若与张玉真多考虑和谐邻里关系，冷静处理，本可避免该打架事件的发生。然，宋文海在听说了吕以山与张玉真口角事情后气势汹汹到吕以山家，辱骂吕以山并发生争夺吕以山手中的粪叉并互相用手打对方的行为，张玉真在矛盾升级吕以山与宋文海争夺粪叉、互打过程中积极参与打斗中。综观纠纷起因、经过，原、被告三人均有过错。对给吕以山造成的伤害后果，二被告过错较大，故对原告的合理损失，以吕以山自负30%责任、二被告连带承担70%责任为宜。对吕以山的损失问题，结合原告提交的医疗费单据及威海威明司法鉴定所有关用药合理性的鉴定意见，对认定为与外伤无关的161.53元本院不予认定为吕以山合理损失；对另外242.3元，因吕以山未提交相关用药明细鉴定机构无法确认其合理性，对该部分损失暂不予认定，待有证据后可另行起诉；原告承包运营车辆从事营运，吕以山受伤虽未造成车辆停运，但必然给吕以山造成经济损失，在无法确切计算其损失额情况下，考虑证人证实的营运效益较好，以按2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算吕以山误工损失为宜；原告护理人孔芳居住在城区，故对原告要求按2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理费请求予以支持。吕以山就误工时间、护理时间诉讼前委托威海恒源司法鉴定所所做的鉴定结论，被告宋文海、张玉真在指定期限内未对该鉴定结论提出异议，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条等规定，判决如下：一、宋文海、张玉真赔偿吕以山医疗费12208.34元〔即（17844.32元-161.53元-242.3元）×70%〕；二、宋文海、张玉真赔偿吕以山误工费6826.27元（即39549元/年÷365天×90天×70%）；三、宋文海、张玉真赔偿吕以山护理费3944.06元（即39549元/年÷365天×52天×70%）；四、宋文海、张玉真赔偿吕以山住院伙食补助费3640元（即100元/天×52天×70%）；五、宋文海、张玉真赔偿吕以山（诉讼前）鉴定费546元（即780元×70%）；上述一至五项，被告宋文海、张玉真共赔偿吕以山27164.67元，限宋文海、张玉真于本判决生效之日起十日内付清。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回吕以山多诉部分的诉讼请求。案件受理费减半后收取536元，原告吕以山负担296元，被告宋文海、张玉真负担240元；（诉讼中）鉴定费780元，吕以山负担7元，宋文海负担773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  郑华二〇一九年九月十九日书记员  王伟