德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初525号 原告：德州某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：李某某，总经理。 委托诉讼代理人：朱立斌，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。 被告：孙某某，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍所在地为山东省济南市商河县，住山东省济南市天桥区。 被告：张某某，女，1985年9月24日出生，户籍所在地为山东省济南市商河县，住山东省济南市天桥区。 原告德州某某公司（以下简称“某某公司”）与被告孙某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，并依法适用简易程序进行了审理。审理中发现不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。某某公司的委托诉讼代理人朱立斌到庭参加诉讼。孙某某、张某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还代偿款本金18215.62元。利息及资金占用费（以每次代偿金额为基数，自代偿之日起按照年利息24%计算至实际付清之日止）；2.律师代理费2200元由两被告承担；3.案件受理费及其他费用由两被告承担。事实与理由：孙某某于2017年10月3日购买福田奥铃汽车一辆（发动机号：H007487，车架号：LVBV3JBB3HE017457），并从中国工商银行办理汽车信用卡专项分期业务，分期金额60000元，分期期数36期。该笔分期由某某公司进行担保。该笔分期办理完毕后，孙某某短暂还款后便以各种理由拒不还款且企图逃废债务。最后由某某公司结清该笔分期款项，某某公司履行了担保义务，至2018年12月25日某某公司为被告代偿银行欠款18215.62元，因孙某某严重逾期卡冻结，该笔贷款款项由某某公司财务工作人员梁丽娜账户划扣至孙某某名下卡号为62×××47的汽车专项分期卡中。 孙某某、张某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行开庭质证，孙某某、张某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。对于某某公司提交的证据一《委托担保服务合同》、证据二机动车登记信息及行驶证各一份、证据三公司会计梁丽娜银行转账凭证两份、公司汇款回执单两份、证据四代偿证明一份、证据五梁丽娜的员工证明、证据六某某公司与德州开发大明镜法律服务所签订的《委托代理合同》及发票、证据七《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，上述证据可以相互印证，无相反证据推翻，本院对上述证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。孙某某、张某某未向本院提交书面证据。 综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：2017年10月3日，孙某某、张某某作为甲方与某某公司作为乙方签订了《委托担保服务合同》，约定某某公司为孙某某、张某某因购买福田奥铃汽车在德州工行办理的汽车消费贷款提供保证担保服务。孙某某、张某某所办理的汽车消费贷款期限为36个月，自2017年10月3日起至2020年10月2日止。合同第十一条约定：1.自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则按代偿借款本息总额的日千分之二向乙方分别支付违约金及代偿资金占用费。2.甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。当日，孙某某向某某公司出具了《承诺书》，内容为：现借款人和反担保保证人同意作出如下承诺：1.借款人保证在银行放款后七个工作日内办理车辆抵押登记手续，并送交借款银行，若逾期办理承担贷款额5%的违约金；2.如果在还款期间出现逾期现象，造成电话、短信催收累计3次以内的，同意支付催收费用300元，累计3次以上的，同意支付催收费用500元；3.如果在还款期间出现逾期现象，造成上门催收的，同意支付催收费用2000元/次；4.造成乙方在新闻媒体上公告催收的，同意支付催收费用5000元/次；5.逾期累计3期以上的同意结清欠款否则由某某公司将车辆收回处理；6.如逾期偿还银行借款造成某某公司代偿借款本息、罚息的，本借款人和反担保保证人自愿自出现代偿之日起每日按代偿借款本息总额的2‰支付违约金，并于当月足额付清。如逾期超过2个月，某某公司有权处置所购车辆并追究承诺人的违约责任。同日，张某某向某某公司出具了《共同还款承诺书》，内容为：“一、本人同意孙某某（购车人）将所购车辆抵押给中国工商银行，作为贷款购车的抵押担保物，若不能按期归还银行借款，银行、贵公司均有权处置该抵押车辆；二、本人自愿与购车人一起以全部家庭共有财产及个人名下所有财产共同参与银行借款和对贵公司债权的偿还，并承担连带清偿责任，直到《委托担保服务合同》终止；三、本人已详细阅读了《借款合同》和《委托担保服务合同》，充分理解了合同内容，认同上述合同的法律效力，我自愿放弃起诉权和抗辩权；四、本同意书一经本人签字后即对本人具有法律约束力。”2017年10月2日，某某公司向德州工行出具了《担保承诺函》，承诺为孙某某的在德州工行的贷款提供连带责任保证担保。 2017年10月10日，德州工行作为分期款项发放人，孙某某作为分期付款申请人，张某某作为共同偿债人，孙某某作为抵押人签订了编号为2017LH1170的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，分期付款申请人孙某某从德州工行通过信用卡透支方式贷款陆万玖仟元，用于购买福田奥铃汽车，分36期偿还，首期偿还人民币2129.4元，以后每期偿还2103元，并按分期的方式及9.76的分期付款手续费率向分期款项发放人德州工行支付分期付款手续费6734.4元，孙某某、张某某在上述合同中签字捺印。 2018年8月21日，某某公司通过其工作人员梁丽娜向孙某某账号为62×××47的工行账户转入8000元，并附言：代偿孙某某车欠款，同日，某某公司向梁丽娜账户转入8000元。2018年12月24日，某某公司通过其工作人员梁丽娜向孙某某上述账户转入10215.62元，并附言：代偿孙某某车欠款，同日，某某公司向梁丽娜账户转入10215.62元。2019年6月25日，德州工行向某某公司出具了《代偿证明》，内容为：“根据贵单位出具的《担保承诺函》，贵单位对我行于2017年10月10日与借款人孙某某（身份证号：3701261988××××××××）签订的编号为：2017-LH-1170的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称《借款合同》）提供（阶段性/全程）连带责任担保。现因借款人违反《借款合同》约定未按期偿还借款，截至2018年12月24日，贵公司按照《借款合同》及《担保承诺函》约定担保代偿（本金、利息、违约金等）共计18215.62元（大写：壹万捌仟贰佰壹拾伍元陆角贰分），依据相关法律法规及合同约定，贵公司取得对借款人孙某某上述担保代偿款的追偿权利。” 另查明，合同签订时，孙某某与张某某系夫妻关系。 再查明，某某公司关于本案与德州开发大明镜法律服务所签订了《委托代理合同》，并约定了2200元的代理费用。 本院认为，孙某某、张某某与德州工行所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，德州工行已按合同约定发放贷款，孙某某应按约定的数额和期限偿还贷款本金及利息。张召向作为共同借款人在上述合同中签字捺印，上述借款债务应认定为孙某某与张某某的夫妻共同债务，张某某应当与孙某某共同偿还。某某公司向德州工行出具《担保承诺函》，承诺对上述贷款承担连带保证责任，保证合同依法成立并有效。某某公司在孙某某未依约偿还贷款本金及利息后，代其向德州工行偿还了本息共计18215.62元，履行了保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，某某公司有权向孙某某、张某某追偿。 关于某某公司要求孙某某按合同约定支付资金占用期间的利息问题。某某公司与孙某某所签订的《委托担保服务合同》是合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。但合同约定的日千分之二的利率过高，双方之间亦非民间借贷法律关系，其要求按照年利率24%计算资金占用费用亦不合理，鉴于其履行担保责任后资金占用客观属实，本院认为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上参照罚息利率即上浮50%计算为宜。因某某公司2018年8月21日、2018年12月24日分别代偿8000元、10215.62元，故其资金占用期间的利息损失应分别计算，即以8000元为基数，自2018年8月22日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上参照罚息利率即上浮50%标准计算；其中以10215.62元为基数，自2018年12月25日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上参照罚息利率即上浮50%标准计算。 关于某某公司主张的代理服务费问题。按照双方在《委托担保服务合同》中的约定，孙某某、张某某应当承担某某公司因督促其履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费等，该约定不违法法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。某某公司与德州开发大明镜法律服务所签订的《委托代理合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。该法律服务所已指派朱立斌作为诉讼代理人参加诉讼，某某公司基于该合同产生的代理服务费损失2200元客观存在，某某公司要求孙某某、张某某赔偿依法予以支持。 综上所述，对某某公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙某某、张某某于本判决生效之日起三日内偿还德州宝裕汽车销售有限公司18215.62元及资金占用期间的利息损失（以8000元为基数，自2018年8月22日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮50%标准计算；其中以10215.62元为基数，自2018年12月25日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮50%标准计算）。 二、孙某某、张某某于本判决生效之日起三日内赔偿德州宝裕汽车销售有限公司诉讼代理费损失2200元。 三、驳回德州某某公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由孙某某、张某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  刘 峰 人民陪审员  王晓萍 二〇一九年九月十九日 书 记 员  王金凤