安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7625号 上诉人（原审被告）：钱烁，男，1997年5月20日出生，住安徽省宿州市埔桥区。 委托诉讼代理人：刘鸽，系钱烁母亲。 被上诉人（原审原告）：赵礼公，男，1937年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵丽，系赵礼公女儿。 上诉人钱烁因与被上诉人赵礼公生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初7413号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钱烁上诉请求撤销合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初7413号民事判决，改判钱烁少赔偿赵礼公24000元，并由赵礼公承担本案一审及二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决以安徽省城镇居民收入标准计算残疾赔偿金错误。依据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。在本案审理时查明，赵礼公户籍地为安徽省濉溪县，在合肥市无固定的工作和收入，没有这方面的证据来进行证明。不能依据城镇标准赔偿。赵礼公无暂住证且未能提供能够证明已经在合肥市城区居住满一年的有效证明，所以其残疾赔偿金按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，是不合理的，而应按照农村标准计算。缴纳的水电费证明不能证明居住事实、工作事实和收入事实。二、一审判决认定的精神损害赔偿金额过高。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条按前条的规定确定精神抚慰金的数额后，根据《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人自身过错的，应按其过错程度减少精神抚慰金数额。此案审理时赵礼公已经81岁，丧失劳动能力，没有固定的工作和收入，此次事故只是造成9级伤残并且法院一审认定赵礼公自身需承担30%的责任，因此12000元的精神损害赔偿金过高，应当予以减轻。三、给予赵礼公伤残赔偿金无法律与事实依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。伤残鉴定结论不合法，在本案中赵礼公仍未终结治疗，所以还未确定此次事故所造成的损害结果，鉴定报告不具有合法性，法院依法不予采信，因而伤残赔偿金不应该支付。四、本起事故从案件开始至今均没有见到赵礼公，法院应核实签字的真实性。综上，请二审在查清事实的基础上依法改判，支持钱烁的上诉请求。 赵礼公辩称：赵礼公和赵亮是父子关系，赵礼公的三个子女均在滨湖生活，赵礼公一直居住在赵亮的房子内。滨湖社区医院有赵礼公连续三年的免费体检材料，一审中我方提交社区物业出具的《证明》，2018年4月30日事故发生时赵礼公是骑着电车出售废品的路上发生事故。事故发生前，赵礼公一直在收售废品，一直有劳动能力，事故的发生给赵礼公带来很大伤害，故应当支持精神损失费。伤残鉴定报告出具后，钱烁也没有提出异议。综上一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 赵礼公向一审法院起诉请求：一、钱烁赔偿赵礼公各项损失合计90336.60元（包括医疗费37436.13元、护理费1830元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费500元、残疾赔偿金31640元、精神抚慰金16000元、鉴定费1430元）；二、钱烁承担本案诉讼费。 一审法院查明事实：2018年4月30日15时50分左右，钱烁骑自行车沿扬子江路机动车道由东向西行驶至广西路交叉路口西侧约100米处时碰撞到停留在此的行人赵礼公，致赵礼公受伤。经事故责任认定，钱烁承担此事故的主要责任，赵礼公承担此事故的次要责任。事发后，赵礼公被及时送往安徽省立医院住院治疗。赵礼公入院后，医院完善相关检查，于2018年5月7日在全麻下行右股骨颈骨折双动头置换术，术顺，术后予对症支持治疗，病情趋于平稳。赵礼公于2018年5月14日出院。在上述治疗过程中，住院13天，医药费共计37386.13元，其中钱烁垫付人民币36000元。2018年10月16日，经赵礼公申请，该院委托安徽全诚司法鉴定中心对赵礼公的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2018年10月26日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人赵礼公因道路交通事故致右股骨颈骨折，行右股骨颈骨折双动头置换术，构成九级伤残；评定被鉴定人赵礼公的后续鉴定费以实际发生为准。 另查明，赵礼公户籍地为安徽省濉溪县，自2015年10月1日至今在合肥市包河区居住。 一审法院认为，在本起交通事故中，钱烁驾驶非机动车但未在非机动车道行驶且疏于观察，违反了道路交通安全法，承担此次事故的主要责任，赵礼公承担次要责任，已由交警部门认定，该院予以确认。综合案情及双方过错程度，该院确定钱烁应对赵礼公的损失承担70%的赔偿责任，赵礼公自身应承担30%的责任。该院确认本案赵礼公损失如下：1、医疗费37386.13元。该院根据医药费票据，结合赵礼公伤情确定。2、残疾赔偿金31640元。根据安徽金诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，赵礼公因此次事故造成九级伤残，其残疾赔偿金应按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元／年计算。赵礼公定残时已年满81周岁，依法应按5年计算，赵礼公的残疾赔偿金为31640元／年×(20%)X5年=31640元。3、护理费1586元。赵礼公住院13天，根据赵礼公的伤情、年龄，结合出院小结记录确定其在住院期间需要护理。赵礼公主张护理费的计算标准为122元／天，该院予以支持，即赵礼公的护理费为13×122元／天=1586元。4、营养费650元。赵礼公共计住院13天，根据赵礼公的年龄，结合医嘱，住院期间应当加强营养，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元／天确定，赵礼公的营养费为13天×50元／天=650元。5、住院伙食补助费650元。赵礼公共计住院13天，住院期间应当给予住院伙食补助费。住院伙食补助费标准应当参照合肥市。国家工作人员出差伙食补助标准即50元／天确定，赵礼公的住院伙食补助费为13天×50元／天=650元。6、精神损害抚慰金12000元。因本案事故致赵礼公精神上遭受痛苦，根据侵权行为造成的后果等因素，该院酌定支持赵礼公精神损害抚慰金为12000元。7、交通费500元。根据赵礼公伤情及实际就医情况确定。8、鉴定费1430元。赵礼公对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，以上支出是赵礼公为查明损失支付的合理费用，该院予以支持。 综上，赵礼公的各项损失共计85842.12元，钱烁应承担70%的赔偿责任即60089.48元，扣除其垫付的36000元，钱烁还需赔偿赵礼公24089.48元。综上，钱烁对赵礼公的损失应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、钱烁于本判决生效之日起十日内支付给赵礼公赔偿款24089.48元；二、驳回赵礼公的其它诉讼请求。案件受理费2058元，减半收取为1029元，由赵礼公负担529元，钱烁负担500元。 双方当事人二审期间均未提交新的证据。 二审查明：赵礼公在二审谈话中陈述，其在滨湖收售废品，“在滨湖新区小超市定期回收废品”；钱烁也陈述“事故发生时，赵礼公的车子拉的是一车建筑垃圾”。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一审期间，经赵礼公申请，一审法院委托安徽全诚司法鉴定中心对赵礼公的伤残等级进行鉴定，根据该鉴定机构鉴定意见书赵礼公因交通事故构成九级伤残。钱烁虽对鉴定结论有异议，但在一审及二审期间均未能提供相反证据予以推翻，对钱烁的该上诉主张本院不予支持。赵礼公因钱烁的侵权行为构成九级伤残，钱烁作为侵权人应当赔偿残疾赔偿金。 赵礼公提供了其子赵亮的房产证、合肥滨湖世纪城物业管理有限公司《入住证明》、滨湖世纪社区服务中心《证明》等证据证明其与其子赵亮一起在合肥市滨湖区滨湖世纪城徽昌苑居住，结合双方当事人陈述的赵礼公在滨湖区回收废品的工作情况以及事故发生地点可以认定赵礼公在城镇居住。一审判决按照城镇标准计算赵礼公伤残赔偿金并无不当，本院予以维持。 根据交通事故认定书，赵礼公在本起交通事故中承担次要责任，一审判决精神损害抚慰金12000元过高，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地生活水平等因素，酌定支持赵礼公精神抚慰金6000元。 综上，赵礼公的各项损失为：医疗费37386.13元、残疾赔偿金31640元、护理费1586元、营养费650元、住院伙食补助费650元、交通费500元、鉴定费1430元、精神损害抚慰金6000元。以上损失除精神损害抚慰金外合计73842.12元。钱烁应承担70%的赔偿责任即51689.5元，加上精神损害抚慰金6000元合计57689.5元，扣除钱烁已垫付的36000元，钱烁还需赔偿赵礼公21689.5元。 综上所述，钱烁的上诉请求部分成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初7413号民事判决； 二、钱烁于本判决生效之日起十日内支付给赵礼公赔偿款21689.5元； 三、驳回赵礼公的其它诉讼请求。 二审案件受理费400元，由赵礼公负担40元，钱烁负担360元。 本判决为终审判决。 审判长  张洁 审判员  钱岚 审判员  王雷 二〇一九年九月二十四日 书记员  韦夷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；