海南省定安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9021民初408号 原告：翟壮梁，男，1978年月1日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 被告：海南竤华装饰工程有限公司，住所地不详，统一社会信用代码：91460100MA5RGJL89J。 法定代表人：曹海枝，该公司董事长。 被告：范学兵，男，1981年9月17日出生，汉族。 原告翟壮梁与被告海南竤华装饰工程有限公司（以下简称“竤华公司”）、范学兵装饰装修合同纠纷一案，原告翟壮梁于2019年3月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告竤华公司、范学兵下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。2019年9月27日，依照第一审普通程序的规定，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告翟壮梁到庭参加诉讼。被告竤华公司、范学兵经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟壮梁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付违约金23600元；2.本案的诉讼费由两被告承担。 事实和理由：2018年5月初，原告在海南省××县购得住宅一套，房号F1B1302室。2018年5月7日，原告在海南省××县海南竤华装饰工程有限公司与被告达成装修协议，并签订了《施工合同书》。工程完工日定为2018年7月8日，按照合同约定，原告分别于2018年5月6日付给被告范学兵工程款41300元，6月14日付给被告范学兵47200元，7月3日付给被告范学兵23600元，上述款项，共计112100元。全部打到被告范学兵的账户，而被告在仅完成部分工程后，对剩余工程一直推托，不予施工，也不返还多收的原告的资金。被告范学兵作为该公司的控股股东，且原告按照被告范学兵的要求将工程款打入被告范学兵的账户，故其应当承担责任。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，为保护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至法院，请依法予以判决。 被告竤华公司、范学兵未作答辩。 原告翟壮梁为证实自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1.施工合同书，拟证明原告与被告之间存在合同关系； 证据2.中国农业银行流水明细，拟证明原告给被告范学兵转账共112100元； 证据3.翟东海（原告的叔叔）与被告范学兵的微信聊天截图，拟证明翟东海一直向被告范学兵催款； 证据4.照片10张，拟证明竤华公司对涉案房屋未装修完毕。 经审查，原告提交的所有证据材料均具备证据资格。证据1、2可以作为竤华公司与翟壮梁签订合同，原告依约分三笔向竤华公司支付112100元装修款的依据。证据3与证据4能够相互印证，结合翟壮梁当庭陈述可以作为认定竤华公司未装修完毕及提前撤场的依据。 根据上述证据、当事人当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2018年5月6日，翟壮梁以“翟东光”之名与竤华公司（范学兵作为签字代表）签订《装修工程合同书》，由竤华公司装修阳光椰风苑F1B-1302房。双方约定：总价118000元；工期60个工作日，自2018年5月9日至2018年7月8日；翟壮梁分四期向竤华公司支付装修款，进场开工前三日内支付41300元，水电完工后三日内支付47200元，涂料进场前三日内支付23600元，工程竣工验收后三日内支付5900元；单项验收的项目有门及门套、窗帘、吊顶、水电改造、铝合金门窗等；合同生效后，任何一方变更或解除合同，应及时通知对方办理合同中止手续，并赔偿对方该工程款预算总价的20%的损失；付款方式为付至范学兵账户或曹海枝账户。合同还约定了其他事项。合同签订后，竤华公司组织工人进场施工。2018年5月6日、2018年6月14日、2018年7月3日，翟壮梁通过案外人刘某向合同约定的范学兵账户分别支付41300元、47200元、23600元，合计支付112100元。 自合同签字至2019年3月来琼进入涉案房屋查看，翟壮梁未曾到场查看装修进度。2019年8月前，竤华公司将装修进程拍照给翟壮梁。2019年8月后，不再向翟壮梁发送装修照片。经翟壮梁亲属与范学兵沟通，范学兵承诺退还翟壮梁部分费用，但未实际退还。2019年3月，涉案房屋的墙面、房门、卫浴、厨房橱柜等项目尚未安装。此后，翟壮梁另行与他人约定装饰事宜，由他人在竤华公司施工基础上继续完成施工。 另查明，竤华公司在定安县富民小区还承接了房屋装修工程，本院审理的吴录平诉竤华公司装饰装修合同纠纷案（案件编号2019琼9021民初115号）、莫建容、程守刚诉竤华公司、范学兵、曹海枝装饰装修合同纠纷案（案件编号2019琼9021民初794号）中，查明竤华公司均在2018年8月未完成相应房屋装修项目情形下擅自弃场。 又查明，翟壮梁起诉时的诉讼请求为：判令两被告返还工程款3万元；由两被告承担诉讼费。本院将起诉状副本采公告送达方式刊登公告后，翟壮梁于2019年6月28日向本院申请变更诉讼请求为现请求，本院遂撤销原公告，重新公告送达起诉状副本。两次公告，翟壮梁分别支付公告费用780元。 再查明，被告曹海枝、范学兵为被告竤华公司股东。 本院认为，原告翟壮梁与被告竤华公司签订的《装修工程合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，也不存在其他合同无效事由，依法有效，应受法律保护。本案焦点是：1.翟壮梁诉请竤华公司赔偿损失是否合理合法；2.两被告应否承担共同赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，直至2019年3月，合同中约定的单独验收项目房门尚未完成，相应的墙面工程也未完工。本院另案查明的竤华公司于2018年8月放弃相应的工程与本案中竤华公司自2018年8月即不再发送相应装修相片、竤华公司范学兵承诺退还款项能够印证，足以认定竤华公司存在擅自弃场行为。根据合同约定，竤华公司应向翟壮梁赔偿工程总价款20%的损失即23600元。因向范学兵账户支付款项为涉案装修合同约定的内容，且股东与公司之间人格相互独立，故翟壮梁诉请股东范学兵与竤华公司承担共同赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海南竤华装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告翟壮梁支付赔偿款23600元； 二、驳回原告翟壮梁其他诉讼请求。 本判决发生法律效力后，如未按本判决指定的期限内履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告翟壮梁已预交），由被告海南竤华装饰工程有限公司负担，限被告海南竤华装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向翟壮梁支付。第一次公告费用780元，由原告翟壮梁自行承担。第二次公告费用780元，由被告海南竤华装饰工程有限公司承担，限被告海南竤华装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告翟壮梁支付。原告翟壮梁预付的案件受理费550元，本院依法予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  罗 勇 人民陪审员  宋传龄 人民陪审员  王 波 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  唐思燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。