山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初3308号 原告：乔庆明，女，1950年11月25日出生，汉族，退休职工，住济南市 委托诉讼代理人：张毓廷，北京市京大（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志永，北京市京大（济南）律师事务所实习律师。 被告：黄健，女，1979年3月12日出生，汉族，无业，住济南市 委托诉讼代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司山东分公司，住所地济南市。 主要负责人：纪忠，总经理。 委托诉讼代理人：赵文华，男，1983年8月24日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 委托诉讼代理人：曹守栋，男，1988年8月10日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告乔庆明与被告黄健、中银保险有限公司山东分公司（以下简称中银保险山东公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔庆明及其委托诉讼代理人张毓廷、被告黄健的委托诉讼代理人赵静、被告中银保险山东公司主要负责人纪忠的委托诉讼代理人赵文华、曹守栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔庆明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费4501.14元、住院伙食补助费1700元、交通费235元、护理费12636元、营养费7000元、后续治疗费12000元、康复辅助器具费1600元、鉴定费2700元，合计43372.14元；2、判令被告中银保险山东公司在交强险范围内对上述赔偿请求在保险责任范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日6时30分许，被告黄健驾驶佳乐牌小客车（该车系刘爱平所有）在二环西路红庙家园小区沿小区1号楼前道路由东向西行驶到1号楼三单元楼前路口向南转弯时，与原告乔庆明发生碰撞，导致原告乔庆明受伤。经济南市公安局交通警察支队市中区大队作出的济（市中）公交认字[2017]第00667号道路交通事故认定书认定，被告黄健承担事故的全部责任，原告乔庆明不承担事故责任。涉案车辆向被告中银保险山东公司投保了交通事故责任强制保险。原告乔庆明经山东中医药大学附属医院诊断为左胫骨平台骨折，随即进行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定手术治疗，共住院17天。被告黄健的行为不仅给原告乔庆明的人身及财产造成了损害，也给原告乔庆明的精神上造成了严重的伤害。为此，特向贵院提出上列诉讼请求，请求依法裁决。 被告黄健辩称，一、关于各项费用。1、对于医疗费用，答辩人认为需要根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被答辩人的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。2、对于被答辩人主张的住院伙食补助费无异议。3、对于后续治疗费、交通费应以实际发生为准，其中交通费原告乔庆明提供的发票无法证实与本案的关联性，我方对此不予认可。4、对于康复辅助器具费的问题，我方认可300元，根据司法鉴定书记载，被鉴定人乔庆明伤后可配备拐杖一副，费用为300元。在原告乔庆明未提供其他发票等证据情况下，答辩人只认可康复辅助器具费为300元。5、对于护理费用的问题，我方认可11700元。在原告乔庆明未提供证据的情况下，应认定为一人一天100元，根据病历和司法鉴定书可知，原告乔庆明住院时间为17天，伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，经计算共计11700元，因此对原告乔庆明提出的数额超出部分，我方不予认可。6、关于营养费的问题，我方认可3500元。在原告乔庆明未提供证据的情况下应认定为每天50元。根据司法鉴定书可知，原告乔庆明伤后营养时间为60天，后续治疗期间营养时间为10天，经计算共计3500元，因此对原告乔庆明提出的数额超出部分，我方不予认可。二、答辩人在被告中银保险山东公司投保了交通事故责任强制险，答辩人与被答辩人发生交通事故后，被告中银保险山东公司应对被答辩人的死亡伤残赔偿、医疗费用、财产损失承担责任。首先，死亡伤残赔偿限额为11万元，死亡伤残赔偿限额中包括残疾辅助器具费300元、护理费11700元等，共计12000元。其次，医疗费用赔偿限额1万元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，我方认可的医药费为4501.14元、住院伙食补助费1700元、营养费3500元、后续治疗费以实际发生为准，以上费用应由被告中银保险山东公司在赔偿限额内承担赔偿责任。 被告中银保险山东公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。对原告乔庆明主张的各项损失的意见同被告黄健的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日6时30分许，被告黄健驾驶鲁AD268G号佳乐牌小客车在济南市二环西路红庙家园小区内沿小区1号楼前道路由东向西行驶到1号楼三单元楼前路口向南转弯时，与行人即原告乔庆明发生碰撞，造成原告乔庆明受伤的道路交通事故。2017年12月29日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2017]第00667号道路交通事故认定书，确定被告黄健承担事故的全部责任，原告乔庆明不承担事故责任。 鲁AD268G号佳乐牌小客车登记所有权人系刘爱平，该车在被告中银保险有限公司山东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。 本案审理过程中，原告乔庆明申请对其伤残等级、护理期限及人数（含后续治疗期间）、营养期限（含后续治疗期间）、后续治疗费、残疾辅助器具费用进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2019年6月26日作出济三和司鉴所[2019]临鉴字第378号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告乔庆明之损伤构不成伤残等级；伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为60天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间需1人护理10天，营养时间为10天；伤后可配备拐杖一副，费用约为300元人民币，如仍需其它特殊残疾辅助器具费，其费用建议以实际发生为准。原告乔庆明因此支出鉴定费2700元。 事故发生后，原告乔庆明到山东中医药大学附属医院住院治疗，于2018年1月4日出院，合计住院17天，期间的住院医疗费用由被告黄健支付。后原告乔庆明又到该医院进行门诊复查治疗，支出医疗费4501.14元。 事故发生后，被告中银保险山东公司已支付被告黄健16000元。 对于原告乔庆明主张的住院伙食补助费1700元，两被告均无异议。 对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告乔庆明主张交通费235元，此系原告乔庆明的亲属在原告乔庆明住院期间因护理往返产生的费用，提交交通费发票一宗，共计235元。 被告黄健、中银保险山东公司对原告乔庆明提交的证据真实性、关联性有异议，认为以上发票无法证实与本案的关联性，不予认可。 对于原告乔庆明主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告乔庆明提交的证据，本院酌情确定原告乔庆明的交通费为100元。 2、原告乔庆明主张护理费12636元，依据鉴定意见，原告乔庆明的护理时间为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，其住院17天期间2人护理，由其儿子岳代红、儿媳尚毅两人护理，出院后由儿子岳代红1人护理。二次手术期间1人护理10天，二次手术还未做。两护理人做生意，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入每天108元计算。提交户口本复印件一份、身份证复印件各一份。 被告黄健、中银保险山东公司认可司法鉴定意见书中的护理天数，但认为护理费应按每天100元计算，共计11700元。 对于原告乔庆明主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告乔庆明经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次手术期间需1人护理10天，本院对此予以认定。原告乔庆明主张的两护理人的护理费标准每天108元未超出济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，因此本院对原告乔庆明主张的护理费12636元予以认定。 3、原告乔庆明主张营养费7000元，依据鉴定意见，原告乔庆明的营养时间为60日，后续治疗期间营养时间为10天，按照每天100元主张，共计7000元。 被告黄健、中银保险山东公司认可鉴定意见书中的营养时间60日和后续治疗期间的营养时间10天，应按照每天50元计算，共计3500元。 对于原告乔庆明主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告乔庆明经济南三和司法鉴定所鉴定其营养期限为60天，二次手术期间的营养时间为10天，本院对此予以认定。根据本案实际情况，本院酌情确定原告乔庆明的营养费为3500元。 4、原告乔庆明主张后续治疗费12000元，依据鉴定意见，原告乔庆明的后续治疗费为12000元。 被告黄健、中银保险山东公司认为，司法鉴定意见书中载明后续治疗费建议以实际发生为准，故不认可原告乔庆明主张的上述费用。 对于原告乔庆明主张的该费用，本院认为，该费用属于医疗费的范畴，是经鉴定确定必然发生的费用，虽然该鉴定意见中还注明后续治疗费也建议以实际发生为准，但原告乔庆明按照其中明确的鉴定意见在本案中主张并无不当，因此本院对原告乔庆明主张的该费用予以认定。 5、原告乔庆明主张康复辅助器具费1600元，包含轮椅费1300元、拐杖费300元，提交购买轮椅的发票一张，金额1300元。 被告黄健、中银保险山东公司对原告乔庆明主张的轮椅费用不予认可，司法鉴定意见书中已明确载明残疾辅助器具费用为300元，对超出这块费用的钱不予承担。 对于原告乔庆明主张的该费用，本院认为，对原告乔庆明主张的拐杖费用300元，两被告均无异议，本院对此予以认定。原告乔庆明因本次事故导致其左胫骨平台骨折，因此其购买轮椅以辅助日常生活，并无不当，因此本院对其主张的购买轮椅支出的费用1300元予以认定。 综上所述，本院认为，原告乔庆明与被告黄健于2017年12月18日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告黄健承担事故的全部责任，原告乔庆明不承担事故责任，本院对此予以认定。 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因此原告乔庆明因本次交通事故造成的损失首先应由被告中银保险山东公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告黄健予以赔偿。 关于被告中银保险山东公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告乔庆明的后续治疗费12000元中的10000元，应由被告中银保险山东公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告乔庆明的护理费12636元、交通费100元、辅助器具费1600元，应由被告中银保险山东公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。 除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告乔庆明的医疗费4501.14元、住院伙食补助费1700元、营养费3500元、剩余的后续治疗费2000元、鉴定费2700元，应由被告黄健予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告乔庆明后续治疗费12000元中的10000元、护理费12636元、交通费100元、辅助器具费1600元等合计24336元。 二、被告黄健于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔庆明医疗费4501.14元、住院伙食补助费1700元、营养费3500元、剩余的后续治疗费2000元、鉴定费2700元等合计14401.14元。 三、驳回原告乔庆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由原告乔庆明负担75元，被告黄健负担805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郭常德 人民陪审员  房士明 人民陪审员  刘阿静 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  杨雪静