广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0823刑初297号公诉机关遂溪县人民检察院。被告人陈世吉，男，1989年6月8日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，住广东省雷州市。因本案，于2018年1月30日被刑事拘留并羁押，同年3月7日被公安机关取保候审。2019年3月7日被遂溪县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院继续取保候审。委托辩护人陈世君，广东粤海律师事务所律师。委托辩护人颜宏宇，广东粤海律师事务所实习律师。遂溪县人民检察院以遂检刑诉﹝2019﹞85号起诉书，指控被告人陈世吉犯非法运输滥伐的林木罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人陈世吉及其委托辩护人陈世君、颜宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，中林集团雷州林业局有限公司龙门林场分公司北街林队1008.1009号林某林地属于国家所有，因长期搁荒而未作经营生产使用，梁某3（另案处理）于2010年起在该两块林地内种植桉树。田某1（另案处理）与梁某2（另案处理）、田某2、张某（均在逃）合股，并通过中介人卓某的介绍购买梁某3的桉树。2018年1月6日，田某1、田某2与梁某3签订了林木转让合同书，合同约定以人民币208000元购买梁观德种植于北街林队1008、1009号林某的桉树。在没有办理有关砍伐证件情况下，合同签订当日，梁某2雇请民工进入林地砍伐林木。同年1月7日，被告人陈世吉受雇并驾驶其自有的货车到砍伐林地装运木材，按每吨35元计算运费。被告人陈世吉明知所运载的木材不能提供木材运输许可证等有关手续情况下，将其中的板材运往雷州市龙门镇后塘村处的张某板厂出售，将切片材运往雷州市英利镇佛堂村口处的切片厂出售，将顶木运往北街林队队址堆放。经勘验和鉴定，2018年1月7日至1月29日，被告人陈世吉装运木材共403.44吨，其中板材231.61吨，切片材129.16吨，顶木42.67吨，经林业专业技术人员鉴定，所运输木材折算蓄积量为393.97立方米。案发后，公安机关扣押被告人陈世吉作案用南骏牌小货车1辆（车牌号：粤Ｇ×××××）和用于记载运载木材数量的笔记本1本（黄绿色，较旧）；同时扣押了汽油链锯1台和砍柴刀一把。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人陈世吉认罪认罚，自愿如实供述自己的罪行，对于指控的犯罪事实没有异议，并同意检察机关的量刑意见且在辩护律师在场见证下签署了《认罪认罚具结书》提交本院。上述事实，被告人陈世吉在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪；并有受案登记表、立案决定书；拘留证、取保候审决定书、鉴定意见通知书、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明；扣押决定书、扣押清单；笔记本登记运输数目及辩认材料；被告人陈世吉的供述和辩解；同案人田某1、梁某3的供述；证人吴某、赖某、刘某、梁某1、莫某1、莫某2、卓某的证言；林业工程师资格证书、《关于陈世吉涉嫌非法运输滥伐林木运输重量折算成立木蓄积的鉴定意见书》、价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辩认照片、辩认笔录；调取证据通知书、《证明》、雷林公司私有林采伐报批程序、梁观德名下房产信息、梁观德13922072411号码及其妻子莫锦雪13902573961号码的通信资料、徐闻县公安局森林分局关于龙门林场公公司北街林队1008、1009号小班滥伐林木案的情况说明、湛林证字（2004）第00864号林权证、《关于龙门林场北街林队1008号小班、1009+1010号小班使用情况的说明》、《关于梁观德滥伐占用78亩土地的情况说明》、《延期续包土地经营责任书》、《雷州林业局土地内部使用责任书》、《雷州林业局土地经营责任书》、《关于龙门林场分公司北街林队1008、1009号小班林木被滥伐后现状情况说明》、《关于梁某3与田某2、田某1买卖林木合同的情况说明》、涉案《合同书》、转账凭证；被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据材料予以证实，足以认定。委托辩护人辩称，被告人陈世吉认罪态度良好，对办案机关如实交待犯罪行为，属于坦白，并且签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，主观恶性小，依法可以适用缓刑。被告人陈世吉是偶犯、初犯，社会危害性低。被告人陈世吉不知涉案林木没有砍伐许可证，在本案中只是负责运输，对于木材的砍伐有否许可证、手续是否齐备、何人进行手续办理均没有了解，只是听从指挥的运输司机。其从事运输时间较短，不知道运输林木需要何种手续，因此非法运输滥伐的林木行为是偶然行为，属于偶犯。被告人陈世吉不知道运输木材需要许可证，其一直生活在农村，文化水平低，对于运输木材是否需要行政许可完全不了解，主、客观条件使其无法认识到自己的行为构成犯罪。因此，陈世吉触犯本罪，有极大的偶然性，且之前没有任何犯罪记录，既是偶犯，也是初犯，社会危害性低。陈世吉的妻子已经生育了第三胎，三个小孩年纪都较小，最年长的读小学，最年幼的才一岁，家庭开支大，劳动力少，日常需要照看的小孩多，家庭非常需要其照顾，良请法庭对陈世吉适用缓刑，让他可以照顾家庭。陈世吉在取保候审期间遵守法律法规，表现良好，对其适用缓刑不致发生社会危险。庭审前，公诉机关提出对陈世吉判处有期徒刑九个月至一年，可适用缓刑的量刑建议，辩护人认为，公诉机关的量刑建议与陈世吉犯罪行为的危害性程度相当，符合罪责刑相适应原则，恳请法庭采纳公诉机关的量刑意见，对被告人陈世吉适用缓刑。本院认为：被告人陈世吉无视国家法律，在未取得林木运输许可证情况下，非法运输明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人陈世吉犯非法运输滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为严肃国法，打击犯罪，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。公安机关扣押被告人陈世吉作案用南骏牌小货车1辆和用于记载运载木材数量的笔记本1本，依法予以没收。但同时扣押的汽油链锯1台和砍柴刀1把，未能查实是被告人陈世吉作案所用的工具，本案不作处理。被告人陈世吉归案后能够如述供述犯罪事实，对于指控的犯罪事实没有异议，并同意检察机关的量刑意见且在辩护律师在场见证下签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据对被告人陈世吉的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现等综合评判，本院对被告人陈世吉从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人陈世吉提出的量刑建议与其罪责刑相适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈世吉犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、本案扣押被告人陈世吉作案用南骏牌小货车1辆（车牌号：粤Ｇ×××××）和用于记载运载木材数量的笔记本1本（黄绿色，较旧），依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  莫伟勤二〇一九年九月十二日书记员  邓鸿君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。