北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初23702号原告：陈大伟，男，1980年6月30日出生，汉族，住北京市东城区。被告：陈亚君，男，1979年2月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地盐城市大丰区常州高新区。法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨坤，女，1981年2月28日出生，汉族，上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司员工，住上海市普陀区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：张娜，女，1993年12月13日出生，汉族，泰康在线财产保险股份有限公司员工，住北京市昌平区。原告陈大伟（以下简称原告）与被告陈亚君（以下简称姓名）、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告，陈亚君，蓝圣公司之委托诉讼代理人杨坤，保险公司之委托诉讼代理人张娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求陈亚君赔偿原告医疗费600元、营养费1500元、护理费5000元、误工费75000元、营业损失1800元、财产损失624元，以上共计84524元；2、要求蓝圣公司、保险公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年9月17日11时30分，在北京市朝阳区望京西路与湖光北街口南，驾驶二轮电动车正常行驶的原告与驾驶二轮电动车（以下简称事故车辆）逆行的陈亚君发生交通事故，造成原告左足第二跖骨骨折等多处损伤。经北京市公安局朝阳分局交通支队亚运村大队认定，陈亚君负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就医产生医疗、误工等损失，故要求陈亚君赔偿。蓝圣公司与陈亚君之间系雇佣关系，陈亚君在保险公司投有美团骑手意外险，事故发生在保险期间内，故要求蓝圣公司和保险公司承担共同赔偿责任。陈亚君辩称，我对事故经过及责任认定无异议。我是事故车辆的司机和所有权人，我是在美团外送过程中发生的交通事故，作为美团骑手，每天送餐前我都会在美团众包APP上投保骑手意外险升级版，此保险于每天接送的第一笔订单时自动生效，我认为应由保险公司承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求我认为主张过高。蓝圣公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。我公司与陈亚君之间签订了劳务协议，陈亚君系我公司兼职员工，工作性质为在美团众包APP上自行注册、自行抢单，我公司对其日常的工作不进行管理，在我公司与其签订的劳务协议中约定，如因其个人故意行为导致其自身及第三人受伤或损失，后果由其自行承担，与众包平台及我公司无关。保险公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。我公司并非原告与陈亚君交通事故纠纷的侵权主体。我公司与蓝圣公司签订了美团骑手意外险升级版，其中商业险附加非机动车第三者责任保险20万元，保险合同附加非机动车第三者责任险财产损失每次免赔额300元，保险期间自2018年9月17日10时42分49秒至2018年9月18日01时30分00秒，陈亚君为被保险人。陈亚君与蓝圣公司之间系雇佣关系，事故发生时陈亚君正在从事雇佣活动，故应由蓝圣公司承担赔偿责任，我公司的被保险人为陈亚君，陈亚君承担的赔偿责任，我公司负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日11时35分许，在北京市朝阳区望京南路与湖光北街口南，原告驾驶二轮电动车由北向南行驶时，与由南向北逆行驾驶二轮电动车（以下简称事故车辆）的陈亚君发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定陈亚君负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告至中国中医科学院望京医院治疗，经诊断为左小腿左足踝软组织挫伤、左足第二跖骨骨折，该院建议原告休息3天。原告提交北京川贝鑫主食店的营业执照复印件、食品经营许可证复印件及房屋租赁合同，证明其向北京川贝鑫主食店法定代表人孙某某租赁了位于北京市东城区礼士胡同4号房屋用于经营餐饮自销业务，租赁期限自2018年1月20日至2019年1月19日，每月房屋租金4500元，并提交其中国工商银行流水单、微信支付交易收支明细，证明月收入25000元，2018年9月17日至2018年12月29日期间，因本次事故造成原告无法送货，产生损失75000元。原告提交服务费发票一张，证明因此次交通事故造成无法自行送货，支出闪送快递费1057元，并称后期因无法自行送货客户不再订货，产生营业损失约1800元。原告按照每月1600元估算了103天的家属护理费。原告主张医疗费600元，但并未提交证据佐证。原告称营养费系估算。原告称因交通事故造成衣物和鞋损坏，并估算了财产损失。庭审中，蓝圣公司出示其与陈亚君签订的《劳务协议》电子版并提交空白版打印件，并据此证明蓝圣公司与陈亚君间系劳务关系，陈亚君系其公司兼职员工，其不对陈亚君的日常工作进行管理，根据协议第7.7条约定“在接受、完成任务事项过程中应遵守法律法规，服务态度要友善，避免与他人发生争执，注意人身安全，若因您个人故意行为（肇事逃逸、打架斗殴、酗酒闹事、酒后驾驶、吸毒等）导致您自身及第三人受伤或损失的，一切后果由您个人承担，与众包平台及劳务公司无关”，对于原告的损失蓝圣公司不承担赔偿责任。保险公司提交蓝圣公司作为投保人、陈亚君作为被保险人的《美团骑手意外险升级版电子保险单》，载明：附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）保险限额为200000元、附加非机动车第三者责任保险（财产损失）保险限额为50000元；保险期间为2018年9月17日10时42分49秒至2018年9月18日01时30分00秒；特别约定：本保单附加非机动车第三者责任保险（财产损失）每次事故免赔为300元，本保单附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残）及附加非机动车第三者责任保险（医疗），两项保险责任每保单累计赔偿限额为20万元。附加非机动车第三者责任保险条款第三条约定：在本附加合同约定的保险期间内，被保险人在驾驶保险单载明类型的非机动车过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律（不包括港、澳、台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人在扣除本附加合同约定的每次事故免赔额后按照本附加合同约定负责赔偿。陈亚君提交医疗费发票若干张，证明垫付原告医疗费1380.9元。另，陈亚君提交出租车发票2张，证明垫付原告交通费61元。原告认可医疗费，不认可交通费。本院认为，陈亚君驾驶事故车辆与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤、原告车辆受损，经交管部门认定陈亚君负事故的全部责任，原告无责任。保险公司与蓝圣公司签订骑手意外险及附加第三者责任险，被保险人陈亚君，其中附加非机动车第三者责任保险（死亡、伤残、医疗）保险限额为200000元、（财产损失）保险限额为50000元，财产损失每次事故免赔为300元，事故发生在保险期间内，依据附加非机动车第三者责任保险条款第三条约定，对于原告合理的经济损失，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。蓝圣公司与陈亚君之间系雇佣关系，事故发生时陈亚君系执行工作任务，故保险公司赔偿后不足部分应由蓝圣公司承担。蓝圣公司抗辩协议约定因陈亚君个人故意行为导致的第三人损失应由其个人承担，但依据查明的事实，陈亚君的行为并非协议中列举的免责情形，故本院对蓝圣公司的抗辩意见不予采信。医疗费，原告未提交证据佐证，本院不予支持。护理费、营养费，原告主张合理，本院予以支持。误工费，原告提交的证据并不足以证明其主张，本院根据原告伤情支持90日的误工期，标准按照2018年北京市就业人员平均工资计算。营业损失，无事实和法律依据，本院不予支持。财产损失，原告并未提交证据佐证，本院不予支持。陈亚君垫付原告的医疗费，本案一并处理，由保险公司理赔陈亚君。陈亚君垫付交通费因存在争议，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决书生效之日起七日内在非机动车第三者责任保险范围内赔偿原告陈大伟营养费1500元、护理费5000元、误工费23241.7元，以上共计29741.7元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决书生效之日起七日内在非机动车第三者责任保险范围内理赔被告陈亚君垫付的医疗费1380.9元；三、驳回原告陈大伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1949元，由原告陈大伟负担1371元（已交纳），由被告陈亚君负担578元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 怡人民陪审员  樊艳华人民陪审员  郝继忠二〇一九年九月二十七日法官 助理  孙雪婷书 记 员  刘 媛