吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0381民初2135号原告：宋海鸥，男，1969年8月4日出生，满族，住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：杜英，系总经理。委托诉讼代理人：刘建峰，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。负责人：侯东升，系经理。委托诉讼代理人：刘建峰，系公司员工。被告：杨增江，男，1976年12月8日出生，汉族，住长春市绿园区。原告宋海鸥与被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称大地长春支公司）、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地白山支公司）、杨增江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海鸥委托诉讼代理人孙晶、被告杨增江、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人刘建峰、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司的委托诉讼代理人刘建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋海鸥向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费157563.32元、误工费136135.50元、护理费82542.30元、伙食补助费20600元、营养费18000元、伤残赔偿金78447.20元、被扶养人生活费1759.22元、精神抚慰金9000元、后续治疗费13000元、律师代理费16000元、交通费及救护车费4000元、鉴定费3900元，不足部分由被告杨增江按照责任比例予以赔偿。2、案件受理费、律师代理费由被告负担。事实与理由：2018年5月14日18时许，原告驾驶×××/×××货车停在102国道南崴子收费站东侧下车检查车辆时，车辆的后轮发生爆胎，导致车辆损坏，原告受伤。公主岭市公安局交通管理大队于2018年5月22日出具了《证明》一份。事故发生后，原告先后在公主岭阳光医院、吉林大学中日联谊医院、公主岭市中医院、吉林国文医院住院治疗。因原告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险合同期限内。为此，原告起诉到法院，请法院依法裁决。提交事故证明，证明原告虽为车上人员，却是下车检查车辆时爆胎发生的事故。对大地白山支公司提交的打款回执，事故发生后我公司为原告垫付20000元无异议。对杨增江提交的打款照片，证明为原告垫付25000元无异议。原告各项主张依法有据，坚持诉讼请求。交通费的花费是必然的，救护车的花费也是实际支出。原告确实是驾驶员，但原告发生事故的时候是在车外检查车辆发生的事故，参照车体来说，原告属于第三者，应按第三者的相关赔偿予以赔偿，应在交强险及第三者范围内赔偿。关于鉴定费、诉讼费、律师费，因保险公司未出示相关不予赔偿的证据，应由保险公司承担。伤残系数应按13%计算，误工费应按日计算，原告是在车外受伤，属于三者。大地长春支公司辩称，事故半挂牵引车在我公司投保交强险，本次事故为单方事故，原告是事故车辆驾驶员，不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对事故证明没有异议。对医疗票据、门诊票据、病历、门诊诊断没有异议。对鉴定结论无异议，我公司不承担鉴定费。交通费为汽车、客车成联票据，不同意赔偿。救护车费是汽车租赁公司，不是正规的医院120急救费，我公司不同意赔偿。对原告身份证、户口本、证明、房产证，证明原告虽为农村户口，但在城镇居住无异议。对原告驾驶证、上岗证无异议，误工费足月应按照交通运输业月标准计算。对村委会证明、被抚养人身份证没有异议。对驾驶证、行车证复印件无异议。律师代理费不在保险责任范围，我公司不同意赔偿。我公司只投保交强险，根据交强险条款，原告不属于第三者，我公司不同意赔偿。大地白山支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险一百万，车上人员险保额二十万。本次事故为单方事故，原告是事故车辆驾驶员，我公司同意按照座位险赔偿原告各项损失。律师费、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，我公司不同意承担。对事故证明没有异议。对医疗票据、门诊票据、病历、门诊诊断没有异议。对鉴定结论无异议，我公司不承担鉴定费。交通费为汽车、客车成联票据，不同意赔偿。救护车费是汽车租赁公司，不是正规的医院120急救费，我公司不同意赔偿。对原告身份证、户口本、证明、房产证，证明原告虽为农村户口，但在城镇居住无异议。对原告驾驶证、上岗证无异议，误工费足月应按照交通运输业月标准计算。对村委会证明、被抚养人身份证没有异议。对驾驶证、行车证复印件无异议。律师代理费不在保险责任范围，我公司不同意赔偿。提交打款回执，事故发生后我公司为原告垫付20000元。误工费足月应按月标准计算，营养费应按每日30元计算，伤残赔偿金原告是两个十级伤残，伤残系数应按11%计算。精神抚慰金6000元。根据机动车商业保险免责事项说明及商险条款22条规定，本起事故原告系单方事故，且发生事故是被保险车辆在停驶过程轮胎爆炸发生的事故，原告应按车上人员予以赔偿。杨增江辩称，应由保险公司承担原告的全部赔偿责任。对事故证明没有异议，对医疗票据、门诊票据、病历、门诊诊断没有异议。交通费为汽车、客车成联票据，不同意赔偿。救护车费是汽车租赁公司，不是正规的医院120急救费，我不同意赔偿。对原告身份证、户口本、证明、房产证，证明原告虽为农村户口，但在城镇居住无异议。提交打款照片，证明为原告垫付25000元。我是事故车辆的车主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日18时许，宋海鸥驾驶×××/×××货车停在102国道南崴子收费站东侧下车检查车辆时，车辆的右后车轮发生爆胎，车辆损坏，宋海鸥受伤。经查，宋海鸥驾驶的×××号货车在大地长春支公司投保了交强险，在大地白山支公司投保了限额为1000000元的商业三者险、限额为200000元的车上人员责任险，事故发生在保险期间内。杨增江为原告垫付25000元，大地白山支公司为原告垫付20000元。本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队出具的证明事实清楚，本院予以确认，宋海鸥虽作为×××/×××货车司机，但机动车辆作为交通工具，任何人都不能永久地置身于车上，故保险合同所涉第三人和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，非永久、固定不变的身份，两者可因特定时空条件变化而转化，事故发生时，宋海鸥处于车下，故应认定其为第三者。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，宋海鸥遭受的人身损害应由大地长春支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由大地白山支公司在商业三者险限额内承担保险责任。宋海鸥各项经济损失如下：1、宋海鸥的医疗费，宋海鸥向本院提交正式票据155563.32元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，宋海鸥共住院199日，故住院伙食补助费为19900元（100元/日×199日）；3、营养费，根据鉴定意见，宋海鸥此次损伤的营养期限评定为180日，营养费为5400元（30元/日×180日）；4、后续治疗费，根据鉴定意见，宋海鸥的后续治疗费用需13000元，本院予以支持；5、护理费，根据鉴定意见，宋海鸥此次损伤的护理期限评定为定残前一日，宋海鸥6次住院一级护理共计31天，故宋海鸥的护理费为80965元（161.93元/日×438日+161.93元/日×31日×2人）；6、误工费，根据鉴定意见，宋海鸥的此次损伤的误工期限评定为定残前一日，共计469天，即15个月零19日，宋海鸥向本院提交了道路运输驾驶员证件，依据吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知，按照交通运输行业标准，宋海鸥的误工费为100002.15元（6299.92元/月×15个月+289.65元/日×19日）；7、交通费及救护车费，租车费2000元，宋海鸥向本院提交了正式票据，本院予以支持，交通费部分，综合考量住院时间、距离等因素，本院酌情保护800元；8、伤残赔偿金，根据鉴定意见，宋海鸥此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残，多发肋骨骨折两处畸形愈合评定为十级伤残，宋海鸥虽为农业家庭户口，但向本院提交了房产证及伊通满族自治县景台镇东方红村村民委员会的证明，证实宋海鸥在城镇居住，故宋海鸥的伤残赔偿金为66378.40元（30172元/年×20年×11%）；9、精神抚慰金，宋海鸥构成两处伤残，本院酌情保护6000元；10、被扶养人生活费，宋海鸥母亲尤秀芬1944年9月3日出生，共有四名子女，故宋海鸥母亲尤秀芬的被扶养人生活费为1488.58元（10826元/年×5年×11%÷4人）；11、鉴定费3900元，宋海鸥向本院提交了正式票据予以证实，本院予以支持；12、律师代理费本院酌情保护8000元。综上，宋海鸥各项合理经济损失为463397.45元，对宋海鸥超出此部分的请求，本院不予支持。宋海鸥的医疗费155563.32元、住院伙食补助费19900元、营养费5400元、后续治疗费13000元，共计193863.32元应由大地长春支公司在交强险限额内赔偿宋海鸥10000元，不足部分183863.32元应由大地白山支公司在商业三者险限额内予以赔偿，因大地白山支公司垫付先期垫付20000元，故还应赔偿163863.32元；宋海鸥的护理费80965元、误工费100002.15元、交通费及救护车费2800元、伤残赔偿金66378.40元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1488.58元，共计257634.13元，应由大地长春支公司在交强险限额内赔偿宋海鸥110000元，不足部分147634.13元应由大地白山支公司在商业三者险限额内予以赔偿；依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费属于保险公司为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费3900元应由大地白山支公司予以赔偿。律师代理费8000元，因大地白山支公司在举证期限内未提交证据证明律师代理费不属于保险责任范围，故应由其予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，大地白山支公司在举证期限内未提交证据证明对诉讼费用另有约定，故应由其承担本案诉讼费用。因杨增江先期垫付25000元，为便利当事人，节约司法资源，本案中一并处理，从大地白山支公司应赔偿的323397.45元中扣除25000元，直接支付给杨增江。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿宋海鸥120000元。二、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司在商业三者险限额内赔偿宋海鸥323397.45元（其中25000元支付给杨增江）。三、驳回宋海鸥其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3975元，由中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 员 戴允卓二〇一九年九月二十五日法官助理 李 琳书 记 员 王晨晨