上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初10476号原告：李良盛，男，1980年2月18日生，汉族，住河南省邵阳市。被告：上海魅物电子商务有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：鲁建新，执行董事。委托诉讼代理人：张玉锋，上海市益昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许浩，上海市益昌律师事务所律师。被告：厦门密家优品电子商务有限公司，住所地厦门市。法定代表人：梁邱，总经理。委托诉讼代理人：丁振波，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立新，上海汉盛律师事务所实习律师。原告李良盛与被告上海魅物电子商务有限公司(以下简称魅物公司)、厦门密家优品电子商务有限公司(以下简称优品公司)网络购物合同一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告李良盛、被告魅物公司委托诉讼代理人张玉锋、被告优品公司委托诉讼代理人丁振波、张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告魅物公司赔偿11,530元；2.判令被告优品公司承担连带责任。事实和理由：2018年11月21日，原告通过有赞精选APP购买了被告魅物公司在有赞平台开设的新物记精选店铺销售的舞昆美白丸(以下简称案涉商品)，订单金额1153元。收货后发现收到的产品没有任何中文标识，且无法提供保健品批文。其宣传页面称此产品含有烟酰胺，但食品安全国家标准食品添加剂使用标准里并无此添加剂。后被告魅物公司经上海市金山区市场监督管理局查处，该商品由被告优品公司提供，应承担连带责任。故原告起诉两被告。被告魅物公司辩称，不同意原告诉请，款项已经退还原告。其在本案中只是商品推广和协助销售，相关产品信息由被告优品公司编辑上传，发货也是被告优品公司直接寄送原告，被告魅物公司并非实际销售者。且如果仅标注存在瑕疵，不适用十倍赔偿。原告系职业打假人，在此情形下的买卖行为不适于惩罚性赔偿。被告优品公司辩称，原告与其不存在直接合同关系，并非本案适格被告，原告直接向被告魅物公司购买商品，根据合同相对性原则，无权要求被告优品公司承担连带责任。两被告系连环销售关系。原告无权要求十倍赔偿，美白丸系跨境电子商务进口的商品，可能无中文标签，且原告并未受误导购买，产品宣传页面有实物展示图片。原告长期从事打假行为，类似诉讼已败诉。经审理查明：2018年11月21日，原告通过有赞精选APP购买了被告魅物公司在有赞平台开设的新物记精选店铺销售的案涉商品，订单金额1153元。原告收到商品后，发现没有中文标识，故以发票为由于2018年11月29日申请退款。被告魅物公司于2019年1月30日将1153元退给原告。被告优品公司退还被告魅物公司821.59元。另查明，2019年6月13日，上海市金山区市场监督管理局对被告魅物公司作出行政处罚决定书，认定违法事实：被告魅物公司通过有赞微商城销售的“日本舞昆美白丸”包装上无中文标签和中文说明书。通过向杭州市西湖区市场监督管理局协查查明，被告魅物公司销售案涉产品期间有赞微商城无跨境电商业务。有赞微商城分销规则为消费者在分销商店铺下单支付后，由供货商直接向消费者发货，消费者确认收货后，供货商按照设置的分销佣金比例给分销商结算佣金。被告魅物公司销售的产品供货商是被告优品公司。被告魅物公司构成了经营标签、说明书不符合法律法规规定的食品和食品经营者未查验供货者许可证和相关证明文件的违法行为。另查明，被告魅物公司经营范围包括电子商务、食品销售等。以上事实，由原告提供的上海市金山区市场监督管理局行政处罚决定书、销售商品照片、原物、订单截图、店铺信息、被告魅物公司提供的退款详情、被告优品公司提供的分销供货订单、原告订单退款信息、跨境商品的相关文件、商品检验合格证明、跨境电商进口商品可无中文标签的证明、无中文标签并未误导原告消费的证明、原告恶意诉讼文书及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，有赞微商城的分销规则系两被告的内部关系，买卖关系的成立与发货之间并无必然联系。原告通过被告魅物公司开设的新物记精选店铺网上购买案涉商铺，并支付货款，故原告与被告魅物公司之间形成买卖合同关系。被告魅物公司具有电子商务及食品销售的经营范围，且两被告之间并非挂靠关系，故原告要求被告优品公司承担责任无法无据，本院不予支持。本案的争议焦点是：1.被告销售的案涉商品是否属于不符合食品安全标准的食品；2.原告能否获得支付价款十倍的赔偿。1.上海市金山区市场监督管理局对被告魅物公司作出行政处罚决定书中已认定被告魅物公司销售案涉产品期间有赞微商城无跨境电商业务，故案涉商品不属于跨境电商商品。根据我国食品安全法规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。案涉商品无中文标签，且被告也未提供证据证明案涉商品已经我国相关检验检疫部门鉴定为合格产品，并允许在市场上进行销售，故难以确定案涉商品是否存在食品安全的隐患，应认定为不符合我国食品安全国家标准。2.最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，在食品、药品领域，判断是否为消费者并不以购买者的主观状态、身份而有所差别。现案涉商品不符合我国食品安全国家标准，原告主张案涉商品价款十倍赔偿金，事实与法律依据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海魅物电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李良盛11,530元；二、驳回原告李良盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告上海魅物电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 静二〇一九年九月二十五日书记员 李晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……