北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初20241号原告：北京同茂盛达建筑设备租赁有限责任公司，住所地北京市大兴区天华街9号院18号楼14层1408。法定代表人：李玉林，总经理。委托诉讼代理人：孙岩，女，1963年2月3日出生，北京同茂盛达建筑设备租赁有限责任公司职员，住北京市西城区。被告：黄太学，男，1968年10月6日出生，汉族，职业不详，住四川省仪陇县。被告：熊国云，男，1984年1月2日出生，汉族，职业不详，住四川省仪陇县。原告北京同茂盛达建筑设备租赁有限责任公司（以下简称：同茂盛达公司）与被告黄太学、被告熊国云租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同茂盛达公司的委托诉讼代理人孙岩到庭参加诉讼。被告黄太学、被告熊国云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告同茂盛达公司向本院提出以下诉讼请求：1、二被告支付原告租赁费243870.29元，违约金71704元，合计315574.29元；2、二被告赔偿原告配件维修费6006元，以上共计321609元；3、二被告归还原告租赁的物资，钢管：6米711根、4米278根、3米935根、2.5米73根、2米207根、1.5米1176根、1米1208根，扣件：十字4748件、接头5430件、转向1390件，油托1423件、木跳板：4米998件，轮扣立杆：2.5米11件、0.2米198件、轮扣横杆：1.2米71件、0.9米56件、0.6米43件；4、二被告向原告支付尚未归还租赁物资的租金（自从2018年10月1日起，至实际归还日止）；5、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2017年7月28日签定了一份《建筑施工物资租赁合同》。合同约定由二被告租赁原告的建筑物资，即轮扣立杆、轮扣横杆、轮扣横立杆、钢架管、扣件、油托、木跳板等建筑物资。租金自承租方收到租赁物之日起计算。租金支付方式为：租金每月31日为结算日和给付日。双方还约定了全部租赁物退清之日为租金截止日期。逾期付款则每日按逾期部分金额的5%计算违约金。合同签订后，原告将租赁物资运到二被告指定的工地，原告按照双方的约定履行全部义务，但二被告没有按照合同约定向原告支付租赁费用，合同履行期间二被告共向原告租赁物资共计发生租赁费用377064.29元，二被告向原告支付租赁费共计139200元，期间二被告向原告退还部分租赁物资，按照双方的租金清单计算被告尚欠原告租赁费243870.29元，配件维修费6006元，尚欠上述部分租赁物资未归还。经原告多次催要二被告共计拖欠原告租金243870.29元，配件维修费6006元至今未付，还有上述租赁物资未归还。综上，根据法律有关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告黄太学、被告熊国云未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。同茂盛达公司向本院提交了以下证据：证据1、租赁合同，证明双方的租赁关系；2.送货单、发货单、结算单，证明租金的情况；3.退货单及剩余材料明细，证明需要退还的物资。本院对同茂盛达公司提交的证据1、2、3的真实性和证明目的予以认定。本院据此查明：2017年7月28日，同茂盛达公司（出租方）与黄太学、熊国云（承租方）签订租赁合同个，合同载明，租赁物及价值，钢架管（米/12元），扣件（个/6元），油托（根/15元），轮扣架（米/18元），4米大跳板（块50元/块）。日租金标准：轮扣立杆，1-2.5米，日租金0.014元/米；轮扣横杆，1-1.3米，日租金0.014元/米；轮扣横立杆，0.4-0.7米，日租金0.014元/根；钢架管，1-6米，日租金0.007元/米；扣件，十字，接头，转向，0.005元/个。U托#32,0.012元/根，木跳板2-4米，0.12元/块。租赁物资种类和数量如有变更，以领料单数量为准，不再做变更手续，租费按照领料单变更的价格收取，此租赁价格不含税。租金的支付方式和期限：租金自承租方收到租赁物之日起计收，租金每月结算，每月的31日为结算日和给付日期。全部租赁物退清之日为租金截止日期。双方特别约定：承租方未能退还的租赁物，依照合同约定的租金标准计算租金到实际退还租赁物为止。承租人不按时给付租金，应当向出租方承担未给付租金部分日5%的违约金，并支付因其违约行为出租人支付的律师代理费、差旅费等诉讼费用。送货单退货单处有“程静”、“熊国云”、签字，租金计算清单有熊国云签字。根据退货单显示，黄太学、熊国云尚有部分物资未退还。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。黄太学、熊国云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。民事活动应当遵循等价有偿，诚实信用的原则。同茂盛达公司与黄太学、熊国云签订的《北京同茂盛达建筑设备租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，对当事人均具有法律约束力，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。根据发货单及双方结算单显示，同茂盛达公司提供了租赁物，黄太学、熊国云作为承租人应当按照约定支付租赁费。双方在合同中明确约定了未退租赁物资计租费至退清为止，而黄太学、熊国云仅退还了部分物资，未能积极履行合同义务，故对同茂盛达公司要求计算租赁费、维修费、支付违约金、退还剩余物资的诉讼请求，本院不持异议。经审查，至2019年9月30日的租金为243870.29元、维修费6006元，尚未退还的物资包括：钢管：6米711根、4米278根、3米935根、2.5米73根、2米207根、1.5米1176根、1米1208根，扣件：十字4748件、接头5430件、转向1390件，油托1423件、木跳板：4米998件，轮扣立杆：2.5米11件、0.2米198件、轮扣横杆：1.2米71件、0.9米56件、0.6米43件。对于违约金71704元，本院不持异议。对于同茂盛达公司要求二被告自2018年10月1日起至实际给付之日止的租金，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄太学、被告熊国云支付原告北京同茂盛达建筑设备租赁有限责任公司租赁费243870.29元（截止至2018年9月30日止）；二、被告黄太学、被告熊国云支付原告北京同茂盛达建筑设备租赁有限责任公司违约金71704元；三、被告黄太学、被告熊国云赔偿原告配件维修费6006元；四、被告黄太学、被告熊国云归还原告租赁的物资，钢管：6米711根、4米278根、3米935根、2.5米73根、2米207根、1.5米1176根、1米1208根，扣件：十字4748件、接头5430件、转向1390件，油托1423件、木跳板：4米998件，轮扣立杆：2.5米11件、0.2米198件、轮扣横杆：1.2米71件、0.9米56件、0.6米43件；五、被告黄太学、被告熊国云支付原告北京同茂盛达建筑设备租赁有限责任公司租金（以双方签字确认的结算单为依据，自从2018年10月1日起，至实际归还日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6124元，由被告黄太学、被告熊国云负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  祁广燕审 判 员  李文强人民陪审员  武秋凤二〇一九年九月三十日书 记 员  赵宝维书 记 员  蔡平阳