甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1911号 原告：张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司，住所张掖市山丹县南湖中央花苑五座2号门点。 统一社会信用代码：91620725082386380N。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：宋某，男，1981年6月8日出生，汉族，山丹县清泉镇南关村八社居民，联系电话180XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李某，甘肃焉支律师事务所律师。 原告张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人牛某、被告宋某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金100000元，利息146000元，并息随本清；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月24日，被告宋某向原告借款200000元，约定月息2.5分，借款期限1个月，且被告将房产作为抵押。借款到期后，被告申请继续使用借款，并继续支付利息。2015年5月15日，被告偿还本金100000元，但只偿还5个月利息。下欠本金及利息经原告多次催要未予偿还，故提出上述诉讼请求。 被告宋某辩称，1.对借款事实无异议，借款是2013年12月形成的，但被告并没有以房产作为抵押，至2015年5月15日已将借款本息全部还清；2.合同约定先息后本，借款期间的利息已按约定全部清偿，2015年5月15日偿还本金100000元，已将借款本息全部还清；3.按原告诉状计算利息的时间段，利息多计算了1067元；4.原告的债权请求权于2017年5月30日前届满，现已超过诉讼请求，故法庭应驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、关于被告是否已将借款清偿的问题。 原告主张自借款之日至2014年5月23日，被告按约定已支付利息25000元，自此再未支付过利息。2015年5月15日，被告偿还100000元，鉴于被告与原告法定代表人刘某系朋友关系，未扣除拖欠的利息，将该款扣除了本金，故被告尚欠本金100000元，利息146000元（2014年5月23日至2015年5月15日按本金200000元以月利率2%计算的利息为48000元，2015年5月16日至2019年6月15日按本金100000元以月利率2%计算计算的利息为98000元）。被告抗辩，因借款时约定先息后本，在2015年5月15日偿还本金100000元时，被告已将之前的利息全部付清，原告才扣除了本金；下余100000元本金，被告于2015年5月20日左右将铺面转让后，就将铺面转让金80000元偿还给了原告法定代表人刘某；剩余20000元本金，因被告与刘某是朋友关系，被告为原告公司开车，但工资没有结算，且刘某在被告经营的烧烤店消费的餐饮费未结算，刘某同意以工资和餐饮费抵顶剩余的借款20000元，故已将借款本息全部清偿。原告对被告提出的抗辩事由并不认可，且被告未能提供证据证明其主张。本案是民间借贷纠纷，借款合同属于独立的合同，当事人之间因其他法律关系产生的款项纠纷与借款合同是不同的法律关系，不同法律关系中所涉及到的款项纠纷不能相互抵销，故被告抗辩以工资、餐饮费抵顶借款的主张，本院不予支持。 二、关于利息问题。 借款合同约定的利息虽为月利率3%，但双方均认可被告实际按月利率2.5%支付利息。原告主张自2014年5月23日后被告再未支付过利息。被告抗辩，在2015年5月15日偿还100000元本金时，按照借款合同约定先息后本，已付清在此之前的全部利息，否则，原告应先扣除利息，不会扣除本金。对此争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条关于债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务顺序抵充的规定，以及原、被告签订的《借款协议》关于先息后本的约定，可以认定，被告已付清了2015年5月15日前的利息，原告才抵充了本金100000元，故原告主张的利息应从2015年5月16日起计算。 三、关于诉讼时效的问题。 被告主张，因借款本息已于2015年5月20日左右全部还清，自2015年5月30日至起诉前，原告一直未向被告主张过权利，故诉讼时效至2017年5月30日届满，原告起诉已超过诉讼时效。原告对此主张申请了证人吴彪、张丹、陶芝玲出庭作证，证人证言证明：被告于2016年7、8月份去原告公司处理借款事宜，因被告提出已将借款还清，让其调取银行明细，之后再没有来公司处理过借款的事情；2017年年底、2019年3月都向被告催要过借款，在此期间通过电话也多次催要过借款。被告质证认为，证人均是原告公司的员工，与原告存在直接的利害关系，证人吴彪在2017年10月份才成为公司的员工，而宋某的借款在2017年5月30日前诉讼时效就已届满，故吴彪的证言不能证明原告在诉讼时效期间向被告主张债权的事实；对于证人张丹、陶芝玲的证言，双方均认可原告法定代表人刘某与被告宋某关系要好，宋某向原告偿还的100000元本金均是通过刘某向公司偿还的，与宋某的陈述相印证，宋某后来向刘某偿还本金80000元的事实，符合他们的交易习惯，在诉讼时效期间，原告向被告宋某主张债权的证据仅有张丹、陶芝玲两位员工陈述宋某于2016年7、8月份与刘某一起去过公司，证言与原告陈述一致，不排除庭前相互沟通、准备，对证人证言请法庭不予采信。 经审查，本案的借款发生于2013年12月24日，借款期限为一个月，借款期限届满，被告又展期三个月，借款期限于2014年4月24日届满，但被告亦未按期还款，于2015年5月15日偿还本金100000元。2016年7、8月份，因双方对还款事宜产生了分歧，亦未妥善解决。原告工作人员分别于2017年年底、2019年3月份向被告主张过权利。庭审中，原、被告均认可被告与原告法定代表人刘某系朋友关系，被告延期履行债务的行为不排除原告法定代表人对被告延期履行债务产生合理信赖。这些行为证明原告一直在主张自己的权利，应认定有诉讼时效中断的事由，被告主张该案已超过诉讼时效，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日，被告向原告借款200000元，借款期限为1个月，借款利息为月利率3%（实际按2.5%执行），还款方式为先息后本，原告通过转账支付为被告提供借款200000元，并签订了《借款协议》。借款期限届满，被告又申请展期3个月，但仍未按期还款。2015年5月15日，被告偿还本金100000元，下欠本金100000元及利息经原告催要，被告推诿至今，故原告提出上述诉讼请求。 另查明，被告在向原告借款时，《个人贷款申请书》中虽记载有房屋作为抵押，只是将其父亲宋兴贤在××县八社的《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有证》交付原告，但并未签订抵押合同亦未办理抵押登记。 本院认为，原告与被告签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，应予认定。对本金、利息、诉讼时效的争议，在证据分析部分已作认定。原告主张的利率，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告宋某于本判决生效后三十日内偿付原告张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司借款本金100000元，利息98000元（2015年5月16日至2019年6月15日按本金100000元以月利率2%计算），并自2019年6月15日起按年利率24%计付利息至借款清偿完毕止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，减半收取2495元，由原告张掖市山丹县嘉丰小额贷款有限责任公司负担365元（已预交），被告宋某负担2130元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  黄聚国 二〇一九年九月二十六日 书记员  邹梦嫣 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 【申请执行事项告知】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。