北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初6030号原告：德东林，男，1990年4月20日出生，达翰尔族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高登蕾，北京市华城律师事务所律师。被告：曾永昕，男，1978年8月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告德东林与被告曾永昕、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德东林及其委托诉讼代理人高登蕾、被告曾永昕和被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德东林向本院提出诉讼请求：1.判令曾永昕和平安保险公司赔偿德东林医疗费76242.85元、误工费25200元、护理费13500元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、辅助器具费5231元、交通费3000元、鉴定费2200元，共计132173.85元；2.本案诉讼费由曾永昕和平安保险公司承担。事实和理由：2018年10月30日19时45分，在北京市大兴区团桂路中石油加油站门口，曾永昕驾驶车牌号为×××小轿车由南向北行驶时，将德东林撞倒，造成德东林严重受伤。事故发生后，德东林被送往北京丰台右安门医院治疗，住院22天，被诊断为：右胫骨开放粉碎骨折、骨盆骨折。该事故经大兴交通支队青云店中队作出《道路交通事故认定书》，认定曾永昕负事故全部责任，德东林无责任。另查，平安保险公司承保肇事车辆交通事故责任强制保险与第三者责任保险，且有不计免赔。德东林受伤前身体健康，而此次交通事故的发生，给德东林的身体和精神造成了难以弥补的损伤。因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可预见的痛苦，精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐。由此给整个家庭造成了极大的精神压力。德东林认为，公民的人身权益受法律保护，曾永昕因过错造成德东林受伤，应依法赔偿德东林损失，另平安保险公司承保了交强险和商业三者险，依法应承担赔偿责任。依据《侵权责任法》及相关法律的规定，曾永昕和平安保险公司应依法承担赔偿德东林损失的法律责任。德东林为维护自身合法权益，依法提起诉讼，希望贵院予以支持。曾永昕未到庭，但庭前向本院辩称，涉案车辆登记在案外人王羽名下，其是使用了王羽的车。曾永昕为德东林垫付医疗费53000元。曾永昕同意承担责任，其他意见同保险公司一致。平安保险公司未到庭，但庭前向本院辩称，肇事车辆在其公司承保了交强险，和商业三者险200000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其公司对事故责任没有异议。请求法院审核肇事车辆的行驶证、驾驶证，两证合法有效，同意使用保险。鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿。其他的费用德东林主张过高。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日19时45分，曾永昕驾驶车牌号为×××小轿车在北京市大兴区团桂路中石油加油站门口由南向东行驶时，将德东林撞倒，造成德东林受伤。事故发生后，德东林被送往北京丰台右安门医院治疗，住院22天，被诊断为：右胫骨开放粉碎骨折、骨盆骨折。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队作出《道路交通事故认定书》，认定曾永昕负事故全部责任，德东林无责任。经德东林申请，北京市高级人民法院统一摇号，确定北京中正司法鉴定所对德东林的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月10日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见意见为：（1）被鉴定人德东林的误工期限可考虑为150-180日。（2）被鉴定人德东林的护理期可考虑为60-90日。（3）被鉴定人德东林的营养期可考虑为60-90日。为治疗伤情，德东林自负医疗费23691.74元，现德东林主张其自负的医疗费为23242.85元，本院无异议。曾永昕垫付医疗费53000元。曾永昕要求其垫付的费用在本案中一并解决，德东林和平安保险公司均无异议。另查，曾永昕驾驶的车牌号车牌号为×××小轿车在平安保险公司投保了交强险和200000元商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《道交解释》）第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，曾永昕对本次交通事故负全部责任，德东林无责任。故对于德东林主张的各项损失，首先由平安保险公司在交强险保险范围内先行赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由曾永昕承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，德东林的各项损失为：关于医疗费，经核算医疗费票据，本院支持其医疗费76242.85元（其中曾永昕垫付医疗费53000元）；关于误工费，根据德东林的伤情，参照鉴定意见，其主张误工期为6个月并无不当。德东林提交误工证明，可以证明其月工资为4000元。故本院支持其误工费24000元；关于护理费，根据德东林伤情，参照鉴定意见，德东林主张护理期为3个月并无不当。故本院支持其护理费10800元；关于营养费，根据德东林伤情，参照鉴定意见，德东林主张营养期为90日并无不当，故本院支持其营养费4500元；关于住院伙食补助费，德东林住院22天，本院支持其住院伙食补助费2200元；关于辅助器具费，根据德东林提交的医疗器械票据，本院支持其辅助器具费5231元；关于交通费，本院酌情支持2000元；关于鉴定费，本院支持其鉴定费2200元。综上，德东林的各项损失为：医疗费76242.85元（其中曾永昕垫付53000元）、误工费24000元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费2200元、辅助器具费5231元、交通费2000元、鉴定费2200元，共计127173.85元。因德东林和平安保险公司均同意曾永昕垫付部分在本案中一并解决，本院无异议。由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿德东林误工费24000元、护理费10800元、辅助器具费5231元、交通费2000元，共计42031元，在医疗费用赔偿限额内赔偿德东林医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿德东林医疗费、营养费、住院伙食补助费等，共计19942.85元。平安保险公司在商业三者险范围内支付曾永昕垫付的医疗费53000元。由曾永昕支付德东林鉴定费2200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿德东林误工费24000元、护理费10800元、辅助器具费5231元、交通费2000元，共计42031元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿德东林医疗费10000元；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿德东林医疗费、营养费、住院伙食补助费等，共计19942.85元；四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在在第三者责任商业保险赔偿限额内支付曾永昕垫付的医疗费53000元；五、曾永昕于本判决书生效后十日内赔偿德东林鉴定费2200元；六、驳回德东林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，由德东林负担118元（已交纳），由曾永昕负担2826元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  祁广燕人民陪审员  尹长坤人民陪审员  武成燕二〇一九年九月三十日法官 助理  李玮唯书 记 员  宋爱芹