内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3279号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司，统一社会信用代码91150430318437560E，住所地敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人李某，经理。委托代理人刘某。被上诉人（原审原告）冯某，女，1954年8月10日出生。被上诉人（原审被告）王某，女，1966年7月1日出生。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司因与被上诉人冯某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院(2018）内0430民初6988号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司上诉请求：请求撤销一审判决上诉人承担赔偿金额部分，即上诉人不服一审判决金额为36895.41元；被上诉人承担相关诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事买不清，适用法律错误。被上诉人冯某在事故发生时已达到65岁，故不应再次支持其误工费，其户口性质虽为农民，但已不再从事农耕。同时即使给付误工费其误工时间亦超出其伤情的三期规范所规定的误工时间，故不应支持被上诉人的误工费。被上诉人冯某答辩称服判。被上诉人王某未作答辩。冯某向一审法院起诉请求：王某、中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司立即赔偿冯某的医疗费12977.64元、受伤后至定残日前一天误工费36895.41元、护理费4563元、住院伙食补助费4200元、交通费730元、残疾赔偿金142680元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费990元、鉴定检查费1200元，合计210236.05元。事实和理由：2018年5月15日，王某驾驶×××号普通客车由东向西行驶至敖吉信用社门前公路时，与在道路北侧同方向步行的冯某相刮碰，致使冯某受伤，在敖汉旗医院治疗，诊断为:腰椎骨折，左足骨折，头部外伤，住院42天，支出医疗费12977.64元。2018年10月31日，敖汉旗交警队作出责任认定，王某负此次事故的全部责任，王某的车辆在人寿财险敖汉旗支公司上了强制险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。一审法院经审理查明，2018年5月15日7时许，王某驾驶×××小型普通客车由东向西行驶至敖汉旗敖吉农村信用社门前公路时，与在道路北侧同向步行的冯某相刮碰，致使冯某受伤，发生交通事故。冯某受伤后，当日被送至敖汉旗医院治疗，诊断为：1、腰1、5椎体压缩骨折，骨髓水肿；2、左足第5跖骨、第5趾骨近节远端骨折；3、头部外伤，头皮血肿。敖汉旗医院的住院病案（病案号：267190）载明：姓名冯某，入院时间：2018年5月15日9时，出院时间2018年6月26日7时，实际住院42天；冯某提供的敖汉旗医院的住院收费收据载明金额为11415.30元、敖汉旗医院门诊收费收据载明金额为1562.34元，医疗费合计12977.64元。该事故经敖汉旗公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王某驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，是发生此次事故的直接原因，负此次事故的全部责任。肇事车辆×××小型普通客车在人寿财险敖汉旗支公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。该案中，王某驾驶机动车与行走中的冯某相撞，致使冯某遭受人身伤害；发生的交通事故，经公安机关作出的事故认定，王某负全部责任，各方均没有异议，对此一审法院予以采信。涉案的×××小型普通客车在人寿财险敖汉旗支公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间内；由此事故给冯某造成的损失，依法应当由王某承担的损害赔偿责任，按照交强险合同的约定,由人寿财险敖汉旗支公司在各赔偿限额内负责赔付，不足部分由人寿财险敖汉旗支公司在商业三者险范围内予以赔付；在人寿财险敖汉旗支公司足额承担责任后，王某可不再承担给付赔偿款的义务。冯某的医疗费有冯某提供的医疗费收据为凭，冯某的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等按法庭辩论终结时上一统计年度即2018年的标准予以计算，现冯某损失赔偿项目和赔偿数额确定如下：1、医疗费，医疗机构出具的收费收据载明的数额合计为12977.64元，予以确认；2、护理费，按住院42天、每天108.64元计算为4562.88元；3、住院伙食补助费，按住院42天、每天100元计算为4200元；4、误工费，按冯某受损伤之日至其定残日前一天误工期限为327天，每天112.83元计算为36895.41元；5、交通费，为冯某就医之必需，结合本案实际酌定400元为宜；6、残疾赔偿金，据冯某九伤残为20%的比例、按自治区上一年度城镇居民人均可支配收入35670元标准，其至定残之日年满六十四周岁，依六十周岁以上年龄每增加一岁减少一年，按15年计算为107010元；7、精神损害抚慰金，依据冯某身体损伤后果、被告的过错程度等因素，一审法院依6000元予以确认，并在交强险赔偿限额内优先受偿；以上七项应赔偿的损失总计172045.93元。综上所述，对冯某诉讼请求的合理部分，一审法院据实予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付给冯某医疗费和住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付给冯某精神损害抚慰金6000元及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计104000元；此项合计120000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司敖汉旗支公司在商业三者险范围内赔付给冯某在交强险医疗费用赔偿限额之外的医疗费和住院伙食补助费7177.64元及其他不足部分44868.29元，合计52045.93元；以上两项总计172045.93元，于判决生效之日起五日内予以付清。冯某支付的司法鉴定费及鉴定检查费1935元，由王某负担。案件受理费4454元，减半收取计2227元，由冯某负担356元，王某负担1871元。二审期间，被上诉人冯某向本院提交了2019年4月20日敖汉旗牛古吐镇大杖子村村民委员会出具的证明一份，欲证明被上诉人在家务农种地为生。上诉人保险公司质证称村委会没有资质且没有村委会人员的签字。被上诉人王某未到庭质证。本院审查该证据后认为证明中称冯某在家靠种地为生，而上诉人对此不能举出相反证据证明被上诉人没有劳动能力，故本院将该证据作为参考使用。除此，双方均未向本院提供其他证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人冯某系农民，在家靠种地为生，虽然年龄在65岁以上，但在农村年满65岁以上的人继续从事农业生产劳动符合实际情况，我国现有法律法规亦无认定65岁以上的人丧失劳动能力的相关规定，上诉人亦不能提供相应证据证明冯某在事故发生前已丧失劳动能力且不再从事农耕，本案中，被上诉人冯某因交通事故造成了误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，一审法院判令上诉人赔付被上诉人因交通事故造成的误工费，并确定被上诉人冯某的误工期为受损伤之日至其定残日前一天即327天，本院认为并无不当，故上诉人的上诉理由因依据不足本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费722元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 孟凡林审 判 员 鹿春林审 判 员 郭 宇 二0一九年九月五日法官助理 赵妍婷书 记 员 吴 桐