福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5099号 原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州高新区创业路10号万能大楼21层01单元。 法定代表人：李锋，总经理。 委托诉讼代理人：张普文，公司员工。 被告：林谢霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建永鸿兴融资担保有限公司（以下简称：永鸿兴公司）与被告林谢霞追偿权纠纷一案，福州市台江区人民法院受理后作出（2019）闽0103民初1828号民事裁定书裁定移送本院，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建永鸿兴融资担保有限公司的委托诉讼代理人张普文到庭参加诉讼，被告林谢霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永鸿兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求林谢霞立即偿还永鸿兴公司代偿的款项合计21171.24元及支付资金占用期间的利息(利息自2019年3月8日起至款项还清之日止按日万分之六计，暂计至起诉之日约为2007.03元。2、追索该欠款产生的有关费用，快递费12元由林谢霞承担。事实与理由：长治市德源投资管理有限责任公司(以下简称：长治德源公司)是e融会通投融资平台的经营者。2017年12月15日，永鸿兴公司与长治德源公司签订《合作协议》，约定由永鸿兴公司向长治德源公司推荐借款客户并为获得借款的客户提供连带保证责任。长治德源公司通过e融会通投融资平台，向永鸿兴公司推荐的自然人客户提供借款；若借款人出现逾期还款的，长治德源公司有权直接以扣划永鸿兴公司放置于该公司保证金的方式，实现永鸿兴公司承担连带保证责任。 2017年12月29日，林谢霞用手机号码150××××在ｅ融会通投融资平台注册了账号并签订了《ｅ融会通投融资平台服务协议》，申请借款且分期还款。为此，林谢霞与长治德源公司及永鸿兴公司（为保证人）等签订合同编号为ＹＨＸ20171229009的《借款合同》，借款金额为25000元整。合同约定贷款月利率为1.21%，还款方式为每月等本等息，分12期还清，每期应偿还金额为2385.83元，还款账号为62×××，林谢霞应按时足额支付应还款项。若林谢霞未按照上述合同的约定偿还贷款本息的，永鸿兴公司应承担连带保证责任代林谢霞清偿该合同项下尚未偿付的全额本金、利息、逾期利息以及根据本合同产生的其他全部费用。林谢霞的债务由永鸿兴公司代偿的，永鸿兴公司对林谢霞享有追偿权，有权要求林谢霞偿还永鸿兴公司代偿的全额款项、违约金及永鸿兴公司为实现债权产生的所有费用和损失;并约定因本协议产生的一切纠纷，由永鸿兴公司所在地人民法院管辖，且《借款合同》还约定了以林谢霞在借款合同中记载的地址作为相关法律文书送达地。以上合同签订后，平台向林谢霞发放了贷款，林谢霞于2017年12月29日将贷款提现，完成了贷款的支付。根据合同约定，林谢霞应当按期偿还等额本金及其利息，但林谢霞仅偿还了第一期至第四期应还的款项，后不再履行还款义务。永鸿兴公司于2019年3月8履行担保责任通过放置在长治德源公司的保证金代林谢霞偿还结欠的债务共计21171.2元，并于2019年3月19日通知林谢霞偿还欠款，但林谢霞至今拒不还款，故永鸿兴公司为维护合法权益，向法院提出诉讼。 林谢霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林谢霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下： 永鸿兴公司于2007年7月4日成立，贷款担保、履约担保属其经营范围，营业时间从2007年7月4日至2037年7月3日。2017年12月15日，长治市德源投资管理有限责任公司作为甲方与永鸿兴公司作为乙方订立《合作协议》，《合作协议》载明：“基于甲方通过e融汇通投融资平台，撮合投资人向乙方推荐的符合平台风控审核标准且有借款需求的自然人客户提供借款，乙方同意为其推荐并获得借款的客户提供连带保证责任。双方达成如下协议：……四、不良贷款处置条款。1、判定条件：借款人未按照约定时间、约定金额将资金充值至甲方平台账户，及判定为逾期。借款人出现任何一期逾期还款的，即判定为不良贷款。2、不良贷款的处理办法：一旦产生不良贷款，甲方有权直接扣划保证担保服务费代为清偿，保证担保服务费不足时，直接扣划保证金账户资金，并有权要求由乙方对不足部分承担连带保证责任。乙方负责其推荐客户贷款业务的最终风险兜底。3、乙方代借款人清偿贷款后，乙方获得对借款人债务的追偿权。……六、保证条款。乙方为其向甲方推荐成功的借款客户提供连带责任保证：1、保证期间自借款人主债务履行期限届满或最后一期债务清偿期届满之日起两年……5、乙方承担保证责任的担保范围为：被担保人贷款的本金、利息、平台服务费、逾期利息、手续费、违约金、赔偿金及甲方实现债权的相关费用等。 2017年12月29日，林谢霞作为借款人（乙方）与甲方投资人王菲、郭敏、常明星、孙秀芳、王国瑞、丙方平台运营方长治市德源投资管理有限责任公司、丁方保证人永鸿兴公司订立合同编号为YHX20171229009的《借款合同》，合同载明：“……第四条还款：1、借款资金自合同签订之日起开始计息，乙方应按照本合同约定的还款日期足额偿还借款本息。2、甲乙双方同意：由甲方授权并委托丙方协助收取本合同约定的出借人应收的本息。3、若乙方当期实际还款金额少于本合同约定的应还借款本金、利息的，甲方各出借人同意按照各自出借的借款数额占乙方借款总额的比例接受清偿。4、乙方应严格履行还款义务。如乙方还款逾期，则应按照合同借款利率的150%支付逾期利息。在乙方未按约定偿还贷款本息期间，逾期利息的计算不停止。逾期利息总额=逾期本金×逾期利率×逾期天数÷360。第五条资金安全保障：丁方为乙方就此次借款事项承担连带保证责任，丁方代乙方清偿全部债务后享有对乙方的追偿权……附件二项目还款计划表载明本金为25000元，当期利息合计3630.49元，分十二期偿还，还款日从2018年1月29日至2018年12月29日。”协议签订后，长治市德源投资管理有限责任公司向林谢霞放款25000元。款项出借后，林谢霞仅偿还借款本金8333.6元及利息1206.97元，后未按期履行还款义务。2019年3月8日，永鸿兴公司代为清偿款项21171.24元。 2019年3月8日，长治市德源投资管理有限责任公司向永鸿兴公司出具代偿确认函，载明：“林谢霞于2017年12月29日通过e融会通投融资平台，与长治市德源投资管理有限责任公司签订编号为YHX20171229009的《借款合同》，借款本金为25000元整，月利率1.21%，分12期还清，每期应偿还金额为2385.83元。由于林谢霞逾期未还且达到担保代偿条件，贵司已代清偿完毕，代偿金额为人民币21171.24元。”2019年3月19日，永鸿兴公司向林谢霞发出《还款通知书》载明：“林谢霞于2017年12月29日通过e融会通投融资平台，与长治市德源投资管理有限责任公司签订编号为YHX20171229009的《借款合同》，借款金额为25000元整，已于2018年12月29日到期，截止2019年3月8日止，已有八期未能按时偿还借款本息，拖欠逾期金额21171.24元，于2019年3月8日已于福建永鸿兴融资担保有限公司代为偿还。根据《借款合同》之约定，因分期借款本息逾期超过规定时间，已构成违约。请您在收到本函之日起3日内立即偿还《借款合同》项下的全部欠款合计21171.24元。” 林谢霞经催告未履行偿还款项义务，永鸿兴公司诉至本院要求偿还款项及利息。 本院认为，林谢霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。永鸿兴融资公司具有贷款担保、履约担保民事行为能力，其与长治市德源投资管理有限责任公司的上述协议不违反法律规定。林谢霞自2017年12月29日借款，偿还款项至2018年4月29日，尚欠本金16667.2元，其利息、罚息、手续费等应以其尚欠本金为基数从2018年4月30日计算至永鸿兴融资公司代为清偿之日即2019年3月8日止，且不应超过年利率24%，即不应超过利息3422.33元。永鸿兴融资公司代偿款项超出法律范围，对其超出部分不予支持，故林谢霞依法应偿还20089.53元。关于其主张支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院认为，双方并无明确约定作为借款保证人代偿款项后产生的利息损失如何计算，因此永鸿兴公司关于按林谢霞与长治市德源投资管理有限责任公司之间关于借款时的利息的约定即日万分之六计付本案利息的主张不予支持，可从永鸿兴公司代偿款项的次日即2019年3月9日起按年利率6%计付永鸿兴公司的利息损失。至于永鸿兴公司主张快递费12元的诉讼请求，本院认为永鸿兴公司所主张的费用应提供正式票据证明其损失，否则应承担举证不利的后果，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林谢霞自本判决生效之日起十日内支付福建永鸿兴融资担保有限公司代偿款项20089.53元及资金占用费（资金占用费以本金20089.53元为基数按年利率6%从2019年3月9日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 二、驳回福建永鸿兴融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由福建永鸿兴融资担保有限公司负担32元，由林谢霞负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张海风 二〇一九年九月二十九日 法官助理陈丽枫 书记员林晶 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。