山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初7213号 原告：王正平，男，1957年1月3日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。 被告：曹惠智，男，1971年9月19日生，汉族，住诸城市。 原告王正平与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、曹惠智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王正平及委托诉讼代理人刘青云，被告保险公司的委托诉讼代理人孙继业，被告曹惠智到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告王正平的委托诉讼代理人刘青云，被告保险公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼；被告曹惠智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正平向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计108606.34元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月28日19时30分许，曹惠智驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车与王正平驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致王正平受伤、车某。经诸城市公安局交通警察大队认定，曹惠智承担事故的次要责任，王正平承担事故的主要责任。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保强制保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｇ×××××号车辆的强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，待核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，但不负担本案鉴定费、诉讼费。 曹惠智辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，双方在事故发生后已达协议，曹惠智与王正平之间的纠纷已经一次性处理完毕，曹惠智在本案中不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日19时30分许，王正平驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿诸城市境内平日路由南向北行驶至事故发生地点左转弯时与对行的曹惠智驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车发生交通事故，致王正平受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王正平承担事故的主要责任，曹惠智承担事故的次要责任。 王正平受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：1.右侧耻骨上、下支骨折；2.L2-4右侧横突骨折；3.右侧鼻骨骨折；4.右上肢软组织伤；5.胸部软组织伤；6.骶骨骨折；7.颅内损伤。2018年12月17日，王正平到诸城市人民医院进行腰椎体横突(三维重建）、骨盆（三维重建）CT检查，CT诊断结果为：右侧髋臼、右耻骨下支、骶骨左侧、L1-4右侧横突骨折复查所见，腰椎退行性变。 曹惠智系其驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆所有人。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，王正平与曹惠智达成如下协议：曹惠智在交强险范围外赔偿王正平3000元后，王正平不再要求曹惠智承担赔偿责任。 诉讼中，本院依王正平申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。2018年12月19日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王正平L1-4右侧横突骨折致腰部活动受限,构成十级伤残；误工期限为5个月；护理期限为1个月，1人护理；无需追加继续治疗费用。 王正平主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11017.46元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金75228.60元、误工费17500元、护理费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元。其中，保险公司认可的损失为：住院伙食补助费540元、护理费2500元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，王正平主张由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不要求曹惠智在本案中承担赔偿责任。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。 本院认为，曹惠智与王正平发生交通事故，致王正平受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。王正平因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。 关于王正平主张的各项损失，本院已经确认的损失数额为3040元。关于其他损失，本院认定如下：潍坊龙城司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但未在本院指定期间申请鉴定人出庭作证，亦未提交证据证明本案鉴定意见存在民事诉讼证据规则规定的可以重新鉴定的情形之一，本院不予准许。关于医疗费，王正平提交的诸城市人民医院尾号后四位为6523的门诊收费票据无相应的病历相佐证，本院不予采纳。王正平提交的诸城市人民医院其他医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明王正平受伤后到诸城市人民医院治疗，其中住院治疗18天，共支出医疗费10993.11元，本院予以采纳。关于残疾赔偿金，王正平依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。王正平出生于1957年1月3日，定残时年龄为六十一周岁，残疾赔偿金应当计算十九年。王正平提交的退休证足以证明其系参加企业养老保险人员，退休时申报单位为诸城石龙阀门有限公司，于2017年1月份退休及按月享受基本养老保险待遇等事实成立，本院予以采纳。王正平主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。依上述方式计算，残疾赔偿金为75143.10元（39549元/年×19年×10%）。王正平主张残疾赔偿金75228.60元，本院对超出部分不予支持。关于误工费，王正平提交的诸城石龙阀门有限公司营业执照、停发工资证明、2018年1-3月份工资表、银行交易明细等证据足以证明王正平从诸城石龙阀门有限公司退休后仍继续在该公司工作，本案交通事故发生前三个月平均工资3499.78元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。虽然王正平系退休人员，但其提交的证据足以证明其因本案交通事故实际产生误工损失，王正平主张误工费，符合法律规定，本院予以支持。保险公司以王正平已退休为由不应支持误工费的主张，无法律依据，本院不予支持。王正平依据鉴定意见主张误工时间5个月，符合法律规定，本院予以支持，并认定误工费为17498.90元（3499.78元/月×5个月）。关于交通费，虽然王正平未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，本院酌定交通费为200元。关于精神损害抚慰金，王正平承担事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，其主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，王正平提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2200元，本院予以采纳。 综上，王正平因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费10993.11元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金75143.10元、误工费17498.90元、护理费2500元、交通费200元、鉴定费2200元，共计109075.11元。 因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿王正平医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计105342元。 关于王正平超出交强险部分的损失，王正平不要求曹惠智在本案中承担赔偿责任，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王正平医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失共计105342元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取计1236元，由原告王正平负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年九月二十六日 书记员  于振伟