四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初4350号 原告：王廷照，男，生于1970年9月10日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师。 被告：宁远全，男，生于1967年7月7日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黎源泉，四川太白律师事务所律师。 被告：许奇志，男，生于1979年12月6日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黎源泉，四川太白律师事务所律师。 被告：尹宗文，男，生于1968年4月26日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黎源泉，四川太白律师事务所律师。 原告王廷照与被告宁远全、许奇志、尹宗文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷照及其委托诉讼代理人沈阳、被告宁远全、许奇志、尹宗文及其共同委托诉讼代理人黎源泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王廷照向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同向原告双倍返还定金人民币60万元；2、判决三被告共同向原告返还货款10万元，并自2016年1月1日起自款项返还之日按中国人民银行同期商业贷款利率计付利息（暂计算至起诉之日的利息为22,563元）；3、判决三被告共同向原告返还为其垫付的规划设计费0.5万元；4、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原、被告于2015年10月2日签订《木材购买协议书》，协议约定“甲方必须在2015年12月底前一次性办理出售给乙方树木的《采伐证》及运输手续……”。协议签订之日，原告按约定向被告许奇志的银行账户存入定金40万元，三被告向原告出具《收条》一份。为早日办理《采伐证》，原告应被告的请求代其向江油市聚森林有限公司支付规划设计费0.5万元。原告认为，被告至今未按协议的约定为原告办理购买树木的《采伐证》，未履行约定义务，致使合同目的不能实现，属于单方违约，被告应向原告双倍返还定金。 被告宁远全、许奇志、尹宗文辩称：一、原、被告签订的《木材买卖协议》约定砍伐的林木位于江油市乾元山风景区的生态保护区内，属景区一级保护区，依法仅允许对林权内林木进行抚育和更新性质采伐，故该协议违法了法律、法规的强制性规定，属于无效协议。二、根据《中华人民共和国合同法》的规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告诉请双倍返还定金60万元，于法无据。三、三被告在2019年6月已经向原告退还预付款2.5万元，尚欠预付款37.5万元，庭审时，原告王廷照表示退还的2.5万元系许奇志向其归还的个人借款，被告宁远全、许奇志、尹宗文收取原告王廷照预付款的时间是2015年10月3日，原告现在请求返还预付款，已过诉讼时效。四、原被告双方签订的《木材购买协议》约定“甲方必须在2015年12月底前一次性办理完出售给乙方树木的《采伐证》及运输手续”非法且无效，依照现行法律的相关规定，被告无法在约定时间内完成办证义务。五、原告诉请自2016年1月1日起至款项返还之日止按中国人民银行同期商业银行贷款利率计付利息于法无据，请求驳回该项诉讼请求。 经审理查明：2015年10月2日，原告王廷照（乙方）与被告宁远全、许奇志、尹宗文（甲方）签订《木材购买协议书》一份，主要约定：甲方愿将其位于江油市后山青林口的柳杉卖给乙方，总价款150万元，林权证号：江府林证字（2014）第010027001号。甲方按照约定收取乙方购买树木（柳杉）定金40万元。甲方必须在2015年12月底前一次性办理完出售给乙方树木的《采伐证》及运输手续，在办理相关证件中产生的相关费用由乙方负责，乙方凭甲方所提的《采伐证》及运输手续税票向甲方支付办理的《采伐证》及运输手续的税款。甲方在一次性办理完采伐手续后，由乙方向甲方支付木材款60万元，在无任何影响乙方采伐、运输因素的情况下待乙方采伐、运输全部结束后，由乙方向甲方一次性付清所购木材尾款50万元整。签订协议当日，原告王廷照向被告许奇志银行账户转款定金40万元，被告宁远全、许奇志、尹宗文共同向原告王廷照出具《收条》一份，载明“今收到王廷照身份证号码5106251970××××××××购买含增镇长春村后山、青林口的柳杉的定金400000元，大写肆拾万元整”。 2019年6月8日，被告许奇志向原告王廷照转款1.5万元。2019年6月14日，被告许奇志向原告王廷照转款1万元。2016年12月19日，原告王廷照向江油市聚森林业有限公司支付规划设计费0.5万元。 截止起诉之日，被告宁远全、许奇志、尹宗文尚欠原告王廷照预付定金37.5万元未返还。因案涉拟采伐区域在乾元山风景区的生态保护区内，属景区一级保护区，主管审批部门仅允许抚育和更新性质采伐（且有采伐限额限制），致使《采伐许可证》至今未能办理。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告身份证、被告户籍信息、《木材购买协议书》、林权证、银行卡取款回单、江油市林木采伐申请表、收条、收据、微信转款记录、江规建住函［2017］7号文件、江规建住报字［2018］3号文件、《江油市青林口商品林采伐作业设计说明书》等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定，采伐林木必须申请办理采伐许可证，按许可证的规定进行采伐，本案涉及买卖并拟砍伐的林木至今未能砍伐许可证，原、被告签订的《木材买卖协议》违法了法律规定，属于无效合同。合同无效，因该合同取得财产应当予以返还，三被告占有原告资金，导致了原告王廷照资金占用利息的损失，原告另产生0.5万元规划设计费支出，三被告应一并向原告王廷照返还资金占用利息和规划设计费。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）项，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百三十二条，《中华人民共和国森林法》第三十二条之规定，判决如下： 一、被告宁远全、许奇志、尹宗文于本判决生效之日起十日内向原告王廷照返还预付款37.5万元及资金占用利息（自2016年1月1日起至2019年6月8日止，以40万元为计算基数；自2019年6月9日起至2019年6月14日止，以38.5万元为计算基数；自2019年6月15日起至付清之日止，以预付款37.5万元欠付金额为计算基数，利率均按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）； 二、被告宁远全、许奇志、尹宗文于本判决生效之日起十日内向原告王廷照返还规划设计费0.5万元。 本案案件受理费减半收取5,925元、保全费4,158元，合计10,083元，由原告王廷照负担4,509元，由被告宁远全、许奇志、尹宗文负担5,574元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  唐海军 二〇一九年九月二十日 书记员  罗 雯 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）经济合同违反国家指令性计划的；（本项删除） （七）以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 《中华人民共和国森林法》 第三十二条采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。 国有林业企业事业单位、机关、团体、部队、学校和其他国有企业事业单位采伐林木，由所在地县级以上林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证。 铁路、公路的护路林和城镇林木的更新采伐，由有关主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证。 农村集体经济组织采伐林木，由县级林业主管部门依照有关规定审核发放采伐许可证。 农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。 采伐以生产竹材为主要目的的竹林，适用以上各款规定。