重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初5012号原告：杨杰广，男，1982年2月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师，特别授权。被告：周安云，男，1979年8月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告杨杰广诉被告周安云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法由审判员唐德波独任审判，适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨杰广的委托诉讼代理人梁安武，被告周安云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰广向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金414665.35元及截止2019年7月31日的利息135849.60元，共计550514.95元并从2019年8月1日起以414665.35元为基数按月利率1%计付利息至还清为止；2、要求被告支付律师费10000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年5月12日，被告以增加设备为由向原告借款500000元，双方签订贷款合同一份，同日，原告通过工商银行向被告转入474000元，余款26000元原告以现金的形式支付给被告。合同约定了借款金额、利息计算方式、还款日期、诉讼费用由被告承担。2016年12月4日，原告与被告达成还款协议，约定被告从2016年11月30日起每月归还原告本金及利息22500元，每月的还款日为每月的28日前，并约定双方仍按2014年5月12日签订的贷款合同条款执行。2015年5月13日至2018年7月，被告断续向原告偿还了部分借款。从2018年7月至今，经原告多次催收，被告未偿还剩余借款本息。被告周安云辩称，被告认可向原告借款440000元，因合同履行有误，其中34000元是原告经营的深圳周密五金机电有限公司应退还被告经营的重庆周密机电有限公司的款项，因深圳周密五金机电有限公司账户无存款，原告便通过其个人的账户将34000元转入被告的账户。因借款本金有误，对原告主张的利息，不予认可。对原告要求的律师费10000元，因被告没有逃避还款的义务，律师费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（贷款人）签订借贷合同，合同载明：“一、甲方因增加设备事由向乙方借款本金合计人民币500000元整（大写：伍拾万元整）。乙方按上述借款金额以工商银行转账方式于2014年5月12日给甲方（甲方开出收据）。借款周期为12个月。甲方必须守信用按期归还。双方协商每月利息为本金的1%，还息金额：人民币60000元（大写：陆万元整）。上述借款及利息合计人民币560000元（大写：伍拾陆万元整），双方约定甲方必须于2015年5月12日付清给乙方。二、甲方应按约定及时还清借款及利息。逾期未还清的，每逾期一天，按本息金额5%月息计算罚息；逾期每超过一个月，在上一个月罚息基础上加收5%的罚息，直至还清为止……五、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。六、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方签名（盖章）周安云乙方签名（盖章）杨杰广2014年5月12日”。同日，原告通过工商银行向被告转账474000元。2014年5月12日，被告亦向原告出具收款收据一张，载明：“今收到杨杰广借入现金伍拾万元整(￥500000.00)”。嗣后，被告于2016年12月4日在借贷合同上签注“从2016年11月30日起每月归还借款及利息￥22500元（大写：贰万贰仟伍佰元整）周安云2016年12月4日”。2016年12月4日，被告作为甲方（借款人）与原告作为乙方（贷款人）签订借贷合同延期还款协议，协议载明：“由于甲方资金确有困难，无法按时归还2014年5月12日借贷合同的本金￥500000元整（大写伍拾万元整），截止到2016年12月1日总共已归还￥60000元（大写：陆万元整），须向乙方申请延长借款期限，经乙方审查后，为更好的明确双方权责，就借款延期事宜达成如下各项条款。一、还款方式：甲方从2016年11月30日起每月归还乙方的借款及利息￥22500元整（大写：贰万贰仟伍佰元整）。二、还款时间：甲方从2016年11月30日起每月的28日前归还到乙方指定的杨结能在工行6212264000020XXXXXX账户。三、签订延期还款协议书后，甲方（借款人）、乙方（出借人）仍按2014年5月12日签订的借贷合同中的各项条款履行。甲方应主动履行本协议和借贷合同中的各项条款……五、因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由甲方承担。甲方签名（盖章）周安云2016年12月4日乙方签名（盖章）杨杰广2016年12月4日”。2016年11月25日至2018年7月10日，被告向原告指定的收款人杨结能共计转款119000元，其中被告于2016年11月25日、2016年11月30日各转款的10000元系原、被告于2016年12月4日签订延期还款协议所载明的“截止到2016年12月1日总共已归还￥60000元”之外的还款金额。另查明，为了收回借款，原告为此产生了律师代理费10000元。还查明，2014年5月8日，重庆周密机械制造有限公司向深圳市周密五金机电有限公司转账38000元。庭审中，原告要求被告按月利率1%计算支付逾期利息。上述事实，有原告提供的借贷合同、延期还款协议、收款收据、中国工商银行个人业务凭证（填单）、重庆增值税普通发票，被告提供的对私账户明细、个人活期账户交易明细、对公客户账户明细以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为,根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，根据原告举示的借贷合同、延期还款协议、收款收据、中国工商银行个人业务凭证（填单）及被告提供的对私账户明细、个人活期账户交易明细，本院认定原告杨杰广与被告周安云之间存在民间借贷关系属实。关于借款本金问题，原告举示的借贷合同、收款收据、中国工商银行个人业务凭证（填单），借贷合同、收款收据载明借款金额为500000元且贷款合同明确载明原告应将借款500000元以工商银行转账的形式支付给被告，但原告提供的中国工商银行个人业务凭证（填单）实际金额为474000元，本院确认被告向原告借款本金474000元。对于被告辩解只收到借款440000元，另外34000元是原告经营的深圳周密五金机电有限公司应退还被告经营的重庆周密机电有限公司的款项，因被告仅提供了对公客户账户明细，无相关证据佐证深圳周密五金机电有限公司是否应返还重庆周密机电有限公司34000元且深圳周密五金机电有限公司、重庆周密机电有限公司均非本案当事人，对被告的该辩解意见本院依法不予采纳。同时法律亦规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于未偿还借款本金的金额及未偿还利息问题，经计算，自2014年5月12日至2016年12月1日按月利率1%计算，该笔借款产生的利息为145360元，双方均认可截止2016年12月1日，周安云共向原告偿还80000元，该款应视为归还的利息，即截止2016年12月1日，被告尚欠借款本金474000元、利息65360元。被告辩解其于2016年8月18日向原告偿还了20000元，应进行相应的抵扣，因2016年12月4日，原、被告就该笔借款签订延期协议并载明“……截止到2016年12月1日总共已归还￥60000元……”，应视为该20000元包含在该60000元内，对被告的该辩解意见依法不予采纳。经计算，自2016年12月2日至2019年7月31日，该笔借款的利息为151522元，期间被告共计偿还了99000元，应视为归还该借款利息，抵扣之前未付的利息65360元后，应再抵扣利息33640元，故截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金474000元、利息117882元。庭审中，原告自认被告尚欠借款本金414665.35元，系其对自己权利的自由处分，本院依法予以尊重。原告要求被告按照借期内的月利率1%支付逾期的资金占用利息，符合法律规定。对原告要求被告偿还借款本金及利息（截止2019年7月31日）共计550514.95元并以414665.35元为基数从2019年8月1日起按月利率1%计算利息至还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持由被告偿还原告借款本金414665.35元及截止2019年7月31日的利息117882元并从2019年8月1日起以414665.35元为基数按月利率1%计算支付利息至还清借款为止。关于被告是否应支付律师代理费10000元的问题，根据原告举示的借贷合同、延期还款协议均载明“因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由甲方（借款人）承担”字样，因被告未按期履行还款义务，已经构成了违约，原告现已起诉了被告，为此产生了律师代理费10000元，对原告的该项诉讼请求依法予以支持。对被告辩解其没有逃避还款的义务，律师费不应由被告承担的意见依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周安云于本判决生效后三日内返还原告杨杰广借款本金414665.35元及截止2019年7月31日的利息117882元并从2019年8月1日起以414665.35元为基数按月利率1%计算支付利息至还清借款为止。二、被告周安云于本判决生效后三日内支付原告杨杰广律师代理费10000元。三、驳回原告杨杰广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9124元，减半收取4562元，由被告周安云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费9124元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐德波二〇一九年九月二十五日书记员  王 真