安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3053号原告：安徽华瑞管业有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇炎合路，统一社会信用代码91341521580121756X。法定代表人：昌修玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽平，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何香玲，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：邵业军，男，汉族，1976年10月16日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。原告安徽华瑞管业有限公司（以下简称华瑞公司）与被告邵业军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行审理。华瑞公司的委托诉讼代理人何香玲、邵业军的委托诉讼代理人顾承荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令邵业军给付华瑞公司货款683778元，违约金770617元（按照日利率万分之七自2015年2月8日暂计算至2019年7月8日共计1610日，实际应计算至款清日止。2.本案诉讼费用由邵业军负担。事实与理由：华瑞公司与邵业军于2014年签订一份《电缆保护管购销合同》。约定：邵业军向华瑞公司购买一批无碱玻璃钢管和涂料钢管；型号为DN175*6.0的无碱玻璃钢管单价为33元/米，型号为DN175*6.0-4.0的无碱玻璃钢管单价为28元/米，规格型号为175*6.0的涂料钢管单价为108元/米，型号为175*4.0的涂料钢管单价为88元/米；双方根据供货数量据实结算，单价不作调整。付款方式为：7月21日付10万元，7月30日前付40万元，8月15日前付50万元。工程完工支付总款的80%，余下总款的20%在审计结束后（不超过两个月）一次性付清。合同约定被告逾期付款的，应向原告支付逾期付款总金额每日1%的违约金。合同签订后，华瑞公司按合同约定向邵业军供应了玻璃钢管。根据双方确认的发货单及对账单，华瑞公司从2014年7月18日至8月28日供货总值为1292530元，邵业军在此期间已向华瑞公司支付的货款42.6万元，暂欠866530元。2014年9月3日至10月5日，华瑞公司继续向邵业军供货，货值为367248元，邵业军在此期间未支付货款。截至2014年11月14日，王开恩签字时，邵业军欠付货款1233778元。2015年2月7日，邵业军向华瑞公司支付货款55万元，尚欠货款683778元至今未付。故提出前述诉讼请求。邵业军辩称，一、华瑞公司篡改合同，擅自在合同书上添加其单位人员李涛为邵业军的雇员。二、华瑞公司诉称其向邵业军供货总值为1659778元的事实不成立。三、双方在合同中约定邵业军欠华瑞公司货款共100万元，扣除华瑞公司认可邵业军已支付的97.6万元，尚欠2.4万元。四、华瑞公司诉请的违约金没有依据。华瑞公司围绕诉讼请求依法提交了电缆保护管购销合同1份、发货单55份、对账单1份、建设银行交易流水单3页，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证，质证意见，本院认定事实如下：一、关于供货合同的签订情况华瑞公司（甲方，供货单位）与邵业军（乙方、购货单位）曾签订过1份没有落款日期的《电缆保护管购销合同》，关于产品名称、数量、规格型号、价款及交提货时间，双方以列表方式约定：DN175*6.0型无碱玻璃钢管单价为33元/米，DN175*6.0-4.0型无碱玻璃钢管单价为28元/米，Ф175*6.0型涂料钢管单价为108元/米，Ф175*4.0型涂料钢管单价为88元/米；交货时间为首次供货应提前3天通知，之后送货提前1天，以短信及传真通知为准。并约定表格中的货物量（未写）不作为实际供货及结算依据，采购人保留对货物需求量、供货期进行调整或取消的权利。结算时，供货量据实结算，单价不作调整。如需税票乙方需支付税费。关于产品技术标准，双方约定“以双方共同认可的封样管”执行。关于交货单位、交货方法、运输方式、到货地点，双方约定交货单位是华瑞公司，由华瑞公司送货，采用汽运方式，到货地点和接货单位“以短信或传真通知为准”，乙方授权现场收货人为“王开恩”，甲方授权“徐伟”为现场负责人。关于检验标准、方法、地点及期限，双方约定“卸货前按照双方认可的样管检验”。关于结算方式、时间及地点，双方约定：7月21日付10万元，7月30日付40万元，8月15日前付50万元。工程完工支付管材总额的80%，下余20%在审计结束（不超过2个月）一次性付清，款付“傅胜春”在建设银行合肥高新区的尾号为4586的银行账户。关于逾期付款的责任，双方约定乙方逾期的，应向甲方偿付逾期付款总额每日百分之一的违约金。二、关于华瑞公司所提供的商品价值由华瑞公司制作的对账单两页中的第一页记载：从2014年7月1日至2014年8月31日，华瑞公司所送Ф175*6型检测管，数量为“18”，单价85元，货值1530元；所送“180型管枕”，数量“8420”，单价“0”，货值“0”；所送“175*8-4”（无碱玻璃钢管），数量为“35670”，单价“28”，货值998760元；所送“175*8-2”（无碱玻璃钢管），数量为“5340”，单价“24”，货值128160元；所送“175*6”型管材，数量为“1200”，单价“33”，货值39600元；“MPP200*10”型管材，数量为“240”，单价“102”，货值24480元；“MPP200*10回料”数量为“1280”，货值100000元；本月发生额合计1292530元，本月收款42.6万元，本月余额866530元。第二页记载：从2014年9月3日至2014年10月5日，华瑞公司所送Ф175*6型检测管，数量为“0”，单价85元，货值0元；所送“175*8-4”（无碱玻璃钢管），数量为“13116”，单价“28”，货值367248元；所送“175*8-2”（无碱玻璃钢管），数量为“0”，单价“24”，货值0元；所送“175*6”型管材，数量为“0”，单价“33”，货值0元；所送“180*6型涂塑钢管”，数量“0”，单价“108”，货值“0”；“MPP200*10”型管材，数量为“0”，单价“102”，货值0元；“MPP200*10回料”数量为“0”，货值0元；上月余额866530元，本月发生额367248元，本月收款0元，本月余额1233778元。王开恩于2014年11月14日在对账单第二页尾部的“请核实无误后签字确认”的打印文字后签名。邵业军质证时认为，对账单有两页，王开恩仅在第二上签名，而没有在第一页上签名，两页对账单从表格所列栏目布局形式上看，也不是一次形成。55张发货单中收货人栏只有一部分是“王开恩”签字，而且笔迹有多种，发货单上记载的所发货物的规格、名称与合同书上约定的产品规格、名称不一致，发货单上中只有货物数量而没有价格。华瑞公司的证据不能证明邵业军在2014年11月14日时欠华瑞公司货款1233778元。经本院核对，该2页对账单上记载了各种型号商品的单价、数量，该2页对账单上备注的55份发货单的编号与华瑞公司提供的55份发货单编号一致，对账单上所记载的华瑞公司所送商品的型号、规格、数量，与华瑞公司提供的该55张发货单上打印的所送商品的型号、规格、数量能够印证；对账单第一页记载的收款金额有相应的银行支付流水印证，第一页上记载的欠款金额866530元是由供货金额扣减收款金额得出，该866530元已列入对账单第二页的“上月余额”，第二页对本页（本月）新发生的供货货值367248元，连同上月的欠款余额866530元，当时的欠款总额已合计为1233778元。王开恩是合同约定的收货人，依据王开恩已在对账单的第二页上签字的事实可以认定邵业军在2014年11月14日时欠华瑞公司货款1233778元。三、关于邵业军目前的欠款金额华瑞公司提供的银行交易流水单记载，邵业军于2015年2月7日分11笔、每笔5万元，共支付货款55万元。邵业军庭审时认可其共付给华瑞公司97.6万元（55万元+42.6万元）。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。华瑞公司出售的商品总值可以认定为1659778元，华瑞公司和邵业军已付款97.6万元的事实无异议，故可以认定邵业军目前仍前华瑞公司货款683778元，邵业军应清偿该笔货款。关于逾期付款利息，双方约定按逾期付款总额每日百分之一计算违约金，该利率过高，华瑞公司虽在诉讼时提出按日利率万分之七计付利息，其诉求的违约金仍偏高，本院确定邵业军按年息9%支付逾期付款利息，对于华瑞公司主张从2015年2月8日起算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：邵业军于本判决生效之日起十日内给付安徽华瑞管业有限公司货款683778元，并从2015年2月8日起按年利率9%支付逾期付款利息至货款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17890元（已预缴17890元），减半收取计8945元，由邵业军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二○一九年九月三十日日书记员  陶 红附：附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。