北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初71092号原告：北京鑫锐小额贷款有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦2座2-1座2单元906室。法定代表人：王红珍，董事长。委托诉讼代理人：吴江涛，北京卓翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宁，北京卓翔律师事务所律师。被告：于桐坪，男，1980年11月11日出生，满族，住吉林省敦化市胜利派出所西安社区。被告：桐山投资有限责任公司，住所地山东省青岛市高新区华中路66号青岛网谷基金谷27号楼101。法定代表人：于桐坪，总经理。被告：青岛建谊工贸发展有限公司，住所地山东省青岛市市南区大田路11号1-2层网点217房间。法定代表人：王喜龙，总经理。委托诉讼代理人：于桐坪，男，1980年11月11日出生，满族，住吉林省敦化市胜利派出所西安社区。原告北京鑫锐小额贷款有限公司（以下简称鑫锐公司）与被告于桐坪、被告桐山投资有限责任公司（以下简称桐山公司）、被告青岛建谊工贸发展有限公司（以下简称青岛建谊公司）借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫锐公司的委托诉讼代理人吴江涛到庭参加了诉讼，被告于桐坪暨桐山公司的法定代表人，青岛建谊公司的委托诉讼代理人于桐坪到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告鑫锐公司向本院提出诉讼请求：1.于桐坪偿还借款本金499万元、借款期间内的利息532066.69元、罚息（以499万元为基数，自2019年1月20日起至实际付清之日止，按照年利率15%的标准计算）；2.于桐坪支付律师费30万元、诉讼保全保险费11721元；3.桐山公司、青岛建谊公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费用由于桐坪、桐山公司、青岛建谊公司负担。事实和理由：2016年10月14日，鑫锐公司与于桐坪签订《借款合同》，约定鑫锐公司向于桐坪发放贷款550万元，利率10%/年，借款到期日2017年4月20日，对于桐坪到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的违约利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至于桐坪将贷款本息全部结清为止，违约利率为在合同的借款利率基础上加收50%。2016年10月20日，鑫锐公司依约向于桐坪发放贷款550万元，《借款合同》到期后，经鑫锐公司与于桐坪协商一致，签订两次《展期协议》将借款到期日展期至2019年1月19日。为担保于桐坪债务的履行，桐山公司和青岛建谊公司分别与鑫锐公司签订《保证合同》，为债务承担连带保证责任。但于桐坪自2017年8月归还本金51万元后未再按照合同约定正常履行付息还款义务，现已逾期。截至2019年7月8日，于桐坪尚欠本金499万元、利息532066.69元、罚息338458.33元。故诉至法院。被告于桐坪、桐山公司、青岛建谊公司辩称：第一，同意还款，但是需要时间。第二，还款有压力，希望鑫锐公司适当减免利息。第三，对鑫锐公司的诉讼请求没有异议，对桐山公司、青岛建谊公司在本案中承担保证责任，没有异议。经审理查明:2016年10月14日，贷款人鑫锐公司与借款人于桐坪（曾用名：于嗣猛）签订编号为京个贷第201610141号《借款合同》，约定借款金额550万元，借款期限共计6个月，自放款日起算，放款日以借款人出具的借款借据的记载为准。贷款利率为固定利率10％/年。贷款用途为个人资金周转。贷款本息的归还方式为按月付息，付息日为每月21日，并于2016年12月15日偿还本金150万元、2017年2月14日偿还本金200万元、2017年4月20日偿还本金200万元。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的违约利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人将贷款本息全部结清为止。对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按违约利率按月在本合同约定的付息日或者还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐日累算。上述情形的违约利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。如借款人所偿还的款项少于约定的到期应还款项总额，贷款人将视借款人偿还款项的金额按下列次序进行还款：（1）实现债权和担保权益之费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。贷款人有权变更上述顺序。2016年10月14日，于桐坪出具《账户信息确认书》，确认《借款合同》项下借款550万元支付至以下账户（户名：李XX、开户银行：建行财满街支行、银行账号：×××）。2016年10月20日，鑫锐公司通过银行转账的方式向于桐坪确认的上述收款银行账户转账支付550万元。2017年3月9日，鑫锐公司（作为甲方、债权人）与于桐坪（作为乙方、债务人）签订合同编号为：展-京个贷第201610141号《展期协议》约定，鉴于甲、乙双方签订《借款合同》，甲方已按合同向乙方发放贷款5500000元，现因流动资金周转问题乙方不能按期偿还该笔借款，特向甲方申请展期。依据原借款合同借款金额为5500000元，现乙方申请展期金额为5500000元，甲方同意乙方展期申请。双方同意展期期限为9个月，即自2017年4月20日至2018年1月19日，双方确认展期期间借款利率为10%/年。展期期间，借款本息的归还方式为按月结息，于还款日一次性偿还本金，付息日为每日21日，2017年9月1日偿还本金150万元，2017年11月1日偿还本金200万元，2017年12月30日偿还本金200万元。2018年5月11日，鑫锐公司（作为甲方、债权人）与于桐坪（作为乙方、债务人）签订《展期协议》约定，甲、乙双方签订《借款合同》，甲方已按合同向乙方发放贷款5500000元，现因流动资金周转问题乙方不能按期偿还该笔借款，特向甲方申请展期。依据原借款合同，借款金额为5500000元，现在乙方申请展期金额为4990000元，甲方同意乙方展期申请。双方同意将原合同期限展期至2019年1月19日。乙方确认原合同项下借款已欠付利息。双方确认展期期间借款利率为10%/年。2019年7月3日，桐山公司（作为保证人）、青岛建谊公司（作为保证人）分别与鑫锐公司（作为债权人）签订了《保证合同》约定，鉴于债权人与债务人于嗣猛签订合同编号为京个贷第201610141号《借款合同》及两份《展期协议》，债权人依约向债务人发放贷款550万元。为了确保上述债务的切实履行，保证人同意依照本合同的约定为主合同项下的全部债务提供保证担保。本合同项下被担保债权的本金金额为5500000元。主合同到期日为2019年1月20日，为担保债务人履行主合同项下债务，保证人同意向债权人提供连带责任保证，债权人同意接受该保证。本合同的保证担保范围为主债权本金、已欠利息罚息、债务结清前产生的罚息以及债权人为实现债权/担保权而发生的所有费用。债权人为实现债权而发生的所有费用是指债权人依据主合同、本合同或其他担保合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括担不限于诉讼费、律师费、诉讼保全担保保险费等。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。债权展期的，保证期间为展期合同重新约定的债务履行期限届满之日起两年。截至2019年7月8日，于桐坪尚欠本金499万元、利息532066.69元、罚息338458.33元。2019年7月15日，（甲方）鑫锐公司与（乙方）北京卓翔律师事务所（以下简称卓翔律所）签订《委托代理协议》，约定：乙方接受甲方的委托，指派律师为甲方与于桐坪、桐山公司、青岛建谊公司小额借款合同纠纷案件的一审诉讼代理人。甲方向乙方缴纳律师费人民币30万元，首期律师费人民币10万元于立案后且甲方收到乙方出具的增值税专用发票之日起5日内支付，剩余律师费人民币20万元于法院对被告财产采取诉讼保全措施后且甲方收到乙方出具的增值税专用发票之日起5日内支付。卓翔律所分别于2019年7月31日、2019年8月9日向鑫锐公司开具发票，应税名称为律师费。鑫锐公司申请采取财产保全措施，申请中华联合财产保险股份有限公司北京分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，并因此向中华联合财产保险股份有限公司北京分公司支付保全保险费11721元。2019年7月24日，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司向鑫锐公司开具发票一张，金额为11721元。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《账户信息确认书》、汇款凭证、《借款借据》、《委托代理协议》、律师费发票、保险费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，鑫锐公司与于桐坪签订的《借款合同》及《展期协议》,鑫锐公司与桐山公司、青岛建谊公司分别签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。于桐坪未按照《展期协议》约定的还款计划偿还借款本金并支付利息，鑫锐公司有权于《展期协议》到期后要求于桐坪偿还借款本金并支付逾期利息。现鑫锐公司要求于桐坪偿还借款本金并支付逾期利息，符合合同约定及法律规定，其主张的利息标准亦符合法律规定，本院予以支持。因于桐坪违约，鑫锐公司委托律师就本案提起诉讼，且支付了相应律师费，现鑫锐公司要求于桐坪承担律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。鑫锐公司向本院申请财产保全，并申请中华联合财产保险股份有限公司北京分公司为其提供诉讼保全责任保险，且支付了保险费，现鑫锐公司要求于桐坪承担诉讼保全担保保险费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。桐山公司、青岛建谊公司分别与鑫锐公司签订《保证合同》，同意就于桐坪与鑫锐公司签订的《借款合同》及《展期协议》项下于桐坪对鑫锐公司所负债务提供连带责任保证担保，现鑫锐公司要求桐山公司、青岛建谊公司对鑫锐公司的还本付息义务承担连带保证责任，符合《保证合同》约定的保证范围，亦未超过保证期间，故对鑫锐公司的该项诉讼请求亦予以支持。桐山公司、青岛建谊公司担保证责任后，有权向于桐坪追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告于桐坪于本判决生效之日起十日内向原告北京鑫锐小额贷款有限公司偿还借款本金499万元、利息532066.69元、罚息（罚息金额以499万元为基数，自2019年1月20日起至实际付清之日止，按照年利率15％的标准计算）；二、被告于桐坪于本判决生效之日起十日内向原告北京鑫锐小额贷款有限公司支付律师费30万元、诉讼保全担保保险费11721元；三、被告桐山投资有限责任公司、青岛建谊工贸发展有限公司对上述债务向原告北京鑫锐小额贷款有限公司承担连带清偿责任；四、被告桐山投资有限责任公司、青岛建谊工贸发展有限公司承担连带清偿责任后有权向被告于桐坪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26412元、保全费5000元，由被告于桐坪、桐山投资有限责任公司、青岛建谊工贸发展有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李林强二〇一九年九月二十九日书记员  张丰琳