江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初6093号原告：昆山市周市镇爱德佳堡装饰材料经营部，住所地江苏省昆山市周市镇港龙喜临门家居生活广场2幢1681、1683、1696、1698号。经营者：王俊，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:李水华，湖南金鸥律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨海燕，上海钧智律师事务所律师。被告：江苏正源创辉燃气热电有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦石孟路88号，统一社会信用代码91320583740677332B。法定代表人：蒋根国。原告昆山市周市镇爱德佳堡装饰材料经营部（以下简称爱德经营部）与被告江苏正源创辉燃气热电有限公司（以下简称正源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月12日第二次公开开庭进行了审理。原告爱德经营部经营者王俊（参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人李水华（参加两次庭审），被告正源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告爱德经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款42204元及利息(以42204元为基数，自原告起诉之日起，按银行同期同档贷款利率为标准，计算至实际给付之日止)暂计1000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年12月2日开始销售窗帘和墙布给被告，合计货款72204元，均已开具发票并给付给被告。被告已经付款30000元，尚欠余款42204元。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告正源公司书面辩称：1.原告未举证，应当承担举证不能的不利后果。原告诉称2017年12月2日开始向被告销售窗帘和墙布，合计货款72204元。但被告的经营范围为热电联产、建设、经营、煤炭销售、道路普通货物运输、货物专用运输（罐式），并没有与原告诉称的窗帘和墙布有关的业务。要明确的是被告并没有收到原告诉称的墙布，原告应当进一步举证。其次，原告举证的发票金额不足诉称的7万余元，仅为4万多元，也没有提供我单位的进账单，证明我单位有支付过3万元的款项，就其提供的证据和诉称都自相矛盾。仅凭没有签收的发票，没有其他证据不能认定双方之间存在真实交易。原告称己开具了增值税发票，并交付给了被告，但既未提供被告签字接收材料，也没有抵扣材料，更没有提供被告入账材料，更重要的是被告并未收到原告所称的发票。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。现原告仅凭两张发票就认定与被告之间存在买卖合同关系，缺乏合同、送货单以及其他相应证据予以佐证。也就是说，仅凭增值税发票不能证明原告已经向被告交付了讼争买卖合同标的物，在被告明确否认收货事实的情况下，原告应当提交其他证据补强证明。本案中，原告送货单都没有提交，更别说购销合同、订单之类，被告认为原告根本没有完成其举证责任，且原告对于交易情况、货款催讨情况均无法做出明确的回答，均有违通常的交易习惯，不足以形成法院的内心确信。综上所述，被告认为，本案诉争事实并不存在，恳请贵院在查明案件事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告爱德经营部分别于2017年12月27日、2018年1月9日以被告正源公司为购买方开具了编号为06246279、金额为30000元，编号为29051252、金额为12204元的江苏增值税普通发票。现原告以被告未支付上述款项，由此引起本案纠纷。另查明：2017年6月22日，昆山瀛浦热电有限公司名称变更为被告正源公司。凃远敏与原告爱德经营部王俊系夫妻关系，双方于2010年2月20日登记结婚。本案的整个交易过程是原告爱德经营部王俊的配偶凃远敏与刘德林通过微信方式进行沟通，刘德林向原告出示过名片，名片上载明公司名称为“昆山瀛浦热电有限公司”，背面还载明纳税人识别号、开户行、账号等。之后原告按照刘德林的要求将窗帘、墙布送至刘德林指定的地点。2017年11月21日，刘德林微信语音说：“我用支付宝把钱转到你卡上转3万块钱，你马上查一下啊，我现在开始转”，凃远敏后回复：“收到了，谢谢”。刘德林通过微信向凃远敏发了江苏正源创辉燃气热电有限公司、昆山瀛洲水泥有限公司的开票信息，并说：“墙布开电厂、窗帘开水泥厂”。2018年1月30日，凃远敏微信告知刘德林：“刘经理发票放港龙我姐那边了，我们明后天就回老家了，麻烦你了”，刘德林回复：“好的”。2018年10月7日，刘德林微信上问凃远敏：“墙布欠12204元，窗帘欠29031元，合计41235元，对吗？”，凃远敏回复：“是的”。2018年10月27日，刘德林微信跟凃远敏说：“等会我来取窗帘”，凃远敏回复：“好”。2019年1月3日，刘德林微信上跟凃远敏说：“明天能来我公司”并发了昆山瀛浦热电有限公司的位置。再查明：2017年11月21日，刘德林向凃远敏转账3万元。2018年1月20日，昆山市周市镇富丽华装饰材料经营部以昆山瀛洲水泥有限公司为购买方开具一张编号为29052361、金额为30000元的江苏增值税普通发票。昆山市周市镇富丽华装饰材料经营部出具一份情况说明，内容载明：“2018年1月20日，昆山市周市镇富丽华装饰材料经营部开具编号为29052361江苏增值税普通发票，购买方名称昆山瀛洲水泥有限公司，金额30000元。该发票系我司应昆山市周市镇爱德佳堡装饰材料经营部要求代开，我司与昆山瀛洲水泥有限公司并业务往来，也没有收到该发票载明的货款”。再查明：被告正源公司于2009年8月开始为刘德林缴纳社会保险至今。上述事实，由江苏增值税普通发票、微信聊天记录、情况说明、名片、企业信息、参保缴费证明以及庭审笔录、当事人的陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，关于涉案买卖合同的主体问题，本案中，根据原告爱德经营部王俊的配偶凃远敏与刘德林的微信聊天记录，可知原告有按要求将产品送至刘德林指定地点、后续刘德林也有取走窗帘，在整个交易过程中，刘德林向原告出示过名片，显示其为被告正源公司员工，也向原告提供被告正源公司的账户、税号等用于开票，还向原告发送过公司地址、被告正源公司也为刘德林缴纳社会保险等，综合上述情况，本院认定涉案系刘德林作为员工代表被告正源公司与原告发生交易，涉案买卖合同的主体为原告爱德经营部与被告正源公司。现原告按照约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。现被告拖欠货款的行为侵犯了原告的合法权益，根据2018年10月7日的微信聊天记录，被告正源公司应支付原告货款41235元。被告未及时付款，已经给原告造成了一定损失，应当支付原告逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2019年3月12日起计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏正源创辉燃气热电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山市周市镇爱德佳堡装饰材料经营部支付货款41235元及逾期付款利息（以41235元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年3月12日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理880元，保全措施申请费520元，合计1400元，由原告昆山市周市镇爱德佳堡装饰材料经营部负担20元，被告江苏正源创辉燃气热电有限公司负担1380元。其中，原告昆山市周市镇爱德佳堡装饰材料经营部预交的案件受理费和保全措施申请费合计1448元，本院予以退还，被告江苏正源创辉燃气热电有限公司应当负担的1380元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811118151，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  姚金龙人民陪审员  郏雨凤二〇一九年九月五日书 记 员  徐鸣杰1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。