山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初420号 原告：王玉华，女，1963年9月27日生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：陈影辉（王玉华之子），住址同上。 委托诉讼代理人：王克军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市济南路71号荣华地产办公楼四楼。 主要负责人：赵陆明，总经理。 委托诉讼代理人：陈明文，男，该公司职工。 被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区天津路99号。 主要负责人：薄振山，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，男，该公司职工。 被告：李丽，女，1983年12月14日生，住肥城市。 原告王玉华与被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安邦保险公司）、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平保险公司）、李丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉华的委托诉讼代理人陈影辉、王克军，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人陈明文，被告太平保险公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼；被告李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计168000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月15日8时30分许，李丽驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车与徐立峰驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆发生交通事故，致李丽及乘坐鲁Ａ×××××号车辆的王玉华受伤。鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆在安邦保险公司、太平保险公司投保保险。为此，诉至法院。 安邦保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｌ×××××号车辆的强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例、责任限额比例承担赔偿责任，但不负担本案鉴定费、诉讼费。 太平保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｌ×××××号车辆的限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例、责任限额比例承担赔偿责任，但不负担本案鉴定费、诉讼费。 李丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日8时30分许，李丽驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿诸城市境内省道222线由北向南行驶至事故发生地点左转弯掉头时，与对行的徐立峰驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型半挂货车发生交通事故，致李丽及乘坐其所驾车的王玉华受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李丽驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，掉头时妨碍其他车辆通行的违法行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任；徐立峰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，路口未减速慢行的违法行为是事故发生的原因，承担事故的同等责任；王玉华无责任。 王玉华受伤后到诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.右侧创伤性气胸；2.双侧肋骨骨折；3.双侧创伤性湿肺；4.双侧胸腔积液；5.前额部皮肤裂伤；6.脑震荡（伴右上牙齿外伤）；7.右颊部皮肤裂伤、71┛外伤；8.腹部软组织伤；9.右侧膝部皮肤裂伤；10.双侧膝部软组织伤；11.右侧前臂皮肤擦伤、软组织伤。 李丽系其驾驶的鲁Ａ×××××号车辆所有人。徐立峰驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号车辆登记所有人为日照鹏隆物流有限公司。 鲁Ｌ×××××号车辆在安邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险,鲁Ｌ×××××号车辆在太平保险公司投保限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 诉讼中，本院依王玉华申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费、营养期、种牙费、整容费进行了鉴定。2019年4月15日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：王玉华的肋骨骨折4根以上并2处畸形愈合构成十级伤残，面部疤痕长度构成十级伤残；误工时间建议为120天（含住院期间）；护理时间建议为45天（含住院期间），1人护理；营养期为60天，营养费建议30元/天；后续牙齿修复费用预计需4000元/次，10年更换1次，或以实际支出为准；面部疤痕修复费用建议为6000元，或以实际支出为准。 王玉华主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费38690元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、牙齿修复费用12000元（4000元/次×3次）、面部疤痕修复费用6000元、残疾赔偿金81654元、误工费20090.40元、护理费4590元（102元/天×45天）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元。其中，安邦保险公司、太平保险公司认可的损失为：住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4590元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，王玉华主张由安邦保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由安邦保险公司、太平保险公司在商业第三者责任保险限额内按50%的事故责任和责任限额比例承担赔偿责任，由李丽按50%的事故责任比例承担赔偿责任。安邦保险公司、太平保险公司对此无异议。 关于商业第三者责任保险，安邦保险公司、太平保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 诉讼中，王玉华曾列日照鹏隆物流有限公司、徐立峰为本案被告，后在开庭前申请撤回对日照鹏隆物流有限公司、徐立峰的起诉。 另查明，江苏省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为47200元，城镇居民人均消费性支出为29462元，农村居民人均纯收入为20845元，农村居民人均年生活消费支出为16567元。 本院认为，徐立峰与李丽发生交通事故，致王玉华受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。王玉华因本案交通事故受伤受损，有权主张相应损失。 关于王玉华主张的各项损失，本院已经确认的损失数额为6840元。关于其他损失，本院认定如下：山东永鼎司法鉴定中心作出的鉴定意见，真实、合法，且与本相关联，本院予以采纳。安邦保险公司、太平保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，王玉华提交的2018年11月5日、2019年4月20日的门诊收费票据无相应的病历相佐证，本院不予采纳。王玉华提交的其他医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明王玉华受伤后在诸城市人民医院住院治疗15天，后又到沛县人民医院治疗，共支出医疗费38628元，本院予以采纳。关于牙齿修复费用，依据鉴定意见，王玉华的牙齿修复费用为4000元/次，10年更换1次，结合其年龄状况，本院认定更换次数以2次为宜，以后的牙齿修复费用可待实际发生后另行主张。本院认定牙齿修复费用为8000元（4000元/次×2次）。王玉华依据鉴定意见主张面部疤痕修复费用6000元，符合法律规定，本院予以支持。牙齿修复费用和面部疤痕修复费用均属后续治疗费范畴，应当计入后续治疗费。关于残疾赔偿金，王玉华依据鉴定意见主张构成十级伤残二处，符合法律规定，本院予以支持。王玉华定残时不满六十周岁，残疾赔偿金应当计算二十年。王玉华提交的户口簿能够证明其住所地为江苏省沛县××号，本院予以采纳。王玉华主张残疾赔偿金按江苏省相关赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。王玉华提交的个体工商户营业执照能够证明其以个人经营方式经营沛县海华日用家电设备经营部，本院予以采纳。王玉华系个体工商户，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理。王玉华按江苏省城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，并认定残疾赔偿金为74849.50元[（47200元/年+20845元/年）÷2×20年×11%]。王玉华主张残疾赔偿金81654元，计算系数有误，本院不予支持。关于误工费，王玉华依据鉴定意见主张误工时间120天，符合法律规定，本院予以支持。王玉华未提交证据证明其经营的沛县海华日用家电设备经营部因本案交通事故停业，王玉华主张按批发零售业标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。但是，王玉华的误工损失是客观存在的，本院按江苏省城镇居民标准和农村居民标准的平均值认定误工费为13909.20元（115.91元/天×120天）。关于交通费，虽然王玉华未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况和本案实际，本院酌定交通费为500元。关于精神损害抚慰金，王玉华因本案交通事故致残，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。本院酌定精神损害抚慰金为1100元。关于鉴定费，王玉华提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2500元，本院予以采纳。 综上，王玉华因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费38628元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、后续治疗费14000元（牙齿修复费用8000元+面部疤痕修复费用6000元）、残疾赔偿金74849.50元、误工费13909.20元、护理费4590元、交通费500元、精神损害抚慰金1100元、鉴定费2500元，共计152326.70元。 因鲁Ｌ×××××号车辆在安邦保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，安邦保险公司需在交强险分项限额内赔偿王玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计104948.70元。 关于王玉华超出交强险部分的损失47378元，应当由李丽、徐立峰分别承担与过错相应的赔偿责任。李丽、徐立峰分别承担事故的同等责任，应当对王玉华的上述损失分别按50%的事故责任比例承担赔偿责任，即李丽需赔偿王玉华23689元，徐立峰需赔偿王玉华23689元。但是，徐立峰驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆在安邦保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，鲁Ｌ×××××号车辆在太平保险公司投保限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，安邦保险公司、太平保险公司应当在商业第三者责任保险限额内按责任限额比例对徐立峰应当承担的赔偿款23689元承担相应的赔偿责任。安邦保险公司所占责任限额比例为66.67%，需赔偿王玉华15793.46元。太平保险公司所占责任限额比例为33.33%，需赔偿王玉华7895.54元。安邦保险公司、太平保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 王玉华在开庭前申请撤回对徐立峰、日照鹏隆物流有限公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王玉华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计104948.70元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失共计15793.46元； 三、被告太平财产保险有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失共计7895.54元； 四、被告李丽赔偿原告王玉华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失共计23689元； 五、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告王玉华负担157元，被告安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1357元，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司负担79元，被告李丽237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年九月二十七日 书记员  于振伟