广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初311号原告：林瑶龙，男，1963年3月15日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县。委托诉讼代理人：张喜成，孟向锋，广东地道律师事务所律师。被告：周泽亮，男，1982年2月10日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江北路29号。社会统一信用代码：9144520089332006XE负责人：陈钦城，总经理。委托诉讼代理人：邢尔跃，蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。原告林瑶龙诉被告周泽亮、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下简称人财保揭阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林瑶龙及其委托诉讼代理人张喜成、被告周泽亮、被告人财保揭阳分公司委托诉讼代理人邢尔跃，蔡锭桐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林瑶龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失共计412186.85元；2.判令二被告承担本案鉴定费2810元；3.诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2017年10月8日3时50分，被告周泽亮驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车从隆江镇往溪西镇方向行驶，途经S337线101KM+350M处，碰撞到停在右路边由林武城驾驶乘载林瑶龙及胡加强的无号牌三轮摩托车，造成胡加强、林武城及林瑶龙受伤的交通事故。2017年10月19日，惠来县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周泽亮承担事故的全部责任；原告林瑶龙无责任。事故发生当日，原告林瑶龙被送往惠来县人民医院住院治疗，因伤情严重，原告于2017年10月10日被转送汕头市中心医院住院治疗，期间2018年1月17日原告在汕头市中心医院出院，共住院99天。2018年8月22日，原告因反复右肩关节疼痛伴活动受限10个月又到惠来县人民医院住院治疗8天。原告林瑶龙伤情经委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，2018年11月20日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定原告林瑶龙构成八级伤残；康复费评定这1500元；护理期评定为101天，建议伤后前30天每天配护理人员2名，余71天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。另：粤Ｖ×××××小型普通客车在被告人财保揭阳分公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中商业险责任限额为50万元，并不计免赔率；保险期限自2017年8月11日14时起至2018年8月11日14时止，本次事故发生在保险期限内。综上所述，原告因本次交通事故共造成各项经济损失共计412186.85元，依法应被告周泽亮与被告人财保揭阳分公司承担连带赔偿责任。被告周泽亮没有发表答辩意见。被告人财保揭阳分公司辩称，一、本案交通事故发生在2017年10月8日，根据《民法通则》第136条的规定，交通事故的诉讼时效为1年，自发生交通事故之日起计算，而被答辩人却在2019年2月份才向法院提起诉讼，明显超过诉讼时效，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、本案交通事故造成被答辩人、林武城、胡加强三人受伤，保险的赔偿限额应按照三人的赔偿数额比例予以分配，且答辩人仅在承保的交强险限额及商业三者险50万元的赔偿限额内予以赔偿。而贵院已于2019年4月1日作出的（2019）粤5224民初9号《民事判决书》判决由答辩人向胡加强支付交强险60000元和商业三者险336738.69元，该判决尚未生效，因此本案的赔偿依法不能超过剩余限额。三、被答辩人提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1.医疗费：首先，被答辩人于2018年1月17日已经治愈出院，2018年8月20日开具的发票距被答辩人出院半年多，而且被答辩人并未提供相关的医疗费用药清单，无法确定该单医疗费的真实性和关联性，依法不可予以认定；其次，2018年4月16日KI86223856号发票是南方医科大学南方医院开具的，但被答辩人没有提供相关病历材料等予以佐证，无法证明该票据与本案的关联性，依法不能予以认定。再次，2018年8月7日开具的4单医疗发票是惠来县人民医院开具的，是在被答辩人出院后开具的，而且没有相关的病历材料和医疗费用药清单等予以佐证，缺乏合理性、必要性，由此产生的费用属于被答辩人自行扩大医疗范围导致的，也应由被答辩人自行承担。特别是2018年8月22日至30日住院治疗的医生诊断为：1、粘连性肌腱炎，2、腰椎间盘突出，3、陈旧性肋骨骨折，4、高尿酸血症。因此可见被答辩人该次医疗系其自身疾病治疗，与本案缺乏关联性，依法也不能予以认定，对治疗以上自身疾病用药依法应由被答辩人自行承担；最后，根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，答辩人有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由被答辩人或其他被告承担。2.营养费：缺乏医生医嘱，依法不应予以认定。3.护理费：被答辩人不能举证雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质的人均纯收入进行计算，尤其是出院后的护理费更应按农村户口标准计算。另外，护理人数缺乏医生医嘱，仅能按照1人予以计算。4.交通费：被答辩人没有提供相关合法有效的票据证明其为本次交通事故支出交通费用，依法不能主张该项费用。5.康复费：没有实际发生，且费用过高，与被答辩人的伤情不符，请法院予以驳回。6.误工费：被答辩人没有提供充分的证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张该项费用。纵使能支持的话，因被答辩人没有证据证明其工资收入情况，也没有证据证明其在出院后因伤残持续误工，因此，对该项费用的计算应按被答辩人户口性质的标准，且误工时间仅能支持至住院治疗期间。7.残疾赔偿金：根据被答辩人提供的身份证及户口本显示，其居住地址为隆江镇竹新管区竹新村，属于农村地区，户口本上职业也登记为农民，因此应按农村标准计算该项费用。8.精神损害抚慰金：被答辩人要求的数额过高，与其伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应予以剔减。9.根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。10．本案造成三人受伤，林瑶龙、胡加强已经开庭，林武城定于5月30日开庭，保险的保额是50万元，请法庭预留相应的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及证明内容如下：1.林瑶龙的居民身份证、身份证明书、户口本，证明原告的诉讼主体资格；2.周泽亮驾驶证、机动车查询信息，证明被告周泽亮的诉讼主体资格；3.企业信用信息公司系统，证明被告人财保揭阳分公司主体资格；4.道路交通事故认定书，证明原告与被告周泽亮发生交通事故及责任划分事实；5.保险单，证明粤Ｖ×××××车投保交强险及商业险事实；6.惠来县人民医院出院记录、疾病诊断证明书；汕头市中心医院门诊病历、出院记录及疾病证明书，证明原告因交通事故住院治疗的事实；7.广东省医疗收费票据通用手工发票，证明原告支付因交通事故产生医疗费用的事实；8.广东华民司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故委托第三方鉴定作出各项费用事实；9.鉴定费发票，证明原告鉴定支付费用的事实。被告周泽亮及人财保揭阳分公司均没有向本院提供证据。被告周泽亮对原告提供的证据没有异议。被告人财保揭阳分公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1，原告提供的是复印件，请法庭依法审核，但根据该组证据显示，原告的居住地址为隆江镇竹新管区竹新村，属于农村地区，户口本的职业登记为农民，应按农村标准计算本案的各项赔偿请求。对证据2、3、4、5无异议。对证据6中的2018年8月30日诊断证明书三性均有异议，诊断书是原告出院之后才发生的，而缺乏医生医嘱，故没有必要再就诊，缺乏与本案的关联性，原告若无法证明与本案的关联性，依法不能予以认定。其他的没有异议。对证据7，医疗发票的真实性由法院审核，但是原告诉状中也称其是先在惠来县人民医院住院后转到汕头市中心医院住院，但是2018年4月16日却在南方医科大学南方医院开具发票，不合常理，也没有相关病历材料可予以佐证，无法证明该票据与本案的关联性，依法不能予以认定，且从汕头市中心医院的病历材料上也没有任何转院的医嘱，因此原告再去医科大学南方医院的住院治疗不具备合理性、必要性，由此产生的费用属于原告自行扩大医疗范围导致的，也应由原告自行承担。对证据8鉴定意见书的真实性无异议，但从鉴定书上写明的委托人可见鉴定为原告自行委托，程序违法，依法不能予以认定。其它的具体的意见同答辩意见一致。对证据9鉴定费发票真实性无异议，但是原告单方委托，程序违法，因此应由原告自行承担，且根据保险条款的约定，鉴定费也不属于保险的赔偿责任范围。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告发生交通事故后就医、检查情况认定。1、原告提供的惠来县人民医院2017年10月10日的出院记录、汕头市中心医院病历资料、出院记录、诊断证明被告均无异议，本院予以确认。2、被告人财保揭阳分公司对惠来县人民医院2018年8月30日出具的诊断证明有异议。本院经审查认为，首先，汕头市中心医院出院记录中记载原告在该院出院时治疗结果为好转，并非痊愈，说明原告在该院出院后出现不适继续治疗的必要；其次，惠来县人民医院2018年8月30日的出院记录中的“入院时情况”记载原告因2017年10月8日坐三轮车被一轿车撞伤……经治好转出院，因“反复右肩关节疼痛伴活动受限约10个月”入院等内容。其再次入院治疗与本案交通事故有明显关联性。故本院对原告提供的惠来县人民医院2018年8月30日的出院记录、诊断证明均予以认定。二、对原告医疗费的认定。1、原告提供的惠来县人民医院出具的医疗费发票6张（共计7672.39元）、汕头市中心医院出具的医疗费发票3张（共计72871.2元），均符合证据的形式及实质要件，且有相关病历材料佐证，合共80543.59元，本院予以认定；2、对原告提供的南方医院的医疗费发票1张（金额为3381.22元）因无相关病历材料佐证，其关联性本院不予认定;3、被告周泽亮辩称其垫付原告医疗费70000元未能提供相关证据加以证实，原告也予以否认，本院不予采信。三、对广东华民司法鉴定所《司法鉴定意见书》的认定。广东华民司法鉴定所《司法鉴定意见书》虽然是原告自行委托，但法律并未规定原告自行委托程序违法，且该所系有司法鉴定资质的鉴定机构，被告人财保揭阳分公司对其出具的《司法鉴定意见书》的真实性也无异议，故本院对该所出具的《司法鉴定意见书》予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日3时50分，被告周泽亮驾驶粤Ｖ×××××小型普通客车从隆江镇往溪西镇方向行驶，途经S337线101KM+350M处，碰撞到停在右路边由林武城驾驶乘载原告及胡加强的无号牌三轮摩托车，造成胡加强、林武城及原告受伤的交通事故。2017年10月19日，惠来县公安局交通警察大队依法作出第2017B00532号《道路交通事故认定书》，认定被告周泽亮承担事故的全部责任；胡加强、林武城及原告无责任。事故发生当日，原告被送往惠来县人民医院住院治疗，因伤情严重，原告于2017年10月10日被转送汕头市中心医院住院治疗，入院诊断为：1.多次多根肋骨骨折；2.液气胸；3.创伤性湿肺。经治疗，原告病情好转，于2018年1月17日出院，共住院99天，出院诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.液气胸；3.创伤性湿肺；4.右颈后皮下表皮囊肿。2018年8月22日，原告因反复右肩关节疼痛伴活动受限10个月又到惠来县人民医院住院治疗8天，于2018年8月30日出院。出院医嘱：1.注意休息，清淡饮食；2.坚持进行右肩、腰部肌功能锻炼；3.不适随诊。原告出院后，其伤情经委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，2018年11月20日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定原告构成八级伤残；康复费评定这1500元；护理期评定为101天，建议伤后前30天每天配护理人员2名，余71天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元；误工期120天。原告支付鉴定费2810元。另查明：1.粤Ｖ×××××小型普通客车其车主系柯晓玲，驾驶人系被告周泽亮，车主柯晓玲与被告周泽亮系朋友关系，该车辆在被告人财保揭阳分公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为50万元，并不计免赔率；保险期限自2017年8月11日14时起至2018年8月11日14时止。2.本次交通事故的另外二个伤者均已向法院起诉，其中另案原告林武城诉被告周泽亮、柯晓玲、人财保揭阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案现在审理中，本院确认林武城在本次事故中的损失为466042.15元。另案原告胡加强诉被告周泽亮、柯晓玲、人财保揭阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案已经揭阳市中级人民法院二审审理终结，根据揭阳市中级人民法院（2019）粤52民终347号民事判决书，被告人财保揭阳分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡加强各项损失60000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡加强各项损失309927.19元。即本次交通事故尚存交强险赔偿限额为60000元，尚存商业三者险赔偿限额为：190072.81元。3.本案原告系隆江镇竹新管区竹新村人，其户籍登记的户口属性为居民户口家庭户，其城乡分类代码为121，属镇中心区。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。此次事故，惠来县交警大队作出2017B00532号《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分合理，双方当事人也无异议，本院予以采信。根据上述认定书的责任认定，被告周泽亮应对本次事故承担全部责任。因被告周泽亮所驾驶的粤Ｖ×××××小型普通客车在被告人财保揭阳分公司投保了机动车交强险和商业三者险，依法律规定及保险合同约定，被告人财保揭阳分公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内承担相应的保险赔偿责任。交强险及商业三者险赔偿不足部分，由被告周泽亮承担赔偿责任。对被告人财保揭阳分公司辩称原告起诉已超过诉讼时效的问题，由于原告治疗终结时间是2018年8月30日，原告起诉时间是2019年4月1日，原告起诉并未超过诉讼时效，故被告人财保揭阳分公司上述辩称意见本院不予支持。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。根据上述证据认定部分的论述，本院认定原告可获得赔偿的医疗费为人民币80543.59元。原告主张其医疗费共为83924.51，超出部分本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告因本案交通事故受伤住院治疗共计109天，其住院伙食补助费标准为每天100元，共计10900元。3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，鉴定机构评定原告护理期限为为101日，建议伤后前30天每天配护理人员2名，余71天每天配护理人员1名，本院予以认定，对护理费计算标准，根据案件实际情况及相关规定，住院期间护理费可按每天150元计算，出院期间护理费按每天120元计，即原告的护理费为：150元/天×30天×2+150×79天×1+120×2天×1=21090元。4.营养费。鉴定机构评定营养期为60天，建议增加营养费共1200元，本院予以照准。5.交通费。原告往汕头市中心医院共住院为99天，属市外，陪同人员可按二人计算，其主张因就医付出交通费4170元没有超过相关规定，本院予以照准。6.误工费。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工期经鉴定为120天；原告系隆江镇竹新村人，其户籍登记的户口属性为居民户口家庭户，其城乡分类代码为121，属镇中心区，原告没有举证证明收入状况，故其误工费可参照2017年广东省城镇私单位就业人员年平均工资53347元/年计算，即误工费计算为：53347元/年÷365天×120天=17538.74元；7.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告系隆江镇竹新村人，其户籍登记的户口属性为居民户口家庭户，其城乡分类代码为121，属镇中心区，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，其伤残等级经评定为八级伤残，2017年受诉法院城镇居民人均可支配收入为40975元/年，残疾赔偿金可计算为：40975元/年×20年×30%=245850元。8.精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,原告构成八级伤残，确实造成较为严重精神痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金可予支持，对具体赔偿数额，原告提出其精神抚慰金数额15000元符合规定，本院予以照准。9.鉴定费。鉴定费为原告主张权利必须发生的合理费用，被告理应予以赔偿。原告主张鉴定费2810元，有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以认定。上述各项合计为人民币399102.33元。原告主张本案赔偿款共414996.85元，其超出部分本院不予支持。由于本次交通事故尚存交强险赔偿限额为60000元，尚存第三者责任商业保险赔偿限额为190072.81元。另案原告林武城在本次事故中的损失为人民币466042.15元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，结合本案实际情况，本院酌定被告人财保揭阳分公司在交强险赔偿限额内赔偿本案原告各项损失27000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告各项损失87433.49元，保险公司赔偿不足部分由被告周泽亮予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告林瑶龙各项损失人民币27000元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告林瑶龙各项损失人民币87433.49元。二、被告周泽亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林瑶龙各项损失人民币284668.84元。三、驳回原告林瑶龙的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7524.95元，由原告林瑶龙负担154.92元，被告周泽亮负担5570.03元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  林宏伟人民陪审员  杨国庆二〇一九年九月四日书 记 员  陈丹阳附判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。