安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初160号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人朱志文，男，1967年6月9日出生，安徽省含山县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省含山县，住安徽省含山县，被告人朱志文2013年6月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2013年12月13日刑满释放。2018年12月11日因涉嫌贩卖毒品罪被含山县公安局刑事拘留，2019年1月17日经含山县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被告人孙亮，男，1995年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省含山县，住江苏省无锡市滨湖区，2019年4月10日因涉嫌贩卖毒品罪被含山县公安局监视居住，2019年7月29日经本院决定被监视居住，现在居住地候审。 辩护人马文华，安徽方华律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检刑诉（2019）171号起诉书指控被告人朱志文犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪、被告人孙亮犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员张宏生、闻玉美出庭支持公诉，被告人朱志文及辩护人陆文煜、被告人孙亮及辩护人马文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪 1.2015年夏天期间，被告人朱志文在含山县黄某租房内将0.3克冰毒以300元价格贩卖给吸毒人员黄某。 2.2016年上半年的一天下午，被告人朱志文在含山县城新天空网吧将0.3克冰毒以300元价格贩卖给吸毒人员汪建； 3.2016年夏天的一天，被告人朱志文在含山县城绿翡翠商务宾馆门口将0.3克冰毒以300元价格贩卖给吸毒人员汪某； 4.2018年2-4月份的一天，被告人朱志文在含山县城桂花园小区将0.2克冰毒以400元价格贩卖给吸毒人员王某2； 5.2018年2-4月份的一天，被告人朱志文在含山县城桂花园小区将0.2克冰毒以400元价格贩卖给吸毒人员王某2； 6.2018年8月24日下午，被告人朱志文在含山县城西苑小区内将2袋共约0.3克冰毒以1300元价格贩卖给荣某（另案处理），其中一袋系吸毒人员郭某事先通过微信转账600元给被告人孙亮，孙亮转账500元给荣某，后在含山县城西苑小区内找朱志文代买400元冰毒（0.1克左右）孙亮从中牟利约100元；） 7．2018年8月25日下午，被告人朱志文在含山县城西苑小区内将0.1克冰毒以500元价格贩卖给荣某 8.2018年12月9日傍晚，经与薛某事先约定后，被告人朱志文在含山县城滨河小区内通过驾驶员王某3将0.1-0.2克冰毒以500元价格贩卖给在全椒县古河大桥的薛某。 二、容留他人吸毒罪 1.2018年期间，被告人朱志文在自己居住的含山县与蔡某轮流烤吸冰毒一次； 2.2018年下半年期间，被告人朱志文在自己居住的含山县与蔡某烤吸冰毒二次； 3.2018年11月下旬期间，被告人朱志文在自己居住的含山县城西苑小区Ａ区9栋1单元902室与薛某烤吸冰毒一次。 公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据加以证明。公诉机关认为被告人朱志文明知是毒品，多次进行贩卖，且多次提供场所容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款和第三百五十四条的规定,应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人朱志文一人犯有数罪，依法应实行数罪并罚；被告人朱志文在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙亮以牟利为目的，为他人代购毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪，追究其刑事责任。被告人孙亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人朱志文辩称，起诉书指控其贩卖毒品的第1至5起事实，其自己没有印象，没有这回事，其他的事实没有异议，认罪；指控容留他人吸毒的第2、3起事实中的西苑小区的房子不是他的住处，是其朋友的宿舍，其和朋友在那里玩一起吸毒的。 辩护人提出的辩护意见：1.对指控被告人朱志文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪定性不持异议；2.贩卖毒品的第1-5起事实，没有被告人的供述和辩解，只有证人证言，未能形成证据锁链，对该事实不应予以认定；3.被告人购买毒品目的用于自己吸食，是在吸毒朋友的求购下，基于情面才卖给他们，并非主动贩卖牟利，可见，被告人主观恶性相对较小；4.被告人归案后如实供述犯罪事实，构成坦白。综上，建议对被告人朱志文从轻处罚。 被告人孙亮辩称，不是直接获利100元，这钱是郭某给其去取冰毒的加油的费用，认罪。 辩护人提出的辩护意见:1.对公诉机关指控的事实不持异议，被告人出于朋友面子帮忙代购的仅0.1克，不以牟利为目的，根据司法解释规定，属于持有毒品，不构成犯罪；2.被告人孙亮主动投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；3.被告人孙亮是帮朋友代购毒品，获取的是加油费，与纯粹以牟利为目的的贩毒行为有着区别，且仅有一次这样的行为，被告人孙亮主观恶性和社会危害性相对较小；4.被告人孙亮当庭认罪，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚；5.被告人长期患有肺结核，需要治疗，不宜关押。综上，建议对被告人孙亮判处拘役刑并适用缓刑。 经审理查明：贩卖毒品的事实 1.2015年夏天期间，被告人朱志文在含山县黄某租房内将0.3克冰毒以300元价格贩卖给吸毒人员黄某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）证人黄某证言：2015年夏天，她和朋友张某住在鸡爪巷的租住房，事前电话和朱志文联系，她在朱志文（外号老头子）跟前买过4-5冰毒，每次多是朱志文来她租住房一楼交易，张某都在场。其中，她从朱志文那购买过一次300元的冰毒，还买过100元、200元钱的冰毒，还先买货钱钱先欠着。 （2）证人张某证言：2015年夏天期间，她在高大燕（黄某）含城鸡爪巷的租住房玩，高大燕但她面电话联系朱志文买冰毒，联系好，朱志文就送货到高大燕住的一楼，一手交钱，一手交货，每次高大燕花300块钱购买一小袋子冰毒，像这样的次数总共有4、5次，交易后，朱志文当时也和她们在一起共同吸毒。 （3）辨认笔录，证人黄某辨认被告人朱志文是其联系购买冰毒的人。 2.2016年上半年的一天下午，被告人朱志文在含山县城新天空网吧将0.3克冰毒以300元价格贩卖给吸毒人员汪建； 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）证人汪某证言：2016年上半年的一天下午，他通过手机联系朱志文要300块钱的冰毒，朱志文就叫他到新天空网吧附近见面。在新天空网吧，和朱志文见面交易了。他给了朱志文300块钱，朱志文给了一小包约0.3克左右冰毒。他跟朱志文在交易的时候，蒋某和王某1龙看到了，交易结束后，他与蒋某、王某1龙一起烤吸这次买来的冰毒。 （2）证人王某1能证言：2016年上半年的一天，他当和蒋某在含山的新天空网吧门口看到了汪某跟一个叫“文哥”的男的（四十多岁，胖胖的）正在交易毒品。他听到汪某喊这个男的叫“文哥”，他看到汪某给了“文哥”几百块钱，“文哥”给了汪某一个白色卫生纸包着的东西。随后，他就和蒋某去上网了 （3）证人蒋某证言：2016年上半年的一天白天，他和王某1能在含城街上玩，他们到了新天空网吧门口的时候，正好看到了汪某跟一个五十岁左右的男的在一起。他当时看到汪某给了这个男的几百块钱现金，王某1能当时在旁边也看到了，那个男的给了汪某一个用卫生纸包着的东西。那个男的走了后，汪某打开了卫生纸，他看到里面是一小袋0.2-0.3克白色晶体，之后，他和汪某烤吸了这次的冰毒，王某1能有没有烤吸，他不记得了。 （4）辨认笔录，证人汪某辨认被告人朱志文系向其卖冰毒的人。证人王某1能、蒋某辨认被告人朱志文是向汪某卖冰毒的人。 3.2016年夏天的一天，被告人朱志文在含山县城绿翡翠商务宾馆门口将0.3克冰毒以300元价格贩卖给吸毒人员汪某； 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）证人汪某证言：2016年夏天的一天下午，他当时跟王某1龙在含山一个网吧上网，他俩想吸毒了，他就联系朱志文讲要300块钱的东西（指冰毒），朱志文就叫他到含山绿翡翠宾馆。于是，他就跟王某1龙一起到绿翡翠宾馆门口了，他跟朱志文当面交易了，他给了朱志文300块钱，朱志文给了他一小包约0.3克左右冰毒。后来，他跟王某1龙一起将这次的冰毒烤吸掉了。 （2）证人王某1能证言：2016年夏天的一天白天，他跟汪某在含山的一个网吧上网，当时他俩想吸毒，由汪某电话联系“文哥”买冰毒。之后过了一会，汪某带着他一起去了绿翡翠商务宾馆门口，在门口，他看到了上次的“文哥”跟汪某当面交易的。汪某给了“文哥”300左右的现金，“文哥”给了汪某一小袋用白色卫生纸包着的冰毒。后来他和汪某打开这袋白色卫生纸，看到里面是一小袋有0.3克左。 （3）辨认笔录，证人汪某、王某1能辨认被告人朱志文系向汪某卖冰毒的人。 4.2018年2-4月份的一天，被告人朱志文在含山县城桂花园小区将0.2克冰毒以400元价格贩卖给吸毒人员王某2。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）证人王某2证：2018年2－4月份期间的一天白天，他事先联系朱志文要买400块钱冰毒，朱志文叫他去桂花园小区。于是，他联系郑某来仙踪接他去含城，他和郑某到了含山桂花园小区，郑某把车子停在小区的停车场，他就下了郑某车子，在车旁和朱志文见面交易的，朱志文当时穿了一件褐色的军用迷彩服，见面后，他给了朱志文400块钱现金，朱志文交给他一小袋卫生纸包着的冰毒，交易结束后，他在车上当郑某的面打开卫生纸包的冰毒，有0.2－0.3克。随后，他就和郑某一起回仙踪，并一起吸毒。 （2）证人郑某证言：2018年2－4月份的一天白天，王某2让他陪其到含山桂花园小区去拿冰毒，他开着车子带着王某2到桂花园小区，在桂花园小区里面的停车场，王某2下车和一个穿黄褐色迷彩服的五十多岁的男的在停车场附近见面交易的，他看到这个男的给了王某2用卫生纸包着的东西，随后王某2上了他车子，在车里，王某2打开卫生纸，他看到是一小袋约0.2－0.3克的冰毒。之后，他和王某2返回仙踪，在王某2的饮品厂的房间一起烤吸吸毒； （3）辨认笔录，证人王某2、郑某辨认被告人朱志文系向王某2卖冰毒的人。 5.2018年2-4月份的一天，被告人朱志文在含山县城桂花园小区将0.2克冰毒以400元价格贩卖给吸毒人员王某2； 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）证人王某2证言：上一次之后，过了一个星期左右的一天白天，他又想吸毒了，当时正好和郑某在一起玩，他找郑某要了100或者200块钱，加在自己的钱，一起凑了400块钱，他当着郑某的面跟朱志文联系讲买400块钱冰毒，通过微信转账给朱志文400块钱，朱志文叫他去桂花园小区取，他让郑某开着车子带着他去了桂花园小区，在小区停车场，他在郑某的车旁和朱志文见面交易的，当时朱志文穿着一件跟上一次一样的黄褐色迷彩服，交易时朱志文给了他一个用卫生纸包着的一小袋冰毒。在车上，他和郑某打开卫生纸，里面有一小袋0.2－0.3克的冰毒。后回到仙踪，他和郑某、大龙三人一起烤吸这次买来冰毒。 （2）证人郑某证言：上次之后，过了个把礼拜，他又跟王某2一起到含山找“老哥”买了400块钱的冰毒。那天，王某2先找他要200块钱，他把钱给了王某2后，王某2通过微信转账给一个人400块钱，随后，王某2叫他开车子把其送到含山桂花园小区，在小区内的停车场，王某2下车和前一次那个穿着黄褐色军用迷彩服的五十多岁的老头子交易的，他看到那个老头子给了王某2一个白色纸包子，王某2在车上打开卫生纸包子，他看到里面是一小袋约0.2－0.3克左右冰毒。回到王某2住处，他和王某2、大龙三人一起吸的。 （3）辨认笔录，证人郑某辨认被告人朱志文系在含城桂花园小区卖冰毒给王某2的人。 6.2018年8月24日下午，被告人朱志文在含山县城西苑小区内将2袋共约0.3克冰毒以1300元价格贩卖给荣某（另案处理），其中一袋系吸毒人员郭某事先通过微信转账600元给被告人孙亮，孙亮转账500元给荣某，后在含山县城西苑小区内找朱志文代买400元冰毒（0.1克左右）孙亮从中牟利约100元；） 7．2018年8月25日下午，被告人朱志文在含山县城西苑小区内将0.1克冰毒以500元价格贩卖给荣某 8.2018年12月9日傍晚，经与薛某事先约定后，被告人朱志文在含山县城滨河小区内通过驾驶员王某3将0.1-0.2克冰毒以500元价格贩卖给在全椒县古河大桥的薛某。 起诉书指控的第6至第8起事实，被告人朱志文、孙亮在庭审中无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品文件清单、到案经过、现场检测报告书、手机提取记录、户籍信息、刑事判决书书证；2.证人王某3、薛某、荣某、冯某、郭某证言；3.辨认笔录：被告人朱志文及证人王某3等辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、容留他人吸毒的事实 1.2018年期间，被告人朱志文在自己居住的含山县，容留吸毒人员蔡某烤吸冰毒一次； 2.2018年下半年期间，被告人朱志文在自己临时居住的含山县，容留吸毒人员蔡某烤吸冰毒二次； 3.2018年11月下旬期间，被告人朱志文在自己临时居住的含山县城西苑小区Ａ区9栋1单元902室，容留吸毒人员薛某烤吸冰毒一次。 上述事实，被告人朱志文在庭审中亦无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、现场检测报告书等书证；2.证人蔡某、薛某、陈某等证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱志文违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品约1.8克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人朱志文多次提供场所，容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪；被告人孙亮违反国家对毒品的管理制度，为他人代购毒品，从中牟利非法利益，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立，予以支持。关于被告人的辩解和辩护人提出的辩护意见，经查，起诉书指控贩卖毒品的第1起至第五起事实，有相关的购买人的证人证言和在场目击证人证言，且证人证言在诸多细节的陈述相一致，并有辨认笔录予以佐证，证实被告人朱志文是向相关购买人贩卖毒品，上述证据能够相互印证，证明该五起事实成立；被告人朱志文供述含山县是其朋友陈某住的房子，其有时过去住。被告人朱志文在其临时居住期间，具有对该房屋控制、管理权，其让他人在该房屋内与其共同吸食毒品，其行为属于提供场所容留他人吸毒。被告人朱志文关于上述事实的辩解，与在案证据证明的事实不符，不予采纳；被告人孙亮在送他人购买毒品时，其朋友要求帮忙代购毒品，而被告人孙亮向托购的朋友索要“加油费”，其所收取的“加油费”超出其实际费用，属于从中牟利，被告人孙亮该行为，应认定贩卖毒品的行为，其辩护人提出的该节意见有悖法律规定，不予采纳；被告人朱志文因容留他人吸毒被科以刑事处罚，而不思悔改，又多次贩卖毒品，容留他人吸毒，其主观恶性和社会危害性较大。辩护人提出被告人主观恶性小等意见，与查明事实不符，不予采纳；被告人朱志文归案后实交代其容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，被告人提出被告人具有坦白的意见，酌予采纳；被告人朱志文犯有贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应实行数罪并罚；被告人朱志文在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人孙亮自动投案，并如实供述自己的罪行，并表示认罪系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出此节意见，查明属实，予以采纳。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条,第五十二条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱志文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日至2023年6月10日止。） 被告人孙亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  董 红 人民陪审员  熊月文 二〇一九年九月三十日 书 记 员  谷婷婷 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并罪行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。