广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1479号原告：何荣帅，男，1976年12月26日出生，汉族，住徐闻县。被告：黄济胜，男，1988年7月16日出生，汉族，住徐闻县。被告：胡日连，男，1987年3月28日出生，汉族，住徐闻县。原告何荣帅诉与被告黄济胜、胡日连民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告何荣帅到庭参加诉讼，被告黄济胜、胡日连经传票传唤，无正当理由不到庭应诉。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告何荣帅向本院提出诉讼请求:1.被告黄济胜偿还原告借款本金19400元、利息（按年利率24%从2019年5月28日起至还清借款之日止）；2.被告胡日连在担保责任范围内承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告黄济胜以资金紧缺为由，向原告何荣帅借款19400元。同日，原告向黄济胜在中国农业银行账户62×××79汇转19400元。黄济胜收到借款后，给原告立下借条一份。胡日连为上述借款提供保证。借款后，黄济胜按约定给付利息至2019年5月28日止。借款到期后，黄济胜不归还本金，保证人胡日连也不承担清偿责任。为此，原告诉至法院，要求判如所请。原告何荣帅为其主张的事实和请求在举证期限内向本院提交如下证据：1.何荣帅的居民身份证复印件一份，证明原告何荣帅的身份情况；2.黄济胜、胡日连的居民身份证复印件一份，证明被告黄济胜、胡日连的身份情况；3.借条复印件一份,证明黄济胜向何荣帅借款2万元，及被告胡日连为该借款提供担保的事实。被告黄济胜、胡日连不作书面答辩，在举证期限内亦未提供任何证据。对于原告何荣帅提供的证据，本院认为：原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明本案的事实,本院予以认定。经审理查明，2017年12月28日，黄济胜以资金紧缺为由向何荣帅借款2万元，黄济胜收到何荣帅向其提供的资金后，给何荣帅立下借条一份，其主要内容为：兹有本人黄济胜收到何荣帅2万元，借款方同意每月给付利息600元，定于2018年12月28日前还清本息，担保人愿意担保此借款还完为止。黄济胜、胡日连分别作为借款人、保证人在借条上签名并捺手模。同日，何荣帅按月利率2%扣除一个月的利息600元（2万元×3%）后，将19400元（2万元-600元）提供给黄济胜。借款后，黄济胜依约向何荣帅偿还利息至2019年5月28日。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，黄济胜于2017年12月28日向何荣帅借款2万元，为何荣帅立下借条，事实清楚，证据充分，本院予以认定。但何荣帅实际向黄济胜提供资金为19400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，涉案借款本金实为19400元。本案中，双方虽约定了借款本金按月利率3%计算，但诉讼中何荣帅主张借款月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。庭审时，原告何荣帅承认黄济胜已按约定偿还利息至2019年5月28日，主张黄济胜偿还借款本金19400元，并按月利率2%给付逾期还款利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，结合被告上述还款情况，即被告黄济胜应向原告偿还尚欠的借款本金19400元及按年利率24%从2019年5月29日起至还清借款之日止的利息。关于胡日连应否对上述借款承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案中，因胡日连有为黄济胜提供保证的意思表示，即约定“保证此借款还完为止”，并以保证人的身份在黄济胜出具的借条上签名，虽其与何荣帅未约定保证方式，但按照上述法律规定，原告的保证方式应为连带责任保证、保证期间应从主债务履行期届满之日起二年内。结合借条的内容，因主债务履行期届满时间为2018年12月28日，从此时起计算二年，即保证期间为2018年12月29日至2020年12月28日，因原告于2019年8月1日向本院提起诉讼主张权利，未超过上述保证期间，故原告要求胡日连对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄济胜于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告何荣帅借款本金19400元及其利息（按月利率2%从2019年5月29日起至还清借款本息之日止）；二、被告胡日连在本判决确定的第一项债务范围内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告黄济胜、胡日连负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  王晓丹二〇一九年九月十八日书记员  吴扬犹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。