河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3373号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地:河南省新乡市开发区二十一号街坊一、三层。主要负责人：李玉杰，总经理。委托诉讼代理人：位玉娇，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨文芳，女，1987年3月30日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审原告）：李强，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省新乡县。二被上诉人的委托诉讼代理人：董文杰，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋相芝，女，1969年7月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被上诉人（原审被告）：李学栋，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人杨文芳、李强、宋相芝、李学栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人位玉娇，杨文芳、李强及其委托诉讼代理人董文杰，宋相芝到庭参加诉讼，李学栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉请求：1、撤销(2019)豫0721民初636号民事判决书；2、依法改判减少上诉人承担赔偿3590元；3、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人杨文芳河南新医法医临床司法鉴定1800元鉴定费，新乡市天恒价格评估有限公司200元评估费，系因鉴定和评估支出，不属于上诉人保险责任，该间接损失上诉人不承担。2、一审认定被上诉人杨文芳的交通费过高，应当以每天10元进行核算。3.被上诉人杨文芳的手机损失并未在事故认定书中注明，且事故发生时间为2018年5月31日，而新乡市天恒价格评估有限公司对该手机鉴定的时间为2018年9月17日，故该手机的损失与本案的关联性存在很大争议，一审法院判决无合理依据。请求二审法院依法改判。杨文芳、李强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。宋相芝辩称，投保的是全险，请求查明事实，依法判决。李学栋未到庭答辩。杨文芳、李强向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机损失、精神损害抚慰金、鉴定费、评估费等各项费用92611．46元，后变更诉讼请求为要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、手机损失、鉴定费、评估费等各项费用71311．46元；2、案件受理费由一审被告承担。一审法院认定事实：2018年5月31日17时许，宋相芝驾驶李学栋的豫Ｇ×××××号启辰牌小型轿车沿新乡和谐大道由西向东行驶至心连心家属院西27米处时，撞到前方同方向行驶的杨文芳驾驶的电动自行车尾部，造成杨文芳受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。后新乡县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定宋相芝负此事故的全部责任，杨文芳无事故责任。豫Ｇ×××××号启辰牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险、商业第三责任险（限额50万元）。事故发生后，杨文芳于2018年5月31日至8月3日在新乡县人民医院住院治疗64天，经诊断为颅脑损伤、脑震荡、颅底骨折、头皮血肿、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤等，花费医疗费42741．96元。院外购药花费医疗费310元，购买支具花费800元。杨文芳于2019年2月22日经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，杨文芳出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期为30天，护理人数为1人，误工期为120日（自受伤之日开始计算），花费鉴定费1800元。杨文芳的OPPO手机于2018年11月14日经新乡市天恒价格评估有限公司评估，损失为950元，花费评估费200元。另查，事后阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付医疗费10000元。一审法院认为，宋相芝驾驶李学栋的豫Ｇ×××××号启辰牌小型轿车，撞到前方同方向行驶的杨文芳驾驶的电动自行车尾部，造成杨文芳受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。后新乡县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定宋相芝负此事故的全部责任，杨文芳无事故责任。豫Ｇ×××××号启辰牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有交强险、商业第三责任险，故对杨文芳的经济损失应当首先由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由宋相芝承担赔偿责任。李学栋无过错，不承担赔偿责任。杨文芳的经济损失为：医疗费为43851．96元（42741．96元＋310元＋800元=43851．96元），误工费为13476元（40990元／年÷365天×120天=13476元），护理费为8554．07元（39522元／年÷365天×64天=6929．88元，出院后39522元／年÷365天×30天×50％=1624．19元，6929．88元＋1624．19元=8554．07元），住院伙食补助费为3200元（50元×64天=3200元），交通费酌定为1280元，鉴定费1800元，手机损失950元，评估费200元，共计73312．03元。杨文芳、李强撤回精神损害抚慰金和营养费的请求，予以支持。杨文芳、李强要求按照两人计算住院期间的护理费用，证据不足，不予支持。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：杨文芳的医疗费10000元，误工费13476元，护理费8554．07元，交通费1280元，鉴定费1800元，手机损失950元，评估费200元，共计36260．07元。已付10000元，还应再支付26260．07元。阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额范围内承担部分为：剩余医疗费33851．96元（43851．96元-10000元=33851．96元），住院伙食补助费为3200元，共计37051．96元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、限阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内在交强险限额内赔偿杨文芳各项损失26260．07元；二、限阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿杨文芳各项损失37051．96元；三、驳回杨文芳、李强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元减半收取787．5元，由宋相芝负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于鉴定费、评估费，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项；财产损失以及评估费对应交强险中的财产损失分项。一审判决上诉人在交强险范围内承担鉴定费、评估费并无不当，本院予以维持。关于手机损失，新乡县公安局交通警察大队按简易程序作出道路交通事故认定书，该认定书载明“经双方共同请求调解达成一致：宋相芝和杨文芳的损害赔偿自行协商解决，或双方就民事赔偿向人民法院提起民事诉讼。”宋相芝在二审中认可手机是在事故中损坏的，结合宋相芝出具的证明及评估报告，一审判决上诉人在交强险范围内承担杨文芳的手机损失并无不当，本院予以维持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  张颜民二〇一九年九月六日书记员  贺 冰