福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2385号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地：福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郑卫平，该联社员工。 委托诉讼代理人：陈建兴，该联社员工。 被告：张兴潜，男，1988年6月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：詹晶晶，女，1989年11月7日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社（以下简称“德化信用社”）与被告张兴潜、詹晶晶信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑卫平到庭参加诉讼。被告张兴潜、詹晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用社向本院提出诉讼请求：1.要求张兴潜、詹晶晶偿还普惠金融卡本金6799.18元及至实际还款日止按照约定计算的利息（暂算至2019年5月21日止的利息为1147.48元）。事实与理由：2015年8月4日，张兴潜、詹晶晶向德化信用社申请办理普惠金融卡（又称生意卡），签署《福万通普惠金融卡申请表》、《德化联社普惠金融卡（又称生意卡）使用须知》。德化信用社审核通过后于2015年8月11日向张兴潜发放了普惠金融卡。张兴潜从2015年8月22日开始使用该卡片透支，2018年7月19日开始逾期。截至2019年5月21日尚欠本金6799.18元及利息1147.48元。普惠金融卡系张兴潜、詹晶晶婚姻关系存续期间共同到德化信用社营业场所签字申请办理，金额较小不超过夫妻共同生活需要，应作为夫妻共同债务；审理过程中，德化信用社变更诉讼请求为：要求张兴潜、詹晶晶偿还普惠金融卡本金5799.18元及至实际还款日止按照约定计算的利息（暂算至2019年5月21日止的利息为1147.48元）。 德化信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.张兴潜、詹晶晶的身份证、结婚证复印件各一份，欲证明张兴潜、詹晶晶的身份信息和夫妻共同债务。2.《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡使用须知》各一份，欲证明张兴潜、詹晶晶向其申请办理福万通普惠金融卡，对预借现金、还款、发卡机构权利等进行约定；3.普惠金融卡信管系统截屏、普惠金融卡交易明细查询各1份，欲证明张兴潜、詹晶晶普惠金融卡逾期还款及卡片欠款情况。 张兴潜、詹晶晶未作答辩，亦未提交相关证据材料。 经庭审举证、质证，张兴潜、詹晶晶未到庭提出相关质证意见，视为放弃举证及质证权利。通过对相关证据进行分析，德化信用社提供的证据2能够证实张兴潜向德化信用社申请办理福万通普惠金融卡，双方对授信额度、利率、违约责任等事项进行了约定以及詹晶晶以申请人的配偶身份在《福建农村信用社农商银行普惠金融卡使用须知》签字的事实；证据3能够证实张兴潜使用普惠金融卡逾期还款及欠款的事实。上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述、庭审情况和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月4日，张兴潜向德化信用社提交《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》，申请办理信用额度为7000元的福万通普惠金融卡。张兴潜在该申请表中“声明及签名栏”，抄录以下文字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请人栏签名捺印。《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（指张兴潜）的透支金额按日计收利息；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指德化信用社）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还；乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。 2015年8月4日，张兴潜与德化信用社签订《德化联社普惠金融卡（生意卡）使用须知》，载明：生意卡是可以在信用额度内先透支后还款的贷记卡产品，在授信额度内随借随还，周转使用，自助操作。生意卡的有效期限最长为3年。詹晶晶在配偶栏签名。 德化信用社审核通过后于2015年8月4日向张兴潜发放了账号为62×××09的普惠金融卡，信用额度为7000元。张兴潜自2015年8月22日开始使用该信用卡进行透支。截至2019年5月21日，尚欠本金5799.18元及利息1147.48元。 另查明：张兴潜、詹晶晶于2010年9月19日结婚，于2017年6月9日离婚。 本院认为，张兴潜向德化信用社申请办理信用卡，承诺自愿遵守并履行《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》等相关条款，德化信用社经审核同意并向张兴潜发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自的合同义务。德化信用社依约履行了向张兴潜发放信用卡的义务，张兴潜作为持卡人应按期偿还透支本息。现张兴潜使用信用卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。张兴潜尚欠透支本金及利息应当偿还。故德化信用社要求张兴潜偿还普惠金融卡透支本金5799.18元及至实际还款日止按照合同约定方式计算利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。詹晶晶不是信用卡合同关系的相对方，没有与张兴潜共同举债的意思表示，且德化信用社未能提供证据证明张兴潜透支的款项用于张兴潜、詹晶晶夫妻存续期间共同生产生活，德化信用社要求詹晶晶以夫妻共同债务承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。张兴潜、詹晶晶、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张兴潜应于本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社普惠金融卡透支本金尚欠本金5799.18元及利息(截至2019年2月21日利息1147.48元、2019年2月22日起至实际还款日止的利息按合同约定的方式计算)。 驳回德化县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由张兴潜负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 林 金 盛 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一九年九月二十六日 法官助理黄衍青 书记员苏懿 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。