河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初1529号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子镇法律服务所法律工作者。代理权限为申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解，代收法律文书。被告：于希安，男，1971年4月2日出生，汉族，住浚县。被告：谭树云，女，1974年12月12日出生，汉族，住浚县。被告：和陆州，男，1983年5月29日出生，汉族，住浚县。被告：赵学杰，男，1965年6月19日出生，汉族，住浚县。被告：李广，男，1971年11月16日出生，汉族，住浚县。被告：梁春玲，女，1967年4月13日出生，汉族，住浚县。被告：赵林，男，1990年2月13日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称浚县农商银行）与被告于希安、谭树云、和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告浚县农商银行的委托诉讼代理人胡自平，被告梁春玲、赵林到庭参加了诉讼。被告于希安、谭树云、和陆州、赵学杰、李广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农商银行向本院提出诉讼请求：1、宣布原告与被告于希安签订的《个人借款合同》立即到期；2、被告于希安、谭树云共同偿还原告借款本金600000元,并偿付利息及罚息直至本清息止（以本金600000元为基数，自2017年8月7日起至2019年5月6日止按合同约定利率8.3125‰计算利息，自2019年5月7日起按照合同约定利率8.3125‰基础上加收50%即月息12.46875‰计算罚息）;3、被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月24日，原告与被告于希安签订借款合同一份，借款金额600000元，借款期限36个月，借款期限内利率为月息8.3125‰，逾期利率为月息12.46875‰。被告谭树云与被告于希安系夫妻关系。被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林为该合同债务提供保证。现因被告于希安未依约还款及支付利息，为维护合法权益，故提起诉讼。被告梁春玲辩称：我没有为于希安的600000元借款进行担保，不应承担担保责任。被告赵林辩称：我没有为于希安的600000元借款进行担保，不应承担担保责任。被告于希安、谭树云、和陆州、赵学杰、李广均未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的个人借款合同一份、借款借据两份、一般贷款开户凭证一份、利息清单一份、保证合同一份、被告梁春玲和赵林的面谈面签照片两份。证明2016年7月24日，原告与被告于希安签订个人借款合同一份，借款金额600000元，借款期限为2016年7月24日至2019年7月24日，贷款用途为流资，贷款月利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按照合同约定利率加收50%即为月利率12.46875‰。原告已经依照合同约定向被告于希安的账户发放了该笔贷款。同日，被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林签订了保证合同一份，为被告于希安的上述债务提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的一切费用。被告梁春玲质证认为，保证合同上“梁春玲”的签名不是其本人所签，因为在2016年7月24日没有为借款人进行过担保；照片虽然是其本人，但是这是2012年为赵学杰进行担保时签名的照片，不是2016年的。被告赵林质证认为，保证合同中虽是其本人签字，照片也是其本人，但不是2016年7月24日签的名字，至于什么时候签的字记不清楚了。本院认为，经本院释明被告梁春玲、赵林均不申请对保证合同中两人的签名笔迹、时间进行鉴定，故二被告对于自己的异议未能提供证据证明，本院对其二人质证意见不予采纳。原告的证据形式合法、内容客观真实、与本案有关，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年7月24日，浚县新镇农村信用合作社与被告于希安签订了个人借款合同一份，合同约定：借款人于希安向浚县新镇农村信用合作社借款600000元，期限为2016年7月24日至2019年7月24日，贷款用途为流资，贷款月利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按照合同约定利率加收50%即为月利率12.46875‰。同日，与被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林签订了保证合同一份，为被告于希安的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的一切费用。2016年6月30日，被告谭树云签订了借款人配偶承诺书，承诺其将与被告于希安共同承担该笔借款的偿还义务。上述合同签订后，原告向被告于希安名下账户转账支付了600000元。根据原告提供的利息清单显示，该合同履行期间被告于希安支付利息62891元至2017年8月6日后，未再按合同约定偿还借款利息。2017年11月20日，经河南银监局批准浚县农村信用合作社变更为河南浚县农村商业银行股份有限公司。本院依原告的财产保全申请于2019年5月7日作出民事裁定书，裁定将被告名下的所有银行存款冻结至600000元或同等价值的财产予以查封。本院认为，本案中浚县新镇农村信用合作社与被告于希安签订的个人借款合同，与被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林签订的保证合同，与被告谭树云签订的借款人配偶承诺书均系当事人本人签署，不违反法律规定，应为有效合同。浚县新镇农村信用合作社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。根据原告提供的利息清单证明，该合同履行期间被告于希安支付利息62891元至2017年8月6日后，未按合同约定支付利息及偿还借款本金，已经构成违约，应当承担还款责任。根据借款合同第十条约定原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因本案立案之日为2019年5月6日，故原告宣布借款合同到期日为2019年5月6日，借款人于希安应当自2017年8月7日起至2019年5月6日止按照月息8.3125‰支付利息，从2019年5月7日起按照逾期贷款利率月息12.46875‰支付利息。浚县新镇农村信用合作社是浚县农村信用合作联社的分支机构，后浚县农村信用合作联社变更为河南浚县农村商业银行股份有限公司，原告对变更前的公司债权、债务予以承继，故被告于希安作为借款人应当按照合同约定向本案原告承担还本付息的责任。被告谭树云承诺其与被告于希安共同承担偿还义务，故应当向本案原告承担共同还款责任。被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林签订了保证合同，为上述债务提供连带责任保证，故在担保期限内原告向被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林主张连带保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，故和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林实际承担还款责任后可以向借款人于希安追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：宣布原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告于希安2016年7月24日签订的《个人借款合同》于2019年5月6日到期；二、被告于希安、谭树云于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金600000元，并支付利息、罚息直至本息清偿之日止（利息计算方式：以本金600000元为基数，自2017年8月7日起至2019年5月6日止按合同约定利率8.3125‰支付利息，自2019年5月7日起至本息清偿之日止按照月利率12.46875‰支付罚息）；三、被告和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林对上述第二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9800元，保全费3520元，共计13320元，由被告于希安、谭树云、和陆州、赵学杰、李广、梁春玲、赵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  冯小明人民陪审员  庞俊洋人民陪审员  姜 豪二〇一九年九月二十日书 记 员  万欣琦