福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4060号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号，统一社会信用代码91350304565367619H。 负责人：沈雪霞，系该支行行长。 委托诉讼代理人：阮祖望，系该支行客户经理。委托权限一般代理。 被告：陈继生，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑俊飞，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行（以下简称“农商行拱辰支行”）与被告陈继生、郑俊飞因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行拱辰支行的委托诉讼代理人阮祖望，被告陈继生、郑俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行拱辰支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈继生立即归还借款本金50,000元以及以该款项为基数按合同约定自2018年6月4日起至还清之日止计算的利息、罚息及复息；2.依法判令郑俊飞对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）由陈继生、郑俊飞承担。事实和理由：2017年6月5日，陈继生向农商行拱辰支行申请办理“农E贷”业务，农商行拱辰支行于2017年6月5日审批通过陈继生的贷款申请，陈继生于2017年6月5日登录其个人手机银行进行借款合同的签订，与农商行拱辰支行签订了《最高额保证借款合同》。《最额保证借款合同》约定：1.自2017年6月5日起至2018年6月4日止，由贷款人（即农商行拱辰支行）在最高贷款本金余额人民币(大写)伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2018年6月4日。借款用途范围为个人经营。2.本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即农商行拱辰支行）住所地有管辖权的人民法院管辖；5.约定农商行拱辰支行为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担；6.陈继生确认邮寄地址为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。7.如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。此外，郑俊飞(担保人）于2017年6月5日登录其个人手机银行进行保证合同的签订，与农商行拱辰支行签订了《最高额保证借款合同》。《最高额保证借款合同》约定：1.保证人自愿为农商行拱辰支行自2017年6月5日起至2018年6月4日止，与陈继生(借款人）办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2018年6月4日。2.保证人担保的最高额债权金额按以下方式确定：最高额担保债权本金为50000元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。3.保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。4.郑俊飞确认邮寄地址为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。《最高额保证借款合同》签订后，陈继生（借款人）通过个人手机银行向农商行拱辰支行申请支用贷款，2017年6月5日陈继生通过个人手机银行向农商行拱辰支行支用贷款50000元，自2017年6月5日起至2019年8月19日止，陈继生一共支用贷款本金50000元。自2018年6月4日起，陈继生未依约归还本金及利息，且经农商行拱辰支行多次催告，陈继生至今仍未履行还款义务。 陈继生、郑俊飞均承认农商行拱辰支行在本案中所主张的事实，但均认为其没有能力还款，要求分期还款。 本院认为，陈继生、郑俊飞承认农商行拱辰支行在本案中所主张的事实，故对农商行拱辰支行所主张的事实予以确认。涉案的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。农商行拱辰支行依约向陈继生发放贷款50,000元用于个人经营，已尽到合同义务；而陈继生未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任，故农商行拱辰支行诉求陈继生归还尚欠的借款本金50,000元及支付该款自2018年6月4日起至还清之日止按借款合同约定计算的利息、罚息及复息，有事实与法律依据，本院予以支持。郑俊飞自愿为本案债务提供连带责任保证，故农商行拱辰支行主张郑俊飞对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、陈继生应在本判决生效之日起十日内向福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行归还借款本金50,000元及支付该款自2018年6月4日起按合同约定标准计算的利息、罚息、复息（利息按月利率9.99‰计算，罚息、复息按利息利率上浮50%计算）； 二、郑俊飞对本判决第一项内容所确定的债务承担连带偿还责任。 如果陈继生、郑俊飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取计607元，由陈继生、郑俊飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈雨坤 二〇一九年九月二十四日 书记员  蔡丽红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。