上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11317号原告：雷运孝，男，1960年3月3日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：徐超，上海君慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玉鹏，上海君慈律师事务所律师。被告：赵荣成，男，1990年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区。被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市。负责人：许康勇，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。原告雷运孝与被告赵荣成、安邦财产保险股份有限公司广西分公司(以下简称“安邦财保广西公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告雷运孝的委托诉讼代理人徐超，被告赵荣成，被告安邦财保广西公司的委托诉讼代理人王媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷运孝向本院提出诉讼请求：判令被告安邦财保广西公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)内赔偿医疗费19,639.17元、住院伙食补助费170元、营养费1,200元、护理费3,600元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,920元、残疾辅助器具费1,700元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元,不足部分由被告赵荣成承担。事实和理由：2018年11月19日20时15分许，在沪松公路洞莘路东约10米处，被告赵荣成驾驶的桂H3XXXX普通二轮摩托车(在被告安邦财保广西公司投保了交强险)与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告赵荣成承担本起事故的全部责任，原告无责任。现双方未能就赔偿金额达成一致，故涉讼。被告赵荣成辩称，事发经过没有异议，责任认定有异议。其系正常直行，过路口的时候本来就是减速的，但是原告突然从路口盲区冲出，致使其无法避让造成事故，所以原告也是有过错的。桂H3XXXX普通二轮摩托车在被告安邦财保广西公司仅投保了交强险。被告安邦财保广西公司辩称，事发经过没有异议，责任认定同被告赵荣成的意见。桂H3XXXX普通二轮摩托车在该司投保了交强险。事故发生于保险期间内，同意在交强险范围内赔付原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日20时15分许，被告赵荣成驾驶桂H3XXXX普通二轮摩托车带乘张红梅，沿沪松公路东侧非机动车道由南向北行驶至洞莘路路口时与横过道路的行人原告发生碰撞，致直接财产损失、人伤的交通事故。松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告赵荣成承担全部责任，原告无责任；桂H3XXXX普通二轮摩托车在被告安邦财保广西公司投保了交强险，本起事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在第一人民医院、上海蓝十字脑科医院、上海市松江区洞泾镇社区卫生服务中心、上海市松江区泗泾医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院接受治疗，2018年11月19日至2019年3月6日，原告共支出医疗费19,349.17元(含外购药260元、已扣伙食费200元)、残疾辅助器具费1,700元。2019年5月20日，经松江交警支队推介，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，原告预付鉴定费1,950元。2019年6月19日，该鉴定机构出具复医[2019]残鉴字第978号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、雷运孝因交通事故致右侧颧弓骨折，右眼眶内侧壁骨折，右头面部软组织伤，遗留张口受限Ι度，构成XXX伤残。2、雷运孝伤后可予以休息120日、营养30日、护理60日。庭审中，被告安邦财保广西公司申请对原告的伤残等级、护理、营养、休息期进行重新鉴定。审理中，原告与被告赵荣成就超保险部分被告赵荣成赔付原告10,000元(含律师费3,000元)，确认一致。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、门急诊病历、医疗费票据、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、胸部B型护板发票、重新鉴定申请书、收条，以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：松江交警支队根据对事故所涉事实及成因所作的详尽调查，对本案事故出具了道路交通事故认定书，该认定依据充分，程序合法。被告赵荣成虽对责任认定提出异议，但未提供反驳证据，故本院对事故责任采信事故认定书意见，对被告赵荣成的意见本院不予采纳。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的各项损失，应先由被告安邦财保广西公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告赵荣成承担赔偿责任。关于被告安邦财保广西公司的重新鉴定申请，本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是经松江交警支队依法推介、原告委托的、有相应鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得，被告安邦财保广西公司未能向本院提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于被告安邦财保广西公司的重新鉴定申请，本院不予采纳。关于具体的赔偿项目和赔偿数额的认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，结合门急诊病历、住院费用统计等证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为19,349.17元；2、住院伙食补助费，本院酌情按照20元/天计算，结合住院天数8.5天，确认住院伙食补助费170元；3、营养费，根据原告的伤情及恢复需要，营养费的计算标准，本院酌情按照30元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的营养期30天，确认营养费900元；4、护理费，根据原告的伤情及恢复需要，本院酌情按照40元/天计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期60日，确认护理费2,400元；5、残疾赔偿金，原告主张按照本市农村居民人均可支配收入30,375元/年计算并无不当，本院予以确认，因本次事故造成原告XXX伤残(系数10%)，定残时未满60周岁(计算20年)，本院确认残疾赔偿金60,750元；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，结合双方当事人的过错程度，本院酌情支持5,000元，由被告安邦财保广西公司在交强险内优先赔付；7、误工费，原告未达退休年龄，故其主张按照本市职工最低工资2,480元/月计算误工费并无不当，本院予以采纳，结合司法鉴定意见书确定的休息期120日，确认误工费9,920元；8、残疾辅助器具费1,700元，有相应的票据予以证明，且与原告受伤部位相符，本院予以确认；9、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认交通费200元；10、衣物损失费，考虑原告受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院酌情确认200元；11、鉴定费1,950元，有相应的票据予以证明，本院予以确认；12、被告赵荣成赔付原告超保险部分10,000元(含律师费3,000元)，原告与被告赵荣成确认一致并无不当，本院予以采纳。其中，医疗费10,000元、护理费2,400元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,920元、残疾辅助器具费1,700元、交通费200元、衣物损失费200元，合计90,170元，属于交强险的责任赔偿限额，由被告安邦财保广西公司承担；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费，共计10,000元，由被告赵荣成承担赔偿责任(已于2019年8月7日赔付原告)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告雷运孝90,170元；二、被告赵荣成赔偿原告雷运孝10,000元(已付)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,054元，减半收取计1,027元，由被告赵荣成负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 欢二〇一九年九月二十五日书记员 阮丽华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。