福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初15184号 原告：晋江裕福集团有限公司，住所晋江市青阳街道普照社区和平中路38号，统一社会信用代码91350582154300110U。 法定代表人：林文明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高翔、金龙，该公司职员。 被告：福建省育才建设发展有限公司，住所晋江市青阳街道迎宾路市标金龙大厦三楼，统一社会信用代码91350582154351532Q。 法定代表人：陈文明，该公司执行董事。 被告：赵兴，男，1968年7月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告晋江裕福集团有限公司与被告福建省育才建设发展有限公司、赵兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告晋江裕福集团有限公司（以下简称裕福公司）委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼，被告福建省育才建设发展有限公司（以下简称育才公司）、赵兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕福公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款539320.92元，及自2018年8月1日起至实际付清之日止以127.95吨刚才为基数按每日每吨3.4元标准加付钢材加价款。事实和理由：被告因承建煌帆大厦需要，向原告购买钢材。双方于2018年3月8日签订了《钢材购销合同》一份，双方确定了本案交易的验收人为朱城、对账人为杨连场。双方约定，双方根据市场价格及需求，以签订《价格确认书》的方式确定每次交易的数量、价格。若被告于收到货物后10日内付款，视为现款价结算；若到货后10至30日内付款，则按每吨每日加价2元进行结算；若到货后30至60日内付款，则按每吨每日加价2.4元结算；若到货后超过60日付款，则按每吨每日加价3.4元进行结算。此后，原告陆续向被告供应钢材，至2018年4月10日至5月19日期间共计向被告交付了价款共计539320.92元的钢材，并均由朱城、杨连场签字予以确认。但被告至今未能依约支付欠款。被告赵兴为本案借款提供了连带保证责任担保，应对本案借款承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告育才公司虽未到庭参加诉讼，但向本院提供书面答辩意见称：被告育才公司已于2018年5月4日至2018年6月25日期间向原告支付了654655.84元，已结清本案欠款。 被告赵兴未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据： 1.原告营业执照，以证明原告身份情况及主体资格； 2.被告育才公司企业登记信息及被告赵兴户籍信息，以证明二被告的身份情况及主体资格； 3.《钢材购销合同》，以证明双方之间的合同约定及被告赵兴为本案提供连带保证责任担保的事实； 4.货款对账单，以证明被告结欠原告货款的事实，其中被告于2018年3月11日至2018年4月65日期间被告共计向原告购买了654655.84元的钢材，该部分款项被告已经付清，但此后的2018年4月10日至2018年5月19日期间被告继续向原告购买了539320.92元的钢材，至今尚未支付欠款； 5.原告自行制作的逾期加价款明细表，以证明因被告违约逾期付款所应支付的加价款构成明细。 被告育才公司、赵兴未作答辩。 被告育才公司未到庭参加诉讼，但向本院提供银行汇款凭证两份，以证明被告已经付清了本案欠款的事实。 原告裕福公司质证称，对该证据的真实性没有异议，但该笔款项是用来支付2018年3月11日至2018年4月65日期间所购钢材的货款，该货款的数额与该期间货款的数额是完全一致的。 对双方所提供的证据本院认定如下：因被告育才公司、赵兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原被告的身份情况及主体资格。原告所提供的证据三系原件，其上加盖由被告育才公司加盖印章及被告赵兴本人签字予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明双方于2018年3月8日就被告育才公司因煌帆大厦建设需要向原告钢材事宜达成合意，双方约定了供货价格的确定方式、钢材的质量规格、交货方式及违约责任等内容，被告指定朱城作为现场验收人、指定杨连场为结算确认人，被告赵兴在“担保方”处签字确认，可以认定被告赵兴为本案债务提供连带保证责任担保的事实。原告所提供的证据四均系原件，对账单均明确抬头为“福建省育才建设发展有限公司（煌帆大厦）钢材对账单”，并均由朱城、杨连场签字予以确认，可以认定该对账单系履行本案《钢材购销合同》所形成的对账单，可以证明被告于2018年3月至5月期间向原告购买钢材共计1193976.76元的事实；被告育才公司虽提供了2018年5月4日及6月25日共计向原告汇款654655.84元的汇款凭证，但该汇款数额与原告所提供的2018年3月11日至2018年4月65日期间的对账单数额完全一致，原告主张被告的该项汇款系用于支付2018年3月11日至2018年4月65日期间欠款的说法本院予以采信，因此，育才公司所提供的该银行汇款凭证与本案原告诉讼请求无关，本院不予认定。原告所提供光的证据五系原告自行制作，未经被告确认，对该证据本院不予认定。 本院认为，根据双方之间所签订的《钢材购销合同》及由双方所指定的验收人、结算人签字确认的对账单可见，被告育才公司因煌帆大厦建设需要向原告购买钢材，共计结欠原告货款539320.92元。被告虽有提供银行汇款凭证，但该两笔汇款系用于支付双方之间此前已有的其他欠款，被告未能继续提供证据证明其付款情况，应就此承担举证不能的不利后果。原告主张被告应支付全部欠款539320.92元本院予以支持。双方于合同中明确约定了违约条款，也即若被告逾期10日付款，则自逾期未超过30日的，每吨加价2元计付；逾期超过30日、未超过60日的，每吨加价2.4元计付；逾期超过60日的，每吨加价3.4元计付。该约定系双之间的违约金标准与双方之间的钢材价款相比在月利率2％左右，考虑本案货物为价格波动较为敏感的钢材，双方之间的违约金约定能够较为客观反映因被告延迟付款给原告造成的市场损失，对双方之间的违约金约定本院予以支持。据此计算，被告所应支付的加付款违约金如下表： 购买日期重量30日内加付款数额30日至60日内加付款数额第61日起算日第61日后加付款标准 2018.4.1030.2321813.922176.7042018.6.9102.79 2018.4.1633.8382030.282436.3362018.6.15115.05 2018.5.430.4071824.422189.3042018.7.3103.38 2018.5.1933.4642007.842409.4082018.7.18113.78 因此，被告育才公司应支付原告截至2018年7月18日加付款26565.6元，并自2018年7月19日起按每日435元标准支付加付款作为违约金。被告赵兴为本案合同履行提供了连带保证责任担保，双方在合同中约定担保范围为全部债务，原告主张被告赵兴对本案欠款及违约金承担共同清偿责任本院予以支持；双方约定担保期限至欠款付清为止，视为双方约定不明，保证期限应为本案欠款到期之日起二年，现尚未超过该保证期限，原告主张被告赵兴承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告育才公司因建设煌帆大厦需要向原告购买钢材，双方于2018年3月8日签订了《钢材购销合同》一份，约定了价格的计算方式，并约定若被告于收到货物后10日内付款，视为现款价结算；若到货后10至30日内付款，则按每吨每日加价2元进行结算；若到货后30至60日内付款，则按每吨每日加价2.4元结算；若到货后超过60日付款，则按每吨每日加价3.4元进行结算。双方指定朱城为验收人、杨连场为结算人。被告育才公司于2018年3月11日至2018年4月65日期间向原告购买了价款为654655.84元的钢材，并于2018年5月4日及6月25日汇款付清欠款；被告育才公司于2018年4月10日至2018年5月19日期间向原告购买了539320.92元的钢材，该欠款至今尚未支付。被告育才公司每次购买均由朱城、杨连场与原告公司进行结算对账，并出具对账单予以确认。被告赵兴为本案合同履行提供连带保证责任担保，双方约定保证范围为合同全部债务，保证期限为债务到期之日起两年。 综上所述，本院认为，被告向原告购买钢材，双方因此形成的买卖合同合法有效，依法应予保护。被告至今尚欠原告货款539320.92元的事实有由双方确认的朱城、杨连场签字确认的对账单为据，现原告起诉主张被告支付欠款符合法律规定，本院予以支持。双方约定了被告逾期付款应以加付款的方式支付违约金，该违约金尚属合理，本院予以认定，被告育才公司应当按照双方之间的约定计算，支付截止2018年7月18日的加付款26565.6元，并自2018年7月19日起按每日435元标准、折算为月利率2.41％计算的加付款作为违约金。被告赵兴作为连带保证责任担保人，原告主张被告赵兴对被告育才公司的本案债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告育才公司、赵兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省育才建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江裕福集团有限公司货款539320.92元、截止2018年7月18日的加付款违约金26565.6元，并自2018年7月19日起至实际付清之日止以欠付款项按月利率2.41％计算的加付款作为违约金； 二、被告赵兴应对福建省育才建设发展有限公司的本案债务承担连带清偿责任，被告赵兴承担保证责任后有权向被告福建省育才建设发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9572元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  林文晋 审判员  戴晓燕 审判员  吴小妹 二〇一九年九月二十四日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －10－ －9－