上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初2692号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨羽，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被告：陈凯，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告陈凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨羽到庭参加诉讼。被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈凯支付欠付到期租金27,439.98元；2.请求判令陈凯支付截至2019年5月19日的迟延付款滞纳金4,985.64元，以及以欠付到期租金27,439.98元为基数，按照每日千分之一的标准自2019年5月20日起计算至实际清偿日的迟延付款滞纳金；3.本案诉讼费、保全费及公告费由陈凯承担。事实和理由：2016年5月18日，创富公司与陈凯签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称《租赁合同》)，约定：创富公司以105,900元为对价从陈凯处购买型号为东南汽车DX71.5T手动凯旋版车辆一台(以下简称租赁车辆)，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由陈凯向创富公司回租车辆使用，租赁期限为3年，每月为一期，共计36期，第1-35期租金为2,110.77元、第36期租金2,110.74元，每月19日为租金支付日。根据租赁合同约定，陈凯应于租赁合同起租日前支付首付款43,255元。创富公司应向陈凯支付购车款(裸车)105,900元。陈凯委托创富公司将购车款(裸车)支付案外人北京汉青汽车服务有限公司(以下简称汉青公司)，且双方同意采取差额支付的方式，即创富公司应向汉青公司支付的租赁车辆购车款(裸车)105,900元，减去陈凯应向创富公司支付的首付款43,255元，创富公司实际支付汉青公司购车款62,645元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕《租赁合同》项下的购车款(裸车)支付义务。创富公司依约向汉青公司支付了购车款(裸车)62,645元。陈凯出具了《收据》《租赁物件验收及所有权转移证明书》，证明陈凯收到创富公司支付的租赁物总价款以及创富公司取得租赁车辆所有权，且创富公司已将租赁车辆交付陈凯使用。之后，自2018年5月起，陈凯未再向创富公司支付租金。创富公司多次催讨未果，故诉至本院。陈凯未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年5月18日，创富公司、陈凯签订合同号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3510的《租赁合同》一份，约定：创富公司为出租人，陈凯为承租人；创富公司以105,900元为对价，从陈凯处购买车辆一台(型号为东南汽车DX71.5T手动凯旋版，颜色外观为皓月白，内置双色内饰，车架号为LDNACNGCXGXXXXXXX，发动机号XXXXXXX)；租赁车辆总价款为105,900元；出租人支付购车款日为起租日，承租人根据《还款计划书》的规定支付租金；租赁期限为自起租日起3年，共36期，每月支付一期租金2,110.77元，租金合计75,987.69元；首付款43,255元；出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为出租人已履行完毕本同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的供应商交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；同时以承租人向出租人承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕；租赁车辆交付当日，承租人应无条件签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须支付迟延付款滞纳金，每迟延一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金逐日计算；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按规定向出租人支付滞纳金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，同时可要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付一切应付款项；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、保全费用、执行费用、律师费用等；承租人应按照以下顺序清偿所欠出资人的债务：各项费用、违约金、欠付租金利息、租金；因承租人出现逾期支付合同项下款项导致出租人单方解除合同的，自合同解除之日起至承租人偿还欠款之日止的期间，承租人应向出租人支付迟延付款滞纳金，滞纳金以承租人欠付出租人的合同款项合计金额为基数，按照日千分之一比例计算，该条款不因合同解除而失效；等等。创富公司在出租人处盖章，陈凯在出租人处签字。2016年5月18日，汉青公司开具《整车销售缴款明细》，载明：购车人为陈凯，车辆型号为东南汽车DX71.5T手动凯旋版，车架号为LDNACNGCXGXXXXXXX，发动机号SQQ7141；缴款金额为44,255元；等等。同日，汉青公司向陈凯开具发票一张，载明：车辆类型为多用途乘用车，厂牌型号为东南牌XXXXXXXXX，发动机号XXXXXXX；价税合计为105,900元；等等。2016年5月19日，创富公司向汉青公司支付购车款差额62,645元。2016年5月18日，陈凯向创富公司出具《租赁物件验收及所有权转移证明书》，确认创富公司已经履行完毕《租赁合同》项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的所有权自该日起已转移给创富公司；陈凯确认已对租赁车辆进行检验，运行情况良好、符合使用要求。车辆所有人为陈凯的《机动车登记证书》载明：车辆型号为XXXXXXXXX，车架号为LDNACNGCXGXXXXXXX，发动机号XXXXXXX；等等。另查明，截至2019年5月19日，陈凯实际已经向创富公司支付租金48,547.71元，欠付到期租金27,439.98元、迟延付款滞纳金4,985.64元。以上事实，除当事人陈述外，另有《租赁合同》、签约照片、《整车销售缴款明细》、转账凭证、发票、《租赁物件验收及所有权转移证明书》《机动车登记证书》《租金支付表》、明细对账单等证据证实。鉴于陈凯未到庭应诉，本院对创富公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认创富公司所述事实属实。本院认为，合法的民事权益受法律的保护，创富公司、陈凯之间签订的《租赁合同》系各方真实意思表示，属合法有效，各方均应按约履行各自义务。创富公司已依约提供租赁车辆并履行相关付款义务，陈凯理应按时支付租金，而陈凯未能按时足额向创富公司支付租金，已构成根本违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，按照合同约定，创富公司有权要求陈凯支付到期租金和赔偿损失。创富公司、陈凯在《租赁合同》中对于迟延付款滞纳金及计算方式、违约救济手段等均有明确约定，故本院对于创富公司要求陈凯支付相应滞纳金的诉请予以支持。同时，本院注意到虽然双方在《租赁合同》中对租金及迟延付款滞纳金的标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款滞纳金的总金额不应超过创富公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间的利息之和。陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈凯于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司到期租金27,439.98元；二、陈凯于本判决生效之日起十日内偿付创富融资租赁(上海)有限公司截至2019年5月19日的滞纳金4,985.64元，以及自2019年5月20日起至实际清偿之日止的滞纳金(以到期租金27,439.98元为基数，按每日千分之一的标准计付)；三、本判决第一、二项应付款项总额与陈凯已向创富融资租赁(上海)有限公司支付的租金48,547.71元之和，不得超过融资本金62,645元以及以62,645元为基数，自2016年5月19日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和。案件受理费540元、公告费560元，由陈凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  江国荣人民陪审员  陈震威人民陪审员  朱亚平二〇一九年九月六日书 记 员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。