广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初483号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人唐海涛，男，绰号“妃尾”，1988年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月28日被雷州市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人程志伟，广东省雷州市法律援助处指派的广东承诺律师事务所律师。被告人黄建锦，男，1989年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月3日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人张妤，广东省雷州市法律援助处指派的广东承诺律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人唐海涛、黄建锦涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年7月12日向被告人唐海涛、黄建锦送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人唐海涛、黄建锦表示同意指定辩护律师。于2019年8月13日，本院依法公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈俊荣、书记员钟适出庭支持公诉。被告人唐海涛、黄建锦及其辩护人程志伟、张妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年10月30日凌晨1时许，被告人唐海涛电话联系其女友廖某，由于当时被害人林某和在廖某的身边就接听了唐海涛的电话，随后两人发生争吵。紧接着，唐海涛为了泄愤，纠集被告人黄建锦及同案人黄祥广（另案处理）等十人到雷州市凯伦宾馆大厅门口处，用拳脚将林某和与陈某1打伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，林某和与陈某1的伤情均为轻微伤。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人唐海涛、黄建锦无事生非、伙同多人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐海涛、被告人黄建锦归案后认罪悔罪，酌情可以从轻处罚。但两被告人都没有对被害人进行赔偿，希望两被告人能对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解。建议判处被告人唐海涛、黄建锦一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人唐海涛、黄建锦对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人唐海涛辩护人程志伟发表辩护意见称：对公诉机关指控被告人唐海涛构成寻衅滋事罪没有异议，唐海涛在今天的庭审中也对自己的行为作了认罪的供述，就案件的量刑方面提出辩护意见：一、被告人唐海涛被归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，有认罪、悔罪的表现，请合议庭在对其量刑时应考虑上述因素，对其从轻处罚；二、本案并未被群众广泛传播，未造成重大的社会影响和严重的社会危害性，被告人唐海涛的行为应属犯罪情节轻微；三、被告人唐海涛没有前科，属于初犯，请求法庭对其酌情从轻处罚，考虑在六个月有期徒刑内对其进行量刑，并宣告缓刑。被告人黄建锦辩护人张妤发表辩护意见称：对公诉机关指控被告人黄建锦构成寻衅滋事罪没有异议，但认为被告人黄建锦存在多项从轻、减轻处罚的量刑情节，依法应当减轻处罚。理由如下：一、本案为多人共同犯罪，被告人黄建锦犯罪意识不强，其不是组织策划人员，也没有全程参与殴打被害人，依法应当属于从犯；二、被告人黄建锦归案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，属于坦白，依法可以从轻、减轻处罚；三、被告人黄建锦属于初犯、偶犯，其没有前科，一贯表现良好，没有劣迹。综上所述，建议法庭对被告人黄建锦判处缓刑。经审理查明，2018年10月30日凌晨1时许，被告人唐海涛电话联系其女友廖某，由于当时被害人林某和在廖某的身边就接听了唐海涛的电话，随后两人发生争吵。紧接着，唐海涛为了泄愤，纠集被告人黄建锦及同案人黄祥广（另案处理）等十人到雷州市凯伦宾馆大厅门口处，用拳脚将林某和与陈某1打伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，林某和与陈某1的伤情均为轻微伤。上述事实，有如下证据予以证明：1、被告人唐海涛、黄建锦的常住人口信息表、到案经过等书证；2、证人符某、廖某、柯某的证言；3、被害人林某和、陈某1的陈述；4、被告人唐海涛、黄建锦的供述与辩解；5、鉴定意见：雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2018]11004号鉴定书、雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2018]11005号鉴定书；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料；8、其他材料。以上证据经过庭审质证、认证，被告人唐海涛、黄建锦及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。针对被告人唐海涛的辩护人程志伟的辩护意见，本院根据查明的事实和结合控辩双方的意见，综合评判如下：一、关于被告人唐海涛被归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，有悔罪的表现，请合议庭在对其量刑时应考虑上述因素，对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人唐海涛归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，有悔罪的表现，本院在量刑时予以从轻处罚，故辩护人的该辩护意见本院予以采纳。二、关于本案并未被群众广泛传播，未造成重大的社会影响和严重的社会危害性，被告人唐海涛的行为应属犯罪情节轻微的辩护意见。经查，本案被告人唐海涛为了泄愤，纠集被告人黄建锦等十人到雷州市凯伦宾馆大厅门口处，用拳脚将林某和与陈某1打至轻微伤，不属于情节轻微，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。三、关于被告人唐海涛没有前科，属于初犯，请求法庭对其酌情从轻处罚，考虑在六个月有期徒刑内对其进行量刑，并宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人唐海涛没有犯罪前科，属于初犯，本院在量刑时予以考虑，故辩护人该辩护意见本院予以采纳。但被告人为泄愤纠集多人对被害人进行殴打，并致两人轻微伤，且未能赔偿被害人经济损失，不符合适用缓刑的条件，故辩护人请求在六个月有期徒刑内对被告人唐海涛进行量刑，并宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。针对被告人黄建锦的辩护人张妤的辩护意见，本院根据查明的事实和结合控辩双方的意见，综合评判如下：一、关于本案为多人共同犯罪，被告人黄建锦犯罪意识不强，其不是组织策划人员，也没有全程参与殴打被害人，依法应当属于从犯的辩护意见。经查，被告人黄建锦积极参与寻衅滋事的行为，不属于从犯，故辩护人的该辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予以采纳。二、关于被告人黄建锦归案后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，属于坦白，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，被告人黄建锦归案后能如实供述自己的罪行并能当庭认罪，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，故辩护人的辩护意见本院予以采纳。三、关于被告人黄建锦属于初犯、偶犯，其没有前科，一贯表现良好，没有劣迹，建议法庭对被告人黄建锦判处缓刑的辩护意见。经查，被告人黄建锦没有犯罪前科，属初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚，故辩护人的辩护意见本院予以采纳。但被告人黄建锦积极参与寻衅滋事行为，并致两人轻微伤，且未能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故辩护人要求判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人唐海涛、黄建锦无事生非、伙同多人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐海涛、黄建锦犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院根据被告人唐海涛、黄建锦的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现予以调整。被告人唐海涛、黄建锦伙同他人实施寻衅滋事的行为，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人唐海涛、黄建锦能当庭认罪，悔罪态度好，没有犯罪前科，本院依法予以从轻处罚。根据被告人唐海涛、黄建锦的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人唐海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月27日止。）二、被告人黄建锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈明江人民陪审员  戴李春人民陪审员  陈好良二〇一九年九月二十四日书 记 员  蔡柏霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。