安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初9703号原告：沈翠玲，女，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陈家印，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：李华智，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：李想，男，1995年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层。负责人：张超，总经理。委托诉讼代理人：王杰，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：张素娥，公司员工。原告沈翠玲诉被告李华智、李想、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金保险安徽分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告沈翠玲的委托诉讼代理人陈家印、被告李华智、被告紫金保险安徽分公司的委托诉讼代理人王杰、被告人寿保险合肥市中心支公司的委托诉讼代理人张素娥到庭参加诉讼。被告李想经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈翠玲向本院提出诉讼请求：1、判决李华智、李想赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费，另增加医疗费477元，总计203662元；2、判决紫金保险公司、人寿保险公司在保险责任限额内对于第一项诉请承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日11时00分左右，李华智驾驶皖Ａ×××××的小型客车，沿振东大道（包公大道）由东向西行驶至包公大道与大众路路口时，与行驶至此的沈翠玲驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，车辆损坏。后合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具了“第340102420180014359号”道路交通事故认定书，认定李华智负事故的全部责任，原告无责任。经查，李华智驾驶的车辆系李想所有，在紫金保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了商业险，事故发生时保险均在有效期内。原告因本次事故造成两处十级伤残。现沈翠玲诉至法院，提出诉称之请求。李华智辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶车辆的所有人是李想，李想是我儿子。我驾驶的车辆在紫金保险安徽分公司处投保了交强险，在人寿保险合肥市中心支公司处投保50万元商业险和不计免赔，要求两保险公司承担责任。李想在法定答辩期内未作答辩。紫金保险安徽分公司辩称，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议，事故车辆在我司投有交强险。该车辆在案发时未脱险。前期我司医疗费已经垫付10000元，要求本案一并处理。原告部分诉讼过高，请求法院核减。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不承担。人寿保险合肥市中心支公司辩称，我司对本起事故的发生与事故责任划分无异议，事故车辆在我司投有50万元商业险和不计免赔。原告诉请的相关损失应当由交强险公司优先承担。依据保险合同，非医保不属于保险理赔范围，超过交强险部分的医疗费要求扣除10%非医保费用。原告部分诉讼过高，请求法院核减。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于商业险理赔范围，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日11时00分左右，李华智驾驶皖Ａ×××××的小型客车，沿合肥市振东大道（包公大道）由东向西行驶至合肥市包公大道与大众路路口时，与行驶至此沈翠玲驾驶的电动自行车相碰，致沈翠玲受伤、车某。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于事故发生之日出具道路交通事故认定书认定，李华智承担事故全部责任，沈翠玲无责任。事故发生后，沈翠玲于受伤之日至2018年11月16日在合肥市第二人民医院住院治疗。其伤经该院诊断为：左胫骨骨折、左侧股骨内髁及腓骨头骨折、左桡骨远端骨折、左肱骨骨折、胸腹部外伤、脾挫裂伤伴积血、左侧气胸、两肺××。医嘱建议其休息三月、加强营养、陪护一人等。2019年1月22日，沈翠玲委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。该中心于2019年5月21日出具皖龙图司鉴〔2019〕法临鉴字《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人沈翠玲在交通事故中受伤致左肱骨大结节骨折，遗留左肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；左膝多处骨折伴韧带、半月板损伤等，经内固定手术治疗，遗留左膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；误工期210日，护理期135日，营养期105日（包括二次手术取内固定所需的时间）；目前左胫骨平台内固定物寄留在位，需择期手术取出，评估其后续治疗费约为10000元。沈翠玲支付鉴定费2090元。紫金保险公司、人寿保险公司对伤残等级无异议，认为“三期”过长，未举证证实。经查，李想系皖Ａ×××××号小型客车的车辆所有人，紫金保险安徽分公司、人寿保险合肥市中心支公司分别承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险、交通事故商业第三者责任保险500000元及不计免赔。另查，原告主张医疗费56249.30元，提供出院小结、用药清单、医疗费票据；人寿保险合肥市中心支公司质证时认为应扣除10%的非医保用药费用，未举证证实。原告主张为城镇居民，提供户口簿、拆迁登记表、房屋验收单、水电费发票、居委会证明；紫金保险安徽分公司、人寿保险合肥市中心支公司质证时认为，因居委会证明无相关负责人签字，达不到其证明目的；户口簿注明系居民家庭户，不能反映其户口性质；拆迁登记表、房屋验收单、水电费发票真实性无异议，不能证实其事故发生前在城镇居住满一年以上的事实。原告主张其自2017年5月起在合肥园丁物业管理公司工作，月平均工资为3600元，受伤后未到公司上班，提供与该公司签订的《劳动合同书》、《考勤表》、该公司出具的《误工证明》；紫金保险安徽分公司、人寿保险合肥市中心支公司质证时认为，原告提供的证据相互矛盾，单位出具的误工证明，没有对原告的误工时间、收入减少情况作出说明，故不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案李华智驾驶皖Ａ×××××的小型客车在道路上行驶，与沈翠玲驾驶的电动自行车相碰，致沈翠玲受伤、车某的道路交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，李华智承担事故全部责任，沈翠玲无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。李华智应对沈翠玲因本起交通事故造成的损失中合理的部分承担赔偿责任。李想系皖Ａ×××××号小型客车的车辆所有人，依法应对李华智的赔偿承担共同赔偿责任。紫金保险安徽分公司、人寿保险合肥市中心支公司分别承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险、交通事故商业第三者责任保险500000元及不计免赔，依法由在各自的保险责任限额内承担先行赔付义务。原告主张医疗费56249.30元，举证证实，本院予以确认；人寿保险合肥市中心支公司主张依保险条款约定，应扣除10%非医保用药费用，未举证证实，且该费用应在交强险中支付，故对其该项辩称主张不予支持。原告主张其伤构成十级伤残；误工期210日，护理期135日，营养期105日（包括二次手术取内固定所需的时间），后续治疗费约为10000元，提供《司法鉴定意见书》；质证时认为该鉴定系原告单方委托的，不予认可，其后续治疗费应待实际发生后另行主张，未举证证实，本院对该鉴定意见书予以确认，对原告主张的后续治疗费按10000元计算；原告主张月收入4500元，所举证据不足以证实，考虑其因本起交通事故致其误工收入减少事实存在，本院按对其主张的误工费按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的误工期210天，为19786.20元(34393元/年÷365天×210天)；原告主张的护理费，按每天123.48元计算经鉴定的护理期135天，为16669.80元(123.48元/天×135天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期105天，为5250元(105天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数21天，为1250元(25天×50元/天)。原告主张其在城镇居住生活满一年以上，举证证实，本院予以认定，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的伤残等级十级，为68786元(34393元/年×20年×10%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金7000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，院酌定为750元。原告主张鉴定费用2090元，举证证实，应予认定。对原告主张车辆修理费，本院酌定为400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交强险限额内赔偿原告沈翠玲因本起交通事故造成的医疗费10000元、护理费16669.80元、误工费中16794.20元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金7000元、交通费750元、车辆修理费400元，合计120400元(直接支付至户名：沈翠玲；账号：62×××40；开户行：安徽省农村信用社肥东农村合作银行大岗支行)；；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告沈翠玲因本起交通事故造成的医疗费46249.30元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元、营养费5250元、误工费中2992元、鉴定费2090元，合计67831.30元(直接支付至户名：沈翠玲；账号：62×××40；开户行：安徽省农村信用社肥东农村合作银行大岗支行)；于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告沈翠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告负担45元，被告负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一九年九月十六日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。