广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初5759号原告：交通银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区白石大道166号D101室、101室、701室、801室、901室、1001室。负责人：肖辉,该分行行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈日旷，男，汉族，1971年5月13日出生，住台山市。原告交通银行股份有限公司江门分行（以下简称交通银行江门分行）诉被告陈日旷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告交通银行江门分行的委托诉讼代理人郑逸天到庭参加诉讼。被告陈日旷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还贷款本金339715.37元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年5月8日止分别为8693.5元、74.02元、154.38元；从2019年5月9日起至借款清还之日止按合同约定的利率计付利息、罚息、复利）；2.被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费17432元；（以上合计366069.27元）；3.原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；4.被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：被告于2017年5月8日向原告申请贷款购房，原告审批同意后，于2017年7月1日与被告签订了《个人房产抵押贷款合同》[合同编号：粤江门2017年个房贷字2353号]。合同约定由原告发放贷款给被告用于购买江门市××区××街××901室房产，贷款金额为35万元，贷款期限为23年。贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率上浮5%，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。被告应从贷款发放的次月起逐月按等额本息还款。被告所购房产抵押给原告作为偿还贷款的保证。上述合同签订后，原告于2017年8月3日向被告在原告处开立的账户发放了贷款35万元，履行了放贷义务。但被告从2018年12月1日开始未能依约按月足额归还贷款本息给原告，已经合共欠供款6期。原告认为，原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方真实意思表示，未违反相关法律规定，系合法有效的，被告已欠原告供楼款6期，根据合同约定，如被告未按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，原告有权单方面宣布贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期本金并结清利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，原告有权要求被告承担为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、律师费等。涉案抵押物已办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告特诉至法院。原告为其起诉提供如下证据：1.被告身份资料（复印件）一份，证明被告的主体资格。2.交通银行个人授信业务申请表及审批意见表各一份，证明被告自愿向原告申请贷款并得到原告审批同意的事实。3.个人房产抵押贷款合同一份，证明原告和被告的贷款合同关系。4.借款凭证，证明原告向被告账户发放贷款的事实。5.粤房地权证登记证明（复印件），证明被告是抵押房产的权利人。6.粤房地抵押登记证明，证明原告是抵押房产的抵押权人。7.欠款未还款流水及总账单，证明被告逾期未还款的事实及欠款金额。8.律师费发票复印件，证明原告向代理人支付代理律师费的事实。被告陈日旷经本院传票传唤，没有到庭应诉，在举证期限内也没有提供证据。经审理查明:2017年7月1日，被告陈日旷为购房需要，与原告交通银行江门分行签订《个人房产抵押贷款合同》[合同编号：粤江门2017年个房贷字2353号]，合同中约定：（1）被告陈日旷为购买位于江门市××区××街××901的房产，向原告交通银行江门分行申请35万元贷款，贷款期限为276个月。（2）贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率上浮5%。贷款实际发放后，以次年1月1日为合同利率调整日。（3）借款人选择的还款法为等额本息还款法，还款以月为一期，每月1日为还款日，首期还款额为人民币2165.49元。（4）如果借款人未按本合同约定偿还本金或支付利息的，贷款人有权采取“单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息”等措施。（5）借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利；逾期贷款的罚息利率为合同约定的利率上浮50%。（6）借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。（7）借款人以所购房产为原告提供抵押担保，担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。（8）借款人同意，除非贷款人收到借款人关于变更通讯地址的书面通知，借款人在本合同填写的通讯地址是法院向借款人送达司法文书及其他书面文件的地址。2017年7月5日，双方办理了上述房产的抵押登记手续。2017年8月3日，原告交通银行江门分行按照《个人房产抵押贷款合同》的约定向被告陈日旷指定的账户发放了35万元贷款。根据原告的陈述及其提供的欠款明细表等材料显示，被告借款后开始尚能按约定分期还款，但从2018年12月1日起开始出现逾期，并且此后一直未再还款，截至2019年5月8日，被告未偿还的逾期本金为4292.72元，未到期的本金为335422.65元，合计本金为339715.37元；未偿还的到期利息8693.5元、罚息74.02元、复利154.38元。原告遂提起本案诉讼。另查明，为处理本案纠纷，交通银行江门分行委托广东东方昆仑律师事务所进行诉讼，并与该所签订《委托代理合同》，约定由该所为原告代理本案一审、二审（含再审）诉讼事宜以及终审判决的执行事宜，代理费为人民币17432元，代理期限为2019年5月15日至2021年5月15日。原告提供了相应的律师费发票，证明其已经向广东东方昆仑律师事务所支付了上述律师代理费17432元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告是具有金融业务经营权的企业，原告与被告签订的《个人房产抵押贷款合同》，是双方在平等、自愿协商的基础上达成的一致合意，是双方的真实意思表示，对借款金额、还款期限、还款方式、利息标准、违约责任、担保方式等权利义务进行了明确约定，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效，对双方有约束力。上述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。被告陈日旷在收到贷款后，应当按照合同约定履行还款义务。但被告借款后仅偿还了部分借款，自2018年12月1日起没有再按合同约定履行过还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据《个人房产抵押贷款合同》的约定，借款人未按本合同约定偿还本金和支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。原告据此起诉要求被告立即向原告偿还全部借款本金339715.37元以及计至2019年5月8日的利息8693.5元、罚息74.02元、复利154.38元，并从2019年5月9日起继续按照《个人房产抵押贷款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利，其请求合法合理，证据充分，本院予以支持。上述利息、罚息、复利应计算至本判决确定的履行期限届满之日止。关于原告主张的律师费的问题。根据《个人房产抵押贷款合同》的约定,借款人未按时足额还本付息的，应承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用。在本案中,由于被告逾期还款付息构成违约，原告为实现其债权而聘请律师进行本案诉讼，为此支出律师费17432元，是原告为实现债权而产生的费用，且该律师费的收费标准没有违反有关法律法规的规定。原告根据《个人房产抵押贷款合同》的约定，要求被告承担该项费用，理据充分，本院予以支持。关于抵押权的问题。被告陈日旷将其所有的位于江门市××区××街××901的房屋为原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立并生效。根据《个人房产抵押贷款合同》的约定，上述抵押物所担保的范围包括本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。根据上述约定，原告就涉案债权请求确认其对该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，其请求合法合理，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，以及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，本院按照被告在《个人房产抵押贷款合同》中约定的送达地址向被告邮寄送达开庭传票等应诉资料，但因无人接收而退回，根据上述规定，文书退回之日视为送达。被告经合法传唤没有到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈日旷应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司江门分行偿还借款本金339715.37元以及相应的利息、罚息、复利（计至2019年5月8日的利息为8693.5元、罚息为74.02元、复利154.38元，并自2019年5月9日起继续按照《个人房产抵押贷款合同》约定的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告陈日旷应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司江门分行支付律师费17432元；三、如果被告陈日旷未按照上述规定的期限履行还款义务，原告交通银行股份有限公司江门分行有权就本判决第一、二项确定的债务以被告陈日旷提供的抵押物（位于江门市蓬江区建业街28号之一901的房产）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告陈日旷如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6791.03元，减半收取3395.52元，保全费2350.34元，两项合计5745.86元，由被告陈日旷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  温艳华二〇一九年九月二十七日法官助理李德锋书记员甘慧敏