浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初443号原告：陆有锡，男，1965年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告：胡国武，男，1979年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：温州鸿龙鞋材有限公司，统一社会信用代码913303037888059463，住所地浙江省温州市农业对外综合开发区兴平路9号。法定代表人：胡于华，执行董事兼总经理。原告陆有锡与被告胡国武、温州鸿龙鞋材有限公司（以下简称“鸿龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告陆有锡及其委托诉讼代理人陈吉开，被告胡国武到庭参加诉讼，被告鸿龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆有锡向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡国武、鸿龙公司共同向原告支付货款50万元并支付利息（自2018年1月1日起至实际清偿完毕之日止，按银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2017年间，被告胡国武多次联系购买鞋材产品，原告均按照被告胡国武的要求陆续如期、如数提供鞋材。收到货物后，被告胡国武通过自己的银行账户陆续向原告的银行账户转账支付部分货款。截止2017年12月31日，被告尚欠原告货款50万元，当天被告胡国武向原告出具欠条确认，并由被告鸿龙公司盖章确认共同承担上述还款责任。但二被告至今未偿付分文货款。原告陆有锡围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息查询、企业工商登记信息，用于证明二被告的身份情况；3.鸿龙公司货款结算凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单，用于证明被告胡国武与原告发生业务往来所欠款项及被告鸿龙公司自愿承担共同还款责任的事实。被告胡国武辩称，1.本案债务是公司债务，与其个人无关，结算的时候自己是经手人，系履行职务行为，其作为公司员工帮公司进行结算是合情合理的，且结算款中有部分货还未退给公司。2.出具结算凭证时，在场的除了自己、原告还有胡于华，凭证上是先加盖公司公章还是自己先签字已经记不清了，原告是最后签字的。被告胡国武围绕答辩意见依法提交了下列提供证据材料：营业执照、鸿龙公司出具的证明二份，用于证明被告胡国武原系鸿龙公司的法人，被告鸿龙公司确认被告胡国武向陆有锡支付货款系履行职务行为，被告鸿龙公司的债务与被告胡国武无关的事实。被告鸿龙公司未作答辩，也未提供证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告胡国武对原告提供的证据1-2的真实性、合法性、关联性均无异议；被告对原告提交的证据3的真实性无异议，认为该结算凭证上的时间、货款金额的大小写、名字是由其本人书，但上面已经注明了自己是经手人，另凭证上载明的“退货未除”是自己书写。原告对被告胡国武提供的营业执照的真实性无异议；原告对被告胡国武提供的落款日期为2018年6月26日的被告鸿龙公司证明的真实性、关联性有异议，该证明系调取于温州市鹿城区人民法院，系其他人起诉被告胡国武，被告鸿龙公司出具的证明与本案无关；对被告胡国武提供的落款日期为2017年12月31日的胡于华证明的真实性有异议，认为无法确认该证明是否由胡于华本人出具，且2017年12月31日的落款日期也不是真实的，该时间就是本案货款结算的时间，当时出具结算凭证时不存在该份证明，系被告胡国武为推卸责任让胡于华出具。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1-2，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告胡国武均无异议，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据3中货款结算凭证，被告胡国武对其真实性无异议，可以确认被告胡国武于2017年12月31日出具货款结算凭证的事实；原告提供的证据3中的中国农业银行银行卡交易明细清单，对其真实性本院予以确认。被告胡国武提供的营业执照，原告对其真实性无异议，本院对该组证据予以认定；被告提供的落款时间为2018年6月26日的证明，因系被告胡国武与案外其他人货款纠纷中，被告鸿龙公司出具的证明，与本案无关联，本院对其证明力不予认定；被告胡国武提供的落款时间为2017年12月31日的证明，该证明加盖有被告鸿龙公司公章，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡国武原系被告鸿龙公司法定代表人，其职位为执行董事兼总经理。被告鸿龙公司因经营需要向原告陆有锡购买布料，2017年12月31日，经双方结算，被告鸿龙公司向原告陆有锡出具抬头为“鸿龙公司”的货款结算凭证一份，确认结欠原告货款500000元，该欠款凭证结算单位一栏上加盖鸿龙公司公章，被告胡国武在“经手人”一栏处签字，另被告胡国武在该货款结算凭证上标注“退货未除”。之后，被告鸿龙公司至今未予偿还。另被告鸿龙公司出具一份证明，载明：“鸿龙鞋材有限公司（以下简称鸿龙公司）向陆有锡采购的货物均送至温州农业对外综合开发区兴平路9号并用于鸿龙公司生产，胡国武只是鸿龙公司的一员。胡国武原系鸿龙公司的法定代表人及股东，其向陆有锡联系订货、支付货款等行为属于职务行为。鸿龙公司与陆有锡之间的货款结算凭证属于鸿龙公司的货款，与胡国武个人无关，签字：胡于华，日期：2017年12月31日。”另查明，1.鸿龙公司成立于2006年4月30日，现该公司法定代表人为胡于华，被告胡国武原系鸿龙公司的法定代表人，2017年2月17日，被告鸿龙公司的法定代表人变更为胡国义，同年2月20日，被告胡国武在该公司的股权变为0。2.原告起诉时，中国人民银行公布的6个月以内（含）贷款基准年利率为4.35%。本院认为：本案原告提供的结算凭证的抬头部分载有“鸿龙公司货款结算凭证”，该结算凭证结算单位一栏加盖有被告鸿龙公司公章，本案买卖的标的物与鸿龙公司的经营范围相符，另结合鸿龙公司出具证明，确认被告胡国武代表被告鸿龙公司与原告购货、付款和结算，可以证实本案买卖合同关系是发生于原告陆有锡与被告鸿龙公司之间。而被告胡国武原系鸿龙公司的法定代表人及股东，在2017年12月31日，原、被告结算时，被告胡国武已不担任被告鸿龙公司职务，另也不持有该公司股份，且被告胡国武只是在本案货款结算凭证上的经手人处签字，原告未能提供充分证据证明其与被告胡国武个人之间存在买卖的事实，故原告陆有锡主张要求被告胡国武偿还本案货款，依据不足，本院不予支持。被告胡国武主张50万货款内还应扣除未退货的货款，本院认为，双方已对货款进行结算并确认了金额，被告鸿龙公司应按结算金额支付货款，至于结算凭证上载明“退货未除”，涉及货物的退还与接收，双方可自行处理，被告亦可另案主张。综上，原告要求被告鸿龙公司偿还货款50万元并自起诉之日起赔偿相应利息损失，于法有据，本院予以支持，原告要求自2018年1月1日起支付利息损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、温州鸿龙鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内支付陆有锡500000元货款并赔偿利息损失（以500000元为计算利息损失基数，自2019年1月10日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回陆有锡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9083元，由温州鸿龙鞋材有限公司负担8593元，由陆有锡负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  徐小宝人民陪审员  卓文春人民陪审员  余缪仙二〇一九年九月二日代书 记员  王乃祥?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。