安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初1149号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宇锋，系该公司员工。 委托诉讼代理人：余永龙，系该公司员工。 被告：李成侠，女，1971年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：高焕雷（系李成侠的丈夫），男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告李成侠、高焕雷追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，因被告李成侠、高焕雷下落不明，本院于2019年5月6日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告浙江浙融汽车集团有限公司的委托诉讼代理人杨宇锋到庭参加了诉讼，被告李成侠、高焕雷经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浙融汽车集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还原告垫付的车款93656.06元及利息损失22867.17元（利息按每日0.066%即月息1.98%，分别以还款金额为本金，从还款日期起暂计算至2019年1月5日，此后计算至两被告还清垫付款之日止）；2.本案诉讼费和保全费由两被告承担。 事实和理由：原告从事车贷担保业务。2016年1月2日，被告李成侠从河北旭华贸易有限公司购买价值158800元的北京牌小型轿车一辆，需从银行贷款112900元，为了方便贷款的尽快发放，原告作为车辆贷款的共同偿债人参与车贷的还款，为此，原告收取两被告车贷服务费5900元和协助车辆公证抵押服务费200元，当日，原告与被告李成侠签订了《汽车按揭服务合同》，被告高焕雷作为共同还款人亦在合同上签名。2016年1月11日，两被告与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，向该银行贷款112900元，分36期还款，两被告另向银行支付手续费10726元，原告作为共同偿债人参与清偿债务，并在共同偿债人承诺书中加盖原告公章。两被告按期偿还车辆贷款至2016年12月，因两被告此后未偿还贷款，银行通知原告还款，原告从2017年3月24日起，分5期共向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行偿还93656.06元（其中2017年3月24日偿还15202.46元，2017年7月25日偿还18375.11元，2017年11月24日偿还14585.4元，2018年3月23日偿还11395.84元，2018年7月19日偿还34097.25元）。因此后两被告未按照和原告签订的《汽车按揭服务合同》第六条第2款的约定偿还原告垫付款，且原告多次通过电话及上门方式一直无法联系到两被告，故原告为了自己的合法权益，诉至法院。 被告李成侠既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 被告高焕雷既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：浙江浙融汽车有限公司成立于2012年4月10日，经营范围包括代客户办理银行按揭手续，该公司于2019年1月8日名称变更为浙江浙融汽车集团有限公司。 2016年1月2日，浙江浙融汽车有限公司作为甲方、李成侠作为乙方，双方签订《汽车按揭服务合同》，合同约定：乙方委托并通过甲方为乙方购买的单价为158800元的北京牌灰色轿车办理汽车按揭手续，向银行申请汽车按揭分期付款112900元，由甲方在乙方与银行签订的分期付款合同中担任共同偿债人，乙方收取车贷服务费5900元和协助车辆公证抵押服务费200元，李成侠、高焕雷均在合同上签名。其中该合同第六条“违约处理”项第2款载明:“2、乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应在甲方垫付后三日内偿还甲方垫付款，并支付自垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资款直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时交付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿。” 2016年1月11日，被告李成侠为其购买的北京牌汽车向中国工商银行股份有限公司杭州延中支行申请办理透支分期付款业务，获得112900元透支资金，约定分36期偿还，并支付手续费10726元，被告李成侠与中国工商银行杭州延中支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告李成侠作为债务人、被告高焕雷作为共同债务人在合同上签名。原告的前身浙江浙融汽车有限公司于同日向中国工商银行杭州延中支行出具共同偿债人承诺书，自愿对该笔债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，并认定责任属于债务加入而非保证担保，同时浙江浙融汽车有限公司承诺如被告李成侠未能按期偿还债务，中国工商银行杭州延中支行有权直接要求浙江浙融汽车有限公司进行清偿，并有权从原告开立在中国工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。 因被告李成侠未能按照借款合同的约定及时履行债务，浙江浙融汽车有限公司作为偿债人以承担共同偿债责任的形式累计向中国工商银行杭州延中支行偿还被告李成侠在借款合同项下的债务合计93656.06元，其中2017年3月24日偿还15202.46元，2017年7月25日偿还18375.11元，2017年11月24日偿还14585.4元，2018年3月23日偿还11395.84元，2018年7月19日偿还34097.25元。因两被告一直未偿还原告替其垫付的款项，原告起诉来院。 另查明:被告李成侠与被告高焕雷系夫妻关系，两人于2015年12月21日办理结婚登记手续。被告李成侠于2016年1月5日购买了北京牌ＢＪ7200Ｃ7ＧＡ轿车一辆，总价值158800元，首付45600元，办理银行信用卡透支112900元，后该车登记车主为李成侠，车牌号为皖Ｃ×××××。 又查明：2019年2月26日，原告浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）皖0321民初1149号民事裁定书，查封李成侠所有的车号为皖Ｃ×××××北京牌小型轿车一辆。为此，原告浙江浙融汽车集团有限公司支付诉讼保全费1102.62元。 庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告共同偿还原告垫付的车款93656.06元，并以还款金额为本金、按照月息1.8%，承担从还款之日起至垫付款还清之日止的利息，由两被告承担本案的诉讼费和保全费。 以上事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、变更登记情况说明、法定代表人身份证明及身份证复印件、汽车按揭服务合同、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、共同偿债人承诺书、工商银行转账凭证、中国工商银行股份有限公司杭州延中支行出具的偿债证明、本院民事裁定书及两被告身份证、结婚证复印件、机动车销售发票、机动车登记证书复印件在卷佐证，足以认定。 本院认为：中国工商银行股份有限公司杭州延中支行与被告李成侠、高焕雷之间存在债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告李成侠、高焕雷未按时履行还款义务，原告的前身浙江浙融汽车有限公司作为共同偿债人为两被告代为偿还债务，依据该公司与两被告签订的《汽车按揭服务合同》中“违约处理”条款的约定，两被告应当依约偿还浙江浙融汽车有限公司垫付的款项，并承担相应的利息，原告浙江浙融汽车集团有限公司作为浙江浙融汽车有限公司变更名称后的主体，依法享有向两被告的债务请求权。双方在“违约处理”条款中约定原告在抵付款后，被告还需支付“自垫付日起按垫付款的每日千分之四计算的垫资款直至垫付款清偿完毕”，该标准明显过高，现原告要求两被告按照月利率1.8%、承担其还款之日至还清垫付款之日利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告作为合同当事人均在与浙融公司、中国工商银行杭州延中支行签订的合同上签名，故两被告应当承担共同偿还责任。 被告李成侠、高焕雷经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、被告李成侠、高焕雷共同偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款15202.46元及利息（利息自2017年3月24日起，按照月利率1.8%计算至垫付款实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内一次性付清； 二、被告李成侠、高焕雷共同偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款18375.11元及利息（利息自2017年7月25日起，按照月利率1.8%计算至垫付款实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内一次性付清； 三、被告李成侠、高焕雷共同偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款14585.4元及利息（利息自2017年11月24日起，按照月利率1.8%计算至垫付款实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内一次性付清； 四、被告李成侠、高焕雷共同偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款11395.84元及利息（利息自2018年3月23日起，按照月利率1.8%计算至垫付款实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内一次性付清； 五、被告李成侠、高焕雷共同偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款34097.25元及利息（利息自2018年7月19日起，按照月利率1.8%计算至垫付款实际付清之日止），于本判决生效之日起10日内一次性付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，保全费1102.62元，合计3732.62元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担32.62元，由被告李成侠、高焕雷共同负担3700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  叶小军 审 判 员  张志刚 人民陪审员  陆 涛 二〇一九年九月二十六日 法官助理周佳佳 书记员何民军 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。