北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初25435号原告：上海谷万网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢JT10058室。法定代表人：李佳宇，执行董事。委托诉讼代理人：王汇华，北京市尚公律师事务所律师。被告：北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人：黄海钰，总经理。被告：海南乐赢互动科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A09幢二层201室。法定代表人：黄海钰，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：付作庄，北京市博天律师事务所律师。原告上海谷万网络科技有限公司（以下简称谷万公司）与被告北京乐赢互动科技有限公司（以下简称北京乐赢公司）、海南乐赢互动科技有限公司（以下简称海南乐赢公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷万公司的委托诉讼代理人王汇华、被告北京乐赢公司、海南乐赢公司的共同委托诉讼代理人付作庄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷万公司向本院提出诉讼请求：1、判令北京乐赢公司、海南乐赢公司支付欠款14797726.35元；2、判令北京乐赢公司、海南乐赢公司支付逾期付款违约金（以2000000元为基数，自2018年11月30日起计算至实际支付之日止；以3500000元为基数，自2018年12月31日起计算至实际支付之日止；以4000000元为基数，自2019年1月31日起计算至实际支付之日止；以4000000元为基数，自2019年2月28日起计算至实际支付之日止；以1297726.35元为基数，自2019年3月31日起计算至实际支付之日止；以上均按月利率2％的标准计算）；3、判令北京乐赢公司、海南乐赢公司支付保全担保费26640元；4、本案诉讼费用由北京乐赢公司、海南乐赢公司承担。事实和理由：2018年1月，谷万公司分别与北京乐赢公司、海南乐赢公司签订《推广合作协议》，约定北京乐赢公司、海南乐赢公司分别委托谷万公司为其提供产品推广服务，服务期限均为2018年1月24日至2019年1月23日，每月10日前核对上个月数据，北京乐赢公司、海南乐赢公司分别应于收到谷万公司开具的发票后90日内向谷万公司支付当期信息服务费。上述合同签订后，谷万公司分别按照北京乐赢公司、海南乐赢公司的要求于2018年5月至2018年9月期间对北京乐赢公司、海南乐赢公司交付的产品履行了产品推广服务义务，北京乐赢公司、海南乐赢公司虽然通过对账结算单方式确认了谷万公司提供的价值14797726.35元的服务，并在谷万公司的多次催要下于2018年11月15日与谷万公司签订《还款补充协议》，承诺自2018年11月起，五个月内分期共同偿还合同欠款，但北京乐赢公司、海南乐赢公司至今仍未支付欠款；本案立案后，谷万公司向本院申请财产保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的担保书作为担保，为此支出了保全担保费26640元。被告北京乐赢公司、海南乐赢公司共同辩称，对欠款情况无异议；谷万公司主张的违约金标准过高，应按中国人民银行同期贷款利率标准计算，起算时间应为还款期满日的次日起；不同意支付保全担保费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、谷万公司提交的《还款补充协议》，证明北京乐赢公司、海南乐赢公司承诺自2018年11月起，在五个月内分期支付欠款，如迟延付款，谷万公司有权主张逾期付款违约金。北京乐赢公司、海南乐赢公司认可《还款补充协议》系其签署，但称逾期付款违约金的标准约定过高，不符合法律规定，且应以双方约定的还款日期及分期情况为准来计算。本院认为，北京乐赢公司、海南乐赢公司认可《还款补充协议》系其签署，故本院对《还款补充协议》的真实性予以认可。2、谷万公司提交的保全担保费发票，证明北京乐赢公司、海南乐赢公司应该支付谷万公司产生的损失。北京乐赢公司、海南乐赢公司对真实性予以认可，但不认可承担支付保全担保费。本院认为，北京乐赢公司、海南乐赢公司对保全担保费发票的真实性予以认可，本院对该份证据亦予以确认。本院根据上述证据及当事人陈述查明事实如下：北京乐赢公司及海南乐赢公司分别作为甲方与乙方谷万公司签订《推广合作协议》，约定：乙方接受甲方的委托，向甲方提供移动信息发布服务，合作期限为2018年1月24日至2019年1月23日。甲方应按乙方的要求按时向乙方交付本合同项下发布的信息内容，甲方应按照本合同及附件的相关条款向乙方支付信息费。甲方同意按照本合同及附件的约定按时确认、结算、支付信息费。具体结算信息费用以此合同附件双方盖章确认的媒体排期、信息投放确认单为准。此项目为后付款，甲方确认排期并给予乙方邮件下单确认，甲方在收到乙方开具的发票后，于90个日将后付款支付给乙方指定账户。如一方违反本合同所规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在7日内赔偿守约方因此受到的所有损失。谷万公司向北京乐赢公司及海南乐赢公司分别出具的结算对账单显示：2018年5月1日-5月31日，与海南乐赢公司的结算金额为2521800元，与北京乐赢公司的结算金额为1000000元；2018年6月1日-6月30日，与北京乐赢公司、海南乐赢公司的结算金额为3090721元；2018年7月1日-7月31日，与北京乐赢公司、海南乐赢公司的结算金额为4208200元；2018年8月1日-8月31日，与北京乐赢公司、海南乐赢公司的结算金额为3023005.25元；2018年9月1日-9月30日，与北京乐赢公司、海南乐赢公司的结算金额为954000元。北京乐赢公司、海南乐赢公司分别在结算对账单上加盖公章。2018年11月15日，甲方北京乐赢公司、乙方海南乐赢公司与丙方谷万公司签订《还款补充协议》，约定：乙方为甲方子公司。2018年1月甲丙双方签订《推广合作协议》，约定丙方为甲方提供移动信息发布服务，协议签订后，丙方已经按照合同约定对甲方产品进行推广，并且推广效果已经得到甲方确认。2018年1月乙丙双方签订《推广合作协议》，约定丙方为乙方提供移动信息发布服务，协议签订后，丙方已经按照合同约定对乙方产品进行推广，并且推广效果已经得到乙方确认。截至2018年11月15日，甲方、乙方均未按合同约定对丙方支付合同项下信息费，未支付数额共计14797726.35元。甲方、乙方的逾期支付行为已经构成违约。鉴于丙方与甲方、乙方是合作伙伴关系，丙方与甲方达成如下分期还款协议，双方共同遵守：甲方、乙方分期向丙方支付《推广合作协议》项下逾期欠款，2018年11月30日前，还款2000000元；2018年12月31日前，还款3500000元；2019年1月31日前，还款4000000元；2019年2月28日前，还款4000000元；2019年3月31日前，还款1297726.35元。甲方、乙方应按照上述还款计划按时汇款，若甲方乙方怠于履行还款义务，构成违约，丙方有权向甲方、乙方主张每日应还款总额千分之一的滞纳金并提起诉讼，甲方、乙方对此承担连带责任（甲方、乙方应还款总额为14797726.35元）。诉讼中，谷万公司向本院提出诉讼财产保全申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的担保书作为担保，并为此支付了26640元的保险费，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为此开具了相应金额的发票。庭审中，关于结算方式，谷万公司称双方按月结算，谷万公司向北京乐赢公司、海南乐赢公司提供结算单，北京乐赢公司、海南乐赢公司根据结算单与谷万公司结算，北京乐赢公司、海南乐赢公司认可谷万公司所称的结算方式；关于北京乐赢公司、海南乐赢公司已经支付的款项情况，谷万公司称其与北京乐赢公司、海南乐赢公司从2018年1月开始合作，北京乐赢公司、海南乐赢公司支付了2018年5月前的服务费，欠付2018年5月至9月的费用，北京乐赢公司、海南乐赢公司对谷万公司所称的还款及欠款情况亦予以认可。诉讼中，谷万公司对逾期付款违约金的起算时间进行了调整：以以2000000元为基数，自2018年12月1日起计算；以3500000元为基数，自2019年1月1日起计算；以4000000元为基数，自2019年2月1日起计算；以4000000元为基数，自2019年3月1日起计算；以1297726.35元为基数，自2019年4月1日起计算；关于逾期付款违约金的计算标准，庭审中，谷万公司称其自愿将计算标准调整为按月利率2％计算，《还款补充协议》中的滞纳金就是谷万公司主张的逾期付款违约金，滞纳金系《还款补充协议》中关于违约责任的约定，故虽表述为滞纳金，但旨在约束北京乐赢公司、海南乐赢公司履行还款义务及承担违约责任。北京乐赢公司、海南乐赢公司认为滞纳金并非违约金，且滞纳金约定的标准超过了法律规定，谷万公司主张的滞纳金标准过高，不应予以支持。本院认为，谷万公司为北京乐赢公司、海南乐赢公司提供信息发布服务，北京乐赢公司、海南乐赢公司向谷万公司支付信息费，各方为此签订了《推广合作协议》；之后各方签订《还款补充协议》确认了欠款金额并制定了还款计划，该《推广合作协议》及《还款补充协议》均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。谷万公司按照《推广合作协议》的约定履行了相关义务，北京乐赢公司、海南乐赢公司在《还款补充协议》中对推广效果予以确认，同时对未向谷万公司支付的信息费金额予以确认。谷万公司与北京乐赢公司、海南乐赢公司在《还款补充协议》中对欠款的还款日期及还款金额进行了约定，北京乐赢公司、海南乐赢公司应当按照双方约定的时间及金额偿还欠付款项。现北京乐赢公司、海南乐赢公司未按照上述约定偿还欠款，谷万公司有权要求北京乐赢公司、海南乐赢公司支付全部剩余欠款，关于欠款金额，双方一致确认，本院予以认可。关于逾期付款违约金，《还款补充协议》约定如北京乐赢公司、海南乐赢公司怠于履行还款义务构成违约，谷万公司有权向北京乐赢公司、海南乐赢公司主张每日应还款总额千分之一的滞纳金；不论是协议约定的滞纳金还是谷万公司主张的逾期付款违约金，均系北京乐赢公司、海南乐赢公司未按时履行还款义务的情况下产生的违约责任，其性质相同，现北京乐赢公司、海南乐赢公司未按约定偿还欠款，应当向谷万公司支付逾期付款违约金；谷万公司自愿调整逾期付款违约金的起算时间，符合合同约定，本院不持异议；关于逾期付款违约金的计算标准，谷万公司自愿降低为月利率2％，本院亦不持异议。关于保全担保费，《推广合作协议》约定违约方应向守约方赔偿因违约受到的所有损失。本案中，北京乐赢公司、海南乐赢公司未能按期偿还欠款，导致谷万公司通过诉讼方式实现债权，并为此支出了保全担保费，该部分费用系合理支出，北京乐赢公司、海南乐赢公司应当向谷万公司赔偿该部分损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告北京乐赢互动科技有限公司、海南乐赢互动科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海谷万网络科技有限公司支付欠款14797726.35元；二、被告北京乐赢互动科技有限公司、海南乐赢互动科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海谷万网络科技有限公司支付逾期付款违约金（以2000000元为基数，自2018年12月1日起计算至实际支付之日止；以3500000元为基数，自2019年1月1日起计算至实际支付之日止；以4000000元为基数，自2019年2月1日起计算至实际支付之日止；以4000000元为基数，自2019年3月1日起计算至实际支付之日止；以1297726.35元为基数，自2019年4月1日起计算至实际支付之日止；以上均按月利率2％的标准计算）；三、被告北京乐赢互动科技有限公司、海南乐赢互动科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海谷万网络科技有限公司支付保全担保费26640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55293元、保全费5000元，由被告北京乐赢互动科技有限公司、海南乐赢互动科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇一九年九月十日书记员  吴桐