四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初1522号 原告：遂宁发展投资集团有限公司，住所地：遂宁市开发区明月路510号。 法定代表人：何劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何杰，四川广略律师事务所律师。 被告：遂宁市鑫泉纺织有限责任公司，住所地：遂宁市船山区永兴镇旗山村。 法定代表人：刘用刚。 被告：刘用刚，男，汉族，1972年8月21日出生，住遂宁市安居区。 被告：遂宁市财源融资担保有限公司，住所地：遂宁市和平东路51号。 法定代表人：杜秀琼，该公司董事长。 原告遂宁发展投资集团有限公司（下称遂发展集团）诉被告遂宁市鑫泉纺织有限责任公司（下称鑫泉纺织）、刘用刚、遂宁市财源融资担保有限公司（下称财源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告鑫泉纺织、刘用刚、财源公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂发展集团向本院提出诉讼请求：１.判令被告鑫泉纺织向原告返还借款本金260万元及利息，其中2017年4月10日前欠利息856519.36元；2017年4月11日起以290万元为基数，利率按年利率9.624%计算至2018年7月19日；2018年7月20日起按照本金260万元，按年利率9.624%计算至实际偿清之日止；2.判令鑫泉纺织向原告支付违约金26万元；3.判令财源公司、刘用刚对上述债务承担连带清偿责任；4.本案律师费2000元由被告承担；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日鑫泉纺织因生产经营资金周转向原告借款300万元，并签订了《委托贷款合同》，合同约定借款期限为2014年7月14日至2015年7月10日，年利率9.624%，合同还对双方权利义务、违约责任做出约定。签订借款合同后，原告委托中国建设银行股份有限公司遂宁分行向鑫泉纺织交付了借款，履行了出借义务。为保证鑫泉纺织在借款期限届满后能按时偿还借款。同时被告财源公司向原告提供连带担保责任，并与原告签订了《最高额保证合同》，借款期届满后，鑫泉纺织未按照约定偿还借款本息，原告多次向被告催收借款，双方于2017年4月10日签订了《还款协议书》，对还款期限及金额做出了明确约定，同时被告刘用刚自愿为被告鑫泉纺织所欠债务向原告提供连带保证责任。 被告鑫泉纺织、刘用刚、财源公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告遂发展集团（合同乙方，委托贷款人）与被告鑫泉纺织（合同甲方、借款人）、中国建设银行股份有限公司遂宁分行（以下简称建行遂宁分行、合同丙方、代理人）签订了合同编号为：建川委贷（2014）62号《委托贷款合同》，合同约定“……第一条借款金额乙方委托丙方向甲方发放贷款人民币叁佰万元整……第三条借款期限本合同约定借款期限为361天，即从2014年7月14日起至2015年7月10日……第四条贷款利率、计息与结息本合同项下委托贷款利率为：9.624%……第六条贷款担保……三、即使担保合同以丙方名义订立，即使担保登记将担保登记作为担保权益人，丙方均作为代理人，担保权益及其相关责任、风险都归属乙方……第七条还款……三、还本甲方应按以下计划偿还借款本金：2015年7月10日200万元……”。为了担保《委托贷款合同》项下债务，原告遂发展集团（合同乙方）与被告财源公司（合同甲方）签订了《保证合同》，合同约定“为了确保遂宁市鑫泉纺织有限公司与乙方签订的编号为建川委贷（2014）62号的《委托贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证……第一条保证范围本合同的保证范围为以下第贰种：……二、主合同项下本金人民币叁佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金……律师费等；第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……”。上述合同签订后，建行遂宁分行于2014年7月15日向被告鑫泉纺织交付了借款300万元。借款到期后，被告鑫泉纺织未能按时偿还借款本息，在原告遂发展集团的催收之下，原告遂发展集团（出借人、甲方）与被告鑫泉纺织（借款人、乙方）、刘用刚（保证人、丙方）于2017年4月10日签订了《还款协议》，三方约定“……一、甲乙双方于2014年7月10日签订了建川委贷（2014）62号《委托贷款合同》，约定由甲方向乙方出借资金叁佰万元，用于生产经营资金周转，借款期限为2014年7月14日至2015年7月10日，年利率为9.624%；二、甲乙丙三方确认截止本协议签订之日，乙方共计欠甲方借款本金290万元，利息856519.36元；三、由于乙方资金困难一直未履行该还款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，经甲乙丙三方共同协商，同意乙方自签订本协议签订之日起按照下列期限向甲方偿还借款本金及利息：1、2017年6月20日前偿还本金3万元；2、2017年7月20日前偿还本金3万元……四、如乙方任何一期未按时向甲方偿还借款，则甲方有权立即要求乙方全额偿还借款本金及利息。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还须向甲方支付所欠应还未还借款额10%的违约金；……六、丙方承诺就乙方所欠的借款本息向甲方提供连带保证责任，保证担保的范围包括乙方应承担的各项责任。乙方应偿还甲方的各笔本息的保证期限均为最后一笔还款期限届满后两年……”。协议签订后，被告鑫泉纺织仅于2017年4月10日向原告遂发展集团偿还了借款本金10万元，此后就未再偿还任何款项。2018年7月20日，原告遂发展集团将被告鑫泉纺织缴纳的贷款保证金30万元用于冲抵了借款本金。截止一审庭审结束，被告鑫泉纺织尚欠原告遂发展集团借款本金260万元及部分利息未还。 本院认为，原告遂发展集团与被告鑫泉纺织已形成民间借贷关系。被告鑫泉纺织未能按照约定，分期按时向原告遂发展集团履行还款义务，依照《分期还款协议书》的约定，原告遂发展集团有权要求被告鑫泉纺织立即偿还全部未还借款本息，故对原告遂发展集团诉请被告鑫泉纺织立即偿还借款本金260万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告鑫泉纺织未能按约及时履行还款义务，其行为已构成违约，按照《分期还款协议》之约定，被告鑫泉纺织除了继续履行还本付息的义务外，其还应按约向原告遂发展集团支付未还借款本金10%的违约金，故对原告遂发展集团诉请被告鑫泉纺织支付违约金26万元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘用刚自愿为被告鑫泉纺织提供连带保证担保，现原告遂发展集团在担保期限内诉请被告刘用刚承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告财源公司虽与原告遂发展集团签订了《保证合同》，愿意为被告鑫泉纺织的借款提供连带保证担保，但原告遂发展集团出示的《律师函》并不足以证明遂发展集团在担保期内向被告财源公司主张了担保权，故对原告遂发展集团诉请被告财源公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告遂发展集团主张的律师费，原告遂发展集团虽出示了《委托代理合同》，但并未出示税收票据用以证实已确实支付了代理费，故对原告遂发展集团诉请被告鑫泉纺织支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告遂宁市鑫泉纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司偿还借款本金260万元及利息，其中2017年4月10日前的利息为856519.36元，2017年4月11日至2018年7月20日之间的利息，以借款本金290万元为基数，按照年利率9.624%计收；2018年7月21日起的利息，则以未还借款本金260万元为基数，按照年利率9.624%从2018年7月21日起计算至本金还清之日止； 二、被告遂宁市鑫泉纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告遂宁发展投资集团有限公司支付违约金26万元； 三、被告刘用刚对被告遂宁市鑫泉纺织有限责任公司所负的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告遂宁发展集团投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27600元、保全费5000元，共计32600元，由被告遂宁市鑫泉纺织有限公司、刘用刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  陈玉霞 二〇一九年九月三十日 书 记 员  曹 芮