浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初4978号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区新丰棒棒糖歌厅。经营场所：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇百得润四楼。 经营者：王飞，男，1984年7月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊，浙江融哲律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告嘉兴市南湖区新丰棒棒糖歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨碧雨，被告委托诉讼代理人刘俊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放并从曲库中删除侵害作品《中国好歌曲》、《中国新歌声》的所有涉案歌曲；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计41000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《中国好歌曲》、《中国新歌声》是原告打造的原创音乐节目。被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“棒棒糖KTV”的点唱机中收录了39首原告的涉案作品并供公众点播，其行为侵害了原告的复制权、放映权。 被告辩称，第一，被告已与中国音像著作权集体管理协会和中国音乐著作权协会签订了《著作权许可合同》，交纳了卡拉OK歌曲的使用费，尽到了合理的版权审查义务，无侵权故意。第二，原告提交的证据保全视频仅几秒钟的时间，未完全展示整个视频的内容，无法全面综合比对，不能证明被告实施了侵权行为。第三，原告的行为缺乏善意，扰乱了卡拉OK版权市场，且其公证证据存在缺陷，不能作为证明侵权事实的证据使用。第四，原告诉赔金额过高，被告已尽到合理的注意义务，原告的作品知名度、传唱度较低，被告一直处于亏损状态。请求驳回原告的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（2019）宁雨证经内字第123号公证书系公证机关依法出具的公文书证，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 出版方为九洲音像出版公司的《中国好歌曲》、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》专辑收录了载明著作权人为原告的音乐作品，版号分别为ISBN978-7-7985-1065-2、ISBN978-7-7985-1064-5、ISBN978-7-7985-1066-9、ISBN978-7-7985-1062-1，共计48张光盘。光盘内容包含了《梦的堡垒》等39首与涉案作品同名且歌手相同的音乐作品（具体见附录清单）。 2018年12月13日，江苏省南京市雨花台公证处接受南京超汇文文化发展有限公司申请，由公证员张某公证员助理郭卉会同申请人的委托代理人陈孩，来到位于浙江省嘉兴市南湖区双龙路1031号附近棒棒糖主题量贩KTV。随后，张明、郭卉、陈孩进入该场所，以普通消费者身份进入K819包间，并由陈孩使用该包间的点歌器查找相关歌曲。在摄像前，公证人员将公证处用于证据保全的摄像机和经格式化的存储卡交给陈孩。随后，陈孩使用点歌器依次点播了相关歌曲，并对所点播歌曲的播放过程进行了摄像。结束后，陈孩将摄像机和存储卡交给公证人员保管。公证人员将存储卡中的视频文件及上述过程中公证人员对娱乐场所的门头、周边路牌以及包间的标识牌、POS签购单进行拍照的照片全部复制于公证处用于证据保全的移动硬盘内。2019年1月2日，江苏省南京市雨花台公证处对上述证据保全过程出具（2019）宁雨证经内字第123号公证书。账单照片显示消费金额为181元。 被告系上述公证书所载经营场所的经营者，系个体工商户，成立于2015年9月16日，经营范围为卡拉OK服务、食品销售、卷烟、雪茄烟零售。 本院认为，我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中，原告提供的光盘所载内容系制作者以类似摄制电影的方法，根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的作品，在制作过程中包含了导演、表演者、造型、灯光、摄制、剪辑等创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。根据著作权法的规定，此类以类似于摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。原告提供的合法出版物《中国好歌曲》、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季、《中国新歌声》专辑外包装背面载明涉案作品的制作者和著作权人为原告，在没有相反证据的情况下，可以认定原告为涉案作品的著作权人，其有权提起本案诉讼。 尽管原告在被告处对每首被诉侵权作品仅取证了片头部分少量内容，但考虑到此类音乐作品具有现场录制的特点，可以使用作品片段进行侵权比对。经比对，被告在其KTV曲库中使用了与原告涉案作品相同的39首音乐作品。被告未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告还主张被告侵害了其复制权，但未提供证据证明被告实施了复制行为，故对该项主张本院不予支持。关于赔偿数额。因原告损失和被告获利情况均难以确定，故本院综合考虑涉案作品的类型、数量及知名度，被告的经营规模、主观过错程度、侵权行为性质及后果等因素，并基于原告的维权情况、本案诉讼标的、案件难易程度、律师工作量等方面的考量酌情支持原告的维权合理费用，据此确定被告赔偿原告经济损失3500元（含原告为维权支出的合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市南湖区新丰棒棒糖歌厅（经营者：王飞）立即停止向公众提供点播《梦的堡垒》等39首侵权作品（具体见附录清单）的服务，并从曲库中予以删除； 二、被告嘉兴市南湖区新丰棒棒糖歌厅（经营者：王飞）于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失3500元（含原告上海灿星文化传媒股份有限公司为维权支出的合理费用）； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担189元，由被告嘉兴市南湖区新丰棒棒糖歌厅（经营者：王飞）负担224元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于嘉兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  许福忠 二〇一九年九月二十四日 法官助理张鑫杰 书记员王芸 附录：本案涉诉作品清单 序号 歌曲 歌手 所属节目 梦的堡垒 蒋瑶佳 中国好歌曲第一季第3期 先生小姐那些事儿 Mr.Miss 中国好歌曲第一季第4期 再见吧喵小姐 王晓天 中国好歌曲第一季第9期 港湾 刘欢 中国好歌曲第一季第7期 午夜快车 李夏 中国好歌曲第一季第7期 鱼儿 鲁向卉 中国好歌曲第一季第5期 某某 杨坤 中国好歌曲第一季第9期 灯火 蔡健雅 中国好歌曲第一季第10期 周三的情书 周三 中国好歌曲第一季第10期 五虎 慢慢说组合 中国好歌曲第一季第10期 纹身 周华健 中国好歌曲第一季第11期 冷色系 潘云安 中国好歌曲第二季第6期 野子 苏运莹 中国好歌曲第二季第1期 不客气 周华健 中国好歌曲第二季第8期 思念不过是飘过麦田的风浪 贾巴阿叁 中国好歌曲第三季第8期 再在 李亮辰 中国好歌曲第三季第7期 我要夏天 汪峰；庾澄庆；周杰伦；那英 中国新歌声第一季第1期 我要给你 谭轩辕&大山&赵大格 中国新歌声第一季第3期 Unchainmyheart 官灵芝 中国新歌声第一季第5期 青花瓷 费玉清 中国新歌声第一季第7期 千里之外 费玉清；周杰伦 中国新歌声第一季第7期 快乐颂 范晓萱；庾澄庆 中国新歌声第一季第8期 爱情转移 汪晨蕊 中国新歌声第一季第9期 少年故事 杨搏 中国新歌声第一季第9期 说走就走 华语群星 中国新歌声第一季中秋演唱会 白天不懂夜的黑 群星 中国新歌声第一季第11期 我是不是该安静的走开 曾敏杰 中国新歌声第一季国庆演唱会 告白气球 周杰伦；低调组合 中国新歌声第一季国庆演唱会 算什么男人 周杰伦；羽田 中国新歌声第一季国庆演唱会 光明 群星 中国新歌声第一季总决赛 满 蒋敦豪&汪峰&徐歌阳 中国新歌声第一季总决赛 双截棍 向洋&周杰伦 中国新歌声第一季总决赛 LetItGo 李佩玲 中国新歌声第一季总决赛 爱上你等于爱上寂寞 李佩玲&那英&汪晨蕊 中国新歌声第一季总决赛 命中注定 庾澄庆&杨美娜 中国新歌声第一季总决赛 从前慢 叶炫清 中国好歌曲第二季第3期 妞儿说 沙宝亮；曾昭玮 中国好歌曲第三季第11期 骄傲的少年 南征北战NZBZ 中国好歌曲第三季第10期 刷刷刷刷 刘夫阳；温岚；范晓萱 中国好歌曲第三季第11期 -6- -7-