广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1008号原公诉机关广东省清远市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄北桂，男，汉族，1981年6月16日出生于广东省清远市，高中文化，住清远市清新区，因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现押于广东省清远市清新区看守所。辩护人罗健章，广东法行律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）薛星洪，男，汉族，1980年4月17日出生于广东省清远市，中专文化，住清远市清城区，因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同日被监视居住，同年7月26日被逮捕，现押于广东省清远市清新区看守所。辩护人贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑嘉惠，女，汉族，1991年3月20日出生于广东省清远市，初中文化，户籍地湖南省常宁市，住广东省清远市清新区，因本案于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现押于广东省清远市清新区看守所。辩护人谢坚荣，广东正鑫律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省清远市中级人民法院审理广东省清远市人民检察院指控原审被告人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠犯贩卖毒品罪一案，于2019年6月19日作出（2019）粤18刑初18号刑事判决。原审被告人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2018年6月10日、12日，被告人黄北桂在清远市清新区清和大道路边贩卖毒品3,4-亚甲二氧甲基苯丙胺片剂共600粒给被告人薛星洪。薛星洪将上述毒品贩卖给郑某。2、2018年4月上旬、6月14日晚上，被告人黄北桂在清远市清新区清和大道路边分别贩卖毒品MDMA片剂1000粒、475粒给被告人薛星洪。2018年6月21日，侦查人员抓获黄北桂，从其车上查获MDMA片剂2854.52克。3、2018年4月初、5月下旬、6月初的一天傍晚，被告人薛星洪在清远市清城区金某酒店门口分别贩卖毒品MDMA片剂100粒、200粒、100粒给被告人郑嘉惠。同年5月下旬、5月底或6月初的一天下午，薛星洪在清远市清城区新时代嘉园正门的路边分别贩卖毒品MDMA片剂600粒、785粒给陈某1。4、2018年5月，被告人郑嘉惠在清远市清城区金某酒店分别贩卖毒品MDMA片剂1粒、2粒给成某1、禤灼峰。同年6月25日凌晨，郑嘉惠在清远市清新区恒信嘉园小区内贩卖毒品MDMA片剂2粒给黄某。同日，侦查人员抓获郑嘉惠，从其身上及其住处查获MDMA片剂7.52克。上述事实，有书证、物证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠违反国家毒品管制规定，非法贩卖毒品MDMA片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。黄北桂贩卖毒品数量特别巨大，薛星洪贩卖毒品数量巨大，郑嘉惠贩卖毒品数量大。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第七款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人黄北桂犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人薛星洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三）被告人郑嘉惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（四）侦查机关扣押的被告人黄北桂的手机1台、被告人薛星洪的车牌为粤Ｒ×××××红色丰田小轿车1辆、手机2台、被告人郑嘉惠手机1台是作案工具，予以没收，上缴国库。上诉人黄北桂及其辩护人提出，在黄北桂车上搜出的毒品应定为非法持有毒品，请求二审法院查明轻判。上诉人薛星洪及其辩护人提出，原审认定薛星洪贩卖毒品的数量不清楚，原判量刑过重。请求二审法院从轻改判。上诉人郑嘉惠及其辩护人提出，郑嘉惠是初犯，归案后有坦白情节；且仅是以贩养吸，犯罪情节一般，原判量刑过重；请求二审法院从轻改判。经审理查明：1.2018年6月10日23时许、6月12日22时许，上诉人黄北桂在广东省清远市清新区清和大道工商局旁的中国农业银行附近路边分别贩卖毒品3,4-亚甲二氧甲基苯丙胺片剂（以下简称MDMA片剂，俗称“摇头丸”）300粒、300粒共600粒(约168克)给上诉人薛星洪。薛星洪当晚将上述毒品贩卖给郑某（另案处理）。上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：（1）公安机关调取的通话记录清单及整理表证实：2018年6月10日至6月12日，上诉人黄北桂与薛星洪有频繁的手机通讯联系。（2）公安机关制作的提取笔录及手机微信截图证实：2018年6月10日20时24分，薛星洪微信转账6300元给黄北桂。6月12日20时57分，薛星洪收到郑某微信转账4200元后，于当天21时3分转账给黄北桂。（3）证人郑某证言：我是2017年底通过朋友介绍认识薛星洪的，后来我们互留了电话号码并互加了微信。我帮广州的朋友向薛星洪购买过二次摇头丸。第一次是2018年5月底的一天晚上，具体时间不记得，我广州的朋友打电话叫我帮忙购买300粒摇头丸，并转账约7000元给我。后我电话联系薛星洪，他告诉我摇头丸单价每粒约25元，要先支付毒资，并叫我去他位于清城区幸福里小区附近的出租屋路边等。打完电话后我转账了约7000元给薛星洪，接着我驾驶一辆白色小车去到约定地点，然后我与他一起前往清远市清新区太和镇旧车站工商局旁。去到后薛星洪下车，我在车上等，不久他拿了一包用黑色胶袋装的摇头丸回到车上递给我。后我将摇头丸交给广州的朋友。第二次是2018年6月11日晚上，我广州的朋友“金毛仔”叫我帮忙购买300粒摇头丸。我微信联系薛星洪，确定交易价格为八千多元，并约定在清新区建设路旧车站工商局背后路边等。当晚我微信转账4600元给薛星洪，剩下的钱要第二天才能转账。为方便记忆，薛星洪转账给我400元，也就是说我给了他4200元。次日1时许，我驾驶白色飞度小车去到约定地点，薛星洪坐上小车副驾驶位，他把1包用黑色塑料袋包装的摇头丸递给我。后我把摇头丸交给广州的朋友。第二天早上，我通过微信又转账了4200元给薛星洪。我两次向薛星洪购买摇头丸时，都是我驾驶小车接上薛星洪，由他带路前往清新区清和大道工商局旁的公交车站处。接近目的地时，薛星洪有打电话告诉对方他差不多到达。后薛星洪下车独自走路前往一家叫“＊雅宾馆”的方向的一条巷子内，不久他拿着摇头丸回来给我。我记得有一次薛星洪在电话里对我说，他的上家回了佛冈，要等他回来才有，但我不知道对方男子具体是谁。证人郑某辨认出上诉人薛星洪。（4）上诉人黄北桂的供述：我是两三年前认识薛星洪的，我和他是朋友关系，我们双方都互加了微信。平时我们都有金钱来往，双方都有互相借款，薛星洪向我借时我大部分给现金，我向他借时基本上转账，有时是通过微信，有时是扫二维码。现在薛星洪还欠我八千元。薛星洪通过微信分别于2018年5月31日转账1300元、6月10日转账6300元、6月11日转账4200元、6月12日转账4200元、6月14日转账6300元，这些全部都是他还钱给我的。我没有贩卖毒品的行为。（5）上诉人薛星洪的供述：我与郑某共交易过二次毒品。第一次在2018年5月下旬的一天23时许，郑某打电话说要买300粒摇头丸，我告诉他23元一粒，要先收毒资才跟他一起去拿货，我叫郑某来我出租屋楼下等。接着我电话联系上线黄北桂，说购买300粒摇头丸，黄北桂说要21元一粒，我同意了并告诉他准备去拿货。郑某来到后，我上了他的白色小轿车，在车里郑某将6900元交给我。郑某驾车载着我到清新区太和镇，在路上我一直都与黄北桂联系，我们去到清和大道工商局旁的中国农业银行附近路边。我独自下车，黄北桂已经在路边等我，我将6300元微信转账给了黄北桂，他将用黑色胶袋装的300粒摇头丸给了我。我拿着毒品回到郑某的车上将毒品交给他，后郑某驾车将我送回了清城区东城的出租屋。第二次是过了三天左右的22时许，郑某又电话求购300粒摇头丸，我跟他说按上次的价格和方式交易。我又联系黄北桂告诉他拿300粒摇头丸，黄北桂也告诉我价钱与上次一样。随后郑某来到我出租屋楼下，我上了他的小轿车，在车内郑某将6900元毒资给了我。我告诉郑某按照上次的路线走，在路上我同样联系黄北桂。后郑某驾车去到清和大道工商局旁的中国农业银行附近路边，我一个人下车见到黄北桂，我微信转账4200元，现金2100元共6300元给了黄北桂，黄北桂用黑色胶袋装300粒摇头丸给了我。我回到车上将毒品交给郑某。后郑某驾车送我回出租屋。我于2018年初向黄北桂借过1万元现金，过了一个月还了2000元，至今还欠8000元。黄北桂没有向我借过钱。上诉人薛星洪辨认出黄北桂及郑某，并指认了向黄北桂购买毒品及贩卖毒品给郑某的地点。2.2018年4月上旬的一天晚上、6月14日晚上，上诉人黄北桂在广东省清远市清新区清和大道工商局旁的中国农业银行附近路边分别贩卖毒品MDMA片剂1000粒（约280克）、475粒（约133克）给上诉人薛星洪。2018年6月21日，侦查人员抓获上诉人黄北桂，从其驾驶的车辆上查获MDMA片剂2854.52克。上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：（1）公安机关调取的通话记录清单及整理表证实：2018年4月4日至4月10日、6月14日，上诉人黄北桂与薛星洪有多次的手机通讯联系。（2）公安机关制作的提取笔录及手机微信截图证实：2018年6月11日、6月14日，上诉人薛星洪分别微信转账4200元、6300元给黄北桂。（3）公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录及扣押决定书、扣押清证实：2018年6月21日18时许，侦查人员抓获黄北桂，并对其驾驶的粤Ｒ×××××日产轿车进行搜查。在该小车后排右侧座位下方发现1个白色纸袋，纸袋里有1黑色塑料袋，在该塑料袋中发现10包用透明塑料袋包装的灰白色丸状物。侦查人员依法扣押了上述物品。（4）公安机关制作的称量笔录、取样笔录证实：侦查人员对从黄北桂驾驶的粤Ｒ×××××日产轿车查获的10袋灰白色丸状物分别编号为1-10号并分别进行称量，减去塑料袋重量后，上述灰白色丸状物共净重2854.52克。侦查人员从编号为1-10号的灰白色丸状物各提取约1克作为样本送检。（5）广东省清远市公安司法鉴定中心清公（司）鉴（化）字第［2018］07003号、［2019］01016号检验报告证实：从黄北桂驾驶的轿车上查获的并送检的10份灰白色丸状物中均检出MDMA成分。上述10份检材中MDMA含量最低为29.7克/100克，最高含量为35克/100克。（6）上诉人黄北桂的供述：2018年6月21日14时许，我驾驶车牌为粤Ｒ×××××的日产轿车从我位于清新区盛世家园A区斜对面的店铺出发，沿清连高速去阳山找“拉哥”。当天16时许我到达阳山，我联系“拉哥”，他让我去他家中等。后“拉哥”又让我去碧桂园的酒吧见面，我们碰头后，“拉哥”说和人谈事情，于是我决定回清远。我驾驶了一段路后，想顺便拉个客人回清远赚些路费。我在路边见到一陌生男子，他叫我帮他带一袋“糖仔饼”到清远，并说运到盛世家园门口对面的垃圾桶边，到时有人会来拿，我同意了。他把一袋黑色塑料袋装着的自称是“糖仔饼”的东西放到我的车后座中间位置，然后他给了我100元。后我把那袋东西放到副驾驶位置后面的脚垫处，然后开车沿清连高速回清远，在清新收费站被警察拦截。途中我没有打开过那个袋子，不知道里面装的是什么。黄北桂指认了被扣押的物品，并指认了被称量的10包灰白色丸状物。（7）上诉人薛星洪的供述：我是2016年6月认识黄北桂的。我于2018年4月份开始贩卖毒品摇头丸，毒品都是向黄北桂购买的。摇头丸有时候我们称为“糖仔”。我是以每粒21元的价钱向黄北桂购买，再以23元至25元不等的价格贩卖出去。2018年4月上旬的一天19时许，我打电话跟黄北桂说要购买1000粒摇头丸，他说21元一粒。后我打摩托车从清城区东城我的出租屋去到清新区清和大道工商局旁边的中国农业银行附近，我打电话给黄北桂告诉他我到了，过了约五分钟黄北桂来到。我给21000元毒资给黄北桂，黄北桂交给我一个黑色塑料袋，内装1000粒摇头丸，之后我拿着毒品又坐摩托车回到我的出租屋。2018年6月14日，我打电话问黄北桂还有多少摇头丸，他告诉我还有475粒，我说全部要了。接着我打车去到清新区大和镇旧汽车站路边等他，黄北桂走过来将一包用装有475粒摇头丸的密封袋给我。我用微信转账6300元给黄北桂，余下的3675元我支付现金给了黄北桂。交易完成后我离开了。上诉人薛星洪指认了向黄北桂购买毒品的地点。3.2018年4月初的一天傍晚、5月下旬的一天傍晚、6月初的一天傍晚，上诉人薛星洪在广东省清远市清城区金某酒店门口分别贩卖毒品MDMA片剂100粒（约28克）、200粒（约56克）、100粒（约28克）给上诉人郑嘉惠。2018年5月下旬的一天下午、5月底或6月初的一天下午，上诉人薛星洪在清远市清城区东城新时代嘉园正门的路边分别贩卖毒品MDMA片剂600粒（约168克）、785粒（约219.8克）给陈某1（另案处理）。上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：（1）公安机关调取的通话记录清单及整理表证实：上诉人薛星洪与郑嘉惠在2018年4月13日、5月26日、5月30日有手机通讯联系。上诉人薛星洪与陈某1在2018年6月12日、6月21日有手机通讯联系。（2）公安机关制作的提取笔录及手机微信截图证实：2018年6月10日、6月14日、6月21日上诉人郑嘉惠分别微信转账7500元、2500元、5000元给薛星洪。（3）证人陈某1的证言：我帮佛山的朋友“阿某”向薛星洪购买过二次毒品摇头丸。第一次是2018年5月下旬的一天下午，“阿某”来清远叫我帮他购买600粒毒品摇头丸。我微信联系薛星洪，谈好每粒的价钱为22元，他说干完活再送货给我。我告诉“阿某”交易价格，他微信转账13200元给我。当天16时许，薛星洪打电话说他到了我住的清城区新时代嘉园正门路边。我下楼见到薛星洪，他驾驶一辆红色小车前来。我坐上了副驾驶位后，通过微信转账13200元给薛星洪，他给了我用黑色胶袋包装好的600粒摇头丸。我接过毒品后下车，薛星洪驾车离开，我把毒品交给了“阿某”。第二次是2018年6月初的一天下午，“阿某”又来到清远叫我帮忙购买摇头丸，此次购买的量是785粒。我又联系薛星洪，价钱确定为每粒22元。后“阿某”通过微信转账了部分钱，又给了部分现金，一共给了我17270元。当天18时许，薛星洪打电话告诉我，他已来到新时代嘉园正门口路边。我坐上薛星洪驾驶的红色小车副驾驶位，通过微信转账及支付现金将钱给了薛星洪，薛星洪拿出一袋用黑色塑料袋装的摇头丸给我。我接过毒品后下车并将毒品交给“阿某”。证人陈某1辨认出上诉人薛星洪。（4）上诉人薛星洪的供述：我是二年前在金某酒店玩时认识郑嘉惠的，我和她互加了微信。我贩卖毒品给郑嘉惠共有三次。第一次是2018年4月初的一天傍晚，郑嘉惠电话联系我购买100粒毒品摇头丸，并微信转账2500元给我。我从出租屋拿了100粒摇头丸，并用一个普通的黑色塑料袋装好，然后驾驶红色丰田卡罗拉将毒品送到清城区金某酒店门口。我微信通知郑嘉惠我已到门口，过了约三分钟，郑嘉惠来到我驾驶室的窗边，我将毒品交给郑嘉惠。第二次是2018年5月下旬的一天傍晚，郑嘉惠打电话说要200粒摇头丸，并微信转账5000元毒资给我。收款后我又在自己的出租屋内数出200粒摇头丸，用黑色胶袋装好。然后我驾车将毒品送到金某酒店门口，郑嘉惠下楼坐上我汽车副驾驶位，我将毒品交给她，他拿到毒品后下车离开了。第三次是2018年6月初的一天傍晚，郑嘉惠电话求购100粒摇头丸，并微信转账2500元给我。我在出租屋内数出100粒摇头丸，用黑色胶袋装好。我驾车去到金某酒店门口，然后电话告知郑嘉惠，郑嘉惠下楼上了我汽车的副驾驶位，我将毒品交给她，郑嘉惠拿到毒品后下车，我驾车离开了。我与陈某1交易摇头丸二次。第一次是2018年5月下旬一天15时许，我正在工地，陈某1先微信联系，后又打电话给我说，他要600粒摇头丸，我告诉他等我忙完工地的事再送去给他。16时许，我回到出租屋用黑色胶袋装好600粒摇头丸，然后驾车去到清城区东城新时代嘉园正门的路边。我打电话给陈某1告诉他我到了，过了四五分钟，陈某1出来上了我汽车副驾驶位。陈某1将毒资13200元给了我，我把毒品交给他，然后我们各自离开。第二次是2018年5月底或6月初左右的一天15时许，我又接到陈某1电话，他要购买785粒摇头丸，我告诉他我干完活再送货。18时左右，我从工地回到出租屋，将785粒摇头丸用黑色胶袋装好，然后驾驶红色丰田轿车将毒品送到清城区东城新时代嘉园正门的路边。我电话联系陈某1，不久他上了我的汽车副驾驶位。陈某1将毒资17270元给了我，我把毒品交给他。上诉人薛星洪辨认出郑嘉惠及陈某1，并指认了贩卖毒品给郑嘉惠、陈某1的地点。（5）上诉人郑嘉惠的供述：我是2017年开始贩卖摇头丸的，主要是卖给那些来金某KTV消费而又吸食摇头丸的客人。摇头丸是向薛星洪购买的，一开始是购买少量，后来买100粒或200粒，每粒单价为25元，然后我以30元至100元不等的价钱卖出去。我和薛星洪通过电话或微信联系的。我每次与薛星洪交易毒品，毒资都是微信转账的。2018年4月初，我向薛星洪购买100粒摇头丸，从微信转账2500元毒资给他。5月，我向薛星洪购买200粒摇头丸，并向其转账了5000元毒资。6月初的一天，我向薛星洪购买100粒摇头丸，在微信转账了2500元毒资给他。6月21日下午，我向薛星洪购买200粒摇头丸，并通过微信转账5000元给他，但这次薛星洪没有给毒品我，他被公安机关抓获了。我每次给完毒资当天，薛星洪都会联系我，然后我去拿毒品摇头丸。我们交易的地点一般在金某酒店旁的公路边。他都是驾驶小轿车前来，一般都在晚上交易。上诉人郑嘉惠辨认出薛星洪，并指认了多次向薛星洪购买毒品的地点。4、2018年5月，上诉人郑嘉惠在广东省清远市清城区金某酒店的公共厕所内分别贩卖毒品MDMA片剂1粒（约0.28克）、2粒（约0.56克）给成某1、禤灼峰（均另案处理）。2018年6月25日凌晨，上诉人郑嘉惠在清远市清新区太和镇恒信嘉园小区内贩卖毒品MDMA片剂2粒（约0.56克）给黄某（另案处理）。2018年6月25日，侦查人员抓获上诉人郑嘉惠，从其身上及其住处查获MDMA片剂7.52克。上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：（1）公安机关制作的提取笔录及手机微信截图证实：案发前上诉人郑嘉惠与成某1等人联系有疑似毒品交易的情况。（2）公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单证实：2018年6月25日，侦查人员抓获上诉人郑嘉惠，从其随身携带的手提包内查获并扣押了11粒白色丸状物。同日，侦查人员对郑嘉惠位于清远市清新区太和镇恒信嘉园3栋A梯1704的住处进行搜查，查获并扣押了1个用蓝黑色黄鹤楼牌香烟盒包装，里面有8小包用透明塑料袋包装的灰白色丸状物。（4）公安机关制作的称量笔录、取样笔录证实：侦查人员对从上诉人郑嘉惠所携带的手提包内查获的11粒灰白色丸状物进行称量，净重3.19克；对在其住处查获的八小包用透明塑料袋包装的灰白色丸状物（分别编号为1-8号）进行称量，净重4.33克。侦查人员对上述物品取样9份送检。（5）广东省清远市公安司法鉴定中心清公（司）鉴（化）字第［2018］07002号、［2019］01016号检验报告证实：从上诉人郑嘉惠身上的手提包内及住处查获的9份灰白色丸状物均检出MDMA成分。随机抽取上述检材中的3份进行鉴定，其MDMA含量分别为34.6克/100克、34.3克/100克、32克/100克。（6）证人成某1的证言：我是经朋友介绍认识郑嘉惠的，我向她购买过二次摇头丸。2018年5月的一天晚上，我打电话问郑嘉惠在哪里，她说在金某酒店上班。我去到酒店找到郑嘉惠问她是否有摇头丸，她说有，叫我过一会儿到公共厕所“禁止黄赌毒”标识背后去拿。没过多久，我去到指定地点找到一粒摇头丸。我吸食后打电话告诉她说这粒摇头丸30元记在我们开的酒单上。证人成某1辨认出上诉人郑嘉惠。（7）证人禤灼峰的证言：2018年5月中旬，我驾驶摩托车去到清城区金某KTV楼下通过微信找到郑嘉惠向她购买2粒摇头丸，并支付100元现金给她。交易完成后我驾车离开了。证人禤灼峰辨认出上诉人郑嘉惠。（8）证人黄某的证言：2018年6月25日凌晨，廖建维问我是否有摇头丸，我告诉他可以帮他买到。随后我微信联系郑嘉惠，她叫我到金某酒店搭她到恒信嘉园3栋A梯1704房。于是我和廖建维驾驶一辆面包车到金某酒店，接到郑嘉惠后去恒信嘉园。到了恒信嘉园，郑嘉惠下车前给了我2粒摇头丸，我给了她100元。证人黄某辨认出上诉人郑嘉惠。（9）上诉人郑嘉惠的供述：我卖过摇头丸给黄某、禤灼峰、成某1等人，有些人不记得名字了。2018年5月的一天晚上，成某1打电话问我在哪，我说在金某酒店上班，他说过来拿摇头丸。不久后他来到金某酒店，于是我带着摇头丸在酒店的公共厕所内跟他见面，他给了我30元，我给了他1粒摇头丸。2018年5月的一天，禤灼峰微信联系我要2粒摇头丸。然后他来到金某酒店找到我，我们在公共厕所内交易，当时他给了我100元，我给了他2粒摇头丸。2018年6月25日凌晨，黄某微信问我有没有摇头丸，我说有，并叫他过来金某酒店接我回恒信嘉园。过了一会，黄某和一个男子驾驶一辆深色面包车过来金某酒店接到我回去恒信嘉园。在恒信嘉园门口附近，黄某向我购买2粒摇头丸，我从携带的包里的塑料袋里拿出2粒摇头丸给他，他给了我100元。我贩卖的摇头丸都是向薛星洪购买的，案发时在我身上及屋内查获的毒品都是我所有的。上诉人郑嘉惠辨认出成某1、禤灼峰、黄某，并指认了其贩卖毒品给成某1、禤灼峰、黄某的地点，指认了被扣押的物品，指认了被称量的灰白色丸状物。本案相关事实还有以下证据证实：（1）广东省清远市公安司法鉴定中心清公（司）鉴（电子）字第［2018］08090号、08089号、08091号检验报告证实：侦查机关对上诉人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠手机进行检测，依法提取了手机使用记录、微信使用记录等电子数据。（2）现场检测报告书证实：侦查人员抓获上诉人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠后，对三人尿液进行检测，结果薛星洪氯胺酮呈阳性；郑嘉惠摇头丸呈阳性。（3）情况说明及称量照片证实：侦查人员从黄北桂驾驶的小轿车上查获的10包MDMA片剂中抽取样本5粒进行称量，每粒的净重为0.28克或0.29克。（4）户籍证明证实上诉人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠的身份情况。（5）抓获经过材料证实：2018年6月21日，侦查人员抓获上诉人黄北桂、薛星洪；同年6月25日，抓获上诉人郑嘉惠。（6）扣押决定书、扣押笔录及扣押清单证实：侦查机关扣押上诉人黄北桂的手机1台、人民币4900元；上诉人薛星洪的车牌为粤Ｒ×××××红色丰田小轿车1辆、手机2台、人民币1800元；上诉人郑嘉惠手机1台。（7）提请没收财产清单证实：侦查机关提请没收上诉人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠的相关财产及查获的毒品。对于上诉人黄北桂及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人薛星洪归案后稳定供述其所贩卖的毒品是向黄北桂购买的，且该事实有手机通话记录、微信转账记录佐证，根据现有证据足以认定黄北桂实施了贩卖毒品的行为。公安机关在清连高速公路收费站设卡抓获黄北桂时，从其驾驶的车辆内缴获毒品MDMA片剂2854.52克，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，对于查获的该部分毒品应计入黄北桂贩卖毒品的数量。上诉人黄北桂贩卖毒品数量大，应依法惩处。原判对黄北桂的定罪量刑并无不当。上诉人黄北桂及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均不成立。对于上诉人薛星洪及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，原审认定上诉人薛星洪贩卖毒品给郑某、陈某1、郑嘉惠的数量，不但有薛星洪的供述，还有证人郑某、陈某1、郑嘉惠的证言相印证，且有公安机关调取的手机通话记录、微信转账记录等证据佐证，足以认定。薛星洪贩卖毒品数量大，应依法惩处。原判认定薛星洪贩卖毒品的事实清楚，量刑适当。上诉人薛星洪及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均不成立。对于上诉人郑嘉惠及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院已认定郑嘉惠有坦白情节，且是初犯，对其酌情从轻处罚，量刑适当。现上诉人郑嘉惠及其辩护人再以此理由请求从轻改判，据理不足。本院认为，上诉人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人黄北桂、薛星洪、郑嘉惠贩卖毒品数量大，均应依法惩处。上诉人薛星洪、郑嘉惠归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。三名上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人黄北桂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长 时 磊审判员 苏智丽审判员 林葵生二〇一九年九月十八日书记员 陈敬扬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。