西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初7556号 原告：陕西金扬贸易有限公司,住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人:江学义,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵亚莉，女，系公司员工。 委托诉讼代理人:魏继民，男，系公司员工。 被告：陕西嘉卓商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区,现住所地不详。 法定代表人：程强，现职务不详。 被告：陕西锦坤鹏商贸有限公司，住所地陕西省西安市高新区，现住所地不详。 法定代表人：张鹏，现职务不详。 原告陕西金扬贸易有限公司（以下简称金扬公司）与被告陕西嘉卓商贸有限责任公司（以下简称嘉卓公司）、陕西锦坤鹏商贸有限公司（以下简称锦坤鹏公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西金扬贸易有限公司诉称，2014年8月17日，嘉卓公司以资金紧张为由向原告提出借款，原告与二被告签订了《借款协议书》、《协议书》，约定：原告为嘉卓公司提供借款325万元，借款期限一年，借款利息为月息2%(按30天计),超过借款期限的,自逾期之日按月息4%计。被告锦坤鹏公司同意为上述借款提供连带清偿保证责任。借款到期后，嘉卓公司未按期还款，原告与二被告于2015年12月20日再次签订《借款协议书》、《协议书》，约定：截止2015年12月19日，第一被告共欠原告借款4582500元，其中借款本金325万元，借款利息1332500元。嘉卓公司同意将上述借款利息转为本金，重新签订借款协议。借款期限延长92天。借款利息为月息4%(按30天计),超过借款期限的,自逾期之日按月息8%计。锦坤鹏公司为上述借款承担连带清偿保证责任。2014年10月21日，嘉卓公司又以资金紧张为由向原告提出借款,原告与二被告签订了《借款协议书》、《协议书》，约定：原告向嘉卓公司另行提供借款600万元，借款期限60天，借款期限内的利息为月息2%,超过借款期限的,自逾期之日按月息4%计。锦坤鹏公司为此提供连带清偿保证责任。借款到期后，嘉卓公司未按期还款，原告与二被告签订《借款协议书》、《协议书》，约定：将嘉卓公司的借款期限延长130天。借款到期后，原告与二被告于2015年4月30日签订《借款协议书》、《协议书》，约定：将借款期限延长153日。2015年12月20日，原告再次与二被告签订《借款协议书》、《协议书》，约定：嘉卓公司同意将上述借款利息转为本金，借款期限延长92天，借款利息为月息4%,超过借款期限的,自逾期之日按月息8%计。借款到期后，被告仍未还款，原告与二被告两次签订《借款逾期确认书》，于2018年1月18日确认：截止2017年12月31日，第一被告共欠原告借款2357.44万元，其中本金1184.25万元，利息1173.19万元。要求被告在签订确认书之日起30日内归还全部借款本息。被告至今未偿还本案借款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告嘉卓公司立即归还拖欠原告的借款共计2033.75万元、其中借款本金1184.25万元、借款利息849.5万元（截止2018年11月30日）及至实际清偿完借款本息之日止所产生的相应利息；2、被告锦坤鹏公司对嘉卓公司的借款承担连带清偿责任担保；3、二被告承担本案案件诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的所有费用。 被告陕西嘉卓商贸有限责任公司、陕西锦坤鹏商贸有限公司均未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面的答辩意见。 经审理查明，2014年8月17日，原告作为贷款人（甲方）与被告嘉卓公司作为借款人（乙方）、被告锦坤鹏公司作为丙方签订《借款协议书》、《协议书》，约定：借款金额325万元，借款期限365日，自2014年8月18日起至2015年8月17日止。借款利息为月息2%(按30天计),超过借款期限的,自逾期之日按月息4%计。乙方在借款到期后一次性还本付息，共计肆佰零肆万零捌佰叁拾叁元整。丙方同意为上述乙方借款提供担保，担保形式为连带责任保证。后原告与二被告再次签订了《借款协议书》、《协议书》，约定：乙方提供借款人民币肆佰伍拾捌万贰仟伍佰元整，借款期限自2015年12月20日到2016年3月21日计92天。借款期限内利率为月息4%(按30天计),超过借款期限的,自逾期之日按月息8%计。丙方承诺，如乙方未按照本协议约定时间向甲方清偿借款，则乙方自愿承担连带清偿责任，向甲方清偿乙方的借款，并承担借款的罚息及甲方追讨借款所产生的全部费用。 对于上述借款的支付方式，原告向法院提交了银行的收款回单显示：2014年5月27日，蒋某某通过银行向陕西丝绸之路文化产业投资有限责任公司（以下简称丝路公司）支付出资款3250000元，丝路公司于2014年7月7日、7月22日分别向陕西逸品装饰工程有限公司（以下简称逸品公司）支付2750000元、500000元。原告还向法院提交了两份确认书，金扬公司与蒋某某、嘉卓公司与程强均确认的2014年8月17日，金扬公司与嘉卓公司签订的《借款协议》及《协议》，约定的金扬公司为嘉卓公司提供借款325万。协议签订后，嘉卓公司如约收到金扬公司经办人蒋某某通过丝路公司转给逸品公司的借款325万元，该笔款项系金扬公司与嘉卓公司于2014年8月17日签订的《借款协议》及《协议》中约定的325万元借款。 2014年10月21日，原告作为贷款人（甲方）与被告嘉卓公司作为借款人（乙方）、程强（丙方）签订了《借款协议书》、《协议书》，约定：甲方向乙方提供借款600万元，借款期限自乙方收到甲方借款之次日起60日，借款期限内的利息为月息2%（按30天计）,超过借款期限的,自逾期之日按月息4%计。乙方向甲方支付利息共计人民币贰拾肆万元整后，甲方按照借款协议向乙方提供借款。丙方同意为上述乙方借款提供连带责任保证。签订协议当天，原告向被告嘉卓公司转账576万元，被告嘉卓公司向原告出具收据，载明收到金扬公司借款600万元。原告亦向被告嘉卓公司出具收款收据，载明收到嘉卓公司600万元2014年10月21日-2014年12月22日的利息240000元。2014年12月21日，原告与二被告于重新签订《借款协议书》、《协议书》，约定：借款期限130日。被告锦坤鹏公司同意为上述借款提供担保，担保形式为连带责任保证。2015年4月30日，原告与二被告再次签订《借款协议书》、《协议书》，约定：借款期限153日。被告锦坤鹏公司同意为上述借款提供担保，担保形式为连带责任保证。2015年12月20日，原告与二被告继续签订《借款协议书》、《协议书》，约定：甲方向乙方提供借款人民币柒佰贰拾陆万元整，此借款为续期合同；借款期限自2015年12月20日到2016年3月21日计92天；借款期限内月息4%，超过借款期限的，逾期之日起按月息8%计，乙方在合同生效7日内向甲方支付利息捌拾玖万零陆佰元整，乙方在借款到期后一次向还本金，共计柒佰贰拾陆万元整。被告锦坤鹏公司同意为上述借款及利息提供担保，担保形式为连带责任保证，担保期限为本合同到期后两年内，自借款期限届满之日起算至2016年8月26日，原告（甲方）与嘉卓公司（乙方）、锦坤鹏公司（丙方）签订了《借款逾期确认书》，载明：甲方根据甲、乙、丙三方于2015年12月20日签订的《借款协议》等系列协议，如约向乙方提供了多笔现金借款。丙方作为上述借款的担保人在本《借款协议》中，为乙方提供了连带责任担保。现借款期限已过，但乙方未能按照《借款协议》中约定的时间向甲方归还借款及利息。截止2016年8月31日乙方共欠甲方借款1884.27万元：其中本金1184.25万元，利息660.02万元。甲方要求乙方自接到本借款逾期确认书之日起30日内归还全部借款本息。2018年1月18日，原告再次与二被告签订《借款逾期确认书》，确认截止2017年12月31日，嘉卓公司共欠原告借款2357.44万元：其中本金1184.25万元，利息1173.19万元。原告要求嘉卓公司自接到本借款逾期确认书之日起30日内归还全部借款本息。 本案在审理过程中，原告认可对于600万元借款，被告于2015年5月28日、2015年12月28日分别支付了52万元、61.2万元利息，其余借款本金及剩余利息均未偿还。 上述事实有借款协议书、协议书、借款逾期确认书、转账凭证等及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，原告最初给嘉卓公司支付的两笔借款本金共计为925万元,双方最初在借期内约定了借款利息等于年利率24%,续借后约定的利息更高。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。现原告主张以24%结算利息，按照法律规定，本金仍应按照最初借款本金计算。关于最初的借款本金问题，一笔借款原告向被告支付了325万元，另一笔借款双方预先扣除了24万元利息，原告仅向被告支付了576万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息于现在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告应向原告偿还的借款本金为901万。关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，对于325万元借款利息，因被告嘉卓公司一直未向原告支付，故被告应按合同约定及法律规定按年利率24%向原告支付自2014年8月17日起至实际付款之日止的利息。对于576万元借款利息，利息的起算时间为2014年10月21日，原告认可被告曾于2015年5月28日、2015年12月28日分别支付了利息52万元、61.2万元，按照双方约定及法律规定，被告按年利率24%向原告偿还的113.2万元利息抵扣的天数为299天，故被告应于2015年8月16日起按年利率24%向原告支付借款利息。关于原告要求锦坤鹏公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因锦坤鹏公司在原告与被告嘉卓公司的两笔借款协议书及后期的逾期还款确认书中，均自愿作为保证人为嘉卓公司的借款提供连带保证责任，故原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据额，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陕西嘉卓商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告陕西金扬贸易有限公司偿还借款本金325万元，并按年利率24%向原告支付自2014年8月17日起至实际付款之日止的利息； 二、被告陕西嘉卓商贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告陕西金扬贸易有限公司偿还借款本金576万元，并按年利率24%向原告支付自2015年8月16日起至实际付款之日止的利息； 三、被告陕西锦坤鹏商贸有限公司对本判决第一项、第二项被告陕西嘉卓商贸有限责任公司的债务承担连带保证责任，被告陕西锦坤鹏商贸有限公司承担连带责任后有权向被告陕西嘉卓商贸有限责任公司追偿； 四、驳回原告陕西金扬贸易有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费143488元，由原告承担24227元，二被告承担119261元，公告费560元，由二被告负担。因原告已预交，故二被告应在履行生效判决时将由其负担的案件受理费、公告费一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判长  赵琳君 审判员  秦 冰 审判员  李多萌 二〇一九年九月二十五日 书记员  陈 静 打印：相丽华校对：陈静2019年月日送达 1