广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6786号原告：东风南方融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用号码91440101082706719H。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：周宇艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，女，该公司员工。被告：刘海清,男，汉族，1985年6月15日出生，住湖南省耒阳市，原告东风南方融资租赁有限公司（以下简称东风南方公司）诉被告刘海清融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风南方公司的委托诉讼代理人周宇艳、冯小英到庭参加了诉讼，被告刘海清经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。东风南方公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签署的编号为FR0003994《汽车融资租赁合同》；2、请求判令编号为FR0003994《汽车融资租赁合同》项下的车辆（机动车登记编号：粤Ｓ×××××，车架号：LGBP12E21HY419465，发动机号：783714X）归原告所有，被告涤除租赁车辆上行使登记及所有权登记，协助办理车辆解押及过户手续；3、请求判令被告向原告赔偿损失18194.23元，损失计算方式为：剩余未付租金41993.23元，收车费7285元，减去车辆残值31084元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日，被告为获得原告的融资支持，以租回使用为目的向原告出售东风日产汽车一台（阳光1.5XE舒适版5MT，车架号为LGBP12E21HY419465，发动机号：783714X，车牌号码：粤Ｓ×××××），双方签订编号为FR0003994的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及相关附件。根据合同，原告支付车辆购买价款也即融资额本金共计人民币68000元，被告分36期支付租金，每期应付租金为人民币2210.17元。起租日为2017年9月28日，第一期还租日为2017年10月28日。双方于2017年9月21日签署《抵押合同》并于2017年11月10日在车管所办理抵押登记。车辆交付被告使用后，被告还款屡有逾期，现被告在支付了前17期租金后，应于2019年3月28日支付的第18期租金，应于2019年4月28日支付的第19期租金，应于2019年5月28日支付的第20期租金至今仍未向原告支付。因被告违约，原告根据合同约定于2019年3月12日收回租赁车辆，并据此支出收车费用7285元。因被告一直未与原告协商还款及车辆处置事宜，故向法院起诉。根据《合同法》第二百四十八条及《最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条及《汽车融资租赁合同（售后回租）》第4.3条约定：在租赁期内，如承租人延迟付款，则自逾期之日起，每延迟一日，按逾期租金的日2‰计算违约金。第15.4条约定：若承租人出现15.3条违约情形的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：(1)宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项；(4)出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人承担出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费用、车辆评估费用、差旅费用等所有费用）为此，原告依法请求支付租金，赔偿损失。以上情况，事实清楚、关系明确、证据确凿，请人民法院依法判决，维护原告合法权益。刘海清未作答辩、未提供证据。东风南方公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁（售后回租）合同》、车辆交接单、车辆登记证、抵押合同、转账凭证、委托协议书、清单、发票、评估报告等证据。本院依法对东风南方公司提交的证据进行了核证。东风南方公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且东风南方公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：20117年9月21日，东风南方公司（出租人、买方）与刘海清（承租人、卖方）签订《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0003994）一份，其中专用条款约定，融资租赁车辆品牌为东风日产，车辆型号：阳光1.5XE舒适版5MT，发动机号：783714X，车架号：LGBP12E21HY419465，车辆原始购买价款为:49300元，融资额本金为68000元，承租人委托出租人将融资款支付至东莞东风南方东升汽车销售服务有限公司名下银行账户（账号：20×××23）。出租人支付融资款日即为起租日，租赁期限自起租日起36个月，租赁月利率按8.75‰计算，从起租日开始计算，租金支付从起租后的次月开始，以起租日所对应的日期作为每月付款日，支付方式为等额租金，每月2210.17元，留购款为1元，承租人应于本合同生效之日向出租人指定账户支付保证金及10000元。第一条融资租赁（售后回租）的性质和目的。1.1出租人根据承租人要求向承租人购买本合同下承租人自有的车辆，用于回租给承租人使用，承租人向出租人承租，使用该车辆并向出租人支付租金等费用，租赁期满，承租人履行完毕合同义务并支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第八条租赁车辆的所有权和使用权。8.1所有权：在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权，享有以下权利：（1）为便于承租人运营、使用等原因，出租人可选择同意本合同项下租赁车辆继续登记在承租人名下，不予办理车辆相关的变更登记手续的，承租人并不因此获得登记车辆所有权，出租人仍是登记车辆的唯一所有权人。第十五条违约责任。15.3租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务。15.4若承租人出现15.3条违约情形的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：(1)宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项。(4)出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费、车辆评估费、差旅费用等所有费用）。（5）出租人依前述规定收回租赁车辆时，有权单方委托有资质的机构对租赁车辆届时的价值进行评估，而后按该评估价进行处分或冲抵，评估费用由承租人承担，处置车辆所得价款抵偿承租人应付款项，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付出租人所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期违约金、留购价款、其他应付款项的，承租人仍有义务偿还不足部分，承租人不对出租人处分租赁车辆的方式和结果提出任何异议。刘远海根据合同约定向东风南方公司支付保证金10000元，2017年9月21日，东风南方公司将涉案车辆交付刘海清，刘海清在《车辆交接单》中签名，确认该《车辆交接单》中所列明的租赁物信息与主合同《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0003994）中的租赁物相同，清单中的租赁物已查收完毕。同日，东风南方公司与刘海清签署《抵押合同》，约定刘海清将案涉车辆抵押给东风南方公司作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期付款违约金、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、拍卖费、律师费等。东风南方公司按照刘海清的指示于2017年9月28日将融资款68000元支付给东莞东风南方东升汽车销售服务有限公司。上述车辆于2017年9月28日办理了注册登记，车牌号码为粤Ｓ×××××，所有权人为刘海清。2017年11月10日，该车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为东风南方公司。2019年1月9日，东风南方公司与广州沃普资产管理有限公司签订《委托协议书》，委托该公司通过合法手段控制融资车辆。2019年3月12日，广州沃普资产管理有限公司将涉案车辆拖回到东风南方公司处，产生收车佣金7000元，送车费285元，东风南方公司向该公司支付收车服务费共计7285元。2019年7月17日，东风南方公司委托武汉至信二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定评估，确定该车型销售指导价为79800元，优惠22000元，现行市场价为57800元，并确定涉案车辆的初步评估价格为34084元，最终评估价格为31084元。庭审中，东风南方公司陈述刘海清支付了2017年10月28日至2019年2月28日间的前17期租金及违约金，至收回车之日2019年3月12日，剩余全部未付租金总额为41993元，东风南方公司遂诉至本院成讼。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，东风南方公司与刘海清签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》明确约定了融资租赁的租金支付日期、期数和金额，但刘海清支付的前17期租金中，其中13期逾期还款。根据合同约定，承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务，出租人有权解除合同。东风南方公司请求解除《汽车融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：FR0003994），符合合同约定和法律规定，本院确认东风南方公司与刘海清于2017年9月21日签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0003994）解除。关于车辆过户。根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》的约定，在承租人刘海清履行完毕合同义务前，东风南方公司享有涉案车辆所有权，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。为便于承租人刘海清运营、使用等原因，租赁车辆登记在刘海清名下，在《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0003994）解除后，双方的融资租赁关系解除，东风南方公司有权收回刘海清名下号牌为粤Ｓ×××××的租赁车辆，并依据所有权要求被告刘海清办理车辆过户，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于收车费用、车辆残值的认定。根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定，若承租人未能按照合同约定按时足额支付租金及其他应付款项，出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费、车辆评估费用等所有费用）。本案中东风南方公司委托广州沃普资产管理有限公司收回涉案车辆，东风南方公司为此支付收车服务费7285元，有委托协议书、发票、清单为证，根据双方合同约定，该收车服务费7285元应由刘海清承担。经武汉至信二手车鉴定评估有限公司鉴定评估确定涉案车辆最终评估价格为31084元，参照本案租金计算的存量价值，该评估价格符合合同约定和市场价值，本院确认涉案车辆残值为31084元。关于损失赔偿。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定及合同履行情况，刘海清未付租金总额为41993元，扣减刘海清支付的保证金10000元，结合本院前述认定的收车服务费7285元，车辆残值31084元，刘海清应向东风南方公司赔偿损失合计8194元（=41993+7285-31084-10000）。刘海清经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东风南方融资租赁有限公司与被告刘海清于2017年9月21日签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0003994）；二、确认登记在被告刘海清名下号牌为粤Ｓ×××××的车辆（发动机号：783714X，车架号：LGBP12E21HY419465）归原告东风南方融资租赁有限公司所有，被告刘海清在本判决生效之日起十日内，将上述车辆过户至原告东风南方融资租赁有限公司名下；三、被告刘海清于本判决生效之日起十日内向原告东风南方融资租赁有限公司赔偿损失8194元；四、驳回原告东风南方融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由原告东风南方融资租赁有限公司负担70元，由被告刘海清负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  胡运如二〇一九年九月九日书记员  陈雅敏附本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。