北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初11531号原告：杨雪苹，女，1952年11月21日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：胡继川（原告之夫），1951年12月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：兴隆县华云页岩砖有限公司，住所地兴隆县三道河乡西庄村。法定代表人：张德华，经理。被告：张德华，男，汉族，1955年1月20日出生，兴隆县华云页岩砖有限公司法定代表人。被告：中创亿联（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏永龙，经理。原告杨雪苹与被告兴隆县华云页岩砖有限公司（以下简称华云公司）、被告张德华、被告中创亿联（北京）投资管理有限公司（以下简称亿联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨雪苹委托诉讼代理人胡继川到庭参加诉讼，华云公司、张德华、亿联公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨雪苹向本院提出诉讼请求：1.要求华云公司、张德华、亿联公司共同偿还借款1万元及利息（自2017年5月22日起计算至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）；2.本案诉讼费用由华云公司、张德华、亿联公司共同负担。事实和理由：2017年5月22日，杨雪苹与华云公司、张德华于2017年5月21日向杨雪苹借款1万元，有收据和合同为证，亿联公司承担连带责任，至今均未还款。杨雪苹多次催要未果，故提起本案诉讼。被告华云公司、张德华、亿联公司未答辩，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对于杨雪苹提交的《委托投资合同》、收据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明，2017年5月22日，杨雪苹（甲方）作为委托投资人、华云公司（乙方）作为委托投资公司与亿联公司（丙方）作为受托投资公司签订《委托投资合同》，约定甲方自愿将合法拥有的资金委托乙方，乙方按照协议规定的方式对项目投资，并负责投资资金的管理及运营。甲方投资金额为1万元，投资期限为12个月，从2017年5月22日始至2018年5月21日止，每月利息1%，红利2%，即支付300元。共支付12个月，每月12日为返息日。投资核算自甲方委托投资资金至达乙方指定的银行账户之日起。投资期满后甲方有权将委托资金收回。自投资核算之日起，甲方如中途撤回资金，需向乙方支付本金的20%作为违约金。乙方在符合有关法律和政策规定的基础上，依据协议约定，资金用途为华云页岩扩建生产。乙方用其法人名下所有独资及控股企业全部资产为甲方资金做担保，确保甲方资金安全（如因乙方操作不当造成亏损，不能按期还款，乙方变卖自有财产偿还甲方），丙方同时承担无限连带责任。乙方如没能按期还款，在乙方变卖自有财产偿还甲方之前，必须付给甲方每日千分之一的违约金。此外，协议还约定了其他内容。合同尾部借款人身份证处为张德华个人身份证影印件。同日，杨雪苹（甲方）与张德华（乙方）、亿联公司（丙方）签订《附加协议》，约定根据投资人合同号5007032投资金额1万元整，每月利息1%，红利2%，即支付300元，共支付12个月，用乙方公司页岩原材料销售收入作为第一还款来源（水泥厂和各页岩砖厂），用乙方公司页岩建筑材料、产品销售收入作为第二还款来源。乙方每月将利息及分红金额汇到甲方指定账户（此账户在合同正本中）。担保质押：乙方用其名下所有资产，包括5500平方米已建厂房，19项1623台/套页岩砖生产设备，经评估值为4479.84万元。5.5平方公里的页岩矿石经评估值约40亿元及乙方旗下公司100%股权进行担保质押，来确保乙方资金安全。协议尾部乙方处加盖张德华人名章。上述合同签订后，杨雪苹支付8400元。亿联公司为杨雪苹出具收据。审理过程中，杨雪苹称合同签订后，华云公司未给付其利息。合同中约定“乙方用其法人名下所有独资及控股企业全部资产为甲方资金做担保，确保甲方资金安全”，张德华作为华云公司的法定代表人承诺以其名下所有独资及控股企业全部资产作担保确保资金安全。合同中约定亿联公司承担无限连带责任，故要求亿联公司承担付款责任。另查，华云公司于2008年11月26日成立，公司类型为有限责任公司，注册资本为3000万元，公司成立时的法定代表人为张德华。2017年12月13日，华云公司法定代表人由张德华变更为蔡宝海。2018年7月3日，华云公司法定代表人由蔡宝海变更为张德华。2019年1月25日亿联公司被北京市工商行政管理局朝阳分局吊销营业执照。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案华云公司、张德华、亿联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。杨雪苹、华云公司与亿联公司签订的《委托投资合同》，明确约定杨雪苹将资金委托华云公司用于华云页岩扩大生产，华云公司按约返还利息及分红并在投资期限届满后返还投资款。华云公司签署《委托投资合同》的目的在于通过给付利息分红并承诺按期返还投资款的形式筹措资金，杨雪苹签订《委托投资合同》的目的在于按期取得利息及红利并在期限届满后收回投资款。华云公司与杨雪苹之间实质上形成借款关系，应受民间借贷法律关系的约束。《委托投资合同》中约定投资金额为1万元，杨雪苹提供的收据显示其实际投资金额为8400元，杨雪苹本人亦认可实际投资金额为8400元，故本院确认华云公司应返还本金为8400元。双方于2017年5月22日签订，合同中约定利息标准为3%，故对杨雪苹要求华云公司偿还借款1万元及利息的诉讼请求，本院支持华云公司给付杨雪苹借款8400元及利息（以8400元为基数，自2017年5月22日至实际还清之日，以月利率2%为标准计算），其余部分不予支持。亿联公司在《委托投资合同》中明确表示承担无限连带责任，系其作出的对华云公司债务承担共同还款责任的表示，应属债的加入，故本院对杨雪苹要求亿联公司承担还款责任的请求予以支持。杨雪苹主张《委托投资合同》中“乙方用其法人名下所有独资及控股企业全部资产为甲方资金做担保，确保甲方资金安全”的约定系张德华以其个人财产担保其投资款及利息分红，但法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，并不包含华云公司法定代表人张德华个人承担担保责任的内容。张德华作为华云公司的法定代表人，其与杨雪苹签署的《附加协议》的内容及收款的行为均非其个人行为，杨雪苹要求张德华承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴隆县华云页岩砖有限公司、被告中创亿联（北京）投资管理有限公司共同返还原告杨雪苹本金8400元及利息（以8400元为基数，自2017年5月22日起至实际给付之日止，以月利率2%计算），于本判决生效之日起7日内给付；二、驳回原告杨雪苹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告兴隆县华云页岩砖有限公司、被告中创亿联（北京）投资管理有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际票据金额为准），由被告兴隆县华云页岩砖有限公司、被告中创亿联（北京）投资管理有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 文人民陪审员  黄钟甲人民陪审员  胡晓波二〇一九年九月二十五日书 记 员  刘斐洁