江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初4240号 原告：刘树华，男，1964年1月15日生，汉族，住陕西省洋县。 委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。 被告：何键，男，1995年2月23日生，汉族，住靖江市同盛花苑北区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J,住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。 负责人：张兵，经理。 委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。 原告刘树华与被告何键、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树华及其委托诉讼代理人赵昕、被告保险公司委托诉讼代理人姚余杰到庭参加诉讼，被告何键经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故概况 2018年12月15日17时05分左右，被告何键驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车行驶至靖江市交叉路口时，与驾驶电动自行车行至该地点的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告何键承担事故的全部责任，原告无责任。 二、肇事车辆的投保情况 苏Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险、附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗的情况 2018年12月15日发生交通事故后，原告即至靖江市人民医院门诊治疗，经CT检查，诊断为左侧第4-8肋骨骨折，左侧第3肋骨皮质欠规则，左侧第8前肋局部皮质有缺损，同时医嘱建议三周后复查胸部CT,排除隐匿性肋骨骨折。2019年1月8日，经CT检查，诊断为左侧第4-8肋骨骨折伴骨痂生长，右侧第12肋陈旧骨折。原告的伤情，经泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告发生交通事故致左4-8肋骨骨折及右12肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾。误工期以120日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日内1人护理为宜。 四、原告主张的损失 1．医疗费3534.68元；2.营养费1200元（20元/天×60天）；3.护理费7800元（130元/天×60天）；4.误工费19813元；5.残疾赔偿金94400元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1912元，合计134659.68元。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 原告请求判令两被告赔偿其因交通事故造成的损失。 被告保险公司对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型普通客车的投保情况均无异议。被告应承担的赔偿责任，请求依法判决。 被告何键未答辩。 本院认为 一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对事故认定书不持异议，本院作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。被告何键驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险、附加不计免赔率特约险，该机动车发生交通事故造成原告损害的，应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。 二、关于损失： 1．医疗费，原告主张3534.68元，提供了靖江市人民医院的门诊病历、CT诊断报告单、门诊收费票据。被告保险公司对上述证据的真实性不持异议，对医疗费金额也无异议，但要求扣除救护车使用费35元。本院经审查认为，医疗费中的救护车使用费35元属于交通费，应予以扣除，本院认定原告的医疗费为3499.68元。 2.营养费，原告主张1200元，被告保险公司不持异议，本院予以认定。 3.护理费，原告主张护理期限60天，按130元/天计算。被告保险公司对护理期限没有异议，但要求按80元/天计算。本院经审查认为，被告保险公司认可原告主张的护理期限60天，本院予以照准，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算，认定此项损失为6000元。 4.误工费，原告陈述其受于某雇佣，为于某承包的建房工程提供瓦工劳务，主张按照建筑施工行业59440元/年计算4个月。原告提供了于某与发包方郭元宏、李玉的建筑施工合同两份，同时申请证人于某出庭作证。本院经审查认为，证人所述基本符合当下瓦工行业的现状，结合原告提供的书面证据，本院认为原告从事瓦工工作的事实具有高度盖然性，本院认定这一事实存在。原告的误工费，本院参照同行业标准54263元/年，结合鉴定意见确定的4个月误工期限，认定为18087元。 5.残疾赔偿金，关于残疾等级，原告提供了泰兴市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故致十级残疾。被告保险公司对鉴定意见持有异议，认为事故发生时，原告仅有左侧4-8肋骨骨折，时隔二十多天后，经CT检查显示其右侧第12肋骨陈旧性骨折，该根肋骨骨折并非交通事故引起，故而不构成伤残。本庭就保险公司提出的异议书面询问泰兴市人民医院司法鉴定所，该所答复：原告发生交通事故当天经CT检查未见陈旧性骨折，事故发生后二十余天后检查发现右侧第12肋骨陈旧性骨折，该根肋骨骨折为本起交通事故引起，因为对于不明显移位肋骨骨折或者不完全性肋骨骨折，随时间的推移，在损伤检查的过程中会逐渐发现，损伤当时可以未能发现。本院经审查认为，本院诉前按照法定程序，委托了具有专业知识、技术经验及鉴定资质的鉴定机构对原告是否构成伤残进行鉴定，鉴定机构已作出书面鉴定意见，确定原告构成十级残疾，对于被告保险公司提出的异议，鉴定机构亦已经作出了合理的解释。另外，原告事发就医时，医嘱也要求隔一段时间复查以排除隐匿性肋骨骨折，可见事发时不能完全排除原告不存在隐匿性肋骨骨折。综上，本院将鉴定意见书作为认定原告残疾等级的依据。关于残疾赔偿金的适用标准，原告主张按照城镇居民可支配收入47200元/年计算，提供了靖江市靖城街道正南社区居民委员会出具的证明、原告与刘荣培签订的租房协议、泰州市公安局签发的居住证，以证明事发时居住在靖江市久旺埭77号。被告保险公司认为居住证签发日期在事故发生后，不认可原告的居住地址。本院经综合分析，认为各证据之间内容互相印证，能证明原告居住于靖江市久旺埭77号，其主张按城镇居民可支配收入47200元/年计算残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×伤残等级系数10%），符合法律规定，本院予以支持。 6.精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告十级伤残，对其身心有一定伤害，原告有权要求精神损害抚慰金，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度、行为后果、赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定为5000元。 7.交通费，本院考虑到原告治疗、处理事故、司法鉴定确实需要发生一定的交通费用，本院对此项费用酌情确定为800元。 8.鉴定费，原告主张1912元，提供了鉴定费发票，本院予以认定。鉴定费系在本案诉讼过程中由本院对外委托鉴定所产生，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴，本院将在诉讼费用负担中予以明确。 以上1－7项，原告的损失合计128986.68元，在被告保险公司保险限额内，由被告保险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内给付原告刘树华交通事故赔偿款128986.68元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元减半收取587元、鉴定费1912元，合计2499元，由被告何键负担。原告预交的案件受理费587元由本院退还，被告何键于判决生效后十日内向本院交纳案件受理费587元，于判决生效后十日内给付原告刘树华鉴定费1912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1174元。 审 判 员 刘汉江 二〇一九年九月十一日 法官助理 王丽君 书 记 员 陆 琰 附本案援引法律条款 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。