广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2525号原告：黄永忠，男，1962年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市高明区。被告：刘北方，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍住址湖南省安乡县。被告：张程，男，1987年4月4日出生，汉族，户籍住址江苏省苏州市姑苏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司全南支公司，营业场所江西省赣州市全南县含江路56号。负责人：袁甫进。原告黄永忠诉被告刘北方、张程、中国人民财产保险股份有限公司全南支公司（以下简称人保财险全南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因发现有不适宜适用小额诉讼程序的情形，本案转为普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄永忠到庭参加诉讼。被告刘北方、张程、人保财险全南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄永忠向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告误工费10175.64元、护理费3200元、交通费300元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、复诊费47.9元、其他合理损失（拐杖一对）87.8元、摩托车维修费300元，合计17951.34元。事实和理由：2018年11月16日23时40分，刘北方驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车沿黄编新路由西往北行驶至广州市番禺区黄编新路进松柏路东50米时，遇黄永忠驾驶车牌号为粤Ｋ×××××的普通摩托车由东往西驶至，因刘北方驾车转弯未让直行的车辆先行，造成苏Ｅ×××××小型客车车头与粤Ｋ×××××普通摩托车左侧相撞的事故。事故造成黄永忠受伤、住院手术，各方当事人对交通事故事实和成因无异议。交警裁判当事人刘北方全部责任，原告黄永忠无责任。现原告出院，但三方未能履行赔偿事宜，故现向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。被告刘北方、张程未作答辩。被告人保财险全南支公司书面辩称，事故车辆苏Ｅ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生于保险期间内，我司按照合同约定及法律规定履行赔付责任。关于原告诉请，医疗费，我司已垫付10000元；误工费，从原告银行流水可看出原告2018年12月、2019年1月、2019年2月一直有工资收入，不存在误工情形；护理费，按80元/日计算；财产损失和其他损失按票据据实计算；我司不承担诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月16日23时40分，刘北方驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车由西往北行驶至广州市番禺区黄编新路进松柏路东50米时，遇黄永忠驾驶车牌号为粤Ｋ×××××的普通摩托车由东往西驶至，因刘北方驾车转弯未让直行的车辆先行，造成苏Ｅ×××××号小型客车车头与粤Ｋ×××××普通摩托车左侧相撞的事故，事故中黄永忠受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2018年11月20日作出第440113420180012532号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘北方承担事故全部责任，黄永忠无责任。2018年11月17日至同年12月19日，黄永忠至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗32日，花费门诊医疗费820.40元和住院医疗费32342.21元。出院诊断：腰背部挫伤、左足挫裂伤、高尿酸血症、老年性退行性心瓣膜病变、纯高甘油酯血症、脂肪肝、胆囊息肉。出院医嘱：注意休息及加强营养，休息一个月，留陪人壹名，术后两周拆线，两天换药一次，门诊定期复查，不适随诊，患肢按计划功能锻炼，左足勿负重2周。2018年12月20日，黄永忠向广州康盈护理服务有限公司支付护工费1480元。2019年1月30日，黄永忠在广州安辛康科技有限公司购买拐杖花费87.80元。2019年1月17日、同年1月24日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，记载黄永忠当日到该院门诊就诊，建议全休壹周。另查明：广州市番禺区保安服务公司于2018年12月17日出具黄永忠2018年8月至2018年10月工资明细，记载黄永忠2018年8月应发工资为5170.50元、2018年9月应发工资为4108.45元、2018年10月应发工资为4494.65元。黄永忠另提交其本人在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州XX所交易明细，其中摘要为工资的收入有：2018年5月15日3048.79元、同年6月14日3394.98元、同年7月13日3198.79元、同年8月14日3821.01元、同年9月13日4570.23元、同年10月15日3546.82元、同年11月14日3933.02元、同年12月14日1007.17元、2019年1月14日1489.92元、同年1月25日500元、同年2月15日4941.62元。再查明：苏Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为张程，该车检验有效期至2019年5月。人保财险全南支公司承保苏Ｅ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被保险人为张程，保险单特别约定备注“本车车主为刘北方”。本次事故发生于保险期间内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，人保财险全南支公司在交强险医疗费赔偿限额内为黄永忠垫付10000元，刘北方为黄永忠垫付医疗费23114.71元。本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由刘北方承担事故全部责任，黄永忠无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。人保财险全南支公司承保苏Ｅ×××××号小型轿车交强险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险全南支公司应在交强险各分项责任限额内不计事故责任地赔偿黄永忠；超出交强险限额的部分，由侵权人刘北方全额赔偿。根据原告黄永忠的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告黄永忠本案损失如下：一、医疗费47.90元。2018年11月17日至同年12月19日，黄永忠至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗32日，花费门诊医疗费820.40元和住院医疗费32342.21元。黄永忠上述治疗期间共花费医疗费33162.61元，有医疗费收费票据、疾病证明书、费用清单等证实，本院予以确认。其中，由人保财险全南支公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，由刘北方垫付23114.71元，由黄永忠自付47.90元。二、住院伙食补助费3200元。2018年11月17日至同年12月19日，黄永忠至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗32日，住院伙食补助费按100元/日计算为3200元。三、营养费300元。结合黄永忠伤情和医嘱，本院酌情支持营养费300元。四、护理费3200元。2018年11月17日至同年12月19日，黄永忠至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗32日，疾病证明书记载住院期间陪护一人，其请求护理费按照100元/日计算，未超出本地区同级别护理人员平均薪酬，本院予以支持。黄永忠向广州康盈护理服务有限公司支付的护工费1480元包含在本项目内，本院不再重复计算。五、误工费7997.34元。2018年11月17日至同年12月19日，黄永忠至广州市番禺区中医院门诊和住院治疗32日，出院医嘱建议全休一个月；2019年1月17日、同年1月24日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，记载黄永忠当日到该院门诊就诊，建议全休一周。因此，结合医嘱，黄永忠误工时间应从2018年11月17日计算至2019年1月31日共75日。关于误工费计算标准，黄永忠主张按4500元/月计算，并提交了广州市番禺区XX公司出具的工资明细和本人银行流水予以证明。本院认为，广州市番禺区XX公司出具的工资明细和黄永忠银行流水无法对应，银行流水更能反映黄永忠的真实收入，故本院采纳银行流水的记载。黄永忠陈述其工资发放原则为次月发放，本次事故发生于2018年11月，故黄永忠事故发生前7个月（2018年5月15日至同年11月14日）的工资收入总额为25513.64元，月均收入为3644.81元。黄永忠银行流水显示其误工期间单位仍发放部分工资，其中2018年12月至2019年1月间工资收入明显减少，2019年2月恢复正常，故其实际误工损失应计为2018年12月至2019年1月应收工资与实发工资之差额，即7997.34元【3664.81元/月×3个月-（1007.17元+1489.92元+500元）】。六、交通费300元。因住院和门诊必然会产生交通费，黄永忠主张交通费300元，未超出合理范围，本院予以支持。七、残疾辅助器具费87.80元。2019年1月30日，黄永忠在广州安辛康科技有限公司购买拐杖花费87.80元，有发票证实，且与其伤情相符，本院予以支持。八、财产损失300元。黄永忠主张摩托车维修费300元，虽未提交维修费发票等证据证实，但根据事故认定书记载，上述损失在所难免，且黄永忠主张金额未超出合理范围，本院予以支持。黄永忠上述第一至三项损失3547.90元，属交强险医疗费用赔偿限额内的损失，因人保财险全南支公司交强险医疗费赔偿限额已先行垫付完毕，故该损失应当由侵权人刘北方承担赔偿责任；上述第四至七项损失共11585.14元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，由人保财险全南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；上述第八项损失300元，属交强险财产损失赔偿限额内的损失，由人保财险全南支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上，人保财险全南支公司应赔偿11885.14元，刘北方应赔偿3547.90元。黄永忠本案其余诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。黄永忠请求张程承担赔偿责任，因黄永忠未举证证实张程对事故结果的发生存有过错，故该请求本院不予支持。刘北方、张程、人保财险全南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告黄永忠赔偿11885.14元；二、被告刘北方于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄永忠赔偿3547.90元；三、驳回原告黄永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（原告黄永忠已预交），由原告黄永忠负担35元，由被告刘北方负担49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司全南支公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  吴健周人民陪审员  何蕴华二〇一九年九月二十五日书 记 员  叶嘉莹