江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初1969号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人曹华，男，41岁，1977年11月25日生，汉族，初中文化，江阴市宏茂装饰材料有限公司工作，户籍所在地江阴市。2011年5月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日，收缴赌资人民币六百五十元；2019年2月因殴打他人被江阴市公安局行政拘留五日；2011年9月因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。2019年2月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月29日由该局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人王晓军，江苏天奕律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕1941号起诉书指控被告人曹华犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人曹华及其辩护人王晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人曹华于2016年2月至2019年2月期间，接受史某委托向居住在江阴市华士镇的被害人赵某己讨要债务，因被害人赵某己无力偿还债务遂多次至赵某己家、公司及其父母家、女儿女婿家等地，采用油漆喷字、张贴横幅、播放讨债录音、放炮仗等手段滋扰被害人赵某己及其亲属。具体犯罪事实分述如下：1、被告人曹华于2016年5月19日凌晨4时42分许，至江阴市华士镇赵某己家门口放炮仗。2、被告人曹华于2016年6月4日18时许，至上述赵某己家口播放讨债录音，后经民警警告教育后离开。3、被告人曹华于2016年6月5日18时许，伙同曹某（另案处理）等人至上述赵某己家门口播放讨债录音。4、被告人曹华于2016年6月6日11时许，伙同曹某等人至上述赵某己家门口张贴讨债横幅、播放讨债录音,后经民警警告教育后离开。5、被告人曹华于2016年6月7日11时许，伙同曹某等人至上述赵某己家门口张贴讨债横幅，并在门口水泥地上用油漆喷字。6、被告人曹华于2016年6月7日16时许，至上述赵某己家门口水泥地上用油漆喷上“赵某己欠债不还是个乌龟”等字样，后经民警警告教育后离开。7、被告人曹华于2016年6月9日16时许，至上述赵某己家，用脚踹赵某己家阳光房，并伙同曹某用油漆在阳光房玻璃上喷“婊子还钱”等字样。8、被告人曹华于2016年6月10日凌晨，至江阴市华士镇赵某己父亲赵某甲家门口放炮仗，并在门口水泥地上用油漆喷字,后在赵某甲家附近围墙上喷“畜生还钱”“赵某己不还钱全家死光不要脸”等字样。9、被告人曹华于2016年6月10日17时许，至上述赵某己父亲赵某甲家吵闹，后经民警警告教育后离开。10、被告人曹华于2016年6月15日18时许，至江阴市赵某己女儿女婿家吵闹，后经民警警告教育后离开。11、被告人曹华于2016年6月23日1时许，至江阴市华士镇赵某己家，用油漆在赵某己家阳光房玻璃上喷字。12、被告人曹华于2016年6月25日19时许，至上述赵某己家，用木屑等物堵塞赵某己家阳光房门锁锁芯。13、被告人曹华于2018年2月15日14时许，至江阴市华士镇赵某己办公室内，用脚踹赵某己，并用凳子将办公桌砸坏。后民警赶至现场并组织调解。14、被告人曹华于2019年1月7日下午，至江阴市华士镇某公司，抢夺赵某己汽车钥匙，并将赵某己汽车四个轮胎上的部分螺母拆卸带走。后经民警教育后离开，并将车钥匙还给赵某己。被告人曹华归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曹华多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接受证据材料清单、讨债照片、申诉书、接处警详细信息、治安案件调解协议书、情况说明等书证，证人史某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊、盛某、曹某的证言笔录，被害人赵某己的陈述笔录，江阴市公安局制作的常住人口基本信息，行政处罚决定书、刑事判决书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。辩护人当庭提出：1、被告人曹华归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、自愿认罪认罚；3、本案系因催讨债务引起，被害人迟迟不归还债务是引起本案的诱因，其存在一定的过错；4、庭审中当庭自愿认罪，悔罪态度诚恳。建议对其从轻判处，在有期徒刑一年以内量刑。针对上述辩护意见，公诉人当庭进行如下答辩：1、关于辩护人提出的第3点辩护意见，根据相关司法解释的有关规定，被告人因债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，属于“寻衅滋事”。2、公诉人的量刑建议已充分考虑本案被告人催讨的是被告人老板与被害人之间的合法债务，本案被告人实施十几次寻衅滋事行为，依照相关法律规定，应在有期徒刑一年至二年间量刑，公诉人考虑其认罪态度较好，故取了一个区间的量刑建议。公诉人认为在公诉意见量刑内较为合适，不认同辩护人提出的量刑建议。结合全案，针对辩护人提出的第3点及“在有期徒刑一年以内量刑”的辩护意见，本院采纳公诉人的答辩意见，故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人曹华为讨要债务，实施殴打、辱骂、任意损毁公私财物等行为，经有关部门批评制止后仍继续实施前列行为，辱骂他人情节恶劣，任意损毁财物，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。被告人曹华归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人从轻处罚的其他辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条第（一）项、第四条第（二）项之规定，判决如下：被告人曹华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年2月20日起至2020年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一九年九月二十六日书记员  卞书明本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第三款行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；