黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0904民初470号原告：杨淑华，女，1972年10月22日出生，汉族，无固定职业，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：战伟，黑龙江佳良律师事务所律师。被告：韩永生，男，1986年3月2日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区金桥家园小区3号楼7号商服。负责人：吴德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲丽，该公司理赔负责人。被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区大同街120号。负责人：李普习，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锐，该公司职员。原告杨淑华与被告韩永生、中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称大地财保公司）、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑华及其委托诉讼代理人战伟，被告韩永生、被告大地财保公司的委托诉讼代理人曲丽、被告华安财保公司的委托诉讼代理人郭锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑华向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费59825.27元（急救费297.20元+住院医疗费59183.07元+345.00元）、住院期间护理费15486.41元、伙食补助费4650.00元、交通费279.00元、残疾赔偿金58382.00元、医疗终结期费用30390.00元、营养费3000.00元、被赡养人杨和生活费7011.67元、被赡养人张凤兰生活费9115.17元、鉴定费2700.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上合计195839.52元。事实和理由：2018年10月31日，案外人沙耀明驾驶黑Ｋ×××××号五菱牌小型面包车沿茄子河区东昌街由西向东行驶，当车行驶至湖东家园A33号楼西侧路段处时，操作不当车辆失控，将沿东昌街南侧人行道由西向东步行的原告撞伤。事故经交警部门认定沙耀明负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆的车主系本案被告韩永生，该车在被告大地财保公司投保了交强险，在被告华安财保公司投保了商业三者险。因各方当事人未达成调解协议，故原告诉至法院请求支持其诉讼请求。被告韩永生辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，相关赔偿应当由被告大地财保公司及被告华安财保公司负责，事故发生后被告韩永生给原告垫付医疗费用2640.00元。被告大地财保公司辩称，肇事车辆在大地财保公司投保了交强险，因此起事故有两名伤者，应当按照比例赔付10000.00元医疗费用。原告主张的护理费过高，根据被告提供的询问笔录记载，护理人员张俊波从事电焊工作，需要提供护理人员误工证明。伙食补助费每天50.00元无异议，原告住院期间是否存在挂床情况请法院予以确认。交通费应以实际票据为准。残疾赔偿金不认可。医疗终结期费用过高，根据被告提供的询问笔录记载原告收入每月2000.00元左右。营养费超出交强险医疗费限额，不予承担。赡养费无法律依据，不予认可。鉴定费及精神损害抚慰金保险公司不承担。被告华安财保公司辩称，同意被告大地财保公司意见，对原告的损失应在商业三者险合理范围内赔偿。医疗费按实际发生票据为准，鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、交通事故认定书、七台河七煤医院病例、销售货物或者提供应税劳务服务清单、医疗费票据、费用明细单、原告杨淑华户籍信息表、被告韩永生身份证复印件、收条，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定意见书1份及司法鉴定费票据1张，证明原告杨淑华在此交通事故中构成十级伤残、医疗终结期为伤后六个月、营养期限为伤后二个月；鉴定费2700.00元。被告韩永生质证认为，无异议。被告大地财保公司质证认为，真实性无异议，对鉴定结论有异议，依据病例及伤者恢复情况，原告伤情未达到功能丧失25%以上，保险公司认为原告伤情未构成十级伤残，申请重新鉴定。被告华安财保公司质证认为，无异议，同被告大地财保公司质证意见，病例体现原告的伤情主要是头部损伤，韧带损伤在其他诊断中为一级损伤，右膝关节半月板变性应属于疾病，意外无法造成；后续治疗费需提供票据，以实际发生数额为准。本院认为，被告大地财保公司对原告伤残等级提出异议，当庭提交重新鉴定申请，但未举证证实其异议主张成立，且不符合启动重新鉴定的程序，依法不予准许；本院对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性及证明的问题予以采信。佳木斯市郊区长青乡兴家村民委员会证明1份及户籍信息复印件3张，证明原告杨淑华共有姊妹三人，父亲杨和及母亲张凤兰需要赡养。被告韩永生质证认为，无异议。被告大地财保公司质证认为，对户口的真实性无异议，对村民委员会证明的真实性及合法性有异议，保险公司不承担赡养费。被告华安财保公司质证认为，同被告大地财保公司质证意见。本院认为，三被告对户口的真实性无异议，予以认定；关于村民委员会证明的内容予以认定，但对其要证实的问题，因无其他证据佐证不予认定。护理人员张俊波身份证复印件1份，证明原告住院期间由张俊波护理。被告韩永生质证认为，无异议。被告大地财保公司质证认为，原告没有提供护理人员的误工证明及损失数额，无法给付护理费。被告华安财保公司质证认为，同被告大地财保公司质证意见，护理人员为农村户口应按农村标准赔付。本院认为，结合原告的伤情及各方当事人的质证意见，本院对该组证据的真实性及原告住院期间由张俊波护理的事实予以确认。四、被告大地财保公司提交的机动车辆保险人伤案件询问笔录1份，证明原告及护理人员工作、收入等情况。原告质证认为，原告在笔录中自述月工资2000.00元至4000.00元左右，因为工资不固定，误工费应该按社会在岗职工工资标准计算，护理人员从事电焊工作，月工资为6000.00元无异议。被告韩永生质证认为，无异议。被告华安财保公司质证认为，有异议，原告和护理人员工作行业无法确定，不能证明其工种及收入来源，护理费应按照每天100.00元标准给付，误工费应按农村标准每天80.00元给付。本院仅对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日09时许，案外人沙耀明驾驶黑Ｋ×××××号五菱牌小型面包车沿茄子河区东昌街由西向东行驶，当车行驶至湖东家园A33号楼西侧路段处时，操作不当车辆失控，将沿东昌街南侧人行道由西向东步行的原告杨淑华及刘玉平（已另案诉讼）撞倒，造成二人受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，沙耀明负事故的全部责任，原告杨淑华无责任。原告伤后入七台河七煤医院有限公司住院治疗93天，经诊断为头部损伤、胸部损伤、左肺挫伤、左侧第7肋骨骨折等伤情，共支付医疗费59825.27元。原告伤情经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定：原告杨淑华损伤构成十级伤残；医疗终结期为伤后六个月；营养期为伤后二个月；后续治疗费支持医疗终结期内对症性治疗，费用以实际发生额为准。鉴定费用2700.00元由原告垫付。原告住院期间由张俊波护理。肇事车辆车主系被告韩永生，该车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华安财保公司投保了第三者责任商业保险（限额为50万元），车辆肇事时在保险期内。原告住院期间，被告韩永生垫付医疗费2640.00元，被告大地财保公司垫付医疗费1200.00元，上述费用包含在原告诉讼请求数额当中。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告韩永生所有的肇事车辆在被告大地财保公司投保了交强险，在被告华安财保公司投保了商业三者险。对原告杨淑华在此起交通事故中所造成的损失应当由被告大地财保公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告华安财保公司在商业三者险限额内赔付。原告主张的医疗费59825.27元、营养费3000.00元、鉴定费2700.00元，依据票据、鉴定意见及法律规定予以支持。伙食补助费支持每天50.00元，按住院天数93天计算。交通费因未提交正规票据，不予支持。原告户口性质为非农业家庭户口，且在城镇居住，原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，予以支持。原告无固定工作，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可参照上一年度黑龙江省在岗职工平均工资标准每年60780.00元计算。原告主张护理人员从事电焊工作，月工资6000.00元，虽未向本院提交因护理减少收入的证明，但其主张按照上一年度黑龙江省在岗职工平均工资标准每年60780.00元计算，不违反法律规定，应予支持。结合原告伤情、伤残等情况，精神损害抚慰金支持2000.00元，在交强险限额内优先赔付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告未向本院提交父亲杨和及母亲张凤兰丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对其主张被扶养人生活费的请求不予支持。综上，本院认定原告杨淑华此起交通事故损失如下：一、医疗费59825.27元；二、残疾赔偿金58382.00元（29191.00元/年×20年×10%）；三、误工费30390.00元（60780.00元/年÷12个月×6个月）；四、护理费15486.41元（60780.00元/年÷365天×93天）；五、伙食补助费4650.00元（50.00元/天×93天）；六、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）；七、精神损害抚慰金2000.00元；八、鉴定费2700.00元。以上合计176433.68元。此起事故造成原告及另案刘玉平受伤，故原告杨淑华与刘玉平在此起交通事故中所受的损失，应由被告大地财保公司在交强险限额内按照比例赔付，不足部分由被告华安财保公司在商业三者险限额内赔付。交强险医疗费项目赔偿限额为1万元，包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费。原告杨淑华在医疗费项目内支付67475.27元，刘玉平在医疗费项目内支付112422.40元。原告杨淑华在医疗费限额内所占比例为37.51%，即3751.00元。刘玉平在医疗费限额内所占比例为62.49%，即6249.00元。交强险死亡、伤残项目赔偿限额为11万元。原告杨淑华在该项目内支付108958.41元，所占比例为55.56%，即61116.00元。刘玉平在该项目内支付87149.26元，所占比例为44.44%，即48884.00元。原告在交强险限额内未赔付金额为111566.68元，刘玉平在交强险限额内未赔付金额为144438.66元，由被告华安财保公司给付。扣除被告大地财保公司垫付的1200.00元，还应给付原告63667.00元，被告华安财保公司给付原告111665.68元。被告韩永生垫付的2640.00元可另行向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨淑华各项赔偿款合计63667.00元；二、被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨淑华各项赔偿款合计111665.68元；三、驳回原告杨淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216.79元，减半收取计2108.40元，由原告杨淑华负担208.92元，由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担1899.48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇一九年九月二十四日法官助理肖飞飞书记员刘婷婷