上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3374号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人季某，男，1982年11月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人邵斌，上海市嘉华律师事务所律师。辩护人王磊，上海周祖琪律师事务所律师。被告人谭某，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市黄浦区。辩护人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。被告人沈某，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市静安区。辩护人王菲，上海知谦律师事务所律师。被告人刘某2，男，1978年12月12日出生，汉族，户籍地四川省江油市，暂住上海市浦东新区。辩护人李霞，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]6421号起诉书指控被告人季某、谭某、沈某、刘某2犯开设赌场罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人季某、谭某、沈某、刘某2及其辩护人邵斌、王磊、陈玲、王菲、李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年7月起，被告人季某从他人处获取多个网络赌球和网络百家乐赌博账号后，分别提供给被告人谭某、刘某2和龚某某(另案处理)等人进行赌博活动，被告人季某亦参与赌博。2018年6月至今，被告人季某与上述人员结算赌资累计人民币65万余元，从中获利。2017年7月起，被告人谭某先后从被告人季某和林某(另案处理)处取得多个网络赌球或网络百家乐赌博账号，分别提供给被告人刘某2及范某某、高某(均另行处理)等十余人进行赌博活动，被告人谭某亦参与赌博。被告人谭某还帮助被告人季某与龚某某结算赌资。2018年6月至今，被告人谭某与上述人员结算赌资累计人民币74万余元，从中获利。2018年1月起，被告人沈某与谭某共同持有部分赌博账号的分成营利，自2018年6月至今，被告人沈某与谭某的赌资往来累计人民币7万余元。2017年年底起，被告人刘某2从被告人季某、谭某处取得多个网络百家乐赌博账号，提供给刘1、李某某、张某某等人进行赌博活动，被告人刘某2亦参与赌博。2018年6月至今，被告人刘某2与上述人员结算赌资累计人民币29万余元，通过返利营利。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言、相关的支付宝账单、微信账单、银行明细清单、行政处罚决定书、案发经过、户籍资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人季某、谭某、沈某、刘某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪。四名被告人有坦白情节，可依法从轻判处。提请本院对各名被告人依法定罪处罚。被告人季某、谭某、沈某、刘某2对上述指控均无异议。被告人季某的辩护人认为被告人季某的结算赌资金额为人民币39万余元，且有自首、立功情节。被告人谭某的辩护人认为被告人谭某的行为构成聚众赌博而非开设赌场，若认定为开设赌场，被告人谭某应属处从属地位，其犯罪不构成情节严重。被告人沈某、刘某2的辩护人对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2017年7月起，被告人季某从他人处获取多个网络赌球和网络百家乐赌博账号后，分别提供给被告人谭某、刘某2和龚某某(另案处理)等人进行赌博活动，被告人季某亦参与赌博。2018年6月至今，被告人季某与上述人员结算赌资累计人民币65万余元，从中获利。2017年7月起，被告人谭某先后从被告人季某和林某(另案处理)处取得多个网络赌球或网络百家乐赌博账号，分别提供给被告人刘某2及范某某、高某(均另行处理)等十余人进行赌博活动，被告人谭某亦参与赌博。被告人谭某还帮助被告人季某与龚某某结算赌资。2018年6月至今，被告人谭某与上述人员结算赌资累计人民币74万余元，从中获利。2018年1月起，被告人沈某与谭某共同持有部分赌博账号的分成营利，自2018年6月至今，被告人沈某与谭某的赌资往来累计人民币7万余元。2017年年底起，被告人刘某2从被告人季某、谭某处取得多个网络百家乐赌博账号，提供给刘1、李某某、张某某等人进行赌博活动，被告人刘某2亦参与赌博。2018年6月至今，被告人刘某2与上述人员结算赌资累计人民币29万余元，通过返利营利。认定上述事实的证据有：1、证人龚某某、范某某、高某、董某、施某某、刘1、李某某、张某某等人的证言笔录，证实他们分别从被告人季某、谭某、刘某2处取得网络赌博账号进行赌博活动的事实。2、证人林某的证言笔录，证实他给被告人谭某提供网络赌博账号的事实。3、支付宝账单、微信账单、银行明细清单，证实涉案赌资往来情况。4、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证实高某、董某、施某某等人因赌博行为受到行政处罚的情况。5、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证实被告人刘某2的劣迹情况。6、上海市公安局浦东分局案发经过，证实四名被告人被抓获到案的情况。7、上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息，证实四名被告人的身份情况。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿充分，被告人季某、谭某、沈某、刘某2亦分别作了供认。足以认定。关于被告人季某的辩护人认为被告人季某的结算赌资金额为人民币39万余元的意见，经查，被告人季某从他人处获取多个网络赌球和网络百家乐赌博账号后，分别提供给被告人谭某、刘某2和龚某某等人进行赌博活动，被告人季某与被告人谭某、刘某2和龚某某分别应认定为共同犯罪，故谭某、刘某2和龚某某的相关赌资金额亦应一并计入季某的赌资金额，公诉机关的认定正确，予以支持。辩护人的相关意见不予采纳。关于辩护人提出被告人季某有自首、立功情节的意见，经查，被告人季某系公安人员经侦查掌握线索后抓捕到案，到案后其向公安机关交代其从他人处获取多个网络赌球和网络百家乐赌博账号的情况，应属交代本人的相关犯罪事实，被告人季某的行为不符合自首、立功的法律规定，其辩护人的相关意见，与法无据，不予采纳。关于被告人谭某的辩护人认为被告人谭某的行为构成聚众赌博罪而非开设赌场罪的意见，因被告人谭某系利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，并将自己获取的赌博账号分发他人进行赌博，接受投注并从中获利，该行为属于网上开设赌场犯罪，以开设赌场罪论处。被告人谭某系实行正犯，与其他被告人互相配合，作用相当，不宜区分主、从犯。另查被告人谭某的赌资金额累计已达30万元以上，属情节严重。被告人谭某的辩护人关于被告人谭某系从犯、其犯罪不构成情节严重的相关辩护意见，理由不足，本院不予采纳。本院认为，被告人季某、谭某、沈某、刘某2以营利为目的开设赌场，其中被告人季某、谭某情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人季某、谭某、沈某、刘某2被抓到案后均如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，均依法从轻处罚。辩护人要求对被告人季某、谭某、沈某、刘某2从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2022年7月9日止。)二、被告人谭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万五千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2022年4月9日止。)三、被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年11月9日止。)四、被告人刘某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二万元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年11月9日止。)五、涉案赌资及违法所得依法予以追缴后没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  孙根祥人民陪审员  杨亚秋二〇一九年九月十二日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。