安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初2304号原告：黄明发，男，1958年11月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。被告：张俊，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场19层。负责人：刘其森，总经理。委托诉讼代理人：杨秦，该公司员工。委托诉讼代理人：陈亚楠，该公司员工。原告黄明发诉被告张俊、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称“太平财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明发及其委托诉讼代理人罗林、陈福海，被告张俊，被告太平财保安徽分公司的委托诉讼代理人杨秦、陈亚楠参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明发向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告医疗费53453.08元，后续治疗费10000元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、误工费12153.21元、护理费7972.8元、交通费600元、鉴定费1820元、财产损失5000元，上述费用共计94949.09元，扣除两被告已支付的金额，故原告现主张赔偿金为74949.09元；2、被告太平财保安徽分公司在其承保的交强险和三者险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日17时15分，张俊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿魏武路由西向东行驶至魏武路与大禹路路口时，与黄明发驾驶的正三轮摩托车发生碰撞事故，致使两车受损，黄明发受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：张俊承担此事故的全部责任，黄明发无责任。原告伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，其休息期为120日，护理期60日，营养期60日。后续治疗费为3000元，或以实际就诊发票为准。该肇事车辆为张俊所有，在太平财保安徽分公司处投保交强险、商业险。被告张俊辩称，事故发生属实，我前期垫付原告医疗费10000元。被告太平财保安徽分公司辩称，1、对事故发生和责任划分无异议,肇事车辆在我司承保交强险和50万元商业三者险,未购买不计免赔险,超出交强险部分外依法扣除15%，事故发生在保险期限内。我司垫付10000元医疗费应予以扣除；2、原告腰椎肩盘突出症（L4/5）与本次事故无关。三期是按外伤性椎间盘突出鉴定不予认可；后续治疗费是治疗椎间盘突出的费用，我司不承担。二次住院治疗费用及辅助器具费等所有治疗自身腰椎间盘突出的花费，应予以扣除。结合重新鉴定的鉴定结果，参照《人身伤害司法鉴定操作指南》伤病因果关系的判定可知，损伤与疾病系间接因果关系，其损伤参与度为5%-15%，故原告医疗费（椎间盘突出手术费46247.65元）、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费均应参考参与度计算。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日17时15分，张俊驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿魏武路由西向东行驶至魏武路与大禹路路口时，与黄明发驾驶正三轮摩托车发生碰撞事故，致两车受损，黄明发受伤。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：张俊负事故全部责任，黄明发无责任。事故发生当日，黄明发前往安徽省第二人民医院门诊治疗，2018年3月9日到安徽省第二人民医院住院治疗，2018年3月12日出院。入院、出院诊断均为：轻度闭合性颅脑损伤、左侧额部、顶部头皮血肿。2018年3月19日黄明发再次入该院住院治疗，2018年4月4日出院。入院、出院诊断均为：腰椎间盘突出症。太平财保安徽分公司垫付黄明发医疗费10000元，张俊垫付医疗费10000元。经黄明发委托，安徽正宇司法鉴定所对黄明发的三期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：1、黄明发因道路交通事故受伤致轻度闭合性颅脑损伤，左侧额部、顶部头皮血肿，腰间盘突出症（L4/5），本次外伤后，建议休息期120日，护理期60日，营养期60日。2、黄明发本次外伤后，建议其后续治疗费为3000元。或以实际就诊发票为准。原告支付1820元鉴定费。经太平财保安徽分公司申请，我院委托安徽中衡司法鉴定中心对黄明发的椎间盘突出与本次事故关联性、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：黄明发锥间盘突出与本次事故之间存在间接因果关系。黄明发因交通事故致伤，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。黄明发因交通事故致伤，1、后期若行手术取出其内固定物，其后续一次性取出所有内固定相关费用建议为10000元；2、后期若需行药物、康复、理疗等治疗，其后续医疗费建议待实际发生为准。皖Ａ×××××号车在太平财保安徽分公司投保了交强险和50万元商业三者险（保险条款约定：被保险机动车一方负全部事故责任的，保险人实行20%的事故责任免赔率），张俊未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，太平财保安徽分公司主张皖Ａ×××××号车未投保不计免赔险，原告损失超过交强险限额部分保险公司免赔20%。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，张俊驾驶车皖Ａ×××××小型轿车与黄明发驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、黄明发受伤事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。皖Ａ×××××小型轿车在太平财保安徽分公司投保交强险和50万元商业三者险，张俊未投保不计免赔险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。根据安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被鉴定人黄明发椎间盘突出与本次事故之间存在间接因果关系，故对超出交强险责任限额的部分，应当考虑受害人自身疾病对损害后果的参与度，酌情减轻侵权人的赔偿责任。本院酌定超过交强险的部分由被告按70%比例承担赔付责任。因张俊未投保不计免赔险，事故责任免赔率为20%，故太平财保安徽分公司免赔的部分由张俊承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费53453.08元（其中太平财保安徽分公司垫付10000元，张俊支付10000元，黄明发支付33453.08元）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、鉴定费1820元，符合法律规定，本院依法予以支持；后续医疗费，因该费用并未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张；误工费，原告主张的误工标准证据不足，本院支持按上一年度城镇居民人均可支配收入计算为11307.6元（94.23元/天×120天）；护理费，按安徽省居民服务业上一年度在岗职工平均工资计算为7408.8元（123.48元/天×60天）；交通费，根据就医地点、时间等支持300元；财产损失，原告提供的购车发票并非正规票据，但原告车辆损失实际存在，本院酌定支持1500元。以上损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费超过交强险部分共计49223.08元（59223.08元-太平财保安徽分公司已垫付的10000元），由太平财保安徽分公司从商业险限额赔付原告27564.92元（49223.08元×70%×80%）。由张俊赔付保险公司免赔部分6891.23元（49223.08元×70%×20%），两被告合计赔付原告34456.15元（49223.08元×70%）。因张俊已支付原告10000元，故以上损失现由太平财保安徽分公司直接从商业险限额返还张俊垫付款3108.77元（10000元-6891.23元），赔付原告24456.15元（27564.92元-3108.77元），原告无需再向张俊返还其垫付款10000元。财产损失1500元，由太平财保安徽分公司从“财产损失赔偿限额”赔付原告；其他损失共计19016.4元，由太平财保安徽分公司从交强险“死亡伤残赔偿限额”赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄明发各项损失合计20516.4元；二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告黄明发各项损失合计24456.15元；(上述一、二判决款项直接汇入如下账户：户名：黄明发开户行：中国农业银行股份有限公司合肥芜湖路支行账号：62×××10)三、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内返还被告张俊垫付款3108.77元；四、驳回原告黄明发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告黄明发负担65元，被告张俊负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇一九年九月二十七日书记员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。