广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1238号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人刘海龙，男，1979年2月25日出生，汉族，文化程度小学，住河南省息县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月27日羁押，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人吴国财，广东聚方律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1049号起诉书指控被告人刘海龙犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员彭雪出庭支持公诉。被告人刘海龙及指定辩护人吴国财均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2017年5月9日12时许，被告人刘海龙受同案人周某1（另案处理）指使，伙同同案人黄宪才、任园园等人（均另案处理）一起携带铁锤、螺丝刀等工具去到广州市花都区秀全街台湾工业园石源一路石某1饰品厂电房闹事，并对被害人黄某1、陈某1进行殴打，造成黄某1、陈某1受伤及黄某1携带的博柏利手表和宝格丽眼镜被损坏的后果。经暨南大学司法鉴定中心鉴定，陈某1左上肢软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。经广州市公安司法鉴定中心鉴定，黄某1所受损伤符合钝物作用形成，造成头皮挫伤和面部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。经广州市花都区价格认证中心认定，上述被损坏的博柏利手表价值1200元，宝格丽眼镜价值8665元。公诉机关认为，被告人刘海龙无视国家法律，伙同同案人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪。结合被告人刘海龙虽主动投案，但未如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人刘海龙有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人刘海龙当庭表示认罪，但辩称其只是应黄某2的要求开车送同案人去了现场，其不知道打架的事情，也没有参与，其一直在现场旁边，其没有打人，之后送同案人离开。指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘海龙参与本案程度较低，未造成被害人的财产损失，也没有证据证实被告人刘海龙有参与殴打行为，情节轻微；2.被告人刘海龙是初犯、仅为同案人提供帮助；3.自首、认罪认罚。请求判处被告人有期徒刑八个月以下。经审理查明：2017年5月9日12时许，被告人刘海龙受同案人周某1（另案处理）指使，伙同同案人黄宪才、任园园等人（均另案处理）一起携带铁锤、螺丝刀等工具去到广州市花都区秀全街台湾工业园石源一路石某1饰品厂电房闹事，并对被害人黄某1、陈某1进行殴打，造成黄某1、陈某1受伤及黄某1携带的博柏利手表和宝格丽眼镜被损坏的后果。经暨南大学司法鉴定中心鉴定，陈某1左上肢软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。经广州市公安司法鉴定中心鉴定，黄某1所受损伤符合钝物作用形成，造成头皮挫伤和面部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。经广州市花都区价格认证中心认定，上述被损坏的博柏利手表价值1200元，宝格丽眼镜价值8665元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人黄某1的报案陈述：2017年5月9日12时20分许，我正在迎宾大道一茶庄喝茶，这时石某1厂的工人打电话给我，说有人在工厂电房那里闹事，要砸电房，于是我就报警，并过去查看。过到后看到有4名男子在厂大门口位置，他们正在那里大吵，说什么我没有听清楚，我刚进厂门，他们四人看见我后，其中一人说：“弄死他”，并用拳头打中了我的左脸部，把我的眼镜都打掉了，其后其他三人也围上来对我拳打脚踢。旁边围观的隔壁厂的陈小姐大声叫我：“快跑啊，你会没命的”，我就挣脱他们并跑出大门，他们四人追了出来，跑了十几米后，我被他们追到，他们一下把我扑倒地上，后他们用脚踢我，其中一人想用手上的尖铁棍刺我，陈小姐见到抱住那个男子，说：“不要啊，不要啊”，我就挣扎爬起来向前跑，跑了几步又被他们踢倒地上了，后来他们围着我又打，那时旁边厂的陈小姐和黄先生、司机等人就帮忙拦住并死死抱住他们。男子中的一人对我说：“让你听话你不听，现在就给你放血，以后再不听话就弄死你”。我问他什么事，对方说：“你知道的”，并说知道我家的情况，可以到我家弄我，这次先放过我。这时，周某1从一棵树底下走了出来，我问他这四个人是不是你叫的，周某1说就是要教训你，我说：“你这样会弄出人命呢”，他说他不怕。那时有一个身穿格子衣服的男子走了过来，跟我说：“我一个人就够弄你”，并用手握住我手，旁边厂的黄先生就说：“你们有什么好好说”，并问周某1说这些人是不是他叫来的，周某1没有说话，对那四个人打了一个手势说：“你们可以走了”，后来他们四人上了一辆车走了。我被殴打了约有10分钟，我的头部被对方用拳头打了好多下，并被对方用铁锤擦中了一下，右后脑勺肿了一个包，脸两侧被拳头打了好几下，现在很痛，左肩膀被打脱臼，双手和双脚在摔倒的时候被擦伤几处，属于皮外伤，另外我的肚子被打了，很痛，而且我的眼镜和手表打烂了。眼镜是一副宝格丽牌变色近视加老花眼镜，镜片是依视路牌的，是在2017年1月以8000多元购买的，现在约有9成新，手表是博柏利BARBERRY的黑色男士手表，手表带是褐色的真皮，现在手表玻璃破裂，表针也不会走了，是我在2016年1月份以28000元购买的，现在约九成新。对方有一人拿着一把长约1尺的铁锤子，有两人拿着长约一尺的尖铁棍。他们几次用铁锤在我头上晃，威胁我生命安全，并擦中我的头部一下，还有用尖铁棍做出想刺我的动作。我估计是周某1叫他们四人来殴打我的。因为周某1租用了陈明智的厂房，不过陈明智和周某1有纠纷，陈明智就叫我不给周某1通电，周某1以为是我在为难他，所以就叫人殴打我。2017年5月8日17时50分，周某1先打电话给我，恐吓我叫我不要管闲事，我说不是我让人停电的，他不听，并把电话给一个陌生男子接听，男子再次在电话恐吓我放我血，18时8分许，周某1手机发短信给我，说要砸我们电房，并说有朋友想要见我什么的，其后一个137××××5123的电话号码发了我的具体资料过来，明显是威胁我。被害人黄某1经照片辨认，指认被告人刘海龙就是在2017年5月9日12时许在广州市花都区秀全街石某2石某1饰品有限公司门口殴打其的其中一名男子,指认同案人周某1就是指使其会计带四名男子到花都区秀全街新华工业园石缘一路石某1宝石有限公司门口殴打其和陈某1的周某1,指认同案人黄某2、任某就是在2017年5月9日12时许在广州市花都区秀全街石某2石某1饰品有限公司门口殴打其的男子。被害人黄某1对被打烂的手表、对现场监控视频截图中殴打其与陈某1的各男子、指挥各男子离开的白衣男子周某1进行了指认。2.被害人陈某1的报案陈述：2017年5月9日12时许，我在广州市花都区秀全街宝珠城石园路1号宝原厂上班，我听到旁边的厂（石某1宝石有限公司）有人好像在用东西砸什么，于是我跟我的朋友（黄先生A）还有黄先生的司机一起过去看怎么回事，当时我看到有4名男子拿着斧头之类的工具，正在砸石某1宝石有限公司门口的电房门，然后我哥陈明智（是这两间厂的房东）打电话给（黄先生B）委托他过来了解情况，黄先生B来到厂门口，那4名男子拿出手机看了一下并且说了一句“这个是你，你在处理周的事吗，管事情管太多了”，然后对着黄先生B拳打脚踢并用工具打，然后我和我朋友黄先生A就过去劝架，然后那4名男子连我也打了，过了一会旁边厂（广州市丰菱物联网科技有限公司）的周先生过来了，然后那4名男子跟周先生说“你交代的事情，有在处理”，然后黄先生A（黄先生A和周先生是认识的）要周先生让那4名男子离开，然后周先生叫那4名男子离开了。那4名陌生男子有使用工具，有两名陌生男子使用了长约30公分长类似螺丝刀的工具，还有两名陌生男子使用了30公分长类似斧头的工具。现场有我，还有黄先生B受伤。黄先生B的头部被对方用工具打了几下，对着他拳打脚踢，头部有伤痕，手部和脸部有明显伤痕。我的左手被对方用工具划了约5公分长的伤痕，全身都被对方拳打脚踢。现场有视频监控。当时那四名男子说是周先生叫过来的，让黄先生B不要管那么多事情，不然就搞死他，并恐吓我们说还会来找我们。被害人陈某1经照片辨认，指认被告人刘海龙就是于2017年5月9日12时许在广州市花都区秀全街石源路石某1饰品有限公司门口殴打其的四名男子中的其中一名，指认同案人黄某2就是于2017年5月9日12时许在广州市花都区秀全街石源路石某1饰品有限公司门口殴打其的四名男子中的其中一名，指认同案人任某就是当时在宝源厂门口劝架时殴打其的四名男子中的其中一名男子，指认同案人周某1就是当日指使会计带四名男子到花都区秀全街新华工业园石缘一路石某1宝石有限公司门口殴打其的丰菱物流物联网科技有限公司的老板。被害人陈某1对现场监控截图中殴打黄某1的四名男子、指挥四名男子离开的白衣男子及现场监控截图中刺伤其的黑衣男子进行了指认。3.证人王某的证言：2017年5月9日12时20分许，当时我接到电话说有人要看电房，于是我就过去广州市花都区秀全街石缘一路欧鹏化妆品厂里面的电房，当时有4名男子在电房门口，我问对方发生什么事情，对方说为什么要关了他们的电源，叫我把他们的电闸打开，我说我没有这权利，对方叫我把负责人叫过来，于是我打电话跟黄某1反映，然后我跟那4名男子往欧鹏厂门口走，差不多走到门口时，黄某1过来了，那4名男子看见黄某1就走上去问黄某1是不是宝源厂的委托人，黄某1说是，其中一名男子动手打黄某1，黄某1往厂外面跑，那4名男子追出去，然后我当时也跟上去劝他们不要打，黄某1跑了约10多米后又被其中一名男子打了，之后他们被我们劝开了，劝开后黄某1跟对方一直在争吵，整个过程约10分钟许，后警察过来把双方带回派出所调查。黄某1没有还手打对方。我看见对方用右手打了黄某1左侧脸部一巴掌。4.同案人黄某2的供述：几个月前，李海平打电话叫我过去谈点事情，然后我去了后看到李海平，还有另外两名男子，我只记得其中一个是周某2。然后他们开始说起周某2的厂房被纠纷方的人找来收数公司的人拉了电闸并把电闸关起来，让我帮忙找些人过去吓唬一下那边的人，威胁他们不要再搞事，必要时可以打一下那些收数的人，并把电闸撬开让工厂继续用电生产。当时李海平还把对方的一个男子的身份资料和照片通过微信发到我的手机上。当时他们还说事成之后请我吃饭喝酒。之后我联系了刘海龙和小园说了这个事情，并约好第二天中午到工厂去处理。第二天中午，刘海龙驾驶了一辆奥迪小轿车载着我和小园，还有小园叫来的另外一名男子一起，我们先到茶园市场附近的五金店买了一把锤子和一把螺丝刀，然后到新华工业区的一个路口，我联系了周某2，周某2安排了一名会计在路口接上我们，我们到了工厂门口，进去厂房里面准备撬开电闸，还没到电闸位置就碰到对方的一个负责人，我们跟对方谈了几句，后来也就谈好说要双方一起商量。然后我们走出厂门口，在厂门口碰到周某2发给我照片的那个人，他还带着三名男子和一名女子，后来我们争吵起来，继而互相打斗，打斗持续了十分钟，然后停下来，后来那个人到隔壁厂房，我们追过去隔壁厂房门口围着那个人打，后来看到厂内有人持刀等工具，我在车上拿了铁锤出来互相对峙。然后有人喊站在旁边的周某2过去谈，几分钟后我们就离开了。我们四个人参与了殴打，我和刘海龙、小园，还有小园叫来的一名朋友。对方有动手，一开始互相打斗时，对方有两名男子和一名女子参与打斗。李海平和周某2是生意伙伴，李海平想帮忙，李海平也帮过我，所以我就帮了这个忙。事后他们请我们四人吃了一顿饭。那个锤子和螺丝刀是我购买的，之后一直都放刘海龙的车上。同案人黄某2经照片辨认，指认被告人刘海龙就是2017年的一天中午在广州市花都区新华工业区一厂房门口参与打斗的男子，并对现场监控视频截图中其本人、被告人刘海龙进行了指认。5.同案人任某的供述：2017年5月9日我有到广州市秀全街石园路1路石某1宝石有限公司门口，我的老乡刘海龙打电话告诉我叫我过去的，然后我和他一起过去了。一起过去的一共四个男子，刘海龙，我，一个叫“胡子”的男子，还有一名叫“阿耀”的男子，刘海龙自己开他的车载我们几个过去。我们到达以后一起下车，之后有工作人员把我们带进该公司。我们当时在门口逗留了大约1个小时，随后对方厂里面来了3个人，随后“胡子”跟对方的人员吵起来了，随后走到门口保安室时看到一名男子，“胡子”二话不说直接上去殴打那名男子，“阿耀”也跟上去殴打该男子，该男子往外面跑，我把该名男子拉倒后，用脚踢他的身体。随后“胡子”和“阿耀”追到被打男子到隔壁厂，随后隔壁厂有个光头的男子拿着刀出来，“胡子”和“阿耀”不敢追了，在那里与对方对骂，然后骂完我们就离开了。我们到达秀全街珠宝城附近的一间工厂后，准备开那个厂内的电房锁时，对方来了两个人不让刘海龙他们开锁，后来刘海龙他们与对方的人发生争吵，在争吵的过程中刘海龙有用言语威胁对方的人。6.公安机关出具的到案经过，证实2019年2月27日被告人刘海龙到派出所投案。7.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗公花（司）鉴（法临）字[2017]00960号鉴定书及暨南大学司法鉴定中心暨大司鉴中心[2017]临鉴字第L118号鉴定意见书，证实被害人黄某1所受损伤符合钝物作用形成，造成头皮挫伤和面部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤；被害人陈某1左上肢软组织损伤，鉴定为轻微伤。8.广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2017]1368号价格认定结论书，证实经认定，被害人黄某1被损坏的博柏利手表的损失价值为1200元，宝格丽眼镜的损失价值为8665元，共计9865元。9.视频监控录像，显示在宝源饰品厂门口殴打被害人的过程。被告人刘海龙全程均在现场，在同案人殴打被害人时，快速走向涉案工厂门口并用手指向涉案工厂内说话，后与在场人员有推拉等动作，在同案人周某1出来与被害人交谈时，站在中间与周某1、被害人等人交谈，后与同案人周某1握手之后和同案人黄某2、任某等人一起离开现场。10.现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场花都区秀全街台湾工业园石缘一路欧鹏生物科技有限公司及宝源饰品有限公司门口现场情况。11.本院（2018）粤0114刑663号刑事判决书及裁定书，证实同案人黄某2犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。12.现场检测报告书及尿检照片，证实经检测，被告人刘海龙的尿检结果呈阴性。13.被告人刘海龙的供述：2017年5月9日我与黄某2及黄某2叫来的两名男子一起参与花都区秀全街新华工业园的一宗寻衅滋事案。2017年5月9日9时左右，我的老乡黄某2打电话叫我开车送他们到他的老板厂一下，我开车到花都区新华街花城苑的小区门口接到黄某2，约过了几分钟，我和黄某2到花城苑对面接到黄某2的朋友“小园”及另外一名不知道名字的男子。随后，我驾车到，当走到一个五金店门口时，黄某2到五金店买了一个铁锤和一把螺丝刀，黄某2说他老板的厂的电箱给人停电锁住了，他的老板叫他带几个人过去厂把电箱撬开，随后我驾车与黄某2、“小园”等四人去秀全街的新华工业园。当我们来到新华工业园石缘一路路口时，黄某2打电话给他的老板，约五分钟，一个女子在前面带路到黄某2老板的厂，之后黄某2和带路的女子和厂内自称是该厂的一个保安经理在说话，并说叫黄某2先不要撬电箱，约10分钟左右，有两名男子从厂内走过来，并叫我们离开。当我们走出厂门口时，称周某2欠租金的厂方负责人过来了。黄某2一把抢过戴眼镜男子的眼镜摔在地上，戴眼镜的男子和黄某2扭打起来。“小园”和我们一起来的男子冲上前去围着戴眼镜的男子殴打，戴眼镜的女子在他们中间拉架，当时戴眼镜的男子挣脱往厂的门口跑，期间厂内有个男子拿把刀准备冲出来。黄某2从“小园”手上抢过螺丝刀和锤子。对方拿刀的男子见到黄某2手上有工具，就没有从厂内出来。后来我们的打架行为停手了。我只见到被我们殴打的男子嘴流血，具体伤不清楚。约一分多钟左右，黄某2的老板周某2走过来，当时周某2用台湾话跟对方的一个男子在说话，后来我和黄某2趁这个时候开车走了。被告人刘海龙经照片辨认，指认同案人黄某2、任某、周某1，并对视频截图中的其本人、同案人黄某2、任某、周某1进行指认。14.被告人刘海龙的户籍证明，证实被告人刘海龙的基本身份情况，具备完全刑事责任能力。本院认为：被告人刘海龙无视国家法律，伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被害人黄某1、陈某1的报案陈述及辨认笔录、同案人黄某2、任某的供述及辨认笔录、视频监控录像等证据能相互印证，足以对被告人刘海龙参与寻衅滋事的犯罪事实作出认定。被告人刘海龙提出其只是应黄某2的要求送同案人去现场，其没有参与的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采信。公诉机关指控被告人刘海龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人刘海龙适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人刘海龙伙同同案人持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，任意损毁财物，价值9865元，应依法惩处。被告人刘海龙归案后未如实供述主要犯罪事实，不是自首，但其自动投案，当庭表示认罪，有一定悔罪态度，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人的犯罪手段、社会危害性、未退赔及在共同犯罪中的具体作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条之规定，判决如下：被告人刘海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2020年1月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  朱丽静人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  徐丽妍二〇一九年九月十八日书 记 员  郑婷婷何燕菲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。