杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初4673号 原告：陈某2，男，1937年10月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：金某，女，1940年6月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈旭初，浙江泽大律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈卫东，系陈某2、金某儿子。 被告：黄某，女，1977年6月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：陈某1，女，2004年11月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：黄某，身份同上，系陈某1母亲。 二被告共同委托诉讼代理人：陆继麟，男，1961年7月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄守琴，系黄某母亲。 原告陈某2、金某诉被告黄某、陈某1法定继承纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某2、金某及其委托诉讼代理人陈旭初、陈卫东、被告黄某（被告陈某1的法定代理人）及其委托诉讼代理人陆继麟、黄守琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.分割被继承人陈卫军名下杭州市武林门新村X幢X单元X室房屋（以下简称武林门新村房屋）、杭州市塘河北村X幢X单元X室房屋（以下简称塘河北村房屋）、杭州市盛德欣苑X幢X室房屋（以下简称盛德欣苑房屋）、杭州市东新弄X号房屋（以下简称东新弄房屋）共4套，车牌号为浙Ａ×××××的三菱牌汽车1辆，陈卫军养老保险账户余额58071.40元，陈卫军名下公积金余额35031.81元，陈卫军名下中国工商银行账户（账号62×××00）余额1320360元，陈卫军名下杭州银行高新支行账户（账号60×××71）余额28897.83元，陈卫军名下股票账户资产139703.29元，杭州市盛德欣苑2幢X室房屋租金5万元。2.诉讼费由二被告承担。在审理中，二原告增加诉讼请求：鉴定费14200元由原、被告各承担一半，评估费11725元由二被告承担。 事实和理由：二原告系陈卫军的父母，被告黄某系陈卫军的配偶，被告陈某1系陈卫军与被告黄某的独生女。2017年8月31日，陈卫军在工作期间突发脑部疾病，其单位将其紧急送往浙一医院后被诊断为脑干出血，此后陈卫军一直昏迷不醒。在此期间，被告黄某主张放弃对尚在重症监护室抢救的陈卫军进行治疗，并拒绝承担医疗费用。为及时有效抢救陈卫军，二原告分次共向被告黄某垫付了8万余元的医药费，加上陈卫军单位预支工资、银行报销及同事捐赠等数万元，勉强维持基本治疗（上述医药费均交由被告黄某向医院缴纳）。此后陈卫军情况开始稳定，被转入普通病房，但因被告黄某多次故意拖欠医药费，导致浙一医院无法继续提供稳定的治疗环境，被告黄某借此机会，将陈卫军转入仅有康复服务没有治疗功能的江城骨科医院，不论是在言语还是行为上均对陈卫军的治疗持放弃态度，且此后其不再到医院探视陈卫军。2018年3月14日，被告黄某又突然辞退原本照顾陈卫军的护工，致使处于昏迷状态的陈卫军处于随时可能死亡的危险境地，二原告接到护工的通知后，在医院及陈卫军单位领导到场的情况下，向主任医生、护士长及陈卫军单位领导表示，不论被告黄某是否放弃，假如其辞退护工，二原告均会及时支付护理费和医疗费，以确保陈卫军能得到稳妥的治疗和护理。二原告虽年老体弱，在儿子重病期间，几乎每天前往看护，包括喂食、按摩等，但由于自身能力有限，被告黄某又不尽夫妻扶养义务，使得陈卫军于2018年4月13日离世。二原告认为，被告黄某在陈卫军重病期间的上述种种行为，不但未尽夫妻扶养义务，而且已涉嫌构成对陈卫军的遗弃，根据继承法的相关规定，其在分割遗产时应当不分或者少分。二原告应当分得陈卫军遗产的60%。 二被告共同答辩称：被继承人陈卫军系被告黄某的丈夫、被告陈某1的父亲。被告黄某与陈卫军家庭和顺。2017年8月31日17时，陈卫军单位同事打电话给被告黄某，被告黄某立即赶往医院，医院告知陈卫军脑干出血，已有生命危险，医院无力抢救。后经过被告黄某和陈卫军所在单位的多方努力，陈卫军被送至浙一医院抢救，接受了一系列手术治疗。期间，被告黄某一直侍奉左右、照顾陈卫军。后陈卫军所在单位于9月30日解除劳动合同。被告黄某不知陈卫军的银行账户密码，无法支取钱款，为了医治陈卫军，只能四处借款，一边照顾陈卫军，一边照顾年幼的女儿。2017年10月至11月期间，医院多次告知家属，称陈卫军病情已基本稳定，虽处于深度昏迷状态，但医院的医救工作已全部完毕，并于11月15日开具转至康复医院继续治疗的诊断说明书。在此期间，二原告也未对转院提出异议。11月27日，经浙一医院医生联系，陈卫军被转至江城康复医院。在康复医院期间，为了陈卫军能更好地康复，被告黄某安排了离护士台和医生办公处最近的病房，对陈卫军进行一级护理，并且雇请一对一专职陪护人员进行24小时照顾。被告黄某每天安排时间照顾陈卫军，并坚持支付医药费、护工费等。关于东新弄房屋，陈卫军生前立有遗嘱，由女儿继承，与二原告无关。被告陈某1系陈卫军唯一的血脉，是无生活来源的未成年人，在分割遗产时按照法律规定应当多分。被告黄某与陈卫军在购买盛德欣苑房屋时，被告黄某的父母出资了5万元，应从陈卫军遗产中归还。2017年8月31日起至4月所产生的费用，系陈卫军与被告黄某的夫妻共有财产，在继承时应先扣除上述费用后再分割。具体费用包括：1.医药费为公费医疗以外的自费项目；2.在院期间的护工费；3.用于陈卫军死亡后产生的费用（包括双穴墓地、落葬费、豆腐饭、殡仪馆、殡葬一条龙、殡葬购物、住宿、念佛、做七等）；4.被告陈某1的抚养费；5.生活开支费用等。对于二被告之间的份额比例，同意按被告黄某40%、被告陈某160%处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认证如下：《居民死亡医学证明（推断）书》、《常住人口登记表》、《公证书》、《房屋产权信息查询记录》、房屋所有权证，本院予以确认；《住院患者生活协助服务协议》、陪护费发票，本院对其真实性予以确认；护工出具的证明，属于证人证言，证人未出庭作证，本院对该证据不予确认；照片，与本案无关，本院不予确认；《和事佬》节目视频、《浙江省社保参保证明（个人专用）》、《基本养老保险个人帐户情况》、《一般住房公积金个人年度对账单》、车辆查询记录，本院均予以确认；《代领工资及年终考核奖的家属确认书》、《陈卫军及家属相关费用明细表》，本院予以确认；陈卫军名下中国工商银行账户明细，本院予以确认；鉴定费收据、鉴定费发票，本院予以确认。对被告提交的证据，本院认证如下：结婚证、户口本，本院予以确认；绿城医院医疗票据、救护车费用票据、浙一医院医疗票据、江城医院医疗票据、浙一医院住院病历、浙一医院医疗诊断说明书、浙一医院知情同意书、江城医院病历，本院予以确认；浙一医院护工费收据、《陪护协议》、收据，二原告对其真实性无异议，本院予以确认；收条，无原件，本院不予确认；双穴墓地费发票、《墓位使用合同》、墓穴证、殡仪馆发票、丧葬一条龙服务票据、丧事花费票据、清单，与本案无关；借条、微信聊天记录，与本案无关；陈卫军遗嘱，系原件，本院予以确认；陈卫军出具的借条，经鉴定，并非陈卫军本人所签，本院不予确认；机动车登记证、保险单，本院予以确认；视频、被告陈某1的信函，与本案无关；《解除劳动合同协议书》、就业创业证，本院对其真实性予以确认；《不予认定工伤决定书》、《信访事项转送告知单》，与本案无关；陈某1培训费票据，与本案无关；被告黄某参保证明、公积金对账单，与本案无关；被告黄某名下银行账户明细，与本案无关；费用总清单，系被告黄某自行制作，本院不予确认；陈卫军工资条，与本案无关。 在本案审理中，本院根据二原告申请，委托杭州明皓司法鉴定所对二被告提交的落款为“陈卫军”的遗嘱、借条进行笔迹鉴定，委托浙江恒基房地产土地资产评估有限公司对武林门新村房屋进行价值评估，委托杭州锦天二手车鉴定评估有限公司对三菱牌轿车进行价值评估。对上述单位出具的司法鉴定意见书、评估报告，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系被继承人陈卫军的父母。陈卫军与被告黄某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女即被告陈某1。 2017年8月31日，陈卫军因突发脑干出血，被送至浙江绿城心血管病医院治疗，并于同日转院至浙江大学医学院附属第一医院（以下简称浙一医院）住院治疗。住院期间，陈卫军陆续接受“脑干血肿清除术、去骨瓣减压术”“脑室钻孔伴脑室引流术”、“左侧侧脑室-腹腔分流术”。2017年11月15日，陈卫军仍处于昏迷状态，浙一医院建议转康复医院继续治疗。2017年11月27日，陈卫军被转院至杭州江城骨科医院进行康复治疗，入院时，陈卫军仍处昏迷、气管切开自主呼吸状态。2017年4月13日，陈卫军因心力衰竭、呼吸衰竭、脑干出血、肺部感染、败血症、小脑出血、气管切开状态、冠状动脉粥样硬化、心脏病、脑动脉硬化等而死亡。陈卫军住院治疗期间，被告黄某请护工对其进行护理。2018年3月14日，被告黄某向护工结算护理费用。2018年3月15日至3月30日期间的护理费由二原告支付。2018年4月1日至4月13日的护工费仍由被告黄某支付。陈卫军住院期间，医疗费自付部分共计10余万元。 塘河北村房屋系陈卫军婚前个人财产，该房屋现市场价值为1907400元（30000元×63.58平方米）。武林门新村房屋系陈卫军个人财产，该房屋（含装修）现市场价值为429万元。盛德欣苑房屋、三菱牌轿车系陈卫军与被告黄某婚后购买的夫妻共同财产，该房屋现市场价值为5346000元（40000元×133.65平方米），该车辆现市场价值为27500元。现塘河北村房屋由二原告使用，武林门新村房屋、盛德欣苑房屋、三菱牌轿车由二被告使用。在本案审理中，二原告为武林门新村房屋支出房屋评估费11725元。 东新弄房屋原系被告黄某的外婆杨兰芬所有，杨兰芬去世后，杨兰芬的各继承人（包括被告黄某）经法院调解，达成调解协议，共同继承该房屋。2009年12月26日，陈卫军出具字据，载明“根据（2009）杭江民初字第551号民事调解书内容，其中根据房产分割事宜，被告黄某享有31.66m2，其夫享有的权利放弃给女儿被告陈某1继承”。2010年11月29日，陈卫军、被告黄某等10人被登记为该房屋的所有权人。 截至2017年12月，陈卫军的基本养老保险个人账户个人部分的余额为57121元。截至2018年4月24日，陈卫军的一般住房公积金账户余额为35030.81元。截至2018年10月18日，陈卫军名下杭州银行账户（卡号60×××71）中存款余额为28897.83元。截至2019年8月19日，陈卫军名下中国工商银行账户（账号62×××00）中存款余额为1320854元。 截至2019年8月14日，陈卫军在申万宏源杭州莫干山路证券营业部开立的证券账户（账号80×××80）内尚有股票西藏天路2400股、*ST信威1161股、红阳能源16900股、金字火腿1800股、今飞凯达2040股、星辉娱乐4000股以及现金资产3329.07元，资产价值共计135418.73元。 本院认为，陈卫军去世时未留有遗嘱，其遗产应由其法定继承人即原、被告四人共同继承。二原告以被告黄某在陈卫军治疗期间未尽到扶养义务为由，要求对被告黄某不分遗产，但其证据并不足以证明该事实，本院不予采纳。原、被告四人继承遗产的份额应当均等，但被告黄某对于二被告之间的份额，自愿表示按照被告黄某40%、被告陈某160%处理，本院予以准许。原、被告四人的继承份额分别为原告陈某225%、原告金某25%、被告黄某20%、被告陈某130%。 武林门新村房屋属于陈卫军的遗产，应由原、被告四人继承。该房屋现由二被告使用，故该房屋归二被告所有，二被告应支付二原告2145000元。 塘河北村房屋属于陈卫军的遗产，应由原、被告四人继承。双方均同意该房屋归二原告所有，本院予以确认，二原告应支付二被告953700元。 盛德欣苑房屋系陈卫军与被告黄某的夫妻共同财产，其中一半属于陈卫军的遗产，应由原、被告四人继承。双方均同意该房屋归二被告所有，本院予以确认，二被告应支付二原告1336500元。 东新弄房屋中陈卫军、被告黄某的份额系二人夫妻共同财产，其中一半属于陈卫军的遗产，陈卫军生前就此立下遗嘱，表明归属其个人的份额由被告陈某1继承，故对二原告对该房屋的继承请求，本院不予支持。 三菱牌汽车系陈卫军与被告黄某的夫妻共同财产，其中一半属于陈卫军的遗产，应由原、被告四人继承。双方均同意该车辆归被告黄某所有，本院予以确认。被告黄某应当支付二原告6875元，支付被告陈某14125元。 陈卫军的基本养老保险个人账户个人部分余额57121元，陈卫军名下一般住房公积金余额35030.81元，陈卫军名下杭州银行账户内存款28897.83元，陈卫军名下中国工商银行账户内存款1320854元，均系陈卫军与被告黄某的夫妻共同财产，其中一半属于陈卫军的遗产，由原、被告四人继承。上述财产归二原告所有，二原告应支付二被告1081427.73元。 陈卫军名下证券账户资产（股票及资金）135418.73元，系陈卫军与被告黄某的夫妻共同财产，其中一半属于陈卫军的遗产，由原、被告四人继承。该财产归被告黄某所有，被告黄某应支付二原告33854.68元，支付被告陈某120312.81元。 关于二原告主张分割的盛德欣苑房屋2018年4月后一年的租金5万元。陈卫军去世后，该房屋属于原、被告四人共同所有，所得租金应归四人共同所有，双方确认上述期间该房屋租金为每月4000元，故一年的租金为48000元。该租金中的一半属于被告黄某，另一半属于陈卫军的遗产，应由原、被告四人按份额继承。该租金已由二被告收取、使用，故二被告应支付二原告12000元。 二被告主张应从遗产中扣除已经支出的费用，缺乏法律依据，本院不予支持。 二被告提交的借条经鉴定并非陈卫军本人所签，相应鉴定费2400元应由二被告承担。二被告提交的遗嘱经鉴定系陈卫军本人所签，相应鉴定费11800元应由二原告承担。房屋评估费11725元系二原告为确定遗产价值所支出的费用，应由原、被告各半承担。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下： 一、杭州市武林门新村X幢X单元X室房屋一套归黄某、陈某1所有，黄某、陈某1支付陈某2、金某2145000元； 二、杭州市塘河北村X幢X单元X室房屋一套归陈某2、金某所有，陈某2、金某支付黄某、陈某1953700元； 三、杭州市盛德欣苑X幢X室房屋一套归黄某、陈某1所有，黄某、陈某1支付陈某2、金某1336500元； 四、陈卫军基本养老保险个人账户个人部分余额57121元、陈卫军名下一般住房公积金余额35030.81元、陈卫军名下中国工商银行账户（卡号62×××00）存款余额1320854元、陈卫军名下杭州银行账户（卡号60×××71）存款余额28897.83元归陈某2、金某所有，陈某2、金某支付黄某、陈某11081427.73元； 五、黄某、陈某1支付陈某2、金某杭州市盛德欣苑2幢604室房屋的租金12000元； 六、黄某、陈某1支付陈某2、金某笔迹鉴定费2400元； 七、黄某、陈某1支付陈某2、金某评估费5862.50元； 八、上述七项相折抵，黄某、陈某1须支付陈某2、金某1466634.77元，于本判决生效之日起三十日内付清； 九、车牌号为浙Ａ×××××的三菱牌汽车一辆归黄某、陈某1所有，被告黄某支付陈某2、金某6875元，支付被告陈某14125元。 十、陈卫军在申万宏源杭州莫干山路证券营业部开立的证券账户（账号80×××80）内的股票西藏天路2400股、*ST信威1161股、红阳能源16900股、金字火腿1800股、今飞凯达2040股、星辉娱乐4000股以及现金资产3329.07元归黄某所有，黄某支付陈某2、金某33854.68元，支付陈某120312.81元； 十一、上述第九、十项合计，黄某支付陈某2、金某40729.68元，支付陈某124437.81元，均于本判决生效之日起三十日内付清； 十二、陈某2、金某于本判决生效之日起三十日内配合黄某、陈某1办理杭州市武林门新村X幢X单元X室房屋、杭州市盛德欣苑X幢X室房屋的所有权变更登记手续； 十三、黄某、陈某1于本判决生效之日起三十日内配合陈某2、金某办理杭州市塘河北村X幢X单元X室房屋的所有权变更登记手续； 十四、驳回陈某2、金某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103677元、财产保全申请费5520元，合计109197元，由陈某2、金某负担45545元，黄某、陈某1负担63652元。 陈某2、金某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄某、陈某1于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  胡雄伟 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  宋莎菲