广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1053号原告：郁南县农村信用合作联社，住所地：广东省云浮市郁南县都城镇江滨东路2号。法定代表人：蔡碧伟，该社理事长。委托诉讼代理人：杜毅，男，该社职员。委托诉讼代理人：吴永灿，男，该社职员。被告：卢灿杰，男，1964年9月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：卢芳英，女，1965年11月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告卢灿杰、卢芳英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜毅到庭参加诉讼，被告卢灿杰、卢芳英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告卢灿杰立即返还借款本金267500元，利息552277.15元，合计本息819777.15元，利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计；2.请求判令被告卢芳英承担连带保证清偿责任；3.由被告卢灿杰、卢芳英承担本案的诉讼费。事实和理由:1.因购各种电器，被告卢灿杰于1996年5月26日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款50000元，借款月利率12.81‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《抵押借款合同》，约定借款期间为1996年5月26日至1996年11月26日。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金50000元，利息103187.55元。利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计，合计本息153187.55元。2.因进电器，被告卢灿杰于1997年1月14日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款25000元，借款月利率11.76‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，约定借款期间为1997年1月14日至1997年3月14日，借款按月付息，到期还清本息，逾期未偿还贷款本息的，按约定借款利率加收20%，即按利率14.112‰计收利息。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金25000元，利息51593.33元（利息分二段计算：未逾期期间1997年1月14日至1997年3月14日，利息计算利率11.76‰；贷款逾期后1997年3月15日至借款还清之日止，利息计算利率14.112‰，利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息76593.33元。3.因进电器，被告卢灿杰于1997年2月5日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款20000元，借款月利率11.76‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，约定借款期间为1997年2月5日至1997年6月30日，借款按月付息，到期还清本息，逾期未偿还贷款本息的，按约定借款利率加收20%，即按利率14.112‰计收利息。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金20000元，利息41274.84元（利息分二段计算：未逾期期间1997年2月5日至1997年6月30日，利息计算利率11.76‰；贷款逾期后1997年7月1日至借款还清之日止，利息计算利率14.112‰，利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息61274.84元。4.因进电器，被告卢灿杰于1997年4月8日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款5000元，借款月利率11.76‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，约定借款期间为1997年4月8日至1997年12月8日。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金3500元，利息9542.48元。利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计，合计本息13042.48元。5.因进货，被告卢灿杰于1997年12月10日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款21000元，借款月利率10.08‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，约定借款期间为1997年12月10日至1998年12月20日。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金21000元，利息43339.47元。利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计，合计本息64339.47元。6.因借生意转等，被告卢灿杰于1997年12月16日向郁南县农村信用合作联社大方信用社上福分社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构，贷款业务现已并入千官信用社管理）借款98000元，借款月利率10.08‰，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用社贷款凭证》，借款按月付息，到期还清本息，借款于1998年12月16日到期。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金98000元，利息86553.6元。利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计，合计本息184553.6元。7.因建房，被告卢灿杰于2006年2月21日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款40000元，借款月利率8.16‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《保证担保借款合同》，约定借款期间为2006年2月21日至2009年2月20日，借款按月付息，借款到期还清本息。被告卢芳英在合同保证人签字确认，应为该笔债务承担连带保证责任。后被告卢灿杰申请展期，经双方协商一致签订《借款展期协议》，约定借款展期至2009年12月20日，执行浮动利率，利率为8.64‰，借款人未按时足额偿还借款本金的，从逾期之日起按约定借款利率加收50%，即12.96‰计收利息。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金40000元，利息180709.35元（利息分三段计算：未逾期期间2006年2月21日至2009年2月20日，利息计算利率8.16‰；贷款展期后2009年2月21日至2009年12月20日，利息计算利率8.64‰；贷款逾期后2009年12月21日至借款还清之日止，利息计算利率12.96‰，利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息220709.35元。8.因建房，被告卢灿杰于2008年1月27日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款10000元，借款月利率8.19‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，约定借款期间为2008年1月27日至2011年1月20日，借款按月付息，借款到期还清本息，逾期未能偿还贷款本息的，按利率12.285‰计收利息。借款后被告未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告借款本金10000元，利息36076.53元（利息分二段计算：未逾期期间2008年1月27日至2011年1月20日，利息计算利率8.19‰；贷款逾期后2011年1月21日至借款还清之日止，利息计算利率12.285‰，利息计至2019年3月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息46076.53元。借款到期后，经原告多次催还未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告卢灿杰未作答辩。被告卢芳英未作答辩。原告郁南县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了原告郁南县农村信用合作联社的营业执照及法定代表人身份证、关于郁南县农村信用合作联社开业的批复、郁南县农村信用社机构名称变更表、法定代表人身份证明书、被告卢灿杰及卢芳英的身份证复印件、农户短期借款申请书、《保证担保借款合同》、借款借据2份、《借款展期协议》、自然人农户借款申请表、《信用借款合同》5份、信用社贷款凭证5份、县信用社个人（联户）借款申请书3份、《抵押借款合同》、贷款核对函2份和催收到期逾期贷款通知书。被告卢灿杰、卢芳英未提交证据。对当事人提交证据，本院审查予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1996年5月26日，贷款人郁南县千官农村信用合作社(以下简称千官信社)与借款人卢灿杰签订（我）社抵借合字第0732号《抵押借款合同》，合同约定：借款用于购各种电器，借款金额50000元，借款期限自1996年5月26日至1996年11月26日止，借期内利息按月利率12.81‰计收，借款人按月付息，借款到期归还；合同约定违约责任：借款方保证按期偿还贷款本息，并以在新街建有水泥结构楼五层300平方（详见清单）作为抵押财物；借款方到期不能偿还贷款本息，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息。该合同约定的抵押物未办理抵押登记。《抵押借款合同》签订当日，千官信社依约向卢灿杰发放借款本金50000元。1997年1月14日，贷款人千官信社与借款人卢灿杰签订《信用借款合同》，合同约定：借款用于进电器，借款金额25000元，借款期限自1997年1月14日至1997年3月14日止，借期内利息按月利率11.76‰计收，借款人按月付息，借款到期归还；合同约定违约责任：借款方未申请延期或申请延期贷款方未同意，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息；超期加息20%。该《信用借款合同》签订当日，千官信社依约向卢灿杰发放借款本金25000元。1997年2月5日，贷款人千官信社与借款人卢灿杰签订《信用借款合同》，合同约定：借款用于进电器，借款金额20000元，借款期限自1997年2月5日至1997年6月30日止，借期内利息按月利率11.76‰计收，借款人按月付息，借款到期归还；合同约定违约责任：借款方未申请延期或申请延期贷款方未同意，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息；超期加息20%。该《信用借款合同》签订当日，千官信社依约向卢灿杰发放借款本金20000元。1997年4月8日，贷款人千官信社与借款人卢灿杰签订《信用借款合同》，合同约定：借款用于进电器，借款金额5000元，借款期限自1997年4月8日至1997年12月8日止，借期内利息按月利率11.76‰计收，借款人按月付息，借款到期归还；合同约定违约责任：借款方未申请延期或申请延期贷款方未同意，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息。该《信用借款合同》签订当日，千官信社依约向卢灿杰发放借款本金5000元。1997年12月10日，贷款人千官信社与借款人卢灿杰签订《信用借款合同》，合同约定：借款用于进货，借款金额21000元，借款期限自1997年12月10日至1998年12月20日止，借期内利息按月利率10.08‰计收，借款人按月付息，借款到期归还；合同约定违约责任：借款方未申请延期或申请延期贷款方未同意，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息。该《信用借款合同》签订后，千官信社于1997年12月15日向卢灿杰发放借款本金21000元。1997年12月16日，贷款人郁南县大方农村信用合作社（以下简称大方信社）上福分社与借款人卢灿杰签订信用社贷款凭证，约定：借款用于借生意转等，借款金额98000元，借款期限自1997年12月16日至1998年12月16日止，利息按月利率10.08‰计收。该借款未约定逾期利率，该信用社贷款凭证签订当日，大方信社上福分社依约向卢灿杰发放借款本金98000元。2006年2月21日，贷款人千官信社与借款人卢灿杰签订千官农信保借字[200602]第21001号《保证担保借款合同》，合同约定：借款用途建房（借新还旧），借款金额40000元，借款期限自2006年2月21日至2009年2月20日止，借期内利息按月利率8.16‰计收，借款人按月付息，借款到期归还；合同约定逾期利息：不按其归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按月利率12.24‰计收利息，不按期偿付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同约定保证人卢芳英对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延展至展期借款到期日之后二年。卢芳英在保证人签名项签名并捺指模确认。《保证担保借款合同》签订当日，千官信社约向卢灿杰发放借款本金40000元。2009年2月20日，千官信社与卢灿杰签订《借款展期协议》，约定将原借款期限为2006年2月21日起至2009年2月20日的40000元借款展期至2009年12月20日止，展期期间借款利率在中国人民银行公布的4.8（借款期限档次）贷款基准利率基础上上浮1.8%，据此确定月利率为8.64‰，借款展期期间遇基准利率调整，借款利率按以下方式处理：利率实行一年一定，在借款期限内分段计息，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率不分段计息，借款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及浮动比例确定并执行新的利率，该调整无须经借款人同意；展期期间的借款利息自实际展期之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算，借款按月结息，结息日为每月的第20日；借款人在借款到期日一次性偿还全部借款本金，借款人应于本协议约定的结息日及还款日前备足款项并存入在贷款人处开立的还款账户，借款人末按时还款的，贷款人有权直接从还款账户及借款人在贷款人所属的农村信用社系统内开立的任何账户中扣收应还的借款本息、违约金等款项。《借款展期协议》约定展期后逾期利息：借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按约定借款利率加收50%；协议还约定贷款人有权对借款人未支付的利息按约定借款利率计收复利。2008年1月27日，贷款人千官信社与借款人卢灿杰签订农信信借字[0192008]第0127001号《信用借款合同》，合同约定：借款用途建房，借款金额10000元，借款期限自2008年1月27日至2011年1月20日止，借期内利息按月利率8.19‰计收，借款人按月付息，借款到期归还；合同约定违约责任：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按月利率12.285‰计收利息；借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。该《信用借款合同》签订当日，千官信社依约向卢灿杰发放借款本金10000元。以上借款本金合计269000元（50000元+25000元+20000元+5000元+21000元+98000元+40000元+10000元=269000元）。借款后，卢灿杰未支付利息，仅于2014年6月30日还1997年4月8日借款的本金1500元，目前尚欠借款本金267500元及利息未支付。郁南县农村信用合作联社开业成为适格法人主体后，千官信社和大方信社独立法人自行终止，其债权债务转为郁南县农村信用合作联社的债权债务。经原告向被告卢灿杰催还借款未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，2011年10月2日，原告与卢灿杰进行对账，核对50000元、25000元、20000元、5000元、21000元、98000元、40000元、10000元的借款情况，卢灿杰在贷款核对函的借款人签名项签名并捺指模确认。2016年12月15日，原告与卢灿杰进行对账，核对50000元、25000元、20000元、3500元、21000元、98000元、40000元、10000元的借款情况，卢灿杰在贷款核对函的借款人签名项签名并捺指模确认。2018年3月27日，原告向卢灿杰发出催收到期逾期贷款通知书催收本金为267500元的借款，卢灿杰在借款人签名项签名并捺指模确认。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。千官信社与卢灿杰先后签订的《抵押借款合同》、5份《信用借款合同》、《保证担保借款合同》、《借款展期协议》，大方信社与卢灿杰签订的信用社贷款凭证均是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，故双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。千官信社已按约定履行发放贷款171000元（50000元+25000元+20000元+5000元+21000元+40000元+10000元=171000元）和大方信社已按约定履行发放贷款98000元的义务，但卢灿杰没有在约定的期限内清偿借款本息，显属违约。郁南县农村信用合作联社开业后承受了千官信社和大方信社的债权债务，郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格。被告卢灿杰在借款到期后仅归还本金1500元，故对原告要求被告卢灿杰返还借款本金合计267500元（269000元－1500元）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，卢灿杰借款后未支付利息。第一笔本金为50000元的借款，《抵押借款合同》约定借款月利率为12.81‰，但没有明确约定逾期利率，从1996年5月26日至2019年3月20日以50000元的借款本金按月利率12.81‰计算的利息已远超原告诉请的该合同利息103187.55元，故本金为50000元的借款计至2019年3月20日利息为按原告请求的103187.55元，2019年3月21日起至借款还清之日止以50000元为基数按月利率12.81‰计付。第二笔本金为25000元的借款，该笔借款的《信用借款合同》约定借款月利率为11.76‰，并约定超期加息20%，即月利率14.112‰，从1997年1月14日至2019年3月20日以25000元的借款本金按月利率11.76‰计算的利息已超原告诉请的该合同利息51593.33元，故本金为25000元的借款计至2019年3月20日利息为按原告请求的51593.33元，2019年3月21日起至借款还清之日止以25000元为基数按月利率14.112‰计付。第三笔本金为20000元的借款，该笔借款的《信用借款合同》约定借款月利率为11.76‰，并约定超期加息20%，即月利率14.112‰，从1997年2月5日至2019年3月20日以20000元的借款本金按月利率11.76‰计算的利息已超原告诉请的该合同利息41274.84元，故本金为20000元的借款计至2019年3月20日利息为按原告请求的41274.84元，2019年3月21日起至借款还清之日止以20000元为基数按月利率14.112‰计付。第四笔本金为5000元的借款，该笔借款的《信用借款合同》约定借款月利率为11.76‰，但没有明确约定逾期利率，卢灿杰于2014年6月30日还1500元本金，从1997年4月8日至2019年3月20日按月利率11.76‰计算的利息已超原告诉请的该合同利息9542.48元，故第四笔的借款计至2019年3月20日利息为按原告请求的9542.48元，2019年3月21日起至借款还清之日止以3500元为基数按月利率11.76‰计付。第五笔本金为21000元的借款，该笔借款的《信用借款合同》约定借款月利率为10.08‰，但没有明确约定逾期利率，该笔借款于1997年12月15日发放，从1997年12月15日至2019年3月20日以21000元的借款本金按月利率10.08‰计算的利息已超原告诉请的该合同利息43339.47元，故本金为21000元的借款计至2019年3月20日利息为按原告请求的43339.47元，2019年3月21日起至借款还清之日止以21000元为基数按月利率10.08‰计付。第六笔本金为98000元的借款，该笔借款的《信用借款合同》约定借款月利率为10.08‰，从1997年12月16日至2019年3月20日以98000元的借款本金按月利率10.08‰计算的利息已超原告诉请的该合同利息86553.6元，故第四笔的借款计至2019年3月20日利息为按原告请求的86553.6元，2019年3月21日起至借款还清之日止以98000元为基数按月利率10.08‰计付。第七笔本金为40000元的借款，《保证担保借款合同》约定借期内利息按月利率8.16‰计收、逾期利息按月利率12.24‰计收和对未支付的利息计收复利。借款期限自2006年2月21日至2009年2月20日止，因此，卢灿杰应支付第七笔借款借期内的利息为：从2006年2月21日起至2009年2月20日以40000元为基数按约定月利率8.16‰计付，又因该借期内的利息未支付，故卢灿杰亦应支付该利息的复利（按《保证担保借款合同》约定计付）。对于展期期间的利息，《借款展期协议》约定展期期间利息确定月利率为8.64‰和对未支付的利息计收复利，借款展期至2009年12月20日止。按照协议约定，该展期期间利率上浮是遇基准利率调整后从次年1月1日开始计算，即从2009年2月21日计至2009年12月20日止的展期期间利率无需因基准利率调整而上浮，因此，卢灿杰应支付借款展期期间利息：从2009年2月21日起至2009年12月20日以40000元为基数按约定月利率8.64‰计付，又因该展期期间的利息未支付，故卢灿杰亦应支付该展期期间利息的复利（按《借款展期协议》约定计付）。对于展期逾期后的利息，《借款展期协议》约定展期逾期后利息按约定借款利率加收50%，而借款利率是约定借款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及浮动比例确定并执行新的利率。故卢灿杰应支付借款展期逾期后的利息为：从2009年12月21日起至借款还清之日止以40000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮1.8%再上浮50%计付。第八笔本金为10000元的借款，该笔借款的《信用借款合同》约定借期内利息按月利率8.19‰计收、逾期利息按月利率12.285‰计收和对未支付的利息计收复利。借款期限自2008年1月27日至2011年1月20日止，因此，卢灿杰应支付第八笔借款的利息为：从2008年1月27日起至2011年1月20日以10000元为基数按约定月利率8.19‰计付，又因该借期内的利息未支付，故卢灿杰亦应支付该利息的复利（按农信信借字[0192008]第0127001号《信用借款合同》约定计付）；从2011年1月21日起至借款还清之日止以10000元为基数按约定月利率12.285‰计付。关于逾期利息的复利问题。卢灿杰的第一至六笔借款的合同均没有约定复利事项，故第一至六笔借款的利息不应计收复利。卢灿杰的第七、八笔借款的合同均约定逾期利率，该部分利息为逾期贷款利息亦称罚息，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利计算基数仅为合同期限内正常的应付利息，不包括逾期罚息；第七、八笔借款的约定的逾期贷款利息已高于合同期限内正常应付利息的标准，由于逾期利息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对卢灿杰逾期还款行为的惩罚性，若再对逾期贷款产生的利息即罚息计收复利，有违公平和补偿原则。因此，对第七、八笔借款逾期的利息不应再计收复利。关于被告卢芳英是否应为被告卢灿杰所欠原告贷款本息承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”，本案中，卢芳英在《保证担保借款合同》签名确认作为保证人，为卢灿杰向原告借款的40000元提供保证担保，但原告未能举证其在保证期间要求卢芳英承担保证责任，因此，对原告要求卢芳英对卢灿杰所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，原告郁南县农村信用合作联社的诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。被告卢灿杰、卢芳英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢灿杰在本判决发生法律效力之日起五日内返还借款本金合计267500元及支付利息【利息计算：1.本金原为50000元的借款计至2019年3月20日利息为103187.55元，从2019年3月21日起至借款还清之日止以50000元为基数按月利率12.81‰计付。2.本金原为25000元的借款计至2019年3月20日利息为51593.33元，2019年3月21日起至借款还清之日止以25000元为基数按月利率14.112‰计付。3.本金原为20000元的借款计至2019年3月20日利息为41274.84元，2019年3月21日起至借款还清之日止以20000元为基数按月利率14.112‰计付。4.本金原为5000元的借款计至2019年3月20日利息为9542.48元，2019年3月21日起至借款还清之日止以3500元为基数按月利率11.76‰计付。5.本金原为21000元的借款计至2019年3月20日利息为43339.47元，从2019年3月21日起至借款还清之日止以21000元为基数按月利率10.08‰计付。6.本金原为98000元的借款计至2019年3月20日利息为86553.6元，2019年3月21日起至借款还清之日止以98000元为基数按月利率10.08‰计付。7.本金原为40000元的借款从2006年2月21日起至2009年2月20日以40000元为基数按约定月利率8.16‰计付并计付该利息的复利（复利按《保证担保借款合同》约定计付），从2009年2月21日起至2009年12月20日以40000元为基数按约定月利率8.64‰计付并计付该利息的复利（复利按《借款展期协议》约定计付），从2009年12月21日起至借款还清之日止以40000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮1.8%再上浮50%计付。8.本金原为10000元的借款从2008年1月27日起至2011年1月20日以10000元为基数按约定月利率8.19‰计付并计付该利息的复利（复利按农信信借字[0192008]第0127001号《信用借款合同》约定计付）；从2011年1月21日起至借款还清之日止以10000元为基数按约定月利率12.285‰计付】给原告郁南县农村信用合作联社；二、驳回原告郁南县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11997.78元，减半收取计5998.89元，由被告卢灿杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一九年九月二十日书记员  蔡炜韬吴润开