广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1490号原告：欧康林，男，汉族，1986年2月1日出生，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：孙琳姗，广东民赐律师事务所律师。被告：江伟聪，男，汉族，1989年9月5日出生，住广东省湛江市霞山区，原告欧康林与被告江伟聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧康林到庭参加了诉讼，被告江伟聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，其中本金20000元暂从2018年9月8日按月息2分计算计至2019年5月，共3400元；本金10000元暂从2018年10月29日起按月息3分计至2019年5月，共2024元）。2.判令被告偿还违约金（违约金计算至债务清偿日止，暂从2019年1月31日起按每日3‰计至2019年5月21日，共9900元）。3.原告为实现债权而委托律师的委托费用6000元由被告承担。4.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转问题多次向原告借钱，原告通过现金、微信等方式向被告支付借款，共计50000元。借款后，被告向原告支付了部分本金及利息，为理清未归还的本金及利息，在2018年9月8日对账后就剩余未归还借款签订一份《借款合同》，约定原告借给被告20000元，借款期限至2019年1月30日，利息按月息2%计算。在2018年10月29日签订一份《借款合同》，约定原告借给被告10000元，借款期限至2019年1月30日，利息按月息3%计算。双方约定两笔借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，每逾期一日应以出借金额为本金每日3‰计付违约金。为实现债权所产生的费用包括诉讼费、律师费等一切相关费用均由被告承担。借款后到期后原告多次向被告请求归还借款及利息，被告拒不偿还。为维护原告的合法利益，特诉诸法院，请求判如所请。被告江伟聪既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告江伟聪不到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江伟聪从2018年开始多次向原告欧康林借款，2018年9月8日经结算后，双方签订一份《借款合同》，合同主要约定，原告欧康林借给被告江伟聪20000元，定于2019年1月30日前归还，借款利息为每月2%。2018年10月29日，被告向原告借款10000元，双方又签订一份《借款合同》，合同主要约定，原告欧康林借给被告江伟聪10000元，定于2019年1月30日前归还，借款利息为每月3%。两份《借款合同》均约定：江伟聪如未能归还借款或利息，还应以出借金额为本金每日3‰给付违约金给欧康林，且应承担欧康林为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、保全费、交通费等）。被告江伟聪收到借款后，向欧康林了出具两份《收款收据》，分别载明“兹收到欧康林借给本人江伟聪（身份证号码：）银行转账款项/现金人民币贰万元整”、“兹收到欧康林借给本人江伟聪（身份证号码：）银行转账款项/现金人民币壹万元整”。借款期限内，被告江伟聪未依约向原告支付利息。借款届满后，被告未能还本付息。原告向被告催收借款无果，遂诉至本院，请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告江伟聪向原告欧康林借款30000元的事实，有双方签订的《借款合同》和《收款收据》为凭，有原告提供的微信转账记录予以证实，本院予以确认。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告欧康林已履行出借义务，被告江伟聪未按约定向原告还本付息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告请求从2018年9月8日起以借款本金20000元为基数按月利率2%（即年利率24%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方于2018年10月29日签订的《借款合同》约定借款10000元的利息为月利率3%（即年利率36%），已超过年利率24%，故原告请求从2018年10月29日起以借款本金10000元为基数按月利率3%（年利率36%）计算利息，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告一并主张的逾期利息及违约金已超过年利率24%，故对原告主张违约金的请求，本院不予支持。关于原告主张律师代理费的问题，双方签订的《借款合同》已约定由被告承担律师费，且原告提供了《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》证实其已支付6000元律师代理费，律师代理费的收取符合《广东省律师服务政府指导价》的规定。故对原告该请求，本院予以支持。被告江伟聪经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江伟聪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告欧康林借款本金30000元及支付利息（其中以本金20000元为基数，从2018年9月8日起按年利率24%计算至借款还清之日止；以本金10000元为基数，从2018年10月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、限被告江伟聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧康林支付律师代理费6000元；三、驳回原告欧康林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998.1元，由被告江伟聪负担825.26元，原告欧康林负担172.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈星宇人民陪审员  廖少娟人民陪审员  林 斌二〇一九年九月九日书 记 员  常彩玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。