黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0921民初919号原告（反诉被告）：宫喜富，男，1958年4月4日出生，汉族，个体，住勃利县。被告：谢德鹏，男，1974年2月21日出生，汉族，个体，现住勃利县。被告（反诉原告）：李玉娥，女，1974年6月4日出生，汉族，个体，现住勃利县。二被告委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。原告宫喜富与被告谢德鹏、李玉娥身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫喜富、被告谢德鹏、李玉娥及其诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫喜富向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿医疗费7000元、误工费18,000.00元、营养费600元、伙食补助费600元、护理费1200元、交通费300元、精神抚慰金12,000.00元,合计39,700.00元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告共同在东北亚商场二楼经营布艺,两家店铺相邻。2019年5月16日15时许,原告与被告谢德鹏因卖货一事发生争吵,在争吵过程中,被告谢德鹏先用拳头打原告的头部,原告进行防卫。之后被告李玉娥也上前殴打原告,导致原告面部、颈部等处受伤、肋骨骨折。原告受伤后被送至勃利县人民医院，经医生确诊为闭合性胸部损伤、左侧肋骨第4肋骨骨折、胸壁挫伤、脑震荡、面部擦伤，住院治疗6天。因二被告拒不赔偿医疗费等各项费用，故诉至法院。谢德鹏、李玉娥辩称,二答辩人系夫妻关系，与被答辩人同在东北亚商城二楼经营布艺生意。2019年5月16日15时许，因被答辩人家的顾客在二答辩人家购买了商品，被答辩人看着生气，就一直辱骂二答辩人，后将辱骂升级到诅咒二答辩人的父母及孩子，说一些污秽的骂词。答辩人谢德鹏听不下去，走出商铺后，被答辩人开始更加激动的辱骂，谢德鹏还口骂了被答辩人，在互骂过程中，被答辩人冲到答辩人商铺门前与答辩人互相厮打。本案的起因责任应归责于被答辩人，互殴过程中双方均有责任，双方身体均受到损害，双方应各自承担自己的损失。答辩人与被答辩人均受到行政扣留和罚款的处罚，双方均是违法行为人。李玉娥向本院提出反诉请求:1.要求被反诉人赔偿医疗费4011.84元、住院期间伙食补助费800元、护理费1167元、误工费1167元，合计7145.84元;2.反诉费由被反诉人承担。事实及理由：反诉人与谢德鹏系夫妻关系，2019年5月16日15时许在被反诉人与谢德鹏打仗过程中，反诉人前去拉架，被被反诉人揪住头发连打四拳，当时就把反诉人打的眼前冒金星，脑袋直迷糊，被被反诉人扯住头发拽着打，后被谢德鹏救下。然后，反诉人就倒在地上抽搐，后被120急救车拉走抢救，经医生诊断为：脑震荡、头皮挫伤、右肩部软组织挫伤、右侧髋部软组织挫伤。入院治疗8天，目前还存在头部迷糊状况。为了维护反诉人的合法权益，请法院判令被反诉人承担全部责任，赔偿反诉人各项经济损失。原告（反诉被告）宫喜富辩称，被告（反诉原告）李玉娥陈述不是事实，没动手打李玉娥，有视频录像为证。原告（反诉被告）宫喜富提供证据情况：1.现场的监控视频，证明案件发生的整个过程。被告李玉娥质证没有侵害到原告的健康权，也没有参与打架，不应对原告的损失承担责任，反之原告应当承担李玉娥的各项经济损失。本院认为双方当事人对该视频的真实性均无异议，可以证实案件发生的整个过程，对该证据予以确认；2.住院的诊断，证明伤情。被告质证无异议，本院对该份证据予以确认；3.住院的票据9张，证明住院6天及花费的医疗费6456.64元。被告质证要求原告提供住院费清单，看用药明细。票据中有三张分别是6月5日的264元、3元和6月26日的23元，5月22日原告已经出院进行结算，这三次诊疗费没有医生医嘱，属于原告自行检查的费用，不在本案的支持范围之内。本院认为该费用属于原告后期复查的合理支出，对该组证据予以确认；4.住院的病历，证明住院医疗的过程。被告质证无异议，本院对该份证据予以确认。根据证据本院对原告（反诉被告）宫喜富损失做如下认定：1.医疗费6456.64元，有住院病案及医疗费票据佐证，依法予以确认；2.误工费18,000.00元、营养费600元、护理费1200元、精神抚慰金12,000.00元,因原告的年龄已满61周岁,且未提供充分的证据,本院不予支持;3.住院伙食补助费600元,本院支持每天50元,原告住院6天,即伙食补助费为50元×6天=300元,本院对该数额予以支持;4.交通费300元，原告未提供票据予以证实，本院不予支持。被告谢德鹏提供证人出庭作证，通过证言可以证明1.原告在与谢德鹏打仗前一直骂谢德鹏，大约骂了10多分钟；2.宫喜富在住院期间，他家经营的布艺商店一直没有停业，始终在经营。被告（反诉原告）李玉娥提供证据情况：医疗费票据原件5张、住院费清单原件一份，勃利县人民医院住院病案复印件一份。证明被告（反诉原告）李玉娥于2019年5月16日入院，于2019年5月24日出院，住院8天，花去医疗费、检查费合计4011.84元。住院病案医生诊断记载被告（反诉原告）脑震荡、头皮挫伤、右肩部软组织挫伤、右侧髋部软组织挫伤。原告质证有异议，本院认为该证据为有效的书证，予以确认；照片8张，证明反诉被告宫喜富不存在误工损失。原告质证真实性和证明的问题均有异议，本院认为该证据对证明的事实没有因果关系，对改组证据不予确认。根据证据本院对被告（反诉原告）李玉娥损失做如下认定：1.医疗费4011.84元，有住院病案及医疗费票据佐证，依法予以确认；2.伙食补助费每天50元×8天=400元，本院对该数额予以支持。本院经审理认定事实如下：被告谢德鹏与李玉娥系夫妻关系，与原告宫喜富同在东北亚商城二楼经营布艺生意。2019年5月16日15时许,因卖货一事原告宫喜富与被告谢德鹏发生争吵后,宫喜富骂被告并走到被告店铺前与谢德鹏、李玉娥厮打在一起，互殴过程中，谢德鹏将原告宫喜富打伤，宫喜富将被告李玉娥打伤。宫喜富经医生确诊为：闭合性胸部损伤、左侧肋骨第4肋骨骨折、胸壁挫伤、脑震荡、面部擦伤住院治疗6天。李玉娥经医生诊断为：脑震荡、头皮挫伤、右肩部软组织挫伤、右侧髋部软组织挫伤，住院治疗8天。本院认为，公民的身体权受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷，双方均不能冷静处理，发生纠纷后互相撕扯，造成宫喜富、李玉娥受伤的后果，双方均存在过错。故被告谢德鹏对原告宫喜富造成的伤害后果应负全部责任，对原告要求被告赔偿医疗费6456.64元、伙食补助费300元的诉讼主张，本院予以支持。原告宫喜富对被告李玉娥造成的伤害应负全部责任，对被告李玉娥要求原告宫喜富赔偿医疗费4011.84元、伙食补助费400元的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，原告（反诉被告）宫喜富要求被告谢德鹏、李玉娥赔偿的诉讼请求本院部分予以支持。被告（反诉原告）李玉娥要求原告（反诉被告）宫喜富赔偿的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：被告谢德鹏于本判决生效后10日内赔偿原告宫喜富医疗费6456.64元、伙食补助费300元，共计6756.64元；反诉被告宫喜富赔偿反诉原告李玉娥医疗费4011.84元、伙食补助费400元，共计4411.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396.25元，由原告宫喜富负担371.25元、被告谢德鹏负担25元。反诉费25元，由反诉被告宫喜富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙国洪二〇一九年九月二十六日书记员  宋 玲