宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1622号 原告：宁夏万乘和小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：万庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄林霞，女，公司员工。 被告：韩罡，男，1988年12月14日出生，汉族，户籍住址：宁夏回族自治区平罗县。 被告：张乐，男，1986年12月20日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：郭涛，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍住址：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏万乘和小额贷款有限公司与被告韩罡、张乐、郭涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏万乘和小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄林霞到庭参加了诉讼。被告张乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告韩罡、郭涛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韩罡向原告支付借款本金20000元、利息9813元（合同约定30%/年，原告按照2%/月主张，自2017年1月9日起暂计算至2019年1月15日，736天利息合计为9813元），两项合计29813元，2019年1月15日之后的利息按照2%/月继续计算至借款全部清偿完毕为止；2、判令被告张乐、郭涛对被告韩罡的上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2014年5月30日，原告与被告韩罡签订一份《个人借款合同》，合同约定：被告因进货、资金周转向原告借款200000元，贷款期限为6个月，自2014年5月30日起至2014年11月29日，贷款年利率为30%，按月结息，到期还本。被告张乐、郭涛作为保证人在《借款合同》上签字，自愿为上述借款本息承担连带保证责任。《借款合同》签订后，原告通过转账方式于2014年5月30日将200000元贷款支付给被告韩罡。借款合同到期后，被告韩罡未按照约定偿还贷款本息，被告张乐、郭涛未履行代偿义务。截止2019年1月15日尚欠原告本金20000元整，利息9813元，合计29813元。根据合同法及民事诉讼法的相关规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉请。 被告韩罡、张乐、郭涛均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月30日，原告与被告韩罡、张乐、郭涛签订了《借款合同》，合同约定：被告韩罡向原告借款200000元用于资金周转；借款期限自2014年5月30日起至2014年11月29日，年利率30％，按月结息，到期后一次性还本；未按约定期限归还借款本金，自逾期之日在借款利率基础上上浮50%；被告张乐、郭涛为该借款提供连带保证担保，保证期限为借款到期之日起2年等。合同签订当日，被告韩罡向原告出具了借款借据和收据，金额为200000元。2014年5月30日，原告向被告韩罡转账支付了借款200000元。期间被告向原告偿还了本金和利息。2016年12月26日，被告韩罡、张乐向原告出具了《还款协议》，内容为：“宁夏万乘和小额贷款有限公司：本人韩罡，截止2016年12月26日尚欠贵公司本金19万元整，利息38158元，合计228158元，现就以上债务问题与贵公司达成以下协议：1.经沟通后商议以担保人张乐轮胎作为顶账物品，其中包含以下个类别：（1）兴源12.00R20规格2115元每条；（2）兴源11.00R20规格1830元每条；（3）金天府14.00-25规格3620元每条；2.贵公司支付228158元，本人提供价值456316元轮胎，型号为上述三种，具体数量根据具体情况而定，因最终价值可能有差额，所以待最终结算后多退少补；3.本人承诺于2017年1月8日前交付全部轮胎，如果逾期未交承担一切责任；4.贵公司支付账号为：姓名：张乐；开户行：工商银行宁夏分行营业部：账号：6212882902000141221借款人：韩罡，担保人：张乐。2016年12月26日。”原告自述，截至2017年1月8日，尚有8条兴源12#轮胎（单价2115元）、兴源11#轮胎1条（单价1810元）及17条内胎未交付，合计金额为20000元。故原告提起诉讼。 另查明，2018年10月9日，原告就同一事由起诉三被告，本院受理后，以被告地址不明确为由于2018年12月28日裁定驳回了原告的起诉。 本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务，原告按约定向被告韩罡出借了借款200000元，被告韩罡应按约定及时偿还借款本息，被告韩罡在2016年12月26日与原告达成了《还款协议》，其按照协议履行了部分义务，尚余20000元借款未能按协议履行，其应当偿还剩余借款并支付利息的民事责任，故原告有关由被告韩罡偿还借款本金20000元及利息9813元（按照2%/月，自2017年1月9日起计算至2019年1月15日）的诉讼请求，本院予以支持，2019年1月16日之后的利息继续按此标准计算至生效判决确定的给付之日。被告张乐为该借款提供连带责任保证担保，其在2016年12月26日与原告达成《还款协议》，在该协议中被告张乐愿意以自己的货物抵偿债务，且依然为该债务提供保证担保，被告张乐的保证期间不再计算，只计算诉讼时效，故被告张乐应对未偿还的借款本息承担连带偿还责任，在承担责任后有权向被告韩罡追偿。原告无证据证明其在保证期间向被告郭涛主张权利，故被告郭涛的保证期间已经过，其担保责任依法免除。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩罡于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏万乘和小额贷款有限公司借款本金20000元，支付利息9813元（按照2%/月，自2017年1月9日起计算至2019年1月15日），2019年1月16日之后的利息继续按此标准计算至判决确定的给付之日； 二、被告张乐对上述借款本息承担连带偿还责任，被告张乐在承担责任后有权向被告韩罡追偿； 三、驳回原告宁夏万乘和小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，公告费800元，由被告韩罡、张乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  安玉华 人民陪审员  祁秀红 二〇一九年九月十九日 书 记 员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。