江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初2539号原告：孙丽萍，女，1990年7月18日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：张田，江苏金银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春生，江苏金银河律师事务所律师。被告：泰州柏依图装饰设计工程有限公司，住所地泰州市海陵区陵园路259号6幢B002号位，统一社会信用代码91321204MA1MKRUR34。法定代表人：陈睿，该公司执行董事。原告孙丽萍与被告泰州柏依图装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2019年6月10日立案，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭审理。原告孙丽萍，被告泰州柏依图装饰设计工程有限公司（以下简称“柏依图公司”）的法定代表人陈睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告柏依图公司归给付装修赔偿款33200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告的法定代表人陈睿经朋友介绍相识，双方于2018年7月10日签订《装修合同工程书》一份，约定将原告所有的位于本市北固湾三期3幢2102室房屋交由被告装修，工程造价11万元，工期90天，应于2018年10月20日完工。同日，原告给付被告5万元首期装修款，装修过程中，原告又实际分两次给付了30000元及14000元，共计给付94000元。因被告对整个工程没有统一的规划和安排导致工程质量存在问题，工期一再拖延，后双方于2019年3月1日协商解除了2018年7月10日签订的《装修合同工程书》，且被告的法定代表人亲自出具书面“声明”，同意退还原告装修款及误工费共计人民币40000元，并于30个工作日内转账给付原告，被告在上述“声明”上加盖了公章。此后，被告仅分期给付了共计6800元，剩余款项至今未给付。被告柏依图公司辩称，1.2019年3月1日出具的书面“声明”虽然是其法定代表人陈睿亲自出具的，但是在陈睿重大误解的情况下出具的；2.“声明”是原、被告形成的一份退还部分装修款的意向性材料，但原告仅给付了部分装修款80000元，而“声明”中的退款金额40000元是以装修款110000元为总数计算的，计算有误，此后双方又对返还金额进行了多次磋商，故该“声明”中返还金额40000元不准确；3.上述装修款110000元不包括增项装修项目的费用，增项装修项目已经部分安装至原告上述房屋中，但费用原告仅给付了14000元，剩余部分未再给付，原告应给付的剩余部分增项装修项目的款项应在被告返还原告的款项中予以抵销；4.此外，双方是协商解除合同的，被告不存在原告陈述的违约之情况，相反是原告违约导致工期延长，故被告不应承担相应的违约责任。综上，被告要求重新核算返还金额后再予以给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交了2018年7月10日原、被告之间签订的《装修合同工程书》及附件，另提交了2019年3月1日被告法定代表人陈睿所写的“声明”，被告对上述证据的真实性均无异议，仅认为“声明”系其法定代表人在重大误解的情况下做出的，其中载明的退还装修款的金额有误，不予认可。被告为支持其抗辩，提交了《装修合同工程书》及附件、合同项目及增项实际退款表（根据原、被告微信聊天记录整理所得）、微信聊天记录截屏打印件、转账记录截屏打印件及微信账号光盘等，原告对被告当庭提交的合同项目及增项实际退款表的真实性及证明目的（当庭核实了原始载体即微信聊天记录）均有异议，认为该表格系被告单方制作完成的，微信聊天记录中原告未对此予以确认，故不能达到被告的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系自然人独资的有限责任公司，法定代表人陈睿，认缴资本200万元。原告与陈睿的妻子系朋友关系，2018年7月10日，原、被告签订《装修合同工程书》一份，主要约定：被告为原告所有的位于本市北固湾三期3幢2102室房屋装修，工程造价110000元，工期90天，应于2018年10月20日完工。同日，原告给付被告50000元首期装修款，后在上述房屋的基础装修工程完成时（包括拆墙、砌墙等土建项目，水电项目的改造、铺设以及墙地砖的铺设等等），原告又分两次实际给付了3万元及14000元。虽然被告陈述上述14000元系原告给付的增项装修项目之款项，但未有充足的证据证明原告对增项装修项目予以确认，且庭审中原告对被告单方列明的增项装修项目亦不予认可，故本院对被告的上述辩称不予支持，该14000元应认定为原告已经给付被告的合同约定之装修款，原告共计给付被告94000元。后双方因工期、工程质量及费用给付等事项发生矛盾，被告的法定代表人陈睿于2019年3月1日出具书面“声明”，载明：“因工期原因，现本公司与甲方协商一致，解除本合同，本公司退还甲方装修款及误工费损失共计人民币肆万元整，于30个工作日内汇入甲方指定账号内。”陈睿在上述“声明”上签名，被告加盖了公章。此后，陈睿在原告向其催要时告知出具“声明”时计算有误，要求双方协商变更返还金额，直至2019年5月22日，被告在陆续给付了3800元后，原告确认了剩余应返还的金额为26377元，被告此后又给付了3000元，剩余款项至今未给付。庭审中，被告直至开庭时仍不能核算出应退还原告的装修款金额。现因被告未按约退还双方协商确定的金额，原告诉至本院要求被告按照“声明”载明的金额退还剩余的装修款33200元。本院认为，原、被告签订《装修合同工程书》及附件的行为，应系双方当事人真实意思表示，可认定双方形成了装饰装修合同关系。原告按约给付被告部分装修款共计94000元，被告柏依图公司应按照装修清单要求进行装修，但被告进行了部分装修改造工程后，被告的法定代表人陈睿在2019年3月1日向原告出具了书面“声明”，原、被告协商解除了上述合同，原告对此亦无异议，故涉案装修合同已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，涉案装修合同解除后，被告应将已经收取但尚未用于装修的款项予以返还，被告作为完全民事行为能力人，向原告出具“声明”时必然已就应当返还的款项进行核算，如未核算而作出相应的意思表示，应承担由此产生的不利法律后果，故本院对被告辩称的“声明”中返还款项计算有误的观点不予支持。关于被告应当退还的装修款具体金额，虽然被告当庭提交了“合同项目及增项实际退款表”（以下简称“退款表”），认为应当根据表格中未实施项目，在原告已经给付的94000元基础上进行退款，但因为上述有关退款的表格是被告单方形成，且通过当庭核对微信聊天记录无法核实出两者之间的关联性，原告当庭亦不予认可，故本院对退款表上的金额不予确认。本案中，原、被告在涉案合同经协商解除后，又实际通过微信聊天的方式对被告应当退还的金额进行了磋商，原告最后确认变更了尚欠的应退还的装修款为26377元，虽然原告陈述该金额是在向被告催要时妥协的结果，但未有相应的证据予以证明，故该金额应是原、被告磋商后的真实意思表示，本院予以确认。此后，被告又给付了3000元，故现被告实际应退还原告装修款23377元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告泰州柏依图装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告孙丽萍装修款23377元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元（原告已预交），由被告泰州柏依图装饰设计工程有限公司负担。被告泰州柏依图装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内将所负担的315元给付原告孙丽萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 景 欣二〇一九年九月六日书记员 史方雅附：1、相关法律条文2、上诉须知附：1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。