浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3148号 原告：金华市金东区农信担保有限责任公司，住所地金华市金东区联建楼二期三楼北面2间。 法定代表人：方允献，公司法人。 委托代理人：王伟，公司员工。 被告：金华市金东区盛源碎石加工厂，住所地浙江省金华市金东区江东镇芦村。 被告：朱文勇，男，1975年10月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郭丽民，女，1976年11月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：黄进，男，1985年1月31日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：钱丽娅，女，1983年11月25日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郭守庭，男，1953年10月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：胡爱仙，女，1952年12月18日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：李春年，男，1961年2月12日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王莹晶，女，1965年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区农信担保有限责任公司（以下简称农信担保公司）与被告金华市金东区盛源碎石加工厂、朱文勇、郭丽民、黄进、钱丽娅、郭守庭、胡爱仙、李春年、王莹晶追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告农信担保公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告金华市金东区盛源碎石加工厂、朱文勇、郭丽民、黄进、钱丽娅、郭守庭、胡爱仙、李春年、王莹晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农信担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一归还原告代偿款1823493.36元（包括本金1600000元，利息223493.36元）、代偿款损失10940.96元（自2019年7月2日暂计算至2019年7月8日，之后代偿款损失按日千分之一计算至实际偿还之日止）、合计：1834434.32元。后附计算方式；2、被告二、三、四、五、六、七、八、九对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年1月31日被告一金华市金东区盛源碎石加工厂、原告金华市金东区农信担保有限责任公司与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行签订《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币200万元，月利率为6.815‰；借款期限为2018年1月31日至2019年1月21日；原告金华市金东区农信担保有限责任公司就上述《流动资金保证借款合同》承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年，等等。同时原告与被告一签订了《贷款担保服务协议书》，针对因被告一逾期未归还银行贷款本息导致原告承担保证责任的情形作了如下约定：“乙方（原告）承担保证责任后的追偿权范围：（一）乙方（原告）代为偿还的借款本金、利息及其他费用，乙方（原告）行使追偿权而支付的各项费用；（二）乙方（原告）代偿款总额自代偿之日起至甲方（被告一）偿还之日止的损失，以每日千分之一计；为减少担保风险，原告与被告二、三、四、五、六、七、八、九就被告一的上述银行借款签订了《反担保协议书》，协议约定：反担保方式为连带保证责任；反担保范围为原告代为清偿的《流动资金保证借款合同》中被告一所应承担的借款本金及其利息、违约金、担保费用、代偿款损失及原告代偿后为实现上述债权而支付的各项费用等；反担保期间为反担保协议生效之日起至原告代偿后两年止；诉讼管辖法院为金华市金东区人民法院；等等。2019年1月21日上述《流动资金保证借款合同》到期，被告一未按照借款合同约定偿还贷款本息，原告于2019年7月2日为被告一向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行代偿借款本息总计1823493.36元。然而被告一至今未向原告归还代偿款及相应的逾期担保费用、代偿款损失，被告二、三、四、五、六、七、八、九也未承担相应的连带保证责任。 综上，原告认为本案所涉《流动资金保证借款合同》、《贷款担保服务协议书》、《反担保协议书》系各方真实意思表示，合法有效，各被告已严重违约，现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及其司法解释等法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。为证明上述事实，原告农信担保公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格。 2、身份证、户口簿、结婚证、送达地址确认书，证明被告诉讼主体资格。 3、流动资金保证借款合同，证明原告与被告一签订合同的事实，被告二、三、四、五、六、七、八、九系连带保证责任人，以及在利率、保证范围、担保范围、违约责任等方面的约定。 4、反担保协议书，证明被告二、三、四、五、六、七、八、九承担连带保证责任。 5、贷款担保服务协议书，证明被告一收到200万元借款的事实。 6、利息清单，证明被告所欠本息情况。 7、扣款通知书，扣划确认书，证明从原告账户扣款金额。 被告金华市金东区盛源碎石加工厂、朱文勇、郭丽民、黄进、钱丽娅、郭守庭、胡爱仙、李春年、王莹晶均未答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告未到庭参加诉讼，并无相反证据足以推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告金华市金东区盛源碎石加工厂向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行借款贰佰万元，原告农信担保公司为该笔借款承担保证责任。三方签订《流动资金保证借款合同》，合同约定“借款期限自2018年1月31日起至2019年1月21日止，月利率6.815‰”。同日，原告农信担保公司与被告金华市金东区盛源碎石加工厂签订贷款担保服务协议书，协议第一条约定“担保金额为贷款本金人民币贰佰万元及利息”，第七条约定追偿权范围“乙方代为偿还的借款本金、利息及其他费用；乙方行使追偿权而支付的各项费用”、“乙方代偿总额自代偿之日起至甲方偿还之日止的损失，以每日千分之一计”。原告农信担保公司与被告金华市金东区盛源碎石加工厂、朱文勇、郭丽民、黄进、钱丽娅、郭守庭、胡爱仙、李春年、王莹晶签订《反担保协议书》，其余被告自愿为被告金华市金东区盛源碎石加工厂向原告农信担保公司提供反担保。反担保的范围为“甲方代为清偿的原乙方借款合同之债的本金及其利息、违约金；甲、乙双方签订的贷款担保服务协议书中约定的由乙方应承担的担保费用，逾期偿还贷款损失及甲方代偿为实现上述债权而支付的各项费用”。后因被告金华市金东区盛源碎石加工厂未按约还款，原告农信担保公司于2019年7月2日向金华成泰农商银行代偿本金人民币1600000元，利息223493.36元，合计1823493.36元，此款被告未支付原告。 本院认为，原告农信担保公司为被告金华市金东区盛源碎石加工厂向成泰农村商业银行的借款提供连带责任保证，因被告金华市金东区盛源碎石加工厂未能按约还款，原告农信担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向被告金华市金东区盛源碎石加工厂追偿。被告朱文勇、郭丽民、黄进、钱丽娅、郭守庭、胡爱仙、李春年、王莹晶自愿为被告金华市金东区盛源碎石加工厂提供反担保，依法对被告金华市金东区盛源碎石加工厂债务承担连带保证责任。原告农信担保公司诉请被告偿还原告代偿款1823493.36元，合法合理，本院予以支持。诉请被告按日千分之一计算代偿损失，虽有协议约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。按日千分之一支付损失超过法律规定，故超出部分本院不予支持。被告应按年利率24%支付原告损失。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告金华市金东区盛源碎石加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区农信担保有限责任公司代偿款1823493.36元，并支付代偿款损失（代偿款损失按照年利率24%从2019年7月2日计算至实际履行之日止）。 二、被告朱文勇、郭丽民、黄进、钱丽娅、郭守庭、胡爱仙、李春年、王莹晶对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告金华市金东区农信担保有限责任公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10655元（已减半收取，原告金华市金东区农信担保有限责任公司已预交），由被告金华市金东区盛源碎石加工厂、朱文勇、郭丽民、黄进、钱丽娅、郭守庭、胡爱仙、李春年、王莹晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇一九年九月十九日 代书记员 黄斯依