福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0403刑初59号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人郭书奇，曾用名郭福新，男，1972年11月8日出生。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年8月22日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年9月27日被三明市公安局三元分局变更强制措施为取保候审。2019年1月18日由三明市三元区人民检察院决定取保候审。2019年4月25日由本院决定取保候审。 辩护人李敏锋，福建枫桦律师事务所律师。 三明市三元区人民检察院于2019年4月19日以元检公诉刑诉[2019]55号起诉书，向本院提起公诉，指控被告人郭书奇犯侵犯公民个人信息罪。本院于当月25日立案受理，并依法组成合议庭。经本院审查后，认为符合法定开庭条件，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。2019年7月24日三明市三元区人民检察院建议对本案延期审理，本院决定对本案延期审理，2019年8月23日恢复审理。本院于2019年9月30日第二次公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪、沈瑜斌出庭支持公诉，被告人郭书奇及其辩护人李敏锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年至2017年，被告人郭书奇在担任三元区房地产管理所所长、三元区房地产交易所所长、三元区房屋权属登记中心主任等职务期间，利用职务便利，为罪犯林某２违法提供邓某１、林某１、汤某１等人的房产信息27条。期间，被告人郭书奇多次接受罪犯林某２的礼品及宴请。罪犯林某２所在的杨某１黑社会性质组织利用被告人郭书奇提供的房产信息，从事高利放贷等违法犯罪活动。 2018年8月21日，三明市公安局三元分局依法书面传唤被告人郭书奇到案。 为证实指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭书奇的供述和辩解、书证、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭书奇违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。同时，被告人郭书奇未履行法定职责，其违法行为间接帮助黑社会性质组织获取利益，应认定为黑恶势力保护伞。 针对上述指控，被告人郭书奇及其辩护人提出以下辩解和辩护意见： 被告人郭书奇及其辩护人对指控的侵犯公民个人信息罪的犯罪事实和罪名没有异议。被告人郭书奇的辩护人针对量刑提出以下辩护意见：1.被告人郭书奇归案后，如实供述自己的罪行，且认罪悔罪，可从轻处罚；2.被告人郭书奇系初犯、偶犯，可从轻处罚；3.被告人郭书奇在本案中的主观目的是为帮助朋友进行正常民间借贷防范风险，并不存在帮助事实违法犯罪活动的目的，客观行为上存在部分属于利害关系人可依法查询的情形，社会危害较小应在量刑时予以区别；4.被告人郭书奇的犯罪行为未与他人存在利益关联，不应认定为保护伞，公诉机关认定其为保护伞缺乏合法根据。综上，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明： 2013年至2017年，被告人郭书奇在担任三元区房地产管理所所长、三元区房地产交易所所长、三元区房屋权属登记中心主任等职务期间，利用职务便利，为罪犯林某２违法提供邓某１、林某１、汤某１等人的房产信息27条。期间，被告人郭书奇多次接受罪犯林某２的礼品及宴请。罪犯林某２所在的黑社会性质组织通过被告人郭书奇提供的房产信息至法院提起民间借贷诉讼，对相关借款人的财产予以诉讼保全。 2018年8月21日，三明市公安局三元分局依法书面传唤被告人郭书奇到案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：三明市公安局列东派出所出具的户籍证明、被告人郭书奇的个人简历、任职文件、劳动合同、聘约合同、企业录用职工登记表、聘用合同书、违法犯罪经历查询情况表、三明市三元区监察委员会出具的情况说明、三明市公安局三元分局出具的到案经过、事业单位法人证书、三明市房屋交易管理中心出具的关于原三元房管所办公使用电脑网络IP使用的情况说明、调取证据通知书、三明市房屋交易管理中心出具的查询日志、三明市不动产登记中心、三明市金财软件服务有限公司出具的“关于林某２涉嫌侵犯公民个人信息案查询情况反馈”、微信聊天记录、三明市公安局三元分局出具的借款人员名单、民事判决书、民事调解书、民事裁定书、三明市公安局徐碧派出所出具的户口注销证明、三明市公安局出入境管理支队出具的出入境记录查询结果、三明市公安局三元分局出具的情况说明等书证;证人林某２、杨某１、邓某２、汤某１、李某１、邓某３、袁某１、陈某１、张某１、朱某１、潘某１、洪某１、龚某１、林某３、江某１、黄某１、陈某２、潘某２、黄某２、任某１、许某１、黄某３、林某４、林某５、郑某１、周某１、庄某１、林某６、吴某１、杨某２、薛某１等人的证言；被告人郭书奇的供述和辩解；辨认笔录等证据。 针对被告人郭书奇及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，现对事实证据和诉辩理由作如下分析评判： 被告人郭书奇及其辩护人提出，被告人郭书奇在本案的犯罪行为不应认定其为保护伞的问题。 经查，被告人郭书奇身为不动产登记机构的工作人员，未经权利人同意，私自为林某２查询不动产登记信息，并泄露查询获得的不动产登记资料，林某２将查询获得的不动产登记资料用于其他目的。林某２系黑社会性质组织的参加人员，系大部分高利借贷的名义出借人，负责出面与出警民警、借款人等进行交涉，并出面起诉借款人、担保人，向法院申请保全其财产等。本案被告人郭书奇与林某２系朋友关系，有吃请、送礼等人情往来，明知林某２从事放贷生意，主观上认识到其有违反国家有关规定为他人查询不动产登记信息，但对他人参与黑社会性质组织实施犯罪行为不知情。同时，根据本案在案证据及证人证言，被告人郭书奇的行为未对查询的相关借款人的实际利益造成直接损害，也未造成其他严重后果，客观上对黑社会性质组织实施暴力讨债等犯罪行为未起到直接帮助作用，不应对其认定为保护伞。故被告人郭书奇的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。 本院认为，被告人郭书奇身为不动产登记机构工作人员，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭书奇归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关针对被告人郭书奇提出的量刑意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第三项、第八项，判决如下： 被告人郭书奇犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑成珺 审 判 员  杨方圆 人民陪审员  潘红莺 二〇一九年九月三十日 书 记 员  盖 歆 附相关的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。