广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初484号原告：中国建设银行股份有限公司新兴支行。住所地：新兴县新城镇环城东路6号。负责人：罗国良，该支行行长。委托诉讼代理人：赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢远，广东百誉律师事务所律师。被告：黄松坚，男，1995年8月28日出生，汉族，农民，住新兴县。原告中国建设银行股份有限公司新兴支行（下称建行新兴支行）与被告黄松坚信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行新兴支行的委托诉讼代理人赵飞燕到庭参加诉讼，被告黄松坚经公告送达开庭传票无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还本金106951.42元、信用卡消费费用15894.07元及利息（按银行卡的透支利息的标准计算至还清日止，暂计至2018年10月23日为10586.67元），上述款项合计金额暂为133432.16元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月2日，被告黄松坚向原告办理龙卡信用卡及信用卡装修分期业务，按要求填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请100000元分期装修贷款，分期为48期，用于装修被告黄松坚位于新兴县××××房，并签订《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，按《条款》第二条“申请人权利与义务”第5项的约定，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将按照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人的分期付款债务应于上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。经审批，原告将卡号为62×××54的贷记卡交付被告黄松坚使用，信用卡额度20000元，被告黄松坚申请的装修分期业务获批额度为100000元。原告在2017年7月10日发放给被告黄松坚100000元的装修贷款。2018年2月被告黄松坚的分期账单开始出现逾期还款的情况。经原告多次催收无果，原告遂自行停用该信用卡并于2018年4月13日终止被告所有分期还款的项目。原告认为，被告黄松坚的行为已构成根本违约，至今被告黄松坚尚欠本金106951.42元、信用卡消费15894.07元及利息（利息按银行卡的透支利息的标准计至还请日止，暂计至2018年10月23日为10586.67元）。综上所述，原告认为被告已严重损害了其合法权益，遂向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告黄松坚无答辩，在举证期限内亦没有提供证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，被告黄松坚因装修房屋需要资金向原告申请开立龙卡信用卡及办理龙卡信用卡装修分期业务。由于办理龙卡信用卡装修分期业务需先办理申领龙卡信用卡，当天，被告在原告出具的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（背面附：中国建设银行龙卡信用卡领用协议）、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（背面附：龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款）上亲笔填写个人信息等申请事项及确认已了解信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议各项规则等内容，并签名确认。该《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（背面附：龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款）主要约定：1.信用卡额度用途是装修建材，申请金额是100000元，分期期数是48期，持卡人手续费率0.34%，持卡人手续费金额340元；2.分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整;3.龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；4.被告承诺按龙卡信用卡对账单显示金额按期归还欠款，被告在到期还款日前全额归还对账单列示当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，被告在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；5.若被告的龙卡信用卡被停卡，或被告主动申请撤户或要求停卡，或被告不履行债务，或被告不履行与分期付款相关的协议，或被告出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，被告的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等其他内容。同年7月3日，被告黄松坚填写了《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，向原告申请支用金额100000元，预计支用时间是2017年7月10日，被告承诺仅将装修分期业务额度用于家庭住宅装修，如未按照业务约定用途使用信贷资金，中国建设银行有权停止向本人发放装修分期资金，对已发放的信贷资金作提前到期入账处理，并要求本人一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。被告黄松坚在《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》的签名栏处确认其愿意严格遵守中国建设银行有关龙卡信用卡装修分期业务相关规定，并按照《龙卡信用卡装修分期付款业务约定条款》履行义务，以及保证本人签字具有法律效力，并签名确认。2017年7月10日，原告经审批同意向被告发放其所申请的龙卡信用卡，卡号为62×××54（信用额度20000元）,并向被告黄松坚发放装修贷款100000元。被告黄松坚持卡后，于2017年7月10日至2018年10月23日共消费18笔（包括分期通、现金分期、取现、消费等），产生消费本金178095元；消费费用共29笔（包括取现手续费、分期手续费、滞纳金、年费、卡工本费等），产生消费费用20251.27元；因消费、分期手续费、滞纳金等产生的费用及因未及时还款而产生的利息共15笔，金额12655.13元。期间，被告黄松坚共还款22笔，金额合计78179.24元。被告黄松坚尚欠原告信用卡款项共122845.49元（包括本金106951.42元、信用卡消费费用15894.07元）及利息（暂计至2018年10月23日止为10586.67元），上述款项合计133432.16元。此后，被告黄松坚一直未偿还前述款项。原告经追收未果，遂于2019年3月12日诉至本院，提出其前述诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告黄松坚支付原告为实现债权而支出的律师费13675元。原告委托广东百誉律师事务所代理涉案借款的诉讼，为此原告已支出了律师服务费360.27元。以上事实，有原告提交的原告营业执照、主要负责人证明、身份证、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务支用申请表》、交易明细、委托代理协议、发票、明细表、信用卡申请表及领用协议及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，具有法律约束力，原、被告应依约全面履行合同的权利义务。对于原告的诉讼请求，本院作如下评析：一、对于原告请求被告归还本金106951.42元、信用卡消费费用15894.07元及利息的问题。被告黄松坚持有原告卡号为62×××54的信用卡后，从2017年7月10日至2018年10月23日期间，以消费等交易方式透支款项后，至2018年10月23日尚欠原告透支本金106951.42元、信用卡消费费用15894.07元及利息10586.67元(暂计至2018年10月23日)，合计133432.16元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告黄松坚未能将上述欠款偿还给原告，责任在于被告，现原告请求被告黄松坚偿还上述欠款，理据充足，本院予以支持。对于原告请求被告黄松坚支付利息（按银行卡的透支利息的标准计算至还清日止）的问题，由于原告请求偿还利息暂计至2018年10月23日，原告请求利息的标准符合《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定及相关法律的规定，故原告的该项请求，合理合法，本院予以支持。二、对于原告请求被告黄松坚承担其为实现本案债权所支出的律师服务费13675元的问题。原告在庭审中增加该项诉求，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告虽然提交了《委托代理协议》、广东省律师服务政府指导价、广东增值税专用发票的复印件等证据，但是现原告仅提交为实现债权实际支出了律师服务费360.27元，未能证实原告为实现债权实际支出了律师服务费13675元。据此，对原告的该项请求，本院支持其实际支出的律师服务费360.27元，超出部分，本院不予支持。被告黄松坚经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄松坚应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿卡号为62×××54信用卡透支本金106951.42元、信用卡消费费用15894.07元及利息（其中暂计至2018年10月23日的利息为10586.67元，之后的利息从2018年10月24日按银行卡的透支利息的标准计算至还清日止，）给原告中国建设银行股份有限公司新兴支行。二、被告黄松坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费360.27元给原告中国建设银行股份有限公司新兴支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242.14元，由原告中国建设银行股份有限公司新兴支行负担273.5元，被告黄松坚负担2968.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁振昌审 判 员  罗绍华人民陪审员  李金明二〇一九年九月十二日书 记 员  甘明艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。