甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初1654号 原告:刘某，住天水市。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：陶某，住天水市。 被告：何某，现住天水市。 原告刘某与被告陶某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人朱某，被告陶某、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.判令陶某、何某归还刘某借款15.5万元；2.由陶某、何某按照年利率24%给付刘某自2017年2月8日至2019年4月7日期间的利息68200元，2019年4月8日至付清之日的利息按照年利率24%予以计算。庭审中，刘某变更诉讼请求为：要求陶某、何某偿还其借款本金14万元，并给付20%的违约金。 事实与理由：陶某和何某系夫妻关系。2017年1月7日，陶某、何某通过朋友高某、王某联系我，称其将何某的车押给王某，从王某处借的一笔钱已到期，为偿还该笔款，提出向我借款15.5万元，将何某的车作抵押，借款期限为一个月，到期不能还款，则每月承担借款总额的20%作为违约金，还可以卖掉车还款。后我凑了15.5万元借给乐陶某和何某。借款到期后，经我多次催要无果。 陶某辩称，当时向刘辉提出借15万元，在出具借条的时候写了15.5万元，但实际拿到的只有13.5万元，借款期限为一个月。车辆抵押的情况属实。还款期限届满后，陶某未按时还款，有一天，王某和几个人找到我，说是其着急用钱，另外找了一个人，并拿出一张已经打印好的单子让我签名，我当时有事着急要走，没有看清就签了名字，我不认识刘某。王某将我借的钱转给了高某，向我要款的人应当是王某或者高某。 何某辩称，车辆抵押给王某的情况属实，王某给我打了电话，我也同意将我的车辆抵押。借款到期几个月后，高某给我打电话说车辆抵押给了他，让我拿钱赎车，我才知道车辆被抵押给了高某。我不认识刘某，直到今年2月份左右，刘某给我打电话要我还钱。后高某领着刘某找到我，我们协商好到兰州检查车辆没有问题后就还钱，但是没有去。将车辆抵押给王某时说好车不能让其他人开。 刘某为证明其主张，向本院提交下列证据： 1.借条、收条各一份。拟证明陶某向刘某借款15.5万元的事实； 2.结婚证复印件一份、何某的身份证复印件一份。拟证明陶某与何某系夫妻关系，何某是本案适格被告； 3.机动车买卖合同复印件一份。拟证明何某用自有车辆抵押担保借款的事实。 经质证，陶某和何某上述证据的真实性均认可，但其称证据1.3中刘某的名字系后补，不是其所写，后刘某处理违章及买保险支付了5000元我认可，实际借款金额应当为14万元。 经审核，上述证据来源合法，与双方当事人的陈述能够相互印证，对其真实性，本院予以确认。对证据1的证明目的，经核实，陶某的辩解主张属实，故借款数额应当以实际查明的14万元予以认定。 陶某、何某为支持其辩解意见，向本院申请证人金某出庭作证。拟证明陶某在借条上签字的经过。 经质证，刘某、陶某、何某对证人证言均无异议。 经审核，证人证言能够证明陶某书写借条的经过及双方并未口头约定利息的事实，对该证言本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年12月8日，陶某以做生意需要资金为由向王某借款15万元，借款期限为一个月，月息为10%，以何某名下按揭宝马车一辆作为质押，王某表示同意，向陶某给付了13.5万元的借款，陶某出具了一份载明借款金额为15.5万元的借条，并将何某名下车号为×××的宝马轿车交给了王某。借款到期后，陶某再未偿还过借款。后因王某急需用钱，找到刘某，经协商，于2016年12月8日，双方约定陶某向刘某借款13.5万元用于清偿上述借款，陶某向刘某出具借条，车辆转质押给刘某，后刘某向王某交付现金13.5万元。2017年1月7日，陶某在刘某已经打印好的借条、收条和《机动车买卖合同》上签名捺印。该份借条载明：“本人陶某借刘某先生现金15.5万元，经双方约定于2017年1月7日前还清，如到期未还，自愿承担20%的违约金，及相关的法律责任。”收条中载明：“今本人陶某收到现金人民币15.5万元。” 另查明，刘某为处理何某车辆质押前的违章，支出费用4600多元，陶某、何某均认可按照5000元加在借款中。 还查明，何某与陶某系夫妻关系，对上述债务，何某知情，并经其同意将其名下按揭的车辆质押并交付。 本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是：1.借款合同的效力问题；2.本案借款本金及违约金的认定问题；3.本案责任的承担问题。 一、关于借款合同的效力问题的问题。 本案中，陶某以做生意为由向案外人王某借款，借款到期后，因陶某不能归还该借款，王某又因急需用钱，经协商，由陶某向刘某借款13.5万元归还王某的借款，后刘某又支付了之前陶某交通违章罚款及给车辆买保险的费用，陶某、何某均同意按照5000元加到借款本金中，陶某在借条上签字确认了该事实，庭审中，陶某也认可向刘某借款13.5万元及将刘某支出其他费用按照5000元加到借款本金中的事实。根据以上事实，陶某与刘某之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效。 关于车辆质押担保的效力问题。本案中，何某以其名下车辆为该借款提供质押担保，因该车辆通过按揭贷款的方式购买，何某并未取得车辆的所有权，也未征得贷款单位的同意，双方也未签订书面质押合同，故该质押担保无效。 二、本案借款本金及违约金的认定问题。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。”本案中，陶某实际取得的借款为13.5万元，加上刘某为陶某缴纳交通违章罚款及购买车辆保险垫付的费用，双方均认可按照5000元计算到借款本金中，故本案借款的本金应当以实际借款数额14万元予以认定。 关于违约金。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。”根据上述法律规定，陶某未按约定履行还款义务，应当承担支付逾期利息的责任。本法第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，刘某与陶某就还款期限约定为2017年1月7日，虽然刘某称双方口头约定了利息，但陶某予以否认，证人金某也证实双方并未口头约定利息，刘某也未提供证据证实其主张，庭审中，刘某也放弃了利息请求，主张按照借条中的约定承担20%的违约金，根据拖欠借款的时间核算，该约定未超出法律规定的标准，本院予以支持。 三、本案责任的承担问题。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”本案中，陶某未按照约定偿还借款，构成违约，刘某要求陶某偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，该债务系陶某与何某在婚姻存续期间所负债务，何某事前也同意并用其名下按揭的车辆为该借款抵押担保，虽然抵押担保无效，但何某既是陶某妻子，也是担保人，故应与陶某对该借款共同承清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,判决如下： 由陶某、何某偿还刘某借款本金14万元及违约金2.8万元，共计16.8万元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4648元，减半收取计2324元，由陶某、何某负担1749元，刘某负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  刘 毓 二〇一九年九月二日 法官助理  张丽霞 书 记 员  董丽霞