山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1461号上诉人（原审原告）：周晋军，男，1978年10月18日出生，回族，住临汾市。委托代理人：行云霞，临汾市尧都区乡贤法律所法律工作者。委托代理人：闪思华，女，1982年3月30日出生，回族，住临汾市，系周晋军妻子。上诉人（原审被告）：康飞飞，男，1988年5月5日出生，汉族，住蒲县。委托代理人：闫明，山西瀛明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱栩毅，男，1995年10月9日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：郭伟，山西诚敏律师事务所律师。委托代理人：焦淑萍，女，1971年12月21日出生，汉族，现住山西省乡宁县，系朱栩毅母亲。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市车站街。负责人：刘贵富，经理。委托代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。上诉人周晋军、康飞飞因与被上诉人朱栩毅、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初5319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周晋军的委托代理人行云霞、闪思华，上诉人康飞飞及其委托代理人闫明，被上诉人朱栩毅的委托代理人郭伟、焦淑萍，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托代理人王瑞聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2018年4月11日23时许，朱栩毅驾驶×××号“大众”轿车由北向南行驶至迎春街六中门前路段时，将相对方向行驶的周晋军驾驶的“赛克”二轮电动车撞倒，造成周晋军受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱栩毅未在现场做好防护，约15分钟后康飞飞驾驶×××号“奥拓”轿车由北向南行至此处，将倒在道路上的周晋军碾压，造成车辆损坏，周晋军受伤的交通事故。事故发生后，朱栩毅驾驶×××号车逃离事故现场，后于2018年4月23日被查获。康飞飞弃车离开现场，于4月16日到事故队接受处理。经临汾市交警支队北城大队事故中队认定，朱栩毅负第一次事故的全部责任，周晋军无责任；康飞飞负第二次事故全部责任，周晋军无责任。朱栩毅、康飞飞提出了复核申请，临汾市公安局交通警察支队维持了经临汾市交警支队北城大队事故中队的道路交通事故认定书。周晋军于2018年4月11日至2018年10月11日期间先后在临汾市人民医院及首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗。其中第一次在临汾市人民医院住院治疗20天，诊断结论：左胫腓骨开放性骨折、颅底骨折、颅内积气、双侧颞骨、右侧额骨、右眼眶外侧壁骨折；后在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗11天；在临汾市人民医院第二次住院治疗29天；在首都医科大学附属北京同仁医院第二次住院治疗15天；在首都医科大学附属北京同仁医院第三次住院治疗20天。2018年12月27日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定：周晋军因交通事故受伤致右眼盲区4级，应构成八级伤残；脑脊液漏临床行经鼻脑脊液漏修补术后应构成十级伤残。朱栩毅已支付原告70000元，康飞飞支付周晋军10000元。另查明：×××号车在保险公司投保有交强险一份，限额122000元，事故发生在保险期间。依照相关规定，对周晋军因交通事故造成的损失核定如下：一、医疗费：对周晋军提供的住院医疗费及门诊费票据129708元予以认定；对周晋军提供的外购药票据2836元周晋军供了医生医嘱，对该费用予以认定；对周晋军提供的会诊费收据220元，系合理开支，对该费用予以认定，以上共计132764元；二、住院伙食补助费，周晋军共计住院95天，每天按100元计算，应为9500元；三、营养费：按每天50元计算住院期间，应为4750元；四、残疾赔偿金：按城镇居民人均可支配收入29132元计算20年，残疾系数按0.31计算，应为180618元；五、残疾辅助器具：对周晋军购买残疾辅助器具支出的2495元，予以认定，对其他二张购买简易支具及矫形器支出的900元，虽不是正规发票，但相对周晋军的伤情系合理支出，对该费用予以认定，以上共计3395元；六、误工费：参照居民服务业收入38547元计算，误工期限计算至定残日前一天为256天，应为27035元；七、护理费：参照按居民服务业收入每天按105元计算，护理期限计算180天，应为18900元；八、被抚养人生活费：对周晋军主张的其父亲的抚养费，因其父亲有工作单位，且未提供证据证明其父亲无收入来源，因此对其父亲的抚养费不予支持。周晋军母亲的抚养费计算17年，女儿计算8年，儿子计算11年，被抚养人有多人的最高不超过城镇居民人均消费支出18404元。被抚养人生活费共计应为71313元；九、交通费：酌情认定10000元；十、精神抚慰金酌情认定15000元；十一、财产损失酌情认定1500元；十二、鉴定费2000元予以认定；十三、对周晋军主张的住宿费、餐饮费，因周晋军系住院治疗，其住宿费没有合理性，餐饮费已计算在住院伙食补助费中，不再另行计算，对周晋军主张的以上费用不予支持；以上共计476775元。原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故中原告无责任，被告朱栩毅对第一次事故负全部责任，被告康飞飞对第二次事故负全部责任，对该责任认定予以认定。原告的损害系被告朱栩毅与康飞飞共同造成，因无法确定二被告责任大小，因此应由二被告平均承担赔偿责任。对原告的损失476775元，由被告保险公司在交强险限额内承担121500元，超出部分由被告朱栩毅承担116887.5元,扣减被告朱栩毅已支付的70000元，实际再支付原告46887.5元，被告康飞飞承担238387.5元，扣减康飞飞已支付的10000元，实际再支付原告228387.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告121500元；二、被告朱栩毅赔偿原告46887.5元；三、被告康飞飞赔偿原告228387.5元。以上内容在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费8664元减半收取4332元，由被告朱栩毅与康飞飞各负担2166元。周晋军上诉称，因其在北京治疗，原审对营养费认定过低，交通费、住宿及其他日用品费用系其客观支出，应予认定，原审认定精神抚慰金过低。根据鉴定意见书周晋军头部损失系朱栩毅所致，腿部损伤系康飞飞所致，朱栩毅应承担主要过错，并应承担大部分赔偿责任。朱栩毅与朱彦堂系爷孙关系，事故车辆所有人朱彦堂未对其所有车辆飞到管理、保管义务，应承担赔偿责任，请求二审查明事实，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。康飞飞上诉称，原审认定事实错误，从周晋军数次治疗的病历材料可以看出周晋军遭受的人身损害系朱栩毅、康飞飞先后两次交通事故所致，而康飞飞对周晋军造成的人身损害为车轮辗压其左腿造成“左胫腓骨开放性骨折”，本案的交通事故事实和责任清楚，康飞飞对周晋军的损害赔偿范围应限定于“左胫腓骨开放性骨折”的治疗，而不应对朱栩毅造成的损害承担赔偿责任。请求撤销原判并依法改判，诉讼费由被上诉人承担。朱栩毅答辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，本案事故系其与康飞飞二人所致，应由其二人承担赔偿责任，与朱彦堂无关。本案事故存在混合过错及混合责任，原判依据法律规定认定应承担平均赔偿责任正确，请求二审驳回上诉，维持原判。保险公司答辩称，一审判决后经其已与周晋军和解且已赔付完毕，因此其不再承担任何责任。二审查明事实与一审查明事实一致，不再赘述。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故中周晋军无责任，朱栩毅对第一次事故负全部责任，康飞飞对第二次事故负全部责任，对该责任认定予以认定。周晋军的损害系朱栩毅与康飞飞共同造成，因无法确定二人责任大小，但可以确认每一辆车的碾压行为均足以造成周晋军受伤的后果。据此，原审判决平均承担赔偿责任并无不当。上诉人周晋军认为应追加车辆所有人并承担赔偿责任的主张，因其未提供充分的证据证明车辆所有人具有过错，故该主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4235元，由康飞飞承担；受理费1056元由周晋军承担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  周 峰审判员  徐 渊二〇一九年九月三日书记员  杨 艳