重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初4791号原告:黄进培(系死者之父),男,1992年11月17日出生,汉族,个体户，住重庆市涪陵区。原告:闵路尧(系死者之母),女,1995年4月19日出生,汉族,个体户，住址同上。委托诉讼代理人：杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖静，重庆万忠律师事务所实习律师。被告:汤合平,男,1965年11月4日出生,汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘洪君，重庆天亿律师事务所律师。被告:张素勤（汤合平妻子）,女,1968年7月24日出生,汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司,统一社会信用代码91500102908550010K，住所地重庆市涪陵区新华中路13号。负责人:熊伟,该公司经理。委托诉讼代理人：李建宁，男，1983年10月23日出生，该公司职工，住该公司宿舍。被告:刘键,男,1974年9月28日出生,汉族,驾驶员，住重庆市涪陵区。被告：重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司,统一社会信用代码915001027093830020，住所地重庆市涪陵区人民西路95号。法定代表人：陈涪,该公司经理。委托诉讼代理人：卢军，男，1968年9月5日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司,统一社会信用代码91500102676124898D，住所地重庆市涪陵太极大道70号远通怡景苑2-2。负责人：彭建,该公司经理。委托诉讼代理人：洪林，重庆佳士律师事务所律师。被告：王彬，男，1973年2月11日出生，汉族，待业，住重庆市涪陵区。原告黄进培、闵路尧与被告汤合平、张素勤、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司（以下简称人保枳城支公司）、刘键、重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司（以下简称祥瑞运输公司）、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司（以下简称都邦保险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，后追加了王彬为被告，依法由审判员陈兴亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄进培、闵路尧及其委托诉讼代理人杨帮国、肖静，被告汤合平及其委托诉讼代理人刘洪君，被告张素勤、刘键，被告人保枳城支公司的委托诉讼代理人李建宁，被告祥瑞运输公司的委托诉讼代理人卢军，被告都邦保险涪陵支公司的委托诉讼代理人洪林，被告王彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金697780元、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬支出的交通费3000元、办理丧葬支出的住宿费2000元,共计802780元的90%即722502元。事实及理由：2019年3月10日9时40分许，被告汤合平驾驶渝XXXX小型普通客车沿黎明西路由重庆市第三中级人民法院往黎明花园方向行驶，当行驶至重庆市涪陵区黎明西路“涪陵十五中(B区)”大门外人行横道线附近时，将从停靠在道路右侧的渝XXXX出租车前部右侧往左侧走出的小孩碰撞倒地并碾压，致原告之子黄铂竣受伤，在送往医院途中死亡的交通事故。2019年4月22日重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第500102120190000029号道路交通事故认定书:认定被告汤合平、死者黄铂竣、被告刘键承担本次事故的同等责任，同年5月24日经重庆市公安局交通管理局复核，维持事故认定。经查被告张素勤系渝XXXX车辆所有人，在被告人保枳城支公司投保了交强险和商业三者险。被告祥瑞运输公司系渝XXXX车辆所有人，在被告都邦保险涪陵支公司投保交强险和商业三者险。为维护其合法权益，请求法院支持原告的请求。被汤合平辩称：原告所述交通事故属实。当时我确实未看见受害人过马路，出租车停在路边客观上导致我无法看见，渝XXXX号出租车应负主要责任，受害人负同等责任。请求精神抚慰金无法律依据，我赔偿了60000元，预付了医疗费，这些费用应由保险公司赔付我。被告张素勤辩称：原告所述交通事故属实，当时是我老公汤合平开的车，我也该承担责任，请求法院依法判决。被告人保枳城支公司辩称：首先对事故的事实无异议，但对责任划分有异议，汤合平在本次事故中过错较小，在赔偿比例方面我们承担不超过25%的赔偿责任，肇事车辆在我司投保交强险，商业险100万元，含不计免赔，出事在保险期内，对于原告请求的费用过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告刘键辩称：交通事故事实属实，但对责任的划分有异议，此次交通事故是由于汤合平的粗心大意而导致的，我只是王彬请的驾驶员。被告祥瑞运输公司辩称：对该事故的责任划分有异议，我们当时是在停车地段停的车，给我司划分的同等责任我认为过重。被告都邦保险涪陵支公司辩称：交通事故属实，渝XXXX号涉事车辆在我司投保了商业险100万和交强险，含不计免赔，我司对责任认定有异议，诉讼费和鉴定费不由我司承担。被告王彬辩称：渝XXXX号车辆是我的，我对该事故的责任划分有异议，刘键是我请的驾驶员。经审理查明：被告汤合平、张素勤系夫妻，其所有的渝XXXX号小型普通客车登记车主为被告张素勤。被告王彬将其所有的渝XXXX号出租车挂靠在被告祥瑞运输公司经营，雇请了被告刘键为该车的驾驶员。2019年3月10日9时40分许，被告汤合平驾驶渝XXXX小型普通客车沿黎明西路由重庆市第三中级人民法院往黎明花园方向行驶，当行驶至重庆市涪陵区黎明西路“涪陵十五中(B区)”大门外人行横道线附近时，将从停靠在道路右侧的渝AT1476出租车前部右侧往左侧跑出的小孩黄铂竣碰撞倒地并碾压，致二原告之子黄铂竣（2016年7月1日出生）受伤，在送往医院途中死亡的交通事故。被告张素勤给付了原告现金2000元，原告用此款支付了抢救医疗费992.29元，尚余现金1007.71元。后被告汤合平又给付了原告丧葬费60000元，并约定该费用不在今后的赔偿款中作任何扣减。2019年4月22日重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第道路交通事故认定书认定：被告汤合平、死者黄铂竣、被告刘键承担本次事故的同等责任。后被告刘键申请复核，2019年5月24日经重庆市公安局交通管理局复核后维持了该道路交通事故认定书。另查明:渝XXXX车辆在被告人保枳城支公司投保了交强险和商业险100万（含不计免赔）,渝AT1476车辆在被告都邦保险涪陵支公司投保交强险和商业险100万（含不计免赔）。事故时在保险期内，两车的强制保险责任限额为：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、常住人口登记卡、证明、房产证复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车与行人发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车的赔偿责任。本案中被告汤合平驾驶车辆，违反道路交通安全法律法规的规定，在行经人行横道处因视觉障碍未及时充分观察到行人，发现行人后处置避险不及时，导致车辆与行人碰撞后碾压；黄铂竣系学龄前儿童，在道路上通行无监护人带领，其横过道路未走人行横道线，在车辆临近时突然从违停的出租车前跑出，加速横穿道路；被告刘键将渝XXXX号出租车违法停放在人行横道前，导致被告汤合平视觉受阻，未能及时发现行人动态。被告汤合平、刘键，行人黄铂竣的行为均是导致本次事故的原因，交警部门认定被告汤合平、刘键，行人黄铂竣承担本次事故的同等责任客观真实，合法有效，应作为本案的定案依据。本院根据过错程度和原因力大小，确认被告汤合平、刘键各承担40%的民事赔偿责任，行人黄铂竣承担20%的民事赔偿责任。被告张素勤与汤合平系夫妻，应共同承担民事赔偿责任。刘键系被告王彬雇请的驾驶员，其责任应由被告王彬承担，被告祥瑞运输公司作为该车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失，其中侵权机动车方应该承担的损失由其承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。对原告请求的损失，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、死亡赔偿金697780元。死者黄铂竣系未成年人，其父母虽系农村居民，但在事故前已连续在城区居住一年以上，应参照城镇标准计算，其请求死亡赔偿金死亡赔偿金697780元符合法律规定，本院予以确认；2、办理丧事的交通费、住宿费共计5000元。原告未提供相应的证据证明，但原告办理黄铂竣丧事实际会产生费用，结合客观实际情况，本院酌定交通费、住宿费为3000元；3、精神损害抚慰金100000元。本院结合侵权的后果、被告的过错程度和本地的平均生活水平等因素，酌情确认精神损害抚慰金为50000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计750780元,减去两车的交强险220000元，余下530780元的40%为212312元，被告张素勤已给付的现金1007.71元应品除。被告汤合平给付了原告丧葬费60000元，并约定该费用不在今后的赔偿款中作任何扣减，系双方的真实意思表示，本院应予准许。但被告王彬、祥瑞运输公司应承担的部分应予以减除，按照标准计算被告王彬、祥瑞运输公司应承担的丧葬费为16353.6元。按照标准计算被告张素勤、汤合平应承担的丧葬费为16353.6元应由被告人保枳城支公司赔付，抢救医疗费992.29元双方按责任承担。相互扣减品除后，被告人保枳城支公司还应赔偿原告304355.31元，赔付被告张素勤、汤合平34707.21元；被告都邦保险涪陵支公司还应赔偿原告339062.52元，其余损失原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄进培、闵路尧的损失共计304355.31元，赔付被告张素勤、汤合平34707.21元；二、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄进培、闵路尧的损失共计339062.52元;三、驳回原告黄进培、闵路尧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11026元，减半收取5513元，由被告张素勤、汤合平共同负担2205元，被告王彬、重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司共同负担2205元，原告黄进培、闵路尧共同负担1103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈兴亮二〇一九年九月十日书记员  林 静