福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5317号 原告：福建省南安市水头供水有限公司，住所地福建省南安市水头镇324复线供水大厦。统一社会信用代码：91350583156301221P。 法定代表人：戴远志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯文娟，福建高融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅晶，福建高融律师事务所实习律师。 被告：衡阳市建衡实业有限公司，住所地湖南省衡阳市松木经济开发区上倪路8号。统一社会信用代码：914304001850017385。 法定代表人：何朝晖。 委托诉讼代理人：肖元朝，湖南南舫律师事务所律师。 原告福建省南安市水头供水有限公司（以下简称“南安水头供水公司”）诉与被告衡阳市建衡实业有限公司（以下简称“衡阳建衡公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安水头供水公司的委托诉讼代理人侯文娟，被告衡阳建衡公司的委托诉讼代理人肖元朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南安水头供水公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2018年1月25日签订的《生活饮用水聚合氯化铝采购项目合同书》；2、被告应赔偿原告案涉合同的违约金97014元、因违约所造成的经济损失14200元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月25日，原告与被告签订一份《生活饮用水聚合氯化铝采购项目合同书》，约定：1、由乙方衡阳建衡公司向甲方南安水头供水公司供应生活饮用水专用聚合氯化铝；2、单价为2580元/吨；3、合同期限自本合同签订之日起至2019年12月31日止；4、违约责任等其他内容。自2018年9月份起，被告拒不供货，未能履行上述合同的供货义务。原告已于同年9月29日、同年10月19日分别致函催告被告按合同供货，但被告至今未响应，拒不履行其供货义务，严重影响原告的生产经营活动并造成原告以高于原合同价格另行购买合同标的物聚合氯化铝而增加成本等经济损失；至2019年2月份止，按照供水生产进度定量采购的超支款总计14200元，系被告违约而造成的原告的损失，因此，应由被告支付违约金及全额赔偿经济损失。据此，依法向法院起诉。 被告衡阳建衡公司答辩称，1、本合同未能继续履行的原因是因为被告业务代表黄进兴于2018年9月份病逝而未能有效衔接。2019年3月5日“何朝晖”签收的《回执》系伪造证据。何朝晖是被告法定代表人，该签字并非何朝晖本人手迹，何朝晖对此也不知情。2、原告主张的违约金与赔偿金计算不符合法律规定。原告与被告交易总金额为157380元，被告主张违约金90000元，占交易金额的57.2%，违背相关法律规定的违约金应当以实际损失为限度的原则。被告计算的60吨购货价格差损失，其中20吨为其解除合同后2019年3月20日发生的，该20吨差价不应计入损失赔偿请求中，扣除该20吨差价4400元，其购货40吨，价格差价损失为9800元。3、根据《合同法》第一百一十四条第二款的规定，违约金是具有对损失的补偿性特征，根据上述法条，违约金应以实际损失为标准。本案实际发生的价格差价为9800元，违约金应当与此损失相符。被告请求违约金足以弥补实际损失时，不能再以差价损失请求赔偿，否则违背违约金补偿性法理原则。综上，法院应依照实际价格差价损失9800元确定违约金数额，同时驳回原告关于损失赔偿的请求。 本院经审理认定如下事实，原、被告双方于2018年1月25日签订《合同书》一份，该合同项目名称为：南安水头供水公司生活饮用水聚合氯化铝采购项目。合同约定南安水头供水公司为采购方，衡阳建衡公司为供应方，货物内容为聚合氯化铝，单价为每吨2580元，合同金额根据采购方通知的数量以本合同单价核算总价。衡阳建衡公司交付的货物、提供的服务不符合采购文件、报价文件或本合同规定的，南安水头供水公司有权拒收，并且衡阳建衡公司须向南安水头供水公司支付本合同总价5%的违约金。衡阳建衡公司未能按合同规定的交货时间交付货物的，从逾期之日起每日按合同总价3‰的数额向南安水头供水公司支付违约金，逾期半个月以上的，南安水头供水公司有权终止合同，由此造成的南安水头供水公司经济损失由衡阳建衡公司承担。 案涉合同在履行过程中，截止2018年9月13日，衡阳建衡公司总计向南安水头供水公司供应聚合氯化铝157380元。双方当事人均认可因衡阳建衡公司业务代表的原因，衡阳建衡公司自2018年9月14日起未按合同约定继续向南安水头供水公司履行供应聚合氯化铝的义务。 之后，南安水头供水公司于2018年9月25日向巩义市金泉净水材料贸易有限公司购买聚合氯化铝10吨，单价3000元/吨，总价30000元；于2018年11月1日向巩义市金泉净水材料贸易有限公司购买聚合氯化铝10吨，单价2700元/吨，总价27000元；于2018年12月25日向巩义市金泉净水材料贸易有限公司购买聚合氯化铝20吨，单价2800元/吨，总价56000元；于2019年3月20日向巩义市金泉净水材料贸易有限公司购买聚合氯化铝20吨，单价2650元/吨，总价53000元。 本案在审理过程中，原、被告双方均认可案涉合同于2019年2月28日解除。 上述事实有南安水头供水公司提供的《合同书》、《工矿产品购销合同》、增值税专用发票及原、被告委托诉讼代理人在庭审过程中的陈述中为证，本院予以认定。 本案在庭审过程中，被告委托诉讼代理人陈述称：“因其业务代表死亡的原因，导致中间没有很好的衔接，其违约事实摆在这里……”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，衡阳建衡公司承认其违约，因此本院确定案涉合同履行过程中，衡阳建衡公司存在违约事实。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：如何认定衡阳建衡公司应承担的民事责任？南安水头供水公司与衡阳建衡公司之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，因衡阳建衡公司存在违约，故南安水头供水公司要求衡阳建衡公司承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方确认案涉合同于2019年2月28日解除，结合截止2019年2月28日南安水头供水公司向第三方巩义市金泉净水材料贸易有限公司购买聚合氯化铝的数量及支付的价款的情况，本院认定衡阳建衡公司违约造成南安水头供水公司的实际损失为9800元（113000元-40吨×2580吨/元）。关于逾期交货违约金，原、被告虽在合同中约定“从逾期之日起每日按合同总价3‰的数额向南安水头供水公司支付违约金”，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，因违约金的性质主要是补偿性，再结合合同解除后，南安水头供水公司另行向他方购买聚合氯化铝，其价格受多种因素影响，具有不确定性，因此，南安水头供水公司请求违约金97014元明显过高，本院确定违约金的数额参照实际损失为9800元。因衡阳建衡公司应赔偿的违约金已弥补南安水头供水公司的实际损失，因此，南安水头供水公司请求衡阳建衡公司支付因违约造成的经济损失14200元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、原告福建省南安市水头供水有限公司与被告衡阳市建衡实业有限公司签订的《合同书》于2019年2月28日解除； 二、被告衡阳市建衡实业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告福建省南安市水头供水有限公司违约金9800元； 三、驳回原告福建省南安市水头供水有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2524元，因适用简易程序减半收取为1262元，由原告福建省南安市水头供水有限公司负担1151元、由被告衡阳市建衡实业有限公司负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年九月十七日 速录员 黄伟瑜 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。