福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3277号 原告：江月英，女，1952年7月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：闽侯县白沙初级中学，住所地福建省闽侯县白沙镇花云村。 法定代表人：林清，系副校长。 委托诉讼代理人：宋建善，福建熙鸿律师事务所执业律师。 原告江月英与被告闽侯县白沙初级中学（以下简称白沙中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江月英及其委托诉讼代理人甘雪琦、被告白沙中学的委托诉讼代理人宋建善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江月英向本院提出诉讼请求：判令白沙中学赔偿江月英经济损失：医疗费1262.82元、护理费13500元（90天×150元/天）、交通费300元、营养费5000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金49898.8元（17821元×14年×20%）、精神损害抚慰金15000元，共计85961.62元。诉讼过程中，江月英变更诉讼请求为判令白沙中学赔偿江月英经济损失：医疗费1262.82元、护理费13500元（90天×150元/天）、交通费300元、营养费5000元、鉴定费1200元、伤残赔偿金24949.4元（17821元×14年×10%）、精神损害抚慰金15000元，共计61212.22元。事实和理由：2018年8月份，白沙中学搬迁，雇请江月英当搬运工。2018年8月28日江月英在白沙中学校园内从事搬运课桌椅过程中脚被整捆书籍绊倒，整个身子摔下去，导致胸椎多处骨折。事故发生后，江月英被送往闽侯县医院治疗，经医生诊断，其伤情为胸6、7、8椎体急性压缩性骨折。由于考虑江月英年龄大，采取在门诊保守治疗，没有住院手术治疗。医嘱门诊治疗、建议伤后休息三个月。江月英在家卧床休息三个月，护理三个月。经司法鉴定江月英的伤残鉴定为十级伤残，因该事故造成各项经济损失共计61212.22元。白沙中学至今分文未赔。为了维护江月英的合法权益，特起诉，请求判如所请。 白沙中学辩称，1.白沙中学并非本案适格被告，江月英错列当事人，应裁定驳回起诉。白沙中学将学校搬迁工作发包给王某，由其负责组织有关人员进行搬迁，白沙中学与王某之间形成的是以王某为白沙中学提供搬迁服务为标的的承包合同，而江月英系王某为履行该承包合同雇佣来的搬运人员，故王某在本案中是江月英的直接雇主，应作为本案被告参加诉讼，对江月英承担雇主赔偿责任。而江月英将白沙中学列为本案被告属于错列当事人，应裁定驳回起诉。2.江月英所主张的各项赔偿金不尽合理，依法应予剔除或调整。（1）护理费：江月英系通过门诊治疗，并未住院，伤后仍具有自理能力，也未提交其需要护理的有关证明，因此江月英主张护理费无事实和法律依据。（2）交通费：江月英未提交有关往返就医地点的交通费用正式票据，白沙中学对该费用的主张不予认可。（3）营养费：江月英也未提交医疗机构有关营养方面的意见，主张营养费无依据。（4）鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金：根据重新鉴定的鉴定意见，对由法院委托的鉴定费用1200元没有意见，对伤残赔偿金保留意见，同时即使按照十级伤残的鉴定意见，江月英要求的15000元精神抚慰金要求过高，在劳务过程中，江月英也存在过错，其应尽到谨慎的义务，所以江月英应自行承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的白沙中学是否是适格的被告，江月英提供了《证明》、《白沙中学搬迁工资表》，并申请证人王某、马某出庭作证，拟证明江月英是在受雇于白沙中学从事搬迁工作的过程中受伤，其与其他工人均由白沙中学雇请而非由王某雇请。白沙中学质证称，《白沙中学搬迁工资表》及马某的证言可以证明所有工人都是由王某叫来的，工资都是由王某领取，马某帮忙发放。运输工具也是王某提供或者联系他人提供的，所以王某才是江月英的雇主。本院认为，从双方确认的事实可以认定，江月英是由王某联系来白沙中学从事搬迁工作，但由王某联系，并非就是由王某雇佣。《白沙中学搬迁工资表》可以看出，该份工资表是由学校的工作人员复核及审批，从事搬迁工作的所有工人的工资都是由白沙中学统一发放，而王某也是按照一天200元的统一工资标准在工资表上签字领取工资，并未多领取其他报酬，可见王某也是搬迁工人中的一员，并非是搬迁工作的承包人。王某在工资表上江月英那栏签字，也仅是代为领取工资，并非由他来发放工资。白沙中学对其把搬迁工作承包给王某，王某才是江月英的雇主的事实未提供相应证据证明，故本院不予认定。 关于本案侵权所造成的各项损失计算问题，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等相关法律法规规定，确定如下： （一）关于江月英主张的医疗费1262.82元，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当举证责任。本案中，江月英提供了其门诊治疗的正式票据，白沙中学对票据的真实性无异议，故本院依法认定江月英花费的医疗费为1262.82元。 （二）关于江月英主张的护理费13500元（90天×150元／天），本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第二十一条规定，结合江月英的受伤程度，其在受伤后需要他人护理，但其未提供所支付的护理费的证据，因江月英户籍在闽侯县，其主张的护理费的标准未超出2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准即171.18元／天，故本院对其主张的护理费13500元（90天×150元／天）予以认定。 （三）关于江月英主张的交通费300元，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案江月英虽未提供交通费用票据，但交通费是其就医过程中必然发生的费用。本案中，江月英的就医地点在闽侯县，结合其就医次数，其主张交通费300元略高，本院酌定为200元。 （四）关于江月英主张的营养费5000元，本院认为，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促进身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。本案中，江月英受伤系客观事实，其要求加强营养也是合理及必要的，故本院对其主张营养费的诉请予以支持。但根据江月英受伤情况，其主张的金额略高，本院予以酌定为3000元。 （五）关于江月英主张的鉴定费1200元，本院认为，该费用为江月英因本次侵害申请鉴定所产生的必要且已实际花费的费用，且有相关的鉴定费票据予以证实，故对该费用本院予以认定。 （六）关于江月英主张的残疾赔偿金24949.4元（17821元×14年×10%），根据《侵权责任法》及《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金是指侵权人侵权行为导致受害人残疾的，应当赔偿残疾赔偿金和残疾生活辅助具费，并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江月英在本次事故中造成十级伤残，定残日为2019年8月12日，因其为农村户口，故其残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入计算，即17821元×13年×10%=23167.3元。 （七）关于江月英主张的精神损害抚慰金15000元，本院认为，江月英在本案中所受的伤害确实给其造成了一定的精神痛苦，但结合其受伤的程度，精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定为8000元。 综上，江月英主张的各项赔偿项目应予支持的金额为：医疗费1262.82元、护理费13500元、交通费200元、营养费3000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金23167.3元、精神损害抚慰金8000元，共计50330.12元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应由侵权人承担赔偿责任。江月英在从事白沙中学搬迁工作的过程中受伤，白沙中学作为雇主，依法应当承担赔偿责任，故江月英主张白沙中学赔偿其因受伤造成的损失于法有据，对于其中合理的部分本院予以支持。白沙中学虽辩称其系将搬迁工作发包给案外人王某，其与江月英之间不存在雇佣关系，但其未提供证据证明，故白沙中学的答辩理由没有依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、闽侯县白沙初级中学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江月英各项损失合计50330.12元； 二、驳回江月英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，减半收取计974.5元，由江月英负担146.5元，闽侯县白沙初级中学负担801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  季琳 二〇一九年九月十八日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。