昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4632号原告：李剑，女，1980年12月31日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：廖建昆，云南当代律师事务所律师，特别授权代理。被告：孔刚，男，1981年2月28日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：肖媛元，女，1975年9月7日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。原告李剑与被告孔刚、被告肖媛元民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法适用普通程序，在公告期届满后于2019年7月18日公开开庭进行了审理，原告李剑的委托诉讼代理人廖建昆到庭参加了诉讼，被告孔刚、被告肖媛元经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1、二被告连带归还原告借款4300000元；2、二被告按年利率24%连带支付原告借款本金4300000元自起诉之日起至付清借款之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及为实现债权支出的费用。事实和理由：2014年3月10日、2014年3月20日、2014年9月23日、2014年11月24日，被告孔刚分四次向原告借款肆佰叁拾万元，约定按月利率2%支付利息；被告孔刚借款后又将款项借给肖媛元。2018年9月10日，原告与二被告签订《协议书》，约定2019年1月9日前归还全部借款，并由被告肖媛元承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要未果。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告孔刚未作答辩。被告肖媛元未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，二被告经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知及开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。同时对于原告提交的2014年3月10日的《借条》、2014年3月20日的《借条》、2014年9月23日的《借条》、2014年11月24日的《借条》各一份，中国民生银行个人账户对账单（徐殿亮向孔刚转账1500000元）、中国民生银行个人账户对账单（徐殿亮向孔刚转账500000元）、中国建设银行银行卡明细账（于平向孔刚转账1700000元）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及中国工商银行转账凭证（李剑向孔刚转账600000元）、《债务确认及还款协议》及《协议书》各一份，因证据来源合法、形式完备，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的《借款合同》，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月24日，徐殿亮向被告孔刚转账1500000元；2014年9月23日，被告孔刚与原告签订《借款协议》载明：“借款人（甲方）：孔刚，身份证号：5301021981××××××××，贷款人（乙方）：李剑，身份证号：5301031980××××××××，一、乙方借给甲方人民币￥1500000元（大写：壹佰伍拾万元整），二、借款利息：自2014年9月23日起每月人民币￥37500.00元（大写：叁万柒仟伍佰元整），三、借款日期：2014年9月23日，四、还款日期：乙方如需甲方归还借款则需提前15天通知甲方，甲方有义务在双方约定时间内归还借款及利息，五、本协议自2014年9月23日生效，本协议一式两份，双方各执一份。甲方：孔刚，乙方：李剑，2014年9月23日。”。2014年3月10日，徐殿亮向被告孔刚转账500000元；同日，案外人杜剑宇、被告孔刚与原告签订《借款协议》载明：“借款人（甲方）：孔刚,身份证号：5301021981××××××××，杜剑宇，身份证号：5301031980××××××××，贷款人（乙方）：李剑，一、乙方借给甲方人民币￥500000元（大写：伍拾万元整），二、借款利息：自2014年3月10日起每月人民币￥10000.00元（大写：壹万元整），三、借款日期：2014年3月10日，四、还款日期：乙方如需甲方归还借款则需提前15天通知甲方，甲方有义务在双方约定时间内归还借款及利息，五、本协议自2014年3月10日生效，本协议一式两份，双方各执一份。甲方：孔刚、杜剑宇，乙方：李剑，2014年3月10日。”。2014年3月20日，案外人于平向被告孔刚转账1700000元；同日，案外人杜剑宇、被告孔刚与原告签订《借款协议》载明：“借款人（甲方）：孔刚，身份证号：5301021981××××××××，杜剑宇，身份证号：5301031980××××××××，贷款人（乙方）：李剑，一、乙方借给甲方人民币￥1700000元（大写：壹佰柒拾万元整），二、借款利息：自2014年3月20日起每月人民币￥34000.00元（大写：叁万肆仟元整），三、借款日期：2014年3月20日，四、还款日期：乙方如需甲方归还借款则需提前15天通知甲方，甲方有义务在双方约定时间内归还借款及利息，五、本协议自2014年3月20日生效，本协议一式两份，双方各执一份。甲方：孔刚、杜剑宇，乙方：李剑，2014年3月20日。”。2014年8月14日，李剑向被告孔刚转账600000元；同日，2014年11月24日，被告孔刚与原告签订《借款协议》载明：“借款人（甲方）：孔刚，身份证号：5301021981××××××××，贷款人（乙方）：李剑，身份证号：5301031980××××××××，一、乙方借给甲方人民币￥600000元（大写：陆拾万元整），二、借款利息：自2014年11月24日起每月人民币￥15000.00元（大写：壹万伍仟元整），三、借款日期：2014年11月24日，四、还款日期：乙方如需甲方归还借款则需提前15天通知甲方，甲方有义务在双方约定时间内归还借款及利息，五、本协议自2014年11月24日生效，本协议一式两份，双方各执一份。甲方：孔刚，乙方：李剑，2014年11月24日。”。2016年8月8日，原告与被告孔刚签订《债务确认及还款协议》载明：“甲方（出借人）李健，身份证号：5301031980××××××××，乙方（借款人）孔刚，身份证号：5301021981××××××××，鉴于甲方于2014年3月开始向乙方出借资金，现乙方欠甲方相应款项，各方对乙方欠付甲方债务及处理事宜达成如下协议：一、债务确认：1.经各方核对最终确认，甲方于2014年3月10日开始，分数次向乙方出借资金，430万元款项均通过银行转账出借，双方约定上述借款利息年化为24%；2.截止本协议订立时，乙方已全部支付完毕至2015年2月28日止所欠付甲方的利息，现乙方尚欠付甲方借款本金430万元及自2015年3月1日起按年化24%计算的相应利息。二、债务清偿：1.经甲乙方协商一致，上述一(2)所确定的乙方欠付甲方本金430万元借款本金及利息债务,乙方于2016年11月1日前向甲方清偿完毕;2.乙方用云南省昆明市五华区小康大道大成蔚蓝时代A栋201室住房作为抵押担保,为乙方承担上述欠付甲方全部债务的清偿责任，该担保范围包括但不限于上述乙方欠付甲方的全部债务本金及利息，以及甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收的费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等应付费用……甲方：李剑，乙方：孔刚，2016年8月8日。”。2018年9月10日，原告与二被告签订《协议书》载明：“甲方李剑，身份证号：5301031980××××××××，乙方孔刚，身份证号：5301021981××××××××，丙方肖媛元，身份证号：5301031975××××××××，一、由甲方出借及甲方经办的，借款人为乙方至本协议签订之日止，借款本金共计为肆佰叁拾万元，乙方收到款项后，将款项出借给了丙方，丙方将款项用于向张学珍（身份证号：5301281973××××××××）提供借款。二、……乙方承诺于2019年1月9日前全部还清，丙方自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为本协议所述还款日起两年。鉴于丙方已将款项出借于张学珍，且张学珍尚未向丙方归还，乙方、丙方同意，甲方有权以丙方的名义向张学珍收回其欠付丙方的借款本金，用以抵扣乙方所欠甲方的债务，乙方丙方自愿配合甲方办理一切相关的手续，本约定不免除甲方直接向乙方、丙方追偿借款本金的权利……，甲方：李剑，签订时间：2018年9月10日，乙方：孔刚，签订时间：2018年9月10日，丙方：肖媛元，签订时间：2018年9月10日。另查明，徐殿亮与原告系母女关系，李少平与原告系父女关系。原告认可被告孔刚于2014年4月以现金的方式向其支付了利息34000元、10000元；2014年5月20日、6月10日、6月20日、7月10日、7月20日、8月10日、8月20日、9月10日、9月16日、9月20日、9月29日、10月10日、10月14日、10月20日、10月23日、11月10日、11月20日、11月23日、12月10日、12月20日、12月23日、2015年1月23日、20158年2月10日，被告孔刚分别向李少平账户转账34000元、10000元、34000元、10000元、34000元、10000元、56000元、12500元、15000元、42500元、17500元、12500元、15000元、42500元、37500元、12500元、42500元、37500元、12500元、42500元、37500元、37500元、12500元。庭后，案外人于平到庭接受询问陈述由其账户于2014年3月20日转至孔刚账户的1700000元，系受徐殿亮的指示，徐殿亮认可该笔款项并表示款项是由原告对外借出，由原告进行主张。案外人徐殿亮到庭接受询问陈述认可由其账户于2013年6月24日、2014年3月10日分别转出的1500000元及500000元，认为两笔款项均由被告孔刚向原告出具借款凭证，因此由原告对外主张即可。案外人李少平到庭接受询问陈述了代原告收取利息的事实，但原告认为其中由被告孔刚于2014年9月16日、2014年9月29日向李少平账户转账支付的15000元、17500元，又由李少平的账户将该两笔款项直接转入“余心平”的账户，因此并非被告孔刚支付给原告的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金及利息，原告于2014年8月14日向被告孔刚账户转账600000元、由徐殿亮分别于2013年6月24日、2014年3月10日向被告孔刚账户转账1500000元、500000元、由“于平”于2014年3月20日向被告孔刚账户转账1700000元，款项共计4300000元，除原告向被告孔刚转账600000元外的其他款项，由案外人徐殿亮与于平对款项的归属进行了说明，虽然《债务确认及还款协议》上甲方处打印为“李健”，但身份证号码与原告的一致且落款处有原告书写的本人签名“李剑”，应视为打印文字“李健”中的“健”为别字，因此，结合银行转账、被告孔刚分别针对所转款项向原告出具的《借款协议》、《债务确认及还款协议》及《协议书》，在无相反证据的情况下，原告与被告孔刚之间关于借款本金4300000元的民间借贷合同成立并生效。被告孔刚出具的四份《借款协议》中载明应支付利息的金额，从原告提交其父亲“李少平”的银行流水记录来看，被告孔刚所转款项形成规律性；对于原告认可被告孔刚现金支付的利息及自2014年5月起至2015年2月期间转账支付的利息，其中2014年9月16日的转账15000元与2014年9月29日的转账17500元，原告主张该两笔款项在转入后又转出至案外人“余心平”账户，并非被告孔刚支付的利息，从银行流水的连续性上来看，确如原告所述系转入后又转出，故在本案中对该两笔款项不作处理；除此之外，被告孔刚在上述转账期间支付的利息有按月利率2%也有按月利率2.5%计算所得，但均未超出法律保护的范围；同时，《借款确认及还款协议》明确了借款本金4300000元至2015年2月28日利息已付清，本院予以确认；虽然《协议书》中仅提及借款本金金额，未对利息的计算进行说明，但不能视作借款双方对之前四份《借款协议》中约定的利息进行变更；综上，对原告要求被告孔刚归还借款本金4300000元、支付该款自起诉之日2019年3月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于保证人，被告肖媛元于2018年9月10日与原告及被告孔刚签订《协议书》，内容中明确了被告孔刚的借款金额、过程、用途及被告肖媛元的保证责任方式，同时约定保证期间自2019年1月9日起起算两年，原告于2019年3月8日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，本院判令被告肖媛元对被告孔刚的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告肖媛元在承担上述连带保证责任后，有权向被告孔刚追偿。关于律师代理费及财产保全担保费，《借款确认及还款协议》中约定由被告孔刚承担，但原告未与被告肖媛元就该两项费用的承担进行约定，原告提交了票据佐证，故本院确认由被告孔刚支付原告律师代理费10000元及财产保全担保费12900元。另，若被告孔刚、被告肖媛元与案外人之间存在其他法律关系，可另案主张。综上，虽然二被告未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，依法可作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔刚于本判决生效之日起十日内归还原告李剑借款本金4300000元，并支付该款自2019年3月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告肖媛元对第一项判决内容承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告孔刚追偿；三、被告孔刚于本判决生效之日起十日内支付原告李剑律师代理费10000元及财产保全担保费12900元；四、驳回原告李剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41200元，申请保全费5000元，原告已预交，共计46200元，由被告孔刚、被告肖媛元共同承担，与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张远国人民陪审员  秦本刚人民陪审员  陈 林二〇一九年九月十六日书 记 员  赵 虹