广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初16605号原告：海南百安居贸易有限公司。法定代表人：郑桂霞，总经理。委托诉讼代理人：李知敏，海南大华园律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司。法定代表人：刘慧永。原告海南百安居贸易有限公司诉被告深圳市中建南方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李知敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告向原告支付货款422372.72元；2、被告向原告支付延期付款违约金，自2018年11月5日起计至清偿完毕之日止，按年利率4.75%的2倍分段计算，暂计至2019年5月20日为25913.58元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告为海口市保利中央海岸项目3号地13#楼（loft)精装修工程中标承建人。2018年1月23日，原告与被告签订了《海口保利中央海岸板材材料买卖合同（百安居）》及《补充协议》，约定由原告向被告承建的保利中央海岸项目供应建筑材料，并约定了货物金额、货款支付方式、违约责任等条款。2018年4月2日，原告与被告再次签订《海口保利中央海岸板材材料买卖合同（百安居）》，该合同除供货型号进行变更外，其他条款与前合同一致。原告依约履行供货义务，供货期限为2017年9月25日至2018年10月11日，而被告一直未按照合同约定按时支付货款。根据被告确认的《海南百安居贸易有限公司对账单结算单》核算，被告共应计付的货款为2048257.74元，已付货款1625885.02元，尚欠422372.72元，最后一次付款时间为2019年1月30日。原告与被告签订的上述合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效合同，原告己依法履行完毕合同约定的供货义务，而被告未按约定支付货款的行为己构成违约，依法应承担违约责任。根据被告付款时间，分段计算的违约金为：2018年11月5日至2019年1月30日期间，以未付货款本金622372.72元为基数，按年利率4.75%的2倍核算违约金为13930.92元；2019年1月31日至2019年5月20日期间，以未付货款本金422372.72元为基数，按年利率4.75%的2倍核算利息为11982.66元。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：1、编号为2017248-2B-SG-048的《海口保利中央海岸板材材料买卖合同（百安居）》（以下简称“048号《板材买卖合同》”），买方为被告（甲方）、出卖人为原告（乙方），合同签订时间为2018年1月23日，甲方联系人为万征。该合同载明：（1）双方就海口市保利中央海岸项目3号地13#楼（loft)精装修工程相关材料买卖事宜签订本合同，买卖货物的名称、规格、型号、单价等详见附件《价格单》，双方对附件内相关货物的样品进行签字封存；合同暂定总金额为379003.4元，单价系固定单价，不因任何因素调整。（2）无预付款，双方每月末对本月的实际供货量办理月结算，次月5日内支付至月结算金额的100%；供货完毕办理总结算，20个工作日内支付至结算总额的100%。无质保金，质量保证期为2年，自工程经业主竣工验收合格之日起计算。甲方付款可采用转账形式付款，如因甲方临时资金周转困难，乙方同意最长给予90天的付款宽限期，宽限期内不视为甲方违约。（3）甲方正式分批下达材料计划给乙方，乙方收到计划及预付款到账之日后3天内到货。乙方需随货提供与产品有关的资料如质保书、合格证及检测报告；货物运送到工地现场卸车后，根据签字确认的样品为实物标准，由甲方会同有关人员共同检验，不能以此作为乙方货物完全合格的证明。验收检查中发现质量、外观等问题，甲方有权拒收或按质论价，对有瑕疵产品视瑕疵情况最高按不超过原价70%结算，乙方应承担因此带来的损失。（4）乙方未按合同约定的日期交货的，每逾期一日，按合同总价款的1%或一千元较大者向甲方支付违约金。甲方未按合同约定的时间付款的，每逾期一日，以欠付款为基数按同期银行贷款利率计算违约金，违约金累计不超过欠付款的5%。该合同附件《价格单》为产品报价单，包括材料名称、规格型号、品牌、暂定数量、单价。2、《补充协议》，载明：被告向原告购买龙骨等材料，合同暂定金额为692965.08元，货款支付方式同上述048号《板材买卖合同》。3、签订时间为2018年4月2日的《海口保利中央海岸板材材料买卖合同（百安居）》（以下简称“板材买卖合同”），被告就涉案装修工程另向原告购买材料，合同暂定金额为715832元，附件《价格单》系针对被告所欲购买板材的报价。其他合同条款同上述048号《板材买卖合同》。4、2018年1月18日起的8份《对账单结算单》，载明：2017年9月25日-2018年1月16日期间的供货金额为379005.76元（2018年1月18日对账）；2018年1月20日-2018年3月28日期间的货款金额为529338.5元；2018年4月5日-2018年4月27日期间的货款金额为230421元（2018年5月30日对账）；2018年6月10日-2018年6月27日期间的货款金额为53509.5元（2018年6月30日对账）；2018年7月13日-2018年7月31日期间的货款金额为140054.52元（2018年8月4日对账）；2018年8月6日-2018年8月31日期间的货款金额为230825.25元（2018年9月2日对账）；2018年9月2日-2018年9月29日期间的货款金额为398707.21元（2018年9月30日对账）；2018年10月1日-2018年10月11日期间的货款金额为86396元（2018年10月13日对账）。双方另有一份总《对账单结算单》，系对双方2017年9月25日-2018年10月11日期间的货款金额、付款情况进行的汇总。该总结算单显示，原告所供货款与上述每月对账内容一致，货款对账总金额为2048257.74元；被告已付货款合计1425885.02元、尚欠款622372.72元。该结算单载明被告付款明细为：2018年3月21日已付款379003.42元、2018年7月20日已付款391512.59元、2018年9月21日已付款137825.41元、2018年9月21日已付款184690元、2018年9月26日已付款331053.6元。该对账单未写明对账时间。原告主张最后一次供货时间是2018年10月11日，最后对账时间是2018年10月13日，总对账仅是对以上分账单的欠款金额进行再次确认；合同约定是按月对账、次月5日前支付完毕所有欠款，原告自2018年11月5日起应以未付货款为基数支付违约金。5、《出库单》，载明原告自2017年9月25日起向被告送货，最后一次送货时间为2018年10月11日，每月送货产品名称、数量、金额与每月对账单一致。6、中国农业银行收款业务回单，载明被告向原告转账支付货款情况，其中，除被告另于2019年1月30日转账20万元货款外，其余款项转账时间及数额与总结算单付款情况一致。以上事实，有《板材买卖合同》及补充协议、《出库单》、《对账单》、银行收款业务回单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足资认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告主张其与被告之间存在买卖合同，原告提交的《板材买卖合同》及补充协议、《出库单》、《对账单》可相互印证，被告亦未提出证据予以反驳，本院对上述证据的证明效力予以采信，认定原告与被告之间存在买卖合同关系，双方均应依约履行各自的义务。原告已履行了交货义务，被告应向原告支付货款。经双方对账确认，原告在2017年9月25日至2018年10月11日期间共向被告供货2048257.74元，被告在2018年3月21日至2018年9月26日期间支付货款共计1425885.02元，最后一次对账时被告尚欠货款622372.72元。被告在2019年1月30日另支付货款20万元，被告未提交证据证明其之后仍有付款，原告关于被告尚未支付的货款为422372.72元的主张，本院予以采纳。双方在合同中约定了货款支付方式，即每月末对本月供货量进行月结算、次月5日内支付月结货款。最后一份总对账单虽未载明对账时间，但根据双方合同约定，双方已在2018年10月13日对10月份的供货金额进行对账，被告至迟应于2018年11月5日支付之前的全部货款。被告逾期未足额支付，原告要求被告支付剩余货款422372.72元，于法不悖，本院予以支持。双方在合同中约定了逾期付款的违约责任，即被告如逾期未付款，应以欠付款为基数按同期银行贷款利率计算违约金、违约金累计不得超过欠付款的5%。此条款系双方真实意思表示，未违反法律规定，对双方具有法律拘束力。被告逾期未付款，原告可要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.75%的标准支付违约金，但其关于按年利率4.75%的2倍支付违约金的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持，逾期付款违约金应按年利率4.75%的标准计算。根据被告付款情况分段核算，2018年11月6日至2019年1月30日期间的违约金以622372.72元为基数核算为6885元，2019年1月31日起应以422372.72元为基数计至实际付清之日止，但违约金总额不得超过21119元（422372.72×5%）。被告未到庭应诉的行为视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中建南方建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告海南百安居贸易有限公司支付剩余货款422372.72元及违约金（暂计至2019年1月30日为6885元；自2019年1月31日起以422372.72元为基数，按年利率4.75%的标准计至付清之日止，违约金总额不超过21119元）；二、驳回原告海南百安居贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012.15元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一九年九月二十六日书记员 王子璇