江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初3053号 原告：曹昌林，男，1965年7月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：黄接友，原告所在村委会荐的人员。 被告1：孙帮亮，男，1966年7月20日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省亳州市谯城区。 被告2：亳州市风顺汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市经开区高新技术产业开发区合欢路与漆园路交叉路口路东圆通速递电商物流园内6栋C单元101号。 法定代表人：朱静静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐兰伟，该公司员工。 被告3：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道与大成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。 负责人：刘利超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏小芬，江西盛义律师事务所律师。 原告曹昌林与被告孙帮亮、亳州市风顺汽车运输有限公司（以下简称风顺汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安财保涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌林及其委托诉讼代理人黄接友、被告风顺汽运公司的委托诉讼代理人杨龙、唐兰伟、被告平安财保涡阳支公司的委托诉讼代理人苏小芬均到庭参加了诉讼，被告孙帮亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹昌林向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告各项损失共计人民币207953元（总损失291953元，被告已垫付84000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日9时23分许，被告孙帮亮驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂机牵引车，在石门街-宁都2公里10米碧石线鄱阳县石门街新客车站路段时，与原告曹昌林驾驶的二轮电动车碰撞致原告受伤、两车受损。原告花费医疗费190945.12元，经鉴定为十级伤残。 被告孙帮亮书面答辩称：1、皖Ｓ×××××车在被告平安财保涡阳支公司投保交强险及商业第三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失应由保险公司在保险责任范围内承担；2、已垫付原告34000元费用，应予返还；3、原告的部分诉请过高。 被告风顺汽运公司的答辩意见同孙帮亮。 被告平安财保涡阳支公司辩称：1、事实及事故认定无异议，超出交强险部分应承担70%责任，事故发生后保险公司垫付了5万元费用；2、针对原告具体诉讼请求：残疾赔偿金无异议；后续治疗费应待实际产生后另行主张；误工费应计算107天、按照上年度私营企业农林渔牧标准计算；护理费应按住院天数计算且标准过高；营养费应认定550元；医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费应以40元/天计算；鉴定费保险公司不承担；交通费请法院依法判决；财产损失费应待原告举证证明再予以确定；精神损害抚慰金无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性、关联性、合法性未提出异议的证据，即原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件、事故认定书、鉴定费发票，被告风顺汽运公司提供的驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单复印件、微信转账记录打印件、协议复印件，被告平安财保涡阳支公司提供的垫付5万元的凭证，本院予以采纳并在卷佐证；对于当事人持有异议的证据：①龙泉医院9张医疗费发票，其中7张均发生于2019年2月17日事故当天，与本案的关联性可以确认，而另2张2019年6月1日的CT检查发票，结合原告出院医嘱每3个月需复查一次内容，亦可以确认其真实性、关联性，均予以采纳；②电动车购车发票，只能证明原告2019年7月6日购买新电动车的价格为3200元，与本案的关联性无法确认，对于该部分财物损失本院酌情予以认定；③鉴定意见书被告虽持有异议，但均未申请重新鉴定，予以采纳，但其中三期时间，本院结合出院医嘱及上级法院相关指导意见予以适当调整；④对于邹细英出具的护理费证明，邹细英并未出庭作证、亦未提供身份证明，对该证据不予采纳；⑤对于村委会出具的证明，没有经办人员签名，且不能证明原告的务工收入情况，亦不予采纳；⑥对于交通费发票，本院结合原告治疗情况酌情认定；⑦对于商业险免责条款及免责告知书复印件，告知书上仅有被告风顺汽运公司盖章、无经办人员签名，且即使经办人员已签名，也不足以证明保险公司对免责格式条款履行了特别明示告知义务，对该证据的证明目的不予采纳，故对平安财保涡阳支公司关于非医保用药的鉴定申请不予准许。综上，本院审理查明事实如下： 事故经过与原告诉讼主张依据的事实一致。经鄱阳县公安局交警大队认定，被告孙帮亮负事故主要责任、原告曹昌林负事故次要责任。皖Ｓ×××××车登记车主为被告风顺汽运公司，在被告平安财保涡阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告曹昌林受伤当日于安徽省东至龙泉医院接受门诊治疗，同日转往景德镇市第三人民医院住院治疗57天，花费各项医疗费共计人民币190945.12元。被告孙帮亮垫付3.4万元费用，被告平安财保涡阳支公司垫付5万元费用。出院医嘱主要包括：建议休息3个月；3个月避免重体力活动；建议术后一年行右肩峰骨折术后内固定取出＋右胫骨骨折术后内固定取出＋右腓骨骨折术后内固定取出术（大概费用30000元）；骨盆骨折内固定不建议行内固定取出术；1个月后可单拐行走，3个月后可弃拐行走。若右侧股骨颈出现坏死，则有可能需要行右侧髋关节置换术。术后3个月内每月复查一次，以后每6个月复查一次，检查内固定有无移位及骨折愈合等情况，不适随诊。2019年6月3日，原告自行委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年6月5日作出鉴定意见：原告颅脑损伤、右髋部损伤伤残等级均评定为伤残十级；后续治疗费评定为35000元；误工期、护理期、营养期自损伤之日起分别评定为365日、150日、180日。原告因此支出鉴定费1960元。另查明，被告孙帮亮具备A2车型准驾资格，并具备经营性道路货物运输从业资格，有效期至2020年5月22日。 上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原告曹昌林因本案交通事故遭受人身及财产损害，其合理诉求应予支持。被告孙帮亮负事故主要责任，应依责承担赔偿责任。被告风顺汽运公司作为实际车主于本案事故发生无明显过错，不承担赔偿责任。被告平安财保涡阳支公司系皖Ｓ×××××车保险人，事故发生在保险期间内，其应当在交强险和商业第三者险范围内承担相应赔偿责任。本院对三被告答辩意见中合理合法的部分予以采纳，具体而言：原告曹昌林因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费190945.12元；2、后续治疗费35000元；3、误工费未提供误工收入证据，参照2018年城镇私营单位居民服务业年平均工资37426元/年÷365天＝103元/天×139天（定残前一天）＝14317元；4、护理费参照2018年城镇非私营单位居民服务业年平均工资48994元/年÷365天＝134元/天×90天（医嘱休息3个月、3个月后可弃拐行走）＝12060元；5、交通费酌定20元/天×57天＝1140元；6、营养费5000元×伤残指数11%＝550元；7、住院伙食补助费40元/天×57天＝2280元；8、残疾赔偿金14460元/年×20年×11%＝31812元；9、精神损害抚慰金两个伤残十级认定3300元；10、鉴定费1960元；11、电动车损失酌定1000元。以上总计人民币294364.12元。被告平安财保涡阳支公司应当首先在交强险范围内赔偿73629元（残疾赔偿金31812元＋误工费14317元＋护理费12060元＋交通费1140元＋精神损害抚慰金3300元＋医疗费1万元＋电动车损失1000元），其余220735.12元。由于原告曹昌林驾驶的电动二轮车未被交警部门认定为超标电动车，本案应适用机动车与非机动车之间的主次责任划分比例，由被告平安财保涡阳支公司在商业第三者责任险范围内承担220735.12元×80%＝176589元。原告曹昌林应按照次要责任自行承担44146.12元。故被告平安财保涡阳支公司应承担的赔偿总额为250218元，扣除其已垫付的5万元，还应支付200218元。此外，因被告孙帮亮已实际垫付34000元，扣除其应承担的费用后，剩余款项应当从原告的赔偿总额中予以扣除，由被告平安财保涡阳支公司支付给被告孙帮亮。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告曹昌林因本案交通事故产生的各项损失共计人民币294364.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险及商业第三者险限额内予以赔偿人民币250218元（扣除其已垫付的5万元，还应支付200218元）； 二、驳回原告曹昌林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告孙帮亮负担。 鉴于被告孙帮亮已垫付原告人民币34000元（扣除其应承担的2210元案件受理费后尚余31790元），故被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司应实际支付原告曹昌林人民币168428元（此款限于本判决生效之日起十日内支付至原告曹昌林的中国邮政储蓄银行账户：62×××77，开户网点：安徽省东至县龙泉邮政支行）；支付被告孙帮亮人民币31790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  占婷婷 二〇一九年九月二十七日 书记员  张 颖