河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3614号原告：周扬，男，汉族，1984年8月10日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。被告：武保力，男，汉族，1985年11月1日出生，住平顶山市卫东区。被告：申瑾，女，汉族，1987年12月2日出生，系武保力之妻，住址。原告周扬与被告武保力、申瑾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周扬及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告武保力、申瑾经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周扬向本院提出诉讼请求：请求判令被告武保力、申瑾共同向原告周扬偿还借款298000元及利息（利息自2018年5月起按照月利率2%计算至清偿之日止）。事实和理由：被告武保力自2012年起至2018年4月29日止，陆续通过现金、信用卡等向原告周扬借款共计29.8万元，并向原告周扬签订一份《借款协议》，借款协议内容为：“甲方（借款方）：武保力身份证号码：乙方（出借方）：周扬身份证号码：经双方核算，甲方自2012年起至2018年4月29日止向乙方陆续通过现金、信用卡等借款共计29.8万元（贰拾玖万捌仟元整），现双方自愿达成如下协议：一、甲方采取分期还款方式清除，本月即2019年1月底之前还款1万。其他甲方每月还款给乙方3万元。二、如甲方任何一次未按时还款，自2018年5月起，以未还本金金额按照月息二分计算至还款完毕之日止；并有权向甲方主张全部债务。该协议自双方签字时生效。甲方：武保力，186××××1110，乙方：周扬，157××××3338，时间：2019年1月22日。”原告多次向被告主张偿还借款，被告均未履行。二被告系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告武保力未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告申瑾未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告周扬围绕诉讼请求依法提交如下证据:证据1、借款协议1份；证明被告武保力从2012年起至2018年4月29日止，向原告陆续通过现金、信用卡等借款途径借款共计29.8万元。证据2、还款计划书1份，签订还款计划书照片1份；证明2019年1月15日经双方核对武保力欠周扬204300元的信用卡借款，用于其在平顶山市电子时代广场经营的笔记本电脑店所用。证据3、转款凭证手机查询截图1份；证明原告于2018年4月29日支付给被告武保力10万元。证据4、平顶山郡联商贸有限公司企业信息查询网页打印单1份。证明：被告武保力、申瑾共同经营笔记本电脑店，本案借款属于用于夫妻共同生产经营，被告申瑾应当承担连带责任。证据5、证人张某出庭作证，证明张某认识被告武保力、申瑾，周扬多次借钱给武保力，武保力用于生意资金周转。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周扬与武保力、申瑾系朋友关系。武保力因做生意资金周转需要向周扬借款。自2012年至2018年4月29日，武保力陆续通过现金、信用卡向周扬借款共计29.8万元。2019年1月15日，武保力向周扬出具还款计划书。2019年1月22日，经双方算账，武保力、周扬签订一份《借款协议》，借款协议内容为：“甲方（借款方）：武保力身份证号码：乙方（出借方）：周扬身份证号码：经双方核算，甲方自2012年起至2018年4月29日止向乙方陆续通过现金、信用卡等借款共计29.8万元（贰拾玖万捌仟元整），现双方自愿达成如下协议：一、甲方采取分期还款方式清偿，本月即2019年1月底之前还款1万。其他甲方每月还款给乙方3万元。二、如甲方任何一次未按时还款，自2018年5月起，以未还本金金额按照月息二分计算至还款完毕之日止；并有权向甲方主张全部债务。该协议自双方签字时生效。甲方：武保力，186××××1110，乙方：周扬，157××××3338，时间：2019年1月22日。”协议签订后，武保力未偿还任何款项。另查明，武保力、申瑾系夫妻关系。本院认为，被告武保力向原告周扬借款298000元，由双方签订的借款协议、武保力出具的还款计划书、周扬的网银流水为证，事实清楚，证据充分，被告武保力应负偿还责任。原告周扬请求被告武保力偿还借款本金298000元的请求，理由正当，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，武保力在2019年1月22日的借款协议中明确约定自2018年5月起以未付金额为基数按照月利率2%支付利息。因借款协议签订后，武保力未偿任何款项，故周扬主张武保力自2018年5月1日起以298000元为基数按月利率2%支付利息至实际偿还之日止，理由正当，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借款虽发生在武保力、申瑾夫妻关系存续期间，但周扬的证据不能充分证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告共同意思表示，故原告要求被告申瑾承担共同支付责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武保力偿付原告周扬借款本金298000元及利息（利息以本金298000元为基数，按照年利率24%自2018年5月1日起计算至全部本金偿还完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告周扬的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2885元，由被告武保力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  吴林林人民陪审员  席素芝人民陪审员  王 燕二〇一九年九月二十日书 记 员  杜 磊附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。