安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5495号 原告：安徽好车到家信息科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道2800号创新产业园二期905室，统一社会信用代码91340100MA2NK0GE7P（1-1）。 法定代表人：毛四方，董事长。 委托诉讼代理人：王君妍，该公司员工。 被告：张建辉，男，1996年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告安徽好车到家信息科技有限公司（以下简称好车公司）与被告张建辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告好车公司的委托诉讼代理人王君妍到庭参加了诉讼。被告张建辉经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 好车公司向本院提出诉讼请求:1、判令张建辉立即支付代偿款158523.17元，并支付上述款项利息（自2019年6月7日起至张建辉偿还完毕代偿款日止，利息计算标准为：以好车公司代偿款为基数，自代偿之日起至张建辉履行完毕偿还义务之日止，按年利率24%收取）；2、判令张建辉承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月21日，张建辉向中国工商银行（以下简称工商银行）申请信用卡购车分期付款业务，并与工商银行签订了《工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称汽车融资合同)，汽车融资合同约定张建辉贷款金额为167113元，贷款期限自2018年12月25日起至2021年11月25日止。同日，好车公司与张建辉签订《分期服务合同》，约定好车公司为张建辉向工商银行贷款提供代偿服务，即在张建辉违反《汽车融资合同》约定，未及时足额向工商银行偿还分期款项全部或部分时，向工商银行代偿张建辉的债务，并且好车公司与工商银行签订《担保承诺函》，承诺由好车公司为张建辉向工商银行的贷款提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保。但张建辉在取得贷款后未按约向工商银行每月足额偿付贷款本息。好车公司在张建辉逾期之后，多次通过电话联系张建辉提醒其按时足额还款，但至好车公司起诉时，张建辉仍未还款。张建辉的恶意拖欠行为，致使好车公司于2019年2月25日、2019年6月6日分别为其向工商银行代偿19711.67元、138811.5元，共计代偿158523.17元。好车公司在承担担保责任后要求张建辉偿还代偿的款项，但其拒不支付。综上所述，张建辉逾期不支付代偿款的行为，严重损害了好车公司的合法权益。本案涉及的分期服务合同为双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守履行，张建辉应当立即支付拖欠的代偿款。为维护自身权益，好车公司遂诉至法院，请求判如所请。 张建辉未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，好车公司（乙方）与工商银行合肥宿州路支行（甲方）签订《工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定乙方为甲方开办的信用开汽车专项分期付款业务提供担保。乙方为汽车专项分期申请人提供的担保方式包括全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。乙方同意为汽车专项分期申请人提供担保的，应向甲方出具《担保承诺函》，承诺为汽车专项分期申请人与甲方签署的《工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下全部债务向甲方提供连带保证责任担保及保证金质押担保。《担保承诺函》与合同不一致的，以《担保承诺函》为准；乙方担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务包括透析本金利息手续费违约金实现债权的费用等以及乙方与甲方签署的合作协议项下乙方合同债务的履行，甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由申请人提供还是由第3人提供？甲方均有权要求乙方先承担担保责任，或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。甲方放弃变更或者上师其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2018年11月5日。张建辉（分期付款申请人）与工商银行合肥蜀山支行（分期款项发放人、抵押权人、质押权人、债权人）签订了《工商银行信用卡汽车专向分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》,约定分期付款申请人向汽车销售商购买汽车，车价车辆总价为壹拾玖万元整。分期付款申请人申请通过其在分析款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付。透支金额为16万7200元整。 2019年6月17日，工商银行合肥蜀山支行出具《代偿证明书》，内容为“兹有贷款人抵押人张建辉……款卡号62×××07，根据我行与好车公司签订的合作机构担保合同以及好车公司出具的担保承诺函的有关约定。于2018年11月6日向贷款人抵押人张建辉授信是一67200元，准二零一八年十二月二十五日贷款人抵押人张建辉开始逾期……好车公司截至2019年6月6日共计将贷款人抵押人张建辉的代偿款158523.17元汇入张俭会的还款卡账户。已完成化控。” 再查明，2018年9月，合肥蜀山支行神各位管理支行，合肥宿州路支行降格为网点级支行并隶属于合肥蜀山支行。合肥蜀山支行承接合肥宿州路支行原有的各项权利义务，相关债权债务，对外签订的各类合同、合作协议等法律文书，已办理的各项业务。 2014年12月8日，赵林山（乙方）与华安担保公司（甲方）签订《借款抵押合同》（编号：A618002014120800012）,约定甲方所担保的主债权为工行宁波鼓楼支行与乙方签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》而产生的债权；乙方所购车型号：奥迪FVT201BACBG,车架号：LFV3A24G1E3136262,发动机号：559345；乙方向工行宁波鼓楼支行申请贷款260000元，借款期限为3年；乙方委托甲方办理贷款事宜，乙方承诺按甲方规定的收费标准支付担保费用及相关费用合计13125元，该费用由乙方向银行申请贷款支付；合同项下车辆在银行贷款发放前系甲方垫款所购，乙方承诺甲方所垫款项均为乙方委托垫付，乙方承担全部清偿责任。若因乙方所购车辆的相关问题而产生的一切纠纷，乙方应自行与车行协商解决，与银行及甲方均无关，乙方不得以该车的相关问题为由，拖延或拒绝偿还资金及支付相关费用；乙方确认借款期限为2014年12月8日起至2017年12月7日止。乙方不得提前结清贷款；乙方自愿将申请分期付款所购之车辆抵押给甲方，作为甲方给乙方提供保证担保的反担保；由于乙方在向银行申请办理汽车消费分期贷款时已将该车辆抵押给工行宁波鼓楼支行，甲方作为第二顺位抵押权人享有抵押物的抵押权；乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、垫付款以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、评估费等）；甲方替乙方向工行宁波鼓楼支行代偿后，乙方应立即向甲方付清代偿款。甲方代偿的，乙方应向甲方支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2%计算）。同日，巨芳、陆传松向华安担保公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺其已完全了解赵林山于工行宁波鼓楼支行签订的鼓汽分1100AH2014CZ0109号借款合同以及与华安担保公司签订的《借款抵押合同》的全部文本内容，自愿对赵林山的借款行为承担共同还款责任，对上述两份合同项下全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同时巨芳、陆传松承诺承诺书项下责任属于债务加入而非保证担保。 2014年12月27日，赵林山（乙方）与工行宁波鼓楼支行（甲方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定乙方向汽车经销商购买汽车（具体品牌型号奥迪ＦＶＴ201ＢＡＣＢＧ），车辆总价380000元，乙方已自行支付首付款120000元，剩余购车款，乙方申请以透支方式支付，透支金额为26000元。乙方按月分期等额向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为7230元，以后每期偿还7222元。乙方按月分期等额支付分期付款手续费24674元，共分36期，首期偿还金额为699元，以后每期偿还的金额为685元。同日，赵林山向工行宁波鼓楼支行出具《授权委托书》，委托该行在其牡丹购车专用卡（卡号：62×××19）内将担保服务费用13125元以透支形式扣收后支付给华安担保公司，并办理36期的分期付款业务，按9.49%的手续费向银行支付分期付款手续费25919.56元。华安担保公司向工行宁波鼓楼支行出具《担保承诺函》，承诺其依据与该行2014年9月1日签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议》，同意为赵林山在《牡丹信用凯购车消费分期还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向该行提供：1、连带责任保证担保，保证期限为赵林山在《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年；如赵林山提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。2、保证金质押担保，如赵林山未按时履行其在《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下全部债务，工行宁波鼓楼支行有权扣划保证金以清偿购车人所欠款项。3、全额全程担保，工行宁波鼓楼支行在未取得赵林山所购车辆抵押权，并提前放款的情况下。如果赵林山所购车辆在放款后15天内未办妥抵押登记的，无论发生任何情况，华安担保公司一次性清偿《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》项下全部债务及所有手续费。 2014年12月29日，工行宁波镇海支付发放贷款273125元（含手续费13125元）。 2019年1月9日，工行宁波鼓楼支行向华安担保公司出具《代偿证明》，内容为“……借款人赵林山未按《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定按时，足额履行还款义务。我行根据于你公司的担保约定，要求贵公司承担连带清偿责任。据此你公司于2017年5月22日代偿35177.55元，2017年12月20日代偿36229.76元。截至日前，你公司替借款人赵林山代偿共计71407.31元”。 上述事实，由华安担保公司提交的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、授权委托书、《借款抵押合同》、《担保承诺函》、《共同偿债人承诺书》、汇款凭证、代偿证明以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。巨芳、陆传松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为，赵林山与工行宁波鼓楼支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,华安担保公司与赵林山签订的《借款抵押合同》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。华安担保公司因赵林山未按约履行还款义务，而代为向银行偿还借款本息71407.31元，履行了合同约定的保证义务，赵林山依法应当向华安担保公司承担偿还代偿款并支付利息的违约责任。巨芳、陆传松在《共同偿债人承诺书》中表明自愿对赵林山的借款承担共同还款责任，构成并存债务承担，现赵林山未履行偿还代偿款义务，巨芳、陆传松应当承担共同清偿责任。赵林山辩称华安担保公司代偿数额存在差异。因赵林山委托工行宁波鼓楼支行以透支的方式将担保服务费支付华安担保公司，故该笔担保服务费亦属《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下透支款项，属于华安担保公司代偿范围。而本案中，因赵林山未按时还款，华安担保公司不仅代偿了透支本金、分期手续费，还代偿了因赵林山违约而产生的利息、滞纳金等款项，据此，赵林山的该项辩称理由，本院不予采纳。另，因双方明确约定逾期利息的标准为月息2%，故赵林山辩称逾期利息不在追偿范围内的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵林山、巨芳、陆传松于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司共同偿还代偿款71407.31元，并支付利息(分别以35177.55元为基数，自2017年5月23日起、以36229.76元为基数，自2017年12月21日起，均按月利率2%的标准计至款清之日止)。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由被告赵林山、巨芳、陆传松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇一九年九月十五日 书记员 许丽丽 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。