北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初66号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，北京市中闻律师事务所律师。被告：上海鱼客网络科技有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区12024室。法定代表人：李珂昕。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告上海鱼客网络科技有限公司（以下简称上海鱼客公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼，被告上海鱼客公司经本院合法公告传票传唤未到庭应诉诉讼。本案现已审理终结。华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“电影530（微信号：×××）”提供影视作品《缝纫机乐队》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失20万元，及维权合理费用4500元，其中包括律师费用3000元和公证费用1500元，以上合计人民币204500元。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。故请求判如所请。上海鱼客公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、原告主体资格相关的事实影视作品《缝纫机乐队》片头署名出品单位为上海他城影业有限公司（以下简称他城公司）、上海儒意影视制作有限公司（以下简称儒意公司）、霍尔果斯青春光线影业有限公司（以下简称青春光线公司），联合出品单位为万达影视传媒有限公司（以下简称万达公司）、北京乐合影业文化传媒有限公司（以下简称乐合公司）。2017年8月31日，国家新闻出版广电总局电影局出具电审故字[2017]第537号“电影片公映许可证”，载明：片名：缝纫机乐队，出品单位：他城公司、儒意公司、青春光线公司、万达公司、乐合公司。2017年8月30日，他城公司、青春光线公司、万达公司、乐合公司分别出具《授权书》，将涉案影视作品在中国大陆地区及中国大陆地区以外的其他国家和地区的影院/院线发行权、互联网传播（即信息网络传播）、电视播映、航空播映、公共交通播放平台播映、复制、翻译、录音录像制品制售等权利授予儒意公司，授权期限为自本授权书签发之日起至影片在中国大陆地区公映之后的第50年的12月31日止，权利性质为专有权、可转授权，含维权权利（包含赔偿权），上述权利均为不可撤销的权利。2017年8月31日，儒意公司出具《授权书》，将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（以下简称捷成公司），授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、音像制品发行权、维权的权利、转授权的权利等，授权期限为自授权作品在中国大陆地区院线首个公映日起满十年之日的整个期间，授权区域为中国大陆地区，不包括港、澳、台。同日，捷成公司向捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成常州公司）出具《授权书》，授权期限为自本授权书签署之日起，至授权作品在中国大陆地区院线首个公映日其满十年之日的整个期间，其他授权内容与儒意公司出具的上述《授权书》一致。2018年10月1日，捷成常州公司向华视聚合公司出具《授权书》，授权权利、性质与区域与捷成公司出具的《授权书》一致，授权期限为自2018年10月1日起至2027年9月29日止。2017年12月4日，儒意公司向霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）出具《播出规则确认书》，载明：电影《缝纫机乐队》的全国院线上线日期为：2017年9月29日。新媒体上线时间为：2017年12月8日16:00之后。华视聚合公司申请北京市方圆公证处对上述证据材料进行书证保全证据公证。二、被诉侵权行为相关的事实2018年10月18日，华视聚合公司提交的证据表明，打开微信号为“×××8888”的微信公众号显示“电影530”，点击进入后出现“电影电视”，点击进入后出现www.tianjiyy123.com的网页链接，并提示该网址是唯一网址，点击该网址后，进入“田鸡影院”，搜索“缝纫机乐队”，出现并播放涉案视频。微信号“×××8888”的账户注册主体为被告，网址www.tianjiyy123.com在ICP备案信息中无注册信息。2018年10月24日，华视聚合公司登陆“CBO中国票房”网，查询涉案影视作品累计票房为45671.3万。2018年12月18日，华视聚合公司通过“电影风云榜-热门电影在线视频排行榜-爱奇艺风云榜”查询涉案影视作品在“播放指数榜”上排名50，播放指数为9.6万。华视聚合公司通过爱奇艺网站查询涉案影视作品“热度”为1922，“热度峰值”为6620。涉案影视作品曾获第21届上海国际电影节（2018）亚洲新人奖最佳导演（提名）、最佳男主角（提名）、最佳女主角（提名），第25届北京大学生电影节（2018）最佳编剧奖（提名）、最受大学生欢迎男演员，第4届豆瓣电影年度榜单（2017）10月最受关注电影（提名）。华视聚合公司提供北京市中闻律师事务所为开具律师费3000元的增值税普通发票，公证费未提交相应证据。本院认为，华视聚合公司经过授权获得了涉案影片的独占性信息网络传播权及以自己的名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护。本案的争议焦点包括：一、上海鱼客公司公司是否实施了提供涉案影视作品的侵权行为；二、上海鱼客公司应承担的赔偿数额。一、上海鱼客公司是否实施了提供涉案影视作品的侵权行为《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为”。本案中，涉案微信公众号定向提供www.tianjiyy123.com的网络链接，该链接中出现涉案影片，而上述网址未进行注册备案，故涉案微信公众号的注册主体上海鱼客公司公司应承担上述网站播放内容的侵权责任。二、上海鱼客公司应承担的民事责任根据著作权法第四十八条第（一）项的规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。现原告主张停止侵权，本院予以支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失予以赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定，本院综合上述因素酌情确定赔偿数额。关于律师费，有票据予以证明，本院予以支持。关于公证费，华视聚合公司未提交相关票据，本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告上海鱼客公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海鱼客网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内停止侵权，停止通过其所经营的公众号“电影530（微信号：×××）”提供影视作品《缝纫机乐队》的在线播放服务；二、被告上海鱼客网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失30000元及律师费3000元；三、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担3713元（已交纳）；由被告上海鱼客网络科技有限公司负担655元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  颜 君审 判 员  崔 璐审 判 员  韩 冰二〇一九年九月二十七日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏