山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1092民初1585号 原告：宋华威,男，汉族，1987年9月5日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李小金、徐云龙，山东恺维律师事务所律师。 被告：宫知（曾用名宫建平），男，汉族，1961年1月10日出生，住威海经区。 被告：宫蕊,女，汉族，1985年8月31日出生，住址同上。 被告：王素妨,女，汉族，1962年7月11日出生，住址同上。 被告：勇运,男，汉族，1981年8月1日出生，住址同上。 以上四被告共同委托诉讼代理人：钟巍、段雪晨，山东钟鼎律师事务所律师。 原告宋华威与被告宫知、宫蕊、王素妨、勇运身体权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋华威及委托诉讼代理人徐云龙、被告委托诉讼代理人钟巍、段雪晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋华威向本院提出诉讼请求：被告支付原告手机损失799元、鉴定费2860元、医疗费21204.82元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金147156元、误工费25064.67元、被扶养人生活费76001.58元、护理费6131.50元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元，后续治疗费用待实际发生后另行主张，以上共计293418.57元。事实和理由：2017年4月19日晚，原告与被告宫知、宫蕊、王素妨因故发生争吵进而发生肢体冲突，被告勇运至场后也用脚踢原告，在此期间被告宫知抢走原告的手机。原告伤情经鉴定构成轻伤。四被告共同故意打伤原告，应当共同承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉请依法裁判。 宫知、宫蕊、王素妨、勇运辩称，第一，原告所诉与事实不符，原被告之间发生纠纷的起因在于原告先动手殴打了宫蕊，宫知、王素妨均是为了保护其女儿宫蕊免受原告的殴打而采取的防卫措施，其主要过错在于原告。第二，原告与宫知之间发生肢体冲突后，双方均有受伤，宫知涉嫌故意伤害已被提起公诉，在刑事案件庭审过程中，发现本案原告在公安侦查阶段对于其眼部的伤情进行虚假陈述，编造其右眼视神经萎缩、视力下降系因本次纠纷而引起的谎言，隐瞒了其眼部早已在2016年已经发生视神经萎缩，并且其多次到市立医院等医疗机构进行诊治的事实。因此该刑事案件对于公安部门所出具的原告右眼伤情鉴定，进行核实后没有采信。在此情况下，原告将刑事附带民事诉讼案件撤诉后另诉，继续隐瞒其右眼伤情的真实形成原因，并以其自行到恒源鉴定所所做的司法鉴定为依据，诉请其眼部构成九级伤残，以此作为主张其赔偿数额的依据，与事实严重不符。并且案发时的录像资料显示，四被告均没有对原告的眼部实施过伤害行为，原告的眼部伤情完全是因其自身病情所致。被告宫蕊、勇运、王素妨没有对原告所诉伤情造成实质伤害。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日晚，被告宫知与妻子王素妨、女儿宫蕊在威海经济技术开发区华新家园小区内，将原告宋华威暂放于路边的一袋苹果和一箱八宝粥拿走，宋华威发现后追上被告，双方为此发生争吵。被告宫蕊将上述物品扔到地上，原告宋华威遂打了宫蕊一巴掌，宫知、王素妨与宫蕊共同厮打宋华威，后宫蕊的丈夫勇运到场后亦踢打过宋华威，导致宋华威身体多处受伤。宋华威于当晚（4月20日凌晨）到威海经区医院门诊检查，后去威海市立医院诊治，并于2017年4月21日下午住院治疗至2017年5月21日，出院后又多次进行复诊检查，累计支付医疗费用21204.82元。 2017年12月12日，公安机关技术部门对原告宋华威的伤情出具轻伤一级的鉴定意见，其中右肩胛骨骨折评定为轻伤二级、右眼视神经萎缩视力下降评定为轻伤一级。 2017年12月19日，经公安部门工作人员调解，宫知与宋华威达成赔偿协议，约定宫知赔偿宋华威11万元，于一周内付5万元，余款一年内付清。但宫知未向宋华威支付该赔偿款项。 2018年7月4日，威海经济技术开发区人民检察院以宫知犯故意伤害罪向本院提起公诉，案件审理过程中宋华威曾提起刑事附带民事诉讼，后撤诉。该刑事案件，本院于2019年5月22日作出（2018）鲁1092刑初165号刑事判决书，对宫知、宫蕊、王素妨、勇运故意殴打宋华威的事实进行了认定，但没有采信宋华威右眼视神经萎缩系该次殴打所致的鉴定意见。该案现处于二审阶段，尚未结案。 以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 当事人有争议的事实和证据的认定情况：宋华威提交威海恒源司法鉴定所于2018年6月29日出具的鉴定意见书，主张其因被告的殴打而受损伤符合九级伤残，伤后误工时间为120日、伤后需1人护理60日，后续治疗费以实际发生为准。被告不认可该鉴定意见，称系原告自行委托鉴定部门进行的鉴定，在鉴定过程中隐瞒了原告眼部早在2016年就发生视神经萎缩的事实，不能证实其眼伤与本次纠纷之间存在关联性。被告并提交宋华威于2016年4月14日在威海市立医院的门诊记录一份，该记录中载有“诊断：视神经萎缩”内容。原告宋华威承认其于当日到该医院眼科门诊进行过检查，但称当天只由医生进行了口头询问及现场查看，没有进行其他检查措施，也没有确诊为视神经萎缩，宋华威并否认在2016年4月14日至2017年4月19日期间进行过其他眼部疾病的诊治。经被告申请，本院对宋华威的两处伤情分别与本次事件是否存在直接因果关系及关联度、伤残等级、护理情况及医药费支出是否合理等，委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心根据现有资料无法完成委托鉴定事项，该次委托被退回。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被告宫知、宫蕊、王素妨共同对原告宋华威进行殴打，被告勇运到场后也实施了殴打宋华威的行为，该四名被告应当对宋华威的损失承担连带赔偿责任。但原告宋华威对涉案冲突的发生、升级，亦存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。原告受伤后住院治疗及复查，支付医疗费用并产生了误工费、护理费、交通费、住院伙食补助等损失，事实清楚，原告要求被告给予赔偿，本院予以支持。关于原告右眼视神经萎缩的疾病，现有证据无法证实完全系本次伤害行为导致，亦无法准确判断原告在涉案事故发生前视神经是否存在萎缩情况、萎缩的程度及其目前伤情与本次伤害行为的关联程度。但本院注意到，涉案伤害行为发生后，原告宋华威进行了相应的治疗，治疗结束后，双方于2017年12月19日在公安机关的调解下达成了赔偿协议，被告宫知同意赔偿原告宋华威11万元，却没有按其承诺履行。根据原告宋华威目前的伤病恢复情况，本院认定宋华威的实际损失远远大于11万元，结合涉案事故发生的过程，考量双方当事人的责任比例，本院认为其在先协商达成的损失赔偿数额较为合理，双方均应当遵照执行。原告宋华威因本次事故，可能还会存在其他损失，包括但不限于后续治疗费等费用，其超过被告尚应赔偿的11万元的部分，应当自行承担。被告因本次事件而可能存在的损失，可与原告协商解决，亦可另行主张。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决如下： 一、被告宫知于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋华威11万元； 二、被告宫蕊、王素妨、勇运对被告宫知的前述赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2851元，由原告负担1781元，被告负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 毕兴安 二〇一九年九月六日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠