云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初5536号原告杜明田，男，汉族，1955年3月5日生，曲靖市会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，（系杜某之父）原告彭花香，女，汉族，1960年12月20日生，曲靖市会泽县人，住址同上，（系杜某之母）原告刘芬，女，汉族，1995年3月19日生，曲靖市麒麟区人，住麒麟区，（系杜某之妻）原告刘某1，女，汉族，2015年11月21日生，曲靖市麒麟区人，住址同上，（系杜某之女）原告刘某2，男，汉族，2019年3月17日生，曲靖市麒麟区人，住址同上，（系杜某之子)刘某1、刘某2法定代理人刘芬，女，汉族，1995年3月19日生，住麒麟区。五原告委托代理人李芬，云南千仞律师事务所律师。（特别授权）被告周熊，男，汉族，1986年2月15日生，住址：四川省广安市广安区东岳乡农兴村6组27号，现住麒麟区。委托代理人姜德飞、李齐昆，云南权仲律师事务所律师。（特别授权）被告段家华，男，1963年9月18日生，住址：云南省昆明市五华区五一路253号，现住麒麟区。委托代理人张四友，麒麟区东山镇法律服务所法律工作者。（特别授权）原告杜明田、彭花香、刘芬、刘某1、刘某2诉被告周熊、段家华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告杜明田、彭花香、刘芬及其委托代理人李芬，原告刘某1、刘某2的法定代理人刘芬及其委托代理人李芬、被告周熊及其委托代理人姜德飞、李齐昆、被告段家华及其委托代理人张四友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月14日11时左右，在曲靖市麒麟区委会拖古村公路边被告段家华房屋内，杜某（殁）受雇于周熊为段家华家的房屋搭建彩钢瓦，在打算吃中午饭下架过程中从架子上摔下。后经曲靖市第一人民医院住院抢救8天，经昆明市第一人民医院甘美医院抢救1天后去世。段家华将该房屋搭建彩钢瓦的活计交给自然人周熊施工，周熊雇请杜某在该工地实际施工。另，杜某的父、母亲共同生育二子。杜某招亲入赘至刘芬家，2015年4月16日二人在会泽县民政局领取结婚证后至本案发生一直生活居住在刘芬家，二人婚后共同生育一女一子。原告刘芬带着两个幼子艰难的生活可想而知，也给原告心理带来了极大的伤害。原告为维护原告的合法权益遂诉至法院请求判令:二被告连带赔偿原告各项经济损失共计770792.18元；本案诉讼费用由二被告承担。被告周熊辩称，第一、本案事故的发生是个意外，答辩人为此深表痛心，对被答辩人所造成的伤害感到非常难过。答辩人对杜某在为段家华提供劳务过程受伤的事实无异议。杜某受伤后，答辩人立即跟工友将其送往医院救治；答辩人积极主动为伤者办理入院手续并垫付了门诊检查费3215.9元、住院医疗费23000元；答辩人主动找专业陪护人员护理伤者并垫付1100元护理费。答辩人并垫付伤者200元住院伙食补助费。第二、杜某受伤后，经曲靖市第一人民医院、昆明市第一人民医院甘美医院救治无效死亡。答辩人认为医院未尽到完全救治义务，且曲靖市第一人民医院存在病情诊断遗漏导致贻误最佳救治时间，及未能及时转院至上级医院救治导致病情越来越危急；并加之伤者家属也决定放弃继续抢救的原因，这些多方面的因素导致杜某出现死亡的损害结果。因此，答辩人认为杜某死亡的损害后果与从架子掉下来摔伤行为仅存在部分责任，且医院也存在重大过错责任。第三、本案杜某对其受伤的损害后果存在过错，自身应当承担部分责任。杜某作为长期在工地上干活的技术人员，并没有佩戴安全帽也没有进行安全检查，疏忽大意的原因导致从架子上摔下来受伤，实际上是没有尽到安全注意义务。第四、针对被答辩人提交的《司法鉴定意见书》的鉴定意见不予认可。杜某从受伤到死亡间隔7、8天的时间，在这个时间段内存在医院救治不力且存遗漏病情导致死亡结果的发生。鉴定意见并没有将其医院的救治不力及伤者自己疾病方面的多种因素综合考虑分析，导致鉴定意见分析不够全面、不够客观、不够科学，作出了不合理的鉴定意见。因此，答辩人请求法院不子采纳该鉴定意见作为定案的依据。第五、针对被答辩人所主张的各项费用持有异议的答辩如下：1.被答辩人所主张的医疗费包括答辩人垫付的23000元，另答辩人还垫付门诊检查费3215.9元；2.被答辩人所主张的护理费已包括答辩人垫付的1100元；3.营养费的主张没有医疗机构出具的医学证明不予认可；4.答辩人所主张的住院伙食补助费已包括答辩人垫付的200元；5.针对杜某父母杜明田、彭花香的被抚养人生活费不予认可，被答辩人并未提供证据证明权利人已丧失劳动能力又无其他生活来源。因此，答辩人主张其两人的被抚养人生活费于法无据，法院不予支持；6.被答辩人主张办理丧葬事宜支出的合理费用2万元不予认可且主张于法无据，因该费用已经包含在丧葬费里面；7.精神抚慰金：被答辩人主张于法无据，答辩人不予认可。综上所述，答辩人恳请法庭根据本案的客观事实及法律的规定，充分考虑并采纳答辩人的答辩意见。被告段家华辩称，一、事实经过：答辩人与本案被告周熊于2019年1月11日签订协议书，协议约定使用钢屋架彩钢瓦修建答辩人位于房屋顶；所建屋面应遮蔽墙体，防水淋墙协议第5条第一款约定若乙方操作发生任何人员或物件、机械、搭架、安全事故都与答辩人无关(协议约定的乙方是指本案被告周熊，甲方是指答辩人)。房屋屋顶修建结束，答辩人分别通过微信或现金方式支付了被告周熊总款项人民币51508元。二、本案原告诉请要求答辩人与被告周熊承担连带赔偿责任没有法律依据。（一）据说:2019年1月14日11时左右，原告刘芬丈夫杜某受被告周熊雇佣修建答辩人房屋，在屋顶搭建彩钢瓦时，不注意自身安全；从约3.5米高的一层屋顶摔下受伤，经曲靖市第一人民医院抢救无效、脑死亡，后经家属同意到昆明市第一人民医院甘美医院做器官捐献。(二)本案发生事故时所修建的房屋层高为一层，约3.5米；初期搭建屋顶彩钢瓦时面积约20平方米，属于法律法规规定的农民自建低层住宅。依据《建筑法》第八十三条第三款规定：“农民自建低层住宅不适用建筑法”，《国务院建设工程安全生产管理条例》第六十九条规定：“抢险救灾和农民自建低层住宅的安全生产管理，不适用本条例”，同时依据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡(镇)村企业、乡(镇)村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层(含2层)以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”，及住建部《建筑工程施工许可管理办法》第二条第二款规定：“工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程，可以不申请办理施工许可证”。依法，答辩人发包给被告周熊施工搭建的钢屋架彩钢瓦的承揽工程的层高、面积、跨度、跨径是不需要建筑资质的，因此，本案中答辩人将钢屋架彩钢瓦工程发包给被告周熊不存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款所规定的资质选任过失责任。根据本解释的第十一条第一款所规定的，雇员应向雇主主张赔偿权利，也就是本案的原告应向被告周熊主张赔偿权利。综上所述，答辩人与本案被告周熊于2019年1月11日签订协议书，该协议明确约定任何安全事故都与答辩人无关；并且该协议约定工程事项履行完毕，双方意思表示真实。尤其重要的是答辩人将钢屋架彩钢瓦搭建工程发包给被告周熊，不需要选用有建筑资质的施工队，不存在资质选任过错，答辩人依法不承担连带赔偿责任；请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：第一组证据1.身份证3页、2.户口薄5页、3.结婚证2本、4.证明1页，用于证明各原告身份基本情况。原告杜明田、彭花香系杜某之父、母亲。原告刘芬系杜某之妻子、系刘某1、刘某2之法定监护人。证实杜明田、彭花香共同生育二个儿子；第二组证据1.身份证复印件1份、2.户口注销证明1份，用于证明杜某生前身份基本情况，2019年4月3日已办理户口注销手续，其相关赔偿按农村户口计算；第三组证据1.疾病证明书、2.出院通知书1页，用于证明杜某诊断为中枢性呼吸衰竭，多发性颅骨骨折，住院期间需要专人陪护。杜某因摔伤致意识深昏迷，无自主呼吸，双侧瞳孔散大固定，对光反射消失，全身深浅感觉及活动消失，建议继续住院抢救，住院7天。3.死亡记录1页，用于证明高坠伤宣布死亡，住院1天；第四组证据住院票据2张，用于证明杜某产生住院医疗费58868.68元；第五组证据病人费用清单11页，用于证明杜某住院期间用药情况；第六组证据照片二张，用于证明段家华家房屋现场施工情况；第七组证据通话录音文本二页、光盘一张，用于证明周熊替段家华搭建彩钢瓦，周熊雇佣杜某干活，杜某在干活过程中摔伤致死亡的事实；第八组证据司法鉴定意见书一份，用于证明杜某系高坠致颅脑损伤死亡。经庭审质证，被告周熊对第一、二组证据无异议，对第三组证据出院通知书、疾病证明书三性无异议，但对证实其中家属放弃抢救的事实以及没有加强营养的医学证明，针对死亡记录三性无异议，但死亡证明上记载的病情与出院通知书、疾病证明书上记载的病情有遗漏，进而证明医院在救治过程中与死亡结果存在着因果关系。对第四组证据三性无异议，医疗费当中包含有被告周雄垫付的医疗费23000元。对第五组证据三性无异议。对第六组证据三性无异议。对第七组证据三性无异议。对第八组证据真实性无异议，但客观性由于没有考虑医院的过错和自身体质问题，因此对其死亡的一果多因情形并未进行阐述。经庭审质证，被告段家华对第一、二组证据三性无异议。对第三组证据三性无异议，但在出院通知书上已经载明继续住院抢救、是住ACU病房，其中一份是经过双方家属认证协商考虑后要求今日出院放弃抢救，后果自负，对死亡记录没有意见。对第四组没有异议。对第五、六、七、八组证据的质证意见与周熊的质证意见一致。本院认为，原告所举证据客观真实、来源合法、能够证明本案事实，故本院予以采信。被告周熊针对其答辩意见向本院提交如下证据：第一组证据被告身份证复印件一份，用于证明被告的主体身份信息；第二组证据医院门诊收费票据九张，用于证明被告为伤者垫付的门诊检查费3215.9元；第三组证据医院预交款收据三张，用于证明被告为伤者垫付的住院医疗费23000元。第四组证据专业陪护客户服务协议书一份、收据二张，用于证明被告请专业陪护为伤者住院期间提供护理服务，垫付护理费1100元及垫付200元住院伙食补助费的事实。经庭审质证，被告段家华对第一、二、三、四组证据均无意见。经庭审质证，原告对第一、二、三组证据无异议；第四组证据中的200元我方不认可，其他都认可。本院认为，被告周熊所举证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告段家华针对其答辩意见向本院提交如下证据：第一组证据被告身份证复印件一份，用于证明被告本人身份；第二组证据协议书复印件一份，用于证明被告段家华与被告周熊签订承揽合同约定了安全事故责任承担的事实；第三组证据三联收据三张，用于证明本案涉及彩钢瓦搭建钢屋架总价款51508元；第四组证据事故现场照片二张，用于证明本案事故现场彩钢瓦搭建房屋为一层，高度约3.5米，占地面积约20平方米。经庭审质证，原告对第一组证据无异议，对第二组证据约定的安全责任由施工方承担，违反了相关法律规定。对第三组证据，不知道客观情况不发表质证意见，对第四组证据无异议。经庭审质证，被告周熊对第一、三、四组证据无异议，对第二组证据同意原告的意见。本院认为，被告段家华所举的第一、三、四组证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。第二组证据客观真实但双方约定的内容违反法律规定，对其证明内容本院不认可。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告周熊是个体工商户麒麟区东山镇东鑫钢结构彩钢瓦的业主，负责经营出售并安装彩钢瓦。在经营过程中被告周熊与杜某长期合作，当周熊售出彩钢瓦需安装时就会雇佣杜某进行安装。2019年1月11日因段家华修建位于的老房屋定使用钢屋架搭建，段家华与周熊签订协议书，协议书对价格、费用支付、安全注意事项等进行了约定。后周熊雇请杜某进行实际施工，2019年1月14日11时许，杜某在施工过程中下架时从架子上摔下，后送医治疗，经曲靖市第一人民医院住院抢救8天，经昆明市第一人民医院甘美医院抢救1天后去世。杜某于2015年4月16日与刘芬登记结婚，婚后于2015年11月21日生育一女刘某1，2019年3月17日生育一子刘某2，杜某的父母育有二子。事发后双方未就赔偿事宜达成协议，原告于2019年7月29日向本院起诉，提出前述诉求。本院认为，杜某受雇于被告周熊，并在被告周熊的指示下从事雇佣工作，双方之间形成了雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，杜某在从事彩钢瓦安装过程中从高处坠落受伤，经抢救无效死亡，被告周熊应当承担赔偿责任。且被告明知安装彩钢瓦属高处作业需有安全带、安全帽等安全防护措施却未提供安全作业环境，故二被告均应承担部分责任。在此次事故中，杜某作为经常从事彩钢瓦安装工作的完全民事行为能力人，明知高处作业存在危险却未佩戴相应安全设备，其未尽到注意安全的义务，其自身存在过错，相应可减轻赔偿义务人的赔偿责任。综上所述本案应由杜某承担30%的责任，周熊承担60%的责任，段家华承担10%的责任为宜。原告诉请的医疗费62084元、住院期间伙食补助费900元、护理费1440元、死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.5元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费按照220元/天进行计算，但未提供证据予以证明，故本院按照160元/天予以支持，即误工费1440元。原告诉请的被抚养人生活费因杜某的母亲彭花香未达60周岁，原告也未提供其他证据证明其丧失劳动能力，故针对彭花香的被抚养人生活费本院不予支持。杜明田现年64周岁，其被抚养人生活费应按16年计算。本案被抚养人有数人故赔偿义务人年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本院就本案的被抚养人生活费支持155091元。杜某的的死亡确给原告造成精神损害，本院酌情支持20000元精神抚慰金。上述各项费用共计508353.5元，被告熊应承担508353.5×60%=305012.1元，扣减周熊在事发后垫付的医疗费26215.9元、护理费1100元及伙食补助费200元，实际赔偿277496.2元；被告段家华应承担508353.5×10%=50835.35元。原告主张要求二被告承担连带赔偿责任的请求，与法律规定不符，该请求不能成立，本院不予支持。被告周熊辩称针对杜某的死亡医院存在重大过错责任等理由未提供证据予以证实，该理由不成立，本院不予采纳；被告段家华辩称在本案中不承担责任的理由，与法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告周熊于本判决生效后三十日内赔偿原告杜明田、彭花香、刘芬、刘某1、刘某2各项损失277496.2元。二、由被告段家华于本判决生效后三十日内赔偿原告杜明田、彭花香、刘芬、刘某1、刘某2各项损失50835.35元。三、驳回原告杜明田、彭花香、刘芬、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告周熊承担。（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  周付二〇一九年九月二十七日书记员  唐杰