重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初4046号原告何国春，男，生于1973年10月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告何长生，男，生于1978年12月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告何胜践，男，生于1976年7月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告伍国凤，女，生于1951年11月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告何长生的委托代理人何胜践，男，生于1976年7月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告何国春的委托代理人何胜践，男，生于1976年7月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告伍国凤的委托代理人唐袁睿，梁平区仁贤法律服务所法律工作者。被告欧庆，男，生于1990年4月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告李文峰，男，生于1992年2月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人刘明玖，总经理。委托代理人陈彦霖，女，生于1991年7月14日，汉族，住重庆市开州区。原告何国春、何长生、何胜践、伍国凤与被告欧庆、李文峰、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员王刚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告欧庆、李文峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国春、何长生、何胜践、伍国凤诉称，2019年3月22日被告欧庆驾驶渝DP00××号小型面包车沿国道318线由聚奎镇往仁贤镇方向行驶，当日下午3点12分与对向何一丰驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成何一丰受伤经梁平区人民医院医治无效于2019年4月3日死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，梁平区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定欧庆承担本次交通事故的全部责任。欧庆驾驶的车，第二被告系车主，第二被告在第三被告处投有保险，第三被告应在其保额赔付范围内予以赔偿，不足部分由第一、第二被告共同承担。请求判决三被告共同赔偿原告医药费22862.05元、护理费1440.00元、营养费600.00元、住院期间的伙食补助费600.00元、误工费1200.00元、死亡赔偿金279112.00元、被扶养人生活费289848.00元、精神抚慰金50000.00元、处理交通事故和丧葬事宜的交通费5328.00元。共计647887.37元（第三被告应在保险范围内予以赔偿，不足部分由第一、第二被告共同承担）。被告欧庆辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。车是第二被告的，欧庆借的第二被告的车，在驾驶途中发生交通事故。被告李文峰辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。车是第二被告的，欧庆借的第二被告的车，在驾驶途中发生交通事故。在第三被告处投保交强险和商业第三者责任险限额100万元，有不计免赔。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。我司对尸检报告文论申请对死亡原因与交通事故关联性进行鉴定。第二被告所有的渝DP00××号车在我司投保交强险和商业第三者责任险限额100万元，有不计免赔。事故发生在保险期内。经审理查明，2019年3月22日被告欧庆驾驶渝DP00××号小型面包车沿国道318线由聚奎镇往仁贤镇方向行驶，当日下午3点12分许，欧庆驾驶该车行驶至梁平区境内国道318线1952公里+100米路段时，与对向何一丰驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成何一丰受伤经梁平区人民医院医治无效于2019年4月3日死亡及两车受损的道路交通事故。梁平区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定欧庆承担本次交通事故的全部责任，何一丰不承担此次道路交通事故的责任。渝DP00××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔。何一丰经住院治疗12天，于2019年4月3日宣布临床死亡，支出医疗费45783.85元（李文峰垫付医疗费13337.80元、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付医疗费10000.00元、原告支付医疗费22446.05元）。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为交通事故所致肋骨骨折可限制咳嗽反射及胸廓呼吸运动，降低排出气道异物、痰液的能力，故应系死亡的诱发及促发因素。何一丰符合呼吸道内异物吸入伴肺部感染引起呼吸、循环衰竭死亡；2019年3月22日交通事故伤系何一丰死亡的诱发及促发因素。何一丰的法定继承人为妻子伍国凤、儿子何国春、何长生、何胜践。李文峰另为原告支付丧葬费35000.00元。非医保费用为7156.77元。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口页、火化证、证明、病历资料、医疗费发票、死亡注销户口证明，被告提供了收条、医疗费发票及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定的事实和责任划分并无不当，本院予以确认。欧庆承担本次交通事故的全部责任，何一丰不承担此次道路交通事故的责任。欧庆应对何一丰死亡产生的损害后果承担全部民事赔偿责任。渝DP00××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由欧庆赔偿。原告未提供证据证明李文峰在本次交通事故中有过错，原告请求李文峰承担赔偿责任，本院不予以支持。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为交通事故所致肋骨骨折可限制咳嗽反射及胸廓呼吸运动，降低排出气道异物、痰液的能力，故应系死亡的诱发及促发因素。何一丰符合呼吸道内异物吸入伴肮部感染引起呼吸、循环衰竭死亡；2019年3月22日交通事故伤系何一丰死亡的诱发及促发因素。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书的程序合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。应当认为本次交通事故与何一丰的死亡有因果关系，何一丰的自身体质因素不应作为免除被告赔偿责任的理由。原告请求的误工费，未提供证据证明何一丰死亡前尚在误工，故本院不予以支持。原告请求的营养费，无加强营养的医嘱，本院不予以支持。原告请求的被扶养人生活费，何一丰已年满70周岁以上，未提供证据证明何一丰死亡前尚在误工，亦未提供证据证明伍国凤靠何一丰扶养生活，故本院不予以支持。综上所述，原告请求的医疗费45783.85元（李文峰垫付医疗费13337.80元、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付医疗费10000.00元、原告支付医疗费22446.05元）、护理费1440.00元、伙食补助费600.00元、死亡赔偿金279112.00元、精神损害抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜的交通费2000.00元。以上列入本案的赔偿范围。李文峰支付的丧葬费35000.00元。纳入本案一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告何国春、何长生、何胜践、伍国凤各项损失共计355598.05元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司给付被告李文峰41181.03元。三、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640.00元，减半收取1820.00元，由原告负担821.00元，被告欧庆负担999.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 刚二〇一九年九月三日书记员 刘笃滢