上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55554号原告：李阳，男，1995年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：曹丹，女，1989年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：罗川(系被告曹丹的丈夫)，住浙江省温州市。原告李阳诉被告曹丹网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳、被告曹丹的委托诉讼代理人罗川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳向本院提出诉讼请求如下：1、要求判令被告曹丹退回货款人民币(以下币种相同)2845.20元并按十倍赔偿28452元；2、诉讼费被告负担。事实和理由：原告于2019年5月11日在被告曹丹开设于淘宝网的店铺购买了日本本土屋YAGAI小肉肠宝宝营养小肉条宝宝磨牙鸡肉猪肉混合1+共2845.20元。2019年5月18日收到货物后，分享给朋友。朋友告知在上海买进口食品都有中文标签，没有中文标签可能是假货。原告经上网查询，果然如是。查询中，原告还发现该产品产于猪瘟肉和核辐射地区，是国家海关和原国家质量监督检验检疫总局明令禁止进口的。在与淘宝网沟通过程中，又发现被告没有营业执照，没有食品流通许可证。被告曹丹辩称，被告的淘宝店铺主页上注明日本代购，注明现货包邮，也支持直邮。被告的货物是自己飞日本或者通过日本采买人员在日本当地购买，所以没有中文标签。被告在淘宝网注册时并未被要求办理营业执照。被告出售的商品不会影响食品安全，店铺页面的“宝贝详情”也展示了货物实拍图，注明了产品由鸡肉猪肉麦芽糖制成，生产地址是山形县。原告在购买时对产品成分和生产地应是明知的。原告直接拍下货品65盒保质期很短的涉案商品，且在他处曾经起诉过网络购物合同纠纷，明显不是普通消费者，而是职业打假人，不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告李阳在淘宝网注册用户名鬼子9526。2019年5月11日，原告以此账号在被告开设于淘宝网的网店下单日本本土扇屋YAGAI小肉肠宝宝营养小肉条宝宝磨牙鸡肉猪肉混合1+共65份，每份单价43.77元，总价共2845.20元。网店为该商品所配图片下方标有“本土采购，日期最新”字样，左上角标注“URO日本代购”字样。该商品“宝贝详情”中介绍商品成份为“鸡肉、猪肉、面粉、麦芽糖、盐、糖、香料、调味料(氨基酸)、磷酸盐(Na,K)、pH调整剂、抗氧化剂(维生素C)”；介绍厂址为“日本”。“宝贝详情”文字介绍下方登载的商品照片上亦注明URO日本代购。2019年5月11日起，原告通过淘宝旺旺与网店客服持续联系。2019年5月11日13：53分，原告询问XXXXXXXdada客服“这个拍下什么时候能到”。客服得知原告购买65个之后，于14：03分表示“要下周三四”发货。原告问“不就是买了后正常发货吗”？客服表示“现货没有这么多哦”。14：05分，客服询问原告“亲，请核实一下您的订单信息，您有一笔订单未付款日本本土扇屋YAGAI小肉肠宝宝营养小肉条宝宝磨牙鸡肉猪肉混合1+共65件商品，合计2845.20元”。当天14：11：31，原告下单付款。14：11：53，原告回复客服“拍好了，尽快安排发货吧”。2019年5月15日，原告询问“好了吗？店家”。对原告的问题，客服回复“亲，我看一下到哪里了。要明天或者后天到呢，已经在海关了”。原告回复“好的”。2019年5月16日，原告购买的物品物流信息显示于下午出库。2019年5月18日，以上物品快递送达至原告填写的收货地址上海市浦东新区张江高科技园区春晓路XXX号。期间，原告在网上亦确认收货。2019年5月22日，原告致客服“这个我朋友说看不懂啊，都日文”。客服回答“嗯，这个是日文的呢，您朋友是要看什么吗”？原告回答“他说他买的都有中文的”。客服回答“嗯，我们家是日本本土采购，航空发回国的，您是要有中文标签的吗？本土版的会比贸易出口版的好一点哦”。原告说“这假的吧”。客服回答“您加一下店主微信，店主现在日本采购，店主那边都有采购小票的”。原告说“你没营业执照吗”、“我怀疑你这个卖给我的东西有问题”、“营业执照给我看看”。客服询问“东西有什么问题呢，亲”。原告回答“怀疑假的”。客服说“您可以找店主给您看小票哦”。原告回答“我要看营业执照”。2019年5月27日，淘宝网向原告发送短信，应原告要求披露XXXXXXXdada真实姓名和信息，即被告曹丹信息。短信中并表示“针对商家提供的营业执照等信息，平台均已开发产品，协助经营者对主体身份进行公示公开，您可以在店铺首页查看该店铺营业执照登载信息。对属于符合电商法不需登记范围内的自然人入驻，则无营业执照信息”。审理中，原告提供产品实物，产品说明上“制造者”处记载有“山形市”字样；“原材料名”中有“豚肉”字样,产品上无中文标签。被告确认真实性。被告主张淘宝网手机购买和电脑购买页面制作不同，手机客户端信息详尽，所以通过手机客户端查看“宝贝详情”的话，可以看到被告另外还上传有注明制造者地址在山形县的图片。但原告截取的电脑客户端信息没有那么详细，可能没有这张图片。对此，原告不予确认。审理中，被告确认，被告向原告交付的货物中，部分为当时仓库中的现货，部分为被告丈夫罗川于2019年5月8日在日本亚马逊网站下单订购，于5月10日从日本邮出，2019年5月15日经进口海关放行，2019年5月16日投递至被告处，再由被告快递给原告。另查，《淘宝平台特殊商品/交易争议处理规则》第二章代购“代购服务处理规范”第五条规定：“本规范所称代购服务，是指卖家根据买家的委托，在境外代为购买指定商品(该商品为非现货)的服务。不符合前述要求的，则该交易不视为代购服务交易，相应的争议适用《淘宝平台争议处理规则》第三章的规定处理。再查，2011年4月8日，国家质量监督检验检疫总局发布《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》(2011年第44号公告)载明：“鉴于日本福岛核泄露事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料……”。本院认为，原告在被告开设的网店内选购了涉案商品，期间原告并无明确的委托被告至境外代为购买的意思表示，被告事实上亦非在接受原告订单后至境外代为购买涉案商品，故双方间成立的是买卖合同关系，而非委托合同关系。根据相关法律规定，进口的食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的，不得进口。被告向原告销售的小肉肠为进口食品，但被告未提供证据证明涉案食品经过国家检验检疫部门检验合格，而且系争食品均无中文标签和中文说明书，可以认为不符合我国食品安全国家标准的食品。被告曹丹作为销售者，应当遵守食品安全标准相关法律规定，但其仍然销售不符合我国食品安全标准的食品，应当承担退还货款并支付货款十倍赔偿金的责任。被告曹丹以原告系职业打假人不是合法消费者为由抗辩其不应当承担赔偿责任的主张，没有依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：一、被告曹丹应于本判决生效之日起十日内退还原告李阳货款人民币2,845.20元；二、被告曹丹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李阳人民币28,452元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币582.43元，减半收取，计人民币291.21元，由被告曹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇一九年九月三十日书记员  孙 舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。……第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。