湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初2994号原告：鲁玲，女，1962年4月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李红青，湖南悦凌律师事务所律师。被告：刘琼莲，女，1963年12月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：彭金国，男，1962年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。原告鲁玲与被告刘琼莲、彭金国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告鲁玲及其委托诉讼代理人李红青律师、被告彭金国到庭参加了诉讼,被告刘琼莲经传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告鲁玲返还本金1300000元；2、判令两被告立即向原告鲁玲返还利息1452000元整（利息计算至实际清偿之日止，现暂计算至2019年3月8日）；3、请求判令两被告承担本案诉讼费用。原告鲁玲起诉的事实和理由：因做生意急需资金周转，2011年9月至2011年11月期间，两被告陆续向原告鲁玲借款350万元，按年利率24%不等的标准支付利息。后两被告陆续向原告鲁玲返还部分借款本息。2015年10月12日，经原被告之间结算，两被告尚欠原告鲁玲本金130万元以及利息624000元。被告刘琼莲向原告鲁玲重新出具两张借条。2015年11月13日，被告刘琼莲又出具一张欠条，明确欠原告鲁玲2013年10月12日至2015年10月12日期间的利息624000元。2018年3月5日，被告彭金国对被告刘琼莲于2015年10月12日以及2015年11月13日出具的借条以及两张欠条内容表示认可，此后，两被告一直未向原告鲁玲偿还借款本息，侵犯了原告鲁玲的合法权益，特诉至法院。被告彭金国辩称，本案借款属实，但是具体的借款金额需要原告提供银行转账凭证以及借条原件进行核对。此外，两被告已经偿还了本金，目前拖欠原告的本金应该只有二十多万元。原告鲁玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证1组、DOC个人活期明细查询以及长沙银行结算申请单、2015年10月12日出具的借条两张、2015年11月13日出具的欠条，拟证明原被告双方系民间借贷关系，原告鲁玲已经向两被告履行出借本金义务，两被告作为借款人应当按照约定向出借人偿还借款本息；证2组、2019年2月19日、3月5日的聊天记录，拟证明经原告鲁玲多次催款，被告刘琼莲、彭金国均未偿还借款，已经构成违约。证3组、2013年5月10日，被告刘琼莲出具的借款本息计算书面文件，拟证明本案实际借款本金为350万元以及利息约定。被告彭金国对原告鲁玲的证据表示无异议。被告彭金国提供以下证据：证1、2012.3.26日付息261000元，2012.4.17付息156000元，2012.6.4还款60000元；证2、2012.10.15还款300000元，2012.11.12还款47000元，2012.12.10还款60000元；证3、2013.2.5还款200000元；证4、2013.5.10还款1200000元；证5、2013.5.15还款372300元；证6、2013.7.1还款570000元；证7、2013.9.27还息72000元；证8、2013.12.2还款300000元；证9、还款110000元。上述证据拟证明银行记明“还款”即为还本金，银行记明“还息”即为还利息，被告仅剩本金27万多元未还。原告鲁玲对被告彭金国的证据表示还款情况属实，但并不是被告彭金国认为的先还本金。双方已经结算，原始条据已经退还，无法一一核对。双方已经结算，应以结算的借条和欠条作为本案欠款本金与利息的约定。考虑被告刘琼莲、彭金国的实际困难情况，同意利率降低为1%/月。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告鲁玲与被告彭金国系表姊妹关系，两被告原系夫妻（现已离婚）。被告刘琼莲、彭金国因为经营水泥生产销售业务需要，向原告鲁玲借款。2011年9月开始，原告鲁玲通过62270029200903****5等账户向被告刘琼莲指定的彭**的账户、或者被告刘琼莲的银行账户，分六笔转账支付借款350万元，被告刘琼莲当时均向原告鲁玲出具了借条，并约定按照2%/月或者2.5%/月的标准计算利息。此后，两被告陆续通过银行转账、付现金等方式向原告鲁玲偿还部分借款本金和利息。2015年10月12日，原告鲁玲与被告刘琼莲进行了结算，两被告尚欠原告鲁玲借款本金130万元以及利息624000元。被告刘琼莲收回了原来向原告鲁玲出具的借条，重新向原告鲁玲出具两张《借条》，其中一张《借条》载明“借到鲁玲现金捌拾万元整（2011年10.7借转条）年息15%”；一张《借条》载明“借到鲁玲现金伍拾万元整（2011年10.7借转条）年息24%”。2015年11月13日，被告刘琼莲向原告鲁玲出具一张《欠条》，载明“今欠到鲁玲利息2013.10.12—2015.10.12陆拾贰万元肆”。双方没有约定还款的时间。此后，两被告因为经营失误，无力偿还借款。在原告鲁玲的要求下，2018年3月5日，被告彭金国在被告刘琼莲于2015年10月12日出具的两张《借条》上签署“刘琼莲2011年以来借鲁玲的款项（人民币现金）本人都予以认可”，在2015年11月13日出具的《欠条》上签署“刘琼莲2011年以来借鲁玲的款项利息凭账单本人予以认可”，表示对被告刘琼莲出具的借条和欠条确认的债务表示认可。此后，原告鲁玲通过电话、微信、上门催告等形式，要求两被告偿还借款本息，但是两被告仍然没有偿还导致产生纠纷，原告鲁玲遂向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告鲁玲应被告刘琼莲、彭金国经营之需，为两被告提供了借款，原告鲁玲要求两被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。原告鲁玲提供的银行转账记录、借条、欠条、微信记录等证据充分确实，足以认定。被告彭金国提供的银行流水记录虽然属实，但是辩称的“银行记明‘还款’即为还本金，银行记明‘还息’即为还利息”理由，因为银行流水记录‘还款’‘还息’是银行根据付款人付款事由的摘要，是付款人的单方意思表示；以此认定还本还息原告鲁玲表示不予认可，因此并非双方当事人的合意，也与被告刘琼莲与原告鲁玲进行结算以后出具借条、欠条的行为矛盾，所以被告彭金国的理由不能成立，本院不予采纳。双方当事人前期部分债务已经履行完毕并已经进行结算，有关条据也已经退还或者已经销毁，并且根据双方当事人所述，前期结算有关利率标准也未超过国家关于民间借贷利率规定，现在被告彭金国要求重新结算本息没有依据。原告鲁玲考虑双方是亲戚关系和两被告经营困难的现状，同意适当降低利率请求为1%/月，是自行处分自己的民事权益，符合法律规定和人之常情，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘琼莲、彭金国应当于本判决生效之日起十五日内，偿还原告鲁玲借款本金1300000元；二、被告刘琼莲、彭金国应当于本判决生效之日起十五日内，向原告鲁玲支付借款利息（以本金1300000元为基数，按照1%/月的利率，自2015年10月13日起计算至本金偿还之日止）。三、被告刘琼莲、彭金国应当于本判决生效之日起十五日内，偿还（2015年10月12日以前）所欠原告鲁玲的借款利息624000元；四、驳回原告鲁玲其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28816元，公告费560元，合计29376元，由被告刘琼莲、被告彭金国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋忠良人民陪审员  石美玉人民陪审员  郭开华二〇一九年九月二十九日书 记 员  张 艺附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利息的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。