安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终5429号 上诉人（原审被告）：安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路1号安徽红旗石材市场9幢21号，统一社会信用代码91340100587233726G。 负责人：刘彬,总经理。 委托诉讼代理人：唐飞，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉，安徽大森律师事务所实习律师。 被上诉人：赫志然，男，1977年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 上诉人安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司（以下简称磐石建材瑶海分公司）与被上诉人赫志然买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人磐石建材瑶海分公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.一审认定事实错误。上诉人根据约定将建材送往工地，被上诉人核实后，在《送货单》上签字并接受石材。该《送货单》除工程名称、石材名称、送货人等内容外，另有单价、合计金额的内容。被上诉人签字前以上内容在送货单上均已具备。被上诉人对本《送货单》的交易性质清楚明确。上诉人与被上诉人之间存在合法的买卖合同关系；2.一审法院适用法律错误。另案当事人明确指出被上诉人并非其公司员工，现上诉人依据《送货单》要求被上诉人承担相应的责任，合理合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。一审法院仅依据被上诉人的口头抗辩就驳回上诉人的诉请，明显错误。 被上诉人赫志然辩称：我当时是安徽双云建筑装饰工程有限公司（以下简称安徽双云公司）的员工，我是代表公司签字的。上诉人在另案中陈述我代表的是山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司，禁止反言。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。 磐石建材瑶海分公司向一审法院起诉请求判令：赫志然支付尚欠的货款26404元、迟延付款利息暂计为4797元（以26404元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，并参照逾期罚息标准，自2016年7月17日起暂计算至2019年1月21日，以后顺延计算至款清之日止）。 一审法院认定事实：案涉《送货单》系由磐石建材瑶海分公司单方制作的，赫志然在该送货单上签名确认“工程量属实”。 一审法院认为：磐石建材瑶海分公司因在另案中诉请山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司、山东德泰装饰工程有限公司未获支持，现依据《送货单》上载有“赫志然”签名提起诉讼，认为其与赫志然之间存在买卖合同关系，要求赫志然承担支付货款的义务。《送货单》系由磐石建材瑶海分公司单方制作，赫志然仅在该送货单上签名确认“工程量属实”，不能据此就当然得出其与赫志然之间存在买卖合同关系。磐石建材瑶海分公司在制作《送货单》时，也明确载明收货单位为“山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司”，且磐石建材瑶海分公司在另案诉讼时，也主张系与山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司存在买卖合同关系，不能仅因诉讼请求未获得支持，就转而向不是合同相关方的案外人提出主张，故对磐石建材瑶海分公司主张的事实依法不予确认，对其诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回磐石建材瑶海分公司的诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元，由磐石建材瑶海分公司负担。 二审中，上诉人磐石建材瑶海分公司提供了一组新证据：安徽省石材协会出具的证明、2016年涉案产品的厂家报价清单，证明案涉材料的单价。 被上诉人赫志然质证认为：材料价格是公司的采购部门负责，我只是确认供货量。对于材料价格的波动，我无法控制。如果对方提供的证据是政府、国家认可的市场价格，我就认可。 二审中，被上诉人赫志然提供了一组新证据：试用期劳动合同、付款申请单，证明我是安徽双云公司的员工。 上诉人磐石建材瑶海分公司质证认为：对该证据的真实性无异议，但关联性有异议，达不到被上诉人的证明目的。即使赫志然与案外人存在劳动关系，也不代表此次交易是职务行为。特别是在经过生效判决，公司明确不认可的情况下。我方认为案涉买卖是我公司与赫志然个人进行的。 本院经审查认为：上诉人磐石建材瑶海分公司提供的安徽省石材协会出具的证明缺乏负责人及经办人签名，不符合证据的形式要件，本院不予确认；对2016年涉案产品的厂家报价清单的真实性予以认可，可以反映案涉材料在相应时间段内的市场交易价格。被上诉人赫志然提供的试用期劳动合同及付款申请单，没有出示原件，真实性无法核实，且不能证明案涉交易是履行职务行为。 本院对原审查明的事实予以确认。 二审另查明：案涉《送货单》上记载的法国木纹石材合计数量为79.89㎡。 本院认为：本案二审的争议焦点在于磐石建材瑶海分公司主张赫志然承担买方的付款责任，是否具有事实和法律依据。 依据生效的（2017）皖0103民初7211号民事判决书可知，山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司、山东德泰装饰工程有限公司以及郑风云均否认赫志然系山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司的员工。同时，赫志然也没有提供充分有效的证据证明其系代表山东德泰装饰工程有限公司安徽分公司签收的案涉石材。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，赫志然应承担举证不力的法律后果。因此，本院认为磐石建材瑶海分公司与赫志然之间存在事实上的石材买卖关系，即赫志然应向磐石建材瑶海分公司支付相应货款。 由于双方当事人没有订立书面的买卖合同，且未就单价问题达成补充协议，本院参照同时期法国木纹石材的市场价予以确定，经核算，货款金额为15177.5元（189.98元/㎡×79.89㎡）。另外，由于赫志然长期拖欠货款的行为确实给磐石建材瑶海分公司造成一定的经济损失，本院酌定自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，款清息止。 综上所述，磐石建材瑶海分公司的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初1749号民事判决； 二、赫志然于本判决生效之日起十日内向安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司支付货款15177.5元及逾期付款利息（自2019年2月1日起，以15177.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，款清息止）； 三、驳回安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费290元，由安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司负担149元，由赫志然负担141元；二审案件受理费580元，由安徽磐石建材有限公司瑶海区分公司负担298元，由赫志然负担282元。 本判决为终审判决。 审判长  钱爱民 审判员  万庆农 审判员  王 倩 二〇一九年九月二十日 书记员  马玢馨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行； …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。