四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0704民初2070号 原告：黑龙江东方冰雪工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安达街12号1单元1层2号。 法定代表人：李清明，总经理。 委托诉讼代理人：李春光，公司员工。 委托诉讼代理人：王海迪，山东隆润律师事务所律师。 被告：河北森发源房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县邺都南大街351号。 法定代表人：刘凯。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：刘凯，男，汉族，生于1977年1月10日，住河北省临漳县。 原告黑龙江东方冰雪工程有限公司（以下简称黑龙江冰雪公司）与被告河北森发源房地产开发有限公司（以下简称河北森发源公司）、被告刘凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法由审判员汪江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江东方冰雪工程有限公司的委托诉讼代理人李春光、王海迪，被告河北森发源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人许义斌，被告刘凯到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告黑龙江东方冰雪工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告支付原告工程款428000元及利息（自2018年7月5日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判决第二被告对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年5月24日，原、被告签订《室内冰雕景观工程施工》合同一份，合同约定了施工名称、地点、工程总价款等内容。合同签订后原告按照约定内容进行施工，工程竣工后，2018年7月4日被告在施工竣工验收单签字确认。施工期间被告支付了原告工程款732000元，剩余的工程款428000元，原告曾多次催收，但被告至今一直未支付。经查，第一被告系一人公司，第二被告系第一被告的股东，根据公司法第六十三条的规定，第二被告应当对上述工程款承担连带责任。故原告提起诉讼。 被告河北森发源房地产开发有限公司辩称：我公司在游仙区没有这项工程，我公司不是本案适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘凯辩称：合同签订的情况我不清楚。签订合同的李保林是四川冰雪城娱乐有限公司的法定代表人，也是冰雪城堡的实际建设者，河北森发源房地产开发有限公司并没有向原告支付过任何款项，也没有履行这份合同，本案被告应当是四川冰雪城娱乐有限公司。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:被告河北森发源房地产开发有限公司系自然人独资有限责任公司，被告刘凯为该公司唯一股东。 2018年5月24日，被告河北森发源公司作为发包方（甲方）、原告黑龙江冰雪公司作为承包方（乙方），签订《室内冰雕景观工程施工合同》，约定原告黑龙江冰雪公司负责“四川绵阳国际兰花冰雪城堡游乐园冰雕景观工程”施工，工期为2018年6月1日至2018年6月27日；工程价款116万元，合同签订后1个工作日内支付工程价款的20%，乙方施工人员进场后支付工程价款的30%，乙方施工的工程量完成50%后支付工程价款的40%，乙方施工完毕验收合格1个工作日内支付剩余10%的工程价款；合同第九条约定“未经对方的书面同意任何一方都不能将本合同的权利和义务转让给第三方”。该合同加盖被告河北森发源公司公章。2018年7月4日，该工程通过竣工验收，被告刘凯作为验收人在竣工验收单上签字。2018年5月28日、2018年6月20日、2018年7月11日，刘志红分三次从其个人账户共向原告工作人员李春光账户汇入工程款732000元。 四川冰雪城娱乐有限公司成立于2018年9月4日（股东李保林、陈新玉），游仙区街子镇岳家村村委会出具证明室内冰雪城游乐项目由四川冰雪城娱乐有限公司经营。二被告提交劳动合同一份，该劳动合同显示刘志红与四川冰雪城娱乐有限公司于2018年12月6日签订《劳动合同》，合同期限为2018年3月29日至2021年3月28日。 法庭辩论终结后，四川冰雪城娱乐有限公司向本院递交申请，要求参加诉讼。本院经审查并征求原告意见后，告知其对其请求不予同意。 上述事实，有营业执照、企业信息、身份证、室内冰雕景观工程施工合同、竣工验收单、个人活期账户交易明细、岳家村村委会证明等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告黑龙江冰雪公司与被告河北森发源公司签订的《室内冰雕景观工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告黑龙江冰雪公司已按合同约定完成冰雕景观工程施工且经被告刘凯验收合格，被告河北森发源公司应当按照合同约定向原告黑龙江冰雪公司支付剩余工程款428000元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金428000元为基数，自2018年7月5日起至该款支付完毕之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准计算。被告河北森发源公司为一人有限责任公司，被告刘凯为唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告刘凯应对被告河北森发源公司的履行义务承担连带责任。 关于二被告认为本案应由案外人四川冰雪城娱乐有限公司承担责任的辩解意见，本院认为：首先，二被告对《室内冰雕景观工程施工合同》上被告河北森发源公司印章的真实性并无异议，被告刘凯亦作为工程验收人在竣工验收单上签字且其未对合同上出现公司印章给出合理解释，原告黑龙江冰雪公司有足够理由相信被告河北森发源公司为合同相对方，该室内冰雪城游乐项目现由谁实际经营并不影响合同相对方的确定；其次，四川冰雪城娱乐有限公司成立时间在《室内冰雕景观工程施工合同》签订、工程竣工验收及前期款项支付之后，刘志红与四川冰雪城娱乐有限公司签订劳动合同的时间也在其支付款项之后，二被告认为涉案合同实际由四川冰雪城娱乐有限公司履行的意见，缺乏事实依据；再次，即使如二被告所言其签订涉案合同并参与竣工验收是受后来成立的四川冰雪城娱乐有限公司委托所为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款、第二款：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，但第三人不得变更选定的相对人。”之规定，现原告黑龙江冰雪公司明确表示依据合同相对性向二被告主张权利，故该合同的权利义务应当由被告河北森发源公司承担，其承担责任后，可依据双方之间的委托关系向案外人主张权利。综上，二被告的该辩解意见，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、被告河北森发源房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告黑龙江东方冰雪工程有限公司支付工程款428000元及逾期利息。逾期利息的计算方法为：以本金428000元为基数，自2018年7月5日起至该本金支付完毕之日止，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率为标准计算。 二、对本判决第一项所确定的金钱履行义务，被告刘凯承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半征收4025元、征收保全费2770元，合计6795元，由被告河北森发源房地产开发有限公司、被告刘凯共同负担（该费用原告已预交，二被告在履行本判决确定的义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 汪 江 二〇一九年九月二日 书记员 陈子豪