福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4634号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号，统一社会信用代码：913503055653799940。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。 委托诉讼代理人：曾新元，男，系该银行客户经理。 被告：潘国忠，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：潘美妹，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：潘春发，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告潘国忠、潘美妹、潘春发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城、被告潘国忠到庭参加诉讼。被告潘美妹、潘春发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令潘国忠和潘美妹共同提前归还全部贷款本金80000元以及自2019年3月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息；2、判令潘春发对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实和理由：2017年8月1日，潘国忠向农商银行秀屿支行申请贷款，并签订了《保证借款合同》。合同约定：农商银行秀屿支行向潘国忠发放贷款80000元，借款期限自2017年8月1日至2019年7月31日；按月利率10.252083‰计算利息，按月支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同并约定：(1)保证人潘春发愿为债权人按主合同与债务人潘国忠所形成的债权提供保证担保；(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商银行秀屿支行按约定履行了义务，于2017年8月1日潘国忠向发放了合同约定的贷款数额，但潘国忠未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，潘美妹系潘国忠的妻子，本案债务发生在潘国忠、潘美妹夫妻关系存续期间，潘美妹也在贷款申请表中签名确认借贷事实，属于夫妻共同债务，潘美妹应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 潘国忠辩称：2017年潘春发向农商银行秀屿支行申请贷款时，潘国忠作为保证人。2018年潘春发续贷，潘国忠继续担任保证人，但2019年3月份农商银行秀屿支行将潘国忠卡内的10000元扣划走归还潘春发2017年的贷款，该10000元应抵扣本案债务。 潘美妹、潘春发未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、潘国忠、潘美妹、潘春发身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、潘国忠、潘美妹结婚证复印件一份，欲证明本案债务发生在潘国忠与潘美妹夫妻关系存续期间，潘美妹应当承担共同还款责任的事实； 3、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《保证借款合同》各一份，欲证明2017年8月1日，农商银行秀屿支行依申请与潘国忠、潘春发签订借款合同，并就各方权利义务进行明确约定，潘美妹在申贷申请表中“配偶”一栏处签名并摁手印确认，潘春发在申贷申请表中“担保人”一栏处签名并摁手印确认的事实； 4、《借款借据》一份，欲证明农商银行秀屿支行依约向潘国忠发放贷款的事实； 5、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份，欲证明潘国忠于2019年2月21日起未按约归还利息，截止至2019年7月26日，共欠利息总计4522.19元的事实； 潘国忠、潘美妹、潘春发未向本院提供任何证据。 因潘美妹、潘春发缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；农商银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 潘国忠与潘美妹系夫妻关系。2017年8月1日，潘国忠向农商银行秀屿支行递交《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》一份，向农商银行秀屿支行申请贷款80000元，潘美妹在“配偶”一栏签名并摁手印确认，潘春发在“担保人”一栏签名并摁手印确认。2017年8月1日，潘国忠、潘春发与农商银行秀屿支行签订《保证借款合同》，约定由潘春发提供连带保证担保，潘国忠向农商银行秀屿支行借款80000元；借款期限自2017年8月1日至2019年7月31日；贷款利率采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%（本合同签订时基准利率为3.958333‰）；还款方式为按月结息，结息日为每年（季）末月/月的第20日；贷款逾期，本息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利；借款人在本合同项下的任何一笔贷款本金或利息逾期十日（含）以上，贷款人可宣布贷款到期并收回。潘春发为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。潘国忠在“借款人”一栏签名并摁手印确认，潘春发在“保证人”一栏签名并摁手印确认。合同签订后，农商银行秀屿支行依约于2017年8月1日发放贷款80000元。后潘国忠于2019年2月21日起未能依约按期归还借款本金或利息，致诉。另查明，2017年6月13日，潘春发在潘国忠的担保下向农商银行秀屿支行贷款15万元，该笔贷款自2018年12月21日起逾期。2019年2月18日农商银行秀屿支行从潘国忠的账户中扣划9793.85元用于偿还潘春发的逾期贷款。 本院认为，农商银行秀屿支行与潘国忠、潘春发签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现因潘国忠没有按约按期归还借款利息超过十日，合同约定的农商银行秀屿支行合同解除权已经成就，农商银行秀屿支行主张潘国忠应提前偿还借款本金80000元以及自2019年3月21日起至2019年7月26日止按合同约定的利息、罚息及复息，于法有据，本院予以支持。关于利息、罚息及复息的起算点，潘国忠仅偿还利息至2019年2月20日，故利息、罚息及复息的起算的应当自2019年3月21日起开始计算。农商银行秀屿支行要求潘春发对上述债务承担连带保证责任，有农商银行秀屿支行提供的保证借款合同、借款借据等证据为证，事实清楚，本院予以支持。潘国忠主张农商银行秀屿支行于2019年2月18日从其账户中划扣9793.85元应当用于抵扣本案债务。由于潘国忠承担的担保债务与案涉债务均系普通债务，且在农商银行秀屿支行扣划时，担保债务已经发生而案涉债务尚未到期。农商银行秀屿支行扣划该9793.85元用于抵偿潘国忠的担保债务并无不当，故潘国忠的该主张不予支持。关于该9793.85元的款项，潘国忠可另行向潘春发追偿。本案借款发生在潘国忠、潘美妹婚姻关系存续期间，且夫妻双方均有贷款申请表中签名，依法应当认定为夫妻共同举债。现农商银行秀屿支行要求潘美妹承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告潘美妹、潘春发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、潘国忠、潘美妹应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金80000元，并自2019年3月21日起按合同约定计算利息、罚息、复息至偿清之日止； 二、潘春发对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1883.9元，减半收取941.95元，由潘国忠、潘美妹、潘春发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方慧敏 二〇一九年九月九日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。