宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4295号 原告：马宝平，男，1973年10月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李学文，男，1981年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川金凤区。 被告：方学娟，女，1982年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马宝平诉被告李学文、方学娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马宝平、被告方学娟到庭参加了诉讼，被告李学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马宝平向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告夫妻共同偿还共三笔借款及其利息与违约金总计366156元；其中第一笔2017年3月10日借款本金20万元，违约金5万元，利息60821元，合计310821元；第二笔2017年3月18日借款本金32000元，利息9626元，合计41626元；第三笔2017年7月10日所借本金11000元，利息2708元，合计13708元，现暂于借款日计算至起诉之日即2019年3月20日按年利15%计息；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月至3月期间，被告多次亲自到原告家中商讨借款之事。2017年3月10日被告在原告家中达成借款事实，被告向原告借款人民币金额20万元，约定还款日是2018年3月10日归还或以拆迁房抵债，如若违约原告承诺自愿承担借款期间的利息以及违约金5万元。被告当场立字为据出具了借条一张，借条载明借现金20万元，借期为一年，被告自愿承担借款期间违约所产生的利息以及违约金5万元。2017年3月18日被告又以家中孩子生病在医院交纳医药费为由向原告借款，被告打下借条借走现金32000元。2017年7月27日再次借款1万元用于家中盖房所欠的人工工资。关于利息，被告口头承诺年利率15%支付利息。借款到期后，原告要求被告还款，被告出现躲避原告的情况，未偿还借款及利息，综上，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 李学文未作答辩。 方学娟辩称，所有的涉案借款均与其无关，也并不知情借款事宜，没有与李学文共同经营。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对于双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认证意见，经本院审理确认以下事实：被告李学文分别于2017年3月10日、2017年3月18日、2017年7月2日向原告借款20万元、32000元、11000元并分别于同日出具借条三张，2017年3月10日出具的借条载明：“今借到马宝平现金20万元（贰拾万元）用于生意周转，资金借款期限为一年，如若违约愿承担一切法律责任及产生的违约金及利息，违约金5万元。借款人：李学文，身份证……，担保人：方学娟，身份证……。2017年3月10日。”并出具收条一张确认收到20万现金。担保人方学娟的签字系被告李学文代签，并非本人所签。2017年3月18日的借条载明：“今借到马宝平现金32000元（叁万贰仟元）用于生意周转资金，借款期限半个月，于2017年4月10日前还款，借款人：李学文，身份证……，2017年3月18日，住址金凤区××号。”2017年7月27日的借条载明：“今借到马宝平现金壹万壹仟元整（11000￥），借款人：李学文，2017年7月27日。”上述借条中确定借款本金共计243000元。第一笔2017年3月10日的借款，由马宝平、案外人马宝林分别向李学文现金出借132000元，68000元，后李学文偿还马宝林借款68000元后，马宝平又向李学文于2017年4月6日银行转账68000元，计20万整；第二笔2017年3月18日的借款由马宝平向李学文于2017年3月18日银行转账5000元，2017年3月19日转账24800元，计29800元；第三笔2017年7月27日的借款，由马宝平向李学文现金交付11000元，以上马宝平向李学文出借的款项合计240800元。上述三笔借款均未约定明确的借款利息。 另查明，李学文与方学娟于2017年12月7日办理了离婚登记。 本院认为，依据原告提交的借条、转账凭证等证据，马宝平与李学文之间形成民间借贷法律关系。对马宝平要求李学文偿还借款本金的诉请，虽然马宝平提供的银行转账部分的借款为97800元，但结合庭审中查明的现金交付时间、地点、马宝平工作情况以及李学文向马宝平出具的三张借条，本院认定马宝平共计向李学文出借借款本金240800元（20万＋29800元＋11000元），对超出的部分，原告未提交充足的证据，故本院不予支持。对于原告诉请的违约金5万元，因涉案20万元借款的借款期限为一年，该违约金不应超出年利率24%，故本院予以支持48000元（20万×24%）。对于原告诉请的利息，因原告提交的2017年3月10日借条中的利息属于约定不明，而另外两张借条均未约定利息，原告也并未提交充足证据证明双方之间借款利息计算方式，故应视为不支付利息，本院不予支持该诉请。关于被告方学娟的责任承担问题，虽然涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未提交充足证据证明方学娟系共同借款人、担保人及涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对于原告要求方学娟承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告李学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李学文于本判决生效之日起十五日内偿还原告马宝平借款240800元及违约金48000元； 二、驳回原告马宝平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6792元，公告费600元，由原告马宝平负担1435元，被告李学文负担5957元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  常云超 人民陪审员  翁一君 人民陪审员  刘玉兰 二〇一九年九月十二日 书 记 员  汪 娟 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。