天津市东丽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0110民初2409号 原告：中海大德（天津）供应链管理有限公司（统一社会信用代码91120118MA05NQ3Y52），住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙元广场1-2012（天津市铠汇商务秘书有限公司托管第075号）。 法定代表人：汪翔，经理。 委托诉讼代理人：操礼进，男，该公司业务员。 委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。 被告：榆林市众鑫诚商贸有限公司（统一社会信用代码91610822MA709LD255），住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇三忻路华盛大厦4楼。 法定代表人：郑焕，经理。 原告中海大德（天津）供应链管理有限公司（以下简称中海大德公司）与被告榆林市众鑫诚商贸有限公司（以下简称众鑫诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告中海大德公司的委托诉讼代理人操礼进、郭振林到庭参加诉讼，被告众鑫诚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中海大德公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年11月2日签订的《煤炭供需合同》；2.被告给付货款29801.6元，赔偿原告损失866649.35元，共计896450.95元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，原、被告签订《煤炭供需合同》，约定：被告向原告购买煤炭14000（±10%）吨，每吨610元，原告于2018年11月15日在中企库A3场地交货，被告向原告支付合同履行保证金100万元，交货前全额预付货款8540000元。合同签订后，原告按合同约定将15351.98吨煤炭堆存于指定存货地点。被告于2018年11月2日向原告交纳保证金50万元，被告仅提取煤炭6636.98吨，应支付货款4048557.8元，只支付货款4018756.2元，尚欠30057.8元未付，因原告曾欠付被告256.2元款项，扣减后被告尚欠货款29801.6元。此外，对剩余8715吨煤炭，被告一直未给付货款也未提货，为减少损失，2019年2月28日原告将剩余煤炭以每吨500元价格出售给案外人上海新德宝煤炭有限公司，产生差价损失958650元。在煤炭存放期间，原告另支付堆存费175131元，因煤炭自燃，原告支付灭火费5000元、喷水费1200元，因案外人天津信和恒通商贸有限公司向原告垫付购煤资金，原告向天津信和恒通商贸有限公司支付资金占用费226668.35元，以上损失均应由被告承担，扣除被告已付的保证金50万元，被告还应支付原告损失费866649.35元。为保护原告合法权益，故提起诉讼。 众鑫诚公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据的真实性予以确认，证据间形成完整证据链，证明原告所述情况属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实： 2018年11月2日，原、被告签订《煤炭供需合同》，中海大德公司为卖方，众鑫诚公司为买方。合同约定：众鑫诚公司向中海大德公司购买热值为5500卡、硫0.6的煤炭，存货场地为中企库A3场地；结算价格每吨610元（场地价格，锁定无奖罚，不含税）；基本交货数量为14000±10%吨（结算数量以实际出库磅单净重数为准），交货期限11月15日；结算方式为合同签订后，买方支付给卖方合同履约保证金100万元。交货前按照合同约定基本交货数量和结算价格将货款全额预付给卖方指定账户。计算方式为交货数量*结算价格=14000吨*610元/吨=8540000元。买卖双方应严格履行本合同，任何一方不履行本合同义务，或履行本合同义务不符合本合同约定的，应按《中华人民共和国合同法》的规定承担继续履行、采取补救措施和赔偿守约方损失等违约责任。如果任何一方发生任何违背诚实信用的行为，另一方有权终止本合同，违约方还须承担由此给另一方造成的损失。 原告于2018年11月15日之前陆续将被告所需煤炭运至指定中企库A3场地。2018年11月2日，被告向原告支付保证金50万元。2018年11月7日至2018年11月20日期间被告陆续提货共计6636.98吨，该期间被告陆续给付货款4018500元，尚欠30057.8元未付，原告认可曾欠付被告256.2元款项，扣减后被告尚欠货款29801.6元。之后被告未能提取货物，未支付货款。 2018年12月11日至2019年1月期间，原告工作人员操礼进（微信名称李进）多次催促被告工作人员继续提货并支付货款未果。 2019年2月28日，中海大德公司与案外人上海新德宝煤炭有限公司签订《煤炭供需合同》，约定上海新德宝煤炭有限公司向中海大德公司购买热值为5500卡的煤炭，存货场地为中企库A3场地；结算价格每吨500元，基本交货数量8715±10%吨，签订合同当日买方将货款全额预付给卖方指定账户，货转前煤炭在港口仓库产生的堆存费、灭火费由买方支付港口仓库，此金额在买方付给卖方的货款中扣减。计算方式为交货数量*结算价格-货转前（2019年2月28日）堆存费灭火费=8715吨*500元-175131-5000=4177369元（不含税）。 2019年3月1日中海大德公司与案外人上海新德宝煤炭有限公司签订《补充协议》，约定基本交货数量8715±10%吨（结算数量以实际出库磅单净重为准），修改为基本交货数量以卖方实际货转数量为准。 上海新德宝煤炭有限公司实际向原告提取煤炭9412吨，原告主张其中8715吨为被告未提取的煤炭，每吨按500元计算，货款金额为4357500元，原告另销售给上海新德宝煤炭有限公司其他煤炭687吨，每吨按380元计算，货款金额为261060元，以上9412吨货款总计4618560元，扣除上海新德宝煤炭有限公司为原告垫付的堆存费175131元、灭火费5000元，上海新德宝煤炭有限公司应向原告支付货款4438429元。原告提交付款凭证证明上海新德宝煤炭有限公司已实际支付货款4438429元。 诉讼中，原告提交与天津信和恒通商贸有限公司签订的《煤炭买卖框架合同》一份，天津信和恒通商贸有限公司为买方，原告为卖方。约定天津信和恒通商贸有限公司向原告采购烟煤，场地交货价格为一票含税696元/吨，场地交货价格为一票不含税600元/吨，交货期限为2018年3月6日至2019年3月5日。合同基本数量42000±10%吨。本批次货物在合同签订后1个工作日内，买方向卖方预付总货款的80%作为预付货款后，卖方组织发运向买方交货。如卖方延期交付货物，卖方应向买方支付资金占用费，资金占用费的计算标准为预付货款金额*1.2%*资金占用天数/30,如卖方延期交付货物超过30日，买方有权解除本合同并要求卖方赔偿买方资金占用损失。 本院认为，原、被告签订的《煤炭供需合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告按约定将煤炭提供指定场地，被告应当及时付款并提货。原告要求被告支付欠付的货款29801.6元，本院予以支持。原告未及时提取剩余的8715吨煤炭，构成违约，原告有权要求解除《煤炭供需合同》。在原告多次催促未果的情况下，原告为减少损失，将剩余的8715吨煤炭销售给案外人，符合相关法律规定，且销售吨数在合同约定的范围内，原告主张销售8715吨煤炭产生的差价损失958650元，为合理损失。因被告未及时提货，产生堆存费损失175131元，应当由被告承担。以上原告损失共计1133781元，与被告已付保证金50万元折抵后，被告还应赔偿原告损失费633781元。关于灭火费损失，原告提交的证据，不能判断失火原因，故原告要求被告承担灭火费、喷水费损失，本院不予支持。关于资金占用损失，因原告与天津信和恒通商贸有限公司另签订《煤炭买卖框架合同》，与本案不属于同一法律关系，原告与天津信和恒通商贸有限公司之间关于资金占用费的约定，对被告没有约束力，故该项请求，本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，所产生的法律后果由其自负。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中海大德（天津）供应链管理有限公司与被告榆林市众鑫诚商贸有限公司于2018年11月2日签订的《煤炭供需合同》； 二、被告榆林市众鑫诚商贸有限公司于判决生效后十日内给付原告中海大德（天津）供应链管理有限公司货款29801.6元； 三、被告榆林市众鑫诚商贸有限公司于判决生效后十日内赔偿原告中海大德（天津）供应链管理有限公司损失费633781元； 四、驳回原告中海大德（天津）供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12764元，由原告中海大德（天津）供应链管理有限公司负担2329元，剩余案件受理费10435元、保全费5000元由被告榆林市众鑫诚商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审 判 长  谢鸿艳 人民陪审员  胡金英 人民陪审员  黄志贵 二〇一九年九月十八日 书 记 员  曾 倩 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。