江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初1115号原告：王某某，女，1957年2月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：单婷，江苏品迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈梦真，江苏品迈律师事务所律师。被告：王亚强，男，1989年12月20日生，汉族，住甘肃省会宁县。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。法定代表人：高东兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕永帅，该公司客服。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦17楼。负责人：石合群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。第三人：博悦人才服务（宁波）有限公司，住所地浙江省宁波保税区国际发展大厦605-12室。法定代表人：徐学爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘向浩，该公司职员。原告王某某诉被告王亚强、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司），第三人博悦人才服务（宁波）有限公司（以下简称博悦公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人单婷、沈梦真，被告王亚强、被告沃趣公司的委托诉讼代理人吕永帅、被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人席凉冰、第三人博悦公司的委托诉讼代理人刘向浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、三位被告及第三人赔偿原告医疗费22214.3元、营养费3000元、护理费9000元、误工费60000元、康复费6750元、残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费3000元，以上合计196824.3元。事实与理由：2018年4月5日，被告王亚强骑电动自行车，沿本市淮海路由西向东行驶至淮海路金銮巷路口时，刮撞原告，致使原告受伤。交警部门认定，王亚强负该起事故全部责任，原告王某某对事故无责任。原告被送至医院后，诊断为多处骨折。伤情经鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期和营养期均为60日。由于被告王亚强在送外卖期间发生本起事故，其在平安财险广东分公司投保了相关保险，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王亚强辩称：对事故发生及责任认定没有异议。被告王亚强通过网络APP与劳务公司签订了协议，劳务公司为王亚强在平安财险广东分公司投保了保险，每天交纳3元保费，保险理赔项目包含本人在送外卖期间导致的第三方人员受伤赔偿。事故发生后，王亚强曾为原告垫付了3500元，请求在本案处理时扣减。被告沃趣公司辩称：王亚强并非沃趣公司劳务人员。涉诉事故发生于2018年4月5日，而沃趣公司自2018年5月1日起才与上海三快智送科技有限公司合作，王亚强在事故发生当日与沃趣公司并无关联。沃趣公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对沃趣公司的诉讼请求。被告平安财险广东分公司辩称：一、对事故发生和责任认定没有异议。王亚强系通过第三人博悦公司在平安财险广东分公司投保第三者责任扩展条款险和个人意外伤害责任险。其中，第三者责任扩展条款险每次事故每人赔偿限额为20万元，当时的保险期间自2018年4月5日10时至2018年4月6日1时。被告王亚强应当证明其是在劳务过程中发生本起事故，平安财险广东分公司才应在保险限额内承担赔偿责任。二、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、康复费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不在保险理赔范围。关于医疗费，保险公司要求扣除10%非医保费用。关于残疾赔偿金，原告应当举证是城镇户籍，且平安财险广东分公司依据保险合同仅在20万限额的10%范围内承担赔偿责任。综上，请求依法判决。第三人博悦公司述称：被告王亚强系博悦公司的兼职众包骑手。博悦公司与平安财险广东分公司签订了保险协议，为各骑手在平安财险广东分公司投保了保险，事故发生于保险期间内，平安财险广东分公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任。经审理查明，2018年4月5日12时许，被告王亚强骑电动自行车，沿本市淮海路由西向东行驶至淮海路金銮巷路口时，刮撞行人原告王某某，致王某某受伤。南京市公安局交通管理局第二大队认定，王亚强负该起事故全部责任，王某某对事故无责任。原告伤后当日被送往中国人民解放军第454医院治疗，当日办理住院手续，入院诊断为：车祸致L2椎体压缩性骨折、右外踝骨折、右足第5跖骨骨折。原告选择保守治疗，未实施手术。2018年6月1日，原告出院，出院诊断同入院诊断。2018年12月10日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人王某某腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残，2、被鉴定人王某某的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告支出鉴定费2900元。另查明，被告王亚强通过美团众包手机APP平台注册成为外卖送餐骑手。注册期间，王亚强确认了与博悦公司的劳务协议，协议内容包含：“您同意与劳务公司签订劳务合同，按照美团众包平台展示的劳务需求信息内容、要求、标准，自主选择接收服务事项，及时完成并收取劳务公司支付的劳务费及平台奖励（如有）。”2018年4月5日10时至2018年4月6日01时，博悦公司作为投保人为王亚强在平安财险广东分公司投保了第三者责任扩展条款险，约定每次事故每人赔偿限额为200000元。保单签单下方以明显小于其他内容的字体记载“前述列明的‘死亡赔偿金’‘伤残赔偿金’‘医疗费用’‘误工费用’以外的项目和费用为除外责任：如营养费、康复费、辅助器具费、整容费……护理费、交通费……精神损害赔偿……”，字体排列紧密，行距较小，字体未加深或加粗。2018年4月5日12时许，被告王亚强系在送餐途中发生本起事故。事故发生后，王亚强为原告垫付了3500元。庭审期间，原被告一致要求在本案中一并处理平安财险广东分公司为王亚强所承保的第三者责任扩展条款险的理赔事宜。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、保险签单、劳务协议等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权损害赔偿责任。被告王亚强对本起交通事故承担全部责任，由于事发当日博悦公司为王亚强在平安财险广东分公司投保了第三者责任扩展条款险，故平安财险广东分公司应当在保险范围内对原告王某某的损失承担赔偿责任。至于保险理赔范围，平安财险广东分公司抗辩要求免赔营养费、护理费、交通费、误工费等，并要求对于十级伤残的残疾赔偿金按照10%标准赔偿，本院认为，原告主张的营养费、护理费、交通费、误工费等系原告因事故产生的实际损失，平安财险广东分公司虽然列举了除外责任的诸多情形，但其字体偏小，字间距明显密于其他内容，也无着重加粗或加黑以足以引起投保人注意的方式进行提示，故该免责条款不产生效力。残疾赔偿金的计算虽记载按照10%标准赔偿，但未明确计算基数，平安财险广东分公司要求在法定标准上承担10%的赔偿责任，属于免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的解释，该计算方式有失公平，本院不予支持。被告平安财险广东分公司应当依法赔偿原告的营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等损失。根据规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。王亚强在为博悦公司提供劳务期间发生本起事故，故博悦公司应当对超出前述保险范围的原告损失承担赔偿责任。王亚强骑行电动车期间未尽注意观察之义务，刮撞行人原告王某某致多处骨折，王亚强的交通行为存在重大过失，其应当与博悦公司对超出保险范围的原告损失承担连带赔偿责任。至于被告沃趣公司，原告无证据证明2018年4月5日事故发生当时王亚强与沃趣公司之间存在劳动或劳务关系，也无证据证明沃趣公司对原告的损害发生存在过错，故原告要求沃趣公司赔偿其损失，无事实及法律依据，本院不予支持。本案中，关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：1、医疗费。原告主张医疗费为22214.3元（票据中含伙食费3360元），被告王亚强、平安财险广东分公司对此不持异议，结合就诊记录、医疗费发票，本院依法予以确认。至于原告主张远赴辽宁温泉疗养康复治疗的费用，原告未能提供相应的医嘱佐证，本院对此不予支持。2、营养费。原告主张3000元（50元/天×60天）。根据鉴定意见，原告营养期60天，综合原告年龄、伤情、本地居民平均生活水平等，酌定营养费2400元（40元/天×60天）。3、护理费。原告主张9000元（150元/天×60天）。根据鉴定意见，原告护理期60天。住院57天期间，原告聘请护工护理，提供护理费发票8550元（150元/天×57天），本院依法予以支持。其余3天护理费，原告未提供相关票据，本院参照同级别护工市场劳务报酬标准，酌定240元（80元/天×3天）。原告护理费合计8790元（8550元+240元）。4、误工费。原告主张60000元（10000元×6个月）。根据鉴定意见，原告误工期180日。关于误工费标准，原告提供了其供职的南京福弥爱那贸易有限公司营业执照、利润表、误工证明等证据。本院认为，原告已过退休年龄，享受退休待遇，其提供的工资表打印件无签字确认，不能体现收入实发记录，且无财务账册或个人收入报税记录佐证，故本院对其主张的10000元收入标准不予采信，酌定2018年4月5日至2018年10月1日合计180日的误工费11413.16元（1890元÷30天×26天＋1890元×3个月＋2020元×2个月+2020元÷31天×1天）。5、残疾赔偿金。原告主张84960元（47200元×18年×0.1）。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系城镇居民，定残时六十一周岁，其该项请求未超法定标准，本院依法予以支持。6、精神损害抚慰金。原告主张5000元。交通事故导致原告十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据王亚强的过错程度、损害后果、本地居民平均生活水平，酌定精神损害抚慰金5000元（50000元×0.1）。7、交通费。原告主张3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院综合原告伤情、就医次数、路程远近等，酌定交通费700元。8、鉴定费。原告主张2900元，有票据为证，本院依法予以确认。除鉴定费外，以上损失共计135477.46元，由被告平安财险广东分公司予以赔偿。被告王亚强已为原告垫付3500元，该款从被告平安财险广东分公司赔偿给原告的款项中扣减后直接返还至被告王亚强，原告王某某实际取得131977.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某135477.46元（其中3500元由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司直接返还至被告王亚强，原告王某某从中国平安财产保险股份有限公司广东分公司实际取得131977.46元）；二、驳回原告王某某对被告天津沃趣人力资源有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由被告王亚强、第三人博悦人才服务（宁波）有限公司负担。鉴定费2900元，由被告王亚强、第三人博悦人才服务（宁波）有限公司负担。［该款已由原告王某某预付，被告王亚强、第三人博悦人才服务（宁波）有限公司于本判决生效之日起十日内将该款给付至原告王某某。］如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈君君人民陪审员  董 晔人民陪审员  司爱玉二〇一九年九月十六日书 记 员  庄 丽