重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初4952号原告:韩善文,男,1969年03月12日出生,汉族,农民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田仁贵，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告:中国通信建设第一工程局有限公司,住所地河北省保定市竟秀区东风中路1559号，统一信用代码911306001059410187。法定代表人：田成刚,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师。第三人：重庆市涪陵区医疗保障局，统一社会信用代码：11500102MB1687553M,住所地重庆市涪陵区顺江大道6号。负责人：赵依明，局长。委托诉讼代理人：郑伟红，女，1974年1月14日出生，该单位职工，住重庆市涪陵区。原告韩善文与被告中国通信建设第一工程局有限公司（以下简称通信工程公司）、第三人重庆市涪陵区医疗保障局（以下简称涪陵医保局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理。由审判员陈兴亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩善文及其委托诉讼代理人田仁贵，被告通信工程公司的委托诉讼代理人杨思睿，第三人涪陵医保局委托诉讼代理人郑伟红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费49456.45、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）175717元、护理费14400元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费54000元、后续治疗费131000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元等共计442273.45元的40%为176909.38元。事实和理由：2018年09月29日18时30分许，原告驾驶渝GLV600普通摩托车由马鞍沿聚源大道往义和方向行驶，行驶至涪陵区李渡工业园区聚源大道时，与被告堆放在公路上的粉砂堆相撞，造成韩善文、罗祥英受伤，摩托车受损的交通事故，该事故经交警部门认定:韩善文承担交通事故的主要责任，通信工程公司承担交通事故的次要责任，罗祥英无责任。原告之伤经涪陵区中医院诊断:股骨颈骨折、股骨头骨折、股骨大粗隆骨折、锁骨骨折、下颌部皮肤裂伤。住院16天因经济困难被迫出院。经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级，后续治疗费为左侧锁骨内固定取出及左侧颌面部瘢痕的后期医疗费合计约人民币11000元，后期更换左侧人工全髋关节的后期医疗费约为人民币60000元，使用及更换年限15年。误工时限270日，护理时限为120日，营养时限90日。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告通信工程公司辩称：原告所述属实，我方申请对原告伤残等级进行重新鉴定，我方最对承担20%的赔偿责任。。第三人涪陵医保局述称：原告在我第三人涪陵医保局报销了医疗费13886.14元，按本案交通事故责任，该侵权人承担的部分应该由侵权人直接赔付我局。经审理查明：2018年09月29日18时30分许，原告韩善文驾驶渝GLV600普通摩托车由马鞍沿聚源大道往义和方向行驶，行驶至涪陵区李渡工业园区聚源大道时，与被告通信工程公司堆放在公路上的粉砂堆相撞，造成驾驶员韩善文，乘车人及罗祥英受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经涪陵区公安局交通巡逻警察支队第六勤务大队认定:韩善文承担本次交通事故的主要责任，通信工程公司承担本次交通事故的次要责任，罗祥英无责任。当日原告在涪陵区中医院住院治疗16天，经诊断为:股骨颈骨折、股骨头骨折、股骨大粗隆骨折、锁骨骨折、下颌部皮肤裂伤。用去医疗费49270.45元，原告在第三人涪陵医保局报销13886.14元，被告通信工程公司给付原告30000元。2019年2月复查用去检查费186元。2019年2月25日原告之伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为：原告伤残程度为九级，后续治疗费为左侧锁骨内固定取出及左侧颌面部瘢痕的后期医疗费合计约人民币11000元，后期更换左侧人工全髋关节的后期医疗费约为人民币60000元，使用及更换年限15年。误工时限270日，护理时限为120日，营养时限90日。用去鉴定费1900元。原告索赔无果，遂诉至本院。另查明：原告系农村居民，其被扶养人有其母李治明，1940年7月2日出生，系城镇户口，有5名子女；其子韩伟，2005年8月8日出生。诉讼中，被告通信工程公司申请重新鉴定，经本院委托，2019年8月28日重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书为：原告左侧髋关节行关节假体置换术后的伤残等级为九级，误工时限综合评定以伤后270日认定为宜，护理时限综合评定以伤后120日认定为宜，营养时限综合评定以伤后90日认定为宜，续医费为：可行祛瘢整容费用约3000元，左锁骨内固定取出治疗费用约8000元，目前人工髋关节在位，每15年更换，费用60000元/次，被告被告通信工程公司支付鉴定费3150元。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，以及病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。机动车发生交通事故，根据过错承担责任。韩善文驾驶渝GLV600普通摩托车在重庆市涪陵区李渡工业园区聚源大道(帽子石路段)行驶时，未注意观察道路状况，与堆放在道路上的粉砂堆发生撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，此违法行为是导致事故的主要原因，通信工程公司在施工时将粉砂堆放在道路上的右侧车道，未设施警示标志，根据《重庆市道路交通安全条例》第三十四条第一款“道路作业应遵守下列规定:(一)固定作业时，施工单位应当安排人员疏导交通，设置符合国家技术规范、标准的安全防护设施、施工标志和变更车道指示标志、注意危险警告标志等，夜间开启示警灯;移动作业时，应当在路段上设置可移动的作业标志，”之规定，此违法行为是导致事故的次要原因;罗祥英无违法行为。此事故是由于韩善文、通信工程公司的违法行为共同所导致。交警部门认定:韩善文承担本次交通事故的主要贵任，通信工程公司承担本次交通事故的次要贵任，罗祥英无贵任，客观真实，合法有效，应作为本案的定案依据。本院根据过错程度和原因力大小，确定原告韩善文承担70%的民事赔偿责任，被告通信工程公司承担30%的民事赔偿责任。原告请求赔偿符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的赔偿费用，对原告请求的：1、医疗费49456.45元（含被告已付的30000元）。系原告因伤治疗检查所用，均有相应的医疗发票等证据佐证，本院予以确认。但原告在第三人涪陵医保局报销的医疗费13886.14元，应按责任由被告通信工程公司赔付第三人;2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）175717元；原告经鉴定为九级伤残，原告系农村居民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不充分，结合原告的伤残等级、被扶养人情况等因素，本院确认残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为13781元/年×20年×20%+11977元/年×5×20%÷2+24154元/年×5×20%÷5=65943.3元;3、误工费54000元。原告经鉴定误工时限综合评定为以伤后270日认定为宜，但2019年2月25日原告之伤经鉴定确定为九级伤残，其误工时间确认为定残前一日即149天。原告未提交其固定收入的证据，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也无证据证明其具体所从事的职业。故本院确认其误工费为100元/天×149天=14900元;4、住院伙食补助费800元。原告实际住院16天，其请求的住院伙食补助费800元符合法律规定，本院予以确认；5、护理费14400元。原告实际住院治疗16天，经鉴定护理时限综合评定以伤后120日认定为宜，本院确认其护理费为120元/天×16天+60天/天×104天=8160元;6、续医费131000元。原告经鉴定可行祛瘢整容费用约3000元，左锁骨内固定取出治疗费用约8000元，目前人工髋关节在位，每15年更换，费用60000元/次，结合其年龄等因素，原告请求确续医费131000元本院予以确认;7、营养费4500元。原告经鉴定营养时限综合评定以伤后90日认定为宜，本院确认营养费1800元;8、精神抚慰金10000元。本案交通事故系原告主要责任造成的，有主要过错，其请求精神抚慰金无法律依据，本院不予确认;9、交通费500元。原告因伤治疗等实际会产生交通费，结合原告伤情、治疗情况，其请求交通费500元本院予以确认;10、鉴定费1900元。该费用系原告因伤鉴定所用，本院予以确认。以上确认的费用共计274459.75元，但其中原告在第三人涪陵医保局报销的医疗费13886.14元，应按责任由被告通信工程公司赔付第三人，其余的260573.61元的30%为78172.08元。在诉讼中被告通信工程公司申请重新鉴定用去鉴定费3150元，由被告通信工程公司自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第三十二条之规定，判决如下：一、被告中国通信建设第一工程局有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩善文损失78172.08元（含已付的30000元）；赔付第三人重庆市涪陵区医疗保障局4165.84元；二、驳回原告韩善文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告韩善文负担1344元，被告中国通信建设第一工程局有限公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈兴亮二〇一九年九月十八日书记员  曾德秀