上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初8996号原告：倪火金。委托诉讼代理人：陆万林。被告：黄昆。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：辛剑飞。原告倪火金与被告黄昆（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆万林、第一被告黄昆、第二被告委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费520元、残疾赔偿金54,427.20元、营养费1,800元、护理费6,214元、精神抚慰金5,000元、交通费300元、物损费200元、误工费5,000元、鉴定费1,950元、代理费4,000元，合计79,411.20元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。事实和理由：2018年12月8日8时15分左右，第一被告驾驶牌号为沪C9KS06小型客车从金山区吕巷镇干林路2765号液化气站内行驶至干林路口后左转，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事发后其为原告垫付668.30元医药费和500元现金。第二被告辩称，对事发经过没有异议，责任认定由法院核实，事故发生在保险期间。另外，对原告十级伤残有异议，申请重新鉴定。经审理查明：2018年12月8日8时15分左右，第一被告驾驶牌号为沪C9KS06小型客车从金山区吕巷镇干林路2765号液化气站内行驶至干林路口后左转，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事发后第一被告垫付医药费668.30元。另查明，2019年5月27日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年6月15日出具下述鉴定意见：原告伤情构成十级伤残，伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、2,000,000元，事发在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、放射诊断报告、医疗费票据，车辆痕迹鉴定意见书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。关于原告提供的鉴定意见，第二被告有异议，但未提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见书具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第二被告对医疗费单据的真实性无异议，本院凭据确认为1,188.30元。2、营养费，根据原告伤情本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。3、护理费，原告结合鉴定意见60日诉请6,214元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。4、误工费5,000元，第二被告不予认可，且认为原告已达退休年龄，本院认为原告未能提供证据予以证明其实际误工损失，并鉴于原告自身年龄，本院依法不予支持。5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算,但60周岁以上的每增加一岁减少一年。鉴于原告系非农业户口和年龄等状况，同时结合鉴定结论,本院酌定为47,623.80元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持5,000元。7、交通费300元，第二被告予以认可，本院照准。8、物损费200元，第二被告予以认可，本院照准。9、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。上述1-9项合计64,276.10元，由第二被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付。10、律师代理费，本院根据本案实情酌情支持1,900元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，鉴于第一被告已垫付668.30元医药费，故第一被告仍需赔偿原告损失1,231.70元，第二被告应赔偿原告损失64,276.10元。另，第一被告辩解的其为原告支付500元现金，因其未能提供证据予以证明，原告又予以否认，故本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄昆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪火金律师代理费1,231.70元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪火金各项损失64,276.10元；三、驳回原告倪火金的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取893元（已由原告预缴），由原告负担元174元，被告黄昆负担719元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一九年九月五日书记员  喻 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。