河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初461号原告：赵林，男，1954年10月5日出生，汉族，居民，住蔚县。原告：阎玉花，女，1960年7月27日出生，汉族，居民，住蔚县。原告：吴某2，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住蔚县。原告：吴某1，女，2009年7月18日出生，汉族，居民，住蔚县。法定代理人：吴某2，男，1989年3月17日出生，汉族，居民，住蔚县。系吴某1父亲。原告共同委托诉讼代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。被告：刘刚，男，1977年7月23日出生，汉族，居民，住蔚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，该公司经理。委托诉讼代理人：李海阳，该公司职员。被告：潘大军，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住保定市满城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市七一西路409号。负责人：苏宝庆，任公司经理。被告：曹海利，男，1981年4月7日出生，汉族，居民，住大同市城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司，住所地：朔州市应县西苑小区临街商住楼负责人：孙海根，该公司经理。委托诉讼代理人：杜维宽，该公司职员。被告：孟祥军，男，1975年7月15日出生，满族，居民，住辽宁省铁岭市西丰县。被告：天津运达畅通物流有限公司，住所地：天津市津南区双港镇经济开发区九州创意园4号楼。负责人：梁晓明，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。被告：于金成，男，1955年8月29日出生，汉族，居民，住沧州市沧县。被告：孟村回族自治县利兴运输有限公司，住所地：沧州市孟村回族自治县新县镇杨石桥村。负责人：张浩，该公司经理。被告：沧州市新华区广利汽车运输队，住所地：沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村16号。负责人：代景印，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文君，河北海龙律师事务所律师。原告赵林、阎玉花、吴某2、吴某1与被告刘刚、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、潘大军、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司、曹海利、中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司、孟祥军、天津运达畅通物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、于金成、孟村回族自治县利兴运输有限公司、沧州市新华区广利汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人史美静、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人李海阳、中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司的委托诉讼代理人杜维宽、被告孟祥军、渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人贾宏、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托诉讼代理人刘文君到庭参加了诉讼。被告刘刚、潘大军、曹海利、天津运达畅通物流有限公司、于金成、孟村回族自治县利兴运输有限公司、沧州市新华区广利汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司经过本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵林、阎玉花、吴某2、吴某1向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿死亡赔偿金等各项损失共计人民币1699629元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日，高滨驾驶冀Ｊ×××××/JXJ77挂货车行驶至唐涞高速公路石家庄方向256公里+600米处时，与刘刚驾驶的冀Ｇ×××××号轿车碰撞后又与霍志驾驶的京Ｑ×××××号小轿车碰撞，导致刘刚驾驶的车辆与潘大军驾驶的冀Ｆ×××××/JDQ89号货车发生碰撞，霍志驾驶的车辆与张正伟驾驶的津Ｃ×××××/CP667号货车碰撞，张正伟驾驶的车辆又与曹海君驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号货车碰撞，造成六车不同程度损坏，霍志死亡，乘车人苏永和赵某死亡，乘车人胡俊峰和刘鹏霞受伤及路产损失的交通事故。该事故经过河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队来源大队认定高滨负此次事故的主要责任，张正伟负次要责任，刘刚、霍志、潘大军、曹海君、苏永、赵某、胡俊峰、刘鹏霞、刘进祥不负责任。被告刘刚未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称：该公司承保的事故车辆无责，在无责限额内赔偿。被告潘大军未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司未答辩。被告曹海利未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司辩称：该公司承保的事故车辆无责，在无责限额内赔偿。被告孟祥军辩称：依法判决。被告天津运达畅通物流有限公司未答辩。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称：张正伟驾驶的津Ｃ×××××/CP667号货车在被告公司投有交强险、商业第三者责任险105万和不计免赔，对本次事故经过及责任划分无异议，原告的合理损失该公司同意在保险限额内赔偿。被告于金成未答辩。被告孟村回族自治县利兴运输有限公司未答辩。被告沧州市新华区广利汽车运输队未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称：高滨驾驶冀Ｊ×××××/JXJ77挂货车在被告公司投有交强险、商业第三者责任险105万和不计免赔。本院经审理认定的事实：2018年7月3日，高滨驾驶冀Ｊ×××××/JXJ77挂货车行驶至唐涞高速公路石家庄方向256公里+600米处时，与刘刚驾驶的冀Ｇ×××××号轿车碰撞后又与霍志驾驶的京Ｑ×××××号小轿车碰撞，导致刘刚驾驶的车辆与潘大军驾驶的冀Ｆ×××××/JDQ89号货车发生碰撞，霍志驾驶的车辆与张正伟驾驶的津Ｃ×××××/CP667号货车碰撞，张正伟驾驶的车辆又与曹海君驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号货车碰撞，造成六车不同程度损坏，霍志、乘车人苏永和赵某死亡，乘车人胡俊峰和刘鹏霞受伤及路产损失的交通事故。该事故经过河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队来源大队认定，高滨负此次事故的主要责任，张正伟负次要责任，刘刚、霍志、潘大军、曹海君、苏永、赵某、胡俊峰、刘鹏霞、刘进祥不负责任。另查明，死者赵某与吴某2未办理结婚登记，有被抚养人女儿吴某1，被抚养人父亲赵林，赵林与妻子闫玉花，生育子女2人。刘刚驾驶的冀Ｇ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险；潘大军驾驶的冀Ｆ×××××/JDQ89号货车在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投有交强险；曹海君驾驶的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号货车车主曹海利在被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司投有交强险。张正伟驾驶的津Ｃ×××××/CP667号货车登记在被告天津运达畅通物流有限公司，被告孟祥军为实际车主；在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险、主挂车商业第三者责任险1050000元和不计免赔；高滨驾驶冀Ｊ×××××/JXJ77挂货车，主车登记在孟村回族自治县利兴运输有限公司、挂车登记在沧州市新华区广利汽车运输队，被告于金成为实际车主，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华区支公司投有交强险、主挂车商业第三者责任险1050000元和不计免赔；2019年北京交通事故赔偿标准城镇居民可支配收入为67990元/年。上述事实，有事故认定书、身份证复印件、尸检报告、保险单、家庭关系证明、尸体处理证明、死亡注销证明、死亡推断书、居住证明、工作证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆买卖协议等予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致赵某死亡，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告的损失应包括：死亡赔偿金67990元/年×20年=1359800元、丧葬费35816元、办理丧葬事宜的交通费酌情支持2298元、办理丧葬事宜的误工费酌情支持3000元、被抚养人赵林生活费22127元/年×17年÷2=188079元、被抚养人吴某1生活费22127元/年×9年÷2=99571元，以上损失共计人民币1699629元。原告的损失与死者苏永、霍志和伤者刘鹏霞、胡俊峰、刘进祥首先按照损失比例由承保无责车辆的保险公司在交强险无责限额内分配，即由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在无责限额内赔偿3842元、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在无责限额内赔偿3838元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司在无责限额内赔偿3838元，由承保主、次责任的保险公司在交强险的限额内按照损失比例分配，即由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华区支公司在交强险限额内赔偿38383元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿38383元，其次，由承保主、次责任的保险公司在商业三者险的险额内按照损失比例分配，不足部分由承担主、次责任的车主进行赔偿，即由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业第三者责任限额内按照责任比例70%与其他伤者分配赔偿362881元，不足部分由被告于金成赔偿765060元；由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任限额内按照责任比例30%与其他伤者分配赔偿362881元，不足部分由被告孟祥军赔偿120523元。被告刘刚、潘大军、曹海利、天津运达畅通物流有限公司、孟村回族自治县利兴运输有限公司、沧州市新华区广利汽车运输队不承担赔偿责任。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司和被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司认为死者应按照户籍所在地标准计算死亡赔偿金。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故原告请求按照苏永的死亡赔偿金计算霍志的死亡赔偿金，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在无责限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失3842元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在无责限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失3838元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司在无责限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失3838元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。四、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失38383元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失362881元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。五、被告孟祥军赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计人民币120523元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失38383元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失362881元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。七、被告于金成赔偿原告死亡赔偿金等各项损失765060元，此款于本判决生效后五日内支付（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。如果被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司、孟祥军、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、于金成、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10048元，原告已经全部垫付，由被告孟祥军负担883元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担2372元，由被告于金成负担4421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华区支公司负担2372元，以上诉讼费由被告直接支付法院转交原告（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李俊飞二〇一九年九月三十日书记员  宋 洁相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。但最长不超过二十年。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。