江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6732号原告：钱洪波，男，1972年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：钱小震，女，1974年4月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。二原告委托诉讼代理人张建辉、杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。被告：邹思思，女，1998年10月10日生，汉族，江西省崇仁县人，现住溧阳市。被告：狄祺，女，1996年2月81日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王嘉瑜、赵丽霞，江苏泽群律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码：9132059473441320XA，住所地：苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍优琴，系该公司员工。原告钱洪波、钱小震诉被告邹思思、狄祺、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人张建辉、被告邹思思、被告狄祺委托诉讼代理人赵丽霞、被告保险公司委托诉讼代理人鲍优琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱洪波、钱小震向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失1033870.5元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月14日12时31分许，邹思思驾驶盛扬牌电动三轮车【载乘钱冰（原告女儿）】沿溧阳燕湖路由东向西行驶至锦绣路红绿灯路口处时，与由北向南狄祺驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成邹思思受伤，钱冰死亡，车辆损坏。经认定，邹思思承担事故主要责任，狄祺承担事故次要责任，钱冰不承担事故责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为人民币1500000元、不计免赔）。后各方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。被告邹思思辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告的赔偿请求也没有异议。事故发生之后，我已向原告支付了50000元，要求一并处理。被告狄祺辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故事故中被告所有的赔偿应由保险公司承担。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业险第三者责任（限额150万、不计免赔）。我司在前期交强险中垫付邹思思医疗费5000元，我司不承担诉讼费。其他意见详见质证意见。经审理查明：2019年7月14日12时31分左右，邹思思驾驶电动三轮车【载乘钱冰（原告女儿、1996年4月16日出生）】沿溧阳燕湖路由东向西行驶至锦绣路红绿灯路口处时，与由北向南狄祺驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成邹思思受伤、钱冰死亡、车辆损坏。该事故经溧阳市交通警察大队调查，认定邹思思承担事故主要责任，狄祺承担事故次要责任，钱冰不承事故担责。另查明，原告钱洪波、钱小震系钱冰的父亲和母亲。苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告狄祺的婆婆陈益芳名下（家庭用车），该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额为人民币1500000元、不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邹思思向原告支付了赔偿款50000元。后事故各方对赔偿事宜未能达成一致，导致讼争。庭审中，原告提出如下损失请求：死亡赔偿金944000元（20年*47200元/年），丧葬费39870.5元（按照职工6个月平均工资标准计算），精神损害抚慰金50000元，共计1033870.5元。原告要求：被告保险公司在交强险范围内承担11万元；剩余的923870.5元要求被告邹思思承担60%，金额为554322.3元，被告狄祺承担40%，金额为369548.2元，狄祺的赔偿份额由保险公司在商业险范围内承担；邹思思与狄祺承担连带赔偿责任。对于原告主张的上述损失及诉请，被告邹思思不持异议，并表示对于自己的受伤，不需要预留交强险赔付份额。对于原告主张的上述损失及诉请，被告保险公司认为：对死亡赔偿金的计算方式无异议，丧葬费认可36342元，对精神损害抚慰金我司按照次责承担40%，即20000元。被告狄祺对原告主张的损失不持异议，并认为：苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，狄祺应承担的赔付责任应由保险公司承担，另依据最高院关于审理道路交通损害赔偿案件司法解释第十三条的规定，以及侵权责任法第十二条的规定，因事故责任已经分清主次责任，不能再要求狄祺承担连带赔偿责任。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、狄祺驾驶证复印件、苏Ｅ×××××小型轿车行驶证复印件、苏Ｅ×××××小型轿车交强险及商业险保单复印件、钱冰居民死亡证明书复印件、殡葬证复印件、户口注销证明、户口本复印件、户口注销证明及诉讼参加人的当庭陈述等证据随卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。钱冰因交通事故死亡，二原告作为其近亲属有权获得赔偿。被告狄祺驾驶机动车与被告邹思思驾驶电动三轮车在行驶过程中发生碰撞，造成邹思思受伤、其车上乘坐人钱冰死亡之严重后果，交警部门认定邹思思承担事故主要责任，狄祺承担事故次要责任，钱冰不承事故担责，因肇事双方对交通事故认定书认定的事实及责任分担意见均无异议，故本院确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。原告主张的死亡赔偿金944000元（47200元/年*20年），被告无异议且符合法律规定，本院予以认定；原告主张的丧葬费39870.5元，符合法律规定，本院予以认定；原告主张的精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以认定。综上，本院认定因钱冰交通事故死亡产生的各项损失合计为1033870.5元。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为人民币1500000元、不计免赔），按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担110000元，超过交强险分项限额部分，也应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担其中的40%即369548.2元，原告的其余损失554322.3元有被告邹思思承担，扣除被告邹思思已赔付原告的50000元，被告邹思思还应赔付原告504322.3元。因原告近亲属钱冰的死亡是由被告邹思思及被告狄祺共同侵权所致，故被告狄祺依法应对被告邹思思承担的赔偿份额负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及相关民事政策之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告钱洪波、钱小震死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计人民币1033870.5元中的110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告钱洪波、钱小震死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计人民币1033870.5元中的369548.2元。三、被告邹思思于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱洪波、钱小震死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计人民币1033870.5元中的504322.3元。被告狄祺对被告邹思思承担的上述504322.3元赔偿金负连带赔偿责任。四、驳回原告钱洪波、钱小震的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14105元，减半收取7052.5元，由三原告负担341.5元、被告保险公司负担750元、被告狄祺负担2521元、被告邹思思负担3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14105元。审判员  周忠明二〇一九年九月十九日书记员  虞 娜