浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初8235号原告：章国共，男，1992年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张培良，浙江国兆律师事务所律师。被告：陈培官，男，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，统一社会信用代码9133032767163280XW，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。负责人：陈有君，经理。委托诉讼代理人：徐颖，女，1991年12月17日出生，该公司员工。原告章国共诉被告陈培官、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告章国共的委托诉讼代理人张培良、被告陈培官、被告人寿财险苍南支公司的委托诉讼代理人徐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章国共起诉称：2018年8月3日16时41分，被告陈培官驾驶浙Ｃ×××××的小型轿车，行驶至苍南县新湖绿都前时，与章国共未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故。经认定，被告陈培官负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在温州医科大学附属第一医院住院治疗40天。经温州天正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残，误工期为210日、护理期为90日、营养期为75日。此外，被告人寿财险苍南支公司为浙Ｃ×××××车辆的交强险和商业险承保公司。故原告起诉请求判令：1.原告章国共各项损失合计195379.5元（已经按照责任比例计算并扣除二被告支付的18000元）由被告陈培官赔偿；2.被告人寿财险苍南支公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告确认已经收到被告陈培官给付的10000元、人寿财险苍南支公司给付的10000元，而非18000元，并变更第一项诉讼请求的金额为193379.5元。原告章国共在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告居民身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2.被告人口基本信息、行驶证、驾驶证、企业登记信息，证明二被告诉讼主体资格、车辆登记情况及驾驶人员驾驶资格；3.保险单，证明浙Ｃ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司投保了机动车交通事故责任强制险及30万元机动车第三者责任险；4.道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定情况；5.苍南县公安局龙港分局出具的证明，证明原告于2013年2月开始一直在龙港公安分局湖前警务室巡逻队工作；6.病历，证明原告受伤后在温州医科大学附属第一医院治疗情况及住院40天的事实；7.医疗费发票、住院费用清单，证明原告支出医疗费117050元；8.器具费发票，证明原告支出器具费500元；9.护理费发票，证明原告支出护理费2320元；10.交通费发票，证明原告支出交通费4237元；11.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1900元；12.浙江天正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级为十级，误工期限210日、护理期限为90日、营养期限为75日。被告人寿财险苍南支公司辩称：1.潘小影在我司投保交强险和商业三责险30万元，并投保不计免赔险。在投保时，我司已向投保人明确说明合同的免责条款。2.对本案事故发生经过和事故责任认定没有异议。3.原告主张的赔偿金额过高，具体在辩论中予以陈述。4.根据保险条款，保险公司对本案的诉讼费、鉴定费不承担理赔责任。被告人寿财险苍南支公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告陈培官辩称，其已经给付原告10000元，另外在事故发生后为原告垫付1258.3元，在本案中应一并处理。机动车所有人潘小影与其系夫妻关系。其他与保险公司答辩意见一致。被告陈培官在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：收条和发票，证明被告垫付款项的事实。原、被告提供的上述证据经庭审出示审查并经质证，人寿财险苍南支公司的质证意见为：对原告提供的证据1-4无异议；对原告提供的证据5，该证明为手写，对其真实性和关联性有异议，不能证明原告的上班情况，原告应该提供工资册、劳动合同、银行流水、五险一金等相关资料予以佐证，故原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金的依据不足，我司认为应该参照农村标准计算；对原告提供的证据6的真实性无异议，但是住院清单中床位费的给付天数是38天而非40天；对原告提供的证据7的真实性无异议，但住院费用清单中的伙食费合计1303元属于重复计算，应予剔除，对金额为620元、752元的手写发票的真实性存疑，应予剔除，住院清单中的床位费超出正常标准，对超出正常标准部分应由于原告自行承担；对原告提供的证据8器具费票据的关联性和真实性存疑，根据原告伤情，并不需要下肢矫形器，且该发票由温州市假肢厂开具，并非医疗辅助器具，应予剔除；原告提供的证据9中的护理费收据系手写，对其真实性存疑，另一张发票与护理费无关联性，故对原告要求住院期间按照每天200元计算的标准不予认可，原告出院后不需要专人护理，故出院之后的护理费应参照每天80元予以计算；对原告提供的证据10交通费票据，原告诉请的金额与发票金额不符，发票载明的时间与就诊时间也不相符，且原告提供的票据均为手撕发票，无法证明与本案具有关联性，建议参照就诊天数按照每日10元标准给付；对原告提供的证据11无异议，但是鉴定费不在保险公司理赔范围；对原告提供的证据12的真实性和关联性无异议，但原告计算误工费、护理费和营养费的标准应适当降低。被告陈培官的质证意见与人寿财险苍南支公司一致。对被告陈培官提供的收条和医疗费发票，各方当事人均无异议。本院认为，原告提供的证据1-8及证据11-12及被告陈培官提供的证据，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认；原告提供的证据9，不足以证明其护理费用支出，对其证明力不予确认；原告提供的证据10，对其中因原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生且与就医地点、时间、人数、次数相符合的必要、合理费用，本院予以确定，非必要、合理费用，不予支持。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告受伤后即被送往苍南县龙城中医院急诊处理，并于当日送至温州医科大学附属第一医院，住院治疗至2018年8月29日，因病情需要，分别于2018年10月15日至2018年10月25日、2019年5月9日至2019年5月12日期间在该院住院治疗，三次住院共计39天。2.根据原告申请，温州天正司法鉴定所就原告的伤残等级、误工、护理和营养期限进行鉴定，该所于2019年8月7日作出温天司鉴所[2019]临鉴字第1213号，结论为：章国共系交通事故致（左）三踝骨折，（左）下肢软组织感染，其目前遗留左踝关节功能丧失50%以上的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级，其误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为75日（以上期限自受伤之日起计算，含内固定拆除术后的误工、护理、营养期限）。为此，原告支出鉴定费1900元。3.浙Ｃ×××××号车辆在被告人寿财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额300000元，并投保不计免赔险。4.原告章国共主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。5.原告自2013年起在苍南县龙港公安分局湖前警务室巡逻队工作。原告的户籍所在地苍南县，属于城镇区域。6.事故发生后，人寿财险苍南支公司在交强险医疗费项下给付原告10000元，陈培官给付原告共计11158.3元。7.2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元，全社会单位在岗职工年平均工资66432元，居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为43759元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告陈培官承担事故的主要责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任；本案系机动车间交通事故，本院确认由被告陈培官承担70%的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人寿财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原、被告提供的正式医疗费票据（包括原告主张的器具费），其总额为65938.94元，其中伙食费30元、426元、847元（合计1303元）均不属于医疗费范畴，应予剔除，床位费中不合理部分3880元应予剔除，故本院确认原告的医疗费为60755.94元。被告人寿财险苍南支公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，不予采信。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为210天。庭审中，双方确认原告的误工费按照年平均工资43759元计算，故本院确定原告的误工费为25176.41元（43759/年÷365天/年×210天）。3.护理费：根据原告的受伤情况、治疗情况，本院确定原告的护理期限为90天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间39天的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的51天可按居民服务业年平均工资43759元计算，故本院确认原告的护理费为13212.48元（66432元÷365天×39天+43759元÷365天×51天）。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院确定原告的交通费为2000元。5.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为75天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张其营养费为2250元（30元/天×75天）未超出上述合理范围，本院予以确认。6.住院伙食补助费：原告住院39天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，本院确认原告的该项费用为1170元（30元/天×39天）。7.残疾赔偿金：章国共在苍南县龙港公安分局湖前警务室巡查队工作多年，结合其居住情况，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告构成人体损伤一个十级伤残，且至定残之日未满60周岁，本院确定赔偿系数为10%，赔偿年限20年，故原告主张残疾赔偿金为111148元（55574元/年×20年×10%）未超出上述标准，本院予以确认。8.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为3500元。9.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1900元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费60755.94元、误工费25176.41元、护理费13212.48元、交通费2000元、营养费2250元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元，合计221112.83元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费13212.48元、误工费25176.41元、交通费2000元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金3500元，合计155036.89元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费60755.94元、住院伙食补助费1170元、营养费2250元，合计64175.94元。故确定被告人寿财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告章国共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，以上二项合计120000元；因被告人寿财险苍南支公司已经在交强险内给付原告10000元，故尚需在交强险限额内给付110000元。由于陈培官在事故中负主要责任，故章国共损失超出交强险赔偿限额部分101112.83元（含鉴定费1900元），由陈培官承担70%的赔偿责任。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人寿财险苍南支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人寿财险苍南支公司对陈培官应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给章国共；另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故人寿财险苍南支公司商业三者险赔偿额为（101112.83元-1900元）×70%=69448.98元，并由陈培官赔偿原告鉴定费1900元×70%=1330元。由于陈培官已经支付给章国共11158.3元，为避免诉累，其多给付的9828.3元应在人寿财险苍南支公司支付的赔偿款项中直接予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付章国共110000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付章国共69448.98元，即中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司共计赔付章国共179448.98元（在该款中扣减9828.3元并直接支付给陈培官），该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回章国共的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4168元，减半收取计2084元，由章国共负担238元，陈培官负担1846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年九月十九日代书记员 陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。