广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初91号原告：梁熙顺，男，1953年2月19日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。委托诉讼代理人：陈耀，湛江市麻章区公职律师事务所公职律师。委托诉讼代理人：梁志良（系原告儿子），住广东省湛江市麻章区。被告：王立明，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：邓兴军，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴景中，雷州市沈塘镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所专职律师。原告梁熙顺诉被告王立明、中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易转普通程序，于2019年3月5日第一次公开开庭进行了审理。原告梁熙顺的委托诉讼代理人陈耀、梁志良、被告王立明及其委托诉讼代理人邓兴军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2019年5月23日，原告向本院提交《增加诉讼请求申请书》，本院于2019年7月23日第二次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人陈耀、梁志良、被告王立明及其委托诉讼代理人吴景中、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司委托诉讼代理人刘嘉浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁熙顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王立明支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、财物损失、评估费等共计51324.87元。2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日17时00分，被告王立明驾驶粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车由疏港大道方向沿湖光快线往霞山区方向行驶，当行驶至湖光快线麻章镇调塾村路口左转弯时与从坡塘村沿调塾村方向行驶由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。经麻章交警大队认定，被告承担事故的全部过错责任，原告无过错责任。原告受伤后，先在湛江岭南医院急诊治疗，因伤情严重，当日转到湛江中心人民医院住院治疗。经医生诊断，事故造成原告如下损伤：1.闭合性颅脑外伤：蛛网膜下腔出血：2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告在湛江中心人民医院住院治疗36天(2018年11月29日～2019年1月4日)，由于无钱垫付医疗费，办理出院手续。本次事故造成原告如下损失：l.医疗费34077.66元（其中门诊费4079.88元，住院费29997.78元），2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），3.护理费5400元（150元/天×36天），4.营养费1530元(30元/天×5l天)，5.误工费4002.21元（40578元/年÷365天×36天），6.交通费1000元，7.财物损失1495元，8.评估费220元。以上各项合计：51324.87元。肇事车辆粵GE0219号中型仓栅式货车在被告保险公司处购买了交通强制险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告于2019年5月23日增加诉讼请求为：1.被告王立明增加支付申请人后续医疗费5000元，护理费7000元，误工费5002.77元，鉴定费3422元，加上原告之前主张的各项损失51324.87元，增加后诉请合计71749.64元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案全部诉讼费由被申请人承担。增加事实与理由：由于原告伤情还未康复，出院后经常头晕头疼，需要继续治疗。为此，原告申请法院委托广东中鼎司法鉴定中心对后续医疗费、治疗期、护理期、误工期、伤残程度进行司法鉴定。经鉴定，申请人需要后续医疗费5000元，误工期45日，护理期30日。被告王立明答辩称，1.答辩人已经在案发后垫付医疗费共计17079.3元，还有护理费垫付2000元，共合计19079.3元。2.伙食费主张过高，每天不应超过100元；护理费每天也应当100元；营养费原告主张过高，不应支持；误工费计算不清楚；交通费主张过高，请求法院按照相关规定给判决;财物损失鉴定系原告自行申请鉴定，不应支持；评估费与财务损失鉴定意见一样，在被告不知情的情况下进行，不应支持。答辩人已经购买交强险,保险公司应当承担赔偿责任。3.被答辩人出院后再申请对其后续治疗进行鉴定不予认可，其申请没有事实和法律依据。即使经广东中鼎司法鉴定中心作出司法鉴定，原告的护理费、误工费也明显过高，广东中鼎司法鉴定中心做出鉴定被答辩人的损伤未达伤残等级，误工期为45天，那么总共的误工期是45天，不能重计算，护理费只能按照司法鉴定意见总共30天，按照100元一天来计算是3000元，而不是5400元加7000元。4.司法鉴定是被答辩人提出的，鉴定费3422元应当由被答辩人支付。司法鉴定不提及营养费，不应支持。5.交通费没有具体的交通票据，应当不予支持。6.被答辩人损失的物价鉴定没有经过答辩人的同意擅自委托，而且未举证与本案有联系，评估费是被答辩人提出的，应由其自己支付。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司答辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围。三、本案中，涉案车辆在答辩人处投保了交强险。由于本案原告未能提供肇事司机的驾驶证、行驶证及从业资格证，因此请求法院核实涉案司机是否同时具备上述三证，若肇事司机不同时具备上述三证，则答辩人不承担赔偿责任。对被答辩人关于请求的各项赔偿及数额的意见。1.对医疗费34077.66元的意见。由于我司仅承保交强险，因此我司仅在交强险范围内进行赔付。2.对住院伙食补助费3600元的意见。由法院依据实际住院天数按100元/天依法认定。3.对营养费1530元的意见。因本案伤者未涉残，营养费应当依法核减为500元。4.对护理费7900元的意见。护理费应以当地聘请护理人员100元/天按鉴定所得的护理期30天计算。5.对交通费1000元的意见。其主张的交通费没有提供票据，同意酌情给予200元。6.对评估费220元的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同的约定承担赔偿责任，且相关损失是原告举证所支出的相关费用，因此答辩人不承担评估费。7.对财物损失费1495元的意见。由于原告无法提供购车发票，因此无法证实原告本人为该车辆的实际所有人。退一步来讲，由于原告未对该车进行维修，则该维修费用尚未支出。8.对误工费5002.77元的意见。由于原告已达退休年龄，原告未能提供相关证据证实在事故发生前就职的单位以及相关工资发放流水，因此其主张误工费毫无法律依据，应当予以驳回。9.对后续治疗费5000元的意见。尚未支出，应当待原告实际支出后另行主张。10.关于鉴定费3422元的意见。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同的约定承担赔偿责任，且鉴定费是原告举证所支出的相关费用，因此答辩人不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，案件经审理，本院认定事实如下：2018年11月29日17时00分，被告王立明驾驶粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车由疏港大道方向沿湖光快线往霞山区方向行驶，当行驶至湖光快线麻章镇调塾村路口左转弯时与从坡塘村沿调塾村方向行驶由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月10日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队出具《道路交通事故认定书》（编号：第440811120180000417号），认定王立明驾驶机动车转弯不让直行车辆，是引发事故的根本原因，应承担事故的全部过错责任，梁熙顺在该事故中无过错行为，不承担责任。被告王立明是GE0219号重型仓栅式货车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。该车并未购买商业第三者责任险。被告王立明在事故发生后已支付17079.3元医疗费和2000元护工费给原告梁熙顺。事故发生当日，原告梁熙顺在湛江岭南医院急诊科治疗，门诊费用1286.9元。后自2018年11月29日23:00至2019年1月4日在湛江中心人民医院住院，住院天数36天，住院费共计29997.78元，住院期间门诊费用2792.98元。出院医嘱需加强营养，住院期间需留陪护人员1名。原告开庭陈述，被告王立明在住院前10天请护工对原告进行护理，支付了2000元护理费，10天后，原告住院期间由女儿梁兰英护理。原告女儿梁兰英自2008年11月11日在湛江市友谊投资实业有限公司工作。此外，原告鉴定费用3422元。原告梁熙顺向本院提交鉴定申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的后续医疗费、治疗期、误工期、伤残程度进行司法鉴定，该所于2019年5月15日出具《司法鉴定意见书》（编号：粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第1434号），鉴定意见为：1.被鉴定人梁熙顺的损伤未达伤残等级。2.评定被鉴定人梁熙顺康复治疗费用约需5000元。3.评定被鉴定人梁熙顺误工期为45日，护理期为30日。4.被鉴定人梁熙顺2018年11月29日因交通事故受伤入院治疗至2019年1月4日出院在合理治疗期内。由于原被告对申请鉴定内容与鉴定结果理解存在疑议，本院向鉴定中心函询相关争议问题。鉴定中心函复本院：1.被鉴定人梁熙顺误工期45日、护理期30日，是指交通事故后造成梁熙顺伤情的误工期、护理期。2.被鉴定人康复治疗费已经包含全部费用。3.被鉴定人梁熙顺因本次交通事故伤情后续治疗期的费用已包含在后续康复治疗费内。事故发生后，原告驾驶的无号牌两轮电动车经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估，于2018年12月21日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（0000917号）鉴定损失总价为1495元。电动车评估费220元。以上事实，有原被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点:(一)原告各项交通损害赔偿请求应否予以支持的问题。(二)关于保险责任的承担问题。(三)超出交强险赔付范围内的损失承担问题。（一）关于原告各项交通损害赔偿请求应否予以支持的问题。原告梁熙顺在该次事故中的损失为：1.医疗费及后续治疗费，根据原告提供的医疗发票和住院费用清单，本院认定原告住院费29997.78元，急诊、门诊费费共计4079.88元，共计34077.66元。2.后续治疗费，经司法鉴定中心鉴定，原告后续康复治疗费用需5000元，本院予以认定。2.护理费，原告在住院期间共36天，经鉴定，原告护理期为30天，故本院采纳司法鉴定结论。原告住院前10天由被告王立明支付护理费2000元，后20天由原告女儿梁兰英护理，但并未提供梁兰英的误工证明，因此，本院按照3000元（150元/天×20天）计算护理费，故30天护理费共计5000元。3.住院伙食补助费，原告共住院36天，故原告可获得住院伙食补助费为3600元（36天×100元/天）。4.交通费，由于原告住院与门诊期间、处理交通事故期间确实可能产生交通费，原告请求1000元交通费，符合实际情况，本院予以支持。5.营养费，根据原告提供的《疾病诊断证明书》和出院记录，证明原告因事故后需加强营养，但原告请求1530元过高，本院酌情认定500元营养费。6.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”因原告在交通事故发生时已达到法定退休年龄，且未就其工作情况及误工损失情况提供证据予以佐证，故对该费用不予支持。7.鉴定费，原告请求3422元鉴定费，有鉴定机构出具的发票为凭证，本院予以支持。8.财物损失费，由于因本次交通事故造成原告无号牌两轮电动车受损，经鉴定受损价值为1495元，本院予以认可。9.评估费，有评估机构的正规发票为凭，故本院支持评估费220元。综上所述，原告因该次事故遭受的损失为：医疗费34077.66元、后续治疗费5000元、护理费5000元、住院伙食补助费3600元、交通费1000元、营养费500元、鉴定费3422元、财物损失费1495元，评估费220元，以上损失共计54314.66元。关于保险责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保的机动车发生交通事故，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，按照过错责任原则，交强险的医疗费赔偿最高限额为10000元，死亡伤残赔偿最高限额为110000元。本案交通事故被告王立明承担交通事故的全部责任。死亡伤残赔偿项目中，原告可获得护理费5000元、交通费1000元，共计6000元,其中被告王立明已支付护理费2000元,故原告在死亡伤残赔偿额度中还可获赔4000元。医疗费用赔偿项目中，原告有医疗费34077.66元、住院伙食补助费3600元、营养费500元、后续治疗费5000元,共计43177.66元,已超出医疗费最高限额，故原告在交强险内可获得10000元医疗赔偿额度。财产损失赔偿限额中，原告可获得1495元。故原告可在交强险范围内获赔15495元（4000元+10000元+1495元＝15495元）。超出交强险赔付范围内的损失承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由于涉案车辆未购买商业第三者险，本案交强险赔偿不足部分的医疗费损失33177.66元、鉴定费3422元、评估费220元，共计36819.66元，由被告王立明承担。由于被告王立明已经支付17079.3元医疗费给原告,故还需支付19740.36元（36819.66元-17079.3元＝19740.36元）给原告。综上所述，对于原告梁熙顺的合理请求，本院予以支持，对原告不合理的请求，依法予以驳回。对于被告不合理的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告梁熙顺15495元。二、限被告王立明在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁熙顺19740.36元。三、驳回原告梁熙顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1083.12元，原告梁熙顺已预交1083.12元;由原告梁熙顺负担551.22元，被告王立明承担531.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 汪   政审 判 员 黄 耀 进人民陪审员 许 爱 娟二〇一九年九月二十九日书 记 员 韩婷（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。