安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1721刑初176号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人王本玉，绰号“二伢子”，男，汉族，1965年4月12日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。1984年8月14日因犯盗窃罪被东至县人民法院判处有期徒刑一年，1992年6月23日因寻衅滋事被池州地区行政公署劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年4月10日被东至县公安局刑事拘留；2019年5月16日被取保候审；2019年5月17日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。指定辩护人董雪君，安徽宏达律师事务所律师。东至县人民检察院以东检刑诉［2019］118号起诉书指控被告人王本玉犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王本玉及东至县法律援助中心接本院通知指派的辩护人董雪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2016年10月15日17时许，张溪镇土桥村村民章某1陪同浙江人陈某1到张溪白笏街道金湖大酒店找周某2联系风景树生意，被告人王本玉酒后知晓后，认为陈某1、章某1干扰了本地人做风景树的市场，遂将陈某1停放在金湖大酒店门前的浙Ｅ×××××尼桑轿车尾灯踢破，后与章某1发生争执，其从金湖大酒店门口处拿了2只空啤酒瓶敲破瓶底，持破酒瓶将章某1背部戳伤，致章某1受伤治疗。2017年４月份的一天晚上６点左右，被告人王本玉认为本村党支部书记章金平不照顾他、没给他面子，拎着装少许汽油的铁油桶来到章金平家门口，扬言要把章金平家烧掉去。被村民章某3劝回家后，又将铁油桶拎到章金平房屋西侧外墙２米处沙地上将汽油倒在地上点着，大声叫“我要把他家烧掉去。”章金平和章某3连忙赶过去将火踩灭。2017年9月的一天，被告人王本玉联系张溪自来水厂工人称其家自来水管破了需维修，后汪某2、佘某、陈某2赶到王本玉家，发现王本玉家水管本非维修而是改装，便对王本玉家厨房的自来水管道进行改装。约至中午12时许水管改装完成，王本玉请汪某2等人在白笏街道金湖大酒店吃饭，在喝完2瓶白酒后，王本玉借酒撒泼，认为汪等人没把他家水管安装好，公开叫嚣白笏街上什么事不把他搞好，都摆不平。后将酒瓶和2个酒杯砸碎并谩骂汪某2等人，汪某2等人见状离开现场。二、强迫交易罪2018年4月份左右，被告人王本玉因其弟弟王某购买的风景树滞留在树场长达三个月左右时间无法销售，先后对章某2、汪某1、周某3、周某1、周某2等人，采取拦路、堵门、持钢管恐吓、威胁，致章某2、周某3、周某1、周某2、周某4、汪某1、张某、程长根8人共同出价18000元购买王某收来的风景树。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王本玉无事生非，持凶器随意殴打他人且辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；以暴力、威胁手段强迫交易，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人王本玉一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人王本玉对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的第一起事实和罪名无异议，自愿认罪；对指控其犯强迫交易罪有异议，认为其没有强迫被害人买某，不构成强迫交易罪。辩护人董雪君的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人王本玉犯寻衅滋事罪的罪名和寻衅滋事罪的第一起事实无异议，对其他指控均有异议。起诉书指控的寻衅滋事罪第二起事实不宜认定；指控的寻衅滋事罪第三起事实未达到“情节恶劣”的程度，不符合追刑条件；王本玉不构成强迫交易罪。2、王本玉主动到案后，如实供述了自己的罪行，具有自首情节。3、被害人章某1对王本玉的行为予以了谅解。4、王本玉虽有前科，但距今已二十多年，现在一贯表现良好。综上，建议法庭对被告人王本玉从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、寻衅滋事罪2016年10月15日17时许，张溪镇土桥村村民章某1陪同浙江人陈某1到张溪白笏街道金湖大酒店找周某2联系风景树生意，被告人王本玉酒后知晓后，认为陈某1、章某1干扰了本地人做风景树的市场，遂将陈某1停放在金湖大酒店门前的浙Ｅ×××××尼桑轿车尾灯踢破，后与章某1发生争执，其从金湖大酒店门口处拿了2只空啤酒瓶敲破瓶底，持破酒瓶将章某1背部戳伤，致章某1受伤治疗。2017年9月的一天，被告人王本玉联系张溪自来水厂工人称其家自来水管破了需维修，后汪某2、佘某、陈某2赶到王本玉家，发现王本玉家水管本非维修而是改装，便对王本玉家厨房的自来水管道进行改装。约至中午12时许水管改装完成，王本玉请汪某2等人在白笏街道金湖大酒店吃饭，在喝完2瓶白酒后，王本玉借酒撒泼，认为汪某2等人没把他家水管安装好，公开叫嚣白笏街上什么事不把他搞好，都摆不平。后将酒瓶和2个酒杯砸碎并谩骂汪某2等人，汪某2等人见状离开现场。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定。1、张溪中心卫生院诊断证明书、门诊费用明细查询单等书证；2、被害人章某1、陈某1的陈述；3、证人周某1、周某2、阮某、章某2、汪某2、陈某2、佘某的证言；4、被告人王本玉的供述与辩解。二、强迫交易罪2018年4月份左右，被告人王本玉因其弟弟王某购买的风景树滞留在树场长达三个月左右时间无法销售，先后对章某2、汪某1、周某3、周某1、周某2等人，采取拦路、堵门、持钢管恐吓、威胁，致章某2、周某3、周某1、周某2、周某4、汪某1、张某、程长根8人共同出价18000元购买王某收来的风景树。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定。1、被害人章某2、周某3、周某1、周某2、周某4、汪某1、张某的陈述；3、证人王某、方某的证言；3、被告人王本玉的供述与辩解。另查明，被告人王本玉因犯盗窃罪于1984年8月14日被东至县人民法院判处有期徒刑一年，因寻衅滋事于1992年6月23日被池州地区行政公署劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2019年4月9日，王本玉接电话通知主动到张溪派出所投案，归案后如实供述了其实施寻衅滋事罪的事实，应认定王本玉在寻衅滋事罪上成立自首。2019年4月12日，被害人章某1出具书面谅解书，对王本玉寻衅滋事的行为予以谅解。上述事实，被告人王本玉在审理过程中无异议，并有东至县人民法院（84）东法刑字第91号刑事判决书、池州地区行政公署劳动教养管理委员会[1992]第027号劳动教养决定书，东至县公安局张溪派出所出具的二份“到案经过”，章某1出具的“谅解书”等书证证实，足以认定。本案另有以下经庭审举证、质证的综合证据：被告人、被害人、证人的常住人口基本信息，证实他们的身份情况。针对王本玉的辩解和辩护人的辩护意见，本院具体分析、评判如下：关于王本玉寻衅滋事行为的认定。经查，章金平称：听到王本玉大声叫“我要把他家烧掉去”，便出门查看，发现王本玉拎着油桶站在他家房屋西侧的外墙脚2米处的砂石地上，并将地上的汽油点燃。他和章某3赶过去将火踩灭；王本玉称：他想将油壶收起来，便将壶里残留的少量汽油倒在自家门口的老路上点燃，看着火熄灭才回家，点火的地方离章金平家至少有十五米远。他点汽油时没有说过什么话；证人章某3称，其在父亲家吃完晚饭出来，发现王本玉和章金平站在各自家门口对骂，王本玉家门前的马路边放着一个铁桶，桶是空的，还盖着盖子，他没有看到王本玉拿铁桶进入章金平家，也没有看到章金平家或者家附近有被燃烧的痕迹。公诉机关当庭出示的上述证据不足以证明王本玉点燃汽油的行为在主观上有威胁、恐吓章金平的故意，故起诉书指控的第二起寻衅滋事事实不成立。王本玉实施的第一起寻衅滋事行为，已达到随意殴打他人，情节恶劣的程度，构成寻衅滋事罪。在此基础上，公诉机关将王本玉实施的其他单起不构成犯罪的寻衅滋事行为一并指控并无不当。辩护人以起诉书指控的第三起寻衅滋事事实未达到“情节恶劣”的程度为由，主张不予追刑的辩护意见，本院不予采纳。关于强迫交易罪的认定问题。被告人王本玉违反法律、法规和商品交易规则，不顾交易对方是否同意，以暴力、威胁手段逼迫章某2等人收购王某的风景树，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人王本玉以及辩护人关于王本玉不构成强迫交易罪的辩解和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人王本玉无事生非，持凶器随意殴打他人且辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以暴力、威胁手段强迫交易，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的上述罪名均成立。被告人王本玉在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王本玉有前科劣迹可酌情从重处罚。在寻衅滋事罪方面，被告人王本玉有自首情节，依法可以从轻处罚；取得了被害人的谅解可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百二十六条第(一)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(四)的规定，判决如下：被告人王本玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2020年4月9日止；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张立新审判员  吴丽萍审判员  杜许群二〇一九年九月十六日书记员  金 玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。