苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初282号原告：周建洪，男，1974年6月26日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周同，江苏南凯律师事务所律师。被告：寿忠明，男，1983年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。被告：章新峰，男，1983年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。被告：张雅丽，女，1984年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。被告：陈莉莉，女，1986年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。原告周建洪诉被告寿忠明、章新峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告申请追加张雅丽、陈莉莉为本案共同被告，本院审查后依法予以准许。后因被告寿忠明、章新峰、张雅丽、陈莉莉下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，于2019年8月12日对本案公开开庭进行了审理。原告周建洪及其委托诉讼代理人周同到庭参加诉讼，被告寿忠明、章新峰、张雅丽、陈莉莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建洪向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还原告借款本金550020元，借款利息298778元（2017年3月4日被告寿忠明、章新峰经核对账目后确认结欠203028元的利息，以550020元为基数按照月息3%从2017年3月5日起计算到2019年1月8日的利息365750元，上述两项相加扣除被告已经支付的270000元，为298778元）；2、判令被告承担自原告起诉之日起至被告实际归还日止的借款利息（以550020元为借款本金按月息2%自2019年1月8日起计算）；3、判令被告承担所有诉讼费用（包括诉讼费、保全费、保全担保费4000元）。事实与理由：被告寿忠明和原告早在2010年前后就有借贷关系，至2011年9月期间已经结清本息。2012年4月11日寿忠明又向原告借款10万元；2013年3月14日寿忠明向原告借款25万元，实际出借24.1万元；2013年5月7日和2013年7月11日，寿忠明又两次共向原告借款40万元，实际出借371620元；2014年11月20日寿忠明再次向原告借款20万元；2014年11月16日，和寿忠明同为苏州尊宇贸易有限公司股东的章新峰，书面确认为生意上的资金周转使用了原告出借寿忠明的借款70万元，并自愿作为共同借款人和寿忠明共同承担还款责任。两被告在上述借款后至2017年3月4日前共归还了原告借款本金362600元、支付了原告借款利息504780元。为此2017年3月4日两被告共同签字确认结欠原告借款本金55万元和利息20万元、确认先前所有借款时约定的月利率为3%、承诺在2017年6月底前向原告清偿所有债务。但两被告并未按期兑现还款承诺，仅在2017年7月11日至2018年1月11日期间分三次共支付了27万元借款利息，随后就关机拒接原告的催付电话。截止到原告起诉日（2019年1月8日）两被告尚欠原告借款本金550020元、借款利息298778元。为了保障民间借贷中出借人的合法债权，原告向法院起诉。被告寿忠明、章新峰、张雅丽、陈莉莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、共同借款承诺、借款确认及还款承诺、银行账户交易明细、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、谈话笔录等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月11日，寿忠明向周建洪出具借条一张，载明向周建洪借款10万元，借期一年。周建洪陈述，我与寿忠明、章新峰是老乡，通过朋友认识的。我做二手物品买卖的，保险柜会存放现金，当年转账也不方便，他们做瓷砖生意需要垫资向我借款，我将10万元现金送至他们所在的建材市场。现金来源是我在2011年12月22日和2012年2月13日各取现4.8万和4.99万元存放在保险柜未使用。双方口头约定月息3%。该笔借款付息情况记不清了。2013年3月14日寿忠明向尾号7963银行账户转账24.1万元。2013年3月15日，寿忠明向周建洪出具借条一张，载明向周建洪借款25万元。周建洪陈述，寿忠明跟我说要进货，向我借款25万元，我在2013年3月14日转账给他银行账户24.1万元，寿忠明第二天给我写了借条。我忘记为什么扣9000元了，可能是扣的2012年4月11日的借款利息。该笔借款口头约定月息3%，付过利息，本金未还。2013年5月7日，周建洪通过其尾号9438银行账户转账29.8万元，2013年7月11日转账73620元。2013年8月9日，寿忠明向周建洪出具借条一张，载明向周建洪借款40万元，包括2013年5月7日30万元、2013年7月11日10万元，借期为六个月。周建洪陈述，寿忠明因周转需要向我借款，说很快就还，我转账给他当时没有让他写借条，后因未还款，我要求他补写了借条，转账和借款的差额部分是扣掉的之前两笔借款欠付的利息，如何计算得出该金额的我记不清了。该笔借款口头约定月息3%，付过利息，本金未还。2014年11月16日，章新峰向周建洪出具共同还款承诺，载明“寿忠明向周建洪的所有借款柒拾万元整为生意上的周转资金，本人同意做共同借款人，承担共同还款责任”。2014年11月20日，周建洪通过其名下尾号1117工商银行账户向尾号9081银行账户转账20万元。周建洪陈述，尾号9081银行账户是寿忠明的账户，该笔借款无对应借条，寿忠明于2014年11月25日银行转账两笔各5万元共10万元归还借款，2015年2月16日银行转账三笔各5万元，其中10万元用于归还该笔借款，故该笔借款已结清。周建洪自认寿忠明和章新峰的还款情况为：2013年11月16日12600元；2014年1月29日8200元、2月18日25200元、3月12日25200元、4月11日1万元、4月19日15200元、5月26日26280元、6月28日9000元、7月11日17300元、7月25日9000元、8月13日16200元、8月19日9000元，9月15日1.7万元、9月22日8200元、11月25日5万元、5万元；2015年2月16日5万元、5万元、5万元，2015年2月17日48600元，5月7日5万元、5月8日400元、7月11日5000元、10月27日5万元、4万元，11月5日5万元、5万元；2016年3月23日3.5万元，6月8日5万元。周建洪主张，上述还款中2013年11月16日12600元，2014年11月25日5万元、5万元，2015年2月16日5万元、5万元、5万元，2015年10月27日5万元、11月5日5万元均是归还的借款本金，其他均为支付的利息。2017年3月4日，寿忠明、章新峰共同向周建洪出具借款确认及还款承诺，载明“截止2017年3月4日本人尚欠周建洪人民币本金为伍拾伍万元整（￥550000）、利息贰拾万元整（￥200000），原利息约定为月息百分之三，承诺在2017年6月底还清”。周建洪陈述，借款总额75万元，双方确认已还20万元本金，尚欠付本金55万元，按照月息3%扣除已付利息尚欠付利息20万左右，故书写了上述还款承诺。周建洪自认寿忠明和章新峰在借款确认及还款承诺书出具后另于2017年7月11日还款6万元、2017年8月25日还款1万元、2018年1月9日还款20万元，并主张上述还款均为两被告向其支付的利息。寿忠明和张雅丽于2006年8月23日登记结婚，于2012年5月4日登记离婚，于2013年6月13日再次登记结婚。章新峰与陈莉莉于2007年6月6日登记结婚，于2018年9月4日登记离婚。2019年3月17日，周建洪的委托诉讼代理人周同与寿忠明谈话并制作谈话笔录，寿忠明陈述其向周建洪的借款均投入了苏州尊宇贸易有限公司用于经营，其与章新峰均为该公司股东，陈莉莉为公司出纳，公司亏损是结欠周建洪借款的唯一原因，并陈述年前已将包括向周建洪借款的对外债务情况向其妻子讲过。陈莉莉作为在场人在谈话笔录下方签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，寿忠明多次向周建洪借款，周建洪均交付了借款，章新峰作为共同借款人对寿忠明向周建洪的借款予以确认，故周建洪与寿忠明、章新峰之间的民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。周建洪与寿忠明、章新峰于2017年3月4日出具借款确认及还款承诺对借款尚结欠的本金数额及按照月利率3%计算尚欠付的利息数额予以确认，明确截至2017年3月4日尚结欠周建洪借款本金55万元、利息20万元，本院审查后对此认定。该借款确认及还款承诺中仅明确原利息约定标准为月利率3%，对出具该承诺书后至还款日期届满前借款是否继续计算利息及按照何标准计息没有明确约定，故利息约定不明，该期间内不再计算利息。关于逾期利息，寿忠明、章新峰承诺于2017年6月底前还清本息，并明确借贷双方原利息约定为月利率3%，因逾期利率法律保护的最高上限为年利率24%，故逾期利息应以55万元基数按照年利率24%自2017年7月1日起计算，因寿忠明、章新峰分别于2017年7月11日还款6万元、2017年8月25日还款1万元、2018年1月9日还款20万元，上述还款超还部分应相应折抵本金，故至2018年1月9日寿忠明、章新峰欠付本金数额为343235.78元，之后的逾期利息应以343235.78元为基数，按照年利率24%自2018年1月10日起计算至实际给付之日止。关于周建洪主张的保全担保费4000元，因双方对该费用的承担无明确约定，故对周建洪该项主张本院不予支持。关于张雅丽、陈莉莉是否应承担共同还款责任的问题，本院认为，本案所涉借款虽均发生于章新峰和陈莉莉夫妻关系存续期间，除2013年3月15日外的借款发生于寿忠明与张雅丽夫妻关系存续期间，但对于章新峰、寿忠明以个人名义对外所负债务，张雅丽、陈莉莉从未以共同签字或事后追认形式作出共同还款的意思表示，且该债务已远超家庭日常生活所需，故应由原告举证证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，现周建洪所提供的谈话笔录中陈莉莉仅作为在场人签字，不足以认定其作出了共同还款的意思表示，周建洪现提供的证据亦不足以证明该债务确用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对周建洪主张张雅丽、陈莉莉承担共同还款责任的诉讼请求，本院难以支持。寿忠明、章新峰、张雅丽、陈莉莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告寿忠明、章新峰于本判决生效之日起十日内归还原告周建洪借款343235.78元，并支付利息200000元、逾期利息（以343235.78元为基数，按照年利率24%自2018年1月10日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84。）二、驳回原告周建洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12288元，财产保全费5000元，公告费600元，合计17888元，由原告周建洪负担6224元，由被告寿忠明、章新峰负担11664元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  李婷婷人民陪审员  郁 明人民陪审员  顾梅芬二〇一九年九月五日书 记 员  任 萍