上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65897号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：陆海宏，女。委托诉讼代理人：阎睿石，男。被告：上海万延实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵翊。被告：赵翊，男，1976年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告上海万延实业有限公司(以下至判决主文前简称万延公司)、赵翊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆海宏到庭参加诉讼。被告万延公司、赵翊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告万延公司归还原告借款本金人民币341,900元；2.被告万延公司向原告支付暂计至2019年9月11日的利息5,969.51元、罚息56,426.32元、复利1,036.32元，并支付自2019年9月12日起至实际清偿之日止的罚息和复利(罚息以借款本金341,900元为基数，复利以利息5,969.51元为基数，计算方法及利率依照《贷款合同》的约定计算)；3.被告赵翊对被告万延公司的上述欠款承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年5月10日，原告与被告万延公司签订编号为平银(上海)贷字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》，约定原告向被告万延公司发放贷款376,900元；贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账确认书及出账凭证为准，即自2017年5月10日起至2018年5月10日止；贷款利率采用固定利率8.10%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；该合同项下授信发生欠息、逾期、垫款则构成违约事件；贷款到期或提前到期后，被告万延公司未能按约定偿还贷款，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告赵翊签订编号为平银(上海)保字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《保证担保合同》，约定被告赵翊作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下被告万延公司应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等)；债务本金最高额为376,900元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；保证期间从该合同生效日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。现贷款已到期，被告万延公司未按时还款，应承担违约责任，被告赵翊应承担连带保证责任。据此，原告提起本案诉讼。被告万延公司、赵翊未应诉答辩。原告为证明其诉称，提供以下证据：证据1、《贷款合同》［平银(上海)贷字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号］、《个人贷款出账凭证》，证明原告与被告万延公司签订《贷款合同》并履行了放款义务；证据2、《补充协议》［平银(上海)贷补字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号］，证明原告与被告万延公司之间约定送达地址；证据3、《保证担保合同》［平银(上海)保字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号］，证明被告赵翊为被告万延公司的债务承担保证责任；证据4、《补充协议》［平银(上海)保补字(2017)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号］，证明原告与被告赵翊之间约定送达地址；证据5、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告万延公司的欠款金额；证据6、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告万延公司的还款明细。鉴于被告万延公司、赵翊未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告分别与被告万延公司、赵翊签订的两份《补充协议》均约定两被告的司法送达地址为“上海市金山区漕泾镇沪杭公路XXX号XXX幢XXX室”，同时约定“因……当事人或指定接收人拒绝签收、无人签收等原因，导致……诉讼、仲裁、公证文书等未能被当事人实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日为送达之日……”又查明，截至2019年9月11日，被告万延公司尚欠原告借款本金341,900元、利息5,969.51元、逾期利息56,426.32元及复利1,036.32元。本院认为，原告与被告万延公司签订的《贷款合同》及其《补充协议》，原告与被告赵翊签订的《保证担保合同》及其《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告万延公司届期未足额履行还款义务，根据《贷款合同》的约定已构成违约，故对原告要求被告万延公司归还全部剩余借款本金，并支付相应利息、逾期利息及复利的主张，本院予以支持。对于逾期利息和复利的计算，原告主张的计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。对原告主张的具体金额：截至2019年9月11日的本金341,900元、利息5,969.51元、逾期利息56,426.32元及复利1,036.32元，本院亦予确认。被告赵翊作为保证人，应对被告万延公司的上述债务承担连带清偿的保证责任。被告万延公司、赵翊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海万延实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金341,900元；二、被告上海万延实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2019年9月11日的利息5,969.51元、逾期利息56,426.32元及复利1,036.32元；三、被告上海万延实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2019年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利(逾期利息以本金341,900元为基数，复利以利息5,969.51元为基数，均按《贷款合同》约定的逾期利率及方式计算)；四、被告赵翊对被告上海万延实业有限公司上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告赵翊履行上述清偿义务后，有权向被告上海万延实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7,095元，减半收取计3,547.50元，由被告上海万延实业有限公司、赵翊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾权二〇一九年九月十八日书记员  顾倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。