贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初1500号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长，委托诉讼代理人：范阳、李红英，贵州衡一律师事务所律师。被告：王翔，男，1970年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州广发利融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城3层1号。统一社会信用代码：91520000050842791X。法定代表人：周涛，该公司执行董事。被告：周涛，女，1980年7月20日出生，茵族，住贵州省贵阳市南明区。被告：唐成，男，1981年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：杨席琴，女，1953年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨国俊，男，1946年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告王翔、贵州广发利融资担保有限公司（以下简称广发利公司）、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人范阳到庭参加诉讼，被告王翔、广发利公司、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求，1、判令被告王翔偿还原告借款本金200万元及截止2019年2月11日的复利22406.23元、罚息339816.94元，并支付自2019年2月12日以后实际欠付本金为基数按11.9625‰/月计算至本金清偿之日止的罚息、复利；2、判令被告王翔向原告支付逾期付款违约金10000元，及原告因实现债权而支付的律师费116000元；3、判令被告广发利公司、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊对上述债务承担连带清偿责任；4、受理费、保全费、公告费由被告承担。事实及理由：2016年7月6日，被告王翔与原告签订《授信合同》，合同约定原告对被告王翔的授信额度为200万元，授信期限为2016年7月6日至2017年7月5日。同日，原告与被告王翔签订《个人借款合同》，约定被告王翔向原告借款金额为200万元用于购买苗木，借款期限从2016年7月6日至2017年7月5日，借款利率为7.975‰每月固定利率；还款方式为按期还本，按委结息，被告不能按期付息则自次日起计收复利。被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%；被告若违反合同义务或发生未按期归还债务本息等违约情形，原告有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用或提前收回部分或全部贷款，并按贷款本金的5‰向被告收取违约金。被告违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2016年7月6日，被告广发利公司与原告签订《保证合同》，约定由保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。担保的范围为上述借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期满之日后两年止。2015年7月27日，被告周涛、唐成、杨席琴和杨国俊与原告签订《最高额保证合同》，约定上述担保人对被告广发利公司所担保的债务人广发利公司与原告所形成一系列债权提供最高额保证，担保的范围为主借款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告王翔交付了贷款本金200万元。贷款发放后，截止至2019年2月11日，被告王翔共计偿还款项340899.07元（其中：偿还本金0元；支付利息193526.67元，罚息125415.9元，复利21956.51元），尚欠本金200万元、复利22406.23元、罚息339816.94元。因被告王翔未按期还本付息，被告广发利公司、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊未履行保证义务，业已构成违约，特诉至法院，请判令如前。原告乌当农商行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、准予变更通知书、被告公司的工商登记信息、被告自然人的身份证复印件；2、《授信合同》、《个人借款合同》、借款借据；3、担保意向函、《保证合同》；4、《最高额保证合同》3份；5、还款记录及利罚息清单。被告王翔、广发利公司、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊未提出答辩，也未提交证据。被告王翔、广发利公司、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：被告杨席琴与被告杨国俊系夫妻关系。2015年7月27日，被告杨席琴和杨国俊、周涛、唐成分别作为甲方与作为乙方的贵阳市乌当区农村信用合作联社东风信用社（以下简称东风信用社）签订《最高额保证合同》，均约定甲方自愿为广发利公司所担保的债务人自2015年7月27日起至2016年8月27日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额1亿元提供连带保证担保，上述各类业务具体包括：1、人民币贷款；2、银行承兑汇票承兑。保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及乙方实现债权的费用，保证期间为每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。2016年7月6日，被告王翔与贵阳市乌当区农村信用合作联社养马分社（以下简称养马分社）签订《授信合同》，约定养马分社向被告王翔提供的授信额度为人民币200万元，有效期间为一年，自2016年7月6日至2017年7月5日等内容。同日，被告王翔（借款人，甲方）与养马分社（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》，约定甲方向乙方借款200万元用于购苗木，借款期限为12个月，即从2016年7月6日至2017年7月5日，贷款利率为月利率7.975‰固定利率，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利等内容。合同第十二条“违约责任”约定：未按期归还债务本息为甲方违约，乙方有权要求甲方立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2016年7月6日，被告广发利公司（保证人，甲方）与养马分社（债权人，乙方）签订《保证合同》，约定：为确保债务人王翔与乙方签订的《个人借款合同》的履行，甲方提供连带保证责任，保证担保范围为债权本金200万元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。前述合同签订后，养马分社如约向被告王翔发放了贷款200万元，但被告王翔未按照约定向原告还款付息，截止2019年2月11日，被告王翔未偿还贷款本金，并欠有贷款复利22406.23元、罚息339816.94元未支付，原告遂诉来本院请求判决如前所请。另查明，2015年9月23日，贵阳市乌当区农村信用合作联社经批准后更名为“贵州乌当农村商业银行股份有限公司”（即本案原告），并于2016年10月25日核准登记。前述东风信用社及养马分社均系原告内部的分支机构。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉的《最高额保证合同》、《授信合同》、《个人借款合同》及《保证合同》等一系列合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，对各方当事人具有法律约束力。原告依约发放了借款，被告王翔理应履行其还款付息义务，然被告王翔至今未向原告偿还贷款本金，构成违约，应承担其相应的违约责任。故本院对原告要求被告王翔偿还贷款本金并支付逾期罚息、复利，以及按合同约定支付10000元违约金的主张予以支持。但对于原告要求被告王翔支付原告律师费116000元的诉请，因无相关证据证明，本院不予支持。关于原告主张的贷款本金及复利、罚息的数额，有还款记录及利罚息清单为凭，本院予以确认。被告广发利公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告王翔的债务提供连带责任保证担保，现仍在保证期限内；被告周涛、唐成、杨席琴和杨国俊分别与原告签订《最高额保证合同》，均自愿为被告广发利公司所担保的债务人（本案即被告王翔）提供连带保证担保，现仍在保证期限内。故对原告请求该五被告对被告王翔案涉债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。上述五被告在承担保证责任后，有权向被告王翔追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王翔于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，并支付罚息及复利（2019年2月11日前的复利为22406.23元、罚息为339816.94元；自2019年2月12日至全部本金清偿之日止，以实际所欠本金为基数，按双方《个人借款合同》约定的利率标准计付）；二、被告王翔于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金10000元；三、被告贵州广发利融资担保有限公司、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊对被告王翔上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26706元，财产保全费5000元，共计31706元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担2620元，由被告王翔、贵州广发利融资担保有限公司、周涛、唐成、杨席琴、杨国俊负担29086元（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  罗哲武人民陪审员  李志伟人民陪审员  邓胜菊二〇一九年九月二十日书 记 员  张昌玉