文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初2854号原告：游丽娜，女，1972年8月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。被告:王陶梅，女，1982年3月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王华超，男，1953年6月12日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：董菊容，女，1955年8月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告游丽娜与被告王陶梅、王华超、董菊容民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游丽娜及其委托诉讼代理人郗钱苹到庭参加诉讼。被告王陶梅、王华超、董菊容经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。游丽娜向本院提出诉讼请求：1.判决被告王陶梅偿还原告2018年5月至2019年5月应付借款52000元，并以69000元为基数，从2018年4月16日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止；2.被告王华超、董菊容对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告王陶梅向原告借款100000元，后被告陆续向原告偿还借款11000元。2018年3月30日，原告与三被告在荣昌区昌州街道人民调解委员会进行调解，被告王陶梅分期向原告进行支付，被告王华超、董菊容对被告王陶梅的分期付款承担担保责任。签订协议后，被告王陶梅并未按照协议内容予以履行。经原告多次催收未果。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王陶梅、王华超、董菊容未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告王陶梅向原告游丽娜借款100000元，并出具借条一份。其后被告陆续偿还11000元借款本金，尚欠89000元借款本金未付。2018年3月30日，出借人游丽娜与借款人王陶梅、担保人王华超、董菊容在荣昌区昌州街道人民调解委员会的主持下达成《人民调解协议书》，该协议书载明：“三方自愿达成如下协议：一、王陶梅于2017年5月20日出具给游丽娜的借条作废。二、王陶梅欠游丽娜89000元，分期偿还。2017年12月15日之前还4000元，2018年1月15日之前再还4000元，2018年2月15日之前再还4000元，2018年3月15日之前再还4000元，2018年4月15日之前再还4000元，2018年5月15日之前再还4000元，2018年6月15日之前再还4000元，2018年7月15日之前再还4000元，2018年8月15日之前再还4000元，2018年9月15日之前再还4000元，2018年10月15日之前再还4000元，2018年11月15日之前再还4000元，2018年12月15日之前再还4000元，2019年1月15日之前再还4000元，2018年2月15日之前再还4000元，2019年3月15日之前再还4000元，2019年4月15日之前再还4000元，2019年5月15日之前再还4000元，2019年6月15日之前再还4000元，2019年7月15日之前再还4000元，2019年8月15日之前再还4000元，2019年9月15日之前再还4000元，2019年10月15日之前再还1000元。三、以上欠款王华超、董菊容自愿作为担保人，担保以上欠款按时偿还，如欠款不能按时偿还，担保人王华超、董菊容愿意代为偿还。四、如果一方违约，当事人当月违约，当月按剩余全部本金的2分利息付款”。游丽娜、王陶梅在当事人处签名，王华超、董菊容在担保人处签名，赵玉松在人民调解员处签名，罗贤碧在记录人处签名。其后，被告王陶梅于2017年12月15日、2018年1月15日分别向原告偿还了4000元、4000元，共计8000元借款本金；案外人董乙龙于2018年3月21日、2018年4月21日、2018年5月26日代被告王陶梅分别向原告偿还了4000元、4000元、4000元，共计12000元借款本金。剩余借款本金69000元至今未付。2019年5月5日，原告诉至本院，要求被告方偿还原告借款本金及利息。上述事实有原告的陈述、《人民调解协议书》、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行银行卡客户交易明细清单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中，原告游丽娜主张出借给被告王陶梅100000元，有借条、《人民调解协议书》为证，本院依法对原告游丽娜与被告王陶梅之间的债权债务关系予以认定。出具借条后，被告王陶梅向原告偿还了11000元借款本金；签订《人民调解协议书》后，被告王陶梅向原告偿还了2017年12月至2018年4月五期共计20000元借款本金，余款69000元未付。原告主张的2018年5月至2019年5月十三期共计52000元的借款本金现已到期，被告未按照协议约定期限归还借款本金已构成违约，原告有权按照双方约定依法请求被告归还已到期的借款本金，故对原告要求被告王陶梅偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告王陶梅以借款本金69000元为基数，从2018年4月16日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，根据《人民调解协议书》中约定“如果一方违约，当事人当月违约，当月按剩余全部本金的2分利息付款”，被告王陶梅于2018年3月21日偿还上一期款项4000元系属逾期，现原告自愿要求被告王陶梅从2018年4月16日起支付剩余全部本金69000元的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因此，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告王华超、董菊容自愿为被告王陶梅的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王华超、董菊容应对被告王陶梅的借款承担连带担保责任。因此，对原告要求被告王华超、董菊容对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王陶梅、王华超、董菊容经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王陶梅于本判决生效后十日内偿还原告游丽娜借款本金52000元，并以69000元为基数，从2018年4月16日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止；二、被告王华超、董菊容对被告王陶梅的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告王陶梅、王华超、董菊容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，公告费560元，共计2134元，由被告王陶梅、王华超、董菊容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龙 静人民陪审员  胡汉英人民陪审员  龙秀群二〇一九年九月二十七日法官 助理  李 琴书 记 员  张 旺