广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6230号原告：李蕴妍，女，1985年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************委托诉讼代理人：倪淳湘，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：袁健明，男，1980年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************被告：伍柱时，男，1992年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************原告李蕴妍诉被告袁健明、伍柱时民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原告李蕴妍到庭参加了诉讼。两被告经本院合法送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告袁健明立即向原告返还借款30000元；2.被告袁健明向原告支付以30000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2018年8月18日起至实际清偿之日的利息，暂计至起诉之日的利息为3045元；3.被告袁健明向原告支付借款金额10%的违约金3000元；4.被告袁健明立即向原告返还律师代理费1000元；5.被告伍柱时对上述四项承担连带清偿责任；6.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告袁健明系朋友关系，2018年8月18日被告以个人资金周转为由向原告借款，双方签订了《借款合同》。约定：被告向原告借款30000元，借款期限从2018年8月18日至2019年1月18日止,采用按月付息、到期还本的方式,每月的利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算。如果逾期还款,被告袁健明需要向原告支付借款金额的10%作为违约金。原告为实现被告袁健明的债权而产生的一切费用(包括律师费、诉讼费用)全部由两被告承担。被告伍柱时系被告袁健明的朋友,被告伍柱时对被告袁健明对原告的债务提供连带担保,担保期限至全部债务还清为止,担保范围包括债权及其利息、违约金、案件受理费、财产保全费、律师费等等。2018年8月18日原告通过银行转账向被告借款30000元。过后,原告不断要求两被告支付利息及还款,但两被告却以各种理由拒绝支付利息及还款。原告认为,两被告拒不履行合同的义务,损害了原告的合法权益。特提起诉讼,请法院查明事实,依法裁判。两被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、两被告身份证（复印件2份）。2.《借款合同及借据》（原件1份）、网上电子回单（打印件1份）。3.《委托代理合同》（原件1份）、律师费发票[复印件1份，加盖广东定海针（佛山）律师事务所公章]。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：2018年8月18日，原告作为甲方与被告袁健明作为乙方、被告伍柱时作为丙方签订一份《借款合同》，约定：1.乙方向甲方借款30000元；2.借款期限自2018年8月18日至2019年1月18日止；3.还款方式为:采用按月付息、到期还本的方式，每月的利息按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计算；4.丙方自愿对乙方的债务提供连带担保，担保期限至全部债务还清为止，担保范围包括债权及其利息、违约金、保管担保财产和实现担保物权的费用、案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、执行费、律师费等；5.乙方、丙方逾期不能偿还借款时，应向甲方支付借款金额的10%作为违约金，补偿甲方资金不能正常流动所造成的经济损失；同时，甲方为实现上述债权而产生的一切费用（包括律师费、公告费、评估费、诉讼费用、执行费用等）均由乙方、丙方承担；等。同日，被告向原告出具一份《借据》，其内容为：袁健明收到李蕴妍借出的30000元，承诺于2019年1月19日前归还。2018年8月18日，原告通过其中国农业银行尾数为0610的银行账户向被告袁健明的银行账户转账30000元。另查明，原告因本案民间借贷纠纷与广东定海针（佛山）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所提供法律服务。原告为此支付了律师费1000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方于2018年8月18日签订《借款合同及借据》，约定被告袁健明向原告借款30000元，后原告通过银行转账向被告交付了相应借款，事实清楚，证据充分，有《借款合同及借据》及转账凭证予以证实，本院予以采信。原告已履行出借款项的义务，原告与被告之间的借款合同成立并生效。现借款已到期，原告认为被告袁健明没有清偿过借款本息，而被告袁健明经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告袁健明尚欠原告借款本金30000元，被告袁健明应向原告返还该款。关于原告主张的利息及违约金的问题。原告请求以30000元为本金从2018年8月18日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，因《借款合同》约定了借期内的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，虽该合同未约定逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款逾期后被告应继续按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的逾期还款利息，故本院支持以借款本金30000元自2018年8月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍即年利率17.4%（4.35%×4倍）计至实际清偿之日止的利息。原告又请求按借款金额10%计算的违约金3000元，因《借款合同》同时约定了如被告袁健明逾期还款其应承担借款金额10%的违约金且原告在本案中一并主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告袁健明向原告支付的逾期利息及违约金的合计金额应以借款金额的年利率24%为限，故被告袁健明应向原告支付以借款本金30000元自逾期之日（2018年9月18日）起按年利率6.6%计至实际清偿之日止的违约金，且该违约金以3000元为上限。关于律师费的问题。借款合同约定原告为实现案涉债权而支出的律师费由被告承担，原告亦提供了律师代理合同、律师费发票证明相应损失，其律师费主张合法有据，应予支持，故被告应向原告支付律师费1000元。被告伍柱时为案涉债务提供连带责任保证，在担保主债务到期未履行的情况下，应对本案欠款负连带清偿责任，原告已于保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告伍柱时应对被告袁健明在本案中的债务承担连带清偿责任。被告伍柱时承担保证责任后，有权向被告袁健明追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁健明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金30000元，并支付以尚欠借款本金30000元自2018年8月18日起按年利率17.4%计至实际还款之日止的利息予李蕴妍；二、袁健明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以尚欠借款本金30000元自2018年9月18日起按年利率6.6%计至实际还款之日止的违约金（以3000元为上限）予李蕴妍；三、袁健明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予李蕴妍；四、伍柱时对袁健明的上述债务负连带清偿责任；五、驳回李蕴妍的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取726.14元（原告已预交726.14元），由被告袁健明负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还给原告，本院不另收退。被告伍柱时负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  李为民人民陪审员  何献娟二〇一九年九月六日书 记 员  黄守清