天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初8312号原告：汪小燕，。被告：天津市兰点体育健身有限公司河西区店，住所天津市河西区大沽南路873号天津日报大厦印务楼，统一社会信用代码91120103MA05LURG0F。负责人：丁岚，总经理。委托诉讼代理人：王津，该公司职员。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼配3-504，统一社会信用代码91120105MA05JUM824。法定代表人：丁岚，总经理。委托诉讼代理人：王津，该公司职员原告汪小燕与被告天津市兰点体育健身有限公司河西区店、被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪小燕、被告天津市兰点体育健身有限公司河西区店（以下简称兰点体育河西店）及被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点体育）的委托诉讼代理人王津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪小燕向本院提出诉讼请求：1.判令解除与兰点体育、兰点体育河西店的合约并退还健身剩余352天余额1295.88元；2.判令兰点体育、兰点体育河西店支付合约的违约金259.17元；3.本案诉讼费由兰点体育、兰点体育河西店负担。事实和理由：汪小燕于2018年8月30日在河西区大沽南路873号兰运动日报店，办理一年半（18个月）的会员卡，合约号：4554，支付费用1988元，交费后兰点体育河西区店一直不予开具发票。汪小燕于2018年9月18日报警兰点体育河西店诈骗，后兰点体育河西店给汪小燕开具了发票。兰点体育河西店卫生特别差，管理混乱、经常无故停电停业。2019年4月21日汪小燕去健身时兰点体育河西店贴出通知说电路维修停业三天，4月25日汪小燕再次来健身又看到一张通知，说店面升级改造闭店一个月，开业时间5月25日；汪小燕5月25日来健身时发现兰点体育河西店仍然没有营业，又贴出一张通知，说6月25日装修完成6月30日开业。当日汪小燕在挂甲寺派出所报案，在桃园市场和质量监督管理所登记备案。为此，汪小燕特诉至贵院，望依法判如所请。汪小燕向本院提供证据如下：1、会员合约、增值发票，证明与兰点体育河西店存在合约关系，合约期限是540天；2.兰点体育简介，证明兰点体育的宣传和实际经营存在差距；3.兰运动公众号截屏，证明汪小燕截止到2019年4月30日会员卡剩余天数352天，而且随着时间变化会员剩余天数在减少；4.系统升级暂停营业通知，证明兰点体育河西店总是无故闭店；5.兰点体育河西店升级改造通知照片（2019年4月25日），证明兰点体育河西店借升级为名闭店，欺骗消费者；6.万福（天津）企业管理有限公司发给兰运动的公函日期2019年4月25日，证明兰点体育欠154360.89元，不具备店面升级条件；7、（2019）津02民终1598号民事判决书，兰点体育在2019年4月25日接到二中院的判决书、（2018）津0111民初3731号民事判决书，证明兰点体育不是为了店面升级而是无力继续经营；8、温馨提示照片，证明兰点体育河西店拖欠租金，信誉太低；9、兰点体育河西店装修延迟通知是2019年5月24日，证明兰点体育河西店继续欺骗消费者；10.兰运动前台照片，证明兰点体育河西店管理混乱，没有提供合同中的服务；11.大众点评截屏、北方网、酒泉网截屏、兰运动群截图，证明兰点体育多家店非正常营业，不能如约履行；12兰点体育停业照片，证明兰点体育河西店非正常营业。兰点体育河西店，兰点体育辩称，不同意汪小燕的诉讼请求。天津市兰点体育健身有限公司和天津市兰点体育健身有限公司河西店是总店和分店的关系，兰点体育河西店具有自己的营业执照。南楼店也就是河西店。我们同意解除合同但应当扣除30%的违约金。汪小燕办的是单店1年卡（赠半年），费用1988元，赠送时间不做退费处理。汪小燕2018年9月1日开卡，一年时间应至2019年的8月31日止。计算的使用天数是到2019年4月25日前的天数，扣除汪小燕曾经停卡28天不计算在内，还剩余157天；1988元除以365天乘以157天等于855元。汪小燕的卡是单店一年的期限卡，应从开卡时间计算。2019年4月25日兰点体育河西区店因为升级改造停业，2019年8月份已开始恢复营业。在停业期间我们给会员补偿会籍时间，以实际停业的时间进行顺延。现在已经正式营业可以锻炼了。兰点体育河西店，兰点体育未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认证意见如下：汪小燕提供证据1真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；汪小燕提供证据2.3.4.5.6.8.9.10.11.12不符合证据规则的要求，本院不予采信；证据7与本案待证事实不具有关联，本院不予确认。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：汪小燕于2018年8月30日在兰点体育河西店办理了一年期的运动卡（日报店单店），花费1988元；期限2018年9月1日至2019年8月31日（赠送半年）。在此期间兰点体育河西店于2019年4月25日因店铺升级改造，停止健身服务，致使汪小燕无法按期健身运动。汪小燕多次与兰点体育河西店的工作人员进行交涉无果，现起诉来院。庭审中，汪小燕提出解除合同要求退还健身卡内剩余金额，兰点体育河西店，兰点体育同意协商解除合同，经双方当庭核对，汪小燕《会员合约》记载一年卡（日报店单店），赠半年不应计算在费用期限内；起始日2018年9月1日至2019年8月31日，汪小燕在履行期间曾申请停卡28天，从2018年9也1日开卡到2019年4月24日共使用207天，健身卡剩余天数为：365-207=158天，健身卡剩余金额额为1988元÷365天×158天=860.55元。本院认为，双方当事人签订的《会员合约》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。汪小燕与兰点体育河西店之间存在服务合同关系。合同成立后，合同的双方均应按照合同的约定内容全面履行。合同履行中，因兰点体育河西店自2019年4月25日升级改造致使无法正常营业，影响了汪小燕正常健身，致使合同目的不能实现。关于汪小燕主张解除合同，退还剩余金额的诉讼请求，双方协商同意解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：当事人协商一致，可以解除合同；汪小燕自2018年9月1日至2019年4月24日共计使用207天，剩余158天，经计算健身卡剩余费用为860.55元，汪小燕要求解除合同并退还剩余金额的主张，本院予以支持；兰点体育作为兰点体育河西店的总公司，在兰点河西店财产不足以清偿上述款项时，对不足部分应承担给付责任。关于汪小燕主张违约金请求，因双方经协商解除合同且合同中没有违约责任的有关约定，其主张于法无据，本院不予支持；兰点体育河西店、兰点体育抗辩汪小燕提前解除合同应承担违约金的主张，没有事实和法律依据，其抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除汪小燕与天津市兰点体育健身有限公司河西区店之间签订的《健身服务合同》；二、自本判决生效之日起十日内，天津市兰点体育健身有限公司河西区店退还汪小燕健身卡剩余价值860.55元；三、天津市兰点体育健身有限公司河西区店财产不足以履行上述给付款项时，由天津市兰点体育健身有限公司承担给付责任；四、驳回汪小燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市兰点体育健身有限公司河西区店负担；在天津市兰点体育健身有限公司河西区店不足以负担时，由天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇一九年九月十日书记员  王 威附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。