广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1482号原告湛江南方水产市场经营管理有限公司，住所地：湛江市赤坎海田东盛路6号。法定代表人李忠,董事长。委托代理人招挺，男，湛江南方水产市场经营管理有限公司员工。被告湛江市赤坎区雄洋水产品经营部，地址：湛江市赤坎区海田东盛路6路。经营者：张耀雄被告张耀雄，男，1960年9月11日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告张小玲，女，1965年2月27日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告湛江市赤坎区诚信水产品经营部，地址：湛江市赤坎区海田东盛路6路。经营者：张宝英被告张宝英，男，1958年12月25日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告梁宪萍，女，1958年7月31日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告湛江市赤坎区中南水产品经营部，地址：湛江市赤坎区海田东盛路6路。经营者潘土助。被告潘土助，男，1957年02月20日出生，汉族，住茂名市茂港区，被告张小梅，女，汉族，1966年5月7日出生，住茂名市茂港区，原告湛江南方水产市场经营管理有限公司诉被告湛江市赤坎区雄洋水产品经营部（下称雄洋经营部）、张耀雄、张小玲、湛江市赤坎区诚信水产品经营部（下称诚信经营部）、张宝英、梁宪萍、湛江市赤坎区中南水产品经营部（下称中南经营部）、潘土助、张小梅追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员洪玉熙、人民陪审员杨军哲、何圆组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人招挺、被告张耀雄及潘土助、张小梅委托代理人吴国志、杨海燕到庭参加诉讼，被告张小玲、诚信经营部、张宝英、梁宪萍、中南经营部经本院传票传唤据不到庭参加诉讼，作缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月26日，原告与广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发银行湛江分行）签订了《最高额保证合同（适用于中小企业“市场贷”业务）》。合同约定原告向广发银行湛江分行推荐商户办理信贷业务，并愿为推荐商户与建行湛江市分行发生贷款债务提供连带责任保证。2016年12月26日，原告推荐商户被告张耀雄经营雄洋经营部向广发银行湛江分行贷款500万元。雄洋经营部于2016年12月27日与广发银行湛江分行签订《额度贷款合同》，合同约定：雄洋经营部向广发银行湛江分行贷款最高额度人农民比500万元，每笔贷款期限最长不得超过12个月。广发银行湛江分行的贷款账户发放实际贷款总金额为500万元整；实际贷款期限为：2016年12月27日至2017年12月26日。贷款到期后，借款人雄洋经营部及张耀雄、张小玲未能足额归还上述借款。为维护自身信用，原告于2017年12月25日和2017年12月26日委托李国通履行担保责任代偿借款本息。原告代偿借款后，多次向两被告要求履行反担保责任，归还代偿款以及利息，但两被告未能履行责任。为此，请求判令：1、被告雄洋经营部、张雄耀、张小玲偿还原告带起偿还借款本息4326584.5元；2、被告诚信经营部、张宝英、梁宪萍、中南经营部、潘土助、张小梅以4326584.5为基数每位担保人承担七分之一的连带保证责任；3、九被告按《最高额保证合同》约定的月利率为准，以4326584.5为基数，给付利息至还清全部欠款之日止；2、九被告共同承担本案诉讼费用。被告雄洋经营部、张耀雄、张小玲辩称，答辩人并未实际使用案涉贷款，原告主张的金额过高，不符合实际情况。被告中南经营部、潘土助、张小梅辩称，借款人已在贷款期限届满前依约偿还广发银行的500万元贷款债务，不存在保证人承担保证责任。李国通向雄洋经营部转账的行为并不是保证人向广发银行承担保证责任，而是雄洋经营部的其他债权债务关系，原告无权向答辩人主张保证责任份额。被告诚信经营部、张宝英、梁宪萍未作应诉答辩。经审理查明，2015年7月28日，原告及九被告、李忠、李国通、陈汉与广发银行湛江分行签订编号为10950120160404-01的《最高额保证合同》，合同约定：原告及九被告、李忠、李国通、陈汉为广发银行湛江分行在2016年12月至2018年12月依约发放给商户的贷款承担连带担保责任，最高限额为1300万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主合同债务人履行债务期间届满之日起两年。雄洋经营部于2016年12月27日与广发银行湛江分行签订10950120160404号《额度贷款合同》，合同约定：广发银行湛江分行向雄洋经营部提供贷款额度500万元，额度有效期自合同生效之日起至2017年12月26日，每笔借款期限最长不超过12个月；借款利率为固定利率，以放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮40%逾期还款利率为贷款利率基础上加收30%：还款账户为湛江市赤坎区雄洋水产品经营部，账号为10×××42。2016年12月27日，广发银行湛江分行向雄洋经营部帐号为10×××42的贷款账户发放贷款500万元。雄洋经营部经营部借款后，至借款期限届满，尚欠4326584.5元未能还款。2017年12月25日、12月25日，原告委托李国通从其个人帐户向贷款人雄洋经营部的贷款帐户共计转账4326584.5元，用以履行担保责任代偿借款。原告代偿雄洋经营部的上述贷款后，多次向九被告要求归还代偿款，九被告一直未还，原告遂于2019年7月1日向本院担起诉讼。本院认为，原告及九被告、李忠、李国通、陈汉与广发银行湛江分行签订的《最高额保证合同》，雄洋经营部与广发银行湛江分行签订的《额度贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，广发银行湛江分行依约向雄洋经营部发放贷款，雄洋经营部却不能履行还本付息的义务，应承担违约责任，原告请求被告雄洋经营部偿还原告代偿款4326584.5元，并以未还款项为基数按照贷款合同约定的利率计算利息至清偿之日止，合法有据，应予支持。关于保证责任分配的问题，在贷款期限届满雄洋经营部不能清偿的情况下，原告依约履行了担保责任。原告及除借款人雄洋经营部之外的八被告、案外人李忠、李国通、陈汉等12人均签订了《最高额保证合同》，为雄洋经营部的上述贷款承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，因保证人间并未约定承担比例，除雄洋经营部之外的八被告均应在代偿款范围内向原告承担1/12的责任。原告请求被告雄洋经营部、张耀雄、张小玲按反担保合同约定的月利率2%计算利息，没有提供证据证明反担保关系存在，本院不予支持。被告雄洋经营部与广发银行湛江分行签订《额度贷款合同》，广发银行湛江分行将贷款发放至雄洋经营部的账户，履行出借义务，被告雄洋经营部应依约还本付息，雄洋经营部以未实际使用借款为由抗辩，本院不予支持。原告委托李国通将代偿款转入雄洋经营部与广发银行湛江分行约定的还款账户，被告中南经营部主张李国通所转款项为其他债权债务关系，但并未提供证据证明。当事人对自己提出的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担不利后果，本院依法认定李国通所转款项为履行保证责任的代偿款。被告诚信经营部、张宝英、梁宪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告湛江市赤坎区雄洋水产品经营部于本判决生效之日起十日内向原告湛江南方水产市场经营管理有限公司偿还代偿款4326584.5元，及支付自2017年12月27日起以未还本金为基数按《额度贷款合同》约定利率计至还清之日止的利息。限被告张耀雄、张小玲、湛江市赤坎区诚信水产品经营部、张宝英、梁宪萍、湛江市赤坎区诚信水产品经营部、潘土助、张小梅分别于本判决生效之日起十日内向原告湛江南方水产市场经营管理有限公司偿还代偿款360548.7元，及支付自2017年12月27日起以未还本金为基数按《额度贷款合同》约定利率计至还清之日止的利息。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20706.34元，由九被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  洪玉熙二〇一九年九月三十日书记员  李任达附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。