安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初47号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，1990年1月22日出生于安徽省滁州市，高中文化，无业。被告人侯某某因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，于2018年9月25日被抓获归案，次日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2018年11月2日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人王宇，安徽苏滁律师事务所律师。滁州市琅琊区人民检察院于2019年1月11日以琅检刑诉[2018]243号起诉书，指控被告人侯某某犯非法制造、买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月15日、8月28公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人王宇到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。滁州市琅琊区人民检察院指控：2018年以来，被告人侯某某在滁州市琅琊区、来安县等地，通过潮信、QQ、微信等网络聊天工具，与网络贩卖气枪代理商取得联系并形成供销关系，为代理商提供气枪转轮、镜桥等主要零部件。同时，侯某某提供样品、制造费用、材料费用，委托来安县庆余模具厂的张某1批量制造加工气枪转轮、镜桥等主要零部件，后张某1又让史某、王某1等人在滁州市琅琊区何郢路160号法福厂、来安县平松机械制造有限公司等地制造加工气枪转轮61件、镜桥130余件。代理商赵某1、曾某等人扣除买家支付价款盈利后，余款转给侯某某，后侯某某根据代理商提供的收货地址直接发货给买家，从中获利。公诉机关认为：被告人侯某某非法制造枪支并买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人侯某某称其制造40个转轮，140个镜桥中仅有40多件转轮、镜桥为合格品被其销售，其余均不合格被其销毁。其辩护人辩称，被告人仅制造转轮20个，镜桥67个，销售转轮6个、镜桥21个，未销售均为不合格品被销毁。另鉴定意见只有鉴定人签名，没有复核人签名，不符合鉴定程序，不能作为认定案件事实的证据。故公诉机关指控证据不足，指控罪名不能成立。如构成犯罪系坦白、初犯偶犯、对不合格散件能主动销毁、制造的枪支散件均未能组装成套枪支。建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年以来，被告人侯某某在滁州市琅琊区、来安县等地，通过潮信、QQ、微信等网络聊天工具，与网络贩卖气枪代理商取得联系并形成供销关系，为代理商提供气枪转轮、镜桥等主要零部件。同时，侯某某提供样品、制造费用、材料费用，委托来安县庆余模具厂的张某1批量制造加工气枪转轮、镜桥等主要零部件，后张某1又让李某2、史史某等人在来安县平松机械制造有限公司、滁州市琅琊区何郢路160号法福厂等地制造加工气枪转轮61件、镜桥104件。代理商赵某1、曾某等人扣除买家支付价款盈利后，余款转给侯某某，后侯某某根据代理商提供的收货地址直接发货给买家，从中获利。另查明：侦查机关从张某1处扣押镜桥2个、加工合作协议书1份、手机1部；侯某某处扣押手机2部、银行卡2张、身份证（冯某某）1张；刑某某处扣押镜桥1个；马某某处扣押枪形物体1支；谢某处扣押圆轮2个；蒋某处扣押枪形物体1支；张某3处扣押镜桥1个、转轮1个；马某处扣押枪形木把1把、转轮4个、管子2根；郭某某处扣押枪形物体1个、疑似铅弹72颗；于某处扣押镜桥1个；张某4处扣押镜桥1个;黄某处扣押枪形物体1支；陶某处扣押镜桥1个；李某3处扣押镜桥1个；臧某某处扣押镜桥1个；唐某处扣押镜桥1个、气阀配件1套、底座配件1套、转轮2个、消音器1个；赵某2处扣押疑似镜桥1个、疑似铅弹436个、气筒1个、疑似铅丝1卷、铅段数个、疑似制造铅弹工具1个；罗某某处扣押镜桥1个；刘某处扣押枪形物体1支、转轮3个；洪某处扣押木托1个、瞄准镜1个、镜桥1个、管子1个；谭某处扣押镜桥1个、转轮2个；张某5处扣押枪形物体1支；邓某处扣押镜桥1个。经滁州市公安局司法鉴定中心鉴定，侦查机关扣押上述27件转轮、镜桥均认定为枪支散（零部）件。上述事实，有公诉机关当庭出示经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1、搜查笔录、扣押清单及物品照片，证实经搜查从张某1处扣押镜桥2个、加工合作协议书1份、手机1部；侯某某处扣押手机2部、银行卡2张、身份证（冯某某）1张；刑某某处扣押镜桥1个；马某某处扣押枪形物体1支；谢某处扣押圆轮2个；蒋某枪形物体1支；张某3处扣押镜桥1个、转轮1个；马某处扣押枪形木把1把、转轮4个、管子2根；郭某某处扣押枪形物体1个、疑似铅弹72颗；于某处扣押镜桥1个；张某4处扣押镜桥1个;黄某处扣押枪形物体1支；陶某处扣押镜桥1个；李某3处扣押镜桥1个；臧某某处扣押镜桥1个；唐某处扣押镜桥1个、气阀配件1套、底座配件1套、转轮2个、消音器1个；赵某2处扣押疑似镜桥1个、疑似铅弹436个、气筒1个、疑似铅丝1卷、铅段数个、疑似制造铅弹工具1个；罗某某处扣押镜桥1个；刘某处扣押枪形物体1支、转轮3个；洪某处扣押木托1个、瞄准镜1个、镜桥1个、管子1个；谭某处扣押镜桥1个、转轮2个；张某5处扣押枪形物体1支；邓某处扣押镜桥1个。2、书证（1）人口信息，证实被告人侯某某系成年人。（2）无违法犯罪记录情况说明，证实被告人侯某某无违法犯罪记录。（3）抓获经过，证实被告人侯某某系被抓获归案。（4）快递单，证实被告人侯某某邮寄快递101次。（5）微信记录，证实谢某（老谢）购买弹轮的转账记录。（6）检查笔录，证实公安机关依法检查侯某某手机的转账记录、聊天记录、图片记录等情况。（7）微信转账记录，证实徐某1、徐某2、史某收取加工费用转账记录。（8）微信聊天记录，证实林某、王某1、叶某、关某、和元某等人微信聊天及转帐情况。（9）滁州市公安局司法鉴定中心情况说明，证实鉴定书中二名鉴定人中的第二位鉴定人即为复核人。3、鉴定书，证实查获的27件转轮、镜桥均认定为枪支散（零部）件。4、辨认笔录，证实史某辨认张某1；侯某某辨认张某1；张某1辨认侯某某；李某2辨认张某1；王某1辨认张某1；叶某辨认张某1；关某辨认张某1；林某辨认张某1；贡某辨认侯某某；宋某辨认侯某某；林某辨认镜桥；张某2辨认镜桥。5、证人证言（1）张某1的证言，证实2018年4月份，由侯某某提供样品，其帮侯某某加工铜件60多个。后其找来安县平松机械制造有限公司李某2加工车床部分，沃拓机械加工厂林某完成剩下的工序。该铜件是一个圆柱体。6月初，侯某某提供一个镂空4个孔的“夹子”让其生产加工，复杂的15件，简单小孔的10件，简单大孔的15件，共计40件。其找沃拓机械加工厂林某加工，合格品38个，后由徐某1喷砂发黑。十多天后，侯某某又让其生产100个“夹子”，复杂的25件，简单大孔50件，简单小孔25件，并与其签定一份“加工合作协议书”，由其垫资生产。其找王某1铣造型，合格品96个，后找叶某做线切割77件、关其凯做线切割21件，最后由一个女老板喷砂发黑。其陆续三分次拿货给侯某某，侯某某陆续通过微信、银行刷卡等方式给其转帐。侯某某共计给其49100元，余款7000元未支付，侯某某称等货款收回再支付。侯某某每次拿货都会验货，合格后才会拿走。（2）陈某的证言，证实其是来安县平松机械制造有限公司法人。张某1找其加工过铜垫片，其让公司员工李某2具体加工。（3）李某2的证言，证实其在来安县平松机械制造有限公司工作。2018年5、6月份，张某1和陈某某就铜片谈好价格后，陈某某安排其帮张某1制做。铜片厚度大概是20至30毫米，直径大概是20至30毫米，中间孔的直径大概10-20毫米，其共加工61个垫片。（4）林某的证言，证实2018年5、6月份，其帮微信名“等待”加工21个打四个孔的铜片。半个月左右后，其又给对方加工大约二三十个零部件，其负责外形和打孔的，张某2负责线切割。（5）张某2的证言，证实2018年7月，其帮林某在夹子类金属样品上切割加工槽，共计30至40个。（6）徐某1的证言，证实2018年6月份，其安排徐某2两次帮张某1加工三、四十个铝合金材料氧化成黑色。（7）徐某2的证言，证实2018年6月份，其分二次帮张某1共氧化发黑三十八、九个铝合金物件。铝合金物件中间是空的，有两个孔，一大一小。（8）王某1的证言，证实其在滁州市可欣机械制造有限公司工作。2018年6月份，张某1给其一个模型让其加工该产品，做了50件该产品；7月20日又做50件。产品为铝制，框架下面有齿轮，中间有两个圈。后由叶某做该产品的切割线。（9）叶某的证言，证实其经营民源机械加工厂，2018年7月份，其帮一名姓张的在20厘米的物件上切割一个16毫米的圆，共76件。最后加工的30件，对方称产品不合格，未支付货款。（10）关某的证言，证实2018年7月的一天，其帮张某1加工21件机器零部件，该零件是银色铝制品，整体是中空圆柱状，下部是长条直板，直板底部是齿轮状，直板上两端连接两对对称的空心圆孔。（11）史某的证言，证实2018年7月，其陆续帮一名男性加工50件长方形框架金属样品喷砂发黑。（12）宋某的证言，证实其在来安县百世快递公司从事快递员工作，一名男子使用汪某某的身份证于2018年8月起开始邮寄装着塑料吸顶灯的纸盒，一个吸顶灯邮寄一个地方，对方微信号是×××。（13）贡某的证言，证实其经营“优速快递”。2018年8月份开始，有一名叫冯某某的人每次邮寄物品都带好几个纸盒，每个纸盒里装着一个圆形的塑料吸顶灯，一个吸顶灯邮寄一个地方。对方微信号是×××。（14）邢某的证言，证实其从QQ好友处买过境桥等枪支配件。2018年8月份，其从一个QQ名字叫“狗子”处购买一个镜桥，镜桥放在一个吸顶灯里邮寄给其。（15）赵某1的证言，证实其认识QQ昵称“时代鞋业”后改名“天歌”的人，并通过“天歌”认识潮信昵称“koko”的后改名“jojo”人，“jojo”是安徽人，给“天歌”做镜桥。其从“jojo”处购买十三、四个镜桥，其微信昵称“老兵”。（16）曾某的证言，证实其潮信号为“嬴政”、“刘邦”。其于2017年开始做中间代理商出售枪管、枪托、底座、阀门等气枪零部件。2018年8月份，其从“jojo”（潮信号138××××2174）处购买镜桥并将买家的收货地址发给他。（17）谢某的证言，证实2018年5月份，其通过QQ买了两个弹轮，货是从安徽通过优速快递发给其的。（18）蒋某的证言，证实2018年8月底，其在网上购买了气枪的底座、木托、镜桥等配件。其中的镜桥是安徽发的。（19）张某3的证言，证实其于2018年5月份，购买了一个镜桥、一个转轮，镜桥和转轮是放在吊灯灯罩内的发货的。（20）马某的证言，证实2018年4、5月份，其在微信名为“黑猫”处购买所有枪支配件，5月21日左右收到四个转轮。（21）于某的证言，证实其于2018年7月20日左右，购买一个镜桥和一个枪座。镜桥是放在一个圆LED灯的空壳里通过优速快递从安徽省滁州市来安县邮寄给其。（22）张某4的证言，证实其于2018年8月10日左右购买了一个镜桥，镜桥是放在一个LED灯具壳里通过百世汇通快递从安徽省滁州市来安县邮寄给其。（23）王某2的证言，证实其于2018年8月初，从QQ名为“牛牛”处购买了一个镜桥和一个枪座，镜桥放在一个LED吸顶灯里从安徽省滁州市来安县通过优速快递邮寄过来，寄件人“冯某某”。（24）郭某1的证言，证实其于2018年6月11日从一个QQ昵称“恭喜发财”的人处购买枪支。对方分两个月陆续把枪的气室、枪管、镜桥等零部件邮寄给其，镜桥是装在白色吊顶灯里邮寄的。（25）臧某的证言，证实2018年8月底，其从微信昵称“A户外运动”处购买一个镜桥，镜桥是从安徽通过优速快递寄的。（26）刘某的证言，证实2018年8月份，其购买一个镜桥、四个转轮，镜桥是包在一个白色灯罩内邮寄的，都是从安徽寄过来的。（27）谭某的证言，证实2018年8月初，其购买了两个转轮，一个镜桥。转轮放在白色的灯罩内从安徽邮寄的。（28）邓某的证言，证实2018年6月份左右，其在网上购买枪支配件，8月中旬收到一个从安徽邮寄白色灯罩包裹着的镜桥。（29）张某5的证言，证实2018年6、7月份，其购买一支枪，8月份其陆陆续续收到了多个快递包裹，有的是装在电瓶盒子内，有的是装在吸顶灯的灯罩内。（30）赵某2的证言，证实2018年8月份左右，其通过微信购买一个镜桥、一个打气筒，都是从安徽发货的，镜桥放在圆外壳的灯罩内。（31）洪某的证言，证实2018年7月初，其通过微信购买一个镜桥。镜桥放在一个白色的灯具内从安徽滁州通过优速快递邮寄的。（32）罗某1的证言，证实2018年8月初，其购买一个镜桥，后其收到一个白色的灯具，但是灯具里没有镜桥。卖家发货的地址是安徽滁州，发货人叫什么贵。（33）郭某2的证言，证实2018年8月份，其从网上购买一个镜桥。镜桥是包装在灯具里从安徽省滁州市来安县邮寄的。（34）唐某的证言，证实2018年初，其从微信“你好商贸”处购买一支气枪，后其陆续收到气室、镜桥等配件。镜桥是放在一个白色日光灯罩里从安徽滁州通过优速快递邮寄的。（35）黄某的证言，证实2018年6月份，其通过QQ购买一把气枪，后收到枪座、镜桥等配件。镜桥是装在白色塑料吊灯里从安徽省来安县邮寄的。（36）和元某的证言，证实2018年8月份，其从QQ昵称是“秦始皇”处购买一支气枪。最先收到一个镜桥，是装在一个白色的吸顶灯里邮寄。（37）陶某的证言，证实其于2018年9月份，通过QQ购买一个镜桥，镜桥是装在一个吸顶灯罩里邮寄的。（38）李某3的证言，证实2018年8月中旬，其从QQ“大表哥”处购买一个镜桥。镜桥放在一个白色圆形吸顶灯罩里邮寄的。（39）罗某2的证言，证实2018年8月20日左右，其通过QQ购买一个镜桥，镜桥放在一个白色吸顶灯罩里邮寄的。（40）廖某的证言，证实2018年8月份，其通过QQ购买一个镜桥，但没有收到货。6、被告人侯某某的供述与辩解，2018年3、4月份，“天歌”让其帮他做气枪上的配件，其拿着样品找到张某1。第一次找张某1做了四、五十个轮子，后按“天歌”提供的地址发给全国各地不同的人。之后其又分二次找张某1做了40个和100个镜桥，并按“天歌”提供的地址将镜桥装在吸顶灯里发出去120个左右。后“天歌”将其拉黑，1万元尾款未支付。剩下的镜桥其都卖给了“老兵”。四、五十个轮子是其先支付价款，一百个镜桥是先做好后付款。其微信号是×××，潮信名jojo。其发货用汪某某、冯某某等姓名，先后通过百世和优速发了一百多个快递。公诉机关指控被告人侯某某非法制造镜桥130余件，其中有26件镜桥的犯罪事实，因证据不足，不予认定。关于被告人侯某某提出其制造40个转轮，140个镜桥中仅有40多件转轮、镜桥为合格品的意见及其辩护人提出被告人仅制造转轮20个，镜桥67个，销售转轮6个、镜桥21个，未销售的均为不合格品被销毁的意见。经查，被告人侯某某在侦查机关的供述、证人张某1、李某2、王某1、徐某2等人的证言、转帐记录、快递单、鉴定书等证据均能证实被告人侯某某制造合格的转轮61件、镜桥104件。故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出鉴定意见只有鉴定人签名，没有复核人签名，不符合鉴定程序，不能作为认定案件事实证据的意见。经查，滁州市公安局司法鉴定中心出具的情况说明，证实鉴定书中的两名鉴定人中第二位鉴定人即为复核人，鉴定程序合法。故对上述辩护意见不予采纳。本院认为：被告人侯某某违反法律规定，非法制造枪支散件165件，并通过快递邮寄出售，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人侯某某在庭审中对主要犯罪事实予以否认，故对其辩护人提出具有坦白情节不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2022年9月24日止。）二、对扣押在案的气枪及枪支散件等违禁品予以没收；对扣押的作案工具手机3部、银行卡2张、身份证（冯某某）1张予以没收。三、继续追缴违法所得，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡玉艳人民陪审员  陶 丽人民陪审员  王维娜二〇一九年九月十八日书 记 员  刘 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。第七条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏、携带成套枪支散件的，以相应数量的枪支计；非成套枪支散件以每三十件为一成套枪支散件计。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。