宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初998号 原告：陆新定，男，1951年2月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。 被告：单宗耿，男，1970年1月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：毛解放，男，1952年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告陆新定为与被告单宗耿、毛解放民间借贷纠纷一案，于2019年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2019年7月1日公开开庭审理了本案。原告陆新定的委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼，被告单宗耿、毛解放经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆新定以被告单宗耿未归还借款本息，被告毛解放未承担保证责任为由，诉请：一、判令被告单宗耿立即归还原告借款人民币150000元，并支付利息（利息按借款本金150000元自2011年6月10日起至款清日按月息1分计算）；二、被告毛解放对上述借款本金及利息承担连带责任保证；三、本案诉讼费用由两被告承担。 被告单宗耿、毛解放未作答辩。 原告陆新定提供借条一份、还款承诺一份，用以证明2010年6月9日被告单宗耿向原告借款150000元，借款期限为6个月，上述借条、还款承诺书均由被告毛解放担保的事实。 原告陆新定提供的上述证据，被告单宗耿、毛解放未到庭视为放弃质证权利。本院对原告陆新定提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 本院经审理认定以下事实：被告单宗耿于2010年6月9日向原告陆新定借款150000元，书面约定借款期限为6个月，口头约定借款利息为月利率为3分(即月利率3%)。2010年7月，被告单宗耿向原告陆新定出具借条一份，上述借款由被告毛解放承担保证责任。借款发生后，被告单宗耿按月息3分向原告陆新定支付利息，支付至2011年6月9日。2017年5月26日，被告单宗耿向原告陆新定出具还款承诺书一份，承诺于2017年12月30日前归还全部借款，若未还清，自愿承担自2010年6月9日按月息1分计算至款清日止的利息，被告毛解放在担保人处签名。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告单宗耿向原告陆新定借款150000元，有出具的借条和还款承诺书为证，该借条和还款承诺书系当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定借贷关系合法有效。原、被告约定还款期限为2017年12月30日，现还款期限已过，被告单宗耿理应归还借款。原、被告口头约定月利率为3分(即月利率3%)，被告单宗耿自愿支付至2011年6月9日。现原告按照还款承诺的约定要求被告单宗耿支付自2011年6月10日起按本金150000元按月利率1%计算至款清日止的利息，于法有据，本院予以认可。被告毛解放在还款承诺书的“担保人”处签名，未明确约定保证的方式，应当按照连带责任保证方式承担保证责任；亦未约定保证期间，应适用6个月的法定期间。经调查，借款发生后，原告陆新定曾多次要求被告毛解放承担保证责任，故原告陆新定要求被告毛解放承担保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告单宗耿、毛解放经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单宗耿于本判决生效后三十日内返还给原告陆新定借款本金150000元，并支付按月利率1%按本金150000元自2011年6月10日起至款清日止的利息； 二、被告毛解放对上述债务按连带责任保证方式承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3300元，被告单宗耿、毛解放共同负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  董伯川 人民陪审员  夏幼平 人民陪审员  樊小国 二〇一九年九月九日 法官助理马超琼 书记员殷孩景 附:一、本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》： 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》： 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。