广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0703刑初193号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人李大列，男，1963年7月4日出生，壮族，广西钦州市人，初中文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人李顺基，男，1986年2月18日出生，壮族，广西钦州市人，小学文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人吴银森，广东创杰（南沙）律师事务所律师。 被告人李宏伟，男，1980年8月10日出生，壮族，广西钦州市人，小学文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人李大列、李顺基、李宏伟犯敲诈勒索罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人李大列、李顺基及辩护人吴银森，被告人李宏伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市钦北区人民检察院指控，2017年I2月，大浦高速公路项目部在钦北区新棠镇榃忠村委那结村建一试验室，经当地供电所批准后供电线路连接在那结村的变压器上。那结村队长李某2及村民李某1、李某3及被告人李顺基等人出来阻止试验室的线路接电，以变压器为那结村所有为由，向大浦高速公路项目部二分部索要人民币3000元。大浦高速公路项目部被迫于2017年12月24曰将3000元交给李某2。 2018年4月，大浦高速公路项目部施工需要用挖掘机将一个陡坡高度降低。李某2、李某1、李某3及被告人李大列、李顺基、李宏伟等村民前往施工现场进行阻拦，并以施工挖了他们村的“龙脉”为由，要求大浦高速公路项目部赔偿35000元。2018年9月1曰，李某2等人前往施工现场，指使部分村民在变压器现场旁看守，不让项目部接电使用，以变压器使用费名义向大浦高速公路项目部敲诈勒索6000元。2018年9月3日，大浦高速公路项目部被迫交了35000元“龙脉”接龙某及6000元变压器使用费共41000元给李某2。 对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李大列、李顺基、李宏伟敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人李大列对指控的罪名和事实无异议，并表示认罪。 被告人李顺基对指控的罪名无异议，并认罪。但辩称其只得参与第二次堵路，第一次没有参与。 被告人李宏伟对指控的罪名和事实均有异议，认为其2018年4月应项目部的“陶工”要求，前去施工现场解决村民拦路的事情，不构成敲诈勒索罪。 经审理查明，2018年4月，大浦高速公路项目部因施工需要将位于那结村“哥斜岭”的一个陡坡高度降低，就用挖掘机进行了施工。李某2、李某1、李某3（该三人均已被判刑）及被告人李大列、李顺基、李宏伟等村民前往施工现场进行阻拦，以施工挖坏了他们村的“龙脉”，破坏了本村的风水为由，向大浦高速公路项目部索要100000元的所谓接龙某。后经双方讨价还价，同意由大浦高速公路项目部赔偿那结村35000元作接龙某。由于项目部一直未能支付那结村35000元接龙某。2018年8月底的一天，李某2召集了李某1、李某3及被告人李大列等人一起商量如何才能尽快让大浦高速公路项目部支付接龙某和续交变压器使用费。因项目部同时欠有李某1的工钱，于是决定由被告人李某1开他的洒水车到高速路项目部施工便道上一处叫“脚晓”（地名）的地方附近停放拦路，致使高速公路项目部施工车辆无法通行正常施工。后大浦高速公路项目部被迫于9月3日交了“龙脉”接龙某35000元给李某2。 另查明，李某2等人的家属与被害人大浦高速公路项目二分部达成刑事谅解协议，代被告人退赔了被害人全部经济损失后取得谅解。 认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据： 一、书证： 1、受案登记表、立案决定书，证实大浦高速公路项目部二分部被敲诈勒索，项目部工作人员卢某、段某分别于2018年9月17日、9月26日报案至钦州市公安局钦北分局新棠派出所。钦州市公安局钦北分局于2018年11月22日立案侦查的事实。 2、户籍证明，证实被告人李大列、李顺基、李宏伟在案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。 3、抓获经过，证实2019年3月1日，公安机关在钦北区新棠镇榃忠村委那结村三队将涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人李大列、李顺基、李宏伟抓获归案的事实。 4、临时用地协议书、征地情况表、临时用地租金以及附着物补偿款签领表，证实李某2等村民与大浦高速项目部二分部签署了临时用地的协议书，以及村民签字领取了临时用地附着物的相关补偿。 5、小董供电所证明，证实位于钦州市钦北区新棠镇榃忠村委那结村三队的变压器属于国家资产。 6、刑事谅解书，证实李某2等人的家属与被害人大浦高速公路项目二分部达成刑事谅解协议，代被告人退赔了被害人全部经济损失并得谅解。 二、证人证言： 1、证人许某的证言，证实许某是大浦高速项目部二分部协调部部长，主要负责和村民、政府协调征地补偿等方面的工作。李某2等村民与大浦高速项目部二分部签署了临时用地的协议书，并签字领取了临时用地附着物的相关补偿。 2、证人陶某的证言，证实陶某于2018年2月至9月在新棠镇大浦高速公路施工工地做总工，大浦高速项目部二分部在钦北区新棠镇榃忠村委那结村三队附近修建施工便道时，李某2、李某1、李某3以及李发基等十多名那结村三队村民出来讲施工的地方是他们村的龙脉，阻拦他们施工，当时是李某1去叫停勾机的。 3、证人陈某的证言，证实其于2018年2月至9月在新棠镇大浦高速公路施工工地负责施工管理。2018年4月19日，其正在工地指挥施工时，遭到李某2领头的十多个那结村村民的阻拦，其认识的村民有李村长（李某2）、李某4、李某1、李某3等，李某1是他们在当地请的洒水车车主李宏伟的弟弟，李某3是他们在当地租房的一个房东。 4、证人杨某的证言，证实2018年4月底的某一天（具体时间记不清了），施工人员叫其开勾机到便道一个山岭上把一个小陡坡降低一米左右，当天10时其就开勾机在施工人员的指挥下把该便道的山岭陡坡降低作业，到了当天14时左右就有十多个那结村的村民走出来说挖了他们村的“龙脉”，让其停止作业，于是其就停工在勾机上坐着，接着这些村民就和在场的施工人员交涉，其大约坐了十多分钟见不得施工就离开了，村民与施工方谈了什么其不清楚，事后听说“龙脉”地也不施工了的事实。 5、证人陆某的证言，证实其系新棠镇供电所职工，2017年12月，大浦高速项目部二分部报装电表，他们供电所施工队安装好电表后，那结村的村民不让施工队将电表接线到项目部，后来其与榃忠村委文书一起去那结村找李某2商量，但李某2等人坚持不同意项目部接电使用。 6、证人刘某的证言，证实其系钦州城区供电局小董供电所新棠营业班的班长，大浦高速公路项目二分部是经供电部门审批用电后，由供电所的施工队负责帮项目部到那结村变压器安装电表以及拉线路接电。在那结村村民阻拦接电时，供电所曾出面协调，并向李某2等村民解释变压器为“公变”变压器（指只要符合报装电表手续，皆可在此变压器接电使用），属于国家财产，但是李某2等村民并未理会，依旧阻拦不给施工人员接电项目部使用。 7、证人段某的证言，证实其是2018年3月份到钦州"大浦高速"工程项目部二分部任生产经理，负责现场生产，其工地是大浦高速的新棠服务区，位于钦州市新棠镇榃忠村委那结三队。项目部修建有一条便道经过榃忠村委那结村，平常用于车辆运送材料等。因便道路段有个斜坡比较陡，雨天路面滑，货车难以通行，为了让施工便道顺畅，其就安排施工方用一辆挖掘机去那个岭坡把坡顶的泥土挖掉，把高度降低。施工当天就遭到那结村三队的村民阻拦，不让施工。于是其就过去查看，去到那里见到那结三队的队长李某2和几个村民正在阻拦挖掘机，李某2说挖掘机挖到了他们村的"龙脉"，要求赔十万元"接龙"。后来那结村村民将一辆洒水车拦在便道上，整条便道被堵死了，项目部的工程车已无法正常通行。后来，项目部为了能正常施工，按时完成工程，经过与李某2等人协商，项目部逼于无奈答应赔偿35000元给那结村三队村民。由于那个时期项目部资金比较紧张，一时拿不出那么多钱，于是就先拖着，而那辆洒水车也一直拦在便道中间。到了9月1日，二分部试验室主任卢某又讲，他们试验室的电被那结村三队村民断了，现在要求续费，要不就不能正常通电。9月3日上午，其和许某一起去到李某2家里找李某2商量。最后项目部迫于无奈只好答应李某2的无理要求，再支付变压器使用费6000元和35000元"接龙某"李某2，共计41000元。给了这两笔钱后，那结村三队的村民才给项目部试验室接电使用，将堵在便道上的洒水车开走。 8、证人邓某、周某1的证言，证实大浦高速工程项目部多次被那结村李某2等人以索要“变压器使用费”和“接龙某”为由，总共索取了44000元的事实。 9、证人李某2的证言，证实李某2系那结村三队队长。2017年12月，大浦高速工程项目部二分部的试验室需要接那结村的变压器用电，李某2知道后就召集本村村民李安基、李某3、李某1、李云基等人以变压器是他们村所有，不让项目部接电使用，最后索要了项目部3000元的“变压器使用费”。2018年4月，李某2听村民讲项目部的施工人员在那结村的“哥斜岭”修路挖断了“龙脉”，李某2就叫上李大列、李某3、李某1、李某6、李顺基、李和基、李某4等村民去到“哥斜岭”阻止挖掘机施工，并要求项目部赔偿100000元"接龙某"。后来经双方讨价还价，同意由项目部赔偿35000元。由于项目部一直没有支付"接龙某"35000元，8月底，李某2经与李某1、李某3、李大列、李某5、李和基、李某6等人一起商量，决定由被告人李某1开他的洒水车到高速路施工便道上一处叫“脚晓”（地名）的地方附近停放拦路，同时派人在变压器旁看守，不给项目部继续用电，以迫使大浦高速公路项目部支付接龙某和续交变压器使用费。9月3日，项目部的工作人员来到李某2家，支付了"接龙某"35000元和变压器使用费6000元事实。 10、证人李某1的证言，证实2017年12月的一天下午1时许，其回家时见到离家不远处的变压器处，李某2、李某5、李某3等人和几个不认识的人在那里，其就走过去看是怎么回事。李某2讲变压器是那结村的，对方要使用必须给3000元，不然就不允许使用，后来听讲项目部给了3000元李某2。大概是2018年6月的一天下午，其接到李某2电话，说“捞佬”正在挖他们村的龙脉，叫其过去帮忙阻止施工，其过去后看到李某2、李宏伟、李某3、李顺基等人已在那里了，李某2、李宏伟、李某3等人出声讲要“捞佬”赔100000元，后来听讲对方同意赔偿35000元。大概过了两个月左右，因项目部还没有给钱，其就和李某2等人在村里商量怎样才能迫对方付钱，同时因项目部又欠有其工钱，队长李某2就叫其开洒水车去堵路，第二天其就驾驶洒水车到被挖坏龙脉的地方将车子打横停在路中间就离开了。三天后，李某2打电话给其讲项目部已经把接龙脉的35000元给他了，叫其把洒水车开走，然后其就把车开走了。 11、证人李某3的证言，证实大概2017年底，具体时间记不清了，其在村里坐，听见村边附近的树底下有人声吵杂是因变压器的问题，其就去附近看看，村里有很多人去，当时有谁在场不记得了。2018年，具体时间不记得了，项目部的人挖坏那结村的龙脉，其听到挖掘机的声音吵杂，其就过去现场，现在其不记得谁在现场了。 三、被害人的陈述 被害人卢某的陈述，证实其系大浦高速工程项目部二分部的试验室主管，"大浦高速"工程项目部在施工过程中，多次被那结村村民李某2、李某3、李某1等人以索要“变压器使用费”以及挖坏他们的“龙脉”，要赔偿"接龙某"为由，总共索要了44000元人民币的事实。 四、被告人供述和辩解 1、被告人李大列的供述，证实其于2018年农历三月初四左右（具体日期记不清），其得去“哥斜”岭，当时主要是李某2、李宏伟、李某5等人带头说要对方赔钱让他们“接龙”，其站在旁边助威，要施工方赔钱。 2、被告人李顺基的供述，证实那结村村民2018年4月阻拦项目部施工时，其也在场； 3、被告人李宏伟的供述和辩解，其称2018年4月的某天，大浦高速公路项目部二分部修便道挖了他们村的“龙颈”，李某2等人阻拦施工，项目部的“陶工”叫其过去看看能不能跟村民协商沟通解决，以便正常施工，其不得阻拦施工。 五、勘验、检查、辨认等笔录 1、现场勘查笔录、现场图及照片，证实大浦高速项目部二分部被敲诈勒索地点位于钦北区新棠镇榃忠村委那结村三队李屋旁边的变压器附近，以及那结村三队旁的施工便道的一个坡顶上，东面是那结三队居民区、西面几公里处是服务区工地，南面是东西走向的村中道路，便道南北走向。 2、辨认笔录，证实陶某辨认出2018年4月份在那结村三队大浦高速公路项目部工地便道施工时参与阻拦的人有李某2、李某3、李某1；陈某辨认出2018年4月份在那结村三队高速公路项目部工地便道施工时参与阻拦的人有李某3、李某1、李某2；刘某、段某、陆某、周某2、邓某等人辨认出阻拦项目部接电使用、阻拦便道施工以及收取项目部变压器使用费共9000元、“接龙某”35000元的人是李某2；卢某辨认出参与阻拦项目部接电使用并索要变压器使用费的人员有李某2、李某1； 李某2辨认出共同参与索要大浦高速公路项目部二分部钱财的村民有李某3、李某1、李顺基、李宏伟、李大列等；李某1辨认出共同参与索要大浦高速公路项目部二分部钱财的村民有李某2、李某3、李宏伟、李顺基等人。 李大列辨认出共同参与索要大浦高速公路项目部二分部钱财的村民有李某2、李宏伟、李某3、李某1、李顺基等人。李顺基辨认出共同参与索要大浦高速公路项目部二分部钱财的村民有李某3、李某1等人；李宏伟辨认出共同参与索要大浦高速公路项目部二分部钱财的村民有李大列、李某3、李某1等人。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认，作为本案定案依据。 关于被告人李顺基及其辩护人辩称李顺基没有参与第一次敲诈勒索索要变压器使用费3000元的辩解意见。经查，在案的证据中只有李某2称其召集李顺基等人索要变压器使用费3000元的犯罪活动，但是没有其他证据作证李某2的该供述内容，且李顺基在侦查阶段均没有认可参与实施该次犯罪活动。故起诉书指控李顺基参与敲诈勒索索要变压器使用费3000元证据不足，对于该事实，本院不予认定。被告人李顺基及其辩护人辩称李顺基没有参与第一次敲诈勒索索要变压器使用费3000元的意见成立，本院予以采纳。 关于被告人李宏伟是否参与实施向大浦高速路项目部索要“接龙某”35000元的事实。经查，证人李某2证实，2018年4月，李某2听村民讲项目部的施工人员在那结村的“哥斜岭”修路挖断了“龙脉”，李某2就叫上李大列、李某3、李某1、李顺基、李宏伟等村民去到“哥斜岭”阻止挖掘机施工，并要求项目部赔偿"接龙某"。李某1亦证实第二次在“龙颈”处阻拦项目部施工并索要钱财的有李某2、李宏伟、李某3、李顺基等人。李大列供述称当时在“龙颈”处带头出声向项目部索要钱财的有李某2、李宏伟、李某1、李顺基等人。证人李某2、李某1的证言及同案人李大列的供述相互印证，能证实李宏伟参与实施向大浦高速路项目部索要“接龙某”35000元的事实。故李宏伟该辩解与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李大列、李顺基、李宏伟以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李大列、李顺基、李宏伟犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人李大列、李顺基、李宏伟起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李大列、李顺基归案后均能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李大列、李顺基、李宏伟已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李宏伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2019年11月1日止）； 二、被告人李大列犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2019年10月1日止）； 三、被告人李顺基犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2019年10月1日止）； 罚金限于判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谢常清 人民陪审员  黄 侦 人民陪审员  廖志毅 二〇一九年九月十日 书 记 员  黄 婷 附本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。