北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初19656号原告：朱月琼，女，1985年12月5日出生，汉族，无业，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：付雪薇，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪奇川，北京市东友律师事务所律师。被告：铂澜迪（北京）科技有限公司。法定代表人：王海军，总经理。被告：王海军，男，1970年3月8日出生，汉族，铂澜迪（北京）科技有限公司总经理，住北京市丰台区。二被告委托诉讼代理人：孙荣达，北京市岳成律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：史家，北京市岳成律师事务所律师。原告朱月琼与被告铂澜迪（北京）科技有限公司（以下简称：铂澜迪公司）、王海军合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱月琼及委托诉讼代理人付雪薇、缪奇川，被告铂澜迪公司及被告王海军委托诉讼代理人孙荣达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱月琼向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告签订的《经营服务合同》于提起诉讼之日，即2019年4月10日解除；2、二被告返还原告97300元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月初，原告通过网络了解铂澜迪公司并对其产生信任。2018年4月19日，原告（乙方）和被告铂澜迪公司（甲方）签订《经营服务合同》，约定1、甲方派督导老师到乙方店面处提供策划方案并指导实施，提供管理培训课程并赠送美容产品；2、乙方需要甲方支付合同价款9.98万元；3、服务期限自2018年4月19日至2019年4月18日；4、甲方有向乙方提供管理、策划、促销、店务、教育等相关策划顾问服务的义务……合同签订后，原告向铂澜迪公司及其法定代表人王海军支付了全部合同费用，但是被告违反约定，没有向原告提供策划方案、管理培训课程等服务并且未赠送足额的美容产品，致使原告无法实现签订合同的目的。故原告特向法院提起诉讼。被告铂澜迪公司、王海军辩称，一、本案合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；二、解除合同无事实和法律依据，我方已按合同约定提供服务和质量合格之产品。我方对原告提供了服务和培训，尽职尽责，多次派人指导、制定方案。我方按照合同约定向原告配送数十种不同功能的非特殊用途化妆品，根据原告使用体验确认后续配送数量和种类，赠品总金额未达到合同金额的原因在于原告；三、即使符合解除情形，原告未向我方通知合同解除，未行使过解除权，不符合起诉的前提条件，不能通过诉讼方式确认；四、王海军非涉案合同签订主体，且王海军收取合同款项属于代收行为，用于公司正常经营，没有人格混同，不应对公司债务承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，铂澜迪公司（甲方、受托方）与金梦美妆（乙方、委托方）签订《经营服务合同》，合同约定：“第二条：策划顾问服务方式及内容1、服务方式：服务期间，甲方派督导老师到乙方店面处，现场调研乙方营销管理情况，并根据乙方实际运营管理情况提供相应的符合乙方需求的策划方案并指导实施，甲方派督导老师下店每次时间不少于3日……2、培训课程：在制定各项策划方案前，甲方为乙方提供管理培训课程……3、策划方案内容：甲方可提供的策划方案包括下述内容：A、拓客系统；B、薪资系统；C、招聘系统；D、会员系统；E、标准服务系统；F、产品系统；G、天天盈利系统；H、晨会系统；I、店务管理系统;J、名店教育培训系统……4、美容产品赠送：……甲方赠送乙方一定量的甲方美容产品，产品的总价格与乙方应支付的总服务费应用等额……产品配送时间为：管理培训课结束后10个工作日内，配送数量可根据乙方店面大小及需求确认单一次或多次配送……第三条：服务费用及支付1、……根据甲方的服务内容及乙方确定的服务级别，乙方需要向甲方支付的服务费用为：9.98万元……第四条：策划顾问服务期限策划顾问服务期限自合同签订之日起一年，即自2018年4月19日至2019年4月18日……第五条：双方权利义务1、甲方权利义务（1）甲方有向乙方提供管理、策划、促销、店务、教育等相关策划顾问服务的义务……（8）甲方赠送之产品如不适销，乙方可于收货之日起60日内，在保证产品包装无损、不影响再次销售的情况下，以书面形式列出换货清单并通知甲方，甲方确认签字后，乙方可将货物邮寄甲方进行调换……”。庭审中，朱月琼称金梦美妆为其经营的店名，铂澜迪公司认可朱月琼为合同相对方。合同签订后，朱月琼于2018年4月20日，向铂澜迪公司支付合作款定金30000元，并于同年4月26日，向王海军名下银行卡汇款67300元。对此铂澜迪公司亦认可收到朱月琼该笔款项。朱月琼向法庭提交与铂澜迪公司工作人员微信聊天记录、铂澜迪公司网站截图、会场照片，用于证明铂澜迪公司向朱月琼承诺帮助其美容店拓客、招聘、销库存，提升其店铺经营业绩。铂澜迪公司对以上证据真实性认可，但不认可证明目的，认为是宣传用途，并非合同条款，没有对结果进行承诺，不能证明其有违约行为，不构成解除条件。同时，为证明其履行了《合作经营合同》义务，铂澜迪公司提交了2018年客户服务咨询报告书、2018年5月、7月、9月、10月及2019年1月、4月售后导师巡店表，其中2018年5月售后导师巡店表，载明老师到店时间为5月3日，离店时间为5月10日。在店服务期间工作及培训内容为：第一天与朱月琼讨论门店问题及员工，第二天培训员工讲解手法及专业知识，布置环境，第三天培训服务员工考核，培训手法及专业知识，第四天整理顾客档案、优化会员、建立拓客九项和准备物料，第五天培训员工拓客术语，带着员工外出拓客宣传同时招聘，第六天出去拓客、建立微信推广加群互动、设置1314入会九项，第七天培训样品知识、第八天培训员工操作流程及手法。下次到店工作计划及目标为到店考核员工专业手法、入会、拓客。并有朱月琼签字；2018年7月售后导师巡店表，载明老师到店时间为7月22日，离店时间为7月27日。在店服务期间工作及培训内容为：第一天到店与员工沟通，第二天拓客、业绩的方案398，实行外拓加微信的方式吸引顾客，第三天拓客在微信了里分享，第四天完成1500奖励，第五天建立红包群增大门店知名度，第六天在外摆台卖产品，制定离店安排。店家评分处美导下店考勤、态度、培训满意度均划“√”，并有朱月琼签字；2018年9月售后导师巡店表，载明老师到店时间为9月13日，离店时间为9月16日。在店服务期间工作及培训内容为：第一天培训产品专业知识，第二天培训服务流程销售，第三天发宣传单、服务客人，第四天摆台宣传帮助销售服务客人。店家评分处美导下店考勤、态度、培训满意度均划“√”，并有朱月琼签字；2018年10月售后导师巡店表，载明老师到店时间为10月26日，离店时间为11月5日。在店服务期间工作及培训内容为：第一天了解店内情况，周边薪资，第二天招聘、服务四部曲，第三天招聘、整理店内环境，第四、五、六天招聘、促销。店家评分处美导下店考勤、态度、培训满意度均划“√”，并有朱月琼签字……朱月琼对上述巡店表上签名认可为本人所签，但不认可内容，认为与合同约定义务无关。朱月琼提交了销售出货单、赠品的库存照片，证明铂澜迪公司仅向其赠送了价值76948元的美容产品，且产品未拆封，随时可以返还；铂澜迪提交快递单、销售出库单，证明其向朱月琼配送了总金额为95924元的产品，并称第一次赠送产品是全品类赠送，后续会根据需求和经营需要进行配送，后续朱月琼没有要求配送；原告称因赠送的产品存在质量问题，无法销售，所以没有再向铂澜迪公司要求赠送产品。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。朱月琼与铂澜迪公司签订的《经营服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人应对自己的诉讼请求举证予以证明。本案中，朱月琼根据合同约定按时给付了服务费用，铂澜迪公司亦提供了到店服务，并配送了相应的产品。至于朱月琼认为铂澜迪公司未达对服务效果的承诺，因双方合同并没有对服务内容的具体标准、质量要求作出明确约定，而现有证据不足以认定铂澜迪公司存在违约行为达到解除合同的程度。朱月琼也未充分举证证明其经营不善、员工离职等与铂澜迪公司有关，且其称铂澜迪公司赠送的产品有质量问题，但未提交证据予以证明，在铂澜迪公司进行了第一次产品赠送后，朱月琼没有要求后续赠送，故依照合同约定不应视为铂澜迪公司未履行赠送产品的义务。基于上述事实，本院认为朱月琼要求解除合同并返还支付的服务费的理由不够充分，本院不予支持。对于朱月琼要求王海军承担连带责任的诉讼请求，其未提交充分证据证明王海军与铂澜迪公司之间存在人格混同的情况，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱月琼的诉讼请求。案件受理费2233元，由朱月琼负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  谭静琦人民陪审员  林 波人民陪审员  项泉慧二〇一九年九月二十五日书 记 员  岳 娟张亚兴