福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初4141号 原告：杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山镇半山路137弄3号227室。 法定代表人：张立，该公司总经理。 被告：厦门房保网络技术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路828号惠胜商务中心505室。 法定代表人：王洪兵。 原告杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司（以下简称环泽装饰公司）与被告厦门房保网络技术有限公司（以下简称房保网络公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，审判长由审判员陈婧怡变更为审判员李林娴。原告环泽装饰公司的法定代表人张立，被告房保网络公司的法定代表人王洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环泽装饰公司向本院提出诉讼请求：1.确认环泽装饰公司与房保网络公司签订的《房保网VIP会员合同》于2018年9月25日解除；2.判令房保网络公司返还环泽装饰公司服务费3万元，并支付利息损失至实际履行之日（以银行同期贷款利率从2018年7月29日起算）。事实和理由：环泽装饰公司与房保网络公司于2018年7月18日签订《房保网VIP合同》，约定：环泽装饰公司向房保网络公司支付2018年8月1日至2019年2月1日的服务费共计3万元。房保网络公司承诺半年内向环泽装饰公司提供60个见面量房业主订单，每个月保底提供10个见面量房业主订单，上不封顶。合同签订后，环泽装饰公司按照合同约定向房保网络公司支付了3万元服务费，但房保网络公司未按合同约定履行每月保底向房保网络公司提供10个见面量房业务订单的义务，仅提供见面量房业主量房订单1个。环泽装饰公司多次催促，要求房保网络公司按照合同约定提供见面量房订单，但房保网络公司均以各种理由推脱。 房保网络公司辩称，环泽装饰公司的陈述和事实不符，房保网络公司从2018年8月1日开始为环泽装饰公司提供服务，8月房保网络公司收到环泽装饰公司的函，告知要起诉房保网络公司，所以房保网络公司在2018年8月30日停止为环泽装饰公司提供服务，在这期间房保网络公司有履行义务，为环泽装饰公司提供了15个业主订单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，房保网络公司（甲方）与环泽装饰公司（乙方）签订一份《房保网VIP会员合同》，主要约定：甲方为乙方在房保网杭州站的网络栏目和装修业务提供网上展厅入口，提供乙方网络推广和展示平台；甲方将网上展厅管理权限交给乙方，乙方可自行发布相关信息；乙方支付半年服务费3万元，合同自2018年8月1日到2019年2月1日止；甲方承诺给乙方半年内提供60个见面量房业主订单，每月保底提供10个见面量房业主订单，上不封顶。2018年7月29日，环泽装饰公司向房保网络公司转账支付3万元。 2018年8月19日，环泽装饰公司通过微信向房保网络公司发出一份《关于继续履行“房保网VIP会员合同”的函》，主张双方合同约定房保网络公司每月保底提供10个或以上见面量房订单，但8月签订合同以来至今房保网络公司提供给环泽装饰公司的有效订单只有1个，特发函要求房保网络公司继续履行合同，否则环泽装饰公司将采取诉讼手续追究房保网络公司的违约责任。房保网络公司确认收到该函，并于2018年8月30日停止为环泽装饰公司提供服务。房保网络公司提交一份后台订单证明房保网络公司共为环泽装饰公司分派了15个商家订单，环泽装饰公司对此予以确认，但该证据无法显示量房订单的数量。 本院认为，环泽装饰公司与房保网络公司签订的《房保网VIP会员合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在合同关系。环泽装饰公司基于该合同向房保网络公司支付服务费3万元，房保网络公司应当信守承诺，确保环泽装饰公司在该合同中的利益得到实现。根据《房保网VIP会员合同》的约定，房保网络公司每个月应向环泽装饰公司提供10个见面量房业主订单、半年内提供60个见面量房业主订单，房保网络公司未举证证明其履行了上述合同义务，且房保网络公司在2018年8月30日之后就停止向环泽装饰公司提供服务，环泽装饰公司以此为由要求解除《房保网VIP会员合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。房保网络公司辩称系因为收到环泽装饰公司的函才停止提供服务，但环泽装饰公司在函件上明确要求房保网络公司继续履行合同，故房保网络公司停止履行合同没有正当理由，其抗辩本院不予采信。环泽装饰公司通过提起诉讼的方式主张解除合同，其提交的起诉状副本于2019年8月17日送达房保网络公司，依法《房保网VIP会员合同》于2019年8月17日解除，房保网络公司应于2019年8月17日退还环泽装饰公司服务费3万元。现债务履行期已届满，环泽装饰公司应向房保网络公司返还服务费3万元并赔偿相应的利息损失（以3万元为基数，自2019年8月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司与厦门房保网络技术有限公司于2018年7月18日签订的《房保网VIP会员合同》于2019年8月17日解除； 二、厦门房保网络技术有限公司应于本判决生效之日起五日内退还杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司服务费3万元，并赔偿相应的利息损失（以3万元为基数，自2019年8月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）； 三、驳回杭州环泽弘易装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，由厦门房保网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  黄安盛 人民陪审员  黄震江 二〇一九年九月二十日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。