北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初42704号原告（反诉被告）：杨宝金，女，汉族，1980年6月22日出生，住天津市宝坻区。委托代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：蒋子堂（反诉原告），男，汉族，1964年5月11日出生，住北京市东城区。被告：刘健，男，汉族，1964年5月11日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：刘晓彬（刘健之女），汉族，1968年12月17日出生，住北京市东城区。被告：永城财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号1号楼21层25A。法定代表人：田沐阳，经理。委托代理人：杨帆，该公司职工。委托代理人：侯金虎，该公司职工。原告（反诉被告）杨宝金与被告（反诉原告）蒋子堂、刘健、永城财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨宝金的委托代理人范亚锐，被告（反诉原告）蒋子堂，刘健的委托代理人刘晓彬，分公司的委托代理人杨帆、侯金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨宝金向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费9984．75元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费8520元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费94437．2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费1679元、交通费2000元、财产损失费4500元，共计274250．5元；2．判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：蒋子堂驾驶机动车将我撞伤，经交警认定，其对此次事故承担全部责任；另，蒋子堂所驾车辆在分公司投保，刘健系该车所有人。此次交通事故给我造成难以弥补的损伤，对今后的正常就业、工作造成极大影响，而且伤残也会给今后的生活增加可以预见的痛苦，给整个家庭造成极大的精神压力。现起诉要求被告方承担相应责任。被告蒋子堂辩称，对杨宝金所述基本事实和交通队的责任认定均无异议，杨宝金的合理损失应由分公司理赔；我所垫付的费用应在本案中一并解决。另，除垫付的医疗费外我还给付杨宝金现金10000元，现就该笔款项向杨宝金提起反诉，在赔付完毕后如有剩余，要求其予以返还。杨宝金对蒋子堂的反诉辩称，我确系收到蒋子堂给付的现金10000元，在赔付完毕后如有剩余，我同意返还。被告刘健辩称，我确系该车车主，对本案的答辩意见与蒋子堂一致。分公司辩称，对杨宝金所述基本事实和交通队的责任认定无异议，蒋子堂所驾车辆确系在我公司投保。对于杨宝金的合理损失我公司同意理赔，但诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由我公司承担。杨宝金所主张的残疾赔偿金的标准过高，其就护理费、被扶养人生活费未向法庭提供充分证据。在交通事故中，杨宝金所戴手镯确系损坏，但杨宝金对此所主张的赔偿数额过高，具体赔付数额由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实：2018年7月6日，蒋子堂驾驶车牌号为×××的小轿车，在三河市天洋广场西侧格林豪泰酒店门口，将步行的杨宝金撞伤，所戴手镯损坏；经交管部门认定，蒋子堂对此次事故承担全部责任。另，刘健系该车车主；该车在分公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。杨宝金于当月7日至26日，在积水潭医院住院19天，其病情被诊断为胫骨平台骨折（左），皮肤擦伤（多处）。并于当月10日在该院接受“外周动静脉造影术、下腔静脉滤器植入术”，24日又在该院接受“下腔静脉造影+下腔静脉可回收滤器取出术”。杨宝金因就医自行支付医疗费9984．75元，因购买轮椅、拐杖等残疾辅助器具，共支付1679元，因就医、参加鉴定等共支付交通费1674．6元。诉前杨宝金自行委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，该机构的鉴定意见为：杨宝金左侧胫骨平台骨折，鉴定为十级伤残，致残率10%。杨宝金支付鉴定费2250元。杨宝金之父杨玉苓，1955年12月15日出生；其母赵淑玲，1954年7月17日出生。杨宝金与其夫刘东辉之女刘x某，于2011年8月7日出生。杨宝金父母住所地村委会出具证明：杨玉苓、赵淑玲二人共同生育一子一女，其早年积劳成疾、晚年体弱多病，生活勉强自理。二人主要靠女儿杨宝金扶养，自杨宝金发生交通事故后，二人无其他经济来源，生活非常贫困。另，事发后蒋子堂垫付医疗费141672．15元，并另向杨宝金支付现金10000元。本院认为，交管部门所制作的交通事故认定书，本院经审查并确认其具有相应的证明力，根据该认定，蒋子堂对此次事故承担全部责任。因其所驾车辆在分公司投保交强险和商业三者险，故对杨宝金的合理损失，应由分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或有不属于保险理赔项目的合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨宝金的合理损失包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费，鉴定费及财产损失。因杨宝金的伤情已构成伤残，故对其所主张的精神抚慰金，本院予以支持，具体数额由本院判定。刘健虽为车主，但无证据表明其在此次交通事故中存在过错，故杨宝金要求其承担赔偿责任，本院不予支持。另，蒋子堂所垫付的医疗费，分公司应一并予以理赔。本案中，需要蒋子堂负担的费用包括鉴定费2250元、诉讼费2639元，在从蒋子堂所支付的10000元中，扣除这两项费用后，余款5111元，杨宝金应返还蒋子堂。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、永城财产保险股份有限公司北京分公司，在机动车第三者责任强制保险范围内，赔偿杨宝金医疗费9984．75元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元；上述款项合计121984．75元，本判决生效后7日内履行。二、永城财产保险股份有限公司北京分公司，在机动车第三者责任商业保险范围内，赔偿杨宝金护理费8520元、交通费1674．6元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金120417．2元（其中含杨玉苓的被扶养人生活费36487．1元、赵淑玲的被扶养人生活费34340．8元、刘某的被扶养人生活费23609．3元）、残疾辅助器具费1679元、精神抚慰金6000元；上述款项合计143190．8元，本判决生效后7日内履行。三、永城财产保险股份有限公司北京分公司，在机动车第三者责任商业保险范围内，向蒋子堂支付其所垫付的医疗费141672．15元，本判决生效后7日内履行。四、蒋子堂向杨宝金赔偿鉴定费2250元，已履行。五、杨宝金向蒋子堂返还款项5111元，本判决生效后7日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2708元（杨宝金已预交）。由杨宝金负担69元，由蒋子堂负担2639元，均已交纳。反诉案件受理费25元，由蒋子堂负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  温勇二〇一九年九月三十日书记员  刘敏