福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4935号 上诉人（原审被告）：石狮市宝盖镇铺锦村第十七村民小组，住所地福建省石狮市宝盖镇铺锦村民委员会。 负责人：黄容升，村民小组小组长。 委托诉讼代理人：蔡经财，福建博广律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄幼旋，女，1993年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡亚真，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原审被告：石狮市宝盖镇铺锦村民委员会，住所地福建省石狮市宝盖镇金盛路302号。 代表人：黄其安，该村委会主任。 上诉人石狮市宝盖镇铺锦村第十七村民小组（以下简称铺锦十七组）因与被上诉人黄幼旋及原审被告石狮市宝盖镇铺锦村民委员会（以下简称铺锦村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初3901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 铺锦十七组上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄幼旋的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院将征地时间统一确定为1994年7月6日，但是黄幼旋在该时点并非铺锦十七组经济组织成员，无权参与分配土地补偿款。二、按照征地协议的约定，回批地作为补偿回拨给村集体，自回批地取得之日属于集体所有，收储之时属于全体村民共同所有，2017年12月1日土地收储时不具有铺锦村集体经济组织成员资格的，无权参与分配。政府征收集体土地并按量回批土地的目的是为当时的村民及此后因出生、婚姻迁入的村民提供可持续的保障。回批地保障的范围应当覆盖包括收储发生之时即2017年时的全体村民，而不是指1994年的村民。2017年土地收储不是1994年征地协议的延伸。首先，1994年、2006年、2010年、2014年涉及的征地协议均没有对回批地进行收储，反而约定回批地应用于建设工厂、商店等，说明收储并不在征地之时的考虑范围，是征地之后独立发生的法律事实，收储并不是征地的延续。其次，回批地虽然来源于征地补偿，但回批地一经取得即属于全体村民所有，与其他村集体不动产混为一体，并非剥离出来为某一部分村民提供保障的独立财产。将回批地界定为1994年村民提供保障的补偿权益缺乏依据。最后，收储土地是依据政府部门与铺锦村重新签订征收补偿协议，并不是依据1994年的征地协议。收储协议中并未体现收储行为与1994年的土地回批之间有何因果关系。2017年的收储行为是政府与铺锦村发生、完全独立于1994年征地事实的，2017年因回批地收储取得的收储款属于2017年具有村集体经济组织成员资格的全体村民所有。在2017年收储之时已经丧失村集体经济组织成员资格的人，不具有参与分配的资格。三、黄幼旋属于“农嫁农”，不具有参与分配补偿款与收储款的资格。铺锦十七组的分配方案是全体村民小组以户为代表通过的，黄幼旋所在家庭户也签字同意，且分得了相应的收储款，分配方案已经实际履行，分配方案对黄幼旋具有约束力。根据分配方案，黄幼旋无权参与分配，如果黄幼旋确有参与分配的权利，也因分配方案通过视为放弃自身权利，无权参与分配收储款。分配方案是经过民主程序决定的，黄幼旋若有异议，应先起诉撤销该分配方案。黄幼旋已按民俗举行婚礼并到夫家生活进入夫家村集体，与铺锦十七组已经不存在固定的生产生活关系。黄幼旋没有迁出户籍，是由于利益驱动，其不符合参与分配的条件。四、黄幼旋夫家村委会的证明不具有证明力，不足以证明黄幼旋没有在夫家享受集体经济组织成员权益。五、若二审法院判决维持原判，应当重新确定补偿金额。现铺锦十七组收到的土地补偿款已经全部发放，现黄幼旋通过诉讼方式成为有权参与分配的对象，其补偿款只能从其他村民份额扣回，其他村民相应的补偿金额应当减少，如果二审法院支持黄幼旋的请求，应对铺锦十七组有权参与分配对象的人均补偿金额作出调整，重新确定新的补偿金额，铺锦十七组才能要求其他村民返还相应补偿份额。 黄幼旋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 铺锦村委会未作陈述。 黄幼旋向一审法院起诉请求：1.确认黄幼旋与铺锦十七组其他村民同等享有1994年土地及第A、B号回批地被征收所产生的征地补偿权利；2.铺锦村委会、铺锦十七组立即共同向黄幼旋支付1994年征地补偿款第一期发放款及第A、B号回批地收储款第一期发放款48500元。 一审法院认定事实：黄幼旋于1993年8月14日出生于，与其祖父黄培贤、父亲黄钦现、母亲王美月等人共同居住生活，系（铺锦村）十七组村民。1998年9月7日，黄幼旋因出生申报户籍，登记于福建省石狮市。2013年12月2日，黄幼旋与福建省石狮市灵秀镇塘园村村民蔡明伟登记结婚。结婚后，黄幼旋的户籍仍登记于铺锦村。 因石狮市市区规划建设，石狮市人民政府征收集体土地。1994年7月6日，原国土局与委会就征收2027亩集体土地签订《征地协议书》一份，约定按照石狮市人民政府对土地管理的规定补偿费标准计征；石狮市土地管理部门要付给龟湖村一次性土地补偿费和安置补助费，按实际征用的面积计算，水田每亩26500元，农地每亩20500元，道路每亩8000元；土地被国家征用后，耕地面积减少，经济收入受到影响，原国土局按市政府有关规定同意按征地面积的百分之十五的比例，增批土地304亩，由按城市规划建设工厂、商店以及服务性事业及住宅，发展经济，增加村民收入。同日，双方签订《迁移坟墓赔偿协议书》一份，约定原国土局同意按有关规定付给一次性现场作物、果林赔偿、构建筑物、坟墓拆迁等费用每亩500元，共计1013500元（不含民房拆迁）等。征地后，石狮市人民政府陆续回拨回批地以及土地补偿款，以用于安置失地农民。包括铺锦、苏厝、郑厝、后宅四个自然村，的第十一至第十八村民小组原属铺锦自然村。2000年间，析分为四个行政村，由的第十一至第十八村民小组组成铺锦村委会。尔后，的第十一至第十八村民小组析分成铺锦村第十一至第二十三村民小组。析分后，原国土局、宝盖镇政府陆续与铺锦、苏厝、郑厝、后宅四个行政村各自结算征地面积、征地补偿款、回批地等情况。2006年3月3日，原国土局、宝盖镇政府与铺锦村委会签订《宝盖镇铺锦村征地协议书》一份，载明：1994年7月6日征用铺锦村土地面积为水田605.597亩、农地51.525亩、道路286.056亩（合计943.178亩）；对应的征地款分别为水田1604.8307万元、农地105.6263万元、道路228.8848万元（合计1939.3018万元），土地补偿费连同迁墓及青苗赔偿费合计1986.4607万元；应安排回批量为943.178亩×15%＝141.477亩，其中安排回批量22幢50.2965亩，另安排六宗地块共182.9596亩用于安排91.4798亩回批量（回批量按50%计算），实际回批量141.7763亩；等内容。2008年3月23日，铺锦村委会向宝盖镇政府、原国土局提交《铺锦村关于回批地调整方案报告》，请求对回批地位置进行适当调整，道路征地款与水田征地款同价等。2008年4月15日，宝盖镇政府在该报告上签署“同意该方案，请原国土局支持”并盖章。2010年12月30日，原国土局、宝盖镇政府共同与铺锦村委会签订《宝盖镇铺锦村征地及回批地调整补充说明》一份，载明：根据1994年7月6日与所签订的征地协议书，因龟湖村一分为四，四个村各自结算征地面积；2006年3月3日，铺锦村与原国土局办理征地结算，结算征地面积943.178亩；2006年以来，市政府决定建设凤里中学、五金市场等项目，征收土地面积作了调整，同时根据铺锦村村民的意见，部分原征收土地调整为回批地；现根据建设需要及铺锦村界线情况，对铺锦村的征地进行调整，2010年12月30日结算征地面积仍为943.298亩；征地款为2499.7397万元、迁移坟墓和青苗赔偿款47.1649万元，合计2546.9048万元；应安排回批量141.495亩，安排回批量15幢35.544亩，另安排七宗地块共212.097亩用于安排106.0485亩回批量（七宗地块回批量按50%计算），回批量合计141.5925亩；等内容。2014年3月28日，原国土局、宝盖镇政府共同与铺锦村委会签订《宝盖镇铺锦村征地补充协议书》一份，载明：根据1994年7月6日与所签订的征地协议书，因龟湖村一分为四，四个村各自结算征地面积；2006年3月3日，铺锦村与原国土局办理征地结算，结算征地面积943.178亩；因建设凤里中学、五金市场等项目，2010年12月30日对铺锦村的征地进行了调整，结算征地面积943.298亩；2010年以来，因福辉路、龟湖溪、东西三路等项目建设，动用铺锦村部分集体土地及回批地，根据实际情况，对铺锦村征地进行调整，调整后征地面积为966.0135亩；征地款为2559.9358万元、迁移坟墓和青苗赔偿款48.3008万元，合计2608.2366万元；应安排回批量144.902亩，安排十宗地块共290.226亩用于安排145.113亩回批量（十宗地块回批量按50%计算）；等内容。上述协议中，最终确定回批的十宗地块分别为Ａ地块至Ｊ地块，其中Ａ地块回批量20.3595亩（地块面积27146㎡、回批量13573㎡），Ｂ地块回批量23.7008亩（地块面积31601㎡、回批量15800.5㎡）。2017年12月1日，原国土局与铺锦村委会就两宗回批地（Ａ、Ｂ回批地）收储问题签订《铺锦村集体用地征收补偿协议书》，约定Ａ回批地27146㎡，Ｂ回批地31601㎡，合计58747㎡（折88.1205亩）；收储后铺锦村剩余回批地面积134737㎡（折202.1055亩），补偿标准275万元／亩，补偿金额为88.1205×275万元／亩＝24233.1375万元；协议签订后30天内支付首期收购款1500万元，6个月内支付至50%，余款10个月内付清。铺锦村委会取得回批地收储款24233.1375万元后，决定连同此前剩余的征地补偿款一起分配。2018年5月31日，铺锦村委会组织召开村民代表大会，会议表决通过铺锦村第Ａ、Ｂ号回批地收储款分配方案（第二方案），确定为本次回批地收储款最终分配方案；其中铺锦十七组分配金额为1561.7886万元；建议对各生产队决定具体分配方案时截至时间为2018年6月30日晚上12点整，具体分配方案需经各生产队成员户数75%以上同意通过及成员人数75%以上同意通过（双通过），方案方为有效。该方案于2018年6月5日至2018年6月11日公示7天。公示后，各村民小组陆续召开村民小组成员会议，决定本村民小组的具体分配方案。2018年6月底，铺锦十七组村民代表签名通过《宝盖镇铺锦村第17村民小组Ａ、Ｂ号回批地收储款第一期发放公示表》、《宝盖镇铺锦村第17村民小组历来征地款第一期发放公示表》，原则上按现有公安户口的村民小组的人数为基数进行分配，截止时间确定为2018年6月27日至2018年7月15日出生、死亡、嫁娶有分配权，特殊情况另行处理，其中女儿已经出嫁的但户口还在本村民小组的不予分配。尔后，铺锦十七组向铺锦村委会提交具体分配家庭户名单和账户，通过铺锦村委会的账户分配了上述剩余征地补偿款和回批地收储款，其中剩余征地补偿款2000元／人、回批地收储款46500元／人，合计48500元／人。黄幼旋因不在分配名单范围内，于2019年6月24日诉至法院。 一审法院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。分配时，每个集体经济组织成员对土地补偿费分配的分配权应当均等，不得实行差别待遇。征地补偿安置方案确定时具备本集体经济组织成员资格的人请求农村集体经济组织依照民主议定程序决定的分配方案支付相应的土地补偿费份额的，应予支持。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。关于回批地收储款的法律性质。经查，1994年7月6日的征地协议书针对集体土地的征地面积、征地安置补偿方案已经确定，2006年3月3日、2010年12月30日、2014年3月28日签订的协议内容主要针对征地面积、征地补偿款和回批地进行结算、调整。2017年12月1日原国土局与铺锦村委会就Ａ、Ｂ回批地进行收储所取得的收储款，同样系基于1994年7月6日征地事实而产生的补偿权益，本质上只是回批地被货币化的过程，并未改变其补偿权益的法律性质。本案中历年征地补偿款与回批地收储款实质上属于同一法律性质，不再作区分。铺锦十七组关于回批地收储款的分配不适用征地补偿款的法律规定的抗辩意见，缺乏事实根据，不予支持。关于征地补偿安置方案确定时黄幼旋是否具有铺锦村集体经济组织成员资格。经查，如上所述，本案征地补偿安置方案确定时间应确定为1994年7月6日。黄幼旋出生于1993年8月14日，与其祖父黄培贤、父亲黄钦现、母亲王美月等人共同居住生活于福建省石狮市，黄钦现、王美月具有铺锦村集体经济组织成员资格，黄幼旋自出生时起，就原始取得铺锦村集体经济组织成员资格。因此，征地补偿安置方案确定时即1994年7月6日，黄幼旋基于出生事实及其父亲母亲所具有的成员资格而取得铺锦村集体经济组织成员资格。黄幼旋虽户籍未及时登记，但不影响征地补偿安置方案确定时其成员资格的认定，铺锦十七组关于1994年征地事实发生时黄幼旋尚未申报出生不具有成员资格的抗辩意见，于法无据，不予支持。故黄幼旋有权与铺锦村其他具有成员资格的村民同等享有分配本次征地补偿款的权利。关于黄幼旋是否丧失成员资格。经查，黄幼旋虽于2013年12月2日与福建省石狮市灵秀镇塘园村村民蔡明伟登记结婚，但户籍未迁出，现无证据证明黄幼旋已与福建省石狮市灵秀镇塘园村集体经济组织其他成员产生固定的生产生活联系，福建省石狮市灵秀镇塘园村民委员会出具证明证实黄幼旋并未具有福建省石狮市灵秀镇塘园村集体经济组织成员资格。在没有证据表明黄幼旋已经实际享有福建省石狮市灵秀镇塘园村集体经济组织成员资格的情况下，为避免“两头空”情形，法院认定黄幼旋并未丧失铺锦村集体经济组织成员资格。关于铺锦村委会应否与铺锦十七组共同承担征地补偿款的支付责任。经查，铺锦村委会承继有关铺锦村的权利义务，不仅代表铺锦村与原国土局签订征地结算协议，接收并实际持有征地补偿款，而且召开村民代表大会表决通过各村民小组的分配方案，建议对各生产队决定具体分配方案时截至时间为2018年6月30日晚上12点整和表决程序等事项，还按照各村民小组确定的具体名单实际分配征地补偿款；铺锦十七组则通过民主议定程序决定制订了具体的分配方案，决定了具体的分配名单及金额。根据权利义务对等原则，铺锦村委会、铺锦十七组应当共同承担基于1994年7月6日征地产生的土地补偿款48500元的支付责任。综上所述，黄幼旋的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、确认黄幼旋与石狮市宝盖镇铺锦村第十七村民小组其他具有成员资格的村民同等享有分配基于1994年7月6日征地产生的土地补偿安置权益；二、石狮市宝盖镇铺锦村民委员会、石狮市宝盖镇铺锦村第十七村民小组应于本判决生效后十日内共同支付给黄幼旋基于1994年7月6日征地产生的土地补偿款48500元。 二审中，当事人没有提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，案涉征地行为最早发生于1994年7月，尽管之后的2006年、2010年、2014年铺锦村委会又分别与原石狮市国土规划和房产管理局、石狮市国土资源局等签订了相应的征地协议，但均主要是针对1994年7月6日确定的征地面积、征地补偿款和回批地进行结算及调整，故一审判决认定案涉征地行为的确定时间应为1994年7月6日是正确的。黄幼旋出生于1993年8月14日，与其祖父黄培贤、父亲黄钦现、母亲王美月等人共同居住生活于福建省石狮市，黄钦现、王美月具有铺锦村集体经济组织成员资格，黄幼旋自出生时起，就原始取得铺锦村集体经济组织成员资格。因此，征地补偿安置方案确定时即1994年7月6日，黄幼旋基于出生事实及其父亲母亲所具有的成员资格而取得铺锦村集体经济组织成员资格。黄幼旋虽户籍未及时登记，但不影响征地补偿安置方案确定时其成员资格的认定，故一审判决确定黄幼旋于1994年7月6日征地时具有集体成员资格并无不当，黄幼旋有权参与案涉征地的款项分配。铺锦十七组主张案涉款项系回批地收储款并非征地补偿款，黄幼旋无权分配。经审查，石狮市国土资源局征收铺锦村集体用地后增批一定数量的集体建设用地给铺锦村作为特殊的权益补偿方式，此谓回批地。该回批地在未由村民实地分配、报批建设或者实际投入建设前而被石狮市国土资源局再次征收并产生的补偿权益，此谓回批地收储款。该收储款的本质上仍然是来源于1994年7月6日征地事实所产生的特殊补偿权益，黄幼旋当然与铺锦村其他具有集体经济组织成员资格的村民享有同等分配本次征地款项的权利。铺锦十七组的上述主张，缺乏依据，不予采纳。土地补偿款分配方案应由集体经济组织按民主议定程序确定，并非人民法院可进行确定，铺锦十七组主张若维持原判，法院应重新确定新的补偿金额，缺乏依据，不予采纳。 综上所述，铺锦十七组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1013元，由石狮市宝盖镇铺锦村第十七村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长  林海峰 审判员  陈庆辉 审判员  傅嘉钦 二〇一九年九月二十七日 书记员  陈文能 附注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。