广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1281号原告：徐某1，男，汉族，2005年10月19日出生，住广东省阳西县，法定代理人：徐某2，男，汉族，1971年12月30日出生，住广东省阳西县，系原告徐某1的父亲，法定代理人：史某，女，汉族，1982年9月22日出生，住广东省阳西县，系原告徐某1的母亲，委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：伍某1，男，汉族，2005年1月24日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，法定代理人：伍某2，男，汉族，1985年12月4日出生，户籍所在地广东省阳西县上洋镇福湖村委会福湖村192号，经常居住地广东省阳西县联城新世纪3栋1单元16楼，系被告伍某1的父亲，公民身份号码：441721198512042036。法定代理人：姚某，女，汉族，1983年3月9日出生，户籍所在地广东省阳西县上洋镇福湖村委会福湖村192号，经常居住地广东省阳西县联城新世纪3栋1单元16楼，系被告伍某1的母亲，公民身份号码：441721198303092045。被告：伍某2，男，汉族，1985年12月4日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，被告：姚某，女，汉族，1983年3月9日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，被告：柯大富，男，汉族，1987年2月20日出生，住广东省阳西县，被告：黎木军，男，汉族，1986年9月25日出生，住广东省阳西县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市云城区京都花园B3幢一层2、3、4卡及二层商铺。负责人：邓伟雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱仲毅，该公司员工。原告徐某1与被告伍某1、伍某2、姚某、柯大富、黎木军、中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人史某及委托诉讼代理人莫华杰、被告伍某1的法定代理人暨被告伍某2、姚某到庭参加诉讼，被告黎木军、中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司经本院传票传唤、被告柯大富经本院公告送达出庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、六被告连带赔偿原告各项损失共125851.51元；2、本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2018年11月24日20时03分，被告伍某1驾驶无号牌两轮摩托车（搭载原告、郑秀枝两人）沿阳西织篢镇西湖路从南往北方向行驶，行至西湖路××××处与对向左转弯由被告柯大富驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告伍某1承担此事故的全部责任，其余当事人无责。经查，被告柯大富驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车的车辆所有人系被告黎木军，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了交强险和第三者责任险。事故发生后，原告立即被送往阳西县人民医院门诊治疗，用去门诊费共2883.95元，并于2018年11月25日入院治疗至2019年1月21日，共住院57天，用去医疗费53639.26元，住院期间留陪一人，医嘱建议加强营养。出院后，原告于2019年2月20日再次到阳西县人民医院复诊，用去门诊费118.3元。为明确伤残等级及拆除内固定费用，原告委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其进行鉴定，原告被评定为一处十级伤残，后续治疗费12000元，为此用去鉴定费2900元。本次事故对原告造成如下损失：1、医疗费56641.51元；2、住院伙食补助费5700元；3、营养费500元；4、后续治疗费12000元；5、护理费8550元；6、鉴定费2900元；7、伤残赔偿金31560元；8、精神损害抚慰金8000元。以上合计125851.51元。被告伍某1系未成年人，被告伍某2、姚某系其监护人，理应对原告的全部损失承担责任；被告柯大富、黎木军以及中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本次事故中虽不承担责任，但根据相关规定，仍应承担赔偿责任。双方多次协商不成，特诉至法院，希判如所请。被告伍某1、伍某2、姚某共同辩称，伍某1驾驶摩托车搭载原告和郑秀枝与被告柯大富驾驶的车辆发生交通事故是事实。我方认为原告的合理损失应当先由柯大富一方承担赔偿责任，然后伍某1驾驶的摩托车车主承担赔偿责任，我方也应当承担相应的赔偿责任。对原告起诉的费用及数额，我方对其不合理的部分不予认可。被告黎木军提交书面答辩状辩称，一、我名下车辆粤Ｑ×××××在本案中由阳西交通警察认定不承担任何责任。二、按照侵权责任法第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。综上所述，我在本案中不需承担任何责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司提交书面答辩状辩称，一、肇事车辆粤Ｑ×××××在我司购买了交强险，保单号：805072018445397001728；在我司购买了商业险（不计免赔）1000000元，保单号：805112018445397001698，被保险人是黎木军，事故发生在保险期间内。交警部门判定我司被保人车辆在此次交通事故不承担责任，答辩人对本次交通事故的事实和责任无异议。二、请法院依法核实被保险人及其行驶证、驾驶证的有效性。三、答辩人在交强险无责赔偿限额内承担相应赔偿责任，对于原告提出的若干索偿项目金额由法院依法认定。且本案有多名伤者，恳请法院对我司无责任赔偿限额做合理分配。四、答辩人不同意承担本案诉讼费。被告柯大富不作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日23时03分，伍某1驾驶无号牌两轮摩托车（搭载徐某1、郑秀枝两人）沿阳西织篢镇西湖路从南往北方向行驶，行至西湖路××向阳路交汇处时违反道路交通信号灯通行，与对向左转弯由柯大富驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和伍某1、徐某1、郑秀枝三人受伤的道路交通事故。事故发生后，原告徐某1即被送到阳西县人民医院进行救治，于2019年1月21日出院，共住院57天，用去医疗费56523.21元。出院经诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右桡骨远端骨折。诊断证明中“处理意见”一栏写明：1、注意休息，加强营养；2、住院期间留陪人一个，出院后建议休息8个月，定期X线复查；3、后期内固定取出费用约12000元，门诊随诊。2019年2月20日，原告遵医嘱回院复诊，又用去门诊治疗费118.3元。2019年1月11日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：伍某1未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照道路交通信号通行，载人超过核定人数，未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第四十九条、第五十一条的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明柯大富有导致此事故发生的过错；无证据证明徐某1有导致此事故发生的过错；无证据证明郑秀枝有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故出来程序规定》第六十条的规定，伍某1承担此事故的全部责任，柯大富不承担此事故的责任，徐某1不承担此事故的责任，郑秀枝不承担此事故的责任。诉讼中，本院已书面通知伍某1、郑秀枝作为本次事故的受害人可在收到本通知之日起10天内向本院提起民事诉讼，但上述受害人并没有在规定期限内向本院起诉。起诉前，原告徐某1自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行评定，该所于2019年3月13日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第062号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人徐某1因道路交通事故受伤；2、左胫腓骨下段骨折钢板内固定术后，评定为人体损伤十级伤残；3、左胫腓骨下段骨折钢板内固定物取出，费用需壹万贰仟元（￥12000）。原告徐某1因鉴定支出了鉴定费2900元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。另查明，原告徐某1属农业家庭户口性质。被告伍某1是涉案无号牌两轮摩托车的实际驾驶人。被告柯大富、黎木军分别系粤Ｑ×××××号小轿车的实际驾驶人和登记车主。粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，伍某1驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载徐某1、郑秀枝）与柯大富驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，伍某1承担此事故的全部责任，柯大富不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告徐某1请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告徐某1请求被告赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告徐某1因交通事故受伤治疗支出了医疗费56641.51元，有原告提供的诊断证明、医疗发票等予以证实，应予认定；2、后续治疗费，原告徐某1因本次交通事故受伤需择期取出内固定，经鉴定机构认定需要后续治疗费12000元，该事实有鉴定意见书予以证实，本院应予认定；3、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗57天，故住院伙食补助费应按100元/天住院57天计算为57×100＝5700元；4、营养费，应根据原告的受伤程度参照医嘱确定，现原告主张营养费500元，本院应予支持；5、护理费，原告徐某1住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算，故护理费应计算为150元×57天×1人＝8550元；6、残疾赔偿金，应按照全省农村居民人均可支配收入15780元/年自定残之日起计算20年为157××××0×10%＝31560元；7、精神损害抚慰金，原告徐某1因本次交通事故致十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。本案中，原告徐某1在本次事故中无责，故原告请求被告赔偿8000元并在交强险限额内优先受偿，本院应予支持；8、鉴定费，该项损失是原告徐某1受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告主张被告赔偿鉴定费2900元，并提供相关发票予以证实，本院应予支持。以上1-8项赔偿款合计为125851.51元。因被告柯大富驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元……”的规定，作为承保方的被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额1000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共款1000元、在死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共款11000元给原告徐某1，两项合计为12000元。余下的赔偿款，由被告伍某1按100%的比例承担的损害赔偿份额为（125851.51-1000-11000）×100%＝113851.51元。本案中，被告伍某1在事故发生时年仅13周岁，系限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，被告伍某1造成原告的损害，依法应由其监护人伍某2、姚某承担。现原告徐某1请求被告伍某2、姚某对被告伍某1所负担的赔偿份额113851.51元承担赔偿责任，本院应予支持。被告黎木军、中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司经本院传票传唤、被告柯大富经本院公告送达出庭传票，均未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共款12000元给原告徐某1，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告伍某2、姚某赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共款113851.51元给原告徐某1，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由被告伍某2、姚某共同负担2718元，被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  陈学伟人民陪审员  欧克练二〇一九年九月二日法官助理钟萃婷书记员李小梅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。