云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终965号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐强辉，男，1984年7月28日出生，汉族，陕西省武功县人，初中文化，住武功县。2014年8月28日因犯绑架罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元，2016年8月11日刑满释放。2018年10月20日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于云南省昆明市西山区看守所。原审被告人王宝杰，男，1993年3月30日出生，山东省栖霞市人，初中文化，住山东省栖霞市。2018年10月20日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于云南省昆明市西山区看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人徐强辉、王宝杰犯运输毒品罪一案，于2019年6月24日作出（2019）云01刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人徐强辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐强辉、原审被告人王宝杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月20日0时许，被告人王宝杰从景洪市乘坐云Ｊ×××××客车到达昆明南部客运站时被抓获，民警查获其捆绑于小腿部位的毒品甲基苯丙胺片剂2袋、净重597.44克。在王宝杰的配合下，民警在南部客运站路边抓获驾车前来接应的被告人徐强辉。根据上述事实及相关证据，原判依法认定被告人王宝杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；认定被告人徐强辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂597.44克、作案工具手机三部予以没收。宣判后，徐强辉上诉称案发当天是微信号“麻利麻利哄”让其去拼车接人，不知道对方带有毒品。没有接到人就被抓捕，其未获得任何利益。经审理查明，2018年10月20日凌晨00时许，民警在昆明南部客运站开展毒品查缉工作，对车牌号云Ｊ×××××客车乘客进行检查时发现9号座位的原审被告人王宝杰形迹可疑，王宝杰在现场盘问中交代其腿部捆绑有违禁物品，民警从其左右小腿部位查获毒品甲基苯丙胺片剂2袋、净重597.44克。调查过程中，一直有人在打电话、发信息询问王宝杰到昆情况，民警在王宝杰的配合下，与对方联系确定接应人员“151××××0568”电话，又与该号码联系确定了接应地点和特征车辆，随后民警在客运站侧面彩云路边抓获前来接应王宝杰的上诉人徐强辉。期间，一直有人电话联系徐强辉，安排徐强辉接到人后朝武汉走，并通过微信转钱给徐强辉。认定上述事实，有以下证据予以证实：1、受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、现场盘问笔录，证实2018年10月20日凌晨00时许，民警在昆明南部客运站开展毒品查缉工作，对车牌号云Ｊ×××××客车乘客进行检查时发现9号座位的王宝杰形迹可疑，王宝杰在现场盘问中交代其腿部捆绑有违禁物品，民警从其左右小腿部位查获2袋红色颗粒状毒品可疑物。调查过程中，一直有人在打电话、发信息询问王宝杰到昆情况，在王宝杰的配合下，民警在客运站侧面彩云路边抓获前来接应王宝杰的上诉人徐强辉。期间，一直有人电话联系徐强辉，安排徐强辉接到人后朝武汉走，并通过微信转钱给徐强辉。2、毒品封存、提取、扣押记录及照片，扣押决定书及清单、书证，证实2018年10月20日，民警当场从王宝杰双腿上查获胶带捆绑的红色颗粒状毒品可疑物2袋；从其身上查扣汽车票一张（车牌号：云Ｊ×××××，景洪至昆明，乘车时间：2018年10月19日13:50，座位号：9号）、VIVO牌手机一部（手机号：“157××××4192”）。从徐强辉处查扣黑色别克君威轿车一辆（车牌号：浙Ｆ×××××）、VIVO牌手机一部（手机号：“17629231577”）、HTC牌手机一部（手机号：“151××××0568”）。3、毒品拆封、称量、取样、封装笔录及照片，毒品鉴定意见书及鉴定意见通知书，毒品移交入库清单，证实民警依法对涉案毒品可疑物进行称量、取样、鉴定。经称量，上述毒品可疑物共计净重597.44克，检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已向王宝杰、徐强辉进行告知。涉案毒品已依法收缴入库。4、手机记录提取笔录及照片、电子数据勘验检查工作记录及照片、总话单查询分析情况，证实民警从王宝杰身上查获其使用的号码为“157××××4192”的黑色VIVO牌手机一部。提取该手机：2018年10月18日至20日间，与名为“浩勋”“17606937867”联系运输毒品的通话记录11条；2018年10月20日，与徐强辉“151××××0568”联系客运站接应的通话记录3条；2018年10月20日，王宝杰微信名“TeFiur”与“浩勋”微信名“切克闹，有事留言，看到会回”联系运输毒品的聊天记录11条。民警从徐强辉身上查获其使用的号码为“17629231577”的VIVO牌手机一部、号码为“151××××0568”的HTC牌手机一部。（1）提取VIVO手机：通过QQ邀约“南方的姑娘”、“退网”到云南带货的聊天记录16张；2018年10月11日至19日间，徐强辉微信名“妮儿”与微信黑名单中微信名“切克闹，有事留言，看到会回”的聊天记录，微信内容显示：“我有过犯罪记录的，如果从景洪那边上货我做不了”、“边检对我们这些人都是严查的”、“那个边检有没有办法绕过去”、“或者找人开我的车去，或者我帮你们从昆明带人走”、“我也是诚心过来想做点事，要不然也不会大老远从西安开车过来”、“那边盘查的级别高不高，会不会拆车检查，或者警犬检查”、“我的车仪表台我自己以前拆过，那里边倒是可以藏，就怕警犬之类的，就躲不过去了”等，10月19日12时30分许，双方相互约定更换联系号码为“151××××0568”、微信名“帅气的黄瓜”，之后拉黑了微信名“妮儿”的聊天记录。（2）提取HTC手机：2018年10月19日至20日间，徐强辉微信名“帅气的黄瓜”与微信名“麻利麻利哄”，在拉黑删号后于10月19日12时37分许又添加微信新号，联系接应号码为“157××××4192”的王宝杰，并向徐强辉微信支付油费和过路费的聊天记录11张；2018年10月20日，与王宝杰“157××××4192”联系客运站接人的通话记录3条。5、原审被告人王宝杰的供述：我为了赚取15000元报酬，明知是违禁物品，仍答应帮微信名“浩勋”的人带货，在对方安排下从广州经昆明、景洪、打洛偷渡到缅甸。2018年10月19日0时许，对方拿来两袋红色片状颗粒物，让我用胶带绑在两只小腿上，并给了我1700元路费，安排我偷渡入境到景洪。13时50分，我购票乘坐班车从景洪前往昆明，快到昆明时“浩勋”通知我接应人的电话。我到昆明客运站就被民警抓获了，我配合民警联系接应人，在车站旁的酒店门口抓获徐强辉。“浩勋”通过电话“17606937867”、微信名“切克闹，有事留言，看到会回”联系安排我的行程路线和费用。6、上诉人徐强辉辩解：2018年10月11日左右，我驾车从西安到昆明玩。经网友介绍，我用微信名“妮儿”加了微信名“切克闹，有事留言，看到会回”的人，对方让我去缅甸帮忙带违禁品赚钱，我不知道是什么违禁品没有同意，后对方要我发另一个微信号“帅气的黄瓜”过去但没有加我，我就把对方拉黑删除了。2018年10月14日左右我在58同城上发布了拼车的信息。2018年10月19日中午，一个微信号“麻利麻利哄”的男子加我微信号“帅气的黄瓜”商量拼车的事情，对方称坐车的是外出打工的弟弟，让我到南部客运站去接人，没有说具体到哪里，只说了顺路。2018年10月20日0时许，我在南部客运站侧面一酒店门口等人时被民警抓获。7、户籍证明及前科材料，证实王宝杰、徐强辉的身份自然情况；徐强辉曾因故意犯意被判刑的情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，且证据间能够相互印证，依法予以认定。本院认为，上诉人徐强辉、原审被告人王宝杰无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成运输毒品罪，应依法惩处。王宝杰在现场盘问时能主动交代随身携带违禁物品的犯罪事实，协助民警抓捕前来接应的徐强辉，原审法院已依法对其减轻处罚。电子勘查及手机微信记录能够证实徐强辉运输毒品的主观故意，徐强辉辩称案发当天其不知道王宝杰带有毒品与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。上诉人徐强辉系累犯，原判根据上诉人徐强辉、原审被告人王宝杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李江鹏审判员  庆 文审判员  杨丽娟二〇一九年九月二十五日书记员  庞 鹏