福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4245号  原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行（以下简称埭头农商银行），住福建省莆田市秀屿区埭头镇埭头街16号。统一社会信用代码：91350305565380039W。 负责人：陈力，行长。 委托诉讼代理人：黄丽贞，女，1978年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林秀平，女，1987年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈腾煌，男，1984年12月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈赛花，女，1987年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林金太，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈腾新，男，1986年12月15日出生，汉族，，住福建省莆田市秀屿区。 原告埭头农商银行与被告林秀平、陈腾煌、陈赛花、林金太、陈腾新借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告埭头农商银行的委托代理人黄丽贞、被告陈腾煌到庭参加诉讼，被告林秀平、陈赛花、林金太、陈腾新经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 埭头农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令林秀平、陈腾煌共同归还借款150000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年07月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息(其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止1462.69元，本息合计151462.69元)；2.判令林金太、陈赛花、陈腾新对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等)由林秀平、陈腾煌、陈赛花、林金太、陈腾新承担。事实与理由：2019年06月04日林秀平向其申请贷款。2019年06月04日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：埭头农商行向林秀平发放贷款15万元，期限12月，按年利率11.7015%计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力该笔贷款由林金太、陈赛花、陈腾新提供连带保证责任。埭头农商行与林金太、陈赛花、陈腾新于2019年06月04日签订《最髙额保证借款合同》，合同约定：(1)保证人林金太、陈赛花、陈腾新愿为债权人按主合同与债务人林秀平所形成的债权提供保证担保；(2)保证担保范围包括主台同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年此外，埭头农商行与林秀平、林金太、陈赛花、陈腾新于2019年06月04日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段(包括一审、二审、再审、执行等)的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，埭头农商行按约定履行了义务，于2019年06月04日发放了合同约定的贷款数额，但林秀平未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，陈腾煌系林秀平的丈夫，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈腾煌应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 陈腾煌辩称：同意原告代理人所讲的。 被告林秀平、陈赛花、林金太、陈腾新均未作答辩。 埭头农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了营业执照、证明、法定代表人身份证、林秀平、陈腾煌的结婚证复印件、林秀平、陈腾煌、陈赛花、林金太、陈腾新的身份证复印件、最高额借款合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月4日，林秀平向埭头农商银行申请贷款。同日，双方签订了《最高额保证借款合同》，约定由林秀平在最高额本金余额15000元内，对林秀平一次或分次发放贷款，借款期限自2019年6月4日起至2020年6月3日止，年利率为11.7015%，逾期贷款罚息利率按年利率的150%计算，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈腾煌向埭头农商行出具共同还款承诺书，同意对上述借款作为共同还款人；陈赛花、林金太、陈腾新对林秀平上述借款本息作连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，林秀平支付部分借款利息。后经催讨，林秀平尚欠借款本金150000元及自2019年7月21日起至还清之日止按合同约定的计算利息、罚息及复息未还。2019年8月16日，埭头农商行诉至本院，请求判如所请。案经审理，因林秀平、陈赛花、林金太、陈腾新未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林秀平尚欠埭头农商银行借款本金150000元及约定利息，有最高额保证借款合同等证据及庭审笔录为证，事实清楚，足以认定。埭头农商行自认林秀平现仅尚欠其借款本金150000元及自2019年7月21日起按合同约定的利息、罚息、复利至今未偿，该自认对林秀平有利，本院予以采信。最高额保证借款合同已就利息、罚息、复利等的计算方式等项作出约定。根据法律规定，金融借款合同的贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，总计超过年利率24%的部分应予调减。现埭头农商行主张利息、罚息、复息折合应以年利率24%为限。陈腾煌作为林秀平丈夫，出具共同还款承诺书愿意作为共同还款人对其妻子上述债务承担共同偿还责任，故埭头农商行请求陈腾煌承担共同承担偿还责任，符合法律规定和双方约定，予以支持。陈腾煌、陈赛花、林金太、陈腾新作为担保人在最高保证借款合同签字，应对林秀平的上述借款本息承担连带偿还责任。林秀平、陈赛花、林金太、陈腾新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 据此，为保护合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林秀平、陈腾煌应在本判决生效之日起五日内共同归还给福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行借款本金150000元，并自2019年7月21日起按合同约定的方法继续计算利息、罚息、复利至还款之日止（利息、罚息、复利折合年利率24%为限）； 二、陈赛花、林金太、陈腾新对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3329元，减半收取计1664.5元，由林秀平、陈腾煌、陈赛花、林金太、陈腾新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈建仙 二〇一九年九月十八日 书记员  刘奇凤 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》 第二款严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意识表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。