河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初3114号原告：周康乐，男，1984年11月10日生，汉族，居民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：胡永明，固始县务实法律服务所法律工作者。被告：董振东，男，1990年12月25日生，汉族，居民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：董振玮，男，1989年5月2日生，汉族，居民，住河南省固始县。系被告董振东哥哥。被告：包宝成，男，1957年7月9日生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：黄美、杨杰，浙江诺力亚律师事务所律师。原告周康乐与被告董振东、包宝成提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周康乐的委托诉讼代理人胡永明、被告董振东及其委托诉讼代理人董振玮、被告包宝成及其委托诉讼代理人黄美、杨杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周康乐向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失839114.19元。2、二被告承担诉讼费、保全费和鉴定费。事实和理由：原告系建筑工人。原告受被告董振东、包宝成雇佣，在其浙江省绍兴市的工地，从事粉刷宿舍楼墙体工作。2017年11月4日原告工作时从高空摔下致伤。受伤后，原告先后在绍兴市人民医院和绍兴城东医院住院治疗。原告为此花费各种费用5多万元。原告多次找到二被告要求赔偿未果。为维护原告的合法权益，诉至法院要求依法判决。被告董振东辩称，1、包宝成是把工程转包给我的，我没有建筑资质。2、我前期垫付医疗费11万多。我不同意全部承担赔偿责任，活是我包的但是包宝成是大老板，总共就是27000元的活。原告干活时候我给他把脚手架调好的，原告中午吃饭喝了三两多白酒且未佩戴安全帽，本身有很大责任。3、我和包宝成总共垫付了22万元全部交在绍兴城东医院和人民医院，包括原告起诉的5万元。4、我只是包清工，材料是包宝成提供的。包宝成也参与管理，催促工程进度。包宝成作为工程承包人，把工程转包给董振东也没有审查资质，应当承担连带责任。被告包宝成辩称，1、原告诉求计算标准过高，无事实和法律依据，被告包宝成与原告无任何法律关系，原告系被告董振东员工，由董振东安排工作并发工资，董振东和包宝成系承揽关系，原告在提供劳务过程中遭受人身损害由其本人和董振东承担。2、原告的各项请求标准应当按照诉讼地标准计算。3、包宝成前期垫付10万多医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告周康乐系建筑工人。原告受被告董振东雇佣，在其浙江省绍兴市的工地，从事粉刷宿舍楼墙体工作。2017年11月4日原告工作时从高空摔下致伤。受伤后，原告先后在绍兴市人民医院和绍兴城东医院住院治疗。二被告垫付了10万多元医疗费，原告自己为此花费各种费用5多万元。原告多次找到二被告要求赔偿未果。被告包宝成是涉事工程总承包人，被告董振东是分包人。二人都没有建筑资质。原告周康乐干活时未佩戴安全帽。2、二被告辩称，原告周康乐饮酒后干活，但未提供证据予以证实，从原告提供的病历中也未记载原告饮酒，故本院对被告的意见不予采信。3、二被告认为原告的赔偿标准应当按河南省农村标准计算。庭审中，原告提供仲裁调解书、流动人口居住登记证明及缴纳工伤保险信息等证据，证明原告从2015年至2017年一直在浙江省建筑工地居住、生活并从事建筑工作。证据真实、有效，符合证据三性，形成完整的证据链，本院予以采信。本院认为，原告在浙江省城镇居住、生活满一年且收入来源于城镇，根据相关法律规定，其赔偿标准按2018年浙江省城镇标准计算为宜，故对被告的意见本院不予支持。4、被告认为原告是成年人，工作时未佩戴安全帽，存在过错，其本人也应当承担一部分责任，原、被告双方应当按责任比例承担责任，本院予以认可。5、被告对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请，故本院对原告的鉴定结论予以认可。另查明，2018年10月12日，经安徽高诚司法鉴定所[2018]临鉴字第1503号鉴定书鉴定：1、被鉴定人周康乐因高处坠落致颅脑损伤，目前遗有轻度智力减退，日常生活有关的活动能力重度受限改成八级伤残；目前遗有左下肢肌力4级，属单肢瘫（肌力4级以下）构成八级伤残。2、被鉴定人周康乐误工至评残日前一日，护理至评残日前一日，营养150日。另查明，原告周康乐的妻子周其艳，1987年5月26日生，二级智力残疾，有民政部门核发的残疾证，属于完全丧失劳动能力，需要被扶养。周其艳有父亲周世生，母亲王开云健在。原告儿子周振华，2011年12月13日生。本院认为，本案争议的焦点为：1、原、被告之间是否存在雇佣关系；2、原、被告双方的责任怎么划分；3、二被告是否应当对原告的损失承担连带赔偿责任。从查明的事实来看，原告系被告董振东雇佣的工人，有工资。故本院认为，原告周康乐与被告董振东应该是雇佣关系。被告包宝成作为总承包人，应当对整个工程及工人安全负责，被告包宝成明知被告董振东不具有从事建筑建设工程的相应资质，而将粉墙工程分包给被告董振东，根据人身损害赔偿案件的司法解释规定，被告包宝成与雇主董振东应当对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，四被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为成年人工作时未佩戴安全帽，存在过错，其本人也应当承担一部分责任，根据查明的事实，本院认为原告对自己损失承担30%的责任为宜。剩余70%的责任由二被告承担。原告作为雇员，在从事雇佣活动中人身遭受损害，应当获得赔偿。对于原告的各项损失，本院根据法律和事实认定如下：1、医疗费50706.04元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院100天，金额为100×50元/天=5000元，本院予以确认。3、护理费，原告护理期经鉴定至评残前一天，金额为45677元/年÷365×342天=42799元，本院予以确认。4、误工费，原告从事建筑行业，收入不固定，根据法律规定，其误工标准按2018年河南省建筑行业工资标准计算为宜，金额为53163元/年÷365×342=49813元，本院予以确认。5、营养费，原告营养期经鉴定为150天，金额为150天×20元/天=3000元，本院予以确认；6、交通费5000元，本院酌定为3000元；7、残疾赔偿金，原告构成两个八级伤残，赔偿标准按浙江省2018年城镇居民收入计算，原告定残时34周岁，金额为55574元/年×20年×33%=366788.4元，本院予以确认；8、被扶养人生活费，原告有妻子周其艳和儿子周振华需扶养，根据法律规定，可以按浙江省2018年城镇消费性支出计算，金额为34598元×20年×33%÷3=76115.6元和34598元×11年×33%=125590.7元，合计201706.3元，本院予以确认。9、精神抚慰金，原告受伤对其本人身心及其家人带来伤害，应当给予其一定的精神抚慰，原告构成两个八级伤残，其要求16500元，合理合法，本院予以确认。10、鉴定费2852.95元，有票据，本院予以确认；以上共计742166元（小数点后数字省略）。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持，根据原、被告双方的责任，由原告自己承担30%，金额为222650元，下余519516元，由被告董振东、包宝成承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定判决如下：被告董振东、包宝成连带赔偿原告周康乐各项损失519516元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11730元，裁定费4485元，由被告董振东、包宝成共同负担11351元，原告周康乐负担4864元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  孙书月审判员  刘士管审判员  金 辉二〇一九年九月十七日书记员  张新月