内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初5628号   原告：李某，男，1970年3月10日出生，个体户。公民身份号码：×××。   委托代理人：杨某，女，1969年2月28日出生，个体户。公民身份号码：×××。   被告：图某，男，1984年10月13日出生。公民身份号码：×××。   被告：萨某，女，1985年1月10日出生。公民身份号码：×××。   被告：西某，男，1979年1月8日出生。公民身份号码：×××。   被告：唐某，男，1960年2月18日出生。公民身份号码：×××。   被告：王某，男，1958年10月6日出生，汉族。公民身份号码：×××。   被告：鞠某，男，1964年7月13日出生。公民身份号码：×××。   原告李某与被告图某、萨某、西某、唐某、王某、鞠某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人、被告图某、鞠某到庭参加诉讼，被告萨某、西某、唐某、王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金200000元；2.判令被告偿还2017年6月14日至付清本息时止按月利率20‰计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，由被告西某提供担保，被告图某、萨某向原出借人李凤云借款200000元，约定还款日期为2017年6月14日，借款期限内按月利率15‰计息，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。后因原出借人急需资金，原出借人于2017年6月15日将债权转让给原告李某。2017年11月26日，被告唐某、王某、鞠某为原告出具保证书一份，约定如到期不能偿还借款本息时，由保证人承担保证责任。借款期限届满后，被告结算过2017年6月14日前按月利率15‰计息的利息，借款本金及之后的利息经原告多次催要未果。   被告图某辩称，萨某是我妻子。借款事实存在，确实于2016年8月14日通过金诺公司向李凤云借款200000元，约定的还款日期和借款利率原告所述属实。借款只偿还了借款期限内的利息，本金和逾期利息没给过。我同意偿还借款本息，同意调解解决，希望法庭予以调解解决。   被告鞠某辩称，我是一般保证人，我不承担责任。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   1、借款合同一份、借款借据一枚（原件），证明2016年8月14日，由被告西某提供担保，被告图某、萨某向原出借人李凤云借款200000元，约定还款日期为2017年6月14日，借款期限内按月利率15‰计息，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。被告西某承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起24个月。被告图某、萨某、西某在借款合同及借款借据中签字并捺印；   2、债权转让协议一份（原件），证明因原出借人李凤云急需资金，原出借人于2017年6月15日将债权转让给原告李某；   3、保证书一份（原件），证明2017年11月26日，被告唐某、王某、鞠某为原告出具保证书一份，约定如到期不能偿还借款本息时，由保证人承担保证责任。被告唐某、王某、鞠某在保证书中签字。   被告图某对原告提举的证据的质证意见是：对原告提举的证据均无异议，是我们被告本人签字并捺印。   被告鞠某对原告提举的证据的质证意见是：对原告提举的证据均无异议，保证书中是我本人签字，唐某和王某也是他们本人签字。   被告图某、鞠某未提交任何证据。   被告萨某、西某、唐某、王某未作答辩，亦未提交任何证据。   根据原告的陈述、被告的答辩并结合双方当事人举证、质证意见，依据证据规则的相关规定，对原告所提举的证据材料，作如下综合认证：原告提举的证据1，被告对其无异议，系原出借人与被告双方自愿签订，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告从原出借人处借款的事实，与本案具有关联关系，故本院对其证明力予以确认；原告提举的证据2，被告对其无异议，能够证明涉案借款已由原出借人转让予原告，且通知了被告，与本案具有关联关系，能够证明案件相关法律事实，故本院对其证明力予以确认；原告提举的证据3，系被告唐某、王某、鞠某出具，能够证明三被告为涉案借款提供保证责任，与本案具有关联关系，故本院对其证明力予以确认。   经审理查明，2016年8月14日，由被告西某提供担保，被告图某、萨某向原出借人李凤云借款200000元，约定还款日期为2017年6月14日，借款期限内按月利率15‰计息，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。被告西某承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起24个月。2017年6月15日，原出借人将债权转让给原告李某，该债权的转让，原出借人及原告已通知给被告。2017年11月26日，被告唐某、王某、鞠某为原告出具保证书一份，约定如到期不能偿还借款本息时，由保证人承担保证责任。上述借款被告结算过2017年6月14日前按月利率15‰计息的利息，借款本金及之后的利息经原告多次催要未果。   本院认为，原出借人将其对被告的债权让与原告，系双方意思表示真实一致，该债权合法有效。原告方根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。”之规定，通知了债务人，债务人亦对该债权转让已知晓并认可，且不属于法律规定或当事人约定不得转让的债权，故该债权转让对被告发生法律效力。原、被告之间基于债权转让形成的新的债权债务关系，被告图某、萨某作为借款人，应按合同约定积极承担偿还借款义务，故原告要求被告图某、萨某承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告西某作为被告图某、萨某借款的保证人应积极履行保证义务，保证责任义务在保证期间内，故原告要求被告保证人承担连带责任保证偿还责任的诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”之规定，被告唐某、王某、鞠某在本案中承担的保证责任为一般保证。审理中，原告主张被告自2017年6月14日起按月利率15‰计息至借款全部还清之日止，未超出法律规定，理由正当，故本院对原告的主张予以支持。被告萨某、西某、唐某、王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告图某、萨某于本判决生效后五日内给付原告李某借款本金200000元，并以此本金，自2017年6月14日起，按月利率15‰计息至借款全部还清时止；   二、被告西某对上述款项承担连带清偿责任;   三、被告唐某、王某、鞠某对上述款项承担一般保证责任，对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。   案件受理费2150元，邮寄费88元，均由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 刘向钧     二〇一九年九月四日   书记员 孟庆波