福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3757号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 负责人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：陈圳，男，系该行员工。 被告：林伟，男，1980年12月17日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：林金耀，男，1982年4月5日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：林小周，男，1967年1月27日出生，汉族，住莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称：莆田农商银行）与被告林伟、林金耀、林小周借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人陈圳到庭参加诉讼，被告林伟、林金耀、林小周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提起诉讼：1.依法判令林伟归还借款本金100000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年7月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（截至2019年6月29日的利息、罚息、复息合计12179.4元）。2.林金耀、林小周对上述债务承担连带偿还责任。3.依法判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月5日，林伟向莆田农商银行申请办理“农Ｅ贷”业务，莆田农商银行于2017年9月5日审批通过林伟的贷款申请，林伟于2017年9月5日与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：1.自2017年9月5日起至2019年9月4日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年9月4日。借款用途范围为个人经营。2.本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4.本合同履行中如有争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。5.约定原告为实现债权所产生的一切费用（包含律师费等）均由被告承担。6.林伟确认莆田市城厢区凤凰山街道凤翔巷158号为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。7.如借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。此外，林金耀（担保人）于2017年9月5日登录其个人手机银行进行保证合同的签订，与莆田农商银行签订了《最高额保证合同》。《最高额保证合同》约定：1.保证人自愿为原告自2017年9月5日起至2019年9月4日止，与林伟（借款人）办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2019年9月4日。2.保证人担保的最高额债权金额按以下方式确定：最高额担保债权本金为人民币100000元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。3.保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。4.林金耀确认莆田市荔城区为人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。另本笔借款林小周也提供连带保证责任。林小周于2017年9月5日在林伟的担保函上认可并签字盖章确认了相应的担保事实，约定了：保证人愿对林伟自2017年9月5日至2019年9月4日在我行办理的各类业务所形成的债务所产生的本息及实现债权的费用自愿承担连带偿还责任，保证期间为自债务发生之日起至债务履行期限满后两年。《最高额借款合同》、《最高额保证合同》签订后，林伟（借款人）通过个人手机银行分多次向原告申请支用贷款，2017年9月5日，林伟通过个人手机银行向莆田农商银行支用贷款30000元，2017年9月6日，林伟通过个人手机银行向莆田农商银行支用贷款70000元，自2017年9月5日起至起诉之日止，林伟一共支用贷款本金100000元。自2018年7月21日起，林伟未依约归还利息，且经多次催告，至今仍未履行还款义务。综上，原被告之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，该法律关系应当依法受到保护，所有被告拒不还款，已经构成违约。为维护原告合法权益，提起诉讼。 林伟、林金耀、林小周未作答辩。 在本院审理过程中，莆田农商银行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明书各1份，证明原告主体适格。 二、被告居民身份证复印件3份，证明各被告主体适格。 三、电子支用单复印件2份、编号HT9040230170033709的《最高额借款合同》复印件1份、编号DB9040222170025462《最高额保证合同》复印件1份、担保函1份、贷款明细账2份，证明：2017年9月5日，原告依约发放借款100000元，借款月利率千分之九点九九。担保人林金耀、林小周承担连带偿还责任。林伟仅够足额偿还利息至2018年7月20日，本金分文未还。 本院审查认为，林伟、林金耀、林小周未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，莆田农商银行提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年9月5日，林伟作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》（合同编号为HT9040230170033709），合同约定：自2017年9月5日起至2019年9月4日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为月固定利率即9.99‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人按合同约定履行债务。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人在通知借款人、担保人后，有权要求违约人限期纠正；停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等。本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力等内容。 同日，林金耀作为保证人与莆田农商银行作为债权人签订《最高额保证合同》（合同编号：DB9040222170025462），合同约定：保证人自愿为债权人自2017年9月5日起至2019年9月4日止，与债务人林伟办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间。最高额担保债权本金为100000元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期）,债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任等内容。 同日，林小周向莆田农商银行出具《担保函》，为林伟自2017年9月5日起至2019年9月4日在莆田农商银行办理业务所形成的债务本金最高余额100000元所产生的本息以及实现债权的费用承担连带偿还责任，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满之后两年。 林伟向莆田农商银行申请支用借款两笔，共100000元。第一笔借款30000元，借款期限自2017年9月5日至2019年9月4日，第二笔借款70000元，借款期限自2017年9月6日至2019年9月4日。上述借款月利率均为9.99‰，还款方式为按月结息，结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日。林伟自2018年8月起未按照合同约定偿还借款本息。截至2019年6月29日，林伟尚欠莆田农商银行本金100000元，利息、罚息及复利12179.4元。经莆田农商银行催讨未果，致引起诉讼。 综上所述，本院认为，莆田农商银行与被告林伟签订的《最高额借款合同》，与林金耀签订的《最高额保证合同》，林小周出具的担保函，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。林伟未按照合同约定偿还借款，构成违约。《最高额保证合同》约定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，莆田农商银行有权宣布贷款提前到期并收回。故莆田农商银行主张林伟偿还借款本金100000元及按合同约定计算的利息、罚息、复利，有合同和法律依据，本院予以支持。因林金耀、林小周对林伟的上述借款提供连带责任保证,故莆田农商银行主张林金耀、林小周承担连带偿还责任,本院予以支持。林伟、林金耀、林小周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林伟应于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年6月29日的利息、罚息、复利为12179.4元，自2019年6月30日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利）； 二、林金耀、林小周对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2543.5元，减半收取为1271.75元，由林伟、林金耀、林小周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇一九年九月二十三日 法官助理王妍 书记员方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -10-