江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初2373号 原告：徐德银，男，1959年5月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人1：徐正洲，男，1987年2月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县金盘岭镇合录二村，系徐德银儿子。 委托诉讼代理人2：熊吉平，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。 被告1：李占龙，男，1958年12月24日出生，汉族，江西省人，住江西省。 被告2：李传亮，男，1984年5月5日出生，汉族，江西省人，住江西省。 二被告共同委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。 原告徐德银与被告李占龙、李传亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德银及其委托诉讼代理人徐正洲、熊吉平、被告李占龙、李传亮的共同委托诉讼代理人郑立群到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告申请重新鉴定，本院于2019年7月19日依法移送技术部门对外委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2019年9月11日来函称因被告始终拒绝缴费故终止鉴定，本院于2019年9月16日终结本次鉴定、恢复审理。本案现已审理终结。 原告徐德银向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费等费用共计人民币159930.5元（总计175021.5元，扣除被告已支付的15091元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日5时30分许，被告李占龙驾驶被告李传亮名下的赣Ｈ×××××号小轿车行驶至金盘岭-皇岗1公里200米处，与原告徐德银驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损。被告李占龙将原告送到丽阳镇卫生院后驾车离开不知去向，原告发动亲属8人寻找了6天才找到被告的车辆，因此花费1万余元。原告在景德镇市中医院住院49天，花费医药费3万余元，经鉴定为伤残九级等。经交警部门认定被告李占龙负事故全责，原告无责。被告仅支付15091元便拒绝赔偿，原告故起诉。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、交通事故责任认定书，证明李占龙发生事故后逃逸，负事故全部责任。 3、景德镇市中医院出院记录，证明原告受伤后被送到景德镇市中医院治疗。 4、疾病诊断报告书，证明原告因事故造成脑受伤情况。 5、医疗发票、用药明细，证明原告受伤后花费医疗费32291元。 6、上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票2张、检查收费发票2张，证明原告因脑外伤致轻度智能缺损，构成伤残九级、误工期280天、护理期90天、营养期60天及支出鉴定费等共计2083元。 7、村委会证明，证明徐德银系2018年7月12日从景德镇务工回家时发生事故，事故发生前身体状况完好，事故发生后需人照看生活不能自理。 8、姜壹虎出具的书面证明，证明原告家属为寻找肇事车辆花费的费用。 9、摩托车修理收据，证明修车花费1300元。 10、交通费发票，证明交通费情况。 11、证人方某的证言，证明李占龙撞伤其岳父徐德银后逃逸，约有十来个亲友找了6、7天才找到人，是交警让家属帮忙找的，找人花费了约1万元，总共租了3辆车，车费加人工费一天300元，油钱自理，其所坐的车是姜壹虎驾驶的，车是邻居的私车。 12、证人胡某的证言，证明李占龙撞伤其岳父后，其的车子用来给家属寻找肇事车辆，总共有2、3辆车子，有一辆是其妻子老表的车子，司机叫姜壹虎，找了6天，油费每天一两百，还有吃饭花钱了，租车300元一天，6天合计1800元。 上述证据，被告质证意见如下：证据1无异议；证据2李占龙称当时没有撞到原告，因被拘留不能申请复议，否则有可能推翻事故认定意见，且事故认定书说原告有过错但与事故发生没有因果关系未说明理由，李占龙送原告到医院不构成逃逸；证据3真实性无异议，但诊断第3条属于慢××与本次事故无关；证据4、5真实性无异议，但不排除使用了脑梗塞的药物；证据6不认可，已申请重鉴，误工期与医嘱也不符；证据7村委会证明需村委会书记及经办人签字，该证明不符合证据要件；证据8没有提供证人的身份证件、驾驶证等，也没有提供转账凭条，且即使被告逃逸，追逃也属于公安机关的责任；证据9没有车行营业执照、经营者身份证件、修理范围、修车清单等等，摩托车损失应当提供物价部门的评估报告；证据10真实性无异议，但未说明车票用途，不能确定与前面1800元的用车费是否重复；证据11、12因交警可以通过监控及车牌号到车管所固定车辆情况，不需要通过6天时间寻找，二证人均系原告亲属，有义务不收费帮忙，且没有提供加油的油票印证证人的说辞，故此对该两名证人证言有异议。本院认为，证据2系交警部门依法作出，被告即使被拘留并不影响其行使书面申请复核权，且其未提供足以推翻该事故认定意见的证据，对其质证意见不予采纳，且其仅仅将原告送到医院便离开，但未及时报警、配合调查及固定现场证据，交警部门因此认定其逃逸并无不妥；证据3、4、5因原告被中医诊断为头部外伤（气滞血瘀症），西医诊断为创伤性蛛网膜下腔出血及脑挫伤，故其同时被诊断为腔隙性脑梗塞及给予的针对性治疗、用药与事故之间的关联性不能排除；证据6被告虽申请重新鉴定，但因拒不交纳费用而被鉴定机构终止鉴定，其应承担因此所致的不利后果，对该组证据予以采纳；证据7不符合证明的形式要件，且原告事故前后的状态应以鉴定意见为准；证据8证人未出庭作证，真实性不能确认，不予采纳；证据9、10结合案件事实酌情认定；证据11、12因被告将原告送到医院后便离开现场，证人证实的寻找情况符合常理，但两证人作为原告女婿，帮助原告寻找肇事逃逸的被告应属于家庭成员之间的互助义务，不应收取额外的费用，本院仅对其合理的油费、租车费、寻找人员误工费等予以酌情支持。 被告李占龙、李传亮共同答辩称：1、李占龙驾驶的车辆根本未碰撞原告，是原告自己倒地的；2、李占龙主动送原告到医院治疗且垫付医药费15000元，分三次预交住院费4100元，共计19100元而非15091元；3、原告不构成九级伤残，三期也过高，因此申请重新鉴定；4、原告系农村户口，应适用农村标准；5、肇事车辆系李占龙在二手车公司购买，双方签订了协议约定由该公司承担交强险的赔偿责任，故申请追加该公司为被告。 被告李占龙、李传亮为支持其答辩，向本院提交了如下证据： 1、出院记录，证明原告受伤情况及治疗过程。 2、协议，证明被告李占龙与二手车公司约定由该公司承担交强险责任。 3、被告李占龙、李传亮的身份证复印件，证明二被告的身份情况。 4、景德镇市中医院收据、原告亲属出具的收条，证明被告已垫付住院押金4100元及医药费15000元。 5、二手车公司证明，证明肇事车2018年3月10日左右进行了修整，不是事故后喷的漆，李占龙并未撞到原告车子，肇事车系该公司售出。 6、道路交通事故认定书，证明原告无证驾驶无牌车，存在过错。 上述证据，原告质证意见如下：证据1无异议；证据2与本案无关联性；证据3无异议；证据4收条无异议，收据没有盖医院章；证据5没有出具时间，3月份喷漆也与本案无关；证据6无异议。本院认为，证据2、5系被告李占龙与二手车公司之间的约定，不能突破合同相对性直接约束本案原告，对其追加被告的申请本院未予采纳，其可于承担本案责任后另行主张权利；证据4预交款收据的排头为景德镇市中医院，交款人姓名为原告徐德银，日期发生在原告住院期间，真实性、关联性可以确认，予以采纳；证据6虽记载原告徐德银存在违法行为，但已明确与事故发生无因果关系，被告若对此持有异议应及时行使复核权，对其证明目的不予采纳。 经审理查明，事故经过与原告诉讼主张依据的事实一致。经鄱阳县公安局交警大队认定，被告李占龙负事故全部责任、原告徐德银不负事故责任。被告李占龙事故时驾驶的赣Ｈ×××××号车未投保交强险及商业险，车辆所有人系被告李传亮。原告徐德银受伤后被景德镇市医疗紧急救援中心送往景德镇市中医院救治，共住院49天，花费急救、诊疗费共计人民币32291.09元。出院医嘱为：1、建议休息3个月，1年内不建议行重体力劳动；2、定期复查头颅CT、头颅MRI＋MRA、TCD等，不适随诊。治疗期间被告共计垫付人民币19100元。2019年4月12日、4月23日，原告儿子徐正洲分别委托上饶精神医学司法鉴定所、鄱阳饶州司法鉴定中心对原告的智能状况、伤残等级及三期进行评定，被评定为轻度智能缺损、伤残九级、误工期280日、护理期90日、营养期60日，因此支出鉴定费及检查费共计2083元。因被告李占龙逃逸，原告徐德银家属出动3辆车协助交警部门寻找肇事车辆花费6天时间，酌情认定7200元费用。 上述事实，有原、被告当庭陈述及前述有效证据予以证实。本案事实清楚、证据充分，足以认定。 本院认为，原告徐德银因本案交通事故遭受人身及财产损害，其合理诉求应予支持。被告李占龙负事故全部责任，应依责承担赔偿责任。被告李传亮作为肇事车辆所有人，未依法购买交强险，应当在交强险范围内承担连带赔偿责任。具体而言，原告徐德银因本案交通事故导致的各项损失认定如下：1、医疗费用32291.09元；2、误工费未提供误工收入情况的有效证明，参照2018年城镇私营单位居民服务业年平均工资37426元/年÷365天＝103元/天×280天＝28840元；3、护理费参照2018年城镇非私营单位居民服务业年平均工资48994元/年÷365天＝134元/天×90天（医嘱休息3个月）＝12060元；4、住院伙食补助费30元/天×49天＝1470元；5、营养费5000元×伤残指数20%＝1000元；6、残疾赔偿金14460元/年×20年×20%＝57840元；7、精神损害抚慰金伤残九级认定6000元；8、寻找肇事车辆费用7200元；9、摩托车维修费酌定1000元；10、交通费酌定20元/天×49天＝980元；11、鉴定费2083元。以上总计人民币150764.09元。其中应属于交强险赔偿范围的包括：医疗费1万元＋误工费28840元＋护理费12060元＋残疾赔偿金57840元＋交通费980元＋精神损害抚慰金6000元＋摩托车维修费1000元＝116720元。对于被告第2、4点答辩意见予以采纳，其第1点意见与事故认定书不符，不予采纳；第3点意见因其提出重新鉴定申请后又拒不交纳相关费用导致重新鉴定程序终结，亦不予采纳；第5点意见如前所述因被告与二手车公司之间的协议具有相对性、该约定不能直接对抗本案原告，亦不予采纳。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、原告徐德银因本案交通事故所致的各项损失共计人民币150764.09元，由被告李占龙予以赔偿；被告李传亮对其中116720元损失承担连带赔偿责任； 二、驳回原告徐德银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3498元（原告徐德银已预交），减半收取1749元，由被告李占龙、李传亮负担。 鉴于被告已垫付原告19100元，故被告李占龙还应实际赔偿原告徐德银人民币133413.09元；被告李传亮对其中99369元承担连带赔偿责任（含诉讼费）。（上述款项应由两被告于本判决生效之日起十日内支付至原告徐德银鄱阳县农村信用合作社银行账户，账号：16×××34，开户网点：金盘岭信用社）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），并将交费凭证交于本院。上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。 审判员  占婷婷 二〇一九年九月三十日 书记员  张 颖