天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初3891号原告：张桂芹，女，1962年9月26日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：孙德龙，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。被告：姚志永，男，1983年4月20日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：北京昊祥通达货物运输有限公司，住所地北京市丰台区新发地锦程园地15号楼1201。法定代表人：刘风兰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐力胜，男，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨巍，该公司工作人员。原告张桂芹与被告姚志永、北京昊祥通达货物运输有限公司（以下简称昊祥通达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芹的委托诉讼代理人孙德龙与被告姚志永、昊祥通达公司的委托诉讼代理人徐力胜到庭参加诉讼。被告太平洋财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令太平洋财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费53100.74元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、误工费7406.4元、护理费12467.44元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费1000元，共计187834.58元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令太平洋财险北京分公司在商业险责任范围内承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院判令姚志永、昊祥通达公司承担赔偿责任。4.精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日18时许，姚志永驾驶车牌号为京Ａ×××××号解放牌重型货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路崔黄口北，与由西向东张桂芹骑行的三轮车发生事故，造成张桂芹受伤、二车受损；该事故经交警部门认定，姚志永承担事故的全部责任，张桂芹无责任；京Ａ×××××号解放牌重型货车在太平洋财险北京分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。张桂芹受伤后被送至天津市武清区中医医院住院治疗60天，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，左侧颞骨骨折等，支付医疗费50239.99元。张桂芹的伤残等级鉴定，由法院委托天津市津实司法鉴定中心进行了鉴定，该所于2019年7月9日作出司法鉴定意见书，张桂芹脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍构成九级伤残，支出鉴定费2600元。姚志永辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆实际属我所有，挂靠在昊祥通达公司,有挂靠协议，发生交通事故时由我驾驶，车辆在太平洋财险北京分公司投保交强险和商业三责险50万元，附加不计免赔。原告的损失应由太平洋财险北京分公司承担，太平洋财险北京分公司同意赔偿的我认可，不足部分我同意承担赔偿责任。昊祥通达公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定认可。事故车辆行驶证登记在我公司名下，实际车主为姚志永，原告的损失应由太平洋财险北京分公司赔偿，太平洋财险北京分公司认可的我们认可，不足部分我公司不予承担，应由车主承担。太平洋财险北京分公司提交书面答辩状辩称，医疗费用，原告仅提供医疗费票据，未提供相应的诊断证明，无法证明医疗费的支出与此次事故的关联性，不同意赔偿，若原告能提供相应的诊断证明，同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外以及与交通事故无关的费用不同意赔偿，主张按照10-15%比例扣减自费药，医疗费中应扣减被告已支付的10000元；住院伙食补助费，应以住院病案载明为准，伙食补助费同意按照每天不超过50元标准计算；营养费应提供加强营养的医嘱，否则不予认可，另原告主张的营养费过高；护理费用，需提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理证明，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，原告主张的护理费标准过高，被告认为护理费应按照一人计算；误工费，应提供医院休假诊断证明，伤者单位出具伤者事发前及休假期间的工资条或工资表，同时提供工资存折复印件或银行打印工资转账凭证，若月收入超过纳税起征点应提供完税证明，原告己过法定退休年龄，且未提供相关证据，故不予认可；交通费，需要提供与就医时间相对应的交通费票据。精神抚慰金，认为其主张的金额过高；残疾赔偿金，应按照户籍性质计算；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；诉讼费，被告没有接到任何人针对原告诉请损失向被告要求赔偿的索赔请求，故针对本案诉讼费用被告不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：太平洋财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，对到庭当事人无争议的事实，本院予以确认。张桂芹以其住院期间主张营养期、误工期、护理期，本院根据其伤情、伤残程度、治疗情况、结合其住院时间并参照相关标准，酌情支持张桂芹营养期、误工期、护理期分别为60日。护理期结合医疗机构出具的陪护证明，酌情支持张桂芹2人护理41天，1人护理19天。另查明，事故发生后，姚志永为张桂芹垫付医药费2770.75元，要求张桂芹返还。太平洋财险北京分公司为张桂芹支付医疗费10000元，要求在赔偿款中予以扣减。张桂芹同意在本案中一并解决。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依据道路交通事故认定书，确定姚志永承担事故全部责任，张桂芹无责任。关于本案的责任承担问题，因姚志永与昊祥通达公司系挂靠关系，张桂芹要求姚志永与昊祥通达公司承担连带赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。基于姚志永驾驶车辆的投保情况，张桂芹的合理损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分依保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足由姚志永、昊祥通达公司连带承担民事赔偿责任。关于张桂芹合理损失的确认：医疗费，凭有效票据确认为53100.74元，太平洋财险北京分公司主张医疗费应按10-15%比例扣减自费药，但未提交张桂芹支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的证据，故对该意见不予采纳；住院伙食补助费，确认为6000元（100元/天×60天）；营养费，结合张桂芹的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持1800元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，确认为12467.44元（123.44元/天×41天×2人+123.44元/天×19天）;误工费，张桂芹主张按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，本院予以支持，确认为7406.4元（123.44元/天×60天）；残疾赔偿金，根据张桂芹伤残等级，结合其所提交的证据材料，本院按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入标准23065元，计算残疾赔偿金为92260元（23065元/年×20年×20%）；交通费,考虑张桂芹治疗的合理支出，本院酌情支持600元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，本院凭票据确认为2600元；精神损害抚慰金，结合张桂芹的年龄、事故责任及伤残等级等情况，本院酌情支持10000元，并在交强险限额内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张桂芹的损失医疗费53100.74元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元，合计60900.74元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分50900.74元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿；二、张桂芹的损失护理费12467.44元、误工费7406.4元、交通费600元、残疾赔偿金92260元、精神损害抚慰金10000元，合计122733.84元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分12733.84元，由国中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿；三、张桂芹支出的鉴定费2600元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿；四、由张桂芹返还姚志永垫付款2770.75元；以上一至四项合计，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿张桂芹186234.58元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司为张桂芹垫付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司再赔偿张桂芹176234.58元；由张桂芹返还姚志永垫付款2770.75元。该应履行款于判决生效后三日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；五、驳回张桂芹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由姚志永、北京昊祥通达货物运输有限公司负担616元，由张桂芹负担4元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李楠二〇一九年九月五日书记员  卢健附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。