广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初360号 原告：韦月斯，女，1965年3月6日出生，壮族，现住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：唐梽发，广西皓辰律师事务所律师。 被告：李福玉，男，1963年12月1日出生，汉族，现住河池市金城江区。 被告：韦诺慧，女，1958年6月8日出生，壮族，现住河池市金城江区。 原告韦月斯与被告李福玉、韦诺慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦月斯及其委托诉讼代理人唐梽发到庭参加诉讼，被告李福玉、韦诺慧经本院依法公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二位被告支付所欠货款人民币78601.25元给原告；并支付延迟付款利息(利息从2013年1月1日开始分段计算到实际付清为止)；2.本案受理费由二位被告承担。事实和理由：从2012年5月份开始至2018年6月4日止，原告就向二位被告经营的“金城江区诺慧米粉快餐店”（以下简称诺慧米粉快餐店）供应猪肉、排骨等肉类食品，二位被告口头承诺结上单留下单，交易循环进行。起初，二被告还信守承诺及时结账，但后来就慢慢拖欠原告的货款。每当原告向二位被告追索货款时，其均以各种理由推脱。到2018年6月4日止，二被告已累计拖欠原告货款78601.25元，有实物入库单、送货单等为凭。按照相关法律规定，占用资金必须付息，故原告从2013年1月1日开始按年利率6%分笔计算利息，直至被告实际付清为止。综上，二被告是诺慧米粉快餐店的经营者，而且其共同生活居住在华隆假日城堡10栋1单元401室。原告与二位被告之间存在合法的供销关系，拖欠货款应及时付清，但二位被告至今仍拒不支付。为此，原告为维护自身权益向人民法院提起诉讼。 原告为证明其主张向法庭提供证据如下：1.原告的身份证及营业执照复印件，证明原告主体适格；2.被告的营业执照复印件及两被告身份证复印件，证明被告主体适格；3.实物入库单、送货单、手写的条子等复印件（共42张），证明被告尚欠原告78601.25元货款的事实；4.两被告房产登记信息查询情况说明，证明两被告共同生活在河池市(华隆假日城堡10栋4楼401号房）。 被告李福玉、韦诺慧未作答辩未到庭参加诉讼亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李福玉、韦诺慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提交证据原告的身份证及营业执照、诺慧米粉快餐店电脑咨询单及被告李福玉、韦诺慧身份证予以确认；对原告提交的实物入库单、送货单、白条（手写的条子）中，内容真实，且与本案有关联的，亦予确认并在卷佐证，对未经被告方签字确认的，不予确认。 综合全案证据及当事人的陈述，本院认定法律事实如下：金城江区诺慧米粉快餐店成立于2006年1月16日，经济性质为个体工商户，经营者为韦诺慧，经营范围为餐饮服务、食品零售。2018年6月6日，诺慧米粉快餐店注销登记。 原告经营肉类零售生意。2018年3月至同年9月期间，原告根据诺慧米粉快餐店的要求，多次向该店供应肉类食品，相应送货单分别由被告韦诺慧、李福玉或诺慧米粉快餐店签章及其员工签字确认，未付货款共计47631.1元。现原告以二被告经催促不予还款为由向本院提起诉讼，引发本案纠纷。 另查明，被告韦诺慧、李福玉系夫妻关系，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。 庭审过程中，原告陈述其在本案主张的款项78601.25元中，包含被告方于2017年8月28日所借借款20000元。 本院认为，债务应当清偿。诺慧米粉快餐店在经营期间向原告购买肉类食品，应按照约定数额支付价款。现经查明，诺慧米粉快餐店经营期间尚欠原告货款为47631.1元，因诺慧米粉快餐店已注销登记，被告韦诺慧作为诺慧米粉快餐店的经营者，应当承担本案债务。原告主张的2018年5月14日货款272元、2018年5月16日货款816元、2018年5月18日货款214.15元、2018年5月25日货款471.75元、2018年5月30日货款277.05元、2018年5月31日货款364.7元、2018年6月4日货款811.9元，因送货单系原告单方制作，且未有被告方签字确认，本院无法支持。对原告请求被告韦诺慧偿还借款20000元的主张，本案为买卖合同纠纷，而原告主张的这一债权系借款，属另一法律关系，故在本案中不予审理，原告可另行主张权利。据此，原告请求被告韦诺慧支付货款78601.25元，予以部分支持。 对于原告诉求相应逾期付款利息损失的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，因双方未约定付款期限亦未约定违约金是何种计算方式，故本案逾期付款利息从原告起诉之日即2019年1月25日起开始至被告实际清偿之日止，按年利率6%计算。 对原告请求被告李福玉对本案承担共同清偿责任的主张，被告韦诺慧、李福玉系夫妻关系，结合本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且原告送货至诺慧米粉快餐店，李福玉亦进行签收确认的事实，可以认定诺慧米粉快餐店原实为被告李福玉、韦诺慧共同经营。故，被告李福玉应对本案债务承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告韦诺慧、李福玉共同支付给原告韦月斯货款47631.1元及相应逾期付款利息（利息以47631.1元为基数，期间从2019年1月25日起开始至被告实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告韦月斯的其他诉讼请求。 案件受理费1904元（原告已预交），由原告韦月斯自行承担827元，由被告韦诺慧、李福玉共同承担1077元。 上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  谢忠迎 审 判 员  韦丽丽 人民陪审员  兰承西 二〇一九年九月十一日 书 记 员  韦忠宝 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170