云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5866号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717868202R。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。委托代理人：张剑，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：诸成飞，男，汉族，1987年9月6日生，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。第三人：云南新斗山机械有限公司。统一社会信用代码：91530100568847079N。法定代表人：罗以座，系该公司总经理。住所：昆明市石安公路苏家村口云安会都旁。委托代理人：施继英，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告诸成飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。另，本院依职权追加云南新斗山机械有限公司（以下简称新斗山公司）作为本案第三人参加诉讼，原告的委托代理人张剑、被告诸成飞、第三人的委托代理人施继英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告斗山（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的编号为211EX105228《融资租赁合同》并完好返还机号为26304的“斗山”牌DH150LC-7型挖掘机一台；2、被告诸成飞支付原告到期租金47952元及罚息34225.66元（罚息暂算至2017年9月27日），以上共计82177.66元；3、被告诸成飞按照18.25%的年利率标准支付原告自2017年9月27日起至实际支付之日的逾期罚息；4、被告承担本案的律师费5000元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月19日，原告与被告诸成飞签订《融资租赁合同》。合同约定，原告根据被告诸成飞的选择，向新斗山公司购买租赁物提供给被告诸成飞使用。租赁期间自2011年9月19日起至2013年11月15日止，租赁成本为620000元。合同签订后，原告按约定履行了自己的义务，但被告诸成飞未按期向原告支付租金。至2017年9月27日止尚欠原告租金及逾期罚息82177.66元。被告诸成飞辩称：对欠原告租金的事实无异议，但金额有异议。交给第三人的保证金应冲抵租金，目前尚欠原告租金21602元。第三人新斗山公司述称：第三人已将被被告的首付租金、管理费、保证金合计121985元汇至原告账户，保证金26350元应抵扣被告诸成飞应付租金。原告斗山（中国）融资租赁有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：第一组：原告营业执照1份，被告身份证复印件1份，欲证实原、被告的诉讼主体资格。第二组：买卖合同1份，云南省增值税普通发票1份，产品合格证1份，欲证实原告根据被告对出卖人和设备的自主选择，向第三人购买了机号26304的斗山挖掘机一台出租给被告使用，原告按三方签订的《买卖合同》约定付清了该设备总价620000元并取得该设备所有权，该设备属于合格产品。第三组：《融资租赁合同》1份，《融资租赁合同明细表》1份，《租赁物交付证书》1份，还款日程、逾期明细、已还款明细各1份，欲证实原告在取得《买卖合同》项下设备所有权后，与被告签订《融资租赁合同》并在2011年9月19日向被告交付租赁物，经被告验收后使用至今。被告支付首期租金93000元后，剩余款项分24个月归还原告，期限自2011年9月19日起至2013年11月15日止，每期租金24057元，若被告未按时足额支付，则应按照《融资租赁合同》约定的标准18.25%支付逾期罚息。截止2017年9月29日，被告仍欠原告租金及罚息人民币82177.66元。被告针对其答辩意见向本院提交中国工商银行个人存款业务凭证若干，欲证实被告已还过一部分租金。第三人新斗山公司针对其答辩意见向本院提交以下证据：1、合作协议一份，欲证实协议约定签订《融资租赁合同》应按照扣减预付租金后的应收回本金总额的5%支付保证金至出租人（原告）账户，若承租人未按期履行支付租金义务，该保证金用于冲抵承租人应付租金。若承租人履行完合同项下的义务，出租人应将保证金退还。2、电子转账凭证及首付款明细表各一份，欲证实2011年11月25日，第三人新斗山公司已将被告诸成飞的首付租金93000元，保证金26350元，管理费2635元，合计121985元汇至原告账户。其中，保证金26350元应抵扣被告诸成飞的应付租金。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《逾期明细》，本院根据庭审查明的事实予以认定；对原告提交的《还款日程》、《已还款明细》，本院对其真实性予以确认。对第三人提交的《合作协议》、电子转账凭证及首付款明细表，原、被告认可其真实性、合法性，本院对其予以确认。经审理查明：原告（乙方）与第三人（甲方）曾签订《合作协议》（协议编号为2011-008-07），约定为确保甲方履行本协议项下甲方的义务和责任，甲方应在本协议签署后每一个租赁合同签署之前，向乙方以电汇方式支付该租赁合同项下的保证金。每一个租赁合同项下的保证金为该租赁合同项下乙方应收回本金总额（应收回本金总额=租赁物总价款-首期租金）的5%，保证金不计利息；甲方同意为全部用户向乙方提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为租赁合同项下用户对乙方的全部债务，包括但不限于用户应向乙方支付的全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息以及其他应付款项。2011年9月19日，第三人（卖方）与原告（买方）、被告诸成飞（承租人）签订《买卖合同》，约定买方根据承租人对卖方和设备的自主选择，向卖方购买设备并租赁给承租人使用，设备名称为斗山液压挖掘机，挖掘机型号为DH150LC-7，机号为26304，总价款620000元。同日，原告（出租人）与被告诸成飞（承租人）签订了《融资租赁合同》，约定出租人向第三人购买一台型号为DH150LC-7的液压挖掘机给承租人租赁使用，首期租金93000元，基本租金总额577368元，每期租金24057元，租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）+2.27%，手续费为2635元，期末购买价格为10元，逾期罚息利率为18.25%，涉案挖机租赁期限为24个月，起租日为承租人签署租赁物交付证书中列明的交付日。担保人为承租人在本合同项下的一切债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，担保人的保证责任范围为：承租人在本合同项下应付给出租人的全部款项，包括但不限于全部租金、费用、逾期罚息和其他应付款项，保证期间为本合同项下债务履行期限届满后两年。该《融资租赁合同》第18条约定：如承租人发生以下任何情形，视为承租人违约：（1）承租人未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项……合同第20.6规定：如发生第18条任一情形，出租人有权：1、提前终止本合同，向承租人追索所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金及其他应付款项，并要求承租人承担出租人因追索而支出的所有费用；2、提前终止本合同，立即收回并销售或以其他方式处分租赁物，并要求承租人承担出租人因此产生的全部损失，包括但不限于已到期未付租金、逾期罚息、违约金、因追索而支出的所有费用及其他应付款项；3、向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括律师费用）。2011年9月19日，被告诸成飞确认收到涉案租赁物。另查明，2011年11月25日，第三人一次性向原告转账支付121985元，其中包括被告诸成飞支付的首付租金93000元、保证金26350元及管理费2635元。庭审中，被告认可尚欠原告租金，但认为保证金26350元应予以抵扣，其仅欠原告21602元。经本院释明，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款之规定，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应当告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择，即要求支付租金和解除合同的诉讼请求应择一主张。释明后，原告选择向本院主张要求被告诸成飞支付已到期租金，放弃第一项诉讼请求。本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。对于原告主张到期租金及罚息的诉讼请求，原告已按照约定将挖掘机交付给被告诸成飞使用，诸成飞作为承租人应依约向原告支付租金。对于原告主张的到期未付租金，根据双方提交的证据以及庭审查明的事实，可以确认被告诸成飞应就涉案挖机支付的租金总额为527000元，且被告认可其到期未付租金为47952元，但主张应将保证金26350元予以抵扣，抵扣后仅欠原告21602元。关于保证金26350元是否应当抵扣租金的问题，《融资租赁合同》中并未约定保证金，但在原告与第三人签订的《合作协议》中约定，保证金按如下顺序冲抵：1、新斗山公司应当赔偿原告的损失；2、新斗山公司没有承担保证责任时的未付租金和逾期罚息；3、其他应付款项。本案中，基于原告并无证据证明新斗山公司应当赔偿《合作协议》中约定的损失，因此按照顺序保证金应当用以冲抵到期未付租金。对于原告主张的截止2017年9月27日的罚息34225.66元，因约定的逾期罚息利率过高，本院酌情予以调整，在18.25%的基础上下浮50%，即逾期罚息利率调整为9.125%，计算上述期间被告诸成飞应支付的逾期罚息为17112.83元。综上，被告诸成飞应向原告支付租金47952元、逾期罚息17112.83元，两项共计65064.83元，在扣减上述保证金26350元之后，被告诸成飞还应向原告支付38714.83元。对于原告主张被告以18.25%的年利率支付自2017年9月27日起至实际支付之日止的逾期罚息，本院也酌情调整为按年利率9.125%的标准予以计算。对于原告主张的律师费5000元，因《融资租赁合同》中约定原告可向承租人诸成飞主张因保护原告权利而产生的律师费，且该费用未违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告诸成飞于本判决生效之日起十日内支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司到期租金21602元，截止至2017年9月27日的逾期罚息17112.83元以及上述到期租金自2017年9月28日起至款项实际付清之日止按年利率9.125%计算的逾期罚息；二、被告诸成飞于本判决生效之日起十日内支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司律师费5000元；三、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元（原告已预交，已减半收取），由原告承担400元，被告承担590元，被告承担部分于付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  梁英华二〇一九年九月三十日书记员  程艺珺