江西省赣州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣07刑终797号原公诉机关安远县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏朝庆，男，1946年6月11日生，汉族，江西省安远县人，务农，住江西省安远县，系被害人魏某1之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚观秀，女，1948年5月2日生，汉族，江西省安远县人，务农，住江西省安远县，系被害人魏某1之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭伟锋，女，1974年1月9日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，系被害人魏某1之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏晓燕，女，1994年9月25日生，汉族，江西省安远县人，户籍所在地：江西省安远县，现住所地：江西省安远县，系被害人魏某1长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏琪，女，2001年4月24日生，汉族，江西省安远县人，学生，住江西省安远县，系被害人次女。上列上诉人的诉讼代理人孙伟斌，江西微言律师事务所律师。原审被告人叶会文，男，1967年11月20日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省赣州市定南县鹅公镇田心村河背二组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月8日向安远县公安局投案，同年2月9日被安远县公安局刑事拘留，2019年2月20日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称“阳光财保赣州支公司”)，地址：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。负责人丁建良，系该公司总经理。江西省安远县人民法院审理安远县人民检察院指控原审被告人叶会文犯交通肇事罪一案，于2019年7月18日作出（2019）赣0726刑初82号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，判决的刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、刑事部分2019年2月8日下午，被告人叶会文驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车从安远县三百山往定南县方向行驶。14时30分左右，被告人驾车行驶至安远县鹤子镇半迳村路段时，驶入左侧道路内，导致与相对方向驶来的由被害人魏某1驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，造成魏某1经送安远县人民医院抢救无效于当天19时30分死亡、两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人叶会文拨打了报警电话和急救电话，并协助将被害人送往安远县人民医院抢救治疗，后被告人在医院被民警带走接受调查。归案后，被告人如实供述了犯罪事实。2019年2月26日，安远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人叶会文在行驶至事发路段时驶入左侧道内且未确保行车安全，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任,被害人魏某1虽有饮酒后驾车及驾驶报废车辆上道路行使的违法行为，但无造成此次事故的过错行为，不负此次事故的责任。2019年7月7日，被告人家属与被害人家属达成和解协议书，协议约定：由被告人方一次性支付被害人方60000元作为精神损害抚慰金等补偿，同日，被害人家属收到了该款项并出具了谅解书，表示对被告人予以谅解。二、民事部分交通事故发生后，被害人魏某1随即被送往医院抢救治疗，抢救治疗期间，花费医疗费2364.75元（其中住院治疗费2084.5元，门诊费20元，救护车费260元）。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人魏某1在事故发生当天其血液中乙醇含量为59.44mg/100ml；被告人叶会文驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型普通客车、被害人魏某1驾驶的粤Ｌ×××××普通二轮摩托车均性能合格，达到《机动车运行安全技术条件》的标准要求。被告人叶会文驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司处投保了事故责任强制保险及第三者商业险，保险有限期均自2018年3月5日至2019年3月4日止，其中第三者商业险保险金额为100万元。被害人魏某1生前与其妻子即本案附带民事诉讼原告人郭伟锋居住于江西省安远县孔田镇太平村老屋下073号，双方共生育两女，分别为本案附带民事诉讼原告人魏晓燕、魏琪（生于2001年4月24日），被害人父亲即本案附带民事诉讼原告人魏朝庆，生于1946年6月11日，户籍地为江西省安远县孔田镇高阳街137号，被害人母亲即本案附带民事诉讼原告人龚观秀，生于1948年5月2日，户籍地为江西省安远县孔田镇太平村老屋下073号，两人共生育三子，均已成年。被害人魏某1自2017年1月起至本案交通事故发生前被安远县孔田镇人民政府聘用为生态护林员，工资为年薪10000元，由安远县孔田镇人民政府将工资存入被害人银行卡中。原判认定上述事实的证据有，被告人叶会文的供述，证人钟某、魏某2、叶某、徐某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录（内含现场图1张及现场照片4张），尸体检验司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书，血样提取登记表、血液检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人叶会文归案说明，事故接处警记录、受案登记表、立案决定书，违法犯罪记录查询情况说明（被告人叶会文无违法犯罪记录），被告人叶会文常住人口信息表，附带民事诉讼原告人魏朝庆、龚观秀、郭伟锋、魏晓燕、魏琪身份证及户口簿复印件，机动车交通事故责任强制保险单，安远县孔田镇太平村村民委员会出具的证明2份、安远县公安局鹤子派出所出具的证明、安远县孔田镇人民政府出具的工作证明，安远县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、24小时内入院死亡记录，生态护林员劳务合同、安远县惠农资金“一卡通”发放表、江西农商银行的客户账明细等。原审法院认为，被告人叶会文违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人叶会文拨打了报警及急救电话，在现场协助抢救伤者，归案后如实供述了犯罪事实，依法可认定为自首，予以从轻处罚。被告人自愿认罪，且被告人家属积极代为赔偿被害方损失，被害方对被告人予以了谅解，对被告人可酌情从轻处罚。本次交通肇事致被害人魏某1死亡给附带民事诉讼原告人魏朝庆、龚观秀、郭伟锋、魏晓燕、魏琪造成的损失，依照相关法律规定，确认如下：1、医疗费2364.75元，有相关医疗发票予以证明，予以确认。附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司认为应当扣除非医保用药10%，与法律规定不符，不予采纳；2、住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张30元，附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司不持异议，予以确认；3、营养费，附带民事诉讼原告人主张30元，附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司不持异议，予以确认；4、误工费，附带民事诉讼原告人主张92元，予以确认；5、护理费，附带民事诉讼原告人主张184元，予以确认；6、丧葬费31534.5元（5255.75元/月×6个月），附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司不持异议，予以确认；7、死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人主张按城镇居民标准计算，附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司提出异议，认为被害人户籍在农村且原告人方提交的证据不能证明其生前居住在城镇，不符合按城镇居民标准计算的条件，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被害人魏某1生前户籍所在地为江西省安远县孔田镇太平村老屋下073号，其属农村居民，虽然附带民事诉讼原告人方提交了证据证明被害人生前受聘于政府生态护林员、年工资为10000元，但未提交证据证明被害人生前在城镇居住一年以上且其受聘于政府生态护林员的工资为其主要收入来源，故附带民事诉讼原告人的该项主张，不符合按城镇居民标准计算的条件，不予支持，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，确认为289200元（14460元/年×20年）；关于被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人主张按照城镇居民标准计算，该主张不符合按城镇居民标准计算的条件，不予支持，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，故确认为70752.5元（其中魏朝庆为10885元×8年÷3人=29026.67元，龚观秀为10885元×10年÷3人=36283.33元，魏琪为10885元×1年÷2人=5442.5元）；8、被害人亲属办理丧葬事宜所产生的误工损失，对附带民事诉讼原告人的该项请求予以部分支持，即按5人以3天计，每天92元，为1380元（92元/天×5人×3天）；9、被害人亲属办理丧葬事宜所产生的伙食费6000元，属于原告人合理支出且附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司无异议，予以支持；10、被害人亲属办理丧葬事宜所产生的交通费，附带民事诉讼原告人主张3000元，原告人未提供证据证明，不予支持，但鉴于办理丧葬事宜确会产生交通费用，故本院酌情确定为500元；11、摩托车损失，附带民诉讼原告人未提供证据予以证明，不予确认；12、精神损害抚慰金，附带民事诉讼原告人主张200000元，因不属附带民事赔偿范围，不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述附带民事诉讼原告人损失1－3项合计2424.75元，应由附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司在交强险赔偿限额内予以赔付；上述附带民事诉讼原告人损失4－10项损失合计399643元，由附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司在交强险赔偿限额内先行赔付110000元，超出部分289643元，因被告人负事故全部责任，故由被告人叶会文承担，因被告人驾驶的车辆投保了商业三者险，故其承担的份额由附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司负责赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司提出被害人酒后驾驶报废车辆行驶其应承担部分事故责任之主张，本次交通事故系被告人叶会文占道行驶而与相对方向行驶的被害人发生碰撞所致，被害人虽有违法行为，但无造成本次事故的过错行为，故公安交管部门作出被告人叶会文负事故全部责任、被害人不负事故责任的事故责任认定，具有事实依据和法律依据，附带民事诉讼被告人阳光财保赣州支公司的该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人叶会文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应于本判决生效后一个月内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人魏朝庆、龚观秀、郭伟锋、魏晓燕、魏琪因被害人魏某1在交通事故中死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被害人亲属办理丧葬事宜所产生的误工损失、伙食费、交通费等各项损失计人民币402067.75元。三、驳回附带民事诉讼原告人魏朝庆、龚观秀、郭伟锋、魏晓燕、魏琪等五人的其他诉讼请求。上诉人提出上诉，被害人魏某1生前受聘于政府生态护林员，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，请求二审改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所认定的证据，经一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，原审被告人叶会文违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，原审被告人叶会文拨打了报警及急救电话，在现场协助抢救伤者，归案后如实供述了犯罪事实，依法可认定为自首，予以从轻处罚。原审被告人叶会文自愿认罪，且其家属积极代为赔偿被害方损失，被害方对被告人予以了谅解，可酌情从轻处罚。本次交通肇事致被害人魏某1死亡给上诉人魏朝庆、龚观秀、郭伟锋、魏晓燕、魏琪造成的损失，依法应予赔偿。对于上诉人提出按城镇居民标准计算赔偿。根据最高人民法的司法解释，按照城镇居民标准计算应当满足两个条件：一是居住在城镇一年以上，二是收入来源于城镇。被害人魏某1虽受聘于政府生态护林员，但其居住生活在安远县孔田镇太平村老屋下073号，属农村居民，其请求不符合法律规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，民事处理妥当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周洋发审判员  刘廷轩审判员  徐晓敏二〇一九年九月十五日书记员  钟 泱