广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1569号原告：李少芳，女，1980年6月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：邓镜辉，男，1984年9月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：刘桂芳，女，1983年10月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告李少芳与被告邓镜辉、被告刘桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告李少芳到庭参加诉讼，被告邓镜辉、刘桂芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告三笔借款本金共80000元及利息10000元（暂计至2019年6月30日，其中第一笔利息为4400元，第二笔利息为1600元，第三笔利息为4000元，合计10000元，后息按月利率2％，从2019年7月1日开始计算至还清之日止）。事实与理由：被告邓镜辉以他本人做生意为由，在2018年7月30日向原告李少芳借款20000元，期限为三个月。在2018年10月11日再次向原告借款10000元，期限为三个月。在2019年2月3日以结算供货商货软为由再次向原告借款50000元。这三笔借款金额共80000元，约定三笔借款月利率为2％，借款到期后被告未依约支付利息及本金给原告。经原告多次催收，被告没有偿还借款的行动，被告的行为已构成违约，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告邓镜辉偿还借款本金及利息给原告，直到还清为止。因追偿此款产生的律师费、诉讼费、交通费、诉讼保全费用等由被告邓镜辉承担。因第二被告刘桂芳与邓镜辉是合法夫妻，理应对此款项承担共同偿还责任。被告邓镜辉、刘桂芳未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告李少芳向本院提交了如下证据：一、原告身份证，用以证明原告主体适格；二、被告身份证，用以证明被告主体适格；三、三张借条，用以证明被告向原告借款的事实;四、转账记录，用以证明原告向被告转账的事实。原告李少芳向本院提交的上列证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告李少芳与被告邓镜辉是朋友关系，被告邓镜辉与被告刘桂芳是夫妻。邓镜辉因资金周转困难，向原告借款共计80000元，其中2018年7月31日借款20000元，期限为2018年7月31日至2018年10月31日；2018年10月11日借款10000元，期限为2018年10月11日至2019年1月11日；2019年2月3日借款50000元，期限为2019年2月3日至2019年5月3日。双方约定三笔借款的月利率为2％，逾期不还，并按日计付欠款总额的2%违约金给原告。被告邓镜辉获得借款后，未偿还借款本息，原告遂起诉至本院要求被告偿还。诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法查封被告邓镜辉所有的、位于佛冈县××镇××××街××××房屋【房地产权证号为：粤（2017）佛冈县不动产权第××号】。本院认为，债务应当清偿。被告邓镜辉欠原告李少芳借款本金共80000元，有借条、转账凭证等予以证实，本院予以确认。原告已将借款交付给被告邓镜辉，被告邓镜辉获得借款后未依约还款，已构成违约，原告要求被告邓镜辉偿还借款本金80000元及利息10000元（该息计至2019年6月30日止，后息按月利率2%，从2019年7月1日起计算至还清本金之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于被告刘桂芳的责任问题，被告邓镜辉所借的80000元是否用于家庭生活或共同经营，原告未能提供充分的证据证实其主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告要求被告刘桂芳共同偿还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告邓镜辉、刘桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓镜辉于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李少芳借款本金80000元及利息10000元（该息计至2019年6月30日，后息按月利率2%，从2019年7月1日开始计算至还清本金之日止）；二、驳回原告李少芳的其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，诉讼保全费920元，合计1945元，由被告邓镜辉负担1945元。原告李少芳预交的受理费1945元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇一九年九月二十七日书记员  张乘滔附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。