河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0522民初6283号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。负责人：张素霞，职务总经理。统一社会信用代码：91410500712605358W。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司员工。被告：王合群，男，1971年10月12日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张庆明，安阳县法律援助中心律师。被告：于雨顺，男，1965年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。第三人：刘志强，男，1980年8月7日出生，汉族，住安阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋安阳公司）与被告王合群、于雨顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月31日作出（2018）豫0522民初248号民事判决，被告王合群不服，提出上诉，安阳市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）豫05民终2679号民事裁定，撤销原判，发回重审，本院于2018年11月30日立案后，太平洋安阳公司申请追加刘志强为本案第三人参加诉讼，本院依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告太平洋安阳公司的委托诉讼代理人杨秋炜、被告王合群及其委托诉讼代理人张庆明到庭参加诉讼，被告于雨顺、第三人刘志强经本院传票传唤，无正当理由而拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋安阳公司向本院提出诉讼请求：1．判令王合群、于雨顺赔付太平洋安阳公司车损66,972元、仲裁费4,439元、诉讼费2,305元、评估费2,000元共计75,716元；2．诉讼费由王合群、于雨顺负担。事实和理由：2016年6月29日1时36分，王合群驾驶的冀Ｄ×××××号车在安阳市××钢大道和温波驾驶的豫Ｅ×××××号车相撞，经安阳市公安局交警支队第二大队认定，王合群负事故的全部责任。后豫Ｅ×××××号车主刘志强申请仲裁，要求太平洋安阳公司代位赔偿其车损95,811元，安阳市仲裁委审理后裁决太平洋安阳公司代位赔付刘志强损失共计95,811元，并承担鉴定费4,439元。安阳市仲裁委认定太平洋安阳公司可对王合群进行追偿，太平洋安阳公司收到裁决后履行了赔偿义务。诉讼中经重新评估，豫Ｅ×××××号车损为66,972元。现太平洋安阳公司要求王合群、于雨顺对垫付的费用予以返还。王合群辩称：1．对本次交通事故时间、地点、过程、责任认定均无异议；2．对太平洋安阳公司要求王合群承担奥迪车的车辆损失中王合群申请鉴定的35,327元部分没有异议，同意赔偿，对于太平洋安阳公司申请鉴定的部分，王合群认为没有证据证明系王合群本次事故所致，从王合群提供的现场照片可以看出，事故并没有造成除王合群认可的其他损失，太平洋安阳公司对该部分的请求没有依据；3．太平洋安阳公司请求赔偿的31,645元的损失的依据是原奥迪车主刘志强在仲裁时单方委托出具的评估报告，但太平洋安阳公司在仲裁时也不认可该评估报告，认为该评估报告保险公司并不知情，对其损失的合理性无法确定，太平洋安阳公司不认可的损失，王合群也不认可；4．发生肇事后，肇事双方及太平洋安阳公司应对肇事损失进行确认评估，太平洋安阳公司对肇事造成的损失应出具定损单，包括损失项目及价格，但发生事故后，刘志强及太平洋安阳公司都没有通知王合群对肇事损失进行确认，太平洋安阳公司也没有对肇事车辆的损失项目和价格出具定损单予以认可，在本案中，太平洋安阳公司对刘志强委托的新兴评估公司所作的新兴评咨（2016）第0304号资产评估报告中所列的项目予以认可并要求重新评估，与在仲裁时的答辩自相矛盾，是将太平洋安阳公司原来不认可的损失让王合群承担不公平，也无证据支持；5．太平洋安阳公司请求仲裁费4,439元无依据，该费用是基于原车主刘志强与太平洋安阳公司签订的保险合同纠纷产生的费用，保险合同中太平洋安阳公司承诺对保险损失进行赔偿，不应让王合群承担。于雨顺未作答辩。刘志强未作述称。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月29日1时36分，王合群驾驶的冀Ｄ×××××三轮车沿安阳市安钢大道由西向东行驶，与前方同方向行驶的温波驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生追尾相撞，造成车损两辆的事故。经安阳市公安局交通警察支队认定，王合群负事故的全部责任，温波无责任。冀Ｄ×××××三轮车的登记车主为于雨顺，实际车主为王合群。豫Ｅ×××××小型轿车的登记车主为刘志强，豫Ｅ×××××小型轿车于2015年8月19日在太平洋安阳公司投保交强险和车辆损失险等神行车保系列产品保险，其中车损险保险金额为人民币500,000元，保险合同均约定发生纠纷的解决方式为安阳仲裁委员会仲裁。发生事故时在保险期限内。事故发生后刘志强支付施救费5,000元，刘志强自行委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对车损进行评估，评估结论为车辆损失90,811元，刘志强支付评估费2,000元。刘志强要求太平洋安阳公司代位赔偿，太平洋安阳公司以无责要求签署权益转让书，双方未达成一致意见。刘志强申请仲裁，安阳仲裁委员会于2017年1月9日作出（2016）安仲裁字第431号裁决：一、太平洋安阳公司于收到本裁决书之日起十日内向刘志强支付车辆损失险保险金人民币95,811元；二、本案仲裁费用4,439元由太平洋安阳公司承担；三、自刘志强取得上述赔偿保险金之日起，太平洋安阳公司在上述保险金和仲裁范围内代位行使刘志强对王合群请求赔偿的权利。太平洋安阳公司履行了赔偿义务后向王合群追偿引发纠纷。本次诉讼中，王合群申请重新评估，但仅对其中22个项目认可，经本院委托河南省贵合资产鉴定评估有限公司对车损进行评估，车辆损坏配件的价值为35,327元，王合群支付评估费2,000元，太平洋安阳公司对其他28个项目申请评估，经本院委托河南省贵合资产鉴定评估有限公司对车损进行评估，车辆损坏配件的价值为31,645元，太平洋安阳公司支付评估费2,000元。为查明案件事实，本院依职权调取安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对豫Ｅ×××××小型轿车维修前拍摄的照片，王合群对此有异议。上述事实有太平洋安阳公司提供的评估报告、仲裁裁决书、转账凭证、委托评估报告、预交评估费通知单、评估费转账凭证，王合群提供的照片，本院调取的照片及当事人当庭一致陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，王合群驾驶冀Ｄ×××××三轮车与温波驾驶豫Ｅ×××××小型轿车发生追尾相撞，造成车损两辆的事故，经安阳市公安局交通警察支队认定，王合群负事故的全部责任，温波无责任，刘志强作为豫Ｅ×××××小型轿车的车主，可以要求王合群及其所投保的保险公司承担赔偿责任，也可以要求自己投保的太平洋安阳公司承担赔偿责任，经安阳仲裁委员会仲裁，太平洋安阳公司向刘志强赔偿车辆损失、评估费、施救费共计95,811元，并承担仲裁费4,439元，太平洋安阳公司赔付后，依法取得了向王合群追偿的权利；事故发生后，刘志强自行委托鉴定部门对车辆损失进行评估不妥，本次诉讼中，经本院重新委托评估，王合群认可部分车损为35,327元，太平洋安阳公司申请评估部分车损为31,645元，依据本案的实际情况，对以上损失，本院予以确认；太平洋安阳公司要求王合群支付车辆损失66,972元和仲裁费4,439元的诉讼请求，本院予以支持；王合群虽然对本院调取的照片有异议，但未能提供有力反证，故对王合群的抗辩本院不予采信；于雨顺在本次事故中既非侵权人也不存在过错，太平洋安阳公司要求于雨顺承担责任于法无据，本院不予支持。综上所述，对太平洋安阳公司的合法、合理请求，本院予以支持，其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王合群于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿款66,972元、仲裁费4,439元共计71,411元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司对于雨顺的诉讼请求；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,692.9元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担96.3元，由王合群负担1,596.6元；评估费4,000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2,000元，由王合群负担2,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  耿新平审判员  燕文光审判员  郭建岭二〇一九年九月六日书记员  刘卫平