昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7440号原告：云南南方机电设备有限公司。住所：云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢13层1301室。统一社会信用代码：915300007928770969。法定代表人：鲁勇。委托诉讼代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李正勇，男，1978年12月27日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被告：黄凤琴，女，1975年8月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：李正勇（黄凤琴丈夫），男，1978年12月27日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区，特别授权代理。被告：李天平，男，1984年6月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。原告云南南方机电设备有限公司（以下简称“南方机电公司”）与被告李正勇、黄凤琴、李天平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南方机电公司的委托诉讼代理人李云杰，被告李正勇、李天平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南方机电公司向本院提出诉讼请求：1.被告一支付原告回购款167966.97元及该款自2015年12月24日至所有款项支付完毕之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率年6%计算，暂算至2019年5月5日为33851元）；2.被告一承担原告为追偿欠款而产生的费用及实现债权的费用，以实际产生的清单为准；3.被告一承担本案的全部诉讼费用、公告费用、保全费用；4.被告二对被告一的上述债务承担连带赔偿责任；5.被告三对被告一的上述债务承担连带赔偿责任。庭审中，原告明确表示放弃第二项诉讼请求，并表示第三项诉讼请求中的公告费及保全费未实际产生，不再主张。事实和理由：被告一于2012年3月31日以融资租赁的方式向现代融资租赁有限公司融资租赁一台现代挖掘机，型号为R80-7、机号为908C73696。被告一因融资租赁此台设备期间逾期不支付租金，原告为其代偿了此台设备的回购款，回购金额为167966.97元。原告多次找被告进行催收，被告均以各种理由不予支付，至今，被告仍欠原告回购款167966.97元。同时，被告二、三系被告一的连带责任担保人，理应对被告一的债务承担连带赔偿责任。为维护原告自身合法利益不受侵害，特向本院提起诉讼。李正勇、黄凤琴辩称，不认可原告起诉的回购款167966.97元，只认可签字确认的金额132000元。李天平辩称，意见与李正勇、黄凤琴一致。本院确认本案以下法律事实：李正勇与黄凤琴系夫妻关系，双方于2002年2月28日登记结婚。2012年3月31日，李正勇签署《融资告知函》载明：“承租方：你和现代融资租赁有限公司所签订的融资租赁合同（合同编号PF201204-0025）希望你能认真严格履行合同。若你违反合同约定，将会导致我公司（南方机电公司）为你垫付的租金、逾期利息、规定损失金及回购时所涉及的相应款项。在我公司承担相应责任后，我公司作为债权人有权向你追偿一切损失和为实现债权所发生的全部费用，以及回购所涉及的一切损失”。同一天，李天平签署《连带责任担保书》，其中约定：根据李正勇（承租人）的申请，李天平同意就现代融资租赁有限公司与承租人订立的《融资租赁合同》（合同编号PF201204-0025）及其所有附件项下承租人对现代融资租赁有限公司所负债务提供以南方机电公司为受益人的不可撤销的连带责任担保。本担保是以现代融资租赁有限公司及其继承人、受让人或其他权利义务继受人为受益人的不可撤销之担保；保证范围为承租人在主合同项下应向现代融资租赁有限公司支付的全部欠款、费用、延付利息及罚息之和，如遇到利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项；如以上费用（包括但不限于首付款欠款、代垫租金、费用、延付利息、罚息及回购款等）已由南方机电公司向现代融资租赁有限公司进行了支付，则担保人无条件向南方机电公司承担连带赔偿责任；本担保是连续性的、不中断之担保，保证期间自主合同生效日至经不时变更、修改或补充的主合同项下所有支付义务履行期届满之日起两年；如现代融资租赁有限公司在保证责任期限内将主合同项下合同债权或本担保书项下担保债权转让给他人，本担保人仍然按照本担保书的约定条款对受让人承担连带担保责任。2012年4月16日，现代融资租赁有限公司作为出租人与作为承租人的李正勇、作为担保人的黄凤琴签订《融资租赁合同》，租赁期间自2012年4月16日至2015年4月16日。现代融资租赁有限公司作为买方与卖方南方机电公司、实际使用方（承租人）李正勇签订《买卖合同》，约定买卖双方根据买方及实际使用方之间签署的融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据承租人的选定购买现代挖机一台（型号为R80-7），单价470000元。当天，李正勇签署《验收证明书》。2015年12月23日，现代融资租赁有限公司向南方机电公司发出《回购通知函》载明：“贵公司推荐的承租人李正勇发生租赁期间未能按时足额支付租金，根据贵司与我公司签署的《融资租赁合作协议的从属协议》规定，我公司请贵司履行回购义务，以现有状态回购租赁物及《融资租赁合同》项下我公司的债权。请贵司于2015年12月23日前将回购款共计167976.97元支付至我公司指定账户。逾期支付回购款的，我公司将从贵公司支付的保证金中扣除相应款项，并按回购款自回购日起按年利率15%计算逾期利息”。当天，现代融资租赁有限公司向南方机电公司发出《租赁物件所有权及债权转移证明》载明：“根据贵公司与我司签署的《融资租赁合作协议的从属协议》以及贵公司提供的《融资租赁申请及不可撤销回购承诺书》的约定，贵公司已于2015年12月23日向我公司支付回购价款共计167966.97元。现我公司以现有状态将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权及我公司在《融资租赁合同》项下的债权自2015年12月23日起转移给贵公司。我公司对转让的租赁物件及债权不承担任何保证责任，贵公司应按法律法规和《融资租赁合同》的规定自负费用从承租人取回租赁物件和/或向承租人进行追索”。另查明，2009年12月16日，现代融资租赁有限公司（甲方）与北京现代京城工程机械有限公司（乙方）、南方机电公司（丙方）签订《融资租赁合作协议的从属协议》，其中约定：回购担保是指由于发生（以下情形，甲方有权要求乙方或丙方履行回购担保义务，全额支付回购款：……租赁期限内承租人连续3个月未能按时、足额支付租金，或租赁到期日前未能足额支付全部租金，或承租人违反租赁合同中关于禁止行为的规定；……）规定的符合回购条件的情况时，甲方有权要求乙方或丙方作为回购方受让租赁物件，乙方和丙方有义务以甲方要求的金额回购租赁物件，无论租赁合同是否已经解除或被撤销，乙方和丙方的回购担保仍有效。以上事实有原告提交的买卖合同、融资租赁合同、验收证明书、连带责任担保书、融资告知函、回购通知函、租赁物件所有权及债权转移证明、融资租赁合作协议的从属协议以及被告李正勇提交的结婚证在卷予以证明。庭审中，被告李正勇认可其确未支付完毕租金，但认为不继续支付租金的原因是涉案机械出现质量问题后，原告公司及现代融资租赁有限公司均未进行处理，认可涉案机械仍由其保管使用。对于《融资告知函》，被告李正勇不认可签名系其本人所签，对捺印表示记不清楚是否系本人所捺；经本院询问，其表示不申请进行鉴定。本院认为，根据原告与被告李正勇、黄凤琴，现代融资租赁有限公司2012年4月16日签订的《融资租赁合同》，可以确认被告李正勇与现代融资租赁有限公司就涉案挖掘机形成租赁合同关系，原告与现代融资租赁有限公司就涉案挖掘机形成买卖合同关系。在原告与现代融资租赁有限公司签订的《融资租赁合作协议的从属协议》中约定，若发生租赁期限内承租人连续3个月未能按时、足额支付租金等情形的，现代融资租赁有限公司有权要求原告作为回购方受让租赁物件，原告有义务以现代融资租赁有限公司要求的金额回购租赁物件。本案由于被告李志勇未按照融资租赁合同的约定支付租金，导致原告回购涉案机械并向现代融资租赁有限公司支付167966.97元。根据原告与被告李正勇签订的《融资告知函》，原告有权就上述款项向被告李正勇进行追偿。虽然被告李正勇对告知函提出异议，但未提交证据反驳且对签名及捺印不申请鉴定，故本院对其意见不予采信。至于上述款项的支付情况，因被告李正勇作为履行义务的一方未提交证据证实其支付款项的情况，由其承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告李正勇支付167966.97元的诉讼请求予以支持。至于原告主张的利息，因被告李正勇逾期支付租金的行为导致原告向现代融资租赁有限公司承担回购义务，故本院酌情确定由被告李正勇按照银行同期贷款利率计算向原告支付利息，至其向原告实际还清款项之日止。被告李天平在《连带责任担保书》中作为连带责任保证人签字，《担保书》中约定保证期间自主合同生效日至经不时变更、修改或补充的主合同项下所有支付义务履行期届满之日起两年。因《融资租赁合同》约定的最后一期租金支付期限为2015年4月16日，现保证期间已经届满，故被告李天平无需就上述债务与被告李正勇承担连带偿还责任。此外，至于被告黄凤琴的责任，因原告在庭审中表示要求黄凤琴承担连带保证责任的依据系其在《融资租赁合同》中作为担保人签字确认，但因原告并无证据证实其在保证期间内已向被告黄凤琴主张过权利，故在保证期间届满后，被告黄凤琴无需就上述债务与被告李正勇承担连带偿还责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李正勇于本判决生效之日起十五日内向原告云南南方机电设备有限公司支付167966.97元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算支付该笔款项自2015年12月24日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告云南南方机电设备有限公司对被告黄凤琴、李天平的诉讼请求；三、驳回原告云南南方机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4328元，由被告李正勇负担（此款原告已预交，被告李正勇于执行前款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨 洁人民陪审员 王 肖人民陪审员 袁志华二〇一九年九月十九日书 记 员 王梦媛