河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1857号   原告：胡书齐，男，1959年7月14日出生，汉族，住迁西县洒河桥镇洒河桥一村192号。   委托诉讼代理人：毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。   被告：李海龙，男，1984年11月9日出生，汉族，住承德市宽城满族自治区峪耳崖镇大庙沟村五道窝铺23号。   被告：李海文，男，1986年1月9日出生，汉族，住承德市宽城满族自治区峪耳崖镇大庙沟村。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河街，统一社会信用代码：91130827001222211。   负责人：杨树宏，男，系该公司经理。   委托诉讼代理人：陈晨，男，系该公司员工。   原告胡书齐与被告李海龙、李海文、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治区支公司（以下简称：人保宽城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡书齐委托诉讼代理人毛美杰、被告李海文、被告人保宽城支公司委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告李海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。   原告胡书齐向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告胡书齐的医疗费49500.96元、住院伙食补助费680元、营养费3600元、护理费9209.34元、误工费15888.31元、交通费1590元、内固定物取出费10000元、鉴定费3200元，合计93668.61元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年7月24日12时许，张计新驾驶冀BDX233号三轮汽车载乘车人原告胡书齐、案外人胥明生由西向东行驶至京建线218公里迁西县洒河桥镇洒河大桥西路段向北左转弯驶出道路时，与由东向西行驶的被告李海龙驾驶的冀HF6716号重型自卸货车相刮撞，造成原告胡书齐、案外人胥明生受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院救治，共住院17天，支出医疗费49500.96元。2018年8月7日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定张计新承担本起事故的主要责任，李海龙承担事故的次要责任，胡书齐、胥明生无责任。被告李海龙驾驶的冀HF6716号重型自卸货车登记所有人为被告李海文，该车交强险及商业险均投保于被告人保宽城支公司，被保险人为李海文，事故发生在保险期间内。   被告人保宽城支公司辩称：冀HF6716号重型自卸货车在我司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期间内。对于事故经过及事故责任划分我司无异议，原告主张的合理损失我司在交强险限额内予以赔付。因我公司多次与被告李海文联系，想要核实司机李海龙的从业资格证，但李海文至今未提供。依据机动车综合商业保险条款第2章机动车三者责任保险第24条第6款之规定“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书”属于责任免除条款，我公司在商业三者险范围不予赔付，所以原告主张的合理损失超过交强险各分项限额的部分，我公司不予赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围我司不予赔付。   被告李海文辩称：被告李海龙是我雇佣的司机，我对事故发生的经过及交通事故的责任划分无异议。   被告李海龙未提交答辩状。   原告胡书齐为证明其主张，向本院提交的证据有：证1、交通事故认定书。证明张计新承担本起事故的主要责任，李海龙承担本起事故的次要责任，胡书齐、胥明生无责任。证2、保险单。证明冀HF6716号重型自卸货车交强险及商业险均投保于被告人保宽城支公司，投保人及车辆所有人为李海文。证3、行驶证、李海龙驾驶证。证明事故发生时，肇事车辆年检合格，驾驶人李海龙具有驾驶资格。证4、出院证、诊断证明、住院病案。证明胡书齐的伤情及住院治疗的详细情况。证5、迁西县人民医院及唐山市第二医院出具的住院费票据、门诊收费票据，唐山市路北区鸿泰大药房、唐山天佑医疗器械有限公司、唐山安瑞克假肢矫形器有限公司出具的发票。拟证明胡书齐分别在迁西县人民医院就诊时开支医疗费1084.37元，在唐山市第二医院开支医疗费42632.59元，在唐山市路北区鸿泰大药房开支阿胶强骨口服液费用648元，在唐山天佑医疗器械有限公司开支一次性使用输液泵、医用脉冲冲洗器、无创皮肤吻合器、粘贴伤口敷料费用合计3190元，在唐山安瑞克假肢矫形器有限公司开支防褥疮气垫、前臂固定支具、膝关节固定支具下托、弹力绷带合计1946元。证6、2019年5月17日迁西县洒河桥镇洒河桥一村出具的证明。拟证明胡书齐系洒河桥镇洒河桥一村村民，在家务农。证7、交通费票据。证明胡书齐支出交通费1590元。证8、司法鉴定意见书。证明经鉴定胡书齐误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期90日、营养期90日、内固定物取出费10000元。证9、鉴定费发票。证明胡书齐支出鉴定费3200元。   被告人保宽城支公司质证意见为：对证据5中唐山市路北区鸿泰大药房、唐山天佑医疗器械有限公司、唐山安瑞克假肢矫形器有限公司出具的发票证明的事实有异议，三张发票均为医院外（院外药房）的用药，对医院外产生的费用我公司不认可，不应计算在医疗费内；因原告提交的医疗费票据较多，请法院核实金额。对证据7有异议，因该证据均为长条票据，不能作为报销使用，且该组证据中无发生的时间、起始地点，不能证明是原告因就医所产生的。对证据8中的误工期不认可，该鉴定报告所鉴定的误工期过长，对内固定物取出费用约10000元不认可，该费用过高且未实际发生。对证据9鉴定费发票真实性认可，但该费用不属于保险理赔范围，我司不予认可。对其余证据的真实性无异议。   被告李海文对原告证据的质证意见同人保宽城支公司意见。   被告人保宽城宽城支公司为证明其主张提交的证据有：证1、机动车综合商业保险条款。拟证明依据该条款（责任免除）第二章第24条第6款之规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，商业三者险责任免除，我公司依据该条款在三者险范围内不予赔付。证2、投保义务告知书。证明我公司已对被保险人就免责内容尽到如实告知义务。   原告对被告人保宽城支公司证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但该份证据属于格式条款，对被保险人不发生效力。   被告李海文对被告人保宽城支公司证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，都是我本人签的字。   被告李海文、李海龙未提交证据。   对当事双方没有争议的事实本院予以确认。对双方争议的医疗费、交通费、误工期、内固定物取出费用、鉴定费，经审理查明，原告主张的医疗费，其中有在迁西县人民医院开支的医疗费1084.37元、有在唐山市第二医院开支医疗费42632.59元，合计43716.96元，该费用均为原告伤后救治医院为救治原告伤情发生的费用，且有正式票据，对此应予认定；原告另提交的三张发票分别为唐山市路北区弘泰大药房、唐山天宏医疗器械有限公司、唐山安瑞克假肢矫形器有限公司出具，其载明的事项为：原告购买阿胶强骨口服液费用648元，一次性使用输液泵、医用脉冲冲洗器、无创皮肤吻合器、粘贴伤口敷料费用合计3190元，防褥疮气垫、前臂固定支具、膝关节固定支具下托、弹力绷带合计1946元，上述费用不是原告在医疗机构支出的费用，本院对此不予支持。经迁西县交警大队委托，唐山证源司法鉴定所对原告之伤进行了鉴定，鉴定结果为“1、被鉴定人胡书齐的损伤未达到伤残评定标准；2、被鉴定人胡书齐自受伤之日起误工期至鉴定前一日止，护理期90日，营养期90日；3、被鉴定人胡书齐后续内固定物取出费用约需壹万元。”该鉴定机构具有鉴定资质，该鉴定结论具备客观真实性、合法性，故本院对该鉴定结论予以采信。原告主张交通费1590元，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，本院酌定交通费1000元为宜。   本院认为，此事故经迁西县交通警察大队认定，被告李海龙承担本起事故的次要责任，本院酌定以被告李海龙承担30%的事故责任比例为宜。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告人保宽城支公司已尽到“机动车商业保险免责事项说明”提示义务，并经被保险人（本案被告）李海文签字予以确认；而被告李海龙未提交从业资格证证实其具有从业资格，故被告人保宽城支公司主张的商业三者险免责事由成立，即本案原告损失超出交强险赔偿限额的部分应由被告李海龙个人承担。另因李海龙系被告李海文雇佣的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定被告李海龙本次事故的责任由车主李海文承担。原告因本次事故造成的实际损失为87294.61元（医疗费43716.96元+住院伙食补助费680元+营养费3600元+护理费9209.34元+误工费15888.31元+交通费1000元+被固定物取出费用10000元鉴定费3200元）。原告属于交强险医疗费项下的损失为47996.96元（医疗费43716.96元+营养费3600元+住院伙食补助费680元），超过交强险医疗费赔偿限额10000元，被告人保财险宽城支公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残项下的损失为26097.65元（误工费15888.31元+护理费9209.34元+交通费1000元），未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，被告人保财险宽城支公司应在该项下赔偿原告26097.65元。被告李海文应按责任比例赔偿原告损失12359.09元[（47996.96元-10000元+鉴定费3200元）×30%]。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告胡书齐人民币10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告胡书齐人民币26097.65元。   二、被告李海文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡书齐事故各项损失人民币12359.09元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费736元，减半收取368元，由原告胡书齐承担257.6元，被告李海文承担110.4元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 蔡百响     二Ｏ一九年九月十六日   书记员 柴雨生