北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民初555号原告：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：刘海屏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新苗，北京大成律师事务所律师。被告：康得投资集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513号。法定代表人：钟玉。被告：钟玉，男，1950年3月22日出生，汉族，住址北京市海淀区。被告：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。法定代表人：钟玉。被告：康得复合材料有限责任公司，住所地河北省廊坊市安次区码头镇河北廊坊高新技术产业开发区凤翔路康得复材厂区。法定代表人：钟玉。原告上海浦东发展银行股份有限公司北京分行（以下简称浦发银行北京分行）与被告康得投资集团有限公司（以下简称康得投资公司）、被告钟玉、被告中安信科技有限公司（以下简称中安信公司）、被告康得复合材料有限责任公司（以下简称康得复合材料公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行了审理。浦发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1．判令康得投资公司、钟玉立即向浦发银行北京分行支付在信托计划项下所持有全部信托份额对应的本金149000000元；2．判令康得投资公司、钟玉立即向浦发银行北京分行支付自2018年12月21日至浦发银行北京分行所持有全部信托份额对应的本金退出之日止的期间分红收益（暂计至2019年5月27日期间分红收益为7797666．67元）以及自2018年11月7日至浦发银行北京分行所持有全部信托份额对应的本金退出之日止的违约金（暂计至2019年5月27日，违约金为19498500元）；3．判令康得投资公司、钟玉向浦发银行北京分行支付律师费损失250000元；4．判令中安信公司、康得复合材料公司对康得投资公司、钟玉的上述债务承担连带保证责任；5．本案诉讼费用由康得投资公司、钟玉、中安信公司、康得复合材料公司共同负担。事实与理由：2017年8月22日，浦发银行北京分行与陕西省国际信托股份有限公司（以下简称陕西国际信托公司）签订了《陕国投·持盈57号证券投资集合资金信托计划信托合同》（以下简称《信托合同》），浦发银行北京分行作为委托人A出资3．4亿元，康得投资公司作为委托人B出资1．7亿元，共同认购由受托人陕西国际信托公司设立、北京禾晟源投资管理有限公司为投资顾问的“陕国投·持盈57号证券投资集合资金信托计划”（以下简称信托计划），信托计划类型为自益信托，信托计划受益人为各委托人，信托期限为12个月。信托计划资金系用于投资康得新复合材料集团股份有限公司（股票名称：康得新，股票代码:002450，现为*ST康得新）股票定增项目，期限1年，设定预警值（初始信托单位总份额×1元×90%）及止损值（初始信托单位总份额×1元×85%）。《信托合同》约定，信托利益的核算日为每自然季度末月20日及信托计划终止日，信托利益支付日为信托利益核算日后的5个工作日。信托计划为强制分红，分别采取向浦发银行北京分行现金分红、向康得投资公司现金转份额分红的方式进行，分红日为每个信托利益支付日。浦发银行北京分行期间分红利率为5．6%。同日，浦发银行北京分行分别与康得投资公司、钟玉签署《陕国投·持盈57号证券投资集合资金信托计划信托合同之差额补足及追加增强资金协议》（以下简称《差额补足及追加增强资金协议》），康得投资公司、钟玉作为动态补仓义务人及差额补足方同意提供并履行追加增强资金义务（即当信托财产净值低于预警线或止损线时，追加信托资金至预警值以上）以及差额补足义务（即浦发银行北京分行在信托计划项下预期分红收益分配不足时，就差额部分进行补足）。2017年11月20日，浦发银行北京分行与受托人陕西国际信托公司签署《陕国投·持盈57号证券投资集合资金信托合同补充协议Ⅰ》，就信托管理费、投资顾问管理费以及信托利益的分配顺序进行调整。2018年8月27日，浦发银行北京分行与受托人陕西国际信托公司签署了《陕国投·持盈57号证券投资集合资金信托计划信托合同之补充协议Ⅱ》，约定：信托计划终止时，因持有股票停牌造成信托计划现金资产小于34000万元，信托计划自动延期。自2018年8月28日起，浦发银行北京分行期间分红利率变更为12%。同日，浦发银行北京分行与康得投资公司、钟玉、中安信公司、康得复合材料公司签署了《〈陕国投·持盈57号证券投资集合资金信托计划信托合同之差额补足及追加增强资金协议〉之补充协议》（以下简称《差额补足及追加增强资金协议之补充协议》），约定：因标的股票停牌导致信托计划将自2018年8月28日起自动延期。如信托计划延期期间标的股票即将复牌，则在康得投资公司预计标的股票复牌前五个交易日，康得投资公司、钟玉应向信托计划提前支付浦发银行北京分行在信托计划项下所持有的全部剩余信托份额对应的本金及尚未支付的期间分红收益（计算自上一分红收益支付日至浦发银行北京分行退出信托计划之日）。如康得投资公司、钟玉或中安信公司、康得复合材料公司出现违反信托计划项下协议、《差额补足及追加增强资金协议》及《差额补足及追加增强资金协议之补充协议》相关义务的，每逾期一日，康得投资公司、钟玉、中安信公司、康得复合材料公司均有义务按照浦发银行北京分行所持有的剩余信托计划份额对应的本金的万分之五（0．05%）向浦发银行北京分行支付违约金，直至浦发银行北京分行完全退出信托计划。违约金不足以弥补浦发银行北京分行损失的，康得投资公司、钟玉、中安信公司、康得复合材料公司还应对浦发银行北京分行的全部损失予以足额赔偿。2018年11月6日标的股票复牌，但康得投资公司、钟玉至今未向信托计划支付浦发银行北京分行在信托计划项下所持有的全部剩余信托份额对应的本金及尚未支付的期间分红收益，已构成违约。故此，浦发银行北京分行诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据审理查明的事实，浦发银行北京分行与陕西国际信托公司于2017年8月22日签订《信托合同》，约定陕西国际信托公司作为受托人发起设立涉案信托计划，浦发银行北京分行作为委托人A出资3．4亿元认购该信托计划，并按其持有的信托单位份额和该合同的有关约定享有相应信托利益。同日，浦发银行北京分行分别与康得投资公司、钟玉签订《差额补足及追加增强资金协议》，约定：康得投资公司、钟玉作为动态补仓义务人及差额补足方同意提供并履行追加增强资金义务以及差额补足义务。2018年8月27日，浦发银行北京分行与康得投资公司、钟玉、中安信公司、康得复合材料公司签署《差额补足及追加增强资金协议之补充协议》。第一条“延期期间的差额补足及追加资金义务”约定：1、根据《信托合同》，因标的股票停牌导致信托计划自2018年8月28日起自动延期，康得投资公司、钟玉同意在信托计划延期期间继续按照《差额补足协议》的约定承担信托计划项下的差额补足及追加增强资金义务。包括但不限于：（3）信托计划委托人A份额终止日（即委托人A全部信托份额本金退出之日）或委托人A份额赎回前10个工作日，若信托计划专户中的现金资产不足以支付委托人A的信托份额本金和分红信托收益，由康得投资公司、钟玉在信托计划委托人A份额终止日或份额赎回日之前履行差额补足义务；（4）信托计划终止日，扣除信托计划各项税、费、负债后，若信托计划下的资金不足以支付信托计划委托人A的信托份额本金和分红信托收益，由康得投资公司、钟玉承担差额补足义务；其中，（1）需补足的差额＝应付未付的信托计划承担的税费、费用及其他负债＋应付未付的信托计划项下委托人A的信托份额本金及分红信托收益－信托计划财产专户内现金资产。2、中安信公司、康得复合材料公司不可撤销的同意为康得投资公司、钟玉在信托计划项下的上述追加资金及差额补足义务提供无限连带责任担保。第二条“委托人A的分配及退出”约定：1、（4）……如信托计划延期期间标的股票即将复牌，则在康得投资公司预计的标的股票复牌前五个交易日，康得投资公司、钟玉应向信托计划提前支付委托人A在信托计划项下的全部剩余份额本金及尚未支付的期间分红收益（计算自上一分红收益支付日至委托人A退出信托计划之日）。目前，涉案信托计划的标的股票处于停牌阶段，涉案信托计划仍处于延期期间。现浦发银行北京分行未举证证明其起诉要求康得投资公司、钟玉向浦发银行北京分行支付在信托计划项下所持有全部信托份额对应的本金、相应的分红收益及违约金，并由中安信公司、康得复合材料公司对康得投资公司、钟玉的上述债务承担连带保证责任的条件已经成就。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司北京分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  曹 欣审 判 员  孙兆晖人民陪审员  马 艳二〇一九年九月二十九日法官 助理  韩 武书 记 员  梁艺爽