广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0515民初1378号原告：汕头市金平区汇天小额贷款有限公司，住所地汕头市金平区金砂路99号君悦华庭1幢101、201号房，统一社会信用代码914405116981379566。法定代表人：詹泽民，总经理。委托诉讼代理人：纪小鹏，男，系汕头市金平区汇天小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：黄卫民，男，系汕头市金平区汇天小额贷款有限公司员工。被告：陈乐伍，男，1971年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：陈银卿，女，1948年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：陈再喜（曾用名陈泽武），男，1945年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司，住所地汕头市澄海区324国道广益路33号猛狮国际广场写字楼第17层东侧，统一社会信用代码9144051519313424X1。法定代表人：陈再喜。原告汕头市金平区汇天小额贷款有限公司与被告陈乐伍、被告陈银卿、被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序。后因无法向被告陈乐伍、被告陈银卿、被告陈再喜送达诉讼材料，需要公告送达，本院将本案转为适用普通程序。被告陈再喜在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院经审查于2018年12月14日作出(2018)粤0515民初1378号之一民事裁定：驳回被告陈再喜对本案管辖权提出的异议。被告陈再喜不服，提出上诉，汕头市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）粤05民辖终71号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪小鹏到庭参加诉讼，被告陈乐伍、被告陈银卿、被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市金平区汇天小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈乐伍立即偿还原告借款本金500万元及相应利息404800元、罚息8000元，本息合计5412800元（利息按月利率9.6‰计算，罚息按月利率4.8‰计算，暂计至2018年8月31日，利息罚息均应支付至实际还清本金之日止，详见《利息清单》）；2、判令被告陈再喜、陈银卿、汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年11月13日，被告陈乐伍向原告提出贷款申请，并提交了《个人贷款申请书》（下称贷款申请书）一份，同日被告陈乐伍与原告签订了一份《个人贷款/担保合同》（合同编号分别为：汕汇[个经]字[2017]年[149]号）(下称贷款合同)，根据贷款合同约定，原告贷给被告陈乐伍500万元，贷款期限为9个月，贷款月利率为9.6‰。上述贷款同时由被告陈再喜及其配偶被告陈银卿、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司提供连带责任保证，并分别在上述贷款合同中签字（或盖章）确认连带义务。该笔贷款由被告陈乐伍委托原告划入其开设于民生银行汕头澄海支行的私人账号（账号：62×××51）。2017年11月13日，在各被告各项贷款手续均办妥的情况下，原告依约通过工商银行网上银行向被告陈乐伍发放了贷款，根据贷款合同及相应贷款借据的约定，贷款的到期日为2018年8月21日。贷款到期后，被告陈乐伍未能依照贷款合同约定还本付息，原告依据贷款合同中第十条第10.1款的约定对上述贷款在贷款到期日之次日起对上述贷款在原利率基础上加收50%的罚息（即罚息利率为4.8‰）。因贷款已逾期，原告多次向各被告催收，但均未果。被告陈乐伍、被告陈银卿、被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司未作答辩。被告陈乐伍、被告陈银卿、被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。本案现没有影响原告提交的证据的证据效力因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，被告陈乐伍向原告申请贷款500万元，并签下《个人贷款申请书》1份，被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司作为保证人分别在该申请书上签名和盖章，申明自愿为借款申请人申请贷款提供连带保证责任担保。同日，原告作为贷款人、被告陈乐伍作为借款人、被告陈再喜和被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司作为保证人签订《个人贷款/担保合同》1份，约定被告陈乐伍向原告借款500万元；贷款用途为购塑料；贷款期限为9个月，实际放款日与到期日以贷款借据为准，贷款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款月利率为9.6‰；贷款人以银行划转的方式向被告陈乐伍名下的账户（账号62×××51，开户行民生银行汕头澄海支行）；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率约定的贷款利率基础上计收50%确定；担保人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金等费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。被告陈乐伍在借款人处签章，被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司分别在保证人处签名和盖章，被告陈银卿在保证人配偶处签名。同日，原告依约通过银行转账的方式向被告陈乐伍上述银行账户发放贷款500万元，借款期限为2017年11月13日至2018年8月21日，被告陈乐伍在《贷款借据》上签章确认。借款后，被告陈乐伍付还原告至2017年12月20日的利息，此后没有付还任何款项，保证人也没有履行还款义务。本院认为，本案是一宗借款合同纠纷。原告作为贷款人、被告陈乐伍作为借款人、被告陈再喜和被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司作为保证人签订的《个人贷款/担保合同》，主体适格，意思表示真实，主要条款合法有效，各方应按合同约定履行。原告已依约向被告陈乐伍发放借款500万元，被告借款后仅付还原告至2017年12月20日的利息，借款期限届满，没有履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本案中，双方约定借款利息为月0.96%，罚息利率在约定的贷款利率基础上计收50%，即罚息利率为月1.44%，故被告陈乐伍应付还原告尚欠借款500万元及该款自2017年12月21日起至2018年8月21日止按月利率0.96%计算的利息、该款自2018年8月22日起至判决确定还款之日止按月利率1.44%计算的罚息。被告陈再喜和被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司自愿对上述借款及利息、罚息承担连带保证责任，保证人没有约定保证份额，视为连带共同保证，现原告在保证期间内起诉请求保证人即被告陈再喜和被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司在保证范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告陈银卿仅作为保证人的配偶在合同上签名，而不是作为保证人签名，且原告没有在合同上将被告陈银卿列为保证人，故原告提出被告陈银卿承担保证责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈乐伍、被告陈银卿、被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈乐伍应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市金平区汇天小额贷款有限公司借款500万元及以借款500万元自2017年12月21日起至2018年8月21日止按月利率0.96%计算的利息、以借款500万元自2018年8月22日起至判决确定还款之日止按月利率1.44%计算的罚息。二、被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司对被告陈乐伍的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告汕头市金平区汇天小额贷款有限公司对被告陈银卿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49689.6元，由被告陈乐伍负担。被告陈乐伍应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的案件受理费。被告陈再喜、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司对被告陈乐伍应负担的案件受理费承担连带清偿责任。管辖权异议受理费100元，由被告陈再喜负担。被告陈再喜应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的管辖权异议受理费。公告费1200元，由被告陈再喜、被告陈乐伍负担。公告费已由原告向报社交纳，被告陈再喜、被告陈乐伍应于本判决生效之日起10日内支付原告汕头市金平区汇天小额贷款有限公司公告费1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长 刘 衍 韩审判员 陈 浩 然审判员 林 培 森二〇一九年九月二十五日书记员 林楚（代）附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。