河北省滦州市人民法院   民事判决书   （2019）冀0223民初2665号   原告：刘某刘某，男，2003年7月30日出生，汉族，学生，住滦州市，住滦州市。   法定代理人：吴某吴某（系李泽君母亲），女，1981年10月15日生，汉族，住滦州，住滦州。   原告：吴某吴某，女，1981年10月15日出生，汉族，住滦州市，住滦州市。   被告：朱卫民，女，1974年7月24日出生，汉族，住滦州市，住滦州市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。   负责人：魏宝兴，职位，经理。   委托诉讼代理人：周惠普，男，公司职工。   原告吴某吴某、刘某刘某与被告朱卫民、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司（以下简称人财保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某吴某、原告刘某刘某法定代理人吴某吴某、被告朱卫民、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司委托诉讼代理人周惠普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某吴某、刘某刘某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告事故损失52740元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月30日7时许，在新城燕山大街利仁堂药店门口，朱卫民驾驶××××××轿车与吴某吴某骑电动自行车驮着刘某刘某相撞，造成两车受损，吴某吴某和刘某刘某二人受伤的交通事故。此事故经滦州市交警大队认定，朱卫民负事故全部责任，吴某吴某及刘某刘某无责任。二原告伤后被送往滦州市人民医院救治，吴某吴某住院22天，花去医疗费10595元；刘泽军全身多处外伤，在急诊中心门诊治疗6天，花去医疗费2737元。2019年4月10日经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：原告吴某吴某误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。经查，朱卫民驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期内。原告认为被告朱卫民违规驾驶机动车发生此次交通事故，致使原告受伤，被告应依法承担全部赔偿责任。为保护原告的合法权益，依《侵权责任法》、《安全法》及机动车保险条例的相关规定，诉至贵院。请求依法判令被告赔偿原告吴某吴某医疗费10595元、刘某刘某医疗费2737元、吴某吴某误工费18818、护理费9600元、司法鉴定费1000元、吴某吴某营养费5400元、交通费2000元、电动车损失费650元、吴某吴某伙食补助费1100元、刘某刘某伙食补助费300元、刘某刘某营养费540元，共计52740元。因本次事故被告负全部责任。故诉请被告赔偿原告各项损失共计52740元，并由被告承担诉讼费用。   被告朱卫民辩称，对事故的真实性没有异议，事故车辆在被告人财保唐山分公司投保了交强险和商业三者险。另外我为原告垫付5000云住院费，请求保险公司赔付我。   被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司辩称，1.应扣除10%非医保用药。2.误工费、护理费应按居民服务业标准计算。3.司法鉴定费属于间接损失，不应由我司承担。4.营养费及住院伙食补助费应该按照每天40元计算。5.电动车损失应提供有资质的鉴定机构出具的报告。6.法医鉴定确定的误工、休治、营养三期过长。7.交通费由法院依法认定。   本院经审理认定事实如下：2018年8月30日7时20分，被告朱卫民驾驶车牌号为××××××号轿车，沿燕山路行驶至燕山大街利仁堂药店门口处时，与原告吴某吴某骑电动自行车驮带原告刘某刘某相撞，造成两车损坏，吴某吴某和刘某刘某二人受伤的交通事故。此事故经滦县公安局交通警察大队现场勘验并出具事故认定书，认定朱卫民行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，当事人吴某吴某无责任，当事人刘某刘某无责任。事故发生后，吴某吴某、刘某刘某被送往滦县人民医院救治，吴某吴某诊断为：1.头面部外伤2.右足损伤右足挫裂伤右足踇趾远基底骨折甲板脱落甲床裂伤3.双肩、双肘、左上臂软组织损伤4.右小腿、左踝软组织损伤5.鼻中隔骨折6.右侧鼻骨骨折7.右足第5趾远节及第4趾远节骨折，住院22天，支付检查费、医疗费10579.96元，其中被告朱卫民垫付医药费5000元；刘某刘某全身多处外伤，在急诊中心门诊治疗6天，支付检查费、医疗费2737元。2019年3月28日原告吴某吴某伤情经滦州市公安局交通警察大队委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定：原告吴某吴某自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需90日。原告吴某吴某为做鉴定支付法医鉴定费1000元。朱卫民驾驶的××××××轿车在被告人财保唐山分公司投保了交强险和第三者商业险，保险期间为2018年1月15日16时至2019年1月15日16时，事故发生在保险期限内。   另查明，原告吴某吴某为滦县幸福约定服装有限公司职工，日工资150元，因交通事故受伤未能正常上班，单位停发工资。吴某吴某与刘晓坤系夫妻关系，为滦县滦丰电力器材有限公司职工，日工资160元，吴某吴某交通事故受伤后，刘晓坤陪护未能正常上班，单位停发工资。因赔偿事宜，原被告双方协商未果，原告诉至法院要求被告赔偿原告吴某吴某医疗费10595元（包括病历复印费15.8元）、刘某刘某医疗费2737元、吴某吴某误工费18818、护理费9600元、司法鉴定费1000元、吴某吴某营养费5400元、交通费2000元、电动车损失费650元、吴某吴某伙食补助费1100元、刘某刘某伙食补助费300元、刘某刘某营养费540元，共计52740元，并由被告承担诉讼费用。   上述认定事实，有当事人当庭陈述、原告住院病历、诊断证明、出院证、医药费单据、费用清单、司法鉴定书、事故认定书、被告朱卫民驾驶证、行驶证、保单、交通费发票、原告吴某吴某身份证、用工合同、工资证明、工资表、刘晓坤身份证、用工合同、误工证明、工资表等予以证实，并记录在卷。   本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案中滦县公安局交通警察大队出具的事故认定书足已证实该事故发生的经过及过错程度，原被告双方对该责任认定书的客观性、真实性、合法性均没有异议，本院予以采信。事故车辆××××××轿车以被告朱卫民为被保险人在被告人财保唐山分公司投保了机动车强制责任险及第三者商业险，事故发生在保险期内，故二原告损失理应由被告人财保唐山分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分在商业险限额内赔偿。庭审过程中，二原告主张交通费2000元，被告保险公司认可800元，本院结合原告住院时间及伤情确定交通费吴某吴某1000元、刘某刘某300元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。被告保险公司主张医药费扣除10%非医保用药，但因法院并非专业医务人员，对那些药品为非医保用药无法确认，故该主张本院不予支持。被告人财保唐山分公司对原告吴某吴某提交法医鉴定做出的误工期、护理期、营养期提出异议，但未提交证据反驳原告由滦州市公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构所做的鉴定报告，被告保险公司主张，本院不予支持。被告朱卫民在本次事故中没有主观故意，不承担赔偿责任。综合原告提交的证据结合相关法律规定，确定原告各项损失为：   医药费，根据原告提交的住院费、门诊费票据，确定原告吴某吴某医药费支出为10595元（包括病历复印费15.8元）、刘某刘某医疗费2737元、原告主张本院予以支持。   误工费，根据原告提交证据及法医鉴定，确定原告吴某吴某误工费为18000（150元/天×120天）元，原告请求18818元，对吴某吴某诉请超出部分的本院不予支持。   护理费，根据原告提交证据及法医鉴定，确定原告吴某吴某护理费为9600（160元/天×60天）元，原告请求9600元，本院依法予以支持。   住院伙食补助费，原告吴某吴某住院22天，应为880（40元/天×22天）元，原告吴某吴某主张1100元，对于超出部分本院予以支持；刘某刘某住院6天，应为240（40元/天×6天），原告刘某刘某请求300元，对于超出部分本院不予支持。   营养费，法医鉴定确定原告吴某吴某营养期限为90日，应为3600（40元/天×90天）元，原告主张5400元，对于超出部分本院不予支持；原告刘某刘某作为未成年人，虽未提交法医鉴定或诊断证明等相关证据，证明刘某刘某伤后需要加强营养，但结合案情确定刘某刘某住院期间营养费240（40元/天×6天）元，对原告刘某刘某诉请超出部分本院不予支持。   电动车损失，因原告未委托具有鉴定资质的鉴定机构对电动车损失进行评估，仅提交现金收据作为修车发票，且该收据未标明客户名称，故原告主张车损650元本院不予支持。   法医鉴定费，法医鉴定是滦州市公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构为确定原告伤情及误工、护理、营养期限所支出的必要的、合理开支，有鉴定费发票1000元证实，本院予以支持。   交通费，根据原告吴某吴某、刘某刘某的伤情及住院时间，酌情确定吴某吴某交通费1000元，刘某刘某300元。对于二原告诉请超出部分本院不予支持。   综上，原告吴某吴某各项损失认定为44675元，原告刘某刘某各项损失认定为3517元，被告人财保唐山分公司应在交强险医药费10000元限额内优先赔偿原告吴某吴某、刘某刘某，医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、鉴定费、交通费共计29900元；在第三者商业险限额内赔偿二原告医药费、住院伙食补助费、营养费8292元。对于被告朱卫民为原告垫付医药费5000元，应从保险理赔款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公在交强险医疗费限额内赔偿原告吴某吴某、刘某刘某医药费、住院伙食补助费、营养费5000元，给付被告朱卫民垫付医药费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴某吴某、刘某刘某误工费、护理费、交通费、法医鉴定费29900元。在第三者商业险限额内赔偿原告吴某吴某、刘某刘某医药费、住院伙食补助费、营养费8292元，上述款项合计赔偿原告吴某吴某、刘某刘某43192元，给付朱卫民垫付款5000元，上述款项于判决生效后十日内直接赔付当事人本人。   二、驳回原告吴某吴某、刘某刘某其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费164.0元，由被告中国人民财产保险股份有限唐山分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张翠荣     二〇一九年九月十五日   书记员 陈慧敏