黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4543号原告：付芳，女，1978年1月25日出生，汉族，系大庆油田矿区事业部托幼管理中心景园幼儿园教师，住大庆市让胡路区。被告：于洪涛，男，1978年5月5日出生，满族，系大庆化工集团氢烃分熘分公司职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王立华（与被告系母子关系），女，1949年12月17日出生，汉族，系大庆石油管理局建设集团赔训中心退休职工，住大庆市让胡路区。原告付芳与被告于洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，依法由审判员李冬晶适用简易程序,于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告付芳、被告于洪涛及其委托诉讼代理人王立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付芳向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即支付借款本金13万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。2017年10月21日，被告向原告借款10万元，原告通过建设银行转到被告光大银行卡内，被告给原告出具借据一份。2018年5月24日，被告向原告借款3万元，被告为原告出具了借据一份。二笔欠款共计13万元，现原告要求被告偿还借款及利息。被告于洪涛答辩称，原告主张的事实不属实，2017年10月21日我向原告借款10万元是从原告建设银行卡里转到我名下的建设银行卡里，并不是我名下的光大银行。对原告起诉我的13万元借款数额无异议，在2018年5月20日之前我已经偿还原告借款7万元，通过现金方式还款。剩余6万元借款于2018年5月20日再次给原告出具一份借条。当时我问过原告之前的欠条去向，原告说找不到了。因为当时我俩是恋爱关系，还款我也没让原告打收条，我没有过分追究。原告于2019年5月20日针对我为其出具的6万元欠条立案起诉我，案号为（2019）黑0604民初2986号，2019年7月23日下午开庭，2019年7月24日原告以双方自行解决为由，向法院申请撤诉。在该案审理过程中原告本人已经亲自承认我已经陆续偿还一部分欠款，最后合计欠款总额为6万元，在（2019）黑0604民初2986号案件的庭审笔录中可以体现。综上所诉，本人欠原告数额并不是13万元，应该是6万元。2019年3月22日原告从我名下的昆仑银行卡里提取现金2000元，2019年4月17日原告从我名下的昆仑银行卡里提取现金3000元，用于偿还原告借款，现在所剩欠款55000元未还。被告委托代理人补充答辩称，被告的工资卡一直放在原告手中，自2018年5月20日至2019年4月20日原告从被告的昆仑银行工资卡中提现及消费共计31749元。另外在2986号案件审理中，被告向法庭出示了三份手机转款凭证累计19000元。现在被告实际欠原告4251元。综上所述，原告起诉被告13万元与事实不符。另外，被告给原告出示的欠据中没有约定利息，利息的计算时间应在该案生效后起算。被告只能承担4251元相应的利息，诉讼费被告也只能承担4251元的部分。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、10万元欠条及中国建设银行个人活期账户交易明细原件各一份，欲证明2017年10月21日被告在原告处借款10万元，原告通过银行转账分两次转至被告银行卡内。双方约定2018年底归还。经质证，被告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。2、3万元欠条原件一份及中国建设银行个人活期账户交易明细打印件一份，欲证明2018年5月24日被告在原告处借款3万元，双方约定于2018年7月底归还。2018年5月20日原告通过建设银行转至被告银行卡内5万元，其中3万元系原告的借款，2万元系被告的存款。经质证，被告对该证据的真实性及证明问题均无异议，3万元是原告的钱，2万元是我自己的钱放在原告的银行卡里。本院对该证据予以采信。为证实自己的主张，被告向本院提交如下证据：1、大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2986号案件庭审笔录一份，欲证明第七页被告已经偿还原告借款7万元，还欠6万元；2018年5月20日由被告给原告重新出具6万元欠据一份，被告不欠原告13万元。在第十一页原告称与被告是恋爱同居关系，证明从2017年3月至2019年4月被告工资卡一直放在原告处，2018年5月20日被告给原告重新出具欠条后，双方约定由原告每月从被告工资卡中自取2000元来抵偿6万元欠款。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，被告所称的偿还7万元现金原告并没有收到，被告说2018年5月20日起每月从被告工资卡中取2000元来抵偿6万元欠款不属实。本院对该证据的真实性予以确认。2、被告于洪涛名下在昆仑银行工资卡流水明细打印单一份，欲证明从2018年6月至2019年3月这期间被告工资卡一直存放在原告处，期间原告共计消费31749元。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，原告只从机器中提取现金，被告也自行从手机中提取工资卡内的存款。本院对该证据的真实性予以确认。3、被告于洪涛电话号码为181459224444的手机转账凭证截图三份，欲证明2018年7月12日被告给原告通过微信转款5000元；2018年10月6日被告给原告通过微信转款10000元；2019年3月13日被告给原告通过微信转款4000元，合计19000元，用于偿还被告60000元欠款。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，钱只是用于我们同居期间的消费，并不是用于偿还欠款，我没有给被告出具任何收条证明被告偿还欠款。本院对该证据的真实性予以确认。4、被告于洪涛名下建设银行个人活期账户交易明细打印件一份，欲证明从2018年5月22日至2019年3月我与原告恋爱同居期间日常的消费都是从我建行卡里支取的，并不是用我昆仑银行工资卡消费的。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，我们同居期间共同消费的是被告昆仑银行工资卡，并没有消费支取过被告建设银行卡。本院对该证据的真实性予以确认。5、大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2986号案件原告提交的起诉状原件一份，欲证明在原告起诉状中承认被告已经偿还6万元中的5000元。经质证，原告对该证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。6、大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2986号案件撤诉裁定书原件一份，欲证明本案审理中13万元欠款原告已经以双方自行解决为由申请撤诉，现原告再次诉讼存在虚假诉讼。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。因为原告没有还我13万元中的7万元，被告将之前我们共同消费的都算在6万元欠款里，所以我申请撤回诉讼，重新与被告清算13万元的债务。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：1、2017年5月20日被告于洪涛在原告处借款10万元，原告将其建设银行卡内的10万元分两次转至被告名下的建设银行卡内。双方约定该借款于2018年底归还。2、2018年5月20日被告于洪涛在原告处借款3万元，原告将其建设银行卡内5万元转至被告名下的银行卡内，原告自认其中3万元为借款，另2万元为被告的存款。双方约定于2018年7月底归还。3、庭审中，原告付芳陈述上述两笔借款13万元，因双方系同居关系，被告做生意赔了很多钱，原告将被告微信转账给原告的生日钱、日常消费及红包抵算被告偿还给原告的借款，并于2018年5月20日由被告重新给原告出具借条一份，借条内容为：“借条本人向付芳借款人民币6万元整，定于每月归还2000元，付芳银行卡号为43×××63。借款人：于洪涛借款日期2018年5月20日”。4、2019年5月20日原告付芳向我院提起诉讼要求被告于洪涛立即支付借款本金6万元及利息。在该案起诉状中原告称2018年5月20日，被告向原告借款6万元，承诺每月还款2000元，直到2019年4月仅还款5000元，余款未还，故诉至法院。在该案庭审笔录中，原告对事实部分补充：“被告以做生意为由，于2017年9月份借款10万元，2018年5月24日又以做生意为由向我借款3万元，后陆续偿还一部分，最后计算欠款为6万元，于2018年5月20日出具一份6万元的欠条”。2019年7月24日原告付芳以与被告于洪涛自行解决为由，申请撤诉。我院依法出具（2019）黑0604民初2986号民事裁定书，准许原告付芳撤回起诉。5、2018年7月12日被告于洪涛通过微信转给原告付芳5000元；2018年10月6日被告于洪涛通过微信转给原告付芳10000元；2019年3月13日，被告于洪涛通过微信转给原告付芳4000元。被告辩称该款项合计19000元用于偿还原告6万元借款。原告对此不予认可，主张19000元用于同居期间的共同消费，但未向本院提交证据予以证实。6、庭审中，被告于洪涛提交其名下昆仑银行工资卡证实自2018年6月至2019年3月该卡存放在原告处，由原告取现及消费共计31749元，此款项系偿还原告6万元的借款。原告对此不予认可，主张该取现及消费均用于共同生活期间的支出。原、被告自2017年7月至2019年4月期间系同居关系。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告主张要求被告偿还借款13万元及利息。被告对此不予认可，辩称该13万元借款已偿还7万，剩余6万元已重新出具借条，并在出具借条后陆续偿还该借款，现仅欠原告借款4251元未偿还。通过原告自述及被告提交的证据可以证实，原告主张的13万元借款在2018年5月20日由被告重新给原告出具借条后，双方已确认该借款数额为6万元。原告虽主张被告未实际还款，但因已有新的债权凭证予以证实，故本院对2018年5月20日后，原、被告之间存在剩余借款6万元的事实，依法予以确认。对于被告辩称在2018年5月20日出具借条后，已陆续偿还原告借款，现仅欠原告借款4251元的问题。本院认为，通过原告在2986号案件起诉状及庭审笔录中的自认，可知被告分别于2019年3月22日偿还2000元，2019年4月17日偿还3000元，合计5000元。因该部分系原告自认数额，本院对此予以确认。对于被告辩称原告从其昆仑银行工资卡自取及消费支出31749元，系被告偿还原告的借款。因在此期间原、被告系同居关系，二人的经济存在混同，原告对该辩称不予认可，被告也未能提交证据证实原告同意将消费及自取款项抵偿债务，故本院对被告的辩解理由不予采信。对于被告通过微信转给原告共计19000元的问题，原告虽主张该款项用于共同生活期间的支出，但考虑到被告已将工资卡存放在原告处用于共同消费，这三笔大额的转账原告未能提交证据说明具体用途，故本院对被告辩称系偿还原告债务的主张，依法予以支持。综上，被告已偿还原告借款共计24000元（5000+19000）。扣除该部分，被告还需偿还原告借款36000元。对于原告主张的利息，因双方无给付利息的约定，也无还款期限的约定，故本院从原告立案起诉时起，按中国人民银行同期贷款利率，保护其借款利息至实际给付之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于洪涛于本判决生效后三日内一次性偿还原告付芳借款36000元，并以36000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，给付自2019年8月1日起至实际给付之日止的借款利息；二、驳回原告付芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1450元，由原告负担1100元，被告负担350元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李冬晶二〇一九年九月十二日书记员  关 妍本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任是供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。