贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终1526号 上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：兴义市桔山街道办神奇东路金城大厦一、四楼。 负责人：万萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：班乜克，女，1970年1月5日生，布依族，务农，住贵州省册亨县。 被上诉人（原审被告）：田松，男，1988年12月5日生，汉族，贵州省安龙县人，个体工商户，住册亨县。 被上诉人（原审被告）：班向英，女，1989年8月17日生，布依族，务农，住贵州省册亨县。 被上诉人（原审被告）：韦朝琴，女，1993年12月17日生，布依族，务农，住贵州省册亨县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）因与被上诉人班乜克、田松、班向英、韦朝琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平洋财保公司所提上诉请求:一、撤销原判，原判事实不清，计算错误，请求纠正或改判。二、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：原判适用城镇居民标准依据不足，不符合《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条规定。误工费的计算违背被上诉人班乜克的诉请，同时，误工费、护理费的一年为365天，原判计算错误，交通费认定与证据不相符，残疾赔偿金计算标准错误，且误工费与残疾赔偿金适用标准相矛盾。 二审中，被上诉人班乜克作原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判的答辩陈述。被上诉人田松、班向英、韦朝琴均未作答辩陈述。 班乜克向一审法院诉请：一、判令田松、班向英、韦朝琴、太平洋财保公司赔偿因交通事故造成的经济损失149,495元。其中，田松、太平洋财保公司赔偿104,647元，班向英、韦朝琴赔偿44,848元，共计149,495元；二、本案诉讼费由田松、班向英、韦朝琴、太平洋财保公司承担。 一审法院认定事实：2017年11月9日，田松驾驶自己车牌号为贵Ｅ×××××号的小型轿车由纳福春天往高速收费站方向行驶，16时48分，该车行驶至册亨县××大道××＋900米交叉路口处时，与班向英驾驶的贵Ｅ×××××号摩托车相撞，造成班向英及乘坐人班乜克受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，班乜克被送到册亨县人民医院抢救，后转到兴义市人民医院住院治疗，该医院诊断为：右胫腓骨开放粉碎性骨折；右跟骨骨折；全身多处皮肤软组织挫伤；左额部头皮血肿；右侧颧骨、右侧下颌骨多处骨折；A56B46C56D56残根；口腔颌面部多处皮肤擦伤。班乜克在该医院住院29天，各项抢救、治疗费用为：救护车费900元，在册亨县人民医院的门诊费用624.01元，在兴义市人民医院的住院费36,174.09元。班乜克出院后，到兴义市人民医院进行复查、换药、骨折内固定取出术等，复查的最后日期为2018年7月9日，门诊费用合计3,575.13元。上述抢救、治疗费用中，救护车费和册亨县人民医院门诊费是田松垫付；在兴义市人民医院的住院费，田松垫付了38,000元；太平洋财保公司已经预支理赔款10,000元给田松。同年9月3日，册亨县公安局交警大队事故中队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对班乜克的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于同年9月10日作出黔西南州医司鉴［2018］法医临床鉴定第784号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、班乜克因车祸伤致右胫腓骨开放粉碎性骨折，治疗后遗留右踝关节功能障碍，属于十级伤残；二、班乜克因车祸伤致张口受限Ⅰ度，属于十级伤残。鉴定费为700元。本次交通事故发生后，册亨县公安局交通警察大队于2017年11月20日作出册公交认字［2017］第0000132号《道路交通事故认定书》，认定田松负事故主要责任，班向英负事故次要责任，班乜克无事故责任。田松驾驶的车牌号为贵Ｅ×××××号的小型轿车在太平洋财保公司投保交强险和第三者责任险等险种，第三者责任险的保险金额为300,000元，事故发生在保险期限内。班向英驾驶的贵Ｅ×××××号摩托车在太平洋财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。在（2019）黔2327民初324号案件中，班向英自愿放弃贵Ｅ×××××号小型轿车交强险的理赔。 一审法院认为：关于班乜克是否已经搬迁到册亨县城居住的问题，当事人有争议。班乜克提交户口本复印件一份、册亨县易地扶贫搬迁工程建设指挥部出具证明一份、册亨县易地扶贫搬迁“一户一档”档案复印件一份，经质证，被告均认为班乜克的户口显示是农村户口，不能证明班乜克在城镇已经居住满一年，也不能证明班乜克已经搬迁到城镇居住。众所周知，册亨县近期实施易地扶贫搬迁工程，上述证据是政府在实施易地扶贫搬迁工程的过程中形成的文件材料，证据之间能够相互印证，具有客观性，证据的取得不违法，能够证实册亨县百口乡坝或村班克文户于2017年响应国家扶贫政策，于2017年搬迁到册亨县××××点布依小镇安置区居住，班乜克是班克文的妻子，属于该户的搬迁人口之一。册亨县公安局交通警察大队作出的册公交认字［2017］第0000132号《道路交通事故认定书》，当事人均无异议，应作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，田松、班向英应就班乜克因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因田松驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在太平洋财保公司投保交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财保公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，才由当事人按事故责任比例分担，田松应承担的部分由太平洋财保公司在第三者责任险责任限额内代为赔偿。班向英所驾驶的贵Ｅ×××××号摩托车在太平洋财保公司投保交强险，班乜克是该车的乘客，不是该车交强险的理赔范围，故班乜克起诉请求判决该车投保的保险公司共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，班乜克在本次交通事故中因受伤产生的经济损失范围计算如下：一、医疗费：以住院发票为准，为624.01元＋36,174.09元＋3,575.13元=40,373.23元。二、误工费：班乜克主张的误工日期过长，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，误工日期酌情认定为180日，按本省农林牧渔业上一年度年人均平均工资58,198元计算，为58,198元/年÷12月÷30天×180天=29,099元。三、护理费：班乜克主张护理天数29天，被告无异议，按本省居民服务、修理和其他服务业上一年度年人均平均工资38,568元计算，为38,568元/年÷12月÷30天×29天=3,107元。四、住院伙食补助费：班乜克主张2,900元，被告均无异议，予以确认。五、交通费：班乜克入院时的救护车费900元，班乜克的车票和过路费发票，除了2018年9月3日的车票外，其余车票和过路费发票均没有乘客信息和出现时间，不能作为认定本案事实的依据，但考虑出院后多次到兴义市进行疾病复查、骨折内固定装置取出术、伤残等级鉴定等，确需支出相应的交通费用，班乜克主张1,065元较为适宜，予以采纳。六、残疾赔偿金：班乜克已经搬迁到册亨县城居住，应按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入31,592元/年计算，为：31,592元/年×20年×（10%＋1%）=69,502.4元。七、鉴定费：以正式发票为依据，为700元。上述七项共计146,746.63元，应由太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿班乜克122,000元，减去田松垫付的住院费38,000元、门诊费624.01元、救护车费900元，还应赔偿班乜克82,475.99元。剩余的24,746.63元，由田松承担70%，即：24,746.63元×70%=17,322.64元，由太平洋财保公司在第三者责任险责任限额内代为赔偿；由班向英承担30%，即：24,746.63元×30%=7,423.99元。田松已经垫付的住院费38,000元、门诊费624.01元、救护车费900元（垫付款合计39524.01元），为节约司法资源，减少当事人诉累，由太平洋财保公司在交强险责任限额内直接支付给田松，减去已经支付给田松的10,000元，太平洋财保公司还应支付29,524.01元给田松。班乜克请求赔偿后续治疗费，因该后续治疗费未产生，具体金额不明确，故不予采纳，班乜克可就该费用实际产生后另行主张权利。班乜克请求判决韦朝琴承担赔偿责任，因韦朝琴在本次交通事故中无事故责任；班向英拥有合法驾驶证，韦朝琴将车辆出借给班向英没有不当之处，故对班乜克的这一诉讼请求，不予采纳。据此，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险责任限额内一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计82,475.99元给原告班乜克；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险责任限额内返还垫付的医疗费用39,524.01元（含起诉前已经支付的10,000元）给被告田松；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在第三者责任险责任限额一次性理赔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计17,322.64元给原告班乜克；四、由被告班向英于本判决发生法律效力后十五日内一次性支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计7,423.99元给原告班乜克；五、驳回原告班乜克的其他诉讼请求。案件受理费524元（已减半收取），由被告田松承担367元、被告班向英承担157元（原告已经垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，被上诉人班乜克提交册亨县百口乡人民政府出具的“证明”一份、册亨县人民政府纳福街道办事处出具的“证明”一份，拟证明2016年12月班乜克随其儿子班永周搬到册亨县城居住的事实，经质证各方当事人均无异议，本院予以确认。上诉人太平洋财保公司、被上诉人田松、班向英、韦朝琴均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及交通事故责任划分不持异议，本院对此予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审争议焦点为：一、原判适用城镇居民标准是否恰当。二、原判对误工费的计算标准、误工费、护理费计算天数是否合法，交通费的认定是否适当。三、残疾赔偿金计算标准是否合法。 关于争议焦点一。经查，被上诉人班乜克搬迁到册亨县××××点布依小镇安置区居住的事实，有册亨县易地扶贫搬迁工程建设指挥部出具的“证明”、册亨县易地扶贫搬迁“一户一档”档案、册亨县百口乡人民政府出具的“证明”、册亨县人民政府纳福街道办事处出具的“证明”相印证，足予认定，同时，班乜克作为易地扶贫搬迁户，居住在城镇，客观上已不依赖农业生产作为其主要生活来源，故原判适用城镇居民标准并无不当。上诉人所提该上诉理由本院不予采纳。 关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案班乜克作为易地扶贫搬迁户，居住在册亨县城区，其未提供证据证明从事何职业，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，原判对误工费适用贵州省农林牧渔业上一年度年人均平均工资58,198元标准计算不当，且误工费、护理费按每年360天计算亦不当，本院予以纠正。故误工费适用上一年度城镇居民人均可支配收入较为适当，即29080元/年标准计算，误工费确认为29080元/年÷365天×180天=14340.82元，护理费确认为38246元/年÷365天×29天=3038.72元。上诉人所提该上诉理由成立，予以采纳；关于交通费，经查，原判依据有票据证实的救护车费900元及被上诉人班乜克出院后多次到兴义市进行疾病复查、骨折内固定装置取出术、伤残等级鉴定等，其虽提供的交通费票据不全面，但客观上其和随行陪护人员确需支出相应的交通费用，故原判酌情支持交通费1065元，并无不当，本院予以确认。 关于争议焦点三。经查，被上诉人班乜克诉请残疾赔偿金计算标准29080元/年，符合法律规定，应予确认。原判对残疾赔偿金计算标准适用31592元/年不当，理由同前，本院予以纠正，并对残疾赔偿金确认为29080元/年×20年×11%=63976元。上诉人所提该上诉理由成立，予以采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民初322号民事判决； 二、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人班乜克医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币122000元，其中扣减田松垫付款39524元返还田松（含已支付的10000元），支付班乜克82476元； 三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿被上诉人班乜克医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币3076元； 四、由被上诉人班向英于本判决生效后十日内赔偿被上诉人班乜克医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币1318元； 五、驳回被上诉人班乜克的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费的承担予以维持。即由被上诉人田松承担367元、被上诉人班向英承担157元；二审案件受理费1048元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担900元，被上诉人田松承担148元。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇一九年九月三十日 书记员 王 霞