河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初162号原告：郝术花，女，1978年7月1日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。被告：李志清，男，1982年6月11日生，住邢台市桥东区。被告：沙河市南高红旗联合车队，住所地：沙河市南高飞机跑道南，统一社会信用代码：91130582072063625U。投资人:申进粮。被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：河北省邢台市威县顺城路，统一社会信用代码：91130533807652149T。负责人：李军辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孙金海，公司员工。原告郝术花与被告李志清、沙河市南高红旗联合车队（以下简称：沙河联合车队）、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称：人财保险威县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝术花委托诉讼代理人程昧勇、被告人财保险威县支公司委托诉讼代理人孙金海到庭参加诉讼。被告李志清、沙河联合车队经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝术花向本院提出诉讼请求：依法判令第一、二被告连带赔偿原告的所有经济损失100,000元，第三被告在保险限额范围内承担赔偿责任；后变更诉讼请求为339,592元。事实和理由：2018年11月22日14时25分许，被告李志清驾驶被告沙河联合车队所有的冀Ｅ×××××冀、ECU05挂号重型半挂货车沿曲新线由北向南行驶到曲阳县留百户村河北龙云公司门前路段时，与由西向东驶入公路的原告郝术花驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，至原告郝术花受伤，此事故经曲阳县公安局交通管理大队第13063420180903号道路交通事故认定书认定李志清负此事故的主要责任，郝术花负此次事故的次要责任。被告李志清系冀Ｅ×××××冀、ECU05挂号重型半挂货车的司机。被告沙河联合车队系冀Ｅ×××××冀、ECU05挂号重型半挂货车的车主。在人财保险威县支公司投保了交强险和第三者责任险，并投有不计免赔。事故发生造成原告郝术花受伤，但第一、二被告对原告的损失拒不赔偿，第三被告拒不履行理赔义务，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。人财保险威县支公司辩称，事故车辆投保有强制险和商业三者险，事故发生在保险期内，在核实驾驶人员的驾驶证和行驶证、从业资格证合法有效前提下，同意赔付原告的各项损失；经了解驾驶人李志清的驾驶证件在实习期，根据保险公司商业险条款责任免除第24条第5项：“实习期内驾驶公共汽车营运客车或者执行任务的警车，载有危险物品的机动车或牵引过车的机动车，保险人均不负责赔偿”之规定，不同意赔偿原告的诉讼请求；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。李志清未答辩。沙河联合车队未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日14时25分许，被告李志清驾驶被告沙河联合车队所有的冀Ｅ×××××冀、ECU05挂号重型半挂货车沿曲新线由北向南行驶到曲阳县留百户村河北龙云公司门前路段时，与由西向东驶入公路的原告郝术花驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，至原告郝术花受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故做出第13063420180903号道路交通事故认定书，认定李志清负此事故的主要责任，郝术花负此次事故的次要责任。事故发生在保险期间内。原告受伤后在曲阳县仁济医院门诊进行治疗，后转到河北医科大学第二医院住院治疗17天后，再转到曲阳县第二医院住院55天。经原告申请，保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心[2019]临鉴字第1608号司法鉴定意见书，鉴定意见：郝术花为八级伤残。关于上述事实，原告提交了如下证据：1、郝术花的身份证复印件，拟证实其具备原告的主体资格；2、被告李志清的驾驶证复印件和从业资格证查询信息照片，拟证实其具备驾驶资格；3、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂货车的机动车信息查询结果单，拟证实该车系正常年检车辆，登记车主为沙河联合车队，申进粮身份证复印件和沙河联合车队营业执照复印件，拟证实被告主体资格适格；4、曲阳县公安局交通管理大队出具第13063420180903号道路交通事故认定书，认定李志清负此事故的主要责任，郝术花负此次事故的次要责任；保单一份，拟证实在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；5、郝术花在曲阳县仁济医院的诊断证明、医疗费票据；郝术花在河北医科大学第二医院的病例、诊断证明、医疗费票据、用药清单；郝术花在曲阳县第二医院的病例、出院证、诊断证明、医疗费票据、用药清单、外购药票据,拟证实原告在住院期间的医药费花费情况；6、[2019]临鉴字第1608号司法鉴定意见书一份，拟证实原告的伤残等级8级，误工期150-180天，护理期60-90天，营养期60-90天；7、鉴定费票据1张，拟证实鉴定费花费为3624元；8、户口本复印件，拟证实其家庭人员状况；9、交通费票据请法院酌定。人财保险公司威县支公司质证称，对证据1、郝术花的身份证复印件，3、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂货车的机动车信息查询结果单，4、曲阳县公安局交通管理大队出具第13063420180903号道路交通事故认定书，5、郝术花在曲阳县仁济医院的诊断证明、医疗费票据及在河北医科大学第二医院的病例、诊断证明、医疗费票据、用药清单和在曲阳县第二医院的病例、出院证、诊断证明、医疗费票据、用药清单，6、保定市法医院鉴定中心出具的保法医鉴定[2019]临鉴字第1608号司法鉴定意见书，7、户口本复印件，均无异议，本院对上述证据予以采信；关于证据2、李志清的驾驶证和从业资格证、查询信息照片均为复印件，并且司机李志清的驾驶证显示，实习期到期日为2019年10月28日，证明了事故发生时是在实习期内，依据保险条款，商业险不负责赔偿；本院经核实证据，对该组证据的真实性予以确认；原告主张损失、举证，被告人财保险石家庄分公司质证及对争议的事实认定如下：一、医疗费251,557.78元，其中外购药花费2228元。被告人财保险威县支公司称外购药属于间接损失，保险公司不予承担；关于原告外购药费，原告提交的住院病例中无外购药医嘱，并且被告人财保险威县支公司不认可，故对原告的外购药，金额2228元，本院不予认可，即确定医药费249,329.78元。二、误工费11,570.4元（按2019年度农、林、牧、渔业标准计算180天，既64.28元×180天）。被告人财保险威县支公司认可每天64.28元标准，误工天数请法院酌定；根据原告伤残情况，酌定误工期为165日，且被告人财保险威县支公司认可每天64.28元，既确定误工费为10,606.2元（165天×64.28元/天=10,606.2元）。三、护理费9846元（按2019年河北省居民服务业标准109.4元/天×90天）。被告人财保险威县支公司称认可每天64.28元标准，护理天数请法院酌定；根据审判实践结合原告的伤残情况及住院情况，确定护理期为70天，按2019年度河北省居民服务业标准109.4元／天计算，故确定护理费为7658元（70天×109.4元/天=7658元）。四、住院伙食补助费7200元。被告人财保险威县支公司认可伙食补助费每天20元，天数认可72天；根据审判实践及原告的伤残等级，确定伙食补助费每天50元，天数72天，故确认住院伙食补助费3600元。五、营养费4500元。被告人财保险威县支公司认可营养费每天20元，天数认可60日；结合原告的伤残程度，本院确定原告营养费为50元每天，营养期为70日，故确认营养费为3500元。六、交通费6000元。原告称包括去河北医科大学第二医院、保定法医鉴定以及来往交通费，被告人财保险威县支公司请法院酌定；根据原告在多个医院诊治的事实，酌定交通费为1000元。七、伤残赔偿金84,186元。原告郝术花出生于1978年7月1日，年满41周岁，伤残鉴定报告评定为八级伤残，被告人才保险威县支公司认可。故本院确认原告伤残赔偿金84,186元。八、被扶养人生活费6830元。原告郝术花的长女王晓静出生于2004年10月18日，年满14周岁，需抚养4年。被告人财保险威县支公司认可，故本院确认原告被扶养人生活费6830元。九、精神抚慰金10,000元。被告人财保险威县支公司请法院酌定；结合原告伤残等级，本院确认原告精神抚慰金10,000元。十、摩托车损失2000元。被告人财保险威县支公司请法院酌定。原告未提供车损相关证据，但曲阳县公安局交通管理大队出具的事故认定书确定了车辆不同程度损坏，故故本院酌定原告摩托车损失为500元。十一、鉴定费3624元。被告人财保险威县支公司称鉴定费为间接损失，保险公司不予承担。鉴定费是为查明原告的伤残程度及后期所需医疗费所支出的必要合理费用，依据法律规定，鉴定费应有保险人既被告人财保险威县支公司承担。综上，此事故给原告郝术花造成的合理损失为：医疗费249,329.78元、误工费10,606.2元、护理费7658元、住院伙食补助费3600元、营养费3500元、伤残赔偿金84,186元、被扶养人生活费6830元、精神抚慰金10,000元、摩托车损失500元，鉴定费3624元，合计379,833.98元。李志清、沙河联合车队未到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曲阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告李志清负此事故的主要责任，原告郝术花负事故的次要责任，此事故认定书并无不妥之处，本院予以采信。被告李志清驾驶登记在沙河联合车队的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车“欧曼”牌重型半挂货车在被告人财保险威县支公司投有交强险、商业三者险，并投有不计免赔且事故发生在保险期限内，此次事故给原告造成的合理损失共计379,833.98元，被告人保财险威县支公司应按法律规定及合同约定在交强险赔偿限额内先行赔付120,500元；剩余损失，在商业三者险限额内以承担70%的赔偿责任为宜，即保险公司赔偿181,533.79元[（379,833.98元-120,500元）×70%]，以上损失均在保险限额内；综上，人财保险公司威县支公司应赔偿原告损失302,033.79元。因原告的损失已确定由人保财险威县支公司予以赔偿，故李志清、沙河市南高红旗车队在本案中不再承担赔偿责任。关于司机李志清驾驶车辆在增驾实习期内，被告应否免除赔偿责任的问题,原告提交的被告李志清的驾驶证载明初次领证日期为2015年7月14日，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。……”，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”，《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。”的规定，本案中有关于实习期的理解依据现行规定存在争议，被告人财保险公司威县支公司未提交证据证实其已经就实习期为机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月的含义解释告知被保险人的情况下，应作出有利于被保险人的解释，即对实习期的理解应当按机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为宜，据此被告拒绝赔偿的抗辩理由不能成立，故被告人财保险威县支公司应在保险限额内对原告主张的损失予以赔偿。综上所述，被告应给付原告保险理赔款302,033.79元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郝术花各项损失302,033.79元；二、被告李志清、沙河市南高红旗车队不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6394元，减半收取计3197元，由原告郝术花负担354元，被告中国人财保险股份有限公司威县支公司负担2843元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一九年九月三十日书记员  郑天阔