上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初3364号原告：魏敦灶,男,汉族,1974年10月14日出生,住所地福建省政和县。委托诉讼代理人：范海文，上海海贝律师事务所律师。被告：上海简竹管理有限公司,住所地上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：邓海莲，执行董事。原告魏敦灶与被告上海简竹管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告魏敦灶及其委托诉讼代理人范海文到庭参加诉讼，被告上海简竹管理有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告提供自2017年5月8日起至判决生效之日止的财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)供原告查阅、复制；2、被告向原告提供自2017年5月8日起至判决生效之日止的会计账簿及会计凭证以供原告查阅;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系2017年5月8日设立的有限责任公司，系由原告与其他股东邓海莲共同出资成立。被告自成立以来，原告从未参与被告的管理，也未按照公司章程召开股东会，运营的多个项目都已停止。原告发现被告有几十起案件作为被告，对外都要承担巨额债务，原告也在(2018)沪0101执5400号案被限制高消费。被告两股东出现矛盾后，一直无法召开股东会。原告曾委托律师致函被告及被告法定代表人要求召开股东会，但未得到回复。2019年1月17日原告函告被告法定代表人召开股东会并要求被告公开财务会计报告及会计账簿。但被告至今未向原告通告公司经营情况，也未通知原告参加股东会。致使原告的股东权益得不到保障。故原告提起上述诉请。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、工商登记档案调取的被告上海简竹管理有限公司股东会决议和公司章程。证明原告的股东身份及应享有知情权；2、2017年11月2日原告向被告法定代表人发送的律师函；3、关于知情权的申请书及其邮寄凭证，证明2019年1月16日，原告分别向被告及被告法人申请查阅公司财务会计报告及会计账簿等材料，均签收，但至今未予回复。4、2019年1月16日原告向被告法定代表人发送的关于召开临时股东会的通知，但被退回。5、被告承担违约还款责任的涉讼案号。6、被告上海简竹管理有限公司未应诉答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：上海简竹管理有限公司系于2017年5月8日经市场监督管理局核准登记成立的有限责任公司。登记住所地为上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。原告自2017年5月起登记成为上海简竹管理有限公司的股东。目前上海简竹管理有限公司登记的法定代表人为邓海莲，股东为魏敦灶、邓海莲。2019年1月16日，原告以挂号信的方式向被告及被告法定代表人邮寄发送《申请书》，根据原告提交的中国邮政跟踪查询，显示编号为XAXXXXXXXXXXX的邮件于2019年1月18日由他人签收，编号为XAXXXXXXXXXXX的邮件于2019年1月20日由收发室签收。通知书的主要内容为：魏敦灶系上海简竹管理有限公司的股东，要求查阅、复制公司自成立之日起至2018年12月31日财务会计报告及会计账簿(包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿)所有的内、外往来账，所有公司股东会决议、《公司财务管理制度》及《公司印章、证照、合同管理办法》及公司签订的合同等资料。查阅目的是为了了解公司财务真实情况及股东会决定事宜，以便于后期公司的经营管理决策、建议、风险控制、法律诉讼提供准确依据。请邓海莲总经理在2019年2月10日前将上述资料原件准备好。因被告至今未向原告作出回复，或提供财务资料供查阅，遂涉讼。本院认为：公司法规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。因此,原告要求查阅、复制财务会计报告的主张，于法有据，应予支持。公司法规定，股东向公司提出请求，说明目的，可以要求查阅公司会计账簿。原告已向被告提出请求、说明目的，而被告未举证原告查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司利益，原告要求查阅会计账簿的主张，于法有据，应予支持。此外，会计凭证是会计账簿的原始依据，是公司经营情况最真实的反映，公司的具体经营情况只有通过查阅原始凭证才能知晓，允许股东在必要时查阅会计凭证，符合公司法保护股东知情权的价值取向。原告要求查阅会计凭证的主张，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国会计法》第九条第一款、第十四条第一款、第十五条第一款、第二十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第八条、第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告上海简竹管理有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供自2017年5月8日起至本判决生效之日止的财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)供原告魏敦灶查阅、复制；二、被告上海简竹管理有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供自2017年5月8日起至本判决生效之日止的公司会计账簿及会计凭证供原告魏敦灶查阅。原告魏敦灶依据本判决查阅或复制上述文件材料时，查阅复制时间不得超过5日。本案案件受理费人民币80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  董 晔人民陪审员  徐建荣人民陪审员  茅菊兰二〇一九年九月九日书 记 员  赵竞斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。二、《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。……第十四条会计凭证包括原始凭证和记账凭证。……第十五条会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。……第二十条……财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。向不同的会计资料使用者提供的财务会计报告，其编制依据应当一致。有关法律、行政法规规定会计报表、会计报表附注和财务情况说明书须经注册会计师审计的，注册会计师及其所在的会计师事务所出具的审计报告应当随同财务会计报告一并提供。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。第十条……股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。