内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   刑事判决书   （2019）内0421刑初110号   公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。   被告人姚某，男，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。因犯滥伐林木罪于二○一四年十二月十二日被本院判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年1月3日被阿鲁科尔沁旗森林公安局刑事拘留，2019年1月8日被阿鲁科尔沁旗森林公安局取保候审，2019年7月29日被本院取保候审，2019年9月3日经本院决定由阿鲁科尔沁旗森林公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。   辩护人周某，内蒙古广诚律师事务所律师。   被告人王某，男，小学肄业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月23日被阿鲁科尔沁旗森林公安局刑事拘留，2019年1月8日被阿鲁科尔沁旗森林公安局取保候审，2019年7月29日被本院取保候审，2019年9月3日经本院决定由阿鲁科尔沁旗森林公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。   辩护人于某，内蒙古广诚律师事务所律师。   被告人张某，男，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年1月3日被阿鲁科尔沁旗森林公安局刑事拘留，2019年1月9日被阿鲁科尔沁旗森林公安局取保候审，因涉嫌犯包庇罪于2019年7月29日被本院取保候审。   辩护人哈某13，内蒙古广诚律师事务所律师。   阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人姚某、王某犯滥伐林木罪、被告人张某犯包庇罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。2019年8月2日，本院委托某司法局对被告人张某的有关情况进行调查评估，某司法局于2019年8月19日将调查评估意见书反馈至本院。经征得被告人姚某、王某、张某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月3日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员斯某出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人周某、被告人王某及其辩护人于某、被告人张某及其辩护人哈某13到庭参加诉讼。现已审理终结。   阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年7月中旬，被告人姚某伙同被告人王某购买某苏木某嘎查布某家房屋西侧和南侧林地内林木，被告人王某签订一份合同，承诺采伐手续由其负责后，被告人在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇佣人员对布某林地内林木进行了采伐。被告人王某明知被告人姚某未办理林木采伐许可手续进行采伐林木，帮助被告人姚某完成其采伐林木行为。经阿鲁科尔沁旗林业调查规划设计队林业工程师鉴定，所采伐的147棵杨树，采伐蓄积为25.59立方米。   被告人张某明知被告人姚某犯罪行为而帮助其掩盖罪行意图使其逃避法律制裁，向公安机关以“部分被采伐的树木由其购买采伐”为由提供虚假证明，掩盖和包庇被告人姚某的犯罪行为，严重妨害了公安机关正常刑事诉讼活动，其行为已涉嫌包庇罪。   公诉机关认为，被告人姚某、王某违反森林法规，未经林业主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张某明知被告人姚某是犯罪人而帮助其掩盖罪行意图使其逃避法律制裁，向公安机关作假证明，严重妨害了公安机关正常刑事诉讼活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人姚某、王某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；均自愿认罪，可酌定从轻处罚；被告人姚某有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议以滥伐林木罪判处被告人姚某、王某拘役，并处罚金，建议以包庇罪判处被告人张某拘役或者管制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。   被告人姚某、王某、张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议。   被告人姚某的辩护人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议，并当庭提出以下辩护意见：1.被告人姚某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；2.被告人姚某自愿认罪，具有悔罪表现，此次犯罪系法律意识淡薄导致，社会危害性不大。综上，恳请法庭对被告人姚某从轻或者减轻处罚，建议对被告人姚某判处二个月以下拘役。   被告人王某的辩护人于某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议，并当庭提出以下辩护意见：1.被告人王某犯罪后如实、彻底地供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚；2.被告人王某无前科，系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，此次犯罪系法律意识淡薄导致，造成后果轻微，社会危害性不大，自愿认罪。综上，建议法庭对被告人王某从轻处罚。   被告人张某的辩护人哈某13对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议，并当庭提出以下辩护意见：1.被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人张某认罪态度好，积极悔罪，能够充分认识到自己的错误，且系初犯、偶犯，一贯表现良好，社会危害性不大，应当给予改过自新的机会，对其从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。   在本案开庭审理前，本院委托某司法局对被告人张某的有关情况进行调查评估，某司法局就此出具赤元矫评字〔2019〕77号调查评估意见书，本院当庭出示并宣读了该调查评估意见书，控辩双方对调查的情况以及出具的评估意见均无异议。   经审理查明，2017年7月中旬，被告人姚某伙同被告人王某购买了某苏木某嘎查布某家房屋西侧和南侧林地内的杨树，并承诺办理采伐许可手续，由被告人王某（乙方）签订了一份合同，合同中约定“如有林业公安纠纷，一切责任由乙方负责”。被告人姚某在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇佣人员对购买的杨树进行采伐，被告人王某明知被告人姚某未办理林木采伐许可手续而帮助其完成采伐林木行为。经阿鲁科尔沁旗林业调查规划设计队林业工程师鉴定，涉案林地内共采伐147株杨树，采伐蓄积为25.59立方米。   在案件侦查过程中，被告人张某明知被告人姚某有犯罪行为，而向公安机关提供“部分被采伐的林木由其购买并采伐”的虚假证明，帮助被告人姚某掩盖犯罪行为，意图使其逃避法律制裁。   另查明，某司法局出具的赤元矫评字〔2019〕77号调查评估意见书中的调查情况以及评估意见为：被告人张某的政治面貌为群众，非国家公职人员，非人大代表、政协委员，在某区有长期居所，位于某小区某室，已婚，家庭和睦并承诺联管联矫；身体健康，性格外向，邻里关系无矛盾，无特殊劳动技能，无吸毒贩毒史，拟打零工生活有保障；此次犯罪属于初犯，能够认罪悔罪，对社会影响相对较小，再犯罪风险相对较低；居住地村居基层组织认为其再犯罪风险相对较低，可适用社区矫正；已推荐其妻子为社区矫正保证人，与被评估人共同居住、生活，符合保证人条件，保证人已作出书面保证承诺。综上，被告人张某适宜社区矫正。   上述事实，被告人姚某、王某、张某及辩护人周某、于某、哈某13在开庭审理过程中亦无异议，且有阿森公（刑）受案字〔2017〕33号受案登记表、阿森公（刑）立字〔2017〕8号立案决定书、证人布某、哈某133、哈某133、斯某的证言、抓捕经过、归案说明、合同复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信聊天记录截图、现场勘验笔录、现场照片、技术鉴定意见书、（2014）阿鲁刑初字第188号刑事判决书、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明、身份证复印件、办案说明、被告人姚某、王某、张某的供述、赤元矫评字〔2019〕77号调查评估意见书等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。   本院认为，被告人姚某、王某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐杨树147株，总蓄积为25.59立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。被告人张某明知被告人姚某是犯罪的人而向公安机关提供虚假证明，意图掩盖被告人姚某的犯罪行为，严重妨害了公安机关正常刑事诉讼活动，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人姚某、王某犯滥伐林木罪、被告人张某犯包庇罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚某犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；同时，根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，结合某司法局调查的情况及出具的评估意见，将被告人张某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对所居住社区产生重大不良影响，对其依法可以适用非监禁刑罚。三位辩护人均提出“对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议”以及“三名被告人具有坦白的法定从轻处罚情节”，该辩护意见正确，本院予以采纳。   综上，对被告人姚某、王某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定；对被告人张某依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：   一、被告人姚某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2019年11月26日止。罚金已缴纳。）   二、被告人王某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2019年10月16日止。罚金已缴纳。）   三、被告人张某犯包庇罪，判处管制四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵亚杰     二○一九年九月三日   书记员 扈飞凡