河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初7633号原告（反诉被告）:河南沃克数控技术有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路362号10号楼2单元11层1103号，统一社会信用代码：91410105MA40YADE41。法定代表人：杨勇，总经理。委托代理人：郭庆，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：赵团委，河南恪法律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：郑州宏盛机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区徐寨路2号5号楼东1单元5层西户，统一社会信用代码：91410105760231629F。法定代表人：王春宏，总经理。委托代理人：仝乐，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：郜小红，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告河南沃克数控技术有限公司（以下简称“原告沃克公司”）诉被告郑州宏盛机电设备有限公司（以下简称“被告宏盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沃克公司委托代理人郭庆、赵团委到庭，被告宏盛公司委托代理人仝乐、郜小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃克公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款383342.79元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2018年9月10日起至本案判决生效之日止的利息，暂计算至2018年12月10日为7826.58元，合计391169.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告常有业务关系，由原告向被告提供刀柄、刀片等相关配件、设备，约定款到订货。后被告未按约定履行，多次拖欠货款。原告基于对被告的信任及合作关系的维持，原告在催要货款的同时，继续按被告要求向其供货，直至2018年9月份。经原告多次催要，被告仍欠货款383342.79元，被告欠拖不付。为了维护合法权益，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至本院。被告宏盛公司辩称：一、原告所谓的要求支付383342.79元货款，证据不足，依法应驳回其诉讼请求；二、因原告提供货物质量问题，导致答辩人承担的损失，由原告承担。被告宏盛公司向本院提出如下反诉请求：1、请求被反诉人返还未发货货款421575.88元；2、请求被反诉人赔偿因提供的货物造成的质量损失41145.58元；3、请求被反诉人返还提供的假冒伪劣货物的货款67784.73元；4、诉讼所涉费用由被反诉人承担。事实与理由：原被告双方常有业务往来，双方法定代表人关系良好，约定货到付款，所有订货由杨勇负责。反诉人自2018年6月份-8月份先后向被反诉人支付货款共计544337.83元，被反诉人向反诉人共计发货货值122761.95元，欠发货物421575.88元，现仍有421575.88元的货物未发，货款也不予返还。同时，因被反诉人提供的货物，造成生产线生产事故，反诉人被服务单位三次索赔共计41145.58元，造成了重大损失，所涉反诉人提供的货物货值共计67784.73元。双方法定代表人也因此反目，反诉人正在着手准备起诉维权之时，被反诉人却又向法院提出要求反诉人向其支付货款的无理要求并冻结了反诉人的银行存款。为了维护反诉人的合法权益，望法院查明案件事实，反诉人为维护自己的合法权益。原告沃克公司针对被告宏盛公司的反诉答辩称：其发货的货款大于被告支付的货款，应当驳回被告的反诉诉请。质量问题与我方无关。针对本诉，原告沃克公司向本院提交如下证据：1、《河南沃克数控技术有限公司与郑州宏盛机电设备有限公司电子合同共计57页；2、河南沃克数控对郑州宏盛机电销售开单、顺丰电子存根及被告签收证明共102张；3、河南沃克数控与宏盛机电往来销售单2018年6月8日—2018年9月10日；4、刘飞飞、白佩强证人证言；5、销售开单共计40页；6、合同共计8页；7、原告员工与被告员工之间的微信聊天记录共计12页。针对本诉，被告宏盛公司向本院提交如下证据：1、销售开单13张；2、账户交易历史单4页；3、质量事故处理执行通知单三份；4、被告员工关华楠与原告员工刘飞飞、白佩强的微信聊天记录及真假钻杆照片对比六页；5、肯纳牌KSEM185R10WN25型钻杆、KSEM1850HPGM钻尖照片三张。针对反诉，被告宏盛公司向本院提交如下证据：同本诉证据。针对反诉，原告沃克公司向本院提交如下证据：1、电子合同共计166页；2、销售开单共计176页;3、被告向原告支付货款的凭证共计26页；4、原告发给被告的电子邮件共计10页。经审理查明，原告提交的2018年6月7日-9月12日的《河南沃克数控技术有限公司合同》复印件共计57页，该复印件需方名称：郑州宏盛机电设备有限公司，电话：155××××4886,需方处加盖被告公司的合同专用章，备注：1、交货地点：货交承运人，发货至需方所在地或其指定地；2、包装标准：按制造商标准包装；3、付款条件：款到订货。庭审中，原告称双方是通过电子邮件签订的合同，上述合同均为电子合同。原告提交的2018年7月9日发件人：155×××＠163.ｃｏｍ向原告发送的电子邮件载明，您好，我公司需订以下刀具，请报价做合同；（最终用户郑煤液压自动线）郑州宏盛公司，2018/7/9。同日，原告向被告发送电子邮件载明，潘霞：你好，请查收，如有问题，请及时联系，谢谢！附件：郑州宏盛采购合同-正式合同2018-7-09-01。原告提交的2018年7月10日的发件人：155×××＠163.ｃｏｍ向原告发送的电子邮件载明：，您好，我公司需订以下刀具，请报价做合同:1、刀杆配件扳手：TTP25（肯纳）10个；（最终用户郑煤液压自动线）郑州宏盛公司，2018/7/10。同日，原告向被告发送电子邮件载明，附件：郑州宏盛采购合同-正式合同2018-7-10-01。原告提交的2018年7月11日发件人155×××＠163.ｃｏｍ向原告发送的电子邮件载明：回复：订货—盖章回传；于2018年7月13日向原告发送的电子邮件载明：回复：7月13日自动线提计划—合同盖章回传；原告提交的原告于2018年7月13日向收件人155×××＠163.ｃｏｍ发送电子邮件载明，潘霞：你好，附件是我司合同，请确认。附件：郑州宏盛采购合同-正式合同2018-7-13-01。原告提交的2018年7月13日发件人155×××＠163.ｃｏｍ向原告发送的电子邮件载明：您好，我公司需订以下刀具，请报价做合同；（最终用户郑煤液压端堵自动线）郑州宏盛公司，2018/7/13。原告提交的2018年7月25日的电子邮件显示：发件人为156×××＠163.ｃｏｍ向原告发送的电子邮件载明：鉴于目前刀具收货方式混乱，即日起宏盛所有的到货烦请发快递至公司（郑州CBD商务内环五行嘉园3#楼2单元704室），不再有贵司技术人员带到现场，请悉知。原告提交的2018年6月4日—9月13日的《销售开单》共计102页，其中有刘欢、白佩强、杨勇、潘霞、关华楠等人签字确认共计24页，其中在2018年7月25日之前通过快递邮寄的快递单共计5单；在2018年7月25日之后通过快递邮寄的快递单共计14单。被告提交的其尾号为2481的银行账户银行流水（2018年6月1日—9月30日）显示：2018年6月7日向原告转款33037.47元、91038.74元；2018年6月8日向原告转款284.81元、784.82元；2018年6月12日向原告转款306655.58元；2018年6月26日向原告转款12758.84元、85818.73元；2018年8月29日向原告转款13958.84元。以上共计544337.83元。原告提交的其工作人员杨勇于2018年8月30日向被告工作人员关华楠发送的电子邮件显示：主题：6、7、8三个月对账单显示：关经理：你好！附件是我们两家之间在6、7、8月三个月间的账目往来，总欠款：351571.32元，未到货：88432.02元，应付款263139.30元，请核兑，如无误，请付款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提交的《河南沃克数控技术有限公司合同》上载明的被告的联系方式为155××××4886，原告提交的电子邮件发件人为155×××＠163.ｃｏｍ，故被告辩称对该部分电子邮件的真实性不认可，本院不予采信。根据原告提交的有工作人员签字的《销售开单》和快递单据、电子邮件的内容载明双方曾沟通过快递邮寄的方式交付货物，故被告辩称没有收到有工作人员签字确认的《销售开单》和快递单据（2018年7月25日之后）的货物，本院不予采信。根据被告提交的《反诉状》中称双方约定货到付款，2018年6月-8月向原告支付货款544337.83元，现根据原告提交的《销售开单》和快递单据，能够证明原告于2018年6、7、8月多次向被告交付了货物，但被告提交的银行流水显示被告仅于2018年6月7日、8日、12日、26日、8月29日向原告转款，同时，原告提交的其于2018年8月30日向被告工作人员关华楠发送的电子邮件称2018年6、7、8月间尚欠货款263139.30元，故根据原被告的陈述和双方的交易习惯，被告应支付原告尚欠付的货款263139.30元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。被告反诉诉请原告退还多支付的货款，证据不足，本院不予支持。被告反诉称因原告提供的货物的质量问题造成其损失41145.58元，但其提交的证据不足以证明《质量事故处理执行通知单》的事故系原告提供的货物造成的，故被告的该项反诉请求，本院不予支持。被告反诉称原告退还提供的假冒伪劣货物对应的货款67784.73元，仅提供微信照片不足以证明其诉请，故被告的该项反诉请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郑州宏盛机电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告河南沃克数控技术有限公司支付货款263139.30元；二、驳回原告河南沃克数控技术有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告郑州宏盛机电设备有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费7168元、保全费2470元，由原告负担1921元，被告负担7717元；反诉案件受理费4553元、保全费3173元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  刘 玲二〇一九年九月二日书 记 员  胡天一