呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初124号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人刘某1，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古呼和浩特市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人杨小梅，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告人徐某，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古呼和浩特市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人王馨阳，内蒙古大法扬律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2019）79号起诉书指控被告人刘某1、徐某犯诈骗罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人刘某1及辩护人杨小梅、被告人徐某及辩护人王馨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2010年9月25日，呼和浩特市新城区一家村村民委员会与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司签订城中村改造协议书，约定内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司征用一家村部分土地用于建设住宅，并以建成的住宅抵顶征地补偿款。协议签订后，内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司总经理孔某以口头方式雇佣被告人徐某、刘某1二人在拟征用的土地上砌筑围墙，被告人徐某、刘某1在围墙砌筑基本完毕时，于2010年12月2日从内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司预支了工程款10万元，后因故内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司与一家村村委会之间签订的协议一直未能实际履行，被告人徐某、刘某1砌筑围墙的工程亦未与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司进行结算。2016年初，呼和浩特市新城区人民政府修建丁香路北段，需占用内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司与一家村村委会之间签订的协议范围内的土地，并需拆除被告人徐某、刘某1为内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司砌筑的部分围墙，被告人徐某、刘某1以所砌筑的围墙尚未与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司正式结算为由，对修建丁香路北段施工进行阻拦，后在一家村村委会出面与被告人徐某、刘某1协商过程中，被告人徐某、刘某1二人隐瞒了已经从内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司预支了10万元工程款的事实，并出具了未从内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司和村委会领取过任何工程款的书面说明。之后，经一家村村委会研究决定，修建丁香路北段需拆除的被告人徐某、刘某1所砌筑的共计254延长米，共计支付被告人徐某、刘某1二人人民币76200元，2018年5月18日，被告人徐某、刘某1二人从一家村村委会领取了上述款项。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人刘某1、徐某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取一家村村委会围墙补偿款人民币76200元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其二被告人的形事责任，二被告人系共同犯罪，同时适应《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。请依法判处。被告人刘某1、徐某辩称其二人给内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司所建围墙工程款虽预支10万元，但尚有部分仍未结清，涉案款项应为工程款，主观并无犯罪故意，对其二人向村委会隐瞒已领取工程款后取得款项的行为表示认罪，望从轻处罚。被告人刘某1辩护人的辩护意见：被告人刘某1为拿回建墙费用才隐瞒预支工程价款的事实，主观并无犯罪故意，且已将违法所得上缴司法机关，社会危害性较小，无前科，认罪态度较好，望法庭从轻处罚。被告人徐某辩护人的辩护意见：被告人徐某、刘某1二人为弥补建墙损失才隐瞒已预支工程款的事实向村委会领取涉案款项，主观非法占有目的较弱。本案涉案金额是否包含二被告人所应得工程款不明确。案发后徐某积极退赔，且当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，社会危害性不大，望合议庭对其从轻处罚。经审理查明：2010年9月25日，呼和浩特市新城区一家村村民委员会与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司（以下简称弘艺臣公司）签订城中村改造协议书，约定内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司征用一家村部分土地用于建设住宅，并以建成的住宅抵顶征地补偿款。协议签订后，内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司总经理孔某以口头方式雇佣被告人徐某、刘某1二人在拟征用的土地上砌筑围墙，被告人徐某、刘某1在围墙砌筑基本完毕时，于2010年12月2日从内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司预支了工程款10万元，后因故内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司与一家村村委会之间签订的协议一直未能实际履行，被告人徐某、刘某1砌筑围墙的工程亦未与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司进行结算。2016年初，呼和浩特市新城区人民政府修建丁香路北段，需占用内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司与一家村村委会之间签订的协议范围内的土地，并需拆除被告人徐某、刘某1为内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司砌筑的部分围墙，被告人徐某、刘某1以所砌筑的围墙尚未与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司正式结算为由，对修建丁香路北段施工进行阻拦，后在一家村村委会出面与被告人徐某、刘某1协商过程中，被告人徐某、刘某1二人隐瞒了已经从内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司预支了10万元工程款的事实，并出具了未从内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司和村委会领取过任何工程款的书面说明。之后，经一家村村委会研究决定，修建丁香路北段需拆除的被告人徐某、刘某1所砌筑的共计254延长米，共计支付被告人徐某、刘某1二人人民币76200元，2018年5月18日，被告人徐某、刘某1二人从一家村村委会领取了上述款项。2019年6月24日，被告人刘某1、徐某家属代其二人将涉案违法所得人民币76200元上缴至我院。上述事实，有下列经庭审举证、质证、辩证的证据予以证实：1、被害单位呼和浩特市新城区毫沁营镇一家村村委会报案材料及说明二份，证实2010年9月25日，呼和浩特市新城区一家村村民委员会与内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司签订城中村改造协议书，约定内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司征用一家村部分土地用于建设住宅，并以建成的住宅抵顶征地补偿款。协议签订后，内蒙古弘艺臣房地产开发有限公司总经理孔某以口头方式雇佣被告人徐某、刘某1二人在拟征用的土地上砌筑围墙。2016年5月6日，一家村修路要占用所建围墙，遭到被告人刘某1、徐某阻拦，称弘艺臣项目区围墙款未结，并写了一份说明，承诺从未领取过围墙款，经村委会研究后，向其二人支付围墙款人民币76200元。后村委会与弘艺臣公司对账时发现被告人刘某1、徐某于2010年12月2日从弘艺臣公司领取过10万元工程款，其二人向村委会领取76200元系诈骗行为，遂报案的事实；2.证人李某（时任一家村村委会书记），证实2016年5月，新城区政府修建丁香路时遭被告人刘某1、徐某阻拦，称工程要通过其二人2010年所建围墙，要求政府给予补偿，其二人承诺从未领取过建墙工程款。后经村两委研究决定，并与其二人商议后以每平米300元补偿建墙款共计76200元，后在与弘艺臣公司对账时发现早在2010年，其二人已在弘艺臣公司领取工程款10万元，村委会遂报案的事实；3.证人郭某、刘某2的证言（二人系一家村村委会工作人员），证实案发时间、地点，及被告人刘某1、徐某隐瞒已向弘艺臣公司领取工程款事实后骗取一家村村委会补偿款76200元的事实；4.证人孔某的证言（时任弘艺臣公司董事长兼法定代表人），证实2010年，其公司与一家村合作开发土地，并找到一家村一名刘姓先生承揽围墙工程，后该男子向其公司预支工程款10万元的事实；5.弘艺臣公司工程款支付审批表、收据、记账凭证，证实2010年12月1日被告人刘某1从弘艺臣公司预支砌围墙工程款10万元的事实；6.一家村村委会会议记录、支出报账单、转账支票存根，证实2016年8月11日，被告人刘某1、徐某从一家村村委会领取弘艺臣公司围墙款76200元的事实；7.说明，证实2016年5月6日，被告人刘某1、徐某向一家村村委会承诺从未在弘艺臣公司和一家村村委会领取过弘艺臣公司工程款；8.新城区政府出具的围墙补偿安置方案、一家村村委会与弘艺臣公司签订的城中村改造协议；9.抓获经过，证实2018年8月27日，办案民警在呼和浩特市××区内将被告人刘某1、徐某抓获的事实；10.呼和浩特市新城区人民法院非税收入一般缴款书；11.被告人刘某1、徐某的供述，与上述证据相互印证；12.被告人刘某1、徐某的常住人口身份信息，证实二被告人均已具备完全刑事责任能力；本院认为，被告人刘某1、徐某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取一家村村委会围墙补偿款人民币76200元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。案发后二被告人家属代其二人积极退缴违法所得，应对二被告人从轻处罚。被告人刘某1、徐某及其二辩护人关于二被告人从轻处罚的辩解及辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2021年8月27日止。）二、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2021年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孟凡磊人民陪审员 云凤仙人民陪审员 王殿伟 二○一九年九月四日书 记 员 武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。