福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5405号 原告：蔡晨翔，男，1995年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李兆生，男，1973年2月7日出生，汉族，住福建省永定县。 原告蔡晨翔与被告李兆生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告蔡晨翔和被告李兆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡晨翔向本院提出诉讼请求：判令李兆生赔偿蔡晨翔医疗费672.93元、误工费3457.51元、交通费194.40元、精神损害抚慰金1000元，共计5324.84元。事实和理由：2019年5月7日11时05分左右，蔡晨翔受所属公司委派到李兆生处取回车牌号为闽Ｄ×××××的商务车，李兆生冲进车内殴打蔡晨翔致使蔡晨翔胸部多处挫伤。2019年5月8日，厦门市公安局湖里分局对李兆生殴打蔡晨翔的行为处以罚款200元罚款。蔡晨翔到厦门市中医院就诊，胸部多处挫伤，因此误工14天，支出医疗费672.93元、交通费194.40元。蔡晨翔认为，李兆生的行为造成蔡晨翔人身损害，李兆生应赔偿医疗费、误工费、交通费损失并支付精神抚慰金。 李兆生辩称，蔡晨翔受伤属工伤，应由其所在公司来主张权利；蔡晨翔在事发第二天就去上班了，误工事实不存在，其主张的医疗费等费用也不属实。 蔡晨翔围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已组织证据交换和质证。蔡晨翔提交的《北京中医药大学厦门医院影像诊断报告单》并非原件，也无相应的病历印证，本院对该证据不予采信。蔡晨翔提交的其他证据经核实原件无误，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月7日，蔡晨翔受其工作单位委派到李兆生处取回车辆，与李兆生发生争执，李兆生在争执中打了蔡晨翔右胸口一拳，无明显伤情。同日，蔡晨翔前往厦门市中医院就诊，经诊断为多处挫伤，医生建议休息一周，不适随诊。当日蔡晨翔支出医疗费621.13元、交通费143.10元。 2019年5月8日，厦门市公安局殿前派出所就李兆生打蔡晨翔的违法行为作出厦公湖（殿前）行罚决字[2019]第00129号《行政处罚决定书》，对李兆生处以罚款200元。当日蔡晨翔支出交通费29.80元。 2019年5月13日，蔡晨翔再次到厦门市中医院就诊，经诊断为多处挫伤，医生建议休息一周。当日蔡晨翔支出医疗费51.80元、交通费21.50元。 蔡晨翔自2018年10月至2019年5月期间实收工资收入共计48421.20元。 蔡晨翔提交的《职工住房公积金缴存证明》体现2018年10月至2019年5月期间，蔡晨翔每月缴纳住房公积金888元，单位缴交率、职工缴交率各为8%。 本院认为，李兆生打蔡晨翔的侵权行为造成蔡晨翔胸部多处挫伤的损害结果，李兆生应承担侵权责任，赔偿因侵权行为给蔡晨翔造成的损失。蔡晨翔为此支出医疗费672.93元、交通费194.40元，有医疗费发票和交通费票据为证，本院予以确认。蔡晨翔主张误工14天，有医院医嘱印证，李兆生对误工天数有异议，但未提供反驳证据，本院对李兆生的该项抗辩意见不予采信。蔡晨翔主张14天的误工费为3457.51元，并提供其工资收入凭证和《职工住房公积金缴存证明》，蔡晨翔提交的证据虽不能证明其近三年的平均收入情况，但参照厦门市统计局公布的2017年交通运输、仓储和邮政业非私营单位就业人员年平均工资91332元，蔡晨翔主张的14天误工费金额未高于按厦门市统计局公布的上述平均工资计算的金额，本院对蔡晨翔主张的误工费3457.51元予以采信。李兆生抗辩称蔡晨翔受伤属工伤，应由用人单位索赔。对此本院认为，蔡晨翔是否可享有工伤保险待遇是其与用人单位、社会保险基金管理部门之间的法律关系，在没有证据表明蔡晨翔已享有工伤保险待遇或已从其他途径获得赔偿的情况下，其可向直接侵权人李兆生主张赔偿，李兆生应赔偿蔡晨翔的全部损失。蔡晨翔所受伤害很轻，没有证据表明其精神受到损害，对其要求支付精神损失抚慰金1000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，李兆生应赔偿蔡晨翔医疗费672.93元、误工费3457.51元、交通费194.40元，合计4324.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李兆生于本判决生效之日起五日内赔偿蔡晨翔医疗费672.93元、误工费3457.51元、交通费194.40元，合计4324.84元； 二、驳回蔡晨翔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由李兆生负担142元，由蔡晨翔负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈婧怡 二〇一九年九月二日 代书记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。