广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0881民初3248号原告：农信互联网小额贷款股份有限公司。住所地：海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦农信楼812室。法定代表人：刘楠，董事长。委托代理人：李振江，该公司员工。被告：陈汝东，男，汉族，1967年1月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：黄梅平，女，汉族，1969年2月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市，原告农信互联网小额贷款股份有限公司诉被告陈汝东、黄梅平小额借款合同纠纷一案，本院2019年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年9月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李振江到庭参加诉讼，被告陈汝东、黄梅平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信互联网小额贷款股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈汝东立即偿还原告贷款本金人民币9729元、利息1063.38元（利息暂计至2019年7月20日止，其后的利息按年利率21.6％计至清偿之日止）；2.判令被告黄梅平对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权实际发生的一切合理费用。事实与理由：被告陈汝东因房子装修需要，于2017年08月8日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同）》（以下简称“合同”）。合同约定：最高贷款金额为10000元，贷款期限为12个月（自2017年08月08日至2018年08月08日），还款方式为按月结息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金利率（诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金）。借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间内按时缴纳的诚信保证金。贷款人借款人按月结息，按期还本的，贷款基本年利率为18％，诚信保证金年利率为3.6％；贷款期间拖欠利息但未跨月的或者本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金利率为0，其他按月正常还息的月份基本年利率为18％，诚信保证金年利率为3.6％；借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款的年利率为21.6％，诚信保证金利率为0；若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6％计算利息。被告黄梅平为被告陈汝东贷款作连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年，担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2017年8月8日，原告按合同约定向被告陈汝东发放了贷款10000元，但被告陈汝东未按合同约定履行还款义务，截至2019年7月20日止，被告陈汝东累计偿还贷款本金271元、利息3159.98元合计3034.98元。被告陈汝东从2018年8月8日起拖欠本金，截止2019年7月20日，累计拖欠13期；从2018年12月21日开始拖欠利息，截止2019年7月20日，累计拖欠7期共1063.38元，本息合计10792.38元。原告经多次催收，被告仍未偿还贷款。现依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，以及双方签订的《合同》中第一条第二款第四项“若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6％计算利息”的相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告陈汝东、黄梅平没有答辩。原告农信互联网小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、被告陈汝东、黄梅平户口、身份证、婚姻证明复印件，证明被告苏秀清、罗承德户口身份信息，被告苏秀清、罗承德是夫妻关系；2、合同复印件、合同面签照，证明原告与被告陈汝东有借贷关系，被告黄梅平愿意承担连带担保责任；3、提款申请书，证明原告已于2017年8月8日履行放款义务；4、陈汝东交易明细表，证明被告陈汝东拖欠贷款本息且未按合同约定归还贷款本息。被告陈汝东、黄梅平提交证据。经开庭质证，被告陈汝东、黄梅平不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审核，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理查明：被告陈汝东因房子装修的需要，于2018年08月08日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”合同书》（以下简称“贷款合同”）。合同约定：最高贷款金额为10000元，贷款期限为12个月（自2017年08月08日至2018年08月08日），还款方式为按月结息，到期还本；借款人按贷款年利率21.6%向贷款人支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金利率（诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，作为借款人向放款机构承诺正常履约的保证金）。借款人在贷款发放后的存续期间内按规定履行债权债务的，借款结清后，放款机构一次性返还借款人在贷款存续期间内按时缴纳的诚信保证金。贷款人借款人按月结息，按期还本的，贷款基本年利率为18％，诚信保证金年利率为3.6％；贷款期间拖欠利息但未跨月的或者本金逾期的，拖欠当月的基本利率为贷款年利率，诚信保证金利率为0，其他按月正常还息的月份基本年利率为18％，诚信保证金年利率为3.6％；借款人连续2次或累计3次拖欠利息或者本金逾期的，整个贷款的年利率为21.6％，诚信保证金利率为0；若贷款到期后，借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对该笔贷款按本合同约定的贷款年利率21.6％计算利息。被告黄梅平为被告陈汝东贷款作连带责任保证担保，保证期间为贷款到期之日起两年，担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。被告黄梅平在贷款合同的担保人栏上签字按手印。2017年8月8日，原告按合同约定向被告陈汝东发放了贷款10000元，但被告陈汝东未按合同约定履行还款义务，截至2019年7月20日止，被告陈汝东累计偿还贷款本金271元（2018年8月19日偿还本金92元、2018年9月20日偿还本金122元、2018年10月19日偿还本金15元、2018年12月20日偿还本金42元）利息3159.98元（注：利息交至2018年1月20日后欠息6.81元）合计3034.98元，截至2018年7月20日尚欠本金9729元、利息1063.38元。被告陈汝东从2018年8月8日起至2019年7月20日止，拖欠利息累计7期、拖欠本金已逾11个月。原告因追偿未果，遂向本院起诉，请求处理。本院认为，原告与两被告签订的贷款合同，没有违反法律规定，该合同合法有效，应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告已按约定向被告陈汝东发放贷款10000元，被告陈汝东也应按约定履行“按月付息，到期还本”的义务。被告陈汝东逾期未偿还借款，已构成违约，根据合同约定，该笔贷款的利息按年利率21.6％计算，被告陈汝东所交付的诚信保证金不予退还。被告陈汝东已偿还本金271元元，尚欠原告借款本金9729元。根据原告提交的《陈汝东交易明细表》，被告陈汝东尚应支付借款的利息应从2019年1月21日起按年利率21.6%计算，并应补交2019年1月20日前尚欠的利息6.81元。现原告要求被告陈汝东偿还借款及利息，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，本院应予支持。因被告陈汝东与被告黄梅平是夫妻关系，且被告黄梅平为被告陈汝东的债务提供连带责任保证，且约定保证期间为贷款到期之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告请求被告黄梅平对被告陈汝东的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈汝东、黄梅平经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈汝东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告农信互联网小额贷款股份有限公司偿还借款本金9729元及该款自2019年1月21日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息和2019年1月20日前所欠的利息6.81元。二、被告黄梅平对被告陈汝东的上述债务负连带清偿责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35元，由被告陈汝东负担。本判决为终审判决。审判员  罗鸿志二〇一九年九月十六日书记员  黄康俊附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。