陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书                                   (2019)陕0831民初1117号     原告：某某公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人:张某，系该公司职工。   委托诉讼代理人：拓某某，系该公司职工。   被告：薛某，女，1984年4月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区薛某。   被告：罗某某，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区罗某某。   被告：苗某，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区苗某。   被告：薛某，女，1980年9月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区薛某。   被告：惠某某，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区惠某某。   被告：曹某某，女，1972年10月22日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区曹某某。   被告：苗某某，男，1985年5月13日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县苗某某。   原告某某公司（以下简称某行）与被告薛某、罗某某、苗某、薛某、惠某某、曹某某、苗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人拓某某、张某，被告苗某、苗某某到庭参加诉讼，被告薛某、罗某某、薛某、惠某某、曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告某行向本院提出诉讼请求：1、依法解除与被告薛某、罗某某、苗某、薛某、惠某某、曹某某、苗某某签订的借款合同。2、依法判令被告薛某、罗某某偿还原告借款本金45万元及利息，月利率以10.5‰计，利息从2018年12月21日起计算至履行之日止。3、被告苗某、薛某、惠某某、曹某某、苗某某对上述款项承担连带保证责任。4、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日，被告薛某、罗某某以借新还旧为由向原告借款45万元，双方约定月利率为10.5‰，借款期限24个月，由被告苗某、薛某、惠某某、曹某某、苗某某自愿担保，并分别签订了借款合同、担保合同，担保承诺书，七被告分别签字并捺印。在履行合同过程中，被告至今未能按合同约定偿还利息。后经原告工作人员多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。在庭审中，原告补充诉讼请求，要求解除与被告苗某、薛某、惠某某、曹某某、苗某某签订的担保合同。   被告苗某辩称，贷款是事实，他是担保人，该款实际由他使用，希望原告宽限一段时间，逐步向原告偿还。   被告苗某某辩称，贷款是事实，他给作了担保承诺，当时他签字的担保合同上注明是“一街”支行，并非“西郊”支行，并且他签字、按印的是空白文本，所以，他并非担保人，但会督促贷款人及实际用款人偿还该款贷款，必要时候他也可以帮助贷款人偿还贷款。   被告薛某、罗某某、薛某、惠某某、曹某某未到庭，亦未作答辩。   当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同，担保承诺书，被告身份证复印件，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，被告薛某向原告借款45万元，双方约定月利率为10.5‰，按季结息，借款期限12个月，逾期月利率以15.75‰计，被告苗某、惠某某自愿担保，并分别签订了借款合同和担保合同。被告苗某某对此笔贷款作出了担保承诺。被告罗某某在共同借款人（配偶）一栏中签名、捺印，被告薛某、曹某某在保证人配偶一栏中签名、捺印。在履行合同过程中，被告将利息清至2018年12月20日，再未偿还分文。后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直推诿不还。现原告诉至法院，提出如前诉请。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。结合本案具体情况，被告薛某、罗某某向原告某行借款，并由被告苗某、惠某某、苗某某担保的事实，有原告提供的个人借款合同、保证担保合同可以认定。在履行合同过程中，被告将利息清至2018年12月20日，再未偿还分文。后经原告工作人员多次催要，借款人及担保人一直未能偿还，显已构成违约，故原、被告所达成的金融借款合同与担保合同已无实际履行价值，应予以解除。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，被告不能按期清偿贷款利息，以其行为表明不履行合同义务，则被告依法应当承担违约责任，即被告应承担继续履行借款合同和担保合同的违约责任。故对于原告要求被告薛某、罗某某偿还借款本金、利息及逾期利息之请求，依法予以支持。   对于原告要求被告苗某、惠某某、苗某某承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，根据被告苗某、惠某某与原告签订的担保合同可以认定，故对于原告要求被告苗某、惠某某承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。对于原告要求被告苗某某承担连带保证责任之请求，本院认为，原告作为金融部门，借款、担保合同均为事先制定好的格式合同，连带担保人均在格式合同上签字、捺印。现被告苗某某仅作了担保承诺，虽其辩称，当时其签字是在空白文本上，且文本上记载是“西郊支行”非“一街支行”，本院认为，该辩称观点不足以否定其为该笔贷款所作的保证承诺，其仍应承担相应责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，从被告苗某某向原告所作出的担保承诺书可以认定被告苗某某对上述债务应承担一般保证责任，非连带保证责任。被告苗某、惠某某承担连带清偿责任、被告苗某某承担一般保证责任后，依法享有追偿权。                                                                              对于原告要求被告薛某作为担保人苗某之妻，被告曹某某作为担保人惠某某之妻亦应承担保证责任之请求，因该二被告并非为该笔贷款的担保人，故对于原告该项诉请，依法不予支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告薛某、罗某某于本判决生效后30日内偿还原告某某公司借款本金45万元及利息，其中期内（从2018年12月21日起至2020年4月1日止）月利率以10.5‰计；逾期（从2020年4月2日起至履行之日止）月利率以15.75‰计。   二、被告苗某、惠某某对上述款项承担连带清偿责任。   三、被告薛某、罗某某、苗某、惠某某对上述债务不能履行时，由被告苗某某承担保证责任。   四、被告苗某、惠某某、苗某某承担保证责任后，有权向被告薛某、罗某某追偿。   五、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4327元，由被告薛某、罗某某、苗某、惠某某、苗某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审判员钟鹏程           二0一九年九月二十七日     书记员李瑞          1