江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初1804号 原告：蔡万中，男，1975年5月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：万金海，江苏因果律师事务所律师。 被告：杨兆林，男，1968年8月11日生，汉族，居民，住射阳县。 委托诉讼代理人：倪同珠，江苏意莱文律师事务所律师。 原告蔡万中与被告杨兆林加工合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蔡万中的委托诉讼代理人万金海，被告杨兆林的委托诉讼代理人倪同珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡万中向法院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告中央空调货物价款923000元，并支付自2019年3月11日起至实际付款期间的同期银行贷款利息。2、被告承担本案案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全担保保险费。事实与理由：2017年6月21日，被告以其经营的“射阳水都国际文化汤”（未登记）的名义，与原告签订《中央空调安装施工合同书》一份。我为被告安装“射阳水都国际文化汤”中央空调。合同总价款1660000元，合同约定，被告先付100000元；工人材料进场后付300000元；空调末端安装好后付400000元；余款从2017年10月份开始每个月付100000元，直至付清为止。原告按约施工，被告履行了前3次共800000元的付款义务，余下860000元未支付。2017年12月20日，原被告又签订了《中央空调安装施工（增项）合同书》,约定增项总价款63000元，在合同签订后支付。该63000元，被告也没有支付。连同增项，总货款为1723000元，被告已经支付800000元，下欠923000元经多次催要无果，我所安装的中央空调被告已开张营业并全部投入使用，工程均为合格工程，请求人民法院依法判决。 原告向本院提交主要证据为：1、中央空调安装施工合同和中央空调安装施工（增项）合同书各一份，证明双方的买卖合同关系及各自的权利义务约定，合同的性质不能以合同的名称来确定，应当以合同的内容来确定，本案的合同内容是原告提供中央空调给被告，没有土建没有工程施工，关于合同的主体，甲方为射阳水都国际文化汤，但该文化汤在签订合同时并未注册登记，而在甲方栏签字的是被告杨兆林，因此，本合同的甲方主体应当就是杨兆林；2、银行交易明细单，证明被告已付款项，2017年8月4日工程材料进场付款30万元，空调末端安装好进机组前付工程款40万元，被告2017年11月6日付款40万元，当时是空调末端安装好之后交付使用了；3、诉讼保全保函费发票，金额2350元。 被告杨兆林辩称：1、本案为建设工程施工合同，并非是盐都法院立案时而立的买卖合同，有原被告签订的中央空调安装合同书为证，根据最高院关于合同纠纷管辖的司法解释，建设工程施工纠纷应当由工程施工地的射阳县人民法院管辖，本案被告虽在法定的答辩期内未能提出管辖权异议，但不影响本案由射阳县人民法院管辖的法定情形。2、被告主体不合格，被告在签订合同时原名射阳水都国际文化汤，现为射阳县合德镇水都沐浴中心，和原告签订合同是代表单位所签，因此即使原告需要起诉，也应当将射阳县合德镇水都沐浴中心作为本案的被告。3、原告在履行合同中严重违约，给射阳县水都沐浴中心造成了直接损失，应当赔偿，具体如下：（1）原被告双方签订的合同中注明的空调品牌为CTETB，但在施工中被告使用了一台280、一台230、一台160，导致了水都沐浴中心不能正常的运行运转，因此，原告应当赔偿；（2）原被告合同约定施工的工期为签订合同之日起60个晴天，即2017年6月21日至2017年8月22日，但原告的实际施工是从2017年6月21日到2018年1月21日，延期了150天。综上因原告的违约，给沐浴中心造成了损失，因此沐浴中心当庭提起反诉，要求原告赔偿被告直接损失30万元，计算方法为每天损失2000元乘以150天。 被告杨兆林向本院提交主要证据为：1、中央空调安装施工合同书，该合同是原被告在2017年6月21日所签订，合同的内容为原告为被告安装三台水源热泵，其中两台为280型，一台为90型，及被告营业场所4000平方米所有的中央空调，男女浴区大池加温、新风排风系统、淋浴热水系统、地暖的连接安装，工期为60个晴天，并对原告的工程质量约定了所用材料的保质期为12个月，压缩期为36个月，原告予以保证按期完工，保证质量，在安装时保证设备的质量、型号、规格符合合同约定，还约定了合同发生争议的处理方法，由任何一方人民法院管辖，举证目的本案为建筑施工工程合同，并非盐都法院立案时所确定的买卖合同暨安装合同。2、银行流水清单，证明被告在和原告签订合同后按照合同的约定付款的时间按期如数地向原告交付了工程款；3、增项合同，该合同是原告在证据1合同签订后未能在合同约定的时间内完成工程工作量，于2017年12月20日还要求被告对合同进行增项，证明原告在和被告签订证据1合同中未能在60个晴天内向被告交付工作，形成违约；4、基础标牌，合同约定原告向被告提供施工所需要的两台280、一台90，但实际施工中原告变更了机械的型号，实际使用了一台280、一台230、一台160，造成了所供机械机主达不到被告所需要的供应的热水热气要求；5、射阳人民法院传票和举证通知书及被告起诉原告的诉状，证明原告在履行建筑工程施工合同中违约，被告已以建筑工程质量为由诉至射阳人民法院，并进入审理程序，盐都法院判决被告是否应当支付原告工程款，需要取决于原告的工程质量或履行合同有无违约，才能判令被告是否付款，因此依据民诉法第一百三十八条第五款，本案必须以另一案的审理结果为依据，请求盐都法院中止对本案的审理，等射阳法院做出判决后再审。 围绕诉讼请求，原、被告向法院提供了证据，经举证、质证，本院予以确认，并存卷佐证。被告对原告提供的证据1、2三性无异议，举证目的有异议，证据2中的第一页10万元的交易发生的时间是2017年6月22日，也就是证据1中2017年6月21日的后一天，该汇款是合同约定的合同签订后被告付给原告定金10万元，说明被告按照合同约定支付了第一批付款10万元，原告就应当从2017年6月23日至2017年8月24日完成合同中所有的工作范围，第二页20万元的往来发生在2018年8月4日，第三页10万元是2018年8月5日，该30万元是根据合同约定的原告工人材料进场后付工程款30万元，说明在2018年8月5日原告才将工人和材料安排到被告沐浴中心的场地，原告在2018年8月24日就应当完工，而在2018年8月5日工人和材料才进场，说明原告根本无法按照合同履行自己的义务，形成未能按照合同约定的时间向被告沐浴中心交付合同规定的工作成果。直至今日原告还没有将合格的工程交付给被告，原告讲已经完成了合同项下的全部工程，就应当向法庭出具工程完工的证明的移交清单。证据3被告不予质证。原告对被告提供的证据证据1-5的真实性没有异议，但对其证明目的不认可，该证据与本案没有关联性，本案由原告向被告提供设备的安装，该合同的性质应当是加工承揽，并非被告辩称的建筑工程施工合同，根据相关的司法解释，原告主张设备货款应当在接受货币一方为合同的履行地，同时被告在法定期限内并未提出管辖权异议，而在答辩举证质证过程中提出的管辖权异议，人民法院应当不予支持。另外根据最高院和省高院的相关指导意见，施工人主张设备款，发包人以工程质量为由抗辩，人民法院不予支持，被告已经就本案的工期、质量、设备型号不一致等问题另行提起诉讼，所以就与本案没有关联性。本案并不需要以被告另行提起的诉讼审理结果为依据。 根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下：2017年6月21日，原被告签订了一份中央空调安装施工合同，合同约定，施工中的土建由甲方杨兆林负责。蔡万中为杨兆林所开的“射阳水都国际文化汤”浴城安装水源热泵机组，淋浴热水主机、大池恒温主机、汗蒸、空调加温机组各一台、4000平方米左右中央空调、男女浴区大池加温、新风排风系统、淋浴热水系统、地暖的链接安装，在合同签订后60个晴天工作日完成，所有材料按国家标准验收。款项的支付：工程总价款1660000元，被告于合同签订后付定金100000元；工人材料进场后付300000元；空调末端安装好后付400000元；余款从2017年10月份开始每个月付100000元，付清为止。乙方蔡万中应保证工程质量，所有材料质保期安装调试后12个月，压缩机质保期36个月，在质保期内乙方蔡万中对设备出现的质量及安全问题负责处理解决终身负责维修保养。解决争议的方法协商不成，可在任何一方法院提起诉讼。合同签订后，蔡万中按约施工，被告杨兆林付定金100000元；工人材料进场后付300000元；空调末端安装好后付400000元；履行了前3次共800000元的付款义务，其余860000元未支付。2017年12月20日，原被告又签订了一份《中央空调安装施工（增项）合同书》,蔡万中为杨兆林所开的“射阳水都国际文化汤”浴城安装男女浴区电池高温机组加温管道及配件安装。约定增项总价款63000元（不含税），在合同签订后支付。增项合同签订后，蔡万中进行了施工，被告没有支付63000元。整个工程安装结束后，原被告未进行书面验收交付，2018年1月8日杨兆林浴城开张营业。连同增项，总计货款为1723000元，被告已经支付800000元，下欠923000元未付。为此，原告诉至本院。诉讼中，根据原告的申请，依法对被告进行了财产保全。 本院认为，定作人应当按约支付报酬，对支付报酬的期限没有约定的，应在承揽人交付成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间的加工承揽行为不违反国家法律及行政法规强制性规定，系有效合同。原告作为承揽人，在交付成果后，作为定作人的被告应支付价款。原告为被告安装中央空调，被告自行负责土建水电，故本案系加工合同，不是建设工程施工合同。诉讼中，被告对本案提出管辖权异议，因未在答辩期内提出，本院未能支持。因质量问题，被告在庭审中提起反诉，因在期限内未交纳反诉状及反诉费，现已另案向射阳法院起诉，本院不予合并审理。对原告要求被告支付尚欠的定作物价款的请求，本院应予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告杨兆林支付原告蔡万中价款人民币923000元，并承担从2019年3月15日起至实际履行还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率承担的利息。限杨兆林于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告杨兆林支付原告蔡万中财产保全担保费2350元，限杨兆林于判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13030元，财产保全费5000元，合计18030元，由被告杨兆林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈晓娟 人民陪审员  吴士才 人民陪审员  万巧云 二〇一九年九月十日 书 记 员  花 培 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。