上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初3263号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吕某某，男，1977年3月27日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。辩护人朱新尧，上海安盟律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]6348号起诉书指控被告人吕某某犯敲诈勒索罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人朱新尧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年1月18日至2019年1月23日期间，被告人吕某某以举报上海市浦东新区航头镇商城路XXX号被害人孔某经营的日月潭浴室内有卖淫嫖娼行为为由先后两次拨打110报警电话，并以此相要挟，从被害人孔某处敲诈得款人民币2,000元。2019年2月15日，被告人吕某某被公安人员抓获，到案后对上述犯罪事实拒不供述。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人孔某的陈述及其提供的短信记录截屏、支付宝账单截屏，证人周某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，移动电话截屏，案发经过，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人吕某某系累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款之规定依法审判。被告人吕某某辩称其没有实施起诉书指控的犯罪事实，其使用的手机号码为XXXXXXXXXXX，并未使用过XXXXXXXXXXX的手机号码，其使用的苹果5S手机曾于2018年12月至2019年2月期间抵押给了一个牌友，也不认识本案的被害人孔某，更没有接触过本案的证人周某某；有个叫庄恒平的牌友通过支付宝(账号为XXXXXXXXXXX)转给其人民币3,000元是为了套现。被告人吕某某的辩护人认为公诉机关在指控被告人吕某某犯敲诈勒索罪的证据方面没有达到排除合理怀疑的标准，请法院在依法保护被告人合法权利的基础上对被告人吕某某作出公正的判决。经审理查明：2019年1月18日至2019年1月23日期间，被告人吕某某以举报上海市浦东新区航头镇商城路XXX号被害人孔某经营的日月潭浴室内有卖淫嫖娼行为为由先后两次拨打110报警电话，并以此相要挟，从被害人孔某处敲诈得款人民币2,000元(以下币种均为人民币)。2019年2月15日，被告人吕某某被公安人员抓获，到案后对上述犯罪事实拒不供述。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证明：1.被害人孔某的陈述及其提供的短信记录截屏、支付宝账单截屏、公安机关出具的出警记录、工作情况说明等，证实孔某系浦东新区航头镇商城路XXX号日月潭浴室的老板，在2019年1月18日其收到来自手机号为XXXXXXXXXXX的短信，让其转4,000元给对方，否则对方将会举报其浴室有违法行为，其没有理睬；在1月20日晚有民警来浴室检查，称有人举报其浴室有卖淫违法行为，后其就打电话给对方，问价钱能不能少一些，对方称可以降到2,000元，如果不给，就天天打电话举报其浴室；在1月22日晚上又有民警过来检查，称有人举报其浴室有卖淫违法行为，其怕这样下去会影响正常做生意，于是在1月23日下午，扫描对方使用号码为XXXXXXXXXXX发送信息过来的支付宝二维码的方式转给对方2,000元，民警通过扫描该支付宝二维码，显示对方信息为“大头(*恒平)”。2.证人周某某的证言及辨认笔录，证实其系日月潭浴室的工作人员，在2019年1月15日左右，有个顾客过来询问其是否为苏北人，对方称自己也是苏北人，接着该顾客向其询问浴室老板的电话称有事找老板，其就把浴室老板电话给了对方。经其辨认，向其索要浴室老板电话的顾客即是本案中的被告人吕某某。3.上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实公安机关从被告人吕某某处扣押其持有的移动电话一部：品牌为苹果、型号为5S、手机号为XXXXXXXXXXX、手机串码为XXXXXXXXXXXXXXX。4.被告人吕某某的移动电话截屏，证实在被告人吕某某使用的苹果5S手机上，曾经登录过三个支付宝账号，其中有手机号为XXXXXXXXXXX注册的支付宝账号(该账号实名认证为庄恒平)在2019年1月23日收到来自*剑转账2,000元，在2019年1月26日转账3,000元到被告人吕某某的支付宝账户中。5.公安机关出具的工作情况、手机定位、号码为XXXXXXXXXXX(被告人吕某某使用的号码)与XXXXXXXXXXX的通话记录与短信记录，证实手机号码为XXXXXXXXXXX在2019年1月18日、1月19日与被害人孔某的手机号码XXXXXXXXXXX之间有多条的信息往来和通话记录；号码为XXXXXXXXXXX在2018年12月11日至2019年2月10日之间使用的手机串码均为XXXXXXXXXXXXXX(3)，期间多次拨打过110报警电话，且与被害人孔某也有多次的通话记录和短信交流，与此同时被告人吕某某本人使用的XXXXXXXXXXX的手机号码在此期间使用的手机串码也为XXXXXXXXXXXXXX(3)，二个号码之间存在交叉重合使用同一个手机串码(即被告人吕某某的苹果5S手机)的情况。6.上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实本案案发的情况及被告人吕某某到案的情况。7.湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人吕某某的前科劣迹情况。8.上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，证实被告人吕某某的身份情况。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人吕某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。针对被告人吕某某所提的辩解，经查，其未提供相关证据佐证，且与其在2018年12月至2019年2月期间使用号码为XXXXXXXXXXX多次拨打电话时以及号码为XXXXXXXXXXX在此期间拨打电话时使用的手机串码均为XXXXXXXXXXXXXX(3)也即其苹果5S手机的情况相矛盾；还与其刚服刑完毕后且处于无业状况不符，难获采信。被告人吕某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年02月15日起至2019年11月14日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周虹艳人民陪审员  王建华人民陪审员  余爱训二〇一九年九月十八日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。