河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1521民初1323号原告:陈振昆（又名陈坤），男，汉族，1984年1月12日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李刚，河南正晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:吴道才（又名吴道财）,男，1968年12月7日出生，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：娄立群，男，1961年9月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。代理权限为特别授权。原告陈振昆与被告吴道才买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈振昆及委托诉讼代理人李刚，被告吴道才的委托诉讼代理人娄立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付货款247436元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:双方于2018年11月26日签订《协议书》，被告购买了原告在河南省××店乡“四季丰”种植合作社承包菜地种植的350亩的娃娃菜，货款共计558000元，被告先期支付货款158000元剩余货款40万元约定边拉菜边付款，并且特别约定“价格涨落双方不得有任何意见，如遇自然灾害，损失有买方承担责任”。合同履行过程中被告先后共支付了货款251664元，2018年12月市场菜价大幅度下跌，12月27日被告违约，拒绝继续履行合同。为此双方闹到罗山县公安局尤店派出所，经调解未果。2018年12月29日219年1月份，气温下降，最低温度降低到零下8度，被告没拉走的娃娃菜部分被冻坏，为了减少损失，原告处理部分剩余的娃妇菜，所得价款为58900元。被告下欠原告货源247436元。依法成立的合同受法律保护，双方应遵守履行，被告的行为损害了原告的合法权益，请求人民法院依法查清事实，支持原告上述诉求。被告辩称，1、答辩人共支付价款33.8万元，答辩人已经付清了全部货款，双方买卖合同关系已经终结，债权债务关系已经消灭，陈振昆关于答辩人仅给付251664元货款的陈述是错误的。2、双方并没有发生350亩558000元娃娃菜的交易事实。陈振昆没有向答辩人交付价值247436元娃娃菜，故答辩人当然没有支付247436元货款的义务。陈振昆请求给付247436元货款，无事实及法律依据。3、陈振昆关于2018年12月市场菜价下跌，答辩人12月27日违约，拒绝继续履行合同的陈述是错误的。陈振昆因无法向答辩人提供符合质量要求的娃娃菜，即客观上无法完成交付义务，所以双方于2018年12月26日达成致意见，交易行为终结，这与菜价没有任何关系，答辩人无任何违约行为。答辩人报警，是为了维护自己的合法权益。4、陈振昆2018年12月26日之后对自己的娃娃菜进行处理，是他自己的权利。向谁出售，以什么价格出售，均与答辩人无关，应由陈振昆自行承担全部责任。按照陈振昆本人的说法，他是将价值306336元的菜以58900元的价款出售了，这是极其荒唐的。按照这一说法，真相就是根本没有陈振昆所说数量的菜，或者是该菜质量存在严重问题而无法正常交易，或者属于恶意处分，或者为隐瞒所得价款。总之，陈振昆的说法不足采信。本案截止目前，被告支付的娃娃莱款只是2018.12.26号之前完成交易部分，之后就不存在了。原告错误的把350亩的娃娃莱等同于把娃娃莱已经全部交付。原告以558000元的娃娃莱价款要求被告支付，原告没有完成交付义务，其所主张的货物价款，请驳回原告的诉求。经审理查明，2018年秋原告承包河南省××店乡“四季丰”种植合作社土地种植娃娃菜对外销售。被告通过实地考察和测量亩数，2018年11月26日，原、被双方签订协议书，约定“今出售娃娃莱叁佰伍拾亩共计伍拾伍万捌仟元整，己付拾伍万捌件元整，剩余肆拾万元整，剩余菜款边拉菜边付款，价格涨落双方不得有任何意见。如遇自然灾害损失有买方承担责任”。合同签订当日，被告通过赵某账户向原告转款10万元，被告证人当庭陈述签合同时其在场，被告当日给付现金5.8万元，计15.8万元,对付款总额原告在庭审中陈述被告实际只付了11万元(即被告先支付定金1万元，合同签订当日通过赵某账户转款10万元)，但在双方协议书及以后的起诉书中原告对被告付款15.8万元予以认可。后被告陆续从原告处拉菜到北京莱市场从事蔬菜批发业务，2018年12月18日被告交付自己的建行储蓄卡给原告，原告从卡中取款5万元，12月26日被告通过赵某建设银行账户向原告邮政储蓄银行账户转款13万元。至此以上累计被告向原告方付款33.8万元。被告拉菜行为终止于2018年12月26日，以后被告未再拉菜，未再付款。后因天气变化气温骤降，致菜地娃娃菜冻坏腐烂，被告拒绝继续履行合同，双方发生争议，原告为减少损失，向外出售娃娃菜价款58900元。之后原告向被告索要剩余菜款未果，遂诉至本院。诉讼中，被告吴道才的证人赵某到庭作证，证明合同履行是原告自己联系运输车，自己找人装菜运送至北京蔬菜批发市场，蔬菜交付地为北京市。原告认可运输车由自己替被告联系，运输费用由被告支付。原告提交的视频资料中，被告吴道才认可已装车的蔬菜，装菜的人工工资由其负担，小包费用2.5元，大包费用2.6元。被告装车运走的娃娃菜已付清全部货款。上述事实，有当事人陈述，协议书，2018年6月20日《土地出租合同》，2018年11月26日《协议书》，证人赵某、王某1、王某2、李某证人证言，被告付款凭证等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被双方签订协议书，约定“今出售娃娃莱叁佰伍拾亩共计伍拾伍万捌仟元整，己付拾伍万捌件元整，剩余肆拾万元整，剩余菜款边拉菜边付款，价格涨落双方不得有任何意见。如遇自然灾害损失有买方承担责任”。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同。该协议书约定了购买蔬菜的面积和货款价值“娃娃莱叁佰伍拾亩共计伍拾伍万捌仟元整”，约定了付款方式“己付拾伍万捌件元整，剩余肆拾万元整，剩余菜款边拉菜边付款”；约定了合同履行方式“剩余菜款边拉菜边付款”；包定了价款“价格涨落双方不得有任何意见”；同时约定了标的物毁损、灭失的风险承担“如遇自然灾害损失有买方承担责任”。《中华人民共和国合同法》第一百四十二条对标的物的风险负担作了规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。该条规定当事人如果没有约定则从法定，以标的物实际交付时间为节点，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担；在当事人有约定的情况下则从约定，即“但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，以充分尊重当事人意思自治。况且被告吴道才认可装车的蔬菜人工工资由其负担，可知菜地娃娃菜没有及时组织人员采收、运输，系被告怠于履行合同义务所致。本案当事人约定了标的物毁损、灭失的风险承担“如遇自然灾害损失有买方承担责任”，由此本案标的物娃娃菜因气温下降被冻坏的后果应由被告负担。关于灭失标的物的价值，总价款55.8万元减去被告已支付部分33.8万元，余额22万元。因2018年12月26日以后被告拒绝履行合同，原告为了减轻损失，对外销售部分尚好的娃娃菜，该行为有利于被告，减小了被告的应付款，故原告自认对他人销售娃娃菜收入5.89万元，本院采信。现因娃娃菜系时令性商品，合同履行期已届满，被告应再付原告娃娃菜价款16.11万元（22万元-5.89万元）。至于原告在庭审中陈述被告实际只付了11万元(即被告先支付定金1万元，合同签订当日通过赵某账户转款10万元)，但在双方协议书及以后的起诉书中原告对被告付款15.8万元予以自认，故原告该意见本院不予采纳。被告辩称剩余娃娃菜没有交付，被告不存在再付原告菜价款的意见与双方约定和法律规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百四十二条之规定，判决如下:被告吴道才于本判决生效之日起十日内给付原告陈振昆娃娃菜价款16.11万元。如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5012元，由原告负担1670元，被告负担3342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  陈长斌审判员  杨 帆审判员  熊玉和二〇一九年九月二十一日书记员  沈艳玲