广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1494号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行，住所地：阳春市河朗镇凌霄路52号，统一社会信用代码：91441781197524480B。负责人：伍华星，该支行副行长。委托诉讼代理人：方富民，男，该支行职员。委托诉讼代理人：郭远鹏，男，该支行职员。被告：罗仕计，男，1981年4月25日出生，汉族，广东省阳春市人。被告：区用巧，女，1981年10月11日出生，汉族，广东省江门市人。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行（以下简称河朗支行）与被告罗仕计、区用巧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年6月6日作出（2019）粤1781民初1494号民事裁定，转为普通程序，并于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告河朗支行的委托诉讼代理人方富民、郭远鹏，被告罗仕计到庭参加诉讼，被告区用巧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河朗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告罗仕计、区用巧偿还河朗支行贷款48296.55元及从2019年4月18日起的利息以及复息;2.本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：被告罗仕计是阳春市河朗镇人，其妻子区用巧是江门市江海区人，被告于2015年5月18日向河朗支行借款50000元，借款用途为养鸡，借款于2018年4月20日到期。经多次电话和上门催收，被告至今未能还清贷款本息，为了保护原告的权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令罗仕计、区用巧偿还原告河朗支行贷款本息（含复息）和承担诉讼费用。被告罗仕计辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有意见。被告区用巧在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。原告河朗支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证、常住人口登记卡，证明罗仕计向原告借款提交其合法身份证件；2.借款申请书，证明罗仕计借款，用途为养鸡；3.借款合同、借款借据，证明被告罗仕计于2015年5月18日向河朗支行借款50000元，定于2018年4月20日前偿还，用途为养鸡；4.保证合同，证明被告罗仕计的妻子区用巧担保借款；5.欠息清单，证明欠息清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告罗仕计对原告河朗支行提供的证据没有意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，河朗支行（贷款人）与罗仕计（借款人）签订《个人借款合同》（编号10020159912215141），合同主要约定：借款人向贷款人贷款50000元，贷款用途为养鸡，期限自2015年5月18日起至2018年4月20日止；贷款利率为浮动利率，年利率为8.25%，贷款利率上浮比例为50%，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息利率为贷款利率的1.5倍，未按合同约定用途使用的罚息利率为贷款利率的2倍，对于不能按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利；借款人到期偿还贷款本金，并按季交清贷款利息。被告罗仕计在上述合同“借款人（签字）”栏签名并捺指印确认，被告区用巧在上述合同“借款人配偶（签字）”栏签名并捺指印确认。同日，原告河朗支行作为债权人与被告区用巧作为保证人签订了《保证合同》（编号：10020159912215141-1号），合同主要约定：保证人应罗仕计（以下简称债务人）的要求，为确保债权人与债务人签订的编号为10020159912215141的《个人借款合同》（以下简称主合同）的履行，保证人基于对主合同项下债务人之行为和义务的全面的、慎重的了解以及对担保法律后果的准确认识，自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2015年5月18日，河朗支行发放了贷款50000元给被告罗仕计，被告罗仕计签具了一份《借款借据》交给原告河朗支行执存。借款期限届满后，被告罗仕计没有按期足额清偿借款本息给原告河朗支行，尚欠原告借款本金48296.55元及从2019年4月18日起的利息。被告区用巧也没有履行保证担保义务。被告罗仕计与被告区用巧于2011年12月19日登记结婚。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告河朗支行与被告罗仕计签订的《个人借款合同》，是双方平等自愿、协商一致的真实意思表示，且不违反法律、行政法规或损害社会公共利益，亦无损害第三人的利益，合同依法成立，并为有效合同，当事人应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。被告罗仕计借款后未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告河朗支行诉请被告罗仕计偿还剩余借款本金48296.55元及利息，理由充分，依法有据，本院予以支持。被告区用巧在与原告签订的《保证合同》中签名并捺指模确认作为被告罗仕计向原告借款的保证人，被告区用巧的保证担保行为合法、有效。又根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告罗仕计、区用巧分别在《个人借款合同》中“申请人签字”、“申请人配偶签字”处签名并捺指模确认向原告河朗支行申请贷款，被告罗仕计与被告区用巧在借款时是夫妻关系，且被告区用巧同时为被告罗仕计向原告河朗支行的借款提供担保，说明被告区用巧对借款的金额、用途均清楚，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，现原告请求被告罗仕计与被告区用巧偿还借款本息，依法有据，本院依法予以支持。被告区用巧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗仕计、区用巧于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款48296.55元及利息给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司河朗支行，利息从2019年4月18日起至实际给付之日止按当事人在《个人借款合同》（编号10020159912215141）约定的利率标准及计算方法计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007.41元，公告费260元，合计1267.41元，由被告罗仕计、区用巧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  邹华彬审判员  黄 辉审判员  吴勇强二〇一九年九月二十日书记员  郭朝霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。