阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3806号原告：阳江市海陵区农村信用合作联社。住所地及确认的送达地址：阳江市海陵岛试验区闸坡镇海滨路5号。法定代表人：杨彬祥，该联社理事长。委托诉讼代理人：曾庆昌，该联社授信管理部副经理。委托诉讼代理人：陈志明，该联社贷款中心办事员。被告：冯春喜，女，1966年1月3日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区。被告：林富生，男，1964年1月18日生，汉族，住阳江市海陵岛试验区。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉被告冯春喜、林富生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市海陵区农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈志明到庭参加诉讼，被告冯春喜、林富生经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江市海陵区农村信用合作联社诉称：被告冯春喜于2009年2月20日以承接建筑工程为由向原告借款人民币30000元，被告冯春喜、林富生与原告于2009年2月23日双方签订《借款合同》、《保证合同》，约定到期日为2012年2月20日，借款的还款方式为按季结息、到期还本。贷款合同签订后，原告于2009年2月23日如约将30000元划转至被告冯春喜在本联社开立的存款账户。贷款后被告冯春喜、林富生自于2009年3月起一直未能按《借款合同》约定偿还借款利息，截至2019年3月20日止，造成本金拖欠30000元，利息拖欠91855.3元（利息计至2019年3月20日止，以后利息按《借款合同》利率计算至借款结清日止）。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1、判令被告冯春喜偿还所拖欠原告的本金30000元和利息91855.3元（利息计至2019年3月20日止，以后利息按《借款合同》利率计算至借款结清日止）；2、判令被告林富生承担连带担保清偿责任；3、判令被告冯春喜、林富生承担本案所需的一切费用。被告冯春喜、林富生没有答辩。经审理查明：2009年2月23日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（作为贷款人）与被告冯春喜（作为借款人）签订《借款合同》[编号：海陵农信（2009）借字第8000号]，主要约定：借款类型：还旧借款；借款用途：搞建筑工程；借款金额：30000元；借款期限：自2009年2月23日起至2012年2月20日止；借款利率：借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮80%，据此确定年利率为9.72%；借款发放后遇基准利率调整，借款利率在借款期限内不调整。付息：本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算。借款按季结息，按月/季/年结息的，结息日固定为每季末月的第20日。借款人须于每一结息日当日支付利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约；还本：借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金；借款的担保：借款人必须根据贷款人的要求为履行本合同提供担保。本合同项下的担保方式可以为保证担保、抵押担保、质押担保或其他担保方式的一项或数项；违约责任：借款人出现本合同第十二条第1款规定的任一违约事项，贷款人有权（但非必须）分别或同时采取下列一项或多项措施：（7）借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日计收利息；（8）借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之2.7计收复利；等等。2009年2月23日，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社（作为债权人）与被告林富生（作为保证人）签订《保证合同》[编号：海陵农信（2009）保字第8000号]，主要约定：保证人自愿为债务人冯春喜履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；本合同的保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；等等。上述合同签订后，阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社依约发放贷款30000元给被告冯春喜。借款后，被告冯春喜未按合同约定还款付息，计至2019年3月20日止,被告冯春喜尚欠原告借款本金30000元及利息91855.3元（其中包括应收利息8594.1元、拖欠本金罚息33734.25元、应收利息罚息11073.1元、复利38453.85元）。被告林富生也未承担保证责任。原告经向被告催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，借款人为冯春喜的贷款30000元，原属阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社的债权，已于2012年3月底划归原告阳江市海陵区农村信用合作联社。被告冯春喜与被告林富生为夫妻关系。以上事实有原告提供的被告身份证、户口本、结婚证、个人借款申请书、借款借据、利息清单、借款合同、保证合同；本院依法调取的常住人口个人信息表、户成员信息以及本案的庭审笔录等为证。经综合分析，本院予以认定。本院认为：阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社与被告冯春喜、林富生在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方真实的意思表示，主体适格，内容合法，是合法有效的合同。阳江市海陵区农村信用合作联社海陵信用社已依合同约定发放了贷款给被告冯春喜，被告冯春喜未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。阳江市海陵区海陵农村信用合作社的上述债权已划归原告，因此原告有权行使债权人的权利，原告请求被告冯春喜偿还尚欠的借款本金30000元及利息（利息计至2019年3月20日止为91855.3元，以后利息按《借款合同》利率计算），理据充分，本院予以支持。《保证合同》中约定保证人林富生对借款人冯春喜的债务承担连带保证担保责任，且原告向其主张权利在保证期间内，故被告林富生依法应对被告冯春喜欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告冯春喜、林富生经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告冯春喜在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金30000元及利息（计至2019年3月20日止借款利息为91855.3元；2019年3月21日起至还清之日止的利息，按《借款合同》利率计算）给原告阳江市海陵区农村信用合作联社；二、被告林富生对被告冯春喜的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2738元，由被告冯春喜、林富生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  敖国德人民陪审员  吴秀兴人民陪审员  沙美莲二〇一九年九月二十三日书 记 员  赖炳荣附件：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。