贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0326刑初71号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人梅某，女，1969年4月4日出生，汉族，农民，贵州省正安县人，住贵州省务川自治县。被告人唐诗凤，女，1967年6月2日出生，汉族，贵州省务川自治县人，文盲，农民，住务川自治县。2019年6月24日因涉嫌故意伤害罪被务川自治县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。委托辩护人黄金华，贵州上善律师事务所律师。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2019）237号起诉书指控被告人唐诗凤犯故意伤害罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）梅某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。务川自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，原告人梅某、被告人唐诗凤及其委托辩护人黄金华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月27日10时许，被告人唐诗凤与梅某等人在务川自治县涪洋镇前进村陈某1陈某2家院坝帮忙煮饭。其间，二人因琐事争吵进而发生打架。被告人唐诗凤用自己手中切菜的菜刀将梅某左脸砍了一刀，后菜刀被村民夺下。此时梅某感到自己受伤，便顺手从案板上拿了一个汤勺朝唐诗凤头部打击数下。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定，梅某之损伤程度评定为轻伤二级；唐诗凤之损伤程度综合评定为轻微伤。据此认为被告人唐诗凤的行为已构成故意伤害罪，特提起公诉，并随案移送了相关卷宗材料。原告人梅某诉称，原告人与被告人系妯娌关系。因同组的陈某2之母亲去世，2019年2月27日被告人唐诗凤与原告人梅某等人在务川自治县涪洋镇前进村陈某1陈某2家院坝帮忙煮饭。其间，被告人唐诗凤阴一句阳一句的说原告人系二婚女人，原告人没有理会，后来被告人得寸进尺地骂原告人缠了很多个男人，原告人叫被告人不要乱说，被告人肆无忌惮地乱骂原告人，原告人气不过就回应被告人几句，双方因此发生争吵，在争吵期间，被告人突然抄起一把菜刀朝原告人颈部砍来，原告人躲了一下，但还是没有躲开被砍在脸上，原告人顿时脸上鲜血直流，被告人准备继续砍原告人，原告人情急之下用手中的汤瓢自卫，被村民劝阻并控制住。原告人受伤后被送至医院救治，共计住院8天，其伤情经务川自治县公安局法医鉴定为轻伤二级，在治疗期间花去医疗费、车费2万余元，因家人长期陪护影响了生产和工作，经济上受到较大损失。被告人主观上有故意伤害原告人的行为，造成原告人轻伤二级的伤害后果，请求人民法院依法追究被告人刑事责任；由被告人赔偿原告人医疗费、继续医疗费、营养费、护理费、鉴定费、交通费及精神抚慰金等各项费用共计15万元。被告人唐诗凤对公诉机关指控的罪名不持异议，自愿认罪认罚。但提出“原告人梅某要求赔偿的数额太高，且自己也被原告人用汤勺打伤了”的辩解。其委托辩护人提出“同意对原告人予以赔偿，但原告人起诉15万元的数额远超出法律规定的赔偿数额，也超出了被告人的经济承受能力，愿意赔偿原告人2.5万元。被告人唐诗凤有自首情节，无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，主观恶性和社会危害性较小，原告人存在一定过错，本案系民间矛盾激化引发，被告人体弱多病，建议对其从轻或减轻处罚”的辩护意见。经审理查明，2019年2月27日10时许，被告人唐诗凤与梅某等人因本组陈某2的母亲去世在陈某2家院坝帮忙煮饭。其间，二人因琐事争吵进而发生打架，被告人唐诗凤用自己手中切菜的菜刀将梅某左脸砍了一刀，梅某感到自己受伤，便顺手从案板上拿了一个汤勺将唐诗凤头部打伤。随后菜刀和汤勺被村民夺下。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：原告人梅某之损伤程度评定为轻伤二级，被告人唐诗凤之损伤程度综合评定为轻微伤。另查明，原告人梅某受伤后在务川自治县人民医院、西南医院、遵义医学院附属医院住院治疗8天，花费医疗费10806.52元（务川自治县人民医院270.92元、西南医院10520.1元、遵义医学院附属医院15.5元）。原告人梅某住院期间由其儿子护理。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人梅某所受损伤误工期评定为15—30日，护理期评定为1—7日、营养期评定为1—7日，需要后续治疗费用约6250元。为此花费鉴定费1200元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的扣押决定书及照片、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息，证人李某1、李某2、黄某的证言，被害人梅某的陈述，被告人唐诗凤的供述与辩解，务川自治县公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片、到案经过、无犯罪记录证明、前科证明。以及原告人梅某提供并经庭审质证的医疗费票据、车费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、生活费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐诗凤因琐事故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对被告人唐诗凤所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内量刑处罚。被告人唐诗凤到案后如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚；本案因民间矛盾引发，可对被告人唐诗凤酌情从轻处罚；其无前科、自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人唐诗凤的犯罪情节、危害后果及其认罪态度，对其从轻处罚。公诉机关所提“以故意伤害罪判处被告人唐诗凤有期徒刑六个月以上一年六个月以下”的量刑建议，本院予以采纳。被告人唐诗凤的委托辩护人所提“被告人唐诗凤无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；本案系民间矛盾激化引发，被告人唐诗凤主观恶性和社会危害性较小，建议对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但所提“被告人有自首情节，原告人存在一定过错”的辩护意见，经查，被告人唐诗凤的到案经过不符合有关法律和司法解释关于自首的认定，其主张原告人存在一定过错与审理查明的事实不符，故本院不予采纳。另根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，对原告人梅某的合理诉求应予以支持。原告人梅某诉请赔偿的合理费用应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）的相关规定予以确认。其中：1、原告人主张医疗费10806.52元提供了相应票据佐证，本院予以认可，被告人虽对其中在遵义医学院附属医院花费的15.5元票据不认可，经审查，该票据载明门诊类型为美容皮肤激光科，且记载时间2019年6月26日与司法鉴定受理日期一致，系司法鉴定时挂号检查所需费用，故本院对该费用予以支持；2、原告人梅某误工期评定为15—30日，取其中间值23日，误工费根据《人身损害赔偿解释》第二十条之规定，原告人系农民，金额参照《贵州省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）中农林牧渔业标准计算为3667.27元（58198元／年÷365天×23天）；3、护理期评定为1—7日，取其中间值4日，护理费依照《人身损害赔偿解释》第二十一条之规定，原告人梅某未提供受伤期间护理人员的收入证明，按照《标准》中居民服务及其他服务业年平均工资38568元/年，护理费为422.66元（38568元／年÷365天×4天）；4、营养期评定为1—7日，取其中间值4日，营养费根据《人身损害赔偿解释》第二十四条之规定为200元（50元/天×4天）；5、后续治疗费根据原告人提供的司法鉴定意见书为6250元，本院予以支持；6、原告人主张鉴定费1200元，提供了合法有效票据佐证，本院予以支持；7、原告人主张交通费382元，虽然被告人的辩护人对部分票据不予认可，但根据原告人的伤情及治疗、鉴定情况，其主张的数额在合理范围内，本院予以支持；8、原告人主张住宿费1128元、生活费85元，提供了相应票据佐证，但被告人的辩护人对该两项费用均不予认可，且该两项费用以及原告人主张的精神抚慰金不属于法律规定的赔偿范围，故本院对原告人该主张不予支持。综上所述，原告人梅某因本次受伤产生的各项经济损失共计人民币22928.45元。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共安全及正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人唐诗凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年6月23日止）二、被告人唐诗凤于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人梅某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币22928.45元。三、驳回附带民事诉讼原告人梅某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  吴定国人民陪审员  申修堂二〇一九年九月二十七日书 记 员  陈小敏