黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0128民初1266号 原告：徐闯，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：刘波，男，1961年5月21日出生，汉族，个体业主，住通河县浓河镇团结村。 被告：王桂香，女，1963年10月1日出生，汉族，无职业，住通河县浓河镇团结村。 被告：刘海涛，男，1984年12月15日出生，汉族，个体业主，住通河县浓河镇团结村。 被告：刘海龙，男，1988年3月21日出生，汉族，无职业，住通河县浓河镇团结村。 被告：徐万江，男，1961年5月1日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村。 被告：吴英志，男，1965年1月21日出生，汉族，通河县浓河镇畜牧站职工，住通河县浓河镇浓河村。 被告：赵会全，男，1965年8月16日出生，汉族，个体业主，住通河县浓河镇浓河村。 被告：周利国，男，1964年8月30日出生，汉族，哈尔滨市香坊区幸福乡民主村高庆奎家具木门厂工人，住通河县浓河镇团结村。 被告：蒋长银，男，1973年2月15日出生，汉族，哈尔滨市香坊区幸福乡民主村高庆奎家具木门厂工人，住通河县浓河镇团结村。 原告徐闯与被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙、徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐闯、被告刘波、王桂香到庭参加诉讼，被告刘海涛、刘海龙、徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙偿还借款150000元；并以100000元为本金，自2016年2月11日起按月利率1.5%给付借款利息至实际偿还借款本金之日止，以50000元为本金，自2016年3月9日起按月利率1.5%给付借款利息至实际偿还借款本金之日止；2.由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银承担连带保证责任；3.由九被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月11日，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙在原告徐闯处借款100000元，并给原告出具欠据一份，约定月利率1.5%，还款时间为2018年12月末，由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间至借款本息全部还清时止；2016年3月9日，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙在原告徐闯处借款50000元，并给原告出具借据一份，约定月利率1.5%，还款时间为2018年12月末，由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间至借款本息全部还清时止。逾期经原告索要，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙没有偿还借款，被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银亦未履行保证责任。 被告刘波辩称：借款属实，同意还款，现在没有偿还能力，需要时间。 被告王桂香辩称：借款属实，同意还款，现在没有偿还能力，需要时间，同意分期还款。 被告刘海涛、刘海龙、徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦无答辩。 在本院开庭审理过程中，原告徐闯为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据： 证据A1.欠据原件一份。主要内容为：今有刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙贷徐闯人民币壹拾万元，￥100000元，月利率为15‰，期限自2016年2月11日至2018年12月末，可以随时还或要款，需在2016年、2017年12月份结算利息，欠款人用此款做建材生意，连带责任担保人自愿保至此欠款全部还清时为止，欠款人自愿用自家的房屋产权作抵押，到期后本息一次付清，立字为据。债权人：徐闯（签名），欠款人：刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙（签名、捺印），连带责任担保人：徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银（签名、捺印），2016年2月11日。拟证明：2016年2月11日，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙在原告徐闯处借款100000元，约定月利率1.5%，还款时间为2018年12月末，由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银为该笔借款提供连带责任保证，担保人自愿担保至此借款全部还清时止。 证据A2.借据原件一份。主要内容为：今有刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙贷徐闯人民币伍万元，￥50000元，月利率为15‰，期限自2016年3月9日至2018年12月末，可以随时还或要款，需在2016年、2017年12月份结算利息，欠款人用此款做建材生意，连带责任担保人自愿保至此欠款全部还清时为止，欠款人自愿用自家的土地承包经营权作抵押，到期后本息一次付清，立字为据。借款人：刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙（签名、捺印），连带责任担保人：徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银（签名、捺印），2016年3月9日。拟证明：2016年3月9日，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙在原告徐闯处借款50000元，约定月利率1.5%，还款时间为2018年12月末，由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银为该笔借款提供连带责任保证，担保人自愿担保至此借款全部还清时止。 被告刘波、王桂香对原告徐闯举示的证据A1、A2无异议。 被告刘波、王桂香未举示证据。 被告刘海涛、刘海龙、徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银经本院合法传唤，未到庭对原告举示的证据质证，亦未提交证据。 本院确认：被告刘海涛、刘海龙、徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告徐闯举示的A1、A2真实、合法，能证明原告待证事实，故对原告徐闯举示的证据A1、A2予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月11日，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙以做建材生意为由在原告徐闯处借款100000元，并给原告出具欠据一份，约定月利率1.5%，还款时间为2018年12月末，由欠款人自有房屋产权作为借款抵押，由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间至借款本息全部还清时止；2016年3月9日，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙以做建材生意为由在原告徐闯处借款50000元，并给原告出具借据一份，约定月利率1.5%，还款时间为2018年12月末，由欠款人自有土地承包经营权作为借款抵押，由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间至借款本息全部还清时止。逾期，被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙未偿还上述两笔借款，被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银亦未履行保证责任。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙在原告徐闯处借款，有被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙给原告徐闯出具的欠据及借据为证，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，其借贷行为合法有效，现被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙未按约定偿还借款，已构成违约。被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银为该两笔借款提供连带责任保证，均约定保证期间至借款本息全部还清时止，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，现未超过保证期间，应按约定履行保证责任。故原告徐闯要求被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙偿还借款本金150000元及利息，并由被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐闯借款150000元； 二、被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙以借款本金100000元为基数，自2016年2月11日起按月利率1.5%给付原告徐闯借款利息至实际偿还借款本金100000元之日止; 三、被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙以借款本金50000元为基数，自2016年3月9日起按月利率1.5%给付原告徐闯借款利息至实际偿还借款本金50000元之日止; 四、被告徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银对上述第一、二、三项给付内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4889元（原告已预交），由被告刘波、王桂香、刘海涛、刘海龙、徐万江、吴英志、赵会全、周利国、蒋长银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  陈思彤 人民陪审员  李晓丽 人民陪审员  王春花 二〇一九年九月二十日 书 记 员  孙伟彭