广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2811号原告：嘉吉饲料（阳江）有限公司。住所地：广东省阳江高新区福冈工业园高新二路东。法定代表人：唐建国。委托诉讼代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。被告：谢俏蕾，女，1987年6月16日生，汉族，户籍地浙江省缙云县。被告：洪有法，男，1964年6月16日生，汉族，户籍地浙江省缙云县。第三人：洪勇鑫，男，1984年4月13日生，汉族，户籍地浙江省缙云县。原告嘉吉饲料（阳江）有限公司（以下简称嘉吉公司）诉被告谢俏蕾、洪有法，第三人洪勇鑫保证合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告嘉吉公司的委托诉讼代理人阮永华到庭参加了诉讼。被告谢俏蕾、洪有法、第三人洪勇鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉吉公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告即支付货款176697元及逾期付款违约金给原告（违约金每日按应付金额的0.06%计算；从2017年3月31日起计至第三人付清时止）；2、判令两被告支付律师费6500元给原告；3、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更了第一项诉讼请求：1、判令被告谢俏蕾、洪有法对阳江市江城区人民法院（2018）粤1702民初1847号民事判决书所确定的第三人洪勇鑫应承担的款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月25日，第三人与原告签订《经销商合同》，向原告购买饲料。根据合同第八条约定，原告在第三人每次提货或收货后开具所售货物对应金额的发票，第三人应在原告开具发票后60天内付清该批发票金额，付清日期以货款到账日为准。如果第三人违反上述规定逾期向原告支付货款，每逾一日，第三人应向原告支付逾期未付款项金额的0.02%作为延期付款违约金，且第三人不能因产品质量为由逾期或拒付原告相应货款。第三人承担原告为追讨货款而支付的费用（包括诉讼费、律师费、办案费等）；第十五条约定，如因本合同及本合同相关的补充协议引起的争议，均提交原告所在地有管辖权的法院诉讼解决。两被告分别出具履约保证书对第三人的债务承担连带保证责任。截止至2017年4月28日，双方经对账确认第三人尚欠原告货款176697元未付。原告因此向阳江市江城区人民法院提出起诉，该院于2018年6月28日作出(2018)粵1702民初1847号民事判决书，判决如下：一、限第三人在本判决发生效力之日起十日内支付货款176697元及逾期付款违约金(按每日0.06%计算，从2017年3月31日起计至第三人付清时止本判决确定的给付之日止)给原告；二、限第三人在本判决发生效力之日起十日内赔偿律师费13000元给原告。判决生效后；第三人至今仍未履行付款义务。因两被告对第三人的上述债务承担保证责任,经原告多次催收仍未支付，原告为维护自己的合法利益,特向法院起诉,希判决如诉请。被告谢俏蕾、洪有法，第三人洪勇鑫没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：第三人洪勇鑫（乙方）因生产需要，于2016年10月25日与原告嘉吉饲料公司（甲方）签订一份《经销商合同》，合同主要约定：“第八条（货款支付）：1、甲方以赊销的方式将产品销售给乙方，赊销总金额不得超过人民币叁拾万元；2、甲方在乙方每次提货或收货开具所售货物对应的发票，乙方应在发票日后60天以内以电汇、银行转账、现金方式或其他甲方事先同意的方式付清该批产品发票金额，付清日期以货款到帐日为准；如果乙方违反上述规定逾期向甲方支付货款，每逾期一日，乙方应向甲方支付逾期未付款项金额的0.02%作为延期付款违约金，且乙方不能因产品质量为由逾期或拒付甲方相应款项，乙方承担甲方为追讨货款而支付的费用（包括诉讼费、律师费、办案费等）；第十二条,本合同有效期为1年，自2016年10月25日至2017年10月25日，本合同到期即终止效力”。另外，被告谢俏蕾、洪有法于2016年11月1日向原告签写一份《履约保证书》，同意对嘉吉公司与洪勇鑫签订的《经销商合同》项下的债务包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差游费等）承担连带保证责任；本履约保证书自签订之日起生效，并且在主合同项下的债务履行期届满之日起二年内持续有效。原告在该《履约保证书》尾部加盖公章，被告谢俏蕾、洪有法分别在保证人栏签名并捺手印。签订合同后，原告依约向洪勇鑫供应饲料，后经双方于2017年2月7日对账，并签订《还款协议书》确认：洪勇鑫欠原告货款296697元，洪勇鑫承诺2017年2月28日前支付100000元，2017年3月30日前支付196697元，如果洪勇鑫未能按上述约清偿任何一期欠款，洪勇鑫应按欠款总额约定的违约金标准增加0.2%从违反合同约定付款期限之日，即2017年3月31日开始计算）向原告支付延期付款违约金，并承担原告为追讨欠款而支付的所有费用（包括但不限于因此产生的诉讼费、律师费、办案费等）。之后，被告谢俏蕾分别于2017年2月28日、4月5日向原告支付了100000元、20000元，货款合计120000元，洪勇鑫并在2017年5月3日签订《对账函》确认尚欠原告货款176697元。另查明，原告于2018年4月25日向本院提起诉讼，请求洪勇鑫支付尚欠货款及计算违约金。本院于2018年6月25日作出（2018）粤1702民初1847号民事判决书，判令洪勇鑫支付货款176697元及逾期付款违约金（按每日0.06%计算，从2017年3月31日起计至本判决确定给付之日止），并赔偿律师费13000元给原告。该判决生效后，原告向本院申请强制执行。本院在执行过程中，暂未发现洪勇鑫有可供执行的财产，经询原告的意见，于2019年6月26日作出（2019）粤1702执384号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。对账结算后，原告经向被告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。经申请执行无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。另外，原告委托广东粤宏律师事务所为其与被告保证合同纠纷一案（本案）提供法律服务，双方约定律师代理费6500元，为此，原告向广东粤宏律师事务所支付律师费6500元。以上事实，有原告提供的经销商合同、对账单、对账函、履约保证书、（2018）粤1702民初1847号民事判决书、（2019）粤1702执384号之一执行裁定书、委托代理合同、律师费发票、银联商务签购单、账户交易明细回单等证据，并给合庭审笔录，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。本院认为：本案原告请求被告对第三人所负债务承担连带责任而提起诉讼，故本案案由应定性为保证合同纠纷。经本院作出生效的（2018）粤1702民初1847号民事判决书，判决第三人洪勇鑫应向原告嘉吉公司支付货款176697元及逾期付款违约金（按每日0.06%计算，从2017年3月31日起计至本判决确定给付之日止）和赔偿律师费13000元给原告，本院应予认定。被告谢俏蕾、洪有法向原告签写《履约保证书》，约定连带责任保证，担保范围为涉案货款、违约金及律师费，且原告在该保证书盖公章确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立……”的规定，现原告请求被告谢俏蕾、洪有法对（2018）粤1702民初1847号民事判决书中确定第三人洪勇鑫应承担的债务负连带责任，理据充分，本院予以支持。关于律师费问题。虽然原告与被告在签订《履约保证书》时已明确约定原告采取维权措施而实际发生的费用（包括诉讼费、律师费、办案费等）由被告承担，但在（2018）粤1702民初1847号判决书中已判决第三人洪勇鑫赔偿律师费13000元，而原告在本案中又请求赔偿律师费，属重复请求，本院不予支持。被告谢俏蕾、洪有法，第三人洪勇鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢俏蕾、洪有法对（2018）粤1702民初1847号民事判决书中确定第三人洪勇鑫尚欠原告嘉吉饲料（阳江）有限公司货款176697元及逾期付款违约金（按每日0.06%计算，从2017年3月31日起计至本判决确定给付之日止）承担连带清偿责任，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告谢俏蕾、洪有法对（2018）粤1702民初1847号民事判决书中确定第三人洪勇鑫赔偿原告嘉吉饲料（阳江）有限公司律师费13000元承担连带清偿责任，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告嘉吉饲料（阳江）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4659元（原告已预缴），由被告谢俏蕾、洪有法连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  柯明智人民陪审员  关 同人民陪审员  黄少丰二〇一九年九月二十七日法官助理敖圣欣书记员韩彤彤附相关法条：《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。