江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初3694号原告：晏飞仁，男，1955年9月19日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西丰城市三维法律服务所法律服务工作者。执业证号：31410131100279。被告：罗佳琪，女，1992年7月6日出生，汉族，住所地：江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：陈国民，江西省崇仁县城关法律服务所法律服务工作者。执业证号码：31403011103079。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。住所地：江西省抚州市老抚临路1号。统一社会信用代码：913610007057881412。法定代表人：吴志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师。执业证号：13610200810230446。原告晏飞仁与被告罗佳琪、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晏飞仁的委托诉讼代理人胡小凯、被告罗佳琪的委托诉讼代理人陈国民，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏飞仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币287311.83元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告二在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日18时40分许，在丰城市309省道55公里+500米处，罗佳琪驾驶赣Ｆ×××××小型轿车与晏飞仁驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成晏飞仁受伤、车辆受损的一起交通事故。事故发生后，原告晏飞仁送往江西省丰城市人民医院住院治疗96天。经诊断：1、右侧第4.5.6.7肋骨骨折；2、右侧创伤性血气胸；3肺挫伤；4、肺部感染；5、右侧锁骨骨折；6、右侧肩胛骨骨折；7、脑震荡。由于江西省丰城市公安局交通警察大队道理交通事故认定书认定：被告罗佳琪负本次事故全部责任，原告晏飞仁不负本次事故责任。2019年8月7日，经丰城丰安司法鉴定中心对原告晏飞仁的致残程度分级评定、后续治疗费评定后，作出丰安鉴定【2019】临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏飞仁的损伤评定为十级伤残，后续治疗费24000元。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至法院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告罗佳琪辩称：1、交通事故是事实，我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司购买保险，相关事宜应由保险公司处理；2、我方为原告垫付医疗费56671.29元，应在本案当中一并处理；3、我方垫付款须抵扣，并返还被告罗佳琪；3、原告主张赔偿过高。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司抚辩称：1、罗佳琪在我司购买保险即交强险、第三者责任险50万元以及不计免赔险，我公司按照合同约定进行赔偿；2、我司不承担鉴定费，诉讼费。庭前已和被告罗佳琪达成约定扣除10%非医保用药，由被告罗佳琪负担；3、我公司已预付1万元的抢救费用。原告的诉请部分过高，如伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高。原告晏飞仁为证明其主张，向本院提供的证据有：一、身份证、户口本、乡村建设规划许可证、居住证明、工作证明、电费明细表各1份；二、江西省丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书1份；三、江西省丰城市人民医院出院记录、出院证明、疾病诊断证明书、住院发票、用药清单各1份；四、丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份；五、被告罗佳琪驾驶证、行驶证、车辆信息表、保单、企业信息表各1份。俩被告经质证对上述证据一的真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告晏飞仁的各项赔偿应按农村居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司还认为，对原告晏飞仁的医疗费要扣减10%的非医保用药由被告罗佳琪负担（被告罗佳琪表示同意），误工费没有证据支持，交通费、精神抚慰金过高，由法院酌定。对上述其他证据均无异议。被告罗佳琪为证明自己的主张，向本院提供的证据有：一、为原告晏飞仁垫付医疗费55000元，门诊医药费1671.29元，共计56671.29元；二、车辆保单2份。原告晏飞仁、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司经质证均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：为原告晏飞仁垫付医疗费一万元凭证。原告晏飞仁、被告罗佳琪经质证无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，开庭时组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告晏飞仁医疗费问题。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司认为，对原告晏飞仁医疗费应扣减10%非医保用药，由被告罗佳琪承担，被告罗佳琪表示同意。这是双方当事人协商一致，不违反法律规定，本院给予支持；2、关于原告晏飞仁赔偿款项是按城镇居民，还是按农村居民标准计算的问题。原告晏飞仁户籍虽然是农村户口，但其发生交通事故时已在城镇居住、生活一年以上，且有当地公安派出所户籍证明、乡村建设规划许可证、居民用电明细表予以证实，故原告晏飞仁符合有关按城镇居民计算标准的条件，应按城镇居民标准计算赔偿数额；3、关于原告晏飞仁的误工费问题。在庭审中原告晏飞仁只向法院提供了三个人出具的书面证明，证人并未出庭作证，同时考虑到晏飞仁实际年龄情况，故对原告晏飞仁的误工费因证据不足，不予支持；4、关于原告晏飞仁交通费问题。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相等，考虑到原告晏飞仁就医治疗必然会产生相关的交通费，结合原告住院期间需人陪护、复诊以及评残等情况，本院酌情支持原告晏飞仁的交通费960元（住院96天*10元/天）；5、关于原告晏飞仁的精神抚慰金问题。原告晏飞仁因本次交通事故已构成伤残十级，结合目前生活水准，被告的给付能力等因素来看，原告晏飞仁诉求的精神抚慰金5000元，并无不当。故本院应予支持。根据当事人的陈述和有效的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月1日18时40分许，被告罗佳琪驾驶赣Ｆ×××××小车，下杜市东昌高速进入S309省道左拐弯时即丰城市丰抚公路杜市高速路口（S309省道55公里+500米）处，与丰城至杜市镇方向原告晏飞仁驾驶的一辆赣Ｃ×××××二轮摩托车（后乘坐晏金顺）相撞。造成当时两车受损，晏飞仁和乘坐人员晏金顺两人不同程度受伤的交通事故。江西省丰城市公安局交通警察大队事故责任认定，被告罗佳琪承担本次事故的全部责任，晏飞仁、晏金顺不承担本次事故责任。事故发生后，原告晏飞仁在丰城市人民医院住院治疗96天，支付医疗费125406.83元（其中被告罗佳琪支付医疗费56671.29元、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司支付医疗费10000元）。2019年8月7日，原告晏飞仁经丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书确认为：原告晏飞仁的损伤评定为十级伤残，后续治疗费24000元。又查明：被告罗佳琪的小车赣Ｆ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险50万元及不计免赔特约险，保险合同期间均为2018年11月6日至2019年11月5日止。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告罗佳琪驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，造成原告晏飞仁人身损害，应承担相应民事赔偿责任。丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，被告罗佳琪承担本次事故全部责任。符合法定程序且当事人无异议，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。被告罗佳琪驾驶赣Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险50万元（以下简称“商业三者险”，且不计免赔险），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险赔偿限额内对原告晏飞仁的损失承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。根据庭审当事人提供的证据和本院确认的事实，依法核定原告晏飞仁因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费125406.83元、住院伙食补助费4800元（50元/天*96天）、营养费2880元（30元/天*96天）、护理费13765.89元（37426元/年÷12个月÷21.75天*96天）、交通费960元、鉴定费1300元、伤残赔偿金54110.4元（33819元/年*16年*0.1）、精神抚慰金5000元、后续治疗费（取内固定费及复查、康复治疗费）24000元，共计人民币232223.12元。被告罗佳琪与被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司达成口头约定，由被告罗佳琪承担原告晏飞仁医疗费的10%非医保用药，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：原告晏飞仁因本次交通事故造成的合理损失为：232223.12元.此款由被告罗佳琪承担10%非医保用药即12540.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司承担219682.44元，扣除已支付10000元垫付医疗费，还应承担209682.44元。上述款项限在本判决书发生法律效力后五日内付清。原告晏飞仁应返还被告罗佳琪已垫付医疗费44130.61元（56671.29元-12540.68元），此款在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司履行义务时，从应给付原告晏飞仁各项赔偿款中直接扣减给付被告罗佳琪。综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应付给原告晏飞仁各项赔偿款165551.83元，应付给被告罗佳琪已垫付原告医疗费44130.61元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告晏飞仁的其他诉讼请求。案件受理费5610元，由原告晏飞仁负担400元，由被告罗佳琪负担1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担4010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  许舫逊人民陪审员  胡水根人民陪审员  孙 艳二〇一九年九月二十九日书 记 员  周 苗附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条过错责任原则。行人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因违规减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病厉和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的问题》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利的情况；（五）侵权人承担的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款证明责任和职权深知。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决