山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初2422号 原告：杨曰军，男，生于1963年7月8日，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：杨克兰（系原告之女），女，生于1990年5月20日，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：陈增栋，男，章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告：赵瑞福，男，生于1973年8月2日，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：李福安，山东鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩仓，山东鲁明律师事务所律师。 原告杨曰军与被告赵瑞福承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理。被告赵瑞福申请对原告的伤残等级、误工期限等申请重新鉴定。本案又于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨曰军的委托诉讼代理人杨克兰、陈增栋，被告赵瑞福及其委托诉讼代理人李福安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨曰军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共127446元，庭审中变更请求为119502.75元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告，约定日工资170元。2018年9月17日，被告安排原告及案外人牛玉明在明水街道下河街拆除简易板房，上午9时许，原告在干活时不慎摔伤，被送入章丘区中医院住院治疗。此后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推诿，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 赵瑞福辩称，原告所诉与事实不符。2018年9月17日，原告在明水街道下河街拆除简易板房，并非受被告雇佣，双方不存在雇佣关系。被告欲拆除的简易板房，是被告找到案外人牛余明，牛余明以500元的价格承担了拆除工作。原告所诉缺乏事实及法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据和事实，本院确认如下： 2018年9月17日，赵瑞福从章丘区东外环劳务市场找到牛余明、杨曰军及高广勇三人为其拆除位于明水街道办事处下河村的简易板房。该日上午9时许，杨曰军从简易板房房顶摔下，造成受伤。济南市公安局章丘区分局明水第一派出所出警。当日，杨曰军被送入济南市章丘区中医医院住院治疗，诊断为骨折、胸椎骨折，于2018年9月23日出院。2019年3月2日，杨曰军委托济南章丘司法鉴定所就其伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期等申请鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为杨曰军工作时受伤，胸12椎体压缩性骨折评定为十级伤残。该伤误工期为伤后150日；护理期为伤后60日，需一人护理；营养期为伤后60日。双方就赔偿事宜协商未果，杨曰军诉至本院。 诉讼中，赵瑞福申请对杨曰军的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。本院委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见为杨曰军胸12椎体压缩性骨折构成十级伤残。误工期限105日、护理时间45日、营养期限45日。 案涉拆除简易板房系赵瑞福联系案外人牛余明。拆除简易板房的劳动工具系由牛余明、杨曰军等人自备。 案涉拆除简易板房报酬的结算方式为定额500元。 上述事实有相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本案当事人争议的焦点问题是：1、原告杨曰军与被告赵瑞福之间是否成立劳务关系。原告方主张其与其他二人提供拆除简易板房的劳务，被告赵瑞福系接受劳务的一方。被告赵瑞福称其与原告杨曰军之间不存在劳务关系。本院经审查认为，在劳务关系中，提供劳务的一方只是提供一定的劳务，并不保证特定的结果出现，因此，其属于方式性义务；劳务活动的完成通常处于用工者的具体指示和控制之下，因此用工者才应承担提供劳务者因劳务活动所产生的相应风险。具体至本案，原告及各第三人在拆除简易板房的工作中，自主劳动，独立完成拆除工作，不受被告的监督和指挥，双方之间没有从属关系。被告只接受简易板房拆除这一工作成果，并按约定的价格500元支付工作报酬。因此，原告杨曰军及各第三人与被告赵瑞福之间的关系符合承揽合同关系的特征，双方之间应认定为承揽合同关系。 本案中当事人承担民事责任的分摊比例。原告杨曰军主张其系从事拆除简易板房工作中受伤，被告方应对原告的经济损失承担全部责任。被告赵瑞福不同意再承担责任。本院认为，原告杨曰军主张被告赵瑞福承担雇主责任缺乏法律依据，本案基于公平原则和受益人补偿原则，被告赵瑞福作为劳动成果的受益方应对弱势一方原告杨曰军合理的经济损失部分进行相应补偿，杨曰军与赵瑞福按8:2的比例分担。 原告杨曰军的损失为：(1)、医疗费10329元，原告提交住院花费票据三份金额为6856.48元，鉴定检查费用882元。被告方对鉴定检查花费有异议，认为原告的检查系自行所作的核磁共振支出与鉴定所要求不符。经审查，原告鉴定检查花费无主观故意且被告亦在场未有异议，该项支出系实际损失，应予认定。故医疗费为7738.48元×20%=1547.70元。(2)、误工费17850元（170元×105天=17850元）。原告方主张其日工资为每天170元。被告主张按农村标准计算。经审查，原告杨曰军户籍地虽在黄河镇，但其家庭已在章丘城区购置房产，且杨曰军亦在城区打工。因此杨曰军的相关损失标准应以城镇标准计算。因杨曰军无固定工作，其误工费计算标准按2018年度城镇居民人均可支配收入每天108.35元予以支持即108.35元×105天=11376.75元×20%=2275.35元。(3)、护理费4875.75元（108.35元×45天=4875.75元）。经审查，该项主张符合相关标准，予以支持即4875.75元×20%=975.15元。(4)、伤残赔偿金79098元（39549元×20年×10%=79098元）。经审查，该项主张符合相关标准，予以支持即79098元×20%=15819.60元。(5)、鉴定费1300元。经审查，该项鉴定费系诉前原告单方委托所花费，而诉讼中已重新鉴定，原告的相关损失系依据诉讼中的鉴定意见所变更。因此，该项损失本院不予支持。(6)、营养费2250元。经审查，该项主张符合相关标准，予以支持即2250元×20%=450元。(7)、住院伙食补助费600元（100元×6天=600元）。经审查，该项主张符合相关标准，予以支持即600元×20%=120元。(8)、精神损害抚慰金1000元。经审查，该项主张符合相关标准，予以支持即1000元×20%=200元。(9)、交通费2200元。原告主张的交通费住院期间为1000元无单据，鉴定花费1200元（150元×8次=1200元）有单据7份。被告认为，核磁共振系增加费用不同意应由原告自行承担。经审查，本院酌定本案交通费用为1500元。即1500元×20%=300元。 综上，原告杨曰军等人与被告赵瑞福虽系承揽合同关系，但被告赵瑞福作为劳动成果的受益方对原告杨曰军的实际损失进行补偿应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵瑞福于本判决生效之日起10日内给付原告杨曰军医疗费1547.70元、误工费2275.35元、护理费975.15元、伤残赔偿金15819.60元、营养费450元、住院伙食补助费120元、精神损害抚慰金200元、交通费300元，合计21687.8元。 二、驳回原告杨曰军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，原告杨曰军负担2206元，被告赵瑞福负担484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘兴山 人民陪审员  王爱红 人民陪审员  王绍环 二〇一九年九月十八日 法官 助理  王 红 书 记 员  魏湘莹