长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初914号原告南宫市精强连杆有限公司，住所河北省南宫市。法定代表人王立伏，该公司董事长。委托诉讼代理人毕凤豪，该公司业务经理。委托诉讼代理人郭保全，河北盛润律师事务所律师。被告长春一汽四环发动机制造有限公司，住所吉林省长春市汽车产业开发区。法定代表人陈余文，该公司董事长。委托诉讼代理人邵伟，该公司总裁助理。委托诉讼代理人苏杭，该公司采购部长。原告南宫市精强连杆有限公司（以下简称精强公司）与被告长春一汽四环发动机制造有限公司（以下简称四环公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告精强公司的委托诉讼代理人毕凤豪、郭保全、被告四环公司的委托诉讼代理人邵伟、苏杭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告精强公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款880,775.67元；2.判令被告以880,775.67元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准，支付自2018年1月1日起至货款付清之日止的违约金；3.被告赔偿为实现债权所支付的律师费44,100元、诉前保全申请费5,000元、诉前保全保险费2,200元；4.被告承担本案的诉讼费6,940元和差旅费5,000元。事实与理由：2017年11月，原、被告签订了购销连杆总成产品的《采购合同》。发生第一笔业务以来，每年年底前后签订下一年度的《采购合同》，2016年签订最后一份合同，2017年度供货仍然按2016年度的《采购合同》供货和结算。《采购合同》约定了双方的权利和义务、质量保证条款、价款条款和支付方式条款以及服务、技术和特别约定条款等。原告作为供货方，连续十多年按照约定保质保量按期交付产品，并没有任何违约情形。原告给被告供货至2017年年底，由于被告没有按照约定的期限支付货款，已经构成了违约，双方再没有签订2018年度《采购合同》。合同到期后，被告累计拖欠货款为880,775.67元（含质量保证金），后经多次催要未果。因被告违约，请求法院判令被告应支付货款和应承担的违约金以及原告为实现债权所支付的相关费用。故此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告四环公司辩称:原告诉状中事实与理由部分有部分陈述不属实，我方与原告签订的最后一份合同是2017年签订的，而非2016年。另外原告也没有按期交付产品。我们仅同意支付原告货款780,775.67元，不同意支付货款880,775.67元中的质保金10万元是因为根据合同约定质保金2020年11月24日才能返还原告。合同中没有规定违约金条款。我方不同意支付违约金等原告诉请中第二、三、四项的各项费用。经审理查明：原告连续多年为被告供应连杆总成，双方签订多份《配套件采购合同》。经双方对账，截至2017年12月31日，被告欠付原告货款880,775.67元，其中含质保金100,000元。现因被告拖付原告货款，原告诉至本院。原告在本次诉讼中，支付律师费44,100元、诉前保全保险费2,200元，预交诉前保全申请费5,000元、案件受理费6,940元。另查明，2017年9月15日，原、被告双方签订《2017年配套件采购合同》，约定：……6.本合同的有效期为2017年1月1日至2017年12月31日，合同期满后供需双方未签订新的年度合同之前，需方继续订货，该合同继续有效……11.2付款期限：自发票挂账之日起玖拾天内付款。质量保证条款中约定：1.9质量保证金的预留期限为从供需关系彻底停止的次月一日起算，至供方供给需方产品最后一批三包期限执行完毕时止，如未明确三包期限，则按18个月预留。特殊条款中约定：2017年质量保证金壹拾万元整。以上事实，有双方当事人陈述及《关于核对往来账项的函》《2015年配套件采购合同》《2016年配套件采购合同》《2017年配套件采购合同》等相关证据予以佐证。本院认为，1.原告与被告签订的多份采购合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告拖欠原告货款880,775.67元，被告对该欠付货款数额没有异议，但辩称其中的100,000元系质保金，因未过质保金预留期限不应返还原告。本院认为，依据双方签订的采购合同，对质量保证金的预留期限约定为“从供需关系彻底停止的次月一日起算，至供方供给需方产品最后一批三包期限执行完毕时止，如未明确三包期限，则按18个月预留”。被告于2017年12月8日向原告支付货款32万元、原告于2017年12月21日收到该笔货款至今，原告再未向被告供货，双方签订的采购合同亦于2017年12月31日到期且并未续签，应视为双方已彻底停止供需关系。因合同服务条款中对三包期限并未明确约定且以“/”标注，故质量保证金的预留期限应按18个月计算，即被告应预留质量保证金至2019年6月30日。被告在该合理期间内并未提出原告所供产品有质量问题，被告应返还原告质量保证金100,000元，故本院对原告要求被告支付拖欠货款880,775.67元的主张予以支持。2.关于违约金的数额。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张前述参照逾期罚息利率标准计算应以基准利率上浮50%计算违约金，本院予以支持，但因质保金的给付时间不同于货款支付时间，故被告应支付原告的违约金包含两部分，一部分是以货款780,775.67元为基数，自2018年1月1日起至货款实际付请之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，另一部分是以货款100,000元为基数，自2019年7月1日起至货款实际付请之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算。3.关于原告诉请被告承担的其他各项费用。庭审中，原告明确诉请第三、四项中为实现债权所支付的各项费用分别为律师费44,100元、诉前保全申请费5,000元、诉前保全保险费2,200元、诉讼费6,940元、差旅费5,000元，其中对差旅费原告并未举证证明实际支出该数额，律师费和保险费的负担在双方采购合同中并未明确约定且非必要费用，故对原告要求被告支付律师费、差旅费、保险费的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告长春一汽四环发动机制造有限公司于判决生效后立即向原告南宫市精强连杆有限公司支付货款880,775.67元及违约金（违约金包含两部分，一部分是以货款780,775.67元为基数，自2018年1月1日起至货款实际付请之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，另一部分是以货款100,000元为基数，自2019年7月1日起至货款实际付请之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；二、驳回原告南宫市精强连杆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,940元（已减半收取）、诉前保全申请费5,000元，均由被告长春一汽四环发动机制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李 书二〇一九年九月十二日书记员 尚明明