浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6394号原告:张守余，男，1963年2月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡思亮，浙江豪江律师事务所律师。被告:陈云群，男，1969年11月13日出生，汉族，住苍南县。被告:陈伟海，男，1996年2月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告:陈卫国，男，1960年3月14日出生，汉族，住苍南县。原告张守余与被告陈云群、陈伟海、陈卫国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告张守余的委托诉讼代理人张安友，被告陈伟海的委托诉讼代理人陈吉开到庭参加诉讼，被告陈云群、陈卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张守余向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈云群、陈伟海立即偿还欠款131000元并赔偿利息损失（以10万元为基数，自2019年4月11日开始计算到判决确定实际履行偿还之日止，按月利率2%计算）；2.判决被告陈卫国对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈云群、陈伟海民间借贷纠纷已经苍南县人民法院2017年12月22日作出（2017）浙0327民初8661号民事判决书，后被告陈云群、陈伟海未履行判决书中应尽的义务，原告申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解并签订《执行和解协议书》，被告陈卫国自愿对债务承担连带保证责任。原告按协议约定到法院办理了执行结案手续。事后原告收到偿还款本金5万元，余欠10万元本金及利息31000元，拖欠款项至今。另外，在签订《执行和解协议书》时因陈伟海被执行拘留中，陈伟海作为协议乙方当事人，由被告陈云群代表签名。原告张守余在举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证、公民基本身份证明，用于证明原、被告的身份情况；2.（2017）浙0327民初8661号民事判决书，用于证明被告陈云群、陈伟海应当承担本案共同偿还责任；3.结案证明，用于证明被告陈伟海因（2017）浙0327民初8661号案件被执行且被苍南县人民法院拘留的事实；4.执行和解协议书，用于证明被告陈卫国应当承担担保责任，被告陈云群、陈伟海应当承担共同偿还责任的事实。被告陈伟海答辩称：1.本案与陈伟海没有法律上的利害关系。本案执行和解协议书没有陈伟海的签字确认，陈伟海没有委托陈云群代为签订执行和解协议书。从执行和解协议书最后一部分手写内容看，“双方调解因陈伟海无故之事应对陈伟国无关”，也与陈伟海没有关联性。2.关于本案起诉金额，原告没有事实和法律依据。根据判决书，双方签订的是欠款15万元，利息按照银行利率计算，故31000元利息不符合事实和法律依据，2017年9月1日至2018年10月12日期间利息只有几千元。被告陈伟海在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告陈云群、陈卫国未做答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告陈伟海对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2-3的真实性、合法性无异议，但反映出原判决执行完毕；对原告提供的证据4，陈伟海未签字，其对真实性、合法性不了解，由法院审查，关于协议书最后一句“双方调解因陈伟海无故之事应对陈伟国无关”，其认为“陈伟国”系指陈伟海，该句反映出本案执行和解协议书与陈伟海没有关联性，另，执行和解协议书中的利息31000元没有依据。本院经审查认为，原告提供的证据1-2形式合法，内容完整真实，且与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案相关事实的依据，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据3-4，能够证明在（2018）浙0327执4348号案件执行期间，张守余、陈云群、陈卫国签订执行和解协议书，次日，张守余向本院申请提前解除陈伟海拘留措施并对执行案件申请结案的事实。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，本院作出（2017）浙0327民初8661号民事判决书，判决如下：陈云群、陈伟海于判决生效后十日内共同偿还张守余借款本金15万元并赔偿利息损失（自2017年9月7日起算至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。上述判决生效后，张守余向本院申请强制执行。在执行过程中，因陈伟海拒不申报财产，于2018年10月10日收押看管在文成县拘留所。2018年10月11日，原、被告签订执行和解协议，该协议书载明：“甲方：张守余，乙方：陈云群、陈伟海，丙方：陈卫国，甲乙双方民间借贷纠纷一案，苍南县人民法院作出判决，该判决生效后，乙方没有履行还款义务，甲方申请法院执行。在执行过程中，为了妥善处理各方的关系，本着互惠互利的原则，三方在充分协商的基础上，自愿签订如下协议：一、乙方确认欠甲方借款本金15万元及利息31000元，乙方在签订本协议之日偿还甲方5万元，2019年4月11日3万元，于2019年12月31日前偿还7万元，剩余31000元于2020年5月31日前付清。如乙方没有按期履行，甲方有权提前一次性要求乙方偿还全部债权，并从逾期之日起按照月利率2%计算。二、丙方自愿对乙方的债务承担连带保证责任。三、各方签订本协议后且乙方交清执行费、诉讼费、布控费时，甲方向法院申请结案。四、本协议一式三份，经三方或代表签字后立即生效，各方各执一份”。张守余、陈云群、陈卫国分别在协议书上甲、乙、丙方一栏签字。2018年10月12日，张守余向本院提交结案证明，同意解除被执行人陈伟海的拘留措施及本案被执行人其他强制措施。后被告仅偿还5万元，剩余款项至今未予偿还。另查明，陈云群与陈伟海系父子关系。本院认为，结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点主要有以下两点：1.被告陈伟海是否应当对涉案欠款承担还款义务；2.本案的实际欠款金额。现综合分析如下：（一）被告陈伟海是否应当对涉案欠款承担还款义务。原告张守余主张被告陈云群、陈伟海应承担共同还款责任，被告陈伟海抗辩称执行和解协议书未经其签字确认，本案与其没有法律上的利害关系。根据原、被告提供的证据并结合双方陈述，张守余提供的执行和解协议书系原、被告双方在本院执行过程中为履行（2017）浙0327民初8661号民事判决而达成，（2017）浙0327民初8661号民事判决已将借款确定为陈云群、陈伟海共同债务，并且该判决已发生法律效力，执行和解协议亦明确乙方为陈云群、陈伟海，结合陈云群、陈伟海系父子关系及签订执行和解协议书次日张守余向本院提交结案证明，要求本院提前解除对陈伟海的拘留等事实，本院认为原告关于涉案协议系为解除陈伟海拘留行为而形成，陈伟海因被拘留无法到场签字而由其父亲陈云群作为代表签字的解释具有合理性。关于执行和解协议书中“双方调解因陈伟海无故之事应对陈伟国无关”部分，该手写部分内容并非原告书写，且意思表示不清晰，“陈伟国”所指代对象不明确，应视为没有约定。综合上述理由，本院对被告陈伟海的抗辩不予认可，原告请求被告陈伟海承担共同还款责任，于法有据，应予支持。（二）本案的实际欠款金额。根据（2017）浙0327民初8661号生效民事判决，张守余与陈云群、陈伟海之间存在债权债务关系，因陈伟海被布控拘留，陈云群于2018年10月11日与张守余达成执行和解协议，约定乙方（陈云群、陈伟海）欠甲方（张守余）借款本金15万元及利息31000元，并对还款方式、逾期利息作出约定，该协议系双方当事人自愿签署，不违反法律强制性规定，现被告仅偿还本金5万元，剩余款项未按期偿还，故张守余要求陈云群偿还欠款131000元并以借款本金10万元为基数从逾期之日即2019年4月11日起按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告陈卫国作为保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带偿还责任，但被告陈卫国在承担保证责任后，有权向被告陈云群、陈伟海追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈云群、陈伟海于本判决生效后十日内偿付张守余款项131000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年4月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、陈卫国对上述款项承担连带保证责任，陈卫国在承担保证责任后有权向陈云群、陈伟海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，减半收取1518.5元，由陈云群、陈伟海、陈卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  曾小勤二〇一九年九月二十三日书记员  殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。