广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1806号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人张浩峰，男，1989年1月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省梅州市五华县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人邓小玲，女，1993年3月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省郴州市临武县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1570号起诉书指控被告人邓小玲、张浩峰犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法受理立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉，被告人邓小玲、张浩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2019年2月1日凌晨4时许，被告人张浩峰在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，盗取快递单号为289370847899的快递一个，窃得快递包裹内OPPO手机四台。2019年2月13日凌晨0时许，被告人张浩峰在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，盗取快递单号为547718706659和547719228581的快递两个，窃得快递箱内VIVOY93S手机六台；窃得华为畅想9PLUS(128G)四台；窃得华为畅想9（64GB）手机一台；窃得华为nova4手机一台。2019年2月14日凌晨1时许，被告人张浩峰在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，窃取三个装有手机的快递箱，窃得快递箱内华为nova4手机一台；窃得华为荣耀V10手机一台；窃得VIVOX23手机一台。2019年2月14日凌晨3时许，被告人张浩峰、邓小玲在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，由被告人张浩峰盗取一个快递箱内的VIVOX23手机（价值3198元/台）一台，交给被告人邓小玲，由被告人邓小玲将上述手机带离仓库。窃后，被告人张浩峰销赃，被告人邓小玲分得赃款1300元。2019年2月18日22时许，被告人张浩峰自动到花东派出所投案。从被告人张浩峰身上起获手机六台（华为畅想9PLUS四台；华为畅想9两台）。次日18时许，民警在被告人张浩峰、邓小玲共同租住的位于花都区花东镇金田一路100号之一的出租屋的楼梯底内起获被盗手机四台（OPPOR15X一台；VIVOY93S两台；VIVOX23手机一台）。综上述，被告人张浩峰共窃得手机20台（其中，OPPO手机四台；VIVOY93S六台；VIVOX23手机两台；华为畅想9PLUS(128G)四台；窃得华为畅想9（64GB）手机一台；窃得华为nova4手机两台；华为荣耀V10手机一台），共价值人民币32576元。破案后，已将起获的上述十台手机发还给被害人。为证明上述所指控的事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人邓小玲、张浩峰无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出本案有以下量刑情节：被告人张浩峰、邓小玲坦白、认罪认罚等情节。综上，建议对被告人张浩峰判处有期徒刑一年八个月以下，并处罚金，对被告人邓小玲判处有期徒刑八个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张浩峰、邓小玲对起诉指控的犯罪事实以及罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月1日凌晨4时许，被告人张浩峰在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，盗取快递单号为289370847899的快递一个，窃得快递包裹内OPPO手机四台。2019年2月13日凌晨0时许，被告人张浩峰在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，盗取快递单号为547718706659和547719228581的快递两个，窃得快递箱内VIVOY93S手机六台；窃得华为畅想9PLUS(128G)四台；窃得华为畅想9（64GB）手机一台；窃得华为nova4手机一台。2019年2月14日凌晨1时许，被告人张浩峰在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，窃取三个装有手机的快递箱，窃得快递箱内华为nova4手机一台；窃得华为荣耀V10手机一台；窃得VIVOX23手机一台。2019年2月14日凌晨3时许，被告人张浩峰、邓小玲在花都区的区域扫码装货时，利用工作便利，由被告人张浩峰盗取一个快递箱内的VIVOX23手机（价值3198元/台）一台，交给被告人邓小玲，由被告人邓小玲将上述手机带离仓库。窃后，被告人张浩峰销赃，被告人邓小玲分得赃款1300元。2019年2月18日22时许，被告人张浩峰自动到花东派出所投案。从被告人张浩峰身上起获手机六台（华为畅想9PLUS四台；华为畅想9两台）。次日18时许，民警在被告人张浩峰、邓小玲共同租住的位于花都区花东镇金田一路100号之一的出租屋的楼梯底内起获被盗手机四台（OPPOR15X一台；VIVOY93S两台；VIVOX23手机一台）。上述起获的手机共价值17009元。综上述，被告人张浩峰共窃得手机20台（其中，OPPO手机四台；VIVOY93S六台；VIVOX23手机两台；华为畅想9PLUS(128G)四台；窃得华为畅想9（64GB）手机一台；窃得华为nova4手机两台；华为荣耀V10手机一台）；共价值人民币32576元。破案后，已将起获的上述十台手机发还给被害人。上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人张浩峰对被盗手机、被起获手机、藏匿手机地点、盗窃现场视频截图的照片指认、证人李某和指认的纸箱照片、证人邓某指认的手机照片、被告人邓小玲签认的手机照片、视频截图；受案登记表，到案经过；广州顺丰速运有限公司金港分公司出具的委托书、营业执照复印件、广州顺丰速运有限公司金港分公司出具的情况说明、顺丰富力物流园被盗手机价值明细、顺丰快递单复印件、花东派出所出具的已扣押手机表及无实物手机、证人王某2、李某和、邓某的证言、被害人王某1钧的陈述、穗花价认定[2019]266、339号价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、被害人王某1均、证人邓某、王某2、被告人邓小玲对被告人张浩峰的辨认笔录；证人邓某对被告人邓小玲的辨认笔录；被害人王某1钧、证人邓某、王某2、李某和对视频截图的指认、被告人邓小玲、张浩峰的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓小玲、张浩峰无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人邓小玲、张浩峰适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：被告人张浩峰、邓小玲坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张浩峰主动投案、可对被告人张浩峰酌情从轻处罚。被告人邓小玲盗窃的手机已被起获并发还，可对被告人邓小玲酌情从轻处罚。被告人张浩峰盗窃的部分手机被起获并发还，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。为此，综合考虑二被告人的悔罪态度、在犯罪中的作用、地位等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张浩峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月18日起至2020年4月17日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人邓小玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月21日起至2019年10月20日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、责令被告人张浩峰退赔违法所得15567元给广州顺丰速运有限公司金港分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇一九年九月十二日书记员  梁敏婷徐思华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。