新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院       新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0702民初21号   原告：中国农业银行股份有限公司奎屯分行。住所地：新疆伊犁州奎屯市北京西路。   负责人：安东，该分行副行长。   委托诉讼代理人：刘鲲，男，该分行员工。   被告：马丽，女，1984年12月15日出生，汉族，新疆奎屯市无业人员，住该市乌尔迈克。   被告：马柱，男，1987年3月14日出生，汉族，新疆奎屯市个体户，住该市万科里小区。   被告：张丁丁，男，1987年1月26日出生，汉族，新疆奎屯市无业人员，住该市东林苑。   委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：纪欣然，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：胡新成，男，1971年8月8日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二七团十五连职工，住该团花园里。   被告：程微，女，1988年8月14日出生，汉族，新疆奎屯市无业人员，住该市天北新区毓秀里。   被告：马通，男，1987年9月27日出生，汉族，新疆奎屯市无业人员，住该市益广园。   原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行（以下简称农行奎屯分行）与被告马丽、马柱、张丁丁、胡新成、程微、马通金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行奎屯分行的委托诉讼代理人刘鲲，被告马柱、张丁丁及其委托诉讼代理人杨皓然和纪欣然、胡新成、程微、马通到庭参加诉讼。被告马丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   农行奎屯分行向本院提出诉讼请求：1.要求六被告连带返还借款本金490,000元、利息97,751.31元（截至2018年6月20日），合计587,751.31元。2.要求被告支付自2018年6月21日至实际清偿借款期间按约定利率计算的利息。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原告与被告马丽签订农户贷款借款合同一份，编号为65020120160011753。合同约定，原告向被告马丽发放贷款490,000元，期限一年，被告马丽应于2017年3月17日前返还借款本金和利息。被告马柱、张丁丁、胡新成、程微、马通自愿为马丽的借款提供连带责任担保。现还款期限已过，马丽未按合同约定履行还款义务，至今尚有借款本金490,000元及利息97,751.31元未返还。故原告诉至法院，请求依法判决。   马丽未作答辩。   马柱辩称，对于原告诉称的事实及诉讼请求均无异议，愿意承担担保责任。   张丁丁辩称，借款合同中“张丁丁”的签名非本人所签，不承担保证责任，鉴定费由原告负担，要求驳回原告对张丁丁的诉讼请求。   胡新成辩称，借款合同中“胡新成”的签名非本人所签，不承担保证责任，鉴定费由原告负担，要求驳回原告对胡新成的诉讼请求。   程微辩称，对于原告诉称的事实及诉讼请求均无异议，愿意承担担保责任。   马通辩称，对原告诉称的事实及诉讼请求均无异议。愿意承担担保责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，被告张丁丁提交的证据：恒正司鉴[2019]文痕鉴字115号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。被告胡新成提交的证据：恒正司鉴[2019]文痕鉴字115号司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下，原告提交的证据：农户贷款借款合同1份（复印件、与原件核对无异议）、借款凭证1份（复印件、与原件核对无异议）、承诺函1份（复印件、与原件核对无异议）。该组证据能够证实马丽向农行奎屯分行贷款490,000元，双方对借款期限、利率、违约责任等事项进行约定的事实，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告农行奎屯分行与被告马丽签订农户贷款借款合同一份，约定由农行奎屯分行向马丽发放贷款490,000元，借款期限自2016年3月18日至2017年3月17日；借款用途为生产经营周转；年利率按照6.525%执行，逾期年利率按照9.7875%执行。马丽未按约定期限归还借款本金的，农行奎屯分行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利。被告马柱、程微自愿对马丽的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的费用提供连带责任担保，并在贷款合同的担保人处签名。被告马通出具承诺函一份，自愿对上述款项提供连带责任担保。合同签订当日，农行奎屯分行将贷款490,000元转入马丽的银行卡内。现还款期限已过，马丽未按合同约定履行还款义务，由此产生利息31,972.5元、罚息60,572.56元、复利3,952.36元，以上利息合计96,497.42元。   诉讼过程中，张丁丁、胡新成认为贷款合同中“张丁丁”、“胡新成”的签名非本人所签，申请对2016年3月18日的5份农户贷款借款合同中借款人处及多户联保担保人处的签名“张丁丁”、“胡新成”是否为本人所写进行鉴定。本院委托新疆恒正司法鉴定中心进行鉴定，2019年4月23日，该所作出恒正司鉴[2019]文痕鉴字115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2016年3月18日的5份农户贷款借款合同中借款人处及多户联保担保人处的签名“张丁丁”、“胡新成”均不是张丁丁、胡新成本人所写。张丁丁为5份贷款借款合同合计支出鉴定费6950元，故张丁丁为本案案涉贷款借款合同支出鉴定费1390元（6950元÷5）。胡新成为5份贷款借款合同合计支出鉴定费6950元，故胡新成为本案案涉贷款借款合同支出鉴定费1390元（6950元÷5）。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农行奎屯分行给马丽发放贷款后，马丽未按约定及时返还借款本金及利息，已构成违约，应承担返还借款本金、利息及赔偿损失的违约责任。故对农行奎屯分行要求马丽返还借款490,000元的诉讼请求，本院予以支持。   关于农行奎屯分行主张的利息97,751.31元（截至2018年6月20日）。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；…对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，原、被告双方在合同中约定，1年借款期限内执行固定利率即6.525%，罚息按9.7875%（即执行利率6.525%的基础上上浮百分之五十）计收。同时双方在合同中约定，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，即按照罚息利率9.7875%计收复利。经计算，马丽应付借期内利息为31,972.5元[490,000元×年利率6.525%×1年，（2016年3月18日-2017年3月17日）]，逾期还款罚息为60,572.56元[490,000元×年利率9.7875%÷365天×461天,（2017年3月18日-2018年6月20日）]，复利为3,952.36元[借期内利息31,972.5元×年利率9.7875%÷365天×461天，（2017年3月18日-2018年6月20日）]，以上合计96,497.42元。故对农行奎屯分行要求马丽支付利息96,497.42元（截至2018年6月20日）的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，不予支持。   关于农行奎屯分行主张自2018年6月21日至实际清偿借款期间的利息问题。被告马丽逾期未结清借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故农行奎屯分行的该项主张符合法律规定，本院予以支持。但该部分利息应以490,000元为本金，按年利率9.7875%计算至本判决指定的履行期间届满之日止为宜。   关于农行奎屯分行要求马柱、张丁丁、胡新成、程微、马通承担连带还款责任问题。马柱、程微、马通自愿为马丽的借款及利息提供连带责任担保，现马丽未按照约定及时返还借款本息，农行奎屯分行要求马柱、程微、马通承担连带还款责任符合双方的约定，于法有据，对其诉讼请求，本院予以支持。张丁丁、胡新成辩解贷款借款合同中担保人处“张丁丁”、“胡新成”的签名非本人所写，故不应承担担保责任。根据庭审查明的事实，贷款借款合同中担保人处“张丁丁”、“胡新成”的签名均不是本人所写，故农行奎屯分行要求张丁丁、胡新成承担连带还款责任无事实及法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。由于马丽未按照约定及时返还借款本息，导致本案诉讼的发生，故张丁丁、胡新成分别支出的鉴定费1390元应由马丽负担，马柱、程微、马通对此款承担连带清偿责任，当事人可另行主张。   马丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对当事人所举证据进行质证的权利。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马丽于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行借款本金490,000元及利息96,497.42元，合计586,497.42元；   二、被告马丽支付原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行利息，以本金490,000元为基数，按年利率9.7875%，自2018年6月21日起计算至本判决指定的履行期间届满之日止；   三、被告马柱、程微、马通对判项（一）、（二）中的款项承担连带清偿责任；   四、驳回原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行对被告张丁丁、胡新成的诉讼请求；   五、驳回原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费9,678元，减半收取计4,839元，由原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行负担10元，被告马丽、马柱、程微、马通负担4,829元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。             审  判  员  张 宝 江     二〇一九年七月二十五日     书  记  员  唐 安 鹏         1