山西省介休市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）晋0781刑初117号公诉机关山西省介休市人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，女，1943年2月13日生，汉族，住介休市。系被害人王某1之母。委托诉讼代理人张晓远，介休市义棠法律服务所法律工作者。被告人袁根生，男，1966年6月19日生，汉族，籍贯山西介休，户籍所在地山西省介休市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月10日被介休市公安局刑事拘留，2019年4月17日经介休市人民检察院批准，于2019年4月18日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。指定辩护人王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人袁某，男，1982年7月28日生，汉族，住介休市。附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称中煤财险晋中公司）。住所地晋中市榆次区锦纶路225号云清大厦8层。法定代表人贾桂英，该公司经理。委托诉讼代理人李颖，女，1983年6月7日生，住榆次区。系该公司工作人员。介休市人民检察院以介检刑刑诉[2019]122号起诉书，指控被告人袁根生犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起对被告人袁根生、附带民事诉讼被告人袁某、中煤保险晋中公司的附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、助理检察院刘燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其委托诉讼代理人张晓远，被告人袁根生及其辩护人王晓霞，附带民事诉讼被告人袁某，附带民事诉讼被告人中煤财险晋中公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人袁根生违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据。被告人袁根生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人袁根生的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人案发后积极参与抢救被害人并垫付医药费；2、被告人有自首情节；3、被告人系初犯，没有前科；4、被告人深刻认识到自己的错误；5、被告人行为系过失行为；建议法庭组织调解，被害人家属能获得赔偿，被告人也能获得从轻处罚的情节。附带民事诉讼原告人诉称，2019年2月7日19时30分左右，被告人袁根生驾驶晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车行驶至介休市龙凤镇龙头村北口时，将路边的行人王某1碰撞，后王某1被送到医院救治，2019年3月21日王某1经救治无效死亡。经介休市公安局交通警察大队作出事故认定，袁根生承担此事故的全部责任，王某1无责任。同时，晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车登记所有人是被告袁某。晋Ｋ×××××轿车在被告中煤保险投保了交强险，且事故发生在保险期限内。故具状起诉，请求：1、依法追究被告人袁根生的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告中煤保险晋中公司在交强险限额内赔偿原告各项损失986558.5元中的110000元；3、判令被告人与被告袁某连带赔偿原告剩余的各项损失876558.5元。被告人袁根生未当庭提出异议且未当庭举证。附带民事诉讼被告人袁某辩称：误工费不予认可，个人不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中煤保险晋中公司的诉讼代理人未当庭提交证据，辩称：对死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，其他费用超出交强险范围不再说明。经审理查明：2019年2月7日19时30分左右，被告人袁根生驾驶晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车沿介休市介龙线由南向北行驶至介休市龙凤镇龙头村北口时，将路边的行人王某1碰撞，造成王某1受伤。王某1被送到介休市人民医院救治，后转院至山西省第二人民医院，2019年3月21日王某1经救治无效死亡。2019年4月4日经介休市公安局交通警察大队作出事故认定，袁根生承担此事故的全部责任，王某1无责任。经山西万某司法鉴定中心鉴定：从被害人王某1的血液中未检出乙醇成分。经山西万某司法鉴定中心鉴定，晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车前保险杠左侧、前车牌左侧、前机盖前部左侧、前中网左侧、前挡风玻璃左侧的碰撞痕迹是晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车车身前部左侧与一定重量的软性物体（如人体）相碰撞所形成。经山西万某司法鉴定中心鉴定，王某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤继发的呼吸、循环功能衰竭死亡。经介休市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人袁根生承担此次事故的全部责任，被害人王某1无责任。事故发生后，被告人袁根生随120救护车将受害人拉往介休市人民医院救治。公安人员勘察完现场后到介休市人民医院见到了袁根生，后口头传唤袁根生到介休市交警大队接受询问。后因袁根生负此事故全部责任涉嫌交通肇事罪，口头传唤到案后立案侦查并采取强制措施。被告人袁根生在接受公安机关询问及立案后的讯问中均能够如实供述。另查明，肇事车辆晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车登记所有人系附带民事诉讼被告人袁某。2011年4月15日，被告人袁根生初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1。有效期从2017年4月15日至2027年4月15日。以上为本案事实。上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证实。（一）书证1、介休市公安局报警服务台3号台接处警信息表，证实：2019年2月7日接到群众报警晋Ｋ×××××号撞了行人，人受伤已打120。2、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单。证实：介休市公安局交警大队对袁根生驾驶的机动车进行了扣押，对袁根生的机动车驾驶证进行了扣押。3、袁根生户籍证明、驾驶证复印件及驾驶证查询信息、晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车行驶证复印件及车辆查询信息。证实：袁根生的准驾车型是C1，驾驶证自2017年4月15日至2027年4月15日有效；晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车号车登记所有人为袁某。4、介休市人民医院出具的诊断证明书。证实：王某1事故发生后诊断病情为：急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑内血肿等。5、王某1死亡注销户口证明、身份证复印件、居民死亡殡葬证。证实：王某1于2019年3月21日死亡。6、袁根生到案情况说明。证实：2019年2月7日19时25分许，介休市公安局交通警察大队事故科民警接到110指挥中心指令后立即出警，到达事故现场时，肇事司机随120救护车已将伤者拉往介休市人民医院救治。公安人员勘察完现场后到介休市人民医院见到了袁根生并口头传唤袁根生到介休市交警大队接受询问。7、介休市公安局北关派出所出具的证明。证实：除本次之外，袁根生在所在辖区内无违法犯罪记录。8、介休市公安局交通警察大队第140781120190000035号交通事故认定书。证实：袁根生承担此事故的全部责任，王某1无责任。9、乙醇检测报告单。证实：袁根生乙醇含量检测结论为0.0mg/100ml。（二）证人证言1、证人张某1称：王某1没结婚也没工作，2019年2月7日下午三点多，王某1坐公交来我棋牌室看我们，聊了会到下午六点左右，他就告我说回呀，然后他就走了，直到晚上10点多，我老公下班回来了告我，我才知道王某1出了事。2、证人袁某述称：晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车于2010年由我父亲袁根生购买，同年11月8日上户时用的我的名字，上户后，车辆一直由我驾驶使用。自2014年以后我就不使用该车了，由我父亲袁根生开始使用至2019年2月7日发生交通事故。事故发生后，王某1因受伤一直抢救，费用一直由我垫付，总共花了12万元左右，2019年3月21日王某1经抢救无效死亡。3、证人王某2称：事故发生后，王某1在医院抢救共花了15万多的抢救费，袁根生出了11万多，剩余的由我垫付的。王某1死亡后，袁根生没有出任何钱，尸体现已由我们处理了。涉及民事至今尚未处理。（三）被告人的供述与辩解。被告人袁根生述称：2019年2月7日19时30分许，我驾驶晋Ｋ×××××号”北斗星”牌轻型小轿车从龙凤村出来去南张家庄接我老婆，行驶至龙头村北村口，对面有一辆车开的远光灯晃的我看不见，然后看清之后已经来不及了，离我已经不到两米远了，事故发生后，我就让旁边的报警，拨打“120”，“120”来了之后我就跟医院和伤者去了医院。（四）鉴定意见1、山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2019）第039号司法鉴定意见书。证实：从送检的王某1血样中未检出乙醇成分。2、山西万衡司法鉴定中心晋万[2019]痕鉴字第123号鉴定意见书。证实：经鉴定，晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车前保险杠左侧、前车牌左侧、前机盖前部左侧、前中网左侧、前挡风玻璃左侧的碰撞痕迹是晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车车身前部左侧与一定重量的软性物体（如人体）相碰撞所形成。3、山西万衡司法鉴定中心晋万[2019]尸鉴字第89号鉴定意见书。证实：经鉴定，王某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤继发的呼吸、循环功能衰竭死亡。（五）道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、袁根生指认肇事车辆的照片。证实：事故现场方位等情况。上述证据，经当庭举证质证、审核认定，公诉机关当庭出示的上述证据内容客观真实，来源合法，可以相互印证审理查明的事实部分，本院予以确认。附带民事诉讼原告人郭某为证明其主张，当庭提供了以下证据：1、刑事附带民事原告户口本、历史成员信息；2、被害人的户口本、死亡注销户口证明；3、介休市龙凤镇龙头村村委出具的证明；4、交通事故认定书；5、介休市人民医院出院发票、出院证、医药费明细单；6、山西省第二人民医院住院病历；7、灵石县俊豪煤化有限公司出具的证明。以上证据，经举证、质证，附带民事诉讼被告人袁某对证据7误工证明有异议，附带民事诉讼被告人中煤保险晋中公司对证据7误工证明的真实来源没有异议，对证明力有异议，未能提供王某3的收入明细及劳动合同以及所在该公司的职务相关证明，应当按照居民服务业一天120元计算；本院认为，对于附带民事诉讼原告人提出的证据1-6，该组证据来源合法，证据形式和内容符合法律规定，应予以采纳；对于证据7，该证据没有单位负责人以及制作证明材料的人员的签名，故本院不予采纳；附带民事诉讼被告人袁某当庭出示了以下证据：39张医院住院押金单据复印件，2张医院住院押金条原件，证实其支付住院费用114500元。该组证据，经举证、质证，附带民事诉讼原告人对两张原件没有意见，对复印件有意见。本院认为，该组证据虽为复印件，但客观真实，故予以采纳。另查明，被害人王某1为城镇居民，单身且未生育子女。附带民事诉讼原告人郭某，出生于1943年2月13日，现住介休市龙凤镇龙凤村，系被害人王某1之母，郭某共育有五个子女。晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车在附带民事诉讼被告中煤保险晋中公司投有交强险一份，该事故发生于保险期间内。附带民事诉讼被告人中煤保险晋中公司已于本案判决前在晋Ｋ×××××号”北斗星”轿车交强险范围内支付受害人医疗费10000元。2018年度山西省城镇居民人均生活消费支出为19790元。2018年度山西省在岗职工平均工资67669元。2018年度山西城镇居民人均可支配收入31035元。本院认为，被告人袁根生违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人袁根生的犯罪事实属实，适用法律正确，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人袁根生事故发生后陪同被害人到医院救治，主动归案并能在归案后一直能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。但考虑到该行为系其应当履行的义务，从轻幅度应从严考虑。案发后，被告人袁根生在医院积极支付受害人的部分医疗费，对被告人可酌情从轻处罚；被告人袁根生的辩护人提出的被告人袁根生系自首、初犯的意见，客观真实，本院予以采纳；根据本院认定的附带民事诉讼原告人当庭提交的证据，本院确认附带民事诉讼原告人郭某的经济损失计算如下：1、附带民事诉讼原告人主张的被害人王某1的死亡赔偿金620700元和丧葬费32958.5元，于法有据，本院予以支持；2、被扶养人生活费，应当按照本院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费性支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人郭某出生于1943年2月13日，受害人死亡时郭某已年满75周岁，故其抚养年限为5年，因郭某的抚养人为5人，故只计算被害人依法应负担的部分；故被害人王某1依法应负担的抚养费为19790元[（19790元/年÷5人）×5年=19790元]；3、主张的亲属办理丧葬事宜人员误工费，本院酌情按照7人每人误工7天，每天100元标准计算，即4900元（7人×7天×100元=4900元）；4、医药费，根据以上认定的被害人住院治疗期间的住院发票，被害人住院治疗的费用扣除由附带民事被告人袁某以及被告中煤保险晋中公司支付的费用后剩余的费用系由原告人所支付，则原告人主张的医药费，本院予以支持33479.35元（157979.35元-114500元-10000元）；5、精神抚慰金50000元，于法无据，本院不予采纳。以上各项经济损失共计人民币711827.85元（620700元+32958.5元+4900元+19790元+33479.35元=711827.85元），附带民事诉讼被告中煤保险晋中公司应在晋Ｋ×××××号“北斗星”轿车交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人11万元。因被告人袁根生负此次事故全部责任，故剩余的经济损失601827.85元（711827.85元-110000元=元）应当由被告人袁根生承担全部赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人袁某也应当承担赔偿责任的诉请。本院认为，本案中附带民事诉讼原告人并未举证证明被告人袁某作为车辆的登记所有人对损害结果的发生存在过错，故对附带民事诉讼原告人的该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人袁根生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年8月9日止）。二、限附带民事诉讼被告中煤保险晋中公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某人民币110000元。三、限被告人袁根生于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某人民币601827.85元。四、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘谦伟人民陪审员  赵克功人民陪审员  李向农二〇一九年九月二十五日书 记 员  马晓莉