山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初235号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人刘伟标，男，1968年11月20日出生于山东省邹城市，汉族，文盲，务工，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月5日被邹城市公安局刑事拘留。2018年11月30日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。 辩护人单红红，山东匡衡律师事务所律师。 被告人梁超，男，1989年3月24日出生于山东省邹城市，汉族，大学本科文化，个体，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月26日被邹城市公安局刑事拘留。2018年11月30日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。 辩护人李小莹，山东匡衡律师事务所律师。 被告人梁广峰，男，1977年1月11日出生于山东省邹城市， 汉族，小学文化，务工，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月31日被邹城市公安局刑事拘留。因患有严重疾病不宜羁押，2018年11月1日被邹城市公安局取保候审并释放。2019年1月8日邹城市人民检察院对其取保候审。 辩护人焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。 被告人姚成海，男，1964年10月12日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，个体，群众，住山东省邹城市钢山街道王兰村致富街东3巷4号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月1日被邹城市公安局刑事拘留，2018年11月19日被邹城市公安局取保候审并释放。2019年1月8日邹城市人民检察院对其取保候审。 邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人刘伟标、梁超、梁广峰犯盗窃罪，指控被告人姚成海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人刘伟标及其辩护人单红红、被告人梁超及其辩护人李小莹、被告人梁广峰及其辩护人焦凌云、被告人姚成海到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关建议对本案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月份以来，被告人刘伟标、梁广峰、梁超等人先后五次潜入邹城市万达煤机厂内，盗窃该厂无缝钢管、圆钢、千斤顶等物品，并将每次盗窃所得以明显低于市场价格卖给废品回收站业主被告人姚成海。经邹城市价格认证中心认定，被盗物品价值41322元。 2018年10月25日，被告人梁超在邹城市首被公安机关抓获。2018年10月31日，被告人梁广峰主动到邹城市公安局投案。2018年10月31日，公安机关在被告人姚成海的废品收购站将其传唤到案。2018年11月5日，被告人刘伟标主动到邹城市公安局投案。 2019年3月18日，被告人梁广峰赔偿邹城市万达煤机装备有限公司一万元，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘伟标、梁超、梁广峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚成海明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 被告人刘伟标、梁超、梁广峰、姚成海对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人刘伟标的辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，就量刑提出以下辩护意见：1、刘伟标有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；2、刘伟标认罪态度好，积极赔偿被害单位损失且取得谅解；3、刘伟标到案后一直能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪；4、刘伟标受他人邀请，出于侥幸心理导致犯罪，主观恶性不深，社会危害性不大，建议对其免于刑事处罚或适用缓刑。 被告人梁超的辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，提出以下辩护意见：1、邹城市价格认证中心作出的价格认定结论书不能作为认定赃物价格的证据；2、梁超等人并非有组织、有预谋的团伙犯罪，与一般意义的盗窃集团有着本质的区别；3、梁超具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；4、被盗物品数量仅有被盗单位职工李某1的陈述，没有其他证据相互印证，不能作为定案依据；5、梁超在盗窃共同犯罪中是从犯，没有牵头实施盗窃，没有参与销赃，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当从轻、减轻或免除处罚；6、梁超系初犯，归案后能够坦白罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。 被告人梁广峰的辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，提出以下辩护意见：1、梁广峰有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、梁广峰自愿认罪、悔罪，积极赔偿损失且已取得谅解，可以对其减轻处罚；3、梁广峰系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，可以从轻处罚。 经审理查明： 2018年4月份以来，被告人刘伟标、梁广峰预谋盗窃后，被告人梁广峰又邀集被告人梁超，被告人刘伟标、梁广峰、梁超等人趁夜间无人之际，驾驶梁广峰的鲁Ｈ×××××长安汽车和梁超的鲁Ｈ×××××五菱牌汽车，先后五次到邹城市万达煤机厂实施盗窃，被告人刘伟标、梁广峰、梁超等人潜入厂区，在万达煤机厂西南角位置翻墙进入，先将圆钢、无缝钢管、千斤顶运至墙下，由梁广峰往上递，刘伟标在墙上往上提，梁超在墙外接应，盗窃该厂圆钢0.35吨、无缝钢管1.75吨、千斤顶1.2803吨，并将每次盗窃所得用上述车辆运走，以明显低于市场价格卖给废品回收站业主被告人姚成海。经邹城市价格认证中心认定，被盗物品价值41322元。案发后，被盗27个千斤顶已被追回。 2018年10月25日，被告人梁超在邹城市首被公安机关抓获。2018年10月31日，被告人梁广峰主动到邹城市公安局投案。2018年10月31日，公安机关在被告人姚成海的废品收购站将其传唤到案。2018年11月5日，被告人刘伟标主动到邹城市公安局投案。 2019年3月18日，被告人梁广峰赔偿邹城市万达煤机装备有限公司一万元，取得谅解。2019年3月22日，被告人刘伟标亲属代替其赔偿邹城市万达煤机装备有限公司一万元，取得谅解。2019年3月26日，被告人梁超亲属代替其赔偿邹城市万达煤机装备有限公司一万元，取得谅解。 上述事实，被告人刘伟标、梁超、梁广峰、姚成海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、韩某、李某1证言，现场勘验笔录、辨认笔录，邹城市价格认定中心价格认定结论书，视听资料，常住人口基本信息、办案说明、在逃人员撤销表、接受证据清单、邹城市万达煤机装备集团有限公司被盗产品说明、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、赔偿协议书、赔偿款收条、谅解书、刘伟标、梁超、梁广峰、姚成海庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟标、梁超、梁广峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人姚成海明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘伟标提议盗窃并积极参与犯罪，被告人梁广峰、梁超提供运输赃物的交通工具并积极参与犯罪，三被告人在盗窃犯罪中互相配合，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪定罪处罚。被告人刘伟标、梁超、梁广峰多次盗窃，应从重处罚。被告人刘伟标、梁广峰主动投案，并如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首，可依法从轻处罚。被告人梁超到案后在公安机关如实供述三次参与盗窃的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，对这三次犯罪应认定有坦白情节，可从轻处罚；对另外两次在侦查机关未作如实供述的盗窃犯罪，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人姚成海多次掩饰、隐瞒犯罪所得，应从重处罚。被告人姚成海到案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定坦白，可以从轻处罚。被告人刘伟标、梁广峰、梁超积极退赔被害单位损失，酌情从轻处罚。涉案赃物部分被追回，可对四名被告人酌定从轻处罚。被告人刘伟标的辩护人辩称刘伟标有自首情节，积极赔偿被害单位损失且取得谅解，经查属实，予以采信。被告人梁超的辩护人辩称梁超等人与一般意义的盗窃集团有着本质的区别，梁超具有坦白情节，当庭自愿认罪，系初犯，经查属实，予以采信；辩称被盗物品数量仅有被盗单位职工李某1的陈述，没有其他证据相互印证，不能作为定案依据，邹城市价格认证中心作出的价格认定结论书不能作为认定赃物价格的证据，经查被盗物品数量除证人李某1证言外，另有收赃人被告人姚成海供述相印证，价格认定资质、程序合法，指控的盗窃犯罪数量及价值足以认定，对上述辩护意见及关于从犯的辩护意见均不予采纳。被告人梁广峰的辩护人辩称梁广峰有自首情节，系初犯，积极赔偿损失且已取得谅解，经查属实，予以采信，其他辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人梁超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人刘伟标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2020年6月4日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 三、被告人梁广峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 四、被告人姚成海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 五、扣押在案的千斤顶27个返还被害单位邹城市万达煤机装备集团有限公司，对作案工具鲁Ｈ×××××长安汽车和鲁Ｈ×××××五菱牌汽车予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  王新娥 人民陪审员  聂有为 二〇一九年九月五日 书 记 员  陈 曦