北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初6707号原告：程小安，男，1976年11月22日出生，汉族，自由职业者，住北京市通州区。委托诉讼代理人：吴明仁，四川侯文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：马云鹏，男，1992年2月20日出生，汉族，北京上美宠艺宠物用品有限责任公司职员，住北京市通州区。被告：亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所保定市朝阳北大街152号3幢实验楼1-2层。负责人：薛曼，总经理。委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告程小安诉被告马云鹏、被告亚太财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称亚太保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小安之委托诉讼代理人吴明仁，被告马云鹏，被告亚太保险公司之代理人李字强，被告平安保险公司之委托诉讼代理人高云路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程小安向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿医药费67970.53元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、残疾赔偿金135980元、被抚养人生活费49364.90元、精神损害抚慰金10000元、误工费31500元、护理费18000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1400元、鉴定费4350元，共计331065.43元。事实和理由：2018年10月4日19时10分，程小安骑行至北京市通州区潞苑北大街与疃里大街交叉口北侧时，被马云鹏驾驶的由北向南行驶的小客车（车号：×××）撞伤。经交通队认定：马云鹏负事故全部责任，程小安无责任。事故发生后，程小安被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治，经诊断，程小安伤情为：急性内开放性颅脑损伤、左额脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额颅骨骨折左眼结膜下出血、左眼眶壁骨折、眼睑皮肤裂伤、皮下淤血、鼻骨骨折、全身多处软组织损伤等。程小安于2018年10月5日至2018年10月30日在首都医科大学附属北京潞河医院进行住院治疗，共计住院25天。2019年6月21日，经北京通达首诚司法鉴定所评定：被鉴定人程小安所受损伤后果符合十级伤残。被鉴定人程小安误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。马云鹏驾驶的车辆在亚太保险公司承保了交通事故责任强制保险，在平安保险公司承保了第三者责任险，且交通事故发生在车辆的承保期内。原告与被告未能就赔偿事项达成一致，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。马云鹏辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，我垫付了事故当天的门诊费用并支付住院费用10000元，要求在本案中一并处理。本案诉讼费、鉴定费同意赔偿。原告其他合理的损失应该由保险公司赔偿。亚太保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险事故发生在保险期限内。我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。原告主张的医药费及住院伙食补助费认可。鉴定报告真实性认可，但三期时间过长。营养费同意按每天30元标准赔偿90天。护理费没有证据，同意按每天100元标准赔偿90天。原告的居住证与村委会证明相矛盾，居住证期间不具有连续性，且事发时没有居住证，不同意按城镇标准赔偿残疾赔偿金。原告未提交亲属关系证明，无法证明与被抚养人之间的身份关系，不认可被抚养人生活费。误工费标准过高，不认可。精神损害抚慰金认可最高不超过5000元。残疾辅助器具费认可。交通费金额过高，由法院酌定。被告垫付费用同意在本案中一并理赔。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围不同意赔偿。平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有商业三者险50万元，含不计免赔。我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。原告主张的医药费及住院伙食补助费认可。鉴定报告真实性认可，但三期时间过长。营养费同意按每天30元标准赔偿90天。护理费没有证据，同意按每天100元标准赔偿90天。原告的居住证与村委会证明相矛盾，居住证期间不具有连续性，且事发时没有居住证，不同意按城镇标准赔偿残疾赔偿金。原告未提交亲属关系证明，无法证明与被抚养人之间的身份关系，不认可被抚养人生活费。误工费标准过高，不认可。精神损害抚慰金认可最高不超过5000元。残疾辅助器具费认可。交通费金额过高，由法院酌定。被告垫付费用同意在本案中一并理赔。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日19时10分许，程小安骑自行车行驶至通州区潞苑北大街与疃里大街交叉口北侧时与马云鹏驾驶的×××号小客车发生交通事故，造成程小安受伤，车辆损坏。事故经交通队认定：马云鹏负事故全部责任，程小安无责任。事故发生后，程小安被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗25天，未行手术治疗。出院诊断为：急性内开放性颅脑损伤、左额脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额颅骨骨折左眼结膜下出血、左眼眶壁骨折、眼睑皮肤裂伤、皮下淤血、鼻骨骨折、全身多处软组织损伤等。出院医嘱：院外继续营养神经及对症治疗；耳鼻喉科会诊建议择期手术，患者拒绝并签字；眼科会诊建议上级医院眼眶病专业复诊；颈托固定，左膝支局固定，免负重；一周后神经外科、眼科、耳鼻喉、骨科门诊复查，变化随诊；住院期间需陪护，院外休假两周，需陪护。原告住院及出院后复查医药费共计81388.69元，其中被告马云鹏垫付13418.16元。原告按每日100元，住院25天主张住院伙食补助费。诉讼中，经原告申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对其伤残等级及三期进行评定。6月21日，该鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人程小安所受损伤后果符合十级伤残。误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费4350元。原告户籍系河南省卢氏县农村家庭户口。原告按北京市上一年度城镇居民人均可支配收入67990元计算残疾赔偿金，并就此出示了北京市居住证、派出所证明、村委会证明、特种作业操作证、微信支付明细、证人证言、租房合同，证明其受伤前在通州区宋庄建材市场从事各种劳务工作，经常居住地和主要收入来源于城镇,并按日工资150元标准主张210天误工费31500元。原告之父程留群（1950年12月3日出生），之母任由珍（1951年9月3日出生），系河南省卢氏县文峪乡通河村村民。二人生育子女二人即原告和程何霞。原告主张其父母的被抚养人生活费并就此出示了村委会证明，证明其父母无劳动能力，无其他生活来源。关于营养费，原告主张按每天100元计算90天。关于护理费，原告主张由家属护理，按每天200元计算90天，但未就此出示相应证据。关于交通费，原告出示出租车票及加油费票据，主张为就医复查的费用。关于残疾辅助器具费，原告出示矫形器发票两张，金额为1400元。另查,马云鹏所驾车辆在亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险公司投保了50万元第三者商业责任险，事发时在保险期内。本院认为，法律规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或者保险不予赔偿部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，交通队认定马云鹏负事故全部责任，双方对此不持异议，本院予以确认。马云鹏驾驶的事故车辆在亚太保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由亚太保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由马云鹏自行赔偿。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医药费，本院根据原告出示的病历及医药费票据，经审核原告自负金额为67970.53元。原告主张的住院伙食补助费2500元，符合相关法律规定，本院对此予以支持。护理费，原告称由家属护理，但未就此出示家属护理产生误工损失的相应证据，本院根据原告伤情，参考鉴定意见，酌定按每日100元计算90日为9000元。原告主张的营养费标准过高，根据原告伤情，本院酌定按每日30元标准计算90日为2700元。关于误工费，本院结合原告提供的证据，结合其工作性质的季节性及阶段性，参考鉴定意见确定的误工期，酌定按每月3500元计算7个月为24500元。原告主张的残疾赔偿金，本院结合原告出示的相应证据，可以确认原告在受伤前系从事非农业生产工作，其主要居住地和收入来源地为城镇，故其按城镇标准主张残疾赔偿金135980元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，根据原告提交的相应证据，可以确认其父母的被抚养人身份，原告主张49364.90元符合法律规定，本院予以支持，该项费用计算在残疾赔偿金项下。原告主张的精神损害抚慰金，考虑此次交通事故造成原告十级伤残，伤情确对原告工作、生活造成一定影响，本院根据原告伤残程度酌定为5000元。原告主张的交通费，本院根据原告住院期间必要陪护人员发生交通费用的实际情况及出院后复查次数，酌定为500元。原告主张的残疾辅助器具费1400元，出示了相关证据，本院对此予以支持。原告主张的鉴定费4350元，不属于保险公司赔付范围，应由马云鹏予以赔偿。被告马云鹏垫付的医药费13418.16元，由保险公司在本案中一并理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告程小安医药费10000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告程小安医药费57970.53元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、护理费9000元、误工费24500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）80344.90元、交通费500元、残疾辅助器具费1400元，共计178915.43元。三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内给付被告马云鹏垫付的医药费13418.16元。四、本判决生效之日起十五日内，被告马云鹏赔偿原告程小安鉴定费4350元。五、驳回原告程小安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3133元，由原告程小安负担263元（已交纳），由被告马云鹏负担2870元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 刘洪宇二〇一九年九月十九日法官助理 谢 静书 记 员 张晓奕