山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初576号 原告：熊万，男，1996年1月11日出生，苗族，四川省筠连县人。 委托诉讼代理人：左爱民、左惠文，山东万信律师事务所律师。 被告：昌邑市丽锦纺织有限公司，住所地：昌邑市围子街道围子村东首。 法定代表人：孙效英，董事长。 委托诉讼代理人：马瑞合，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 原告熊万诉被告昌邑市丽锦纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了两次审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人左爱民，被告昌邑市丽锦纺织有限公司委托诉讼代理人马瑞合到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人左爱民、左惠文，被告昌邑市丽锦纺织有限公司委托诉讼代理人马瑞和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊万向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、假肢费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等100万元（具体数额鉴定后另行变更）；2.诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求并更为：依法判令被告赔偿原告各项损失共计1174320元。事实和理由：2018年9月份，经人介绍，原告熊万由被告昌邑市丽锦纺织有限公司雇佣，从事弹棉花操作工工作。2018年9月18日早上快下班时，原告在被告车间正常工作过程中，由于没有安全防护措施，被弹棉花机器将胳膊卷伤，导致右上肢截肢。受伤后老板的儿子用自己的轿车把原告送到昌邑市人民医院住院治疗，诊断为上肢离断伤。原告住院治疗21天后出院，被告已经支付住院费用。为此，原告多次找被告协商，但都未能达成一致协议。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告昌邑市丽锦纺织有限公司辩称，原告在被告单位受伤属实。但，事故原因系原告违章操作，原告应负事故的全部责任。原告主张的损失数额过高。被告为原告垫付了医疗费31468.1元，应由原告返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的住院病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.依原告申请，本院技术室依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、残后护理依赖程度等进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1.熊万之伤构成五级伤残；2.误工时间为受伤后180日；3.护理为一人护理60日（含住院期间）；4.营养期限90日（建议30元每日）；5.后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定；6.护理依赖程度为达不到护理依赖。被告对司法鉴定意见书的真实性无异议，质证认为，有关误工的鉴定时间过长，鉴定伤残程度过高。 2.原告提交工资表1份，拟证明原告工作16天的工资数额。被告对工资表有异议，该工资表不是被告公司的工资表，原告只在被告公司干了十几天，不能证明其固定收入的数额，其误工费应按照农村的收入计算。 3.原告提交其及王友连身份证复印件、户口本各1份、村委会证明1份，拟证明原告与王友连系事实婚姻关系，原告住院期间由其护理。据此主张护理费为2679元。被告对护理费无异议。 4.原告提交其户口本一份，拟证明原告伤残赔偿金按照农村标准计算。依据司法鉴定书，原告的伤残赔偿金为16297元/年（2018年山东省农村居民人均可支配收入）×20年×60%（五级伤残），共计195564元。被告对按照农村标准计算伤残赔偿金无异议，质证认为鉴定伤残程度过高。 5.依原告申请，本院技术室委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告安装假肢的费用及次数进行鉴定，该中心出具鉴定意见：1.熊万安装国内普通型右上臂肌电手假肢，每次需人民币肆万捌仟元整（￥48000）；2.熊万假肢更换周期为四年；3.熊万假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用；4.熊万假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。原告提交安装假肢证明及安装假肢发票各1份，拟证明原告已经安装假肢，安装的假肢费用为48600元。提交企业法人营业执照、生产装配企业资格认定证书、假肢制作师执业证书，拟证明原告安装的假肢的辅助器具配制机构是一个合法的、民政局备案的机构，安装的假肢是普通适应型的假肢。主张假肢费用为{（【（77（2018年山东省平均寿命）-22（原告年龄）】÷4-1）×48000+48600}+{48000×5%×【（77（2018年山东省平均寿命）-22（原告年龄）】（假肢每年维修费）}共计804600元。被告对以上证据有异议，认为鉴定机构在鉴定时没有通知我方参加，其认定的假肢价格完全是按照德林义肢公司的单方价格作出的,对结论不予认可。原告首次安装假肢的费用是原告与假肢公司双方协商的价格，不具有普遍性和严格的市场价格标准。对原告方所主张的假肢费用的计算标准有异议，我方只同意给付原告第一次假肢安装费，其余的费用应在实际发生后另行主张。 6.原告提交户口本及出生医学证明1份，拟证明原告之子熊思远于2017年5月20日出生，未满18周岁，需要被抚养,主张被抚养人生活费11270元/年×17年×60%÷2人，计57477元。被告对出生医学证明无异议。 7.原告提交盛泰司法鉴定所、山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定费发票各1份，拟证明原告花费鉴定费3200元、3980元。提交山东省德鸿假肢鉴定中心出具的收据一张，拟证明支出照相、邮寄等费用100元。被告对以上证据无异议。 8.被告提交住院费发票1份、门诊费票据4份，拟证明被告为原告垫付住院费21023.88元、门诊费444.22元。原告对住院票据真实性无异议。被告称在原告住院期间通过微信支付给原告生活费2000元，原告对此事实无异议。 9.被告提交原告受伤厂房的现状照片15张，拟证明被告已经在公司的生产车间内张贴了安全生产制度，安全生产制度明确载明工作时在机器不停的情况下严禁用手触碰，维修时必须停车；被告对开花机另行安装了吹气管，其作用是吹掉开花机上有需要清理的棉絮，被告具有安全防护措施。原告对照片的真实性无异议，质证认为，安全生产制度是后来被告贴上的，事故发生时没有，被告应在岗前对职工进行培训和学习，被告应当出具培训的录相或记录，被告明知原告是少数民族，其汉字认识较少，应当现场由老师指导并培训;通过被告提交的照片可以看出其管子是设备以外的气管，是打扫卫生用的，而不是用于防护;被告提交的照片证明了被告的机械设备并没有皮带轮防护罩，说明被告对生产机械没有防护措施。 10.被告提交原告受伤时公司厂房内的监控录相光盘2张，拟证明原告在操作时违章操作，没有用吹气管吹棉絮，而是用手抻进机器内掏棉絮造成事故的发生，因此原告应承担事故的全部责任。原告对录相的真实性无异议，认为，该录相不能证明原告是故意和自残，不能证明原告有过错。 11.被告申请证人王某、马某1、马某2出庭作证。以上证人称，厂房内吹管的用途为吹机器上面的毛花，也可用于打扫卫生；厂房内的规章制度张贴于厂房建成时，张贴于原告受伤前；原告的受伤系因未用吹管吹，而用手触碰机器，系违章操作导致；由老板对原告进行培训。对以上证言，被告无异议，认为，结合录相、照片等证据，足以证实系原告违章操作造成本次事故，原告应负全部责任。原告对三证人的证言有异议，认为，其一，三位证人与被告有利害关系，证人王某系被告职工、证人马某1系被告老板的堂兄弟、证人马某2系老板的儿子，证人证言效力较低；其二，通过原告询问，王某说法前后矛盾，其工作不到两年就看见牌子三、四年前就挂到了厂房内，被告在给原告培训时其都在现场，每星期培训一次，次数在十次以上，但原告只在被告处工作16天，充分说明了该证人证言不属实；其三，证人证言不能证明被告在上岗前为原告进行了培训，也没有提交足够的证据证明设备进行了安全防护措施，被告的证人不能证明原告存在过错。 对原告提交的以上第1组、第4组、第6组、第7组证据，被告无异议，予以认定。对第2组证据，被告不予认可，该证据被告未签章，亦未有被告工作人员签名，不予认定。对第3组证据，村委会出具的证明，不能证明原告与王友连系夫妻关系，故对筠连县高坪苗族乡先锋村村民委员会出具的证明不予认定。对第5组证据，本院技术室依法委托山东省德鸿假肢鉴定中心进行鉴定，被告虽持异议，但并未举证证明山东省德鸿假肢鉴定中心出具的鉴定报告存在程序或实体错误，应予认定。 对被告提交的第8组证据，原告无异议，予以认定。对被告支付原告在住院期间的生活费，原告无异议，应予认定。对第9组证据，被告提交的证据不足以证明其在原告受伤之前就张贴安全生产制度，与本案关联性存疑，不予认定。对第10组证据，原告对其真实性无异议，客观记录了原告受伤的情况，予以认定。对第11组证据，证人与被告存在利害关系，且无其他证据相佐证，不予认定。 根据对以上证据的认定情况及当事人陈述，认定案件事实如下：原告熊万受雇于被告昌邑市丽锦纺织有限公司，从事弹棉花工作。原告在被告处工作约半月后，2018年9月18日上午8时许，原告在工作中手拿竹片伸入弹棉花机器内清理棉絮时，其右手臂被弹棉花机器卷入受伤。原告受伤后，当即被送往昌邑市人民医院救治，该院诊断为右前臂挫灭伤、右肱骨骨折、右肘关节脱位、头外伤反应，行右上肢毁损伤残端清创包埋术、止痛、活血化瘀等治疗，住院21天，花费门诊费444.22元、住院医疗费21023.88元，由被告垫付。被告昌邑市丽锦纺织有限公司另支付住院期间的生活费2000元。原告依据潍坊盛泰司法鉴定所、山东省德鸿假肢鉴定中心出具的鉴定意见主张如下损失：误工费45000元（4000元÷16天×180天），护理费2679元，住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费1000元，残疾赔偿金195564元（16297元/年×20年×60%），残疾辅助器具费804600元{（【（77岁（2018年山东省平均寿命）-22岁（原告年龄）】÷4-1）×48000+48600}+{48000×5%×【（77（2018年山东省平均寿命）-22（原告年龄）】（假肢每年维修费）}，被抚养人生活费57477元（11270元×17年×60%÷2人），精神损害抚慰金60000元，鉴定费3980元、3200元、照相及邮寄费用100元，以上共计1178400元，原告诉讼请求中主张1174320元。 本院认为，原告熊万在被告昌邑市丽锦纺织有限公司处工作时受伤，被告作为雇主，应当承担责任。原告熊万应对自身安全负有谨慎注意义务，其在未断电停机的情况下手持竹片伸入机器内进行维护，放任危险的发生而受伤，对损害的发生存在过失，应减轻被告昌邑市丽锦纺织有限公司的赔偿责任。被告昌邑市丽锦纺织有限公司虽主张其对原告进行了培训，但并未提交有效证据证明其对原告进行了规范培训，仅系在工作前或工作中对原告进行了风险点的警示提醒，从被告提交的厂房录像中原告仍手拿竹片对弹棉花机械进行维护，且未有工作人员进行监督制止，被告对安全生产存在管理宽松等风险，故被告对于原告的受伤应承担一定的责任。综上，由被告昌邑市丽锦纺织有限公司承担原告熊万损失的65%，由原告自担损失的35%为宜。对于原告的损失核定如下：关于误工费，原告仅在被告处工作约半月，尚未发放劳动报酬，不能证明原告的收入状况，且原告亦未举证证明其在被告处工作之前存在固定收入，故对原告的误工费应以户籍标准计算为75.53元/天×180天计13595.4元。关于护理费，原告主张2679元，被告无异议，予以认定。关于住院伙食补助费认定为30元/天×21天计630元；关于营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，原告的请求符合相关规定，予以认定；关于交通费，原告未提交证据证明，酌定210元；关于鉴定费及照相、邮寄费，被告无异议，予以认定；关于残疾辅助器具费，虽然山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定意见中第4项结论为原告假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算，但由于原告现仅23周岁，距平均寿命75周岁尚有52年，如由被告一次性支付残疾辅助器具费用，仅一次性费用的孳息（以存款利率计算）即达到当期的辅助器具费用，且原告要求一次性支付残疾辅助器具费，与最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十二条司法解释的精神相违背，故对于原告要求被告一次性支付残疾辅助器具费用的主张，不予支持。结合原告的伤情，本次诉讼核算原告残疾辅助器具费用为20年，即自原告首次安装假肢2019年5月27日起至2039年5月26日，之后的残疾辅助器具费用由原告另行主张。结合鉴定结论及实际发生的费用，核算原告20年的残疾辅助器具费用为（48600元＋48000元×4）＋（48000×5%×20年）计288600元。关于后续治疗费，结合鉴定意见，由原告实际发生后，另行主张。综上，核定原告的损失为：误工费13595.4元、护理费2679元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、伤残赔偿金195564元、被抚养人生活费57477元、交通费210元、鉴定费7180元、照相邮寄费100元、残疾辅助器具费288600元，以上共计568735.4元。关于精神损害抚慰金，原告因损伤而丧失右前臂，心理上必然遭受一定的压力，应予支持，但鉴于原告自身对损害的发生存在过错，酌定精神损害抚慰金20000元。被告昌邑市丽锦纺织有限公司为原告垫付医疗费及支付的治疗期间的生活费，原告应该承担的部分（444.22元＋21023.88元＋2000元）×35%计8213.84元，应自被告赔偿原告的数额中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市丽锦纺织有限公司赔偿原告熊万各项损失361464.17元（568735.4元×65%-8213.84元），于本判决生效后十日内付清； 二、被告昌邑市丽锦纺织有限公司支付原告熊万精神损害抚慰金20000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，财产保全费5000元，以上共计18800元，由原告熊万承担12693元，由被告昌邑市丽锦纺织有限公司承担6107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  张子奇 审判员  张 丽 审判员  张 俊 二〇一九年九月二十四日 书记员  陶晓波