中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民初752号 原告：金保利光电国际有限公司，住所地开曼群岛大开曼岛斯科舍中心3楼办公室。 法定代表人：洪祖杭，公司董事。 委托诉讼代理人：张伟丽，福建厦洋律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司厦门滨北支行，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区建业路10-12号国盟大厦106-107店面、201室。 负责人：吕宏，支行行长。 委托诉讼代理人：蔡璞，招商银行股份有限公司厦门分行法务。 原告金保利光电国际有限公司（以下简称金保利光电公司）与被告招商银行股份有限公司厦门滨北支行（以下简称招行厦门滨北支行）银行结算合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金保利光电公司的委托诉讼代理人张伟丽、被告招行厦门滨北支行的委托诉讼代理人蔡璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金保利光电公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法承继金保利（厦门）科技有限公司（以下简称金保利科技公司）于被告处开立的两个银行账户的存款余额（其中账号为68×××01的人民币账户存款余额为15×××49.73元人民币，账号为68×××10的美元账户存款余额为110.76美元）；2.判令被告将金保利科技公司名下两个账户的存款余额（其中账号为68×××01的人民币账户存款余额为15×××49.73元人民币，账号为68×××10的美元账户存款余额为110.76美元）转入原告名下的银行账户（账户名：金保利光电国际有限公司ＧＯＬＤＰＯＬＹＯＰＴＲＯＮＩＣＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＬＩＭＩＴＥＤ；开户行:集友银行有限公司ＣｈｉｙｕＢａｎｋｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎＬｉｍｉｔｅｄ;ＳＷＩＦＴＣＯＤＥ:ＣＩＹＵＨＫＨＨ；账号:03×××77）；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：金保利科技公司曾在被告处开立一般结算人民币账户：68×××01及外汇结算账户：68×××10。后金保利科技公司于2010年8月申请注销，并于2018年5月注销完毕。因注销过程中金保利科技公司公章、财务章作废，无法签盖相关文件，金保利科技公司名下招行厦门滨北支行人民币账户余额156911.03元人民币（截至2015年12月31日），外汇结算账户余额110.62美元（截至2015年12月31日）均无法转出。现金保利科技公司虽已注销登记，但其财产是在股东出资的基础上形成的，作为案外人的唯一股东，原告根据民法权利承继原则，依法成为该两笔款项的权利主体。为维护原告支配、使用资金的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，请判如所求。 被告招行厦门滨北支行辩称，由于原告无法提供人民银行规定的金保利科技公司银行账户的销户资料，所以无法根据现有制度和条件办理转出金保利科技公司银行账户的存款。原告是否有权承继金保利科技公司的招行存款须由法院来判定。 经审理查明： 备案于厦门市市场监督管理局的外商投资企业基本信息、公司章程及企业法人营业执照显示：金保利科技公司为有限责任公司（外国法人独资），公司股东（发起人）为金保利光电公司（开曼群岛），金保利科技公司于2018年5月15日予以注销，注销原因为决议解散，注销时对外投资以及税务已经清理完毕。 2017年12月21日，金保利科技公司向执行董事出具一份注销清算报告，内容载明：2010年8月2日经执行董事决定，解散公司、成立清算组，由执行董事、法定代表人洪祖杭，公司员工李永昌、施文旭、周瑞强，福建厦门联合信实律师事务所廖山海、刘加桓、杨式敏等担任清算组成员，其中洪祖杭为清算组组长。清算组成立后于10日依法通知了全体债权人及债务人，并于2018年1月4日在《厦门晚报》上刊登了《注销清算公告》，依法通知全体债权人及债务人于公告之日起45日内向公司申报债权。清算组在开展清算工作期间，对公司资产、负债进行了全面清理，通知、通告债权人，处理与清算有关的公司未了结的业务，在支付了清算费用、职工工资、福利、社保，结清了税款，清偿了所有债务之后，已办理了相关税务注销登记手续。现公司所有债权、债务已清理完毕，剩余资产为人民币218165.25元，由股东按照出资比例分配。 2018年5月15日，厦门市市场监督管理局向金保利科技公司出具一份《准予注销登记通知书》，内容载明：“经审查，提交的注销登记材料齐全，符合法定形式，根据《厦门经济特区商事登记条例》第十二条第一款之规定，我局准予注销登记。” 招行厦门滨北支行举证一份《单位余额证明》，内容载明：“金保利（厦门）科技有限公司在我行共开立2个结算账户。经确认，其具体情况如下：1.账号：68×××01，账户性质：一般户，币种：人民币。截至2019年9月20日，账户余额￥15×××49.73（未结息），账户状态：活动（人行久悬，中止所有业务）。2.账号：68×××10，账户性质：一般户，币种：美元。截至2019年9月20日，账户余额＄110.76（未结息），账户状态：活动（行内久悬）。” 金保利光电公司主张，金保利科技公司经清算并注销后，公司会计在清理账目时发现遗漏了一笔债权未主张，但公司对外债务已经清偿完毕。 上述事实有原告金保利光电公司提供的外商投资企业批准证书、金保利科技公司章程、准予注销登记通知书、招行厦门滨北支行对账清单、外商投资企业基本信息、企业法人营业执照、金保利科技公司注销清算报告各1份，被告招行厦门滨北支行提供的单位余额证明1份以及当事人的陈述予以证明，上述证据均经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，本案原告金保利光电公司是注册于开曼群岛公司，本案系涉外银行结算合同纠纷，原、被告双方于庭审中一致选择本案适用中华人民共和国法律，未违反法律的禁止性规定，本院予以照准，本案应适用中华人民共和国法律。 本案的争议焦点为原告是否有权主张金保利科技公司注销后遗漏的债权。对此，本院认为：1.公司法人作为拟制人格，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立对外享有民事权利并承担民事义务。虽然本案中金保利科技公司的法人资格因公司清算、注销后已灭失，但公司存续期间的债权不因其法人主体消灭而灭失，从法律利益分配原则及公平原则来看，公司的债权仍可由相应权利人进行追索。2.根据公司法等相关法律规定，股东将财产以投资方式交付给公司，以放弃该财产所有权为对价取得了公司股权，而公司在获得股东投入的财产后形成公司法人的财产权。公司与股东在法律上系完全独立的民事主体，但由于存在投资关系，股东对公司经营成果当然享有收益权利。因此，公司在以其财产清偿债务解散注销之后的剩余财产理应属于股东按出资比例共同所有。3.根据民法权利承继原则，在公司注销登记后尚未处理的债权，全体股东可成为该债权的权利主体。因此，金保利光电公司作为金保利科技公司存续期间的唯一股东，有权以一般债权人身份向招行厦门滨北支行主张金保利科技公司注销后遗漏的债权。故，金保利光电公司主张承继金保利科技公司在招行厦门滨北支行开立两账户存款（其中账号为68×××01的人民币账户余额人民币15×××49.73元，账号为68×××10的美元账户余额110.76美元）并要求招行厦门滨北支行将两个银行账户的存款转入金保利光电公司名下的银行账户，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告金保利光电国际有限公司依法承继金保利（厦门）科技有限公司于被告招商银行股份有限公司厦门滨北支行处开立的两个银行账户的存款余额（其中账号为68×××01的人民币账户存款余额为人民币15×××49.73元，账号为68×××10的美元账户存款余额为110.76美元）； 二、被告招商银行股份有限公司厦门滨北支行应于本判决生效之日起十日内将金保利（厦门）科技有限公司名下两个账户的存款余额（其中账号为68×××01的人民币账户存款余额为人民币15×××49.73元，账号为68×××10的美元账户存款余额为110.76美元）转入原告金保利光电国际有限公司名下的银行账户（账户名：金保利光电国际有限公司ＧＯＬＤＰＯＬＹＯＰＴＲＯＮＩＣＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬＬＩＭＩＴＥＤ；开户行:集友银行有限公司ＣｈｉｙｕＢａｎｋｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎＬｉｍｉｔｅｄ;ＳＷＩＦＴＣＯＤＥ:ＣＩＹＵＨＫＨＨ；账号:03×××77）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3482元，由被告招商银行股份有限公司厦门滨北支行负担。 如不服本判决，原告金保利光电国际有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告招商银行股份有限公司厦门滨北支行可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈 林 审 判 员  陈 石 人民陪审员  张开顺 二〇一九年九月三十日 书 记 员  黄 琳 附：本判决适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。