安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1124民初2564号原告：池西勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省全椒县，身号码34112419720228541X。委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。被告：张志君，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。原告池西勇诉被告张志君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池西勇及其委托诉讼代理人李洪照，被告张志君委托诉讼代理人李烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池西勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告出借款计150000元,并自起诉之日起按年利率6%计算支付利息，至借款还清日止；2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：被告因周转需要，于2013年4月13日和2013年5月4日两次向原告分别借款100000元和200000元，没有约定还款期限，由被告出具借条交由原告收执。2014年9月11日，被告及其妻杨芬与原告协议以房屋折价150000元给原告还款150000元，并由杨芬在2013年5月4日被告出具的借条上注明已付壹拾伍万元整。后对余款150000元，原告曾一直找被告要款，但被告答应还款，却一拖再拖，故诉至法院要求依法判处。张志君辩称：1、民间借贷是实践合同，原告除提供借条外还需提供相应的转账记录或收条且被告向原告这两笔借款时间跨度小，原告没有实际收到2013年4月13日的100000元借款，在2013年5月4日才收到借款200000元，又重新打的借条；2、虽然借条上没有载明利息，但原告以5分利息还利息至2014年1月。3、本案超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2011年以来，池西勇经营全椒县东坤汽摩零部件有限公司。2013年，池西勇建厂房，张志君向该厂房工地销售钢材过程中与池西勇熟识。因销售钢材资金周转需要，2013年4月13日，张志君向池西勇借款100000元，并出具一张借条交池西勇收执，借条内容为：“今借到池西勇人民币壹拾万元整（￥：100000.00）。”2013年5月4日，张志君再次向池西勇借款200000元，并出具一张借条，内容为：“今借到池西勇人民币贰拾万元整（￥：200000.00）。”两张借条双方均未约定利息及还款时间。2014年9月11日，张志君及妻子杨芬以其所有的位于全椒县武岗镇新农村的一套房子作价150000元折抵借款，杨芬在2013年5月4日的借条上备注：“已付壹拾伍万元整（￥：150000元）”，并在原借条内容上添加“现金”二字，即借条内容修改为“今借到池西勇人民币现金贰拾万元整”。2015年2月1日，9月7日，张志君分别用一辆电瓶车折抵借款，合计7400元，池西勇分别出具了收条交张志君收执。2017年4月1日，池西勇向本院提起诉讼，要求张志君、杨芬连带偿还借款150000元，因池西勇提供的地址不能找到张志君、杨芬，导致相关文书无法送达。本院于2017年5月3日作出（2017）皖1124民初994号民事裁定书裁定，驳回原告池西勇的起诉。上述事实有当事人陈述及池西勇提供的两张借条、（2017）皖1124民初994号民事裁定书、张志君提供的两张收条等证据证实，本院经审查予以确认。本院认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，…，…。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，张志君抗辩其于2013年4月13日出具的借条，于5月4日收到200000元借款后，又重新出具了借条，因此4月13日的100000元借款尚未实际发生。本院认为，首先，池西勇长期经营全椒县东坤汽摩零部件有限公司，具有出借300000元的经济能力；其次，从双方的交易习惯看，双方是现金直接交付（张志君认可2013年5月4日的200000元借款收到的是现金），2013年4月13日的100000元和2013年5月4日200000元，两次借款相距不到一个月，如张志君未实际收到100000元借款，其在收到200000元借款时应当抽回原先借条，或者在后面借条上备注100000元借条作废；且张志君还款时有的在200000元借条中加备注，有的要求池西勇出具收条，表明双方交易习惯是直接交付后当场出具条据。经本院释明要求被告本人出庭核实案件情况，其始终未能到庭，因此，张志君辩称没有收到2013年4月13日的100000元借款明显不符合常理，也不符合双方的交易习惯，本院不予采信。根据双方提交的证据，张志君已经偿还借款本金157400元，故张志君还应偿还池西勇借款本金142600元。张志君辩称双方口头约定月利率5%，并给付利息至2014年4月1日，但其未提供证据证明，本院不予采信。2015年9月7日张志君用电瓶车折抵还部分借款，以及2017年4月1日池西勇向本院起诉本案民间借贷的事实，故对张志君以本案超诉讼时效的抗辩意见，本院不予支持。鉴于张志君未及时偿还借款，给张志君造成一定的资金占用损失，本院对于池西勇要求张志君自起诉日按照年利率6%支付利息的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张志君于本判决生效之日起十五日内偿还原告池西勇借款本金142600元及利息（利息自2019年7月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告池西勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由原告池西勇负担50元，由被告张志君负担1600元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李宗文二〇一九年九月二十四日书记员  何 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附本院兑现款账户：收款单位：全椒县人民法院账号：20000347390310300000018开户行：安徽全椒农村合作银行营业部