文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初2080号原告罗玉新，男，汉族，1970年2月23日出生。委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。委托代理人杨婴子，广东华篆律师事务所律师。被告王伟琳，男，汉族，1988年10月1日出生。被告陈逸聪，女，汉族，1988年11月17日出生。被告王?武，男，汉族，1971年8月23日出生。被告深圳市海程润达供应链有限公司（以下简称海程公司）。法定代表人王?武。被告王伟琳、海程公司之共同委托代理人陈天贵，广东海埠律师事务所律师。被告王伟琳、海程公司之共同委托代理人杨保军，广东海埠律师事务所实习律师。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵莲珠、被告王伟琳及其与被告海程公司之共同委托代理人陈天贵、杨保军均到庭参加了诉讼，被告陈逸聪、王?武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、出借人：罗玉新。二、借款人：王伟琳、陈逸聪。三、签订《借款合同》的时间：2018年11月14日。四、借款金额：1500万元。五、实际提供的借款金额：1500万元。2018年11月14日，原告罗玉新委托案外人李引娣通过银行转账方式向被告王?武转账1500万元。六、借款用途：赎楼。七、借款利息：月息3%。八、借款期限：20天。九、担保人：王?武、海程公司。十、担保责任的方式：连带保证责任。十一、担保期限：主债务履行期限届满之日起两年。十二、还款情况：被告方有支付过部分款项，具体如下：2018年11月13日付款180,000元；2018年11月16日还款126,000元；2018年11月21日还款148,000元；2018年11月30日还款700,000元；2018年12月11日还款500,000元。双方对于上述还款信息均能核对一致。十三、诉讼请求：1、判令被告王伟琳、被告陈逸聪偿还原告借款本金人民币1,380万元及利息人民币18,400元（利息自2018年12月10日起以1,380万元为基数按年利率24%计至2018年12月12日止为18,400元），本息合计人民币13,818,400元；2、判令被告王伟琳、陈逸聪支付原告律师费50,000元；3、判令被告王武、被告深圳市海程润达供应链有限公司对被告王伟琳、被告陈逸聪的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：请求判令被告一、二偿还原告借款本金13,449,966.61元及利息（以本金133,449,966.61为基数按月利率2%，从2018年12月10日计至付清之日止）。事实与理由部分的“偿还120万元本金及利息38万元”变更为“偿还120万元本金及部分利息”。十四、其他需要说明的问题：1、被告王伟琳与被告陈逸聪是配偶关系，被告王伟琳与被告王?武是兄弟关系，被告王?武是被告海程公司的法定代表人。2、案外人孙海霞是原、被告借款资金的中介。原告认可被告向孙海霞指定的账户付款是用于还本案的借款本息。3、被告主张其在2018年11月13日付款18万元应当在借款本金1,500万元中予以扣减，原告当庭对此认可，故本案实际提供的借款本金为1,482万元。4、原告当庭自认2018年11月30日还款70万元及2018年12月11日还款50万元系归还本金，属于对其自身权利的放弃，本院予以准许。裁决结果本院认为，原告罗玉新提交的《借款合同》、银行转账记录能够证明罗玉新履行了向王伟琳、陈逸聪提供了借款本金人民币1,482万元的义务，双方之间的借贷关系成立。被告王伟琳、陈逸聪应当按照承诺的还款期限归还借款本息，但截至本案庭审之日，王伟琳、陈逸聪尚未履行还清借款本息的义务，故其已经构成违约。由于被告王伟琳、陈逸聪在支付款项时没有注明款项的性质，对于银行转账记录所显示的被告所归还的款项，本院按照先息后本的方式进行处理，已支付的利息（含罚息）超过36%的部分则抵扣本金。经核算，截至2018年12月11日，被告王伟琳、陈逸聪实际尚欠原告的本金为13,449,414元及利息190,192元（详见:款项计算表）。结合原告的诉讼请求，本院确认被告王伟琳、陈逸聪应归还的借款本金为13,449,414元及利息190,192元，应支付的逾期利息计算方式为以13,449,414元为基数，以年利率24%为标准，自2018年12月12日起计至款项实际付清之日止。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告王?武、海程公司在《借款合同》中作为承担连带保证责任的保证人，应当对被告王伟琳、陈逸聪的上述债务承担连带还款责任。被告陈逸聪、王?武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应当由其本人自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王伟琳、陈逸聪应于本判决生效之日起十日内向原告罗玉新归还借款本金人民币13,449,414元以及利息人民币190,192元，并支付逾期利息（以人民币13,449,414元为基数，按照年利率24%的标准从2018年12月12日起计算至清偿之日止）；二、被告王?武、深圳市海程润达供应链有限公司对被告王伟琳、陈逸聪的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告罗玉新的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币105,010元，由四被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 王    萍人民陪审员 曹  可  谦二〇一九年九月二十四日书 记 员 梁嘉芮（兼）书 记 员 边  秋  红            序号              借款本金              尚欠本金              起始日期              还款日期              还款金额                    借款天数                            受保护的最高利息                    尚欠利息              已还本金              备注                  1              14820000                            2018-11-14              2018-11-16              126000              3                            44460              0              81540              年36%                  2                            14738460              2018-11-17              2018-11-21              148000              4                            58954              0              89046                                3                            14649414              2018-11-22              2018-11-30              700000              9                            87896              87896              700000              年24%                  4                            13949414              2018-12-1              2018-12-11              500000              11                            102296              190192              500000                                5                            13449414              2018-12-12                                                                      190192                                                附：款项计算表（单位：元）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。