湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初1398号原告：颜泽飞,男,1971年12月25日出生,汉族,户籍地衡阳市衡东县，住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：唐雯，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊高翔，男，1986年12月7日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。法定代表人：刘婧，总经理。委托诉讼代理人：于永亮，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告颜泽飞与被告熊高翔、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告熊高翔、被告平安财保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜泽飞向本院提出诉讼请求：两被告承担原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔付），共计126963.5元。事实和理由：2018年9月23日09时55分,原告驾驶普通两轮摩托车沿南环线由西往东行驶至京渌立交桥上路段时，遇到被告熊高翔驾驶湘Ｂ×××××号轻型普通货车停靠在路边，原告摩托车与湘Ｂ×××××号货车尾部货箱内木板相撞，导致原告受伤车辆受损。事故发生后，原告因车祸受伤严重被紧急送往株洲市医院住院治疗,经诊断为腹部开放性外伤，小肠断裂并多处小肠破裂。原告前后两次在三三一住院治疗共计69天，出院在家休养。出院后经株洲市湘润司法鉴定所鉴定原告因此次交通事故构成两个九级,一个十级伤残。交警部门认定原告与被告熊高翔负此次事故同等责任。湘Ｂ×××××号货车在被告平安财保公司投保了商业险,事故发生在保险期间，被告平安财保公司应当在保险范围内承担责任。肇事车辆在中国人保投保了交强险，事发后人保公司在交强险范围内已完成赔付，被告平安财保公司在商业险部分垫付了一部分费用,其他费用未予赔偿,故向法院提起诉讼。被告熊高翔未进行答辩。被告平安财保公司辩称：1.根据案件事实，原告与被告熊高翔负事故的同等责任,我公司仅在被告熊高翔承担的赔偿责任范围内且在100万商业险的赔偿范围内进行赔偿，同时承担的赔偿比例为50%。2.根据《机动车第三者责任险》以及《机动车强制责任险》的相关规定，原告的医疗用药应当按照基本医疗保险同类医疗费用标准来使用，原告医药费部分应当核减非医保用药的费用,超出部分由被告熊高翔承担。经我公司申请,就原告诉请医药费司法鉴定核算，原告非医保用药费用为8406.67元,此部分医药费根据保险条款规定由被告熊高翔承担。3.原告提供的居住证明系伪造而来,对于其证明居住于晏家湾社区内不予认可,伤残赔偿金适用城镇标准不予认可，应按照农村标准14093元/年计算。4.原告部分诉请费用的计算标准过高，请求法院予以核减。当事人围绕各自的诉讼主张提交的证据如下：原告提交了《交通事故责任认定书》、病历资料、株洲市湘润司法鉴定所《司法鉴定意见书》、医疗发票、伤情鉴定费发票、住院结算单、居住证明、工作证明、企业工商信息、焊工证；被告平安财保公司提交的晏家湾社区居委会证明、株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；被告熊高翔未提交证据。经庭审质证，①针对原告提交的2018年12月17日株洲市荷塘区晏家湾社区居委会出具的证明（加盖晏家湾社区居委会公章，载有：颜泽飞自2015年6月至今一直在荷塘区金山街道法院郭家祠1+1幼儿园居住，经办人汤丽华），被告平安财保公司提交了2019年7月12日晏家湾社区居委会出具的证明（没有经办人签名，载有：汤丽华不是晏家湾社区工作人员），认为原告该证明证据系伪造；原告辩解汤丽华系其租住房房东，是其在所在的晏家湾社区居委会开具，本院认为原告举出的证明的经办人为非出具单位的工作人员，被告平安财保公司举出证明没有经办人签名，双方各自举出的证明在证据形式上均存在瑕疵，内容又非绝对矛盾，结合庭审中本院对原告居住细节情况的询问，原告回答的内容没有出现矛盾，且回答过程自然流畅，故本院对原告主张的其居住在晏家湾社区郭家祠予以采信。②对原告提交的2018年12月17日出具的工作证明（载明：颜泽飞自2016年2月28日至2018年9月23日在株洲聚科贸易有限公司从事焊工工作，基本月收入9000元，伤后未发工资）、株洲聚科贸易有限公司企业工商信息，但与从庭审查明原告无固定工作单位无固定收入的点工形式从事电焊工作的情况不符，故本院对原告该两份证据不予采信。③原告提交的焊工证，虽然过期，但从庭审查明的情况，其受伤前确实从事焊工工作。④对原告提交的其它证据，经审查后，均予以采信。据此，结合各当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年9月23日10时00分左右，原告颜泽飞驾驶湘Ｄ×××××号普通两轮摩托车沿南环线由西往东行驶至京渌立交桥上路段时，遇被告熊高翔驾驶湘Ｂ×××××号轻型普通货车（后货厢内装有一块木板）沿南环线由西往东行驶至京渌立交桥上路段，熊高翔将车停靠在路边，湘Ｄ×××××号车前部与湘Ｂ×××××号车尾部及车上木板相碰，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往株洲市医院住院治疗，至同年11月21日出院（住院59天），行腰椎内固定术等，出院诊断为:1、腹部开放性损伤:（1）小肠断裂并多处小肠破裂，（2）左半结肠断裂，（3）肠系膜血管断裂，（4）左输尿管断裂；2、失血性休克；3、腰椎多发骨折；4、肋骨骨折并肺挫伤；5、腰部软组织挫裂伤；6、鼻骨骨折；7、肠粘连；8、伤口愈合不良。出院医嘱:3周后返院行回肠回纳术，不适随诊。2018年12月24日，经原告委托株洲市湘润司法鉴定所，对原告的伤情作出司法鉴定意见：1.肠部份切除术后构成9级伤残；一椎体粉碎性骨折,椎管内骨性占位构成9级伤残；四处以上横突骨折、棘突骨折构成10级伤残。2.伤后误工期为210日（含内固定取出）,护理期为90日，营养期为90日。3.后续治疗费用需13000元（其中肠粘连治疗需3000元，取腰椎内固定需10000元）。原告又于2019年2月2日至同月12日在株洲市住院继续治疗，行经尿道膀胱激光碎石取石术＋左双Ｊ管取石术＋剖腹探查＋肠粘连松解＋小肠造口回纳术等。被告熊高翔驾驶的湘Ｂ×××××号货车在中国人保公司投保了交强险（人身损害12万元限额、超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的除外），在被告平安财保公司投保了限额为100万元的商业三责险（不计免赔，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分除外）,事故发生在保险期间。就原告损伤原告庭审中承认中国人保公司在交强险范围内已完成赔付（12万元限额），被告熊高翔已赔付19200元，被告平安财保公司在商业三责险部分已赔付46000元。在本案诉讼过程中，经被告平安财保公司申请，对原告两次住院治疗基本医疗保险同类医疗费用及与治疗本次交通事故外伤无关的费用进行鉴定核算。2019年8月7日株洲市湘江司法鉴定中心作出鉴定意见：1.非医保范围用药费用为8409.67元;2.未见明显无关联性治疗用药。被告平安财保公司为此预交鉴定费1800元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1.原告主张的损失如何确定；2.各被告赔偿责任如何承担。对此，本院评述如下：一、原告主张的损失确定1.医药费，原告主张185465.19元；原告有第一次住院治疗票据150946.01元、第二次住院治疗票据34519.19元，结合原告的病历资料，本院予以确认。2.后续治疗费，原告主张13000元；原告有鉴定意见依据，但鉴定意见注明其中肠粘连治疗需3000元，在该鉴定后，原告于2019年2月2日至同月12日在株洲市住院主要行肠粘连方面的继续治疗，该次住院医疗费用已计在前项医药费中，不应重复计算，故本院只确认后续取内固定的10000元。3.伙食补助费，原告主张6900元（69天×100元）；原告住院69天，原告的计算标准符合法律规定，故本院予以确认。4.营养费，原告主张2700元（90天×30元）；根据原告伤后营养期90日的鉴定意见，及原告的伤残情况，原告的计算标准合理，故本院予以确认。5.交通费，原告主张1000元；原告住院共计69天，加上鉴定及出院后门诊，原告的该主张具有合理性，故本院予以确认。6.鉴定费，原告主张其伤情鉴定费2251元；原告有票据，属合理必要之支出，故本院予以确认。7.误工费，原告主张63000元（7月×9000元）；根据鉴定意见原告伤后误工期为210日（7个月），原告虽有单位证明，但从庭审来看，原告从事焊接工作而无固定收入，故应参照2018年度湖南省居民服务业计算61227元/年，为35715.75元（61227元÷12×7）。8.护理费，原告主张10800元（90天×120元）；根据原告伤后护理期90天和多处伤残的鉴定意见，原告的护理依赖程度较高，故本院依据本地类似情况酌情予以确认。9.残疾赔偿金，原告主张168810.8元（36698元／年×20年×0.23）；原告虽为农村户口，但其在株洲市区今从事焊接工作多年，其经常居住地和主要收入来源地应为城镇，故依法应按城镇居民计算赔偿金，2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元／年，再根据原告受伤时年满46周岁及原告两处9级伤残及一处10级伤残的情况，原告计算的年限及系数，均符合法律规定，故本院予以确认。10.精神抚慰金，原告主张12000元；根据原告两个9级伤残、1个10级伤残情况，本院根据当地类似案件的情况，酌情予以确认。综上，原告的各项损失合计435642.74元（185465.19+10000+2700+6900+1000+2251+35715.75+10800+168810.8+12000）。二、赔偿责任的承担本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的损失赔偿纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因湘Ｂ×××××号货车在中国人保公司投保了交强险，原告已在交强险限额内获得赔偿，故在交强险范围内未获赔付的损失还有315642.74元（435642.74-120000）。本案中，被告熊高翔与原告在此次交通事故中负同等责任，被告熊高翔对原告的损伤承担50%的责任，即157821.37元（315642.74×50%）。因被告熊高翔已先行赔付给原告19200元，故还应向原告赔偿138621.37元（157821.37-19200）。又因湘Ｂ×××××号货车在被告平安财保公司还投保了100万元限额商业三者险，且在保险期间发生交通事故，平安财保公司已代赔46000元，故熊高翔还应赔偿原告92621.37元（138621.37-46000）,再根据原告非医保用药为8409.67元的鉴定意见，和非医保用药费用及鉴定费（伤情鉴定费2251元）不在交强险和商业三责险理赔范围，以及原告与熊高翔同等责任情况，故被告平安财保公司就熊高翔还应赔偿原告92621.37元的款项中的87291.03元［92621.37-（8409.67＋2251）÷2］承担连带理赔责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告熊高翔于本判决生效后十日内向原告颜泽飞赔偿92621.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司对其中的87291.03赔偿款承担连带赔偿责任；二、驳回原告颜泽飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，减半收取1420元，由原告颜泽飞负担384元，被告熊高翔负担1036元；非医保用药等鉴定费1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担900元，由被告熊高翔负担900元（因已由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司垫付，由被告熊高翔在本判决生效后十日内直接支付给被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇一九年九月十二日法官助理张拥军书记员伍方慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。