福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11203号 原告：邓玉秋，女，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：郭雳，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾庆歆，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路523号福州大学至诚学院第一实训中心215室。 法定代表人：陈建龙。 原告邓玉秋与被告福建紫荆文化传播集团有限公司（以下简称“紫荆文化公司”）股权转让纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邓玉秋的委托诉讼代理人曾庆歆到庭参加诉讼。紫荆文化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邓玉秋向本院提出诉讼请求：1.判令紫荆文化公司履行《股票转让协议》及《股票延期回购函》第三条中的3.4、3.5款，即紫荆文化公司原价回购邓玉秋持有的福州紫荆动漫游戏股份有限公司（以下简称“紫荆股份”，证券代码：832900）20000股股票及按《股票转让协议》及《股票延期回购函》条款约定支付年化利息；2.判令紫荆文化公司偿付邓玉秋股票回购款410000元本金及至实际清偿之日止的利息（利息按年利率10%，自2016年6月15日起计算，暂计至2019年6月15日止为：124822元），本息暂共计534822元；3.判令紫荆文化公司承担本案全部诉讼费用、保全费用。 事实和理由：邓玉秋于2016年6月15日向紫荆文化公司福建紫荆文化传播集团有限公司支付了41万元人民币，用于购买案外人陈建龙所持的新三板中证券代码为：832900的福州紫荆动漫游戏股份有限公司（以下简称“紫荆股份公司”）的股份。于2016年6月16日与紫荆文化公司、案外人陈建龙签订《股票转让协议》（以下简称《协议》）。该《协议》第三条3.5中约定“乙方所持有的股票，在本次受让后一直未进行转让交易，同时，‘紫荆股份’未达到2500万元净利润时，乙方应在‘紫荆股份’2016年度业绩公告后（以年度公告时间为准）30个工作日内向丙方提出回购，丙方需回购乙方的股票同时支付10%年化利率作为对乙方的补偿，丙方在乙方提出回购要求10个工作日内支付款项给乙方”，同时该《协议》第三条3.6约定“丙方保证在甲方无法履行交割行为时，由丙方用其持有的‘紫荆股份’的股份完成相关的股份交割工作，同时保证乙方的资金安全。” 2017年4月26日，紫荆股份公告了2016年度报告，未达预期，触发了《协议》中相关股权回购条款，邓玉秋提出了回购申请。紫荆文化公司应于2017年4月26日起10个工作日内，即2017年5月10日前向邓玉秋回购紫荆股份的股票，支付款项。 2018年7月9日，紫荆文化公司向邓玉秋送达《股票延期回购函》，确认了上述事实。至起诉之日止，紫荆文化公司仍未履行其义务。故邓玉秋特向贵院提起诉讼，请求判令紫荆文化公司按《股票转让协议》及《股票延期回购函》的约定履行，以维护邓玉秋的权利。 紫荆文化公司未发表答辩意见。 邓玉秋围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：中国建设银行转账凭证、《股票转让协议》、福州紫荆动漫游戏股份有限公司2016、2017年度报告、全国中小企业股份转让系统网站截图、股票延期回购函。 本院认为，紫荆文化公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃诉讼权利，邓玉秋提交的证据：《股票转让协议》、转账记录、《股票延期回购函》均有原件核对，故本院对真实性予以确认；福州紫荆动漫游戏股份有限公司2016年度、2017年度报告、全国中小企业股份转让系统网站截图证据来源合法，本院予以确认。上述证据可以作为认定事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月16日，陈建龙作为转让方、邓玉秋作为受让方、紫荆文化公司作为担保方，就陈建龙持有新三板（证券代码：832900、证券简称：紫荆股份）股票转让事宜，共同签订《股票转让协议》，约定：陈建龙同意将其转增后所持有的紫荆股份2万股，以20.5元/股，共41万元转让给邓玉秋，邓玉秋在合同签订之日起三个工作日内一次性支付全部的股票转让款，款项支付至紫荆文化公司的账户，交割日为“紫荆股份”转增股本后30个工作日内，通过全国中小企业股份转让系统交易给邓玉秋；紫荆文化公司承诺“紫荆股份”2016年净利润不低于2500万元，2017年达到创新层标准；邓玉秋所持有的股票，在本次受让后一直未进行转让交易，同时“紫荆股份”未达到2500万元净利润时，邓玉秋应在“紫荆股份”2016年年度业绩公告后30个工作日内向紫荆文化公司提出回购，紫荆文化公司需回购邓玉秋的股票并同时支付10%的年化利率作为对邓玉秋的补偿，紫荆文化公司在邓玉秋提出回购要求10个工作日内支付款项给邓玉秋；紫荆文化公司保证在陈建龙无法履行交割行为时，由紫荆文化公司用其持有的“紫荆股份”的股份完成相关的股份交割工作，同时保证邓玉秋的资金安全。 经查，2016年6月15日，邓玉秋向指定账户转账41万元。 因紫荆文化公司2017年年报业绩未达到预期标准，紫荆文化公司于2018年7月9日向邓玉秋出具《股票延期回购函》，函称：因新三板股票交易规则发生变化及市场公司资金回笼等各方面原因，我公司未能在原协议事件完成回购，我司同意回购邓玉秋所持有的紫荆股份股票；我司将在2018年12月30日前完成贵方所持有的紫荆股份股票的回购；我司以原价410000元回购邓玉秋持有的紫荆股份股票；我司同意按原合同条款约定支付年化利息。因紫荆文化公司未按约定回购邓玉秋所持紫荆股份股票，遂引发本次诉讼。 另查明，紫荆股份2016年年度的财务数据中“归属于挂牌公司股东的净利润”为23332105.14元，2017年年度的财务数据中“归属于挂牌公司股东的净利润”为2337960.45元。紫荆股份2017年未达到创新层标准，不在2017年创新层挂牌公司名单之内。 本院认为，邓玉秋、紫荆文化公司签订的《股票转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方应依约履行。紫荆文化公司在协议中承诺“紫荆股份”2016年净利润不低于人民币2500万元，2017年达到创新层标准。经查，“紫荆股份”均未达到上述两条，邓玉秋要求回购股票的条件已经成就，紫荆文化公司应自邓玉秋提出回购请求10个工作日内回购股票并支付款项41万元，并按照年利率10%的标准对邓玉秋进行补偿。紫荆文化公司未在邓玉秋提出回购请求后，将股权款及利息予以返还，构成违约，故本院对邓玉秋要求紫荆文化公司支付股权回购款41万元并按照年利率10%支付利息的诉讼请求予以支持。 紫荆文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华和人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华和人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建紫荆文化传播集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓玉秋股权回购款410000元； 二、福建紫荆文化传播集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付邓玉秋利息（以410000元为基数，按照年利率10%的标准，自2016年6月15日起计算至实际清偿回购款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9148元，减半收取计4574元，由福建紫荆文化传播集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇一九年九月二十八日 书记员  林鹤麟 附：本案相关法律条文： 一、《中华和人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1/6