广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4375号 原告：农燕华，女，1960年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：马驰平，男，1984年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，系原告农燕华儿子。 被告：董彦萍，女，1955年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告农燕华与被告董彦萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告农燕华，被告董彦萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农燕华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿各项损失共计28532.21元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年2月14日，被告驾驶桂Ｂ×××××号电动车在柳州市龙潭加油站对面道路行驶过程中，其车辆右手部位与横过斑马线的原告发生侧面相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出道路交通事故认定书，结论为被告承担此事故的全部责任，原告无责任。原告因本案事故受伤，住院治疗10日，出院后遵医嘱仍需卧床休息，护理期为30日。经核算，原告的具体赔偿项目如下：1、住院医疗费22922.61元；2、住院伙食补助费：1000元（100×10天）；3、住院护理费：1146元；4、出院后复诊拍片费283.6元；5、伤口换药费180元；6、出院后护工费3000元（100×30天），上述损失共计28532.21元。被告应对原告承担相应的民事赔偿责任，故向法院起诉，请求依法判决。 被告董燕华辩称，1、原告主张的住院医疗费22922.61元过高，并且没有提供住院费用清单，其治疗包含了非因本次交通事故的自身疾病；2、原告主张的住院伙食补助费过高；3、对住院护理费无异议，不认可原告主张的出院后护理费，原告既然已经出院，就说明已经不需要护理；4、对出院后复诊拍片费283.6元和伤口换药费180元无异议。但是被告由于经济困难，没有钱赔偿给原告。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，被告驾驶桂Ｂ×××××号二轮电动车在柳州市龙潭加油站对面道路行驶过程中，其车辆右手部位与横过斑马线的原告发生侧面相撞，造成原告受伤的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到柳州市工人医院急诊治疗，后住院治疗10天。出院医嘱：全休壹月，住院期间留陪人壹名；2、继续卧床休息6-8周，患肢不负重，出院后1、2、3、6、1年门诊复查拍片查看骨折愈合情况；3、门诊隔日换药；等等。2019年2月24日《疾病证明书》处理意见：1、建议出院后全休壹个月；2、出院后建议设陪人壹名（24小时）。事故发生后，原告到柳州市工人医院急诊检查治疗，产生的门诊检查费用已由被告支付。后原告住院治疗10天，花费住院医疗费22922.61元（其中：原告自行预交25000元，被告预交500元，出院结账后医院退回原告2577.39元），并支出住院期间护工费1146元。原告出院后进行复查及换药，又花费复诊拍片费283.6元、伤口换药费180元。原告自述其出院后由其姐姐农艳陪护，农艳年满61周岁，已退休并享受社保待遇。现原告认为其因本次交通事故造成的损失未得到赔偿，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，被告承担此事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：原告主张住院医疗费22922.61元，但根据庭审查明的事实，原告住院时自行预交25000元，被告预交500元，出院结账后医院退回原告2577.39元，则住院医疗费22922.61元应包含被告预交的500元，原告自行支出的住院医疗费应为22422.61元（22922.61元-500元），原告出院后支出的复诊拍片费283.6元、伤口换药费180元亦属于医疗费的范畴，被告无异议，故本院确认原告的医疗费为22886.21元（22422.61元+283.6元+180元）。被告对原告主张的住院医疗费有异议，认为其包含了治疗非因本次交通事故的自身疾病，但未提供证据证实，且其明确表示不申请司法鉴定，本院对被告的辩解不予采信。2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费应1000元（100元/天×10天）合法有据，本院予以支持。3、护理费：原告主张的护理费包含住院护理费及出院后护理费，其中住院期间护理费1146元，被告无异议，本院予以确认。出院医嘱建议出院后全休壹个月，出院后建议设陪人壹名，但庭审中原告自述其出院后由其姐姐农艳陪护，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，而农艳年满61周岁，已退休并已享受退休待遇，其对原告的陪护并不会减少其收入，故本院对原告主张的出院后护理费3000元不予支持。以上共计25032.21元（22886.21元+1000元+1146元）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告承担此事故的全部责任，应由其承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告董彦萍应于本判决生效之日起十日内向原告农燕华赔偿医疗费22886.21元、住院伙食补助费1000元、护理费1146元，合计25032.21元； 驳回原告农燕华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费513元（原告农燕华已向本院预交），减半收取计256.5元，由原告农燕华31.5元，被告董彦萍负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  朱张燕 二〇一九年九月十日 书记员  韦晓琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。