江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8613号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘鲸溪路46号，统一社会信用代码913202827923228243。负责人：桑玲，该支行行长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。被告：葛洪良，男，1963年2月3日生，汉族，住宜兴市。被告：戴菊芬，女，1965年2月12日生，汉族，住宜兴市。被告：葛云萍，男，1985年9月29日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市创星电子有限公司，住所地宜兴市徐舍镇宜丰村，统一社会信用代码91320282714074968J。法定代表人：葛炎。被告：葛炎，男，1976年4月16日生，汉族，住宜兴市。被告：葛道芝，男，1948年9月18日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行（以下简称农商行）与被告葛洪良、戴菊芬、葛云萍、宜兴市创星电子有限公司（以下简称创星公司）、葛炎、葛道芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人顾豪，被告葛洪良、创星公司的法定代表人暨被告葛炎到庭参加诉讼，被告戴菊芬、葛云萍、葛道芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、葛洪良立即归还借款本金85万元及期内欠息（以本金85万元为基数，自2018年8月21日起至2018年10月29日止，按年利率6.525%计算）、逾期罚息（以本金85万元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算）；二、请求判令葛洪良赔偿原告为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失49850元；三、戴菊芬、葛云萍、创星公司、葛炎、葛道芝对上述诉请承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由各被告共同负担。审理中，农商行变更第一项诉讼请求，要求判令葛洪良归还借款本金85万元及期内欠息（以本金85万元为基数，自2018年9月21日起至2018年10月29日止，按年利率6.525%计算，革除已归还利息166.4元）、逾期罚息（以本金85万元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6.525%上浮30%计算）。事实与理由：2016年11月2日，农商行与葛洪良签订最高额个人借款合同一份，约定向葛洪良提供最高本金余额不超过90万元的贷款，双方同时约定了借款利率及逾期罚息，上述债务由戴菊芬、葛云萍、创星公司、葛炎、葛道芝提供最高额连带责任保证担保。此后农商行发放贷款85万元，借款到期后，葛洪良未按约还本付息，各保证人亦未履行保证义务，故其诉至法院，同时其为实现债权委托江苏荆溪律师事务所参与诉讼需支付的代理费损失亦应由各被告赔偿。被告葛洪良辩称：对农商行起诉事实及理由均无异议，但农商行主张律师费过高。被告创星公司、葛炎共同辩称：农商行主张律师费过高，对其余事实及理由无异议。被告戴菊芬、葛云萍、葛道芝均未作答辩。农商行向本院提供了最高额个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、委托合同、收费标准、银行流水等证据。葛洪良、创星公司、葛炎对证据真实性均无异议，戴菊芬、葛云萍、葛道芝经本院合法传唤未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，农商行与葛洪良签订最高额个人借款合同一份，约定自2016年11月2日起至2018年11月1日止，农商行根据葛洪良的需要、资信状况和担保情况等向葛洪良提供最高本金余额不超过90万元的贷款，每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以用信凭证为准；借款利率以借款凭证记载为准，按月结息；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件，出现违约事件时，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失、要求保证人承担保证责任等措施；与本合同有关的包括但不限于律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，其中律师费按照贷款人与代理人间的委托代理合同，直接由借款人承担。同日，农商行与戴菊芬、葛云萍、创星公司、葛炎、葛道芝签订最高额保证合同一份，约定戴菊芬、葛云萍、创星公司、葛炎、葛道芝自愿为葛洪良自2016年11月2日起至2018年11月2日止在农商行处办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额90万元范围内提供连带责任保证担保，并对将来产生的超过前述约定债务最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）等自愿承担担保责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，农商行按约于2017年10月30日向葛洪良发放贷款85万元，同时明确借款到期日为2018年10月29日，借款利率为年利率6.525%。上述借款到期后，葛洪良仅付息至2018年9月20日，之后于同年10月21日归还利息97.38元，于同年11月30日归还利息69元，于同年12月21日归还利息0.02元，之后本息未再支付，各保证人也未履行保证责任。据此，农商行与江苏荆溪律师事务所签订委托代理合同一份，约定农商行委托江苏荆溪律师事务所参与本案一审诉讼，并约定代理费49850元。本院认为：本案所涉的最高额个人借款合同、最高额保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是葛洪良在借款到期后未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。现农商行主张葛洪良归还尚欠借款本金并支付期内欠息、逾期罚息及期内欠息之复利于法有据，应予支持。根据最高额保证合同的约定，戴菊芬、葛云萍、创星公司、葛炎、葛道芝应对葛洪良的上述债务承担连带保证责任。同时认为，关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏荆溪律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持，葛洪良、创星公司、葛炎认为农商行主张律师费过高的抗辩意见于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、葛洪良于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行借款本金85元，并支付期内欠息（以本金85万元为基数，自2018年9月21日起至2018年10月29日止按年利率6.525%计算，革除已归还利息166.4元）、逾期罚息（以本金85万元为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2018年10月30日起至实际给付之日止按年利率6.525%上浮30%计算）。二、葛洪良于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司鲸塘支行因本案需支出的律师费损失49850元。三、戴菊芬、葛云萍、宜兴市创星电子有限公司、葛炎、葛道芝对葛洪良的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7014.5元、财产保全费5000元，合计12014.5元，由葛洪良、戴菊芬、葛云萍、创星公司、葛炎、葛道芝负担。农商行预交诉讼费12014.5元部分可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，葛洪良、戴菊芬、葛云萍、创星公司、葛炎、葛道芝应负担的部分在本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 豪二〇一九年九月六日书记员 于婷婷附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。