陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0881民初7813号 原告：高增秀，男，1943年5月10日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告：张莲子，女，1950年12月23日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告：段春霞，女，1977年2月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 原告：高廷，男，1996年5月5日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告：段智林，男，2009年12月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 原告：高士飞，男，2013年4月26日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告段智林、高士飞的法定代理人：段春霞，系原告段智林、高士飞之母亲（暨本案原告）。 上列六原告委托诉讼代理人：高雄，男，1983年10月2日出生，汉族。 被告：霍小元，男，1981年5月13日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市体育中心左侧。 负责人：郝振荣，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李曹曹，系该公司职工。 被告：薛虎应，男，1982年10月1日出生，汉族，陕西省吴堡县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地：吴堡县宋家川镇龙凤巷4号。 负责人：宋卫兵，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：白俊斌，系该公司法律顾问。 原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞与被告霍小元、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称人寿财险公司）、薛虎应、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高增秀、高廷及其原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞的委托诉讼代理人高雄与被告霍小元到庭参加了诉讼，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李曹曹与被告人保财险公司的委托诉讼代理人白俊斌到庭参加了诉讼，被告薛虎应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、停尸费、交通住宿费、误工费、精神抚慰金、车辆损失共计100万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日，被告霍小元驾驶陕K3629K轻型普通货车沿省道204线由西向东行驶至133KM+17M处时，与同向前方高付雄驾驶的手扶轮式拖拉机追尾相撞，致高付雄及其所驾车辆倒于路中，其后被告薛虎应驾驶陕K98069/陕KW557挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至此处与倒于路中高付雄及其所驾车辆碰撞碾压，结果造成高付雄死亡，三车不同程度受损。经神木市公安局交通管理大队认定，被告霍小元承担事故的主要责任，被告薛虎应承担次要责任。被告霍小元驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保交强险，被告薛虎应驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险与第三者责任险，发生事故时，上述车辆均在保险期间。被告人寿财险公司、人保财险公司应当承担责任。因此，原告诉至法院。 被告霍小元辩称，对事故认定与责任划分无异议，本被告的家庭拿不出来那么多钱。 被告人寿财险公司辩称，对事故认定与责任划分无异议，陕K3629K轻型普通货车在本保险公司投保交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告薛虎应未答辩。 被告人保财险公司辩称，事故属实，陕K98069号车辆在本公司投保交强险与第三者责任险（第三者责任险的赔偿限额为100万元），原告的合理损失由被告人寿财险公司与本公司在交强险内赔偿，不足部分，本公司在第三者责任险内承担15%的赔偿责任，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞提交了以下证据：第一组证据事故认定书，证明事故导致高付雄死亡以及责任划分情况；第二组证据驾驶证、行驶证、道路运输证，证明被告霍小元、薛虎应均具有驾驶资格，所驾驶车辆均在审验有效期内；第三组证据保险单，证明被告霍小元、薛虎应所驾驶车辆投保保险；第四组证据家庭关系证明、户口簿，证明本案原告系高付雄的近亲属，且原告高增秀、张莲子、段智林、高士飞系高付雄的被抚养人，且原告高增秀、张莲子、段智林、高士飞均在大保当社区居住；第五组证据餐饮费单据一份，证明原告高增秀、张莲子因治疗支出餐饮费。被告霍小元对上述证据不持异议。被告人寿财险公司对原告提交的第一组、第二组证据有异议，请法院核实；对第三组证据无异议；对第四组证据认为远超交强险责任限额，不予质证；对第五组证据认为不是正规票据，且与本案无关联。被告人保财险公司对原告提交的第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为高付雄与被告薛虎应共同承担次要责任，本公司按次要责任的15%承担责任；对第二组证据的真实性无异议，但认为被告薛虎应驾驶车辆审验不合格，商业险内不承担责任；对第三组证据无异议；对第四组证据的真实性请求法院核实，原告段智林并非死者所生，不属于抚养对象，也不排除原告段智林之父不予抚养的可能，被抚养人生活费按照农村标准计算；对第五组证据认为在事故处理人员的误工费中产生。本院经审查认为，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；第五组证据，与本案无直接关联，本院不予采信。被告霍小元、人寿财险公司、薛虎应、人保财险公司未提交证据。 经审理查明，2018年9月13日，被告霍小元驾驶陕K3629K轻型普通货车沿省道204线由西向东行驶至133KM+17M处时，与同向前方高付雄驾驶的无牌手扶轮式拖拉机追尾相撞，致高付雄及其所驾车辆倒于路中，其后被告薛虎应驾驶陕K98069/陕KW557挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至此处与倒于路中高付雄及其所驾车辆碰撞碾扎，结果造成高付雄死亡，三车不同程度受损。经神木市公安局交通管理大队认定，被告霍小元承担事故的主要责任，高付雄与被告薛虎应共同承担次要责任。事故发生时，被告霍小元驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保交强险，被告薛虎应驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险与第三者责任险（第三者责任险的赔偿限额为100万元），事故发生在保险期间，被告薛虎应持有合法有效的驾驶证与道路运输资格证。 另查明，高付雄于1971年5月20日出生，原告高增秀（1943年5月10日出生）系高付雄之父亲，原告张莲子（1950年12月23日出生）系高付雄之母亲，原告段春霞系高付雄之配偶，原告高廷系高付雄之长子，原告高士飞（2013年4月26日出生）系高付雄次子，高付雄系原告段智林（2009年12月26日出生）的继父。上述人员均在神木市大保当镇居住。在事故发生前，对原告高增秀、张莲子承担抚养义务的有成年子女2人，对原告段智林、高士飞承担抚养义务的有高付雄与原告段春霞2人。事故发生后，被告霍小元、人寿财险公司、薛虎应、人保财险公司未向高付雄的近亲属垫付费用。 本院认为，被告霍小元驾驶在被告人寿财险公司投保交强险的机动车与被告薛虎应在被告人保财险公司投保交强险与第三者责任险的机动车发生交通事故，致使高付雄死亡，侵犯了高付雄的生命权。原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞作为高付雄的近亲属（原告段智林系高付雄的继子，且在高付雄生前，原告段智林随高付雄共同生活，高付雄对原告段智林承担抚养义务，故原告段智林亦属于高付雄的近亲属）有权对于高付雄因交通事故产生死亡产生的各项损害赔偿费用，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于高付雄因交通事故产生死亡产生的各项损害赔偿费用，被告人寿财险公司与被告人保财险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因霍小元承担事故的主要责任，高付雄与被告薛虎应共同承担次要责任，且在事故发生时，被告薛虎应持有合法有效的驾驶证、行驶证与道路运输资格证，故本院确定由霍小元承担70%的赔偿责任，被告人保财险公司在第三者责任保险责任限额内承担15%的赔偿责任。 关于高付雄因交通事故产生死亡产生的各项损害赔偿费用，本院认定如下：根据事故发生时高付雄的年龄，死亡赔偿金确定为666380元；丧葬费为37496.5元；原告高增秀、张莲子已达法定退休年龄，且无其他收入来源，属于高付雄生前的被抚养人；原告段智林、高士飞为未成年人，亦属于高付雄的被抚养人。根据原告高增秀、张莲子、段智林、高士飞的年龄、居住在城镇、承担抚养义务的人数，被抚养人原告高增秀的生活费确定为54915元，原告张莲子的生活费确定为142779元，原告段智林的生活费确定为109830元，原告高士飞的生活费确定为142779元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，因高付雄有被抚养人数人，故年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院确定被抚养人高增秀、张莲子、段智林、高士飞的生活费为263592元；因原告未提交证据证明其支出停尸费、交通费、住宿费，故对于该赔偿请求，本院不予支持；因办理丧葬事宜造成的误工费，本院确定误工人员为3人，误工期为3日，计算标准参照陕西省上一年度在岗职工平均工资标准，即误工费为1850元；根据涉案事故责任划分情况，本院确定由赔偿义务人赔偿精神抚慰金42500元；因原告未提交证明在事故发生时，高付雄所驾驶车辆造成的具体损失相关证据，故对于该赔偿请求，本院不予支持。 综上所述，高付雄因交通事故产生死亡产生的各项损害赔偿费用包括死亡赔偿金666380元、丧葬费37496.5元、被抚养人生活费263592元、因办理丧葬事宜产生的误工费1850元、精神抚慰金42500元，共计1011818.5元。对于原告提出的诉讼请求，本院确定由被告人寿财险公司与被告人保财险公司在较强险责任限额内赔偿22万元（包含精神抚慰金42500元），剩余791818.5元，由被告霍小元赔偿554272.95元，由被告人保财险公司承担118772.78元。因被告薛虎应驾驶车辆投保第三者责任险的被告人保财险公司依法向原告承担了相应的赔偿责任，故被告薛虎应在本案中不再向原告承担赔偿责任；对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十日内向原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞赔偿11万元。 由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司于本判决生效后十日内向原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞赔偿228772.78元。 由被告霍小元于本判决生效后十日内向原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞赔偿554272.95元。 被告薛虎应在本案中不再向原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞承担赔偿责任。 驳回原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告霍小元负担1960元，由被告薛虎应负担420元，由原告高增秀、张莲子、段春霞、高廷、段智林、高士飞负担420元；保全费1420元，由被告霍小元负担1169元，由被告薛虎应负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇一九年九月二十二日 书记员  王逸达