河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初23299号原告吴红运，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。原告吴庆林，男，2001年9月11日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。原告刘克兰，女，1945年3月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。原告吴德山，男，1942年2月15日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人董立娟，女，1973年12月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，总经理。委托代理人张晓楠，1992年1月24日出生，汉族，住河南省濮阳县，系公司员工。被告张朝泰，男，1963年12月8日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人白光磊，河南广奥律师事务所律师。被告河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码9141010007138016XP。法定代表人陈永善，男，1974年3月11日出生，汉族，住福建省长乐市，系董事长。委托代理人白庆原，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省，系公司员工。被告福州兴发建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区龙庭路10号（原龙庭境21号）办公大楼101-103室。统一社会信用代码913501026740262909。法定代表人杨丽萍，女，1982年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，总经理。委托代理人张文文，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系公司员工。原告吴红运、吴德山、刘克兰、吴庆林诉被告张朝泰、福建六建集团有限公司（以下简称六建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年8月15日依法追加河南锦家置业有限公司（以下简称锦家置业）、福州兴发建筑劳务有限公司（以下简称兴发劳务公司）为本案被告。原告吴红运及四原告吴红运、吴德山、刘克兰、吴庆林共同委托代理人付春霞，被告张朝泰委托代理人白光磊，被告六建公司委托代理人张晓楠，被告锦家置业委托代理人白庆原，被告兴发劳务公司委托代理人张文文到庭参加了诉讼本案现已审理终结。原告诉向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费4473.24元、护理费14160元、营养费3540元、住院伙食补助费1800元、误工费78000元、残疾赔偿金127496.76元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、鉴定费1300元、被抚养费生活费61960元，共计315730元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告张朝泰、六建公司雇佣原告吴红运在郑州金××××村工地干活，每天工资500元。2019年1月18日原告在工地干活时手指被电锯锯伤等。原告住院治疗，经医院诊断为：左手第1、2、3指离断伤等症。原告受伤致残，不仅经济上受到了很大损失，精神上给原告及家人造成了极大的伤害，原告父母、子女需要原告赡养、抚养。给原告所造成的损失，被告只支付了部分医疗费，下余医疗费等其他损失，被告至今未予赔偿。为了维护公民合法权益，诉至法院。被告张朝泰答辩称，一、原告起诉张超泰主体不适格。原告和张朝泰之间没有任何雇佣关系、合同关系、劳务关系。张朝泰是“锦艺集团金水观湾锦苑”项目的生产部经理，是一名工作人员。张朝泰只是和原告所在的施工班组的包工头沈庆明有业务上的对接，包括平时的签批工作联系单、施工节点确认、工程进度款发放等工作上的联系。因此，张朝泰作为锦家置业“金水观湾锦苑”的生产部经理和原告的受伤理赔事宜没有任何的关系，原告不应向甲方单位员工主张权利。二、张朝泰系该项目的工作人员，其个人不应对原告承担赔偿责任。张朝泰系该项目工作人员，任职生产部经理职务，项目公司每个月给张朝泰发放工资，二者之间是劳动关系。而原告是跟随包工头沈庆明干活的工人，其受伤后应该其雇主或者任职单位进行工伤索赔。张朝泰作为甲方的生产部经理和原告之间只是单纯的工作上的业务联系，只是一种履行职务行为，是代表项目代表公司同原告发生的业务行为，其本人和原告之间没有任何的权利义务关系，因此对于原告的受伤张朝泰本人不应承担任何的责任，原告更没有权利要求张朝泰本人承担其受伤的赔偿责任。被告六建公司答辩称：1、被告主体不适格，请求法院驳回原告诉请。吴红运系代班人沈庆明个人雇佣工人且双方为亲属关系，与六建不存在合同关系，另外吴红运是在未经项目部许可情况下私自被带入项目部，因此本案为沈庆明与吴红运个人之间的因雇佣关系发生的提供劳务者侵害，与六建公司无关；2、本案所涉项目为六建公司将项目合法分包给有资质的兴发劳务公司，不存在违法分包情形，因此不应承担责任。被告锦家置业答辩称，我方和六建公司之间是经过备案的合法发包合同关系，我们与原告以及被告张朝泰之间不存在利害关系，请求法院驳回原告对我方的诉请。被告兴发劳务公司答辩称，兴发劳务公司不应作为被告，兴发劳务公司已经将原告所涉及的工程分包给罗天霜，不应作为被告承担责任，请求驳回原告对我方的诉讼请求。经审理查明：1、2018年1月6日，被告锦家置业作为发包人与被告六建公司作为承包人签订《建设工程施工合同》，主要约定：工程名称为锦艺金水湾观锦苑1#-3#、5#-10#、地下车库。工程地点：少林路南、普庆路西。计划开工日期为2018年3月20日，竣工日期为2020年9月20日，等。被告六建公司作为承包人（甲方）与被告兴发劳务公司（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，主要约定：鉴于锦家置业与工程承包人已经签订施工总承包合同或专业承（分）包合同，双方就劳务分包事项协商达成一致订立本合同。工程名称为锦艺金水湾项目观锦苑（k-5地块），工程地点郑州金水区索凌路与少林路交叉口，等。被告兴发劳务公司提交《郑州市金水区锦艺金水湾观锦苑（k-5地块）模板分项工程施工劳务承包合同》，合同中发包方显示为福州兴发建筑劳务有限公司锦艺金水湾观锦苑（项目部）（甲方），承包方显示为罗天霜（乙方），合同签订时间为2018年9月17日，主要约定甲方就郑州市锦艺金水湾观锦苑（k-5地块）模板分项工程的人工费及机具、辅材等承包给乙方组织施工和管理，并与乙方协商一致达成如下协议，供双方严格遵守和执行，以确保工程按期保质顺利完成。项目名称为锦艺金水湾观锦苑（k-5地块）。建设地点为郑州市金水区文华北路与连霍高速交叉口西南角，等。该合同甲方落款处无被告兴发劳务公司盖章，仅有郭国平、林志安签字。乙方落款处为罗天霜签字。2、被告张朝泰提交的加盖被告锦家置业工程部业务专用章显示：张朝泰于2017年至2019年8月在被告锦家置业锦艺集团金水湾观锦苑k5地块工程项目，担任现场生产经理一职；被告张朝泰提交工资情况说明，显示：金水湾生产经理张朝泰，每个月薪资20000元，新2017年10月份至2019年7月份，总计薪资420000元，该情况说明上加盖了福建六建集团有限公司锦艺金水湾观锦苑工程项目经理部公章。3、2019年1月18日，原告吴红运在案涉项目工地做工时手指被电锯锯伤。当天被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年1月21日出院，住院3天。初步诊断为左手第1、2、3指离断伤。出院医嘱为：1、院外继续治疗，必要时再次手术治疗；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、休息6周，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4、定期复查，不适就诊。2019年1月21日，原告前往中国人民解放军第159中心医院住院治疗，至2019年2月2日出院，住院12天，出院诊断为：1、左手毁损伤后：左手毁损伤术后并感染；左手多发指骨骨折并骨缺损；左手指骨骨折术后内固定存留；左手毁损伤术后功能障碍；2、右胫腓骨骨折术后。后原告于2019年3月3日前往中国人民解放军第159中心医院住院治疗，至2019年3月5日出院，住院2天。出院诊断为：1、左手外伤术后功能障碍；2、左手内固定留存；3、左手多发指骨骨折延迟愈合。后原告于2019年3月28日前往中国人民解放军第159中心医院住院治疗，至2019年4月6日出院，住院9天。诊断为左手外伤术后功能障碍。综上，吴红远共计住院26元。原告认可被告已经支付部分医疗费，根据原告庭审中提交的医疗费票据，现尚余4443.84元（1823.6元+50元+140元+591元+140元+1700.24元）医疗费未支付。4、原告提交的驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年7月10日出具的《驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见书为：1、吴红运的伤残等级为九级；2、吴红运护理期限为90日、营养期限为90日。另查明，三原告刘克兰、吴德山、吴庆林分别系原告吴红运母亲、父亲、次子。原告刘克兰、吴德山生育两个儿子为长子吴春红及次子吴红运。本院认为，被告锦家置业系案涉锦艺金水湾观锦苑项目发包人，被告六建公司系项目总承包人，被告兴发劳务公司系项目分包人。原告吴红运在被告兴发劳务公司分包的工程项目中受伤，被告兴发劳务公司应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告要求被告张朝泰承担赔偿责任的诉请，兴发劳务公司不认可将案涉工程分包给被告张朝泰，原告的证据也不足以证明吴红运系张朝泰德雇佣人员，故原告要求被告张朝泰承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告吴德山、刘克兰、吴庆林与原告吴红运一起向本院提起诉讼，因仅是吴红运身体受伤害，由吴红运个人提起诉讼即可，故原告吴德山、刘克兰、吴庆林的诉讼请求本院不予支持。原告吴红运因此次受伤给其造成的损失如下：1、医疗费4443.84元，有原告提供的票据，本院予以确认，原告诉请过高部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费，结合原告提交的病历、住院证、出院证、诊断证明，原告住院共计26天，按照50元/天的标准计算住院伙食补助费为1300元（26天×50元）；3、营养费，按照20元/天的标准计算营养费，营养天数为90天，共计1800元（90天×20元）。故本院认定原告的营养费为1800元；4、误工费。根据有关法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2018年建筑业平均工资为48836元/年，误工天数为173天（2019年1月18日至2019年7月9日）。本院认定原告误工损失为23146.9元（48836元/年÷365天×173天）；5、护理费，本院根据鉴定结果及诊断证明，确定原告的护理人数为1人，护理天数为90天。本院参照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准39522元/年计算90天的护理费为9745.15元（39522元/年÷365×90天）；6、交通费。原告主张交通费为3000元，其提供的交通费票据不足以证明均系该此事故造成的损失。根据原告的伤情和治疗情况，本院认定交通费为500元；7、残疾赔偿金。根据原告提交的鉴定结论，原告构成九级伤残，结合原告提交的房屋租赁协议、受伤地点结合证人证言，原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，应为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；8、被抚养人生活费。受害人虽然为农村户口但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，被扶养人生活费标准应按照城镇标准计算，吴红运父亲吴德山为52472.86元（20989.15元/年×5年÷2人），原告主张为25980.03元，本院予以支持。吴红运母亲刘克兰为62967.45元（20989.15元/年×6年÷2人），原告主张为25980.03元，本院予以支持。吴红运次子吴庆林为6756.78元（20989.15元/年÷365天×235天÷2人）。被抚养人生活费共计为58716.84元（25980.03元+25980.03元+6756.78元）；9、鉴定费1300元；综上，费用共计228449.49元（4443.84元+1300元+1800元+23146.9元+9745.15元+500元+127496.76元+58716.84元+1300元）。8、精神抚慰金为10000元；原告作为成年人，在施工中未尽到注意义务，致使自身受伤，对损害后果的发生具有一定过错，应承担20%的责任。故被告兴发劳务公司需向原告支付192759.59元（228449.49元×80%+10000元）。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告福州兴发建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴红运支付各项损失共计192759.59元；二、驳回原告吴红运其他的诉讼请求；三、驳回原告吴德山、刘克兰、吴庆林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费已减半收取2942元，由原告吴红运、吴德山、刘克兰、吴庆林承担1140元，被告福州兴发建筑劳务有限公司承担1802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年九月二十四日书记员 闪梦丝