wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初29086号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：陈孟，男，1977年4月4日出生，汉族，职业不详，户籍地广西陆川县，公民身份号码：×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银消费公司）与被告陈孟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银消费公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼，被告陈孟经公告传唤，现公告期已届满，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。北银消费公司向本院提出的诉讼请求：请求判令：陈孟偿还借款本金99999.92元、逾期滞纳费7500元、账户管理费32400元；并承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年8月22日，陈孟因装修用途向北银消费公司申请贷款，并签署了消费贷款合约书及贷款条款（以下统称贷款合同）。贷款合同约定，北银消费公司向陈孟发放金额为200000元、期限为36个月，月利率为0，等额本金还款法的个人消费贷款；若陈孟逾期偿还贷款合同项下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，陈孟应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；账户管理费为每月1800元；若陈孟发生任意一期逾期还款的，北银消费公司则有权提前收回全部贷款等；贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2015年9月6日，北银消费公司依约向陈孟发放贷款。陈孟在贷款合同履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。贷款到期后，陈孟没有依约偿还贷款。故诉至法院。陈孟未向本院提交书面答辩意见及证据。庭审中，北银消费公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款，证明双方存在贷款合同关系；证据2、放款通知单，证明北银消费公司依照合同约定向陈孟账户发放了贷款；证据3、还款明细台账，证明陈孟的欠款及还款情况;证据4、客户知情及风险告知书，证明陈孟知晓贷款风险。证据经质证，陈孟经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，且北银消费公司提供了上述证据原件，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2015年8月22日，陈孟签署了由北银消费公司出具的轻松贷个人消费贷款合约书。合约书的内容：陈孟向北银消费公司贷款200000元，贷款期限36个月，账户管理费每月0.9%，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付；合约书在“申请人在此确认”部分记载了“本人在本合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款”；并约定了指定放款、还款账号。贷款条款并约定：申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任视为违约，北银消费公司有权要求申请人支付罚息、逾期滞纳费、违约金，并承担损失责任，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼、仲裁费、律师费、调查取证费用、差旅费及其他合理费用。同日，陈孟签署了北银消费公司出具的个人消费贷款客户知情及风险告知书。陈孟亲笔签署了“本人已清楚知晓上述信息，不会以商品或服务质量和本人与商户的纠纷等理由拒绝还款，本人承诺所提供的个人信息均真实有效并且自愿承担因贷款逾期所产生的一切后果”。上述贷款合约书及风险告知书签署后，北银消费公司于2015年9月6日将贷款200000元打入指定放款账号。放款通知单记载了：执行月利率为0，账户管理费每期收取1800元。在合同履行过程中，陈孟偿还18期贷款本金、18期账户管理费。现陈孟尚欠贷款本金99999.92元，截至2019年4月10日，陈孟尚欠逾期滞纳费7500元、账户管理费32400元。庭审中，北银消费公司称，自2018年1月6日起至2018年9月6日（贷款期满日）的逾期滞纳费已核销，不再主张。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，北银消费公司与陈孟签署的个人消费贷款合约书，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。北银消费公司作为贷款人履行了出借借款的义务，但陈孟作为借款人收到借款后至今未能完全履行偿还借款本金义务，系违约行为，应承担违约责任，除应偿还所欠借款本金外，仍应支付逾期滞纳费等费用，北银消费公司有权依据贷款条款的约定，要求陈孟偿还全部尚欠贷款本金及相应的费用。故北银消费公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。庭审中，北银消费公司称，自2018年1月6日起至2018年9月6日（贷款期满日）的逾期滞纳费已核销，不再主张，本院不持异议。陈孟经本院公告传唤，现公告期已届满，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实，依法缺席进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈孟于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金99999.92元、逾期滞纳费7500元、账户管理费32400元，共计139899.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元、公告费260元（北银消费金融有限公司均已预交），均由陈孟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王卫东人民陪审员  石亚华人民陪审员  岳 维二〇一九年九月三日书 记 员  宋敬文
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申3400号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周美蓉，女，1962年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厦门京闽中心酒店，住所地福建省厦门市思明区松柏小区屿后南里158号。 负责人：陈宏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜德海，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓娟，福建天翼律师事务所律师。 再审申请人周美蓉因与被申请人厦门京闽中心酒店(以下简称京闽酒店)劳动争议一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2018）闽02民终4995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周美蓉申请再审称：一二审判决适用法律错误，应予纠正。1.京闽酒店于2012年12月与周美蓉解除劳动合同，直至2017年11月14日周美蓉向厦门市人事劳动局申请退休时，才得知京闽酒店未为周美蓉缴纳1999年6月至2004年2月期间59个月的医疗保险费，且周美蓉为办理退休手续已向户籍地的劳动行政部门补交医疗保险费共计20418.72元(每月346.08元×59个月)，应当由京闽酒店返还。2.周美蓉自2009年1月起参加京闽酒店企业年金计划，每月从工资扣除相应企业年金，并约定从缴交之日起，满4年即可按100%全额支付，等符合退休条件后发放。2012年12月，周美蓉被迫离职时并未达到退休年龄无法领取退休证，离职时京闽酒店没有支付企业年金。2017年11月，周美蓉办理退休，2018年2月周美蓉向京闽酒店支付企业年金，该公司却以各种理由拖延，拒不支付，还要求周美蓉接受按50%比例支付的要求，直至2018年6月6日，京闽酒店才向周美蓉支付企业年金7470.61元，仍未足额支付。综上，请求依法对本案再审。 京闽酒店提交意见称，一二审判决正确，周美蓉的再审申请缺乏事实与法律依据，请求依法予以驳回。 本院审查查明：京闽酒店向一审法院提交一份向国家税务总局厦门市税务局调取的《社会保险参保缴费情况证明(单位)》，体现京闽酒店为周美蓉缴纳2004年3月至2012年10月期间的养老、医疗、失业和工伤保险费用。 本院经审查认为，周美蓉另案起诉京闽酒店要求支付企业年金的诉讼请求经一审法院调解，双方达成调解协议并即时履行完毕，因此，周美蓉要求京闽酒店支付企业年金的诉讼请求不属于本案审理范围，一二审法院予以驳回，并无不当。根据查明的事实，京闽酒店自2004年3月起已为周美蓉缴纳社会保险费至2012年10月，故应当认定至双方于2012年12月解除劳动关系时周美蓉已经或应当知道京闽酒店未为其缴纳1999年6月至2004年2月期间的医疗保险费的事实，周美蓉于2018年5月23日申请劳动仲裁要求京闽酒店返还代为支付的医疗保险金已明显超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定申请仲裁的一年时效期间。一二审法院驳回周美蓉请求京闽酒店返还医疗保险金的诉讼请求，亦无不当。 综上，周美蓉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周美蓉的再审申请。 审判长  程光毅 审判员  俞裕铨 审判员  林 琳 二〇一九年九月十七日 法官助理宫静 书记员缪建铃 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0213刑初508号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人许某，男，汉族，1974年11月27日出生，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区，2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人许某于2019年7月26日20时许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市翔安区坑地下通道时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为94.76ｍｇ／100ｍｌ，归案后对其上述行为供认不讳。 起诉认为，被告人许某具有坦白情节，建议判处被告人许某拘役一个月，并处罚金。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人许某预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 （黄晓慧） 二〇一九年九月十日 法官助理（李灿杰） 代书记员（ 王兴 耀） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初392号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人纪龙,男，1988年5月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省九台市。2012年因犯合同诈骗罪被吉林省伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑3年并处罚金2万元,2014年9月5日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2019年3月28日被德意市公安局刑事拘留，2019年4月9日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人纪龙犯诈骗罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员鲁秀辉出庭支持公诉，被告人纪龙、被害人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省德惠市人民检察院指控，2018年8月至11月期间，被告人纪龙用虚假名字李峰与被害人陈某交往，在交往期间被告人纪龙以为被害人陈某购买房屋、车辆及其他虚假理由,骗取被害人陈某人民币共计223913.99元。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，公诉机关认为，被告人纪龙以非法占有为目的，诈骗他人财物,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人纪龙对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及证据均无异议。 经审理查明，2018年8月至11月期间，被告人纪龙用虚假名字李峰与被害人陈某交往，在交往期间被告人纪龙以为被害人陈某购买房屋、车辆及其他虚假理由,骗取被害人陈某人民币共计223913.99元。 认定上述事实的证据如下:1.转账记录、户籍证明等书证;2.证人崔某的证言;3.被害人陈某的陈述;4.被告人纪龙的供述与辩解;5.辨认笔录。以上证据经庭审举证、质证，证据间相互一致，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人纪龙骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人纪龙能够如实供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人纪龙系累犯，依法应当从重处罚。结合被告人纪龙的犯罪性质、动机、情节，社会危害程度，认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人纪龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2025年3月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人纪龙退赔被害人陈某人民币223913.99元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王荣富人民陪审员刘杰人民陪审员王守泽 二〇一九年九月二十五日 书记员 刘        声        扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执8977号陕西省靖边县人民法院:关于贵院委托的张立伟与马正平租赁合同纠纷一案。经我院执行，贵院所委托的事项已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：陕西省靖边县人民法院委托的张立伟与马正平租赁合同纠纷一案。经我院执行，贵院所委托的事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇一九年九月二十五日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初3882号 原告：马某某，女，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：陕西云飞房地产开发有限公司。 法定代表人：魏广孝，总经理。 委托诉讼代理人：马超，陕西骊剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈青，陕西骊剑律师事务所律师。 原告马某某与被告陕西云飞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法进行了审理。 马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照双方签订的商品房买卖合同履行骊山名居第1A幢1层1A1001号房屋的《商品房买卖合同》备案登记义务；2、判令被告支付原告违约金19440元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年6月6日原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将骊山名居第1A幢1层1A1001号房屋出卖给原告，房屋总价款972000元。合同签订当日，原告将购房款人民币777600元支付给被告，被告为原告出具收据。合同签订后，原告以委托经营的方式将该房屋交由被告经营两年，用以折抵剩余房款。同时该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”但合同签订后至今，被告仍未将该房屋给原告在房管部门办理备案登记，致原告无法取得该商铺产权证，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案原告主张的是对《商品房买卖合同》登记备案，该登记备案是一种行政管理制度，不属于民事诉讼的受案范围，故本案不应作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回马某某的起诉。 案件受理费386元，退还马某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  戴小妹 二〇一九年八月二十二日 书记员  王 晓 1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执220号 申请执行人林木财，男，1960年5月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人莆田市大地餐饮娱乐有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道木兰社区园滨西路888-1号三层，组织机构代码31563974-9。 法定代表人陈文灿，执行董事兼总经理。 被执行人林松青，男，1976年7月27日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行××人林木财与被××人××市大地餐饮娱乐有限公司、林松青股东损害公司债权人利益责任一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初96号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。 但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人林松青、莆田市大地餐饮娱乐有限公司名下有银行存款人民币22202.24元，本院已裁定扣划；发现被执行人林松青在仙游县妇幼保健院有工资收入，本院已裁定提取。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初6142号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇一年××月××日 书记员  林文辉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5004号 原告：巢湖大步畅达汽车科技有限公司，住所地巢湖市金山路与金湖大道交口福特4S店，统一社会信用代码91340100566348466。 法定代表人：魏蕤，该公司总经理。 委托代理人：汤红琼、吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。 被告：孙勇，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。 原告巢湖大步畅达汽车科技有限公司（以下简称大步公司）诉被告孙勇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告担保公司委托代理人汤红琼，被告孙勇委托代理人王伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、原告无需向被告支付经济补偿金。被告2019年2月22日与中国长安汽车集团合肥投资有限公司签订劳动合同并建立劳动关系后，主动从原告处离职，目前在中国长安汽车集团合肥投资有限公司工作（以下简称长安汽车合肥公司）。被告2019年2月份社保在原告处购买，从2019年3月份起由长安汽车合肥公司购买，社保、工资均无缝对接，2019年2月份前23天的工资由原告发放（1550元*23天／28天=1273元），后5天的工资由长安汽车合肥公司发放。原告对于被告离职并无过错，不存在支付经济补偿金的情形。2、仲裁裁决支付2018年12月至2019年2月20日期间的工资差额计算错误，未扣除社保和公积金。被告2018年12月、2019年1月、2月工资已发放，原告不欠被告工资。原告发放的实际工资是扣除社保和公积金后的实收工资，原告同意按照合同工资补差，但扣社保和公积金后已无结余。综上所述，仲裁裁决无事实和法律依据，存在严重错误。现原告诉至法院，请求：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金17500元；2、判令原告无需向被告支付2018年12月至2019年2月22日期间的工资差额860元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：一、原告单方降低工资标准，应当支付相应经济补偿金。2018年7月，原告与被告签订了书面劳动合同，约定了工作岗位、工资标准以及工作时间。自2018年12月1日到2019年2月22日，原告停止经营，且无正当理由低于劳动合同标准支付劳动者工资，属于未及时足额支付劳动报酬，应当支付经济补偿金。二、原告主张工资差额计算错误并不成立。最低工资标准不包含个人应缴纳的社保费用。综上，原告诉请应予以驳回。 经庭审，查明以下事实：原告孙勇于2018年8月与被告大步公司签订书面劳动合同，约定了原告的工作岗位、工资标准等，原告自2015年9月向被告发放工资。2018年12月1日至2019年2月22日，原告发放给被告的工资均低于劳动合同约定标准。因未获汽车厂家授权，原告停止经营，并于2019年2月23日将其店面、场地和业务同时移交给长安汽车合肥公司使用。2019年2月19日，被告制作了《社会保险缴费单位人员减少花名册》，载明因原告辞职自2019年3月停缴其社会保险。2019年2月28日，原告签字确认解除劳动合同通知书，自愿解除与原告的劳动关系。原告将被告社保缴纳至2019年2月，长安汽车合肥公司自2019年3月起为被告缴纳社会保险。2019年6月6日，被告向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决大步公司支付2018年12月1日至2019年2月22日期间的工资差额860元；支付解除劳动合经济补偿金20000元。该委于2019年7月29日作出（2019）巢劳人仲裁字539-1号仲裁裁决书，裁决：大步公司支付孙勇2018年12月1日至2019年2月22日期间的工资差额860元。同日作出作出（2019）巢劳人仲裁字539号仲裁裁决书，裁决：大步公司支付孙勇解除劳动合同经济补偿金17500元。原告不服仲裁裁决，遂诉至法院，提出前述诉请。 以上事实，有当事人陈述、营业执照复印件、身份证复印件、工资明细清单、社保保险个人参保明细、劳动合同书、通知、劳动合同解除（终止）证明书及仲裁裁决书等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：一、关于原告拖欠被告工资问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告2018年12月1日至2019年2月22日期间无正当理由未按劳动合同约定支付被告工资，故被告要求原告支付工资差额，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2018年12月1日至2019年2月22日期间其发放的工资系扣除社保和公积金后的实际工资数额，并无克扣工资情形，该主张无事实和法律依据，本院不予采信。又因原告未能就工资发放情况举证，致无法查明拖欠工资具体数额，应承担举证不能的责任，故本院对被告主张860元的工资差额予以采信。二、关于解除劳动合同经济补偿金问题。原告虽主张被告系自愿辞职，不应支付经济补偿金。但从原告向被告出具解除劳动合同通知书且被告签字同意的事实可认定，原、被告双方系协商一致解除劳动合同，符合用人单位支付劳动者解除劳动合同经济补偿金的法定情形。又因原告确有拖欠工资之行为，故被告以此为由要求经济补偿金，亦符合法律规定。因此，原告主张不支付被告解除劳动合同经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。本案中，原告自2015年9月向被告发放工资，被告至少应自2015年8月入职被告公司，故被告在原告处工作3年5个月左右，故原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金17500元（5000元/月×3.5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、原告巢湖大步畅达汽车科技有限公司于本判决书生效之日起五日内支付被告孙勇拖欠工资差额860元。 二、原告巢湖大步畅达汽车科技有限公司于本判决书生效之日起五日内支付被告孙勇解除劳动合同经济补偿金17500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方旭东 二〇一九年九月三十日 书记员  赵子月
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4692号 申请执行人：杜闯等十四人（具体身份信息详见附件）。 被执行人：深圳市普惠世纪科技教育有限公司，地址：深圳市南山区粤海街道中洲控股金融中心B座16楼L、M、N，组织机构代码MA5EEJ1U-9。 法定代表人：陈重佑。 申请执行人杜闯等十四人与被执行人深圳市普惠世纪科技教育有限公司劳动争议纠纷系列案。因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币共计364202.66元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 终结（2018）粤0305执4539、4683-4690、4691-4695、号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇一九年九月十八日 书记员  李 微 附件一
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初2472号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荔城分公司，住广东省广州市增城区荔城街荔星大道。负责人：代涛。委托代理人：吴嘉娜，该公司员工。被告：王伟政，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省高要市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荔城分公司诉被告王伟政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荔城分公司于2019年9月18日以被告王伟政所欠费用已全部结清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荔城分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荔城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荔城分公司负担。审 判 长  满华英人民陪审员  黄建华人民陪审员  张积权二〇一九年九月十八日书 记 员  赵洁玲
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申5199号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王朝旭，男，1975年5月14日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王纪荣，男，1940年10月13日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市，系王朝旭父亲。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：灯塔市铧子镇大达连沟村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市铧子镇大达连沟村。法定代表人：孟令岩，该村民委员会主任。再审申请人王朝旭因与被申请人灯塔市桦子镇大达连沟村民委员会（以下简称大达连沟村委会）企业承包经营合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王朝旭申请再审称，第一，大达连沟村委会以收取土地使用费名义收取的40万元，是另行收取。实际情况是大达连沟村委会应支付王朝旭40万元。第二，王朝旭自愿退出砖厂经营，应获得一定经济补偿。原审法院对王朝旭的合理诉求未审理，仅给付返还1年承包费6万元，土地使用费4万元，侵犯了王朝旭合法权益。第三，大达连沟村委会与王朝旭签订了三份合同，涉嫌伪造。大达连沟村委会多收10万元，应返还。故王朝旭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。本院经审查认为，关于王朝旭主张大达连沟村委会应返还多收取的40万元土地使用费的问题。根据王朝元与大达连沟村委会签订的《协议书》约定，王朝元负有在砖厂承包期间向大达连沟村委会支付取土费的义务。王朝旭概括承受了王朝元在砖厂承包合同中的权利义务，则其应按《协议书》约定向大达连沟村委会支付取土费。王朝旭称协议书是伪造的等，未能提供相应证据予以证明。关于王朝旭主张其系自愿退出砖厂经营，依照相关政策规定应给予一定补偿的问题。王朝旭系在2014年11月30日自愿退出市场，根据相关政策规定，2014年11月30日前退出，政府不给补偿。关于王朝旭主张大达连沟村委会多收取10万元应返还的问题。王朝旭就该项主张未能提供充分证据证明，原审法院未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王朝旭的再审申请。审判长 丁 海审判员 马 凯审判员 高山丹二〇一九年九月二十五日法官助理阎明章书记员丁威扬
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执2049号之一申请执行人：马北丽,女,1979年11月4日出生,39岁,汉族,住本市江宁区。被执行人：南京修远文化传播有限公司,住所地本市秦淮区。法定代表人：王司华,该公司总经理。申请执行人马北丽与被执行人南京修远文化传播有限公司解除劳动合同纠纷一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会做出的宁秦劳人仲案[2018]1028号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效裁决，被执行人应当于裁决书生效之日起五日内一次性支付申请执行人2018年8月1日至9月13日拖欠工资7092元、经济补偿62400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；3、对被执行人依法予以查找,但未能找到；4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费；5、因被执行人确无财产可供执行，申请执行人生活困难，本院决定给予其经济救助9500元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，因申请执行人经济困难本院已给予救助，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年九月二十日见习书记员  刘煜凡
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0106执998号申请执行人沈阳十二线华兴粮油食品有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨法定代表人刁国华，系该公司总经理。被执行人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽西路法定代表人：李光然申请执行人沈阳十二线华兴粮油食品有限公司与被执行人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司联营合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院于2018年9月7日作出的（2018）辽0106民初8049号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司返还申请执行人货款61763元、案件受理费672元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，沈阳兴隆大天地购物中心有限公司无房产、无车辆、无住房公积金、无账户存款、无收益类保险理财产品。我院已对被执行人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司采取了冻结银行账户、截留商铺租金、现场搜查等措施，本案执行回款0元。我院将被执行人沈阳兴隆大天地购物中心有限公司的法定代表人限制高消费，并将沈阳兴隆大天地购物中心有限公司列入失信黑名单。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初8049号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇一九年九月二十六日书记员  李茜茜
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执457号 申请执行人：夹江县顺源塑料包装厂，住所地夹江县漹城镇姚桥三社，统一社会信用代码92511126MA641GKU3C。 经营者：李守洪，男，1974年12月31日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：夹江县金达纸品厂，住所地夹江县漹城镇新华村3组，统一社会信用代码92511126MA665E6G8C。 经营者：贾云军，男，1970年7月9日出生，住四川省夹江县。 被执行人：贾云军，男，1970年7月9日出生，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人夹江县顺源塑料包装厂与被执行人夹江县金达纸品厂、贾云军买卖合同纠纷一案中，双方于2019年9月20日达成执行和解协议，申请人夹江县顺源塑料包装厂于是向本院撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2019)川1126执457号案件的执行。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇一九年九月二十日 书记员  郑棚文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初11505号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路237号710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，该公司执行董事。 被告：厦门市湖里区音乐之声娱乐中心晋江万达分店,住所地福建省泉州市晋江市,统一社会信用代码91350582MA2XQ1W688。 负责人：陈亚忠。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告厦门市湖里区音乐之声娱乐中心晋江万达分店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇一九年九月十八日 书记员  吴煌达 －2－ －3－
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初660号原告：中国移动通信集团广东有限公司江门分公司，住所地：江门市蓬江区发展大道238号1幢-2幢。负责人：郑钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉招，广东森德律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄宝兰，广东森德律师事务所律师。被告：唐耀宁，男，汉族,1962年11月15日出生，住址：江门市蓬江区，本院在审理原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司诉被告唐耀宁房屋买卖合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司于2019年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司撤回本案的起诉。本案受理费减半收取为50元，由原告中国移动通信集团广东有限公司江门分公司负担。审 判 员  李锦玲人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一九年九月二十日书 记 员  劳帼坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执5130号申请执行人：陈利红，男，1977年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨学峰，男，1971年1月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨学萍，女，1973年11月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人陈利红与被执行人杨学峰、杨学萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2799号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨学峰偿还陈利红借款本金75904元，并按照年利率24%支付借款自2014年4月13日起至本判决确定的还款之日止的利息（暂未计算），杨学峰对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费1550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田济丰向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。已在执行查控系统冻结被执行人名下部分银行账户、网络银行账户（因数额较小，申请人暂不申请扣划）。现本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费1062元被执行人还未交纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何永孝审 判 员 王 坤审 判 员 郭 鹏 二〇一九年九月十九日法官助理 耿明明书 记 员 梁 琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执561号之一 申请执行人庄裕麟，男，1972年3月25日出生，汉族，住连江县。 被执行人林金生，男，1959年3月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人庄裕麟与被执行人林金生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2018年11月26日作出（2018）闽0122民初1812号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，现被执行人已履行还款义务计504772.5元。我院又查封被执行人林金生所有的坐落于连江县××镇海滨路××号土地使用权（土地证号：01××68），因该土地地上建筑物未办理产权证，暂时无法处置。查封（轮候）被执行人林金生所有的座落于福州市××区瀛××街道排尾路南侧××力××区地下室地下××层183车位（房产证号：ＹＲ××17），但首封法院未能及时处置完毕。本院通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人另有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇一九年九月十九日 书记员 ：吴剑飞
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0204民初1395号原告：冯战国，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。被告：铜川市耀州区董家河镇冯家桥村村民委员会。住所地：陕西省铜川市耀州区。法定代表人：张军南，该村委会主任。委托诉讼代理人：冯来龙，男，汉族,陕西省铜川市耀州区人。原告冯战国与被告铜川市耀州区董家河镇冯家桥村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案情复杂，本案不宜适用简易程序。故决定由张敏担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2019)陕0204民初1395号案转为普通程序。审 判 长  张 敏审 判 员  宋阿龙人民陪审员  王小明二〇一九年九月二十四日书 记 员  王一丹
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2366号 原告刘华英，女，1982年10月19日生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人饶如清，龙岩市长汀县大同法律服务所法律工作者。 被告丘华豪，男，1981年10月24日生，汉族，住福建省上杭县。 原告刘华英与被告丘华豪民间借贷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘华英及其委托代理人饶如清到庭参加诉讼，被告丘华豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘华英向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款4万元，并按年利率6%的标准支付从起诉之日（2019年8月6日）起至还清借款之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月1日向原告借款4万元，被告向原告出具《借条》一张，写明借款4万元，于2016年1月1日前归还。被告到期未还款，于2017年2月6日重新写了一张《欠条》给原告，承诺于2018年2月6日前归还。被告仍未依约还款，原告多次催要无效，只好起诉，请求法院如诉判决。 被告丘华豪未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年9月1日向原告借款4万元，被告向原告出具《借条》一张，写明借款4万元，于2016年1月1日前归还。被告到期未还款，于2017年2月6日重新写了一张《欠条》给原告，承诺于2018年2月6日前归还。到期后被告仍未归还。 上述事实，有原告提供的《借条》二张、民事起诉状及法庭审理笔录予以证实。 本院认为，原告与被告的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。对原告要求被告归还借款4万元的诉请，本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告丘华豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丘华豪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘华英借款4万元，并按年利率6%的标准向原告支付从2019年8月6日起至还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告丘华豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄石荣 二〇一九年九月二十九日 书记员  吴秋梅 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执4560号 申请执行人：钟艳红，女，1968年12月17日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州景宏置业有限公司,住所地广东省广州市越秀区中山三路33号3126铺。 法定代表人：李胜文。 被执行人：广州璟鸿投资有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东进南路46号202房。 法定代表人：刘伯水。 关于申请执行人钟艳红申请执行被执行人广州景宏置业有限公司、广州璟鸿投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0183民初5916号民事判决书已经发生法律效力。经银行、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤0118执4560号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘伟宗 人民陪审员  王桃金 人民陪审员  邱绮敬 二〇一九年九月十六日 书 记 员  徐嘉莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执4004号申请执行人：刑映，女，1979年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷14号。法定代表人：周本之，系该公司总经理。被执行人：宁夏聚佰家商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街83号。法定代表人：韩大伟，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刑映与被执行人银川市双宝副食品有限公司、宁夏聚佰家商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2019）宁0104民初222号民事判决书，确定被执行人向申请执行人偿还借款100000元及利息，案件受理费1210元，向本院缴纳执行费1508元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。因上述被执行人均已进入破产程序，你方需向银川市中级人民法院申报债权，相关权利义务已告知，因被执行人已破产，本院已中止对被执行人采取强制措施，本案将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具有可申请恢复强制执行的法定情形，可向我院提出申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 弥天亮审 判 员 曾承富审 判 员 翟国印 二〇一九年九月二十六日法官助理 马 健书 记 员 吴 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初5155号原告：王向阳，男，1980年5月1日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号：14101200410839102。被告：侯学华，男，1965年9月26日生，汉族，住沈丘县。被告：赵兰英，女，1965年5月15日生，汉族，住沈丘县。原告王向阳诉被告侯学华、赵兰英买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王向阳及其委托诉讼代理人杨志强到庭参加了诉讼。被告侯学华、赵兰英经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向阳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款149335元及利息44480元（自2017年10月24日起至全部清偿之日止，按月息2%计算，暂计算至2019年2月23日）；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：原告曾在沈丘县开设建材门市部。2017年3月29日，被告侯学华与原告签订买卖合同，购买原告价款194000元的方木和模板。约定从供货之日起三个月付清货款，否则应按全额货款的日2%承担违约金。合同签订后，原告按要求供货，而被告侯学华于2017年7月23日为原告出具欠条后却不按合同约定支付货款，已构成违约。经原告催要，被告将旧方木材料折价冲抵30000元货款，并支付25000元。余款139000元，被告一直以种种理由不予支付。被告赵兰英与侯学华系夫妻关系，购买的模板和方木用于其家庭经营，请求支持原告的诉请。被告侯学华、赵兰英未作答辩。经审理查明：2017年3月29日，被告侯学华与原告王向阳签订模板、方木买卖合同，该买卖合同的主要内容为：被告侯学华购买原告王向阳的模板、方木总价款194000元，结算方式为从供货之日起三个月付清，如未按双方约定的时间和金额给付，被告应按全额货款的2%每日的违约金支付给原告。协议签订后，原告王向阳按照约定将模板、方木交付给被告侯学华。2017年7月23日，被告侯学华为原告王向阳出具了欠条，该欠条的内容为：欠王向阳方木和大板总款壹拾玖万肆仟元整（194000元）+10335，侯学华，2017年7月23号。后被告侯学华用货物冲抵了原告货款30000元，给付原告货款25000元，余款149335元，经原告多次催要，被告一直不还，后原告提起诉讼。另查明，被告侯学华与被告赵兰英系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为：被告侯学华与原告王向阳签订的买卖合同系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，为有效协议，双方均应按照协议履行义务，承担责任。原告王向阳按照协议将模板、方木交付给被告侯学华后，被告侯学华应按照协议及时给付原告王向阳货款，其未及时全部给付货款，应按照协议承担违约责任。双方签订的协议中，关于违约金每日2%明显过高，应当应予减少，但原告只要求被告按照每月2%承担违约金，并不违反相关法律规定，故本院对原告的该项请求予以支持。因被告侯学华的欠款事实发生在与被告赵兰英夫妻关系存续期间，根据法律规定，被告赵兰英应对被告侯学华的欠款行为承担共同还款责任。被告侯学华、赵兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告侯学华、赵兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告王向阳款149335元，并同时支付自2017年10月24日起至还清款之日止的违约金，按月息2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，由被告侯学华、赵兰英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  黄国平人民陪审员  马红旗人民陪审员  王炳蔚二〇一九年九月二十三日书 记 员  马丽君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01知民初363号原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：广东健客医药有限公司，住所地东莞市东城街道同沙社区东城科技工业园东科路1号综试基地2栋1楼102室。法定代表人：马昊志，系总经理职务。委托诉讼代理人：何荫健，系该公司员工。委托诉讼代理人：何丽丽，系该公司员工。原告曹晓丽诉被告广东健客医药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，被告广东健客医药有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年6月27日作出驳回管辖权异议的民事裁定书。后本院依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告曹晓丽到庭参加诉讼，被告广东健客医药有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹晓丽诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权；2、判令被告在其主办的网站首页上向原告书面道歉一个月；3、赔偿原告经济损失7千元及制止侵权所支付的合理开支3千元，合计1万元；4、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2008年8月21日在新浪网上夏季紫罗兰的网名开通博客(××/s23s)。至今博客总点击逾六千万次，期间原告曾获得新浪博客回馈博主最具贡献奖，2009、2010、2011年度新浪女性情感十大草根写手、2009年度草根名博情感十大新锐、女性频道及婚姻与家庭杂志60年钻石婚征文三等奖等荣誉，被新浪网认证为情感名博。为防止博文被侵权，原告专门在博客及博文中声明：“原创博文，新浪独家，未经博主许可，任何个人、网站、纸媒不得转载！剽窃必究！”，并在博客上留有相应联系方式。2017年5月原告发现被告所经营的健客网（网址为：https：//www.jianke.com/），未经作者授权，擅自上传原告2009年5月4日原创文章《丑女屡屡搞定成功男的五大玄机》。该篇文章中，被告没有署名来源及作者，且在页面中上传广告谋取利益。被告的行为侵犯了原告的署名权、信息网络传播权、获得报酬权等著作权，为维护原告的合法权益，特诉至法院。围绕原告提交的证据，本院经审查并根据其当庭陈述，对证据和事实认定如下：曹晓丽于2008年8月21日在新浪网上以夏季紫罗兰的网名开通博客（博客网址××/s23s），在新浪网上以夏季紫罗兰名义撰写文章，并声明版权“博客博文均为原创，博文版权所有，未经博主书面允许，谢绝一切个人、网站、纸媒转载。如有任何转载引用请预先协商并获取授权。剽窃必究！”。2009年5月4日，曹晓丽在新浪博客发表原创文章《丑女屡屡搞定成功男的五大玄机》，署名夏季紫罗兰。2017年5月22日，曹晓丽到河南省巩义市公证处申请对互联网上有关网页内容进行保全证据。曹晓丽在该公证处的计算机上操作上网，点击桌面360安全浏览器，在地址栏上输入网址https://lady.jianke.com/qg/4065176.html,点击搜索，打开网页，显示有《5个理由作怪男人不娶美女》一文，发布时间为2017年4月7日,网页上方显示“健客女性”等字样。公证处工作人员对上述有关网页内容进行了查看，监督曹晓丽对有关网页进行了截屏粘贴。河南省巩义市公证处对保全证据过程出具（2017）巩证民字第410号公证书予以确认。经比对，上述文章与原告被诉侵权文章的标题不一致，但内容基本一致。工业和信息化部“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”网页截图打印件载明：网站名称健客网、网站域名jianke.com的网站主办单位为广东健客医药有限公司。另查明：1.曹晓丽任郑州市作家协会作家，曾获得婚姻与家庭杂志社颁发证书。2.北京天略图书有限公司出具证明，曹晓丽于2011年11月29日向该公司递交《女人魅惑男人无需爱的太多》一文，该公司发布于夏季紫罗兰新浪博客，并向曹晓丽支付稿费1300元。以上事实有新浪网注册信息、夏季紫罗兰博客网页截图、（2017）巩证民字第410号公证书、作家证、荣誉证书、北京天略图书有限公司证明、相关网页截图以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：根据原告曹晓丽提供的新浪博客网页截图、新浪博客注册信息、身份证等证据，可以认定曹晓丽是《丑女屡屡搞定成功男的五大玄机》文章的作者，曹晓丽对该文依法享有著作权。经比对，被告主办的“健客网”上刊载的《5个理由作怪男人不娶美女》一文，除文章标题不同之外，其内容与原告曹晓丽作品《丑女屡屡搞定成功男的五大玄机》一文内容基本相同。该文未署作者姓名，且未向曹晓丽支付报酬，侵犯了曹晓丽对该文享有的署名权、信息网络传播权、获得报酬权。原告曹晓丽的诉讼请求成立，予以支持。关于赔偿数额，本院综合考虑涉案作品的类型、字数、合理使用费、侵权行为的性质等因素及原告维权的合理开支，确定本案赔偿数额为2000元。为恰当地消除被告的侵权行为对曹晓丽造成的影响，赔礼道歉应当在侵权行为影响的范围内进行，即应在被告广东健客医药有限公司主办的网站上刊登。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第十一条、第四十七条第（七）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东健客医药有限公司于本判决生效之日起立即停止在其主办网站上发布侵犯原告曹晓丽著作权的《丑女屡屡搞定成功男的五大玄机》一文；二、被告广东健客医药有限公司于本判决生效之日起在其主办网站首页（网址http://www.jianke.com）上连续刊登致歉声明三十日，公开向原告曹晓丽赔礼道歉，内容需经本院审定。若逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决内容，费用由被告广东健客医药有限公司负担；三、被告广东健客医药有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹晓丽经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告广东健客医药有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇一九年九月二十三日书记员  张向阳
福建省龙岩市中级人民法院 特 赦 裁 定 书 (2019)闽08刑更2928号 罪犯林玉，男，1965年9月9日出生，汉族，初中文化，出生地福建省龙岩市新罗区，社区矫正地福建省龙岩市新罗区，居住地福建省龙岩市新罗区。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年10月21日作出（2015）龙新刑初字第704号刑事判决，以被告人林玉犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元（已缴纳）；被告人林玉所退赃款人民币5000元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人林玉违法所得人民币44518元，予以没收，上缴国库（已缴清）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月30日，本院作出（2019）闽08刑更193号刑事裁定，对罪犯林玉予以假释。假释考验期限自2019年1月30日起至2020年6月22日止。 司法行政机关龙岩市司法局于2019年9月9日以(2019)龙司赦字第29号报请特赦建议书,对罪犯林玉特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,并听取了龙岩市人民检察院的意见。现已审理终结。 龙岩市司法局提出,社区矫正对象林玉系“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的”人员，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的情形，建议对社区矫正对象林玉予以特赦。并提交了生效裁判文书、执行通知书、假释执行通知书、社区矫正对象评审鉴定表等证据材料予以证实。 本院经审理认为,龙岩市司法局提供的证据足以证实罪犯林玉符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下： 对罪犯林玉予以特赦。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 思 鑫 审判 员  张长生 审判员   陈斌 二〇一九年九月十六日 书记员 雷 小 琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初3659号原告：严思立，男，1966年3月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师，系郑州市管城回族区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：张文举，河南霁安律师事务所实习律师，系郑州市管城回族区法律援助中心指派。被告：户福银，男，1979年4月18日出生，汉族，住河南省方城县。原告严思立与被告户福银劳务合同纠纷一案,本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵世英人民陪审员  左伟华人民陪审员  刘林章二〇一九年九月十二日法官助理高天书记员米聪慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢341号申请执行人：江志开，男，1946年12月7日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张龙，男，1990年6月13日出生，汉族，住德州市陵县。申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2017）鲁0282民初365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月28日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执恢341号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年九月四日书记员  孙 响
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0381刑初172号 公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。 被告人李静，生于青铜峡市，公民身份号码×××，住青铜峡市。 青铜峡市人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人李静犯危险驾驶罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员杨勇、被告人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年5月9日23时许，被告人李静饮酒后驾驶×××号“长安”牌小型轿车，沿青铜峡市唐源街由东向西行驶至滨河大道连接线路口处，被青铜峡市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，李静血液中检出乙醇含量为112.38mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李静拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李静对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李静犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李静归案后如实供述罪行，可从轻处罚。考虑被告人李静2018年9月6日生一女孩张爱竺，尚在哺乳期，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘丽娟 二〇一九年九月二十五日 书记员  马月娟 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚； 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5661 号 申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：91440300708461136T。 法定代表人：马化腾，总经理。 被执行人：上海青声网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区芙蓉花路500弄2号楼1-2层，统一社会信用代码：91310115342149382H。 法定代表人：刘开珍。 被执行人：深圳市启维文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路148号梅林一村89栋18F，统一社会信用代码：91440300689418078N。 法定代表人：刘开珍。 申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被执行人上海青声网络科技有限公司、深圳市启维文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷75案，本院作出的（2018）粤0305民初14455-14481、14486、14489、14491、14493-14503、14505-14509、14511-14540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即停止在其运营的“echo回声”APP上向公众提供申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司享有的独家信息网络传播权的相关涉案作品（详见前述民事判决书），本院已以（2019）粤0305执5616-5690号案受理立案。 在执行过程中，经本院核实，被执行人运营的“echo回声”APP上向公众提供申请执行人享有的独家信息网络传播权的相关涉案作品已全部下线，后申请执行人亦予以确认；后申请执行人向本院申请撤回（2019）粤0305执5616-5690号案对被执行人的强制执行。 经审查，本院认为，被执行人已按照前述生效民事判决书履行相应的停止侵权的法律义务，申请执行人的申请符合法律规定，执行费共计人民币3750元已由本院从被执行人银行账户内扣缴，故（2019）粤0305执5616-5690号案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执5616-5690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  陈盛超 二〇一九年九月二日 书记员  唐宇晴
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3835号 原告：卞丽娜，女，1983年4月2日出生，汉族，户籍地址福建省福清市。现住福建省连江县。 被告：陈玉泽，男，1988年7月24日出生，汉族，住福建省连江县。 原告卞丽娜与被告陈玉泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞丽娜、被告陈玉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞丽娜向本院提出诉讼请求：1、判决陈玉泽向卞丽娜偿还借款本金人民币110000元及资金占用利息（资金占用利息按年利率6%计算，自2018年12月31日起算至实际还清之日止，暂计至2019年8月5日为4393元，暂合计为114392元）；2、判决陈玉泽承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：陈玉泽弟弟和卞丽娜在生意上有合作，卞丽娜是通过陈玉泽的弟弟介绍认识的。陈玉泽之前借款170000元，卞丽娜分多次银行转账给陈玉泽，陈玉泽出具了借条。之后陈玉泽归还了60000元。2018年6月8日，卞丽娜将原借条撕毁，重新出具了本案的110000元借条并有陈玉泽签字。《借据》载明：“因个人经营需要，现向卞丽娜借款。借款共计人民币拾壹万元整”，并载明还款时间为2018年12月30日。陈玉泽收到款项后在借条上落款、签章。上述借款到期后，卞丽娜多次要求陈玉泽清偿债务，陈玉泽均以各种借款推诿，且有恶意转移财产的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据前述约定，借款期满后卞丽娜有权按照年利率6%向其主张资金占用利息。 陈玉泽辩称，确实有向原告借110000元。原来是向卞丽娜借7万元，向卞丽娜的朋友借100000元，合起来写了一张170000元的借条，后来被告归还了60000元，还欠110000元。原告就把就旧借条撕了，重新出具了本案的11万元借条，并把出借人都改成原告了。被告愿意分期还款并按原告所述关于资金占用利息按年利率6%支付给原告。 经审理认定事实如下：陈玉泽在出具2018年6月8日借款单之前向卞丽娜及其朋友共同借款170000元。之后，陈玉泽归还了60000元，尚欠110000元，陈玉泽以此金额向卞丽娜出具了一张借款单。并约定于2018年12月30日还款。在该借款单中双方未约定利息。2019年8月27日，卞丽娜以陈玉泽拒不还款向本院起诉。 综上所述，本院认为，被告陈玉泽欠原告卞丽娜借款110000元，有陈玉泽亲笔签名的借条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应当偿还。原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告陈玉泽应于本判决生效之日起十日内偿还原告卞丽娜借款110000元及资金占用期间利息（以110000元为基数，按年利率6%计算，计息时间从2018年12月31日起算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2588元，减半收取1294元，由陈玉泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  何明腾 二〇一九年九月二十九日 法官助理叶宁 书记员林宇辰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2405号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，董事长 被执行人余来兴，男，1971年11月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人余洪珠，女，1987年10月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人余来兴、余洪珠合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初3412号民事判决已经发生法律效力。被执行人余来兴、余洪珠应偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款52002.73元及利息，案件受理费3278元由被执行人余来兴、余洪珠负担。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案执行后，依法向被执行人余来兴、余洪珠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人余来兴、余洪珠进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人余来兴、余洪珠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）因被执行人余来兴、余洪珠违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单；（2）发布限制消费令限制被执行人余来兴、余洪珠高消费及非生活和工作必须的消费。 2019年9月25日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2018）闽0181民初3412号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人余来兴、余洪珠有可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未向本院提供被执行人余来兴、余洪珠有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3412号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇一九年九月二十五日 书记员  何颖慧
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初689号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人曾聪金（曾用名何明聪），男，1975年12月23日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，渔民，家住福建省惠安县。曾因犯非法持有毒品罪，于2011年1月12日被本院判处有期徒刑七个月；因吸毒，先后于2018年4月5日和2019年3月5日被惠安县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月7日被抓获并被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕622号起诉书指控被告人曾聪金犯贩卖毒品罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于同年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被告人曾聪金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月6日21时许，胡某某（已行政处罚）利用其账号为“XXh12XXX”的微信托被告人曾聪金帮其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过该微信转账人民币（币种下同）700元至被告人曾聪金昵称为“心X”的微信账号，被告人曾聪金通过二维码转账500元给一微信昵称为“疯X”（另案处理）的男子购买冰毒，并将“疯X”发送的放置冰毒的手机定位位置及图片转发给胡某某，由胡某某自行取走冰毒。被告人曾聪金从中非法牟利200元。 被告人曾聪金于2019年5月7日在惠安县东桥镇XX号被惠安县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供了证人胡某某等人证言、辨认笔录及照片、尿液检测情况及照片、检测结果照片、提取笔录、微信号截图、转账记录、微信号信息、微信信息截图、微信聊天记录、行政处罚决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人曾聪金供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾聪金明知甲基苯丙胺系毒品仍予以贩卖，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，被告人曾聪金也不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾聪金犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾聪金曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人曾聪金曾因吸毒两次被处以行政拘留，可酌情从重处罚。被告人曾聪金到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾聪金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年2月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、追缴被告人曾聪金违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 （上述款项应于本判决生效后十日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  柳龙超 人民陪审员  曾淑婉 人民陪审员  骆伟阳 二〇一九年九月三十日 书 记 员  陈泽明 速 录 员  郑培珍 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 -2-
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵0701刑初51号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人牛斌军，男，1967年5月3日出生，汉族。2019年4月30日，被告人牛斌军因涉嫌危险驾驶罪，被新疆奎屯垦区公安局决定取保候审。2019年9月24日，本院决定对被告人牛斌军取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2019)44号起诉书指控被告人牛斌军犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员李巧玲、代理检察员常伟出庭支持公诉，被告人牛斌军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月8日23时15分许，被告人牛斌军酒后驾驶牌号为新D-80053小型轿车行驶至新疆生产建设兵团第七师124团(以下简称124团)“前高公路”95公里处时，被执勤民警挡停检查，因怀疑其涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带往124团医院提取血样。经检验鉴定，在送检的牛斌军血液中检出乙醇成分，含量为131.11mg/100ml,达到了醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人牛斌军的供述与辩解；证人卢某某、陆某某、贺某的证言；当事人血样提取登记表、抽血照片，新疆奎屯垦区公安局交警大队查获经过；指认现场笔录、指认照片；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍证明，公安行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件等证据。 公诉机关认为，被告人牛斌军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。牛斌军到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，提请本院依法判处。 被告人牛斌军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，辩解对于饮酒后不能开车是知道的，案发当天也是怀有侥幸心理，考虑团场的连队道路不会有警察检查导致这样的结果。被告人认罪、悔罪，保证今后遵纪守法，请求人民法院对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关提交的相关证据，经庭审举证、质证，被告人牛斌军均无异议，可以证实牛斌军犯危险驾驶罪的犯罪事实，本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为,被告人牛斌军饮酒后在道路上驾驶机动车,经鉴定酒精含量为131.11㎎/100ml，达到了醉驾标准，其行为已构成危险驾驶罪,应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人牛斌军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人牛斌军归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪,本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人牛斌军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 代 凌 二〇一九年九月二十七日 书记员 王新茹 1
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2019）豫10民申176号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：徐四喜，女，汉族，1941年10月27日出生，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐柏山，男，汉族，1957年10月24日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：丁永建，河南名人律师事务所律师。被申请人（一审被告）：许昌市魏都区半截河街道办事处。住所地：许昌市魏武路与莲城大道交叉口北100米路东。法定代表人：韩超，任主任。再审申请人徐四喜因与被申请人徐柏山、许昌市魏都区半截河街道办事处所有权确认纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初3014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐四喜申请再审称，请求撤销一审判决。事实与理由：徐柏山未取得涉案土地的使用权。根据农村土地的相关法律规定，在农村土地上建企业必须经政府审批，农药厂建立已经审批，徐柏山未经过任何审批，不能因交过租金来否定原来的合同关系。新建房屋所有权显然依赖于土地所有权，因此，该土地使用权从始至终没有变更为徐柏山，一审判决未审核徐柏山取得土地使用权的合法性问题。在村委会的证明之前，土地租金均是农药厂交付的，由此可见，徐柏山与四组签订的合同不具有任何法律效力和实际意义。案件从土地使用权到有形资产所有权在一审判决中所引用的理由违背事实，没有法律依据，并且违反了土地管理法，也不符合许昌市审批文件的相关规定。原审判决未严格按照土地管理法等相关法律规定和许昌市政府文件规定对土地使用权和所有权进行认定。徐柏山依据与四组重复签订合同，来夺取土地使用权和有形资产所有权是无效的，法院不应支持。一审判决错误，应当依法纠正，请求依法再审。徐柏山提交意见称，一、二审裁判认定事实清楚，裁判无误，请求驳回申请人的再审申请。事实和理由：一是申请再审理由不符合民诉法200条规定，不应进入再审程序。土地使用权为农药厂所有，否认徐柏山使用土地的事实不符合法律规定，该土地实际上归五个合伙人所有。在农药厂建立后，因经营不善实际上已解除合同，土地实际使用权人归徐柏山。徐柏山后来租给海马4S店符合规定，且在租赁期间新建房屋也符合规定，主要是附属物归谁所有，与土地性质没有关系。二是徐柏山在合同上签字是在履行权利，2003年4月份已迁移到七里店乡和其他人合伙办厂，不在原址经营。三是本案中涉及土地上附属物到底归谁。假如土地属于农药厂使用，徐四喜并无证据证明该土地上的附属物属于农药厂，即使属于农药厂也和徐四喜没有什么关系，实际上徐柏山请求的附属物是属其所有，并未主张农药厂的有形资产。乡镇企业的兴起是在70、80年代，当时政策可能需要审批，但目前实际情况来看，这块土地所有权人为村民四组，村民四组有权将土地出租给徐柏山。若无权出租，签订合同时农药厂就应该提出异议，其没有提出异议，表示认可。许昌市魏都区半截河街道办事处未提交意见。本院经审查认为，徐柏山诉求为确认徐柏山与许昌市魏都区半截河办事处签订的拆迁补偿协议中除属于许昌京豫农药厂的部分外的附属设施为徐柏山所有。徐柏山提供的与徐湾四组签订的租赁合同、支付租赁费等证据能够证明涉案房屋由其所建，所在辖区办事处在协商上述房屋拆迁过程中，亦同徐柏山个人进行协商，并签订拆迁补偿协议。涉案场院资产已由当事人共同申请资产评估，根据原审已认定的合法证据及资产的实际状况，能够认定部分资产归徐柏山所有。徐四喜作为原审第三人，虽曾经内部会议协商确定其履行法定代表人职责，但未办理工商变更登记，故其对农药厂的财产不具有独立请求权。且徐四喜申请再审时亦未提交新证据证明自己的再审申请主张，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，故徐四喜的申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐四喜的再审申请。审判长 张 亚审判员 许宏伟审判员 蔡文慧二〇一九年九月二十九日法官助理刘向鹏书记员王燕军邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2503行审129号申请执行人蒙自市农业农村局。所在地址：蒙自市银河路27号。法定代表人杨宁，职务：局长。被执行人杨继学，男，1979年6月29日生，彝族，住蒙自市。2019年9月11日，本院收到蒙自市农业农村局的强制执行申请书，申请强制执行2019年8月10日作出的蒙农渔罚（2019）93号《行政处罚决定书》，拆除被执行人在大屯海库区蒙自市辖区内违法设置的养殖网箱及附属设施。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”、《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案被执行人对申请执行人作出的处罚决定书申请行政复议或者提起行政诉讼的期限尚未届满，申请执行人向人民法院申请强制执行，不符合法律规定，依法不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，裁定如下：对蒙自市农业农村局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 敏人民陪审员  王爱香人民陪审员  岳 含二〇一九年九月十七日书 记 员  张静敏
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执869号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州晋安支行,住所地福建省福州市。 负责人:陈艳。 被执行人：黄莉，女，1987年8月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福州晋安支行与被执行人黄莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年4月1日依（2018）闽0111民初530号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：157081元及利息等。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴美胜 执行员  郑荣华 执行员  林 红 二〇一九年九月二十三日 书记员  林雨薇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执5689号 申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：91440300708461136T。 法定代表人：马化腾，总经理。 被执行人：上海青声网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区芙蓉花路500弄2号楼1-2层，统一社会信用代码：91310115342149382H。 法定代表人：刘开珍。 被执行人：深圳市启维文化传媒有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路148号梅林一村89栋18F，统一社会信用代码：91440300689418078N。 法定代表人：刘开珍。 申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司与被执行人上海青声网络科技有限公司、深圳市启维文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷75案，本院作出的（2018）粤0305民初14455-14481、14486、14489、14491、14493-14503、14505-14509、14511-14540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即停止在其运营的“echo回声”APP上向公众提供申请执行人深圳市腾讯计算机系统有限公司享有的独家信息网络传播权的相关涉案作品（详见前述民事判决书），本院已以（2019）粤0305执5616-5690号案受理立案。 在执行过程中，经本院核实，被执行人运营的“echo回声”APP上向公众提供申请执行人享有的独家信息网络传播权的相关涉案作品已全部下线，后申请执行人亦予以确认；后申请执行人向本院申请撤回（2019）粤0305执5616-5690号案对被执行人的强制执行。 经审查，本院认为，被执行人已按照前述生效民事判决书履行相应的停止侵权的法律义务，申请执行人的申请符合法律规定，执行费共计人民币3750元已由本院从被执行人银行账户内扣缴，故（2019）粤0305执5616-5690号案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执5616-5690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  刘津荣 审判员  陈盛超 二〇一九年九月二日 书记员  唐宇晴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初4631号 原告：岳劲松，男，1977年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：朱云霞，宁夏沙都律师事务所律师。 被告：宁夏鼎辉置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：卢武清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。 原告岳劲松与被告宁夏鼎辉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱云霞，被告的委托诉讼代理人吕文迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告给原告出具已付房款的购房发票；2.请求依法判决被告支付原告逾期交付房屋的违约金181872（自2016年1月1日起至2019年4月3日止）；3.请求依法判决被告支付自2019年4月4日起至房屋实际交付之日的逾期违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月20日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》，双方约定被告将XX室房屋出售给原告，房屋面积113.21平米，每平米4500元，总价款509445元，合同签订后，原告支付了509445元购房款，房款交付后，原告得知，被告要交付的房屋可能无法在指定的时间交付使用,合同约定的违约金又过低，原告和其他购房人一起找到被告询问鼎辉时代城的房子什么时间能够交付使用，被告承诺，鼎辉时代城在2015年12月31日交付使用，并且出具了一份购房补充协议，协议约定，如被告逾期交房，由被告向原告支付已交付房款万分之三每日的违约金，时至今日，原告购买的房屋也没有交付使用。综上，原告为了自身合法权益，维护法律的尊严，依法提起诉讼，希望判如所请。 被告辩称：原被告签订商品房买卖合同后，被告因资金链断裂，至今无法完成涉案房屋的竣工验收手续，无法为原告出具已购房款的发票，鉴于上述事实，被告提起反诉，要求与原告解除商品房买卖合同，并给原告退还购房款，请求法庭依法不予支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的证据一、《银川市商品房买卖合同(预售)》一份,证据二、交款收据四份，证据三、宁夏鼎辉置业有限公司(鼎辉时代城)购房补充协议一份，以上证据真实、合法、有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月20日，原告（乙方、买受人）与被告（甲方、出卖人）签订《银川市商品房买卖合同(预售)》一份，约定由原告购买被告开发的位于银川市金凤区XX室，房屋总价款为509445元，付款方式为一次性支付;同时约定，被告应当在2015年12月31日前向原告交付该商品房，逾期超过90日的，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告支付房屋总价款509445元。2015年11月20日，被告与业主代表签订《宁夏鼎辉置业有限公司（鼎辉时代城）购房补充协议》，对于鼎辉时代城14号楼、15号楼、16号楼、3号楼、6号楼，交房逾期90日（2015年12月31日至2016年3月31日）由开发商向所有业主执行已交房款万分之三每日的违约金，协议原件与复印件具有同等效力。后被告未按约定向原告交付房屋，原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原、被告自愿签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，具有法律约束力。双方当事人均应自觉全面履行该合同的义务。原告按约履行了支付房款的义务，被告未按约定向原告交付房屋，被告对此应承担违约责任。合同约定交房截止日期为2015年12月31日，被告承诺包括14号楼在内交房逾期超过90日由开发商向所有业主执行已交房款万分之三每日的违约金，故原告主张的逾期交房违约金为509445元×3?×1189天（2016年1月1日至2019年4月3日）＝181719元。2019年4月4日之后的逾期交房违约金按照上述方法计算至判决确定的给付之日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、《中华人民共和国发票管理办法》第四条，管理发票的主管部门是税务部门，开具发票不属于人民法院受案范围，人民法院在民事案件的审理中无权处理，故原告诉请被告向其出具已付购房款的购房发票，本院不予支持。关于被告不给原告开具发票的行为，原告可以向相关税务机关报告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告宁夏鼎辉置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳劲松截止到2019年4月3日的逾期交房违约金181719元，2019年4月4日起至本判决确定的履行之日止的逾期交房违约金按日万分之三继续计算； 二、驳回原告岳劲松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3937元，由被告宁夏鼎辉置业有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张国华 人民陪审员  杨生明 人民陪审员  楼贺春 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  刘佩佩 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初6078号 原告：叶才旺，男，1969年4月10日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：袁利明，系江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：廖婷婷，系江西南芳律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：叶瑞华，男，1975年12月31日生，住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：陈定江，系赣州市章贡区解放法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 原告叶才旺与被告叶瑞华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶才旺的委托诉讼代理人袁利明、廖婷婷，被告叶瑞华的委托诉讼代理人陈定江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶才旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金240000元；2、判令被告向原告支付自2012年11月1日起至款清之日止的利息（利息计算明细详见附件，暂计至2019年8月9日为人民币482480元）；3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2012年1月7日，被告因资金周转向原告借款42万元，并向原告出具借条一份，约定借款本金为42万元，于2012年7月7日前归还，按3分计息，按月付息。后被告又向原告借款7万元，口头约定于2012年7月7日前归还。上述两笔借款到期后，被告分别于2012年10月归还借款本金15万元、于2016年5月25日归还借款本金10万元，利息支付至2012年9月止。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告叶瑞华答辩称，被告因资金困难于2012年向原告借款是事实。被告自2012年1月7日至2012年12月31日期间，每月按月息3分向原告支付了借款利息，并归还了一部分借款本金，此时尚欠原告借款本金34万元。后被告又于2016年5月25日向原告归还借款本金10万元，现尚欠原告借款本金24万元。因被告资金周转困难，所以无法承担每月3分的利息，但被告会尽快向原告归还尚欠的借款本金24万元。 经审理查明：原告叶才旺与被告叶瑞华系同乡。2012年1月7日，被告叶瑞华因做工程需资金周转向原告借款42万元，并向原告出具借条一张，载明：“叶瑞华今借到叶才旺人民币计肆拾贰万元整，在2012年7月7日前归还，利息每月支付，按3分利息。如果预期还要使用，按使用时间付利息。（每个月付利息壹万贰仟陆佰元整）”。同日，原告分别以现金存款方式将借款本金39万元存入至被告叶瑞华的银行账户、以现金方式向被告支付借款本金3万元，共计向被告支付借款本金42万元。借款后，被告向原告归还了部分借款本金及利息，截止2011年10月31日，被告尚欠原告借款本金34万元及自2012年11月1日起的利息。后被告又于2016年5月25日归还借款本金10万元。原告多次催索未果，遂起诉。 以上事实有原告提交的原告的身份证、借条、银行取款、存款客户回单、手机短信截图及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告依约支付了借款本金，被告未按约定归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告叶瑞华归还借款本金240000元的诉请，本院予以支持。因借条中约定的借款利率为月利率3%，故对被告已经按约支付的借款利息，本院不再予以干预，但对尚未支付的借款利息应按月利率2%计算。关于被告辩称其支付借款利息至2012年12月31日，因被告未提交相应的证据予以证明，且原告亦不认可，故对被告的该抗辩理由，本院不予采信，被告应向原告支付自2012年11月1日起至清偿之日止的利息。关于原告诉请的保全费，因该费用未实际发生，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告叶瑞华于本判决生效之日起七日内向原告叶才旺归还借款本金240000元； 二、由被告叶瑞华于本判决生效之日起七日内向原告叶才旺支付利息（以借款本金340000元为基数，自2012年11月1日至2016年5月25日止；以借款本金240000元为基数，自2016年5月26日起至清偿之日止，均按月利率2%计算）； 三、驳回原告叶才旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元（已减半收取），由被告叶瑞华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赵盈慧 二〇一九年九月三十日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君