北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初414号原告：新疆圣鑫泰达商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）铁金街119号（新疆北方钢铁国际物流园8号楼5层01室）。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩树源，北京卓浩律师事务所实习律师。被告：中建二局基础设施建设投资有限公司，住所地北京市通州区梨园北街21号1-3层。法定代表人：熊兵，董事长。委托诉讼代理人：何建，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李友鹏，男，该公司员工。原告新疆圣鑫泰达商贸有限公司（以下简称圣鑫泰达公司）与被告中建二局基础设施建设投资有限公司（以下简称中建二局公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣鑫泰达公司的委托诉讼代理人许荣、韩树源，被告中建二局公司的委托诉讼代理人何建、李友鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣鑫泰达公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠原告钢筋货款335320.83元；2．判令被告向原告支付截至2019年5月5日逾期结算货款188133元及自2019年5月6日起至实际付清之日止的逾期结算货款（以105.48吨为基数，按照每天加价3元计算）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月20日，原、被告签订《大唐吉木萨尔热电联产一期2*350MW工程厂前区建筑工程钢筋采购合同》（以下简称采购合同），约定到货后50天付清货款，如被告支付方式为3个月银行承兑方式，结算单价另加50元/吨；如支付方式为6个月银行承兑方式，结算单价另加100元/吨；超出50天后，在结算单价基础上每天每吨单价另加3元。2018年7月11日，原、被告签订《大唐吉木萨尔热电联产一期2*359MW工程厂前区建筑工程钢筋采购合同补充协议（1）》（以下简称补充协议），约定争议管辖地位于被告所在地。2017年12月15日，原、被告经过对账，原告为被告共提供钢筋累计货款1435320.83元。原告依约交付被告增值税专用发票后被告并未如约支付货款以及采用银行远期6个月承兑方式加价款，至今尚欠钢筋货款335320.83元，6个月银行远期承兑结算21819.1元。根据双方合同约定，应在超期后原结算单价基础上每天每吨单价另加3元进行结算直至货款结清，计算至2019年5月5日被告应支付逾期结算款为188133元。原告多次催要未果，故诉至法院。中建二局公司辩称，结算未付金额为335320.83元。原告主张的合同加价的起算日期有误，根据合同约定，加价应自被告收到原告税务发票15日未付款后再经过50日，且双方就税率有过变更，变更后产生的税差7123.1元应从加价款中予以扣除；原告主张的逾期费用过高，远超其实际损失。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日至同年10月23日，圣鑫泰达公司陆续向中建二局公司吉木萨尔热电联产一期工程供应钢筋，并同时出具送货单，送货单载明商品名称、型号、数量、单价、金额等，收货单位处有中建二局公司员工签字。送货单上备注：以上为到货五十天结算价，超出五十天后，在结算单价基础上每天每吨单价另加3元。2017年11月20日，中建二局公司（甲方）与圣鑫泰达公司（乙方）就上述所供钢筋签订《采购合同》，约定：货物数量为暂估数量，是根据工程图纸和工程业主书面指令要求计算的材料需用量，以甲方、乙方共同验收的实际合格量为准，以甲方认可的物资管理人员马辉签发的收料单作为结算依据，如货物数量和运抵现场数量超过工程实际需要的数量，则由甲方退还给乙方，并以实际收货数量结算；货物单价银行承兑汇票（3个月额度）较“我的钢铁网”八钢网价浮动上浮310元/吨，银行承兑汇票（6个月额度）较“我的钢铁网”八钢网价浮动上浮360元/吨，银行转账较“我的钢铁网”八钢网价浮动上浮260元/吨；以银行转账进行支付的暂估合同总金额：银行转账暂估总价2623042.74元（不含增值税），暂估增值税税额445917.27元，税率17%，合同最终结算总价以甲方、乙方根据本合同约定的质量、技术标准等条件共同验收的实际合格供应量乘以相应单价为准；每月25日对当月已完工程量进行结算（工程量数据统计截止日期为当月20日，包含第20日），次月15日前乙方应针对上月运抵工地现场并经甲方签字确认收到的货物向甲方提交付款申请，并向甲方提供上月已经确认收到货物结算的全额合格税务发票，待甲方在收到税务发票的15日内，向乙方支付该笔货物费用；货款支付方式为银行承兑汇票（3个月额度）、银行承兑汇票（6个月额度）、银行转账等，乙方同意由甲方根据当月资金情况自行选择任意一种支付方式；乙方须保证在每月25日前依据当月实际送料的签收回单，及本合同的单价确认方式，与甲方人员完成结算单，并双方签字认可；甲方以现汇或者银行承兑汇票的方式支付货款，如甲方支付方式为三个月银行承兑方式，结算单价另加50元/吨，如甲方支付方式为六个月银行承兑方式，结算单价另加100元/吨；以上单价为五十天付清货款结算单价，超出五十天后，在结算单价基础上每天每吨单价另加3元。2017年11月15日，圣鑫泰达公司向中建二局公司开具金额为609040.34元的增值税专用发票，其中货物金额共计520547.3元，税率17%，税额共计88493.04元。后双方经对账签署《2017年12月物资采购对账单》，其上载明：物资验收单位是中建二局公司大唐吉木萨尔热电联产一期2×350MW厂前区建筑工程项目部，对账截止日为2017年12月15日，圣鑫泰达公司提供的物资价值为1435320.83元；2017年9月26日，螺纹HRB400EΦ12的9.432吨、单价4700元；螺纹HRB400EΦ14的4.682吨、单价4700元；高线HPB300Φ8的14.21吨、单价4500元；高线HPB300Φ10的12.365吨、单价4500元；高线HPB300Φ10的1.096吨、单价4500元；螺纹HRB400EΦ16的18.768吨、单价4450元；螺纹HRB400EΦ18的9.36吨、单价4450元；螺纹HRB400EΦ20的9.336吨、单价4450元；螺纹HRB400EΦ22的6.999吨、单价4450元；螺纹HRB400EΦ25的13.932吨、单价4450元；螺纹HRB400EΦ28的33.473吨、单价4730元。同年10月11日，螺纹HRB300Φ6的7.02吨、单价4410元；高线HPB300Φ8的16.338吨、单价4410元；高线HPB300Φ10的16.352吨、单价4410元；螺纹HRB400EΦ12的11.508吨、单价4610元；螺纹HRB400EΦ14的5.446吨、单价4610元；螺纹HRB400EΦ16的11.376吨、单价4360元；螺纹HRB400EΦ18的8.1吨、单价4360元；螺纹HRB400EΦ20的8.337吨、单价4360元；螺纹HRB400EΦ22的8.046吨、单价4360元；螺纹HRB400EΦ25的33.264吨、单价4360元；螺纹HRB400EΦ28的5.39吨、单价4640元。同年10月23日，高线HPB300Φ10的18.935吨、单价4120元；螺纹HRB400EΦ12的7.074吨、单价4320元；螺纹HRB400EΦ14的18.728吨、单价4320元；螺纹HRB400EΦ16的7.038吨、单价4070元；螺纹HRB400EΦ20的4.668吨、单价4070元；螺纹HRB400EΦ22的2.333吨、单价4070元。合计323.606吨。备注：结算自货到日50天结算价，如逾期未付在此价格基础上每天每吨另加3元（三个月银行承兑结算另加50元/吨，六个月银行承兑结算另加100元/吨）。双方于2017年12月1日签署《中建二局公司中期结算证书》，其上载明：预付款为0，结算款（不含增值税）为1226769.94元，增值税税额（税率或征收率17%）为208550.89元，结算金额为1435320.83元，税金由圣鑫泰达公司自行缴纳，并向中建二局公司提供正规、合法、有效的税务发票，钢材数量为323.61吨。2018年1月18日，中建二局公司向圣鑫泰达公司开具20万元银行承兑汇票，圣鑫泰达公司称其于同年2月5日收到，但未提供该证据。同年3月22日，中建二局公司向圣鑫泰达公司开具90万元银行承兑汇票，圣鑫泰达公司于同年4月29日收到。上述银行承兑汇票承兑期限均为6个月。2018年7月11日，中建二局公司（采购方）与圣鑫泰达公司（供应方）签订《钢筋采购合同补充协议（1）》，约定：合同增值税税率由17%调整为16%；现合同金额（不含税）2623000元，现合同增值税税额（税率16%）419700元，现合同额（含税）3042700元；本协议未尽事宜，以主合同为准，本协议为主合同不可分割之附件。2018年8月14日圣鑫泰达公司向中建二局公司开具金额为826280.49元的增值税专用发票。在庭审中，圣鑫泰达公司主张到货后50天内未付款每吨钢筋在基础价上每天应另加3元；中建二局公司主张自收到发票15天后50天内未付款每吨钢筋在基础价上每天另加3元。另查，中建二局公司曾用名为中建二局土木工程有限公司。上述事实，有圣鑫泰达公司提供的采购合同、补充协议、送货单、增值税专用发票、发票签收单、2017年12月物资采购对账单，中建二局公司提交的中期结算证书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：圣鑫泰达公司与中建二局公司之间签订的采购合同及补充协议，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应依约履行各自义务。圣鑫泰达公司公司依约交付货物后，中建二局公司应支付相应货款。现双方对未付款金额335320.83元均无异议，仅对结算加价款有异议，故圣鑫泰达公司要求中建二局公司支付所欠货款335320.83元的诉请，并无不妥，本院予以支持。关于结算加价款，双方采购协议中明确约定付款条件为收到税务发票的15日内且超出50天后在结算单价基础上每天每吨单价另加3元，如支付的为6个月期的银行承兑汇票，在结算单价基础上每吨单价另加100元。按照合同约定，中建二局公司第一次付款时间应在2017年11月15日至同年11月29日期间，应付款数额为609040.34元，超出最后期限50天后即自2018年1月19日始付款每天每吨单价应另加3元，以6月期承兑汇票支付的需每吨加价100元。中建二局公司第二次付款时间应在2018年8月14日至同年8月28日期间，应付款金额为826280.49元，已付490959.66元，尚欠335320.83元，该欠款超出最后期限50天后即自2018年10月18日始付款应以78.78吨为基数每天每吨单价另加3元支付逾期结算货款。因圣鑫泰达公司与中建二局公司就货款税率进行过变更，税款相应减少，中建二局公司同意从加价款中扣除，本院不持异议，上述结算加价款应扣除税款差额7062.23元。双方约定的逾期结算加价款实为违约金性质，双方合同约定的上述计算标准过高，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条规定，判决如下：一、中建二局基础设施建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付新疆圣鑫泰达商贸有限公司货款335320.83元；二、中建二局基础设施建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付新疆圣鑫泰达商贸有限公司逾期结算货款10万元；三、驳回新疆圣鑫泰达商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，由原告新疆圣鑫泰达商贸有限公司负担761元（已交纳），由被告中建二局基础设施建设投资有限公司负担3757元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗红斌二〇一九年九月二十七日书记员  黄建帅叶江波