山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初4669号原告：张硕,男，1997年12月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。被告：赵娜，女，1991年8月31日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：宋祥良，男，1973年10月10日出生汉族，华仁药业日照集团有限公司员工，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。原告张硕与被告赵娜、宋祥良、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年06月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张硕及其委托诉讼代理人匡波、被告宋祥良、被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加了诉讼。被告赵娜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张硕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失共计182601元，2、本案费用由被告承担。事实与理由：2016年12月10日11时，被告赵娜驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由西向东行驶至日照市黄海一路建行大厦路口处时与由西向东行驶的原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，原告车辆又与被告宋祥良驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型车辆相撞，致使原告受伤。交警部门认定赵娜承担事故主要责任，张硕、宋祥良承担事故次要责任。原告因本次交通事故住院治疗，被告保险公司支付医疗费20000元，其余损失182601元，各被告未进行赔偿。被告赵娜与宋祥良所驾驶车辆均在被告保险公司投保交强险和商业三者险。案经送达，被告赵娜未作应诉、答辩。被告宋祥良辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，答辩人驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人及实际所有人为答辩人本人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：事故发生属实，被告宋祥良驾驶的涉案车鲁Ｌ×××××号牌投保情况属实，赵娜驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆虽在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，投保人为孔斌，但被告应提供投保车辆行驶证、驾驶员驾驶证，在行驶证、驾驶证合法有效且无保险合同约定的免赔、拒赔情形，原告的合理损失根据合同约定进行赔付，医疗费在医保范围内承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月10日11时，被告赵娜驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由西向东行驶至日照市黄海一路建行大厦路口处时与由西向东行驶的原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车又与被告宋祥良驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型车辆相撞，致使原告受伤。交警部门现场勘查认定赵娜承担事故主要责任，张硕、宋祥良承担事故次要责任。鲁Ｌ×××××号牌登记所有人为孔斌，孔斌与赵娜系夫妻，该车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间。鲁Ｌ×××××号牌登记所有人为宋祥良，该车在被告保险公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告申请财产保全，本院于2016年12月20日作出（2016）鲁1102财保918号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆、鲁Ｌ×××××号牌予以扣押。后被告赵娜已交40000元保证金，本院已解除对鲁Ｌ×××××号牌车辆的扣押。原告受伤入日照市人民住院治疗，被诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折、头外伤，经手术，住院27天，于2017年1月6日出院，支出住院费42113.63元、门诊医疗费1395.20元。出院医嘱：术后一个月门诊随诊，复查X线片；严格遵照医生医嘱进行功能锻炼，防治内固定松动及断裂；左胫前皮肤坏死自行生长愈合，如痂皮脱落后仍无法自行疤痕愈合需要二次手术行植皮术。2017年5月18日原告再次入院，被诊断为：左胫骨骨折内固定装置障碍（断裂）、左胫骨骨折延迟愈合，经行左胫骨骨折术后年内固定装置取出+切开复位内固定+植骨术，住院21天，支出住院费32612.06元。2018年2月20日原告入日照述萍骨科医院住院，被诊断：左胫骨骨折延迟愈合、左胫骨骨折术后内固定残留，住院25天，支出住院费6400元。经原告申请，本院委托鉴定，日照人民法医司法鉴定所于2018年3月22日作出（2018）临鉴字第074号张硕法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张硕之伤情鉴定为十级伤残；后续治疗费用约8000元；误工期限150-180日。对此次事故，原告主张损失如下:1、医疗费82813元；2、护理费7300元（73天×100元/天）；3、误工费18000元（180天×100元/天）；4、住院伙食补助费3650元（73天×50元/天）；5、交通费730元；6、残疾赔偿金79098元（39549元/年×10%×20年）；7、施救费150元；8、鉴定费2860元；9、保全费520元；10、后续治疗费8000元；以上共计201601元，扣除被告险公司已垫付医疗费20000元，原告主张被告赔偿182601元。原告提道路交通事故认定书一份、住院病历三份、诊断证明两份、门诊病历一份、医疗费发票一宗、鉴定意见书、误工证明、工资证明、居住证明、房屋合同、鉴定费票据。对原告主张的损失及提供的证据，被告保险公司质证如下：对于医疗费，未提供用药明细确定医保用药范围，对于第二次住院应鉴定钢板断裂原因是质量问题还是人为造成，对于该部分的医疗费用32612元应该予以剔除，对于述平医院出具的发票为生活服务和住院费应予以剔除，对于其中一张中医院480元医疗费因无相关的诊断证明和用药明细应予以剔除，不能证明属于本次事故治疗伤情，护理费应予以剔除，只承担第一次住院的27天，对于误工费，误工天数不应超过150天，因事故发生时原告的工资为2600元，所以误工费的计算标准不应超过2600元/月，还应提供银行流水和误工损失证明，证明实际收入减少情况，对于租房合同应提供房产证以及水电费、物业费缴纳情况，且该租房未超过一年，其残疾赔偿金应按农村标准计算，伙食补助费应按27天计算，交通费应提供交通费票据，其票据的日期和路程应与伤者住院出院的时间路程相吻合，否则不予承担，对于拖车费因未提供正规票据予以证实，不予承担，鉴定费因鉴定不合适项目，且根据合同约定，本案因原告承担次要责任，且我司承保的宋祥良的车辆属于被动被撞，不应当承担赔偿责任，对于鉴定费我司不予承担，对于鲁Ｌ×××××最高不应超过60%赔偿责任，对于保全费属于间接损失，不予承担。被告宋祥良质证意见：同意保险公司质证意见。上述事实，道路交通事故认定书一份、住院病历三份、诊断证明两份、门诊病历一份、医疗费发票一宗、鉴定意见书、误工证明、工资证明、鉴定费发票以及原、被告的陈述等在卷佐证。本院认为，被告赵娜驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，原告车辆又与被告宋祥良驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型车辆相撞，致使原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查出具交通事故认定书，认定认定被告赵娜承担事故的主要责任，被告宋祥良承担事故的次要责任，原告张硕承担事故的次要责任。对该责任认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及各方过错程度，本院酌定赵娜、张硕、宋祥良按6：3:1的责任比例承担事故责任。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费43508.83元（第一次住院的），原告提供住院病历、诊断证明、检查报告、医疗费发票、用药明细等证实，本院予以确认；第二次住院费32612.06元，被告保险公司提出异议且抗辩对原告左胫骨骨折内固定装置障碍（断裂）导致第二次住院支出住院费不予承担，原告未提供证据证实内固定装置障碍（断裂）原因，对该次住院的医疗费、住院伙食补助费以及交通费在本案中不作处理，待原告提供证据后可另行主张；对原告擅自至日照述萍骨科医院支出的住院费6400元，被告保险公司提出异议并抗辩不予承担，原告伤后在日照市人民医院治疗，未提供经治医院出具的需转院治疗的证据证实，对该部分费用，本院不予确认；2、住院伙食补助费，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×27天=1350元计算，予以支持；3、关于残疾赔偿金，原告之伤经鉴定构成十级伤残，原告户籍地，原告自2015年10月20日至2016年4月3日在日照市东港区桔子酒店管理有限公司客服部值夜班，自2016年4月10日至2016年10月8日在日照世纪之帆酒店管理有限公司从事保安工作，提供公司出具的工作证明、考勤表、工资单、营业执照、法定代表人身份证复印件等证实，自2016年10月18日至2016年12月10日在日照市保安服务总公司从事押运工作，提供日照市保安服务总公司出具的证明及银行代发工资交易明细证实，因此对原告的残疾赔偿金应当按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%=79098元计算，予以支持；4、护理费，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.14c之规定，护理期限30-90日，结合伤情等，支持原告护理期60日；对原告护理费按照100/天×60天=6000元计算，本院予以支持；5、误工费，原告因伤致残，持续误工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张误工期180日，并不超出法律规定范围，本院予以支持；事故发生前原告从事保安工作，参照原告工资收入，对原告误工费按照2600元/月÷30天×180天=15600元计算，予以支持；6、交通费，结合原告住院天数27天及居住地与就医地的距离，本院酌情按20元/天×27天=540元计算，予以支持；7、后续治疗费8000元，参照鉴定意见，该费用能够确定必然会发生，且数额确定，原告坚持一并处理，本院予以支持；8、施救费150元，提供票据证实，本院予以确认；上述予以确认的损失合计154246.83元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据以上规定，对原告的上述损失合计154246.83元，由被告保险公司在承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费及交通费50619元，施救费75元，合计60694元；由被告保险公司在承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费及交通费50619元，施救费75元，合计60694元；对交强险责任限额之外的医疗费、住院伙食补助费以及后续治疗费合计32858.83元，由被告赵娜按60%的责任比例承担，由被告保险公司在鲁Ｌ×××××号牌车辆商业三者险保险合同限额内赔偿原告19715.30元（32858.83元×60%），由被告宋祥良按10%的责任比例承担，由被告保险公司在鲁Ｌ×××××号牌车辆商业三者险保险合同限额内赔偿原告损失3285.88元（32858.83元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费及交通费50619元，施救费75元，合计60694元，扣除被告保险公司已支付的医疗费10000元，剩余50694元于本判决生效后七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费及交通费50619元，施救费75元，合计60694元，扣除被告保险公司已支付的医疗费10000元，剩余50694元于本判决生效后七日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆商业三者险保险合同限额内赔偿原告张硕医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费合计19715.30元元，于本判决生效后七日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在承保的鲁Ｌ×××××号牌车辆商业三者险保险合同限额内赔偿原告张硕医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费合计3285.88元，于本判决生效后七日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元减半收取1976元，由原告张硕负担791元，由被告赵娜负担1016元，由被告宋祥良负担169元；保全费520元，由被告赵娜负担400元，由被告宋祥良负担120元；鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉华二〇一九年九月九日法官助理李亚楠书记员周燕