北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初13995号原告：薛帅，男，1984年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：深圳泰熙科技实业有限公司，住所地深圳市南山区南头街道马家龙大新路88号金龙工业城63栋5楼568室。法定代表人：陈嘉鹏，经理。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。原告薛帅与被告深圳泰熙科技实业有限公司（以下简称深圳泰熙公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。薛帅诉称，薛帅于2018年6月22日在淘宝网泰熙燕购买“印尼进口干燕窝正品孕妇滋补品天然干挑壮年6a金丝官20克可礼盒”3份，价格1194元，订单号：181844401092293222。收到一个60g装燕窝礼盒，力口贴标签显示“品名：壮年金丝燕窝；净含量：60g；原产地：印度尼西亚；分装时间：2018年06月22日；保质期：36个月；保存方法：置于阴凉处或冰箱冷藏处保存”。进口燕窝需要境外生产企业注册、出口商或代理商备案、进口商备案、检疫许可、报检、检验检疫等法定程序。依据《关于发布〈进口食品进出口商备案管理规定〉及＜食品进口记录和销售记录管理规定〉的公告》(2012年第55号）及《质检总局关于启用进口食品进出口商备案系统升级版的公告》(2015年第98号）提交《进境动植物检疫许可证》、《进口燕窝用途说明》等，并明确“品名”（燕窝品种）、形态、原产国家或地区名称、国内仓储企业名称等。由于产品没有厂名、厂址，收货后要求卖家提供燕窝进口检验检疫证明，进口食品标签备案信息，出口国兽医许可证。卖家均不予提供，鉴于我国曾发生“毒燕窝”事件，并且国家对印度尼西亚进口燕窝有明确的法律法规。国家质量监督检验检疫总局《质检总局关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》(2014年第121号），“输华燕窝产品的内外包装上应当用中英文注明品名、重量、燕窝（洞）名称及注册号、加工企业名称、地址及注册号、产品储存条件和生产日期等信息，有关产品信息的标示应当符合中国法律法规及相关标准和要求。输华预包装燕窝产品标签应当符合中国法律法规和相关标准的要求。”第三条明确：“输华燕窝产品加工企业应当建立从燕屋到出口的燕窝追溯体系，确保产品可追溯，并在发生问题时能及时召回相关产品。”没有燕窝（洞）名称及注册号，加工企业名称，地址及注册号违背法律规定。《食品安全法》第二十六条第四款规定，食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《食品安全法》第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”在本案中，涉案食品未按照规定对生产者的名称、地址、联系方式，不符合食品安全标准。属于不符合食品安全标准的食品。其次：输华燕窝产品加工企业须具备相应的热加工设施，输华燕窝产品须经过“中心温度不低于70℃加热至少3.5秒”的杀灭禽流感病毒的有效热处理。等七项要求。不能提供检验检疫证明等合法进口证明的涉案商品属于《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；禁止销售的食品。”卖家拒绝提供进口检验检疫证明，食品安全法第九十二条：进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。涉案商品没有通过合法渠道进口，没有按照我国法律法规检验检疫，其没有相应的标准，应当以食品安全法的相关法规为依据，认定为不符合食品安全标准的食品。被告作为专营燕窝产品的销售者，构成明知不符合食品安全国家标准，应当承担《食品安全法》相关责任。综上，请法院查明事实做出公正的判决，支持原告各项诉求。判令：1、被告退货并退还货款1194元；2、判令被告十倍赔偿原告11940元；3、判令被告承担诉讼费用。深圳泰熙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由汕头市龙湖区人民法院管辖。第一，本案原告的住所地并不属于北京互联网法院管辖范围；第二，本案被告的住所地并不在北京市，而是在广东省深圳市；第三，暂且不说本案案涉“燕窝”是否系被告所销售，假设是被告所销售，被告在淘宝店铺上明确约定“对本店网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，有买卖双方协商解决，或提交卖方发货所在地广东省汕头市龙湖区人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。买方如若购买，则视为同意本约定。”因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及相关司法解释的规定，应将本案移送至汕头市龙湖区人民法院审理。本院经审查认为：民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”民事诉讼法解释第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。但是，经本院询问原告薛帅，其实际住址是天津市武清区，本案的收货地址是北京市丰台区东高地万源北路36号航天万源广场。原告薛帅述称本案中的收货地址是其到北京出差时所居住酒店附近的地址。薛帅明确表示无法提供酒店名称等具体信息。通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，民事诉讼法解释第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定管辖、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如果允许当事人以虚构收货地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。故对薛帅以收货地位于北京市辖区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予采信。被告在淘宝店铺上明确约定“对本店网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，有买卖双方协商解决，或提交卖方发货所在地广东省汕头市龙湖区人民法院诉讼解决。如不同意本特别约定者请勿购买。买方如若购买，则视为同意本约定。”经核实，被告深圳泰熙公司提交办公房屋租赁合同证明被告主要办事机构位于广东省汕头市龙湖区。因此，本案应当由广东省汕头市龙湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：深圳泰熙科技实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  刘更超二〇一九年九月二日书记员  吕 可书记员  王茜萍