吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑终162号原公诉机关吉林省图们市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某(别名素素)，女，1995年2月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地:湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月9日被监视居住，因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月18日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪,同年5月8日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。图们市人民法院审理图们市人民检察院指控原审被告人邹某犯非法拘禁罪一案，于2019年7月17日（2019）吉2402刑初37号刑事判决。原审被告人邹某不服,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。图们市人民法院认定，被告人邹某和季某(已起诉)、林某(已起诉)、李某(已起诉)、陈某(已起诉)在图们市夜宴音乐会所当服务员期间,于2018年1月31日晚，该会所服务员被害人亓某被解雇离开寝室时因曾与同寝室的林某等人发生过矛盾而心生不满，趁人不在以踩踏、浇水、吐痰等方式故意弄脏林某、李某、陈某、邹某的床单、被罩、鞋等物品。次日3时许，邹某等五人发现后在图们市八珍串店找到开蓉理论，理论过程中对亓某进行辱骂、殴打,后强行将亓某带至图们市日光山一凉亭处再次进行殴打。邹某等五人得到亓某道歉后将其带回寝室，于同日4时30分许，从亓某处得到弄脏物品赔偿费等人民币2500元后将亓某放走。经鉴定,被害人开蓉损伤程度被评定为轻微伤。案发后,公安机关将扣押赃款人民币2100元发还给亓某。2019年4月18日，被告人邹某向公安机关投案自首。图们市人民法院认为，被告人邹某伙同季某、林某、李某、陈某共同故意非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以确认。被告人邹某具有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以非法拘禁罪，判处被告人邹某有期徒刑九个月。原审被告人邹某上诉称，其没有打被害人，起次要作用，系从犯，案发后自首，因此，原判量刑过重。本院经审理查明，原审被告人邹某与季某(已起诉)、林某(已起诉)、李某(已起诉)、陈某(已起诉)在图们市夜宴音乐会所当服务员期间,于2018年1月31日晚，该会所服务员被害人亓某被解雇离开寝室时因曾与同寝室的林某等人发生过矛盾而心生不满，趁人不在以踩踏、浇水、吐痰等方式故意弄脏林某、李某、陈某、邹某的床单、被罩、鞋等物品。次日3时许，原审被告人邹某等五人发现后，在图们市八珍串店找到开蓉理论，在理论过程中对亓某进行辱骂、殴打,后强行将亓某带至图们市日光山一凉亭处再次进行殴打。原审被告人邹某等五人得到亓某道歉后将其带回寝室，于同日4时30分许，从亓某处得到弄脏物品赔偿费等人民币2500元后，将亓某放走。经鉴定,被害人开蓉损伤程度被评定为轻微伤。案发后,公安机关将扣押赃款人民币2100元发还给亓被害人蓉。2019年4月18日，原审被告人邹某向公安机关投案自首。认定上述事实，有原审法院经庭审举证、质证，并确认的下列证据证明：1、书证（1）案件来源、归案情况证明，2018年2月1日6时56分，被害人亓某到图们市公安局向上边防派出所报警称自己在八珍串店、日光山上、联营楼寝室等地被人殴打并索要现金2500元及报警后民警前往被告人李某、张某1等人寝室内依法传唤李某、林某、陈某、邹某到图们市公安局接受调查，并如实供述自己的犯罪的事实及2019年4月18日，邹某到湖北省武汉市公安局汉阳分局二桥街派出所投案自首的事实。(2)拘留证及释放证明书证明，原审被告人邹某因本案于2018年2月3日至同年3月9日被图们市公安局刑事拘留的事实。（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明，2018年2月3日18时许，图们市公安局从原审被告人李某处扣押涉案人民币2100元的事实以及2018年2月4日发还给被害人亓某现金2100元的事实。（4）伤情照片、现场指认照片及视频证明，2018年2月1日，被害人亓某被殴打致身体多处淤青的伤情照片及邹某等五人指认殴打、索要财物现场的事实。（5）户籍证明证实，原审被告人邹某案发时已达到刑事责任年龄的事实。2、鉴定意见书吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书证明，被鉴定人亓某本次损伤评定为轻微伤，误工期评定为20日的事实。3、辨认笔录及辨认照片（1）证人郭某辨认笔录证明，2018年2月7日，在图们市公安局向上派出所内，郭某在王晓刚的见证下，分六次从无规则排列的十二张不同女性（或者男性）正面免冠照片中辨认出被告人陈某、季某、李某、林某、邹某及被害人亓某的事实。（2）证人张某2的辨认笔录证明，2018年2月7日，在图们市公安局向上派出所内，张某2在王晓刚的见证下，分七次从无规则排列的十二张不同女性（或者男性）正面免冠照片中辨认出邹某、陈某、季某、李某、林某、及被害人亓某的事实。4、证人证言：（1）朴春植（八珍串店老板）的证言证明，2018年2月1日2时30分许，朴春植在八珍串店内看到有3或4名女子进入串店和一名吃饭的女子发生争执，后又进来一名女子打了吃饭的女子，朴春植和一名男子过去拉架，该男子让朴春植把串店内监控关掉，朴春植象征性的把电源关掉，后那名男子劝吃饭女子走，吃饭女子不走，其他人强行拽着那名吃饭女子坐出租车离开的事实。（2）郭某（乘坐出租车司机之一）的证言证明，2018年2月1日3时许，图们市夜宴音乐会所经理让郭某和另一名出租车司机去图们市串街接人。郭某在八珍串店门口看见一名穿白色上衣女子被一名穿黑色上衣男子和一名穿黑色外套女子强行拽出串店门口，并强行将白色上衣女子推上前面出租车，穿黑色吊带女子让郭某开车跟前面的车，到日光山后，有几个女子下车后上前面的出租车把穿米色外套的女子拽下车，有的拽该女子头发，有的殴打该女子，之后就将他们拉回宿舍的事实。（3）张某2（出租车司机之一）的证言证明，2018年2月1日2时30分许，图们市夜宴音乐会所经理季某让张某2和另一名出租车司机去图们市串街八珍烧烤。张某2在八珍烧烤看到店内有几个女子在吵架，后季某和四名女子强行将一名穿着白色羽绒服的女子推上车，并让张某2开车上日光山，到日光山后其车要调头，往上开了几十米，等到其转回来的时候，其看见，穿深色羽绒服的女子和另外三名女子一同对穿白色羽绒服女子拳打脚踢，已经打倒在地上，过了十分钟左右，再将他们拉回宿舍。凌晨4时许，张某2从马家拉面吃完饭出来后，偶遇季某他们，季某支付200元出租车费让张某2将穿白色羽绒服女子送去延吉，在去延吉途中该女子曾让张某2帮忙报警，其没帮其报警，该女子就要跳车，张某2见状只好减速准备调头，此时开车尾随的季某跟上来问调头原因，并从季某车上下来一名穿黑色大衣的女子上了张某2的车，一起去的延吉，将该女子送到延吉火车站。期间，季某曾打电话让张某2删除行车记录仪内容的事实。（4）证人张某1（化名木槿）的证言证明，2018年02月01日2时之后，张某1出了房间，看见安静、梓辛、素素、童童和韩雨都站在房间里面，就问了怎么回事，韩雨她们就说了宿舍被弄脏的事实，张某1就上前用手肘推着安静的肩部直接将安静推到墙上质问安静为什么这么做，安静瞪着不说话，随后季某、梓辛、素素、童童和韩雨一起进入房间，接着季某坐在床上说赔偿和罚款的事，安静也不说话，季某就说童童的鞋300元、床单500元、车费是600-700元，后季某、安静、梓辛、素素、童童和韩雨、张某1到建设银行取钱的事实。（5）证人季某的证言证明，2018年2月1日1时许，被告人季某同李某（化名韩雨）、陈某（化名梓辛）、林某（化名童童）、邹某（化名素素）在八珍串店质问亓某（化名安静）弄脏宿舍之事，因亓某不说话也不承认，季某因生气将亓某桌上炒饭泼到亓某身上，李某上前动手厮打亓某，后季某找来出租车，李某、陈某将亓某拽出串店，季某、林某将亓某推上出租车，让出租车司机前往日光山。在日光山上李某等四名女子又动手殴打亓某。回到宿舍后，季某向亓某提出赔偿被弄脏的被褥、鞋等物品800元、违反公司规定退还车费700元、李某、邹某受伤赔偿1000元，共计2500元，并与李某等五名女子陪亓某一起去银行取钱的事实。（6）证人李某（化名韩雨）的证言证明，2018年2月1日2时左右，其在图们市夜宴音乐会所正要下班，同寝室的童童发微信说安静把她们的床单踩脏了脚印，还往童童的鞋里吐痰，当时其很生气，就去找经理季某把这件事情告诉了他，季某当时没说话，下班以后，童童在工作群里说安静在八珍串店，其就马上找经理季某，与季某一起去了八珍串店，在串店李某同林某、陈某、邹某、季某动手打了亓某，因为亓某怎么打也不说话一句道歉的话也没有其就想找没人的地方吓唬吓唬亓某，强行将亓某拽出串店，推上出租车拉至日光山上，因安静一直不说话，就在山上四人又动手打了七蓉，亓某道歉后就停止殴打，回到宿舍后，季某让亓某赔偿2500元，后季某、林某、李某、陈某、邹某带着亓某一起去银行取2500元钱的事实。（7）证人林某（化名童童）的证言证明，2018年1月31日晚，亓某趁人不在以踩踏、浇水、吐痰等方式故意弄脏林某、李某、陈某、邹某的床单、被罩、鞋等物品，次日3时许，季某、林某、李某、陈某、邹某发现后在图们市八珍串店找到亓某理论，理论过程中对亓某进行辱骂、殴打，后强行将亓某带至图们市日光山一凉亭处再次进行殴打，林某等人得到亓某道歉后将其带回寝室后季某等人从亓某处得到弄脏物品赔偿费等人民币2500元的事实。（8）证人陈某（化名梓辛）的证言证明，2018年1月31日晚，亓某趁人不在以踩踏、浇水、吐痰等方式故意弄脏林某、李某、陈某、邹某的床单、被罩、鞋等物品，次日3时许，季某、林某、李某、陈某、邹某发现后在图们市八珍串店找到亓某理论，理论过程中对亓某进行辱骂、殴打，后强行将亓某带至图们市日光山一凉亭处再次进行殴打，陈某等人得到亓某道歉后将其带回寝室后季某等人从亓某处得到弄脏物品赔偿费等人民币2500元的事实。6、被害人亓某（化名安静）的陈述，其被解雇离开寝室时，因曾与同寝室的林某等人发生过矛盾而心生不满，趁人不在以踩踏、浇水、吐痰等方式故意弄脏林某、李某、陈某、邹某的床单、被罩、鞋等物品，次日三时许，季某等五人发现后，在图们市八珍串店找到其理论，理论过程中对其进行辱骂、殴打后强行将亓某带至日光山一凉亭处进行殴打，季某等五人得到其道歉后将其带回寝室，于同日4时30分许，从其处得到弄脏物品赔偿费等人民币2500后将其放走的事实。7、原审被告人邹某的供述和辩解，2018年1月31日晚，亓某趁人不在以踩踏、浇水、吐痰等方式故意弄脏林某、李某、陈某、邹某的床单、被罩、鞋等物品，次日3时许，季某、林某、李某、陈某、邹某发现后在图们市八珍串店找到亓某理论，理论过程中对亓某进行辱骂、殴打，后强行将亓某带至图们市日光山一凉亭处再次进行殴打，在日光山邹某想打齐蓉但没有打到，邹某等人得到亓某道歉后将其带回寝室后季某等人从亓某处得到弄脏物品赔偿费等人民币2500元的事实。本院认为，原审被告人邹某的上诉理由，经查，原审被告人邹某伙同季某、林某、李某、陈某共同故意非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人季某等人的供述、被害人的陈述、证人证言证实原审被告人邹某参与殴打被害人，原审被告人邹某的行为不构成从犯。原审法院根据原审被告人邹某具有自首情节，以非法拘禁罪，判处被告人邹某有期徒刑九个月的判决无不当之处。因此，原审被告人邹某的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇一九年九月十八日书记员  郑翔铭