新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初2512号原告金某，女，1994年8月8日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。委托代理人金某，男，1958年7月12日生，汉族，农民，住址同上。（系原告父亲）被告张某，男，1986年5月15日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。委托代理人张德佳，男，1963年5月24日生，汉族，农民，住址同上。（系被告父亲）原告金某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员蒋化南担任审判长，与审判员曹婷婷、人民陪审员鄢秋萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某委托代理人金某、被告张某委托代理人张德佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年原告与被告经媒人介绍恋爱后一直相处的挺好,于××××年××月××日登记结婚。当时被告有出国打工合同没到期,每个月工资外汇合人民币8000多元,等合同到期了还能给妻子也办理出国打工护照一起挣钱,还能在一起生活,每个月4000,两人一个月就挣1万多元人民币，原告也相信了。可是张某在国内与金某在一起生活半个来月,放弃妻子又自已回到国外打工,说为了过好日子却自己出国。2016年8月3日原告为了与丈大一起生活和被告的父亲去新民市办理了出国打工护照,有效期限10年至2026年止,被告在当年的11月12日回国,承诺在12月10日带原告一起出国打工,但是由于原告的母亲在12月8日生病住院做脑瘤手术,当时让被告给他岳母拿3000元手术押金被告都不拿,而且还不等他岳母病有好转,12月10日被告他自己又出国了，还把原告独自留在国内两地分居,所以原告金某没有过错。张某曾于××××年6月向法院起诉要求与金某离婚,经法院审理认为,原、被告系自主婚姻,婚姻生活期间感情较好,应认定双方具有较好的婚姻基础,张某要求与金某离婚,虽金某未出庭,但不能免除张某提供有效的证据证明夫妻感情破裂的责任,因此判决驳回张某离婚诉讼请求。此后双方仍未和好，被告张某又再次起诉离婚，这次的判决书中写到双方虽然办理登记结婚手续,但双方相处时间较短,登记后也未举办婚礼仪式,相互了解较少,婚姻基础一般,双方互不尽夫妻义务,在一起生活期间较短,为此在2018年6月12日登报公告判决解除原、被告的婚姻关系。××××年判决书认为原、被告系自主婚姻,婚姻生活期间感情较好,应认定双方具有较好的婚姻基础,张某没有提供有效的证据证明夫妻感情破裂，因此驳回张某的离婚诉讼请求,到了2018年又变成原、被告婚姻基础一般了,这完全是张某经常出国居住不与金某一起生活逼迫金某离婚造成的，是在张某的过程,庭审笔录中都是张某做的伪证。××××年张某起诉要求与金某离婚,张某拒绝和好有过错。张某以金某擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求离婚,法院不予支持后,张某钻法律的空子,2018年再次起诉主要过错全是由张某绝情逼离婚导致造成的。理由如下：一、如果××××年××月××日,原、被告登记结婚后,张某作为男人如果他不出国就没有过错；如果婚后是金某与丈夫一起生活仅仅生活6天就遗弃丈夫自己出国则金某有过错,张某有护照在先,所有张某有过错。二、如果张某为了过好生活,出国打工挣钱,在国内每月也能挣3000元,加入张某每个月工资5000元,每月如果能给在国内的妻子汇1000元生活费,那么银行就有外汇存款了,双方也就有了财产。被告方结婚前答应的给婚房、10001元（万里挑一）、三金都没有兑现，如果金某生育子女了,公婆不虐待，金某（作为）女人生活有保障了,查银行有存款,××××年3月金某也不用去抚顺工作。当时如果张某能去找金某一起回家生活俩人还能过,如果找了金某不回家那是金某有过错。三、如果金某不想与丈夫一起生活就不会痛张某父亲一起去办出国打工护照,如果不想与丈夫过生活期间长远就不会签10年有效期护照。可是由于金某未生育子女,张某出国打工的工资是大妻共同财产,在双方婚姻期间有二年时间张某没给国内的妻子汇过款也没给过钱,金某银行没有存款就没有财产,公婆为了子孙后代逼儿子离婚,虐待儿媳妇,答应的住房也不给住,10001元（万里挑一）、三金首饰也不给,还在法庭作伪证,本来没有财产和外债,结果作庭审笔录中说有外债,张某绝情不与金某和好，还逼金某离婚，过错在张某,金某没过错。张某作为丈夫婚后只在家6天就出国打工，经常不回国,回国就诬告离婚。如果张某希望与妻子一起长期共同生活应该在××××年就去抚顺把妻子带出国打工挣钱，这样不仅能在一起生活时间还能相互增进了解,可是张某不带妻子和他一起出国,把妻子留在国内,怕把妻子带出国发现他有外遇与她人同居,遗弃家庭成员妻子,张某还在庭审笔录中说“半个月探亲假,我想让被告跟我出国,飞机前一天晚上被告母亲去世了,我自己出国了”,张某为了要钱逼离婚,编造她岳母去世的谎言。金某去抚顺自己打工挣钱维持自己生活，还要赡养父母。所以现在原告金某起诉要求分割夫妻共同财产即被告张某的工资,并要求被告张某给原告金某损害赔偿,并承担诉讼费用。综上所述,依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第九条、第三十二条第三款第(五)项，《中华人民和国婚姻法》第四十六条、第十七条,请求如下：请求判令依法分割夫妻共同财产即被告张某的工资15000元,并由被告张某给付原告金某精神损害赔偿50000元，诉讼费用由被告张某承担。被告辩称，原告的诉讼请求不合理，在离婚后提起的诉讼，所以原告的诉讼请求应该是无效的。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚。被告曾以双方感情破裂为由起诉与被告离婚，在该离婚案件审理过程中法院查明，原、被告经人介绍于2015年相识,相处一段时间后分手，2015年年底被告经朋友介绍出国打工,2016年年初又通过其他介绍人介绍，原、被告重新相处。由于被告在国外打工,双方当时只用微信联络。××××年××月××日被告回国与原告办理结婚事宜,原告要求被告给付彩礼款10万元并且按照当地习俗给付11000元(万里挑一),经过媒人与双方协商达成一致意见，5月24日过彩礼10万元后,原、被告到新民市民政局办理了结婚手续,并准备于5月28日举办婚礼。2016年5月26日因原告父亲再次提出增加彩礼数额致使双方未达成协议,原、被告婚礼没有举办,被告因回国时间已到而出国。原告留在国内,此后原、被告一直没有在一起生活。本案被告先于××××年6月向法院起诉要求与本案原告离婚，并要求原告返还彩礼款100000元,经法院判决驳回其离婚诉讼请求后,原、被告仍未和好，后被告又于2018年3月18日再次以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与本案原告离婚并要求其返还彩礼款100000元。该案经审理后法院认为,原、被告虽然办理结婚登记手续，但双方相处时同较短,登记后也未举办结婚仪式,相互了解较少,婚姻基础一般,本案被告曾于××××年6月向法院起诉要求离婚,经本院判决驳回离婚诉讼请求后，双方仍未和好，彼此无联系,双方互不尽夫妻义务,应视为双方夫妻感情破裂,故离婚的请求合理,应予支持。关于返还彩礼问题,通过××××年双方开庭查实的证据可认定张某给付金某彩礼款100000元,虽然原、被告办理结婚登记手续但双方并未举办结婚似式,在一起生活时间较短,并且本案被告张某家庭由于给付彩礼对其家庭生活造成影响,故张某要求返还彩礼符合婚姻法解释的相关规定,法院酌情支持其主张。但给付彩礼后,金某对该婚姻也做了些必要准备花销,且双方也曾在一起暂短生活过,因此对于返还彩礼应予适当考虑,法院酌情该案实际情况,判令解除双方婚姻关系，同时判令金某予以返还张某60%彩礼款即60000元。该判决生效后原告金某起诉至法院，要求分割被告张某在双方婚姻关系存续期间的工资款15000元，并要求被告张某赔偿其精神损害赔偿金50000元，诉讼费由被告承担。另查明，诉讼中原告表示对于其主张分割被告的工资问题并无任何证据提供，同时经本院充分行使释明权并允许原、被告延期举证后，原、被告对各自主张均未提供任何证据。上述事实，有当事人陈述，原告提供的民事判决书、护照复印件、卷宗材料复印件、证实复印件，被告提供的民事判决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张分割被告在双方婚姻关系存续期间的工资15000元，但原告对此既未提供任何证据予以证明，也未提供任何证据线索，且被告对此又予以否认，同时本案原、被告婚后共同生活时间较短，互不尽夫妻义务，因此综合上述情况，本院认为原告主张证据不足，本院对于原告该项诉讼请求无法予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的问题，原、被告离婚纠纷虽为本案被告张某提起诉讼，但不能因此认定被告对存在过错，对于原告主张的被告在婚姻中存在过错的问题，原告应当提供证据予以证明，本案诉讼中原告主张被告存在有配偶与他人同居及虐待、遗弃原告的情况，但其对此并未提供充分有效证据予以证明，原告以被告不带其出国、不给钱花、不提供住房等为由主张被告存在过错亦欠缺必要的事实及法律依据，故本院对此无法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蒋化南审 判 员  曹婷婷人民陪审员  鄢秋萍二〇一九年九月二十日书 记 员  张海林