广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0982民初3070号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：吴夏硕，广东诚挚律师事务所律师。被告：陈榆英，男，1991年1月20日出生，汉族，住广东省化州市。原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）诉被告陈榆英融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，后经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2019年1月31日转为普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴夏硕到庭参加诉讼。被告陈榆英经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一次性付清应付租金人民币81962.99元；2、判令被告支付违约金人民币20490.75元（违约金以未付租金81962.99元的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；3、判令被告以其名下的起亚小汽车（发动机号：G1037360，车架号：LJDYAA29XH0036774）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费、催收费等由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告与被告签订了《车辆融资租赁合同》。当天，原告按照被告的申请及合同约定购买了融资车辆，并交付被被告使用。被告为此向原告出借了《租赁物接收确认函》。也是在同日，原告以抵押权人的身份、被告以抵押人的身份签订了《车辆抵押合同》，该合同约定被告将涉案车辆抵押给原告。合同签订后，原被告双方完成了抵押登记。但被告仅向原告支付了2017年11月至2018年5月这七个月的租金19784.17元（2826.31元/月×7个月=19784.17元）后就不再向原告支付租金了，还剩余29个月的租金81962.99元（2826.31元/月×29个月=81962.99元）未支付。原告多次催告后仍不向原告支付租金。根据合同约定及法律的规定，原告特提起本诉讼，望法院判如所请。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、辩论的权利。经本院审查认为，原告提交的原告营业执照、被告户籍信息、陈雷融资租赁合同、租赁物接收确认函、车辆抵押合同、车辆登记证信息等证据来源合法、内容清楚、客观真实、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年10月26日，创格公司作为出租人与陈榆英作为承租人签订了一份《车辆融资租赁合同》。该合同约定：创格公司根据陈榆英的申请购买了一辆起亚牌小轿车出租给陈榆英使用，租赁期限为36期，每期应付租金为2826.331元。车辆登记在指定登记人（陈榆英）名下，但所有权属于出租人。承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金，承租人未按约向出租人支付租金，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人结算全部租金、罚息外，承租人另需向出租人结清所有未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。签订合同当天，陈榆英支付了首期租金19281.28元，创格公司支付了81125.13元购买了原告指定的东风悦达起亚牌车辆（发动机号为G1037360，车架号为JDYAA29XH0036774），并交付被陈榆英使用，陈榆英向创格公司出具了《租赁物接收确认函》。同日，创格公司以抵押权人的身份、陈榆英以抵押人的身份签订了车辆抵押合同，该合同约定被告将涉案车辆抵押给原告，主合同履行期内，抵押人未依约支付租金及其他费用的，抵押权人有权依法实现抵押权或有权委托有关机构进行拍卖，变卖抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。合同签订后，原、被告双方于2017年11月1日完成了抵押登记，将涉案车辆（粤）抵押给创格公司。之后,陈榆英支付租金至2018年5月，共支付了七个月的租金19784.17元（2826.31元/月×7个月=19784.17元），还剩余29个月的租金81962.99元（2826.31元/月×29个月=81962.99元）未支付。创格公司多次催告后仍不支付租金。原、被告在融资租赁合同的第十一条约定：各方确认所留地址（具体见附件）为真实有效地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷，以前述地址作为司法送达地址。……出租人、司法机关通过上述有效地址完成邮寄相关资料，不论其本人是否实际签署，均视为已完成送达。陈榆英在附件—《当事人/融资信息/融资车辆信息》中填写的联系地址为广东省茂名市化州市杨梅区杨梅岭南村46号，联系电话为。本院认为，原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。原告依约将涉讼车辆交付给被告使用，原告的合同义务已经履行完毕。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案中，被告连续拖欠多期租金未付，经原告催告后仍不支付租金，原告请求被告支付2018年6月起剩余的29期租金共81962.99元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在《车辆融资租赁合同》第十条第1点及第3点的约定，租赁期内承租人未按约向出租人支付租金出租人有权解除合同或者要求承租人支付全部租金，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结算全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。根据《最高人民法院法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中陈榆英逾期不支付租金，所有逾期未付款项为81962.99元，则违约金为20490.75元（81962.99×25%=20490.75元）。原告请求被告支付违约金20490.75元有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原、被告就涉案车辆签订了《车辆抵押合同》，并办理了车辆抵押登记。因此，根据《车辆抵押合同》的约定及法律规定，抵押权人对涉案车辆（车牌号粤KNF376,发动机号G1037360，车架号LJDYAA29XH0036774）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。因本案诉讼费、保全费不属于原告的请求范围，公告费、催收费尚未有票据证明已发生，故本院对原告的该项请求不予支持。被告陈榆英经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈榆英应于本判决发生法律效力之日起十日内付清租金81962.99元给原告广东创格融资租赁有限公司；二、被告陈榆英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金20490.75元给原告广东创格融资租赁有限公司；三、原告创格融资租赁有限公司对被告陈榆英名下的车辆（车牌号粤KNF376,发动机号G1037360，车架号LJDYAA29XH0036774）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2349元，由被告陈榆英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 邹 虹人民陪审员 郭 育人民陪审员 袁亚露二〇一九年九月二日法官助理陈丽珠书记员黄卫