上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55587号原告：张根南，女，1934年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：徐铭，男，1970年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：田冬明，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。原告张根南与被告徐铭、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根南的委托诉讼代理人邱俊豪、被告徐铭、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人田冬明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张根南向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费68,371.30元(人民币，下同)、住院伙食补助费290元、营养费3,600元、残疾赔偿金33,412.50元、护理费11,440元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损失费300元，上述损失由被告太平保险上海分公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告徐铭承担。事实和理由：2018年8月4日9时50分许，在本市浦东新区老港镇成日村XXX号处，被告徐铭驾驶牌号为沪C2XXXX小型轿车因倒车不慎碰到步行中的原告，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告徐铭负事故全部责任。肇事车辆在被告太平保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。被告徐铭辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发后其为原告垫付医疗费等，但相关凭证已交给原告，具体垫付金额不清楚，以原告认可的金额为准，要求垫付部分在本案中一并处理。被告太平保险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。对原告主张的损失持有异议，对鉴定结论不认可，申请重新鉴定。经审理查明，对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后送至上海市浦东医院住院治疗，期间被告徐铭为原告垫付部分费用。2019年1月4日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告进行伤残和三期鉴定，评定张根南左肱骨骨折遗留左肩关节功能部分障碍构成XXX伤残，左髌骨骨折遗留左膝关节功能部分障碍构成XXX伤残，伤后予以休息期90日，营养期60日，护理期90日，择期行内固定拆除术，可再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，原告与被告太平保险上海分公司经协商，双方同意残疾赔偿金和精神损害抚慰金按0.18伤残系数计算，被告太平保险上海分公司撤回重新鉴定申请。另，原告认可被告徐铭为其垫付费用共计68,371.30元，同意本案中一并处理。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本起交通事故各方当事人的责任和车辆投保情况，对原告的合理损失，由被告太平保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告徐铭承担。原告主张的住院伙食补助费290元、营养费3,600元、鉴定费2,850元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失确认如下：1、医疗费，经审核原告的医疗费票据及病史材料，扣除医保统筹支付部分及住院伙食费后，确认为47,285.51元。2、残疾赔偿金，对双方协商的计算系数予以照准，根据原告定残时年龄，按农村居民标准计算确认为27,337.50元。3、护理费，原告住院期间的护理费按实际支出凭票计算，之后的护理费标准按照每天60元计算，根据鉴定结论确定的护理期限，本院确认该损失为9,330元。4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及双方当事人协商意见，酌情支持9,000元。5、交通费、衣物损失费，分别酌定300元和100元。以上各项损失共计100,093.01元，由被告太平保险上海分公司予以赔付。因原告同意对被告徐铭垫付的费用在本案中一并处理，故根据原告确认的金额由其予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应赔付原告张根南100,093.01元(含后续治疗的营养费、护理费)，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告张根南于本判决生效之日起十日内返还被告徐铭垫付的费用68,371.30元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,774元，减半收取计1,387元(原告已预交)，由原告张根南负担236元，被告徐铭负担1,151元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一九年九月二日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。