上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初10515号原告：徐新云，男，1949年11月29日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。被告：景晓飞，女，1988年7月13日生，汉族，住河南省。被告：崔恒辉，男，1992年10月23日生，汉族，住河南省。被告：天安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉兴市。主要负责人：卢坚，总经理。委托诉讼代理人：赵聪。原告徐新云与被告景晓飞、崔恒辉、天安财产保险股份有限公司嘉善支公司(下称天安嘉善支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王保棣、被告景晓飞、被告崔恒辉、被告天安嘉善支公司委托诉讼代理人赵聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计203,327.50元，天安嘉善支公司在保险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日13时15分许,被告景晓飞驾驶牌号为浙FXXXXX小型轿车在本区320松金公路北900米处，与骑乘自行车的原告徐新云发生碰撞,造成原告受伤。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，被告景晓飞负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告景晓飞答辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时是接受被告崔恒辉委托帮他开车。被告崔恒辉答辩称，其为涉案车辆所有人，事发时坐在副驾驶位置，因为前一天没有休息好，所以委托被告景晓飞帮助开车，同意保险以外的责任由其承担。事发后已垫付原告11,000元和救护车费130元。被告天安嘉善支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，病史资料无异议，医疗费应扣除非医保费用，对城农标准和误工费存在异议，经过我司调查，对误工证明真实性不认可，原告是在农村居住的，律师费和鉴定费不属于保险范围，陪护费发票应按50元/天的标准计算，衣物损不认可。提交调查报告和光盘，证明原告是居住于农村地区的，且原告没有工作。经审理查明：2018年9月30日13时15分许,被告景晓飞驾驶牌号为浙FXXXXX小型轿车在本区320松金公路北900米处，与骑乘自行车的原告徐新云发生碰撞,造成原告受伤。金山交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告景晓飞负事故全部责任，原告无责任。2019年3月29日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人徐新云之左足距骨后缘、舟状骨、第1-3楔骨、骰骨及第1、4基底部多发骨折,伴跖骨跗关节脱位,经手术治疗后,现遗留左足足弓结构部分破坏,构成十(拾)级伤残;伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天;遵医嘱需择期行左足多发骨折内固定拆除术,可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。又查明：被告景晓飞驾驶的涉案车辆是被告崔恒辉所有，事发时被告崔恒辉委托被告景晓飞开车，该车辆向天安嘉善支公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。事发后，被告崔恒辉垫付原告11,130元。庭后，原告与被告天安嘉善支公司就残疾赔偿金的计算标准协商一致，确认赔偿标准按照本市城镇居民和农村居民赔偿标准的平均值计算。以上事实，由原、被告基本信息，交通事故认定书，病史材料、医疗费发票，鉴定费发票、鉴定意见书，保险单，轮椅费发票，护理费发票，误工证明、聘用协议、居住证明，鉴定意见书、鉴定费发票，律师费发票，当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认被告景晓飞负事故的全部责任，原告无责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发时被告景晓飞系帮助被告崔恒辉开车，故侵权责任应当由被帮工人崔恒辉承担，被告崔恒辉也认可承担保险范围之外的赔偿责任。因此，本案中，原告的损失先由天安嘉善支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由天安嘉善支公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由被告崔恒辉承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告诉请73,867.10元，未超过本院依法确定的金额，本院予以支持。被告垫付救护车费130元，本院凭据予以确认，合计为73,997.10元。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数26天支持520元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持90天为2,700元。4、护理费，本院根据鉴定意见支持90天，住院期间的护理费本院凭据确认3,300元，其余64天按照本市居民服务业职工年平均工资40,478元的标准计算为7,098元，合计10,398元。5、误工费，原告提供误工证明、退休返聘协议书，主张每月误工损失为3,000元，天安嘉善支公司对此不认可，认为原告提供的证据不能证明其实际误工损失。本院认为，原告提供的证据可以证实其实际务工情况，但不能充分反映其实际误工损失，本院酌情参照本市职工最低工资每月2,480元的标准，根据鉴定意见计算7个月为17,360元。6、残疾赔偿金，原告系农业人口，诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，庭后原告与被告天安嘉善支公司就残疾赔偿金的计算标准协商一致，确认赔偿标准按照本市城镇居民赔偿标准(68,034元/年)和农村居民赔偿标准(30,375元/年)的平均值(49,204.50元/年)计算。自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满69周岁，故计算11年，原告构成XXX伤残，故计算为49,204.50元/年×11年×10%＝54,125元。7、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。9、轮椅费224元，本院凭据予以支持。10、衣物损，本院酌情支持200元。11、鉴定费2,600元，本院凭据予以确认。以上1-11项合计167,424.10元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由天安嘉善支公司直接赔付。12、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持5,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由被告崔恒辉承担。综上，被告崔恒辉应赔偿原告5,000元，被告崔恒辉垫付原告11,130元，故多支付的6,130元由天安嘉善支公司在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给崔恒辉，故天安嘉善支公司应赔偿原告损失161,294.10元，支付被告崔恒辉6,130元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐新云161,294.10元；二、被告天安财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告崔恒辉6,130元；三、驳回原告徐新云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2，174元，由原告徐新云负担410元，被告崔恒辉负担1,764元。被告崔恒辉所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一九年九月十七日书记员  周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。