广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1624民初847号原告:朱晓芳，女，1986年10月15日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：张志明（原告丈夫），男，1985年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：黄培搌，男，1966年3月18日出生，汉族，住广东省和平县。被告：深圳市龙吉顺实业发展有限公司和平县分公司，统一社会信用代码91441624MA4UWNBW0P，住所地广东省和平县阳明镇滨河路滨河家园C栋第壹层（1）号商铺。法定代表人：张佳，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄春郁，广东唯品律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，统一社会信用代码91441602896977497F，住所地广东省河源市源城区东华路2号。负责人：叶国柱。委托诉讼代理人：张华华、张水德，均系广东守和律师事务所律师。原告朱晓芳诉被告黄培搌、深圳市龙吉顺实业发展有限公司和平县分公司（以下简称龙吉顺和平县分公司）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中国人民财保河源市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志明、被告黄培搌及龙吉顺和平县分公司的共同委托诉讼代理人黄春郁、被告中国人民财保河源市分公司的委托诉讼代理人张水德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓芳向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计279812.94元，由被告中国人民财保河源市分公司在交强险、商业险限额内先行赔付;二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年2月4日6时左右，被告黄培搌驾驶粤Ｐ×××××正三轮载货摩托车搭载朱树敏从和平县县城方向往和平县九子岗方向行驶，当行至230省道33KM+350M时，因疏忽大意，致使该车在行进中与原告朱晓芳驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队作出的第441624120190000028号《道路交通事故认定书》认定，被告黄培搌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，粤Ｐ×××××正三轮载货摩托车在中国人民财保河源市分公司处投保交强险12.2万元、商业险20万元，事故发生在保险期间内。被告黄培搌为龙吉顺和平县分公司的员工。综上所述，被告黄培搌作为直接侵权人依法应当承担侵权责任，被告中国人民财保河源市分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。因三被告未能及时履行赔偿义务，致使本案诉至法院，故本案诉讼费应由各被告共同承担。为保障原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄培搌、龙吉顺和平县分公司共同辩称：1.事故责任认定书认定的责任与事实不符，被告黄培搌驾驶车辆停稳后，下车装载路边的垃圾时，原告因车速过快追尾撞上被告黄培搌的车辆，事故认定书认定的事实与现场事实不相符，认定的责任也是错误的；2.针对原告的鉴定报告，首先该鉴定报告的程序违法，原告既没有与三被告协商选定鉴定机构，也没有请法院指定鉴定机构，其私自委托鉴定存在程序违法，其次该鉴定报告的结论与事实不符，存在对同一部位重复鉴定的情形；3.原告主张的各项经济损失不合法不合理。人血蛋白发生的费用没有医嘱，无法证明其是否需要使用该药物。营养费过高，应当按照2018年粤高法39号文件的规定予以确认，残疾赔偿金就算按照原告的鉴定报告，计算系数也是错误的，原告鉴定的两个九级两个十级，计算系数也应该为24%。被抚养人生活费计算依据应该为2018年农村人均消费支出，结合其子女情况计算的金额为45936元，计算系数也应该为24%；交通费过高，请求酌定确定，陪床费没有发票不应得到支持，精神损害抚慰金应当为12000元（5万元×24%）；器具辅助费、摩托车损无发票，无法确定；后续治疗费应当以鉴定结论或实际发生为准，医嘱不能作为原告的损失；4.被告龙吉顺和平县分公司向原告垫付了1万元，请求核实后从保险公司赔付款中扣减，由保险公司直接向被告龙吉顺和平县分公司支付。被告中国人民财保河源市分公司辩称：1.广东东江司法鉴定所出具的粤东[2019]临鉴字第0143号《交通伤残等级司法鉴定意见书》不能作为本案的定案依据，原告伤残应予以重新鉴定。首先，广东东江司法鉴定所河源分所既非被告与原告协商确定，亦非调解组织及法院指定，原鉴定意见不应予以采信。其次，原告在指定鉴定机构鉴定过程中未通知被告，致使被告在鉴定程序中无法抗辩，该鉴定结论所依赖的事实及证据系原告单方提供，其鉴定结果的合理性、公开性无法保障。再次，东江鉴定所对同一部位重复鉴定，违反技术检验规范和司法鉴定程序，虚增伤残。最后，鉴定人在已有国家标准的情况下滥用行业标准，明显违反了《司法鉴定程序通则》，且违反司法鉴定基本原则。2.原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。事故发生后，被告中国人民财保河源市分公司在交强险医疗限额内向原告垫付了10000元，在商业险限额内垫付了50000元，超过交强险限额部分应按责任比例划分。3.被保险人已垫付了1万元，应予以扣减，不应重复获赔，另外诉讼费不应由保险公司承担。综上所述，粤东[2019]临鉴字第0143号《交通伤残等级司法鉴定意见书》不能作为本案的定案依据，原告伤残应予以重新鉴定；请求法院根据证据事实和法律规定核减原告诉请的损失，驳回其不合法、不合理的诉讼请求。原告为证明其主张提供了如下证据：1.事故认定书、事故认定复核结论；2.疾病诊断证明书、病历内容、河源市人民医院重度创伤患者时间管理表、两次手术记录、出院小结；3.医疗费发票、购买医疗器械收据、陪床费收据、摩托车销售单据；4.轮椅收据、租床收据；5、河源市源城区顺安大药房发票；6、婚生小孩出生证、原告父母户口簿、村委会证明；7、鉴定意见书、鉴定费发票。被告黄培搌、龙吉顺和平县分公司为证明其主张提供了如下证据：1.保单两份；2.被告黄培搌的驾驶证、粤Ｐ×××××车辆的行驶证；3、被告龙吉顺和平县分公司向原告垫付1万元的收据。被告中国人民财保河源市分公司为证明其主张提供了垫付回单的证据。上述证据，均经质证。经审理查明：2019年2月4日6时45分，被告黄培搌驾驶粤Ｐ×××××正三轮载货摩托车搭载朱树敏从和平县城方向往和平县九子岗方向行驶，当行至230省道33KM+350M时，与从大坝镇往和平县城方向行驶、由原告朱晓芳驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生接触，造成原告和朱树敏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，和平县公安局交通警察大队于2019年2月22日作出第441624120190000028号《道路交通事故认定书》，认定被告黄培搌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，朱树敏不承担事故责任。被告黄培搌不服上述事故认定书，于2019年3月1日向河源市公安局交通警察大队提出复核申请。河源市公安局交通警察大队于2019年3月14日作出河公交复字[2019]第015号《道路交通事故认定书复核结论》，载明：和平大队作出的“第441624120190000028号”道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确、责任划分公正。另查明，原告受伤后即被送至和平县人民医院治疗，当天转往河源市人民医院住院治疗，共住院56天。出院诊断：1.右胫腓骨中上段粉碎性骨折；2.右桡骨中段骨折并远侧桡尺小关节半脱位；3.右股骨中下段粉碎性骨折；4.右侧锁骨骨折；5.外伤性肝破裂并出血；6.失血性休克；7.胸部闭合性损伤：右侧液气胸并右肺不张；右肺多发肺挫伤并右肺上下叶创伤性囊肿形成；8.右侧第1-8肋骨骨折。出院医嘱：1.出院后注意休息，加强营养，建议全休半年，休息期间避免重体力劳动；2.继续佩戴可调式架固定活动2月，根据复查情况，决定下地活动时间；3.出院3、6、9、12月后复查X片，每次复查X片费用约1000元；4.根据骨折愈合情况，术后1年后予以拆除钢板内固定处理，拆除钢板内固定费用约5万元；5.住院期间留陪护2人；6.普外科随诊；7.骨一科随诊。2019年5月28日，广东东江司法鉴定所作出粤东[2019]临鉴字0143号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告朱晓芳因车祸致伤，胆囊切除术后评定为九级伤残，右胫腓骨中上段粉碎性骨折、右桡骨中段骨折并远侧桡尺小关节半脱位、右股骨中下段粉碎性骨折内固定术后评定为九级伤残；肝破裂修补术后评定为十级伤残；右腕关节活动度丧失40.8%和右膝关节活动度丧失29.6%分别评定为十级伤残。产生鉴定费用共3200元。原告朱晓芳所驾驶的二轮摩托车在事故中被损坏。原告朱晓芳属农村户口。事故发生后，原告住院期间由其母亲和丈夫张志明护理。原告育有张红蕾（女，2008年1月15日出生）、张中天（男，2010年4月9日）、张子豪（男，2015年5月10日）三个孩子。再查明，被告黄培搌是被告龙吉顺和平县分公司的职员，发生事故时，被告黄培搌正在作业。被告黄培搌驾驶的粤Ｐ×××××正三轮摩托车在被告中国人民财保河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为20万元商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告龙吉顺和平县分公司向原告垫付1万元，被告中国人民财保河源市分公司向原告垫付6万元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》和河源市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书复核结论》，认定被告黄培搌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该责任认定符合事实，程序合法，本院依法予以采信。被告黄培搌、龙吉顺和平县分公司认为交通事故责任认定书存在错误，但未提供证据予以证明，故其抗辩意见理由不充分，证据不足，本院不予采纳。经鉴定，原告有两个九级伤残、两个十级伤残，根据《广东省道路交通事故损害赔偿赔偿项目计算标准（试行）》，本院确定原告的伤残赔偿指数为24%。被告中国人民财保河源市分公司申请对原告伤残等级和医疗费进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采纳。原告朱晓芳属农村户口，本院确认原告的损失按照农村居民的标准予以计赔。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，本院依法确认原告因交通事故受伤造成的经济损失包括：1、医疗费170073.37元，有原告提供医疗票据为证，符合法律规定，予以支持；2、后续治疗费54000元【其中复查X片费用4000元（1000元/次×4次），拆除钢板内固定费用约50000元】，原告诉求超出部分，不予支持。3、摩托车损失2000元，有原告提供的摩托车行销售单据为证，符合法律规定，予以支持。4、残疾赔偿金75744元（15780元/年×20年×24%），原告诉求超出部分，不予支持；5、护理费16800元（150元/天×56天×2人），符合法律规定，予以支持；6住院伙食补助费5600元（100元/天×56天），符合法律规定，予以支持；7、营养费1200元（5000元×24%），原告诉求超出部分，不予支持；8、交通费1680元（30元/天×56天），原告诉求超出部分，不予支持；9、误工费12562.5元（40578元/年÷365天/年×113天），原告定残时间为2019年5月28日，在医嘱休息期间内，误工时间计算至定残前一天即2019年5月27日，原告住院时间为2019年2月4日，误工天数为113天，原告诉求超出部分，不予支持；10、租床费1120元（10元/天×56天×2人），有原告提供的收据为证，符合法律规定，予以支持；11、器具辅助费765元，有原告提供的收据为证，符合法律规定，予以支持；12、被扶养人生活费47520元，被扶养人生活费按照广东省农村居民人均年生活消费支出13200元的标准计算。需原告抚养的有其小孩张红蕾、张中天、张子豪。事故发生时，张红蕾11岁，按规定扶养7年；张中天9岁，按规定扶养9年；张子豪4岁，按规定扶养14年。所以，小孩张红蕾扶养费11088元（13200元/年×7年÷2人×24%）、张中天扶养费14256元（13200元/年×9年÷2人×24%）、张子豪扶养费22176元（13200元/年×14年÷2人×24%）。故三个被扶养人的抚养费共47520元，原告诉求超出部分，不予支持；13、精神损害抚慰金20000元，本次交通事故致原告两个九级伤残、两个十级伤残，给原告造成身心伤害，原告主张精神损害抚慰金20000元，予以支持；14、鉴定费3200元，有原告提供发票为证，符合法律规定，予以支持。综上，本院依法确认原告的各项经济损失共计412264.87元。因被告黄培搌驾驶粤Ｐ×××××号正三轮载货摩托车在被告中国人民财保河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为20万元商业第三者责任保险，被告黄培搌承担事故主要责任。被告中国人民财保河源市分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失2000元，共计122000元。剩余部分290264.87元根据事故责任应赔付70%即203185.4元，扣除被告龙吉顺和平县分公司已支付的10000元，被告中国人民财保河源市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿193185.4元给原告，扣减被告中国人民财保河源市分公司已支付的60000元，被告中国人民财保河源市分公司仍应赔偿133185.4元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告朱晓芳人民币255185.4元。二、驳回原告朱晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5497元，减半收取2748.5元，由原告朱晓芳负担184.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  谢庆林二〇一九年九月二十七日书记员  叶小烂