浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6289号原告：林香成，男，1969年3月31日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈钦将，浙江思勤律师事务所律师。被告：张步妙，男，1974年8月18日出生，汉族，住苍南县。第三人：苍南县安祥纺织有限公司，统一社会信用代码91330327557547468A，住所地：苍南县云岩乡金兜村288号。法定代表人：朱植听，执行董事兼总经理。第三人：朱植听，男，1983年9月29日出生，汉族，住苍南县。原告林香成为与被告张步妙、第三人苍南县安祥纺织有限公司、朱植听债权人代位权纠纷一案，于2019年7月5日提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告林香成的委托诉讼代理人陈钦将，被告张步妙到庭参加诉讼，第三人苍南县安祥纺织有限公司、朱植听经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林香成提出的诉讼请求：1、被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付货款本金16500元及利息损失（自2016年6月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日，原告林香成与第三人苍南县安祥纺织有限公司就买卖合同纠纷一案，在苍南县人民法院主持调解下，达成调解协议：苍南县安祥纺织有限公司结欠原告货款16500元，于2016年6月24日前付清。此后，第三人分文未付。2016年7月8日，原告申请强制执行。2016年5月24日，第三人朱植听与申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司、蔡伟伟达成执行和解协议，约定将第三人公司名下的机器设备作价190万元转让给被告张步妙，张步妙将其中175万元款项支付给两申请执行人，剩余15万元支付给第三人朱植听自行处理另外起诉但未生效的案件（包括林香成诉苍南县安祥纺织有限公司的案件）。此后，张步妙迟迟未履行15万元交付义务，2019年1月30日，苍南县人民法院给张步妙发放《履行到期债务通知书》，但张步妙无动于衷。而第三人苍南县安祥纺织有限公司、朱植听已无任何财产可供执行，张步妙的债务也怠于履行，明显损害了原告的合法债权的实现。另查明，第三人苍南县安祥纺织有限公司系一人有限公司，根据《公司法》第六十三条的规定，朱植听作为公司的唯一股东，以个人名义转让公司财产，存在严重的人格混同现象，在其不能证明公司财产与其个人财产相互独立的情况下，理应对上述债务承担连带清偿责任。被告张步妙答辩称：1、被告与第三人朱植听主体不适格。原告主张第三人朱植听以股东个人名义转让第三人苍南县安祥纺织有限公司的财产，构成财产混同。但得到法院认可的《执行和解协议》，却确认朱植听所转让的设备是朱植听个人所有的。退一步讲，朱植听以个人名义转让安祥公司的设备，但这也是在法院主持下进行的，至少应当对被执行人所处分的财产状况进行审查。被告基于对法院的信任，也认为受让的财产是朱植听个人所有的，故朱植听处分其个人所有的财产不存在混同或者人格混同问题，原告主张的混同不存在，没有事实依据。原告的债务人是第三人安祥公司而非第三人朱植听，朱植听在没有擅自处分第三人安祥公司名下财产的情况下，不应成为本案第三人。被告作为第三人朱植听的合法买受人，不应成为被告，本案被告及第三人均不适格。2、法院在执行（2015）温苍执民字第1403号和（2016）浙0327执2030号案件的过程中存在严重过错。对设备查封错误，如果认为朱植听所转让的设备属安详公司所有，因安祥公司不是被执行人，当时就不应保全安祥公司设备。因安祥公司有大量机械设备，为了能够处理安祥公司的财产用于偿还朱植听的债务，法院有意将安祥公司的财产作为朱植听个人财产来处理。法院如此做法仅是出于为了保护申请执行人的权益，但严重损害了安祥公司债权人的权益。3、法院在执行（2016）浙0327执3125号案件中，向被告发出《履行到期债务通知书》违法；4、《执行和解协议》约定，转让的是（2015）温苍执民字第1403－3号查封公告中列明的27台动产设备，同时被告与朱植听又在法院内签订《设备买卖合同》，约定以190万元购买28台动产设备，还包括案件未列出的四台以及若干办公设备，但朱植听实际只交付了27台动产设备，少交付一台除尘机和四台多仓机及办公设备，约定少交付的设备价值为15万元，所以剩余15万元就不用支付了。另，朱植听欠被告15万元，买设备时扣掉了。故被告没有欠朱植听款项。请求驳回原告的诉讼请求。第三人苍南县安祥纺织有限公司、朱植听均未作陈述。原告林香成在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证，用以证明原告主体资格的事实；2、被告身份证、第三人企业信息及人口信息，用以证明被告与第三人主体资格的事实；3、民事调解书，用以证明第三人拖欠原告货款的事实；4、执行和解协议及执行裁定书，用以证明第三人苍南县安祥纺织有限公司、朱植听对被告享有15万元债权的事实；5、执行通知书、履行到期债务通知书，用以证明原告申请强制执行后被告未履行付款义务的事实；6、申诉书、谈话笔录，用以证明被告未交付15万元的事实。被告张步妙在举证期限内，未向本院提供证据材料。第三人苍南县安祥纺织有限公司、朱植听在举证期限内未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证据1，被告认为其不认识原告；本院认为该证据系公安机关出具的身份证明，可以证明原告身份情况的事实。2.原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，但对内容有异议；本院认为，该证据系生效的法律文书，对其证明效力予以确认。3.原告提供的证据4，被告对其真实性无异议，但对其内容有异议；本院认为，被告对该证据的真实性无异议，对其在执行和解协议上的签字无异议，可以证明本案的相关事实。4.原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，但对其内容有异议，认为需要核对第三人的债务收据欠条等；本院认定，该证据系本院依法出具的法律文书，对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。5.原告提供的证据6，被告对其中申诉书没有异议，但对其中谈话笔录认为内容是假的，存在诱供的可能性，申请重新审理第三人的债务案件；本院认为，谈话笔录系本院依法向相关当事人所作，对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实原告起诉主张的事实一致。本院认为：经本院生效的民事调解书确认，第三人苍南县安祥纺织有限公司尚欠原告货款16500元。现被告未履行其对第三人的到期债务，第三人作为债权人也未向被告主张该到期债权，致使该到期债权未能实现，已构成怠于行使其到期债权。现原告主张以其名义代位行使第三人对被告享有的到期债权，于法有据，本院予以支持。被告辩称其与第三人诉讼主体不适格，并认为其与第三人已结算清楚，不欠第三人款项，但其未能提供证据予以证明，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张步妙于判决生效后十日内在150000元份额之内偿还林香成货款16500及其利息（自2016年6月25日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由张步妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇一九年九月二十日代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。