福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初6751号 原告：王芳阳，男，1981年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：巫刘城，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王芳阳与被告巫刘城民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芳阳的委托诉讼代理人庄铭聪、被告巫刘城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王芳阳向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告借款2360000元并支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：被告以缺乏资金为由多次向原告借款，经对账至2017年5月尚有2360000元借款未能归还给原告，对此被告出具了借款合同书（结算单）、借款确认书、确认书确认了借款事实。现经原告催讨，被告仍未能偿还原告借款。 对此，原告提供借款合同书（结算单）、借款确认书、确认书、说明书、银行流水明细单证明其主张。 被告巫刘城辩称：其对证据真实性均无异议，但借款金额应为有相应转账记录的1350000元，确认书记载的两笔现金借款合计1010000元与事实不符，其并未收到原告交付的该两笔现金借款，这两笔款项系当时被告承诺给原告的收益，并非借款本金。 原告认为：被告所述缺乏事实依据，因被告当时要现金，所以原告就用现金进行交付。对此原告补充提供了一份许文镇出具的说明书及户名为许文镇的中国建设银行DCC储蓄活期明细查询单，以此证明其现金来源及交付现金款项事实。 经本院询问，许文镇表示其于2017年6月27日、2017年7月22日、2017年10月16日、2017年11月2日共计取现1360000元，该款实际均为王芳阳所有，现金取出后亦全部交给王芳阳，有听说王芳阳取出现金系为了借款给他人，但不清楚为何王芳阳不采取转账方式交付借款。 被告认为：原告补充提供的许文镇说明书、中国建设银行DCC储蓄活期明细查询单均与本案没有关联性，许文镇的询问笔录也不能证明其取现的款项与本案借款存在关联性。 本院认为，原告立案时提交的借款合同书（结算单）、借款确认书、确认书、说明书、银行流水明细单，被告对其真实性均无异议，其来源、形式合法，与本案亦具有关联性，本院对其证明力予以认定。确认书记载了2360000元的借款包含了两笔合计为1010000元的现金借款，对此原告补充提供了许文镇的说明及许文镇的中国建设银行DCC储蓄活期明细查询单证明其现金来源，结合原告曾通过许文镇转账600000元给被告以及上述借款合同书（结算单）、借款确认书、确认书记载的借款金额均为2360000元的事实，可以相互印证，本院依法认定被告向原告借款2360000元的事实。被告主张不存在现金借款1010000元，但未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的责任。 本院经审理认定事实如下：被告自2017年5月26日起陆续向原告借款，原告于2017年间多次向被告交付借款，后被告出具借款合同书（结算单）、借款确认书、确认书确认了共计借款2360000元的事实。双方对借款未约定计息及还款期限。被告现尚拖欠原告借款2360000元。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款2360000元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。该笔借款未约定计息，视为无息借款，现原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，根据现有利率情况，不违反法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告巫刘城应于本判决生效之日起十日内返还原告王芳阳借款2360000元并以此为基数支付原告自2018年5月22日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25680元，因适用简易程序依法减半收取12840元，由被告巫刘城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张安腾 二〇一九年九月四日                                                                                                     法官助理杨燕萍                                                                                                      书记员 蔡秋松 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－