安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初2910号 原告：徐云，男，1950年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,现住利辛县。 委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。 被告：王曙光，男，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省利辛县,现住本县。 被告：朱梅，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告徐云与被告王曙光、朱梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐云及其委托诉讼代理人孙宝田到庭参加诉讼，被告王曙光、朱梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐云向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金202000元，利息56140元，减去已经清偿的54100元利息，本息合计204040元（其中68000元的利息从2016年10月4日计算到2019年4月4日，共计30个月的利息20400元；30000元的利息从2016年11月22日计算到2019年4月22日，共29个月的利息8700元，104000元的利息从2017年2月1日计算到2019年4月1日，共26个月利息27040元，以上利息均按月息1分计算，其余利息计算到本息还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。因生产经营需要，被告王树刚于2016年10月4日向原告借款68000元，2016年11月22日向原告借款30000元，2017年2月1日向原告借款104000元，并约定月利息1%。后经原告催要，被告王曙光于2018年7月8日、2018年9月6日分别还款10000元，被告朱梅2018年还款30000元。其余本息至今未还。原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告王曙光、朱梅未作答辩。 原告王曙光针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份和诉讼主体资格；证据二、借条三份，证明被告于2016年10月4日向原告借款68000元，于2016年11月22日向原告借款30000元，于2017年2月1日向原告借款104000元的事实；证据三、录音光盘2份，一份是对被告朱梅的录音，一份是对两被告儿子（乳名：凯林）的录音，证明：1.被告向原告借款的事实；2.证明所借款项是现金，没有银行转账；3.证明被告朱梅和两被告儿子凯林替王曙光还款30000的事实；证据四、银行流水，证明王曙光2018年7月8日和2018年9月6日通过银行转账两次共还款20000元的事实。 被告王曙光、朱梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，未向法庭举证，视为放弃答辩、举证、质证及陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于王曙光、朱梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，未向法庭举证，视为放弃答辩、举证、质证及陈述的权利，本院对徐云所举证据经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王曙光多次向徐云借款。双方经结算，王曙光分别于2016年10月4日、2016年11月22日和2017年2月1日分别向徐云出具了借款68000元、30000元和104000元的借条，内容分别如下：“借条今借徐云人民币陆万捌仟元正（68000.00）月息￥680元借款人：王曙光2016年10月4日”；“借条今借徐云人民币叁万元正(￥30000.00)借款人：王曙光年息叁仟陆佰元2016年11月22日”；“借条今借徐云人民币壹拾亻万零肆仟元整。（104000）月息：壹仟零肆拾元整借款人：王曙光2017年2月1日”。上述借款双方均未约定借款期限，约定利息均为月利率1%。借条出具后经徐云催要，2018年2月4日，朱梅代王曙光还款10000元。2018年5月，朱梅代王曙光还款20000元。2018年7月8日和2018年9月6日，王曙光通过手机转账的方式向徐云分别还款10000元，共合计还款50000元，余款经催要未还。 另查明，朱梅和王曙光系夫妻关系。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王曙光向原告徐云借款68000元、30000元和104000元，有借条、电话录音和还款凭证为证，被告王曙光、朱梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，未向法庭举证，视为放弃答辩、举证、质证及陈述的权利，故本院对原告徐云所举证据及被告王曙光向原告徐云借款68000元、30000元和104000元的事实予以认定。双方在借条中没有约定借款期限，被告经原告催要，应当在合理期限内归还借款，其未在合理期限内归还借款，应当承担继续履行的违约责任。双方在借条中约定月息1%，该约定未超过年利率24%，本院予以认定。由于本案借款笔数和还款次数较多，对于本息剩余需以每笔还款的时间为节点计算本息。由于原告徐云自认被告朱梅代被告王曙光于2018年5月还款20000元，但无法确定具体还款日期，本院依法推定该笔还款的还款日期为2018年5月1日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院依据相关法律规定计算如下：1.截止到2018年2月4日，68000元的借款利息为：68000元×12%÷360×480天=10880.00元；30000元的借款利息为30000元×12%÷360×432天=4320元；104000元的借款利息104000元×12%÷360×363天=12584.00元。该日朱梅代王曙光还款10000元，还剩余本金202000元和利息17784元；2.截止到2018年5月1日，202000元的借款利息为：202000元×12%÷360×87天=5858.00元；该日朱梅代王曙光还款20000元，还剩余本金202000元和利息3642元；3.截止到2018年7月8日，202000元的借款利息为：202000元×12%÷360×67天=4511.33元；该日王曙光还款10000元，还剩余本金200153.33元；4.截止到2018年9月6日，200153.33元的借款利息为：200153.33元×12%÷360×58天=3869.63元；该日王曙光还款10000元，还剩余本金194022.96元。因此，至2018年9月7日起被告王曙光尚欠原告徐云借款本金194022.96元，故被告王曙光应当偿还原告徐云借款本金194022.96元及利息（利息自2018年9月7日起按年利率12%计算至清结之日止）。原告徐云请求被告朱梅与被告王曙光共同偿还借款，但被告朱梅未在借条中签字，原告提供的证据不足以证明被告朱梅事后追认，原告也未提供证据证明该借款是为家庭日常生活需要所负的债务或该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告徐云请求被告朱梅与被告王曙光共同偿还本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王曙光于本判决生效之日起十日内偿还原告徐云借款本金194022.96元及利息（利息自2018年9月7日起按年利率12%计算至清结之日止）； 二、驳回原告徐云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，由被告王曙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 江 玲 人民陪审员 王 玲 人民陪审员 程 侠 二〇一九年九月二十五日 书 记 员 张慧子