四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0723民初1218号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地盐亭县云溪镇电子金融街5、7、9、11、13、15号。 负责人：冯娟，该行行长。 委托诉讼代理人：何颖，男，1987年4月28日出生，住四川省盐亭县，该行员工。 被告：何文，男，1984年11月10日出生，住四川省盐亭县。 被告：赵沙，女，1990年8月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：敬正兴，男，1965年2月20日出生，住四川省盐亭县。 被告：张小蓉，女，1966年8月15日出生，住四川省盐亭县。 被告：袁利，女，1978年2月5日出生，住四川省盐亭县。 被告：袁良，男，1974年3月23日出生，住四川省盐亭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行（以下简称：邮政银行盐亭支行）与被告何文、赵沙、敬正兴、张小蓉、袁利、袁良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行的委托诉讼代理人何颖与被告何文到庭参加诉讼，被告赵沙经传票传唤、被告敬正兴、张小蓉、袁利、袁良经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何文、赵沙偿还借款本金37427.6元，及至2019年6月5日止的资金利息及逾期利息43944.82元，并按年利率23.49％承担起诉次日起至借款付清之日止的资金利息（以系统计算为准）；2.判令被告袁利、袁良、敬正兴、张小蓉承担连带保证责任；3.判令上述被告连带承担本案诉讼费、实现债权的律师费、保全费等相关费用。事实和理由：被告何文、敬正兴、袁利三人组成联保于2012年11月19日向原告提出贷款申请，分别每户申请5万元，原告信贷员到客户经营场地进行了调查，何文、敬正兴、袁利、张小蓉、袁良、赵沙与原告签订了《小额贷款联保协议书》，何文、敬正兴、袁利与原告签订了《小额联保借款合同》；原告同意其贷款申请，于2012年11月21日向何文发放贷款5万元，期限12个月，采用阶段性等额本息还款法。借款人何文目前尚欠本息81372.42元，贷款约定借款人何文前三期不还本金，只还利息，但借款人何文在2013年3月21日第4期就开始拖欠原告贷款不还，经过原告催收借款人及联保成员，敬正兴外出务工无法联系，何文能电话联系到，但其态度恶劣，无任何还款意愿，联保成员袁利以自己没钱为由拒不履行合同约定，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，被告何文于2015年11月23日向原告偿还欠款5000元，并书面承诺在2016年按季部分偿还，承诺在2016年底全额偿还原告欠款，原告申请撤诉，法院予以准许；2017年11月原告又对借款人及保证人提起诉讼，借款人于2017年11月30日向原告制定还款计划，原告于2017年12月1日申请撤回诉讼申请，法院予以准许，但至今被告何文均未按照承诺约定还款，六被告未能严格履行连带责任，已严重违反合同约定，造成原告贷款不能如期收回，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如原告所请。 被告何文辩称：1.原告信贷员未到我家里调查；2.被告敬正兴妻子的签字不是本人；3.我承诺2016年底还款，但是我于2016年做手术，住院3、4个月，实在没有钱偿还，随后一两年因身体不好，无法工作；4.我愿意还款，但是需要期限，在两年之内还清本息。 被告赵沙、敬正兴、张小蓉、袁利、袁良未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年11月19日，何文以进购饲料为由向邮政银行盐亭支行申请农户联保贷款5万元，何文在申请人处签名捺印，赵沙在申请人配偶处签名捺印。2012年11月21日，邮政银行盐亭支行作为甲方(贷款人)与何文、赵沙袁利、袁良、敬正兴、张小蓉作为乙方（联保小组成员及配偶）签订了《小额贷款联保协议书》，协议书主要载明：从2012年11月21日起至2014年11月21日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在保证人的任何账户内扣收。邮政银行盐亭支行在甲方处签名并加盖印章，乙方（联保小组成员及配偶）处有何文、赵沙、袁利、袁良、敬正兴、张小蓉签字捺印。2012年11月21日，邮政银行盐亭支行（甲方）与何文（乙方）签订了《小额联保借款合同》，合同内容主要载明：何文向邮政银行盐亭支行借款5万元，借款期限从2012年11月至2013年11月，贷款利率为年利率15.66%；还款方式为阶段性等额本息还款法;乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；何文在乙方（借款人）处签名捺印，原告在甲方（贷款）处签名并加盖印章。2012年11月21日，原告按约向被告何文发放了贷款5万元，原告出具的贷款借据明确借款期限为2012年11月21日至2013年11月21日。何文从2013年3月21日起未按约还款，在此之后陆续向原告偿还过款项，截止2019年6月5日，何文尚欠原告借款本金37427.6元，利息以及逾期罚息共计43944.82元。 另查明，原告曾分别于2015年9月、2017年7月向本院起诉六被告后又2015年11月24日、2017年12月向本院申请撤回起诉，本院均予以准许。 以上事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、贷款借据、放款单、律师函、邮寄单、民事裁定书等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告何文签订《小额联保借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向何文发放了贷款50000元，但何文未按约定支付借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，何文应当按照约定支付贷款利息和逾期利息。截止2019年6月5日，何文尚欠原告借款本金37427.6元以及利息43944.82元，因此，原告主张何文履行偿还借款本息及逾期利息的合同义务，符合事实和法律规定，本院予以支持。虽然何文庭审中辩称其与赵沙不是夫妻关系，但何文和赵沙都未提供能够证明他们不是夫妻关系的证据，且赵沙在贷款申请表申请人何文配偶处以及《小额贷款联保协议书》中何文配偶处皆签名捺印，故原告要求被告赵沙承担偿还借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，被告中的任一成员自愿为其他成员的全部债务提供连带责任保证，原、被告双方建立的保证合同关系均合法有效，故原告要求被告袁利、袁良、敬正兴、张小蓉对被告何文、赵沙的借款本息承担连带保证责任的主张符合法院规定，本院予以支持。关于原告请求被告承担诉讼费等其他实现债权的一切费用，除诉讼费外，原告未提供产生其它费用的依据，因此，除诉讼费外的该项诉讼请求，本院不予支持。被告赵沙、敬正兴、张小蓉、袁利、袁良无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第、第、第，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、《》第第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何文、赵沙在本判决生效后三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行偿还借款本金37427.6元及资金利息43944.82元（截止2019年6月5日），并支付借款到期后的逾期利息（逾期利息计算方式：以37427.6元本金为基数，按年利率23.49%的标准，从2019年6月6日起计算至款项还清之日止）； 二、被告敬正兴、张小蓉、袁利、袁良对本判决所确认的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，由被告何文、赵沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨 尧 人民陪审员 哈 敏 人民陪审员 罗小芬 二〇一九年九月三十日 书 记 员 苏婷婷