河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1917号   原告：唐朋飞，男，1988年4月17日出生，汉族，住河北省遵化市。   委托诉讼代理人：唐庆臣，男，1965年11月23日出生，汉族，住河北省遵化市。系原告唐朋飞之父。   被告：员志广，男，1980年10月16日出生，汉族，住河北省迁西县。   被告：员胜桥，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省迁西县。   被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。   负责人：刘金龙，该公司经理。   委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。   原告唐朋飞与被告员志广、员胜桥、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财产保险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐朋飞的委托诉讼代理人唐庆臣，被告中华联合财产保险唐山中心支公司委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼，被告员志广、员胜桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐朋飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告唐朋飞医疗费64524.71元、住院伙食补助费1240元（40元×31天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费14499.99元（4833.33元÷30天×90天）、误工费39421.44元（6570.24元÷30天×180天）、交通费4560元、后期治疗费10000元、鉴定费2200元，合计138846.14元。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年8月18日18时许，被告员广志驾驶×××号小型客车由北向南行至迁西县西环路津源居北路段向东左转弯驶出道路时，与由南向北行驶的原告唐朋飞驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，造成原告唐朋飞受伤，车辆损坏的交通事发。经认定，被告员志广承担本起事故的主要责任，原告唐朋飞承担次要责任。事故发生后，原告唐朋飞被送往迁西县人民医院救治，因伤情严重，当天又送往唐山市第二医院治疗，诊断为“右股骨头粉碎骨折（详见病历）”，在该院住院治疗31天，支出医疗费62630.71元。经唐山证源司法鉴定所评定，原告唐朋飞的误工期180日、护理期90日、营养期60日，后期治疗费10000元。被告员志广驾驶的×××小型客车行驶证上登记的所有人为被告员胜桥，该车机动车交通事故责任强制保险及商业险均投保于被告中华联合财产保险唐山中心支公司。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致。   被告中华联合财产保险唐山中心支公司对原告主张的事故事实、事故认定书、住院伙食补助费、住院病案、出院证、诊断证明没有异议。但认为保险车辆及驾驶人具有合法有效行驶证、驾驶证，对于原告的合理合法损失予以赔偿，超出交强险损失，在商业三者险项下承担70%的赔偿责任。医疗费仅负责医保范围。唐山证源司法鉴定所评定意见原告未达到伤残，其误工期、护理期、营养期过长，原告主张后期治疗费10000元应提交证据。误工费及工资表有异议，缺少原告唐朋飞的用工合同、养老保险缴纳情况及工资流水，且超出5000元没有扣缴税。对护理人员的工资表有异议，没有提供劳动人员与用人单位的工资流水情况。交通费与原告治疗无关，不予认可。鉴定费真实性没有异议，但不属于理赔范围。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。   对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费问题，本院查明，原告开支医疗费64524.71元，有迁西县人民医院、唐山市第二医院住院收费收据和门诊收费收据证实，被告中华联合财产保险唐山中心支公司并未提供证据证实原告开支的哪些费用系医保用药，对被告提出的意见不予采纳。原告的后期治疗费用、误工期、护理期、营养期，有唐山证源司法鉴定所出具的鉴定结论，被告中华联合财产保险唐山中心支公司虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳，故对唐山证源司法鉴定所鉴定意见予以采纳。后期治疗费，经唐山证源司法鉴定所鉴定，其后期治疗费用壹万元整。营养费，经唐山证源司法鉴定所鉴定，营养期为自受伤之日起60日，营养费给付标准可以比照住院伙食补助费每天40元计算，对原告诉请的营养费2400元（40元×60天）予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告提交的护理人员的工资证明及证明缺乏客观真实性，不予采纳，本院按照河北省2019年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资39947元计算，经唐山证源司法鉴定所鉴定，护理期为自受伤之日起90日，原告护理费为9849.95元（39947元÷365天×90天）。误工费，有原告所在单位上海沪钢有效公司出具的证明、工资表等证据，客观、真实，证明原告系该厂员工，月平均工资6781.95元，因交通事故受伤，未能上班，未能上班期间只发生活费，每日10元，未上班期间发放工资合计1818元，经唐山证源司法鉴定所鉴定，误工期为自受伤之日起180日。故原告诉请的误工费应为38873.7元（6781.95元÷30天×180天-1818元）。交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2200元，属于必要的、合理的费用，应由被告中华联合财产保险唐山中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。   本院认为，此次交通事故给原告唐朋飞造成人身损害，被告员志广承担本起事故的主要责任，原告唐朋飞承担本起事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告员志广承担80%事故责任、原告唐朋飞承担20%事故责任为宜。被告员胜桥系×××小型客车行驶证登记所有人，并为该车在被告中华联合财产保险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告中华联合财产保险唐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告中华联合财产保险唐山中心支公司在商业三者险限额内依据被告员志广承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告员志广按其承担的事故责任比例赔偿。原告唐朋飞属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为78164.71元（医疗费64524.71元+后期治疗费用10000元+住院伙食补助费1240元+营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告中华联合财产保险唐山中心支公司应赔偿原告10000元；原告唐朋飞属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为50723.65元（护理费9849.95元＋误工费38873.7元+交通费2000元），未超过110000元的赔偿限额，被告中华联合财产保险唐山中心支公司应赔偿原告50723.65元；原告唐朋飞属于商业三者险范围的事故损失为56291.77元[（78164.71元-10000元+鉴定费2200元）×80%]，未超过1000000元的赔偿限额，被告中华联合财产保险唐山中心支公司应赔偿56291.77元。原告的事故损失未超过×××机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告员志广不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐朋飞事故损失人民币60723.65元、在×××号机动车商业三者险范围内赔偿原告唐朋飞事故损失人民币56291.77元，合计人民币117015.42元。限判决生效后十日内给付。   二、驳回原告唐朋飞的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费994元，由被告员胜桥承担795元，原告唐朋飞承担199元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 张瑞军   人民陪审员 李锦修   人民陪审员 王金波     二〇一九年九月十日   书 记 员 韦 静