江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初6383号原告：田百强，男，1962年4月20日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：毛恒东，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔薇，江苏诚盟律师事务所律师。被告：谢琳，女，1983年12月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：吴晓东，男，1978年12月10日出，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：谢琳，女，1983年12月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市海滨大道南62号。负责人：曾志成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。原告田百强与被告谢琳、吴晓东、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保财险湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田百强委托诉讼代理人崔薇、被告谢琳、被告吴晓东委托诉讼代理人谢琳、被告人保财险湛江公司委托诉讼代理人周博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田百强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计129011元。事实和理由：2019年2月18日，谢琳驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，在扬州市邗江区强骑行的由东向西从人行横道线处横过道路行驶的电动自行车、冯露乘其他非机动车发生交通事故。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定谢琳驾车行经人行横道线未减速慢行，忽视安全，负主要责任，田百强骑电动自行车横过道路未下车推行，且不按规定载人，负次要责任，冯露无责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保财险湛江公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告受伤后至医院治疗。原告的伤情经鉴定构成伤残。被告谢琳、吴晓东共同辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保财险湛江公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，谢琳垫付医疗费2944.82元，请求一并处理。被告人保财险湛江公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保财险湛江公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内无异议。原告于2019年4月拆除外固定，于2019年8月进行鉴定，原告的伤情未达到治疗终结和稳定的状态，鉴定时间过早，误工期应为60天至120天，护理期应为30天至60天，营养期应为60天至90天。医疗费应扣除10%的非医保用药，谢琳垫付的冯露的医疗费不应在本案中处理。认可营养费按照90元/天计算30天，认可护理费按照50元/天计算30天，不认可误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。交通费请法院酌定。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保财险湛江公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2019年2月18日至扬州市第一人民医院门诊治疗，影像科诊断报告影像提示：“1、右端锁骨远端骨折；2、右侧腓骨上段骨折。注意复查。”2019年2月26日，原告至扬州市第一人民医院门诊治疗，初步诊断“锁骨骨折”，处理“继续外固定，一周后复查。”2019年3月5日，原告至扬州市第一人民医院门诊治疗，初步诊断“锁骨骨折”，处理“继续外固定，随诊。”2019年3月12日，原告至扬州市第一人民医院门诊治疗，初步诊断“锁骨骨折”，处理“继续外固定，定期复查。”2019年3月19日，原告至扬州市第一人民医院门诊治疗，初步诊断“锁骨骨折”，处理“继续外固定，功能锻炼，两周后复查。”2019年4月2日，原告至扬州市第一人民医院门诊治疗，初步诊断“锁骨骨折”，处理“加强肩关节功能锻炼，随诊。”经原告申请、本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2019年8月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人田百强，因交通事故致右锁骨远端骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。”苏Ｋ×××××小型轿车登记在吴晓东名下。事故发生后，被告谢琳垫付2944.82元,其中垫付冯露医疗费226元，垫付田百强2718.82元。本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费2853.82元，有票据为证，本院予以支持。被告人保财险湛江公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据，本院对该辩解不予采纳。2、营养费2700元（90天×30元/天），原告主张正确，本院予以支持。3、护理费4800元（60天×80元/天），原告主张过高，本院酌定护理费为3000元（60天×50元/天）。4、误工费22800元（3800元/月×180天），原告提供了误工证明及工资发放表予以佐证，本院予以支持。5、残疾赔偿金94400元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年×20年×10%），原告主张正确，本院予以支持。6、精神抚慰金5000元，原告主张过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为3750元。7、鉴定费2110元，有票据为证，本院予以支持。8、交通费800元，原告主张过高，本院酌定500元。上述原告的损失共计132113.82元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因被告谢琳负事故主要责任，原告田百强负事故次要责任，苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保财险湛江公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保财险湛江公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告人保财险湛江公司在商业三责险限额内赔偿75%。本院确认的各项损失中，医疗费、营养费，共计5553.82元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险湛江公司在该限额内赔偿。护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计126560元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保财险湛江公司在该限额内赔偿11万元，超出交强险限额的损失16560元，应由被告人保财险湛江公司在商业三责险限额内赔偿75%计12420元。被告人保财险湛江公司共计赔偿127973.82元。被告谢琳垫付原告医疗费2718.82元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还谢琳2718.82元；谢琳垫付的冯露的医疗费，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告田百强127973.82元；原告田百强应于收到保险赔偿款的同时返还被告谢琳2718.82元；二、驳回原告田百强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取475元，由原告田百强负担75元，由被告谢琳、吴晓东负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  胡珍玉二〇一九年九月二十七日书记员  王忠云