广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4402号原告：戴丽葵，女，1947年8月28日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。原告：陈国驰，男，1981年12月25日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。两原告共同委托诉讼代理人：郑丽莉，广东定海针律师事务所律师。被告：朱雪芬，女，1987年6月6日出生，汉族，户籍住址广州市花都区，另住址广州市花都区。被告：王添财，男，1986年10月13日出生，汉族，户籍住址广州市花都区。被告：王运林，男，1957年8月27日出生，汉族，户籍住址广州市花都区。原告戴丽葵、陈国驰诉被告朱雪芬、王添财、王运林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，适用简易程序审理，后因案情需要，依法转为普通程序审理，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告戴丽葵、陈国驰的共同委托诉讼代理人郑丽莉到庭参加诉讼，被告朱雪芬、王添财、王运林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。戴丽葵、陈国驰向本院提出诉讼请求：1、被告朱雪芬、王添财共同向原告清偿借款60,000元及利息（自2016年8月30日起计按月息2%计算至清偿之日止）；2、被告王运林对上述借款和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年8月30日，三被告与原告签订《借款合同》，由被告朱雪芬、王添财向原告借款60,000元，由被告王运林承担连带担保责任，随后，原告将借款支付给了被告朱雪芬、王添财，支付方式为现金，三被告出具了《借据》给原告。2018年10月30日，借款期限届满后，两被告迟迟不履行还款义务，利息也没有支付，两原告多次催促被告均不理会，根据双方签订的《借款合同》的约定和《合同法》的法律规定，特诉至贵院，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告朱雪芬、王添财、王运林无到庭参加诉讼，亦无提出答辩意见。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下证据与事实予以认定：原告戴丽葵、陈国驰称与被告朱雪芬、王添财为朋友关系，被告朱雪芬、王添财以资金周转困难为由向原告戴丽葵、陈国驰借款。两原告与三被告于2016年8月30日签订了《借款合同》及借条，其中《借款合同》约定：两原告为出借人（甲方），被告朱雪芬、王添财为借款人（乙方），被告王运林为担保人（丙方）。《借款合同》主要条款为：一、借款用途：资金周转。二、借款金额：乙方向甲方借款金额为人民币60,000元。三、借款期限：自2016年8月30日起（以实际出借款项之日起算，乙方应另行出具借据）至2018年10月30日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。四、还款方式：乙方应按照本合同规定时间主动偿还对甲方的欠款及利息。五、咨询服务费及借款利息：2、自乙方收到甲方借出款项之日起，按实际支出金额计算利息，在合同第三条约定的借款期限内每日按支用金额的0.07%（2%每月）计算至还款之日；3、借款方如果不按期还款付息或支付咨询服务费、手续费的，则每逾期一日按欠款的千分之三加收违约金。七、担保条款：2、丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证，保证期限为自乙方借款期限届满之日起两年。保证担保范围包括借款本金、利息、咨询服务费、逾期还款违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。此外合同还对权利义务、逾期还款的处理、合同争议的解决方式、生效时间等进行了约定。借条的内容为“今本人王添财、朱雪芬因资金周转原因向陈国驰、戴丽葵借到人民币现金大写陆万元整（￥60,000元）。特立此据！”借款合同及借条上的借款人处均有被告朱雪芬、王添财的签名及指模，担保人处有被告王运林的签名及指模。两原告称借款期限届满后，原告多次催促，被告迟迟不履行还款义务，原告为此诉至法院而成讼。为证明以上事实，两原告向本院提交了《借款合同》、借条各一份加以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱雪芬、王添财向原告陈国驰、戴丽葵借款60,000元的事实，有两原告的陈述及《借款合同》、借条为证，且其保证真实，在三被告没有到庭参加诉讼，无相反证据反驳的情况下，本院予以采信。本案民间借贷纠纷，原、被告双方签订了《借款合同》，原告陈国驰、戴丽葵依照合同约定已向被告朱雪芬、王添财履行了款项出借义务，双方的借贷关系成立，本院予以确认。被告朱雪芬、王添财应按照合同约定履行还款义务。现被告朱雪芬、王添财未按合同约定期限向两原告履行还款义务，已构成违约，故两原告主张被告朱雪芬、王添财偿还其借款60,000元的诉求依法有据，本院予以支持。关于利息。原、被告在《借款合同》约定了利息、违约金等，现两原告向被告朱雪芬、王添财主张利息，利息以60,000元为本金，自款项借出之日即2016年8月30日起按月息2%计算至清偿之日止，符合上述合同约定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条关于利息的规定，且未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。被告朱雪芬、王添财逾期未履行该义务，两原告该主张合理合法，本院对此予以支持。关于被告王运林的连带责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原、被告在《借款合同》第七条担保条款的约定，被告王运林自愿为被告朱雪芬、王添财的借款提供连带责任担保，保证期限为乙方借款期限届满之日起两年。现原告陈国驰、戴丽葵向主张被告王运林作为担保人按照合同上述约定对该债务承担连带责任，在保证期限之内，符合《借款合同》的约定和上述法律规定，本院予以支持，被告王运林对上述债务承担连带清偿责任。被告王运林承担清偿责任后，有权向被告朱雪芬、王添财追偿。被告朱雪芬、王添财、王运林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱雪芬、王添财于本判决生效之日起十日内向原告陈国驰、戴丽葵偿还借款60,000元及利息(利息以60,000元为本金，自2016年8月30日起按月息2%计算至清偿之日止)；二、被告王运林对上述判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由被告朱雪芬、王添财、王运林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈锦源人民陪审员  黄序洲人民陪审员  利裕玲二〇一九年九月十日书 记 员  张玉青附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。