北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初21456号原告：马玉兰，女，1958年12月11日出生，汉族，北京福腾骁超市负责人，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。被告：高倩，女，1991年7月6日出生，汉族，北京富驰物流有限公司会计，住北京市顺义区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳原支公司，营业场所阳原县西城镇光华路东河湾御景8幢商业楼。负责人：刘丽娜，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京市振荣律师事务所律师。原告马玉兰诉被告高倩、中国平安财产保险股份有限公司阳原支公司（以下简称平安阳原支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉兰之委托诉讼代理人姚恒，被告高倩，被告平安北分公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。被告平安阳原支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马玉兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费138268.05元、残疾赔偿金193771.50元、误工费35000元、营养费9000元、护理费24000元、住院伙食补助1800元、交通费500元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费400元、财产损失200元、精神抚慰金20000元。事实和理由：2018年6月22日，被告高倩驾驶车牌号为×××号小客车，在北京市顺义区李桥镇李桥村东侧道路由西向东行驶过程中将骑自行车由东向西行驶的原告撞伤，造成原告自行车损坏。原告随即被送到北京顺义医院进行治疗，诊断为股骨干骨折、肱骨近端骨折、桡骨骨折、尺骨骨折，行手术治疗，住院18天（2018年6月22日-2018年7月10日），原告为此花去巨额医疗费并给造成巨大经济损失和精神损失。事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具道路交通事故认定书，认定高倩负全责。北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，确定原告左肩关节损伤鉴定为10级伤残；左腕关节损伤鉴定为10级伤残，误工期300日,护理期为120日，营养期为90日。另查高倩为×××号小客车在平安北分公司投保第三者商业责任险，在平安阳原支公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时两份保险均在有效期间。原告为维护自己的合法权益，现依据相关法律规定将三被告诉至法院。要求两保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告的损失，超出赔偿范围部分由高倩承担。高倩辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。原告合理损失应由保险公司进行赔偿。鉴定费听从法院判决。平安阳原支公司未到庭应诉答辩。平安北分公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。原告合理的损失，我公司同意赔偿。医药费应扣除医保已赔偿部分，具体金额由法庭核实。住院伙食补助费没有异议。护理费发票认可，没有实际支出的不认可。残疾辅助器具费，对收据真实性不予认可。原告的营业执照无法证明事发时超市处于营业状态，不认可按城镇标准赔偿残疾赔偿金。鉴定报告的误工期过长，且原告达到退休年龄，没有对实际损失进行举证，不同意赔偿误工费。自行车损失没有证据不认可。交通费由法院酌定。精神损害抚慰金认可7500元。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告高倩驾驶车牌号为×××的小客车，在北京市顺义区李桥镇李桥村东侧道路由西向东行驶过程中与骑自行车由东向西行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。事故经交通队认定，高倩负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往北京顺义区医院急诊就诊，并于当日住院共计18天。住院期间行骨折复位内固定术，出院诊断：股骨干骨折、肱骨近端骨折、尺桡骨远端骨折、创伤性休克。出院医嘱：患肢功能锻炼，禁负重，加强护理，综合预防下肢静脉血栓等骨折及卧床并发症。门诊复查换药。口服药消肿止痛治疗。加强营养一个月，休息一月，住院期间及出院后一个月需一人护理。原告住院及出院后复查共花费医药费138181.91元。原告按每日100元标准主张18天住院伙食补助费。原告在伤后自行委托北京民生物证科学司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定。2019年4月25日，该所出具的鉴定意见为，被鉴定人马玉兰左肩关节损伤鉴定为十级伤残，左腕关节损伤鉴定为十级残疾，赔偿指数15%。综合评定误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费4350元。原告户别系北京市农业家庭户，户籍地为北京市顺义区李桥镇李家桥村育才东路180号。原告称其受伤前从事超市经营并辅助其丈夫郭福雷经营修理部，按北京市城镇标准主张残疾赔偿金。原告就此出示结婚证及北京福腾骁超市的营业执照、北京郭福雷建筑机械修理门市部的营业执照。原告另出示李家桥村委会证明一份，证明其系该村集体成员，在本村无自主耕种土地，主要收入来自个体户经营。关于误工费，原告称受伤期间超市停业，按每月3500元主张10个月误工费。关于护理费，原告主张护理期为90天，护工护理27天，家属护理63天，均按每日220元标准计算。原告另出示住院期间聘请护工17天的护理协议及发票一张，金额为3060元。原告未就家属护理出示相应证据。关于残疾辅助器具费，原告出示购买轮椅收据一张，金额为400元。原告未就交通费出示相应证据，系自行估算。原告主张的财产损失系自行车损失，但未就此出示相应证据。另查，高倩所驾车辆在平安阳原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安北分公司投保了100万元第三者商业责任险，事发时在保险期内。本院认为，法律规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的或者保险公司不予赔偿的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，交通队认定高倩负事故全部责任，双方对此不持异议，本院予以确认。高倩所驾事故车辆在平安阳原支公司投保有交强险，在平安北分公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由平安阳原支公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由平安北分公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由高倩自行赔偿。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医药费，本院根据原告出示的医药费票据，经审核原告自负的金额为138181.91元，原告主张金额有误，本院予以纠正。住院伙食补助费，本院根据住院天数18天，按每日100元标准计算为1800元。营养费，本院根据原告伤情，参考鉴定机构确定的营养期90日，按每日30元标准计算为2700元。护理费，原告主张护理期为90日，住院期间以实际支付的17天护理费金额3060元为准，出院后原告称家属护理，但未就家属护理产生误工损失出示相应证据，本院酌定按每日100元计算73天为7300元，护理费总计10360元。原告主张的误工费，本院根据其提供的相应证据，无法确认其受伤期间存在误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。原告主张的残疾赔偿金，本院根据其出示的相应证据，可以确认其在受伤前从事非农业生产工作，主要收入来源于城镇，原告按城镇标准主张残疾赔偿金193771.50元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据原告伤残程度酌定为7500元。原告主张的交通费，本院根据原告住院期间必要陪护人员往返医院发生交通费的客观情况及出院后复查次数，认定交通费500元合理，本院对此予以支持。原告主张的残疾辅助器具费400元出示了相应票据，本院对此予以支持。原告主张的自行车损失，本院根据交通事故认定书对车辆受损的记载，酌定为100元。原告主张的鉴定费4350元，不属于保险公司赔付范围，应由高倩予以赔偿。被告平安阳原支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其自行放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司阳原支公司在交强险责任范围内赔偿原告马玉兰医药费10000元、残疾赔偿金102500元、精神损害抚慰金7500元、财产损失100元，共计120100元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告马玉兰医药费128181.91元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费10360元、残疾赔偿金91271.50元、交通费500元、残疾辅助器具费400元，共计235213.41元。三、本判决生效之日起十五日内，被告高倩赔偿原告马玉兰鉴定费4350元。四、驳回原告马玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元，由原告马玉兰负担609元（已交纳），由被告高倩负担3246元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 刘洪宇二〇一九年九月二十五日法官助理 谢 静书 记 员 张晓奕