广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初3512号原告：江门市新会区人民医院，住所地：江门市新会区会城龙山路28号，统一社会信用代码：12440705456150488E。法定代表人：陈忠，该院院长。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被告：林根盛，男，1987年7月12日出生，汉族，住址：江门市新会区。委托诉讼代理人：陈松胜，广东凌志律师事务所律师。被告：何碧舟，女，1966年2月4日出生，汉族，住址：江门市新会区。被告：李妹玉，女，1941年1月2日出生，汉族，住址：江门市新会区。委托诉讼代理人：梁志明，男，1989年5月20日出生，汉族，住址：江门市新会区，是被告李妹玉的孙子。被告：梁志明，男，1989年5月20日出生，汉族，住址：江门市新会区。被告：梁永康，男，1994年9月13日出生，汉族，住址：江门市新会区。委托诉讼代理人：梁志明，男，1989年5月20日出生，汉族，住址：江门市新会区，是被告梁永康的哥哥。原告江门市新会区人民医院（以下简称新会人民医院）与被告林根盛、何碧舟、李妹玉、梁志明、梁永康医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苏锦浓、汤文意，被告林根盛的委托诉讼代理人陈松胜，被告何碧舟、梁志明及被告李妹玉、梁永康的委托诉讼代理人梁志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新会人民医院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林根盛、何碧舟立即向原告支付医疗费114668.94元；2、请求判令被告何碧舟、李妹玉、梁志明、梁永康在继承梁佑年遗产范围内连带向原告支付上述医疗费114668.94元；3、请求判令本案的诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费等）由五被告承担。事实和理由：2018年9月10日，梁佑年因意外受伤被送往原告处接受治疗。梁佑年入院后，原告的医生对其进行积极抢救和悉心治疗，但梁佑年未向原告付清住院期间所发生的医疗费用。2018年11月3日，梁佑年因伤重抢救无效死亡，原告遂统计梁佑年住院期间所产生的医疗费，截至2018年11月3日，梁佑年住院期间共产生医疗费用169368.94元，扣除已经支付的54700元，尚欠114668.94元未付。原告遂将上述医疗费用告知梁佑年的家属，梁佑年的家属被告林根盛向原告签下承诺书，承诺偿还梁佑年住院期间所发生的医疗费114668.94元，被告何碧舟也在承诺书上签名确认，自愿对梁佑年所欠的医疗费提供连带保证担保。根据承诺书，被告林根盛、何碧舟应及时向原告支付梁佑年住院期间所欠医疗费用，但经原告催收，被告林根盛、何碧舟至今却未向原告付清梁佑年住院期间的医疗费，已经严重侵犯了原告的权益。被告何碧舟、李妹玉、梁志明、梁永康是梁佑年的法定继承人，应在继承梁佑年遗产范围内连带向原告支付上述医疗费114668.94元。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告林根盛答辩称：一、答辩人不是梁佑年的家属，原告认为答辩人是梁佑年的家属不属实。二、答辩人与被答辩人没有医疗服务的合同关系。梁佑年到被答辩人处接受治疗，被答辩人为梁佑年提供医疗服务。梁佑年与被答辩人之间才是形成了医疗服务合同关系。由于梁佑年已经死亡，梁佑年与被答辩人之间的权利义务关系应由梁佑年的继承人承继。本案另一被告何碧舟是梁佑年的妻子，何碧舟应当承担梁佑年的医疗费。答辩人不是梁佑年的家属，与被答辩人没有医疗服务的合同关系，被答辩人起诉答辩人没有事实依据，也没有法律依据。三、被告何碧舟已经就涉案的医疗费114668.94元另案起诉，被告何碧舟不能获得双倍的医疗费补偿。涉案医疗费114668.94元是因为交通事故产生的费用。被告何碧舟已经将涉案医疗费114668.94元作为其已经产生的经济损失向江门市新会区人民法院提起诉讼。首先，被告何碧舟不能获得双倍的医疗费补偿，答辩人也不应当承担双倍的医疗费责任；第二，由于涉案医疗费114668.94元是交通事故责任纠纷案件的调整范围，答辩人应当承担责任的大小应当由交通事故责任纠纷案件综合考虑交通事故责任划分、鉴定报告、购买保险情况等多种因素再作判决。因此，涉案医疗费114668.94元应当由被告何碧舟承担，再由何碧舟已经另案起诉的交通事故责任纠纷审理后确定答辩人应当承担的责任。综上，被答辩人起诉答辩人没有事实依据和法律依据，恳请法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告何碧舟答辩称：我是受害方为何要我支付医疗费。被告李妹玉、梁志明、梁永康答辩称：我们是受害方，医疗费不应由我们负责。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，被告林根盛驾驶粤Ｊ×××××小型轿车由会城往司前方向行驶，当日3时47分许行驶至江门市××区大泽镇牛勒加油站路段时，与前方同向行驶由梁佑年驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成梁佑年受伤及车辆损坏的道路交通事故。当日，梁佑年被送往原告处接受治疗，梁佑年入院后，原告的医生对其进行积极抢救和悉心治疗，2018年11月3日，梁佑年因伤重抢救无效死亡。截至2018年11月3日，梁佑年住院期间共产生医疗费用169368.94元，扣除已经支付的54700元，尚欠114668.94元未付。2019年1月8日，江门公安局新会分局交通警察大队作出江新公交认字【2018】第00757号《道路交通事故认定书》，认定被告林根盛承担此事故的全部责任，梁佑年不承担此事故的责任。2019年1月15日，被告林根盛和被告何碧舟向原告出具《承诺书》，被告林根盛承诺自愿作为梁佑年还款的保证人，向原告提供连带责任保证，保证担保范围包括所欠医疗费及实现债权的费用。被告何碧舟也在《承诺书》保证人一栏签名。此后，被告林根盛和被告何碧舟均没有按照《承诺书》向原告支付梁佑年住院期间所欠医疗费用，故原告向本院提起诉讼。另查明，被告李妹玉是梁佑年的母亲，被告何碧舟是梁佑年的妻子，被告梁志明、梁永康是梁佑年的儿子。2019年7月29日，李妹玉、何碧舟、梁志明、梁永康也向本院提起民事诉讼，要求被告林根盛赔偿包括梁佑年医疗费114668.94元在内的经济损失及精神抚慰金合计1042953.44元。本院认为：本案是医疗服务合同纠纷，被告林根盛虽然不是医疗服务合同的相对人，但被告林根盛向原告出具《承诺书》，承诺自愿作为梁佑年涉案款项还款的保证人，林根盛与本案的处理结果存在法律上的利害关系，林根盛作为本案被告主体适格。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，梁佑年因交通事故受伤被送到原告处住院治疗，双方由此建立了医疗服务合同关系，原告为梁佑年提供了医疗服务，梁佑年应当向原告支付医疗费用。梁佑年死亡后，被告李妹玉、何碧舟、梁志明、梁永康是梁佑年的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还债务”的规定，被告李妹玉、何碧舟、梁志明、梁永康应在继承梁佑年遗产范围内连带向原告支付医疗费人民币114668.94元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告林根盛向原告出具《承诺书》，承诺自愿作为梁佑年还款的保证人，向原告提供连带责任保证，故被告林根盛应对梁佑年上述欠原告的医疗费承担连带清偿责任。被告何碧舟在《承诺书》保证人一栏签名，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告李妹玉、何碧舟、梁志明、梁永康另案起诉被告林根盛赔偿包括涉案医疗费在内的各项损失与本案没有关联，不能免除被告林根盛的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：一、被告李妹玉、何碧舟、梁志明、梁永康应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承梁佑年遗产价值范围内连带向原告支付医疗费人民币114668.94元；二、被告林根盛、何碧舟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2593.38元减半收取人民币1296.69元（已由原告预交），由被告李妹玉、何碧舟、梁志明、梁永康、林根盛负担。原告预交的案件受理费人民币1296.69元，由本院予以退回；被告李妹玉、何碧舟、梁志明、梁永康、林根盛应向本院补缴案件受理费人民币1296.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯兆京二〇一九年九月二十三日法官助理王小卓书记员谭金爱