四川省南充市顺庆区人民法院 赔 偿 决 定 书 （2019）川1302法赔3号 赔偿请求人朱琼芳，女，1945年10月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 赔偿请求人朱琼芳以本院对朱琼芳诉四川省南充市中心医院医疗事故损害赔偿纠纷一案作出（2006）顺庆法民初字第1121号民事判决错误为由，于2019年7月18日向本院申请国家赔偿，请求顺庆区人民法院赔偿135950.16元。 赔偿请求人朱琼芳申请称，赔偿申请人(下称“申请人”)与南充市中心医院（下称“中心医院”）医疗事故赔偿一案，不服（2007）南中法民终字第31号判决维持（2006）顺庆法民初字第1121号民事判决，后经（2008）南中法民监字第5号民事裁定驳回了申请人的再审申请。原审法院违法受理案件，该案应当交由执行医疗事故处理条例的顺庆区卫计局认定处理，不属于人民法院受案范围，片面以医疗纠纷民事行为作出判决，并对案件事实认定的生效法律文书不具备生效法律效力。一、医疗纠纷协议是在治伤期间，中心医院医生未将左手中指关节分裂骨片内固定上，隐瞒病情长达3月，形成关节坏死。左手肿的厉害，申请人自行去了西南医院重新固定后，回来找院方报的1.6万元。起诉中心医院是对其伤残进行赔偿，院方却反口称已对其进行了补偿。法院应当认定为医疗事故，该协议属欺诈行为，对患者显失公平，不具有合同效力，应予撤销。二、南充医鉴结论：中心医院医生在法庭上已承认是他没有固定上，专门留起的，固不影响关节造成的伤残，法庭应认定该医鉴结论属中心医院医疗事故，法庭隐匿了该证据。三、王云龙一案一审判决未生效，法院应认定中心医院承担王云龙一案的诉讼费。经中级法院信访处转顺庆区卫计局调查，于2017年9月29日出具的《信访回复》告知“根据《医疗事故处理条例》第48条，你与中心医院签订的医疗纠纷协议是已确定为医疗事故搓成的，你又向人民法院起诉，本局不再调解”。说明顺庆区卫计局在接到中心医院重大医疗事故时与市医学会已确定为医疗事故。中心医院隐瞒事实真相，乘患者之危，想讨回再行手术所花费的大笔医疗费用，否认患者去西南医院治疗经过，以困难补偿支付1.6万元。法院应以医疗事故认定处理。根据《国家赔偿法》第38条以及第18条第二款之规定，本案经审监庭驳回再审申请，原生效判决已被撤销，申请人被宣告无罪，原判决以中心医院给付的困难补偿金（罚金）1.6万元和已判给伤害方王云龙的判决书（罚金）作为没收应赔偿申请人的医疗事故伤残费共13万元，已经执行的申请人有取得赔偿的权利。就是说，中级法院驳回再审申请就已经撤销原审判决，属一审法庭受贿中心医院扣押申请人的医疗事故赔偿费用，依法由一审法院进行赔偿。 申请人认为，一审法院不应该采信医学会的鉴定意见做出判决，应当依照《国家赔偿法》第38条中所规定的执行错误进行赔偿。 本院审查查明，申请人朱琼芳诉四川省南充市中心医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，南充市顺庆区人民法院于2006年11月8日做出（2006）顺庆法民初字第1121号民事判决，认定本案不构成医疗事故，判决驳回原告朱琼芳的诉讼请求。朱琼芳不服一审判决，上诉至南充市中级人民法院，该院查明：2005年6月20日上午,朱琼芳与西门市场卖鞋的王云龙因买卖鞋的质量问题发生争吵和抓扯,在抓扯过程中朱琼芳左手受伤,于当天下午住进了南充市中心医院,经诊断为左手指近节指骨粉碎性骨折,该院对其进行了左手中指近节指骨切开复位内固定手术，2005年7月1日经朱琼芳要求出院。朱琼芳在中心医院共计花费医疗费5980.69元，王云龙已经支付2500元。朱琼芳出院后指关节恢复未达预期，与中心医院发生争执。2005年8月11日，朱琼芳入住重庆第三军医大西南医院骨科重新对左中指进节指骨骨折行手术内固定，共用去医疗费8382.57元。2005年10月19日，朱琼芳与中心医院达成《关于朱琼芳医疗纠纷的协议》，约定中心医院出于人道主义一次性补偿朱琼芳人民币16000元，此为解决此事争议的终末解决。朱琼芳于2005年11月22日委托南充通正司法鉴定中心对其伤残进行等级鉴定，结论为左手中指近指关节功能丧失，伤残十级。2005年11月22日朱琼芳向顺庆法院起诉请求王云龙赔偿其伤残损失。顺庆法院判决王云龙对朱琼芳左手指受伤负全部责任，王云龙赔偿朱琼芳在中心医院医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等合计20800.49元。王云龙不服该判决，上诉至南充市中级人民法院，该院维持了顺庆法院一审判决。2006年6月19日朱琼芳在西南医院行内固定器取出术。2006年6月20日，朱琼芳委托南充通正司法鉴定中心对其左手指的治疗过程中中心医院有无过错及伤残等级进行鉴定。通正司法鉴定所鉴定结论南充市中心医院在治疗朱琼芳左手指过程中有过错，其过错与朱琼芳左手指功能障碍有直接因果关系，对朱琼芳左中指功能障碍应承担主要责任。朱琼芳以此诉至本院，请求判令中心医院赔偿医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费等各种费用共计75950.16元。诉讼中，中心医院申请做医疗事故鉴定，南充市医学会经鉴定作出医疗事故鉴定意见书，内容为：1.南充市中心医院在对朱琼芳的治疗中诊断正确，手术方式选择恰当，目前遗留左中指近节指间关节功能障碍，系累计关节面的粉碎性骨折，手术后未及时功能锻炼所致。2.南充市中心医院的医疗行为与朱琼芳的左中指近节间关节障碍无因果关系。3.不构成医疗事故。朱琼芳对该鉴定结论不服，但未申请重新鉴定。该院认为，朱琼芳与王云龙发生纠纷致其左手指近节指骨粉碎性骨折，评定为十级伤残，其损害后果法院已经判决由王云龙承担全部责任并赔偿全部损失费用，并经中级法院判决维持。朱琼芳在该次纠纷的所有损失已经判令由王云龙赔偿。判决后，朱琼芳未得到王云龙的全部赔偿款，系朱琼芳与王云龙人身损害赔偿一案执行中的问题，应在执行中解决。朱琼芳现又要求中心医院对其医疗损害承担朱琼芳十级伤残的赔偿责任和与王云龙纠纷后的住院治疗等相关费用，属重复请求，本院不予支持。经南充市医学会鉴定，中心医院对朱琼芳的左中指近节指间关节功能障碍无因果关系，不构成医疗事故，且朱琼芳在去重庆第三军医大西南医院治疗后与中心医院签订协议，由中心医院一次性补偿16000元，该协议是双方真实意思表示，双方自愿签订，也是朱琼芳与中心医院医患矛盾的协商解决，朱琼芳已实际领取协议约定的16000元。故朱琼芳起诉中心医院赔偿损失，理由不充分，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。该院于2007年4月5日作出（2007）南中法民终字第31号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后朱琼芳对该二审判决不服，向南充市中级人民法院申请再审。该院作出（2008）南中法民监字第5号《驳回再审申请通知书》，驳回朱琼芳的再审申请。 本院认为，赔偿请求人朱琼芳实际是对一审、二审生效法律文书不服，其在申请再审被驳回后，请求国家赔偿，要求法院对其医疗损害纠纷所主张的诉讼请求进行赔偿。首先，本院作出的（2006）顺庆法民初字第1121号民事判决，经二审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。故本院在审理该案过程中，不存在程序及实体错误。赔偿请求人请求本院予以国家赔偿没有事实依据，本院不予支持。其次，赔偿请求人朱琼芳申请国家赔偿的理由不成立。其认为本案应当根据《国家赔偿法》第38条以及第18条第二款之规定由一审法院进行赔偿。《国家赔偿法》第十八条规定“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:(一)违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的;(二)依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。”、第三十八条规定“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。本案赔偿请求人朱琼芳所主张的案件事实及情况既不符合《国家赔偿法》第十八条第二款规定的情形，亦不符合第三十八条的规定的情形，赔偿请求人请求赔偿的理由不成立，本院不予支持。最后，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”，本案不属于上述规定的情形。综上，根据《国家赔偿法》的第二十三条之规定，本院决定如下： 驳回赔偿请求人朱琼芳的赔偿申请。 如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内，向南充市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇一九年九月十日