天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初63471号原告：孙华瑞，男，1963年10月20日出生，汉族，无固定职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：李桂华，男，1967年7月6日出生，汉族，司机，住天津市静海区。被告：王沛峰，男，1968年7月23日出生，汉族，司机，住天津市静海县。被告：沧州新伟诚运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区百川路南侧泰和世家4号楼2-701，统一社会信用代码91130902MA09Y4JP75。法定代表人：从合通，经理。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层，统一社会信用代码911309006746902983。主要负责人：翟志，经理。委托诉讼代理人：吴英明，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地河北省沧州市解放东路62号，统一社会信用代码91130921806758478U。主要负责人：王文治，总经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告孙华瑞与被告李桂华、被告王沛峰、被告沧州新伟诚运输有限公司、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙华瑞的委托诉讼代理人蒋金凯，被告李桂华、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人吴英明、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告王沛峰、被告沧州新伟诚运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙华瑞向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费56259.1元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费9258元、误工费22219.2元、残疾赔偿金103142.4元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费11755.8元、交通费2000元、施救费500元、鉴定费3500元，共计244334.5元。由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告120500元，不足部分123834.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在商业三者险的责任限额内赔偿70%，即86684.15元，以上保险公司共计赔偿原告207184.15元，再不足部分由被告李桂华、王沛峰、沧州新伟诚运输有限公司赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月08日19时50分许，李桂华驾驶经检验制动性能不合格的冀Ｊ×××××号红色乘龙牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色华骏牌重型普通半挂车，沿天津市滨海新区葛万公路由东向西行驶至21公里800米处超越前方车辆时[瞬时速度约为56km/h]，遇孙华瑞醉酒后驾驶津Ｎ×××××号黑色一汽牌小型普通客车，沿葛万公路由西向东行驶[瞬时速度约为72km/h]，冀Ｊ×××××号红色乘龙牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色华骏牌重型普通半挂车左侧前部与津Ｎ×××××号黑色一汽牌小型普通客车左侧前部接触，后孙华瑞车又与道路北侧的树木发生碰撞，造成孙华瑞受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，李桂华承担事故的主要责任，孙华瑞承担事故的次要责任。李桂华驾驶的冀Ｊ×××××号红色乘龙牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色华骏牌重型普通半挂车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。李桂华辩称，对事实及责任认定无异议。冀Ｊ×××××号红色乘龙牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色华骏牌重型普通半挂车的实际车主是王沛峰，其是王沛峰雇佣的司机，是在从事雇佣活动时发生的此次事故。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。沧州新伟诚运输有限公司书面辩称，对事实及责任认定无异议。冀Ｊ×××××号车辆的实际车主系王沛峰。车辆在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投有1000000元商业三者险，不计免赔，保险期限自2018年1月1日至2018年12月31日止。因此次事故发生在上述保险期限内，所以本次事故给原告造成的合理的经济损失应由上述保险公司在保险范围内进行赔偿。亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告李桂华驾驶的车辆确在其公司投保交强险，发生事故时亦在保险期限内。对原告合理合法的损失同意在交强险的责任限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费等间接损失。中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告李桂华驾驶的车辆确在其公司投保1000000元商业三者险，不计免赔，发生事故时亦在保险期限内。在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证均合法有效的情况下同意在保险限额内根据保险合同约定按事故责任比例承担原告相应的合理合法损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年12月08日19时50分许，李桂华驾驶经检验制动性能不合格的冀Ｊ×××××号红色乘龙牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色华骏牌重型普通半挂车，沿天津市滨海新区葛万公路由东向西行驶至21公里800米处超越前方车辆时[瞬时速度约为56km/h]，遇孙华瑞醉酒后驾驶津Ｎ×××××号黑色一汽牌小型普通客车，沿葛万公路由西向东行驶[瞬时速度约为72km/h]，冀Ｊ×××××号红色乘龙牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色华骏牌重型普通半挂车左侧前部与津Ｎ×××××号黑色一汽牌小型普通客车左侧前部接触，后孙华瑞车又与道路北侧的树木发生碰撞，造成孙华瑞受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，李桂华承担事故的主要责任，孙华瑞承担事故的次要责任。李桂华驾驶的冀Ｊ×××××号红色乘龙牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号绿色华骏牌重型普通半挂车的实际车主为王沛峰，该车在亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。另查，孙华瑞的主要损伤为右侧三踝骨折伴胫距关节脱位、胸12、腰1、3椎体左侧横突、腰2椎体双侧横突骨折、左面部皮肤挫伤等。其于2018年12月8日至2018年12月23日在天津市滨海新区大港医院住院治疗15天，于2019年3月18日至2019年3月20日在天津市滨海新区大港医院住院治疗2天，先后住院17天，共花费医疗费56259.1元；其伤情于2019年7月26日经鉴定，其构成三处十级伤残；误工期为180天、护理期为75天、营养期为90天；后续治疗费10000元；花费鉴定费3500元、施救费500元；其母毕绍兰，1945年7月22日出生，由两名子女赡养；其为非农业户籍。上述事实，原告提交道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页等证据加以证实。中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司认为孙华瑞鉴定的三期时间过长，二次手术费未实际发生，不予认可，但未提交相反证据予以佐证，且该鉴定结论是双方抓阄选定的具有资质的鉴定机构所作出，对该鉴定结论的效力本院予以采信，对保险公司的抗辩意见不予支持。孙华瑞提交的其他的证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于孙华瑞的诉讼请求，1.医疗费56259.1元。本院根据已查明的事实，依法支持原告医疗费56259.1元。2.住院伙食补助费1700元。本院根据已查明的17天的住院事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持住院伙食补助费1700元。3.后续治疗费10000元。本院根据已查明的事实，依法支持10000元。4.营养费9000元。本院认为，孙华瑞的伤情构成三处十级伤残，营养期为90天，本院酌情支持营养费4500元。5.护理费9258元。本院根据已查明的事实，认定其护理期为75天。其主张参照2018年天津市居民服务业每年45056元的标准要求护理费9258元（45056元/年÷365天×75天）并无不妥，本院依法支持。6.误工费22219.2元。本院依法认定其误工期为180天。其主张参照2018年天津市居民服务业每年45056元的标准要求误工费22219.2元（45056元/年÷365天×180天）并无不妥，本院依法支持。7.残疾赔偿金103142.4元。本院根据已查明的事实，孙华瑞为非农业户籍，于1963年10月20日出生，定残时55周岁，构成三处十级伤残。其主张参照2018年天津市城镇常住居民人均可支配收入每年42976元的标准支付残疾赔偿金103142.4元（42976元/年×20年×0.12）并无不妥，本院依法支持。8.被扶养人生活费11755.8元。孙华瑞主张其母亲一人的被扶养人生活费。其母毕绍兰，1945年7月22日出生，由两名子女赡养。其赔偿标准等同于孙华瑞的城镇标准。其参照2018天津市城镇常住居民人均消费支出每年32655元的标准，主张毕绍兰的被扶养人生活费11755.8元（32655元/年×6年÷2人×0.12）并无不妥，本院依法支持。9.精神损害抚慰金15000元。考虑原告三处十级伤残的实际伤情，结合侵权人过错程度、赔偿义务人赔偿能力等因素酌情支持精神损害抚慰金6000元。10.鉴定费3500元。本院根据已查明的事实，支持鉴定费3500元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。11.交通费2000元。考虑实际就医情况并结合原告的伤情，本院酌情支持交通费800元。12.施救费500元。本院依法支持500元。以上本院支持孙华瑞损失共计229634.5元。由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿120500元；超出部分109134.5的70%即76394.15元由中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在商业三者限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿孙华瑞120500元；二、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司赔偿孙华瑞76394.15元；三、驳回孙华瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，由李桂华负担635元，由孙华瑞负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇一九年九月三日书记员  赵红附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。