山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初930号 原告：山东伊亿通物资有限公司，住所地山东省新泰市。 法定代表人：沙清云，总经理。 委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 被告：王兆军，男，1968年12月9日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。 负责人：别庆红，经理。 委托诉讼代理人：高瑜，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市。 负责人：王焕峰，经理。 委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。 原告山东伊亿通物资有限公司（以下称伊亿通公司）与被告王兆军、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下称华安财险济宁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告撤回对济宁青汇运输有限公司及章丘市玉鹏物资有限公司的诉讼请求,本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伊亿通公司的委托诉讼代理人李贞、被告人寿财险济宁支公司的委托诉讼代理人朱丽娟、被告华安财险济宁支公司的委托诉讼代理人高瑜到庭参加了诉讼，被告王兆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理，原告伊亿通公司的委托诉讼代理人李贞到庭参加了诉讼，被告王兆军、人寿财险济宁支公司、华安财险济宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东伊亿通物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费100248元、鉴定费5000元，救援费15000元，路面损失费600元，绿化带及树木损失16600元，共137448元中的96813.6元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月13日1时20分许，被告王兆军驾驶鲁H60B73-鲁AF731挂重型罐式半挂车沿242省道由北向南行驶至省道24260公里处掉头时，与沿242省道由南向北行使李光水驾驶的原告所有的鲁JA0411-鲁Q4FW1挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车及路侧公共设施损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王兆军负事故的主要责任，李光水负次要责任。被告王兆军驾驶的车辆在华安财险济宁支公司投保交强险，在人寿财险济宁支公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。 被告人寿财险济宁支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万有不计免赔，同意依法赔偿。本案的诉讼费及评估费等间接损失我方不同意赔偿。 被告华安财险济宁支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司已将2000元赔偿款支付给济宁青汇运输有限公司，我公司已履行完赔偿责任，不应再承担责任。 被告王兆军在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告的车辆损失，原告提交车辆损失鉴定评估报告书一份、评估费发票一份、事故认定书一份，拟证明原告因该次事故遭受的车辆损失为100248元、鉴定费5000元。被告人寿财险济宁支公司经质证认为，对事故认定书无异议，对评估报告书的真实性无异议，对证明目的有异议，原告主张的车辆损失过高，未扣除车辆残值，且该评估报告系原告单方委托不符合程序规定，并交纳4000元鉴定费申请重新鉴定。后经双方共同选定并由本院委托，山东德惠价格评估有限公司对原告的车辆损失进行了重新鉴定。鉴定结论为：在基准日2018年10月13日，鲁JA0411号豪沃牌重型半挂牵引车的车辆损失为93260元。经质证，原告对二次鉴定的鉴定结论无异议，被告对二次鉴定的鉴定结论未发表质证意见。经审查，因二次鉴定系双方当事人共同参与，程序合法，故本院对山东德惠价格评估有限公司重新鉴定出具的评估鉴定意见书予以采纳，确认原告的车辆损失为93260元。 2、关于救援费，原告提交山东丰年路桥钢结构有限公司出具的救援费发票一张，拟证明因交通事故原告支出救援费15000元。被告经质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为救援费过高。本院认为，虽然被告对救援费的实际支出数额有异议，但未能就其主张提供相应证据，故对该证据的真实性、关联性及证明目的本院予以确认，本院认定原告因交通事故支出的救援费为15000元。 3、关于树木及绿化带损坏费用，原告提供山东鸿林工程有限公司出具的收据一份、赔偿清单一份，拟证明原告为赔偿因涉案交通事故造成的树木及绿化带等公共设施损坏共支出16600元。被告经质证认为，对该证据的真实性有异议，该收据不是正规发票，不能证明原告为修复树木及绿化带等设施支出的实际费用。经审查，山东鸿林工程有限公司出具的收据并非正式发票，不能客观真实反映损失数额，原告的该主张本院不予采信。原告提交的章丘区公路管理局出具的金额为600元的公路设施损坏赔偿费发票能证实原告的损失，本院对600元的公路设施损坏赔偿费予以确认。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年10月13日1时20分许，被告王兆军驾驶鲁H60B73-鲁AF731挂重型罐式半挂车沿242省道由北向南行驶至省道24260公里处掉头时，与沿242省道由南向北行使李光水驾驶的原告所有的鲁JA0411-鲁Q4FW1挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车及路侧公共设施损坏。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王兆军负事故的主要责任，李光水负次要责任。原告为修复因交通事故造成的公路设施损坏向济南市章丘区公路管理局支付赔偿费600元。 另查明，被告王兆军驾驶的鲁H60B73在被告华安财险济宁支公司投保交强险，在被告人寿财险济宁支公司投保商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，被告王兆军驾驶鲁H60B73-鲁AF731挂重型罐式半挂车与李光水驾驶的鲁JA0411-鲁Q4FW1挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成原告伊亿通公司车辆受损、路侧公共设施损坏，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。依据济南市公安局交警支队章丘区大队出具的《道路交通事故认定书》，被告王兆军承担本次事故的主要责任，李光水承担本次事故的次要责任，根据各方过错及责任大小，本院酌定王兆军承担70%责任，李光水承担30%的责任。被告华安财险济宁支公司辩称，其公司已将2000元赔偿款支付给投保人济宁青汇运输有限公司，已履行完赔偿责任，不应再承担责任，原告不认可，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”因此，原告要求华安财险济宁支公司在交强险限额内承担责任，理由正当，本院予以支持。因王兆军驾驶的肇事车辆鲁H60B73在被告人寿财险济宁支公司投保商业三者险100万元（不计免赔），故原告要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但具体的赔偿数额应当以本院认定的为准。原告所受车辆损失93260元、鉴定费支出5000元、救援费15000元、公路设施赔偿费600元，以上损失共计113860元。被告华安财险济宁支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，被告人寿财险济宁支公司在第三者责任险内按70%比例赔偿原告78302元。。被告王兆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告山东伊亿通物资有限公司车辆损失2000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告山东伊亿通物资有限公司车辆损失、救援费、鉴定费、公路设施赔偿费等合计78302元； 三、驳回原告山东伊亿通物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，由原告山东伊亿通物资有限公司负担112元，被告王兆军负担2108元。本院委托的鉴定费4000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。 审 判 长  刘永栋 人民陪审员  李执庆 人民陪审员  张宗仁 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  黄 聪 书 记 员  刘 飞