江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初33号原告：江苏宜星星晨干燥设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇人民西路169号,统一社会信用代码91320282687845236U。法定代表人：汤晓忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：单博、高咏华，江苏太湖律师事务所律师。被告：荆门市格林美新材料有限公司，住所地湖北省荆门高新区掇刀区迎春大道3号，统一社会信用代码91420800757000176L。法定代表人：许开华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华、吴鹏，湖北新天律师事务所律师。原告江苏宜星星晨干燥设备有限公司（以下简称星晨公司）与被告荆门市格林美新材料有限公司（以下简称格林美公司）买卖合同纠纷，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告星晨公司的委托诉讼代理人单博，被告格林美公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。后依法组成合议庭再次开庭进行了审理，原告星晨公司的委托诉讼代理人高咏华到庭参加诉讼，被告格林美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。星晨公司提出诉讼请求：请求判令格林美公司立即支付拖欠的货款1672400元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2018年11月18日起至实际支付之日止的逾期付款违约金。后撤回关于WL2013011501、DN2013-4-9TXZ、WL2013022801、DN2012-8-14TXZ、WL2013112705合同的诉讼请求，共涉及金额1108900元。事实与理由：2012年8月至2014年11月期间，格林美公司向其采购了一系列机械设备，现格林美公司仍结欠货款1672400元未能支付且超出最迟付款期限构成严重违约，故诉至法院。格林美公司辩称：双方签订的七份合同总价款为9423000元，尽管星晨公司提供的设备存在质量问题，但其也已支付货款共计7750600元，尚欠的1672400元因星晨公司未按双方签订的备忘录要求进行整改才未支付。现星晨公司要求其支付剩余设备款及安装款的条件尚未成就，其请求不应得到支持。星晨公司提供的设备存在严重的质量问题，除相应货款应予以减少之外，质保金也应全部予以抵扣。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第21、23条，减少设备价款700000元并将合同项下的10%质保金即942300元全部予以抵扣。星晨公司围绕其诉讼请求提供如下证据：1.买卖合同7份，证明双方存在买卖关系。2.双方于2016年1月29日签订的备忘录一份，证明格林美公司仍结欠的金额，其中WL2013122104结欠540000元，WL2013122903结欠23500元。3.设备调查情况汇总一份，载明WL2013122104欠款540000元、已改完；WL2013122903欠款23500元、已验收，证明原告已经按照被告要求进行了整改，满足货款的支付条件。4.2018年11月13日邮寄的律师函及邮寄凭证，证明已向格林美公司催收过结欠的货款及逾期支付利息的起算时间。格林美公司对证据1、2真实性没有异议，欠款金额也没有异议，但认为七份合同均约定了保留10%质保期，需在质保期届满且无质量问题后才能支付，证据2双方约定由星晨公司负责整改后付款，付款条件尚未成就；对证据3认为合同编号WL2013122104、WL2013122903项下的设备已完成验收，其他合同项下的设备存在各种问题仍然无法使用，未完成改造，根据证据2双方的约定需整改成功后再付款，付款条件未成就；对证据4真实性没有异议，但付款条件尚未成就催款无效。格林美公司提供收条及转账凭证，证明尚欠货款1672400元。星晨公司对该证据的三性没有异议。上述证据双方对真实性均没有异议，本院予以确认，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：格林美公司与星晨公司分别于2012年8月14日、12月28日、2013年2月28日、3月9日、11月27日、12月21日、12月29日签订买卖合同七份，合同编号分别为DN2012-8-14TXZ、WL201212122805、WL2013022801、DN2013-4-9TXZ、WL2013112705、WL2013122104、WL2013122903，其中WL2013122104合同总金额2600000元，WL2013122903合同总金额235000元，两份合同均约定，合同签订后支付30%作为预付款，发货前支付30%，安装正常运行三个月验收合格后支付30%，自验收合格之日起质保期满1年后支付10%余款；任何一方违反合同条款，按合同法的规定承担责任。合同签订后，星晨公司履行了交付的义务，格林美公司支付了部分货款，现双方一致认可格林美未付货款金额为1672400元。2016年1月29日，双方签订设备问题与付款情况备忘录，载明：DN2012-8-14TXZ（合同金额338000元）未付款金额33800元，另行协商；WL2013011501未付款金额158000元，星晨公司负责整改，整改达到使用效果经验收合格后付款；WL2013022801未付款金额98000元，星晨公司负责整改，整改达到使用效果经验收合格后付款；DN2013-4-9TXZ未付金额276000元，支付100000元，支付部分款项，待星晨公司整改后走验收流程；WL2013112705未付金额700000元，星晨公司负责整改，整改达到使用效果经验收合格后付款；WL2013122104未付金额540000元，星晨公司负责整改，整改达到使用效果经验收合格后付款；WL2013122903未付金额94000元，支付金额70500元，付30%验收款，余10%质保金一年后支付。后格林美公司又出具一份调查情况汇总表，该表载明DN2012-8-14TXZ需方登记欠款33800元，设备未使用，输送能力太低达不到设计要求；WL201212122805需方登记欠款158000元，设备处理收尘料，内部增加抄板；WL2013022801需方登记欠款98000元，设备正常生产有粉尘，内部抄板进行，炉头密封维修；DN2013-4-9TXZ需方登记欠款119100元，搬迁到1#厂房，在调试过程中；WL2013112705需方登记欠款700000元，设备在生产，挡轮和托轮彻底更换；WL2013122104需方登记欠款540000元，正在使用中，炉头炉尾漏料维修，增加接料装置，已改完；WL2013122903需方登记欠款23500元，已验收。星晨公司陈述，该调查表形成于2017年11月10日至2018年2月8日之间。2018年11月13日,星晨公司向格林美公司邮寄的律师函，向格林美公司催要上述货款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。本案中，双方对欠款金额没有异议，星晨公司现提供的证据可以证明已将编号为WL2013122104、WL2013122903合同中的设备交付完毕并整改完成，格林美公司质证意见也表示该两份合同的设备已完成验收，故该两份合同项下的欠款合计563500元，格林美公司应予支付。WL2013122903合同项下的欠款23500元双方于2016年1月29日约定，剩余10%质保金23500元一年后支付，故格林美公司应承担23500元自催要之日起即2018年11月18日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。WL2013122104合同项下欠款540000元约定验收合格后付款，现格林美公司认可已验收完成，故应承担540000元自起诉之日起即2019年1月2日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。上述设备已验收完成，不存在质量问题，故格林美公司要求扣减货款及质保金的抗辩本院不予采信。对于另五份合同所涉款项，星晨公司已撤回起诉，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、荆门市格林美新材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏宜星星晨干燥设备有限公司货款563500元，并承担23500元自2018年11月18日起、540000元自2019年1月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。二、驳回江苏宜星星晨干燥设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9435元，由格林美公司负担。（原告同意其预交的诉讼费用9435元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  金 晶人民陪审员  钱亚光人民陪审员  钱 园二〇一九年九月三十日书 记 员  谈雅婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。