安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初3059号 原告：汪秀英，女，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘向飞，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘敏，女，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘敏娟，女，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刘欠欠，女，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：蔡保惠,安徽启宇律师事务所律师。 被告：曹辉，1970年10月8日出生，男，汉族，户籍地河南省永城市,现居住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。 原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠与被告曹辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行审理。 汪秀英等5人向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的30%及其他损失合计115320.50元。事实和理由：2018年8月2日22时，童洪峰驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车，沿S303线由西向东行驶，行驶至S303向155km+680m处时，逾曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉由南向北推行皮带输送机发生接触碰撞，造成曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉受伤和两车不同程度损坏的交通事故，刘须勇当天经医院抢救无效死亡。案发当天，被告雇佣刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉在其粮食收购点加工粮食，到了晚上九点，干完活下班，原告等人要回去吃饭，被告不同意，非要原告等人把皮带输送机从路南推到路北。被告在马路上没有设置任何警示标志，也没有安排专人负责观察指挥，就让工人推送传送带横穿马路，结果发生了交通事故。事故发生后，刘须勇伤情最重，当时，人躺在汽车下面不能动弹，待120救护车来到之后，医务人员查看了情况，要把刘须勇拉上车，被告不让，被告让两台救护车先拉走另外两名受伤较轻的工人。在之后的一个多小时，刘须勇伤情愈发恶化，眼睁睁的看着时间一秒一秒的流逝，被告也没有安排其他车辆运送，等120急救车再次来到现场接上刘须勇赶到县医院后，医生已经无力回天。刘须勇虽然死于交通事故，但是，被告作为雇主对于刘须勇死亡的后果有着不可推卸的责任，因为被告没有尽到雇主管理者的责任，强令冒险作业，没有采取安全措施，事故发生后也没有积极地救助伤情最重的刘须勇，耽误了抢救，故诉至法院。 曹辉辩称，1、刘须勇与被告均是该起交通事故的受害人，曹辉不是接受劳务的一方，因此曹辉不是本案的被告，损害后果应由侵权人承担赔偿责任；本案原告以诉讼的方式已经向侵权行为人主张了权利，且对损害后果也有一定的责任，再次主张30%赔偿责任是重复诉讼，不符合法律责任。2、受害人作为完全民事行为能力人在没有证据证明其行为是受到胁迫、强制、丧失自身能力的情况下，受害人对自己的过错应当独立承担责任，接受劳务的一方适用的是过错责任原则，而本案原告不仅没有提供证据证明曹辉是接受劳务的一方，更没有提供证据证明曹辉存在过错，因此，原告对其主张应承担举证不能的法律后果，建议法庭驳回原告起诉。 经审理查明，2018年8月2日22时10分许，童洪峰驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车，沿S303线由西向东行驶，行驶至S303线155KM+680M处，遇曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉由南向北推行皮带输送机横过道路，豫Ｎ×××××号重型厢式货车前部右侧与刘须勇等推行的皮带输送机上部及中部发生接触碰撞，同时，豫Ｎ×××××号重型厢式货车驶入对向车道，其左侧前部与对向行驶至此的谢存款驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车左侧发生连续刮碰，造成曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉受伤和两车不同程度损坏的交通事故，刘须勇当天经医院抢救无效死亡。该事故经濉溪县公安局交通管理大队认定,童洪峰承担事故的主要责任，曹辉、刘须勇、赵夫华、苗长龙、周保玉共同承担次要责任，谢存款无责任。2019年6月19日，汪秀英等5原告以交通事故责任纠份将承保肇事车辆保险的保险公司诉至法院，2019年8月21日，本院作出（2019）皖0621民初3054号民事判决，判决渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠因刘须勇死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及办理丧葬事宜的误工费、交通费合计307687.20元；驳回原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠的其他诉讼请求。2019年6月19日，汪秀英等5原告以提供劳务者受害责任为由，再次诉至法院请求赔偿。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院经审查认为，民事诉讼贯彻一事不再理原则，如果一个案件已经起诉，不得重复起诉。《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中，刘须勇在劳务中因发生交通事故死亡，经公安机关认定机动车驾驶人承担主要责任，刘须勇等人承担次要责任。作为死者刘须勇的亲属汪秀英等人，既可以向接受劳务的雇主主张赔偿，也可以向侵权行为人机动车驾驶员主张赔偿，但其已选择了机动车驾驶员作为侵权责任主体行使了赔偿请求权并得到法院判决支持，因此，其无权再向雇主主张赔偿权。且本院根据双方过错责任以及法定赔偿项目及标准对原告汪秀英等人已经作出（2019）皖0621民初3054号民事判决，因此，原告汪秀英等人再次以同一损害后果、同样的请求范围向本院提出赔偿请求系重复诉讼，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告汪秀英、刘向飞、刘敏、刘敏娟、刘欠欠的起诉。 本案无诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  丁淑敏 二〇一九年九月五日 书记员  刘奇双 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。