湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10952号原告：黄志勇，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王建波，长沙市惟民法律服务所法律工作者。被告：彭小丰，男，1987年2月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：长沙城锐机械化施工有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联南路100号天悦嘉园9栋3单元809号。法定代表人：晏英。委托诉讼代理人：陈俊峰，男，该单位工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：胡劲峰，总经理。委托诉讼代理人：汤佳，女，该单位工作人员。原告黄志勇（以下简称原告）诉被告彭小丰、长沙城锐机械化施工有限公司（以下简称城锐公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志勇及其委托诉讼代理人王建波，被告彭小丰，被告城锐公司的委托诉讼代理人陈俊峰，被告联合财险公司的委托诉讼代理人汤佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、赡养费、交通费、精神抚慰金、营养费等各项共计208560元；2、判令被告联合财险公司在保险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费。经审理查明:2019年1月29日22时40分许，被告彭小丰驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿长沙市雨花区洞株路政府路口路段由北向南行驶，原告驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿该路段由北向西行驶，至于上述地点发生两车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2019年2月12日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1057786号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭小丰承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院等医院门诊、住院治疗，住院24天，花费医药费58179.41元。原告出院诊断为额面部多发骨折、左锁骨骨折等，医嘱为出院带药等。2019年5月20日，湖南省文成司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第406号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；伤后误工期240日，护理期90日，营养期90日（含二期手术时间）；建议后续治疗费用15000元。原告花费鉴定费用2500元。原告提供的《门面合同》、《营业执照》等证据，能够证实原告在城镇居住及从事理发店工作。原告之父黄强国，1954年11月25日出生，原告之母苏金云，1958年11月9日出生，黄强国、苏金云夫妇育有原告等2名子女。原告之子黄浩哲，男，2013年1月5日出生。上述三人户籍所在地均为长沙市雨花区，黄浩哲在长郡雨花外国语洪塘学校就读。湘Ａ×××××重型自卸货车登记车主系被告城锐公司，被告彭小丰、城锐公司自述双方系挂靠关系。该车在被告联合财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告彭小丰为原告垫付医药费61388元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第1057786号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告彭小丰承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告彭小丰与被告城锐公司系挂靠关系。根据相关法律规定，被告城锐公司在被告彭小丰应承担的责任范围内承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告联合财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告联合财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告彭小丰按责任比例承担，被告城锐公司承担连带责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费58179.41元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定15000元；3、住院伙食补助费。原告住院24天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1440元(60元/天×24天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1200元。以上1-4项共计75819.41元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告在城镇居住及工作，本院按城镇标准计算。参照鉴定意见，原告构成十级伤残。计算残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90天，按120元/天，计算为10800元（120元/天×90天）；7、误工费。原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照湖南省2018年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业36613元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为240天，计算误工费为24074.3元（36613元/年÷365天×240天）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元；10、被扶养人生活费。原告之父黄强国，1954年11月25日出生，原告之母苏金云，1958年11月9日出生，黄强国、苏金云夫妇育有原告等2名子女。原告之子黄浩哲，男，2013年1月5日出生。原告主张57646元（25064元/年×12年×10%÷2人+25064元/年×15年×10%÷2人+25064元/年×19年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以确认。以上5-10项，合计171716.3元。（三）鉴定费。原告花费鉴定费2500元，提供了相应票据，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告黄志勇总损失为250035.71元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失250035.71元（医疗费用75819.41元+伤残赔偿费用171716.3元+鉴定费2500元）；2、交强险赔偿责任。被告联合财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为130035.71元（250035.71元-120000元），其中鉴定费2500元，由被告彭小丰承担；4、商业三责险赔偿。非医保核减7226.91元[（58179.41元-10000元）×15%]，被告联合财险公司在商业三责险应理赔给原告120308.8元（130035.71元-非医保核减7226.91元-鉴定费2500元）；5、被告彭小丰最终应承担9726.91元（130035.71元-120308.8元），被告城锐公司承担连带责任。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计250035.71元，由被告彭小丰承担10398.91元（赔偿款9726.91元+本案诉讼费672元），已垫付61388元，抵扣后超出50989.09元（61388元-10398.91元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由联合财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告彭小丰；由联合财险公司承担240308.8元（交强险120000元+商业三责险120308.8元），支付给原告189319.71元（240308.8元-50989.09元），支付给被告彭小丰50989.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告黄志勇保险金189319.71元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告彭小丰保险金50989.09元；三、驳回原告黄志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1344元，因适用简易程序减半收取672元，由被告彭小丰负担（已在其先行垫付的金额中抵扣，无需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年九月十日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。