北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执异207号申请人（申请执行人）：北京千秋画业文化发展有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街2号。法定代表人：张国东，总经理。委托代理人：李海成，北京善辩律师事务所律师。被执行人：北京吉奥泰科技有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼17层B座2007室。法定代表人：彭志平。被申请追加人：北京金润禾科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼11层1106室。法定代表人：李志红。被申请追加人：段然，女，1972年11月19日出生，回族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人：王康，男，1985年2月28日出生，汉族，北京吉奥金禾农业发展有限公司总经理，户籍地为山西省长治县。被申请追加人：沈浩，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请追加人：彭志平，男，1965年11月28日出生，汉族，户籍地山西省大同市城区。本院依据（2016）豫0122民初1087号民事判决书及（2017）豫01民终284、285号民事调解书，在执行北京千秋画业文化发展有限公司（以下简称千秋画业公司）与北京吉奥泰科技有限公司（以下简称吉奥泰公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人千秋画业公司向本院提出申请，请求追加北京金润禾科技有限公司（以下简称金润禾公司）、段然、沈浩、彭志平为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。千秋画业公司述称，千秋画业公司与吉奥泰公司装饰装修合同纠纷一案，河南省中牟县人民法院作出（2016）豫0122民初1087号民事判决书，判决：吉奥泰公司给付千秋画业公司剩余工程款1601815.58元。吉奥泰公司对判决不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院对该案及（2016）豫0122民初1086号案件作出（2017）豫01民终284、285号民事调解书，调解协议内容为：吉奥泰公司分四期向千秋画业公司支付设计费、工程款共计162万元。若吉奥泰公司未按任一期履行，则双方均同意按（2016）豫0122民初1086号、1087号民事判决执行。调解书生效后，吉奥泰公司拒不履行调解书确定的任何一期给付内容，千秋画业公司依法向北京市海淀区人民法院申请执行。因被执行人无财产可供执行，法院作出（2017）京0108执10705号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。因吉奥泰公司股东存在抽逃注册资金的客观事实，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，请求追加金润禾公司、段然、沈浩、彭志平为被执行人，在抽逃出资范围内对吉奥泰公司的债务承担清偿责任。被申请追加人段然辩称，被执行人吉奥泰公司的工商银行账户流水显示，从2008年8月10日至2017年2月28日止，段然正常工资、报销、奖金、正常往来借款共计16757545.34元；而段然从2011年6月22日至2016年6月29日止汇入吉奥泰公司账户共计18833300元，故段然不存在抽逃注册资金的情形。被执行人吉奥泰公司及被申请追加人金润禾公司、沈浩、彭志平经本院传票传唤，均未到庭陈述意见，亦未提交书面答辩意见。经审查查明：河南省中牟县人民法院于2016年11月22日作出（2016）豫0122民初1087号民事判决，对千秋画业公司与吉奥泰公司装饰装修合同纠纷一案，判决：吉奥泰公司给付千秋画业公司剩余工程款1601815.58元。吉奥泰公司对该判决不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年5月9日对该案及（2016）豫0122民初1086号案件一并作出（2017）豫01民终284、285号民事调解书，确认双方自愿达成如下协议：吉奥泰公司应向千秋画业公司支付设计费、工程款共计162万元（分四期支付）；若吉奥泰公司未按任一期履行，则双方均同意按（2016）豫0122民初1086、1087号民事判决执行。调解书生效后，吉奥泰公司未履行调解书确定的任何一期给付内容，千秋画业公司向本院申请强制执行。本院于2017年8月9日以（2017）京0108执10705号立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。另查，北京吉奥泰科技有限公司系段然、沈浩于2005年10月25日出资设立的有限责任公司。公司设立时注册资本50万元，其中，段然出资40万元、沈浩出资10万元。2006年2月22日，吉奥泰公司通过第一届第一次股东会决议，同意公司注册资本增至500万元，增资部分由金润禾公司以货币方式投入。2006年3月6日，中逸会计师事务所对金润禾公司450万元增资出具验资报告。2006年4月12日，吉奥泰公司通过第二届第二次股东会决议，同意公司注册资本增至1000万元，增资部分由金润禾公司以货币方式投入。2006年4月13日，中逸会计师事务所对金润禾公司500万元增资出具验资报告。2007年12月28日，吉奥泰公司通过第三届第三次股东会决议，同意公司注册资本增至1543万元，其中，金润禾公司货币增资543万元。2008年1月2日，中逸会计师事务所对金润禾公司543万元增资出具验资报告。2008年3月12日，吉奥泰公司通过第三届第四次、第五次股东会决议，金润禾公司将货币出资1493万元转让给段然，由沈浩、段然组成新的股东会，其中沈浩出资10万元，段然出资1533万元。2008年4月12日，吉奥泰公司通过第三届第六次股东会决议，同意公司注册资本由1543万元增加到3000万元，新增金润禾公司出资957万元、青岛明昊建材有限公司（以下简称明昊公司）出资500万元。2008年4月16日，中逸会计师事务对上述增资1457万元出具验资报告。2008年7月20日，吉奥泰公司通过第三届第七次、第八次股东会决议，金润禾公司将货币出资957万元转让给沈浩，由沈浩、段然、明昊公司组成新的股东会，其中沈浩出资967万元、段然出资1533万元、明昊公司出资500万元。2010年11月23日，吉奥泰公司通过第四届第五次股东会决议，明昊公司将出资500万元转让给段然。2010年11月27日，吉奥泰公司通过第五届第一次股东会决议，同意公司注册资本增至3400万元，增加的400万元由段然出资；沈浩、段然组成新的股东会，其中沈浩出资967万元、段然出资2433万元。2010年12月8日，中逸会计师事务所对段然的400万元增资出具验资报告。2011年9月29日，吉奥泰公司通过第六届第一次、第二次股东会决议，同意增加新股东明昊公司，段然将566.7万元货币出资转让给明昊公司。段然、沈浩、明昊公司组成新的股东会，明昊公司出资566.7万元、段然出资1866.3万元、沈浩出资967万元。2012年10月30日，吉奥泰公司通过股东会决议，明昊公司将其持有的吉奥泰公司16.67%、出资数额566.7万元人民币的股权无偿转让给段然。2016年9月8日，吉奥泰公司通过股东会决议，同意增加新股东彭志平，原股东沈浩退出股东会，沈浩将其持有的出资967万元转让给彭志平。2016年11月24日，吉奥泰公司通过股东会决议，同意段然将持有的出资2433万元转让给彭志平，彭志平成为吉奥泰公司唯一股东。千秋画业公司未向本院提交段然等股东抽逃出资的证据。根据千秋画业公司的申请，本院调取了吉奥泰公司在工商银行北京紫竹院支行开立的基本账户（账号：×××）自2005年12月至2017年5月24日期间的流水明细。经查，段然、金润禾公司与吉奥泰公司之间，曾发生多次资金往来。本院认为，执行程序中追加被执行人，应当有充分的证据证明符合法律、司法解释规定的相关情形。本案中，吉奥泰公司工商档案及银行基本账户明细显示，各公司股东均已完成入资。段然、金润禾公司虽多次与吉奥泰公司发生资金往来，但抽逃资金的行为并不明显；亦未发现沈浩、彭志平有抽逃资金行为。因此申请执行人千秋画业公司申请追加金润禾公司、段然、沈浩、彭志平在抽逃出资的范围内对本案债务承担责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回北京千秋画业文化发展有限公司提出的追加北京金润禾科技有限公司、段然、沈浩、彭志平为被执行人的申请。申请人或被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇一九年九月二十六日书 记 员  张文利