广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3112号原告：张雪银，女，1977年4月21日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：黎广华，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，广东合誉律师事务所律师。被告：张玉芳，女，1976年6月7日出生，汉族，住广州市花都区，原告张雪银诉被告张玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行审理，原告张雪银及其委托诉讼代理人黎广华、陈丹到庭参加诉讼，被告张玉芳经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪银向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告立即偿还借款56万元及利息；2、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告为同学关系，2017年4月左右，被告提出因自己生意周转需要向原告借款，并承诺支付利息给原告。原告念及双方的同学情谊，便向被告借款，被告分别于2017年4月17日借款10万元、2017年5月18日借款5万元、2017年6月6日借款10万元、2017年8月21日借款10万元、2017年9月12日借款6万元、2017年10月9日借款11万元、2017年11月15日借款6万元、2017年11月29日借款10万元、2018年3月12日借款6万元、2018年3月23日借款6万元、2018年4月6日借款6万元、2018年4月12日借款4万元、2018年5月17日借款5万元、2018年6月6日借款5万元，以上14笔借款，被告均出具了借条并承诺一年内还清，其中前三笔借款的利息在2017年6月之前是按照月息1.5%计算，此后按照月息2%计算外，以及2018年6月6日借款5万元的按照月息2.3%计算，剩下的借款均是按照月息2%计算的。全部借款均是约定每月等额本息还款。后被告又于2018年6月16日借款9万元、2018年6月30日借款14000元、2018年7月4日借款28000元、2018年7月9日借款84000元、2018年7月14日借款28000元、2018年7月22日借款56000元、2018年7月24日借款28000元、2018年8月17日借款28000元，以上八笔借款，被告只对2018年6月16日借款9万元出具了借条，其他的被告没有出具借条，以上八笔借款，被告承诺每个月按照30000元本金支付2000元利息的标准支付利息给原告。以上共计二十二笔借款，被告只归还了部分后就没有向原告还款，经原告多次催收，被告总是诸多推诿。原告经多次催收无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。诉讼中，原告将第1项诉讼请求具体明确为：1、被告立即向原告归还2017年10月9日的借款剩余本金8537.82元及利息（利息以本金8537.82元为基数，从2018年8月9日起按照月利率2%计算至还清款日止）；2、被告立即向原告归还2017年11月15日的借款剩余本金10782.47元及利息（利息以本金10782.47元为基数，从2018年8月15日起按照月利率2%计算至还清款日止）；3、被告立即向原告归还2017年11月29日的借款剩余本金27739.84元及利息（利息以本金27739.84元为基数，从2018年7月29日起按照月利率2%计算至还清款日止）；4、被告立即向原告归还2018年3月12日的借款剩余本金27134.5元及利息（利息以本金27134.5元为基数，从2018年8月12日起按照月利率2%计算至还清款日止）；5、被告立即向原告归还2018年3月23日的借款剩余本金27134.5元以及利息（利息以本金27134.5元为基数，从2018年8月23日起按照月利率2%计算至还清款日止）；6、被告立即向原告归还2018年4月6日的借款剩余本金32680.88元及利息（利息以本金32680.88元为基数，从2018年8月6日起按照月利率2%计算至还清款日止）；7、被告立即向原告归还2018年4月12日的借款剩余本金21783.79元及利息（利息以本金21783.79元为基数，从2018年8月12日起按照月利率2%计算至还清款日止）；8、被告立即向原告归还2018年5月17日的借款剩余本金31764.05元及利息（利息以本金31764.05元为基数，从2018年8月17日起按照月利率2%计算至还清款日止）；9、被告立即向原告归还2018年6月6日的借款剩余本金36005.77元及利息（利息以本金36005.77元为基数，从2018年8月6日起按照月利率2%计算至还清款日止）；10、被告立即向原告归还2018年6月16日的借款剩余本金78935.6元及利息（利息以本金78935.6元为基数，从2018年8月16日起按照月利率2%计算至还清款日止）；11、被告立即向原告归还2018年6月30日的借款剩余本金13420元及利息（利息以本金13420元为基数，从2018年7月30日起按照月利率2%计算至还清款日止）；12、被告立即向原告归还2018年7月4日的借款剩余本金26840元及利息（利息以本金26840元为基数，从2018年8月4日起按照月利率2%计算至还清款日止）；13、被告立即向原告归还2018年7月9日的借款剩余本金80520元及利息（利息以本金80520元为基数，从2018年8月9日起按照月利率2%计算至还清款日止）；14、被告立即向原告归还2018年7月14日的借款剩余本金26840元及利息（利息以本金26840元为基数，从2018年8月14日起按照月利率2%计算至还清款日止）；15、被告立即向原告归还2018年7月22日的借款剩余本金53680元及利息（利息以本金53680元为基数，从2018年8月22日起按照月利率2%计算至还清款日止）；16、被告立即向原告归还2018年7月24日的借款剩余本金是26840元及利息（利息以本金26840元为基数，从2018年8月24日起按照月利率2%计算至还清款日止）；17、被告立即向原告归还2018年8月16日的借款本金28000元及利息（利息以本金28000元为基数，从2018年8月16日起按照月利率2%计算至还清款日止）；被告张玉芳未作答辩。经审理查明，原告多次向被告出借款项，借款的支付情况、偿还情况等如下：1、2017年4月17日《借据》约定：借款金额10万元，利息为壹分伍厘，分12个月还清，每个月应还9834元。原告于当日以转账的方式向被告支付了90015元，预扣9834元。原告称双方口头约定从2017年6月开始按月息2%支付利息；2、2017年5月18日《借据》约定：借款金额5万元，于1年还清。借据上未约定利息。原告于当日通过转账的方式向被告支付了45080元，预扣4920元。原告称双方口头约定利息在2017年5月底之前为月息1.5%，从2017年6月开始为月息2%；3、2017年6月6日《借据》约定：借款金10万元，于1年还清。借据上未约定利息。原告于当日通过转账的方式向被告支付了90150元，预扣9850元。原告称双方口头约定利息为月息2.3%；4、2017年8月21日《借据》约定：借款金额10万元，于定1年还清。借据上未约定利息。原告于当日通过转账的方式向被告支付了89666元，预扣10334元。原告称双方口头约定利息为月息2%；5、2017年9月21日《借据》约定：借款金额6万元，于1年内还清。借据上未约定利息。原告于2017年9月12日通过转账方式向被告支付了53800元，预扣6200元。原告称双方口头约定利息为月息2%;原告称被告已还清上述五笔借款的本金和利息。经核对，原告诉讼请求中请求的尚未偿还的借款没有包括上述五笔借款。6、2017年10月9日《借据》约定：借款金额11万元,约定1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了98633元，预扣11367元。被告从2017年11月起至2018年8月（除2018年2月外），每月9日各向原告偿还11367元；7、2017年11月15日《借据》约定：借款金额6万元，1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了53800元，预扣6200元。被告从2017年12月起至2018年8月（除2018年2月外），每月15日各向原告偿还6200元；8、2017年11月29日《借据》约定：借款金10万元，1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了89666元，预扣10334元。被告从2017年12月起至2018年7月（除2018年2月外），每月29日各向原告偿还10334元；9、2018年3月12日《借据》约定：借款金额6万元，1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了53800元，预扣6200元。被告从2018年4月起至2018年8月，每月12日各向原告偿还6200元；10、2018年3月23日《借据》约定：借款金6万元，1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了53800元，预扣6200元。被告从2018年4月起至2018年8月，每月23日各向原告偿还6200元；11、2018年4月6日《借据》约定：借款金额6万元，1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了53800元，预扣6200元。被告从2018年5月起至2018年8月，每月6日各向原告偿还6200元；12、2018年4月12日《借据》约定：借款金额4万元，1年还清。借据上未约定利息。原告当日以转账的方式向被告支付了35866元，预扣4134元。被告从2018年5月起至2018年8月，每月12日各向原告偿还4134元；13、2018年5月17日《借据》约定：借款金5万元，1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了44833元，预扣5167元。被告从2018年6月起至2018年8月，每月17日各向原告偿还5167元；上述第6至13笔借款，原告称双方口头约定利息为月息2%。14、2018年6月6日《借据》约定：借款金额5万元，1年还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了44683元，预扣5317元。原告称双方口头约定利息为月息2.3%。被告从2018年7月起至2018年8月，每月6日各向原告偿还5317元；15、2018年6月16日《借据》约定：借款金额9万元，于2018年7月16日还清。借据上未约定利息。原告于当日以转账的方式向被告支付了84000元，预扣6000元。原告称双方口头约定利息按每3万元本金每月支付2000元利息的标准计算。被告从2018年7月起至2018年8月，每月16日各向原告偿还6000元；16、原告称2018年6月30日借款15000元。原告于当日以转账的方式向被告支付了14000元，预扣1000元。被告于2018年7月30日通过微信转账向原告偿还1000元；17、原告称2018年7月4日借款30000元。原告于当日以转账的方式向被告支付了28000元，预扣2000元。被告于2018年8月4日还款2000元；18、原告称2018年7月9日借款90000元。原告于当日以转账的方式向被告支付了84000元，预扣6000元。被告于2018年8月9日还款6000元；19、原告称2018年7月14日借款30000元。原告于当日以转账的方式向被告支付了28000元，预扣2000元。被告于2018年8月14日还款2000元；20、原告称2018年7月22日借款60000元。原告于当日以转账的方式向被告支付了56000元，预扣4000元。被告于2018年8月22日还款4000元；21、原告称2018年7月24日借款60000元。原告于当日以转账的方式向被告支付了56000元，预扣4000元。之后被告偿还了本金28000元，于2018年8月24日通过微信转账向原告偿还2000元；22、原告称2018年8月16日借款30000元。原告于当日以转账的方式向被告支付了28000元，预扣2000元。该笔款项未还。上述第16至22笔借款未出具《借据》，原告称双方口头约定利息按每3万元本金每月支付2000元的标准计算。本案中，原告请求被告偿还上述第6至第22笔借款中尚未偿还的借款本息。原告陈述：本案借款均未书面约定利息，部分借款口头约定按每月等额本息的方式还款，即每笔借款每月应还本息的计算方式为：（借款金额+借款金额×年利率）÷12（个月）；部分借款口头约定按每3万元每月支付2000元利息的标准计算利息。本院认为，原、被告存在民间借贷关系。原告称前五笔借款已还清，且不在本案诉讼请求的范围内，所以本案无需处理。其余尚未还清的17笔借款，应根据各借款的具体情况及相关的法律规定进行裁判。关于每笔借款本金的认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案的每笔借款，均预先扣除了一部分金额，违反上述法律规定，每笔借款应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息。所以根据原告实际支付借款的情况，本院分别认定本案各笔借款本金如下：1、2017年10月9日98633元；2、2017年11月15日53800元；3、2017年11月29日89666元；4、2018年3月12日53800元；5、2018年3月23日53800元；6、2018年4月6日53800元；7、2018年4月12日35866元；8、2018年5月17日44833元；9、2018年6月6日44683元；10、2018年6月16日84000元；11、2018年6月30日14000元；12、2018年7月4日28000元；13、2018年7月9日84000元；14、2018年7月14日28000元；15、2018年7月22日56000元；16、2018年7月24日56000元；17、2018年8月16日28000元。关于每笔借款利息的计算及被告尚欠借款的认定。关于利息标准的法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，已付利息最高可以按年利率36%计算，未付利息以不超过年利率24%为限。关于本案利息的计算方法。本案借款均没有书面约定利息的计算方式，但被告均按照一定的规律偿还了部分款项，所以可按偿还规律核算出每笔借款执行的利息标准。其中：（1）第6至第13笔（即上述第1至8项）借款，每月各偿还固定的金额，分1年即12个月还清，刚好得出年利率24%（即月息2%）的标准。如第6笔借款的计算如下：（110000元+110000元×24%）÷12（个月）≈11367元，而被告每月支付的金额是11367元，一年之内刚好还本付息。由此可知，该笔借款约定的利息为月息2%。其余第7笔至第13笔借款同理可得。所以原告要求第6至第13笔借款按月息2%的标准计算利息合理合法，本院予以采纳；（2）第14笔（即上述第9项）借款，每月偿还5317元，分1年还清，同理按照上述的计算方式计算，得出月息2.3%的结论。所以原告要求已付利息按月息2.3%计算，未付利息按月息2%计算合理合法，本院予以采纳；（3）第15笔（即上述第10项）借款期限为一个月，未约定利息，预扣了6000元，原告称口头约定按每3万元本金每月支付2000元利息的标准支付利息，该标准远高于法律规定的已支付利息不超过年利率36%的标准，且预扣的6000元确实超过法律规定，故本院对该标准不予采纳。所以该借款已付利息调整为按月息3%计算，未付利息按月息2%计算。同理，第16至22笔（即上述第11至17项）借款已付利息调整为按月息3%计算，未付利息按月息2%计算。按照上述标准结合各笔借款已偿还的情况计算，涉案各笔借款（即审理查明中的第6至22笔借款）尚欠金额的计算及认定如下：1、2017年10月9日借款，被告尚欠借款本金8537.82元，利息已支付至2018年8月9日前（具体计算见附图一）。所以，原告要求被告支付该借款8537.82元及相应利息的合理合法，本院予以支持。利息以8537.82元为基数，从2018年8月9日起按月息2%的标准计算至付清款日止。2、2017年11月15日借款，被告尚欠借款本金10780.31元，利息已支付至2018年8月15日前（具体计算见附图二）。所以，原告要求被告支付该借款10780.31元及相应利息的合理合法，本院予以支持。利息以10780.31元为基数，从2018年8月9日起按月息2%的标准计算至付清款日止。3、2017年11月29日借款，被告尚欠借款本金27739.84元，利息已支付至2018年7月29日前（具体计算见附图三）。所以，原告要求被告支付该借款27739.84元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以27739.84元为基数，从2018年7月29日起按月息2%的标准计算至付清款日止。4、2018年3月12日借款，被告尚欠借款本金27134.5元，利息已支付至2018年8月12日前（具体计算见附图四）。所以，原告要求被告支付该借款27134.5元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以27134.5元为基数，从2018年8月12日起按月息2%计算至付清款日止。5、2018年3月23日借款，被告尚欠借款本金27134.5元，利息已支付至2018年8月23日前（具体计算见附图五）。所以，原告要求被告支付该借款27134.5元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以27134.5元为基数，从2018年8月23日起按月息2%的标准计算至付清款日止。6、2018年4月6日借款，被告尚欠借款本金32680.88元，利息已支付至2018年8月6日前（具体计算见附图六）。所以，原告要求被告支付该借款32680.88元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以32680.88元为基数，从2018年8月6日起按月息2%的标准计算至付清款日止。7、2018年4月12日借款，被告尚欠借款本金21783.79元，利息已支付至2018年8月12日前（具体计算见附图七）。所以，原告要求被告支付该借款21783.79元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以21783.79元为基数，从2018年8月12日起按月息2%的标准计算至付清款日止。8、2018年5月17日借款，被告尚欠借款本金31764.05元，利息已支付至2018年8月17日前（具体计算见附图八）。所以，原告要求被告支付该借款31764.05元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以31764.05元为基数，从2018年8月17日起按月息2%的标准计算至付清款日止。9、2018年6月6日借款，被告尚欠借款本金36005.77元，利息已支付至2018年8月6日前（具体计算见附图九）。所以，原告要求被告支付该借款36005.77元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以36005.77元为基数，从2018年8月6日起按月息2%的标准计算至付清款日止。10、2018年6月16日借款，被告尚欠借款本金76935.6元，利息已支付至2018年8月16日前（具体计算见附图十）。所以，原告要求被告支付该借款76935.6元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以76935.6元为基数，从2018年8月16日起按月息2%的标准计算至付清款日止。11、2018年6月30日借款，被告尚欠借款本金13420元，利息已支付至2018年7月30日前（具体计算见附图十一）。所以，原告要求被告支付该借款13420元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以13420元为基数，从2018年7月30日起按月息2%的标准计算至付清款日止。12、2018年7月4日借款，被告尚欠借款本金26840元，利息已支付至2018年8月4日前（具体计算见附图十二）。所以，原告要求被告支付该借款26840元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以26840元为基数，从2018年8月4日起按月息2%的标准计算至付清款日止。13、2018年7月9日借款，被告尚欠借款本金80520元，利息已支付至2018年8月9日前（具体计算见附图十三）。所以，原告要求被告支付该借款80520元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以80520元为基数，从2018年8月9日起按月息2%的标准计算至付清款日止。14、2018年7月14日借款，被告尚欠借款本金26840元，利息已支付至2018年8月14日前（具体计算见附图十四）。所以，原告要求被告支付该借款26840元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以26840元为基数，从2018年8月14日起按月息2%的标准计算至付清款日止。15、2018年7月22日借款，被告尚欠借款本金53680元，利息已支付至2018年8月22日前（具体计算见附图十五）。所以，原告要求被告支付该借款53680元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以53680元为基数，从2018年8月22日起按月息2%的标准计算至付清款日止。16、2018年7月24日借款，被告已偿还借款本金28000元，尚欠借款本金26840元，利息已支付至2018年8月24日前（具体计算见附图十六）。所以，原告要求被告支付该借款26840元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以26840元为基数，从2018年8月24日起按月息2%的标准计算至付清款日止。17、2018年8月16日借款28000元，至今未还。所以原告要求被告偿还28000元及相应利息合理合法，本院予以支持。利息以28000元为基数，从2018年8月16日起按月息2%的标准计算。综上，上述第1至17项共计尚欠借款556637.06元，利息分别以各笔欠款为基数，从未付利息之日起计算至付清款日止。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雪银偿还借款556637.06元；二、被告张玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张雪银支付上述借款利息（利息分别以各借款尚欠本金金额为基数，均按月息2%的标准从拖欠利息之日起计算至付清款日止：1、以8537.82元为基数，从2018年8月9日起计算；2、以10780.31元为基数，从2018年8月9日起计算；3、以27739.84元为基数，从2018年7月29日起；4、以27134.5元为基数，从2018年8月12日起计算；5、以27134.5元为基数，从2018年8月23日起计算；6、以32680.88元为基数，从2018年8月6日起计算；7、以21783.79元为基数，从2018年8月12日起计算；8、以31764.05元为基数，从2018年8月17日起计算；9、以36005.77元为基数，从2018年8月6日起计算；10、以76935.6元为基数，从2018年8月16日起计算；11、以13420元为基数，从2018年7月30日起计算；12、以26840元为基数，从2018年8月4日起计算；13、以80520元为基数，从2018年8月9日起计算；14、以26840元为基数，从2018年8月14日起计算；15、以53680元为基数，从2018年8月22日起计算；16、以26840元为基数，从2018年8月24日起计算；17、以28000元为基数，从2018年8月16日起计算）；三、驳回原告张雪银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，财产保全费3370元，由被告张玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  罗 晔人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  徐丽妍二〇一九年九月六日书 记 员  李芳伟李顺和