广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7274号原告：袁秋远，男，1987年2月7日出生，汉族，住广东省遂溪县,委托诉讼代理人：李来斌,广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玉欣,广东盈安律师事务所律师。被告：陈良利，男，1993年10月25日出生，汉族，住江西省丰城市,被告：广州市荣欣管道工程有限公司，住所地广州市天河区渔沙坦荷包岭新街4号。法定代表人：张家荣。委托诉讼代理人：陈艳江，该公司员工。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：刘楚权。委托诉讼代理人：袁秋亮，该公司员工。原告袁秋远诉被告陈良利、广州市荣欣管道工程有限公司（以下简称荣欣工程公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告袁秋远的委托诉讼代理人顾玉欣，被告陈良利、被告荣欣工程公司的委托诉讼代理人陈艳江、被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人袁秋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁秋远向本院提出诉讼请求：1、被告陈良利和被告荣欣工程公司赔偿原告因交通事故所产生损失合计人民币213855.02元；2、被告北部湾保险公司对上述第一项的诉请在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年8月28日15时50分许，原告未戴安全头盔饮酒后驾驶制动系统及灯光系统不合格的无号牌证三轮轻便摩托车沿雅瑶中路北侧路面由东往西行驶至花都区雅瑶中路出富邦路西约264米时，碰撞由被告陈良利驾驶的停放在花都区雅瑶中路出富邦路西约264米处右侧车道的粤Ａ×××××号轻型自卸货车，造成原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告袁秋远承担此事故的主要责任，被告陈良利承担此次事故的次要责任。被告北部湾保险公司辩称：一、肇事车粤Ａ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险150万元，事故发生在保险期限内。二、我司经查粤Ａ×××××号车司机陈良利即被告一无道路运输从业资格证。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条及第十条规定，被告一未取得道路运输从业资格证而驾驶营业性机动车从事经营性道路货物运输行业，该行为本不合法。根据《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十四条第（二）款第6点，本案中，我司根据条款的规定在商业险部分不予赔付。三、针对原告的各项诉请，答辩人具体的答辩意见如下：第一，医疗费，以正式票据为准并应与病历相对应。按规定，对于医疗费部分应扣除非医保用药。第二，后续治疗费，根据原告的伤情，我司酌情支持12000元。第三，营养费，我司酌情支持1000元。第四，残疾赔偿金，原告户籍属于农村，其提供的证据不足以证明其在广州工作、生活满一年以上，我司按农村标准计算。第五、鉴定费，为原告的举证成本，不属于保险理赔范围，我司不予支持。第六、生活用品费，原告提供的证据仅是收据，且无盖章证明，不具有合法性、真实性、关联性，我司不予认可。第七、误工费，原告提供的工作证据不足，我司按照2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准53347元/年计算。第八、交通费，原告无提供相关的票据，我司不予支持。第九、精神损害抚慰金，本案事故原告有酒后驾驶的行为，对于本案事故的发生负有主要责任，我司酌情支持不超过1万元。第十、我司垫付了原告50000元，应在总赔款中予以扣减。第十一、我司并非事故的侵权人，依法不应承担本案诉讼费和鉴定费。被告陈良利、荣欣工程公司辩称：我方对事故认定无异议。我方车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，投保时保险公司没有告知我方要有从业资格证，也没有将保险条款给我方看，也没有尽到说明义务，我方也没有在保险条款上签字，原告诉请应由保险公司赔偿。经审理查明：袁秋远诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定袁秋远承担事故主要责任，陈良利承担事故次要责任。事故发生后，袁秋远即被送往广州市花都区人民医院治疗，住院时间从2018年8月28日至9月23日。经诊断为：颈段气管外伤性爆裂并颈部、纵隔气肿；气管破裂；左侧喉返神经断裂；舌体口底裂伤；左耳后裂伤；右下颌骨骨折；左颞骨骨折；头面部多发软组织挫裂伤；双肺挫伤等。出院医嘱：继续治疗；全休2个月。后转至南方医科大学南方医院治疗，住院时间从2018年9月23日至10月3日。经诊断为：右侧下颌骨陈旧性骨折；左侧颞骨陈旧性骨折等。出院医嘱建议：注意休息，加强营养，行半流食1个月。两次住院共36天，出院后共门诊7次，用去医疗费166876.53元。事故发生后，北部湾保险公司在交强险限额内向袁秋远支付5万元。2019年5月5日，袁秋远经中山大学法医鉴定中心鉴定为九级伤残三项、十级伤残二项；下颌骨内固定取出所需费用为12000-20000元。用去鉴定费2700元。袁秋远母亲黄马英于1962年9月3日出生，共生育了三名子女；袁秋远儿子袁浩宇于2015年2月25日出生。袁秋远主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算，提供了工作证明、居住证明、银行流水等证据证明已在城镇居住工作满一年以上。陈良利驾驶的粤Ａ×××××号轻型自卸货车车主为荣欣工程公司，陈良利是荣欣工程公司的员工，事故发生时在上班。该车在北部湾保险公司投保了交强险和商业险150万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。北部湾保险公司辩称商业三者险免赔，提供了投保单、保险条款等证据予以证明。陈良利、荣欣工程公司对北部湾保险公司出示的证据没有异议，但辩称没有见过保险条款，且涉案车辆只是公司自己使用，并非专门从事营运。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号轻型自卸货车在北部湾保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故北部湾保险公司应先在交强险赔偿限额内对袁秋远的损失承担直接赔偿责任。对于袁秋远超出交强险的损失，陈良利负事故次要责任，荣欣工程公司作为用人单位依法应承担30%的民事赔偿责任；对此应先由北部湾保险公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向袁秋远赔付。关于商业第三者责任险是否免赔的问题，由于保险条款并无明确约定需提供道路运输从业资格证，故对北部湾保险公司该辩称本院不予支持。袁秋远索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算为166876.53元。2、后续治疗费因必然产生，未免当事人诉累，对该诉求本院予以支持。结合鉴定意见，本院酌定为16000元。3、营养费按5000元×伤残赔偿指数26%为1300元。4、住院伙食补助费按100元/天计算住院36天为3600元。5、护理费按150元/天计算住院36天为5400元。6、残疾赔偿金，袁秋远主张按城镇居民标准计算，提供了居住、工作证明等证据以证明已在城镇居住生活一年以上，本院采信。袁秋远因事故导致九级伤残三项、十级伤残二项，残疾赔偿金依法计算为213070元（40975元/年×20年×26%）。7、被扶养人生活费，袁秋远主张其母亲及儿子分别扶养20年、14年，被告对此均无异议，本院予以支持。故被扶养人生活费为107303.56元（30198元/年×20年×26%÷3人+30198元/年×14年×26%÷2人）。8、鉴定费凭据计算为2700元。9、生活用品费，因为袁秋远实际所需，本院予以支持。但凭据计算为106元，对于无盖章的收据本院不予支持。10、误工费，袁秋远主张从事批发零售业，提供了相应证明及销售单，本院采信。至于误工时间，结合住院治疗及医嘱，应计算至2018年11月23日为86天。故误工费按广东省上一年度国有同行业平均工资标准68061元/年计算为16036.29元。11、交通费按30元/天计算住院36天及门诊7次为1290元。12、精神损害抚慰金主张过高，由本院酌定为8000元。上述损失中，第1-4项共计187776.53元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额；第5-12项共计353905.85元，已超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额；故平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内向袁秋远赔偿120000元（含精神损害抚慰金），扣减已支付的50000元，尚应付70000元。对于超出交强险的421682.38元，由荣欣工程公司承担30%的赔偿责任为126504.71元，因没有超出商业第三者责任险的保险限额，故北部湾保险公司应向袁秋远直接赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险责任限额内向原告袁秋远赔偿70000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告袁秋远赔偿126504.71元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告袁秋远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，由原告袁秋远负担139元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担2115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年九月九日书记员  李红娟