四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1321民初4169号 原告：敬翠英，女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人1：李小峰，南部县陵江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人2：张敏，系原告敬翠英之夫，住南部县南隆镇景观大道48号。 被告：雍文新，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：黄勤麟，四川贵博律师事务所律师。 原告敬翠英与被告雍文新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬翠英及其委托诉讼代理人李小峰、被告雍文新及其委托诉讼代理人黄勤麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 敬翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款39万元及资金利息；2、判决被告从2018年7月24日按每日1‰承担逾期违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告因做生意需要资金向原告借款39万元，并向原告出具借条及现金收条，约定在同年7月24日付清，若逾期未付自愿承担违约金每日1‰，直至付清为止。逾期后经原告多次催收未果。 雍文新辩称，2018年3月24日被告并未向原告借款，虽向原告出具借条，但原告并未将借条上的款项交付给被告，该借贷关系不能成立，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告曾于2014年1月24日在原告处借款30万元，但被告前后共计向原告偿还借款本息416000元，2016年6月前向原告支付的利息是按月利率4%支付的，之后原告将利息降为每月10000元。原、被告约定的利率已超过年利率36%，请求将超过部分作为借款本金进行扣减。 本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，被告雍文新向原告敬翠英借款30万元，并向原告出具“今借到敬翠英人民币现金444000元，大写〈肆拾肆万肆仟元正〉。此款定于2015年元月24日内陆续还清为止。如逾期未还清，本人自愿从借款之日起按日1‰（按日千分之一）承担违约滞纳金至还清为止。还款计划如下从2014年2月24日起-2014年12月24日每月24日还12000元（壹万贰仟元正），11个月共计还款132000元，2015年元月24日还款312000元。大写〈叁拾壹万贰仟元整〉”的《借条》一张，原告于同日通过四川南部农村商业银行股份有限公司金都支行（原南部县农村信用合作联社）分两次向被告转账支付30万元。此后被告雍文新分别于2014年4月28日、5月30日、11月24日、12月3日，2015年2月15日按每月利息12000元共计向原告支付利息84000元。 2015年2月24日，被告雍文新与原告就前述借款结算后向原告出具《借条》一份及《收条》一份，载明借到原告现金42万元，从借款之日起按日1‰承担违约滞纳金，从2015年2月24日起至2016年2月24日止，每月24日还款10000元，11个月计划还款11万元，2016年2月24日还款31万元。此后被告雍文新按每月利息10000元分别于2015年4月17日通过鲜桂均向原告转账支付利息3万元，8月27日支付利息30000元、2016年2月2日支付利息50000元，共计支付利息11万元。 2016年6月24日原、被告就前述借款结算后，被告再次向原告出具《借条》二份及《收条》一份，借到原告现金47万元，其中42万元定于2017年6月24日陆续还清，如逾期未还给本人自愿从借款之日起按日1‰承担违约滞纳金。从2016年6月24日起至2017年6月24日止每月还款10000元，11个月还款11万元，2017年6月24日还款31万元。此后被告雍文新按每月利息10000元分别于2016年8月29日向原告支付利息30000元、2017年1月27日支付利息50000元、同年10月27日支付利息50000元、同年11月13日支付利息50000元、2018年2月14日支付利息20000元，共计支付利息20万元。 2018年3月24日原、被告再次就前述借款进行结算，被告雍文新向原告出具“今借到敬翠英人民币现金叁拾玖万元整（390000.00），此款用于生意周转，此款定于2018年7月24日还清，如逾期未还，本人自愿承担违约金（千分之一每日），从借款之日起直到还清为止”的《借条》一份，并向原告出具“今收到敬翠英现金人民币叁拾玖万元整（390000.00元），此款用于生意周转”的《收条》一份。 另查明，庭审中原告表示以借款本金39万元为基数、按年利率2%计算利息，认可截止2018年3月24日被告出具39万元的《借条》中包含之前未付的利息9万元，对被告主张的向其采用现金支付利息以及向其父支付过现金的事实均不予认可。 同时查明截止2018年2月14日，原、被告之间的借款期限为49个月，被告雍文新向原告支付利息38个月，金额共计394000元。借款期限内未支付利息11个月（2014年2月、3月、6月、7月、8月、9月，2016年2月、3月、4月、5月，2016年8月至12月期间的某1个月）。 本院认为，原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本院对原告要求被告雍文新偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告约定的月利息为12000元及10000元，已超过国家法律法规有关限制利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告雍文新已支付的超过年利率36%的利息部份，应当扣减本金。截止2014年4月28日，扣减被告已支付的超过年利率36%的利息为3000元，应计息本金为297000元；截止2014年5月30日，超付利息为3090元，应计息本金为293910元；截止2014年11月24，超付利息为3182.7元，应计息本金为290727.3元；截止2014年12月3日，超付利息3278.2元，应计息本金为287449.1元；截止2015年2月15日，超付利息10129.5元，应计息本金为277319.6元；截止2015年4月17日，超付利息5041.2元，应计息本金为272278.4元；截止2015年8月27日，超付利息5494.8元，应计息本金为266783.6元；截止2016年2月2日，超付利息9982.5元，应计息本金应256801.1元；截止2016年8月29日，超付利息6888元，应计息本金为249913.1元；截止2017年1月27日，超付利息12513元，应计息本金为237400.1元；截止2017年10月27日，超付利息14390元，应计息本金为223010.1元；截止2017年11月13日，超付利息16548.5元，应计息本金为206461.6元；截止2018年2月14日，超付利息7612.4元，应计息本金为198849.2元。 对被告雍文新在借款期限内未支付的利息及扣减后的本金利息本院依法调整为按照年利率24%的标准计算。 综上所述，原告要求被告返还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告雍文新在本判决生效后十五日内向原告敬翠英返还借款198849.2元并支付利息（利息的计算方式：以本金300000元为基数，从2014年1月24日始至2014年3月24日止，按照年利率24%的标准计算；以本金297000元为基数，从2014年5月24日始至2014年9月24日止，按照年利率24%的标准计算；以本金266783.6元为基数，从2016年1月24日始至2016年5月24日止，按照年利率24%的标准计算；以本金256801.1元为基数，从2016年8月24日始至2016年9月24日止，按照年利率24%的标准计算；以本金198849.2元为基数，从2018年2月24日始至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率24％的标准计算），若未按判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告敬翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3575元，由雍文新负担2138.5元，由敬翠英负担1436.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  邓金蓉 二〇一九年九月三十日 书记员  袁小翠