安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初802号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路3B-2号。 负责人：陈健，该行行长。 委托诉讼代理人：张涛，该行职工。 被告：吴世平，男，1968年1月1日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：翟小妹，女，1968年7月8日生，汉族，居民，住址同上。 被告：胡桂琴，女，1981年2月20日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行（以下简称“邮储银行旌德支行”）与被告吴世平、翟小妹、胡桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行旌德支行委托诉讼代理人张涛、被告吴世平、胡桂琴到庭参加诉讼，被告翟小妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行旌德支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴世平、翟小妹偿还贷款本金368460.43元，截至2019年7月8日的贷款利息56581.42元，合计本息共425041.85元（以后利息均按合同约定的逾期利率15.6%计算至借款还清时止）；2.判令被告胡桂琴承担连带保证责任；3.本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，吴世平、翟小妹因备货与资金周转向我行提出400000元贷款申请。2018年5月16日，原、被告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，额度存续期最长为13个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内可以循环使用支用借款。同日，与胡桂琴签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定，原告向吴世平夫妇提供400000元贷款，胡桂琴自愿提供主合同项下债务本金的最高额担保，担保时间自2018年5月16日至2018年6月16日；并约定胡桂琴对债务人在主合同额度存续期内的各项债务本金、利息（利息、复利、罚息）、违约金及因吴世平违约而致原告为实现债权发生的费用承担100%（律师费、诉讼费等费用）。同年5月16日，吴世平在额度内申请支用贷款，经审批，原告于当日按申请放款至吴世平账户，贷款起期为2018年5月16日至2019年5月16日，年利率为12.00%，还款方式为等额本息还款法。2018年7月16日，该笔贷款在第2期贷款本息偿还时，未依约还本付息，通过原告多次催收，吴世平、翟小妹均无任何偿还贷款本息的意愿；胡桂琴也未履行保证义务对债务本息进行清偿，现该笔贷款借款时间已到期。 吴世平、胡桂琴对原告的诉请及事实与理由无异议。 翟小妹未作答辩。 邮储银行旌德支行为证明其主张向本院递交的证据，吴世平、胡桂琴的质证意见及本院的认证意见如下： 1、营业执照复印件1份，法定代表人证明1份及法定代表人身份证复印件1份，证明原告的主体资格适格。 2、吴世平、翟小妹、胡桂琴的身份证复印件各1份、吴世平的户口本复印件1份、吴世平与翟小妹的结婚证复印件1份，证明被告的主体适格。 3、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表复印件1份，证明吴世平和翟小妹向原告申请借款的事实。 4、小额贷款额度借款合同复印件1份，证明吴世平、翟小妹向原告申请贷款，原告审批授信吴世平40万，额度存续期最长13个月及额度内单笔支用借款最长12个月的事实。 5、小额贷款最高额保证合同复印件1份，证明胡桂琴为吴世平、翟小妹担保债权40万的事实。 6、个人贷款借据、个人贷款放款单复印件各1份，证明2018年5月16日原告依约将贷款发放至吴世平个人账户的事实。 7、还款记录1份，证明吴世平、翟小妹于2018年6月16日还款本息的事实及以后再无还款的相关信息。 吴世平、胡桂琴对上述证据均无异议，翟小妹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。 经审查，原告提供的上述证据符合证据的关联性、真实性、合法性，本院予以认定。 吴世平、翟小妹、胡桂琴未向本院提交证据。 根据上述证据认定及当事人陈述，本院对本案法律事实认定如下： 吴世平、翟小妹系夫妻关系。2018年5月9日，吴世平、翟小妹因备货与资金周转向原告申请贷款400000元，5月16日，双方签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定，额度存续期最长为13个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内可以循环使用支用借款。同日，原告与胡桂琴签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定，原告向吴世平夫妇提供400000元贷款，胡桂琴自愿提供主合同项下债务本金的最高额担保，担保时间自2018年5月16日至2018年6月16日，并约定胡桂琴对债务人在主合同额度存续期内的各项债务本金、利息（利息、复利、罚息）、违约金及因被告吴世平违约而致原告为实现债权发生的费用承担100%（律师费、诉讼费等费用）。同年5月16日，吴世平在额度内申请支用贷款，经审批，当日原告按申请放款至吴世平账户，贷款起期为2018年5月16日至2019年5月16日，年利率为12.00%，还款方式为等额本息还款法。2018年7月16日，在第2期偿还贷款本息时，未依约还本付息，原告多次催收，吴世平、翟小妹未按期返还；胡桂琴亦未履行保证义务对债务本息进行清偿。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告与吴世平、翟小妹签订的《小额贷款额度借款合同》，与胡桂琴签订的《小额贷款最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效。原告依据合同约定履行了发放贷款的义务，吴世平、翟小妹未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。现原告依合同约定要求吴世平、翟小妹归还借款本金368460.43元并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《小额贷款最高额保证合同》约定，胡桂琴对吴世平、翟小妹尚欠借款本金368460.43元并支付利息等承担连带保证责任。故原告要求胡桂琴承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人胡桂琴承担保证责任后，有权向吴世平、翟小妹追偿。翟小妹经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴世平、翟小妹于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行借款本金368460.43元及利息（以368460.43元为基数，自2018年7月16日至2019年5月16日，按年利率12%计算。2019年5月17日至实际给付之日止，按年利率15.6%计算）。 二、被告胡桂琴对被告吴世平、翟小妹的上述还款付息义务承担连带清偿责任，被告胡桂琴承担连带保证责任后，有权向被告吴世平、翟小妹追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7680元，由被告吴世平、翟小妹、胡桂琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  朱良超 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  胡 欣 二〇一九年九月二日 书 记 员  贺怡媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。