文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0585民初4394号原告:中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。负责人：徐意龙，该行行长。委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。被告：沈亚灿，男，汉族，1964年6月19日生，户籍地福建省莆田县湄湾北岸开发区，暂住地江苏省太仓市。被告：沈金莺，女，汉族，1964年5月10日生，户籍地福建省莆田县湄洲湾北岸开发区。被告：太仓市林林木材加工厂，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港东路1号，统一社会信用代码9132058574245188XR。投资人：沈亚灿。被告：蒋金山，男，汉族，1974年12月13日生，住江苏省昆山市。被告：郭丽金，女，汉族，1976年8月17日生，户籍地福建省莆田市秀屿区，暂住地江苏省太仓市。被告：太仓金辉木业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港路1号，统一社会信用代码91320585795383999J。法定代表人：郭丽金。被告：林珊珊，女，汉族，1982年7月11日生，户籍地福建省仙游县，暂住地江苏省太仓市。被告：陈海星，男，汉族，1977年8月24日生，户籍地福建省莆田市市辖区，暂住地江苏省太仓市。被告：太仓市浮桥镇珊珊木材经营部，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港路1号，工商注册号320585600213867。经营者：林珊珊。被告：徐建兴，男，汉族，1979年6月7日生，户籍地福建省莆田市秀屿区，暂住地江苏省太仓市。被告：曾丽银，女，汉族，1978年12月10日生，户籍地福建省莆田市秀屿区，暂住地江苏省太仓市。被告：太仓市浮桥镇徐建兴木材经营部，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港路1号，工商注册号320585600213883。经营者：徐建兴。被告：上海榕榕控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区江川路2017号，统一社会信用代码913100007598790574。法定代表人：唐华广。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行与被告沈亚灿、沈金莺、太仓市林林木材加工厂（以下简称林林木材加工厂）、蒋金山、郭丽金、太仓金辉木业有限公司（以下简称金辉木业）、林珊珊、陈海星、太仓市浮桥镇珊珊木材经营部（以下简称珊珊木材经营部）、徐建兴、曾丽银、太仓市浮桥镇徐建兴木材经营部(以下简称徐建兴木材经营部）、上海榕榕控股（集团）有限公司（以下简称榕榕控股）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人王逸静到庭参加诉讼。被告沈亚灿、沈金莺、林林木材加工厂、蒋金山、郭丽金、金辉木业、林珊珊、陈海星、珊珊木材经营部、徐建兴、曾丽银、徐建兴木材经营部、榕榕控股经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈亚灿、沈金莺归还原告借款本金1401585.62元、利息22015.95元、罚息15566.98元、复利363.81元，合计1439532.36元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月21日，之后按合同约定利率计算至本息归还之日止）；2、判令被告沈亚灿、沈金莺支付原告律师费损失61086元；3、判令被告林林木材加工厂、蒋金山、郭丽金、金辉木业、林珊珊、陈海星、珊珊木材经营部、徐建兴、曾丽银、徐建兴木材经营部、榕榕控股对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、原告有权以被告金辉木业名下抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，原、被告签订《联保体授信合同》，约定由原告向联保体提供总授信额度902.5万元，任一联保体成员及其指定的控制企业对非本人融资提供最高额连带责任保证。同日，原告与被告金辉木业签订2份《最高额担保合同》，约定由被告金辉木业对授信合同项下的债务承担连带责任保证，并以其名下设备提供抵押担保。2016年10月11日，原告与被告榕榕控股签订《最高额担保合同》，约定由榕榕控股对授信合同项下产生的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依被告沈亚灿申请，于2016年10月28日向其发放借款237.5万元，但被告沈亚灿未能按约还款，构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告沈亚灿、沈金莺、林林木材加工厂、蒋金山、郭丽金、金辉木业、林珊珊、陈海星、珊珊木材经营部、徐建兴、曾丽银、徐建兴木材经营部、榕榕控股未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、授信合同的订立2016年9月29日，联保体各成员（甲方，成员1林珊珊，成员2沈亚灿，成员3蒋金山，成员4徐建兴）与原告（乙方，授信人）及联保体成员的控制企业（丙方，成员1珊珊木材经营部，成员2林林木材加工厂，成员3金辉木业，成员4徐建兴木材经营部）签订《联保体授信合同》1份，合同约定，授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员指定的控制企业（即乙方）和甲方各成员在合同中指定的第三人。乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币902.5万元，联保体各成员及其授信提用人为：林珊珊190万元，沈亚灿237.5万元，蒋金山285万元，徐建兴190万元。授信额度使用期限为36个月，自2016年10月11日至2019年10月11日。合同项下授信用途为借新还旧，融资周转。贷款利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，利率标准不得低于7.1725%。具体业务合同或具体业务申请书生效后，贷款发放前后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后的贷款利率自动按中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，依照《借用申请书》的约定自动进行调整。甲方成员同意在乙方开立保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度和比例存入保证金，乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从任一保证金账户中直接扣收。授信提用人合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》乙方确认的内容为准。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式具体以《借款支用申请书》载明为准。授信提用人违反承诺、陈述或保证或违反合同约定义务，或在合同履行过程中发生违约事件，乙方有权对任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。甲方任一成员以各自交付的保证金在合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保。甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等和所有其他应付合理费用。保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。2016年10月11日，被告曾丽银、郭丽金、陈海星、沈金莺分别向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为配偶，确认知晓徐建兴、蒋金山、林珊珊、沈亚灿与原告签订的上述《联保体授信合同》，并确认该笔融资为夫妻共同债务，不可撤销的同意授信合同项下的全部债务承担共同还款责任。二、借款合同的订立2016年10月28日，被告沈亚灿向原告出具《借款支用申请书》1份，申请借款人民币237.5万元，借款期限自2016年10月28日起至2019年10月11日，借款用途为借新还旧，贷款发放为受托支付，借款年利率为基准利率上浮51%，确定为7.1725%，固定利率。还款方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月的第15日，借款到期时利随本清。原告对申请书内容予以确认，并出具了放款通知书。三、担保合同的订立2016年9月29日，被告金辉木业（保证人）与原告（担保权人）签订《最高额担保合同》1份。2016年10月11日，被告榕榕控股（保证人）与原告（担保权人）签订《最高额担保合同》1份。上述2份《最高额担保合同》均约定，为确保主合同债务人蒋金山、林珊珊、沈亚灿、徐建兴与原告主合同的履行，保证人自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，担保的主债权为主债务人与原告签订的上述《联保体授信合同》项下原告的全部债权。所担保的主债权发生期间为2016年10月11日至2019年10月11日，担保最高债权额为902.5万元。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年9月29日，被告金辉木业（抵押人）与原告（担保权人）签订《最高额担保合同》1份，合同约定，为确保主合同债务人蒋金山、林珊珊、沈亚灿、徐建兴与原告主合同的履行，被告金辉木业自愿为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。担保的主债权为主债务人与原告签订的上述《联保体授信合同》项下原告的全部债权。所担保的主债权发生期间为2016年10月11日至2019年10月11日，担保最高债权额为902.5万元。抵押财产为附件《抵押财产清单》。四、抵押权的设立2016年10月11日，被告金辉木业名下抵押财产依法办理了抵押登记，编号为苏E4-0-2016-0392的《动产抵押登记书》载明，抵押人为被告金辉木业，抵押权人为原告，被担保债权数额100万元，抵押物为被告金辉木业所有的设备28台（设备见附页抵押物概况）。五、借款的发放原告于2016年10月28日向被告沈亚灿发放借款237.5万元。借款期限自2016年10月28日至2019年10月11日，执行年利率7.1725%，借款用途为借新还旧。按月结息，不规则还本。被告沈亚灿于2016年7月25日、8月9日分别存入保证金263415元、211585元，合计47.5万元，存期1年。六、借款的偿还被告沈亚灿自2016年11月15日开始还款，2019年3月15日起出现逾期未还款情形。原告于2019年4月17日扣划保证金及利息共计490414.38元用于归还贷款本金。截止2019年5月21日，被告沈亚灿结欠原告借款本金1401585.62元，利息22015.95元，罚息15566.98元，复利363.81元。本息合计1439532.36元。七、提前到期因被告沈亚灿逾期还款构成违约，原告于2019年4月12日向被告确认的送达地址太仓市浮桥镇通港路1号送达《贷款提前到期通知书》等，宣布贷款于2019年4月15日到期，要求被告归还结欠的借款本息。该邮件于2019年4月15日被退回。八、合理费用原告为本次诉讼与江苏广浩律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为61086元。律师费按照2017年版江苏省律师服务收费试行标准的下限予以计算，符合法律规定。本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：一、关于金融借款合同原、被告签订的授信合同及借款支用申请书等合法有效，双方均应按约履行。被告沈亚灿未能按照约定履行偿还借款本息的义务，构成违约，原告有权宣布借款提前到期。宣布提前到期后，原告目前仍按合同约定的还款时间计算相应的利息、罚息、复利，并不损害借款人的利益，且计算符合合同约定，故对原告主张的借款本金、利息、罚息、律师费等予以支持。被告沈金莺承诺共同还款，系其真实意思表示，不违反法律规定，故对被告沈亚灿合同项下债务应承担共同还款的责任。二、关于担保合同《最高额担保合同》合法有效，被告金辉木业以其合法所有的财产为合同项下的债务提供最高额抵押担保，且依法就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，原告有权就该抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。《联保体授信合同》、《最高额担保合同》约定，被告林林木材加工厂、蒋金山、金辉木业、林珊珊、珊珊木材经营部、徐建兴、徐建兴木材经营部、榕榕控股为合同项下的债务提供最高额连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任之后，有权向债务人被告沈亚灿进行追偿。合同并未约定被告郭丽金、陈海星、曾丽银为原告的全部债权提供保证担保，故原告对被告郭丽金、陈海星、曾丽银承担保证责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告沈亚灿、沈金莺、林林木材加工厂、蒋金山、郭丽金、金辉木业、林珊珊、陈海星、珊珊木材经营部、徐建兴、曾丽银、徐建兴木材经营部、榕榕控股经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈亚灿、沈金莺于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金1401585.62元，利息22015.95元，罚息15566.98元，复利363.81元。本息合计1439532.36元（利息、罚息、复利计算至2019年5月21日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）。二、被告沈亚灿、沈金莺于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司太仓支行律师代理费61086元。三、如被告沈亚灿、沈金莺到期未能履行上述债务，原告有权以被告太仓金辉木业有限公司所有的抵押机器设备（《动产抵押登记证书》编号：E4-0-2016-0392，被担保债权数额100万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。四、被告太仓市林林木材加工厂、蒋金山、太仓金辉木业有限公司、林珊珊、太仓市浮桥镇珊珊木材经营部、徐建兴、太仓市浮桥镇徐建兴木材经营部、上海榕榕控股（集团）有限公司对被告沈亚灿、沈金莺的上述第一、第二项债务承担最高额连带保证责任。五、驳回原告对被告郭丽金、陈海星、曾丽银的诉讼请求。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18466元，减半收取9233元，诉讼保全费5000元，合计14233元，由被告沈亚灿、沈金莺、太仓市林林木材加工厂、蒋金山、太仓金辉木业有限公司、林珊珊、太仓市浮桥镇珊珊木材经营部、徐建兴、太仓市浮桥镇徐建兴木材经营部、上海榕榕控股（集团）有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 龚 健二〇一九年九月二十日书记员 徐晓青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。