江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初6986号原告：张家港市信用再担保有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路56号(财税大厦16楼)。法定代表人：郦美英，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人:庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：章晓荣，男，1978年2月19日生，汉族，住张家港市。被告：吴国明，男，1970年3月24日生，汉族，住江阴市。被告：吴晓红，女，1974年10月11日生，汉族，住住江阴市。原告张家港市信用再担保有限公司（以下简称再担保公司）与被告章晓荣、吴国明、吴晓红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月16日公开开庭进行审理。原告再担保公司的委托诉讼代理人庞晓楠、被告吴晓红到庭参加了诉讼，被告章晓荣、吴国明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告再担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告对(2016)苏0582民初12407号《民事判决书》项下江苏锦欣雨服饰有限公司对原告的付款义务承担连带清偿责任，即三被告对江苏锦欣雨服饰有限公司结欠原告的代偿款本金1048.09万元及相应利息(自2016年11月5日至实际给付止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)、案件受理费84985元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：江苏锦欣雨服饰有限公司未能履行对再担保公司的担保责任，之后被申请破产后，其股东章晓荣、吴国明，实际控制人为吴晓红，未能履行提供财务账册等法定义务，导致江苏锦欣雨服饰有限公司破产程序中介，原告故起诉要求三人承担锦欣雨公司债务的清偿责任。被告章晓荣、吴国明未做答辩。被告吴晓红辩称：1、克劳斯公司、锦欣雨公司都是我的公司，本案所涉的1000万元借款都是我经手操作的；2、我名下的一套房产，我放在江苏锦泰小贷公司处，再担保公司的负责人徐建立扣押在他手里，我告知他可以用该套房产为本案债务设立抵押，但是不知为何该套房产最后为金茂公司的债务设立了抵押；3、我的房产评估价格过低，我方与金茂公司的案件缺席审判也不合理，我同意把我名下房产给再担保公司抵消本案债务；4、本案债务我一人承担，与其章晓荣、吴国明无关，他们只是我任命的，他们不应当承担责任。经审理查明：江苏锦欣雨服饰有限公司（以下简称锦欣雨公司）的工商登记信息显示，章晓荣、吴国明为锦欣雨公司股东，章晓荣持股60%，吴国明持股40%，章晓荣为该公司执行董事和总经理，吴国明为该公司监事。2014年10月30日，张家港克劳斯公司针织服饰有限公司（以下简称克劳斯公司）向江苏金茂融资租赁有限公司（以下简称金茂公司）借款1000万元，由再担保公司提供担保，锦欣雨公司对再担保公司的担保提供反担保。之后克劳斯公司未能还款，金茂公司为此起诉克劳斯公司、再担保公司，2016年6月15日张家港市人民法院做出（2016）苏0582民初327号民事判决书，判决：克劳斯公司应归还金茂公司借款本金1000万元并偿付相应利息；信用再担保公司对克劳斯公司的债务承担连带清偿责任。该判决生效后，金茂公司向本院申请执行，执行中金茂公司与信用再担保达成执行和解协议，金茂公司同意信用再担保公司于2016年11月4日一次性支付本息1048.09万元，信用再担保公司按约履行了和解协议。2016年11月15日，再担保公司起诉克劳斯公司、锦欣雨公司，要求克劳斯公司立即向原告归还垫付款1048.09万元及相应利息、克劳斯公司赔偿原告律师费损失188966元、锦欣雨公司对克劳斯公司的本案债务承担连带清偿责任、诉讼费用由二公司承担。该案经过审理，于2017年3月1日作出了（2016）苏0582民初12407号民事判决书，判决：一、被告克劳斯公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告再担保公司代偿款1048.09万元及相应利息（自2016年11月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告锦欣雨公司应对被告克劳斯公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告再担保公司的其他诉讼请求。案件受理费、公告费合计86119元，由克劳斯公司、锦欣雨公司负担84985元。上述判决书生效后，再担保公司申请法院强制执行。张家港市人民法院于2017年6月26日立案执行。2017年9月26日出具（2017）苏0582执4326号执行裁定书，该裁定书载明：执行过程中，查明被执行人克劳斯公司已歇业，无可供执行的财产。法定代表人吴晓红因犯诈骗罪正在服刑，被执行人锦欣雨公司也已歇业且无可供执行的财产，其法定代表人张晓荣下落不明。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人克劳斯公司、锦欣雨公司纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发放限制消费令。现本案尚未执行到位10565885元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人信用再担保有限公司，要求其向本院提供被执行人克劳斯公司、锦欣雨公司其他财产线索,申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，且同意终结本案本次执行程序。张家港市人民法院认为本案申请执行人再担保公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人克劳斯公司、锦欣雨公司是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人再担保公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人张家港市信用再担保有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定终结张家港市人民法院作出的(2016)苏0582民初12407号民事判决书的本次执行程序。江苏省江阴市人民法院于2018年8月23日裁定受理锦欣雨公司破产清算，并于同日指定江苏智和律师事务所担任锦欣雨公司管理人。2018年12月21日管理人与锦欣雨公司向江阴市人民法院申请对已经审核无异议的债权予以裁定确认，并以锦欣雨公司无可供执行的破产财产、财产已不财产已经不足以清偿破产费用为由，申请本院终结锦欣雨公司破产清算程序。江阴市人民法院查明：锦欣雨公司的股东为章晓荣、吴国明，其中章晓荣为法定代表人，2人下落不明，未能依法履行破产清算工作中的法定义务。根据管理人的接管情况，管理人未接管到锦欣雨公司财物账册和财产，管理人亦无法全面完成对锦欣雨公司的清算。截止至第一次债权人会议审核通过普通债权一户金额为11474448元，确认破产费用2628元。第一次债权人会议后另有一户补充申报债权，管理人核定金额为2293654.5元，经管理人核定后已函征全体债权人核查，债权人未提出异议。该院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，破产清算的界限是企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力。锦欣雨公司符合上述法律规定的破产条件。锦欣雨公司管理人编制的债权表上记载的债权已经过第一次债权人会议的核查或经函征全体债权人的核查，债务人、债权人对债权表上记载的债权均未提出异议。锦欣雨公司无可供清偿的破产财产，债权人的债权无法得到清偿，经管理人申请，因终结破产程序，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任：其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案破产清算程序终结后，锦欣雨公司的债权人可另寻合法途径向锦欣雨公司的有关人员主张权利。2018年12月21日，该院作出了（2018）苏0281破17号《民事裁定书》，裁定：一、宣告被申请人锦欣雨公司破产；二、确认截止2018年12月21日，锦欣雨公司债权总额为13768102.5元，其中再担保公司11474448元，中国民生银行股份有限公司无锡分行2293654.5元；三、终结锦欣雨公司破产清算程序。上述事实，有国家企业信用信息公示系统、（2016）苏0582民初12407号民事判决书，（2017）苏0582执4326号执行裁定书、（2018）苏0281破17号《民事裁定书》以及庭审笔录予以证实。本院认为，锦欣雨公司应对克劳斯公司结欠再担保公司的代偿款1048.09万元、利息以及诉讼费用84985元，承担连带清偿责任，已有生效判决书确认。现锦欣雨公司已宣告破产，本案争议焦点在于，原告是否能要求锦欣雨公司股东以及实际控制人对公司债务承担连带清偿责任？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，章晓荣作为锦欣雨公司的控股股东、执行董事和总经理，吴国明作为第二大股东、公司监事，有能力决定公司财务账册的保管制度，也有责任保管公司的主要财产、账册、重要文件，锦欣雨公司进入破产清算程序后，章晓荣、吴国明下落不明，未能依法履行破产清算工作中的法定义务，导致锦欣雨公司无法进行清算，破产清算程序终结，再担保公司主张二人对锦欣雨公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。吴晓红自认其为锦欣雨公司的实际控制人，自愿对锦欣雨公司的债务承担清偿责任，不违反法律规定，再担保公司要求吴晓红承担连带清偿责任，本院予以支持。关于吴晓红的抗辩：1、其名下的房产不应当作为金茂公司的抵押财产，且房产评估价格过低。本院认为，上述情况与本案无关，本案不予理涉。2、章晓荣、吴国明仅是吴晓红任命的人员，不应当承担本案清偿责任，应当由吴晓红一人承担本案清偿责任。本院认为，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东的在清算过程中的相关义务是法定义务，并不因为吴晓红自认其为实际控制人而免除，且吴晓红虽自认为锦欣雨公司的实际控制人，也并未提供锦欣雨公司任何财物账册和财产以供清算。即使章晓荣、吴国明是挂名股东，二人也应当积极配合清算组清算，提供证据证明自己无权也无能力保管财物账册和财产，并提供有关财物账册和财产的线索，但章晓荣自2017年案件进入执行程序时就下落不明，吴国明自锦欣雨公司进入破产程序就下落不明，二人既不配合法院执行，也不履行清算过程中的法定义务，对于锦欣雨公司无法进行清算负有责任。故吴晓红的该项抗辩不能成立，本院不予认可。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下：被告章晓荣、吴国明、吴晓红应于本判决发生法律效力之日起十日内连带清偿江苏锦欣雨服饰有限公司应当支付给原告张家港市信用再担保有限公司的代偿款1048.09万元及相应利息(自2016年11月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算)、案件受理费84985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84685元，由被告章晓荣、吴国明、吴晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 倩审 判 员  包伟凯人民陪审员  周季浩二〇一九年九月十八日书 记 员  徐文君本案所依据的相关规范性法律文件《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。