云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0402刑初349号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人赵忱，男，1989年7月14日生，汉族，大专文化，云南省玉溪市通海县人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2018年12月13日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2019〕332号起诉书指控被告人赵忱犯敲诈勒索罪、伪造公司印章罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军、周剑华出庭支持公诉，被告人赵忱及辩护人王丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2018年9月30日，被害人白某因资金周转困难，经朋友介绍向被告人赵忱借款，赵忱利用白某急需用钱的心理，实际借款人民币40000元，却让被害人承担高额利息并写下68000的借条，约定还款期8天，到期后白某无法偿还，赵忱便要求白某重新写借条，提高借款金额，以此不断勒索被害人钱财。10月16日至11月20日期间，在赵忱发微信、到单位、家中闹等方式的威逼下，白某先后通过微信、网上银行转账的方式，共计向赵忱还款81100元。截止案发，在赵忱的不断威逼下被害人白某写下的借条金额已达人民币181700元。2、2017年5、6月份，被告人赵忱因自己贷款购买的宝马车需要办理保险理赔的需要，私刻了一枚名称为“平安银行股份有限公司玉溪分公司”的印章，并在平安银行贷款结清证明上使用该枚印章。2018年9月27日，被告人赵忱自行草拟了一份通知，并在该通知上使用该枚印章。2018年10月份，被告人赵忱自称因向朋友借款后，不能如期偿还，为了拖延还款，私刻一枚名称为“中国建设银行玉溪市分行个贷部专用章”的印章使用，此外，赵忱自己写了一份建行玉溪分行股东协议，并在该协议上使用。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据检查笔录、搜查辨认笔录及照片等证据。据此认为，被告人赵忱以非法占有为目的，使用威胁手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人赵忱还伪造公司印章二枚并多次使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人赵忱犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚；在敲诈勒索部分即遂41100元，181700元系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，未遂部分可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。现提请本院依法判处。被告人赵忱对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人王丽艳对起诉书指控的罪名无异议，并就量刑提出以下辩护意见：1、本案的起因是被害人白某主动找到被告人赵忱借款，并自愿承担高额利息，被告人赵忱是基于高额利息的引诱并不是一开始就要故意敲诈勒索被害人白某，赵忱只是通过短信、微信等语言方式对被害人白某进行威胁，没有对白某造成实质性的伤害；2、案发后被告人赵忱通过近亲属对被害人白某进行了赔偿，并取得被害人白某的谅解，综合全案来看不存在被告人主观恶劣的情况；3、对涉案金额未遂部分，根据民间借贷的相关解释，双方约定的利息在年利率24%之下都可以得到支持，请法庭在既遂金额没有扣除可以收取的相应利息的范围内考虑对被告人赵忱的量刑；4、被告人赵忱是在被误导下才私刻公章的，其主观目的不是为了实施违法行为，只是在维护自身的合法利益，没有很大的主观恶意，且没有造成较大的社会危害性。综上，建议法庭判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明：一、2018年9月30日，被害白某洁因资金周转困难向被告人赵忱借款，赵忱利白某洁急需用钱的心理，实际借款人民币40000元，却让被害人承担高额利息并写下68000的借条，约定还款期8天，到期白某洁无法偿还，赵忱便要白某洁重新写借条，提高借款金额，以此不断勒索被害人钱财。10月16日至11月20日期间，赵忱通过白某洁单位、家门口拍摄视频及电话、微信等言语威逼下白某洁先后通过微信、网上银行转账的方式向赵忱还款共计81100元。截止案发，在赵忱的不断威逼白某洁写下的借条金额已达人民币181700元。2018年12月14日，被告人赵忱的亲属与被害白某洁达成赔偿协议退还了41100元，并取得白某洁的谅解。二、2017年5、6月份，被告人赵忱因自己贷款购买的宝马车需要办理保险理赔的需要，私刻了一枚名称为“平安银行股份有限公司玉溪分公司”的印章，并在平安银行贷款结清证明上使用该枚印章。2018年9月27日，被告人赵忱自行草拟了一份通知，并在该通知上使用该枚印章。2018年10月份，被告人赵忱自称因向朋友借款后，不能如期偿还，为了拖延还款，私刻一枚名称为“中国建设银行玉溪市分行个贷部专用章”的印章使用，此外，赵忱自己写了一份建行玉溪分行股东协议，并在该协议上使用。证明上述事实的证据有：1、户口证明，证实被告人赵忱的身份基本情况。2、到案经过，证实经民警电话通知后被告人赵忱主动到公安机关投案的情况。3、被告人赵忱的供述、被害白某洁的陈述、借款合同、收条、银行卡交易流水及交易明细、微信聊天及转账记录截图，证实被害白某洁因急需用钱向被告人赵忱借款40000元，借款到期白某洁无法偿还，后赵忱通过白某洁单位、家门口拍摄视频及电话、微信等言语威逼下白某洁先后通过微信、网上银行转账的方式向赵忱还款共计81100元，后在赵忱的不断威逼下被害白某洁写下的借条金额已达人民币181700元的事实。4、谅解书、赔偿协议及收据，证实2018年12月14日，被告人赵忱的亲属与被害白某洁达成赔偿协议并取得谅解。5、被告人赵忱的供述、通知、建行玉溪分行股东协议及证付某莲董某勇陈某琴李某明的证言，证实被告人赵忱因保险理赔的需要私刻了一枚名为“平安银行股份有限公司玉溪分公司”的印章两次使用的事实，此外还证实被告人赵忱私刻一枚名称为“中国建设银行玉溪市分行个贷部专用章”的印章并使用的事实。6、玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（文）字[2019]1号鉴定书，证实经鉴定，中国建设银行玉溪市分行提供的内容为“中国建设银行股份有限公司玉溪市分行个人贷款中心”印文不是赵忱车上搜出的内容为“中国建设银行玉溪市分行个贷部专用章”印章所盖。另有证何某宇黄某宇的证言、借条、电子数据检查笔录、搜查笔录、涉案照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、发还清单、随案移送清单、玉溪市公安局红塔分局出具的办案说明、视听资料等证据在案证实。以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观、真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人赵忱以非法占有为目的，使用威胁手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪；其伪造公司印章并多次使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵忱经民警电话通知后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。在第一起犯罪事实中181700元的部分，被告人赵忱已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其案发后积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵忱在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人所提辩护意见，符合法律规定及合理部分予以采纳；被告人赵忱及其辩护人所提对被告人赵忱判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见过轻，本院不予采纳。根据被告人赵忱的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百八十条第二款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵忱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币四千元；总和刑期有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年12月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建国人民陪审员  金 鑫人民陪审员  李本荣二〇一九年九月十一日书 记 员  杨晓楠