大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1347号原告：聂明勇，男，1970年3月27日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：王晓东，男，1996年12月2日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：于永亲、邹德沛，辽宁甘霖律师事务所律师。被告：甘井子区汇达街一修游泳健身会馆，统一社会信用代码92210211MAOY25KF20，住所地大连市甘井子区汇达街58号和汇达园101号。经营者：位座高。原告聂明勇与被告王晓东、甘井子区汇达街一修游泳健身会馆（以下简称“一修游泳会馆”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂明勇及其委托诉讼代理人王艳波、王瑞恒、被告王晓东及其委托诉讼代理人于永亲、邹德沛、被告一修游泳会馆的经营者位座高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂明勇向本院提出诉讼请求：被告王晓东赔偿原告住院伙食补助费2,600元、医疗费27,105.15元、后续治疗费7,000元、护理费13,500元、被抚养人生活费3,741元、营养费9,000元、误工费52,500元、交通费800元、残疾赔偿金87,100元、精神损害抚慰金10,000元，被告一修游泳会馆对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告一修游泳会馆将游泳馆部分建设工程承包给被告王晓东，2018年10月6日，被告王晓东雇佣原告到被告一修游泳会馆的场地从事现场工作，每天工资350元。2018年10月8日，原告工作过程中，脚手架倾斜，原告受伤致右脚跟骨粉碎性骨折。原告受伤后在大连市第三人民医院住院治疗26天，被告王晓东在原告受伤当日将原告送到医院支付了急诊费后没有再支付治疗费用，住院期间的费用均为原告自行支付，原告出院后的其余费用至今未付。被告王晓东辩称，不同意原告的诉讼请求，原告受雇于被告做一定技术含量的白钢工作，原告受伤的原因不属于被告指令工作范畴，实际上是原告帮助其他两位小工帮工所致，而原告在帮工过程中未尽注意义务，原告对自身伤害具有过错，被告可以在合理范围内予以补偿原告的损失，而不是承担赔偿责任。被告一修游泳会馆辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告并非被告一修游泳会馆雇佣的，被告一修游泳会馆只与被告王晓东有经济关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告一修游泳会馆将其店面内制作白钢玻璃隔断的装修工作交给被告王晓东制作，被告王晓东于2018年10月6日起雇佣原告进行地弹门、玻璃隔断的白钢焊接工作，被告王晓东每天向原告支付报酬350元。2018年10月8日在工作场地时，原告爬到脚手架上、欲将白钢罩安装在天棚处，原告在此过程中摔下脚手架，导致受伤。原告于当日到大连市第三人民医院就诊，诊断为右跟骨骨折，并于2018年10月8日至2018年11月3日住院治疗，住院26天，原告花费住院费25,683.73元。原告于2018年10月至12月期间花费门诊费用1,777.23元，被告王晓东已垫付门诊费1,651.23元。原告又于2019年6月期间因购买中药而花费1,295.40元。原告在庭审过程中向本院申请司法鉴定，鉴定机构于2019年7月17日出具鉴定意见为：原告构成十级伤残，后续治疗费用约为7,000元或可按实际发生额处理，合理休治时间为150天（含住院时间），共需1人护理90天，共需给予90天营养费用。原告的母亲叶述荣，于1938年3月6日出生，户籍地为营山县，其共育有四个子女。原告的外甥女陈晓女于2016年10月1日起租住在大连市甘井子区泉水A3区1-9号5层5号房屋，陈晓女出庭作证称原告与其及其配偶共同租住在上述房屋内。上述事实，有原告提供的急诊病志、住院病案、医疗费收据、微信记录、被抚养人证明书、租赁合同、证人证言、原、被告的陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原告与被告王晓东之间存在雇佣关系，本案的争议焦点在于原告是否是在其雇佣活动的过程中受伤。本院认为，原告系在从事雇佣活动中受伤，理由如下：第一，原告受伤时尚处于被告雇佣期间、且也处于受雇工作的场所内；第二，原告在受伤时所做的事情（即将白钢罩安装到天棚处）与其受雇所做的工作（即焊接白钢）具有关联性和时间上的延续性。综上，应认定原告是在从事雇佣活动的过程中受伤的，因此被告王晓东作为雇主应对原告因受伤而产生的合理损失予以赔偿；同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本院认为，原告作为具有完全民事行为能力人，其在从事雇佣活动过程中亦应对自身安全尽到注意义务，原告在爬脚手架之前及过程中均应谨慎注意，本院认为原告对其受伤亦具有一定过错，综合本案的实际情况，本院酌定原告对其损失自行承担50%的责任，被告王晓东对原告的损失承担50%的赔偿责任。关于原告要求被告一修游泳会馆承担连带责任的主张，本院认为，被告一修游泳会馆与被告王晓东之间系承揽合同关系，本案并不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，故对于原告的该项主张，本院不予支持。关于原告的合理损失，本院认定如下：一、关于原告主张的医疗费27,105.15（25,683.75+1,777.23-1,651.23+1,295.40）元。住院费25,683.75元及门诊费1,777.23元，因被告王晓东并无异议，故本院予以确认；原告主张的发生于2019年6月的中药费1,295.40元，因该费用应归结于后续治疗费，且原告在本案中亦主张了后续治疗费，故本院在此对该费用不予认定。故原告因受伤而产生的合理医疗费为27,460.98元。二、关于原告主张的住院伙食补助费2,600元。原告主张的该项费用在合理范围内，本院予以支持。三、关于原告主张的后续治疗费7,000元。原告主张的该项费用有鉴定意见为凭，故本院予以支持。四、关于原告主张的护理费13,500元。原告主张的150元/天的计算标准在合理范围内，原告按90天计算也有鉴定意见为凭，故对原告的该项主张，本院予以支持。五、关于原告主张的被扶养人生活费3,741元。原告的外甥女证明了原告居住在城市，结合原告在大连市内工作的事实，本院认为，应当认定原告系在城市居住和工作，又鉴于原告有母亲需要赡养、且原告的母亲有四个子女、原告为十级伤残，故按照大连市上一年度城镇居民人均消费性支出29,928元计算被扶养人生活费为3,741（29,928×5×0.1÷4）元。六、关于原告主张的营养费9,000元。原告按照100元/天的计算标准在合理范围内，且鉴定意见为“共需给予90天营养费用”，故原告的该项主张本院予以支持。七、关于原告主张的误工费52,500元。根据原、被告的陈述能够认定原告每天工资标准为350元，又鉴于鉴定意见为“合理休治时间为150天（含住院时间）”，故原告的该项主张本院予以支持。八、关于原告主张的交通费800元。鉴于原告在就医治疗期间，其本人及家属确实会产生交通费，本院酌定交通费为500元。九、关于原告主张的残疾赔偿金87,100元。鉴于原告被评为十级伤残，按照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金数额为87,100（43,550×20×0.1）元。十、关于原告主张的精神损害抚慰金10,000元。根据本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金数额为5,000元。综上所述，原告的合理损失金额为208,401.98元，被告王晓东承担50%的赔偿责任，故被告王晓东应承担104,200.99元。鉴于被告王晓东已支付了1,651.23元，故被告王晓东还应向原告赔偿102,549.76元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王晓东自本判决发生法律效力之日起十日内向原告聂明勇赔偿102,549.76元。二、驳回原告聂明勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,537元，鉴定费用2,573（2,440+133）元，合计7,110元（原告已预付），由被告王晓东负担3,413元，由原告聂明勇负担3,697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  孙香凤二〇一九年九月二十三日书 记 员  曲 娜