山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初9617号原告（反诉被告）：董召花，女，1956年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人:刘鹏，山东涵清律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙翠平，女，1962年11月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人:唐艳，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄娇，山东文鼎律师事务所律师。原告董召花与被告孙翠平生命权、健康权、身体权纠纷一案与反诉原告孙翠平诉反诉被告董召花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告董召花的委托代理人刘鹏，被告孙翠平的委托代理人唐艳、黄娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董召花向本院提出诉讼请求：1.判令孙翠平赔偿董召花医疗费7949.59元，伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%），护理费700元（100元/天×7天），住院伙食补助费700元（100元/天×7天），交通费700元，鉴定费2080元，保全担保费500元，后续治疗费3000元，精神损害抚慰金2000元，共计119263.59元；2.诉讼费、保全费由被告孙翠平承担。事实和理由：2016年10月7日20时许，因孙翠平家中违规装修导致地面漏水，浸泡了董召花的房屋，且使得董召花房屋结构受损，董召花找孙翠平协商处理，孙翠平将董召花打伤，为维护自身合法权益特具状起诉，望法院判如所请。孙翠平辩称，董召花所诉的赔偿与孙翠平无关，通过公安笔录，董召花并无证据证明其所受伤是由孙翠平造成，而且本案公安机关已经立案侦查，董召花伤情鉴定为轻伤，但因受伤事实不清，公安机关并未对孙翠平采取任何法律措施及处罚，所以通过公安机关的处理结果可证明董召花之伤与孙翠平没有关系。反诉原告孙翠平向本院提出诉讼请求：1.判令董召花赔偿孙翠平医疗费35857.55元，住院伙食补助费800元（100元/天×8天），护理费10500元（3500元/月÷30天×90天），伤残赔偿金203268元（50817元×20年×20%），交通费1000元，鉴定费6020元，共计257463.55元的40%即102985.42元；2.诉讼费由董召花承担。事实和理由：2016年10月7日，董召花将孙翠平打伤，导致孙翠平腰部等多处受伤。为维护自身合法权益孙翠平依法提起反诉，望法院判如所请。反诉被告董召花辩称，孙翠平的反诉请求无事实和法律依据，其腰部所受伤害非董召花造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.董召花与孙翠平系上下楼邻居关系，孙翠平家住楼上，董召花家住楼下，因孙翠平家房屋装修漏水等问题，董召花家与孙翠平家产生矛盾尚未解决。2016年10月7日20时许，孙翠平称其女儿在卫生间拔钉子，董召花认为孙翠平家装修制造了噪音，双方又发生纠纷，董召花、孙翠平互相争执致使二人相互受伤。经法医鉴定，董召花之损伤属轻伤二级，孙翠平之损伤属轻微伤。2.2016年10月7日，即墨区公安局通济派出所接到孙翠平报案，2016年10月14日，青岛市即墨区公安局决定对董召花被故意伤害案立案侦查，2016年12月5日，即墨区公安局将此案移送即墨区人民检察院审查起诉，2017年4月17日，即墨区人民检察院认为该案达不到起诉条件，做出同意即墨区公安局撤回起诉并建议其继续侦查的审查意见，2017年4月20日，即墨区公安局通济派出所呈请撤回对孙翠平的移送审查起诉，2018年9月15日，即墨区公安局通济派出所向董召花做出告知函，告知其被打一案经公安机关调解未达成协议，董召花可就民事部分依法向人民法院提起民事诉讼。3.2016年10月7日，董召花到即墨区人民医院住院治疗，经诊断为第四掌掌骨骨折（左），软组织损伤。董召花住院7天，花费医疗费5512.97元（4元+444.24元+4996.23元+68.5元）。董召花分别于2016年10月20日、11月18日、12月17日、12月20日、12月22日、12月28日到即墨区人民医院进行复查及换药，花费医疗费2175.52元（132.8元+67.65元+1778.52元+24元+34元+34元+104.55元）。上述医疗费用共计7688.49元。董召花提交2015年3月20日即墨区中医院门诊收费票据一份，证明花费医疗费129元，提交2016年10月5日即墨区中医院门诊收费票据一份，证明花费医疗费5.52元，上述两份收费票据发生在本案纠纷之前，本院不予认定。董召花另提交姓名为王佳佳的即墨区人民医院门诊收费票据两份，证明花费医疗费234.58元，本院不予认定。4.诉讼过程中，董召花申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定。青岛万方司法鉴定所于2019年6月4日出具《司法鉴定意见书》载明，被鉴定人董召花本次外伤致左上肢损伤评定为十级伤残；被鉴定人董召花本次外伤后续治疗费为3000元。为此，董召花支付鉴定费2080元。5.2016年10月7日，孙翠平到即墨区人民医院治疗，经诊断为全身多处外伤。2016年10月24日，孙翠平到即墨区中医医院检查腰伤，花费医疗费621元。2016年10月26日，孙翠平到即墨区人民医院住院治疗，主要诊断为腰椎压缩性骨折L3，孙翠平住院8天，花费医疗费33800.27元。2019年即墨区人民医院出具证明称，患者孙翠平因外伤致腰损伤疼痛19天于2016年10月26日至2016年11月3日在我院骨三科住院治疗，出院记录所写外伤致腰损伤疼痛3小时为错。上述医疗费共计34421.27元。孙翠平提交2017年1月5日、1月6日青岛市市立医院门诊收费票据三份，项目分别为腰椎X线计算机体层（CT）平扫、碘佛醇注射液、腰椎X线计算机体层（CT）增强扫描，花费医疗费834.28元（180元+244.28元+410元）。上述三份门诊收费票据因孙翠平未提供相应病历，本院不予认定。孙翠平另提交2019年9月20日青岛市市立医院门诊收费票据，证明花费医疗费用620元，因其未提供相应病历，本院不予认定。6.诉讼过程中，孙翠平申请对其伤残等级及护理期限进行鉴定，本院依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定。青岛万方司法鉴定所于2019年8月14日出具《司法鉴定意见书》载明，被鉴定人孙翠平受伤致腰3椎体压缩性骨折评为九级伤残；被鉴定人孙翠平的护理期限为90天。为此，孙翠平支付鉴定费2080元。7.根据2016年11月29日即墨区公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书（即）公（刑）鉴（伤）字[2016]第3784号鉴定意见，孙翠平腰部状况不宜进行损伤程度评定，但本次外伤可以加重其症状与体征。因此孙翠平申请腰部损伤参与度鉴定，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对孙翠平腰3椎体压缩骨折的因果关系参与度进行鉴定。青岛万方司法鉴定所于2019年9月10日出具《司法鉴定意见书》载明，被鉴定人孙翠平腰3椎体压缩骨折与本案外伤之间存在因果关系，外伤参与度拟为20-40%。为此，孙翠平支付鉴定费3900元。结合孙翠平腰3椎体受伤时间及实际情况，本院认定外伤参与度为30%。8.庭审中，孙翠平提交了由青岛缘车梦汽车贸易有限公司出具的证明一份，证明孙翠平之子张鹏因母亲受伤一直请假护理，未到公司上班，工资未发，事发前三个月平均工资3500元。孙翠平还提交了青岛缘车梦汽车贸易有限公司自2016年7月份至9月份的工资报销单三份，该三份工资报销单中记载张鹏实发工资均为3500元。孙翠平虽提交了张鹏工作单位出具的因护理收入减少的证明，但未提供工资收入实际减少的银行流水，对于孙翠平主张的护理人员张鹏每日护理费用116.67元（3500元/月÷30天），本院不予认定。本院认为,公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，董召花和孙翠平作为邻居本应和睦相处，二人却因装修问题发生争执和厮打，相互致伤。综合分析纠纷的起因、经过、双方的伤情以及公安机关的调查结果，本院依法认定原告因受伤造成的合理损失由被告孙翠平承担60%的赔偿责任，原告董召花自行承担40%的责任。被告因受伤造成的合理损失由原告董召花承担40%的赔偿责任，被告孙翠平自行承担60%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本案有效证据，本院对董召花的各项损失核定为：1.根据董召花提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据，本院认定医疗费用为7688.49元（4元+444.24元+4996.23元+68.5元+132.8元+1778.52元+67.65元+104.55元+34元+34元+24元）。2.董召花住院7天，本院认定住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。3.董召花住院7天，本院认定护理期限为7天，护理费用为700元（100元/天×7天）。4.根据董召花治疗的情况、时间、住所与医院的距离等因素，本院酌情确定董召花的交通费为200元。5.根据万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书后续治疗费为3000元，结合董召花的伤情、恢复状况及医疗所需费用情况，后续治疗费3000元本院予以确认。6.董召花所受之伤经万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，确定伤残等级之日董召花年满62周岁，结合2018年城镇居民人均可支配收入情况，本院认定残疾赔偿金为91470.6元（50817元×18年×10%）。7.根据本案案情、双方损失及过错程度，对于董召花主张的精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。其余损失本院不予认定。上述损失孙翠平应按60%比例进行赔偿，其余损失董召花自负。结合孙翠平腰3椎体压缩骨折与本案外伤30%的参与度，本院对孙翠平的各项损失核定为：1.根据孙翠平提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据，本院认定医疗费用为10326.38元[（621元+33800.27元）×30%]。2.孙翠平住院8天，本院认定住院伙食补助费为240元（100元/天×8天×30%）。3.根据万方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，护理期限为90天，因护理人员张鹏未提供工资收入实际减少的银行流水证明，本院认定护理费用为2700元（100元/天×90天×30%）。4.根据孙翠平治疗的情况、时间、住所与医院的距离等因素，本院酌情确定孙翠平的交通费为60元(200元×30%)。5.孙翠平所受之伤经万方司法鉴定所鉴定为九级伤残，孙翠平在城区购买商品住房并在城区居住，故孙翠平残疾赔偿金应参照城镇标准，结合2018年城镇居民人均可支配收入情况及30%的外伤参与度，本院认定残疾赔偿金为60980.4元（50817元×20年×20%×30%）。其余损失本院不予认定。上述损失董召花应按40%比例进行赔偿，其余损失孙翠平自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、孙翠平赔偿董召花医疗费4613.1元（7688.49元×60%）；二、孙翠平赔偿董召花住院伙食补助费420元（700元×60%）；三、孙翠平赔偿董召花护理费420元（700元×60%）；四、孙翠平赔偿董召花交通费120元（200元×60%）；五、孙翠平赔偿董召花后续治疗费1800元（3000元×60%）；六、孙翠平赔偿董召花残疾赔偿金54882.36元（91470.6元×60%）；上述一至六项款项共计62255.46元，由孙翠平于本判决生效后十日内付清。七、驳回董召花的其他诉讼请求。八、董召花赔偿孙翠平医疗费4130.55元（10326.38元×40%）；九、董召花赔偿孙翠平住院伙食补助费96元（240元×40%）；十、董召花赔偿孙翠平护理费1080元（2700元×40%）；十一、董召花赔偿孙翠平交通费24元（60元×40%）；十二、董召花赔偿孙翠平残疾赔偿金24392.16元（60980.4元×40%）；十三、驳回孙翠平的其他诉讼请求。上述八至十二项款项共计29722.71元，由董召花于本判决生效后十日内付清。原告董召花与被告孙翠平的赔偿款相互折抵后，被告孙翠平应赔偿原告董召花32532.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，保全费1020元，鉴定费2080元，由董召花负担2314元，由孙翠平负担3471元。反诉费1197元，鉴定费5980元，由董召花负担861元，由孙翠平负担6316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  徐国强人民陪审员  朱光荣人民陪审员  吕正民二〇一九年九月二十五日书 记 员  刘升军