江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5327号原告：海安市海陵融资担保有限公司，住所地海安市黄海大道（中）165号，统一社会信用代码913206217961321631。法定代表人：狄紊安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立新，江苏钻石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。被告：王义安，男，1969年10月1日出生，住海安市高新区。被告：南通市中和化纤有限公司，住所地海安市墩头镇长垎村9组，统一社会信用代码91320621694465311X。法定代表人：王义安，该公司执行董事。以上二被告的共同委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。被告：南通市海陵包装有限公司，住所地海安市高新区人民西路350号，统一社会信用代码91320621138587334D。法定代表人：吴仲旺，该公司执行董事。被告：吴仲旺，男，1963年12月26日出生，住海安市高新区。被告：王如芳，女，1963年4月26日出生，住海安市高新区。被告：海安县印刷包装工艺品厂，住所地海安市墩头镇吉庆村8组，统一社会信用代码91320621X083340998。投资人：周连珍。被告：王建，男，1970年11月3日出生，住海安市。被告：夏宝兰，女，1971年5月24日出生，住海安市。原告海安市海陵融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告王义安、南通市中和化纤有限公司（以下简称中和公司）、南通市海陵包装有限公司（以下简称海陵包装公司）、吴仲旺、王如芳、海安县印刷包装工艺品厂（以下简称印刷包装厂）、王建、夏宝兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人吴海健，被告王义安、中和公司及其委托诉讼代理人刘桂山到庭参加诉讼。被告海陵包装公司、吴仲旺、王如芳、印刷包装厂、王建、夏宝兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出的诉讼请求：1.被告王义安给付原告代偿款100万元，并以日万分之五的比率赔偿自代偿之日至实际给付之日的违约金；2.被告王义安给付原告为实现债权所支付的律师费4.8万元；3.其余被告对王义安应向原告给付的代偿款及违约金和律师费向原告承担连带给付责任。事实和理由：被告王义安与中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行）签订《借款合同》一份，约定民生银行自2017年4月21日起至2018年4月21日止为王义安提供100万元借款。王义安委托原告为其上述借款提供连带责任保证，并约定原告除有权向王义安追偿贷款本息外，还有权主张日万分之五的违约金，并且原告为实现债权所花费的诉讼费、律师代理费等费用均由王义安承担。原告与民生银行为案涉借款签订《担保合同》一份，由其余七被告向原告提供了反担保，并分别与原告签署了《反担保保证合同》和《个人无限连带责任承诺函》。上述反担保保证合同及个人无限连带责任承诺函的反担保范围均包括主合同中保证债务的本金、利息、违约金和原告因代偿所垫资金的利息损失，以及原告为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费等。因王义安无法按时偿还所借款项及利息，经民生银行敦促，原告代其向民生银行偿还了借款本息计100万元，履行了担保义务。后王义安未能给付原告代偿款，反担保人亦未向原告承担反担保责任，引起诉讼。被告王义安、中和公司辩称：1、借款金额是90万元，而不是100万元，有10万元是应银行的要求打到民生银行作为保证金，借款合同的本金实际交付是90万元。2、当时签订借款合同时，被告王义安提供了苏Ｆ×××××小型汽车一辆，作为物的担保。本案中应当先行处理苏Ｆ×××××汽车，剩余部分再进行给付。3、关于反担保合同中的利息、违约金、律师费明显过高，根据最高院最新的规定，利息、违约金、律师费总和不得高于年息24%的标准，超过部分请求法庭不予支持。被告海陵包装公司、吴仲旺、王如芳、印刷包装厂、王建、夏宝兰未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年4月1日，委托人王义安与担保人担保公司签订编号为海陵保[2017]第067号《委托担保协议书》一份，其中约定：担保公司同意接受王义安的委托，为其与民生银行签订债权本金最高额不超过人民币100万元，期限为12个月的借款合同提供担保；在担保人签订保证合同前，委托人必须向担保人提供反担保；当民生银行按保证合同的规定向担保公司索赔时，担保公司有权自垫款之日起，按垫款金额的每日万分之五的比率乘以实际垫款天数向王义安收取违约金（资金占用费）；王义安必须在收到担保人催款通知后的五日内，无条件向担保人偿清全部垫款及违约金；王义安承担并支付担保人为实现本委托担保协议书、“保证合同”、反担保保证合同、抵押或质押反担保合同约定的债权而发生的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、鉴定费等）。同日，担保公司与海陵包装公司签订编号为海陵保[2017]反保字第055-1号《反担保保证合同》一份，合同载明：为确保王义安与民生银行订立本金不超过100万元、期限为12个月、编号为149062017300590的借款合同和王义安与担保公司订立的编号为海陵保[2017]第067号的委托担保协议书及保证合同的履行，海陵包装公司同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保公司提供连带责任反担保；反担保保证的范围包括主合同、委保协议项下的债务以及实现债权的费用（包括但不限于担保人支出的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年；主合同、保证合同及委保协议项下债权既有物的担保（包括任何其他形式的担保和债务人自身提供物的担保）又有反担保人保证的，如债务人不按主合同约定履行偿债义务或发生根据物的担保合同的约定实现担保物权的情形的，本合同担保人均有权要求反担保人在本合同约定的保证范围内先行承担保证责任。同日，担保公司与被告中和公司、被告印刷包装厂分别签订编号为海陵保[2017]反保字第055-2号、海陵保[2017]反保字第055-3号《反担保保证合同》各一份，合同约定内容同上述[2017]反保字第055-1号《反担保保证合同》一致。同日，被告吴仲旺、王如芳，被告王建、夏宝兰向担保公司出具《个人无限连带责任承诺函》两份，承诺函均载明：兹有王义安于2017年4月1日签署委托担保协议书，担保公司接受委托为其提供100万元贷款担保，为维护担保公司的合法权益，吴仲旺、王如芳、王建、夏宝兰愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向担保公司提供反担保；同意对《委托担保协议书》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任；如债务人未按委托担保协议书中的承诺按期足额偿还全部债务，导致损失的，承诺人保证在收到贵公司索款通知后十五日内无条件将上述款项全部支付；放弃一切有关担保顺位的抗辩；担保期限为担保公司代偿之日起两年。2017年4月20日，民生银行与王义安签订编号为149062017300590《借款合同》一份，合同约定：王义安向民生银行借款人民币100万元，借款期限自2017年4月21日起至2018年4月21日止；借款年利率为12.50016%；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定等。同日，民生银行与担保公司签订编号为149062017300590号《担保合同》一份，合同约定：担保公司愿意为王义安依上述《借款合同》与债权人所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后二年。2017年4月21日，民生银行按约履行放款义务,并形成借款借据一份,载明：借款金额为100万元，借款期限自2017年4月21日起至2018年4月21日止，借款年利率为12.50016%。借款到期后，因王义安未能按期足额还本付息，担保公司于2019年3月29日为王义安代偿借款本金100万元。原告担保公司为案涉诉讼与江苏钻石律师事务所、江苏苏律律师事务所签订民事委托代理合同各一份，约定律师代理费48000元，办理委托手续时支付2万元，其余代理费待一审判决胜诉的法律文书生效之日起五日内支付。现担保公司已支付首期律师代理费2万元，江苏钻石律师事务所向担保公司出具相应发票。以上事实，有委托担保协议书、反担保保证合同、个人无限连带责任承诺函、借款合同、担保合同、借款凭证、代偿证明、律师代理合同、增值税发票及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款、担保及反担保系各方当事人真实意思表示，均应认定为成立有效。被告王义安未能按约履行义务，原告担保公司依保证合同履行代偿义务后，有权向主债务人王义安追偿，被告王义安应按约归还代偿款、支付违约金（资金占用费）及律师代理费48000元。反担保人中和公司、海陵包装公司、吴仲旺、王如芳、印刷包装厂、王建、夏宝兰应按反担保合同约定承担反担保责任。反担保人承担反担保责任后，有权凭判决书向被告王义安或向案涉其他被诉反担保人追偿其应承担的份额。关于被告王义安、中和公司提出的三点抗辩意见，第一，借款金额的确定，借款人王义安出具的借款借据载明的借款金额为100万元，原告担保公司为其代偿的借款本金亦为100万元，有代偿证明及还款明细予以证明，被告王义安辩称实际出借款项为90万元，未能提供相应的证据予以证明，本院对其该项抗辩意见不予采信。第二，案涉借款是否存在物保的问题，被告王义安、中和公司对此亦未能提供相应的证据予以证明，且案涉合同中约定担保公司有权要求反担保人在合同约定的保证范围内先行承担保证责任,本院对被告的该项意见亦难以采信；第三，律师代理费的问题。原告担保公司向被告主张案涉诉讼产生的律师代理费48000元，该律师费系原告为实现债权而支出的成本，不属于借款资金费用，原告的该项主张符合双方合同约定及不违反相关律师服务收费标准，本院对原告担保公司的该项请求亦予支持。被告海陵包装公司、吴仲旺、王如芳、印刷包装厂、王建、夏宝兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王义安于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市海陵融资担保有限公司代偿款100万元及违约金（以代偿款100万元为基数，自2019年3月29日起按日万分之五计算至实际给付之日）。二、被告王义安于本判决发生法律效力后十日向原告海安市海陵融资担保有限公司支付律师代理费48000元。三、被告南通市中和化纤有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺、王如芳、海安县印刷包装工艺品厂、王建、夏宝兰对被告王义安上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告南通市中和化纤有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺、王如芳、海安县印刷包装工艺品厂、王建、夏宝兰承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告王义安追偿。案件受理费14232元，减半收取7116元，由被告王义安、南通市中和化纤有限公司、南通市海陵包装有限公司、吴仲旺、王如芳、海安县印刷包装工艺品厂、王建、夏宝兰负担（八被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，账号：32×××16，开户行：中国建设银行海安营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14232元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 高杰二〇一九年九月二十七日法官助理 景慧书 记 员 王璇