贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初1364号 原告：何熙平。 委托诉讼代理人：李天智，独山县麻尾法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号32407031200190。 被告：樊成玉。 被告：贵州观光旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦13层6号，统一社会信用代码915201035733243010。 法定代表人：李蓉亮。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。 法定代表人：金颖，系该公司总经理。 原告何熙平与被告樊成玉、贵州观光旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财产保险贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，适用简易程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告何熙平的委托诉讼代理人李天智到庭参加诉讼，被告樊成玉、贵州观光旅游客运有限公司、人民财产保险贵阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何熙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财产保险贵阳分公司赔偿原告住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金4858元、误工费38,792元、护理费12,600元、营养费6000元、后期治疗费13,143元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费用由被告人民财产保险贵阳分公司承担。事实和理由：2019年2月18日14时40分，被告樊成玉驾驶车牌号为贵Ａ×××××号大型普通客车由荔波县小七孔西门往驾欧集镇方向行驶，行至事故地点时，其车右后内侧车身与同向由原告驾驶的电动三轮车左侧发生刮擦，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，荔波县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告樊成玉负全部责任，原告不负责任。原告受伤当日被送至荔波县人民医院住院救治，2019年3月22日基本治愈出院回家疗养。被告樊成玉已经支付全部住院治病费用。原告经鉴定为十级伤残。2019年7月19日，原告与被告樊成玉一起到保险公司申报理赔，因保险公司的理赔案件已经在系统上报结，不能再申报。为此，原告诉至本院。 被告人民财产保险贵阳分公司在本案审理过程中向本院邮寄书面答辩意见，辩称：一、涉案肇事的贵Ａ×××××号大型普通客车在被告人民财产保险贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，请求人民法院依法在交强险范围内分项判决赔偿原告相应损失，超出交强险部分再根据事故责任比例判决赔偿。二、原告出院后，被告樊成玉已到被告人民财产保险贵阳分公司办理医疗费的赔付，被告人民财产保险贵阳分公司已经累计支付23,056.55元到被告樊成玉的账户，故请求人民法院在保险剩余限额内判决赔偿原告损失。三、对原告主张的赔偿项目持有异议。被告人民财产保险贵阳分公司不是侵权人，诉讼费不属于保险赔偿的范围，故不应由承担此项费用。被告人民财产保险贵阳分公司只认可按每天105元计付护理费，营养费按每天30元计算，精神抚慰金认可3000元，住院伙食补助费应按实际住院天数计算，若存在恶意挂床则不予赔偿。鉴定费应由负有举证义务的一方承担。后续治病费应有相应的鉴定报告方予以认可。事故发生时，原告已有77岁高龄，早已丧失劳动能力，故不存在误工损失。综上所述，请求人民法院依法裁决。 被告樊成玉、贵州观光旅游客运有限公司未向法庭提交书面答辩意见和证据，本院视其自动放弃相应答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月18日14时40分，被告樊成玉驾驶车牌号为贵Ａ×××××号大型普通客车由荔波县小七孔西门往驾欧集镇方向行驶，当行至事故地点时，该车右后内侧车身与同向由原告何熙平驾驶的电动三轮车左侧发生刮擦，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，荔波县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告樊成玉负全部责任，原告不负责任。原告受伤当日被送至荔波县人民医院住院治疗32天。被告樊成玉已经垫付全部住院治疗费用。2019年7月1日，黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，评定原告伤残等级为十级伤残，误工其评定为180天—270天，护理期评定为90天—180天，营养期评定为90天—180天，后续医疗费为13,143元。被告樊成玉系贵Ａ×××××号大型普通客车的驾驶员，该车属被告贵州观光旅游客运有限公司所有，并在被告人民财产保险贵阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额100万元），且事故发生在保险期间内。被告樊成玉已就其垫付的医疗费用向被告人民财产保险贵阳分公司申办保险理赔，被告人民财产保险贵阳分公司已经赔付被告樊成玉23,056.55元。原告住院及出院康复期间，由其亲女儿何应美、何应芝轮流护理。 本院认为：一、关于本案原告各项损失计算。 1、关于原告的住院伙食补助费。依据原告的住院病历，本院确认原告实际住院32天，故住院伙食补助费为3200元。 2、原告经鉴定为十级伤残，其主张的残疾赔偿金4858元及其计算方式符合法律规定，被告人民财产保险贵阳分公司亦无异议，本院依法予以确认，故残疾赔偿金4858元。 3、关于原告的误工费。事故发生时，原告已经年满76周岁，鉴于原告系农村居民，除了享受国家的基本养老保险和扶贫帮扶外，没有其他固定生活来源，仍需要其从事力所能及劳动维持生活，为此，结合原告伤情及原告自身生活情况，本院酌定支持其误工费为3000元。 4、关于护理费。原告住院及出院康复期间，由其亲女儿何应美、何应芝轮流护理，原告主张按每天105元共计120天计算护理费，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定意见以及当地用工水平，原告主张护理尚属合理，故护理费为12,600元。 5、关于原告的营养费。结合原告的伤情、医嘱以及鉴定意见，本院酌情支持营养费为5000元。 6、鉴定费。原告因本次交通事故业已进行司法鉴定，鉴定费已实际产生，本院依法予以支持，依票据鉴定费为1900元。 7、关于原告的精神损害抚慰金。原告因此次交通事故致伤残十级，原告身心带来较大影响，应当给予抚慰，原告主张精神损害抚慰金5000元，尚属合理，本院予以支持。 8、后续医疗费。结合原告的伤情、医嘱以及鉴定意见，原告主张的后续医疗费13,143元符合法律规定，本院予以支持。 上述原告的费用总计为48,701元。 二、关于本案赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案交通事故经荔波县公安局交警大队作出事故责任认定，被告樊成玉负全部责任，原告不负责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。被告樊成玉系贵Ａ×××××号大型普通客车的驾驶员，该车属被告贵州观光旅游客运有限公司所有，并在被告人民财产保险贵阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险贵阳分公司应依法在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围承担本案事故赔偿责任。被告樊成玉系贵Ａ×××××号大型普通客车的驾驶员，且该车属被告贵州观光旅游客运有限公司所有，因此，本案诉讼费用应由被告贵州观光旅游客运有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司自本判决生效后十日内赔偿原告何熙平住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金和后续医疗费共计48,701元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由被告贵州观光旅游客运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇一九年九月三十日 书记员  揭蓬波