天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初4399号原告：常高星，男，1984年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：华彤，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：王文涛，男，1970年7月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告常高星与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保沧州分公司”）、王文涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常高星及其委托诉讼代理人李文刚，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人华彤、被告王文涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。常高星向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告的医疗费用33910.58元、住院伙食补助费4100元、营养费3750元、误工费40191元、护理费15819元、交通费2000元、鉴定费840元，合计100610.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月6日4时20分，被告王文涛驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、鲁Ｒ×××××的重型货车，沿武静线行驶至过程中，其车左前部与原告常高星驾驶车牌号为津Ｌ×××××的轻型货车右前部碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏、原告车内货物损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队《道路交通事故责任认定书》认定为：当事人被告王文涛负全部责任，当事人原告常高星无责任。事故发生后，原告被送往天津市青医院住院治疗，原、被告为赔偿协议未达成一致，原告无奈，为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，依法判如所请。人保沧州分公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××在人保沧州分公司投有交强险和商业三者险，限额为100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告此次的主张，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。医药费要扣除非医保用药，三期标准和主张时间过高，交通费请法庭酌定，诉讼费和鉴定费不同意承担。王文涛辩称，事故车辆投保了交强险和商业险，应该先由保险公司承担，不足部分被告王文涛同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；证据2.被告的驾驶证、行驶证、保单，证明被告的身份信息及主体资格及投保情况；证据3.原告的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、挂靠协议，证明原告驾驶车辆系营运车辆，挂靠在天津世盛运输服务公司，原告是运营司机属于交通运行业；证据4.病例本、诊断证明、住院病案，证明原告伤情及住院治疗情况；证据5.陪护协议合同、个体工商户营业执照、护理费发票各一份，证明原告住院期间雇佣护工进行护理，护理费支出11760元；证据6.挂号票、门诊发票、住院发票、费用清单各一份，证明原告为治疗伤情所支出的医疗费情况；当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据7.鉴定报告及鉴定费发票，证明原告三期情况及鉴定费支出情况；证据8.交通费发票，证明原告为了治疗伤情所支出的必要的合理的交通费。本院予以确认并记录在卷。二被告均未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告对事故经过及责任认定、事故车辆冀Ｊ×××××的投保情况、事故发生在保险期间内，被告王文涛驾驶车牌号为冀Ｊ×××××车辆所有人为沧县，车牌号为鲁Ｒ×××××的车辆所有人为山东甄城三江物流有限公司，被告王文涛为借用关系及原告在本次事故中受伤无异议。事故发生后，原告到天津市青医院住院治疗，被诊断为：右侧胫骨平台骨折，右膝关节积血、右膝外侧半月板损伤、多处挫伤，原告现已治疗终结。本案在审理过程中，经原告申请，本院随机委托鉴定机构进行鉴定，原告误工期150天，营养期75天，护理期75天。另查，本次事故发生后，被告人保沧州分公司为原告垫付了1万元医疗费，被告王文涛为原告垫付了2000元，原告同意在本案中一并解决。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉请的各项损失是否合理合法；2.二被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，医疗费部分，根据原告提交的医疗费票据住院病案、诊断证明等证据，能够证实原告因本次事故所受伤情支付医疗费33910.58元，故本院支持原告医疗费33910.58；住院伙食补助费部分，根据原告提交的住院病案，可以证实原告住院41天，故本院支持原告住院伙食补助费4100元；营养费部分，经鉴定原告营养期75天，故本院支持原告营养费3750元；护理费部分，经鉴定原告护理期75天，根据原告提交的家政公司营业执照、合同、发票等，可证实原告雇佣护工护理42天，花费护理费11760元，其余时间因原告未提交证据证明护理费用，故本院支持按居民服务业计算，支持护理费4059元（123元/日×33日）；误工费部分，根据原告提交的证据3，可证实原告从事交通运输业，原告经鉴定误工期为150天，故本院支持原告误工费40185元（267.9元/日×150日）；交通费部分，结合原告伤情，本院酌定支持原告交通费400元，超过部分不予支持；鉴定费部分，根据原告提交的鉴定费发票，可证实原告花费鉴定费840元，因鉴定费属于查明损失的必要费用，本院支持原告鉴定费840元。关于争议焦点2，根据相关规定，因道路交通事故造成人身伤亡的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故车辆投保了交强险和商业险，被告人保沧州分公司主张医药费应扣除非医保用药，三期标准及时间过高，但未就上述主张提交证据，故本案原告损失应由被告人保沧州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保沧州分公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、原告常高星的经济损失：医疗费33910.58元，住院伙食补助费4100元、营养费3750元、误工费40185元、护理费15819元、交通费400元、鉴定费840元共计99004.58元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额内赔偿（扣除已给付的1万元，实际给付89004.58元）;二、原告常高星返还被告王文涛垫付款2000元；三、驳回原告常高星的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告常高星赔偿款87004.58元，给付被告王文涛垫付款2000元，上述款项于本判决生效后15日内给付，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计413元，由被告王文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘俊燕二〇一九年九月二十四日法官助理张利康书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。