贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初3321号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：杨佳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：母沄沣，男，系该公司坛厂支行职工。委托诉讼代理人：胡安强，男，系该公司坛厂支行职工。被告：李太华，男，1980年11月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：魏美群，女，1993年2月12日出生，汉族，住贵州省织金县。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司（以下简称“茅台农商银行”）与被告李太华、魏美群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告茅台农商行之委托诉讼代理人母沄沣到庭参加诉讼，被告李太华、魏美群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。茅台农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；2.判令被告立即向原告偿还借款本金150000元、利息（含复息、罚息）15130.82元，合计人民币165130.82元（利息计算至2019年5月5日，此后利息按月利率13.5‰标准计算至该笔贷款本息还清之日止）。事实与理由：被告李太华于2018年4月27日与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定，在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向甲方提供贷款支持。实际借款金额、期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》为本合同补充合同，与本合同具有同等法律效力。第七条关于违约责任约定，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，且从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2018年4月27日，原、被告签订《借款借据》，约定：借款金额为150000元，用于鞋厂资金周转，借款期限3年（2018年4月27日至2021年4月26日），贷款月利率为9‰，还款方式：按季结息，一次还本。原告按约定向被告发放贷款150000元，截止2019年5月5日，被告已还利息至2018年6月20日，尚欠本金150000元，利息15130.82元，本息合计165130.82元，被告李太华、魏美群系夫妻关系，被告魏美群作为共同还款人，应当承担共同还款责任，故为维护自身合法权益，特诉如上请。李太华未作答辩。魏美群未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告李太华、魏美群系夫妻关系。被告李太华（甲方）于2018年4月27日与原告茅台农商银行（乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同主要内容：第一条、在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。实际借款金额、期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》为本合同补充合同，与本合同具有同等法律效力；第七条、贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，且从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；第九条、委托代理人与甲方共同承担债权债务。被告李太华在该合同甲方处签字捺印，被告魏美群在委托代理人处签字确认。2018年4月27日，被告李太华向原告茅台农商银行申请贷款150000元，被告魏美群在申请人配偶处签字确认，同日，原告茅台农商银行向被告李太华发放150000元贷款，《借款借据》载明借款金额为150000元，用于鞋厂资金周转，借款期限3年（2018年4月27日至2021年4月26日），贷款月利率为9‰，还款方式按季结息，一次还本。贷款发放后，被告李太华未按合同约定向原告茅台农商银行履行还本付息义务，现被告李太华已付利息至2018年6月20日，截止至2019年5月5日，尚欠借款本金150000元，利息15130.82元，以上本息合计165130.82元，致原告茅台农商银行诉至本院主张被告李太华、魏美群还本付息。本院认为，原告茅台农商银行与被告李太华、魏美群之间签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立且已生效，对双方当事人产生约束力。在本案中，原告茅台农商银行已经履行了发放150000元借款义务，被告李太华未按合同约定履行支付利息的义务，且经多次催收未果，已构成违约，被告魏美群作为共同借款人在该合同及借款申请书上签字确认，应承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告茅台农商银行主张解除与被告李太华、魏美群签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》诉讼请求，本院予以支持。因被告尚欠原告借款本金150000元，仅支付利息至2018年6月20日，截止2019年5月5日，尚欠利息金额为15130.82元。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第五条关于“甲方没有完全履行协议约定的义务的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息”及第六条关于“（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；（三）对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利”的约定，原告茅台农商银行主张被告李太华、魏美群偿还借款本金150000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利息包括截止至2019年5月5日的15130.82元和自2019年5月6日起以尚欠借款本金为基数按月利率13.5‰的标准计算至借款本息清偿之日止的利息。被告李太华、魏美群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与被告李太华、魏美群于2018年4月27日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（合同编号为2272018042700043）；二、被告李太华、魏美群在本判决生效后十五日内偿还原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息（截止至2019年5月5日的利息为15130.82元，2019年5月6日后的利息以尚欠借款本金为基数按月利率13.5‰的标准计算至借款本息清偿之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，公告费600元，以上共计4202元由被告李太华、魏美群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  张浪琴人民陪审员  刘明轩人民陪审员  龚学科二〇一九年九月二十日书 记 员  胡登勇