广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初5276号原告：郭广季，男，1981年7月15日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市工农区蔬园乡五道岗农场。委托诉讼代理人：魏兆升、潘丽，广东岭南律师事务所律师。被告：杨海培，男，1992年8月18日出生，汉族，住广东省电白县。被告：广州市南沙区榄核立龙钢材经营部，住所地广州市南沙区榄核镇坳尾村广珠路80-1号A104。经营者：潘见福，男，1968年5月24日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：张升忠，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区盛泰路302号2楼。负责人：严建红。委托诉讼代理人：徐扬，该公司职员。原告郭广季诉被告杨海培、广州市南沙区榄核立龙钢材经营部（下称立龙经营部）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年6月10日4时10分，杨海培驾驶车牌号为粤Ａ×××××号重型货车与刘洪岭驾驶搭载原告的粤Ａ×××××轻型货车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定杨海培承担事故全部责任，其他人员无责任。二、受害人概况：原告当天被送往广州市番禺区中心医院住院治疗至2018年6月19日出院，住院共9天，诊断结果为右眼眼球破裂、右眼眼眶骨折、上颌骨骨折、多处肋骨骨折等，医嘱建议休息7天。后来原告又到中山大学附属眼科医院住院治疗，行右眼眼内容物剜出+义眼座植入+眼模安装术，2018年11月12日出院，住院1天，医嘱建议全休1个月。原告出院后继续门诊治疗持续至2019年2月22日。2019年3月28日，暨南大学司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故造成一处七级伤残，后续治疗右眼义眼每8年需更换一次，每次费用为5000元。三、原告的损失本院审核如下：1、医疗费：原告主张28362.56元，并提交部分相关病历、医疗费票据等证据。被告同意按票据金额核定，本院认定医疗费28362.56元。2、后续治疗费：根据上述鉴定意见，原告主张义眼8年更换一次，每次费用5000元，需更换6次，计30000元。被告认为此项费用未实际发生且更换年限较长，不同意在本案一并处理。本院认为，为避免诉累，认定后续治疗费30000元于本案中处理。3、住院伙食补助费：原告主张1000元（100元/天×10天），被告主张计算9天。本院认为，原告2次住院10天，住院伙食补助费计1000元（100元/天×10天）。4、护理费：原告主张1500元（150元/天×10天），被告主张计算9天。本院认为，原告2次住院10天，护理费计1500元（150元/天×10天）。5、营养费：原告主张2000元（5000元×40%），被告认为过高。本院认为原告计算此项费用恰当，认定营养费2000元。6、交通费：原告主张按630元=30元/天×（住院10天+复诊11次）计算，被告主张酌情计算300元。本院酌定交通费500元。7、误工费：原告主张计至定残前一日2019年3月27日共291天，计130960元（银行流水平均工资13501.09元/月÷30天×291天）。2017年4月26日，原告与出租方签订《房屋租赁合同》，租用广州市番禺区南村镇一房屋。原告配偶用该屋经营餐厅并领取个体工商户营业执照，2019年4月11日注销登记并办理《房屋租赁合同》等2017年4月1日至2017年4月30日印花税完税手续。原告表示，上述房屋除了用于经营，还用于居住。原告为证明工作情况，提交送货单复印件，原告表示，因与工作单位存在劳动争议，单位不同意提交送货单原件及出具收入证明。2019年7月4日，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决（尚未生效），认定原告与广州美菜信息技术公司自2017年8月27日至今存在劳动关系，工资由第三人宁波小河水满物流服务有限公司支付。原告根据其提交银行流水显示该公司所发放工资，计算从2017年8月28日至2018年6月10日期间的月平均工资为13501.09元。被告不确认误工费的计算标准，认为原告没有提供纳税证明，也没有证据证实原告有固定工作及稳定收入，误工费标准应当参照广州市最低工资标准2100/月计算，误工期不同意按291天计算，只同意按住院天数加全休两周。本院认为，原告从事农产品配送工作，主张月平均工资收入13501.09元有银行流水等证据证实，予以认定。对于误工时间，参照GA/T1193-2014《中华人民共和国公共安全行业标准》，第1次住院酌定误工期129天（9天+120天），第2次住院酌定误工期31天（1天+30天），持续误工时间共计160天，误工费计72005.81元（13501.09元/月÷30天×160天）。8、残疾赔偿金：原告主张327800元（40975元/年×20年×40%）。被告认为原告无证据证实其属于城镇居民或已在城镇居住一年以上，故应按农村标准计算。本院认为，本项可按城镇居民标准计算，认定残疾赔偿金327800元（40975元/年×20年×40%）。9、被抚养人生活费：原告主张179174.8元（30198元/年×父母25年×40%÷3人+30198元/年×女儿13年×40%÷2人）。原告父母出生日期分别为1948年2月2日、1955年1月26日，生育原告等3子女已成年。2014年2月5日原告生育1子女。被告要求按照农村标准计算，未成年人计算到月，原告有多个被扶养人，年赔偿总额不能超出法定标准。本院认为，本项可按城镇居民标准计算，因有多个被扶养人，每年赔偿总额不应超出年度城镇居民消费性支出，被扶养人生活费计151661.07元（30198元/年÷12个月×99个月×40%+30198元/年÷12个月×（182-99）个月×40%÷3人+30198元/年÷12个月×（147-99）个月×40%÷3人）。10、辅助器具费：原告主张11045元，原告提交金额545元眼镜发票、金额2500元配眼镜发票、金额8000安装玻璃义眼发票，共计11045元。被告以原告没有医嘱为由，不予认可。本院认为，本项费用11045元属于因交通事故产生实际损失，且能作出合理解释，予以认定。11、精神损害抚慰金：原告主张40000元，被告认为金额过高，要求重新确定。本院根据原告伤情及当事人过错，酌定40000元。12、鉴定费：原告主张3530元并提交鉴定费发票，保险公司主张不属理赔范围。本院认为，鉴定费3530元属于原告主张权利必然产生费用，予以认定。本院认定原告上述损失共计669404.44元。四、有关保险合同主要内容及其他事实：事故期间粤Ａ×××××号车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔）。保险公司庭后提交补充答辩意见，认为杨海培不能提交有效《道路运输从业资格证》，根据保险条款第三者责任险免赔。本院认为，保险公司未在庭审中提出此项抗辩并提交已对免责条款履行提示说明义务等有效证据，对于保险公司此项抗辩意见不予采纳。五、其他相关事实：杨海培表示其为立龙经营部员工，事故发生时正在履行工作任务，当事人对此不持异议。六、诉讼请求：原告要求各被告赔偿原告上述主张损失共计756002.93元。裁判理由和结果本院认为：交警部门认定杨海培承担事故全部责任，其他人员无责任，故杨海培应承担全部过错责任。粤Ａ×××××号车辆已投保交强险及第三者责任险，本院认定的原告上述损失，首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在此优先赔付），超出部分549404.44元由保险公司在第三者责任险中赔偿500000元。杨海培为立龙经营部员工，于履行职务过程中发生交通事故，剩余部分49404.44元由雇主立龙经营部负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭广季620000元。二、被告广州市南沙区榄核立龙钢材经营部自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭广季49404.44元。三、驳回原告郭广季其他诉讼请求。逾期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5680元，由原告郭广季负担656元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担4658元，被告广州市南沙区榄核立龙钢材经营部负担371元（可迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈奕衡二〇一九年九月二十四日书记员  张晓瑜