上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初55782号原告：上海华洋商品混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林美瑞，执行董事。委托诉讼代理人：蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐韩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：曹和平，男，1952年10月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告上海华洋商品混凝土有限公司(以下简称华洋公司)与被告曹和平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华洋公司的委托诉讼代理人蔡晓霁、徐韩、被告曹和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币2,752,272.50元；2.判令被告支付原告逾期付款损失人民币331,676.01元(计算方式：以人民币2,752,275.50元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%及实际逾期天数计算，暂计算至2019年5月20日，应计算至实际支付之日止)。在庭审中，原告华洋公司将诉讼请求2变更为：判令被告支付原告逾期付款损失(计算方式：以人民币2,752,275.50元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%及实际逾期天数计算，从2019年1月11日开始计算至实际支付之日止)。事实和理由：2014年3月4日，原告华洋公司与案外人上海联明新和建筑工程有限公司就浦东工人文化宫2标段(除桩基)工程项目的预拌混凝土供应签订《上海预拌混凝土购销合同》(合同编号：XHJYXXXXXXXXX)，主要约定：1、案外人上海联明新和建筑工程有限公司向原告采购预拌混凝土产品，货款按实际使用方量进行结算；2、每月25日对账，第三个月底支付第一个月砼款的70%，依次类推，最后一次混凝土浇捣结束后一年内付清全部砼款。同日，原告华洋公司、案外人上海联明新和建筑工程有限公司以及被告曹和平签订《备忘录》约定，《上海预拌混凝土购销合同》(合同编号：XHJYXXXXXXXXX)的具体结算数量及费用由被告曹和平与原告华洋公司结算，案外人上海联明新和建筑工程有限公司不履行合同中约定的各项义务。2014年1月到2018年1月，原告按合同约定履行了供货义务。经结算，案外人上海联明新和建筑工程有限公司向原告购买预拌混凝土共计42067立方米，货款金额为14,733,732.50元，按照《备忘录》约定，应由被告曹和平履行支付货款义务。然而，截至原告起诉之日，被告仅向原告支付货款11,981,460元，尚余2,752,275.50元未予支付。为维护原告合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告曹和平辩称，尚未支付的货款金额2,752,272.50元是对的。这是政府项目，产生了情况，不是被告能控制的，到现在还没竣工验收，竣工后，被告才可以有钱。对于原告主张的利息，予以认可。本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，原告华洋公司(乙方、供方)与上海华洋商品混凝土有限公司(甲方、需方)签订一份《上海预拌混凝土购销合同》(合同编号：XHJYXXXXXXXXX)。在该合同中约定，第一条，预拌混凝土供应工程概况：工程名称：浦东工人文化宫(暂名)2标段(除桩基)工程。第二条，供砼搅拌站(公司)名称：上海华洋商品混凝土有限公司。第三条，预拌混凝土的供应要求及价格……第四条，预拌混凝土方量结算方式：1、混凝土供应量以一车一单，按实结算。以需方收货签章为准，需方可随时按重量法抽验当量差超出混凝土配比单(±2%)误差时，该批砼按最小抽查值计算。2、甲方在每月26日确认当月混凝土供应总金额。第五条，预拌混凝土付款方式和期限：每月25日对账，第三个月底支付第一个月砼款的70%，依次类推；最后一次混凝土浇捣结束后一年内付清全部砼款；付款前由乙方提供符合甲方财务要求的正规发票，否则甲方有权拒付货款。2014年3月4日，原告华洋公司(乙方)、被告曹和平(丙方)、案外人上海联明新和建筑工程有限公司(甲方)签订一份《备忘录》。在该《备忘录》中约定，兹有上海联明新和建筑工程有限公司(甲方)与上海华洋商品混凝土有限公司(乙方)于2014年3月4日所签浦东工人文化宫(暂名)2标段(除桩基)工程项目的《上海预拌混凝土购销合同》(合同编号：XHJYXXXXXXXXX)，此合同仅作为浦东工人文化宫(暂名)2标段(除桩基)工程项目办理交易备案使用，合同中数量、单价及总价不作为结算依据，具体结算数量及费用由丙方曹和平与乙方结算，甲方不履行合同中约定的各项义务。从2014年1月到2018年1月，原告华洋公司共向案外人上海联明新和建筑工程有限公司提供预拌混凝土，经结算，货款金额为14,733,732.50元，被告曹和平共支付了11,981,460元，剩余货款2,752,275.50元，被告曹和平未支付。另查，剩余尚未支付的货款2,752,275.50元，属于合同约定的最后一次混凝土浇捣结束后一年内付清全部砼款的范围之内，最后一次混凝土浇捣结束日为2018年1月9日，一年内的截止时间为2019年1月9日。以上事实，由原告提供的《上海预拌混凝土购销合同》(合同编号：XHJYXXXXXXXXX)、《备忘录》、对账／结算／表、工人文化宫收款统计表以及原、被告的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。在原告华洋公司与案外人上海联明新和建筑工程有限公司签订《上海预拌混凝土购销合同》(合同编号：XHJYXXXXXXXXX)以及原告华洋公司、案外人上海联明新和建筑工程有限公司、被告曹和平签订《备忘录》后，原告华洋公司按约向案外人上海联明新和建筑工程有限公司交付预拌混凝土，但被告曹和平却未能按约向原告华洋公司支付剩余货款2,752,275.50元，被告曹和平是违约方。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告华洋公司要求被告曹和平支付货款2,752,275.50元以及逾期付款损失的诉讼请求，具备事实和法律依据，被告曹和平亦予以认可，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告曹和平于本判决生效之日起三十日内向原告上海华洋商品混凝土有限公司支付货款2,752,275.50元；二、被告曹和平于本判决生效之日起三十日内向原告上海华洋商品混凝土有限公司支付逾期付款损失(以人民币2,752,275.50元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准，从2019年1月11日始计算至实际支付之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,818元，减半收取计14,409元，由被告曹和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王保林二〇一九年九月十二日书记员  秦 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。