河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初948号原告：孙志远，男，1968年6月20日生，汉族，满城区。委托诉讼代理人：姜东霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：董金榜，男，1961年7月10日生，汉族，满城区。被告：李通，男，1977年4月17日生，汉族，满城区。委托诉讼代理人：田红艳（系李通之妻），女，1975年2月23日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，保定市。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。原告孙志远与被告董金榜、李通、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜东霞、被告李通的委托诉讼代理人田红艳、保险公司的委托诉讼代理人李宇强到庭参加诉讼，被告董金榜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。原告孙志远向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告医疗费28255.3元、伙食补助费2600元、营养费1300元、误工费5000元、护理费4000元、代步费700元、车辆损失费2180元，共计44035.3元。后期误工费、营养费赔偿待伤残评定后追加确认。依法判处被告方承担原告的各项经济损失共计150000元；原告后变更诉讼请求，主张各项损失共计64489.3元（包含被告李通垫付的2000元，已经扣除了被告保险公司垫付的10000元）。事实与理由：2018年12月08日17时30分许，被告董金榜驾驶冀Ｆ×××××中型客车沿通济街－107国道自北向南行驶至久和搅拌站门口路段时，与骑电动自行车的原告孙志远发生事故，致孙志远受伤，两车损坏。满城区公安局交通管理大队出具第xxxx号交通事故认定书，认定被告董金榜负事故全部责任。因被告的行为给原告制造成巨大的精神伤害，故向贵院起诉，请求依法判决。被告保险公司辩称，核实被保险车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证是否合法有效，是否按期年检，原告的合法损失应根据证据认定。我司不承担诉讼费、公估费等间接损失。我公司已经为原告在交强险医疗费中垫付10000元，应依法扣除。被告李通代理人辩称，我垫付了医疗费2000元，我入有全险，要求被告保险公司返还。被告董金榜未答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年12月08日17时30分许，被告董金榜驾驶冀Ｆ×××××中型客车沿通济街－107国道自北向南行驶至久和搅拌站门口路段时，与骑电动自行车的原告孙志远发生事故，致原告孙志远受伤，两车损坏。满城区公安局交通管理大队出具第xxxx号交通事故认定书，认定被告董金榜负事故全部责任。原告孙志远被送到保定市满城区人民医院住院治疗。后经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：原告的误工期60－150日，护理期45-60日，营养期45-60日。另查明，被告李通在被告保险公司处投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间自2018年3月1日至2019年2月28日。投有商业险，其中三者险限额300000元，含不计免赔，保险期间自2018年3月1日至2019年2月28日。案发后，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告李通支付原告医疗费2000元。对原告的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费28255.3元，称原告受伤后被送到保定市满城区人民医院住院治疗26天，提交诊断证明、病例、用药明细、医疗费票据5张，被告保险公司称由法院依法认定，被告李通对医疗费票据真实性无异议，故本院予以认定。2、原告主张住院伙食补助费2600元，称住院26天，每天100元计算；被告保险公司、被告李通对住院伙食补助费无异议，故本院予以认定。3、原告主张营养费3000元，称每天按50元计算，根据法医评定的营养期45-60天，要求按60天计算，病历有“加强营养”的医嘱。被告保险公司称对营养费认可每天30元，计算住院期间的26天，但未提供相反的证据予以反驳，故本院对营养费，予以认定。4、原告主张误工费24000元，事故发生前原告在保定速诚建筑工程有限公司工作，日平均工资160元，法医评定的误工期60-150天，要求按照150天计算，提交近三个月工资表1套、误工证明1张、营业执照复印件1张、劳动合同1份、法定代表人身份证复印件1张、法人证明1张证明。被告保险公司认为应当提供银行流水，误工天数过长，应按农林牧标准计算60天。因银行流水不是工资发放必然依据，故对原告日工资160元，予以认定，根据法医的评定误工期本院酌定为120天，故本院对误工费19200元（160元×145天）予以认定。5、原告主张护理费12553元，原告称住院期间和出院后都由女婿韩萌萌护理，韩萌萌从事的是交通运输行业，按照2019年交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输行业每年76366元计算，根据法医评定的护理期45-60天，要求按60天计算（76366元÷365天×60天），提交村委会关于原告与女儿的关系证明、原告女儿与韩萌萌结婚证、两人身份证、户口本、韩萌萌驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证证实。被告公司称原告提交的证据不能证实护理人员因护理导致收入减少，护理费应按农林牧标准计算26天，但未提供相应依据支持其主张，根据三期鉴定护理期时间为45-60天，考虑到原告身体有骨折，故本院酌定原告的护理期为55天，按照交通运输行业标准计算（76366元÷365天×55天）。本院认定护理费11507元。6、原告主张三期鉴定费1081元，提供保定市法医医院鉴定费票据，被告保险公司不同意承担，本院认为该费用为原告起诉后支付的必要费用，本院予以认定。7、原告主张电动车损失1800元，提供鉴定书一份。本院认为事故发生后该费用是原告实际产生的费用，予以认定。8、原告主张电动车鉴定费200元，提供鉴定费票据一张。被告保险公司不同意承担，本院认为该费用为原告起诉后支付的必要费用，本院予以认定。9、交通费，原告主张1000元，提供出租车发票证实，被告保险公司请法院酌定。根据原告就医时间、远近、次数等，本院酌定500元。综上，本院认定原告孙志远的总损失：医疗费28255.3元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、误工费19200元、护理费11507元、三期鉴定费1081元、电动车损失费1800元、电动车鉴定费200、交通费500元，共计68143.3。本院认为，本案保险事故发生在保险期间，被告李通驾驶被保险车辆致原告孙志远受伤，应当承担赔偿责任。鉴于被告李通在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并且在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿。原告要求被告保险公司赔偿68143.3元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告：误工费19200元、护理费11507元、三期鉴定费1081元、电动车损失费1800元、电动车鉴定费200、交通费500元，共计34288元；在商业险责任限额内赔付原告各项损失：医疗费18255.3元（已经扣除保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费2600元、营养费3000元，共计23855.3元，扣除被告李通已付的2000元，实为21855.3元，两项总计为56143.3元。被告李通垫付医疗费2000元，要求被告保险公司返还，符合法律规定，应予支持，故被告保险公司在商业险限额内给付李通垫付的2000元。原告符合法律规定的，本院予以支持，超出部分，不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙志远各项损失共计56143.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内给付被告李通垫付款2000元；三、驳回原告孙志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担620元，由被告李通负担22元，由原告孙志远负担70元。于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘大群二〇一九年九月十日书记员  张 鹏