广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初511号原告：胡玉妹，女，1978年6月15日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县。委托诉讼代理人：郑水莲（系原告丈夫），男，1978年2月13日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县。被告：黄创彬，男，1997年3月9日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县，现住广东省东莞市。被告：郑秋莲，女，1971年5月12日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县，现住广东省东莞市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码:91441900981970935R负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：何灿全，广东君政律师事务所律师。原告胡玉妹诉被告黄创彬、郑秋莲、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉妹的委托诉讼代理人郑水莲，被告黄创彬、被告太平洋财保东莞分公司的委托诉讼代理人何灿全到庭参加诉讼，被告郑秋莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡玉妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保东莞分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡玉妹人民币120000元；2.判令被告太平洋财保东莞分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告胡玉妹人民币104966.31元；3.被告黄创彬、郑秋莲在被告太平洋财保东莞分公司责任范围内赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年2月2日9时30分，被告黄创彬驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从黄光山方向往隆江镇方向行驶，途经隆江镇蛟边村路口路段，碰撞到步行在公路边的行人即原告胡玉妹，造成原告胡玉妹受伤的交通事故。惠来县公安局交通警察大队经调查取证依法认定被告黄创彬承担事故的全部责任；原告胡玉妹无责任。事故发生当日，原告胡玉妹被送往汕头市中心医院治疗，后因病情需要，原告于2019年2月24日转至惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，2019年4月11日，原告出院。出院诊断为：1.右足内侧楔骨骨折；2.右足第5跖骨基底部骨折；3.右足第1足跖骨骨折钢板内固定术术后、右足第2、3跖骨骨折克氏针内固定术。原告出院后，委托广东韩江司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该中心于2019年5月14日出具了《司法鉴定意见书》，评定原告胡玉妹为十级伤残，伤残评定后的后续治疗费为12500元，康复费为2000元，误工期评定为96日，护理期评定为83日，建议两次住院共68日每日配护理人员2名，余15日每日配护理人员1名，营养费评定为500元。另原告与丈夫郑水莲共生育郑家洛、郑家妙、郑家银、郑家莉四个子女，原告自2015年起在深圳市××纺织××工作并在深圳市居住。综上所述，本次事故造成原告各项损失共计224966.31元，鉴于被告黄创彬系实际侵权人，被告郑秋莲系事故车辆的车主，被告太平洋财保东莞分公司系事故车辆的交强险及商业三者险的承保人，故依据相关法律规定，被告太平洋财保东莞分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分由被告黄创彬、被告郑秋莲承担连带赔偿责任。被告黄创彬辩称，被答辩人在医院住院治疗期间答辩人垫付被答辩人医疗费人民币28649.58元，被告太平洋财保东莞分公司有垫付被答辩人医疗费10000元。对被答辩人诉状中的事实与理由部分没有异议。被太平洋财保东莞分公司辩称，一、答辩人对被答辩人的事故愿意在法定范围内承担责任。二、关于护理费，答辩人认为陪护人员应当为1人，根据粤高法2018第39号文护理费的必要证据是住院证明和医嘱，被答辩人提供两次住院的出院记录都没有载明陪护人员是2人，甚至没有载明需要陪护，根据客观需要，答辩人认为一人陪护是合理的，被答辩人提供的鉴定意见第4页，建议前两次手术的护理人员是2人，依据是人身损害误工期、护理期、营养期，评定规范10.2.18B款，误工期是120天到150天，护理期30到60天，营养60到90天，该款没有载明护理人员，故鉴定意见关于护理人数的建议是没有依据的，是主观的建议，不应当得到采纳，伤者住院期间的陪护是医院工作人员处理的，如被答辩人没有证据证明是请了两个人陪护，按两个人陪护判决会导致不当得利。三、关于交通费，根据粤高法2018第39号文，按每天30元的标准计算68天应当是2040元。四、关于精神抚慰金，应当按照5000元的标准。五、答辩人已经垫付了医疗费10000元，应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及证明内容如下：1.胡玉妹的居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.郑秋莲、黄创彬的居民身份证、行驶证、驾驶证，证明被告郑秋莲、黄创彬的诉讼主体资格；3.惠来县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故责任认定；4.交强险、商业险保险单，证明事故车辆投保情况；5.汕头市中心医院疾病证明、出院记录、惠来坑仔绩顺中医骨伤医院疾病证明、门诊病历、初诊病历记录、入院记录、出院记录、费用清单及医疗票据，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况及产生的医疗费；6.广东韩江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤伤残等级，所需后续治疗费、康复费等及支付鉴定费情况；7.结婚证、居民户口簿，证明原告的家庭成员情况；8.证明、营业执照、内地居民采集表、房地产证、工资表，证明原告于2015年5月起至发生事故前在深圳锦源纺织布行工作、居住及工资情况。被告黄创彬提供的证据有：微信转账、支付宝转账截图，证明被告黄创彬垫付原告医疗费的事实。被告太平洋财保东莞分公司提供的证据有：支付回单二份，证明被告太平洋财保东莞分公司垫付原告医疗费10000元。被告郑秋莲未向本院提供证据。被告黄创彬和被告太平洋财保东莞分公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、7的三性认可，商业险的保险金额是50万元，不计免赔;对证据5的真实性、合法性认可，但出院记录没有记载需要两人陪护人员;证据6的真实性、合法性认可，关于护理人数的建议没有依据，不认可；证据8中锦源纺织布行的证明因为没有加盖公章，真实性无法确认，其三性由法院裁定；营业执照真实性、合法性认可，关联性由法院结合证明综合认定；内地居民采集表真真实性、合法性确认，注销时间是2018年12月6日，距离事故发生还有两个月，原告应当举证证明两个月期间居住在深圳；房地产证的真实性、合法性确认，没有租赁合同租金缴费收据或原告与单位之间关于宿舍的合同佐证，无法确定原告是否居住在该房屋；工资表因为没有原件，无法排除是否在事故发生后制造，请求法院综合认定原告是否符合适用深圳标准的条件。原告对被告黄创彬及被告太平洋财保东莞分公司提供的证据均无异议。被告郑秋莲无到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于广东韩江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》中护理人员人数认定问题。被告黄创彬和被告太平洋财保东莞分公司认为因原告的出院记录中没有建议原告住院期间需护理人员二名，故上述《司法鉴定意见书》建议原告住院期间需二名护理人员不合理。本院认为，1.上述《司法鉴定意见书》中的护理期及护理人数的确定系鉴定机构根据原告的伤情所作出的专业评定，被告黄创彬和被告太平洋财保东莞分公司对该鉴定程序及鉴定人员资质等均无异议；2.医院的出院记录主要系针对患者的伤情及治疗情况进行说明，并不必然对患者的护理情况作出记载。故本院对《司法鉴定意见书》中的护理期及护理人数的认定及建议予以采纳。二、关于原告经常居住地及收入的认定。原告为证明其经常在深圳市××、居住，向本院提供了其工作单位证明、营业执照、房地产证、工资表等证据进行证明，基本上能证明原告在发生事故前经常在深圳市××、居住的事实，经本院向深圳市罗湖区华晖锦源纺织布行的经营者胡庆泽进一步核实，胡庆泽证明了上述证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日9时30分，被告黄创彬驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从黄光山方向往隆江镇方向行驶，途经隆江镇蛟边村路口路段，碰撞到步行在公路边的行人即原告，造成原告受伤的交通事故。2019年2月20日，惠来县公安局交通警察大队作出了第20181000018号《道路交通事故认定书》认定被告黄创彬承担事故的全部责任；原告无责任。事故发生当日，原告被送往汕头市中心医院治疗，入院诊断为右足多处骨折。原告在该院住院治疗22天，于2019年2月24日出院，出院诊断：1.右足内侧楔骨骨折；2.第1、4、5跖骨近端骨折；3.第2、3跖骨近端骨折。因治疗需要，原告同日转至惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗，至2019年4月11日原告出院。出院诊断为：1.右足内侧楔骨骨折；2.右足第5跖骨基底部骨折；3.右足第1足跖骨骨折钢板内固定术术后、右足第2、3跖骨骨折克氏针内固定术。出院医嘱为继续门诊治疗，不适随诊。原告出院后，委托广东韩江司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该中心于2019年5月14日出具了《司法鉴定意见书》，评定原告胡玉妹为十级伤残，伤残评定后的后续治疗费为12500元，康复费为2000元，误工期评定为96日，护理期评定为83日，建议两次住院共68日每日配护理人员2名，余15日每日配护理人员1名，营养费评定为500元。另查明，1.粤Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告郑秋莲，该车辆在被告太平洋财保东莞分公司投保机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为50万元，并不计免赔率；保险期限均自2018年10月9日0时起到2019年10月8日24时止。2.原告与丈夫郑水莲共生育四个孩子，分别是2002年11月15日生育长子郑家洛、2004年6月15日生育长女郑家莉、2006年5月15日生育次女郑家妙、2008年5月25日生育三女郑家银。3.原告自2015年5月起至发生交通事故前一直在深圳市××纺织××工作并在深圳市居住。4.原告在深圳市锦源纺织布行工作期间，其在2015年5月入职时工资为人民币4800元，后每半年左右增加工资200元至500元不等，至2018年1月份工资为6800元，从2018年6月至2019年1月工资为7000元，从2019年2月原告发生交通事故后，深圳市锦源纺织布行没有发放原告工资。5.深圳市锦源纺织布行为个体工商户，其经营者为胡庆泽，该单位没有公章，因业务需要平时使用“锦源纺织专用章”印章。6.原告发生本案交通事故受伤治疗期间，被告黄创彬垫付原告医疗费23999.58元、8天护理费3850元及支付救护车费800元，共28649.58元；被告太平洋财保东莞分公司垫付原告医疗费10000元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。此次事故，惠来县交警大队作出道路交通事故认定书事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。根据上述认定书的责任认定，被告黄创彬应对本次事故承担全部责任。因被告黄创彬所驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财保东莞分公司投保了机动车交强险和商业三者险，依法律规定及保险合同约定，被告太平洋财保东莞分公司应在交强险及商业三者险责任限额承担相应的保险赔偿责任。被告郑秋莲虽系粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主，但其对本次事故的发生并无过错，故原告请求被告郑秋莲连带承担赔偿责任理由依据不足，本院依法予以驳回。原告在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。结合上述证据认定部分的论述，原告因本次交通事故受伤，在汕头市中心医院住院治疗的医疗费为28797.85元，在惠来县坑仔绩顺中医骨伤医院住院治疗医疗费为5724.31元，合计为34522.16元，抵除被告黄创彬垫付的医疗费23999.58元，被告太平洋财保东莞分公司垫付的医疗费10000元，原告实际支付的医疗费为522.58元。2.住院伙食补助费。原告因本案交通事故二次住院天数为68天，其住院伙食补助费标准为每天100元，共计6800元。3.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《人身损害赔偿解释》）第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，广东韩江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》评定护理期评定为83日，建议两次住院共68日每日配护理人员2名，余15日每日配护理人员1名，本院予以认定，但被告黄创彬在原告住院期间已支付其8天护理费3850元，应予抵除，对护理费计算标准，根据案件实际情况及相关规定，原告住院期间护理费可按每天150元计算，出院期间的护理费按每天120元计算，综上所述，原告的护理费计算为：150元/天×（68天-8天）×2人+120元/天×15天×1人=19800元。4.后续治疗费、康复费。鉴定机构评定原告后续治疗费为12500元，康复费为2000元，本院予以认定。5.营养费。鉴定机构评定原告增加营养需营养费500元，本院予以照准。6.交通费。原告就医检查，交通费实有发生，其主张交通费5000元数额过高，本院不予全额支持，根据相关规定，原告交通费可按其住院天数68天，每天30元计算，即为2040元。7.误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告虽系农业户口，但其从2015年5月开始便在深圳市锦源纺织布工作，有固定收入，其平均收入结合原告提供的工资表本院认定为每月6800元；鉴定机构评定原告误工期为96天，故原告误工费计为：6800元/月÷30天×96天=21760元。8.残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，本案原告虽系农业户口，但其长期在广东××工作、××、生活，本案残疾赔偿金可按深圳市相关标准计算，原告伤残等级经评定为十级伤残，2018年深圳市人均可支配收入为57544元/年，原告的残疾赔偿金计算为：57544元/年×20年×10%=115088元。9.精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,原告构成十级伤残，确实造成一定精神痛苦，其精神损害抚慰金根据实际情况及相关规定本院酌定为5000元。10.被抚养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告系农业户口，被抚养人均在其户籍地生活，故其被抚养人生活费计算标准可按2018年广东省农村居民人均年消费费支出为15411元计，原告主张按城镇标准计算其被抚养人生活费依据不足，本院不予支持；原告与其丈夫郑水莲共生育四个孩子，长子郑家洛于2002年11月15日出生，其抚养年限为6个月（从原告定残之月2019年5月起计，下同）；长女郑家莉于2004年6月15日出生，其抚养年限为35个月；次女郑家妙于2006年5月15日出生，其抚养年限为60个月；三女郑家银于2008年5月25日出生，其抚养年限为84个月；抚养义务人为二人，故本案被抚养人生活费计算如下：郑家洛：15411元/年÷12×6个月×10%÷2人=385.28元；郑家莉：15411元/年÷12×35个月×10%÷2人=2247.44元；郑家妙：15411元/年÷12×60个月×10%÷2人=3852.75元；郑家银：15411元/年÷12×84个月×10%÷2人=5393.85元，合共为11879.32元。11.鉴定费。鉴定费为原告主张权利必须发生的合理费用，被告理应予以赔偿。原告主张鉴定费3500元，有鉴定机构出具的发票为凭，本院予以认定。上述各项合计为人民币201389.9元。原告诉请赔偿其各项损失224996.31元，其超出部分本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，上述损失数额，被告太平洋财保东莞分公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失91389.9元。被告黄创彬对上述赔偿款项承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡玉妹各项损失人民币110000元;在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告胡玉妹各项损失人民币91389.9元。二、被告黄创彬对上述判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告胡玉妹对被告郑秋莲的诉讼请求。四、驳回原告胡玉妹的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4674.49元，由原告胡玉妹负担353.65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担4320.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  蔡美有人民陪审员  苏美玲二〇一九年九月九日书 记 员  陈丹阳附判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。隆江法庭公户开户行：中国农业银行揭阳市惠来县支行户名：惠来县人民法院隆江人民法庭账号44×××111