湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2019湘1302民初1124号原告甘斌，男，汉族，1986年2月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。诉讼代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，所在地邢台市桥东区。负责人魏魁民，系该分公司经理。诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。被告胡均岭，男，汉族，1985年6月8日，户籍所在地河北省邢台市任县。诉讼代理人郭彦峰，即本案被告郭彦峰。被告郭彦峰，男，汉族，1987年1月21日出生，户籍所在地河北省邢台市邢台县。原告甘斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人民保险邢台公司）、胡均岭、郭彦峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法由审判员游龙独任审判，于2019年4月12日第一次公开开庭进行了审理，原告甘斌及诉讼代理人朱晓河，被告人民保险邢台分公司的诉讼代理人李唐，被告胡均岭的诉讼代理人暨被告郭彦峰均到庭参加诉讼。因部分事实不清，重新鉴定后，于2019年6月27日再次公开开庭进行了审理。原告甘斌及其诉讼代理人伍爱梅，被告胡均岭的诉讼代理人暨被告郭彦峰到庭参加诉讼，被告人民保险邢台分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘斌向本院提出诉讼请求：1、判令原告甘斌的经济损失679915元，由被告人民保险邢台公司在承包的交强险责任限额内赔偿12万元（优先赔偿精神抚慰金），余下损失由被告人民保险邢台公司在承保的第三者责任商业险限额范围内赔偿223966元；2、本案诉讼费由被告胡均岭、郭彦峰负担40%。被告郭彦峰即被告胡均岭诉讼代理人答辩称：原告诉称的交通事故属实，涉案车辆购买了交强险及保额50万元的第三者责任商业险，应该由保险公司承担我方应承担的责任。被告人民保险邢台公司答辩称：被告郭彦峰在其公司为涉案车辆投保了交强险和保额为50万元的第三者责任商业险（不计免赔）；根据合同约定非医保费用由投保人自行承担15-20%；申请对原告的鉴定结果重新鉴定；需对司机驾驶证、行驶证、从业资格证、道路许可证等相关证件的合法有效进行核对，如果证件无效那么商业险拒赔；该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：2018年8月3日6时20分许，原告甘斌驾驶湘Ｋ×××××号箱式货车，在S312线70KM+800M地段，与被告胡均岭驾驶的翼EH2333/翼EDK01挂重型半挂车发生碰撞，造成两车受损、甘斌受伤的交通事故。经娄底市公安局交通警察支队直属二大队认定：甘斌负本次事故的主要责任，胡均岭负本次事故的次要责任。甘斌受伤后，被送至娄底市中心医院抢救治疗，经诊断为：1、失血性休克。2、右侧胫腓远端开放性骨折。3、右侧第4-6肋骨、左侧第5-7肋骨骨折。4、双肺创伤性湿肺、胸腔积液。5、左足第3、4、5跖骨骨折。6、蛛网膜下腔出血。7、额顶部头皮血肿。8、寰椎后弓骨折可能。9、右小腿伤口感染。10、左侧手部第2、3、4指皮肤裂并指伸肌腱损伤。11、全身多处皮肤软组织挫裂伤。12、右侧小腿皮瓣术后等。期间还遵建议在中南大学湘雅二医院住院治疗。甘斌在娄底市中心医院共住院治疗140天（2018年8月3日至2018年12月22日）年，期间，因治疗需要，2018年9月25日至2018年11月13日甘斌在中南大学湘雅二医院住院治疗，出院后，继续在娄底市中心医院接受门诊治疗。在二家医院总计住院140天，花费医药费322049.16元。经甘斌委托，娄底市湘中司法鉴定中心于2019年1月16日作出娄湘中司鉴中心【2019】临鉴字第19号司法鉴定意见书：甘斌致残程度评定为捌级；2、建议误工期从伤后起共计拾个月；3、建议2019年1月16日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；2019年1月17日始继续治疗与检查费用限贰万元使用（含取内、外固定物费用）；4、建议前期门诊及住院期间陪护壹人；5、建议后期取内、外固定物期间陪护壹人壹个月；6、建议营养期限肆个月。被告人民保险邢台公司就甘斌的伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期对该鉴定结果不服，申请重新鉴定，经本院准许后，本院委托湘雅二医院司法鉴定中心进行了重新鉴定。该鉴定中心于2019年6月17日作出湘雅二【2019】临鉴字第558号司法鉴定意见书：甘斌双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，右胫腓骨骨折可受伤1年后视情况评定伤残等级；后续治疗费约为1.5万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为300日；伤后前期门诊及住院期间需一人护理；营养期评定为120日。对该鉴定，各方均无异议。另查明：1、被告胡均岭所驾驶的翼EH2333/翼EDK01挂重型半挂牵引车辆的所有人为被告郭彦峰，该车在被告人民保险邢台公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），保险期间均为2017年10月26日至2018年10月25日，本次事故发生在保险期间内。2、胡均岭系受雇于郭彦峰驾驶翼EH2333/翼EDK01挂重型半挂牵引车发生本次事故。事故时胡均岭持有有效的A2型机动车驾驶证、道路运输从业资格证。3、甘斌户籍地娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村一组，其户口为非农业家庭户口，持有B2D型机动车驾驶证（有效期自2014年3月28日至2024年3月28日）、道路运输从业人员从业资格证（有效期自2013年12月26日至2019年12月25日）。甘斌婚生女儿甘小霖出生于2011年10月20日，户籍地娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村一组，非农业家庭户口，现在城区娄底楚英实验学校小学部就读。4、人民保险邢台市分公司依据本院于2019年5月24日作出的（2019）湘1302民初1124号民事裁定书，已先行给付原告甘斌医疗费10万元。判决理由及结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权和财产权依法应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”道路交通安全法第七十六条第一款中规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”。本案中，经交通管理部门认定：原告甘斌对本次事故承担主要责任，被告胡均岭对本次事故承担次要责任。基此，结合本案之具体情况，以原告甘斌分担60%，被告胡均岭分担40%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中被告胡均岭受雇于被告郭彦峰，故对原告甘斌的损失，应由被告郭彦峰按被告胡均岭在本次事故中的过错比例来承担相应的赔偿责任。本案中原告甘斌的合理经济损失有：医疗费322049.16元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费14000元（100元/天×140天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费64561元（81609÷12×9＝61207加81609÷365×15＝3354）、护理费23484元（61227÷365×140）、残疾赔偿金174362元（36698×20×0.2＝146792加25064×11×0.2÷2＝27570）、交通费酌定5000元。10、精神损害抚慰金10000元，合计632056.16元，被告人民保险邢台公司应在承保的交强险责任限额内赔偿原告甘斌12万元(其中精神抚慰金10000元)，余下512056.16元，由人民保险邢台公司在承保的第三者责任商业险责任范围内赔偿204822元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告甘斌的合理经济损失632056.16元，在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在承保的交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿324822元（先行给付10万元从中抵扣）。二、驳回原告甘斌的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，诉讼保全费2020，鉴定费1400元合计5738元。由原告甘斌承担3438元，由被告郭彦峰承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  游龙二〇一九年九月十日书记员  罗敏附1：本院账号：户名娄底市娄星区人民法院，开户行建行娄底街心支行，账号430015405690595685680003。附2：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。