河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初323号原告：韩海涛。委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。被告：李洪祥。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区茂源街西侧复兴西路100号。主要负责人：武南，该公司经理。委托诉讼代理人：王朝，该公司工作人员。原告韩海涛与被告李洪祥、中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩海涛的委托诉讼代理人王静，被告李洪祥、被告平安保险的委托诉讼代理人王朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩海涛向本院提出诉讼请求：1、判决李洪祥赔偿其误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、二次手术费、鉴定费及保全费等暂定5万元。（伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及二次手术费数额待评定后确定）。后变更46694.64元。2、保险公司在交强险范围内承担赔付责任。事实与理由：2018年12月19日18时许，李洪祥驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的轻型普通货车行驶至大次良村西路段时，与韩海涛驾驶的无照二轮摩托车碰撞肇事，造成韩海涛受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经保定市徐水区公安局交通察警大队认定，韩海涛负事故的主要责任，李洪祥负事故的次要责任。事故发生后，李洪祥被送到徐水区人民医院住院治疗。经查、冀Ｆ×××××号车在平安保险投保交强验，事故发生在保险期间。综上，韩海涛因交通事故造成损失，李洪祥应依法承担赔偿责任，保险公司在保险范围内赔付。故提起诉讼。李洪祥辩称，对事故发生有异议，本人在道路上行驶合理合法，韩海涛无牌照，在横穿马路的时候撞在我车上，对事故责任无异议。平安保险辩称，对于事故事实与责任无异议，请法院核实驾驶人的驾驶证、行驶证是否合法有效，以确定事故是否属于保险责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：2018年12月19日18时许，韩海涛（未取得机动车驾驶证）驾驶无照二轮摩托车沿333省道由西向东行驶至大次良村西路段左转弯驶出公路时，与对行李洪祥驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，韩海涛受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安局交通察警大队认定，韩海涛负事故的主要责任，李洪祥负事故的次要责任。韩海涛受伤后，被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，共住院31天，花费医疗费49978.10元，其中李洪祥垫付医疗费8000元。韩海涛之伤经保定市法医医院鉴定，未达到伤残标准，支付鉴定费2318.80元，李洪祥驾驶的冀Ｆ×××××号车在平安保险投保了交强险1份，事故发生在保险期间。2019年1月18日，经韩海涛申请，本院对李洪祥驾驶的冀Ｆ×××××号车采取了保全措施，韩海涛支付保全费220元。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、韩海涛主张误工费10484元（7864÷3个月÷30天×120天），提供诊断证明、出院证、病历（病历中记载住院31天，出院后休息3个月）、工作单位员工工作及收入证明。平安保险质证称，误工费过高，不认可。李洪祥质证称，误工费过高不认可。本院认为，韩海涛主张的误工费，提供的证据能够证实其误工损失情况，本院予以确认，数额为10484元。2、韩海涛主张护理费11600.64元（109.44元×2人×31天＋109.44元×75天），按居民服务业服务业标准计算住院期间2人护理，鉴定意见书鉴定护理期为60-90日，韩海涛主张按75天计算。平安保险质证称，护理费过高不认可。李洪祥质证称，对护理费不认可。本院认为，韩海涛主张住院期间的护理费按居民服务业标准2人计算，符合相关法律规定，本院予以确认；对韩海涛主张的出院后的护理费，未提供证据证实其出院后确需护理，本院不予认定。本院确认韩海涛的护理费为6785.28元（109.44元×2人×31天）。3、韩海涛主张住院伙食补助费3100元（100元×31天）、营养费2250元（50元×45天），提供病历、鉴定意见书。平安保险、李洪祥未发表质证意见。本院认为，韩海涛主张的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以确认，数额为3100元；韩海涛主张营养费按每天50元计算45天，虽提供了鉴定意见书，但未提供证据证实出院后确需加强营养的证明，且主张的数额过高，本院酌情确定其营养费按每天30元计算31天，数额为930元（30元×31天）。4、韩海涛主张后续治疗费23000元，提供鉴定意见书1份。平安保险未发表质证意见。李洪祥质证称，后续治疗费过高。本院认为，韩海涛主张后续治疗费，有鉴定部门的鉴定意见，后续治疗费约需23000元，本院予以确认。5、韩海涛主张交通费400元，提供票据40张。平安保险质证称，交通费认可200元。李洪祥质证称，认可交通费。本院认为，韩海涛主张的交通费过高，根据韩海涛的就医情况，本院酌情确定其交通费为300元。6、韩海涛主张财产损失800元，未提供证据。平安保险质证称，认可财产损失500元。李洪祥质证称，认可500元以内。本院认为，韩海涛主张财产损失，虽未提供证据证实，但平安保险、李洪祥认可500元，本院予以确认，数额为500元。7、韩海涛主张保全保险费500元，提供票据1张。平安保险、李洪祥未发表质证意见。本院认为，韩海涛主张保险费，不属于本次事故造成的直接损失，本院不予认定。本院认为，韩海涛因本次交通事故造成的损失，应首先由平安保险在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由李洪祥按比例承担，李洪祥负事故的次要责任，以承担30%责任为宜。李洪祥为韩海涛垫付的医疗费，应在其赔偿数额中扣除。关于鉴定费，因韩海涛的伤情未达伤残标准，其损失属于韩海涛自行扩大的损失，故应由其自行负担。韩海涛请求的损失，按本院认定的数额予以支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告韩海涛的损失有医疗费49978.10元、住院伙食补助费3100元、营养费930元、误工费10484元、护理费6785.28元、后续治疗费23000元、财产损失500元、交通费300元、保全费220元，共计95297.38元。由中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17569.28元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元，共计28069.28元，于本判决生效之日起十五日内履行。二、原告韩海涛的剩余损失67228.10元，由被告李洪祥承担30%即20168.43元，已付8000元，再付12168.43元，于本判决生效之日起十五日内履行。三、驳回原告韩海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，减半收取计484元，由韩海涛负担68元，由李洪祥负担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  齐成柱二〇一九年九月二十六日法官助理马艳敏书记员杨谦