四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初1252号 原告：王联东，男，1946年7月15日出生，汉族，退休职工，中专文化，住四川省会东县。 被告：陈贤继，男，1985年5月15日出生，汉族，村民，住浙江省永嘉县。 原告王联东与被告陈贤继民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日受理立案，于2019年9月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告陈贤继经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉（公告2019年6月20日刊登四川法院司法公开网）。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款本金10000元，利息以10000元为基数自2015年9月起按照月息2%计算至还清本金时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在会东县经营电动车销售业务，称与朋友购买烟叶急需资金且短时间可以归还，原告对被告的印象不错，就将自己的养老金10000元借给被告。还款期到后，被告以各种理由拒不还钱，后来原告离开门市无法联系。故原告起诉至人民法院，请求判如所请。 被告陈贤继未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭应诉，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告举出的证据进行了审核，认定如下： 借条系原件，字迹清晰，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……”的规定，在被告未到庭提出相反证据予以反驳的情形下借条的证明力本院予以确认；存折明细由金融部门制作，具有合法性，存折明细上原告2015年12月7日取款10000元与借条上记载的金额、时间能够相互印证，故借条证明力本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月7日，被告陈贤继向原告借款10000元并出具书面借条；借条记载“今借到王连东现金10000元整（壹万元整），定于15号归还。借款人陈贤继2015年12月7日”。后被告离开在会东县经营的门市，原告索要借款未果。 本院认为，一、本案被告虽未到庭应诉，但原告举出的借条可以认定原、被告之间借款事项已达成共识，虽然原告未举证证明借款交付的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，综合书写当天原告取款10000元的情况，本院认定借贷事实客观真实并已交付。借款人应按照约定及时归还借款本金，本院关于归还时间的约定为“定于15号归还”，按照原告的陈述及借款未约定利息的情形来看，该约定理解为“借款定于2015年12月15日归还”较为符合情理，但被告却至今未履行清偿借款的义务，违反了双方约定，依法应承担清偿借款的责任。故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。 需要说明的是，借条记载的债权人“王连东”与本案原告“王联东”有所差异，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予以受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”的规定，本案被告未到庭提出抗辩，综合“联”与“连”系同音字、书写借条时出现笔误的可能性较大、且借条原件由原告持有的情形看，本院认定案涉借款债权人为本案原告王联东。 二、从借条内容来看，原、被告之间未约定借期及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告自2015年9月开始以10000元为基数按照月利率2%计算利息至还清时止的诉讼请求无事实和法律依据。但被告的逾期还款行为势必会给原告造成相应的损失，本院按照前述法律规定予以支持逾期资金占用利息为宜。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，懈怠行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十六条第二款、第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下： 被告陈贤继于本判决生效后十日内归还原告王联东借款本金10000元并给付逾期资金占用利息；逾期资金占用利息以10000元为基数，自2015年12月16日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  付 文 人民陪审员  孙光全 人民陪审员  管兴友 二〇一九年九月十七日 书 记 员  夏开江 附：一、原告举出证据： 借条、存折取款明细---欲证明，被告向原告借款的事实。 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第二款 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予以受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； ……