辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初4295号原告：徐丽，女，1960年8月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：国红明，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：张静，女，1972年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告徐丽诉被告张静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽委托诉讼代理人国红明到庭参加诉讼。被告张静经本院依法公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金27,778元。2、请求判令被告偿还借款利息7,528.83元（按月息1.8%计算，从2017年10月9日起计算至实际还款之日止，暂计至2019年1月10日）。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年7月26日，被告因资金周转向原告借款40,000元，双方口头约定借期12个月，按1.8%计算利息，被告向原告出具借据一份。同日，原告向被告转账34,446元。借款发生后，从2017年8月至2017年10月，前2期被告正常偿还本金及利息，每月还款4,054元（包括偿还本金40,000元÷12=3,334元，偿还利息40,000元×1.8%=720元）。自2017年10月9日后，虽经原告多次催要，但被告一直未偿还借款。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。被告张静未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、借据。证明：被告张静于2017年7月26日向原告借款40,000元。2、原告向被告转账凭证截图1个。证明：在借据签订当日即2017年7月26日，原告徐丽通过招商银行向被告张静转款34,446元。3、被告向原告还款截屏2个。证明：借款发生后，被告张静向原告每月还款4,054元。被告向原告还款的时间与金额和原告陈述的双方口头约定借款期限12个月，月利率1.8%完全相符。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原被告经朋友介绍相。被告张静向原告徐丽借款。2017年7月26日，原告徐丽向被告张静账户转款34,446元，当日，被告张静为原告出具借据一张，写明，张静向徐丽借款40,000元，借款人张静。2017年8月26日，10月8日，被告张静向原告徐丽还款两次，每次4,054元，总计8,108元。被告此后再未还款，原告诉至本院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告张静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告作为出借人已向被告支付了借款，履行了出借人的义务，被告应按照约定全面履行自己的义务。现被告张静长期不还款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然被告为原告出具的借据借款总额为40,000元，但根据双方往来账目显示，原告实际向被告支出的借款总额为34,446元，该金额为双方形成借贷关系的实际出借金额，本院对此金额予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告为原告出具的借条上只写明了借款金额，对还款方式、借款期限及利息均未有体现，原告亦未能提供其他证据证明双方对利息有约定，因此，视为无利息。原告提出按照还款金额推断双方约定了利息，无事实及法律依据，本院不予支持，被告所还款项应为偿还本金在借款总额中应予以扣除。原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张利息可按照年利率6%从逾期之日起支付资金占用期间利息，原被告双方未约定还款期限，故可从原告至本院向被告主张权利之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告徐丽借款本金26,338元；二、被告张静于本判决生效之日起十日内给付原告徐丽借款利息，以借款本金26,338元为基数，自2019年2月11日起，按照年利率6%计算至被告实际给付之日止；如被告张静未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费682元，公告费800元，均由被告张静承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  罗小茜人民陪审员  高丽红二〇一九年九月六日法官助理赵凌凌书记员韩璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。