北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初1422号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号东门百货广场大厦西座楼13楼89-42。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：李桂英，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京大铭律师事务所律师。被告：北京澳韵杰摄影技术开发有限公司，住所地北京市海淀区五孔桥北桥隧队平房3幢。法定代表人：严江涛，总经理。委托诉讼代理人：韩吉达，男，北京澳韵杰摄影技术开发有限公司员工。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，董事长。委托诉讼代理人：夏雪，女，北京搜狐互联网信息服务有限公司员工。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司（以下简称美丽视界公司）与被告北京澳韵杰摄影技术开发有限公司（以下简称澳韵杰公司）、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美丽视界公司的委托诉讼代理人李桂英，被告澳韵杰公司的委托诉讼代理人韩吉达，被告搜狐公司的委托诉讼代理人夏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美丽视界公司向本院提出诉讼请求:判令澳韵杰公司、搜狐公司停止侵权，并赔偿美丽视界公司经济损失6500元及合理开支3500元（包括公证费500元、律师费3000元）。审理中，美丽视界公司确认涉案作品已经删除，故撤回停止侵权的诉讼请求。事实和理由：美丽视界公司通过转让方式获得2幅摄影作品（以下简称涉案作品）的著作权，澳韵杰公司、搜狐公司未经许可基于商业目的在网站www.sohu.com（以下简称涉案网站）中使用了涉案作品，侵害了美丽视界公司对涉案作品享有的信息网络传播权。澳韵杰公司辩称：1.澳韵杰公司没有收到美丽视界公司的侵权通知；2.爱儿美公众号和自媒体平台是澳韵杰公司注册运营的，但美丽视界公司的证据不能显示澳韵杰公司使用了涉案作品。综上，不同意美丽视界公司的诉讼请求。搜狐公司辩称：1.搜狐公司仅提供信息网络存储空间，从搜狐公司的后台数据中可以看到涉案作品是由爱儿美公众号上传发布的，搜狐公司未对涉案作品进行任何修改编辑，且在收到美丽视界公司提供的涉案链接后立即删除；2.美丽视界公司没有证据证明其合理支出。综上，不同意美丽视界公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：一、关于涉案作品的权属美丽视界公司为证明其享有涉案作品的权属，提交了以下证据：1.中国华侨出版社（以下简称华侨出版社）于2015年6月出版的电子出版物《中国全景素材图片库》（以下简称图片库）（出版号ISBN978-7-89422-401-9），封底“内容介绍”中载明，本套图库图片拍摄者为李向晖、田永军、王学典三位摄影师，著作权为李向晖独家永久拥有……收录图片仅作欣赏、学习及交流之用，若做商用，请务必取得著作权人授权。2.华侨出版社于2015年6月24日出具的出版证明，载明图片库经审核为华侨出版社正式出版物。3.登记号为湘作登字：18-2015-G-1293、登记日期为2015年8月15日的图片库作品登记证书，显示作者为李向晖、田永军、王学典，著作权人为李向晖。涉案作品载于上述图片库的图片素材文件夹中。庭审中，美丽视界提交了其主张权利摄影作品的电子文件，具体信息如下：1.标题为“095”、内容为“北京欢乐谷”的摄影作品，显示拍摄时间为2014年7月25日，拍摄所用相机型号为CanonEOS5DMarkII，分辨率为5616×3744，艺术家/机主：lixianghui;2.标题为“北京石景山乐园53”的摄影作品，显示拍摄时间为2013年10月21日，拍摄所用相机型号为CanonEOS5DMarkII，分辨率为5616×3744，艺术家/机主：lixianghui。2016年9月25日，李向晖与美丽视界公司签订《著作权转让合同书》，将李向晖拍摄的摄影作品（具体以美丽视界公司收到的带有相机机身号的源文件或PS源文件为准）、以及由李向晖拥有著作权的摄影作品（他人拍摄，李向晖通过转让方式获得著作权的摄影作品）转让给美丽视界公司。上述摄影作品除署名权仍属李向晖或原作者外，其余全部权利包括维权权利及获得损害赔偿的权利转让给美丽视界公司，转让时间自本合同签订之日起至永久；合同书签订前，以李向晖名义已经开展的诉讼活动，由李向晖履行至案件全部终结，由此所得的收益归李向晖，以李向晖名义申请公证取证而未开展诉讼活动的案件，自本合同签订之日起，由美丽视界公司以自己名义开展诉讼活动，所获得的收益归美丽视界公司。庭审中，美丽视界公司表示未将涉案作品的信息网络传播权授权给其他第三人。二、关于侵权行为的事实搜狐网（域名为www.souhu.com）系搜狐公司所有并经营的网站；爱儿美儿童摄影（微信号：×××）微信公众号的认证主体是澳韵杰公司；在搜狐网站上的“爱儿美儿童摄影”自媒体账号是由张耀林申请的。审理中，奥韵杰公司认可爱儿美儿童摄影（微信号：×××）微信公众号及搜狐网站上的“爱儿美儿童摄影”自媒体账号系其公司运营。2017年12月11日，经李向晖申请，联合信任时间戳服务中心进行了证据保全，并出具了三份可信时间戳认证证书。美丽视界公司提交了一份光盘，包含涉案网站页面截图压缩文件、域名信息管理系统页面截图、屏幕录像文件及其对应的时间戳证书、tsa格式的文件，其中录像文件及网页截图显示：在360浏览器地址栏输入网址“http：//www.souhu.com”，进入搜狐网站首页；再输入“http：//www.souhu.com/a/82300215_134695”,显示由“爱儿美自由摄影”自媒体账号于2016年6月10日发布的文章《北京这98个地方够你玩一年》，其中“42.欢乐谷”、“43.石景山游乐园”使用的图片与2幅涉案作品一致。此外，搜狐公司提交了网页截屏，以证明该文章已于2019年2月22日删除。以上事实，有美丽视界公司提交的著作权转让合同、图片库、出版证明、著作权登记证书、电子文件、时间戳认证证书、搜狐公司提交的网页截屏等证据以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为涉案作品权属的证据。本案中，美丽视界公司提供了著作权转让合同、载有涉案作品的图片库、出版证明、著作权登记证书、电子文件，上述证据互相印证，在无相反证据的情况下，本院确认美丽视界公司对涉案作品享有信息网络传播权，有权提起本案诉讼。澳韵杰公司作为搜狐网站上自媒体账号“爱儿美儿童摄影”的实际经营者，理应对网站上的内容承担相应的责任，并对网站内容是否侵权应尽到足够的注意义务。本案中，澳韵杰公司未经许可在其经营的自媒体账号“爱儿美儿童摄影”中将涉案作品作为配图使用，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了美丽视界公司对涉案作品享有的信息网络传播权，澳韵杰公司应当承担赔偿经济损失及合理开支的侵权责任。关于赔偿数额，本院将根据涉案作品的性质以及出版情况、澳韵杰公司的使用方式及主观过错等因素酌定。关于合理开支，虽然美丽视界公司未提交相应的证据，但考虑确有律师出庭支持诉讼，本院将酌情予以考虑。搜狐公司作为搜狐网的实际经营者，在本案中仅提供信息存储空间服务，并在知道侵权行为后及时删除了相关内容，且提供了侵权内容发布者的相关信息，因此，本院认定搜狐公司不应承担相应的侵权责任。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京澳韵杰摄影技术开发有限公司赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失1600元以及合理开支500元；二、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告北京澳韵杰摄影技术开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  林峥嵘审判员  王栖鸾审判员  陈 晓二〇一九年九月二十二日书记员  张予馨