浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4263号 原告：陈志忠，男，1968年12月18日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何姗,浙江智贤律师事务所律师。 被告：詹世忠，男，1970年1月1日出生，汉族，住淳安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇开发路99号。 负责人：项竹青。 委托诉讼代理人：张宇啸,浙江思伟律师事务所律师。 原告陈志忠诉被告詹世忠、中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告对原告因交通事故造成的各项费用损失133332.7元承担赔偿责任；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿原告上述损失（非医保、精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由詹世忠承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 2016年6月24日20时40分，詹世忠驾驶浙Ａ×××××小型轿车途径千岛湖镇一家山水门口路段转弯时，未让直行的由原告驾驶的电动自行车，导致双方发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，此次事故经淳安县公安局交通警察大队认定詹世忠负全部责任，陈志忠无事故责任。事故发生后，原告进行治疗。原告伤情治疗终结后，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，于2019年7月22日作出司法鉴定意见书，建议评定误工期限20个月、护理期90日、营养期120日。另查浙Ａ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司投保了交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期间。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项。 1、医疗费 原告主张5908.7元。依据为票据。 被告詹世忠：金额没有异议，另外垫付的医疗费为30872.82元。 被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司对原告主张的医疗费和被告詹世忠述称的垫付医疗费用数额没有异议，另外保险公司垫付医疗费10000元。上述原告支付的医疗费中非医保费用635.23元，垫付医疗费的非医保费用3882.53元，保险公司不承担，应该由侵权人承担。还有三笔外购药651.1元，没有相应医嘱，关联性存疑，故不予认可。 本院认为原告主张合理，予以支持，非医保用药在交强险中优先赔付。 2、住院伙食补助费 原告主张：36天×50元/天=1800元。依据为鉴定意见书。 被告詹世忠：意见和保险公司一致。 被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司：天数无异议，标准有异议，认可30元/天。 本院认为原告主张合理，予以支持。 3、营养费 原告主张：3600元（30元/天×120天）；也同意之前和保险公司达成部分意见，期限认可保险公司的意见。 被告詹世忠：意见和保险公司一致。 被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司：天数认可90天，标准无异议。 本院根据双方意见支持2700元（30元/天×90天） 4、误工费 原告主张109200元（182元/天×600天）。误工期限同意按保险公司意见处理。 被告詹世忠：意见和保险公司一致。 中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司认为：原告未提供任何收入减少的证据，故不予认可。退一步讲，即便支持原告的误工费用，被告也只认可540天×140元/天=75600元。 本院根据原告务工情况，支持182元/天×540天=98280元。 5、护理费 原告主张按照182元/天×（90-33）天=10374元（不含被告詹世忠垫付的护理费） 被告詹世忠：被告詹世忠垫付33天护理费计5280元，希望本案一并处理。其他意见和保险公司一致。 中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司认为：护理期限没有异议，标准按照140元/天。 本院支持182元/天×（90-33）天=10374元。 6、交通费 原告主张：500元。依据原告治疗实际。 被告詹世忠：意见和保险公司一致。 中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司认为：原告未提供相关凭证，酌情认可300元。 本院酌情支持400元。 7、财产损失 原告主张：手机受损价值1250元，依据手机购买收据及事故认定书。 被告詹世忠：意见和保险公司一致。另外还有为原告垫付的电动车修理费840元、施救费120元，希望一并处理。 中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司认为：保险公司定损金额350元，认可350元。 本院根据手机折旧及手机受损的事实，酌情认可700元。被告詹世忠垫付的电动车修理费840元的事实，本院予以认可，施救费120元，因无法查明施救内容、对象，故不予认可。 8、鉴定费 原告主张：700元。 中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司认为保险公司不承担鉴定费。 本院认为该鉴定费系原告自行委托鉴定产生，由原告自行负担，不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，原告无事故责任，詹世忠承担全部责任，鉴于本案詹世忠驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由詹世忠赔偿。本次事故合理损失：（5908.7+30872.82+10000）+1800+2700+98280+（10374+5280）+400+（700+840）=167155.52元，扣除保险公司垫付的10000元医疗费及詹世忠垫付的费用36992.82元，剩余120162.7元由中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈志忠各项损失120162.7元。 二、驳回原告陈志忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告陈志忠负担147元，被告詹世忠负担1336元。 原告陈志忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告詹世忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年九月二十六日 书记员  邵 露 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。