杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初4966号 原告：杨青华，男，汉族，1976年8月27日出生，住杭州市富阳区。 被告：杨天寿，男，汉族，1950年10月22日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：杨学军，男，汉族，1977年10月6日出生，住杭州市富阳区，系被告杨天寿之子。 原告杨青华与被告杨天寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨青华、被告杨天寿及其委托诉讼代理人杨学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨青华向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨天寿支付医药费653.75元、误工费3420元、交通费300元，共计4373.75元；2、本案诉讼费用由被告杨天寿承担。事实和理由：2019年6月5日上午，被告杨天寿儿子杨学龙与原告杨青华在杭州市富阳区，因土地纠纷发生口角。期间被告杨天寿抓住原告杨青华的手臂，导致原告杨青华手臂挫伤。且被告杨天寿儿子还将原告杨青华家门口台阶敲碎。后杭州市公安局富阳区分局分别对杨青华、杨学龙作出行政拘留五日并没收锄头一把的行政处罚。后原告杨青华至杭州市富阳区第一人民医院治疗，期间原告杨青华共花去医药费用653.75元，并产生误工费及交通费损失，被告杨天寿至今未予赔偿，为此特向法院提起诉讼。 被告杨天寿庭审答辩称：2019年6月5日被告杨天寿用手握住原告杨青华的手臂，但认为其手臂外伤，不需休息19天。双方肢体接触是在早上7时07分左右，7时09分左右原告杨青华用锄头敲打被告杨天寿家的排水管，7时18分左右原告杨青华从家里拿来榔头到被告杨天寿家拆模板，过程中看不出原告杨青华双手受伤，被告杨天寿怀疑原告杨青华手臂受伤系敲打被告杨天寿家的排水管、模板用力过猛所致。原告杨青华7月10日、7月22日产生的医药费无处方和病历，6月12日的发票无医生处方，是在医院药房购买有疑问，对原告杨青华产生的医药费怀疑是其他原因产生的。被告杨天寿为了不让原告杨青华敲打自家的排水管、折模板，出于自卫和保护财产，才握住原告杨青华的手臂，对此原告杨青华应负全责。 原告杨青华为证明其诉称事实，向本院提交证据如下： 1、行政处罚决定书复印件3份，以证明原告杨青华的伤系被告杨天寿所致，原告杨青华门口的台阶系被告杨天寿儿子杨学龙损坏，及杨青华、杨学龙被行政处罚的事实。 2、照片4份，以证明原告杨青华的手臂因被告杨天寿而受伤的事实。 3、诊疗证明书3份，以证明原告杨青华因此次伤害而产生误工期19天，产生误工费3420元的事实。 4、医疗费发票4份，以证明原告杨青华花费医疗费653.75元。 5、录音资料1份，以证明原告杨青华的手臂伤害系被告杨天寿所致，原告杨青华家门口的台阶系被告杨天寿儿子损坏的事实。 6、门诊病历2页，以证明原告杨青华的治疗过程。 被告杨天寿为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下： 录音资料1份，以证明原告杨青华先到被告杨天寿家敲打排水管以及被告杨天寿抓原告杨青华手臂的过程。 本院依职权调取证据：公安机关制作的询问笔录4份。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 对原告杨青华提交的证据1，被告杨天寿无异议。对证据2，认为原告杨青华手臂之前就有淤疤，有过敏的可能性，也有可能是被告杨天寿抓伤。对证据3，被告杨天寿认为诊疗证明书开具时间间隔的时间太久。对证据4，被告杨天寿认为医疗费产生的时间也太久，不排除期间有其他可能，另对一张增值税发票是在药店配药产生的，没有医生处方。对证据5，被告杨天寿对拍摄的内容没有异议，但认为拍摄的内容不全面。对证据6，被告杨天寿对真实性没有异议。经审核，本院认为：证据1，被告杨天寿无异议，本院予以认定。证据2，具形式真实性，原告杨青华手臂受伤的事实可确定。证据3，系医疗机构出具的诊断证明书，具形式真实性，其具体误工时间结合本院法医文证审核意见确定。证据4，系医疗费发票，具真实性，其合理性结合本院法医文证审核意见确定。证据5，具真实性，可反映双方纠纷过程的相关内容，本院予以认定。证据6，具真实性，本院予以认定。 对被告杨天寿提供的证据，原告杨青华认为所录的内容是真实的。经审核，本院认为：具真实性，可反映双方纠纷过程的相关内容，本院予以认定。 对本院依职权调取的证据，原告杨青华无异议，被告杨天寿对原告杨青华及江秀仙笔录中陈述“被告方先敲原告杨青华家的东西和被告方钢筋扎的太出”的内容有异议，其他无异议。经审核，本院认为：上述笔录系公安机关依职权所作，本案中予以采用，其内容结合双方提交的证据综合予以确定。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定事实如下： 原、被告系邻居，两家存有土地纠纷。2019年6月5日上午，双方又因土地纠纷原因再次产生纠纷。期间被告杨天寿的儿子杨学龙用锄头将原告杨青华家门口的台阶砸破，原告杨青华用榔头将被告杨天寿家道地下方通路旁的排水管砸破。原告杨青华在两次砸排水管的过程中，被告杨天寿多次抓住原告杨青华左手手臂，想拉住原告杨青华。次日，原告杨青华至杭州市富阳区第一人民医院就诊，诊断为左手手臂多处皮肤挫伤伴淤青，期间花去医疗费653.75元。2019年6月6日、7月10日、7月22日杭州市富阳区第一人民医院分别出具3份诊疗证明书，建议休息时间分别为7天、7天、5天。2019年7月3日，公安机关分别对原告杨青华及杨学龙分别作出行政处罚。 因被告杨天寿对医疗费及误工时间提出异议，庭审中本院征求了双方意见，双方一致同意由本院法医对医疗费及误工时间进行文证审核，并接受审核结果。2019年9月3日，本院作出法医文证审核意见，认为原告杨青华伤后的医药费基本合理，误工时间建议伤后10天左右。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。案涉纠纷发生过程中被告杨天寿多次抓住原告杨青华左手手臂，事后医疗机构对原告杨青华的伤势诊断为左手手臂多处皮肤挫伤伴淤青，被告杨天寿未提供证据证明原告杨青华所受伤为自伤或他伤情况下，应认定原告杨青华手臂损伤系被告所致，因此被告认为原告杨青华之伤系原告杨青华自伤或过敏所致的抗辩理由不成立，本院不予采纳。纠纷产生后各方均应采用合理的方式解决，原告杨青华采取过激方式处理纠纷是本案纠纷产生的主要原因，在原告杨青华两次砸排水管过程中，被告杨天寿多次抓住原告杨青华手臂，其行为主观上无故意伤害性，结合本案纠纷产生的原因及过程，本院认为原告杨青华对其自身损伤应负主要过错责任，被告杨天寿对此亦负有过错，酌情确定被告杨天寿对原告杨青华损失承担40%的责任。对原告杨青华的损失，本院确定如下：1、医疗费653.75元；2、根据本院法医文证审核结果，确定误工时间为10天，误工费为1805.4元（180.54元／天×10天）；3、结合原告杨青华治疗期间提供的医疗票据及就医次数、地点，本院酌情确认交通费为100元。以上共计2559.15元，由被告杨天寿承担1023.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告杨天寿赔偿原告杨青华各项损失合计1023.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告杨青华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨青华负担153元，被告杨天寿负担47元。 原告杨青华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨天寿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇一九年九月十六日 本件与原本核对一致 代书记员  雷宗萍