广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤53执复23号 复议申请人（异议人、被执行人）：李绪光，男，1972年12月3日出生，汉族，广东省罗定市人，原住罗定市黎少镇，现住罗定市罗城街道。 申请执行人：林妙良，女，1966年6月18日出生，汉族，广东省郁南县人，住罗定市附城街道。 申请执行人：吴海燕，女，1991年9月24日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市附城街道。 申请执行人：吴山开，男，1993年9月8日出生，汉族，罗定市人，现住罗定市附城街道。 申请执行人：吴树开，男，1994年12月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住址同上。 申请执行人：王维清，女，1926年3月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市附城街道。 复议申请人李绪光不服广东省罗定市人民法院（下称罗定法院）（2019）粤5381执异26号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 罗定法院在执行申请执行人林妙良、吴海燕、吴山开、吴树开、王维清与被执行人李绪光侵权责任纠纷一案【案号：（2019)粤5381执863号】过程中，对被执行人李绪光在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市黎少营业所开设的存款账户（账号：6221885937000××）在140000元范围内予以冻结。李绪光于2019年7月9日向罗定法院提出书面执行异议，罗定法院立案后进行了听证审查。 李绪光提出异议称，其现为罗定市食品企业集团公司属下肉类联合加工厂的职工，每月工资1697.11元加浮动工资发放到涉案被冻结账户。因罗定法院冻结了该工资账户，而无法保证赡养父母、抚养女儿和正常生活费用支出，父母年迈多病，女儿尚在读书，没有生活来源，导致家庭无法正常生活。请求：解除冻结涉案账户，保留李绪光必需的赡养父母和抚养女儿及正常生活的费用，再执行偿还债务。异议人为支持其主张向罗定法院提交了家庭成员户口本复印件、被冻结的银行卡复印件、广东省罗定市食品企业集团公司和广东省罗定市食品企业集团公司肉类联合加工厂加盖公章的《证明》、被冻结的银行账户从2017年6月20日到2019年5月22日的流水。 申请执行人吴树开、吴山开称：异议人被冻结的账户仅为其中的一个账户工资收入，还有其他收入足以维持家庭正常的生活。银行账户流水出入过多，该收入是否属于异议人，无法证明。申请执行人家庭生活亦困难,靠打散工维持生活，没有正式收入。家中尚有90岁以上奶奶长期卧床需人照顾。异议人作为被执行人，除了肉联厂工资收入，还有其他的收入，应当积极的履行生效判决确定的义务。 罗定法院经审查查明，依据经云浮市中级人民法院二审以（2019）粤53民终6号民事判决维持的罗定法院（2017）粤5381民初279号民事判决第二项：由李绪光于判决发生法律效力之日起十日内赔偿125100元给林妙良、吴海燕、吴山开、吴树开、王维清。案件一审受理费由李绪光负担2002元。该判决于2019年5月9日生效。因被执行人在指定的期限内未履行义务，罗定法院于2019年5月21日经申请执行人申请而立案执行。执行中，罗定法院经调查发现异议人李绪光在中国邮政储蓄银行开设的账户（账号为：6221885937000××）有存款，遂于2019年5月31日作出（2019）粤5381执863号执行裁定书对李绪光该账户予以冻结，当即冻得存款1402.71元。该账户是李绪光工资账户。此外，暂未发现异议人李绪光有其他可供执行的财产。 罗定法院另查明，异议人李绪光家庭六口人在农村生活，其父亲李世强、母亲林镜英年龄已超过60岁；女儿李晓桃年龄16岁，尚未成年。现维持家庭生活的经济来源靠李绪光、妻子许桂凤、儿子李永才三人打工维持。听证会上，李绪光有一个弟弟和一个妹妹均已成家。申请执行人对此没有异议。 罗定法院认为，本案争议焦点为被冻结的异议人李绪光工资收入中是否须保留其本人及赡养父母和抚养女儿的必需费用？应提取李绪光多少工资收入用于偿债为宜？ 关于第1个焦点问题。异议人李绪光父母年龄已超过法定劳动年龄，女儿尚未成年，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”因此，被冻结的李绪光工资收入应保留李绪光以及其赡养父母和抚养女儿的必需费用。 关于第2个焦点问题。参照云浮市2019年最低低保标准农村490元/人/月的标准计算，（1）李绪光兄弟姐妹共3人，李绪光赡养父母所需费用为490元×2人÷3人=327元；（2）李绪光夫妻2人，李绪光抚养女儿所需费用为490元÷2人=245元；（3）李绪光自己生活所需费用为490元/月；以上三项合共1081元/月。李绪光虽然有工资收入1697.11元/月，而且在正常的工作之余也能创造额外的经济收入。但该能力会因正常工作而有所限制，不具有稳定性。因此，罗定法院根据本案执行情况酌情提取异议人李绪光工资收入1000元/月用于履行赔偿义务。 综上，异议人关于申请解除涉案账户冻结的执行异议，部分成立，部分不成立，应变更对异议人李绪光工资账户冻结的执行行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，作出（2019）粤5381执异26号执行裁定书，裁定如下：一、变更罗定法院（2019）粤5381执863号执行裁定“冻结被执行人李绪光在中国邮政储蓄银行6221885937000××账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月”为“每月提取被执行人李绪光在中国邮政储蓄银行6221885937000××账户内存款1000元至罗定法院账户，用于赔偿给申请执行人林妙良、吴海燕、吴山开、吴树开、王维清。期限自2019年5月至赔偿义务履行完毕之日止”。二、驳回异议人李绪光的其他执行异议。 复议申请人李绪光不服，向本院申请复议，请求撤销罗定法院（2019）粤5381执异26号执行裁定书，撤销后改判变更改为每月执行工资为500元。理由如下：1、李绪光父母年龄已超过法定劳动年龄，女儿尚未成年，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所抚养家属所必须的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定……”因此，法院应当保留李绪光赡养父母和抚养女儿的必须费用。2、参照云浮市2019年最低低保标准农村490元/人/月的标准：（1）李绪光兄弟姐妹共3人，李绪光赡养父母所需费用为490×2人÷3人=327元；（2）李绪光夫妻2人，李绪光抚养女儿所需费用为490÷2人=245元；（3）李绪光自己生活所需费用为490元/月；以上三项合计共1081元/月。3、本人今年已经48岁，体能越来越差，无法从事劳力耕种，以至田地丢荒，亦无一技之长，现租住于城区，只有肉类联合加工厂工作的微薄收入并没有其他额外收入，工厂每月工资只有1697.11元，应付正常生活都困难。 经审查，本院对罗定法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为罗定法院每月提取李绪光收入1000元是否恰当的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”的规定，人民法院裁定提取被执行人的收入，应当保障其本人及其所扶养家属所必需的生活费用。被执行人李绪光是罗定市食品企业集团公司肉类联合加工厂职工，家中有需赡养的父母和抚养未成年的女儿。参照云浮市2019年低保标准计算，李绪光本人及赡养父母、抚养女儿所需费用为合共1081元/月。李绪光每月工资收入为1697.11元/月，罗定法院每月提取李绪光工资收入1000元，显然未能保障被执行人李绪光及其所扶养家属的生活必须费用，不符合上述法律规定，本院应予以纠正。李绪光的复议请求，合理部分，本院予支持，不合理部分，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、维持广东省罗定市人民法院（2019）粤5381执异26号执行裁定第二项。 二、变更广东省罗定市人民法院（2019）粤5381执异26号执行裁定第一项为：变更罗定法院（2019）粤5381执863号执行裁定“冻结被执行人李绪光在中国邮政储蓄银行6221885937000××账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月”为“每月提取被执行人李绪光在中国邮政储蓄银行6221885937000××账户内存款600元至罗定市人民法院账户，用于赔偿给申请执行人林妙良、吴海燕、吴山开、吴树开、王维清。期限自2019年5月至赔偿义务履行完毕之日止”。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈启波 审判员  李伙钊 审判员  黎洪靖 二〇一九年九月二十六日 书记员  曾少静 附： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。