安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初2446号原告：刘传友，男，1952年5月17日生，汉族，退休干部，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。被告：余本林，男，1961年6月11日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：石良燕，安徽安潜律师事务所律师。原告刘传友与被告余本林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告刘传友及其委托诉讼代理人陈超要，被告余本林的委托诉讼代理人叶励行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传友向本院提出诉讼请求：判令余本林立即向刘传友偿还借款本金9万元及约定利息（自2016年1月1日起至清偿之日止按年利率12%的标准计息）。事实和理由：刘传友与余本林系朋友关系，余本林因经营周转需要，分别于2013年7月7日向刘传友借款2万元，于2013年8月24日向刘传友借款2万元，于2014年1月24日向刘传友借款5万元，余本林均出具了借据。其后，余本林仅支付了部分利息，余款经刘传友催要，余本林未能偿还，故提起本案诉讼。余本林辩称，1、刘传友诉称余本林向其借款9万元及借款时间均无异议。2、余本林已经还款7万元。3、双方在借据中未约定利息，是否口头约定利息有待确认。本院经审理认定事实如下：2013年7月7日，余本林向刘传友借款2万元，并出具借条一份，载明“借到刘传友人民币贰万元整。今借人：余本林2013.7.7号”。2013年8月24日，余本林向刘传友借款2万元，并出具借条一份，载明“借到刘传友人民币贰万元整。今借人：余本林2013.8.24”。2014年1月21日，余本林向刘传友借款5万元，并出具借条一份，载明“借到刘传友同志人民币伍万元整今借人：余本林2014.元.21号”。上述借款发生后，余本林分别于2015年10月13日、2016年11月7日委托江风英向刘传友的银行转户转款各5000元，余本林于2017年1月27日委托其子余意向刘传友的银行账户转款5000元，余本林于2019年2月4日委托其女余松笑通过支付宝向刘传友的账户转款5000元。庭审中，余本林陈述还另外通过取款机向刘传友还款三笔，合计3万元，对此，刘传友当庭确认余本林于2014年12月19日向其汇款9651.5元（总汇款9700元，另扣除汇费48.5元），余本林于2015年2月17日向其汇款6000元（但刘传友对具体汇款人不清楚），对刘传友未确认的还款部分，经本院释明权利后，余本林未在规定时间内向本院提供证据证明其主张的事实。另查，自2014年12月15日至2019年7月18日期间，刘传友与余本林之间存在大量的手机短信联系，其中余本林于2015年2月17日短信中称“汇六千元息，请查收！谢谢你支持，情意后感！”，刘伟友于2015年10月10日短信中称“你13年7月借2万8月借2万14年元月借5万元请您明天将利息汇给我邮政账号60×××13谢”，余本林于2015年10月11日短信中称“星期二汇”，刘传友于2015年10月14日短信中称“4万是26个月利息10400元5万是21个月利息10500元合计20900元去年付6000元这次付5000元计11000元还欠9900元”，刘传友当日回复短信“去年还汇了9700元，你打清单查一了（下），在北京通州区自动存款机汇的”，刘传友于2015年10月18日短信中称“你好近期忙吗我想对你讲个事我以前向别人给你借的钱今天他来到我家叫我近期将钱还给他如果没有钱还，从现在开始利息每月按二分计算因为现在汘（潜）山房租各方面都在大幅度上涱（涨）。所以来言请问，不知你什么意见我好向别人回话。”，余本林于2015年11月3日短信中称“我昨晚回来晚，酒喝多了，事这样的，还是按源（原）来一样算，给的造（操）心费给你。如果不行开年就给全部还悼（掉）。谢谢帮忙！我会感谢你！”，余本林于2015年12月3日短信中称“老表小个（哥），你好我不是不回信息给你，我想收点钱汇给你，再打电话，…对于利息我只能按原来一样，今年生意不太好做，利润少…”，其余短信多为刘传友向余本林催讨借款的内容。本院认为，债务应当清偿。2013年7月7日、同年8月24日和2014年1月21日，余本林分三次向刘传友借款合计9万元，余本林并分别出具了借条，刘传友也履行了出借义务，双方之间已形成了合法的借贷关系。在上述借条中，虽未约定利息，但根据双方手机短信内容，可以看出刘传友多次表达了借款按月利率1%支付利息的内容，余本林也在短信回复中表达了认可的意思表示，故本院确认借贷双方已通过口头形式约定了利息及利率标准，对刘传友要求按月利率1%支付利息的主张，本院予以支持。自2014年12月19日至2019年2月4日期间，余本林分六次向刘传友偿还款项合计35651.5元，对上述还款中除2015年2月17日的还款6000元双方已明确为利息外，对其余还款均未明确是归还本金或利息，但依照法律规定，当事人对还款方式不明确的，应按先息后本的顺序清偿债务，据此测算，余本林已偿还的35651.5元款项应清偿截止2017年2月23日的约定利息，故除余本林应向刘传友清偿下欠本金9万元外，自2017年2月24日起至借款实际还清之日止，余本林应按月利率1%的标准向刘传友支付利息。对余本林抗辩主张的但未经刘传友确认的还款部分，因余本林未提供证据，本院不予采信。综上所述，本院对刘传友的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、余本林于本判决生效之日起15日内偿还刘传友借款本金9万元及其相应利息（自2017年2月24日起至付清之日止以本金额9万元为基数按月利率1%标准计息）；二、驳回刘传友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1250元，由刘传友负担200元，由余本林负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇一九年九月十九日书记员  江菲菲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。