广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤1624刑初109号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人王永全（曾用名王永前），男，汉族，初中文化，户籍地广东省和平县。因本案于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于广东省和平县看守所。辩护人朱敏，广东盈美律师事务所律师。辩护人李文洁，广东盈美律师事务所实习律师。广东省和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人王永全犯非法储存爆炸物罪向本院提起公诉，本院于2019年7月15日收到起诉书，于2019年7月16日立案受理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察员卢维科出庭支持公诉，被告人王永全及其辩护人朱敏、李文洁等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王永全在其日常经营和平县新松根号日杂店（经现场勘验该店位于广东省和平县阳某金带路，四周均是门店、商场等，属公共场所、居民区等人员集中区）期间，未经相关部门批准许可，明知黑色粉状物品为易燃易爆物品，仍在其所经营的该店内存放。2019年3月19日晚上22时，被告人王永全在公安机关未对其采取强制措施时，经公安机关电话通知后，被告人王永全自动从外面回到其经营的店里配合公安机关检查。经现场搜查，在其该日杂店内搜查及扣押被告人王永全所非法储存的疑似黑火药5725克，经国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测宜春站检验，结果为黑火药，具有易燃易爆性质。另查，被告人王永全在公安机关未查获涉案物及对其采取强制措施前，经电话通知后自动到案，并配合检查、搜查，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王永全在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，愿意接受处罚。且有物证：现场查扣的黑火药（以相片出示）；书证：受案登记表、立案决定书、归案情况反映、户籍证明、营业执照；现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单；鉴定意见：国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测宜春站检验报告；视听资料；证人王某、黄某的证言；被告人王永全的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人王永全的辩护人提出如下辩护意见：1.对被告人王永全构成非法储存爆炸物罪的罪名无异议；2.对《起诉书》中所认定的本案系属“情节严重情形”有异议，本案犯罪情节应属于“情节一般”而非“情节严重”。本案符合“正常生产、生活需要”及“从事合法的生产经营活动而储存爆炸物”情形，可以不认定为“情节严重”；3.被告人王永全具有以下量刑情节：（1）被告人王永全具有法定自首情节，依法可以减轻处罚；（2）被告人王永全是初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小；（3）被告人王永全文化程度较低，法律意识淡薄。综上，鉴于本案的犯罪情节属于一般，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，又因被告人王永全具有自首量刑情节，对其应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。鉴于被告人父母年迈多病，孩子才二岁，其是家庭经济支柱，建议对被告人王永全判处一年以下有期徒刑或缓刑。对于被告人的辩护人相关辩护意见，本院评判如下：1.关于被告人王永全犯罪情节属于“情节一般”，还是属“情节严重”的问题。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；”和第二条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；”及第九条第三款“在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。”的规定，经查被告人王永全在公共场所、居民区等人员集中区域非法储存黑火药，且数量5725克达到本解释第一条第（六）项规定的最低数量标准黑火药一千克的五倍以上。综上，被告人王永全的非法储存爆炸物数量达到情节严重标准，且在公共场所、居民区等人员集中区域非法储存爆炸物，所以依法应认定为情节严重。故被告人王永全的辩护人提出对《起诉书》中所认定的本案系属“情节严重情形”有异议，本案犯罪情节应属于“情节一般”而非“情节严重”及本案符合“正常生产、生活需要”及“从事合法的生产经营活动而储存爆炸物”情形，可以不认定为“情节严重”的辩护意见与所查明事实不符，且理据不足，本院不予采信。2.被告人王永全应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑，还是在三年以下有期徒刑的幅度内量刑问题。由于被告人王永全非法储存爆炸物属情节严重，故根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的规定，所以对被告人王永全本应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内进行量刑。但考虑被告人王永全是自首，因此对其可以减轻处罚，所以对被告人王永全可以在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。故被告人王永全的辩护人提出对被告人王永全应在三年以下有期徒刑的幅度内量刑或适用缓刑的建议，与法不符，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。本院认为，被告人王永全违反国家有关爆炸物的管理法规，未经有关部门批准许可，私自在公共场所、居民区等人员集中区域非法储存爆炸物黑火药5725克，属情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人王永全犯非法储存爆炸物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，依法应当惩处。鉴于被告人王永全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人王永全属初犯、无犯罪前科，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人王永全当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王永全的辩护人提出对被告人减轻和从轻处罚的相应辩护意见符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，为依法严惩非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等犯罪活动，根据被告人王永全的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人王永全犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2022年9月19日止）。二、和平县公安局所扣押的黑火药5725克（未随案移送），依法予以没收，由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾铭才审 判 员  陈朝辉人民陪审员  罗然飞二〇一九年九月九日书 记 员  叶丰荣