江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0723刑初71号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人康金云（绰号“瘦拐”），男，1989年3月11日出生于江西省大余县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地大余县，案发前住深圳市宝安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日被深圳市公安局刑事拘留，4月24日被大余县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于大余县看守所。指定辩护人刘昌红，江西启光律师事务所律师。被告人郭家志（绰号“三毛”），男，1982年6月20日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地大余县，案发前住大余县南安镇财富公馆4栋4单元601室。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月14日被上海铁路公安处刑事拘留，4月21日被大余县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于大余县看守所。指定辩护人李永辉，江西启光律师事务所律师。被告人张爱华，男，1974年10月31日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地大余县，案发前住大余县浮江乡竹木村玉塘组玉塘生态石蛙养殖厂。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月10日被大余县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于大余县看守所。指定辩护人彭翔，江西启光律师事务所律师。被告人邱全普（绰号“邱鳖”），男，1995年8月23日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地大余县，案发前住大余县南安镇章江苑。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月10日被广州铁路公安局惠州公安处刑事拘留，4月15日被大余县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于大余县看守所。指定辩护人曾照怀，江西启光律师事务所律师。被告人黄麟玮，男，1997年1月26日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地大余县，案发前住深圳市龙华区民治街道。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月10日被广州铁路公安局惠州公安处刑事拘留，4月15日被大余县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于大余县看守所。指定辩护人廖小华，江西启光律师事务所律师。江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2019]79号起诉书指控被告人康金云犯寻衅滋事罪，被告人郭家志犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人张爱华、邱全普、黄麟玮犯聚众斗殴罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大余县人民检察院指派检察员朱庆荣出庭支持公诉，被告人康金云、郭家志、张爱华、邱全普和黄麟玮及康金云、郭家志、张爱华、邱全普的指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2014年以来，黄某5（另案处理）网罗被告人康金云、郭家志、张爱华以及朱某2、李某2、谢某2（均另案处理）等一批社会闲散人员，经常纠集一起在大余县境内实施了多起寻衅滋事、聚众斗殴犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，形成了以黄某5为首要分子，谢某2、朱某2、李某2等人为重要成员,康金云、郭家志、张爱华等人为组织成员的恶势力犯罪集团，严重扰乱经济、社会管理秩序，造成了较为恶劣的社会影响。五被告人实施的具体犯罪事实如下：（一）黄某5等人在无金融资质的情况下，在大余县境内非法发放高利贷。对未按期偿还高利贷的债务人或者担保人，黄某5安排康金云、郭家志等人采取跟守滋扰、威胁恐吓、殴打等方式向债务人、担保人强行索取债务。1.2014年8月，被害人魏某1为钟某担保向黄某5等人借高利贷8万元。逾期后钟某无力还款失联。同年9月的一天，黄某5、李某2等人将魏某1扣押在一公寓内近24小时，向魏某1强行索取债务未果。此后，黄某5、李精荣、康金云等人不定期到魏某1工作的地税局办公室及宿舍，采取跟守滋扰、放置生活垃圾、强行关闭办公电脑等方式，向魏某1索取债务。2015年2月，魏某1不堪其扰，从单位辞职到外地躲债。2.2014年1月至5月，被害人谢某1向黄某5借款15万元（其中高利贷10万元，月利率8分），期间归还1万元本金及利息。后谢某1未按期偿还借款及利息，便让谢某1找黄某3为其担保。因黄某5、康金云等人的威胁，黄某3无奈用自己山上的林木为谢某1提供抵押担保。后因谢某1逃离大余躲债，黄某5遂纠集康金云、郭家志、朱某2、谢某2等人对黄某3及其家人进行跟守滋扰、恐吓，并派人住在黄某3家中催债。后黄某3因无力偿还债务也逃离大余躲债。2016年4月4日下午，康金云发现黄某3回大余后，即电话告知黄某5，黄某5遂纠集康金云、郭家志和朱某2等人强行进到黄某3家中要其还债，并与黄某3家人发生冲突，后黄某3用林木抵押给黄某5归还债务。（二）2017年2月13日上午10时许，被害人刘某1驾驶皮卡车与黄某5驾驶的车辆发生碰撞,刘某1修理好黄某5的车辆后，黄某5又胁迫刘某1要补偿其车辆贬值损失8万元。同年4月2日晚上10时许，刘某1妻弟黄某2得知此事后不满，认为黄某5是敲诈刘某1，便邀黄某5来黄某9丫山路口协商此事，黄某5便纠集郭家志、张爱华前往，途中郭家志打电话给朱某2带人到丫山路口。朱某2遂邀黄麟玮、邱全普、刘某5兵（另案处理）等到丫山路口打架。黄某5、郭家志、张爱华到达丫山路口后，与黄某2发生争执，并殴打黄某2。被害人黄某1得知其弟弟黄某2被殴打后来到现场劝架，后被朱某2、刘某5兵等人打伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据材料，并认为被告人郭家志、张爱华、邱全普、黄麟玮伙同黄某5等人结伙斗殴，破坏公共秩序；被告人康金云、郭家志在黄某5的指使下，为强行索取不受法律保护的债务，采取跟守滋扰、纠缠、恐吓、殴打等软暴力和暴力手段强行索取债务，严重扰乱他人正常的工作、生活秩序，情节恶劣，破坏社会秩序。被告人康金云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭家志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张爱华、邱全普、黄麟玮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时，被告人康金云、郭家志、张爱华为恶势力犯罪集团成员，应从重处罚。根据被告人康金云、张爱华、邱全普、黄麟玮在本案中具有的量刑情节，建议判处康金云有期徒刑二年三个月、张爱华有期徒刑一年三个月、邱全普有期徒刑九个月、黄麟玮有期徒刑九个月；被告人郭家志犯寻衅滋事罪和聚众斗殴罪，分别判处一年五个月至一年六个月有期徒刑。被告人康金云对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的意见是：康金云仅参与了二起寻衅滋事犯罪，不符合相关司法解释中关于“共同故意实施三次以上犯罪活动”的行为特征，依法不构成“恶势力集团成员”，而应认定为一般恶势力团伙成员；此外，康金云在寻衅滋事犯罪中所起作用较小，且案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪，建议法庭在有期徒刑二年内对康金云量刑。被告人郭家志辩称其没有参与寻衅滋事犯罪，不是恶势力犯罪集团成员。其辩护人的意见是：1.现有证据不足以认定郭家志参与了对黄某3及其家人的寻衅滋事犯罪，①公诉机关指控郭家志参与了到满埠找黄某3追债，只有康金云的供述，系孤证；②被害人沈某1关于郭家志参与了2016年4月4日到其家催债的二份陈述自相矛盾，因为其案发当天的陈述并没有提及郭家志到过其家，而在三年后又陈述郭家志到了其家催债。2.郭家志与黄某5是同学，且生意上有合作关系，经常在一起属正常现象，仅与犯罪集团的部分成员认识，且现有证据只能认定郭家志参与了一起聚众斗殴的事实，因此不宜认定郭家志为恶势力犯罪集团成员。3.郭家志参与的聚众斗殴犯罪具有自首情节，自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张爱华对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的意见是：张爱华仅参与一起聚众斗殴犯罪，不符合司法解释中关于恶势力集团成员的认定；同时张爱华在共同犯罪中所起作用一般，案发后取得了被害人的谅解，同时具有自首情节，请求法庭对张爱华从轻处罚。辩护人向法庭提供了黄某2的谅解书及村委会关于张爱华家庭困难的证明。被告人邱全普对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的意见是：邱全普在聚众斗殴犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，案发后具有自首情节，认罪认罚，取得了被害人谅解，请求法庭对邱全普从轻处罚。被告人黄麟玮对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提交的书面辩护意见是：黄麟玮在其参与的聚众斗殴犯罪中所起作用较小，系从犯；且归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2014年以来，黄某5（绰号“矮古”，另案处理）、谢某2（另案处理）、朱某2（已判刑）、李某2（已判刑）及被告人康金云和郭家志经常纠集一起，形成了以黄某5为首要分子，谢某2、朱某2、李某2等人为重要成员，康金云、郭家志等人为组织成员的恶势力犯罪集团，在大余县境内多次实施寻衅滋事和聚众斗殴违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．证人黄某4的证言及辨认笔录，证明2014年，他通过钟风能认识了黄某5（绰号“矮古”）、李某2和谢某2等人。黄某5在大余混的比较开，很有钱，在社会上放高利贷，认识很多人，还坐过牢；李某2跟着“矮古”混，帮“矮古”收债。黄某5、李某2是大哥。谢某2是“矮古”的表弟，帮“矮古”管理高利贷公司，大家叫其谢总。帮黄某5收债的还有朱某2、王某2、康金云（绰号“瘦拐”）、刘某6等人，这些人是“矮古”的嫡系小弟，他和钟风能只能算是小小弟。帮黄某5做事，有烟抽、有饭吃，不拿工资。通过照片其能辨认出黄某5、谢某2、王某2、康金云、朱某2、李某2。2.证人莫某的证言，证明黄某5在社会上好有名。李某2之前不怎么样，后来跟着黄某5在社会上也很吃得开（方言混得好的意思）；朱文一直跟着黄某5，是黄某5的嫡亲小弟；浮江的王某2也是跟着黄某5。3.被害人蓝某的陈述，证明以前听说“矮古”有一个放高利贷的公司，在他做为担保人被“矮古”等人催债的时候，才知道“矮古”是老板，下面做事的有李某2、朱文和谢某2等人，全是社会上的二流子。4.被害人魏某1的陈述，证明2014年9月至2015年2月，她为钟某担保向“矮古”借钱，被“矮古”和李某2等人逼债，被迫辞去工作，到外地躲藏。听说“矮古”等人被抓，便到公安机关反映相关情况。5.被害人黄某3的陈述，证明“矮古”之前在大余放高利贷，办公地点在陶园城一家奇石店内。他因为被“矮古”等人逼债与“矮古”、朱某2和李某2等人有接触。朱某2和李某2为“矮古”做事，是“矮古”的得力打手、左膀右臂。另外还有“瘦拐”、谢某2、浮江双田村的郭姓男子、王某2、刘某5兵等人为“矮古”催债。6.被害人沈某1（被害人黄某3前妻）、证人沈某2（沈某1姐姐）的证言，证明外号叫“矮古”的人好厉害，好坏，横强事霸，做事好狠。2014年，黄某3的侄子谢某1向“矮古”借高利贷，让黄某3为其担保，后谢某1无力还债逃跑。“矮古”、朱文等人便对黄某3暴力逼债。之前不敢向有关部门反映，怕打击报复。现扫黑除恶，听说“矮古”等人被抓了，希望司法机关对其严惩。7.被害人谢某1的陈述，证明黄某5在大余县名声很响，与谢某2合伙发放高利贷，并为此开了公司，办公地点在陶园城的一店内，二人开此公司赚了一些钱。黄某5行事风格很杀（方言狠的意思），手底下养了一批马仔，都是大余的一些地痞流氓，专门负责收债，他见过朱文、“瘦拐”、一20多岁的男子经常和黄某5在一起，这些人都称呼黄某5“大哥”。很多向黄某5借款的人都深受其害。他向黄某5借了10万元高利贷，月利率8分，因为没钱归还，被朱文、谢某2等人关起来。黄某5的势力很强，他不敢招惹其，怕黄某5对他家人打击报复。8.被害人黄某1、黄某2的陈述，证明在2014年4月2日被黄某5等人殴打前，他就听说“矮古”、“卷毛”是大余县“打二流”（本地方言，意思是混黑社会的）数一数二的。此次打架他见识到了黄某5的厉害，随随便便就能叫社会上混的人来打架；当时同意调解处理是出于保护自己和家人，担心自己和家人被黄某5打击报复。此次打架之后他听说黄某5会放高利货，养了一些人专门去催债；这人做事霸道，经常叫人打打杀杀，这种地痞流氓老百姓是不敢惹的。9.本院（2014）余刑初字第87号刑事判决书及同案人谢某2的供述（补充卷），证明2014年5月至6月，黄福青因无力归还谢某2借款，被李某2、谢某2非法拘禁，二人因此被分别判处拘役四个月。10.被告人康金云的供述与辩解，2014年、2015年间，黄某5、谢某2在社会上放高利贷，办公地点设在龙泉山水对面。黄某5以他在社会的名声放贷，叫人催债时会跟守对方。我跟黄某5、谢某2是朋友关系，会和他们一起玩。11.被告人郭家志的供述与辩解，我和黄某5是初中同班同学。2014年左右，黄某5在龙泉山水我开的装修店旁边搞了一个办公室，和他老表谢某2放高利贷。我们会在一起玩。朱文、大眼（李某2）会帮黄某5收债，经常看到黄某5店里有些社会闲杂人员。12.被告人张爱华的供述与辩解，黄某5和我同村，为人处事很差，经常做些欺负弱小的事情，在村里口碑很差。我在浮江养殖石蛙时，黄某5见我养殖石蛙有效益，提出要和我合伙，我不愿意，他就叫朱文等人天天来石蛙场钓甲鱼，混吃混喝一个月，我只好同意和他合伙，两人各占50％的股份。本来我投资了160多万，被黄某5逼迫按130万元算，他要补我65万，可他仅补了30万给我，剩下的35万到他退股时都没有给我，还让我连本带利还他42万。我没钱写了一张42万的欠条给他。他加入进来就是想搞我的钱。13.被告人黄麟玮的供述与辩解,听说黄某5很有钱，是大余的地头蛇，会做些欺横霸市、持强凌弱等违法的事情。14.同案人朱某2（又名朱文）的供述以及辨认笔录，我和黄某5、郭家志都是浮江乡人，平时都是特别好的朋友。黄某5在大余浮江做木头、沙石材料生意，还在丫山经营漂流公司（即大余县仁龙旅游开发公司）。我帮黄某5在丫山做事。黄某5很会赚钱，门路多，我对他很敬佩。2014年开始，黄某5在社会上放高利贷，还专门在南安镇龙泉山水对面租了一间店面做办公室，没有招牌，日常的业务在里面商谈；出了事情也是他去处理。李某2、谢某2帮黄某5收债，谢某2是黄某5的亲戚。黄某5有时会打电话给我，让我跟着他去收债。通过照片其辨认出郭家志、李某2、黄某5、王某2、谢某2、康金云。15.同案人李某2的供述，2013年年底,我认识了黄某5，当时黄某5在社会上放高利贷，我因为赌博欠了很多钱，叫黄某5带我去赚钱（意思是带我放高利贷）。黄某5便让我介绍客源到他这里借款，每成功一笔，按借款数目支付我三分钱佣金。黄某5的表弟谢某2和黄某5合伙放贷，并帮黄某5管账、做事。通过黄某5我认识了朱某2，他是黄某5的小弟。黄某5的公司起初设在大余县城亚马逊KTV楼上，2014年年中，搬到龙泉山水对面。公司有一两百万资金运转，通过放高利贷获利，没有挂牌和执照。放款前，黄某5会考察借款人的资产情况；提供担保人的，会考察担保人的资产情况；两个人的实力比较好才会放款。借款一般是6分至1角的月利率，放款前会先扣除利息再将钱转给借款人。借款人写借条时，不写放款人和利息，方便以后催款和起诉。假如借款人还不起钱，黄某5会叫人去催款，派人不停地跟着借款人，找不到借款人就找担保人，担保人还不起会扣押借款人和担保人的资产用于抵债；担保人不还，我们还会想办法将担保人转变成借款人。我和朱文、王某2、康金云等人会给黄某5收债、催债，没有工资，只挣点零花钱。（一）寻衅滋事犯罪事实黄某5、谢某2等人在无金融资质的情况下，在大余县境内非法发放高利贷。对未按期偿还高利贷的债务人或者担保人，黄某5安排被告人康金云、郭家志及朱某2、李某2等人采取跟守滋扰、威胁恐吓、殴打等方式向债务人、担保人强行索取债务，严重影响被害人的工作、生活。1、2014年8月，被害人魏某1为茶庄经营者钟某担保，向黄某5等人借高利贷8万元。逾期后钟某无力还款失联。同年9月的一天，黄某5、李精荣等人将魏某1限制在大余县南安镇步行街家兴公寓一房间内近24小时，向魏某1索取债务未果。后黄某5、李精荣、康金云等人不定期到魏某1工作的大余县地税局办公室及宿舍，采取跟守滋扰、放置生活垃圾、强行关闭办公电脑等方式，向魏某1索取债务，至2015年2月，魏某1不堪其扰，从单位辞职到外地躲债。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：(1)被害人魏某1的陈述及辨认笔录、指认现场笔录，证明2014年8月，她为钟某担保向“矮古”借款8万元。同年9月，钟某因被人催债跑路，失去联系。几天后，“矮古”带着李某3和几个后生到大余县地税局找她，然后将她带至街心花园后面的家兴公寓三楼，向她要钱。她告诉“矮古”等人自己没有钱。这些人便让她向别人借钱，她让对方去法院起诉。这些人不理会，逼她打电话给亲戚朋友。后来李某3叫“瘦拐”看住她，不让她离开，至次日下午4点多。此来“矮古”和李某3又带几个后生到她单位，让几个后生辨认她后，改由“瘦拐”等人跟着她。她上班时，这些人在她边上站着，催她还钱；有时还会带一些生活垃圾（比如使用过的厕纸、卫生巾等）倒在她办公室，“瘦拐”还有一次将垃圾倒在她桌子上；还会将她正在使用的电脑关掉；吃饭时，这些人为了守着她在一旁吃快餐；她到宿舍休息，这些人坐在房间里催她还钱，有时也会把使用过的厕纸丢在她房间，她要睡觉休息，这些人会退出守在门口。刚开始这些人天天来，后来隔几天来一次，一直持续到2015年2月左右，因为这些人催债，她没办法工作，被迫辞职。魏某1通过照片辨认出“矮古”即黄某5、李某3即李某2、“瘦拐”即康金云，同时带侦查人员指认其被限制的地点为家兴公寓。(2)证人何某（系魏某1同事）的证言及辨认笔录，证明2014年夏天，有四五个20出头的后生到地税局二楼她和魏某1的办公室，找魏某1还钱。魏某1告诉对方自己没钱，那些人便呆在办公室不走。此后，那些人隔三五两天便会来办公室找魏某1还钱，有时候还会把生活垃圾扔在魏某1的办公桌上，也会对魏某1说一些威胁、恐吓、难听的话，弄得魏某1没有心思上班。她还听说魏某1被带到宾馆关了一晚。魏某1还曾告诉对她，如果催债的人再将她拉走，她会跳楼自杀。从2014年下半年到2015年年初，魏某1被那些人逼得没有办法正常工作、生活，办了辞职手续。何某通过照片辨认出康金云是带人到地税局找魏某1的男子。证人王某1、李某1（均系魏某1同事）的证言，印证了何某关于康金云等人到单位跟守、滋扰魏某1的事实。(3)现场照片，证明李某2等人跟守魏某1的现场情况，李某1对现场进行了指认。(4)被告人康金云的供述与辩解，2015年的一天，谢某2说地税局的魏某1欠了他的钱，带我和王涛去地税局找魏某1。到地税局后，谢某2和王涛到楼上找魏某1。过了十多天，我和谢某2等人路过地税局，又去上楼找魏某1，当时魏某1在宿舍，谢某2叫魏某1还钱，魏某1说没钱。2、2014年1月至5月，被害人谢某1向黄某5借款15万元（其中高利贷10万元)，期间归还1万元本金及利息。后谢某1未按期偿还借款及利息。同年8月的一天，朱某2等人将谢某1带至黄某5位于大余县南安镇陶园城的一店铺后，黄某5、谢某2等人逼迫谢某1归还借款。因谢某1无力偿还，黄某5、谢某2、朱某2、康金云等人便在黄某3来找谢某1时，要求黄某3用其位于大余县吉村镇满埠村山场上的林木为谢某114万元借款提供抵押担保，否则不让二人离开。黄某3无奈，答应了黄某5等人的上述要求。同年11月，谢某1无力还款逃离大余躲债。黄某5遂纠集康金云、郭家志、朱某2、谢某2等人对黄某3及其家人进行跟守滋扰、恐吓，并派人住在黄某3家中催债。后黄某3无力还款也逃离大余。2016年4月4日下午，康金云看到黄某3回到大余家中，便打电话告知黄某5，后黄某5又纠集康金云、郭家志、朱某2等人强行进入黄某3家，要其偿还借款，期间，黄某5、朱某2与黄某3前妻沈某1及12岁的儿子黄某7发生争执拉扯，朱某2扇了黄某7一记耳光。黄某3报警后，南安派出所民警赶至现场了解情况，并将双方带至派出所处理。次日黄某3用自己满埠村山场上的林木抵押给黄某5偿还债务。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：(1)被害人谢某1的证言及辨认笔录，证明2014年元月左右，他向黄某5借款10万元，月利息8000元。同年7月，他归还1万元本金给黄某5。同年五六月，他又向黄某5借款5万元周转，当时说好用几天归还，不用利息，但几天后他无力归还。8月的一天下午2点左右，朱文和一个20多岁的男子将他叫去黄某5公司。到公司后，他看到黄某5、谢某2、“瘦拐”在办公室等他。谢某2对他说今天要么直接还本金10万元，要么叫他姑爷黄某3用山场给他担保，谈不好的话不能离开。期间他电话告诉黄某3自己被关在黄某5的公司不让走，让其过来帮他担保。黄某3怕他出事过来黄某5公司找他，带他离开。谢某2说“不可以走，走了会出大事”，然后叫黄某3拿山场做抵押替他担保才可以走。黄某3担心出事没敢走。后黄某5接到谢某2电话，来到公司对黄某3说今天一定要处理好这个事，不处理好会出事。因黄某3知道黄某5是做事好狠的人，就答应将其在吉村镇满埠村的杉木山场抵押给黄某5，接着谢林涛让黄某3在他14万元的借条上写“黄某3用其吉村镇满埠村安肚里的山场作为担保”并签名字，后才让他们离开。11月，他因为还不起利息和本金，又怕黄某5的人会来逼债，就躲到外地去了。后来听说黄某3被黄某5逼债，躲去了广东。2016年清明节，他接到黄某5的电话说黄某3被其关了，叫他一定要回来处理。他回了大余，后在法院的主持下调解结案。其通过照片辨认出黄某5、“瘦拐”（即康金云）、谢某2、朱文。(2)被害人黄某3的陈述及辨认笔录、离婚证、指认照片，证明2014年，谢某1因为欠黄某5的钱被黄某5扣住，打电话叫他过去陶园城。他来到黄某5店里，谢某2、“瘦拐”叫他为谢某1担保。他不愿意，二人便说不担保，就不能走，走的话就会出事。后他考虑自己还欠黄某5一万块钱，加上谢某1又是他亲戚，就在谢某114万元的借条上做为担保人签了名，并按谢某2的要求注明了以他在满埠村的杉树山场做抵押。过了五六个月，谢某1因没钱归还躲藏起来。一天下午两三点时，黄某5打电话叫他到其店里，他过去后，黄某5让他给谢某1还钱，要不然抵押的杉树山场就归其。他不同意，黄某5便让王某2和刘某5兵在店里守着他不能离开。到了晚上，他不敢回家，便和王某2、刘某5兵在建设银行对面“好再来旅社”开房休息。晚上11时许，他乘二人不注意时跑出了旅社，因不敢回家，便躲到一亲戚家。他逃跑后，王某2、刘某5兵和黄某5一直打电话、发信息威胁他，说“知道你家在哪里、小孩在哪里读书，你跑掉的话，钱不要了，到时候要人命”。他没有理会。过了一个月，黄某5设计把他骗出来，后让王某2、刘某5兵带他到朋友处借款，他去了邓胜的福娃幼儿园及邓胜家均没有借到钱。后二人将他带回他家守了三天。期间，谢某2来他家二次，让他想办法凑钱，凑不到钱就让他卖杉树山场还钱。后王某2、刘某5兵带他去满埠时，他趁机逃去了广东中山躲藏。2016年3月左右，他偷偷回了大余。4月4日下午三四点钟，他从外面回到家里，发现有人跟着上楼，便赶紧躲进房间，黄某5等人就冲了进来，要他出来还钱。他妻子不承认他回了家。黄某5遂在客厅里和他妻子、小孩发生拉扯，后听说儿子被朱文打了一巴掌。警察接到报警后来了他家，他随民警一起去了派出所调解。回家时“瘦拐”和王某2又跟着他回到家里，在客厅守到第二天下午二三点钟。当天在法院的主持下，他将山场折价15万元给黄某5、谢某2还债。因为黄某5等人逼债，他四处躲避，为了不让妻子受牵连，2014年底他与妻子办了离婚。在被催债期间遭到黄某5等人的打骂，身体受到很大影响，另外这些人在他家催债时还打了他孩子，对孩子的内心造成影响。通过照片其辨认出刘某5兵、王某2、黄某5、谢某2、“瘦拐”即康金云。案发后黄某3带侦查人员指认了黄某5位于大余县南安镇陶园城的放贷点、自己居住的要发大厦。(3)证人沈某1（黄某3前妻）的证言及辨认笔录，证明她家租住在大余县要发大厦三单元602室。2014年还是2015年的一天，谢某2、朱文、姓康的和一个20多岁的后生来到她家找黄某3还钱，她告诉对方自己没钱，且自己已与黄某3离婚，黄某3用于担保的林木已分给她所有。谢某2等人听后很生气，轮流用脏话骂她。后这些人又让她说出黄某3的地址和电话号码，并威胁道“不说就会不断来骚扰你，已经调查清楚你女儿、儿子读书的学校，小心哪天二人去了没得回”。过了一个礼拜左右，谢某2、20多岁的后生和郭某又来她家，谢某2说10万元买她家的杉木山场。她告诉谢某2山场要卖30万。这些人听后又对她进行谩骂。又过了近1个月，姓康的、郭某和20多岁后生又来敲她家的门，她看到是要债的人，便没有开门。这些人就踢她家的大门，孩子被吓哭了，后她拔打了110报警。警察将这三名男子带走。清明节左右的一天，黄某3从外面回家，还没来得及关门，黄某5、朱文、“瘦拐”、郭某和20多岁的后生来到她家，威胁她开门，说黄某3回来了。她不开门，这些人便强行拽开门锁，冲到屋内，黄某5抓住她往地上摔，其他人则摔客厅的凳子。两个孩子被吓哭了，12岁的儿子叫这些人滚出去。朱文就打了其一巴掌。后她家人报警，她和黄某3去了派出所。经调解，黄某5一次性赔偿她600元。后姓康的和20多岁的后生又跟着她和黄某3回了她家，用皮沙发堵在她家门口，不让她和黄某3出去。第二天下午，谢某1回来了，他们与谢某2等人去了法院调解。因惧怕黄某5等人继续骚扰，她和黄某3被迫同意将山卖给了谢某2。其通过照片辨认出谢某2、郭某（即郭家志）、黄某5、“瘦拐”是康金云。（4）证人沈某2（沈某1姐姐）的证言以及辨认笔录,证明2016年清明节后的一天下午，她听说妹妹沈某1、外甥黄某7在家里被打的消息后，赶到沈某1租住房，看到三名男子在楼梯上站着（其中一个微信昵称叫“郭某”，会在她这里买菜，浮江双田人；另外一个人高高瘦瘦，说话是吉村口音），沈某1坐在地上哭泣、外甥女黄晶被吓得站立不稳、外甥黄某7脸上能看到被打的手指印。她问客厅里站着的胖男子和瘦男子怎么处理？瘦男子说，沈某1欠钱不还，就要打；如果你不是四五十岁，也打死你去。一会儿，派出所的民警来了，将要债的人和沈某1夫妇带去了派出所调查处理。通过照片其辨认出朱某2为客厅站着的胖男子，郭某（即郭家志）和康金云为楼梯上站着的男子。(5)报警记录、受案登记表、沈某1的证言、朱某2询问笔录、治安调解协议书，证明2016年4月4日，公安机关接到黄某3关于有人在其家催债并殴打其家人的报警后，到黄某3家里处警，经调解，黄某5赔偿沈某1600元。(6)同案人朱某2的供述，2016年上半年一天的下午，我和黄某5跟着黄某3进了居民楼，黄某3的妻子拦住家门不让进，但我们还是强行进入了黄某3家，并叫黄某3出来。但黄某3躲在房间里面不出来，黄某310多岁的儿子拿一根木棍对着我们，我打了他一巴掌，他便哭了起来。黄某3听到哭声从房间里出来，黄某5问黄某3还钱，黄某3推脱不还钱，还打电话报警，后派出所的民警来了。(7)被告人康金云的供述与辩解、辨认笔录，黄某5、谢某2、三毛（姓郭，是浮江人）、刘某5兵、王某2等人去找过黄某3催债。大概是2014年老谢在黄某5和谢某2处借了10万元，由黄某3担保。有一次，刘某5兵、王某2把黄某3带到宾馆看守，后黄某3逃跑了。2014年快过年的时候，黄某5给黄某3下套，把黄某3抓了，然后安排人在黄某3家看守了两三天，后王某2、刘某5兵带黄某3去满埠筹钱，黄某5带着我和朱某2、三毛等人也随后去了满埠，但我们到满埠后，黄某3又跑掉了。2015年5、6月份左右，我在建设银行边上看到了黄某3，便打电话告诉黄某5，黄某5叫我跟着黄某3。之后黄某5和朱某2过来了，后来闹到派出所去了。通过照片其辨认出黄某5、刘某5兵、王某2、三毛为郭家志、朱某2、谢某2。（二）聚众斗殴犯罪事实2017年2月13日上午10时许，刘某1驾驶皮卡车与黄某5驾驶的越野路虎客车在大余县黄某9庾岭大道发生碰撞。经大余县公安局交通管理大队认定，刘某1负事故全部责任。刘某1修理好黄某5的车辆后，黄某5又胁迫刘某1补偿其车辆贬值损失8万元。同年4月2日晚上10时许，刘某1妻弟黄某2得知此事后，认为黄某5是敲诈刘某1，遂多次打电话邀黄某5到黄某9丫山路口协商此事。黄某5便纠集被告人郭家志、张爱华乘车前往，途中郭家志以可能发生打架为由，电话告知朱某2带人到丫山路口。随后，朱某2纠集被告人邱全普、黄麟玮及刘某5兵（另案处理）等人前往丫山路口打架。黄某5、郭家志、张爱华到达丫山路口后，与黄某2发生争执，并殴打黄某2。被害人黄某1得知其弟弟黄某2被殴打后来到现场劝架，正遇朱某2等人到现场看到黄某1与郭家志拉扯，朱某2、邱全普、黄麟玮、刘某5兵便一同冲向黄某1，朱某2朝黄某1的鼻梁猛打一拳，导致黄某1的鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后，郭家志、张爱华、邱全普、黄麟玮等人向公安机关投案。黄某1、刘某1在公安机关与黄某5达成调解协议，由黄某5赔偿黄某11.5万元、刘某1赔付黄某5车辆贬值损失3万元，黄某1对郭家志、张爱华、邱全普、黄麟玮等人的行为表示谅解。2019年8月18日，黄某2出具谅解书，对张爱华的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：(1)证人刘某1的证言、交通事故协议书、道路交通事故证明，证明2017年2月13日上午10时许，他驾驶的皮卡车在大余县黄某9余岭大道与黄某5驾驶的路虎越野车发生碰撞，交警队认定他负事故的全责并将他的车扣押，由他负责修好黄某5的车辆。后他与黄某5签事故协议书时，黄某5提出车被撞不吉利，其要将车卖掉，要他补差价。因他想到此款不多，便同意了。半个月后，他找村里与黄某5熟悉的刘某3、刘某2和小舅子黄某1一起与黄某5协商差价款。黄某5竟提出不能少于8万元的要求。他当即表示自己赔不起。黄某5说“如果你觉得多，自己看着怎么处理，要不就不要赔，打个比方我到时候也用一辆烂车去撞你的车，你会怎么想。”因黄某5有权有势，他得罪不起，刘某3等人又劝他先写欠条，以后帮他还价，于是他向黄某5出具了一张8万元的欠条，并注明40天内还清。他小舅子黄某2从广东回来得知此事后，在酒后打电话给黄某5时口气有点大，黄某5听了很恼火，导致打架。打架之后，双方经过协商，黄某5同意他赔3万元差价。黄某5拿到钱后，却没有将路虎车卖掉。证人刘某2、刘某3、张某2的证言印证了刘某1关于黄某5向其索要8万元车辆贬值损失的事实。(2)证人魏某2（系交通管理大队民警）的证言，证明2017年2月13日上午9时左右，刘某1驾驶的轻型普通货车未按规定转弯，与黄某5驾驶的小型越野客车发生碰撞，经现场勘查和调查取证，认定刘某1负本起事故的全部责任，因本起事故所造成的两车修理费由刘某1承担。事故没有造成人员伤亡，赔偿问题由双方当事人私下协商解决。(3)被害人黄某2的陈述及辨认笔录，证明2017年4月2日晚上9时许，他酒后打电话给黄某5希望其能过来协商他姐夫刘某1补偿其车辆差价之事，黄某5表示同意。于是他从家里出来，看到三辆车停在空坪上，便问谁是黄某5。坐在越野车上的人说自己是黄某5后，车上下来十几个人把他围住，其中一个穿花格子衬衣的男子冲过来打他，站在他后面的一男子也用拳头打他脑袋和背部，他逃跑时不慎摔倒，被这些人追上后拳打脚踢。这时他哥哥黄某1等人来了，对方又过来一辆车并下来四五个人，黄某1和黄某8上前劝这些人不要打他，他便趁机逃跑了。二十分钟左右他返回家里，看到黄某1鼻子流血，他的后脑勺、左手、右脚被打伤。凌晨12时30分许，黄某5打他电话承认错误，几天后又打电话向他道歉。黄某2通过照片辨认出黄某5。(4)被害人黄某1的陈述及辨认笔录、指认笔录，证明2017年4月2日，他弟弟黄某2打电话叫黄某5过来讲清楚他姐夫刘某1补黄某5汽车差价款之事。晚上9时10分许，黄某8打电话告诉他黄某2在自家门口被别人殴打。他赶到现场看到有五六个人围住黄某2，他过去拉开一个抓黄某2衣服的男子，劝这些人不要打架。但过了一会儿，又来了一辆车，车上下来六七个人将他围住，一个穿红色衣服的男子用拳头朝他的左眼处打了一下、后脑勺被人用棍子打了一下，马上感觉头晕，倒在地上，但感觉还有人对他拳打脚踢，待他稍清醒一点后，感觉鼻子流了好多血，便逃到旁边的小卖部，六七个人追过来还想打他，被人劝住了。当天对方打架的人有黄某5、卷毛等人。这个事情后被调解处理，主要是考虑黄某5在大余有实力，害怕其打击报复。其通过照片辨认出黄某5、穿红色衣服的男子是朱某2、抓黄某2衣服的男子是郭家志；指认其被打地点位于大余县黄龙镇乡村小卖部门口的323国道位置。(5)司法鉴定意见书、病例资料，证明黄某1的鼻子等部位受伤，鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。(6)公安机关的情况说明，证明黄某5、朱某2、郭家志、张爱华等人将黄某1、黄某2打伤后，主动到公安机关投案。(7)调解协议书、谅解书，证明2017年5月16日，黄某5与被害人黄某1达成赔偿协议，黄某5赔偿了被害人经济损失1.5万元，取得被害人的谅解；刘某1支付黄某5路虎车折损费3万元；2019年8月18日，张爱华取得了黄某2谅解。（8）被告人郭家志的供述与辩解以及辨认笔录，2017年4月2日21时许，我和黄某5、张爱华在黄某5公司喝茶聊天时，黄某5接到黄某2电话，大概内容是说他对黄某5和他姐夫刘某1发生交通事故的后续处理不满。当时黄某5说黄某2喝醉了酒，让他改天再谈。后我们觉得黄某2很嚣张，于是黄某5开着路虎车搭载我和张爱华去了丫山路口。路上我说黄某2可能有准备，我们要叫几个人过去，黄某5说不要吧，我说还是叫到人来更好。然后我打电话给朱文，让朱文叫几个人过来丫山路口，可能要打架。朱文答应了。我们三人到了丫山路口后，黄某2在323国道边招手让我们过去，我下车后用手搭在黄某2肩上问他想干什么，黄某2甩开我的手，和我拉扯。黄某5见状跑上来，黄某2就去捡石头，张爱华从地上捡一木棍打了黄某2背部，我和黄某5就抓住黄某2的手。后黄某2的哥哥黄某1过来说哪个敢来靠椅坵打架。黄某1看见我和黄某2在拉扯，过来打我。这时朱文等人刚好开车过来，看见黄某1在打我，便冲过来打黄某1，后黄某1被打伤。黄某5和我就说不要打了，和他没有关系。朱文就没打黄某1了。2017年4月28日我去了公安机关投案。其通过照片辨认出黄某5、谢某2、朱某2、张爱华、黄某2。（9）被告人张爱华的供述与辩解以及辨认笔录，2017年4月2日21时许，我和黄某5、郭家志聊天时，黄某5接到黄某2电话，大概内容是说他对黄某5和他姐夫刘某1发生交通事故的后续处理不满，黄某5说黄某2喝醉了，改天再谈。后我们感觉黄某2很嚣张，就一起去了丫山路口，在路上郭家志说黄某2可能有准备、我们也叫几个人过去，黄某5说不要吧，但郭家志说还是叫几个人去防范一下更好。然后郭家志打电话给朱文叫几个人过来丫山路口，可能要打架。我们到了丫山路口后，黄某2指着我们说那个是黄某5，郭家志过去用手搭在黄某2的肩膀上问他“你叫这么响、想干什么”。黄某2甩开郭家志的手说“你想怎么样”，然后和郭家志拉扯。黄某5过来时，郭家志用手推了一下黄某2，后黄某2去捡石头，我担心黄某2砸我们，就捡了一根竹竿冲过去打了黄某2几下。郭家志和黄某5用手打黄某2，后被围观的村民拉开。当时黄某2的哥哥黄某1看见郭家志和黄某2拉扯在一起，就过去打郭家志，并说哪个敢来靠椅坵打架。这时朱文带着几个人冲到人群，后看见黄某1鼻子流了很多血。后我们去了公安机关投案。其通过照片辨认出朱某2、黄某5、外号叫三毛的是郭家志。（10）被告人邱全普在公安机关的供述与辩解、辨认笔录，那天我和刘某7、黄麟玮坐车去了丫山路口，看到好多人在那里，当时朱文推了对方一掌。我们去那里是撑场面，怕对方人多。后我们去了公安机关投案。其通过照片辨认出朱文即朱某2、刘某7就是刘某5兵。（11）被告人黄麟玮的供述与辩解、辨认笔录，2017年上半年，我和朱文、邱全普、刘某5兵在吃夜宵时，朱文接了一个电话，然后叫我、邱全普、刘某5兵坐车去了丫山路口。到了丫山路口的下坡路段，朱文和刘某5兵下车去了打架。我们去现场是帮忙撑场面。后我们去了公安机关投案。其通过照片辨认出邱全普、黄某5、刘某5兵、朱某2。(12)同案人朱某2的供述与辩解，2017年4月2日晚上9时30分许，郭家志打电话叫我去黄龙丫山路口，可能有人要打黄某5。我担心朋友吃亏，便叫一起吃宵夜的两个朋友和我坐车到丫山路口。途中黄某5打电话叫我不用来了，事情已经处理好了。因我们已到达丫山路口，并看到黄某1在打郭家志，我过去打了黄某1鼻子一拳并踢了黄某1，后看到黄某1鼻子流血，黄某5、郭家志、张爱华等人过来将我拉住，黄某5还叫我不要乱打人，与黄某1没有关系。旁边的村民指责我下手太狠，并将黄某1扶走，后黄某5叫我们先行离开。同年5月3日，我去了公安机关投案自首。(13)同案人黄某52017年4月28日的供述与辩解，2017年2月，我与刘某1在余岭大道路段发生了交通事故，经交警部门处理，认定刘某1负事故全责，后刘某1将我的车维修好了。事故发生半个月后，刘某1要与我协商事故后续的事情，并邀了刘某3和刘某8等人参与，最后说好看刘某3的面，刘某1赔偿我事故折价费8万元。刘某1说他现在没有钱，遂写了一张借条给我，并写明40天之内把钱付清。同年4月2日21时许，我和张爱华、郭家志聊天时接到黄某2电话，说他对我与其姐夫的交通事故后续处理不满，认为我不应该再向刘某1要钱，他还说“要钱就来找我，我在丫山路口等你”，我说你喝醉了酒，我们改天再谈。他说现在过来。我感觉他非常嚣张，想去看看他到底怎么样。于是我和张爱华、郭家志开车去了黄某9，路上郭家志打电话让朱文带几个人过来丫山路口，可能要打架。我们三人来到丫山路口，黄某2便问谁是黄某5？我便说我是。郭家志问黄某2什么意思，黄某2反问你什么意思？郭家志便用力推了黄某2一下，黄某2转身去捡石头，张爱华看见黄某2捡石头就在地上捡了一根木棍，我们三个人上前殴打黄某2。其中郭家志用拳打他，张爱华用捡的木棍打，黄某2被打后就跑了。这时，黄某1过来说“哪个敢来靠椅坵打架”，然后冲上来打郭家志，刚好朱文带了3个人过来看见黄某1打郭家志，他们便上前打黄某1，其中朱文一拳打在黄某1的鼻子上，其他几个人就在黄某1身上乱打，我在边上喊不要乱打、不是他，这些人停了下来，之后大家离开。4月28日，我去了公安机关投案自首。(14)同案人刘某5兵2017年5月8日的供述，2017年4月2日晚上9时30分许，我和朱文、邱全普、黄麟玮、“小肥”一起吃夜宵时，朱文接了一个电话后，叫我们随他一起去丫山路口。我们到了丫山路口后，看到两个人在打架，朱文下车后上去打一个年轻男子，我看到后也上前去打，当时一个年老一点的男子想拉开朱文，我把这个男子推开了，并在该男子的右侧大腿位置踢了几脚。张爱华的辩护人向法庭提交的大余县浮江乡竹木村村委会出具的关于张爱华家庭生活困难的《证明》，与本案没有关联，本院不予采纳。（三）行政违法事实2014年7月27日晚上，黄某5以被害人张某1发短信威胁其为由，纠集朱某2、康金云来到大余县凤凰歌舞厅对张某1实施殴打。后经公安机关调解，黄某5赔偿张某1医疗费等经济损失3万元。认定上述事实的证据有：⑴受案登记表，证明案件来源。⑵被害人张某1的陈述，证明2014年7月27日晚，他在凤凰歌舞厅喝酒时，被黄某5等人殴打。⑶黄某5询问笔录，证明2014年7月27日晚，他和“瘦拐”、朱文在激情广场吃宵夜时，收到张某1威胁他的短信，便和“瘦拐”、朱文去了张某1所在的凤凰歌舞厅打张某1。⑷治安调解协议书、申请、领条，证明黄某5与张某1达成调解协议，黄某5赔偿张某1医药费3万元。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：⑴个人信息、大余县公安局情况说明，证明康金云、郭家志、张爱华、邱全普、黄麟玮的自然身份情况、无前科的事实。⑵归案经过、临时羁押证明，证明五被告人的归案情况。针对被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于被告人郭家志及被告人康金云、郭家志和张爱华的辩护人提出三被告人不是恶势力犯罪集团成员的意见。经查，黄某5为首的团伙符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中“有三名以上的组成成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动”的恶势力犯罪集团特征，依法应认定为恶势力犯罪集团。康金云、郭家志明知与黄某5等人纠集一起是共同实施违法犯罪活动，仍按照黄某5等人的指挥参与违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，应当认定为该犯罪组织的成员。至于其实施违法犯罪的次数并不影响其为该犯罪组织成员的认定。被告人张爱华属于临时参加实施违法犯罪，不属于该恶势力犯罪集团成员。康金云及其辩护人、郭家志的辩护人提出康金云、郭家志不是恶势力犯罪集团成员的意见，本院不予支持；张爱华的辩护人关于张爱华不是恶势力犯罪集团成员的意见，本院予以支持。2.关于郭家志提出未参与寻衅滋事犯罪及其辩护人提出现有证据不足以认定郭家志参与了对黄某3及其家人的寻衅滋事犯罪的辩解和辩护意见。经查，康金云的供述，证明郭家志参与了对黄某3的催债；被害人沈某1的陈述，证明黄某3离开大余后，郭家志伙同谢某2等人到其家滋扰其及家人的事实。此外，沈某1的陈述及沈某2的证言能相互印证，证明2016年4月4日黄某5等人到黄某3家催债引起冲突，郭家志和康金云在场的事实。因此，郭家志及其辩护人对此提出的辩解和辩护意见，本院不予采纳。另外公诉机关未将郭家志参与了到满埠找黄某3追债的事实予以指控，本院也未认定该事实。故辩护人的该项辩护意见与起诉指控和判决认定的事实无关，本院不予采纳。本院认为：被告人康金云、郭家志在黄某5的指使下，采取跟守滋扰、恐吓、殴打等手段强行索取债务，严重扰乱他人正常的工作、生活秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人郭家志、张爱华、邱全普、黄麟玮伙同黄某5等人结伙斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人郭家志所犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人康金云、郭家志均起次要作用，属从犯，依法应予从轻处罚；且被告人康金云当庭自愿认罪，可予酌情从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人郭家志叫朱某2带人帮忙打架、且作案时表现积极，属主犯；被告人张爱华、邱全普、黄麟玮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚；且四被告人在案发后能自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，同时取得了被害人黄某1的谅解，在本案审理过程中被告人张爱华还取得了被害人黄某2的谅解；四被告人当庭自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关建议判处康金云有期徒刑二年三个月，邱全普、黄麟玮各有期徒刑九个月，被告人郭家志犯寻衅滋事罪和聚众斗殴罪分别判处一年五个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见成立，予以采纳；但认定张爱华为集团成员并建议判处有期徒刑一年三个月的量刑意见，不予采纳。各辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。但康金云、郭家志的辩护人提出康金云、郭家志不是犯罪集团成员建议对其在有期徒刑二年以下量刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。对被告人康金云依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人郭家志依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定；对被告人张爱华、邱全普、黄麟玮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：被告人康金云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2021年7月15日止。）被告人郭家志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月14日起至2021年12月13日止。）被告人张爱华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2020年4月9日止。）被告人邱全普犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2020年1月9日止。）被告人黄麟玮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长 钟 利审判员 曾春艳审判员 尧 蕾二〇一九年九月十六日书记员 赖梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。