广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1384号原告:新兴县水台镇二兄饲料店，经营场所:新兴县水台镇圩镇（梁杰彬房屋首层二至五卡）。经营者:梁容华,男，1972年3月18日出生，汉族，个体户，住新兴县。委托诉讼代理人:苏志聪、顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。被告：何露文,男，1966年6月15日出生，汉族，农民，住新兴县。被告：覃小梅（系被告何露文妻子）,女，1971年7月4日出生，汉族，农民，住新兴县。原告新兴县水台镇二兄饲料店（下称：二兄店）与被告何露文、覃小梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二兄店委托诉讼代理人顾华亨、被告何露文到庭参加诉讼；被告覃小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二兄店向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还饲料款58336元及利息（从2016年11月2日起，按银行同期同类贷款利率计至清偿日止）给原告；2.案件诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告是夫妻关系，因家庭养猪从2012年7月开始向原告赊购饲料，至2015年4月2日，共75336元，被告何露文立下欠据给原告执存。之后，两被告只支付了7000元给原告，原告于2016年11月2日曾向新兴县人民法院起诉，后因庭外和解撤诉。两被告于撤诉后又支付10000元给原告。涉案饲料款是两被告夫妻共同债务，原告于2016年11月2日提出主张，故两被告应按此时间计算利息给原告。原告为证明其主张的事实,向本院提供的证据材料:证据1：原告经营者身份证复印件1份、营业执照复印件1份；证明原告的诉讼主体资格；证据2：欠条1份；证明被告欠原告饲料款58336元的事实；证据3：两被告户籍信息复印件各1份，证明两被告是夫妻关系。被告何露文辩称，对原告主张的饲料款58336元无意见，但不同意其请求的利息和诉讼费的主张。养猪是被告何露文个人行为，所拖欠的饲料款由被告何露文个人负担，与被告覃小梅没有关系。被告何露文无提供证据到庭质证。被告覃小梅在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭质证。经开庭质证，被告覃小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。被告何露文对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院均确认具有证据效力并附卷佐证。本院经审理认定事实如下:被告何露文、覃小梅是夫妻关系。被告何露文在新兴县水台镇××村委××岗石坎村建猪舍养猪；二兄店经营者梁容华在新兴县水台镇圩镇经营新兴县××××镇二兄饲料店。2012年7月至2015年1月16日期间，被告何露文向原告赊购饲料，双方在交易过程中形成的交易习惯如下：被告何露文先向原告赊购饲料，每次赊购，由原告将饲料送到被告何露文位于新兴县水台镇××村委××岗石坎村猪舍交予被告何露文；原告在自己保存的记账本上载明赊购的饲料数量、金额，被告何露文则在记账本上签名确认。2015年4月2日，原告与被告何露文经结算，被告何露文欠原告饲料款75336元，被告何露文于当日立下欠条1张给原告收执。该欠条载明：“现有云浮市新兴县××××镇石坎村村民何露文欠新兴县××××镇二兄饲料店饲料款共人民币柒万伍仟叁佰叁拾陆元（小写：￥75336元）。特立此据，债务人：何露文（捺印），债权人：梁容华（捺印），日期：2015年4月2日”等内容。立据后，被告何露文于2016年1月12日支付7000元给原告；于2018年及2018年10月10日各支付5000元给原告；3次共支付17000元给原告，尚欠58336元未付。2019年7月19日，原告向本院提起诉讼。另查明，原告新兴县××××镇二兄饲料店类型：个体户；经营场所：新兴县水台镇圩镇（梁杰彬房屋首层二至五卡）；经营者：梁容华；组成形式：个人经营；注册日期：2011年3月16日；经营范围：饲料。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告何露文向原告赊购饲料，事实上构成了买卖合同关系，故本案系买卖合同纠纷。2012年7月至2015年1月16日期间，被告何露文向原告赊购饲料，双方于2015年4月2日进行了结算，被告何露文欠原告饲料款75336元，由被告何露文立下欠条1张为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。立据后，被告何露文先后分3次共支付17000元给原告，尚欠58336元未付，已构成违约,责任在于被告何露文，原告请求被告何露文支付尚欠58336元饲料款，理据充分，本院予以支持。利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币借贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定:“关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金。依上述规定，原告请求按银行同期同类贷款利率计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。但原告请求利息从2016年11月2日开始计算的主张，没有提供证据证明，本院不予支持。因此，本案利息的计算时间依法从原告权利主张之日即2019年7月19日起计算。被告覃小梅应否承担偿还责任问题,本案中，被告何露文、覃小梅是夫妻关系，被告何露文在新兴县水台镇××村委××岗石坎村建猪舍养猪，在从事生产经营活动中所获得的收益为被告何露文、覃小梅夫妻共享；同时，其养猪向原告赊购饲料所需拖欠原告的饲料款，属夫妻共同债务，依法由两被告共同偿还。因此，原告请求被告覃小梅承担偿还责任的主张，理据充分，本院予以支持。被告覃小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告何露文、覃小梅应于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿饲料款58336元及利息（从2019年7月19日起至清偿完毕日止，按同期同类银行贷款利率计算）给原告新兴县水台镇二兄饲料店（经营者梁容华）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258.4元，减半收取计629.2元,由被告何露文、覃小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈钦儒二〇一九年九月十日法官助理甘海怡书记员秦鸿彪附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。