广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5272号原告：敖国志，男，1968年4月12日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区岗列镇岸东村委会按岸东村一队光明西路13号。被告：李石掌，男，1955年7月7日生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳东区；确认的送达地址：广东省阳江市阳东区大令工业大道时代小区B幢905。被告：范翠兰，女，1960年8月10日生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：周金德，男，1959年11月2日生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告敖国志诉被告李石掌、范翠兰、周金德民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖国志、被告李石掌到庭参加了诉讼；被告范翠兰、周金德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖国志向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还借款本金40000元及利息给原告（按照年利率24%计算，从2017年1月19日起计至付清之日止）；2、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告李石掌因需要资金周转于2016年11月19日向原告借款40000元，约定按照月利率3%计算利息，被告借款后偿还了两个月的利息，由于被告此后没有继续还款，原、被告又于2017年4月19日协商同意在2017年5月30日前一次性还清所有借款本息。借款期限届满后，原告多次催促被告李石掌还款，被告李石掌均以各种借口拖延拒绝还款，截止至起诉时被告从未偿还过任何借款给原告。现根据法律规定，请求被告李石掌偿还借款及利息，利息按年利率24%计算。被告李石掌、范翠兰是夫妻关系，该笔债务发生在两人婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告李石掌向原告借款，称借款也交由周金德共同使用，周金德于2017年4月19日作为共同借款人在借据上签名，并约定2017年5月30日前一次性还清所有本息。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令三被告共同偿还借款本息。被告李石掌辩称：借款属实，也同意还款，但暂时还不了。范翠兰是其妻子，对借款不知情，不应该由范翠兰偿还。被告范翠兰、周金德没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2016年11月19日，被告李石掌签写《借据》一份予原告收执，内容为：“今借到敖国志人民币肆万元正（40000元）。此据。已付2个月利息（2400元）。月息3分。”被告李石掌在“借款人”一栏签名并捺指模。2017年4月19日，被告李石掌又在该《借据》空白处签写内容：“本借款经双方协商后同意在2017年5月30日前一次性还清所有本息。特立此据。”被告李石掌、周金德共同在该内容后面签名并捺指模。原告认为被告借款后未按约还本付息，经多次催收无果，遂于2019年8月13日持上述《借据》诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告确认借款时，被告李石掌立即向其返还两个月的利息，实际交付借款37600元，后被告没有再向其支付利息；另，借款实际由被告李石掌、周金德共同使用，因此被告周金德于2017年4月19日与被告李石掌共同作为借款人在《借据》中签名，承诺于2017年5月30日前还清借款本息。另查明，被告李石掌和被告范翠兰是夫妻关系，涉案借款发生于该两被告婚姻关系存续期间。因此，原告认为涉案借款应为被告李石掌、范翠兰的夫妻共同债务，应由两人共同偿还。被告李石掌确认借款属实，但主张其妻子范翠兰对涉案借款不知情，不应由范翠兰共同承担。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口信息表、借据予以证实，结合当事人庭审陈述，本院经综合分析，予以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告李石掌、周金德共同向原告借款40000元，借款时又立即返还两个月利息2400元，有被告李石掌、周金德共同签写给原告执存的《借据》为凭及李石掌的当庭确认，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案借款已交付，原告与被告李石掌之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。关于实际借款本金的数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，原告预先在本金中扣除的利息2400元（收到借款后立即返还利息，应认定为也是预先在本金中扣除利息）不能认定为借款本金，因此，应认定涉案借款本金实际数额为37600元（40000元-2400元）。现原告请求被告李石掌、周金德共同偿还借款本金37600元，合法合理，本院予以支持。双方约定按月利息3%计付利息，并于2017年5月30日前还清本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告请求被告李石掌、周金德按月利率2%向其计付利息，合法合理，本院予以支持。至于利息的起算日期，因原告请求被告偿还的本金是40000元和以此为基数从2017年1月19日起计付利息（承认已付两个月利息），但本院依法认定借款本金实际为37600元，即原告的诉讼请求应是涵盖了借款时起的借款利息，为公平起见，利息的起算日期应从借款之日即2016年11月19日起计算，计至还清款项之日止。本案借款发生在被告李石掌、范翠兰的夫妻关系存续期间，借款数额较小，被告李石掌虽主张范翠兰对涉案借款不知情，不应由范翠兰共同偿还，但其未能举证证明涉案借款超出家庭日常生活所需和确实非用于夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，本案债务应属于被告李石掌、范翠兰的夫妻共同债务，原告请求被告范翠兰对被告李石掌向原告的上述借款及其利息承担共同清偿责任，本院依法予以支持。被告范翠兰、周金德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李石掌、周金德在本判决生效之日起十日内偿还借款本金37600元及利息（按月利率2%计算，从2016年11月19日起计至还清款项之日止）给原告敖国志；二、被告范翠兰对上述判决第一项所确定的债务承担共同清偿责任；三、驳回原告敖国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1420元，由原告敖国志负担52元，被告李石掌、范翠兰、周金德共同负担1368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  刘浣玲人民陪审员  何洪宪人民陪审员  杨月嫦二〇一九年九月三十日书 记 员  蔡少珠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。