上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初8079号原告：俞金林。委托诉讼代理人：陆增贤。被告：覃会芝。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：沈蔚。委托诉讼代理人：王同海。原告俞金林与被告覃会芝（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告俞金林及其委托诉讼代理人陆增贤、第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼，被告覃会芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车道路交通事故引起的人身伤害所产生的医疗费、伤残补偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计113,701.50元，由第二被告在交强险和商业险范围内依法赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日7时许，在漕廊公路进金廊公路东约1000米处君冠厂区内，第一被告驾驶的沪C0D8C0小型轿车与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负全部责任，原告无责任。第一被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。第二被告辩称，对事故经过和责任认定以第一被告意见为准，若第一被告未提交答辩意见则由法院认定，另认为原告伤情不构成十级伤残。事故发生后已垫付10,000元现金。经审理查明：2018年11月13日7时许，在漕廊公路进金廊公路东约1000米处君冠厂区内，第一被告驾驶的沪C0D8C0小型轿车与原告骑行的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认被告对本起事故负全部责任，原告无责任。事发后第二被告垫付现金10,000元。另查明，2019年3月14日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行评定。该机构于2019年3月21日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致7根肋骨骨折，评定为十级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养期90日，护理期60日。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,500,000元，事发在保险期间内。另，本案在审理过程中，原告与第二被告就残疾赔偿金协商一致，确认金额为50,000元。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、出院小结、放射诊断报告、费用清单、医疗费票据、医药费证明，司法鉴定意见书、鉴定费发票，修理费发票、电动车修理清单，劳动合同、营业执照、扣发工资证明、职工养老保险缴费信息，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任，鉴于公安机关认定程序合法、内容客观真实，且该认定意见并无不当，故本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费21,275.50元，第二被告没有异议，本院照准。2、住院伙食补助费260元，第二被告没有异议，本院照准。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，并结合鉴定意见计算90日为2,700元。4、护理费，原告结合鉴定意见60日诉请6,216元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告诉请按5,000元/月标准计算4个月，第二被告对原告提交的证据有异议，但未提交证据予以推翻，故本院采信原告所举证据，参照鉴定意见120天计算误工费为20,000元。6、残疾赔偿金，第二被告与原告达成一致意见为50,000元，此举符合相关法律规定，本院照准。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持5,000元。8、交通费，本院根据第二被告认可的200元予以支持。9、衣物损，本院根据第二被告认可的100元予以支持。10、车辆修理费1,300元，第二被告认可，本院照准。11、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认。上述1-11项合计109,351.50元，由第二被告在交强险及商业三者险范围内直接赔付。12、律师代理费，本院根据本案实情酌情支持3,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告律师代理费3,000元；鉴于第二被告垫付10,000元，故第二被告在保险范围内还需赔偿原告损失99,351.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃会芝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞金林律师代理费3,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞金林各项损失99,351.50元；三、驳回原告俞金林的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,287元（已由原告预缴），由原告负担113元，由被告覃会芝负担1,174元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一九年九月五日书记员  喻 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。