广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1704刑初171号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人莫阳湛，男，汉族，1980年2月22日出生于广东省阳江市江城区，住广东省阳江市江城区，中专文化。因犯贩卖毒品罪于2006年8月3日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年11月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2010年1月26日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年1月22日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年9月23日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2017年3月2日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年4月30日刑满释放。因本案于2019年5月3日被广州铁路公安局佛山公安处阳江站派出所抓获，同日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人陈志彬，广东晋辉律师事务所律师。被告人冯宏扬，男，汉族，1988年6月8日出生于广东省阳江市江城区，户籍所在地广东省阳江市江城区，捕前住广东省阳江市江城区，初中文化。因本案于2018年5月22日被南宁市公安局抓获，临时羁押于南宁市公安局第一看守所，同年5月29日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。2019年6月25日被阳江市阳东区人民检察院取保候审。2019年8月27日被本院取保候审。指定辩护人黄斌斌，广东言必行律师事务所律师。被告人谢绍文，男，汉族，1992年11月28日出生于广东省阳江市江城区，住广东省阳江市江城区,初中文化。因本案于2018年9月11日到阳江市公安局阳东分局投案，同日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。2019年6月25日被阳江市阳东区人民检察院取保候审。2019年8月27日被本院取保候审。指定辩护人胡秋琳，广东德良（阳江）律师事务所律师。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人莫阳湛、谢绍文、冯宏扬犯故意毁坏财物罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员曾广通、检察官助理李卓孺出庭支持公诉，被告人莫阳湛及其指定辩护人陈志彬、被告人谢绍文及其指定辩护人胡秋琳、被告人冯宏扬及其指定辩护人黄斌斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年1月27日2时许，被告人冯宏扬、谢绍文、莫阳湛在曾某（已判决）的提议下，伙同曾某、许某（另案处理）、茹某（另案处理）、李某2（已判决）和一名男子（身份未明）到阳江市阳东区东城镇佰利酒店大堂内，以李某2于同年1月25日凌晨在佰利酒店上班时被几名男子调戏并殴打、佰利酒店对此事处理不公为由，持长砍刀对佰利酒店的前台以及门口沙发处的物品进行打砸，造成大堂内吊灯、平板签名本、POS机等物品被损坏。其中冯宏扬在酒店大堂内跟在曾某等人身后助威，谢绍文进入酒店后手持长砍刀在佰利酒店内来回走动，为曾某等人造势，并用长砍刀对酒店前台服务台之间的红绳进行打砸，莫阳湛进入酒店后持长砍刀先后对酒店大堂内的服务台、服务台周边物品、沙发区的桌子进行打砸。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，佰利酒店大堂被损坏的物品总价值为20215.28元。2018年2月14日，佰利酒店收到曾某、李某2等人的赔偿款40000元并对曾某等人表示谅解。2019年5月3日，被告人莫阳湛在阳江站出站口附近被抓获。2018年5月22日，被告人冯宏扬在广西南宁市星湖路8号维也纳酒店1412号房被抓获。2018年9月11日，被告人谢绍文主动到阳江市公安局阳东分局东城派出所投案。上述事实，被告人莫阳湛、谢绍文、冯宏扬在开庭审理过程中无异议，且有同案人曾某、李某2、茹某的供述；证人陈某、廖某、钟某的证言；辨认笔录；现场指认笔录、指认图片；监控视频；现场勘查笔录、照片；价格认定结论书；谅解书、收款收据；抓获经过、归案情况说明；户籍证明、违法犯罪查询情况、刑事判决书、释放证明；现场检测报告书等证据证实，足以认定。指定辩护人陈志彬的辩护意见：被告人莫阳湛在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，对被告人从轻处罚，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，且获得谅解，可以对其从轻处罚。指定辩护人黄斌斌的辩护意见：被告人冯宏扬在共同犯罪中没有实施打砸行为，社会危害性较小，是从犯，归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失且获得谅解，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。指定辩护人胡秋琳的辩护意见：被告人谢绍文主动投案，是自首，且是从犯、初犯、偶犯，主观恶性小，请求对其从轻处罚，判处缓刑。公诉机关建议判处被告人莫阳湛六个月以上一年六个月以下有期徒刑；判处被告人谢绍文、冯宏扬六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并宣告缓刑。本院认为，被告人莫阳湛、谢绍文、冯宏扬无视国家法律，故意毁坏财物，数额较大，三被告人的行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人莫阳湛、谢绍文、冯宏扬故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人莫阳湛因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢绍文犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人莫阳湛、冯宏扬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人莫阳湛持刀砍毁财物，起主要作用，是主犯；被告人冯宏扬、谢绍文起次要作用，可依法认定是从犯。三被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人冯宏扬、谢绍文适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对被告人莫阳湛的辩护人提出其是从犯的辩护意见，本院不予采纳；其他辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人莫阳湛的量刑建议依法适当，本院依法采纳；对被告人冯宏扬、谢绍文判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，本院不予采纳，对二被告人宣告缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人莫阳湛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2019年11月2日止。）二、被告人冯宏扬犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人谢绍文犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德清人民陪审员  许泽标人民陪审员  吴 美二〇一九年九月二日法官助理林静娴书记员陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。