山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6248号 原告：王启廷，男，1961年8月25日生，汉族，住诸城市。 原告：王臻，女，1995年9月19日生，汉族，住诸城市。 原告：王梦雨，女，1999年9月17日生，汉族，住诸城市。 原告：王国龙，男，1999年9月17日生，汉族，住诸城市。 原告：于启坤，女，1949年1月11日生，汉族，住诸城市。 共同委托诉讼代理人：邬倩倩，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：王治华，男，1964年9月23日生，汉族，住高密市。 被告：乔岩昌，男，1980年11月6日生，汉族，住高密市。 被告：高密市鸿海物流有限公司。住所地：潍坊市高密市密水街道温家村107号。 法定代表人：王世海，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤与被告王治华、乔岩昌、高密市鸿海物流有限公司（以下简称鸿海物流）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙及王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤共同委托诉讼代理人邬倩倩，被告王治华，被告人保公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。被告乔岩昌、鸿海物流经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告损失35万元。诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月5日，被告乔岩昌驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车沿诸城市境内省道222线由北向南行驶，至事故发生地点，与由东向西跨越中央隔离护栏过路的张某发生交通事故，致张某经诸城市人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车投保于中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。诸城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某承担事故的主要责任，被告乔岩昌承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 人保公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元不计免赔，挂车在我公司投有商业三者险5万元及不计免赔。事故发生在保险期内，若无免责事由，我公司同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超过部分按商业合同的约定依法按比例承担赔偿责任，诉讼费不予承担。 王治华辩称，乔岩昌系雇佣司机，王治华系涉案车辆实际车主，车辆挂靠鸿海物流经营。车辆在被告人保公司投保交强险及商业险，赔偿责任由保险公司承担。 本院经审理查明事实如下：2019年7月5日，被告乔岩昌驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车沿诸城市境内省道222线由北向南行驶，至事故发生地点，与由东向西跨越中央隔离护栏过路的张某发生交通事故，致张某经诸城市人民医院抢救无效死亡，诸城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张某承担事故的主要责任，被告乔岩昌承担事故的次要责任。 鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车在被告人保公司投保机动车强制保险有交强险及100万元三者险各一份。保险期间均自2019年4月8日起至2020年4月8日止。 受害人张某出生于1972年10月26日，户籍所在地及生前××居住地××沟镇××村，户口性质为农业户口。原告王启廷系受害人丈夫，王臻系受害人长女，王梦雨系受害人次女，王国龙系受害人之子，于启坤系受害人母亲。于启坤生育两名子女。 被告王治华系鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车实际车主，该车辆挂靠鸿海物流经营，被告乔岩昌系受雇司机。 五原告主张本次事故造成如下损失：1、医疗费4626.9元；2、死亡赔偿金325940元3、丧葬费37562.5元；4、被扶养人生活费：于启坤56350元，王臻112700元；5、丧葬事宜误工费2114.84元；6、交通费2000元，7、精神抚慰金10000元。共计551997.23元。原告庭审中以另案确认王臻无劳动能力为由，申请暂时撤回对王臻被抚养人生活费112700元的起诉，要求另案主张权利。 关于责任承担，原告要求本案损失首先由人保公司在交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业第三者责任限额范围内按50%承担赔偿责任。 事故发生后，被告王治华为原告垫付费用16000元，要求原告在本案中予以返还。 另查明，山东省统计局公布的2018年度农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均生活消费支出为11270元。2018年度城镇在岗职工年平均工资标准75125元。 本院认为，被告乔岩昌与张某发生交通事故，致张某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护。原告作为受害人亲属，有权主张相关损失。 关于原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤主张的事故损失：1、医疗费4626.9元，2、死亡赔偿金325940元，3、丧葬费37562.5元，4、于启坤被扶养人生活费56350元，被告无异议，本院依法予以认定；5、办理丧葬事宜误工费，被告不予认可，辩称应包含在丧葬费中。办理丧葬事宜误工费，系受害人亲属办理丧葬事宜的实际支出，结合本案实际，以合理必要为限，酌情认定丧葬事宜误工费700元；6、交通费，被告未提交证据证明实际花费，结合本案实际，酌定认定交通费600元。7、精神损害抚慰金，原告因受害人死亡，确遭受严重精神痛苦，但受害人过马路时跨越中央隔离护栏，对事故的发生具有过错，且涉案机动车实际车主为个人，依据个人侵权原则，酌情认定精神损害抚金3000元。 原告申请撤回对王臻被抚养人生活费112700元的起诉，系原告自由处分其诉讼权利，本院依法予以准许。待原告确认王臻确无劳动能力或（部分）丧失劳动能力后，可另行主张权利。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：一、医疗费4626.9元；二、死亡赔偿金382290元（包含被扶养人生活费56350元）；三、丧葬费37562.5元；四、处理丧葬事宜误工费700元；五、交通费600元；六、精神损害抚慰金3000元。共计428779.4元。 因被告乔岩昌驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）号重型半挂车在被告人保公司投保机动车强制保险和商业三者险。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。故被告人保公司应在交强险分项限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失110000元，医疗费4626.9元。 原告主张的其他损失，已超出交强险限额，由被告人保公司在三者险范围内按事故责承担赔偿责任。乔岩昌驾驶机动车与行人张某发生交通事故，乔岩昌承担事故次要责任，张某承担事故主要责任，依法酌定机动车一方承担40%的赔偿责任。依法计算人保公司在三者险范围内赔偿原告125661元[（428779.4元-110000元-4626.9元）×40%]。以上赔偿数额未超出保险限额，被告王治华、乔岩昌、鸿海物流公司在本案中不承担赔偿责任。 被告王治华为原告垫付费用16000元，原告在本案中应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤损失114626.9元；于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤损失125661元；于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤的其他诉讼请求。 四、原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤返还被告王治华垫付费用16000元；于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告王启廷、王臻、王梦雨、王国龙、于启坤负担1027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2248元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇一九年九月二十九日 书记员 王彩娟