四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1703刑初233号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人梁勇，男,生于1981年9月9日，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌强奸罪，2019年3月22日被达州市公安局达川区分局刑事拘留；2019年4月24日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人吴成娟，四川虹信律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院于2019年7月24日以达川检未检刑诉（2019）20号起诉书指控被告人梁勇犯强奸、猥亵儿童罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅担任审判长、与审判员周玉洁、人民陪审员杨素组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月5日召开庭前会议，于2019年8月30日不公开开庭审理本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人梁勇及其指定辩护人吴成娟，被害人的法定代理人胡某、李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达州市达川区人民检察院起诉指控， 一、强奸罪 2018年9月被告人梁勇趁被害人李某（女，生于2005年10月27日）独自在其外公李某2位于达川区的家中玩耍之际，先后二次强行在客厅与被害人李某发生性关系，并威胁被害人李某不得将此事告诉别人。 2018年年底及2019年2月，被告人梁勇先后二次在达川区某楼梯间强行与被害人李某发生性关系。 二、猥亵儿童罪 2019年3月20日，被告人梁勇在被害人李某位于达川区的家中卧室，强行亲吻被害人李某的脖子、摸其胸部，并强行让被害人李某吸吮自己的生殖器，被害人李某不同意，被告人梁勇随后离开。 公诉机关当庭出示了被告人户籍证明、检查报告单、现场勘验笔录、辨认笔录、证人李某1、黄某的证言、被害人李某的陈述、被告人梁勇的供述等证据。 公诉机关认为，被告人梁勇奸淫不满十四周岁的幼女，并强制猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二百三十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人梁勇同时触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二百三十七条第三款，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行二罪并罚。诉请本院依法判处。 被告人梁勇辩称：1.其不构成强奸罪，不知道什么是猥亵，其只是抱了一下被害人李某，没有做其他事；2.公安机关没有查清楚作案的准确时间，亦无证据证实其在具体的“作案时间”和被害人李某相处；3.其称在遭受到了刑讯逼供后，才认罪的，要求将非法证据予以排除；4.对赵某的证言的真实性提出异议，要求赵某以及包某某出庭接受询问；5.对入所体检表的白细胞增高提出异议，并称没有医生检查其外伤。 被告人梁勇指定辩护人的辩护意见：1.对罪名及事实均无异议；2.被告人梁勇无前科，系初犯、偶犯，建议酌情从轻处罚。 经审理查明, 一、强奸罪 2018年9月被告人梁勇趁被害人李某（女，生于2005年10月27日）独自在其外公李某2位于达川区的家中玩耍之际，先后二次强行在客厅与被害人李某发生性关系，并威胁被害人李某不得将此事告诉别人。 2018年年底及2019年2月，被告人梁勇先后二次在达川区某楼梯间强行与被害人李某发生性关系。 二、猥亵儿童罪 2019年3月20日，被告人梁勇在被害人李某位于达川区的家中卧室，强行亲吻被害人李某的脖子、摸其胸部，并强行让被害人李某吸吮自己的生殖器，被害人李某不同意，被告人梁勇随后离开。 同时查明，被告人梁勇于2019年3月21日被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书证实，2019年3月21日17时许，李某1到达州市公安局达川区分局报警称：2019年3月20日17时许，达川区的梁勇先后五次强奸了李某，次日达州市公安局达川区分局决定立案侦查。 2.拘传证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书证实，2019年3月21日达州市公安局达川区分局对被告人梁勇进行拘传；2019年3月22日达州市公安局达川区分局对被告人梁勇刑事拘留并通知其家属；2019年3月25日变更羁押期限；2019年4月24日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。 3.被告人基本情况、户籍证明证实，被告人的基本情况，作案时系完全刑事责任能力人。 4、被害人户籍证明证实，被害人的基本情况，案发时未满十四周岁。 5.抓获经过证实，被告人梁勇于2019年3月21日18时许被抓获归案。 6.被告人梁勇的供述证实，被告人梁勇与被告人李某先后五次发生性关系。第一次在2018年7、8月份，其骑摩托车去上班，看见李某在她外婆家玩耍，其下摩托车进屋看见李某一个人在家，就把李某抱到客厅门后面，强行与李某发生性关系；第二次在2018年9月份，其骑摩托车去上班，路过看见李某一个人在她外婆家，其进屋后把李某抱到客厅椅子上，强行与李某发生性关系，并威胁李某不准告诉家人；第三次在2018年腊月还是冬月，其在李某楼下耍，看见李某一个人上楼，其就跟着李某上楼把李某挡在她家2楼的楼梯间强行发生性关系；第四次在2019年2月份，其从李某家耍了出来，在她家楼梯间碰见回家的李某，其就在楼梯间强行与李某发生了性关系；第五次在2019年3月20日中午，其在李某家门市耍，看见李某回家换衣服，其就跟着李某上楼，到李某的卧室强行亲吻李某的脖子、摸李某的胸部，并把李某的头往其生殖器靠，李某不同意，其随后离开。 7.被害人李某的陈述证实，其有过邓某、李某、胡某三个名字，梁勇都知道其的三个名字。其先后五次被梁勇“欺负”。第一次在2018年9月份左右的一个星期天中午，其一个人在婆婆家附近耍，梁勇过来把其拉到邻居家后门外面，强行与其发生了性关系；第二次在隔了两天的一个中午其放学回家，其在楼下碰到梁勇，梁勇把其拉到一边墙角没有人的地方，强行与其发生了性关系；第三次在隔了三、四天的星期天中午，其在家吃饭了出去玩，在楼梯间时遇到梁勇，梁勇强行与其发生了性关系；第四次在隔了六、七天星期天快到中午的时候，其一个人在婆婆家，家里没有其他人，梁勇进房间强行与其发生了性关系；第五次在2019年3月20日中午，其一个人在家里，家里门没有关，梁勇来到其家里，用嘴亲其的脖子，捏其的胸部，把其的头往梁勇的生殖器那里按，其不愿意，梁勇松手后离开。其被“欺负”后，梁勇威胁不准告诉其爸爸妈妈。 8.证人李某1的证言证实，2019年3月20日下午，其女儿李某放学回家后说她被梁勇强奸，先后共有五次。第一次在老家隔壁邻居的空房门后被强奸；第二次在三楼的角落被强奸；第三次在楼梯间被强奸；第四次在其女儿李某的卧室被强奸；第五次在其女儿李某的卧室被强奸。其打电话质问梁勇，梁勇对强奸的事实予以否认。第二天梁勇来到其门市，其称要带女儿李某去检查，梁勇表示愿意承担医药费，不想把事情闹大。 9.证人黄某的证言证实，2019年3月20日下午，李某在教室告诉其说她被一个大人脱裤子亲了。李某说她在屋里耍的时候，那个大人跑到她的房间，捂住她的嘴巴，把她的手脚夹住，对她边摸边亲，还把他们的裤子都脱了的，威胁她不准告诉她的父母，不然就弄死她。李某说那个大人是她母亲的朋友，这样对她已经不是第一次，总共有五次，有一次是在她外婆家，有两次在她以前的家里，还有两次在现在的家里，除了在她外婆那的一次外，其余四次都是在中午发生的。 10.达州市中心医院病历证实，李某检查出外阴炎。 11.被害人李某的辨认笔录证实，被告人梁勇就是强奸她的人。 12.刑事犯罪现场辨认笔录证实，被告人梁勇指认犯罪现场的情况。 13.现场勘验笔录及照片证实，被告人梁勇作案现场的具体情况。 14.光盘五张证实，对被告人梁勇第二次、第五次讯问的情况及被告人梁勇指认犯罪现场的情况。 15.2019年3月22日达州市通川区红十字医院体格检查表、超声检查报告、血液检验报告单、DR检查报告单证实，被告人梁勇身体未见明显异常。 16.证人赵某的证词证实，被告人梁勇和他关押在同监室，同监室的犯人包某叫梁勇不要承认自己有罪，这样就判不了。梁勇说他自己遭了，犯了错误，今年肯定要下队。我没有看见他哪里有伤。 针对控辩双方争议的焦点，结合本案事实及证据，评判如下： 1.被告人梁勇申请非法证据排除是否成立。 经查，被告人梁勇的第二次供述有同步录音录像，在视频中被告人神情自然，语言表达流畅，逻辑连贯，丝毫体现不出被告人梁勇所说遭受刑讯逼供的情形；同时，被告人梁勇指认犯罪现场的笔录及照片也有同步录音录像予以证实；其次，被告人梁勇的供述与被害人李某的陈述相互印证，能够证实公诉机关起诉指控的事实；最后，公诉机关提供了被告人梁勇同监舍赵某的陈述、被告人梁勇入所体检表，能够证实被告人梁勇没有遭受刑讯逼供以及被告人梁勇申请非法证据排除的可能原因。综上，被告人梁勇申请将其第二次供述及指认现场笔录、照片作为非法证据予以排除的理由不能成立，不予支持。 2.被告人梁勇是否构成强奸罪、猥亵儿童罪。 第一、根据最高人民检察院《关于印发最高人民检察院第十一批指导性案例的通知》（齐某强奸、猥亵儿童案），在性侵未成年人犯罪案件中，被害人陈述稳定自然，对于细节的描述符合正常记忆认知、表达能力，被告人辩解没有证据支持，结合生活经验对全案证据进行审查，能够形成完整证明体系的，可以认定案件事实。本案中就被害人李某的陈述而言，结合被害人李某的实际年龄，被害人李某如果没有实际经历是不可能对这些事情描述的如此细致，且被害人李某的陈述符合正常的记忆认知，被告人梁勇辩称自己不构成强奸罪、猥亵儿童罪，但未向法庭提交任何证据证明自己的辩解成立，故能以被害人李某的陈述认定本案案件事实；第二、被害人李某的母亲与被告人梁勇系小学同学，据双方的陈述两家的关系一直很友好，可以排除被害人李某一家捏造事实诬告陷害的可能性；第三、被告人梁勇的第二次、第三次供述、其指认犯罪现场的笔录、照片、同步录音录像等证据来源合法且能相互证实，应当作为证据采用；第四、被告人梁勇的供述与被害人李某的陈述相互印证，能够证实被告人梁勇四次强行与被害人李某发行性关系以及一次猥亵李某的事实。综上，本案被告人梁勇明知被害人李某系不满十四周岁的幼女，仍强行与其多次发生性关系，其行为已构成强奸罪。 猥亵儿童罪是指猥亵不满十四周岁的儿童的行为。猥亵主要是指以刺激或满足性欲为目的，用性交外的方法实施的淫秽行为。根据本案庭审查明的事实及相关证据，被告人梁勇对被害人李某的猥亵行为构成猥亵儿童罪。 本院认为，被告人梁勇以暴力、胁迫手段多次奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，依法应予从重处罚；被告人梁勇强制猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予从重处罚，并应予以数罪并罚。公诉机关起诉指控被告人梁勇犯强奸罪、猥亵儿童罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人梁勇犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2029年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王锡梅 审 判 员  周玉洁 人民陪审员  杨 素 二〇一九年九月六日 书 记 员  朱 李