河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初698号原告：赵秋香，女，汉，1956年11月14日出生，住修武县。委托诉讼代理人：樊梨花，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：刘凯，男，汉族，1989年5月13日出生，住焦作市解放区。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层第67号房间。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。原告赵秋香诉被告刘凯、阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵秋香及委托诉讼代理人樊梨花、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司及委托诉讼代理人刘克华，周玉涛、中国人寿财产保险公司股份有限公司焦作市中心支公司及委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告刘凯第二次开庭经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告给付原告医疗费40531.98元，误工费21241.5元，护理费6924.8元，营养费1280元，住院火补费3200元，残疾赔偿金57373.54元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费2623.6元，鉴定费700元，合计138875.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日20时许，被告刘凯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿丰收路由西向东行驶至修武县大梁庄路口时，与由北向南推行人力三轮车的赵秋香相撞，造成赵秋香受伤、两车相撞的交通事故，被告负全部责任，经鉴定，原告受伤为十级伤残，另查明，被告驾驶的车辆在阳光保险和人寿保险公司分别投有交强险和商业险，现原告提起诉讼，望人民法院支持原告请求，为维护原告的合法权益。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1、事实发生后，其公司已经垫付原告医疗费10000元，原告计算时应当予以扣除。2、被告刘凯所驾驶车辆在其公司仅投保交强险。3、原告伤残鉴定系单方委托鉴定，鉴定依据不客观，现要求对原告的伤残进行重新鉴定，具体重新鉴定理由在质证时予以发表。4、其公司不承担本案诉讼费以及鉴定费。5、原告所主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费，如构成伤残，则应当按照农村标准进行计算，误工费不应当支持。被告中国人寿财产保险公司股份有限公司焦作市中心支公司辩称：刘凯所驾驶的车辆在其公司投保商业险500000元，超过交强险的合理损失其公司愿意在第三者责任险范围内予以赔付，医疗费应当扣除非医保费用。其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告刘凯答辩称：原告起诉属实。根据原告的起诉、被告的答辩，本院对被告刘凯驾驶车辆造成原告受伤的事实及被告刘凯在被告阳光焦作公司和人寿焦作投保交强险和商业险的事实无异议，本院予以确认。归纳本案争议的焦点为：原告的各项诉讼请求是否得到法律支持。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、修武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书修公交认字【2018】第01071901号及驾驶证、行车证复印件，证明车辆所有人、驾驶员为刘凯且刘凯负事故全部责任；2、交强保险单及商业保险单，证明涉案车辆在阳光财产股份有限公司焦作中心支公司投有交强险、案涉车辆在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有机动车商业险500000元；3、修武县人民医院出具病历，证明赵秋香两次受伤住院64天，花去医疗费40531.98元；4、焦作天援法医临床司法鉴定所出具的收费票据、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，焦作天援司鉴所（2019）临鉴字第91号，证明原告为十级伤残，鉴定费700元；5、修武县陈记兰州拉面馆营业执照复印件、修武县陈记兰州拉面馆出具的证明一份，证明事故发生前原告赵秋香一直在修武县城陈记兰州拉面馆工作，月工资1500元，有固定收入，且赵秋香长期在拉面馆工作，吃住均在单位，居住在县城，误工费和残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿；6、修武县周庄镇洼村村民委员会证明，证明原告母亲范玉英有四个子女，范玉英为赵秋香的扶养人，年龄：85岁。7、被扶养人范玉英户口本及身份证复印件，村里开的证明，证明原告母亲范玉英还健在，还需要原告的赡养；8、原告家的户口本，证明事发当天原告的孙女生日，原告请假回家给孙女过生日；9、证人陈某出庭证言，证明原告在陈记兰州拉面馆工作，有固定收入，长期吃住在单位，居住在县城，误工费和残疾赔偿金应按照城镇标准进行赔偿；10、陈记拉面馆证明一份，××住院无法出庭作证，由其父亲出庭作证。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司代理人对原告的证据质证意见如下：对第一组证据、第二组证据、第三组证据真实性无异议。对第四组证据真实性无异议，但对该证据合法性和关联性有异议，理由：1、该鉴定系原告单方委托鉴定，其公司为参与鉴定中检材的质证以及鉴定机构的选择，鉴定程序违法；2、根据鉴定意见的第三页鉴定分析说明第二项记载：现伤后已八月余，外固定架仍未去除，行走仍跛行，根据该记载可以看出原告在鉴定时内部支架尚未去除，而原告的鉴定时间是2019年3月28日至2019年3月31日，原告在做鉴定时，鉴定机构并没有看到原告外固定取出后的恢复情况，但原告在本案中提交了两份住院简历，鉴定机构鉴定意见依据的是原告第一次住院病历，因此原告提供的检材是不完整的，应当去除原告外部固定后，再进行鉴定是最客观的，其公司申请了重新鉴定符合法律规定，法庭应当同意其公司的重新鉴定申请。对鉴定费不予承认；对第五组证据真实性、合法性、关联性均有异议，根据原告提供的证明指向称原告在拉面馆工作，吃住均在拉面馆，但是结合原告的事故认定书，事故发生在20时，该时间正是饭店正常营业的时间，原告这个时间应当在饭店工作而不是在外面的，且原告称其也住在拉面馆，但事故发生地点确是在原告的住所地大梁庄路口处，因此原告提供的第五组证据与其第一组证据明显存在矛盾和不符合逻辑，此外原告的两次住院病历中均记载原告的职业是农民，而且住院记录中对该部分的陈述是原告及其家属自行陈述，可靠性是非常高的，因此也能证明原告并没有在拉面馆工作，不符合按城镇标准进行赔偿的条件；证据形式上，仅有营业执照的复印件，没有营业执照原件及陈记拉面馆的公章和经营者的签字，更没有提供工资表及考勤表、工资发放证明、收入减少的证明，综上，原告的赔偿标准不应按照城镇标准计算。对第六组证据真实性无异议，但仅能证明村民范玉英和原告在内的子女的关系，范玉英是否健在需要补充说明。对证据七真实性无异议，对证据八真实性无异议，关联性有异议，户口本仅能证明原告及家属的基本信息，无法证实原告外出的原因；对证据九真实性和证明指向均有异议，证人无法证实与拉面馆的任何关系，该拉面馆是否继续存续经营，未提供该拉面馆的纳税等证明，无法证实拉面馆的经营情况，而且该拉面馆的经营显示是陈向全，该证明加盖的是发票专用章，不具有对外出证的主体资格，证人的证言也不符合实际情况，根据河南省高级人民法院的相关规定，农村居民按照城镇标准计算则应当提供劳动合同、工资银行流水、暂住证等证明，才可以按照城镇标准计算，对此原告提供的证据不足以证实按照城镇标准计算。对证据十真实性有异议，如拉面馆负责人因病住院，则应当提供住院的病历或诊断证明，以证实其因病无法出庭作证，其父亲与本案并无任何关系，系传来证据，应当由陈向全出庭证实，否则在证人的证言无法做认定事实的依据，上面加盖发票专用章，不具有出证的主体资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司代理人对原告的证据质证意见如下：原告的住院病历第一次住院时间为60天。第一组、第二组、第四组、第五组、第六组同被告阳光保险焦作公司的质证意见。证据七、证据八、证据九、证据十与其公司无关联性，不再质证。被告刘凯对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据无异议，对证据七、证据八、证据九、证据十不进行质证。被告刘凯为支持其主张，向本院提交以下证据：1、收到条一张，证明2018年7月20日原告家属收到被告刘凯支付的医疗费3000元。原告对被告刘凯的证据质证意见如下：收到了被告刘凯的医疗费3000元，还收到被告阳光保险焦作公司10000元医疗费。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、被告中国人寿财产保险公司股份有限公司焦作市中心支公司对被告刘凯的证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理查明：2018年7月19日20时许，被告刘凯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿修武县丰收路由向东行驶至修武县城关镇大梁庄路口时，与由北向南推行人力三轮车的原告赵秋香相撞，造成赵秋香受伤、两车损坏的交通事故。该事故经修武县公安交通警察大队道路交通事故认定：被告刘凯负事故全部责任，原告无责任。原告赵秋香受伤后于2018年7月19日在修武县人民医院住院治疗，2018年9月18日出院，计住院60天，花费医疗费37677.67元；2019年3月28日原告因取出内外固定物再次在修武县人民医院住院治疗2019年3月31日出院，计住院3天，医疗费2854.31元。原告两次住院63天，医疗费共计40531.98元，护理为1人。原告于2019年4月4日经修武县公安交通警察大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所进行鉴定：原告为十级伤残，鉴定费700元。被告刘凯驾驶的豫Ｈ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险和在中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司投有机动车辆商业保险500000元，且不计免赔。另查明：原告为农村户口，原告从2017年元月开始至受伤前在修武县城陈记兰州拉面馆工作，月工资1500元，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告长期在县城工作，超过一年以上，原告应按城镇人口标准计算，即受诉法院所在地上一年（2018年）的城镇居民标准计算，原告的误工费14250元、护理费6821.6元、住院伙食费3150元、营养费1260元、伤残赔偿金54186.1元，精神抚慰金2000元、鉴定费700元；原告母亲范玉英85岁，为农村户口，有四个子女，范玉英为赵秋香的被扶养人，被扶养人生活费1728.84元，以上合计84096.54元。被告刘凯支付原告的医疗费3000元，被告阳光保险股份有限焦作中心支公司支付原告医疗费10000元医疗费。本院认为，公民享有健康的权利，任何单位和个人侵害公民的××造成伤害的都应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，投保机动车第三者责任强制保险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿。本案事故中，被告刘凯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险有限股份焦作市中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市分公司办理了机动车综合商业保险机动车第三者责任险500000元，且不计免赔。被告阳光财产保险有限股份焦作市中心支公司已支付原告医疗费10000元，还应当在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告的其他各项损失，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿。本案中，被告阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司要求重新鉴定，没有提供足以反驳鉴定意见的证据，且该鉴定意见经本院审核亦不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的相关情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，原告提供的价格评估书结论，本院予以采信。被告的辩称理由，证据不力，本院不予支持。原告要求过高部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵秋香的误工费14250元、护理费6821.6元、住院伙食费3150元、营养费1260元、伤残赔偿金54186.12元、被扶养人生活费1728.84元，精神抚慰金2000元、鉴定费700元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵秋香医疗费27531.98元，支付被告刘凯3000元；三、被告刘凯不承担责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3078元，由原告赵秋香承担300元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担2218元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担560元。被告承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  周海琴人民陪审员  常艳东人民陪审员  程建庄二〇一九年九月五日书 记 员  李小胖附：计算标准：原告赵秋香：原告赵秋香受伤后于2018年7月19日在修武县人民医院住院治疗，2018年9月18日出院，计住院60天，花费医疗费37677.67元；2019年3月28日原告要求取出内外固定物再次在修武县人民医院住院治疗2019年3月31日出院，计住院3天，医疗费2854.31元。原告两次住院63天，医疗费共计40531.98元。误工费：2018年7月19日—2019年4月4日，共计9个月零15天，月工资1500元，计误工费14250元；护理费：63天，108.279元/天，计6821.6元；住院伙食费：63天，50元/天，计3150元；营养费：63天，20元/天，计1260元；残疾赔偿金：31874.19元/年，17年,10级伤残，计54186.1元；被抚养人生活费：1383.074元/年，5年，四个子女，计1728.84元；精神抚慰金：2000元。