北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初5894号原告：王满胜，男，1979年10月8日出生，汉族，无业，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：梁旭，广东国晖（坪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾丽程，广东国晖（坪山）律师事务所实习律师。被告：安无忧食品有限公司（统一社会信用代码：91110102318374344J），住所地北京市西城区油坊胡同2号楼2层210。法定代表人：吴斯坤。被告：中企联建设有限公司（统一社会信用代码：91110228MA004PRD5E），住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669（西田各庄镇集中办公区）。法定代表人：吴斯坤。被告：北京中荣所国际资产管理有限公司（统一社会信用代码：91110114MA002MM830），住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼18层1单元1830-2。法定代表人：李小涛。被告：吴斯坤，男，1982年11月1日出生，汉族，职业不详。原告王满胜与被告安无忧食品有限公司（以下简称安无忧公司）、被告中企联建设有限公司（以下简称中企联公司）、被告北京中荣所国际资产管理有限公司（以下简称中荣所公司）、被告吴斯坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王满胜委托诉讼代理人梁旭到庭参加诉讼。被告安无忧公司、被告中企联公司、被告中荣所公司、被告吴斯坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王满胜向本院提出诉讼请求：1．依法判决解除原告与被告安无忧公司、被告中企联公司、被告中荣所公司之间签订的《企业借款、担保及居间服务合同》；2．四被告返还原告借款本金40万元，并按照年利率14%的标准向原告支付从2018年8月24日起至实际支付之日止的利息；3．四被告按照日万分之二的标准向原告支付从2018年11月5日起至借款还清之日止的违约金；4．诉讼费用、保全费用、公告费用由四被告承担。事实和理由：2018年8月24日，原告与被告安无忧公司、被告中企联公司、被告中荣所公司签订了《企业借款、担保及居间服务合同》（以下简称借款合同），原告作为出借人向被告安无忧公司提供借款本金人民币40万元，被告中企联公司作为连带责任担保人，被告中荣所公司是促成本次借款的居间人。第一，被告安无忧公司在提供《安无忧（食品）企业融资推介说明》（以下简称推介说明）中提供虚假材料，隐瞒与订立借款合同有关的重要事实，自始至终无偿还借款能力，有欺诈嫌疑，构成预期违约。被告安无忧公司在推介说明中写明，被告安无忧公司是由河南华韵控股集团股份有限公司（以下简称华韵公司）投资设立，但是2018年9月13日，华韵集团向省委、省政府、省山东商会签发红头文件，内容显示华韵集团拖欠将近30个月的员工工资，濒临破产，文件的签发人是吴保印。红头文件的内容与被告安无忧提供的推介说明内容完全不符，被告安无忧公司在原告签订借款合同时，提供虚假材料，未向原告披露真实情况，其还款能力自始至终存在重大问题，仍要求原告将借款本金人民币40万元转账到吴斯坤个人银行账户中，严重损害原告的利益，构成预期违约。原告作为一位善良的民间借贷主体，有权要求被告安无忧公司提前偿还原告的借款本息并赔偿原告的损失。第二，被告中企联公司在推介说明中提供虚假材料，诱使得原告作出违背真实意愿的意思表示。被告中企联公司在推介说明中宣称其为国内特大型央企中国华宇经济发展有限公司旗下的全资子公司，内容一直强调被告中企联公司作为保证人，拥有央企背景，并暗示其担保能力没有问题。但是，近期发现，被告中企联公司于2018年7月13日已经不再隶属于央企，其现为以吴斯坤为代表的吴氏家族企业控股，吴氏家族企业出现一系列问题，被告中企联公司并无能力为被告安无忧公司提供担保。以上重要事实被告中企联公司均未在原告签订借款合同时向原告披露，使得原告错误相信被告中企联公司的担保能力。第三，鹤壁市海韵房地产开发有限公司提供的反担保虚假。在借款合同第五条5．3．3中，被告中企联公司声明鹤壁市海韵房地产开发有限公司（以下简称海韵地产）的全体股东向被告中企联公司提供100%股权质押作为本次借款担保的反担保物，海韵地产的股东是河南华韵控股集团有限公司（以下简称华韵控股）和吴保印，但是，海韵地产的股东华韵控股的股权于2017年8月1日被法院冻结，不符合《中华人民共和国担保法》第七十五条第一款第（二）项规定的依法可以转让的股份、股票，即海韵地产并不能向被告中企联公司提供反担保，而该重要事实安无忧公司和中企联公司均未向原告披露。第四，被告中荣所公司作为借款合同的居间人，应保证就有关本合同订立的相关情况如实报告，不故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况。被告中荣所公司的法定代表人吴心华作为吴氏家族的一员，了解家族企业的情况，但却未将上述所有重要事实如实向原告披露，构成了根本违约。借款合同7．5条，居间人如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任。综上所述，被告隐瞒与订立借款合同有关的重要事实，使得原告意思表示错误，其行为已构成欺诈，原告有权要求其提前归还借款本金40万元及利息，同时要求其赔偿原告的损失。被告吴斯坤作为被告安无忧公司和被告中企联公司的法定代表人，也是最终利益获得者，也应与被告安无忧公司和被告中企联公司承担连带责任。为此，请求人民法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告安无忧公司、被告中企联公司、被告中荣所公司、被告吴斯坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定事实如下：2018年8月24日，王满胜（出借人、甲方）与北京安无忧食品有限公司（借款人、乙方，以下简称北京安无忧公司）、中企联公司（保证人、丙方）、中荣所公司（居间人、丁方）签订《企业借款、担保及居间服务合同》，约定：“甲方自愿将合法拥有的自有资金出借给乙方，借款金额为400000元；借款用途为：用于补充企业日常现金流；借款期限为：12个月，借款期限起算日为：甲方出借的资金实际到达本合同约定的借款账户之日；借款本息支付方式为：借款期限届满后3个工作日内向甲方支付借款本息；借款年利率为14%；乙方指定的借款账户为其法定代表人的以下专用银行账户：账户名为吴斯坤，开户行为招商银行股份有限公司北京西客站支行，账号为×××；甲方选择自行转账方式向乙方出借借款；甲方指定的接收借款本息的银行账户为：账户名为王满胜，开户行为平安银行深圳深大支行，账号为×××；丙方自愿为乙方在本合同项下应履行的全部还款义务向甲方承担连带保证责任，乙方在本合同项下的全部还款义务包括：乙方在本合同项下应向甲方偿还的借款本息，乙方在本合同项下应向甲方支付的违约金（如有）；丙方作为保证人向甲方承担本合同项下保证责任的保证期间为本合同约定的乙方履行还款义务的期限届满之日起两年；如果本合同约定的乙方履行还款义务到期，乙方未按时足额向甲方履行本合同项下的还款义务，丙方应及时向甲方履行本合同约定的保证义务；丁方作为居间人为甲、乙、丙三方订立本合同提供媒介、咨询、管理等服务；丁方应当严格按照本合同的约定，以诚信、谨慎、有效管理的原则为其他各方提供相关居间服务；在本合同订立后的存续期间，丁方应持续向其他各方提供与本合同有关咨询和管理服务，并敦促各方按本合同约定履行相应义务；甲方按借款金额的年1%向丁方支付居间服务费，乙方按借款金额的年2%向丁方支付居间服务费，甲方同意丁方从甲方的借款利息中直接收取居间服务费，并由乙方在借款期限届满后直接向丁方支付；乙方为合法的民间借贷主体，并保证按借款用途使用借款，不挪作他用；乙方本次借款主要用于补充企业日常现金流；乙方保证向本合同其他方提供的资料和信息真实、完整、有效，不存在故意隐瞒和遗漏的情况；鹤壁市海韵房地产开发有限公司的全体股东向丙方提供其100%股权质押作为本次借款担保的反担保物；丁方保证为其他方提供本次借款、担保及居间服务过程中就有关本合同订立的相关情况的如实报告，不故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况；本合同生效后，甲、乙、丙、丁四方均应履行本合同所约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同义务的，均应承担相应的违约责任，并赔偿由此给其他各方造成的损失；乙方未按本合同约定的用途使用借款，甲方有权提前收回借款，并要求乙方赔偿相应损失；乙方如逾期向甲方偿还借款本息，每逾期一日，应按本合同实际借款金额的万分之二向甲方支付违约金；丙方如逾期向甲方履行保证义务，每逾期一日，应按本合同实际借款金额的万分之二向甲方支付违约金；丁方如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任；因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应由各方协商解决；协商不成时，任何一方可向本合同签订地的人民法院提起诉讼，本合同在北京市丰台区签订。同日，王满胜、北京安无忧公司、中企联公司、中荣所公司签订《补充协议》，就前述《企业借款、担保及居间服务合同》中北京安无忧公司指定的借款账户变更为：账户名为吴斯坤，开户行为广发银行北京宣武门支行，账号为×××。同日，王满胜依约向吴斯坤名下上述《补充协议》中约定的广发银行借款账户中转账400000元，北京安无忧公司向王满胜出具《收款确认书》，确认收到上述合同项下的借款400000元。2018年7月，北京安无忧公司更名为安无忧公司。王满胜认为安无忧公司、中企联公司提供虚假材料，隐瞒与订立借款合同有关的重要事实，自始无借款偿还和担保能力，诱使其作出违背真实意愿的意思表示，将40万元出借，中荣所公司明知安无忧公司、中企联公司有如上欺诈和隐瞒情形未能如实告知，故亦应与安无忧公司、中企联公司共同对其借款承担提前偿还的责任，为此王满胜向本院提交如下证据证明：1．安无忧（食品）企业融资推介说明，证明安无忧公司、中企联公司曾虚假宣传其企业实力，其大型央企、国企背景的宣传是虚假的，其项目盈利的宣传亦是虚假的；2．鹤壁市山东商会、河南华韵控股集团有限公司关于中原银行拖垮华韵集团的紧急情况汇报，证明安无忧公司的控股公司河南华韵集团已经濒临破产，安无忧公司并无借款偿还能力；3．鹤壁市海韵房地产开发有限公司股权冻结情况，证明为中企联公司提供反担保的鹤壁市海韵房地产开发有限公司的股权已经被法院冻结，反担保无法实现。本院认为，安无忧公司、中企联公司、中荣所公司、吴斯坤经本院公告传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。合法的民间借贷受法律保护。根据查明的事实，王满胜与安无忧公司、中企联公司、中荣所公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》，由中荣所公司提供居间服务，由王满胜向安无忧公司出借借款40万元，由中企联公司作为保证人，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，合同各方均应依约履行各自的合同义务。王满胜在合同期限届满前即提出由于安无忧公司、中企联公司在合同签订前存在提供虚假材料、隐瞒其并无偿还借款、承担保证责任的能力等与订立借款合同有关的重要事实等欺诈情形、中荣所公司未对上述情况如实汇报，要求提前解除各方之间的《企业借款、担保及居间服务合同》，但王满胜提交的证据不足以证明安无忧公司、中企联公司、中荣所公司存在欺诈的事实，导致王满胜作出了违背其真实意愿的意思表示，故本院对王满胜要求提前解除合同的诉讼请求不予支持。考虑到上述合同期限已经届满，但安无忧公司并未依约偿还借款并支付利息、逾期付款违约金，故安无忧公司应承担向王满胜支付借款本息和逾期付款违约金的责任，中企联公司作为保证人应就安无忧公司上述支付义务承担连带保证责任。对于王满胜要求中荣所公司、吴斯坤对上述还款承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安无忧食品有限公司于本判决生效之日起七日内偿还王满胜借款本金400000元，并向王满胜支付自2018年8月24日至2019年8月23日的利息56000元；二、安无忧食品有限公司于本判决生效之日起七日内向王满胜支付自2019年8月29日至上述借款本息支付之日止的逾期付款违约金（以456000元为基数，按照日万分之二的标准）；三、中企联建设有限公司就本判决第一、二项的款项支付承担连带责任；四、驳回王满胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7610元，由安无忧食品有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由安无忧食品有限公司、中企联建设有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 蕊人民陪审员  徐长秀人民陪审员  王建民二〇一九年九月二十日书 记 员  赵春阳-10--1-