北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初4417号原告：刘建华，女，1953年10月29日出生，汉族，北京市钟表眼镜公司退休工人，住北京市丰台区。被告：深州冀粮工贸有限责任公司，住所地河北省衡水市深州市兵曹营保衡公路西侧。法定代表人：周凯鹏。原告刘建华与被告深州冀粮工贸有限责任公司（以下简称深州冀粮公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼。被告深州冀粮公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：1.深州冀粮公司向刘建华归还借款500000元；2.深州冀粮公司向刘建华支付违约金（以50000元为基数，自2018年4月20日起至实际支付之日止，按照每日1‰的标准计算；以400000元为基数，自2018年5月17日起至实际支付之日止，按照每日1‰的标准计算；以50000元为基数，自2018年5月21日起至实际支付之日止，按照每日1‰的标准计算）；3.诉讼费由深州冀粮公司承担。事实和理由：2017年10月20日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告借款给被告人民币50000元，被告根据借款额的12%按月支付给原告利息，合同期满后，七个工作日内，被告一次性返还原告的借款本金，如超过三个工作日违约金按每日1‰计算补偿。合同期限为2017年10月20日起至2018年4月19日止。原告当日向被告支付借款50000元。2017年11月17日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告借款给被告人民币400000元，被告根据借款额的12%按月支付给原告利息，合同期满后，七个工作日内，被告一次性返还原告的借款本金，如超过三个工作日违约金按每日1‰计算补偿。合同期限为2017年11月17日起至2018年5月16日止。原告当日向被告支付借款400000元。2017年11月21日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告借款给被告人民币50000元，被告根据借款额的12%按月支付给原告利息，合同期满后，七个工作日内，被告一次性返还原告的借款本金，如超出三个工作日违约金按每日1‰计算补偿。合同期限为2017年11月21日起至2018年5月20日止。原告当日向被告支付借款5万元。上述合同到期后，被告拒不归还本金，原告多次找被告索要借款，被告均以种种理由推拖。综上所述，原告认为，原告与被告双方之间实际形成了借贷合同关系。合法的借贷受法律保护。借款合同到期后，被告应积极全面的履行偿还本金并支付利息的义务。因此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公正裁判。被告深州冀粮公司未答辩。经本院庭审质证，刘建华提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，故本院对其提交全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，借款单位（甲方）深州冀粮公司与出借人（乙方）刘建华签订《借款合同》约定，乙方自愿借款给甲方人民币大写：伍万元（50000元），用于甲方的扩大生产及经营管理；甲乙双方签订本合同后，甲方根据乙方借款额的12%按月支付给乙方利息（即每月500元）；合同期满后，七个工作日内，甲方一次性返还乙方的借款本金，如超出三个工作日违约金按每日1‰计算补偿；本合同有效期半年，合同生效期为2017年10月20日起至2018年4月19日止。该合同落款的甲方处加盖有深州冀粮公司公章及该公司法定代表人周凯鹏人名章；乙方户名处为边景柱。同日，深州冀粮公司向刘建华出具《款项到账确认函》载明：“现已确认，本公司于2017年10月20日收到您用于支付合同编号为：JL20171130的出借款项，总计人民币（大写）伍万元整，此合同即时生效，特此确认。”此外，深州冀粮公司还向刘建华出具《收据》一张载明：“金额：50000元、付款事由：入账”。该收据加盖有深州冀粮工贸有限责任公司北京分公司财务专用章。2017年11月17日，借款单位（甲方）深州冀粮公司与出借人（乙方）刘建华签订《借款合同》约定，乙方自愿借款给甲方人民币大写：肆拾万元（400000元），用于甲方的扩大生产及经营管理；甲乙双方签订本合同后，甲方根据乙方借款额的12%按月支付给乙方利息（即每月4000元）；合同期满后，七个工作日内，甲方一次性返还乙方的借款本金，如超出三个工作日违约金按每日1‰计算补偿；本合同有效期半年，合同生效期为2017年11月17日起至2018年5月16日止。该合同落款的甲方处加盖有深州冀粮公司公章及该公司法定代表人周凯鹏人名章；乙方户名及签字为刘建华。同日，深州冀粮公司向刘建华出具《款项到账确认函》载明：“现已确认，本公司于2017年11月17日收到您用于支付合同编号为：JL20170837的出借款项，总计人民币（大写）肆拾万元整，此合同即时生效，特此确认。”此外，深州冀粮公司还向刘建华出具《收据》一张载明：“金额：400000元；款项名称：刷卡；付款事由：合同编号：JL20170837”。该收据加盖有深州冀粮工贸有限责任公司北京分公司财务专用章。2017年11月21日，借款单位（甲方）深州冀粮公司与出借人（乙方）刘建华签订《借款合同》约定，乙方自愿借款给甲方人民币大写：伍万元（50000元），用于甲方的扩大生产及经营管理；甲乙双方签订本合同后，甲方根据乙方借款额的1%按月支付给乙方利息（即每月500元）；合同期满后，七个工作日内，甲方一次性返还乙方的借款本金，如超出三个工作日违约金按每日1‰计算补偿；本合同有效期半年，合同生效期为2017年11月21日起至2018年5月20日止。该合同落款的甲方处加盖有深州冀粮公司公章及该公司法定代表人周凯鹏人名章；乙方户名及签字为刘建华。同日，深州冀粮公司向刘建华出具《款项到账确认函》载明：“现已确认，本公司于2017年11月21日收到您用于支付合同编号为：JL20170840的出借款项，总计人民币（大写）伍万元整，此合同即时生效，特此确认。”此外，深州冀粮公司还向刘建华出具《收据》一张载明：“金额：50000元；款项名称：刷卡”。该收据加盖有深州冀粮工贸有限责任公司北京分公司财务专用章。庭审中，刘建华称，借款合同到期后，深州冀粮公司未偿还本金及利息。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告深州冀粮公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。刘建华与深州冀粮公司于2017年11月17日及同年11月21日签订的两份《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效，各方均应如约履行。刘建华按上述合同约定分别向深州冀粮公司出借400000元及500000元，合同到期后，深州冀粮公司未履行还款义务，故本院对刘建华要求深州冀粮公司归还借款本金450000元的诉讼请求予以支持。关于刘建华主张的违约金一节，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故将违约金标准调整为年利率24%，同时按照合同约定违约金起算时间应为合同期满后的十个工作日，对刘建华主张的其他超出部分的违约金，本院不予准许。对于签订时间为2017年10月20日、借款金额为50000元的《借款合同》，落款处乙方户名并非本案原告刘建华，现刘建华依据此合同向深州冀粮主张权利，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深州冀粮工贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告刘建华借款450000元；二、被告深州冀粮工贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘建华违约金（以400000元为基数，自二〇一八年五月三十一日起至实际付清之日止；以50000元为基数，自二〇一八年六月五日起至实际付清之日止，均按年利率24%的标准计算）；三、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告刘建华负担880元（已交纳），由被告深州冀粮公司负担7920元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告深州冀粮公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  傅晓洁人民陪审员  郭淑兰人民陪审员  徐泽伟二〇一九年九月十九日书 记 员  贾思雨