江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初8895号原告：蔡素琴，女，1976年9月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：高文娟，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。被告：姚燕，女，1978年4月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：彭楠林（曾用名彭楠楠），男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省唐河县。原告蔡素琴与被告姚燕、彭楠林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月9日第二次公开开庭进行了审理。原告蔡素琴委托诉讼代理人高文娟（参加第一次庭审）、冯媛媛（参加第二次庭审），被告彭楠林（参加两次庭审）到庭参加诉讼，被告姚燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡素琴向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还欠款60万元整以及逾期还款利息，当庭明确为以60万元为基数，按年利率24%的标准，从2018年1月1日起计至实际履行之日止)；2.请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告姚燕自2011年起陆续向原告蔡素琴借款，双方经2017年4月19日结算，被告共结欠原告60万元，同日被告向原告出具了借条，约定将于2017年12月31日如数归还。现约定的还款期限已届满，经原告多次催要，被告仍未支付。被告姚燕与被告彭楠林为夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间，姚燕以个人名义向原告借款，应当认定为夫妻共同债务，由姚燕、彭楠林共同对外承担偿还责任。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告姚燕未作答辩。被告彭楠林辩称：被告实际向原告借款的金额是30万元，另30万元是多年以来形成的利息。当时借的30万元口头约定是投资，分两笔支付给被告，第一笔10万元，第二笔20万元。两笔款项交付的时候有给原告支付利息。后来投资项目因政府一直没有招标停滞了，就没有支付款项。2017年双方经结算出具了60万元借条，原告的投资款转为被告的借款。借条虽然是被告姚燕出具的，但是借款的过程我都是知悉的，款项都是用于两人家庭生活，同意共同偿还，希望和原告协商处理，偿还的款项正在准备中。经审理查明：2017年4月19日，被告姚燕向原告出具一张借条，内容载明：“本人姚燕（身份证）自2012年3月1起至今向蔡素琴（身份证号）借到人民币共计60万元整（陆拾万元整）用于投资，将于2017年12月31号如数全部归还给蔡素琴。”。现因被告未按约定期限向原告偿还借款，由此引起本案纠纷。另查明：原告蔡素琴与案外人潘忠利系夫妻关系，双方于XXX年XX月X日登记结婚。2011年12月27日、2012年2月23日、2012年2月24日、2012年8月10日，潘忠利分别向被告姚燕转账4万元、5万元、2万元、32000元。2012年2月23日、2012年8月10日，原告分别向被告姚燕转账3万元、2万元。审理期间，潘忠利向本院出具一份情况说明，陈述其向被告姚燕转账的上述款项已由姚燕向蔡素琴出具借条，由蔡素琴向姚燕主张相应权利，其不再单独向姚燕、彭楠林主张。再查明：庭审中，原告蔡素琴陈述：原告以前在保险公司上班，原、被告是通过一次保险培训认识的，之后变成了朋友。从2011年开始，被告姚燕以夫妻需要资金投资做生意为由陆续向原告借款。2012年2月23日，原告通过丈夫潘忠利账户向被告姚燕转账5万元，同日通过原告个人账户向被告姚燕3万元。2012年2月24日，原告通过丈夫潘忠利账户向被告姚燕转账2万元。之后，被告姚燕于2012年3月1日向原告出具一张借款金额为124000元（含一年的利息24000元）的借条。2011年12月27日、2012年8月10日原告通过丈夫潘忠利账户分别向被告姚燕转账4万元、32000元，2012年8月10日通过原告本人账户向被告姚燕转账2万元，剩余108000元通过现金或者其他注销卡转账支付。2012年9月1日，被告姚燕向原告出具一张借款金额为24万元（含一年的利息4万元）的借条。出具借条后，被告未按约偿还原告借款。2017年4月19日，原、被告按照年利率24%的标准，优惠部分利息后进行结算，被告姚燕向原告出具一张金额为60万元的借条，之前的两张借条已撕毁。庭审中，原告有向本院提交上述两张借条的复印件，对该复印件，被告彭楠林无异议。被告彭楠林在庭审中陈述：原、被告是朋友关系，2012年我有一笔业务，原告有意向同被告合作，双方口头约定原告先支付10万元投资款，2012年2月23日、24日被告共计收到原告转账10万元。当时为了保证原告的收益，被告姚燕主动给原告写了欠条，欠条载明的124000元包含了24000元投资收益。时间长了具体被告有无向原告支付过款项记不清了。之后双方又口头约定，原告向我交付20万元投资款，我收到了20万元转账，并出具了24万元的借条，其中包含4万元投资收益。借条出具后没有支付过款项。2017年4月19日，双方结算，协商后出具了60万元的借条，投资款转为借款。另查明，被告姚燕与被告彭楠林系夫妻关系，双方于XXX年X月X日办理复婚登记手续。上述事实，有借条、银行卡明细清单、结婚证、中国工商银行业务凭证以及庭审笔录、当事人在庭审中的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、银行卡明细清单等证据与原、被告庭审陈述相互印证，可证实原告蔡素琴与被告姚燕之间借款合同关系，依法成立，合法有效。关于本案的借款金额，根据银行卡明细清单及2012年3月1日、2012年9月1日姚燕分别出具的借条，并结合原、被告的陈述，2012年3月1日、2012年9月1日被告姚燕虽出具的借条载明的借款金额分别为124000元、24万元，但上述金额中均包含一年的利息24000元、4万元，故本院认定原告实际出借给被告的金额为10万元、20万元。之后，被告未按约偿还借款，双方经结算，按照年利率24%的标准计算利息，并将利息计入本金中，被告姚燕确认结欠原告借款共计60万元并出具一张借条。借条出具后，被告未向原告偿还过款项，应承担相应的民事责任，为此原告要求被告归还借款60万元，于法不悖，本院予以支持。关于逾期付款利息的请求，本院认为，原、被告在借条中未约定借款利息，应视为无息借款，借款于2017年12月31日到期后，被告未向原告偿还借款，应支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年1月1日起计算至实际支付之日止。关于原告要求被告彭楠林共同偿还上述款项的请求，本院认为，庭审中，被告彭楠林确认其与被告姚燕是夫妻关系，上述借款均用于双方家庭生活，愿意共同偿还，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告姚燕、彭楠林于本判决生效之日起十日内归还原告蔡素琴借款60万元，并支付逾期付款利息（以60万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年1月1日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费9800元，由被告姚燕、彭楠林负担。其中，原告蔡素琴预交的案件受理费9800元，本院予以退还，被告姚燕、彭楠林应当负担的9800元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号32250198643600000811116570，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  姚金龙人民陪审员  郏雨凤二〇一九年九月二十日书 记 员  徐鸣杰1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。