云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初819号原告：李玉先，女，1973年4月24日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：苏佑文，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。执业证号：15329200910263844。委托权限：特别授权。被告：杨建刚，男，1994年1月25日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洱源支公司。统一社会信用代码：91532900678713856H。（以下简称洱源支公司）。地址:洱源县茈碧湖镇新源路97号。负责人：张祖建，系该公司经理。委托诉讼代理人：张跃霞，云南星震律师事务所律师。执业证号：15329201611740176。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：何儒叶，云南星震律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。原告李玉先诉被告杨建刚、洱源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉先及其委托诉讼代理人苏佑文，被告杨建刚，被告洱源支公司的委托诉讼代理人张跃霞、何儒叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉先向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建刚赔偿原告各项损失共计66202.81元。2、判令被告洱源支公司先在交强险内赔付，剩余部分在商业三者险内赔付，仍有不足由被告杨建刚赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由是：2019年5月7日，被告杨建刚驾驶车牌号为云Ｌ×××××的小型客车，沿西景线由邓川往右所方向行驶，行驶至西景线K2302+500米处时，因与原告李玉先驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告李玉先受伤，二车受损的道路交通事故。经交警认定，被告杨建刚负此次事故全部责任，原告李玉先无责任。事故发生后，原告先在洱源县邓川中心医院门诊检查后，于次日被送至大理江尾飞龙正骨医院住院治疗。伤情诊断为：1、左第9肋骨不全性骨折；2、左腕、左小腿上部软组织挫伤。原告住院治疗75天，并于2019年7月22日出院。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、3-7天门诊复查；不适随诊；建议加强营养，修养贰个月。事故发生后，原告因病情需要分别到大理州人民医院、洱源县邓川中心医院等地门诊检查。此次交通事故给原告造成巨大经济损失，具体损失为：1、医疗费：21132.21元；（2）误工费（75天+60天）×160.26元/天＝21635.10元；（3）住院伙食费75天×100元/天＝7500元；（4）护理费75天×160.26元/天×1人＝12019.50元；（5）交通费1200元；（6）营养费补助费75天×30元/天＝2250元；（7）电动自行车修理费466元，共计66202.81元。由于被告杨建刚驾驶的车辆在洱源支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告洱源支公司在保险责任范围内进行赔付，不足部分再由被告杨建刚进行赔偿。因各方对原告的损失达不成协议，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。杨建刚辩称，具体法律规定不清楚，但其驾驶的车辆在被告洱源支公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告洱源支公司在保险责任范围内进行赔付，不足部分再由其赔偿。已垫付的医疗费1000元，若保险公司足够赔付，应直接予以返还。洱源支公司辩称，对交通事故责任认定书没有意见。因被告杨建刚驾驶的云Ｌ×××××号车在公司处投保了交强险、商业三者险（最高限额为50万元）、不计免赔险，且事故发生在保险有效期内，公司愿意依法进行赔付。原告诉请的费用中，医疗费以提交正规医疗费发票为准，且只认可原告在洱源县邓川中心医院、大理飞龙正骨医院住院期间的门诊及住院期间的医疗费用，其余费用因形式要件不合法、以及原告住院期间到其他医院检查的支出，不予认可；误工、护理、营养期过高，结合原告的伤情分别认可30日、15日、30日，且营养费认可按15元/天计；住院伙食补助费，因原告存在挂床可能，结合原告伤情，认可40天；交通费过高，结合原告就医的情况，认可200元；电动车修理费因修理清单形式要件不合法，且修理费用的支出没有指向本案中受损的电动车，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，质证情况和认证意见如下：1、对原告于2019年5月10日、7月18日到大理州人民医院检查的门诊收费票据二张二被告有异议，认为此期间原告尚在大理江尾飞龙正骨医院住院治疗，对此支出不予认可。2、对原告出院后在大理飞龙正骨医院门诊治疗的收费单十二张二被告有异议，认为该组收费单形式要件不合法，不予认可。3、对邓川中心医院门诊收据二张二被告有异议，认为8月13日的支出与本案无关联，不予认可；8月15日的支出“姓名”一栏为“张锡忠”，系案外人的支出，与本案无关联，不予认可。4、对原告修理电动车的销货清单二被告有异议，认为该票据形式要件不合法，且修理的车辆并未指向事故中原告受损的电动车，不予认可。经审查，本院认为，原告提供的2019年5月10日、7月18日到大理州人民医院检查的门诊收费票据二张，形式要件合法，且真实客观地反映了原告因病情需要到大理州人民医院门诊检查并支出费用的情况，本院予以确认。原告出院后在大理飞龙正骨医院门诊治疗收费单十二张，虽形式要件存在瑕疵，但真实客观地反映了原告在出院后因病情治疗需要到大理飞龙正骨医院门诊治疗的情况，本院予以确认。2019年8月13日和8月15日到洱源县邓川中心医院门诊检查支出费用的二张单据，8月13日的门诊检查无原告病情诊断，本院不予确认；8月15日的单据系案外人张锡忠支出的门诊检查费用，与本案无关联，本院不予确认。原告修理电动车的销货清单一份，虽形式要件存在瑕疵，但真实客观地反映了原告在事故发生后修理电动车支出费用466元，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，被告杨建刚驾驶车牌号为云Ｌ×××××小型客车，沿西景线由邓川往右所方向行驶。行驶至西景线K2302+500米处时，因与原告李玉先驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告李玉先受伤，二车受损的道路交通事故。经交警认定，被告杨建刚负此次事故全部责任，原告李玉先无责任。事故发生后，原告当日被送往洱源县邓川中心医院门诊检查并支出门诊检查费92元。次日，原告被送至大理江尾飞龙正骨医院住院治疗。伤情诊断为：1、左第9肋骨不全性骨折。2、左腕、左小腿上部软组织挫伤。原告住院治疗75天，于2019年7月22日出院，并支出门诊费164元、医疗费17203.20元，共计17367.20元。出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、3-7天门诊复查；不适随诊；建议加强营养，修养贰个月。住院期间，原告于2019年5月10日、7月18日到大理州人民医院门诊检查，分别支出门诊检查费198元、597.30元。出院后，原告到大理江尾飞龙正骨医院检查、换药，支出检查、药费情况是：2019年7月25日136元、7月28日247.50元、7月31日243元、8月3日232元、8月6日243元、8月10日260元、8月12日246元、8月17日126元、8月23日250元、8月29日250元、9月3日254元、9月7日252元，共计2739.50元。事故发生后，被告杨建刚为原告垫付了医疗费1000元。另查明，云Ｌ×××××号小型客车在被告洱源支公司投保了交强险、商业三者险（最高限额为50万元），不计免赔险，且事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，《道路交通事故认定书》是交警部门依法对原、被告间发生的道路交通事故所作出的事故责任划分，交警部门认定被告杨建刚负事故全部责任，原告李玉先无责任，双方当事人无异议。各方当事人均应按《道路交通事故认定书》划定的责任及各被告间的约定来承担各自的赔偿责任，故对该交通事故造成的损害后果，被告杨建刚依法承担全部民事赔偿责任。因云Ｌ×××××号车在被告洱源支公司投保了交强险、商业三者险（最高限额为50万元）、不计免赔险，被告杨建刚承担的赔偿责任由被告洱源支公司在交强险和商业三者险额度范围内赔偿，不足部分再由被告杨建刚赔偿。原告要求赔偿的项目中，护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车修理费，符合法律规定，本院予以支持。医疗费以原告因病情需要进行治疗的实际支出计；原告诉请的误工费有事实和法律依据，本院予以支持；交通费1200元过高，结合原告居住地及住院地等情况，酌定支持原告交通费800元。本案的赔偿标准和计算依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交（2019）56号《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告的损失为：1、医疗费92元+164元+17203.20元+198元+597.30元+2739.50元＝20994元；2、误工费160.26元/天×（75天+60天）＝21635.10元；3、护理费160.26元/天×75天＝12019.50元；4、住院伙食补助费100元/天×75天＝7500元；5、营养费30元/天×75天＝2250元；6、交通费800元；7、电动车修理费466元，共计65664.60元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本次交通事故,被告保险公司在交强险限额范围内赔偿：1、应纳入10000元医疗费限额项下为原告上述项下第1、4、5项的费用之和已超过责任险限额10000元，确定原告在交强险的医疗等费用赔偿数额为10000元；2、纳入110000元死亡伤残限额项下为原告上述项下第2、3、6项之和34454.60元（21635.10元+12019.50元+800元）未超过责任险限额，确定原告在交强险死亡伤残险110000元限额项下赔偿的误工、护理、交通费数额为34454.60元；3、纳入2000元财产损失限额范围项下赔偿原告上述项下第7项的466元未超过责任险限额，确定原告在交强险的财产损失的赔偿数额为466元，三项合计44920.60元（10000元+34454.60元+466元）。剩余的损失20744元（65664.60元-44920.60元），依法由被告杨建刚承担。因被告杨建刚承担的赔偿款20744元未超出被告杨建刚在被告洱源支公司投保的商业三者险的最高限额，故被告杨建刚承担的赔偿款20744元由被告洱源支公司在商业三者险内全额赔付。本案事故发生后，被告杨建刚为原告垫付医疗费1000元，为减少诉累，可在各赔偿义务人应承担的范围内予以折抵。即被告杨建刚为原告垫付的医疗费1000元，在被告洱源支公司赔付给原告时直接支付给被告杨建刚。被告保险公司实际赔付原告64664.60元（44920.60元+20744元-1000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洱源县支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告李玉先医疗、误工等各项经济损失人民币44920.60元。在第三者责任商业保险限额内赔付给原告李玉先人民币20744元，两项合计65664.60元。其中，支付给原告李玉先64664.60元，支付给被告杨建刚1000元。二、驳回原告李玉先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元（已减半收取），由被告杨建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇一九年九月十日书记员  李小倩