上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初4994号原告：咔么(上海)文化传播有限公司，地址上海市徐汇区。法定代表人：李长伟，执行董事。委托诉讼代理人：王某某，女。被告：傅莉，女，1991年2月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告咔么(上海)文化传播有限公司(以下简称咔么公司)与被告傅莉租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。由于无法以其他方式向被告傅莉送达诉状副本等，本院向其公告送达诉状副本、开庭传票等。本案于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告咔么公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告傅莉经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。咔么公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告两件租赁设备损失共计18,548元。事实与理由：原告经营范围包含摄影器材租赁。2016年11月6日，原告与被告签订《租赁合同》，约定被告向原告租赁佳能5DMarkⅢ专业全画幅数码单反相机5D3机身一个以及佳能人像定焦镜头50f1.4/85f1.8/百微/40f2.8EF85mmf1.8USM一个，租赁期限为2016年11月6日至2016年11月7日，租赁费用为每天300元。然被告领取租赁器材后，未按期归还，原告向其索要，被告借故拖延，后又表示案涉器材被案外人捡某，被告已向案外人起诉要求赔偿，被告收到案外人赔偿费用后会及时将相应钱款归还原告，此后原告多次向被告催讨钱款，被告以各种理由推脱直至拒绝接听原告方电话。被告的行为已给原告造成重大损失，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。傅莉未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《租赁合同》，约定：“1.1租赁器材：85mm镜头,5D3,16G卡×1，4G卡×1，2个E6电池，1个充电器包×1。1.2租赁时间及费用：2016年11月6日至2016年11月7日，共计1天，合计RMB300元。”“滞后归还器材，扣甲方RMB300元/天。”“付款方式：已付款”落款处甲方有被告签名，身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话为XXXXXXXXXXX，乙方处有原告盖章，显示时间为2016年11月7日。原告表示被告在原告官网选定租赁设备及使用日期后下单,根据原告与快递公司的合作协议，快递公司快递员带着租赁设备和《租赁合同》至被告处，被告于2016年11月6日领取设备确认无误后在《租赁合同》上签字，快递公司再将《租赁合同》寄还给原告。另查，原告向本院提交其处员工黄某(联系电话XXXXXXXXXXX)与被告(联系电话XXXXXXXXXXX，备注为XXX汉文化借单反)在2016年11月7日至2017年9月7日期间的短信往来，其中2016年12月1日，黄某向被告发送：“佳能5D3相机+佳能85mm1.8镜头，价值16,000元，租金每天300元”，该短信内容后附随截屏，截屏显示收货人为被告，电话为XXXXXXXXXXX，收货地址为上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室，截屏具体内容为“佳能851.8人像镜头，佳能85mmf1.8”，每天租金为100元，租赁天数为1天，“佳能5d5DCanon5DMARKⅢ准专业单反”，每天租金为200元，租赁天数为1天，合计为300元。原告表示短信所附截屏系被告在其官网下单时自动形成。原告向本院提交其处员工黄某(微信号XXXXXXX)与微信号“XXXX_X”，昵称为“XXX”,备注为“XXXXX”的2016年5月20日至2018年2月7日的微信聊天记录，原告表示微信备注为“XXX汉文化借单反”系本案被告。2016年11月10日，黄某询问：“在吗，在吗，我们的机器什么时候回来呀。”2016年11月15日，黄某询问：“有人再(在)吗，器材我们现在需要用。”2017年7月8日，黄某询问：“现在机器费用怎样了。”“小姑娘汉文化借单反”回复：“还没给到我……要中下旬，上次跟你说了……”黄某回答：“好的，法院是判下来在执行吗？”“小姑娘汉文化借单反”表示：“是的。”2017年7月27日，黄某询问：“现在机器费用怎么了？”“小姑娘汉文化借单反”回复：“我天天在联系他，就怕他跑了……人家也挺惨的，一个月3K的工资。还得租房，虽然他是活该的……但我也不能逼死他，所以我就天天联系他，我说你分着还给我也行。他给我一笔。我就给你一笔。或者攒齐了我再给你也行。您看呢？”黄某回复：“到目前为止没有收到任何费用，按行业来讲也有租金产生，特殊情况就算了，分期付款是可以接受，但是第一笔款5,000必须付，我的要求也不过分。”“小姑娘汉文化借单反”表示：“好的…我知道了…我和他说第一笔至少要给我5,000，他给我了。我就立马给你，我也希望他分着给我……不然我也愁死了。”2017年8月4日，黄某询问：“在吧，我的相机款办出来没？”此后“小姑娘汉文化借单反”一直未回复。原告表示其向被告要求返还案涉设备，被告表示案涉设备因交通事故被案外人拾得并出售，被告已起诉该案外人要求赔偿损失，该案件正在执行，被告同意赔偿原告相关损失，但一直未支付。再查，原告向本院提供京东购物平台售某案涉设备相关信息，其中“佳能人像定焦镜头50f1.4/85f1.8/百微/40f2.8EF85mmf1.8USM”价格为2,260元，“佳能5DMarkⅢ专业全画幅数码单反相机5D3单机身，官方标配厂商标配”价格为16,288元。原告表示无法提供案涉器材原始购买发票，只能提供目前京东购物平台售某案涉器材的相关价格。上述事实，除当事人陈述外，另有《租赁合同》、短信截屏、微信截屏、网页截屏等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签有《租赁合同》，原告向被告出租器材，被告向原告支付租赁费用，双方存在合法的租赁关系。然根据案涉短信及微信往来内容，被告未按约归还器材，经原告方多次催讨，被告表示案涉器材已被案外人售某，无法归还，被告同意赔偿原告相关损失，然被告至今未支付钱款，故现原告要求被告赔偿租赁器材相关损失，本院予以支持。关于案涉器材具体价值，因原告无法提供原始购买票据，亦无法查明案涉器材新旧程度，故本院综合考虑案涉器材重置价格、折旧因素、原被告约定的租金等情况，酌情认定10,000元。傅莉经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：傅莉于本判决生效之日起十日内赔偿咔么(上海)文化传播有限公司10,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263.70元，由咔么(上海)文化传播有限公司负担213.70元，由傅莉负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  王婉娜人民陪审员  毛静芳二〇一九年九月二十三日书 记 员  谢 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。