北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初10150号原告（反诉被告）：北京维可特瑞健身有限公司，住所地北京市房山区城关南大街6号1号楼四层6011至6013、6015至6016号。法定代表人：邱红城，经理。委托诉讼代理人：赵晔，女，1985年11月5日出生，汉族，北京维可特瑞健身有限公司副总经理。委托诉讼代理人：李大萌，女，1995年3月1日出生，汉族，北京维可特瑞健身有限公司出纳员。被告（反诉原告）：王磊，男，1997年11月20日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：景月丽，北京市炜衡律师事务所律师。原告北京维可特瑞健身有限公司（以下简称健身公司）与被告王磊委托合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）健身公司的委托诉讼代理人赵晔、李大萌，被告（反诉原告）王磊及委托诉讼代理人景月丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。健身公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的《委托协议》；2.被告支付原告违约金20万元；3.被告赔偿原告经济损失（违约金）5万元。事实和理由：2019年1月23日，原被告签订《委托协议》，约定甲方委托乙方销售，委托期限2019年3月2日至2019年4月23日，委托销售费用为4万元。另协议第五条、第六条明确约定：“1.若任何一方需提前解除本协议，应向守约方即日内支付违约金15万元。2.若乙方在委托期限内销售额低于60万元，则应向甲方支付违约金5万元，甲方有权要求乙方赔偿经济损失。本协议履行期间，若双方发生争议，应友好协商解决，协商不成应向甲方住所地法院诉讼解决。”2019年3月2日，被告带领其团队人员开始为原告销售，原告按照协议约定支付其相关费用。2019年3月28日晚，被告提出不干了，要提前解除委托协议并带领团队人员离开。次日，双方就提前解约事宜协商未果，截至2019年3月28日，被告销售额约为35万元。王磊辩称并反诉称，2019年1月23日，原被告签订委托协议，约定甲方（健身公司）委托王磊销售（健身卡）。甲方应当于2019年2月16日之前支付乙方管理费1万元，2019年3月16日前支付乙方管理费1万元，合同结束时支付剩余管理费2万元。健身公司承诺支付差旅费1.3万元，并由法定代表人签字确认。健身公司没有依约支付管理费及差旅费，至2019年4月1日离开公司，健身公司仅支付8000元。甲方负责销售中的正常开销，包括底薪、提成、住宿。当地招聘在职人员底薪、提成由甲方承担。甲方不得干涉乙方销售人群，若任何一方需要提前解除协议，应向守约方即日支付违约金15万元，店长销售提成方案为60万元以下提1%。王磊和部分员工于2019年2月11日到达约定地点，开始进行前期工作，2019年3月23日正式开始销售健身卡。在合作过程中，健身公司对王磊的销售行为横加干涉，导致王磊团队人员不满，有部分员工因此离职。此外，健身公司存在不按约定支付管理费、未按约定结清员工提成现象，还逼迫王磊动员员工签订业务保证的补充协议，在未果情况下遣散了员工，导致王磊无法正常履行合同。王磊向本院提出反诉请求：1.判令健身公司支付管理费3.2万元，并支付利息（自合同约定的给付时间起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.判令健身公司支付差旅费1.3万元；3.判令健身公司支付违约金15万元；4.判令健身公司支付销售提成3970元；5.判令健身公司赔偿经济损失3万元，其中应诉花费差旅费3214元，其余为丧失其他工作机会的损失。6.支付律师费2万元。健身公司对王磊的反诉辩称，不同意王磊的反诉请求：1.不同意支付3.2万元的管理费，委托协议第三条明确约定应由王磊向健身公司支付4万元管理费。2.不同意支付差旅费1.3万元，健身公司同意支付的差旅费，是要求王磊通过中介找人来完成预售任务来回的差旅费，当时应该召30个人，但是因为王磊找的人后续走了，但最后只剩下了10人左右，没有完成销售任务，故只同意承担一半6500元。3.不同意支付违约金15万元，根据双方证据，王磊先提出解除合同并带其人员离开公司，原因是王磊自己说管不了其底下的人员。我认为合同现在还没有解除。4.不同意支付销售提成3970元，王磊的销售总金额是33.4806万元而非39.7万元，因此销售提成按照1%的标准计算应当是3348.06元。5.不同意支付经济损失3万元，王磊主张的经济损失是诉讼期间的差旅费，双方合同中没有约定，且没有相关法律依据。6.不同意支付律师费，双方签订的合同中没有约定此项费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，王磊（乙方）与健身公司（甲方）签订《委托协议》，约定甲方授权乙方按照本协议的约定，为甲方销售。委托销售费用为4万元，支付方式为：合作达成后第一个月（2019年2月13日至2019年2月16日）内乙方向甲方支付共计10000元整管理费，第二个月（2019年3月13日至2019年3月16日）内乙方向甲方支付共计10000元整管理费，合同结束时同时支付剩余管理费，共计20000元。健身公司的法定代表人邱红城在《委托协议》上手写“补助差旅费13000元整”字样，并签名按手印。《委托协议》第四条“双方的权利及义务”第1款约定甲方负责委托销售中的正常开销，（除店长工资）包含乙方预售人员底薪、提成、住宿、当地招聘在职人员底薪、提成由甲方承担；第3款约定甲方不得干涉乙方销售人群（除老、弱、病、残外）；第6款约定乙方不负责销售费用的收取及保管工作，但是享有监督权。《委托协议》第五条“违约责任”约定若任何一方需提前解除本协议，应向守约方即日内支付违约金15万元；若乙方在委托期限内销售额低于60万元，则应向甲方支付违约金50000元，甲方有权要求乙方赔偿经济损失。协议第六条约定本协议履行期间，若双方发生争议，应友好协商解决，协商不成应向甲方住所地管辖法院诉讼解决。协议第七条约定合同结束3天内甲方需向乙方支付销售总业绩提成，提成方案（见表一）及销售人员所有提成，剩余底薪，剩余管理费。（表一）店长销售提成方案载明预售期间营业额为60万元以下的，甲方提成比例为1%。健身公司与王磊分别在甲方和乙方处盖章签字，双方均认可《委托协议》的期限至2019年4月23日。王磊及其团队人员要求健身公司每日结清提成，但健身公司于销售首日结账后，其余未按日结账。王磊于2019年3月29日离店，王磊的销售团队于2019年4月1日离店，除王磊及其销售团队人员刘彩凤，其他人员的工资及提成均已结清。合同履行期间，王磊及其销售团队的销售总额未达到60万元。合同签订后，王磊进行活动策划、上岗培训、人员招聘、健身卡销售等工作，至2019年3月28日，团队销售额为33.4806万元。2019年3月14日、2019年3月8日、2019年3月9日、2019年3月11日，邱红城通过微信转账的方式向王磊转款4笔，共计5400元，王磊认可收到健身公司支付现金2600元，并认可上述共计8000元为健身公司向其支付的委托销售费用，本院予以确认。2019年3月28日，王磊、邱红城、李大萌等人商议销售事宜，王磊及其团队人员要求健身公司给付所欠委托销售费用（管理费）及员工工资等费用，健身公司拒绝给付，健身公司要求王磊签订业绩保证承诺，双方未就签订事宜达成一致。上述事实，有当事人的陈述，健身公司提交的微信转款记录、录音资料，王磊提交的《委托协议》、证人证言，在案证实。以上证据，经过开庭质证，并经本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，本案的争议焦点有三：第一，委托销售费用的支付和收取主体问题。第二，《委托协议》是否解除？何时解除？解约违约金由谁支付？第三，《委托协议》双方是否构成违约及责任范围如何认定。一、委托销售费用的支付和收取主体问题。王磊主张《委托协议》中关于委托销售费用（管理费）的约定存在笔误，应当由健身公司分三次支付王磊委托销售费用共计4万元，健身公司主张委托销售费用为健身公司收取的风险保证金。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托人应当预付处理委托事务的费用。如委托合同为有偿，委托人应当向完成委托事务的受托人支付报酬。结合《委托协议》的有关条款，健身公司为委托人，王磊为受托人，合同目的为由王磊处理健身公司的销售（健身卡）事务，健身公司负责王磊在委托销售中的正常开销，并支付其销售提成，上述约定符合有偿委托合同的构成要件，《委托协议》第七条亦约定健身公司于合同结束3天内向王磊支付剩余管理费，故应由健身公司支付王磊委托销售费用。二、《委托协议》是否解除？何时解除？解约责任如何承担？委托人或者受托人可以随时解除委托合同。解除权人应当以通知方式解除合同，解除合同的通知到达相对人后，合同依法解除。《委托协议》的当事人王磊及健身公司有权随时解除合同，王磊、健身公司法定代表人邱红城等人于2019年3月28日因销售、王磊及工人工资给付等相关事宜协商未果，李大萌询问：“确定带着他们走，不干了是吗？确定是这个意思吗？终止合同对吗？”，王磊回答：“对”，李大萌回答：“现在立刻从我店里出去”。王磊回答视为发出解除委托合同的通知，健身公司在王磊发出解除合同通知后未提出异议，故《委托协议》于2019年3月28日已解除，本院予以确认，对健身公司要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。《委托协议》中支付15万元违约金为提前解除协议一方向守约方支付，王磊行使解除权导致合同解除，故对于王磊要求健身公司承担15万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。依照《合同法》相关规定，受托人的违约责任为过错责任，因此违约金的成立应当以受托人的过错为要件。本案中，王磊自合同签订后至2019年3月28日，依约履行了代为销售事宜，健身公司应当按照《委托协议》约定的时间及金额支付王磊销售费用。健身公司实际只支付委托销售费用8000元，足以导致双方合同无法履行，其行为已构成根本违约。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。故王磊有权拒绝继续履行销售事宜，并有权解除委托合同。王磊对于因其行使解除权导致合同解除并无过错，不应承担相当于故意违约应承担的违约责任，故健身公司要求王磊承担15万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。三、合同双方责任范围如何认定。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。如前所述，因健身公司构成根本违约，王磊无法继续履行合同约定的销售义务，导致《委托协议》解除之时王磊团队销售额未达到60万元。王磊对于销售额未达到60万元不存在过错，故不应当支付健身公司5万元违约金。至2019年3月28日委托合同解除之日，健身公司应当支付王磊实际代为销售健身卡期间的委托销售费用，扣除健身公司已经支付的8000元，本院酌定由健身公司支付王磊2万元并支付逾期利息（以2万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年3月29日起至实际给付之日止）。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。《委托协议》约定预售期间营业额为60万元以下的，健身公司应支付比例为1%的销售提成。健身公司主张销售总额是33.4806万元并提交2019年3月23日至2019年3月28日的业绩明细单，王磊主张销售总额为39.7万元，其团队于2019年3月29日至2019年4月1日亦有销售业绩，并提交2019年3月23日至2019年4月1日的会员入会协议单。因业绩明细单未经王磊签字确认，经本院释明，健身公司未能提交王磊团队销售总额全部单据，应当承担举证不能的后果，故对于王磊完成委托销售事宜期间的销售总额，本院认定为39.7万元，健身公司应当支付其3970元的销售提成。销售提成为王磊处理委托销售事宜获得的报酬，以该报酬的支付标准计算，健身公司应支付王磊自2019年3月29日至2019年4月23日可得利益的损失，本院酌情认定该损失为1000元。健身公司法定代表人邱红城在《委托协议》上手写“补助差旅费13000元整”，承诺支付王磊通过中介召集员工来完成预售任务的差旅费。因《委托协议》已解除，相关销售任务未完成，本院酌定由健身公司赔偿王磊差旅费6500元。王磊请求健身公司赔偿其参加诉讼支付的差旅费、律师费，因《委托协议中》未对律师费、差旅费等实现债权的费用进行约定，王磊主张该笔费用没有合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第一百二十五条、第三百九十八条、第四百零五条、第四百零六条、第四百一十条之规定，判决如下：一、驳回北京维可特瑞健身有限公司的诉讼请求。二、北京维可特瑞健身有限公司于本判决生效后十日内给付王磊销售提成3970元、委托销售费用2万元并支付利息（以2万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年3月29日起至实际给付之日止）。三、北京维可特瑞健身有限公司于本判决生效后十日内赔偿王磊损失7500元（差旅费6500元、可得利益损失1000元）。四、驳回王磊的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由北京维可特瑞健身有限公司负担。反诉案件受理费5155元，由北京维可特瑞健身有限公司负担631元，由王磊负担4524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  魏永生人民陪审员  魏振山人民陪审员  张水田二〇一九年九月十五日书 记 员  柴也婧