浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初4474号 原告：许登发，男，1960年9月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：陈永进，男，1994年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州大道827号一至六层。 主要负责人：朱剑海，副总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 主要负责人：李国荣，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：厉丽丽，女，公司员工。 原告许登发与被告陈永进、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险公司温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，依被告陈永进申请，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（以下简称人寿保险公司永嘉支公司）作为被告参加诉讼。于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告许登发的委托诉讼代理人邱学聪，被告陈永进的委托诉讼代理人潘海涛，被告人寿保险公司温州支公司、人寿保险公司永嘉支公司的共同委托诉讼代理人厉丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许登发向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈永进向原告支付医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及其他合理费用共计306133.59元；2.判令被告人寿保险公司温州支公司在其承保责任范围内赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费用由各被告承担。庭审过程中原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告人寿保险公司永嘉支公司在其承保责任范围内赔偿原告各项损失。事实与理由：2017年9月7日，被告陈永进驾驶浙Ｃ×××××号车在永嘉县路段时，与行人许登发发生碰撞后又与周建旺驾驶的浙Ｃ×××××号车发生碰撞。经交警部门认定，被告陈永进与原告许登发承担同等责任，周建旺不承担责任。浙Ｃ×××××号轿车和浙Ｃ×××××号车均在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故发生在保险期间。事故发生后原告被送至医院住院治疗，共计住院30天。原告经鉴定所鉴定：构成三个10级伤残，误工期评定为580天，护理期评定为150天，营养期评定为120天。综上所诉，被告造成原告受伤的事实，侵犯了原告的人身权，健康权，给原告造成了身体损害和造成损失，应承担赔偿责任。被告人寿保险公司系事故车辆的承保单位，应在其承保范围内先予赔偿原告的损失。原告为维护其合法权益，根据相关法律之规定，特依法向贵院提起诉讼。 被告陈永进辩称，对事故发生及责任认定没有异议。医疗费没有异议，伙食费应剔除，营养费没有异议，护理费、交通费、精神损失费过高。另外我已经垫付医疗费17224元，请求一并处理。 被告人寿保险公司永嘉支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｃ×××××号车在我司投保交强险、商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费、鉴定费。浙Ｃ×××××号车在我司投保交强险。因原告与浙Ｃ×××××车辆不存在接触，无责车浙Ｃ×××××不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交流动人口登记表、街道证明、租赁合同，用以证明原告在事故发生前已经连续在城镇居住一年以上，被告陈永进有异议，认为流动人口登记表登记的时间不连贯，不能证明待证事实。本院认为，流动人口登记表由永嘉县上塘新居民服务管理所出具，来源合法，清楚地记载许登发居住的地点和时间，结合街道证明、租赁合同，能够证明事故发生前原告许登发在城镇连续居住满一年的事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日16时15分许，被告陈永进驾驶浙Ｃ×××××号车在永嘉县路段时，与行人许登发发生碰撞后又与周建旺驾驶的浙Ｃ×××××号车发生碰撞。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告陈永进与原告许登发承担同等责任，周建旺不承担责任。事故发生后原告被送至医院住院治疗，共计住院30天。原告经温州天正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：许登发残疾程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为十级、十级、十级；误工期评定为从受伤之日起至评定前一日止（即2017年9月7日起至2019年4月10日），护理期限评定为150日，营养期限评定120天。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，结合医疗票据，各方当事人均确认金额为151426.11元，因原告另行主张住院伙食补助费，故包含在医疗费中的伙食费691元予以剔除，本院确认原告的医疗费为150735.11元。被告人寿保险公司永嘉支公司主张扣除非医保用药费用22154元及骨全素3036元，理由不正当，本院不予支持。2.误工费，根据鉴定意见，本院认定原告的误工期为580天。原告从事建筑行业，可以参照“2018年浙江省全社会单位就业人员建筑业在岗职工年平均工资53830元”标准计算误工费，酌情按每天147元计算，故误工费为85260元（147×580）。3.护理费，根据鉴定意见，本院认定护理期为150天。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天182元、128元，故护理费为20820元（30×182+120×128元）。4.营养费，根据鉴定意见，本院认定营养期为120天，酌情按每天30元的标准计算，故营养费为3600元。5.住院伙食补助费，原告住院30天，酌情按每天30元的标准计算，故住院伙食补助费为900元。6.交通费，原告虽没有提供交通票据，但在治疗过程中交通费用支出客观存在，结合原告住院及门诊情况，本院酌情确定为600元。7.残疾赔偿金，因事故发生前原告在城镇居住满一年，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。结合原告构成三个十级伤残及年龄，残疾赔偿金为155607.2元（55574×20×14%）。8.精神损害抚慰金，原告因受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且给其精神造成一定的痛苦。结合原被告的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。9.鉴定费，原告主张1900元，有鉴定机构出具的发票相印证，本院予以认定。综上，原告许登发的合理损失为423422.31元。事故发生后，被告陈永进已垫付医疗费17224元。 另查明，浙Ｃ×××××号轿车在人寿保险公司永嘉支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔险，浙Ｃ×××××号车在人寿保险公司永嘉支公司投保了交强险，发生事故时两车均在保险期间内。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定原告许登发与被告陈永进对事故发生承担同等责任，周建旺不承担事故责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。结合事故各方的过错程度及过错对事故发生造成的影响，酌情认定陈永进承担60%的责任、许登发承担40%的责任。浙Ｃ×××××号车在被告人寿保险公司永嘉支公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故被告人寿保险公司永嘉支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（包含精神损害抚慰金4000元），再在商业三者险责任限额范围内赔偿原告的合理损失180913.39元﹝（423422.31元－120000元-鉴定费1900元）×60%﹞。按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告陈永进承担鉴定费1140元（1900元×60%）。被告陈永进已垫付医疗费17224元，扣除其应承担的1140后，多付的16084元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，由被告陈永进直接从被告人寿保险公司永嘉支公司的理赔款中领取，即被告人寿保险公司永嘉支公司实际还应支付原告许登发各项费用284829.39元（120000+180913.39-16084），并直接支付被告陈永进16084元。陈永进驾驶浙Ｃ×××××号车与许登发发生碰撞后又与周建旺驾驶的浙Ｃ×××××号车发生碰撞，浙Ｃ×××××号车与浙Ｃ×××××号车碰撞与原告受伤不存在因果关系，故原告要求被告人寿保险公司永嘉支公司对浙Ｃ×××××号车在无责任限额范围内承担责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告许登发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失284829.39元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告陈永进16084元； 三、驳回原告许登发的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5892元，减半收取计2946元，由原告许登发承担160元，被告陈永进承担2786元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 李远东 二〇一九年九月二日 法官助理 兼书记员     徐奇 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn