广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2189号原告：张志能，男，1964年3月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被告：黄运池，男，1963年10月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：刘琼，女，1971年11月28日出生，汉族，四川省达州市达川区人，住阳春市。原告张志能与被告黄运池、刘琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告张志能的委托诉讼代理人伍雪银到庭参加诉讼，被告黄运池、刘琼经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志能向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付尚欠的货款314669元和利息（该利息以314669元为基数，按照年利率6%的标准，从起诉之日即2019年7月5日起计算至尚欠的货款实际给付之日止）给原告；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告黄运池与被告刘琼是夫妻关系，双方共同在岗美镇那漠村委会经营养殖场养殖塘鱼和生猪。被告黄运池从2016年9月份开始向原告购买猪苗、猪饲料和鱼饲料用于其与被告刘琼夫妻共同经营的养殖场。2019年4月27日，原告与被告黄运池对买卖猪苗、猪饲料和鱼饲料的货款进行了结算，被告黄运池确认尚欠猪饲料货款253872元、鱼饲料货款7287元、猪苗货款53510元共314669元未支付给原告，并于当天出具《欠据》交原告收执。上述尚欠的货款属于两被告的夫妻共同债务，但两被告至今仍未付清尚欠的货款给原告，原告经多次催收未果。被告黄运池、刘琼均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄运池与被告刘琼是夫妻关系，双方于1992年12月15日登记结婚。在婚姻存续期间，两被告共同经营鱼塘和养殖生猪。被告黄运池从2016年9月份起至2019年2月29日期间多次向原告赊购猪饲料、鱼饲料和猪苗，并由被告黄运池或被告刘琼在原告提供的《送货单》签名确认收货。2019年4月27日，原告与被告黄运池对货款进行了结算，双方确认截至2019年2月29日止，被告黄运池尚欠猪饲料、鱼饲料和猪苗货款共314669元未支付给原告。被告黄运池并于当天出具《欠据》交原告执存。双方没有约定尚欠货款的支付期限和逾期支付的违约责任。2019年7月5日，原告以两被告至今仍未支付尚欠的货款为由向本院提起本案诉讼。庭审后，被告黄运池到庭确认其与被告刘琼夫妻共同经营养殖业，并确认尚欠货款314669元未支付给原告，还陈述因两被告养殖的生猪遭受猪瘟等原因已全部死亡，现其已无力支付尚欠的货款，并不存在拖欠货款的恶意。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告黄运池向原告购买饲料和猪苗，虽然没有签订书面买卖合同，但双方存在买卖合同关系，并有原告提供的《送货单》《欠据》等到庭加以证明。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本院依法认定原告与被告黄运池之间形成的买卖合同成立有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。被告黄运池与原告于2019年4月27日结算后出具《欠据》确认尚欠货款314669元未支付给原告，但其至今仍未支付该货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求被告黄运池支付尚欠的货款314669元，和以314669元为基数按照年利率6%的标准计算支付从2019年7月5日起至尚欠的货款实际给付之日止的利息，理据充分，本院依法予以支持。被告黄运池尚欠原告货款314669元的债务发生于两被告婚姻存续期间。原告以被告黄运池向其购买案涉饲料和猪苗用于两被告夫妻共同经营的养殖场为由，主张认定被告黄运池尚欠的货款314669元为两被告的夫妻共同债务，提供了被告刘琼签名确认的《送货单》到庭加以证明，且有被告黄运池的陈述加以佐证，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告请求被告刘琼对被告黄运池尚欠的货款和利息负共同支付责任，理据充分，本院依法予以支持。被告黄运池、刘琼经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄运池、刘琼在本判决发生法律效力之日起30日内共同支付尚欠的货款314669元和利息（该利息以314669元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年7月5起计算至尚欠的货款实际给付之日止）给原告张志能。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6020元，减半收取计3010元，由被告黄运池、刘琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  范文哲二〇一九年九月二十五日法官助理项金玲书记员曾海婵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。