四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初5674号 原告：王月忠，男，1969年8月4日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文春艳，四川公生明律师事务所律师。 被告：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地：上海市嘉定区。 法定代表人：李宁，上海易贷网金融信息服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：冉海，四川海峡律师事务所律师。 原告王月忠与被告上海易贷网金融信息服务有限公司（以下简称易贷网公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月忠及委托诉讼代理人陈丹丹、文春艳，被告易贷网公司的委托诉讼代理人冉海到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，和解期间未能达成协议。本案现已审理终结。 王月忠向本院提出诉讼请求：1.判令易贷网公司把王月忠作为出借人或债权受让人的所有合同交给王月忠；2.判令易贷网公司向王月忠公示王月忠为出借人或债权受让人的所有合同以及合同中的借款人信息及抵押信息（包括姓名、身份证号、联系电话及联系地址、提供合同对应的抵押物评估及契据、证件、他项权利等抵押物权属证明文件），合同编号详见易贷网平台王月忠账户“我的出借”截图附表；3.判令易贷网公司立即停止代收出借人的还款，改为由借款人直接向王月忠还款，并立即将这一改动通知借款人；4.判令易贷网公司立即解冻王月忠在易贷网平台的账户，保障其能正常使用平台所有功能，并恢复易贷网平台查看每个月的还款明细功能；5.判令易贷网公司立即将易贷网公司代管的王月忠账户可提现项下的金额退还王月忠；6.判令易贷网公司向王月忠支付王月忠的各项损失20000元（包含律师费、保函费、差旅费）；7.本案诉讼费、保全费由易贷网公司承担。事实和理由：2017年7月初至今，王月忠与易贷网公司之间签定了多份《出借居间服务协议》，该合同虽名为出借居间服务协议，但该协议约定了年化收益率为15%。王月忠将借款转入了易贷网公司指定账户，王月忠自2017年7月初至2018年7月23日共向易贷网公司指定账户转入本金1198351元，易贷网公司每天向王月忠偿还本金及收益。截止2018年12月27日前，易贷网公司均按期向王月忠账户汇入本金及收益，但2018年12月27日，易贷网公司仅偿还、支付部分本金及收益，截止2019年4月18日，易贷网公司尚欠王月忠本金387149.07元及应付收益122675.03元，易贷网公司的严重违约导致王月忠的各项经济损失惨重。王月忠多次协商要求易贷网公司向王月忠公示王月忠为出借人或债权受让人的所有合同以及合同中的借款人信息及抵押信息，易贷网公司仍然拒绝解决，并冻结了王月忠的账户导致王月忠无法提现，无法使用易贷网平台功能。 易贷网公司辩称，1.王月忠在注册以及投标时均明确知道其所投资的借款标对应的借款人以及全部的出借项目已由易贷网公司进行了脱敏方式处理。中国银监会发布的《关于网络借贷中介机构业务活动信息披露指引》仅要求易贷网公司披露借款人基本信息，包括借款人主体性质等，并没有要求披露借款人的所有具体信息；《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》明确要求在良性退出过程中要对借款人信息进行脱敏处理，除非得到合法授权，任何机构和个人不得泄露借款人和出借人个人信息。2.易贷网公司与王月忠之间为居间服务关系，应当受到《注册协议》、平台现在执行的公告明确的交易规则和《出借人居间服务协议》相关内容的约束，同时应自行承担受让债权的法律风险，且王月忠每次收到受让债权时，易贷网公司作为居间人均做到了风险提示告知。3.易贷网公司是网络借贷居间服务方，按双方的约定和公司的交易规则，易贷网公司提供居间服务并收取服务费，服务过程中易贷网公司已按交易规则做了风险提示和告知，且没有向王月忠作出过任何保本保利的承诺，作为居间人不应当承担向王月忠返还借款的义务。4.易贷网公司所运营的P2P平台，一直以来均有第三方存管银行或者第三方支付机构，易贷网公司从未截流王月忠的任何资金。5.王月忠要求宜贷网公司赔偿损失没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：易贷网公司于2014年7月10日经工商注册成立，经营范围包括金融信息服务等。 王月忠在易贷网公司经营的宜贷网平台实名注册了账户，并多次向该平台成功充值了一定金额的款项。王月忠在使用宜贷网平台的过程中，多次选定平台发布的借款项目并通过投标的方式出借其充值款项。王月忠对其选定的多个借款项目进行投标后，其“宜贷网”平台账户会生成与各借款项目相对应的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》、《借款合同》，亦或《宜享债权转让—标的债权转让协议》等，同时其账户的出借项目列表中会显示各个项目的基本信息和收款情况，包括标的编号、标的名称、项目类型、借款利率、借款期限、出借金额、还款状态、还款方式及出借人每一期的收款情况等。每个项目对应的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，亦或《宜享债权转让—标的债权转让协议》，约定：甲方（出借人）具有相应的出借需求，根据其需求自愿注册成为乙方（易贷网公司）运营的宜贷网用户，并已仔细阅读乙方出示的《风险告知书》，具备风险告知书中列明的风险承受能力，自愿接受乙方提供的居间服务；宜贷网是乙方运营和管理的网络借贷信息中介平台，宜贷网为借款人提供融资信息发布平台服务及为甲方和借款人之间的交易提供居间服务，不涉及出借人和借款人的交易内容及其交易资金管理服务；甲方在使用宜贷网服务时，乙方有权收取一定的服务费；甲方可能获得的任何收益均为预期收益，乙方未以任何方式对甲方的本金及预期收益进行承诺或担保，甲方自行承担借贷产生的本息损失；甲方在决定出借前，应对融资项目信息进行全面细致的了解，包括但不限于借款信息、借款用途、借款金额、还款时间等，平台提供的各种信息及资料仅为参考，甲方应确认其由相应的风险认知和承受能力，同时独立决断并根据自身风险承受能力和资产状况等审慎的作出决定，出借后可能面临借款人因无力或无意愿按时足额还款及其他风险，而造成的本金和利息损失，该风险需由甲方自行承担；出让人和受让人通过其存管账户和银行账户采取的行为所产生的法律后果和法律责任归属于出让人和受让人本人，出让人和受让人授权并委托宜贷网根据本协议所采取的全部行动和措施的法律后果归属于出让人和受让人本人，与宜贷网无关，宜贷网也因此不承担任何责任；宜贷网有权按照宜贷网网站届时公布的收费公告（包括收费标准）就其为出让人和受让人提供服务收取平台服务费，出让人同意并授权宜贷网或宜贷网委托的第三方存管银行或支付机构可以直接从标的债权转让交易的转让价款中划扣其应付宜贷网的一切费用和款项（包括前述服务费）。 王月忠在宜贷网平台注册账户时与易贷网公司签订的《注册协议》约定：宜贷网平台服务是宜贷网平台向平台用户提供的服务，具体服务内容主要包括但不限于提供网络借贷的信息搜集、公布、匹配与撮合、用户账户管理、交易文本和信息管理、提前还款通知、还款提醒及通知、登记以及经出借人授权委托合作方式或自行进行催收、追偿、提供信息促成出借人对借款人的既有债权的转让、债权转让的相关通知、信用咨询等相关服务；在任何情况下，宜贷网对用户使用服务而产生的任何形式的直接或间接损失均不承担法律责任，包括但不限于资金损失、利润损失、营业中断损失等宜贷网平台提供的信息和服务不含有任何明示、暗示的，对任何用户、任何交易的真实性、准确性、可靠性、有效性、完整性等的任何保证和承诺，用户需根据自身风险承受能力，衡量宜贷网平台披露的内容的真实性、可靠性、有效性、完整性，用户因其选择使用宜贷网平台提供的服务、参与的交易而产生的直接或间接损失均由用户自己承担，包括但不限于资金损失、利润损失、营业中断等。基于运行及交易安全的需要，宜贷网可以暂时停止提供、限制或改变宜贷网平台服务的部分功能，或提供新的功能。在任何功能减少、增加或者变化时，只要您仍然使用宜贷网平台的服务，表示您仍然同意本协议或者变更后的协议。 中国银行业监督管理委员会于2017年8月23日发布《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，其中第九条规定：“网络借贷信息中介机构应当及时向出借人披露如下信息：（一）借款人基本信息，应当包含借款人主体性质（自然人、法人或其他组织）、借款人所属行业、借款人收入及负债情况、截至借款前6个月内借款人征信报告中的逾期情况、借款人在其他网络借贷平台借款情况；（二）项目基本信息，应当包含项目名称和简介、借款金额、借款期限、借款用途、还款方式、年化利率、起息日、还款来源、还款保障措施；（三）项目风险评估及可能产生的风险结果；（四）已撮合未到期项目有关信息，应当包含借款资金运用情况、借款人经营状况及财务状况、借款人还款能力变化情况、借款人逾期情况、借款人涉诉情况、借款人受行政处罚情况等可能影响借款人还款的重大信息。本条款（一）、（二）、（三）项内容，网络借贷信息中介机构应当于出借人确认向借款人出借资金前向出借人披露。本条款（四）项内容，若借款期限不超过六个月，网络借贷信息中介机构应当按月（每月前5个工作日内）向出借人披露；若借款期限超过六个月，网络借贷信息中介机构应当按季度（每季度前5个工作日内）向出借人披露。若已发生足以导致借款人不能按约定期限足额还款的情形时，网络借贷信息中介机构应当及时向出借人披露。” 以上事实有当事人的身份信息资料、王月忠在“宜贷网”的个人账户信息、《借款合同》、《出借居间服务协议》、《注册协议》等证据以及当事人的一致陈述在案佐证。 本院认为，王月忠通过在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册，并对平台发布的多个不同借款项目进行投标，从而形成《注册协议》以及多个不同的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，即王月忠与易贷网公司之间已就多笔借款项目分别形成多个居间合同法律关系，《注册协议》、《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。 关于王月忠要求易贷网公司提供王月忠作为出借人或债权受让人的所有合同，披露前述合同中借款人信息和抵押信息，以及改变借款人的还款方式为直接向王月忠还款的主张。本院认为，本案双方当事人之间属于网络借贷信息类的居间合同关系，存在其特殊性和专业性，双方应根据政府部门的相关规范指引订立和履行合同。根据中国银行业监督管理委员会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，网络借贷信息中介机构应当于出借人确认向借款人出借资金前向出借人披露的信息并不包括借款人个人信息、详细担保信息和每个借款项目的尚余金额等内容。本案中，易贷网公司在“宜贷网”平台发布的借款项目、债权转让项目，已如实披露了借款人和出让人主体性质以及项目名称和简介、借款金额、借款期限、借款用途、还款方式、年化利率、起息日、还款来源、还款保障措施等项目基本信息，其对借款人和出让人的个人信息和担保物的详细信息进行脱敏处理并未违反前述《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，且王月忠在对借款项目、债权转让项目进行投标时已知晓该脱敏处理的情况，也不存在易贷网公司故意隐瞒与订立合同有关的重要事项或提供虚假情况的情形。加之，向王月忠提供其作为出借人或债权受让人的合同，改变借款人的还款方式以及披露王月忠主张的借款人详细信息及抵押信息并非易贷网公司依约应履行的合同义务，故王月忠在合同订立后又要求易贷网公司提供合同、披露前述事项并改变还款方式，于法无据，本院不予支持。 关于王月忠要求宜贷网公司解冻王月忠在宜贷网平台的账户，恢复查看还款明细功能，退还易贷网公司代管的王月忠账户可提现项下的金额。本院认为，根据庭审查明的事实，王月忠并未提供证据证明易贷网公司存在冻结其在宜贷网平台的账户以及截留其应收款的情况，本案中王月忠提出宜贷网公司解冻其账户，退还代管的王月忠账户可提现项下的金额的主张，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。 王月忠提交的打印复印费收据、交通费票据不能证明系其处理本案纠纷产生的相关费用，且王月忠主张易贷网公司赔偿误工费、打印复印费、交通费和律师费无合同约定和法律依据，故王月忠要求易贷网公司赔偿律师费、保函费、差旅费等损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王月忠的诉讼请求。 案件受理费572元，减半收取286元，诉讼保全费3169元，两项合计3455元，由原告王月忠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张朋 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈婷