河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0183民初6867号原告：郭建平,男,1974年1月6日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：刘金伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈方,河南良承律师事务所律师。原告郭建平与被告刘金伟、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建平及其委托诉讼代理人赵韶松，被告刘金伟,被告保险公司的委托诉讼代理人王韶华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭建平向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告赔偿原告车辆损失费、评估费、停运损失费、车辆重置费、保险费共计48634元；2、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年04月23日20时，被告刘金伟驾驶在被告保险公司投保的豫Ｃ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至郑登316省道公里200米岳村红绿灯路口处时，与原告郭建平驾驶的豫Ａ×××××号重型货车头南尾北等红灯时相撞，造成原告车辆受损的交通事故。此事故经新密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘金伟负事故全部责任，郭建平不承担责任，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法解决。被告刘金伟辩称，其是车辆实际车主，肇事车辆挂靠在洛阳市金正汽车运输有限公司名下，依法应当由洛阳市金正汽车运输有限公司承担的部分其自愿承担，发生事故时是其驾驶的车辆；车辆在被告保险公司处投保有交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任；保险公司所述购买保险时已尽到充分说明义务不属实，购买保险时其本人与洛阳市金正汽车运输有限公司法人一起前往被告保险公司处购买的，购买时其交完钱后，保险公司只出具了保单，并没有对保单及保险免责条款进行任何的解释说明。被告保险公司辩称，1、应当核实该事故主要负责人刘金伟及其所驾驶车辆驾驶证、行驶证及营运证，其无误后，该公司愿意在法律和保险合同约定的范围内赔偿原告的合理损失；2、对于该车辆的车损费，因其系单方鉴定，鉴定机构不具有鉴定资质，鉴定结论不真实客观，其证据违法，不应予以采信，结合其鉴定报告中事故照片及事故发生现场保险公司定损照片，其仅为车辆左前方轻微损失，其损失金额约5000元左右，原告主张金额过高，且证据违法，不应予以认可，请求法院允许对该车辆损失进行重新鉴定或依据定损金额判决；3、对于原告主张的停运损失费、车辆贬值损失费、保险费、诉讼费等，保险合同中第二十六条第一、二项明确约定保险公司不应承担；4、没有提供证明人的营业执照等相应信息予以佐证，不能证明其证明目的真实性，不应予以采信，其评估报告所显示的照片恰巧证明该车辆在事故中仅受到轻微的损害，其停运损失和贬值损失均没有法律依据；5、主张的财产保全保险费没有法律依据;6、该车辆的投保人系洛阳市金正汽车运输有限公司，在投保人投保时保险公司已经充分向投保人履行了如实告知义务，投保人作为专业运输公司对于由中国保险协会出具的保险条款，也是明知并且认可的，合同中对双方的权利义务已经作出了充分、明确的说明，双方对其均已认可，该合同真实有效。经审理查明，2019年04月23日20时，被告刘金伟驾驶在被告保险公司投保的豫Ｃ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至郑登316省道公里200米岳村红绿灯路口处时，与原告郭建平驾驶的豫Ａ×××××号重型货车头南尾北等红灯时相撞，后刘金伟驾驶豫Ｃ×××××号重型货车又与于永刚驾驶的豫Ａ×××××（豫A×××R挂）号半挂车由西向北左转弯相撞，造成车损三台的交通事故，此事故经新密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘金伟负事故全部责任，郭建平不承担责任。事故发生后，原告自行委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对其车辆损失进行鉴定，确认车辆损失价值为12980元，原告为此花去评估费650元。原告提供维修发票及维修清单显示其实际花费13500元。后经本院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司评估豫Ａ-×××××号车辆每日营运损失为1352元，原告为此花去鉴定费10000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，双方为此形成纠纷。另查明，1、豫Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；2、事故发生在2019年04月23日20时，车辆维修完毕结算开票时间为2019年5月8日9时，据此计算车辆停运时长约为14.5天。上述事实有以下证据予以证明：1、交通事故认定书一份；2、原告驾驶证、车辆行驶证、从业资格证各一份；3、估价鉴定报告书、评估费票据、维修发票、维修清单各一份；4、新密市保安服务公司车辆守护服务中心、河南凯程汽车销售服务有限公司出具的证明各一份和报告书两份、鉴定费票据一份；5、民事裁定书各一份；6、被告驾驶证、行驶证和保单各一份。本院认为，原告主张的车辆损失费，参照原告委托机构的鉴定结论及车辆维修清单及维修发票金额13500元，酌定对该金额核减5%确认原告车辆损失价值为12825元；原告主张的评估费，因原告单方委托机构评估，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告因承担举证责任而花费的费用应由其本人负担，本院不予支持；对原告主张的停运损失费22984元，本院按照鉴定评估报告书认定的日停运损失1352元计算其停运14.5天的费用为19604元，超出部分本院不予确认；原告主张的车辆重置费（贬值损失）11000元，因事故发生时原告车辆使用尚不足半年，且鉴定书中也有关于“车身骨架一旦受损,通过拉伸、敲击、收放火、焊接、打磨等外力加工方式修复时,会使金属的内部结构、预应力分配方向、晶体排列结构、原有设计意图改变、使机件再次收到撞击时,强度降低,撞击力不能按原设计方向传递,从而造成更大损失……”等损失原因的分析说明,故原告主张的该项费用具有合理性，本院予以确认；原告主张的保险费500元,没有法律依据，本院不予确认。综上，本院确定原告的各项费用共计43429元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，按事故责任比例承担。故,应当由承保被告车辆的被告保险公司赔偿原告郭建平43429元。被告保险公司辩称的免赔事由，但其未提供证据证明已就保险合同中的免责条款尽到了提示及说明义务，故对其辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告郭建平各项损失共计43429元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告郭建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为508元，保全费420元,鉴定费10000元,共计10928元,由被告刘金伟负担10863元，原告郭建平负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕洁二〇一九年九月九日法官助理吕淼霞书记员左耀华