山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初2386号原告：祝某1,男,2010年9月17日出生,汉族,学生，住金乡县。法定代理人：祝某2（系祝某1之父），1987年2月11日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：秦新岭（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：周某1，男，2011年6月1日出生，汉族，学生，住金乡县。被告兼被告周某1法定代理人：周学深（系被告周某1之父），男，1987年2月4日出生，汉族，住金乡县。被告兼被告周某1法定代理人：代孝芬（系被告周某1之母），女，1987年1月1日出生，汉族，住金乡县。被告：周某2，男，2010年12月5日出生，汉族，学生，住金乡县。被告兼被告周某2法定代理人：周涛（系被告周某2之父），男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被告兼被告周某2法定代理人：周海平（系被告周某2之母），女，1986年3月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：金乡县实验小学新金一校区，住所地金乡县金乡镇桃园西105国道。法定代表人：李来印，校长。委托诉讼代理人:王伟（一般代理）,山东郭鲁涛律师事务所律师。原告祝某1与被告周某1、周学深、代孝芬、周某2、周涛、周海平、金乡县实验小学新金一校区（以下简称实验小学金一校区）健康权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝某1的法定代理人祝某2及原告委托诉讼代理人秦新岭，被告金乡县实验小学新金一校区委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告周某1、周学深、代孝芬、周某2、周涛、周海平经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝亦航向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、后期治疗费和更换牙齿的费用暂计3万元；二、诉讼费由被告方承担。事实及理由：原告和被告周某1、被告周某2同是金乡县实验小学新金一校区二年级1班的学生。2019年4月25日早课，被告周某1与周某2打闹时将原告撞到导致原告受伤，造成原告牙齿11冠折断2分之一，21切端缺损，53、63松II,63、22、21腭侧齿龈乳头撕裂伤、松I。由于原告年纪较小，除现阶段治疗外，还需长期的后期多次治疗和多次更换义齿。治疗和更换义齿的费用保守评估在几万元以上。为了协商赔偿事宜，原告通过学校联系两个被告的家长，两个被告家长不同意承担原告更换后期治疗和更换义齿的费用。经与学校交涉后，无奈，现原告不得不提起诉讼。本案涉事学生均为限制民事行为能力的小学生，作为学校不仅要行教育之职，也要对学生行管理职责。事发是上早课期间，两被告学生之间相互打闹本就是违反纪律、存在危及自己和他人安全的行为，而学校没有尽到对学生的管理职责，以致被两被告学生在打闹时从原告身后碰撞到原告将原告碰倒磕伤，致使原告牙齿断裂和齿龈撕裂伤。学校对学生未尽到管理职责；再有学校教室里安有监控，事发后，原告家长要求查看监控视频录像，但学校一直没能提供录像以还原事发过程。这是学校又一点管理上的不足，以致涉事被告学生家长推脱责任不愿意承担赔偿责任。原告方认为学校没有尽到管理职责，除两被告学生承担侵权赔偿责任外，学校应当承担相应的补充赔偿责任。被告周某1、被告周学深、被告代孝芬在本案审理期间未作答辩。被告周某2、被告周涛、被告周海平在本案审理期间未作答辩。实验小学金一校区答辩称：一、请求贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。答辩人在本次事故中并不存在过错，学校平时经常对学生进行安全教育，事发后也尽到及时救助的义务，纠纷发生后学校作为中间人对双方进行调解，实际侵权人及其父母，也已经实际支付了相应的医疗费用，具体数目不详，双方当事人自己交接，学校不清楚。学校作为教育机构虽然对于学生安全有一定安全保障义务，但是结合本案事件的发生，发生时间是在课间休息时间，老师并不在场，二被告并不是进行的高危的运动活动。其本身并未携带小刀等其他危险物品，其本身撞到桌椅致其伤害是意外事件。学校事前无法预料，学校已经尽到完全的谨慎注意义务，故学校在本次事故中没有过错，相应的赔偿责任应由实际侵权人承担。二、对于原告要求的后续治疗费用，因为其事故发生，以及具体数目，均无法确定，原告可在实际发生后向实际侵权人另行主张权利。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供以下证据：1、2019年5月14日8点51分与班主任的谈话录音证实：一两被告学生两人打闹时其中一个被打倒，倒地的这个学生同时把原告撞倒磕伤；二早课期间，学生随便打闹，老师没有对学生尽到管理职责；2、金乡县人民医院门诊病历和收费票据3张证实：原告因损伤治疗及花费585.37元的事实；3、济宁第一人民医院门诊病历5张和收费票据8张证实：原告因损伤治疗及花费2061.53元的事实；4、山东省立医院的门诊病历及收费票据一张证实：原告因损伤治疗及花费19.58元的事实；5、济宁市第一人民医院门诊病历及票据一张，花费572.52元证实：原告的牙齿出现牙根外吸收，导致22牙齿无法保留，21需行根管治疗的事实；6、交通费票据18张，共计447元。被告周某1、被告周学深、被告代孝芬在本案审理期间未提交证据。被告周某2、被告周涛、被告周海平在本案审理期间未提交证据。被告实验小学金一校区的质证意见：对于原告提交的医疗费单据真实性无异议，但对于前期的医疗费用二被告已经垫付，原告没有权利再行主张。原告提交的济宁市第一人民医院及省立医院的门诊病历及医疗费花费情况，证实原告牙齿虽然未完全恢复正常，但后期并不需要巨额的医疗费用，原告可在实际发生后向实际侵权人进行主张。更换牙齿的相关费用，鉴定机构是根据实际更换的牙齿种类及实际花费的相关费用，出具相应的鉴定报告，否则鉴定机构无法出具有证明力的鉴定结论。对交通费票据中18张都有异议，没有本案原告的相关基本信息，不能证实该票据与本院有关联性，对于该费用不予认可。门诊病历真实性无异议。另外对于录音，对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议。被告实验小学金一校区为支持其答辩意见，依法向本院提交以下证据：金乡县实验小学教育集团学生安全责任书证实：被告在平时教学中已经对于学生及学生家长进行安全教育，该责任书中明确提示了家长应当教育孩子禁止在课间训闹或做危险游戏，学校已经尽到相关的安全教育管理，并且该事故发生在课间，不是上课时间，被告实验小学金一校区在本次事故中无过错。原告的质证意见：对被告提交的安全责任书本身无异议，对证明观点有异议，本案涉事学生是限制行为能力孩子。学校跟家长签订责任书，并不能免除其对孩子在校期间的管理义务。而且原告并没有违反学校的纪律和要求，既没有参与嬉闹打架，也没有从事其他危险活动，原告自身没有过错，学校对于在校限制民事行为能力孩子未尽到管理职责，以至于两被告学生打闹并伤及原告，学校存在管理不到位的情况，应当承担补充赔偿责任。经审理本院认定事实如下：原告祝某1和被告周某1、被告周某2同是实验小学金一校区二年级一班学生。2019年4月25日早课，在被告实验小学金一校区二年级一班教室里，被告周某1与周某2打闹时，将原告祝某1撞倒，导致原告祝亦航磕伤牙齿四颗。经本院核定原告祝某1损失为：医疗费：扣除被告已支付的585.37元，应为2653.63元。护理费:16297÷365×6天=268元。交通费：本院酌情支持400元。以上共计：2653.63+268+400=3321.63元。本院认为，原告祝某1与被告周某1、周某2系实验小学金一校区在校学生，被告周某1、周某2在校期间在教室内打闹造成原告祝某1受伤，作为侵权人二被告应赔偿损失。因被告周某1、周某2系限制民事行为能力人和在校学生，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，应由监护人承担赔偿责任。被告实验小学金一校区作为学校，在学生在校期间并在教室内发生打闹时，未尽到安全管理义务，关于自己已履行了管理义务的辩解，证据不足，本院不予支持。原告主张的后续治疗费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，可以待实际发生后另行起诉。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告周某1、周学深、代孝芬、周某2、周涛、周海平经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条六项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第六十七条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周某1、周学深、代孝芬、周某2、周涛、周海平、金乡县实验小学新金一校区共同承担原告祝某1医疗费、交通费、护理费共计3321.63元,于本判决书生效之日起五日内付清；二、驳回原告祝某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告周某1、周学深、代孝芬、周某2、周涛、周海平负担50元，原告祝某1负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  陶志斌人民陪审员  芮中尚二〇一九年九月十六日书 记 员  谢永青附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。