福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初465号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人徐静文，男，1985年7月13日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住仙游县。因本案于2019年5月2日被仙游县公安局刑事拘留，同月9日变更为取保候审，福建省仙游县人民检察院及本院分别于2019年5月28日、同年6月24日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］395号起诉书指控被告人徐静文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年6月24日立案，同月28日转为适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员何丽君、陈美宪、陈飞鹏出庭支持公诉，被告人徐静文到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年5月2日0时36分许，被告人徐静文酒后驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××号二轮摩托车，行经仙游县度峰社区喜乐汇量贩式ＫＴＶ门前路段被公安机关查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人徐静文血样中的乙醇浓度为140.80ｍｇ／100ｍｌ。 被告人徐静文于2019年5月2日被仙游县公安局抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为应当以危险驾驶罪追究被告人徐静文刑事责任。提请本院依法判处。 被告人徐静文辩解，现场拦住其的人都是协警，没有民警带队，也没有出示证件；当时其倒车要把车挪到旁边，按了一下油门，响了一下就熄火，其就用脚挪车，车还没行驶，还没到马路上，不构成危险驾驶。 经审理查明： 2019年5月2日0时36分许，被告人徐静文酒后驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××号二轮摩托车，行经仙游县度峰社区喜乐汇量贩式ＫＴＶ门前路段被公安机关查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人徐静文血样中的乙醇浓度为140.80ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐静文于2019年5月2日被仙游县公安局抓获归案。 另查明：被告人徐静文因本案被先行羁押八日；其因本案中驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××号二轮摩托车被公安机关处以行政罚款五百元（已缴纳）。 认定上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人徐静文的主体身份，公安机关未查询到被告人徐静文违法犯罪经历。 2.立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书，证实公安机关于2019年5月2日决定对本案立案侦查及被告人徐静文被采取强制措施的情况。 3.机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，证实被告人徐静文持有准驾车型为Ｃ2Ｅ的驾驶证，闽Ｂ×××××号二轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。 4.公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、交通罚没款账单详情、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、工作说明，证实被告人徐静文因本案中驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××号二轮摩托车被公安机关处以罚款五百元（已缴纳）。 5.福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，证实经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人徐静文血样中的乙醇浓度为140.80mg/100ml。 6.现场调查记录、到案经过、当事人血样提取登记表、现场照片、车辆照片、酒精呼气检测照片、抽血照片，证实2019年5月2日0时36分许被告人徐静文酒后驾驶涉案二轮摩托车被公安机关查获及对其酒精呼气检测、抽血的经过等情况。 7.仙游县公安局出具的抓获徐静文经过的工作说明，证实2019年5月1日晚上，根据单位部署，民警徐开灿、颜凡着便装携带工作证件在仙游县度峰社区路段对过往车辆依法进行检查，2019年5月2日0时36分许，民警在上述社区喜乐汇量贩式ＫＴＶ门前路段查获到徐静文饮酒后驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车，民警向其表明身份并出示工作证件后，徐静文突然弃车逃跑至上述度峰社区广场被民警抓获。 8.被告人提交的现场监控视频资料及公安机关提取的抓获徐静文现场监控视频资料、监控视频提取登记表，证实被告人徐静文酒后驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车被公安机关查获的经过。 9.证人黄某陈述，2019年5月1日23时许至同日23时50分许，其和徐静文在仙游县度峰社区喜乐汇量贩式ＫＴＶ喝酒唱歌，徐静文喝了三四瓶百威啤酒，每瓶净重330毫升。次日9时许，其得知徐静文饮酒后驾驶摩托车行经上述ＫＴＶ门前路段被公安机关查获。 10.证人杨某陈述，其是仙游县度峰社区喜乐汇量贩式ＫＴＶ现场经理，2019年5月上旬，徐静文到上述ＫＴＶ，向其要求查看2019年5月2日凌晨他饮酒后驾驶一辆二轮摩托车行经上述ＫＴＶ门前路段被公安机关查获时的监控视频，其按他要求带他到监控室内打开监控视频让他查看，在他查看视频期间其因有事临时出去了一段时间，其回到监控室时看见徐静文用手机在录制该视频，过了约十分钟，他离开监控室。其认真看过公安机关播放的一段视频，其确认该视频就是徐静文用手机在上述ＫＴＶ监控室内录制的视频。 11.被告人徐静文于2019年5月2日述称，2019年5月1日23时许，我驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车来到仙游县，因该路段无法停车，我就把车停在隔壁服装店门前路边，后到上述ＫＴＶ内与黄某一起喝酒唱歌，我喝了约四瓶百威啤酒，每瓶净重330毫升。次日凌晨我们喝酒结束了要回家休息，于是我一个人就来到之前停放车辆位置，我上车后从身上拿出车钥匙，并启动该车打开车灯，沿仙游县242县道往度尾镇度峰社区广场方向行驶，0时36分许，行经上述ＫＴＶ门前路段被民警查获，他们拦下我车后，我弃车后跑到仙游县度峰社区广场被他们抓获，他们对我进行了一些询问，我承认有饮酒后驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，后被带到仙游县公安局度尾派出所进行酒精呼气检测，并被告知因涉嫌危险驾驶，于2019年5月2日2时01分许被民警带到仙游县度尾卫生院内由医务人员对我抽血。我怕影响上述服装店第二天生意，就想把上述摩托车移到广场旁边“阿雄”水果店门前去停放。 被告人徐静文辩解现场拦住其的人都是协警，没有民警带队，也没有出示证件的意见，与仙游县公安局出具的抓获徐静文经过的工作说明、现场监控视频资料等证据相矛盾，与查明的事实相悖，不予采信；其辩解其倒车要把车挪到旁边，按了一下油门，响了一下就熄火，其就用脚挪车，车还没行驶，还没到马路上的意见，与现场监控视频资料、上述工作说明及被告人的庭前陈述、供述等证据相矛盾，与查明的事实相悖，不予采信。 本院认为，被告人徐静文违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达140.80毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐静文辩解其行为不构成危险驾驶的意见，与查明的事实及法律规定相悖，不予采信。被告人徐静文驾驶已达报废标准的机动车，应予从重处罚；其因本案被先行羁押的八日予以折抵刑期八日；其因本案被处以的行政罚款五百元予以折抵罚金五百元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人徐静文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（含行政罚款人民币五百元）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；未缴纳的罚金限在判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈霜丽 人民陪审员  林梅娥 人民陪审员  张榕红 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  黄 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。