云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初1254号原告：李华映，男，1973年05月10日出生，白族，初识文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：吴润敏，男，1956年11月6日出生，小学文化，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴润龙（系吴润敏哥哥），男，1952年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。代理权限：一般授权代理。被告：昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部。住所：云南省昆明市西山区近华浦路2幢2单元付13号。经营者：张雪凌，男，1975年12月13日出生，汉族，高中文化，住云南省昆明市五华区。被告：云南宝龙汽车销售服务有限公司。住所：云南省昆明市五华区二环西路593号。法定代表人：段俊坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩孝栋，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴建昊，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李华映诉被告吴润敏、昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、云南宝龙汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李华映、被告吴润敏委托诉讼代理人吴润龙、被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部经营者张雪凌、被告云南宝龙汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人韩孝栋、吴建昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华映向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费3600元（36天×100元）、误工费28800元（180天×160元）、护理费14400元(90天×160元）、营养费4500元（90天×50元）、残疾赔偿金43072元（10768元×20年×20%）、司法鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、次女李红美的抚养费2736.90元（9123元×3年×10%），以上合计103908.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部员工吴润敏驾驶一辆白色无号牌小型普通客车由云县城往临翔区方向行驶。07时30分，当车辆行驶至西景线K2602+800米处时，被告吴润敏因在超车过程中驶入对向车道，导致从中岭岗往头道水方向行驶的由鲁天才驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车(载鲁老贵)，在临近避让时与道路东侧护栏碰撞擦行后倒地。随后被告吴润敏驾驶的小型普通客车又与李华映驾驶的由昔汉村委会往头道水方向行驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载郭应荣）发生碰撞，事故导致鲁天才、鲁老贵、李华映、郭应荣四人不同程度受伤。2018年7月24日，云县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定吴润敏负此次事故的全部责任，鲁天才、鲁老贵、李华映、郭应荣在此次事故中无责任。事故发生当天，原告李华映被送往云县人民医院治疗，诊断为：1.左足开放性损伤；2.颜面部多处皮肤裂伤；3.右桡骨远端骨折;4.左足第3、4跖骨骨折；5.左足踇趾近节趾骨粉碎性骨折；6.头部外伤，原告住院36天后回家休养。2018年12月1日，原告李华映收到昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部张雪凌垫付的医药费30000元。2018年12月10日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次损伤评定为九级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期为90日。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴润敏辩称，1.2018年6月22日，其系受昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部安排，从昆明送一辆全新未落牌小型白色客车到临沧市。2.事发时，两辆摩托车并排行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，构成危险驾驶，原告驾驶摩托车在会车时观察不利、操作失误，且原告及乘车人均未佩戴安全头盔，导致事发时加重了伤情，对此事故认定书中未提及，事发路段也没有禁止超车的标志，故对事故认定不认可，原告也应承担相应责任。3.事故发生时其参与积极救治，并向原告垫付了医疗费用5000元，要求在本案中一并处理。4.其生活困难依靠城市低保金生活，无任何财产，离异后单身一人，租住政府安排的廉租房，恳请法院判决时给予重视；5.对原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费的计算标准有异议；对司法鉴定意见有异议，残疾赔偿金和司法鉴定费不认可；精神抚慰金、抚养费与本案无因果关系，不认可。被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部辩称，事故发生时系吴润敏私自将车驶到临沧，并非受其安排，且吴润敏与其没有签订合同，吴润敏也不是其正式员工。事发后，其向原告垫付了一部分费用，但事故的赔偿与其无关，原告的各项损失应当由吴润敏进行赔偿。被告云南宝龙汽车销售服务有限公司辩称，1.原告在事故发生时未佩戴安全头盔，存在过错，应当承担一定责任。2.吴润敏驾驶机动车辆发生事故与其无关。3.其与昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部存在承揽关系，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部以何种方式将车辆运送至指定地点与其无关，且事发时其未支配车辆，事故造成的损害应由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担责任。4.原告主张的住院生活补助费、残疾赔偿金予以认可；误工费、护理费、营养费应以医嘱为准，但原告没有提供相关证据，故不予认可；司法鉴定费没有法律依据，不予认可；精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中，属重复计算，且未达严重标准，不予认可；抚养费无相关证据证明，应承担举证不能的责任。原告主张的费用应扣除二被告已垫付的费用。综上，其不是本案适格的被告，原告针对其提出的所有诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应当依法裁定驳回原告对其的起诉或者判决驳回对其的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李华映提交的身份证复印件1份、住院医疗费票据、救护车费票据及司法鉴定费票据各1张、道路交通事故认定书、住院费用清单、诊断证明书、出院证、收条及司法鉴定意见书各1份；被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部提交的收条1份；被告云南宝龙汽车销售服务有限公司提交的北京现代汽车有限公司企业信用报告、涉案汽车产品合格证及销售统一发票、道路交通事故认定书（复印件）各1份，上述证据经双方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告李华映提交的医学影像科DX报告1份、金额为108.30元的门诊收费票据1张，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；摩托车修理费发票及清单各1份，因原告在诉讼请求中没有主张摩托车修理费，故不予采信；户口簿1本、永德县第一完全中学出具的证明1份，来源真实、合法，虽未在法定期限内提交，但与案件基本事实相关，予以采信；临沧高级技工学校出具的证明1份，未在法定期限内提交，与案件基本事实无关，不予采信。2.被告吴润敏提交的城市低保复印件1份，与本案无关联，不予采信；现场照片2张（来源于云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书），来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。3.被告云南宝龙汽车销售服务有限公司提交的昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部营业执照、《接送车协议》、提车委托、提车人身份证复印件、商品车移交清单、移库单（复印件）各1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部与云南宝龙汽车销售服务有限公司签订《接送车协议》，约定由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部为云南宝龙汽车销售服务有限公司接送车辆，运输途中如发生交通事故或违章等情况，所有损失均由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担全部责任。被告吴润敏接受昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部的安排将一辆白色无号牌小型普通客车送至临沧。2018年6月22日，被告吴润敏驾驶该车由云县城往临翔区方向行驶。07时30分，当车辆行驶至西景线K2602+800米处时，在超车过程中驶入对向车道，导致从中岭岗往头道水方向行驶的由鲁天才驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车(载鲁老贵)在临近避让时与道路东侧护栏碰撞擦行后倒地。随后吴润敏驾驶的小型普通客车又与原告李华映驾驶的由昔汉村委会往头道水方向行驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载郭应荣）发生碰撞，造成鲁天才、鲁老贵、李华映、郭应荣四人不同程度受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告李华映被送往云县人民医院住院治疗，诊断为：1.左足开放性损伤；2.颜面部多处皮肤裂伤；3.右桡骨远端骨折;4.左足第3、4跖骨骨折；5.左足踇趾近节趾骨粉碎性骨折；6.头部外伤，共住院36天，产生医疗费25234.46元，其中被告吴润敏垫付了1000元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部垫付了30000元。2018年7月24日，云县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定吴润敏负此次事故的全部责任，鲁老贵、鲁天才、李华映、郭应荣在此次事故中无责任。2018年12月10日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次损伤评定为九级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期为90日，支出鉴定费1800元。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，原告李华映与妻子共同生育了两个女儿，长女李银香，2001年11月2日出生，就读于临沧高级技工学校；次女李红美，2004年3月20日出生，就读于永德县第一完全中学。被告吴润敏驾驶的白色无号牌小型普通客车系云南宝龙汽车销售服务有限公司所有，该车未取得临时通行牌证，未注册登记，也未投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吴润敏对交警部门作出的事故责任划分有异议，但其在签收道路交通事故认定书后并未在法定期限内提出书面复核申请，也未能提供足以反驳的证据，结合交警部门对此次事故发生经过、成因的分析以及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本院确定由吴润敏承担事故的全部责任。本案的实际侵权人为吴润敏，其受昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部安排接送车辆，向昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部提供劳务，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部向其支付劳动报酬，且在提供劳务过程中发生交通事故，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”现吴润敏在提供劳务中致人损害，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部作为雇主应当承担赔偿责任。吴润敏承担事故的全部责任，对事故的发生存在重大过失，应当与昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”由此可见，交强险是国家强制推行的保险险种，机动车所有人或管理人应当投保交强险，本案中吴润敏驾驶的肇事车辆所有人为云南宝龙汽车销售服务有限公司，故该车辆的投保义务人为云南宝龙汽车销售服务有限公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，云南宝龙汽车销售服务有限公司将未取得临时通行牌证，未注册登记，也未投保交强险的车辆交与昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部接送发生交通事故造成原告的损失，应先由云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险限额内予以赔偿，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏与云南宝龙汽车销售服务有限公司承担连带责任；不足部分由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部予以赔偿，吴润敏与昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担连带责任。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费25234.46元原告未主张，但已实际发生并由被告方垫付，应纳入原告的总损失计算；2.原告户籍系农村，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，结合其伤残程度，支持43072元（10768元×20年×20%）；3.住院伙食补助费按实际住院天数36天，每天100元计算，支持3600元（36天×100元）；4.误工费按评定的天数180天，每天160元计算，支持28800元（180天×160元）；5.护理费按评定的天数90天，每天160元计算，支持14400元(90天×160元）；6.营养费按评定的天数90天，每天50元计算，支持4500元（90天×50元）；7.原告在事故中受伤致残，结合其伤残程度，酌情支持精神抚慰金2000元；8.司法鉴定费1800元，系原告的合理损失，予以支持；9.原告次女李红美户的抚养费，原告主张按照农村居民标准计算3年不违反相关法律规定，结合原告的伤残程度，支持5473.80元（9123元×3年×20%）。综上，支持原告各项损失合计128880.26元。因本案与（2019）云0922民初1253号系同一起交通事故，所涉交强险项下的费用按比例赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计33334.46元，折合比例18%，由云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿1800元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带责任，不足的31534.46元，由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿，吴润敏承担连带责任；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、抚养费、鉴定费、精神抚慰金合计95545.80元，折合比例40%，由云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险项下死亡伤残费用限额内赔偿44000元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带责任，不足的51545.80元，由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿，吴润敏承担连带责任。综上，云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险限额内赔偿原告45800元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带责任；昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿原告83080.26元，吴润敏承担连带责任。昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部垫付的30000元、吴润敏垫付的1000元，合计31000元在昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿原告的费用中予以扣减，故昆明市西山区安顺达汽车代驾服务实际赔偿原告52080.26元，吴润敏承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、被告云南宝龙汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李华映45800元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带责任；二、被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李华映52080.26元，被告吴润敏承担连带责任。上述两项于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取1189元，由原告李华映负担143元，被告云南宝龙汽车销售服务有限公司负担492元，被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  潘明珠二〇一九年九月二十六日法官助理欧阳美香书记员李星丽