山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初949号 原告：秦合义，男，1958年10月24日生，汉族。 委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所执业律师。 被告：王成元，男，1984年10月6日生，汉族。 被告：陈德贤，男，1979年5月1日生，汉族。 委托诉讼代理人：尹传亮，山东英拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王凌筱，山东英拓律师事务所执业律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊高新区健康东街10298号。 法定代表人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宝伟，男，该公司职工。 原告秦合义与被告王成元、陈德贤、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦合义的委托诉讼代理人魏小层、被告王成元、被告陈德贤及其委托诉讼代理人尹传亮、王凌筱、被告安华保险潍坊支公司的委托诉讼代理人张宝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦合义向本院提出诉讼请求：1.依法判令王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司赔偿秦合义医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费等共计863481.13元；2.案件费用由王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司负担。事实和理由：2018年8月5日14时10分许，王成元驾驶辽Ｐ×××××号重型非载货专项作业车在银通社区二期工地内倒车时，将对方砸地上的模板撞倒，倒下的模板砸到站在此处的秦合义，致使秦合义受伤，木板受损。该事故经潍坊市公安局高新分局交警大队认定，王成元承担事故的全部责任，秦合义不承担事故责任。辽Ｐ×××××号车辆的所有人为陈德贤，在安华保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 王成元辩称，事故发生属实，诉讼费不承担，我只是陈德贤雇佣的司机。 陈德贤辩称，事故发生属实，车辆在安华保险潍坊支公司处投保交强险及商业三者险，投保时安华保险潍坊支公司未向陈德贤进行商业三者险的免责条款告知，应由安华保险潍坊支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任。我已经为秦合义垫付214621.33元，要求返还。王成元是我雇佣的司机，发生事故时是在履行职务期间。 安华保险潍坊支公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，事故车辆投交强险、商业三者险（保险金额：100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。该案驾驶员驾驶特种车辆并无特种车辆操作证，属于商业三者险责任免除情形，我公司对此不予赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 秦合义提交的证据及主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新分局交警大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及事故责任划分。王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司对该证据无异议。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2018年8月5日14时10分许，王成元驾驶辽Ｐ×××××号重型非载货专项作业车在银通社区二期工地内倒车时，将对方堆放地上的模板撞倒，倒下的木板砸到站在此处的秦合义，致使秦合义受伤，木板受损。王成元承担事故的全部责任，秦合义不承担事故责任。 2.主张医疗费231281.03元、住院伙食补助费870元（30元/天×住院29天），提交门诊收费票据二份、住院收费票据一份、门诊病历一份、住院病历一份、费用清单一份。王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司对此均无异议，要求扣除10%非医保用药。 3.主张误工费38803.2元（按照建筑行业标准161.68元/天×240天计算）、护理费12785.3元（护理人员秦静、孙士乐，系秦合义女儿、女婿，按照上一年度城镇居民收入标准108.35元/天计算，即108.35元/天×住院29天×2人+108.35元/天×出院后60天×1人）、残疾赔偿金411309.6元（按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×52%计算）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费10000元、后续治疗期间护理费2167元（按照上一年度城镇居民收入标准108.35元/天×20天×1人计算），提交潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第82号司法鉴定意见书一份、户口本两份、潘庄村村委会出具的在外务工证明及亲属关系证明各一份、护理人员身份证复印件两份、潍开劳人工伤认字[2018]250号认定工伤决定书一份。王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司对村委证明提出异议，认为加盖公章与实际居住地不符；对其他证据真实性无异议；主张误工费计算至定残日前一天，误工费、护理费计算标准过高，残疾赔偿金按照户籍性质计算19年、后续治疗费及后续治疗期间的护理费待实际发生后另行主张；对营养费无异议。 上述司法鉴定意见书系本院根据秦合义的申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出，对秦合义之伤情鉴定意见如下：（1）秦合义右下肢自股骨中段以远缺失，构成六级伤残；左髋关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成十级伤残；（2）误工期限为受伤后240日；（3）护理为住院期间贰人护理，后壹人护理60日；（4）营养期限90日（建议30元/日）；（5）髋臼内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。后续治疗期间的护理为壹人护理20日。 4.主张残疾辅助器具费117000元（每次39000元×3次）、维护费用18720年（39000元×4%×12年），提交鲁康辅鉴字[2019]第15020号鉴定意见书一份。王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司对该证据无异议，主张按照更换两次计算。 上述鉴定意见书系本院根据秦合义的申请依法委托山东省康复辅具质量检验鉴定中心作出，鉴定意见如下：（1）秦合义装配普通适用型右侧骨骼式大腿假肢（多轴气压膝关节，碳纤储能脚），每次需人民币叁万玖仟圆整（39000元）；（2）假肢使用年限为肆年；（3）假肢每年需本假肢价格4%的维修保养费用。 5.主张精神损害抚慰金6000元。王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司认为数额过高，要求法院酌情认定。 6.主张交通费5000元、鉴定费6701元、复印费144元，提交大海汽车租赁出具的收款收据一份、鉴定费发票三份、门诊收费票据一份。王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司对鉴定费、复印费及证据无异议；对交通费不予认可，认为无相应发票。 王成元未提交证据。 陈德贤提交了以下证据：门诊收费票据五份、住院收费票据一份、收到条两份，证明为秦合义垫付医疗费214621.33元。秦合义对上述证据均无异议，认可垫付属实。 安华保险潍坊支公司提交了以下证据：投保单及商业三者险条款各一份，证明依据第二十四条第二项第六目其应当免除赔偿责任并已经告知免责条款。秦合义对此不予认可，认为投保单与陈德贤为其出具材料时的签字明显不一致，安华保险潍坊支公司未尽到告知义务，应当承担赔偿责任；陈德贤主张签名并非本人所签，且亦未收到保险条款，安华保险潍坊支公司未对免责条款进行提示说明，应当承担赔偿责任。安华保险潍坊支公司申请对笔迹进行鉴定，但未在规定时间内提交书面鉴定申请。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对本院委托作出的潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第82号司法鉴定意见书、鲁康辅鉴字[2019]第15020号鉴定意见书，秦合义提交的道路交通事故认定书、医疗费证据、户口本、身份证复印件、认定工伤决定书、鉴定费发票、复印费门诊收费票据，陈德贤提交的医疗费票据、收到条，安华保险潍坊支公司提交的商业三者险条款，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对秦合义提交的潘庄村村委会出具的两份证明，加盖有村委公章本院予已确认；对加盖大海汽车租赁的收款收据，无法确定出具主体，真实性难以确定，故不予采信；对安华保险潍坊支公司提交的投保单，因其签字确与陈德贤本人签字差距较大，且其亦未在规定时间内申请鉴定，故本院不予采信。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于秦合义损失的认定。根据审查认定的证据，秦合义主张的医疗费231281.03元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、鉴定费6701元、复印费144元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。王成元、陈德贤、安华保险潍坊支公司要求扣除10%非医保用药的主张，于法无据，不予支持。关于误工费、护理费，秦合义主张其及护理人员均在外务工，但未提交证据证明收入及减少情况，故对其误工费、护理费用及后续治疗期间的护理费（另项计算）本院酌情支持按照城镇居民收入标准计算，秦合义因伤致残致持续误工，其误工费计算至定残日前一天计206天，故误工费应为22320.1元（108.35元/天×206天），护理费共计为13639.5元【（住院期间29天×2人×108.35元/天+出院后60天×1人×91.94元/天），后续治疗期间的护理费为1838.8元（1人×20天×91.94元/天）】；关于残疾赔偿金，因秦合义户口性质为农村居民，农村居民主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的，主要应提供居住地和收入来源地两个方面在城镇且一年以上的证据，原告未能提供证据证明，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为16297×20×52%=169488.8元。秦合义主张的后续治疗及相关费用，虽然尚未实际发生，但系司法鉴定结论确定必然发生的合理费用，故对后续治疗费10000元依法予以支持。秦合义的残疾辅助器具费用及相应维护费用，综合考虑其具体情况，本院酌情支持按照更换三次12年维护时间计算，即残疾辅助器具费用为117000元、维护费用为18720元。如有后续更换及维护，可待实际发生后另行主张。根据秦合义的具体伤情、住院治疗及居住地等情况，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元、交通费3000元。综上，对秦合义因本次交通事故造成的损失认定为：医疗费231281.03元、住院伙食补助费870元、误工费22320.1元、护理费13639.5元、残疾赔偿金169488.8元、营养费2700元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费117000元、维护费用18720元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费6701元、复印费144元，以上共计6018643.03元。（二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，秦合义因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依法进行赔偿。王成元系陈德贤的雇佣司机，且发生事故时系在履行职务行为过程中，故相应的侵权责任应由陈德贤承担。安华保险潍坊支公司抗辩称其商业三者险应当免责，其依据为商业三者险条款第二项第6目“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。本院认为，根据肇事车辆辽Ｐ×××××号重型非载货专项作业车的行驶证，其使用性质为非营运，并不适用该条款，且安华保险潍坊支公司亦未提交该车辆需特种车辆操作证的法律依据，故对其该项抗辩意见不予采纳，其应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。秦合义的上述损失中，医疗费10000元、残疾辅助器具费110000元以上共计120000元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由安华保险潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿；剩余医疗费221281.03元、住院伙食补助费870元、误工费22320.1元、护理费13639.5元、残疾赔偿金169488.8元、营养费2700元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费7000元、维护费用18720元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费6701元、复印费144元，以上共计481864.43元,均属商业三者险赔偿范围，且未超出赔偿限额，因王成元承担事故的全部责任，由安华保险潍坊支公司在商业三者险范围内予以全额赔偿。综上，安华保险潍坊支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿秦合义因本次交通事故造成的损失共计6018643.03元。秦合义在本案中别无其他赔偿项目，陈德贤在本案中不再承担赔偿责任。陈德贤为秦合义垫付的医疗费214621.33元，秦合义应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿秦合义因本次交通事故造成的损失6018643.03元，于本判决生效后十日内付清； 二、秦合义返还陈德贤为其垫付的医疗费214621.33元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回秦合义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12435元，由陈德贤负担8705元，秦合义负担3730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  徐玉泉 二〇一九年九月四日 书 记 员  王 洋