广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初8622号原告：黄佳青，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：黄振镛，广东古谷律师事务所律师。被告：黄丽蓉，女，1987年6月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告黄佳青与被告黄丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告黄佳青及其委托诉讼代理人黄振镛到庭参加诉讼，被告黄丽蓉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄佳青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金360000元及利息（利息计算分为两部分：第一部分本金以10万元为基数，从2016年12月13日起按月息1%计算至还清之日止；第二部分本金以26万元为基数，从2016年6月1日起按月息1%计算至还清之日止。）；2、判令被告支付违约金108，000元（违约金按借款金额的30%计算）；3、判令被告向原告支付律师费20，000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。（暂计：488，000元）。事实与理由：原被告为朋友关系，黄德明为原告父亲，曾晚芽为被告母亲，四人合作开设广州迪西服装有限公司（下称“迪西公司”），口头协议原告与黄德明入股36万元。2015年7月2日，原告及其父亲委托案外人王保华以其名义与广东奇谱商贸有限公司（下称“奇谱公司”）在深圳市盛大金禧金融服务有限公司广州分公司（下称“盛大金禧公司”）居间促成下签订《项目众筹合同》，约定王保华向奇谱公司投资30万元（该笔款项原告实际占有10万元，黄德明实际占有20万元）。同日，王保华委托张竹云向奇谱公司转账30万元，奇谱公司出具《收据（副本）》确认已收到款项。2015年10月20日，王保华与曾晚芽、奇谱公司、盛大金禧公司四方签订《投资债权转让协议》，约定王保华将对奇谱公司的投资债权及义务转让给曾晚芽，曾晚芽同意受让。投资期限届满后，盛大金禧员工黄柳静于2016年1月5日向曾晚芽归还投资本金30万元。后原被告口头协议，原告与黄德明退股，由被告退还股金36万元。因此，原被告于2016年1月13日签订《借款合同》，约定被告借款金额为10万元，借款期限为2016年1月13日至2017年4月13日止，月息l%。黄德明与被告于2016年5月1日签订《借款合同》，约定被告借款金额为26万元，借款期限为2016年5月1日至2017年5月1日，月息1%，同时，被告应在2016年4月30日前办理变更股东相关手续。2019年6月11日，原告与黄德明签订《债权转让协议》，约定黄德明将26万元债权及《借款合同》约定相关的其他权利一并转让给原告，原告同意受让，并已通知到达被告。时至今日，被告未依约向原告支付本息，经原告多次催告未果，故聘请律师起诉，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告黄丽蓉没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下事实予以认定：黄佳青自述：黄佳青与黄丽蓉系朋友关系，案外人黄德明系黄佳青的父亲，案外人肖金元系黄佳青的母亲，案外人曾晚芽系黄丽蓉的母亲，四人合作开设广州迪西服装有限公司（下称“迪西公司”），口头协议黄佳青与黄德明入股360000元；2014年12月7日，肖金元通过银行转账形式向案外人张竹云支付350000元（其中50000元用于出借给王保华，300000元用于投资）；2015年7月2日，黄佳青及黄德明委托案外人王保华以其名义与广东奇谱商贸有限公司（下称“奇谱公司”）在深圳市盛大金禧金融服务有限公司广州分公司（下称“盛大金禧公司”）居间促成下签订《项目众筹合同》，约定王保华向奇谱公司投资300000元（该笔款项黄佳青实际占有100000元，黄德明实际占有200000元）；同日，王保华委托案外人张竹云向奇谱公司转账300000元，奇谱公司出具《收据（副本）》确认已收到款项；黄德明于2015年9月18日向黄丽蓉转账45000元，黄德明于2015年10月9日向黄丽蓉转账13000元，现金交付2000元，以上合计投资款360000元；2015年10月20日，王保华与曾晚芽、奇谱公司、盛大金禧公司四方签订《投资债权转让协议》，约定王保华将对奇谱公司的投资债权及义务转让给曾晚芽，曾晚芽同意受让；投资期限届满后，盛大金禧员工黄柳静于2016年1月5日向曾晚芽归还投资本金300000元；后黄佳青与黄丽蓉口头协议，黄佳青与黄德明退股，由黄丽蓉退还股金360000元；双方于2016年1月13日签订《借款合同》，约定黄丽蓉向黄佳青借款100000元，借款期限为2016年1月13日至2017年4月13日止，月息l%；黄德明与黄丽蓉于2016年5月1日签订《借款合同》，约定黄丽蓉向黄德明借款260000元，借款期限为2016年5月1日至2017年5月1日，月息1%，同时，黄丽蓉应在2016年4月30日前办理变更股东相关手续；100000元借款黄丽蓉支付利息至2016年12月12日，260000元借款黄丽蓉支付利息至2016年5月31日，其后再未还款付息；2019年6月1I日，黄佳青与黄德明签订《债权转让协议》，约定黄德明将260000元债权及《借款合同》约定相关的其他权利一并转让给黄佳青，黄佳青同意受让，并已通过微信通知黄丽蓉，黄佳青诉至法院成讼。虽然涉案款项初始性质为投资，但其后黄丽蓉向黄德明、黄佳青出借两份借款合同，可以视为双方将360000元投资款的性质确认为黄丽蓉向黄德明、黄佳青的借款，系双方的自愿行为，不违反法律规定，本院予以确认。黄德明将其对黄丽蓉的债权转让给黄佳青，有债权转让协议为证，并通过微信形式通知债务人黄丽蓉，债权转让有效，本院予以确认。本院认为：本案是民间借贷纠纷。黄丽蓉向黄佳青借款360000元，有借款合同、黄佳青当庭陈述等证据为凭，本案借款事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，鉴于双方约定借款金额30%的违约金加上月利率1%的利息之和未超过年利率24%；故对黄佳青要求黄丽蓉归还借款本金360000元并支付利息（以100000元为本金，自2016年12月13日起至付清款日止；以260000元为本金，自2016年6月1日起至付清款日止；以上均按照年利率12%计息）以及违约金108000元的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见（法发〔2016〕21号）》第二十二条规定：“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持”，鉴于借款合同中明确约定律师费由违约方承担，发票可以印证本案的律师费为20000元，故本院对黄佳青主张黄丽蓉支付20000元律师费的诉讼请求予以支持。被告黄丽蓉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽蓉于本判决生效之日起十日内向原告黄佳青归还借款本金360000元并支付利息（以100000元为本金，自2016年12月13日起至付清款日止；以260000元为本金，自2016年6月1日起至付清款日止；以上均按照年利率12%计息）。二、被告黄丽蓉于本判决生效之日起十日内向原告黄佳青支付违约金108000元。三、被告黄丽蓉于本判决生效之日起十日内向原告黄佳青支付因本案产生的律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，由被告黄丽蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇一九年九月二十五日书记员  王 鑫邓秀秀