江西省弋阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣1126刑初99号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1964年9月17日出生，小学文化，务农，江西省弋阳县人，住弋阳县。系本案被害人。 被告人汪树明，外号“明谷仔”，男，1986年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县,2012年2月7日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留13日；2013年5月16日犯故意伤害罪被弋阳县人民法院判处有期徒刑6个月，于2013年6月4日刑满释放；2014年10月25日，汪树明因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留10日，罚款400元；2016年4月16日，汪树明因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留15日，罚款500元；2018年8月30日，汪树明因殴打他人被弋阳县公安局决定治安拘留十二日并处罚款800元（未执行）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留，5月11日被弋阳县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪、开设赌场罪批准逮捕，5月12日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 指定辩护人刘宽炎，江西碧落律师事务所律师。 被告人汪佳军，男，1991年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县,2012年2月13日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留5日；2012年3月14日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留15日；2013年5月16日犯故意伤害罪被弋阳县人民法院判处拘役4个月；2016年11月1日，因吸毒被弋阳县公安局罚款500元；2018年5月11日，因吸毒被弋阳县公安局治安拘留3日；2018年8月10日犯开设赌场罪被弋阳县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月1日被刑事拘留，5月24日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 指定辩护人洪美林，江西碧落律师事务所律师。 被告人汪金海，外号“小小”，男，1982年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县,因犯盗窃罪，2006年被义乌市人民法院判处有期徒刑1年；因犯介绍卖淫罪，2017年7月21日被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2017年11月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年4月19日被弋阳县公安局刑事拘留，5月24日经弋阳县人民检察院批准逮捕，5月25日弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。 指定辩护人张良发，江西华箭律师事务所律师。 指定辩护人邵长明，江西华箭律师事务所律师。 被告人邵小林，外号“细兵”，男，1988年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年5月16日被弋阳县公安局刑事拘留，6月22日经弋阳县人民检察院批准逮捕，6月23日弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 指定辩护人吴志钢，江西华箭律师事务所律师。 被告人汪金明，外号“多子”，男，1988年10月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县，2014年10月28日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留7日，罚款400元；2015年9月18日因赌博被弋阳县公安局罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月17日被弋阳县公安局刑事拘留，6月27日经弋阳县人民检察批准逮捕，6月28日弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 指定辩护人张科标，江西华箭律师事务所律师。 指定辩护人邵平，江西华箭律师事务所律师。 江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人汪树明、汪金海犯非法侵入住宅罪罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人徐某1于2019年8月16日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员杨某、助某出庭支持公诉，被告人汪树明及其指定辩护人刘宽炎，被告人汪佳军及其指定辩护人洪美林，被告人汪金海及其指定辩护人吴志钢，被告人邵小林及其指定辩护人邵长明，被告人汪金明及其指定辩护人邵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弋阳县人民检察院指控：2012年2月至2019年2月，以汪树明为首要分子，汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明为成员的恶势力犯罪集团，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者跟踪贴靠、纠缠、滋扰等“软暴力”手段,在三县岭乡、曹溪镇区域内实施寻衅滋事、开设赌场、非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，影响人民群众安全感，造成较为恶劣的社会影响。 汪树明、汪佳军、汪金明、汪金海、邵小林涉嫌寻衅滋事犯罪事实 被告人汪树明为索要借贷给他人赌博而形成的债务，经常纠集被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明、汪某5（未到案）等人，于2012年2月至2019年2月间，釆取上门、随意殴打他人、跟踪贴靠、恐吓威胁等暴力、威胁和“软暴力”方式非法讨债,造成一人轻伤、一人轻微伤、多人受伤，情节恶劣。此外，被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明等人为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，共同多次随意殴打他人，情节恶劣。具体的违法犯罪事实如下： 1、2012年2月1日凌晨2时许，汪树明在三县岭乡陈屋宾馆内，因开房问题伙同汪佳军、汪某10对被害人谢某进行殴打。2012年2月7日，汪树明因殴打谢某被弋阳县公安局行政拘留13日；2月13日，汪佳军因殴打谢某被弋阳县公安局行政拘留5日。 2、2012年3月10日21时许，汪佳军与汪金海在三县岭乡浪湾分场某南杂店发生口角，随后，汪佳军伙同邵金贵等三、四人殴打汪金海，其中汪佳军手持竹棍打架，导致汪金海受伤。2012年3月14日，汪佳军因殴打汪金海被弋阳县公安局行政拘留15日。 3、2014年上半年，汪佳军“打鱼”时向汪某1借分被拒绝，汪佳军便用拳头打了汪某1几拳，后来汪佳军赔偿2000元；2014年11月13日13时许，在汪树明棋牌室，汪佳军使用螺丝刀无故殴打汪某1，导致汪某1头颅受伤、脑震荡、双侧颞部软组织肿胀，后汪佳军赔偿1000元。 4、2014年10月17日18时30分许，汪树明因加油问题与被害人汪某2发生口角。随后，汪树明叫来汪金明、汪佳军等人，对汪某2进行殴打。2014年10月25日，汪树明因殴打汪某2被弋阳县公安局行政拘留10日，罚款400元；10月28日，汪金明因殴打汪某2被弋阳县公安局行政拘留7日，罚款400元。 5、2015年左右，汪树明纠集汪佳军、汪金海等人，采用言语威胁、围堵、搜身、上门等方式，多次对被害人洪某1索某。 6、2015年2月15日，汪树明伙同汪佳军、汪金海找到被害人宋某1，要求宋某1为其丈夫还钱。被拒绝后，汪树明、汪佳军通过掌掴、拳击等方式殴打宋某1，导致宋某1右耳外伤性鼓膜穿孔、右耳外伤性感音性耳聋。事后，汪树明赔偿宋某1医药费，双方私了。 7、2015年6月9日20时许，汪树明因打麻将问题与邵某3发生争执，随后，汪树明与前来劝架的邵某3小叔子汪某10扭打在一起。打架过程中，汪某10鼻子骨折，汪树明牙齿折断、手指被割伤。因同为家里人，此事作罢。 8、2015年9-10月份某日，在汪树明的棋牌室内，汪树明向邵某2索要债务时，双方发生争执。汪树明扇了邵某2两巴掌，汪金海、汪某5则把邵某2按在墙上使其不得动弹。 9、2016年3月19日，汪树明伙同汪金海、汪某5、汪强等三、四人来到浙江省东阳市向被害人余某1索某，余某1遂请汪树明几人吃饭。17时许，在吃饭过程中，汪树明与余某1就还钱一事意见不一，带头殴打余某1，其余几人也一起殴打余某1。余某1报警。被打后，余某1委托他人将1.5万元欠款归还汪树明。 10、2016年4月14日16时许，汪树明与被害人汪某3因琐事发生口角。随后，汪树明伙同汪某12、汪某9、张某1对汪某3拳打脚踢。2016年4月16日，汪树明因殴打汪某3被弋阳县公安局行政拘留15日,罚款500元。 11、2016年10月份，因买甘蔗纠纷，汪佳军伙同汪树明、汪金明、汪金海、邵小林在陈屋菜市场殴打被害人李某、姜某、吴某1，导致吴某1受伤。报警后，汪树明等人赔偿对方800元了事。 12、2016年12月9日10时30分许，汪树明伙同汪佳军、邵小林、汪某14在三县岭乡三分场向被害人吴某2和索某。在此过程中，汪树明几人对吴某2和进行殴打。报警后，双方达成调解。经鉴定，吴某2和人体损伤程度达轻伤一级。 13、2017年左右，汪树明伙同汪金明、汪金海二次向吴某5索某，吴某5不得不好饭、好烟招待。 14、2017年2月11日（农历元宵节）下午，汪树明、汪金海、汪某5等四、五人为要债，来到曹溪镇横桥村柴林组被害人余某2家里，殴打余某2，将余某2从三楼拽至一楼，逼迫余某2在欠条上签字。 15、2016年-2019年，汪树明伙同汪佳军、汪金海、汪金明、邵小林、汪某5多次前往被害人徐某2家中要债，并威胁不得报警。其中2017年5-7月某日，汪树明伙同汪金海、邵小林、汪某5开车来到徐某2家，在车上商谈还钱事宜时，汪树明用拳头将徐某2鼻子打出血。 16、2017年5月，汪树明伙同汪金明、汪金海多次对被害人吴某3上门索某，逼迫吴某3签下借条，造成吴某3妻子恐慌，影响吴某3家庭正常生活。 17、2017年农历11月某日早上，汪树明与父亲汪某6因琐事吵架，被害人汪某4遂劝架。此时，汪树明反而用手架住汪某4脖子将其扳倒在地。 18、2018年6月30日18时30分许，汪树明因自家的狗与被害人徐某1家的狗打架，遂与徐某1产生冲突，使用拳头殴打、砖头敲打徐某1头部，导致徐某1受伤。经鉴定，徐某1构成轻微伤。2018年8月30日，汪树明因殴打徐某1被弋阳县公安局决定治安拘留十二日并处罚款800元，但汪树明未到案未执行。 19、2018年7月，被害人梁某因未理会汪树明，被汪树明打倒在地。事后，汪树明向梁某赔礼道歉而私了。 20、2018年8月21日22时许，汪树明在浙江省东阳市某棋牌室因之前赌债的事，再次与邵某1产生冲突，随后邵某1持铁棍、汪树明拿菜刀双方斗殴，导致邵某1背部被砍伤。报警后，双方协商解决此事，邵某1表示放弃追究汪树明责任。 21、2018年10月19日，汪树明通过微信发送被害人外号“华华”的位置，指使汪金海跟踪、纠缠“华华”以要债。汪金海在上饶市找到“华华”后，在“华华”处吃住三、四天，并天天跟着“华华”。2019年1月，汪树明又指使汪金海在义乌跟着“华华”。期间，汪树明给汪金海食宿费。 22、2018年11月28日18时许，为讨债，在浙江省义乌市找到被害人吴某4时，汪树明指使汪金海跟踪、贴靠吴某4。次日凌晨1时许，吴某4被跟得没办法，只得和汪树明协商还款事宜。 23、2019年临近春节时，汪树明指使汪金海向程某索某，汪金海便找到了程某要债。2019年2月4日，汪树明又催促还钱，汪金海也在微信上威胁程某，程某便通过微信给了汪树明1000元、给了汪金海998元。 汪树明、汪佳军、汪金明、汪金海、邵小林涉嫌开设赌场犯罪事实 2014年至2017年底，被告人汪树明先后在陈屋宾馆隔壁、三县岭宾馆一楼、陈屋新村三个地方租赁房屋经营棋牌室，并经常召集、组织人员在该棋牌室内以“摆十三道”、押牛牛等方式赌博，以2%-3%不等的比例从中抽头渔利；放贷给参赌人员用于赌博并收取高额利息；专门聘请阿姨做饭提供给参赌人员食用。被告人汪金明、汪佳军、邵小林、汪金海则在棋牌室内帮助汪树明抽头渔利、看场子、维持赌场秩序、给参赌人员提供服务等；在汪树明的纠集下，经常上门向他人索取借贷用于赌博而形成的债务。基于此，汪树明经常给汪金明、汪佳军、邵小林、汪金海提供香烟、请客吃饭、泡脚等物质或享乐。经查明，汪树明共组织、召集二十余人在该棋牌室内参与赌博。 此外，汪树明还长期在棋牌室摆放了一台打鱼机供他人赌博，并负责上、下分。该打鱼机可同时容纳8人赌博，按100元20000分的比例上分、20000分兑100元的比例兑现。 汪树明、汪金海涉嫌非法侵入住宅犯罪事实 2019年农历春节前某日下午，汪树明、汪金海二人来到弋阳县曹溪镇西山村被害人徐某2、洪某1夫妇家中讨债。因徐某2当时不在家，汪树明在未征得洪家人同意下强行留宿，至第三日凌晨徐某2回家与其谈好还款事宜后才离开，共强行留宿三十多小时，影响了洪家人的正常生活和居住安宁。 针对上述指控，弋阳县人民检察院向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明随意殴打他人，情节恶劣，追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，其中被告人汪树明纠集他人多次实施前述行为，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款。五名被告人应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人汪树明为他人赌博提供场所，并从中抽头渔利，组织、召集参赌人数达20人以上；被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明为汪树明开设赌场提供帮助行为，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人汪树明、汪金海非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安宁，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明系共同犯罪且属于恶势力犯罪集团，其中汪树明系首要分子，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款；汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明系一般成员。被告人汪金明主动投案并如实供述自己罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人汪金海、邵小林到案后如实供述自己罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人汪树明、汪佳军、汪金海被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。现提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某1提出以下诉讼请求：1、依法追究被告人汪树明寻衅滋事罪的刑事责任；2、要求被告人汪树明赔偿附带民事诉讼原告人徐某1的各项损失计人民币23991.55元（其中医疗费8763.95元、误工费113.73元／天*60天=6923.8元、护理费113.73元／天*60天=6923.8元、住院伙食补助费30元／天*12天=360元、营养费30元／天*30天=900元，交通费120元）。 附带民事诉讼原告人徐某1为支持诉讼请求，当庭出示了下列证据：1原告的身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.弋阳县人民医院的入院记录和出院记录、疾病证明书、发票，证明原告受伤事实和所产生的医疗费用；3、徐门村民委员会出具的证明一份，证明原告住院期间一直都是由原告妻子照顾及原告一直在海弘包材料公司上班，工资4000元左右；4、受伤的照片；5、交通费发票等。 被告人汪树明辩称，其索要的不是赌博形成的债务，没有经常聚集这些人；其开的是棋牌室，只是抽取一点桌钱，是有一台破旧的打鱼机，但根本不能使用，放在二楼闲置；去洪某1家没有威胁他，后来双方谈好了还钱，洪某1还开车送他们，不构成非法入侵住宅。因其不懂法，请法庭从轻处罚，本质不坏，不是恶势力，其他被告人都是其亲戚，没有雇佣他们。 指定辩护人刘宽炎的辩护意见：1、对公诉机关指控犯寻衅滋事罪、开设赌场罪不持异议；2、公诉机关指控构成非法侵入住宅罪事实不清，证据不足。因为被告人汪树明没有强行进入住宅内，进入的原因是年关将至索要债务，进入室内没有实施非法行为，还款事宜协商好后即离开了。刑事附带民事原告人要求赔偿费用过高，护工、护理、营养费应按12天计算。 被告人汪佳军辩称，其没有开设堵场，因被告汪树明是其堂兄弟，只是去那玩过几次；不具有累犯情节，因为2019年1月刑满释放后其没有犯过罪。请法庭从轻处罚。 指定辩护人洪美林的辩护意见：对指控的寻衅滋事罪不持异议；指控涉嫌开设赌场事实证据不足，被告人供述只是会在那里玩、喝茶，并未参与其中管理或帮助行为，且大部分证人都说被告人不做事，只是玩；被告人汪佳军不构成累犯。被告人汪佳军在本案只是从属地位，不是主犯，应当比照主犯从轻处理，请法庭从轻处罚。 被告人汪金海辩称，公诉机关指控寻衅滋事犯罪事实中第13起、14起、15起、16起事实没有参加，因为这期间在服刑；其不构成开设赌场、非法入侵住宅罪，因为赌场其没有参加，只是偶尔去喝喝茶，洪某1是自愿让在他家的。 指定辩护人邵长明的辩护意见：对指控的罪名不持异议，但对部分犯罪事实有异议，被告人在2016年9月26日至2017年11月27日在弋阳县看守所服刑，所以没有参加指控中第13起、14起、15起、16起的犯罪事实，案发后如实供述犯罪事实，系坦白，请法庭从轻处罚。 被告人邵小林辩称，不构成开设赌场罪，只是去表哥店里玩，请法庭从轻处罚。 指定辩护人吴志刚的辩护意见：对寻衅滋事罪的指控没有异议，但邵小林在寻衅滋事中所起作用很小，情节轻微，因为参与次数少，而且有些只是到过现场，有些只是帮忙开车。指控开设赌场罪的证据不够充分，没有证据证实被告人实际参与了赌场的经营和管理、看场、维持秩序、提供服务等行为，汪树明与邵小林是亲戚关系，出现在赌场是正常的走动。本案应考虑的量刑情节是被告人邵小林系初犯和偶犯，归案后如实供述了自己的行为，系坦白，被告人参与了一些违法活动，主要是因为跟汪树明是亲戚关系，帮忙开开车之类的，没有主观恶意，请法庭充分考虑。 被告人汪金明辩称，公诉机关指控寻衅滋事罪中第11起事实中当时其只是路过，没有动手；指控的第15起、16起犯罪事实中其只是帮开车，不知道是去做什么，没有参与打架；没有维持赌场秩序，也没分得盈利。其有自首情节，请法庭从轻处罚。 指定辩护人邵平的辩护意见：对指控犯寻衅滋事罪不持异议，对开设赌场事实没有异议，但是其只是偶尔帮忙看场子，没有分得盈利，因为跟汪树明是亲戚关系帮忙，情节轻微，被告人主动投案，投案后如实供述自己的犯罪事实，请法庭判处缓刑。 经审理查明：2012年2月至2019年2月，以汪树明为首要分子、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明为成员的恶势力犯罪集团，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者跟踪贴靠、纠缠、滋扰等“软暴力”手段,在三县岭乡、曹溪镇区域内实施寻衅滋事、开设赌场、非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，影响人民群众安全感，造成较为恶劣的社会影响。 一、寻衅滋事犯罪事实 被告人汪树明为索要借贷给他人赌博而形成的债务，经常纠集被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明、汪某5（未到案）等人，于2012年2月至2019年2月间，釆取上门、随意殴打他人、跟踪贴靠、恐吓威胁等暴力、威胁和“软暴力”方式非法讨债,造成一人轻伤、一人轻微伤、多人受伤，情节恶劣。此外，被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明等人为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，共同多次随意殴打他人，情节恶劣。具体的违法犯罪事实如下： 1、2014年上半年，汪佳军“打鱼”时向汪某1借分被拒绝，汪佳军便用拳头打了汪某1几拳，后来汪佳军赔偿2000元；2014年11月13日13时许，在汪树明棋牌室，汪佳军使用螺丝刀无故殴打汪某1，导致汪某1头颅受伤、脑震荡、双侧颞部软组织肿胀，后汪佳军赔偿1000元。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）汪某1出院小结、CT报告、病历资料。证明：汪某12014年11月13日入住弋阳县中医院，11月18日出院。入院、出院均诊断为头颅外伤、脑震荡，CT诊断侧颞部软组织肿胀。 （2）证人汪某5于2014年11月16日的证言。证明：2014年11月13日13时许，汪某5在汪树明的店里看到，汪佳军无故用螺丝刀戳打汪某1的头部和背部，造成汪某1受伤。 （3）被害人汪某1于2014年11月13日、2019年5月13日的陈述。证明：汪佳军曾二次殴打汪某1。第一次是2014年上半年，汪某1打鱼时，汪佳军向汪某1借分，汪某1不借，汪佳军便用拳头打了汪某1头部几拳。后面是汪树明拿了2000元了事。第二次，2014年11月13日13时许，汪某1在汪树明店里谈办信用卡的事情时，汪佳军来到后先是借故说事拉扯汪某1，被汪树明推开；随后汪佳军又打了汪某1头部一拳，将汪某1推搡至房间，用起子(螺丝刀)戳汪某1的头和背部，导致汪某1流血、受伤。两次都是汪树明做中间人说和，替汪佳军各付2000元、1000元医药费，汪佳军又哭哭啼啼，汪某1便作罢。 （4）被告人汪佳军于2019年5月30日的供述与辩解。证明：2014年11月13日中午，汪佳军在陈屋超市门口玩,碰到汪某1，两人发生争吵。汪佳军辩解看到汪某1拿螺丝刀要捅自己，便夺过螺丝刀在汪某1头上打了两下，后来私下协商赔偿了汪某12000元。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 2、2015年左右，汪树明纠集汪佳军、汪金海等人，采用言语威胁、围堵、搜身、上门等方式，多次对被害人洪某1索某。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人洪某1于2019年4月28日的陈述。证明：2015年，洪某1在汪树明棋牌室赌博时向汪树明借了1万元。汪树明先是打电话催债，后来就直接带人到洪某1家催债，一般是带着汪佳军、汪金海还有几个不认识的男子。找到洪某1之后，几个人就围着洪某1，汪树明则搜身。汪树明等人见面找洪某1要债有十几次。 洪某1证实，汪树明天天不务正业，带一伙人开赌场、放高利贷，是典型的地痞、流氓、恶霸。陈屋的人都不敢惹他们。汪树明手下有一伙人平时在他店里玩，吃吃喝喝；打架、逼债时就一起去，汪树明给他们工资。 （2）被告人汪树明于2019年5月12日、2019年6月25日的供述与辩解。证明：汪树明多次找洪某1要债。 （3）被告人汪金海于2019年5月27日的供述与辩解。证明：汪金海和汪树明去过洪某1家要债。 （4）洪某1辨认汪某5笔录、辨认汪佳军笔录、辨认汪金海笔录、辨认邵小林笔录。证明：经洪某1分别辨认，跟汪树明来逼债的小弟有汪某5、汪佳军、汪金海和邵小林。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 3、2015年2月15日，汪树明伙同汪佳军、汪金海找到被害人宋某1，要求宋某1为其丈夫还钱。被拒绝后，汪树明、汪佳军通过掌掴、拳击等方式殴打宋某1，导致宋某1右耳外伤性鼓膜穿孔、右耳外伤性感音性耳聋。事后，汪树明赔偿宋某1医药费，双方私了。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）宋某1出院小结、病历、CT报告。证明：2015年2月，宋某1入院、出院均诊断为右耳外伤性鼓膜穿孔、右耳外伤性感音性耳聋,C34C5-6椎间盘轻度后突。 （2）证人汪某7的证言。证明：2015年3月份，汪某7在汪树明棋牌室赌博时，向汪树明借了1.5万元未还。之后，汪树明几次要求汪某7还钱。12月份，汪树明带着汪佳军、汪金海再次要求汪某7还钱。他们先找到汪某7，后来找宋某1。被宋某1拒绝后，汪佳军便打了宋某1一个耳光，宋某1就哭了。宋某1走后，在路上骂汪树明三人。听到后，汪树明追上将宋某1按倒在地，打了宋某1左耳一拳。一会儿，汪某6将汪树明骂走了。经检查，宋某1左耳膜被打破。由汪某7父亲与对方协商，汪树明承担宋某1的医药费，汪某7偿还汪树明借款1.5万元(不含利息)。 汪某7证实，汪树明在陈屋一带为非作歹，随意殴打他人。被他们欺负的人很多，陈屋及周边村民都怕汪树明，很多人被欺负了都不敢报警。有些人就算报警了，被汪树明一恐吓，便主动要求派出所撤案。所以汪树明的“名气大”，赌博的人都不敢在他那里捣乱。汪佳军、汪金海两人经常在汪树明棋牌室玩，是汪树明亲戚，也是小弟，平时汪树明出去逼债就带着他们二人。 附汪某7辨认“小小”笔录。证明：2015年12月份，和汪树明一起来向汪某7索某的外号“小小”的男子就是汪金海。 (3)证人汪某8的证言。证明：汪某8(时任徐门村委会干部)于2014年春节前几天接到电话说汪某7家里有人打架。到现场后，看到宋某1在哭,脸部肿了，汪某7父亲特别气愤，经了解是汪树明、汪佳军把宋某1打了。 （4）证人汪某6（汪树明父亲）的证言。证明：汪某6当时问汪树明，汪树明说是宋某1的老公欠他的钱才打架。汪某6便向宋某1公公汪兰胜赔礼道歉，并承诺承担医药费，并先行垫付1万元还给汪树明。打架及债务的事情就这样处理了。 （5）被害人宋某1的陈述。证明：2015年农历十二月底某天16时许，宋某1与邻居打麻将时，汪树明、汪佳军、汪金海三人找到宋某1，要她帮其老公汪某7还钱，宋某1便让汪树明他们去找汪某7，汪树明就指使汪佳军打了宋某1一巴掌。宋某1便离开，离开的路上，汪树明还将宋某1摁在地上，用拳头朝宋某1头部猛打几拳。宋某1老公和公公劝架时，还被汪树明和汪佳军掐住脖子。边上邻居劝了好久，汪树明等人才离开。宋某1后来到医院检查，诊断头部受伤、耳膜被打破。因无钱医治，住院一天后宋某1便出院了。出院后，宋某1右耳一直未康复，时常有隆隆的声音，风吹进去就疼。 宋某1证实，汪树明经常带着“小小”和汪佳军到处要债，不还钱就打人，陈屋的人都知道。 （6）被告人汪树明供述与辩解。证明：汪树明辩解，要债时与汪某7只是吵架、没有打架，也没有和宋某1发生肢体冲突。 （7）被告人汪金海的供述与辩解。证明：汪金海辩解，汪树明、汪佳军殴打宋某1时自己不在场。过去看时，宋某1在那里哭。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 4、2015年6月9日20时许，汪树明因打麻将问题与邵某3发生争执，随后，汪树明与前来劝架的邵某3小叔子汪某10扭打在一起。打架过程中，汪某10鼻子骨折，汪树明牙齿折断、手指被割伤。因同为家里人，此事作罢。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）汪某10入院、出院记录、病程记录。证明：汪某10出院诊断为鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤。 （2）汪树明入院、出院记录、CT影响诊断报告。证明：汪树明出院诊断为右环指、前臂皮肤挫裂伤；牙齿松动、折断；全身多处软组织挫伤。 （3）证人邵某3的证言。证明：约2015年6月9日晚上8时许，汪树明酒后带着汪某5、邵小林、汪金海(外号“小小”)还有一个姓鲍的四个人到邵某3出租公司里，当时邵某3老公汪某11的家人杨秋仙、汪某9、汪某12等一些人在邵某3店里打牌玩，汪树明也要去打牌了。后汪树明赢了钱要下桌时，邵某3就叫汪树明给十元的扑克钱给邵某3，汪树明就不给邵某3，还站起来对邵某3发火，用手推邵某3，还要拿起凳子来打邵某3，其小叔子汪某10看到就过来拉,汪树明、汪某10两个人就相互打了起来，都是用拳头打对方的头部。其老公汪某11看到就过来拉架，被汪某5、邵小林、汪金海等人拉住了。汪树明、汪某10被他们叔叔汪某9拉开后，又跑到后面的厨房里去了，而邵某3则站到外面的禾基上了，里面发生的事情不太清楚了。 （4）证人汪某10(邵某3小叔子)的证言。证明:2015年6月初的一天傍晩，汪某10和汪树明、汪佳军、汪某5等人在汪树明开在陈屋村的店里喝酒吃饭。吃完饭之后，几人就一起到了汪某10嫂子邵某3在陈屋新村的店里玩，当时其叔叔婶婶汪某9、汪某12、杨秋仙等家里人那里打牌。汪树明喝了酒就也要去打牌，邵某3就说让汪某10叔叔婶婶在那里玩，叫汪树明不要吵。后面汪树明就和邵某3吵了起来，汪树明就过去打了邵某3的脸部一巴掌，汪某10看到之后，就跟汪树明推扯了起来，后面就打了起来，当时汪某10的鼻子被汪树明给打肿了。汪某11和汪某9看到之后就过来拖架了，后面两人就散开了。散开之后汪某10和汪树明就去厨房吵了，在厨房的时候汪某10和汪树明拉扯了几下，汪树明就绊倒了，厨房里有一块玻璃，汪树明摔在玻璃上，将玻璃给摔碎了，汪树明的手就被玻璃给划出血了，汪某11和汪某9就又到厨房里将汪某10和汪树明给拖开，之后两人就回家了，没有报警。事后，汪某11到医院被诊断为鼻子骨折。 （5）证人汪某11（邵某3丈夫）的证言。证明：2015年6月9日晩上，汪某11在自己的出租店喝茶,隔壁有两张麻将桌，汪某9、汪某12等家里人在那里打“调主”（80分升级拖拉机）。汪树明、汪佳军、汪金海与汪某5四个人一起来玩，他们四个人都喝了酒的，当时汪某11是在隔壁办公室的。突然汪某11就听到打牌的那边好吵，就过去看，看到汪树明在与其老婆邵某3在吵架，汪树明推了几下邵某3，还想打邵某3的样子。其弟弟汪某10离得近，就先过去拉了。然后，汪树明就与汪某10两个人打了起来，双方都是互相拳打脚踢的，汪某11就过去拖，但是也被汪树明一拳打在汪某11头上，汪某11就被汪某5、汪金海等人拉开了。而汪树明、汪某10被汪某9等人拉开了。汪树明就跑到厨房里拿了把菜刀出来，被汪某9抢了下来。然后，汪树明又拿了一根玻璃管出来，被他自己砸在地上碎掉了，手上都出了好多血。在此过程中，汪树明还把麻将桌都翻掉了。事后发现邵某3脸上有淤青。 （6）证人邵某4(邵某3父亲)的证言。证明：2015年6月9日晚上，邵某4在女婿汪某11开的棋牌室里面喝茶，汪某9、汪某12等一家人在那里打牌玩，汪树明、汪某5与汪佳军就进来了。因为汪树明喝了酒就说也要打牌，就要他们其中一个人让位置给他，他们就不肯让他玩。邵某4女儿邵梅圆因为汪树明喝了酒也叫他不要打牌，他就与邵梅圆争吵了起来，还想打邵某3。邵某4看到汪树明想打邵某3，就把邵某3叫到隔壁喝茶的地方去了。当时汪某10也在店里喝茶，看到汪树明想打邵某3，就过去拉到汪树明，汪树明就与汪某10争吵了起来，汪树明就打了汪某10，然后两个人就打了起来，汪某9看到汪树明与汪某10两个人打了起来，汪某9、汪某12等人就把两个人拉开了。 （7）证人汪某6(汪树明父亲)的证言。证明：汪树明在三县岭宾馆开棋牌室二、三个月后，与汪某11、汪某10打架。因为都是家里人，这事就默认地算了，各自看自己病。 (8)证人汪某12(外号“细郭”)的证言。证明：2015年6月9日晚上，汪某12与哥哥汪兰贵、弟弟汪某9、堂哥汪华等人在汪某11店里玩。汪树明、汪佳军、汪金海几人过来后，不知怎地汪树明就和邵某3吵起来了，汪某11、汪某10看到就先后与汪树明吵起来，并打架了。只有汪某9拖了汪树明。 (9)证人汪某9的证言。证明：2015年6月9日晩，汪某9与汪兰贵、汪华等人在汪某11店里玩，汪树明、汪佳军、汪金海喝了好多酒后进来了。不知怎么的汪树明与邵某3吵了起来，汪某10看到就过去了，就与汪树明发生了争吵，并互相殴打了起来。汪某9在拉架的过程中，汪树明将厨房的玻璃门打破了，手受伤了。 （10）被告人汪树明的供述与辩解。证明：四、五年前一天晚上20时左右，汪树明来到汪某11店里玩“十三水”，后面因“水钱”的问题与邵某3吵起来了，汪树明就把桌子敲了一下，然后汪某10（汪某11的亲弟弟）就冲出来在汪树明脸上打了一拳。然后，汪树明就与汪某10在那里扭打起来，汪某11看到就过来帮忙打汪树明了，汪某11用凳子砸了汪树明。打了一下后，汪树明的两颗门牙（其中一颗是半颗破损的）掉了，汪树明一摸全是血，便冲到后面的厨房拿了把菜刀跑出来,被汪树明叔叔汪某9抱住并拉到厨房里，后面刀就被汪某9拿了下来。在厨房里跑来跑去时，汪树明还被玻璃割到了手。然后汪树明就准备先到医院看。等汪树明到外面禾基上时，汪某10又拿菜刀过来朝着汪树明砍了几下，但是都被汪树明躲开了。然后，汪树明弟弟汪佳军来了后，便把汪树明送到医院去了。 汪树明辩解，自己不是寻衅滋事，而是要债过程中的打架、过激行为。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 5、2015年9-10月份某日，在汪树明的棋牌室内，汪树明向邵某2索要债务时，双方发生争执。汪树明扇了邵某2两巴掌，汪金海、汪某5则把邵某2按在墙上使其不得动弹。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人邵某2的陈述。证明：2013年下半年，邵某2多次从汪树明处借款共计4万元，约定月息5分。次年冬天某日傍晚，汪树明与一个约三十岁、个子不高、脸圆圆的、没什么头发、有点胡子的男子开了小车到邵某2家,将邵某2带至徐门村，有一个月三十岁、个子高一点、偏瘦、头发较长的男子在那等着。汪树明与另外二人在那里问邵某2还钱的事。一个小时后，邵某2回家了。 另一年九、十月的一天，汪树明因催债的事，在自己棋牌室曾打过邵某2两巴掌，汪佳军在场未动手，另外两人一个脸圆圆的、没什么头发的人和一个个子高一点、偏瘦、头发较长的人把邵某2按在墙上。 附辨认笔录。经邵某2分别辨认，上述将其按在墙上的“个子不高、脸圆圆的，没什么头发、有点胡子”的男子就是汪金海；将其按在墙上“约三十来岁，个子高一点，偏瘦、头发较长”的男子就是汪某5。 （2）被告人汪树明的供述与辩解。证明：汪树明辩解打过电话向邵某2要债，没有使用暴力或者软暴力。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 6、2016年3月19日，汪树明伙同汪金海、汪某5、汪强等三、四人来到浙江省东阳市向被害人余某1索某，余某1遂请汪树明几人吃饭。17时许，在吃饭过程中，汪树明与余某1就还钱一事意见不一，带头殴打余某1，其余几人也一齐殴打余某1。余某1报警。被打后，余某1委托他人将1.5万元欠款归还汪树明。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）东阳市公安局东公(南市)受案字[2016]10662号受案登记表、受案回执、传唤证。证明：2016年3月19日17时59分，东阳市公安局接到报警受理本案。2019年2月28日，汪树明经传唤到案。 （2）余某1、汪树明户籍信息。证明：余某1，男，1983年11月28日出生；汪树明，男，1986年12月15日出生。 （3）体表原始伤情记录表，附照片2张。证明：余某1头、面部有创口。 （4）余某1门诊病历。证明:余某1头顶两道2.5*5cm裂口，初步诊断为头部外伤。 （5）证人汪某13的证言。证明：2018年6、7月份，余某1委托汪某13还汪树明2万元钱，还钱后，汪某13将借条撕毁。 （6）被害人余某1的陈述。证明：2015年左右，余某1向汪树明借款2万元，约定利息100元/天。余某1每隔一段时间便还利息，后面因为没钱就没还利息了。2016年3月19日，汪树明去到东阳，找到余某1还钱，余某1便提出请汪树明吃饭。席间，两人商量谈钱事情，余某1提出来缓下还钱，汪树明便叫带来的3人捜身、抢手机，余某1不肯，汪树明便一拳打在余某1脸上，然后汪树明3个朋友一齐上来打余某1了。余某1额头被人用碗砸了三、四下，被砸出血，此外余某1还被拳打脚踢，直至报警，汪树明4人才跑掉。 后来，汪树明和余某1就还钱达成意见，余某1还1.5万元，双方两清。 附余某1辨认笔录。证明：2016年3月19日，在东阳，汪树明带来殴打余某1的男子之一为汪金海。 （7）被告人汪树明的供述与辩解。证明：汪树明辩解，吃饭时夺余某1手机是开玩笑的,下意识地推了余某1，是余某1先用拳头打自己，自己未动手打余某1。其三个朋友看他被打就起身帮忙，用拳头和桌上的陶瓷餐具打余某1,之后，汪树明又辩解是自己一个人去义乌找余某1要债的。 （8）被告人汪金海供述与辩解。证明：汪金海辩解，2016年3月份，汪树明叫其去东阳玩而没有去。第二天，汪某5便打电话告诉他，昨天和汪树明在东阳去找人要债，把那人给打了。当时是汪树明带汪某5、汪强一起去东阳的。另外，汪金海、汪佳军、汪某5、邵小林、汪强都向汪树明借过钱，汪树明还说肯借钱给他们，就不指望他们还钱。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 7、2016年，因买甘蔗纠纷，汪佳军伙同汪树明、汪金明、汪金海、邵小林在陈屋菜市场殴打被害人李某、姜某、吴某1，导致吴某1受伤。报警后，汪树明等人赔偿对方800元了事。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人张某1的证言。证明：2016年9、10月份，港王分场三个小伙子在张某1岳父张细炉处买甘蔗。汪佳军说买甘蔗没付钱，一个青年就顶了回去，双方发生口角。随后，汪佳军便打电话给汪树明，汪树明带着汪金海、汪金明和邵小林，到现场后便打三个青年，动手打人的有汪树明、汪佳军、汪金明。 张某1听其妻子说，2014年底，汪树明、汪佳军、“小小”因要债，汪树明打了宋某1。这件事后，宋某1就出去打工了，只有过年的时候才在家呆几天。 (2)被害人姜某的陈述。证明：2016年，姜某和吴某1、李某在陈屋玩，吴某1在买甘蔗过程中和汪佳军发生口角。汪佳军和汪金海随后就殴打吴某1,汪树明和另外几人就打在一旁劝架的姜某和李某。 （3）被害人吴某1的陈述。证明：2016年8、9月份，吴某1和姜某、李某在陈屋菜市场附近买甘蔗时，无故被汪佳军、汪树明、汪金海等人殴打,吴某1被汪金海掐住，推倒在地，头部擦破皮，肚子上也挨打。随后吴某1等人报警，对方赔偿了800元钱。 （4）被害人李某的陈述。证明：2016年7、8月份，其他与姜某证言基本一致。 （5）被告人汪佳军的供述与辩解。证明：汪佳军否认参与殴打吴某1等3人。 （6）被告人汪金海供述与辩解。证明：2016年，汪金海和汪树明、张某1在陈屋菜市场与3个买甘蔗的人打架，汪树明把对方鼻血打出来了。 （7）被告人邵小林的供述与辩解。证明：2016年夏天，汪金海、汪树明和汪佳军跟几个买甘蔗的人在陈屋菜市场附近打架。邵小林辩解在一旁看，没参与打架。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 8、2016年12月9日10时30分许，汪树明伙同汪佳军、邵小林、汪某14在三县岭乡三分场向被害人吴某2和索某。在此过程中，汪树明几人对吴某2和进行殴打。报警后，双方达成调解。经鉴定，吴某2和人体损伤程度达轻伤一级。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被告人汪树明保证书。证明：2016年12月9日，汪树明向曹溪派出所保证传唤时随传随到。 （2）被告人汪树明声明、调解协议、收条、申请及吴某2和申请。证明：2016年12月19日，汪树明、吴某2和分别向曹溪派出所申请调解案件。同日，汪树明声明其与吴某2和的债务两清；同日，汪树明与吴某2和达成调解协议，汪树明一次性赔偿吴某2和医药费等损失共计7000元，此次治安事件到此为止；同日，吴某2和出具收条，证实收到汪树明赔偿的7000元。 (3)证人汪某14于2016年12月14日、2019年3月19日的证言。证明：2016年12月，汪某14和汪树明、“细兵”、汪佳军一起去找吴某2和。找到吴某2和下车后，汪树明拍掉了吴某2和递过来的烟，一巴掌打在吴某2和脸上，汪佳军也打了吴某2和几拳。吴某2和随后捡了两个啤酒瓶拿在手上，又去拿了铁棍，都被汪某14拦住了。 （4）证人吴某6(外号“七仔”)于2016年12月14日日、2019年4月27日的证言。证明：2019年12月10日上午，吴某6在打牌时，看到汪树明的车子过来了，车上下来4人即汪树明、汪佳军、邵小林和汪某14。吴某2和看到后就向汪树明递了一根香烟，但汪树明把烟掉并朝吴某2和打了一巴掌，汪某14抱着吴某2和让他被汪树明打,吴某2和就跑走，但汪树明和汪佳军追着打，对吴某2和拳打脚踢。汪树明还用凳子砸了吴某2和，将眉骨位置砸出血。双方被旁边的村民拖开了。 事后，汪树明父亲叫吴某6去说和，但吴某6不愿去。吴某2和找到吴某6，说心里有顾忌，汪树明很霸道，如果汪树明因为这事坐牢，他出来后会报复自己，加上汪树明父亲多次来说和,吴某2和就同意调解了，由汪树明赔偿吴某2和医药费7000元，吴某2和欠汪树明的钱一笔勾销了。 吴某6证实，汪树明在陈屋相当霸道，没人敢惹。好多人被汪树明打了都不敢报警，忍气吞声。汪树明每次出去都有小弟跟着他，出去收债、打架都带着小弟。那些人平时就在汪树明的棋牌室吃饭，汪树明给他们钱花。 （5）证人吴某7（外号“棍子”）于2016年12月9日的证言。证明：2016年12月9日早上，吴某7和吴某6（“七仔”）、“星星”在打牌，吴某2和在旁边看。一会儿，汪树明、汪佳军、汪某14和另外一个人开着车过来了。汪树明、汪佳军先下车，吴某2和就过去发烟，汪树明就把吴某2和的手推开，并说还钱。吴某2和说没钱，汪树明就一巴掌扇过去了，汪佳军也用拳头打了吴某2和。吴某2和退让，汪树明和汪佳军就追着打。吴某7过去看时，看到吴某2和额头上流了好多血，当时汪树明手上还拿了一把椅子，后来吴某2和手上拿了破碎的酒瓶。随后双方被拖开了。 （6）证人吴某8（外号“驼子”）于2016年12月9日的证言。证明：2016年12月9日早上10时许，吴某8和吴某2和在看别人打牌时，汪树明及另外三人开车过来了。一下车汪树明就向吴某2和要债，但吴某2和说没钱。这时，汪树明用巴掌扇吴某2和的头部，汪佳军跳起来用拳头大吴某2和。吴某2和退让时，汪树明及其表弟（姓邵）、汪佳军追上来,汪树明捡起凳子就砸吴某2和。吴某8被汪某14拖住了，吴某2和在店里面被汪树明等三人围着打。 （7）证人楼某的证言。证明：2016年12月份，汪树明打电话给楼某，说自己前几天打了吴某2和，让楼某帮忙说情。然后楼某就给吴某2和打了个电话，说如果没什么大事，都是一个村的，那就算了。吴某2和过了几天就说叫汪树明来自家谈。然后楼某就和汪树明、汪树明的父亲以及邵保云一起到吴某2和家里去了。当时是汪某17、汪树明的父亲和吴某2和在房间里谈的，楼某等其他人就在外面喝茶。最后谈的结果汪树明赔偿了吴某2和几万元钱，之前的债务一笔勾销，当时汪树明还写了个声明书，楼某和吴旺梁在在场人一栏签字。 （8）被害人吴某2和（外号“疤子”）的陈述。证明:2016年7月，吴某2和因为赌博向汪树明借了6.3万元，但未归还。2016年12月9日早上八点左右，汪树明打电话给吴某2和在哪里，吴某2和就告诉了位置。过了一会汪佳军、汪树明、汪某14等四五个人就开了一部白色的车子到了。下车后，汪树明就走到吴某2和跟前，叫吴某2和还钱，吴某2和说吴某2和身上没有带钱。接着吴某2和就发了一根烟给他，汪树明直接把烟拍掉了，然后一拳打在吴某2和右耳边，汪佳军就朝吴某2和后脑打了一拳，吴某2和就还手，但是没有打到，只是把他的脸上划了一下，汪树明和汪佳军就开始对吴某2和拳打脚踢了。汪树明当时还拿了一把椅子过来砸吴某2和致出血，汪某14抱住吴某2和不让还手，他们当中还有一个人不认识的过来推了吴某2和一下。双方被在那里打牌的人推开了，吴某2和就到店里面拿了一个啤酒瓶出来想打汪树明，但被汪某14抱住了。事后，吴某2和与汪树明在曹溪派出所的主持下达成调解，汪树明支付吴某2和7000余元的医药费，吴某2和欠汪树明的6.3万元抵消。 吴某2和证实，汪树明出去都不是一个人的，一般都带着几个小弟跟着，一般就是汪佳军和邵小林跟着。 附吴某2和辨认邵小林笔录。证明：吴某2和能准确辨认出2016年12月跟着汪树明一同前来要债的男子是邵小林。 （9）被告人汪树明于2016年12月9日、2019年6月25日的供述与辩解。证明:2016年12月9日上午10点半左右，汪树明和邵小林、汪佳军开着车找到了吴某2和。下车后，汪树明要求吴某2和还钱，边说边用右手推了吴某2和一下，他就也还手打了汪树明一拳，但是被汪树明躲开了，汪、吴两人就相互拳打脚踢。汪树明的脸上被抓了一道痕迹，汪树明用拳头打了吴某2和的右眉骨上。此时，吴某2和就进到麻将馆里面找了两个啤酒瓶相互砸破就冲了出来,汪树明表弟邵小林就拉住了他，后面被周围人拖住就没打了。 （10）被告人汪佳军的供述与辩解。证明：汪佳军辩解到现场但未动手打吴某2和。 （11）被告人邵小林的供述与辩解份。证明：2016年，汪树明叫邵小林陪他一起去找疤子要债，然后邵小林就开车带着汪树明和汪某14一起去找疤子。汪树明就在三分场碰到了疤子。汪树明和汪某14先下车了，汪树明叫邵小林在车上等。汪树明没说几句话就开始打疤子了，邵小林听到打架的声音就去看了。邵小林当时看到疤子额头被汪树明打出血了，疤子当时就去拿啤酒瓶想要打回来，邵小林和汪某14就过去拉着疤子，劝他算了。邵小林辩解自己未动手。 （12）鉴定意见，江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴［2019］临鉴字第443号鉴定意见书。证明：经鉴定，吴某2和人体损伤程度为轻伤一级。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 9、某一年（农历元宵节）下午，汪树明、汪金海、汪某5等四、五人为要债，来到曹溪镇横桥村柴林组被害人余某2家里，殴打余某2，将余某2从三楼拽至一楼，逼迫余某2在欠条上签字。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人陈某（余某2母亲）的证言。证明：2017年2月11日（元宵节）15时许，陈某在家时，汪树明等三人来到她家找其儿子余某2。在三楼找到余某2后，汪树明用棍子打余某2腿部、用巴掌扇脸；另一个个高偏胖的人也扇余某2的脸(另一个高瘦的小伙子没有动手)。然后汪树明抓住余某2衣领将他从三楼拖到一楼。在一楼，汪树明和余某2谈还钱的事。 (2)证人汪某13的证言。证明：2015年元宵节前后，汪某13与汪华贵听说“破息佬”被要债的人打了。来到“破息佬”家时，看到汪树明、“小小”和另外一个矮矮胖胖的人从“破息佬”(余某2)家出来，“破息佬”父亲坐门口发抖。 （3）被害人余某2（外号“破息佬”）的陈述。证明：2017年元宵节当天中午14时许，余某2在家里看电视时，听到有人来要债了便躲到自家三楼。一会儿，汪树明带着汪金海（汪金海未动手打人）等四、五人冲到三楼，要余某2还钱，说完汪树明一脚踢在余某2屁股上，一个人拽着余某2衣领往楼下拉，另一人用木板打在余某2小腿上，木板被打断了。将余某2拉到一楼后，汪树明算账后说余某2欠他四万余元，并让余某2在欠条上签字，余某2迫于无奈便签字了。 （4）被告人汪树明的供述与辩解。证明：汪树明辩解未因要债的事打过余某2。 （5）被告人汪金海的供述与辩解。 证明：某年元宵节，汪金海跟汪树明、汪某5、“华华”（曹溪程桥附近人）一起去余某2家要债。汪某5在三楼发现了余某2，汪树明就将余某2带到一楼谈还钱的事。汪金海称未看到打人。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 10、2016年-2019年，汪树明伙同汪佳军、汪金海、汪金明、邵小林、汪某5多次前往被害人徐某2家中要债，并威胁不得报警。其中2017年5-7月某日，汪树明伙同邵小林、汪某5开车来到徐某2家，在车上商谈还钱事宜时，汪树明用拳头将徐某2鼻子打出血。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人徐某2的陈述。证明：徐某2于2014年曾向汪树明分别借款一万元、三万元，一万元收取利息100元/日。后来，汪树明多次通过电话或来到徐某2家催她还钱。去她家时，一般都是二、三人，最多时四个人。汪树明、汪佳军、邵小林和汪树明一个堂兄弟经常去徐某2家逼债。2017年5-7月份的一天，汪树明、汪佳军、邵小林三个人开车到曹溪镇西山村徐某2家里，汪树明叫徐某2上车谈还钱的事。徐某2到了车上坐在后排座位，汪树明叫徐某2还钱，徐某2说没钱还。汪树明就叫徐某2打欠条，把利息也算上，被徐某2拒绝。这时汪佳军言语恐吓，汪树明从前排爬过来一拳头打在徐某2鼻子上，当时就出了好多血，还抓着徐某2头发打了头部几拳。然后,徐某2就要下车，汪树明拉着徐某2不让下车。徐某2出的血越来越多，徐某2就讲要报警，汪树明便把徐某2手机抢掉了不让报警，并让徐某2下了车，汪树明还继续威胁不让报警，后面汪树明、汪佳军、邵小林等人走了，徐某2考虑到确实自己也欠他的钱，便没有打电话报警。 徐某2证实，汪树明等人就是陈屋的恶霸，如果他被抓了，大家都要庆贺。汪树明经常殴打他人，不仅因为开赌场的事情，他无缘无故也会打别人。别人见着他都要离他几米远，特别害怕他。 徐某2辨认汪佳军笔录、辨认邵小林笔录、辨认汪金海笔录。证明：经徐某2分别辨认，陪同汪树明到其家中要债的人有汪佳军、邵小林、汪金海。 (2)被告人汪树明的供述与辩解。证明：汪树明和汪金海去过徐某2家里要债，然后一个人也去过，但是其辩解未使用暴力。 （3）被告人汪金海的供述与辩解。证明：汪树明要债（高利贷）一般会先打电话，如果多次打电话未还，他就会言语辱骂和威胁对方；如果还不还，汪树明就会带人去找对方，有时还打对方。汪金海跟汪树明去要过债，有一次是去“老牛”家逼债。汪树明平时会请要债的人吃饭、泡脚。汪树明有事的时候，他就叫汪佳军、汪火贵、汪强等人去帮忙。汪树明经常叫的是汪佳军，其他人都是去摆场子的；他对汪佳军比较好，经常给汪佳军钱花。 有一次，汪树明开始没跟汪金海说是什么事的，就是叫他去玩，汪金海就跟汪某5、汪佳军、汪树明四个人去的。车到神农宫附近的位置停车了，汪树明就叫汪金海等人在外面等他，他和汪佳军就到洪某1（徐某2丈夫）家去了，汪金海和汪某5在外面等他。等了几分钟汪树明和汪佳军就出来了，四人就走了。汪金海知道洪某1欠汪树明十几万元，所以其知道汪树明是去找他要债的。 汪金海称汪树明在曹溪那边名声很响，他动不动就打人，而且心狠，所以曹溪那边的人都不敢惹他。汪树明和汪佳军在徐家门的名声很臭，老是没事就打人，大家都嫌他，但是又没人敢惹他。汪金海证实，汪树明曾打过一个东港人、打过一个“拐子”、和汪某11打过架。 （4）被告人邵小林的供述与辩解。证明：2016年，邵小林和汪树明、汪金海、汪某5一起去徐某2要债家2或3次。2016年，汪金明还带邵小林、汪树明去找徐某2要债1次。打老牛老婆这次是汪树明带邵小林和汪金海、汪某5一起去的，因徐某2未及时还钱，汪树明在车上用拳头将徐某2鼻子打出血。 汪树明还带过汪金海、汪某5、汪佳军、汪金明去要债，其中汪金海去的次数最多。 （5）被告人汪金明的供述与辩解。证明：汪金明知道汪树明收取的债务有些是赌博债务，其曾经开车带着汪树明、汪金海去找徐某2要债两次，开车带着汪树明、汪金海向老五（吴某3）要债两次。汪金明辩解不清楚两人是如何要债的，因为其在车上没有下车；没见过汪树明使用暴力讨债。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 11、2017年5月以后，汪树明伙同汪金明多次对被害人吴某3上门索某，逼迫吴某3签下借条，造成吴某3妻子恐慌，影响吴某3家庭正常生活。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人吴某3的陈述。证明：2016年，吴某3因生意周转三次向汪树明借钱共3万元，刚开始未算利息。第4、5个月后，汪树明就开始逼还钱，并以1.5毛计算利息，中途吴某3还了2000元。2017年农历年，吴某3还了汪树明1万元，汪树明叫吴某3打了一个6.3万元的借条。2017年5月份，汪树明多次打电话逼吴某3还钱，并且经常带人到吴某3家要债，一般是带弟弟“多子”。因吴某3妻子一个人在家感到害怕，吴某3借钱还了汪树明3万元。后来，汪树明又让吴打了一个5万元的借条，约定月息3.5分，实际5分。 吴某3称利息都是汪树明说了算，他提出异议时，汪树明便恐吓他。吴某3知道汪树明因借钱的事打过“疤子”，知道他不好惹，尽管他的利息高，但只能尽力还钱。 （2）被告人汪金明的供述与辩解。证明：汪金明和汪树明、汪金海去找“老五”（真名吴某3）要过2次债。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 12、2017年农历11月某日早上，汪树明与父亲汪某6因琐事吵架，被害人汪某4遂劝架。此时，汪树明反而用手架住汪某4脖子将其扳倒在地。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人张某2的证言。证明：2017年农历11月左右的一天中午，张某2与汪某4夫妻二人在足浴店里，当时汪某9、汪树明等三人在那里打扑克牌玩。汪树明的父亲汪某6在隔壁吃饭时，听说汪树明在打牌还输了点钱，就端着碗到了张某2店里。一进去，便把手上的碗朝汪树明扔了过去，但是没有打到人。汪某4看到就赶紧起身去拉着汪某6劝，生怕他们两个人打起来。汪某6一边跟汪某4讲,一边用筷子敲汪某4的头部。汪树明见状，就起身过来用手臂从后面把汪某4的脖子夹住，并用力往后扳，一直把汪某4扳倒在地上。汪某4的老婆、汪某9等人去拖开。汪某9他们把汪树明拖开后，汪树明、汪某6两人还把店里桶装水的桶砸在麻将机上，汪树明临走时又一拳头打在店里拉门的玻璃上，把玻璃都打裂开了。 （2）证人汪某9的证言。证明：2018年6-7月份，汪某9在旁边店里玩，听到汪某4足浴店在争吵，过去看时汪树明、汪某4已经被人拉开了。 （3）被害人汪某4的陈述。证明：2017年农历11月左右的一天，徐门村的汪某9（绰号“老古”）、姚畈村的“矮子”（姓余）、汪树明（徐门村人，绰号：“明古子”）三个人在汪某4店里打扑克牌。一直到第二天早上六点左右，汪树明的父亲汪某6（绰号：“细了麻子”）端着饭碗来找汪树明。汪某6一看到汪树明，便把手上的碗往汪树明身上扔了过去。汪树明一拳便打在桌子上，“砰”的一声，汪树明还要与汪某6吵架的样子，汪某4赶紧就过去劝汪某6，汪某6又用手上的筷子往汪某4身上砸，汪树明就过来用手臂夹住汪某4的脖子，拼命往后扳，汪某4被扳倒在地上。汪树明又拿起凳子想砸汪某4，汪某4已经喘不过气来了。汪某9看到这样便过来把汪树明劝开了。汪某6、汪树明两人两父子就在那里骂骂咧冽的。汪树明临走的时候，还用拳头打在汪某4拉门的玻璃上，当时就裂开了。 2018年6、7月份，汪树明不明原因地将汪某4的足浴店房间门挨个踢开。 （4）被告人汪树明的供述与辩解。证明：大约在二年半至三年前的一天晩上，汪树明在汪某4的店里与别人打牌，一直打到第二天中午，汪树明父亲汪某6知道就过来了，看到汪树明就把手上的碗朝汪树明扔了过来，打在了汪树明身上。汪树明辩解汪某4这时就对其父亲汪某6指指点点、骂骂咧咧地，就过去搂着汪某4的脖子，但一下就被汪某4自己扳开了。分开后，汪树明被拉到店外面来了，汪某4的老婆一直在骂汪树明，汪树明就在汪某4家玻璃门上打了一拳。然后,汪树明就被别人拉到别的店里去了。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 13、2018年6月30日18时30分许，汪树明因自家的狗与被害人徐某1家的狗打架，遂与徐某1产生冲突，使用拳头殴打、砖头敲打徐某1头部，导致徐某1受伤。经鉴定，徐某1构成轻微伤。2018年8月30日，汪树明因殴打徐某1被弋阳县公安局决定治安拘留十二日并处罚款800元，但汪树明未到案未执行。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）弋阳县公安局弋公(曹)决字［2018］第0330号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录。证明：2018年8月30日，汪树明因殴打徐某1被弋阳县公安局决定治安拘留十二日并处罚款800元。经公告公示，汪树明未到案接受处理。 （2）被害人徐某1入院记录。证明：徐某1入院初步诊断为：左额部头皮挫裂伤；头皮血肿；全身多处软组织挫伤。 （3）徐某1残疾证。证明：徐某1为肢体残疾人。 （4）证人汪某152018年6月30日的证言。证明：汪树明与徐某1打架时，汪某15在场目睹了事情经过。徐某1的狗叫了后，汪树明便指使自己的狗去咬了。徐某1制止,并拉汪树明狗链子导致汪树明发火，汪树明就用右手掐住徐某1脖子，导致徐某1倒地。两人吵了几句后，汪树明拿起一块红砖便砸徐某1头部，打在了徐某1左边眼睛，眼睛当时就出血了。后来，汪树明被其婶婶“英英”拉开了。 （5）证人郑某(徐某1妻子)于2018年7月12日的证言。证明：与证人汪某15证言基本一致。 （6）证人汪某6(汪树明父亲)的证言。证明：2018年6月，汪树明与徐某1打架后，汪某6及兄弟、村委会干部等人到了徐某1家里五、六次，徐某1都不同意(和解)。汪某6委托中间人给徐某12万元(除去看病1万余元)，徐某1还是不肯。 （7）被害人徐某12018/7/3；2019/5/27的陈述。证明：徐某1认为，汪树明因自己反映他父亲私自出租山林的事情而怀恨在心。2018年6月30日18时30分许，徐某1在徐门村路口汪海水小店玩，他的两条狗也跟在身边。当汪树明牵狗经过时，徐某1的狗就叫了，汪树明就让狗咬徐某1的狗了。徐某1先是言语制止，再是过去拉汪树明的狗链。这时汪树明就一只手掐住徐某1的脖子，将徐某1失推倒在地。这时徐某1顺手拉住汪树明衣服，汪树明便一只手按住徐某1胸前，一只手拿起一块红砖朝徐某1左眼眉骨位置砸下，导致出血。随后，打架被徐某1妻子郑某及村民制止，郑某便报警了。 此外，徐某1证实，汪树明还有开设赌场、放高利贷并多次殴打他人的违法犯罪行为。 （8）被告人汪树明的供述与辩解。证明：2018年6月30日晚18时左右，汪树明牵着一条狗经过徐门村村口时，徐某1家的狗就叫了，汪树明的狗就冲出去（但是汪树明还是牵着狗的）与徐某1家的两条狗打架了。徐某1看到他家的两条狗打不过汪树明家的狗，就捡起地上的砖块去打汪树明的狗。汪树明先是一只手抓着链子，一只手推徐某1但徐某1还是要打狗，汪树明就把链子放掉了，过去推徐某1。两个人相互推了一下，汪树明抓到他的脖子把徐某1按在地上，徐某1也在地上抓着汪树明的衣领。这时，徐某1的老婆看到就捡了块砖头跑过来打过来，汪树明看到就赶紧用拳头在徐某1头部打了一拳，并马上闪开了，当时徐某1在汪树明嘴部打了一拳。在此过程中，汪树明的衣服也被徐某1撕破了。闪开后，汪树明母亲也过来，并与对方在那里吵架了。 （9）鉴定意见，弋阳志敏法医学司法鉴定所弋志鉴［2018］临鉴字第133号意见书。证明：经鉴定，徐某1构成轻微伤。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 14、2018年8月21日22时许，汪树明在浙江省东阳市某棋牌室因之前赌债的事，再次与邵某1产生冲突，随后邵某1持铁棍、汪树明拿菜刀双方斗殴，导致邵某1背部被砍伤。报警后，双方协商解决此事，邵某1表示放弃追究汪树明责任。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）东阳市公安局东公(江)受案字[2018]11233号受案登记表、受案回执。证明：2018年8月21日，东阳市公安局接到邵某1报案受理本案。 （2）邵某1、汪树明户籍信息。证明：邵某1，男，1989年8月18日出生；汪树明，男，1986年12月15日出生。 （3）体表原始伤情记录表、图片6张。证明：邵某1左背部有创口。 （4）申请书。证明：2018年8月22日，邵某1得到医药费赔偿，放弃伤情鉴定，自愿放弃追究汪树明法律责任。 （5）被害人邵某1的陈述。证明：2018年7月份，汪树明欠邵某13000元赌债，因此事产生矛盾。2018年8月21日21时50分左右，邵某1和邵世民在东阳市江北街道蓝水湾附近的棋牌室玩时，再次看到汪树明，便因赌债的事再起争执，并相互撕扯。随后，汪树明拿了菜刀在邵某1左边腋下后背处砍了一刀就跑掉了。 （6）被告人汪树明的供述与辩解。证明：2016年，汪树明欠了邵某13000元赌债，两人因此产生矛盾。2018年8月份，汪树明在浙江东阳某棋牌室时，与邵某1打架。汪树明称自己被打，逃跑时拿了一把菜刀，而邵某1拿铁棍追着打，汪树明将菜刀架在邵某1脖子上。打架过程中，邵某1胸部被打伤。有人报警后，汪树明便离开现场。后来汪树明赔偿邵某11.4万元后双方私了。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 15、2018年7月，被害人梁某因未理会汪树明，被汪树明打倒在地。事后，汪树明向梁某赔礼道歉而私了。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人汪某16的证言。证明:2018年7月左右的一天下午，汪某16在家里和梁某聊天。没过多久，汪树明一个人到了汪某16的店里，之后汪树明就和梁某聊了几句，汪树明就动手打梁某了。汪树明先是用拳头打在梁某的身上，梁某想还手的，但是没有打到汪树明，汪树明就又将梁某打倒在地上去了，汪某16就过去劝汪树明不要打了，之后汪树明就走了，梁某就从地上爬起来了。 （2）被害人梁某的陈述。证明：2018年7月左右，汪树明打电话给梁某询问事情,当时梁某不愿意理他，就说在打牌，没有空。之后汪树明找到梁某，看到梁某在那里玩，汪树明就生气了，就打了梁某一巴掌。梁某就与汪树明吵了两句，汪树明就又过来踢了梁某一脚，之后又吵了几句，汪树明的父亲汪某6就过来了，汪某6就说要到梁某家向其赔礼道歉。过了两三天，汪树明和他的大伯汪华就到梁某家，还拿了两条烟来（表示道歉），之后梁某就没将这件事放在心上了。 （3）被告人汪树明的供述与辩解。证明：因为汪树明与梁某两人的关系平常比较好，汪树明有一件事想叫他帮个忙，但是他不肯。然后汪树明与梁某在菜市场边上的小店里吵了几句，汪树明就推了梁某一下，当时他倒在了地上。没过几天，汪树明就听父亲汪某6话，买了两条烟到梁某家里赔礼道歉，他也接受了汪树明道歉。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 16、2018年10月19日，汪树明通过微信发送被害人外号“华华”的位置，指使汪金海跟踪、纠缠“华华”以要债。汪金海在上饶市找到“华华”后，在“华华”处吃住三、四天，并天天跟着“华华”。2019年1月，汪树明又指使汪金海在义乌跟着“华华”。期间，汪树明给汪金海食宿费。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被告人汪金海的供述与辩解。证明：2018年10月，汪金海在上饶跟着“华华”三、四天，汪树明打钱给汪金海吃饭、住宿，还报销车费。要到钱后，汪金海向汪树明要了100余元。2019年1月，汪金海又在义鸟向“华华”要债，每天的饭钱是汪树明给的。 （2）汪金海与汪树明微信聊天记录。证明内容与汪金海供述相印证。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 17、2018年11月28日18时许，为讨债，在浙江省义乌市找到被害人吴某4时，汪树明指使汪金海跟踪、贴靠吴某4。次日凌晨1时许，吴某4被跟得没办法，只得和汪树明协商还款事宜。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人吴某4（外号“羊头”）的陈述。证明：2016年正月，吴某4向汪树明借了1万元用于赌博,加上之前借的钱，一共欠汪树明2.6万元。两个月后，汪树明要吴某4还钱，吴还不上，汪树明便要求吴打了3.2万元的欠条，约定利息1万元为100元/天。2016年8、9月份，汪树明又找吴还钱,吴还是还不起，汪树明又按3.2万元的本金计算利息，得出利息是4万元。迫于汪树明的坏名声，吴只得再次出具了另一张4万元的欠条。2016-2018年，吴先后付给汪树明利息2.2万元。汪树明一般是电话向吴催讨债务，也是一个人来的。2018年过年前，曾带了一个叫“小小”的人到东阳找吴催讨债务。 （2）被告人汪树明的供述与辩解。证明：汪树明辩解没有叫过其他人帮其去找吴某4要债。 （3）被告人汪金海的供述与辩解。证明：2018年11月28日，汪树明安排汪金海在义鸟跟踪“羊头”吴某4。18时许，找到吴某4后，汪金海就一直跟着羊头，一直跟到次日凌晨1点。后来羊头被跟得没办法了，就和汪树明协商还款方案，汪树明和汪金海就各自回家了，走之前汪树明买了包香烟给汪金海。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 18、2019年临近春节时，汪树明指使汪金海向程某索某，汪金海便找到了程某要债。2019年2月4日，汪树明又催促还钱，汪金海也在微信上威胁程某，程某便通过微信给了汪树明1000元、给了汪金海998元。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人程某的陈述。证明：2016年左右，程某因做生意资金周转，便向汪树明借款1万元，约定月息7分。支付了18月利息后，程某便没法承担高利息了。2019年正月，汪树明让程某出具借条，连本带利共1.9万元作为本金，口头约定月息7分。欠钱期间，汪树明经常打电话向程某要债，有时通过微信威胁说要去义乌找他。2019年快过年的时候，汪树明叫“小小”来向程某催债。2019年2月4日，汪树明又催还钱，“小小”在微信说在不还钱就“火起来”，程某说先还2000元，于是汪树明(微信号×××、昵称“燕雀安知鸿鹄之志”)让程某用微信转1000元给自己，转1000元给小小(微信号×××、昵称“天使哥哥”)。后来，程某便用微信转账了。 附程某与昵称“天使哥哥”、“明古子”聊天记录截图。证明：程某2月4日、2月2日分别向汪金海、汪树明转账998元、1000元，与汪金海供述相印证。 （3）被告人汪金海的供述与辩解。证明：2019年农历年前，汪树明安排汪金海找程某要几千元的欠款。汪金海当时就到程桥找到程某了，让程某打电话给汪树明说还钱的事情。说好后，汪金海就走了。因为没钱过年，汪金海就找汪树明借钱。汪树明就叫这个程某转了1000元给汪金海，实际上程某就转了汪金海998元。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 二、开设赌场犯罪事实 2014年至2017年底，被告人汪树明先后在陈屋宾馆隔壁、三县岭宾馆一楼、陈屋新村三个地方租赁房屋经营棋牌室，并经常召集、组织人员在该棋牌室内以“摆十三道”、押牛牛等方式赌博，以2%-3%不等的比例从中抽头渔利；放贷给参赌人员用于赌博并收取高额利息；专门聘请阿姨做饭提供给参赌人员食用。被告人汪金明、汪佳军、邵小林、汪金海则在棋牌室内帮助汪树明抽头渔利、看场子、维持赌场秩序、给参赌人员提供服务等；在汪树明的纠集下，经常上门向他人索取借贷用于赌博而形成的债务。基于此，汪树明经常给汪金明、汪佳军、邵小林、汪金海提供香烟、请客吃饭、泡脚等物质或享乐。汪树明共组织、召集二十余人在该棋牌室内参与赌博。 此外，汪树明还长期在棋牌室摆放了一台打鱼机供他人赌博，并负责上、下分。该打鱼机可同时容纳8人赌博，按100元20000分的比例上分、20000分兑100元的比例兑现。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1、被告人供述与辩解 (1)被告人汪树明的供述与辩解。证明：汪树明辩解自己未开设赌场，而是麻将馆。麻将馆经营打麻将和摆十三道，摆十三道的人给水钱比例不定。麻将馆没有合伙人，平常汪树明管理，无人望风。 附黄色记账纸31页、白色记账纸2页、4页、空白借条4页及封面有“拼音本”字样记账本1本，含弋阳县公安局弋公（曹）搜字[2019]0013号搜查证、弋公（曹）扣字[2019]0020号扣押决定书扣押清单。证明：上述书证系公安机关依法从汪树明住处保险柜扣押,里面含有大量借款记录，如“多子5000”、“姚怪只10000”、“老牛2万"、“银花7.2万、2014年11月7日、2万零5百、14年12月10日”、“羊头29000、16年3月11日”等等。汪树明辩解是里面内容随便乱写的，用来骗老婆的，和他们都没有借贷关系。 空白借条即证人吴某3、吴某5等所说的“那种统一格式的借条”。 （2）被告人汪佳军的供述与辩解。证明：汪佳军称，汪树明棋牌室内有摆十三道的项目，赢钱的人会给汪树明二十元左右。在棋牌室内，汪树明会放贷给参与赌博的人。 （3）被告人汪金海的供述与辩。证明：2015年，汪树明在陈屋开三县岭宾馆，一楼开了个棋牌室。开了一年后，换到现在陈屋新村的位置继续开棋牌室，平时汪树明自己管理，主要是打麻将和摆十三道两种方式赌博，汪树明会从中抽水(抽头盈利)。另外汪树明还放高利贷，高息借钱给参赌人员，如借1000元给950元，时间久了就收利息，按10000元收200元或300元/天的标准收取。汪树明主要经济来源就是棋牌室赌博抽水、放高利贷获利。 汪金海辩解，未参与管理汪树明的棋牌室，也没股份和分红。 （4）被告人邵小林的供述与辩解。证明：汪树明在陈屋开了一家棋牌室，2016年的时候开在陈屋新村，去徐门的马路边的一栋房子。他的棋牌室里面有人摆十三道，押注大部分都是100或200元，赔率从1到12倍。汪树明从中打水，赌博的人每把赢1000元就给20-30元给汪树明，他一天打水能得几百到2000元不等。汪树明叫人来玩大家才来玩，不叫是不来玩的，他店里生意也不是很好。棋牌室平时是汪树明自己管理。汪金明平常都是待在店里的，汪树明不在的时候，赌场打水的钱都是交给汪金明的。邵小林家是陈屋的,平时没事就去他店里玩，然后会帮汪树明到隔壁超市买香烟、矿泉水和零食,这些钱都是汪树明一个月跟超市结一次账。邵小林帮他买东西有时会给邵小林一包35元的烟抽，如果是他店里有人赌博赢钱了也会抽50、100元钱给邵小林买烟或者直接发2包中华烟。 邵小林称，汪树明不会给自己和汪金海、汪佳军等人工资。 （5）被告人汪金明的供述与辩解。证明：汪树明棋牌室里面主要就是打扑克牌、打麻将和摆“十三道”，在三县岭宾馆一楼时还摆放过一台打鱼机。 扑克游戏“十三道”是赌博的，一般是20元至100元这样押注的，翻倍另算。汪金明在棋牌室内利用“十三道”的方式赌过好多次，每次最少三五人，多的时候有十几个人。汪树明会抽成打水，抽头渔利的比例是2%,一般有人赌时是每天三、伍佰元的样子，最多的时候有三、四千元在三县岭宾馆开棋牌室的时候，汪树明还摆了一台打鱼机。打鱼机是六个人的位置，名字叫“金蝉捕鱼”，按100元20000分的比例上分、20000分兑100元的比例退分。汪树明负责上分、退分。汪金明自己也在那里玩过二、三次这台打鱼机。汪树明的棋牌室还请了一个烧饭的阿姨，月工资2000-3000元，烧饭给赌博的人吃。 汪金明辩解，该棋牌室就是汪树明自已一个人经营管理，汪金明从没有参与经营管理，也没股份。 2、证人证言 （1）证人吴某2和的证言。证明：2016年12月5日早上，吴某2和接到汪树明的电话，叫他去棋牌室捧场。晚上7时许，吴某2和来到汪树明的棋牌室，汪树明就叫他摆道（十三道）、坐庄，并称要拿钱给吴某2和。于是，吴某2和便坐庄，“骚古”在边上算钱，陈屋的“痞子”、“大头”、姚畈的邵保云做闲家，还有汪佳军、汪树明弟弟等十余人在边上押（注）。一小时左右，吴某2和带来的二千元便输完了，汪树明陆续拿了几次钱给他。21时许散场时，汪树明称吴某2和共欠他6.3万元。赌博过程中，一局中有人赢了200元以上就由汪树明“打水”（抽头）10元。 吴某2和证实，棋牌室主要是汪树明在管理。有人赌博时，汪树明按5%的比例抽成；他还在棋牌室放贷，七天内还款不收利息，七天之后按照一万元100元/天的日息计算。 （2）证人吴某6的证言。证明：汪树明在陈屋开一个棋牌室，棋牌室内天天有赌博，主要是摆十三道，汪树明就从中打水；他还在棋牌室内放高利贷。有时赌博的人少了，汪树明就会叫人来赌博，如吴某2和就是汪树明劝说赌博的，吴某2和向汪树明借了6.3万元用于赌博。 （3）证人苏某（外号“大头”）的证言。证明：2016年12月5日晚上，苏某、吴某2和、邵保云、“布谷鸟”、“猛子”、“痞子”（汪某17）等人在汪树明棋牌室“摆道”（赌博），吴某2和坐庄，最后吴某2和输了5、6万元。当天吴某2和向汪树明借钱赌博。 该棋牌室是汪树明开的，主要是汪树明在管事、负责，还有其弟弟“多子”、汪佳军等人也管事。汪树明对于“摆道”的人，一把赢钱300至500元至少抽水10元，一把赢钱500至1000元至少抽水20元。汪树明对于没按时还钱的人，开始是打电话催，如果一直不还就会派汪佳军或其他人上门催债，用言语恐吓或暴力殴打等方式逼迫还债。 （4）证人汪某13（外号“骚古”）的证言。证明：2016年12月初一天晩上,苏某（“大头”）、邵保云、汪某17（“痞子”）为闲家、吴某2和（“巴子”）为庄家在汪树明棋牌室采取摆“十三道”形式，用一副扑克牌（除掉大小王）共52张牌，由庄家发牌，共发四家（一家庄，三家闲），第一轮发三张，第二轮、第三轮发五张。然后由庄家、闲家分别对手上的13张牌排列大小。排出来的也是分三组，第一组三张，第二组、第三组都是五张。排好后，由庄家与三个闲家分别比大小，按清一色的顺子最大（五倍），其次是四带一的炸弹（四倍）、三带二的葫芦（一倍）、两个对子（一倍）、对子、从A到2的个子这样大小比。如押100元，最多可能赔或吃到12倍，即1200元，进行赌博，在场的还有“猛子”、“咕咕鸟”等人，在一起赌博的有十几个人，汪某13帮吴某2和赔付钱。玩了二个小时后，吴某2和输了六、七万元，其中向汪树明借了六万元。 该赌博场所由汪树明经营，偶尔汪金明也会帮忙管理。汪树明按2%左右抽成打水。汪树明有时会召集人去赌博。 （5）证人汪某17（外号“皮子”）的证言。证明：2016年12月5日晩上，汪某17去汪树明的棋牌室玩的时候，前港的吴某2和已经在做“十三道”的庄了，押钱的还有苏某、汪某13、汪华、楼某等一、二十人。汪某17看到后，也去押钱了。棋牌室是汪树明开的，也是他负责管理，按2%左右的比例抽成。汪树明在棋牌室的话，大部分时间是有赌博情况的，赌博方式有摆十三道、打麻将、窝龙等。汪树明也会叫汪某17去玩(赌博)。 （6）证人张某3(外号“咕咕鸟”)的证言。证明：汪树明曾几次叫过张某3到他的棋牌室玩(赌博)。张某3证实，汪树明棋牌室内经常有人釆取摆“十三道”的形式赌博. （7）证人梁某的证言。证明：汪树明的棋牌室主要是提供给人打麻将、打扑克，玩扑克主要是玩十三水，玩十三水的人如果赢了六倍以上就按3%的提成给汪树明。该棋牌室主要是汪树明自己管理，他不在的时候就汪树明父亲汪某6和弟弟汪金明管理。 （8）证人张某1(外号“财财”)的证言。证明：张某1证实，汪树明在陈屋开设赌场，并抽成打水、放高利贷。汪金明帮忙做事，汪佳军、汪金海、邵小林看场子、维护秩序，该赌场还提供饮食。 （9）证人张某4的证言。证明：原本汪树明在三县岭宾馆开棋牌室的，2016年6月至今(2019年3月26日),汪树明向张某4租赁了位于陈屋新村第六排第一栋的二层房屋，用作棋牌室。 （10）证人汪某1的证言。证明：2014年左右，汪树明首先在陈屋宾馆隔壁租了一个房子开棋牌室，然后又在陈屋三叉路口开了三县岭宾馆，一楼开棋牌室，最后在陈屋新村里面开棋牌室。当时主要就经营打牌（斗牛）、打鱼机赌博，打鱼机最多可以同时容纳八个人玩。把钱给汪树明，然后汪树明按100元买500分的比例上分，上分后即可以玩游戏。两次汪某1都是与汪三林在那玩，汪三林是汪树明叫过来的。除汪树明外，还有汪佳军、汪某5及另一个小伙子也会在那里负责给打鱼机上、下分。 （11）证人汪某7的证言。证明：2015年3月左右，汪某7和邵某5、汪某18及“老五”在汪树明的棋牌室“押牛牛”（赌博方式），汪某7陆续向汪树明借了15000元用于赌博并输光。开始玩的时候，汪某7、邵某5、汪某18及“老五”每人向汪树明借了5000元，汪树明每人抽成200元；之后，其他三人赢钱的每人给了200-500元不等的桌钱。汪某7称汪树明以开棋牌室的名义，开赌场打水、摆打鱼机、在赌场放高利贷，以老虎机、打鱼机、斗牛、摆十三道等方式赌博,按10%的比例抽头渔利。如果棋牌室的生意不好，汪树明会组织他人来赌博，主动放贷给他人，并且管饭。汪佳军、汪金海两人平常都在店里，平时汪树明出去逼债都带着他们两个，汪树明发他们钱。 （12）证人汪某6（汪树明父亲）的证言。证明：汪树明棋牌室内有赌博游戏，赌博按300元抽10元抽成打水。汪某6称其不参与汪树明棋牌室管理。 （13）证人汪某18的证言。证明：三、四年前3、4月份的某日下午，汪某18与邵某5、汪某7、“老五”四人在汪树明棋牌室以“押牛牛”的方式赌博，汪某7说他输了近万元。“押牛牛”就是先由闲家押钱，然后由庄家通过扑克牌打眯，再四家轮着抓牌，每轮一张，共五轮五张扑克。抓好后，由自己拼点，即三张牌先凑成整十，再另外两张牌加在一起的数字便是点数。然后，由闲家与庄家比大小，并决定输赢。其中六点以下是一倍的赔付比例，七点至九点是两倍的赔付比例,十点也称“牛牛”就按三倍的比例赔付。汪树明也会叫人到他店里玩十三道，汪某18看过桌面上都是有几千元钱（赌资），每次最少押一百元，赔付比例最大能达到十二倍。这时汪树明会按2%的比例抽成打水。汪某18曾接过汪树明叫他去赌博的电话，但汪某18不敢去。 在棋牌室汪树明会放贷给参赌人员并约定利息。汪树明棋牌室是由自己负责管理的，不在时就是汪金明负责；汪树明和汪金明两人都会负责抽成打水。汪树明出去讨债时会带着汪佳军、汪金海（“小小”）两人。汪某18听说汪树明讨债时，曾把汪某7妻子宋某1打伤、曾把前港村“巴子”（吴某2和）打伤。 （14）证人邵某5的证言。证明：2014年（或2015年）三、四月份某天中午，邵某5和汪某7、汪某18（“毛冬瓜”）、老五（姓洪）在汪树明棋牌室“斗牛”，最后，汪某7说他输了一万余元。 （15）证人吴某3（外号“老五”）的证言。证明：因曾给汪树明装修，吴某3总是被汪树明叫去他棋牌室捧场。吴某3去过四、五次，每次都是汪树明叫的。每天赌场里有好多人赌博，汪树明还提供膳食给参赌人员。 汪树明棋牌室内赌博方式主要是押牛牛和摆十三道。2014年,吴某3去给汪树明修推拉门，汪树明就叫吴和汪某7、邵某5、毛冬瓜等人一起押牛牛了，当时汪某7向汪树明借了钱赌博。吴某3提前走的时候，汪某7已经输了3-4千元。参赌人员赢1000元，汪树明打水100元。 （16）证人徐某2的证言。证明：徐某2证实，汪树明棋牌室内有好多人以扑克牌摆道的形式赌博，这时汪树明就会抽成打水，如果汪树明不在时赌博人员会自觉把打水放桌上。此外，汪树明对参赌人员放高利贷，徐某2本人在汪树明棋牌室和汪某9（“老古”）、汪华（“大麻子”）等打麻将时向汪树明借了一万元，其丈夫也向汪树明借过一万余元赌博。该棋牌室由汪树明、汪某6、汪金明三人管理，汪佳军也是天天在那里。 （17）证人洪某1的证言。证明：2015年上半年,洪某1在汪树明棋牌室看“财财”等七、八人摆“十三道”(赌博方式)。在汪树明的鼓动下，洪某1也开始玩“十三道”了，向汪树明借了近10000元用于赌博并输完。后来，洪某1妻子将该赌债还清。 洪某1称，汪树明对来参赌的人会抽水。庄家如果翻6倍以上，抽取10%;闲家抽取20-30元不等。赌场老大就是汪树明，其他的都是汪树明叫来的小弟，用来维护秩序及收钱的，这些小弟中洪某1认识的有汪佳军、邵小林、汪金海、汪某5等。 (18)证人邵某2的证言。证明：汪树明棋牌室有人赌博十三道时会抽成打水。除汪树明外，其弟弟“多子”也会管事。 (19)证人方某(外号“方胖子”)的证言。证明：汪树明在陈屋开一个棋牌室，经常有人在棋牌室内赌博，赌博以十三道为主，输赢几十万一天。2014年左右，方某向汪树明借了1万元，付了2年多的利息后，负担不起了便没有再支付利息。于是汪树明经常打电话追债，并3、4次到方某家，带过“多子”、汪佳军等人上门。 汪树明在陈屋的名气非常大，是陈屋的地头蛇、黑老大，十分霸道，他手下有五、六个人经常跟着他到处要债。曹溪很多人都怕汪树明，被他欺负了也只能忍气吞声。 （20）证人汪某19（外号“有根”）的证言。证明：五、六年前，汪某19在汪树明棋牌室打牌时，向汪树明借款1000元用于赌博，10多天后将钱还清。汪某19在汪树明棋牌室曾经玩过十三道和斗牛赌博游戏。 （21）证人刘某的证言。证明：①汪树明先后在陈屋新村宾馆隔壁租赁了一间店面、三县岭宾馆一楼、陈屋新村里面一栋房子开棋牌室，一直到2017年底，有三年左右。棋牌室主要是打麻将、扑克牌，打麻将或扑克牌，汪树明收100元每桌的桌钱。在陈屋宾馆隔壁和三县岭宾馆一楼还长期摆放了一台“打鱼机”。打鱼机是由玩家先付钱，再由汪金明等人在打鱼机上分，再由玩家按分数大小发炮打鱼，打死会得到相应的分数。玩好后，可以将分数退掉兑成现金。打鱼机可以同时由六、七个人玩。 此外，经常有人在棋牌室内玩“十三道”的赌博游戏。十三道赌博方式就是一副扑克牌除去大小王，共52张。然后由参予的四家分三轮发牌，第一轮三张，第二轮、第三轮各五张，一共十三张扑克。然后，由参予的四家按三张、五张、五张排列好三组再与其他三家比大小。大小分别按清一色顺子（5倍）、四带一（4倍）、三带二（1倍）、清一色（1倍）、顺子（1倍）、两对（1倍）、一对（1倍）及个子比大小（1倍）。比好后按上述倍数分别赔付钱，如三组扑克全部比对方大则称为“带走”，按6倍（无炸弹）或12倍（有炸弹，即四带一）赔付钱。有时是会有人做庄，就由庄家与其他三家闲家比大小，有时没人做庄就由四家相互比大小押钱20-400元不等，一场输赢在几千元左右。每次最少有七、八个人赌，多的时候十几个人。刘某时常会过去打扑克牌，有人做“十三道”时，也会押一下，玩过七、八次，其知道的经常玩十三道的还有汪某9（“老古”）、汪某12（“细郭”）、徐门村的张某1、岗上村的“老五”、汪某13、苏某、中畈芳墩“渣锅呢”等人。 一般是汪树明负责抽成打水，只要有人“带走”（三道牌都比对方大，按6、8、10、12倍比例赔付）时，赢钱的人就会抽取10元或20元的费用给棋牌室。另外还有汪树明弟弟汪金明负责抽成，汪金明姑姑儿子负责杂事（如买水），汪佳军在那里玩、看。汪树明、汪金明、汪佳军就是在这个棋牌室做事，没有正当职业。如果赌博的人身上没钱，就从汪树明那里借，没有及时还钱的，汪树明就按不同比例收取利息。汪树明会经常打电话叫人到店里玩。 ②2016年，刘某在汪树明棋牌室赌博时，向汪树明借了1万余元，后来及时还清了，未收利息。汪树明棋牌室坐庄要几万元，平常汪树明自己管理，多子、汪佳军、细兵看场子、打水、安排饭食、烟、水等。 附辨认笔录1份,经刘某辨认，帮汪树明棋牌室做事的汪树明姑姑的儿子就是邵小林。 （22）证人汪某12（外号“细郭”）的证言。 证明：2014年左右，汪树明在陈屋宾馆隔壁租赁了一间店面开棋牌室。一年后，又在三县岭宾馆开。后来又改租在陈屋新村里面第六排第一栋房子那里经营棋牌室，一直到2017年左右。棋牌室主要打麻将、扑克牌、玩“十三道”赌博游戏等，打麻将、扑克牌收每场100元桌钱，十三道只要有人“带走”抽取10元或20元给棋牌室。 汪某12经常会在棋牌室玩，其中十三道有十多次的样子，经常在汪树明棋牌室赌博的人还有汪某9、马墩村刘某、徐门村张某1、刚上村“老五”、陈屋村汪某13、程桥苏某、中畈芳墩一个三、四十岁清瘦的人等。一般押钱20-100元不等，一场输赢都在几千元左右。 汪树明自己负责抽成打水、借钱给参赌人员。后来赚了钱,就把汪金海、汪佳军带在身边。汪金海、汪佳军跟着汪树明就有饭吃、有钱用。 （23）证人汪某9（外号“老古”）的证言。 证明：汪树明2015-2017年先后在陈屋宾馆隔壁、三县岭宾馆和陈屋新村经营棋牌室，主要经营项目打麻将、扑克牌、打鱼机、摆“十三道”等。汪某12、刘某、张某1、邵保云、汪某13、苏某经常会在里面赌博，赌博一般押10-100元，一场输赢都在几千元左右。汪某9一共去过10次左右。汪树明负责抽成打水，对赢钱的人抽取10-20元的费用，打麻将或打牌就收取几十元的桌钱。汪树明把汪佳军等人带在身边玩。 (24)证人吴某5(外号“炸果里”)的证言。 证明：吴某5在汪树明店里赌博六、七次，都是赌十三道,每次都有六、七人，甚至十多人，分别多次向汪树明借款10万余元，赌博输了16-17万元。借款开始没约定利息，后来算5分利息。要债时，他就和弟弟们开车来找。押注上限达1000元，汪树明会抽水。该棋牌室平时由汪树明和他几个弟弟在管理，汪树明还请阿姨专门给客人烧饭吃，安排他的弟弟们在赌场抽水、买烟等。 附吴某5辨认笔录。经吴某5分别辨认，帮汪树明在棋牌室内看场子、维护秩序、主要负责“打水”、帮参赌人员买炒粉、香烟，还和汪树明一起到他家要债两次的汪树明弟弟之一为汪佳军；经常在汪树明棋牌室内喝茶、四处查看(维持秩序)的汪树明的弟弟之一为汪金明；负责在赌场“打水”、给参赌人员购买食物、香烟、维持秩序并为汪树明要债开车的弟弟之一为邵小林。 (25)证人余某3的证言。证明：余某3检举掲发汪树明棋牌室内存在摆“十三道”、25麻将等赌博行为，并在棋牌室内放贷给赌客。摆十三道一局赢600元抽水20元，高于600元抽水3%,低于600元就不抽水。其远房亲戚吴某5就是在汪树明棋牌室内赌博输了十几万。 该棋牌室老板是汪树明，但他很少自己做事，都是邵小林、多子、汪佳军等人去做。此外，还为参赌人免费提供饭食、矿泉水。有次余某3亲眼看到邵小林协助抽水，多子、汪佳军在赌场维持秩序。汪树明平常出去都是带着多子、邵小林、汪佳军，他们经常打人，没人敢惹。 3、书证 （1）被告人汪树明中国农业银行6228481778442899472自2015年4月24日至2019年5月6日交易流水；弋阳农商行6226820016500899629自2013年9月13日至2014年3月21日交易流水、6226820016500998504自2014年3月23日至2014年4月4日交易流水.6226820016500998868自2014年4月19日至2019年3月21日交易流水、62×××78自2014年4月22日至2019年4月22日交易流水、6226825816520008969自2016年5月13日至2019年5月21日交易流水；中国邮政储蓄银行6210984330003405123自2016年6月3日至2018年4月22日交易流水；中国工商银行6212261512002395005自2015年4月24日至2016年6月15日交易流水。证明：汪树明银行交易情况。其中汪树明农商行账户62×××78分别于2014年10月17日、2014年11月23日、2014年12月10日、2015年3月9日、2015年3月22日、2015年10月11日向徐某2农商行6226820016500663827转账1万元、9600元、4800元、2000元、2700元、2万元； 2014年11月12日向汪金明农商行6226820016501060189转账1万元；2015年8月28日向汪金明农商行6226822016502430645转账1万元；2016年4月5日、2016年4月7日、2016年8月9日分别向朱米花（汪金明妻子）农商行6226820016500679575转账2万元、2.02万元、1.2万元，2016年4月7日、2016年4月12日收到朱米花（汪金明妻子）农商行6226820016500679575转账1万元、1万元； 2016年4月14日向邵小林工行6212261512002392242转账1000元。 此外，汪树明还向楼某、汪某1、张某3、汪某17、张某1、汪某17、汪华、吴某3、汪某19、汪某4、汪某13、邵保云等人转账，其中与楼某、汪某1、张某3资金往来密切。 证明：汪树明的银行交易情况。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 三、非法侵入住宅犯罪事实 2019年农历春节前某日下午，汪树明、汪金海二人来到弋阳县曹溪镇西山村被害人徐某2、洪某1夫妇家中讨债。因徐某2当时不在家，汪树明在未征得洪家人同意下强行留宿，至第三日凌晨徐某2回家与其谈好还款事宜后才离开，共强行滞留三十多小时，影响了洪家人的正常生活和居住安宁。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人徐某2的陈述。证明：2018年底-2019年初，汪树明和汪金海为逼债，未经过同意便擅自侵入徐某2家，并在徐某2家住了2个晩上。迫于无奈，徐某2回家和汪树明谈还钱的事。 （2）被害人洪某1的陈述。证明：其妻子徐某2向汪树明借钱，后面汪树明多次找到徐某2逼债。2017年6-7月份，汪树明将徐某2鼻子打出血。2019年初，汪树明带着汪金海在洪某1家住了二夜一天，当时洪某1和徐某2都不在家，汪树明两人未经洪某1母亲同意便住下了，并扬言如果不还钱就不走了，造成洪母恐惧。被逼无奈，洪某1就凑了五千元先还汪树明了，汪树明还称（农历）年前还五千，元宵节前还二万，不然不走，洪某1答应后汪树明两人才离开。随后，汪树明也隔三差五地电话威胁还钱，并恐吓洪某1一家不得报警。 （3）被害人宋某2（洪某1母亲）的陈述。证明：2018年（农历）年底，突然有二个人晚上8、9点跑到宋某2家，说她儿媳徐某2借了他们钱，要还钱。其中一人宋某2认识，来她家好多次，一次还将徐某2鼻子打出血。宋某2和洪某1因为害怕便不敢赶他们出去，让他们住下了，但心里很难受。徐某2因为怕被打就没回家，第二天22时许才回家。回家后，徐某2和汪树明在楼上因还钱的事吵得很凶。第二天半夜,洪某1才将二人送走。 （4）被害人洪某2（徐某2儿子，23岁）的陈述。证明：2019年快过年的时候，“明谷子”带着“小小”来到洪某2家要债，并说不还钱就不走了。从本心上，洪某2一家人都不愿意“明谷子”和小小住在家里，但听说“明谷子”是在陈屋街上“混”的,不务正业、开赌场、到处打架，名气很响，不敢惹，被迫让他们住家里了，也没有报警。在家里住了一晚上，洪某2父亲给了他们5000元钱后两人才走。小小住家里时，洪某2听小小说，明谷子叫小小跟着去收债，小小现在就跟他一起到处收债了。汪树明2人住家里，洪某2晚上无法安稳睡觉，总是担心他们会打自己父亲。 附辨认笔录,经洪某2分别辨认，2019年过年前，到其家中要债并强行留宿的“明谷子”就是汪树明，“小小”就是汪金海。 （5）被告人汪金海供述与辩解。 证明：汪金海和汪树明一次去老牛家，是邵小林开车去的，同去的还有汪强，但徐某2不在家，4人就走了；2019年春节前这次，汪树明和汪金海2人第一天下午到的，当时徐某2不在家，于是汪树明和汪金海就在她家住下了，直到第三天凌晨徐某2回家谈好还钱事宜才离开，一共在徐某2家滞留了30个小时左右。 四、违法事实 1、2012年2月1日凌晨2时许，汪树明在三县岭乡陈屋宾馆内，因开房问题伙同汪佳军、汪某10对被害人谢某进行殴打。2012年2月7日，汪树明因殴打谢某被弋阳县公安局行政拘留13日；2月13日，汪佳军因殴打谢某被弋阳县公安局行政拘留5日。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）弋阳县公安局弋公（曹）决字［2012］第0002号、第0003号行政处罚决定书。证明：2012年2月7日，汪树明因殴打谢某被弋阳县公安局行政拘留13日；2月13日，汪佳军因殴打谢某被弋阳县公安局行政拘留5日。 (2)证人范某（谢某妻子）于2012年2月1日的证言。证明：2012年2月1日2点半左右，汪树明、汪佳军、汪某10因开房问题殴打谢某，范某拦都拦不住。打了大概20分钟左右，汪树明等人就走了，走之前，汪树明还威胁范某不得报警。 （3）被害人谢某于2012年2月1日陈述。证明：2012年2月1日2点半左右，因开房不想交钱，汪树明、汪佳军和汪某10对谢某拳打脚踢，汪树明还用一个铝制牌子砸向谢某脸部，导致眼角出血。 （4）被告人汪树明在2012年2月7日的供述与辩解。证明：2012年2月1日凌晨2点钟左右，汪树明因三县岭乡陈屋宾馆谢某不给他开房间，认为丢了面子，带头殴打谢某，汪某10、汪佳军也跟着打谢某了，致谢某面部出血。 （5）被告人汪佳军在2012年2月13日的供述与辩解。证明：2012年2月1日凌晨1点钟左右，汪树明因开房问题与谢某发生争吵，汪树明用物品砸在谢某头部导致眼角出血,汪佳军和汪某10推打了谢某，随后谢某妻子报警，汪佳军等人就跑了。 （6）同案人汪某10在2012年2月13日的供述与辩解。证明：汪树明用一个牌子打谢某，汪某10和汪佳军推打谢某。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 2、2012年3月10日21时许，汪佳军与汪金海在三县岭乡浪湾分场某南杂店发生口角，随后，汪佳军伙同邵金贵等三、四人殴打汪金海，其中汪佳军手持竹棍打架，导致汪金海受伤。2012年3月14日，汪佳军因殴打汪金海被弋阳县公安局行政拘留15日。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）弋阳县公安局弋公(曹)决字［2012］第0006号行政处罚决定书。证明：2012年3月14日，汪佳军因殴打汪金海被弋阳县公安局行政拘留15日。 （2）证人汪某20于2012年3年10日的证言。证明：2012年3月10日21时20分许，好多人在汪某20家烤火。汪佳军和汪金海吵架被汪某20拉开了，半小时后，汪佳军拿着1根竹棍和另外2个人又来到汪某20家，进入汪金海在的一个房间。20分钟后，汪佳军等人从房间出来，汪某20看到汪金海躺在地上，头上、身上都是血，地上也流着血。 (3)证人徐某3(汪某20丈夫)于2012年3月11日的证言。证明：汪佳军和另外两个人殴打汪金海，汪佳军手上拿着一根竹棍，圆形，长1米直径3厘米。 （4）证人汪某6的2012年3月11日证言。证明：看到汪佳军、“大贵”等3人将汪金海锁在房间后，汪某6就去叫汪某9了。等他回来时，汪佳军等人已经走了，汪某6看到汪金海头部在流血。 （5）被害人汪金海于2012年3月11日的陈述。证明：2012年3月10日21时许，汪金海在三县岭浪湾分场一个南杂店玩时，看到汪佳军和超市老板娘吵架。汪金海劝架时,汪佳军就针对汪金海，还想打架，超市老板娘就把汪金海拉至一个房间。1、2分钟后，汪佳军、邵金贵等三、四个人进来就把门反锁，开始殴打汪金海。邵金贵用拳头殴打汪金海、汪佳军用棍子打，汪金海被打倒在地。 （6）被告人汪佳军于2012年3月14日的供述与辩解。证明：汪佳军辩解只记得和汪金海吵架，其他不记得了。 （7）同案人邵金贵（外号“大贵”）于2012年6月14日的供述与辩解。证明：邵金贵和汪金海因琐事吵了起来，后来，邵金贵抓住汪金海脖子将其按倒在地，汪佳军用竹棍打汪金海头部。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 3、2014年10月17日18时30分许，汪树明因加油问题与被害人汪某2发生口角。随后，汪树明叫来汪金明、汪佳军等人，对汪某2进行殴打。2014年10月25日，汪树明因殴打汪某2被弋阳县公安局行政拘留10日，罚款400元；10月28日，汪金明因殴打汪某2被弋阳县公安局行政拘留7日，罚款400元。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）弋阳县公安局弋公(曹)决字[2014]0371号、0374号行政处罚决定书。证明：2014年10月25日,汪树明因殴打汪某2被弋阳县公安局行政拘留10日，罚款400元；10月28日，汪金明因殴打汪某2被弋阳县公安局行政拘留7日，罚款400元。 （2）证人张某5（汪某2妻子、又名“张燕”）于2014年10月25日的证言。证明：2014年10月17日18时30分许，看到汪某2与汪树明吵起来后，张某5就将汪某2推进去，自己给汪树明加油。加好油后,汪树明就打电话叫人了，随后张某5就报警了。没几分钟，一辆白色小车就到了,车上下来4个人有汪金明、汪佳军等，汪金明下车后就用拳头打汪某2，汪树明也上前对汪某2拳打脚踢。张某5在劝阻过程中被汪树明打了鼻子2拳。打完之后，汪树明等人就跑了。 （3）被害人汪某2于2014年10月17日的陈述。证明：2014年10月17日18时30分许，汪某2与徐家门的汪书明（汪树明）吵起来了，随后汪树明打电话叫来了一（起亚）车4、5个人，汪树明和车上下来的一个人用拳头打了汪某2头部。 (4)被告人汪金明于2014年10月28日、2019年6月17日的供述与辩解。证明：2014年左右，汪金明被汪树明叫去曹溪加油站，将加油站工作人员打了。 (5)被告人汪树明于2014年10月25日的供述与辩解。证明：2014年10月17日18时30分许，汪树明因加油问题与汪某2发生争执，随后便叫来汪佳军、汪金明等人，汪树明、汪金明用巴掌打了汪某2脸部，汪树明并且也打了汪某2妻子。 上述证据经控、辩双方当庭质证，能相互印证，形成证据锁链，且与本案相关联，证据合法、有效，本院予以确认。 4、2016年4月14日16时许，汪树明与被害人汪某3因琐事发生口角。随后，汪树明伙同汪某12、汪某9、张某1对汪某3拳打脚踢。2016年4月16日，汪树明因殴打汪某3被弋阳县公安局行政拘留15日,罚款500元。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）弋阳县公安局弋公（曹）决字［2016］第0081号行政处罚决定 证明：2016年4月16日，汪树明因殴打汪某3被弋阳县公安局行政拘留15日，罚款500元。 （2）证人张某1于2016年4月16日的证言。证明：在汪某4棋牌室内，汪某3因为动了汪树明玩的麻将子，两人就发生口角。后来，汪树明和“细郭”（汪某12）用手打汪某3，汪某3被打倒在地，汪树明继续用脚踢汪某3。张某1在劝架时被误伤了，于是也踢了汪某3两脚。 （3）证人汪某21（外号“四仔”）于2016年4月15日的证言。证明：汪树明和汪某3吵起来后，汪树明抡起椅子想打汪某3，被汪某21拉住。“细锅”（汪某12）一凳打过去，汪某3就倒地了，然后汪树明、张某1、“姜德”等人都上去打，其中汪树明打得最凶，用脚踢头、踩头，这五、六个人拉都拉不住。 （4）证人楼某于2016年4月16日的证言。证明：2016年4月14日下午13时许，汪树明与汪某3吵架后，两人就打起来了。“老古”（汪某9）、细锅（汪某12）和张某1就去帮汪树明打汪某3，拳打脚踢，把汪某3打倒在地。 （5）证人邵某6于2016年4月16日的证言。证明：汪某3和汪树明吵架后，被汪某4拉开了，但汪某3继续在骂，然后汪树明就去打汪某3了。汪某9、汪某12、张某1就一起打汪某3了。 （6）被害人汪某3（外号“噶个哩”）于2016年4月15日的陈述。证明：汪某12先用凳子砸汪某3的头，倒地后，汪某12、汪某9、汪树明、张某1对汪某3拳打脚踢。 （7）被告人汪树明于2016年4月15日的供述与辩解,弋阳县公安局。证明：2016年4月14日16时许，汪树明辩解汪某3在汪兰贵家中把自己玩的麻将子弄乱了，汪树明就用麻将子砸汪某3,但没砸中。汪树明又拿起竹凳砸汪某3，被汪某4挡住了。接着汪树明把汪某3按到在地，踢了汪某3一脚。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 5、2018年，汪树明伙同汪金明、汪金海二次向吴某5索某，吴某5不得不好饭、好烟招待。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人吴某5的陈述。证明：汪树明找过2次吴某5要债，一次2个人，一次3个人，每次吴某5都请他们去饭店吃饭。 （2）被告人汪金明的供述与辩解。证明：汪金明知道汪树明收取的债务有些是赌博债务，其曾开车带着汪金海找炸果里（吴某5）要债两、三次。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认。 另查明，2019年4月3日，被告人汪树明在义乌市江东街道某网吧内被义乌市公安局抓获。2019年5月1日，被告人汪佳军在山东省成武县被抓获。2019年4月19日，被告人汪金海在义乌市稠江街道某网吧内被义乌市公安局抓获。2019年5月16日，邵小林被浙江省武义县公安局桐琴派出所抓获归案。被告人汪金明于2019年6月17日到弋阳县公安局曹溪派出所投案自首。 被告人汪树明于2012年2月7日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留13日；2013年5月16日犯故意伤害罪被弋阳县人民法院判处有期徒刑6个月，于2013年6月4日刑满释放；2014年10月25日，汪树明因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留10日，罚款400元；2016年4月16日，汪树明因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留15日，罚款500元；2018年8月30日，汪树明因殴打他人被弋阳县公安局决定治安拘留十二日并处罚款800元（未执行）。被告人汪佳军2012年2月13日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留5日；2012年3月14日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留15日；2013年5月16日犯故意伤害罪被弋阳县人民法院判处拘役4个月；2016年11月1日，因吸毒被弋阳县公安局罚款500元；2018年5月11日，因吸毒被弋阳县公安局治安拘留3日；2018年8月10日犯开设赌场罪被弋阳县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2万元。被告人汪金海因犯盗窃罪，2006年被义乌市人民法院判处有期徒刑1年；因犯介绍卖淫罪，2017年7月21日被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，于2017年11月26日刑满释放。被告人汪金明2014年10月28日，因殴打他人被弋阳县公安局行政拘留7日，罚款400元；2015年9月18日因赌博被弋阳县公安局罚款500元。 弋阳县公安局于2019年8月13日冻结被告人汪树明在农业银行、邮政储蓄银行的四个账户，共计44.81元；冻结被告人汪佳军在邮政储蓄银行的1个账户，计37.12元；冻结被告人邵小林在邮政储蓄银行的1个账户，计825.20元；冻结被告人汪金明在邮政储蓄银行的1个账户，计0.25元； 附带民事诉讼原告人徐某1受伤后经弋阳县人民医院住院治疗12天，附带民事诉讼原告人在住院期间由其妻子护理，用去医疗费8763.95元，交通费120元。附带民事诉讼原告人徐某1农业户口，在家务农，依据江西省统计局发布的2017年数据，从事“农、林、牧、渔业”的就业人员日平均工资为113.73元。 本案的综合证据如下： 1、书证 （1）被告人汪树明基本情况、户籍证明、弋阳县人民法院（2013）弋刑初字第38号刑事判决书。证明：汪树明达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。犯故意伤害罪，2013年5月16日被弋阳县人民法院判处有期徒刑6个月。 （2）被告人汪树明抓获经过、羁押证明。证明：2019年4月3日，汪树明在义乌市江东街道某网吧内被义乌市公安局抓获，4月4日被临时羁押于义鸟市看守所，4月5日被弋阳县公安局带离出所。 （3）被告人汪佳军基本情况、户籍证明、弋阳县人民法院（2013）弋刑初字第38号、（2018）赣1126刑初93号刑事判决书、上饶市中级人民法院（2018）赣11刑终326号刑事裁定书、弋阳县公安局弋公（曹）决字[2016]0384号、弋公（曹）决字[2018]0154号行政处罚决定书。证明：汪佳军达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。犯故意伤害罪，2013年5月14日被弋阳县人民法院判处拘役4个月；犯开设赌场罪，2018年8月10日被弋阳县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2万元；2016年11月1日，因吸毒被弋阳县公安局罚款500元；2018年5月11日，因吸毒被弋阳县公安局治安拘留3日。 （4）被告人汪佳军抓获经过、现场检测报告书。证明：2019年5月1日，汪佳军在山东省成武县被抓获，其毒检结果呈阴性。 （5）被告人汪金海基本情况、户籍证明、弋阳县人民法院(2017)赣1126刑初46号刑事判决书、上饶市中级人民法院(2017)赣11刑终309号刑事裁定书、全国违法犯罪人员信息(汪金海)。证明：汪金海达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。犯介绍卖淫罪，2017年7月21日被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；犯盗窃罪，2006年被义乌市人民法院判处有期徒刑1年。 （6）被告人汪金海到案经过、羁押证明。证明：2019年4月19日，汪金海在义乌市稠江街道某网吧内被义乌市公安局民警口头传唤到案；4月19日被临时羁押于义乌市看守所，4月23日被弋阳县公安局带离出所。 （7）被告人邵小林基本情况、户籍证明、前科证明。证明：邵小林达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。 （8）邵小林到案经过、羁押证明。证明：2019年5月16日，邵小林在浙江省武义县泉溪镇官田村官田路28号被武义县公安局桐琴派出所抓获归案，同日被临时羁押于武义县看守所，5月21日被带离出所。 （9）被告人汪金明基本情况、户籍证明、弋阳县公安局弋公(弋)决字[2015]0293号行政处罚决定书。证明：汪金明达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。2015年9月18日因赌博被弋阳县公安局罚款500元。 （10）被告人汪金明到案经过。证明：汪金明系主动投案。 （11）弋阳县公安局弋公(曹)决字[2014]0365号行政处罚决定书。证明：2014年10月23日，汪某5因吸毒被弋阳县公安局行政拘留5日。 （12）弋阳县公安局协助冻结财产通知书。证明：被告汪树明、汪佳军、邵小林、汪金明被冻的财产。 （13）刑事附带原告人的身份证、户口本复印件；弋阳县人民医院的入院记录和出院记录、疾病证明书、医疗费发票；徐门村民委员会出具的证明一份；受伤的照片；交通费发票等。证明：证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格；原告人受伤事实和所产生的医疗、交通费用。 2、被告人供述与辩解 （1）被告人汪树明供述与辩解。证明：2019年4月3日，汪树明被带至义乌市公安局江东派出所。 （2）被告人汪佳军供述与辩解。证明：2019年5月1日，汪佳军被民警带至成武县公安局城区派出所，其否认参与过打架。 （3）被告人汪金海供述与辩解。义乌市公安局稠江派出所。证明：2019年4月19日，汪金海在义乌市稠江街道被抓获。 （4）被告人邵小林供述与辩解。证明：2019年5月16日，邵小林在浙江省武义县被传唤到案。 上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，予以确认，并作为定案的依据。 经质证，针对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下： 1、本案是否属于恶势力犯罪集团。结合在案的书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等大量证据，查明：2012年2月至2019年2月，以被告人汪树明为首要分子，被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明为成员，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者跟踪、纠缠、滋扰等“软暴力”手段,在三县岭乡、曹溪镇区域内实施寻衅滋事、开设赌场、非法侵入住宅等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，影响人民群众安全感，造成较为恶劣的社会影响。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，应认定为恶势力犯罪集团。故对被告人汪树明提出不是恶势力的辩解意见，与查明事实、法律不相符，不予采纳。 2、关于被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明均提出不构成开设赌场罪的辩解意见。认定本起犯罪事实的在案证据有：1、在汪树明家扣押的帐本、交易流水等书证；2、参赌人员吴某2和、汪某13、苏某、刘某、张某1、汪某9等的证言，被告人汪树明父亲汪某6的证言；3、五名被告人的供述与辩解。上述证据均经过庭审举证、质证，这些证据之间能够相互印证，足以能证实被告人汪树明在棋牌室内召集、组织人员以“摆十三道”、押牛牛等方式赌博，从中抽头渔利；放贷给参赌人员；专门聘请阿姨做饭提供给参赌人员食用；被告人汪金明、汪佳军、邵小林、汪金海则在棋牌室内帮助汪树明抽头渔利、看场子、维持赌场秩序、给参赌人员提供服务等犯罪事实。故对被告人汪树明提出其只是开棋牌室收取桌钱的辩解和被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明及其辩护人提出四个被告人只是在棋牌室喝茶等相关辩解、辩护意见，与查明事实、法律不相符，不予采信。 3、关于被告人汪树明及其辩护人、被告人汪金海提出没有威胁洪某1，是其自愿让两被告人住在他家，不构成非法侵入住宅罪的辩解辩护意见。经庭审举证、质证、认证的被害人徐某2、洪某1、宋某2、洪某2的陈述，被告人汪金海的供述与辩解，辨认笔录等证据，查明，被人汪树明和汪金海为要债，非法强行闯入徐某2、洪某1夫妇住宅并滞留30小时以上，影响他人正常生活和居住安宁的事实，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第七条规定，被告人汪树明和汪金海行为构成非法侵入住宅罪。故对被告人汪树明及其辩护人和被告人汪金海相关的辩解辩护意见，与查明事实和法律不相符，不予采信。 4、被告人汪树明提出其索要的不是赌博形成的债务，没有经常聚集这些人，其他被告人都是其亲戚，没有雇佣他们等其他辩解意见，与查明事实不相符，不予采信；被告人汪树明及其辩护人提出民事部分费用过高，护工、护理、营养费应按12天计算的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。 5、被告人汪佳军及其辩护人提出被告人汪佳军不具有累犯情节，因为2019年1月刑满释放后其没有违法犯罪行为的辩护意见，因公诉机关在庭审中当庭纠正对被告人汪佳军累犯情节的指控，故对该辩解辩护意见予以采纳；被告人汪佳军及其辩护人提出被告人汪佳军在本案只是从属地位，不是主犯，应当比照主犯从轻处理的辩护意见，经查，被告人汪佳军在开设赌场共同犯罪中，提供了帮助行为，不是主犯，与查明事实和法律相符，予以采纳；提出的其他辩解辩护意见，不予采纳。 6、被告人汪金海及其辩护人提出公诉机关指控寻衅滋事违法犯罪事实中第13起、14起、15起、16起中认定的时间里其没有参加的辩护意见，因为被告人汪金海这期间在服刑的辩护意见。公诉机关指控被告人汪金海参与寻衅滋事违法犯罪事实中第13起的时间为“2017年左右”有误，经查，在案证据中有同案被告人汪金明供述“2018年，开车带汪树明、汪金海去找中畈芳墩‘炸果里’（真名吴某5）家要过两次债”，被害人吴某5陈述汪树明找过2次要债，一次2个人，一次3个人，故对公诉机关指控的时间予以纠正。公诉机关指控被告人汪金海参与寻衅滋事违法犯罪事实中第14起的时间为“2017年2月11日（农历元宵节）下午”有误，经查，在案证据中被害人余某2与证人陈某、汪某13陈述的时间均不一致，被告人汪金海在供述中承认（某一年的元宵节）与被告人汪树明等人去余某2家中要债，故对公诉机关指控时间予以纠正。公诉机关指控被告人汪金海参与寻衅滋事违法犯罪事实中第15起的“其中2017年5-7月某日，被告人汪树明伙同汪金海等到徐某2家要债”，经查，在案证据中被害人徐某2陈述这次去问其要债的是汪树明、汪佳军、邵小林与被告人邵小林的供述不一致，故对公诉机关指控被告人汪金海参与其中2017年5-7月某日到徐某2家要债的事实，不予支持。公诉机关指控被告人汪金海参与寻衅滋事违法犯罪事实中第16起，经查，在案证据中证明该事实的证据只有被告人汪金明供述被告汪金海参与了，没有其他证据相印证，故对公诉机关的指控不予支持。综上，对被告人汪金海及其辩护人提出没有参与4起犯罪事实的辩解辩护意见，部分采纳。被告人汪金海及其辩护人提出系坦白，请法庭从轻处罚的辩解辩护意见，与查明事实、法律规定相符，予以采纳；提出的其他辩解辩护意见，不予采纳。 7、被告人邵小林及其辩护人提出在寻衅滋事中所起作用很小，情节轻微，因为参与次数少，而且有些只是到过现场，有些只是帮忙开车，系初犯和偶犯，归案后如实供述了自己的行为，系坦白，请法庭从轻处罚的意见，与查明事实和法律相符，予以采纳；提出的其他辩解辩护意见，不予采纳。 8、被告人汪金明提出公诉机关指控寻衅滋事罪第15起、16起违法犯罪事实中其只是帮开车，没有参与打架，其有自首情节，请法庭从轻处罚的意见，与查明事实和法律相符，予以采纳。其辩护人提出被告人汪金明主动投案，投案后如实供诉自己的犯罪事实，请法庭判处缓刑意见，根据刑法罪刑相一致原则，不予采纳；提出的其他辩解辩护意见，不予采纳。 9、公诉机关指控五名被告人寻衅滋事违法犯罪事实中第11起的时间为“2016年10月份”，经查与在案证据不符，予以纠正。 本院认为，被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明，共同或者单独多次随意殴打他人，情节恶劣，追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，其中被告人汪树明多次纠集他人实施前述行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款。被告人汪树明为他人赌博提供场所，并从中抽头渔利，被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明为汪树明开设赌场提供帮助行为，其行为均已构成开设赌场罪。被告人汪树明、汪金海非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。五名被告人为恶势力犯罪集团。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人汪树明系恶势力犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明系一般成员，按照其参与的犯罪处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人汪佳军参与6起，被告人汪金海参与9起，被告人邵小林参与3起，被告人汪金明参与3起；在违法事实中，被告人汪佳军参与3起，被告人汪金海参与2起，被告人汪金明参与2起。在开设赌场共同犯罪中，被告人汪树明召集、组织人员赌博，系主犯，被告人汪佳军、汪金海、邵小林、汪金海提供帮助行为，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人汪金明主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人汪金海、邵小林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪树明、汪金海被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，依法从重处罚。 公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权应承担相应的法律责任。附带民事诉讼原告人徐某1因被告人汪树明的侵权行为所造成的人身损害，应由被告人汪树明承担赔偿责任。 按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼原告人徐某1要求被告人汪树明赔偿住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告人汪树明及辩护人辩称赔偿费用过高，误工费、护理费应按12天计算，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人徐某1的各项损失本院认定如下：1、医疗费，按医院票据此项核定为8763.95元；2、误工费，按相关司法解释规定，依据其所从事行业的工资标准为113.73元/天，此项为1364.76元（113.73元/天×12天）；3、护理费，其实际住院治疗12天，出院后是否还需要他人护理无相关医嘱，故护理期限以实际住院天数计算，此项为1364.76元（113.73元/天×12天）；4、交通费120元；上述各项费用合计11613.47元。 综上所诉，根据被告人汪树明、汪佳军、汪金海、邵小林、汪金明的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第三百零三条第二款、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(三)、(七)项、第三条第(一)、(六)项、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人汪树明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2029年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴。) 二、被告人汪佳军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2023年10月30日止。罚金限判决生效后十日内缴。) 三、被告人汪金海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2024年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴。) 四、被告人邵小林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2022年11月15日止。罚金限判决生效后十日内缴。) 五、被告人汪金明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2022年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴。) 六、公安机关冻结被告人汪树明人民币44.81元；被告人汪佳军人民币37.12元；被告人邵小林人民币825.20元；被告人汪金明人民币0.25元，予以追缴，上缴国库。 七、附带民事诉讼原告人徐某1的各项损失：医疗费8763.95元，误工费1364.76元，护理费1364.76元，交通费120元，合计人民币11613.47元，由被告人汪树明赔偿（限判决生效后十日内履行）。 八、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  童保花 人民陪审员  李淑芳 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  王佳英