云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1088号原告杭州中成汽车销售服务有限公司。住所杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人沈茂芬，总经理。委托代理人夏滨，男，1985年4月16日出生，汉族，身份证住址杭州市余杭区，系该公司员工，特别授权代理。被告张利刚，男，1973年8月26日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉被告张利刚追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托代理人夏滨到庭参加诉讼，被告张利刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州中成汽车销售服务有限公司诉称：2017年1月23日，原告与被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定被告向中国工商银行杭州江南支行贷款购车，原告为被告向银行作担保，担保金额48,700元。但是被告并未按合同约定还款，截至2018年11月21日，原告总共为其垫付贷款44,603.99元，履行了原告的担保义务。根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，原告要求被告支付合同规定贷款额30%的违约金，现要求被告支付原告违约金14,610元整。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告垫付款44,603.99元；2、被告支付原告违约金14,610元，以上共计59,213.99元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张利刚缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、《汽车消费贷款担保服务合同》，欲证明被告委托原告担保购车分期付款的事实；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证复印件、购车发票复印件，欲证明被告购买车辆的事实；3、保证合同，欲证明原告对被告贷款购车具有担保义务的事实；4、垫款确认函、垫款凭证复印件，欲证明原告为被告垫付还款的事实。被告张利刚缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，与本案具有关联性，被告张利刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年1月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定：被告委托原告对被告购买的起亚牌车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务。被告未按时向发卡银行偿还分期款，被告应向原告支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。当日，被告（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向原告购买起亚车辆，交易总价72,000元，被告自行支付首付款23,300元，并通过向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为48,700元。本合同项下透支分期还款期数为24期，债务人以一个月为一期，分期向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行偿还透支资金，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数。被告应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。中国工商银行股份有限公司杭州江南支行累计3期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《保证合同》，约定：原告所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司杭州江南支行依据其与被告于2017年1月23日签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》而享有的对被告的债权。原告承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括被告在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。保证期间为主合同项下最后一期还款日之次日起两年，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行根据主合同或与透支债务人之间其他相关协议之约定宣布透支债务提前到期的，则保证期间为透支债务提前到期日之次日起两年。2018年11月9日，中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《垫资确认函》一份，载明：借款人张利刚于2017年1月23日与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，保证人杭州中成汽车销售服务有限公司签署了该笔借款的《保证合同》，由于借款人未能按上述借款合同的约定及时履行债务，截止2018年11月9日，保证人以承担保证责任的形式累计向我行偿还该借款人在上述合同项下的债务合计44,603.99元。现原告诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张利刚向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金48,700元，原告为上述债务提供连带责任保证。借款期间被告张利刚未按合同约定偿还借款，原告杭州中成汽车销售服务有限公司作为担保人代其履行了还款义务，原告杭州中成汽车销售服务有限公司承担保证责任后有权向被告张利刚追偿，被告张利刚应对原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付的费用承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，原、被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告按照合同约定为被告提供担保，被告未按时偿还借款致使原告承担担保责任，按照合同约定被告应向原告支付违约金。但原告并未举证证明被告违约给其造成的实际损失情况，本院酌情调整为按原告实际代为偿还金额的30%计算违约金，即13,391.2元。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利刚于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司偿还款项44,603.99元、违约金13,391.2元，共计57,995.19元；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告张利刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  王金梅人民陪审员  丁艳芳二〇一九年九月四日书 记 员  邓义缤