广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终976号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。上诉人（原审被告人）许振鸿，男，1979年9月24日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地广东省陆丰市，暂住陆丰市；因本案于2016年1月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人叶若蓝，广东文宗律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人许振鸿犯制造毒品罪一案，于2017年9月27日作出（2016）粤15刑初193号刑事判决：被告人许振鸿犯制造毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；本案查获的毒品、制毒工具予以没收，依法由公安机关销毁。原审被告人许振鸿不服，提出上诉。本院于2018年7月16日作出（2018）粤刑终641号刑事裁定：撤销广东省汕尾市中级人民法院（2016）粤15刑初193号刑事判决；发回广东省汕尾市中级人民法院重新审判。汕尾市中级人民法院依法另行组成合议庭重审本案，于2018年12月24日作出（2018）粤15刑初139号刑事判决。宣判后，原审被告人许振鸿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，书面听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年1月上旬开始，被告人许振鸿伙同同案人邱伟培（因本案已被判刑）在许振鸿位于陆丰市南塘镇新响村的老厝制造毒品甲基苯丙胺。2016年1月13日15时30分许，公安机关在该村村前抓获许振鸿等人，并在许振鸿老厝的制毒现场查获结晶状物疑似毒品重22.405千克（其中浅黄色潮湿结晶状物12.75千克，经自然晾干，净重计11.275千克；白色潮湿结晶状物9.655千克，经自然晾干，净重计6.115千克）、可疑液体重209.58千克以及制毒化学品、制毒工具等。经鉴定，现场查获的可疑液体和疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，其中11.275千克的结晶状物含量为1.52%，6.115千克的结晶状物含量为73.87%。上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、同案人供述等证据证实，且被告人许振鸿对其犯罪事实亦供述在案，证据确实、充分，足以认定。原审判决根据上述事实，认为被告人许振鸿违反国家对毒品的管理制度，非法制造毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成制造毒品罪。鉴于现有证据无法查清被告人许振鸿在本案中的犯罪地位和作用，故在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十九条、第六十四条之规定，以制造毒品罪判处被告人许振鸿有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；本案查获的毒品、制毒工具予以没收，依法由公安机关销毁。上诉人许振鸿上诉及其辩护人辩护提出：其没有参与制造毒品，其行为不构成制造毒品罪等，要求查清事实依法判决。经审理查明，2016年1月上旬始，上诉人许振鸿伙同同案人邱伟培（因本案已判刑）在陆丰市南塘镇新响村许振鸿的老厝制造毒品甲基苯丙胺。2016年1月13日15时30分许，公安机关在该村村前抓获许振鸿等人，并在许振鸿老厝的制毒现场查获结晶状物疑似毒品重22.405千克（其中浅黄色潮湿结晶状物12.75千克，经自然晾干，净重计11.275千克；白色潮湿结晶状物9.655千克，经自然晾干，净重计6.115千克）、可疑液体重209.58千克以及制毒化学品、制毒工具等。经鉴定，现场查获的可疑液体和疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，其中11.275千克的结晶状物含量为1.52%，6.115千克的结晶状物含量为73.87%。认定依据：（一）书证、物证1.《受案登记表》、《查获经过》和《情况说明》证实：陆丰市公安局禁毒大队一中队接到群众举报称陆丰市南塘镇苑西村委会新响村一老厝有人制造毒品冰毒，遂组织警力于2016年1月13日15时30分许对该老厝依法进行搜查，民警破门后发现该老厝里有正在制造毒品迹象，但制造毒品犯罪嫌疑人已逃跑，现场查获疑似毒品（潮湿结晶状物）约9公斤、可疑液体约300公斤以及制毒化学品、制毒工具一大批，同时在该村前空地抓获该老厝厝主许振鸿。2.《到案经过》、《在逃人员登记表》证实：2017年12月17日下午14时，被公安机关通缉的涉毒在逃人员邱伟培到陆丰市公安局八万派出所该所投案。3.陆丰市公安局《现场检测报告书》证实：许振鸿的尿液样本于2016年1月13日21时38分经甲基安非他明快速检测板检测，结果呈阳性。4.陆丰市人民医院出具的《出院记录》证实：李某2进（证人李某1的儿子）因车祸于2016年1月11日至26日在该院住院共15天。5.陆丰市公安局出具的《发还车辆报告书》及《发还清单》证实：涉案的粤Ｂ×××××灰色丰田牌小汽车已经发还给持有人范某1。6.中国移动汕尾分公司出具的《通话记录清单》证实：许振鸿的手机号码159××××4751与同案人邱伟培使用的手机号码136××××9857在2016年1月12日23:50:02有发生通话，与邱伟培使用的号码136××××8914在2016年1月12日23:50:45、1月13日09:59:47、10:01:49有发生通话；许振鸿使用的手机号码134××××8388与邱伟培使用的手机号码136××××8914在2016年1月6日至2016年1月12日期间通话频繁。邱伟培使用的手机号码136××××8914与郭某的手机号码139××××5368在2015年12月24日至2016年1月13日有多次通话记录，其中在2016年1月13日15:29:30、15:31:29有发生通话。7.陆丰市农村信用社等多家银行出具的《银行流水账清单》证实：许振鸿名下的多张银行卡资金流动情况，未见明显异常。8.公安机关出具的《户籍证明》及《证明》证实：许振鸿身份的基本情况及无违法犯罪前科记录情况。（二）现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单1.陆丰市公安局禁毒大队一中队出具的《搜查笔录》、《扣押物品清单》及照片证实：（1）办案人员在见证人见证下，依法对郭某的人身及其驾驶的粤Ｂ×××××银色丰田牌汽车进行搜查，在郭某身上查获白色苹果6手机一部，号码为135××××0028及白色联想手机一部，号码为139××××5368；随身背包查获人民币2050元；驾驶的汽车中控台储物柜查获黑色苹果4手机一部，号码为136××××9857；黑色诺基亚手机一部，号码为150××××4451。上述查获物品均已扣押并拍照。（2）办案人员在见证人见证下，依法对许振鸿的人身进行搜查，在许振鸿的身上查获一部白色三星牌直板手机，号码为159××××4751；另外，在该手机塑料外套查获SIM卡一张，号码为134××××8388。上述查获物品均已扣押。2.陆丰市公安局刑警大队三中队出具的《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押清单》及现场照片证实：制毒现场位于陆丰市南塘镇新响村一间没有门牌的民宅，经向当地村干部了解，该民宅为二巷2号之一，系该村村民许振鸿的老屋。该老屋为农村常见泥土合院式瓦房结构;房子坐向为坐南向北，外门位于围墙东北侧朝东;中间为客厅，东西两侧为房间，房子前面东侧为厨房，西侧为一厢房。现场勘验按照先外围后中心的顺序进行勘查。技术人员首先从院子进入客厅，见客厅门前地上一个使用中的单炉头高压煤气炉(提取序号21)上有一个正在加热盛装有黑色液体的白色搪瓷桶，经对搪瓷桶内的黑色液体(提取序号1)进行秤重，净重为29.175千克，当场提取黑色液体净重237.2克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号47)，编为送检编号1送检;在客厅东侧墙边有一个白色塑料桶和一个自制铁质反应釜(提取序号19)，塑料桶内盛装有黑色液体，经对塑料桶内的黑色液体(提取序号2)进行秤重，净重为27.40千克，当场提取黑色液体净重377.3克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号48)，编为送检编号2送检;在客厅中间各盛装有黑色液体的一个白色搪瓷桶和一个白色塑料桶，经对搪瓷桶和塑料桶内的黑色液体(提取序号3)进行秤重，净重共计47.025千克，当场提取两个桶内的黑色液体净重358.8克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号49)，编为送检编号3送检;客厅内西侧门前有一台落地式电子秤(提取序号12)、一个煤气瓶、一部金凌牌桶式脱水机(提取序号20)和一个盛装黑色液体的白色塑料桶，经对塑料桶内的黑色液体(提取序号4)进行秤重，净重计13.775千克，当场提取黑色液体净重372.2克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号50)，编为送检编号4送检;在西侧墙边，一个玻璃抽滤瓶(提取序号39)上装有一个铁质漏斗，连接在一台循环水真空泵(提取序号11)，抽滤瓶内盛装有褐色液体，经对抽滤瓶内的褐色液体(提取序号5)进行称重，净重为2.6千克，当场提取褐色液体净重374.8克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号51)，编为送检编号5送检;客厅中间有一个盛装黑色液体白色塑料桶和一个纸皮箱内有6瓶塑料瓶盛装的盐酸(提取序号7)，经对塑料桶内的黑色液体(提取序号6)进行秤重，净重为7.45千克，当场提取黑色液体净重314.2克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号52)，编为送检编号6送检;客厅西侧房间门前一个粉红色小塑料盛装有黑色液体，经对塑料桶内的黑色液体(提取序号8)进行秤重，净重为0.695千克，当场提取黑色液体净重256.8克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号53)，编为送检编号7送检;在客厅东侧房间门前一个蓝色塑料桶盛装有浅黑色液体，经对塑料桶内的液体(提取序号9)进行秤重，净重为56.225千克，当场提取液体净重370.7克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号54)，编为送检编号8送检;在客厅提取序号3塑料桶旁边，有一个盛装浅黄色潮湿结晶状物白色塑料筛子，经对塑料筛子内的潮湿结晶状物(提取序号10)进行秤重，净重为12.76千克;在东南角方桌边，一个蓝色编织袋内有9袋用塑料袋包装的黑色粉末状活性炭(提取序号13)，三个红色编织袋内分别有用塑料瓶盛装未开启的三水合乙酸钠18瓶、氢氧化钠28瓶和硫酸钡27瓶(提取序号14-16)，一个黄色编织袋内有盛装氢氧化钠等空塑料瓶17个(提取序号17);在西南角椅子上有一台台式电子秤(提取序号18)。在西侧房间，北侧墙边见一部正在工作的格力牌立式分体空调机(提取序号26)，空调边西北侧有一袋用塑料袋盛装的黑色泥状物(提取序号23)、18个白色塑料方盒;西南角一张衣柜前西侧墙脚有4个红色塑料浴盆;在南侧墙边地面上四个白色塑料方盒盛装有潮湿结晶状物(结晶状物下拌有黄色液体)，技术人员用干净铁质筛子将四个白色塑料方盒内的潮湿结晶状物提取在一个新塑料方盒内(提取序号22)，经对提取的潮湿结晶状物和剩余的黄色液体(提取序号46)分别进行秤重，净重共计为9.655千克和13.16千克，当场提取黄色液体净重332.4克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号55)，编为送检编号9送检。东侧房间有两个房门通往客厅和厨房。在房间厨房门前地上有纸皮包装箱，箱内有6个盛装盐酸空塑料瓶(提取序号27)，1台未拆封金凌牌桶式脱水机(提取序号30);在西北侧客厅门口墙边见一个塑料桶盛装有食盐(提取序号28)和3个钢质煤气瓶(提取序号29)。进入东侧厨房，在西侧门口墙边有11个钢质氢气瓶(提取序号31);在东北角灶台上见1个黄色塑料漏斗(提取序号32);灶台边一个白色塑料桶内盛装有黑色液体，经对塑料桶内的液体-提取序号33)进行秤重，净重为12.075千克，当场提取液体净重301.1克作为样本盛装在1个塑料瓶内(提取序号56)，编为送检编号10送检;在北侧一个架子上见1双棕色男装皮鞋(提取序号34)，提取皮鞋1双编为DNA送检号1送DNA检验。在西侧厢房，南侧墙边地上见1部连接西侧房间空调机外机;房内中间自西至东有一个架子，北侧见1个单炉头煤气炉(提取序号35)、5个白色方塑料盒(提取序号36)和4个红色塑料浴盆(提取序号37)。另在客厅东侧门边提取黄色橡胶手套1双(提取序号38)，编为DNA送检号2送DNA检验;在客厅东南角的方桌上提取1个矿泉水瓶瓶盖1个(提取序号40)、空调摇控器1个(提取序号41)、一次性塑料打火机1个(提取序号43)、红色橡胶手套1只(提取序号44)，分别编为DNA送检号3-4和6-7送DNA检验;在客厅西侧门后提取序号1个矿泉水瓶瓶盖1个(提取序号42)，编为DNA送检号5送DNA检验;在客厅地面提取黄色烟头7个(提取序号45)，分别编为DNA送检号8-14送DNA检验。3.陆丰市公安局禁毒大队一中队出具的《提取笔录》、《提取痕迹、物证登记表》及称重照片证实：（1）2016年1月13日，该队在陆丰市南塘镇新响村内查获一制毒窝点，现场缴获疑似毒品及制毒工具一批，其中浅黄色潮湿疑似毒品结晶状物（现场提取序号10）现场称重重计12.75千克，经自然晾干后净重计11.275千克，当场提取29.5克盛装在一个小塑料封口袋内作为检材（提取序号2），送检编号为2送检；白色透明潮湿疑似毒品结晶状物（现场提取序号22）经称重净重计9.655千克，经自然晾干后净重计6.115千克，当场提取净重13.5克盛装在一个小塑料封口袋内作为检材（提取序号1），送检编号为1送检。（2）2016年1月13日，该队在陆丰市南塘镇苑西村委会新响村一老厝查获一制毒窝点，现场抓获可疑放哨人员郭某，从其驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的灰色丰田牌汽车中控台储物柜查获号码为136××××9857的黑色苹果手机一部。为确定该手机的实际使用人，侦查员提取该手机案发前及案发日的通话记录，其中通话记录中“老婆”的电话号码135××××5255是邱伟培老婆杨木粉的电话号码；通话记录中137××××7488的电话号码是邱伟培弟弟邱锡行的电话号码。（三）鉴定意见1.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字[2016]058号《刑事化验检验报告》的鉴定意见证实：现场提取的1至10液体检材中均检出甲基苯丙胺的成分。2.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字[2016]03037号《理化检验检验报告》的鉴定意见证实：在现场当场提取的浅黄色结晶状物、白色结晶状物样品均检出甲基苯丙胺的成分，甲基苯丙胺的含量分别为1.52g/100g、73.87g/100g。3.广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（DNA）字（2016）051号《法医学DNA检验鉴定书》、（2017）12044号《鉴定书》证实：将在许振鸿老厝提取的检材与邱伟培血样、许振鸿血样、郭某血样进行DNA比对，（1）在该老厝提取的烟头2、4、5、6、7检材的STR分型与邱伟培血样检材的STR分型相同，似然比率为1.57×1019；（2）烟头3为另一未知男性所留；（4）其余检材（皮鞋、手套1、瓶盖1、遥控器、瓶盖2、打火机、手套2、烟头1）未检出有效基因分型，无法比对。（四）证人证言1.证人郭某的证言：我的联系电话是135××××0028和139××××5368。前几天我朋友李某1的儿子出车祸在陆某人民医院住院，昨天晚上(即2016年1月12日)我在店铺和邱伟培约好今天一起去陆某人民医院看望李某1的儿子。今天中午1时多，我在家里打我妹夫范某2（即范茂垤）短号562电话借车，范某2答应后我就去他位于甲子人民医院的家里跟我妹拿钥匙，范某2的小汽车是车牌号为粤Ｂ×××××的丰田花冠。我跟范茂垤借车后打电话给邱伟培联系，问他要去哪里接他，他说他在南塘镇，还教了我去接他的路怎么走。我按他的意思到了南塘镇铜南路口，时间是下午3点多，我用手机号码为139××××5368的手机打电话给邱伟培(手机号码136××××8914)说可以走了，邱伟培答好，但他还没出来，公安同志就来了，说要我配合调查，将我带来问话。邱伟培是甲东镇水口村人，是与我一同在甲子镇海边公路东湖小学对面做砂锅粥的合伙人。李某1知道我要去看他的儿子，在昨晚我有打电话给他，但今天就没有，李某1的电话是136…2424，其他号码我记不起来，在我手机通话记录里有。今天中午1时多，我睡醒后打电话给邱伟培，他在电话叫我到南塘镇铜南路口载他，我才知道要在那里接他的，我不清楚邱伟培在那里干什么。和我一起被带回公安机关的是许振鸿，他在甲子金逸会所当经理，他曾经来我店里吃过几次粥，我存着他的手机号码，但是我和他没有联系。2016年1月13日凌晨，我喝酒喝多了，那天收店后是店里员工和我老婆一起送我回学校住处。白天起床后，我有问我老婆说凌晨我怎么回的家，她说我的摩托车不是我自己开回家的，我的摩托车在店里时被邱伟培夫妇开走，是早上开到家里还我的。当时我还没起床，到我起床准备去找我妹夫范茂哲借小车到陆丰市人民医院时，发现摩托车踏板前的储物槽里放着两部手机。由于我看过邱伟培使用过黑色苹果四的手机，就估计那两部手机是他的，我也刚好要开车去接邱伟培，就顺手将两部手机放进小汽车的储物柜里，想着接到邱伟培可以还给他。我从甲子镇开车去接邱伟培时，经过南塘镇内那条路时，那部黑色苹果四(号码136××××9857)有电话打进，我看了一下显示着“老婆”两个字，我就知道是邱伟培的老婆“阿粉”，由于我认识她，就接了电话，直接叫“阿粉”，她就说“林伯，是你啊，你在哪里？”我说“我在南塘，要来接阿某1到人民医院看运全的儿子”，她说“好”，然后我们就挂掉电话了。除了“阿粉”打来电话，没有其他电话打进，我也就没用其他。我开车经过铜南路口时有警车开在我的车前面，我在电话中是否有跟邱伟培提到警车的事没有印象了。证人郭某对其所驾驶的粤Ｂ×××××丰田花冠小汽车及车上的两部手机相片进行了确认。经混杂相片辨认，郭某辨认出5号男子就是邱伟培。2.证人许某1（南塘镇新响村村长）的证言：今日（2016年1月13日）公安机关在我村查获一个制毒窝点，该窝点是在我村村前西边第二条巷第二座老厝。该老厝所有人是许振鸿，约35岁，是我村村民，早年一直外出务工，今年年中回到村里，听说在甲子镇工作，具体工作不详，就知道他白天在村里，晚上去甲子镇工作。公安机关在许振鸿老厝的制毒窝点查获的东西我有看到瓶瓶罐罐，氢气瓶、煤气炉，还有一个大的塑料桶，桶里还有很多褐色的液体，味道很刺鼻。该窝点周边的老厝均无人居住，也都没有租借给他人，老厝是许振鸿的，只有他自己能出入该老厝，但是除了他是否还有其他人一起制毒我就不清楚。大概一个月前，我们村有组织清查，那时候有经过许振鸿的老厝，虽然大门紧锁，但是也没有什么异常，估计这次制毒也是近期才开始的，具体时间就不知道了。经混杂相片辨认，证人许某1辨认出19号男子就是公安机关查获制毒窝点的厝主许振鸿，并对该许振鸿的老厝及查获的制毒物品等进行指认。3.证人许某2（南塘镇新响村村委副主任）的证言：2016年1月13日公安机关在我村查获一个制毒窝点，该窝点位于我村村前西边第二条巷第二座老厝，第一座是间牛棚，该老厝周围几间老厝均无人居住。该老厝是许振鸿所有，没有转租给他人，合理的话就是许振鸿在那制毒。经混杂相片辨认，证人许某2辨认出9号男子就是公安机关查获制毒窝点的厝主许振鸿，并对许振鸿的老厝及查获的制毒物品等进行指认。4.证人李某1的证言：2016年1月11日晚上19时许，我儿子在陆丰市人民医院住院。12日晚21时许，郭某打电话给我，问我儿子的情况怎样，并说第二天要到医院看我儿子，我跟他说好。但郭某第二天一直没到医院看我儿子，到了14、15日，我打电话给郭某，但他的电话已经转到服务台，后来公安打电话给我，我才知道他已被公安抓了。那几天我与郭某联系的电话号码是134××××9886，郭某有135××××0028、139××××5368两个号码，我忘记当时与他哪个电话联系。我没有邱伟培的联系电话，也从来没有跟他联系过。邱伟培没有跟我说他要来看我儿子，郭某1月12日晚打电话给我的时候好像有说要跟邱伟培一起来，但是当时我儿子病危，我心情不太好，没有听很清楚。郭某是在甲子教书的，后来有跟邱伟培在甲子开了一家砂锅粥店。经混杂相片辨认，证人李某1辨认出4号男子是郭某，11号男子是邱伟培。5.证人舒某的证言：郭某是我丈夫，邱伟培是我丈夫开砂锅店的合伙人。郭某有135××××0028及139××××5368两个手机号码。郭某平时白天需要上课时他就去上课，不用上课他就在家睡觉，到下午17时许就去砂锅店帮忙，凌晨6时许就回家睡觉。邱伟培一开始有在砂锅店帮忙，大约是2015年7月份他将股份转让给他哥后就没有在店里帮忙了。股份转让后邱伟培好像去了深圳，平常有回来甲子就有来找我丈夫。2016年1月12日晚上20时许，邱伟培来我店里，当时我正跟郭某、店里的员工及邱伟培老婆在吃晚饭，邱伟培来到店里就跟郭某闲聊，在聊天期间郭某说李某1的儿子出车祸在陆丰市人民医院住院，明天要去看望他儿子，邱伟培就说他也要去，然后郭某就打电话给李某1说第二天去看望他儿子。22时许，邱伟培借了郭某的黑色摩托车一个人出去。23时20分许，邱伟培回到店里跟郭某聊了一会，就跟他老婆去阁楼睡觉，郭某就去隔壁店喝酒。2016年1月13日凌晨2时30分许，我过隔壁店看郭某已喝醉，我就把他扶回店里，回到店郭某趴在前台睡着了。凌晨3时10分许，我去叫邱伟培先送郭某回家，邱伟培就先与我送郭某回家，然后再载我回店里关店，他开着郭某的摩托车载他老婆离开，我关好店后让店里的员工载我回家。上午10时许，邱伟培来我家还摩托车，郭某当时还在睡觉，我就招呼他喝茶，没一会邱伟培就说有事要先走，让我告诉郭某等下去陆某时到南塘那载他。邱伟培说他要去南塘办点事，等郭某醒了再让郭某打电话给他，他再告诉郭某具体载他的位置。邱伟培走后我就去睡觉，睡到中午1时许，我才告诉他说邱伟培刚才来还摩托车，并让他去陆某人民医院的时候顺路去南塘接他，具体位置邱伟培说让你打电话给我再跟你说。说完郭某就打电话去找我细丈范某1借车。邱伟培向郭某借摩托车后，郭某没有再使用摩托车，到第二天中午郭某才开那部摩托车出去的。邱伟培来还摩托车时我只看到他手里拿了一部手机。我看过邱伟培有三部手机，但是我不知道号码，郭某可能知道，他们经常有联系，邱伟培来甲子经常有到家里坐。经混杂相片辨认，证人舒某辨认出3号男子就是邱伟培，并对2016年1月12日晚上其砂锅店的监控视频截图进行指认。6.证人许某3的证言（许振鸿的姐夫）：许振鸿大概于2015年年初回来南塘镇，在甲子镇什么地方当经理，听说一个月工资有八千块加补贴什么的也有一万块左右，他晚上去甲子镇上班，白天回南塘镇新响村，回到新响村还有去田园种菜什么的。他家的老厝是很早之前就建的了，早期他们家的人外出务工后就只有他妈在那住，后来因为每次下大雨都会浸水，许振鸿的叔伯兄弟们出于好心就在村子后方搭了间铁皮屋给许振鸿的母亲及几个小孩居住，老厝荒废了也有六七年，一直都没人居住，那里周围的老厝都是因为会浸水，住那边的人全都搬走了。我有放比较少用到的东西在老厝里面，钥匙也是有的，许振鸿自己也有钥匙，平时有先人忌日他还会回去拜拜。我最后一次进入许振鸿老厝大概是一个月前。我不清楚这次制毒活动许振鸿是否有股份，但是依我看他没有那个本钱，也没那个本事，他平时也算是一个挺老实的人，每天看他上班回来都去种菜，如果有那个本钱可以合股，他回村里建房子也不用去跟人借那么多钱。我事先不知道许振鸿有参与制毒行为，如果知道我一定会制止他的。7.证人范某1的证言：2016年1月13日13时30分许，我妻舅郭某打电话给我，让我把牌号为粤Ｂ×××××的银白色丰田牌花冠小汽车借给他用，当时我在甲子人民医院上班，刚好是交接班时间，比较忙，就跟他说车钥匙在家里，让他去家里拿，然后我就挂了电话。当天下午我下班回家，我老婆跟我说郭某借车是为了去陆某看个病人，具体什么事我也不是很清楚。我平时是用150××××6303的号码与郭某联系的，我们都在一个家庭网里面，我的短号是562，郭某两部手机，号码分别为135××××0028，短号557，另一部店铺号码为139××××5368，短号563，我跟他基本都是用短号联系，至于借车那天是用哪个号码联系我忘了。经混杂相片辨认，证人范某1辨认出7号男子就是郭某。（五）同案人邱伟培的供述：因我听他人说我有涉毒嫌疑，并被公安机关通缉，我以为是开玩笑，我通过手机微信公众号甲子国通缉犯名单中查询到通缉犯名单中有我的名字，我觉得事情很严重，所以我来公安机关了解我被通缉的事情及如实反映情况。2016年1月13日那时候我在深圳市做餐厅。我没有涉毒，我有认识一个叫“阿某2”的，他在甲子的一间洗脚城里做经理，2014年底我和郭某在他工作的洗脚城附近开了一家砂锅粥店，当时雇了我哥邱春潮做厨房大厨，“阿某2”经常带客人来我的店里喝粥，而我也经常去“阿某2”的洗脚城洗脚，一来二往我跟“阿某2”就认识了，砂锅粥生意做了有半年，我就把我的生意让给我哥邱春潮和郭某去做，名义上还是我和郭某在做，实际已将生意让给我哥邱春潮和郭某在合伙了，记得我在深圳帮拉砂锅粥的料回甲子之前，在“阿某2”的洗脚城跟他聊天讲到我的砂锅粥生意已经给我哥邱春潮和郭某去做了，而我自己就回深圳做印度飞饼和煨汤的生意，“阿某2”知道后就想找我合作在南塘开一家砂锅粥店，因为我当时在甲子做砂锅粥做得比较出名，而且他说在南塘开间砂锅粥可以赚钱的。他也带去过南塘看过那里的店面，还说他家离店面比较近，可以把砂锅等东西放在他家，把他家做仓库放东西，后来我认为我要是合伙就不会把生意让给我哥邱春潮去做了，就拒绝了“阿某2”合伙开砂锅粥的事。“阿某2”就是许振鸿，男，陆某市南塘人，30多岁，他是2016年的元旦找我合伙开砂锅粥的事。“阿某2”除了找我开砂锅粥的事后就没找我做过其他事了。我从深圳送料到甲子砂锅粥的店里，我都会在店里帮忙，“阿某2”直接来店里找我的。2016年接近元旦的时候，“阿某2”叫我去南塘那里做砂锅粥的生意，我就开我弟邱锡行的小汽车（他有两辆小汽车，车牌号分别为粵N13311、粤Ｂ×××××，我不记得是哪一辆）去他做洗脚的地方载他，载他到南塘，开南塘那条中路，向右转，进入一个牌门，不久在一个小门停车，走一小段路就到“阿某2”的家。他那厝已经是没有人居住了，只有放一张桌子，是拜神用的，也没有其他东西，在那里我们坐大约半个钟头的时间，讲要在那里做砂锅粥，我看那地方不好，就表示不同意做。在这期间“阿某2”还出去，说要拿点钱给他的母亲，然后我们两人又回去甲子，后来我们就没有接触，我也没有去南塘了。我与郭某没有什么事。但我与他分开没有做砂锅粥，就我一份给我兄去做，但我有回家就又到那砂锅粥店，当时是我父去世做对年（也即是逝世一周年）时间是2016年1月10多号，具体我想不起来，晚上郭某说要第二天去看李某1的儿子，说因车祸在陆丰市人民医院住院，我就讲好。但第二天我有事去深圳，吃完早餐，在上午10时多，我打电话给郭某，但他没有接电话，我就开我小弟的小汽车下去深圳，但当时我老婆有没有跟我同车下去深圳我就忘记了。郭某与李某1的关系较好，与我的关系是通过郭某来的，没有要好，所以我就没有去看望了。因为生意的事我与郭某有些谈不拢，即是那砂锅粥给我兄经营的事，我们两人说的是五五分，我兄做的话我要他们两人是四六分，我兄四，永林是六，永林讲要三七，最后是四六，所以永林对我有意见，我们就没有再交往了。我与郭某就经常联系，与“阿某2”就是他要叫砂锅粥时就有打我的电话，我打给他的就是问他粥要送到哪里去，没有联系其他的事，我砂锅粥经营的是下午16时开始至第二日凌晨5时左右。“阿某2”联系砂锅粥是联系砂锅粥店的电话，店可联系的电话号码有两个，一个是我拿，我没有做了就还给店了，另一个是郭某在拿，我私人的电话他没有联系。我不记得砂锅粥的电话号码是多少，我忘记了我私人使用的手机号码是多少。我与我妻子、孩子居住在深圳市龙某镇赤岭头村锦华学校旁边出租屋A栋401房，去深圳的酒店看一看有没有飞饼和煨汤可做。我有在龙某、沙某的“厨嫂当家”（龙某是我老婆负责、沙某是我弟邱某2、邱某3负责），福田味香园（是我弟伟栋的妻舅负责），大王沙凤凰山脚的“农庄”（是邱少龙负责）设点。我与店家是五五分，或者是四六分都有，发给那些在做的工是一个月三千多元或四千多元都有。今年刚开始我有使用手机号码,后来这几个月因我老婆怀疑我电话联系的杂事，我就没有联系电话号码，但我平时是与我小弟出去联系业务，都留我小弟邱锡行的电话号码，他的号码也比较容易记得，是137××××7448（也可能是137××××7488)，邱锡行认识郭某。经混杂相片辨认，同案人邱伟培辨认出“阿某2”即许振鸿，辨认出郭某。（六）上诉人许振鸿的供述：在我被抓获前大约半个月的一个晚上，“阿某1”到甲子镇金逸休闲会所洗脚，洗完脚他叫我跟他一起去甲子镇海滨路的一家宵夜档吃宵夜。在宵夜过程中“阿某1”问我在南塘镇有没有老厝，我跟他说有，已很久没人住，“阿某1”说找个时间去看看，如果地方合适的话他想去加工点东西，我跟他说好。第二天上午，我开我的黑色电喷摩托车载“阿培”到我陆丰市南塘镇苑西村委会新响村老厝，“阿某1”看后没说什么就叫我送他回甲子，之后也没跟我说什么。四五天前，“阿某1”到金逸休闲会所洗脚时，跟我说要借我南塘镇的老厝加工毒品，加工好后给我5万元人民币当租金，一开始我是不同意的，但在他的一再要求下和想着几天就能赚到5万元人民币，我就答应他了。2016年1月10日傍晚，“阿某1”打电话给我说当晚六七点钟左右要运工具到我南塘的老厝，让我到时候去帮忙，我跟他说好。当天19时许，我从甲子开摩托车先到达南塘老厝，后“阿某1”开一辆摩托车带着一辆三轮车载工具来到老厝，我看到车上载着满满的一车东西，具体有十瓶氢气瓶、一些白色塑料桶(桶内装着东西)、很多个纸皮箱子，我跟“阿某1”还有三轮车司机将工具搬进老厝，之后司机又载了满满一车东西到我老厝，我们搬完东西后，我锁好门并把大门钥匙交给“阿某1”就各自离开了。2016年1月11日19时许，“阿某1”到甲子镇金逸休闲会所找我，叫我到老厝帮忙抬桶，说完后他先到我的老厝去制毒，20时许我到达老厝后，“阿某1”安排我帮忙抬盛装正冒烟液体（有浓厚的刺鼻味道）的搪瓷桶，当时只有“阿某1”和我在场，因气味太刺鼻我抬完桶先走，留“阿某1”一个人在那制毒。2016年1月12日20时许，我开摩托车经过我老厝后面小巷，发现有两个生人在我老厝前附近徘徊，我就打电话给“阿某1”，叫他把灯关掉、锁好门后早早回去，过了一会儿我在巷尾看到“阿某1”一个人从巷头往村口走去，我也离开去了甲子镇上班。不久，“阿某1”来找我问我是怎么回事，还说他是从我老厝跳墙出来的，我跟他说我看到有两个生人在我老厝附近，叫他快点搞好搬走，他说要去商量一下。2016年1月13日13时许，我到老厝看到“阿某1”一个人在制毒，他在开煤气炉煮液体，气味非常刺鼻，我站着与他说话，他说下午要去东海，我催他快点将那些原料搬走，期间“阿某1”接了两个电话，一个是福建电话催还钱，另一个叫去东海的，之后“阿某1”拿钥匙给我，叫我出去时把门从外面锁上，我就锁上门后离开去跟我妈干农活，下午我从大蒜园回来在村头刚好我姐夫打电话给我，我正要接电话时公安机关到来把我带到公安局问话。我不知道“阿某1”去东海做什么，听说有人来载他，我估计是因为我催他搬走那些原料，他去东海联系制毒点，因为他在去我老厝之前有说想去东海的一座大山里制毒，叫我去帮忙。我手上的污迹是因为帮忙抬过搪瓷桶，碰到里面的刺激黑色液体留下的。“阿某1”是甲子人，身高约1.8米，经常到甲子金逸会所洗脚，我不知道他的具体名字，他的电话号码是136××××8914，我用159××××4751跟他单线联系，号码是“阿某1”一个星期前拿给我的，我还有一个手机号码是134××××8388。载工具来的三轮车司机我不认识。我家老厝的电线是一直都有的，空调是“阿某1”前几天安装的。借用老厝期间，“阿某1”要过去老厝，我就把钥匙拿给他，他回去就把钥匙拿给我，我家老厝共有两套钥匙，一套在我姐姐和姐夫那里，一套在我这里。“阿某1”答应我制毒成功给我五万元人民币当租金，另外如果帮助他打杂再给我五万元，但我第一天帮搬那些冰毒水时就受不了那些气味，所以我拒绝了。许振鸿对其老厝制毒现场的制毒原料、工具等照片进行了指认。经混杂相片辨认，许振鸿辨认出同案人邱伟培就是向其租用老厝制毒的“阿某1”。关于上诉人许振鸿上诉及其辩护人辩护所提意见，经查，许振鸿归案后多次稳定供述其于2016年1月上旬以人民币五万元的价格将其老厝出租给邱伟培用于制造毒品，期间有帮忙搬运制毒工具及原料到老厝，且其供述在邱伟培制造毒品期间帮忙搬搪瓷桶致使手上染到污渍，与制毒现场提取盛装黑色液体搪瓷桶的情况相吻合；从许振鸿身上查获号码为159××××4751的手机及通话清单显示该手机号码于案发时段与邱伟培使用的136××××9857、136××××8914号码发生多次通话；证人郭某证实其应邱伟培要求而于案发时驾驶汽车到现场附近打电话告知邱伟培已来到接应邱的地点；证人舒某证实邱伟培让郭某驾驶汽车到现场附近接应邱伟培；证人许某1、许某2证实该老厝为许振鸿所有，证人许某3证实许振鸿有该房屋钥匙，许振鸿本人亦承认其对该房屋有管理权，且其被抓获时现场房门钥匙被缴获；公安机关在现场查获了毒品、制毒原料和工具；在现场提取了5枚烟头，经鉴定系邱伟培所留；现场勘查笔录证实液体毒品正在煤气炉上加热，空调机正在制冷等。以上证据足以证实许振鸿提供场地与邱伟培共同制造毒品甲基苯丙胺的事实。本院认为：上诉人许振鸿违反国家对毒品的管理制度，结伙非法制造毒品甲基苯丙胺，其行为已构成制造毒品罪，数量大，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。许振鸿及其辩护人所提要求改判的理由，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈志翔审判员  赵志春审判员  黄子奇二○二○一九年九月二日书记员  洪梓超附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。