广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2318号原告：曾德兰，女，汉族，1966年5月15日出生，户籍所在地广东省阳春市，经常居住地广东省阳西县，委托诉讼代理人：梁冠华，广东格盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄俊恒，广东格盈律师事务所实习律师。被告：刘昌战，男，汉族，1981年1月5日出生，住广东省阳西县，被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住广东省阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼12层1301房之1301-1305房、14层1401房。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭贤辉，该公司员工。委托诉讼代理人：欧世华，该公司员工。原告曾德兰诉被告刘昌战、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财产保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾德兰及其委托诉讼代理人梁冠华，被告刘昌战，被告平安财产保险阳江支公司的委托诉讼代理人谭贤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾德兰向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托维修费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托维修费、误工费等共114643.39元；2、被告刘昌战对被告保险公司超出交强险和商业险部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年9月18日18时22分，刘昌战驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳西织篢镇迎宾大道从西往东方向行驶，行驶至阳西县××镇迎宾大道××东酒店路段，在超越同向前方曾德兰驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏和曾德兰受伤的道路交通事故。阳西县公安局交警大队2018年10月25日作出认定：刘昌战承担此事故的全部责任，曾德兰不承担此事故的责任。被告刘昌战驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在保险公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，原告曾德兰即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2018年12月19日出院，共住院92天，用去治疗费33146.07元。经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折；3、双肺挫伤；4、左侧第4-6肋骨骨折；5、左侧眉弓皮肤裂伤；6、左颧部软组织挫伤；7、左膝部及右手皮肤擦伤；8、第1-5腰椎骨质增生；9、右侧门齿冠折。处理意见为：1、休息一周，加强营养，2、住院期间留陪人一名，3、不适随诊。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：门诊费用为5305.71元，住院费用为33146.07元；2、护理费74517.88元；3、交通费2760元；4、住院伙食补助费9200元；5、营养费500元；6、摩托维修费2000元；7、误工费15859.8元；8、原告治疗牙齿的费用4500元。以上费用合计147789.46元。扣除被告直接缴纳给医院的33146.07元住院费用，被告还应赔偿原告114643.39元。至于残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等赔偿项目和数额待案件受理费后申请评残结论增加诉讼请求。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘昌战辩称，门诊费垫付了23146.07元，摩托车维修费垫付了1200元，拖车费垫付了330元。被告平安财产保险阳江支公司辩称，1、医疗费我司已经垫付10000元给医院，18516.86元给刘昌战，后续治疗费原告的起诉状和诊断证明书都写明是门齿冠折应按一颗核定，3误工费，女性工人的退休年龄所提供的证据为单一证据不认可；4护理费应按阳西护理标准计算；5、交通费没票据不予认可；6摩托车维修费，已支付1200元车主给刘昌战账户，应不支持诉请。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日18时22分，刘昌战驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳西织篢镇迎宾大道从西往东方向行驶，行驶至阳西县××镇迎宾大道××东酒店路段，在超越同向前方曾德兰驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成两车损坏和曾德兰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告曾德兰即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2018年12月19日出院，共住院92天，用去治疗费36969.78元（包括门诊治疗费3823.71元），原告住院期间又多次到阳江市人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费合共1226元，原告出院后到阳西县人民医院门诊治疗，用去门诊治疗费256元。原告用去医疗费合共38451.78元。经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折；3、双肺挫伤；4、左侧第4-6肋骨骨折；5、左侧眉弓皮肤裂伤；6、左颧部软组织挫伤；7、左膝部及右手皮肤擦伤；8、第1-5腰椎骨质增生；9、右侧门齿冠折。处理意见为：1、休息一周，加强营养，2、住院期间留陪人一名，3、不适随诊。2018年10月25日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：刘昌战驾驶机件不符合技术标准的机动车在未确认有充足的安全距离后超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是导致此事故发生的全部过错；曾德兰驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，但无证据证明曾德兰有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，刘昌战承担此事故的全部责任，曾德兰不承担此事故的责任。另查，原告曾德兰属非农业户口。粤Ｑ×××××号两轮摩托车的车辆所有人系林劲。被告刘昌战系粤Ｑ×××××号小轿车的实际驾驶人和所有人。粤Ｑ×××××号小轿车在被告平安财产保险阳江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安财产保险阳江中心支公司处投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且投保不计免赔险。被告平安财产保险阳江支公司垫付了10000元给原告。被告刘昌战垫付了23146.07元医疗费给原告，垫付了1200元摩托车维修费及330元拖车费给原告。阳西带姐食品店，经营者为邓先带，类型为个体工商户，经营场所为阳西城一区宋康路13号之一，经营范围为零售食品、卷烟等。该食品店的经营者邓先带出庭作证称，登记在其名下的阳西带姐食品店的实际老板是曾德兰，与其无关。本院认为，刘昌战驾驶粤Ｑ×××××号小轿车与曾德兰驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，刘昌战承担此事故的全部责任，曾德兰不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告曾德兰请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告曾德兰具体损失计算如下：1、医疗费，原告曾德兰因交通事故受伤治疗支出了医疗费38451.78元，有原告提供的诊断证明、医疗费用清单、医疗费发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗92天，故住院伙食补助费应按100元/天住院92天计算为92×100=9200元；3、营养费，应根据曾德兰伤势情况确定，现原告要求被告赔偿营养费500元，本院予以支持；4、护理费，原告曾德兰在住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算。故护理费应计算为150×92×1=13800元；5、误工费，原告曾德兰因伤持续误工，误工时间应从事故发生之日起计至出院之日即92天以及休息一周即7天，故误工费应当参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资53347元/年计算，即计为53347元÷365天×（92+7）＝14469.46元。证人邓先带出庭作出称登记在其名下的阳西带姐食品店的实际老板是原告曾德兰，因只有证人证言，没有其他证据佐证，证明力较弱，本院不予认定；6、后续治疗费，原告请求后续治疗费4500元，但未能提供相关证据证明该部分费用的支出，故本院不予支持；7、交通费，原告因交通事故受伤住院确会产生一定的交通费用，现原告请求被告赔偿交通费2760元，本院予以支持；8、摩托车维修费，因粤Ｑ×××××号两轮摩托车的车辆所有人是林劲，现原告请求被告赔偿摩托车维修费用，本院不予支持。以上赔偿款合共79181.24元。因被告刘昌战驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告平安财产保险阳江支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元……”的规定，故作为承保方的被告平安财产保险阳江支公司应在交强险限额内对本次事故中的受害人予以赔偿，其中（一）在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费共款31029.46元给原告曾德兰，两项合共41029.46元，扣减其已赔付的10000元，尚应赔偿31029.46元给原告曾德兰。余下的赔偿款，依法应由被告刘昌战按照100%的比例承担损害赔偿份额为（79181.24-10000-31029.46）×100%=38151.78元，扣减被告刘昌战已垫付的23146.07元，尚应赔偿15005.71元。因粤Ｑ×××××号小轿车在被告平安财产保险阳江支公司处投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告平安财产保险阳江支公司应在第三者责任保险限额内对被告刘昌战承担的赔偿款15005.71元负赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共款31029.46元给原告曾德兰，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款15005.71元给原告曾德兰，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取计1296元，由原告曾德兰负担821元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  周卫民二〇一九年九月二日书记员  余金洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。