文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初1817号原告：刘成秋，男，1976年10月6日出生，汉族，湖南省衡山县人，户籍地湖南省衡山县，现住湖南省衡阳市雁峰区。原告：衡阳市华荣出租车有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路63号风尚时代301室。法定代表人：罗桂英，系公司董事长。以上二原告共同委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告：盛波，男，2000年2月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县。被告：长沙先导快线科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路433号西枢纽商务中心（长沙西中心）T1栋2212、2217、2218、2219、2220号。法定代表人：余莉莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭力，男，1985年11月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，系长沙先导快线科技发展有限公司安全员，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。原告刘成秋、衡阳市华荣出租车有限公司（以下简称华荣公司）与被告盛波、长沙先导快科技发展有限公司（以下简称先导公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称衡阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成秋、华荣公司的委托代理人申永强，被告盛波，被告先导公司的委托代理人谭力，被告平安公司的委托代理人左文杰，被告衡阳财保公司的委托代理人周围到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘成秋、华荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘成秋各项损失共计216225.78元、赔偿原告华荣公司各项损失共计23944元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告盛波辩辩称：应当由全体被告共同承担责任。被告先导公司辩称：应当由保险公司承担赔偿责任。被告平安公司辩称：盛波无证驾驶且吸毒，平安公司拒赔三责险；交强险部分应由平安公司与衡阳财保公司平均承担；原告主张的损失过高，请法院依法核减；诉讼费、鉴定费由盛波根据其责任比例分担。被告衡阳财保公司辩称：交强险、三责险的赔偿范围不包括被保险人、投保人及其允许的合法驾驶人；本案原告系车辆实际驾驶人，停车洗车时仍对车辆有实际控制能力；原告自身存在过错要求其驾驶的车辆承担赔偿责任不符合法律规定；不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日5时11分许，盛波驾驶湘Ａ×××××号共享电动小车沿市湘江南路由南向北行驶至出事地段，遇刘成秋驾驶湘Ｄ×××××号出租车由南向北停在路边洗车时，由于盛波吸毒又未取得机动车驾驶证驾车，致使其车头碰撞前方停在路边的湘Ｄ×××××号出租车尾部后又撞到正在洗车的刘成秋，造成刘成秋受伤及两车受损的道路交通事故。出事后盛波弃车逃逸，叫车上乘坐人易天柱冒名顶替。2019年4月4日，衡阳市公安局交警支队雁峰区大队作出雁公交认字（2019）第012号道路交通事故认定书，认定盛波吸毒、无证驾驶、弃车逃逸，负此次交通事故的主要责任，刘成秋在道路上违规停车并从事非交通活动，负此次交通事故的次要责任。湘Ａ×××××号车的所有人为先导公司，该车在平安公司投保了交强险、三责险；湘Ｄ×××××号出租车的所有人为华荣公司，该车在衡阳财保公司投保了交强险、三责险。本次交通事故发生在保险期间内。另查明，先导公司的共享汽车必须具备驾驶证方能注册并承租车辆，先导公司涉案的车辆系有驾驶证的人员注册租赁后再出借给盛波使用。对各方争议的主要事实，本院作如下分析认定：一、原告的损失如何认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告刘成秋、华荣公司的损失为：（A）、刘成秋的损失。1、医疗费26965.18元（凭票核定）；2、住院生活补助费1500元（30天×80元/天=2400元，刘成秋主张的金额为1500元，超出部分视为放弃）；3、护理费15097.07元（参考法医鉴定意见：上年度居民服务行业年平均工资61227元/年÷365天×90天=15097.07元）；4、后续治疗费12000元（参考法医鉴定意见）；5、精神损害抚慰金，本院酌情核定为5000元；6、残疾赔偿金73396元（刘成秋虽为农村居民，但其并未从事农业生产，在城市从事出租车营运，其主要收入来源地和经常住地均为城市，本院决定参照城镇居民标准核定其残疾赔偿金，36698元/年×20年×10%=73396元）；7、交通费，本院酌情核定为500元；8、法医鉴定费920元（凭票核定）；9、误工费33537.95元（按上年度湖南省交通运输行业年平均工资81609元/年÷365天×150天=33537.95元）；10、被扶养人生活费47621.6元（被扶养人尹金英按平均寿命计算2年，刘成秋之女刘映菱、刘凝赛、刘雨珊计算至年满18周岁为止，共38年，即25064元/年×38年×10%÷2人=47621.6元）。上述1-10项合计为216537.8元。（B）、华荣公司的损失。1、车损12964元（凭交警部门委托作出的价格认证结论书认定）；2、车损评估费、拖车费、停车费2320元（凭票核定）；3、停运损失，涉案出租车因交通事故维修必然导致停运损失，但华荣公司仅自行出具了停损时间及金额证明，未能提供汽车修理厂出具的汽车维修期间、工时证明、维修清单、工时费结算依据等予以佐证，无法全面、客观反映涉案出租车具体停运时间，华荣公司作为本案原告自行出具的证明不能单独作为认定上述损失的依据，本院不予采信；上述1-2项合计为15284元。二、平安公司拒赔三责险的理由是否成立。本案平安公司以盛波无证驾驶、毒驾、逃逸为由拒赔三责险，符合法律规定及三责险保险合同约定，本院对此予以支持。三、衡阳财保公司拒赔交强险、三责险的理由是否成立。衡阳财保公司认为根据《交强险条例》第三条、第二十一条、第四十二条之规定及保险合同约定，基于刘成秋是被保险人的身份，不属交强险及三责险的赔偿对象。刘成秋认为，交通事故发生时，刘成秋并未处于驾驶车辆状态，处于车外，属于保险赔偿范围。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险”；第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；第四十二条规定“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”；衡阳财保公司正是认为刘成秋是“投保人允许的合法驾驶人”，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条规定的“被保险人”身份份，从而根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定拒赔。本院认为，从交强险条例的立法目的来看，是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全；且交强险条例并未明确规定存在“投保人”、“投保人允许的合法驾驶人”及“受害人”等身份重叠或转换时不予赔偿；本案涉案车辆停靠前，刘成秋作为该车的驾驶员，属于交强险条例规定的“被保险人（即投保人允许的合法驾驶员）”身份，但交通事故发生时，涉案车辆处于静止状态，刘成秋早已处于车外，刘成秋仅有“驾驶”之名而无驾驶之实，其所处的物理位置实际上与一般的行人（路人）并无本质区别，完全符合交强险条例规定的“本车人员以外的受害人”身份，如果仅因车辆停靠前系由刘成秋驾驶而剥夺其获得赔偿的权利，于法无据，于理不通；同理，衡阳财保公司基于此提出的三责险拒赔的理由亦不能成立。综上所述，衡阳财保公司提出的交强险、三责险拒赔的理由于法无据，本院不予采信。本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。各方当事人对交警部门作出的责任划分均未提出异议，可以作为本案民事责任划分的依据，本院依法予以采信。平安公司、衡阳财保公司应当在交强险限额内根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，分别赔偿刘成秋97576.31元（其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额87576.31元）；平安公司在财产损失赔偿限额下赔偿华荣公司财产损失2000元。因平安公司三责险拒赔理由成立，故刘成秋的损失中交强险不足部分21385.18元由盛波负责赔偿70%（即21385.18元×70%=14969.63元），其余部分6415.55元由衡阳财保公司在三责险限额内负责赔偿。华荣公司的财产损失15284元，交强险不足赔偿部分13284元，由盛波负责赔偿70%（即13284元×70%=9298.8元），其余部分由刘成秋负责赔偿，因华荣公司未向其主张权利，本院不予处理。在本案审理过程中，本院依法向两原告释明，告知向盛波出借车辆的人员可能存在过错需要承担相应的民事侵权责任，询问是否需要追加车辆出借人参加诉讼，两原告明确表示拒绝申请追加车辆出借人参加诉讼，并表示愿意放弃车辆出借人应承担的侵权责任；两原告上述行为系对其民事权利自由处分行为，不违反法律规定，本院予以采信。先导公司在本案中并无过错，不承担侵权责任。保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告刘成秋人民币97576.31元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告衡阳市华荣出租车有限公司人民币2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司自本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告刘成秋人民币97576.31元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘成秋人民币6415.55元；五、被告盛波自本判决生效之日起三日内赔偿原告刘成秋人民币14969.63元；六、被告盛波自本判决生效之日起三日内赔偿原告衡阳市华荣出租车有限公司人民币9298.8元；七、驳回原告刘成秋、衡阳市华荣出租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4908元，减半收取2454元，由原告刘成秋负担736元，由被告盛波负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇一九年九月二十四日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁  璐      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。