四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1425民初706号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：童佳，四川明理律师事务所律师。 被告：潘义祥，男，1988年11月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告凌雷追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童佳到庭参加了诉讼，被告潘义祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告代为被告支付的代偿款4957.88元；2、请求判令被告支付原告代偿款资金占用利息,以4957.88元为本金，按年利率6％为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿之日止（暂计至2018年9月7日为100.81元）；3、请求判令原告为实现债权产生的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，被告为购买乐山市沙湾区诚信通讯门市的手机OPPOR964G金色寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普信快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（”有利网平台”）签署《借款协议》进行借款，约定借款3359元，其中商品价款2799元（由商家收取），借款管理费560元（普惠快信及第三方服务收取），并由原告承担连带担保责任。2016年4月25日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未按约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4957.88元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24％/360×逾期天数）。故按照《担保法》的相关规定，原告已依约履行了担保责任，被告应当支付代偿款。 被告潘义祥未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年4月25日，被告为购买乐山市沙湾区诚信通讯门市的手机OPPOR964G金色，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》和《还款提示单》，申请借款金额2799元，借款期数9期，月还款金额401元。与普惠快信达成《个人借款合同条款与条件》，约定：普惠快信向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司的”有利网平台”审核推荐被告为借款人，借款本金以个人借款申请表中所列的”借款金额”与客户服务供应商一次性收取的借款管理费之和为准，包括客户服务费和借款管理费，客户服务费的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中，借款管理费的收取方式为在借款发放时一次性收取等。被告签订《授权委托书》，授权普信快信或有利网营运公司以本人名义在有利网注册账户及进行管理，在向其发放借款时，代本人接受借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请的内容直接扣除本人应支付给公司的费用，并进行还款管理，不得增加本人在借款申请文件项下的每月还款金额、还款时间及年化综合费用成本；授权以本人名义代为签署《借款协议》电子文本，一经对借款协议进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受借款协议相关内容的约束。同日，被告首付0元后，在《商品交付确认书》签字领取OPPOR964G金色手机一台，手机余款2799元由北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司直接支付商户。次日，原告与普惠快信、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》，约定向”有利网”出借人借款本金3359元（含普惠快信及第三方服务方如原告等收取借款管理费560元），借款期限9月，每月还款388.15元，年利率为9.5％，原告同意在被告未按时偿还债务时立即承担连带保证责任，保证范围为：借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及为实现该权利所支出的全部费用包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费等），保证期限为至本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；原告承担保证责任后，借款人所享有的全部权利和主张，包括但不限于对借款本息、逾期罚息、违约金、补偿金、费用等所享有的权利和主张均由原告享有。 因被告未按期偿还，2018年5月8日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向原告发出代偿通知书，要求原告为包括被告在内的未还款借款人偿还所欠金额2067571.26元，原告于2018年5月11日向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司银行转账支付了2096044.33元。其中，为本案被告代偿4957.88元。 上述事实，有原告提交的被告身份信息、《个人借款申请表》、《还款提示单》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《借款协议》、《商品交付确认书》、商品交付现场照片、支付代偿款银行回单、代偿款支付明细和原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《商品交付确认书》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买的手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约。原告作为保证人根据双方协议约定承担保证责任代被告履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之相关规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，本院确认被告借款本金为2799元，而非原告主张的3359元。原告请求被告偿还代偿款4957.88元中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费其他费用。原告未提供证据证明与被告就收取的客户服务费和借款管理费560元达成了合意，且依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求的管理费及其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付的借款本金为2799元，并以2799元为基数，按照年利率24%支付从2016年4月25日起至2018年5月8日的利息即代偿款共计4168.29元（2799元×24％/365×744天+2799元=4168.29元），原告请求代偿之日起的利息，因原告系2018年5月8日支付了本案代偿款，实际存在资金占用利息的损失，且亦符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的规定，本院予以支持。原告请求本案实现债权的费用由被告承担，但对此未举证予以证明，本院不予支持。被告潘义祥拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，对原告符合法律规定的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告潘义祥在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4168.29元和资金占用利息（利息计算方法：以4168.29元为基数，从2018年5月9日起，按年利率6％计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元由被告潘义祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 卿 建 二〇一九年九月五日 书记员 周子皓