甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1102民初3736号 原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芳，系该公司职工。 被告：高晓峰，男，汉族，1983年3月10日生，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：张碧荷，女，汉族，1980年10月22日生，农民，住定西市安定区，系高晓峰妻子。 被告：张碧荷，女，汉族，1980年10月22日生，农民，住定西市安定区。 被告：定西恒生汽车服务有限公司，住所地：定西市安定区定临路115号。 法定代表人：王军，系该公司经理。 原告定西农村商业银行股份有限公司与被告高晓峰、张碧荷、定西恒生汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告定西农村商业银行股份有限公司（以下简称定西农商银行）的委托诉讼代理人张芳、被告张碧荷、被告高晓峰的委托诉讼代理人张碧荷、被告定西恒生汽车服务有限公司（以下简称恒生汽车服务公司）法定代表人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定西农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高晓峰立即偿还所借原告保证担保贷款本金32802.24元及截止2019年6月14日的利息7610.43元，本息合计40412.67元，并利随本清；2、依法判决被告定西恒生汽车服务有限公司承担保证担保的连带责任；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月25日，被告高晓峰向原告所属凤安路分理处提出借款申请，经原告信贷员调查认为情况属实同意给其借款。该笔借款由挂靠在恒生汽车服务公司的甘Ｊ×××××号“东风标致”牌小轿车做抵押，借款人高晓峰提供保证人恒生汽车服务公司进行担保。2014年7月25日签订了《个人借款合同》，合同约定原告给被告高晓峰借款126000元，借款期限自2014年7月25日至2017年7月24日，利率为年息6.15%。贷款从逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，被告恒生汽车服务公司承担连带保证责任，担保期限自2014年7月25日至2017年7月24日。合同签订后，2014年7月25日原告根据合同约定发放了借款。借款到期后经原告多次催收，各被告不按合同约定履行还款义务。截止2019年6月14日贷款本金剩余32802.24元，利息7610.43元，本息合计40412.67元。 被告高晓峰、张碧荷辩称：被告高晓峰从原告处用于购买车辆甘Ｊ×××××号贷款126000元，并用车辆抵押属实，被告先后给付恒生汽车服务公司50000元，并偿还了分期贷款，2015年9月，被告恒生汽车服务公司将该车辆扣押后出售，故不同意偿还银行贷款，应由恒生汽车服务公司负责偿还。 被告恒生汽车服务公司辩称：被告高晓峰购买的甘Ｊ×××××号“东风标致”牌小轿车总价为186000元，首付款高晓峰只交了30000元和3个月的贷款11040元，其余贷款是从恒生公司的保证金中扣除的，原告从保证金中扣除了82157.76元。因高晓峰未偿还贷款，2015年9月，恒生公司通过公安局经过第三方将车扣押，扣押后为了处理该车花去维修费9000元，后该车给他人抵账100000元。 原告围绕诉讼请求向法院提交如下证据：1、个人汽车贷款申请书、借款申请书1份，拟证明被告高晓峰向原告提出借款申请的事实；2、被告高晓峰、张碧荷的身份证户口本复印件、结婚证复印件各1份，拟证明被告高晓峰、张碧荷的基本身份信息及夫妻关系的事实；3、个人借款合同、抵押合同、抵押物清单各1份，拟证明被告高晓峰在原告处贷款，被告恒生汽车服务公司为其担保，且将车牌号甘Ｊ×××××车辆进行抵押的事实；4、落户挂靠协议、还款保证书各1份、拟证明车辆挂靠关系的事实；5、贷款发放通知单、借款借据各1份，拟证明被告高晓峰贷款126000元的事实；6、贷款催收通知书1份，拟证明被告未按期还款，原告催收的事实；7、机动车保险单1份，拟证明该车投保永安财产保险股份有限公司的事实。经质证各被告均无异议。 被告高晓峰、张碧荷提交证据：收据复印件1份，拟证明2014年7月21日高晓峰向王军交车款30000元的事实。经质证原告认为不知情，被告恒生汽车服务公司对该证据无异议。 上述证据本院审查认为，原告提交的证据均具有真实性，本院作为定案依据，被告提交的证据无法证明向原告偿还借款的事实，故对其证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，高晓峰向定西恒生汽车销售有限公司（以下简称恒生汽车销售公司）缴纳首付款30000元；2014年7月25日，恒生汽车销售公司与高晓峰签订购车合同，高晓峰向恒生汽车销售公司购买甘Ｊ×××××号“东风标致”牌小轿车1辆，价款186000元，同日恒生汽车销售公司向高晓峰交付车辆。2014年7月25日，恒生汽车服务公司（甲方）与高晓峰（乙方）签订《落户挂靠协议》，约定乙方将甘Ｊ×××××号车辆落户挂靠甲方，授权甲方以甲方名义将此车抵押给定西农商银行；抵押期间乙方享有占有权、使用权、收益权，但无处分权；乙方不能按期归还贷款，又不主动同甲方取得联系，甲方有权上报公安机关，按车辆被盗处理，所购车辆由保险公司、信用联社及甲方协商拍卖处理，以归还所欠信用联社贷款本息和甲方有关费用，多退少补；乙方不能以与甲方之间出现的任何纠纷和其他事宜为由，而不及时归还贷款。同日，原告定西农商银行所属凤安路分理处（贷款人，原定西市安定区信用合作联社凤安路信用社）与高晓峰（借款人）、恒生汽车服务有限公司（担保人）签订《个人借款合同》，约定贷款人向借款人发放汽车消费贷款用于购车，借款期限36个月，自2014年7月25日起至2017年7月24日止；借款金额126000元，借款利率为年利率6.15%；还款方式为等额本金还款，按月分36期还款；逾期贷款每日计收万分之3罚息；保证人提供连带责任保证，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为贷款到期之日起2年，分期还款的为借款人未按时偿还每期贷款之日起计算；2014年7月25日定西农商银行向高晓峰发放贷款126000元。同日，高晓峰（抵押人）与定西农商银行所属凤安路分理处（抵押权人）签订《抵押合同》，高晓峰以甘Ｊ×××××号“东风标致”牌小轿车为其贷款126000元提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用；张碧荷向定西农商银行出具财产共有人承诺：“同意抵押人用本合同确定的抵押物为借款人提供抵押担保，委托抵押人办理相关手续，承诺与抵押人共同承担相关法律责任。”《个人借款合同》《抵押合同》《落户挂靠协议》还约定了其他事项。定西农商银行发放贷款后，高晓峰偿还部分借款本息后拖欠未还，恒生汽车服务公司偿还了部分借款本息，截止2019年6月14日，尚欠借款本金32802.24元，截止2019年6月14日的利息7610.43元，本息合计40412.67元。2015年9月，恒生汽车服务公司扣押甘Ｊ×××××号车辆，后将该车抵账出售。 本院认为：定西农商银行与高晓峰、恒生汽车服务公司签订个人借款合同，定西农商银行与高晓峰之间形成借贷法律关系，与恒生汽车服务公司之间形成保证担保关系。个人借款合同依法成立，受法律保护，各方当事人应当按照合同约定和法律规定诚实信用地履行义务。高晓峰、恒生汽车服务公司未按照合同约定履行义务，均构成违约，定西农商银行有权要求借款人履行偿还借款本息的义务，有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。关于保证范围，合同约定明确，包括全部贷款本金及利息、违约金等。另外，高晓峰与定西农商银行签订抵押合同，与恒生汽车服务公司签订落户挂靠协议，张碧荷以财产共有人名义签署承诺书同意抵押，高晓峰、张碧荷与定西农商银行之间形成抵押担保关系，高晓峰与恒生汽车服务公司之间形成车辆挂靠服务关系。恒生汽车服务公司扣押挂靠车辆后擅自出售，显然不符合挂靠协议约定，也损害了抵押权人定西农商银行的利益，但高晓峰、张碧荷不能以此对抗债权人定西农商银行，不能因此免除借款人的还款义务。高晓峰、张碧荷关于免除其还款责任的主张，于法无据，不予支持。本案中，定西农商银行关于抵押担保未提出相应诉讼请求，本院不予处理。高晓峰、张碧荷和恒生汽车服务公司之间关于挂靠车辆有关费用、出售抵押物以及各自偿还借款数额方面的争议，与本案不属同一法律关系，本案不予审理，双方应另行起诉。综上，定西农商银行的诉讼请求，符合案件事实和法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、高晓峰于本判决生效后15日内偿还定西农村商业银行股份有限公司借款本金32802.24元，利息7610.43元（截止2019年6月14日），本息合计40412.67元，并利随本清。 二、定西恒生汽车服务有限公司对第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，因适用简易程序减半收取405元，由高晓峰负担，定西恒生汽车服务有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇一九年九月十七日 书记员 马海霞