重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0242民初2396号原告：刘一奎，男，1971年1月21日生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：高建兰，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：吴爱华，男，1988年3月26日生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。原告刘一奎与被告吴爱华合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）渝0242民初5789号民事裁定书，驳回了原告的起诉。原告不服，上诉至重庆市第四中级人民法院，该院于2019年3月8日作出（2019）渝04民终213号民事裁定书，指令本院审理。本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘一奎及其委托诉讼代理人高建兰，被告吴爱华的委托诉讼代理人袁向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘一奎向本院提出诉讼请求：1.判决撤销原告与被告吴爱华于2017年12月13日签订的《赔偿协议书》；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍于2017年7月23日到被告吴爱华承包的贵州骞玺劳务有限公司承建的位于贵阳市同城大道A标G210国道改造项目工地上班，从事的工作为杂工，工资为每天180元。2017年9月5日早上6点多被告吴爱华驾驶车牌号为贵XXXXXX货车拉着包括原告在内的4名工人到项目工地上班，在行驶途中被告吴爱华为避免冲撞从路中间绿化带冲出的学生，驾驶车辆操作不当致使原告从车后排车门甩出，原告身体多部位骨折、神经损伤、开放性颅脑损伤等10多处损伤。后原告分别在贵阳市第二人民医院、贵州医科大学附属医院、白云区中医院住院治疗99天。2017年12月13日被告吴爱华与原告签订《赔偿协议书》，由被告吴爱华赔偿原告200800元。原告于2018年8月6日委托了贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告所受的伤进行鉴定，原告一处伤经鉴定为五级伤残，三处分别被鉴定为十级伤残，同时鉴定机构对原告的后续治疗及误工费、护理费、营养期等一并做出了鉴定。原告因此次事故遭受的损失为60多万元，被告吴爱华向原告支付的前述赔偿费用远远不能弥补原告的损失。故诉至法院。被告辩称：签订赔偿协议时的见证人陈忠香是刘一奎的妻子。签订协议时，陈忠香在场，本协议不存在违反任何法律规定的情形，也不存在显示公平。原告为证明其主张向本院提交了住院病历、事故经过、赔偿协议书、鉴定意见书、居住证明、房屋租赁合同、入住证明、情况说明；被告为证明其主张向本院提交了收条、银行转账业务回单，劳动人事争议仲裁委员会调解书一份、刘一奎2018年7月31日给公司出具的收据、授权委托书、劳动仲裁申请书复印件。以上证据客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，原告经人介绍到被告承包的贵州骞玺劳务有限公司承建的贵阳市同城大道A标G210国道改造项目工地上班。2017年9月5日早上，被告驾驶车牌号为贵XXXXXX货车搭乘原告等4名工人前往工地上班途中，因避让行人向右急转方向过程中，导致原告从车辆右侧车门甩出，致原告受伤。治疗结束后，原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，其所受伤经为一个五级、三个十级伤残，骨折内固定取除相关费用30000-31000元，误工期365日、护理期150日、营养期90日。2017年12月13日，吴爱华（甲方）与刘一奎（乙方）达成调解协议，协议约定：2017年6月中旬，乙方在甲方承包工地干活，从事杂活工作，乙方于2017年9月5日在贵阳市同城大道A标G210国道改造施工工地上班途中不慎从车上摔伤发生轻伤害事件。事后，甲方立即将乙方送往贵阳市第二人民医院和贵州医科大学附属医院医治，后转至贵阳市白云区中医院进行康复治疗，现病情基本稳定，生活起居能够自理，自愿回家修养。为妥善解决乙方受伤事宜，甲乙双方本着平等自愿、互谅互让的原则，经友好协商达成协议：1、自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际发生的和其它应当由甲方支付的医疗费、交通费等各项费，在本协议签订之前已由甲方全部付清，协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方索要前述期间发生的任何费用。2、经甲乙双方协商同意，甲方向乙方一次性支付伤残待遇、一次性医疗补助金、误工费、陪护费、营养费及后期可能发生的医疗费等依法应当由甲方支付的全部费用（以下合并简称一次性补助金），合计200800元，由甲方在协议双方签字时一次性以现金转账方式付清。3、因乙方家庭关系的特殊性，此协议是乙方头脑清醒正常自愿的情况下签订的，乙方收到一次性补助金后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。乙方分配、处理前述费用的方式由乙方自行决定，后果由乙方自行承担。……。2018年7月6日，刘一奎向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求确认申请人刘一奎与被申请人贵州骞玺劳务有限公司存在事实劳动关系。同月31日，双方达成调解，由贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会出具（2018）观劳人仲调字第335号调解书，内容为：一、被申请人于2018年８月３日之前通过银行转账方式一次性支付申请人人道主义的后续治疗补偿金５万元；二、申请人确认自己受伤与贵州骞玺劳务有限公司、中铁五局集团贵州工程有限公司等单位无关；申请人确认已收到其与吴爱华于2017年12月13日签订的《赔偿协议书》所载明全部款项并认可该协议确定的基本事实；三、本调解书生效后，申请人自愿放弃全部仲裁请求；四、本调解书履行结束，双方当事人不得再以同一事实和理由要求对方解决任何劳动关系方面的困难和问题，且双方当事人再无其他劳动纠纷。另查明，2017年５月13日，贵州骞玺劳务有限公司向吴爱华出具授权委托书一份，委托书载明：吴爱华为我单位代理人，负责在同城大道Ａ标Ｇ210国道改造项目的建设施工中，代表我公司负责关于此项目的安全生产、人事管理、文明施工、工程质量、物资领取、合同签订、收方结算等一切关于此项目相关的所有事项。该代理人在同城大道Ａ标Ｇ210国道改造项目所实施的一切行为及由此产生的法律后果，委托人均予以认可。代理期限至委托事项完成时止。本院认为：根据本案查明的事实，原告受伤系在上班途中发生交通事故，既可以主张工伤赔偿，也可以主张人身损害赔偿。故不论原告是否通过劳动仲裁程序得到了赔偿，原告均可以向交通事故的侵权人主张人身损害赔偿。且被告吴爱华提交的劳动合同及工资表，因无相关的社保依据佐证，不足以证明被告吴爱华与贵州骞玺劳务有限公司形成劳动关系。结合本案，吴爱华与刘一奎是雇佣关系，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定的第三人，故其基于雇佣关系承担赔偿责任。故对本案原、被告双方签订的协议，是否应当撤销，其重点在于其协议是否符合撤销的条件。《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权向人民法院或者仲裁机构申请变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”结合本案，原告所受之伤经鉴定为一个五级、三个十级伤残，按照2019年本地人身损害赔偿的标准，原告的损失除已付的医疗费用外其他的损失（如残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等损失）约为50多万元，根据原、被告双方签订的赔偿协议，其赔偿金额为208000元，尚不足损失的一半，虽然人身损害赔偿未经审理尚不能确定原告应当承担的具体赔偿金额，但根据上述比例，若被告承担全部赔偿责任，则上述赔偿协议对原告显失公平，故原告要求撤销上述协议，符合《合同法》第五十四条第一款第（二）项之规定，故对原告的请求，本院予以支持。关于被告吴爱华提出对《贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第3958号法医临床鉴定意见书》重新鉴定的理由，本院认为：该鉴定没有瑕疵，且被告方提出重新鉴定没有提供相关证据佐证，故其要求重新鉴定的申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销原告刘一奎与被告吴爱华于2017年12月13日签订的《赔偿协议书》。案件受理费80元，由被告吴爱华负担并径行支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉玲珑人民陪审员  冉俊平人民陪审员  徐茂和二〇一九年九月五日法官 助理  陈守卫书 记 员  许芸豪