甘肃省永昌县人民法院民事判决书 （2019）甘0321民初3250号 原告：陈鹏善，男，1987年2月1日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：杨智年，男，1986年1月10日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告陈鹏善与被告杨智年民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏善、被告杨智年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈鹏善向本院提出诉讼请求：1.判令杨智年偿还借款66800元；2.判令杨智年承担逾期付款利息4086元（按月利率5‰计算，50000元从2018年2月15日起至2019年5月15日，共计3750元；16800元从2019年1月15日起至2019年5月15日，共计336元，实际按此利率计算至此款付清时止）。合计70886元。事实和理由：陈鹏善与杨智年彼此相识。2018年2月14日，杨智年以干工程急需用钱为由向陈鹏善借款50000元，并给陈鹏善出具借条1份，约定过一段时间付清。2018年9月14日，杨智年再次向陈鹏善借款16800元，并给陈鹏善出具欠条1份，约定于2019年1月14日前付清。上述两笔款项经陈鹏善多次索要，杨智年始终以无钱为由拒绝偿还。杨智年辩称，2018年2月14日，杨智年确实给陈鹏善出具了1张50000元的借条，但实际收到借款47500元，扣除了2500元的利息，借钱时双方口头约定利息按每月5分钱计算。后杨智年给陈鹏善偿还了10500元。2018年9月14日，双方经结算，杨智年给陈鹏善出具了1张16800元的欠条，该16800元为50000元的利息。因双方在借条上没有约定利息，杨智年给陈鹏善偿还的10500元应当在借款本金中予以扣除，剩余借款杨智年同意偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于借款的数额。陈鹏善提交了借条1份、欠条1份、通话录音光盘1张，证明杨智年于2018年2月14日向其借款50000元，2018年9月14日向其借款16800元，杨智年认可共向其借款66800元的事实。经质证，杨智年对借条和欠条的真实性无异议，但抗辩自己实际收到借款47500元，欠条上的16800元为借款50000元的利息；对通话录音的真实性无异议，但提出为了让陈鹏善给自己一个缓和还款的时间，在通话过程中承认收到了陈鹏善的借款66800元，实际收到借款47500元。本院经审核，陈鹏善提交的借条和欠条均系杨智年出具，客观真实，来源合法，具有证明力，予以采信；陈鹏善提交的通话录音光盘，其中杨智年认可借款为66800元，能够与借条和欠条相互印证，具有证明力，予以采信。杨智年虽抗辩自己实际收到借款47500元，欠条中的16800元是借款50000元的利息，但其未提供证据证实，对其抗辩理由，不予采信。故认定借款为66800元。2.关于双方是否约定了利息。陈鹏善在庭审中陈述借款时双方约定每月按2分钱支付利息，杨智年抗辩双方约定每月按5分钱支付利息，故认定双方约定了借款利息。陈鹏善在庭审中明确表示要求杨智年按照月利率5‰支付利息，不违反双方约定和法律规定，予以认定。3.关于杨智年是否给陈鹏善偿还了借款。杨智年提交了微信转账截图4张，证明其于2018年4月28日给陈鹏善偿还2500元, 2018年5月11日给陈鹏善偿还1500元，2018年6月25日给陈鹏善偿还4000元，2018年8月15日给陈鹏善偿还2500元，共计10500元。经质证，陈鹏善对上述证据的真实性无异议，认可收到了上述款项，但抗辩因双方之间还有其他经济往来，上述款项属于杨智年偿还的其他借款，与本案无关。本院经审核，上述证据客观真实，来源合法，且上述转账均发生在2018年2月14日杨智年向陈鹏善借款以后，能够证明杨智年向陈鹏善还款的事实，具有证明力，予以采信。陈鹏善虽抗辩，双方之间有其他经济往来，上述转账的款项系偿还双方之前的借款，但其未提供证据证实，对其抗辩理由，不予采信。故认定杨智年给陈鹏善偿还了10500元。4.关于杨智年偿还的10500元是本金还是利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述法律规定，按照陈鹏善主张的利息计算方式，借款50000元的利息从2018年2月15日计算至2018年4月28日，为600元。杨智年于2018年4月28日偿还2500元，扣除利息600元后，剩余1900元应在本金50000元中扣除，则至2018年4月28日，借款50000元剩余本金为48100元。48100元的利息从2018年4月29日计算至2018年5月11日，为102.79元。杨智年于2018年5月11日偿还1500元，扣除利息102.79元后，剩余1397.21元应在本金48100元中扣除，则至2018年5月11日，剩余借款本金为46702.79元。46702.79元的利息从2018年5月12日计算至2018年6月25日，为345.47元。杨智年于2018年6月25日偿还4000元，扣除利息345.47元后，剩余3654.53元应在本金46702.79元中扣除，则至2018年6月25日，剩余借款本金为43048.26元。43048.26元的利息从2018年6月26日计算至2018年8月15日，为360.90元。杨智年于2018年8月15日给陈鹏善偿还2500元，扣除利息360.90元后，剩余2139.10元应在本金43048.26元中扣除，则至2018年8月15日，剩余借款本金为40909.16元。杨智年于2018年9月14日再次向陈鹏善借款16800元，约定四个月后还清，故认定现借款本金为57709.16元。借款40909.16元自2018年8月16日至陈鹏善主张的2019年5月15日的利息为1840.91元；借款16800元自2019年1月15日至陈鹏善主张的2019年5月15日的利息为336元，合计为2176.91元。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。杨智年向陈鹏善借款，并给陈鹏善出具借条和欠条，借贷关系成立，在陈鹏善交付借款后，借贷关系生效。借款50000元双方未约定借款期限，杨智年可随时向陈鹏善偿还借款，陈鹏善也可催告杨智年在合理期限内偿还；借款16800元双方约定了借款期限，故陈鹏善要求杨智年偿还借款，符合法律规定和双方约定。借款50000元双方在借款时约定了利息，陈鹏善主张按月利率5‰计算利息，不违反双方约定；借款16800元，双方虽未约定利息，但约定了借款期限，陈鹏善主张按照月利率5‰计算利息，符合法律规定。杨智年在向陈鹏善借款50000元后，向陈鹏善偿还了10500元，应按照法律规定先抵充同期利息，再抵充本金。综上所述，对陈鹏善要求杨智年偿还借款的诉讼请求，予以支持；对其要求杨智年偿还利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、杨智年偿还陈鹏善借款57709.16元；二、杨智年偿还陈鹏善借款利息2176.91元，并按月利率5‰承担自2019年5月16日起至借款实际偿还之日止的利息。以上一、二项，限于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，减半收取计787元，由陈鹏善负担122元，杨智年负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。  代理审判员     张 雪 萍  二0一九年九月十八日  书 记  员     赵 述珍