山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初1216号 原告：夏津胶东村镇银行股份有限公司，住所地夏津县 法定代表人：王伟，该公司董事长 委托诉讼代理人：张兆恒，男，1991年4月1日出生，汉族，住夏津县城区，系原告公司职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李东庆，男，1989年10月11日出生，汉族，住夏津县，系原告公司职工，特别授权代理。 被告：曲成锐，男，1991年3月5日出生，汉族，住夏津县。 被告：徐爱英，女，1991年2月14日出生，汉族，住夏津县，系被告曲成锐之妻。 被告：叶德现，男，1971年4月19日出生，汉族，住夏津县。 被告：张风喜，女，1971年5月7日出生，汉族，住夏津县。 原告夏津胶东村镇银行股份有限公司（以下简称夏津胶东村镇银行）与被告曲成锐、徐爱英、叶德现、张风喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏津胶东村镇银行的委托诉讼代理人张兆恒、李东庆及被告曲成锐、徐爱英到庭参加诉讼，被告叶德现、张风喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏津胶东村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曲成锐偿还贷款本金10万元、利息及借款合同约定的罚息及复利，被告徐爱英、叶德现、张风喜承担连带责任；2、诉讼费用、保全费用、律师费等其他费用由四被告承担。事实和理由：因被告曲成锐在我行有贷款本金及利息未还，2018年8月15日，原告与被告曲成锐签订了借款合同（合同编号［夏村银］个借字2018年第0526号），借款金额为10万元，年利率为11.76%，借款用途为购聚乙烯颗粒，此借款由被告徐爱英、叶德现、张风喜进行担保（保证合同编号［夏村银］高保字2018年第0479号）。由于被告曲成锐拖欠利息，已经严重危及我行的合法权益，根据双方签订的个人借款合同的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至法院，请判如所诉。 被告曲成锐辩称：原告说的都是事实，确实贷款了，也一直没有还。原因是被告曲成锐在2018年12月22日发现和支付宝绑定的银行卡被盗刷了大约40万元，其当天报的警，现在仍在侦查阶段。其现在没有能力偿还贷款，下一步打算积极工作挣钱偿还借款，什么时间有钱了就还钱。 被告徐爱英辩称：在没有丢钱之前，其和被告曲成锐一直按时偿还银行贷款利息。丢钱事情发生后，被告曲成锐得了强迫症和抑郁症，现在没有能力偿还贷款。 被告叶德现、张风喜未作答辩。 原告夏津胶东村镇银行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、四名被告的身份证各一份以及账户交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 2018年8月15日，夏津胶东村镇银行与被告曲成锐签订（夏村银）个借字（2018）年第0526号个人借款合同，合同约定：借款种类为短期、中期贷款；借款用途为购聚乙烯颗粒；借款金额为100000元；借款期限为2018年8月15日至2021年8月14日；借款方式为可循环方式（借款在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用）；借款利率为固定利率（年利率为11.76%，在合同有效期内利率不变）；被告曲成锐在原告处开立账户（账号23×××19），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与被告曲成锐账户账号相符并通过密码验证的操作均视为被告曲成锐本人或本人授权实施；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；被告曲成锐未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在银行执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，保证合同编号为（夏村银）高保字（2018）年第0479号；合同还约定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，原告业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。 同日，被告徐爱英、叶德现、张风喜与夏津胶东村镇银行社签订（夏村银）高保字（2018）年第0479号最高额保证合同，合同约定：鉴于被告曲成锐与原告夏津胶东村镇银行按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（下称主合同），被告徐爱英、叶德现、张风喜愿为原告依上述主合同与被告曲成锐形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币12万元；担保期限自2018年8月15日起至2021年8月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）；保证担保的范围包括为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起三年。 同日，原告夏津胶东村镇银行将10万元贷款发放至被告曲成锐账户（账号23×××19）中，该笔贷款到期日为2019年8月14日，年利率为11.76%。 贷款发放后，被告曲成锐未偿还过借款本金，借款利息偿还至2019年4月24日。2019年5月21日，被告曲成锐偿还原告夏津胶东村镇银行借款利息86.23元。 本院认为，夏津胶东村镇银行与被告曲成锐、徐爱英、叶德现、张风喜签订的个人借款合同、最高额保证合同均有各方当事人的签字、手印及个人手章，系当事人真实意思表示，且被告曲成锐、徐爱英庭审中对借款事实也予以认可，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，夏津胶东村镇银行履行了发放贷款的义务，被告曲成锐未按照合同约定清偿借款本息，原告要求被告曲成锐偿还借款本金10万元并支付相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告曲成锐、徐爱英挂丧失还款能力的辩解，并不能免除其应付的还款责任，本院不予采纳。关于本案借款利息的计算，根据银行交易明细，被告曲成锐偿还借款利息至2019年4月24日，又于2019年5月21日偿还利息86.23元，因此被告已偿还的利息应予扣除。关于借款逾期利息的计算，根据借款合同的约定，逾期借款从逾期之日起在银行执行利率基础上上浮50%计收罚息，即2019年8月14日之后，应在年利率11.76%的基础上加收50％计算逾期利息。关于被告徐爱英、叶德现、张风喜应承担的责任，本院认为，根据合同约定，最高额保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，被告徐爱英、叶德现、张风喜在借款到期后亦未履行保证义务，原告夏津胶东村镇银行于上述期限届满前要求被告徐爱英、叶德现、张风喜承担连带清偿责任，不违反合同约定，于法有据，被告徐爱英、叶德现、张风喜应当依据合同约定承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲成锐于判决书生效后六十日内偿还原告夏津胶东村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、逾期利息（借款利息应自2019年4月25日起按本金100000元、约定年利率11.76%计算至2019年8月14日止；自2019年8月15日起按本金100000元、约定年利率11.76%基础上加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止；被告已偿还的利息86.23元予以扣除）； 二、被告徐爱英、叶德现、张风喜对以上借款本息在120000元的限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取计1150元，由被告曲成锐、徐爱英、叶德现、张风喜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一九年九月十二日 书记员 张晨曦