北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24506号原告：李新兢，男，1987年9月9日出生，汉族，北京首航艾启威节能技术股份有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。被告：蔺建水，男，1973年3月20日出生，汉族，职业不详，住河北省廊坊市固安县。被告：崔凯龙，男，1993年7月19日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李玥红，北京培仁律师事务所律师。原告李新兢与被告蔺建水、被告崔凯龙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新兢、被告崔凯龙、被告人保北京公司的委托诉讼代理人李玥红到庭参加诉讼，被告蔺建水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。李新兢向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费9146.56元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、误工费4000元、护理费4000元、复印费100元、交通费850元，共计21696.56元；2、本案诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2017年1月1日18时15分，崔凯龙驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶至大兴区芦求路麻各庄路口时与蔺建水驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，造成蔺建水车上人员李新兢等人受伤，此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称大兴交通队）认定，崔凯龙承担事故的主要责任，蔺建水承担次要责任。另查，崔凯龙所驾驶车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故导致原告受伤，至今未获补偿，为维护自己的合法权益，故提出上述诉讼请求。崔凯龙辩称：原告所述事故属实。我的车辆在人保北京公司投保了交强险和商业三者险，李新兢的合理损失应由人保北京公司赔偿。人保北京公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告合理的损失，超出交强险部分我公司同意承担不超过70%的责任。该事故中造成除原告之外的3人受伤，我公司已经在交强险范围内赔偿蔺建水误工费9000元、护理费3000元、交通费300元、车辆损失2000元，在商业三者险范围内赔偿蔺建水医疗费3050.36元、住院伙食补助费770元、营养费1050元、车辆损失30588.32元、施救费3472元。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日18时15分，崔凯龙驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东行驶至北京市大兴区芦求路麻各庄路口处时，适逢蔺建水驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶至此，崔凯龙驾驶车辆与蔺建水驾驶车辆相撞，事故造成蔺建水及车上人员李新兢等人三人受伤、蔺建水驾驶车辆损坏。此事故经大兴交通队处理，认定崔凯龙负事故主要责任、蔺建水负次要责任。事发后，李新兢被急救送往北京市大兴区人民医院进行治疗，经该院诊断为脑外伤后综合征、头部、双膝、双踝软组织损伤等，为此，李新兢在该院急诊外科留观11天。医嘱载明：留观期间需护理、出院后休假3天。经查，崔凯龙驾驶的车牌号为×××的小轿车在人保北京公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保险金额为500000元，包含不计免赔。另查，2017年10月18日，蔺建水将崔凯龙、人保北京公司诉至本院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、复印费、车辆损失费、施救费、交通费共计66889.87元。本院经审理后，于2017年12月14日作出（2017）京0115民初21596号民事判决，判决人保北京公司在交强险范围内赔偿蔺建水误工费9000元、护理费3000元、交通费300元、车辆损失费2000元，人保北京公司在商业三者险范围内赔偿蔺建水医疗费3050.36元、住院伙食补助费770元、营养费1050元、车辆损失费30588.32元、施救费3472元。庭审中，关于误工费，李新兢陈述其误工1个月、月收入为4000元，就此其提交了工资卡的交易明细。被告对此真实性不予认可，认为应当有工作单位扣发工资的证明。关于护理费，李新兢陈述系由其母亲焦凤花护理1个月，其母亲系从事理发工作，但其未提交护理人员的工资收入证明。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系因交通事故引发的财产损害，根据道路交通安全法、侵权责任法、最高人民法院关于审理道路交通事故案件司法解释的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，由承保的交强险的保险公司在交强险分项责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，崔凯龙驾驶车辆与蔺建水驾驶车辆相撞后，造成李新兢身体受伤、车辆受损，李新兢因此事故产生的医疗费等损失，应由人保北京公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分由侵权人崔凯龙予以赔偿。公安机关交通管理部门已根据事发情况对双方事故责任进行了认定，本院对此予以确认，本院确定崔凯龙一方承担事故责任的过错比例为70%，蔺建水一方承担30%的责任。李新兢因此事故给其造成的各项损失数额应由本院结合其治疗、误工等实际情况，酌情予以确定。关于医疗费，根据票据，原告的该项损失为9026.56元；关于住院伙食补助费，原告留观住院11天，每天100元，其该项损失为1100元；关于营养费，本院酌定营养15天、每天50元，其该项损失750元；关于误工费，结合原告的伤情，本院酌定误工20天、每天100元，原告的该项损失为2000元；关于护理费，本院酌定护理20天、每天100元，原告的该项损失为2000元；关于交通费，结合原告住院及复查复诊情况，本院酌定该项损失为200元；至于李新兢主张的复印费，缺乏法律依据，本院不予支持。因人保北京公司在交强险中已赔付蔺建水医疗费用类10000元、伤残类损失12300元、财产损失2000元，故其应在交强险范围内赔偿李新兢误工费2000元、护理费2000元、交通费200元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费应由人保北京公司在商业三者险范围内赔偿70%，由蔺建水赔偿30%。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿李新兢误工费2000元、护理费2000元、交通费200元（于本判决生效后十日内履行）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司按照机动车第三者责任保险合同赔偿李新兢医疗费6318.6元、住院伙食补助费770元、营养费525元（于本判决生效后十日内履行）；三、蔺建水赔偿李新兢医疗费2707.96元、住院伙食补助费330元、营养费225元（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回李新兢的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由蔺建水负担71元（于本判决生效后七日内交纳），由崔凯龙负担100元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  孙 鹏二〇一九年九月三十日法官助理  王皓宇书 记 员  许燕南