浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0328民初9836号原告：叶德箭，男，1977年5月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：洪榕净，浙江豪江律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。被告：苍南县龙港欢乐室内智力活动室，统一社会信用代码92330327MA2CAUUF1F，住所地浙江省苍南县龙港镇财富中心1-2-3幢二层209-210号商铺。经营者：缪茂雷，男，1993年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周科召，北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：郑吉仕，男，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告叶德箭与被告苍南县龙港欢乐室内智力活动室（以下简称欢乐活动室）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2018年10月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭审理。诉讼过程中，被告欢乐活动室申请追加郑吉仕为本案的共同被告，本院依法通知郑吉仕参加诉讼。本案于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告叶德箭的委托诉讼代理人洪榕净、被告欢乐活动室的经营者缪茂雷、委托诉讼代理人周科召、李基阳、被告郑吉仕到庭参加诉讼，被告欢乐活动室申请的证人陈某、缪某到庭陈述。本案现已审理终结。原告叶德箭诉称：原告从事电工工作，于2016年12月1日受雇于被告，为其位于苍南县财富中心1-2-3幢二层209-210商铺提供线路施工工作，在下午14时40分许，在拉电线过程中摔倒受伤后被送往苍南县第二人民医院抢救，后送往温州医科大学附属第一医院救治，诊断为：颈部脊髓损伤伴全瘫、运动功能障碍、颈部脊髓损伤术后、神经源性膀胱。现原告要求被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计437146.46元。故原告起诉请求法院判决：1.被告欢乐活动室赔偿原告各项经济损失合计437146.46元；2.本案诉讼费由被告欢乐活动室承担。审理过程中，原告主张根据2018年的统计标准，残疾赔偿金应为163812元，被扶养人生活费应为51730.88元，并变更第一项诉讼请求的金额为461399.22元。原告叶德箭为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原告居民身份证、被告工商登记信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.苍南县急救中心院前急救病历、苍南县人社局稽核询问笔录，证明原告受伤经过及被告应当承担赔偿责任；3.门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤住院治疗经过；4.医疗发票、住院费用明细清单，证明原告因受伤治疗所支出的费用；5.鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告受伤导致八级伤残等级、误工、护理和营养期限及原告支出的鉴定费用。被告欢乐活动室答辩称：1.被告欢乐活动室与原告不存在任何法律关系。欢乐活动室与被告郑吉仕存在承揽关系。原告与被告郑吉仕之间不存在雇佣或承揽关系，应当由郑吉仕与原告对事故负相应的责任。被告郑吉仕按照与欢乐活动室的约定，以自己的技术和设备承接了欢乐活动室拉电线的工作。由于电力工作的特殊性，欢乐活动室未对电力工作进行干涉和指挥，双方也不存在从属关系，只要郑吉仕在约定的时间内交付工作成果并就该成果对欢乐活动室负责即可。且欢乐活动室对郑吉仕的工作时间和方式均未进行干涉，而是由其自行安排。欢乐活动室提供的支付宝证据可以确认欢乐活动室是在郑吉仕交付工作成果后一次性给付报酬的。原告叶德箭是被告郑吉仕叫过来的，欢乐活动室对此并不知情，原告叶德箭与被告欢乐活动室没有任何法律关系。原告叶德箭是被告郑吉仕叫过来协助其一起完成欢乐活动室的承揽工作，原告的工作完全受郑吉仕控制和指挥，与欢乐活动室无关，双方不具有从属依附关系，叶德箭不需要就其参与的工作成果对欢乐活动室负责，最终成果都是由被告郑吉仕对欢乐活动室负责。欢乐活动室并未让郑吉仕赶工完成电线布设工作，工资也是由郑吉仕统一发放。另外，原告提供苍南县人社局的询问笔录欲证明欢乐活动室应当承担赔偿责任，但笔录中明确写到，叶德箭是郑吉仕的临时雇员，欢乐活动室是将电线工作承包给郑吉仕，郑吉仕是工头，其与叶德箭是雇佣关系。而郑吉仕对于叫叶德箭过来工作是有一定的抽成的。郑吉仕在未核实叶德箭有无电工证的情况下，叫叶德箭来，叶德箭在未取得电工证的情况下从事电工工作，具有重大过错，应当按各自过错程度承担赔偿责任。且电力工作是一个系统工作，只有交给一个工头去做，才不会出差错。2.原告叶德箭未履行谨慎注意义务、未能合理放置电线圆管系导致本案事故发生的根本原因。叶德箭将电线圆筒随手放置，经木工师傅提醒后仍未合理放置，致使踩到电线失去重心后滑到受伤，故叶德箭对事故负主要责任。3.原告自身原有的疾病是造成本次事故主要原因，原告在事故发生之前就患有C3-7颈椎盘突出，伴椎体骨质增生，项韧带钙化诸多病史，才会在踩到电线的时候导致身体失衡，慢慢滑倒在地上，导致昏迷，若是体健的人同样是靠在墙壁上滑到，伤情的结果并不会构成伤残等级，事故发生之前，叶德箭得知原告的孩子发烧，整晚没有睡觉，根据郑吉仕回忆，当时原告双眼红通，是在疲劳状态下工作的，与事故发生有一定关联性。可见，欢乐活动室没有过错，也未对原告的工作进行指示。事故发生后，欢乐活动室也陪同原告协助治疗，并垫付相应的急救费用，被告欢乐活动室作为一个定作人在事故发生后进行了及时救治，故不应该承担相应的赔偿责任。综上，因原告自身诸多的疾病导致事故发生和致残的根本原因，原告对其损伤后果存在重大过错，责任划分是在原告叶德箭和被告郑吉仕之间，与被告欢乐活动室无关。4.若法院认为被告欢乐活动室应该承担责任，医药费以温州天正司法鉴定所审核的医药费为准，若原告已经就农保进行报销，还应该剔除该报销部分，同时剔除1491.5元住院期间伙食费；误工费，原告没有提供固定收入证明，也没有近三年平均收入的证明材料，应当以上一年度私营单位相关行业就业人员平均工资计算；护理费，分开住院期间和非住院，原告没有提供住院期间护工凭证，应当以亲属陪护计算，按照上一年度私营单位就业人员平均工资计算，非住院期间酌情认定90元/天；交通费以住院天数，以每天10元至20元的标准计算；营养费过高，以30元/天的标准计算；残疾赔偿金由法院认定；精神抚慰金，考虑原告自身诸多原因，以3000元为准；被扶养人生活费，原告没有提供兄弟姐妹及儿子和母亲的亲属身份证明，无法确定被扶养人的年限和人数，按照法律规定，被扶养人生活费应当按照丧失劳动能力程度确定，原告没有提供丧失劳动能力程度的证明，不应该被支持，若法院支持的话，被扶养人年限应该以2019年为计算年限基数；鉴定费按照责任比例分摊。综上，请求法院依法判决，驳回原告不合理的诉求。被告苍南县龙港欢乐室内智力活动室向本院提供以下证据材料：1.账单，证明被告欢乐活动室直接支付给郑吉仕，与原告之间没有任何法律关系；2.公民基本情况，证明应当追加郑吉仕作为被告参加诉讼；3.鉴定意见书，证明医疗费以司法鉴定书审核的为准，若法院认定被告有责任，外伤参与度应该采取56%。被告欢乐活动室申请证人陈某、缪某出庭陈述证词，证明原告受伤经过。证人陈某陈述的证词主要内容为：证人系被告欢乐活动室经营者缪茂雷的舅舅，并在欢乐活动室工作，在装修期间在欢乐活动室为电工或木工购买材料，该活动室于2016年6月份进行过一次装修，当时郑吉仕、叶德箭还有其他电工在活动室做电工，后来活动室经营所需，于2016年12月份进行第二次装修，证人也叫了郑吉仕过来做工，之后郑吉仕又叫了原告叶德箭过来做工，木工师傅会做一些活动室需要的桌子、门、镜子等，然后活动室确认好摆放位置后由电工负责线路，每个房间都有好几个这样的设备需要排线。证人当时在装修现场，从隔层下面看到原告受伤的经过。原告在苍南县第二人民医院的急救费用由缪茂雷的母亲支付，之后去医院看望叶德箭时也还另外给了1000元。事情发生后，证人才知道叶德箭是其父亲的表兄弟的儿子。证人缪某陈述的证词主要内容为：其与原告不认识，与郑吉仕以前也不认识，后来同在欢乐活动室做工才认识。缪茂雷和他的一个堂兄弟大概早上十点左右过来，工人早上七点左右过来。原告受伤时，证人在隔层下面，原告在隔层上面，证人看到原告慢慢滑倒的过程，当时地上有管子，之前也有听到其他木工师傅让原告把管子往边上放一点，但原告没有整理地上的管子。被告郑吉仕答辩称：其是电工，与原告系工友关系，已经认识数年，并经常一起做电工。被告欢乐活动室已经进行过一期装修，当时原告叶德箭和被告郑吉仕及其他电工一起做的。案涉装修属于二期装修，郑吉仕原本打算一人完成，但装修开始的第二天下午下班时缪茂雷的舅舅说要赶工，并提出让原告叶德箭也过来，可见，原告叶德箭系郑吉仕根据欢乐活动室的指示叫来工作。于是第三天是郑吉仕和叶德箭一起做工，但是当天叶德箭就因案涉事故致伤。当时在场的人员有几个木工，还有郑吉仕和叶德箭两个电工。欢乐活动室是一层隔成两层使用，当时郑吉仕在隔层的下面，叶德箭在上面。郑吉仕和叶德箭的工资都是350元一天，由于缪茂雷的母亲有郑吉仕的电话号码和支付宝账户，所以工资都是先汇给郑吉仕，郑吉仕在按照工作量分给叶德箭，没有多分的情况。工作中，具体如何排线都是按照欢乐活动室的指示进行。综上，原告叶德箭与被告郑吉仕不存在雇佣关系或承揽关系，郑吉仕不应当承担赔偿责任。被告郑吉仕在本院指定的举证期内未提供证据材料。本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下：一、被告欢乐活动室对原告叶德箭提供的证据1的真实性没有异议，但是不能证明被告主体适格，对原告提供的证据2中的苍南县急救中心院前急救病历无异议，对苍南县人社局稽核询问笔录的真实性和合法性无异议，但不能证明原告的待证事实，该笔录的第二页中间，问到原告和你单位是什么关系时，陈某的回答可以表明原告叶德箭是被告郑吉仕的雇员，而非陈某指定郑吉仕叫来的电工，同时原告提供该笔录作为其证据表明其对证据无异议，即原告认可原告是郑吉仕的雇员，可见该笔录不能证明被告欢乐活动室应承担赔偿责任。原告提供的证据3，虽可以证明原告受伤、治疗情况，但是在住院病历（五）提到原告有颈椎盘突出等疾病，这是导致本次事故发生的根本原因，对原告提供的证据4，原告说发票遗失，被告方认为需要核实原告是否已经向社保部门报销，合理医疗费以鉴定意见书为准。对原告提供的证据5没有异议。被告郑吉仕对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2中的急救病历无异议，原告叶德箭受伤就医属实，对原告提供的证据2中的苍南县人社局稽核询问笔录不认可，笔录中陈某陈述的内容不属实，实际情况是陈某让郑吉仕去叫叶德箭过来工作；对原告提供的证据3-5，不确定其真实性、合法性和关联性。二、原告叶德箭对被告欢乐活动室提供的证据1不认可，该组证据形成于案涉事故发生之前，与本案无关，即使二期拉线的报酬先统一付给郑吉仕，也不能证明郑吉仕和原告存在承揽或雇佣关系。对被告欢乐活动室提供的证据2的真实性和合法性无异议，但对其关联性不认可，不能证明郑吉仕与本案有关联性，叶德箭和郑吉仕都受雇于被告活动室，郑吉仕不应该作为本案被告参加诉讼。对被告欢乐活动室提供的证据3的真实性和合法性无异议，对关联性不认可，虽然司法鉴定意见书中对部分费用不予审查，但实际上陪客躺椅、床位费和空调费均为必然发生的合理损失，应予支持，伙食费由法院确定，损伤参与度是一个从医学角度对受伤评判，不属于法定责任归属的认定，不应该作为参考定案依据，医疗费中没有把龙港医院的费用计算在内，即使急诊费用确实由被告欢乐活动室垫付，原告在本案诉讼中未将其计入在内，被告也未提供相应票据作为证据。被告郑吉仕对被告欢乐活动室提供的证据1-2的真实性无异议，但叶德箭和郑吉仕是工友关系，按做工数量平分工资，也是郑吉仕根据欢乐活动室指示叫叶德箭一起来做工；对证据3，不清楚，由法院依法认定。三、关于证人证言，被告欢乐活动室均无异议，可以证明原告受伤经过、原告系被告郑吉仕叫来工作及自身未尽注意义务存在过错，原告对陈某的证人证言不予认可，认为陈某系欢乐活动室的经营者缪茂雷的舅舅，存在利害关系，证明力较弱，且当时原告叶德箭在隔层上面，陈某在隔层下面，并没有直接看到原告摔倒经过，另外，陈某是在后来才知道与叶德箭有远房亲戚关系；对证人缪某的证人证言不予认可，缪某当时也是在隔层下面，也只是看到原告摔倒后的情况，对经过并不了解。被告郑吉仕认可原告叶德箭的意见。四、本院认为，原告提供的证据1、证据2中的苍南县急救中心院前急救病历、证据3-5及被告欢乐活动室提供的证据2-3，其形式来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，对其证明力本院予以确认，原告的合理医疗费部分由本院在说理部分一并认定。原告提供的证据2中的笔录、被告提供的证据1及证人证言，可以证明原告在欢乐活动室做工并且受伤的事实，至于原告叶德箭、被告郑吉仕及被告欢乐活动室间的法律关系由本院在说理部分一并认定。根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：1.原告受伤后即被送往苍南县第二人民医院急诊救治，并于2016年12月2日至2016年12月14日、2016年12月14日至2017年1月6日、2017年2月4日至2017年2月21日、2017年4月3日至2017年4月7日在温州医科大学附属住院治疗。2.根据原告申请及本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2018年8月29日作出温律司鉴所[2018]临鉴字第1517号，结论为：被鉴定人叶德箭颈部脊髓损伤伴全瘫，运动功能障碍，颈部脊髓损伤术后，神经源性膀胱等，根据损伤情况、临床表现、病历记录和治疗效果，结合外伤时间及影像资料，可以判定被鉴定人的损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系。被鉴定人叶德箭遗留损伤的伤残等级评定为八级，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准，误工期限拟为330日、护理期限拟为150日、营养期限拟为180日。为此，原告支出鉴定费2600元。根据被告欢乐活动室申请及本院委托，温州天正司法鉴定所于2019年1月22日作出温天司鉴所[2018]临鉴字第2060号鉴定意见书，结论为：被鉴定人虽然存在自身疾病颈椎间盘突出伴骨质增生，但外伤还是占主要原因。即此类损伤发生在健康个体，所发生的后果会与目前情况大致接近，其自身疾病在脊髓损伤的演变过程中只起到一定的促进和辅助作用。即本次外伤导致的损伤在现存的后果中起到主要作用，其外伤参与度拟为56%-95%（参考值75%）。关于医疗费用合理性审核，被鉴定人伤后医疗费用共计97407.52元中，不予审核合理性的费用（陪客躺椅费、床位费、病室空调费）共计3206元，不属于医疗费用范畴（伙食费）1491.5元，与本次外伤相关且合理的费用共计92710.02元。3.被告欢乐活动室已给付原告叶德箭1000元。4.原告儿子叶国溎出生于2010年10月1日。原告母亲方玉梅出生于1956年3月9日，育有四子，原告为其次子。5.2018年浙江省城镇农村居民人均可支配收入27302元，农村常住居民人均消费支出为19707元，全社会单位在岗职工年平均工资66432元，建筑业（私营）年平均工资52474元。本院认为，各方当事人对于原告在欢乐活动室从事电工工作过程中受伤并无异议，争议的焦点在于各方当事人之间的法律关系及过错如何认定。本院认为，被告欢乐活动室作为一家以“密室逃脱”为经营内容的室内运动拓展、室内智力拓展场所，在装修该场所的过程中，直接找电工为欢乐活动室进行工作，形成的是雇佣关系而非承揽关系。首先，电工报酬直接由欢乐活动室提供，本案中，电工的报酬按照每工350元进行计算，并且需要根据欢乐活动室装修进度和安排完成具体工作，最后确定工作量才能计算出工资，虽然电工是以其专业技能进行工作，但本案中并非直接以特定劳动成果约定价格。其次，木工与电工需要在欢乐活动室的指挥之下协调完成工作，其中，木工按照欢乐活动室的指示制作“密室逃脱”所需的门、镜子等，电工根据欢乐活动室的指示安装设备线路，上述工作需要欢乐活动室派员到场进行指示和监督，电工、木工体现的均是工作的过程，而非简单地直接交付相应的工作成果即可。再次，郑吉仕、叶德箭之间并未单独形成雇佣关系，而是作为电工共同向欢乐活动室提供劳务。原因如下：第一，被告郑吉仕并不决定叶德箭的报酬，电工工资由各电工按照各自所做“工”数进行平分，叶德箭与郑吉仕之间并未形成控制、支配关系。本案中，欢乐活动室亦认可电工工资按照每工350元进行计算。第二，原告叶德箭的工作场所、工作内容均由欢乐活动室直接指定和安排，而非由郑吉仕安排或支配。故被告欢乐活动室主张原告叶德箭与被告郑吉仕之间为雇佣关系、被告郑吉仕与被告欢乐活动室之间为承揽关系，本院不予采信。至于本案的过错认定问题，雇主对雇员在从事雇佣活动中负有安全注意和保护的责任，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但受害人对于损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告作为从事电工工作多年的完全民事行为能力人，对作业时的安全隐患应有一定的认识，但原告一直未取得电工资质、在工作过程中未能尽谨慎注意义务而导致自己受伤，具有一定的过错，应承担主要责任。被告欢乐活动室作为接受劳务一方，未提供必要的安全保护措施、也未对叶德箭的电工资质进行审查，负有一定的责任。根据鉴定意见，损害后果系外伤占主要原因、自身疾病只起到一定的促进和辅助作用所致。本院根据本案事实，结合各方责任，并参照外伤参与度因素，酌情确定由原告自身承担65%的责任，被告欢乐活动室承担35%的责任。被告欢乐活动室主张首先剔除原告自身疾病参与度44%后，剩余56%再由叶德箭、郑吉仕分别承担主次责任，缺乏依据，不予支持。对原告诉请的各项赔偿项目及数额，本院认定如下：1.医疗费：原告供审核的医疗费共计92710.02元，其中，伙食费1491元并非医疗费用，应予剔除，不予审核合理性的费用3206元系合理损失，应予支持，故本院确认原告的合理医疗费用为95916.02元。被告欢乐活动室主张应剔除原告已经向农保报销部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告主张其为原告垫付急诊费用，原告并未就该费用在本案中进行主张，被告亦未提供证据予以证明，本案中不作认定。2.护理费：根据鉴定意见书，本院确定原告的护理期限为150日，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院60日的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的90日可按居民服务业年平均工资43759元计算，故本院确认原告的护理费为21710.22元（66432元÷365天×60+43759元÷365天×90天）。3.误工费，参照鉴定机构出具的意见，确定误工期限为330日。原告不能证明有固定收入及最近三年的平均收入状况，误工费参照2018年浙江省建筑业（私营）年平均工资52474元的标准计算，确定数额为47442.25元。4.住院伙食补助费，原告住院60天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定数额为1800元。5.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定为2000元。6.营养费，根据鉴定意见书，原告的营养期限为180日，结合司法实践以30元/日标准计算，确定其营养费为5400元。7.残疾赔偿金，结合鉴定机构出具的意见，确定原告的伤残等级为八级，赔偿指数为30%。原告主张按2018年浙江省农村居民人均可支配收入27302元的标准计算。原告定残时年龄未满60周岁，确定赔偿年限为20年，故确定残疾赔偿金为163812元。8.被扶养人生活费：2018年浙江省农村常住居民人均消费支出19707元。原告儿子叶国溎，至定残之日未满8周岁，原告主张按9年计算，并未超出合理范围，故确定其子该项费用为26604.45元；原告母亲方玉梅育至定残之日已满62周岁，原告主张按17年计算，并未超出合理范围，故确定其母该项费用为25126.43元。故原告该项费用合计51730.88元。9.鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确定数额为2600元。上述费用合计392411.29元，原告自负损失的65%即255067.34元，被告欢乐活动室需负担35%的责任即137343.95元。精神抚慰金，根据原告的伤残等级，结合被告的过错程度，酌情确定数额为5000元。综上，原告诉请的合理损失为142343.95元，因被告欢乐活动室已给付原告1000元，尚需支付141343.95元。原告要求被告承担全部责任，被告欢乐活动室认为自己不应承担责任、由原告和被告郑吉仕按过错各自承担责任的主张，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、苍南县龙港欢乐室内智力活动室于本判决生效之日起十日内赔付叶德箭141343.95元；二、驳回叶德箭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8221元，由叶德箭负担5094元，由苍南县龙港欢乐室内智力活动室负担3127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高葱葱人民陪审员  余缪仙人民陪审员  王 将二〇一九年九月六日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…….第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。