吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3498号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司伊通支公司，住所地伊通镇人民大街南。负责人：焦振齐，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冠宇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：贾国友，男，1975年3月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：沈冬舒，吉林超远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省美联盛航救援服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：袁红蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎旭，该公司员工。上诉人中国人寿保险股份有限公司伊通支公司(以下简称人寿保险伊通支公司)因与被上诉人贾国友、吉林省美联盛航救援服务有限公司（以下简称美联盛航公司）保险纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2019）吉0191民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险伊通支公司上诉请求：一、请法院依法撤销原审判决、依法改判或发回重审。二、由贾国友、美联盛航公司承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实错误，导致判决结果错误。“人民5＋2”救援服务卡不是人寿保险伊通支公司出具的保险凭证，而是美联盛航公司单方出具的承诺，该卡内容人寿保险伊通支公司并不知晓，也未委托美联盛航公司代销保险，人寿保险伊通支公司对救援服务卡的发放对象及内容在发放时并不知情。美联盛航公司销售救援服务卡，并不能代表保险合同已经生效。美联盛航公司虽然发送了被保险人名单及保费，但是人寿保险伊通支公司已经与美联盛航公司终止了合作，并于2017年3月10日将保费退还给了美联盛航公司，贾国友于2017年3月13日发生意外，在贾国友发生意外时，人寿保险伊通支公司与贾国友之间不存在保险合同关系，故人寿保险伊通支公司不应承担保险理赔义务。请二审法院依法撤销原判、依法改判或发回重审贾国友辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。人寿保险伊通支公司未提供任何证据证明其与美联盛航公司解除了合作关系。二者之间合作业务出现的矛盾，不应由贾国友承担。美联盛航公司辩称：我公司与贾国友不存在任何保险合同关系,不是理赔主体。贾国友的保险理赔金应由人寿保险伊通支公司承担。贾国友向一审法院起诉请求：人寿保险伊通支公司、美联盛航公司连带给付意外医疗保险理赔金2万元、意外住院津贴200元。事实与理由：贾国友2016年11月为自己从美联盛航公司处以单价100元的价格购买人民5+2救援服务卡，约定意外医疗2万元、意外住院补贴，保险人为人寿保险伊通支公司，贾国友在约定激活有效期将服务卡成功激活，保险合同已生效。2017年3月13日贾国友因干农活受伤，出院后按美联盛航公司要求提交理赔申请书，但人寿保险伊通支公司以未在约定时间内对该笔业务承保为由，拒绝支付保险理赔款。一审法院认定事实：美联盛航公司与人寿保险伊通支公司签订《业务合作协议》，约定人寿保险伊通支公司为美联盛航公司提供八套投保方案，供美联盛航公司为其会员投保时选择使用，其中投保方案三，意外身故、残疾5万元，意外医疗2万元，意外住院津贴50元/天，0-80周岁，保费30元，0免赔，90%赔付。美联盛航公司通过人寿保险伊通支公司指定的邮箱发送投保名单，每周一及周四下午15点前发送到人寿保险伊通支公司指定的邮箱为投保时间，保单生效日指定为人寿保险伊通支公司收到保险名单的当日零时生效，保单有效期为一年。美联盛航公司在每次发送名单后，及时将保费转入人寿保险伊通支公司所指定的账户。如未转账，人寿保险伊通支公司有权对保单延迟生效。客户出险后由美联盛航公司专业理赔人员向人寿保险伊通支公司报案，理赔所需材料按人寿保险伊通支公司要求提供并且理赔资料由美联盛航公司整理好快递人寿保险伊通支公司。人寿保险伊通支公司有权对美联盛航公司的理赔材料开展理赔查勘工作。人寿保险伊通支公司在接到理赔材料，并审核理赔资料手续齐全后，小额案件3-15天完成，重大疑难案件原则不超过25天完成。双方合作期限三年。2016年11月贾国友购买美联盛航公司的人民5+2救援服务卡，正面写明赠送独立保险，1-4类职业，出生30天-70周岁，意外身故、残疾5万元，意外医疗2万元（免赔100元，按90%赔付），意外住院津贴50元/天（免赔4天，单次90天，全年最高180天）。服务项目：理赔金垫付服务、法律咨询服务、保险咨询服务。背面须知写明，所赠保险赔偿责任以承保保险公司的保险条款为准，本卡对应服务项目将从激活之日起的第七个工作日生效（节假日或特殊情况顺延），经您同意而受赠保险的最终生效日期以会员查询到保单载明的生效日期为准，期满365天终止。会员受赠保险是本公司向保险机构投保的产品，该保险产品由保险公司承担保险责任，本公司对该保险的真实性承担法律责任，本公司不以销售保险为目的，单独需要保险，请直接向保险公司购买。会员一旦发生保险事故，应在事故发生后24小时之内报案等。2016年12月29日贾国友激活服务卡，2017年3月13日贾国友在干活时从四轮车摔下导致受伤，住院八天，支付医疗费43247.33元，2017年12月5日贾国友申请理赔，人寿保险伊通支公司称未收到保费，也没有贾国友的保单，美联盛航公司称2016年12月30日已将名单发到人寿保险伊通支公司的邮箱，将保费转账并提供邮箱截图、银行记录。一审法院认为：关于贾国友与美联盛航公司、人寿保险伊通支公司的法律关系问题。贾国友2016年12月29日激活服务卡后，服务卡约定的合同在贾国友与美联盛航公司之间即成立并生效，双方为委托合同关系，美联盛航公司应按合同约定向人寿保险伊通支公司投保，美联盛航公司已提供了发送名单和保费的证据，人寿保险伊通支公司虽未予承保，但依据美联盛航公司与人寿保险伊通支公司之间的协议，人寿保险伊通支公司、美联盛航公司签订的合同证明人寿保险伊通支公司对美联盛航公司的提供的名单已预先表示同意，人寿保险伊通支公司未提供相反的证据证明美联盛航公司未按约定履行合同，且从会员激活至保险事故发生已达三个月，依据常理美联盛航公司应将相关手续交人寿保险伊通支公司办理，且美联盛航公司已提供了相关证据。即使美联盛航公司与人寿保险伊通支公司内部存在合同履行问题，亦是人寿保险伊通支公司、美联盛航公司的内部责任分担问题，王艳春对此没有过错，人寿保险伊通支公司、美联盛航公司不能以之对抗。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，保险合同成立不以保险单为衡量标准，保险责任的承担亦以交纳保险费为准，贾国友的保险事故符合理赔条件，依据5+2救援服务卡的说明，人寿保险伊通支公司应给付贾国友按2万元的90%和免赔100元即医疗费17900元、补助费200元。美联盛航公司依据合同有垫付义务，故对上述费用负有连带给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，原审法院判决：一、人寿保险伊通支公司给付贾国友医疗费17900元及意外住院津贴200元；二、美联盛航公司对以上给付承担连带给付责任。案件受理费305元减半收取152.5元，由人寿保险伊通支公司、美联盛航公司负担。本案经本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。另查明：上诉人人寿保险伊通支公司对于收到包含贾国友的投保名单和相应保险费并无异议。本院认为，美联盛航公司与人寿保险伊通支公司签订《业务合作协议》约定，美联盛航公司通过人寿保险伊通支公司指定的邮箱发送投保名单，每周一及周四下午15点前发送到人寿保险伊通支公司指定的邮箱为投保时间，保单生效日指定为人寿保险伊通支公司收到保险名单的当日零时生效，保单有效期为一年。以上合同约定内容说明，合同双方当事人对于合作期间内保险合同的订立过程已经进行了事先约定，即双方无需再对具体的每一份保险合同另行协商缔约，美联盛航公司作为投保人，仅需将被保险人名单发送至保险人指定邮箱，即发出要约，人寿保险伊通支公司以接收电子邮件的行为做出承诺，双方的保险合同即告成立，并在美联盛航公司交付保险费时，保险合同发生效力。人寿保险伊通支公司并未举证证明与美联盛航公司解除了《业务合作协议》。且根据《中华人民法共和国保险法》第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”，对于以贾国友为被保险人的案涉保险合同已经成立并生效的情况下，人寿保险伊通支公司无权单方解除保险合同，故原审法院判令其按照合同约定内容向贾国友支付保险金并无不当。综上所述，人寿保险伊通支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费253元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司伊通支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李雨萍审判员  于小依审判员  胡月皓二〇一九年九月十一日书记员  尤文汇