江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0706刑初620号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲（李月英长子），男，1970年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。附带民事诉讼原告人徐某乙（李月英长女），女，1974年10月17日生，汉族，住连云港市海州区。附带民事诉讼原告人徐某丙（李月英次女），女，1981年12月30日生，汉族，住连云港市海州区。上述三名刑事附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：刘志玉，连云港市秉公法律服务所法律工作者。被告人高盼盼，女，1990年2月2日出生于连云港市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地常州市钟楼区，住常州市钟楼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月27日被取保候审。于2019年9月24日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人孙佳欢、郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）469号起诉书指控被告人高盼盼犯交通肇事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了合并审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙及三名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人刘志玉、被告人高盼盼、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险常州公司）委托诉讼代理人孙佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月27日18时20分许，被告人高盼盼驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿新204国道由东向西行驶至连云港市海州区板浦镇官庙村徐庄路口处时，该车与由南向北步行通过人行横道的被害人李某身体相撞，造成被害人李某受伤。2019年1月28日4时许，被害人李某经医院抢救无效死亡。被告人高盼盼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款的规定，负事故全部责任。为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言，被告人供述和辩解，司法鉴定书、道路交通事故认定书、勘查笔录及照片、视听资料等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人高盼盼的行为构成交通肇事罪，被告人高盼盼系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙诉称，1、被告人高盼盼无悔改之意，公诉机关认定自首不当，要求判处被告人高盼盼有期徒刑3-7年；2、依法判令二被告赔偿住院抢救医疗费88411.61元、死亡赔偿金104225元、丧葬费39870.5元、停尸费36000元、交通费6987元、住宿费4200元、误工费6300元、家属护理费600元、家属伙食费240元、家属营养费180元、精神抚慰金5万元、其他补偿30万元，合计人民币637014.11元。三名附带民事诉讼原告人为证实其主张向法庭提交了身份证复印件、司法鉴定书、门诊票据、入院记录、手术记录、死亡记录、住院票据、丧葬票据、车票住宿费票据、火化证、民事裁定书等。被告人高盼盼对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭表示愿意对被害人亲属进行一定的补偿。附带民事诉讼被告太平洋保险常州公司答辩如下：1、对事故认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险50万元不计免赔，事故发生在投保期内，认可被害人李某的住院费票据金额为46904.51元，并按照10%扣除医保外用药予以赔偿；2、认可实际发生的丧葬费金额，对外另外计算的丧葬费、停尸费不予认可；3、认可交通费1000元，误工费1680元，护理费、伙食补贴、营养费均非被害人本人发生的费用不予承担，精神抚慰金因本案涉及刑事，驾驶员高盼盼已经承担刑事责任，根据法律规定，对精神抚慰金不予赔偿。经审理查明：2019年1月27日18时20分许，被告人高盼盼驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿新204国道由东向西行驶至连云港市海州区板浦镇官庙村徐庄路口处时，该车与由南向北步行通过人行横道的被害人李某身体相撞，造成被害人李某受伤。2019年1月28日4时许，被害人李某经医院抢救无效死亡。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被害人李某因交通事故致左胫腓骨折、左股骨干骨折、右桡骨骨折、其骨髓腔及软组织损伤，可引起脂肪细胞破裂释放脂滴，进入血循环，符合肺脂肪栓塞死亡，与交通事故之间存在直接因果关系。连云港市公安局交通警察支队海州三大队出具的交通事故认定书认定被告人高盼盼违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款的规定，负事故全部责任，李某无责任。另查明，事故发生后被告人高盼盼明知他人报警留在现在等候，归案后如实供述其犯罪事实。附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙系被害人李某子女，李某丈夫徐继茂已于1995年去世。苏Ｄ×××××号肇事车辆所有人为被告人高盼盼，该车在太平洋保险常州公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被害人李某被送至连云港市中医院进行救治，经抢救无效于2019年1月28日4时许死亡，期间发生医疗费用共计46904.51元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院依法予以确认。1、户籍信息，证实被告人高盼盼的自然情况。2、发破案经过、到案经过，证实交警部门接电话报警，被告人高盼盼事故发生后和肇事车辆均在现场，后将高盼盼带至公安机关调查，高盼盼对其驾车发生事故致一人死亡的事实供认不讳。3、未出庭证人戈某书面证言，证实2019年1月27日晚上六点左右其驾驶苏Ｇ×××××货车沿新204国道由东向西行驶至徐垛交叉路口时看到前面10米左右一辆SUV右前侧剐蹭到一个老太太，然后SUV急刹车停下来，其在刹车过程中追尾SUV。SUV女司机下车后其对女司机说你刚才把一个老太太撞倒了，那个女司机就跑到老太太那边看看人怎么样，其同事张某连忙打了110，当时看老太太腿部有血迹，意识比较清醒，能正常说话。4、未出庭证人张某书面证言，证实情况同戈某证言。5、未出庭证人夏某书面证言，证实第一时间看到老太太时高盼盼开始缓缓刹车，老太太突然小跑起来，高盼盼没有完全将车刹住，车子右前侧可能剐蹭到老太太了，也就在此时，车子又被后面的货车追尾。下车后询问老太太怎么样，右腿处有血迹，意识比较清醒，后老太太儿子到现场也打了120电话。6、未出庭证人徐某丁书面证言，证实其2019年1月27日晚上六点多骑电瓶车经过新204国道与板浦镇官庙村徐垛交叉路口时，看到李某过马路时被一辆由东向西行驶的SUV右前侧撞倒了，事故发生后SUV停在斑马线上，不到两秒就被后面的货车追尾了。之后其连忙拨打110报警，看到李某半坐在地上，腿下有一些血迹，意识还比较清醒。7、未出庭证人徐某甲书面证言，证实2019年1月27日晚上六点多其母亲李某被车撞到，其到了现场后拨打120电话，次日凌晨李某经抢救无效死亡。李某还有两个女儿叫徐某乙和徐某丙。8、被告人高盼盼庭前供述（2019年1月28日至2019年5月27日一共四次稳定供述），均证实2019年1月27日晚上六点左右驾驶苏Ｄ×××××棕色起亚牌小型普通客车沿新204国道由东向西行驶至徐垛交叉路口斑马线处，看到前面十米左右一个老太太沿斑马线从南向北要过斑马线，其看见老太太就刹车了，但是车头右侧还是撞上了老太太，后来车子又被后面货车追尾了。老太太右腿受伤流血了但是意识清醒。后面车子上人打了110和120，过一会老太太的儿子也来了，后来警察和救护车就过来了，老太太被送去医院。因为有人拨打了110和120，其就只打了一个保险的电话。另有连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，连云港市公安局交通警察支队海州三大队出具的交通事故认定书、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（痕）字（2019）12号道路交通事故痕迹鉴定书、连云港正达司法鉴定所中心出具的正达司鉴中心（2019）病鉴字第31号司法鉴定意见书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的省淮工司鉴所（2019）痕微鉴字第129号痕迹物证鉴定意见、勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，视听资料等，附带民事诉讼原告人举证的身份信息、票据、死亡记录等证据在案予以证实。本院认为，被告人高盼盼违反道路交通安全法，发生致一人死亡的交通事故，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高盼盼犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人高盼盼案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出被告人高盼盼不构成自首，应当判处3-7年有期徒刑无事实、法律依据，依法不予采信。关于附带民事诉讼被告太平洋保险常州公司提出的附带民事诉讼原告人部分诉求金额过高，以及部分费用不予认可的答辩意见，本院将依据相关赔偿标准，依法予以认定。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，被告人高盼盼负事故全部责任，李某无责任，符合案件事实，本院依法予以确认。被害人李某因交通事故死亡，应由侵权人依责承担赔偿责任。结合三名附带民事诉讼原告人的诉讼请求及本案相关证据，本院综合认定如下：对三名附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿死亡赔偿金104225元、丧葬费39870.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对三名附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费88411.61元的诉讼请求，计算错误，依据附带民事诉讼原告人提供的门诊收费票据，本院依法认定为46904.51元。对三名附带民事诉讼原告人提出的处理丧葬事宜的交通、住宿费及误工费，本院酌定为3000元。上述费用共计人民币194000.01元。对三名附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，无法律依据，依法不予支持。苏Ｄ×××××号车在附带民事诉讼被告太平洋保险常州公司投保了交强险，因此，对于原告的损失，首先由太平洋保险常州公司在交强险限额内承担120000元，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担74000.01元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人高盼盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人高盼盼的刑期自2019年9月24日起至2020年9月23日止。）二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙人民币194000.01元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  刘 莹人民陪审员  汪素琴二〇一九年九月二十六日书 记 员  韦 玲法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给与刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。