福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初418号 原告：马智英，女，1985年5月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李启文，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄秋海玲，女，1972年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告马智英与被告李启文、黄秋海玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马智英到庭参加诉讼，被告李启文、黄秋海玲经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 本案查明的事实与法律认定如下： 一、借款当事人：出借人马智英，借款人李启文、黄秋海玲。 二、借款金额：189000元。 马智英与李启文、黄秋海玲于2018年7月26日签订《借款合同》约定借款金额99000元，实际支付借款99000元；于2018年10月1日签订《借款合同》约定借款金额91000元，实际支付借款90000元。故本院根据借款实际支付情况认定本案借款金额为189000元。 三、借款期限：其中2018年7月26日的借款约定于2018年9月26日前归还，2018年10月1日的借款约定于2018年12月30日前归还。 四、借款利息：未约定。 五、约定逾期利息及违约金、违约责任情况：若逾期还款，出借人应以借款总额为基数，从借款日起按月利率2%计付利息至实际还款日止，借款人还应承担借款总额6%违约金，以及出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。 六、借款支付时间、数额和方式：马智英通过银行转账分别于2018年7月26日向李启文支付99000元，于2018年10月1日向黄秋海玲支付90000元。 七、偿还本金情况：庭审中，马智英主张借贷双方口头约定借期内的利息为月利率2%，并陈述李启文与黄秋海玲已于2018年10月支付借款利息8000元，偿还本金1000元，共9000元。 八、本案保全情况：审理中，马智英向本院申请财产保全，本院于2019年1月14日作出（2019）闽0211民初418号民事裁定，裁定：对李启文、黄秋海玲价值205200元的财产予以查封、扣押或冻结，后于2019年1月17日查封了李启文名下位于厦门市集美区的房产。马智英因此支出保全费1546元。 九、马智英的诉讼请求：1.李启文、黄秋海玲向马智英偿还借款本金190000元及利息和6%的违约金（利息按月利率2%计算，从2018年12月26日起算至实际还清所有款项之日止，违约金11400元）；2.诉讼费用、公告费400元和保全费1546元由被告承担。 庭审中，马智英变更诉讼请求为：1.李启文、黄秋海玲向马智英偿还借款本金180000元及利息（利息按月利率2%计算，从2018年12月26日起算至实际还清所有款项之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担以及登报公告费400元和保全费1546元。 以上事项有马智英提供的《借款合同》两份、招商银行户口历史交易明细表一份以及本院（2019）闽0211民初418号裁定书、（2019）闽0211执保45号协助执行通知书以及法庭笔录予以佐证。 裁判理由 本院认为，结合马智英提供的银行转账记录，本院确认马智英实际向李启文、黄秋海玲出借189000元，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原、被告双方签订的两份《借款合同》均未约定借款利率，现马智英主张双方口头约定借款利率为月利率2%，但无法提供证据证明，本院不予采信，故马智英自认李启文、黄秋海玲于2018年10月偿还的9000元应先用于抵扣本案第一笔借款的逾期利息，如有剩余再用于偿还借款本金，现马智英仅主张李启文、黄秋海玲偿还借款本金180000元，系马智英对自身权益的合法处分，未违反法律规定，本院予以支持。关于利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案两笔借款期限分别于2018年9月26日和2018年12月30日届满，原、被告双方约定逾期利息以借款总额为基数，从借款日起按月利率2%计付利息至实际还款日止，借款人还应承担借款总额6%的违约金，因逾期利息与违约金的计算标准总计不得超过年利率24%，现马智英主张李启文、黄秋海玲自2018年12月26日起按照月利率2%支付利息至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。 关于保全费以及公告费诉讼请求。本院认为，马智英因追索本案债权支出保全费1546元，根据《借款合同》约定该费用由李启文、黄秋海玲承担，现马智英主张由李启文、黄秋海玲承担保全费1546元，于法有据，本院予以支持。关于公告费诉讼请求，马智英主张公告费由李启文、黄秋海玲负担，但未提交公告费支出凭证，故本院对公告费诉讼请求不予支持。 裁判结果 被告李启文、黄秋海玲经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李启文、黄秋海玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告马智英借款本金180000元并支付利息（利息以180000元为计算基数，自2018年12月26日起按照月利率2%计至实际还款之日止）； 二、被告李启文、黄秋海玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马智英保全费损失1546元； 三、驳回原告马智英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3931元，由被告李启文、黄秋海玲负担，该款李启文、黄秋海玲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  杜 欣 人民陪审员  黄艺君 二〇一九年九月二日 法官助理王悦 代书 记员  王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”