山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2479号 原告：厉建平，男，1937年9月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 主要负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：刘金龙，男，该公司职工。 被告：李晓冬，男，1985年7月28日生，汉族，住安丘市。 原告厉建平与被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、李晓冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉建平的委托诉讼代理人郭太平，被告保险公司的委托诉讼代理人刘金龙，被告李晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厉建平向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计100000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月23日5时37分许，李晓冬驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车与由北向南步行过路的厉建平发生交通事故，致厉建平受伤。该事故经认定，李晓冬承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｇ×××××号车辆的强制保险和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，同意在商业第三者责任保险限额内按保险合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案鉴定费、诉讼费。 李晓冬辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保保险，厉建平的合理损失应当由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日5时37分许，李晓冬驾驶鲁Ｇ×××××号轻型厢式货车沿诸城市繁荣西路由东向西驶至事故发生地点拨打电话时，与由北向南步行过路的厉建平发生交通事故，致厉建平受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李晓冬承担事故的全部责任，厉建平无责任。 厉建平受伤后到诸城市人民医院治疗两次。第一次住院时，经诊断其伤情为：1.胸外伤；2.多发肋骨骨折；3.双侧胸腔积液；4.双侧创伤性湿肺；5.骨盆骨折（右侧髂骨骨折、左侧耻骨骨折）；6.颅骨骨折、脑震荡；7.左桡骨骨折；8.右侧肩胛骨骨折；9.右胫骨骨折；10.皮肤挫伤；11.1┴1严重松动；12.6542765╈5677缺损。第二次住院时，经诊断其伤情为：1.多发（头、胸、骨盆、上肢）外伤治疗后；2.骨折愈合差；3.××。 李晓冬驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记所有人为潍坊安邦物流有限公司。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司在交强险限额内为厉建平垫付10000元，在商业第三者责任保险限额内为厉建平垫付30000元；李晓冬为厉建平垫付13936元。 诉讼中，本院依厉建平申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费、营养费、营养期限进行了鉴定。2019年6月19日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：厉建平的伤情构成十级伤残二处；需护理90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）;牙齿修复费约需4800元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理;营养期为90日，建议每日费用按30元计算。 厉建平主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费68291.59元、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费4800元、残疾赔偿金23729.40元（39549元/年×5年×12%）、护理费32596元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元。其中，保险公司、李晓冬认可的损失为：住院伙食补助费1590元、营养费2700元、残疾赔偿金23729.40元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，厉建平主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由李晓冬承担赔偿责任。保险公司、李晓冬对此无异议。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 诉讼中，厉建平曾列潍坊安邦物流有限公司为本案被告，后在开庭前申请撤回对该公司的起诉。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。 本院认为，李晓冬与厉建平发生交通事故，致厉建平受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。厉建平因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。 关于厉建平主张的各项损失，本院已经确认的损失数额为28019.40元。关于其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交足以反驳的证据，本院不予支持。关于医疗费，厉建平提交的诸城市人民医院医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明厉建平受伤后两次到该院住院治疗，共住院治疗53天，共支出医疗费68291.59元，本院予以采纳。保险公司对医疗费用药合理性有异议，并申请用药合理性鉴定，但在本院指定期间未提交书面鉴定申请，视为放弃该项申请，本院不予支持。关于后续治疗费，厉建平依据鉴定意见主张后续治疗费4800元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，厉建平依据鉴定意见主张护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，符合法律规定，本院予以支持。厉建平主张住院期间由护理公司护工2人护理，护理费为28600元，但提交的其与诸城市金心护理服务有限公司签订的协议书及该公司出具的收款收据不足以证明其上述主张成立，本院不予支持。本院按城镇居民标准108.35元/天认定住院期间的护理费为11485.10元（108.35元/天×2人×53天）。厉建平主张出院后由儿媳孙继玲护理37天，并按城镇居民标准108.35元/天主张护理费4008.95元，保险公司、李晓冬对此无异议，不违反法律规定，本院予以确认，并认定护理费共计15494.05元。关于交通费，虽然厉建平未提交证据证明，但该费用系其必然产生的损失，结合其治疗情况，本院酌定交通费为500元。关于精神损害抚慰金，厉建平不承担事故责任，因本案交通事故致残，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。本院酌定精神损害抚慰金为1100元。关于鉴定费，厉建平提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故支出鉴定费2600元，本院予以采纳。 综上，厉建平因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费68291.59元、住院伙食补助费1590元、后续治疗费4800元、营养费2700元、残疾赔偿金23729.40元、护理费15494.05元、交通费500元、精神损害抚慰金1100元、鉴定费2600元，共计120805.04元。 因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿厉建平医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计50823.45元。扣除垫付款10000元，保险公司在交强险分项限额内尚需赔偿40823.45元。 关于厉建平超出交强险部分的损失69981.59元，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。扣除垫付款30000元，保险公司在商业第三者责任保险限额内尚需赔偿39981.59元。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 厉建平的损失已由保险公司赔偿，李晓冬在本案中无须实际承担赔偿责任。关于垫付款，厉建平继续占有已无事实和法律依据，应予返还。 厉建平在诉讼中申请撤回对潍坊安邦物流有限公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告厉建平医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计50823.45元（已赔偿10000元，尚需赔偿40823.45元）； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告厉建平医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失共计69981.59元（已赔偿30000元，尚需赔偿39981.59元）； 三、原告厉建平返还被告李晓冬垫付款13936元； 四、驳回原告厉建平的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告厉建平负担240元，被告李晓冬负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年九月十七日 书记员  于振伟