广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初966号原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司，住所：广东省揭阳市榕城区建阳路联泰花园1幢。法定代表人：张珂，行长。委托诉讼代理人：詹伟生、江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告：柯国辉，男，汉族，1968年3月2日出生，住广东省揭阳市榕城区，被告：柯国平，男，汉族，1975年10月21日出生，住广东省揭阳市揭东区，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司与被告柯国辉、柯国平借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹伟生到庭参加诉讼，被告柯国辉、柯国平经本院以公告形式送达传票传唤，期届没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯国辉立即付还原告借款人民币21万元及利息（自2009年2月26日起至2009年9月25日止以本金23万元为基数按月利率9.2483‰计；逾期利息自2009年9月26日起至2013年6月24日止以本金23万元为基数，自2013年6月25日起至2013年7月23日止以本金22万元为基数，自2013年7月24日起至还清之日止以本金21万元为基数，按月利率9.2483‰加收30%的标准计算）；2.判令被告柯国平对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2009年2月26日，二被告与原告签订编号为农信保借字（2009）第080号的《保证担保借款合同》，约定被告柯国辉向原告借款人民币23万元，借款期限自2009年2月26日起至2009年9月25日止，月利率9.2483‰；逾期利息按原订利率加息30%，被告柯国平对被告柯国辉的债务提供连带责任保证。同日，原告向被告柯国辉发放贷款23万元。借款期间，被告柯国辉没有付还利息。借期届满，被告柯国辉没有按约还本付息。原告多次向二被告催收，二被告在《逾期贷款催收通知书》上签名确认，被告柯国辉仅付还借款本金2万元，尔后柯国辉没有付还其余本息，柯国平也没有履行保证责任。被告柯国辉、柯国平均没有向本院提交答辩意见，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。2.二被告的身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格。3.原告与二被告签订的《保证担保借款合同》，证明原告与被告柯国辉对借款数额、利息、逾期利息的约定及被告柯国平为柯国辉向原告借款提供连带责任保证的约定。4.借款借据、贷款明细表，证明被告柯国辉向原告借款23万元的事实，借款日期自2009年9月26日起至2009年9月25日，借款月利率9.2483‰。5.逾期贷款催收通知书6份，证明原告向二被告催收主张权利。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，原告提交的上述证据本身也符合法律规定，本院予以采信。经审理本院认定事实如下：2009年2月26日，原告与被告柯国辉、柯国平签订了编号为农信保借字[2009]第080号《保证担保借款合同》，约定：被告柯国辉向原告借款人民币23万元，借款期限自2009年2月26日起至2009年9月25日止，月利率9.2483‰，借款用途为货运周转金，还款方式为按月收息、利随本清，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告柯国平为被告柯国辉的债务提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。同日，原告依约将人民币23万元借给被告柯国辉。借款期间，被告柯国辉没有付还利息。借款到期后，被告柯国辉没有按合同约定付还本金及利息。原告先后于2011年5月18日、2012年10月30日、2014年4月24日向二被告催收，被告柯国辉分别于2013年6月25日、2014年7月24日各付还原告人民币1万元。尔后，被告柯国辉没有付还，原告又分别于2014年8月22日、2016年7月13日、2018年4月10日先后3次向被告柯国辉、柯国平发出《逾期贷款催收通知书》，被告柯国辉没有履行还款责任，被告柯国平也没有履行保证责任。本院认为，原告与被告柯国辉、柯国平签订的《保证担保借款合同》《借款借据》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法受法律保护。原告与被告柯国辉的借款合同关系和被告柯国平为柯国辉向原告借款与原告之间设立的保证合同关系，均合法有效，当事人均应依合同约定履行各自的义务。被告柯国辉向原告借款人民币23万元，除付还本金人民币2万元外，尚欠原告借款人民币21万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告柯国辉未按约定归还借款本息，已构成违约，依法应承担清偿借款本金及支付利息、逾期利息的民事责任。原告要求被告柯国辉归还借款本金并按合同约定标准支付利息、逾期利息，理由充分，应予支持。被告柯国平为被告柯国辉向原告借款提供连带责任保证，未按约定履行义务，依法应当按照约定对被告柯国辉的借款及利息、逾期利息承担连带责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯国辉应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司借款人民币21万元并支付利息、逾期利息（利息自2009年2月26日起至2009年9月25日止以本金人民币23万元为基数按月利率9.2483‰计算；逾期利息自2009年9月26日起至2013年6月24日止以本金人民币23万元为基数，自2013年6月25日起至2013年7月23日止以本金人民币22万元为基数，自2013年7月24日起至还清之日止以本金人民币21万元为基数，均按月利率9.2483‰加收30%的标准计算）。二、被告柯国平对本判决第一项确定的被告柯国辉的债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告柯国辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4637元，公告费人民币450元，合共人民币5087元，由二被告连带负担。二被告应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张剑锋人民审判员  黄晓丽人民陪审员  黄晓萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  杨 恬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。