文书内容广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2007号上诉人（原审被告）：程小莉，女，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：何彦杰，广东邦顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖丽芬，女，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。上诉人程小莉因与被上诉人赖丽芬民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人程小莉上诉请求：1.撤销一审判决并改判由上诉人向被上诉人支付借款4200元及利息；2.判令被上诉人负担一、二审的诉讼费。事实和理由：一、本案认定借款金额有误，上诉人实际上只收到被上诉人借款36600元。在本案一审诉讼期间，上诉人担心人身安全问题，未敢前往一审法院应诉。虽然被上诉人向一审法院提交了三张《借条》，但上诉人实际上仅收到36600元借款，对于被上诉人主张出借金额为52000元的事实，并未有充分的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。2018年6月30日的第一笔借款，上诉人实际只收到10000元，其中微信转账2000元、网银转账5000元、现金交付3000元。《借条》上陈述多出的3000元，实际是被上诉人将向上诉人收取的3000元利息计入借款金额。实际借款金额应以上诉人实际收到的10000元为准。2018年7月8日的第二笔借款，上诉人实际只收到10000元，其中微信转账5000元，现金交付5000元。《借条》上陈述多出的3000元，实际是被上诉人将向上诉人收取的3000元利息计入借款金额。实际借款金额应以上诉人实际收到的10000元为准。2018年8月24日的第三笔借款，上诉人实际向被上诉人借款20000元，但只收到16600元。其中微信转账5000元，网银转账5000元，支付宝转账6600元。《借条》上陈述多出的6000元，实际是被上诉人将向上诉人收取的6000元利息计入借款金额。同时该次借款时，被上诉人向上诉人交付的款项中己扣除第一笔借款中的3000元外加400元手续费，实际借款金额应以上诉人实际收到的16600元为准。二、上诉人实际已向被上诉人偿还借款32400元，其中直接向被上诉人支付27400元，向被上诉人的合伙人张*健支付5000元(代收)，上诉人尚欠被上诉人本金4200元。上诉人从2018年7月30日开始陆续通过微信转账向被上诉人还款，通过双方的微信聊天记录可以明确。上诉人并未有恶意逃避债务的行为，上诉人只是在人身安全受到威胁的情况下才无奈离开英德的。被上诉人赖丽芬辩称，一、被答辩人在一审期间无正当理由不出庭且不提交证据，应当视为放弃举证权利。本案被答辩人提交的证据不属于新证据。二、答辩人借给被答辩人的本金为52000元。答辩人分三次借给被答辩人13000元、13000元、26000元，均以微信或现金形式完成了出借。被答辩人以借条形式对借款进行了确认，其辩称只收到36600元没有事实依据。三、被答辩人称偿还张*健的5000元与答辩人无关。答辩人只与被答辩人有民间借贷关系，按相对性原则，被答辩人要还钱只能偿还答辩人。故原审法院判决事实清楚，合法合理，请二审法院维持原判，驳回上诉。被上诉人赖丽芬向一审法院起诉请求：1.判令程小莉立即向赖丽芬归还欠款52000元并支付借款利息及逾期利息（分别以13000元、13000元、26000元从2018年6月30日、2018年7月9日、2018年8月24日起算至实际全部支付完毕之日止，按年利率24%计算）；2.判令程小莉立即向赖丽芬支付暂计至起诉当日2019年1月8日的借款利息及逾期利息5547.6元；3.判令程小莉承担案件所有诉讼费用（含诉讼费、保全费等）。一审法院认定事实：程小莉因资金周转三次向赖丽芬借款13000元、13000元、26000元，并立具《借条》给赖丽芬收执，约定借款期限分别为于2018年6月30日至2018年7月30日、2018年7月9日至2018年8月9日、2018年8月24日至2018年10月24日，借期内利率和逾期利率按银行一年期贷款利率的四倍计算。借款期满后，程小莉仅支付了第三笔借款的利息300元。一审法院认为，程小莉合计欠赖丽芬借款人民币52000元，有赖丽芬提供的由程小莉立具的《借条》予以证明，该借条上有程小莉直接签名确认。因此，对赖丽芬提出的借款事实一审法院予以认定。《借条》中约定了借期内利率按银行一年期贷款利率的四倍计算未超过法律保护的范围，一审法院予以支持，程小莉已支付的300元利息可在第三笔借款中予以扣减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率可按借期内的利率计付利息，故暂计至2019年1月8日，第一笔借款13000元的借期内利息和逾期利息合计为1189.87元=13000元×（4.35%÷365天）×4倍×192天；第二笔借款13000元的借期内利息和逾期利息合计为1134.10元=13000元×（4.35%÷365天）×4倍×183天；第三笔借款26000元的借期内利息和逾期利息合计为1698.05元=26000元×（4.35%÷365天）×4倍×137天，扣减程小莉已支付的300元利息，第三笔借款的利息为1398.05元；综上，暂计至2019年1月8日三笔借款的利息合共3722.02元。程小莉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2019年4月2日作出判决：程小莉欠赖丽芬借款人民币52000元及利息3722.02元（暂计至2019年1月8日，之后利息以52000元为基数自2019年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清欠款之日止），限在判决生效之日起十五日内付清。案件受理费为619.35元，保全费595元；受理费由程小莉负担596.53元，由赖丽芬负担22.82元；保全费由程小莉负担577.22元，由赖丽芬负担17.78元。本院二审期间，上诉人程小莉提交三组证据：证据一、身份证，拟证明上诉人的诉讼主体资格；证据二、资金往来明细、转账凭证、微信聊天记录，拟证明上诉人与被上诉人存在民间借贷法律关系，被上诉人实际仅向上诉人交付36600元借款，上诉人实际已经向被上诉人偿还借款32400元，其中直接向被上诉人支付27400元，向被上诉人的合伙人张*健支付5000元（代收），上诉人尚欠被上诉人本金4200元的事实；证据三、微信聊天记录、报警回执，拟证明上诉人离开英德市是因为自己及家人人身安全受到威胁，上诉人并非恶意逃避债务，上诉人愿意依法归还欠款的事实。被上诉人赖丽芬质证称：上诉人提交的不属于新证据，对证据一的三性无异议；对于证据二，转账凭证无手机原件核对，不予确认；对证据三的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被上诉人是正常催债，没有威胁上诉人的安全。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。另查明,程小莉向赖丽芬的还款时间和金额为：2018年7月30日还款3000元，2018年8月8日还款3000元，2018年9月8日还款1000元，2018年9月10日还款2000元，2018年9月26日还款6000元，2018年10月10日还款6000元，2018年10月24日还款300元，2018年10月27日还款3000元，2018年11月1日还款300元，2018年11月6日还款300元，2018年11月9日还款3000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为涉案借款本金及程小莉已偿还借款数额的确定问题。关于涉案借款本金。程小莉向赖丽芬签字出具的三份《借条》分别记载“程小莉向赖丽芬借到13000元、13000元及26000元”，结合双方庭后提交的转账记录中赖丽芬向程小莉支付借款，以及程小莉承认赖丽芬有通过现金方式向其出借款项的事实，可以确认赖丽芬向程小莉出借的本金分别为：13000元、13000元、26000元，共52000元。一审法院关于涉案借款本金的认定正确，程小莉辩称实际出借的本金共36600元，本院不予采信。关于程小莉已偿还借款数额。程小莉主张张*健代替赖丽芬收取还款5000元，因赖丽芬予以否认，且程小莉并无提供赖丽芬委托张*健代收还款的证据予以佐证，故对程小莉的上述主张本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九“约定了借期内利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，按照借条约定的中国人民银行同期贷款利率四倍计息，先息后本，程小莉向赖丽芬偿还借款本息的情况如下：（月利率为4.35%×4÷12=1.45%，日利率为4.35%×4÷365=0.048%）。            时间              本金              利息              还款              先还息              后还本              尚欠      本金              尚欠利息                  2018年6月30日借款13000元，2018年7月9日借款13000元                  2018.7.30              26000              325.8              3000              325.8              2674.2              23325.8              0                  2018.8.8              23325.8              100.8              3000              100.8              2899.2              20426.6              0                  2018年8月24日借款26000元                  2018.9.8              46426.6              483.4              1000              483.4              516.6              45910              0                  2018.9.10              45910              44.1              2000              44.1              1955.9              43954.1              0                  2018.9.26              43954.1              316.5              6000              316.5              5683.5              38270.6              0                  2018.10.10              38270.6              257.2              6000              257.2              5742.8              32527.8              0                  2018.10.24              32527.8              218.6              300              218.6              81.4              32446.4              0                  2018.10.27              32446.4              46.7              3000              46.7              2953.3              29493.1              0                  2018.11.1              29493.1              70.8              300              70.8              229.2              29263.9              0                  2018.11.6              29263.9              70.2              300              70.2              229.8              29034.1              0                  2018.11.9              29034.1              41.8              3000              41.8              2958.2              26075.9              0                  2019.1.8              26075.9              756.2              0              0              0              26075.9              756.2      如上，截至2019年1月8日，程小莉尚欠赖丽芬借款本金26075.9元，利息756.2元。根据债务应当清偿的原则，程小莉应当向赖丽芬归还借款本金26075.9元、利息756.2元及资金占用期间利息（以26075.9元为基数，自2019年1月9日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计至还清欠款之日止）。综上所述，上诉人程小莉的上诉请求部分成立，予以支持。因上诉人程小莉在二审期间提交本应在一审期间提交的证据，导致案件最终认定的欠款金额变化，故二审案件诉讼费由上诉人程小莉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初156号民事判决；二、限程小莉在本判决生效之日起十五日内向赖丽芬支付欠款本金26075.9元及利息756.2元（暂计至2019年1月8日，之后利息以26075.9元为基数，自2019年1月9日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清欠款之日止）;三、驳回赖丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费619.35元，保全费595元，共1214.35元，由程小莉负担1000元，由赖丽芬负担214.35元；二审案件受理费1238.7元，由程小莉负担。本判决为终审判决。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一九年九月十六日书记员  梁家惠书记员  张丽萍