贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0523民初1386号 原告：朱志文，男，1964年8月18日生，汉族。 委托诉讼代理人：刘志超，男，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉松，男，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：贵州神华矿业投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层，统一社会信用代码：915200005841182126。 法定代表人：邓硕刚。 被告：重庆瑞安冠成新能源有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码：91500000MA5U7UEW4Y。 法定代表人：张斌。 原告朱志文与被告贵州神华矿业投资有限公司（以下至主文前简称神华公司）、重庆瑞安冠成新能源有限公司（以下至主文前简称瑞安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，本案依法适用普通程序于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱志文的委托诉讼代理人刘志超到庭参加诉讼。被告神华公司、瑞安公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱志文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告贵州神华矿业投资有限公司偿还原告债务5,725,128.15元；2、判令被告重庆瑞安冠成新能源有限公司在其出资范围内承担连带还款责任；3、由被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：原告于2016年1月25日与被告贵州神华矿业投资有限公司签订《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，原告严格按照安全生产管理目标责任书的约定完成考核任务指标。2017年4月18日，原告与被告贵州神华矿业投资有限公司在安洛乡政府的组织下共同委托贵州德华联合司法鉴定所对贵州神华矿业投资有限公司与朱志文签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》约定事项产生的债权债务鉴定进行清算。2017年5月22日，贵州德华联合司法鉴定所依法出具鉴定意见书，其鉴定意见为：截止2017年1月31日，贵州神华矿业投资有限公司应付朱志文先生5,725,128.15元。原告多次要求被告给付此款，被告均以各种理由推诿。被告重庆瑞安冠成新能源有限公司于2017年1月22日收购了被告贵州神华矿业投资有限公司全部股权，其应在出资范围内承担连带还款责任。为维护法律的尊严和原告的合法权益，现根据相关的法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 一、原告《居民身份证》。拟证明：原告诉讼主体适格。 二、《企业信息查询单》。拟证明：二被告诉讼主体适格，被告瑞安公司应当承担连带责任。 三、《安全生产管理目标责任书》影印件。拟证明：原告与被告存在真实的合同关系。 四、《鉴定委托书》、《鉴定意见书》。拟证明：被告欠原告5,725,128.15元的事实。 五、《会议纪要》、《处理意见》、会议照片三张。拟证明：审计结果双方均应当认可并履行，也进一步证明被告欠原告的工程款为5,725,128.15元。 被告神华公司、瑞安公司未答辩，未向本院提交证据。 被告神华公司、瑞安公司未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。原告向本院提交的证据经庭审出示，经合议庭评议，原告向本院提交的以上证据能相互印证，能证明本案案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，朱志文与神华公司时任法定代表人杨国荣签订了《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，神华公司聘请朱志文为煤矿矿长，约定考核期间是2016年1月1日至2016年12月31日，朱志文作为矿长负责处理煤矿的安全生产管理，煤矿的产品由朱志文销售，神华公司协助并监督。 2017年3月27日，在安洛乡××政府联席会议室开展了“关于组织路边煤矿与原目标管理责任人朱志文矛盾纠纷的协调处理”会议，参会人员有：陈孟强、李军、熊家亮、黄光海、王从志、张平、陈锡贵、王强、刘文忠、朱志文、韩义、余守堂、张洪刚、雷江。会议记录人：郑荣江。《会议纪要》载明：2017年3月27日下午14：30，安洛乡政府就贵州神华矿业投资有限公司所属路边煤矿与其目标管理人朱志文的债权债务清算事宜组织召开协调会，并形成统一意见。纪要如下：（一）清算时间要求：贵州神华矿业投资有限公司组成清算小组与朱志文在2017年4月10日前完成债权债务的清算。双方若在2017年4月10日前对清算结果达不成一致意见，双方共同委托安洛乡人民政府聘请有资质的第三方进行独立清算。聘请的中介费用由双方各承担一半。若任一方未在2017年4月11日前出具委托书，则视为同意一方提出的清算结果。（二）、1、清算资金的支付时间。根据清算结果，如朱志文应支付贵州神华矿业有限公司款项，则朱志文在清算完毕后3日内支付。2、若贵州神华矿业有限公司应支付朱志文款项，贵州神华矿业有限公司在清算完毕后7日内支付给朱志文。（三）煤矿管理权移交相关事项：1、朱志文在2017年3月28日前将路边煤矿相关证照全部移交给贵州神华矿业有限公司。并清除自行物品。双方出具移交清单。2、朱志文必须在2017年4月10日前将除贵州神华矿业有限公司以外的路边煤矿债权债务清理完毕（包括煤坝上的存煤），如因未清算支付完毕造成债权债务矛盾而影响路边煤矿的生产经营，朱志文承担全部责任。3、2017年2月、3月份煤矿管理人员工资由贵州神华矿业有限公司审核后据实承担。4、从2017年3月27日起到双方的清算结果出来后7日内，朱志文不得以任何理由和借口阻碍贵州神华矿业投资有限公司对路边煤矿的地面正常生产经营。（四）双方的违约责任。1、贵州神华矿业投资有限公司承诺，若未按上述时间要求支付朱志文款项，则自行停产并报相关部门备案。朱志文承诺，若未按上述时间要求支付贵州神华矿业有限公司款项，则支付贵州神华矿业有限公司双倍的款项作为违约。（五）贵州神华矿业投资有限公司应对加强对路边煤矿停产期间的安全进行管理，组建健全的安全管理机构，明确各管理人员的相关安全管理工作职责，并以集团公司红头文件下发落实。文件抄送安洛乡人民政府、县煤炭管理局、县安监局各一份。 2017年4月18日，原告与神华公司共同委托贵阳德华联合会计师事务所对神华公司与朱志文签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》约定事项产生的债权债务鉴定进行清算。贵阳德华联合会计师事务所于2017年5月22日作出德华会鉴字［2017］003号《鉴定意见书》，鉴定意见为：经核对、计算作出鉴定意见：（一）截止2017年1月31日，贵州神华矿业投资有限公司应付朱志文先生5，725，128.15元。（二）截止2017年1月31日，朱志文先生生产经营期间欠交金沙县地方税务局三分局税款211,376.90元，欠交金沙县国家税务局新化税务分局税费1,086,212.46元，总计欠税1,297,589.36元。此外：（1）贵州神华矿业投资有限公司申报朱志文应交“未按目标责任书要求完成巷道540米的罚款”总计1，350，000.00元。经核查贵州神华矿业投资有限公司与朱志文先生签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》，在目标责任书中未见此项处罚计算标准，此项我们无法计算认定贵州神华矿业投资有限公司债权金额；（2）朱志文先生提供的神华公司驻矿负责人黄光海书写的关于年检采矿许可证的所花费用的《证明》1份，此份证明说明2016年朱志文及朱少华年检采矿许可证花费26万元整，但具体金额以县国土局收据（发票）为准。由于朱志文先生未提供县国土局收取年检采矿许可证相关费用的收据（发票），本报告中未将此金额认定为朱志文先生的债权，若报告出具日后，朱志文先生能提供县国土局收取年检路边煤矿采矿许可证相关费用的收据（发票），可根据县国土局提供的收据（发票）记载的金额认定为朱志文先生的债权。（3）朱志文先生未能提供其“代垫前期社保”及“移动通讯费用”的具体单据，若报告出具日后，朱志文先生能提供上述费用的具体单据，可根据实际情况分析计算认定朱志文先生的债权。（4）朱志文先生提供的2017年元月31日支付余桂书2016年3月至2017年1月工资及生活费39,500.00元、2017年春节补贴3，000.00元，共计支付余桂书42，500.00元，现有送检资料不能确认收款人的收款性质，如朱志文先生能提供支付此款与金沙县安洛乡路边煤矿有关联，可根据实际情况确认为朱志文先生债权。其他事项说明：1、关于本报告清理鉴定的债权债务时间与《鉴定协议》约定时间不一致的说明。2017年4月18日我所与委托方贵州神华矿业投资有限公司及朱志文先生就贵州神华矿业投资有限公司与朱志文先生的债权债务清理签订了《鉴定协议》，此协议约定的债权债务清理时间范围自2016年1月至2016年12月，本报告债权债务清理的时间范围自2016年1月至2017年1月，主要是受贵州神华矿业投资有限公司提供的金沙县国家税务局新化分局2017年4月24日出具盖章的《金沙县安洛乡路边煤矿欠税明细表》及朱志文先生提供的贵州神华矿业投资有限公司黔神华矿投［2017］2号文件的影响，由于上述两项资料涉及的时间均截止到2017年1月，故本报告对贵州神华矿业投资有限公司及朱志文先生的债权债务清理时间截止到2017年1月。2、由于委托方之一的贵州神华矿业投资有限公司未提供2016年度金沙县安洛乡路边煤矿实际采煤时间及停工时间，本报告计算债权债务认定的金沙县安洛乡路边煤矿的停产时间（2016年1月至2016年3月16日未生产、2016年7月未生产、2016年11月及2016年12月未生产、2017年1月未生产），系由朱志文先生提供，若朱志文先生提供的安洛乡路边煤矿停产时间与实际情况不符，应根据实际停产时间调整计算债权债务。 另查明，2017年1月22日，神华公司经工商局变更股东登记为瑞安公司。 本院认为，朱志文与神华公司时任法定代表人杨国荣签订了《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》后，共同委托贵阳德华联合会计师事务所对神华公司与朱志文签订的《金沙县安洛乡路边煤矿安全生产管理目标责任书》约定事项产生的债权债务鉴定进行鉴定，鉴定结果为：截止2017年1月31日，贵州神华矿业投资有限公司应付朱志文先生5，725，128.15元。双方在共同委托鉴定清算前，已就债权债务清算事宜、清算资金支付时间形成了统一意见，故被告神华公司应按照约定支付朱志文5，725，128.15元。原告主张被告瑞安公司在其出资范围内承担连带还款责任，但其未提交证据证明瑞安公司未足额缴纳出资，且神华公司有独立的法人财产，神华公司应以其全部财产对公司的债务承担责任，故本院对原告的该主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告贵州神华矿业投资有限公司在本判决生效后15日内一次性支付原告朱志文5，725，128.15元； 二、驳回原告朱志文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51,880.00元，由被告贵州神华矿业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。 审 判 长  曾昌明 人民陪审员  罗德贵 人民陪审员  任 茂 二〇一九年九月十九日 书 记 员  李 霖