福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2833号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：钟穆英，女，1972年7月8日出生，畲族，住福安市。 被告：吴润生，男，1969年4月1日出生，畲族，住福安市。 被告：雷伏松，男，1985年1月28日出生，畲族，住福安市。 被告：吴锦祥，男，1979年4月4日出生，畲族，住福安市。 被告：钟金祥，男，1977年5月10日出生，畲族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告钟穆英、吴润生、雷伏松、吴锦祥、钟金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼。被告钟穆英、吴润生、雷伏松、吴锦祥、钟金祥经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.钟穆英、吴润生返还福安信用社借款本金5万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2018年12月21日止为6238.76元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2.钟穆英、吴润生赔偿福安信用社为实现债权而支付的律师费2000元及公告费260元；3.雷伏松、钟金祥、吴锦祥对上述1、2两项款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月19日，福安信用社与钟穆英、吴润生、雷伏松、吴锦祥、林婷婷、钟金祥、钟凤英签订一份《联保借款合同》，约定福安信用社向雷伏松、吴锦祥、钟金祥、钟穆英组成的联保小组发放借款共计20万元，其中钟穆英借款5万元，借款期限自2017年1月19日起至2018年1月10日止；借款月利率为8.374‰；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；合同约定借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。其他联保小组成员作为保证人为钟穆英的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复息、实现债权的一切费用（包括但不限于律师费等）；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。吴润生作为钟穆英的配偶在《联保借款合同》上签字，并出具《承诺书》，确认钟穆英的借款为夫妻共同债务。2017年1月19日，福安信用社向钟穆英发放贷款5万元，还款日期为2018年1月10日，借款月利率为8.374‰。钟穆英在借款到期后未按约定还款，截至2018年12月21日，结欠福安信用社借款本金5万元及利息6238.76元，其余被告亦未还款。 钟穆英、吴润生、雷伏松、吴锦祥、钟金祥未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《联保借款合同》《承诺书》、钟穆英与吴润生的结婚证复印件、借款借据、普通贷款帐户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、福建增值税电子普通发票、中国建设银行网上银行电子回执、小额普通贷记往帐等证据。上述证据,真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，1994年6月6日，钟穆英与吴润生办理结婚登记。截至2019年6月21日，钟穆英结欠福安信用社借款本金5万元及利息10576.81元。福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元、公告费260元。 本院认为，上述《联保借款合同》，为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。福安信用社已依约向钟穆英发放了贷款，但钟穆英未能按约还款，已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费及公告费，属双方约定的应由钟穆英承担的费用，故钟穆英应予偿还。本案借款发生于钟穆英与吴润生夫妻关系存续期间，并且吴润生在《联保借款合同》上签字，又出具《承诺书》确认上述借款系夫妻共同债务，故吴润生对钟穆英所欠债务应承担共同偿还责任。雷伏松、吴锦祥、钟金祥为福安信用社与钟穆英办理贷款所形成的债权提供连带责任保证担保，且钟穆英所欠债务未超出保证担保范围，故雷伏松、吴锦祥、钟金祥应承担连带清偿责任。雷伏松、吴锦祥、钟金祥承担保证责任后，有权向钟穆英、吴润生追偿。 综上所述，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟穆英、吴润生应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金5万元及计至2019年6月21日的利息款10576.81元，并支付自2019年6月22日起至还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算）； 二、钟穆英、吴润生应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元、公告费260元； 三、雷伏松、吴锦祥、钟金祥对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、雷伏松、吴锦祥、钟金祥承担保证责任后，有权向钟穆英、吴润生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1371元，由钟穆英、吴润生、雷伏松、吴锦祥、钟金祥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  黄 茜 人民陪审员  兰彩金 二〇一九年九月四日                            本件与原本核对无异                法官助理欧阳丽丽 书记员林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。