江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初6921号原告：张以松，男，1942年8月5日出生，住新沂市。原告：朱自英，女，1946年1月5日出生，住新沂市。以上两原告共同委托诉讼代理人：李贤飞，新沂市法律援助中心指派律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：李泽秋（实习律师），新沂市法律援助中心指派律师。被告：胡道林，男，1988年12月13日出生，汉族，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安镇大桥路46－1号。负责人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯云朋，该公司法律顾问。原告张以松与被告胡道林、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张以松、朱自英及其委托诉讼代理人李贤飞、李泽秋，被告胡道林、被告太平洋财保新沂支公司委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张以松、朱自英向本院提出诉讼请求：判令胡道林、太平洋财保新沂支公司赔偿张以松医疗费等损失12799.73元、赔偿朱自英医疗费等损失42496.59元。事实和理由：2019年6月11日5时许，胡道林驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿新沂市时集镇水泥路由北向南行驶至白科村地段时，与驾驶电动三轮车的张以松发生交通事故，致使张以松以及乘坐电动三轮车的朱自英受伤。经新沂市公安局交通巡逻警察大队于2019年6月24日出具的道路交通事故证明，此次事故无法查清事故成因。胡道林驾驶的CW112U号小型轿车在太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。张以松、朱自英受伤后被送至新沂市人民医院住院治疗。张以松因本次事故产生如下损失：医疗费3909.73元,护理费5360元（67天×80元/天），住院伙食补助费350元（7天×50元/天），营养费2680元（67天×40元/天），交通费500元，合计12799.73元；朱自英因本次事故产生如下损失：医疗费27456.59元,护理费8960元（112天×80元/天），住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），营养费4480元（112天×40元/天），交通费500元，合计42496.59元。故起诉要求胡道林、太平洋财保新沂支公司共同赔偿张以松、朱自英上述损失。胡道林辩称，张以松、朱自英涉案事故与胡道林驾驶的车辆无任何关联。事发时，胡道林驾驶车辆看到前方有一辆电动三轮车后便减速从该电动车边慢速行驶，待行驶过去之后才加速行驶，且在车过去有几十米之后才看到电动三轮车上老人即本案两原告摔倒，当时胡道林岳父坐在副驾座上，其岳父让停车下来扶起老人，后胡道林将车靠路边停放，下车将老人扶起，谁知老人说是胡道林将其撞倒。后通过报警，交警到达事故现场，胡道林的车身无任何划痕，故张以松、朱自英的事故损失与胡道林无关，胡道林不同意赔偿。太平洋财保新沂支公司辩称，1.涉案苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，此次事故交警无法查明事故成因，根据承保车辆驾驶员胡道林陈述，此次事故与承保车辆并未发生接触，且事故发生与承保车辆无关，故太平洋财保新沂支公司不承担赔偿责任，请求法庭查明；2.张以松、朱自英主张的各项诉求过高，其主张的医疗费应扣除非医保用药，两人出院后并不需要专人护理，故护理费用只认可住院天数，并按农村标准计算护理费，营养费只认可住院天数且按照34元/天予以计算，交通费没有证据证实，主张过高，只认可按照住院天数10元/天/人计算；3.保全费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年6月11日5时许，胡道林驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿新沂市时集镇水泥路由北向南行驶至白科村地段时，遇张以松驾驶载人且载物超出车厢宽度的电动三轮车，发生交通事故，致张以松及电动三轮车乘车人朱自英受伤，两车损坏。因事故双方当事人陈述不一致且无其他证据证明事故发生时的状态，无法查清事故成因，故新沂市公安局交通巡逻警察大队作出新公交证字﹝2019﹞第242号道路交通事故证明。事故发生后，张以松、朱自英均送至新沂市人民医院住院。其中张以松住院治疗7天，被诊断为肩胛骨骨折（左侧）、胸骨骨折、肋骨骨折，并支出医疗费3909.73元，出院医嘱伤后休息治疗2个月、1人护理、加强营养、功能锻炼、定期复查；朱自英住院治疗22天，被诊断为尺骨桡骨远端骨折、面部擦伤，并支出医疗费27456.59元，出院时医嘱休息治疗3个月、1人护理、加强营养、功能锻炼、定期复查。另查明，胡道林驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔,事故发生在保险期间内。本院认为，胡道林驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与张以松驾驶载人且载物超出车厢宽度的电动三轮车发生交通事故，致张以松及电动三轮车乘车人朱自英受伤，因公安部门无法查明本次交通事故成因，胡道林亦无充分证据证明张以松、朱自英存在故意造成损害的事实，故胡道林应对张以松、朱自英的损失承担赔偿责任。因本次事故发生时张以松驾驶的系载人且载物超出车厢宽度的电动三轮车，综合胡道林、张以松的交通方式、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定对张以松、朱自英的损失，胡道林应承担70%的赔偿责任。关于张以松、朱自英的各项损失，其治疗所支出的医疗费3909.73元、27456.59元，有相应的住院病历、医药费发票等予以证实，本院予以确认。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；太平洋财保新沂支公司要求依据保险合同的约定扣除非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实张以松、朱自英的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于太平洋财保新沂支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。结合张以松、朱自英的伤情、医疗机构建议、住院治疗情况，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定张以松的护理、营养期为60日；朱自英的护理、营养期为90日。参照张以松、朱自英住院天数及往返距离，本院酌定张以松的交通费为150元、朱自英的交通费为450元。综上，结合张以松、朱自英的诉讼请求及相关计算标准，其中张以松的损失确定为：医疗费3909.73元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费2400元（40元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费150元，合计11609.73元；朱自英的损失确定为：医疗费27456.59元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费450元，合计39806.59元，两人损失共计51416.32元。因胡道林驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保新沂支公司投保了交强险及商业三者险，涉案事故发生在保险期间内，故太平洋财保新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿张以松、朱自英22600元（医疗费10000元+护理费4800元+交通费150元+护理费7200元+交通费450元），下余损失28816.32元应由太平洋财保新沂支公司在商业三者险限额内按照70%责任比例赔偿20171.42元，综上，太平洋财保新沂支公司共应赔偿张以松、朱自英各项损失共计42771.42元。张以松、朱自英超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。因张以松、朱自英主张的损失已由太平洋财保新沂支公司全额赔付，故胡道林在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决生效后十日内赔偿张以松、朱自英医疗费等损失合计42771.42元。二、驳回张以松、朱自英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取266元、保全费520元，合计786元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈冬丽二〇一九年九月二十九日法官助理 赵向东书 记 员 沈俊宪