云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初4852号 原告：杨跃城，男，1974年12月11日生，汉族，云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县人，农民，住怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 委托诉讼代理人：刘在朝，保山市司法局隆阳法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。 住所地：昆明市官渡区民航路融城金阶广场C座25层2501、2506、2507室。 统一社会信用代码：91530100778587957H。 负责人：吴立强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何婷，女，1990年1月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：段晓楠，男，1989年11月15日生，汉族，怒江州傈僳族福贡县人，居民，住怒江州傈僳族福贡县。 原告杨跃城诉被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司（以下简称大地保险公司昆明市官渡支公司）、段晓楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告杨跃城及其委托诉讼代理人刘在朝，被告大地保险公司昆明市官渡支公司的委托代理人何婷，被告段晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨跃城向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿给原告各项经济损失143535.96元，先由被告大地保险公司昆明市官渡支公司在机动车交强险限额范围内和商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告段晓楠予以赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月9日13时，被告段晓楠驾驶云Ｑ×××××号重型半挂牵引货车，沿片瓦线行驶至瓦片线12公里400米时（隆阳区，该车越过道路中心线驶入对向车道，与杨跃城驾驶车牌号为云Ｑ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成杨跃城受伤，两车受损的交通事故，保山市公安局隆阳区分局交通警察大队作出第530502420180002215号道路交通事故责任认定书，认定段晓楠负此事故的全部责任，杨跃城无责任。本次事故致杨跃城在保山市人民医院住院54天，被告段晓楠支付医疗费43593.82元（其中原告杨跃城支付押金1000元）、原告支付检查费696.65元，车费5000元，住宿费460元，餐费2500元，药品费407.20元；经原告委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2019年5月28日对原告的伤残等级作出评定为十级伤残；作出后期医疗费约需8000元的鉴定意见；作出误工期为210日、护理期105日，营养期为75日的评定。2019年6月13日，原告与被告保险公司达成了《一次性赔付协议书》，由被告保险公司赔付给原告受损车辆损失费38000元（不含云Ｑ×××××号车辆施救费），车辆残值归原告所有。依据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，本次事故给原告造成的经济损失共计143535.96元，包括：1、住院医疗费押金1000元，误工费47686.11元（按交通运输在岗职工年平均工资计算：82883元／年×210天÷365）；3、住院期间伙食补助费1400元［100元/天×54天－4000元（被告段晓楠已付）］；4、护理费10500元（90天×140元/天）；5、营养费3750元（50元/天×75天）；6、伤残赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%）；7、鉴定费2600元；8、检查费696.65元；9、车费5000元；10、住宿费460元；11、餐费2500元；12、药品费407.20元；13、后续治疗费8000元；14、车辆损失费38000元。被告驾驶的车辆在大地保险公司昆明市官渡支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因协商赔偿事宜未果，故向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告大地保险公司昆明市官渡支公司口头辩称：1、保险公司已经垫付原告医疗费10000元；2、原告要求的误工费标准过高、时间过长，依据相关法律规定，原告提交的道路运输证、村委会的证明，原告只是有从业证，不能证明原告一直在从事此工作，村委会的证明有效性不足，原告从事水果批发也没有营业执照，不予认可；主张误工费按每天100元，依据原告接受治疗的医疗机构出具的诊断证明建议全休3个月，误工天数计算为144天；3、原告要求的护理费没有法律依据，医院并没出具相关证明院外需要护理，故护理期我们主张计算住院期间54天，每天100元，合计为5400元；4、住院伙食费予以认可；5、伤残赔偿金予以认可；6、营养费不予认可，理由：保山市人民医院没有出具需要加强营养的治疗；7、鉴定费是原告的举证义务，不应该由被告来承担；8、检查费，原告提交了正规的医疗票据，予以认可；9、交通费5000元不予认可，理由：原告到外地就医我们是认可的，但是需要原告提交正规的交通票据并注明乘客的身份信息、起点、终点、交通费发生的时间；10、住宿费460元不予认可，理由：原告前往外地就医，因为特别原因，具有合理的必要性才会认可；11、餐费2500元不予认可，理由：已经有了住院伙食费，原告不应该再重复主张；12、原告购买各种药品费407.2元不予认可，理由：没有医院的相关证明；13、后续治疗费予以认可。14、车辆损失予以认可。请法院依法判决。 被告段晓楠口头辩称：与保险公司的意见一致，被告垫付了原告的生活费6000元，救护车费600元，住院检查费609.99元，修车费加拖车费用52000元，医疗费33593.82元，共计92983.82元，上述的全部费用要求原告和保险公司予以返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实,本院确认如下：1.交通事故发生的事实和事故责任认定；2.原告受伤的事实及被告段晓楠为原告垫付医疗费33593.82元、住院检查费609.99元、救护车费600元、生活费6000元、修车费加拖车费用52000元的事实；3、原告经鉴定造成十级伤残、应赔偿残疾赔偿金21536元的事实；4、原告经鉴定后期治疗费需8000元的事实；5、被告认可原告住院期间的伙食补助费1400元的事实；6、保险公司垫付原告医疗费10000元的事实；7、原告支付检查费696.65元的事实；8、原告与被告保险公司协商赔偿车辆损失费38000元的事实；9、被告段晓楠在大地保险公司昆明市官渡支公司投保交强险、商业第三者责任险及事故发生在保险期内的事实。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告大地保险公司昆明市官渡支公司对原告原告提交的云鼎[2019]临鉴字第01318号《司法鉴定意见书》评定原告的误工期210日、护理期105日、营养期75日，主张的误工费47686.11元、护理费10500元、营养费3750元不予认可，认为该鉴定意见只能做参考的辩称理由成立，本院予以采纳，对原告提交的云鼎[2019]临鉴字第01318号《司法鉴定意见书》法医临床鉴定意见书本院不予采信。1.对于原告误工费，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的出院证暨诊断证明中注明注意事项：建议继续休息3个月；3个月内禁止下床活动及负重，加强营养、注意休息等，据此本院确定原告的误工时期为住院期间54天，全休期间90天，即144天，参照“2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资水平，酌情确定为每天120元计算，误工费为17280元；对原告主张的超出部分的误工费本院不予采信。2、对于原告护理费，原告出院证中没有医院的护理期建议，原告住院54天的期间应为护理期，护理费参照误工费标准按每天120元计算，确定为6480元，对原告主张超出的部分，本院不予支持；3、对于原告营养费，原告出院证暨诊断证明中注明注意事项：建议全休三个月；加强营养等，本院酌情确定营养期为住院期间54天及全休期间90天，即131天，按当地每天30元计算，营养费为3930元；对原告主张的超出部分的营养费本院不予采信。4、对于鉴定费，被告对鉴定费票据的真实性、有效性和关联性均无异议，但认为不属于交强险理赔的范围，本院认为，原告提交的云南省永鼎司法鉴定中心出具的46528751号云南增值税普通发票载明原告的伤残程度评定费1000元，后期治疗评定费800元，三期评定费800元，合计2600元，本院对三期评定不予采信，对三期评定费用800元不予认定，对其他项的鉴定费1800元予以采信支持。5、对于原告主张的交通费5000元，其提供的云南通用定额发票没有载明乘客的身份信息、起点、终点、交通费发生的时间，不符合交通票据的要件，本院不予采信，但鉴于原告系外地到本地住院，会产生交通费，本院酌情认定为1500元；6、原告主张住宿费460元，符合客观并是必须产生的费用，本院予以采信；7、原告主张餐费2500元，不符合法律规定，本院不予采信；8、原告主张在医院外购买的药品费407.2元，不符合法律规定，本院不予采信。 综上，本院确定原告各项损失如下：医疗费36500.46元（被告段晓楠垫付33593.82元，原告杨跃城支付押金1000元、支付检查费696.65元，被告段晓楠支付检查费609.99元、救护车费用600元）；误工费17280元、护理费6480元、残疾赔偿金21536元、住院期间伙食补助费5400元（其中被告段晓楠垫付4000元）、营养费3930元（其中被告段晓楠垫付2000元）、后期治疗费8000元、住宿费460元、交通费1200元、鉴定费1800元、车辆损失费38000元，合计140586.46元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，交警部门确定被告段晓楠负事故全部责任，原被告均无异议，本院予以确认。被告段晓楠驾驶的云Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在被告大地保险公司昆明市官渡支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告大地保险公司昆明市官渡支公司应在交强险限额内和商业第三者责任险限额内对原告杨跃城的各项损失予以赔偿。被告大地保险公司昆明市官渡支公司已垫付的医疗费10000元以实际支出，不应重复计算，实际赔偿的医疗费为33593.82元、检查费609.99元、救护车费用600元，伙食补助费4000元、营养费2000元，合计40803.81元，该费用系被告段晓楠垫付，由被告大地保险公司昆明市官渡支公司直接赔偿给被告段晓楠，对此，被告大地保险公司昆明市官渡支公司无异议，本院予以支持。对于被告段晓楠要求由被告大地保险公司昆明市官渡支公司赔偿其修车费加拖车费用52000元的辩称主张，被告大地保险公司昆明市官渡支公司同意由双方另行协商处理，本院不再处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告杨跃城医疗费1696.65元、误工费17280元、护理费6480元、残疾赔偿金21536元、住院期间伙食补助费1400元、营养费1930元、后期治疗费8000元，住宿费460元、交通费1200元、鉴定费1800元、车辆损失费38000元，合计99782.65元。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿段晓楠垫付的医疗费33593.82元，检查费609.99元、救护车费用600元，伙食补助费4000元、营养费2000元，合计40803.81元。 上述（一）、（二）、项内容于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告杨跃城的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3170元，减半收取计1585元，由原告杨跃城负担476元，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担1109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。 审判员  张光磊 二〇一九年九月二十五日 书记员  何 锦