江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6838号原告：冯粉女，女，1951年5月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：张亚飞，男，1980年12月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市绮山路149弄2号。负责人：陈刚，该公司经理。委托诉讼代理人：邵佳一，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告冯粉女与被告张亚飞、英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告冯粉女及其委托诉讼代理人田春龙、被告张亚飞及被告保险公司的委托诉讼代理人邵佳一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯粉女向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告82344元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日18时10分左右，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶至江都区小纪镇中心南路宇琪粉末涂装设备厂门前路段时，与被告张亚飞驾驶的其所有的停放于路东侧的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：张亚飞负此事故次要责任，冯粉女负交通事故主要责任。另查明，肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费用1万元，被告张亚飞垫付医疗费用5478.90元。对原告的其余损失，因被告未能赔偿，故原告诉至法院。对于赔偿款请求直接汇入原告指定的银行账户（开户行：江都吉银村镇银行，户名：冯粉女，账号：36×××51）。被告张亚飞辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险100万元不计免赔。我共计垫付医疗费用5478.90元，其中给付现金5000元，直接缴纳医疗费478.90元，要求在本案中一并处理。对于返还给我的款项，要求在扣除应承担的诉讼费后直接汇入我指定的银行账户（开户行：中国农业银行常州市武进区新城支行，账号：62×××19，户名：张亚飞）。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定均无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费，在事故发生后垫付了医疗费1万元，原告的其余诉讼请求过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日18时10分左右，冯粉女驾驶电动三轮车由南向北行驶至江都区小纪镇中心南路宇琪粉末涂装设备门前路段时，与张亚飞驾驶其所有的停放于路东侧的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车发生交通事故，致冯粉女受伤，两车损坏。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：冯粉女负交通事故主要责任，张亚飞负交通事故次要责任。另查明，肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年8月17日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年8月28日出院，出院诊断：多发性损伤，第一颈椎骨折（侧块），左侧开放性胫骨上端骨折，左侧髌骨骨折，左侧髌韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，头皮裂伤。出院医嘱：1、建议继续牵引治疗；2、骨科门诊每月复查一到两次；3、休息四月，其中卧床休息2个月；4、适当加强营养护理；5、避免患肢负重等。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费用1万元，被告张亚飞垫付医疗费用5478.90元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残程度、以及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人冯粉女，因交通事故致寰椎骨折，影响功能，构成十级伤残，建议误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。现双方因赔偿问题仍未达成一致，故原告再次向本院提起诉讼。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车的行驶证、张亚飞的驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、CT/MR检查报告单、医疗费票据、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张20320元，提供出、入院记录、医疗费票据、用药清单等，上述费用包括了保险公司以及被告张亚飞垫付的部分费用。被告张亚飞认为其给付了现金5000元，直接缴纳医疗费478.90元，要求在本案中一并处理。被告保险公司认为，对票据的真实性无异议，要求扣除10%非医保用药，在交强险之外按责进行赔付，保险公司承担30%的赔偿责任。本院认为，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药未能提供证据证明，故本院依法不予采信。经本院核实，原告的医疗费为20798.90元，其中原告给付15320元，被告张亚飞给付5478.90元。2、住院伙食补助费，原告主张440元（40元/天×11天），提供医疗文证材料为证。被告保险公司认可440元（20元/天×11天）。本院认为，因原、被告对住院伙食补助费的天数无异议，故本院依法予以确认；参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，故认定原告的住院伙食补助费为440元。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供医疗文证材料及鉴定意见书为证。被告保险公司认可1080元（60天×18元/天）。本院认为，因原、被告对营养期限均无异议，故本院依法予以确认；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，故认定原告的营养费1800元（60天×30元/天）。4、护理费，原告主张5520元（住院期间护工护理11天产生护理费1570元+出院后产生护理费3950元即79天×50元/天），提供医疗文证材料、鉴定意见书、护理费发票为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。5、误工费，原告主张12750元（85元/天×150天），提供医疗文证材料、司法鉴定意见书、村委会证明、误工证明、营业执照、证人何某,4、朱某,4的证人证言、意外险保单等为证，证明原告下班回家途中因下雨发生交通事故致工资减少的事实；同时经鉴定原告因本次交通事故受伤误工期限为150天。被告保险公司对此不予认可，认为原告未能提供劳动合同、收入流水无法证明其真实的收入情况，且原告已经68岁，属于退休年龄。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事小工工作的事实，参照本地工资标准及原告本人陈述酌定原告的误工工资标准为2000元/月，故认定原告的误工费为10000元（2000元/月÷30天×150天）。6、残疾赔偿金，原告主张56640元（47200元/年×12年×10%），提供鉴定意见书等为证。被告保险公司认可25014元（20845×12年×10%），认为原告未提供相应的收入证据，且其户口为农村户口，故应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，因原、被告对原告的伤残等级及计算年限均无异议，故本院依法予以确认，根据原告提供的证据能够证明原告从事非农工作的事实，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故认定原告的残疾赔偿金为56640元（47200元/年×12年×10%）。7、精神抚慰金，原告主张3000元，提供事故认定书、鉴定意见书为证。被告保险公司认可1500元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为1500元。8、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2110元。9、交通费，原告主张500元，提供部分医疗费票据。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为400元。10、电动三轮车修理费，原告主张1800元，提供修理费收据及事故现场图为证。被告保险公司认为其已对原告的电动三轮车定损，认可500元。庭审中。因原、被告就该项损失达成一致，故本院依法予以确认，认定车辆修理费为500元。综上，原告各项损失认定为99708.90元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险，且冯粉女负事故主要责任，张亚飞负事故次要责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失86670元（医疗费1万元+伤残赔偿合计76170元即5520元+10000元+56640元+1500元+2110元+400元+财产损失500元）。对原告的其余损失，因张亚飞负事故次要责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告张亚飞承担本次事故40%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失5215.56元[（99708.90元-86670元）×40%]。又因肇事车辆在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿原告各项损失5215.56元；被告保险公司在交强险及商业三责险限额内共计赔偿原告各项损失91885.56元（86670元+5215.56元），扣除被告保险公司已垫付的1万元，实际应给付原告各项损失共计81885.56元（91885.56元-10000元）。被告张亚飞垫付的5478.90元，原告应在被告保险公司给付的赔偿款中予以返还。另，本案受理费减半收取计362元，由原告冯粉女负担62元，由被告张亚飞负担300元；此款已由原告垫付，被告张亚飞应予给付，在返还款项中予以扣除。综上，被告保险公司给付原告剩余赔偿款76706.66元（81885.56元-5478.90元+300元）；返还被告张亚飞5178.90元（5478.90元-300元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内给付原告冯粉女各项经济损失共计76706.66元，上述款项由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：江都吉银村镇银行，户名：冯粉女，账号：36×××51）。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内返还被告张亚飞5178.90元，上述款项由被告保险公司直接汇入被告张亚飞指定的银行账户（开户行：中国农业银行常州市武进区新城支行，户名：张亚飞，账号：62×××19）。三、驳回原告冯粉女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计362元，由原告冯粉女负担62元，由被告张亚飞负担300元（已给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年九月六日法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷