山西省阳曲县人民法院民事判决书（2019）晋0122民初422号原告：盂县藏富民康物流有限公司，住所地山西省阳泉市盂县上社镇下鹤山北村。法定代表人:李泽云，总经理。委托诉讼代理人:张丽中，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:史忠艳，山西吴宋律师事务所律师。被告：李文清，男，1967年9月19日出生，汉族，河北省鹿泉市铜冶镇西铜冶村居民，住河北省鹿泉市。被告：于永彬，男，1985年12月21日出生，汉族，河北省元氏县姬村镇后营村居民。被告：石家庄永泰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇嘉惠街中段西侧。法定代表人:王永君，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。负责人:张壮，总经理。委托诉讼代理人：李海运，男，1990年12月14日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司河北分公司职工，住公司宿舍。原告盂县藏富民康物流有限公司与被告李文清、于永彬、石家庄永泰汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盂县藏富民康物流有限公司的委托诉讼代理人史忠艳、被告李文清、被告安华保险河北分公司的委托诉讼代理人李海运到庭参加诉讼。被告于永彬、石家庄永泰汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盂县藏富民康物流有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告安华保险河北分公司在交强险和责任险限额内赔偿原告各项损失150490元；2、判决被告永泰公司、被告李文清、于永彬负连带赔偿责任；3、判决诉讼费用及鉴定费用由被告共担。事实与理由：原告是一家有着对外运输业务的公司,2018年9月19日08时20分许,被告李文清驾驶由被告永泰公司所有车牌号为×××(发动机号为3617L028009,车架号为×××)的重型半挂牵引车带冀××××××号车,沿省道314线(双阳县)由东向西行驶至314线95公里200米时,超越前方刘爱忠驾驶由原告方所有车牌号为×××重型半挂牵引车带×××号车，发生两车相撞事故。事故发生后,原告方车辆受损严重,因修理停止输运达1个月，阳曲县交警队以第140122420180000827号认定书认定被告李文清负事故全部责任。原告不负事故责任。依据国家相关法律规定,被告永泰公司作为机动车所有人应当对原告的损失承担全部赔偿责任,被告李文清作为肇事车驾驶人在事故中存在重大过失,应当与永泰公司一起承担连带赔偿责任，被告安华保险河北分公司作为肇事车辆的保险人应当在交强险和责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任，综上所述,请法院依法查明事实后，判决被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在交强险和责任险限额内赔偿原告各项损失150490元,判决被告永泰公司与被告李文清负连带赔偿责任,判决被告共同承担本案的诉讼费用,维护原告的合法权益。被告李文清辩称，我是司机，出了事故后就报了保险公司，赔偿应该由保险公司承担。被告安华保险河北分公司辩称，1、对原告主张的停运损失，根据《保险合同》相关条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》第26条夫定，我公司不赔偿。2、鉴定报告中的气瓶单价过高，辅料、工时费用过高。被告石家庄永泰汽车运输有限公司书面答辩称，对于原告的损失，应该由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任，应该驳回原告对我方的诉讼请求。1、事故车辆系于永彬分期付款租赁使用，我公司作为该车的行驶证登记车主，只是保留该车所有权，该车的实际车主是于永彬，我方作为分期付款合同的出卖方，在实际车主未交清车款之前保留车辆所有权，依据最高院关于分期付款买卖合同承担责任的批复，事故车辆造成的侵权损失应该由该车的实际运营人即该车的实际车主承担，因此，我公司在本案中不应该承担责任。2、该车辆在安华农业保险公司有一份交强险和1000000元商业三者责任险及不计免赔险。依据法律规定，发生交通事故时，应该由保险公司在交强险范围内承担先于赔偿责任。此外，由于我公司车辆在该事故承担全部责任，因此，对于超出交强险的部分应该由保险公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。3、我公司作为该车的出卖方，及时完善履行了对该车的管理责任，及时足额的为该车投保，因此在管理上不存在失误，因此我公司对于实际车主应该承担的责任不应再承担连带责任。综上，我公司在该案中不应该承担原告所发生的任何损失和费用，因此，应该驳回原告的诉讼请求。被告于永彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日08时20分许,被告李文清驾驶行驶证登记的所有人为被告石家庄永泰汽车运输有限公司所有的车牌号为×××解放牌重型半挂牵引车带×××号龙恩牌重型仓栅式半挂车,沿省道314线(双阳县)由东向西行驶至314线95公里200米时,超越前方刘爱忠驾驶的由原告方所有车牌号为×××解放牌重型半挂牵引车带×××号重型平板自御半挂车相挂，发生两车相撞事故。事故发生后，阳曲县公安局交通警察大队作出第140122420180000827号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李文清负事故全部责任。本案审理过程中，原告提出对其受损车辆×××解放牌重型半挂牵引车带×××号重型平板自卸半挂车维修费及停运损失进行鉴定，我院依法委托山西中仕德资产评估有限公司山西分公司对该受损车辆维修费及停运损失进行评估。2019年9月2日，该公司作出晋中仕德评报字（2019）第0116号评估报告，评估意见为：×××重型半挂牵引车带×××号车的维修费及一个月的停运损失为134616元，其中，车辆损失维修费57480元，车辆停运损失77136元。原告盂县藏富民康物流有限公司为此支付评估费15000元。本案在审理过程中，经被告石家庄永泰汽车运输有限公司申请，本院依法追加于永彬为本案被告。另查明，×××重型半挂牵引车带×××号车行驶证登记所有人为盂县藏富民康物流有限公司。×××重型半挂牵引车带冀××××××号车行驶证上登记的所有人为石家庄永泰汽车运输有限公司，该车的实际管理使用人为被告于永彬，该车在被告安华保险河北分公司投保交强险，保险期间为2018年4月11日0时至2019年4月10日24时止；投保商业三者险1000000元，保险期间为2018年4月13日0时起至2019年4月12日24时止，该起事故发生在保险期间内。认定以上事实的主要证据有：原被告当庭陈述、居民身份证、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、分期付款买卖汽车合同（复印件）、山西中仕德资产评估有限公司资产评估报告、山西增值税普通发票、安华保险河北分公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单在案佐证。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告盂县藏富民康物流有限公司因本次交通事故造成财产损失，该事故经阳曲县公安局交通警察大队作出第140122420180000827号道路交通事故认定书，认定被告李文清负事故全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告盂县藏富民康物流有限公司因本次交通事故造成的损失确认如下：1、车辆损失维修费57480元。参照山西中仕德资产评估有限公司作出的晋中仕德评报字（2019）第0116号评估报告。2、停运损失费77136元，参照山西中仕德资产评估有限公司作出的晋中仕德评报字（2019）第0116号评估报告。3、评估费15000元（凭票）。上述各项费用合计149616元。被告安华保险河北分公司作为涉案车辆×××重型半挂牵引车交通事故责任保险人，应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告车辆损失维修费57480元和评估费10000元。被告于永彬作为该车辆的实际经营人应当赔偿原告因本次事故的车辆停运损失费77136元和评估费5000元。原告主张被告石家庄永泰汽车运输有限公司、李文清承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告石家庄永泰汽车运输有限公司、于永彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：1被告安华农业保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告盂县藏富民康物流有限公司车辆损失维修费、评估费共计67480元。二、被告于永彬在本判决生效之日起15日内赔偿原告盂县藏富民康物流有限公司车辆停运损失费、评估费82136元。三、驳回原告盂县藏富民康物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告盂县藏富民康物流有限公司负担10元，由被告于永彬负担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 于洪金 二○一九年九月二十九日法官助理 李权笏书 记 员 张海燕