苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初10815号原告：韦新娜，女，1953年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：冯黔，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：尹春粉，女，1975年2月19日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：周柳斌，男，1975年7月10日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。系被告尹春粉的丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司，住所地湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-3、1-5号、1-2层。负责人：冯战平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤勤，该公司员工。原告韦新娜与被告尹春粉、中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法由审判员张松海适用小额诉讼程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告韦新娜的委托诉讼代理人冯黔，被告尹春粉的委托诉讼代理人周柳斌到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦新娜向本院提出诉讼请求：1.尹春粉、保险公司赔偿韦新娜医疗费1005.69元、误工费10800元、护理费3600元、营养费1500元、交通费500元、物损2000元，合计19405.69元；2.本案诉讼费用由尹春粉、保险公司承担。事实和理由：2018年10月20日15时54分许，尹春粉驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，在苏州市吴江区时，与沿吴越路由北向南直行的韦新娜驾驶电动三轮车发生碰撞，造成韦新娜受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，韦新娜立即被送至浙江省南浔人民医院进行治疗。2018年10月22日，苏州市吴江区公安局交警大队交通事故认定书认定：尹春粉负该起事故的全部责任，韦新娜无责任。经查，尹春粉驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，是在保险公司处投保的，根据有关法律规定，保险公司应承担该起事故的赔偿责任。尹春粉辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后已垫付1193.36元，要求在本案中一并处理。保险公司提交书面答辩状辩称，对事故事实及责任认定无异议，尹春粉的车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司不承担诉讼费。本院经审理查明：2018年10月20日15时54分许，尹春粉驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，在苏州市吴江区时，与沿吴越路由北向南直行的韦新娜驾驶电动三轮车发生碰撞，造成韦新娜受伤和两车受损的交通事故。2018年10月22日，苏州市吴江区公安局交警大队交通事故认定书认定，尹春粉负该起事故的全部责任，韦新娜无责任。事故发生后，韦新娜被送至医院治疗，尹春粉共垫付医疗费1193.36元。另查明：牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额为100万元并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。以上事实，有韦新娜提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、疾病证明书，尹春粉提供的医疗费发票，以及当事人的当庭陈述予以证实。本案的争议焦点为：韦新娜因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。韦新娜主张1005.69元，并向本院提交了门诊病历1份、医疗费发票4份；尹春粉主张为韦新娜垫付医疗费1193.36元，并向本院提交了医疗费发票3份；保险公司对上述证据的真实性无异议，但保险公司认为应扣除非医保用药。本院认为，现无任何证据否定医疗机构救治的合理性，保险公司如主张扣除非医保用药部分，必须举证该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，否则承担不利后果，保险公司未提交相关证据，故对该项抗辩意见本院不予采纳。经核对诊疗记录并计算，本院认定，韦新娜的医疗费为2199.05元。2、营养费。韦新娜主张1500元，认为其营养期限为30天，按每天50元的标准计算；尹春粉请求法院依法认定，保险公司认为营养期为7天，标准认可40元/天。本院认为，本次交通事故造成韦新娜腿部软组织挫伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.1条的规定，皮肤擦、挫伤营养1-7日，现保险公司认可的营养期在合理范围内，本院予以确认，但标准应按照50元/天计算，故本院认定，韦新娜的营养费为350元。3、护理费。韦新娜主张3600元，认为其护理期限为30天，按每天120元的标准计算；尹春粉请求法院依法认定，保险公司认为无需护理，对护理费不予认可。本院认为，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.1条的规定，皮肤擦、挫伤无需护理，故本院对韦新娜护理费的主张不予支持。4、误工费。韦新娜主张10800元（3600元/月*3个月），提交疾病证明书3份、吴江市万家暖蚕丝制品厂的营业执照，并由经营者冯正琴到法庭接受询问；尹春粉请求法院认定，保险公司认为韦新娜已超过法定退休年龄，且未提供工资银行流水，无法核实实际收入，故对误工费不予认可。本院认为，韦新娜提交的上述证据能够证明其多年来在吴江市万家暖蚕丝制品厂工作，工资为3600元/月，但根据韦新娜的伤情，本院认为误工期应以5日为宜，故本院认定，韦新娜的误工费为600元。5、交通费。韦新娜主张500元；尹春粉、保险公司请求法院酌情认定。本院认为，韦新娜主张的交通费无相应证据证明，但考虑到韦新娜因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合韦新娜的就医次数、就医距离，本院酌情认定，交通费为200元。6、财产损失。韦新娜主张2000元（电动车损失和衣物损失）；尹春粉请求法院认定，保险公司认为未经保险公司定损，且无损失清单及凭据，请求法院驳回该项诉请。本院认为，韦新娜的电动车未经保险公司定损，亦未维修，其电动车损失和衣物损失均无相应证据证明，故本院对韦新娜财产损失的主张不予支持。综上，韦新娜的损失为：医疗费为2199.05元、营养费为350元，小计2549.05元；误工费为600元、交通费为200元，小计800元；合计3349.05元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告韦新娜因交通事故受伤，给原告造成了损害，赔偿义务人尹春粉理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。牌号为浙Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告韦新娜损失3349.05元。因被告尹春粉已支付给原告1193.36元，此款应由原告返还被告尹春粉，但为减少当事人诉累，本院确定由被告保险公司从应付原告的赔偿款中扣除直接给付被告尹春粉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司应赔偿原告韦新娜医疗费等损失中的3349.05元，其中给付原告韦新娜2155.69元，返还被告尹春粉1193.36元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（如采用转账方式支付，请汇入原告韦新娜、被告尹春粉指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406194594764）。二、驳回原告韦新娜的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告韦新娜负担其中的100元，由被告尹春粉负担其中的100元，被告尹春粉应负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用100元，本院于本判决生效之日起十五日内退回。本判决为终审判决。审 判 员 张松海二〇一九年九月十九日法官助理 曹欢欢书 记 员 徐一鸣附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。