天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初327号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人霍某某，男，1988年5月4日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市北辰区。2019年3月5日被刑事拘留，2019年4月8日因涉嫌犯有聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人杨浩，天津四方君汇律师事务所律师。被告人杨金涛，男，1985年11月13日出生于天津市，汉族，中专文化，户籍地天津市河西区。2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月18日因涉嫌犯有聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人张宏杰，天津晟准律师事务所律师。被告人赵龙，男，1988年5月28日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市北辰区。2009年2月26日因犯敲诈勒索罪被判处拘役六个月，缓刑六个月。2019年4月2日被刑事拘留，2019年4月18日因涉嫌犯有聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人张志国，天津晟准律师事务所律师。被告人刘某1，男，1986年2月5日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市北辰区。2019年3月9日被刑事拘留，2019年4月8日因涉嫌犯有聚众斗殴罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人朱虹，天津晟准律师事务所律师。被告人赵某1，男，1984年6月10日出生于天津市，汉族，初中肄业，无职业，户籍地天津市北辰区。2009年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20200元，2010年5月18日刑满释放。2019年4月6日被刑事拘留，2019年4月18日因涉嫌犯有聚众斗殴罪被取保候审。被告人赵某2，男，1989年5月1日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市北辰区。2019年3月29日被刑事拘留，2019年4月18日因涉嫌犯有聚众斗殴罪被取保候审。辩护人吴忠新、杨艳，天津万聚律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2犯聚众斗殴罪，于2019年6月27日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人霍某某及辩护人杨浩，被告人杨金涛及辩护人张宏杰，被告人赵龙及辩护人张志国，被告人刘某1及辩护人朱虹，被告人赵某1，被告人赵某2及辩护人吴忠新、杨艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2019年2月6日1时许，被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2在天津市河西区某酒吧内娱乐。期间，被告人霍某某与马某某在酒吧大厅内因误会发生矛盾。被告人霍某某为殴打马某某泄愤，遂来到被告人刘某1等人所在的单间内，纠集被告人杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2在酒吧门口处对马某某及其朋友李某1进行殴打。期间，被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2拳打脚踢，被告人杨金涛、赵龙另使用酒瓶进行抡打，致使马某某、李某1身体多处伤情。后被告人霍某某等人逃离现场，公安人员接报警后赶至现场处置。案发后，经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，马某某外伤致右眼眶内、下壁骨折损伤程度为轻伤一级；右侧鼻骨及上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级；头皮、右眼挫伤损伤程度均为轻微伤。李某1受伤致右眼眶内、下壁骨折损伤程度为轻伤一级；右侧鼻骨骨折、右眼挫伤、面部挫伤损伤程度均为轻微伤。2019年3月5日，被告人霍某某接公安机关电话通知自行至公安机关接受调查。2019年3月9日，被告人刘某1接公安机关电话通知自行至公安机关接受调查。2019年3月29日，被告人赵某2自行至公安机关接受调查。2019年4月2日，被告人杨金涛、赵龙自行至公安机关接受调查。2019年4月6日，被告人赵某1自行至公安机关接受调查。对上述指控，公诉机关当庭出示了伤情照片，证人刘某2等人的证言，被害人马某某、李某1的陈述，被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2的供述，医院诊断证明，鉴定意见，视听资料，情况说明，案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，已构成聚众斗殴罪，其中被告人杨金涛、赵龙系持械聚众斗殴，提请本院对被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2依法判处。庭审中，被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2均对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。被告人霍某某的辩护人对公诉机关指控被告人霍某某犯聚众斗殴罪的定性不持异议，提出被告人霍某某有自首、积极赔偿被害人并取得谅解、系初犯等情节的辩护意见，建议本院对被告人霍某某从轻处罚。被告人杨金涛的辩护人对公诉机关指控被告人杨金涛犯聚众斗殴罪不持异议，但对公诉机关指控被告人杨金涛系持械聚众斗殴有异议，认为被告人杨金涛持有啤酒瓶的行为不应认定为聚众斗殴罪中的持械情节，同时提出被告人杨金涛有自首、系初犯、取得被害人谅解等情节的辩护意见，建议本院对被告人杨金涛从轻处罚。被告人赵龙的辩护人对公诉机关指控被告人赵龙犯聚众斗殴罪不持异议，但对公诉机关指控被告人赵龙系持械聚众斗殴有异议，认为被告人杨金涛所持酒瓶不属于法律规定的“械”的范畴，亦未造成实际伤害后果，不能认定为持械聚众斗殴，同时提出被告人赵龙有自首、系初犯、系从犯、取得被害人谅解等情节的辩护意见，建议本院对被告人赵龙从轻处罚。被告人刘某1的辩护人对公诉机关指控被告人刘某1犯聚众斗殴罪不持异议，提出被告人刘某1有坦白、系初犯、取得被害人谅解、犯罪情节较轻等情节的辩护意见，建议本院对被告人刘某1从轻处罚。被告人赵某2的辩护人对公诉机关指控被告人赵某2犯聚众斗殴罪不持异议，提出被告人赵某2有自首、立功、系初犯、系从犯、取得被害人谅解等情节的辩护意见，建议本院对被告人赵某2从轻处罚。经审理查明，2019年2月6日1时许，被告人霍某某，被告人杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2分别在天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐。期间，被告人霍某某与马某某在酒吧大厅内因误会发生冲突，被他人劝开。后被告人霍某某为殴打马某某泄愤，遂来到被告人刘某1等人所在的酒吧单间内，纠集被告人杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2在酒吧门口处对马某某、李某1进行殴打。期间，被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2拳打脚踢，被告人杨金涛、赵龙使用从酒吧单间内带出的啤酒瓶扔砸后进行殴打，致使马某某、李某1身体多处伤情。后被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2等人逃离现场，公安人员接报警后赶至现场处置。案发后，经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，马某某外伤致右眼眶内、下壁骨折损伤程度为轻伤一级；右侧鼻骨及上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级；头皮、右眼挫伤损伤程度均为轻微伤。李某1受伤致右眼眶内、下壁骨折损伤程度为轻伤一级；右侧鼻骨骨折、右眼挫伤、面部挫伤损伤程度均为轻微伤。2019年3月5日，被告人霍某某接公安机关电话通知自行至公安河西分局下瓦房派出所接受调查。2019年3月9日，被告人刘某1接公安机关电话通知自行至公安河西分局下瓦房派出所接受调查。2019年3月29日，被告人赵某2自行至公安河西分局下瓦房派出所接受调查。2019年4月2日，被告人杨金涛、赵龙自行至公安河西分局下瓦房派出所接受调查。2019年4月6日，被告人赵某1自行至公安河西分局下瓦房派出所接受调查。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人霍某某的供述，证实2019年2月6日1时许，其在天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐，后看到朋友刘某2等人也在该酒吧内娱乐，遂去找刘某2饮酒。期间，与马某某发生争执，后被劝开。其因感觉自己吃亏想找人一起打对方泄愤，遂到该酒吧单间内纠集被告人刘某1等人，在酒吧门口碰到马某某、李某1，其打了马某某，跟在其身后的其他人也一起去打马某某、李某1，其因为走在最前面不知道有没有人拿东西。另有其辨认笔录证实其辨认出被告人刘某1为当日其在Ｈｉｌｂｉｚａ酒吧纠集的人。2、被告人杨金涛的供述，证实2019年2月5日晚，其与被告人刘某1等人在天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐。期间，被告人霍某某曾到其所在的单间内敬酒。次日凌晨1时许，被告人霍某某到单间说自己与他人打起来了，其见单间里的其他人往外走，就跟着一起出去。到了酒吧门口其所在的一方就打对方两个人，其就跟着一起打对方了。其在2019年4月2日、3日、8日、19日的供述中，对其持啤酒瓶的情节均未如实供述。其在2019年6月2日的供述中表示如果录像里有其拿啤酒瓶的情节其就认可。其当庭供述表示记得自己拿了啤酒瓶。3、被告人赵龙的供述，证实2019年2月5日晚，其与被告人刘某1等人一同去天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐。期间，被告人霍某某曾来其所在单间内敬酒。次日凌晨1时许，被告人霍某某来到单间说自己与他人打架了，其就跟着包间里其他人往外走，等到酒吧门口时已经打起来了，其也跟着一起打了对方一个较胖男子，其记得打了该男子脖子后面，并用一个啤酒瓶砸了对方后背。打完架之后其回到单间，后就坐车回家了。其在2019年4月2日、3日、8日、19日的供述中，对其持啤酒瓶的情节均未如实供述。其在2019年6月2日的供述及当庭供述中均承认自己拿啤酒瓶打了对方。4、被告人刘某1的供述，证实2019年2月5日23时许，其与被告人赵某2等人在天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐。期间，被告人霍某某曾进入其所在单间内敬酒。被告人霍某某第二次进入单间说自己被打了，其就与单间内其他人一起出去给被告人霍某某出气。其记得用拳头打了对方，具体细节其记不清楚了。5、被告人赵某1的供述，证实2019年2月5日晚，其与被告人刘某1等人在天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐。次日凌晨1时许，被告人霍某某进来其所在的单间，说自己和别人打起来了，其就与单间内其他人一起出来了。到酒吧门口其所在的一方在打对方二名男子，其也动手打了对方，对方伤情是其所在的一方打的。另有其辨认笔录证实其辨认出被告人霍某某即为当天到其所在单间进行纠集并在酒吧门前对被害人进行殴打的人；被告人杨金涛为对被害人进行殴打的人之一。6、被告人赵某2的供述，证实2019年2月5日23时许，其与被告人刘某1等人一起到天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐，是其定的单间。当晚被告人霍某某曾来其所在单间敬酒。次日凌晨1时许，其看到被告人霍某某在单间内，被告人刘某1跟着往外走，其就跟着一起出去了，后得知被告人霍某某与他人打架。其一行人到酒吧门口，被告人霍某某、刘某1先打了对方一较胖子，其也跟着一起打了，对方的伤情是其所在一方打的。另有其辨认笔录证实其辨认出被告人杨金涛是案发时用啤酒瓶砸对方较胖男子的人。7、被害人李某1的陈述，证实2019年2月6日凌晨，其与马某某在天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐。期间，其与马某某等人到刘某2所在卡座喝酒，马某某与刘某2打闹，被告人霍某某见状与马某某发生争执，后被劝开。后其与马某某等人坐在酒吧门口台阶上，之后被告人霍某某带着大约七、八个人出来对其二人拳打脚踢。另有其辨认笔录证实其辨认出被告人霍某某即为案发时在酒吧门前带头对其和马某某进行殴打的人。8、被害人马某某的陈述，证实2019年2月6日1时许，其与李某1等人在天津市河西区某酒吧内饮酒娱乐。期间，其与李某1等人到刘某2所在卡座喝酒，其与刘某2打闹，互相搂在一块。被告人霍某某见状与其发生争执，后被他人劝开。之后其与李某1坐在酒吧门口台阶上休息，被告人霍某某带着人对其二人拳打脚踢，其眼部、鼻部均受伤。另有其辨认笔录证实其辨认出被告人霍某某即为案发时在酒吧门前带头对其和李某1进行殴打的人。9、证人刘某2的证言，证实2019年2月6日凌晨，其在天津市河西区某酒吧饮酒娱乐，被告人霍某某与马某某等人先后至其所在的卡位喝酒。期间，马某某搂着其脖子玩闹，被告人霍某某见状与马某某发生争执，其将二人劝开。后其在酒吧门口看见马某某、李某1躺在地上，还有十几个人围着他们骂街，其就躲在一边。另有其辨认笔录证实其辨认出被告人霍某某即为与马某某发生冲突的人。10、证人刘某3的证言，证实其与被告人霍某某、被害人马某某是朋友。2019年2月6日0时30分许，被告人霍某某与马某某等人先后至天津市河西区某酒吧刘某2所在的卡位饮酒娱乐。期间，马某某与被告人霍某某发生争执，后二人被劝开。后其在酒吧门口看见马某某、李某1躺在地上，一帮人在边上站着。当时马某某、李某1两人鼻子都出血了。另有其辨认笔录证实其辨认出被告人霍某某即为案发时在酒吧内与马某某发生冲突的人。11、证人王某某的证言，证实其是天津市河西区某酒吧车场保安。2019年2月6日1时许，其看到一胖一瘦两名男子从酒吧大门口出来，后从酒吧内出来一名男子过去就动手打这两名男子，然后有六七个人就围上去动手打这两个人，打了没一会就散开了，然后动手的人就都走了。12、证人黄某某的证言，证实其是天津市河西区某酒吧保安。2019年2月6日凌晨，其看见酒吧内Ｃ17卡座两个客人跑到Ｃ10卡座一块喝酒聊天。过了十五分钟左右，一个穿白色上衣的男子（霍某某）与这两个人喊起来了，然后穿白衣服男子与穿黄色短袖的男子（马某某）发生争执，其就与其他客人帮忙劝开了，这几个人就离开酒吧了。后其听说门口有人打起来了，跑出去看是之前Ｃ17卡座那两个男的躺在地上，穿白衣服男子在旁边骂街。13、证人李某2的证言，证实2019年2月6日1时许，其在天津市河西区某酒吧内看见马某某与一男子互相推搡，就过去和酒吧保安一起劝开了。后来听说酒吧外面打起来了，其出去看见马某某、李某1躺在地上，其没看见具体打架过程。14、证人刘某4的证言，证实案发时其在被告人刘某1等人所在的单间内，但因喝多了记不清当晚的具体细节，只记得案发时单间内客人全都出去了。15、证人张某1的证言，证实其是天津市河西区某酒吧销售副总。2019年2月5日被告人赵某2找其定了个单间。次日凌晨，其听说酒吧大厅里有人打架，其赶到时保安已制止。这时有人告诉其该单间客人都出去了，其就回单间看到里面没人，就去酒吧门口看到有两个人躺在地上。16、证人张某2的证言，证实其系天津市河西区酒吧营销，被告人霍某某系其客人。2019年2月6日1时许，其与被告人霍某某等人在酒吧Ｃ10卡座玩。期间，被告人霍某某与一男子发生争执，被他人劝开。后其听说酒吧外面打起来了，出去后看见一男子躺在地上，周围有十几个人。17、证人于某某的证言，证实其是天津市河西区酒吧保安。2019年2月6日凌晨，其听到对讲喊卡座有人打架，过去时看见打架双方已被拉开，后其将一体型较胖男子拉到酒吧外面，一起出来的有另一个男子。过了十分钟左右，酒吧里打架的另一方出来六、七个人就把这两个人围了，其中一个光膀子的先动手打了那个较胖男子，之后和他一起出来的那些人也开始打这两名男子。18、证人余某某的证言，证实其系天津市河西区某酒吧服务员。2019年2月6日1时许，其在被告人刘某1等人所在单间内给客人点歌，这时有一个上身赤裸的男子（霍某某）进来，该男子将包间内的一名男子叫出去，后包间其他人跟着一起出去了，其没注意这些人手里是否拿东西。19、证人景某某的证言，证实2019年2月6日0时许，其与被告人霍某某在某酒吧内饮酒娱乐，之后其去跳舞，回来时看见被告人霍某某与他人打起来了。之后其跟着被告人霍某某进了酒吧一个单间，被告人霍某某和包间里面人说自己挨打了，然后包间内其中一个人问谁打的，后包间人就跟着被告人霍某某出去了。其跟着出去后就看见被告人霍某某被两三个保安拉着，被告人霍某某还在骂街。后其回包间拿了东西开车拉着被告人霍某某走了。20、伤情照片、医院诊断证明书，证实被害人马某某、李某1各自伤情情况。21、天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书，证实马某某外伤致右眼眶内、下壁骨折损伤程度为轻伤一级；右侧鼻骨及上颌骨额突骨折损伤程度为轻伤二级；头皮、右眼挫伤损伤程度均为轻微伤。李某1受伤致右眼眶内、下壁骨折损伤程度为轻伤一级；右侧鼻骨骨折、右眼挫伤、面部挫伤损伤程度均为轻微伤。22、赔偿材料，证实2019年3月15日，被告人霍某某家属赔偿被害人马某某、李某1各自人民币二十万元，被害人马某某、李某1对被告人霍某某、刘某1、赵某2等相关涉案人员均表示谅解。23、前科材料，证实被告人赵龙于2009年2月26日因犯敲诈勒索罪被天津市南开区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人赵某1于2009年3月26日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20200元，2010年5月18日刑满释放。24、情况说明，证实被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2非吸毒人员，非在逃人员，被告人霍某某、杨金涛、刘某1、赵某2无前科记录等情况。25、视听资料，证实本案案发过程及现场的情况。26、户籍材料，证实各被告人、被害人、证人的自然身份情况。27、案件来源及抓获经过，证实本案案发及各被告人的到案情况。对本案的争议焦点、各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人杨金涛、赵龙的辩护人提出的上述二被告人不构成持械聚众斗殴的辩护意见，经查，有证人证言、视听资料等证据证实被告人杨金涛、赵龙在斗殴过程中有持啤酒瓶扔砸被害人，后进行殴打的行为。聚众斗殴罪中持械情节的认定应当综合考虑所使用械具的物理属性、危险性、实质作用等，是否造成较重的实际伤害后果并非唯一考虑因素。被告人杨金涛、赵龙在斗殴过程中使用啤酒瓶扔砸他人，该啤酒瓶在形式上具有物体固有的物理属性，实质上具有一定的杀伤力，能够对人体直接造成伤害，在斗殴过程中使用足以致人受伤，在实际斗殴中起到了“械”的作用。被告人杨金涛、赵龙在案发现场使用足以致人受伤的械具参与斗殴，应当认定为持械聚众斗殴。辩护人提出的被告人杨金涛、赵龙持啤酒瓶不属于“械”，未造成实际伤害后果，不应认定为持械聚众斗殴的辩护意见，无事实及法律依据，本院均不予采纳。2、关于本案主从犯的认定，经查，本案中被告人霍某某与对方发生矛盾是本案发生的起因，被告人霍某某在与马某某发生矛盾后为泄愤而纠集被告人杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2等人对马某某、李某1实施殴打，各被告人在发生斗殴时均直接、积极参与斗殴，其共同殴打行为致使二被害人身体多处伤情，各被告人的行为对案件的发生均起到了重要作用。故综合考虑各被告人在犯罪过程中的表现，本案不宜区分主从犯。被告人赵龙、赵某2的辩护人提出的上述二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。3、关于被告人霍某某的辩护人提出的被告人霍某某有自首情节的辩护意见，经查，有到案经过、被告人霍某某的供述等证据证实被告人霍某某在2019年3月5日接到公安机关电话通知后自行到公安机关，但是其在到案当日及2019年3月6日的讯问中均对自己实施聚众斗殴的犯罪事实予以否认，也并未如实供述同案犯的主要犯罪事实，故被告人霍某某不符合自首的认定条件，不能认定为自首。辩护人提出的该项辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。4、关于被告人杨金涛、赵龙的辩护人提出的上述二被告人构成自首的辩护意见，经查，有到案经过、被告人供述等证据证实被告人杨金涛、赵龙在2019年4月2日自行到公安机关，上述二被告人在到案后的多次供述中对自己参与聚众斗殴的犯罪事实避重就轻，未能如实供述自己持啤酒瓶殴打对方的关键情节，而该情节是对二被告人定罪量刑的关键情节。故上述二被告人不符合自首的认定条件，不能认定为自首，辩护人提出的上述二被告人构成自首的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。5、关于被告人赵某2的辩护人提出的被告人赵某2有立功情节的辩护意见。在共同犯罪案件中，被告人供述所知的同案犯的基本情况及犯罪事实属于认定是否构成如实供述的要件，被告人提供同案犯姓名、住址等基本情况或者提供犯罪前掌握的同案犯联络方式，公安机关因此抓捕同案犯的不能认定为立功。本案中，在被告人赵某2到案之前，被告人霍某某、刘某1已经到案且已经供述了同案犯情况，公安机关也已经调取案发现场录像，对被告人杨金涛、赵龙等人的犯罪事实已经掌握，被告人赵某2在到案后根据案发之前掌握的被告人杨金涛、赵龙的联系方式，告知其本人已经投案自首，劝解被告人杨金涛、赵龙投案自首，该行为应当予以肯定，但不能认定为刑法规定的立功情节。辩护人提出的被告人赵某2有立功情节的辩护意见，本院不予采纳。6、被告人霍某某、杨金涛、刘某1、赵某2的辩护人提出的上述各被告人系初犯的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2的辩护人提出的上述各被告人已经赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；被告人刘某1的辩护人提出的被告人刘某1有坦白情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；各辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人霍某某纠集他人聚众斗殴，被告人杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2积极参与聚众斗殴，致二人受伤，六名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，其中被告人杨金涛、赵龙系持械聚众斗殴。天津市河西区人民检察院指控被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1、赵某1、赵某2犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵龙、赵某1曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人赵某1、赵某2主动到案，并在到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人霍某某、杨金涛、赵龙、刘某1能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。各被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，同时考虑各被告人在共同犯罪中所起所用及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人霍某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2022年1月4日止。）二、被告人杨金涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年4月1日止。）三、被告人赵龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年6月1日止。）四、被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2021年3月8日止。）五、被告人赵某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年4月22日止。）六、被告人赵某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张忠志审 判 员  王 健人民陪审员  于新民二〇一九年九月六日法官助理陈红佑书记员王娟附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。