北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初15576号原告：庞某1，男，2005年8月15日出生，汉族，学生，住北京市石景山区。法定代理人：庞某2（庞某1之父），北京市全包圆家居装饰有限公司员工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：吴小红，北京普纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟嗣雨，北京普纬律师事务所律师。被告：北京西引力体育文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村88号楼5号二层。法定代表人：邵丽敏，总经理。委托诉讼代理人：孙宁，男，该公司副总经理，住北京市朝阳区。被告：江辉，男，1987年11月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告庞某1与被告北京西引力体育文化传播有限公司（以下简称西引力公司）、江辉违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞某1的法定代理人庞某2、委托诉讼代理人吴小红、孟嗣雨，被告西引力公司的委托诉讼代理人孙宁，被告江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞某1向本院提出诉讼请求并在诉讼过程中变更为：1、判令西引力公司、江辉赔偿庞某1医疗费24176.76元、住院伙食补助费1000元、护理费12000元、营养费9000元、交通费505元、残疾赔偿金543920元、精神损害抚慰金40000元，共计630601.76元；2、判令西引力公司、江辉承担鉴定费3150元及本案诉讼费。事实和理由：2017年5月初，庞某1加入西引力公司开设的越野摩托车俱乐部，在该公司位于北京市丰台区宛平城北侧的西引力越野摩托车训练场内学习、训练摩托车驾驶。2017年7月19日，庞某1在训练场内沿“搓板路”由东向西直行并即将驶出“搓板路”进入弯道时，先前驶入弯道的由江辉驾驶的摩托车突然左转弯调头逆向驶出弯道，横穿直线赛道，致使两车前轮相撞，江辉的右车把猛烈撞击到庞某1的左腹部，两车均倒在赛道上。事发后，在观看台观看庞某1训练的庞某1父亲将其送往就近的北京大学首钢医院诊治，经诊断庞某1因伤左肾破裂、脾破裂、急性腹膜炎，当晚在急诊全麻下行“剖腹探查、左肾切除、脾修补术”，庞某1于2017年7月29日出院。庞某1作为西引力公司的会员，有偿在该公司提供的摩托车训练场地内学习、训练，该公司负有安全保障义务。但在事故发生前后，甚至庞某1住院治疗的整个过程中，西引力公司没有相关工作人员及安保人员在场，没有尽到安全保障义务；江辉突然改变行车方向，致使其驾驶的摩托车导致庞某1受伤，西引力公司与江辉应当承担赔偿责任。庞某1向法院提起民事诉讼，望判如所请。西引力公司辩解，不同意庞某1的诉讼请求，同意所有诉讼请求的项目经法院核实后，按照法律标准和公司相应的责任比例给付相应的赔偿金额。江辉辩称，不同意庞某1的诉讼请求，同意所有诉讼请求的项目经法院核实后，按照法律标准和相应的责任比例给付相应的赔偿金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日，庞某1缴纳会费成为西引力公司摩托车俱乐部会员，其父庞某2同时签署了《运动场地免责协议书》及《风险承担与权利放弃的声明》，在该公司修建的北京市丰台区宛平城北侧的越野摩托车运动场地内学习、训练越野摩托车驾驶。2017年7月19日，江辉驾驶摩托车进入场内沿“搓板路”练习且未驶出时，庞某1亦驾驶摩托车进入场地进行“搓板路”练习，其父庞某2在观看台观看庞某1训练。庞某1在跑道上直行骑行，江辉在跑道拐弯处调头及时横穿跑道，江辉发现庞某1后停车，庞某1未及时刹车并撞击到江辉驾驶的处于静止状态的摩托车，造成庞某1倒地并受伤。当日，庞某1被送往北京大学首钢医院诊治，经诊断庞某1“脾破裂、左肾破裂、急性腹膜炎”，并于当夜急诊全麻下行“剖腹探查、左肾切除、脾修补术”。2017年7月29日，庞某1出院，医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累；2、加强护理及营养支持，定期严密门诊随诊；3、术后1年应避免中、重度体力活动及体育运动，避免劳累；4、如有发热、腹痛等不适，及时急诊就诊。此后，庞某1多次前往该医院进行复查、诊疗。2017年9月22日，北京盛唐司法鉴定所出具司法鉴定意见书，庞某1经鉴定损伤程度属重伤二级。事发后，庞某1共支出医疗费24176.64元及部分交通费。庞某1家人进行陪护，并产生误工费。此后，因庞某1与西引力公司、江辉协商赔偿事宜未果，故诉至本院。2017年9月15日，庞某2向北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所报案，卢沟桥派出所受理后，北京市公安局丰台分局出具了不予立案通知书；庞某2申请复议，丰台分局于2017年10月28日以未发现江辉存在违规、违法等行为为由，维持了不予立案决定。另查，庞某1为本市城镇居民家庭户口。在本案审理过程中，应庞某1的申请，本院委托北京市高级人民法院摇号确定由北京明正司法鉴定中心对庞某1的伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。2018年8月23日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人庞某1左肾破裂切除后构成七级伤残，所受损伤护理期评定为60日，营养期评定为90日。庞某1为此支出鉴定费3150元。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。西引力公司以商业营利为目的利用其修建的场地、设施组织会员进行摩托车越野学习、训练活动，其作为活动的组织者，应当承担相应的安全保障义务。摩托车越野活动系一项具有高风险性的活动，西引力公司接收未成年人作为会员参加训练，其应当承担更高的注意义务。因此，基于上述义务及其会员对西引力公司保障安全的信赖，西引力公司应该提供充分的安全培训、维护管理好其场地及设施、设置相应的安全保障人员，保证活动符合安全要求。但西引力公司仅在场地外设置了“专业场地--严禁私自进入运动，未佩戴装备护具头盔护膝靴子者禁止入内，非俱乐部会员禁止入内，未满十八岁需家长陪同进入，否则一切后果自负”的提示牌，没有现场工作人员进行警示，未安排专门的工作人员进行秩序维护，且在事发后，没有相关工作人员在第一时间发现并及时进行救助，故本院认定西引力公司应当在能够防止或者制止损害发生的范围内对庞某1损伤结果承担60%的赔偿责任。庞某1关于要求西引力公司承担赔偿责任的诉讼请求理由正当，故本院予以支持。由于越野摩托车运动具有极高的危险性，且难以预见，西引力公司对经营场所的防范和控制力度有限度，故保障会员安全非西引力公司一人完全承担的义务。庞某1作为未成年人，不具有完全的民事行为能力，其法定代理人庞某2明知上述运动具有人身、财产方面的高风险性，仍然让庞某1参加该活动，并且在庞某1进行学习训练时未能完全尽到安全保障的监护义务，故对于损害的发生亦存在过错，庞某1应自行承担40%的责任。本案在案证据不能证实江辉在事故发生时存在过错，故不应承担侵权责任。故庞某1要求江辉承担损害赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于庞某1诉讼请求损失范围及金额的确定：1、医疗费：经庭审可查，庞某1实际支出医疗费24176.64元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：庞某1主张此项费用为1000元当属合理，本院予以确认；3、护理费：庞某1主张此项费用当属合理，本院酌情确定为9600元；4、营养费：庞某1主张此项费用当属合理，本院确定为4500元；5、交通费：庞某1主张此项费用当属合理，本院酌情确定为500元；6、残疾赔偿金：庞某1主张此项费用为543920元当属合理，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：庞某1主张此项费用为40000元当属合理，本院予以确认；8、鉴定费：庞某1主张此项费用为3150元当属合理，本院予以确认。庞某1诉讼请求赔偿金额超出本院确认的部分缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及第三十七条之规定，判决如下：一、北京西引力体育文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿庞某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计374217.98元；二、驳回庞某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10106元，由庞某1负担4042元（已交纳），由北京西引力体育文化传播有限公司负担6064元（于本判决生效之日起七日内交纳）；司法鉴定费3150元，由庞某1负担1260元（已交纳），由北京西引力体育文化传播有限公司负担1890元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  贾洪玮人民陪审员  张学珍二〇一九年九月二十九日法官 助理  周 明书 记 员  张宁宁