广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初9894号原告：姚宋群，女，1983年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：何勋，广东深和律师事务所律师。被告一：刘力华，女，1976年7月22日出生，汉族，身份证住址湖南省溆浦县，被告二：深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅，经营场所深圳市龙岗区横岗街道荷康花园1栋S56号，统一社会信用代码：92440300MA5DKK95XD。负责人：刘力华。被告三：深圳市乐湘汇餐饮有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道荷坳路乐城花园1层56号，统一社会信用代码：91440300MA5ETKY165。法定代表人：刘力华。原告姚宋群诉被告刘力华、深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、深圳市乐湘汇餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序于2019年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何勋到庭参加了诉讼。被告刘力华、深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、深圳市乐湘汇餐饮有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚宋群向本院提出诉讼请求：1、判决被告一刘力华偿还原告借款本金69066元及利息5525.28元（本金10万元于2018年10月31日向被告一刘力华发放，被告一已还30934元本金及利息，剩余本金及利息从2018年12月30日开始计算，计算至2019年4月30日止共4个月，月息2%，等额等息。以69066元本金计算，每月1381.32元利息，4个月共5525.28元）；2、判决被告以未还本金69066元为基数按月利率2%（利息+滞纳金）从2019年5月1日起向原告支付利息直到本息实际清偿之日止；3、判决被告二深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、被告三深圳市乐湘汇餐饮有限公司承担连带担保责任；4、判决被告承担本案前期律师费1000元，担保费1000元及所有的诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日，被告一与原告签订了《个人信用借款合同》，约定被告一向原告借款人民币10万元，月利息为借款金额的2.3%，计息方式为等额等息。逾期按日收取欠款总额的0.5%作为滞纳金，借款期限为6个月。合同签订后，原告向被告一提供了借款10万元，其后被告未按合同约定向原告还借款本息，且经催讨无果，被告已严重违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告刘力华、深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、深圳市乐湘汇餐饮有限公司均未答辩，亦未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚宋群与被告一刘力华于2018年10月31日签订《个人信用借款合同》，约定由刘力华向姚宋群借款10万元作为补充公司流动资金，月利息为借款金额的2.3%，计息方式为等额等息，逾期按日收取欠款总额0.5%作为滞纳金，被告一应于借款发放的次月放款日的对日开始按月偿还借款本金、利息及咨询顾问费。借款期限为6个月，每月需还款18967元。还款额按照违约金、利息、本金先后顺序分配。合同还约定由败诉方负担律师费、案件受理费、保全费、担保费、公告费等为了实现债权、回收债权所发生的费用。原告与被告二、三于2018年10月31日签订《保证合同》，约定深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、深圳市乐湘汇餐饮有限公司为借款人刘力华向姚宋群所借款项提供连带责任担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费），保证方式为连带清偿责任。合同签订后，原告向被告一刘力华的银行帐户转入10万元，原告认可被告一刘力华于2018年11月30日还款18967元，于2018年11月31日还款1000元，于2019年1月3日还款10967元。其后，被告未按合同约定向原告归还剩余借款本息。原告于本案聘请律师并支付前期律师费1000元，支付担保费306.37元。以上事实，有《个人信用借款合同》、银行账户交易明细、《保证合同》、《民事委托合同》及发票、担保费发票及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。当事人应对自己的主张提交证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告提交了《个人信用借款合同》、银行账户交易明细等证据以证明原告与被告一之间存在借贷关系。经查，银行账户交易明细显示原告于2018年10月31日已通过银行转账方式向被告一刘力华提供借款10万元，原告认可被告一刘力华已经于2018年11月30日还款18967元，于2018年11月31日还款1000元，于2019年1月3日还款10967元,本院对此予以确认。因合同约定计息方式为等额等息，亦约定还款额按照违约金、利息、本金先后顺序分配。对于被告一所还款项,原告诉请以所还30934元先抵减本金，抵减后以69066元作为剩余本金，利息从2018年12月30日起按照月息2%计算。原告的主张相对于其与被告一合同所约定等额等息、先息后本还款顺序及月息2.3%，逾期按日收取欠款总额0.5%作为滞纳金的还款计息方式属减轻被告负担,计算结果有利于被告，应认定为原告对自身权利的处分,本院予以确认。被告未答辩亦未提交证据反驳，视为放弃自身的抗辩权利，本院对原告的主张予以采信。故被告一应向原告偿还借款本金69066元及按每月2%利息标准从2018年12月30日起计算至款项付清之日止。关于被告二深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、被告三深圳市乐湘汇餐饮有限公司的保证责任。被告二、三与原告于2018年10月31日签订《保证合同》，系其自愿对《个人信用借款合同》所涉被告一刘力华债务承担连带责任担保的意思表示，保证人应对债务人的涉案债务承担连带保证责任。现原告要求被告深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、深圳市乐湘汇餐饮有限公司对被告刘力华尚欠原告的债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于律师费问题及担保费。原告与被告一所签订的合同约定由败诉方负担律师费、案件受理费、保全费、担保费、公告费等为了实现债权、回收债权所发生的费用。因被告一逾期还款，构成违约，原告于本案所支付的律师费1000元及支付担保费306.37元应由被告承担。三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘力华应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚宋群借款本金69066元及利息（利息以借款69066元为基数，按月利率2%的标准，从2018年12月30日起计算至款项付清之日止）；二、被告刘力华应于本判决生效之日起十日内支付原告姚宋群律师费1000元及担保费306.37元；三、被告深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、深圳市乐湘汇餐饮有限公司对刘力华上述所欠原告之债务承担连带清偿责任；深圳市乐湘汇餐饮有限公司承担清偿责任后，有权向刘力华追偿；四、驳回原告姚宋群的其他诉讼请求。三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714.78元、保全费785.91元由被告刘力华、深圳市龙岗区乐湘汇野生大鱼头主题餐厅、深圳市乐湘汇餐饮有限公司共同负担,三被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告姚宋群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁世奎人民陪审员  武智慧人民陪审员  何 秋二〇一九年九月五日书 记 员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。