安康铁路运输法院  安康铁路运输法院 民事判决书 (2019)陕7101民初344号   原告：高生俊，1953年3月16日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：邓良彦，汉滨区148法律服务所法律工作者，汉滨区指派的法律援助。被告：柯贤涛，男，1996年11月11日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：西安顺丰速运有限公司，住所地：西安电器成套设备厂院内平房。统一社会信用代码：91610132766990300F。法定代表人：王锋，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，西安顺丰速运有限公司安康分公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区。原告高生俊与被告柯贤涛、西安顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高生俊的委托诉讼代理人邓良彦，被告柯贤涛，被告顺丰公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计23176元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月15日11时45分，柯贤涛无证驾驶无号牌宗申正三轮轻便摩托车（顺丰快递专用车）由汉滨城区XX环XX道XX城途中，行至汉滨城区XX环XX道XX沟大桥十字路口处，由于操作不当与前方行人高生俊发生擦刮，致高生俊受伤、车辆受损的道路交通事故，柯贤涛与高生俊协商未果后驾车逃逸现场，后被公安机关查获。该事故经交警部门作出事故认定书，认定柯贤涛负事故全部责任，高生俊不负事故责任。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗23天，经诊断为：1.胸部闭合性骨折：左侧第8肋骨骨折、右侧肋骨骨折（陈旧性）、肺挫伤；2.腰2椎体陈旧性骨折；3.全身多处软组织损伤；4.小脑损伤后遗症。原告后经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定护理期为30日、营养期为30日。被告柯贤涛辩称，对原告因交通事故受损害的事实及事故责任认定均无异议，但原告是在事故发生后一个周才住院，这期间原告有可能发生了其他的交通事故。事故发生后，为原告垫付了检查费261元，另外支付原告现金5400元；自己系被告顺丰公司的员工，发生交通事故时属于职务行为；车辆在保险公司购买了非机动车辆第三者责任保险，事故发生在保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任。被告顺丰公司辩称，对事故责任认定无异议；发生交通事故时被告柯贤涛属于职务行为；柯贤涛驾驶的车辆由顺丰速运总公司在被告保险公司处购买了限额为40万元非机动车辆第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告保险公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日11时45分，柯贤涛无证驾驶无号牌宗申正三轮轻便摩托车（顺丰快递专用车）由汉滨城区XX环XX道XX城途中，行至汉滨城区XX环XX道XX沟大桥十字路口处，由于操作不当与前方行人高生俊发生擦刮，致高生俊受伤、车辆受损的道路交通事故，柯贤涛与高生俊协商未果后驾车逃逸现场，后被公安机关查获。该事故经交警部门作出事故认定书，认定柯贤涛负事故全部责任，高生俊不负事故责任。2019年5月22日，原告被家人送往安康市中医医院住院治疗23天，经诊断为：1.胸部闭合性骨折：左侧第8肋骨骨折、右侧肋骨骨折（陈旧性）、肺挫伤；2.腰2椎体陈旧性骨折；3.全身多处软组织损伤；4.小脑损伤后遗症。产生医疗费12873.63元。原告后经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定护理期为30日、营养期为30日。产生鉴定费864元。另查明，事故发生后第二天，被告柯贤涛垫付了原告在安康市中医医院CT检查费261元，并与原告达成赔偿协议支付给原告5400元现金。还查明，原告截止交通事故发生时年满66周岁，2018年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为48480元。以上事实有原告的身份证复印件，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病历、检查报告单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，收条以及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。本案中，原告与被告顺丰公司、被告柯贤涛各方对事故的发生经过及责任划分均无异议，事发后，原告与被告柯贤涛虽就事故的赔偿达成协议，但协议签订时原告的真实意思表示是向被告柯贤涛索要医疗费，以进行检查治疗，但被告柯贤涛要求原告签订终结协议，经过本院依法审查，原告在签订该协议时并未充分认识到自身的伤情程度及损害后果，也对交通事故赔偿范围和标准不甚了解，未有充分的认识，原告达成赔偿协议的行为并非其真实意思表示，故被告顺丰公司和被告柯贤涛抗辩认为该赔偿协议系终结性赔偿协议的意见，本院不予采信，被告柯贤涛支付5400元现金的行为视为向原告预付医疗费的行为。本案被告柯贤涛受雇于被告顺丰公司，发生交通事故时其驾驶宗申正三轮轻便摩托车（顺丰快递专用车）系履行职务行为，故其造成的侵权责任由雇主顺丰公司承担赔偿责任。被告辩称原告在事故发生一周后治疗有可能是发生了其他的交通事故所致，但被告并无证据证明原告住院系第三人侵权导致，故其抗辩意见本院不予采信。被告顺丰公司向本院提交的“非机动车辆第三者责任保险”复印件，因无法与原件进行核对，故本院不予采信，但是，被告顺丰公司向原告赔偿后，可按保险条款的约定持保单原件向被告保险公司另案起诉保险合同纠纷，以实现自己的权利。根据相关法律规定，原告因事故造成的经济损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费12873.63元（其中被告垫付261元），有诊断证明、住院病历及医疗费发票佐证，本院予以支持； 2.护理费，结合原告的伤情、年龄及鉴定意见护理费依法确定为3985元（48480元÷365天×30天）；3.原告主张的住院伙食补助费1150元，不超过原告住院天数及相关标准，本院予以支持；4.原告主张的营养费690元，不超过原告鉴定意见营养期及相关标准，本院予以支持；5.误工费，原告在交通事故发生时已年满66周岁，超过法定退休年龄，也未提交其因交通事故导致其误工的证据，故不予支持；6.交通费，本院酌定为300元；7.鉴定费864元，属实际产生，且有发票佐证，本院予以支持；8.复印费，因无合法有效发票予以证明，不予支持。以上各项费用合计为19862.63元，因被告柯贤涛负事故全部责任，故由被告顺丰公司全额承担。被告柯贤涛垫付了5661元（5400元＋261元），可从顺丰公司对原告的赔偿款中予以扣除；故被告顺丰公司最终赔偿原告14201.63元（19862.63元-5661元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西安顺丰速运有限公司赔偿原告高生俊各项经济损失14201.63元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高生俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元，减半收取190元，由被告西安顺丰速运有限公司承担；因原告高生俊已全额预交案件受理费，故被告西安顺丰速运有限公司在本判决书生效后十日内将190元直接支付给原告高生俊，逾期不履行，原告可向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员    张  丽                                    二〇一九年九月十日 书  记  员    杨  扬              附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过5000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过1万元。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  1