湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初571号原告：陈汉权，男，汉族，住湛江市麻章区某地。被告：王瑜，男，汉族，住湛江市某地。原告陈汉权诉被告王瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈汉权到庭参加了诉讼，被告王瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉权向本院提出诉讼请求：一、判令被告王瑜还清借款644000元并支付利息（利息自2018年7月1日起，按月利率2%计至还清之日止，已付利息38640元从中扣减）给原告；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，被告王瑜承接东海岛双林药厂的绿化工程期间，多次从原告的苗场赊购绿化树苗木，共计货款为147360元，当时因被告王瑜在施工期间的资金不足，又向原告借款190000元，原告遂于2013年7月5日通过南粤银行转账给被告王瑜190000元。后因被告王瑜一直未支付上述树苗木款及借款，经双方协商，被告同意将上述货款147360元及借款190000元外加利息12640元共计350000元作为借款，并于2016年8月25日出具一份《借条》交与原告收执。后又因被告王瑜资金不足，导致所承包的部分工程完工后，无资金交纳税金导致无法开具发票，为了能及时领取工程款，故再次向原告借款100000元交税开具发票，原告为了其能领取到工程款后还款给原告。于2016年8月25日通过中国农业银行转账给被告王瑜100000元，但被告领到工程款后也没有还款给原告。此外，被告王瑜还因东盟城的绿化工程而购买原告的苗木款所欠的32000元也一直拖欠未付。此后，因王瑜对上述借款450000元一直未还本付息，对拖欠的苗木款32000元也未付。故于2018年7月1日，双方再次进行协商，对所欠的借款450000元按照月息2分，从2017年1月起至2018年7月1日期间的18个月，利息共计162000元（450000元×2%×18月）。双方约定，将该利息162000元加上原借款本金450000元并另外加上东盟城苗木款32000元，重新约定借款的本金共计为644000元，借款期限半年，月利息为2分，每月30日前按时支付利息12880元。为此，被告王瑜当天向原告出具了《借款承诺书》一份。出具《借款承诺书》后，被告王瑜仅在2018年10月份左右分三次向原告支付过3个月的利息共38640元。此后一直不再支付，也不偿还本金。经原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告王瑜还清借款644000元并支付利息（利息自2018年7月1日起，按月利率2%计至还清之日止，已付利息38640元从中扣减）给原告；二、判令被告承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《借条》复印件，证明被告借款的事实；3、《承诺书复印件》，证明经多次协商后，原、被告达成的借款承诺书的事实；4、银行转账凭证，证明原告通过银行转账方式借款给被告的事实；5、营业执照，证明原告经营湛江市麻章区志绿园艺的事实。6、被告赊购原告苗木的原始清单记录，证明被告多次赊购原告的苗木的事实。被告王瑜不到庭应诉，也不作书面答辩。被告王瑜在举证期限内没有提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年期间，被告王瑜多次向原告陈汉权赊购绿化树苗木，共计苗木款为147360元，又因被告王瑜资金周转困难，于2013年7月5日向原告借款190000元，原告通过南粤银行转账给被告王瑜190000元。由于被告王瑜一直未支付上述苗木款及借款，经双方协商，被告同意将上述货款147360元及借款190000元另加利息12640元共计350000元作为借款本金，并于2016年8月25日出具一份《借条》交给原告收执。后又因被告王瑜资金紧缺，于2016年8月25日再次向原告借款100000元，原告于当天又通过中国农业银行转账给被告王瑜100000元。此外，被告王瑜还因承建东盟城的绿化工程期间购买原告的苗木款32000元也一直拖欠未付。此后，因王瑜对借款450000元一直未还本付息，对拖欠的苗木款32000元也未付。故于2018年7月1日，双方再次进行协商，对于所欠的借款450000元按照月息2分，从2017年1月起至2018年7月1日期间共计18个月，利息款为162000元（450000元×2%×18月），双方同意将该利息款162000元加上原借款本金450000元以及被告在承建东盟城绿化工程时向原告赊购的苗木款32000元，重新约定借款的本金共计为644000元，借款期限半年，月利息为2分，每月30日前按时支付利息12880元。为此，被告王瑜当天向原告出具了《借款承诺书》一份。此后，被告王瑜仅在2018年10月份左右分三次向原告支付了3个月的利息款共38640元（12880元×3个月）。此后被告不再支付利息及偿还本金。经原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院：一、判令被告王瑜还清借款644000元并支付利息（利息自2018年7月1日起，按月利率2%计至还清之日止，已付利息38640元从中扣减）给原告；二、判令被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的书面证据、本院庭审笔录在案予以佐证。本院认为，本案系因苗木买卖拖欠货款，且在苗木买卖过程中被告多次向原告借款，在货款和借款未能依约定清偿的情况下，经双方协商同意，将货款转为借款，加上原有的借款重新出具借条给原告，故本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，被告王瑜多次向原告陈汉权购买绿化苗木，拖欠货款，且两次向原告借款共290000元，有原告提供的《借条》、《借款承诺书》、银行转账凭证以及被告赊购苗木的原始记录等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原、被告双方协商，被告自愿将拖欠货款转为借款，加上原有的借款及利息，向原告出具《借款承诺书》，约定了借款金额为644000、期限为半年及利息按月息2分计，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告出具承诺书后，未能依约按时还款付息，显属违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”的规定，故被告王瑜应在合理期限内偿还所欠原告陈汉权的借款644000并支付相应的利息。原告请求被告偿还借款644000元且从2018年7月1日起按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持，但被告已付的利息款38640元，应予扣减。被告王瑜经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃对原告主张抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：限被告王瑜在本判决发生法律效力后十日内还清借款644000元及支付利息（以644000元为基数，自2018年7月1日起按年利率24%计至还清借款之日止，已付的利息款38640元从中扣减）给原告陈汉权。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，财产保全费4470元，均由被告王瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 坚审 判 员  钟华翔人民陪审员  林 胜二〇一九年九月二十日书 记 员  陈文苑附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。