云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初112号 原告（反诉被告）：中国科学院西双版纳热带植物园经济植物实验推广站。住所地云南省西双版纳州勐腊县勐仑镇。 法定代表人：段柱标，职务站长。 委托诉讼代理人：王珮，云南入世律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李志杰，云南入世律师事务所实习律师。一般授权代理。 被告（反诉原告）：云南山洼洼农业科技股份有限公司。住所地云南省昆明市西山区南亚风情园第一城。 法定代表人：周乐云，职务总经理。 委托诉讼代理人：关亚兰，云南天外天（楚雄）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：周霞，云南天外天（楚雄）律师事务所实习律师。特别授权代理。 原告中国科学院西双版纳热带植物园经济植物实验推广站（以下简称推广站）与被告云南山洼洼农业科技股份有限公司（以下简称山洼洼公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序审理。诉讼中，被告山洼洼公司于2019年3月18日向本院提出反诉，本院予以受理后于2019年3月19日合并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珮、被告委托诉讼代理人关亚兰、周霞到庭参加诉讼。诉讼中，反诉原告山洼洼公司请求对反诉原告山洼洼公司存放管理的双方签订《“雨林星”产品合作协议》、《合作协议》中约定的美藤果系列产品存在质量问题原因进行鉴定。本院于2019年4月2日移送本院立案庭委托鉴定，本院立案庭于2019年4月30日以经鉴定系统随机委托，在国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册云南省分册内的鉴定机构均不能鉴定为由，作出退卷处理。本案于2019年6月11日恢复审理，并于2019年6月25日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王珮、被告委托诉讼代理人关亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告推广站向本院提出诉讼请求:1、判决解除双方于2017年1月17日签订的《“雨林星”产品合作协议》、于2017年5月31日签订的《合作协议》。2、判决被告支付拖欠货款117891.2元。3、判决被告承担违约责任，向原告支付违约金损失共计人民币70万元。4、判决被告承担本案诉讼费。5、判决被告停止使用中国科学院，中国科学院西双版纳热带植物园，中国科学院热带植物资源可持续利用重点实验室图标、字样进行宣传。事实与理由：2017年1月17日，原告与被告签订《“雨林星”产品合作协议》1份，约定被告向原告采购“雨林星”精油类产品，原告授权被告的独家代理权限为5年，被告第一年度的采购金额为100万元、第二年年度的采购金额为130万元，被告必须在每个合同年度第是一个月完成最低釆购任务，如果未完成，需在当年度的最后15天内打款完成当年的最低釆购任务，合同年度结束时原告还未收到被告款项，被告违约，违约后被告不仅要完成当年的最低采购量，而且要赔偿合同总金额5%的违约金给原告。2017年5月31日，原告与被告签订《合作协议》1份，约定被告向原告采购“雨林星”品牌美藤果食用油，合作期限为五年；合作五年的釆购总金额为950万元，第一年度的采购金额为100万元，第二年的采购金额为140万元。被告违约后不仅要完成当年的最低采购量，而且要赔偿合同总金额5%的违约金给原告。合同签订后，原告按约履行了相应合同义务，被告未按照合同约定完成最低采购量及支付货款，被告己经构成根本违约，被告的违约行为给原告造成损失。原告多次催促发函给被告，要求其支付拖欠的款项及承担违约责任。2017年12月17日，原被告双方签订《延迟付款协议书》1份，确认截止2017年12月被告尚拖欠原告货款共计117891.2元，但是被告一直没有履行，被告己经构成根本违约。综上所述，被告应承担支付货款及赔偿损失等违约责任。为维护原告自身合法权益，现依法向贵院起诉。 被告辩称，虽本案原、被告的主体相同，但本案存在不同的协议，标的及期限均不相同。2017年1月17日签订的合作协议和此后签订的协议都不相同，根据民事诉讼法第52条规定，被告不同意将2份协议合并审理，应驳回原告起诉。对于原告要求解除协议的主张，被告无异议，但解除合同是因为原告违约在先，双方签订合同后，被告选中国科学院植物圆或是中国科学院西双版纳热带植物园，这两者与本案原告不同，都是独立关系。对原告要求被告支付货款117891.20元，双方确实达成迟延付款的协议，存在拖欠原因是原告违约在先，原告有提供合格产品的质量义务。2017年6月，被告收到成品就发现质量问题，并以书面形式通知原告，原告均未予以处理，被告应承担违约责任，原告将2份协议合并计算违约金70万元，没有法律依据，应该驳回该违约金诉请。原告与中国科学院无关，合同具有相对性，原告与被告存在民事法律关系，但原告要求被告停止使用中国科学院，中国科学院西双版纳热带植物园，中国科学院热带植物资源可持续利用重点实验室图标、字样进行宣传的诉请对相关科学院构成了知识产权侵害，应驳回原告的该诉请。 反诉原告山洼洼公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除双方于2017年1月17日签订的《“雨林星”产品合作协议》、于2017年5月31日签订的《合作协议》。2、判决反诉被告承担违约责任，退还反诉原告已支付的货款250273元。3、反诉受理费由反诉被告承担。事实和理由：为整合反诉原、被告双方的优势。2017年1月17日，反诉原告与反诉被告达成合作意向，双方签订《“雨林星”产品合作协议》，约定反诉被告授权给反诉原告作为“雨林星”产品的独家代理商，由反诉原告负责该产品线上、线下平台的市场营销和推广。反诉被告应当提供按质按量的产品，双方在《“雨林星”产品合作协议》中产品标准及违约责任进行了详细约定，若反诉被告未能履行其义务，产品质量不达标准或产品合格率未达到合同要求则视为反诉被告违约，反诉原告有权终止合同并向反诉被告提起赔偿。合同签订后，反诉原告依约支付了预付款，并努力拓展渠道推广产品，但反诉被告提供的产品质量严重不符合合同约定，其行为违约，反诉原告于2018年6月21日正式发函给反诉被告提出整改建议，但反诉被告存在以下违约行为：反诉被告提供的“美藤果食用油”产品包装严重漏油，存在大量沉淀物，包装标书歪斜。因反诉被告的原因，产品合格率远不能达到双方合同约定的98%，根本无法批次走向市场，导致合同无法履行。针对反诉被告违约在先，反诉原告为保护其合法权益，根据合同法第六十七条的规定，反诉原告享有先履行抗辩权，停止支付反诉被告剩余货款，并要求反诉被告承担违约责任。综上，反诉被告违约在先，其行为已导致双方合同丧失履行基础，恳请人民法院合并审理本案并公正裁判。 反诉被告推广站辩称，反诉被告已按合同约定履行了供货义务，反诉原告主张的事由不成立。反诉原告主张的包装不合格义务应由反诉原告承担，因为所有包装都是由反诉原告提供，合同也约定由反诉原告承担。反诉被告生产的产品符合检验报告，根据合同约定，如果试销期间出现产品质量问题反诉原告可申请退货，但涉案2份协议未解除，反诉原告也未申请退货，故产品符合国家质量标准。双方签订的迟延付款协议书已将2份协议书一并结算确认，因此反诉原告要求反诉被告承担违约金无事实和法律依据，应驳回反诉原告的诉请。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交如下证据： 1、山洼洼公司工商登记信息复印件1份，欲证明山洼洼公司系独立法人，具有企业网站，本案被告主体适格。 2、甲方推广站与乙方山洼洼公司于2017年1月11日签订的《“雨林星”产品合作协议》复印件1份（与原件核对无异），欲证明原、被告双方签订《“雨林星产品合作协议”》，约定被告向原告采购“雨林星”精油类产品，原告授权被告的独家代理权限为五年，合同总金额904.31万元，被告第一年度的采购金额为100万元、第二年度的采购金额为130万元，第三年169万元，第四年219.7万元，第五年285.61万元，被告必须在每个合同年度第一个月完成最低采购任务，如果未完成，需在当年度的最后15天内打款完成当年的最低采购任务，合同年度结束时原告还未收到被告款项，被告违约，违约后被告不仅要完成当年的最低采购量，而且要赔偿合同总金额5%的违约金给原告。 3、甲方推广站与乙方山洼洼公司于2017年5月31日签订的《合作协议》复印件1份（与原件核对无异），欲证明双方于2017年5月31日签订的《合作协议》，约定被告向原告采购“雨林星”品牌美藤果食用油，合作期限为五年；被告五年的采购总金额为950万元，第一年度的采购金额为100万元，第二年的采购金额为140万元、第三年190万元、第四年230万元、第五年290万元。被告违约后不仅要完成当年的最低采购量，而且要赔偿合同总金额5%的违约金给原告的事实。 4、甲方推广站与乙方山洼洼公司于2017年12月17日签订的《延迟付款协议书》复印件1份（与原件核对无异），欲证明前述2份合同签订后，原告按约履行了相应合同义务，被告未按照合同约定完成最低采购量及支付货款，被告已构成根本违约，被告的违约行为给原告造成损失。原告多次催促并发函给被告，要求其支付拖欠的款项及承担违约责任。2017年12月17日，原、被告双方签订《延迟付款协议书》确认截止2017年12月被告尚拖欠原告货款共计117891.20元，在2018年3月10日前付清。但被告一直没有履行，被告已经构成根本违约，被告依法应承担清偿原告全部货款117891.20元及其利息损失，违约金93.205万元等全部责任的事实。 5、《云南西草资源开发公司出库单》复印件若干份、美藤果精华油包装复印件1份，欲证明被告精油订单的收货凭证，被告通过加工包装生产企业云南西草资源开发公司收到原告交付的货物，原告生产的“雨林星”精油产品独家授权被告总经销，被告指定的生产企业为云南西草资源开发有限公司的事实。 6、（2018）云西勐泐证字第11488号《公证书》1份（复印件），欲证明2018年6月20日，原告向被告送达《履行合同催告函》，要求被告尽快支付拖欠的货款117891.2元及按《“雨林星”产品合作协议》、《合作协议》承担违约责任，支付合同总金额5%违约金，并对合同及违约损失进行处理的事实。 7、NO：01S201701745《检验报告》1份、NO:201730248《检验报告》1份、云南省增值税发票1份、产品入库单2份、美藤果油库存照片若干张及音像光盘1份、《2017年产品盘存表》1份、《2018年产品盘存表》1份（均为复印件），欲证明原告已按《“雨林星”产品合作协议》、《合作协议》的约定履行合同义务，按合同约定购买美藤果原材料后生产出美藤果油产品，原告生产的美藤果油质量合格，原告按合同履行后，因被告违约造成原告损失超过合同约定违约金93.205万元，至今库存美藤果油散装9299kg、瓶装1822瓶，造成达损失250万元。 8、被告的网站销售产品、广告若干份（均复印件），欲证明2018年6月20日，被告收到《履行合同催告函》至今，已催告被告承担根本性违约责任，支付拖欠货款117891.20元，以及按《“雨林星”产品合作协议》、《合作协议》的约定承担支付总金额5%违约金的违约责任，被告仍然继续根本违约，没有提出变更或者终止合同，不采取防止损失扩大的任何措施，被告至今仍然使用“雨林星”、中国科学院、中国科学院西双版纳热带植物园、中国科学院热带植物资源可持续利用重点实验室图标、字样进行宣传，致使原告损失持续加重，无法进行产品销售，造成原告重大损失的事实。 9、商标注册证、授权证明各1份（均复印件），欲证明被告应当立即停止使用中国科学院、中国科学院西双版纳热带植物园、中国科学院热带植物资源可持续利用重点实验室图标、字样进行宣传，并赔偿原告损失的事实。 经质证，被告对原告证据1无异议。认可证据2的真实性、合法性、关联性，不认可证明目的，认为该协议正好说明了合作模式是原告授权被告，但不是独家授权，合作期限是5年，以及双方相应的权利及义务，合同签订后，原告根本无能力按照合作协议约定履行义务，仅是向被告提供了一批又一批具有瑕疵的产品。对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，不认可证明观点，理由同证据2。对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，不认可证明观点，认为该协议书系双方在合作期间就合作协议进行时间节点的结算，该结算金额并非是当时双方实际产生的欠付金额，当时是被告应原告审计的要求，被告先签字、盖章拿给原告，当时签章原告并未签字，原告说是内部协议，甚至在签订该协议时原告的货物并非是清单上的数量，该份协议书签订于2017年12月17日，而双方就质量问题发函时间是该协议书签订前的6、7月份就已协商处理。对证据5的真实性、合法性、关联性不认可，认为出库单是原告与案外人之间发生的货物买卖票据，出库单正好反映本案原告既不是雨林星的生产厂家也未获得中国科学院的国家获权；不认可美藤果精华油包装的真实性、合法性、关联性，也不认可原告的证明观点，认为证据不能直接证明原告向被告履行了授权等合同义务，也无法考证原告在合作期间履行了所承诺的义务。对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，不认可证明观点，认为公证人员仅能证明公证邮寄行为，并不能确认违约的事实，对于催告函被告也作出了书面答复，但不等于被告违约。认可证据7检验报告的真实性、合法性、关联性，认为该2份报告能看出双方签订合同的时间，协议签订后，原告并未提供相关产品质量合格证明文件，该检验报告生产日期是2017年6月5日，检验报告说明了与原告持有的产品不是一类产品，只能说明原告自己持有的品牌做过质量合格检验，不能直接或间接的证明给原告造成损失200多万元；对云南省粮油产品质检的检测报告的真实性、合法性、关联性认可，不认可证明观点；认可云南省增值税发票的真实性、合法性，不认可关联性及证明目的；对产品入库单的真实性、合法性、关联性，以及证明观点均不认可；对美藤果油库存照片、音像光盘、盘存表的真实性、合法性、关联性，以及证明观点均不认可。不认可证据8的真实性、合法性、关联性，认为原告需证明该网站系被告开办，证据也不能证实被告给原告造成无法销售的事实和损失，合作协议未解除前，被告都是在履行合同约定，不构成侵权。对证据9的真实性、合法性、关联性认可，不认可证明观点。 被告向本院提交如下证据： 1、《“雨林星”产品合作协议》、《合作协议》各1份（均为复印件），欲证明原、被告基于平等自愿的基础上协商决定双方利用自身优势进行合作，原告授权给被告作为“雨林星”系列产品的代理商，双方于2017年1月11日签订的《“雨林星”产品合作协议》中约定了原告应根据被告的要求，提供合格产品，产品合格率不得低于98%，同时还约定了违约责任即原告未履行义务，产品质量达不到标准或产品合格率没有达到合同要求则视同原告违约，被告有权终止合同并向原告提起赔偿。 2、中国科学院西双版纳热带植物园、中国科学院西双版纳热带植物圆、中国科学院西双版纳热带植物园经济植物实验推广站（原告）的企业信息各1份（均为复印件），欲证明经被告查询原告与其他案外人中国科学院西双版纳热带植物园、中国科学院西双版纳热带植物圆的企业信息得知，原告单位的实际控制人为中国科学院西双版纳热带植物圆，而非是中国科学院西双版纳热带植物园，原告方一直未能给被告提供合法有效的“雨林星”产品授权委托书，已构成根本性违约。 3、关于“雨林星”美藤果系列产品的销售情况汇报1份、美藤果系列产品质量存在的缺陷情况若干份、被告发出的函件1份（均为复印件），欲证明被告在一开始便向原告反映过产品推出市场后发现的负面问题，并正式向原告反馈了情况，被告要求原告可以提升产品质量，重新定位产品形态与价格，但原告未作改变，其后提供给被告的产品仍存在严重的质量问题，包装十分粗劣，甚至还存在发空包装的情况，被告通过微信与原告方发货负责人进行沟通，也正式发函给原告希望原告及时改进，但原告未予理睬，致使双方结算后被告只能暂拖付款的事实。 经质证，原告对被告证据1的真实性、合法性、关联性认可，不认可被告的证明观点，认为被告陈述原告授权给被告的说法不符合客观事实，原告授权的只是精油。认可证据2的真实性，认为基本信息无误，但“圆”字打错了，原告的工商登记信息应以原告提交的为准。不认可证据3的真实性、合法性、关联性，认为证据与本案无关，系被告单方制作的证据。 本院认为，原告证据1，被告对真实性无异议，能证明被告的工商登记信息，本院予以采信。原告证据2、3与被告证据1一致，双方当事人对真实性无异议，能证明原、被告双方于2017年1月11日签订《“雨林星”产品合作协议》，于2017年5月31日签订《合作协议》，上述协议约定了双方权利义务的事实，本院予以采信。双方当事人对证据4的真实性无异议，结合证据载明的内容，能证明原、被告双方于2017年12月17日签订延迟付款协议书，被告确认欠付原告货款117891.20元的事实，本院予以采信。证据5系云南西草资源开发有限公司的出库单和美藤果精华油外包装图片，从证据上能看出涉案美藤果精华油的购货单位为原告，生产企业为云南西草资源开发有限公司，出品企业名称为原告，授权单位为被告的事实，本院予以采信。证据6可证明原告于2018年6月20日制作履行合同催告函，原告于当天通过中国邮政向被告送达了该函，并委托云南省西双版纳傣族自治州勐泐公证处对该送达方式办理了证据保全的事实，本院予以采信。证据7中的检验报告和云南省粮油产品质检的检测报告，因被告对真实性、合法性、关联性认可，本院予以采信；其余证据，因被告不认可，不能确认与本案的关联性，本院不予采信。证据8系图片，因被告不认可，从图片也不能看出与本案的关联性，本院不予采信。证据9能证明原告系雨林星产品的商标注册人，中国科学院西双版纳植物园授权原告使用中国科学院西双版纳热带植物园、中国科学院热带植物资源可持续利用重点实验室的图标、字样进行产品推广、营销的事实，本院予以采信。被告证据2系被告从网络上下载的关于原告身份信息的打印件，因存在中国科学院西双版纳热带植物园和中国科学院西双版纳热带植物圆的不同名称，双方对该名称的存在又有争议，无法确认该网络打印件载明的内容真实性，本院不予采信。证据3系被告单方制作的证据，原告不认可，不能确认证据内容的真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月11日，（甲方）推广站与（乙方）山洼洼公司签订《“雨林星”产品合作协议》1份，约定甲方授权乙方作为“雨林星”精油类产品的独家代理商，乙方负责该类产品的线上、线下平台的市场营销和推广（不包含植物园自营门店及淘宝平台）。委托代理产品指本合同第六条第2款列的产品，甲方开发的美藤果食用油及胶囊产品不包括在本合同中。甲方授权乙方作为“雨林星”系列产品的代理商，但不是独家，而且甲方有权根据市场情况随时收回乙方的代理权。为了更好的宣传美藤果精油和食用油的科学成果，乙方负责建设和运营中国科学院西双版纳植物园美藤果精油和美藤果食用油系列产品官方网站，甲方负责该网站的监督与审核，该网站仅做产品宣传与科研成果推荐，网页上的任务文宣与活动需报甲方同意。甲方授权乙方的独家代理期限为五年。甲方有权保留植物园内自营门店的销售和淘宝网雨林商城的经营，但是必须按照乙方定价进行销售，以保证市场零售价格统一。甲方有权对乙方在营销甲方产品时出现的损害“中国科学院”品牌及声誉的行为时制止并终止合同。乙方在推广和商业宣传“雨林星”精油类产品时，可以使用中国科学院西双版纳热带植物园的标识（乙方在代理“雨林星”系列其他产品时也可）。乙方向甲方采购“雨林星”精油类产品的金额按合作年度进行结算，合作5年采购金额不得低于下列金额：第一年度采购金额为100万元，第二年度采购金额为130万元，第三年度采购金额为169万元，第四年度采购金额为219.7万元，第五年度采购金额为285.61万元。乙方应按照合同约定，在规定时间内完成“雨林星”精油产品的订货批次、数量并付清货款总额，如未能完成，乙方应无条件地接收未完成的产品数量，并支付相应的货款，否则视为违约。乙方前一个季度为产品试销期，试销期产品合格率不得低于95%，如果因为产品质量问题，乙方有权终止本协议，甲方对不合格产品按进价收回。试销结束，甲方提供的产品合格率不得低于98%。乙方必须在每个合同年度第十一个月完成最低采购任务，如未完成，需在当年度的最后15天内打款完成当年的最低采购任务，合同采购年度结束时甲方还未收到乙方款项，乙方违约，违约后乙方不仅要完成当年的最低采购量，而且应当赔偿合同总价金额5%的违约金给甲方，被违约方又向违约方提起追索的权利。该《“雨林星”产品合作协议》还约定了其他权利义务。 2017年5月31日，（甲方）推广站与（乙方）山洼洼公司签订《合作协议》1份，约定乙方采购甲方“雨林星”品牌美藤果食用油，包装形式以乙方提供包装为准，该包装仅供乙方使用，甲方不能私自让第三方使用乙方提供的包装，单批次产品合格率不低于99%。合作期限为5年（自合同签订日期开始执行）。甲方有权对乙方在销售美藤果食用油产品时出现的损害“中国科学院”品牌及声誉的行为进行处置，制止及终止合同。甲方提供给乙方的美藤果油质量标准符合国家及企业相关标准，甲方产品性状为淡黄色澄清透明液体，亚麻酸含量≥35%。甲方按照乙方提供包装进行灌装生产，灌装费用由乙方承担（不高于1.00元/瓶）。所有美藤果油必须为甲方产品，乙方不得私自灌装生产，否则视为违约并承担相应责任。乙方向甲方采购美藤果油类产品的金额分年度进行结算，合作5年采购总金额不低于9500000元，每年采购金额不得低于下列表金额。年度计算起始时间为首次采购订单时间，如果乙方未完成第一年的销售任务，甲方有权终止合同。第一年采购金额为100万元，第二年度采购金额为140万元，第三年度采购金额为190万元，第四年度采购金额为230万元，第五年度采购金额为290万元。乙方应按照合同约定，在规定时间内完成美藤果油订货批次、数量并付清货款总额，如在合同终止前未能完成，乙方应无条件地接收未完成的产品数量，并支付相应的货款，否则视为违约。乙方违约，违约后乙方不仅要完成当年的最低采购量，而且要赔偿合同总金额5%的违约金给甲方，被违约方有向违约方提起追索的权利。该《合作协议》还约定了其他权利义务。 2017年12月17日，（甲方）推广站与（乙方）山洼洼公司签订《延迟付款协议书》1份，约定甲乙双方分别于2017年1月11日、2017年5月31日签订美藤果精油及食用油合作协议，后期根据市场需要乙方于2017年4月至2017年12月从甲方提取美藤果精油系列产品及美藤果食用油产品，其中部分货款尚未结清，合计金额为117891.20元（详见明细），因乙方前期市场开拓投资较大，经甲乙双方友好协商，该货款延迟支付，2018年3月10日前付清全部欠款。至今，山洼洼公司尚欠推广站货款117891.20元未支付。 本院认为，本案系履行《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》产生的合同纠纷。本案争议焦点为：1.原、被告双方签订的《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》能否解除。2.被告是否违约，违约金70万元是否过高，是否需要调整。关于双方签订的“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》能否解除的问题。原、被告双方签订的《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应接受合同的约束，恪守合同权利、义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，现因原、被告双方均同意解除双方于2017年1月11日签订的《“雨林星”产品合作协议》，以及双方于2017年5月31日签订的《合作协议》，故对原告要求解除双方于2017年1月11日签订的《“雨林星”产品合作协议》，以及双方于2017年5月31日签订的《合作协议》的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》已依法解除，故对反诉原告要求解除双方签订的《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》的反诉请求，本院不予重复评判。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，因双方签订的《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》已解除，故对原告要求被告停止使用中国科学院，中国科学院西双版纳热带植物园，中国科学院热带植物资源可持续利用重点实验室图标、字样进行宣传的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据原告提交的《延迟付款协议书》载明的内容，可确认被告尚欠原告货款117891.20元未付的事实，现被告未按《延迟付款协议书》约定的期限支付货款，其行为已构成违约，应承担付款的民事责任。故对原告要求被告支付货款117891.20元的诉讼请求，因符合《延迟付款协议书》约定的内容，本院予以支持。关于被告是否违约，违约金70万元是否过高需要调整的问题。因双方签订的《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》均约定了被告应完成的年度采购任务，并付清货款，如被告未能完成年度采购任务和支付相应款项，被告即构成违约。本案中，被告并未完成上述协议约定的年度采购任务，已采购的货款也未按照延迟付款协议书的约定按时支付，故可确认被告的行为构成违约。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合双方协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。虽然原、被告双方签订的《“雨林星”产品合作协议》及《合作协议》对违约金计算方式作了明确约定，但原告主张的违约金70万元明显过高，对被告以违约金过高要求调整的抗辩，符合法律规定，本院予以采信。结合本案实际情况，原、被告双方的过错程度以及预期利益等综合因素，对原告诉请的违约金，本院以被告未支付货款117891.20元，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定按年利率24%计算支持未付货款117891.20元自2018年3月11日起至款项付清之日止的违约金。对反诉原告要求反诉被告退回已支付货款250273元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，现反诉原告以反诉被告提供的产品不达质量标准，合格率未达到合同约定为由主张反诉被告违约并要求反诉被告返还已支付的货款，故反诉原告应对反诉被告提供的产品不合格，或合格率低于合同约定的事实提供证据加以证明，结合双方提交的证据，仅能证明反诉原告违约，并不能证实反诉被告存在违约的事实，故对反诉原告要求反诉被告退回已支付货款250273元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对被告辩称原告提供的产品质量不达标准，原告违约的辩解，缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告中国科学院西双版纳热带植物园经济植物实验推广站与被告云南山洼洼农业科技股份有限公司于2017年1月11日签订的《“雨林星”产品合作协议》，以及双方于2017年5月31日签订的《合作协议》； 二、被告云南山洼洼农业科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付货款117891.20元，并按年利率24%计算支付该款自2018年3月11日起至款项付清之日止的违约金； 三、被告云南山洼洼农业科技股份有限公司于本判决生效之日起停止使用中国科学院，中国科学院西双版纳热带植物园，中国科学院热带植物资源可持续利用重点实验室图标、字样进行宣传； 四、驳回原告中国科学院西双版纳热带植物园经济植物实验推广站的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告云南山洼洼农业科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费11979元，由原告中国科学院西双版纳热带植物园经济植物实验推广站负担10252元，由被告云南山洼洼农业科技股份有限公司负担1727元；反诉案件受理费5054元，由反诉原告山洼洼农业科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  朱正武 审 判 员  李先勇 人民陪审员  白正昌 二〇一九年九月十七日 书 记 员  舒 玉