山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初5642号原告：冠县振飞物流有限公司，住所地冠县清水镇镇政府驻地。法定代表人：郝腾腾，总经理。委托诉讼代理人：郝孟雨，该公司职工。被告：曹英波，男，1983年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：刘建康，男，1985年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告冠县振飞物流有限公司与被告曹英波、被告刘建康民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠县振飞物流有限公司委托诉讼代理人郝孟雨到庭参加诉讼。被告曹英波、被告刘健康经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠县振飞物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告曹英波、被告刘健康返还原告借款83800元，违约金25140元（83800*30%），共计108940元。事实和理由：2017年10月18日，被告曹英波买车挂靠在原告名下，其为购车向原告分别借款62000元、1280元、20520元，约定逾期不还，承担30％违约金，并出具借据，由被告刘健康进行担保。后经原告多次催要，被告至今未返还借款。被告曹英波、被告刘健康未作答辩。原告冠县振飞物流有限公司针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：1、2017年11月3日，曹英波出具的一张借条：“借条今（出借人）冠县振飞物流有限公司借给（借款人）曹英波人民币陆万贰仟元整62000元，借款期限自2017年10月19日起至2019年10月18日止，逾期不还全额借款的30％违约金。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人曹英波签名按指纹，担保人刘建康签名按指纹，附二人身份证复印件，借条出具时间：2017年11月3日”证明曹英波在原告处借款62000元，并约定了逾期不还，支付全额30%的违约金，担保人刘建康为该笔借款担保并承担连带保证责任；2、2017年11月3日，曹英波出具的一张借条：“今借到冠县振飞物流有限公司现金1200元＋3000＋16320元，共计20520元一年内还清（分批还），逾期不还30％违约金，贰万零伍佰贰拾元，2017年11月3日曹英波签名按指纹。”证明曹英波在原告处借款20520元，并约定了逾期不还，违约金为全额的30%。被告曹英波、被告刘健康经公告传唤无正当理由拒不到庭进行质证，应视为二人放弃质证权利，对证据无异议。原告所提交的证据内容合法、具体、翔实，对本案争议事实具有证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年10月18日，被告曹英波买车一部，挂靠在原告名下，并向原告借款6.2万元。2017年11月3日，曹英波向原告出具一张6.2万元借条，并由被告刘健康进行连带责任担保。所出具的6.2万元借条内容为：“借条今（出借人）冠县振飞物流有限公司借给（借款人）曹英波人民币陆万贰仟元整62000元，借款期限自2017年10月19日起至2019年10月18日止，逾期不还全额借款的30％违约金。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。借款人曹英波签名按指纹，担保人刘建康签名按指纹，附二人身份证复印件，借条出具时间2017年11月3日”。2017年11月3日，被告曹英波因车辆费用未付，向原告出具一张20520元借条。所出具的20520元借条内容为：“今借到冠县振飞物流有限公司现金1200元＋3000＋16320元共计20520元一年内还清（分批还），逾期不还30％违约金，贰万零伍佰贰拾元，2017年11月3日曹英波签名按指纹。”后经原告多次催要，被告至今未返还上述款项。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的`过分高于造成的损失`。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告曹英波因借款向原告出具的6.2万元借据，因欠车辆费用向原告出具的20520元借据，均不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。借据上已约定返还期限，原告在返还期限期满后可以催告被告曹英波在合理期限内返还，并支付合法利息，被告曹英波有义务在合理期限内返还，并支付合法利息。但借据上约定的总额30％的违约金，超过上述法律规定的年利率24％，年利率24％以内的部分合法有效，应当支持，年利率24％以外的部分无效，不应支持，应予驳回。被告刘建康依法应对原告诉称的6.2万元借款和合法利息负连带责任。综上所述，原告合法的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持，超过法律规定的诉讼请求，不应支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告曹英波返还原告冠县振飞物流有限公司借款6.2万元，并支付利息（自2019年10月18日起，按年利率24％计算至本判决确定的付款日），由被告刘建康负连带责任，待判决生效后十日内履行；二、被告曹英波返还原告冠县振飞物流有限公司借款20520元，待判决生效后十日内履行；三、驳回原告冠县振飞物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 王运存人民审判员马雪莹人民陪审员 吴    朝    阳二〇一九年九月十九日法官助理田茹茹书记员孙丽莹