福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初8311号 原告：林伟强，男，1990年2月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：沈惠生，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈珍琴，福建上达律师事务所律师。 被告：黄志钦，男，1994年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：白艺强，男，1992年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林伟强与被告黄志钦，第三人白艺强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林伟强的委托诉讼代理人沈惠生、沈珍琴到庭参加诉讼，被告黄志钦、第三人白艺强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林伟强向本院提出诉讼请求：1.判令解除林伟强与黄志钦签订的《二手机动车采购合同》；2.判令黄志钦向林伟强返还购车款450000元，并支付利息（以450000元为基数，按年利率6%，自合同解除之日起计算至实际支付之日止）；3.判令本案诉讼费、公告费300元、律师费15000元由黄志钦承担。 事实和理由：2017年11月20日，林伟强与黄志钦签订《二手机动车采购合同》，约定林伟强向黄志钦购买闽Ｄ×××××号车辆（路虎牌揽胜运动版越野车，所有人为白艺强）；交易价格为605000元；林伟强应于合同签订之后3日内向黄志钦支付购车预付款450000元，车辆证件交接完毕，验收核对无误且办理完成过户手续之日起，付清剩余购车款155000元；黄志钦未按照约定交付车辆或必要证件以及因黄志钦过错致使车辆在约定期限内无法为林伟强办理过户手续的，林伟强有权单方解除本合同，已付购车款予以全部退还，造成林伟强其他经济损失的，有权向黄志钦予以追偿；同时，林伟强有权根据合同第十条约定要求黄志钦支付林伟强因主张权利而产生的全部费用，包括律师费、公告费等。合同签订当日，林伟强向黄志钦支付450000元，黄志钦将案涉车辆、行驶证及车辆登记证复印件交给林伟强。同日，林伟强将案涉车辆转卖给案外人柳振妙。林伟强多次催促黄志钦通知白艺强配合办理过户手续，黄志钦以种种理由搪塞，之后白艺强向禾山派出所报案。报案后林伟强和柳振妙才得知白艺强未将案涉车辆委托黄志钦进行售卖，且要求返还案涉车辆。现柳振妙解除了和林伟强之间的购车合同，将车辆退还给林伟强，故林伟强提出如上诉请。 黄志钦未作答辩。 白艺强未做陈述。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，林伟强与黄志钦签订《二手机动车采购合同》一份，约定林伟强向黄志钦购买路虎牌揽胜运动版越野车一部，车牌号为闽Ｄ×××××，车架号为ＳＡＬＷＡ3ＶＦ8ＥＡ321262；林伟强应于合同签订之后3日内向黄志钦支付购车预付款450000元，车辆证件交接完毕，验收核对无误且办理完成过户手续之日起，付清剩余购车款155000元；黄志钦未按照约定交付车辆或必要证件以及因黄志钦过错致使车辆在约定期限内无法为林伟强办理过户手续的，林伟强有权单方解除本合同，已付购车款予以全部退还，造成林伟强其他经济损失的，有权向黄志钦予以追偿；损失包括但不限于直接损失、律师费、公告费等。同日，林伟强向黄志钦支付450000元，黄志钦将案涉车辆、行驶证及车辆登记证复印件交给林伟强，行驶证上载明车辆所有人为白艺强。 2017年11月20日，林伟强将案涉车辆转卖给案外人柳振妙。 2018年2月12日，白艺强、柳振妙因车辆发生争执，遂向厦门市湖里分局禾山派出所报案，称其将闽Ｄ×××××号车辆借给黄志钦，后被黄志钦转卖给柳振妙，要求柳振妙返还车辆时，柳振妙则表示要收到450000元购车款后才愿意返还车辆。同日，黄志钦到厦门市湖里分局禾山派出所配合调查，称自己未经白艺强同意，将闽Ｄ×××××号车辆转卖，确认收到购车款450000元。 2018年10月25日，白艺强出具收条，确认收到林伟强交付的案涉车辆，经验收车况正常。 2019年4月2日，林伟强为解决上述纠纷，与福建上达律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费15000元。 2019年4月15日，林伟强诉诸本院，要求黄志钦退还购车款并支付利息，为此支出公告费300元。 2019年8月5日，本院向黄志钦、白艺强公告送达起诉状等应诉材料。 以上事实，有林伟强提交的《二手机动车采购合同》《中国建设银行个人活期账户交易明细》《询问笔录》《收条》《委托代理合同》《厦门增值税普通发票》《公告费发票》、微信聊天记录、机动车登记证、机动车行驶证及本院庭审笔录佐证。黄志钦、白艺强经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对林伟强提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，林伟强与黄志钦签订的《二手机动车采购合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力，本院予以确认。根据上述查明的事实可知，黄志钦未经白艺强的同意将车辆出售给林伟强，导致车辆的所有权不能转移，且林伟强已于2018年10月25日将车辆返还给白艺强，故林伟强与黄志钦之间的车辆买卖合同法律关系已于2018年10月25日解除，对此，本院予以确认。合同解除后，黄志钦应经其收取的购车款450000元返还给林伟强，故林伟强诉求黄志钦返还购车款450000元并支付自合同解除之日起利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因合同约定，若黄志钦构成违约应承担林伟强的损失包括但不限于律师费、公告费等，故林伟强主张黄志钦支付律师费15000元及公告费300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告林伟强与被告黄志钦签订的《二手机动车采购合同》于2018年10月25日解除； 二、被告黄志钦应于本判决生效之日起十日内返还原告林伟强购车款450000元并支付利息（利息以450000元为基数，按年利率6%标准，自2018年10月25日起计至被告实际返还之日止）； 三、被告黄志钦应于本判决生效之日起十日内支付原告林伟强律师费15000元及公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8614元，由被告黄志钦负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  苏丽英 二〇一九年九月十一日 代书 记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。