天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初2557号原告：王某某，女，1956年9月5日出生，汉族，天津市新中国洗衣店退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：程新霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西（宝马4s店旁）。经营者：孙某某。委托诉讼代理人：赵新伟，天津律森律师事务所律师。被告：孙某某，男，1972年3月16日出生，汉族，天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心经营者，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王某（系同事关系），男，1978年5月12日出生，天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心职员，住天津市河东区。原告王某某与被告天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心（以下简称维宇佳广告中心），被告孙某某身体权纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人程新霞，被告维宇佳广告中心的委托诉讼代理人赵新伟，被告孙某某的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医药费25152.24元、住院伙食补助费3100元，护理费18516元，营养费6000元、伤残等级鉴定费3600元，交通费2000元，残疾赔偿金154713元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费70000元，二次手术鉴定费1500元，共计295523元。2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日上午，原告行走到红桥区关公交站附近时，附近广告牌被风吹起，把原告砸倒在地。被告是该广告牌的所有权和管理人。事故发生当日，原告先被送往附近的天津市人民医院治疗，经诊断原告左股骨颈骨折，左侧第7前肋骨骨折。后前往天津医院进行了左髋人工关节置换手术，手术治疗住院期间2018年10月26日至2018年11月7日。后又在天津医院进行了康复治疗，住院期间是2018年11月7日至2018年11月26日，医生嘱咐人工关节使用寿命有限，后期还需要进行二次手术，进行人工关节的置换。此事故给原告造成了很大的损害。人工关节置换后，原告疼痛难忍，原告与被告多次协商未果，故诉至贵院。被告维宇佳广告中心辩称，不同意原告的诉讼请求。针对诉状的事实理由，没有异议。针对各项赔偿项目及费用有异议，关于原告主张医药费25152.24元，原告主张该费用为康复医疗费用，并非原告对原伤情治疗费用，对于原告康复治疗并没有医嘱，因此原告该项主张于法无据，被告不应当承担该项赔偿责任。营养费：原告主张的标准每日40元，应按每日30元予以支付。住院伙食补助：原告实际住院治疗13天，后期是原告自行康复入院，因没有医嘱因此被告也不应当承担该住院伙食补助费用。交通费：原告主张交通费2000元，该项主张明显过高。二次手术费用：虽然原告方经过鉴定，结论为原告二次手术费用应当为70000元，但该鉴定结论明确标明仅供参考，该笔费用原告并未实际支付，也就没有实际损失，依据法律规定应当以原告实际支付或实际产生该笔损失后才可以向被告主张。被告孙某某辩称，与维宇佳广告中心意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年10月26日上午，原告行走至天津市红桥区关公交站附近时，附近广告牌被风吹起将原告砸伤。事故发生后，红桥芥园派出所出警处理，原告当即被送往天津市人民医院急诊就诊，后转往天津市天津医院住院治疗。经诊断，原告的伤情：股骨颈骨折（左）、骨质疏松、心律失常、下肢静脉血栓形成（左小腿肌间）。住院期间行左侧全髋关节置换术，自2018年10月26日至2018年11月7日，实际住院12天。急诊就诊花费医药费530元（含救护车费330元）系原告支出，上述住院期间的医药费、护理费2880元系二被告垫付。后原告主诉因左下肢功能障碍在天津医院进行康复治疗，住院期间是2018年11月7日至2018年11月26日，实际住院19天，共支出医药费23803.34元，上述住院期间的护理费4800元系二被告垫付。2018年11月15日原告购置轮椅及助行器，支出430元。2018年11月26日、2019年2月18日、2019年3月25日原告三次前往天津医院进行门诊复查，支出医药费388.9元。庭审中，原告向本院提交申请，要求对原告的伤情进行伤残等级，护理期、营养期及后续治疗费鉴定，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该中心出具了津天宏［2019］临床鉴字第854号司法鉴定意见书。鉴定结论分别为：被鉴定人王某某全髋关节置换术后损伤符合九级伤残。护理期为150日，营养期为150日。鉴定费用3600元。被鉴定人王某某后续治疗费（人工髋关节全髋翻修费用）需70000元（仅供参考）。鉴定费用1500元。被告维宇佳广告中心系个体工商户，由被告孙某某个人经营。营业执照载明的经营范围为：从事广告业务；广告牌、灯箱、布标、标牌制作及安装服务等。庭审中，二被告认可系砸伤原告的广告牌的所有人和管理人。本院认为，原告行走过程中被广告牌砸伤，被告维宇佳广告中心作为该广告牌的所有人和管理人，应当承担侵权责任。被告孙某某作为该广告中心的经营者亦应承担相应的责任。庭审中，二被告对承担此次事故的责任亦不持异议，同意赔偿原告合理合法的损失。关于原告的损失范围。一、医疗费：原告提供的就医证据能够证实其伤情及支付医疗费的金额，故本院对其主张的医疗费25152.24元予以支持。被告抗辩该项医药费系原告进行康复治疗，但该康复治疗没有医嘱不同意支付，该项抗辩主张于法无据，本院不予支持；二、住院伙食补助费：原告住院治疗31天，其按照100元/天的标准主张住院伙食补助费3100元，被告主张应将其垫付的152元餐费予以扣除，原告亦认可，故对于原告主张的2948元住院伙食补助费，本院予以支持。三、营养费：结合原告的年龄及伤情，本院酌情按照每天40元标准，支持其鉴定结论确定的150天的营养费，计6000元。四、护理费：经本院依法委托鉴定，原告的伤情所对应的护理期为150天，现原告按照居民服务业标准主张护理费，符合法律规定。庭审中，双方均认可二被告垫付了护理费7680元应予扣除，本院予以照准，故支持原告护理费：123.44元/天＊150天-7680元=10836元。五、鉴定费：原告因确定本次事故所造成伤情的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费，共花费鉴定费5100元，系原告的合法损失，对原告的该项诉讼请求予以支持。六、伤残赔偿金：原告系非农业户口，定残之日年满六十二周岁，按照城镇居民人均可支配收入42976元，结合鉴定意见确定的九级伤残，本院支持其伤残赔偿金154713元。七、精神损害抚慰金：按照鉴定意见确定的九级伤残，本院支持其精神损害抚慰金10000元。八、交通费：结合原告就医的次数、距离等因素，本院酌情支持其交通费1000元。九、后续治疗费：鉴于原告的伤情，参考鉴定意见，本院支持原告后续治疗费70000元。以上共计285749.24元。对于二被告承担责任的方式，因被告维宇佳广告中心系个体工商户，营业执照上载明为个人经营，故被告孙某某作为经营者，应对被告维宇佳广告中心的债务承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心、被告孙某某于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告王某某各项经济损失285749.24元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心、被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周洁二〇一九年九月二十七日书记员  墨杭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国民法总则》第五十六条第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。