黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2452号原告：王旦花，女，1964年11月17日出生，汉族，无职业，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：杨志，系黑龙江杨志律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍俭，系肇源县为民法律服务所法律工作者。原告：汪萍，女，1969年7月18日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。被告：魏明，男，1968年10月8日出生，汉族，肇源县明一房地产开发有限公司经理，住黑龙江省肇源县。原告王旦花、汪萍与被告魏明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旦花的委托诉讼代理人鲍俭、原告汪萍到庭参加诉讼，被告魏明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王旦花、汪萍向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金780000元；2．要求被告自2018年11月22日起至2019年5月9日止，以借款本金280000元为基数，按月利率2%给付利息31173.38元（280000元×2%/月×5个月＋280000元×2%/月÷30天/月×17天）；3．要求被告自2019年5月9日起至实际还款之日止，以借款本金280000元为基数，按月利率2%给付借款利息；4．要求被告自2019年5月9日起至实际还款之日止，以借款本金500000元为基数，按年利率6%给付利息；5．诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年9月起陆续向二原告借款，累计借款780000元，其中于2018年7月24日出具收据一枚，金额为400000元，又于2018年11月22日出具借据一枚，金额为280000元，约定月利率为2%，余款100000元未出具借据或收据，但有汇款票据证实。此款经二原告多次索要未果，故原告诉至法院。本案审理过程中，原告王旦花、汪萍撤回部分诉讼请求，要求被告给付借款本金680000元及依照法律规定给付利息。被告魏明缺席，未应诉答辩。原告王旦花、汪萍围绕其诉讼请求向法庭提交被告魏明于2018年7月24日给原告王旦花出具借据及银行流水2页，2018年11月22日魏明为二原告出具借据1份及银行流水2页，欲证明被告魏明向二原告借款的事实与经过。被告魏明缺席，未质证。本院认为，上述证据客观真实，故对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告魏明与原告汪萍系朋友关系。被告魏明于2017年至2018年因工程投资用钱多次向二原告借款。2017年9月27日原告王旦花通过银行账户向原告汪萍转款300000元出借给被告，2017年9月28日原告汪萍通过中国农业银行股份有限公司账户尾号8079转款至被告银行账户；2017年10月8日二原告向被告出借50000元，通过原告汪萍银行账户转款至被告银行账户；上述两笔借款共计350000元，被告于2018年7月24日向原告出具含有利息的400000元借据，注明“此款是从王旦花本人所借，用于腰新乡工地工程用款”。此后，被告陆续向二原告借款。原告王旦花于2018年7月28日向原告汪萍账户转账60000元，汪萍以现金形式出借给被告。原告王旦花于2018年8月2日向原告汪萍账户转款40000元，汪萍通过提现方式向被告出借20000元，于2018年8月6日通过银行账户转账向被告出借20000元，于2018年8月7日通过银行转账向被告出借96000元，于2018年8月14日出借76000元。被告在2018年11月22日向二原告出具借据，借款金额为280000元，其中包括前期利息，并注明分别为2018年7月28日借款60000元、8月2日借款40000元、8月7日借款100000元，8月14日借款80000元，同时约定借款期间按月利2分计息，并定于2018年12月22日本息一次还款。原告王旦花承认上述借款为其与原告汪萍共同出借。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告魏明因工程投资向原告王旦花、汪萍借款，并出有借据，双方债权债务关系明确，故对二原告要求被告给付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金金额，根据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2018年7月24日出具的400000元借据，实际借款金额为350000元，另外50000元可视为利息。2018年11月22日借据中记载的2018年8月7日借款100000元，实际出借金额为96000元，2018年8月14日借款80000元，实际出借金额为76000元。故被告应给付二原告借款本金622000元。关于借款利息。根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告魏明于2018年7月24日出具400000元借据，虽未书面明确约定利息，但被告将50000元的利息书写在借据当中，应视为自愿承担给付义务，且不违反法律规定，故该笔借款的利息应为50000元。关于二原告要求被告按年利率6%给付利息的诉讼请求，因双方明确未约定利率，且未约定还款期限，故对该诉讼请求，本院不予支持。2018年11月22日出具的280000元借据，实际借款本金为272000元，并约定月利2分（换算成年利率为24%），符合法律规定，故对二原告要求被告自2018年11月22日起按月利2分给付利息至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏明于本判决生效后立即给付原告王旦花、汪萍借款本金622000元；二、被告魏明于本判决生效后立即给付原告王旦花、汪萍借款本金350000元的利息50000元；三、被告魏明于本判决生效后立即给付原告王旦花、汪萍以借款本金272000元为基数，自2018年11月22日起按约定月利2分计算至实际给付之日止的利息；四、驳回原告王旦花、汪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10520元（缓交），由被告魏明负担；申请费2020元，由被告魏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  黄永波二〇一九年九月三十日书 记 员  李 尤附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。