北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初12851号原告（反诉被告）：王小梅，女，1977年7月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常仁明，北京市力行律师事务所律师。被告（反诉原告）：周坚，男，1964年6月6日出生，汉族，海南康乾产业信息科技发展有限公司董事长，住海南省海口市。委托诉讼代理人：于君，北京市圣大律师事务所律师。被告：海南康乾产业信息科技发展有限公司，住所地海口市海秀路66号大通宛D座702室。法定代表人：周坚，董事长。委托诉讼代理人：于君，北京市圣大律师事务所律师。原告（反诉被告）王小梅（以下简称姓名）与被告（反诉原告）周坚（以下简称姓名）、被告海南康乾产业信息科技发展有限公司（以下简称康乾公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王小梅的委托诉讼代理人常仁明，被告（反诉原告）暨康乾公司的法定代表人周坚，周坚及康乾公司共同的委托诉讼代理人于君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王小梅向本院提出诉讼请求：1、判令周坚、康乾公司连带偿还王小梅借款本金1250万元及利息（利息以1250万元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月14日起计算至实际给付之日止）；2、判令康乾公司支付王小梅律师费75万元；3、判令康乾公司支付王小梅诉讼保全责任保险的保险服务费2.5万元。事实和理由：2018年4月28日，王小梅与周坚签订《个人借款合同》，约定由王小梅向周坚出借借款1300万元；月利率2%；借款期限自2018年4月28日起至2018年5月28日止；如周坚未按期还款，除利息外应向王小梅按日千分之五标准支付违约金；康乾公司以其名下股份和土地对王小梅该债权提供抵押担保。同日，康乾公司向王小梅出具《承诺函》，承诺因康乾公司未依约提供土地使用权作为抵押，而愿意在周坚未依约向王小梅还本付息的情况下承担保全费、律师费等费用，并同意对王小梅向周坚的相关借款承担还款的连带保证责任。康乾公司实际亦未进行相应的抵押登记。另于同日，王小梅以银行转账方式向周坚出借借款1250万元。2018年9月13日，周坚向王小梅支付违约金和利息共计350万元。此后周坚、康乾公司未再向王小梅给付借款本息及违约金。周坚未如期足额还款行为已构成违约。周坚2018年9月13日偿还的350万元按日千分之五标准扣减违约金、按年24%标准扣减利息后，只够清偿截至2018年7月14日的违约金及利息，但本案中王小梅只诉请自2018年9月14日起之后的利息。周坚答辩并反诉称：不同意王小梅的全部诉讼请求。认可王小梅所述的其与周坚签订《个人借款合同》时间及相关约定、康乾公司向王小梅出具《承诺函》的时间及相关承诺、王小梅向周坚出借借款的情况。亦认可2018年9月13日周坚向王小梅支付350万元，但该款系偿还借款的本金和利息。也认可之后周坚、康乾公司未再向王小梅给付借款本息及违约金。但王小梅存在严重违约行为，因为《个人借款合同》明确约定王小梅应向周坚出借借款1300万元，周坚出具的《收据》也载明借款1300万元，可王小梅实际只出借1250万元，虽经周坚多次催要足额支付借款，但王小梅仍拒不支付。依约王小梅应按日千分之五标准向周坚支付违约金，但考虑与王小梅本案相关诉请对等及相关法律规定，故主张王小梅按年24%标准支付违约金。王小梅诉请的律师费、诉讼保全责任保险的保险服务费属于最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定的“其他费用”范畴，王小梅诉请利息、违约金及其他费用，依法不应超过年利率24%标准，故王小梅有关律师费、诉讼保全责任保险的保险服务费的诉请于法无据。对于2018年9月13日周坚支付王小梅的350万元，周坚认可将该款按1250万元为基数、年利率36%标准折抵2018年4月28日至2018年9月13日期间利息168.75万元，剩余181.25万元应相应折抵借款本金。故自2018年9月14日起，借款本金应为1068.75万元。在此提起反诉，要求：王小梅给付周坚违约金（违约金以50万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年4月29日起计算至2019年8月28日止）。王小梅对周坚反诉辩称：不同意周坚的反诉请求。《个人借款合同》虽约定出借借款1300万元，但《承诺函》中已明确载明以实际转账金额为准。王小梅出借1250万元，并不构成未足额出借借款，不构成违约。《承诺函》是周坚作为康乾公司的法定代表人用康乾公司的公章加盖确认的，表明周坚和康乾公司都同意该《承诺函》的内容。另根据王小梅与周坚的《个人借款合同》第十一条约定，只有在王小梅没有按期出借借款的情况下才承担违约责任，但本案中王小梅依约按期出借了借款，只是数额没有按照1300万元支付，所以王小梅的行为并不构成违约，不应承担违约责任。《承诺函》上康乾公司的公章是周坚本人加盖的，周坚是康乾公司的法定代表人，周坚应该知道在《承诺函》上加盖公章的情况以及《承诺函》的具体内容，周坚本人认可《承诺函》的内容，故王小梅不构成违约。康乾公司对王小梅的本诉及周坚的反诉答辩称：同周坚的答辩意见一致，同意周坚的反诉请求及事实理由。本案借款人是周坚，承诺人是康乾公司，借贷关系与承诺人无关。《承诺函》上康乾公司的公章不是周坚所盖，是康乾公司办公室负责保管公章的人加盖的，本案中的借款是王小梅出借给周坚，康乾公司只是做了相应承诺，该承诺是康乾公司对王小梅的承诺，并非周坚对王小梅的承诺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月28日，王小梅与周坚签订《个人借款合同》，记载：“借款人：（以下简称‘甲方’）：周坚；……出借人/抵押权人（以下简称乙方）：王小梅；……抵押人：（以下简称‘丙方’）：海南康乾产业信息科技发展有限公司；……甲方因本人需要，向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放下述借款，丙方同意将名下股权及土地（文国用2010第W1500xxx）65122.55平方米抵押给乙方，以担保乙方对甲方的债权。甲方不履行债务时，乙方有权依照担保法的规定以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。甲乙双方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本合同。第一条乙方同意出借金额为人民币（大写）壹仟叁佰万元整（小写RMB1300万）。借款于本协议生效后按本协议第二条预定的方式支付。第二条本合同双方同意选择第（1）项作为乙方向甲方支付借款的方式：1、银行转账方式收款：……第三条甲方借款月利率为借款额的2%，每月向乙方支付，甲方每逾期一天，按借款额的千分之五向乙方支付违约金。甲方的借款用途为资金周转，甲方向乙方的借款，不足15天按15天计息，超过15天按一个月计算利息。借款期限为30天：自2018年4月28日至2018年5月28日（与实际放款日不一致的，以实际放款日起算），甲方在借款约定起始日可提前还款。……第六条甲方还款资金偿还顺序如下：……2、借款逾期的，按违约金、利息、本金的顺序偿还。……第十条甲方违反本协议约定的，未按期偿还借款的，甲方除应继续支付借款利息外同时应承担未还款金额每日千分之五的违约金。第十一条乙方未按甲方要求的期限向甲方支付借款，每逾期一日，应向甲方支付借款总额未付部分千分之五的违约金。……”同日，康乾公司向王小梅出具《承诺函》，记载：“鉴于2018年4月28日借款人（甲方）周坚与出借人/抵押权人（乙方）王小梅、抵押人（丙方）海南康乾产业信息科技发展有限公司签订《借款合同》，由甲方从乙方借款1300万元人民币（以实际银行转账金额为准），丙方提供土地使用权作为抵押，土地使用权证号为：文国用（2010）第W1500xxx号，但未办理抵押登记，为此，丙方海南康乾产业信息科技发展有限公司做出如下承诺：一、如甲方未按《借款合同》约定向乙方还本付息，由丙方承担乙方为向甲方主张债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼保全费、律师费、评估费、鉴定费、乙方及授乙方委托的第三人向甲方索款而产生的差旅费、人工费等。二、丙方保证甲方按《借款合同》约定履行，并对甲方应付乙方的全部款项（包括但不限于借款本息、违约金、赔偿金等）承担连带担保责任，保证期间为：从《借款合同》约定甲方应付乙方款项日开始两年。……”同日，王小梅分16笔以银行转账方式向周坚共计出借借款1250万元。具体包括：通过中国民生银行xxx账户转账1笔280万元、转账14笔各5万元，通过齐商村镇银行xxx账户转账1笔900万元。2018年9月13日，周坚向王小梅还款350万元。2019年1月28日，王小梅（甲方，委托人）与北京市力行律师事务所（乙方）签订《民事委托代理协议》，记载：“……一、委托代理事项乙方接受甲方委托，就甲方与海南康乾产业信息科技发展有限公司、周坚关于民间借贷纠纷一案，委派常仁明律师担任甲方的委托代理人。二、甲方委托乙方为甲方一审阶段及执行阶段的诉讼代理人。……三、律师代理费经协商，甲方同意向乙方按以下方式支付律师代理费1、律师代理费共计750000.00（大写：柒拾伍万）元，该费用在借贷案件立案后天内支付50000.00（伍万）元，余款700000.00（柒拾万）元在案款全部收回后三日内付清。……”2019年7月9日，王小梅向北京市力行律师事务所支付律师费5万元。王小梅亦认可目前实际产生律师费5万元。在本案审理期间，王小梅向本院提出财产保全申请，并投保诉讼保全责任保险，由此产生保险服务费2.5万元。庭审中，二被告称《承诺函》上康乾公司的公章并非周坚所盖，而是康乾公司其他人所盖，签订《承诺函》时周坚并不在场也不知道，周坚2018年4月29日才知道康乾公司签订《承诺函》及其内容。本院认为，当事人应当按照约定及承诺全面履行自己的义务。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。本案中，根据当事人自认及现有证据，可证实王小梅与周坚签订《个人借款合同》约定王小梅向周坚出借借款1300万元,借期自2018年4月28日起至2018年5月28日止,月利率2%；康乾公司向王小梅出具《承诺函》承诺承担连带保证责任；王小梅于2018年4月28日向周坚实际出借1250万元；周坚于2018年9月13日偿还王小梅350万元。另据周坚自认，本院认定周坚已按低于年利率36%的标准偿还王小梅2018年4月28日至2018年9月13日期间利息168.75万元，并判定周坚尚欠王小梅借款本金1068.75万元。现王小梅主张周坚、康乾公司连带还本付息，本院依法酌予支持。王小梅有关律师费、保险服务费的诉请于法无据，本院不予支持。周坚主张王小梅未足额支付借款构成违约有事实依据，就周坚违约金的诉请，本院酌予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）周坚、被告海南康乾产业信息科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内连带给付原告（反诉被告）王小梅借款本金一千零六十八万七千五百元及利息（利息以一千零六十八万七千五百元为基数，按照月利率百分之二的标准，自二○一八年九月十四日起计算至实际给付之日止）；二、原告（反诉被告）王小梅于本判决生效之日起七日内给付被告（反诉原告）周坚违约金（违约金以五十万元为基数，按照月利率百分之二的标准，自二○一八年四月二十九日起计算至二○一八年五月二十八日止）；三、驳回原告（反诉被告）王小梅的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）周坚的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101450元，由原告（反诉被告）王小梅负担21450元（已交纳），由被告（反诉原告）周坚、被告海南康乾产业信息科技发展有限公司负担80000元[原告（反诉被告）王小梅已垫付，被告（反诉原告）周坚、被告海南康乾产业信息科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内直接给付原告（反诉被告）王小梅]。反诉案件受理费3500元，由被告（反诉原告）周坚负担3280元（已交纳），由原告（反诉被告）王小梅负担220元［被告（反诉原告）周坚已垫付，原告（反诉被告）王小梅于本判决生效之日起七日内直接给付被告（反诉原告）周坚］。保全费5000元，由原告（反诉被告）王小梅负担1000元（已交纳），由被告（反诉原告）周坚、被告海南康乾产业信息科技发展有限公司负担4000元[原告（反诉被告）王小梅已垫付，被告（反诉原告）周坚、被告海南康乾产业信息科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内直接给付原告（反诉被告）王小梅]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  窦京京审判员  韩晓薇审判员  王有成二〇一九年九月二十日书记员  刘 柳