陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初6868号 原告:高某。 委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。 被告：郑某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区莱德大厦。 负责人：侯永利，该公司经理。 委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区莱德大厦。 负责人：常雪梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：马健，系该公司职工。 被告：朱某。 被告：榆林市新晟渣土运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城南路。 负责人：霍武斌（音），该公司经理。 原告高某与被告朱某、郑某、榆林市新晟渣土运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人钞希烨，被告郑某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人程杰、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人马健到庭参加了诉讼。被告朱某、榆林市新晟渣土运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费13499.92元、误工费6475元、护理费3500元、住院伙食补助费1750元、营养费700元，施救费308元，车损27725元，共计53957.92元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月31日1时20分，原告高某驾驶在被告华安保险购买交强险及100万元商业险的陕Ｋ×××××号别克牌小型轿车沿建华路由南向北行驶至建华路与发展路十字时，车辆与沿发展路由东向西行驶被告朱某驾驶登记在被告榆林市新晟渣土运输有限公司名下，被告郑某实际所有的陕Ｋ×××××号北奔牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告高某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往高新医院住院治疗35天，花费医疗费13499.92元。2019年4月18日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告高某承担此次事故的同等责任，被告朱某承担此次事故的同等责任。 被告被平安保代辩称：原告诉称交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均属实。被告公司投保车辆没有特种车辆从业资格证，根据保险合同约定，事故发生时，车辆无资格证，无论什么原因发生事故，被告公司不承担赔偿责任。 被华安保代：原告诉称交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均属实。在被告公司投保的商业险不包括车上人员责任险，故被告公司对原告的人身损害不予赔偿，对原告的车辆损害，应当在扣除交强险限额2000元以外，按照事故责任比例50%承担赔偿责任比例，诉讼费不予承担。原告车辆损失经被告公司定损为17800元。 被告郑某：车辆投保了交强险和商业险，保险足额赔偿，不承担赔偿责任。 被告朱某、榆林市新晟渣土运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日1时20分，原告高某驾驶在被告华安保险购买交强险及100万元商业险的陕Ｋ×××××号别克牌小型轿车沿建华路由南向北行驶至建华路与发展路十字时，车辆与沿发展路由东向西行驶被告朱某驾驶登记在被告榆林市新晟渣土运输有限公司名下，被告郑某实际所有的陕Ｋ×××××号北奔牌重型自卸货车发生碰撞，造成原告高某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往高新医院住院治疗35天，花费医疗费13499.92元。2019年4月18日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告高某承担此次事故的同等责任，被告朱某承担此次事故的同等责任。对上述事实，原告与被告保险公司并无争议，本院予以确认。 对有争议的事实本院认定如下：被告保险公司对原告提交的榆林一院的医疗费票据650元证明目的有异议，认为：该票据无相关诊断证明予以佐证，无法证明与本案具有关联性。经审查，原告提交的650元医疗费票据系原告住院期间在其他医院诊疗的费用不予认定（无在其他医院诊疗的医嘱）。被告保险公司对原告提交的拖车费收据、维修费发票有异议，认为：华安保险对原告的车损定损为17800，应当以保险公司定损金额认定原告车损，根据保险法之规定，事故发生后应当由保险公司对保险损失金额进行核定。华安保险公司已经对损失进行核定，故依法应当以保险公司定损来认定损失。经审查，本次事故给原告所有的车辆造成损失，原告将车辆进行维修后，有车辆维修清单以及维修发票足以佐证，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，经审查，该组证据系原始证据，与本案具有关联性，依法予以认定。 本院认为，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华联合共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告平安保险公司首先在交强险范围内赔偿。剩余损失根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，由承担事故同等责任的被告朱某以及原告承担。因被告朱某驾驶的登记在被告榆林市新晟渣土运输有限公司名下，实际所有人为郑某的该车辆在被告平安保险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，保险限额足以赔偿原告损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告朱某、榆林市新晟渣土运输有限公司、郑某应赔偿的损失应先由被告平安保险公司在交强险的限额内予以赔偿，剩余部分按照责任比例赔付，且足以赔偿。故被告朱某、榆林市新晟渣土运输有限公司、郑某不再向原告承担赔偿责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：误工费6475元、护理费3500元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、车辆损失27725元、施救费308元，依法予以支持。原告要求被告支付医疗费13499.92元之请求，依法支持12849.92元。被告平安保险公司辩称涉案车辆陕Ｋ×××××号北奔牌重型自卸货车没有特种车辆从业资格证，根据保险合同约定，不予赔付之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华联合共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告高某因肇事产生的医疗费12849.92元、误工费6475元、护理费3500元、住院伙食补助费1750元、营养费700元，共计25274.92元。在本判决生效后五日内，由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告高某17637.46元。 二、原告高某因肇事产生的车辆损失27725元、施救费308元，共计28033元，在本判决生效五日内，由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告高某15016.5元. 三、原告高某因肇事产生的车辆损失27725元、施救费308元，共计28033元。在本判决生效后五日内，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告高某13016.5元。 四、驳回原告高某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由原告高某负担50元，被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担150元，被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  朱 斌 二〇一九年九月三十日 法官助理  宋沅霖 书 记 员  李银银