贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初1826号 原告：罗国英，女，1943年8月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人:洪建，贵州诚合律师事务所律师。 被告：李洁，女，1986年5月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李健平，男，1988年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 原告罗国英与被告李洁、李健平、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司下称（太平洋保险毕节中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国英及其委托诉讼代理人洪建、被告李健平、李洁、被告太平洋保险毕节中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗国英向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告赔偿原告医疗费119956.85元、住院伙食补助费8700.00元，合计128656.85元；后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金等项目待鉴定之后再行计算；2.判令被告太平洋保险毕节中心支公司在其为肇事车辆（贵Ｆ×××××）承保的交强险及商业险的责任限额内，对原告先行承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。诉讼过程中原告罗国英变更第一项诉讼请求为：请求判令上述被告赔偿原告医疗费119956.85元、住院伙食补助费8700.00元、营养费9000.00元、后续治疗费15000.00元、护理费14400.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金17375.60元、精神损害抚慰金10000.00元、残疾辅助器具费300.00元、交通费2000.00元、财产损失545.00元、复查费448.00元，共计199625.45元。事实及理由：2018年5月3日，被告李洁驾驶小型普通客车（车牌号：贵Ｆ×××××，车辆所有人为李健平）沿后化线由大方县鼎新乡方向往大方县猫场镇方向行驶，14时30分许，行至后化线24公里加300米处时，碰挂道路右侧行人原告罗国英，造成原告罗国英受伤的交通事故。后经大方县公安局交通警察大队认定，被告李洁承担全部责任，原告罗国英无责任。事故发生后，原告罗国英被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，其病情经治疗后出院诊断：一、左足开放性损伤：1.左足第2-5跖骨开放性骨折（GustiloIIIB型）；2.第一跖跗关节及第5远端趾间关节脱位；3.第5趾伸肌腱断裂；4.软组织缺损；二、桡骨远端骨折（左侧；AO：23A1型）；三、左髋关节置换术后；四、左膝关节置换术后。原告治疗共花费医疗费119956.85元。被告李健平系肇事车辆所有人，并为其所有的车辆在被告太平洋保险毕节中心支公司投保了交强险及商业险。综上，为维护原告合法权益,请求依法公正审判。 被告李洁辩称：我确实开车撞到了原告。 被告李健平辩称：车是被告李洁开的，确实撞到了原告。 被告太平洋保险毕节中心支公司辩称：我公司无意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月3日，被告李洁驾驶李健平所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车沿后化线由大方县鼎新乡方向往大方县猫场镇方向行驶，14时30分许，行至后化线24公里加300米处时，碰挂道路右侧行人原告罗国英，造成原告罗国英受伤的交通事故。事故发生后，原告罗国英由大方敬民医院送往贵州医科大学附属医院住院治疗，花去救护车及其他费用2400.00元。原告罗国英病情经治疗后出院诊断：1.左足开放性损伤：（1）左足第2-5跖骨开放性骨折（GustiloIIIB型）；（2）第1跖跗关节及第5远端趾间关节脱位；（3）第5趾伸肌腱断裂；（4）软组织缺损；2.桡骨远端骨折（左侧；AO：23A1型）；3.左髋关节置换术后；4.左膝关节置换术后；5.高血压2级中危组；6.泌尿系感染。原告共计住院治疗87天，支付门诊医疗费2640.50，住院期间医疗费113931.65元，支付贵州科开大药房药费493.60元，2018年8月28日在大方县人民医院复查，花去491.10元，以上费用共计119956.85元。另支付担架服务费430.00元、生活用品费160.00元、护理费14200.00元。2019年4月18日原告罗国英至贵州华夏骨科医院复查，支付费用448.00元。被告李健平系肇事车辆所有人，并为其所有的车辆在被告太平洋保险毕节中心支公司投保了交强险及商业险。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，构成二处十级伤残，后续治疗费10000-15000元，护理期60日，营养期90日，支付鉴定费1900.00元。 另查明，此次交通事故经大方县公安局交通警察大队作出第522422120180000204号道路交通事故认定书，认定被告李洁承担事故的全部责任，原告罗国英不承担责任。被告李洁驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险毕节中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效期为2017年10月3日00:00时至2018年10月2日24:00时，本次事故发生在保险期内，且在被告太平洋保险毕节中心支公司投保机动车第三者责任险，有效期为2017年10月3日00:00时至2018年10月2日24:00时，赔偿限额为500000.00元，本次事故发生在保险期内。 本院认为，被告李洁驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车碰撞道路右侧行人罗国英，造成罗国英受伤的交通事故，属于机动车交通事故责任纠纷，应属于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》调整的范畴。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告李洁驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车已在被告太平洋保险毕节中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故本案应由被告太平洋保险毕节中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，即被告太平洋保险毕节中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围122000.00元内承担赔偿责任，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担或按照各自过错的比例分担赔偿责任。在此次交通事故中，被告李洁承担事故的全部责任，原告罗国英不承担责任，因被告李洁驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险毕节中心支公司投保机动车商业第三者责任险，赔偿限额为500000.00元，故不足部分由被告太平洋保险毕节中心支公司承担赔100%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告应获得的赔偿范围和计算标准为：1、医疗费119956.85，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告请求赔偿119956.85元，予以支持；2、后续治疗费，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，后续治疗费10000-15000元，原告请求赔偿15000.00元，予以支持；3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告提供票据证明其支付护理费14200.00元，三被告均无异议，故原告请求赔偿14400.00元，予以支持14200.00元；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院期间的伙食补助费为8700.00元[100元/天×87天]，原告请求赔偿8700.00元，予以支持；5、营养费，营养费标准比照住院伙食补助费的标准计算为9000.00元（100元/天×90天），原告请求赔偿9000.00元，予以支持；6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未提供相关证据予以证明，原告请求赔偿2000.00元，不予支持；7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的损伤为十级伤残，根据贵州省统计局公布2018年的《贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2017年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元，其残疾赔偿金为17375.60元（31592.00元/年×5年×11%），原告主张赔偿残疾赔偿金17375.60元，予以支持；8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，又根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告在此次交通事故中的损伤构成十级伤残，对其精神造成一定的损害，本院酌定赔偿精神损害抚慰金5000.00元；9、鉴定费1900.00，原告请求赔偿1900.00元，予以支持；10、残疾辅助器具费，根据《解释》第二十六条第一款“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，原告因此次交通事故构成十级伤残，原告购买轮椅花费300.00元，原告请求赔偿300.00元，予以支持。11、贵州华夏骨科医院复查，支付复查费448.00元，予以支持。12.原告请求赔偿财产损失545.00元，其中包括担架费430.00元，生活用品160.00元，仅支持担架费430.00元，生活用品费用无法律依据，不予支持； 综上，原告罗国英在此次交通事故中受伤产生的损失共计192310.45元（医疗费119956.85元+后续治疗费15000.00元+护理费14200.00元+住院伙食补助费8700.00元+营养费9000.00元+残疾赔偿金17375.60元+精神抚慰金5000.00元+鉴定费1900元+残疾辅助器具费300.00元+担架费430.00元+复查费448.00元）。原告罗国英因此次交通事故中受伤产生的损失192310.45元超过交通事故责任强制保险责任限额122000.00元，故应由被告太平洋保险毕节中心支公司赔偿给原告罗国英122000.00元，不足的部分由该公司承担赔100%的赔偿责任，即被告太平洋保险毕节中心支公司另赔偿给原告72310.45元。综上，原告罗国英的损失192310.45元应由被告太平洋保险毕节中心支公司全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告罗国英因此次交通事故产生的损失共计人民币192310.45元。 驳回原告罗国英的其他诉讼请求。 如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292.51元，因适用简易程序审理减半收取2146.25元，由被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司太平洋保险毕节中心支公司2067.60元，原告罗国英负担78.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期届满之日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  荣碧春 二〇一九年九月三日 书记员  张维佳