云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民初15号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用社合作联社），住所地景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人:杨胜奎，董事长。委托诉讼代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳兴佰泰橡胶有限公司，住所地景洪市傣江南B11栋。统一社会信用代码：91532800587380187H。法定代表人：白云忠，总经理。委托诉讼代理人：李小芳，女，1974年7月22日出生，汉族，身份证住址景洪市，特别授权代理。被告：云南鑫泰融资担保有限公司，住所地云南省昆明市北京路404号建设大厦12层。统一社会信用代码：9153000077267817X2。法定代表人：钱更生，总经理。委托诉讼代理人：曹亚菲，女，1977年11月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。被告：云南中原实业集团有限公司，住所地云南省昆明市北京路凤凰村（泓瑞花园）3单元1-9层。统一社会信用代码：915300007726654168。法定代表人：闫政柏，总经理。委托诉讼代理人：熊燕玲，女，1978年6月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农村商业银行）因与被告西双版纳兴佰泰橡胶有限公司（以下简称兴佰泰公司）、被告云南鑫泰融资担保有限公司（以下简称鑫泰公司）、被告云南中原实业集团有限公司（以下简称中原公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，依法组成合议庭。鑫泰公司、中原公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年6月19日作出（2019）云28民初15号民事裁定书驳回鑫泰公司、中原公司对本案的管辖权异议。本院于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人尹文青，被告兴佰泰公司的委托诉讼代理人李小芳、鑫泰公司的委托诉讼代理人曹亚菲、中原公司的委托诉讼代理人熊燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行起诉请求：1.要求被告兴佰泰公司偿还借款本金1500万元及利息（计算至2019年3月21日止的利息为2070216.95元，之后的利息按合同约定计算至借款本息还清止）；2.要求被告鑫泰公司、被告中原公司对被告兴佰泰公司的借款本息承担连带清偿责任；3.要求被告兴佰泰公司、被告鑫泰公司、被告中原公司连带支付原告为实现本案债权支出的律师代理费27万元；4.诉讼费由被告兴佰泰公司、被告鑫泰公司、被告中原公司共同承担。事实与理由：原告与被告兴佰泰公司于2016年8月19日签订的《流动资金借款合同》，合同约定被告兴佰泰公司向原告借款1500万元，借款用途为借新还旧。借款期限为12个月，自2016年8月19日起至2017年8月19日止。借款利息为年利率4.35%。结息方式为按月计息，还款方式为不定期还款。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利息计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师代理费等。）合同还约定了其他有关内容。同日，原告与被告鑫泰公司签订《保证合同》，合同约定鑫泰公司为兴佰泰公司的借款本息承担连带责任保证担保。保证担保期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，原告与被告中原公司签订《保证合同》，合同约定被告中原公司为被告兴佰泰公司的借款提供连带责任保证担保。保证担保期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告鑫泰公司、被告中原公司的保证担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师代理费等），以及其他应付费用。上述合同签订后，原告于2016年8月23日向被告兴佰泰公司发放了贷款1500万元，该笔借款自放款后就陆续欠息，现借款已到期，三被告均未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催要，三被告均拒不还款。被告兴佰泰公司答辩称，对原告主张被告欠借款本金1500万元无异议。对截止2019年3月21日应向原告偿还利息总额为2070216.95元，以及从2019年3月21日至实际偿还全部借款本息之日止按年利率6.525%罚息及复利部分不认可。复利不应当和罚息一并获得支持，法律和司法解释禁止复利，鉴于我国合同法规定的违约金是赔偿性而非惩罚性，而逾期罚息实质上作为对借款人逾期归还贷款所应给予债权人的违约金，具有补偿性质，如果再计算复利，实际是给予债权人双倍损失补偿，对借款人不公平，因此应只计罚息，不再计复利。原告主张的利息、罚息和复利合计金额高达2070216.95元，与其实际损失不相符，本案中原告的损失是银行同期贷款利息，且银行同期贷款利息已经足以弥补原告所受损失。应以实际损失为基准，兼顾公平原则，对原告主张借款本金以外的利息、罚息和复利予以调整，具体调整为合同期间内384854.32元，合同期满后即2017年8月20日至2019年3月21日利息计算按照中国人民银行同期贷款利率计算为1048592.79元，共计为1433447.11元。对原告诉讼请求第二项不作答辩。律师不是原告主张诉讼请求唯一途径，单位人员也可以办理，律师费应由原告承担。诉讼费需应由原告和被告按比例共同承担。被告鑫泰公司答辩称，鑫泰公司作为担保公司，已经尽了合同的义务，公司担保期限为1年，借款合同主要是借新还旧，已经超过担保期限，还款义务应当由主体公司承担。被告中原公司答辩称，对借款主体和本金无异议，对于利息部分与兴佰泰公司的答辩意见一致。综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.被告兴佰泰公司应向景洪农村商业银行偿还多少借款本金及支付多少借款利息；2.被告兴佰泰公司是否应向景洪农村商业银行支付律师费，应支付多少；3.被告鑫泰公司、被告中原公司是否应对被告兴佰泰公司欠款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。原告景洪农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据,被告版纳兴佰泰公司、鑫泰公司、中原公司未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《贷款账》，来源合法、印鉴齐全，证明能够证实景洪农村商业银行已经按照约定向兴佰泰公司发放贷款，兴佰泰公司未按约还款并支付相应的利息；《保证合同》2份、《股东会决议》、《不可撤销担保书》、《保证担保承诺书》、《公证书》来源合法、内容真实，能够证实鑫泰公司、中原公司为兴佰泰公司向景洪农村商业银行的贷款提供保证，对上述证据本院予以采纳。《委托代理协议》、发票，能够证实云南律政律师事务所已经收到律师费用27万元，本院予以采纳。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年8月19日，景洪市农村信用合作联社营业部与被告兴佰泰公司签订《流动资金循环借款合同》，合同约定被告兴佰泰公司向景洪市农村信用合作联社营业部借款1500万元，借款用途为借新还旧。借款期限为12个月，自2016年8月19日起至2017年8月19日止。借款利息为年利率4.35%。结息方式为按月计息，还款方式为不定期还款。借款合同还约定其他内容。同日，景洪市农村信用合作联社营业部与被告鑫泰公司签订《保证合同》，合同约定鑫泰公司为兴佰泰公司的借款本息承担连带责任保证担保。保证担保期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。同日，景洪市农村信用合作联社营业部与被告中原公司签订《保证合同》，合同约定被告中原公司为被告兴佰泰公司的借款提供连带责任保证担保。保证担保期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。景洪市农村信用合作联社营业部于2016年8月23日向被告兴佰泰公司发放了贷款1500万元。景洪市农村信用合作联社营业部于2016年12月15日变更名称为景洪农村商业银行。该笔借款自放款后被告兴佰泰公司就陆续欠息，现借款已到期，三被告均未按合同约定偿还借款本息，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”景洪农村商业银行与兴佰泰公司约定借款期限为2016年8月19日起至2017年8月19日，但兴佰泰公司至今未偿还借款，已经构成违约，应向景洪农村商业银行偿还借款本金1500万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”兴佰泰公司应当按照《流动资金循环借款合同》约定向景洪农村商业银行支付相应利息（含复利、罚息），截止2019年3月21日兴佰泰公司应支付借款利息共计2070216.95元，自2019年3月22日起的欠息按双方《流动资金循环借款合同》约定计算至借款本息还清之日止。关于律师代理费，原告提交发票证明缴纳代理费为27万元，符合《流动资金循环借款合同》的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”因此，鑫泰公司、中原公司应当按照《保证合同》、《不可撤销担保书》、《保证担保承诺书》的约定对兴佰泰公司欠付本金、利息（含复利、罚息）、律师代理费承担连带偿还责任。被告兴佰泰公司、中原公司主张不应计算逾期利息的复利主张与法律规定及《流动资金循环借款合同》约定不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告西双版纳兴佰泰橡胶有限公司于本判决生效后10日内向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1500万元、利息2070216.95元，自2019年3月22日起的利息按《流动资金循环借款合同》约定计算至本息还清之日止；二、被告西双版纳兴佰泰橡胶有限公司于本判决生效后10日内向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司支付律师代理费27万元；三、被告云南鑫泰融资担保有限公司、被告云南中原实业集团有限公司对被告西双版纳兴佰泰橡胶有限公司欠付的贷款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费125841元，由被告西双版纳兴佰泰橡胶有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、云南中原实业集团有限公司共同负担。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费，本院不另清退，由被告西双版纳兴佰泰橡胶有限公司、云南鑫泰融资担保有限公司、云南中原实业集团有限公司将其应负担的诉讼费用迳付云南景洪农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判长 陈 瑜审判员 玉的勒审判员 徐艺华二〇一九年九月二十五日书记员 马玲玲