广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初15270号原告：深圳市前海潇湘汇资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349757778K。法定代表人：葛永海，总经理。委托诉讼代理人：练纯洁，广东圣天平律师事务所律师。被告：深圳星宝母婴健康管理有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅京社区北环大道7008号通业大厦14B，统一社会信用代码91440300MA5DQF0HXK。诉讼代表人：金沐清算事务（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗北路16号威宇隆科技园A栋4楼，统一社会信用代码91440300398504830Y。法定代表人：潘咏辉。委托诉讼代理人：丘骏琳，系被告管理人员工。委托诉讼代理人：郑伟鹏，广东融关律师事务所律师。被告：傅敬媛，女，汉族，1974年10月25日出生，住址重庆市渝北区。上列原告深圳市前海潇湘汇资本管理有限公司与被告深圳星宝母婴健康管理有限公司（以下简称“星宝公司”）、傅敬媛股权转让纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人练纯洁，被告星宝公司委托诉讼代理人丘骏琳、郑伟鹏到庭参加诉讼，被告傅敬媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即连带向原告退还股权投资款本金200万元；2.二被告从2017年5月11日起对原告支付的200万元股权投资款，按年化10%的利率向原告计付违约赔偿金计到付清全部款项之日止）；3.案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：2017年5月15日，原告与二被告签订深圳星宝母婴健康管理有限公司投资协议（下称投资协议），投资协议确认被告（一）是一家有限责任公司，股东认缴注册资本金100万元。拟变更注册资本（增资扩股）为2000万元，并拟先行实缴1000万元。协议约定原告通过投资被告（一）20%的股权，投资200万元。原告于本协议签订之日的三日内将投资款200万元支付给被告（一），投资协议第四条第二款第4.4项：原告向被告（一）账户支付投资款后即成为标的公司股东。2018年1月3日，原告向两被告发出催告函，函告“我司支付了200万元投资款出资义务，而贵方一直没有履行协议约定，没有将星宝公司20%的股权过户登记到我司名下，贵方行为已构成严重违约，请贵方在收到本函后七天内将星宝公司20%的股权过户登记到我司名下，并出具股东证明。”依照协议第九条约定“任何一方不履行本协议部分或全部条款，应当对由此产生的后果负责，并赔偿另一方因此遭受的全部损失，按逾期日的万分之五支付滞纳金，原告有权要求被告按年化10%的利率回购甲方投资”但是，两被告一直未将投资协议约定的股权变更登记给原告。由于两被告根本违约，经原告与二被告同意，三方签订《解除的合同》，并确认于2018年6月1日起解除三方2017年5月15日签订的《深圳星宝母婴健康管理有限公司投资协议》，二被告确认连带将股权投资款200万元退还给原告。合同并明确约定，二被告任何一期款项未按上述约定付款给原告，则视为原告对二被告享有的200万元债权全部到期。原告有权以未退款项为基数，以年化10%利率计收利息，直至被告付清全部款项之日止，还对应履行的退款期限和金额、后果与责任进行了明确的约定。然而，二被告对合同约定的应在2018年12月30日前退回给原告10万元的合同义务拒绝履行。二被告应根据三方合同约定的“若乙方和丙方有任何一期款项未按上述约定付款给甲方，则视为甲方对乙方和丙方享有的上述债权全部到期。”被告星宝公司辩称，被告星宝公司在本案审理期间已进破产程序，法院指定金沐清算事务（深圳）有限公司担任被告星宝公司的管理人，管理人按照《中华人民共和国企业破产法》的规定，和深圳市中级人民法院的有关规程的规定履行职责，截止庭审时，管理人与被告星宝公司的法定代表人、股东、监事均未取得联系，也没有接管到被告星宝公司的财务账册、印章证照、公司资料等债务人资料及财产，对原告主张的事实，无法核实。被告傅敬媛未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据。经审理查明，2017年5月15日，原告作为甲方、被告星宝公司作为乙方、被告傅敬媛作为丙方签订《深圳星宝母婴健康管理有限公司投资协议》约定，原告同意通过投资取得标的公司20%的股权，并根据标的公司2000万元注册资本中先行实缴1000万元的安排，先行投资200万元，并根据标的公司公司章程的约定履行相应出资义务。同日，原告通过潇湘汇私募股权投资壹号基金向被告星宝公司转账200万元，摘要为资金用于投资星宝母婴健康管理百分之20股权。2018年6月18日，原告作为甲方、被告星宝公司作为乙方、被告傅敬媛作为丙方签订《解除的合同》，约定三方一致同意2017年5月15日签订的《深圳星宝母婴健康管理有限公司投资协议》于2018年6月1日予以解除，第二条约定，二被告须将200万元股权投资款退还给原告，二被告向原告承担互为连带退款责任，具体还款方式如下：（1）应于2018年12月30日前退回给原告10万元；（2）应于2019年12月30日前退回给原告50万元；（3）应于2020年6月30日前退回给原告70万元；（4）应于2020年12月30日前退回给原告70万元。若二被告有任何一期款项未按上述约定付款给原告，则视为原告对二被告享有的上述款项债权全部到期，原告并有权以剩余未退款项为基数以年化10%的利率计收利息，直至被告星宝公司付清全部款项之日止。另查，原告提交的2019年1月11日深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单显示被告星宝公司的认缴注册资本100万元，股东为北京大网视界文化传播有限公司（出资比例占30%）和重庆五道口商贸有限公司（出资比例占70%）。被告傅敬媛为被告星宝公司监事。原告提交的中国证券投资基金业协会私募基金公示信息显示，原告为潇湘汇私募股权投资壹号基金的基金管理人。又查，在本案审理期间，本院于2019年5月27日作出（2019）粤0304破申19号民事裁定书，裁定受理刘丽春对被告星宝公司的破产清算申请，并于2019年6月25日作出（2019）粤0304破18号决定书，指定金沐清算事务（深圳）有限公司担任被告星宝公司管理人。以上事实有《深圳星宝母婴健康管理有限公司投资协议》《解除的合同》、银行业务凭证、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单等证据及开庭笔录为证。本院认为，原告与二被告签订的《深圳星宝母婴健康管理有限公司投资协议》及《解除的合同》均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。双方就退还股权投资款已达成《解除的合同》，约定二被告分四期向原告退还200万元股权投资款，二被告向原告承担互为连带退款责任，若二被告有任何一期款项未按上述约定付款给原告，则视为原告对二被告享有的上述款项债权全部到期，原告并有权以剩余未退款项为基数以年化10%的利率计收利息，直至被告星宝公司付清全部款项之日止。二被告未依约履行，应承担相应违约责任。原告主张被告星宝公司返还股权转让款200万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张违约金按年利率10%的标准，自2017年5月11日起计至实际清偿之日止，该起算时间缺乏合同依据，应调整至合同约定的第一期付款期限届满次日即2018年12月31日，同时因被告星宝公司目前处于破产清算阶段，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息。被告星宝公司应当向原告支付的违约金性质是逾期付款利息，应计至人民法院受理破产申请之日即2019年5月27日，故违约金为8.2万元（即以200万元为基数，按年利率10%的标准，自2018年12月31日计至2019年5月27日），对原告超出部分的主张，本院不予支持。因合同约定二被告向原告承担互为连带退款责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款“连带责任，由法律规定或者当事人约定”之规定，原告主张被告傅敬媛承担连带责任于法有据，本院予以支持。但《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定系针对破产程序中破产债权作出的特殊规定，不及于本案被告傅敬媛应承担的债务范围，故违约金应计至实际清偿之日止。被告傅敬媛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告深圳市前海潇湘汇资本管理有限公司对被告深圳星宝母婴健康管理有限公司享有债权：股权投资款200万元、2018年12月31日至2019年5月27日的违约金8.2万元；二、被告傅敬媛应对被告深圳星宝母婴健康管理有限公司所负债务股权投资款200万元、2018年12月31日至2019年5月27日的违约金8.2万元、2019年5月28日起至实际清偿之日止的违约金（以200万元为基数，按照年利率10%的标准计）承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市前海潇湘汇资本管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25472元（已由原告预交），由原告负担2802元，由二被告负担22670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 曲  艳  林人民陪审员 肖  晓  璐二〇一九年九月二日书 记 员 林巧茹（代）