苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0591民初8828号 原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：齐凡，女，系该公司员工。 被告：庞卫健，男，汉族，1977年1月5日生，住江苏省兴化市。 被告：朱宏全，男，汉族，1977年3月13日生，住江苏省兴化市。 原告裕国融资租赁有限公司与被告庞卫健、朱宏全融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审判，于2019年8月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人齐凡、被告朱宏全到庭参加诉讼。被告庞卫健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞卫健支付原告未到期租金29250元以及自2019年7月10日起至实际清偿日止按照日息万分之六计算所产生的违约金；2、判令被告庞卫健支付拖欠的2019年1月9日至2019年6月9日已到期租金13500元及自2019年7月9起至清偿日止按照日息万分之六所产生的违约金；3、判令被告庞卫健支付2019年7月8日前产生的违约金849.15元；4、判令原告依法享有对被告庞卫健提供的抵押物车牌为苏Ｍ×××××的车辆在处置时的优先受偿权；5、判令被告朱宏全对被告庞卫健的债务承担连带清偿责任；6、判令本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2018年7月6日，原告与被告签订编号《融资租赁合同》，合同对租赁物、租金金额、租期、违约责任等均进行了约定，同时双方就租赁物签订了车辆抵押合同并办理了车辆抵押登记。被告朱宏全承诺对被告庞卫健合同项下的债务承担连带保证责任。因被告未按约还款，故原告诉至法院。 诉讼过程中，原告确认其诉请1、2、3如下：要求被告庞卫健支付全部未付租金42750元，并偿付2019年8月20日前产生的违约金1269元，及自2019年8月21日起至实际清偿之日止日息万分之六计算违约金。其余诉请不变。 被告朱宏全辩称：对担保的事实无异议，根据被告了解债务人确实存在逾期欠款，但具体金额不清楚；希望可以先行清偿已到期款项，希望与对方协商解决，如不能达成协商意见，请法院依法判决。 被告庞卫健未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院对原告提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收证明书、租金支付明细表、逾期明细表、抵押合同及机动车登记证书、付款水单、关于车辆价款的支付指示等予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案所涉融资租赁合同的合同主体为：出租人为原告、承租人为被告庞卫健、保证人为被告朱宏全。 合同主要条款包括：1、租赁物为：长安牌小型轿车1辆（型号SC7169C）;2、租期24个月，起租日为2018年7月9日，租赁期限自2018年8月0日至2020年7月9日；3、各期租金：2250元；4、每期租金的支付日期为9日；5、违约责任包括：从出租方起诉请求次日起以全部已到期的租金总额以日息万分之六计算迟延违约金；如承租人发生一次或一次以上延迟支付租金，承租人应一次性向原告支付剩余已到期及未到期租金及费用；6、当事人各方同意融资租赁款45000元抵扣其他融资租赁合同（合同编号05642016093533）项下应付款22100元。 涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2018年7月9日向被告指定账户支付设备价款22900元。原告于2018年7月6日向被告（即承租人）交付车辆，交付车辆与融资租赁合同约定租赁物一致。 涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：被告仅付5期租金；经原告陈述，截止2019年8月20日，被告尚欠到期及未到期全部租金42750元，违约金1269元。 涉案融资租赁合同项下担保情况为： 1、保证人为朱宏全，保证方式为连带保证，保证范围为承租人在合同项下对出租人的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间自主债务期限届满之日起满2年。 2、抵押人为庞卫健，抵押物为：车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车1辆（发动机号：），抵押担保范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)，抵押登记时间为2016年9月14日。 另查明，2018年7月6日，被告庞卫健向原告出具《文书送达地址确认书》一份，确认送达地址为江苏省兴化市，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人无人签收、拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。 本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金，已构成违约，故原告有权宣布合同提前到期，按约要求被告庞卫健支付已到期及未到期全部剩余租金。 原告主张被告偿付截止至2019年8月20日产生的合同违约金1269元，以及自2019年8月21日起至清偿日止，以租金42750元为基数按照日息万分之六计算的合同违约金。经查，《融资租赁合同》约定，如债务人违约，应当应一次性向原告支付剩余已到期及未到期租金、迟延违约金、因处理债权抽烟生的费用，另需支付自出租方起诉请求次日起以全部已到期的租金总额以日息万分之六计算迟延违约金；故本院认定，原告有权主张的迟延违约金的计算方法应当以租金42750元中未付部分为基数，自2019年7月22日起按照日息万分之六计算至清偿日止。 被告朱宏全作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告庞卫健上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人追偿。 对原告要求以租赁车辆实现优先受偿权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述车辆进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。 被告庞卫健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告庞卫健应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司已到期及未到期租金共计42750元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司自2019年7月22日起至付清日止，以租金42750元未清偿部分为基数按日息万分之六计算的违约金； 二、如被告庞卫健未履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告庞卫健名下苏Ｍ×××××长安牌汽车一部（发动机号：）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿； 三、被告朱宏全对被告庞卫健的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告朱宏全承担保证责任后，有权向债务人庞卫健追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取计445元，由被告庞卫健、朱宏全负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  刘戈 二〇一九年九月四日 书记员  袁园