北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初11592号原告：王淑娥，女，1957年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：王淞珊，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。被告：陈琛，女，1989年2月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈园，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。原告王淑娥与被告陈琛、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑娥及其委托诉讼代理人王淞珊，被告陈琛及其委托诉讼代理人陈园，被告平安保险的委托诉讼代理人高云路、任春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑娥向本院提出诉讼请求：1．判决保险公司在交强险责任限额内优先承担医疗费5608元，伤残赔偿金110000元，财产损失500元，共计116108元；2．超出交强险责任限额范围的住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费46984元、残疾赔偿金25980元、精神抚慰金10000元、鉴定费2250元、误工费27580．1元、残疾辅助器具费175．5元、交通费1000元，共计121169．6元，判令被告按事故责任比例80%赔付，合计96935．68元，两项合计213043．68元；3．判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月17日，被告陈琛驾驶的【×××】车辆行驶至北京市昌平区G6西辅线小寨过街天桥路口时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队进行了责任认定，被告陈琛承担主要责任。经查，陈琛系车辆驾驶人，陈志斌系车辆所有人，平安保险为该机动车交强险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京市昌平区沙河医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告右侧肋骨骨折、耻骨骨折、骶骨骨折、软组织损伤等。原告自2017年9月17日至2017年10月14日住院27天，至今仍不能正常工作生活。事故给原告身体、精神、家庭都造成了加大损伤，且被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告平安保险辩称：肇事车辆在我保险公司投保交强险，事故发生时肇事车辆在投保期间，原告合理合法的损失我公司同意在交强险范围内进行承担，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。被告陈琛辩称：肇事车辆有交强险，在保险范围内由保险公司赔偿，保险范围之外的合理合法的同意赔偿，因此次交通事故是主次责任，我认为原告应承担40%的责任原告是农民，残疾赔偿金应当按照农民计算。原告已满退休年龄，不应产生误工费。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，被告陈琛驾驶的【×××】车辆由北向南行驶至北京市昌平区G6西辅线小寨过街天桥路口时，与骑自行车的原告相撞，造成两车受损，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河责任认定，被告陈琛承担主要责任，原告承担次要责任。经查，被告陈琛系车辆驾驶人，陈志斌系车辆所有人，被告保险公司为该机动车交强险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京市昌平区沙河医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告右侧肋骨骨折、耻骨骨折、骶骨骨折、软组织损伤等，原告自2017年9月17日至2017年10月14日住院治疗27天，被告陈琛垫付医疗费27346．04元、垫付护理费5040元，原告支付医疗费5608元。原告出院后，委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定。在本案审理过程中，被告保险公司申请对原告伤残等级再次进评定，本院经摇号选取北京博大司法鉴定所对原告伤残等级再次进行鉴定。另查一，原告系河北省沧州市东光县人，在北京市昌平区沙河镇西沙屯村南中街2号办理居住证。原告称其2015年至2017年期间在北京市昌平区沙河镇西沙屯桥西中国石油创新基地从事保洁工作，平均月收入3727．04元，工资发放单位为北京三合晨光物业管理有限公司。另查二，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：三期规定）、（9．5．1稳定性骨盆骨折）规定，误工期60至120日，护理期20至30日，营养期30至60日。原告主张的各项损失，本院依法确定为：医疗费32954．08元、伙食补助费2700元（27天*100元）、营养费2250元（45天*50元）、护理费5040元、误工费10500元（3500元/30天*90天）、交通费500元（酌情）、残疾赔偿金129181元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费175．5元、精神抚慰金10000元、财产损失200元。以上共计193500．58元。上述事实有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、明细清单、鉴定报告、三期规定及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书认定，原告负事故次要责任、被告陈琛负事故主要责任。本院根据实际情况，确定原告承担30%赔偿责任，被告陈琛承担70%责任。被告陈琛驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，依照法律规定，理应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈琛按照本院确定的责任比例向原告进行赔偿。鉴于被告陈琛已经实际垫付医疗费、护理费共计32386．04元，本院在被告陈琛应赔偿原告的总额中予以扣除。关于原告主张的护理期、营养期、误工期，因原告未申请鉴定，本院依据原告伤情酌情适用《三期规定》（9．5．1稳定性骨盆骨折）规定，原告主张按照该规定中的（9．5．2不稳定性骨盆骨折）标准，未提供相关证据，在此情况下，鉴于被告陈琛垫付了住院期间（27天）的护理费5040元，《三期规定》的建议护理期为20至30日，故本院判定出院后无须护理。关于原告主张误工费一节，虽原告已满法定退休年龄，但根据原告出示的银行流水，原告在受伤前有固定收入，原告因伤确造成了收入损失，原告主张收入标准超过个税起征标准，本院酌情按照个税起征标准，参考《三期规定》确定的误工期予以处理。关于被告抗辩残疾赔偿金的适用标准，因原告在北京地区居住生活，收入来源均非农业，故应适用受诉法院所在地区上一年度城镇居民标准计算。对于原告主张的各项费用合理部分本院予以支持，过高部分本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王淑娥医疗费用类赔偿金10000元、伤残类赔偿金110000元、财产类赔偿金200元；二、被告陈琛于本判决生效后十日内赔偿原告王淑娥各项损失18924．37元；三、驳回原告王淑娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，由被告陈琛负担，于本判决生效后七日内交纳。北京中衡司法鉴定所鉴定费2450元，原告王淑娥承担735元（已交纳），由被告陈琛承担1715元。北京博大司法鉴定所鉴定费2100元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王辉二〇一九年九月二十一日书记员  赵淼