河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0411刑初123号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人祁向东，男，1972年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，住平顶山市湛河区。因犯故意伤害罪于1996年8月19日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年7月12日被平顶山市公安局轻工路分局刑事拘留，于2018年8月16日经平顶山市湛河区人民检察院批准逮捕，次日被平顶山市公安局轻工路分局被执行逮捕。辩护人秦晓东，河南首位律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2019〕56号起诉书向本院提起公诉，指控被告人祁向东犯敲诈勒索罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭丽娜、张晓贞出庭支持公诉。被告人祁向东及其辩护人秦晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市湛河区人民检察院指控：原平顶山市盐厂（后更名为中盐皓龙盐化有限责任公司，以下简称中盐皓龙）于1992年通过政府征用、划拨原我市郊区北渡乡高楼村290余亩土地建厂。2014年下半年，中盐皓龙将厂区从平顶山市湛河区高楼村搬迁至叶县，平顶山市金聚房地产开发有限公司（以下简称金聚公司）取得原厂区土地的使用权，后被害人谢某、门某某、朱某所在的郑州万里拆迁有限公司通过拍卖的方式取得了中盐皓龙厂内建筑物、机器设备的拆除工程。2015年年初，郑州万里拆迁有限公司开始进驻盐厂准备拆除施工，被害人谢某、门某某、朱某带领工人在清点机器、拆迁厂房和设备的过程中，就不断遭到高楼村村民的堵门阻扰，致使拆除施工无法进行，后在高楼村委、轻工路办事处协调无效的情况下，谢某、门某某、朱某通过金聚公司的老板李某1找到被告人祁向东、朱水录（另案处理）协调盐厂被堵事项，祁向东借机向三人索要50万元协调费，并称不给钱就不干活，后双方经多次协商，谢某、门某某、朱某被迫同意支付协调费30万元。2015年4月，祁向东在周应良办公室（祁向东使用）内收到三人支付的现金15万元，后与朱水录签订了一份盐厂北门院内一栋办公楼拆除协议，用于折抵剩余协调费。门某某带领工人该办公楼拆除并将废旧钢筋陆续卖掉，所卖款项后被祁向东分七次要走共计12万元。2015年4月至2015年11月期间，祁向东曾多次通过请村干部、部分村民吃饭、清理垃圾等方式，协助拆迁公司完成各种拆除工程，合计支付协调费用12万余元。被告人祁向东自愿如实供述自己的罪行，并于2019年4月1日与被害人达成和解协议，赔偿被害方损失10万元，取得了被害人的谅解。平顶山市湛河区人民检察院当庭出示了相关证据。平顶山市湛河区人民检察院认为，被告人祁向东以非法占有为目的，采取胁迫手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人祁向东自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。被告人祁向东对公诉机关指控的事实及罪名及量刑建议均无异议，认罪、悔罪。辩护人认为：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，本案是在拆迁方自行与村委会协调不能的情况下，主动通过中间人找到朱水录和祁向东协调，拆迁方承受的压力实际来自高楼村群众，拆迁方误解是祁向东；祁向东本人主观故意是帮助拆迁方协调，并且其通过找村委会、劝解村民、请村民吃饭等各种方式，确实付出了大量的劳动；祁向东自愿认罪、悔罪，并已赔偿被害方损失，取得了被害方谅解，建议对祁向东予以从轻处罚、适用缓刑。经审理查明，原平顶山市盐厂（后更名为中盐皓龙盐化有限责任公司，以下简称中盐皓龙）于1992年通过政府征用、划拨原平顶山市郊区北渡乡高楼村290余亩土地建厂。2014年下半年，中盐皓龙将厂区从平顶山市湛河区高楼村搬迁至叶县，平顶山市金聚房地产开发有限公司（以下简称金聚公司）取得原厂区土地的使用权，后被害人谢某、门某某、朱某所在的郑州万里拆迁有限公司通过拍卖的方式取得了中盐皓龙厂内建筑物、机器设备的拆除工程。2015年年初，郑州万里拆迁有限公司进驻盐厂准备拆除施工，被害人谢某、门某某、朱某带领工人在清点机器、拆迁厂房和设备的过程中，不断遭到高楼村村民的堵门阻扰，致使拆除施工无法进行，后在高楼村委、轻工路办事处协调无效的情况下，谢某、门某某、朱某通过金聚公司的老板李某1找到被告人祁向东、朱水录（另案处理）协调盐厂被堵事项，祁向东借机向三人索要50万元协调费，并称不给钱就不干活，后双方经多次协商，谢某、门某某、朱某被迫同意支付协调费30万元。2015年4月，祁向东在周应良办公室（祁向东使用）内收到三人支付的现金15万元，后与朱水录签订了一份盐厂北门院内一栋办公楼拆除协议，用于折抵剩余协调费。门某某带领工人该办公楼拆除并将废旧钢筋陆续卖掉，所卖款项后被祁向东分七次要走共计12万元。2015年4月至2015年11月期间，祁向东曾多次通过请村干部、部分村民吃饭、清理垃圾等方式，协助拆迁公司完成各种拆除工程，合计支付协调费用12万余元。被告人祁向东于2019年4月1日与被害人达成和解协议，赔偿被害方损失10万元，2019年9月23日，被告人祁向东家属再次赔偿被害方10万元，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：被告人祁向东的户籍证明、刑事判决书、到案经过、办公室拆除安全协议、中盐皓龙办公楼拆除协议、收到条、情况说明、轻工路扩建老盐厂地面补偿协议、轻工路改建工程地上附属物征收补款预算、轻工路改建补偿款发款、记账凭证、误工补贴凭证、国有土地使用权转让合同、承诺书、刑事谅解书等书证；证人裴某、李某1、祁某、李某2、周某某、高某、刘某、王某、兰某、宋某、门俊岭的证言；被害人门某某、谢某、朱某的陈述；同案犯朱水录的供述与辩解；被告人祁向东的陈述与辩解；鉴定意见等。以上证据相互印证，足以证实，且已经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人祁向东以非法占有为目的，采取胁迫手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。祁向东自愿认罪、悔罪，并已取得被害人谅解，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩称意见与庭审查明事实相符部分，本院予以采纳。经本院委托平顶山市湛河区司法局对被告人祁向东调查评估，被告人祁向东符合社区矫正的条件。根据被告人祁向东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祁向东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树丽审 判 员  张 莹人民陪审员  王淑萍二〇一九年九月二十六日书 记 员  叶亚青附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。