甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2072号 原告：赵雁，山丹县居民，住该村社。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 委托诉讼代理人：花原，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：马跃海，山丹县清泉镇居民，住山丹县。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：张玉玲，山丹县居民，住山丹县。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。系被告马跃海之妻。 原告赵雁与被告马跃海、张玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雁及其委托诉讼代理人花原到庭参加诉讼，被告马跃海到庭参加诉讼，被告张玉玲经本院送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵雁向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金170000元，借款利息73200元（借款120000元的利息从2017年8月24日到2019年7月23日，月息2分，23个月，利息为55200元；借款50000元的利息从2018年1月8日到2019年7月23日，月息2分，18个月，利息为18000元）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月24日、2018年1月8日，二被告因生产经营所需分两次向原告借款170000元。借款到期后，二被告以各种理由推托拒不偿还。现原告提起诉讼，要求二被告立即偿还原告借款本金170000元及利息73200元。 被告马跃海辩称，原告诉状陈述的借款数额170000元及时间均属实。原告利息的计算时间也属实，利息确实是2分。原告是拿南湖村的钱在放高利息。 被告张玉玲经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告在庭审中的陈述以及提交2017年8月24日、2018年1月8日的借条两张，证据证明：2016年1月8日，二被告向原告借款50000元，约定月利息为2分，被告一直按月息2分给付利息。2017年8月24日，二被告又向原告借款120000元，约定月利息为2分，付款期限为2018年1月23日还清，并由被告给原告出具120000元的借条一张。到2018年1月8日，被告重新更换了2016年1月8日借款50000元的条据，落款时间写在了2018年1月8日，对此笔借款未约定付款期限。以上两笔借款原告向二被告多次索要被告未付。 2.原告为证明向二被告借款120000元的资金来源情况提交如下证据：原告提交2019年8月6日原告在农业银行山丹南关支行调取的赵爱云明细清单一份，证明2017年8月23日和8月24日原告向其大女儿赵爱云的两张卡上（卡号6228483630559797015、6228433639609771277）共取了50000元借款的情况；提交2019年8月6日原告在甘肃银行山丹支行调取的明细，证明2017年8月24日在原告二女儿赵爱华的卡上（卡号6231820101030463979）取款20000元；提交2019年8月14日原告在农业银行山丹南关支行调取的明细一份，证明2017年8月24日原告在二女婿夏文全处（卡号6228483630362213614）取款27000元；提交2019年8月14日原告在中国农业银行调取的银行明细一份，证明2017年8月24日原告在其银行卡上（卡号6228453630014892514）取款23000元。以上证据证明原告借给被告120000元的款项来源。 以上证据，经本院分析审查认为，对原告提交的2017年8月24日被告给原告出具的120000元借条一张、2018年1月8日被告出具给原告50000元的借条一张以及原告在庭审中的陈述。经被告马跃海质证无异议。以上证据证实：2016年1月8日，二被告向原告借款50000元，约定月利息为2分，二被告一直按月息2分给付利息。2017年8月24日，二被告又向原告借款120000元，约定月利息为2分，付款期限为2018年1月23日还清，并由被告给原告出具120000元的借条一张。到2018年1月8日，被告重新更换了2016年1月8日借款50000元的条据，落款时间写在了2018年1月8日，对此笔借款未约定付款期限。以上两笔借款原告向二被告多次索要被告未付。以上证据，真实有效，符合法律规定，应予采信。对原告提交的2019年8月6日农业银行山丹南关支行明细清单一份、2019年8月6日甘肃银行山丹支行的明细单一份、2019年8月14日农业银行山丹南关支行的明细单一份、2019年8月14日中国农业银行山丹南关支行的明细单一份，经被告马跃海质证无异议，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月8日，二被告开办榨油厂资金周转紧张为由向原告借款50000元，约定月利息为2分，二被告一直按月息2分给付利息。2017年8月24日，二被告再次以开办榨油厂资金周转紧张为由向原告借款120000元，约定月利息为2分，付款期限为2018年1月23日还清，并由被告马跃海给原告出具120000元的借条一张，被告张玉玲在借条上签字，此笔借款的来源是原告向女儿赵爱云、赵爱华和女婿夏文全处所借以及自己的存款，凑齐120000元，借给了二被告。在2018年1月8日，被告马跃海重新更换了2016年1月8日借款50000元的条据，落款时间写在了2018年1月8日，并由被告张玉玲在借条上签字，此笔借款未约定付款期限，2018年9月8日，二被告给付原告利息1000元。以上两笔借款当时都是以现金方式交付给二被告，后原告向二被告多次索要借款二被告未付。另查明，被告马跃海与被告张玉玲系夫妻关系。 本院认为，二被告分两次向原告借款170000元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。二被告未偿还原告借款170000元应承担民事责任。原告主张的借款120000元的利息从2017年8月24日到2019年7月23日，月息2分，23个月，共计利息55200元；借款50000元的利息从2018年1月8日到2019年7月23日，月息2分，18个月，共计利息18000元，符合法律规定，应予认定。两笔借款的利息应为73200元，减去已支付的利息1000元，实际原告主张的利息应确认为72200元。被告张玉玲经本院送达开庭传票未到庭应诉，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。被告马跃海与被告张玉玲是夫妻关系，双方在借条上签字，以上借款应认定为夫妻共同债务。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一款（一)项、第二十六条、第二十九条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马跃海、张玉玲偿还原告赵雁借款170000元，承担利息72200元，本息合计242200元，限于本判决生效后一个月内付清。 驳回原告赵雁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告赵雁负担50元，被告马跃海、张玉玲负担2424元。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  陈多文 二〇一九年九月五日 书记员  赵格肖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。