西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0113刑初221号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人袁小锋，男，1981年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省澄城县，无业，2018年6月25日到案，次日因涉嫌犯倒卖文物罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人蒙星宏，陕西索骥律师事务所律师。被告人韩文庆，男，1962年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省澄城县，古玩店经营者，2018年6月25日到案，次日因涉嫌犯倒卖文物罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人管祥，陕西勇智律师事务所律师。辩护人姚茹，陕西智冠律师事务所律师。被告人刘丽丽，女，1984年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省西安市雁塔区，古玩店经营者，2018年6月29日到案，同日因涉嫌犯倒卖文物罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人刘海兵、张松志，陕西天地行律师事务所律师。被告人张崇君，男，1971年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省泾阳县，个体经营者，2018年7月26日到案，同日因涉嫌犯倒卖文物罪被刑事拘留，8月2日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人周强，陕西力德律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]1180号起诉书指控被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽、张崇君犯倒卖文物罪，于2019年1月24日向本院提起公诉，期间公诉机关补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人袁小锋及其辩护人蒙星宏、被告人韩文庆及其辩护人管祥、姚茹、被告人刘丽丽及其辩护人刘海兵、张松志、被告人张崇君及其辩护人周强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2018年4月底，被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽伙同王某某（另案处理）来到咸阳市泾阳县XX村，后该四人与被告人张崇君商定，以110000元购买张崇君存放于其家具厂内的佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢一件，并现场交付定金10000元。袁小锋、韩文庆、王某某、刘丽丽返回西安后，四人各出资27500元。后由王某某前往泾阳县向张崇君交付尾款现金100000元，并将佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢运回西安市雁塔区XX古玩城负一层韩文庆内存放，准备再次出售。经陕西省文物鉴定研究中心认定，该佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢为国家二级文物。袁小锋、韩文庆于2018年6月25日被公安机关抓获归案；刘丽丽于2018年6月29日向公安机关投案；张崇君于2018年7月16日向公安机关投案。破案后，涉案文物已追回。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽、张崇君的行为均已构成倒卖文物罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人袁小锋、韩文庆有期徒刑五年又六个月左右，判处被告人刘丽丽、张崇君有期徒刑五年左右，均并处罚金。被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽对起诉书指控的主要事实和罪名无异议，庭审中均表示认罪；被告人张崇君对起诉书指控的事实没有异议，对指控的罪名不予认可，辩称涉案石经幢是周选明给其抵账的，其将石经幢出卖是为了挽回损失，没有牟利的目的。被告人袁小锋的辩护人对起诉书指控袁小锋所犯罪名无异议，辩称涉案文物鉴定报告没有鉴定人签字，不能作为定案依据；袁小锋有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，建议对袁小锋从轻或减轻处罚。被告人韩文庆的辩护人对起诉书指控韩文庆所犯罪名无异议，辩称鉴定报告不能作为定案依据；韩文庆系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，建议对韩文庆从轻或减轻处罚。被告人刘丽丽的辩护人对起诉书指控刘丽丽所犯罪名无异议，辩称鉴定报告不能作为定案依据，刘丽丽有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议对刘丽丽适用缓刑或免除处罚。被告人张崇君的辩护人辩称起诉书指控张崇君倒卖文物的犯罪事实和罪名均不成立，涉案文物鉴定报告不能作为定案依据，张崇君的行为不构成倒卖文物罪。经审理查明，2018年4月底，被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽与王某某（另案处理）来到陕西省咸阳市泾阳县XX村被告人张崇君家中，袁小锋、韩文庆、王某某与张崇君商定以110000元购买张崇君存放于其家具厂内的佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢一组（含幢顶和幢身），并现场交付定金10000元。袁小锋、韩文庆、王某某、刘丽丽返回西安后，四人商议各出资27500元购买该石经幢。后袁小锋、韩文庆、刘丽丽将款项交给王某某，由王某某前往泾阳县向张崇君交付尾款100000元，并雇佣一辆货车将佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢运回西安，存放于西安市雁塔区XX古玩城负一层韩文庆经营的古玩店内，准备再次出售。一周后，袁小锋又将佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢运走并存放至西安市碑林区XX路XX小区地下车库其租赁的库房中。经陕西省文物鉴定研究中心鉴定，该佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢（由八棱形石雕经幢及宝珠形幢顶组成，幢身八面刻有楷书的佛顶尊胜陀罗尼经及该经的流布过程，并提及垂拱三年、永昌元年等年号；幢身高1.9米、直径45厘米，幢顶微残，残高45.5厘米、底座宽35厘米，幢身八面）系唐代文物，级别为二级文物。2018年6月25日，公安机关接群众举报后对该案开展调查，同日袁小锋、韩文庆经西安市公安局驻欧凯罗市场管理办公室民警传唤到案并配合调查；2018年6月29日刘丽丽至公安机关投案；2018年7月16日张崇君至公安机关投案，四被告人到案后均如实供述了涉案事实。破案后，涉案佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢（含幢顶及幢身）已追回并扣押于西安市公安局雁塔分局。认定上述事实的证据有：物证：佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢一组（含幢顶及幢身）；接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、村委会证明、情况说明、国家文物局文件及涉案文物鉴定评估机构名单等书证；证人梁某某、周某某证言；被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽、张崇君及同案犯王某某的供述；辨认笔录、指认笔录及照片；陕西省文物鉴定研究中心出具的2018陕文鉴049号文物鉴定报告（正本）及文物鉴定补充说明等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽、张崇君以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节特别严重，其行为均已构成倒卖文物罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。关于各辩护人辩称涉案文物鉴定报告不能作为定案依据的意见，经查，陕西省文物鉴定研究中心是国家文物局指定的文物鉴定评估机构，该鉴定报告由陕西省文物鉴定研究中心通过对实物进行勘查并结合文物资料相关规定作出，检材客观，程序合法，结论公正，且作出后已向被告人进行了告知，该鉴定报告应作为本案的证据予以采纳，故对上述辩护意见本院不予采纳。关于被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽的辩护人辩称三被告人系从犯的意见，经查，三被告人伙同王某某共同商议并出资购买涉案石经幢用于牟利，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故对该辩护意见不予采纳。被告人张崇君及其辩护人辩称张崇君的行为不构成倒卖文物罪的意见，经查，张崇君以110000元出售国家禁止买卖的文物，应当认定为倒卖文物罪，该事实有被告人张崇君及同案犯袁小锋、韩文庆、刘丽丽、王某某的供述、提取笔录及扣押清单、辨认笔录及照片、文物鉴定报告等证据证实，足以认定。关于被告人袁小锋、韩文庆、刘丽丽的辩护人辩称三被告人认罪态度好，系初犯、偶犯的意见，经查属实，予以采纳，对三被告人依法可从轻处罚。鉴于四被告人均有自首情节，对其均依法可以减轻处罚。为了保障国家对文物的管理制度，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁小锋犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起执行至2021年12月24日止）。二、被告人韩文庆犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起执行至2021年12月24日止）。三、被告人刘丽丽犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元（已缴纳三万元，下余款项限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起执行至2021年6月28日止）。四、被告人张崇君犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元（已缴纳二万元，下余款项限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起执行至2021年7月15日止）。五、涉案文物佛顶尊胜陀罗经八棱石经幢一组（含幢顶及幢身）由扣押单位依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    郭  晓  瑞人民陪审员    查  新  民人民陪审员    赵  友  贤 二O一九年 九 月  九  日 书  记  员    张      轩 打印：相丽华      校对：张    轩     2019年  月  日送达 1