北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初5489号原告：王鑫鑫，女，1987年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告：刘晓静，女，1976年8月26日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：马利平，女，1957年10月5日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘晓静，女，马利平女儿。原告王鑫鑫与被告刘晓静、马利平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫鑫的委托诉讼代理人李凤才，被告刘晓静兼被告马利平的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金20万元；2.判令二被告偿还借款本金752015元，并支付利息（以借款本金752015元为基数，自2017年5月13日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年11月7日，我作为出借人（合同中的乙方）与二被告作为借款人（合同中的甲方）签订《借款合同》，合同约定我向二被告出借人民币160万元。合同第二条约定：甲方收款账户（户名：刘晓静，账号：×××，开户行：民生银行）；乙方的收款账户（户名：王鑫鑫，账号：×××，开户行：民生银行）。合同双方均同意：借款款项、借款利息的支付和还款均通过以上两个账户进行，双方名下的其他银行账户的资金往来不作为借款款项、借款利息支付和还款的凭证。合同第三条约定：本次借款月利率为2%。合同第四条约定：借款期限为十天，自2016年11月7日到2016年11月16日止（自实际放款之日起算，以实际银行转账为准）。合同第六条约定：甲方在借款期限届满时一次性偿还本金，且甲方有权提前偿还上述借款，甲方应支付的利息按实际天数计算。合同第七条约定：甲、乙双方同意对本合同办理赋予强制执行效力的债权文书公证。合同第八条约定：甲方还款资金的偿还顺序如下：1.借款未逾期的，一次性偿还借款本金；2.借款逾期的，按利息、本金的顺序偿还。2016年11月7日，北京市中信公证处出具了（2016）京中信内民证字125084号《公证书》，公正事项为：赋予《借款合同》强制执行效力，对上述《借款合同》进行公证，公证书具有强制执行效力。《借款合同》签订后、《公证书》作出后，我于2016年11月7日12时26分至13时08分转账给被告刘晓静160万元（分四笔转账，前三笔每笔转账50万元，第四笔转账10万元），我按合同约定履行了《借款合同》的出借义务。2016年11月9日，被告刘晓静通过民生银行×××账号向我的民生银行×××账号转款100000元用于提前还款，故截止当日尚欠本息1502133元。2016年12月20日，被告刘晓静通过民生银行6226190102129057账号向我的民生银行×××账号转款377000元用于偿还借款。故截止当日尚欠本息1166191元。2017年5月12日，被告马利平通过建设银行6217000010089705167账号向我的民生银行×××账号转款300000元用于偿还借款，截止当日尚欠本金977368元。后二被告拒绝偿还剩余借款本金及利息。因二被告偿还借款适用的银行账户不符合《借款合同》约定的账户，违反了合同约定，为此北京市中信公证处于2018年10月10日出具了（2018）京中信执字01605号《决定书》，内容为：“对（2016）京中信内民证字125084号赋予强制执行效力的债权文书不予出具执行证书”。故原告诉至本院。被告刘晓静和马利平共同辩称，认可与原告形成的借贷关系，不认可尚欠金额，借款本金不是160万元而是140万元，认可尚欠本金62.3万元，但是其中有20万元不是本案借款本金，而是案涉借款之前其他借款所产生的利息，我同意在本案中作为本金偿还，但该20万元不应自借款之日起计息。我方对利息计算方式认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性、合法性无异议的以下证据：借款合同及公证书、民生银行流水及手机银行付款凭证打印件、公证处决定书予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年11月7日，刘晓静（借款人，甲方）、马利平（共同借款人，甲方）与王鑫鑫（出借人，乙方）签订借款合同，约定：乙方同意出借金额为人民币160万元，借款与本协议生效后按本协议第二条约定的方式支付。双方同意以银行转账的方式作为乙方向甲方支付借款的方式，甲、乙双方应保留银行划款记录，甲方收到款项后，应为乙方出具本人签署的收条或收据。（1）甲方的收款账户【户名：刘晓静，账号×××，开户行：民生银行】；（2）乙方的收款账户【户名：王鑫鑫，账号：×××，开户行：民生银行】；合同双方均同意，借款款项、借款利息的支付和还款均通过以上两个账户进行，双方名下的其他银行账户的资金往来不作为借款款项、借款利息支付和还款的凭证。本次借款月利率为2%。借款期限为十天，自2016年11月7日至2016年11月16日止（自实际放款之日起算，以实际银行转账为准）。甲方在借款期限届满时一次性偿还本金，且甲方有权提前偿还上述借款，甲方应支付的利息按实际使用天数计算。甲、乙双方同意对本合同办理赋予强制执行效力的债权文书公正。甲方还款资金的偿还顺序如下：1、借款未逾期的，一次性偿还借款本金；2、借款逾期的，按利息、本金的顺序偿还。2016年11月7日，北京市中信公证处出具（2016）京中信内民证字125084号公证书，公证事项：赋予《借款合同》强制执行效力。《借款合同》签订后及《公证书》做出后，王鑫鑫于2016年11月7日12时26分至13时08分，分四笔转账给被告刘晓静160万元，转账金额分别为50万元，50万元，50万元，10万元。2016年11月9日，被告刘晓静向王鑫鑫的民生银行×××账号转款100000元。2016年12月20日，被告刘晓静向上述王鑫鑫账户转款377000元，2017年5月12日，被告马利平向上述账户转款300000元，上述款项均用于偿还上述借款利息和本金。2018年10月10日,北京市中信公证处出具《决定书》，决定不予出具执行证书。庭审中，就王鑫鑫上述借款中20万元本金，王鑫鑫认可二被告意见，同意不再计息。本院认为，原告王鑫鑫与被告刘晓静、马利平签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告王鑫鑫依照合同约定履行了相应的借款义务，被告刘晓静、马利平应当依照合同约定进行还款。鉴于2019年11月9日，被告刘晓静向王鑫鑫的民生银行×××账号转款100000元，2016年12月20日，被告刘晓静向上述王鑫鑫账户转款377000元，2017年5月12日，被告马利平向上述账户转款300000元，依照双方约定的先利息后本金的清偿顺序，目前含20万元不计息本金及140万元计息本金中的752015元本金未予偿还，因双方约定的利息为月息2%，未超过年息24%，故本院对原告王鑫鑫的全部诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘晓静、马利平于本判决生效之日起十日内偿还原告王鑫鑫借款本金200000元；二、被告刘晓静、马利平于本判决生效之日起十日内偿还原告王鑫鑫借款本金752015元并支付利息（以752015元为基数，自2017年5月13日起至实际偿还之日止，按月利率2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13320元，减半收取计6660元，由被告刘晓静、马利平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李佳二〇一九年九月六日书记员  王旺