北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初8825号原告：重庆中品石化能源有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村6社。法定代表人：严光锋，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：付秋菊，北京首捷律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：黄旭，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第0000090945号关于第29879276号图形商标（简称诉争商标）驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年4月29日。本院受理时间：2019年7月17日。开庭时间：2019年7月31日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在第35类和第37类复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第4487456号“明丰MINGFENG及图”商标、第8782680号图形商标、第6793056号“欧莱登O.LEIDY及图”商标、第11254582号图形商标、第7915470号图形商标、第13182680号图形商标、第20047304号图形商标、第9632330号“DB及图”商标、第20873863号“承洁环卫CHENGJIEHUANWEI及图”商标、第13840152号“中秦ZHONCHIN及图”商标、第21220492号“浩鑫聚源鑫HAOXINJUYUAN及图”商标、第5079868号图形商标、第11646381号图形商标（以下简称引证商标一至十三）在构图设计、整体视觉效果等方面存在较大差异，不构成近似商标。二、引证商标五处于注册商标连续三年不使用撤销程序中，权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。三、引证商标一至十三近似度均较高，均可共存，诉争商标与引证商标一至十三存在较大差异，遵循审查标准一致性原则，诉争商标应予以核准注册。因此，请求法院撤销被诉决定，责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：29879276。3.申请日期：2018年3月28日。4.标识：5.指定使用服务：广告；商业管理和组织咨询；市场营销等服务。二、引证商标（一）引证商标二1.注册人：宁波脉搏国际贸易有限公司。2.注册号：8782680。3.申请日期：2010年10月27日。4.专用权期限至2021年12月6日。5.标识：6.核定使用服务：进出口代理；替他人推销；广告代理等服务。（二）引证商标三1.注册人：福州国融家居有限公司。2.注册号：6793056。3.申请日期：2008年6月19日。4.专用权期限至2020年8月13日。5.标识：6.核定使用服务：进出口代理；替他人推销；拍卖等服务。（三）引证商标四1.注册人：西安神州环境工程有限公司。2.注册号：11254582。3.申请日期：2012年7月25日。4.专用权期限至2023年12月20日。5.标识：6.核定使用服务：进出口代理；替他人推销；广告等服务。（四）引证商标五1.注册人：浙江国广彩印有限公司。2.注册号：7915470。3.申请日期：2009年12月15日。4.专用权期限至2021年2月20日。5.标识：6.核定使用服务：进出口代理；商业询价；广告宣传等服务。（五）引证商标六1.注册人：云南省交通科学研究院有限公司。2.注册号：13182680。3.申请日期：2013年9月3日。4.专用权期限至2025年1月13日。5.标识：6.核定使用服务：工程进度查核；铺沥青；铺路等服务。（六）引证商标七1.注册人：中国-东盟信息港股份有限公司。2.注册号：20047304。3.申请日期：2016年5月23日。4.专用权期限至2027年8月13日。5.标识：6.核定使用服务：建筑信息；建筑；采矿等服务。（七）引证商标八1.注册人：顿汉布什（中国）工业有限公司。2.注册号：9632330。3.申请日期：2011年6月23日。4.专用权期限至2025年12月13日。5.标识：6.核定使用服务：机械安装、保养和修理；电器设备的安装与修理；空调设备的安装与修理等服务。（八）引证商标九1.注册人：镇江雅洁环卫服务有限公司。2.注册号：20873863。3.申请日期：2016年8月4日。4.专用权期限至2027年9月27日。5.标识：6.核定使用服务：清扫街道；清洁建筑物（内部）；清洁建筑物（外表面）等服务。（九）引证商标十1.注册人：中秦投资股份有限公司。2.注册号：13840152。3.申请日期：2013年12月31日。4.专用权期限至2025年5月6日。5.标识：6.核定使用服务：建筑；室内装潢；车辆保养和修理等服务。（十）引证商标十一1.注册人：沈阳浩鑫聚源物业管理有限公司。2.注册号：21220492。3.申请日期：2016年9月6日。4.专用权期限至2027年11月6日。5.标识：6.核定使用服务：维修信息；建筑；清洗机出租等服务。（十一）引证商标十二1.注册人：农业部农业机械化技术开发推广总站。2.注册号：5079868。3.申请日期：2005年12月23日。4.专用权期限至2019年7月20日。5.标识：6.核定使用服务：建筑；室内装璜修理；车辆保养和修理等服务。（十二）引证商标十三1.注册人：广州达浩创业投资有限公司。2.注册号：11646381。3.申请日期：2012年10月24日。4.专用权期限至2024年3月27日。5.标识：6.核定使用服务：商业摊位及商店的建筑；建筑施工监督；室内装潢修理等服务。三、其他事实被诉决定认为，在第35类服务上，鉴于引证商标一因期满未续展已丧失商标专用权，故其不再成为诉争商标初步审定的在先权利障碍。原告对此无异议。原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标二至十三核定使用服务构成类似服务没有异议。上述事实，有诉争商标和引证商标二至十三的商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。至本案审理时，引证商标五仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。本案中，诉争商标与引证商标二、四、五、六、七、十二、十三及引证商标三、引证商标八至十一图形部分在整体构成、视觉效果等方面相近，构成近似商标。同时，原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用复审服务与引证商标二至十三核定使用服务构成类似服务没有异议，本院经审查对此予以确认。故诉争商标与引证商标二至十三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标审查具有个案性。对于这种“个案性”，至少包括两个方面的内容：一是商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查；二是商标能否获准注册还与商品的内容、商标的使用状况、引证商标的情况等一系列因素相关。因此，坚持商标个案审查原则并非对商标审查标准的破坏，而恰恰是遵循商标审查标准的体现。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，引证商标二至十三并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。原告的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因此，被告认定诉争商标的注册申请违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。原告要求暂缓审理本案，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，作出程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告重庆中品石化能源有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告重庆中品石化能源有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李红艳人民陪审员  贺志鹏人民陪审员  曲海波二〇一九年九月二十五日法官 助理  王静萍书 记 员  高柔宏