辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初13965号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行，住所地沈阳市铁西区赞工街59号9门。经营者：王丰，男，1978年11月23日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：沈阳市铁西区靓车装饰经营部，住所地沈阳市铁西区肇工街186号。经营者：索春，男，1974年2月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行，住所地沈阳市铁西区沈新东路2号2门-1。经营者：越勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市鑫宏台汽车配件经销处，住所地沈阳市铁西区肇工南街95号3门。经营者：刘国庆，男，1975年4月30日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：王丰，男，1978年11月23日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。被告：张丽华，女，1980年8月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：刘国庆，男，1975年4月30日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：高静，女，1979年9月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：索春，男，1974年2月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：冷晶，系被告索春爱人，本案被告。被告：冷晶，女，1975年6月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：越勇，男，1975年6月16日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行、沈阳市铁西区靓车装饰经营部、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处、王丰、张丽华、刘国庆、高静、冷晶、索春、越勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人夏颖，被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部、索春的共同委托诉讼代理人暨被告冷晶到庭参加诉讼。被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处、王丰、刘国庆经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、张丽华、高静、越勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行偿还借款本息共计2248011.09元（暂计算至2018年8月26日，其中本金为2204286.77元、利息40724.32元，从2018年8月27日至实际清偿之日按合同约定计付利息、罚息）；2、判决被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏台汽车配件经销处、索春、冷晶、张丽华、王丰、越勇、刘国庆、高静就前述借款向原告承担连带保证责任；3、判决上述被告承担本案的律师费276273元及全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日，原告与被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行向原告借款2300000元，借款期限从2017年7月21日至2018年7月21日；按季结息；从2017年8月24日至2018年5月24日（连续10个月）的每月24日还款10000元，剩余部分于2018年7月21日全部结清；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳鑫宏华台汽车配件经销处、索春、冷晶、张丽华、王丰、越勇、刘国庆、高静与原告签订《保证合同》，为被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行的借款提供连带保证责任，担保范围为借款本金、利息（含罚息和复利）、律师费及实现债权的全部费用，保证期间至主债务履行期届满之日后两年。上述合同签订后，原告按约定发放了借款。但被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行未按约定偿还贷款，已符合原告宣布借款全部提前到期及要求其他被告承担连带保证责任的约定条件。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部辩称，对欠款事实及数额没有异议。据其了解被告（借款人）沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行有财产，具备还款能力，应由该商行承担还款责任。不需要其他被告承担责任。被告索春辩称，与被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部意见相同。被告冷晶辩称，与被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部意见相同。被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行未作答辩。被告沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行未作答辩。被告沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处未作答辩。被告王丰未作答辩。被告张丽华未作答辩。被告刘国庆未作答辩。被告高静未作答辩。被告越勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷款规则生成表、交易流水明细等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年7月21日，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为贷款人，被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行作为借款人签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部向原告借款2300000元，借款期限为2017年7月25日至2018年8月30日；采用按季结息方式；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；从2017年8月24日至2018年5月24日（连续10个月）每月24日还款10000元，剩余部分于2018年7月21日全部结清。合同在“违约责任”中约定：如被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行未按期还本付息的，原告有权宣布本合同项下借款本金全部或者部分立即提前到期，并要求立即归还全部或部分本金，所欠利息结清，并通过各种形式立即追索。同日，原告与被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处、王丰、张丽华、刘国庆、高静、索春、冷晶、越勇签订《保证合同》一份，约定：上述十被告为被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行的上述借款提供连带保证责任，担保范围为借款本金、利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用，保证期间至主债务履行期届满之日后两年。上述合同生效后，原告给付了被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行借款2300000元。后被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行未能依照合同约定按期偿还。至2018年8月26日，被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行尚欠原告本息2248011.09元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处、王丰、刘国庆、张丽华、高静、越勇经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与各方被告分别签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵照执行。被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行未按期足额偿还原告借款本息，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行偿还欠款本息，并由被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处、王丰、张丽华、刘国庆、高静、索春、冷晶、越勇承担连带给付责任符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行于本判决发生法律效力起二十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息2248011.09元（暂计算至2018年8月26日，从2018年8月27日至实际给付之日止的利息、罚息按双方合同约定计算）；二、被告沈阳市铁西区靓车装饰经营部、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处、王丰、张丽华、刘国庆、高静、索春、冷晶、越勇对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费27481元，由被告沈阳市铁西区永麟恒通汽车配件商行、沈阳市铁西区靓车装饰经营部、沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、沈阳市鑫宏华台汽车配件经销处、王丰、张丽华、刘国庆、高静、索春、冷晶、越勇承担；公告费800元，由被告沈阳市铁西区永业恒通汽车配件商行、张丽华、高静、越勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王 斐人民陪审员  朱 虹二〇一九年九月十二日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺