湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初1827号 原告：王章娟。 委托诉讼代理人：马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。 被告：周标勇。 委托诉讼代理人：谭配凤。系周标勇的妻子。 被告：高萍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。 原告王章娟与被告周标勇、高萍、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，依法适用简易程序。在审理期间，本院追加高萍为本案的被告参加诉讼。2019年9月24日，公开开庭进行了审理，原告王章娟及其委托诉讼代理人马寒飞，被告周标勇的委托诉讼代理人谭配凤，平财保深圳分公司的委托诉讼代理人邓晶到庭参加诉讼，被告高萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王章娟诉称：2019年1月7日19时30分许，被告周标勇驾驶车沿107国道线由南往北行驶，途经2029KM+150M路段时与行人王章娟、黄景川（原告之子）相撞，造成原告及原告儿子两人受伤的交通事故。事故后，原告入当地医院治疗。经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告损伤程度构成十级伤残，并综合评定误工期120日、护理期60日，营养期60日。事故经宜章县交警大队交通事故责任认定书认定被告周勇标承担本案交通事故全部责任，原告无责任。被告所驾车辆系受让于原车所有人高萍，事故车辆，原车所有人在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险和商业三责险，事故时事故车辆在保险承保期间内。请求判令：1、被告周标勇赔偿原告各项费用170370.61元，其中医药费28572.86元，误工费20066.4元，护理费14762元，伙食补助费2800元，营养费5000元，交通费500元，鉴定费2100元，后期治疗费8000元，伤残费73396元，精神抚慰金5000元，抚养费17173.35元，以上合计177370.61元，减去保险公司预付的5000元、周标勇支付的2000元，实际赔偿170370.61元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业三责险保险责任限额内依法承担相应保险责任，并精神抚慰金在交强险内优先支付。2、被告周标勇承担本案诉讼费用。 被告周标勇答辩要点：周标勇驾驶的车辆是购买高萍的，已经办理了过户，但是还没有拿到行驶证，所以发生事故时车辆有个临时牌照，这个车子在保险公司购买了交强险和50万元的第三者责任险。原告住院期间我垫付了17396.73元医疗费，另外还垫付了生活费给原告2500元，原告在宜章县中医医院住院期间我老婆对原告护理了14天。 被告高萍未提供书面答辩状。 被告平财保深圳分公司答辩要点：1、事故车辆，原车所有人在我公司投保有交强险和50万元的商业三责险且不计免赔，我公司为原告垫付医药费10000元，并支付赔偿款5000元。事故时事故车辆在保险承保期间内。2、原告的部分诉讼请求过高。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年1月7日19时30分，周标勇驾驶临时牌照轿车沿107国道由南往北行驶，经过2029KM+150M路段与行人王章娟、黄景川（男，为王章娟之子）相撞，造成两人受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年1月8日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定周标勇负本次事故的全部责任，王章娟、黄景川不负此次交通事故责任。事故发生后，王章娟立即被送至宜章县第二人民医院抢救治疗，被告周标勇支付医疗费1591.9元（4.9+1496+7.6+83.4）；当日，王章娟被转到宜章县人民医院住院治疗6天（2019年1月7日至13日），被告周标勇支付门诊费、住院费合计6006.95元，出院医嘱：住院期间需陪护1名，继续住院治疗；2019年1月13日至2月2日，王章娟再次被转到宜章县中医院住院治疗20天，住院费、门诊费合计17160.32元，其中平财保深圳分公司支付10000元，被告周标勇支付7160.32元，出院医嘱：出院带药，加强营养。在宜章县中医院住院期间，被告周标勇的妻子谭配凤白天对原告王章娟进行护理照顾14天，被告周标勇支付伙食费2500元。王章娟出院后，在宜章县中医院购买中草药用于包扎伤口，支付1175.77元。2019年4月19日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定原告损伤程度构成十级伤残，并综合评定误工期120日、护理期60日，营养期60日，后续治疗费用评估为8000元。支付鉴定费2200元，为鉴定而照相费用50元。 原告王章娟常年在宜章县栗源镇老街经营乳制品、婴幼儿用品零售，并且在栗源镇租房生活居住。原告王章娟生育二个儿子，黄景川出生，黄景裕出生，二个儿子有时由原告王章娟看管、照顾、有时由爷爷、奶奶在农村看管、照顾。2019年8月15日，黄景川的父亲黄礼贤、母亲（原告）王章娟出具《声明》，表示黄景川本次交通事故所受损失不提起诉讼。 周标勇驾驶的肇事车辆是购买高萍的，已经办理了过户，事故发生时还没有拿到过户后的行驶证，在平财保深圳分公司购买了交强险和50万元的第三者责任险且不计免赔。2019年3月21日，平财保深圳分公司赔偿原告5000元。 2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为36698元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，批发和零售业年平均工资61035元，全年农村居民人均消费性支出12721元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 一、关于原告王章娟在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告王章娟在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费25934.94元（1591.9元+6006.95元+17160.32元+1175.77元）；（2）住院伙食补助费，原告住院25天，计算为2500元（25天×100元／人·天）；（3）营养费，根据湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及出院医嘱，本院酌情确定为1800元（60天×30元／人·天）；（4）误工费，原告从事乳制品、婴幼儿用品零售，根据湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，其误工费为20066.3元（61035元÷365天×120日）；（5）残疾赔偿金，原告常年在宜章县栗源镇老街经营乳制品、婴幼儿用品零售，并且在栗源镇租房生活居住，可按照城镇居民标准计算为73396元（36698元/年×20年×10%）；（6）护理费，根据湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》结合被告周标勇的妻子谭配凤白天对原告王章娟进行护理照顾情况，计算为8890.5元[（61227元÷365天×46天）+(61227元÷365天×14天÷2）]；（7）精神抚慰金，本院酌情确定为5000元；（8）鉴定费用2250元,原告主张2100元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故鉴定费用2100元；（9）后期治疗费，根据湘南学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定为8000元；（10）被抚养人生活费，原告主张被抚养人为其二个儿子，按照农村人均消费支出标准计算：黄景川出生，被抚养期154个月，黄景裕出生，抚养期183个月，二个被抚养人前154个月的抚养费分别为：黄景川81**.64元（12721÷12×154÷2×10%），黄景裕8162.64元（12721÷12×154÷2×10%），合计：16325.28元；黄景裕其余29个月的抚养费1537.12元（12721÷12×29÷2×10%），二名被抚养人的抚养费共计17862.4元（16325.28元+1537.12元），原告主张17173.35元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故抚养费共计17173.35元；（11）交通费，本院酌情认定200元。综上，原告王章娟的损失共计165061.09元。对于原告王章娟超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、关于原告王章娟在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”据此，被告周标勇应先在交强险医疗、伤残赔偿限额内赔偿原告王章娟的经济损失，不足部分再与王章娟按责任划分予以赔偿。经宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告周标勇承担此事故的全部责任，原告王章娟无责任。故本院认定被告周标勇对原告王章娟的经济损失承担全部的责任。被告周标勇已经支付原告王章娟17259.17元（1591.9元+6006.95元+7160.32元+2500元），还应当支付147801.92元（165061.09元-17259.17元）。因被告周标勇驾驶的车辆在被告平财保深圳分公司购买交强险和50万元的机动车第三者责任保险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，故被告平财保深圳分公司应当在保险范围内赔偿原告147801.92元，因被告平财保深圳分公司已经支付了15000元（10000元+5000元），故被告平财保深圳分公司还应当赔偿132801.92元（147801.92元-15000元）。对于被告周标勇向原告支付的17259.17元，可自行向被告平财保深圳分公司进行保险理赔。原车主（被告）高萍已将车辆转让给周标勇，对损害的发生没有过错，故不应承担民事赔偿责任。被告高萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。案经本院调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿原告王章娟经济损失132801.92元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王章娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元（已减半），由原告王章娟负担400元，由被告周标勇负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周四新 二〇一九年九月二十六日 法官助理 杨梦然 书 记 员 白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。