云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0828民初1149号 原告：李王玉，男，拉祜族，1992年8月7日生，澜沧欣达建筑有限公司学徒，现住云南省普洱市澜沧县。 委托诉讼代理人：杨平，男，壮族，1961年9月18日生，现住澜沧县，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理市支公司，负责人：韩松，总经理，公司地址：云南省大理市苍山路9号。 委托诉讼代理人：向振宇，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗德金，男，汉族，1977年8月13日生，驾驶员，现住云南省大理州弥渡县。 被告：云南大理中运汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：915329002186908332，法定代表人：杨继蓉，公司地址：云南省大理州大理经济开发区飞来寺大凤路北侧。 委托诉讼代理人：罗德金，男，汉族，1977年12月1日生，驾驶员，现住云南省大理州弥渡县，系云南大理中运汽车贸易有限公司员工。一般授权代理。 原告李王玉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理市支公司（以下简称：太平洋财保大理支公司）、罗德金、云南大理中运汽车贸易有限公司（以下简称：大理中运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告李王玉及其委托诉讼代理人杨平，被告太平洋财保大理支公司的委托诉讼代理人向振宇，被告罗德金，被告大理中运公司的委托诉讼代理罗德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李王玉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计338356.48元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月14日，原告驾驶二轮摩托车竹塘乡驶往澜沧县城方向，当车辆行驶至西景线K2892+800米处时，与被告罗德金驾驶的云Ｌ×××××号的重型半挂牵引车其(头）为云Ｌ×××××发生侧面相撞，造成两车不同程度的损坏，致使原告重伤的交通事故。事后，澜沧县交警大队对该案作出交通事故认定：认定原告李王玉承担本次交通事故的主要责任，被告罗德金承担次要责任的认定。在法定期限内双方当事人对该认定均无异议。资料显示：肇事车辆系云南大理中运汽车贸易有限公司所有；肇事车辆投保了中国太平洋财产保险股份有限公司大理市支公司的交强险和商业险。原告的伤情于2018年11月9日通过云南赢鼎司法鉴定中心鉴定为：右上肢瘫，肌力2级以下为五级；颅骨开颅术为十级。三期为：护理期150天；误工期为365天；营养期为90天。2019年4月15日通过云南乾盛司法鉴定中心进行后期医疗费评估为5万元。现原告起诉至人民法院，恳请人民法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告太平洋财保大理支公司辩称：一、原告在我公司投保，事故发生在保险期内；我公司愿意在保险范围内承担赔偿，交强险赔偿不足的部分，商业险按照20％赔偿；二、对于三期鉴定不予认可，误工费只按照定残前一天来计算，营养费和护理费按照医院医嘱确定。对于精神损害抚慰金不认可，原告方在交通事故中承担主要责任，对于残疾赔偿金总额系数计算错误，原告应当提交伤残肌力测评报告，三、对于鉴定费和诉讼费不在赔偿范围，从原告的户口来看不赞同以城镇户口进行赔偿计算。 被告罗德金辩称：答辩意见与被告太平洋财保大理支公司意见一致。 被告大理中运公司辩称：一、原告起诉事实理由部分基本属实；二、该车以大理中运公司名义向本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险及商业保险，交强险起止日期为：2018年4月1日至2019年3月31日。商业险第三者责任险投保限额为200万元；三、此案中原告提出的赔偿请求均在已投保交强险及商业险第三者责任范围内；四、在本起交通事故的处理过程中，我大理中运公司已先后垫付原告医疗费用共计41000元，请人民法院在本案判决保险赔付时给予返还。 综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：一、此次交通事故给原告造成的实际损失是多少？二、原告主张的各项赔偿标准是否符合法律相关规定。 为证明其主张，原方向本院提交如下证据： 证据一、交通事故责任认定书，欲证明发生交通事故后，原告李王玉承担该次事故的主要责任依据。 经被告质证无异议，本院予以采信。 证据二、澜沧县第一人民医院病情证明、出院记录；普洱市人民医院病情证明、出院证；上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院出院小结。欲证明原告在事故发生后，在澜沧县人民医院、普洱市人民医院、上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院入院治疗的事实。 经被告质证无异议，本院予以采信。 证据三、医疗费凭证，欲证明李王玉因为交通事故后，抢救所发生的费用为111579.37元。 经被告太平洋财保大理支公司质证，对澜沧县第一人民医院收费票据21098.76元，因为是手写不予认可，其余证据予以认可。被告罗德金及大理中运公司质证意见与保险公司质证意见一致。 本院认为，原告提交的由澜沧县人民医院出具，日期为2019年1月23日，票面金额为21098.76元的医疗费收据与原告提交的病情证明、出院记录时间上不相吻合，且该证据在形式上缺乏客观真实性，本院不予采纳。 证据四、救护车费用，欲证明原告李王玉因交通事故后，发生的救护车费用为2500元。 经三被告质证无异议，本院予以采信。 证据五、司法鉴定书及鉴定费，欲证明原告李王玉因交通事故发生后，经过云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定为两个残疾等级即5级、10级；误工期365天、护理期150天、营养期90天。花费鉴定费用2200元。 经被告太平洋财保大理支公司质证，对5级伤残被告需要看肌力测评报告，对于三期鉴定结论不予认可，与最高院人身损害司法解释不相符合；对于鉴定费应当扣除三期鉴定的费用，并且这个费用不在保险公司理赔范围。被告罗德金及大理中运公司质证意见与保险公司质证意见一致。 本院认为，原告已对其伤情分别进行了两次伤残及三期鉴定，应当以原告伤情痊愈后即最后一次所做的鉴定结论为准。故该组证据虽然具备客观真实性，但本院不予采纳。 证据六、乾盛司法鉴定中心鉴定意见书一份，欲证明由于原告伤情不断恶化，于2019年再次前往乾盛司法鉴定中心进行鉴定，鉴定其需后续治疗费用5万元。 经被告太平洋财保大理支公司质证，对后期乾盛司法鉴定中心做出鉴定结论予以认可，因为2019年后期所做的鉴定是经过原告已经痊愈后作出的鉴定，是比较客观的，原告方不能选择性的适用鉴定意见。被告罗德金及大理中运公司质证意见与保险公司质证意见一致。 本院认为，该组证据具备客观真实性，本院予以采信。 证据七、打工证明，欲证明原告李王玉在2017年1月至2018年5月14日期间在澜沧兴达建筑有限责任公司当小师傅的事实。 经被告太平洋财保大理支公司质证，对证据的三性以及证明目的不予认可，证明必须要有负责人的签字，并且被告没有看到公司主体的资质，没有看到原告在城镇居住以及务工的事实，还有工资收入证明，如果按照日薪260元计算，不符合原告是建档立卡贫困户的事实。被告罗德金及大理中运公司质证意见与保险公司质证意见一致。 本院认为，该组证据没有出具证明的公司相关人员出庭加以证明，证据属单一证据，不足以证明原告的待证事实，本院不予采纳。 证据八、出生证及户口册，欲证明原告受伤后，其有一子需要抚养的事实。 经三被告质证无异议，本院予以采信。 为支持辩解理由，被告太平洋财保大理支公司向本院提交如下证据： 证据一、交通银行回单一份，欲证明事故发生后保险公司已经向云南大理中运汽车贸易有限公司转账10000元由中运公司转付给原告李王玉的事实。 经原告质证，不清楚是否属实，由法庭核实；经被告罗德金及被告大理中运公司质证无异议。 本院认为，该组证据与被告提交的证据三能相互印证，具备客观真实性，本院予以采信。 证据二、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保特种车保险单两份（原件），欲证明肇事车辆云Ｌ×××××号重型半挂牵引车车头云Ｌ×××××号车在被告保险公司已处投保主车2000000元；挂车50000元以及交强险的事实。 经原告、被告罗德金及被告大理中运公司质证无异议，本院予以采信。 证据三、收条2份、微信转账一份、电子回单2份，欲证明被告大理中运公司已经向原告方支付了41000元（其中，大理中运公司支付31000元，保险公司支付10000元）的事实。 经原告、被告罗德金及被告大理中运公司质证无异议，本院予以采信。 经庭审举证和质证，本院认定本案法律事实如下： 2018年5月14日，原告驾驶二轮摩托车从澜沧县竹塘乡驶往澜沧县城方向，当车辆行驶至西景线K2892+800米处时，与被告罗德金驾驶的云Ｋ×××××号的重型半挂牵引车其(头）为云Ｋ×××××发生侧面相撞，造成两车不同程度的损坏和原告重伤的交通事故。2018年5月15日，原告被送往澜沧县第一人民医院入院治疗，诊断为“1.右额颞顶部混合血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.右颞骨骨折；4.左上肺挫伤；5.右髌骨开放性骨折”于2018年5月23日出院，住院8天。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2018年5月24日到普洱市人民医院入院治疗，诊断为“1.右侧髌骨粉碎性骨折；2.右侧足舟骨骨折；3.右侧距骨骨折；4.颅脑去骨瓣减压术后；5.脑挫伤；6.蛛网膜下腔出血；7.肺部感染；8.肺挫伤；9.双侧胸闷增厚；10.右螺关节脱位；11.全身多处软组织挫伤；12.双上肢肌力下降原因待查；13.泌尿系感染；14.低蛋白血症；15.急性出血性贫血；16.右侧胫腓韧带损伤；17.右侧距骨韧带损伤；18.右跟腱韧带损伤”，于2018年6月4日出院，住院11天。出院医嘱：建议住院或转上级医院行手术治疗。2018年8月21日原告又到上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院行右髌骨骨折切开复位内固定+颅骨去骨瓣减压术。2018年8月27日出院，住院6天。共花费医疗费用91236.71元，救护车费用2500元。2018年10月31日原告委托云南赢鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，评定为：右上肢瘫，肌力2级以下为五级；颅骨开颅术为十级。三期为：护理期150天；误工期为365天；营养期为90天，花费鉴定费用2200元。2019年3月21日原告又委托云南乾盛司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定，评定为八级伤残；需后期医疗费用50000元；误工期180日；护理期90日；营养期90日。事故经澜沧县交警大队作出交通事故认定：认定原告李王玉承担本次交通事故的主要责任，被告罗德金承担次要责任的认定。在法定期限内双方当事人对该认定均无异议。肇事车辆系云南大理中运汽车贸易有限公司所有；肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大理市支公司处投保了交强险和主车2000000元的商业险、挂车50000元商业险。另查明，被告大理中运公司垫付原告医疗费用31000元，被告太平洋财保大理支公司垫付10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，原告李王玉承担主要责任，被告罗德金承担次要责任。在法定期限内双方当事人对该认定均无异议，本院予以确认。根据《云南省道路交通安全条例》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任…。”的规定，本院根据双方在事故中的责任，结合法律相关规定，本院确定原告李王玉对此次交通事故的损害后果承担70%的赔偿责任，被告罗德金承担30%的赔偿责任。现本院对原告的诉请作如下评判： 一、关于原告主张的残疾赔偿金267904元，本院认为，原告主张依照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算残疾赔偿金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案原告在不同的司法鉴定中心两次进行司法鉴定，根据法律相关规定，原告的伤残及三期鉴定应以最后一次鉴定（原告伤愈后的鉴定）意见为准。因本案原告系农村户口，经司法鉴定中心鉴定，最后一次鉴定为八级伤残，李王玉未提供证据证明其工作及居住在城镇满一年的相关证据材料。因此，残疾赔偿金应参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农村居民人均纯收入10768元/年”标准计算，其残疾赔偿金为64608元（10768元/年×20年×30%）； 二、有证据证明的91236.71元医疗费用，本院予以确认； 三、关于原告主张的误工费按每天260元的标准计算问题，因其未提供劳动合同等有效证明材料，本院不予支持。因原告系农村户口，误工费应参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧、渔业”的标准计算，李王玉的误工期为180日，误工费为28846.35元（58494元/年÷365天×180日）； 四、关于原告主张的护理费问题，经鉴定护理期为90日，李王玉主张其在住院期间由其亲属护理，但未提交证据证明护理人员从事的行业及收入。护理费标准参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，李王玉的护理费为20132.38元（81648元/年÷365天×90日）。 五、关于营养费问题，原告主张100元/日符合规定，本院予以支持。经鉴定营养期为90日，李王玉的营养费为9000元（100元/天×90日）。 六、住院伙食补助费问题，本院结合原告的伤情，其主张100元/日符合规定，本院予以支持。本次事故原告共计住院25日，故住院伙食补助费用为2500元（100元/日×25日）。 七、鉴定费问题，原告提交的鉴定费单据2200元系原告第一次在云南赢鼎司法鉴定中心进行伤残鉴定及三期鉴定时花费的鉴定费用，而本院予以采纳的原告的鉴定结论为第二次在云南乾盛司法鉴定中心所作出的鉴定，故该2200元在云南赢鼎司法鉴定中心进行伤残鉴定及三期鉴定时花费的鉴定费用本院不予确认。 八、后期治疗费50000元，系经云南乾盛司法鉴定中心鉴定作出，本院予以确认。 九、被抚养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，因原告夫妻二人需抚养的孩子李晟，2018年4月22日生。应当抚养的年限为18年，故被抚养人李晟的生活费为9123元/年×18年×30%÷2=24632.1元。 十、关于原告要求给付精神损害抚慰金25000元的主张，本院认为，虽然此次事故致李王玉受伤并致残，使其精神上遭受痛苦，但交通事故的发生原告李王玉负主要责任，故原告的该项主张本院不予支持。 综上，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失为：残疾赔偿金64608元+医疗费用91236.71元+交通费2500元+误工费28846.35元+护理费20132.38元+营养费9000元+住院伙食补助费用2500元+后期治疗费50000元+被抚养人生活费24632.1元=293455.54元。因肇事车辆云Ｌ×××××号重型半挂牵引车车头云Ｌ×××××车在被告太平洋财保大理支公司处投保主车2000000元；挂车50000元以及交强险，故原告的损失先由被告太平洋财保大理支公司在交强险限额120000元内赔偿，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金）。本案中，医疗费用项下费用之和为177368.81元，死亡伤残赔偿限额项下费用之和为116086.78元，均已超出交强险赔偿范围。不足部分293455.54元-120000元=173455.54元，因被告罗德金需对此次事故的损害后果承担30%的赔偿责任，故其应承担的费用为：173455.54元×30%=52036.66元。因被告大理中运公司在被告太平洋财保大理支公司处投保主车2000000元第三者责任险，故被告大理中运公司应承担的52036.66元应由被告太平洋财保大理支公司理赔。本案中，因被告大理中运公司已经垫付原告医疗费用31000元，被告太平洋财保大理支公司垫付10000元。扣除上述两笔已经垫付的费用41000元，原告李王玉应当获得的赔偿费用为120000元+（52036.66元-41000元=11036.66元）=131036.66元。被告大理中运公司已经垫付原告医疗费用31000元由被告太平洋财保大理支公司转付被告大理中运公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理市支公司于本判决生效后十五日内，赔付原告李王玉各项经济损失共计131036.66元（其中，交强险限额内赔付120000元，第三者责任限额内赔付11036.66元）； 二、驳回原告李王玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，减半收取896元，原告李王玉承担549元，被告罗德金承担347元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇一九年九月二日 书记员  魏秋洁