吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1113号原告：王秀范，女，1935年11月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人:毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭生，男，该公司员工。被告：吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新安街滨北路2-2号。法定代表人:高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司员工。被告：王全胜，男，1971年12月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：周国峰，男，1977年1月19日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：张玉刚，男，1983年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告王秀范与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）、被告吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司（以下简称瑞孚公司）、被告王全胜、被告周国峰，被告张玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀范及委托诉讼代理人孙荣杰、被告人保吉林市分公司的委托诉讼代理人杨旭生、被告瑞孚公司的委托诉讼代理人张鑫、被告王全胜、被告周国峰到庭参加诉讼。被告张玉刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王秀范向本院提出诉讼请求：判令赔付住院费62,332.46元、门诊费2068.23元、急救车费210元、医疗器械费224元、伤残鉴定费2800元、护理费21,018元（150天×140.12元/天）、住院伙食费4200元（100元/天×42天）、十级伤残赔偿金14,159.5元（28,319元/年×5年×10%）、营养费4500元（150天×30元/天）、后续治疗费10,000元、精神抚慰金5000元、交通费250元、合计126,762.19元。上述赔付金额，由人保吉林市分公司在交强险和商业险范围内予以赔付，剩余部分由王全胜、周国峰、张玉刚、瑞孚公司共同承担赔偿责任。另本案诉讼费由五名被告共同承担。事实与理由：2018年10月6日，王全胜驾驶×××号出租车，沿通江路由东向西行驶至家和超市门前,停车下人后，倒车将王秀范撞倒受伤。事发后，经吉林市公安局交通管理支队昌邑交通管理大队认定，王全胜负事故的全部责任，王秀范无责。王秀范受伤后，在吉林市人民医院住院治疗42天，出院后在与保险公司沟通并征得同意后，在吉林市金星司法鉴定所做了伤残鉴定，结果为十级伤残，护理期为150天，营养期为150天，后续治疗费10,000元。本起事故严重侵害了王秀范的健康权,使其身心受到极大的伤害，为维护其合法权益，特请求人民法院依法裁决。人保吉林市分公司辩称，对于王秀范请求的符合法律规定和保险合同约定的，人保吉林市分公司同意按照交强险及商业险进行理赔，但2018年10月19日，人保吉林市分公司已先行向吉林市人民医院支付了王秀范的治疗费用10,000元，瑞孚公司商业险未投保不计免，应按照20%进行加扣。人保吉林市分公司不承担诉讼费用及鉴定费。。瑞孚公司辩称，其在人保吉林市分公司投保了交强险和商业险。王秀范各项损失应在保险条款和约定内赔偿，人保吉林市分公司不予理赔部分，应由王全胜、周国峰和张玉刚承担。因为瑞孚公司已经将车租赁给周国锋和张玉刚，由周国锋和张玉刚二人实际经营并转包。瑞孚公司不是直接侵权人，作为机动车所有人对损害的发生没有直接过错，所以不应该承担赔偿责任。王全胜辩称，该赔偿的王全胜同意赔偿，王全胜也是打工的，也面临拘留，赔偿的话得分期支付。周国峰辩称，没有意见。张玉刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月6日，王全胜驾驶×××号“捷达”牌出租车沿通江路由东向西行驶，在通江路南侧家和超市门前停车下人后，在倒车时将行人王秀范撞倒，致王秀范受伤。2018年10月6日至2018年11月16日，王秀范在吉林市人民医院住院治疗41天。2018年10月16日，吉林市公安局交通管理支队昌邑交通管理大队作出的第20181006号道路交通事故认定书认定：王全胜承担事故全部责任，王秀范不承担事故责任。2019年5月9日，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所[2019]临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀范：自受伤之日起护理期限为150天。2019年5月20日，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所[2019]临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀范：自受伤之日起营养期限为150天。2019年9月2日，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所[2019]临鉴字第613号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王秀范：后续治疗费用需人民币10,000元。×××号出租车为瑞孚公司所有，于2018年1月24日承包给周国峰、张玉刚二人，后周国峰、张玉刚二人又将×××号出租车转包给王全胜。×××号出租车在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险(限额为50万元)，未投保不计免赔险，事故发生时车辆在保险期内。人保吉林市分公司已支付医疗费10,000元，王全胜垫付急救车费用210元，门诊费588元。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、道路交通事故认定书、吉林市人民医院住院病案、住院病人费用清单、机动车保险报案记录（代抄单）、出租车租赁合同、医院门诊票据、医疗费票据、急救费票据、发票、司法鉴定意见书、计算书列表。对王秀范提供的吉林市人民医院患者姓名为徐鸿君、徐风有的医疗票据，因非王秀范本人就医票据，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，王秀范因此次交通事故造成的损失如下：住院医疗费62,332.46元、后续治疗费10,000元、护理费21,018元（140.12元/天×150天）、营养费4500元（30元/天×150天）、伤残赔偿金14,159.5元（28,319元/年×5年×10%）、急救车费用210元、助行器224元、精神损害抚慰金5000元，上述费用有相关的证据予以证明，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，王秀范主张交通费250元，结合其经常居住地与就医医院距离的实际客观情况，本院酌定按150元予以支持，对于超出的部分，本院不予支持。王秀范主张门诊医疗费2068.23元，因其提供的吉林市人民医院的医疗票据中的两张票据患者姓名分别为徐鸿君、徐风有，非王秀范本人就医票据，故本院按实际票据2053.4元予以支持。关于王秀范主张住院伙食补助费，根据住院病案，王秀范实际住院天数为41天，故本院按4100元（100元/天×41天）予以支持，对于王秀范主张超出的部分，本院不予支持。综上，王秀范的损失合计为123,747.36元。关于赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中王秀范因道路交通事故受伤，吉林市公安局交通管理支队昌邑交通管理大队认定，王全胜承担事故全部责任，王秀范不承担事故责任。瑞孚为×××号出租车在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险(限额为50万元)，未投保不计免赔，故人保吉林市分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。人保吉林市分公司应在交强险医疗费项下责任限额范围内赔偿王秀范10,000元及伤残费项下责任限额范围内赔偿王秀范40,551.5元（助行器+护理费+精神损害抚慰金+伤残赔偿金+交通费）。因×××号出租车未投保不计免赔险，故对于超出交强险责任限额的部分，人保吉林市分公司应在第三者责任商业保险限额内按80%的比例进行赔付。因此人保吉林市分公司应在第三者商业险范围内赔偿王秀范58,556.69元[（123,747.36元-10,000元-40,551.5元）×80%]。综上所述，人保吉林市分公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿王秀范109,108.19元(58,556.69元+40,551.5元+10,000元)。因人保吉林市分公司已先行支付交强险范围内医疗费项下责任限额10,000元，故人保吉林市分公司应赔偿王秀芬共计99,108.19元。×××号出租车为瑞孚公司所有，于2018年1月24日承包给周国峰、张玉刚二人，后周国峰、张玉刚二人又将×××号出租车转包给王全胜，瑞孚公司与周国峰、张玉刚、王全胜均享有车辆运行利益，故瑞孚公司与周国峰、张玉刚、王全胜应在交强险与商业险范围外连带赔偿王秀范14,639.17元[（123,747.36元-10,000元-40,551.5元）×20%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的×××号出租车机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔偿王秀范99,108.19元；二、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司、周国峰、张玉刚、张全胜于本判决生效之日连带赔偿王秀范14,639.17元；三、驳回王秀范的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、王全胜、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司、周国峰、张玉刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1417元，由王秀范负担30元，由王全胜、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司、周国峰、张玉刚负担1387元。鉴定费2800元，王全胜、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司、周国峰、张玉刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  孙忠君二〇一九年九月二十四日代理书记员  聂鸿鑫