云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8193号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：马骏。委托诉讼代理人：魏伟，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。被告：孟凡兴，男，1987年7月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：宋连妹，女，1987年11月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：孟庆海，男，1962年12月12日出生，汉族，住昆明市。被告：马玉梅，女，1963年1月6日出生，汉族，住昆明市。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告孟凡兴、宋连妹、孟庆海、马玉梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行审理。原告委托代理人魏伟到庭参加诉讼。被告孟凡兴、宋连妹、孟庆海、马玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月28日，原被告签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》，约定原告提供人民币50万元的最高额授信额度给被告，借款期限24个月，用于经营周转和首笔支用贷款用于归还另外一笔贷款。该笔贷款的还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。同时，为担保上述债务的履行，被告孟凡兴、宋连妹用保证金50000元及利息为提供质押担保，被告孟庆海、马玉梅对上述债务承担连带保证责任，担保的范围包括主债权和其他应付款项。如被告逾期还款的，逾期利率和罚息利率按照约定贷款利率基础上加收50%确定。同时违约的应按照本合同借款金额的10%支付违约金。同时，被告赔偿原告行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用和因此遭受的其它经济损失。合同签订后，被告向原告提出借款支用申请，原告按约定于2017年3月28日向被告发放了50万元的贷款，期限自2017年3月28日起至2018年3月28日止，利率为11.31%每年。原告履行了放款义务，然而在还款过程中，被告未履行按时归还借款本息的义务，经原告多次催收无果。综上所述，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立且生效，被告逾期还款的行为已构成严重违约。现原告诉至本院，诉讼请求：1、判令被告孟凡兴、宋连妹偿还原告借款本金49978.91元、逾期罚息8756.59元（利息、罚息暂计算至2019年6月11日，之后的利息、罚息按合同计算至全部债务还清之日止）；2、被告向原告支付借款金额10%的违约金；3、请求确认原告对被告孟凡兴、宋连妹保证金50000元及利息享有质押权，并优先偿还上述债务；4、判令被告孟庆海、马玉梅对上述债务承担连带保证责任5、本案案件受理费、律师费5000元由被告承担。四被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告向本院提交如下证据：1、综合授信合同、最高额担保合同；2、贷款支用申请书、放款通知书、借款凭证；3、贷款综合查询明细、还款计划信息表、还款明细、罚息计算明细、对账单；4、诉讼费发票、律师费收据。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，为有效证据，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年3月28日，原告与被告孟凡兴、宋连妹签订《综合授信合同》，约定被告孟凡兴、宋连妹可向原告申请使用的最高授信额度为50万元；额度有效使用期限24个月，即自2017年3月28日至2019年3月28日，借款用途为经营周转，首笔支用用于归还其他贷款；贷款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于11.31%；若被告孟凡兴、宋连妹违约，违约金比例为10%，本合同逾期利率按照约定利率上浮50%收取，本合同罚息利率按照约定利率上浮50%收取，且原告为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）由被告孟凡兴、宋连妹承担。同日，原告与被告孟凡兴、宋连妹、孟庆海、马玉梅签订《最高额担保合同》，约定被告孟庆海、马玉梅自愿为上述授信合同项下的债务承担连带责任保证担保，被告孟凡兴、宋连妹自愿以其保证金账户内的财产5万元为上述授信合同项下的债务承担质押担保，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年；原告行使担保权利所得的款项按下列顺序清偿：（1）实现债权和担保权利的费用、（2）违约金、（3）损害赔偿金、（4）复利、（5）罚息、（6）利息、（7）本金，且原告有权变更上述顺序。同日，根据被告孟凡兴、宋连妹的申请，原告向其发放贷款50万元，双方在借款支用申请书上确认贷款期限为12个月，自2017年3月28日至2018年3月28日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮160%确定为年利率11.31%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。贷款发放后，被告孟凡兴、宋连妹未按约定归还本息，原告将保证金账户内的本金及利息用于偿还贷款本息，截止2019年6月11日，被告孟凡兴、宋连妹尚欠原告借款本金49978.91元，产生逾期罚息8756.59元。另，原告为实现债权产生了律师费5000元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与被告孟凡兴、宋连妹签订的《综合授信合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告孟凡兴、宋连妹发放贷款50万元，被告孟凡兴、宋连妹未按约定还款构成违约，现借款已到期，原告要求被告孟凡兴、宋连妹还本付息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。对于原告要求被告孟庆海、马玉梅承担连带责任的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，原告与被告孟庆海、马玉梅约定被告孟庆海、马玉梅对主合同项下的债务承担连带责任保证，且原告主张的债权未超过双方关于担保范围的约定，保证亦未超过保证期间，故本院认为被告孟庆海、马玉梅在本案中应承担连带责任。对于原告主张的质押权，因原告已将质押财产用于偿还借款本息，本院对此不再予以支持。对于原告主张的律师费，因原、被告之间的合同已有约定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孟凡兴、宋连妹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金49978.91元，并支付截止2019年6月11日的逾期罚息8756.59元；二、由被告孟凡兴、宋连妹于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付以借款本金49978.91元为基数自2019年6月12日起至款项还清之日止的罚息及复利（按合同约定计算，罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、由被告孟凡兴、宋连妹于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付律师费5000元；四、被告孟庆海、马玉梅对被告孟凡兴、宋连妹上述一、二、三判项的债务承担连带责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取634元，由四被告共同承担，剩余634元退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 苏 燕二〇一九年九月二十八日书记员 何婧琳