广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初3718号原告：李一胜，男，1980年5月17日出生，汉族，住址：广东省化州市。原告：尤亚妹，女，1980年7月5日出生，汉族，住址：广东省化州市。两原告共同委托诉讼代理人：刘健华，广东普发律师事务所律师。被告：惠州市鑫涌实业有限公司，住所地：惠州市下埔路19号惠隆大厦九楼。法定代表人：吴政贤，总经理。委托诉讼代理人：康子英，广东万里通律师事务所律师。原告李一胜、尤亚妹诉被告惠州市鑫涌实业有限公司（以下简称鑫涌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李一胜、尤亚妹共同委托诉讼代理人刘健华、鑫涌公司委托诉讼代理人康子英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李一胜、尤亚妹向本院提出诉讼请求：1.鑫涌公司支付给李一胜、尤亚妹逾期交房违约金（每日以总房款的万分之一点五从2018年12月31日起计至交房之日止，暂计至2019年7月10日为29606.51元）；2.本案诉讼费由鑫涌公司承担。事实与理由：2017年3月16日，李一胜、尤亚妹、鑫涌公司签署了《商品房买卖合同（预售）》，约定李一胜、尤亚妹向鑫涌公司购买坐落于惠州市××区淡水白云××中段山语龙庭*幢**号，房产总价1033386元，鑫涌公司应在2018年12月31日前向李一胜、尤亚妹交付案涉房产，超出60日交房，每日按总价款的万分之一点五支付违约金。李一胜、尤亚妹已付清购房款，鑫涌公司于2019年7月1日通知李一胜、尤亚妹于2019年7月2日－2019年7月10日收房。鑫涌公司逾期交房，应承担违约金。鑫涌公司答辩称，一、造成逾期交房是因以下不可抗力所致，人民法院应依法予以确认。因鑫涌公司开发的山语龙庭小区所涉及的土地与老城区相连，周边属于城中村密集村民住宅区，在小区开发建设初期，周边居民对小区土地边界划分问题提出异议而导致相应的停工，后经住建、国土、街道办及鑫涌公司多番走访才得以协调解决。特别是山语龙庭小区开发建设期间，开发项目的土地地基虽然已严格按照行政部门的标高规范进行施工，但仍遭到周边居民投诉，惠阳区住建局于2018年5月2日向承建单位发出《停工通知书》，要求停止施工并编制高低差加固方案，并要求鑫涌公司作为建设单位，委托相应资质的第三方对高低差和对周边住宅实施监测等。鑫涌公司根据住建局要求积极配合调整，直至实际停工天数250天顺延后。另外，在鑫涌公司与李一胜、尤亚妹签订售房合同及约定的交房的2016年9月至2018年12月31日的期间，惠州市共计遭受了“海马”、“天鸽”、“山竹”等八次强台风的正面袭击，累计造成实际停工达到41天之久。因此，造成本案逾期交房确实是因为法定自然灾害及政府禁令等法定的不可抗力所致，请人民法院依法予以确认。二、李一胜、尤亚妹的诉讼请求，应依法予以全部驳回。依据鑫涌公司与李一胜、尤亚妹签订的《预售商品房买卖合同》以及附件十《补充协议》第一条第1款的约定：“因不可抗力或因遵守法律法规和政府法令,或因政府进行与本项目关联的市政干线工程发生突然事件处理，导致房屋无法按时交付的，出卖人可据实予以延期,无须承担因此逾期交付的违约责任”。因此，鑫涌公司认为，小区与周边居民之间的土地边界划分属于土地的历史遗留问题，而鑫涌公司也严格按照行政部门的标高规范进行施工，但周边居民投诉上述问题导致住建部门要求施工单位停工，不应归责于鑫涌公司，是完全属于因政府行为导致的工期延误和自然灾害所致的工期延误，是属于法定的不可抗力所致，而不是鑫涌公司的原因和过错造成逾期交房，并且鑫涌公司已就上述停工原因，多次以公告形式向小区业主说明原因和表达了歉意。所以，依据上述协议的约定，鑫涌公司有权根据实际停工天数相应顺延交楼期限，无须承担因此逾期交付的违约责任。因此，售楼合同虽然约定了鑫涌公司应在2018年12月31日前交楼，鑫涌公司根据不可抗力造成的实际停工天数250天顺延后，鑫涌公司只要在2019年9月6日前交付符合交付条件的房屋，则不构成违约，鑫涌公司在多次的公告中己经清楚告知业主。而本案房屋已在2019年7月2日开始交楼，因此，在本案中鑫涌公司依法不存在逾期交房及承担违约责任的情形，李一胜、尤亚妹的诉讼请求没有事实及法律依据，李一胜、尤亚妹的诉讼请求依法应予以全部驳回。综上所述，鑫涌公司请求人民法院根据本案事实，依法作出公平判决，以维护法律的公正及鑫涌公司的合法权益。本院经审理查明：2017年3月16日，李一胜、尤亚妹、鑫涌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定李一胜、尤亚妹购买坐落于惠州市××区淡水白云××中段山语龙庭*幢**号房产，总价款1033386元，李一胜、尤亚妹应当于2016年8月19日前支付首期房价款313386元，余款720000元向银行申请贷款支付，鑫涌公司应当于2018年12月31日前向鑫涌公司交付商品房。《商品房买卖合同（预售）》第八条约定：“除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照预期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。（2）逾期超过60日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后……出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之15（该比率不低于第（1）项中的比率）的违约金”。第十二条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交房买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：……（2）逾期超过60日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5（该比率应当不低于本条第（1）项中的比率）的违约金”。附件十一补充协议第一条约定：“1、因不可抗力或因遵守法律法规和政府法令，或因政府部门进行与本项目关联的市政干线发生突然事件处理，或因政府部门公布的公共卫生事件、重大政府活动（如重大国际国内会议、国家庆典、重大国际国内运动会）、政府宣布的紧急状态，导致房屋无法按时交付的，出卖人可据实予以延期，无须承担因此逾期交付的违约责任……”。合同签订后，李一胜、尤亚妹按合同约定付清了购房款给鑫涌公司。2019年7月1日，鑫涌公司通知李一胜、尤亚妹于2019年7月2日至2019年7月10日收房。另查明，2018年5月2日，惠州市惠阳区住房和城乡规划建设局向吴川市建筑安装工程公司、广东远顺建设监理有限公司出具《停工通知书》并抄送给鑫涌公司，主要载明停工是因安全隐患。2019年1月7日，惠州市惠阳区住房和城乡规划建设局向吴川市建筑安装工程公司、广东远顺建设监理有限公司出具《复工通知书》并抄送给鑫涌公司。本院认为，李一胜、尤亚妹、鑫涌公司签订的《商品房买卖合同（预售）》内容不违反法律法规的强制性规定且系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。根据李一胜、尤亚妹、鑫涌公司的争议，本案作以下分析认定：关于鑫涌公司逾期交房的行为是否应当承担违约责任。鑫涌公司辩称涉案房产逾期交房的原因在于案涉楼盘的土地历史遗留问题、政府行为和强台风天气导致停工，属于不可抗力，交房时间顺延，不应承担违约责任。根据《停工通知书》载明的内容可知，行政部门要求涉案楼盘停工是由于施工单位在施工过程中存在重大安全隐患问题，非政府行为及历史遗留问题所致。同时，鑫涌公司也未提交证据证明李一胜、尤亚妹同意其延期交房。另，案涉合同为鑫涌公司提供的格式合同，鑫涌公司对何时可以交房、期间有何事件可能导致延期交房等因素应有预判。夏秋多台风天气属于本地区常年气候现象，应属于鑫涌公司的预判事项范围，且气象部门对于台风登陆的情况均已提前发布通知，鑫涌公司可据以采取措施减少或避免台风对施工造成的影响。故鑫涌公司依据上述抗辩理由请求免责并扣除政府要求停工的天数和台风影响施工的天数，本院不予采信，亦不予支持。关于鑫涌公司应承担违约金的问题。根据《商品房买卖合同（预售）》第十二条的约定，鑫涌公司未按约定时间交房逾期在60日之内的，自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算向李一胜、尤亚妹支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后，应按日向李一胜、尤亚妹支付全部房价款万分之1.5的违约金。鑫涌公司未按合同约定在2018年12月31日前交房且逾期时间已超出60日，鑫涌公司应向李一胜、尤亚妹支付违约金29606.51元（以总价款1033386元为基数，按日万分之1.5从2019年1月1日计至鑫涌公司通知最后收房截止日2019年7月10日共191天），予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告惠州市鑫涌实业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告李一胜、尤亚妹支付逾期交房违约金29606.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元（李一胜、尤亚妹已预交），由被告惠州市鑫涌实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  李杏连二〇一九年九月二十日书记员  张 婷吕佳俊