贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3629号 上诉人（原审原告）：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿，企业住所地：金沙县高坪乡金院村。社会统一信用代码：91520000761356343P。 企业负责人：李前秀，系该单位负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）李芝炳，男，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：唐玉华，男，1982年12月19日生，汉族，云南省昭通市人，住昭通市彝良县。 委托诉讼代理人（特别授权）李芝文，男，系金沙县岩孔法律服务所法律工作者。 上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿（以下简称鑫达煤矿）因与被上诉人唐玉华工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人鑫达煤矿上诉请求:一、请求依法撤销(2019)黔0523民初628号《民事判决书》,改判或发回重审。二、请求判决上诉人按受伤上年度煤矿工伤理赔标准3955元/月计算支付被上诉人一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资;护理费按居民服务业98元/天计算,全部共计29810元。三、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:金沙县人民法院判决工伤待遇标准过高,被上诉人是2017年9月25日做工受伤,应按受伤上年度煤矿工伤理赔标准3955元/月计算一次性伤残就业补助金、停工工资;护理费按居民服务业98元/天计算,全部共计29810元,金沙县人民法院判决标准计算错误。请求二审依法处理。 被上诉人唐玉华二审未作答辩。 原审原告鑫达煤矿向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决按受伤上年度煤矿工伤理赔标准3955元/月支付被告各项工伤保险待遇共计29810元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告唐玉华系原告鑫达煤矿职工。2017年9月25日，被告在原告煤矿井下作业过程中不慎受伤。伤后原告将其送至林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗17天。原告支付了全部医疗费用。被告住院期间由其家属护理。被告所受伤情于2017年12月5日经毕节市人力资源和社会保障局调查认定为工伤，于2018年3月21日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起4个月。被告受伤时属于参保职工，离职前体检未见异常。2018年11月9日，被告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月17日作出金劳人仲案字（2018）630号仲裁裁决书裁决，由原告鑫达煤矿支付被告唐玉华各项工伤保险待遇人民币39073元。鉴于仲裁裁决书适应标准错误，特诉请判决支持原告如前诉请。 一审经审理认定事实如下：被告唐玉华系原告鑫达煤矿职工。2017年9月25日，被告在原告煤矿井下作业过程中不慎受伤。伤后原告将其送至林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗17天，原告支付了全部医疗费用。被告住院期间由其家属护理。被告所受伤情于2017年12月5日经毕节市人力资源和社会保障局调查认定为工伤，于2018年3月21日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起4个月。2018年11月9日，被告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月17日作出金劳人仲案字（2018）630号仲裁裁决书裁决：一、解除原告金沙县鑫达煤矿与被告唐玉华的劳动关系；二、由金沙县鑫达煤矿支付唐玉华一次性伤残就业补助金人民币5244元/月×3月=15732元；治疗期间生活护理费125元/天×17天=2125元；停工留薪工资人民币5244元/月×4月=20976元；体检费240元。以上共计人民币39073元。原、被告收到该裁决书后，原告金沙县鑫达煤矿认为该仲裁裁决适用标准错误，故诉至法院请求依法裁决。 另查明：双方自愿解除劳动关系。被告唐玉华受伤时属于参保职工，离职前体检未见异常。原告未支付被告各项工伤保险待遇。 一审法院认为：被告唐玉华受伤时系原告鑫达煤矿职工，矿方有保障其安全生产的义务，唐玉华在原告煤矿工作时受伤，经毕节市人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，金沙县鑫达煤矿对唐玉华的工伤负有赔偿责任。根据《工伤保险条例》以及《最高人民法院》的规定，结合被告唐玉华属于参保职工、住院17天并由其家属护理的事实，原告鑫达煤矿应支付被告的赔偿项目及金额为：1、住院期间生活护理费。《最高人民法院》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照贵州省2017年度居民服务和其它服务业职工工资38568元/年（105.67元/天）标准，被告唐玉华在本次工伤事故中应获得的护理费为人民币105.67元/天×17天=1796.39元； 2、停工留薪工资。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”被告唐玉华停工留薪期自受伤之日起4个月，因原、被告均未能提供相关证据证明其工资收入，其工资标准参照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928元/年标准计算，被告唐玉华停工留薪工资为5244元/月×4月=20976元； 3、一次性伤残就业补助金。贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算,十级伤残最高3个月，最低1个月。”唐玉华一次性伤残补助金按3个月计算，参照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928元/年标准计算为5244元／月×3月＝15732元； 4、离职体检费。庭审中，原告对被告离职体检产生的体检费240元不持有异议，予以确认；以上1-4项费用合计人民币38744.39元。 原告诉称金沙县劳动人事争议仲裁委员会对唐玉华的工伤待遇计算方法错误，请求依法判决原告承担工伤保险待遇29810元的诉请，由于不能举证证实，且于法无据，不予支持。为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿与被告唐玉华之间的劳动关系；二、由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿于本判决生效后10日内一次性给付被告唐玉华工伤保险待遇人民币38744.39元；三、驳回原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿的其它诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿负担。 二审除认定原判查明的事实外，另查明，被上诉人向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时提出的仲裁请求为：1、解除申请人与被申请人的劳动关系。2、请求被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间生活护理费、离职体检费、交通费共计45000元。 二审双方当事人争议的焦点是：原判对于被上诉人各项工伤保险待遇的计算标准是否正确？ 本院认为：双方当事人对于被上诉人唐玉华工伤，伤残十级的事实无异议，本院予以确认。关于双方当事人争议的焦点，根据《工伤保险条例》第三十七条第一款第（二）项“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”及《贵州省关于贯彻实施新修订的有关问题的意见》第七条：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上一年度职工月平均工资为基数，按工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，五级伤残最高36个月，最低11个月；六级伤残最高26个月，最低8个月；七级伤残最高12个月，最低4个月；八级伤残最高9个月，最低3个月；九级伤残最高6个月，最低2个月；十级伤残最高3个月，最低1个月。”的规定，一次性伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上一年度职工月平均工资为基数，按工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，上诉人于2018年11月9日向金沙县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求解除双方劳动关系，故原判以2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928元/年标准计算被上诉人的一次性伤残就业补助金并无不当。另外，被上诉人于2017年9月25日才因工伤住院治疗，原判适用2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928元/年标准计算被上诉人的停工留薪期工资并无不当。同时，被上诉人于2017年9月25日金沙林东医院住院治疗17天。故原判适用贵州省2017年居民服务及其他服务业年平均工资38568元，日平均工资105.67元正确。上诉人提出应以3955元/月计算一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资，护理费应按居民服务业98元/天计算的上诉主张，于法无据，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿提出的上诉主张缺乏证据证明，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周莺 审 判 员 殷勇 审 判 员 吉雪 二〇一九年九月十七日 法官助理 王江 书 记 员 谭湘