北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初5919号原告：胡艳强，男，1977年8月7日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：彭丽霞，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈驰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京交运通华景良运输有限公司，住所北京市朝阳区。法定代表人：李井良，总经理。委托诉讼代理人：李天江，男，北京交运通华景良运输有限公司车队长。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市西城区。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告胡艳强与被告北京交运通华景良运输有限公司(以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳强及其委托诉讼代理人彭丽霞，被告运输公司的委托诉讼代理人李天江，被告保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡艳强向本院提出诉讼请求：要求运输公司、保险公司赔偿医疗费57521.32元(最后以提交的票据由法院核实为准)、误工费36042元、护理费40080元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、交通费1858元、鉴定费2100元，以上共计142301.32元。事实及理由：2018年5月12日，在北京市延庆区110国道新线72.4公里处，运输公司的司机郭某某驾驶车牌号为×××、×××的半挂车与闫某某驾驶的车牌号为×××的小货车发生交通事故。本次事故造成双方车辆部分毁损，车上人员不同程度受伤。经北京市公安局延庆分局认定，运输公司司机郭某某负本次事故的全部责任，闫某某无责任，胡艳强系闫某某的同乘人员。事故发生后，胡艳强到医院治伤，支付相关费用若干元。另查明，运输公司的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。为了维护胡艳强的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。运输公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生时郭某某是我公司雇佣员工，驾驶的车辆是我公司的车辆，事发时郭某某是履行职务行为，我公司的车辆在保险公司上了保险，胡艳强的损失应当由保险公司赔偿。另外，我公司还为胡艳强垫付了医疗费用130000元，要求一并处理。保险公司辩称，郭某某驾驶的车辆在我保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对事故发生及责任认定没有异议。此次事故造成多人受伤，且经过了诉讼，对胡艳强合理的经济损失保险公司同意在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿。本院经审理查明认定如下事实:2018年5月12日10时30分，在北京市延庆区110国道新线72.4公里处，运输公司的司机郭某某驾驶半挂车（车牌号:×××、×××）与闫某某驾驶的小货车（车牌号：×××)发生交通事故,造成闫某某及小货车乘车人胡某某、胡艳强、胡某1、周某某受伤。事故发生后，胡艳强即送往北京市延庆区医院救治，后诊断为：右髌骨下级骨折，右第二肋骨骨折，多处软组织损伤，胡艳强住院16天。胡艳强治伤期间，其支付医疗费59300.36元，运输公司为胡艳强垫付费用130000元。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，郭某某负事故全部责任，闫某某及胡艳强等乘车人无责任。2019年6月20日，胡艳强向本院申请，要求对其伤残等级及赔偿指数、护理期、误工期、营养期进行鉴定。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，后胡艳强又放弃对其伤残等级鉴定。2019年8月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出三期鉴定结论：被鉴定人胡艳强伤后误工期考虑以120-180日、护理期考虑以60-90日、营养期考虑以30-60日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。胡艳强支付鉴定费2100元。另查，郭某某系运输公司雇佣的司机，郭某某是在履行职务期间发生的交通事故，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。经本院审查确认胡艳强在本次交通事故中的经济损失如下：1、医疗费59300.36元，有其提供的医疗费票据，本院予以确认；2、误工费，依据鉴定结果以及其伤情较重，本院确认180天，每天按照200元计算，误工费为36000元；3、护理费，依据鉴定结果以及其伤情较重，本院确认90天，每天按照180元计算，护理费为16200元；4、营养费，依据鉴定结果以及其伤情较重，本院确认60天，每天按照50元计算，营养费为3000元；5、住院伙食补助费，胡艳强实际住院16天，每天按100元计算，住院伙食补助费为16天x100元/天=1600元；6、交通费，胡艳强主张的1858元数额过高，本院根据其就医次数，伤情等因素酌情确认1300元；7、鉴定费，有其提供的鉴定费票据2100元，本院予以确认。以上共计119500.36元。上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、《鉴定意见书》、诊断证明、住院病历等证据在案佐证。本院认为，郭某某驾驶半挂车（车牌号:×××、×××）与闫某某驾驶的小货车（车牌号：×××)发生交通事故,造成闫某某及小货车乘车人胡某某、胡艳强、胡某1、周某某受伤，该事故经北京市公安局延庆分局交通支队110国道中队认定，郭某某负事故全部责任，闫某某及胡艳强等乘车人无责任，本院予以确认。因此造成胡艳强身体损害，郭某某作为侵权人应当承担全部的赔偿责任。但是郭某某系运输公司雇佣的员工，其系履行职务期间发生的交通事故，作为雇主的运输公司应当对胡艳强的身体损害承当全部的赔偿责任。因郭某某驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），所以保险公司首先应在交强险限额范围内对胡艳强的经济损失进行赔偿，不足部分按照保险合同的约定，由保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，仍有不足的由运输公司进行赔偿。具体赔偿数额以本院审查确认的119500.36元为准。由于该起交通事故造成多人受伤，交强险医疗费用（10000元）限额保险公司已经赔付6080.5元，还剩余3919.5元；死亡伤残赔偿限额（110000元）保险公司已经赔付27600元，还剩余82400元因此保险公司应首先在该交强险限额范围内对胡艳强的经济损失进行赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。因胡艳强的经济损失由保险公司全额赔付，故运输公司为其垫付的130000元费用，胡艳强应当返还运输公司。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿胡艳强医疗费3919.5元、误工费36000元、护理费16200元、交通费1300元，以上共计57419.5元（于本判决生效后七日内履行)。二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿胡艳强医疗费55380.86元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元，以上共计59980.86元（于本判决生效后七日内履行)。三、胡艳强返还北京交运通华景良运输有限公司为其垫付的费用130000元（于本判决生效后七日内履行)。四、驳回胡艳强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，由胡艳强负担249元（已交纳）；由北京交运通华景良运输有限公司负担1324元（于本判决生效后七日内交纳)。鉴定费2100元，由北京交运通华景良运输有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  高建国二〇一九年九月二十日书记员  沙 莎