广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异781号申请人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区南园路232号五邑大厦三楼。负责人：袁护平。委托诉讼代理人：陈妙，男，1984年7月15日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：方丽晴，女，1974年11月9日出生，回族，该公司员工。申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：欧阳婷，女，1985年7月29日出生，汉族，该公司员工。被执行人：广州鸿业集团有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇小虎岛南湾洲路1号自编2栋办公楼501室。法定代表人：雷云石。被执行人：广州港鸿业石化码头有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇小虎岛南湾洲路1号自编2栋办公楼503室。法定代表人：雷云石。被执行人：广州市三角洲鸿业沥青有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇小虎岛南湾洲路1号自编2栋办公楼502室。法定代表人：雷云石。被执行人：张绍雄，男，汉族，1965年5月3日出生，住广州市南沙区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司广州分行（下称广发银行广州分行）与被执行人广州鸿业集团有限公司（下称鸿业集团公司）、广州港鸿业石化码头有限公司（下称鸿业石化公司）、广州市三角洲鸿业沥青有限公司（下称鸿业沥青公司）借款合同纠纷一案过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司（下称华融公司）向本院申请变更其为本案申请执行人。华融公司提交的证据：1.债权转让合同（编号：广发穗债2019-01号）；2.广发银行广州分行与华融公司于2019年7月19日在南方日报A11版刊登的《广发银行广州分行与华融公司债权转让通知暨债权催收联合公告》；3.广发银行广州分行于2019年8月14日出具的《债权转让确认书》。广发银行广州分行对华融公司提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被执行人鸿业集团公司、鸿业石化公司、鸿业沥青公司、张绍雄没有陈述意见。经审查，关于广发银行广州分行诉鸿业集团公司、鸿业石化公司、鸿业沥青公司、张绍雄、第三人广州中石油鸿业储运有限公司（下称鸿业储运公司）金融借款合同纠纷一案，广东省高级人民法院于2017年12月29日作出（2015）粤高法民四初字第5号民事判决书，判决：一、鸿业石化公司向广发银行广州分行偿还贷款本金377800000元及利息、罚息、复利（1.利息为人民币14765851.24元；2.罚息以人民币377800000元为本金，按第1280051302601号和第1280051302602号《固定资产项目贷款合同》第四条罚息、复利第1项约定的计算标准自2015年4月23日起计至实际清偿之日止；3.复利分别以上述认定的各期应付的利息为本金，按第1280051302601号和第1280051302602号《固定资产项目贷款合同》第四条罚息、复利第4项约定的计算标准从上述认定的各期利息应付未付之日起计至实际清偿之日止，对逾期罚息不计收复利）；二、鸿业集团公司向广发银行广州分行偿还贷款本金人民币178044270.91元及利息、罚息、复利（1.第1217681309630号《人民币短期贷款合同》项下未偿还的利息为人民币172388.90元，以该利息为本金从2014年9月30日起至实际清偿之日止，按罚息利率8.736%计收复利；2.第1217681309631号《人民币短期贷款合同》项下的利息为人民币3514434.84元，罚息以人民币115860489.18元为本金，按罚息利率7.8%自2015年3月31日起计至实际清偿之日止，复利分别以上述认定的各期应付的利息为本金，按罚息利率7.8%从上述认定的各期利息应付未付之日起计至实际清偿之日止，对逾期罚息不计收复利；3.第1217681309632号《人民币短期贷款合同》项下的利息为人民币30073.05元，罚息为人民币117844.36元加上以人民币3831319.19元为本金按罚息利率7.28%自2015年2月21日起计至实际清偿之日止的罚息之和，复利分别以上述认定的各期应付的利息为本金，按罚息利率7.28%从上述认定的各期利息应付未付之日起计至实际清偿之日止，对逾期罚息不计收复利；4.第1217681309633号《人民币短期贷款合同》项下的利息为人民币8893.59元，罚息以人民币1971485.79元为本金，按罚息利率7.28%自2014年11月8日起计至实际清偿之日止，复利分别以上述认定的各期应付的利息为本金，按罚息利率7.28%从上述认定的各期利息应付未付之日起计至实际清偿之日止，对逾期罚息不计收复利；5.信用证垫款的罚息分别以上述认定的十笔垫款为本金，按第12176813096号《授信额度合同》第十五条利率和计息方式第1款利率第（三）项1约定的计算标准从上述认定的垫款之日起计至实际清偿之日止）；三、广发银行广州分行对鸿业石化公司所有的位于广东省广州市南沙区黄阁镇小虎岛粤丰路1号的11.4公顷海域使用权及海上附着物（证书号：国海证091100038）、位于广东省广州市南沙区黄阁镇小虎岛南湾洲路1号的房产（证书号：粤房地权证穗字第××号，包括建筑面积9354.16平方米的综合办公楼和44391.62平方米土地）、位于广东省广州市南沙区黄阁镇小虎岛沙仔沥南岸的2169平方米工矿仓储用地使用权（证书号：穗府国用〔2011〕第04000013号）享有抵押权，有权依法处置前述抵押物并就处置所得价款在鸿业集团公司、鸿业石化公司所负前述判项一、二确定的债务范围内优先受偿；四、广发银行广州分行对鸿业沥青公司持有的鸿业石化公司100%股权享有质权，有权依法处置该质押物并就处置所得价款在鸿业集团公司、鸿业石化公司所负前述判项一、二确定的债务范围内优先受偿；五、广发银行广州分行对鸿业石化公司在编号为12YCFA004号的《广州港鸿业石化码头资产租用合同》项下对鸿业储运公司的租金债权享有质权，该租金优先用于归还鸿业集团公司、鸿业石化公司对广发银行广州分行所负前述判项一、二确定的债务；六、鸿业集团公司对鸿业石化公司就广发银行广州分行所负前述判项一确定的债务承担连带清偿责任；七、鸿业石化公司对鸿业集团公司就广发银行广州分行所负前述判项二确定的债务承担连带清偿责任；八、鸿业沥青公司、张绍雄对鸿业集团公司、鸿业石化公司就广发银行广州分行所负前述判项一、二确定的债务承担连带清偿责任；九、驳回广发银行广州分行的其他诉讼请求。张绍雄不服上述判决，上诉至最高人民法院。最高人民法院于2018年11月7日作出（2018）最高法民终621号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，由于鸿业集团公司、鸿业石化公司、鸿业沥青公司、张绍雄不履行生效判决确定的义务，广发银行广州分行向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日以（2019）粤01执2号立案执行。2019年6月25日，广发银行广州分行与华融公司签订债权转让合同（编号：广发穗债2019-01号），约定广发银行广州分行将其对鸿业集团公司、鸿业石化公司的债权转让给华融公司。2019年7月19日，广发银行广州分行与华融公司在《南方日报》的A11版刊登《广发银行广州分行与华融公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，将上述债权转让事宜通知债务人及担保人。广发银行广州分行于2019年8月14日出具《债权转让确认书》，确认：根据广发银行广州分行于2019年6月25日与华融公司签订的编号为广发穗债2019-01号的《债权转让合同》，我行已将对鸿业石化公司及鸿业集团公司在（2019）粤01执2号项下确定的全部债权，包括贷款本金、利息、复利、罚息、受理费等全部债权及其附属从权利，一并转让给华融公司，债权转让款已全部付清。广发银行广州分行与华融公司已于2019年7月19日在《南方日报》进行债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案执行标的为（2018）最高法民终621号判决确定的借款本金及其利息，申请执行人为广发银行广州分行，被执行人为鸿业集团公司、鸿业石化公司、鸿业沥青公司、张绍雄。2019年6月25日，广发银行广州分行将其对鸿业集团公司、鸿业石化公司、鸿业沥青公司、张绍雄享有的全部债权转让给华融公司，双方于2019年7月19日在《南方日报》的A11版刊登《广发银行广州分行与华融公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，广发银行广州分行书面确认华融公司取得上述债权，故华融公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司为（2019）粤01执2号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长  邹殷涛审判员  叶洁靖审判员  李小明二〇一九年九月二十七日书记员  梁安安