云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初1781号原告：管俊伟，男，1981年10月24日出生，汉族，住安宁市。委托诉讼代理人：刘如良，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈绍权，男，1975年4月9日出生，汉族，住临沧市临翔区。被告：王国军，男，1975年12月1日出生，汉族，住临沧市临翔区。被告：云南顺兴金属结构有限公司（曾用名：云南顺兴钢结构工程有限公司）。住所地：临沧市临翔区。法定代表人：王国军，系该公司执行董事兼总经理。原告管俊伟与被告陈绍权、王国军、云南顺兴金属结构有限公司（以下简称顺兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管俊伟的委托诉讼代理人刘如良，被告陈绍权、王国军、云南顺兴金属结构有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈绍权、王国军共同偿还原告借款本金300000元，并承担自2015年10月21日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2019年5月21日的利息为258000元）；2.判令被告陈绍权、王国军共同承担原告为追索该案债权而支付的律师费10000元；3.判令被告顺兴公司对被告陈绍权、王国军的上述两项债务承担担保责任；4.判令本案的案件受理费由被告陈绍权、王国军共同承担。事实和理由：2015年10月21日，原告管俊伟与被告陈绍权签订了一份《借款合同》。合同约定原告为被告陈绍权提供借款300000元，月利率按3%计算，借款期限为1年；被告顺兴公司为该笔借款提供担保。合同签订当日，原告按约定将其中的借款250000元通过银行转账的方式支付给被告陈绍权指定的被告王国军的账户，另50000元以现金方式出借。但借款发生后，被告陈绍权既没有按照约定支付利息，也未按时归还本金。原告找被告陈绍权协商还款事宜时，被告王国军自愿与被告陈绍权一起承担还款责任，但请求原告再放宽一点时间。但时至今日，三被告分文未偿还原告借款，经原告多次催要仍未果。故原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告陈绍权辩称，被告陈绍权与原告是在喝茶的时候认识的，当时被告陈绍权是被告顺兴公司的总经理，被告王国军是被告顺兴公司的法定代表人，被告陈绍权和被告王国军是亲戚关系。原告有一次到被告顺兴公司喝茶聊天，被告陈绍权无意中说到被告顺兴公司在向民间融资。原告看被告顺兴公司当时的发展势头还不错，就答应按月利率3%借给被告顺兴公司300000元款项。该300000元借款的其中250000元是通过银行转账方式转到被告王国军的账户，另外50000元是以何种方式支付被告陈绍权记不清楚了。当时双方签订的《借款合同》是在被告顺兴公司打印的，是被告顺兴公司提供的范本。自始至终，原告和被告王国军都清楚借款人不是被告陈绍权，被告陈绍权也并未使用该借款，该笔借款与被告陈绍权没有任何利益关系。被告陈绍权于2016年与被告顺兴公司终止了合同，原告在联系不到被告王国军的时候多次联系被告陈绍权，让被告陈绍权转告被告王国军回电话并还钱，被告陈绍权也多次打电话给被告王国军。被告王国军说该借款与被告陈绍权没有任何关系，被告王国军已经向原告出具了欠条。被告陈绍权告知被告王国军大家都是朋友，好借好还。被告陈绍权也是受害者，已经一年多没领到工资了。故向原告的借款被告陈绍权不同意偿还，也不应该由被告陈绍权偿还。被告王国军、顺兴公司辩称，原告打电话给被告王国军催款是事实，但当时并没有承诺被告陈绍权要一起还款。本案的借款应该是由被告王国军、顺兴公司共同偿还，被告陈绍权不应当承担还款责任。原告主张的利息是符合法律规定的，但因为被告王国军、顺兴公司现在资金周转困难，希望原告免利息，并给一定的时间来还款。原告主张的律师费由被告王国军和顺兴公司共同承担。通过原告的陈述及被告的答辩，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.三被告在本案中是否应当承担责任，如何承担责任；2.原告主张的利息是否应当得到支持。针对以上争议，原告向本院提交了如下证据：1.《借款合同》一份，用以证明原、被告之间发生借贷关系，借款本金为300000元，约定的借款利息按月利率3%计算；2.客户取款回单、客户存款回单各一份，用以证明原告于2015年10月21日通过陈涛的账户向被告王国军的账户转账250000元的事实；3.发票一份，用以证明原告为实现本案债权支出了律师费10000元。经质证，被告陈绍权、王国军、顺兴公司对原告提交的证据均没有异议。被告陈绍权对其答辩理由，向本院提交了如下证据：《聘用合同》、《授权委托书》各一份，用以证明被告陈绍权是以被告顺兴公司总经理的身份处理被告顺兴公司的业务，本案向原告的借款是属于被告顺兴公司的债务；2.账户交易信息明细一份，用以证明被告陈绍权未收到本案的借款。经质证，原告对被告陈绍权提交的第1组证据的真实性、合法性没有异议，但认为与本案没有关联性；对第2组证据的真实性、合法性和关联性没有异议，本案借款是打入被告王国军的账户。经质证，被告王国军、顺兴公司对被告陈绍权提交的证据均没有异议，也没有证据向本院提交。通过庭审和举证质证，本院认为，原告提交的三组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信；被告陈绍权提交的两组证据与本案没有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告顺兴公司的曾用名为云南顺兴钢结构工程有限公司，被告王国军系被告顺兴公司的法定代表人，被告顺兴公司的股东为陈绍娟及被告王国军。2015年10月21日，原告管俊伟与被告陈绍权、顺兴公司签订了一份《借款合同》。合同的甲方（出借方）为原告，乙方（借款方）为被告陈绍权，被告顺兴公司为担保方。合同约定借款金额为300000元，还款和付利息的方式为到期还款，按月付息；借款期限为12个月，自2015年10月21日起至2016年10月21日止；借款方每月应支付出借方利息9000元，每月21日付息，利息支付至乙方一次性到期归还所有借款时止；借款方如当期在约定时间内未按时付息，超出日起按日息计算，如还款日起超过30天，乙方必须支付甲方还款金额100%的违约金；乙方不得无故或者找理由拖延还款和支付利息，如不能按期归还借款和支付利息，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等所有费用。签订合同当日，原告即将借款中的250000元通过银行转账的方式转到被告王国军的账户。但在出借款项后，被告陈绍权、顺兴公司、王国军未向原告偿还过任何借款本息，故原告向本院提起诉讼要求三被告偿还借款本金、支付利息、律师费和案件受理费，且利息自动调整为按月利率2%计算。在庭审过程中，被告王国军自愿作为债务人和被告顺兴公司共同承担向原告偿还借款及支付律师费的义务。另，为实现本案债权，原告委托云南山海律师事务所的律师作为本案的诉讼代理人，原告支付了律师费10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。一、关于借款本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案被告陈绍权、顺兴公司向原告出具的《借款合同》上载明向原告借款为300000元，在庭审中被告陈绍权、顺兴公司对于借款金额也予以认可。现《借款合同》约定的借款期限已届满，故原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求本院予以支持。二、关于借款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的约定，本案中，《借款合同》中约定的借款利息超过了年利率24%，故借款期限内即2015年10月21日起至2016年10月21日止的利息按月利率2%计算的诉请，符合事实和法律规定，本院予以支持。而逾期利息即自2016年10月22日起的利息，《借款合同》关于还款日起超过30天，被告陈绍权必须支付原告还款金额100%的违约金的约定超过了年利率24%，故自2016年10月22日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息的诉请，符合事实和法律规定，本院予以支持。三、关于律师费和案件受理费。本案律师费10000元及案件受理费4690元为原告为实现本案债权实际支出的费用，且《借款合同》中约定被告陈绍权不能按时还本付息，原告为实现债权而产生的律师费、案件受理费等费用由被告陈绍权负担。故原告主张的律师费及案件受理费有事实和法律依据，本院予以采信。四、关于三被告在本案中是否应当承担责任，如何承担责任的问题。本案中，被告陈绍权作为借款人在《借款合同》上签名捺印，被告陈绍权作为完全民事行为能力人，应知晓在合同中借款人处签字并捺印所产生的法律后果，至于被告之间关于借款如何使用是其内部约定。因此被告陈绍权、顺兴公司、王国军关于该笔借款被告陈绍权并非实际使用人，无还款义务的辩称意见，本院不予采纳。故被告陈绍权对于尚欠原告的借款本息应当承担偿还责任。被告顺兴公司作为担保人在《借款合同》上签字，被告王国军虽然没有在《借款合同》上签字，但在庭审过程中，被告顺兴公司、王国军愿意共同偿还向原告的借款及支付律师费。故本案所欠的借款本息及律师费由被告陈绍权、顺兴公司、王国军共同偿还，案件受理费由被告陈绍权、顺兴公司共同负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈绍权、云南顺兴金属结构有限公司、王国军共同于本判决生效之日起二十日内偿还原告管俊伟借款本金300000元，并支付自2015年10月21日起至还清款项之日止、以尚欠借款本金为基数、按年利率24%计算的利息；二、被告陈绍权、云南顺兴金属结构有限公司、王国军共同于本判决生效之日起二十日内支付原告管俊伟为实现本案债权而支出的律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9380元，适用简易程序审理减半收取4690元，由被告陈绍权、云南顺兴金属结构有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  杨树怀二〇一九年九月二十三日书记员  张立坤