海南省高级人民法院   民事判决书   （2019）琼民初21号   原告：海口国家高新区发展控股有限公司，住所地海南省海口市海口高新区永万坡裕科大厦三楼。   法定代表人：龙翔春,该公司董事长。   委托诉讼代理人：蔡于飞，该公司员工。   委托诉讼代理人：董鹏，海南维特律师事务所律师。   被告：英利能源（中国）有限公司，住所地河北省保定市。   法定代表人：苗连生,该公司董事长。   委托诉讼代理人：张悦，河北博盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王永强，河北博盛律师事务所律师。   原告海口国家高新区发展控股有限公司（以下简称海口高新区发展公司）与被告英利能源（中国）有限公司（以下简称英利中国公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。被告英利中国公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查依法裁定驳回其异议后，其对该裁定未提出上诉。2019年6月20日，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告海口高新区发展公司的委托诉讼代理人蔡于飞、董鹏，被告英利中国公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海口高新区发展公司向本院提出诉讼请求：1、判令英利中国公司立即回购海口高新区发展公司持有的海南英利新能源有限公司（以下简称海南英利公司）的4.76%股权，并向海口高新区发展公司支付截至2019年1月20日止的股权转让款1.338079亿元及税费1072.39万元；2、判令英利中国公司承担逾期支付回购海南英利公司4.76%股权的股权转让款对应的资金占用费（以1.338079亿元为基数，自2019年1月21日起按银行同期贷款利率计算至英利中国公司实际回购股权，支付完毕股权回购价款之日止）；3、判令英利中国公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月20日，海口高新区发展公司、英利中国公司与海口市创新产业投资有限公司、海南省发展控股有限公司共同签订《二期扩建1GW产能项目增资协议》（以下简称《1GW项目增资协议》)，约定海口高新区发展公司向海南英利公司增资1亿元，取得海南英利公司4.76%股权。英利中国公司同意在《1GW项目增资协议》生效两年后回购海口高新区发展公司持有海南英利公司的股份，回购价格为海口高新区发展公司增资本金加溢价回购率每年6.15%，溢价回购款涉及税费由英利中国公司承担，同增资本金一并向海口高新区发展公司支付。如任何一方不履行《1GW项目增资协议》规定的义务，致使本协议目的无法实现，并致使其他方遭受经济损失时，守约方有权向违约方进行索赔。上述《1GW项目增资协议》签订后，海口高新区发展公司已按约定向海南英利公司履行完毕增资义务，取得海南英利公司4.76%股权。根据《1GW项目增资协议》的约定，英利中国公司应在2015年8月20日回购海口高新区发展公司持有海南英利公司4.76%股权，为此，海口高新区发展公司曾于2015年8月3日致函英利中国公司及海南英利公司，通知英利中国公司回购海口高新区发展公司持有海南英利公司4.76%股权，但英利中国公司未按约定在2015年8月20日履行回购股权义务。2016年3月18日，海口高新区发展公司再次致函英利中国公司及海南英利公司，要求英利中国公司履行回购义务，支付回购股权价款及应由英利中国公司承担的税费。后续也多次发函及委托律师发出律师函催促英利中国公司履行回购义务，英利中国公司于2018年11月18日向海口高新区发展公司回函，承认其有回购海口高新区发展公司所持海南英利公司4.76%股权并支付股权转让款的义务。但截至目前为止，英利中国公司仍未履行回购义务，未向海口高新区发展公司支付回购价款等费用。因英利中国公司的行为已违反《1GW项目增资协议》及相关法律法规的规定，严重侵害了海口高新区发展公司的合法权益，海口高新区发展公司有权要求英利中国公司立即回购海口高新区发展公司持有海南英利公司的4.76%股权，并支付截至2019年1月20日的股权转让款1.338079亿元及税费1072.39万元。同时，因英利中国公司不履行回购义务，致使合同目的无法实现，给海口高新区发展公司造成损失，海口高新区发展公司有权要求英利中国公司承担因未按期支付回购海口高新区发展公司持有海南英利公司的4.76%股权的股权转让款对应的资金占用费。综上，海口高新区发展公司为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。   被告英利中国公司辩称，第一，《1GW项目增资协议》约定的回购股权的时间并不明确，双方亦未就此进一步达成一致意见，故英利中国公司不存在违约事实。第二，海口高新区发展公司请求的股权转让款中的溢价以及资金占用费、税金，没有事实和法律依据，应不予支持。   海口高新区发展公司围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、海口高新区发展公司及英利中国公司的《企业信用信息公示报告》；2、《1GW项目增资协议》；3、1亿元增资款支付凭证；4、海口高新区发展公司向英利中国公司催讨股权转让款的函件；5、英利中国公司的回函。英利中国公司未提交证据。本院依法组织双方当事人对海口高新区发展公司提交的上述五份证据进行了举证、质证。英利中国公司对该五份证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年8月20日，海南英利公司的原全部三名股东英利中国公司作为甲方、海口市创新产业投资有限公司作为乙方、海南省发展控股有限公司作为丙方，与海口高新区发展公司作为丁方共同签订《1GW项目增资协议》，约定：1、海南英利公司二期扩建1GW产能项目拟通过增资扩股方式筹集资本金，本轮增资1亿元由丁方以现金方式完成，甲方、乙方、丙方不参与本轮增资。2、依据海南中恒信会计师事务所出具的2012年度审计报告，海南英利公司注册资本金为17.17亿元，现净资产为20.0210909357亿元，根据注册资本金与现净资产比例，拟定增资部分股价为每股1.166元。增资完成后海南英利公司的股权结构为：英利中国公司出资15.17亿元股权比例84.23%、海南省发展控股有限公司出资1亿元股权比例5.56%、海口市创新产业投资有限公司出资1亿元股权比例5.45%、海口高新区发展公司出资1亿元股权比例4.76%。3、甲方同意，在本协议生效两年后，甲方负责回购丁方的股份。回购价格为丁方增资本金加溢价回购率年6.15%，溢价回购款涉及税费由甲方承担，同增资本金一并向丁方支付。4、如因一方不履行本协议规定的义务，致使本协议的目的无法实现，并致使其他方遭受经济损失时，守约方有权向违约方进行索赔。该协议还对各方之间的其他权利义务进行了约定。   上述协议签订后，海口高新区发展公司于2013年9月23日向海南英利公司银行账户转账支付1亿元增资款，履行了增资义务。2014年1月6日，海南英利公司的注册资本由17.17亿元变更登记为18.17亿元，股权结构由海口市创新产业投资有限公司出资1亿元占出资比例5.82%、海南省发展控股有限公司出资1亿元占出资比例5.82%、英利中国公司出资15.17亿元占出资比例88.35%，变更登记为海口市创新产业投资有限公司出资1亿元占出资比例5.5%、海南省发展控股有限公司出资1亿元占出资比例5.5%、英利中国公司出资15.17亿元占出资比例83.49%、海口高新区发展公司出资1亿元占出资比例5.5%。   2015年8月3日，海口高新区发展公司书面通知英利中国公司根据《1GW项目增资协议》约定于2015年8月20日前回购其所持海南英利公司的涉案股权并支付股权回购款及回购税费。上述约定的股权回购期限届满后，因英利中国公司仍不履行股权回购及支付股权回购款的义务，海口高新区发展公司又再次向英利中国公司发出书面通知以及两次委托北京大成（海口）律师事务所发送律师函，催促英利中国公司回购上述股权并支付股权回购款及回购税费。2018年11月18日，英利中国公司向海口高新区发展公司及北京大成（海口）律师事务所回函称，其正在进行重组并已取得阶段性进展，恳请海口高新区发展公司在其目前重组关键时期，暂缓索要股权回购款，助其一臂之力。因英利中国公司迟迟未履行《1GW项目增资协议》约定的支付股权回购款回购涉案股权的义务，海口高新区发展公司遂对其提起本案诉讼。   本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、海口高新区发展公司请求英利中国公司向其支付股权转让款1.338079亿元回购其持有的涉案股权，并赔偿逾期支付该款的利息损失，是否有事实和法律依据；2、海口高新区发展公司请求英利中国公司向其支付为办理上述股权过户登记应缴税费1072.39万元，是否有事实和法律依据。   （一）关于海口高新区发展公司请求英利中国公司向其支付股权转让款1.338079亿元回购其持有的涉案股权，并赔偿逾期支付该款的利息损失，是否有事实和法律依据的问题。本案《1GW项目增资协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格履行该协议约定的义务。海口高新区发展公司签订《1GW项目增资协议》后，已依约向海南英利公司增资1亿元。该协议约定海口高新区发展公司出资1亿元取得海南英利公司4.76%比例的股权，但海南英利公司实际因该次增资办理登记给海口高新区发展公司的股权比例为5.5%。《1GW项目增资协议》约定，英利中国公司同意在该协议生效两年后负责按约定的价款回购海口高新区发展公司本次认缴增资取得的涉案股权。该协议于2013年8月20日签订并生效，故根据上述约定，英利中国公司自2015年8月21日起即负有向海口高新区发展公司支付约定的价款购买上述股权的义务，但其至今仍未履行该义务，已构成违约。英利中国公司在其于2018年11月18日给海口高新区发展公司的回函中，对海口高新区发展公司此前发函主张其负有上述义务也并无异议，仅提出其正在进行重组，请求海口高新区发展公司在其重组关键时期暂缓索要股权回购款。双方对英利中国公司负有履行上述义务的时间约定明确，其抗辩主张双方约定的其回购上述股权的时间不明确，双方亦未就此进一步达成一致意见，故其不存在逾期回购该股权的违约事实，该抗辩主张与合同约定及已查明的事实不符，本院不予支持。《1GW项目增资协议》约定，英利中国公司向海口高新区发展公司购买上述股权的价格为海口高新区发展公司的前述增资本金加溢价款，其中“溢价款”按年6.15%计算。海口高新区发展公司支付增资款的时间为2013年9月23日，故“溢价款”应自该日起开始计算，海口高新区发展公司主张自合同签订之日即2013年8月20日起开始计算，本院不予采纳。至海口高新区发展公司请求英利中国公司计付“溢价款”的截止时间2019年1月20日，按双方约定的年6.15%计算该款为3280万元（5年×6.15%×1亿元+120天×6.15%/360×1亿元）。故按海口高新区发展公司主张的“溢价款”计付截止时间，英利中国公司应向海口高新区发展公司支付涉案股权转让款1.328亿元（增资本金1亿元+溢价款3280万元），海口高新区发展公司请求英利中国公司支付1.338079亿元，超出部分本院不予支持。《1GW项目增资协议》约定，如因一方不履行该协议约定的义务，致使其他方遭受经济损失时，守约方有权向违约方进行索赔。同时，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”如前所述，根据已查明的事实，英利中国公司自2015年8月21日起即负有向海口高新区发展公司支付股权转让款购买涉案股权的义务，但该期限届满后海口高新区发展公司多次书面催促其履行该义务，但其至今仍未履行，已构成违约。故根据上述合同约定及法律规定，英利中国公司应向海口高新区发展公司承担逾期支付该股权转让款的赔偿损失违约责任。海口高新区发展公司请求英利中国公司支付该股权转让款的“占用费”，实际上是主张英利中国公司因逾期支付该款而应向其赔偿利息损失，该请求具有事实和法律依据，本院予以支持。海口高新区发展公司于2019年1月21日（其起诉状落款时间）前已多次书面通知英利中国公司支付涉案股权转让款，其本案仅主张该日起的上述股权转让款利息损失，本院予以照准。英利中国公司支付完上述股权转让款及损失赔偿金后，海口高新区发展公司应将英利中国公司本案回购其原认缴增资所取得的股权变更登记至英利中国公司名下。   （二）关于海口高新区发展公司请求英利中国公司向其支付为办理上述股权过户登记应缴税费1072.39万元，是否有事实和法律依据的问题。股权过户的税费按实际办理过户时国家规定的计税标准进行计算，海口高新区发展公司所主张的股权过户税费不但尚未实际发生，实际办理过户时的计税标准及金额也尚不能确定。故对涉案股权过户的税费问题，应待实际办理股权过户变更登记时再由双方根据法律规定及合同约定进行解决，海口高新区发展公司现提出上述请求，缺乏事实依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：   一、被告英利能源（中国）有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告海口国家高新区发展控股有限公司支付股权转让款1.328亿元，并向原告海口国家高新区发展控股有限公司赔偿逾期支付该款的损失（以股权转让款1.328亿元为基数，自2019年1月21日起按中国人民银行公布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至实际付清该股权转让款之日止）；   二、在被告英利能源（中国）有限公司履行完毕本判决第一项确定的其义务后十日内，原告海口国家高新区发展控股有限公司将其持有的海南英利新能源有限公司5.5%的股权变更登记至被告英利能源（中国）有限公司名下；   三、驳回原告海口国家高新区发展控股有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费764459元，由原告海口国家高新区发展控股有限公司负担62100元，由被告英利能源（中国）有限公司负担702359元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。   审 判 长 郭龙滨   审 判 员 梁永新   审 判 员 唐林艳     二○一九年九月十二日   法官助理 吴天鸿   书 记 员 黄 榆   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。