四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初2736号 原告：廖某1，女，汉族，2001年6月1日出生，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：马小伟，女，汉族，1982年12月25日出生，住四川省罗江县。系原告廖某1的母亲。 委托诉讼代理人：付尚学，四川浩典律师事务所律师。 被告：廖某2，男，汉族，1952年2月6日出生，住四川省蓬溪县。 被告：刘某，女，汉族，1953年8月6日出生，住四川省蓬溪县。 二被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：王勇，四川诸葛律师事务所律师。 原告廖某1与被告廖某2、刘某继承纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某1及其委托诉讼代理人马小伟、付尚学，被告廖某2、刘某及其共同委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告所作的承诺：位于遂宁市船山区，登记于原告父亲廖海军名下的遗产住房一套77.64平方米归原告一人继承，由被告及时履行协助办理产权过户手续；2.由被告将已经领取的因原告父亲廖海军死亡的赔偿款397064.09元，其中三分之一归原告所有，被告应及时将此款支付给原告；3.判决被告将已经领取的原告父亲廖海军捐献人体器官所获得的90000元，其中30000元归原告所有，被告应及时将此款支付给原告；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告的孙女，死者廖海军系原告父亲和二被告的儿子。2017年8月19日，廖海军在遂宁城区受人雇佣安装防盗栏时，不幸从高空坠地身亡。经船山法院（2017）川0903民初3811号民事判决书判决，由雇主赔偿廖海军死亡的各项费用544786.59元，因廖海军捐献器官获得90000元，两项共计634786.59元，被告从中支付医疗费19850元、丧葬费27212.5元、被扶养人生活费20660元，尚有567064.09元被被告全部领走。后经双方协商，用此款中170000元支付了廖海军在船山区支渠巷68号5栋3单元2楼2号购买住房的按揭贷款。被告承诺该住房由原告一人继承所有，并协助办理房屋过户手续，余款397064.09元按法定继承进行分配。但至今被告未实现承诺，原告遂诉至本院。 被告廖某2、刘某共同辩称，1.对原告主张的应分配遗产的具体数额不予认可。其中医疗费79400元是支付给医院的，不应当作为遗产分配。死亡赔偿金566700元不是遗产。丧葬费已经用于处理丧葬事宜。精神抚慰金30000元系对死者家属造成的精神损失补偿，不是遗产，被告应当多分。被扶养人生活费系属于原告所有，也不是遗产。对于被扶养人生活费15495元，被告已经向原告支付了22800元，存在超付的情况。对于误工费和交通费2409.62元，可以作为遗产进行分配；2.关于赔偿款的开支情况，其中130000元用于偿还廖海军为支付船山区支渠巷68号5栋3单元2楼2号房屋首付款的借款，其中176607.26元用于支付该房屋的按揭贷款。法院判决后，原、被告与赔偿义务人达成和解协议，仅仅给付400000元赔偿款；3.被告没有承诺将房屋由原告一人继承。即使存在承诺，该行为属于赠与行为，该赠与行为并未生效。 本院经审理认定事实如下：廖海军分别系原告的父亲和二被告的儿子。2017年8月19日，廖海军经张前辉雇佣在四川省遂宁市船山区苑小区安装防护栏。在安装过程中从防盗栏逃生窗窗门跌落，经抢救无效后去世。廖海军去世后，原、被告将廖海军可用器官进行捐献，获得补偿90000元。 2017年9月11日，廖某1、廖某2、刘某作为原告向本院起诉被告张前辉提供劳务者受害责任纠纷一案。本院经审理后，于2017年11月21日作出（2017）川0903民初3811号民事判决书，认定张前辉承担事故的75%责任，廖海军承担事故的25%责任，同时认定廖某1、廖某2、刘某因廖海军死亡产生的损失为：医疗费79400元、误工费1209.62元、死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、被扶养人廖某1生活费20660元、交通费1200元、精神抚慰金30000元，共计726382.12元。张前辉承担其中75%责任，即赔偿544786.59元。品迭张前辉垫付医疗费79400元、预付60000元，张前辉应当支付廖某1、廖某2、刘某405386.59元。该案案件受理费2489元，由廖某1、刘某、廖某2负担622元，张前辉负担1867元。该案一审判决后双方均未提起上诉，已经发生法律效力。2018年1月21日，廖某2、刘某以及廖某1的母亲马小伟与张前辉达成《执行和解承诺书》，约定张前辉仅赔偿廖某2、刘某、廖某1400000元，剩余5386.59元及诉讼费1867元自愿放弃。随后，张前辉按约定向二被告支付了400000元。现二被告已经向原告支付22000元。 2015年5月4日，廖海军以按揭方式购买了位于遂宁市船山区房屋（房权证号：遂房权证船山区字第××号）。经原告与二被告协商，2018年1月22日，用廖海军的赔偿款偿还该房屋的按揭贷款176607.26元和支付违约金2759.59元共计179366.85元，现该房屋按揭贷款已结清，但尚未解除抵押登记。2019年6月7日，被告廖某2向案外人刘国平转款140000元，二被告称该笔款项中130000元系用于偿还廖海军为购买上述房屋首付款的借款。 本院认为，廖海军因故去世，未留有遗嘱，其遗产应当按照法定继承方式由第一顺序继承人廖某2、刘某、廖某1继承。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，故廖海军的遗产应当为位于遂宁市船山区房屋。因原告尚在读书，没有收入来源，不能独立生活；二被告年老，生活能力较弱，本院确定对于遂宁市船山区房屋由原、被告三人按份额平均分得，各占该房屋三分之一份额。对于原告主张二被告承诺该房屋归原告所有的诉讼请求，原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。 关于张前辉赔付的赔偿款，其中医疗费系由医院收取，丧葬费已经用于处理丧葬事宜，均已经消耗完毕，不再进行分配。对该赔偿款中的被扶养人生活费15495元（20660元×75%）系对原告的个人赔偿，属原告个人所有，不予分配。对于该赔偿款中的误工费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金系对死者家属的经济补偿，不是遗产，但可以参照遗产分配方式予以分配。同理，捐献廖海军器官补偿款，虽不是遗产，但参照遗产分配方式予以分配。故该部分款项为（566700元+1209.62元+1200元+30000元）×75%即449332.22元和捐献廖海军器官补偿款90000元共计539332.22元。品迭偿还本案遗产房屋按揭贷款及支付的违约金179366.85元、（2017）川0903民初3811号案件诉讼费622元、双方自愿放弃张前辉应赔偿的赔偿款5386.59元及诉讼费1867元共计187242.44元，尚余可分配款项为352089.78元。由原、被告三人平均分配，即原、被告三人各分得117363.26元，品迭二被告已经向原告支付的22000元，二被告还应当向原告支付95363.26元。 对于二被告主张用廖海军的赔偿款中130000元用于偿还刘国平借款的主张，从被告提交的证据无法证明被告向刘国平转款与支付涉案房屋首付款的关联性，二被告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百零三条规定，判决如下： 一、位于遂宁市船山区房屋（房权证号：遂房权证船山区字第××号）由廖某1、廖某2、刘某各享有三分之一份额； 二、廖某2、刘某于本判决生效后十日内向廖某1给付由其代领的被扶养人生活费15495元； 三、廖某2、刘某于本判决生效后十日内向廖某1给付95363.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2768元，由廖某1负担923元，由廖某2、刘某共同负担1845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  陈 旭 二〇一九年九月九日 法官助理  樊 平 书 记 员  刘静然