吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1270号 原告邢凤兰，女，1948年8月10日生，汉族，住所地东丰县。 委托诉讼代理人沈素艳，系东丰县法律援助中心律师。 被告尹广浩，男，1992年2月24日生，满族，住所地东丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市。 法定代表人段玉宏，系公司经理。 委托诉讼代理人付百惠，系吉林滳壇律师事务所律师。 原告邢凤兰与被告尹广浩、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢凤兰及其委托代理人沈素艳、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司委托代理人付百惠到庭参加诉讼。被告尹广浩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢凤兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费8733.50元、住院期间伙食补助费4200.00元、护理费6801.06元、误工费5608.00元、交通费367.00元，物质损失（自行车、手表）300元共计26009.56元；要求保险公司在强险限额内赔偿22776.06元，在商险限额内赔偿2053.45元（70%），被告尹广浩承担300元X70%=210元，共计赔偿25039.51元。2、被告尹广浩承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月15日14时许，原告骑自行车从药业大街靠右侧至南向北行驶，当行至国土局门前路段时，被告尹广浩驾驶鲁C68G60小型轿车从原告后边追尾上来，将原告撞趴在地上（方向盘里侧撞的），110出现场，120急救车送医院，造成原告右食指骨折、左膝盖半月板撕裂、内韧带损伤、下脂肪垫损伤，当时多处肿胀、青紫出血。原告住院42天，支付医疗费8733.50元，二被告分文未付，对原告的伤情不闻不问。本次事故中原告承担次要责任，被告承担主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了强制保险及商业险。现在之间无法协商，故诉讼到法院要求被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在强险及商业险限额内承担保险责任，不足部分由被告按比例承担赔偿责任在不足部分由被告尹广浩承担。 被告尹广浩未到庭未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司答辩称，1、请求法院核实事故责任认定书，车辆行驶证及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性及承保期间内属于保险责任，且于答辩人无保险法定免责情形（无证、醉酒驾驶等）2、尹广浩对案涉交通事故承担主要责任，被答辩人承担次要责任，因此答辩人因尹广浩应承担的保险责任亦应该减去被答辩人应承担的责任。根据中华人民共和国道路交通安全法第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分机动车与非机动车与行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告尹广浩驾驶机动车与骑自行车的原告相撞，尹广浩承担主要责任，原告承担次要责任，因此答辩人作为尹广浩的车险保险人理应减去原告应承担的责任后承担保险责任。3、针对被答辩人的各项损失，（1）被答辩人年龄已达71周岁，早已到退休年龄没有劳动能力，因此对被答辩人的误工费不予认定。（2）医疗费、交通费需要核对单据。（3）住院期间的伙食费每天30元。（4）住院期间护理人员工资即护理费应提供鉴定机构和医疗机构的意见证明，证明其需要护理否则不予认可。（5）自行车和手表属于间接损失不属于赔付范围，且需要票据证明损失的数额否则不予认可。 原告邢凤兰向法庭提供证据一、道理交通事故认定书，证明事故发生的时间及原告在本次事故中承担次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证对真实性和关联性无异议。证据二、住院病历、药费收据、出院诊断书、用药清单、受伤照片一组，证明原告受伤的事实，住院时间、药费支出的情况和误工时间以及护理级别。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证对住院病历复印件真实性有异议，住院病历为复印件只有首页有东丰县档案室的印章，对于第二页开始的复印件不予认可。因此对于原告护理级别不予认可，且住院病历中出院诊断书上标注出院日期2019年5月27日，共住院41天与原告起诉状内容相悖。另外原告年纪已达71周岁，不认可其误工时间。证据三、交通费票据37张367.00元，证明治疗时发生的交通费。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证对真实性无异议，但是关联性和证明问题有异议，大部分票据没有时间，没有办法证明是否是在交通事故发生以及原告住院后产生的交通费用。少部分发票上时间有问题，原告交通事故产生的交通费用应在原告受伤后被送往医院以及原告出院而产生，但此部分费用在原告住院期间发生，不符合常理。原告究竟是住院还是每日往返于家和医院，且交通费过高。证据四、书证三张及用工单位营业执照复印件一份、误工单位证明一份、证人证言两份。证明原告受伤前在打工，有误工损失存在，月工资2000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证认为打工合同书真实性和关联性有异议，打工合同书甲方为王老大炒菜屋但未见单位印章，也未见具体雇佣人的签字。对于2份证人证言因按法律规定，证人作证应出庭作证，但2份证人证言均没有证人出庭作证。对2份证人证言的证明效力不予认可。原告已达退休年纪应有退休金，其受伤不影响领取退休金。证据五、户口本复印件一份，证明原告是非农业户口。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证无异议。证据六、手表以及自行车物件一组，证明手表和自行车损坏。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证对关联性有异议，手表损坏与本案关联性无法证明，自行车未见实物无法判定是否损坏以及与本案的关联性，另外即使手表和自行车因本案交通事故损坏，但属于间接损失不在保险范围内，且无损失数额证明。 被告尹广浩向法庭提供证据强制保险单和商业保险单各一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司保了强险和第三者商业险100万元的事实。原告邢凤兰及被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司认为，1、请求法院核实事故责任认定书，车辆行驶证及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性及承保期间内属于保险责任，且于答辩人无保险法定免责情形（无证、醉酒驾驶等）2、尹广浩对案涉交通事故承担主要责任，被答辩人承担次要责任，因此答辩人因尹广浩应承担的保险责任亦应该减去被答辩人应承担的责任。根据中华人民共和国道路交通安全法第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分机动车与非机动车与行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告尹广浩驾驶机动车与骑自行车的原告相撞，尹广浩承担主要责任，原告承担次要责任，因此答辩人作为尹广浩的车险保险人理应减去原告应承担的责任后承担保险责任。3、针对被答辩人的各项损失，（1）被答辩人年龄已达71周岁，早已到退休年龄没有劳动能力，因此对被答辩人的误工费不予认定，（2）医疗费、交通费需要核对单据（3）住院期间的伙食费每天30元（4）住院期间护理人员工资即护理费应提供鉴定机构和医疗机构的意见证明，证明其需要护理否则不予认可。（5）自行车和手表属于间接损失不属于赔付范围，且需要票据证明损失的数额否则不予认可。另查明，肇事车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了交强险和第三者100万元商业险，事故发生在保险期限内。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承认邢凤兰在本案中主张的事实，故对邢凤兰主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定尹广浩负事故主要责任，邢凤兰负事故次要责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应当在交强险限额内对邢凤兰先行赔偿；不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司按尹广浩承担主要责任即70%在商业第三者险100万元限额内对邢凤兰进行赔偿；仍不足部分由被告尹广浩按承担主要责任向邢凤兰赔偿。对于邢凤兰请求的医疗费8733.50元、住院期间伙食补助费4200.00元、护理费6801.06元、误工费5608.00元、交通费367.00元，物质损失（自行车、手表）300.00元共计26009.56元；要求保险公司在强险限额内赔偿22776.06元，在商险限额内赔偿2053.45元（70%），被告尹广浩承担300元X70%=210元。共计赔偿25039.51元的诉讼请求，结合邢凤兰的病历及鉴定报告，请求医疗费8733.50元都是治疗本次事故有关的实际发生的治疗所需的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限42天，每天按标准100元计算、护理费按肇事后住院医嘱二级护理42天，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据原告住院42天、出院医嘱全休6周42天共计84天，因原告从事饭店改刀行业，每月工资2000.00元÷30天即每天按减少收入66.67元计算、请求交通费367.00元，本院酌定150.00合理，应予以保护、对原告请求自行车损失，依据道路交通事故责任认定书证明其车辆损坏，本院酌定150.00元合理本院予以支持。对于原告请求手表损坏因原告未能提供证据其损坏是本次事故造成，本院不予支持。结合邢凤兰的诉求及相关证据，本院核定邢凤兰应获赔偿项目及金额为医疗费8733.50元、住院期间伙食补助费4200.00元（住院42天×每天按标准100.00元）、护理费6801.06元（护理期限42日×每日按标准161.93元）、误工费5600.28元（84天×每天66.67元）、交通费150.00元、自行车损失费150.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿邢凤兰人民币10000.00元（医疗费8733.50元、住院期间伙食补助费4200.00元）；在交强险责任财产赔偿限额内赔偿邢凤兰人民币150.00元；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿邢凤兰人民币12551.34元【护理费6801.06元、误工费5600.28元、交通费150.00元】共计赔偿原告邢凤兰人民币22701.34元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险范围内赔偿邢凤兰人民币2053.45元【医疗费8733.50元、住院期间伙食补助费4200.00元等共计12933.50元，扣除在交强险责任限额内赔偿的10000.00元即2933.50元的70%】。 三、被告尹广浩不再承担赔偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费216.00元，已减半收取。由被告尹广浩承担151.20元，由原告邢凤兰承担64.80元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇一九年九月二十四日 书记员 苑莲月