贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0403刑初138号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人林权海，男，1987年10月13日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中肄业，无业。住贵州省安顺市平坝区。2019年1月14日曾因涉嫌盗窃罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年4月6日因情节轻微被安顺市平坝区人民检察院决定不起诉。2019年5月23日因涉嫌盗窃罪被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月3日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人韦继莲，贵州星藤律师事务所律师。辩护人韦欣，贵州星藤律师事务所实习律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人林权海犯盗窃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2019年9月17日公开开庭进行了审理。安顺市平坝区人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉。被告人林权海及其辩护人韦继莲、韦欣到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2019年3月9日20时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区鼓楼街道“麦寻女装”店内，趁店内无人，将董某放在店内收银台上正在充电的一部蓝色OPPOR17手机盗走。经安顺市平坝区价格认定中心鉴定，被盗手机价值4949元。2019年4月28日11时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区安平街道“曼天雨”店内，趁店内无人，将杨某放在店内中间的晾衣架上的一部金色OPPOA7手机盗走。经安顺市平坝区价格认定中心鉴定，被盗手机价值1619元。2019年5月4日13时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区乐平镇新区“维娜化妆品”店内，趁被害人王某1睡着之机，盗走王某1放在店内沙发扶手上的一部黑色OPPOR11S手机。经安顺市平坝区价格认定中心认定，被盗手机价值1379元。2019年5月22日15时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区乐平镇新区“足迹鞋”店内，趁被害人古某睡着之机，盗走古某放在店内电炉上的一部粉红色OPPOR9SK手机。经安顺市平坝区价格认定中心认定，被盗手机价值779元。公诉机关提供以下证据支持其指控：1.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书等；2.被害人陈述：被害人王某1、古某、董某、杨某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人林权海的供述与辩解；4.鉴定意见：安顺市平坝区价格认证中心价格认定结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录；6.视听资料、电子数据：监控视频。公诉机关认为，被告人林权海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人林权海有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。被告人林权海庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，认为公诉机关的量刑建议较重，应在一年零两个月至一年零三个月量刑。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议,认为公诉机关针对起诉书指控的第三起犯罪事实出具的估价结论不应作为定案依据，并建议在一年零六个月以下量刑。经审理查明：1.2019年3月9日20时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区鼓楼街道“麦寻女装”店内，趁店内无人，将董某放在店内收银台上正在充电的一部蓝色OPPOR17手机盗走。经安顺市平坝区价格认定中心鉴定，被盗手机价值4949元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2019年3月9日21时18分接到董某电话报警称手机被盗，2019年3月12日受理为刑事案件，2019年4月21日决定对本案立案侦查。（2）被害人董某的陈述。证实2019年3月9日,其在鼓楼街道复兴路老电影院“麦寻女装”店打扫卫生后，发现放在店里收银台上的手机被盗，其调取监控，发现是2019年3月9日20时51分有一名男子到店里将手机偷走了，被盗手机是一部蓝色OPPORl7手机，上了一个透明的硅胶外壳，手机购买价是5499元。（3）被告人林权海的供述及辩解。林权海在侦查阶段的笔录辩解没有在城区盗窃过。庭审中认可了盗窃事实。（4）价格鉴定结论书。证实经鉴定，被盗手机在价格认定基准日的价值为4949元。（5）监控视频。证实2019年3月9日20时52分，林权海在店内将手机拿走的情况。上述证据经查证属实，能够相互印证，足以认定查明的事实。2.2019年4月28日11时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区安平街道“曼天雨”店内，趁店内无人，将杨某放在店内中间的晾衣架上的一部金色OPPOA7手机盗走。经安顺市平坝区价格认定中心鉴定，被盗手机价值1619元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2019年4月28日11时57分接到杨某报警称手机被盗，2019年4月29日受理为刑事案件，2019年5月6日决定对本案立案侦查。（2）被害人杨某的陈述。证实2019年4月28日11时许，杨某在安平街道曼天雨店铺，将手机放在店铺中间的晾衣架上，有一名男子到店铺看衣服后走了，后来发现手机不见了。被盗手机是一部金色OPPOA7手机，外套是透明套。（3）被告人林权海的供述及辩解。林权海在侦查阶段的笔录辩解没有在城区盗窃过。庭审中认可了盗窃事实。（4）价格鉴定结论书。证实经鉴定，被盗手机在价格认定基准日的价值为1619元。基准日2019年4月28日。（5）监控视频光碟。证实2019年4月28日11时34分，林权海在店内将店铺中间的晾衣架上的一部手机盗走。上述证据经查证属实，能够相互印证，足以认定查明的事实。3.2019年5月4日13时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区乐平镇新区“维娜化妆品”店内，趁被害人王某1睡着之机，盗走王某1放在店内沙发扶手上的一部黑色OPPOR11S手机。经安顺市平坝区价格认定中心认定，被盗手机价值1379元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2019年5月4日15时32分，接到王某1电话报警称手机被盗，2019年5月6日受理为刑事案件，2019年5月22日决定对本案立案侦查。（2）被害人王某1的陈述。证实2019年5月4日，其手机在店内被盗，后在店内监控视频中发现，是一个男子盗窃的手机，被盗手机是OPPOR11S，手机外壳是黑色的有一点白色的花纹。（3）被告人林权海的供述及辩解。证实2019年5月初，其在贵州平坝区乐平镇新街一家化妆品店内盗窃了一部黑色的OPPO手机，外壳也是黑色的，有一点白色的花纹。当时店内的女的睡着了，她的手机放在沙发的扶手上。手机在贵阳以600元卖给了一个过路的男子。（4）价格鉴定结论书。证实经鉴定，被盗手机在价格认定鉴定价值为1379元。基准日2019年5月4日。鉴定依据：OPPOR11S手机发票一张。发票证实：黑色OPPOR11S手机于2018年3月24日购买于乐平营业厅，首付1000元。（5）现场勘验、现场指认、王某1辨认笔录。证实2019年5月4日16时5分至17时5分对现场进行了勘验。现场位于安顺市平坝区乐平镇新街维娜化妆品店内。经林权海指认2019年5月初的一天盗窃手机的地点和现场勘查地点一致。经王某1辨认出进入自己店内盗窃自己手机的人就是林权海。（6）林权海讯问视频光碟两张、监控视频光碟一张。证实讯问视频内容同笔录内容一致。林权海曾于案发当天进入乐平镇新街维娜化妆品店内。上述证据经查证属实，能够相互印证，足以认定查明的事实。4.2019年5月22日15时许，被告人林权海窜至安顺市平坝区乐平镇新区“足迹鞋”店内，趁被害人古某睡着之机，盗走古某放在店内电炉上的一部粉红色OPPOR9SK手机。经安顺市平坝区价格认定中心认定，被盗手机价值779元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2019年5月22日15时54分，古某电话报警称自己手机被盗，嫌疑人已经被抓获。2019年5月22日受理为行政案件，2019年6月21日转为刑事案件。2019年6月24日决定对本案立案侦查。（2）被害人古某的陈述。证实2019年5月22日15时40分许，其发现2016年3月份以2800元购买的放在店内的粉红色0PP0手机被盗。经过询问抓住盗窃手机的人，就叫物业的人过来，随后就报警了。（3）被告人林权海的供述及辩解。证实2019年5月22日15时许，在乐平镇新街一家鞋店内盗窃了一部粉红色的OPPO手机。拿着手机走了100米左右就被老板叫住了，当时就把手机还给老板了。（4）价格鉴定结论书。证实经鉴定，被盗手机在价格认定基准日的价值为779元。（5）现场勘验、指认、手机辨认笔录。证实现场位于平坝区乐平镇乐平新街足迹鞋店。林权海指认2019年5月22日下午15时许，盗窃手机的现场在乐平镇新区足迹鞋店。其盗窃的手机系一部粉红色OOPO手机。上述证据经查证属实，能够相互印证，足以认定查明的事实。本院认为，被告人林权海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。关于辩护人提出公诉机关就起诉书指控的第三起事实提供的鉴定意见不应作为定案依据的质证意见，经查，鉴定意见所载明的信息与接处警登记表、被害人陈述的内容能相互印证，应当作为定罪量刑的依据，故辩护人的意见，不予采纳。关于量刑，被告人林权海的行为应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金的幅度内判处刑罚。其到案后如实供述了部分犯罪事实，其如实供述的部分认定为坦白。被告人林权海在庭审过程中当庭自愿认罪，其当庭认罪情节在量刑时给予考虑。被告人林权海前因盗窃行为被安顺市平坝区人民检察院因情节轻微作出不起诉决定，在作出不起诉决定以后一个月内再犯盗窃罪，主观恶性较大，本应从重处罚，但综合前述情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出的量刑意见合理，予以采纳。对于被告人林权海在起诉书指控的第一起事实、第二起事实、第三起事实的犯罪所得应予继续追缴，发还被害人。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林权海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年11月22日止。罚金限于判决书生效后10日内缴纳）。二、犯罪所得继续追缴，发还被害人董颖、杨荣敏、王小英。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨 奎人民陪审员  谢兴福人民陪审员  钱李均二〇一九年九月十七日法官助理代明雪书 记 员  李江兰周露