江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0123刑初63号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人熊林友，男，1975年2月10日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，无业，现住安义县。2013年10月12日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2015年7月15日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因吸毒于2018年11月5日被处行政拘留十五日，因吸食毒品于2018年11月20日被处强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年11月5日被安义县公安局刑事拘留，2018年12月6日经安义县人民检察院批准逮捕，次日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。辩护人涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告人余小毛，男，1962年7月1日出生于江西省南昌市西湖区，汉族，初中文化程度，无业，现住南昌市西湖区。因吸毒于2013年10月被行政拘留；因吸毒于2014年7月被行政拘留并责令社区戒毒；因吸毒于2015年1月被行政拘留；因犯盗窃罪于2015年6月16日被江西省奉新县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年11月5日被安义县公安局刑事拘留，2018年12月6日经安义县人民检察院批准逮捕，次日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。辩护人张瑞斯，江西潦安律师事务所律师。被告人梁军，男，1978年7月12日出生于江西省南昌市青山湖区，汉族，中专文化程度，从事货车司机工作，现住南昌市。因吸毒于2018年12月4日被处行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年11月5日被安义县公安局刑事拘留，2018年12月6日经安义县人民检察院批准逮捕，次日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。辩护人汪长泰，江西策源律师事务所律师。江西省安义县人民检察院以安检公刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人熊林友、余小毛、梁军犯贩卖、运输毒品罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭审理了本案，安义县人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人熊林友及辩护人涂鹏，被告人余小毛及其辩护人张瑞斯，被告人梁军及其辩护人汪长泰到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省安义县人民检察院起诉指控：1、2018年10月初，付某找到被告人熊林友欲购买500元钱毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），因熊林友当时没有毒品，遂同付某一起前往南昌并联系被告人余小毛购买了2000元毒品（3小包冰毒、4粒麻古），回到安义家中转手卖给付某500元毒品（1小包冰毒、1粒麻古）。2、2018年10月份，被告人熊林友在安义县龙津镇前进路电工村家中以400元的价格卖了毒品（冰毒、麻古）给戴某。3、2018年11月4日22时许，被告人熊林友与被告人余小毛约定在南昌市北京西路江西师大附近见面购买毒品。被告人梁军在明知余小毛是去贩卖毒品的情况下仍为余小毛提供车辆并将余小毛送至交易地点。后余小毛、梁军两人在交易过程中被公安机关当场抓获，并当场在两人乘坐的一部黑色大众捷达汽车上查获2小袋疑似毒品物质，在梁军裤子右口袋内查获1小袋疑似冰毒物质，9粒疑似麻古物质。经鉴定称重，余小毛持有的毒品含海洛因成分，共重13.78克；梁军持有的毒品含甲基苯丙胺成分，共重3.37克。4.2018年10月30日，被告人梁军微信转账收取潘某（微信号为“文”）人民币400元，向其出售一包半冰毒。2018年11月4日熊林友被抓获归案并如实供述了其罪行，并协助民警于当晚将余小毛、梁军抓获。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：安义县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的户籍信息、前科材料；扣押决定书、检查笔录、称重笔录及证据保全清单；手机微信聊天转账记录及截图等；南昌市公安司法鉴定中心检验报告；证人夏某、付某、戴某等人证言；被告人熊林友、余小毛、梁军的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人熊林友、余小毛违反国家毒品管理法规，先后二次贩卖含甲基苯丙胺成份的冰毒和麻古，应以贩卖毒品罪追究被告人熊林友、余小毛的刑事责任；被告人梁军违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成份的冰毒和麻古给他人，并明知余小毛是贩卖毒品仍提供车辆帮助其运输，应以贩卖、运输毒品罪追究被告人梁军的刑事责任。提请本院依法判处。被告人熊林友对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩称自己和付某是合伙一起去购买毒品，付某给了他500元，他给付某的毒品有650元。其辩护人辩称：1.指控的第一起犯罪事实，熊林友没有贩卖毒品的故意，其收取付某的款项只是代付某向他人支付，熊林友并没有从中牟利，是不以营利为目的代购毒品，不构成贩卖毒品。2.被告人熊林友如实供述了自己的罪行，而且当庭认罪，具有坦白情节，而其对行为性质的辩解不影响坦白情节的认定。被告人熊林友积极配合公安机关侦破案件，带公安民警抓获同案犯，具有立功表现。建议在三年以下量刑幅度内适用刑罚。被告人余小毛对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩称熊林友叫他买冰毒品时就已被公安机关抓了，他是被熊林友引诱犯罪，请法庭从轻处罚。其辩护人辩称，被告人熊小毛归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，应从轻处罚。被告人余小毛文化程度低，法治意识谈薄，应酌情从轻处罚。被告人梁军对指控的贩卖毒品的事实和罪名没有提出异议，对指控的运输毒品的犯罪事实及罪名，辩称自己不知道余小毛是去送毒品。其辩护人辩称：1.本案查获的实物证据毒品13.78克，是公安民警通过吸毒人员熊林友引诱余小毛购买、转卖毒品给熊林友，并间接导致梁军运输毒品，毒品不可能流入社会，客观上不会发生社会危害，因而不能作为定罪证据。2.公安民警通过熊林友引诱余小毛贩卖毒品的侦查行为违反法律规定，没有法律依据。在违法情况下取得的交易毒品证据，不能作为定罪量刑的证据。3.证明梁军明知是毒品而运输毒品的证据没有达到确实、充分程度。4.指控梁军微信收取潘某人民币400元，向其出售一包半冰毒，无证据证明一包半冰毒的准确重量，也无证据证明那一包半冰毒肯定就是冰毒而不是其他种类的毒品。因此，只能是疑者从无从轻。5.熊林友带公安民警抓获余小毛、梁军，不能认定为是立功，因为是抓没有着手实施的犯罪，而不是公安机关已经掌握的犯罪。经本院审理查明：1、2018年10月初，付某找到被告人熊林友欲购买500元钱毒品，因熊林友当时没有毒品，遂同付某一起前往南昌并联系被告人余小毛购买了3小包冰毒和4粒麻古，熊林友支付了购毒品款2000元。回到安义后，熊林友转手卖给付某1小包冰毒和1粒麻古，收取付某500元。2、2018年10月份，被告人熊林友在安义县龙津镇前进路电工村家中卖给戴某400元冰毒和麻古，熊林友收取戴某400元。3、2018年11月4日凌晨3时许，安义县公安局民警在昌铜高速安义县石鼻出入口处将有贩卖毒品重大嫌疑的熊林友抓获，熊林友交代了其上线余小毛的情况。当日下午，在公安民警控制下，被告人熊林友电话与被告人余小毛联系购买10套冰毒和麻古。被告人余小毛从他人手中购得毒品后，通过电话告知被告人熊林友只有冰毒，没有麻古，并约定在南昌市北京西路江西师大附近进行交易。之后被告人余小毛联系被告人梁军开车送其到江西师大附近进行毒品交易，被告人梁军在明知余小毛是去贩卖毒品的情况下仍为余小毛提供车辆并将余小毛送至交易地点。当晚22时30分许，在被告人熊林友与余小毛、梁军进行毒品交易过程中，公安民警将被告人熊林友和梁军当场抓获，并当场在两人乘坐的一部黑色大众捷达汽车上中控储物盒内查获2小袋疑似毒品物质，在梁军裤子右口袋内查获1小袋疑似冰毒物质，9粒疑似麻古物质。经称重，所查获余小毛放在车上的2小袋疑似毒品分别重10.01克和3.77克，所查获梁军身上的疑似毒品重3.37克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，所查获余小毛放在车内的疑似毒品含海洛因成份，所查获梁军身上的疑似毒品含甲基苯丙胺成分。4.2018年10月30日，被告人梁军微信转账收取潘某人民币400元，向其出售一包半冰毒。被告人熊林友、余小毛归案后如实供述了犯罪事实。被告人熊林友归案后因吸食毒品被安义县公安局处行政拘留十五日，于2018年11月20日被安义县公安局决定强制隔离戒毒二年；被告人梁军归案后因吸食毒品于2018年12月4日被安义县公安局处行政拘留五日。公安机关扣押了被告人梁军用于作案的黑色大众捷达汽车一辆，被告人熊林友的金色华为手机一部和蓝色三星手机一部、被告人余小毛的银白色华为手机一部，被告人梁军的黑色VIVO手机一部。另查明，被告人熊林友于1994年1月17日因犯抢劫罪等，被本院判处执行有期徒刑七年；2002年3月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年；2013年10月12日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2015年7月15日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上述事实，有以下经当庭举证、质证的下列证据证明：1.安义县公安局受案登记表、立案决定书及出具的抓获经过说明，证实：本案的案发情况及三被告人归案情况。2.被告人熊林友、余小毛、梁军的户籍信息，证实：三被告人的身份信息情况及三被告人已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。3.安义县公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证实：2018年11月4日22时30分,公安民警在南昌市青山湖区北京西路198号人行道处将乘坐在黑色捷达车辆内的涉毒人员梁军、余小毛、夏某三人抓获。民警在梁军裤子右边口袋内查获有二个装有疑似冰毒晶体和疑似毒品麻古9粒的塑料袋。在车内中控储物盒内查获二个装有疑似毒品白色粉末状的塑料袋，并扣押。扣押被告人熊林友手机二部，扣押余小毛手机一部，扣押梁军手机一部。4.安义县公安局称量笔录，证实：在车内中控储物盒内查获的疑似冰毒物质重分别为10.01克和3.77克。在梁军身上查获的疑似冰毒物质重2.57克和疑似麻古物质重0.80克。5.南昌市公安司法鉴定中心检验报告，证实：经鉴定，在梁军身上查获的疑似毒品查出甲基苯丙胺成份，在车内中控储物盒内查获的疑似毒品检出海洛因成份。6.安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实：被告人熊林友辨认出卖毒品给他的人是余小毛，辨认出余小毛于2018年11月3日晚带他购买毒品找的人是梁军。7.被告人梁军手机微信聊天记录及通话记录截图、通话详单，证实：被告人梁军与被告人余小毛之间于2018年11月3日至11月4日有多次通话记录及被告人梁军于2018年10月30日通过微信收取潘某购毒款400元。8.安义县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实：2018年11月5日，被告人熊林友因2018年11月3日吸食毒品被安义县公安局处行政拘留十五日，于2018年11月20日被安义县公安局决定强制隔离戒毒二年；被告人梁军因2018年11月1日吸食毒品于2018年12月4日被安义县公安局处行政拘留五日。9.安义县公安局出具的《关于熊林友立功表现情况说明》：证实：2018年11月4日，熊林友被抓获归案后，主动配合公安机关，联系其上线余小毛，将余小毛、梁军抓获归案。10.本院（2013）安刑初字第68号、（2015）安刑初字第60号、江西省奉新县人民法院（2015）奉刑初字第69号刑事判决书等，证实：被告人熊林友、余小毛曾受刑事处罚及行政处罚情况。11.证人夏某的证言，证实：2018年11月4日21时许，他在青山湖区铁路六村吃完饭走到魏家村口的麻将馆门口时正好碰到余小毛，余小毛说其有个朋友马上会开车过来，刚说完不到一分钟他就看到一辆黑色的大众牌捷达小汽车开过来，余小毛就上了车，他也打开后排车门上了车。开车的是一个体型较胖的光头男子，他们三个人一起到了江西省师范大学对面的农业银行处，他下车撒尿，然后余小毛下车打电话问对方到了哪里，对方说在师大里面取钱，余小毛就接着说：“要不你出来，到师大对面的中国农业银行来取钱，今天的东西280元，只有白的没有红的。”他就看到余小毛手里拿着一包心心相印的餐巾纸爬过马路的护栏走到马路对面去了。这时他意识到那包心心相印的餐巾纸内应该是装有毒品的。没过多久，他又看到余小毛从马路对面走回来，余小毛回来就直接站在了车边的主驾驶室边上，并将手里的那包餐巾纸给了那个开车男子让那个男的把那包餐巾纸放在车子中控的位置。过了大概两分钟，一辆白色的凯迪拉克停在他们车面前，从车上下来了好多警察，警察将他们控制住并对车辆进行检查，然后他们三个人都被公安机关传唤到公安局执法办案中心来了。一开始他不知道余小毛去师大干吗，是后来通过余小毛与别人打电话的内容，他才意识到余小毛是去卖毒品的。开车的光头男子应该知道交易毒品的事，因为是余小毛打电话叫其开车去的，并且警察还在他身上搜到了毒品。12.证人付某的证言，证实：2018年10月初的一天晚上，他打电话问熊林友想买500元的毒品，熊林友说其没有，但是去南昌可以拿到。他就带着两个朋友开车到熊林友居住的电工村接熊林友前往南昌。在车上他就通过微信转了500元给熊林友。去南昌的路上熊林友打电话问了一个人在南昌哪里碰面，接完电话后熊林友说去南昌老福山那里碰面，于是他们就驾车来到了南昌市老福山附近的一宾馆门口等对方来。没过多久来了一辆白色的SUV汽车，熊林友就上了对方的车并跟对方车上的人接头商议购买毒品的事。过了两三分钟熊林友就招手让他们的车跟着其乘坐的车一起走，来到了南昌市火车站铁路村的附近，熊林友和车上的一名中年男子下了车，站在马路边上等人送货（毒品）过来，他和朋友没有下车就在车上继续等熊林友。大概等了20分钟左右，熊林友让他在这里继续等，其要离开去别的地方拿货（毒品）。然后熊林友与那个中年男子上了车离开了铁路村，大概过了一个小时之后熊林友回来了。熊林友上车后说东西（毒品）拿到了，可以回去了，他们就开车回到了安义县电工村熊林友的家中，熊林友就拿着一个白色的塑料袋，给了他1小袋冰毒（多少克不知道）和两粒麻古，之后他们就离开了。熊林友也购买了毒品，因为那个白色塑料袋子里还有毒品。但具体数量他不知道，熊林友购买的毒品去了哪里他不知道。13.证人戴某的证言，证实：2018年9月份到10月份期间，他一共找熊林友购买过6次毒品，他是通过微信转账和现金交易的。最近一次是2018年10月17日9时3分的时候他通过微信转账给熊林友300元购买过毒品一次，剩下几次具体时间他不记得了。14.证人帅某的证言，证实：2018年11月3日晚上，熊林友去南昌看望其朋友生病的父亲，他和熊某一同去了。在路上的时候，付某打了10多个电话给熊林友要毒品，一个叫“巴子朋友”的人也打电话给熊林友要毒品。到南昌后熊林友是要去看朋友的父亲，但没有联系上朋友，熊林友遂联系了另一个叫“润根”的朋友，熊林友去了“润根”家里，后来熊林友叫他也去了“润根”家中，熊某没有去。在“润根”家里后他看见熊林友在吸食冰毒，中途他听熊林友打电话问有货吗，并叫对方到江西胸科医院附近来接，打完电话熊林友就出去了，约一个小时后回来了。熊林友临走的时候向“润根”要了毒品，但是“润根”说其也没多少，最后“润根”有没有拿毒品给熊林友他不清楚。之后他们三人就出发回安义，到了昌铜高速安义石鼻收费站出口处被警方查获，并传唤至龙津派出所。他在十几二十天前吸食过冰毒。15.证人熊某的证言，证实：2018年11月3日21时许，他和帅某同熊林友去南昌看熊林友一个姓胡的朋友病危的父亲，在江西省胸科医院附近，熊林友就和帅某一起下车上了一幢楼，他在下面等，然后跑到建德观那里的小吃街去吃东西了。大概晚上11时左右，他们一车三人就一起出发回安义，在昌铜高速石鼻收费站处被民警查获，并传唤到派出所。16.证人潘某的证言，证实：他是通过朋友介绍认识梁军的，他在梁军那里买过很多次毒品，大部分记不太清楚了，他记得的有2018年10月中旬，他打电话给梁军买400元钱毒品。当时说好400一套（2个红的麻古、一袋小的冰毒），然后他就用微信跟梁军说钱先欠着等有钱的时候再给。因为他以前在梁军那里买过好多次毒品，所以梁军也同意了钱先欠着。随后梁军约他在南昌市青山湖大道铁路九村门口见面，他到了之后就看到梁军开着一辆大众黑色捷达停在路边，他直接上了梁军的车子，在车上梁军将两个麻古和一小袋冰毒交给他，他拿到后就离开了。一直到10月底他才把400元毒资通过微信转账还给梁军。还有一次是在11月初，他找梁军拿过一次货，当时的具体情况不记得了，反正也是拿的冰毒和麻古，数量也不记得了。他前前后后加起来大概找梁军买过七八次，具体的他记不清楚了。他先是电话联系，然后微信转账，再约地点见面交易，梁军每次都是开着一辆黑色大众捷达。他（自己）的微信号就是手机号1897*****578，昵称：文。梁军的微信因为太久没有联系，他就把它删掉了，只记得其微信名字叫小梁，聊天记录他也删掉了。17.被告人熊林友供认：2018年11月3日下午，他想去南昌弄点东西（毒品）玩，于是他就通过手机微信（随心）发了个微信给南昌一个姓胡的朋友，姓胡的朋友就告诉他其父亲病重。当天晚上他开自己的车和帅某、熊某去南昌看望（胡姓）朋友的父亲。路上联系不上那个姓胡的朋友，他就打电话联系了另外一个朋友徐润根，想找其拿点毒品玩。他按徐润根发的位置（南昌市东湖区供电局叠山路住宅小区）找到了徐润根，然后他就独自一人跟着徐润根去了其住处，徐润根就给了一点冰毒和麻古让他吸食，在吸食毒品的过程中他就问徐润根能不能拿到货（毒品），徐润根就帮他联系后告诉他拿不到。中途帅某打电话问走不走，他就叫帅某也到徐润根家里来坐一下。之后他就微信联系了另外一个朋友余小毛，余小毛就驾驶一辆白色SUV汽车来接他，他上车后就问余小毛能不能拿到货（毒品），余小毛说好贵，400元钱就只有7分冰毒和1粒麻古。然后余小毛打电话联系，对方说晚上拿不到货（毒品），之后余小毛就直接开车带他去洪都大道一宾馆门口找对方去拿货。对方的那个人，是一个40多岁的中年男子，南昌口音。见面后余小毛让对方那个人想想办法再帮他拿4、5个货（毒品），那个人说太晚了拿不到，要拿要等明天，然后余小毛就把他送回了叠山路，他们三人就一起回安义，在昌铜高速石鼻收费站处被民警查获，并传唤到派出所。2018年11月4日15时许，在公安机关陪同下，他用手机拨通了余小毛的电话，并在电话里让其帮准备之前说的10套400元钱一套（0.7克冰毒加1粒麻古）的毒品。18时许他在公安人员的陪同下一起前往南昌，出发前他再次拨打了余小毛的电话，余小毛说毒品准备好了，但是只有冰毒，没有麻古，并约他在江西师大老校区附近见面。到了江西师大院子内后，他拨打了余小毛的电话，余小毛说是280元一套冰毒（1克重），总共2800元，但是余小毛坚持要他出师大交易。他就和民警开车出了江西师大，到马路对面将车停在了余小毛乘坐的车子前面，余小毛就开门下车，民警就下车将余小毛抓获了，连同还有两个与余小毛同乘一部车的男子一起抓获了。另两个人他认识其中较胖一点的，不戴眼镜的一个，这个人就是11月3日晚上余小毛带他在洪都大道附近一宾馆买毒品时见到的人，余小毛当天准备卖给他的毒品就是这个胖子提供的。他之前在余小毛处购买了两次毒品，他本人买了一次，介绍付智辉在余小毛那买了一次。他之前在余小毛处购买毒品的那次是他和付某一起去的，当时还有付某的两个朋友，他不认识。2018年10月初，付某打电话问他有没有毒品，他说没有，付某又问到南昌能否拿到。他打电话问余小毛能否拿到毒品，余小毛说能拿到。然后付某就开车接他去南昌，车上还有付某的二个朋友。在车上他与余小毛约好在老福山一中国银行门口见面，在老福山与余小毛见面后，他上了余小毛的车，并让付某开车跟着。在余小毛车上他和余小毛说要2000元毒品，余小毛开车到了铁路村宿舍后门后，打电话联系对方，对方来的是一个40多岁的中年男子，对方问他要多少钱毒品，他说要2000元，余小毛就和对方说这是其安义朋友，帮拿4包冰毒和10粒麻古。对方记了他手机号码，让他收到收款码后转钱过去，就离开了。不久他收到了对方的收款码就转了2000元过去。等了很久对方也未来，余小毛就打电话给对方，并让多带点毒品，说其也要500元，余小毛还让他帮转了二、三百元给对方。过了十多分钟，对方来后把毒品给了余小毛，他和余小毛就回到了老福山，余小毛停车后拿出用纸包的毒品，拿出自己的毒品后，将剩下的毒品给了他。他上了付某的车就回安义，在路上他发现只有3包冰毒和4粒麻古，到安义后他给了付某1包冰毒和1粒麻古。付某给了他500元，买了1包冰毒，每包0.7克左右，1粒麻古。按约定，这2000元毒品是4包冰毒（每包1克重）和10粒麻古，但是和余小毛交易时，冰毒是4包，但每包只有0.7克左右，麻古余小毛也拿走了6粒，只给了他4粒。当时毒品是余小毛交到他手上的，然后他和付某回到安义后，他也只给了付某1包冰毒（0.7克左右）和1粒麻古。因为余小毛会从中扣除点毒品，所以他也在给付某的毒品里扣除了一点。2018年10月份，戴某找到他并给了他1000元钱买毒品，当时他不想去南昌，身上还有一些之前玩剩下的0.7克左右的冰毒和2粒麻古，按市价大概500元左右，就给了戴某，算了其400元钱，找还了戴某600元。18.被告人余小毛供认：2018年11月4日凌晨0点左右，熊林友打电话找他买毒品，并问什么价钱？他说一套400元，是一克冰毒配一粒麻古，熊林友说要3、4套，他就带熊林友去找梁军。他和熊林友在坛子口附近见到了梁军，他问梁军有没有货（指毒品）？梁军说没有。梁军给了他一个装了一点点冰毒和大半粒麻古的小袋子，他就把那一小袋毒品给了熊林友，并说现在没有货，明天帮你问一下，这一小袋毒品他没有收熊林友的钱。11月4日下午4点50分，熊林友打电话问买毒品的事，他于4点53分打电话给梁军，梁军没接电话，4点55分，他又打电话给梁军，问搞得到毒品吗？他安义的那个朋友要，梁军说去打听一下。到了4点57分，他又打梁军的电话，梁军没接但是立即回了电话，说都没有东西（毒品）。到了5点06分，梁军给他打电话，并再次告诉他没有问到东西（毒品）。到了11月4日傍晚6、7点钟的时候，他和外甥成建强还有陈真等几个朋友在玉河湾附近一个土菜馆吃完饭后，他自己一个人到铁路五村小熊家里，找小熊买冰毒和麻古，但是小熊说没有麻古了，只有冰毒，280元一克。他就花3920元钱买了14克冰毒，小熊分2个袋子装好给他的，1个是装的10克他准备卖给熊林友的，另一个装了4克，他留着自己吸的。他拿到冰毒发现跟平时见到的白色透明的冰毒不一样，是黄色的硬块状不透明的。他问是不是假的？小熊说不是，说这种冰毒是这样的，很杀的（指毒品效果很强），如果不相信可以拿回来，他就离开了。到了晚上8点31分，熊林友打电话问毒品搞到了没有？他说搞到了，但是没有麻古，只有冰毒，并叫熊林友到江西师大等。他走到铁路六村附近到了晚上9点41分，他打电话给梁军说买到了冰毒并且约了安义的朋友在江西师大碰面，并叫梁军过来和他一起去把冰毒送到江西师大去。他在等梁军的时候遇到了陈真，陈真问他去干嘛？他说去江西师大碰个朋友，给其送点东西（指毒品）。这个时候梁军开了一辆黑色的大众牌小轿车（车牌号码不记得）到了铁路段，然后他和陈真坐上梁军的车到江西师大来了。期间熊林友在晚上9点53分、9点54分、9点56分打了3个电话给他，他都没听到没接。晚上10点06分，在梁军车上的时候，熊林友再打电话来他接到了，熊林友说其到了江西师大，他再一次跟熊林友说没有红的（指麻古），只有白的（指冰毒），并且跟熊林友说这个冰毒跟平常的不一样，为了打消其顾虑，还骗其说自己试过了，很杀。他和熊林友打电话的时候也没有避讳梁军和陈真，他们都知道他是去师大送毒品给别人。他坐梁军的车到了师大对面的的农业银行门口，梁军把车停在农业银行门口，他把2包冰毒装进一包心相印餐巾纸的包装袋里，放在梁军车子中控台（储物盒）那里，然后下车到马路对面的师大门口去碰熊林友，梁军和陈真就在车上等他。晚上10点17分，他到师大门口没看到熊林友，就打电话给熊林友，熊林友说师大门口不能停车，车开到师大里面了。他叫熊林友把车开出来，等了8、9分钟见其没出来，他就翻过马路中间的隔离带到梁军车里去了。10点26分他再打电话给熊林友，熊林友说看到他到马路对面去了，其到前面路口调头来找。没过几分钟，一辆白色的车停到梁军的车前面，他就下车准备和熊林友碰面，哪知道是警察，警察把他们抓住了。他卖毒品给熊林友是不获利的，买来是多少钱就多少钱卖给熊林友，因为他和熊林友关系不错，他不获利也要冒着被公安机关抓获的风险去买毒品然后卖给熊林友。他和熊林友是在洪都监狱服刑的时候认识的，熊林友释放后在监狱里没用完的东西给他用了。梁军开车送他去江西师大把毒品卖给熊林友，他不用支付费用，梁军和他也是朋友。他不知道那两包毒品为海洛因，他在买的时候对方说是冰毒，在他拿到手后觉得和平常见过的冰毒不一样，他当时怀疑是假货，还打电话给梁军帮辨认是不是假货，但他没来得及将那两包毒品给梁军看，所以一直还认为那是两包冰毒，不知道那是海洛因。算上当天这次，他一共卖过两次毒品给熊林友，上次卖了2、3克冰毒给熊林友，这次卖了10克冰毒给熊林友。第一次是在10月初的一天晚上，熊林友打电话说想买一些毒品，他就联系了朋友小徐问有没有毒品卖，并和小徐约好在铁路六村见面。他带熊林友和朋友小徐在铁路六村见面，熊林友在小徐手上买了毒品。（2P51-69）19.被告人梁军供认：2018年11月4日晚上9时30分，余小毛打电话叫他去“谈妥”，他一个人就开黑色捷达到了铁路八村碰到了余小毛，余小毛和一个戴眼镜的男子在一起，余小毛就叫他送其到江西师范大学，余小毛坐副驾驶室，眼镜男子坐后座。他们到了北京东路江西师范大学门口马路对面停在马路边，余小毛就下车在打电话，然后翻过了马路中间的围栏走到了江西师范大学门口。余小毛过了几分钟又走回来了，上车后就打电话问对方在哪里，然后就叫他把车子往前开一点，开到了农业银行门口等。过了几分钟你们公安就过来了，然后把他们都控制了，并在他身上搜到了冰毒和麻古，然后民警又在车上中控搜到了一个餐巾纸袋子，在餐巾袋子里搜到了毒品，他是在民警搜到毒品之后才知道的。他不知道余小毛贩毒的事情，余小毛在车上跟谁通过话他没听到，他身上搜到的总共有两克左右的冰毒和八粒半麻古，是用一个小铁盒装好放在右边裤子口袋里面。这些毒品是前几天他朋友“小东”给他吸的。车上的毒品他不晓得是余小毛还是眼镜男放他车上的，在接到余小毛之前这些毒品没有放他车上，具体有多少毒品他不清楚。11月3日晚上11点多钟，余小毛就打电话问他在哪里？能不能拿到毒品？他就说拿不到，余小毛说一定要跟他碰头，他就叫余小毛到鼎昇大酒店来，他在鼎昇大酒店打牌。11月4日凌晨1点多钟，余小毛就到了酒店门口打电话给他，他就下楼了，余小毛开一辆白色越野车，车上还有两三个人，他都不认识。他就站在驾驶室窗户口，余小毛问他有没有毒品，他就说拿不到，没有办法。他有两个微信号码，都是用手机号码注册的，189注册的微信名称叫小梁。159注册的微信名称叫智跑。在他微信通讯录中微信昵称“文”，电话189是他朋友潘某。以上证据，证据间能相互印证，足以证实上述事实，其证明效力，本院予以确认。对被告人熊林友提出的其是与付某合伙购买毒品及辩护人提出的被告人熊林友是不以营利为目的为付某代购毒品，指控的第一起事实不构成贩卖毒品的辩护意见。经查，购毒者付某的陈述证实付某是向熊林友购买毒品，并不是要熊林友代购毒品，并付给了熊林友500元购毒款。付某的陈述和熊林友的供述证实，熊林友是因手中没有毒品需要去南昌购买，付某虽然同熊林友到了南昌，但付某没有参与毒品交易，对熊林友向谁购买毒品、毒品的价格、熊林友购买了多少毒品，付某均不知情，熊林友从上家购得毒品后即转手卖给了付某一小包冰毒和2粒麻古，熊林友系居中倒卖毒品。因此，被告人付某及其辩护人的上述辩护意见，与经庭审查明的事实不符，本院不予支持。对被告人梁军提出的其不知余小毛是去送毒品及辩护人提出的证明被告人梁军明知是毒品而运输毒品的证据没有达到确实、充分程度的辩护意见。本院认为，判断被告人是否明知应当综合考虑案件中的各种客观实际情况，依据实施毒品犯罪行为的过程、行为方式、毒品被查获时的情形和环境等证据，结合被告人的年龄、阅历、智力等，进行综合分析判断。本案中，被告人余小毛、梁军的供述及被告人梁军手机通话清单、证人夏某的证言证实，被告人熊林友和余小毛于案发前的头一天的11月3日曾找被告人梁军购买毒品，案发当日被告人余小毛先是向被告人梁军购买毒品未成，后在他人手中购得毒品后，因怀疑毒品质量又打电话给被告人梁军，要梁军确定毒品质量，之后要被告人梁军开车送其到江西师大附近进行毒品交易，并且毒品就放在车内中控盒内，同时被告人梁军本人也是吸毒者，在本案中也涉嫌贩卖毒品。综合分析本案案件实际情况，结合被告人梁军吸毒及涉嫌贩卖毒品的情况，被告人梁军系智力正常的成年人，应当知道被告人余小毛是携带毒品去进行交易，仍开车将被告人余小毛送至毒品交易地点进行毒品交易。因此，被告人梁军及辩护人的上述辩护意见，与经庭审查明的事实不符，本院不予支持。对被告人梁军的辩护人提出的指控被告人梁军贩卖400元冰毒给潘某，无证据证明一包半冰毒的准确重量，也无证据证明那一包半冰毒就是冰毒的辩护意见。经查，根据证人潘某的证言及微信转账记录，潘某向被告人梁军购买了400元的冰毒，且被告人梁军在庭审时也未提出异议，公诉机关指控被告人梁军贩卖冰毒400元给潘某，事实清楚，证据充分，且无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。因此，辩护人的上述辩护意见与经庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。本院认为，被告人熊林友违反国家毒品管理法规，先后二次贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人熊林友于2015年7月15日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案贩卖毒品罪，是累犯，应依法从重处罚；其还有多次犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其主动协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人余小毛违反国家毒品管理法规，伙同被告人梁军共同贩卖海洛因10.01克给他人，并贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给他人一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人余小毛在与被告人梁军共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，是主犯；其所贩卖海洛因10.01克是在公安机关控制下进行，毒品未流入社会，可酌情从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人梁军违反国家毒品管理法规，与被告人余小毛共同贩卖海洛因10.01克给他人，并贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给他人一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁军明知被告人余小毛是在贩卖毒品，仍开车送余小毛到毒品交易地点进行毒品交易构成运输毒品罪有误，予以纠正，应认定被告人梁军构成贩卖毒品罪。被告人梁军在与被告人余小毛共同贩卖毒品犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚；其所参与的贩卖海洛因10.01克是在公安机关控制下进行，毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。综上，对被告人熊林友依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条；对被告人余小毛依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款；对被告人梁军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊林友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2020年11月4日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余小毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2025年11月4日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人梁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2022年8月4日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、扣押在案的毒品海洛因13.78克、甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂3.37克，予以没收，由公安机关依法处理。五、随案移送的被告人梁军用于作案的黑色大众捷达汽车一辆，予以没收，上缴国库。随案移送的被告人熊林友金色华为手机一部和蓝色三星手机一部、被告人余小毛的银白色华为手机一部，被告人梁军的黑色VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  熊三恩人民陪审员  张三金人民陪审员  王礼源二〇一九年九月十六日法官助理程征远书记员徐梦雯附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。