云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初140号公诉机关富宁县人民检察院。被告人陆廷波，男，1990年1月8日出生，壮族，初中文化，云南富宁县人，住富宁县。2017年9月18日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年2月1日被富宁县公安局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。被告人韦占胜，男，1998年3月24日出生，壮族，初中文化，云南富宁县人，住富宁县。2014年10月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2018年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年2月2日被富宁县公安局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。被告人潘文海，男，1994年2月8日出生，壮族，初中文化，云南富宁县人，住富宁县。2014年7月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月。因本案于2019年2月2日被富宁县公安局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。被告人覃正安，男，2000年1月24日出生，壮族，初中文化，云南富宁县人，住富宁县。因本案于2019年2月2日被富宁县公安局刑事拘留，同年3月9日变更强制措施为取保候审，2019年8月29日被依法逮捕。被告人隆金林，男，1997年3月11日出生，壮族，初中文化，云南富宁县人，住富宁县。因本案于2019年1月30日被富宁县公安局刑事拘留，同年3月9日变更强制措施为取保候审。富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人陆廷波、韦占胜、潘文海、覃正安、隆金林犯强迫交易罪于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年9月11日公开开庭审理了本案，富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、陶艺出庭支持公诉，被告人陆廷波、韦占胜、潘文海、覃正安、隆金林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月19日3时许，被告人陆廷波因生意竞争，对在富宁县汽车客运站入站口摆设夜间烧烤摊的被害人潘某1不满，认为潘某1摆烧烤摊争抢了自己宵夜摊的生意。被告人陆廷波纠集被告人韦占胜、潘文海、隆金林、覃正安对潘某1进行教训，以暴力手段威胁，让其害怕不敢在车站门口摆摊设点与自己争抢生意。为此，陆廷波事先到其舅哥王金平开设的“燕平康”烧烤店拿了三根钢管，随后将三根钢管发放给被告人韦占胜等人。陆廷波、韦占胜，潘文海、覃正安、隆金林五人于2019年1月l9日凌晨3时22分手持钢管前往潘某1烧烤摊位处，先是用语言威胁潘某1，后陆廷波、韦占胜等人持械对潘某1进行殴打，潘某1被五人殴打后并未反抗，选择躲避，陆廷波、韦占胜等人并未放过潘某1，五人持械继续追打潘某1至公路上。潘某1被五人追打后无法逃脱，只能跑进汽车客运站旁农村信用社自助取款大厅内进行躲避，陆廷波、韦占胜等人仍然不放过并冲到取款机大厅内多次对潘某1实施殴打，致使潘某1身体多部位受伤。经富宁县公安司法鉴定中心对潘某1的伤情进行鉴定，潘某1的人体损伤程度为轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、被害人陈述、勘验笔录、视听资料、电子数据、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，为达到迫使他人退出特定经营的目的，被告人陆廷波邀约被告人潘文海、韦占胜、覃正安、隆金林公然在公众场所持械殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究刑事责任。被告人陆廷波在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人韦占胜、潘文海在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陆廷波、韦占胜、潘文海、覃正安、隆金林对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明的犯罪事实：2019年1月19日3时许，被告人陆廷波因生意竞争，对在富宁县汽车客运站入站口摆设烧烤摊的被害人潘某1不满，被告人陆廷波纠集被告人韦占胜、潘文海、隆金林、覃正安对潘某1进行教训，以暴力手段威胁，让其害怕不敢在车站门口摆摊设点与自己争抢生意。陆廷波事先到其舅哥王金平开设的“燕平康”烧烤店拿了三根钢管，将三根钢管发放给被告人韦占胜等人。陆廷波、韦占胜等人于2019年1月l9日凌晨3时22分手持钢管前往潘某1烧烤摊位处，先是用语言威胁潘某1，后陆廷波、韦占胜等人在烧烤摊处持械对潘某1进行殴打，潘某1躲避，五人持械继续追打潘某1至公路上。潘某1被追打后无法逃脱，跑进汽车客运站旁农村信用社自助取款大厅内进行躲避，陆廷波、韦占胜等人仍然不放过并冲到取款机大厅内多次对潘某1实施殴打，致使潘某1身体多部位受伤，伤情为轻微伤。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由证人农某报案至富宁县公安局，富宁县公安局于2019年1月29日立为刑事案件进行侦查。2、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、刑事判决书、在逃人员比对工作查询记录，证实被告人的体貌特征、身份情况，均已达完全刑事责任年龄。陆廷波于2017年9月18日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。韦占胜于2014年10月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2018年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。潘文海于2014年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2015年12月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零八个月，隆金林、覃正安此前无违法犯罪记录，五名被告人不是网上在逃人员。3、查获经过，证实陆廷波、隆金林于2019年1月19日，韦占胜、潘文海、覃正安于2019年2月1日相继在富宁县晨鑫宾馆被抓获。4、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实因本案隆金林被行政拘留10日，并处500元罚款，陆廷波被行政拘留14日，并处罚款500元。5、伤情照片，证实潘某1的伤情细目，可见嘴部出血，脸部、腿部、背部有伤痕，衣服被撕烂。6、手机提取笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录，证实民警提取扣押了韦占胜持有的银白色vivo手机一部(131××××9035)、韦占胜对其使用的手机进行了辨认；提取扣押了潘文海持有的一部oppor9plus手机(159××××0202)、潘文海对其使用的手机进行了辨认。7、证据调取通知书、调取证据清单、光盘3张，证实调取了案发时间段云南省富宁县农村信用社(汽车汽运站营业部)监控视频资料，监控视频可清晰反映被害人潘某1在农村信用社自助取款机大厅内被殴打的详细过程，可看到20l9年1月19日凌晨3时22分，被害人潘某1被追打后进入农村信用社自助取款机大厅内躲藏，但被告人不顾及有视频监控拍摄仍明目张胆的进入取款机大厅内持续对潘某1进行殴打，可见被告人韦占胜手持钢管多次打击被害人身体，钢管被打弯，除了用钢管外，还用拳头打击被害人头部，3时25分，潘文海赶到后，潘文海猛用拳头捶打被害人头部，后被隆金林和覃正安拉开，3时28分被害人离开。另在新车站十字路口可看到陆廷波手持3根钢管到现场的事实。8、现场勘验笔录及照片，证实现场位于富宁县汽车客运站入口旁东侧边人行道、富宁县汽车客运站入口旁东侧建设银行自助银行服务室门口人行道，未见异常，在现场人行道向西50米南侧信用社自助银行服务室内见遗留滴落状可疑血迹，其余未见异常。9、辨认笔录及照片，证实被告人陆廷波辨认出隆金林、潘文海、韦占胜是其喊去打架的人，潘某1是被打伤的烧烤摊老板，对打人的现场进行了辨认，辨认出富宁县东本酒店右侧燕平康烧烤店为其哥开的烧烤店，案发当晚其到该店的厨房内拿了三根钢管用于打架；隆金林辨认出潘某1是被殴打的男子，陆廷波就是笔录中说的“陆波”，韦占胜就是参与殴打他人的男子，辨认不出潘文海，对打架地点进行了辨认；韦占胜辨认出陆廷波就是笔录中说的“阿波”，潘文海、覃正安是一起参与打架的人，辨认不出隆金林、潘某1；覃正安辨认出潘文海、陆廷波，辨认出韦占胜就是“十四”；辨认不出隆金林、潘某1；潘文海辨认出陆廷波、辨认出在现场的覃正安、韦占胜，潘某1就是被其打了几巴掌的人，辨认不出隆金林；被害人潘某1辨认出陆廷波就是说不准让其在那里摆摊，并殴打其的男子，辨认出隆金林就是殴打其的人，辨认出被殴打的现场；证人农某辨认出陆廷波就是对他们说不给在这里摆摊的男子。10、富公司鉴[2019]42号鉴定意见书及告知书，证实经鉴定潘某1的损伤程度为轻微伤。民警已将鉴定意见告知双方当事人。11、证人农某的证言，证实其和丈夫潘某1在富宁汽车客运站进口的人行道上摆宵夜摊时被一名穿灰色衣服的男子带着七八名男子持钢管追打，一直追打到农村信用社门口，其报案的事实经过。12、被害人潘某1的陈述，证实因其在富宁县新客运站进口处摆烧烤摊抢了一名男子的生意，该男子邀约了七八名男子对其实施殴打的经过。13、陆廷波的供述和辩解，证实陆廷波在富宁新车站进口处信用社门口摆摊卖烧烤，2019年1月13日左右，被害人也在车站的进站口处摆了新烧烤摊点，抢走了陆廷波烧烤摊的生意，为了争抢生意，达到赶走被害人的目的，陆廷波邀约了“阿某1”、“阿某2”等人使用钢管殴打被害人，从烧烤摊点殴打至富宁县新客运站进站口旁人行道上，被害人跑到新客运站进站口旁云南农村信用社取款机大厅内躲藏，陆廷波等人仍追进大厅持续殴打。14、隆金林的供述和辩解，证实看见陆廷波和四名男子带着钢管冲到汽车客运站进站口旁的一家烧烤摊对那家烧烤摊的老板殴打，一直追打到富宁县汽车客运站农村信用社自助营业厅，其得去撵这家烧烤摊上吃宵夜的两桌人，称不用买单，其来到农村信用社自助营业厅时又跟着陆廷波到信用社取款机大厅内恐吓对方，自己没有动手殴打对方。15、被告人韦占胜的供述和辩解，证实其是接到“哥富”的微信电话后到晨鑫宾馆看见陆廷波、“哥富”、覃正安、潘文海及一个不知道名字的男子在宾馆门口，陆廷波称有人抢了他烧烤摊的生意，要去教训下对方，后陆廷波就分发钢管给他们，其手持钢管到该男子宵夜摊点殴打该男子，一直追到银行取款机内殴打的事实。16、被告人覃正安的供述和辩解，证实陆廷波去找其说有人不给他摆烧烤摊，叫其找几个人去帮他打架，后其和陆廷波来到烧烤摊点，陆廷波、“十四”手持钢管对该摊主殴打，被打的人跑到了旁边一个农村信用社的取款机处，“十四”就进去用手打那名男子，“十四”打了以后潘文海就进去接着用手打那名男子，因为担心潘文海下手太重，其就去把潘文海拉出来的事实。17、被告人潘文海的供述和辩解，证实其接到陆廷波的微信电话后来到现场，见到陆廷波、“安”、陆廷波的弟等4、5人围在云南农村信用社门口，其中陆廷波和另外一名男子手里还拿着钢管，在云南农村信用社有取款机的门面内有一个带着一个帽子的男子，该男子脸有点红肿，其就走到有取款机的门面里殴打该名男子。经庭审举证、质证，五被告人对上述证据无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，可以证明本案事实，予以确认。本院认为，为达到迫使他人退出特定经营的目的，被告人陆廷波邀约被告人潘文海、韦占胜、覃正安、隆金林公然在公众场所持械殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人陆廷波在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人韦占胜、潘文海在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陆廷波、覃正安、隆金林具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销富宁县人民法院（2017）云2628刑初111号刑事判决书对被告人陆廷波判处缓刑的部分，被告人陆廷波犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，犯交通肇事罪，执行原有期徒刑三年，数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，先行被行政拘留十四日折抵刑期十四日，即刑期从二0一九年二月一日起至二0二二年三月十七日止），并处罚金人民币2000元，罚金限本判决书生效后30日内缴纳。二、被告人韦占胜犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一九年二月二日起至二0二0年四月一日止），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决书生效后30日内缴纳。三、被告人潘文海犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一九年二月二日起至二0二0年二月一日止），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决书生效后30日内缴纳。四、被告人覃正安犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押三十六日折抵刑期三十六日，即刑期从二0一九年八月二十九日起至二0二0年三月二十二日止），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决书生效后30日内缴纳。五、被告人隆金林犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决书生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李陶梅审判员  王征强审判员  农文单二〇一九年九月十八日书记员  李国宁