安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初5501号 原告：朱华俊，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：郑凯，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。 负责人：罗诚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李扬，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M。 负责人：刘新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。 原告朱华俊与被告郑凯、永安财产保险股份有限安徽分公司、天安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华俊及其委托诉讼代理人耿圣杰、被告永安财产保险股份有限安徽分公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。被告郑凯、被告天安财产保险股份有限安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华俊的诉讼请求：1、被告赔偿误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计107062.274元（已扣除责任比例）；2、被告承担本案诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过及治疗和鉴定情况：2018年4月4日12时许，朱华俊未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌二轮电动车，在怀远县Ｍ处，自东向西左转弯驶入道路中心黄线南侧，与沿225省道自西向东郑凯驾驶以67ｋｍ／ｈ-70ｋｍ／ｈ的速度行驶的“皖Ａ×××××”号轻型普通货车发生碰撞，造成朱华俊受伤并车辆损坏的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，朱华俊负此起事故的主要责任，郑凯负事故的次要责任。朱华俊驾驶的无号牌二轮电动车为其本人所有，经鉴定该车属于机动车类正二轮轻便摩托车。 二、事故已处理情况：2018年9月17日，本院作出怀远县人民法院（2018）皖0321民初4483号民事判决书，对原告诉请的医疗费83045.43元、住院伙食补助费2700元（54天）、营养费2700元（54天）、护理费7175.52元（54天）、误工费5345.46元（54天）、交通费600元、拖车费300元、车辆损失1330元、鉴定费300元、保全费620元进行了处理，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华俊护理费、误工费、交通费、拖车费、车辆损失等共计14750.98元；二、被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华俊医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计23533.63元；三、被告郑凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华俊鉴定费、保全费共计920元；四、驳回原告朱华俊的其他诉讼请求。 三、原告伤残等级及三期鉴定情况：2019年3月12日，经朱华俊父亲朱春高委托，安徽大禹司法鉴定所对原告朱华俊脊柱、肋骨的伤残等级和三期进行评定，2019年3月18日安徽大禹司法鉴定所作出鉴定意见为：1.被鉴定人朱华俊胸椎和左侧肋骨骨折的损伤分别构成九级和十级伤残。2.被鉴定人朱华俊的误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。为此原告花去鉴定费1300元，有票据为证，本院予以认定。2019年3月25日，经朱华俊弟弟朱华东委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对朱华俊损伤后的精神残疾等级进行鉴定，并作因果关系评定。2019年4月24日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人朱华俊因2018年4月4日交通事故受伤，患有器质性精神障碍八（捌）级残疾；精神障碍与2018年4月4日的交通事故系直接因果关系。为此原告花去鉴定费3600元，有票据为证，本院予以认定。 四、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为60天，原告诉请营养费200元没有超出规定的标准，本院予以认定。 五、护理费：护理费按照2018年度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日123.48元计算，原告护理期为60天，原告诉请护理费493.92元，没有超出规定的标准，本院予以认定。 六、误工费：原告为农村居民，误工费应按照2018年度安徽省农林牧副渔业职工平均工资每日113.08元计算，原告误工费为10855.68元[113.08元/天×（150天-54天）]。 七、残疾赔偿金：原告系农村居民。2018年安徽省农村居民人均可支配收入为13996元，根据安徽大禹司法鉴定所鉴定意见，原告的伤情分别构成伤残九级、十级和精神障碍八级残疾，其残疾赔偿金应为92373.6元[13996元/年×20年×（30%+1%+2%）]。 八、交通费：原告主张交通费2000元，原告主张的交通费在（2018）皖0321民初4483号中已处理完毕，属于重复诉请，本院依法不予支持。 九、精神损害抚慰金：原告因事故受伤,结合原被告在该起事故中的过错及责任划分等因素,对于原告的精神抚慰金本院酌定为15000元。 十、车辆所有人及保险情况：郑凯驾驶的“皖Ａ×××××”号轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在天安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了保险限额为500000元（不计免赔）的第三者责任保险，事故发生在保险期内。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，郑凯驾驶机动车与朱华俊驾驶的机动车发生碰撞，致朱华俊受伤，负事故的次要责任，郑凯对朱华俊的损失应承担30%的赔偿责任。永安财产保险股份有限公司安徽分公司和天安财产保险股份有限公司安徽分公司系肇事车辆的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。开庭前永安财产保险股份有限公司安徽分公司以1、原告单方鉴定，鉴定时原告未通知，程序存在瑕疵。2、从伤者的出院记录反映，其出院时意识清楚，鉴定报告鉴定八级伤残明显过高为由申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院认为，原告的鉴定虽系单方委托，但上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所和大禹司法鉴定所均为有鉴定资质的鉴定机构，其鉴定结论也是由有资质的专业鉴定人员根据原告伤情经由合法鉴定程序作出的，鉴定结论合法有效，因此对于永安财产保险股份有限公司安徽分公司重新鉴定的申请，本院依法不予准许。在本次诉讼中因本次交通事故造成的损失为：误工费10855.68元、营养费200元、护理费493.92元、伤残赔偿金92373.6元、精神抚慰金15000元，鉴定费4900元（1300+3600），共计123823.2元。扣除在交强险范围内已赔偿原告的24750.98元，永安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告交强险项下剩余的96879.02元[120000-10000-（14750.98-1330-300）]。天安财产保险股份有限公司安徽分公司应在商业三者险限额内赔偿原告误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计6613.2元[（123823.2-4900-96879.02）×30%]。郑凯应赔偿原告鉴定费1470元（4900×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华俊误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计96879.02元； 二、被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华俊误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计6613.2元； 三、被告郑凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱华俊鉴定费1470元； 四、驳回原告朱华俊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取511元，由原告朱华俊负担139元，被告郑凯负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛怀燕 二〇一九年九月十七日 法官助理孙兴丽 书记员张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。