云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2654号原告：杨松平，男，汉族，1975年3月22日出生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：苏聪、李淑芳，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告：王爱华，女，汉族，1967年2月8日出生，住昆明市五华区。被告：刘新宇，男，汉族，1967年10月12日出生，住昆明市五华区。原告杨松平诉被告王爱华、刘新宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月1日对本案进行公开开庭审理。原告杨松平的委托诉讼代理人苏聪到庭参加诉讼，被告王爱华、刘新宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金3780000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算2016年3月11日起至还清欠款之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2012年4月29日，王爱华、刘新宇夫妻二人因耀星酒店经营困难向案外人王某借款500万元并订立了《民间借款协议》，借款期限从2012年5月1日至2013年2月30日止。之后因王爱华、刘新宇夫妻未能按协议约定还款，后几方当事人多次协商及续期。2015年11月18日，三方当事人在盘龙分局世博派出所的主持调解下达成《分账还款协议》，约定由王爱华、刘新宇直接向原告杨松平偿还400万借款，若王爱华、刘新宇能在该协议签订之日起3个月内还清，则杨松平同意少还100万元；若不能则每月偿还16.6万元，至2017年11月底还清全部400万借款。并约定了担保事项及利息计算方式等。后因王爱华、刘新宇未能按约还款，仅归还了部分款项，双方于2016年3月11日签订《还款协议书（二）》，确认被告尚欠原告本金378万元，借款利息按月息三分计算直到还清全款及其他还款承诺等。但至今，被告方仍未履行上述合同约定。故原告诉至法院主张权利。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、《民间借款协议》，欲证明2012年4月29日，二被告与案外人王某签订了协议，约定二被告向王某借款700万元；2、《分账还款协议》，欲证明2015年11月18日，原、被告与案外人签订本协议，确认二被告向王某借款的500万元中，有400万元系原告出资，三方在盘龙分局世博派出所主持下，签订协议，约定由二被告向原告偿还400万元借款，最迟于2017年11月底还清全部借款，并按月息三分计息；3、其他应付款明细，欲证明2016年2月25日，原、被告双方对被告所还款项进行对账，确认被告已还款22万元，尚欠本金378万元；4、还款协议书，2016年3月11日，原、被告双方签订本协议，确定被告尚欠原告本金378万元，按月息三分计算；5、房屋信息查询摘抄表，欲证明昆明市西山区清水木华华康园9幢C单元房屋过户情况。经审查，本院对原告提交证据真实性予以确认。对原告提交证据欲证明目的，本院待后进行综合评判。二被告未提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2012年4月29日，二被告与案外人王某及田某某签订《民间借贷协议》，约定二被告向王某借款700万元，借款期限自2012年5月1日至2013年2月30日，王某放弃收取利息；每个月30日前向王某偿还本金20万元。十个月期满后，剩余本金500万元一次性还清，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的千分之五计算违约金，逾期超过一个月，在上个月罚息基础上加收千分之五的违约金；田某某提供连带责任保证担保。2015年11月18日，原告与王某及二被告签订《分账还款协议》，载明：2012年4月29日，二被告向王某借款500万元，原告将自己所有位于昆明市西山区清水木华华康园9幢C单元368平方米房屋作价3164800元卖给二被告，在王某的借款中，有400万是原告出资，三方就分账还款事宜，达成如下协议：1、2012年4月29日，二被告向王某借款500万元，由二被告直接向原告偿还400万元借款，向王某偿还100万元借款；……3、……二被告如能在签订本协议之日起3个月内还清借款，原告同意少还100万元，前三个月还款在300万元内扣减，如不能一次性还款的，二被告承诺在两年内还清欠款，每月偿还16.6万元，直至2017年11月底还清全部400万元借款；4、……借款400万元本金按月息三分计算，直到还清全款；双方还对其他权利义务进行了约定。2016年2月25日，原告与被告刘新宇在其他应付款明细账上签字，载明：以上账目自2015年11月24日至2016年2月25日账目，二被告归还原告借款本金400万元还款明细清单，已还款本金22万元，尚欠本金378万元。2016年3月11日，原告与被告刘新宇签订《还款协议书（二）》，约定根据2012年4月29日王某与二被告所签《借款协议》，债权人原告通过王某账户借款400万元给二被告，2015年11月18日，以上借款本金400万元，经王某、二被告及原告三方签订《分账还款协议》，由二被告直接对原告还款，至2016年3月11日，二被告还款22万元，尚欠本金378万元，经双方协商，达成协议如下：2015年11月18日起至今，原承诺每月应偿还的还款金额已拖欠54.4万元，乙方承诺与签订本协议之日后三个月内补齐还款，债务人刘新宇、王爱华再次承诺每月还款16.6万元金额不变……借款400万元本金按月息三分计算，直到还清全款。另查明，位于昆明市江东清水木华·华亭园9幢C号房屋建筑面积368.74平方米，原登记所有权人为原告及案外人李某某，2012年8月13日上述房屋变更登记至被告王爱华。2014年2月7日，案外银行与二被告签订《个人额度贷款合同》，约定案外银行向二被告提供可循环借款额度为4000000元的贷款，二被告以其坐落于昆明市江东清水木华华亭园9幢C号房屋为该债务提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。本院认为:借款合同属实践性合同，在出借人把货币或实物交付借用人时，借款合同成立。本案中，原告陈述其向二被告出借的400万元借款中3164800元系通过房屋作价形式支付，其余通过转款及现金支付，对该支付方式，原告提交了双方签订的还款协议予以证实，上述房屋也确于2012年过户至被告名下，原、被告所签订的两份还款协议中二被告亦确认收到原告支付的借款本金400万元，故原告上述支付借款方式符合双方约定，本院确认原告已出借借款400万元。现双方约定的借款期限已届满，原告有权主张二被告归还借款。对于尚欠本金金额，原告陈述二被告已归还本金22万元，二被告未到庭视为其放弃自己的诉讼权利，故对原告主张二被告归还剩余借款本金378万元，本院予以支持。对原告主张的利息，双方于2015年11月18日签订协议明确借款月息为3%，现原告主张自双方第二次确认双方欠款之日，即2016年3月11日起计算利息属其处分自己的诉讼权利，本院予以支持；对于利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定借款利率为月息3%，现原告主张按银行同期贷款利率四倍计算，本院在月利率2%的限额内予以支持。对原告主张为实现债权支出的其他费用，因原告明确未实际产生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王爱华、刘新宇于本判决生效之日起十日内归还原告杨松平欠款本金3780000元及该款自2016年3月11日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（以月利率2%为限）；二、驳回原告杨松平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53426元，由被告王爱华、刘新宇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 蒋 煜人民陪审员 杨 红人民陪审员 施云洁二〇一九年九月三日书 记 员 陈 瑞