河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初2218号原告：聂温奇，男，1990年6月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：安会杰，河北天宏律师事务所律师。被告：河北军存预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市裕华区西京北村东，统一社会信用代码91130100665252069P。法定代表人：杜连文，该公司经理。被告：张世海，男，1977年5月24日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。以上二被告委托诉讼代理人：刘凤英，河北远曌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。原告聂温奇与被告河北军存预拌混凝土有限公司、张世海、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂温奇及其委托诉讼代理人安会杰、被告河北军存预拌混凝土有限公司与被告张世海的委托诉讼代理人刘凤英、被告保险公司的委托诉讼代理人袁晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂温奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、康复器具费、交通费、复印费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失296955.65元；2、本案诉讼费用、鉴定费和其它费用由被告承担。事实及理由：2018年7月26日7时50分许，被告张世海驾驶AV7642号重型特殊结构货车沿石柏大街由南向北行驶至307国道右转弯时，与同向行驶原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车受损，造成交通事故。经鹿泉区交警大队出具的第130185120180000134号道路交通事故认定书认定，被告张世海负此事故全部责任，原告无责任。另冀Ａ×××××号重型特殊结构货车所有权人为被告河北军存预拌混凝土有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保了交强险和第三者商业险。事故发生以后，原告住院治疗。出院以后，原告向贵院提起诉讼，贵院作出（2019）冀0110民初153号民事判决书。现在原告已进行了二次手术，双方就赔偿事宜不能达成一致，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告河北军存预拌混凝土有限公司、张世海辩称，张世海系河北军存预拌混凝土有限公司雇佣司机，事故发生在其履行职务期间。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，原告主张合理损失依法核定后，均应由被告保险公司进行理赔。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险附加不计免赔，在原告第一次诉讼时我公司已赔付原告201802.21元。本次诉讼，对于原告合理合法的损失，我公司同意在剩余保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定的事实如下：2018年7月26日7时50分许，被告张世海驾驶AV7642号重型特殊结构货车沿石柏大街由南向北行驶至307国道右转弯时，与同向行驶原告聂温奇驾驶电动自行车右转弯时相撞，致原告聂温奇受伤，电动自行车受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区交通警察大队经勘查后，作出第130185120180000134号道路交通事故认定书，认定被告张世海负此事故全部责任，原告聂温奇无责任。另查明，涉案的冀Ａ×××××号重型特殊结构货车所有权人为被告河北军存预拌混凝土有限公司，被告张世海系该公司所雇司机，事故发生在其履职期间。冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。原告聂温奇受伤后先后到石家庄市鹿泉人民医院和河北省医科大学第三医院治疗，其伤情被主要诊断为右足碾压毁损伤，住院102天，于2018年11月5日出院。2019年3月11日，本院作出（2019）冀0110民初153号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告聂温奇损失141652.21元，并返还被告河北军存预拌混凝土有限公司垫付款60150元。2019年1月23日，原告聂温奇到河北医科大学第三医院进行二次手术（右足多发骨折术后），住院3天，于2019年1月26日出院。2018年12月19日、2019年1月25日河北医科大学第三医院病情证明单、诊断证明书均载明继续休息、加强营养、加强护理。2019年3月22日河北医科大学第三医院诊断证明书载明加强营养、需人陪护、休息6个月，6个月后根据情况进行下一步康复。在本案审理期间，根据原告聂温奇申请，经本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为聂温奇属九级伤残。庭审中，原告聂温奇就其主张的损失，陈述并提供证据如下：1、医疗费7014.64元；提交石家庄市鹿泉区人民医院医疗费票据15张金额为232.8元；省三院复查医疗费票据2张金额为455.4元；省三院住院治疗票据1张金额为6326.44元；石家庄市新兴药房票据1张金额为68元。2、住院伙食补助费300元；住院病案显示原告住院3天，按100元/天计算。3、营养费14550元；提交住院病案、诊断证明，证明营养期为2018年12月5日-2019年9月22日共291天，按50元/天计算。4、误工费38024.97元；按上次判决认定的月平均工资3920元计算，误工期为291天。5、护理费31847.04元；按居民服务业标准39947元/年计算，护理期为291天。6、残疾补偿金131998元；提交房屋租赁合同书1份、天然气缴费收条4张、租金收条4张、取暖费收条1张、郑家庄村委会证明1份，以上证据证明原告经常居住地为城镇，应按城镇居民收入标准计算，即32997元/年×20年×20%=131998元。7、被扶养人生活费37615.9元；原告儿子1周岁，城镇居民人均年消费性支出22127元/年×17年÷2人×0.2=37615.9元。8、被扶养人生活费22766元；原告母亲57岁，农村居民人均年消费支出11383元/年×20年×0.2=22766元。9、交通费500元；提交票据1张，其他请法院酌定。10、康复器具费（拐杖）210元；提交票据1张。11、复印费87.2元；提交票据1张。12、鉴定费1983.9元；提交票据4张。13、精神损害抚慰金10000元。以上共计296955.65元。被告保险公司对以上陈述及证据发表如下质证意见：1、关于医疗费，对河北省医科大学第三医院住院票据真实性无异议，原告在该院的复查票据2张时间均显示为2018年12月19日，请法院依法核实是否在第一次诉讼时已经进行了处理。对石家庄市鹿泉区人民医院票据15张真实性无异议。另外，2018年11月26日河北省医科大学第三医院的病历取证费不属于医疗费范畴，且时间为在第一次诉讼之前，也请法院核实是否重复主张。对新兴药房票据我公司不认可，因无相应医嘱证实需要院外购药。2、对住院伙食补助费无异议。3、关于营养费，我公司对原告主张的营养期间及营养费计算标准均不认可，原告住院病案长期医嘱单显示为普实，证实其住院期间无须加强营养。对原告提供的3份诊断证明不认可，根据公安部三期鉴定标准10.2.16、10.2.17的规定，原告伤情的误工期为90日-180日、护理期为60日-90日、营养期为60日-90日，在原告第一次诉讼时法院已判决给付原告132天的营养期，远远超出公安部三期鉴定标准。结合原告本次住院病案长期医嘱单显示，我公司认为不应当再支付营养费。4、关于误工费，原告并没有提供相关单位出具的停发工资证明以及相应的工资证明，不能证实原告因交通事故导致的误工期间以及误工费用，原告主张期间已超出伤残评定前一日的最长期间，对于该期间我公司不认可。我公司认可按照公安部三期标准计算，第一次判决时已给付原告132天的误工期，本次我公司认可48天。5、关于护理费，根据公安部三期鉴定标准护理期最长为90日，第一次诉讼已给付原告131日的护理，不应再另行给付。6、关于残疾赔偿金，我公司认为应当按照农村居民标准进行计算，法律规定农村居民在城镇居住且收入来源于城镇，满一年以上的可按城镇标准计算，但原告所提证据不足以证实其收入来源于城镇。对房屋租赁合同及相应收据均不认可，不能证实费用是由原告缴纳，对于郑庄村委会所出具的证明不符合民诉法司法解释第115条规定，其村委会也无相应权利证实收入来源地，所以其出具该证明无依据。原告如确系在城镇生活并居住，其应提交银行工资流水、纳税证明、社保证明、劳动合同以及向房东缴款的转帐证明，如不能提供以上证据，我公司对其城镇居民身份不予认可。7、对被扶养人生活费不认可，原告未提供丧失劳动能力证明，也没有相应的鉴定结论，以证实其丧失劳动能力，故不应支付被扶养人生活费。8、关于交通费，原告仅提供交通费票1张，费用为28.6元，我公司仅认可该票据金额。9、关于鉴定费，对石家庄市第一医院2张检查费票据、鉴定费票据的真实性无异议，但以上费用属间接损失，不应由我公司承担。10、对康复器具费票据的真实性无异议，但我公司认为没有相应的医嘱证明原告需购买辅助器具。11、对复印费不认可。10、精神损害抚慰金我公司仅认可4000元。被告河北军存预拌混凝土有限公司、张世海的质证意见同被告保险公司的质证意见。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告张世海负此事故全部责任，原告聂温奇无责任，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费7082.64元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×住院3天）；3、营养费8730元（根据诊断证明书显示原告的营养期、误工期、护理期均为291天，本院予以认定。营养费按30元/天计算）；4、误工费38024元（3920元/月÷30天×291天）；5、护理费31847元（按居民服务业收入标准计算291天，即39947元/年÷365天×291天）；6、残疾赔偿金56124元（法律规定，受害人虽然是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地、主要生活来源地均为城镇的，可以按照当地城镇居民标准计算赔偿费用。但本案中原告出具的房屋租赁合同并未在有关部门备案，也无社区居委会出具的居住证明，无法证实其真实性，郑庄村委会出具证明不足以证实原告经常居住于城镇。本案原告的户口登记为农村居民，应按上一年度河北省农村居民纯收入标准计算赔偿费用。即14031元/年×20年×20%=56124元）；7、精神损害抚慰金酌定6000元；8、鉴定检查及鉴定费1983.9元；9、交通费酌定200元；10、辅助器具费210元；共计150501.54元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告主张被扶养人生活费，但其并未提交丧失劳动能力程度证明，证据不足，本院不予支持。原告其他主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂温奇因交通事故造成的各项损失150501.54元。二、驳回原告聂温奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5754元，减半收取计2877元，由被告河北军存预拌混凝土有限公司承担1650元，由原告聂温奇自负1227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一九年九月十六日书记员  梁文茜