湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0703刑初211号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人杨四华，男，64岁，湖南省常德市白鹤山乡人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市鼎城区。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年2月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,因患传染性疾病常德市鼎城区看守所不予收押，于次日收治于常德市特殊人群涉毒人员收治中心，经常德市鼎城区人民检察院批准,于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市特殊人群涉毒人员收治中心。 辩护人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。 被告人王振华，男，51岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪,于2019年1月31日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 被告人杨元弟，男，53岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯强迫交易罪,于2019年2月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准,于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 辩护人周录，湖南广慈律师事务所律师。 被告人胡万政，男，51岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 辩护人周桂莲，湖南南天门律师事务所律师。 被告人沈善齐，曾用名沈善其，男，57岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。因犯盗窃罪、流氓罪，于1983年10月5日被常德县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年2月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准,于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 辩护人周勇，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告人冯建华，男，56岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市鼎城区。因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年2月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 指定辩护人卞森林，湖南宏声律师事务所律师。 被告人杨从爱，男，48岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市鼎城区。因犯故意毁坏财物罪，于2011年4月7日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 指定辩护人黄宗刚，湖南宏声律师事务所律师。 被告人李绍金，男，54岁，湖南省常德市武陵区人，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住常德市鼎城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,经常德市鼎城区人民检察院批准，于2019年3月8日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 辩护人黄生斌，湖南金州（常德）律师事务所律师。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2019）194号起诉书指控被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、沈善齐、冯建华犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人杨从爱犯寻衅滋事罪、被告人李绍金犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人杨四华及其辩护人丁伟志、被告人杨元弟及其辩护人周录、被告人胡万政及其辩护人周桂莲、被告人沈善齐及其辩护人周勇、被告人冯建华及其辩护人卞森林、被告人杨从爱及其辩护人黄宗刚、被告人李绍金及其辩护人黄生斌、被告人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2014年以来,被告人杨四华与被告人王振华、杨元弟、沈善齐、胡万政、冯建华、杨从爱、李绍金等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段,在鼎城区内多次随意殴打他人，强拿硬要他人财物，随意毁坏他人财物，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会经济、生活秩序,造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人杨四华纠集他人实施寻衅滋事犯罪4起，非法拘禁犯罪2起，被告人王振华伙同他人实施寻衅滋事犯罪1起，非法拘禁犯罪2起，被告人杨元弟伙同他人实施寻衅滋事犯罪2起，非法拘禁犯罪1起，被告人胡万政、沈善齐、冯建华伙同他人实施寻衅滋事犯罪1起，非法拘禁犯罪1起，被告人杨从爱伙同他人实施寻衅滋事犯罪1起，被告人李绍金伙同他人实施非法拘禁犯罪1起。 具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事罪 1.2014年8月27日晚上转钟2点多钟,被告人杨四华酒后被黄迎国(另案移送起诉)送回到位于常德市鼎城区临江社区自已的家中,杨四华听到邻居何某某家中讲话声音大,加上之前二人还有过节,遂心生不满,为逞强好胜,杨四华一个人先到何某某家中用言语挑衅。黄迎国为帮杨四华仗气,便帮杨四华讲话。何某某便与杨四华、黄迎国发生口角。杨四华对何某某态度不满便指挥赵作奎(另案移送起诉)再邀集多人过来，做好打架的准备。赵作奎按照杨四华指示，邀集了诨名叫“安儿”“强儿”(真名不详)等五六名社会青年。杨四华与黄迎国将何某某拉出屋后，赵作奎帮忙拉扯了几下,杨四华先动手捶了何某某胸部几拳，何某某反抗，挣脱开了。随后,黄迎国、“安儿”、“强儿”等人便上前帮杨四华对何某某进行拳打脚踢，期间，黄迎国使用玻璃器具将何某某头部砸伤并当场流了很多血。混战中,周某某一准备将自己的丈夫拉扯出来,被一高个子推倒在地,致使其右侧眉骨磕破并流了血。被告人杨四华、黄迎国、赵作奎等人见状,便纷纷离开现场。经伤情鉴定，何某某、周某某一均为轻微伤。 2.2009年以来，被告人胡万政与受害人熊某某因合伙经营及民间借贷产生了较大数额的债务关系，胡万政为追回熊某某的欠款，通过他人认识了被告人杨四华，得知杨四华在鼎城区武陵镇一带混社会,有较大的势力,便委托杨四华的外甥被告人冯建华，利用其影响力帮助其找熊某某收账。2015年6月27日下午14时许，胡万政驾车先后接到冯建华、杨四华后,请二人到鼎城区茗缘茶楼帮忙找熊某某讨账。杨元弟得知此事，主动帮忙联系熊某某，并与胡万政、冯建华、杨四华一起等熊某某，找熊某某讨账。熊某某到茶楼后，由其安排刘某某二与胡万政算账。算账期间,胡万政为牟取高额利息，用语言威逼熊某某就范，杨四华、冯建华、杨元弟为帮胡万政仗气,杨四华、冯建华用语言威胁、辱骂熊某某，杨元弟动手扇了熊某某两耳光。熊某某基于害怕的心理,被迫签下了胡万政算出的应还440万元的还款协议，此还款金额高于受法律保护的应还金额52万。经伤情鉴定，熊某某的伤为轻微伤。 3.2015年12月14日晚上11时许，被告人杨四华与被告人杨元弟、王振华、沈善齐等人在常德市鼎城区大湖路“怪味楼”吃烧烤。有人无意踩到杨元弟的脚，杨元弟与其发生争吵，杨四华为帮弟弟杨元弟出气，也同对方发生争执。经被害人张某某一出面讲好话，双方就此平息。但被告人杨四华、杨元弟心中仍不服气，随后，被告人杨四华、杨元弟、王振华、沈善齐将被害人张某某一、沈某某一二人从鑫诚寄卖行带至怪味楼吃宵夜，杨四华先向张某某一提出将踩杨元弟脚的男子重新叫过来，并给被告人杨从爱打电话,要其喊人过来帮忙。杨从爱接到杨四华电话，给其安排了“周盛”(身份不详)、陈小亚(在逃)过去帮忙。期间因杨元弟对沈某某一态度不满意，便将气撒到张某某一的朋友沈某某一身上,对沈某某一实施了掐脖子、推搡、拳打脚踢的行为,杨四华配合杨元弟对沈某某一实施了扇巴掌、搬板凳砸人、拳打脚踢的行为，造成沈某某一头部、脖子不同程度的受伤。待杨从爱邀集的陈小亚等五、六名社会青年赶到现场，杨四华又提出让张某某一将当晚的宵夜钱给付了，并给杨四华等人每人配一包和天下烟的无理要求。期间，杨四华从厨房拿了一把菜刀别在腰部,并拿出来晃了一下以示威胁。还有一名穿白衣男子手持跳刀在椅子上敲一下，并走到张某某一跟前，威胁张某某一。后来，因张某某一对他们的态度及无理要求表示不满，从桌上站起来时,杨四华、杨元弟、王振华、沈善齐、陈小亚等人便蜂拥而上对张某某一进行围殴，杨四华、杨元弟、王振华、沈善齐对张某某一实施了推搡、拉扯、拳打脚踢的行为，陈小亚用酒瓶砸向了张某某一，以致造成张某某一头部、脸部、肩部不同程度的受伤。经鉴定，张某某一为轻微伤。沈某某一未做伤情鉴定。 4.（1）2014年7月23日凌晨1点多钟，被告人杨四华酒后回家，路过隔壁邻居被害人皮某某家时，声称皮某某家关在屋内的狗冲自己乱叫了，心生不快，对皮某某家破口大骂，后与其老婆陈某某对骂。之后朝皮某某家四扇不锈钢大门踢了几脚，致使皮某某家四块大门损坏。皮某某花费了三千元对门进行维修。后又多次无缘无故公然辱骂皮某某及其七十多岁的母亲，严重影响皮某某家正常生活，致使其不得不离开生活了50多年的地方，举家搬迁至武陵区。 （2）2015年1月，50岁中年妇女被害人杨某某一因自家房子与隔壁锅炉厂开房商发生纠纷。2015年1月28日晚上7时许，被告人杨四华为了帮开发商出头，阻止杨某某一找开发商讨说法带了被告人杨元弟等五、六个人到花船巷105号杨某某一营业的麻将馆中,对杨某某一及其年迈的母亲进行辱骂，遂杨某某一与其发生争吵。杨四华带来的其中一人便动手扇了杨某某一二耳光，杨四华还威胁其“要玩死她，搞死她，把她茶馆砸了。” （3）2015年7月3日凌晨，被告人杨四华酒后回家，认为其居住房屋旁的佑和飞达网吧空调外挂机影响其休息，遂走进网吧闹事，将网吧内饮料、槟榔等物品乱丢乱扔乱砸。时隔三天后，7月7日凌晨3时许,被告人杨四华酒后回家，再次认为网吧空调网挂机影响其休息，并见其网吧服务员被害人屈某对自己横了眼，心生怒气，对该服务员扇了一巴掌，并对网吧内物品乱丢乱扔。 （4）2017年4月12日凌晨2时许，被害人成某某接到其朋友刘某某一电话，声称其在鼎城区建新路虾扯淡烧烤店，被被告人杨四华强行留下，让其陪杨四华喝酒、聊天，希望成某某能帮其摆脱杨四华的纠缠。成某某赶到现场后，欲带其朋友刘某某一离开，杨四华无理由请成某某喝酒，成某某拒绝，杨四华认为自己没有面子，便大声呵斥成某某，并会同王振华一起对成某某进行推搡，要求其下跪。成某某不从，杨、王二人遂对其进行拳打脚踢，将其打倒在地后，继续拳打脚踢，整个过程持续了10多分钟。成某某胸部、腹部、背部不同程度受伤，共计花费医疗费用2万余元。伤情鉴定为轻微伤。 二、非法拘禁罪 1.2015年3月份(具体时间不详)，因被害人徐某某欠被告人杨四华、杨元弟的钱，在小湘沅茶楼与被告人王振华共谋找徐某某讨账。次日上午7时许，被告人王振华与杨元弟二人先驾车来到德山，找到了徐某某，并与其进行纠缠。后二人电话通知杨四华，杨四华指挥二人将徐带至小湘沅茶楼。当天上午10时许，杨元弟与王振华二人按照杨四华指示，将徐某某带至了小湘沅茶楼。杨四华见到徐某某，上前抽了他两巴掌,并要求其跪下、辱骂他。威胁其不给钱不让其离开茶楼。晚饭过后。杨四华、杨元弟二人将徐某某带至桥南老副食城附近的一间宾馆，对其非法拘禁一晚上，具体负责看守的是被告人杨元弟与彭昌杰(另案处理)。待第二天早上8时许，杨元弟、彭昌杰二人将徐重新带至小湘沅茶楼继续找他要钱,已在茶楼里等候的杨四华继续对徐某某威胁不给钱不让走。早上10时许,杨四华见其实在是没钱，便让其离开，同时告知徐每天要到茶楼里找杨四华报道。 2.2015年6月28日被告人胡万政为了从熊某某处收回高息欠款，寄希望于被告人杨四华、冯建华等人,并与冯建华约定按照收到的账款20%或30%给予报酬。2015年7月25日下午5、点钟，被告人胡万政、冯建华电话联系被害人熊某某，以商谈之前440万欠款的理由，将熊某某约至常德市鼎城区瑞丰宾馆三楼。后来,由胡万政联系宾馆前台开房，冯建华乘熊某某醉酒之机，控制着熊某某双手，将其带入宾馆房间。到房间后,熊准备给其老婆杨某某二打电话，冯建华见状便夺走熊的手机砸了，不让其与外界联系,也不准其离开房间，同时胡万政威胁着熊不给钱就不让其离开。晚上为了防止熊逃跑,冯建华采取自已与其一朋友睡在靠门位置，熊和冯建华另一朋友睡最里面位置的方式，将熊某某非法拘禁。第二天，2015年7月25日上午8、9点钟被告人杨四华、王振华、李绍金、沈善齐四人得知熊某某被冯建华控制，便驾车来到瑞丰宾馆，与胡万政、冯建华等人，驾车共同将熊某某从宾馆又带到了鼎城区大湖路小湘沅茶楼，逼迫熊某某偿还前期的借款，并控制其人身自由，不准其离开茶楼。当天晚上,为达到让熊某某还款的目的，被告人冯建华、王振华、李绍金、沈善齐等人将熊某某带至鼎城区华京宾馆开房控制，不准其离开,时间持续了2天。此后，被告人杨四华、冯建华、王振华、李绍金、沈善齐、胡万政等人持续对熊某某以“看牛”的方式进行控制，白天带着熊在外面或者茶楼逼债，晚上则在华京宾馆、瑞丰酒店、红都华庭酒店、天吉宾馆等地开房睡觉对熊某某进行控制，防止其逃跑。一直到2015年10月9日，熊某某以死相逼的情况下，被告人杨四华、冯建华、王振华、李绍金、沈善齐、胡万政等人才没有继续控制其人身自由,让其离开。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。该院认为，被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、沈善齐、冯建华、杨从爱、李绍金分别伙同他人随意殴打他人或强拿硬要他人财物或随意毁坏他人财物，被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、沈善齐、冯建华、李绍金伙同他人非法拘禁他人，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、沈善齐、冯建华的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人杨从爱的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人李绍金的刑事责任。在共同寻衅滋事中，被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、杨从爱起主要作用，系主犯，被告人沈善齐、冯建华起次要作用，系从犯；在共同非法拘禁中，被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、冯建华、沈善齐起主要作用，系主犯，被告人李绍金起次要作用，系从犯；被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、沈善齐、冯建华犯数罪。建议判处被告人杨四华六至八年有期徒刑，并处罚金，判处被告人王振华二到四年有期徒刑，不适用缓刑，判处被告人杨元弟二到三年有期徒刑，不适用缓刑，判处被告人胡万政一年六个月至二年六个月有期徒刑，不适用缓刑，判处被告人沈善齐一年至一年六个月有期徒刑，不适用缓刑，判处被告人冯建华十个月到一年六个月有期徒刑，不适用缓刑，判处被告人杨从爱八个月至十个月有期徒刑，不适用缓刑，判处被告人李绍金六个月至十个月有期徒刑，不适用缓刑。 被告人杨四华辩解：1.杨四华对非法拘禁熊某某的事情不清楚，对徐某某没有实施非法拘禁；2.对何某某家中寻衅滋事持有异议，认为没有实施殴打，也没有邀集他人，不构成犯罪；3.在“怪味楼”烧烤店寻衅滋事案中杨四华没有喊张某某二及要求其买单，没有掐沈某某一的脖子；4.在“虾扯淡”烧烤店寻衅滋事案中是王振华邀杨四华到烧烤店去的。 被告人杨四华的辩护人辩护提出：1.本案不构成恶势力犯罪；2.对杨四华犯寻衅滋事罪无异议,但在何某某家、皮某某家、佑和飞达网吧寻衅滋事不成立；3.杨四华寻衅滋事中部分案件已由公安机关处理,有的虽未经处理,但根据案件情节轻重已超过法定的追诉时效；4.对非法拘禁罪无异议,但非法拘禁徐某某的指控不能成立。 被告人王振华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人杨元弟辩解：1.杨元弟不构成非法拘禁，是徐某某自己开的房间；2.对其他犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人杨元弟的辩护人辩护提出：1.对杨元弟犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪无异议；2.杨元弟不构成恶势力犯罪；3.杨元弟在寻衅滋事、非法拘禁中系从犯。 被告人胡万政辩解：1.胡万政不构成恶势力犯罪；2.寻衅滋事、非法拘禁犯罪不成立。 被告人胡万政的辩护人辩护提出：1.胡万政不构成恶势力犯罪；2.胡万政不构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。 被告人沈善齐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人沈善齐的辩护人辩护提出：1.对沈善齐犯非法拘禁罪无异议，但为从犯；2.沈善齐不构成寻衅滋事罪。 被告人冯建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。 被告人冯建华的辩护人辩护提出：1.对寻衅滋事罪、非法拘禁罪无异议；2.冯建华具有从犯、坦白、当庭认罪的量刑情节,请求从轻处罚。 被告人杨从爱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人杨从爱的辩护人辩护提出：1.对寻衅滋事罪无异议；2.杨从爱具有从犯、坦白、当庭认罪的量刑情节，请求从轻处罚。 被告人李绍金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。 被告人李绍金的辩护人辩护提出：1.李绍金在本案中处于服从、被支配的辅助地位，起次要作用；2.李绍金参与本案的起因系向熊某某催讨自己的债务；3.李绍金自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2014年以来,被告人杨四华与被告人王振华、杨元弟、沈善齐、胡万政、冯建华、杨从爱、李绍金等人经常纠集在一起，以暴力、威胁及软暴力手段,在常德市鼎城区城区及周边地区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序,造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力。被告人杨四华在该恶势力实施的违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，系纠集者。 被告人杨四华纠集他人实施寻衅滋事犯罪3起，单独或伙同他人实施寻衅滋事违法行为4起，伙同他人实施非法拘禁犯罪2起；被告人王振华伙同他人实施寻衅滋事犯罪1起、非法拘禁犯罪2起；被告人杨元弟伙同他人实施寻衅滋事犯罪2起、非法拘禁犯罪1起；被告人胡万政、沈善齐、冯建华伙同他人实施寻衅滋事犯罪1起、非法拘禁犯罪1起；被告人杨从爱伙同他人实施寻衅滋事犯罪1起；被告人李绍金伙同他人实施非法拘禁犯罪1起。 具体犯罪事实如下： 一、寻衅滋事 （一）2014年8月27日凌晨2时许，被告人杨四华喝酒后被黄迎国(“矮子”，另案处理）送回常德市鼎城区临江社区杨四华家中，杨四华听到邻居何某某家中讲话声音大，加上之前二人还有过节，遂心生不满，为逞强好胜，杨四华先到何某某家中用言语挑衅。黄迎国为帮杨四华仗气，便帮杨四华讲话。何某某便与杨四华、黄迎国发生口角。杨四华对何某某态度不满，便指挥赵作奎(“鱼叉”，另案处理）邀集多人过来，做好打架的准备。赵作奎按照杨四华的指示，邀集了“安儿”“强儿”(真名不详)等五、六名社会青年。杨四华与黄迎国将何某某拉出屋后，赵作奎帮忙拉扯了几下，杨四华先动手捶了何某某胸部几拳，何某某反抗，挣脱开来。随后，黄迎国、“安儿”、“强儿”等人便上前帮杨四华对何某某实施殴打。期间，黄迎国使用玻璃器具将何某某头部砸伤并当场流血。混乱中,周某某一准备将自己的丈夫拉扯出来，被人推倒在地，致使其右侧眉骨磕破并流血。被告人杨四华、黄迎国、赵作奎等人见状,便纷纷离开现场。经鉴定，何某某、周某某一的伤情均构成轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.报警案件登记表、受案登记表，证实2014年8月27日2时50分，被害人何某某报警称当日凌晨两点左右因说话声音大，被邻居杨四华、以及“矮子”辱骂。后来杨四华又打电话喊来四个人将周某某一推倒在地，同时有人使用酒瓶砸伤何某某头部。 2.被害人何某某的陈述，证实2014年8月27日凌晨2点15分左右，何某某与其妻子周某某一回到家中可能因为说话声音大，杨四华、“矮子”便到其出租屋内与其发生争执。并且杨四华打电话邀集四、五人冲到其家中，其妻子周某某一请他们出去，他们便实施殴打并把周某某一推倒在地导致周某某一脸部受伤。何某某见状阻止，杨四华等人又对其拳打脚踢，殴打中有人使用酒瓶将其额头砸伤。 3.被害人周某某一的陈述，证实2014年8月27日2时许，杨四华、“矮子”冲进其家中，欲将其老公何某某带离，门外站的五、六人围拢过来欲殴打何某某，周某某一便要求他们离开。杨四华等见周某某一跟着何某某，其中一高个男子便将周某某一推倒在地，导致周某某一右侧眉骨位置被磕破，杨四华等人准备对周某某一实施殴打时被何某某扯开，接着七、八个人便对何某某实施殴打，其中有人用酒瓶将何某某头部砸破。 4.同案人赵作奎的供述，证实2014年8月27日晚，赵作奎、“矮子”、杨四华等人在大湖路三峡烧烤吃烧烤，因担心杨四华喝多酒便送他回去。在杨四华家又继续喝酒，期间杨四华抱怨邻居何某某太吵，便硬要找他麻烦。杨四华过去后和对方争吵，黄迎国听见后也过去参与。后杨四华要赵作奎喊人，于是赵作奎给“强儿”打电话并告知他“杨哥要喊几个人准备打架”，后“强儿”、“安儿”等人一会儿便到达。“强儿”“安儿”等人一起殴打何某某，“矮子”捡起酒瓶（或者砖头，记不清了），朝何某某头部砸去。何某某妻子也被推倒在地，右眼角处眉骨被挫伤。 5.同案人黄迎国（诨名“矮子”）的供述，证实2014年8月底，因杨四华与何某某之前有矛盾，杨四华便电话通知黄迎国帮忙。“鱼叉”和几个社会上的人来了之后便对何某某实施殴打，何某某的妻子想把何某某从混乱中拉出来，就使用玻璃保温杯砸黄迎国，黄迎国抢过玻璃保温杯将何某某头部砸伤。 6.被告人杨四华的供述，证实2014年8月27日晚上2时许，在大湖路喝完酒后，黄迎国（矮子）将杨四华送回家中。杨四华觉得酒没有喝好便将黄迎国留在家中继续喝。因杨四华在三天前与何某某发生过矛盾，于是当晚与何某某又发生争吵。争吵过程中，何某某要“阿龙”过来，“阿龙”没有过来。于是杨四华通知赵作奎喊人来帮忙，赵作奎便喊来四个人。到达后双方互相推搡，期间何某某妻子拿酒瓶准备砸“矮子”，“矮子”将酒瓶抢掉后用酒瓶将何某某头部砸伤。 7.辨认笔录，证实被告人杨四华、被害人何某某辨认出“矮子”是黄迎国，“鱼叉”是赵作奎。 8.鉴定意见，证实被鉴定人何某某右侧额部挫裂伤根据愈合疤痕认定，构成轻微伤；被鉴定人周某某一右侧眉弓挫伤根据愈合疤痕认定，构成轻微伤。 （二）2009年以来，被告人胡万政与被害人熊某某因合伙经营及民间借贷产生债务关系，胡万政为追回熊某某的欠款，通过杨再清认识了冯建华，得知冯建华的表舅杨四华在鼎城区武陵镇一带有较大势力，便委托冯建华利用杨四华的影响力帮助胡万政找熊某某收账，并约定收到账款后给予报酬。因得知熊某某经常会去常德市鼎城区武陵镇茗缘茶楼，2015年6月27日，胡万政邀集杨四华、冯建华到茗缘茶楼找熊某某讨账。三人到达茶楼后，遇见杨四华的弟弟杨元弟，并将找熊某某讨账事宜告知杨元弟，因杨元弟亦认识熊某某，便主动帮忙联系熊某某，并与胡万政、杨四华、冯建华一起等熊某某，找熊某某讨账。晚上8点左右，熊某某到达茶楼后，由其安排刘某某二与胡万政算账。算账期间，胡万政用语言威逼熊某某，杨四华、冯建华用语言威胁、辱骂熊某某，杨元弟动手扇了熊某某两耳光，熊某某基于害怕的心理，被迫签下了胡万政算出的应还440万元的还款协议。经伤情鉴定，熊某某的伤情构成轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.接处警案（事）件登记表、受案登记表，证实2015年6月27日21时，熊某某报警称当日晚上8时许，胡万政纠集杨元弟、杨四华等人向其逼债。 2.被害人熊某某的陈述，证实2015年6月27日，熊某某接到杨元弟的电话后于晚上8点赶到茗缘茶楼，茶楼里有胡万政、杨四华、杨元弟、冯建华等人，胡万政、杨四华、杨元弟、冯建华态度凶狠，杨元弟打了熊某某两耳光，熊某某怕吃亏，就打电话喊刘某某二过来参与算账，最后算出440万元，熊某某不认可，杨元弟站起来又打了熊某某两耳光，刘某某二也劝熊某某，后来熊某某被逼打了440万元的欠条。 3.被告人胡万政的供述，证实2015年上半年，胡万政通过杨再清找到冯建华，因胡万政知道冯建华的舅舅杨四华是“混社会”的，所以胡万政就通过冯建华找杨四华向熊某某收账。2015年6月27日，胡万政给杨四华和冯建华打电话约好去茗缘茶楼找熊某某讨账，到了茶楼后，遇见杨四华的弟弟杨元弟，杨元弟就打电话给熊某某，要熊某某到茶楼来。熊某某来了之后，胡万政要求熊某某把两人之间的账结一下。熊某某讲他不清楚具体差胡万政多少账，熊某某的账都是刘某某二（喊名“姐夫”）经手的，后熊某某给刘某某二打电话要其过来帮助算账，最后算定熊某某欠胡万政440万元，并要熊某某打440万元的借条，并且写新的还款协议，熊某某不愿意，胡万政就吼熊某某。经过刘某某二给熊某某做工作，最后熊某某打了四张借条，写了两张还款承诺书，之后熊某某就走了，在该过程中，胡万政讲了狠话、重话。熊某某打了欠条后，胡万政没有给杨四华等人报酬，但为感谢他们的帮忙，请杨四华等人吃了饭，并每人发了一包黄鹤楼1916香烟。 4.被告人杨四华的供述，证实胡万政电话告知杨四华，胡万政要去茗缘茶楼和熊某某算账，要杨四华帮胡万政助威，后杨四华、胡万政、冯建华一起到茗缘茶楼。熊某某到达茶楼后，给刘某某二打电话，叫刘某某二过来算账，熊某某认为算多了，杨元弟动手打了熊某某一拳，甩了两耳巴，杨四华和冯建华就骂熊某某，刘某某二就劝熊某某，最后熊某某给胡万政打了440万元的欠条。胡万政为感谢杨四华等人，请他们吃饭，给他们发烟。 5.被告人冯建华的供述，证实2015年上半年，杨再清跟冯建华讲，胡万政与熊某某有一笔账，胡万政没有时间收，熊某某经常待在桥南，而冯建华的表舅杨四华在桥南混的“撑”，杨再清就问冯建华愿不愿意收账，冯建华就说试试看。2015年6月27日，胡万政邀集杨四华、冯建华一起前往茗缘茶楼找熊某某算账。在茶楼里遇见了杨元弟，杨元弟给熊某某打电话要其到茶楼来，后熊某某来到茶楼。吃完晚饭后，胡万政就与熊某某算账，熊某某便把刘某某二喊了过来，在算账过程中，胡万政数落熊某某，杨四华、冯建华在一旁言语威胁，杨元弟冲上前打了熊某某两耳光，刘某某二给熊某某做工作，最后熊某某给胡万政打了440万元的条子，签完字后，熊某某给胡万政写了一个还款协议，大致是一个月之后开始给胡万政还钱。第二天，胡万政给冯建华出具了一份委托收账的委托书。冯建华没有从熊某某那里收到钱，所以胡万政也没有给冯建华报酬。 6.被告人杨元弟的供述，证实2015年6月27日，杨元弟在茗缘茶楼喝茶，遇见杨四华、冯建华、胡万政找熊某某讨账，杨元弟主动给熊某某打电话约熊某某到茶楼来，后熊某某来到茶楼，算账过程中，熊某某不愿意打欠条，胡万政就吼、骂熊某某，杨四华、冯建华在旁边言语威胁、辱骂，杨元弟为了帮助胡万政等仗气，动手扇了熊某某两耳光，熊某某在威逼之下签订了440万元的还款协议。 7.证人刘某某二的证言，证实2015年6月27日，熊某某打电话要刘某某二到茗缘茶楼与胡万政核算欠款。到达之后，胡万政讲之前的协议还款不及时，需要重新打借条及还款协议。在该过程中，杨元弟对熊某某扇了两耳光，打了熊某某一拳，后刘某某二劝熊某某，熊某某便打了440万欠条及签了还款协议。 8.证人谭某某的证言，证实2015年6月27日，胡万政、熊某某等人在茗缘茶楼商谈欠款事宜，事后谭某某听服务员讲，熊某某被扇了两耳光。 9.常政司鉴[2015]临鉴字第529号鉴定意见书，证实熊某某的伤情构成轻微伤。 （三）2015年12月14日晚上11时许，被告人杨四华与被告人杨元弟、王振华、沈善齐等人在常德市鼎城区大湖路“怪味楼”吃烧烤。有人无意踩到杨元弟的脚，杨元弟与其发生争吵，杨四华为帮弟弟杨元弟出气，也同对方发生争执。经被害人张某某一出面讲好话，双方就此平息。但杨四华、杨元弟心中仍不服气，随后，杨四华、杨元弟、王振华、沈善齐将被害人张某某一、沈某某一二人从鑫诚寄卖行带至“怪味楼”吃宵夜，杨四华先向张某某一提出将踩杨元弟脚的男子叫过来，并给被告人杨从爱打电话,要其喊人过来帮忙。杨从爱接到杨四华电话，给其安排了“周盛”(身份不详)、陈小亚(在逃)过去帮忙。期间因杨元弟对沈某某一态度不满意，便将气撒到张某某一的朋友沈某某一身上,对沈某某一实施了掐脖子、推搡、拳打脚踢的行为,杨四华配合杨元弟对沈某某一实施扇巴掌、搬板凳砸人、拳打脚踢的行为，造成沈某某一头部、脖子不同程度的受伤。待杨从爱邀集的陈小亚等五、六名社会青年赶到现场，杨四华又提出让张某某一将当晚的宵夜钱给付了，并给杨四华等人每人配一包和天下烟的无理要求。期间，杨四华从厨房拿了一把菜刀别在腰部,并拿出来晃了一下示威。后来，因张某某一对他们的态度及无理要求表示不满，从桌上站起来时,杨四华、杨元弟、王振华、沈善齐、陈小亚等人蜂拥而上对张某某一进行围殴，杨四华、杨元弟、王振华、沈善齐对张某某一实施了推搡、拉扯、拳打脚踢的行为，陈小亚用酒瓶砸向了张某某一，致使张某某一头部、脸部、肩部不同程度的受伤。经鉴定，张某某一的伤情构成轻微伤。沈某某一未做伤情鉴定。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.报警案件登记表、受案登记表，证实2015年12月15日凌晨1时许，张某某一和沈某某一在常德市鼎城区玉霞街道大湖路“怪味楼”被杨四华喊来的年轻人采取持刀恐吓的方式敲诈买烟，张某某一和沈某某一不同意，后被打伤。 2.被害人张某某一、沈某某一的陈述，证实2015年12月15日凌晨1时许，杨四华和他人发生矛盾，找张某某一要人，就喊张某某一和沈某某一“喝茶”，并喊来10多个年轻人，要其付宵夜钱、烟钱，张某某一和沈某某一不同意，便被杨四华等人殴打，期间，杨四华还拿刀威胁。 3.被告人杨四华的供述，证实2015年12月15日凌晨2点左右，杨四华等人在常德市鼎城区大湖路“怪味楼”吃烧烤，因杨四华弟弟杨元弟与他人因踩脚发生矛盾，后杨四华通知杨从爱喊来了五、六个人，将张某某一等人打伤。在该过程中，杨四华在“怪味楼”夜宵摊拿了把菜刀，但是没有伤人，杨四华用凳子将人打伤。 4.被告人杨元弟的供述，证实2015年12月14日22时许，杨元弟、杨四华、王振华、彭昌杰等人在“怪味楼”吃宵夜。凌晨1、2点钟，杨元弟与他人因踩脚发生矛盾争吵起来，鑫诚寄卖行的张某某一、沈某某一便出面讲话。彭昌杰因认识张某某一、沈某某一， 便带杨元弟、杨四华去找二人，要他们将踩脚男子交出来，期间，杨四华打电话给杨从爱喊来七、八人。因张某某一、沈某某一交不出人来，杨四华、杨元弟便要其付宵夜钱和每人配发一包和天下香烟，张某某一、沈某某一不同意，杨四华、杨元弟等便对二人实施殴打。杨元弟通过现场监控视频看到杨四华腰部别着菜刀，拿出来晃了一下，还有一位穿白衣年轻男子拿出跳刀，对张某某一进行恐吓。 5.被告人王振华的供述，证实2015年12月14日晚，杨四华邀集王振华、彭昌杰、杨元弟、沈善齐等吃宵夜，期间杨元弟与某男子发生矛盾，听彭昌杰介绍，该男子与鑫诚寄卖行老板认识，便在彭昌杰的带领下，去找鑫诚寄卖行老板要其交人，后杨元弟和沈某某一发生肢体冲突，用手掐沈某某一脖子，王振华顺势上去，协助杨元弟对沈某某一进行推搡，杨元弟对沈某某一拳打脚踢。后又陆陆续续来了五、六人，期间有一年轻人拿啤酒瓶砸向张某某一头部，杨四华、杨元弟、沈善齐、王振华也对张某某一实施殴打。 6.被告人沈善齐的供述，证实2015年12月14日晚，因杨元弟与他人发生矛盾，后杨四华纠集五、六人要鑫诚寄卖行的张某某一、沈某某一交人或者付宵夜钱，张某某一、沈某某一不同意，杨四华等人便实施殴打，有人用酒瓶砸伤张某某一头部。沈善齐通过现场监控视频看见杨四华腰间带有菜刀，白衣男子拿跳刀威胁张某某一、沈某某一。 7.被告人杨从爱的供述，证实2015年12月14日晚，杨四华电话告知杨从爱，要杨从爱喊人去大湖路烧烤店帮忙。杨从爱便要“周胖子”、“亚亚”喊几人去帮忙打架，他事后听说有人用啤酒瓶将人砸伤。 8.同案人彭昌杰的供述，证实2015年12月14日晚上11点，彭昌杰与杨四华等人在怪味楼吃烧烤，张某某一侄儿的同学踢到杨元弟的脚，没有道歉发生争执。杨四华把张某某一、沈某某一喊来喝酒道歉，后来杨四华又喊来人，要张某某一、沈某某一二人买烟、付宵夜钱，张某某一、沈某某一不同意，杨四华等便将其二人打伤。 9.证人沈某某二、沈某的证言，证实2015年12月15日凌晨2时，有人在店里打架，穿军大衣男子被打伤。 10.辨认笔录，证实杨从爱辨认出“亚亚”即陈小亚。 11.收条、谅解书、治安调解协议书，证实杨四华与张某某一就该起矛盾纠纷进行协调处理的情况。 12.鉴定意见，证实张某某一的伤情构成轻微伤。 13.监控截图，证实殴打过程中有人持有菜刀、跳刀。 （四）1、2014年7月23日凌晨1点多钟，被告人杨四华酒后回家，路过隔壁邻居皮某某家时，声称皮某某家关在屋内的狗冲自己乱叫了，心生不快，对皮某某家破口大骂。后与皮某某的妻子陈某某对骂，并脚踢皮某某家四扇大门，致使大门损坏。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.报警案件登记表、受案登记表，证实2014年7月23日凌晨1时许，皮某某报警称其位于常德市鼎城区临江社区的房屋的四扇门被他人损毁。 2.被害人皮某某的陈述，证实2014年7月23日凌晨1点多，邻居杨四华与其老婆陈某某吵架，并将四扇门踢坏。2014年8月22日调解之后，杨四华和他儿子又威胁皮某某，并辱骂皮某某母亲。2014年7、8月皮某某被杨四华不断找麻烦，举家搬到常德市武陵区。 3.被告人杨四华的供述，证实2014年7月23日凌晨1时许，其与皮某某妻子发生争吵，将皮某某家大门踢了几下。 4.证人陈某某的证言，证实2014年7月23日，其丈夫皮某某便与杨四华发生争吵，杨四华要其丈夫下楼，陈某某不让，杨四华就踢坏大门。调解之后，杨四华都还言语威胁其丈夫。 5.证人周某某二的证言，证实2014年7月23日凌晨1时许，杨四华和皮某某吵架，杨四华要皮某某下楼，皮某某不答应，杨四华便将大门踢坏。 6.证人杨某某一证言，证实杨四华将皮某某家大门毁损的事实。 7.照片，证实皮某某家大门被损坏的事实。 8.调解协议、收条，证实杨四华与皮某某达成调解，赔偿皮某某损失的事实。 2、2015年1月，被害人杨某某一因自家房屋与隔壁锅炉厂开发小区的开房商发生纠纷。2015年1月28日晚上7时许，被告人杨四华为了帮开发商出头，阻止杨某某一找开发商讨说法，便带了被告人杨元弟等五、六个人到常德市鼎城区花船巷105号杨某某一营业的麻将馆中,对杨某某一及其年迈的母亲进行辱骂，杨某某一与其发生争吵。杨四华带来的其中一人动手扇了杨某某一两耳光，杨四华还对杨某某一进行言语威胁。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.报警案件登记表、受案登记表，证实2015年1月31日19时许，杨某某一报警称，其在常德市鼎城区武陵镇临江社区花船巷被一男子喊了五、六个人殴打。 2.被害人杨某某一的陈述，证实2015年1月28日晚上7点多钟，杨四华带着五、六人来到花船巷杨某某一开设的茶馆中，掀翻其桌子，警告其不要再找锅炉厂开发商的麻烦，并扇其两耳光，和杨四华一同来的还有他的弟弟杨元弟。 3.被告人杨元弟的供述，证实2015年1月份，杨元弟与杨四华等三、四人在电影院附近吃宵夜，杨四华接到电话后，带着他们一起到锅炉厂附近一开麻将馆的妇女家，其中一人将其麻将桌掀翻，一人扇妇女两耳光，杨四华并警告该妇女不要再找开发商麻烦。 3、2015年7月3日凌晨，被告人杨四华酒后回家，认为其居住房屋旁的佑和飞达网吧空调外挂机影响其休息，遂走进网吧闹事，将网吧内饮料、槟榔等物品乱丢乱扔乱砸。7月7日凌晨3时许,被告人杨四华酒后回家，再次认为网吧空调网挂机影响其休息，并见其网吧服务员屈某对自己横了眼，便心生怒气，对屈某扇了一巴掌，并对网吧内物品乱丢乱扔。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.报警案件登记表、受案登记表，证实2015年7月7日3时许，胡某报警称，因杨四华认为佑和飞达网吧空调外机声音大影响其休息，且网管用眼睛横了他，遂扇了网管一耳光。 2.被害人屈某的陈述，证实2015年7月7日，其在鼎城佑和网吧上班被人打了，后来知道打人者叫杨四华，屈某后来没有上班是因为心里害怕。 3.证人胡某的证言，证实杨四华在网吧闹事，并打了屈某。 4.治安调解协议书，证实纠纷调处情况。 4、2017年4月12日凌晨2时许，被害人成某某接到其朋友刘某某一电话，声称刘某某一在常德市鼎城区建新路“虾扯淡”烧烤店被杨四华强行留下，杨四华要刘某某一陪杨四华喝酒、聊天，刘某某一希望成某某能帮忙摆脱杨四华的纠缠。成某某赶到现场后，欲带刘某某一离开，杨四华要求成某某喝酒，成某某拒绝，杨四华认为自己没有面子，便大声呵斥成某某，并会同王振华一起对成某某进行推搡，要求其下跪。成某某不从，杨四华、王振华二人遂对其进行拳打脚踢，将其打倒在地后，继续拳打脚踢，整个过程持续了10多分钟。成某某胸部、腹部、背部不同程度受伤，共计花费医疗费用2万余元，伤情经鉴定为轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.被害人成某某的陈述，证实2017年4月12日凌晨，杨四华强行要求刘某某一在“虾扯淡”烧烤店陪酒，并不让刘某某一离开，刘某某一趁机打电话给成某某让成某某带她离开。成某某到达后，杨四华要成某某坐着，成某某不坐，杨四华、王振华便对其殴打。 2.证人刘某某一的证言，刘某某一系“虾扯淡”烧烤店员工，证实杨四华、王振华在“虾扯淡”吃烧烤时无理取闹，刘某某一要下班时，他们要刘某某一陪坐，刘某某一便趁上厕所给朋友成某某打电话要他来帮忙。成某某到后，杨四华、王振华要成某某坐着，成某某不坐，他们就开始殴打成某某并要成某某跪着。 3.证人李友敏的证言，证实2017年4月12日凌晨2点，刘某某一提包下班回家，杨四华要刘某某一陪酒，不知何时刘某某一给成某某打了电话，成某某到后，杨四华与成某某发生争吵，杨四华呵斥成某某，并要他跪着，成某某没说话也没跪着。杨四华与王振华二人便将成某某打到在地并拳打脚踢。 4.证人冯辉的证言，证实其看见杨四华和别人吵架，刘某某一在现场。 5.被告人王振华的供述，证实王振华与杨四华共同对成某某实施殴打的事实。 6.鉴定意见，证实成某某的伤情经鉴定构成轻微伤。 二、非法拘禁 （一）2015年3月的一天，杨四华、杨元弟在常德市鼎城区武陵镇小湘沅茶楼与被告人王振华共谋找徐某某讨账。次日上午7时许，被告人王振华与杨元弟二人先驾车来到德山，找到了徐某某，并与其进行纠缠。后二人电话告知杨四华，杨四华指挥二人将徐某某带至小湘沅茶楼。当天上午10时许，杨元弟、王振华二人按照杨四华的指示，从德山出发，将徐某某带至小湘沅茶楼。杨四华见到徐某某，上前抽了他两巴掌,并要求其跪下、辱骂他，并威胁其不给钱不让其离开茶楼。晚饭过后。杨四华、杨元弟二人将徐某某带至桥南老副食城附近的一家宾馆，杨四华安排彭昌杰(另案处理)晚上看管徐某某。第二天早上8时许，彭昌杰将徐某某带至小湘沅茶楼，已在茶楼里等候的杨四华继续对徐某某逼债。晚上10时许,杨四华见徐某某实在没钱还，便让其离开。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.被害人徐某某的陈述，证实2014年7月某天，徐某某找杨四华借过钱。2015年3月的一天上午7点多钟，杨元弟、王振华在德山一工地找到徐某某，准备带徐某某走，因当时徐某某欠他人的建材款，他人报案后，徐某某被德山公安民警带到派出所，事情处理完毕从派出所出来后，王振华、杨元弟根据杨四华的指示强行将徐某某带至小湘沅茶楼，从派出所出来时已经上午10点钟了。到达后，杨四华扇了徐某某几巴掌、辱骂徐某某，并要徐某某跪着。晚上8点，徐某某被带至桥南副食城的一家宾馆，杨四华安排一个人在宾馆里看管徐某某。第二天早上8时许,看管徐某某的人又把徐某某带至小湘沅茶楼，杨四华继续让徐某某待在茶楼，不还钱就不让走。徐某某没有钱就一直坐到晚上10点。杨四华见徐某某实在是没钱，便让其离开，同时告知徐某某每天要到茶楼里报到。 2.被告人王振华的供述，证实2015年某天王振华在茶楼与杨四华、杨元弟、沈善齐喝茶时，得知徐某某欠杨四华、杨元弟的钱，王振华便说他认识一个叫徐某某的在德山一工地。第二天早上7点，王振华和杨元弟去德山找徐某某，在一工地杨元弟认出徐某某，于是电话告知杨四华，杨四华要求将其带至小湘沅茶楼。正准备将徐某某带走时，徐某某因买建材欠他人的钱被德山公安民警带走。事情处理完毕从派出所出来后，王振华、杨元弟根据杨四华的指示将徐某某带至小湘沅茶楼，从派出所出发时大概是上午10点钟。到达后，杨四华扇了徐某某几巴掌、辱骂徐某某，并要徐某某跪着。后杨四华要徐某某坐在茶楼包房的角落里，不还钱就不让他走。吃中饭之前，王振华离开茶楼。 3.被告人杨元弟的供述，证实2015年的一天，杨元弟、杨四华、王振华等人在茶楼喝茶时，王振华得知徐某某欠杨四华、杨元弟的钱，王振华便说他认识一个叫徐某某的在德山一工地。第二天早上七、八点钟，王振华和杨元弟在德山工地找到徐某某后给杨四华打电话，杨四华要求将徐某某带至小湘沅茶楼，徐某某知道欠钱也没说什么就准备跟着走，刚准备走，因徐某某欠别人钱被民警带至德山派出所。事情处理完毕从派出所出来后，王振华、杨元弟根据杨四华的指示将徐某某带至小湘沅茶楼，从派出所出发时大概是上午10点多钟。到达后，杨四华扇了徐某某几巴掌、辱骂徐某某，并要徐某某跪着。后杨四华要徐某某坐在茶楼包房的角落里，不还钱就不让他走。晚上8点，杨四华、杨元弟、彭昌杰将徐某某带到常德市鼎城区副食城附近的一个小宾馆，杨四华安排彭昌杰看管徐某某。第二天早上，杨四华要彭昌杰将徐某某带到小湘沅茶楼，一直待到晚上10点钟，徐某某实在还不出钱来，就让徐某某回去了，并且，杨四华、杨元弟还交代徐某某保证随喊随到。 （二）2015年6月28日，被告人胡万政为了从熊某某处收账，借助被告人杨四华、冯建华等人的势力,并向冯建华出具收账书面委托，约定收到账款后按照收到账款的20%给予报酬。而王振华、沈善齐、李绍金亦一直寻找熊某某索债。 2015年7月25日，因熊某某没有按照之前的约定按期还款，胡万政要冯建华把熊某某带到常德市鼎城区武陵镇瑞丰宾馆，冯建华给熊某某打电话，双方在在瑞丰宾馆见面。胡万政要求冯建华将熊某某带入房间，到达房间后，熊某某准备打电话，冯建华见状便夺走熊某某的手机摔在地上。后胡万政来到房间，要求冯建华继续讨债，当晚，冯建华在该宾馆对熊某某进行看守。7月26日上午，冯建华打电话将熊某某在瑞丰宾馆的情况告知杨四华。因杨四华知道熊某某除欠胡万政的钱外，也欠王振华及杨四华弟媳等人的钱，而王振华、沈善齐又欠杨四华的钱，杨四华遂电话邀集王振华，王振华亦知道熊某某也欠沈善齐、李绍金的钱，遂电话邀集沈善齐、李绍金、汪某某一起去找熊某某讨债。后杨四华与王振华、沈善齐、李绍金等人先后赶到瑞丰宾馆。到达宾馆后，杨四华、王振华、沈善齐、李绍金等人索要债务未果，经商议将熊某某带到常德市武陵镇小湘沅茶楼继续逼债。在武陵镇花溪酒店吃过晚饭后，王振华、沈善齐、李绍金、汪某某将熊某某带到共和酒店茶楼，期间，杨四华打电话给王振华问熊某某的去向，王振华、沈善齐、李绍金等人当晚将熊某某又带回瑞丰酒店。熊某某回来后，因杨四华、冯建华系帮胡万政向熊某某逼债，王振华系请汪某某帮王振华向熊某某逼债，沈善齐、李绍金系向熊某某逼讨欠各自的债务，杨四华召集大家开会商量如何对熊某某进行“看牛”，由杨四华、冯建华作为一方、王振华、沈善齐、李绍金作为一方各派一人在晚上将熊某某拘禁在宾馆看管，白天再将熊某某带到小湘沅茶楼，由所有人一起逼债，杨四华安排冯建华、王振华安排李绍金晚上在宾馆陪同熊某某睡觉，进行“看牛”，杨四华如不在场，由王振华负责安排，此次拘禁一直持续到7月30日，胡万政因为要上班，有时去宾馆过问情况。 7月31日晚上，王振华、沈善齐、冯建华、李绍金将熊某某带到华京酒店，晚上由冯建华、李绍金看守，白天由王振华、沈善齐、李绍金、冯建华将熊某某带到小湘沅茶楼逼债，一直持续到8月2日；8月2日晚上，因华京酒店没有房间了，被李绍金及王振华安排的一个“马仔”将熊某某带到了鼎城交通国际酒店，由李绍金及马仔看守；8月3日白天，王振华、沈善齐、冯建华、李绍金又继续将熊某某带到小湘沅茶楼逼债，晚上带回华京酒店，由冯建华、李绍金看守，一直持续到8月4日；8月5日，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华将熊某某从小湘沅带到德山红都华庭宾馆。晚上和白天，由冯建华、李绍金看守，白天王振华、沈善齐也会过来，杨四华偶尔也过来，一直持续到8月7日；8月8日白天，王振华、沈善齐、冯建华、李绍金将熊某某带到天吉酒店，吃晚饭的时候，杨四华、刘某某二也过来了，晚上继续由冯建华、李绍金看守，第二天白天，杨四华、刘某某二、王振华、沈善齐也到天吉酒店茶楼里来了，此后，白天茶楼逼债，晚上由冯建华、李绍金看守，一直持续到8月12日；8月13日下午，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华将熊某某带到德山红都华庭酒店，晚上看守的是冯建华、李绍金，白天，王振华、沈善齐也会到房间来，一直持续到8月16日；8月17日白天，王振华、沈善齐、冯建华、李绍金将熊某某带到天吉酒店，吃晚饭的时候，杨四华、刘某某二过来了，晚上看守的是冯建华、李绍金，白天将熊某某带到外面逼债，一直持续到9月1日；9月2日下午，王振华、沈善齐、冯建华、李绍金将熊某某带到德山红都华庭酒店，晚上由冯建华、李绍金看守，白天王振华、沈善齐也过来，一直持续到9月13日；9月14日，王振华继续催熊某某搞钱，后冯建华、李绍金陪同熊某某去汉寿搞钱，在汉寿县银水湖酒店住宿一晚；9月15日白天，熊某某、冯建华、李绍金回到天吉酒店，杨四华、刘某某二、王振华、沈善齐也来到天吉酒店，晚上，由冯建华、李绍金看守，期间，杨四华、王振华、沈善齐、冯建华、李绍金、汪某某等人带熊某某找刘某某三搞车贷逼债，一直持续到10月9日。10月9日，熊某某以死相逼的情况下，被告人胡万政、杨四华、王振华、沈善齐、冯建华、李绍金等人才没有继续控制其人身自由,让其离开。非法拘禁熊某某期间，冯建华都将拘禁熊某某的情况报告给了胡万政。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明: 1.被害人熊某某的陈述，证实2015年7月底，胡万政、冯建华、刘某某二三人给熊某某打电话去瑞丰宾馆对440万元欠条进行交代。房间里有胡万政、冯建华，还有一个不认识的，刘某某二后面也来了，胡万政要求不给钱不让走。当晚控制熊某某的人有冯建华和不认识的男子。第二天，杨四华、王振华、李绍金、沈善齐四人也到了瑞丰宾馆，后将熊某某带到小湘沅茶楼，茶楼里有胡万政、杨四华、王振华、沈善齐、李绍金、刘某某二、冯建华，王振华还喊了汪某某，还有几个人不认识，王振华、汪某某就找熊某某逼债，其中有人打了熊某某两耳光。晚上，汪某某、王振华、李绍金、沈善齐以及汪某某带的一名男子将熊某某带到共和酒店茶楼逼债，因茶楼关门，后带回瑞丰宾馆，汪某某和他朋友就没有来鼎城了。回瑞丰宾馆后，胡万政、冯建华、杨四华、刘某某二都在瑞丰宾馆等熊某某，杨四华就召集所有人在一起，安排冯建华、李绍金、王振华、沈善齐看守熊某某，并由冯建华、李绍金和熊某某睡一个房间，杨四华安排好后就走了，一直到7月30日，期间，白天杨四华安排所有的人带着熊某某在小湘沅茶楼集合向熊某某逼债，并有殴打，胡万政因为要上班，去的少。7月31日晚上，王振华、冯建华、李绍金、沈善齐将熊某某带到华京酒店，冯建华因为在瑞丰宾馆没有退房，他就回到了瑞丰宾馆，当晚看守的是王振华、沈善齐、李绍金，白天又被带到小湘沅茶楼，一直持续了2天。8月2日晚上，因华京酒店没有房间了，熊某某就被李绍金及王振华安排的一个“马仔”带到了鼎城交通国际酒店，由李绍金及马仔看守。8月3日晚上，熊某某被带到华京酒店，看守的是王振华、沈善齐、李绍金及王振华的“马仔”4人，一直到8月4日。8月5日晚上，熊某某被王振华、沈善齐、冯建华、李绍金4人带到德山红都华庭酒店，看守的人是冯建华、李绍金。第二天白天，王振华、沈善齐也到了房间。一直到8月7日。期间，有殴打。8月8日，熊某某被王振华、冯建华、沈善齐、李绍金4人带到天吉酒店，吃晚饭的时候，杨四华、刘某某二也来了，向熊某某逼债。晚上看守的是冯建华、李绍金。白天又被带到小湘沅茶楼，白天茶楼的人有杨四华、刘某某二、王振华、沈善齐、冯建华、李绍金、杨再清（来过几次）等一些他们喊来的朋友和“马仔”。一直到8月12日。8月13日下午，熊某某被王振华、沈善齐、李绍金、冯建华4人带到德山红都华庭酒店，晚上看守的是冯建华、李绍金，白天，王振华、沈善齐也会到房间来。期间，有殴打。一直到8月16日。8月17日，熊某某又被王振华、沈善齐、冯建华、李绍金4人带到天吉酒店，吃晚饭的时候，杨四华、刘某某二等一些马仔也来了。晚上看守的是冯建华、李绍金，白天所有人在天吉酒店茶楼逼债。9月2日下午，熊某某又被冯建华、李绍金、王振华、沈善齐4人带到德山红都华庭酒店，晚上由冯建华、李绍金看守，白天王振华、沈善齐也过来，因为红都华庭酒店没有茶楼，吃饭讲事都不方便，杨四华就交代要王振华负责，一直持续到9月13日。9月14日，王振华继续催熊某某搞钱，后冯建华、李绍金陪同熊某某去汉寿搞点钱，晚上住汉寿县银水湖酒店一晚。9月15日白天回到天吉酒店，杨四华、刘某某二、王振华、沈善齐等马仔就在天吉酒店等，晚上，杨四华、王振华等人问汉寿搞到钱没有，晚饭后，杨四华等人离开，由冯建华、李绍金看守，期间，杨四华、王振华、沈善齐、冯建华、李绍金、汪某某等其他马仔带熊某某找刘某某三搞车贷。在天吉酒店一直待到10月9日。 控制熊某某的人有胡万政、杨四华、王振华、刘某某二、冯建华、李绍金、沈善齐、杨再清（后面进来的），还有一部分人不认识，为首的是杨四华、胡万政、王振华。 2.被告人杨四华的供述，证实杨四华知道熊某某欠胡万政、王振华、李绍金、沈善齐、刘某某二的钱。熊某某不欠杨四华的钱，但欠杨四华弟媳和弟媳朋友的钱，王振华、沈善齐欠杨四华的钱。 熊某某给胡万政打了440万元欠条一段时间后，冯建华、胡万政打电话告诉杨四华，说把熊某某抓到了，在瑞丰宾馆。杨四华打电话将该情况告知王振华，并约王振华一起过去。杨四华到达瑞丰宾馆10多分钟后，王振华、沈善齐、李绍金也到了，后将熊某某带到小湘沅茶楼，王振华、李绍金打了熊某某，要熊某某跪在地上，王振华、沈善齐、李绍金要熊某某给他们打了欠条。熊某某被拘禁在天吉酒店期间，杨四华去过五、六次。非法拘禁熊某某是胡万政提出来并安排的，具体实施是冯建华、沈善齐、王振华、李绍金、杨再清、刘某某二和杨四华具体负责看守的。杨四华、杨再清、刘某某二是过几天就去一趟，杨再清比杨四华去的次数少些，刘某某二比杨四华去的次数多些。 3.被告人胡万政的供述，证实2015年6月28日，胡万政给冯建华出具了一份讨账委托书，全权委托冯建华代为收回熊某某的欠款，冯建华可在法律、法规允许的条件，收回欠款或将熊某某及其所有公司名下的财产抵押。熊某某打了440万元欠条的一个月之后，胡万政要冯建华把熊某某搞到瑞丰宾馆，胡万政就在瑞丰宾馆开了一间房，胡万政就和刘某某二在房间里等。2个多小时后，冯建华把熊某某带到房间里。进房间时，因熊某某拿手机打电话，冯建华就把熊某某的手机抢过来摔在地上。杨四华等人长时间跟着、看守熊某某，冯建华都和胡万政说了。 4.被告人王振华的供述，证实熊某某给胡万政打440万欠条后，胡万政就委托冯建华催债，冯建华就喊杨四华帮忙，杨四华又认识王振华，知道熊某某也欠王振华的钱，杨四华就电话告知王振华已经被抓到的情况。因熊某某也欠沈善齐、李绍金的钱，王振华后告知沈善齐、李绍金一起去催债，并邀集汪某某。两拨催债的人商量一起看熊某某的“牛”。参与非法拘禁的有胡万政、杨四华、冯建华、王振华、沈善齐、李绍金、汪某某、刘绍君、杨再清。拘禁期间的分工如下为杨四华是老大，杨四华在场的时候，很多事情是他安排，杨四华不在场，一般都是王振华安排，有时候，沈善齐也和王振华一起商量怎么搞。由冯建华和李绍金到一个房间看守熊某某，胡万政偶尔去宾馆问杨四华、冯建华情况。 2015年7月26日上午10点左右，杨四华打电话给王振华，告知熊某某在瑞丰宾馆，王振华后又电话告知沈善齐、李绍金。在宾馆房间，王振华看见了熊某某、冯建华、杨再清。后杨四华、沈善齐、李绍金都过来了（胡万政有没有过来不记得了，因为王振华当时不认识胡万政，所以没有注意）。后商量去小湘沅茶楼，下午，王振华将汪某某喊过来帮助催债。在花溪酒店吃完晚饭后，王振华、沈善齐、李绍金、汪某某将熊某某带到共和酒店茶楼，期间，杨四华电话问王振华带熊某某去哪里了，后王振华、李绍金、沈善齐三人把熊某某又带到瑞丰酒店，这时，杨四华、刘某某二、冯建华已经在宾馆等着他们，一起商量后，杨四华安排要冯建华把熊某某看起，王振华就说他们这边由李绍金负责看熊某某，最后商定由冯建华、李绍金看守熊某某。后杨四华说白天就都到小湘沅茶楼去，把熊某某也搞起过去。在瑞丰宾馆时间一直持续到7月30日。7月31日晚上，王振华、沈善齐、冯建华、李绍金把熊某某带到华京酒店，继续由冯建华、李绍金看守（非法拘禁期间全部是由冯建华、李绍金看守，王振华、沈善齐偶尔住宾馆），白天王振华等又把熊某某带到小湘沅茶楼逼债，一直到8月1日。8月2日，王振华要李绍金把熊某某带到交通国际酒店。8月3日白天，王振华、沈善齐、冯建华、李绍金又继续把熊某某带到小湘沅茶楼，晚上带回华京酒店，一直到8月4日。8月5日，王振华、沈善齐、李绍金、王振华将熊某某带到德山红都华庭酒店，白天没有再去茶楼，杨四华、刘某某二就很少过来了，只是偶尔来问下情况，但是白天王振华和沈善齐都会去宾馆，一直到8月7日。8月8日，王振华、冯建华、沈善齐、李绍金把熊某某带到天吉酒店，吃晚饭的时候，杨四华、刘某某二也过来了，晚上继续由冯建华、李绍金看守，其他人就走了。第二天白天，杨四华、刘某某二、王振华、沈善齐就到天吉酒店茶楼里来了，此后，白天茶楼逼债，晚上由冯建华、李绍金看守，一直到8月12日。8月13日，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华将熊某某带到德山红都华庭酒店，一直到8月16日。8月17日下午，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华将熊某某带到天吉酒店，吃晚饭时，杨四华、刘某某二过来了，商议后，杨四华、王振华安排由冯建华、李绍金白天带着熊某某搞车贷，晚上看守，一直到9月1日。9月2日，王振华、冯建华、沈善齐、李绍金将熊某某带动德山红都华庭酒店，白天由冯建华、李绍金陪着搞车贷，晚上看守，一直到9月13日。9月14日，熊某某要去汉寿，在汉寿住了一晚。9月15日，熊某某回天吉酒店，下午，杨四华、刘某某二也过来了，晚上，冯建华、李绍金看守。 5.被告人沈善齐的供述，证实沈善齐知道熊某某欠沈善齐、王振华、胡万政、刘某某二、李绍金等人的钱。2015年7月25日左右，王振华给沈善齐打电话去小湘沅茶楼找熊某某，沈善齐和李绍金一起去了茶楼找熊某某讨债。杨四华安排冯建华、沈善齐、王振华、李绍金、刘某某二等看守熊某某。冯建华、王振华、刘某某二、李绍金、沈善齐经常在宾馆看守熊某某，胡万政、杨四华时不时去房间。拘禁的宾馆有华京酒店、红都华庭酒店、天吉酒店及鼎城大湖路上的小宾馆。 6.被告人冯建华的供述，证实胡万政于2015年6月28日书面委托冯建华找熊某某收账，胡万政答应每个月给冯建华5000元工资，收到钱后按收到的钱的20%提成，之后因为没有收到钱，所以胡万政没有给冯建华一分钱。 2015年7月下旬的一天，冯建华给熊某某打电话约定晚上8点在常德市鼎城区武陵镇瑞丰宾馆见面，熊某某说没有钱还，冯建华打电话告知胡万政。后胡万政在宾馆开了房间，冯建华带熊某某进入房间，熊某某要打电话，冯建华从熊某某手上抢过手机摔在地上，胡万政也来到房间找熊某某讨债，并要求冯建华继续讨债，当晚，冯建华、熊某某等人睡在该房间。第二天，冯建华给杨再清、杨四华打电话到宾馆来，10点钟，胡万政、王振华、杨再清、杨四华、刘某某二、沈善齐、李绍金等人也到该房间。熊某某也差王振华、沈善齐、李绍金的钱，都是来找熊某某讨账的。后经王振华提议，将熊某某带到小湘沅茶楼，王振华将汪某某也喊到茶楼催债，期间，王振华、沈善齐、李绍金、汪某某等人对熊某某讲狠话，逼他还钱。晚饭后，王振华、汪某某、沈善齐、李绍金等人就带着熊某某到共和酒店，当时冯建华、杨四华等人都不知情，杨四华就给王振华打电话问情况，王振华回话说搞完了就回来。后来，杨四华、胡万政、冯建华、刘某某二、杨再清等人就回到瑞丰宾馆等，晚上，王振华一行人就把熊某某带到瑞丰宾馆了，熊某某回来后，杨四华召集大家开会商量“看牛”的事情，杨四华安排王振华、沈善齐、李绍金、冯建华4个人晚上看守熊某某，由王振华总负责，逼熊某某搞钱，白天所有人都在小湘沅集合，逼熊某某搞钱。后王振华又把王振华、沈善齐、李绍金、冯建华4人召集开会，安排由李绍金、冯建华和熊某某睡在一个屋里看牛，王振华和沈善齐开房睡到旁边房里，王振华、沈善齐如果有事出去，就打电话给王振华。这样就分好工了，晚上，冯建华、李绍金就和熊某某睡一个房间。第二天，冯建华、李绍金、王振华、沈善齐就把熊某某带到小湘沅茶楼，杨四华、杨再清、刘某某二等人就在茶楼里了。晚上，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华又把熊某某带回瑞丰宾馆，晚上由冯建华、李绍金与熊某某一起看守，白天就将熊某某带到小湘沅茶楼，所有人对熊某某逼债，一直到7月30日。 7月31日白天，依旧到小湘沅逼债，晚上，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华就把熊某某带到华京酒店，晚上由冯建华、李绍金看守，白天由王振华、沈善齐、李绍金、冯建华又把熊某某带到小湘沅茶楼看牛。8月2日晚上，因华京酒店没有房了，王振华就安排一个马仔和李绍金把熊某某带到交通国际酒店。王振华住华京，当晚没有看牛。8月3日晚上，冯建华、李绍金在华京酒店看守熊某某，一直到8月4日。8月5日，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华就把熊某某从小湘沅带到德山红都华庭宾馆。晚上和白天，由冯建华、李绍金看守，白天王振华、沈善齐也会过来，杨四华偶尔也过来。一直到8月7日。8月8日，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华就把熊某某带到天吉酒店，吃晚饭时，杨四华、刘某某二也来了。吃晚饭后，冯建华、李绍金就把熊某某带到宾馆看牛，第二天，王振华、沈善齐、杨四华、刘某某二（杨再清偶尔会来）又到天吉酒店来了，白天逼债，晚上看守，一直到8月12日。8月13日，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华又把熊某某带到红都华庭酒店，白天晚上都看牛，一直到8月16日。8月17日，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华又把熊某某带到天吉酒店，吃晚饭时，杨四华、刘某某二就过来了。晚上，冯建华、李绍金看牛，白天，杨四华、刘某某二、王振华、沈善齐就过来逼债。后晚上由冯建华、李绍金看牛，王振华、沈善齐白天天天过来，杨四华、刘某某二没有天天来，但来的次数也很多。一直到9月1日。9月2日，王振华、沈善齐、李绍金、冯建华又把熊某某带到红都华庭酒店，晚上由冯建华、李绍金看牛，白天王振华、沈善齐过来问情况，偶尔晚上，王振华、沈善齐也会睡在酒店。杨四华、刘某某二去的次数少。一直到9月13日。9月14日，李绍金、冯建华和熊某某去汉寿收账，晚上住汉寿银水湖酒店。9月15日，冯建华、李绍金带熊某某回天吉酒店，杨四华、刘某某二、王振华、沈善齐也已到天吉酒店等，晚上，由由冯建华、李绍金看牛，白天，杨四华、王振华、沈善齐等人继续逼债，一直到10月9日。 熊某某欠王振华、沈善齐、李绍金的钱，王振华、沈善齐、李绍金又欠杨四华的钱。熊某某被拘禁期间，冯建华将熊某某的行踪随时告诉胡万政，熊某某被王振华、沈善齐等人控制后，冯建华不能左右事情的发展。控制熊某某几个月是王振华、沈善齐商议后决定的。非法拘禁熊某某期间，参与人有杨四华、王振华、沈善齐、李绍金、冯建华、汪某某、杨再清、刘某某二、胡万政，杨四华是老大，非法拘禁事情是杨四华统一安排，王振华是老二，杨四华不在就是王振华做主，有时候，王振华会和沈善齐商量，冯建华、李绍金就是做事的，胡万政、杨再清、汪某某偶尔去。 7.被告人李绍金的供述，证实参与非法拘禁熊某某的有李绍金、冯建华、沈善齐、王振华、杨四华、刘某某二、胡万政，分工情况是杨四华、王振华是当头的人，事情都是他们二人安排的。杨四华白天经常去宾馆看守熊某某，胡万政偶尔过来问冯建华催债情况，刘某某二负责算账、统计熊某某欠别人多少钱。 8.证人熊杨兵的证言，证实有多人在天吉宾馆、华京酒店对其父亲熊某某实施“看牛”行为，认识的有胡万政、王振华、沈善齐。 9.证人杨某某二的证言，证实2015年7月25日有人告诉她，她丈夫熊某某被很多人控制在小湘沅茶楼，之后一直到2015年10月9日熊某某才回家。期间儿子结婚整酒被七、八个人带回一次。熊某某被控制的酒店有德山红都华庭酒店、华京酒店、天吉酒店。 10.证人魏某某的证言，证实熊某某在天吉酒店、德山红都酒店、小湘沅茶楼被“看牛”，负责看管的人中认识的有胡万政、杨四华、王振华。 11.证人刘某某二的证言，证实熊某某在拘禁期间多次要刘某某二去拘禁的酒店帮忙算账，地点有华京酒店、德山红都华庭酒店、天吉酒店。时间约为2015年6月至10月。非法拘禁的人有杨四华、王振华、沈善齐、李绍金、冯建华，都听杨四华的，杨四华不在就听王振华的。 12.证人冯某某的证言，证实在找熊某某弄车贷期间知晓熊某某被“看牛”。“看牛”的时间是2015年8月至10月，有杨四华、冯建华、王振华、沈善齐、李绍金等。杨四华不在就听王振华的。 13.证人汪某某的证言，证实王振华喊汪某某主要是为其撑场子吓唬熊某某讨回欠款。汪某某听王振华讲过对熊某某“看牛”的方式，实施“看牛”的人杨四华是老大，杨四华不在就听王振华的，他知道熊某某在天吉酒店被拘禁过。 14.旅馆住宿登记信息表，证实杨四华等人对熊某某实施拘禁期间的酒店入住情况。 其他全案性证据还有：银行交易流水、被告人到案情况说明、证人、被告人户籍信息、前科犯罪判决书等。 针对控辩双方对证据和事实提出的意见，本院综合评判如下： 1、关于部分被告人及部分辩护人提出的本案不构成恶势力犯罪的辩解、辩护意见，经查，本案被告人杨四华与其他被告人经常纠集在一起，以暴力、威胁及软暴力为手段，在常德市鼎城区城区及周边地区实施殴打、辱骂、恐吓他人、损毁他人财物、非法限制他人人身自由等违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力的认定标准，故对该辩解、辩护意见不予采纳。 2、关于杨四华提出的其对非法拘禁熊某某的事情不清楚、对徐某某没有实施非法拘禁以及对何某某家中、“怪味楼”烧烤店寻衅滋事、“虾扯淡”烧烤店寻衅滋事持有异议的辩解意见，经查，同案人的供述及被害人的陈述能相互印证，证明杨四华系实施非法拘禁熊某某、徐某某的组织者、指挥者，另同案人的供述及被害人的陈述亦能充分证实杨四华伙同他人在何某某家、“怪味楼”烧烤店及“虾扯淡”烧烤店实施了寻衅滋事，故对上述辩解意见不予采纳。 3、关于杨四华的辩护人提出的起诉书指控被告人杨四华在被害人皮某某家、佑和飞达网吧所实施行为不构成寻衅滋事犯罪及其他部分寻衅滋事犯罪不应再予以追诉的辩护意见，经查，本案起诉书所指控的第4起寻衅滋事犯罪是将杨四华等人实施的4次寻衅滋事违法行为整体评价为1次犯罪行为，该4次违法行为即使已被处理或者已作为民间纠纷调处，但因已查证属恶势力违法犯罪活动，亦可作为认定恶势力的事实依据，故对该辩护意见不予采纳。 4、关于杨四华的辩护人、杨元弟提出的起诉书指控杨四华、杨元弟非法拘禁徐某某的行为不能成立的辩护、辩解意见，经查，因在案证据能够证实杨四华、杨元弟等共同谋划并实施了非法限制徐某某人身自由的行为，且该行为持续时间已超过12小时， 应认定构成犯罪，故对上述辩护、辩解意见不予采纳。 5、关于胡万政及其辩护人提出的胡万政的行为不构成寻衅滋事、非法拘禁犯罪的辩解、辩护意见，经查，胡万政纠集他人强索债务，逼迫被害人签订应还440万元的还款协议，属强拿硬要寻衅犯罪中情节严重的情形，破坏社会秩序，该行为已构成寻衅滋事罪；另同案人的供述及胡万政的供述能证实胡万政雇佣、指使同案被告人采用非法限制他人人身自由的手段强索债务，该行为已构成非法拘禁罪，故对该辩解、辩护意见不予采纳。 6、关于杨元弟的辩护人提出杨元弟系从犯、杨从爱的辩护人提出杨从爱系从犯、沈善齐的辩护人提出沈善齐在非法拘禁犯罪中系从犯的辩护意见，经查，杨元弟在寻衅滋事、非法拘禁犯罪、杨从爱在寻衅滋事犯罪、沈善齐在非法拘禁犯罪中行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、沈善齐、冯建华、杨从爱、李绍金分别伙同他人随意殴打他人或强拿硬要他人财物或随意毁坏他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，被告人杨四华、王振华、杨元弟、胡万政、沈善齐、冯建华、李绍金伙同他人非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控各被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人杨四华犯数罪，应数罪并罚。被告人王振华到案后如实供述了自己的犯罪事实，犯数罪，应数罪并罚。被告人杨元弟到案后如实供述了自己的犯罪事实，犯数罪，应数罪并罚。被告人胡万政到案后如实供述了自己的犯罪事实，犯数罪，应数罪并罚。被告人沈善齐到案后如实供述了自己的犯罪事实，在寻衅滋事共同犯罪中系从犯，犯数罪，应数罪并罚，曾因犯罪被刑事处罚，有前科。被告人冯建华到案后如实供述了自己的犯罪事实，在寻衅滋事共同犯罪中系从犯，犯数罪，应数罪并罚。被告人杨从爱到案后如实供述了自己的犯罪事实，曾因犯罪被刑事处罚，有前科。被告人李绍金到案后如实供述了自己的犯罪事实，在共同犯罪中系从犯。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二款、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨四华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月1日起至2026年1月31日止；并处的罚金，限本判决生效后一个月内，通过本院上缴国库）。 二、被告人王振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑二年八个月； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年1月31日起至2021年9月30日止）。 三、被告人杨元弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年八个月； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月1日起至2021年9月30日止）。 四、被告人胡万政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月1日起至2021年4月30日止）。 五、被告人沈善齐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年六个月； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月1日起至2020年7月31日止）。 六、被告人冯建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年二个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月1日起至2020年3月31日止）。 七、被告人杨从爱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月1日起至2019年11月30日止）。 八、被告人李绍金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年2月1日起至2019年10月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 艾 泽 栋 审 判 员 贺 春 梅 人民陪审员 阮   英 二〇一九年九月九日 法官 助理 何   易 书 记 员 何易(兼) 判决法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。