云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1149号 原告袁某2，男，汉族，1953年6月24日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告李某，女，汉族，1953年9月1日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。特别授权代理。 被告张某，女，彝族，1987年1月16日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被告袁某1，女，彝族，2006年6月18日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人张某，女，彝族，1987年1月16日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人钱世银、白光恒，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。 原告袁某2、李某诉被告张某、袁某1法定继承纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁某2、李某及其共同委托代理人杨钰崇，被告张某、袁某1及其共同委托代理人钱世银、自光恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某2、李某向本院提出诉讼请求：1、要求继承袁冰名下遗产位于禄劝县阳光尚居Ｂ区房屋（价值589100元）由原告继承所有；2、云Ａ×××××号宝马车（价值38万元）及云Ａ×××××号丰田车（价值10万元）由被告继承所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告袁某2、李某系袁冰的父母，被告张某系袁冰的妻子，被告袁某1系袁冰的女儿。2015年8月18日，袁冰在被他人抢劫中被杀害，其生前未立遗嘱。袁冰死亡后，原告为了讨要说法一直忙于参加诉讼，加之被告张某一再承诺会像亲生女儿一样照管原告，故原、被告至今未对袁冰名下遗产进行分割。2018年8月2日，被告张某乘原告外出时，将袁冰生前所购买的原告居住生活的禄劝县阳光尚居Ｂ区房屋门锁更换，不让原告居住。后原告多次找被告张某协商分割袁冰名下遗产事宜，但每次都遭到被告张某拒绝。此外，原告到禄劝交警大队车管所查询得知，被告张某已将袁冰生前所购买的云Ａ×××××号丰田车变更登记至自己名下使用。已占有袁冰生前所购买的云Ａ×××××宝马车。被告张某作为继承人之一，独自将袁冰名下遗产占为己有侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉。 被告张某、袁某1辩称，原告所诉袁冰名下遗产仅有阳光尚居B区3栋2单元901室房屋，该房屋只有二分之一属于遗产。宝马车已经售卖得200500元；丰田车2019年3月份售卖得40000元。车辆销售以后所得款项己用于袁冰丧葬开支及孩子上学费用、帮孩子买保险，另偿还11万元债务，现基本已经用完。目前可以分割的遗产只有阳光尚居B区3栋2单元901室房屋。 原告袁某2、李某针对其诉讼主张，提交了下列证据： 1、证明，证明原告系袁冰的父母； 2、（2018）云01刑初1120号民事判决书、户口注销证明，证明2015年8月18日袁冰死亡。原告系袁冰父母，被告张某系袁冰妻子，被告袁某1系袁冰女儿； 3、禄劝县房产交易管理中心档案摘抄表、机动车信息查询结果单、情况说明，证明位于禄劝县城阳光尚居B3幢2-901号房产（房产证号20××65，建筑面积137.12平方米）属于袁冰遗产；云Ａ×××××号丰田牌卡罗拉机动车属于袁冰遗产（2015年8月31日变更登记至张某名下）；云Ａ×××××号宝马牌320机动车属于袁冰遗产； 4、接处警登记表，证明2018年8月2日，张某将袁冰生前所购买的位于禄劝县阳光尚居B3幢2-901号房门锁更换，不让原告居住使用； 5、中华人民共和国残疾人证、昆明市城乡居民最低生活保障金领取证、禄劝彝族苗族自治县建档立卡贫困户管理手册、经济困难证明，证明原告袁某2系肢体四级残疾，原告劳动能力丧失，无生活经济来源，自2016年1月起原告享受最低生活保障待遇，属于低保户，2017年原告被确定为建档立卡贫困户；原告属残疾人、经济困难、丧失劳动能力，在分配遗产时应当予以照顾。 被告张某、袁某1对原告袁某2、李某提交的证明、（2018）云01刑初1120号民事判决书、户口注销证明、禄劝县房产交易管理中心档案摘抄表、机动车信息查询结果单、情况说明无异议。对接处警登记表的三性无异议，但对证明目的不认可。对中华人民共和国残疾人证、昆明市城乡居民最低生活保障金领取证、禄劝彝族苗族自治县建档立卡贫困户管理手册、经济困难证明的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性。 被告张某、袁某1针对其抗辩主张提交了中国平安人寿保险股份有限公司保险单，证明在袁冰死亡后，被告张某为女儿被告袁某1买的保险每年9500元，共交20年。 原告袁某2、李某对被告张某、袁某1提交的中国平安人寿保险股份有限公司保险单的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，不予认可。 本院认为，原告袁某2、李某提交的证明、（2018）云01刑初1120号民事判决书、户口注销证明、禄劝县房产交易管理中心档案摘抄表、机动车信息查询结果单、情况说明，因被告无异议，本院予以确认。接处警登记表、中华人民共和国残疾人证、昆明市城乡居民最低生活保障金领取证、禄劝彝族苗族自治县建档立卡贫困户管理手册、经济困难证明，因与本案无关，本院不予确认。 被告张某、袁某1提交的中国平安人寿保险股份有限公司保险单，因与本案无关，本院不予确认。 综上所述，本院根据确认的证据及双方的陈述确认下列法律事实： 原告袁某2、李某系夫妻；原告袁某2、李某系袁冰的父母；袁冰系被告张某的丈夫；被告袁某1系袁冰与被告张某的婚生女儿。2015年8月18日袁冰被他人抢劫，在抢劫中袁冰被钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。袁冰生前与被告张某购买了禄劝县城阳光尚居B3幢2-901号房（建筑面积137.12平方米）、云Ａ×××××丰田牌轿车、云Ａ×××××宝马车。原告袁某2、李某、被告张某均认可阳光尚居B3幢2-901号房现价值为每平方米4000元。云Ａ×××××宝马车于2015年11月被被告张某以200600元价款卖给他人。云Ａ×××××丰田牌轿车于2019年3月被被告张某以40000元价款卖给他人。 本院认为,继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承始于被继承人死亡，继承开始后继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，袁冰未留遗嘱及遗赠，故本案按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，关于遗产继承的份额，同一顺序继承人继承的份额，一般应当均等。本案中，原告袁某2、李某及被告张某、袁某1均为袁冰的第一顺位继承人，享受的继承份额均等。位于禄劝县城阳光尚居B3幢2-901号房屋、云Ａ×××××宝马车、云Ａ×××××丰田牌轿车应属被告张某与袁冰的夫妻共同财产，夫妻共同财产价值的二分之一应为袁冰遗产，即价值394540元属袁冰的遗产，原告袁某2、李某及被告张某、袁某1应各得98635元。关于被告张某抗辩“车辆销售以后所得款项己用于袁冰丧葬开支及孩子上学费用、帮孩子买保险、偿还债务”意见，因其未能举证证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，第二十六条之规定，判决如下： 一、位于禄劝县城阳光尚居B3幢2-901号房（价值548480元）归被告张某所有； 二、禄劝县城阳光尚居B3幢2-901号房、云Ａ×××××宝马车、云Ａ×××××丰田牌轿车中所含袁冰遗产价值394540元，原告袁某2、李某、被告张某、袁某1各得98635元； 三、被告张某在本判决生效后二十日内支付给原告袁某2、李某197270元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14422元（未预交），由原告袁某2、李某承担7211元，被告张某、袁某1承担7211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  李志平 人民陪审员  龙圣华 人民陪审员  王雁飞 二〇一九年九月十六日 书 记 员  李逻辑