黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0904民初554号原告：刘玉平，女，1970年3月10日出生，汉族，无职业，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：韩永生，男，1986年3月2日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区金桥家园3号楼7号商服。负责人：吴德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲丽，该公司理赔负责人。被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区大同街120号。负责人：李普习，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锐，该公司职员。原告刘玉平与被告韩永生、中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称大地财保公司）、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉平及其委托诉讼代理人刘涛，被告韩永生、被告大地财保公司的委托诉讼代理人曲丽、被告华安财保公司的委托诉讼代理人郭锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉平向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿住院医疗费92045.60元及急救费326.80元、伙食补助费9050.00元、残疾赔偿金58382.00元、护理费9344.40元、营养费3000.00元、误工费18688.80元、二次手术费（取内固定物）8000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、法鉴费（包括法鉴宿费、交通费）4142.00元，以上合计207979.60元。二、要求被告大地财保公司与被告华安财保公司在保险限额内承担赔偿责任；三、一切诉讼费用由被告大地财保公司与被告华安财保公司承担。事实和理由：2018年10月31日09时，案外人沙耀明驾驶黑Ｋ×××××号五菱牌小型面包车沿茄子河区东昌街由西向东行驶，当车行驶至湖东家园A33号楼西侧路段处时，操作不当致使车辆失控，将沿东昌街南侧人行道由西向东步行的原告刘玉平及另案杨淑华撞伤。事故经交警部门认定沙耀明负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆的车主系本案被告韩永生，该车在被告大地财保公司投保了交强险，在被告华安财保公司投保了商业三者险。因各方当事人未达成调解协议，故原告诉至法院请求支持其诉讼请求。被告韩永生辩称，同二被告保险公司意见。被告大地财保公司辩称，对于治疗费、营养费，已经赔偿原告8800.00元；护理费金额过高；根据询问笔录证实原告无工作，误工费不予承担；精神损害抚慰金不在理赔范围内；鉴定费及诉讼费不承担。被告华安财保公司辩称，同被告大地财保公司意见，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、交通事故认定书、七台河七煤医院病例及诊断、医疗费票据、销售货物或者提供应税劳务服务清单、湖东社区出具的介绍信、原告不动产权证书复印件、《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、急救费票据，被告韩永生提供的收条，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的鉴定意见书1份、法鉴费收据1张，法鉴宿费收据1张、法鉴交通费（含保险费）票据11张，证明原告伤情经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，伤后一人护理60日，营养期为60人，误工期为120日，取内固定物需人民币8000.00元；同时证明原告支出法鉴费3300.00元，法鉴宿费361.00元，法鉴交通费481.00元。被告韩永生质证认为，同保险公司意见。被告大地财保公司质证认为，真实性无异议，对十级伤残无异议，对误工期为120日有异议，二次手术费以实际票据为准，且该费用不在被告理赔范围内。被告华安财保公司质证认为，对证据真实性均无异议，但认为车票的保险费属于间接费用不予承担。本院认为，三被告对证据真实性无异议，本院对此予以认定，关于购买车票产生的保险票据，系原告因鉴定产生的合理费用，予以确认。二、原告结婚证复印件、护理人员陈日功工资证明各1份，证明原告与陈日功系夫妻关系，且原告住院期间由陈日功护理。被告韩永生质证认为，同保险公司意见。被告大地财保公司质证认为，对结婚证真实性无异议，对护理人的工资明细及误工有异议，需要原告提供护理人员三个月的工资、完税证明及银行流水。被告华安财保公司质证认为，同被告大地财保公司意见。本院认为，对结婚证的真实性予以认定，关于护理人员工资收入，结合庭审查明的事实，对护理人员陈日功从事采矿业的事实予以认定。三、被告大地财保公司提交的机动车辆保险人伤案件询问笔录1份，证明伤者无职业，无误工损失，笔录有原告及其丈夫签字。原告质证认为，真实性无异议，但是证明原告的丈夫在煤矿工作月工资为6000.00元左右。被告韩永生质证认为，无异议。被告华安财保公司质证认为，无异议。本院认为，该证据有原告签字，且当庭确认，故对证据真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日09时，案外人沙耀明驾驶黑Ｋ×××××号五菱牌小型面包车沿茄子河区东昌街由西向东行驶，当车行驶至湖东家园A33号楼西侧路段处时，操作不当致使车辆失控，将沿东昌街南侧人行道由西向东步行的原告刘玉平及杨淑华（已另案诉讼）撞伤，造成二人受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，沙耀明负事故的全部责任，原告刘玉平无责任。原告伤后入七台河七煤医院住院治疗181天，诊断为蛛网膜下出血、左侧脑挫伤、面部损伤、左侧肋骨骨折（4-8、11后肋骨骨折）、右侧肋骨骨折（12后肋骨骨折）等伤情，共支付医疗费92045.60元，急救费326.80元。原告伤情经黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定：原告多发肋骨骨折，为十级伤残；伤后1人护理60日；营养期为60日；误工期为120日；取内固定物8000.00元或按实际合理支出计算。鉴定费3300.00元，去鉴定花费的住宿费361.00元及交通费481.00元。原告住院期间由陈日功护理。肇事车辆车主系被告韩永生，该车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华安财保公司投保了第三者责任商业保险（限额为50万元），车辆肇事时在保险期内。原告住院期间，被告韩永生垫付医疗费4326.80元，被告大地财保公司垫付医疗费8800.00元，上述费用包含在原告诉讼请求数额当中。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告韩永生所有的肇事车辆在被告大地财保公司投保了交强险，在被告华安财保公司投保了商业三者险。对原告刘玉平在此起交通事故中所造成的损失应当由被告大地财保公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告华安财保公司在商业三者险限额内赔付。原告主张的伙食补助费9050.00元、营养费3000.00元、二次手术费8000.00元，本院予以支持。医疗费支持92372.40元。关于鉴定费、因鉴定产生的住宿费及交通费，共计4142.00元，三被告无异议，本院予以支持。原告主张住院期间由其丈夫陈日功护理，并且护理人员从事采矿业，故护理费参照上一年度黑龙江省采矿业标准每年79255.00元计算。原告无工作，其误工费参照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入每年29191.00元计算。结合原告伤情、治疗、伤残等情况，支持精神损害抚慰金2000.00元，在交强险限额内优先赔付。综上，本院认定原告刘玉平此起交通事故损失如下：一、医疗费92372.40元（92045.60元+326.80元）；二、伙食补助费9050.00元（50.00元/天×181天）；三、残疾赔偿金58382.00元（29191.00元×20年×10%）；四、护理费13028.22元（79255.00元/年÷365天×60天）；五、营养费3000.00元（50.00元/天×60天）；六、误工费9597.04元（29191.00元/年÷365天×120天）；七、二次手术费（取内固定物）8000.00元；八、精神损害抚慰金2000.00元；九、鉴定费、因鉴定产生的住宿费及交通费4142.00元。以上各项费用合计199571.66元。此起事故造成原告及另案杨淑华受伤，故原告刘玉平与杨淑华在此起交通事故中所受的损失，应由被告大地财保公司在交强险限额内按照比例赔付，不足部分由被告华安财保公司在商业三者险限额内赔付。交强险医疗费项目赔偿限额为1万元，包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费。原告刘玉平在医疗费项目内支付112422.40元，杨淑华在医疗费项目内支付67475.27元。原告刘玉平在医疗费限额内所占比例为62.49%，即6249.00元。杨淑华在医疗费限额内所占比例为37.51%，即3751.00元。交强险死亡、伤残项目赔偿限额为11万元。原告刘玉平在该项目内支付87149.26元，所占比例为44.44%，即48884.00元。杨淑华在该项目内支付108958.41元，所占比例为55.56%，即61116.00元。原告在交强险限额内未赔付金额为144438.66元，杨淑华在交强险限额内未赔付金额为111566.68元，由被告华安财保公司给付。扣除被告大地财保公司垫付的8800.00元，还应给付原告46333.00元，被告华安财保公司给付原告144438.66元。被告韩永生垫付的4326.80元可另行向原告主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉平各项赔偿款合计46333.00元。二、被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉平各项赔偿款合计144438.66元。三、驳回原告刘玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419.69元，减半收取计2209.85元，由原告刘玉平负担89.34元，由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担2120.51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇一九年九月二十六日法官助理肖飞飞书记员刘婷婷