江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初2681号原告：彭象伍，男，1951年5月6日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：王星火，江西东太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，江西东太律师事务所律师。被告：晏立新，男，1968年11月5日出生，汉族，住修水县。被告：修水县龙宁公共交通有限公司，住所地修水县义宁镇良塘新区，统一社会信用代码91360424589213913Y。负责人：樊勇刚，公司董事长。委托诉讼代理人：何庆松，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县义宁镇宁红大道211号1、2号，统一社会信用代码913604247928150049。负责人：樊志强，公司经理。委托诉讼代理人：黄双发，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江分公司，住江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，公司经理。委托诉讼代理人：熊金兵，公司员工。原告彭象伍与被告晏立新、修水县龙宁公共交通有限公司（以下简称龙宁公司）、中国大地财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依原告彭象伍申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司九江分公司（以下简称人民财保公司）为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告彭象伍委托诉讼代理人王星火、王倩，被告晏立新，被告龙宁公司委托诉讼代理人何庆松、被告大地财保公司委托诉讼代理人黄双发、被告人民财保公司委托诉讼代理人熊金兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭象伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计:18156.05元；2.判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担上述赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日10时30分,被告晏立新驾驶牌号为赣G05000D大型客车(车载:彭象伍)行驶至353国道修水县石坳乡石坳村路段,当原告彭象伍下车时被告晏立新突然关车门，致使车门夹到原告彭象伍脑部,造成原告彭象伍受伤的道路交通事故。事发后,原告被送往修水县第一人民医院接受救治,原告共住院12天,共花医疗费约合人民4141.19+799.5=4940.69元(被告晏立新已付清),出院诊断为:脑挫伤,额骨骨折,颈椎病,高脂血症,糖尿病。2019年6月19日,修水县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书,认定被告晏立新负事故的全部责任,彭象伍不负该事故责任。另经了解,被告晏立新所驾驶的车牌号为赣G05000D号大型客车已在被告人民财保公司投保了交强险及第三者商业险,该事故发生在保险合同期限内。且赣G05000D大型客车所有人是龙宁公司。2019年6月28日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，彭象伍误工期被评定为120日,护理期45天,营养期45天，鉴定费为600元。据此,该起事故造成原告的损失共计人民币18156.05元。现原告为维护自己合法的权益,根据《民事诉讼法》《侵权责任法》等法律法规规定,特诉至本院,请求判如诉请。被告晏立新辩称：1.对事故发生经过和责任划分无异议；垫付了医疗费4940.69元，请求在本案中一并处理，且该款应当由人民财保公司全额返还给龙宁公司。2.晏立新垫付鉴定费600元、生活费300元，请求由原告彭象伍向晏立新返还；3.原告其他诉求由被告人民财保公司全部承担。被告龙宁公司辩称：对事故的发生没有异议，晏立新是201车队的员工，201车队挂靠在龙宁公司。被告大地财保公司辩称：一、龙宁公司在该公司处投保险种为机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险150万元、不计免赔特约条款。二、本案原告彭象伍不应作为其本车第三者责任强制保险理赔对象,该起机动车道路交通事故纠纷不属于保险责任范围内,该公司不承担此次事故赔偿。根据修水县交通管理大队道路交通事故认定书第360424420190003075号作出的事实认定,原告彭象伍系下车时被晏立新驾驶的赣G05000D车辆夹住脑袋受伤,事实经过描述清晰,原告无论在空间、时间上均属于车上人员,并非属于车辆第三者。其次,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡,财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内以赔偿。根据该条规定本车人员应当包括机动车的驾驶人和乘客,且本案未发生交通事故,只因晏立新操作不当导致原告受伤。三、根据保险条款相关规定,本案的诉讼费用该公司不予承担。综上所述,原告诉请法院判令该公司赔偿的相关费用无法律和事实依据,恳请法院在查证事实的基础上,秉公处理,依法予以公正裁决。被告人民财保公司辩称：1.肇事车辆提供了道路承运人险的抄单，需要提供驾驶证、行驶证、从业资格证、运营证等原件予以核对，否则该公司有权拒赔。2.该公司不承担本案鉴定费和诉讼费。3.原告诉请的赔偿项目标准过高：护理期、营养期应以住院天数计算；发生事故时原告已经年满68周岁，不应计算误工费。4.根据交通事故认定书上载明的事故过程，该公司认为应于商业三者险范围内赔付，应由大地财保公司赔付；5.医疗费应扣除20%非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况，双方当事人无异议，本院予以确认。原告因伤住院12天,医疗费4940.69元由晏立新垫付，且晏立新同意该款向龙宁公司返还。2019年6月28日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，彭象伍损伤的误工期被评定为120日、护理期45天、营养期45天。鉴定费600元系晏立新支付。另，晏立新垫付原告生活费300元。原告提交修水县石坳乡石坳村民委员会和修水县石坳乡人民政府共同出具的证明一份，证明原告尚有劳动能力，在家种植农作物。另，晏立新驾驶的车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业三者险,在被告人民财保公司投保了道路客运承运人责任保险（600000元/人）。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的护理期、营养期。原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。关于误工费。事故发生时原告已年满68周岁，其并未提供充分证据证明事故发生后其因未能务工而产生的实际损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。因事故发生时，原告尚属于车上人员，故应当适用车上人员责任险。根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费4940.69元（医疗费票据金额）；2.住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；3.营养费900元（20元/天×45天）；4.护理费6124.05元（136.09元/天×45天）；5.交通费300元，酌定；6.鉴定费600元；以上合计13104.74元。因晏立新在本次事故中负全部责任，且其所驾驶的客车已在人民财保公司投保了道路客运承运人责任险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失依法应由人民财保公司在承运人责任险内予以赔偿。本案原告共计损失13104.74元，抵除已获赔医疗费4940.69元及晏立新垫付的鉴定费600元、生活费300元，余款7264.05元由人民财保公司向原告赔偿。晏立新垫付的300元生活费，由人民财保公司向其返还。另，人民财保公司应返还龙宁公司医疗费4940.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭象伍各项损失共计7264.05元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江分公司于本判决生效之日起十日内返还被告晏立新垫付款300元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江分公司于本判决生效之日起十日内返还被告修水县龙宁公共交通有限公司垫付款4940.69元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元（原告彭象伍预交254元、被告晏立新预交50元），减半收取计152元，由被告晏立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年九月二十五日书记员  黄晖晖