广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1760号 原告：何世永，男，1961年9月17日出生，汉族，住博白县。 原告：李端兰，女，1966年9月14日出生，汉族，住博白县。 原告共同委托代理人：朱福，广西博白县法律服务所法律工作者。 被告：何玉保，男，1961年12月4日出生，汉族住博白县。 委托代理人：何世明，男，1982年4月8日出生，汉族，住博白县。 原告何世永、李端兰诉被告何玉保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世永、李端兰及其共同委托代理人朱福，被告何玉保及其委托代理人何世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何世永、李端兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告何玉保赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失共289167.44元（已减除被告已赔偿的33228元）给原告何世永、李端兰；2、本案诉讼费由被告何玉保承担。事实和理由:2019年1月12日，何某2驾驶“众驰”牌电动车沿博白县三育至新秀线由北往南行驶，于当日14时38分许行驶至博白县三育至新秀线2公里+0米（三育-新秀）处时，何某2所驾驶的车辆连人带车摔倒在地面上，致使何某2的头部被被告何玉保驾驶已达到报废标准且装载6100千克饲料的桂09-×××××号多功能拖拉机的左后轮碾压而过，造成何某2当场死亡的道路交通事故。2019年2月25日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000007号《道路交通事故认定书》，认定何某2应承担此事故的主要责任，何玉保应承担此事故的次要责任。原告何世永、李端兰是死者何某2的父、母亲。死者何某2的户籍虽然登记在博白县，但自2011年9月至2017年7月连续在博白县小学读书，2017年8月升入博白县实验中学初中2017级就读，一直至2019年1月12日交通事故的发生。2011年9月至2019年1月间，何某2的读书和吃住一直都在博白县城。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》和《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及相关规定计算，原告的损失为：1、丧葬费36774元；2、死亡赔偿金648720元；3、办理丧葬事宜误工费3958.8元；4、交通费1000元（酌情）；5、精神损害抚慰金50000元。上述5项原告共损失740452.8元，根据博白县公安局交通管理大队第450923120190000007号《道路交通事故认定书》被告何玉保应承担此事故次要责任的认定，被告何玉保应承担30%的民事赔偿责任，但因被告没有购买交强险，存在过错，应当在上述740452.8元中先扣减交强险110000元赔偿给原告后，剩余部分再承担30%的赔偿责任，即应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计289167.44元给原告，扣减被告已赔偿的33228元后，被告尚应赔偿289167.44元给原告。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求你院支持原告的诉讼要求。 原告何世永、李端兰对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告何世永、李端兰的身份证、常住人口登记卡,证明（1）原告何世永、李端兰的诉讼主体适格（2）何世永、李端兰与死者何某2是父母与儿子关系；2、被告何玉保的拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证，证明被告何玉保的诉讼主体适格；3、道路交通事故认定书，证明死者何某2应承担此事故的主要责任，被告何玉保应承担此事故的次要责任；4、长岗岭社区居委会证明，证明死者何某2自2011年9月至2019年1月一直在博白县何某1家吃住；5、博白县实验中学证明、何某2的学生证，证明何某2自2017年9月-2019年1月11日在博白县实验中学读书；6、博白县教育局证明，证明死者何某2于2011年9月-2017年7月在博白县小学地鼠，2017年8月升入博白县实验中学初中2017级就读；7、法医学实体检验鉴定书、火化证、死亡户口注销单，证明何某2在此道路交通事故中已经死亡；8、证人何某1证言，证明何某2自2011年9月至2019年1月一直在博白县吃住。 被告何玉保辩称：事故是在2018年发生，应适用2018年的标准，丧葬费的已经在交警队签了字，现在不可以变更，死者是农村户口。精神损失费不合理，事故的发生双方都是责任，误工费、护理费不予赔偿，本案诉讼费，应该由原告承担。 被告何玉保对其陈述提供的证据有：1、机动车安全技术检验表，证明车辆经交警队检验是合格的；2、收据，证明何玉保垫付了何某2的丧葬费33228元。 经过开庭质证，被告何玉保及其委托代理人何世明对原告的证据1-4无异议；证据5，不真实，不确定实际就读的学校，可以到三育中学查一下；证据6，教育局的证明不具有真实性；对于出庭作证的证人的证言，要求证人提交营业执照以及发票。原告对被告何玉保的证据1，三性不予认可，该证据是复印件，检验表载明车辆是不合格的，属于报废车辆，需要与原件予以核对；证据2，三性无异议，确实领过33228元。 本院认为，当事人均无异议的证据，本院予以认定。原告提供的证据5、6与其他证据相印证，被告提供的证据1与本案事实相关联，本院均予以认定，作为认定本案案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，何某2未年满16周岁驾驶“众驰”牌电动车沿博白县三育至新秀线由北往南行驶，于当日14时38分许行驶至博白县三育至新秀线2公里+0米（三育-新秀）处超车时，由于处置不当，何某2所驾驶的车辆连人带车摔倒在地面上，致使何某2的头部被被超越的由何玉保驾驶已达到报废标准且装载6100千克饲料的桂09-×××××号多功能拖拉机的左后轮碾压而过，造成何某2当场死亡的道路交通事故。2019年2月25日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000007号《道路交通事故认定书》，认定何某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，应承担此事故的主要责任，何玉保违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第四十八条第一款规定，应承担此事故的次要责任。 事故发生后，被告何玉保曾向原告何世永、李端兰支付过丧葬费33228元。 另查明，桂09-×××××号多功能拖拉机所有人系何玉保，何玉保未为该车投保交强险。 再查明，死者何某2，2003年10月28日出生，其第一顺序继承人为：何世永（父亲），李端兰（母亲）。 何某2户籍虽在农村，但其自2017年9月份至2019年1月份在博白县城读书生活，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计赔。根据原告的请求，参照2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：1、丧葬费36774元(6129元/月×6个月);2、死亡赔偿金648720元(32436元/年×20年);3、办理丧葬事宜误工费1187.64元（131.96元/天×3人×3天，酌情支持3人3天);4、交通费200元(酌情):5、精神损害抚慰金5000元（根据被告过错程度、损害后果及当地经济水平酌情支持）。上述5项合计691881.64元，扣除已支付的33228元后为658653.64元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，对侵害民事权益行为，应当依法承担侵权责任。博白县安局交通管理大队作出第450923120190000007号《道路交通事故认定书》，认定被告何保玉承担此事故次要责任，当事人何某2承担此事故的主要责任。该认定事实清楚，程序合法，且当事人均无异议，本院予以确认,据此作为认定双方承担民事赔偿责任依据。因被告何玉保未按规定投保机动车第三者责任强制保险，导致原告丧失了获得保险赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，原告请求投保义务人何玉保在交强险限额内赔偿原告的损失，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《广西壮族自治区道路交通安全实施条例》第四十八条第一款第（三）项等法律、法规的相关规定，原告的请求被告何玉保承担30%赔偿责任合理，本院予以准许。即被告何玉保应在交强险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元给原告；交强险限额赔偿不足部分，被告何玉保应赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费合计164596.09元[（658653.64元-110000元）×30%]给原告。被告何玉保应赔偿总额274596.09元。原告请求按2019年广西人身损害赔偿标准计算其损失，于法有据，本院予以支持。被告主张不承担误工费、护理费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何玉保赔偿丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费等合计274596.09元给原告何世永、李端兰； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5096元，减半收取2548元(原告已预交)，由原告何世永、李端兰负担129元，被告何玉保负担2419元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱懋强 二〇一九年九月二十四日 法官助理 吴华保 书 记 员 廖倍米 法条引用 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。