河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初3615号原告：刘建东，男，1972年11月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：邢思阳，河南良承律师事务所律师。被告：司彦磊，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区紫云路祥云小区27号。负责人：海伟英，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗杰，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，男，该公司工作人员。原告刘建东与被告司彦磊、亚太财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称“亚太保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建东的委托诉讼代理人邢思阳、被告司彦磊、被告亚太保险的委托诉讼代理人栗杰、被告太平洋保险的委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建东向本院提出诉讼请求：1.原告损失为医疗费144226.36元、住院伙食补助费2200元、营养费1680元、误工费90951.45元、护理费14266.24元、交通费2000元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、车辆损失13215元、评估费660元、二次手术费25000元，以上共计366247.43元，原告要求三被告赔偿各项损失共计195274.23元；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月24日13时许，原告驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小货车沿郑州xxx区102省道由东向西行至新107国道交叉口处时，与沿新107国道由北向南行驶的被告司彦磊驾驶的豫Ｋ×××××号宝骏牌小客车发生交通事故，致使原告、被告司彦磊受伤，车辆受损。郑州市公安局xxx区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告司彦磊负事故次要责任。被告司彦磊驾驶的豫Ｋ×××××号宝骏牌小客车在被告亚太保险投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告太平洋保险投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，原、被告各方就本次事故赔偿事宜未达成一致，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告亚太保险辩称，1.在核实事故真实、被保险车辆及驾驶人证件有效、无交强险拒赔免责事由的情形下，其愿意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2.原告主张的各项赔偿标准过高；3.车损系原告单方委托，不予认可；4.鉴定费用、诉讼费其不予承担。被告太平洋保险辩称，1.对事故真实性无异议，但原告主张的在商业三者险限额内赔付的各项损失过高，请法院酌定；2.车损系原告单方委托，不予认可；3.鉴定费用、诉讼费其不予承担。被告司彦磊辩称，对事故真实性无异议，但原告的各项损失应由被告亚太保险、太平洋保险赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日13时许，原告驾驶豫Ａ×××××号五菱牌小货车沿郑州xxx区102省道由东向西行至新107国道交叉口处时，与沿新107国道由北向南行驶的被告司彦磊驾驶的豫Ｋ×××××号宝骏牌小客车发生交通事故，致使原告、郑二杰、支笑波、被告司彦磊受伤，车辆受损。事故发生后，郑州市公安局xxx区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系原告驾驶机动车通过路口未按照交通标志通行及被告司彦磊驾驶机动车通过路口未减速慢行共同造成的，原告负事故主要责任，被告司彦磊负事故次要责任，郑二杰、支笑波不负事故责任。事故发生后，原告被送往中牟县人民医院住院治疗1天（2018年1月24日），花费住院医疗费2673.88元，伤情诊断为：“1.多发伤；2.多处骨折”，出院医嘱为：“1.住院期间，陪护壹人；2.出院后，继续其他医院住院治疗”。当天，原告转院至郑州市骨科医院住院治疗44天（2018年1月24日至2018年3月9日），花费住院医疗费140851.74元，门诊费400元，伤情诊断为：“1.左股骨干粉碎性骨折；2.左髌骨开放性粉碎性骨折；3.左跟骨开放性粉碎性骨折；4.右内踝骨折；5.左距骨骨折；6.左胫后静脉及肌间静脉血栓形成”，出院医嘱为：“1.院外定期换药、拆线；2.适度左膝功能锻炼，预防关节粘连及僵硬；3.加强营养，注意休息，建议休息至少三个月；4.建议陪护一人；5.双下肢暂避免负重；6.如骨折正常愈合，一般术后一年左右取出内固定；7.定期复查，首次复查时间一月后；8.不适时随诊”，长期医嘱单显示留陪护一人。经原告申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期进行法医学鉴定，2019年5月5日郑州陇海法医临床司法鉴定所出具郑陇海司鉴所［2018］临鉴字第xxx号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，护理期为出院后70天，营养期为出院后40天。原告花费鉴定费1300元。2018年5月10日，郑州明丰价格评估咨询有限公司出具郑价估鉴（2018）xxx号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ａ×××××号车的估损总值为13215元，原告支出评估费660元。被告亚太保险承保豫Ｋ×××××号车的交强险，被告太平洋保险承保豫Ｋ×××××号车的商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。原告系豫Ａ×××××号五菱牌小货车车主，原告提供道路运输证、道路运输从业资格证，用于证明其从事道路交通运输行业。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；2018年河南省居民服务业年平均工资为45677元/年，2018年河南省交通运输业年平均工资为71392元/年。本院认为，此事故系原告驾驶机动车通过路口未按照交通标志通行及被告司彦磊驾驶机动车通过路口未减速慢行共同造成的，原告负事故主要责任，被告司彦磊负事故次要责任，结合事故的成因，被告司彦磊对原告的损失承担30%的过错责任。被告亚太保险为豫Ｋ×××××号车承保交强险，被告太平洋保险为豫Ｋ×××××号车承保商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应当首先由被告亚太保险在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险在商业三者险限额内按照30%的比例向原告进行赔偿。依据原告提供的证据和三被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：143925.62元；2.住院伙食补助费：2200元，住院伙食补助费按照50元/天的标准计算44天为2200元；3.营养费：1680元，结合原告伤情及鉴定意见书，营养天数为84天，营养费按照20元/天的标准计算为1680元；4.护理费：14266.24元，结合原告伤情及鉴定意见书，护理天数为114天，根据长期医嘱单，护理人数为1人，原告主张护理费按照2018年河南省居民服务业年平均工资45677元/年的标准计算护理费系其真实意思表示，本院予以支持，故护理费为14266.24元；5.误工费：58678.36元，结合原告伤情，本院酌定误工期为300天，原告未提供证据证明其实际收入，但其提供的证据能够证明其从事交通运输业，故误工费按照2018年河南省交通运输业年平均工资71392元/年的标准计算为58678.36元；6.交通费：880元，交通费按照20元/天的标准计算44天为880元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.残疾赔偿金：63748.38元，原告属城镇居民，残疾赔偿金应按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）；9.鉴定费：1300元；10.二次手术费：因原告的内固定尚未取出，二次手术费未实际发生，故二次手术费本院暂不处理，待实际发生后，原告可另行主张；11.车辆损失：郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的郑价估鉴（2018）xxx号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定车损总值13215元，因该估价鉴定结论书并非双方当事人共同委托或由调解组织、人民法院委托作出的，故对该估价鉴定结论书，本院不予采信，对原告主张的车辆损失，证据不足，本院不予支持；12.评估费：因本院对郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的郑价估鉴（2018）xxx号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书不予采信，故对车损评估费，本院不予支持；以上共计291678.60元，被告亚太保险应在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔付原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元；医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的不足部分、鉴定费共计171678.60元，被告太平洋保险按照30%的比例应向原告赔偿51503.58元。综上所述，原告主张各项赔偿共计195274.23元，本院支持被告亚太保险赔偿原告120000元，被告太平洋保险赔偿原告51503.58元。原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建东医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建东医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计51503.58元；三、驳回原告刘建东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4205元，减半收取计2102元，由被告司彦磊负担1865元，原告刘建东负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一九年九月二十七日书记员  延海楠