河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初2832号原告：叶县领强石材有限公司，住所地：河南省叶县保安镇白庙村，统一社会信用代码：91410422MA40XXQ50E。法定代表人：李领强，总经理。委托诉讼代理人：宋国群，平顶山市叶县昆阳法律事务所法律工作者。被告：张长伟，男，汉族，1977年5月27日出生，住河南省太康县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：冯同庆，公司员工。原告叶县领强石材有限公司与被告张长伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶县领强石材有限公司的委托诉讼代理人宋国群，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人冯同庆到庭参加诉讼。被告张长伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶县领强石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张长伟赔偿原告叶县领强石材有限公司房屋等各项财产损失及评估费共计117641.6元；2.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告的上述损失；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日1时0分许，被告张长伟驾驶豫Ｐ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、牵引豫P37U6挂号重型自卸半挂车沿国道234公路由南向北行驶至叶县保安镇白庙村路口路段时，因疏于观察操作不当，撞向路东叶县领强石材有限公司的房屋，造成围墙、房屋和房屋内财产损坏以及车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，被告张长伟负此事故的全部责任。经评估，该事故给原告造成各项财产损失共计113642.6元，原告支付评估费4000元。豫Ｐ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、牵引豫P37U6挂号重型自卸半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内。该事故给原告造成了很大财产损失。因赔偿事宜协商无果，请求支持原告的诉讼请求。张长伟未向本院提交答辩意见。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.保单约定有第一受益人，理赔款支出应获得第一受益人同意；2.涉案财产损失应提供物权证明证明系原告自有财产，否则原告非适格主体，同时诉求损失项目应与本次事故存在因果关系，否则应予以剔除；3.诉求损失过高，我司申请法院委托重新鉴定，便于查明涉案损失及项目；4.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年4月8日1时0分许，张长伟驾驶豫Ｐ×××××号车、牵引豫P37U6挂号车沿国道234公路由南向北行驶至叶县保安镇白庙村路口路段时，因疏于观察操作不当，撞向路东叶县领强石材有限公司的房屋，造成围墙、房屋和房屋内财产损坏以及车辆有损的交通事故。经评估，叶县领强石材有限公司财产损失为113642.6元，支付评估费4000元。该事故经交警部门认定张长伟负此事故的全部责任。张长伟驾驶的豫Ｐ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期间内。上述事实由原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，叶县公安交通警察大队认定张长伟负此事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。由于张长伟驾驶的豫Ｐ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。根据法律的规定，原告叶县领强石材有限公司的损失应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，按照责任划分由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足的部分由相关责任人承担。关于财产损失费的问题，该财产损失评估鉴定系叶县公安局交通警察大队委托作出的，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司对鉴定结论有异议，但未提供证据足以反驳该鉴定结论书，故对中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司重新鉴定的申请，本院不予以支持。依照法律规定确认叶县领强石材有限公司的损失为：1.财产损失113641.6元；2.评估费4000元，以上共计117641.6元。由于张长伟负此事故的全部责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿叶县领强石材有限公司各项损失共计117641.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告叶县领强石材有限公司各项损失共计117641.6元,于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  蒋秋龙二〇一九年九月十七日法官助理张亚南书记员李媛洁附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。