襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2036号原告（反诉被告）：石向荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：董世云（石向荣丈夫），男，1952年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理权限：代为开庭，代为调解，代收法律文书。被告（反诉原告）：周世玉，女，1973年8月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收执行款，代收法律文书等。原告（反诉被告）石向荣与被告（反诉原告）周世玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）石向荣及其委托诉讼代理人董世云、被告（反诉原告）周世玉及其委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石向荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费7487.16元；2、判令被告立即赔偿原告住院误工费、护理费、交通费、伙食费及营养补贴费、精神损失费、污染费、财产损失费等共计5160元；3、承担被告后遗症后期治疗费；4、承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月25日下午4时许，原告石向荣因阻止被告在其门口打被子灰而发生纠纷，拉扯中被周世玉用棒槌向石向荣头、额、腰等要害部位重击8棒之多，致其大量出血，多处受伤而住院治疗12天（司法鉴定为轻微伤），给原告身体、经济、精神及家庭生活造成重大损害。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法裁决。被告周世玉辩称，本案纠纷的起因在于原告无事生非，有错在先，将被告晾晒的被子扔在地下，具有主观过错。双方互相殴打是原告首先动手，被告被逼无奈将打被子灰的棒槌进行防卫，原告的损失应该自行承担，与被告无关。原告主张的误工费、营养费、精神损失费和财产损失没有事实和法律依据。周世玉在本次纠纷中也受伤，有权要求原告进行赔偿。反诉原告周世玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告石向荣赔偿反诉原告周世玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计5488.55元；2、本案诉讼费用由反诉被告石向荣承担。事实和理由：2018年11月26日16时许，反诉原告周世玉在岘山小区1号楼楼下晒被子时，一楼住户反诉被告石向荣认为反诉原告周世玉用棒槌打被子的灰尘落到了反诉被告石向荣晾晒的小孩衣服上，并认为反诉原告周世玉无权在此处晾晒衣物，将反诉原告周世玉三床被子扔在地下，双方发生口角，导致反诉原告周世玉面部、颈部被抓伤、头颈部软组织损伤。反诉原告周世玉伤后在解放军第四七七医院住院治疗7天。反诉原告认为，反诉被告石向荣无事生非，故意将反诉原告被子扔在地下，具有主观过错，应承担赔偿责任。为维护反诉原告周世玉的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持反诉原告周世玉的全部诉讼请求。反诉被告石向荣辩称，据477医院治疗显示，周世玉于2018年12月3日入院。入院诊断为“脑梗死，高血压病”。12月10日出院，期间产生的一切费用，均是治疗脑梗死、高血压，与11月26日纠纷无关，纯属敲诈行为。周世玉住三楼，有意在一楼石向荣家门口，私自大幅度超长度地牵绳晒十多床被子。故意打灰寻衅滋事，已是极不道德的行为，且不听劝阻，随口骂人，随手操棒打人，打到手软为止，更是丧失人性。综上所述，请法庭在受理石向荣民事诉讼请求同时，一并追究周世玉的敲诈罪和诬告罪。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日16时许，周世玉在岘山小区1号楼楼下晒被子，一楼住户石向荣认为周世玉用棒槌打被子的灰尘落到了石向荣晾晒的小孩衣服上，双方发生口角。石向荣将周世玉的三床被子从晾晒绳上扔到地上，周世玉持棒槌将石向荣头部打破，石向荣皮肤软组织损伤，石向荣徒手将周世玉面部、颈部抓伤，头颈面部软组织损伤。双方纠纷发生当日，石向荣前往襄阳市中心医院急诊外科检查和接受治疗，初步诊断为：头部外伤，皮肤软组织损伤。2018年11月30日，襄阳市中心医院为石向荣出具诊断证明书，诊断为：1、脑外伤，头皮下血肿；2、前额皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。处理及建议为：休息半月，不适随诊。石向荣在此期间花费医疗费5105.07元。2018年11月30日至2018年12月7日期间，石向荣在襄阳鼓楼医院住院接受治疗。入院诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤。出院诊断同入院诊断。襄阳鼓楼医院在诊断证明书建议石向荣休息7天。石向荣在襄阳鼓楼医院住院治疗期间花费医疗费2150.16元。2019年1月8日，石向荣因为头部外伤后遗症在襄阳市中心医院做进一步治疗，花费医疗费232.09元。双方纠纷发生次日，周世玉前往四七七医院外科接受治疗，初步诊断为：1.头、颈、面部软组织损伤；2.面、颈部损伤。周世玉就此花费医疗费672.9元。2018年12月3日至2018年12月10日，周世玉因“四肢乏力5天”在解放军第四七七医院住院接受治疗。入院诊断为：1.脑梗死；2.高血压病？出院诊断为：1.脑梗死；2.高血压病；3.中度贫血；4.颈椎病。出院医嘱为：1.低盐低脂饮食；2.继续药物治疗，监测血压；3.不适随诊。周世玉住院期间合计花费医疗费2903.55元，其中职工医保统筹支付1633.05元，周世玉个人支付1270.5元。经多次调解，石向荣与周世玉未能互相谅解。2019年4月11日，襄阳市公安局襄城区分局作出襄城公（庞）行罚决字〔2019〕1155号、1156号行政处罚决定书，决定对石向荣处以行政拘留三日的处罚，对周世玉处以行政拘留七日并处罚款贰佰元的处罚。此后，石向荣与周世玉对赔偿费用协商未果，石向荣遂诉至本院。本院向周世玉送达诉状后，周世玉向本院提起反诉。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。石向荣与周世玉作为邻居，本应本着互谅互让、方便生活的原则处理邻里关系。在双方因晾晒被子发生纠纷后，双方均未能冷静处理，最终双方在互相殴打中受伤，双方对纠纷的发生和扩大均存在过错，本院酌定由石向荣承担40%的责任，由周世玉承担60%的责任。石向荣的损失中：医疗费为7487.32元，本院予以支持；误工费未提交证据予以证实，本院不予支持；护理费1200元，结合《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的收入标准结合原告的治疗情况，本院予以支持；交通费本院酌定支持120元；住院伙食补助费本院酌定支持140元（20元/天×7天）；营养费无医嘱意见，本院不予支持；石向荣未提交证据证实周世玉对其造成严重精神损害，故对于石向荣主张的精神损失费，本院不予支持；石向荣主张污染费及财产损失费，因其未提交证据予以证实，本院不予支持；石向荣主张后遗症治疗费，如在以后实际发生，可另行主张权利。以上石向荣的各项损失合计8947.32元，由周世玉承担5368.39元。周世玉的损失中：周世玉在四七七医院住院期间产生的医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费，因其未提交证据证实其住院接受治疗与双方纠纷之间存在因果关系，本院不予支持。周世玉在纠纷发生次日，因头、颈、面部等损伤接受治疗，与双方纠纷存在因果关系，故对于因此产生的医疗费费用672.9元，本院予以支持；交通费本院酌定支持20元。以上周世玉的各项损失合计692.9元，由石向荣承担277.16元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告周世玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告石向荣5368.39元；二、反诉被告石向荣于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告周世玉277.16元；三、驳回原告石向荣、反诉原告周世玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取150元，由被告周世玉承担；反诉案件受理费50元，由反诉被告石向荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  阮红梅二〇一九年九月二十九日书记员  孙同江