贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3217号原告：陈某某，女，1976年5月25日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：徐光洸，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张雷，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾某，男，1997年5月27日生，汉族，贵州省安顺市人，自由职业，住贵州省安顺市西秀区。被告：曾某某，男，1969年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，统一社会信用代码：91520400798823697G。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺。负责人：胡应洪。委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈某某与被告曾某、曾某某、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人徐天洸，被告曾某、曾某某、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求，1、判令被告一、二连带赔偿原告各项损失215600.26元（医疗费13050元、误工费70007.18元、护理费9509.92元、营养费9000元、住院伙食补助费8600元、交通费3000元、残疾赔偿金63184元、后续治疗费19500元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费14551.6元、司法鉴定费1900元、被扶养人生活费11849.16元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月9日9时40分许，被告曾某驾驶云Ａ×××××号轿车从王庄方向往阿波罗方向行驶，行至迎宾大道兴伟后门路段变更车道时与同向行驶由原告陈某某驾驶的无号牌金羿牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告陈某某受伤，两车受损的道路交通事故。经查，被告曾某系肇事车辆云Ａ×××××的驾驶人；被告曾某某系肇事车辆云Ａ×××××的所有人；被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司系肇事车辆云Ａ×××××的承保人，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司处投保了机动车交强险和商业保险，本事故发生在保险有效期内。事发后，原告被送往中国贵航集团三0二医院进行住院治疗，于2019年3月5日出院，共计住院86天。2019年4月15日经贵州警察学院司法鉴定中心[2019]法临鉴字第875号鉴定意见书，认定原告陈某某伤残等级为十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、后续治疗费为13000元至19500元。综上所述，原告认为被告曾某系肇事车辆云Ａ×××××的驾驶人，依法应当承担赔偿责任；被告曾某某系肇事车辆云Ａ×××××的所有人，依法应当承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司系肇事车辆云Ａ×××××的承保人，依法在保险责任范围内承担赔偿责任。原告受伤后，就赔偿事宜与被告协商无果，现为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。审理中，原告补充陈述，诉请被告赔偿医疗费为13643元，赔偿总金额为216193.26元。被告曾某答辩：我方已投保险，法院判决后，请求法院让保险公司将赔偿打入法院账户由法院支付给对方，并且我方当初已经垫付46652元住院费，按照投保规定，保险公司应将垫付金额支付给我，我方垫付的医疗费，由我方与保险公司对接。被告曾某某答辩：请求法庭依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司答辩：对于事故的真实性及责任划分无异议，事故发生后我公司垫付30000元医疗费到原告就诊医院，要求予以计算扣除；原告诉请各项金额主张过高，医疗费应当以正式结算发票为准，购买药的小票及器材费均是在住院期间产生，应当提供相关医嘱，对于误工费，原告所举证据不能证实事故发生前半年到一年以上从事的行业，因此不能按照金融业计算，其转款凭证并未体现工资，对于护理费无异议，营养费无实际支出酌情认可30元每天，伙食补助费认可40元每天，原告居住地与就诊地一致，参照安顺市机关工作人员40元每天计算，交通费只认可原告本人产生的，酌情认可300元，残疾赔偿金因原告户口为农业，因此按农村标准计算，后续治疗费折中认定，精神损害抚慰金认可2000元，鉴定发票无异议，被扶养人生活费应按农村标准计算，因原告伤情轻微，不予认可；我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告所举证据购买中药发票及购买膝盖支架发票，主张证实支付医疗费情况，被告认为没有相关医嘱，且发票中无患者姓名，不予认可，本院认为，因购买中药发票无患者姓名，无法确认系原告因受伤支出费用，购买膝盖支架费用不属于医疗费，故对该组证据的证明目的，本院不予采纳。本案经审理认定事实如下：2018年12月9日09时40分许，被告曾某驾驶云Ａ×××××号轿车从王庄方向往阿波罗方向行驶，行至迎宾大道兴伟后门路段变更车道时与同向行驶由原告陈某某驾驶的无号牌金羿牌轻便二轮摩托车相撞，造成驾车人即原告陈某某受伤，两车受损的道路交通事故。2019年1月22日，经安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出第520404120180000088号《道路交通事故认定书》认定，被告曾某应承担本次道路交通事故的全部责任，原告陈某某不承担本次道路交通事故的责任。同时查明，原告陈某某受伤后于2018年12月9日被送到中国贵航集团三0二医院住院治疗86天，于2019年3月5日出院。经该院诊断为：1、左侧胫平台骨折（Schatzker分型VI型）；2、左侧腓骨头骨折；3、左腓总神经损伤；4、左前交叉韧带下止点撕脱性骨折。2019年5月16日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第875号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残程度根据两院、三部颁发《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，被鉴定人陈某某因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折，前交叉韧带下止点撕脱性骨折，外侧半月板体部撕裂，内侧副韧带Ⅱ损伤经手术治疗后，现遗留左膝关节活动功能部分受限的伤残程度属十级。（二）后续医疗费参照司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）、法医临床学行业指引之规定，被鉴定人陈某某因交通事故致左胫骨平台骨折经手术治疗后行内固定物取出所需的后期医疗费为13000元至19500元。（三）误工、护理、营养期参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.13.b条及附录A.4条之规定，被鉴定人陈某某因交通事故所受损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告陈某某支付鉴定费人民币1900元。另查明，被告曾某某系云Ａ×××××号小型轿车的所有人，被保险人熊淑敏就云Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，保险期限为2018年11月5日0时起至2019年11月4日24时止；投有商业第三者责任险，保险责任限额为1000000元，保险期限为2018年11月5日0时起至2019年11月4日24时止。本次交通事故发生在保险期内。被告曾某某与被告曾某系父子关系。再查明，原告陈某某属安顺经济技术开发区西航办事处新阳村对门组村民（原对门村已于2014年与甘苑村、破木村合并为新阳村），新阳村城乡分类代码为112。原告陈某某系中国太平洋保险股份有限公司安顺中心支公司代理制员工，自2018年11月11日到该单位从事保险代理工作。原告陈某某受伤后，花费医疗费共计人民币87798.52元，其中被告曾某某及曾某垫付医疗费46652元，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付医疗费30000元，原告陈某某支付医疗费11146.52元。现机动车交通事故责任强制保险剩余金额为92000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告曾某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是造成本次事故的直接原因，应对原告陈某某的受伤损失承担全部的赔偿责任，但因云Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分责不分项予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿，再有不足，由被告曾某进行赔偿。被告曾某某对交通事故的发生无过错，不承担赔偿责任。根据原告陈某某提交的有效证据，其经济损失为：1、医疗费。根据查明事实为11146.52元。2、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以其实际住院天数86天计算为5160元,原告请求超过部分本院不予支持。3、残疾赔偿金。原告户籍地虽为城乡结合部，但根据该地的实际情况可以参照城镇标准进行计算，故按受诉地上一年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算为63184元。4、营养费。参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准以其鉴定的营养期90天计算为5400元,原告请求超过部分本院不予支持。5、护理费。参照居民服务业职工年平均工资标准按90天计算为9509.92元。6、误工费。原告仅系保险公司代理制员工，入职时间较短，且原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，故该项费用参照受诉法院所在地城镇单位从业人员年平均工资按180天计算为28798.2元，原告请求超过部分本院不予支持。7、交通费。原告虽未提交交通费票据，考虑该费用系客观必要发生，酌情支持500元,原告请求超过部分本院不予支持。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，酌定为2000元，9、鉴定费。按票据金额为1900元。10、后续医疗费，参考鉴定意见为16250元。原告请求超过部分本院不予支持。11、被扶养人生活费。因原告未提供其因受伤致丧失劳动能力的证据，故本院不予支持。以上损失共计人民币143848.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告陈某某的经济损失为医疗费11146.52元、住院伙食补助费5160元、残疾赔偿金63184元、营养费5400元、护理费9509.92元、误工费28798.2元、后续治疗费16250元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，以上费用共计人民币143848.64元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在云Ａ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告陈某某经济损失人民币92000元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在云Ａ×××××号小型轿车的商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告陈某某经济损失人民币51848.64元。四、驳回原告陈某某对被告曾某某的诉讼请求。五、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4534元，减半收取人民币2267元，由原告陈某某承担人民币679元，被告曾某承担人民币1588元（该款原告陈某某已预交，由被告曾某于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告陈某某，原告陈某某不再向法院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇一九年九月十二日法官助理吴露露书记员赵跃（代）