江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初3186号原告：季林红，女，1969年12月8日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：许洪德，男，1967年10月3日出生，住江苏省张家港市，系原告丈夫。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：付顺，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：熊武政，北京德恒（深圳）律师事务所律师。原告季林红与被告付顺委托理财合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。被告于答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回。被告不服提起上诉，苏州市中级人民法院于2019年7月15日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告季林红的委托诉讼代理人许洪德、张晓渊，被告付顺的委托诉讼代理人熊武政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季林红向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告投资本金259万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年7月18日签订了一份《证券账户委托交易管理协议书》，协议书约定：原告委托被告对开设于东吴证券杨舍营业部季林红名下的账户资产进行股票投资操盘管理，操作初始金额为300万人民币，股票投资收益双方各占50%，委托资金亏损超过30%的原告有权解除合同，委托代理期满发生亏损的，亏损部分由被告全权负责。上述协议签订后，原告于2017年8月28日在账户内注入300万元资金，并由被告开始进行操作。经过被告操作，被告最终通过账户余留资金返还给原告款项仅剩余41万元，被告承认已亏损259万元，并多次承诺承担全部亏损，但是至今未能返还。原告认为，被告应当按照双方的约定，在理财期满后及时向原告支付投资本金及相关利润，如造成亏损，也应当按照原告投资本金予以归还。被告在股票投资操盘管理时未控制好风险，在产生严重亏损后，未及时止损平仓，并以承诺归还全部本金为的方式，请求原告继续由被告操盘，最终扩大了损失金额，存在严重的过错。在投资理财结束后，被告也多次主动承诺归还亏损的259万元，但至今未能履行。被告付顺辩称，1、双方之间的权利义务应该以2017年8月31日双方签的委托协议书为准。原告方违反了该协议关于委托期限的约定，提前终止委托，所造成的损失应该由原告自行承担。2、原告在股票交易过程中对交易行为提出异议、进行干扰，所造成的损失应由原告自行承担。本院经审理认定如下事实，2017年7月18日，季林红（委托方、甲方）与付顺（受托方、乙方）签订《证券账户委托交易管理协议书》一份，涉案的主要内容包括：一、基本内容：1、甲方委托乙方对其在东吴证券杨舍营业部开设的账户(资金账号户名：季林红，下称委托账户)内的资产进行股票投资操盘管理。2、甲方相关股票账户的股东卡、登录密码等在签订协议后委托代理期内交由乙方保管，乙方有权修改股票账户登录密码，其股票账户的资金密码和账号所绑定的银行账号由甲方所有和监管。3、甲、乙双方同意此操盘委托期限为12个月，代理操盘期限自2017年7月20日至2018年7月19日止。三、安全约定：1、甲方委托乙方对本账户进行操盘，按照乙方的操盘策略，选择合适的交易时间和交易品种，决定股票账户的金额和数量及交易模式。2、甲方在协议执行期间不可以随时查询账户执行及收益情况，不可以监控账户更不得在没有得到乙方同意下私自操作账户进行交易，不得对乙方交易行为提出异议或产生任何其他方式的干扰，否则视为甲方单方面违约，乙方有权解除本协议，且由此所引起的本金亏损或利润缩水完全由甲方自负。3、甲方若有以下几种情形，视为违约，并自动解除委托合同，由此带来的一切后果均由甲方承担，A.严重干扰或影响乙方的操作，B.自己登陆资金账户买卖股票，C.修改股票资金账户的密码，D.单方面划转委托账户内资金。4、乙方有义务向甲方汇报操作情况，甲方不得影响乙方的操作和投资策略和违反上述之规定。四、利润与分成：4、按照双方协议约定，其账户股票投资收益由甲方占50%，乙方占50%，在提取盈利后，甲方的资金账户中始终保持账户的初始本金，即人民币叁佰万元人民币。在此之后的盈利分配，即以上述每次留存的本金为基础。五、亏损约定：委托代理期未满，代理期内如甲方委托账户资金余额亏损超过30%的，甲方有权解除合同。甲乙双方经协议同意与乙方无关，故不在责任范围之内，其损失由甲方自行承担。委托代理期满，代理期内如甲方委托账户资金发生亏损，亏损部份由乙方全权负责(并支付年10%利率)。2017年8月28日，季林红向其在东吴证券杨舍营业部开设的账户转入300万元。2017年8月31日，季林红（委托方、甲方）与袁锦琛（受托方、乙方）又签订《证券账户委托交易管理协议书》一份，该协议中约定代理操盘期限自2017年8月28日至2018年7月27日止，其它内容与2017年7月18日季林红、付顺签订的《证券账户委托交易管理协议书》一致。季林红的委托诉讼代理人许洪德陈述，案涉委托理财是许洪德经办的，资金300万元于2017年8月28日打到季林红证券账户，因为委托付顺的操盘期限是一年，故许洪德又代表季林红签订了2017年8月31日的协议书。8月31日的协议书上付顺签了“袁锦琛”的名字，未签付顺的名字。付顺表示，袁锦琛是付顺使用的一个别名，8月31日的协议书上的乙方“袁锦琛”是付顺签署的。以上事实，由《证券账户委托交易管理协议书》、东吴证券杨舍营业部客户对账单及庭审笔录等予以证实。本案的争议焦点为：原告能否主张被告返还亏损的股票账户投资本金259万元？原、被告均提供了季林红的委托诉讼代理人许洪德与被告付顺的微信聊天记录，与争议焦点有关的聊天记录如下：2018年2月2日，被告向许洪德发信息“亏损多少我负责，不影响你心情就好”。2018年6月25日，被告向许洪德发信息“你的账户我能给你做回多少是多少，亏损的我全权负责，哪怕把资产抵押，我也不会让哥有损失……”。2018年8月6日，许洪德通过语音向被告发消息“你不管怎么样，明天一早给我清掉，我哪怕剩一块钱给我，而不是我自己清掉。清完了之后我们该怎么说，后面解决后面的问题，你千万不要大家亏损一分钱都没有。这个腔调我就看看真的是亏的一分钱都没有了，上个星期四你跟我说还有六十五万，现在变成四十一万。按照这种速度还全部融资融券满仓，搞不懂，这是什么套路啊，兄弟。”，被告回复“哥，别误会，感谢你的信任，不管谁造成的都是我的责任”。2018年8月7日，许洪德发消息给被告“跑完了吗？”，被告回复“差不多了，还有一只，下午出”。2018年8月8日，许洪德向被告发信息“兄弟麻烦你把余额清单发给我”，被告回复截图显示季林红账户余额为416317元，许洪德回复“已经清楚了，你就把那个钱转到银行转账到这个账户里，我马上下午要提出来用。”被告回复“资金密码我没有，转账只能哥自己转”，许洪德回复“好的谢谢”。2018年8月13日，许洪德向被告发信息“原始资金一共是300万元，剩余41万元=你应补我亏损259万元，你确认一下对不对？”，被告回复“可以”。2018年8月31日，被告向许洪德发信息“哥，该给你的钱，老弟承诺于你，绝不会少你分文，目前手上确实紧张，虽相处才两年多，后面的日子还长，老弟也许为你做不了多少，但绝不会做伤害这份兄弟情谊的事，谢谢哥理解，忙完这里回去就把手续给你办好，谢谢哥”。本院认为，原、被告双方确认2017年8月31日签订的《证券账户委托交易管理协议书》上原告方签字人许洪德是案涉委托理财经办人，被告方签名“袁锦琛”是被告付顺的别名且由被告本人签署，因此，本院确认2017年8月31日签订的《证券账户委托交易管理协议书》是原、被告双方真实意思表示，涉案的代理操盘期限应以该份协议为准，即代理操盘期限自2017年8月28日至2018年8月27日止。根据该协议书约定，原告于2017年8月28日向账户内注入资金300万元，2018年8月6日因账户亏损超过协议约定的30%，原告有权解除合同。原告通过微信明确向被告表示清掉所有股票，即为作出解除合同的意思表示，被告于当日收到该通知，因此，《证券账户委托交易管理协议书》于2018年8月6日解除。对于合同解除后原告账户资金亏损金额及责任承担问题，在许洪德与被告的微信聊天记录中对于2018年8月13日许洪德发的“原始资金一共是300万元，剩余41万元=你应补我亏损259万元，你确认一下对不对？”，被告回复“可以”。2018年8月31日，被告向许洪德发信息“哥，该给你的钱，老弟承诺于你，绝不会少你分文”，上述信息均为2018年8月6日合同解除后发出，应视为双方对账户资金亏损金额及责任承担问题达成了一致的意思表示：原告账户资金亏损金额259万元，该损失由被告自愿赔偿。对于被告辩称的原告在股票交易过程中对交易行为提出异议、进行干扰，故应损失自担的主张，因《证券账户委托交易管理协议书》第二条第三款约定了四种违约情形，并约定被告有权解除协议且由此所引起的本金亏损或利润缩水完全由原告自负，而被告提供的证据不足以证明原告有违反协议约定的违约情形，且被告在履约过程中也未以原告对其干扰违反合同约定为由提出过解除合同，故本院对被告的该抗辩理由不予采信。综上，原告主张被告返还投资款本金259万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条及相关法规，判决如下：被告付顺于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告季林红投资款本金259万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27520元、保全费5000元，合计32520元，由被告付顺负担。被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈静超人民陪审员  蔡祥华人民陪审员  邵东良二〇一九年九月十日书 记 员  李文君本判决附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。