云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0824民初801号原告：刀贵富，男，2001年11月5日生，傣族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。法定代理人：郑某，女，1979年1月3日生，户籍所在地：景谷县，现住该组，系原告刀贵富母亲。委托诉讼代理人：王云，景谷县威远镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。被告：罗林，男，1977年5月4日生，傣族，户籍所在地：景谷县，现住该组。原告刀贵富与被告罗林机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年6月13日受理后，于2019年7月31日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刀贵富及其法定代理人郑某、委托诉讼代理人王云、被告罗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀贵富向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医药费、伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、摩托车费等77153元（大写柒万柒仟壹佰伍拾叁元整）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年11月4日16时28分，原告刀贵富驾驶无号牌的二轮摩托车，由景谷县城方向往南景村方向行驶，至，发生侧翻后向前滑移与被告罗林驾驶的无号牌小型越野客车发生碰撞，造成原告刀贵富受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。经景谷县交警大队认定原告刀贵富负此事故同等责任，认定被告罗林负此事故同等责任。此次事故造成原告刀贵富创伤情况为：1.创伤性肝破裂、2.腹腔大量积液、3.桡骨骨折、4.左肺挫伤、5.头皮血肿。因病情复杂在景谷县人民医院住院治疗转院至普洱市人民医院又转院至昆明医科大学第二附属医院治疗，病情稳定后又转回景谷县人民医院治疗。事后，经鼎丰司法鉴定中心鉴定评定伤残等级为十（拾）级，误工期为150天，护理期为60日，营养期为90天。与被告就赔偿事宜进行协商未果，现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和云南省高级人民法-院云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（云公交〔2019〕56号)相关规定提起诉讼。请求人民法院按照事故同等责任分担的认定，判令被告赔偿原告刀贵富医药费70880.00元、住院期间伙食补助费44天×100元/天=4400.00元、误工费150天×58494元/365=240386.6元(原告长期在外打工，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算)、护理期60天×160.26元/天=9615.00元（原告母亲护理，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算）、营养期90天×50=4500元、摩托车修理费用1300.00元、伤残等级拾级，按照上年度农村居民人均可支配收入10768×20×10%=21536.00元、鉴定费1800.00元；住宿和车费14200.00元，购买治疗用品2037.00元，合计为：154306元的一半77153元（大写柒万柒仟壹佰伍拾叁元整）。望法院给予及时受理为盼。庭审中，原告刀贵富认可被告罗林已经支付其15000.00元的费用。被告罗林辩称，赔偿的金额不应有那么多，很多赔偿项目的计算不合理。首先，原告刀贵富是未成年人，没有驾驶资格就骑车上路本来就已经违法，对事故责任按同等责任来划分有异议，交警队一开始对其说的是其只用承担次要责任，但拿到事故认定书的时候成了同等责任；其次，原告方主张的误工期150天过长，原告刀贵富是未成年人每天的工资不会和成年人一样高，每天按照160元计算不合理，护理费也过高，最多按照每天100元计算；再次，医疗费、住宿费、交通费、摩托车修理费等应当按照正规发票记载的金额计算，对营养费没有异议；最后，残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用其也不清楚法律怎么规定的，对这些费用请人民法院依照法律规定判处。另外，原告起诉的费用中只要有正规发票证实的其都认可，没有正规发票的其不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：原告刀贵富提交的鼎丰司法鉴定中心出具100.00元资料费收据、景谷迎宾楼旅社出具的600.00元住宿费收据、杨玲出具的6800.00元的普洱到昆明的运费收据、陈×华出具的6800.00元的普洱到昆明的运费收据、朱梅出具的472.00元的购物收据、无出具人的金额为1565.00元的四张购物收据，原告刀贵富欲证实其在治疗期间支出上述费用的相应事实，因这些证据材料仅为一般收据且无其他证据可以相互印证，故对于上述证据材料本院不予采信，同时对原告刀贵富欲证明的事实本院不予认定，按照原告刀贵富的治疗行程其在治疗期间确实会产生相应的住宿费、交通费等费用，这些费用本院将结合具体案情及其他证据予以确定。根据原、被告双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：2018年11月4日，原告刀贵富驾驶无号牌普通二轮摩托车，由景谷县城方向往南景村方向行驶，16时28分许行驶至思景线166公里700米（景谷县纸厂门口）处时，摩托车侧翻后向前滑移过程中与被告罗林驾驶的无号牌小型越野客车相撞，造成原告刀贵富受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告刀贵富被送往景谷县人民医院住院治疗，共住院12天，支出医疗费用34736.62元；2018年11月16日因原告刀贵富病情不稳定，景谷县人民医院建议其转上级医院进行治疗，并由120急救中心救护车进行护送，支出费用1680.00元；2018年11月16日原告刀贵富到普洱市人民医院进行住院治疗，因原告刀贵富病情还是不稳定，至2018年11月17日普洱市人民医院建议其转院到上级医院进行治疗，其在普洱市人民医院共住院治疗1天，支出医疗费1613.32元；2018年11月17日原告刀贵富到昆明医科大学第二附属医院进行住院治疗，其在昆明医科大学第二附属医院住院治疗2天，支出医疗费用6110.32元，门诊费5.00元，2018年11月19日12时在昆明医科大学第二附属医院告知原告刀贵富病情较严重，有进一步出现呼吸、循环衰竭、严重酸中毒等病情有导致死亡的可能性下，原告刀贵富家属要求放弃治疗签字出院，昆明医科大学第二附属医院予以出院。2018年11月19日22时30分，原告刀贵富再次到景谷县人民医院住院治疗，此次共住院29天，至2018年12月18日出院，期间支出医疗费用25708.33元。2018年12月19日，景谷县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第530824420180001454号）认定原告刀贵富和被告罗林负此次事故同等责任。2019年1月31日、2月14日原告刀贵富到景谷县人民医院进行复查，共支出医疗费1027.06元。2019年5月28日，原告刀贵富到云南鼎丰司法鉴定中心进行伤残等级和“三期”鉴定，经鉴定原告刀贵富此次损伤程度为十级伤残，误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期评定为90天，支出鉴定费1700.00元、资料费100.00元。另查明，原告刀贵富户籍所在地为景谷县景村民委员会换乐村民小组，属于农村户口。景谷白金汉宫娱乐会所出具证明证实，原告刀贵富系其公司楼面员工，于2018年9月入职，至2018年11月1日离职，工资收入为2100.00元/月。2018年全年农村居民人均可支配收入为10768.00元、农村常住居民人均消费性支出为9123.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本院根据一审法庭辩论终结时云南省上一统计年度相关数据，并结合原告刀贵富的诉请确定原告刀贵富基于本次事故的损失如下：1.关于原告刀贵富主张的70880.88元医疗费：原告刀贵富对于该主张提交了相应的证据予以证实，本院予以确认；2.关于原告刀贵富诉请的21536.00元残疾赔偿金：经鉴定原告刀贵富在此次事故中造成十级伤残，因原告刀贵富为农村常住居民故其伤残赔偿总额为：10768.00元×20年×10%=21536.00元，故原告刀贵富的残疾赔偿金本院确定为21536.00元；3.关于原告刀贵富诉请的24038.60元误工费：本案中原告刀贵富提供了收入证明，该证据原、被告双方均予以认可，虽原告刀贵富提供该证据欲证实的内容为其长年在外打工，已经可以视为以自己收入支持其生活的完全民事行为能力人，但该证据从另一方面证实了其每天的收入约为100元[2100.00元/月÷21.75天(法定劳动者月平均工作时间）]，在此情形下原告刀贵富按照农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.26元/日计算其误工损失无事实和法律依据，本院按照其提供的收入证明确定其每天的误工损失为100元，至于150日的误工天数，被告罗林虽有异议但对其抗辩理由未提供相应的证据予以证实，故本院确定原告刀贵富此次事故造成的误工损失为15000.00元（100元/日×150日）；4.关于原告刀贵富诉请的9615.00元护理费：本案中原告刀贵富鉴定出的护理期为60日，结合原告刀贵富的伤情、治疗的行程、医嘱及分别在景谷县昆明市治疗及住院天数已经达到44日的实际情况，本院确定原告刀贵富的护理期为60日，每日的护理费用本院结合护理人员的情况及护理的实际情况按照2018年农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资160.26元/日确定，故原告刀贵富的护理费9615.00元（60日×160.26元/日）；5.关于原告刀贵富诉请的4400.00元住院伙食补助和4500.00元的营养费：原告刀贵富计算住院伙食补助天数和营养期及计算的标准符合法律规定，对于该两项诉请本院予以支持；6.关于原告刀贵富诉请的1800.00元鉴定费：原告刀贵富对于该主张提交了鉴定意见书证实进行了鉴定的事实，亦提供了符合证据形式的鉴定费用单据，故对于该项诉讼请求本院予以支持；7.关于原告刀贵富诉请的元交通费13600.00元及住宿费600.00元：对于住宿费部分，从原告刀贵富的治疗行程看，其从景谷县到普洱市再到昆明市进行治疗均为从一个医院紧接一个医院，期间不可能产生额外的住宿费用，在景谷县人民医院住院时间较长但原告刀贵富均在住院期间不可能产生额外的住宿费用，护理人员产生的住宿费本院已经支持其护理费，不应再另外计算，故对于诉请的600.00元住宿费本院不予支持。至于诉请的13600.00元交通费，从原告刀贵富的治疗行程看，其从景谷县到普洱市再到昆明市进行治疗主要的交通费发生在从普洱市人民医院到昆明医科大学第二附属医院，再从昆明医科大学第二附属医院返回景谷县人民医院途中，但对该部分的费用原告刀贵富仅提供两张单价为6800.00元的收据，属于证据不足，对于该部分的费用本院结合原告刀贵富从普洱市到昆明市再到景谷县期间其病情不稳定到景谷县人民医院后还住院治疗29天，在此情形下要求原告刀贵富乘坐普通班车往返于法于理均无理由的情况，参照景谷县到普洱市用120急救中心救护车进行护送支出费用为1680.00元的标准，并结合从普洱市到昆明市再到景谷县的公路里程，本院确定原告刀贵富从普洱市到昆明市再到景谷县的交通费为6000.00元；8.关于原告刀贵富诉请的2037.00元购买治疗用品费用：原告刀贵富对于该主张未提交符合证据形式的相应证据，故对于该项诉讼请求本院不予以支持；9.关于原告刀贵富诉请的1300.00元摩托车损失，原告刀贵富提交了相应的摩托车修理发票证实其支出修理费的事实，被告罗林对此无异议，故对于该诉请本院予以支持。综上，原告刀贵富基于本次事故产生的损失本院核定为：121531.88元。依照《最高人民法院》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，被告罗林对景谷县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（第530824420180001454号）认定原告刀贵富和被告罗林负此次事故同等责任有异议，但其既未按照法定程序提起复议或行政诉讼亦未提供足以推翻该认定书的证据，故本院按照上述认定书认定的同等责任认定原、被告双方的赔偿责任。本院核定原告刀贵富基于本次事故产生的损失为121531.88元，对于该损失被告罗林50%的赔偿责任即60765.94元（121531.88元×50%），由原告刀贵富自行承担50%的损失。因原告刀贵富认可被告罗林已经先行支付其15000.00元的费用，被告罗林申请对该费用予以扣除本院予以扣除，故被告罗林还应在赔偿原告刀贵富各项损失共计45765.94元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条第（一）项、第（二）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告罗林于本判决生效后五日内赔偿原告刀贵富医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、摩托车损失共计45765.94元；二、驳回原告刀贵富的其他诉讼请求。案件受理费772.00元，由原告刀贵富承担人民币386.00元，被告罗林承担人民币386.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并对方当事人人数提交相应副本。审 判 长  吴治旭人民陪审员  马明华人民陪审员  刘 方二〇一九年九月二十九日书 记 员  李晓琴