九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0421刑初100号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人胡某甲，男，1988年7月4日出生于江西省九江开发区，汉族，高中文化，务工，家住江西省九江开发区。2019年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人曾宪静，江西博阳律师事务所律师。被告人胡某乙，男，1986年4月28日出生于江西省九江开发区，汉族，大专文化，务工，家住九江市开发区。2019年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人伍园林，江西进取律师事务所律师。被告人胡某丙，女，1989年8月18日出生于江西省九江开发区，汉族，初中文化，务工，家住江西省九江开发区。2019年4月24日、7月12日因涉嫌犯故意伤害罪分别被九江市柴桑区公安局和本院取保候审。指定辩护人林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】84号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙犯故意伤害罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占某出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙及其辩护人曾宪静、伍园林、林炜到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年4月3日22时许，被告人胡某丙与被害人闫某言语不和发生争吵。被告人胡某丙随后电话叫来被告人胡某甲、胡某乙，三人一起对被害人闫某进行殴打，造成被害人闫某头部、胸部、臀部等多处受伤，伤情为轻伤二级。公诉机关为此出具了证人李某，黄某的证言，被害人闫某的陈述，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙的供述，鉴定意见及相关书证。公诉机关认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定定罪处罚。对公诉机关的指控,被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙不持异议；辩护人曾宪静认为，一、被害人闫某在案件的起因上存在重大过错。二、被告人胡某甲具有自首情节。三、案发后，被告人胡某甲的家属主动为被害人闫某垫付了3000元人民币的住院费，后又向被害人闫某的银行账户打款30000元人民币（此款被被害人闫某退回），并通过多种渠道去和被害人闫某协商，以寻求双方能够达成民事赔偿协议，但终因被害人闫某要价太高，超出被告人胡某甲的心理及实际承受能力而作罢。综上，建议法庭对被告人胡某甲从轻处罚，并适用缓刑；辩护人伍园林认为，一、被告人胡某乙在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。二、被害人闫某在案件的起因上存在重大过错。三、被告人胡某乙有积极赔偿的意愿和行为。四、被告人胡某乙具有自首情节。综上，建议法庭对被告人胡某乙从轻处罚，并适用缓刑；辩护人林炜认为，一、被害人闫某在案件的起因上存在重大过错。二、被告人胡某丙有积极赔偿的意愿和行为。三、被告人胡某丙具有自首情节。四、被告人胡某丙有两个年幼的孩子需要有人照料。综上，建议法庭对被告人胡某丙从轻处罚，并免予刑事处罚；经审理查明，2019年4月3日22时许，在柴桑区百花园店内被告人胡某丙因与被害人闫某言语不和发生争吵，随后被告人胡某丙打电话叫被告人胡某甲、胡某乙过来。被告人胡某甲赶至现场后用带来的一把铁扳手打被害人闫某，闫某抄起一个铁畚箕与之对打，造成被告人胡某甲手指受伤。在胡某甲处理伤口的时候，被告人胡某乙赶到现场。被害人闫某看到对方人多，便向马路对面跑去，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙三人随即去追赶、拦截，三人在马路对面的公交站台将被害人闫某围住并进行殴打，造成被害人闫某头部、胸部、臀部等多处受伤。经九江华康法医学司法鉴定，闫某左侧第4-6、右侧第9-10肋骨骨折并左侧气胸和左侧胸腔积液，构成轻伤二级；右顶部头皮挫裂创及全身多处软组织挫伤，挫伤面积328.3平方厘米，构成轻微伤；闫某的损害程度为轻伤二级。被告人胡某甲、胡某丙于2019年4月24日向九江市柴桑区公安局沙河派出所投案；被告人胡某乙接到公安机关电话通知后于2019年5月14日主动到公安机关配合调查。上述事实有下列证据予以证实，1、证人黄某的证言，2019年4月3日晚上，她和店主李某、店员胡某丙在百合园花店加班做花篮。22时许，闫某过来看他定制的花篮做好了没有，闫某看了他们做的花篮后，说花篮没有做好。胡某丙就说她不想看到人渣，人渣指的是闫某。胡某丙说了几遍后，闫某就与胡某丙吵了起来。后来，胡某丙就打电话叫人，大约过了十几分钟，胡某丙的丈夫开车过来了，胡某丙的丈夫下车时手里拿着一个东西。在店门口，胡某丙的丈夫与闫某吵了几句后，就用手上的东西打闫某，闫某顺手抄起一个铁畚箕与胡某丙的丈夫对打。她和李某去拉架，把铁畚箕抢了下来。过了十几分钟，胡某丙的哥哥也开车过来了。然后，闫某就跑，胡某丙和她丈夫及哥哥跟着追，在马路对面的公交站台那将闫某围住。后来，她发现闫某躺在地上；2、证人李某的证言，闫某是她的前夫，经常会来她店里看他们的儿子。闫某来店里的时候也经常与胡某丙开玩笑，称胡某丙为小的。胡某丙的丈夫与闫某对打了几分钟后停了下来，胡某丙的丈夫的手上流了血。后来，胡某丙和她丈夫及哥哥在马路对面围着闫某打，具体怎么打的没看清楚；3、被害人闫某的陈述，因为百花园花店做的花篮达不到他的要求，他就说了李某几句，李某没作声，胡某丙在店门口说：店里来了一个人渣。他没有理她，但胡某丙一直骂，他就和她对骂。后来，胡某丙就打电话让她丈夫胡某甲过来，胡某甲过来后就追着他打，他随手抄起店门口的一个铁畚箕去挡。后来，胡某丙、胡某乙、胡某甲又一起来追他，胡某丙和胡某乙冲到他前面把他拦住；4、被告人胡某甲的供述，他接到胡某丙的电话后赶到百花园花店，在与闫某争吵的过程中他用铁扳手打闫某，闫某用铁畚箕打他，他的左手大拇指在打斗中被铁畚箕划伤了。在胡某丙帮他包扎伤口的时候，胡某乙来了。然后，闫某就跑，他和胡某乙去追，在追的过程中他用铁扳手打了闫某的头部一下。追上后，在拉扯过程中他把闫某弄倒了，他又在闫某上半身踩了好几脚；5、被告人胡某乙的供述，那个男的被他妹妹胡某丙指认后就往香樟花园小区跑，胡某甲拿着一铁棍模样的东西去追，他也往那边跑，伺机将闫某拦下来。在追的时候，胡某甲用手里的那东西打闫某。他跑到闫某的前面，闫某看到他就往回跑，他和胡某甲上去抓住他，胡某甲一只手抓住闫某，一只手往闫某身上打。闫某在一直试图挣脱，在公交站台那，闫某倒在了地上，他抓住闫某衣服的手就松开了，胡某甲朝地上的闫某踢了几脚，他看见闫某躺在地上不动，就用脚轻轻地拨了闫某脚两下；6、被告人胡某丙的供述，她看到闫某躺在地上，胡某甲在用脚踢闫某，她过去拉胡某甲，拉的时候也踢了闫某；7、视频资料，江西银行监控视频画面显示胡某甲、胡某乙、胡某丙追打闫某的过程；8、九江华康法医学司法鉴定所华康司鉴字【2019】临鉴字第075号司法鉴定意见书，闫某左侧第4-6、右侧第9-10肋骨骨折并左侧气胸和左侧胸腔积液，构成轻伤二级；右顶部头皮挫裂创及全身多处软组织挫伤，挫伤面积328.3平方厘米，构成轻微伤；闫某的损害程度为轻伤二级；9、柴桑区公安局关于被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙归案经过的说明，被告人胡某甲、胡某丙于2019年4月24日向九江市柴桑区公安局沙河派出所投案；被告人胡某乙接到公安机关电话通知后于2019年5月14日主动到公安机关配合调查；10、柴桑区中医院预收住院费收据；11、户名为胡剑英的农业银行账户交易明细。上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。对于三辩护人提出的辩护意见，本院认为，一、被害人闫某平常与被告人胡某丙接触时语言上虽带有轻浮的意味，但在本案发生前，被告人闫某对被告人胡某丙并没有什么不当的举止，是因为被告人胡某丙为了将被告人闫某在以前对其造成的不快发泄出来，说了一些针对被害人闫某的话后，双方言语不和才导致后续行为的发生。因此，被害人闫某对本案的发生不存在重大过错。三辩护人的此一辩护意见不能成立，不予采纳；二、三被告人的家属及律师在案发后多次找被害人闫某协商赔偿事宜，并垫付了3000元人民币住院费，还曾打款30000元人民币给被害人闫某（后被退回），但终因被害人闫某要价过高，并超出合理的赔偿范围，三被告人又承担不起而作罢。三辩护人认为三被告人有积极赔偿的意愿和行为的辩护意见成立，予以采纳；三、被告人胡某乙到现场后，积极参与对被害人闫某的围堵，在拦下被害人闫某后其又一直拉拽着被害人闫某，致使被害人闫某不能正常反抗，在被害人闫某倒地后还上前踢了其两脚，被告人胡某乙的上述行为在本案中所起的作用虽然相比被告人胡某甲的作用而言要小，但尚不能构成从犯。辩护人伍园林的此一辩护意见不能成立，不予采纳；四、被告人胡某甲、胡某丙案发后自动投案，被告人胡某乙接公安机关的电话后到案接受调查，均如实供述了犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。三辩护人的辩护意见成立，予以采纳；五、三被告人虽有赔偿的意愿，但除了垫付3000元人民币的住院费外，对被害人闫某的大部分损失都没有赔偿，没有将矛盾化解，不宜对被告人胡某甲、胡某乙适用缓刑，不能给予被告人胡某丙免予刑事处罚。三辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。但鉴于被告人胡某丙家里的实际情况，其丈夫被告人胡某甲被羁押，两人有两个3岁以下的孩子需要有人照料，被告人胡某丙又具备社区矫正的条件，故对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年4月23日止。）被告人胡某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年5月13日止。）被告人胡某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2019年10月8日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇一九年九月二十日书记员  朱雅婷