湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3341号原告黎卓鸣，男，1994年7月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车乘坐人。委托代理人胡亚明、胡群，湖北昕明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告陈政，男，1981年11月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型轿车车主及驾驶员。委托代理人江山，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告左剑锋，男，1969年4月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，系鄂Ａ×××××号小型普通客车车主及驾驶员。被告陈业燃，男，1995年12月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车车主及驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟，人保财险武汉市分公司总经理。委托代理人涂志红、熊文娟，湖北山河律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告黎卓鸣诉被告陈政、左剑锋、陈业燃、人保财险武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎卓鸣向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币177487.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2018年6月5日19时30分许，被告陈业燃驾驶鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车（载严格、黎卓鸣）由咸宁大道沿滨河西街往淦河大道方向行驶，行至滨河西××王××街前路段时，避让对向左转弯进入地王金街被告陈政驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车，在避让的过程中，车辆倒地后车辆滑行撞上被告左剑锋停放在公路右侧鄂Ａ×××××号小型普通客车，事故造成当事人严格、被告陈业燃、原告黎卓鸣等三人受伤，两车受损（鄂Ｌ×××××号小型轿车与鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车未接触）。2018年6月20日咸宁市公安局交通警察支队二大队对本次事故进行了处理，并作出第421201120180000038号道路交通事故认定书认定：被告陈政应负此次交通事故的主要责任，被告陈业燃应负本次事故的次要责任，被告左剑锋应负此次事故的次要责任，当事人严格、原告黎卓鸣在此次事故中无责任。事故发生后，原告黎卓鸣被送往咸宁市中心医院、××县中医院住院治疗30天，花费医疗费21284.91元。2018年12月7日经崇阳浩然法医司法鉴定所作出的崇阳浩然法鉴〔2018〕临鉴字第1245号法医临床鉴定意见书鉴定:原告黎卓鸣伤残程度评定为十级残；误工时间评定180天，护理时间80天，营养时间80天；后续医疗费评定14000元。原告黎卓鸣为此支付了鉴定费2472元。同时查明：原告黎卓鸣系鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车乘坐人。鄂Ｌ×××××号普通两轮摩托车的车主及驾驶人是被告陈业燃。被告陈政系鄂Ｌ×××××号小型轿车的车主及驾驶人。鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主及驾驶员是被告左剑锋。被告左剑锋就鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告人保财险武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率险商业第三者责任险500000元（以下简称商业三者险）。还查明：原告黎卓鸣系城镇居民户口，现住湖北省××区××大道90-4-2-103。婚后生育子女一人即黎育晟，男，汉族，2015年8月31日出生，住湖北省××区××大道90-4-2-103。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交通警察支队二大队作出的第421201120180000038号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告陈政应负本次交通事故的主要责任即70%，被告左剑锋应负本次事故的次要责任即15%，被告陈业燃应负本次事故的次要责任即15%，原告黎卓鸣在本次事故中无责任。对原告黎卓鸣主张的交通费损失，本院将根据原告的实际住院天数酌情认定。对原告黎卓鸣主张的误工费损失，本院将根据其户口性质参照居民服务业的人均年平均工资标准计算。原告黎卓鸣因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费21284.91元，根据原告黎卓鸣提交医疗机构出具的医疗费票据，结合原告黎卓鸣的病历和诊断证明等相关证据确定。2、住院伙食补助费1500元，根据原告黎卓鸣的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算30天即50元/天×30天=1500元。3、营养费1200元，根据原告黎卓鸣提交的崇阳浩然法医司法鉴定所作出的崇阳浩然法鉴〔2018〕临鉴字第1245号法医临床鉴定意见书确定营养天数计算即15元/天×80天=1200元。4、护理费8525.36元，根据原告黎卓鸣提交的崇阳浩然法医司法鉴定所作出的崇阳浩然法鉴〔2018〕临鉴字第1245号法医临床鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2019年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即38897元/年÷365天×80天＝8525.36元。5、交通费600元，根据原告黎卓鸣的实际住院天数，本院酌情确定。6、鉴定费2472元，根据原告黎卓鸣提交的鉴定费票据确定。7、误工费19182.08元，根据原告黎卓鸣提交的崇阳浩然法医司法鉴定所作出的崇阳浩然法鉴〔2018〕临鉴字第1245号法医临床鉴定意见书确定的误工天数，参照湖北省2019年度居民服务业的人均年平均工资标准计算即38897元/年÷365天×180天=19182.08元。8、后期医疗费14000元，根据法医鉴定意见原告黎卓鸣的后期医疗费为14000元，原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出14000元，原告黎卓鸣也不得再向被告陈政、左剑锋、陈业燃、人保财险武汉市分公司主张权利。9、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。10、伤残赔偿金68910元，根据原告黎卓鸣提交的崇阳浩然法医司法鉴定所作出的崇阳浩然法鉴〔2018〕临鉴字第1245号法医临床鉴定意见书确定的伤残等级按20年计算即34455元/年×20年×10%=68910元。11、被抚养人生活费17997元，根据原告黎卓鸣提交的被抚养人身份证、户口本，参照湖北省城镇居民人均生活消费支出确定即黎育晟被抚养人生活费23996元/年÷2×15年×10%=17997元。原告黎卓鸣因本次道路交通事故造成的损失为160671.35元，由被告陈政比照在交强险医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿6000元（已预留其他伤者的份额），在死亡、伤残赔偿110000元限额范围内赔偿60107.22元（已预留其他伤者的份额）；由被告人保财险武汉市分公司在交强险医疗费赔偿10000元限额内赔偿6000元（已预留其他伤者的份额），在死亡、伤残赔偿110000元限额内赔偿60107.22元（已预留其他伤者的份额）。超出的部分25984.91元，根据事故的责任比例由被告人保财险武汉市分公司在商业三者险限额范围内赔偿3897.74元即15%，由被告陈政赔偿18189.43元即70%，由被告陈业燃赔偿3897.74元即15%。鉴定费2472元由被告陈政负担1730元，由被告左剑锋负担371元，由被告陈业燃负担371元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、原告黎卓鸣的事故损失160671.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿70004.96元；由被告陈政赔偿86026.65元；由被告左剑锋赔偿371元；由被告陈业燃赔偿4268.74元。上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告黎卓鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3213元，减半收取1606.50元，由被告陈政负担1124.50元，由被告左剑锋负担241元，由被告陈业燃负担241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 万 明二〇一九年九月二十七日书记员 金星怡