河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初2094号原告：姚佳威，男，汉族，1998年5月11日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，清丰县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市河中路481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚律师事务所律师。原告姚佳威与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚佳威委托诉讼代理人任敬彬，被告人保财险濮阳市分公司委托诉讼代理人陈大力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚佳威向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费、鉴定费共计49047.50元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月3日00时30分许，马永磊驾驶豫Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车沿葛嘴302省道自西向东行驶至清丰县××村路口处左转弯的过程中与姚佳威驾驶由东向西行驶的豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队处理，认定马永磊负事故的次要责任。原告驾驶的豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车在被告处投有商业车损险，事故发生在保险期内，被告人保财险濮阳市分公司应承担赔偿责任，为了维护原告的权益特诉至贵院望判如所请。被告人保财险濮阳市分公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××在被告公司投保有商业险，事故发生在保险期间内，但原告姚佳威在事故发生后弃车逃逸，原告姚佳威肇事车辆未正常年检，根据保险合同约定，事故发生后逃逸及车辆未正常年检属于保险公司免赔情形，被告不应当承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失被告不承担，请求法院驳回原告对被告人保财险濮阳市分公司的诉讼请求。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、原告姚佳威驾驶证、豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车行驶证复印件；3、机动车商业险保单，证明姚佳威所有的豫Ｊ×××××在人保投保商业险；4、交通事故责任认定书，证明马永磊负次要责任，原告姚佳威负主要责任；5、评估报告，证明原告豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车经河南方兴资产评估事务所有限公司评估车损为59425元；6、施救费发票30张，证明原告因发生交通事故花费施救费1500元；7、山东浩德物证司法鉴定所出具的文书鉴定意见书及鉴定费票据。证明投保人声明及投保单中“姚佳威”名字并非其本人书写，被告就责任免除条款未对原告履行明确说明义务，原告姚佳威垫付鉴定费5700元。被告对原告提交证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，行驶证为复印件并且结合事故认定书，原告所有的车辆未正常年检，属于保险公司免赔情形；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议，但认定书中认定原告姚佳威在事故发生后弃车逃逸，属于保险公司商业险免赔情形，被告公司商业险不承担赔偿责任；对证据5真实性无异议，但评估数额过高；对证据6真实性无异议，但施救费用过高；对证据7真实性无异议，但鉴定费属于间接损失被告不承担。被告为支持自己的主张，提供如下证据：商业险保险条款一份，商业险投保单一份，投保人声明一份。证明根据保险条款第8条第二款第（1)项，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，属于保险公司责任免除的情形，以及第8条第三款第(1)项，发生保险事故时被保险机动车辆，行驶证号牌被注销的或未按规定检验或检验不合格的，属于保险公司免赔情形。原告姚佳威在投保单以及投保人声明中明确保险公司已向其对保险条款的所有内容进行解释说明，保险公司已经尽到了解释说明义务，事故发生后逃逸，并且车辆未正常年检属于保险公司商业险免赔情形，被告不承担赔偿责任。原告对被告提交证据的质证意见：对被告提交保险条款不知情，被告没有尽到保险免责条款告知义务。原告投保时，保险公司业务人员没有出示机动车综合商业保险条款也没有明确告知原告什么行为是属于免赔的情形，被告所提供的投保单和声明上不是原告姚佳威本人签名。本院根据原告的举证、被告的质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7予以认证。本案经审理认定事实如下：2018年8月3日0时30分许，马永磊驾驶豫Ｊ×××××“雪佛兰”牌小型轿车沿葛嘴302省道自西向东行驶至清丰县××村路口处左转弯的过程中与原告姚佳威驾驶由东向西行驶的豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队处理，认定马永磊负事故的次要责任，原告姚佳威负事故的主要责任。事故发生时原告姚佳威驾驶的豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车，在人保财险濮阳市分公司投有商业险，在中国平安财产保险股份有限公司清丰支公司投有交强险。豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车经河南方兴资产评估事务所有限公司鉴定车损为59425元、花费施救费1500元。针对被告提交商业险保险条款，商业险投保单，投保人声明，原告姚佳威对商业险投保单、投保人声明的签名不予认可，庭后申请司法鉴定，因双方选择鉴定机构意见不一致，通过摇号决定由山东浩德物证司法鉴定所对被告提交的商业险投保单，投保人声明上姚佳威的签名是不是其本人书写进行鉴定。2019年8月14日，山东浩德物证司法鉴定所出具文书鉴定意见书，认定被告提交的商业险投保单、投保人声明上姚佳威的签名不是其本人书写，原告姚佳威垫付鉴定费5700元。上述事实，有原告身份证、驾驶证、行驶证、人保财险商业险保单、交通事故责任认定书、评估报告、施救费发票、文书鉴定意见书及鉴定费票据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车车主姚佳威与被告签订的保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方均应依据合同约定履行合同义务。原告姚佳威依约缴纳了保费，被告应依约在发生保险事故后承担保险责任。事故造成豫Ｊ×××××“宝马牌”小型轿车损坏事实清楚，证据充分，经河南方兴资产评估事务所有限公司鉴定车损为59425元，花费施救费1500元，花费鉴定费5700元，以上合计66625元，扣减交强险2000元后，被告应赔偿原告姚佳威各项损失的70%计款45237.50元。故原告请求被告赔偿车辆损失的合理合法部分，本院予以支持，请求过高部分，本院不予支持。被告人保财险濮阳市分公司辩称，交通事故发生后原告姚佳威离开现场，属于逃逸行为，且该肇事车辆未按规定参加年检，被告在保险限额内拒绝赔偿。经查，原告姚佳威对被告提交的保险条款并不知情，被告提交的商业险投保单、投保人声明上姚佳威的签名不是其本人书写，被告未提供证据保险人就责任免除条款对原告履行了明确说明义务，故被告人保财险濮阳市分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚佳威各项损失45237.50元；二、驳回原告姚佳威的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担473元，原告姚佳威负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者诉讼代表人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇一九年九月十一日书记员  付静冉