河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2132号原告崔秀兰，女，汉族，1956年1月1日生，住河南省开封市祥符区。原告李军伟，男，汉族，1980年7月7日生，住址同上。原告李爱军，女，汉族，1981年1月20日生，住河南省开封市祥符区。原告李军旗，男，汉族，1985年3月20日生，住河南省开封市祥符区。原告李真真，女，汉族，1987年8月10日生，住河南省荥阳市。原告李永生，男，汉族，1990年，4月20日生。住河南省开封市祥符区。六原告委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码91410200706531719H。营业场所开封市大梁路6号。负责人于江，经理。委托代理人苗利闯，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人黄会先，该公司员工。代理权限为特别授权。原告崔秀兰、李军伟、李爱军、李军旗、李真真、李永生诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告崔秀兰、李军伟、李爱军、李军旗、李永生及六原告共同委托代理人张建波、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托代理人苗会闯、黄会先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月6日15时40分许，刘朝阳驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿开封至罗王公路由东向西行驶至祥符区八里湾镇棉花厂门口处时，与李培记驾驶电动自行车由西向东行驶过程中摔倒在地发生碾压碰撞，造成李培记当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故，刘朝阳负事故的同等责任，受害人李培记负事故的同等责任。现原告要求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金509987.04元，丧葬费27998.50元，精神抚慰金100000元，办理丧葬事务支出交通费、误工费、食宿费20000元，受害人李培记面部整形费5000元，被抚养人李捐献（受害人李培记二哥，一直由李培记抚养）的生活费251869.80元，车损费1468元，评估费200元，共计916523.34元。由交强险先支付111468元（含精神抚慰金），下余805055.34元*60%=483033.20元，共计111468元+483033.20元=594501.20元；2、一切诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，1、原告对李军伟的被抚养人生活费不享有诉权，不应在本案中提起。因李捐献属于有完全民事行为能力人的主体，应由其单独提起诉讼；2、经调查李捐献具有劳动能力，原告主张的被抚养人生活费无事实和法律依据；3、原告主张的死亡赔偿金应计算至15年，对多出的部分不予承认；4、对原告主张的受害人李培记的面部整形费应包含在丧葬费中；5、原告主张的交通费、误工费、食宿费无任何证据证明，请求法院予以驳回；6、原告主张的精神抚慰金要求过高，请法院酌情判定；7、对评估费用根据保险合同约定不应由我方承担。经审理查明，2019年5月6日15时40分许，刘朝阳驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿开封至罗王公路由东向西行驶至祥符区八里湾镇棉花厂门口处时，与李培记驾驶电动自行车由西向东行驶过程中摔倒在地发生碾压碰撞，造成李培记当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区交通警察大队认定，刘朝阳负事故的同等责任，李培记负事故的同等责任。李培记驾驶的电动两轮车车损经评估为1468元，原告支付评估费200元。原告请求李培记的面部整形费5000元，提供示范区鹤轩花圈店票据50张，计5000元；整形人王峥作证证明其为李培记进行面部缝合、整形及伤口处理，收费5000元；原告请求被告支付受害人李培记的哥哥李捐献生活费251869.8元，提供开封市祥符区八里湾镇东里村民委员会证明3份，证明主要内容为李捐献的监护人李培书于2010年4月19日去世，李捐献系××人，丧失劳动能力且无其他经济收入，一直由其弟李培记照顾其生活；原告申请证人李某出庭作证，证人证明李捐献系李培记的哑巴哥哥，平时李培记帮助其干农活，李捐献可以干一般的农活，属于村里的贫困户，有相应的补助。被告提供原告邻居的录音视频光盘一份，邻居证明李培记单独另过，可以干一般的农活。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司处投保交强险和商业第三者责任险（三责险限额为500000元），事故发生在保险期间。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、户口注销证明、土葬证明、评估鉴定书、评估费发票、整形费发票、证人证言、村委证明、户口本、身份证、残疾证、录音视频光盘予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。开封市祥符区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘朝阳负事故的同等责任，受害人李培记负事故的同等责任，该责任认定书内容客观、真实，本院予以采信。本次事故以刘朝阳承担60%的责任、李培记承担40%的责任为宜。该事故造成李培记当场死亡，其面部造成损害，原告为其整形支付5000元，属合理支出，本院予以支持。本案事故发生时李培记未满65周岁，死亡赔偿金应按16年计算。六原告的合理损失为：死亡赔偿金509987.04元（31874.19元/年×16年）、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）、车损费1468元、评估费200元、李培记面部整形费5000元。原告请求被告支付办理丧葬事务支出的交通费、误工费、食宿费20000元过高，酌定5000元为宜。原告请求精神损害抚慰金100000元过高，根据本案案情，酌定60000元为宜。原告请求被告支付李捐献的生活费251869.8元，提供证据不足，该请求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元、财产损失1468元，共计111468元；在商业三责险限额内赔偿原告死亡赔偿金459987.04元、丧葬费27998.5元、评估费200元、处理丧葬事宜的交通费及误工费5000元、李培记面部整形费5000元，共计498185.54元的60%，即298911.32元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告崔秀兰、李军伟、李爱军、李军旗、李真真、李永生死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元、财产损失1468元，共计111468元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险限额内赔偿原告崔秀兰、李军伟、李爱军、李军旗、李真真、李永生死亡赔偿金459987.04元、丧葬费27998.5元、评估费200元、处理丧葬事宜的交通费及误工费5000元、李培记面部整形费5000元，共计498185.54元的60%，即298911.32元。三、驳回原告崔秀兰、李军伟、李爱军、李军旗、李真真、李永生的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9745元，原告崔秀兰、李军伟、李爱军、李军旗、李真真、李永生负担3021元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担6724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇一九年九月十日书 记 员  翟鑫源