黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书2019黑8102民初1885号原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，统一社会信用代码91233006669022922T，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局局直迎宾路金融大厦。负责人：教景君，该行行长。委托诉讼代理人：邢卓健，男，1983年6月8日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司农垦分行合规风控部员工，住黑龙江省富锦市。被告：徐井欣，男，1997年1月1日出生，汉族，农民，原住黑龙江省，现住址不详。被告：王义合，男，1965年6月23日出生，汉族，农民，原住黑龙江省，现住址不详。被告：马淑云（与王义合系夫妻关系），女，1972年3月20日出生，汉族，农民，原住黑龙江省，现住址不详。被告：李贵友，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：张桂荣（与李贵友系夫妻关系），女，1962年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司农垦分行（以下简称哈尔滨银行农垦分行）与被告徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，因被告徐井欣、王义合、马淑云下落不明，本院依法向被告徐井欣、王义合、马淑云发出应诉公告，通知其到庭应诉。公告期满后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢卓健，被告李贵友、张桂荣到庭参加诉讼，被告徐井欣、王义合、马淑云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行农垦分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐井欣偿还所借原告借款本金240000元、利息及违约罚息47048.22元，合计287048.22元，被告王义合、马淑云共同偿还所借原告的借款本金450000元，利息88230.59元，本息合计538230.59元，共计825278.81元；2.各被告相互承担连带还款责任；3.利息及罚息计算到实际给付之日止。4.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2017年3月1日，原告与被告签订《农户联保贷款合同》，合同约定：“被告以联保的贷款方式共向原告借款930000元（其中被告徐井欣借款240000元，被告王义合借款450000元）；约定年利率为7%，借款期限为12个月，还款日期为2018年3月9日。借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率50%的逾期利息。被告担保的范围包括借款本金、利息、违约罚息及实现债权的费用”。借款期限内，被告李贵友按合同约定偿还了自己借款的本金及利息。截止到2019年5月16日，被告徐井欣尚欠借款本金240000元，利息及违约罚息47048.22元，合计287048.22元；被告王义合、马淑云尚欠借款本金450000元，利息88230.59元，本息合计538230.59元。原告为了维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。李贵友辩称，李贵友已还清借款，因徐井欣、王义合没有实际种植土地，以种地名义借款，李贵友不应承担连带责任。此项借款由管理区主任组织，李贵友与徐井欣、王义合并不相识，借款人徐井欣、王义合并没有种地。作为金融机构的原告，签订合同时审查不细，事后又未能履行监督义务，严格监督借款人徐井欣、王义合借款用途。及时纠正、清收借款，致使徐井欣、王义合将借款挪作他用，未能及时还款。因此，请求驳回原告的诉讼请求。张桂荣与李贵友的意见一致。徐井欣、王义合、马淑云未提交书面答辩意见。哈尔滨银行股份有限公司农垦分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的原告证据1.农户联保贷款合同一份；证据2.借款补充合同一份；证据3.农户借款凭证三份；证据4.农户贷款申请调查审查表，本院予以确认并在卷佐证。被告徐井欣、王义合、马淑云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，原告与被告签订《农户联保贷款合同》及《借款补充合同》，合同约定：“被告以联保的贷款方式共同向原告借款930000元（其中被告徐井欣借款240000元，被告王义合借款450000元）；约定年利率为7%，自借款发放之日起计息，按日计算。借款期限为12个月，还款日期为2018年3月9日，一次性还本付息；借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率50%的逾期利息。同时，借款人自愿组成联保小组，对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用。保证期间自本合同生效之日起到每笔贷款到期之日后二年止。”3月15日，原告将贷款发放至借款人账户内。借款合同约定的还款期限届满后，李贵友足额偿还了借款本息，徐井欣、王义合未还款。截止到2019年5月16日，徐井欣尚欠借款本金240000元，利息36944.89元，罚息10103.33元，本息合计287048.22元；被告王义合尚欠借款本金450000元，利息69286.84元，罚息18943.75元，本息合计538230.59元。另查明，被告王义合与马淑云系夫妻关系，2009年10月13日登记结婚。被告李贵友与张桂荣系夫妻关系，1984年12月27日登记结婚。本院认为，哈尔滨银行农垦分行与被告徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣共同签订《农户联保贷款合同》及《借款补充合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。哈尔滨银行农垦分行按约为被告徐井欣、王义合、李贵友提供了贷款，并将该款存入各自账户内，借款事实成立，各方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。哈尔滨银行农垦分行按约为被告提供了贷款，被告应当如期还本付息。由于徐井欣、王义合未按合同约定的还款期限偿还借款，应按合同约定承担违约责任。原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，哈尔滨银行农垦分行有权要求徐井欣、王义合支付逾期利息，但逾期利息的起算时间应为合同到期日的次日，即自2018年3月10日起至实际支付之日止，以贷款本金为基数按照合同约定的贷款年利率7%上浮50%的标准计算。故徐井欣应偿还借款本金240000元，利息36944.89元，罚息10103.33元，本息合计287048.22元；被告王义合、马淑云应偿还借款本金450000元，利息69286.84元，罚息18943.75元，本息合计538230.59元。关于徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣作为担保人应承担何种担保责任的问题。因徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣同为联保小组成员，在担保合同中约定所有联保小组成员对联保小组中任意一人取得的借款承担连带责任保证。故徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣对该借款应互相承担连带给付责任。徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣履行连带清偿责任后有权向未履行清偿责任人追偿。故原告要求各被告相互承担连带还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。马淑云与王义合系夫妻，与王义合一同到哈尔滨银行办理借款，应对此借款承担共同还款责任。被告徐井欣、王义合、马淑云经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐井欣于本判决生效之日起10日内一次性给付哈尔滨银行股份有限公司农垦分行借款本金240000元，利息36944.89元，罚息10103.33元，本息合计287048.22元（上述利息计算至2019年5月16日）；并自2019年5月17日起至实际付清之日止以借款本金240000元为基数，按照合同约定的贷款年利率7%上浮50%计算利息。二、王义合、马淑云于本判决生效之日起10日内一次性给付哈尔滨银行股份有限公司农垦分行借款本金450000元，利息69286.84元，罚息18943.75元，本合计538230.59元(上述利息计算至2019年5月16日）；并自2019年5月17日起至实际付清之日止以借款本金450000元为基数，按照合同约定的贷款年利率7%上浮50%计算利息。三、徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣对上述款项互负连带清偿责任；徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣在履行连带清偿责任后有权向未履行清偿责任人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12053元，公告费560元，由被告徐井欣、王义合、马淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  王玉梅人民陪审员  胡学勇人民陪审员  宋庆国二〇一九年九月二十五日书 记 员  刘业刚