山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初2689号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：王恩文，男，1985年4月8日出生，汉族，该支行员工，住济南市市中区。被告：王世广，男，1977年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。被告：董金华，女，1953年11月12日出生，汉族，住济南市长清区，系被告王世广之母。被告：卢伟，男，1984年8月25日出生，汉族，住济南市长清区。被告：闫树水，男，1962年1月18日出生，汉族，住济南市长清区。被告：刘爱华，女，1965年1月24日出生，汉族，住济南市长清区，系被告闫树水之妻。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称济南农商行长清支行）与被告王世广、董金华、卢伟、闫树水、刘爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行长清支行的委托诉讼代理人王恩文，被告王世广到庭参加诉讼，被告董金华、卢伟、闫树水、刘爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.王世广偿还贷款本金136000元、利息52503.54元（利息计算截至2019年6月21日）及自2019年6月22日起至贷款全部结清之日的全部利息；2.董金华对上述贷款本息承担共同还款责任；3.卢伟、闫树水、刘爱华对上述贷款本息承担连带清偿责任；4.王世广、董金华、卢伟、闫树水、刘爱华承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。诉讼中，济南农商行长清支行并明确其第四项诉讼请求为要求王世广、董金华、卢伟、闫树水、刘爱华承担案件受理费。事实和理由：2016年7月23日，王世广在济南农商行长清支行下属的平安支行申请贷款136000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定该贷款于2017年7月17日到期。同日，卢伟、闫树水作为连带责任保证人与济南农商行长清支行下属的平安支行签订《保证合同》一份。2016年7月21日，王世广之母董金华向济南农商行长清支行出具《借款人家属承诺书》一份，闫树水之妻刘爱华向济南农商行长清支行出具《担保人配偶承诺书》一份。两份合同签订后，该行下属的平安支行向王世广发放贷款136000元。截至2019年6月21日，王世广尚欠贷款本金136000元、利息52503.54元。王世广未如期偿还上述贷款本息，董金华未履行共同还款义务，卢伟、闫树水、刘爱华亦未履行担保义务。王世广辩称，借款属实，同意还款，但经济困难无力偿还。董金华、卢伟、闫树水、刘爱华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月23日，济南农商行长清支行下属的平安支行（合同中为贷款人）与王世广（合同中为借款人）签订编号为（济南农村商业银行股份有限公司平安支行）个借字（2016）年第072号《个人借款合同》一份。该合同主要约定：一、借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款金额为136000元，借款期限为2016年7月23日至2017年7月17日，借款方式为非循环方式，借款在前述规定的金额、期限内一次性发放；二、借款利率采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；三、还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；四、违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；五、借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。同日，济南农商行长清支行下属的平安支行（合同中为债权人）与卢伟、闫树水（合同中为保证人）签订编号为（济南农村商业银行股份有限公司平安支行）保字（2016）年第072号《保证合同》一份。该合同主要约定：卢伟、闫树水自愿为王世广在济南农商行长清支行下属的平安支行办理的136000元贷款提供连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年7月21日，王世广之母董金华向济南农商行长清支行出具《借款人家属承诺书》一份，同意为王世广的涉案贷款承担共同连带清偿责任。同日，闫树水之妻刘爱华向济南农商行长清支行出具《担保人配偶承诺书》一份，承诺自愿与闫树水一起为王世广的涉案贷款提供连带责任保证。上述两份合同签订后，济南农商行长清支行下属的平安支行于2016年7月23日向王世广个人银行账户发放贷款136000元，有王世广签字确认的贷转存凭证一份为证。该凭证载明该笔贷款的执行利率为月利率7.6125‰，到期日为2017年7月17日。此后，王世广偿还过部分利息，未偿还本金。截至2019年6月21日，王世广尚欠贷款本金136000元、利息52503.54元。诉讼中，济南农商行长清支行要求董金华对涉案贷款承担共同还款责任，卢伟、闫树水、刘爱华承担连带清偿责任，要求王世广、董金华、卢伟、闫树水、刘爱华支付的自2019年6月22日起至贷款还清之日止的全部利息，系以136000元为基数，自2019年6月22日起至贷款还清之日止，按月利率7.6125‰加收50%计算的逾期利息及按照合同约定计算的相应复利。本院认为，济南农商行长清支行下属的平安支行与王世广签订的《个人借款合同》，与卢伟、闫树水签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同。合同签订后，该行下属的平安支行向王世广发放贷款136000元，截至2019年6月21日，王世广尚欠贷款本金136000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故王世广现应偿还济南农商行长清支行贷款本金136000元。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。王世广未按借款合同约定的期限偿还贷款本息，显属违约。济南农商行长清支行要求王世广支付逾期利息及相应复利，符合法律规定，本院予以支持。故王世广应支付济南农商行长清支行截至2019年6月21日的利息52503.54元并以136000元为基数，自2019年6月22日起至贷款还清之日止，按月利率7.6125‰加收50%为计算标准向其支付逾期利息，并按照合同约定向其支付相应复利。关于董金华、卢伟、闫树水、刘爱华如何承担责任的问题。董金华在《借款人家属承诺书》中明确同意为王世广的涉案贷款承担共同连带清偿责任，系自愿加入涉案债务，故济南农商行长清支行要求董金华对涉案贷款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。济南农商行长清支行下属的平安支行与卢伟、闫树水签订的《保证合同》约定，卢伟、闫树水自愿为王世广的涉案借款承担连带保证责任，保证期间为《个人借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。刘爱华在《担保人配偶承诺书》中承诺自愿与闫树水一起为王世广的涉案贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。故涉案贷款的保证期间为2017年7月17日至2019年7月16日。济南农商行长清支行于2019年7月12日向本院起诉，其在保证期间内向卢伟、闫树水、刘爱华主张权利，符合法律规定，本院予以支持。综上，王世广应偿还济南农商行长清支行贷款本金136000元并支付上述利息。董金华对此应承担共同还款责任，卢伟、闫树水、刘爱华应承担连带清偿责任。董金华、卢伟、闫树水、刘爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王世广于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金136000元。二、王世广于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2019年6月21日的利息52503.54元。三、王世广于本判决生效之日起十日内以贷款本金136000元为基数，自2019年6月22日起至贷款还清之日止，按月利率7.6125‰加收50%为计算标准，向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利。四、董金华对上述第一至三项确定的给付内容承担共同还款责任。五、卢伟、闫树水、刘爱华对上述第一至三项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取计2035元，由王世广、董金华、卢伟、闫树水、刘爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 赵 娜二〇一九年九月二日书记员 刘翠翠