文书内容江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5952号原告：黄霜燕，女，1993年7月9日生，汉族，四川省宜宾县人，现住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：狄花，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯慧娜，江苏品川律师事务所实习律师。被告：梁明，男，1992年6月5日生，汉族，江苏省淮安市人，现住江苏省常州市新北区。被告：新北区孟河雷悦包装厂，住所地江苏省常州市新北区孟河镇先锋村2组，统一社会信用代码92320411MA1T6AUG72。个体经营者：李巍巍，女，1981年7月18日生，汉族，江苏省邳州市人，现住江苏省常州市新北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道16号九洲新家园20-23号，统一社会信用代码91320400684132847H。负责人：苏国富，公司总经理。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所实习律师。原告黄霜燕与被告梁明、新北区孟河雷悦包装厂、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄霜燕及其委托诉讼代理人狄花，被告保险公司的委托诉讼代理人刘以瑞和安娜到庭参加诉讼。被告梁明、新北区孟河雷悦包装厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄霜燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失132322.4元（其中保险公司在保险责任范围内赔偿）；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年8月5日13时09分许，在常州市新北区孟河镇建设路与汽摩三路路口处，梁明驾驶牌号为苏Ｄ×××××号重型普通货车沿建设路由南向北行驶至事发路口处时，遇廖某2驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车（车载黄某、黄霜燕、廖某1）沿汽摩三路由西向东行驶至此，两车相撞，致黄某、黄霜燕、廖某1、廖某2受伤，发生道路交通事故。该事故交警部门认定：梁明负事故次要责任，廖某2负主要责任，原告不承担责任。经查，梁明所驾车辆登记在新北区孟河雷悦包装厂名下，该车在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及100万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。为维护合法权益，故诉至法院。被告梁明、新北区孟河雷悦包装厂未作答辩。被告保险公司辩称，我公司同意在交强险范围和商业险责任比例内承担保险责任，医疗费按10%比例扣除医保外用药，营养费按12元每天计算，护理费按60元每天计算，交通费认可300元，精神抚慰金因对方是主要责任，我方不予认可。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日13时09分许，在常州市新北区孟河镇建设路与汽摩三路路口处，梁明驾驶牌号为苏Ｄ×××××号重型普通货车沿建设路由南向北行驶至事发路口处时，遇廖某2驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车（车载黄某、黄霜燕、廖某1）沿汽摩三路由西向东行驶至此，两车相撞，致黄某、黄霜燕、廖某1、廖某2受伤，发生道路交通事故。该事故交警部门认定：梁明负事故次要责任，廖某2负主要责任，原告不承担责任。经查，梁明所驾车辆登记在新北区孟河雷悦包装厂名下，该车在保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，原告住院治疗56天，共产生医疗费用127952.6元。2019年5月10日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情所作鉴定意见为：被鉴定人黄霜燕因车祸致双侧多发肋骨骨折遗留4处以上畸形愈合构成九级残疾；误工期为八个月，护理期为三个月，营养期为三个月（上述期限包括二期手术取出内固定之所需）。鉴定费用3060元已由原告预交。原告与丈夫廖某2育有一女，取名廖某1，出生于2018年3月19日。又查明，梁明系新北区孟河雷悦包装厂驾驶员，事发时系履行职务行为。考虑其他伤者的赔偿，本案中，新北区孟河雷悦包装厂向原告垫付26850元、保险公司垫付5000元。交强险限额用于黄霜燕和黄某各半赔偿。另查明，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。2018年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为29462元。现行当地最低工资为2020元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄霜燕因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号苏Ｄ×××××号重型普通货车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应先在5000元医疗费用赔偿限额、55000元的伤残赔偿限额、1000元财产损失赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担。结合本起事故的责任认定，本院确定原告超出交强险部分的损失由新北区孟河雷悦包装厂承担30%。又因其为苏Ｄ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了100万元商业三者险，根据相关法律规定，由保险公司直接赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：            项目              标准、期限              金额（元）              备注                  医疗费                            127952.6              根据医疗病历及票据                  住院伙食补助费              50元/天  56天              2800                                营养费              12元/天      90天              1080                                误工费              2020元/月      8个月              16160              原告未达退休年龄，有劳动能力                  护理费              70元/天      90天              6300                                交通费                            1000              结合治疗等情况酌定                  残疾赔偿金（含被扶养人生活费）              47200*0.2*20+29462*17*0.2/2              238885.4              参照2018年度江苏省城镇常住居民标准计算                  精神抚慰金                            3000              根据伤情和事故责任                  合  计                                                以上原告损失总计397178元。由保险公司在交强险范围内赔偿60000元（含精神抚慰金3000元）,在商业三者险范围内赔偿97314.9元,合计157314.9元，扣除垫付的5000元，还需赔偿152314.9元。超出部分，由被告新北区孟河雷悦包装厂按责承担4756.5元（含按责承担的10%比例医保外用药及鉴定费），因其已向原告垫付26850元，故上述保险公司赔偿的152314.9元中，22093.5元返还新北区孟河雷悦包装厂。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄霜燕交通事故损失人民币152314.9元，其中22093.5元返还新北区孟河雷悦包装厂。二、驳回原告黄霜燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币531元（已减半），由原告负担8元，由被告保险公司负担523元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇一九年九月三十日书记员  包睿