云南省香格里拉市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3401民初434号原告：香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市军马场新村。法定代表人：杨勇军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐虹，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。被告：张伟，男，1982年5月31日生，汉族，住址：四川省射洪县。委托诉讼代理人：陶春霖，云南忠信勤明律师事务所律师。特别授权代理。原告香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司（以下简称：力宇租赁公司）诉被告张伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，于2019年7月1日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告力宇租赁公司的法定代表人杨勇军及其委托诉讼代理人徐虹，被告张伟的委托诉讼代理人陶春霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告力宇租赁公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令张伟支付租金、维护费及赔偿款共计人民币71,584.28元，并承担从2019年5月10日起至实际付清上述款项之日止的利息；2、请求人民法院依法判令张伟归还钢管1666.9米、扣件1478套、顶托119套、套筒95套，若不能归还，则照价赔偿；3、请求人民法院依法判令张伟承担本案案件受理费。事实和理由：力宇租赁公司与张伟于2018年8月12日签订《租赁合同》，该合同约定，力宇租赁公司将其拥有的钢管、扣件及顶托出租给张伟使用，钢管日租金为0.025元/米，顶托日租金为0.04元/套，套筒日租金为0.03元/套，钢管维修费0.30元/米，扣件维修费0.30元/套，顶托维修费0.30元/套，上下车费30.00元/吨。租金按月支付，逾期不付款，应承担所欠租金3‰的违约金。合同签订后，力宇租赁公司按照张伟的要求，及时提供了相应的材料。力宇租赁公司出租给张伟钢管16929.50米、扣件5230套、顶托1088套、套筒750套。截止2018年5月9日，张伟归还钢管15262.6米、扣件3752套、顶托989套、套筒655套，尚差钢管1666.9米、扣件1478套、顶托119套、套筒95套。在张伟租赁上述材料期间，共产生租金81,948.12元、钢管维修费4578.78元、扣件维修费1125.60元、顶托维修费296.70元、套筒维修费196.50元、丢失螺母赔偿费564.00元、卸车费879.58元、运费895.00元及人工费1100.00元，上述费用共计91,584.28元，扣除张伟已经支付的押金20,000.00元，尚欠力宇租赁公司71,584.28元。自张伟向力宇租赁公司租赁材料至今，未支付过租金。力宇租赁公司多次索要上述款项，张伟迟迟无动于衷。无奈之下，力宇租赁公司只能诉至贵院，要求张伟支付租金并归还剩余材料。庭审中，力宇租赁公司同意逾期付款利息从2019年5月20日起计算，且要求增加一项诉讼请求，即要求解除力宇租赁公司与张伟签订的《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》。被告张伟辩称，首先，双方之间存在租赁关系，张伟领取了力宇租赁公司的设备均属事实。现力宇租赁公司要求返还租赁材料，张伟认为事实不清，证据不足，因为双方签订租赁合同没有约定具体租赁期限，属于不定期租赁。其次，在租赁过程中，力宇租赁公司强行拆走了张伟正在使用中的租赁物，导致张伟重新向他人租赁设备并造成了损失，力宇租赁公司如果不愿意协商，张伟将另案起诉。再次，因力宇租赁公司拉走租赁物时张伟没有签字，故不能确定张伟具体归还的租赁物数量。最后，张伟同意解除双方签订的《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》。原告力宇租赁公司向本院提交如下证据：1、营业执照复印件，证明力宇租赁公司的信息。2、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证明力宇租赁公司法定代表人杨勇军的信息。3、身份证复印件，证明张伟的身份信息。4、《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》原件，证明力宇租赁公司与张伟之间对租用钢管、扣件等的具体约定。5、香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司材料发货单原件（共12页），证明张伟向力宇租赁公司租用钢管16929.5米、扣件5230套、顶托1088套、套筒750套的事实。6、香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司材料退货单原件（共9页），证明张伟已经归还钢管15262.6米、扣件3752套、顶托989套、套筒655套，尚欠钢管1666.9米、扣件1478套、顶托119套、套筒95套的事实。7、香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租金计算清单复印件，证明截至起诉之日止，张伟向力宇租赁公司租赁材料产生租金、维修费等费用共计91,584.28元。8、《收据》原件两份，证明力宇租赁公司向张伟收取押金20,000.00元的事实。被告张伟未向本院提交证据。经力宇租赁公司举证，张伟对力宇公司提交的证据提出如下质证意见：对第1、2、3、4、8组证据无异议；对第5组证据中收料员联系电话尾号为“4420”的两张单据有异议；对第6组证据中最后两张退货单有异议，力宇租赁公司强行拉走的租赁物数量不予认可；对第7组证据提出要求法庭依法予以确认。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无争议的力宇租赁公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对第5组证据收料员联系电话尾号为“4420”的两张单据而言，尼布作为张伟的工人，在发货单及退货单上都有签名，故本院依法予以采信该组证据。第6、7组证据与本案查明的事实一致的部分，本院依法予以采信。经审理查明：力宇租赁公司与张伟签订《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》，该合同约定，力宇租赁公司将其拥有的钢管、扣件及顶托出租给张伟使用，钢管日租金为0.025元/米，赔偿价为15.00元/米，维修费为0.30元/米；扣件赔偿价为8.00元/套，维修费为0.30元/套，螺丝赔偿价为1.00元/个；顶托日租金为0.04元/套，赔偿价为15元/套，维修费为0.30元/套，螺丝赔偿价为3.00元/个；套筒日租金为0.03元/套，赔偿价8.00元/套，维修费为0.30元/套；上下车费30.00元/吨，钢管260米为1吨、扣件800套为1吨、顶托300套为1吨。2018年5月16日起至2018年10月13日，张伟向力宇租赁公司租赁钢管16929.5米、扣件5230套、顶托1108套、套筒750套。截止2018年12月31日，张伟归还钢管15262.6米、扣件3752套、顶托989套、套筒655套，尚差钢管1666.9米、扣件1478套、顶托119套、套筒95套。截止起诉之日，张伟因租赁上述材料产生租金81,948.12元、钢管维修费4578.78元、扣件维修费1125.60元、顶托维修费296.70元、套筒维修费196.50元、丢失螺母赔偿费564.00、卸车费879.58元、运费895.00元及钢管拆架人工费1100.00元，上述费用共计91,584.28元，张伟仅向力宇租赁公司支付了押金20,000.00元。本院认为：首先，力宇公司与张伟均同意解除双方签订的《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》，故本院依法支持力宇租赁公司的该项诉讼请求。其次，力宇租赁公司与张伟签订《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》后，力宇租赁公司按张伟要求向其提供钢管等材料，张伟应按合同约定向力宇租赁公司支付租赁物租金、钢管维修费、扣件维修费、顶托维修费、套筒维修费、丢失螺母赔偿费、卸车费、运费及钢管拆架人工费等。结合本案事实，截止起诉之日，张伟应向力宇租赁公司支付各项费用共计91,584.28元，扣除张伟已经支付给力宇租赁公司的押金20,000.00元后，尚欠力宇租赁公司各项费用共计71,584.28元，故本院依法支持力宇租赁公司要求张伟支付71,584.28元的诉讼请求。再次，张伟拖欠力宇租赁公司租金等各项费用的行为构成违约，力宇租赁公司有权要求张伟支付逾期付款利息，故本院酌情判决张伟支付自本案起诉之日（2019年5月22日起至实际付清上述款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算产生的利息。最后，按照双方签订的合同中的约定，租期届满后，张伟应如数归还租赁物，如未能归还，按钢管15.00元/米、扣件8.00元/套、顶托15.00元/套、套筒8.00元/套进行赔偿。结合本案事实，截至起诉之日止，张伟未向力宇公司归还钢管1666.9米、扣件1478套、顶托119套、套筒95套，故本院依法支持力宇租赁公司要求张伟归还钢管1666.9米、扣件1478套、顶托119套、套筒95套，如未能如数归还，则按钢管15.00元/米、扣件8.00元/套、顶托15.00元/套、套筒8.00元/套进行赔偿的诉讼请求。庭审中，张伟提出对力宇租赁公司自行拆走的租赁物数量不认可，但没有提交相应的证据予以证明，故本院依法不予支持张伟的答辩意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、解除原告香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司与被告张伟于2018年8月12日签订的《香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁合同》。二、被告张伟在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司租赁物租金、钢管维修费、扣件维修费、顶托维修费、套筒维修费、丢失螺母赔偿费、卸车费、运费及钢管拆架人工费等各项费用共计人民币71,584.28元，并支付自2019年5月22日起至实际付清上述款项之日止以剩余款项为基数按中国人民银行同期贷款利率计算产生的逾期付款利息。三、被告张伟在本判决生效之日起十日内一次性向原告香格里拉市力宇建筑设备租赁有限公司归还钢管1666.9米、扣件1478套、顶托119套、套筒95套，如未能如数归还，则未能归还的部分按钢管15.00元/米、扣件8.00元/套、顶托15.00元/套、套筒8.00元/套进行赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1590.00元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长 斯那曲宗人民陪审员 周 建 新人民陪审员 刘 玉 兰二〇一九年九月六日书 记 员 余 靓 雯