湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0221刑初104号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人田高，男，1989年1月21日出生，汉族，小学文化，湖南省株洲市渌口区人，户籍所在地株洲市渌口区，住株洲市渌口区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；2019年5月28日改变强制措施为取保候审，2019年9月3日，本院依法决定对其重新取保候审。 被告人田志，男，1986年7月26日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市渌口区人，户籍所在地株洲市渌口区，住株洲市渌口区，2012年因交通肇事罪被株洲县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2014年因违反社区矫正被撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，2019年2月26日刑罚执行完毕。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留，同年5月28日改变强制措施为取保候审。2019年9月3日，本院依法对其决定逮捕，并由株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现羁押于株洲市渌口区看守所。 湖南省株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉［2019］39号起诉书指控被告人田高、田志犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓玲独任审判，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人田高、田志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省株洲县人民检察院起诉指控：2019年5月9日20时50分左右，被告人田高驾驶大货车在株洲市渌口区对面路口左拐转弯时，遇被害人黄某驾驶丰田越野车从株洲市方向直行回渌口，因黄某车速较快，两车差点发生交通事故。为此，田高与黄某发生口角，继而发生肢体冲突，黄某妻子童某上前劝阻后，黄某驾车离开。田高见黄某离开后，遂打电话给被告人田志，告知其被黄某殴打，要去报复。随后，田志驾驶丰田小车到达现场，田高即从其货车后排坐凳下拿出两把砍刀，乘坐田志驾驶的小车到达渌口镇王家洲村黄某私房前马路边，田高分给田志一把砍刀，两人各持一把砍刀进到德意爱车会所院内，黄某妻子童某发现两人，又上前进行拦阻。但田高、田志发现站在院子内的黄某，两人冲上前追砍，黄某持羊角锤挡刀，被田志夺走，田高一脚将黄某踢倒在地。在此过程中，田高持刀将黄某右边头部划伤，黄某摔倒随即站起来往门口逃跑，被田高、田志追上，两人各持砍刀架在黄某脖子上，田志言语威胁黄某跪下，黄某遂拨打电话求助。田高、田志以为报警，准备逃离现场，黄某冲到铁门处关门，田志扬刀进行威胁，田高将黄某推开，后两人乘车逃离现场。2019年6月3日，黄某的伤情经中正司法鉴定中心鉴定，构成轻微伤。案发后，被告人田高、田志主动投案，如实交待自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失6万元，取得谅解。 对公诉机关的上述指控，被告人田高、田志在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚。上述犯罪事实有被告人田高、田志的常住人口基本信息、黄某病历资料、受案登记表、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、保证金收据复印件、收缴管制刀具收据、被告人田志的前科材料、刑事谅解书、田高、田志寻衅滋事案社会危险性说明等书证、司法鉴定意见书、相关照片、证人童某、马某、许某、刘某、杜某的证言、被害人黄某的陈述、被告人田高、田志的供述和辩解等证据予以证实，以上证据能相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人田高、田志妨害社会管理秩序，为发泄情绪持凶器追逐、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人田高、田志犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田高、田志系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人田高为主纠集田志，起主要作用，系主犯，被告人田志起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人田高、田志自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，适用缓刑对被告人田高所居住社区没有重大不良影响。被告人田志有前科，量刑时酌情从重处罚。综上，对被告人田高适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，对被告人田志适用中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人田高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人田高应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。） 二、被告人田志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周晓玲 二〇一九年九月二十三日 书记员  任 洁 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。