安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初15614号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：福建中工建设工程有限公司，住所地漳州招商局经济技术开发区成功大道9号海尚世界1幢3楼26-27号，统一社会信用代码91350681676522829K。法定代表人：黄保忠，执行董事兼总经理。被告：黄保忠，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告福建中工建设工程有限公司、黄保忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告福建中工建设工程有限公司、黄保忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告一因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计148359.29元（截止至2019年7月26日,未偿本金132229元、逾期本息8515.9元、当月应收利息1311.27元、逾期罚息50.64元、提前还款手续费6252.48元），并支付自2019年7月27日起至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率17.85%计算）；2.判决原告有权在被告一名下的车牌号闽Ｅ×××××9的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.判决被告二对上述第一项债务承担连带偿还责任；4.判决被告一、二承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日,被告与我公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》,合同对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，被告二作为保证人在合同上保证人一栏签字确认，为该项贷款的清偿承担保证责任。2017年12月14日，我公司按照《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》的约定发放贷款256000元。截至2019年7月26日,被告还款17期,拖欠贷款本息累计逾期2期,拒不偿还,多次催收未果。为了减少损失,降低资金风险,维护原告的合法权益，依据有关法律规定,特具状至贵院,请判如所请。被告福建中工建设工程有限公司、黄保忠未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，福建中工建设工程有限公司为购买车辆，与黄保忠、瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同，对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15个百分点执行；期限36个月(期)，按月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；提前还款应支付的手续费为合同宣告终止时未到期本金的5%。黄保忠系保证人，合同约定，保证人自愿为上述借款向贷款人提供不可撤销的、连带责任的保证责任，保证期间为本合同生效之日起至被担保债务履行期限届满后两年，保证担保的范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息及其他费用。贷款人依据本合同的约定提前收回贷款或借款人提前还款的，其提前收回或提前还款日即为债务履行期届满之日，保证人同意按照贷款人要求承担保证责任。同时约定，福建中工建设工程有限公司将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。另黄保忠就合同履行中涉及各类通知、协议等文件以及发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果签署《送达地址确认函》确认送达地址为福建省漳州市漳州开发区黄山路28号鑫安小区205室。2017年12月14日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款256000元发放至福建中工建设工程有限公司指定的收款账户，双方亦就案涉闽Ｅ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，福建中工建设工程有限公司未按照合同约定还款，截至2019年7月26日偿还17期，累计逾期2期，其未偿本金132229元、逾期本息8515.9元、当月应收利息1311.27元、逾期罚息50.64元、提前还款手续费6252.48元，合计148359.29元。审理中，原告瑞福德汽车金融有限公司自愿放弃对提前还款手续费6252.48元的诉讼请求。上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与福建中工建设工程有限公司、黄保忠签订的汽车贷款抵押合同，系三方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而福建中工建设工程有限公司、黄保忠逾期还款累计2期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因福建中工建设工程有限公司严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金132229元、逾期本息8515.9元、当月应收利息1311.27元、逾期罚息50.64元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃对提前还款手续费6252.48元的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。福建中工建设工程有限公司以其所购闽Ｅ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。黄保忠承诺对案涉款项提供连带责任保证，且在保证期内，理应对福建中工建设工程有限公司的债务在保证范围内承担连带清偿责任。另福建中工建设工程有限公司、黄保忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下:一、被告福建中工建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息及逾期罚息142106.81元，并自2019年7月27日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金及逾期本息中所含本金计139363.14元为基数，按照年利率17.85%计算）；二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对闽Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利；三、上述第二项抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款不足清偿第一项债务的，不足部分由被告黄保忠承担连带清偿责任，黄保忠在承担连带担保责任后，有权向福建中工建设工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元，减半收取计1634元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担25元，由被告福建中工建设工程有限公司、黄保忠负担1609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程珧二〇一九年九月十九日法官助理周月书记员张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。