河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2019）冀0202民初1173号原告：陈立苹，女，1965年8月12日出生，汉族，唐山市路南爱婴月嫂家政服务部门职工，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。被告：孙学豹，男，1988年12月18日出生，汉族，无业，现住唐山市。被告：孙茂新，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住浙江省瑞安市。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。法定代表人：王传明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津行通律师事务所律师。原告陈立苹与被告孙学豹、孙茂新、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立苹及其委托诉讼代理人张立功、被告孙学豹、被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈立苹向本院提出诉讼请求：由三被告赔偿原告151071元，其中由中银保险有限公司唐山中心支公司在强制险限额内支付原告93259元，在三者险限额内支付原告51812元，保险公司不承担部分由孙学豹、孙茂新承担。2、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，将第一项变更诉请为：1.由三被告赔偿原告151111.7元，其中由中银保险有限公司唐山中心支公司在强制险限额内承担93259元，在三者险限额内承担57852.7元，扣除孙学豹垫付的5000元，保险公司垫付的10000元，合计136111.7元；保险公司不承担部分由孙学豹、孙茂新承担，事实与理由：2017年8月21日12时50分，孙学豹驾驶×××号轿车沿增盛路由南向北行驶全市聚源药店门前时将在人行横道内由西向东行走的陈立苹撞伤。造成陈立苹受伤，后经交警部门认定孙学豹负全部责任，陈立苹无责任。事故发生后。原告被紧急送往医院进行救治。到目前共产生如下损失：医疗费45532.76元、护理费15562元、住院伙食补助费920元、交通费477元、误工费34066、残疾赔偿金28062元、精神损害赔偿金5000元、鉴定检查费2200元、营养费7200元、二次手术费12000元。另外查明肇事车辆×××号轿车车主为孙茂新，在中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险、三者险。为保护原告的合法权益不受侵害，因此诉至贵院，望查明事实，支持原告的诉请。孙学豹辩称，我方认为原告上述主张的费用应由保险公司赔偿。孙茂新未答辩，亦未进行举证、质证。中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，核实涉案车辆的行驶证、驾驶证，在其年检合法有效且不存在保险条款约定的免责事由的情况下依法赔偿原告的合理合法损失。事故发生后我公司为原告垫付医药费1万元，请法院在认定总损失时予以扣除。营养费因在原告提供的医嘱中并没有记载原告的伤情需要加强营养，关于营养费的主张没有事实依据，鉴定费、诉讼费不属于保险的赔偿项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2017年8月21日12时50分许，被告孙学豹驾驶×××车辆沿增盛路由南向北行驶至市聚源药店门前时，将在人行横道内由西向东行走的陈立苹撞伤，导致原告陈立苹受伤的交通事故。经唐山市公安局交通警察支队第一警察支队认定被告孙学豹承担事故的全部责任，原告陈立苹无责任。原告受伤后于事故当日被送往唐山市工人医院进行为期1天的住院治疗，后又到唐山市第二医院住院治疗，原告陈立苹住院期间为2017年8月21日至2017年9月12日，共计22天。被告中银保险有限公司唐山中心支公司抗辩应当扣除非医保用药，但其未提交证据证明其主张，故对被告中银保险有限公司唐山中心支公司的该抗辩不予采纳，对原告主张的医药费用予以采信。原告陈立苹花费医疗费共计45532.76元，辅助器具费共计92元（助行器）。2019年3月20日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告陈立苹伤情被评定为拾级伤残、二次手术内固定费用12000元、误工损失日为自受伤之日起365日、护理期为自受伤之日起150日、营养期为自受伤之日起180日，原告陈立苹花费鉴定费2200元。×××车车主为被告孙茂新，该车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司处投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，商业三者险的赔偿限额为1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告陈立苹为农村居民，事故发生前主要从事保姆家政工作。被告孙学豹已向原告垫付5000元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司已向原告垫付10000元。本院认为，被告孙学豹负本案交通事故的全部责任，故其应当承担侵权责任，赔偿原告因此次交通事故造成的合法损失。×××号事故车辆在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，且事故发生在保险期间，被告中银保险有限公司唐山中心支公司应当在交强险及商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。根据原告提交的相关住院病历可知，原告陈立苹住院期间为2017年8月21日16时至2017年9月12日15时，共计22天，故本院依法认定原告陈立苹住院伙食补助费为880元（40元/天×22天）。原告主张营养费按照每天40元进行计算，被告抗辩原告关于营养费的主张没有事实依据，根据唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定中关于营养期的鉴定意见，本院对原告关于营养费的主张依法予以认定，故对原告主张的原告陈立苹的营养费40元×180日=7200元依法予以支持。根据原告陈立苹鉴定的护理期为自受伤之日起150日，原告陈立苹住院期间由房显生进行护理，因原告未提交护理人员收入减少的证据，本院确定参照2019年度河北省居民服务业标准计算护理费，对原告主张的15562元护理费予以支持。原告陈立苹主张的精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为2000元。结合原告及其必要陪护人员因就医情况，根据原告提交的有效的交通费票据，本院依法酌定原告陈立苹交通费300元。根据原告提交的家政服务合同、由唐山市爱婴月嫂家政服务部出具的证明及相关证人证言，本院对原告陈立苹主张的34066元（2800÷30×365天）误工费依法予以支持。原告陈立苹主张的残疾赔偿金28062元（14031元×20年×10%），于法有据，依法予以支持。对于原告陈立苹医疗费45532.76元，辅助器具费92元、二次手术内固定费用12000元、原告的鉴定费2200元，均是此次事故所造成的必要的、合理的经济损失，依法予以支持。基于原、被告均认可的被告孙学豹、被告中银保险有限公司唐山中心支公司已向原告垫付部分款项的事实，应当在上述赔偿款项中扣除被告孙学豹垫付的款项5000元及被告中银保险有限公司唐山中心支公司垫付的款项10000元，且被告中银保险有限公司唐山中心支公司应返还被告孙学豹垫付的款项5000元。综上所述，对原告主张的各项损失合理部分的诉讼请求，依法予以支持，应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险的责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告陈立苹医疗费45532.76元、住院伙食补助费880元、营养费7200元、二次手术费12000元、辅助器具费92元、鉴定费2200元、伤残赔偿金28062元、精神损失费2000元、误工费34066元、护理费15562元、交通费300元，扣除被告中银保险有限公司唐山中心支公司垫付的款项10000元及被告孙学豹垫付的款项5000元，共计132894.76元；二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙学豹垫付的款项5000元；三、驳回原告陈立苹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，减半收取830.5元，由被告孙学豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员 王晓丹 二〇一九年九月三十日书记员 杜雪宁