广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2097号 原告：谢世斌，男，1948年10月2日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：杨波，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：罗胜彬，男，1993年7月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：罗胜聪，男，1991年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群。 委托诉讼代理人：林靖波，广西红火律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林桂进，广西红火律师事务所律师。 原告谢世斌诉被告罗胜彬、罗胜聪、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世斌的委托诉讼代理人杨波，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人林桂进到庭参加诉讼。被告罗胜彬、罗胜聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢世斌向本院提出诉讼请求：1、判令三位被告连带赔偿原告各项损失合计137487.76元；2、判令平安财险广东分公司在承保范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2018年11月16日19时30分，当事人罗胜彬驾驶车牌号为粤Ｙ×××××号小型轿车，沿S103省道由西往东行驶，于上述时间上述地点时，因没有按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其所驾驶车辆与由当事人谢世斌驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成当事人谢世斌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队作出第450923420180002258号道路交通事故认定书，认定被告罗胜彬承担此次事故的全部责任，原告无责任。截止起诉时，原告在本次事故中损失的各项费用有：1、医疗费：28213.77元+372元=28585.77元；2、护理费160.53元/天×111天=17818.99元；3、交通住宿费5000元；4、住院伙食补助费111天×100元/天=11100元；5、鉴定费1200元；6、营养费30元/天×（111天+90天）=6030元；7、残疾赔偿金12435元/年×[20-(70-60)]×(30%+8%）=47253元；8、摩托车损失费500元；9、精神损害抚慰金20000元，合计137487.76元。另外，因原告出院时伤情尚没有治愈，还需进行后续治疗，后续治疗所需的费用等日后另行起诉。鉴于肇事的粤Ｙ×××××号小型轿车的实际车主是被告罗胜聪。同时，该车在平安财险广东分公司投保了交强险、第三者责任险（不计免赔），保险尚在保险期内。所以三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告谢世斌对其陈述，提供如下证据：1、原告身份信息，证明原告主体适格；2、被告身份信息；3、被告身份信息；4、被告身份信息，证据2-4证明被告主体适格；5、粤Ｙ×××××号小型轿车保险单信息，证明小车投保事实；6、事故认定书，证明被告全责的责任认定；7、原告住院病历、费用票据、疾病证明，证明原告受伤治疗的事实；8、伤残鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残事实；9、护理人员信息，证明护理人员陪护事实。 被告平安财险广东分公司辩称，原告诉请赔偿项目数额存在不合理计算，部分项目没有依据：1、医疗费，发票显示原告个人支出60.23元，另一发票是372元，但该发票出具日期是2019年6月11日，是在原告治疗出院后产生的，不能证明与本案交通事故有关联，根据疾病证明书显示原告有其他疾病；2、护理费应按农林牧渔业标准计算；3、交通、住宿费没有任何票据证明交通、住宿费支出，但考虑原告从博白到玉林，有实际产生的交通费，交通费由法院酌情认定；4、住院伙食补助费无异议；5、鉴定费不属于保险赔偿范围，由车主或者司机赔偿；6、营养费，原告没有提交证据证明购买营养品，在住院期间住院伙食费100元/天已经充分保障原告营养摄入；7、残疾赔偿金无异议；8、摩托车损失费没有提供修理摩托车发票，不应支持；9、精神抚慰金过高，10000元为宜。 被告平安财险广东分公司对其辩称，提供如下证据：转账凭证三张，证明其公司已垫付原告82000元。 经过开庭质证，被告平安财险广东分公司对原告提供的证据的质证意见：证据1三性无异议；证据2-3由法院认定；证据4无异议；证据5保险单包括个人短期保险，属于车乘人员险，与本案无关；证据6无异议；证据7对医疗票据三性无异议，说明下原告个人实际支出只有60.23元，另一发票是372元，但该发票出具日期是2019年6月11日，是在原告治疗出院后产生的，不能证明与本案交通事故有关联；证据8伤残结论无异议，发票不属于保险赔偿范围，由肇事者或者车主承担；证据9无异议。原告对被告平安财险广东分公司提供的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告罗胜彬、罗胜聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为均已放弃质证的权利。 本院认为，对当事人无异议证据，予以确认。原告提供的证据2-3与客观事实相符，予以确认；证据5适用的保险与本案无关联，不作为定案依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2018年11月16日，被告罗胜彬驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿S103省道由西往东行驶，于当日19时30分行驶至S103省道169公里+800米处时，因没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其所驾驶车辆与由原告谢世斌驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告谢世斌受伤及两车不同程度损坏的交通事故。次日，博白县公安局交通管理大队作出第450923420180002258号《道路交通事故认定书》，认定被告罗胜彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担此次事故的全部责任，原告谢世斌无责任。原告受伤后于2018年11月17日至2019年3月8日在玉林市第一人民医院住院治疗，用去医疗费111239.77元。出院医嘱：1、患者住院期间陪护壹人；2、建议出院后加强营养，休息3个月；……。出院后，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，该所于2019年6月25日作出玉明正司鉴所[2019]临鉴字第256号《司法鉴定意见书》，原告构成一个八级和一个九级伤残。用去鉴定费1200元。鉴定前，原告为鉴定需要在贵港市人民医院支出医疗费（功能诊查）372元。 另查明：被告罗胜聪是粤Ｙ×××××号小型轿车的车主，其为该车在被告平安财险广东分公司投保有交强险和商业第三者责任保险[保险金额100万元，不计免赔]等保险，事故发生于保险期内。被告罗胜彬借用该车使用，其于2017年1月12日即持有C1型机动车驾驶证。原告谢世斌住院的医疗费111239.77元，其中被告平安财险广东分公司已垫付医疗费82000元。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年6月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认原告的损失为：1、医疗费28585.77元（111239.77元+372元-保险公司垫付82000元=29611.77元，请求28585.77元，予以准许）；2、护理费14647.56元（农林牧渔业标准131.96元/天×住院111天，请求以居民服务业标准160.53元/天计算，无证据证实，不予支持）；3、交通费500元（请求交通住宿费5000元，根据治疗次数、往返路程及次数等酌情支持交通费500元，住宿费无票据，不予支持）；4、住院费伙食补助费11100元（100元/天×住院111天，符合规定，予以支持）；5、鉴定费1200元（正式票据，予以支持）；6、营养费2200元（请求6030元过高，根据住院天数和伤情等酌情）；7、残疾赔偿金47253元（农村居民人均可支配收入标准12435元/年×10年×38%。2019.6.25定残时，原告年满70周岁，可计算10年，符合规定，予以支持）；8、摩托车损失费200元（请求500元过高，根据实际酌情）；9、精神损害抚慰金10000元（请求20000元过高，根据侵权人的过错程度、侵权所造成后果、本地平均生活水平等酌情），1-9合计115686.33元（其中1+4+6=41885.77元，2+3+5+7+9=73600.56元，8为200元）。 本院认为，交警部门的道路交通事故认定书，认定被告罗胜彬承担事故全部责任，原告谢世斌无责任，该事故认定书，真实、合法并具关联性，且双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第四十九条的规定，本院确认被告罗胜彬对原告的损失承担全部赔偿责任。原告无证据证明被告罗胜聪（车主）在事故中有过错，故请求罗胜聪对其损失承担连带赔偿责任，不予支持。由于被告罗胜聪为其事故车辆在被告平安财险广东分公司投保有交强险和第三者商业险[保险金额100万元，不计免赔]，事故发生于保险期内，依法该公司应在交强险限额范围内赔偿原告的损失。即在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告摩托车损失费200元，在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计10000元（事故前已赔付），在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告（护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）合计73600.56元，交强险合计73800.56元（200元+73600.56元）；在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计41885.77元（总损失115686.33-交强险73800.56元）。由于原告损失已由被告平安财险广东分公司足额赔偿，故被告罗胜彬不用再承担赔偿责任。原告请求三被告连带赔偿其损失，无事实和法律依据，不予支持。被告平安财险广东分公司辩称，原告诉请赔偿项目：1、住院医疗费发票111239.77元，已预交93000元，补交18239.77元，完全符合规定。另一发票372元，是原告作伤残鉴定前进行的有关检查支出的合理医疗费用。故对此的相应辩解，不予采纳；2、护理费应按农林渔牧标准计算，予以采纳；3、住宿费没有任何票据证明，不予支持主张，予以采纳；4、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予采纳；5、营养费，原告没有提交证据证明购买营养品，在住院期间住院伙食费100元/天已经充分保障原告营养摄入的主张，不予采纳；6、摩托车损失费没有提供修理摩托车发票，不应支持的主张，不予采纳；7、精神抚慰金过高，1万元为宜，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿车辆损失费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币73800.56元给原告谢世斌； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者商业责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币41885.77元给原告谢世斌； 三、驳回原告谢世斌本案的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1525元（原告已预交），由原告谢世斌负担242元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1283元。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款和应返还案件受理费，可汇入，户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交原告），逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇一九年九月十八日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静