青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初1633号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389。   法定代表人：邵志娟。   委托诉讼代理人：党向谦、曹志群，青海竞帆律师事务所律师。   被告：蒋淑平，住西宁市。   被告：刘利刚（系被告蒋淑平配偶），住西宁市。   被告：杨维峰，住青海省。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心(以下简称小企业中心)与被告蒋淑平、刘利刚、杨维峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小企业中心的委托诉讼代理人党向谦、曹志群,被告杨维峰到庭参加诉讼，被告蒋淑平、刘利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告小企业中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋淑平、刘利刚归还贷款本金222256.97元，利息17640.74元，自2017年11月1日开始计算至2019年9月17日的罚息116335.11元，总计356232.82元：2、判令被告蒋淑平、刘利刚归还自2019年9月18日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率22.5%计算的利息（含罚息）；3、判令被告蒋淑平、刘利刚支付原告为本案支付的律师代理费9851元；4、对上述第一、二、三项债权，判令被告杨维峰承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，原告与被告蒋淑平、刘利刚签订《借款合同》[微借字第1101201639129号]，合同约定：原告向被告蒋淑平、刘利刚发放贷款30万元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率15%。同日，原告与被告杨维峰签订《保证合同》[微保字第1101201639129-号]，被告杨维峰作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。合同生效后，原告及时按合同约定履行了合同义务，向被告蒋淑平、刘利刚发放贷款30万元。贷款发放后，在合同履行期限内，被告蒋淑平、刘利刚即未按合同约定履行还款义务，被告杨维峰作为保证人亦未承担保证责任。原告多次向上述被告催要，但上述被告均以种种不正当理由拒不归还。原告认为，上述被告的违约行为己经严重侵犯了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。   被告杨维峰辩称：贷款事实经过属实，跟原告所述一致，我与二被告是普通朋友关系，我在担保合同上签字了。刘利刚经常来我处修车，刘利刚认为我有营业执照，就让我作担保，我就做了担保，尚欠贷款我认为被告蒋淑平、刘利刚在西宁有套房产，贷款应由被告蒋淑平、刘利刚偿还，如果还不上再说。我不知道蒋淑平、刘利刚现在在哪里，联系不上。   被告蒋淑平、刘利刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：证据一、《借款合同》，证明：原告与被告蒋淑平、刘利刚之间建立了借款合同关系，合同约定贷款期限、利息计算方式、罚息的计算方式以及律师费、诉讼费的承担方式。证据二、《保证合同》，证明：约定担保人杨维峰为连带保证责任，对借款本金、利息、复息、罚息及实现债权所需的诉讼费、律师费等承担连带清偿责任。证据三、借款凭证。证明：原告依据合同约定，履行发放贷款的义务。证据四、《青海省律师服务收费标准》、《民事委托代理协议》及增值税发票，证明：原告委托诉讼代理关系成立，及律师代理费实际支付9851元。证据五、欠本欠息表及利息计算清单、还款记录、签收明细，证明：原告依据《借款合同》的约定，向被告主张本金、利息（含罚息和复利）计算方法，被告还款付息的记录，逾期后的催收。   被告杨维峰质证认为，对原告提交证据的真实性及证明方向均无异议认可。   被告蒋淑平、刘利刚未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。原告提交的证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，上述证据能够证明：原告与被告蒋淑平、刘利刚之间存在借款合同关系，合同约定原告向被告发放贷款30万元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率15%，还款方式为等额本息；约定了律师费、诉讼费、保全费由被告蒋淑平、刘利刚承担；约定罚息为贷款利率加收50%。被告杨维峰为连带保证责任保证人，对借款本金、利息、复息、罚息及实现债权所需的诉讼费、保全费、律师费等承担连带清偿责任。原告履行了放贷义务后，被告蒋淑平、刘利刚归还了部分贷款本息，尚欠贷款本金222256.97元，利息17640.74元，自2017年11月1日开始计算至2019年9月17日的罚息116335.11元，合计356232.82元未付。原告与委托诉讼代理人之间的代理关系成立，律师代理费实际支付了9851元。上述事实本院予以确认。   经审理查明，2016年10月31日，原告与被告蒋淑平、刘利刚签订《借款合同》[微借字第1101201639129号]，合同约定：原告向被告蒋淑平、刘利刚发放贷款30万元，贷款期限12个月，自2016年10月31日起至2017年11月1日止，贷款年利率为15%，逾期还款罚息按贷款利率加收50%计收罚息；约定了律师费、诉讼费、保全费由被告蒋淑平、刘利刚承担。同日，原告与被告杨维峰签订《保证合同》[微保字第1101201639129-号]，被告杨维峰为连带保证责任保证人，对借款本金、利息、复息、罚息及实现债权所需的诉讼费、保全费、律师费等承担连带清偿责任。原告履行了放贷义务后，被告蒋淑平、刘利刚归还了部分贷款本息，尚欠贷款本金222256.97元，利息17640.74元，自2017年11月1日开始计算至2019年9月17日的罚息116335.11元，合计356232.82元未付。原告与委托诉讼代理人之间的代理关系成立，律师代理费实际支付了9851元。   本院认为，原告与被告蒋淑平、刘利刚之间签订的借款合同合法有效，应受法律的保护；且原告已履行了付款义务，被告蒋淑平、刘利刚应当按照合同约定履行还本付息的责任；现原告作为合法的债权人，要求被告蒋淑平、刘利刚偿还尚欠的借款本金222256.97元，利息17640.74元，自2017年11月1日开始计算至2019年9月17日的罚息116335.11元，合计356232.82元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告蒋淑平、刘利刚承担本案的诉讼费及律师费，符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。原告主张被告蒋淑平、刘利刚支付2019年9月18日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率22.5%计算利息（包括罚息）的诉求，亦符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告杨维峰作为连带保证责任保证人对该笔借款的本息及原告为追偿该笔借款所支出的诉讼费、律师费承担连带保证责任，故原告要求被告杨维峰对上述被告蒋淑平、刘利刚应偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及原告为追偿该笔借款所支出的诉讼费、律师费承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告杨维峰在承担上述连带清偿责任后，有权向债务人蒋淑平、刘利刚追偿。被告蒋淑平、刘利刚经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告蒋淑平、刘利刚于本判决生效后十五日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心借款本金222256.97元，利息17640.74元，自2017年11月1日开始计算至2019年9月17日的罚息116335.11元，合计356232.82元。   二、被告蒋淑平、刘利刚向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心支付2019年9月18日始至贷款本金还清之日止以《借款合同》约定的年利率22.5%计算的利息（包括罚息）。   三、被告蒋淑平、刘利刚于本判决生效后十五日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费9851元。   四、被告杨维峰对上述还款义务承担连带清偿责任。   案件受理费6369元、公告费900元、合计7269元，由被告蒋淑平、刘利刚、杨维峰负担（原告已预交，被告随上述应付款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 蒙自康   人民陪审员 娄会杰   人民陪审员 蒲嫣娜     二〇一九年九月二十三日   书 记 员 俞 珍   附录：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。