河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初1553号 原告：都改玲，女，1969年6月18日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：赵海林，男，1971年1月1日生，汉族，住址同上。系原告丈夫。 委托诉讼代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王兵，系该公司员工。 被告：徐延平，男，1982年12月27日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：柴扉，河北十力律师事务所律师。 原告都改玲与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简人保邯郸公司）、被告徐延平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告都改玲委托诉讼代理人赵海林、石冀湘，被告人保邯郸公司委托诉讼代理人王兵，被告徐延平委托诉讼代理人柴扉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都改玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计250000元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中增加诉讼请求：诉讼请求250000元增加至983504.32元。医疗费201002.80元，住院伙食补助费9400元，营养费9000元，误工费49159.39元，护理费66322.63元，残疾赔偿金203449.5元，伤残辅助器具1000元，护理依赖399470元，交通费5000元，精神抚慰金37500元，鉴定费2200元。事实和理由：2018年9月4日6时许，徐延平驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，沿成峰南线由西向东行驶至，将由南向北行驶的都改玲驾驶的电动自行车撞倒，造成都改玲受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经河北省成安县公安交通警察大队认定：徐延平负此事故的全部责任，都改玲无事故责任。原告受伤后因伤势严重被送到邯郸市中心医院救治，被诊断为：颅面骨多发骨折，颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内积气、视神经损伤等。原告在该医院住院47天，后于2018年10月21日转院到成安县中医院住院治疗，在该医院住院治疗31天，于2018年11月21日出院。2019年2月22日至2019年3月10日又在邯郸市中心医院住院治疗16天。被告徐延平所有的肇事车辆在被告人保邯郸公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，此事故发生在保险公司承保责任期间，事故发生后多次协商未果，现依法具状起诉，恳请法院依法裁判。 人保邯郸公司辩称，本案中该车辆投保有交强险、商业第三者50万元和不计免赔险，我公司核实司机驾驶证、行驶证资质证均在有效期内，同意在交强险分项限额内承担责任，超出部分根据商业保险条款合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，本案我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 徐延平辩称，原告因此次交通事故造成实际损失，首先由保险公司在交强险及三者险限额内赔偿，徐延平已经支付19800元医疗费，诉讼费、鉴定费等间接损失应当由保险公司承担。 经审理查明，2018年9月4日6时许，徐延平驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，沿成峰南线由西向东行驶至交叉口东侧），将由南向北行驶的都改玲驾驶的电动自行车撞倒，造成都改玲受伤、机动车与非机动车损坏的交通事故。2018年10月3日，河北省成安县公安交通警察大队作出第1304241201800001731号道路交通事故认定书，认定：徐延平负此事故的全部责任，都改玲无事故责任。事故发生后都改玲先后被送往邯郸市中心医院住院治疗47天（2018.9.4-2018.10.21），后转入成安县中医院，住院治疗31天（2018.10.21-2018.11.21），后又被转入邯郸市中心医院住院治疗16天（2019.2.22-2019.3.10），三次共花费医疗费、门诊费201002.80元。2019年7月30日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第Ｃ592号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、都改玲的伤残等级为四级一处、六级一处。2、都改玲营养期限90日；误工期和护理期均为受伤之日（2018年9月4日）至评残前一日（2019年7月21日），住院期间需2人护理，出院后需1人护理。3、都改玲的护理依赖程度为部分护理依赖。原告花费鉴定费2200元。 另查明，徐延平系肇事车辆的所有人，该车辆在人保邯郸公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额50万第三者责任商业险及不计免赔。发生事故时，保险在保险期内。 又查明，事故发生后，人保邯郸公司已垫付都改玲医疗费10000元，徐延平垫付医疗费19800元。以上事实有原告都改玲提供的交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断证明以及当事人的陈述在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告都改玲的损失，本院确认如下： 1、医疗费用201002.80元。经核实原告住院期间的医疗费用真实有效，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费4700元，原告住院94天，每天50元，共计4700元。3、营养费2700元。根据鉴定营养期90天，每天30元，共计2700元。4、误工费20632.82元。因原告当庭未提交有效证据，证明其因这次交通事故产生的误工费用。误工费应参照2018年农林牧渔业相关标准23461元计算，误工期为受伤之日（2018年9月4日）至评残前一日（2019年7月21日），共计321天，故误工费20632.82元（23461元÷365天×321天）。5、护理费35131.47元。原告都改玲提供鉴定书，护理期为受伤之日（2018年9月4日）至评残前一日（2019年7月21日），住院期间需2人护理，出院后需1人护理。护理天数为321天，参照上年度居民服务业39947元标准计算，故护理费为35131.47元（39947元÷365天×94天×2人+39947元÷365天×227天×1人）。6、残疾赔偿金203449.50元。都改玲的伤残等级为四级一处、六级一处。根据多处伤残计算方式，伤残赔偿金参照农村居民人均可支配收入14031元计算，数额为213271.20元（14031元×20年×76%），因原告诉求202046.20元，本院依法支持原告残疾赔偿金203449.50元。7、护理依赖费用319576元。都改玲的护理依赖程度为部分护理依赖，根据原告实际病情，依赖程度酌定40%，护理人员参照上年度居民服务业39947元标准计算，费用总额319576元（39947元×20年×40%）。8、精神抚慰金35000元。9、交通费2000元。交通费系原告为治疗所必要的损失，其主张5000元过高，本院酌情认定2000元。10、鉴定费2200元。原告提供相应票据，本院予以认定。11、因原告当庭未提交要求支持其残疾辅助器具1000元的相关证据，本院不予支持。 综上，原告都改玲的损失共计826392.59元，被告徐延平驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保邯郸公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，并负事故的全部责任，故人保邯郸公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告都改玲的上述损失，因保险公司在交强险医疗费用限额内已支付原告医疗费10000元，故被告人保邯郸公司应在交强险110000元限额内和500000元商业三者险范围内赔付原告都改玲各项损失共计610000元。其余各项损失216392.59元由被告徐延平赔偿。因其已为原告都改玲垫付医疗费19800元，仍应赔偿各项费用196592.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效十日内在交强险和商业三者险范围内赔付都改玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费用、交通费以上费用共计610000元； 二、徐延平于本判决书生效十日内赔付都改玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、护理依赖费用、交通费、鉴定费，以上费用共计196592.59元； 三、驳回都改玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13636元，减半后收取6818元，诉讼保全费元1270元，均由徐延平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘雁 二〇一九年九月十七日 书记员  杨萌