山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5481号 原告：李晓梅，女，1988年3月29日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：丁希朋，男，汉族，1983年11月24日生，住诸城市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：坊子区北海路7205嘉禾未来城4号楼。 负责人：曹景健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王栋，该公司职工。 原告李晓梅与被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、丁希朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓梅及其的委托诉讼代理人周克美，被告丁希朋、被告保险公司的委托诉讼代理人王栋到庭。本案现已审理终结。 李晓梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计107017元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月30日10时许，丁希朋驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市舜王街道东疃村东西路由西向东行驶，至事故发生地点时，与沿诸城市舜王街道东疃村南北路由北向南行驶的李晓梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致李晓梅受伤，车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，事故责任无异议，事故发生在保险期间内，被告车辆在我公司投保交强险及50万的三者险，事故发生后我公司为原告垫付1万元，同意在交强险内先行赔偿，对其合理的损失我方在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内按照事故责任划分。本案诉讼费、鉴定费不予承担。 丁希朋辩称，事故发生属实，应由被告保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日10时许，丁希朋驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市舜王街道东疃村东西路由西向东行驶，至事故发生地点时，与沿诸城市舜王街道东疃村南北路由北向南行驶的李晓梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致李晓梅受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，丁希朋承担事故的主要责任，李晓梅承担事故的次要责任。 李晓梅受伤后到诸城市人民医院治疗24天，经诊断其伤情为：胫骨骨折、头部损伤等。 丁希朋驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人为丁希朋。 诉讼中，本院依李晓梅申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费限进行了鉴定。2018年7月16日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：李晓梅属十级伤残；误工期为自受伤之日180日，护理期评定为90日；后续治疗费约需玖仟圆。 李晓梅主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41929元、住院伙食补助费1200元、误工费13590元、残疾赔偿金32594元、护理费6795元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、后续治疗费9000元。被告对残疾赔偿金32594元、护理费6795元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费9000元无异议，本院直接予以确认。 关于责任承担，李晓梅主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由丁希朋承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任减轻、免除的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，丁希朋与李晓梅发生交通事故，致李晓梅受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。李晓梅因本案交通事故受伤，有权主张相应损失，本次事故发生在机动车与行人之间，结合上方过错程度，本院认定原告与被告之间的赔偿比例为20%：80%。 关于李晓梅主张的各项损失，本院已确认的损失有残疾赔偿金32594元、护理费6795元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费9000元，共计49389元。对于其他损失本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，被告对医疗费证据无异议，对于原告主张的医疗费41929元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，李晓梅住院治疗24天，主张住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，李晓梅依据鉴定意见主张误工时间为180日，但事故发生之日至鉴定前一日共计108天，故本案误工时间应为108天。被告对原告主张的误工标准无异议，故本院认定误工费为8157.24元（75.53元/日×108日）。关于交通费，虽然李晓梅未提交证据证明，但该损失系其必然产生的费用，结合其治疗情况，本院确认交通费为240元，对于超出部分本院不予支持。关于鉴定费，李晓梅提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2200元，本院予以采纳。 综上，李晓梅因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费41929元、住院伙食补助费1200元、误工费8157.24元、残疾赔偿金32594元、护理费6795元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、后续治疗费9000元，共计103115.24元。 因鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿李晓梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计58786.24元。 关于李晓梅超出交强险部分的损失44329元，应当由丁希朋承担与过错相应的赔偿责任。丁希朋承担事故的主要责任，应当对李晓梅的上述损失承担80%赔偿责任，计款35463.2元。但是，丁希朋驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，保险公司应当在责任限额内对丁希朋应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 被告保险公司垫付10000元，应予抵顶。被告丁希朋垫付15000元，应予返还。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告李晓梅各项损失共计58786.24元，已支付10000元，还应支付48786.24元； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李晓梅各项损失共计35463.2元； 三、原告李晓梅返还被告丁希朋垫付款15000元； 四、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告李晓梅负担161元，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1059元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李福路 二〇一九年九月十二日 书记员  邱志琛