湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初1502号 原告：张新国，男，1964年9月21日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘跃进，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：方超，男，1989年10月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鄂东路通海大楼7楼。 负责人：彭宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。 原告张新国与被告方超、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新国及委托诉讼代理人刘跃进、被告方超、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托诉讼代理人赵文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计268173元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳中心支公司在保险责任限额内承担赔付义务；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月3日，被告方超驾驶湘Ｆ×××××号车行驶至德胜路时。因措施不当，与原告张新国驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故，被告方超负事故全部责任。原告经岳阳市一医院住院治疗111天，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为贰个拾级伤残，另查明，被告方超所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳中心支公司购买了机动车交通事故强制险和机动车第三者责任保险，其事故发生在保险期间。此次事故给原告带来了严重的人身伤害和精神损失，因被告拒绝自动履行法定赔偿义务，原告为了维护自身的合法权益，遂诉诸法院。 被告方超辩称，对交通事故的发生、责任划分没有异议中，对原告陈述的事实没有异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，1、原告请求数额过高，请求法院严格审核原告相关损失，并对诉讼不合理部分予以核减；2、对医疗费部分，请求核减15%的非医保用药；3、对本案交通事故基本事实、住院情况、鉴定意见均有异议。代理人质证意见、赔偿明细意见表和书页、口头答辩共同构成答辩意见；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，被告方超驾驶湘Ｆ×××××号车行驶至德胜路时。因措施不当，与原告张新国驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告张新国被送往岳阳市一医院治疗46天后出院。并于2019年4月1日再次住院治疗65天后出院，医药费16063.53元，后段医药费8000元。2018年6月3日，岳阳市公安局交警支队岳阳楼大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告方超负事故全部责任。2019年7月3日，岳阳市金盾司法鉴定所经原告张新国委托对原告张新国的伤情作了法医鉴定。鉴定结果为原告受损伤程度构成贰个拾级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，住院期间需护理壹人，预计后段医药费8000元，住院20天，需护理壹人。2017年12月26日被告方超将湘Ｆ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期内。 2019年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为36698元，批发和零售业年平均工资为61035元，居民服务、修理和其它服务为年平均工资为61227元，住院伙食补助费为60元/人/天，营养费为30元/人/天。 根据本案事实和法律规定，本院确认原告此次交通事故造成的损失为：1、医药费28834.67元（包括在监利县的医药费1580元、1338元在内），后期治疗费8000元，共计36834.67元，核减非医保用药医药费为3323.76元（32158.43-10000元×15%）；2、误工费66051.6元(395天×61035元÷365天);3、住院伙食补助费7860元（131天×60元/天）；4、护理费21974.6元（131×61227元/年÷365天）;5、伤残赔偿金为95414.8元［残疾赔偿金(36698元/年×20年×13%为95414.8元)；6、被赡养人费用（5+5）×13%×12721÷3＝5512.43元；7、精神损害抚慰金为：原告因此次交通事故构成贰个拾级伤残，精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酌情确定其精神损害抚慰金为7000元；8、交通费：原告因此交通事故在岳阳市一人民医院门诊及住院治疗共111天，虽没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为2000元;9、法检费1500元;10、车辆损失费、车辆载货物损失本院酌情认定2000元；11、营养费5240元（131天×40元/天）。以上合计251388.1元。 本院认为，原告因此交通事故造成伤害后遭受了经济损失，不负事故责任。被告方超将湘Ｆ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔商业三者险，故原告张新国要求被告方超赔偿经济损失和要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。原告的经济损失以本院确定的为准。原告的经济损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险承担赔偿责任，交强险赔偿后不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内对被告方超应赔偿原告的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、由被告中国太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张新国经济损失102414.8元（其中伤残赔偿金等95414.8元，精神损害抚慰金7000元）；在商业险限额范围内赔偿原告张新国损失145649.54（251388.1-102414.8-3323.76＝145649.54）。两项合计：248064.34元。 二、由被告方超偿原告张新国经济损失3323.76元，鉴定费1500元，被告方超已赔偿原告张新国18460元，相抵减后，原告张新国应返还被告方超15136.24元； 三、驳回原告张新国其他的诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4842元，减半收取计2421元，由被告方超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  邱岳君 二〇一九年九月二十四日 书记员  牙 佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。