广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1612号 原告：南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司，住所地南宁市良庆区德政路55号1栋212号。 法定代表人：唐宁佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 被告：林玉喜，男，汉族，1970年11月24日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司（以下简称永邦建筑劳务公司）与被告林玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永邦建筑劳务公司的委托诉讼代理人刘连忠到庭参加诉讼。被告林玉喜经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永邦建筑劳务公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款2000000元及利息837698.63元（利息以2000000元元为基数，按年利率24%自协议约定的2017年8月7日起暂计至2019年5月5日止，以后另计至债务全部清偿之日止）。事实与理由：2017年8月6日，被告与原告签订一份《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》，约定由原告承包建设中房翡翠园II区B组团18栋、19栋、集中商业2及地下室工程，因被告资金紧张，由原告出借4000000元给被告作为备用金，借款时间从2017年8月7日起计，约定借款期间内月息4%,2018年2月11日前归还3000000元，另外1000000元自项目主体封顶之日起十个工作日内归还，逾期利息仍按月息4%计算。被告分次累计向原告出具借条，借款总金额为4000000元，原告也依约分笔多次向其转账，累计转账金额4000000元。款项出借后，案涉项目因为被告原因,被告一直未能安排原告进场施工，双方签订的合同内容完成不能履行,故原告要求被告返还所借款及利息。被告已返还2000000元,但剩余2000000元及相应利息837698.63元至今尚未偿还。原告认为,原告与被告之间签订的补充协议名为劳务分包合同，实为民间借贷协议。合法的民间借贷关系受法律保护，原告与被告的民间借贷协议系在平等、自愿的基础上迖成的，其内容不违反国家有关法律规定，合法有效，双方均应履行相应的义务。被告向原告出具相应的借据，原告也将约定款项4000000元转账至被告账户，原告已履行出借义务，但被告尚未清偿全部借款本息，其应承担相应的民事责任。因约定月息4%过高，原告自愿调减利率标准，主张按照年利率24%计收利息符合法律规定。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告林玉喜未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告林玉喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明。 2017年8月6日，原告永邦建筑劳务公司（乙方）与被告林玉喜（甲方）签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告以包工包周转材料和包机械、人工的形式承包建设中房翡翠园II区B组团18栋、19栋、集中商业2及地下室工程。当天，双方还签订了《补充协议》，约定由于被告资金紧张，为保证项目部工作顺利进行，由被告向原告借款4000000元用于项目施工；借款时间从2017年8月7日起计，项目施工至桩基完成，十个工作日内还款1000000元，不计利息，超过约定还款的延期的时间段按需还款金额按月息4%计息；项目施工至地下室底板砼浇筑完成十个工作日内还款1000000元，不计利息，超过约定还款的延期的时间段按需还款金额按月息4%计息；项目施工至主体框架±0.000十个工作日内还款1000000元，不计利息，超过约定还款的延期的时间段按需还款金额按月息4%计息；不论任何原因，进度如何，以上借款3000000元必须在2018年2月11日前归还；项目施工至主体封顶时十个工作日内还款1000000元，不计利息，超过约定还款的延期的时间段按需还款金额按月息4%计息。 协议签订后，原告分别于2017年8月4日至2017年9月1日，分别转入被告林玉喜的银行账户共计4000000元。被告分次累计向原告出具借款凭证，借款总金额为4000000元。《建设工程施工劳务分包合同》和《补充协议》签订后，原告并未对涉案的工程进行实际施工。2018年12月26日，被告林玉喜委托广西建工集团第二建筑工程有限责任公司北部湾分公司偿还原告欠款2000000元。 此后，被告未偿还原告借款，原告遂向本院起诉，请求处理。 本院认为，原告永邦建筑劳务公司与被告林玉喜签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，原告依约将借款4000000元转账至被告林玉喜的银行账户。因双方对劳务分包合同未实际履行，被告亦将部分款项退还原告，但逾期仍未将剩余款项退还，已经构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求被告退还2000000元的请求有事实依据，本院予以支持。关于利息。双方在《补充协议》中约定，不论任何原因，进度如何，以上借款3000000元必须在2018年2月11日前归还。现被告已经实际偿还2000000元，尚欠1000000元，因此，尚欠的1000000元应当自2018年2月12日起，按年利率24%计至还清款日止利息。另外《补充协议》还约定，项目施工至主体封顶时十个工作日内还款1000000元，不计利息，超过约定还款的延期的时间段按需还款金额按月息4%计息。因双方并未对项目工程实际施工，因此，该约定的还款时间及利息属于约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。根据上述规定，结合本案实际情况，本院确定该期借款1000000元自原告向本院起诉之日起按照年利率6%支付至还清款止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林玉喜偿付原告南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司欠款2000000元及利息（利息计算：1、以1000000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年2月12日起计至付清款之日止；2、以1000000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年5月22日起计至付清款之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费29502元，由原告南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司负担5708元，被告林玉喜负担23794元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林尧均 人民陪审员  卢海清 人民陪审员  周树立 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  谢小彩 速 录 员  谭秀灵 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息. 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。