贵州省盘州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0222刑初207号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某4，男，1958年11月7日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，文盲，农民，住贵州省盘州市。系本案被害人张某5之父。附带民事诉讼原告人邓某，女，1958年11月5日生，汉族，贵州省盘州市人，文盲，农民，住贵州省盘州市。系本案被害人张某5之母。附带民事诉讼原告人张某1，男，2012年5月25日生，汉族，贵州省盘州市人，小学一年级学生，住贵州省盘州市。系本案被害人张某5之长子。附带民事诉讼原告人张某2，男，2014年12月14日生，汉族，贵州省盘州市人，幼儿园中班，住贵州省盘州市。系本案被害人张某5之次子。附带民事诉讼原告人张某3，男，2014年12月14日生，汉族，贵州省盘州市人，幼儿园中班，住贵州省盘州市。系本案被害人张某5之三子。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的法定代理人朱某1，女，1991年6月12日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系本案被害人张某5之妻。附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1的共同诉讼代理人邓文雯、刘志恒，贵州宣竣律师事务所律师。附带民事诉讼原告人唐某1，男，1929年2月19日生，汉族，贵州省盘州市人，文盲，无业，住贵州省盘州市。系本案被害人唐某2之父。附带民事诉讼原告人董某1，男，1967年7月24日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系本案被害人唐某2之夫。附带民事诉讼原告人董某2，男，1987年9月10日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系本案被害人唐某2之长子。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人董某4，男，1990年3月3日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，个体工商户，户籍地址贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。系本案被害人唐某2之次子。附带民事诉讼原告人董某3，男，1997年3月26日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系本案被害人唐某2之三子。附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3的共同诉讼代理人唐本跃，贵州忠章律师事务所律师。被告人张河龙，男，1988年2月26日生，彝族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年1月5日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。附带民事诉讼被告人张云财，男，1966年10月26日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。系贵Ｂ×××××号车实际车主。附带民事诉讼被告人路秋平，男，1961年9月21日生，彝族，贵州省盘州市人，高中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。系贵Ｂ×××××号车法定车主。诉讼代理人段恒勇，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地贵州省盘州市亦资街道丹霞中路287号，统一社会信用代码91520222666985694A。系贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号车保险公司。诉讼代表人敖学跃，系该公司负责人。委托代理人周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码：91522710916251117M。系贵Ｂ×××××号车保险公司。诉讼代表人汪洋，系该公司负责人。委托代理人唐万勇，男，1974年9月29日生，苗族，住贵州省都匀市。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司，住所地：贵州省安顺市市东路12号，统一社会信用代码：915204009156509254。系贵Ｇ×××××号车保险公司。诉讼代表人文春麦，系该公司负责人。委托代理人刘凡，贵州黔翰律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路，统一社会信用代码：91530300709882717P。系贵Ｂ×××××号车保险公司。诉讼代表人王逢辰，系该公司负责人。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省盘州市亦街道竹海西路6号，统一社会信用代码：91520222914701065K。系贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号车保险公司。诉讼代表人欧阳进，系该公司负责人。委托代理人王岳，贵州盈厚律师事务所律师。代理权限：特别授权。附带民事诉讼被告人杨洪亮，男，1985年6月14日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系贵Ｂ×××××号车车主。附带民事诉讼被告人余龙万，男，1985年7月21日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系贵Ｂ×××××号车车主。附带民事诉讼被告人张云勇，男，1987年1月6日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系贵Ｂ×××××号车车主。附带民事诉讼被告人王洪进，男，1980年11月3日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。系贵Ｂ×××××号车车主。附带民事诉讼被告人王梦伟，男，1981年11月19日生，汉族，河北省邢台市人，初中文化，无业，户籍地址河北省邢台市任县，现住贵州省。系贵Ｇ×××××号车车主。附带民事诉讼被告人彭志恒，男，1987年8月18日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，个体户，住贵州省盘州市。系贵Ｂ×××××号车车主。附带民事诉讼被告人王应，男，1989年12月26日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。系贵Ｂ×××××号车车主。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2019］330号起诉书指控被告人张河龙犯交通肇事罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人张河龙指定贵州磐桓律师事务所律师任某为其提供法律帮助，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1、董某4、唐某1、董某1、董某2、董某3以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年6月14日和9月23公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某4、邓某、朱某1及其附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1的共同诉讼代理人邓文雯、刘志恒，附带民事诉讼原告人董某4、董某1、董某2及其附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3的共同诉讼代理人唐本跃，被告人张河龙，附带民事诉讼被告人张云财、附带民事诉讼被告人路秋平及其代理人段恒勇，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司的诉讼代理人周玉霞，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的诉讼代理人刘凡，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司的诉讼代理人王岳，附带民事诉讼被告人杨洪亮、张云勇、王洪进、王梦伟、彭志恒、王应到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年1月5日19时55分，被告人张河龙驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车载原煤行驶至320国道2426km+150m处时（刘某黎某），因制动失效，重车在下坡行驶的过程中，相继碰撞贵Ｂ×××××号小型普通客车，贵Ｂ×××××号小型面包车、贵Ｂ×××××号小型轿车后侧翻，侧翻后向前侧滑的过程中，又碰撞道路右侧树木、路灯、公交车站标志牌、贵Ｇ×××××号轻型箱式货车、贵Ｂ×××××号轻型普通货车、贵Ｂ×××××号小型轿车、贵Ｂ×××××号普通货车及在该路段进行车展的董某4的22辆摩托车，致在公路以外的行人张某5当场死亡，唐某2受伤送贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院途中死亡。上述车辆及张某5的新摩托车不同程度受损的交通事故。经盘州市交通警察大队认定，张河龙承担事故的全部责任，唐某2、张某5等人无责任。公诉机关认为被告人张河龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人张河龙在有期徒刑三年以上五年以下量刑。附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1诉称：2019年1月5日，被告人张河龙驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车行驶到上瑞线2426km+150m处下坡路段时，在相继碰撞多辆机动车后车侧翻，在侧翻时向前侧滑的过程中将张某5的无号普通二轮摩托车撞坏，并将贵Ｇ×××××号轻型厢式货车撞翻后将路外行人张某5压死，张河龙承担事故全部责任，张某5等人无责任。中国太平洋保险股份有限公司盘州支公司是事故机动车辆贵Ｂ×××××号的承保人，应当在其保险责任限额内承担保险义务对附带民事诉讼原告人进行赔偿。一、请求判令被告人中国太平洋保险股份有限公司盘州支公司在强制责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计1379249.61元（死亡赔偿金631840元、丧葬费31462元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费：张某4138587元、邓某138587元、张某1118953.61元、张某2144910元、张某3144910元）。不足部分由中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在强制责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失。二、判令被告人张河龙在中国太平洋保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在强制责任保险责任限额外的部分共同向赔偿附带民事诉讼原告人承担全部责任。三、本案诉讼费用由被告人承担。为支持其诉讼请求，提供了证明、户口本复印件证实。附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某4、董某2、董某3诉称：2019年1月5日，被告人张河龙驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车载原煤行驶到上瑞线2426km+150m处下坡路段时，在相继碰撞杨洪亮驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车、余龙万驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车、张云勇驾驶的B×××××号小型轿车后车侧翻，在侧翻时，该车抛洒出的原煤将路外停驶的董某4所有的2辆无号牌正三轮载货摩托车打翻、将王洪进的贵Ｂ×××××号小轿车尾部擦损、将路外行人唐某2掩埋，在侧翻向前侧滑的过程中碰撞停驶于道路右侧的王梦伟的贵Ｇ×××××号轻型厢式货车、彭志恒的贵Ｂ×××××号轻型普通货车、王应的贵Ｂ×××××号小型轿车、张某5的无号牌普通二轮摩托车、董某4的贵Ｂ×××××号轻型普通货车及4辆无号牌二轮电动车、16辆无号牌曾通二轮摩托车，在碰撞贵Ｇ×××××号轻型厢式货车撞翻后将路外行人张某5压在车下，造成唐某2、张某5死。经交警队认定被告人张河龙承担道路交通事故的全部责任，唐某2、张某5、杨洪亮等人无责任。一、请求依法追究被告人张河龙犯交通事故罪的刑事责任，并从重处罚；二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在保险限额范围内承担因被告人交通肇事造成原告人的经济损失共计725017元（死亡赔偿金631840、丧葬费35897.5元、被扶养人生活费20788元、处理丧葬事宜支出的合理费用2991.5元、精神抚慰金30000元、必要的交通费2000元、住宿费1500元），不足部分由被告人张河龙承担。为支持其诉讼请求，提供了证明、户口本复印件身份证复印件证实。附带民事诉讼原告人董某4请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司在交强险范围内承担因被告人交通肇事造成原告人的经济损失31945元。为支持其诉讼请求，提供了居民身份证复印件4份、证明3份、户口本1份、营业执照1份、说明2份、结算清单1份、发票1份证实。被告人张河龙提出对起诉书指控的事实及罪名无异议，附带民事诉讼部分没有赔偿能力的辩解意见。附带民事诉讼被告人路秋平的代理人提出：本案的肇事车辆在2014年6月22日已转让给张云财，并且已经实际交付，张云财是车辆的实际车主，也是赔偿主体，路秋平不应当就车辆造成人身损害承担责任。并提供了居民身份证复印件，买卖协议书证实。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司的代理人周玉霞提出的意见是：本案贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号车与原告人所诉的损失没有直接联系，以上车辆不承担赔偿责任；唐某1诉的处理丧葬事宜的合理费用，必要的交通费，属于处理丧葬的花费，属于重复列支，应当予以剔除；太平洋保险公司已支付11万元交强险赔偿款，请求法院只判其公司赔偿剩余的1.2万元。并提供了出险车辆信息表、情况说明、赔款通知书及银行回单各1份证实。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司提出的意见是：被保险车辆驾驶员杨洪亮无责任；在事故中，杨洪亮驾驶的贵Ｂ×××××号车没有与伤者和死者发生碰撞和接触，不应赔偿；即使法院认为其公司应该赔偿，在交强险无责任范围内对伤者和死者的相关费用最高赔偿付12000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的代理人刘凡提出的意见是：本案的全责车先与董某4所有的摩托车及唐某2发生事故，而后煤渣倾覆导致王梦伟的车侧翻，因此唐某2的死亡与王梦伟的车没有关系，请求驳回原告人董某4及唐某1对其公司的诉讼请求；张某5死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被抚养人生活费也应当按照农村标准计算，本案不应支持精神赔偿金，其公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。并提供了贵Ｇ×××××号交强险保单抄件1份。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司的代理人提出的意见是：其公司愿意在机动车交通事故责任强制保险各分项无责任赔偿限额内承担赔偿责任，董某4诉请的车辆损失不属于其保险公司交强险赔偿范围，故其公司在机动车交强险无责赔偿限额范围内依法承担责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的代理人王岳提出的意见是：事故发生时其公司投保的车辆没有运动，没有助推张河龙驾驶的车辆肇事，根据尸体检验报告，其公司投保的车辆没有与死者接触，对本次事故其公司投保的车辆不应当承担责任，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。附带民事诉讼原告人杨洪亮、张云勇、王洪进、王梦伟、彭志恒、王应对起诉书和附带民事诉状均无异议。经审理查明，2019年1月5日19时55分，被告人张河龙驾驶制动性不良、具有安全隐患的贵Ｂ×××××号重型自卸货车，严重超载原煤从晴隆县新华煤矿出发经320国道往云南省曲靖市方向行驶，当日19时55分，行驶至320国道2426km+150m处时（刘某黎某），因制动失效，重车在下坡行驶的过程中，相继碰撞杨洪亮驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车，余龙万驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车、张云勇驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车后侧翻，侧翻后该车抛洒出的原煤将路外董某4的2辆无号牌三轮车打翻，将王洪进的贵Ｂ×××××号小型轿车尾部擦损、将路外行人唐某2掩埋，在侧翻向前侧滑的过程中又碰撞道路右侧2棵行道树、1盏路灯、1块公交车站台标牌、停驶于道路右侧王梦伟的贵Ｇ×××××号轻型箱式货车、彭志恒的贵Ｂ×××××号轻型普通货车、王应的贵Ｂ×××××号小型轿车、张某5的无牌普通二轮摩托车、董某4的贵Ｂ×××××号普通货车及无号牌二轮电动车、16辆无号牌普通二轮摩托车，致在公路以外的行人张某5当场死亡，唐某2受伤送贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院途中死亡，上述车辆不同程度受损的交通事故。经盘州市交通警察大队认定，张河龙承担事故的全部责任，唐某2、张某5等人无责任。2019年1月5日，被告人张河龙被公安民警口头传唤接受调查，到案后如实供述自己的罪行。2014年6月22日，路秋平将自己所有的贵Ｂ×××××号重型自御货车以18万元的价格卖给张云财，未办理车辆过户手续，张云财将贵Ｂ×××××号车交给其子张河龙使用。2018年7月29日，张河龙将贵Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年3月19日，董某4将未落户发动机号为UHB0120094的五菱货车在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车落户后车号为贵Ｂ×××××。2018年1月28日，王应将贵Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年8月3日，张云勇将贵Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年9月27日，王梦伟将贵Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年10月31日，杨洪亮将贵Ｂ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险有限公司黔南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年12月27日，余龙万将贵Ｂ×××××号小型面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2018年2月10日，彭志恒将贵Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司投了机动车交通事故责任强制保险。2018年3月26日，王洪进将贵Ｂ×××××车在太平洋财产保险有限公司盘州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。发生事故时上述车辆均在保险期限内。2019年1月9日，中国太平洋保险股份有限公司盘州支公司转110000元在盘州市交通警察大队账户上，张河龙的家属向盘州市公安局交通警察大队交赔偿款6万元，死者张某5和唐某2的家属分别到盘州市公安局交通警察大队领取赔偿款85000元。死者张某5于1985年4月6日出生，是张某4、邓某之子，张某1、张某2、张某3之父，朱某1之夫，张某4生前住盘州市刘官街道高官村七组。死者唐某2于1964年4月8日出生，是唐某1之女，董某1之妻，董某2、董某4、董某3之母，自2017年8月起，唐某2与其子董某4在盘州市刘某街道刘某居委会居住，事故造成董某4摩托车损失价值人民币31945元。根据贵州省统计局公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的数据。2018年，城镇居民人均可支配收入为31592元/年、单位从业人员平均工资为70036元/年。上述事实，被告人张河龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某4的陈述，证人彭志恒、余龙万、杨洪亮、王梦伟、张云勇、王应、王洪进、路秋平、张云财、吴某、张某6、印某、曾某、丁某的证言，现场勘验笔录及照片，机动车查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，非正常死亡证明，贵Ｂ×××××货车买卖协议，晴隆县新华煤矿（原煤过磅单），中华人民共和国机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，道路交通事故认定书，贵州省盘州市公安司法鉴定中心检验报告，六盘水旭诚机动车技术性能检测有限公司交通事故机动车安全性能检测鉴定意见书，关于张河龙交通肇事案件中死者唐某2、张某5的家属得到有关赔偿付款项的说明，收条，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1的诉讼代理人提供的高官村村民委员会的证明、户口本复印件，证实张某4等六人与死者张某5的关系，以及张某5生前住盘州市刘官街道高官村七组的事实。经庭审质证，符合证据的特征，予以认定。对附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某4、董某2、董某3的诉讼代理人提供的居民身份证复印件4份、证明3份、户口本1份、营业执照1份、说明2份、结算清单1份、发票1份，用以证实死者唐某2与附带民事诉讼原告人唐某1等五人的关系，以及唐某2从2017年8月起一直与董某4居住在盘州市刘某街道刘某居委会居住，以及董某4摩托车受损的事实。经庭审质证，符合证据的特征，予以认定。对附带民事诉讼被告人路秋平的诉讼代理人提供的身份证复印件、买卖协议书，证实贵Ｂ×××××号车2014年6月22日路秋平转卖给张云财，并实际交付，张云财是赔付的主体，经庭审质证，其他当事人均无异议，符合证据的特征，予以认定。对附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司的代理人周玉霞提供的出险车辆信息表、情况说明、赔款通知书及银行回单各1份，用于证实贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号车承保公司为中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，事故发生后该保险公司已支付赔偿款11万元的事实，经庭审质证，其他当事人无异议，符合证据的特征，予以认定。对中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司西秀支公司的代理人提供的贵Ｇ×××××号交强险保单抄件，证实贵Ｇ×××××号投保交强险的事实，经庭审质证，其他当事人无异议，符合证据的特征，予以认定。本院认为，被告人张河龙违反道路交通安全法规，驾驶具有安全隐患的机动车，严重超载在公共道路上行驶时碰撞多辆车辆，造成二人死亡，多辆车不同程度受损的交通事故，且负事故的全部责任，属其他特别严重情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张河龙被公安民警口头传唤接受调查，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法给予从轻处罚。被告人张河龙赔偿被害人张某5、唐某2亲属部分经济损失，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算的规定。因贵州省2018年度单位从业人员平均工资为70036元/年，故丧葬费的计算标准应为35018元（70036元/年÷12个月×6个月），附带民事诉讼原告人张某4等六人要求赔偿丧葬费31462元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；董某4等五人要求赔偿丧葬费35897.5元的诉讼请求，应部分支持35018元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算的规定。因被害人张某5死亡时年龄为34周岁、唐某2死亡时年龄为54周岁，且有证据证实系城镇居民，即死亡赔偿金计算标准为631840元（31592元/年×20年），张某4等六人和唐某1等五人要求赔偿死亡赔偿金631840的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人唐某1等五人要求赔偿必要的交通费2000元的诉讼请求，结合本案实际，予以支持。故张某4等六人要求赔偿的诉讼请求应支持的款项共计663302元，唐某1等五人要求赔偿的诉讼请求应支持的款项共计668858元。张某4等六人要求赔偿精神抚慰金30000元、被扶养人生活费：张某4138587元、邓某138587元、张某1118953.61元、张某2144910元、张某3144910元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；唐某1等五人要求赔偿被扶养人生活费20788元、处理丧葬事宜支出的合理费用2991.5元、精神抚慰金30000元、住宿费1500元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人董某4要求赔偿其摩托车造成的损失31945元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因此中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司应对贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号小型面包车在强制保险限额内承担赔偿责任，即为488000元；中国人民财产保险有限公司黔南分公司对贵Ｂ×××××号小型普通客车在强制保险限额内承担赔偿责任，即为122000元；中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司对贵Ｃ×××××号车在强制保险限额内承担赔偿责任，即为122000元；中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司对贵Ｂ×××××号五菱货车强制保险限额内承担赔偿责任，即为122000元；中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司对贵Ｂ×××××号小型轿车、贵Ｂ×××××号车在强制保险限额内承担赔偿责任，即为244000元，以上保险公司赔偿损失共计1098000元，分别赔偿张某4等六人和唐某1等五人人民币549000元，不足部分由被告人张河龙赔偿张某4等六人人民币114302元，赔偿唐某1等五人人民币119858元，赔偿董某4经济损失人民币31945元。被告人张河龙辩解附带民事诉讼部分没有赔偿能力辩解意见和董某4要求肇事车辆投保的保险公司承担赔偿责任的意见，不予支持。路秋平将贵Ｂ×××××号货车卖给张云财，张云财将其购买的贵Ｂ×××××号货车交给其子张河龙使用，张河龙在驾驶贵Ｂ×××××号货车的过程中发生交通事故，且负事故的全部责任，同时也没有证据证实车辆所有人路秋平、张云财、董某4、杨洪亮、余龙万、张云勇、王洪进、王梦伟、彭志恒、王应对本次事故的发生有过错，故路秋平、张云财、董某4、杨洪亮、余龙万、张云勇、王洪进、王梦伟、彭志恒、王应不承担赔偿责任。路秋平的代理人提出路秋平不承担赔偿责任的意见，予以采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司的代理人周玉霞提出太平洋保险公司已支付11万交强险赔偿款，以及唐某1诉的处理丧葬事宜的合理费的诉讼请求，属于处理丧葬的花费，是重复列支的意见，予以支持。但提出贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号车、贵Ｂ×××××号车不承担赔偿责任；必要的交通费，属于处理丧葬的花费，是重复列支，应当予以剔除的意见与法律规定不符，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司提出杨洪亮驾驶的贵Ｂ×××××号车没有与伤者和死者发生碰撞和接触，不应赔偿；即使法院判决该公司应该赔偿，在交强险无责任范围内对伤者和死者的相关费用最高赔偿付12000元的意见与法律规定不符，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的代理人刘凡提出本案不应支付精神赔偿金的意见，予以采纳。但提出唐某2的死亡与王梦伟的车没有关系，请求驳回原告人董某4及唐某1对其公司的诉讼请求；张某5死亡赔偿金应当按照农村的标准计算，其公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任的意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司的代理人提出其公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内依法承担责任的意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司的代理人王岳提出在其公司投保的车辆没有与死者接触，对本次事故其公司投保的车辆不应当承担责任，死亡赔偿金应当按照农村标准计算的意见与庭审查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张河龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2023年1月4日止。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1物质损失人民币244000元（已付55000元）；赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3物质损失人民币244000元（已付55000元）。此款于判决生效之日起十日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司黔南分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1物质损失人民币61000元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3物质损失人民币61000元。此款于判决生效之日起十日内付清。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1物质损失人民币61000元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3物质损失人民币61000元。此款于判决生效之日起十日内付清。五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1物质损失人民币61000元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3物质损失人民币61000元。此款于判决生效之日起十日内付清。六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1物质损失人民币122000元；赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3物质损失人民币122000元。此款于判决生效之日起十日内付清。七、被告人张河龙赔偿附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1物质损失人民币114302元（已付30000元）；赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、董某1、董某2、董某4、董某3物质损失人民币119858元（已付30000元）；赔偿附带民事诉讼原告人董某4物质损失人民币31945元。此款于判决生效之日起十日内付清。八、附带民事诉讼被告人路秋平、张云财、董某4、杨洪亮、余龙万、张云勇、王洪进、王梦伟、彭志恒、王应不承担赔偿责任。九、驳回附带民事诉讼原告人张某4、邓某、张某1、张某2、张某3、朱某1、董某4、唐某1、董某1、董某2、董某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐明春人民陪审员  兰秀芹人民陪审员  唐 益二〇一九年九月二十三日书 记 员  施关书