安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初471号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：韦道德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。 被告：安庆市合利美商贸有限公司，住所地安徽省安庆市华中东路红旗小区综合楼一楼门面。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：刘孝飞，即本案第三被告。 被告：安庆开创工贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区菱建小区B区24号楼二层5室。 法定代表人：刘年芝。 委托诉讼代理人：汪为平，男，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 被告：刘孝飞，男，1979年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 被告：汤亚玲，女，1982年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 被告：刘年芝，女，1971年3月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：汪为平，男，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。 被告：刘敏，女，1976年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：刘孝飞，即本案第三被告。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）与被告安庆市合利美商贸有限公司（以下简称合利美商贸公司）、安庆开创工贸有限公司、刘孝飞、汤亚玲、刘年芝、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人祖同银、被告安庆开创工贸有限公司和刘年芝共同委托诉讼代理人汪为平到庭参加诉讼。被告合利美商贸公司、刘孝飞、汤亚玲、刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告合利美商贸公司立即向原告安庆农商行偿还借款本金200万元及利息、逾期罚息（利息自2016年3月24日起至2017年3月24日止，以200万元为基数，按照年利率8.7%计算；罚息自2017年3月25日起至实际偿还借款之日止，以200万元为基数，按照年利率8.7%上浮50%即年利率13.05%计算）；2.判令被告安庆开创工贸有限公司、刘孝飞、汤亚玲、刘年芝、刘敏对被告合利美商贸公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。 事实与理由：2016年3月24日，原告与合利美商贸公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，合利美商贸公司向原告借款200万元，借款期限为12个月，自2016年3月24日起至2017年3月24日止；贷款年利率为8.7%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；利随本清；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用由借款人承担。上述合同签署之前，合利美商贸公司及其股东刘敏向原告提交股东会决议，同意公司向原告申请200万元流动资金贷款，全体股东对以上申请贷款承担连带责任保证，直至主债务本息全部结清。2016年3月24日，原告与安庆开创工贸有限公司、刘孝飞分别签订《保证合同》各一份，约定由安庆开创工贸有限公司、刘孝飞对合利美商贸公司上述借款提供连带责任方式的保证担保。同日，汤亚玲作为刘孝飞之妻在上述保证合同作出声明，同意保证人刘孝飞为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。在上述借款合同签署之前，安庆开创工贸有限公司及其股东刘年芝向原告提交股东会决议，同意公司为合利美商贸公司向原告申请200万元流动资金贷款提供保证担保，全体股东对以上申请贷款承担连带责任保证，直至主债务本息全部结清。上述借款合同及保证合同签订后，原告于2016年3月24日将200万元借款转入合利美商贸公司指定账户，履行了合同义务。该借款到期后，合利美商贸公司未能还款，经原告多次催要仍无果。另查明合利美商贸公司、开创工贸公司均为一人有限责任公司。综上所述，原告认为，案涉借款合同、保证合同和股东会决议等均为各方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。原告履行了贷款发放义务，可四被告未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。被告刘敏、刘年芝除承担保证责任外，其作为一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 合利美商贸公司、刘孝飞、汤亚玲、刘敏未做答辩。 安庆开创工贸有限公司、刘年芝辩称，没有签订过2016年的借款合同、保证合同，安庆开创工贸有限公司只为安庆市合利美商贸有限公司担保过二次，签过二次合同，分别在2014年、2015年。要求看2014年、2015年两次担保合同的原件。 安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，合利美商贸公司、刘孝飞、汤亚玲、刘敏未到庭质证，对安庆农商行提交的安庆开创工贸有限公司与该行于2016年3月24日签订的《保证合同》，安庆开创工贸有限公司、刘年芝有异议，提出该时间其不在安庆，本院审查认为，该《保证合同》保证人处加盖有安庆开创工贸有限公司公章，安庆开创工贸有限公司及刘年芝虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故对该份证据予以确认。对安庆农商行提交的安庆开创工贸有限公司《股东会决议》，刘年芝对该决议上“刘年芝”签名的真实性有异议，在案件审理过程中，刘年芝申请对该份安庆开创工贸有限公司《股东会决议》上“刘年芝”的签名是否本人所签进行司法鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行上述鉴定，在鉴定过程中，因刘年芝未向鉴定机构缴纳鉴定费用，南京金陵司法鉴定所遂将本次鉴定作退案处理。本院经审查认为，安庆开创工贸有限公司和合利美商贸公司的《股东会决议》形成的时间及载明的借款期限与涉案《流动资金借款合同》不对应，无法确认与本案的关联，对两份股东会决议与本案的关联性不予确认。本院经审查对安庆农商行提交的其他证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月24日，安庆农商行与合利美商贸公司签订编号为肖坑支行（部）流借字第1977601220160015号《流动资金借款合同》，约定由安庆农商行向合利美商贸公司提供的借款额度为200万元，借款期限12个月，借款额度有效期自2016年3月24日至2017年3月24日，借款用途为盘活续贷；贷款利率为固定利率，上浮100%，利随本清，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；安庆农商行为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用均由合利美商贸公司承担等。同日，刘孝飞、安庆开创工贸有限公司分别与安庆农商行签订《保证合同》各一份，约定刘孝飞、安庆开创工贸有限公司对合利美商贸公司上述200万元的债务提供连带责任保证，担保的主债权为200万元，保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息等和实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在上述两份保证合同第八条载明“保证人已收到并阅知所保证的主合同”。在刘孝飞与安庆农商行签订的《保证合同》上，汤亚玲作为刘孝飞的配偶在保证合同上签名，同意该保证债务为夫妻共同债务，由夫妻共同清偿。 2016年3月24日，安庆农商行向合利美商贸公司发放了200万元贷款，借款借据载明贷款利率为8.7%。借款到期后，合利美商贸公司未按约还款。2018年6月20日，安庆农商行诉至本院，后撤回起诉。2019年1月22日，安庆农商行再次诉至本院，要求判如所请。 另查明，合利美商贸公司和安庆开创工贸有限公司均系一人有限责任公司，合利美商贸公司一人股东为刘敏，安庆开创工贸有限公司一人股东为刘年芝。 本院认为，安庆农商行与合利美商贸公司签订的《流动资金借款合同》、与刘孝飞、安庆开创工贸有限公司签订的《保证合同》及汤亚玲在《保证合同》上的声明均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。安庆农商行按合同约定向合利美商贸公司提供了200万元借款，合利美商贸公司到期未能按约还本付息已构成违约，应承担相应的违约责任。故对安庆农商行要求合利美商贸公司偿还借款本金200万元及利息、逾期罚息的诉讼请求予以支持。安庆开创工贸有限公司、刘孝飞自愿为合利美商贸公司的上述债务向安庆农商行提供连带责任保证，且明知系以新贷偿还旧贷,对安庆农商行要求安庆开创工贸有限公司、刘孝飞对合利美商贸公司上述200万元借款及利息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。因汤亚玲认可刘孝飞基于上述保证的债务为两人共同债务，由两人共同清偿，故对安庆农商行要求汤亚玲对合利美商贸公司的上述200万元借款及利息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，刘敏作为合利美商贸公司的独资股东,刘年芝作为安庆开创工贸有限公司的独资股东,均未举证公司财产独立于自己的财产，故对安庆农商行要求刘敏、刘年芝对合利美商贸公司的上述200万元借款及利息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。安庆开创工贸有限公司、刘孝飞、汤亚玲、刘敏、刘年芝在承担连带清偿责任后，有权向合利美商贸公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆市合利美商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安庆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及利息、逾期罚息（利息自2016年3月24日起至2017年3月24日按照年利率8.7%计算；逾期罚息自2017年3月25日起按照年利率13.05%计算至借款实际偿还之日止）； 二、被告安庆开创工贸有限公司、刘孝飞、汤亚玲、刘敏、刘年芝对被告安庆市合利美商贸有限公司上述还款义务承担连带清偿责任；被告安庆开创工贸有限公司、刘孝飞、汤亚玲、刘敏、刘年芝在承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市合利美商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告安庆市合利美商贸有限公司、安庆开创工贸有限公司、刘孝飞、汤亚玲、刘敏、刘年芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱学燕 人民陪审员  杨红兰 人民陪审员  宣立新 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用若干问题解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。