福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4637号 原告：卢双英，女，1963年12月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：方静杰，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。 被告：吴丽芳，女，1989年3月5日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：吴泉明，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，统一社会信用代码91150100787056111B，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大学西街与石羊桥路交汇处蒙西文化大厦101号。 负责人：李岩，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建绩学律师事务所律师，特别代理。 原告卢双英与被告方静杰、吴丽芳、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢双英、被告方静杰、被告吴丽芳的委托诉讼代理人吴泉明、被告保险公司的委托诉讼代理人黄舒旭均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 卢双英向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费10667.25元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费1066元、护理费2545.44元（159.09元／天×16天）、误工费17732.16元（184.71元／天×106天）、交通费480元、鉴定费1000元、摩托车维修费1800元，计35770.85元，请求被告承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月5日晚上，方静杰驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车沿清源路自仙游县榜头镇往仙游县大济镇方向行驶在路右慢速车道内，20时30分许，行经仙游县鲤城街道清源路新县政府门前路段，未能注意观察路面交通情况，并与前方同向同车道由卢凤思驾驶的03Ｑ6769号电动两轮轻便摩托车（承载卢双英）保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致蒙Ａ×××××号小型轿车前部与03Ｑ6769号电动两轮轻便摩托车尾部在路右慢速车道内发生碰撞，造成卢凤思、卢双英二人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年2月26日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000075号《道路交通事故认定书》，认定方静杰承担本事故的全部责任，卢凤思、卢双英无责任。事故发生后，卢双英在仙游县医院住院治疗16天，花费医疗费10667.25元。2019年2月13日，福建科胜司法鉴定所鉴定卢双英的损伤程度为轻伤一级。蒙Ａ×××××号小型轿车系吴丽芳所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的蒙Ａ×××××号小型轿车在其司投保交强险及第三者责任险，限额10万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内；方静杰、吴丽芳应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，证实车辆具有上路行驶资格，其司按照保险责任承担赔偿责任；本事故有两名伤者，交强险限额应依法分享；事故发生后已经支付10000元。卢双英诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当扣除非医保费用1600元；2、营养费偏高，依法认定；3、住院伙食补助费没有异议；4、护理费没有异议；5、误工费按照实际住院天数且农村居民标准计算；6、交通费按照实际住院天数且每天20元计算；7、摩托车维修费未经保险公司定损或鉴定机构鉴定，应当不予支持；8、鉴定费不属于其司理赔范围。请求依法判决。 方静杰辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的蒙Ａ×××××号小型轿车系吴丽芳所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，限额为10万元且投保不计免赔。卢双英的合理损失应由保险公司承担赔偿责任；对卢双英诉求的赔偿项目及金额由法院依法认定；同意承担非医保费用1600元。请求依法判决。 吴丽芳辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的蒙Ａ×××××号小型轿车系其所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，限额为10万元且投保不计免赔。对卢双英诉求的赔偿项目及金额由法院依法认定；非医保费用由方静杰承担。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年2月5日晚上，方静杰驾驶蒙Ａ×××××号小型轿车沿清源路自仙游县榜头镇往仙游县大济镇方向行驶在路右慢速车道内，20时30分许，行经仙游县鲤城街道清源路新县政府门前路段，未能注意观察路面交通情况，并与前方同向同车道由卢凤思驾驶的03Ｑ6769号电动两轮轻便摩托车（承载卢双英）保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致蒙Ａ×××××号小型轿车前部与03Ｑ6769号电动两轮轻便摩托车尾部在路右慢速车道内发生碰撞，造成卢凤思、卢双英二人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年2月26日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000075号《道路交通事故认定书》，认定方静杰承担本事故的全部责任，卢凤思、卢双英无责任。事故发生后，卢双英在仙游县医院住院治疗16天，花费医疗费10667.25元。出院诊断：1.左耻骨上支骨折；2.左坐骨支骨折；3、右侧第4肋骨骨折；4、右侧第3、5肋骨骨质皱褶；5、左侧骶骨翼骨折等。出院医嘱：1.休息3个月，严格卧床休息，避免下地行走；2、遵医嘱功能锻炼，禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；3、门诊随访、定期复查。2019年2月13日，福建科胜司法鉴定所鉴定卢双英的损伤程度为轻伤一级。蒙Ａ×××××号小型轿车系吴丽芳所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，限额为10万元且不计免赔，本事故发生在保险期间内。本院审理期间，方静杰自愿负担非医保费用1600元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于误工费、护理费的问题。卢双英主张护理费159.09元/天×16天=2545.44元、误工费184.71元/天×106天=17732.16元。并提供了仙游县医院的入院记录、出院记录、疾病证明书予以证实。保险公司认为，护理费没有异议；5、误工费按照实际住院天数且农村居民标准计算。吴丽芳、方静杰请求依法认定。本院认为，仙游县医院的出院记录第一条明确：“休息3个月，严格卧床休息，避免下地行走”；仙游县医院第NO.0016143号疾病证明书处理意见第一条明确：“1.休息叁个月；2.……”；故卢双英主张误工时间106天合理，本院依法予以认定；卢双英系农村居民，参照福建省统计局发布的相关数据，卢双英请求误工费每天按照184.71元计算偏高，应当调整为159.09元；故卢双英的误工费认定为159.09元/天×106天=16863.54元。卢双英在仙游县医院住院治疗16天，参照福建省统计局发布的相关数据，卢双英主张护理费按照159.09元/天计算合理；故卢双英主张护理费159.09元/天×16天=2545.44元，本院依法予以支持。 二、关于交通费的问题。卢双英主张交通费480元。保险公司认为，交通费按照实际住院天数且每天20元计算。吴丽芳、方静杰请求依法认定。本院认为，交通费系卢双英进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，卢双英在莆田本地医院住院治疗16天，其主张交通费480元偏高，本院依法予以认定为20元/天×16天=320元。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。卢双英主张营养费1066元、住院伙食补助费480元。保险公司认为，营养费偏高，依法认定；住院伙食补助费没有异议。吴丽芳、方静杰请求依法认定。本院认为，卢双英在莆田市本地住院治疗16天，合计花费医疗费10667.25元，其主张营养费1066元合理，本院依法予以支持；参照国家机关工作人员出差补助标准，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司主张住院伙食补助费30元/天×16天=480元合理，本院依法予以支持。 四、关于鉴定费的问题。卢双英主张鉴定费1000元（包含伤情鉴定费700元、车辆鉴定费300元）。保险公司认为，鉴定费不属于其司理赔范围，且1000元鉴定费的交款人系仙游县公安局交通警察大队，卢双英无权主张。吴丽芳、方静杰请求依法认定。本院认为，鉴定费系本事故造成卢双英的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。但本案的伤情鉴定费700元和车辆鉴定费300元的交款人均系仙游县公安局交通警察大队，不是卢双英。故卢双英主张鉴定费1000元，本院依法不予支持。 五、关于车辆损失费问题。卢双英主张车辆损失费1800元。保险公司认为，卢双英主张车辆损失费缺乏依据，应当不予支持。吴丽芳、方静杰请求依法认定。本院认为，卢双英主张车辆损失费1800元，提供仙游县公安局交通警察大队作出的第350322120190000075号《道路交通事故认定书》、仙游县鲤城顺达车行出具的福建增值税普通发票二张、福建科胜司法鉴定所交通事故车辆检验鉴定意见书予以证实；《道路交通事故认定书》及福建科胜司法鉴定所交通事故车辆检验鉴定意见书明确载明因交通事故导致车辆损坏的情形，福建增值税普通发票证明车辆损坏的维修、更换零件的详细内容。故卢双英主张车辆损失费1800元，本院依法可予支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定方静杰承担事故的全部责任，卢凤思、卢双英无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给卢双英造成的损失为：医疗费10667.25元（含非医保费用1600元）、住院伙食补助费480元、营养费1066元、护理费2545.44元、误工费16863.54元、交通费320元、摩托车维修费1800元，共计33742.23元。非医保费用1600元，方静杰自愿承担，本院予以准许。相对于蒙Ａ×××××号小型轿车，卢凤思、卢双英均是第三者，蒙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和第三者责任险，限额为10万元且不计免赔，故保险公司应当对卢双英扣除非医保费用后尚余的经济损失31942.23元承担全部赔偿责任。卢双英对吴丽芳的诉求无理，应予以驳回。卢双英诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿卢双英的经济损失31942.23元； 二、方静杰应于本判决生效之日起十日内赔偿卢双英的经济损失1600元； 三、驳回卢双英对吴丽芳的诉讼请求； 四、驳回卢双英其他的诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、方静杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担165元，由方静杰负担10元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年九月十七日 书记员  李榕舟