安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4768号 原告：王妍妍，女，1988年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王福全（系王妍妍父亲），男，居民，住安徽省霍邱县。 被告：陈宏伟，男，1987年10月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：秦国锐，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市绿园路228号。 负责人：史燕彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽蕴律师事务所律师。 原告王妍妍与被告陈宏伟、秦国锐、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王妍妍及其委托诉讼代理人王福全、被告陈宏伟、秦国锐、保险公司的委托诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失计8138元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日21时40分，陈宏伟醉酒后驾驶秦国锐所有的苏Ｂ×××××号小型轿车沿310省道由南向北行驶至310省道195KM+120M处时，与戚某驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞后，苏Ｂ×××××号小型轿车与电动自行车又与王妍妍驾驶的由南向北行驶到事发路段后正在掉头的皖Ｎ×××××号小型客车接触，致戚某当场死亡，三车不同程度受损，造成亡人交通事故。陈宏伟负事故的主要责任。陈宏伟驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。 被告陈宏伟辩称，陈宏伟驾驶的肇事车辆在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，肇事车辆负的赔偿责任应由保险公司在保险限额内先行赔偿，保险公司如果要求行使追偿权，其另行诉讼。 被告秦国锐辩称，我的车辆是陈宏伟盗开，我不承担任何赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但是陈宏伟系醉酒驾驶机动车辆，保险公司仅有垫付医疗费的义务，并且在垫付后有权向侵权人追偿。保险公司即使在交强险限额内承担赔偿责任后，但有权向侵权人追偿。同时，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。 经审理查明，2019年5月5日21时40分，陈宏伟醉酒后从秦国锐处接过车辆钥匙驾驶秦国锐所有的苏Ｂ×××××号小型轿车沿310省道由南向北行驶至310省道195KM+120M处时，与戚某驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞后，苏Ｂ×××××号小型轿车与电动自行车又与王妍妍驾驶的由南向北行驶到事发路段后正在掉头的皖Ｎ×××××号小型客车接触，致戚某当场死亡，三车不同程度受损，造成亡人交通事故。该事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的341522120190000179号道路交通事故认定书认定：陈宏伟负事故主要责任，王妍妍负事故次要责任，戚某不负事故责任。王妍妍因本起交通事故住院治疗3天，其出院医嘱建议休息一周。陈宏伟驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。该事故发生于保险期限内。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计1198元。 2、关于住院伙食补助费的确定，原告住院3天,每天30元，计90元。 3、关于营养费的确定，根据出院医嘱，酌定原告营养期为10天，以每天30元计算，计300元。 4、关于护理费的确定，根据出院医嘱，酌定原告护理期为10天，以安徽省上一年度居民服务业123元/天标准计算，计1230元。 5、关于误工费的确定，根据出院医嘱，酌定原告误工期为10日，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故以农林牧渔113.1元/天标准计算，计1131元。 6、关于交通费的确定，酌定为60元。 上述六项数额总计4009元。 本院认为，被告陈宏伟驾驶行为对原告损失具有一定因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担相应赔偿责任。被告陈宏伟驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有保险。但被告陈宏伟系醉酒驾驶涉案车辆。因此，被告陈宏伟和秦国锐赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险限额内进行替代赔偿（垫付），被告保险公司赔偿后享有追偿权利。原告关于财产损失的主张，无证据佐证，本院不予支持。 综上所述，原告因本起事故受到损失，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王妍妍因本起交通事故所产生的医疗费1198元、营养费300元、伙食补助费90元，计1588元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王妍妍因本起交通事故所产生的误工费1131元、护理费1230元和交通费60元，计2421元，于本判决生效后二十日内履行完毕； 三、被告陈宏伟和秦国锐不承担本案赔偿义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文中 二〇一九年九月三日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。