福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初6110号 原告：漳州广利贸易有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区延安北路95-26号504，统一社会信用代码：91350602770682597D。 法定代表人：陈秀毅，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘汉涛，福建簪华律师事务所律师。 被告：周建全，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：周瑞玲，女，1972年3月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄富杰，福建乐博律师事务所律师。 原告漳州广利贸易有限公司与被告周建全、周瑞玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州广利贸易有限公司的委托诉讼代理人林艺平、刘汉涛，被告周建全、周瑞玲的共同委托诉讼代理人黄富杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州广利贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付所欠货款166200元及所欠贷款自起诉之日起按中国人民银行同期银行利率计算的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周建全与被告周瑞玲系夫妻，共同经营“龙海市建兴食品工业有限公司”。两被告自2017年开始向原告购买葡萄糖、麦芽糊精、碳酸氢氨等食品材料。自2018年4月至2018年11月，两被告拖欠原告货款总数计166200元。被告周瑞玲核对无误后，在原告送货单上已签字确认。后经原告多次催讨，两被告迟迟未能支付所欠货款。本案中被告所欠货款系用于“做生意”，并且货款发生于被告周建全与被告周瑞玲婚姻关系存续期间，应视为被告双方的夫妻共同债务。故提起诉讼，请求判如所请。 被告周建全、周瑞玲辩称：一、答辩人周建全、周瑞玲不是适格被告。与原告漳州广利贸易有限公司存在买卖合同关系的是龙海市建兴食品工业有限公司，而不是周建全、周瑞玲。周建全是龙海市建兴食品工业有限公司的法定代表人，而周瑞玲是龙海市建兴食品工业有限公司职员，周建全与周瑞玲在买卖关系中的行为都是职务行为，故周建全、周瑞玲不是适格被告。二、原告请求付款条件并未成就。龙海市建兴食品工业有限公司与漳州广利贸易有限公司约定，自交货后双方组织对账，确定对账无误后，漳州广利贸易有限公司应凭开具增值税发票给龙海市建兴食品工业，龙海市建兴食品工业再付款。自2017年9月28日起，龙海市建兴食品工业有限公司与漳州广利贸易有限公司共有414080元金额的货物交易，已付款金额为248285元，尚欠165795元。漳州广利贸易有限公司甚至连龙海市建兴食品工业有限公司已付款248285元款项中也仅仅开具1.6万元的增值税发票，龙海市建兴食品工业有限公司多次要求原告漳州广利贸易有限公司开具发票未果，故根据合同法规定行使履行抗辩权，未支付货款。综上请求驳回原告对答辩人的诉请。 本院经审理认定事实如下： 被告周建全自2017年底开始向原告漳州广利贸易有限公司购买葡萄糖、麦芽糊精等产品，现被告周建全尚欠原告漳州广利贸易有限公司自2018年4月16日起至2018年11月30日期间的货款共计人民币166200元；被告周瑞玲在原告漳州广利贸易有限公司出具的相应收货人为“周建全”或“龙海市建兴食品工业有限公司（周建全）”，货款总额为人民币166200元的十三张《漳州广利贸易有限公司送货单》上均有书写“已核对”并签名确认。 在被告周建全自2018年4月16日起开始欠原告漳州广利贸易有限公司货款之前，被告周建全通过其个人银行账号向原告漳州广利贸易有限公司支付了多笔相应的货款。 周建全与周瑞玲系夫妻关系，本案原告漳州广利贸易有限公司所起诉的债务均发生于周建全与周瑞玲夫妻关系存续期间。 周建全系龙海市建兴食品工业有限公司法定代表人。2016年12月21日，龙海市建兴食品工业有限公司已变更为自然人独资有限责任公司，周建全为该公司持股比例100%的股东。 原告漳州广利贸易有限公司于2019年6月26日向本院提交民事起诉状进行起诉。 以上事实有原告提交的《漳州广利贸易有限公司送货单》、银行业务凭证，被告周建全、周瑞玲提供的企业营业执照以及原、被告双方的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，本案的争议焦点是被告周建全是否为买卖合同的相对方，本案买卖关系的成立虽未有书面买卖合同，但是在原告提交的经被告周瑞玲签名确认的《漳州广利贸易有限公司送货单》中标注的收货主体大部分为“周建全”或即使出现“龙海市建兴食品工业有限公司”的称呼也会在“龙海市建兴食品工业有限公司”的称呼后面明确加以标注为“（周建全）”；另在原告提交的银行业务凭证中体现被告周建全通过其个人银行账号向原告漳州广利贸易有限公司支付了多笔相应的货款，该两组证据对被告周建全系本案买卖合同相对方的证明达到民事证明高度概然性的标准，故本院对被告辩称其不是买卖合同相对方的意见不予采纳。本案中原告漳州广利贸易有限公司向被告周建全履行了供货义务，被告周建全理应向原告漳州广利贸易有限公司及时支付相应的货款，逾期付款应承担相应的逾期责任。被告周建全、周瑞玲辩称有先开具增值税发票后付款的相关约定，但是并没有提供充分证据予以证明该先后顺序的存在，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告周建全在收到货物后理应同时向原告漳州广利贸易有限公司支付货款，之后再根据相应的法律规定要求原告漳州广利贸易有限公司开具相应的增值税发票，故本院对被告周建全、周瑞玲的该辩称意见不予采纳。本案债务发生在被告周建全、周瑞玲夫妻关系存续期间，被告周瑞玲对于被告周建全的买卖行为进行了确认，具有共同的意思表示，故本案债务应当认定为夫妻共同债务，由被告周建全、周瑞玲共同承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周建全、周瑞玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告漳州广利贸易有限公司货款人民币166200元及逾期付款利息（以人民币166200元为基数自原告起诉之日即2019年6月26日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3624元，减半收取1812元，由被告周建全、周瑞玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈立达 二〇一九年九月三十日 书记员  王惠敏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。