北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10262号原告:北京美世纪食品有限责任公司，住所地门头沟区北京市玖通世纪经贸中心院内6号。法定代表人：王杏明，总经理。委托诉讼代理人：王平，北京观道律师事务所律师。被告：北京全时生活科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路28号楼4至16层101内9层01室。法定代表人：李亚茹。原告北京美世纪食品有限责任公司（以下简称美世纪公司）与被告北京全时生活科技有限公司（以下简称全时生活公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美世纪公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告全时生活公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告美世纪公司向本院提出诉讼请求：1、要求全时生活公司支付货款26883．96元；2、全时生活公司承担本案诉讼费。事实与理由：美世纪公司向全时生活公司销售货品，合同账期为30天。全时生活公司自2018年6月起至2018年9月，欠美世纪公司货款26883．96元，全时生活公司未能按期支付货款，故美世纪公司诉至法院。被告全时生活公司未出庭应诉、未提交书面答辩状，亦未提供证据。经审理查明：2018年2月8日，全时生活公司作为甲方与美世纪公司作为乙方签署《全时商品采购合同》。该合同载明：甲方向乙方购买商品达成了协议；商品由乙方负责运输至甲方指定的地点，运费由乙方承担；甲方有权利对乙方的商品进行验收，验收不合格的，甲方有权利拒绝收货，甲方的验收不代表甲方已经认可了乙方商品潜在的质量风险；双方结算有差异时，暂按甲方计算结果支付货款；甲方结算后1个自然月内，乙方可提出异议并向甲方提供证据证明与甲方计算发生差异的原因，待双方达成一致后修正差异，并于7日内对该差异金额进行结算，甲方结算后1个自然月内，乙方未提出异议的，视为各方均认可结算结果；在本合同终止前1个月或者本合同提前解除的情况下，所有商品由甲方办理退货并在合同终止或解除后1个自然月无任何商品纠纷时，剩余货款按照结算流程进行结算；双方合同终止前，乙方必须按照甲方清户程序办理清户手续，乙方所有商品由甲方各门店及物流办理退货，并由甲方各门店及物流签字确认无乙方任何商品情况下，3个月后，甲方对乙方账款按照货款结算流程进行结算；乙方商品存在质量问题、滞销淘汰商品、试销商品、清户退场商品、被强制召回商品的，甲方有权要求退货，并有权要求乙方承担因退货产生的一切费用，同时乙方应按照合同总金额的30%向甲方支付违约金；合同有效期自2018年1月1日起至2018年12月31日止；甲方所需采购商品信息以电子订单的形式体现；普通商品自订单发送之时起24小时内乙方应予回复，日配商品自订单发送之时起24个小时内乙方应予回复，未回复的视为接收订单；乙方未按照订单所在时间、商品目录或数量供应普通商品（在库）的，乙方应当在3日内补足或调换，每逾期1日，乙方应按照当批订单金额的10%向甲方支付违约金，超过7日仍未不足或调换的，甲方有权解除合同，乙方应当返还甲方已付款并向甲方支付合同年度总金额的10%作为违约金；乙方未按照订单所载时间、商品目录或数量供应日配商品的，乙方应按照当批订单金额的10%向甲方支付违约金，若订单缺货率达30%，月累计发生3次，甲方有权解除合同，乙方应当返还甲方已付款并向甲方支付合同年度总金额的10%作为违约金；当出现滞销淘汰商品、清户、退场供应商商品、其他情况时，乙方同意退货；乙方没有随货提供与商品相关的产品认证、产品合格证、产品检疫检验等证书的或者提供的资质过期、无效、不真实的，甲方有权利拒收货物。乙方应当按当批订单金额的10%向甲方支付违约金，超过1日仍未提供相关证件的，甲方有权利解除合同，乙方应当返还甲方已付款项并向甲方支付合同总金额的10%作为违约金；乙方擅自终止/中止供货，应当向甲方支付合同总金额的10%作为违约金。同日，全时生活公司作为甲方与美世纪公司作为乙方签署《补充协议》。该协议约定：双方签订有效期2018年1月1日至2018年12月31日的《全时商品采购合同》；双方约定结算账期30天，甲方于每月15日通过甲方对账平台上传对账单（上一个自然月实际货款金额），如遇节假日自动顺延，如有退货，优先冲减退货后对账结款；乙方根据对账单于每月20日前向甲方提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，甲方收到发票及票据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下次一个付款账期进行；乙方结账时，每月需按进货额的5%扣率给予甲方返利，以上按票扣付与甲方；每月按进货额5%给甲方仓储分拣费，按全额向甲方开增值税专用发票，乙方有权索取甲方开具的有效票据，以上按账扣付与甲方；新品试销期定义为上架日计算起1个月，如果销售达不到双方确定的销量，视为试销商品不适合甲方门店销售，库存商品一律办理退货；77节、双十节促销支持。美世纪公司提供销货单，证明2018年5月美世纪公司向全时生活公司供货8007．5元，2018年5月至2018年8月期间向全时生活公司供货42773．9元。美世纪公司提供发票8张，金额共计26883．96元，证明全时生活公司欠美世纪公司货款26883．96元。美世纪公司提供微信聊天记录截图、对账单，证明其与全时生活公司通过微信进行对账。其中5月份对账单显示实际入库金额6775元、返利扣点5%（338．75元）、物流费扣点5%（338．75元）、实际开票金额6436．25元、实际回款金额6097．5元；6月份对账单显示实际入库金额3388．3元、返利扣点5%（169．42元）、物流费扣点5%（169．42元）、实际开票金额3218．89元、实际回款金额3049．47元；7月份对账单显示实际入库金额7687．1元、返利扣点5%（384．36元）、物流费扣点5%（384．36元）、实际开票金额7302．75元、实际回款金额6918．39元；8月份对账单显示实际入库金额10448．5元、返利扣点5%（522．43元）、物流费扣点5%（522．43元）、实际开票金额9926．07元、实际回款金额9403．64元。美世纪公司表示微信聊天的对象为其工作人员与为全时生活公司的业务员、财务人员；上述4个月份的货款均未结算，其中实际开票金额为实际入库金额减去5%的返利扣点，实际回款金额为实际开票金额减去5%的物流费扣点，实际开票金额与上述提供的发票金额一致。为证明双方的交易模式，美世纪公司提供4月份发票1张、4月份对账单1张及银行客户存款对账单1张。其中发票金额为3512．15元；对账单载明2018年4月实际开票金额3512．15元、实际回款金额为3327．3元，客户存款对账单载明全时生活公司于2018年5月11日向美世纪公司支付货款3327．3元。上述事实，有美世纪公司提供的证据与当事人陈述等在案佐证。本院认为：全时生活公司与美世纪公司签署的《全时商品采购合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据美世纪公司提供的4月份交易的相关证据可以证明双方的结算模式为美世纪公司供货后，双方以月份为单位进行微信对账，在扣除相关扣点后，美世纪公司按照对账单的实际回款金额向美世纪公司结算货款。上述证据与美世纪公司提供的5月至8月的相关证据相互印证，故本院对美世纪公司提供的5月至8月的对账单、发票的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。全时生活公司应按上述月份对账单载明的实际回款金额支付美世纪公司货款25469元。美世纪公司按发票金额主张货款与双方交易模式不符，针对其超出上述货款部分的诉讼请求，本院不予支持。全时生活公司无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京全时生活科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京美世纪食品有限责任公司支付货款25469元；二、驳回原告北京美世纪食品有限责任公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告北京全时生活科技有限公司负担437元（于本判决生效后七日内交纳），由原告北京美世纪食品有限责任公司负担35元（已交纳）；公告费260元，由被告北京全时生活科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  朱宝芹人民陪审员  郑大为二〇一九年九月二十三日书 记 员  张 倩