浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初2268号原告:陈某，女，2010年10月18日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温州市鹿城区，现住浙江省文成县。法定代理人：陈晓东，男，1980年7月20日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱小宝、刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：文成县中心幼儿园，住所地浙江省文成县大峃镇健康中路，统一社会信用代码：12330328470800563P。法定代表人：蔡淑珍，系该幼儿园园长。委托诉讼代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596号2楼，统一社会信用代码913303288458246778。负责人：陈盟达，系文成支公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，男，1991年2月11日出生，住浙江省文成县。原告陈某为与被告文成县中心幼儿园（以下简称中心幼儿园）、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称财产保险公司）健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告中心幼儿园向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等77588.66元，其中鉴定费共计2600元。2.判令上述赔偿由被告财产保险公司在保险责任范围内先行赔付。事实和理由如下：2015年1月4日10时40分，陈某在中心幼儿园上学，被开水烫伤，先后至文成县人民医院、温州解放军一一八医院、文成县中国人民解放军总医院第一附属医院（北京）、上海市第九人民医院就医，共支出医疗费114096.68元，扣除保险已理赔23540.02元、中心幼儿园已支付9万元，剩余77588.66元。在审理期间，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告陈某不构成伤残等级，护理期限为120日，营养期限120天。原告垫付鉴定费2600元，该笔费用应由被告中心幼儿园负担。被告中心幼儿园在被告财产保险公司处投保了园方责任保险，应由财产保险公司在保险范围内先行赔偿。原告在举证期限内，向本院提交如下证据材料：1.原告出生证、户口本、法定代理人身份证、离婚证、离婚协议书复印件各一份，以证明原告的身份情况及法定代理人的身份情况；2.工商登记信息及营业执照复印件一份，以证明两被告的身份情况；3.门诊病历原件、出院记录原件各一份，以证明原告因在中心幼儿园烫伤，就诊及住院治疗的事实；4.门诊及住院医疗票据原件、术前药品准备说明原件、中国人民解放军第一一八医院出具的病人费用清单原件各一份，以证明原告就诊及住院医疗费用、用药情况；5.理赔计算书复印件一份，以证明原告于2015年1月4日至2015年2月5日住院32天的用药经保险公司理赔2.3万元的事实；6.住宿费发票原件一份，以证明原告前往温州、上海、北京医院门诊治疗住宿费开支情况；7.交通费票据原件一份，以证明原告前往温州、上海、北京医院门诊治疗，交通费开支情况。8.原告伤势评定的鉴定意见书原件一份，以证明护理期限、营养期限、后续治疗实际发生的费用再主张的事实。被告中心幼儿园答辩称：原告陈某在中心幼儿园上学期间，快要开饭的时候，生活阿姨提着开水去消毒，陈某过来，不小心坐到开水里。代班老师马上用凉水冲凉，带去文成县人民医院就医，医生建议送去大医院就医。中心幼儿园已赔付9万元。因陈某未构成伤残等级，故无需支付精神损害抚慰金。被告中心幼儿园在举证期限内，向本院提交如下证据材料：原告法定代理人陈晓东出具的收条复印件3张，以证明被告中心幼儿园已赔偿9万元的事实。被告财产保险公司答辩称：1.本案是健康权纠纷，被告财产保险公司和中心幼儿园签订的是商业保险合同。2.事故发生在2015年，至今未划分责任。3.原告主张的赔偿项目包括住宿费、护理费、医疗费、交通费、精神损失费等多项不合理的地方。保险合同中约定，保险人不承担精神损害赔偿及诉讼费用支出，每次事故每人责任限额70万元。被告财产保险公司在举证期限内，向本院提交如下证据材料：1.保险单（单号：PZCJ201433030000000082）复印件一份，以证明被告中心幼儿园投保的事实；2.“责任免除”明确说明书复印件一份，以证明住宿费、交通费等间接损失、精神损害不是保险公司理赔范围。对于原、被告提交的上述证据材料，经各方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的关于赔偿数额的证据，将在下表予以认定。结合本案证据，本院认定本案事实如下：原告陈某系被告中心幼儿园的学生。2015年1月4日10时左右，原告陈某在被告中心幼儿园上学期间，意外坐到学校用于消毒的开水盆中，被开水烫伤。后原告被送往文成县人民医院治疗，因伤势较重，先后又送至解放军一一八医院、文成县中医院、文成县人民医院、中国人民解放军总医院第一附属医院（北京）、上海市第九人民医院就诊，诊断为18%热开水烫伤（浅Ⅱ度6%，深Ⅱ度10%，Ⅲ度2%，前后躯干、臀部、会阴部、双下肢）。在审理期间，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告陈某不构成伤残等级，其护理期限、营养期限均评定为120天。被告中心幼儿园在被告财产保险公司处投保了园方责任保险，合同中约定，被保险人的学生因保险责任范围内的事故遭受损害，被保险人对该受害学生应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人直接向该受害学生赔偿保险金；保险人不承担间接损失和精神损害，每次事故每人责任限额70万元。对原告损失，本院认定如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张114096.68元。①经审核，原告提供的住院及医院门诊票据，扣除已另行主张的伙食费，本院核定为83156.3元。②原告提交的16张关于药品的增值税发票中，有3张票据记载的购买方为个人或文成县教育局，另有5张发票记载的项目为药品，未记载具体药品数额及药品名称，上述票据与本案不存在关联性，该部分费用本院不予确认，剩余8张票据的购买人均是原告陈某，购买的物品为冰袋、医用弹力套、抑菌液、湿润烧伤膏、纱布绑带、修痕护肤液等产品，与原告提交的章一新教授用药准备的遗嘱相互印证，可以证实该药品是原告就医所需药品，虽然部分药品一次性购买数量较多，但购买时间均在2017年至2018年，而在原告提供的其他门诊、住院票据中，并没有在同一年份购买相同性质药品，故该部分药品与本案存在关联性，8张票据本院予以确认，共计19288元.综上，本院核对的医疗费共计83156.3元+19288元=102444.3元。2.住院伙食补助费原告主张按38天×50元/天=1900元计算。本院核定的住院时间共计38天（2015年1月4日至2015年2月5日在解放军第一一八医院住院32天，2017年2月10日至2017年2月12日住院3天，2017年3月24日至2017年3月26日住院3天，共计38天），故住院伙食补助费酌定按38天×30元/天=1140元计算。3.营养费原告主张50元/天×120天=6000元，被告财产保险公司主张30元/天的标准计算，本院酌定按30元/天×120天=3600元计算。4.护理费原告主张按120天×185元/天=21840元计算。两被告认为过高，本院结合原告伤情，护理期间按评定期限120天计算，其中住院期间参照浙江省单位就业人员年平均工资在岗职工标准66432元/年÷365天×38天=6916元，非住院期间参照2018年浙江省私营居民服务业标准计算护理费为43759元/年÷365天×82天=9831元，合计16747元。5.精神损害抚慰金原告主张5000元，两被告认为未构成伤残等级，不应支付精神损害抚慰金，本院认为原告的伤情未构成伤残等级，不应再支付精神损害抚慰金。6.交通费原告主张2.5万元，并提供1.9831万元票据，但部分票据并非陪护家属的交通费用，因原告系儿童且因故受伤，多次前往北京、上海等地就医，由2名成年家属陪同前往较为合理，本院结合原告就诊次数，酌情认定交通费1.5万元。7.住宿费原告主张14692元，并提交13张发票为凭，但发票记载的付款单位均是文成县教育局，原告不能证明上述票据与本案的关联性，故该13张票据本院不予确认。因原告多次前往北京、上海等地就医，本院结合其就医经历及家属陪护情况，酌定按3000元计算住宿费。8.鉴定费2600元被告已支付被告中心幼儿园已支付9万元，被告财产保险公司已支付23540.02元。原告总损失144531.3元(包含鉴定费)裁判理由与结果：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告陈某系无民事行为能力人，被告文成县中心幼儿园在原告陈某上学期间，负有对学生进行教育、管理的义务。被告文成县中心幼儿园职工未能合理保管开水等危险物品，也未能有效阻止原告远离危险物品，导致事故发生。被告文成县中心幼儿园，也未举证证明其已尽到教育、管理职责，其对该事故的发生存在过错，应承担事故100%的责任。被告财产保险公司辩称住宿费、交通费等均系间接费用，依据保险条款不予理赔。本院认为本院核定的住宿费、交通费等费用均是就医的必要费用，也是直接费用，应由保险公司在保险范围内承担直接赔付责任，被告财产保险公司的该部分辩称意见，本院不予采信。被告文成县中心幼儿园在被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司处投保了园方责任保险，根据保险条款，其应对被告中心幼儿园应承担赔付责任中除鉴定费2600元之外的损失即141931.3元承担直接赔付责任。被告财产保险公司已支付的23540.02元，应予以扣除。另被告中心幼儿园已支付原告9万元，扣除其应承担的鉴定费2600元，剩余8.74万元应在被告财产保险公司需支付的款项中予以扣除，并由被告中心幼儿园和财产保险公司自行理直。综上，被告财产保险公司应赔付给原告30991.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某各项损失等共计30991.28元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1738元，减半收取869元，由原告陈某负担497元（已交纳），被告文成县中心幼儿园负担372元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵丽芳二〇一九年九月二十八日代书记员 陈丽敏