重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0113刑初530号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李昌红，女，1976年2月9日出生重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区(户籍地：重庆市巴南区)。1997年12月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月；2004年11月2日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年；2015年11月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月20日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年6月5日被该局执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人陈李，重庆博冠律师事务所律师，执业证号码15001201611997828。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2019〕506号起诉书指控被告人李昌红犯贩卖毒品罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官黄惠绘出庭支持公诉，被告人李昌红及其辩护人陈李，侦查人员王衍霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2019年3月7日9时20分许，吸毒人员杨某某微信联系姚某某(已判决)购买200元的毒品冰毒和麻古，并通过微信向姚某某转账250元，后姚某某安排张某(已判决)联系被告人李昌红购买150元的冰毒和麻古。张某与李昌红微信联系购买150元的冰毒和麻古，并通过微信向李昌红转账150元后，张某到李昌红位于重庆市巴南区的住处取走1小包净重0.20克的冰毒和1小包净重0.09克的麻古(1颗)，后将上述冰毒和麻古放置到某小区3栋楼下垃圾桶处，并通知杨某某前往该处自取。交易完成后，张某、杨某某和姚某某被抓获归案，民警从杨某某处搜查出上述冰毒和麻古。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。2、2019年5月18日20时许，被告人李昌红与石某微信联系以900元的价格买卖30颗麻古，石某通过微信向李昌红先转账500元，后石某到李昌红位于理工佳苑小区3栋单元的住处取走30颗麻古。3.2019年5月20日22时18分许，被告人李昌红与石某电话联系买卖1200元的毒品冰毒和麻古，双方约定在李昌红的住处交易。后在李昌红住处门口，李昌红将1小包净重1.98的冰毒和2小包净重1.86克的麻古(每包内装10颗)贩卖给石某，石某付给李昌红1200元现金。双方交易完成后，被民警当场抓获。民警从石某身上查获上述冰毒和麻古，从李昌红住处地上查获上述毒资，从李昌红卧室茶几上“周大福”布包内搜查出9小包共计净重6.93克的冰毒和5小包共计净重2.76克的麻古。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。被告人李昌红到案后，如实供述部分贩卖毒品的事实。公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人李昌红的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，定罪处罚。被告人李昌红辩称，对贩卖给张某等人0.29克毒品的犯罪事实和罪名无异议，但对公诉机关指控的贩卖毒品的数量有异议。对起诉书指控两次向石某贩卖毒品有异议，自己与石某是朋友关系，毒品只是给石某吸食，并非贩卖；从自己家中查获的毒品是自己吸食的，不是用于贩卖，不应计入贩卖毒品数量。被告人李昌红的辩护人提出，李昌红和石某系朋友关系，其交给石某的1.98冰毒和1.86克麻古应属朋友间的馈赠；本案存在犯意引诱，应从轻处罚；在李昌红家中搜到的毒品也应考虑自己吸食的情况，酌情从轻处罚。经审理查明，1、2019年3月7日9时20分许，吸毒人员杨某某微信联系姚某某(已判决)并通过微信转账250元购买毒品甲基苯丙胺和甲基本丙胺片剂，后姚某某微信转款210元给张某(已判决)让其联系被告人李昌红购买毒品。张某通过微信联系并转账150元给被告人李昌红要求购买毒品，后张某到被告人李昌红位于重庆市巴南区某小区大门旁边的窗台上取走1小包净重0.20克的甲基苯丙胺疑似物和1小包净重0.09克的甲基苯丙胺片剂疑似物(1颗)，后将上述毒品疑似物放置到某小区垃圾桶下方，并通知杨某某前往该处自取。交易完成后，张某、杨某某和姚某某被抓获归案，民警从杨某某处搜查出上述毒品疑似物。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。2、2019年5月18日20时许，被告人李昌红与石某微信联系买卖毒品30颗麻古，石某通过微信向李昌红先转账500元，后石某到被告人李昌红的住处取走30颗麻古。3、2019年5月20日22时18分许，被告人李昌红与石某电话联系买卖2克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂，双方约定在被告人李昌红的住处交易。石某到达被告人李昌红住处，被告人李昌红开门将1小包净重1.98克的甲基苯丙胺疑似物和2小包净重1.86克的甲基苯丙胺片剂疑似物(每包内装10颗)交给石某，石某将毒资丢进被告人李昌红家里。双方交易完成后，被民警当场抓获。民警从石某身上查获上述甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物，从被告人李昌红住处地上查获上述毒资1200元；从被告人李昌红卧室茶几上“周大福”布包内搜查出9小包共计净重6.93克的甲基苯丙胺疑似物和5小包共计净重2.76克的甲基苯丙胺片剂疑似物，同时查获玻璃冰壶2个、白色手机1部、电子秤1个等物品。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述查获的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，涉案毒品在委托鉴定时已由重庆市公安局物证鉴定中心销毁处理。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：一、物证毒品、毒资、手机等物证照片，证实公安机关查获的毒品、毒资、作案手机情况。二、书证1、受案登记表，立案决定书，证实2019年5月20日，石某检举被告人李昌红贩卖毒品，公安机关当日决定立案侦查。2、实施控制下交付报告书，证实控制下交付经合法审批。3、拘留证、变更羁押通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书等法律文书，证实2019年5月21日对被告人李昌红刑事拘留，2019年6月4日巴南区检察院批准对被告人李昌红执行逮捕，巴南区公安分局于次日执行，并通知家属。4、户籍信息、到案经过，证实被告人李昌红系成年人，于2019年5月20日被抓获。5、搜查证、扣押决定书、清单，证实2019年3月7日，侦查人员对杨某某的人身进行了搜查，并对查获的毒品疑似物、手机进行了扣押；2019年5月20日，侦查人员对石某、被告人李昌红人身及其位于重庆市巴南区的住宅进行了搜查，从石某处查获白色晶体可疑物1小包，红色颗粒物2小包，每包10颗；从被告人李昌红住宅查获现金1200元、玻璃冰壶2个、白色手机1部、电子秤1个、白色晶体可疑物9小包、甲基苯丙胺片剂可疑物5小包，并进行了扣押。6、调取证据通知书、通话清单，证实被告人李昌红与石某的通话情况。7、刑事判决书、释放证明，证实被告人李昌红系累犯、毒品再犯，有多次毒品犯罪前科。8、现场检测报告，证实李昌红、石某甲基安非他明类物质检测呈阳性。三、证人证言1.证人姚某某的证言，证实2019年3月7日9、10点钟，杨某某微信联系并转款给她250元购买毒品，她微信转给张某210元，安排张某到李昌红处购买毒品再交给杨某某。张某花150元在李昌红处购买了毒品并放置好后，她联系杨某某去张某放好的地方取毒品。2.证人张某的证言，证实2019年3月7日9点过，他经姚某某安排向被告人李昌红购买毒品，他通过微信转款150元给李昌红购买了100元的冰毒和50元的麻古，在李昌红指定的窗台上拿到毒品后，大概11点过，他将毒品放到垃圾桶下放好，并拍照发给姚某某，由姚某某告诉杨某某毒品地点，然后他出小区就被民警抓获了。3.证人杨某某的证言，证实2019年3月7日9点38分，他微信联系姚某某购买200元毒品，当日11点51分，姚某某微信发图告知毒品放在绿色垃圾桶下面，他拿到毒品后，民警当场将他控制并将毒品封存。4.证人石某的证言，证实2019年5月20日22点2分，她电话联系被告人李昌红要2个“肉”、20个“籽籽”，2个“肉”就是2克冰毒，20个“籽籽”就是20颗麻古，李昌红说“好”。她到了李昌红处，先把1200元现金递给李昌红，李昌红进屋里拿出她要的毒品递给她，交易完成后，她和李昌红当场被民警抓获。另外，2019年5月18日晚8、9点钟，她从李昌红处购买了900元的麻古30颗，给李昌红转款500元，剩余400元还未付。四、被告人供述被告人李昌红供述，证实她于2019年5月20日晚10点20分，她在家中，石某电话联系她分2个肉和20颗红的，大概过了一二十分钟，石某到她家门口，将钱丢进来，她将提前装好的2克冰毒和20颗麻古递给了石某。另外，2019年5月18日晚8点左右，石某向她分30颗麻古，通过微信转账500元，还差400元没给，是进她屋头拿的毒品。五、鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心《检验报告》，证实查获的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。六、笔录1.检查笔录证实，2019年3月7日22时44分，民警对吸毒人员杨某某人身进行了检查，从杨某某身上查获冰毒疑似物若干及麻古疑似物1颗。2019年5月20日21时35分，民警对石某的人身进行了检查，从其身上查获甲基苯丙胺疑似物及甲基苯丙胺片剂疑似物20颗。2.搜查笔录证实，侦查机关从被告人李昌红住所进门处地上搜出现金1200元，从其卧室茶几上搜出白色锤子手机一部、玻璃冰壶2个、电子秤1个以及1个红色“周大福”小包，包内有甲基苯丙胺片剂疑似物5小包，甲基苯丙胺疑似物9小包。3.称量及检材提取笔录证实，侦查机关从杨某某处查获的甲基苯丙胺疑似物净重0.09克、甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.20克，从石某处查获的甲基苯丙胺疑似物净重1.98克、甲基苯丙胺片剂疑似物净重1.86克，从被告人李昌红住处查获的甲基苯丙胺疑似物净重6.93克、甲基苯丙胺片剂疑似物净重2.76克，共计净重13.82克。同时对查获的毒品疑似物分别取样封存送检。4.辨认笔录证实，石某与被告人李昌红、张某与姚某某、张某与杨某某、姚某某与杨某某之间相互进行了辨认并辨认出对方，张某、姚某某辨认出被告人李昌红。5.提取笔录证实，侦查机关对张某使用的手机微信进行了提取，证实张某与被告人李昌红的微信交流以及转账记录情况；对姚某某使用的手机微信进行了提取，证实杨某某与姚某某的微信交流以及转账记录情况。6.辨认现场笔录证实，张某、杨某某辨认张某在垃圾桶下方放毒品的位置。七、视听资料和电子证据1、通话录音，证实石某当着民警的面与被告人李昌红电话联系购买毒品的情况。2、毒品称量、取样截图，证实在同步录音录像情况下对查获的毒品进行了称量取样。上述证据，收集程序合法，内容客观真实，证据与证据之间形成锁链，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李昌红违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺的毒品共计13.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李昌红曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李昌红提出没有向石某贩卖毒品，二人是朋友关系，自己无偿馈赠石某吸食，自己并没有要求石某给钱，家里查获的毒品都是自己吃的，不应计算在贩卖毒品数量之内的辩护意见。根据证人石某、姚某某、张某等人的证言以及通话录音及本案相关证据，证实被告人李昌红向姚某某、石某等人贩卖毒品；同时根据《全国法院毒品审判工作座谈会纪要》精神：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般应认定为其贩卖的毒品。”本案中，没有证据证明从被告人李昌红住所处查获的毒品不是用于贩卖，故从被告人李昌红住宅查获的毒品应认定为其贩卖的毒品。被告人李昌红的该辩护意见本院不予采纳。被告人李昌红的辩护人提出李昌红和石某是朋友间馈赠毒品、本案存在犯意引诱，应从轻处罚；在李昌红家中搜到的毒品也应考虑自己吸食，应酌情从轻处罚的辩护意见。根据证人证言、视听资料及本案相关证据证实，李昌红的行为构成贩卖毒品罪；诱惑侦查包括犯意引诱型诱惑侦查和机会型诱惑侦查，本案中，被告人李昌红有贩卖毒品前科，根据石某的检举，以及石某与被告人李昌红的通话记录可以证实被告人李昌红的贩卖行为，诱惑只是给被告人李昌红提供了条件和机会，本案应属机会型诱惑侦查，不存在犯意引诱；根据《全国法院毒品审判工作座谈会纪要》精神，从被告人李昌红家中查获的毒品也应计算在贩卖毒品数量中，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李昌红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万七千元；（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年5月20日起至2028年11月19日止）二、追缴被告人李昌红赃款650元上缴国库；（此款限本判决生效之日起十日内给付。）三、查获的作案工具的手机一部、电子秤一台、冰壶二套予以没收。（毒品、电子秤、冰壶由重庆市公安局巴南区分局依法处置）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇一九年九月二十九日法官 助理  乔兴秀书 记 员  王 路