甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初4427号原告：中国建设银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区。负责人：张振峰，该行副行长。委托诉讼代理人：范晓荣，汉族，中国建设银行股份有限公司庆阳分行客户经理，住庆阳市西峰区。委托诉讼代理人：于保平，汉族，中国建设银行股份有限公司庆阳分行客户经理，住庆阳市西峰区。被告：庆阳聚星弘道传媒有限公司，住所地：庆阳市西峰区九龙路。法定代表人：范艳敏，该公司总经理。被告：范艳敏，汉族，庆阳聚星弘道传媒有限公司法人，住庆阳市西峰区后官寨镇。被告：王建军，汉族，农民，住庆阳市西峰区后官寨镇。委托诉讼代理人：范志俊，汉族，农民，住甘肃省庆城县熊家庙乡花园村花咀自然村，系被告范艳敏之父。被告：杜星，汉族，居民，住庆阳市西峰区。原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行（以下简称建行庆阳分行）与被告庆阳聚星弘道传媒有限公司（以下简称聚星传媒公司）、范艳敏、王建军、杜星借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告建行庆阳分行的委托诉讼代理人范晓荣、于保平及被告聚星传媒公司、范艳敏、王建军的委托诉讼代理人范志俊到庭参加了诉讼，被告杜星经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告建行庆阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聚星传媒公司向原告归还贷款本金590000元及从2018年1月3日起至实际归款之日的逾期利息；2、依法判令原告对被告杜星名下抵押的房产享有优先受偿权；3、依法判令被告范艳敏、王建军对上述借款本息承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告聚星传媒公司于2017年1月4日向原告申请贷款800000元，合同约定年利率6.96%，贷款期限一年，贷款资金为被告聚星传媒公司周转所用。按照《抵押合同》约定，该笔贷款以被告杜星名下面积73.45㎡，位于庆阳市西峰区民族北路234号2幢1层2单元2-101室（庆市房权证西峰区字第201504262号）的房屋所有权作抵押（庆市房他证西峰区字第201603307号）。被告范艳敏、王建军对全部债务承担连带责任保证。贷款到期后，原告多次催收，被告长期不履行偿还贷款本息义务，原告故诉至法院。被告聚星传媒公司、范艳梅、王建军辩称，原告陈述的贷款过程属实，贷款期限是一年，用于公司资金周转。后来因为公司经营不善倒闭，被告已给原告归还贷款本金210000元，下剩590000元至今未还。被告计划分期分批给原告归还。被告杜星未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日被告聚星传媒公司及法人与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定贷款金额800000元，贷款期限12个月，贷款期内年利率为6.96%，逾期利率为贷款期内利率上浮50%，即逾期年利率为10.44%，贷款用途为用于企业购进商品。同日原告与被告杜星签订《抵押合同》，被告杜星以其所有的位于庆阳市西峰区民族北路234号2幢1层2单元2-101室房屋所有权为该笔贷款抵押担保，并办理了庆市房他证西峰区字第201603307号他项权利证书，抵押担保范围包括主合同项下本金200000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。被告范艳敏系被告聚星传媒公司法定代表人，2016年12月29日原告与被告范艳敏、王建军签订《自然人保证合同》，被告范艳敏、王建军自愿为该笔贷款本息提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。2017年1月4日，原告向被告聚星传媒公司发放了该笔贷款。贷款后，被告聚星传媒公司清偿了贷款期内利息，并于2018年6月25日归还贷款本金200000元，2018年11月2日归还贷款本金10000元，下欠贷款本息至今未还。上述事实，有原告、被告聚星传媒公司、范艳敏、王建军的陈述，原告提供的上述证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，原告建行庆阳分行向被告聚星传媒公司提供贷款，被告聚星传媒公司与原告建行庆阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》，双方之间的借贷关系合法有效，被告聚星传媒公司应当承担债务的清偿义务，原告要求被告聚星传媒公司归还借款的诉请合法有据，予以支持。原告与被告聚星传媒公司签订的《人民币流动资金贷款合同》第三条第二、三款约定：合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。则该笔贷款期限为2017年1月4日至2018年1月3日。原、被告约定贷款期限内年利率为6.96%，贷款期限内利息被告聚星传媒公司已向原告清偿，现原告要求被告聚星传媒公司按年利率10.44%清偿2018年1月3日至实际归款之日的逾期利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”的规定，借款期限内利率及逾期利率均未违反上述规定，本院予以确认。被告聚星传媒公司2018年6月25日向原告归还贷款本金200000元，则2018年1月3日至2018年6月25日的逾期利息应为800000元×10.44%÷365天×174天≈39815元；2018年11月2日被告聚星传媒公司向原告归还贷款本金1万元，则2018年6月26日至2018年11月2日的逾期利息应为（800000元-200000元）×10.44%÷365天×130天≈22310元，从2018年11月3日起，被告聚星公司按贷款本金590000元承担逾期利息至实际归款之日。原告要求对被告杜星所有的位于庆阳市西峰区民族北路234号2幢1层2单元2-101室房屋享有优先受偿权。被告杜星以该房产向原告抵押贷款，抵押担保范围为贷款本金200000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用，并办理了庆市房他证西峰区字第201603307号他项权利证书，故被告杜星以其该套房产在抵押担保的价值范围内对该笔贷款本息承担抵押担保责任。原告要求被告范艳敏、王建军承担连带保证责任，该笔贷款2018年1月3日期满，保证期间为贷款期限届满之日后两年，被告范艳敏、王建军的保证未超出保证责任期间。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”规定，被告范艳敏、王建军应对抵押物的担保之外的债务承担保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十八条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告庆阳聚星弘道传媒有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行贷款本金590000元，支付2018年11月2日之前的逾期利息62125元，并按年利率10.44%承担2018年11月3日至实际归款之日的逾期利息；二、在本判决生效后，被告庆阳聚星弘道传媒有限公司未履行本判决确定的金钱给付义务时，原告中国建设银行股份有限公司庆阳分行有权请求人民法院依法对被告杜星所有的位于庆阳市西峰区民族北路234号2幢1层2单元2-101室房屋进行协商抵顶，或变卖、拍卖后的价款在贷款本金200000元、逾期利息及诉讼费的范围内优先受偿；三、被告范艳敏、王建军对上述贷款本息在抵押物的担保以外的部分承担连带保证责任。上述给付内容限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10721元，由被告庆阳聚星弘道传媒有限公司、杜星、范艳敏、王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 吕晓兰人民陪审员 王晓艳人民陪审员 张 丽 二○一九年九月二十七日书 记 员 张 婷