文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初3117号原告：周小琼，女，1970年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭群力（系周小琼之子），男，1992年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：胡娟，女，1984年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司，住所地丰都县。法定代表人：胡娟，执行董事。上列二被告的委托诉讼代理人：周泽，重庆贝泽律师事务所律师。被告：鲁小华，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住丰都县。原告周小琼与被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司、胡娟、鲁小华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小琼的委托诉讼代理人李江涛、被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司、胡娟的委托诉讼代理人周泽、被告鲁小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小琼向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《尚致美宅装饰装修合同》；2.判令被告承担违约责任共同退还原告装饰装修款116040元，鉴定费与诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月25日原告周小琼与被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司签订了《尚致美宅装饰装修工程施工合同》，该合同约定，原告将丰都县龙河新城金科黄金海岸X号住宅1套的装饰装修工程以包工包料总价138800元发包给被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司，约定期限为90天，后原告先后三次支付装修费116040元，后被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司完成了部分工程后就停工了，经原告多次催促，被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司至工期界满仍不履行合同，被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司辩称，系公司的股东胡娟与鲁小华发生纠纷所致，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司（以下简称尚致美宅公司）辩称，本被告已经完成了60%以上工程，之所以没有完成剩余工程系原告没有按照约定支付工程款所致，请求驳回原告对该被告的诉讼请求。被告胡娟辩称，本被告不是适格被告，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。被告鲁小华辩称，本被告不是适格被告，且已退出公司，不是尚致美公司股东，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日周小琼（甲方）与尚致美宅公司(乙方)签订了《尚致美宅装饰装修合同》，该合同约定的主要内容为：1.工程地点：金科10-33-10；2.工程期限，2019年2月24日开工，期限90天（不可抗力，停水停电，国家法定假日，甲方同意，物业管理等非乙方原因导致的可以顺延工期。）；3.合同价款为138800元；4.质量标准，以设计图纸、设计变更和《重庆市住宅装饰工程质量验收标准》执行；5.验收、结算和保修，甲方接到通知7天内验收，逾期乙方可对隐蔽工程和表面工程验收，验收合格的，甲方应在两天内结清尾款，隐蔽工程保修5年，墙体表面工程保修2年；6.工程价款支付方式，签订合同支付55520元，墙体改造基本完成，水电验收合格支付55520元，泥工基本完工木工进场付24984元，工程完工验收合格一次性支付尾款2776元；7.违约责任，因一方原因造成合同无法履行时，应及时通知对方，办理合同终止协议并由责任方赔偿由此造成的经济损失，甲方逾期支付款项，每逾期一天按照付款额的1%支付违约金；8.争议解决方式，双方发生争议协商解决不成时，由重庆市家装仲裁委员会仲裁。合同签订后，周小琼于2018年9月24日，2018年10月2日分别支付尚致美宅公司5000元及55520元。2018年12月6日周小琼支付给尚致美宅公司股东鲁小华工程款55520元，鲁小华转到尚致美宅公司，并开具了收据，加盖尚致美宅公司财务室印章。后尚致美宅公司在施工工程中，由于资金困难等导致工程停工，工期届满后，尚致美宅公司仍继续停工，催促未果，为此双方发生纠纷，周小琼诉至本院。诉讼过程中经本院委托重庆展华房地产土地估价与资产评估有限公司进行司法鉴定，鉴定意见为，丰都县三合街道久桓大道59号10幢33-10房屋装修价值为3.72万元，周小琼支付鉴定费4500元。另查明胡娟、鲁小华均为尚致美宅公司股东。重庆市家装仲裁委员会不存在。本院首次开庭被告未对人民法院受理该案提出异议。上述事实有当事人的陈述、《尚致美宅装饰装修工程施工合同》、收据、展华报告书等证据，并经庭审举证，质证，认证予以确认。本院认为，原、被告争议的焦点是：一、合同效力及责任主体问题；二、违约责任的问题。一、合同效力及责任主体问题。原告周小琼与被告尚致美宅公司签订的装饰装修合同系双方的真实意思表示，且不违背强制性规定，属于有效合同，对双方具有法律拘束力。原告周小琼按照合同约定缴纳了工程款（周小琼在第二次给付尚致美宅公司工程款时虽直接给付该公司股东鲁小华，但鲁小华已将该款交付到公司，并由公司向周小琼出具了收条，应认定周小琼向尚致美宅公司给付了约定工程款），被告尚致美宅公司在收到工程款后，仅完成部分工程，后由于资金困难等单方原因导致工程停工至工期届满后，原告周小琼催促仍不能履行合同，其行为属根本违约行为，为此尚致美宅公司依法应当承担违约责任，尚致美宅公司属于合同主体。胡娟、鲁小华虽系尚致美宅公司股东，但该公司属于有限责任公司，无证据证明，两人有抽逃出资的行为，依法不应当对公司的债权人承担相应的合同责任，据此，胡娟、鲁小华不属于本案的责任主体，不应当承担合同责任。二、违约责任的问题。从原告周小琼的请求事项看，要求被告承担违约责任有两项，一是解除合同，本院认为被告尚致美宅公司在工期届满后不能完成工程，属于根本违约，依照合同约定及法律规定，原告周小琼可以行使合同解除权，为此原告周小琼请求解除合同的请求本院予以支持；二是退回工程问题，从被告已经履行的部分工程看，对该部分装饰装修工程的质量原告方无异议，对该部分的折价，双方同意通过司法鉴定确定，经鉴定该部分的折价为3.72万元，对此双方虽有异议，但无证据表明鉴定程序违法，为此本院依法予以采信，并以此酌定已完成部分工程的折价为3.72万元，由此可推导出被告尚致美宅公司退回原告周小琼工程款为，116040元-37200元=78840元。鉴定费4500元，因系被告尚致美宅公司违约引发，应由其承担，其余违约损失原告未提供充分的证据或未主张，本院不予计入。综上所述，原告的请求部分成立予以部分支持，被告胡娟、鲁小华抗辩不属于适格被告的理由成立予以采纳，被告尚致美宅公司抗辩理由缺乏证据，其理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十三条第二款、第九十四条第三、四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第八条第二项、第十条、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告周小琼与被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司签订的《尚致美宅装饰装修合同》；二、被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司在本判决发生法律效力后10日内退还原告周小琼已付的工程款78840元；三、驳回原告周小琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620.8元，减半收取1310.4元，由原告周小琼负担310.4元，被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司负担1000元，鉴定费4500元由被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司负担（诉讼费及鉴定费已由原告周小琼垫付，被告丰都县尚致美宅装饰设计工程有限公司在履行判决时一并支付给原告周小琼）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 余孝安二〇一九年九月十七日法官助理 程浩洲书 记 员 石丹力