江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣1103刑初193号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人黄涛，男，1986年11月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年4月13日被广丰区人民法院判处有期徒刑三年二个月。因犯非法买卖枪支罪于2018年12月29日被江西省高级人民法院判处有期徒刑三年八个月，于2019年1月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月27日被广丰区公安局刑事拘留，2014年10月14日被广丰区公安局取保候审，2015年6月1日经广丰区人民法院传唤不到黄涛（未到案），同月3日人民检察院将案件退回至广丰区公安局。2019年1月28日广丰区公安局对黄涛执行刑事拘留，于2019年3月5日经人民检察院批准并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。 辩护人张棹灝，江西赣东北律师事务所律师。 上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2019）178号起诉书指控被告人黄涛犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人黄涛及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控： 2014年7月10日晚，被告人黄涛因与吕彪（已判决）发生矛盾，二人相约打架。吕彪打电话给黄涛约他见面，黄涛要吕彪叫人到芦林跟他打，吕彪不去，要黄涛到新中医院附近打。吕彪纠集了邱秀才、纪志磊、刘飞、周琪、刘奇龙（均已判决）等人分乘五辆车带着砍刀从永利大酒店出发，吕彪一行人开车往翁岭方向绕道经过石谢村，准备往铜钹山大道出来。到石谢路口时。黄涛带着“周坤飞”、“黄杰辉”、“周易”、“范志威”（身份未明）等人，开着一辆福特福克斯轿车从铜钹山大道石谢路口进来。双方碰面后，黄涛带着人持砍刀下车冲向吕彪等人。黄涛这方人员与吕彪这方人员使用砍刀互砍，打架过程中黄涛被砍伤。经鉴定，黄涛的伤情为重伤二级。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明、手机通话记录、通话记录说明、石谢村打架视频说明、扣押清单、刑满释放证明书、刑事判决书、常住人口信息表；证人邓某、饶某、毛某的证言；被告人黄涛与同案犯吕彪、阮腾兵、周琪、张望盛、纪志磊、邱秀才、廖伟臣、王海丰、刘飞、夏晓强的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料。 公诉机关认为，被告人黄涛纠集多人与他人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄涛系累犯，依法应当从重处罚。 被告人黄涛对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称对聚众有异议，其与吕彪没有聚众邀约的行为，吕彪他们就是故意要对其行凶。当时其是开车从8号公馆回家的路上被拦住的，并没有邀约想法，他们一开始就策划好的，那条路是大路，可以直接来拦其，他是从县政府绕小路来拦其的，他们以为就其一个人，没想到其车上有四五个人，那个情况没有人掌控的了，其一方要反抗，其的伤全是后背的，吕彪的主观意识就是要伤害其，其的主观意识上没有要伤害他们。其当时知道这种情况的话，就不会下车，直接开车撞他就行。其是为了保命。从翁家岭小路绕出来，他们没有一个人家是住那边的，他们的目的就是来伤害其。 其辩护人的辩护意见是一、被告人不存在约架斗殴的行为。二、被告人不存在提前准备持械攻击吕彪的行为。三、被告人不存在事先通话约架的行为,只是对方打电话给被告人。其不是首要分子也不是积极参加者，其属于正当防卫。发生本次事件是吕彪的蓄意伤害行为，被告人是正当防卫。公诉方提供的证据不足，不能相互印证，记录的视频范围小，不能还原案发现场情况。同案犯之间的陈述相互矛盾，被告人具有以下量刑情节：主动投案，认罪态度较好，之前未归案是已经采取了强制措施的原因。 经审理查明： 2014年7月10日二十一时许，吕彪、邱秀才和“毛毛”（真名项鹏辉）在广丰区商城的赌场里赌博，因向赌场借钱未果，吕彪将赌场的桌子掀翻，被告人黄涛等人认为吕彪是来砸场子的，就将吕彪及“毛毛”打伤。吕彪、邱秀才随后纠集人持砍刀将赌场砸了。后黄涛打电话给吕彪，两人发生争吵，在电话中约好了要打架。吕彪打电话给黄涛约他见面，黄涛要吕彪叫人到芦林跟他打，吕彪不去，要黄涛到新中医院附近打。吕彪纠集了邱秀才、纪志磊、刘飞、周琪、刘奇龙（均已判决）等人分乘五辆车带着砍刀从永利大酒店出发，吕彪一行人开车往翁岭方向绕道经过石谢村，准备往铜钹山大道出来。到石谢路口时。黄涛带着“周坤飞”、“黄杰辉”、“周易”、“范志威”（身份未明）等人，开着一辆福特福克斯轿车从铜钹山大道石谢路口进来。双方碰面后，黄涛带着人持砍刀下车冲向吕彪等人。黄涛这方人员与吕彪这方人员使用砍刀互砍，打架过程中黄涛被砍伤。经鉴定，黄涛的伤情为重伤二级。另查明，被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年4月13日被广丰区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2012年2月8日被刑满释放。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、吕彪的供述与辩解，称……2014年7月10日我在黄涛开设的赌场内赌博输了钱，我找黄涛、“老虎”借钱，他们不借，我就掀了赌场的桌子，看场的人就打了我和“毛毛”，我被打后就聚集人员砸了黄涛的赌场。赌场被砸后黄涛就打电话给我让我和他见面，我说不见面，他就说“不见面，以后不要被我看到，看到就把你做掉。”我就很生气，就问他在哪里，我要找他。挂完电话，黄涛还是不断地给我打电话，邀约我打架，地点后来约在了新中医院，去的途中又约在新县政府。随后我聚集了人，开了五辆车，带了砍刀往那边走，我们在铜钹山大道翁家岭路口附近发现黄涛，之后双方发生了斗殴，双方都有人员受伤，我们还砸了黄涛的车。证明供述了其打电话叫人和车子，带了6把砍刀。 2、石谢村打架视频说明、视频监控光盘一张，证明2014年7月11日凌晨1点07分芦林街道石谢村小学路口发生一起聚众斗殴案件。视频录像可以看到01:08:15有一辆福特轿车出现，黄涛等七个人持砍刀下车，冲向前方。01:08:39福特车的人员往后逃跑，邱秀才光着上身持砍刀追在最前面，与一黑衣人互砍，并把黑衣人砍倒。01:09:01黄涛出现在钢筋店门口，被吕彪等一群光着上身、手持砍刀的人围住砍黄涛。01:09：15吕彪挥手示意撤退，砍完黄涛的人又持砍刀砸黄涛开来的福特轿车。01:09:33黄涛方的十几个人又持砍刀冲向吕彪等正撤退的人群。01:09:54光着上身的人（吕彪方）又持砍刀追过来，黄涛方人被打退，吕彪方的人又持砍刀砸那辆福特轿车。01:10:08吕彪方人员离开。01:10:25黄涛受伤，坐在钢筋店门口。01:10:34吕彪方车子陆陆续续离开现场。01:11:26黄涛离开现场。01:14:17一人过来开走福特车，离开现场。 3、归案情况说明，证明被告人是2019年1月28日主动投案。 4、刑满释放证明书、刑事判决书、常住人口信息表，证明被告人已经达到完全刑事责任年龄。被告人犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2012年2月8日被刑满释放。本案相关已决同案犯的判决情况和判决书认定本案的事实。 5、证人邓某的证言，证明其系被告人的朋友，2014年7月10日被告人向他借车，并于第二天接到被告人老婆电话说被告人出事了，车子也被砸了。 证人饶某的证言，证明其系出租车司机，其载了三毛等人，听到他们聊天，约打架是的黄涛一方的人。 证人毛某的证言，证明系出租车司机，其载了秀秀等人，打架结束后听他们聊天知道打架的是黄涛。 6、被告人黄涛的供述与辩解，辩称自己系被伤害。证明被告人不认罪。 7、同案犯阮腾兵的供述与辩解，证明三毛因在赌场被打，双方约架，打架使用了砍刀的事实。 同案犯周琪的供述与辩解，证明被告人与三毛因赌场的事情打架及打架经过。 同案犯张望盛的供述与辩解，证明案发当天晚上接到三毛的电话说要和被告人打架，让其去帮忙，描述了打架的原因及经过。 同案犯纪志磊的供述与辩解，证明2014年7月10日其参与了斗殴及斗殴经过。 同案犯邱秀才的供述与辩解，证明三毛和被告人约好的打架是柳坞及打架的经过。 同案犯廖伟臣的供述与辩解，证明其是吕彪打电话给他，去和被告人打架，原因是赌场的事，以及证明打架的经过。 同案犯王海丰的供述与辩解，证明他听到三毛打电话给被告人约在什么地方打架，打架的原因是赌场的事，以及证明打架的经过。 同案犯刘飞的供述与辩解，证明他参与双方的打架斗殴，其听到三毛打电话骂黄涛，听到说地方随你选，我马上到，之后证明了打架的经过。 同案犯夏晓强的供述与辩解，证明被告人与吕彪的打架经过。 8、勘验、检查笔录：现场照片6张、现场示意图、现场方位图，证明公安机关对现场进行了勘验，证明了现场的方位、现场情况。 9、鉴定意见，证明被告人黄涛其伤情为重伤二级。 10、手机通话记录、通话记录说明，证明2014年7月12日广丰区公安局调取被告人与吕彪的通话记录，调取了2014年7月11日两方的通话记录，两方频繁通话，互相拨打对方电话。 11、视听资料，证明公安机关依法取证，被告人自由如实供述。 上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄涛纠集多人与他人持械斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。被告人被判处有期徒刑三年零二个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人辩解系吕彪他们故意对其行凶，其与吕彪没有聚众邀约的行为。经查被告人之间在打架前多次相互拨打对方电话并通话，吕彪方的同案人均证实系与被告人约架，吕彪的供述详细并且有现场感，其对约架的供述有双方的话单、现场的视频（见前描述）、吕彪本方的同案人供述相互印证，前述证据能充分证明被告人与吕彪相互邀约，并纠集多人持械斗殴的事实。被告人的辩解与客观证据相互矛盾无法采信。被告人本身在斗殴中受重伤，但其认罪态度恶劣，无悔罪表现，其主观恶性应在量刑时予以负面评价。辩护人及被告人与上述意见一致的予以采纳，其他意见与证据、事实、法律不符，无法采信。现根据被告人黄涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十五条之规定，判决如下： 被告人黄涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月28日起至2023年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周剑峰 人民陪审员  徐昌水 人民陪审员  徐建福 二〇一九年九月九日 书 记 员  林广源