甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0525民初495号 原告：高某，甘肃省张家川县人，住本县。（缺席） 委托诉讼代理人：白亚斌，男，甘肃鑫盾律师事务所律师，特别代理。 被告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司（以下简称保险公司）； 地址：天水市秦州区岷山路88号畅和居5号楼商铺一、二楼； 法定代表人：王万安，男，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：乔志刚，男，生于1975年12月15日，甘肃省清水县人，住清水县，查勘员，特别代理。 原告高某诉被告李某、中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李某、保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告李某赔偿原告高某医疗费38190.60元、交通费2000元、住宿费1500元，住院伙食补助费1240元，其他费用待鉴定后主张；2、请求人民法院判决被告中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司对上述赔偿承担保险理赔责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日9时15分许，被告李某驾驶甘ETXXXX号小型轿车沿张川县解放东路行走时将原告高某撞伤，形成交通事故，高某被送往天水四〇七医院治疗，住院31天，花去治疗费38190.60元，该起事故经张家川县公安交警大队作出认定，被告李某承担主要责任，其驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司购买了交强险和商业保险。原告高某出院后要求被告赔偿，被告李某与保险公司相互推诿拒不赔偿，现原告高某起诉维权，请求判如所请。 李某辩称：高某委托诉讼代理人说的交通事故是事实，但是当时出事故的时候，高某说他是学生，还有当时高某出事故之后，是我找的车把高某送往医院的。 保险公司辩称:1.原告方提出的误工费我不认可，当时高某是学生不存在误工费；2.我公司不承担鉴定费、护理人的伙食费、后续治疗费我公司认可11000元。 高某委托诉讼代理人围绕诉讼请求提交了以下十组证据：第一组证据高某本人身份证，证明高某主体适格；第二组证据张家川回族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明2019年3月17日9时15分许，被告李某驾驶甘ETXXXX号小型轿车沿张家川县解放东路由东向西行驶时，与由北向南横过马路的高某发生碰撞致高某受伤，李某应负主要责任的事实；第三组证据天水四〇七医院病历资料，证明高某因本起交通事故受伤住院治疗的事实（住院31天）；第四组证据（1）医药费票据，证明高某就医治疗期间花费的医疗费为38190.60元。（2）四〇七医院脊椎关节科收据说明，证明高某受伤后于2019年3月17号至2019年4月16号住院期间使用陪护椅的辅助器具费为300元；第五组证据交通费票据30张，交通费889元，证明高某前往天水四〇七医院住院期间高某、护理人员产生的合理交通费用；第六组证据住宿费票据17张，金额为2686元；第七组证据伙食费票据3张，计228元；第八组证据票据（1）甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，证明高某后续治疗费为12000元，误工期限评定为170日、护理期限评定为70日、营养期限评定为90日。（2）高某前往甘肃天弘司法鉴定所进行伤残鉴定的一张鉴定费票据，证明高某因交通事故进行伤残鉴定，鉴定费为3000元；第九组证据高某母亲刘某的身份证复印件，证明高某在住院期间，高某母亲对高某进行护理的事实；第十组证据高某本人的毕业证、张家川县某乡某村委会的证明，证明高某外出打工。 李某向法庭提交本人身份证、机动车辆保险单（交强险、商业险抄单）、本人驾照；并表示自己已经给高某在天水四〇七住院期间支付医疗费11000元，缴费票据在高某处；高某在张家川县第一人民医院治疗期间支付医疗费298元及送高某去天水四〇七医院支付交通费500元的事实。 保险公司委托诉讼代理人向法庭提交李某在中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司办理的机动车辆保险单（交强险、商业险抄单）。 本院经审理对双方无争议的事实认定如下： 经各方当事人当庭质证，李某对高某的交通费有异议，对其他九组证据无异议。保险公司对高某交通费和陪护人员住宿费、护理人员伙食费、高某误工费（认为高某发生事故时是学生）有异议，对其他六组证据无异议。高某委托诉讼代理人对李某和保险公司所举证据无异议。 对上述各方无异议的证据、张家川回族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书和法院依职权调取的天水四〇七医院医疗住院收费票据，本院予以确认。 本院经审理对双方有争议的事实认定如下：李某对交通费有异议，认为高某是分三次去的天水，交通费的票据是连号的，但其未举出有力的证据证明自己的主张，故对其异议不予支持。保险公司对交通费和陪护人员住宿费有异议，认为高某是分三次去的天水，但交通费的票据是连号的；认为陪护人员住宿费票据不是正式发票，住宿费太高；高某误工费（认为高某发生事故时是学生）不应承担，但其未举出有力的证据证明自己的主张，故对其异议不予支持；认为护理人员伙食费不应承担的理由成立，应予支持。 经审理查明：2019年3月17日9时15分许，被告李某驾驶甘ETXXXX号小型轿车沿张川县解放东路由东向西行驶时，与由北向南横过马路的高某发生碰撞，致高某左胫腓骨中下段骨折。高某被送往天水四〇七医院治疗，住院31天，花费治疗费38190.60元（其中李某支付11000元），该起事故经张家川县公安交警大队作出张公交认字[2019]第0XXA0号道路交通事故认定书认定，李某承担本次事故的主要责任，高某承担本次事故的次要责任；李某驾驶的车辆于2018年10月13日在中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司购买了交强险和商业保险，保险期间自2018年10月13日00时00分起至2019年10月12日23时59分止。原告高某出院后，起诉请求法院判令二被告赔偿治疗费27190.60元、医疗辅助器具费300元，交通费889元、住宿费2686元、伙食费228元、鉴定费3000元、后续治疗费为12000元、误工期限评定为170日，误工费24745.48元、护理期限评定为70日，护理费10189元、营养期限评定为90日，营养费1800元、住院伙食补助费（住院31天）1240元、以上合计86268.40元。李某为高某支付治疗费11298元（张家川县第一人民医院治疗期间支付医疗费298元、天水四〇七医院支付医疗费11000元），交通费500元。 本院认为：高某要求李某、保险公司赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求本院应予支持。李某与中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司签订的机动车交通事故责任强制险和商业险合同系双方真实意思表示，合法有效。李某驾驶甘ETXXXX号小型轿车沿张家川县解放东路由东向西行驶时，与由北向南横过马路的高某发生碰撞致高某受伤，李某承担本次事故的主要责任，高某承担本次事故的次要责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同约定，保险公司应对本次交通事故受害人高某所遭受的损失在保险责任限额范围内予以赔偿,因李某已向本次交通事故受害人高某支付医疗费11298元、交通费500元，基于上述法律规定及保险合同约定，李某有权就其已向本次交通事故受害人高某支付医疗费、交通费要求保险公司向其支付；鉴定费不在保险公司赔偿范围，应由李某承担。保险公司只在依法核定的赔偿项目及数额范围内承担赔付责任；经本院核定，交通事故受害人高某经鉴定遭受的损失可参照《甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一八年度）计算如下：治疗费27190.60元、医疗辅助器具费300元、交通费为889元、住宿费2686元、后续治疗费12000元、误工期限评定170日，误工费23058.98（49509元÷365×170）元、护理期限评定为70日，护理费9494.88(49509元÷365×70)元、营养期限评定为90日，营养费1800(20元×90)元、住院伙食补助费（住院31天×40元）1240元；以上合计78659.46元，由保险公司在交强险和商业险保险范围承担80％，高某自己承担20%。驳回高某请求支付伙食费228元的诉求。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司赔偿高某医药费27190.60元、医疗辅助器具费300元、交通费889元、住宿费2686元、后续治疗费为12000元、误工费23058.98元、护理费9494.88元、营养费1800元、住院伙食补助费1240元，以上合计78659.46元。由保险公司承担80％，合计62927.57元。高某自己承担20%，合计15731.89元。 二、李某给付高某鉴定费3000元； 三、中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司给付李某已为高某支付的医疗费和交通费11798元的80%，计9438.40元； 四、高某返还李某已为其支付的医疗费和交通费11798元的20%，计2359.60元。 上述给付内容限本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2128元，由高某负担425元；由李某负担703元，中华联合财产保险股份有限公司天水市秦州区支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马世忠 二〇一九年九月二十六日 书记员  李宝霞