贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初2722号原告：宋方平，男，1981年11月11日生汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区幺铺镇杨家桥村二组，现住安顺市西秀区。被告：何开荣，男，1974年3月26日生汉族，贵州省安顺市人，务农，现住贵州省安顺市西秀区。被告：张向元，男，1964年8月5日生汉族，四川省隆昌县人，务农，住四川省隆昌县。原告宋方平诉被告何开荣、张向元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋方平、被告张向元到庭参加诉讼。被告何开荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋方平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告何开荣偿还2016年7月19日的借款40000元；并按约定支付利息至本息付清日止；2、请求依法判决被告何开荣偿还2016年7月14日的借款50000元；并按约定支付利息至本息付清日止；被告张向元对该款项承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何开荣因装修房屋和工程需要资金周转，分别于2016年7月14日和2016年7月19日向原告借款50000元和40000元。原告收到款后分别出具收条为凭。其中借款50000元由被告张向元提供连带担保。还款期限届满后，经多次催要被告何开荣未能履行还款责任，被告张向元未按约定履行担保责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告何开荣在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。被告张向元辩称：我和原告并不认识，我不是担保人。如果要承担责任，也是先用被告何开荣作抵押的房屋处理后，我再承担保证责任。本院经审理认定事实如下：原告提交的身份证、驾驶证、《借款协议书》、《收条》、《个人投资借款抵押合同》和支付借款现金的图片，本院予以确认。上述有效证据证明：被告何开荣因需要资金，于2016年7月14日向原告提出借款50000元。双方约定借期为5个月（即2016年7月14日起至2016年12月14日止），月利息为3500元。原告在扣除了第一个月的利息3500元后，向被告出借了现金46500元。同日被告何开荣与原告签订了《个人投资借款抵押合同》，双方还约定如果违约则按3500元的双倍违约金；用其位于幺铺镇青方村的520平方米的房屋作为抵押等。被告张向元作为担保人，在该合同上签名捺印。同时被告何开荣向原告出具收条为据。该收条载明：“本人何开荣于2016年7月14日收到向宋方平的人民币50000元整，大写伍万元整”。借款后，被告何开荣一直未能偿还借款本息，经多次催要未果。2016年被告何开荣因需要装修房屋，于2016年7月19日向原告提出借款40000元。双方约定借期为5个月（即2016年7月19日起至2016年12月19日止），月利息为800元。原告在扣除了第一个月的利息800元后，向被告出借了现金39200元。同日被告何开荣与原告签订了《民间借款协议书》，双方还约定违约金等。同时被告何开荣向原告出具收条为据。该收条载明：“本人何开荣于2016年8月5日收到向宋方平的人民币40000.00元整，大写肆万元整”。借款后，被告一直未能偿还借款本息。同时查明：被告何开荣与原告签订了《个人投资借款抵押合同》中对抵押的房屋未办理抵押登记。2017年原告宋方平三次向被告张向元主张权利。另查明：庭审中，原告主张按月利率2%计算利息。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。本案中原、被告双方债权债务关系明确。原告作为债权人履行了支付借款的义务后，被告何开荣作为债务人应当按照约定履行偿还借款并支付利息的义务。现原告要求被告何开荣偿还借款并支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金40000元和50000元的主张，因原告的借款分别扣除了800元和3500元作为第一个月的利息已收回，实际交付被告的借款为39200元和46500元，故应以39200元和46500元作为借款本金认定。原告对利息的主张，在双方2016年7月19日的借款40000元，双方约定的利率为2％，符合法律规定，本院予以支持；2016年7月19日的借款50000元，双方在协议中约定每月3500元的利息，即月利率为7％，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”未超过年利率24%的部分，应受法律保护。年利率24%—36%属于自然债务区，并未违反法律规定，根据意思自治原则，已经支付的不再返还。现原告主张的利率应按年利率24%（即月利率2%）计算。原告对于逾期利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告何开荣作为债务人收到借款后，应当按约定履行还款的义务。同时根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。同时第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案被告张向元在本案中应当承担连带保证责任。承担责任后，有权向债务人追偿。被告张向元辩称如果要承担责任，也是先用被告何开荣作抵押的房屋处理后，再承担保证责任。原告与被告何开荣签订的房屋抵押合同，未经登记，抵押权未设立，抵押权人不能获得对抵押房屋的优先受偿权利，被告的理由于法无据，本院不予支持。被告何开荣不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何开荣在本判决生效后十日内偿还原告宋方平的借款本金人民币46500元。二、被告何开荣在本判决生效后十日内支付原告宋方平的借款利息（以人民币46500元为本金，按月利率2%计付利息，自2016年7月14日计至本息付清之日止）。三、被告何开荣对上述款项承担连带责任。四、被告何开荣在本判决生效后十日内偿还原告宋方平的借款本金人民币39200元。五、被告何开荣在本判决生效后十日内支付原告宋方平的借款利息（以人民币39200元元为本金，按月利率2%计付利息，自2016年7月19日计至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币2050元，由被告何开荣负担。该费用原告已预交，被告在判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向人民法院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  王红琴人民陪审员  陈忠于人民陪审员  张玉祥二〇一九年九月二十九日法官助理杨君书记员王凯（代）