湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初2923号原告：石某1，男，2015年4月13日出生，汉族，住阳新县，法定代理人：石某2（系石某1父亲），男，1988年11月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘某(系石某1母亲)，女，1990年7月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：司启福，湖北文光律师事务所律师。被告：马成，男，1995年2月19日出生，汉族，住阳新县。被告：国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市黄石港区公园路47号5号楼1027.2027铺。负责人：李华林，公司经理。原告石某1与被告马成、国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某1的委托诉讼代理人司启福、被告马成到庭参加诉讼，被告国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告石某1向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项损失计119,636.84元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月26日，被告马成驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车行驶至阳新县××枫树下街道路段时，不慎将行人石某1撞伤。经交警认定，马成负事故全部责任。石某1受伤住院治疗终结后经鉴定构成十级伤残。马成驾驶的车辆在国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业险。现原告为维护其合法权益而诉至法院。被告马成承认原告在本案中主张的事实，提出其车辆已购买保险，由保险公司承担赔偿责任，已垫付了医疗费32,000元，住院期间给付生活费1,000元，出院后给付1,000元，要求一并处理。被告国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司提交书面答辩状辩称对交通事故事实及责任划分无异议，其公司在无免责情形的前提下在保险事故责任范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除15%非医保用药，原告主张的各项诉讼请求过高，应依法核定。其公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日14时许，被告马成驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车行驶至阳新县××枫树下村街道路段时，不慎与行走的原告石某1发生碰撞，造成石某1受伤的交通事故。当日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定马成负事故的全部责任，石某1无责任。石某1受伤后在武汉市协和医院住院2日，后多次在该医院门诊治疗，共花用医疗费32,050.69元，购买足部矫形垫和健康鞋支出2,410元。马成在原告住院时和出院后已支付原告29,000元。2019年4月2日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，意见为石某1右下肢损伤未达到伤残标准，后期医疗费6,000元，伤后护理期180日，营养期120日，若病情变化可另行补充鉴定。本次鉴定费用已由马成支付。2019年5月17日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室补充鉴定，意见为石某1右下肢骨折后畸形愈合，有轻度功能障碍并造成明显影响，损伤程度属十级伤残，后期医疗费、护理期、营养期同原鉴定。原告方支出鉴定检查费用2,431.84元。被告马成的鄂Ｂ×××××号小型普通客车在国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额100万元，不计免赔)，保险期间自2017年6月7日起至2018年6月6日止。上述事实，有居民身份证、户口本、机动车行驶证与驾驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、机动车保险单、村委会证明、询问笔录、庭审笔录等证据证实。本院对原告石某1因交通事故造成的损失与诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费32,050.69元，后期医疗费6,000元，医疗费合计38,050.69元；2.住院伙食补助费，支持原告的主张酌定按照住院时间2日、每日100元计算，为200元；3.营养费，原告主张7,200元，本院酌定按照营养期120日、每日30元计算，为3,600元；4.护理费，原告主张由其母亲护理按照平均工资收入计算32,930.40元，但对护理人员实际收入减少情况未提交相应证据佐证。本院酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×180日＝19,182.08元；5.交通费，原告主张4,458.20元，但部分票据与住院及门诊治疗时间不符，部分票据的乘车人与陪护人的关联性不明，不能证明实际支出情况。本院根据其在外地住院和多次门诊复查及陪护人员所需费用情况酌定为3,000元；6.残疾赔偿金，支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省农村居民年人均可支配收入14,978元计算20年,为14,978元×20年×10%=29,956元;7.残疾辅助器具，根据病历意见和发票认定购买足部矫形垫和健康鞋支出2,410元；8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况酌定支持原告的主张认定为2,000元；9.鉴定检查费用，认定原告方支出2,431.84元。综上，原告石某1因交通事故造成的各项损失合计为100,830.61元。本院认为，原告石某1因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。本案各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，马成负全部责任，石某1无责任，事故车辆在国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，故认定由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告的医疗费是治疗其伤情所支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围之内，且赔偿义务人未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议以及非医保费用情况，故应当由侵权人和保险责任人承担。因此，对保险公司提出扣除非医保费用的答辩意见，本院不予采纳。鉴定费用酌定由实际侵权人马成承担。马成已垫付的款项扣减其应承担的赔偿款后剩余部分予以返还。被告国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告石某1因交通事故造成的损失98,398.77元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告马成赔偿原告石某1鉴定费用2,431.84元，扣减已支付29,000元后，剩余款26,568.16元在保险公司支付赔偿款时返还给被告马成；三、驳回原告石某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,694元，减半收取1,347元，由被告马成负担809元，原告石某1负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费2,694元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年九月十一日书记员  邢国远