安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初226号原告：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码：91341523731675220U。法定代表人：李良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师，系特别授权。被告：舒城泰丰酒店管理有限公司，住所地安徽省舒城县桃溪镇三沟村，统一社会信用代码91341523796429098W。法定代表人：王焕防，总经理。被告：王友勇，男，汉族，1951年5月28日出生，住安徽省肥西县。被告：郭中兰，女，汉族，1953年3月16日出生，住安徽省舒城县。被告：王焕防，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：郭言青，女，汉族，1970年3月20日出生，住安徽省舒城县。被告：王焕明，男，汉族，1975年3月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：俞萍，女，汉族，1974年11月3出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽金信融资担保有限公司与被告舒城泰丰酒店管理有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、郭言青、王焕明、俞萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽金信融资担保有限公司委托诉讼代理人秦磊、被告王友勇、王焕明到庭参加诉讼，被告舒城泰丰酒店管理有限公司、郭中兰、王焕防、郭言青、俞萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告偿还原告代偿款22472286.18元及利息至全部实际偿还之日止（自代偿之日起按年利率6%计算至破产宣告之日1093403元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年6月25日，安徽友勇生物科技有限公司向原告申请为其向中国银行股份有限公司能给舒城支行贷款1200万元提供担保，原告同意为其贷款1200万元提供担保，并签订了（2013）金委保字06-31号委托保证合同。同日，安徽泰丰酒店有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、王焕明、郭言青、俞萍为安徽友勇生物科技有限公司的借款提供连带责任反担保保证，并分别签订了（2013）金担保字第06-31-01、（2013）金担保字第06-31-04号保证反担保合同。由于安徽友勇生物科技有限公司未能按时支付银行贷款及利息。原告按照保证合同的约定分别于2014年6月20日代其向中国银行股份有限公司舒城支行代偿银行利息202500元、于2014年6月25日代其向中国银行股份有限公司舒城支行代偿银行借款本金1200万元。2013年8月26日，安徽友勇生物科技有限公司向原告申请为其向安徽舒城农村商业银行股份有限公司贷款400万元提供担保，原告同意为其贷款400万元提供担保，并签订了（2013）金委保字第08-22号委托保证合同。同日，被告安徽泰丰酒店有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、王焕明、郭言青、俞萍为安徽友勇生物科技有限公司的借款提供了连带责任反担保保证，并分别签订了（2013）金担保字第08-02-04、（2013）金担保字第08-02-07号保证反担保合同。由于安徽友勇生物科技有限公司未能按时支付银行贷款及利息，2014年8月30日，原告按照保证合同约定代其向中国银行股份有限公司舒城支行代偿了银行借款400万元。2014年1月13日，安徽友勇生物科技有限公司向原告申请为其向中国建设银行股份有限公司舒城支行贷款1800万元提供担保，原告同意为其贷款1800万元提供担保，并签订了（2014）金委保字第01-15号委托保证合同。同日，被告安徽泰丰酒店有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、王焕明、郭言青、俞萍为安徽友勇生物科技有限公司的借款提供了连带责任反担保保证，并分别签订了（2014）金担保字第01-15-01、（2014）金担保字第01-15-02、（2014）金担保字第01-15-04号保证反担保合同。由于安徽友勇生物科技有限公司未能按时支付银行贷款及利息，原告按照保证合同约定分别于2014年6月24日代其向中国建设银行股份有限公司舒城支行代偿利息79309.42元、2014年8月29日代其向中国建设银行股份有限公司舒城支行代偿银行借款1800元。上述代偿款总计34281809.42元，经原告多次催要，安徽友勇生物科技有限公司及反担保人均未履行反担保责任。之后，安徽友勇生物科技有限公司经舒城县人民法院宣告破产，进入破产清算程序，现其破产清算已经终结。上述代偿款在申报债权经过优先、普通债权审定并受偿11809523.24元后，截止2018年11月20日尚欠原告代偿款本息共计22472286.18元。综上，由于安徽友勇生物科技有限公司现已破产，各担保人应当承担担保责任。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告王友勇辩称，原告诉称的借款、担保、代偿以及破产受偿的情况属实。尚欠的款项也属实，但各被告现无力偿还。被告王焕明辩称，对原告诉请无异议。被告俞萍书面答辩，案涉企业系本人夫家的家庭企业，本人在合肥带孩子，并不参与夫家在舒城企业的经营与管理，所以，对于原告的起诉，本人不知情。被告舒城泰丰酒店管理有限公司、郭中兰、王焕防、郭言青未予答辩。原告安徽金信融资担保有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份；2、委托保证合同、保证反担保合同、代偿款收回凭证；3、流动资金借款合同、担保合同；5、民事裁定书。以上证据证明原告所诉请的事实成立。被告舒城泰丰酒店管理有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、郭言青、王焕明、俞萍均未向本院提供证据。经审查，本院认为原告提供的证据，符合证据真实、合法和关联性的要求，故对原告提供的证据予以认定。本院经审理查明如下事实，2013年6月25日，安徽友勇生物科技有限公司向原告申请为其向中国银行股份有限公司能给舒城支行贷款1200万元提供担保，原告同意为其贷款1200万元提供担保，并签订了（2013）金委保字06-31号委托保证合同。同日，安徽泰丰酒店有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、王焕明、郭言青、俞萍为安徽友勇生物科技有限公司的借款提供连带责任反担保保证，并分别签订了（2013）金担保字第06-31-01、（2013）金担保字第06-31-04号保证反担保合同，约定担保范围为原告替安徽友勇生物科技有限公司代为清偿的全部数额，包括但不限于代偿的本金、利息、违约金、相关费用以及委托保证合同中约定的借款人支付给原告的预期收益（担保费）损失以及实现担保债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；担保期限为代偿之日起两年。由于安徽友勇生物科技有限公司未能按时支付银行贷款及利息。原告按照保证合同的约定分别于2014年6月20日代其向中国银行股份有限公司舒城支行代偿银行利息202500元、于2014年6月25日代其向中国银行股份有限公司舒城支行代偿银行借款本金1200万元。2013年8月26日，安徽友勇生物科技有限公司向原告申请为其向安徽舒城农村商业银行股份有限公司贷款400万元提供担保，原告同意为其贷款400万元提供担保，并签订了（2013）金委保字第08-22号委托保证合同。同日，被告安徽泰丰酒店有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、王焕明、郭言青、俞萍为安徽友勇生物科技有限公司的借款提供了连带责任反担保保证，并分别签订了（2013）金担保字第08-02-04、（2013）金担保字第08-02-07号保证反担保合同，约定担保范围为原告替安徽友勇生物科技有限公司代为清偿的全部数额，包括但不限于代偿的本金、利息、违约金、相关费用以及委托保证合同中约定的借款人支付给原告的预期收益（担保费）损失以及实现担保债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；担保期限为代偿之日起两年。由于安徽友勇生物科技有限公司未能按时支付银行贷款及利息，2014年8月30日，原告按照保证合同约定代其向安徽舒城农村商业银行股份有限公司代偿了银行借款400万元。2014年1月13日，安徽友勇生物科技有限公司向原告申请为其向中国建设银行股份有限公司舒城支行贷款1800万元提供担保，原告同意为其贷款1800万元提供担保，并签订了（2014）金委保字第01-15号委托保证合同。同日，被告安徽泰丰酒店有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、王焕明、郭言青、俞萍为安徽友勇生物科技有限公司的借款提供了连带责任反担保保证，并分别签订了（2014）金担保字第01-15-01、（2014）金担保字第01-15-02、（2014）金担保字第01-15-04号保证反担保合同，约定担保范围为原告替安徽友勇生物科技有限公司代为清偿的全部数额，包括但不限于代偿的本金、利息、违约金、相关费用以及委托保证合同中约定的借款人支付给原告的预期收益（担保费）损失以及实现担保债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；担保期限为代偿之日起两年。由于安徽友勇生物科技有限公司未能按时支付银行贷款及利息，原告按照保证合同约定分别于2014年6月24日代其向中国建设银行股份有限公司舒城支行代偿利息79309.42元、2014年8月29日代其向中国建设银行股份有限公司舒城支行代偿银行借款1800元。另查明，安徽泰丰酒店有限公司于2014年1月15日更名为舒城泰丰酒店管理有限公司。2014年6月9日，安徽友勇生物科技有限公司以“资不抵债，不能清偿到期债务”为由，向本院申请破产，本院于当日裁定受理并指定安徽美林律师事务所为破产管理人。2015年2月6日，本院裁定安徽友勇生物科技有限公司破产。2018年6月12日，本院（2014）舒民三破字第00004-9号民事裁定书裁定终结安徽友勇生物科技有限公司破产清算程序。截止安徽友勇生物科技有限公司破产申报截止日前，原告向破产管理人申报了破产债权，共计受偿11809523.24元。其中，向中国银行股份有限公司舒城支行代偿本息的12202500元在破产清算程序中共计受偿2385420.11元，下剩9817079.89元未得到清偿；向安徽舒城农村商业银行股份有限公司代偿的400万元在破产清算程序中共计受偿3919415.56元，下剩80584.44元未得到清偿；向中国建设银行股份有限公司代偿的18079309.42元在破产清算程序中共计受偿5504687.57元，下剩12574621.85元未得到清偿。原告遂于2018年11月22日向本院起诉要求各被告承担担保责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。原告作为安徽友勇生物科技有限公司的保证人已经代为清偿到期债务，作为反担保人的被告舒城泰丰酒店管理有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、郭言青、王焕明、俞萍有义务向原告清偿代为偿还的贷款本息。原告主张自代偿之日起按年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒城泰丰酒店管理有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、郭言青、王焕明、俞萍于本判决生效之日起十日内连带清偿原告安徽金信融资担保有限公司代偿款9817079.89元及利息（利息自代偿之日起按年利率6%计算至全部实际付清之日止）；二、被告舒城泰丰酒店管理有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、郭言青、王焕明、俞萍于本判决生效之日起十日内连带清偿原告安徽金信融资担保有限公司代偿款80584.44元及利息（利息自代偿之日起按年利率6%计算至全部实际付清之日止）；三、被告舒城泰丰酒店管理有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、郭言青、王焕明、俞萍于本判决生效之日起十日内连带清偿原告安徽金信融资担保有限公司代偿款12574621.85元及利息（利息自代偿之日起按年利率6%计算至全部实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115389元，由被告舒城泰丰酒店管理有限公司、王友勇、郭中兰、王焕防、郭言青、王焕明、俞萍共同负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  凤维来人民陪审员  余 强人民陪审员  陈传孝二〇一九年九月三十日书 记 员  汪 洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人双方都具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保法的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十六条保证的方式有：一般保证、连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应担承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后6个月内提出。