江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民初184号原告：赣州市金盛源担保集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路18号财智广场A栋2楼。法定代表人：叶伟卿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮亮，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，江西公仁律师事务所律师。被告：赣州天狐纸业有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区金龙路以北、宝福路以东。法定代表人：林艳萍。被告：林艳萍，女，1972年3月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：周生，男，1968年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：陈莲妹，女，1968年4月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市金盛源担保集团有限公司（以下简称金盛源公司）与被告赣州天狐纸业有限公司（以下简称天狐公司）、林艳萍、周生、陈莲妹追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盛源公司委托诉讼代理人李亮亮、被告天狐公司法定代表人及被告林艳萍到庭参加诉讼。被告周生、陈莲妹经依法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。金盛源公司向本院提出诉讼请求：1.判令天狐公司立即向金盛源公司偿还代偿款项10695809.17元及违约金64174.86元（暂计至2019年5月9日，此后违约金以代偿款项10695809.17元为基数自2019年5月10日起按日利率万分之六的标准计算至全部代偿款清偿之日止，利随本清）；2.判令天狐公司立即向金盛源公司偿还尚欠贷款本金3572000元及利息252915.1元（利息暂计至2019年4月26日，此后利息以借款本金3572000元为基数按年利率12.825%自2019年4月27日起计算至所有借款款项清偿之日止，利随本清）；3.判令天狐公司向金盛源公司支付因实现该债权而支付的律师费2000元；上述三项总合计14584899.13元；4.判令天狐公司以其所有的位于赣州经济技术开发区××路××、××路以东的整宗土地使用权[土地证号：赣市开国用（2014）第54号]及地上2#厂房[不动产权证：赣房权证字第××号，不动产登记证明：赣（2016）赣州市不动产证明第0006938号]、2#宿舍[不动产权证：赣房权证字第××号，不动产登记证明：赣（2016）赣州市不动产证明第0006937号]以及其名下11项机器设备（抵押登记编号：[2016]开抵字10号）对第一项、第二项、第三项、第六项债务承担抵押担保责任，金盛源公司对上述土地、房产、机器设备折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.判令林艳萍、周生、陈莲妹对第一项、第二项、第三项、第六项债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等费用全部由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，天狐公司因采购原材料需要向赣州农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称赣州农商行营业部）借款1800万元，并签订了《流动资金借款合同》（编号：[2016]13140流借字第131402016040610030001号），借款期限自2016年4月6日至2019年3月30日止，借款利率为银行同期基准利率上浮80%，按月结息，逾期罚息在借款利率的基础上浮50%。2016年4月13日，天狐公司与金盛源公司签订了《委托担保合同》（编号：2016年赣金委字第037号），约定天狐公司委托金盛源公司为上述借款提供信用担保，合同第八条约定：天狐公司违反相关合同条约造成逾期还款及付息的，应按违约金额的每日万分之六向金盛源公司支付违约金；因天狐公司违约造成金盛源公司的代偿，从代偿之日起，天狐公司按日向金盛源公司支付代偿款项万分之六的违约金，违约金计算至归还全部代偿款项之日止。2016年4月6日，金盛源公司与赣州农商行营业部签订了《最高额保证合同》（编号：[2016]13140高保字第B13140201604060001号），约定金盛源公司为上述借款在最高额1800万元提供连带责任保证。2016年4月13日，天狐公司与金盛源公司签订了两份《抵押反担保合同》（编号：2016年赣金抵字第037-01号、037-02号），约定天狐公司以位于赣州经济技术开发区××路××、××路以东60亩工业土地及5760㎡厂房、3802.53㎡宿舍[土地证号：赣市开国用（2014）第54号、房产证号：赣房权证字第××号、Ｓ0××97号]、11项机器设备（抵押登记编号[2016]开抵字10号）向金盛源公司提供连带责任抵押反担保，抵押反担保的范围包括金盛源公司因天狐公司违约代偿款、垫付的款项及未能偿还的借款本息和实现债权的相关费用。（2018）赣07民初288号民事判决书确认，金盛源公司对天狐公司所有的位于赣州经济技术开发区××路××、××路以东证号为赣市开国用[2014]第54号整宗土地使用权及地上2#厂房、2#宿舍[他项权证编号：赣（2016）赣州市不动产证明第0006938、0006937号]享有抵押权。2016年4月13日，林艳萍与金盛源公司签订了《保证反担保合同》（编号：2016年赣金保字第037-01号），约定林艳萍向金盛源公司提供连带责任保证反担保，保证范围为金盛源公司因天狐公司违约代偿款、垫付的款项及未能偿还的借款本息和实现债权的相关费用，保证期间为两年，自金盛源公司代偿之日起计算。周生、陈莲妹与金盛源公司签订《保证反担保合同》（编号：2016年赣金保字第037-02号），约定周生、陈莲妹向金盛源公司提供连带责任保证反担保，保证范围为金盛源公司因天狐公司违约代偿款、垫付的款项及未能偿还的借款本息和实现债权的相关费用，保证期间为两年，自金盛源公司代偿之日起计算上述合同签订后，赣州农商行营业部于2018年4月20日依约向天狐公司发放1790万元贷款。截止2019年4月21日，天狐公司尚欠赣州农商行营业部本息合计18404007.14元（其中本金17860000元，利息544007.14元），天狐公司逾期归还借款本息，已构成严重违约。2018年12月28日，金盛源公司代天狐公司向赣州农商行营业部代偿逾期借款利息389135.55元，2019年4月22日金盛源公司代天狐公司向赣州农商行营业部代偿逾期借款本金14288000元、利息357378.6元（尚欠借款本息的80%）。2019年4月26日，赣州农商行营业部向金盛源公司出具《债权转让通知书》，将未收回的借款本息3824915.1元即剩余20%债权（本金3572000元，利息252915.1元，利息计算至2019年4月26日）转让给金盛源公司。金盛源公司多次催告天狐公司归还代偿款项、违约金及尚欠借款本息，但天狐公司均置之不理。金盛源公司为维护自身合法权益，特起诉至法院。天狐公司、林艳萍辩称，1.金盛源公司提交的证据中有一个动产和不动产证书是2016年4月29日办理登记的，对于土地抵押登记双方是无异议，之前金盛源公司提起确权案的诉讼，金盛源公司不应该现在又来起诉。而且在抵押登记双方都认可的情况下，产生的金额我们不认可。2.案涉一号厂房拍卖时候与金盛源公司沟通过，也与定南法院沟通过，2018年7月31日拍卖成交后，经与金盛源公司、定南法院沟通后，同意把一号厂房拍卖款立即划给金盛源公司，2017年8月初左右同意换给金盛源公司。从2017年8月开始，如果四百多万及时划出去就不会产生银行逾期利息，所以金盛源公司实际是在浪费我们的资源，导致公司陷在很困难的局面。当时去把一号厂房拍卖也是考虑把更多的流动资金用于生产，但是由于金盛源公司的做法导致这事拖了一年多，款项也未及时发放。对于银行的贷款以及贷款的利息，天狐公司已积极主动把债务尽量减少。所以，这期间的罚金、逾期利息的产生与金盛源公司前期的做法也有关联的。3.金盛源公司对双方认可的事实提起诉讼，给天狐公司造成了巨大的损失。周生、陈莲妹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：一、2016年4月6日，天狐公司与赣州农商行营业部签订《流动资金借款合同》（合同编号：[2016]13140流借字第131402016040610030001），约定天狐公司向赣州农商行营业部借款1800万元；借款期限为36个月，自2016年4月6日至2019年3月30日止；借款利率为基准贷款利率（提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率）上浮80%，按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息利率在原借款利率基础上加收100%，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的罚息利率计收复利，按月结息。二、2016年4月13日，天狐公司与金盛源公司签订《委托担保合同》（合同编号：2016年赣金委字第037号），约定金盛源公司同意为天狐公司与赣州农商行营业部签订的编号为[2016]13140流借字第131402016040610030001《借款合同》项下的本金最高额不超过1800万元的贷款提供信用担保，担保期限为三年，自2016年4月6日起至2019年3月30日止。天狐公司名下位于赣州经济技术开发区××路××、××路以东的60亩工业土地及5760㎡厂房、3802.53㎡宿舍作反担保抵押物，土地证号为“赣市开国用（2014）第54号”，房产证号为“赣房权证字第××号”、“赣房权证字第××号”，以及天狐公司名下11项机器设备作为反担保抵押物；周生、陈莲妹、林艳萍为其承担个人无限连带责任保证。从金盛源公司代偿之日起，天狐公司按日向金盛源公司承担代偿款项万分之六的违约金；金盛源公司向天狐公司追偿的款项包括：代偿本金、利息、复利、罚息、违约金及为实现债权所产生的费用等。三、2016年4月6日，金盛源公司与赣州农商行营业部签订《最高额保证合同》（合同编号：[2016]13140高保字第B13140201604060001），约定主合同为天狐公司与赣州农商行营业部签订的案涉《流动资金借款合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。四、2016年4月13日，天狐公司与金盛源公司签订两份《抵押反担保合同》（合同编号：2016年赣金抵字第037-01号、2016年赣金抵字第037-02号），约定主合同为2016年赣金委字第037号《最高额委托担保合同》；天狐公司自愿以其名下位于赣州经济技术开发区××路××、××路以东的60亩工业土地及5760㎡厂房、3802.53㎡宿舍作反担保抵押物，土地证号为“赣市开国用（2014）第54号”，房产证号为“赣房权证字第××号”、“赣房权证字第××号”，以及天狐公司名下11项机器设备作反担保抵押物，作为金盛源公司为天狐公司提供信用担保的反担保；天狐公司抵押反担保的范围为：（1）天狐公司违约而造成的金盛源公司代偿及垫付的款项，包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押物的费用和天狐公司应向金盛源公司支付的违约金及其他的损失费用；（2）天狐公司违约未能偿还借款本息的（含提前还款的情形），按金盛源公司与赣州农商行营业部的约定，金盛源公司仅对天狐公司未能偿还的借款本息承担80%的代偿责任，剩余的20%借款本息由赣州农商行营业部的债权转让给金盛源公司，由金盛源公司向天狐公司主张。天狐公司确认，天狐公司在本合同当中提供的反担保物对上述转让给金盛源公司的债权也承担抵押反担保责任，其抵押反担保的范围为该债权所产生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。天狐公司未能按期偿还借款本息时，虽天狐公司或第三人提供了其他的反担保措施（含抵押、质押、保证等），但金盛源公司有权直接要求天狐公司承担反担保抵押责任（即天狐公司承担反担保责任与其他反担保措施没有执行顺序之分），依法定方式处分抵押物及其派生权益，金盛源公司对所得款项拥有优先受偿权且所得款项用于偿付合同约定的天狐公司抵押反担保范围内的款项。金盛源公司于2016年4月25日，取得赣（2016）赣州市不动产证明第0006937号、0006938号《不动产登记证明》。证明载明：证明权利或事项抵押权；权利人（申请人）金盛源公司；义务人天狐公司；坐落赣州经济技术开发区××路××、××路以东2#厂房、2#宿舍；其他不动产权证书号：赣房权证字第××号、Ｓ0××97号；抵押方式：最高额抵押最高债权数额：18000000元；附记土地一并抵押，土地证号为：赣市开国用（2014）第54号。同一批次抵押的其他权证号为：0006937到0006938号。金盛源公司于2016年4月25日，取得[2016]开抵字10号《动产抵押登记书》。登记书载明：抵押人：天狐公司；抵押权人：金盛源公司；担保的范围：担保本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；债务人履行债务的期限：2016年4月6日至2019年3月30日；抵押合同编号：2016年赣金抵字第037-02号。五、2016年4月13日，天狐公司、林艳萍、金盛源公司签订《保证反担保合同》（合同编号：2016年赣金保字第037-02号），天狐公司、周生、陈莲妹、金盛源公司签订《保证反担保合同》（合同编号：2016年赣金保字第037-01号），约定主合同为2016年赣金委字第037号《最高额委托担保合同》，林艳萍、周生、陈莲妹同意为天狐公司向金盛源公司提供连带责任保证反担保，保证期间为2年，自金盛源公司为天狐公司代偿之日起计算；林艳萍、周生、陈莲妹保证反担保的范围为：（1）天狐公司因违约造成的金盛源公司代偿及垫付的款项，包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和天狐公司应向金盛源公司支付的违约金及其他的损失费用；（2）天狐公司出现违约未能偿还借款本息的（含提前还款的情形），按金盛源公司与赣州农商行营业部的约定，金盛源公司仅对天狐公司未能偿还的借款本息承担80%的代偿责任，剩余的20%借款本息由赣州农商行营业部的债权转让给金盛源公司，由金盛源公司向天狐公司主张。林艳萍、周生、陈莲妹确认，林艳萍、周生、陈莲妹对上述转让给金盛源公司的债权也承担连带保证责任，其保证反担保的范围为该债权所产生的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。天狐公司未能偿还借款本息时，虽天狐公司或第三人提供了其他的反担保措施（含抵押、质押、保证等），但金盛源公司有权直接要求林艳萍、周生、陈莲妹承担连带反担保保证责任（即林艳萍、周生、陈莲妹承担反担保责任与其他反担保措施没有执行顺序之分）。六、2018年12月28日，赣州农商行营业部向金盛源公司函告《代偿通知书》，载明：截止2018年12月28日，天狐公司已欠息金额496228.55元，金盛源公司应代偿389135.55元（代偿利息计算期间为2018年8月22日至2018年12月27日，不含罚息、复利）。2018年12月28日，赣州农商行营业部出具《代偿证明》，载明：截止2018年12月28日，天狐公司结欠赣州农商行营业部利息496228.55元，2018年12月28日，赣州农商行营业部收到了金盛源公司代偿利息389135.55元（按应收贷款本息的80%代偿）。2019年4月24日，赣州农商行营业部出具《代偿证明》，载明：截止2019年4月21日，天狐公司结欠赣州农商行营业部本金17860000元，利息544007.14元，2018年12月28日，赣州农商行营业部收到了金盛源公司代偿利息389135.55元；2019年4月22日，赣州农商行营业部收到了金盛源公司代偿本金1428.8万元，利息357378.6元[按应收贷款本息（不含罚息、复利）的80%代偿]。2019年4月26日，赣州农商行营业部向金盛源公司出具《债权转让通知书》，载明：截止2019年4月21日，天狐公司结欠赣州农商行营业部贷款本息18404007.14元（本金17860000元、利息544007.14元），金盛源公司于2018年12月28日代天狐公司偿还了贷款利息389135.55元[本息的80%（不含罚息、复利）]，赣州农商行营业部未收回的20%债权，人民币本金3572000元，利息252915.1元（本息的20%，利息计算至2019年4月26日），按赣州农商行营业部与金盛源公司签订的《合作协议》约定，将剩余的20%的债权转让给金盛源公司，由金盛源公司对天狐公司及反担保人主张该债权。七、本院于2019年2月1日作出（2018）赣07民初288号民事判决：“一、确认赣州市金盛源担保集团有限公司自2016年4月25日起对位于赣州经济技术开发区××路××、××路以东的证号为赣市开国用［2014］第54号整宗土地的使用权及地上2#厂房、2#宿舍享有抵押权；二、驳回赣州市金盛源担保集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费129800元，由赣州天狐纸业有限公司负担。”八、金盛源公司因本案诉讼发生律师费2000元。九、2019年4月29日，金盛源公司已通过参与天狐公司1#厂房的土地款分配，收回款项4571521元。上述事实有金盛源公司提交的《流动资金借款合同》《委托担保合同》《最高额保证合同》《抵押反担保合同》《保证反担保合同》、（2018）赣07民初228号民事判决书、委托代理合同、律师费发票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，一、关于案涉代偿款的金额及违约金为多少的问题。（一）经审查，金盛源公司代天狐公司向赣州农商行营业部偿还的款项分别为：1.2018年12月28日代偿利息389135.55元；2.2019年4月22日代偿本金14288000元、利息357378.6元。因此，金盛源公司代偿金额合计为15034514.2元（389135.55元+14288000元+357378.6元）。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该规定，关于金盛源公司按合同约定要求案涉代偿款按日息万分之六（0.6‰）计算违约金的主张，本院予以支持。（三）截止至2019年4月29日（金盛源公司收回款项4571521元之日），代偿款的违约金计算如下：1.2018年12月28日代偿利息389135.55元，从代偿之日2018年12月28日起按日息0.6‰计算至2019年4月29日的违约金为28718.2元（389135.55元×123天×0.6‰）。2.2019年4月22日代偿本金14288000元、利息357378.6元，合计14645378.6元，从代偿之日2019年4月22日起按日息0.6‰计算至2019年4月29日的违约金为70297.82元（14645378.6元×8天×0.6‰）。合计99016.02元（28718.2元+70297.82元）。结合已查明事实，1.金盛源公司因实现债权发生的费用为（2018）赣07民初288号案件的案件受理费129800元及本案律师费2000元。因金盛源公司未举证证明其因（2018）赣07民初288号案件发生律师费用，应承担举证不能的不利后果，因此，关于金盛源公司要求天狐公司承担（2018）赣07民初288号案件律师费2000元的主张，本院不予支持。2.截至2019年4月29日，金盛源公司代偿本息金额合计15034514.15元，违约金为99016.02元。回收款4571521元按照先归还费用、再归还违约金、最后归还本金的方式归还上述款项后，天狐公司尚欠金盛源代偿款10693809.17元[15034514.15元-（4571521元-129800元-2000元-99016.02元）]。综上，天狐公司应向金盛源公司偿还代偿款10693809.17元及违约金（以10693809.17元为基数，按日利率0.6‰从2019年4月30日起计算至还清之日止），本院对天狐公司起诉请求第一项予以部分支持。二、关于天狐公司应否向金盛源公司支付借款本息及借款本息金额是多少的问题。（一）根据金盛源公司与赣州农商行营业部的约定，金盛源公司仅对天狐公司未能偿还的借款本息承担80%的代偿责任，剩余的20%借款本息由赣州农商行营业部的债权转让给金盛源公司，由金盛源公司向天狐公司主张。因此，关于金盛源公司要求天狐公司归还借款本息的主张，本院予以支持。（二）赣州农商行营业部出具的《债权转让通知书》中载明，赣州农商行营业部未收回的20%债权，人民币本金3572000元，利息252915.1元（本息的20%，利息计算至2019年4月26日）。也就是说，截至2019年4月26日（债权转让之日），天狐公司尚欠金盛源公司本金3572000元，利息252915.1元。（三）关于在2019年4月26日之后，案涉借款本金的利息如何计算的问题。天狐公司与赣州农商行营业部签订的《流动资金借款合同》第四条第一款第二项约定：借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限（2016年4月26日起至2019年3月30日止）相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮80%。第四条第四款约定：逾期贷款罚息利率为借款利率水平加50%。经查，2015年10月24日之后中国人民银行公布的1年到5年之间的贷款利率为4.75%，上浮80%之后的借款利率为年利率8.55%（4.75%×1.8），逾期利率在借款利率基础上上浮50%之后为年利率12.825%（8.55%×1.5），未超过法律规定的年利率标准。因此，从2019年4月27日起，案涉借款利息应以3572000元为本金，按年利率12.825%计算至还清之日止。综上，本院对金盛源公司起诉请求第二项予以支持。三、关于天狐公司应否向金盛源公司支付因实现本案债权而支付2000元律师费的问题。根据前述内容，金盛源公司已将本案律师费2000元从2019年4月29日的回收款中予以扣除。因此，关于金盛源公司要求天狐公司支付本案律师费2000元的主张，本院不予支持。四、关于天狐公司应否以其位于赣州经济技术开发区××路××、××路以东的证号为赣市开国用［2014］第54号整宗土地的使用权及地上2#厂房、2#宿舍、公司11项机器设备对上述债务承担抵押担保责任，金盛源公司对上述土地、厂房、宿舍、机器设备折价或拍卖、变卖的价款是否享有优先受偿权的问题。天狐公司与金盛源公司签订的两份《抵押反担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。天狐公司应按合同约定承担反担保责任。金盛源公司对上述土地、厂房、宿舍及机器设备依法定方式处分所得款项享有优先受偿权。五、关于林艳萍、周生、陈莲妹应否承担连带清偿责任的问题。根据案涉《保证反担保合同》约定，林艳萍、周生、陈莲妹对金盛源公司向赣州农商行营业部代偿款及赣州农商行营业部转让给金盛源公司的债权承担连带保证责任。天狐公司未能偿还借款本息时，虽天狐公司或第三人提供了其他的反担保措施（含抵押、质押、保证等），但金盛源公司有权直接要求林艳萍、周生、陈莲妹承担连带反担保保证责任（即林艳萍、周生、陈莲妹承担反担保责任与其他反担保措施没有执行顺序之分）。根据上述约定，虽然天狐公司提供了抵押反担保措施，但金盛源公司有权直接要求林艳萍、周生、陈莲妹承担连带责任。因此，关于金盛源公司要求林艳萍、周生、陈莲妹承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、赣州天狐纸业有限公司应在本判决生效之日起三十日内向赣州市金盛源担保集团有限公司偿还代偿款10693809.17元及违约金（以10693809.17元为基数，按日利率0.6‰从2019年4月30日起计算至还清之日止）；二、赣州天狐纸业有限公司应在本判决生效之日起三十日内向赣州市金盛源担保集团有限公司归还借款本金3572000元及利息（其中，截止至2019年4月26日的利息为252915.1元；2019年4月27日起的利息以借款本金3572000元为基数，按年利率12.285%计算至还清之日止）；三、赣州天狐纸业有限公司以其所有的位于赣州经济技术开发区金龙路以北、宝福路以东的证号为赣市开国用［2014］第54号整宗土地的使用权及地上2#厂房、2#宿舍、公司名下11项机器设备（抵押登记编号：[2016]开抵字10号）对上述一、二项款项承担抵押担保责任，赣州市金盛源担保集团有限公司对上述土地、厂房、宿舍和机器设备依法定方式处分所得款项在上述第一、二项总金额范围内享有优先受偿权；四、林艳萍、周生、陈莲妹对上述一、二项款项承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向赣州天狐纸业有限公司追偿；五、驳回赣州市金盛源担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109309元，由赣州天狐纸业有限公司、林艳萍、周生、陈莲妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  彭 莉审 判 员  郑小兵审 判 员  张 璐二〇一九年九月二十七日代理书记员  钟 晴代理书记员  胡子仪