重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初842号 原告:重庆市永川区中小企业融资担保有限公司，住所地：重庆市永川区萱花西路208号，统一社会信用代码915001187784939345。 法定代表人：陈德忠，董事长。 委托代理人：张莲，系重庆新源律师事务所律师。（特别授权） 被告：重庆大安重型钢结构工程有限公司，住所地：重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码9150011877178347XY。 法定代表人：李红。 被告：重庆睿安特科技集团有限公司，住所地：重庆市永川区工业园区凤凰湖工业园（大安园内），统一社会信用代码915001187500924694。 法定代表人：王彬，执行董事。 被告：重庆睿安特盾构技术股份有限公司，住所地：重庆市永川区星光大道999号1幢，统一社会信用代码91500118565636217M。 法定代表人：王彬。 被告：重庆华冶钢结构件制造有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委会白岩组602室，统一社会信用代码9150024058018989XQ。 法定代表人：李红，执行董事。 被告：李红，女，1988年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王艾，男，1988年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：黄勇，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省自贡市。 被告：王彬，男，1970年11月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：卢雷颖，女，1991年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市永川区中小企业融资担保有限公司与被告重庆大安重型钢结构工程有限公司（以下简称大安钢构公司）、重庆睿安特科技集团有限公司（以下简称睿安特科技公司）、重庆睿安特盾构技术股份有限公司（以下简称睿安特盾构公司）、重庆华冶钢结构件制造有限公司（以下简称华冶钢构公司）、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告重庆市永川区中小企业融资担保有限公司的委托代理人张莲到庭参加诉讼，被告大安钢构公司、睿安特科技公司、睿安特盾构公司、华冶钢构公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市永川区中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告大安钢构公司支付原告代偿款8259062.5元；2.要求被告大安钢构公司支付代偿款8259062.5元的资金利息（利息分别以代偿额为基数，从代偿之日起至付清之日起，按同期中国人民银行贷款基准利率2倍计算）；3.要求被告大安钢构公司支付原告违约金（违约金分别以代偿款为基数，从借款之日起至付清之日止，按每日万分之五计算）；4.由被告大安钢构公司支付原告律师代理费81000元、担保费50000元；5.由被告大安钢构公司、睿安特科技公司、睿安特盾构公司、华冶钢构公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖对上述债务承担连带清偿责任；6.原告对被告提供的反担保所出质的股权、抵押的动产、不动产进行折价、拍卖或变卖后的价款，享有优先受偿权；7.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，被告大安钢构公司与原告签订《最高额委托保证合同》、《委托保证合同》，约定由原告为其向重庆三峡银行股份有限公司永川支行（以下简称三峡银行永川支行）的贷款提供最高额不超过800万元的保证担保，其向原告支付担保费80000元；其如不能按约还本付息，原告承担保证责任代偿后，原告有权要求其支付自代偿之日起按同期中国人民银行贷款基准利率2倍的资金利息，从逾期之日起按每日万分之五计算的违约金，承担原告实现债权的律师费、诉讼费用等。同时，睿安特科技公司、睿安特盾构公司、华冶钢构公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖分别与原告签订《保证反担保合同》，约定向原告提供保证反担保。被告王彬与原告签订《股权质押反担保合同》，以其持有的睿安特科技公司、大安钢构公司股权向原告提供反担保，并办理了登记手续。被告华冶钢构公司与原告签订《股权质押反担保合同》，以其持有的大安钢构公司股权向原告提供反担保，并办理了登记手续。被告大安钢构公司与原告签订《不动产最高额抵押反担保合同》，约定以其位于永川区工业园区大安组团内工业用地867平方米向原告提供反担保抵押，双方办理了该抵押不动产的抵押登记手续。被告大安钢构公司与原告签订《机器设备最高额抵押反担保合同》，以其所有的机器设备向原告提供抵押反担保。其后，被告大安钢构公司仅向原告支付担保费30000元，尚欠担保费50000元；其未依约向三峡银行永川支行履行还款义务，原告向三峡银行永川支行于2018年12月5日支付代偿款2000000元，于2019年1月31日支付代偿款6000000元，于2019年3月11日支付代偿款259062.5元，合计支付代偿款8259062.5元；原告为本案约定支付律师费81000元，实际已支付律师费30000元。被告应按约向原告履行支付担保费、代偿款、代偿款的利息、违约金、律师费的义务。 被告大安钢构公司、睿安特科技公司、睿安特盾构公司、华冶钢构公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖均未提供答辩意见。 经审理查明，2017年5月1日，被告大安钢构公司与三峡银行永川支行签订《流动资金借款合同》等，约定向该银行借款8000000元。2017年5月26日，被告大安钢构公司与原告签订《最高额委托保证合同》、《委托保证合同》，约定由原告为其向三峡银行永川支行的贷款提供最高额不超过800万元的保证担保，其向原告支付担保费80000元；其如不能按约还本付息，原告承担保证责任代偿后，原告有权要求其支付自代偿之日起按同期中国人民银行贷款基准利率2倍的资金利息，从逾期之日起按每日万分之五计算的违约金，承担原告实现债权的律师费、诉讼费用等。 同日，被告睿安特科技公司、睿安特盾构公司、华冶钢构公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖分别与原告签订《保证反担保合同》，约定向原告提供连带责任保证反担保，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间为原告代偿债务之日后二年。 同日，被告大安钢构公司与原告签订《不动产最高额抵押反担保合同》，约定以其位于永川区工业园区大安组团内工业用地向原告提供反担保抵押，其后双方办理了该抵押不动产的抵押登记手续。被告大安钢构公司与原告签订《机器设备最高额抵押反担保合同》，以其所有的不动产及机器设备向原告提供抵押反担保（详见“抵押反担保物财产清单”），并办理了动产抵押登记手续。 同日，被告王彬与原告签订《股权质押反担保合同》，以其持有的睿安特科技公司股权4985（万元/万股）、大安钢构公司股权2388（万元/万股）向原告提供反担保，并办理了登记手续。被告华冶钢构公司与原告签订《股权质押反担保合同》，以其持有的大安钢构公司股权3612（万元/万股）向原告提供反担保，并办理了登记手续。 以上合同签订后，三峡银行永川支行按约向被告大安钢构公司发放了贷款800万元。其后，被告大安钢构公司仅向原告支付担保费30000元，尚欠担保费50000元；被告大安钢构公司逾期未按约向三峡银行永川支行履行还款义务，三峡银行永川支行向原告催收后，原告向三峡银行永川支行履行代偿义务，于2018年12月5日支付代偿款2000000元，于2019年1月31日支付代偿款6000000元，于2019年3月11日支付代偿款259062.5元，合计支付代偿款8259062.5元；原告为本案约定支付律师费81000元，实际已支付律师费30000元。 上述事实，有原告的陈述、相关合同、抵押反担保物财产清单、动产抵押登记书、代偿证明书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告大安钢构公司为获取向三峡银行永川支行的贷款与原告签订委托保证合同、反担保合同，由原告向三峡银行永川支行提供该贷款的保证担保，由被告大安钢构公司向原告提供不动产、机器设备抵押反担保，双方形成的合同关系不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。双方应按约履行合同权利义务，原告履行提供保证担保义务后，被告大安钢构公司获得了该贷款，但被告大安钢构公司未按约偿还贷款、支付担保费义务，原告履行代偿义务后，有权依据合同约定和担保法规定要求其支付担保费、偿还代偿款，并支付代偿款的利息、支付违约金、实现债权的律师费。故原告要求被告大安钢构公司支付尚欠担保费50000元，代偿款8259062.5元，已实际产生的律师费30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告大安钢构公司支付资金利息及持续性计算违约金合计的标准超过法律限制的月利率2%标准，故依法按合计月利率2%标准主张，其余过高部分请求，本院不予支持。被告大安钢构公司向原告提供了不动产、机器设备抵押反担保，双方依法办理了抵押登记手续，故原告要求确认对该抵押物处置款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 被告睿安特科技公司、睿安特盾构公司、华冶钢构公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖分别与原告签订《保证反担保合同》，约定向原告提供连带责任保证反担保，原告在保证期间内要求其承担连带清偿责任，符合担保法规定，本院予以支持。被告王彬、华冶钢构公司与原告签订股权质押反担保合同，以其持有的股权向原告提供质押担保，并办理了出质设立登记手续，故原告要求确认对质押物处置款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第六十三条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆大安重型钢结构工程有限公司于本判决生效后3日内向原告重庆市永川区中小企业融资担保有限公司支付担保费50000元、律师费30000元、代偿款8259062.5元及利息、违约金（利息、违约金以代偿款2000000元为基数，从2018年12月5日起至付清之日止，按月利率2%计算；以代偿款6000000元为基数，从2019年1月31日起至付清之日止，按月利率2%计算；以代偿款259062.5元为基数，从2019年3月11日起至付清之日止，按月利率2%计算）。 二、原告重庆市永川区中小企业融资担保有限公司对被告重庆大安重型钢结构工程有限公司提供的抵押物不动产、机器设备（详见“抵押反担保物财产清单”），折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 三、原告重庆市永川区中小企业融资担保有限公司对被告王彬提供质押的重庆大安重型钢结构工程有限公司股权2388（万元/万股）、重庆睿安特科技集团有限公司股权4985（万元/万股），被告重庆华冶钢结构件制造有限公司提供质押的重庆大安重型钢结构工程有限公司股权3612（万元/万股），折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 四、被告重庆睿安特科技集团有限公司、重庆睿安特盾构技术股份有限公司、重庆华冶钢结构件制造有限公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取34806.72元，财产保全费5000元，合计39806.72元，由被告重庆大安重型钢结构工程有限公司、重庆睿安特科技集团有限公司、重庆睿安特盾构技术股份有限公司、重庆华冶钢结构件制造有限公司、李红、王艾、黄勇、王彬、卢雷颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  温旭东 二〇一九年九月十七日 书记员  李维芳