广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4514号原告：张荣恩，男，1982年4月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。委托代理人：朱振荣，广东恒展律师事务所工作人员。被告：郭佳愉，男，1982年6月19日出生，住广东省广州市荔湾区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告张荣恩诉被告郭佳愉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（简称平安财保广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张荣恩的委托代理人梁含烟，被告郭佳愉，被告平安财保广东公司的委托代理人李燕如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告郭佳愉、平安财保广东公司提供答辩意见。案件事实双方对第四、五、七、九、十三、十四、十七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年2月14日，被告郭佳愉驾驶号牌为粤Ａ×××××小型普通客车由清远往广州市行驶，18时00分许行驶至107国道清远清城区龙塘镇2294KM+400M路段时，与同方向行驶由原告张荣恩无证驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张荣恩受伤以及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告郭佳愉承担此事故的同等责任，原告张荣恩承担此事故的同等责任。三、受害人概况：张荣恩，男，1982年4月14日出生，汉族，住广东省清远市××龙塘镇××水湖村××号。事发后，原告张荣恩被送往清远市人民医院住院治疗13天，被诊断为：1、创伤性脾破裂；2、失血性休克；3、左侧第11肋骨骨折；4、额部裂伤；5、上唇裂伤；6、双肺挫伤并呼吸衰竭；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、双侧××并双侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，清淡饮食；2、建议休息一月；3、出院后继续口服阿司匹林抗血小板治疗，出院带药；4、每周三全天、周六上午到我科专科门诊复查；5、如有不适，随时就医。2019年3月6日、3月7日、3月21日、5月16日，原告回该院复诊。2019年5月30日，广东正义司法鉴定所出具正义司鉴【2019】临鉴字第124号鉴定意见书，评定：1、原告提供的鉴定资料完整，内容充分，诊疗内容与本次交通事故关联，符合鉴定要求；2、原告因交通事故致腹部及头面部等损伤及后遗症，交通事故为完全作用；3、原告因交通事故致腹部损伤致脾破裂行脾切除术，构成八级伤残；4、原告颜面部瘢痕形成行瘢痕修复术必然发生的后期医疗费用评估约需19400元。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市人民医院门诊、住院及复诊治疗，产生医疗费52521.84元。被告平安财保广东公司辩称原告仅提供医疗费发票，无提供住院费用清单及用药明细，无法佐证其关联性，且医疗费数额大，不符合诊疗规则，并向本院申请对医疗费的关联性进行鉴定。本院认为，结合出入院记录、手术记录、诊断证明及医疗费发票，原告因伤治疗产生医疗费52521.84元，证据内容客观真实，来源合法，本院予以确认，故对被告平安财保广东公司提出的鉴定申请，本院不予采纳，医疗费为52521.84元。五、后续治疗费：根据鉴定结论，原告主张面部瘢痕形成行瘢痕修复术的后续治疗费19400元。被告平安财保广东公司辩称该费用明显过高，与现行规定不符，并向本院申请对后续治疗费进行鉴定。本院认为，广东正义司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信，故对被告平安财保广东公司提出的鉴定申请，本院不予采纳，后续治疗费为19400元。六、住院伙食费：1300元。七、营养费：原告根据其伤情、医嘱酌情诉求营养费3000元，被告辩称该诉求过高，应依据伤残赔偿系数确定为1500元。本院认为，原告伤情构成伤残，且诊断证明书注明需加强营养的意见，其诉求营养费合情合理，但请求数额3000元过高，结合客观伤情及伤残等级，本院酌情支持1500元。八、护理费：1950元。九、误工费：原告主张事发前在清远千百丽纺织印染有限公司从事保安工作，2018年月均收入3000元，要求参照该标准计算至定残前一天共105天的误工费10500元。被告平安财保广东公司辩称原告误工期应为43天。本院认为，原告的工作、收入有用人单位出具的证明及银行流水予以佐证，本院予以采纳，原告住院治疗13天，且出院医嘱休息1月，其无提供充分有效的证据证实持续误工至定残前一天，故误工时间应为住院时间及休息时间43天，误工费为4300元（3000元/月÷30天×43天）。十、残疾赔偿金：245850元。十一、鉴定费：3350元。十二、被抚养人生活费：49468.8元。十三、交通费：被告平安财保广东公司辩称原告无提供合法票据，由法院酌情处理，不应超过390元。本院认为，交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，原告未提供相应的交通票据予以证实交通损失1000元，结合出入院、评残及复诊的实际情况，本院酌情支持500元。十四、精神损害抚慰金：事故致原告伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其诉求精神损害抚慰金20000元。被告辩称该诉求过高，应结合事故责任酌情认定，不超过7500元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，原告诉求精神损害抚慰金20000元过高，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持15000元。十五、原告获赔情况：被告平安财保广东公司在交强险限额内赔付医疗费10000元，被告郭佳愉赔付2000元。十六、肇事车辆车主和投保情况：被告郭佳愉具备准驾车型为B1的资质，事发时驾驶其名下粤Ａ×××××6小型普通客车，该车在被告平安财保广东公司投保交强险及商业第三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十七、原告的诉讼请求：1、被告平安财保广东公司在交强险内赔偿原告各项损失110000元；2、两被告按交通事故责任赔偿原告133170.32元；3、本案诉讼费由两被告承担。裁判理由与结果原告张荣恩与被告郭佳愉于2019年2月14日发生本案交通事故，事故造成原告张荣恩受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。涉案车粤Ａ×××××6号依法投保交强险及商业险，被告郭佳愉具备相应的驾驶资质，事发在保险期间内，被告平安财保广东公司无证据证明其存在免责情形，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共395140.64元，因被告平安财保广东公司已在交强险的医疗费限额内赔偿医疗费10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元给原告，损失余额275140.64元（395140.64元-10000元-110000元）的50%即137570.32元由被告郭佳愉承担赔偿责任，扣减其赔付的2000元，余款135570.32元由被告平安财保广东公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告郭佳愉在本案中不需承担赔付责任，至于其垫付的款项，可另寻途径主张权利。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿110000元给原告张荣恩；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿135570.32元给原告张荣恩；三、驳回原告张荣恩的其他诉讼请求。本案受理费2474元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年九月二十三日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。