大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初1577号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杜晶晶，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇嘉文，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告：杨名洲，男，1971年6月9日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨名洲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人寇嘉文到庭参加了诉讼。被告杨名洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款39540.93元（包括本金38481.82元、利息1059.11元）；2、被告向原告支付逾期保费4199.64元；3、被告向原告支付违约金（以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一的标准，自原告理赔之日起至被告全部款项清偿之日止，暂计算至2019年2月14日为55396.84元）；4、本案律师费、交通费等共计1500元由被告负担；5、案件受理费由被告负担。事实与理由：2013年10月28日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订了《平安个人小额信用贷款》合同，约定被告（借款人）向中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（贷款人）借款60000元，借款期限为36个月，自2013年10月28日至2016年10月28日，执行贷款年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。2013年10月28日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保了个人贷款保证保险，并与原告签订了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人，约定每月保费率1.9%，每月保险费金额1140元。2013年10月28日中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按照约定向被告发放贷款60000元。但自2015年1月28日开始，被告未履行合同约定的还款义务，产生逾期。根据保险合同特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”原告按照保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔金额39540.93元。另根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。” 原告多次向被告催缴未果，故诉至法院。 被告杨名洲未予答辩。 围绕诉讼请求原告提交了平安个人小额贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、客户还款信息、代偿债务确认书、借款人账户还款记录、增值税专用发票作为证据材料。本院对当事人提交的证据予以开庭审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。依据原告的当庭陈述笔录及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月28日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行签订了《平安个人小额信用贷款合同》，约定被告向该行借款60000元用于日常生活消费，借款期限自2013年10月28日至2016年10月28日，执行贷款年利率为8.61%，还款方式为等额还本付息。同日，被告就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，并与原告签订了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，原告为保险人，被告为投保人，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行为被保险人；约定每月保费率1.9%，每月保险费金额1140元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费;未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。上述合同签订后，中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行按约定向被告发放贷款60000元。被告自2015年1月28日开始，未按约定还款。 2015年4月20日，原告按照保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行进行理赔，理赔金额39540.93元。被告至今尚欠原告理赔款39540.93元，保险费4199.64元，合计43740.57元。 本院认为，原、被告之间的保险合同属实有效，双方均应恪守。由于保险合同并未明确约定因民事诉讼而产生的律师费由被告承担，因此，原告关于律师费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原告主张日千分之一的违约金过高，本院调整为日万分之五，原告主张超出的部分，本院不予支持。原告关于交通费的请求，未提交相关证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告杨名洲向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款39540.93元； 二、于本判决生效后十日内，被告杨名洲向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4199.64元； 三、于本判决生效后十日内，被告杨名洲向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（计算方式：自2015年4月20日起至欠款付清之日止，以43740.57元为基数，按照日万分之五的标准计算）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其它的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担940元，由被告杨名洲负担1372元；公告费900元，由被告杨名洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 阳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  徐 忠 二〇一九年九月十一日 书 记 员  杨婷文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。