广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初619号原告：黄伟珠，男，1962年3月7日生，汉族，住广东省汕尾市城区,委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：杨智杰，男，1960年6月14日出生，汉族，住广东省汕尾市区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地：汕尾市区香洲西路北侧雅苑阁一层商铺1号、二层商铺1号、三层A梯1号、2号，统一社会信用代码91441500765728466T。负责人：卢少铨，总经理。委托诉讼代理人：罗国洪，该公司员工。委托诉讼代理人：罗心颢，该公司员工。原告黄伟珠诉被告杨智杰、中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟珠及其委托诉讼代理人王华平，被告杨智杰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人罗国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34268.53元，后续医疗费15000元、住院伙食补助费10400元、营养费5000元、护理费20800元、误工费129333.33元、住宿费296元、交通费5000元、伤残赔偿金81950元、被扶养人生活费7549.5元、鉴定费2700元、精神损害赔偿金12000元，合计赔偿324297.36元。2、判令被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年11月6日8时左右，杨智杰驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车沿香城路行驶转入汕尾大道时与直行由黄伟珠驾驶的二轮摩托车发生碰撞（黄伟珠驾驶的二轮摩托车没法避让，有视频材料），碰撞后，二轮摩托车再次碰撞到同行旁边车道行驶的，由曾杨如驾驶的粤Ｎ×××××号大型普通客车，造成黄伟珠受伤车辆损坏的道路交通事故。经汕尾市公安局交通警察支队市区大队对本次事故做出《道路交通事故认定书》，认定：杨智杰承担事故全部责任、黄伟珠不承担事故责任、曾杨如不承担事故责任。原告受伤后被送往汕尾市人民医院检查，因病情需要转入汕尾骨科（手外科）医院住院治疗，经诊断:1、左尺桡骨中段粉碎性骨折;2、头部外伤；3、左前臂皮肤挫裂伤；4、左前臂桡神经损伤。从2018年11月6日至2019年2月18日共住院104天，经广东鼎信法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿，为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求支持原告上述诉求。被告杨智杰辩称，我投保了交强险和商业险，且购买了不计免赔，所以应由保险公司进行理赔，我在汕尾骨科（手外科）医院垫付了10000元。被告太平洋保险公司辩称，（一）事故涉案车辆粤Ｎ×××××在我司投保交强险、商业第三者责任险100万及三责不计免赔，保险有效期限为2018年5月29日零时至2019年5月29零时，事故发生在保险有效期内。前期我司已垫付医疗费5000元，该垫付款需在总赔偿数额内予以扣除。（二）事故中，被告杨智杰驾驶涉案车辆粤Ｎ×××××碰撞原告驾驶的二轮摩托车，然后原告驾驶摩托车再碰撞由曾杨如驾驶的粤Ｎ×××××车（车辆所有人：汕尾市粤运公共交通有限公司，交强险投保单号：AGUZ121CTP17B416268X，承保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司），粤Ｎ×××××车在事故中无责任，按相关法律规定，也应该在其车辆交强险无责任范围内承担12000元的赔偿，因此，请求法院依法追加无责车方保险公司为本案被告参与本案诉讼。（三）针对原告具体主张的项目和金额，答辩人对原告诉求项目及金额有异议，意见如下：（1）医疗费。医疗费应按照国家基本医疗保险标准来核定伤者的医疗费。原告未能提供其医疗费发票对应的费用清单，无法确定其具体发生的提供的医疗费票据与本次事故的关联性，请法院依法核实；另我司垫付5000元医疗费应予扣除。（2）后续治疗费。诉求后续治疗费15000元标准过高，虽然经鉴定为10000元-15000元，但其住院治疗医院已出具治疗意见，术后一年后拆除内固定手术及住院治疗费用需8000元，应参考治疗机构出具实际治疗所需较为准确及合理，请求法院按8000元依法认定。（3）营养费。诉求营养费标准过高，且结合省高院颁布道交一体化标准，营养费标准为5000×伤残系数，在原告十级伤残合理的前提下，营养费计算标准为500元。（4）护理费。应参照省高院道交一体化标准150/天计算。（5）误工费。请求的误工费不合理，原告无相关证据证明其个人所得收入，也无法证实其实际收入减少，无法确认其实际误工及减少，应参照城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算。另诉求误工时间194天有误，计算至鉴定伤残前一天共128天，最长误工时间不能超128天。（6）交通费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供的交通费实际发生的票据，但考虑此项费用为必然发生，答辩人同意按500元赔偿。（7）伤残赔偿金。伤残不合理，我方要求重新鉴定。原告伤情未恢复稳定，未达鉴定时机，治疗未终结就提前鉴定且未通知各方当事人征得各方当事人同意；且未拆除内固定本来就会影响关节活动度，未拆除内固定就进行伤残鉴定，明显不合理，对其自行委托鉴定的十级伤残不予认可。（8）伤残鉴定费。原告伤残不合理，我方不予承担。（9）精神抚慰金。我方非侵权方，诉求标准12000元过高，答辩人不同意赔偿。且原告伤残不合理，我方对精神抚慰金不予认可。（10）被抚养人生活费。原告并未提供相关被扶养人证明材料，请求法院驳回原告被抚养人生活费的诉求。（11）诉讼费。诉讼费属保险责任免除，我方不承担相关诉讼费。且案件起诉至法院，并非我方怠于赔偿造成，前期我司积极联系原告进行协商，但原告方要价过高，部分项目及金额依法与理不合理，请求法院判决由原告承担相关诉讼费。原告提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过；3、被告杨智杰驾驶证、行驶证、车辆保单信息，被告太平洋保险公司基本信息查询，证明被告主体信息及肇事车辆保险情况；4、汕尾市人民医院检查报告，汕尾骨科手外科医院住院疾病证明书，出院记录，检查报告单，广州中医药大学第一附属医院病历本，医疗票据，证明原告因交通事故受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告为十级伤残，支付鉴定费2700元；6、汕尾市城区和达饭店营业执照，基本登记信息查询，证明原告在城镇工作一年以上；7、居住证明，证明原告在城镇居住一年以上；8、户口本，证明原告的户籍信息；9、住宿发票，车票，证明原告在治疗过程中产生部分的住宿费及车费。当庭补充一份证明作为证据10，用于证明黄伟珠与姜清芹的母子关系。经质证，被告杨智杰、太平洋保险公司认为，对证据1无异议；对证据2的合法性、关联性有异议，原告未依法取得驾驶证驾驶无牌照摩托车上路行驶对事故发生存在因果关系，应最少承担30%的赔偿责任，另事故中存在无责车辆，相关赔偿要扣除该无责车辆限额10000元；对证据3无异议；对证据4关联性有异议，首先汕尾骨科医院住院疾病证明书与开具证明记录就原告二次手术住院费用约为8000元，请求法院参考该医院开具的证明来认定后续治疗费，原告在汕尾骨科医院住院时间为2018年11月6日至2019年2月18日，共住院104天，但是从原告从广州中医药大学第一附属医院在该院的就诊时间为2018年11月23日、2019年2月14日，伤者在汕尾没有办理出院手续的情况下私自去往广州治疗，在汕尾骨科医院存在挂床行为，请求法院对挂床产生的床位费、护理费、伙食费进行扣减；对证据5；对证据6至9无异议；对证据10的证明无异议，但证明并没有注明原告母亲生育子女的情况，但如果原告对原告母亲生育5个孩子的事实予以确认的话，被告对此证明则无异议。被告太平洋保险公司提供了支付回单，证明其公司垫付了原告医疗费5000元。经质证,原告表示无异议，认为该费用包含在原告诉求的医疗费中。被告杨智杰对该证据表示无异议。被告杨智杰没有提供证据。经审理查明，2018年11月6日8时左右，被告杨智杰驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车沿香城路行驶转入汕尾大道时与直行由原告黄伟珠驾驶的二轮摩托车发生碰撞（黄伟珠驾驶的二轮摩托车没法避让，有视频材料），碰撞后，二轮摩托车再次碰撞到同行旁边车道行驶的，由曾扬如驾驶的粤Ｎ×××××号大型普通客车，造成原告黄伟珠受伤车辆损坏的道路交通事故。同年11月27日，汕尾市公安局交警支队市区大队作出第441501120180000070号道路交通事故责任认定书，认定被告杨智杰驾车上道路行驶，转弯未让直行车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担全部责任。原告其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”之规定，但与事故形成原因无关，不承担责任。曾扬如不承担责任。事故发生当天，原告被送往汕尾市人民医院检查，因病情需要于当天转入汕尾骨科（手外科）医院住院治疗，至2019年2月18日出院,住院104天，共花去治疗费30503.91元（其中汕尾市人民医院检查费用1201.5元）。出院诊断：1、左尺桡骨中段粉碎性骨折;2、头部外伤；3、左前臂皮肤挫裂伤；4、左前臂桡神经损伤。诊疗意见：1、适时功能锻炼,继续内服神经营养药物3个月，加强营养；2、左上肢2个月内禁止负重用力,术后6、12个月回院复查X线，术后一年酌情拆除内固定。手术及住院费用约需8000元（具体以住院发票为准）；3、全休3个月，门诊随诊；4、住院期间需陪护一人。原告还分别于2018年11月23日、2019年2月14日、3月20日、4月8日、29日往广州中医药大学第一附属医院门诊治疗，共花去门诊治疗费3764.62元。综上，原告因本次交通事故受伤共花去治疗费用34268.53元。被告杨智杰垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费5000元，均包含在原告诉求的医疗费中。2019年3月6日原告委托广东鼎信法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期医疗费进行鉴定，该所于3月15日作出粤鼎信司鉴所[2019]临鉴字第33号《司法鉴定意见书》，评定：1、原告因交通事故受伤，致左尺桡骨中段粉碎性骨折并遗留左肘关节活动部分受限构成十级伤残；2、原告左尺桡骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需10000—15000元人民币。原告为此花去鉴定费2700元。此后，因被告未再支付其它赔偿，原告遂向本院起诉，提出上述诉求。庭审时，原告变更诉讼请求，主张上述赔偿款应按《广东省2019年度交通事故人身损害赔偿计算标准》计算，残疾赔偿金变更为841320元，被抚养人生活费变更为2887.5元，赔偿总额变更（减少）为321817.36元。被告太平洋保险公司撤回要求追加汕尾市粤运公共交通有限公司为被告的申请，认为由原告就无责车辆的交强险另行主张，同时撤回要求对原告的伤残等级等情况进行重新鉴定的申请，不再申请重新鉴定，答辩状中第三大点的第七小点里改为对残疾赔偿金无异议，其它以书面答辩状为准，同意按照《广东省2019年度交通事故人身损害赔偿计算标准》进行赔偿。另查，原告的母亲姜清芹于1935年7月25日出生，本次事故发生时83周岁，生育了五个孩子大儿子黄伟平、二儿子原告，三儿子黄伟明、儿子黄少荣、五儿子黄少瑜。肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的基本情况：被告杨智杰是肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的司机兼车主，该车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者保险，保险金额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）和1000000元，保险期限均为自2018年5月29日0时起至2019年5月28日24时止。投保了不计免赔率。当事人曾扬如驾驶的粤Ｎ×××××号大型普通客车的车辆所有人是汕尾市粤运公共交通有限公司，在本次交通事故中不承担责任。上述事实有本案案卷材料为据，并经庭审质证、认证、具有证明效力。案经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，汕尾市公安局交警支队市区大队于2018年11月27日作出的第441501120180000070号道路交通事故责任认定书，认定被告杨智杰承担全部责任，原告不承担责任，该事故的事实清楚，事故认定准确，该事故责任认定书本院依法予以采信。原告虽未取得机动车驾驶证驾驶无机动车行驶证的二轮摩托车上道路行驶，但不是导致交通事故发生的直接原因，故被告太平洋保险公司认为原告未依法取得驾驶证驾驶无牌照摩托车上路行驶对事故发生存在因果关系，应最少承担30%的赔偿责任的抗辩主张不予采纳。被告杨智杰是肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的司机兼车主，对该事故承担全部责任，对本次交通事故造成原告的经济损失应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第65条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，因此对原告因本次交通事故造成的经济损失，应由被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足赔偿部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告于事故发生当天被送往汕尾市人民医院检查，并于当天转入汕尾骨科（手外科）医院住院治疗，至2019年2月18日出院,住院104天，共花去治疗费30503.91元（其中汕尾市人民医院检查费用1201.5元）。出院诊断：1、左尺桡骨中段粉碎性骨折;2、头部外伤；3、左前臂皮肤挫裂伤；4、左前臂桡神经损伤。诊疗意见：1、适时功能锻炼,继续内服神经营养药物3个月，加强营养；2、左上肢2个月内禁止负重用力,术后6、12个月回院复查X线，术后一年酌情拆除内固定。手术及住院费用约需8000元（具体以住院发票为准）；3、全休3个月，门诊随诊；4、住院期间需陪护一人。原告还分别于2018年11月23日、2019年2月14日、3月20日、4月8日、29日往广州中医药大学第一附属医院门诊治疗，共花去门诊治疗费3764.62元。综上原告因本次交通事故受伤共花去治疗费用34268.53元。上述事实有原告的入院记录、住院疾病证明书、诊断证明、出院记录、医疗收费收据等证据证实，本院予以确认。被告杨智杰垫付医疗费10000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费5000元，均包含在原告诉求的医疗费中。广东鼎信法医临床司法鉴定所受原告的委托作出的粤鼎信司鉴所[2019]临鉴字第33号《司法鉴定意见书》，评定：1、原告因交通事故受伤，致左尺桡骨中段粉碎性骨折并遗留左肘关节活动部分受限构成十级伤残；2、原告左尺桡骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需10000—15000元人民币。因原、被告对该《司法鉴定意见书》均表示无异议，该《司法鉴定意见书》本院予以采信。原告住院104天，住院护理人员按医嘱定为1人，因原告系在医嘱休息期间定残的，故误工时间计算至定残前一天。原告系个体工商户，经营饮食生意，因原告无提供证明其个人所得收入及其因误工实际收入减少的相关证据，应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资收入标准计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）计算，原告的住院伙食补助费为：100元/天×104天=10400元；住院期间护理费为：150元/天×104天×1人＝15600元；误工费可计算至定残的前一天为128天，原告要求按194天计算不予采纳，即误工费为：58258元/年÷365天×128天＝20430元；残疾赔偿金为:42066元/年×20年×10%=84132元；原告母亲生育了包括原告在内5个孩子，被抚养人生活费为28875元/年×5年×10%÷5=2887.5元；营养费酌定为500元；原告多次往广州中医药大学第一附属医院门诊治疗，发生交通费共计1138元，有交通费正式票据为凭，被告无异议，予以认定。住宿费296元，有住宿费票据为证，被告无异议，应予采纳。原告请求赔偿后续治疗费15000元，因有原告术后一年酌情拆除内固定的医嘱且经鉴定机构评定该后续治疗费约需10000—15000元，据此，原告的后续治疗费可认定为13000元；原告请求鉴定费2700元，因原告确构成伤残且需要后续治疗费，有鉴定费发票为据，依法予以支持。原告请求精神损害抚慰金12000元，原告确因本次交通事故致残,结合其伤残情况,原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告的项目请求高于上述计算标准的，按上述标准计算，低于上述计算标准的，按原告的请求。综上所述，原告的本次交通事故经济损失为人民币190352元。扣除被告杨智杰、太平洋保险公司垫付的医疗费10000元和5000元，还应赔偿原告175352元。原告因本次交通事故造成的经济损失175352元，依法应先扣除本事故中曾扬如驾驶的粤Ｎ×××××号大型普通客车无责任死亡伤残、医疗费用赔偿限额12000元,再由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内先予赔付115000元，余款48352元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元范围内予以赔偿。为减少当事人的诉累，被告杨智杰垫付给原告的医疗费10000元可由被告太平洋保险公司直接支付给被告杨智杰，原告不再返还。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起20日内，在粤Ｎ×××××号小型轿车投保的保险限额范围内赔付原告黄伟珠人民币163352元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起20日内，给付被告杨智杰垫付的人民币10000元。三、驳回原告黄伟珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3082.23元,由原告黄伟珠负担1082.23元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  许黛妮二〇一九年九月二十五日法官助理谢秋莹书记员翁舒华