宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0304民初1510号原告高宪发，男，汉族，生于1989年7月4日，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。被告李化龙，男，汉族，生于1972年2月19日，住陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告徐侠，女，汉族，生于1978年3月21日，住陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系李化龙之妻。被告王成，男，汉族，生于1971年2月21日，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高宪发诉被告李化龙、被告徐侠、被告王成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高宪发的委托代理人宁艳、被告李化龙到庭参加诉讼，被告徐侠、被告王成经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告高宪发诉称：原告和三被告因为做生意认识。2018年3月26日，被告李化龙及其妻子被告徐侠因生意资金周转所需，从原告处借款300000元，并为原告出具借据，注明期限二个月，于2018年5月26日归还，利息月息2分钱支付。被告王成对此笔借款提供连带责任保证。原告通过银行转账给被告李化龙28.5万元，给付现金1.5万元。李化龙在2018年9月30日通过微信支付原告5000元、12月1日微信支付原告5000元、12月6日分三次微信支付原告共15000元，2019年4月15日微信还款20000元，4月16日王成通过微信转给原告30000元、5月31日支付宝转给原告10000元、6月4日董林飞代原告转账还款4万元、8月8日被告李化龙通过微信还款20000元。后各被告没有按约定时间给原告还款，经数次催要，各被告对上述借款及利息推脱至今。现诉至法院，请求：1、判令第一、二被告归还原告借款本金人民币294600元，并按照月利率2％支付自2019年4月16日起至借款付清日止的逾期借款利息。2、第三被告王成对上述债务及利息承担连带责任。3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。原告高宪发为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、借条，被告李化龙和徐侠的身份证复印件和结婚证复印件，28.5万元的转款凭证，证实原告给被告借款以及约定利息的事实，王成承担连带责任。2、微信还款记录，证实王成在2019.4.16还款3万元的事实，王成对剩余的利息和本金承担连带责任。3、情况说明一份，证明被告李化龙还款情况。被告李化龙辩称: 借款数额、过程都是属实，借条是他写的。他通过微信、现金、银行转账等方式支付过利息，具体付多少钱我也没有算过。案子立了以后，2019年5月31日我给原告他姑高君莉转账转了5万元。他姑当时是借款的中间人，所以转给他姑了。被告李化龙未提交证据。被告徐侠、王成未答辩亦未提交证据。经审理查明: 被告李化龙与被告徐侠系夫妻关系。2018年3月26日被告李化龙、被告徐侠向原告高宪发借款300000元用于资金周转，并书写借条一张，内容为：“本人李化龙因生意周转，今借到高宪发人民币现金叁拾万元（￥300000）  期限二个月，于2018年5月26日归还，利息月息2分钱支付  借款人：李化龙 徐侠 2018.3.26  担保人：王成 若到期不能按时归还我愿意承担连带清偿责任 2018.3.26 ”。当天原告通过银行转账方式给被告李化龙转账28.5万元，给付现金1.5万元。另查明：2018年9月30日被告李化龙通过微信给原告还款5000元；同年12月1日还款5000元；12月6日还款三次共15000元；2019年4月15日还款两笔共20000元；4月16日通过王成还款30000元；同年5月31日通过支付宝还款10000元；6月4日通过董林飞还款40000元；8月8日还款两笔共20000元。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的借条、被告李化龙和徐侠的身份证复印件和结婚证复印件、微信还款记录，情况说明等证据在卷佐证。本院认为: 原、被告双方自愿达成借款协议，原告向被告提供了借款，被告李化龙向原告出具了借条，双方的民事借贷关系成立。双方约定的借款期内利息为月息2分，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告清偿借款本金294600元的诉讼请求及逾期利息，在原告诉状、庭审、提交的情况说明中，均未主张借款期内利息。故经本院核算，借款本金为30万元，从2018年5月27日至2019年4月16日产生的逾期利息为64000元，此期间被告李化龙陆续还款5000元、5000元、15000元、20000元、30000元共计75000元，扣除该时间段内的利息外，偿还11000元本金，现借款本金数额变更为289000元。以借款本金289000元计算，从2019年4月17日至2019年5月31日，产生的逾期利息为8477.33元，被告李化龙偿还10000元，扣除该期间的利息后，偿还本金1522.67元，现本金变更为287477.33元。从2019年6月1日至2019年6月4日，产生的逾期利息为766.61元，被告李化龙通过董林飞偿还40000元后，扣减逾期利息外，偿还本金39233.39元，此时借款本金为248243.94。从2019年6月5日至2019年8月8日，产生的逾期利息为10426.25元，被告李化龙偿还20000元后，逾期利息还清，本金偿还9573.75元，现借款本金数额变更为238670.19元。对原告诉讼请求借款本金中合理的238670.19元，本院依法予以支持，由被告李化龙、被告徐侠偿还。对2019年8月9日之后的利息，由被告李化龙，被告徐侠按照约定的月利率2%继续清偿，至借款本金238670.19元付清之日止。被告王成为涉案借款提供连带保证担保，故对原告要求被告王成承担连带还款的诉讼请求本院予以支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告李化龙、徐侠、王成并未提交相关的证据证实自己的主张，且徐侠、王成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃了自己在本案中的诉讼权利，由此引起的后果，应由被告自己承担。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、由被告李化龙、被告徐侠于本判决生效后15日内偿还原告高宪发借款本金238670.19元并支付利息（自2019年8月9日起至本金付清之日止，按照月利率2%计算）二、被告王成对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告高宪发的其它诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5120元，财产保全费1992元，由被告李化龙、徐侠负担，被告王成承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                            审  判  长    景兰芳                         人民陪审员    李红霞人民陪审员    王永红                      二〇一九年九月三十日                          法 官 助 理    吕  妍                         书   记  员    赵  越 1