山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初4391号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码：×××。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：王浩敏，山西杰力律师事务所律师。被告:张卓林,男,1985年11月2日出生,汉族,住山西省太原市。被告:丁玲,女,1988年9月4日出生,汉族,住山西省太原市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告张卓林、被告丁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩敏到庭参加诉讼,被告张卓林、丁玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张卓林向原告偿还截至2019年5月17日的贷款本金526352.32元,利息4533.63元,罚息95584.51元以及到实际偿清之日的新增逾期利息、复利；2.判令被告丁玲就被告张卓林欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3.判令原告对被告张卓林×××保证金账户中的140000元保证金及孳息享有优先受偿权；4.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。事实和理由：2017年3月14日,被告张卓林与原告签订编号为109202017315562号《借款合同》,向原告借款人民币65万元,借款期限12个月,自2017年3月15日到2018年3月15日。合同项下贷款利率为年利率9%,逾期利率、罚息利率在合同贷款利率基础上加收50%。按月结息,到期一次偿还本金,还款日为每月15日,借款到期时利随本清。2017年3月14日,被告丁玲与原告签订编号为×××《担保合同》,合同约定被告丁玲为主债务人张卓林与原告签订的上述《借款合同》项下原告全部债权(包括或有负债)承担连带责任保证。担保范围为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等)和所有其他应付合理费用。保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。为保证《借款合同》的履行,2017年3月14日,被告张卓林与原告签订编号为×××担保合同》,合同约定被告张卓林以×××保证金账户中的140000元保证金及孳息对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保。担保范围为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等)和所有其他应付合理费用。在上述合同签订后,原告按约履行贷款发放和支付义务,然而被告张卓林却未按时还付贷款本息,被告丁玲未承担连带保证责任。截至2019年5月17日,被告张卓林尚欠付原告贷款本金526352.32元,利息4533.63元,罚息95584.51元,共计626470.46元。鉴于此，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张卓林、丁玲经本院合法传唤无正当理由未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告营业执照、负责人身份证明，证明：原告具有合法的主体资格；证据二：被告身份信息、户籍信息、婚姻登记信息，证明：被告具有合法的主体资格；证据三：109202017315562《借款合同》、×××《借款凭证》，证明：被告张卓林向原告借款人民币65万元；证据四：×××《担保合同》，证明：被告丁玲就被告张卓林欠付原告的上述款项承担连带保证责任；证据五：×××《担保合同》，证明：被告张卓林自愿以保证金账户×××内保证金及孳息就被告张卓林欠付原告的上述款项提供质押担保；证据六：补充协议，证明：原被告关于送达地址的确认；证据七：中国民生银行零售授信放款通知书，证明：原告依约履行发放义务；证据八：借款详细信息表、还款明细，证明：截至2019年5月17被告张卓林尚欠原告贷款本金526352.32元，利息4533.63元，罚息95584.51元，共计626470.46元。被告张卓林、丁玲经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年3月14日,被告张卓林与原告签订编号为109202017315562号《借款合同》,约定向原告借款人民币65万元,借款期限12个月,自2017年3月15日到2018年3月15日。合同项下贷款利率为年利率9%,逾期利率、罚息利率在合同贷款利率基础上加收50%。按月结息,到期一次偿还本金,还款日为每月15日,借款到期时利随本清。为保证主合同的履行，2017年3月14日,被告丁玲与原告签订编号为×××《担保合同》约定被告丁玲自愿就被告张卓林欠付原告的上述款项承担连带保证责任。同日，被告张卓林与原告签订编号为×××《担保合同》,合同约定被告张卓林以×××保证金账户中的140000元保证金及孳息对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保。在上述合同签订后,原告按约履行贷款发放和支付义务。本院认为，原告提交的《借款合同》有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性、强制性规定，应属合法有效，双方当事人应严格按照约定履行自己的义务。原告依约向被告履行了发放贷款义务，被告张卓林则应按照约定期限偿还相应贷款本金及利息。根据《个人担保借款合同》约定，被告张卓林应依合同约定还本付息。故对原告要求被告按合同约定偿还借款本息至付清之日止的诉讼请求本院予以支持。被告丁玲与原告签订编号为×××《担保合同》，应依合同约定承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告张卓林追偿。被告张卓林与原告签订编号为×××《担保合同》,应按合同约定以×××保证金账户中的140000元保证金及孳息对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保。贷款到期后，被告张卓林对上述借款并未按约定还本付息，截至2019年5月17被告张卓林尚欠原告贷款本金526352.32元，利息4533.63元，罚息95584.51元，共计626470.46元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、判令被告张卓林于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金526352.32元，利息4533.63元，罚息95584.51元，共计626470.46元（截止2019年5月17日）。并以贷款本金526352.32元为基数自2019年5月18日起至实际清偿借款之日止按合同的约定计息；二、被告丁玲对上述借款本息承担连带保证责任，承担连带保证责任后有权向被告张卓林追偿；三、原告中国民生银行股份有限公司太原分行就上诉借款本息对被告张卓林合同约定的×××保证金账户中的140000元保证金及孳息享有优先受偿权;四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5032元，由被告张卓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  黄志二〇一九年九月二十七日书记员  梁凯相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。