甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1024民初1418号原告：朱某甲被告：朱某乙被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安北京分公司”）被告：中国太平洋保险公司北京分公司西城支公司（以下简称“太平洋西城支公司”）原告朱某甲与被告朱某乙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋保险公司北京分公司西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘治宁、赵军俭、被告朱某乙的委托诉讼代理人唐超、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼，被告中国太平洋保险公司北京分公司西城支公司经传唤届时未到庭。本案现已审理终结。原告朱某甲向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告经济损失45433.35元，其中：医疗费41072.55元，交通费、住宿费、住院期间的伙食补助费、营养费、残疾辅助等费39360元，被告支付35000元，下剩45433.35元，2、依法判令赔偿原告误工费44978.04元，3、依法判令赔偿原告二次手术费6270元，住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费、交通费23072.80元；4、依法判令被告赔偿原告后续治疗费及护理期限评定费123620.19元；5、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月3日20时10分，原告在合水县西华北街文化路什字行走时，与被告朱某乙驾驶的黑AV67J5号小型轿车相撞，造成原告受伤，原告立即被送往合水县人民医院急诊处理后，送往庆阳市急救中心治疗，由于伤情严重，当晚又被救护车送往西安红会医院治疗。西安红会医院诊断为:1、右足开放伤；2、右足多发骨折；3、左足拇趾近节、末节骨折；4、双足多处皮擦伤。9月9日行双足多发骨折切复内固定术。因医院床位紧张，据医院建议于9月13日出院，次日入合水县中医院继续住院治疗，同年11月9日好转出院，共住院65天，花去医疗费41072.55元，被告朱某乙为原告垫付25000元，平安保险公司垫付医疗费10000元。合水县交通警察大队认定朱某乙负本起事故的全部责任，朱某甲无责任。朱某乙的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司购买车辆强制保险，在中国太平洋保险公司北京分公司西城支公司购买第三者责任保险，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，请求被告承担原告各项损失。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、身份证复印件1份；2、合水县公安局道路交通事故责任认定书1份；3、西安红会医院医疗票据15份；4、西安红会医院、诊断证明书、病历、出院证、住院病历各1份；5、平安保险公司垫付费用通知单1份；6、合水县中医院诊断证明书1份、门诊收费票据8张；7、陕西今康医药司药费票据1张；8、庆阳市人民医院门诊收费票据7张、救护车票据1张；9、司法鉴定意见书、收据、门诊收费票据各1份；10、证明（购买轮椅证明1份、住宿证明1份、租车证明8份）；11、合水县望宁药店处方笺4份。被告朱某乙、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对证据7、10、11的真实性和证明目的有异议，对其他证据无异议。被告朱某乙辩称，对公安交警大队的事故责任认定无异议，合理费用应由保险公司进行赔偿。我已经向原告垫付各项费用3万元，请求返还，对案件事实无异议。提交的证据有：1、身份证复印件1份；2、驾驶证及行驶证复印件1份；3、强制保险、商业保险单各1份；4、收条2张。其他当事人对以上证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，朱某乙的肇事车辆在我公司投保车辆强制保险，我公司按规定对受害人予以赔偿。对答辩人提出异议的证据，应不予认定，答辩人不予赔偿。交通费、住宿费应由法院酌情判处，伙食补助费、营养费、鉴定费不属于强制保险赔偿范围，我公司不予赔偿。提交的证据有：1、营业执照；2、法人身份证明；3、保险抄单；4、垫付费用证明。其他当事人对以上证据均无异议。对本案双方当事人有异议证据的认定如下：1、陕西今康医药司药费票据1张的认定。原告于2018年9月13日即西安红会医院出院之日在药店购买药品价格661元，西安多数医院医生建议病人在医院核算以外的药店买药是人人知晓的事实，故原告购买药品有正规的发票，故可以认定该药品并非原告未经医生许可或建议擅自购买，应作为正常费用予以认定。2、购买轮椅证明1份、住宿证明1份、租车证明8份的认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定，证据应从以下方面进行审核认定：是否是原件、原物；形式和来源是否符合法律规定等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告提供的“马步高”书写的证明1份，以证明其购买轮椅一辆，证据形式不符合要求，且对于证明内容无法进行核实，故不予认定。第二十二条交通费应以正式票据为凭，应与就医地点、时间、人数、次数相符。故对于原告提交的租车证明，因不符合证据的形式要件，不予认定，但可根据实际情况酌情考虑支持。住宿费同理。结合本院认定的证据，认定本案事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月3日20时10分，朱某甲在合水县西华北街文化路什字行走时，被朱某乙驾驶的黑AV67J5号小型轿车撞伤，造成朱某甲受伤的交通事故。朱某甲受伤后被送往合水县人民医院急诊处理，后送往庆阳市急救中心治疗，当晚由庆阳市人民医院救护车送往西安红会医院治疗，诊断为:1、右足开放伤；2、右足多发骨折；3、左足拇趾近节、末节骨折；4、双足多处皮擦伤。9月9日行双足多发骨折切复内固定术。在西安红会医院住院9天，根据医院建议于9月13日出院，次日入合水县中医院继续住院治疗，住院56天，同年11月9日好转出院。在合水县人民医院花费医疗费551.8元，在庆阳市人民医院花费门诊医疗费332.3元，救护车费3000元。在西安红会医院花费住院医疗费28563.64元，门诊花费1084.99元，医药店买药661元。在合水县中医院花费住院费5549.12元。朱某乙垫付25000元，平安保险公司垫付医疗费10000元。朱某甲于2018年10月12日、11月15日两次去西安红会医院复查，花费检查费856.7元。合水县交通警察大队认定朱某乙负本起事故的全部责任，朱某甲无责任。朱某乙的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司购买车辆强制保险，在中国太平洋保险公司北京分公司西城支公司购买第三者责任保险，事故发生在保险期内。朱某甲经合水县人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定中心鉴定，其损伤不构成伤残，取除内固定物手术费用约6270元，住院约1周，护理期限参照住院天数，花费鉴定费用3666元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人因遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用、误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。对于投保车辆强制保险的车辆发生的交通事故，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。朱某甲的医疗费共40599.55元（含医院以医疗票据收取的救护车费），二次手术费6270元，总计46869.55元，予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本案误工时间应以本规定计算，其住院天数为65天，外出检查天数为2天，二次手术约一周即7日，误工天数应以74天计算。护理费应结合鉴定意见书，与误工费天数相同，但在手术期间（包括二次手术期间）以二人护理，在合水县中医院及外出检查天数以一人护理计算更为合理。住院伙食补助费即病人的伙食费用补助，参照一般工作人员出差伙食费计算，为3140元（分省内、省外，含二次手术）。陪护人员住宿费以实际产生的有效票据核定为138元。交通费结合住院期间陪护人员往返次数及票额，检查期间的人数及票额，酌处为3000元。营养费因无加强营养之医嘱、器具费因不符合证据要求，均不予支持。关于赔偿责任，朱某乙负事故的全部责任，应由其承担赔偿责任。但其车辆投保车辆强制保险及第三者责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在车辆强制保险赔偿范围内不区分责任进行赔偿，不足部分由中国太平洋保险公司北京分公司西城支公司在第三者责任保险范围内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、朱某甲的医疗费（包括二次手术费）46869.55元，住院伙食补助费3140元，共计50009.55元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在车辆强制保险责任医疗费赔偿范围内赔偿10000元（已垫付），由中国太平洋保险公司北京分公司西城支公司在第三者责任保险范围内赔偿40009.55元；二、朱某甲的误工费10771.44元、护理费13100.4元、交通费3000元、住宿费138元，共计27009.84元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在车辆强制保险死亡伤残赔偿范围内全额赔偿；三、朱某甲返还朱某乙垫付款25000元；四、鉴定费用3666元，由朱某乙承担2666元，朱某甲承担1000元；五、驳回朱某甲的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后10日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由朱某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  石小伟二〇一九年九月十六日书记员  何伊博