宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0591民初640号原告：郑贵年，女，汉族，1963年3月12日出生，住湖北宜昌高新区，委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：郑锴，湖北善迁律师事务所律师（特别授权）。被告：宋晶，男，汉族，1992年2月10日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，被告：宜昌市民富出租车有限公司，住所地宜昌市夷陵大道305号，统一社会信用代码91420500760678084G。法定代表人：司利清，该公司总经理。委托诉讼代理人：高炳春，男，该公司安全科科长（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。主要负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁青青，湖北普济律师事务所律师（特别授权）。原告郑贵年与被告宋晶、宜昌市民富出租车有限公司（以下简称民富出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑锴、被告宋晶、被告民富出租车公司委托诉讼代理人高炳春、被告人保财险宜昌公司委托诉讼代理人袁青青等到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方当事人申请了庭外和解，但后未能达成调解协议。本案现已审理终结。原告郑贵年向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋晶、民富出租车公司连带赔偿原告医疗费16484.66元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、护理费8781.56元、残疾赔偿金63778元、误工费15050元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损失抚慰金3000元、后续医疗费2000元、车辆损失1500元等共计118544.22元；2.判令被告人保财险宜昌公司在承保的限额内直接向原告承担赔偿责任；3.上列被告承担本案的诉讼费用。2019年7月2日原告变更诉讼请求第1项为：判令被告宋晶、民富出租车公司连带赔偿原告医疗费16484.66元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元、护理费9407.16元、残疾赔偿金68910元、误工费15050元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损失抚慰金3000元、后续医疗费2000元、车辆损失320元等共计123121.82元。事实与理由：2018年8月3日，被告宋晶驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小型普通轿车行驶到宜昌市××路民欣置业厂门前路段时，将原告撞伤，造成原告受伤、两车受损的严重交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告宋晶对交通事故负主要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗共计35天。2018年12月11日，经宜昌大公司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，后续医疗费为2000元，误工时间为129日，营养时限为60日，护理时限为90日。被告宋晶违反交通规则造成本次交通事故，应当承担赔偿责任。被告民富出租车公司系被告宋晶的雇主且是肇事车辆的所有权人，应当依法承担连带赔偿责任。被告人保财险宜昌公司作为肇事车辆的承保人，应当在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告宋晶辩称：对原告诉称的基本事实无异议，但原告的医药费等各项损失应当以保险公司核定的金额为准，且应当按照对本次交通事故主次责任的划分，由原、被告按比例负担，诉讼费也应当按比例负担。我是被告民富出租车公司名下鄂Ｅ×××××号出租车的白班驾驶员，每天上交110元费用后，所有的营业收入归我个人所有。本次交通事故导致原告的各项损失，如保险公司理赔后仍有不足的部分，由我负责赔偿，不要求被告民富出租车公司负担。我已垫付了原告医疗费15123.96元，应当从原告诉请的损失中抵扣。被告民富出租车公司辩称，对原告诉称的事实无异议，民富出租车公司是肇事车辆的挂靠单位，对原告的损失不承担任何责任。原告的医疗费、治疗费、营养费、交通费等损失应当以保险公司核定的数额为准，且应当按原、被告对本次交通事故中所负主次责任按比例来承担赔偿责任，诉讼费也应当各自按比例负担。被告人保财险宜昌公司辩称，对本案交通事故发生的基本事实无异议，该车在我公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元）。原告驾驶电动自行车违反交通规则行驶，对本次交通事故承担次要责任，原告应当自行承担40%的损失。我公司不是侵权人，有权审查原告损失的合理合法性。根据原告提供的用药明细清单，应当核减非医保用药范围内的医疗费7378.18元。原告年满55周岁，且系农业户口，亦无证据证实其长期在城镇居住且有固定收入，不应当按城镇人口计算其残疾赔偿金和误工费。原告诉请的后期治疗费不属于必要的支出，精神损害抚慰金过高，交通费和车辆修理费均无证据证实。根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费不应当由我公司负担。我公司通过银行转账垫付了原告住院医疗费10000元，应当在原告诉请的损失中抵扣。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。同时查明，被告宋晶驾驶的鄂Ｅ×××××号出租车登记车主为被告民富出租车公司，该车在被告人保财险宜昌公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险金额1000000元，包括不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。本次事故交警部门认定，被告宋晶负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后当即被送往宜昌市中医医院检查治疗，后又当即转到宜昌市中心人民医院住院治疗，被告宋晶支付了门诊检查费123.96元，并支付给原告现金15000元用于预付原告住院医疗费。被告人保财险宜昌公司预付了原告住院治疗费10000元。原告实际住院医疗费为25974.66元。原告还支付了出院后医疗检查费510元。原告的伤情经诊断为：左侧腓骨骨折、右膝内侧半月板损伤、轻微脑震荡等，住院治疗35天后出院。出院医嘱：全休3月、术后1月来院复查、加强营养、均衡饮食、适度功能活动锻炼、避免伤肢过度活动及负重等。2018年12月11日，宜昌大公法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告因交通事故致右膝部损伤为十级伤残，后续治疗费为2000元、护理时限为90日、营养时限为60日，误工损失日为从受伤之日起至伤残评定前一日止。原告支付了鉴定费2200元。同时查明，原告户籍地为湖北省秭归县××村××组，于2015年10月19日与家人共同购买了宜昌市汕头路19号的住宅一套，并居住至今。原告提交了2016年8月1日至2018年7月31日的《交通银行个人客户交易清单》，记载了义乌市创淘贸易有限公司每月汇入原告银行帐户900元至1800元不等款项。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核确认的《道路交通事故认定书（简易程序）》、宜昌市中心人民医院诊断证明书及出院记录、宜昌市中心人民医院医疗收费明细表、湖北省医疗单位门诊收费票据、湖北省医疗单位住院收费票据、房产证、宜昌高新技术产业开发区东苑街道汕头路社区居民委员会《证明》、杜万成出具的《证明》、刘国操出具的《证明》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《交通银行个人客户交易清单》等证据及当事人的庭审陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。被告人保财险宜昌公司作为肇事车辆的机动车交强险承保人，应当先在交强险赔偿限额122000元以内代被保险人承担相应的赔偿责任。超过上述数额的损失，在机动车商业三者险的保险金额1000000元内依法承担70%的赔偿责任。被告宋晶驾驶车辆造成交通事故致原告受伤，且负事故主要责任，对保险公司理赔后原告的其他损失，应当依法承担相应的赔偿责任。被告宋晶不要求被告民富出租车公司作为肇事车辆的被挂靠单位承担原告损失的赔偿责任，原告亦当庭予以同意，本院予以认可，被告民富出租车公司不再承担本案中原告损失的连带赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，医疗费损失根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告已提供了完整的病历诊断资料，能与25974.66元住院医疗收费凭证相互印证，应予以认定。被告人保财险宜昌公司不能提供证据证明原告存在无必要和不合理的医疗费用开支，其扣减原告住院医疗费7378.18元的答辩意见，本院不予采纳。根据鉴定结论及医嘱，原告确需进行后续治疗，为减少诉累，对原告诉请的后续治疗费2000元予以认定。原告的住院伙食补助费按50元/天计算35天、营养费按20元/天计算60天。原告实际属于农业人口，且发生本次交通事故时已年满55周岁，原则上不应当再计算其误工费，宜昌创淘电子商务有限公司的《误工证明》无其他证据佐证，其真实性不予认定。根据原告提交的银行交易清单，结合居住证明、房产证等证据材料，可证实原告现已在城镇居住且有约1600元/月的不固定劳务收入，结合医嘱全休3月可以酌情支持原告90天的误工费损失4800元（1600元/月÷30天×90天）。原告的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准14978元/年计算。原告诉请的护理费损失9407.16元符合湖北省居民服务业标准工资标准，本院予以支持。原告诉请的交通费损失1000元未提交发票等证据证实，本院根据原告的伤情及后续治疗就诊需要酌定其交通费损失为500元。原告诉请的精神损害抚慰金3000元过高，根据原告的伤情本院酌定为2000元。原告提交的证据不足以证实原告诉请的车辆修理费损失为320元，根据公安交警部门认定原告电动自行车受损的事实，本院酌定原告的车辆维修费损失为200元。本院认定原告的各项损失如下：1.医疗费26608.62元（25974.66元+510元+123.96元）；2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；4.营养费1800元（30元/天×60天）；5.残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；6.误工费4800元（1600元/月÷30天×90天）；7.护理费9407.16元（2800元+38897元/年÷365天×62天）；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2200元；11.财产损失费200元。以上合计81221.78元，由被告人保财险宜昌公司在机动车交强险限额内代为赔偿59063.16元，再在机动车商业三者险赔偿范围内代为承担22158.62元的70%赔偿责任15511.03元。被告宋晶已垫付费用15123.96元，扣除应支付给原告的诉讼费446元，余下的14677.96元应当由被告人保财险宜昌公司从赔偿原告的款项中扣除并返还给被告宋晶。被告人保财险宜昌公司已垫付10000元，实际还应当支付给原告各项损失为49896.23元（59063.16元+15511.03元-10000元-14677.96元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郑贵年因交通事故所致各项损失共计49896.23元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效之日起十日内返还给被告宋晶垫付款14677.96元。三、驳回原告郑贵年的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费446元（已减半，原告已预交），由被告宋晶负担（已抵扣并实际支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张莉二〇一九年九月二十五日书记员  盛柳