广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终891号原公诉机关广东省湛江市人民检察院。上诉人（原审被告人）林泽宏，男，1982年12月5日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，无业，户籍地揭阳市惠来县，住广东省汕头市。因本案于2017年4月18日被羁押，5月4日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。辩护人钟佩娟，广东海东律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）郑彩霞，女，1996年10月24日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无业，户籍地湛江市雷州市，捕前住雷州市。因本案于2017年4月18日被羁押，5月4日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。辩护人何苗，广东晟典律师事务所律师。辩护人蔡斯承，广东承诺律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）劳同招，男，1969年12月13日出生广东省雷州市，汉族，小学文化，无业，户籍地湛江市雷州市，捕前住雷州市。因本案于2017年4月18日被羁押，同年5月4日被拘留，同年5月26日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。辩护人黄金德，广东展望律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）卢文清，男，1990年12月18日出生于广东省湛江市，汉族，小学文化，无业，住湛江市麻章区。因本案于2017年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。辩护人周莉莉，广东法博律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省湛江市中级人民法院审理广东省湛江市人民检察院指控原审被告人林泽宏犯贩卖、运输毒品罪、郑彩霞、卢文清犯贩卖毒品罪、劳同招犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2019年3月13日作出（2018）粤08刑初15号刑事判决。宣判后，上述被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2017年4月份，被告人劳同招为赚取毒品差价，联系被告人郑彩霞帮忙，商定以48000元价格购进1000克甲基苯丙胺（俗称冰毒）用于贩卖。郑彩霞先联系“四公”（身份不明）购买毒品未果。之后郑彩霞联系被告人林泽宏，让林泽宏购买甲基苯丙胺带来雷州贩卖。4月17日下午，被告人林泽宏驾驶小汽车到揭阳市惠来县找到上线“龙江”（另案处理），以83000元人民币从“龙江”处购买了3大包毒品和朋友林某驾车来湛江。4月18日早上6时许，到达雷州市区后，林泽宏与林某按郑彩霞发的微信定位，开车到郑彩霞居住的雷州市新城大道实验小学附近出租屋楼下，林泽宏上到郑彩霞家里商量贩卖甲基苯丙胺事宜，郑彩霞便通知劳同招准备资金购买甲基苯丙胺。当日10时50分许，劳同招联系郑彩霞到其租住的雷州市金茂大道二期路口的“捷邦物流”楼下交易。林泽宏在郑彩霞的指引下，驾驶小汽车搭载林某、郑彩霞到劳同招楼下，劳同招下楼取走一大包用黑色塑料袋包装着毒品甲基苯丙胺，让郑彩霞在楼下等待取钱，随即上楼。几分钟后，被告人卢文清来到劳同招家里，交给劳同招1个装着现金的红色塑料袋，取走劳同招从林泽宏处购买来的该包甲基苯丙胺，卢文清下楼后驾驶摩托车离开。卢文清离开后，劳同招通知郑彩霞上楼取钱。在劳同招家里，郑彩霞将放在桌面上装有现金的红色塑料袋取走，劳同招又通过微信支付给郑彩霞3000元。郑彩霞下楼后将现金交给林泽宏，并通过微信支付给林泽宏3000元。交易毒品完毕，林泽宏和郑彩霞、林某返回雷州市华侨假日酒店7003房休息，经林泽宏对塑料袋内现金清点，100元面额的有42100元，其余还有若干零钞。同日，民警分别在雷州市雷湖快线茂华加油站附近、雷州市金茂大道二期路口的“捷邦物流”楼上305房、雷州市西湖大道华侨假日酒店7003房内将卢文清、劳同招、林泽宏、郑彩霞抓获，当场缴获卢文清放置于摩托车尾架的1包净重981.45克、含量为76.4%的甲基苯丙胺；当场缴获劳同招的毒资1600元和1小包净重为6.13克的甲基苯丙胺、1小包净重为9.63克的甲基苯丙胺片剂；当场缴获林泽宏的现金人民币44165.1元、1小瓶净重为3.472克的甲基苯丙胺。在林泽宏停放在酒店停车场的车牌号为粤Ｄ×××××的小汽车的副驾驶室前储物箱内缴获1包净重为997克、含量为78.4%,1包净重为993.87克、含量为74.8%的甲基苯丙胺。原判认定上述事实，有书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据证实。原判认为,被告人林泽宏违反国家毒品管制的法律规定，明知是毒品予以贩卖、运输，其贩卖、运输毒品甲基苯丙胺2975.792克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且数量大。被告人郑彩霞违反国家毒品管制的法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺981.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。被告人卢文清违反国家毒品管制的法律规定，明知是毒品而予以运输，运输毒品甲基苯丙胺981.45克，其行为已构成运输毒品罪，且数量大。被告人劳同招违反国家毒品管制的法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺981.45克，非法持有甲基苯丙胺6.13克、甲基苯丙胺片剂9.63克，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，且贩卖毒品数量大，非法持有毒品数量较大。对劳同招所犯数罪，依法应予并罚。公诉机关指控被告人林泽宏、郑彩霞、劳同招的罪名成立,予以支持,但指控林泽宏贩卖、运输毒品的数量及被告人卢文清构成贩卖毒品罪均不当，应予以纠正。被告人林泽宏与郑彩霞在贩卖毒品的共同犯罪中均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人林泽宏、郑彩霞、劳同招能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款、二十六条第一款和第四款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，作出判决：一、被告人林泽宏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人郑彩霞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人劳同招犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人卢文清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（随案扣押被告人卢文清的人民币700元在判决生效执行时予以扣除）。五、缴获的毒品予以没收、销毁；扣押被告人林泽宏的毒资现金人民币44165.1元、手机4台，扣押被告人郑彩霞的手机1台，扣押被告人劳同招的毒资人民币1600元、手机2台，扣押被告人卢文清的红色无牌摩托车1辆、手机2台均予以没收，由公安机关依法处理。上诉人林泽宏上诉提出：一审法院对其罪名认定错误，从林泽宏车上查获的两包毒品，应认定为非法持有毒品罪。其在贩卖毒品罪中起次要作用，系从犯，本案犯意由郑彩霞及劳同招引起，毒品的交易数量、价格、交易方式、交易对象均由郑彩霞决定，其罪责低于郑彩霞，请求二审法院对其从轻处罚。林泽宏的辩护人辩护提出：本案涉案毒品没有流入社会，被及时缴获，应在量刑时予以考虑。本案犯意是由郑彩霞提起，交易过程都是郑彩霞起作用，林泽宏的量刑应与郑相当。林泽宏归案后能如实供述犯罪，有悔罪表现，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人郑彩霞上诉提出：其对车上的毒品并不知情，是初犯偶犯，积极配合公安机关查明案件事实，有一个小孩需要抚养请求二审对其从轻处罚。郑彩霞辩护人辩护提出：郑彩霞属于从犯，起帮助辅助作用，仅是为了帮忙，还具有坦白、悔罪等多种情节，请求二审法院对其改判为有期徒刑。上诉人劳同招上诉提出：卢文清的供述和辩解不是事实，其打电话给卢文清是向他问路，并不是叫他取毒品，其以前并没有贩卖过毒品，一审对其量刑过重。劳同招辩护人辩护提出：一审认定上诉人是独立的毒品交易主体，与事实不符，起诉书指控与一审查明的事实有重大不同，劳同招只是毒品中介，从毒品与毒资来看，劳同招不是独立的交易主体，同案人对毒资数量交代不同，不能推断出毒品是上诉人出资。上诉人属于从犯，持有的毒品是自己吸食，一审对其量刑过重。上诉人卢文清上诉提出：本案毒品没有流入社会，危害小，一审对其量刑过重。卢文清辩护人辩护提出：卢文清受雇于劳同招，在运输毒品中起次要作用，是从犯，毒品被及时缴获，主观恶性小，请求二审法院对其从轻判决。经审理查明，2017年4月份，上诉人劳同招为赚取毒品差价，联系上诉人郑彩霞帮忙，商定以48000元价格购进1000克甲基苯丙胺（俗称冰毒）用于贩卖。郑彩霞先联系“四公”（身份不明）购买毒品未果。之后郑彩霞联系上诉人林泽宏。4月17日下午，林泽宏到揭阳市惠来县以83000元人民币从“龙江”处购买了3包毒品和朋友林某驾车来湛江。4月18日早上6时许，林泽宏到郑彩霞居住的雷州市新城大道实验小学附近出租屋商量贩卖甲基苯丙胺事宜，郑彩霞随后通知劳同招准备资金。当日10时50分许，劳同招让郑彩霞到其租住的雷州市金茂大道二期路口的“捷邦物流”楼下交易。林泽宏驾车搭载林某、郑彩霞到劳同招楼下，劳同招下楼取走一包甲基苯丙胺回到家内。几分钟后，上诉人卢文清来到劳同招家里，交给劳同招1个装着现金的红色塑料袋，取走甲基苯丙胺后离开。随后郑彩霞到劳同招家里将装有现金的红色塑料袋取走，劳同招又通过微信支付给郑彩霞3000元。郑彩霞下楼后将现金交给林泽宏，微信支付给林泽宏3000元。事后，林泽宏和郑彩霞、林某返回雷州市华侨假日酒店7003房休息，经林泽宏对塑料袋内现金清点，100元面额的有42100元，其余还有若干零钞。同日，民警分别在雷州市雷湖快线茂华加油站附近、雷州市金茂大道二期路口的“捷邦物流”楼上305房、雷州市西湖大道华侨假日酒店7003房内将卢文清、劳同招、林泽宏、郑彩霞抓获，当场缴获卢文清放置于摩托车尾架的1包净重981.45克、含量为76.4%的甲基苯丙胺；缴获劳同招的毒资1600元和1小包净重为6.13克的甲基苯丙胺、1小包净重为9.63克的甲基苯丙胺片剂；缴获林泽宏处现金人民币44165.1元、1小瓶净重为3.472克的甲基苯丙胺。在林泽宏停放在酒店停车场的车牌号为粤Ｄ×××××的小汽车内缴获1包净重为997克、含量为78.4%,1包净重为993.87克、含量为74.8%的甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、到案经过，证实本案于2016年12月15日立案侦查，湛江市公安局指定本案由湛江市公安局霞山分局办理。2017年4月18日，公安机关在雷州市华侨酒店抓获了林泽宏、郑彩霞，搜获赃款、冰毒1批；在雷某快线沈塘镇茂良村路段抓获卢文清，在雷州市金茂二期路口的捷邦物流出租屋内抓获了劳同招，搜获赃款、手机和冰毒、麻果。民警在抓获卢文清时，民警驾车靠近卢文清时表明身份并命令对方停车接受检查时，卢文清驾驶摩托车加速逃走，逃到沈塘镇茂湖路段时，摩托车掉进路边的水沟，卢文清起来时想继续逃跑，被民警抓获。2.户籍资料，证实林泽宏、郑彩霞、卢文清、劳同招的身份情况，四名上诉人作案时均已达刑事责任年龄。3.调取证据通知书、住宿登记证，公安机关调取了林泽宏在华侨酒店住宿时的出入酒店和停车场的视频监控录像，调取了林泽宏的酒店宾客结账单，证实林泽宏于2017年4月18日6时入住华侨假日酒店7003房，12时再开7008房。4.调取证据通知书、开户资料、通话记录，证实劳同招使用的158××××1283、137××××7575号码；卢文清使用的178××××1154、135××××8953号码；郑彩霞使用的184××××0028、159××××0038号开户人及通话情况。5.房屋租赁合同，证实李美春承租袁传佑位于雷州市全茂二区己有楼房第三层305房，后由劳同招租住该房。6.接受证据材料清单和行车轨迹、汽车租赁合同，证实林泽宏于2017年3月25日租汕头市五州汽车租赁有限公司的粤Ｄ×××××小车，租期至4月24日止。林泽宏驾驶的粤Ｄ×××××的小车于2017年4月17日20时30分从惠来县出发，4月18日6时04分到达雷州市。7.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实2017年4月18日公安机关抓获林泽宏、郑彩霞、劳同招、卢文清时，经对上述人员的尿液现场检测做甲基苯丙胺筛选试验，林泽宏、郑彩霞、劳同招的检测样本结果均呈阳性，卢文清的检测样本呈阴性。4月19日，湛江市公安局霞山分局对林泽宏、郑彩霞、劳同招处以行政拘留十五日。8.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、决定书、发还清单、称重笔录，证实公安机关扣押了林泽宏持有的可疑毒品冰毒2大包（经称重，净重1990.87克）、粤Ｄ×××××小汽车1辆（已发还给沈某）、现金人民币44165.1元、手机卡1张，银行卡4张、钱包2个、红色背包1个及背包内可疑毒品冰毒1瓶（经称重，净重为3.472克）、手机4台(号码分别为156××××0396、130××××0831、135××××5954，另外1台无手机卡）；扣押卢文清持有的可疑毒品冰毒1大包（经称重，净重981.45克）、现金人民币700元、红色无牌摩托车1辆、手机2台（号码分别为135××××8953、178××××1154）、雨衣1套；扣押郑彩霞手机1台（号码为184××××0028）；扣押劳同招现金人民币1600元、可疑毒品“麻果”1小包（经称重，净重9.63克）、可疑毒品冰毒1小包（经称重，净重6.13克）、手机2台（号码分别为157××××1283、137××××7575）、自制“水烟壶”1个。10.公安机关的说明材料，证实侦查机关在抓获林泽宏、郑彩霞时对华侨酒店的7003房、7008房进行搜查、扣押时，使用了执法仪全程录音录像。对分别于广东省湛江市雷湖快线沈塘镇路段共建国家通讯管道291号柱对面、雷州市雷城镇全茂大道二期路口的“新邦物流”楼上出租屋305房抓获劳同招、卢文清时，分别用执法仪对全程搜查、检查、扣押作了录音录像。同时对讯问4名犯罪嫌疑人和对扣押毒品称量时均作了录音录像。（二）证人证言1.证人林某的证言：证实了其陪林泽宏到湛江的过程。证实2017年4月18日6时许，我们开车到了林泽宏女朋友楼下，林泽宏跟随其女朋友上楼去，过了几分钟林泽宏才从楼上下来。去雷州市西湖大道华侨假日酒店，林泽宏用他的身份证并用他自己的钱开了该酒店的7003房，进了房间后林泽宏说去接其女朋友，让我在房间休息，他之后去了何处我就不知道了。18日11时许，林泽宏拨打我电话叫我开停在华侨假日酒店处的小轿车去接他。我开着小轿车到林泽宏的女朋友楼下，林泽宏的女朋友抱着一名小孩和林泽宏下来。接着林泽宏开车，我坐车的副驾驶座位，由林泽宏的女朋友指路，到1幢楼下停下来，接着林泽宏的女朋友用她的电话打电话给一个人，我大概听到就是林泽宏的女朋友说我们已经到达电话里那个人的家门口，让电话里那个人过来找我们。大约10分钟，就有一名男子走了过来，走到小轿车的车头，接着林泽宏女朋友就下了车走到我的旁边，林泽宏就把我座位旁的车窗摇下来，然后林泽宏就从车座后面拿出一个装有东西的黑色塑料袋，从我的胸前伸到副驾驶座位的窗口交给林泽宏的女朋友。林泽宏的女朋友接过黑色塑料袋之后就把它交给了那名男子，那名男子接过塑料袋之后就离开了，当时林泽宏的女朋友抱小孩上了那栋楼上。不一会，他女朋友就回到了车上。又过了一段时间，林泽宏的女朋友上楼去，拿了个红色塑料袋回到车上交给林泽宏。之后我们吃完饭，到华侨假日酒店，林泽宏拿了些零钱在数，我没在意继续休息。当天下午17时许，警察就来了，我们就被抓获了。经对照片辨认，林某辨认出林泽宏、郑彩霞即是其供述所称的林泽宏的女朋友、林泽宏通过其女友（即郑彩霞）将一黑色塑料袋交给的男子即是劳同招。林某对从林泽宏车上被扣押的2袋毒品、所用的小汽车、从7003房内搜查到的书包内的钱、其本人所使用的手机进行了指认、确认。2.证人杨某的证言：2018年4月18日17时许，我坐在劳同招家里准备要吸食毒品，然后几个公安干警突然冲进来，抓住我和劳同招。3.证人沈某的证言：林泽宏是2017年3月25日下午在我们汕头市五洲汽车租赁有限公司租了一辆小汽车，他租车时与我们公司签订了汽车租赁合同，租期一个月，租金为8500元。经对照片辨认，沈某辨认出林泽宏即是租他们公司粤Ｄ×××××雅阁小轿车的人。（三）上诉人的供述与辩解1.上诉人林泽宏的供述和辩解主要内容：案发前1个多月，我与朋友来湛江吴川玩时认识了郑彩霞，并添加其为微信好友。之后我们二人经常通过微信视频聊天，因我们均吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），经常聊到关于吸食和购买甲基苯丙胺的事情。案发前几天，郑彩霞叫我去湛江接她过去汕头，并说雷州这边有人想购买甲基苯丙胺，问我能否搞到。我表示同意，并告诉她来湛江接她时带甲基苯丙胺过去。后我通过朋友“大头”要到龙江镇1个男子电话。2017年4月17日上午，我联系郑彩霞说去湛江找她。当天下午，我拨打了“大头”给我的卖甲基苯丙胺的人的电话号码联系购买甲基苯丙胺，我在电话上约定向对方购买83000元的毒品。当天18时许，我带83000元开着租来的白色粤Ｄ×××××雅阁小轿车到龙江镇。途中，我接到林某的电话，他说没去过湛江要跟我一起去。当天19时许，我到了约定的龙江镇1个加油站旁边的小路，见到1个男子骑1台摩托车到我车边，将用黑色塑料袋装着的甲基苯丙胺放到我副驾驶室处，并将我放在那的83000元拿走。当晚8时许，林某与我会合，我们二人一起开租来的白色粤Ｄ×××××雅阁小轿车去湛江。18日5时许，我开车到雷州市区郑彩霞住处和郑说了几句话，按郑彩霞的指点去雷州市华侨假日酒店开了7003房住宿。我和林某2人在宾馆吸食完毒品后，我搭摩托车去郑彩霞家睡觉。上午10时，我叫林某过来接我们，林某到后，郑彩霞下楼时和我说先去送毒品。下到楼下，我开车，林某坐副驾驶位，郑彩霞指路到了1个村庄的泥路，停车后郑彩霞打电话。过了几分钟，有1个男子从楼内走到我的车旁，郑彩霞叫我将单独小包的拿给那人，林某听后就从副驾驶位下的黑色塑料袋内取出那包不够1条分量的甲基苯丙胺递出给那个男子，那个男子走进楼内，郑彩霞便下车去那栋楼拿钱。过了约10分钟，郑彩霞拿着装着钱的红色塑料袋坐上车，将袋子递给林某。我们开车回到假日酒店，我叫林某将装着另两条甲基苯丙胺的黑色塑料袋放入车副驾驶室前面的储物箱内，我将装钱的塑料袋放入我的背包。我们一起走进酒店，开多1间房给郑彩霞休息后，我就回到7003房内清点塑料袋内的钱，共42100元，另有50、20、10元的零钞，我没有清点，后我将零钞装入我的钱包，100元钞装回红色塑料袋内放回背包里。之后我和林某休息。到了当天16至17时，警察过来将我们三人抓获。我是通过微信和郑彩霞商量贩卖毒品的事情的，郑彩霞有2个手机号码分别是184××××0028、159××××0038，我将手机号码保存于苹果7手机135××××5945中。郑彩霞有2个微信号，分别叫“累世情深”和“勉为其难”，我一般通过我微信号“过江某”和郑彩霞的微信号“累世情深”商量贩卖毒品的。我上线电话保存在手机里是名叫“龙江”的男子，电话号码是134××××2679。我用我持有的华某手机与“龙江”通话多次。我从揭阳进货甲基苯丙胺价格是3万元1条，到了雷州要52000元1条。郑彩霞当时叫我购买毒品来雷州进行贩卖，但她没有告诉我带多少量的毒品甲基苯丙胺，我叫郑彩霞先把钱汇过来给我购买毒品，但郑彩霞不肯先汇钱给我，我告诉郑彩霞当时我家里一共只有83000元钱，郑彩霞叫我先垫83000元去购买毒品甲基苯丙胺，然后将83000元钱的毒品甲基苯丙胺带来雷州拿去贩卖赚钱。郑彩霞在交易当天转给我3000元，是郑彩霞还之前欠我的钱。这次是郑彩霞叫我帮她买毒品到雷州卖给“爷爷”。郑彩霞说“爷爷”找她买1条（即1千克）甲基苯丙胺。另外2条我是卖来准备自己吸食的。郑彩霞不知道我这次带3条甲基苯丙胺来雷州，她只叫我帮她买1条，所以另外2条她不知道，我没有告诉她。经对照片辨认，林泽宏辨认出郑彩霞、劳同招是在雷州1幢楼前向其购买甲基苯丙胺的男子。林泽宏对其放置甲基苯丙胺位置、缴获的2包甲基苯丙胺、小瓶甲基苯丙胺、背包、4台手机（号码：135××××5954、130××××0831、186××××0369）、SIM卡、小汽车、现金人民币、驾驶证、银行卡、其本人的微信号进行指认、确认，对缴获的2包冰毒及小瓶冰毒称量、取样照片进行指认、确认，对从其手机调取的与“龙江”的通话信息照片进行指认、确认。2.上诉人郑彩霞的供述和辩解。主要内容：案发前几天，外号叫“爷爷”的劳同招打电话给我说他想购买1000克甲基苯丙胺（俗称冰毒），问我能否帮他联系购买甲基苯丙胺的门路。当时我答应帮他联系，要48000元1千克。后我联系了毒贩“四公”，但因缺货未成功。4月17日晚上，我打电话给林泽宏，问他是否有门路购买到1000克甲基苯丙胺，但林回话说没办法。4月18日早上6时许，我接到林泽宏电话说他来湛江找我。早上7时许，林泽宏和其朋友开车到我家楼下，林泽宏上到楼上和我说有货，让我等电话通知就离开了。我打电话告知劳同招有货，让他等电话。当天8时许，林泽宏返回我家休息到10时许，劳同招打电话给我问什么时候送货给他。起床后，林泽宏打电话给其朋友过来接他，我带儿子一起上车时，我便指路往劳同招家。到了劳同招家楼下，我打电话给劳同招让其下到车旁。林泽宏的朋友打开车窗从副驾驶座位的地板上的一个黑色塑料中拿出1个黑色塑料袋包装着的甲基苯丙胺交给了劳同招。我下车想跟劳同招去拿钱时，劳同招说钱一会儿才到，叫我等下。等了一会儿，劳同招打电话让我上到楼上取钱，我上到劳同招楼上时，劳同招递给我一袋钱。我清点了下，只清点那10000元一扎的共四扎，其它散开的100元面额的钞票和零钞我没有清点不知道是多少，劳同招本来答应给我们48000元，但当时他说钱不够，先付给我现金44000元，微信转给我3000元，欠我1000元。我拿钱下来时和林泽宏两人说卖了48000元，对方欠1000元。我将钱放在驾驶座和副驾驶座的中间，不知什么时候林泽宏的朋友将钱收起来了。我将3000元通过微信转到林泽宏的微信。后我们分别在两个房间休息到了当天下午5时许，公安机关到酒店将我们3人抓获。劳同招当时打电话给我时只是叫我帮忙购买1条甲基苯丙胺，没有说过要帮其他人购买。我以前没有借过林泽宏的钱，但有一次我没有钱吃饭，他在微信上转给我400元。我没有借过劳同招的钱。经对照片辨认，郑彩霞辨认出林泽宏、劳同招（即“爷爷”）、林泽宏的朋友（即林某）。郑彩霞对林泽宏开的小车、交易的甲基苯丙胺相片进行指认、确认，对其手机上的微信号“公公”（劳同招）、“过江某”（林泽宏）以及劳同招转给其1000元、3000元，其转给林泽宏3000元的交易记录进行指认、确认。3.上诉人劳同招的供述和辩解。主要内容：2017年4月份的一天，具体时间我记不起来，“虎”（经辨认为卢文清）来我家玩的时候问我是否可以帮他的朋友拿到毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。我便问他需要多少，他说要“1条货”，就是1000克毒品甲基苯丙胺。因为我自己拿不到那么多甲基苯丙胺，我就想起有个女性朋友“老丑”（经辨认为郑彩霞），她说过她有老板可以供应毒品甲基苯丙胺，同时我想从中赚点差价，于是我就告诉卢文清要问下朋友再给他答复。随后，卢文清离开我家，我就用我的电话158××××1283联系郑彩霞问能不能拿到“1条货”，郑彩霞就说要48000元“1条货”，我用我的电话联系卢文清的电话告诉他当天晚上可以拿到“1条货”需要52000元，我想从中赚取4000元，卢文清表示同意购买。后来郑彩霞没联系到货，这件事就搁置了。2017年4月16日晚上，郑彩霞到我家里玩和我说有货回了，问我还要不要，我说问下朋友那边还要不要再给她答复。4月17日上午，我打电话联系卢文清问他还要不要“1条货”（1000克冰毒）。卢文清说要，我就告诉他说要等我的消息。18日凌晨4时，郑彩霞打电话给我说我要的“1条货”到了。到了当天早上6时许，卢文清就打电话联系我说只有3万多元，问能否先拿货再补齐钱。我联系郑彩霞，问她是否可以先给一部分钱，郑彩霞不同意，郑彩霞说必须把钱筹齐了才可以给货，之后我一直和郑彩霞、卢文清通电话协商钱的问题。10时许，郑彩霞就来到我家楼下并给我打电话，我到楼下看见郑彩霞站在一辆白色小轿车旁边抱着她的孩子，我看见车上前排驾驶座和副驾驶座都坐着一名男子，接着郑彩霞让副驾驶座的男子把一包用黑色塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺交给我，我和郑彩霞说等会我朋友就拿钱过来了并让她在车上等我，然后我就上楼回家了。郑彩霞可能是不放心也跟上我家里，因为我是中间人我不想让他们见面，我就让郑彩霞到楼下等我，她就离开我家了。过了几分钟，卢文清就来到我家了，当时他拿着一个红色塑料袋里面装着钱放在大厅桌子上，我就问卢文清一共是多少钱，卢文清告诉我一共51000元同时在塑料袋里把钱拿出来给我看，我看见有4叠100元面值的人民币是捆绑的，还有一捆是零散的另外还有10元、20元、50元面额的，卢文清说先欠1000元到时候再给我，我也表示同意。卢文清就过去拿起地上的毒品甲基苯丙胺打开验货，看过没问题之后就拿着甲基苯丙胺离开了我家。在卢文清和我交易期间，郑彩霞不断打电话催促我，等卢文清离开后，我就打电话让郑彩霞来拿钱，由于郑彩霞之前借了我1000元，我就从卢文清给我的51000元中拿了4000元都是一百元面额的人民币出来，然后把剩余的47000元在我家里交给郑彩霞并告诉她扣了之前她欠我的1000元了，郑彩霞也同意，她打开塑料袋里的钱粗略点了一下然后就拿着钱离开了我家，在他们离开我家之后，我就拿2000元去到雷州市的一条街道上给我的朋友“三”，让他帮我购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）以及还我之前欠他两百多元，我将从“三”处购买到的1700元毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂放在家里大厅的桌子的抽屉里。17时许，公安机关就来到我家将我和“虎来”抓获了。我手机备注的名字是“火向班唐”，“老丑”的微信号昵称是“勉为其难”，我备注为“老丑”，微信头像是一个女人图片的头像。“虎”是湛江市麻章区太平镇人，平时开一辆红色摩托车，微信昵称“虎标”，微信头像是一个老虎图片。卢文清不吸食毒品，他向我购买毒品是帮朋友购买的。在毒品交易当天，我通过微信转给郑彩霞3000元，是因为我之前曾以2700元的价格购买了郑彩霞的一辆摩托车，一直还没有给钱她，所以那天她来我家拿我买的甲基苯丙胺钱时，我就在我家中当面通过微信转给她3000元。经对照片辨认，劳同招辨认出卢文清（即“虎”）、郑彩霞（即“老丑”）。劳同招对从郑彩霞处购买再贩卖给卢文清的毒品，其微信和“虎”（卢文清）、“老丑”（郑彩霞）联系的微信，其与郑彩霞、卢文清手机通话记录，公安机关扣押其贩卖毒品所得的1600元，其本人所用的手机，从其家里扣押的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、吸毒工具，对毒品的取样、称量相片，林泽宏驾驶的粤Ｄ×××××本田小汽车进行指认、确认。4.上诉人卢文清的供述时有反复，其开始称不知道自己驾驶的摩托车上是毒品，后供述2017年4月18日中午，我接到一个外号叫“尼公”（经辨认为劳同招）的雷州男子电话，他叫我去麻章区太平镇“姓肖”村找1个叫“那赖”的男子拿钱，然后将钱拿到雷州找他帮他拿一袋毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）去湛江市麻章区太平镇“姓肖”村交给“那赖”。于是我就立即骑我的无牌的本田牌红色男式摩托车从家去“姓肖”村，在“姓肖”村的路边我见到“那赖”。“那赖”将1个用红色塑料袋包好的钱交给我，我当时没有清点，但看到大约有4万元人民币。我收到钱后就驾驶我的摩托车去雷州找劳同招。中午的时候，我到了雷州市区劳同招家里面。我把钱交给劳同招，劳同招就交给我一袋已经用黑色塑料袋包装好的毒品给我，并准备给我1000块钱，但是他给我钱时，说缺钱用，又从那1000块钱中抽了3张出来，说先给我700元，还交代我去到“姓肖”村的路口后，“那赖”会向我招手拿毒品的，叫我到时将毒品交给他。然后我把劳同招交给我的那一袋毒品绑在了我的摩托车后面从劳同招家里出发去太平镇“姓肖”村了。在我骑摩托车到雷某快线的时候，被公安机关查获，当场缴获了1大包用黑色塑料袋装着的毒品。我被缴获的号码178××××1154的直板三星手机是我的。经对照片辨认，卢文清辨认出劳同招（即“尼公”）。卢文清对扣押的毒品、其驾驶的摩托车、用来包装毒品的雨衣、700元人民币、其使用的2台手机、微信号、从其处扣押的毒品进行称量的相片进行指认、确认。（四）鉴定意见理化检验报告，证实从卢文清处扣押的白色固体可疑毒品1大包，从林泽宏停放在酒店停车场的粤Ｄ×××××小汽车内扣押的白色固体可疑毒品2大包，从林泽宏持有的背包内扣押的固体可疑毒品1包，从劳同招处扣押的白色固体可疑毒品1小包、红色固体可疑毒品1小包，均检出甲基苯丙胺成分。其中，从卢文清处扣押的1包甲基苯丙胺含量为76.4%；从林泽宏处扣押的2包甲基苯丙胺含量分别为78.4%、74.8%。（五）勘验、检查笔录1.现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实案发现场基本情况。其中，抓获卢文清的现场位于湛江市雷湖快线沈塘镇路段共建国家通讯管道291号柱对面；抓获劳同招的现场位于雷州市雷城镇全茂大道二期路口的“新邦物流”楼上出租屋305房；抓获林泽宏、郑彩霞的现场位于雷州市新城街道广海北路8号华侨假日酒店7003房，另公安机关缴获林泽宏持有的2包甲基苯丙胺的现场位于该酒店停车场内林泽宏停放的粤Ｄ×××××小汽车内。2.检查笔录、人身安全检查情况登记表，证实公安机关抓获林泽宏、郑彩霞、劳同招时，上述人身体没有损伤，也没有伤痕。公安机关抓获卢文清时，卢文清驾车摔伤导致其头部、手部、腿部等多个部位受伤。（六）视听资料、电子数据1.劳同招租住屋的监控视频、视频截图，证实劳同招、郑彩霞、卢文清案发时出入劳同招租住屋的情况。劳同招、郑彩霞、卢文清对视频中其本人的截图进行辨认、确认。2.抓获现场、搜查视频，证实公安机关在现场抓获林泽宏、郑彩霞、卢文清、劳同招，对林泽宏居住的华侨酒店7003房及对林泽宏停放在华侨酒店停车场的粤Ｄ×××××小车、劳同招的租屋进行搜查的情况。3.毒品称量、取样、辨认视频，证实公安机关对涉案毒品称量、取样、辨认进行同步录音录像情况。4.审讯同步录音录像，证实公安机关对林泽宏、郑彩霞、卢文清、劳同招审讯同步录音录像情况。5.电子证据检查笔录，证实公安机关对卢文清、郑彩霞、劳同招（2台手机）、林泽宏3台手机（苹果7、5S、华某）进行电子取证检查工作，对上述手机中通讯录、短信息、通话记录、图片、所登陆的微信聊天记录进行分析，提取、固定、恢复。对于上诉人林泽宏上诉及其辩护人所提意见，综合评判如下：（1）关于林泽宏构成何罪的问题，经查，林泽宏受到郑彩霞贩卖毒品邀约后，为追求高利润，积极准备毒品，运输至湛江市贩卖，原判对其定罪及犯罪情节、数额的认定，符合法律规定，且其自己也明确供述要将83000元钱的毒品甲基苯丙胺带来雷州贩卖赚钱，故其上诉所提未出卖的两包毒品按非法持有毒品罪量刑的理由没有依据，不予采纳。（2）关于其在本案中的地位问题，经查，林泽宏虽然受郑彩霞的邀约产生犯罪故意，但其积极寻找货源，并超出邀约部份准备毒品，从揭阳运输至湛江贩卖，原判认定其是主犯正确，上诉请求按从犯处理的理由依法不能成立，不予采纳。对于上诉人郑彩霞上诉及其辩护人所提理由，经查，其虽然并不知道林泽宏车上的其他毒品，但其在劳同招购买毒品的邀约下，先向“四公”寻找毒品未果情况下，又向林泽宏提出贩卖要求，并且在贩卖毒品过程中商议价格，参与毒品交接，收受毒资，原判认定其系主犯正确。其虽然坦白认罪，但原判已对其从轻处罚，现再要求从轻，理据不足。其所提其他理由，均非法定的从轻情节，尚不足以影响其量刑。对于上诉人劳同招上诉及其辩护人所提理由，经查，劳同招为牟取非法利益，贩卖毒品，且在犯罪过程中，独自与上家郑彩霞接触，并且避免郑彩霞与送现金拿毒品的卢文清见面，直接从毒资中抽取其本人利润，原判认定劳同招系独立犯罪正确，上诉所提系毒品中介的理由不能成立。虽然本案检察院指控与审理认定的事实有不同，但一审判决后，检察院并未抗诉，认可了法院的判决，劳同招在犯罪过程中是独立行为，与同案毒品上、下家不是共同犯罪的关系，故所提属于从犯的理由理据不足，不予采纳。对于上诉人卢文清上诉及其辩护所提意见，经查，现有证据足以证实卢文清到劳同招的家向劳同招支付毒资，提走毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，整个行为均系卢文清独立完成，且其在运输毒品过程中被现场抓获，上诉所提受雇于劳同招的理由，没有其他证据支持，故以此为由要求从轻，理据不足。关于上诉所提毒品没有流入社会的理由，经查，该事实系侦查机关及时破案所取得的成果，与犯罪人员没有关系，并不能成为对犯罪人员从轻的理由。本院认为,上诉人林泽宏违反国家毒品管制的法律规定，明知是毒品予以贩卖、运输，其贩卖、运输毒品甲基苯丙胺2975.792克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人郑彩霞违反国家毒品管制的法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺981.45克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卢文清违反国家毒品管制的法律规定，明知是毒品而予以运输，运输毒品甲基苯丙胺981.45克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人劳同招违反国家毒品管制的法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺981.45克，非法持有甲基苯丙胺6.13克、甲基苯丙胺片剂9.63克，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。对劳同招所犯数罪，依法应予并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人及其辩护人提出的上诉及辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本判决即为核准以被告人林泽宏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长  马建兵审判员  向玉生审判员  潘惠莉二〇一九年九月二十四日书记员  林联圳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十六条原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。