广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1502刑初182号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人吴某，男，1970年12月13日出生，汉族，高中文化，经商，户籍地及住所地汕尾市城区。因本案于2019年1月23日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年2月21日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人曾宇鹏，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。辩护人赖伦，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2019年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年8月21日公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人曾宇鹏、赖伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）故意毁坏财物的事实2015年2月18日晚上，被告人吴某到位于汕尾市区龙富花园附近的万某好公司，在该公司内看到同案人吴某林（已满十六周岁不满十八周岁，另案处理）和黄某涛（已满十四周岁不满十六周岁）、吴某杰，遂提议去破坏被害人吴某1位于汕尾市区香洲路金湖花园鸿新电器店铺招牌。吴某杰拒绝该提议，离开万某好公司，同案人吴某林和黄某涛答应此事，每人得到被告人吴某给予人民币1000元作为报酬。随后，同案人吴某林和黄某涛按照被告人吴某的指使驾驶一辆女装二轮摩托车来到园林中街附近与另外三四名男子碰面，并拿头盔和作案工具竹竿，接着五六人戴好头盔，拿着竹竿，驾驶三辆女装二轮摩托车来到汕尾市区金湖花园某某电器店铺门口，分别用竹竿或石块对某某电器店铺的招牌进行破坏。既遂后，同案人吴某林等人离开现场。经汕尾市价格认证中心进行价格鉴定，被损坏的财物价值人民币21167元。案发后，被告人吴某通过亲属与被害人吴某1达成和解，并赔偿被害人吴某1的经济损失人民币30000元，取得被害人吴某1的谅解。（二）寻衅滋事的事实2015年4月13日，被告人吴某和同案人吴某杰（另案处理）在汕尾市红海湾经济开发区田墘街道马巷村，被告人吴某接到汕尾市公安局城区分局凤山派出所的电话传唤，要求其到该派出所接受询问。当天下午，被告人吴某和同案人吴某杰、刘某1（另案处理）等人到凤山派出所，被告人吴某在接受询问后，心怀不满，在离开凤山派出所时，对同案人吴某杰、刘某1说要去某某电器店找被害人吴某1理论。随后被告人吴某纠集同案人吴某杰、刘某1、林谋勇、颜某欣、陈某（均另案处理）等人来到某某电器店铺门口，被告人吴某与被害人吴某1相互争论后，在准备离开时，吴某1的儿子吴某2拿出一把锯子架在被告人吴某脖子上，跟随被告人吴某到现场的其他人员随即对被害人吴某2及在场劝架的被害人郭某、吴某3进行殴打致伤。经人体损伤程度鉴定，被害人郭某全身共十二处损伤，其颈部损伤致颈部软组织挫伤、颈椎反弓改变、C4/5椎间盘突出，其损伤程度为轻伤二级；被害人吴某3全身见八处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；被害人吴某2全身见六处软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人吴某与被害人郭某达成了和解协议，被告人吴某向被害人吴某1、郭某赔礼道歉，并赔偿被害人郭某的医药费等经济损失人民币5000元，取得被害人郭某的谅解。2019年1月23日，被告人吴某在汕尾市城区凤山街道海边街品清湖某某餐厅内被民警抓获。上述事实，有被告人吴某和同案人吴某杰、吴某林、黄某涛供述及辨认笔录，被害人吴某1、吴某2、吴某3、郭某陈述及辨认笔录，证人刘某1、黄某1、黄某2证言及辨认笔录，证人覃某、刘某2、祝某证言，汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《抓获经过》《户籍证明》《人口信息查询资料》《现场照片》《视频监控截图》《寻衅滋事现场视频资料》《调解书》《谅解书》《收据》《收条》，汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（广告牌等）损失价格鉴定结论书》[汕价认鉴（2015）020号]，广东汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》[（汕城）公（司）鉴（法）字（2015）第246号、249号、250号]等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认，足以认定。对于辩护人曾宇鹏提出被告人吴某与被害人吴某1、郭某达成和解，赔偿二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人曾宇鹏提出被告人吴某具有自首情节的辩护意见，经查，本案没有证据证实被告人吴某系自动投案，因此对该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人吴某无视国法，指使多人毁坏被害人吴某1的财物，造成财物损坏价值共人民币21167元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；又为发泄情绪，借故生非，伙同多人共同随意殴打他人，致被害人郭某轻伤二级，被害人吴某3、吴某2轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以数罪并罚。公诉机关指控被告人吴某的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己寻衅滋事的罪行，系坦白，且当庭对公诉机关指控的故意毁坏财物的犯罪事实无异议，能当庭认罪，依法均可以从轻处罚；案发后，被告人吴某与被害人吴某1、郭某达成和解协议，积极赔偿被害人吴某1、郭某的经济损失并取得谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于在寻衅滋事犯罪中，被害人吴某2具有一定过错责任，对寻衅滋事罪可以酌情从轻处罚；在故意毁坏财物犯罪中，被告人吴某唆使未成年人吴某林、黄某涛犯罪，对故意毁坏财物罪应依法从重处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十九条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。合并有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈嘉涛审判员  陈小武审判员  吕俊智二〇一九年九月十一日法官助理陈俊杰书记员林嘉欣附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。