海南省文昌市人民法院   民事判决书   （2019）琼9005民初141号   原告：蔡贤伟，男，1982年8月4日出生，汉族，现住海南省文昌市。   被告：费志学，男，1984年10月26日出生，汉族，原住海南省海口市。   原告蔡贤伟与被告费志学民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月7日立案受理，诉讼过程中，因被告费志学住址不详，进行了公告送达，不宜适用简易程序，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡贤伟到庭参加诉讼，被告费志学经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告蔡贤伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告费志学向原告蔡贤伟归还借款本金150,000元，每天总欠款3%违约金1,350元（暂计到2019年1月6日）及利息1,500元（自2018年12月28日起按年利率36%暂计到2019年1月6日）；2、判令被告费志学承担本案的诉讼费。事实和理由：被告费志学与原告蔡贤伟是多年的朋友关系，2018年12月28日，被告费志学因生意资金周转问题向原告蔡贤伟借款150,000元，双方签订借条，还款日约定2019年1月4日，原告分别以转账和现金的方式向被告支付借款150,000元，被告在借款合同中确认了收到原告150,000元的事实；借款约定了利息，但是被告费志学并没有根据双方的约定偿还利息和本金，自从借款后被告从未向原告偿还本金及利息，甚至联系不上被告，现原告认为已经达到了双方约定解除借条的条件，故原告迫于无奈，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉请。   被告费志学未作答辩。   原告蔡贤伟围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1.《借条》；2.转账电子回单。   上述证据经原告庭审举证，本院核实，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能够反映案件的事实，本院予以认定，并在卷佐证。   根据原告蔡贤伟的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡贤伟与被告费志学系朋友关系。被告费志学因资金困难需要周转向原告蔡贤伟提出借款的请求。2018年12月28日，原告蔡贤伟以转账的方式向被告费志学支付借款110,000元，现金支付40,000元。收取借款后，被告费志学向原告蔡贤伟出具《借条》，借条载明：费志学于今日向蔡贤伟借款150,000元（壹拾伍万元）进行资金周转，以转账壹拾壹万元及现金肆万元的方式支付，利息加手续费8%，本人承诺于2019年1月4日还清，如不能按时还清，除正常利息加手续费外，另需支付每天总欠款3%的违约金。落款处有借款人费志学的签名。履行期限届满后，被告费志学没有依约向原告蔡贤伟偿还借款本金，截至诉前，仍拖欠原告蔡贤伟借款本金150,000元。   本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”被告费志学向原告蔡贤伟借款150,000元的事实，有被告费志学出具的《借条》为据。《借条》是证明借贷双方存在借贷合意以及款项交付的直接证据，具有较强的证明力，本院对原告蔡贤伟提供的《借条》的证明力予以确认。原告蔡贤伟与被告费志学之间实际发生借贷行为，双方建立民间借贷关系，原、被告建立的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告蔡贤伟已将借款本金150,000元支付给了被告费志学，但是履行期限届满后，被告费志学没有依约向原告蔡贤伟偿还借款本金。被告费志学拖欠原告蔡贤伟借款本金150,000元，事实清楚，证据充分，债权债务明确，本院予以认定。被告费志学应当按约定履行归还借款本金的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告费志学未向原告蔡贤伟履行还款的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。现原告蔡贤伟向本院提起诉讼，请求被告费志学偿还借款本金150,000元，有法律和事实依据，应予以支持。关于利息的问题，虽然原、被告在《借条》中约定了利息、手续费以及逾期付款的违约金，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告蔡贤伟可以单独请求被告费志学支付借款利息、违约金或其他费用，也可以对利息、手续费及违约金一并主张，若在一并主张的情况下，总计不得超过年利率24%。庭审中，原告蔡贤伟主张利息应自2018年12月29日起，按年利率24%计付至全部借款付清之日止，原告蔡贤伟以年利率24%作为利息的计算标准，没有违反法律的规定，本院予以确认，但是原告蔡贤伟在主张了利息的同时又一并对违约金进行了主张，即请求按每天总欠款3%计算违约金，原告蔡贤伟主张的利息及违约金总计已超过年利率24%，违反了上述法律的规定，本院不予支持。因此，本案利息（包含违约金）应自2018年12月29日起，按年利率24%计算至全部借款本金付清之日止。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   1被告费志学应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告蔡贤伟偿还借款本金150,000元，并支付利息（以150,000元为基数，自2018年12月29日起，按年利率24%计算至全部借款本金付清之日止）；   2驳回原告蔡贤伟的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,357元（原告已预缴），公告费（以刊登公告部门出具的发票金额为准），由被告费志学负担。被告费志学应在判决生效之日起五日内向本院缴纳受理费3,357元。被告费志学应负担的公告费，限于本判决生效后十日内向原告蔡贤伟支付。原告蔡贤伟已预交案件受理费3,357元，本院于本判决生效后予以退还。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本   院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 长 林发娇   人民陪审员 王 用   人民陪审员 李兴培     二〇一九年九月九日   法官 助理 周国宇   书 记 员 刘梦琪   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第2出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理   （1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；   约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条   的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催   告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。