广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8356号原告：青木数字技术股份有限公司，住所地广州市海珠区凤和江贝村东海大街南32号001单元。法定代表人：吕斌，职务董事长。委托诉讼代理人：黄润苗，女，原告职员，联系地址同原告地址。委托诉讼代理人：邱正，男，原告职员，联系地址同原告地址。被告：上海睿盈贸易有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号H区（东座）6楼A83室。法定代表：刘振辉。原告青木数字技术股份有限公司与被告上海睿盈贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄润苗、邱正到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠销售佣金374721.61元，并支付从2018年12月31日起按人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息，支付从2018年12月31日起按每日0.1%利息计算至清偿之日止的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年2月1日签署《电子商务系统运营及系统服务协议》，并于2017年8月26日签署《代运营唯品会电子商务合作协议》，约定被告委托原告为其天猫、京东、唯品会平台销售业务提供运营服务，委托方应按合同约定每月支付上月的销售佣金。此后，双方于2018年7月19日协商一致签署了《解约协议书》。由于被告资金周转困难，双方达成合意于2018年8月14日签订《分期还款协议》，约定被告于2018年10月31日前付款36万元，2018年12月31日前付款45万元，2018年12月31日支付完毕所有尾款。但被告未能如约向原告支付前述款项，至本起诉状签署之日，被告尚欠原告总合同款项为人民币374,721.61元，经原告多次催促，被告一直拒不支付。被告逾期支付合同款项的行为已严重损害原告的合法权益，并给原告带来巨大的经济损失。被告没有提出答辩意见。本案原告围绕其诉讼请求依法举证，原告提交了电子商务系统运营及系统服务协议、代运营唯品会电子商务合作协议、解约协议书、分期还款协议、还款回单、6-8月销售佣金结算单、律师函、2018年1-2月结算表及还款回单、2018年3-8月佣金结算表、2018年3-8月还款回单、解约后的还款记录。被告经本院依法传唤未到庭进行答辩及质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，原告与被告签订《电子商务系统运营及系统服务协议》，主要内容如下：被告委托原告负责其京东商城NINEWEST旗舰店的网络营销推广、后台运营、后台系统技术对接支援等服务，另负责该旗舰店的商品销售；双方确认以当月销售总额的11%作为被告向原告支付的服务费用，特殊活动期间以当月销售总额的9%计算服务费；任何一方违反本合同约定给另一方造成损失的，应负责赔偿；本协议有效期自2016年2月1日起至2018年7月17日止；等。2017年8月26日，原、被告签署《代运营唯品会电子商务合作协议》，主要内容如下：被告委托原告在唯品会商城销售被告提供的“NineWest、eq:iq、Minelli、Cosmoparis、Andre、KarenMillen、EnzoAngiolini、Easyspirit”品牌产品，被告负责货品的仓储及配送，原告负责唯品会渠道的运营管理、客户服务、协助退换货管理、货品数据管理等；原告的销售提成为销售结算金额乘以5%，结算时间为账单出具后三个工作日内。被告逾期付款的，每逾期一日按违约金额的0.03%计算违约金，直至实际付清款项之日止；本协议有效期自2017年8月1日起至2019年7月31日止；等。2018年7月19日，原、被告签订《解约协议书》，主要内容如下：原、被告已于2015年6月10日、2015年9月15日、2016年2月1日分别签订了三份《电子商务系统运营及系统服务协议》，于2017年8月26日签订了《代运营唯品会电子商务合作协议》（以上统称“原协议”），分别约定被告将天猫NINEWEST玖熙旗舰店、NINEWEST银泰网旗舰店、京东NINEWEST旗舰店、“NineWest、eq:iq、Minelli、Cosmoparis、Andre、KarenMillen、EnzoAngiolini、Easyspirit”品牌唯品会渠道等（以下统称“店铺”）授权给原告代运营，双方就原合同的终止及解除事宜达成本协议；店铺运营服务截止日：（一）天猫NINEWEST玖熙旗舰店：2018年8月10日起停止运营服务，2018年8月30日停止客服服务。（二）NINEWEST银泰网旗舰店：已于2017年10月关店停止运营服务。（三）京东NINEWEST旗舰店：2018年7月31日停止运营服务。（四）唯品会渠道：2018年7月31日停止运营服务；停止运营服务之日，即为原协议终止或解除之日。终止或解除之日在原协议到期日之后的，延期服务期间，适用原协议条款；合同终止或解除前后各款项的结算安排如下：（一）天猫NINEWEST玖熙旗舰店2018年4月服务费134205.94元，2018年5月服务费300126.87元。（二）京东NINEWEST旗舰店2018年4月服务费5834.52元，2018年5月服务费17168.29元。（三）唯品会渠道2018年3月服务费6668.99元。上述已确认的款项464004.61元被告需在2018年7月31日前向原告全部支付完毕；天猫NINEWEST玖熙旗舰店及京东NINEWEST旗舰店：（一）2018年6月、7月之结算，原告在月度结束后10日内向被告发送结算账单，被告收到账单后7日内完成审核并一次性反馈全部审核意见，逾期未反馈的视为无异议。双方确认账单后，原告开具等额合法有效的增值税专用发票给被告，被告收到发票后十日内完成付款。（二）2018年8月之结算，原告在9月10日前向被告发送结算账单，双方依前述条款完成对账付款；唯品会渠道：2018年4至7月之结算，原告在收到唯品会账单后10日内向被告发送结算账单，被告收到账单后7日内完成审核并一次性反馈全部审核意见，逾期未反馈的视为无异议。双方确认账单后，原告开具等额合法有效的增值税专用发票给被告，被告收到发票后十日内完成付款；若被告未能依照本协议的约定支付上述款项，则每逾期一日，需向原告支付未付款项总额的0.03%作为违约金，直至被告付清全部款项之日止；原、被告确认并完全同意，截至合同终止或解除之日，除本合同所约定的各自的义务，各方在原合同项下的义务已全部履行完毕；等。2018年8月14日，原、被告签订《分期还款协议》，约定被告因资金困难分期向原告还款，主要内容如下：分期还款如下：（一）2018年8月9日至2018年10月31日期间，每逢星期五，被告向原告支付欠款3万元，共计12期，付款36万元。（二）2018年11月1日至2018年12月31日期间，每逢星期五，被告向原告支付欠款5万元，共计9期，付款45万元。（三）剩余尾款，在2018年12月31日前支付完毕。（四）如果在2018年8月9日至2018年12月31日期间，因国家公众假期影响，某星期的星期五为非银行营业时间，该周的还款提前至前一期的星期五合并支付；违约责任：（一）若被告未能依照本协议的约定按时足额支付款项，则每逾期一日，需向原告支付逾期金额的0.05％作为逾期违约金，直至被告付清该款项之日止。（二）如被告连续两次或累计三期未按时付款，或累计逾期金超过10万元的，则自该事实成就之日起，前述分期还款约定即告失效，被告应立即一次性向原告支付全部剩余款项及逾期违约金，若被告未能立即支付的，则每逾期一日，需向原告支付全部剩余款项的0.1％作为逾期违约金(此时，不再计算前款的逾期违约金)直至被告付清该款项之日止；本协议作为《解约协议书》的补充约定，与《解约协议书》有冲突的，以本协议为准。诉讼中，原告提交了2018年1月至8月的《销售佣金表》多份，上述《销售佣金表》落款处均盖有原告公章及被告财务专用章，具体如下：一、2018年3月至4月《销售佣金表》的结算被告应付款项为155473.56元，具体如下：（一）天猫平台欠款：2018年4月134205.94元。（二）京东平台欠款：2018年4月5834.52元。（三）唯品会平台欠款：2018年3月6669元。二、2018年5月至8月《销售佣金表》结算被告应付款项为934848.48元，具体如下：内容如下：（一）天猫平台欠款712281.83元。（二）京东平台欠款：33104.93元。（三）唯品会平台欠款：189461.72元。2018年8月2日，被告通过银行向原告转账支付155473.56元服务费，汇款备注付款内容为“4月服务费”。被告在2018年8月9日至2018年11月30日期间合共向原告支付服务费560126.87元，其中2018年11月30日付款50000元是被告最后一笔付款，此后被告没有向原告付款。原告于2019年3月18日委托广东君厚律师事务所向被告发出敦促被告支付服务费374721.61元的律师函。诉讼中，原告统计被告尚欠2018年6月至2018年8月期间服务费374721.61元未付，具体如下：（一）天猫平台欠款：2018年6月88059.76元，2018年7月120378.86元，2018年8月30507.48元。（二）京东平台欠款：2018年6月5008.93元，2018年7月10440.24元，2018年8月487.47元。（三）唯品会平台欠款：2018年6月93576.28元，2018年7月26262.59元。本院认为，被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。原告与被告签订《电子商务系统运营及系统服务协议》、《代运营唯品会电子商务合作协议》是双方真实意思表示，形式和内容均没有违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方之间的服务合同法律关系成立，故本案的案由应为服务合同纠纷，双方均应当自觉依约履行上述协议。原、被告签订《解约协议书》显示双方还签订了2015年6月10日及2015年9月15日的《电子商务系统运营及系统服务协议》。上述协议履行过程中，原告在天猫、京东、唯品会三大商城为被告提供电子商务运营服务，被告按约定向原告支付报酬。此后，原、被告在2018年7月19日签订《解约协议书》解除上述协议，双方已实际解除了服务关系，被告应当按照《解约协议书》及《分期还款协议》约定向原告支付服务费。被告于2018年8月2日向原告支付了3-4月服务费155473.56元，本院据此认定被告在此时已经结清2018年4月之前的服务费。原、被告在2018年5月至8月的《销售佣金表》中结算被告应付原告服务费934848.48元，被告仅在2018年8月9日至2018年11月30日期间合共向原告支付服务费560126.87元，故本院认定被告尚欠原告服务费374721.61元至今未付，被告逾期付款的行为已构成违约。《分期还款协议》约定如被告连续两次或累计三期未按时付款，或累计逾期金超过10万元的，被告应立即一次性向原告支付全部剩余款项及按每日0.1％的标准支付逾期违约金。原告主张被告一次性支付服务费374721.61元及自2018年12月31日起按每日0.1％的标准支付逾期违约金符合双方的约定，合理合法，本院予以支持，逾期违约金总额应以本金374721.61元为限。对于被告迟延付款的行为，本院已支持原告主张被告按每日0.1％的标准支付逾期违约金的诉求，该违约金的计付已足以补偿原告的经济损失，故本院不支持原告另主张按人民银行同期贷款利率计付欠款利息的诉求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告上海睿盈贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告青木数字技术股份有限公司支付服务费374721.61元，并以374721.61元为本金从2018年12月31日起至付清款项之日止按每日0.1％的标准支付逾期违约金（总额以本金374721.61元为限）；二、驳回原告青木数字技术股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7430元、诉讼保全费2393.61元由被告上海睿盈贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴肖锋人民陪审员  梁曼灵人民陪审员  周凤琼二〇一九年九月二十五日法官助理廖洁玲书记员黄家琴