河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初1599号原告孙敬彬，男。委托诉讼代理人：袁春如，辉县市共城法律服务所法律工作者。被告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司，住所地：辉县市孟庄镇孟庄大道路西。法定代表人：冯福山，总经理。委托诉讼代理人：罗福成，公司员工。原告孙敬彬诉被告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年3月26日原告孙敬彬申请对豫Ｇ×××××车辆发动机号为52126198，车架号为LFN5UULX6CA09850进行日车损评估鉴定，2019年6月14日终结对外委托。原告孙敬彬及其委托诉讼代理人袁春如，被告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司委托诉讼代理人罗福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告对豫Ｇ×××××车辆发动机号为52126198，车架号为LFN5UULX6CA09850进行赔偿损失150000元。事实和理由：原告与被告经协商，把自己购买的发动机号为52126198、车架号为LFN5UULX6CA09850、车牌号为豫Ｇ×××××的机动车挂靠到被告的名下，并于2012年4月26日双方签订了《车辆挂靠协议》。协议第一条约定“甲方同意乙方购买的车辆入户到甲方名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务…”协议签订后，双方各自履行各自义务。2017年、2018年被告对该车不予年审。原告于2018年1月22日向辉县市人民法院提起诉讼，要求被告履行《车辆挂靠协议》，并赔偿损失。经审理下达（2018）豫0782民初497号民事判决书，驳回原告诉讼请求。原告不服上诉于新乡市中级人民法院，经审理下达（2018）豫07民终2720号民事判决书，判决被告对豫Ｇ×××××车辆进行2017年和2018年度审验。并认为车辆损失另行主张。故诉至法院。庭审中原告要求损失的计算，按豫交运（90）字第206号文件和河南省统一施工机械台班费用定额（2008）之规定，根据豫Ｇ×××××车的吨位、每天损失942.25元，从2017年4月26日计算至起诉之日2019年3月6日止。被告辩称，对原告车辆在2017年和2018年公司不予年审持有异议；对运输合同书持有异议；原告请求对豫Ｇ×××××进行赔偿损失持有异议。理由如下：2012年4月26日原、被告签订了豫Ｇ×××××车辆挂靠协议，按照协议约定，必须有担保人签字，否则协议可随时解除或超过贰年无效。2012年4月26日至2014年4月26日期间被告给原告打电话，叫原告找一个担保人来被告公司在协议上签字，原告一直以车没在家为由拒不遵守公司的规章制度，为此被告在以后车辆年检时以车辆挂靠协议无效为由拒不给原告进行车辆年检。经原告找熟人和被告公司高层领导说情才让原告把车审了，原告承诺审好车后一定找担保人来被告公司把车辆挂靠协议上担保人的字签了，到2017年4月26日车辆该年检时原告还是没有履行承诺，车辆挂靠协议已失效，被告为了有效控制高危风险，在不得已的情况下才决定不再进行对原告车辆进行车检。现原告的挂靠车辆保险已于2017年4月29日到期，原告车辆营运手续及车辆也没有参加年度审验。如果车辆不参加年度审验及时投保或续保，不仅在发生对第三方的侵权事故时难以通过保险理赔对第三方的损失进行赔偿，而且因挂靠车辆登记在被告名下，势必将被告牵连进因交通事故等引发的侵权诉讼中，且被告可能在相关诉讼程序中，被判罚承担相关的赔偿责任而给被告造成重大经济损失。另外，被告认为原告起诉损失，没有事实根据，被告未给原告造成损失，原告不存在损失，原告诉称的损失与被告不存在因果关系，请求驳回原告诉求。原告提供的证据有：1、2016年4月30日原告与新乡市天汇电器有限公司签订的运输合同书一份；2、豫Ｇ×××××机动车行驶证一份、道路运输证；原告及孙明强的机动车驾驶证、从业资格证；3、2015年3月7日孙明强与辉县市众一物流有限公司签订的货物委托运输协议书一份；4、2015年2月25日孙明强出具的证明一份；5、销货清单两份；以上证据证明豫Ｇ×××××车辆在正常运营中，被告不为原告审车造成了损失。6、河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终2720号民事判决书。被告提供的证据有：1、2012年4月26日原、被告签订的车辆挂靠协议书一份；2、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司于2012年1月1日的规章制度、2015年1月1日的规章制度各一份；3、豫Ｇ×××××车辆注册登记信息。以上证据证明原告在没有担保人签字情况下，被告可以和原告解除合同。本院根据原告的申请，委托河南巨中元房地产土地资产评估有限公司对豫Ｇ×××××号车辆的日停运损失进行评估，2019年6月11日该鉴定机构决定不予受理。2019年6月14日，本院司法技术科终结对外委托。经庭审质证，被告对原告提供的证据2、6无异议，对其他证据均有异议。认为豫Ｇ×××××车辆行驶证所有人为被告，在原告与新乡市天汇电器有限公司签订合同之前，新乡市天汇电器有限公司应该向原告索要被告的营业执照或组织机构代码证和法人身份证明、车辆挂靠协议，运输合同书上应显示被告的名称及加盖被告的公章，原告提供的运输合同书是无效的。原告对被告提供的证据1、3无异议，对证据2不清楚。被告称一直通知原告提供担保不存在，造成停运不办手续的原因是被告故意刁难原告。根据原告与被告的举证及质证意见，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的有关规定，综合认证如下：对原被告均无异议的证据，本院确认为定案依据。原告提供的证据1、3、4、5，因原告不要求以此计算损失，故对该证据的效力，本院不作评判。被告提供的证据2，系内部规定，车辆挂靠协议中并未约定有无效条款，车辆挂靠协议的效力不因被告在规章制度上标明而无效，故被告提供该证据的证明目的不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｇ×××××重型特殊结构货车，发动机号为52126198、车架号为LFN5UULX6CA09850，车辆核定载质量19505KG；所有人登记为被告，实际车主为原告，2012年4月26日原被告就案涉车辆签订车辆挂靠协议书，甲方：辉县市天昊汽车贸易运输有限公司乙方孙敬彬协议如下：1、甲方同意乙方购买的车辆，入户到甲方名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务。乙方是该车的实际车主，对该车享有占有、经营、使用、维护、管理和收益的权利，亦负有保证车辆状况良好安全运营的义务；2、合同期内乙方应严格遵守甲方规章制度，否则视为违约并承担违约金五千元…12、乙方车辆申请挂靠甲方名下，乙方必须提供为其车辆经营中发生的交通事故、雇佣人员人身伤害及经济纠纷提供连带保证责任的担保人，且该担保人需在该协议上签字。如乙方担保人撤回担保或担保人不能履行担保责任，甲方随时可与乙方解除挂靠关系…协议签订后被告对该车年审至2016年。2018年1月22日，原告以与被告、齐梅琴服务合同纠纷诉至辉县市人民法院，要求1、被告履行2012年4月26日双方签订的《车辆挂靠协议》，立即对豫Ｇ×××××车辆进行年度审验；2、赔偿原告损失90000元。辉县市人民法院于2018年4月10日作出（2018）豫0782民初497号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉于新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）豫07民终2720号民事判决：一、撤销河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初497号民事判决；二、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司于本判决生效十五日内对豫Ｇ×××××车辆进行2017年度和2018年度审验；三、驳回孙敬彬其他诉讼请求。该案正在执行中。另查明,2016年6月3日辉县市道路运输管理局对案涉车辆核发了中华人民共和国道路运输证。本院认为，公民的财产权受法律保护。本案原、被告于2012年4月26日签订了《车辆挂靠协议》，被告在2016年之前一直对案涉车辆进行年检。由于车辆年检需由登记车主进行办理，故被告应按照双方合同约定继续对案涉车辆办理年度审验手续。被告没有按协议约定履行2017年度和2018年度审验手续，导致案涉车辆不能正常营运，给原告造成了一定的损失，被告应负全部责任并进行赔偿。庭审中被告以原告没有找担保人在车辆挂靠协议上签字为由，不为原告履行年度审验手续，理由不足，对被告的辩解意见，本院不予采纳。现原告要求被告参照《河南省统一施工机械台班费用定额（2008）》载重20吨的载货汽车每日台班费942.25元标准计算损失，因原告的案涉车辆车核定载质量19505KG，应参照河南省统一施工机械台班费用定额（2008）》载重18吨的载货汽车每日台班费877.46元标准计算。具体计算方式为：从2017年4月26日起至2019年3月6日止共计680天，损失计算为:877.46元/天×40%×680天=238669.12元。现原告要求被告赔偿损失150000元，并未超过上述损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告孙敬彬损失150000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  范运霞审判员  许 霞审判员  任贵丽二〇一九年九月十六日书记员  孟令彬