山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初5708号 原告：山东易焕之邦律师事务所，住所地济南市。 负责人：张静，主任。 委托诉讼代理人：李峰，男，山东易焕之邦律师事务所员工。 被告：田杏晨，男，2015年6月14日出生，汉族，住济南市 被告：田龙军（系田杏晨法定代理人），男，1990年5月14日出生，汉族，无业，住济南市 被告：陈珍珍（系田杏晨法定代理人），女，1985年10月18日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：贾小英，女，系陈珍珍母亲，住山东省金乡县。 原告山东易焕之邦律师事务所（以下简称易焕之邦）与被告田杏晨、田龙军、陈珍珍诉讼代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易焕之邦的委托诉讼代理人李峰，被告田杏晨的法定代理人田龙军、陈珍珍，被告田龙军、被告陈珍珍的委托诉讼代理人贾小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易焕之邦向本院提出诉讼请求：判令被告支付律师代理费31014.6元（206764.24×15%＝31014.6元）。事实和理由：被告田杏晨与金乡县人民医院、济宁市第一人民医院、济南市儿童医院医疗损害责任纠纷一案，聘请了我所律师代为诉讼，并于2015年9月28日在双方自愿的情况下签订了“聘请律师合同”，本案经（2016）鲁0104民初868号民事判决书，判令金乡县人民医院赔偿各项损失共计206764.24元，本判决已生效，根据合同约定被告还应支付我所律师费31014.6元，但被告拒绝支付，特根据《合同法》及相关法律规定诉至贵院。 被告田杏晨、田龙军、陈珍珍辩称，一、被告与济南市儿童医院等医疗损害责任纠纷案件（2016）鲁0104民初868号，原、被告于2015年9月28日形成委托代理合同关系，其指派张静、董壮为被告的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权，全权处理本案。双方签订合同后，被告依约支付了律师代理费6000元。然而，原告在办理被告委托其处理的相关事务过程中违约严重，未能勤勉尽责，且多处严重违法违规，中途退出代理，严重损害了被告的合法权益，给被告造成了严重损失。现将原告违反法规行为陈述如下：原告在接受被告委托并支付6000元律师费后，未向被告出具律师费发票。原告指派的张静律师在2017年11月14日第一次开庭时无视法庭纪律和当事人利益，在庭审中一直睡觉（有庭审录像作证），未履行任何代理人义务，直接导致在该案被告认可自身存在极大责任并愿意依法赔偿的情况下，最终法院仅支持了60%的赔偿责任，给答辩人造成了巨额损失。现被告不得已向山东省高级人民法院申请再审中。3、原告指派的张静、董壮律师在代理答辩人案件过程中，未按照法院规定的举证期限进行举证，无正当理由超过举证期限逾期提交证据，最终济南市槐荫区人民法院作出（2016）鲁0104司惩868-1号决定书和（2016）鲁0104司惩868-2号决定书。整个过程中，原告全权代理被告的案件，自始至终未告知被告相关诉讼权利义务及相关举证期限等事项，原告系全权委托授权的执业多年的律师，自由散漫，不勤勉尽责的履行代理行为，在被告多年四处筹钱治病，入不敷出的情况下，给被告再次造成了严重损失和不良影响。4、原告以及张静律师、董壮律师因不勤勉尽责，未尽到代理人审慎注意义务，导致法院作出上述（2016）鲁0104司惩868-1号决定书和（2016）鲁0104司惩868-2号决定书后，被告询问原因并要求其作出合理解释时，张静、董壮扬言他们不管这个案子了，让我们不要再就这个案子的任何事情再去找他们，这个案子跟他们无关了，并建议答辩人到法院去闹事，制造影响，再后来原告一直拒绝接被告电话。被告无奈，自行到法院办理相关案件处理手续至今。原告严重不负责任，中途单方无故终止代理案件，给被告造成了极大不便和重大损失。同时因为其怠于履行代理人职责，导致被告无法获得应得的赔偿款项，进而导致被告无法获得积极有效的治疗条件和医疗措施，延误了答辩人的治疗。为此，被告请求法院依法驳回被答辩人易焕之邦的全部诉讼请求，并请求法院根据本案证据和查明的事实依法将被答辩人易焕之邦以及张静律师、董壮律师的违法、违规行为向济南市律师协会和济南市司法局发送司法建议，对被答辩人易焕之邦以及张静、董壮律师的违法、违规行为依法依规严肃处理；同时要求原告以及张静律师、董壮律师返还被告已经支付的6000元律师费，赔偿被告的全部损失并赔礼道歉。 原、被告围绕诉讼请求、答辩意见依法提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，根据原告提交的聘请律师合同、民事判决书，被告提交的民事判决书、复议决定书等证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：一、2015年9月28日，原、被告双方签订聘请律师合同。合同约定，原告接受被告委托，指派律师张静、董壮作为田杏晨与金乡县人民医院、济宁市第一人民医院、济南市儿童医院医疗损害赔偿纠纷一案的诉讼代理人；本合同采取风险代理方式履行，被告先缴纳诉讼代理费6000元。待案件审结后另行支付余下代理费用，其标准为：一审审结（判决、调解、和解）的，按判决总额的15%支付（不包含已支付的6000元）；二审审结（判决、调解、和解）的，按判决总额的20%支付（不包含已支付的6000元）；如在一审判决后，甲方不再聘请乙方代理二审，则按照一审判决总额的15%支付（不包含已支付的6000元）。原告在代理案件中所需的差旅费、鉴定费、复印费等费用由被告支付。该聘请律师合同背面载明了律师事务所法律服务风险告知。合同落款处有“田龙军、陈珍珍、田杏晨”签名。田龙军自认田杏晨的签名由其代签。双方签订上述合同后，被告向原告支付诉讼代理费6000元。原告代理了被告医疗损害责任纠纷一案一审的立案、庭审、鉴定听证过程。 二、山东省济南市槐荫区人民法院受理了本案被告田杏晨与济南市儿童医院、济宁市第一人民医院、金乡县人民医院医疗损害责任纠纷一案，该案中田杏晨要求上述医院赔偿医疗费、康复费、手术保险费、交通费、住宿费等共计233781.8元，济南市槐荫区人民法院作出（2016）鲁0104民初868号民事判决，判决如下：（一）、金乡县人民医院自本判决生效后10日内赔偿原告田杏晨医疗费114823.5元；（二）、金乡县人民医院自本判决生效之日起10日内赔偿原告田杏晨康复费43386元；（三）、金乡县人民医院自本判决生效之日起10日内赔偿原告田杏晨交通费3000元；（四）、金乡县人民医院自本判决生效之日起10日内赔偿原告田杏晨鉴定费12000元；（五）、金乡县人民医院自本判决生效之日起10日内赔偿原告田杏晨护理费21314.74元；（六）、金乡县人民医院自本判决生效之日起10日内赔偿原告田杏晨住院伙食补助费12240元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；（七）、驳回原告田杏晨的其他诉讼请求。案件受理费4806元，由原告田杏晨负担3806元，被告金乡县人民医院负担1000元。该案原告上诉于山东省济南市中级人民法院。2018年11月14日，山东省济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终6484号民事判决，判决如下：（一）、维持山东省济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初868号民事判决第一、二、四、五、六、七项及案件受理费的负担；（二）、变更山东省济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初868号民事判决第三项为：金乡县人民医院自本判决生效之日起10日内赔偿田杏晨交通费8000元。一审民事判决书系被告从法院领取，一审法院判决被告受偿款项共计206764.24元。 三、2017年12月11日，济南市槐荫区人民法院作出（2016）鲁0104司惩868-1、2号决定书，被罚款人田龙军、陈珍珍，因田龙军超过举证期限逾期提供山东省立医院住院病历复印件加盖公章三本、济南市儿童医院住院病历复印件加盖公章四本、济南六一儿童医院门诊病历原件一件、济南市儿童医院门诊病历原件四本、山东大学齐鲁医院门诊病历两本、山东省立医院门诊病历原件两本，且不能证明其逾期提交上述证据的理由具有符合法律规定的合理事由，严重影响了诉讼程序的正常进行，决定对田龙军罚款10000元，限于2017年12月14日前交纳。 田龙军、陈珍珍不服济南市槐荫区人民法院作出的（2016）鲁0104司惩868-1、868-2号罚款决定，向济南市中级人民法院申请复议，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01司惩复1号、2号复议决定书，决定驳回田龙军的复议申请，维持原决定。撤销济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104司惩868－2号罚款决定。 四、被告提交向济南市律师协会投诉、举报案件材料移交清单，投诉人田龙军，被投诉人山东易焕之邦律师事务所张静，投诉事由：违规收案收费、代理不尽责。被告提交2018年2月28日陈珍珍与张静之间的电话录音，主要内容为张静向被告解释判决结果。 本院认为，原、被告之间签订聘请律师合同，原告为被告履行诉讼代理义务，双方存在事实的民事诉讼代理法律关系。被告虽辩称原告未履行完合同义务，但其未提交有效证据证实自己的主张，本院对此不予采信。原、被告合同约定为风险代理，但签订上述合同时为2015年，期间诉讼代理业务应受律师服务收费管理办法约束，依据《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事诉讼案件，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费。原告无证据证实向被告履行政府指导价相关告知义务后被告仍要求实行风险代理，故被告应按政府指导价履行付款义务，原告主张被告支付风险代理费31014.6元的诉讼请求，本院不予支持。依据《山东省律师服务收费标准》第一条第（二）项的规定，涉及财产关系的：每件基础服务费1000－2000元，争议额超出10000元的，按下列比例分段累进计算：10000－100000元部分计费比例为5％－6％，100000－1000000元部分计算比例为4％－5%，即本案争议标的额为233781.8元，收费折中计算为1500＋5500＋6020＝13020元。被告已向原告交付6000元诉讼代理费，故该6000元应在上述诉讼代理费中扣除。即被告应向原告给付诉讼代理费7020元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告为其诉讼代理过程中导致产生损失应予以赔偿并赔礼道歉，被告在本案仅为抗辩意见，本院不予处理，被告可对此另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告田杏晨、田龙军、陈珍珍于本判决生效之日起十日内向原告山东易焕之邦律师事务所给付诉讼代理费7020元。 二、驳回原告山东易焕之邦律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，265元由原告山东易焕之邦律师事务所负担，25元由被告田杏晨、田龙军、陈珍珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  苏乐风 二〇一九年九月四日 书记员  谢书凤