江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终453号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人(原审被告人)苟柏全，男，1979年6月27日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，无业，户籍在四川省自贡市大安区。2002年3月因殴打他人被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；2011年5月因赌博被无锡市公安局锡山分局决定罚款人民币二百元；2012年12月因赌博被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；2016年3月因犯开设赌场罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，2016年6月9日刑满释放。2019年3月4日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。上诉人（原审被告人）陈洪良（绰号“盖头”），男，1964年8月19日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，户籍在无锡市梁溪区。2010年9月因赌博被原无锡市公安局南长分局决定罚款人民币五百元。2018年11月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2019年8月5日经无锡市锡山区人民法院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。上诉人（原审被告人）祝梁平（曾用名祝燕生），男，1981年6月11日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，住无锡市锡山区，户籍在四川省内江市市中区。2015年11月因赌博被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日并处罚款人民币一千五百元。2018年11月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2019年8月5日经无锡市锡山区人民法院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人何赟（绰号“排骨”），女，1975年6月30日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，户籍在无锡市新吴区。2018年11月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。2019年8月8日经无锡市锡山区人民法院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平、何赟犯开设赌场罪一案，于2019年8月16日作出（2019）苏0205刑初280号刑事判决。宣判后，原审被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平不服，提出上诉。本院于同年9月10日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月11日至14日，被告人苟柏全纠集被告人陈洪良、祝梁平、何赟在无锡市锡山区东亭街道以“筒子牛牛”的形式开设赌场4场，共计非法获利约人民币（下同）12000元。其中被告人苟柏全作为赌局组织者，负责寻找场地、工资发放及利润分配；被告人陈洪良负责招揽赌客参赌；被告人祝梁平负责场地准备、抽“庄风”款；被告人何赟负责保管祝梁平抽取满整数的“庄风”款。具体分述如下：1.2018年11月11日晚，被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平、何赟在无锡市锡山区东亭街道春合苑95-1-501室的车库内开设赌局，以“筒子牛牛”的形式组织多人进行赌博，从中抽头渔利约2000元。2.2018年11月12日晚，被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平、何赟在无锡市锡山区东亭街道春合苑119号302室开设赌局，以“筒子牛牛”的形式组织多人进行赌博，从中抽头渔利约4000元。3.2018年11月13日晚，被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平、何赟在无锡市锡山区东亭街道友谊南路11号开设赌局，以“筒子牛牛”的形式组织多人进行赌博，从中抽头渔利约4000元。4.2018年11月14日晚，被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平、何赟在无锡市锡山区东亭街道友谊南路11号开设赌局，以“筒子牛牛”的形式组织多人进行赌博，从中抽头渔利约2000元。当晚，公安机关在东亭街道友谊南路11号抓获被告人陈洪良、祝梁平、何赟，扣押到筒子麻将牌1副，另当场查获参赌人员10余人，收缴赌客赌资40000余元。被告人陈洪良、祝梁平、何赟归案后均如实供述了开设赌场的主要事实。2019年3月4日，被告人苟柏全自动至公安机关投案，在侦查阶段未能及时如实供述开设赌场的事实。上述事实，有原审法院经过庭审质证的被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平、何赟的供述及辨认笔录，证人顾玲芬、雷某、黄某甲、桂某、陈某甲、谭某、陈某乙、赵某、吉某、周某、焦某、苏某、华某、黄某乙、柳某、桑某、姚某甲、陈某丙、吴某、姚某乙、季某、章某等人的证言和辨认笔录，公安机关制作和调取的现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、人口信息材料、刑事案件侦破经过等证据证实。原审法院认为，被告人苟柏全、陈洪良、祝梁平、何赟的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人苟柏全在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈洪良、祝梁平、何赟在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚；被告人苟柏全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈洪良、祝梁平、何赟虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人苟柏全在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以开设赌场罪，分别判处被告人苟柏全有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人陈洪良有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人祝梁平有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人何赟拘役三个月，并处罚金人民币三千元；扣押在公安机关的筒子麻将牌1副予以没收。上诉人苟柏全提出的主要上诉理由是：其有自首情节，原审量刑过重，请求二审依法改判。上诉人陈洪良、祝梁平的主要上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明：上诉人苟柏全、陈洪良、祝梁平及原审被告人何赟犯开设赌场罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人苟柏全、陈洪良、祝梁平及原审被告人何赟的行为均确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。上诉人苟柏全在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人陈洪良、祝梁平及原审被告人何赟在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；上诉人苟柏全系累犯；上诉人陈洪良、祝梁平及原审被告人何赟归案后均能如实供述自己的罪行；上诉人苟柏全能自愿认罪。关于上诉人苟柏全、陈洪良、祝梁平提出的上诉理由，本院认为：1.上诉人苟柏全自动投案后未能及时如实地供述自己的罪行，依法不构成自首；2.原审法院根据上诉人苟柏全、陈洪良、祝梁平的犯罪事实，结合各上诉人在共同犯罪中的地位、作用及案发后能如实供述、自愿认罪和苟柏全系累犯等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内对各上诉人已予从轻处罚，原审量刑并无不当。故上诉人苟柏全、陈洪良、祝梁平提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人苟柏全、陈洪良、祝梁平及原审被告人何赟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  徐海宏审判员  周 华二〇一九年九月二十七日书记员  王舒颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；