广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初227号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人潘立俊，男，1989年12月27日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。曾因犯故意伤害罪，于2014年8月13日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月12日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人黄海林，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 辩护人何婷婷，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）169号起诉书，指控被告人潘立俊犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人潘立俊及其辩护人黄海林、何婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2019年1月21日4时许，南宁市武鸣区城厢镇POWER酒吧附近片区停电，停电后酒吧内V02号桌有人起哄，在酒吧工作的被害人黄某上前劝解。被告人潘立俊酒后不听劝解，被黄某和安保人员将其拉出店外，拉扯过程中，潘立俊从口袋里拿出一把折叠刀捅向黄某，造成黄某右前胸壁刀捅伤，双侧前臂刀刺伤。经鉴定，黄某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人潘立俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人潘立俊的犯罪事实。 被告人潘立俊辩称案发当时是黄某先动手打其，其仅持刀捅中黄某一刀。 潘立俊的辩护人对公诉机关指控潘立俊构成故意伤害罪无异议，但提出黄某先动手殴打潘立俊，并叫人一同殴打，黄某存在过错，潘立俊出于防卫反击，非主观故意伤害黄某身体，虽然造成黄某轻伤二级，但这非潘立俊积极追求的结果，本案具有偶然性。在量刑时应考虑黄某有过错，潘立俊坦白罪行，认罪态度好，当庭自愿认罪，愿意赔偿被害人，其犯罪动机有一定维权因素等情节对潘立俊处以有期徒刑六个月的刑罚。 经审理查明，2019年1月21日4时许，南宁市武鸣区城厢镇POWER酒吧发生停电，停电后酒吧内有人起哄，在酒吧工作的被害人黄某认为起哄与被告人潘立俊有关，遂与其他安保人员将潘立俊叫出酒吧大门。在大门外，潘立俊和黄某发生冲突，潘立俊从口袋里拿出一把折叠刀捅伤黄某，造成黄某右前胸壁刀捅伤，双侧前臂刀刺伤。经鉴定，黄某损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源是黄某报案及公安机关依法立案侦查。 2.抓获经过，证实2019年4月12日，公安民警在武鸣区城厢镇福瑞中央公园POWER酒吧抓获潘立俊。 3.户籍证明，证实潘立俊涉嫌犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 4.刑事判决书，证实潘立俊曾因犯故意伤害罪，于2014年8月13日被本院判处有期徒刑六个月。 5.扣押清单及弹簧刀一把，证实公安机关依法扣押现场发现的，疑是潘立俊使用的弹簧刀一把。潘立俊当庭确认该弹簧刀是其捅伤黄某的刀具。 6.病历材料，证实黄某受伤后到医院治疗的事实。 7.证人潘某1的证言，证实2019年1月21日4时许，在POWER酒吧担任保安工作的潘某1看到酒吧V02桌有两人在争吵，两人被潘某1劝出酒吧后又在酒吧门口扭打在一起，其中一人拿出一把刀捅了另外一人，潘某1于是用棍打掉伤人者的刀，后见伤人者还想冲过来打，潘某1又打了伤人者一棍。伤人者逃离现场。 8.证人潘某2的证言，证实2019年1月21日凌晨，POWER酒吧停电。一名客人认为是酒吧故意停放音乐，在酒吧里吵闹、起哄，黄某、潘某2将该客人劝出酒吧。在酒吧门口，那名客人突然掏出一把弹簧刀刺了黄某2、3刀，后还想追赶黄某，潘某2于是用辣椒水喷向对方脸部。后那名男子逃走。 9.证人韦某1的证言，证实2019年1月21日4时许，邓某在POWER酒吧时与一名酒吧工作人员发生争吵，潘立俊过去劝架，被那名工作人员强行拉出酒吧大门。在酒吧门口，那名工作人员先动手踢了潘立俊，又召集其他酒吧保安一同殴打潘立俊，潘立俊遂拿出一把匕首，捅中那名工作人员胸部右侧。潘立俊在事件中头部受伤。 10.被害人黄某陈述，证实2019年1月某日凌晨，POWER酒吧停电。黄某听到酒吧V02号桌有人在起哄便走过去，在V02桌的一名男子抓住黄某衣服，叫其出门。黄某按男子的话走出酒吧门口后，那名男子直接拿出一把匕首捅向黄某右胸部，黄某抬手隔挡时又被捅伤左右手臂。黄某与伤人男子并无矛盾纠纷。 11.被告人潘立俊供述，2019年1月某日凌晨，其在POWER酒吧喝酒结束，准备送“阿华”回家时在酒吧过道遇上黄某。黄某叫其出门，其出门后黄某和几个保安直接对其拳打脚踢，对其喷辣椒水、用棍打其头部，致其头部受伤流血。于是其掏出随身携带的折叠刀，刺中黄某一刀。其与黄某之前无矛盾，与保安无矛盾。 12.南宁市公安局武鸣分局物证鉴定室出具的鉴定书，证实经鉴定，黄某损伤程度为轻伤二级。 13.辨认笔录、辨认照片，证实潘立俊指认作案现场具体地点是武鸣区城厢镇POWER酒吧门前，指认出其用于捅伤黄某的弹簧刀。黄某辨认出潘立俊是将其捅伤的男子。潘某1辨认出黄某是受伤男子。 本院认为，被告人潘立俊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘立俊犯故意伤害罪成立。 关于被告人潘立俊及其辩护人提出的黄某先动手殴打潘立俊，有过错，潘立俊持刀伤人行为有防卫性质及潘立俊仅捅黄某一刀的辩解、辩护意见。本院认为，潘立俊、韦某1关于黄某先动手殴打潘立俊的供述、证言与黄某的陈述、潘某1的证言矛盾，故现无充分证据证实黄某在案件中具有过错，不能认定被告人的伤人行为具有防卫性质。而潘立俊关于其仅捅了被害人一刀的说法也与被害人陈述、医疗就诊记录、人体损伤鉴定意见书不相符。本院对以上辩解、辩护意见均不予采信。 潘立俊曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。潘立俊到案后尚能供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘立俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年1月11日止。） 二、供被告人潘立俊犯罪使用的弹簧刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 琦 人民陪审员  林忠善 人民陪审员  林学民 二〇一九年九月十七日 书 记 员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。