北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初28025号原告：张金龙，男，1965年3月3日出生，汉族，北京京联出租汽车有限责任公司出租车司机，住北京市通州区。被告：王洪勇，男，1972年7月6日出生，汉族，北京海运盛华物流有限公司职员，住河北省衡水市故城县。委托代理人：段建忠，男，1959年10月30日出生，汉族，北京海运盛华物流有限公司执行董事长，住北京市丰台区。被告：北京海运盛华物流有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇三垡村委会南200米。法定代表人：段建忠，执行董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05单元]、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，副总经理。原告张金龙与被告王洪勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法追加北京海运盛华物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）为本案被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙，被告王洪勇的委托代理人段建忠（兼被告物流公司的法定代表人），到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告误工费3276元、出租车公司份儿钱3384元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：原告系北京京联出租汽车有限责任公司的出租车司机，车牌号为×××的出租车登记在出租公司名下。2019年4月4日8时40分，原告驾驶上述出租车由东向西行驶时，适有被告王洪勇驾驶车牌号为×××的货车由东向西行驶，王洪勇驾驶货车追尾原告驾驶的出租车，两车不同程度受损。此次事故经交管部门处理，认定被告王洪勇对此次事故负有全部责任。现因原告所用车辆受损，无法使用，导致原告无法工作，但作为公司的出租车司机每日仍应交给公司份儿钱，该笔费用系车辆受损导致。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告王洪勇、物流公司辩称：第一，原告主张的是间接损失，不是直接损失，我方不同意赔偿；第二，原告的工资，8000元的收入应当提供三个月的完税证明；第三，关于原告主张的份儿钱，需要证据证明；第四，车是按照22天计算，基本上是没有休息、维护及保养，不知道这个时间是怎么计算出来的，正常情况下，出租车1公里15元的情况下，这个收入每天需要跑的公里根本不可能达到；第五，原告采取了不光彩的手段，要了我两份钱，原告修车让我提前打钱，以公司名义打钱后他说没有收到，让我用微信又打了一遍，我考虑到不影响原告的损失，就又打了一遍，原告收到了两次钱，每次都是6270元，但是后来我让他返还他没有返还，我要求修车费6270元无条件的退给我。被告保险公司递交书面答辩状辩称：驾驶人王洪勇驾驶的事故车辆在我公司投保机动车交通事故强制保险及保额100万元的商业保险，车辆损失我公司已经赔付到被保险人处，该案出现后我公司积极定损，定损金额为6270元，出险后仅用2天完成赔付。对于原告诉请的误工费属于间接损失，按照保险条款不属于保险责任，保险公司不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日8时40分，在北京市通州区103国道北许场铁道处，王洪勇驾驶重型半挂牵引车（车牌号：×××，以下简称“事故车辆”）由东向西行驶，适有张金龙驾驶出租车（车牌号：×××）由东向西行驶，王洪勇驾驶的事故车辆前部与张金龙驾驶的出租车尾部相撞，造成两车损坏，无人受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队处理，认定王洪勇负事故的全部责任，张金龙无责任。事发后，张金龙驾驶的受损车辆于2019年4月4日被送至北京沧松汽车服务中心进行维修，于2019年4月12日修理完毕取回车辆，共花费修车费6270元。另查，王洪勇系物流公司的员工，事发时正在履行职务。王洪勇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和特种车综合商业保险（以下简称“商业险”）。交强险的赔偿责任限额为12．2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元。商业险的赔偿责任限额为100万元，有不计免赔。张金龙驾驶车辆为从北京京联出租汽车有限责任公司承包的运营车辆，2019年4月16日，北京京联出租汽车有限责任公司出具证明，载明：“张金龙：男，身份证号：×××，北京市通州区潞城镇康各庄村47号。现为北京京联出租汽车有限责任公司驾驶员，驾驶×××车。与王海龙为双班驾驶员。该车月承包金为8280元，每日为376元。每月两个驾驶员收入约为8000元，每日为364元，合计两项每日为740元，修车共计9天，总计费用为6660元。”事发后张金龙驾驶受损车辆的修车费保险公司已经理赔，且物流公司已经支付给张金龙。经核实，张金龙因此次交通事故产生的损失为：车辆承包费1692元，误工费1638元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本案已查明的事实，王洪勇驾驶车辆与张金龙驾驶车辆发生交通事故，造成车辆损坏的后果，交管部门认定王洪勇负事故的全部责任，张金龙无责任。因王洪勇事发时正在履行职务，故王洪勇的工作单位物流公司应当对此次交通事故给张金龙造成的损失承担赔偿责任。张金龙驾驶的受损车辆为从事旅客运输的经营性车辆，有权请求赔偿因此次事故造成的无法从事相应经营活动所产生的停运损失。但因停运损失属于间接损失，不属于保险公司的赔付范围，故保险公司不承担赔偿责任。综上，张金龙要求王洪勇赔偿车辆承包费及误工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于张金龙主张的车辆承包费，因张金龙驾驶的出租车辆属双班营运，故本院只处理张金龙的各项损失，另一驾驶员因此次交通事故导致的损失，张金龙无权代为主张，该驾驶员可以另行主张权利。关于张金龙主张的车辆承包费，依据出租汽车公司出具的证明，按照188元每天计算9天，误工费按照182元每天计算9天。关于物流公司辩称的多支付给张金龙的6270元修车费，双方可协商解决，协商不成，权利人有权提起诉讼主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京海运盛华物流有限公司支付原告张金龙车辆承包费1692元、误工费1938元，以上合计3330元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京海运盛华物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 秦 玲二〇一九年九月二十六日书记员 杨娴婷