河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4344号原告：刘向阳，男，1970年12月21日生，汉族，现住鹿泉区。原告：杨娟，女，1970年4月18日生，汉族，现住鹿泉区。二原告委托代理人：杨颖，河北姜钟律师事务所律师，一般代理。被告：高力强，男，1973年4月11日生，汉族，现住鹿泉区。被告：王辉，女，1972年6月1日，汉族，现住鹿泉区。原告刘向阳、杨娟与被告高力强、王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员武建文独任审理，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘向阳及其与杨娟共同委托诉讼代理人杨颖、被告高力强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告刘向阳与被告高力强是同学关系，又是多年的邻居，被告以资金周转困难为由多次向原告借款。2016年9月26日被告向原告借款800000元，双方约定按月利率0.76%计算利息。2018年3月2日借款到期，被告无力偿还，经双方协商，被告将800000元及按月利率0.76%计算利息103600元计入借款本金，重新向原告借款并出具借条，借款本金为903600元，月利率2%，2018年9月2日还清。2016年10月27日被告向原告借款150000元，双方约定按月利率1.7%计算利息。2018年3月28日借款到期，被告无力偿还，经双方协商，被告将150000元及按月利率1.7%计算利息44200元计入借款本金，重新向原告借款并出具借条，借款本金194200元，月利率2%，2018年9月28日还清。另外，2016年开始被告使用原告的信用卡未还款，造成78544.25元逾期后被告无力偿还，由原告全部代为偿还，被告于2018年3月28日向原告出具借条，借款本金75000元，借期一年。以上借款现均已到期，后经原告多次催要,被告百般推诿，拒不还款。原告故诉至本院，请求依法判令：一、二被告给付原告借款本金1172800元；二、二被告给付原告借款利息（其中903600元借款自2018年3月2日起至被告实际清偿完毕之日止，按照月利率2%计算；其中194200元借款自2018年3月28日起至被告实际清偿完毕之日止，按照月利率2%计算；其中75000元借款自2019年3月29日起至被告实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息）；三、本案的案件受理费、保全费等诉讼相关费用由被告承担。被告答辩称：欠信用卡75000元是事实无异议，19万元借条无异议。原告称80万元的借款，我只借了40万元。原告陈述并举证：证据一、借据三份，证明原、被告双方之间存在真实有效的借贷关系，被告向原告出具借条，并约定了还款期限及利息。证据二、恒升村镇银行结算业务申请书、中国农业银行业务凭证、信用卡对账单、短信记录，证明2016年9月26日、2016年10月27日被告向原告借款，原告依约将借款支付给被告。被告使用原告的信用卡未及时还款，造成逾期，原告收回信用卡后对全部额度进行了偿还。证据三、微信聊天截图、录音资料一份，证明借款到期后，原告多次要求被告还款，被告认可借款事实及金额，但以各种理由百般推诿、拒不还款。且原告与给被告刷信用卡的商户的录音、及原告与被告的微信聊天、录音音频记录能够证明，被告自2016年以来一直使用原告的信用卡，且造成逾期，无力偿还，原告取回卡后代为偿还。被告质证称：对证据无异议。被告提交证据如下：证据一、银行流水一份，证明80万元我实际用了40万元，剩余40万元转给段佳丽。原告质证称：对银行流水的证明内容不予认可，该份流水及我方提交的恒升村镇银行结算申请书能够证明原告已经依约将借款80万元交付给被告，被告收到款项后如何使用与我方无关。被告与第三人之间的流水往来，我方无法核实其真实性，且与我方无关。经审理查明,原告刘向阳与杨娟为夫妻关系，被告高力强与王辉为夫妻关系。被告分别于2016年9月26日，2016年10月27日在原告处借款800000元、150000万元，原告通过电汇和转账方式将该两笔借款支付给被告。原告称，2016年9月26日借款本金为80万元，按月利率0.76%计算利息，2018年3月2日借款到期，被告未还款，经双方协商将800000元及按月利率0.76%计算的利息103600元计算本金903600元，由被告重新向原告借款并出具借条一张，借条约定借款本金为903600元，利息为月利息2分，2018年9月2日还清。2016年10月27日借款本金为150000元，按月利率1.7%计算利息，2018年3月28日借款到期，被告未还款，经双方协商将150000元及按月利率1.7%计算的利息44200元计算本金194200元，由被告重新向原告借款并出具借条一张，借条约定借款本金为194200元，利息为月利息2分，2018年9月28日还清。被告认可两张借条为其书写，也认可在2016年9月26日、2016年10月27日收到过原告给付的800000元及150000元，但其辩称2016年9月26日借款的本金为400000元，而非800000元，在收到原告的800000元后，被告随即将400000元按照原告的要求转给了第三人段佳丽，2018年3月2日书写的借款903600元是以本金400000元，利息按月利率7.5%计算得出的，但其未提交证据证明原告与段佳丽之间的关系及原告要求被告向段佳丽转款的事实。另查明，2018年3月28日，被告向原告出具借条一张，借条约定借款本金75000元，借期一年，原告称该笔款项是自2016年开始，被告使用原告的信用卡未还款，造成逾期后被告无力偿还，由原告全部代为偿还，为此原告提交了信用卡对账单及录音资料为证，被告对此予以认可。本院认为，原告主张被告向其借款，被告对借款的事实无异议，原告提供了借条、转账凭证等证据，被告对该证据的真实性无异议，能够认定原告与被告之间的借贷关系成立。被告收到借款后未按约定偿还借款，应当承担相应违约责任。原告主张的借款本金1172800元，其中75000元原告主张是被告使用原告信用卡未还款，原告全部代为偿还，原告提交了信用卡对账单、录音资料为证，被告对此予以认可。其余1097800元系原、被告双方对前期借款本息结算后重新由被告向原告借款并出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%。被告称2016年9月26日的借款本金为400000元，非800000元，但被告未提供充分证据予以证明，原告不予认可，故本院对被告的该抗辩理由不予采纳。原告请求被告返还借款本金1172800元的主张事实清楚、证据充分，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。对原告请求被告支付借款利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条、二十九条之规定判决如下：一、被告高力强、王辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘向阳、杨娟借款本金人民币1172800元及利息（其中903600元借款自2018年3月2日起至还清之日止，按照月利率2%计算；其中194200元借款自2018年3月28日起至还清之日止，按照月利率2%计算；其中75000元借款自2019年3月29日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。如被告高力强、王辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7903元（已减半收取），由被告高力强、王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  武建文二〇一九年九月二十七日书记员  刘灵芝如提起上诉需向本院提交上诉状（四份），同时提交上诉人身份证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，在递交上诉状后七日内将交纳上诉费用凭证（上诉费15806元）交至本院，逾期将依照法律和石家庄市中级人民法院的规定按撤回上诉处理。附：交纳上诉费账户户名：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号：62×××47