北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初12377号原告：郝俊芳，男，1971年3月9日出生，汉族，北京市通州区永乐店镇德仁务前街村农民。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被告：司良军，男，1962年2月11日出生，汉族，河北省廊坊市芒店二村农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：程学波，北京轩至律师事务所律师。原告郝俊芳与被告司良军、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝俊芳的委托诉讼代理人王岩、被告平安北京公司的委托诉讼代理人程学波到庭参加诉讼。被告司良军经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝俊芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同赔偿医疗费286247.07元、住院伙食补助费4200元、营养费9000元、误工费51280.14元、护理费24000元、交通费1000元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费2638.5元、财产损失2000元、鉴定费3150元，以上划分责任后，共计390312.86元；2.请求人民法院判令平安北京公司在交强险及商业三者险限额范围内分项承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日20时31分，在北京市通州区九德路神驹北口，郝俊芳骑电动自行车被司良军驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行驶时撞伤。后，郝俊芳被送往北京朝阳急诊抢救中心进行救治。经诊断，郝俊芳的伤情为：右髋臼骨折、盆骨骨折、右股骨开放性骨折。经交管部门认定，司良军承担事故同等责任。郝俊方医疗终结后，经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定中心评定为九级伤残、误工期至定残前一日、护理期120日、营养期90日。因司良军驾驶的车辆在平安北京公司投保交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，二被告应共同向郝俊芳承担赔偿责任。综上所述，本案涉及保险赔偿，当事人不愿自行和解。故特诉至法院。平安北京公司辩称，案件发生在保险期间，司良军驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。对于合理合法的损失同意赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。前期我方已将交强险限额内的医疗费1万元赔付给郝俊芳。司良军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成郝俊芳受伤；郝俊芳系肇事车辆驾驶人，其驾驶的车辆于平安北京公司投保交强险及商业商责险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，本院予以确认。事发后，郝俊芳被送至北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，经诊断，郝俊芳的伤情为：右髋臼骨折、骨盆骨折、右股骨开放性骨折、右坐骨神经损伤、左踝关节骨折。2018年6月13日至2018年7月25日，郝俊芳共计在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗42日。出院医嘱为：1.出院后全休一个月，住院及全休期间需陪护一人；2.避免患者过早负重，适当功能锻炼；3.定期门诊复查，不适随诊。2018年12月19日，本院委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对郝俊芳的伤残等级进行评定。2019年1月17日，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郝俊芳因交通事故致骨盆多发骨折后遗严重畸形愈合，构成九级伤残，赔偿指数为20%；2.被鉴定人郝俊方本次所受损伤的误工期评定至定残前一日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。经核实，郝俊芳的全部损失为医疗费286247.07元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、误工费36150元、护理费18690元、交通费1000元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2638.5元、鉴定费3150元，共计638535.57元。平安北京公司已经垫付医疗费10000元。本院认为，司良军经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。司良军驾驶机动车同郝俊芳发生交通事故，造成郝俊芳身体受伤，且司良军负事故的同等责任。司良军理应按照责任比例赔偿郝俊芳的合理合法损失。因司良军驾驶的机动车在平安北京公司投保交强险及商业三者险，故应先由平安北京公司在交强险及商业三者险限额内对郝俊芳予以赔偿；不足部分，由司良军按照责任比例承担赔偿责任。在本次事故中，司良军承担事故同等责任，本院确定其责任比例为50%。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对郝俊芳各项诉求核对如下：郝俊芳诉求的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于营养费，郝俊芳因事故导致伤残，势必需要加强营养，本院结合《司法鉴定意见书》确定的营养期，对营养费予以酌情支持。关于误工费，郝俊芳在事故前具备劳动能力，郝俊芳提交了劳动合同及工资发放流水予以佐证，但其提交的银行流水同劳动合同确定的工资标准未能相互佐证，但考虑到郝俊芳的工作性质及工作方式，本次交通事故会对其工作收入产生较大影响，故本院结合《司法鉴定意见书》确定的误工期对误工费予以酌情支持。关于护理费，住院期间的护理费，郝俊芳提交了正规的护理费发票予以佐证，本院予以支持；剩余护理期间的护理费，郝俊芳系由家人进行护理，但未提交护理人员的误工证明，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合郝俊芳治疗恢复的具体情况予以计算。关于交通费，本院核实郝俊芳就诊次数及距离因素后，认定其主张的数额尚属合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，因郝俊芳的主要收入来源地为城镇，故本院认可其按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，经核实郝俊芳的年龄以及被扶养人情况，郝俊芳主张的残疾赔偿金数额合法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院考虑郝俊芳的伤残程度以及其在事故中承担同等责任的情节予以酌情支持。关于财产损失，因郝俊芳未提交证据予以佐证，故本院不予支持。关于鉴定费，本院根据确定的责任比例在郝俊芳以及司良军之间予以分担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告郝俊芳残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计110000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告郝俊芳医疗费138123.53元、住院伙食补助费2100元、误工费18075元、护理费9345元、交通费500元、残疾赔偿金85980元、残疾辅助器具费1319.25元，共计257692.78元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、驳回原告郝俊芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7155元，由原告郝俊芳负担339元（已交纳）；被告司良军负担6816元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费3150元，由原告郝俊芳负担1575元（已交纳），被告司良军负担1575元，于本判决生效之日起7日内执行清。公告费560元，由被告司良军负担，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘 梅人民陪审员  范文宾人民陪审员  赵 峰二〇一九年九月二十三日法官 助理  余 海书 记 员  侯康丽