上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14097号原告：左渡英，女，1973年12月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。被告：王洪伟，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。被告：王清锦，男，1956年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告左渡英与被告王洪伟、王清锦、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左渡英的委托诉讼代理人韩柏松、被告王洪伟、王清锦、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左渡英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计231,745.42元，其中医疗费55,490.42元(已扣伙食费)、住院伙食260元、营养费4,800元(40元/天*120天)、护理费6,405元(1,080元+50元/天*106.5天)、误工费27,840元(3,480元/月*8月)、伤残赔偿金125,000元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损500元、交通费500元、律师费4,000元。事实与理由：2017年9月13日23时11分,被告王洪伟驾驶被告王清锦名下牌号为皖S3XXXX的小型汽车，由东向西行驶至宝山区月罗公路与月春路路口东侧时，因措施不当，与驾驶电动自行车自北向南行驶的原告相撞,导致原告受伤。经交警认定,王洪伟承担本次事故的全部责任,原告无责任。肇事车在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险。因协商未果，提起诉讼。被告王洪伟辩称：对事故发生、责任认定没有异议。同意承担律师费。王洪伟已为原告垫付医疗费20,000元。被告王清锦辩称：王清锦系肇事车辆的所有人，该车由儿子王洪伟驾驶。王清锦的责任由法院依法确定。被告保险公司辩称：对事故发生及事故责任认定没有异议。事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。医疗费金额没有异议，同意在医保范围内承担；认可住院伙食费；营养费认可每天30元；护理费，对13.5天1,080元予以认可，剩下106.5天按每天40元计算；误工费认可最低工资标准计算；伤残赔偿金认可125,000元；精神抚慰金认可5,000元；鉴定费认可1,950元，在商业险内承担；衣物损不予认可；交通费认可300元；律师费不属于保险理赔范围。原告左渡英围绕诉讼请求提供了《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、费用清单、医疗费单据、护工费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口簿、居住证明、劳务聘用合同、误工证明及收入情况证明、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2017年9月13日23时11分,被告王洪伟驾驶车牌号为皖S3XXXX的小型汽车，沿月罗公路由东向西行驶至月春路路口东侧时，因措施不当，与驾驶电动自行车自北向南行驶的原告相撞,导致原告受伤。经交警认定,王洪伟承担本次事故的全部责任,原告无责任。二、被告王清锦系肇事车辆的登记所有权人。该车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者商业险100万元含不计免赔。三、事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院(北部)治疗，经诊断为左胫骨骨折累及踝关节，次日入住该医院，于2017年9月22日出院。因左胫骨取出骨折内固定装置，原告于2019年2月25日再次入住该医院，于2019年3月1日出院。在治疗期间，原告共发生医疗费55,490.42元(已扣伙食费)，支付护工费1,080元。四、原告伤情经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，左渡英因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折，累及踝关节，行内固定手术+左骨内固定取出术等对症治疗后,评定为XXX伤残。可酌情给予其伤后休息期240日、营养期120日、护理期120日(含拆除内固定)。原告支付鉴定费1,950元。五、原告属农业家庭户。宝山区月浦镇勤丰村村民委员会于2019年4月28日出具《居住证明》，证明该村总人数共1,282人，非农业户口872人。六、2016年1月，原告与案外人上海律笙投资管理有限公司签订《劳务聘用合同》，原告从事加油员岗位，月薪为3480元。2019年5月9日，该公司出具《误工证明及收入情况证明》，证明原告月收入为3,480元，因交通事故受伤，于2017年9月13日至2018年5月12日未上班工作，扣发期间工资27,840元。七、为本案诉讼，原告支付律师费4,000元。在本案审理过程中，原告表示，王洪伟确实垫付过医疗费20,000元；同意交通费按300元计。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，被告王洪伟负全责，其所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告保险公司先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任，不属于保险理赔部分，由被告王洪伟承担全部的赔偿责任。被告王清锦在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：住院伙食补助费260元、残疾赔偿金125,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费300元，当事人已协商一致，予以确认；医疗费55,490.42元，当事人对金额没有异议，可予确认。保险公司只在医保范围内赔偿的意见，本院不予采纳；营养费，原告主张每天40元，属合理范畴，可予准许。可确认为4,800元；护理费，双方对住院期间护工费1,080元没有异议，可予确认。对于其余106.5天，原告主张按每天50元计，尚属合理，可予准许。共计确认为6,405元；误工费，原告主张有误工证明证实，可确认为27,840元；衣物损，可酌情确定为200元，以上损失合计227,245.42元，由保险公司在交强险限额内赔偿120,200元，在商业险限额内赔偿107,045.42元。律师费4,000元，王洪伟同意承担，本院予以确认。王洪伟垫付的20,000元,原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左渡英医疗费等共计120,200元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告左渡英医疗费等计107,045.42元;三、被告王洪伟应赔偿原告左渡英律师代理费4,000元，原告左渡英应返还被告王洪伟20,000元，二者相抵后，原告左渡英应返还被告王洪伟16,000元，该款原告左渡英应于本判决生效之日起十日内付清；四、原告左渡英的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,388元，由被告王洪伟负担29元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担2,359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇一九年九月四日书记员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。