河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初799号原告:高文举,男,1960年4月4日生,汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。被告:王凤忠,男,1972年4月29日生,汉族,住廊坊市安次区。被告:泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司,住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人:张永杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:任轩,河北子农律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。负责人:李雪,该公司总经理。委托诉讼代理人:于爽晔,该公司员工。原告高文举与被告王凤忠、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山肥乡支公司）、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（简称太平廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后,依法适用简易程序,于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告高文举委托诉讼代理人杨炳涛、被告王凤忠、泰山肥乡支公司委托诉讼代理人任轩、太平廊坊支公司委托诉讼代理人于爽烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文举向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费27744.52元、救护费798.8元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费28333.9元、护理费9849.6元、交通费600元、鉴定费600元、鉴定支出146元、电动车修理费870元，以上共计74642.82元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日14时30分许，被告王凤忠驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿码杨线由南向北行驶，当行驶至事故地点处时，该车与沿此路由北向东左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，相撞后电动自行车又与沿此路由北向南行驶的宋建强驾驶的津Ａ×××××的小型客车相撞，造成三方车辆损坏、高文举受伤的交通事故。经交通部门认定，原告高文举无责任，宋建强无责任，被告王凤忠负全部责任。为维护原告的合法权益，向法院提出诉讼。被告王凤忠辩称，在两家保险公司投有保险，由保险公司赔偿。被告泰山肥乡支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分我司不予承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告太平廊坊支公司辩称，事故车辆在我司投保商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在商业险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方对交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定报告及鉴定费票据、保单等证据，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下证据和事实有争议：原告提交其单位的营业执照复印件、法定代表人的身份证明及身份证复印件、误工证明及受伤前三个月的工资表，原告称在廊坊市修冉建筑装饰装修工程有限公司担任瓦工，日工资166.67元，主张170日的误工费28333.9元。住院期间由家人护理，按照2019年河北省居民服务业标准109.44/天，主张计算90日的护理费9849.6元。提交收据一份，主张电动车修理费870元。原告酌情要求交通费600元，没有提交证据。泰山肥乡支公司对医疗费、伙食补助费、营养费证据无异议，同意在交强险医疗费1万元项下承担赔偿责任。对误工费、护理费的标准均不认可，同意均按照农林牧渔业标准计算。交通费没有证据，认可200元。认为车辆损失系收据，非正式票据不予认可，另，因此次事故导致第三人宋建强车辆损失，被告王凤忠已经赔偿1540元，因此我司财产险部分只剩余460元的份额。鉴定费属于间接损失，不应由我司承担。太平廊坊支公司同意泰山肥乡支公司的意见，另，认为营养费标准过高，认可30元/日。本案中，涉及宋建强驾驶的津Ａ×××××车辆，该车辆在事故中无责任，应当扣除无责部分医疗费1000元，此部分医疗费应由该车的交强险公司承担。综上，医药费项（医疗费、营养费、伙食补助费），我司应承担超出11000元以外的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年1月30日14时30分，被告王凤忠驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿码杨线由南向北行驶，当行驶至事故地点处时，该车与沿此路由北向东左转弯的原告高文举驾驶的电动自行车相撞，相撞后电动自行车又与沿此路由北向南行驶的宋建强驾驶的津Ａ×××××的小型客车相撞，造成三方车辆损坏、原告高文举受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具第131002420190000200号道路交通事故认定书认定：“王凤忠应承担此事故的全部责任，宋建强无责任，高文举无责任。”事故发生后，原告高文举被送往廊坊人民医院住院治疗，住院12日，该院出具诊断证明证实原告伤情为：左胫骨开放骨折胸部软组织损伤额部皮肤擦伤。医嘱及建议：1、双下肢功能锻炼。2、每月复查X线。3、何时负重，遵医嘱。4、每3日换药，术后2周视情况拆线。5、术后1.5-2年视情况取内固定装置。6、不适随诊。原告支出医疗费27744.12元、抢救费798.8元。经我院委托，2019年7月24日，原告高文举伤情在安次司法医学鉴定中心鉴定为：误工期170日、护理期90日、营养期90日。为此原告支出鉴定费用600元，鉴定检查费146元。再查明，被告王凤忠驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告泰山肥乡支公司投保了交强险，在被告太平廊坊支公司投保了商业三者险（100万，含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定，被告王凤忠应承担此事故的全部责任，原告高文举无责任，各方均无异议，本院予以采纳。王凤忠驾驶的车辆在被告泰山肥乡支公司处投保了机动车交通事故强制保险，在被告太平廊坊支公司处投保了商业第三者险，事故均发生在保险期间内。根据保险合同约定，被告泰山肥乡支公司应当在机动车交通事故强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告太平廊坊支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的原告合理合法损失，应由侵权人王凤忠予以赔偿。被告王凤忠赔偿给宋建强的车辆损失，另行向保险公司主张。案外人宋建强的无责任险的限额的主张本院不予处理。原告主张的医疗费27744.52元、抢救费798.8元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、鉴定费600元、鉴定检查费146元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，标准过高。原告提供的证据不足，根据原告工作性质，本院参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准建筑业57681元/年，支持误工费26865元（57681÷365×170）。原告主张的护理费9849.6元，其主张的数额符合当地水平，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，根据原告的伤情及就医情况，本院酌情支持交通费500元。原告主张的电动车修理费，即财产损失，数额过高。根据受损情况，本院酌情支持财产损失600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险各分项限额内赔偿原告高文举医疗费10000元、误工费26865元、护理费9849.6元、交通费500元、财产损失600元，共计47814.6元；二、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高文举医疗费17744.52元、救护费798.8元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元，共计24243.32元；三、被告王凤忠赔偿原告高文举鉴定费600元、鉴定检查费146元，共计746元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告高文举的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由被告王凤忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年九月二十七日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。