河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0122民初6427号原告：朱小孬，男，1958年8月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘冉冉、郭旗，河南光法律师事务所律师。被告：张明双，男，1983年12月15日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：寿光市圣航物流有限公司，住山东省潍坊市寿光市文家街道半岛物流城A12-13-85号，统一社会信用代码91370783MA3FG9032J。法定代表人：任天常，该公司执行董事兼总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域，统一社会信用代码91370700775281303A。负责人：冯卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润润，山东瑞诺律师事务所实习人员。被告：葛天立，男，1983年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住尉氏县金沙国际5-P5门面房，统一社会信用代码91410223MA45687J3U。负责人：郭建山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启铸，该公司员工。被告：国网河南省电力公司中牟县供电公司，住郑州市中牟县广惠街南139号，统一社会信用代码91410122MA3X62AR53。负责人：王耀东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金，河南天新律师事务所律师。被告：中牟县韩寺镇小韩村村民委员会，住中牟县韩寺镇小韩村。法定代表人：张双彦，该村民委员会主任。原告朱小孬与被告张明双、寿光市圣航物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、葛天立、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司、国网河南省电力公司中牟县供电公司、中牟县韩寺镇小韩村村民委员会健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小孬委托诉讼代理人刘冉冉、郭旗、被告张明双、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王秀梅、李润润、被告葛天立、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司委托诉讼代理人王启铸、被告国网河南省电力公司中牟县供电公司委托诉讼代理人马金、被告中牟县韩寺镇小韩村村民委员会法定代表人张双彦到庭参加诉讼，被告寿光市圣航物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求七被告赔偿原告截至2019年7月8日的医疗费508448.03元。事实与理由：2019年4月16日7时29分许，原告朱小孬骑自行车行驶至中牟县韩寺镇小韩村朱家村时，被垂落的电线击倒，对原告造成了严重的身体损害。被告国网河南省电力公司中牟县供电公司、被告中牟县韩寺镇小韩村村民委员会作为该处电力设施的管理者、维护者、使用者、所有者，应该对该处电力资源做好安全防范及保护，对于该处电力设施事故之前未做好安全防护，且在该处电力设施损害后未及时警示、维修（事故发生后才通知剪掉电线）。被告张明双驾驶车辆挂断电线，作为侵权行为人，若无挂断电线的行为，就不会导致此次事故的发生。被告葛天立作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人和所有人，在驾驶车辆时碾压电线致使原告受伤。上述被告的共同侵权行为造成原告朱小孬重伤，截至起诉之日，原告已花费医疗费50多万元，给原告本人及家庭带来了巨大的身体和精神痛苦，上述被告应当对原告的损失共同承担连带赔偿责任。被告寿光市圣航物流有限公司作为肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的交强险和商业险的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的交强险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张明双辩称：被告张明双的车的高度是3.9米，电线的高度是4米，被告张明双的车不可能挂到电线，而且被告张明双车装的蒜条，车因承重，弹簧压缩，车的高度会降低0.1米，也就是3.8米左右，被告张明双的车就不会挂到电线，被告张明双不应该承担责任。被告寿光市圣航物流有限公司未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主体不适格，不应当作为被告参加本案诉讼。本案为健康权纠纷，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司并非是原告的侵权人，不应列为本案被告。根据最高人民法院关于审理交通事故纠纷的解释的规定，只有交通事故案件中才可以将保险公司列为被告，因此本案诉讼主体错误。二、交警出具的证明缺少证据支持，不应当作为认定案件事实的依据。原告没有证据证明是被告张明双驾驶的车辆挂断电线才造成了其损失，要求被告张明双及被告寿光市圣航物流有限公司承担赔偿责任没有法律依据。三、如果本案属于被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险责任范围，但因存在保险公司的免责事由，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司也不应当承担赔偿责任。四、本案是因交通事故引发的健康权纠纷，因此法院应当依法认定各方的责任，以此来确定各被告应当承担的赔偿比例和金额。被告葛天立辩称：被告葛天立开着车过去，当时不知道，后来交警通知被告葛天立去做事故调查，因为电线断了被告葛天立的车才压到电线，如果电线不断被告葛天立的车也压不到电线，被告葛天立有责任，同意依法判决。被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司辩称：一、被告主体不适格，本案起诉为健康权纠纷，华农财产保险股份有限公司尉氏支公司为葛天立驾驶车辆的交强险保险公司，相关法律规定保险公司仅在交通事故侵权责任纠纷中是适格被告，故本案中华农财产保险股份有限公司尉氏支公司不承担赔偿责任；二、如葛天立确为本次事故中为交通事故造成侵权，华农财产保险股份有限公司尉氏支公司也仅应在交强险限额内承担赔偿责任；3、因本事故发生时，葛天立未向华农财产保险股份有限公司尉氏支公司报案，我司未能采集到第一现场，请法院依法核实葛天立驾驶资格及车辆行驶资格。被告国网河南省电力公司中牟县供电公司辩称：原告对被告国网河南省电力公司中牟县供电公司的诉讼请求没有事实根据和法律根据，被告国网河南省电力公司中牟县供电公司请求人民法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。一、2019年4月15日19时49分许，被告张明双驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至朱家村中，挂断道路路北电线，造成电线垂落在地，被告张明双应当对挂断道路路北边电线负责，该车辆的所有人寿光市圣航物流有限公司对此承担连带责任。2019年4月16日7时29分许，被告葛天立驾驶豫Ａ×××××号轿车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至此处，碾压垂落在地上的电线，致使电线将正在骑自行车的原告挂倒，造成原告受伤的交通事故，被告葛天立应当对原告承担赔偿责任。二、原告是被因交通事故挂断坠落在地上的电线遭碾压后挂倒受伤的，而该电线的所有人是中牟县韩寺镇小韩村村民委员会，被告国网河南省电力公司中牟县供电公司不是该电线的所有人，也不是该电线的使用者和管理维护人，并且该电线是废弃的电线，供电公司并没有通过该电线向用户供电。三、根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，产权的所有人是使用者和管理维护人，因为产权的使用者和管理维护者的过错造成他人的人身或者是财产损失的，该产权的使用者和管理维护人应当承担赔偿责任。产权的所有人承担连带责任，但是该产权的所有人或者使用者和管理维护人能够证明是第三人的过错造成的，由第三人承担责任。综上，原告诉被告国网河南省电力公司中牟县供电公司交通事故损害赔偿纠纷一案没有事实根据和法律依据，被告国网河南省电力公司中牟县供电公司请求人民法院查清事实，依法驳回原告对被告国网河南省电力公司中牟县供电公司的诉讼请求。被告中牟县韩寺镇小韩村村民委员会辩称：对原告方表示遗憾，这是一次意外，作为被告国网河南省电力公司中牟县供电公司所述的电线所有权的问题，村委有异议，电线所有人是电力公司，使用者是村民，不是村委，一直以来，都是电管所对使用者收取电费，收益权、管理权都在电力公司，根据电力公司提供服务电力公司收取电费的情况，所有权应该归电管所实际就是电力公司，被告国网河南省电力公司中牟县供电公司称此电线为废弃电线，那么终止收费日起就应对此电线进行清理。被告张明双称车高3.9米，电线高4米，电线高4米是电管所规定架设的高度，被告张明双所走道路系我村民基本生活道路，不属于辖区交通主干道，被告张明双所驾驶的重型货车走该道路导致电线挂断，被告张明双应承担主要责任，被告张双明挂断电线未向本村委会报备，也未及时按交规法处理善后事宜。被告葛天立碾压电线导致原告受伤，事实清楚，本村委不再重复，被告葛天立也应承担主要责任。事故发生时间均在法定上班时间之外。综上所述，被告中牟县韩寺镇小韩村村民委员会在此事件中无任何法律过错，不应承担原告任何身体与经济损失，请求驳回原告对被告中牟县韩寺镇小韩村村民委员会的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日19时49分许，被告张明双驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至朱家村中时，挂断道路路边电线，造成电线垂落在地。2019年4月16日7时29分许，被告葛天立驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至此处碾压电线，致使电线将正在骑行自行车的原告朱小孬挂到，造成原告受伤。后原告被送往医院治疗，截至2019年7月8日已花费医疗费508448.03元，且仍在医院治疗。后原告先以机动车交通事故责任纠纷案由诉至本院，撤诉后又以健康权纠纷案由诉至本院。另查明，被告张明双驾驶的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的车辆系被告张明双挂靠在被告寿光市圣航物流有限公司名下运营，该涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保有机动车辆强制责任险和商业险，其中商业险中机动车第三者责任险保险金额为100万元。被告葛天立驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司投保有机动车辆强制责任险。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张明双驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至朱家村中时，挂断道路路边电线，造成电线垂落在地，被告葛天立驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿中牟县韩寺镇小韩村朱家村东西道路由东向西行驶至此处碾压电线，致使电线将正在骑行自行车的原告朱小孬挂倒，造成原告受伤，被告张明双、葛天立作为侵权人，其行为存在过错，且过错相当，应当对本次事故承担同等责任；被告寿光市圣航物流有限公司作为肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的被挂靠人，应与被告张明双承担连带责任，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车的机动车辆强制责任险和商业险的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任，被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的机动车辆强制责任险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。被告张明双及其保险公司辩称其车辆未挂断电线，未提供相反证据，本院不予采纳；被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称被告张明双在挂断电线后未采取任何措施，并驶离案发现场，其行为符合商业险保险条款免责情形，属保险公司免责范围，但被告张双明在交警部门及被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对其调查时均称其不知道车辆挂断电线，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司也未提供相应证据证明被告张双明知道其车辆挂断电线，故其主张免责，证据不足，本院不予采纳。原告要求被告国网河南省电力公司中牟县供电公司、被告中牟县韩寺镇小韩村村民委员会承担责任，证据不足，本院不予支持。截至2019年7月8日，原告因治疗共花费医疗费508448.03元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司应各自承担1万元的机动车辆强制责任险医疗赔偿额，剩余488448.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、葛天立各承担50%，即244224.015元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小孬医疗费254224.015元；二、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小孬医疗费10000元；三、被告葛天立于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小孬医疗费244224.015元；四、驳回原告朱小孬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8884元，减半收取4442元，由被告张明双、寿光市圣航物流有限公司共同负担2221元，被告葛天立负担2221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇一九年九月十九日书记员  王 野