江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1043号 原告：闵云木，男，1953年8月22日出生，汉族，务工人员，住奉新县。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师，执业证号：13609200910725791。（特别授权） 被告：赵述佳，男，1962年8月15日出生，汉族，务工人员，住奉新县。 委托诉讼代理人：赵坚（系赵述佳之子），男，1987年8月1日出生，汉族，住奉新县。（特别授权） 被告：陈耀付，男，1964年1月27日出生，汉族，住靖安县。 委托诉讼代理人：潜德明（系被告陈耀付表哥），男，1958年5月21日出生，汉族，住靖安县。（特别授权） 原告闵云木与被告赵述佳、陈耀付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵云木向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计83629.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，被告赵述佳驾驶无牌两轮电动车从奉新县干洲镇往靖安县香田乡方向行驶，被告陈耀付驾驶无牌两轮电动车从香田乡往靖安县方向行驶，6时30分，途径靖安县香田乡供电所门口路段时，被告赵述佳驾驶的无牌电动车与原告闵云木发生碰撞，造成原告受伤。6时35分，被告陈耀付驾驶无牌两轮电动车再次与倒地的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经靖安县交警大队依法认定，被告赵述佳负该事故的主要责任，被告陈耀付负事故的次要责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往靖安县人民医院抢救治疗，旋即转入奉新县人民医院进行手术治疗，治疗47天出院。期间被告赵述佳支付了原告45000元，被告陈耀付支付了原告41000元。2019年6月17日，原告经江西神州司法鉴定中心鉴定鉴定伤残等级十级。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，故诉至法院并提出前列诉讼请求。 被告赵述佳辩称，对于交警大队出具的事故认定书无异议。但我对原告撞伤的部位在左边，原告左边的伤势不重，而原告主要伤情在身边右侧，右侧的伤害是由第二被告造成的，我只能按原告诉求总额的20%负担责任。 被告陈耀付辩称，一、原告主要的赔偿依据过高，以靖安县交警大队交通事故认定书为赔偿依据，其中载明我造成闵云木第二次伤害，负次要责任；二、原告主张违背了最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定，无证据证实。我方认可医疗费费用；对护理费有异议，标准过高应以40元/天为准，天数为60天，应为2400元；对司法鉴定书没有异议。伤残赔偿金应为17352元；对误工费有异议，标准过高，要求原告提交劳动承包合同及工资支付凭证，单凭承包合同不能作为认定依据，应按农村人均收入14460元/年标准和司法鉴定意见书认定的天数为准，应为10411元；对营养费1800元认可，住院伙食补助有异议，标准过高，应10元/天乘以47天，即470元；对鉴定费3600元无异议，交通住宿费应见有效凭证为准，精神抚慰金有异议，以2000元计算。 本院经审理认定事实如下，2019年1月23日，被告赵述佳驾驶无牌两轮电动车从奉新县干洲镇往靖安县香田乡方向行驶，被告陈耀付驾驶无牌两轮电动车从香田乡往靖安县城方向行驶。6时30分，途径靖安县香田乡供电所门口路段时，被告赵述佳驾驶无牌两轮电动车与同向的行人即原告闵云木发生碰撞，造成原告闵云木受伤倒地。6时35分，被告陈耀付驾驶无牌两轮电动车再次与倒地的原告闵云木发生碰撞，造成原告闵云木受伤及两车损坏的交通事故。该事故经靖安县公安局交通警察大队认定：被告赵述佳当日无证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，发生交通事故后并未在来车方向设置警告标志，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；被告陈耀付当日无证驾驶机动车上道路行驶，、未确保安全，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；原告闵云木不负该事故的责任。 事故发生后，原告闵云木被立即送往靖安县人民医院急诊，诊断结果为右侧第10、11后肋及左侧第3前肋骨骨折。2、右侧第9肋骨腋侧、左侧12后肋骨裂考虑。3、胸骨原术后改变，花费医疗费970元。后原告闵云木于当日转至奉新县人民医院住院治疗，于3月11日出院，住院47天，花费医疗费49300.96元。2019年5月23日，原告前往南昌大学第二附属医院治疗，花费医疗费3126.27元；花费门诊费及其他治疗费用2415.8元。原告为治疗伤情于2019年1月27日、2019年2月11日遵循奉新县人民医院医嘱购买人血白蛋白，共计花费4500元。原告住院期间，由原告妻子熊宏兰与儿子闵文对其进行轮流护理。2019年6月17日原告的伤残经江西神州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为1.5万元，自受伤之日起，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费3600元。经查，原告系农业家庭户口。2018年3月1日至2019年2月28日期间，原告承包了江西南特工程机械股份有限公司内的树木、绿篱及草坪的灌溉、修剪、抜杂草、施肥和病虫害防治等工作，管护费用24000元/年。被告赵述佳为原告垫付治疗费用45000元，被告陈耀付垫付41000元。庭审过程中，两被告对原告的伤残等级及其诉请的医疗费55813.03元后期治疗费15000元、鉴定费3600元、营养费1800元无异议。此后，各方就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，被告赵述佳于事故发生当日无证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，发生交通事故后并未在来车方向设置警告标志，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；被告陈耀付于事故发生当日无证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。根据两被告在本案中的过错程度，事故发生后的表现及造成原告伤害等因素酌定被告赵述佳对原告的经济损失承担60%的赔偿责任，被告陈耀付对原告的经济损失承担40%的赔偿责任。原告闵云木因本次交通事故产生的经济损失有：1、医疗费：60313.03元（含人血白蛋白4500元），后续治疗费15000元，合计75313.03元。被告陈耀付对医疗费中人血白蛋白所花费用4500元存有异议，上述费用系原告在住院期间遵循医嘱，为治疗伤势所需的合理支出，故本院对该费用予以认可；2、住院伙食补助费：2350元（50元/天×47天）；3、营养费：1800元(30元/天×60天）；4、误工费:12002.8元（29800元/年÷12个月÷30天×145天）。原告主张误工费标准按照其承包收入24000元/年加上务农收入19872元/年计算，原告一方面提出其承包收入为24000元/年，另一方面提出其务农收入为19872元，本院无法根据原告提供的证据核实其收入，且该计算标准无法律依据，故本院根据原告的工作性质，按照农、林、牧、渔业标准即29800元/年计算。误工期应按照法律规定计算至定残前一天，核算后为145天；5、护理费：6237.7元(37426元/年÷12个月÷30天×60天×1人）；原告主张护理费用标准按江西省护理行业标准计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理人员应计算2人，根据原告陈述其住院期间由其妻子和儿子轮流护理，且医嘱并未特别要求存在需2人护理的情形，故护理人员应计算1人为宜；6、伤残赔偿金：20244元(14460元/天×14年×10%），原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，因其并未提交相关证据证明其主张，故伤残赔偿金标准应按照江西省农村居民人均纯收入计算。7、伤残鉴定费：3600元；8、交通费1300元。考虑原告的住院天数、两次使用救护车及为司法鉴定产生交通费用等因素，本院酌定交通费1300元；9、精神损害赔偿金：4500元。结合原告伤势、住院情况以及本地经济生活水平综上，本院酌定精神损害赔偿金4500元。综上，原告的各项经济损失共计127347.53元。因被告赵述佳承担60%的赔偿责任计算后为76408.52元（127347.53元×60%），扣除其已垫付费用45000元，被告赵述佳仍需赔偿原告经济损失31408.52元。被告陈耀付承担40%的责任计算后为50939.01元（127347.53元×40%），扣除其已垫付费用41000元，被告赵述佳仍需赔偿原告经济损失9939.01元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵述佳应于本判决生效之日起十日内向原告闵云木支付其因本次交通事故产生的损失31408.52元； 二、被告陈耀付应于本判决生效之日起十日内向原告闵云木支付其因本次交通事故产生的损失9939.01元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1891元，减半收取后为945.5元，由原告闵云木负担478元，由被告赵述佳负担280.5元，由被告陈耀付负担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1891元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 员 帅群威 二〇一九年九月六日 代书记员 刘海淋