云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1606号 原告：姬文彩，男，1956年11月5日生，汉族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：姚波，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：彭文昌，男，1964年9月7日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：彭仕飞，男，1990年4月14日生，汉族，祥云县人，大学文化，农民，住祥云县。系彭文昌之子，代理权限为特别授权代理。 原告姬文彩诉被告彭文昌健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告姬文彩及其委托诉讼代理人姚波，被告彭文昌及其委托诉讼代理人彭仕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费等各项费用共计人民币（下同）18238.11元。事实与理由：原、被告系同村居民，双方房屋相隔不远。2019年4月15日上午，被告在房屋周边种菜时强行占用原告家的土地并挖毁了原告家的厕所。原告发现上述情况后上前质问被告，被告口出恶言还殴打原告，原告避开后被告提着原告的衣领将原告砸向地面，原告被打后受伤，被告扬长而去。原告之子赶到现场后及时报警并将原告送到医院治疗。经诊断，原告的伤情为：右侧第9、10肋骨骨折；右侧少量气胸，原告住院5天后出院，经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。因原告年级较大，出院后卧床休息一个月，伤势仍旧未愈，需后续治疗费2000元。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用，请法庭支持原告的全部诉讼请求。 被告彭文昌辩称：原告所诉不属实，被告家的厕所与一邻居家的空地相邻，因邻居家常年在外，空地上长满了杂草，被告为了方便出入便动手清理杂草，原告就以为被告要去占用土地种菜。之后的周末，被告从县城务工回家后原告便堵住被告破口大骂，被告多方解释无果后回家。原告继续追到被告家门口进行辱骂，为平息事态被告出门与原告理论，之后二人发生口角。接着原告就到附近抱石头来砸被告，在抱石头的过程中自己摔倒受伤，过程中原告的亲属还想来殴打被告，被告的妻子出面阻止时还伤到了手，之后双方被在场的人制止。整个过程中，被告只是和原告发生争吵和推搡，没有打斗，当时被告的妻子隔在原、被告之间，原、被告只是相互争吵，原告伸手来拉被告，被告也就抬手挡了一下，一个多小时后原告回家穿了一件外套来被告家门口报警，民警到现场后也对事情进行了调解。被告在这个事情中没有过错，而且原告是因为自己的行为受伤的，和被告没有关系，原告也没有提供充足的证据证明，同时原告已经年满六十周岁，不存在误工费，交通费没有票据证明，标准过高，住院伙食补助费也过高，原告的损失，不应由被告承担赔偿责任。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、祥云县公安局云南驿派出所关于本案的证据卷宗原件1本，欲证实事发当天双方吵打及公安机关处理的情况，原告受伤后住院医治，后经鉴定为轻伤二级的情况；A2、身份证复印件，欲证实原告身份及诉讼主体资格；A3、医疗费收费票据原件7份（含刘仕芬单据5份）、担架轮椅服务收费卡原件3份，欲证实事发后原告及妻子支出医疗费的情况；A4、鉴定费发票原件1份，欲证实原告为鉴定支出费用1000元的情况；A5、鉴定意见书原件1本，欲证实原告胸部的损伤程度为轻伤二级的情况。被告向法庭提交了如下证据材料：B1、现场打印照片1份，欲证实本案涉及的厕所旁边的空地是一块废弃的用地，且厕所也很久没有使用了。 经质证，被告对原告提交的A1组证据中姬文彩的证言有意见，其陈述不属实，姬文彩和彭文昌最多就是有争吵或推搡，刘仕芬、姬国红、杨文英、姬文珍、彭文昌的询问笔录无异议，上述人员证实了彭文昌没有动手打过姬文彩，对诊断证明书、检查报告单、出院证明、出院记录的真实性没有意见，但上述证据只能证实原告和妻子去过医院，无法证实二人的伤情是被告所致，对现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据无异议。对A2组证据没有意见；对A3组证据的真实性无异议，但该证据达不到原告的举证目的；对A4组证据的真实性没有异议，但该组证据和被告方无关；对A5组证据的真实性没有意见，但证实不了原告的伤情系被告所致。原告方对被告提交的B1组证据没有意见。 本院审查认为，原告提交的医疗费发票姓名为刘仕芬的5张单据与本案无关联性，不作为本案的证据使用，言辞证据中相互矛盾的部分结合在案其他有效证据进行综合认定，其余证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，作定案证据用。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方为同村邻居，2019年4月15日下午17时许，原告姬文彩和被告彭文昌因土地纠纷发生口角后互相争吵拉扯，在此过程中姬文彩受伤。姬文彩受伤后家属报警并将其送往祥云县人民医院住院治疗5天，伤情为：右第9、10肋骨骨折，右侧少量气胸。出院医嘱为：普食、注意休息，3周后复查胸片并门诊随访复查，避免剧烈运动、不适随诊，原告住院期间共支出医疗费4438.46元。2019年5月9日，经鉴定，原告姬文彩的损伤程度达轻伤二级，姬文彩为此支出鉴定费1000元。另，祥云县公安局云南驿派出所于2019年5月14日将本案立为刑事案件并于同日告知姬文彩可向本院提起刑事自诉。姬文彩于2019年7月18日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法告知姬文彩本案可提起刑事自诉及相关诉讼权利，姬文彩明确表示不再提起刑事自诉，请求本院按民事诉讼对本案进行处理。原告姬文彩生于1956年11月5日，受伤时已年满60周岁。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。本案中原、被告双方因土地纠纷发生口角后互相拉扯并致原告受伤，被告彭文昌应承担赔偿责任，原告姬文彩对损害的发生亦有过错，可减轻彭文昌的赔偿责任，根据本案实际情况，由姬文彩承担20%的责任，彭文昌承担80%的责任较为适宜。 原告合理的损失为：1、医疗费4438.46元；2、护理费801.3元（160.26元/天×5天）；3、住院伙食补助费标准以50元/天计算即250元（50元/天×5天）；4、鉴定费1000元；5、交通费本院酌情支持600元；上述损失共计人民币7089.76元。原告受伤时已年满60周岁，对其诉请的误工费，不予支持；原告的出院医嘱中未注明需加强营养，对其诉请的营养费，不予支持；原告未向本院提交有效证据证实其需要后续治疗及后续治疗所需的费用数额，对其诉请的后续治疗费，亦不予支持。根据前述分析，原告的损失中，由被告赔偿5671.8元（7089.76元×80%），其余20%的损失由原告自行承担。 被告彭文昌关于其不应对原告进行赔偿的意见与案件事实不符，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告彭文昌于本判决生效后十日内赔偿原告姬文彩医疗费、护理费、交通费等合计人民币5671.8元； 二、驳回原告姬文彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币91元，由原告姬文彩负担人民币61元，被告彭文昌负担人民币30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  吴建荣 二〇一九年九月二十五日 书记员  褚江玲