贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0602民初2620号原告：刘伟，男，1991年3月31日出生，汉族，贵州省铜仁市人，贵州年利丰职业有限公司职工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：何平，男，1977年12月2日出生，土家族，贵州省沿河县人，贵州年利丰职业有限公司副总经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道凉水井商住楼2栋2层。负责人：黄罡，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨荣，女，1988年12月30日出生，侗族，贵州省铜仁市人，该公司员工，住贵州省铜仁市碧江区。原告刘伟与被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司大地保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“大地保险公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人何平、被告大地保险公司委托诉讼代理人杨荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原、被告2016年3月10日签订的保险补偿协议书；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月7日16时8分，原告刘伟驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区往谢桥方向行驶，当车行驶至铜仁市××山区谢桥办事处金鳞大道路段处时，因其在避让道路中央水泥柱时操作不当，导致该车行驶向对向车道，车辆前部与对向正行驶的贵Ｄ×××××号小型轿车前部相撞，车辆右后侧又与正常行驶的由刘勇驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车前部相撞，造成驾驶贵Ｄ×××××号小车轿车所有人李飞雪重伤、驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶员刘伟受伤，三车受损的交通事故。经铜仁市公安局万山区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘伟负本次事故的全部责任，李飞雪、刘勇无责任。事故发生后，原告刘伟于2014年11月7日在铜仁市人民医院治疗40天出院，于2015年4月28日再次在该院治疗3天进行右股骨远端锁钉取出术，后2019年1月7日第三次在该院治疗6天进行右股骨髓内钉取出术，于2019年1月13日出出院。合计住院49天，花费医疗费56745.81元。原告在治疗终结后，为维护自己合法权益向法院提起诉讼，后发现原、被告之间于2016年3月10日签订保险补偿协议，被告支付了原告5000元保险李赔偿款。虽然被告积极履行理赔义务，但与法理、保险理赔限额差距很大，损害了原告应当获得的财产权益，合同内容显失公平，属于无效可撤销合同。现原告在知道和应当知道之日起，依法向法院提起诉讼，要求撤销原、被告之间的协议。被告大地保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告作为完全民事行为能力人应当知道签订合同的法律责任，且双方签订的协议是合法、合规的，同时，因被告承保的车辆在事故中无责任，且被告已经履行无责任赔偿的义务，故不应该撤销原、被告之间的协议。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，刘伟驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由铜仁碧江区往铜仁市××山区方向行驶，当车行驶至万山区谢桥办事处金鳞大道路段时，因其避让道路中央水泥柱时操作不当，导致该车驶向对向车道，车辆前部与对向正常行驶的李飞雪驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车前部相撞后，车辆右后侧又与对向正常行驶的由刘勇驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车右前角相刮擦，造成刘伟、李飞雪受伤及三车受损的道路交通事故。该事故经铜仁市公安局万山分局道路交通警察大队作出认定书，认定刘伟承担本次事故全部责任，李飞雪、刘勇无责任。刘勇驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事发后，刘伟被送往铜仁市人民医院救治，住院40天，于2014年12月18日出院，经出院诊断为“右股骨中上段开放性粉碎性骨折”，2015年4月28日杨伟第二次入住该院进行“右股骨远端取出术”，住院3天，于2015年5月1日出院，2019年1月7日再次入住该院进行“右股骨髓内钉取出、筋膜瓣成形术”，住院6天，于2019年1月13日出院。三次住院共计产生医疗费56490.41元。2016年3月10日，大地保险公司、刘勇、李飞雪、刘伟共同签订一份《协议书》，该协议主要内容为：刘伟自己承担住院期间的医疗费，由大地保险公司直接将12000元无责赔付的费用支付给李飞雪、刘伟（李飞雪：医疗费500元、死亡伤残费用6500元；刘伟医疗费500元、死亡伤残费用4500元）。刘勇、李飞雪、刘伟同意大地保险公司赔付的无责赔付费用支付给李飞雪、刘伟，此协议一式四份，签订协议后，具有法律效应，此后就算起诉到法院，也与大地保险公司无关。后，大地保险公司已经将该协议款项分别转至李飞雪、刘伟的账户中。2019年6月6日，铜仁市公安局万山分局交通警察大队委托贵州彰正司法鉴定所对杨伟进行鉴定，该所于2019年6月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘伟的损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人刘伟的误工期评定为250天、营养期评定为90天、护理期评定为120天。刘伟签订协议后认为该协议与法理和保险理赔限额差距巨大，大地保险公司损害了其应当获得的财产权益，内容显失公平，于2019年7月8日向本院提起诉讼。另查明，刘伟驾驶的贵Ｄ×××××号车辆系贵州跑山食品有限公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保交强险与500000元商业险，事故发生在保险期限内，刘伟系贵州跑山食品有限公司的职工，事发时系履行职务。大地保险公司与刘伟等签订《协议书》时，未告知刘伟因交通事故造成的人身伤亡、财产损失其应当在交强险122000元限额范围内进行赔付。再查明，李飞雪于2017年11月17日对贵州跑山食品有限公司、刘伟、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司、中共铜仁委台湾工作办公室、刘勇、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月16日作出（2017）黔0602民初3372号民事判决书。刘伟于2018年7月27日领取该民事判决书。中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司不服判决，提起上诉，铜仁市中级人民法院于2018年10月10日作出终审判决。诉讼过程中，刘伟自认是在李飞雪向本院提起机动车交通事故责任之诉过程中知道大地保险公司应当在交强险122000元限额范围内对其进行赔偿。以上事实，有原告提交的协议书、民事判决书、司法鉴定意见书、医疗发票、当事人陈述、质证笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”的规定，本案中，原、被告虽然于2016年3月10日签订了书面协议书，但该协议系被告占据明显优势，原告一方缺乏经验和判断力、保险知识欠缺的情况下达成的，该协议内容明显对原告不利，并导致原告的经济利益遭受重大损失，属于在订立合同时显失公平，因此，该协议属可撤销合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”，由于被告与原告签订协议时未告知原告因交通事故造成的损失，被告应在交强险122000元限额范围内赔付，原告是在李飞雪提起机动车交通事故责任纠纷诉讼后才知道该情形，故原告行使撤销权的除斥期间应自领取（2017）黔0602民初3372号民事判决书之日即2018年7月27日计算。因此，原告系在法定期间内行使撤销权，其行使撤销权，符合法律规定，故对原告要求撤销被告签订的协议书的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、第五十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：撤销原告刘伟与被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司2016年3月10日签订的《协议书》。案件受理费已收取50元，应减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担，退还原告刘伟25元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张 莎二〇一九年九月二十九日法官助理雷琴代理书记员  杨正雄