云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初1504号 原告：李石元，男，1943年3月22日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。 原告：小柳英，女，1963年8月23日生，汉族，祥云县人，文化，农民，住祥云县。 原告：李连花，女，1965年7月12日生，汉族，祥云县人，文盲，农民，住祥云县。 原告：李润花，女，1967年3月14日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 原告：李连生，男，1970年3月13日生，汉族，祥云县人，文化，农民，住祥云县。 原告：李润芬，女，1974年12月2日生，汉族，祥云县人，文化，农民，住祥云县。 原告：李润美，女，1975年2月4日生，汉族，祥云县人，文化，农民，住祥云县。 原告：陈秀莲，女，1976年3月15日生，汉族，祥云县人，文化，农民，住祥云县。 原告：李建国，男，1979年9月25日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 九原告委托诉讼代理人：姚发明，云南云岭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李东艳，女，1980年7月20日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。 法定代理人：李春成、刘美兰，系被告李东艳的父母亲。 被告：李春成，男，1951年12月3日生，汉族，祥云县人，小学文化，局民，住祥云县。 被告：刘美兰，女，1951年3月29日生，汉族，祥云县人，文盲，居民，住祥云县。 被告李春成、刘美兰委托诉讼代理人：张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李石元、小柳英、李连花、李润花、李连生、李润芬、李润美、陈秀莲、李建国与被告李东艳、李春成、刘美兰生命权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告李石元、小柳英、李连花、李建国及九原告的委托诉讼代理人姚发明、被告李东艳的法定代理人暨被告李春成、刘美兰及二被告的委托诉讼代理人张成国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告李春成、刘美兰赔偿九原告因刘某死亡的各项经济损失人民币266286.30元（已扣除被告已支付的安葬费60000元），具体项目如下:1、死亡赔偿金167440元（33488元/年×5年）；2、丧葬费52038.50元（104077元/年÷2）；3.精神抚慰金100000元；4、办理丧葬事宜所支出的交通费、住宿费、误工费等费用6807.80元(其中：交通费1000元；住宿费1000元；误工费160.26元/天×3天×10人=4807.80元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月25日中午1点30分左右，被害人刘某到被告刘美兰家“刮痧”结束后，刘某回到家中，被告李东艳尾随其后，并手持自己家中约1.6米长的“顶门棒”，在刘某家中将其当场打死。2019年5月22口，被告李东艳经样云县公安局祥公（刑）鉴通字〔2019〕4号《鉴定意见通知书》鉴定意见为：被鉴定人李东艳患精神分裂症，案发时处于疾病期，在木案对其作案行为无刑事责任能力。现不能作为刑事案件处理，现已经被强制治疗。而作为被害人死者刘某家属的原告只能通过民事诉讼要求××患者李东艳及其家人赔偿经济损失。原告认为，依据我国《侵权责任法》第三十二条：“无民事行力能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人赔偿。”之规定，上述被告应当赔偿原告的各项损失。现原告根据《民事诉讼法》及《侵权责任法》的有关规定依法提起诉讼，请求法院查明案件事实后依法支持原告的全部诉讼请求。 三被告共同辩称：1、被告李东艳的监护人为被告李春成，被告刘美兰并非李东艳的监护人，被告刘美兰不是本案的适格被告；2、本案是因刘某与刘美兰闲谈时刘某谈到了李东艳好吃懒做等不当言语，惹恼了李东艳，才导致本次惨案的发生，刘某对死亡结果有一定的过错，应承担一定的责任；3、被告李春成，刘美兰年事已高，且均为残疾人，在日常生活中已尽其能力履行了对李东艳的监护职责，故依据法律规定，应减轻监护人的赔偿责任。综上，被告李春成应承担50﹪的赔偿责任，原告自行承担50﹪的责任。被告李春成已垫付60000元，应在其赔偿款中扣减。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：A1、身份证及户口册9份、《亲属关系证明》原件1份，欲证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；A2、户口本原件1本，欲证明刘某系城镇居民，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；A3、祥云县公安局《鉴定意见通知书》1份，欲证明被告李东艳患有精神分裂症，案发时处于发病期，属于无刑事责任能力人；A4、祥云县人民法院（2019）云2923刑医1号《强制医疗决定书》原件1份，欲证明2019年7月16日，祥云县人民法院决定对被申请人李东艳予以强制医疗，同时证明李东艳的父母应当作为监护人对本案承担民事赔偿责任；A5、询问笔录8份（公安卷宗第8-60页，祥云县公安局对李东艳、李石元、余金富、李东成、李红军、李春成、李发寿、李东武的询问笔录各1份），欲证明李东艳故意杀害刘某的事实；A6、鉴定委托书1份、鉴定文书2份、司法鉴定意见书1份、鉴定意见通知书1份（公安卷宗第103-146页），欲证明被告李东艳患有精神分裂症，案发时处于发病期，属于无刑事责任能力人；A7、祥云县新家政服务有限公司协议书复印件1份（公安卷宗第189页），欲证明该协议书上李东艳的监护人栏处有被告刘美兰的签名，刘美兰也是被告李东艳的监护人。二被告向本院提交如下证据：B1、被告李春成、刘美兰的身份证各1份、户口册复印件各1份、残疾证复印件各1份，欲证明被告李春成、刘美兰的身份情况及被告李春成、刘美兰均系残疾人的事实；B2、残疾护理补贴申请表1份，李东艳的残疾证复印件1本，欲证明被告李春成、刘美兰的收入来源于县民政局发放的津贴补助，李东艳的监护人为被告李春成；B3、收条一份，欲证明本案案发之后被告李春成向原告支付现金6万元的事实。 经质证，被告李春成、刘美兰对原告提交的A1-A7组证据三性均无异议，但认为A2、A4、A6、A7组证据达不到原告的证明目的。九原告对被告提交的B1、B2、B3组证据三性均无异议，但认为B2组证据达不到被告的证明目的。 本院审查认为，上述A1-A7、B1、B3组证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，经质证各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。B2组证据达不到被告的举证目的，本院不予确认。 经审理查明，原告李石元系死者刘某丈夫，其余八原告系死者刘某与李石元婚生子女。被告李春成、刘美兰系夫妻，被告李东艳系李春成夫妇婚生女儿。死者刘某与三被告系同村同组村民，刘某生前与被告李春成、刘美兰夫妇关系尚可，刘某经常到被告李春成、刘美兰家中聊天。2019年1月25日中午12时左右，刘某到李春成家中请刘美兰帮其刮痧，在刮痧过程中双方进行闲聊，当时被告李东艳在房间内睡觉。14时左右刘某离开被告刘美兰家返回自己家中，李东艳认为刘某到家中说了自己的坏话，便携带木棒（长约1米、粗约3公分）尾随至刘某家院内用木棒对其头部殴打，导致刘某当场因颅脑损伤死亡。案发后，同村村民李红军拨打110向云南驿派出所报案，后派出所民警赶到李东艳家中将其抓获。经大理州第二人民医院司法鉴定所鉴定，李东艳患有精神分裂症，案发时处于疾病期，对其作案行为无刑事责任能力。公安机关于2019年5月30日决定撤销李东艳涉嫌故意杀人一案。后祥云县人民检察院向本院提出对李东艳予以强制医疗的申请，本院于2019年7月16日作出（2019）云2923刑医1号强制医疗决定书，决定：对被申请人李东艳予以强制医疗。 另查明，被告李东艳属于二级精神残疾人，从十九岁后患病至今。多年来，李东艳与被告李春成、刘美兰共同居住生活，日常生活均由被告李春成、刘美兰照管。李东艳患病后曾多次无故打伤同村村民。 本院认为，被告李东艳故意伤害刘某致其当场死亡，已达刑事犯罪程度，虽然因其为不负刑事责任的××人被强制医疗，但对其侵害他人民事权益部分，应当承担侵权责任。对于各项赔偿项目，原告作为被侵权人的近亲属，有权请求赔偿，被告李春成、刘美兰作为被告李东艳的法定监护人应当承担赔偿责任。被告李春成、刘美兰认为被告李东艳的监护人系被告李春成，刘美兰不是李东艳的监护人，不应承担赔偿责任的答辩主张，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。被告李春成、刘美兰认为已尽到监护责任，且本案系因死者刘某闲谈时的不当言语刺激到被告李东艳才导致被告李东艳将其殴打致死，死者刘某对其死亡的后果有一定过错，应减轻二被告赔偿责任的答辩意见，无证据证实，本院不予采信。 根据在案证据及查明的案件事实，本院确认九原告因刘某的死亡损失如下：死亡赔偿金167440元（33488元/年×5年）；2、丧葬费52038.5元（104077元/年÷2）；3、精神抚慰金30000元；4、办理丧葬事宜所支出的误工费、交通费4000元，合计人民币253478.50元。扣除被告李春成已向九原告支付的人民币60000元，尚应赔偿九原告人民币193478.50元。本案经本院主持调解，双方未达成一致协议。综上所述，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李春成、刘美兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李石元、小柳英、李连花、李润花、李连生、李润芬、李润美、陈秀莲、李建国因刘某死亡的死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币193478.50元； 二、驳回原告李石元、小柳英、李连花、李润花、李连生、李润芬、李润美、陈秀莲、李建国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1831元，由原告李石元、小柳英、李连花、李润花、李连生、李润芬、李润美、陈秀莲、李建国负担500元，被告李春成、刘美兰负担1331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  龚丽星 人民陪审员  王增永 人民陪审员  张德旺 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  曹 琴 书 记 员  单靓媛