湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初135号原告:谭祖春，女，1966年3月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：彭贵林，原告谭祖春之子，1988年11月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。特别授权。被告：杨永清，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师。特别授权。被告：贵应洪，男，1966年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道46号。统一社会信用代码：91422823747660533W。法定代表人：汪义训，公司经理。委托诉讼代理人：董斌，男，1986年10月20日出生，土家族，公司法务，住湖北省恩施市。特别授权。原告谭祖春诉被告杨永清、贵应洪、中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司（以下简称太平洋保险巴东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在案件审理过程中发现案情复杂，不易适用简易程序，遂裁定转为普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告谭祖春的委托诉讼代理人彭贵林、被告杨永清及其委托诉讼代理人邓仕周、被告贵应洪、被告太平洋保险巴东支公司的委托诉讼代理人董斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭祖春向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告经济损失122890.48元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月30日，被告杨永清驾驶鄂Ｑ×××××号富路牌FL600ZK-3A型正三轮载客摩托车，由巴东县大支坪往绿葱坡方向行驶，18时20分，行驶至231省道23.3KM处，在超越由被告贵应洪驾驶的鄂Ｑ×××××号宝雕牌正三轮载客摩托车时，因没有注意安全，致两车相刮擦，造成被告贵应洪驾驶的鄂Ｑ×××××号宝雕牌正三轮载客摩托车发生侧翻，原告受伤的道路交通事故。巴东县交通警察大队于2017年11月20日作出巴公交认字（2017）第2017067号《道路交通事故认定书》。认定：被告杨永清承担此事故的主要责任；被告贵应洪承担此次事故次要责任；原告不承担责任。原告受伤后在巴东县民族医院住院治疗15天，花去医疗费用13643.96元，出院后门诊费462.7元。花去车费1000元，出院医嘱：1、右上肢悬吊带固定4周，4周后行右肩部功能锻炼；2、伤科接骨片四粒口服2次每日；3、不适随诊。2018年5月9日经巴东楚峡法医鉴定所鉴定为：原告伤残程度为九级；误工期180天，护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费12000.00元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决如诉讼请求。被告杨永清辩称：原告系案涉车辆的车主，将三无车辆交给被告贵应洪驾驶，自身存在过错。被告贵应洪存在重大过失，因此被告杨永清承担至多50%的责任。鉴定意见的鉴定结论具有时间及最终结论的不确定性，应待原告右肩部的内固定物取出后再主张权利。另外，被告杨永清驾驶的车辆购买了交强险，保险公司应该在保险的限额内优先予以赔偿。被告贵应洪辩称：应该按《道路交通事故认定书》认定的事实为依据，被告杨永清应承担70%的责任，被告贵应洪承担30%的责任，最终以法院的裁决为准。被告太平洋保险巴东支公司辩称：1、事故导致吴某、贵应洪、谭祖春三人受伤，现吴某和谭祖春均已诉至人民法院，故请求人民法院考虑在交强险范围内对贵应洪损失部分预留赔偿金额；2、杨永清仅在太平洋保险公司巴东支公司承保交强险，且太平洋保险公司巴东支公司对吴某的相关损失已经赔付，对于本案，太平洋保险公司巴东支公司仅在剩余的交强险限额内予以赔付；3、根据重新鉴定结果，本案原告谭祖春的伤情存在不确定性，根据公平原则及损益相当的原则，请求人民法院对于本案原告的残疾赔偿金不予支持；4、根据太平洋保险公司巴东支公司与被告杨永清签订的保险合同条款约定及相关法律规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费不由太平洋保险公司巴东支公司承担。本案经审理认定事实如下：2017年10月30日，被告杨永清驾驶鄂Ｑ×××××号富路牌正三轮载客摩托车，由巴东县大支坪往绿葱坡集镇方向行驶，当日18时20分，行驶至231省道23.3KM处，在超越原告乘坐的由被告贵应洪驾驶的鄂Ｑ×××××号宝雕牌正三轮载客摩托车时，因没有注意安全，致两车相刮擦后，致被告贵应洪驾驶的鄂Ｑ×××××号宝雕牌正三轮载客摩托车发生侧翻，造成驾驶人贵应洪、乘车人吴某及本案原告谭祖春受伤。2017年11月20日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字[2017]第2017067号道路交通事故认定书，认定杨永清承担事故主要责任，贵应洪承担事故次要责任，乘车人谭祖春、吴某不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往巴东县民族医院住院治疗，诊断为“右肩锁关节脱位、右桡骨远端骨折、右尺桡关节脱位”，住院15天，支出医疗费14106.66元（其中杨永清垫付1500元医疗费）。2018年5月9日，经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定，作出巴东楚峡法医司法鉴定所【2018】法医鉴字第102号司法鉴定意见书，认定原告伤残程度为九级，后续治疗费12000元，误工期180日，护理60日，营养30日。诉讼中，被告太平洋保险巴东支公司对原告谭祖春的伤残等级有异议，并向本院申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了重新鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心于2019年6月6日作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第0551号司法鉴定意见书，认定谭祖春右肩锁关节脱位的伤残程度为九级残的标准，右桡骨远端、尺骨茎突骨折的伤残程度为十级，多等级伤残赔偿指数为22%。2019年1月8日原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损失费合计122890.48元。庭审中，原告提交了书面经济损失清单，将交通费变更为1400元，并在举证质证中提交了相关证据予以佐证。因重新鉴定后，原告相应将残疾赔偿金的数额增加6077.28元，第二次鉴定原告花费费用1485.36元，故原告的诉讼请求总额也相应变更为130853.12元。被告杨永清所有的鄂Ｑ×××××号富路牌正三轮载客摩托车在被告太平洋保险巴东支公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生时，车辆处于保险期内。本次事故中另一乘车人吴某所受之伤构成伤残，吴某已向本院另行提起诉讼，且已审理完毕，吴某的请求在交强险限额内赔偿48026.64元，在交强险赔偿限额内预留了50%的赔偿份额，尚有交强险限额71973.36元，其中医疗费限额5000元、伤残限额66973.36元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：1、赔偿范围和数额如何确定；2、本案责任的认定。本院分别评判如下：（一）本案的赔偿范围和数额如何确定。1、医疗费。交通事故发生后，谭祖春在巴东县民族医院治疗支出医疗费14106.66元元，其中杨永清支付1500元。上述费用有医疗费票据及病历资料在案佐证，本院予以认定。2、误工费。原告谭祖春于2017年10月30日受伤，2018年5月9日被认定构成伤残，其误工时间计算至定残前一天应为190天。原告谭祖春未举证证明其近三年的收入状况，因此其误工费标准应参照上一年度相同或相近行业职工平均工资计算。原告的误工费应为34150元/年÷365天×190天=17776.71元。原告主张中超出的部分，本院不予认定。3、住院伙食补助费。原告谭祖春在巴东县民族医院住院15天，参照当地公务人员出差伙食费补助标准计算，其住院伙食补助费为1050元（70元/天×15天）原告主张的1050元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认可。4、护理费。原告谭祖春因交通事故受伤致残住院治疗，确需护理，巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定意见书认定原告的护理期限为60日，该鉴定意见书被告太平洋保险巴东支公司在诉讼中对其中的伤残等级提出了重新鉴定，但当事人对巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定意见书认定的其他部分并未提出异议，因此，本院根据该鉴定意见书，认定原告的护理日为60日。原告未提交护理人员收入状况的证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，原告的护理费应参照居民服务和其他服务业职工平均工资收入标准35241元/年计算。故原告的护理费计算为：35241元/年÷365天×60天=5793.04元。原告的主张超出的部分，本院不予认定。5、交通费。原告主张的交通费1400元，原告提供了谭艳华2017年10月30日出具的收条一份,证实谭祖春10月30日晚上从大支坪医院去野三关医院车费400元。另原告提供了由湖北省万通客运有限公司出具的发票20张，该组发票总计金额为1000元，但该组发票号码为顺联码，原告亦未提供其他乘车凭证予以佐证，其真实性难以认定，但考虑原告受伤住院确需支出交通费，根据原告住院治疗及赴武汉鉴定等实际情况，本院酌情认定1000元，对其主张超出的部分不予认定。6、营养费。原告虽未提交医疗机构需要加强营养的意见及购买营养品的相关票据，但原告伤情较重，其请求给付营养费符合客观实际，本院酌情认定1000元，对其主张超出的部分不予认定。7、残疾赔偿金。谭祖春系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民上一年度人均纯收入标准计算。原告的伤残程度经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定后，认定谭祖春右肩锁关节脱位的伤残程度为九级残，右桡骨远端、尺骨茎突骨折的伤残程度为十级，多等级伤残赔偿指数为22%，必要时右肩部内固定物取出后重新鉴定。本院认为，谭祖春的伤残等级已经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，认定谭祖春右肩锁关节脱位的伤残程度为九级残的标准，右桡骨远端、尺骨茎突骨折的伤残程度为十级，多等级伤残赔偿指数为22%，且原告当前的伤残已经确实形成，原告就当前的伤残程度提出赔偿的请求应当得到支持。因此，谭祖春的残疾赔偿金计算为：13812元/年×20年×22%=60772.8元。8、鉴定费。原告先后进行了两次鉴定，第一次鉴定费为1900元，分别为：后期医疗评定600元、伤残程度鉴定700元、误工护理营养时限评定600元；第二次对伤残程度进行了重新鉴定，被告太平洋保险巴东支公司支出鉴定费2000元，太平洋保险巴东支公司要求在本案中一并处理。因此，本院认定原告主张的鉴定费为1900元，被告太平洋保险巴东支公司支出了重新鉴定费2000元。9、后续治疗费。原告之伤尚需继续治疗，经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费为12000元，本院予以认定。10、重新鉴定所花费用。诉讼中，因对原告的伤残程度进行重新鉴定，原告到武汉配合进行检查鉴定支出检查费421.36元、交通费用644元，因被告对于此两项费用无异议，且有相关票据予以佐证，本院予以认定。原告主张其在配合第二次鉴定期间支出了住宿费200元、进餐费220元，提供了武汉市武昌区豪仕宾馆100元发票1张、武汉市洪山区丽锦宾馆100元发票2张、北京季先生加州牛肉面大王有限公司武汉分公司10元发票7张、50元发票1张予以佐证，同时考虑到谭祖春本人受伤，长途跋涉的情况，确需要有人陪同前往武汉治疗，并结合武汉当地的消费水平，对于原告主张的第二次鉴定期间花费的住宿费200元、进餐费220元，本院予以认可。11、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告受伤致残，给原告精神上造成较大的创伤，原告要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，考虑到原告的伤残后果、当地的实际生活水平等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元，其超出部分不予认定。综上，谭祖春因本次道路交通事故造成的经济损失认定为：医疗费14106.66元（其中杨永清支付1500元）、误工费17776.71元、住院伙食补助费1050元、护理费5793.04元、交通费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金60772.8元、鉴定费1900元、太平洋保险巴东支公司支出了重新鉴定费2000元、后续治疗费12000元、重新鉴定花费1485.36元、精神损害抚慰金3000元，共计121884.57元（含杨永清的垫付医疗费1500元）。（二）本案责任的认定。本案交通事故发生后，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字[2017]第2017067号道路交通事故认定书，认定杨永清违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第四十七条关于“后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”的规定，是造成事故的主要原因，杨永清承担事故主要责任，贵应洪承担事故次要责任，乘车人谭祖春、吴某不承担事故责任。上述认定意见来源合法，依据充分，本院予以采信。根据交警部门的认定意见，并结合本案实际，本院认定本案责任杨永清承担70%、贵应洪承担30%。被告杨永清所有的鄂Ｑ×××××号富路牌正三轮载客摩托车在被告太平洋保险巴东支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆因发生交通事故造成的经济损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由事故责任人按过错责任承担赔偿责任。本次交通事故造成吴某、谭祖春、贵应洪三人受伤，吴某与谭祖春构成伤残，现吴某起诉的案件已审理完毕，吴某的请求在交强险限额内赔偿48026.64元，在交强险赔偿限额内预留了50%的赔偿份额，尚有交强险限额71973.36元，其中医疗费限额5000元、伤残限额66973.36元。本案中考虑贵应洪、谭祖春的各自损伤情况，将由谭祖春在交强险限额内获赔45%的份额，贵应洪在交强险限额内获赔5%的份额。庭审中，贵应洪主张有7700元左右的损失，但未提交相关证据予以证实。故本案中，对贵应洪的损失不予处理，将为其在交强险限额内预留5%的赔偿份额，贵应洪可另行起诉主张权利。综上，谭祖春因本次道路交通事故产生的经济损失：医疗费14106.66元（其中杨永清支付1500元）、误工费17776.71元、住院伙食补助费1050元、护理费5793.04元、交通费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金60772.8元、鉴定费1900元、太平洋保险巴东支公司支出重新鉴定费2000元、后续治疗费12000元、重新鉴定花费1485.36元、精神损害抚慰金3000元，共计121884.57元（含杨永清的垫付医疗费1500元，在其应承担的赔偿责任中扣除）。应由被告太平洋保险巴东支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿4500元（医疗费14106.66元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、后续治疗费12000元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿49500元（残疾赔偿金60772.8元、护理费5793.04元、误工费17776.71元、交通费1000元、重新鉴定花费费用1485.36元、精神损害抚慰金3000元），下余67884.57元应由杨永清和贵应洪按照责任比例承担赔偿责任，即：杨永清赔偿47519.20元，贵应洪赔偿20365.37元。根据交强险条款，鉴定费并不在交强险的赔偿范围内，因此，鉴定费应由杨永清和贵应洪按照责任比例承担，即：原告谭祖春支出的鉴定费1900元，杨永清承担1330元，贵应洪承担570元；太平洋保险巴东支公司支出的鉴定费2000元，杨永清承担1400元，贵应洪承担600元。原告受伤住院时，被告杨永清垫付的医疗费，应在其承担的赔偿数额中减除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、医疗费14106.66元（其中杨永清支付1500元）、误工费17776.71元、住院伙食补助费1050元、护理费5793.04元、交通费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金60772.8元、鉴定费1900元、太平洋保险巴东支公司支出重新鉴定费2000元、后续治疗费12000元、重新鉴定花费1485.36元、精神损害抚慰金3000元，共计121884.57元（含杨永清的垫付医疗费1500元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险赔偿限额内赔偿54000元，下余67884.57元，由被告杨永清赔偿47519.2元（执行时扣除垫付的1500元医疗费），由被告贵应洪赔偿20365.37元。限本判决生效后15日内付清。二、原告谭祖春支出的鉴定费1900元，由被告杨永清承担1330元，被告贵应洪承担570元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司支出的鉴定费2000元，由被告杨永清承担1400元，被告贵应洪承担600元。限本判决生效后15日内支付。综上，被告杨永清承担鉴定费用共计2730元，被告贵应洪承担鉴定费用共计1170元。三、驳回原告谭祖春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由原告谭祖春负担114元，被告杨永清负担560元，被告贵应洪负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宋骁宇人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇一九年九月二十日书 记 员  覃娇艳附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。