呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初3237号原告：张天茹，女，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：谢汇宇，男，现住内蒙古包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：董秉昌，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告张天茹与被告谢汇宇、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张天茹委托诉讼代理人李晶、被告谢汇宇、人保包头分公司委托诉讼代理人董秉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天茹向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费46881.39元（包含1280元残疾辅助器具费）、住院伙食补助费1000元、营养费6000元，护理费6516元、误工费3700元÷30天×128天=15787元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元，被抚养人生活费冯月英12184元5年×10%÷7人=870.2元、二次手术费15000元、交通费1000元，鉴定费3850元，电动自行车损失2000元，共计174524.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日13时00分许，第一被告谢汇宇驾驶车牌号为×××号小型客车沿呼市赛罕区敕勒川大街由东向西行驶至呼市赛罕区敕勒川大街金隅时代城北门前左转弯时，与沿敕勒川大街由西向东在非机动车道内行驶至该处的原告发生碰撞造成原告受伤。后原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院就诊，住院10天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折并经内蒙古中泽司法鉴定中心进行司法鉴定认定为腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残。2018年11月6日，经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队作出道路交通事故认定书，认定在原告与第一被告的交通事故中第一被告承担事故的全部责任，原告无责任。综上，本次交通事故造成原告受伤，第一被告谢汇宇作为交通事故责任方，应承担赔偿责任，第二被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司作为保险人，应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告未向原告就本次交通事故造成的损害进行赔付，故原告为维护自身合法权益，特依据《道路交通安全法》及相关法律法规的规定向法院提起诉讼，望予以支持。被告谢汇宇辩称，对事故认可，同意赔偿，我垫付15000元的医药费。鉴定费和诉讼费应该由保险公司承担。被告人保包头分公司辩称，对该起事故的客观事实及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和三十万的三者商业险，同意在交强险及三者险的范围内赔付。保险公司事故发生以后，交强险项下垫付了1万元，三者商业险项下垫付了8400元。本案诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张天茹提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.病历、病情证明书、住院费票据、费用清单；3.司法鉴定意见书、鉴定费；4.证明两份、银行流水；5.村民委员会证明、户口本复印件；6.辅助器具费发票；7.证明。被告谢汇宇对上述证据均予以认可。被告人保包头分公司质证意见为（按当事人提供证据顺序的序号发表）：1.认可；2.认可；3.对鉴定意见书没有异议，但是二次手术费没有实际发生，请求法院不予支持，我方不同意支付。鉴定费真实性认可，但是不属于保险公司理赔范围；4.对误工费不认可，原告已经到了退休年龄，证据不充足，没有扣发工资及事故发生前三个月的工资流水；5.被抚养人生活费没有异议；6.发票不认可，没有医嘱，是原告额外自己购置的。不同意承担。原告没有对电动车损失没有进行举证，也没有进行鉴定或者评估，无法证明电动车损失，故对电动车损失不认可。交通费没有票据，请求法庭酌情判决；7.认可。人保包头分公司提交证据：机动车保险赔款通知，经质证，张天茹及谢汇宇均予以认可。谢汇宇未提供证据材料。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2018年11月3日13时00份，谢汇宇驾驶车牌号为×××，沿呼和浩特市赛罕区敕勒川大街由东向西行驶至呼和浩特市××区金隅时代城北门前左转弯时，与沿敕勒川大街由西向东在非机动车道内行驶至该处的张天茹驾驶的电动自行车发生碰撞，致张天茹受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交管支队交管赛罕大队出具第150105420180002106号道路交通事故认定书（简易程序），认定谢汇宇负全部责任，张天茹无责任。事故发生后，张天茹前往内蒙古医科大学第二附属医院救治，诊断为腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折），住院治疗10天并于2018年11月13日出院。2019年3月12日，内蒙古中泽司法鉴定中心对原告伤残等级、三期、二次手术费进行鉴定，结论为：1.被鉴定人腰1椎体压缩性骨折术后评定为十级伤残；2.二次手术费约需15000元；3.三期：误工至评残前一日，护理60日，营养60日。原告治疗期间，被告人保包头分公司为其垫付医疗费18400元，被告谢汇宇垫付15000元。另查明，×××在人保包头分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任商业险，事故发生在保险有效期内。再查明，张天茹母亲冯月英（身份证号×××），育有张天茹等子女七人。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。根据查明的事实和证据，本院依法对原告的各项损失认定如下：医疗费46881.39元；残疾辅助器具费1280元；住院伙食补助费1000元（100元×10天）；营养费6000元（100元×60天），护理费6516元（108.6元×60天）；误工费原告提交的证据不能足以证明因事故造成的误工损失具体数额，但其《证明》可证明原告从事居民服务业，故本院按照居民服务业工资标准予以支持13900.8元（108.6元×128天）；残疾赔偿金71340元（35670元×20年×10%）；精神抚慰金3000元；被抚养人生活费870.2元(12184元×5年×10%÷7人);二次手术费15000元;交通费结合就医时间、地点等酌情支持200元;电动自行车损失无证据佐证，本院不予支持；上述损失共计165988.39元。综上，对张天茹的损失，被告人保包头分公司应当在交强险限额内赔付张天茹各项损失共计107107元（其中医疗费10000元、护理费6516元、误工费13900.8元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、交通费200元、被扶养人生活费870.2元、残疾辅助器具费1280元），在第三者责任商业险限额内赔偿张天茹各项损失共计58881.39元（医疗费36881.39元、营养费6000元、住院伙食补助费1000元、二次手术费15000元）。上述费用扣减人保包头分公司已经垫付的18400元，还应赔付147588.39元。鉴定费3850元应由被告谢汇宇承担，因谢汇宇已垫付各项费用15000元，故扣除后剩余11150元（15000元-3850元），人保包头分公司应当赔付原告共计136438.39元，并返还被告谢汇宇11150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔付张天茹各项损失共计人民币136438.39元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告张天茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元（原告已预交），由原告张天茹承担809元，由被告谢汇宇负担3029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马立人民陪审员 赵焱人民陪审员 宫浩 二〇一九年九月十二日书 记 员 李颖