四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民初189号 原告：四川天府银行股份有限公司营业部，住所地：四川省南充市顺庆区涪江路1号。 负责人：周明辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨倩，北京盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵朝琼，北京盈科律师事务所律师。 被告：四川华橙酒业有限公司，住所地：四川省渠县天星镇工业园区。 法定代表人：郁洪喜。 委托诉讼代理人：刘杰，四川银林律师事务所律师。 被告：四川华橙农业科技有限公司，住所地：四川省渠县渠南乡大山村一社。 法定代表人：张思伟。 被告：郭行泉，男，汉族，1964年1月27日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：刘杰，四川银林律师事务所律师。 被告：雍尚瑛，女，汉族，1960年12月4日出生，住四川省渠县。 被告：郭剑博，男，汉族，1982年7月21日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：刘杰，四川银林律师事务所律师。 被告：桑维超，男，汉族，1956年11月29日出生，住成都市金牛区。 被告：张思伟，男，汉族，1971年12月16日出生，住四川省渠县。 被告：郁洪喜，男，汉族，1960年6月23日出生，住黑龙江省宾县。 被告：李萱，女，汉族，1981年5月27日出生，住武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：汪婷，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何攀，北京中伦文德（武汉）律师事务所实习律师。 原告四川天府银行股份有限公司营业部（以下简称天府银行）与被告四川华橙酒业有限公司（以下简称华橙酒业）、四川华橙农业科技有限公司（以下简称华橙农业）、郭行泉、雍尚瑛、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。天府银行的委托诉讼代理人杨倩，华橙酒业及郭行泉、郭剑博的委托诉讼代理人刘杰，李萱的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，庭审后李萱撤销对李文的委托，委托汪婷、何攀作为诉讼代理人。雍尚瑛、桑维超、张思伟、郁洪喜经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天府银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华橙酒业立即清偿所欠原告借款本金人民币70000000.00元（大写：柒仟万元）；利息、罚息共计12198219.36元（暂计至2018年9月13日），并按合同约定的利息、罚息计算方式计付至所有借款本息实际清偿之日；2.请求判令被告华橙酒业支付本案的诉讼费用及实现债权的所有费用（包括律师费）；3.请求判令原告对被告华橙酒业提供的抵押物即厂房、办公楼等房地产【（渠房权证渠县字第××号、20××68号、20××69号、20××70号、20××88号、渠县国用（2013）第3390号）】、柑橘浓缩果汁设备、柑橘果酒生产线设备、菌种仪器设备、中心化验室仪器设备等在第一项、第二项诉请范围内优先受偿；对华橙农业科技提供的厂房及其所有财产在第一项、第二项诉请范围内优先受偿；4.请求判令原告对被告桑维超持有的华橙农业20%股权（认缴出资额40万元）、张思伟持有的华橙农业25%股权（认缴出资额50万元）、郁洪喜持有的华橙农业45%股权（认缴出资额90万元）、李萱持有的华橙农业10%股权（认缴出资额20万元）在第一项、第二项诉请范围内优先受偿；5.请求判令原告对桑维超持有华橙酒业的股权20%（认缴出资额400万元）、张思伟持有华橙酒业的股权25%（认缴出资额500万元）、郁洪喜持有华橙酒业的股权45%（认缴出资额900万元）、李萱持有华橙酒业的股权10%（认缴出资额200万元）在第一项、第二项诉请范围内优先受偿；6.请求判令被告郭行泉、雍尚瑛、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱、华橙农业在第一项、第二项诉请范围内承担连带保证责任。事实及理由：2014年6月19日，被告华橙酒业与原告签订《固定资产借款合同》（合同编号：南商银（营业部七）固借字（2014）年第（0001）号）一份，约定该被告向原告借款7000万元，借款用途为5000Ｔ／Ａ发酵柑橘酒生产线建设及其铺底流动资金。借款期限为36个月，从2014年6月17日起至2017年6月17日止。借款初始利率按《借款人借款利率定价表》约定为年利率10.6%。根据利率市场化要求对借款利率实行动态调整，即在借款初始利率的基础上，依据《借款人借款利率定价表》按季调整借款利率。借款利息是自贷款转存到贷款发放帐户之日起计算。被告不按合同约定按期归还借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率调整之日起相应上调。 同日，被告华橙酒业与原告签订一份《最高额抵押合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高抵字（2014）年第（0001）号），约定被告将其所有的土地及地上厂房、办公楼等房地产【（渠房权证渠县字第××号、20××68号、20××69号、20××70号、20××88号、渠县国用（2013）第3390号）】为前述借款向原告提供最高额抵押担保，抵押期限为2014年6月17日起至2019年6月17日止，抵押物暂作价人民币98590000元，并办理了抵押登记。被告华橙酒业与原告签订一份《最高额抵押合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高抵字（2014）年第（0002）号），约定将其所有的动产柑橘浓缩果汁设备、柑橘果酒生产线设备、菌种仪器设备、中心化验室仪器设备等为前述借款向原告提供最高额抵押担保，抵押期限为2014年6月17日起至2019年6月17日止，抵押物暂作价人民币41640000元，并办理了抵押登记。前述抵押物抵押担保的范围均为包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。 同日，被告郭行泉、雍尚瑛、郭剑博与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0001）号）一份；被告桑维超、张思伟、郁洪喜与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0002）号）一份；被告李萱与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0003）号）一份，前述合同均约定前述被告为华橙酒业的前述借款本息及相关费用承担连带保证担保责任，保证期间为2014年6月17日起至2019年6月17日止，保证最高金额为人民币84,000,000元。 被告桑维超、张思伟、郁洪喜与原告签订《最高额质押合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0001）号）一份，被告李萱与原告签订《最高额质押合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0004）号）一份，约定以被告桑维超持有的华橙农业20%股权（认缴出资额40万元）、张思伟持有的华橙农业25%股权（认缴出资额50万元）、郁洪喜持有的华橙农业45%股权（认缴出资额90万元）、李萱持有的华橙农业10%股权（认缴出资额20万元）为前述借款本息及相关费用向原告提供质押担保，保证期间为2014年6月17日起至2019年6月17日止，为最高余额折合人民币84,000,000元提供质押担保，并办理了股权质押登记。 被告桑维超、张思伟、郁洪喜与原告签订《最高额质押合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0002）号）一份，被告李萱与原告签订《最高额质押合同》（合同编号：南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0003）号）一份，约定以被告桑维超持有华橙酒业的20%股权（认缴出资额400万元）、张思伟持有华橙酒业的25%股权（认缴出资额500万元）、郁洪喜持有华橙酒业的45%股权（认缴出资额900万元）、李萱持有华橙酒业的10%股权（认缴出资额200万元）为前述借款本息及相关费用向原告提供质押担保，保证期间为2014年6月17日起至2019年6月17日止，为最高余额折合人民币84,000,000元提供质押担保，并办理了股权质押登记。上述合同签订后，原告依约分别于2014年7月7日向华橙酒业划款2600万元，同年7月8日向华橙酒业划款3000万元、23日向华橙酒业划款1400万元，履行了合同约定的全部义务。由于被告没有按照合同履行及时还款义务，于2017年12月22日被告华橙酒业、桑维超、张思伟、郁洪喜、郭行泉、华橙农业分别与原告签订《公司客户借款展期协议书》（川府银营业部营业室公借展字2017年第（1221001）、（1221002）、（1221003）号），约定对2600万元（已于2017年7月17日到期）展期至2018年7月17日；对3000万元（已于2017年7月8日到期）展期至2018年7月8日；对1400万元（已于2017年7月23日到期）展期至2018年7月23日。并同时约定借款展期初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率8%。借款人及担保人同意原借款有抵押或者质押担保的，展期后，担保期间相应顺延，原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后的2年。但在借款展期期限届满后，经原告多次催讨，被告华橙酒业对前述借款本金至今仍未付清。原告因该案已实际支付律师费4.9万元。 被告华橙酒业、郭行泉、郭剑博答辩称：对借款本金无异议，罚息、利息应根据合同计算，如果没有主张违约金，就对罚息和利息无异议。律师费并非实现债权的必要费用，不应支持。华橙酒业与天府银行签订的借款合同及担保合同中每名担保人的签字均系担保人自愿并亲笔所签。 被告李萱答辩称：1.李萱是被他人冒用，李萱在华橙酒业、华橙农业成立经营、借款中均无参与，没有向公司投资过，也没有使用过公司款项，借款合同李萱毫不知情。申请对原告提供的证据中李萱的签名进行鉴定，李萱从未签字，应由郭行泉承担责任。2.借款合同约定分五期还款，第一期借款1000万元的还款时间为2015年6月20日，原告未主张权利，该笔借款诉讼时效已过。即使原告与华橙酒业等签订展期协议，但李萱未签署该协议，对李萱不发生效力。3.原告于举证期限届满后才提供支出律师费的证据，其律师费的主张不应得到支持。综上，应当驳回要求李萱承担连带责任的诉讼请求。 原告天府银行为支持其诉讼主张，提交了下列证据： 第一组:1-11原告及负责人、华橙酒业、华橙农业、郭行泉、桑维超、李萱、郁洪喜、张思伟、雍尚英、郭剑博身份信息，拟证明原告、被告主体适格。 第二组：12.《固定资产借款合同》、13.借款凭证、14.展期申请书及股东会、董事会决议、15.《公司客户借款展期协议书》、16.账单信息、17、18《最高额抵押合同》两份、19-21《最高额保证合同》三份、22-25《最高额质押合同》四份、26-30房屋所有权证伍份、33.《抵押房屋登记表》、《渠县房地产抵押鉴证书》、34.房屋他项权利证书、35.国有土地使用权证、36.《股权出资设立登记通知书》捌份、37.律师费发票,拟证明原告与被告之间的借款事实，债权担保情况，及合同约定律师费由被告承担。 被告华橙酒业、郭行泉、郭剑博质证认为：对证据16.账单信息无异议，数据无法核实，如没有主张违约金，就对利息和罚息无异议；律师费不是必要费用；除涉及华橙农业的证据外，其他证据均无异议。 被告李萱质证认为：对第一组证据无异议；证据12固定资产借款合同真实性无法核实，合同签订时间是2014年6月19日，主债权到期后2年内原告没有向李萱主张权利，视为原告放弃向李萱主张权利；证据13借款凭证无异议。证据14展期申请书及股东会、董事会决议的真实性无法确定，股东会、董事会决议未通知李萱，李萱未参加。华橙酒业及华橙农业在2017年7月25日之前的法定表人是桑维超，7月25日之后的法定代表人是张思伟，且决议显示召开地点在原告住所地，表明是原告提供的虚假证据；证据15公司客户借款展期协议书的真实性无法确认；证据17-25中有李萱签名的相关文件真实性、合法性不予认可；36股权出质设立登记书的情况李萱也不知情；律师费发票不完整且不是原件。 庭审中，李萱向本院申请对原告天府银行提供的所有证据中李萱签名的真实性进行鉴定。天府银行向本院申请对《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0003）号]、《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0004）号]、《最高额保证合同》[南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0003）号]上李萱签名处加盖的指纹是否为李萱指纹进行鉴定。在双方选定鉴定机构后，李萱于2019年7月5日向本院邮寄了《申请减少对李萱的司法鉴定事项》，申请仅对“1.华橙酒业董事会（股东会）决议上的李萱签名；2.《最高额保证合同》上李萱的签名”进行鉴定。2019年7月24日，李萱向本院邮寄《再次申请对《董事会（股东会）决议》进行笔迹、指纹鉴定》，确认鉴定事项为“对2014年5月5日华橙酒业董事会（股东会）决议上的李萱签名及手印进行司法鉴定”。 成都蓉城司法鉴定中心于2019年7月10日出具《情况说明》，载明“我中心受理该案后，经对材料进行审查，发现该案只有李萱书写的实验样本，无同期自然样本，因实验样本的书写速度与检材有差异且无自然样本，不符合鉴定要求，故“李萱”的签名字迹鉴定做退案处理。成都蓉城司法鉴定中心于2019年8月5日出具《鉴定意见书》，载明“最高额保证合同（南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0003）号）上李萱签名处加盖的指印为红色印泥捺印形成，形态较为完整，但文线细节特征反映不充分，不具备鉴定条件。……五、鉴定意见（1）2014年6月19日，《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0003）号]上李萱签名处压名指印是李萱右手食指所留。（2）2014年6月19日，《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0004）号]上李萱签名处压名指印是李萱右手食指所留。（3）2014年6月19日，《最高额保证合同》[南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0003）号]上李萱签名处压名指印无法判断是否为李萱十指所留。”天府银行、华橙酒业、郭行泉、郭剑博、李萱对成都蓉城司法鉴定中心出具的《情况说明》及《鉴定意见书》均无异议。 经审查，天府银行提供的证据14，李萱不予认可且该证据不影响本案的处理，对该证据不予采信。《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0003）号]、《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0004）号]经鉴定李萱签名处加盖的指纹为李萱指纹，对前述两份《最高额质押合同》予以采信。《最高额保证合同》[南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0003）号]上李萱的签名及加盖的指纹虽无法鉴定，但结合各方的陈述、天府银行提供的借款资料中李萱的身份证复印件，及《最高额保证合同》同一天签订的两份《最高额质押合同》上的指纹为李萱本人指纹，前述证据达到高度盖然性标准，应认定《最高额保证合同》系李萱本人签署，对该证据予以采信。对天府银行提供的其他证据予以采信。 根据双方当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年6月19日，华橙酒业（借款人，甲方）与天府银行（贷款人，乙方）签订了《（人民币资金）固定资产借款合同》[南商银（营业部七）固借字（2014）年第（0001）号]，约定：……借款金额柒仟万元；借款期限为36个月，自2014年6月17日起至2017年6月17日止；借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率10.6%；甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准；还本计划如下：2015年6月20日金额10,000,000元；2015年12月20日金额10,000,000元；2016年6月20日金额15,000,000元；2016年12月20日金额15,000,000元；2017年6月20日金额20,000,000元；本合同项下借款的担保方式如下：A.由郭行泉、雍尚瑛、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱（保证人）提供连带责任保证担保,担保合同编号为南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0001）号、（0002）号、（0003）号。B.由华橙酒业（抵押人）提供评估价值为9,859.75万元的土地及地上厂房、办公楼等建筑物和评估价值为4146.1101万元的机器设备（抵押物）的抵押担保,抵押合同编号为南商银（营业部七）信高抵字（2014）年第（0001）号、（0002）号。C.由桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱（出质人）提供华橙酒业、华橙农业股权（质押物）的质押担保；质押合同编号为南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0001）号、（0002）号、（0003）号、（0004）号；乙方为实现债务而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担……2014年7月8日，天府银行向华橙酒业出具3000万元借款凭证，载明期限36个月，到期日期2017年7月8日，华橙酒业在借款凭证上加盖财务印章。2014年7月17日，天府银行向华橙酒业出具2600万元借款凭证，载明期限36个月，到期日期2017年7月17日，华橙酒业在借款凭证上加盖财务印章。2014年7月23日，天府银行向华橙酒业出具1400万元借款凭证，载明期限36个月，到期日期2017年7月23日，华橙酒业在借款凭证上加盖财务印章。 2014年6月19日，华橙酒业（抵押人）与天府银行（债权人）签订《最高额抵押合同》（编号：南商银（营业部七）信高抵字（2014）年第（0001）号），约定：……抵押人自愿为债务人华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币8400万元提供担保；抵押人担保的范围包括债务人依主合同约定与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；为保障抵押权人债权的实现，抵押人自愿以其所有的厂房、办公楼等房地产（证件号码：渠房权证渠县字第××号、20××68号、20××69号、20××70号、20××88号、渠县国用（2013）第3390号）设定抵押……2014年7月2日，天府银行就前述房屋办理抵押登记，并取得渠房他证渠县字第××号他项权证。 2014年6月19日，华橙酒业（抵押人）与天府银行（债权人）签订《最高额抵押合同》[编号：南商银（营业部七）信高抵字（2014）年第（0002）号]，约定：……抵押人自愿为债务人华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币8400万元提供担保；抵押人担保的范围包括债务人依主合同约定与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用；为保障抵押权人债权的实现，抵押人自愿以其所有的柑橘浓缩果汁设备、柑橘果酒生产线装备、菌种室仪器设备、中心化验室仪器设备等设定抵押……2014年6月24日，天府银行就前述动产办理了动产抵押登记。 2014年6月19日，郭行泉、雍尚瑛、郭剑博（保证人）、桑维超、张思伟、郁洪喜（保证人）分别与天府银行（债权人）签订《最高额保证合同》[南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0001）号、南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0002）号],约定：……保证人自愿为债务人华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币8400万元提供保证担保；保证人保证的范围包括债务人依主合同约定与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。 2014年6月19日，李萱（保证人）与天府银行（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：南商银（营业部七）信高保字（2014）年第（0003）号），约定：……保证人自愿为债务人华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币8400万元提供保证担保；保证人保证的范围包括债务人依主合同约定与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年……保证人处书写了李萱签名并加盖指纹。 2014年6月19日，桑维超、张思伟、郁洪喜（质押人）、李萱（质押人）分别与天府银行（质押权人）签订《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0001）号、南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0004）号]，约定：出质人自愿为债务人华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止，在质押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币8400万元提供质押担保；质押担保的范围包括债务人依主合同约定与质押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押权利项下财产处置费等质押权人实现债权和质权的一切费用；桑维超自愿以其所有的华橙农业40万元股权、张思伟自愿以其所有的华橙农业50万元股权、郁洪喜自愿以其所有的华橙农业90万元股权、李萱自愿以其所有的华橙农业20万元股权设定质押……2014年6月25日，达州市渠县工商行政管理局分别就前述股权质押出具《股权出质设立登记通知书》[（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000024号、（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000021号、（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000023号、（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000022号]。 2014年6月19日，桑维超、张思伟、郁洪喜（质押人）、李萱（质押人）与天府银行（质押权人）签订《最高额质押合同》[南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0002）号、南商银（营业部七）信高质字（2014）年第（0003）号]，约定：出质人自愿为债务人华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止，在质押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币8400万元提供质押担保；质押担保的范围包括债务人依主合同约定与质押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押权利项下财产处置费等质押权人实现债权和质权的一切费用；桑维超自愿以其所有的华橙酒业400万元股权、张思伟自愿以其所有的华橙酒业500万元股权、郁洪喜自愿以其所有的华橙酒业900万元股权、李萱自愿以其所有的华橙酒业200万元股权设定质押……2014年6月25日，达州市渠县工商行政管理局分别就前述股权质押出具《股权出质设立登记通知书》[（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000019号、（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000020号、（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000018号、（达工商渠字）股质登记设字[2014]第17号]。 2017年12月22日，天府银行（借款人）与华橙酒业（贷款人）、保证人（一）桑维超、张思伟、郁洪喜、保证人（二）郭行泉，抵（质）押人（一）华橙酒业，抵（质）押人（二）华橙农业签订三份《公司客户借款展期协议书》[川府银营业部营业室公借展字2017年第1221001号、川府银营业部营业室公借展字2017年第1221002号、川府银营业部营业室公借展字2017年第1221003号]，载明：鉴于借款人与贷款人签订的编号为南商银（营业部七）固借字（2014）年第（0001）号借款合同（下称主合同）项下的借款不能按期足额偿还，现借款人申请展期，贷款人审查后同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保；原约定贷款到期日和金额为2017年7月17日2600万元，展期后到期日和金额为2018年7月17日2600万元；原约定贷款到期日和金额为2017年7月8日3000万元，展期后到期日和金额为2018年7月8日3000万元；原约定贷款到期日和金额为2017年7月23日1400万元，展期后到期日和金额为2018年7月23日1400万元；借款展期初始借款利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率8%……截止2018年9月13日，华橙酒业累计欠付天府银行借款7000万元，欠付利息及罚息12,198,219.36元。 另查明，2018年9月26日，北京盈科（成都）律师事务所向天府银行开具4.9万元律师费发票。 审理中，天府银行向本院申请财产保全，缴纳保全费5000元，本院于2018年11月1日作出（2018）川13民初189号民事裁定书。 本院认为，天府银行与被告签订的《流动资金借款合同》、《公司客户借款展期协议书》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》，并办理相应抵押、质押登记，均是各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约履行义务。截至2018年9月13日，华橙酒业案涉7000万元借款均已到期，故华橙酒业应立即归还天府银行借款本金7000万元，欠付利息及罚息12,198,219.36元。李萱辩称案涉借款约定分期还款，2015年6月20日应还款1000万元，故诉讼时效期间应自2015年6月20日起算，天府银行起诉时该笔1000万元借款已过诉讼时效期间。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”之规定，李萱提出自2015年6月20日起算其中1000万元借款本金的诉讼时效的主张不能成立。同时，借款合同中约定“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准”，而从案涉三份借款凭证载明内容看，天府银行与华橙酒业未执行借款合同约定的分期还款方式，而是重新约定了案涉7000万元借款的分期还款时间及金额，且借款展期合同中将最后一期借款的还款期限延长至2018年7月23日，故案涉借款的诉讼时效期间应自2018年7月23日起算，天府银行于2018年9月19日提起本案诉讼，其主张未超过法定诉讼时效期间。因借款合同约定，天府银行有权对逾期部分借款从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，而借款展期合同约定借款年利率为8%，故自2018年9月14日起，华橙酒业应以借款本金7000万元为基数，按年利率12%计算罚息至本金付清之日止。因借款合同约定，天府银行为实现债权所支出的律师费由华橙酒业承担，故华橙酒业应支付天府银行因本案所支出的律师费4.9万元。 华橙酒业以自有房屋及机器设备等为其自2014年6月17日起至2019年6月17日止形成的债务在最高余额8400万元范围内提供抵押担保，故天府银行有权就华橙酒业所有的房产（证件号码：渠房权证渠县字第××号、20××68号、20××69号、20××70号、20××88号）及机械设备（详见抵押物清单）在华橙酒业前述所负债务在8400万元范围内享有优先受偿权。 桑维超以其持有的华橙酒业400万元股权及华橙农业40万元股权、张思伟以其持有的华橙酒业500万元股权及华橙农业50万元股权、郁洪喜以其持有的华橙酒业900万元股权及华橙农业90万元股权、李萱以其持有的华橙酒业200万元股权及华橙农业20万元股权为华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止在天府银行实际形成的债务在最高余额8400万元范围内提供质押担保，故天府银行对桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱持有的华橙农业、华橙酒业前述股权就华橙酒业前述债务在8400万元范围内享有优先受偿权。桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱承担担保责任后，有权向华橙酒业追偿。李萱辩称“虽两份《最高额质押合同》上加盖的指纹系李萱的指纹，但李萱并未办理出质登记，故质权未设立”。经查，达州市渠县工商行政管理局于2014年6月25日就李萱向天府银行出质的华橙农业20万元股权及华橙酒业200万元股权出具《股权出质设立登记通知书》[（达工商渠字）股权登记设字[2014]第000022号、（达工商渠字）股质登记设字[2014]第17号]，据此，质权已设立。 郭行泉、雍尚英、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜自愿为华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止在天府银行实际形成的债务在最高余额8400万元范围内提供连带保证担保，故郭行泉、雍尚英、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜对华橙酒业前述债务在8400万元范围内承担连带清偿责任。对于李萱是否应承担保证责任的问题，因李萱的签名及所捺指纹不具备鉴定条件，故鉴定机构无法对李萱签名及所捺指纹的真实性进行鉴定。但经鉴定，与《最高额保证合同》同一天签订的两份《最高额质押合同》上所捺指纹为李萱本人指纹，天府银行提供了借款资料中李萱的身份证复印件，华橙酒业亦陈述保证人的签名均为本人所签，因此，《最高额保证合同》系李萱本人签署具有高度盖然性。《最高额保证合同》中约定李萱为华橙酒业自2014年6月17日起至2019年6月17日止在天府银行实际形成的债务在最高余额8400万元范围内提供连带保证担保，案涉7000万元借款发生在该期间内，故李萱应当对华橙酒业前述债务在8400万元范围内承担连带清偿责任。郭行泉、雍尚英、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱承担保证责任后，有权向华橙酒业追偿。天府银行要求华橙农业对华橙酒业前述债务承担连带保证责任，但天府银行未提供华橙农业自愿为案涉借款承担保证责任的证据，故该诉请不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”、第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《中华人民共和国民事诉讼法》第九条“人民法院审理民事案件，应根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、四川华橙酒业有限公司于本判决生效之日起二十日内向四川天府银行股份有限公司营业部偿还借款本金7000万元及截至2018年9月13日的利息、罚息12,198,219.36元及支出的律师费4.9万元，并自2018年9月14日起以借款本金7000万元为基数，按年利率12%计算罚息至本金付清之日止； 二、四川天府银行股份有限公司营业部对四川华橙酒业有限公司所有房产（证件号码：渠房权证渠县字第××号、20××68号、20××69号、20××70号、20××88号）及机械设备（详见抵押物清单）对本判决第一项确定的四川华橙酒业有限公司所负债务在8400万元范围内享有优先受偿权； 三、四川天府银行股份有限公司营业部对桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱分别持有的四川华橙酒业有限公司400万元股权、500万元股权、900万元股权、200万元股权对本判决第一项确定的四川华橙酒业有限公司所负债务在8400万元范围内享有优先受偿权，桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱承担担保责任后，有权向四川华橙酒业有限公司追偿； 四、四川天府银行股份有限公司营业部对桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱分别持有的四川华橙农业科技有限公司40万元股权、50万元股权、90万元股权、20万元股权对本判决第一项确定的四川华橙酒业有限公司所负债务在8400万元范围内享有优先受偿权，桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱承担担保责任后，有权向四川华橙酒业有限公司追偿； 五、郭行泉、雍尚英、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱对本判决第一项确定的四川华橙酒业有限公司所负债务在8400万元范围内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向四川华橙酒业有限公司追偿； 六、驳回四川天府银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求。 本案案件受理费452,797元，保全费5000元，由四川华橙酒业有限公司、郭行泉、雍尚瑛、郭剑博、桑维超、张思伟、郁洪喜、李萱负担。鉴定费12,000元，由李萱负担。 如果未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李卫东 审判员  何顺红 审判员  董 行 二〇一九年九月十一日 书记员  刘奕汐 附件 抵押物清单                            序号                       设备名称                       型号规格                       制造厂家                       购建年月                       单位                       数量                               1                       直冷式酒罐                       10M3                       深圳市丹耐斯机械有限公司                       2013.7                       套                       1                               2                       膜过滤设备                       5T                       山东工大机械有限公司                       2013.7                       台                       1                               3                       烛式硅藻土过滤机                       8M3                       山东工大机械有限公司                       2013.7                       台                       1                               4                       果酒冷库                       6×4.5×2.7                       成都壹佳制冷设备有限公司                       2013.7                       座                       1                               5                       运输传送带                       66.5m                       四川品信机械有限公司                       2013.8                       套                       1                               6                       柑橘榨汁生产线                       5T/h                       新乡市领先轻工机械有限公司                       2012.12                       套                       1                               7                       红桔生产线配套设备                                             新乡市领先轻工机械有限公司                       2012.12                       套                       1                               8                       灌装生产线                                             九华包装机械                       2013.7                       套                       1                               9                       燃气锅炉                       2T                       河南太锅锅炉制造有限公司                       2012.12                       台                       1                               10                       酒罐                       30m3                       武汉世纪宏发机械设备有限公司                       2012.12                       台                       86                               11                       酒罐                       20m3                       武汉世纪宏发机械设备有限公司                       2012.12                       台                       62                               12                       （纸板精虑机）板框过滤机                       400×400                       新乡众科机械有限公司                       2013.9                       台                       1                               13                       蝶式分离机                       BRSD75                       宜兴市华鼎粮食机械有限公司                       2013.9                       台                       1                               14                       全电子地中衡                       SCS-60t                       重庆大唐测控技术有限公司                       2013.8                       台                       1                               15                       电力开关柜                                             四川贝森电器有限公司                       2013.1                       台                       1                               16                       电梯                       s12000-1.0m/s                       麦迪斯电梯有限公司0                       2013.7                       套                       1                               17                       螺旋式烫桔机+橘子剥皮机                       5T/h,2T/h                       宁波双鱼食品机械有限公司                       2012.12                       台                       1                               18                       果酒发酵过滤消毒杀菌设备                                             重庆市高新技术产业开发区钦王食品包装机械商行                       2012.9                       台                       1                               19                       运输机械                                             重庆凯曼尔有限公司                       2013.7                       台                       5                               20                       包装设备                                             渠县丰胜包装公司                       2013.5                       台                       1                               21                       电子天平                                                                   2013.8                       台                       2                               22                       空压机                       6-8M3                                             2013.7                       台                       4                               23                       清洗设备                       进口                                             2013.7                       套                       1                               24                       变压器                       315KVA                                             2013.1                       台                       1                               25                       高压防爆泵                                             重庆哈麦可环保科技有限公司                       2013.8                       台                       45                               26                       电视、音箱、投影仪、空调等                                                                   2013.3                       套                       1                               27                       多用途乘用车                       SCT6492p5                       四川川瑞汽车销售服务有限公司                       2013.11                       台                       1                               28                       控瓶灌装打塞一体机                                                                   2013.10                       套                       1                               29                       化糖锅、自吸泵、防爆泵等                                                                   2013.9                       套                       1                               30                       视频监控系统                                                                   2013.8                       套                       1