江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7225号 原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市XXXXXX，统一社会信用代码91320000720579647K。 负责人：闵捷，总经理。 委托诉讼代理人：董袁，江苏苏延律师事务律师。 委托诉讼代理人：李智，江苏苏延律师事务律师。 被告：丹阳市圆丰五金塑料有限公司，住所地丹阳市XXXXX，统一社会信用代码913211817455961799。 法定代表人：袁菊琴，总经理。 委托诉讼代理人：贺菊方，男，公司员工。 被告：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市XXXXX，统一社会信用代码91321181716872234N。 法定代表人：陆萍，总经理。 被告：贺小平，男，汉族，1965年1月27日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：贺菊方，男，1960年9月18日生，住丹阳市。（系贺小平哥哥） 被告：袁菊琴，女，汉族，1964年3月29日生，住丹阳市。 被告：贺远峰，男，汉族,1990年7月9日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：贺菊方，男，汉族，1960年9月18日生，住丹阳市。（系贺远峰伯伯） 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、贺小平、袁菊琴、贺远峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁董、被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司、贺小平、贺远峰委托诉讼代理人贺菊方到庭参加诉讼，被告丹阳市阳光担保投资有限公司、袁菊琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司立即偿还本金4990925.37元及利息1430193.76元（计算至2017年10月18日），并按借款合同约定给付自2017年10月19日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告丹阳市阳光担保投资有限公司对被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司上述还款义务承担连带保证责任；3、判令被告贺小平、袁菊琴、贺远峰在1500万元范围内对被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司的还款义务承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2014年10月21日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行（简称建行丹阳支行）与被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同对借款期限、利率、违约责任等作了明确约定。建行丹阳支行还与被告丹阳市阳光担保投资有限公司签订了《保证合同》，与被告贺小平、袁菊琴、贺远峰签订了《最高额保证合同（自然人版）》，上述两份保证合同均对担保的金额、方式、时间及范围等做了明确约定。建行丹阳支行按约向被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司发放贷款5000000元。贷款到期后，被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司未能按约还款，保证人亦未能履行保证还款义务。2015年11月30日，建行丹阳支行将案涉债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处，2016年1月18日，中国长城资产管理股份有限公司南京办事处将案涉债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，后长融金诺（北京）投资有限公司委托中国建设银行股份有限公司江苏省分行处置案涉债权，2017年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行又将案涉债权转让给原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司。 被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司、贺小平、贺远峰共同辩称，对于原告主张的借款事实予以认可。但对于贺远峰的担保不予认可。在签订案涉合同时，贺远峰系在校大学生，2013年9月份毕业时与同学外出旅游，当时并不在家，因此合同上的签字不是贺远峰本人所签，请求法院查明事实，驳回对贺远峰的诉讼。 被告丹阳市阳光担保投资有限公司、袁菊琴未应诉答辩，亦未提交证据。 原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司、贺小平、贺远峰未举证，被告丹阳市阳光担保投资有限公司、袁菊琴未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交全部证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2014年7月18日，建行丹阳支行与被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司签订编号为LD2014847《人民币流动资金贷款合同》，约定被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司向建行丹阳支行借款人民币5000000元，借款期限为6个月，从2014年10月21日起至2015年4月20日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准。借款利率为固定利率，即年利率7.112%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，日利率=年利率/360。如借款人未按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利。按月结息，结息日固定为每月的第20日；最后一次还款时利随本清；贷款到期日本息一次性还清。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被出借人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致出借人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），由借款人承担。2014年10月21日，建行丹阳支行向被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司发放贷款5000000元。 2014年10月21日，建行丹阳支行与被告丹阳市阳光担保投资有限公司签订编号XXXXX《保证合同》一份，约定由被告丹阳市阳光担保投资有限公司为被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司与建行丹阳支行签订的XXXXX1《人民币流动资金贷款合同》项下借款提供担保，担保范围包括主合同项下本金5000000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、……），乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自本合同生效期至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。 2013年9月27日，建行丹阳支行与被告贺小平、袁菊琴、贺远峰签订了编号为ZXXXXXX《最高额保证合同（自然人版）》，约定由被告贺小平、袁菊琴、贺远峰为被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司在2013年9月27日至2018年9月26日期间与建行丹阳支行签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件所生的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、……），乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为15000000元。保证期间为自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 上述借款发放后，被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司未能按约足额偿还本息，截止2017年10月18日，尚欠本金4990925.37元，利息1430193.76元，且其他被告未承担担保责任。2015年11月30日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行将案涉债权截止2015年8月21日的债权本金4990925.37元、债权利息137510.44元及相应的从权利转让给中国长城资产管理公司南京办事处，双方于2015年12月9日对上述债权转让暨债务催收在《江苏经济报》联合发布公告。2016年1月18日，中国长城资产管理公司南京办事处又将案涉债权截止2015年8月21日的债权本金4990925.37元、债权利息137510.44元及相应的从权利转让给长融金诺（北京）投资有限公司，双方于2017年2月8日对上述债权转让暨债务催收在《江南时报》联合发布公告。2016年1月19日，长融金诺（北京）投资有限公司与中国建设银行股份有限公司江苏省分行签订资产委托处置协议。2017年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行受长融金诺（北京）投资有限公司委托，将案涉债权截止2017年10月18日的债权本金4990925.37元、债权利息1430193.76元及相应的从权利转让给原告，双方于2017年12月12日对上述债权转让暨债务催收在《江苏经济报》联合发布公告。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。建行丹阳支行与被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示、符合法律规定，双方当事人应按约履行自己的义务。借款期限届满后，丹阳市圆丰五金塑料有限公司未按足额偿还借款本息，应承担相应的违约责任。现经多次转让原告获得案涉债权，故原告依据合同约定，向被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司主张所欠本金4990925.37元、利息1430193.76元的诉讼请求，本院予以支持。 为保证实现上述债权，建行丹阳支行与被告丹阳市阳光担保投资有限公司签订的《保证合同》、与贺小平、袁菊琴、贺远峰签订的《最高额保证合同（自然人版）》均为双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。庭审中，被告贺远峰辩称保证合同上的签字不是本人所签，但其并未在合理的时间内对上述签字提出鉴定申请，故对该答辩意见本院不予采纳。被告丹阳市阳光担保投资有限公司、贺小平、袁菊琴、贺远峰作为担保人为上述债务在约定的范围内承担连带责任保证，故对原告依约要求被告丹阳市阳光担保投资有限公司对被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，及对原告要求被告贺小平、袁菊琴、贺远峰在1500万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丹阳市阳光担保投资有限公司、袁菊琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司本金4990925.37元、利息1430193.76元（计算至2017年10月18日），并按照《人民币流动资金贷款合同》的约定承担自2017年10月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利； 二、被告丹阳市阳光担保投资有限公司对被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司上述给付义务，向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司承担连带清偿责任； 三、被告贺小平、袁菊琴、贺远峰对被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司上述给付义务在15000000元范围内，向原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28374元、财产保全费5000元，两项合计33374元，由被告丹阳市圆丰五金塑料有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、贺小平、袁菊琴、贺远峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  刘莉莎 二〇一九年九月二十八日 书记员  陈朝霞 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中国人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。