福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4626号 原告：王丽红，女，1976年7月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：黄庆欣，男，1980年11月21日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：黄凤钦，女，1978年12月22日出生，汉族，农民，住广东省深圳市罗湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码91440300892305861T，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：陈红石，福建冠德律师事务所律师，特别代理。 原告王丽红与被告黄庆欣、黄凤钦、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽红的委托诉讼代理人叶建辉、被告黄庆欣、被告保险公司的委托诉讼代理人陈红石到庭参加诉讼，被告黄凤钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 王丽红向本院提出诉讼请求：本事故造成其损失医疗费10833.88元、住院伙食补助费780元、营养费950元、误工费23820.3元、护理费14920.2元、交通费520元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计129025.23元，请求被告共同承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月22日上午，王丽红驾驶03-88383号电动自行车沿南一环路自仙游县龙华镇往鲤南镇方向行驶，07时02分许，行经仙游县鲤南镇仙安村世和丽景门前路段，逆向行驶在路左非机动车道内，遇对向行驶在路右慢速车道内由黄庆欣驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车借用绿化隔离带缺口右转弯往世和丽景小区方向行驶至肇事处，双方临近采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车的前部在路左非机动车道内与03-88383号电动自行车的左侧车体发生碰撞，造成王丽红受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄庆欣承担事故次要责任，王丽红承担事故主要责任。事故发生后，王丽红在仙游县妇幼保健院门诊急救并住院1天，花费医疗费2278.78元；之后，在仙游县医院住院治疗25天，花费医疗费8348.05元；之后在中国人民解放军第九五医院复查，花费医疗费207.05元。经福建闽中司法鉴定所鉴定，事故造成王丽红十级伤残，误工期为180天、护理期为90日。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保。 保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车在其司投保交强险及第三者责任险，限额50万且不计免赔，事故发生在保险期限内。根据交通事故认定书，黄庆欣承担事故次要责任，超过交强险赔偿限额部分仅承担30%赔偿责任。事故发生后，已经支付5000元，应当予以折抵。王丽红诉求的赔偿项目及金额中，存在不合理：1、医疗费没有异议，应当扣除非医保费用1084元；2、营养费偏高，酌定500元；3、住院伙食补助费诉求偏高，按照每天20元标准计算；4、王丽红没有提供证据证明存在收入减少，误工费应当不予支持，如果法院支持，只能按照农村居民标准即每天165.78元计算；5、王丽红没有进行护理依赖程度鉴定，出院后的护理费只能按照50%计算，护理费按照每天165.78元计算；6、交通费按照住院时间且每天10元计算；7、对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金待重新鉴定后确定且只能按照农村居民标准；8、王丽红承担事故主要责任，即使构成伤残，精神损害抚慰金也应当不予支持；9、鉴定费不属于保险公司理赔范围。请求法院依法判决。 黄庆欣辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车系黄凤钦所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万且不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，已经支付2278.78元；同意按照事故责任承担非医保费用1084元。对王丽红诉求的项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求法院依法判决。 黄凤钦没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日上午，王丽红驾驶03-88383号电动自行车沿南一环路自仙游县龙华镇往鲤南镇方向行驶，07时02分许，行经仙游县鲤南镇仙安村世和丽景门前路段，逆向行驶在路左非机动车道内，遇对向行驶在路右慢速车道内由黄庆欣驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车借用绿化隔离带缺口右转弯往世和丽景小区方向行驶至肇事处，双方临近采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型轿车的前部在路左非机动车道内与03-88383号电动自行车的左侧车体发生碰撞，造成王丽红受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄庆欣承担事故次要责任，王丽红承担事故主要责任。事故发生后，王丽红在仙游县妇幼保健院门诊急救并住院1天，花费医疗费2278.78元；之后，在仙游县医院住院治疗25天，花费医疗费8348.05元；之后在中国人民解放军第九五医院复查，花费医疗费207.05元。仙游县医院出院诊断：1、骶椎5椎体骨；2、多处挫伤；3、头部外伤；4、腰1椎体新鲜压缩性骨折；5、腰4-5椎间盘突出；6、腰椎退行性变；7、缺铁性贫血；8、痔疮。仙游县医院出院医嘱：建议上一级医院继续治疗。2019年7月15日，福建闽中司法鉴定所对王丽红的伤残等级、误工期、护理期作出鉴定意见。闽Ｂ×××××号小型轿车系黄凤钦所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院审理期间，黄庆欣同意按照事故责任承担非医保费用1084元。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于营养费、住院伙食补助费问题。王丽红主张营养费950元、住院伙食补助费780元。保险公司认为，营养费偏高，酌定500元；住院伙食补助费诉求偏高，按照每天20元标准计算。黄庆欣同意保险公司的意见。本院认为，王丽红在莆田市本地住院治疗26天，合计花费医疗费10833.88元，其主张营养费950元合理，本院依法予以支持；参照国家机关工作人员出差补助标准，王丽红主张住院伙食补助费30元/天×26天=780元合理，本院依法予以支持。 二、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题。王丽红认为，事故造成其十级伤残，主张残疾赔偿金42121元／年×20年×10％＝84242元、精神损害抚慰金6000元，并提供福建闽中司法鉴定所于2019年7月15日出具的司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，对王丽红的伤残有异议，申请对伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金待重新鉴定后另行确定；王丽红承担事故主要责任，即使构成伤残，精神损害抚慰金也应当不予支持。黄庆欣同意保险公司的意见。本院认为，福建闽中司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请对伤残等级进行重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建闽中司法鉴定所对王丽红所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。王丽红户籍地为仙游县，其交通事故赔偿标准应按城镇居民标准计算。参照福建省统计局的相关数据，王丽红主张伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元合理，本院依法予以支持。本事故造成王丽红十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合相关标准，本院依法予以支持。 三、关于误工费、护理费问题。王丽红主张误工费208.95元/天×114天=23820.3元、护理费165.78元/天×90天=14920.2元，并提供了福建闽中司法鉴定所于2019年7月15日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人王丽红的误工期为180日、护理期为90日。保险公司认为，王丽红没有提供证据证明存在收入减少，误工费应当不予支持，如果法院支持，只能按照农村居民标准即每天165.78元计算；王丽红没有进行护理依赖程度鉴定，出院后的护理费只能按照50%计算，护理费按照每天165.78元计算。黄庆欣同意保险公司的意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；王丽红主张误工时间114天符合标准，本院予以支持；王丽红主张误工费按照每天208.95元偏高，保险公司同意按照每天165.78元计算合理，本院可予支持，故王丽红的误工费认定为165.78元/天×114天=18898.92元。福建闽中司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对王丽红作出护理期90日的鉴定费意见，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，王丽红主张护理费按照每天165.78元计算，保险公司和黄庆欣也没有异议，本院可予支持；故王丽红主张护理费165.78元/天×90天=14920.2元，本院依法予以支持。 四、关于交通费的问题。王丽红主张交通费520元。保险公司认为，交通费按照住院时间且每天10元计算。黄庆欣同意保险公司的意见。本院认为，交通费系王丽红进行伤情治疗和处理交通事故的必要费用，王丽红在莆田本地住院治疗时间为26天，参照国家机关工作人员出差补助标准，其主张交通费520元合理，本院依法予以支持。 五、关于鉴定费问题。王丽红主张鉴定费1800元（包含伤残鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元），并提供发票予以证实。保险公司认为，鉴定费系王丽红的举证成本，不属于保险公司理赔范围。黄庆欣同意保险公司的意见。本院认为，鉴定费系本事故造成王丽红的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。但王丽红进行误工期鉴定花费的鉴定费400元系王丽红自行扩大的损失，应当由王丽红自行承担。故本院对鉴定费予以认定为1400元（1800元-400元）。 本院认为，本事故造成王丽红的损失为：医疗费10833.88元（包含非医保费用1084元）、住院伙食补助费780元、营养费950元、误工费18898.92元、护理费14920.2元、交通费520元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计138545元。非医保费用1084元，由黄庆欣承担40%即433.6元，其已经支付的2278.78元予以折抵后，尚余1845.18元；其余非医保费用650.4元由王丽红自行承担。黄庆欣承担事故次要责任，闽Ｂ×××××号小型轿车系黄凤钦所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额50万且不计免赔，事故发生在保险期限内。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿给王丽红医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，共计120000元。王丽红的剩余损失17461元，根据双方的事故责任和车辆属性，应当由保险公司在商业第三者责任险范围内承担40%的赔偿责任即6984.4元。保险公司合计应当赔偿给王丽红126984.4元（120000元＋6984.4元），黄庆欣尚余的垫付款1845.18元予以折抵后，保险公司应当赔偿给王丽红125139.22元（126984.4元-1845.18元）；黄庆欣可就垫付款1845.18元向保险公司追偿。王丽红对黄庆欣、黄凤钦的诉求是无理的，应予以驳回。王丽红不合理的诉讼请求予以驳回。黄凤钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效后十日内赔偿给王丽红损失计125139.22元； 二、驳回王丽红对黄庆欣、黄凤钦的诉讼请求； 三、驳回王丽红的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为497.5元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担487.5元，由王丽红负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇一九年九月三日 书记员  李榕舟