天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11776号原告：于洋，男，1981年11月24日出生，汉族，Ｋ1综合自由搏击俱乐部教练，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马静怡，天津浩思律师事务所律师。被告：王金涛，男，1980年3月1日出生，汉族，中国银行股份有限公司大寺支行职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙盛，天津晓章律师事务所律师。原告于洋与被告王金涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洋的委托诉讼代理人董洋、被告王金涛的委托诉讼代理人孙盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洋向本院提出诉讼请求：1、判令王金涛向于洋偿还借款本金165243.16元及利息20535.42元；2、判令王金涛向于洋偿还自2019年4月28日起至2019年8月12日止逾期利息11517.22元，及至实际给付之日止的逾期利息，逾期利息按照年利率24%计算；3、判令王金涛向于洋赔偿为追回借款支出的律师费5000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：于洋与王金涛经朋友介绍相识。2018年4月28日，原、被告签订《连带责任保证担保借款合同》，合同约定，王金涛向于洋借款200000元，借款期限为12个月，自2018年4月28日起至2019年4月27日止，利息为月利率3％；合同还约定，如王金涛逾期还款，则除应偿还本金及利息外，还应赔偿于洋因追回借款所支出的律师费、差旅费、公证费等费用。合同签订后，于洋于合同签订当日通过银行转账方式将200000元支付给王金涛，王金涛收到借款后向原告出具收条一张。王金涛按月向于洋支付利息并同时偿还部分借款本金直至2018年10月。后王金涛未再向于洋偿还任何本金及利息，借款到期后于洋多次催要，王金涛均未还款，故于洋起诉至法院。王金涛辩称，于洋所述的事实属实，双方之间借款关系属实，王金涛已经收到借款。但我方不同意于洋全部诉讼请求。案外人齐迹已经于2018年10月19日替王金涛向于洋足额还款200000元，该笔欠款已经还清，故不应当由于洋返还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于洋提交的证据1.连带责任保证担保借款合同（个人）、证据2.收条、证据3.借记卡账户历史明细清单、证据4.微信转账记录、证据5.委托合同及律师费发票，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王金涛提交的民生银行支付业务回单，欲证明案外人齐迹已经替王金涛足额还款200000元。于洋质证认为，对该证据关联性不认可。本院认证意见：王金涛提交的该份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。依双方当事人当庭陈述及经审查采信的证据，本院查明如下事实：2018年4月28日，原、被告签订《连带责任保证担保借款合同（个人）》，合同约定，于洋向王金涛出借款项200000元，借款期限12个月，自2018年4月28日起至2019年4月27日止，借款利息为月利率3%；合同还约定，如王金涛逾期还款或付息，于洋有权追究王金涛的违约责任，并要求王金涛承担于洋追究王金涛违约责任而产生的律师费、差旅费、公证费等费用。合同签订后，于洋于合同签订当日以银行转账方式向王金涛支付200000元，王金涛收到该笔借款后向于洋出具收条一张。后王金涛按月向于洋支付利息，同时偿还部分借款本金直至2018年10月19日。后，王金涛未再向于洋偿还借款本金及利息。借款到期后，于洋向王金涛催要欠款未果起诉至本院。为此，于洋向天津浩思律师事务所支出律师费5000元。截至起诉前，王金涛累计向于洋还款65962元，其中偿还借款本金34756.84元，支付借款利息31205.16元，尚欠于洋借款本金165243.16元未还、借款利息20535.42元未付。本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，相关内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。借款合同签订后，借款人应当按照约定的期限偿还借款。关于王金涛称案外人齐迹替其偿还欠款的抗辩意见，因其未能向本院提交充足有效的证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采信。王金涛向于洋借款逾期未还，违反双方合同约定，属于违约行为，应当承担违约责任。故于洋要求被告偿还借款本金，支付借款利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。依据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王金涛逾期未偿还借款本金，应当依照国家规定向于洋支付逾期利息。故于洋要求王金涛按照年利率24%向其支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于未还借款本金、未付借款利息、逾期利息数额，双方无争议，本院予以确认。截至2019年8月12日，王金涛欠付于洋借款本金165243.16元，借款利息20535.42元，自2019年4月28日起至2019年8月12日止逾期利息11517.22元。关于律师费。依据双方合同约定，如王金涛逾期还款或付息，于洋有权追究王金涛的违约责任，并要求王金涛承担于洋追究王金涛违约责任而产生的律师费、差旅费、公证费等费用。王金涛逾期还款，违反双方合同约定。故于洋要求王金涛赔偿其所支出的律师代理费5000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告王金涛于本判决生效之日起十日内，向原告于洋偿还借款本金165243.16元，支付借款利息20535.42元；二、被告王金涛于本判决生效之日起十日内，向原告于洋支付自2019年4月28日起至2019年8月12日止逾期利息11517.22元，及至实际给付之日止的逾期利息（逾期利息以未付借款本金为基数，按年利率24%计付）；三、被告王金涛于本判决生效之日起十日内，向原告于洋支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，减半收取2167元，由被告王金涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇一九年九月十日书记员  路 琦本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。