云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0623民初1114号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：马健，云南乌蒙律师事务所律师。 被告：朱刚，男，1997年5月18日出生，汉族，住云南省盐津县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告朱刚追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人马健，被告朱刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告担保的代偿款2916.52元及从2018年6月26日起至判决履行之日止每年按24%支付利息；2、判决原告支付律师费500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买手机，在深圳普惠快信融资担保服务有限公司（以下简称普惠公司）的推荐下，在“有利网”平台向借款人借款，约定了借款金额和还款方式，并由原告作为担保人为被告借款提供担保，因被告逾期不归还借款，经借款人的授权代理人催收该借款后，原告已按合同约定履行了担保责任，为被告支付了借款和利息、违约金等2916.52元，原告履行担保义务后，根据相关法律规定，可以向被告进行追偿。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱刚辩称：对事实部分无异议，但对利息有异议，利息计算过高，希望原告提供利息的计算明细表。且我总共已还款12期，共计3960元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的商品交付确认书、个人借款申请书及个人借款合同条款与条件、还款提示单、朱刚的身份证复印件、朱刚银行卡及授权委托书、代偿通知书、平安银行的回单凭证，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下:1、原告提交的营业执照和法人代表身份证明书复印件各一份，证明原告的主体资格。经质证，被告对该组证据不清楚、不懂。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，能证明原告的主体资格，依法予以采信；2、原告提交的《有利网借款协议》（网上自动生成的），证明原告为被告借款提供担保关系。经质证，被告对该证据有异议，认为不是在有利网上贷款，是在普惠网贷款。本院认为，被告对商品交付确认书、个人借款申请书及个人借款合同条款与条件、授权委托书等均无异议，说明被告对自已通过普惠公司，并委托普惠公司签订借款协议进行贷款的事实是清楚的，《个人借款合同条款与条件》中明确约定：鉴于普惠公司（客户服务供应商）与互联网理财服务平台有利网的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合公司）建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人；借款人（被告朱刚）拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户申请借款，用于购买商品。即普惠公司仅是作为客户服务供应商存在，实际贷款人系有利网平台的注册投资用户。被告在签订该协议时就应该知晓该情况。同时，是否在哪个网站上借款，并不影响原告已为被告承担了担保责任的事实，故对被告提出在普惠网上贷款的抗辩意见，本院不予采纳；3、原告提交的《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款证明》，证明原告已为被告承担担保责任，现依法向被告追偿。经质证，被告对《逾期客户信息及应还款明细》中的明细有异议，对公司代为偿还的款项也有异议。本院认为，《个人借款申请表》中载明：手机总价为3788元，分期期数24期，月还款金额330元。而《有利网协议》中约定：出借金额为5114元（含服务费、催收费等）、借款期限24期，每期应收本息238.35元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，《个人借款申请表》和《有利网协议》中约定的还款金额及总数均超过了法律规定的利息范围，对超过的部分，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，被告（借款人）向普惠公司（客户服务供应商）申请借款并填写《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》，约定：鉴于普惠公司（客户服务供应商）与互联网理财服务平台有利网的所有人弘合公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人；借款人（被告朱刚）拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户申请借款，用于购买商品；客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务，客户服务供应商向借款人收取客户服务费、借款管理费，借款本金为《个人借款申请表》中所列借款金额与借款管理费之和。《个人借款申请表》中载明：商品为苹果5Ｓ，商品总价为3788元，首付0元，借款金额为3788元，分期期数24期，每期月还款金额330元，首次还款日为2015年10月22日。同日，被告向普惠公司出具了《授权委托书》，约定：被告授权普惠公司以被告名义在有利网发布年化收益率不高于《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》中规定的全部借款费用之和的借款信息；被告同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠公司通过有利网账户操作，以被告名义代为签署《借款协议》电子文本。2015年9月23日，被告（甲方）、有利网的注册用户ｌｗｌｌ960和利友06263280（乙方）、普惠公司（丙方）、原告（丁方）、弘合公司（戊方）签订了《有利网借款协议》，约定：乙方通过有利网平台向甲方提供借款5114元，每期偿还本息数额为238.35元，还款分期24期；丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，保证责任范围为：借款本金、利息、逾期罚息等，以及为实现该等权利所支出的律师费等费用。连带责任保证期限：自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止；丁方承担保证责任后，乙方在本协议下所享有的全部权利和主张，包括借款本息、逾期罚息、违约金等均由丁方享有，丁方有权对甲方进行追偿；如约定还款日戊方未收到甲方当期应还款的，视为逾期还款，如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本息之和，自逾期之日按日0.05%的利率按日计收罚息，同时按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按日0.05%的利率按日计收逾期违约金。 被告依据上述协议于2015年9月22日在商户处领取了苹果手机，向弘合公司偿还了12期共计3960元（最后一次还款时间为2016年9月24日）的借款本息，原告于2018年6月26日代被告向弘合公司支付了借款本金2081.60元及逾期利息834.92元。 本院认为，被告与有利网注册用户之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告应按约定向弘合公司偿还借款。因被告逾期未还款，原告履行担保责任代为偿还后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向债务人追偿。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，但已支付的利息不得超过年利率36%。本案中，根据原告提交的《个人借款申请表》、《还款提示单》等证据显示，被告借款本金应为3788元，被告偿还的12期3960元中利息应以本金3788元为标准按月利率0.03%计算12个月共计1363.68元，故被告偿还的3960元中已偿还本金2596.32元，尚欠本金1191.68元。原告向被告追偿的2916.52元包含了借款本金2081.60元以及利息、客户服务费、借款管理费等其他费用，明显超出了民间借贷利率的合法范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付的借款本金为1191.68元，并以1191.68元为基数，按照年利率24%支付自2016年9月24日起至2018年6月26日止的利息502.10元，共计1693.78元。原告请求被告承担其实现债权的费用（律师费），因未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱刚于本判决生效之日起十五日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款1693.78元；并以1693.78元为基数，自2018年6月26日起至履行完毕之日止按年利率24%支付利息； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告朱刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 员  彭 燕 二〇一九年九月二日 法官助理  牟城篥 书 记 员  林泽花 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。