山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2330号原告：晋城市金通翔经贸有限公司，住所地：晋城泽州县法定代表人：王某，任总经理委托代理人：李某，山西开放律师事务所律师。被告：马某，男，1969年1月4日生，汉族，晋城市人，现住晋城市，身份证号；×××。被告：张某，男，1970年12月18日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。原告晋城市金通翔经贸有限公司（以下简称金通翔公司）诉被告马某、张某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金通翔公司委托代理人李某，被告马某、被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告为其垫付交通事故赔偿款、诉讼费、执行费共计453523.91元；2、本案诉讼费及其它费用由二被告承担。事实和理由：2009年11月29日张云峰以分期付款买卖方式在原告处购买×××、×××两辆“北奔”牌重型自卸货车由其与马某共同经营。2016年3月，张云峰退出，由马某经营上述车辆。张某系马某雇佣的司机，2015年1月以后，实际车主拒不按照规定为该车进行年检、缴纳保险。2015年夏，原告曾扣押马某的车辆，其在报警后原告在公安机关要求下对车辆解除扣押。2016年10月11日18时50分许，张某驾驶EMF668货车在城区兰花路口与赵付有发生交通事故，2017年4月7日，赵付有死亡。事故发生后，赵付有近亲属向人民法院对本案原、被告提起诉讼，判决由本案原、被告承担连带赔偿责任。判决生效后，原告向晋城市城区人民法院共缴纳执行款443897.91元、诉讼费8835元、执行费791元共计453523.91元。原告认为两被告作为车辆实际车主和司机应对交通事故受害人承担赔偿责任，原告在承担了连带赔偿责任后，依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》规定有权向二被告行使追偿权。被告马某口头辩称：按中院判决内容赔偿款三个人共同承担，我承担三分之一的款项。丧葬费我出了7000元，医疗费张某垫付了19000元、马某垫付了18000元，判决书生效后在前年腊月份执行局扣了我一万左右，没有票据。被告张某口头辩称：该我赔的我赔，我只是司机，已经被吊销驾驶证，再无其他挣钱能力，不能再与其他三人共同承担责任。我出过19000元的医疗费。经审理查明：2016年10月11日18时50分许，被告张某驾驶×××号“北奔”牌重型自卸货车，在晋城市城区兰花路口与赵付有发生交通事故，造成赵付有受伤。2017年4月7日，赵付有死亡。事故发生时，×××货车登记车主为被告金通翔公司，实际车主为被告马某。原先车主为张云峰。被告张某系被告马某的雇佣司机。2016年，赵付有曾将被告张某、被告马某、案外人张云峰和被告金通翔公司诉至本院，要求四被告赔偿其医疗费。2017年4月17日，本院作出（2016）晋0502民初2633号民事判决书，判决：一、被告张某和被告马某连带赔偿原告赵付有的各项损失共计96404.95元（含被告张某和被告马某垫付的医疗费37000元），在判决书生效后十日内一次性付清；二、驳回原告赵付有对张云峰和被告晋城市金通翔经贸有限公司的诉讼请求。曹青连、赵金果、赵金花和被告马某均不服一审判决，上诉至晋城市中级人民法院，晋城市中级人民法院作出（2017）晋05民终866号民事判决书，判决：一、变更山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2633号民事判决第一项为：被上诉人张某和上诉人马某连带赔偿上诉人曹青连、赵金花、赵金果各项损失共计96404.95元（含张某和马某垫付的医疗费37000元），在判决书生效后十日内一次性付清；二、变更山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2633号民事判决第二项为：驳回上诉人曹青连、赵金花、赵金果对被上诉人张云峰和被上诉人晋城市金通翔经贸有限公司的诉讼请求。二审判决作出后，赵金花提出再审申请。山西省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）晋民申211号民事裁定，指令晋城市中级人民法院再审上述案件。2018年9月29日，晋城市中级人民法院作出（2018）晋05民再13号民事判决书，判决：一、撤销晋城市中级人民法院（2017）晋05民终866号民事判决和晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2633号民事判决；二、马某、晋城市金通翔经贸有限公司、张某在交强险责任限额范围内连带赔偿曹青连、赵金花、赵金果医疗费损失10000元（张某、马某已在交强险责任限额范围内垫付医疗费10000元），超出交强险责任限额的医疗费损失123435.64元，由马某与张云峰、晋城市金通翔经贸有限公司、张某连带赔偿曹青连、赵金花、赵金果损失86404.95元；三、驳回曹青连、赵金花、赵金果的其他诉讼请求。同时判决：一审案件受理费2190元，由曹青连、赵金花、赵金果负担657元，马某、张某、张云峰负担1533元；二审案件受理费2210元，由马某、张某、张云峰负担。另查明，2018年3月2日，曹青连、赵金花、赵金果因赵付有颅脑损伤死亡向本院起诉马某、张某、张云峰、金通翔公司主张死亡赔偿金、丧葬费等赔偿款，本院审理后作出（2018）晋0502民初843号民事判决书，判决：一、被告马某和被告晋城市金通翔经贸有限公司连带赔偿原告曹青连、原告赵金果、原告赵金花精神损害抚慰金35000元，于判决生效后十日内付清；二、被告马某、被告张某和被告晋城市金通翔经贸有限公司连带赔偿原告赵金华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金损失共计349422.95元（含被告马某垫付的丧葬费7000元），于本判决生效后十日内付清。案件受理费8835元，由马某、金通翔公司、张某承担7070元，曹青连、赵金花、赵金果承担1765元。判决送达后，赵金花及金通翔公司不服提起上诉，经晋城市中级人民法院审理作出（2019）晋05民终453号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8835元，由金通翔公司承担；二审案件受理费8920元，由上诉人赵金花承担。再查，本案原告金通翔公司对以上生效判决内容未履行部分已经执行完毕，并交纳执行费791元。以上事实有当事人陈述、（2018）晋05民再13号民事判决书、（2018）晋0502民初843号民事判决书、（2019）晋05民终453号民事判决书、（2019）晋05执1217号执行通知书、四支票据等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”原告要求二被告支付其垫付的交通事故赔偿款、诉讼费、执行费等共计453523.91元，实际上该费用中包含原告自己应当承担的部分，以及案外人张云峰应当承担的部分。根据（2018）晋05民再13号民事判决书、（2018）晋0502民初843号民事判决书、（2019）晋05民终453号民事判决书所确定的义务内容，本案原告需要对上述判决内容承担责任的部分包括：10000元÷3=3333.33元，86404.95元÷4=21601.23元,349422.95元÷3=116474.31元，35000÷2=17500元，7070元÷3=2356.67元,791元（执行费）÷3=263.67元，上诉费8835元由原告自行承担，以上共计170364.21元。本案被告马某需要承担的部分包括：10000元÷3+86404.95元÷4-18000元=6934.57元，35000元÷2=17500元，349422.95元÷3-7000元=109474.32元，7070元÷3=2356.67元，791元÷3=263.67，（1533+2210）元÷3=1247.67元，以上共计137776.9元。本案被告张某需要承担的部分包括：10000元÷3+86404.95元÷4-19000元=5934.57元，349422.95元÷3=116474.32元，7070元÷3=2356.67元，791元÷3=263.67元，（1533+2210）元÷3=1247.67元，以上共计126276.9元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告晋城市金通翔经贸有限公司137776.9元。二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告晋城市金通翔经贸有限公司126276.9元。三、驳回原告晋城市金通翔经贸有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，由被告马某承担1378元，被告张某承担1263元，原告晋城市金通翔经贸有限公司承担1409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 杨 娜 二〇一九年九月二十八日书记员 林佩佩