沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15431号原告王思梅，男，汉族，1957年1月1日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人祖鸿鑫，系辽宁希光律师事务所律师。被告李驰，女，汉族，1978年3月17日出生，住沈阳市皇姑区。被告陈志军，男，汉族，1977年8月6日出生，住沈阳市皇姑区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人吴巍、呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。原告王思梅与被告李驰、陈志军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告王思梅的委托代理人祖鸿鑫，被告李驰、陈志军，被告保险公司的委托代理人呼东炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思梅诉称：原告于2018年10月31日13时50分，在沈阳市和平区南京街抚顺路口由西向东进入路口骑行电动车时，被第一被告驾驶第二被告所有的辽Ａ×××××号牌小型汽车撞伤，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定被告为全责，原告无责。原告身体受伤及财产损失后被送到沈阳市骨科医院经诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折伴腓骨骨折、左踝软组织损伤、右小腿开放性损伤，原告经左胫腓骨骨折切开复位锁钉钢板螺钉内固定手术后，住院治疗41天，二级护理41天，出院医嘱需要卧床护理休息一个月，加强营养，口服药物，禁止负重活动。原告继续雇佣护工在家修养31天，经复查后医嘱诊断需继续休息，原告从住院至出院休息共计6个月没有工作，原告实际减少收入为21000元，原告借资垫付全部医药费及其他费用，被告分文没有支付，现原告第一次住院治疗终结，待过一年后二次住院手术取完钢板治疗终结后再次起诉申请评残。原告认为：被告违反道路安全法规，造成原告所受的伤害被告应予以赔偿，因本案事故发生时第一被告投保保险合同正在履行中，故保险公司有赔偿义务。现原告向法院提起民事诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费61060元、护理费18720元、误工费21000元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元、护具费278元、交通费500元、车辆财产损失费1000元、复印费200元；本案诉讼费由被告承担。被告李驰辩称：事故属实，责任认定没有异议，事故发生时车辆由我驾驶，肇事车辆实际车主为陈志军，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后我方垫付医疗费5271.8元。被告陈志军辩称：事故属实，责任认定没有异议，肇事车辆实际车主为我，事故发生时车辆由李驰驾驶，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。保险公司垫付医疗费1万元。经审理查明，2018年10月31日13时50分，李驰驾驶辽Ａ×××××号机动车行至沈阳市和平区南京街抚顺路路口，与王思梅骑电动车发生交通事故，造成王思梅受伤及电动车损坏的结果。经交警部门认定，李驰负事故全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为左胫骨远端粉碎性骨折伴腓骨骨折、右小腿开放性损伤等症。原告住院40天，普食，二级护理。另查明：辽Ａ×××××号机动车车主为陈志军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询、驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李驰驾驶车辆造成原告受伤，并负事故全部责任。原告未提供证据证实机动车所有人陈志军对损害结果发生有过错，故应由肇事车辆驾驶人李驰承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告王思梅主张合理部分，由被告李驰承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告王思梅主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告王思梅提供的医疗机构出具的病历及医药费收据凭证，能够确定医疗费为61,060元（含保险公司垫付10,000元、被告李驰垫付5271.8元），由保险公司赔偿原告王思梅45,788.2元，赔付被告李驰5271.8元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院40天的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费4,000元予以支持。3、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱加强营养，结合原告伤情，本院酌定为2,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告魏素梅住院40天，均为二级护理，出院医嘱休息一个月，按医嘱进行护理，结合原告伤情，本院酌定原告出院后护理期为30天，护理人数为1人。结合原告提供的陪护证明及护理费收费凭证等证据能够确定原告雇佣护工护理，每日费用260元，故确定原告主张的护理费为18,200元（206元/天×40天+206元/天×30天）。5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合原告提供的误工证明及诊断书，本院对原告主张的误工费21,000元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗的实际情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。7、辅助器具费。原告花费的租床费用应包含在护理费当中，本院不予支持。结合原告伤情及住院治疗情况，其所购买的腿垫、拐杖确有必要，结合收款凭证，确定原告主张的辅助器具费为158元。8、财产损失费。事故造成原告电动车损坏，原告未提供电动车修复费用相关票据，结合原告提交的电动车购买凭证，本院酌定为500元。9、复印费。原告主张依法有据，结合原告提供的复印费收费凭证，本院对原告主张的复印费200元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅医疗费45,788.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅住院伙食补助费4,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅营养费2,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅护理费18,200元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅误工费21,000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅交通费500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅辅助器具费158元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅财产损失费500元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告李驰垫付医疗费5,271.8元；十、被告李驰自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王思梅复印费200元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费527元（已减半收取），由被告李驰承担484元，由原告王思梅承担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年九月六日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。