安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10129号原告：高进进，女，1992年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市新站区。被告：罗茜，女，1982年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：张战朋，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。负责人：王玮，总经理。委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。原告高进进与被告罗茜、张战朋、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（平安保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告高进进、被告罗茜、张战朋、被告平安保险合肥支公司的委托诉讼代理人黄浩然均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。高进进向本院提出诉讼请求：1、判令罗茜、张战朋赔偿高进进各项损失共计人民币110148.4元（其中医疗费8508.4元、误工费12000元、护理费3990元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、精神抚慰金80000元、财产损失450元、司法鉴定900元），平安保险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案鉴定费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日11时20分左右，罗茜驾驶的车号为皖Ａ×××××小型客车（该小型客车投保的交强险和商业险公司均为平安保险合肥支公司），从龙门岭路家天下小区四期地下停车场出来时，因疏于观察，与高进进乘坐的电动自行车发生碰撞，导致高进进受伤后流产。经合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的道路交通事故认定书，认定该起事故高进进无责任，罗茜承担主要责任罗茜、张战朋辩称，我们对事故发生及责任认定无异议。高进进请求的赔偿应该由平安保险合肥支公司承担。平安保险合肥支公司辩称，我公司对事故的发生及责任的划分无异议。事故车辆皖Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三者险50万，并约定有不计免赔，事故发生在保险期间内。高进进各项诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定，我公司不承担非医保费用、鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日11时20分左右，罗茜驾驶皖Ａ×××××小型轿车，从龙门岭路家天下小区四期地下停车场出来时，因疏于观察，车辆右侧前部与王长高驾驶的电动自行车前部碰撞，致两车受损，王长高及电动车乘坐人高进进受伤。合肥市公安交通警察支队新站大队于2019年4月8日出具《道路交通事故认定书》认定，罗茜负此事故主要责任，王长高负此事故次要责任，高进进无责任。事故发生后，高进进即分别先后前往安徽省第二人民医院及安徽省立医院等进行门诊治疗，后高进进于2019年4月6日至2019年4月12日在安徽省妇幼保健院住院治疗。经该院诊断为：稽留流产。住院期间，安徽省妇幼保健院对高进进予米非司酮＋米索药流术，排除胚胎绒毛组织，并于4月11日行无痛清宫术等。2019年7月16日，安徽中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：高进进因交通事故致外伤性流产，上述损伤有临床病历记载与辅助检查所见阳性征象予以客观佐证，应予以确认。高进进误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。高进进支付鉴定费900元。另查，张战朋系皖Ａ×××××小型轿车的登记所有人。平安保险合肥支公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万及不计免赔。审理中，本案另一伤者王长高前来本院陈述其与高进进系夫妻关系，其伤情轻微，故其不要求在交强险限额内为其预留赔付份额。同时审理中，高进进明确表示其放弃要求王长高承担本案赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，罗茜承担事故主要责任，王长高承担事故次要责任，高进进无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。故结合本案实际情况，本院认为对高进进的各项损失应由罗茜承担80%的赔偿责任，王长高承担20%的责任为宜。审理中，高进进明确表示自愿放弃要求王长高承担本案赔偿责任，是其真实意思表示，本院对此予以确认。根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不少同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因本案车牌号为皖Ａ×××××小型轿车在平安保险合肥支公司投保了事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万以及不计免赔，故平安保险合肥支公司应在保险责任限额内承担赔付义务。具体赔偿方面：高进进主张住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费900元、财产损失450元，均不违反相关法律规定，本院对此予以支持；高进进主张的医疗费8508.4元，根据其提供的医疗费票据等，本院予以认定共计为8507.4元；高进进主张的护理费3990元，系按133元/天的标准计算30天，该计算标准过高，因上一年度居民服务业的平均工资为45070元/年，故本院予以支持高进进的护理费为3704.4元（45070元/年÷365天×30天）；高进进主张的误工费12000元，系按4000元/月的标准计算3个月。庭审时，被告对此均不予认可，被告辩称根据高进进提供的相关银行流水，其事故发生前平均工资约为4873元/月，其事故发生后每月平均工资约2700元，故其每月实际扣发的工资应为2173元/月。对此本院认为，现虽根据高进进提供的相关银行流水，对被告有关高进进每月实际扣发的工资应为2173元/月的辩称意见，本院予以采纳，但同时根据合肥市竹溪小学出具的工作证明、误工证明等，可以证明因本次交通事故导致高进进在期末时被扣发绩效工资1150元及由其本人支付了两个月的代课老师费用3000元，故综上，本院予以支持高进进的误工费为10669元（2173元/月÷30天×90天+1150元+3000元）；高进进主张的精神抚慰金80000元，根据本案实际情况，本院酌情予以支持5000元；高进进主张的交通费1000元，其对此未提供证据予以证明，根据其住院天数及实际就诊次数等，本院酌情予以支持500元。上述赔偿费用，经本院认定合计为人民币33030.8元。综上，本案高进进的精神抚慰金5000元、误工费10669元、护理费3704.4元、交通费500元，合计人民币19873.4元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。高进进的医疗费8507.4元、住院伙食补助费300元、营养费3000元，合计人民币11807.4元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。高进进的财产损失450元，由平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。以上，平安保险合肥支公司在交通事故责任强制保险限额内共计赔偿高进进30323.4元。高进进的医疗费、住院伙食补助费及营养费在交通事故责任强制保险限额内赔偿后的剩余费用1807.4元及鉴定费900元，合计人民币2707.4元，由罗茜承担80%的赔偿责任，即2165.9元，该费用由平安保险合肥支公司在机动车第三者责任保险限额内予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高进进各项损失人民币30323.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告高进进各项损失人民币2165.9元；（上述款项由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司直接汇入如下账户：户名高进进，开户行徽商银行站北支行，卡号62×××22）；三、驳回原告高进进对被告张战朋的起诉；四、驳回原告高进进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币700元，减半收取350元，由高进进负担247元，罗茜负担53元，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一九年九月二十六日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。