文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初1978号原告：李成付，男，1967年7月7日出生，汉族，教师，住金湖县。被告：江苏昊华精细化工有限公司，住所地江苏省军区运西农副业基地东侧600米。法定代表人：吴昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：江苏省金湖中等专业学校，住所地金湖县神华大道185号。法定代表人：李德宏，该校校长。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏家华，江苏山阳律师事务所律师。原告李成付与被告江苏昊华精细化工有限公司(以下简称昊华公司)、江苏省金湖中等专业学校（以下简称中专学校）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月1日、2019年9月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李成付，被告中专学校的委托诉讼代理人赵峰、夏家华到庭参加诉讼。被告昊华公司经传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告李成付，被告昊华公司的委托诉讼代理人黄霖，被告中专学校的委托诉讼代理人赵峰、夏家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成付向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即归还借款本金100000元及利息（自2014年4月23日起至实际还款日止，按年利率24%计算）；2.江苏省金湖中等专业学校承担担保还款责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告昊华公司分别于2014年4月1日、2014年4月23日向原告借款各50000元，约定借资一年，年利率16.8%，每10000元享受200元购物卡，到期后昊华公司一次性归还本息，利息税由昊华公司承担，且50000元以上者每50000元另有价值200元的礼品一份且享受年终红利。以上借资，经县教育局批准，由被告江苏省金湖县职业技术教育中心(后更名为江苏省金湖中等专业学校）提供担保。当时约定，借款到期如不能按时归还，从到期次日起，利息转为本金，享受以上约定的利息及其它收益，学校有责任通过各种途径为原告追偿借款，确保资金安全。现原告无法实现权利，故请求法院依法判决。昊华公司辩称，双方合同的约定的年利率为16.8%。虽然双方在合同中约定50000元以上每50000元有200元礼品，每10000元有200元购物卡，但该部分属于赠与行为，赠与是单务合同也是实践性合同，以交付为履行合同标准，未交付的不再履行，并且作为赠与人随时可以撤销该合同，故该部分不应当计算利息。根据最高院关于审理民间借贷若干问题的意见，当事人约定期满将利息计入本金，当事人应当办理结算手续，但作为本案的当事人并没有办理结算手续，并重新出具借款借据，因此按照24%计算利息，属于复利。而复利根据规定是不合法的。中专学校辩称，原告主张借款利息按年利率24%没有事实依据，根据双方约定的借资协议书及收据，约定的借资年利率为16.8%。礼品属于赠予，赠予属实践性合同，在赠品没有实际给付之前，赠与人可以随时撤销赠予合同，关于红利，红利的性质属于投资分成，于本案民间借贷中主张红利没有法律依据。且涉案的两份收据，一份是2014年4月2日出具，利息只能从2014年4月2日计算，一份是2014年5月28日出具的，利息只能从2014年5月28日计算。被告中专学校担保属实，但根据双方的借资协议书第3条的约定，被告中专学校应当承担一般保证责任。一般保证保证期间为主债务到期后六个月，而本案从双方的借资协议书及原告诉状的事实和理由可以看出，双方的借资期限为一年，早已过了相应的担保期限，原告未能在保证期间内通过诉讼或仲裁向被告中专学校主张过权利。综上请求驳回对被告中专学校的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告昊华公司分别于2014年4月1日、2014年4月23日向原告李成付借款各50000元，并签订了《借资协议书》两份。均约定：借款期限为一年，年利率为16.8%；每10000元享受200元购物卡；且50000元以上者每50000元另有价值200元的礼品一份且享受年终红利；借资由学校（金湖县职业技术教育中心）提供担保，如借款到期甲方（昊华公司）不能按时偿还，学校有责任通过各种途径为乙方（李成付）追偿借款，确保资金安全。借款到期昊华公司如不能按时归还，则从到期次日起利息转为本金，享受上述约定利息及其他收益。金湖县职业技术教育中心在上述二份协议上盖章担保。被告昊华公司分别于2014年4月2日、2014年5月28日出具二份格式收据给原告，该二份收据分别载明：“交款单位：李成付，收款方式：现（金），人民币伍万元整，借资年息16.8%（2014.4.1），2014年4月2日”；“交款单位：李成付，收款方式：转（据），人民币伍万元整，借资年息16.8%（2014.4.23），2014年5月28日”。被告昊华公司在两份收据上盖了公司财务专用章。借款至期后原告多次要求被告昊华公司偿还借款、并要求被告中专学校履行担保义务未果，原告遂诉至本院，请求判决如诉。另查明，金湖县职业技术教育中心于2012年12月10日更名为江苏省金湖中等专业学校。上述事实，有原告提供的《借资协议书》两份、收据两份、2015年10月26日昊华公司欠金湖中专教师借资款偿还方案一份、走访事项基本情况和信访照片打印件，本院2019年8月30日与案外人黄益平谈话笔录一份、2019年9月11日与案外人刘璇谈话笔录一份、（2018）苏0831民初2721号金湖县人民法院民事判决书一份、（2018）苏08民终3951号淮安市中级人民法院判决书一份及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点在于：1.原告要求按年利率24%计算利息有无事实和法律依据？2.本案有无超过保证期间？被告中专学校对涉案借款是否应当承担保证责任？本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李成付与被告昊华公司之间形成的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告昊华公司欠原告借款合计100000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告昊华公司借款未还，违反了诚实信用的原则，应当承担相应的民事责任。关于借款利息的认定:被告中专学校认为，其中50000元的利息只能从2014年4月2日计算，另外50000元的利息只能从2014年5月28日计算。原告陈述涉案借款的实际交付日期为收据利率后紧接着注明的日期，收据是事后补开的。本院认为，民间借贷属实践性合同，利息计算应当自借款实际交付之日期计算，涉案两份收据上清楚的载明了“借资年息16.8%（2014.4.1）”、“借资年息16.8%（2014.4.23）”，原告的意见可信度较高，本院予以采纳。原告要求被告昊华公司的两笔各50000元借款均从2014年4月23日开始计息。按协议约定，至2015年4月22日一年期满时，应向原告偿还本金100000元并支付利息16800元、价值2000元的购物卡、价值400元的礼品。由于被告昊华公司未能按时给付，按协议约定一年期满后上期利息转为本金，但购物卡、礼品须单独给付。因2014年4月23日至2015年4月22日期间的购物卡和礼品尚未给付，按方便原则，可以折算现金直接给付，即给付现金2400元。利息转为本金后，从2015年4月23日起该笔借款按本金119200元计算本息，因该借款实际偿还的具体时间尚不确定，故此后应给付的购物卡、礼品可以折算成利率，即协议约定的每10000元每年享受200元的购物卡，可视为年利率增加2%；每50000元每年享受200元的礼品，可视为年利率增加0.4%，加上约定的年利率16.8%，2015年4月23日以后的年利率以19.2%计算。据此，本院计算2014年4月23日至2019年7月1日利息如下表所示：            期间              本金              利息                  2014年4月23日至2015年4月22日              100000元              19200元                  2015年4月23日至2016年4月22日              119200元              22886.4元                  2016年4月23日至2016年4月22日              142086.4元              27280.59元                  2017年4月23日至2018年4月22日              169366.99元              32518.46元                  2018年4月23日至2019年7月1日              201885.45元              46089.62元      由上表可知，原告主张100000元借款本息之和为247975.07元，因法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，依据该规定计算出的借款本息为224536.99元（100000元+100000元×24%×1894天÷365天）。故原告主张的借款本息之和已超过依据法律规定的标准计算出的数额，故本院认定原告主张的借款利息自2014年4月23日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算。两被告关于借资协议中约定给付的购物卡和礼品属于赠与性质的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告中专学校对涉案借款是否应当承担保证责任问题：《中华人民共和国担保法》第九条规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。根据上述法律及司法解释的规定，由于被告中专学校为以公益为目的的事业单位，其为被告昊华公司提供保证担保的行为应属无效。虽然保证合同无效，债权人仍应在合同约定或法律规定的保证期间内向保证人主张权利。本案各方对担保方式未明确约定，从原告提交的2015年10月26日昊华公司欠金湖中专教师借资款偿还方案、走访事项基本情况登记表、信访照片，以及本院与案外人黄益平、刘璇所做的谈话之中，可以确认在涉案借款到期后的六个月内，中专学校的部分教师包括原告李成付在内，通过不同方式要求被告昊华公司还款、中专学校履行担保职责。故对被告中专学校辩称其应承担一般保证责任，原告向其主张权利已超过保证期间的相关辩解意见无事实和法律依据，本院不予支持。因金湖县职业技术教育中心已更名为江苏省金湖中等专业学校，故其民事责任应由变更后的江苏省金湖中等专业学校承担。在该担保行为中，原告李成付、被告昊华公司、被告中专学校均有过错，各自均应当承担相应的民事责任，根据法律规定，担保人承担民事部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，故本院酌定被告中专学校承担40%的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第九条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第七条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏昊华精细化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李成付偿还借款本金100000元及利息（按年利率24%，自2014年4月23日起计算至实际给付之日止）；二、被告江苏省金湖中等专业学校对被告江苏昊华精细化工有限公司的前项债务不能清偿部分承担40%的民事责任；三、驳回原告李成付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江苏昊华精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行股份有限公司清江浦支行，账号:62×××94）。审 判 员 李学春二〇一九年九月二十九日法官助理 朱明媚书 记 员 鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第五条……担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。