河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0825刑初200号公诉机关隆化县人民检察院。被告人王某某。辩护人王东华，河北益铎律师事务所律师。被告人宋某某。辩护人谢万利，河北俯察律师事务所律师。被告人戴某某。辩护人金霞，河北俯察律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2019）188号起诉书指控被告人王某某、宋某某、戴某某犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员潘克军出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王东华，被告人宋某某及其辩护人谢万利，被告人戴某某及其辩护人金霞到庭参加诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2019年3月7日23时许，被告人王某某因恼怒李某1议论其与董某的事，王某某电话约李某1见面，李某1告知其在某饭店一楼后，王某某纠集戴某某、钱某某、宋某某等人，开车从隆化县某镇出发到隆化镇某饭店门口。在与李某1、成某等人相见后，王某某一方众人先威胁、侮辱并殴打成某，在成某逃跑后，王某某一方众人又叫嚣、质问并持刀威胁李某1，并对李某1一方的人进行殴打。隆化县人民检察院认为应当以寻衅滋事罪追究被告人王某某、宋某某、戴某某的刑事责任。被告人王某某对隆化县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人王东华的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪无异议，但有从轻处罚情节，被告人虽纠集了多人，但其称没让戴某某带刀，案发在深夜，街上已没有什么人了，没太大社会危害，被告人亲属已赔偿李某1经济损失取得了谅解，且其系初犯。所以请求对王某某从轻处罚。被告人宋某某对隆化县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪悔罪。请求对其从轻处罚。其辩护人谢万利的辩护意见为，被告人宋某某虽构成寻衅滋事罪，但系从犯、初犯，被害人有约架的意见，存在一定过错，被告人亲属已赔偿经济损失，取得了谅解，所以应对被告人从轻处罚。被告人戴某某对隆化县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪悔罪，请求对其从轻处罚。其辩护人金霞的辩护意见为，被告人戴某某成寻衅滋事罪，但有从轻处罚情节，其系从犯，如实供述罪行，自愿认罪悔罪，已赔偿经济损失取得了谅解，本案系偶发事件，被害人也有过错，所以请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年3月7日23时许，被告人王某某因不满李某1议论其与董某的事，电话约李某1见面。李某1告之其在某饭店一楼后，王某某纠集戴某某、钱某某、宋某某等人，开车从隆化县某镇出发到隆化镇某饭店门口。在与李某1、成某等人相见后，王某某一方几人先威胁、侮辱并殴打与李某1在一起的成某。在成某逃跑后，王某某一方的人又叫嚣、质问、持刀威胁李某1，并对李某1等人进行殴打。庭前几被告人亲属已与被害人李某1达成协议，共赔偿了李某1经济损失7万元，取得了谅解。上述事实，有以下证据经庭审质证予以证实：1、被告人供述被告人王某某供述，我之前帮董某找工作在大街上溜达过，李某1就造谣说我和董某有不正当关系。我在微信里问李某1，还在微信里骂过他们，他说要揍我和董某，我给李某1打电话，他让我去某饭店找他。我怕李某1揍我，就找了戴某某、钱某某、宋某某等人。我们开了三辆车一起到的隆化。当时李某1他们有三个人，其中一个是成某，我们下车之后李某1看我们人多就没敢动。因为天气冷，我提议去楼里说，我和李某1的女朋友胡某对质，她不说话，这时戴某某和钱某某进来了，胡某以为戴某某他们要打李某1，就开始骂脏话，把戴某某骂急了，戴某某出去把人都叫进来了还拿了一把砍刀，宋某某上去就要打胡某，我想拦，没拦住。李某1护着胡某，他们几个就奔李某1去了。我在中间拦着，最后把他们拉开了。胡某又开始骂起来，戴某某他们又要打胡某，戴某某从地上把砍刀捡起来，吓唬李某1他们，我怕事闹大了，就把他们拉走了。我找好几个人去目的是吓唬李某1，让他长长教训。被告人宋某某供述，2019年3月初，戴某某给我打电话，说王某某让人给打了，让我去隆化县某饭店，我到了以后，王某某就一直和李某1说事，过了一会，他们就进某饭店楼里说去了，我没进去，在车里玩手机。不一会，戴某某就把成某从楼里拖出来了，我下车去踹了成某几脚，打了他几拳，成某没还手，之后就向某医院方向跑了。我回了车上，戴某某和钱某某从他们车上拿了一把刀就上楼了。我在车上玩手机，李某1的对象就来了，过会我听见戴某某在门口骂人，我下车去看，看见王某某、戴某某、钱某某撕拽到一起了，戴某某让李某1对象下来，我以为打起来了，过去打了李某1两拳就从某饭店出来了。我记得打架时王某某拉着我来，事后我们开车分着走的。我们到了某村说了打架的事后，我和戴某某去了他家。回家后我发现戴某某的砍刀在我的后备箱里，我就还给他了。被告人戴某某供述，3月7日晚上9点多，王某某和钱某某给我打电话说王某某挨打了，我们四个就开车去了隆化镇某。李某1和王某某说事，我在边上溜达，宋某某在车上没有下来。王某某告诉我和钱某某、成某骂我们两个，我就问成某，他挺不服的，我之前喝酒来，就和钱某某把他从楼里拽出来，踹了几脚，打了几拳，成某就跑了。后来李某1承认谣言是他传的，我让李某1和我出去，李某1的对象就开始骂我，钱某某上去打李某1对象，我去拉着，李某1以为我要去打他对象就抱着我，我们这头的以为我和李某1打起来了，他们就过来把李某1打了。我捡起刀让李某1给我跪下道歉。我看王某某也没有帮我说话的意思就生气走了。2、被害人陈述成某陈述，那天晚上我和李某1、李某2在某饭店吃饭，王某某打电话联系李某1约他，到了快12点，王某某他们开三个车来了，王某某直接找李某1说事，我和李某2就进某饭店一楼了。过会王某某就过来找我，说我俩之前在微信里骂起来的事，我俩发生了口角，这时，一个卷头发的就把我的头发薅住，从一楼把我拖到马路道边的垃圾桶旁，之后又过来两个人，他们一起打我。而且还有人要去车上拿刀。我被踢到一边之后，就趁机跑了。我跑到某医院那报的警。躲了有十多分钟，我回到某饭店就剩李某1和李某2，胡某也在场。李某1陈述，3月7号晚上王某某给我打电话约我，我告诉他我在某饭店，他来了之后我下楼去找他，我出门口就被他们围上了，还有人拿着刀，在屋里时用刀指着我，让我给他跪下。后来他们又要去找成某，我怕成某挨打，就跟了进去，没说几句话，就有人把成某拽出去打，打的过程中一把没抓住，成某就跑了。他们回来就让我找成某，我说找不到，他们就开始打我，还打了我对象一拳，我倒地之后，感觉这些人踹我头部、脸部和后背，过会他们就都离开了，我在现场待了会，成某也回来了，还带着警察。胡某陈述，那天晚上10点45分，李某1给我打电话说王某某要来找他，我怕李某1出事，就去了某饭店。我到了之后，看见他们正往外拽李某1，我上去拉李某1，那帮人就骂我，我也回了一句，有人出去拿了一把刀，李某1护着我。然后李某1就被他们按倒了，对李某1拳打脚踢，我上去拉，就有人过来打了我一拳，李某1看见我挨打，过来护着我，那帮人就继续打李某1，李某1让我赶紧上楼，我就上楼了，后面的事我就不知道了。3、证人证言李某2证实，3月7日晚上王某某给李某1打电话，李某1告诉王某某他在某饭店。过了有四十分钟，王某某到了某饭店。我们三个人下楼后，李某1让我和成某进某饭店大厅，他一个人和对方的人说事。我看见他们一群人围着李某1，过了有五分钟，李某1和王某某也进了某饭店大厅，他们说了一会话之后，一个卷发男子和成某发生了口角，卷发男子让成某出大厅，成某不乐意，但最后还是出去了。李某1和王某某留在屋里，卷发男子、穿貂皮衣服男子、寸头男子薅着成某头发，掐他脖子，撕打了几下成某就跑了。后来胡某来了，卷发男子用刀吓唬李某1，让他找成某，胡某要报警，这帮人以为胡某要叫人，就要上去打她，李某1在中间拦着，寸头男子将李某1按住对李某1拳打脚踢。胡某上前拽李某1，脑袋上被打了好几拳，李某1又将胡某护在身下，卷发男子、穿貂皮衣服男子、寸头男子、盖头男子又开始打李某1，打了有二三分钟就停止了，最后这帮人就出了大厅。董某证实，我正和党某某搞对象，最近在闹矛盾，王某某从中调和，他答应帮我在隆化找一份工作。当天在隆化，去了很多地方，最后他说要去某饭店，期间他打了不少电话，都是问在哪里，到了某饭店后我一直在车里坐着，屋里发生了什么我也不知道。我是夜里十一点多自己打车回的某村。4、现场照片、现场平面示意图，证实案发现场的基本情况。5、隆化镇派出所拍摄的李某1、胡某伤情照片，结合其他证据证实二人被打的事实。6、某饭店北侧工商银行门口处视频及制作说明，记载2019年3月7日23时07分有三人到某饭店饭店门口等候，之后陆续有人前来，五人中有人开来两辆车，后四人从一楼将一人带至道边进行殴打，陆续有人出来，有一人持疑似刀具物品放入车后备箱。7、搜查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单及照片，证实公安机关从戴某某住处搜查到尼泊尔弯刀样式砍刀一把，予以扣押并依法收缴。扣押决定书、扣押物品清单、检查笔录及手机截屏照片，证实公安机关对被告人王某某华为牌银灰色手机进行扣押，对有关微信聊天内容进行检查并制作了光盘，记录了其找人打架后与人聊天的相关内容。8、被告人的户籍证明，证实被告人王某某、宋某某、戴某某均为负完全刑事责任能力人。9、协议书、收款条、谅解书，证实被告人亲属与被害人李某1和解并赔偿7万元损失的情况。上述证据经庭审举证、质证，各被告人及其辩护人虽对部分情节提出不同程度异议，但对主要内容无异议，且各证据能够相互印证证实本案事实，本院对相关证据内容予以采信。本院认为，被告人王某某与他人因琐事发生矛盾后，便纠集宋某某、戴某某等人驱车找到李某1，随意对李某1等人进行殴打，并持砍刀对李某1进行威胁,情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。王某某纠集他人引发本案犯罪，在共同犯罪中所起作用相对较大，是主犯，应按全部犯罪进行处罚；被告人宋某某、戴某某受王某某之邀，参与共同犯罪，起帮助作用，可认定为从犯，应当从轻处罚。被告人王某某、宋某某、戴某某归案后，能够供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪悔罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可对三被告人从轻处罚，各辩护人以上述理由请求对被告人从轻处罚的意见，予以采纳，其他意见不予采纳。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪行为，结合本案实际情况，及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条一款，第二十六条四款，第二十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月9起至2019年10月8日止。）二、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18起至2019年10月17日止。）三、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18起至2019年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓颖人民陪审员  王尚华人民陪审员  钞爱民二〇一九年九月二十六日书 记 员  王 雪