贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初664号 原告：付国祥，男，1956年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：程智渊，贵州福万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭成健，贵州福万律师事务所实习律师。 被告：陆玉军，男，1977年11月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘兴艳，贵州国喜律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，总经理。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。 原告付国祥与被告陆玉军、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭审理。原告付国祥的委托诉讼代理人程智渊、彭成健，被告陆玉军的委托诉讼代理人潘兴艳，被告平安财保公司的委托诉讼代理人胡菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付国祥向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费13135.99元、残疾赔偿金60024.80元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1300元、护理费13299.31元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失9249元、签证费1250元、签证交通食宿费1500元、律师费10000元，上述费用120759.10元。被告平安财保公司在交强险122000元的范围内先行赔付，超出部分，由被告陆玉军按70%的比例承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日8时15分许，被告陆玉军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市南明区花果园立交花香村方向往太慈桥方向沿花溪大道行驶，行驶至马特酒店附近时向左变更车道的过程中，与左侧相邻车道内使用不符合国家规范的电动二轮车的原告发生交通事故，事故致两车受损，原告受伤。经交警部门认定，陆玉军承担此次事故主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，平安财保公司垫付10000元医疗费。经鉴定，原告因交通事故经手术治疗后评定为十级伤残，误工期120-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。原告于2017年9月21日与案外人贵州省中国青年旅行社有限公司签订《团队出境旅游合同》，旅游费用14498元/2人，约定旅游出发日期为2017年10月26日，因发生交通事故而无法正常出行，案外人也不退还旅游费用。为出境旅游，原告花费签证费1250元，签证交通食宿费1500元。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告陆玉军辩称，诉请金额部分过高；陆玉军不应承担责任，应由保险公司承担；三期应取中间值；陆玉军为原告垫付医疗费3497元，要求一并处理；律师费、签证费、签证交通食宿费不应支持。 被告平安财保公司辩称：1.陆玉军驾驶车辆在平安财保公司仅投保交强险，平安财保公司在事发后已垫付10000元医疗费，交强险项下医疗费限额已使用完毕；2.平安财保公司并非侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金；3.原告诉请各项赔偿项目计算标准过高，签证费、签证交通食宿费、律师费均属于间接损失，不应支持。 经审理查明，2017年10月26日8时15分许，陆玉军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从贵阳市南明区花果园立交花香村方向往太慈桥方向沿花溪大道行驶，行驶至马特酒店附近时向左变更车道的过程中，与左侧相邻车道内使用不符合国家规范的电动二轮车的付国祥发生交通事故，事故致两车受损，付国祥受伤。事故发生当日，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，11月10日出院，共计住院15天，产生住院费用22415.30元，其中被告陆玉军垫付3497.94元，被告平安财保公司垫付10000元。后原告分别于2017年12月25日、2018年4月5日前往贵阳市第四人民医院、贵州医科大学附属医院治疗，支付门诊费用720.69元。以上医疗费共计23135.99元。 2017年12月18日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市交警公交重认字【2017】第5201025201700410-01《道路交通事故认定书》，认定：陆玉军驾驶机动车变更车道时未注意安全驾驶发生交通事故，是造成此次道路交通事故的主要原因，承担主要责任；付国祥使用不符合国家规范的电动车在道路上行驶发生交通事故，是造成此次道路交通事故的次要原因，付国祥无责任。 2019年4月2日，经付国祥委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.付国祥因交通事故致腰1椎体骨折行手术治疗后评定为十级伤残；2.付国祥因交通事故致全身多处损伤，其误工期限评定为120-180日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。原告支付鉴定费1300元。 陆玉军驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在平安财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险（第三者责任保险金额/责任限额为500000元），事故发生在保险期间内。 另查明，2017年9月21日，毛田圻（旅游者）与贵州省中国青年旅行社有限公司签订《团队出境旅游合同》，合同主要约定：旅游者为付国祥、毛田圻等2人，旅游出发时间为2017年10月26日，结束时间为2017年11月5日。旅游费用为成人5999+1250元/人，合计14498元（其中签证/签注费用1250元/人），旅游费用支付的方式和时间为签合同时付清。合同第22条约定：最低成团人数15人；低于此人数不能成团时，出境社应当在出发前/日通知旅游者。如不能成团，旅游者是否同意按下列方式解决：1.不同意转至/出境社出团；2.不同意延期出团；3.不同意改签其他线路出团。另约定，若因自身原因单方违约不能如期出团，则定金不退，已产生的机票、住宿、签证等费用损失不退。合同第18页手写注明：“详见行程！以我社提供的行程及最终出团书为准！”2017年9月21日，贵州省中国青年旅行社有限公司振华科技大厦营业部出具《收款收据》收到毛田圻、付国祥美国旅游款14498元，备注2017年10月26日出发。 2019年6月25日，付国祥（甲方）与贵州福万律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定甲方因与陆玉军交通事故损害赔偿责任案件，聘请乙方提供法律服务，乙方委派程智渊、彭成健律师担任甲方的委托代理人，代理本案一审法律程序。付国祥支付贵州福万律师事务所案件代理费10000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、鉴定意见书、团队出境旅游合同、收款收据、民事委托代理合同、签署诉讼、仲裁委托合同告知书、发票、驾驶证、行驶证、身份证复印件、户口簿等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害公民的健康权，依法应当承担侵权责任。本案《道路交通事故认定书》中载明：陆玉军驾驶机动车变更车道时未注意安全驾驶发生交通事故，是造成此次道路交通事故的主要原因；付国祥使用不符合国家规范的电动车在道路上行驶发生交通事故，是造成此次道路交通事故的次要原因。故本院认定陆玉军对本次事故损失承担主要责任，付国祥对本次事故损失承担次要责任，对《道路交通事故认定书》认定陆玉军承担此次事故主要责任，本院予以采纳；关于认定付国祥无责任部分的划分，与交通事故事实、成因分析及法律规定不相符，本院不予采纳。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。 原告付国祥因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，被告陆玉军与平安财保公司辩称不认可复查产生的医疗费用，但未提交证据证明该费用与本次交通事故不存在因果关系，故对二被告该答辩意见，本院不予采纳。原告提交有23135.99元医疗发票证实，扣除被告陆玉军垫付的3497.94元、被告平安财保公司垫付的10000元，原告实际支付医疗费9638.05元，超出部分，本院不予支持；2.伤残赔偿金，经鉴定付国祥因本案交通事故致十级伤残，付国祥自定残之日（2019年4月2日）应计算17年零3个月（合计207个月），本院按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年的标准，结合伤残系数10%计算为31592元/年÷12月×207月×10%≈54496元，原告主张60024.80元过高，超出部分，本院不予支持；3.住院伙食补助费，付国祥住院15天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/日×15日=1500元，付国祥主张1500元，符合法律规定，本院予以支持；4.鉴定费，有1300元鉴定费发票为据，本院予以支持；5.护理费，司法鉴定意见护理期为60-90日，本院取中间值75日，原告未提供护理人员相关情况证据，本院按照2018年贵州省居民服务行业43654元/年的标准，计算为43654元/年÷365日×75日≈8970元，原告主张13299.31元过高，超出部分，本院不予支持；6.营养费，司法鉴定意见营养期为60-90日，本院取中间值75日，计算为50元/日×75日=3750元，原告主张4500元过高，超出部分不予支持；7.精神损害抚慰金，本院根据双方过错情况、原告伤情、当地生活水平等因素，支持2000元，原告诉请5000元过高，超出部分不予支持；8.财产损失，包括旅游费用7249元、电动二轮车2000元。①关于旅游费用，其一，原告仅提供了收款收据，但该收据不能充分证实为实际损失；其二，虽《团队出境旅游合同》约定“若因自身原因单方违约不能如期出团，则定金不退，已产生的机票、住宿、签证等费用损失不退”，但该合同中另注明：“详见行程！以我社提供的行程及最终出团书为准”，原告不能提供所签旅游合同涉及的行程已最终成团并按期出游的证据，不能提供已产生了机票、住宿、签证等费用的证据，故对于原告主张旅游费用损失7249元，本院不予支持；②关于电动二轮车损失，原告未举证证明其所使用的不符合国家规范的电动车的车型、价款、损失情况及相关修理费用，故本院暂不作处理，待原告实际产生该项损失后再通过合法途径主张；9.签证费1250元、签证交通食宿费1500元，原告未提供证据证明已产生签证费以及因签证产生的交通食宿费，故该诉请本院不予支持；10.律师费，该主张于法无据，本院不予支持。综上，原告损失合计81654.05元。 根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，对于原告付国祥的损失，未超过交强险限额，应由承保贵Ａ×××××号小型轿车交强险的平安财保公司在交强险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。陆玉军为付国祥垫付的医疗费用，由其通过合法途径另行向平安财保公司主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告付国祥81654.05元； 二、驳回原告付国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由原告付国祥负担440元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担918元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时迳行向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  杨芳 二〇一九年九月五日 法官助理周维玉 书记员王维