陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0924民初1235号 原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。住所：紫阳县。统一社会信用代码：91610900305777152B。 法定代表人：付益民，男，1967年11月11日出生，住陕西省汉阴县。任董事长职务。 委托诉讼代理人：伍杰，男，1985年11月8日出生，住陕西省紫阳县。系陕西紫阳农村商业银行股份有限公司汉王支行行长。 被告：李康,男，1982年9月29日出生，住陕西省紫阳县。 被告：黄静，女，1981年11月30日出生，住陕西省紫阳县。系被告李康之妻。 被告：张学品，男，1981年5月25日出生，住陕西省旬阳县。 被告：李军，男，1977年12月12日出生，住陕西省紫阳县。 原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告李康、黄静、张学品、李军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人伍杰、被告李康到庭参加诉讼；被告黄静、张学品、李军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李康、黄静偿还原告借款本金300,000元、支付借款期限内利息51,892.10元，并自2019年3月11日起按照月利率14.25‰支付逾期利息至借款还清；2.请求法院判令被告张学品、李军对李康、黄静的借款本息、逾期罚息等承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告下属汉王支行与被告李康、黄静于2014年9月13日签订了借款合同，被告向原告借款300,000元，约定月利率9.23‰，结息方式为利随本清，借款期限至2017年9月12日，逾期罚息利率为合同执行利率上浮50%。同日,原告与被告张学品、李军签订了保证担保合同，约定张学品、李军为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的本金、利息、罚息和实现债权的费用等。借款到期后，双方又签订了展期合同，将还款期限延长至2019年3月11日。借款逾期后，被告欠付借款期限内利息51,892.10元，逾期利息计算至2019年9月11日为25,650元，被告至今未偿还借款本金、利息及逾期罚息。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告公司的营业执照及原告下属汉王支行的营业执照、法人身份证明及法定代表人身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2.被告李康、黄静的身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件。用以证明被告李康、黄静的身份信息及夫妻关系。3.被告张学品、李军的身份证复印件。用以证明被告张学品、李军的身份信息。4.被告李康书写的借款申请书、被告黄静书写的共同债务承诺书及被告张学品、李军分别书写的借款担保承诺书。5.陕西省农村信用合作联社客户谈话备忘录。6.原告与被告李康、黄静签订的《个人借款合同》及原告与被告张学品、李军分别签订的《保证担保合同》。上述证据用以证明被告李康、黄静向原告贷款的金额、期限、利率及被告张学品、李军为该贷款提供连带责任保证的事实。7.被告李康书写的借款延期申请书及被告张学品、李军分别书写的贷款保证担保承诺书。8.陕西省农村信用合作联社客户谈话备忘录及谈话现场照片。9.原告与被告李康、黄静、张学品、李军签订的《借款展期协议》两份。上述证据用以证明被告李康、黄静与原告达成协议，将原贷款延期18个月，延期贷款的金额、期限、利率及被告张学品、李军继续为该贷款提供连带责任保证的事实。10.贷款催收通知书5份。用以证明原告在贷款到期后向被告李康、黄静、张学品、李军催收的事实。 被告李康辩称，借款属实，但现在没有能力偿还，等外面的欠账收回来以后就可以偿还本金，现在先想办法清偿利息。 被告黄静、张学品、李军均未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10，因上述证据形式合法、内容真实，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告李康因承包工程资金周转困难，于2014年9月11日向原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司申请贷款300,000元，被告黄静向原告出具了共同债务承诺书，被告张学品、李军分别向原告出具了借款担保承诺书为该贷款提供连带责任保证。2014年9月13日，原告与被告李康、黄静签订了陕农信汉王借字[2014]第82号《个人借款合同》，被告李康、黄静向原告贷款300,000元，贷款期限为2014年9月13日至2017年9月12日，约定月利率9.23‰，同时约定自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。同日，原告分别与被告张学品、李军签订了陕农信汉王保字[2014]第82号《保证担保合同》，被告张学品、李军自愿为该贷款提供连带责任保证。2017年7月12日，被告李康提出借款延期申请，申请对该贷款延期18个月，被告张学品、李军出具了贷款保证担保承诺书，承诺为该贷款继续提供连带责任保证。2017年7月12日，原告与被告李康、黄静、张学军、李军签订了《借款展期协议》，约定将原、被告2014年9月13日签订的陕农信汉王借字[2014]第82号《个人借款合同》展期18个月，即贷款到期日为2019年3月11日，贷款月利率调整至9.5‰，其他约定不变。借款到期后，被告李康、黄静未偿还贷款本及利息，截止2019年3月11日，被告下欠贷款期限内利息51,892.10元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李康、黄静向原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方债权、债务关系明确，故对原告要求被告李康、黄静偿还贷款本金300,000元及贷款期限内利息51,892.10元的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求被告自2019年3月11日起按照月利率14.25‰支付逾期利息至借款还清的诉讼请求，本院认为，原告与被告李康、黄静签订的《个人借款合同》，该合同11.2.2条约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%”，双方在《借款展期协议》第五条约定“原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效”，上述关于逾期罚息的约定并未违反相关法律的规定，故对原告要求按照月利率14.25‰支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张学品、李军对李康、黄静的借款本息、逾期罚息等承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，被告张学品、李军与原告签订了《保证担保合同》，约定为贷款承担连带责任保证，借款到期后，被告张学品、李军又分别与原告签订了《借款展期协议》，同意将贷款展期18个月，并继续为该贷款提供连带责任保证，且原告主张保证权利时并未超过保证期间，故对原告要求被告张学品、李军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告李康、黄静于本判决生效之日起五日内向原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300,000元，借款期限内利息51,892.10元。并从2019年3月11日起按月利率14.25‰向原告支付逾期利息直至还清借款本息为止。 二、被告张学品、李军对上述借款本金、借款期限内利息及逾期利息承担连带保证责任。被告张学品、李军履行保证责任后，有权向被告李康、黄静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6963元，减半收取3481.5元，由被告李康、黄静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  王珩 二〇一九年九月三十日 书记员  唐燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。