湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初8402号原告：周小莲，女，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告：刘招，女，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。以上两原告共同委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者。以上两原告共同委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。被告：王贺祺，男，1998年1月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：罗书娥，湖南云一律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文娟，湖南云一律师事务所律师。被告：华夏出行有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区板仓路以西，向阳路以南新长海广场3栋A座904号。负责人：邢阳，经理。委托诉讼代理人：唐紫平，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：朱文君，女，该单位工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，总经理。委托诉讼代理人：汤佳，女，该单位工作人员。原告周小莲、刘招、与被告王贺祺、华夏出行有限公司湖南分公司（以下简称华夏出行）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘招及两原告的共同委托诉讼代理人江浩、江新民，被告王贺祺的委托诉讼代理人常文娟，被告华夏出行的委托诉讼代理人唐紫平、朱文君，被告联合财险公司的委托诉讼代理人汤佳到庭参加诉讼。被告王贺祺经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告联合财险公司赔偿原告各项损失共计646595元（已扣除人寿交强险垫付的12万元及联合财险公司商业险垫付的6万元）；2、判令被告王贺祺、华夏出行在保险不足部分承担责任并承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年12月24日23时2分许，被告王贺祺驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区跳马镇莫石路由东往西行驶至新田村芦荻塘组地路段时，恰遇行人刘正坤沿莫石路由东往西行走至此，由于王贺祺驾车夜间行车未确保安全行驶，以至于被告王贺祺所驾车右前部与刘正坤相撞，造成刘正坤受伤的交通事故。2019年1月16日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王贺祺在本次事故中承担全部责任，刘正坤不承担事故责任。事故发生后，刘正坤被送往长沙市中心医院抢救治疗，住院28天，花费医药费102589.8元。2019年1月28日，湖南省文成司法鉴定中心出具《法医病理司法鉴定意见书》，载明死者刘正坤符合交通事故致颅脑损伤后多器官功能衰竭死亡。刘正坤户籍所在地为长沙市雨花区跳马镇新田村齐心塘组原告提供的暮云街道莲华村村民委员会出具的《证明》等证据，能够证实刘正坤事发前在天心区暮云街道莲华安置小区居住已一年以上。2019年1月31日，新田村民委员会出具《证明》一份，载明刘正坤与原告周小莲系夫妻关系，仅育有一女刘招。刘正坤父母均已过世，刘正坤因车祸于2019年1月22日抢救无效死亡，由于第一继承人周小莲是聋哑人，又无劳动能力，家庭经济来源主要靠刘正坤支撑等。湘Ａ×××××小型轿车登记车主为被告华夏出行，事发时驾驶员为被告王贺祺。被告华夏出行通过“摩范出行”平台提供分时租赁服务，被告王贺祺通过“摩范出行”平台租赁该车。该车在案外人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司投保了交强险，在被告联合财险公司投保了不计免赔50万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。案外人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司已在交强险范围内理赔120000元给两原告，被告王贺祺已支付6520元，被告联合财险公司已支付60000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任,受害人也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民死亡的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告王贺祺承担事故全部责任，原告的损失应由被告王贺祺承担。被告华夏出行将涉案车辆租赁给被告王贺祺使用，原告未能提供充分证据证实被告华夏出行是否存在过错，被告华夏出行不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由案外人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告联合财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王贺祺承担。二、关于四原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用1、医药费。两原告为抢救刘正坤花费医药费102589.8元；2、住院伙食补助费。刘正坤住院28天，按60元/天，计算为1680元（60元/天×28天）；以上1-2项合计104269.8元。（二）死亡伤残赔偿费用。3、死亡赔偿金。两原告主张死亡赔偿金330282元(36698元/年×9年)，符合法律规定，本院予以确认；4、丧葬费。计算为36650元（73300元/年÷12个月×6个月）；5、交通费。考虑到死者刘正坤的实际抢救治疗情况及其家属办理丧葬事宜的实际需要，本院酌情支持2500元；6、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失。考虑到死者刘正坤家属办理丧葬事宜的实际需要等实际情况，本院酌情支持10000元；7、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据材料，综合考虑原告家庭等实际情况，本院酌定50000元；8、护理费。刘正坤住院28天，按120元/天，计算为3360元（120元/天×28天）以上3-8项，合计432792元。上述（一）至（二）项，四原告总损失为537061.8元。另本案中，事故发生时刘正坤已年满71周岁，且刘正坤与原告周小莲之女原告刘招已年满27周岁。综上，原告主张被扶养人生活费250640元（刘正坤之妻原告周小莲），没有法律依据本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、两原告的总损失537061.8元（医疗费用104269.8元+死亡伤残赔偿费用432792元）。2、交强险赔偿范围。两原告自述案外人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司已在交强险限额范围内赔偿120000元给两原告。3、交强险以外两原告的损失为417061.8元（537061.8元-120000元），由被告王贺祺承担。4、三责险赔偿范围。非医保用药核减13888.47元[（102589.8元-10000元）×15%]。被告联合财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿403173.33元（417061.8元-非医保核减13888.47元）。5、被告王贺祺的赔偿责任。被告王贺祺应承担13888.47元（417061.8元-403173.33元）。综上所述，两原告的总损失为537061.8元，两原告自述案外人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司已在交强险限额范围内支付120000元；由被告王贺祺承担13888.47元，已垫付6520元，抵扣后还需承担7368.47元（13888.47-6520元）；由被告联合财险公司承担403173.33元（商业三责险），已垫付60000元，还需承担343173.33元（403173.33元-60000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告周小莲、刘招保险金343173.33元；二、被告王贺祺自本判决生效之日起15日内支付原告周小莲、刘招赔偿款7368.47元；三、驳回原告周小莲、刘招的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3534元，因适用简易程序减半收取1767元，由被告王贺祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年九月二日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。