四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1056号 上诉人（原审被告）：伍朝权，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被上诉人（原审原告）：四川省兴新酒店设备工业有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村七社。 法定代表人：郑勇，执行董事。 委托诉讼代理人：田相英，四川宝略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王环，四川宝略律师事务所律师。 上诉人伍朝权与被上诉人四川省兴新酒店设备工业有限责任公司（以下简称为兴新公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1175号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 伍朝权上诉请求：请求撤销一审判决改判被上诉人的全部诉讼请求或者将本案发回重审，依法追加四川中晟建设集团有限工程公司（以下简称为中晟公司）为本案当事人。事实和理由：第一，伍朝权并非合同相对方，中晟公司项目负责人陈建伟聘请上诉人在项目现场履行管理职责，故上诉人与被上诉人签订了《产品销售合同》，系履行职务的行为，也未以本人名义签订合同，故合同相对方是中晟公司，应由中晟公司承担责任。第二，一审法院应当追加中晟公司为本案的当事人，但其未依法追加，程序违法。 兴新公司辩称：一、案涉合同从磋商到签订均是与伍朝权进行的，也是伍朝权支付的定金，合同的相对方应当是伍朝权；二、伍朝权主张是代理他人或者是职务行为，均未提供证据，即使受到他人指示，合同上也仅有伍朝权的签名，其应当作为合同相对方；三、我方与上诉人签订买卖合同关系依法成立有效，伍朝权应当按照合同约定支付货款。 兴新公司提出一审诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款117100元以及逾期付款损失费（计算方式：按照人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算，其中以100000元为基数自2016年6月30日起计算至货款付清之日止，其中17100元为基数自2018年10月1日起计算至货款付清之日起）;二、判令被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告自愿对逾期付款损失费的起算时间调整为2019年4月23日起，对2019年4月23日前的逾期付款损失费，原告自愿放弃。 一审法院认定事实：2016年3月29日，原告与被告伍朝权签订《产品销售合同》，合同载明，甲方为武侯南桥幼儿园项目部、乙方为四川省兴新酒店设备工业有限责任公司，合同中约定：1.乙方向甲方销售厨房设备，合同执行总价为143800元；2.验收方法：乙方按甲方确认方案施工安装、竣工后，由甲乙双方共同调试、验收；3.付款方式：签订合同时付定金叁万元，货到安装完毕后30日内支付壹拾万元，余款壹万叁仟捌佰元在2018年9月30日内付清；4.交接时间：甲方在2016年4月20日之前通知乙方送货入场，乙方务必在2016年4月25日前将所有厨房设备安装到位。合同落款处，由被告伍朝权在甲方委托代理人一栏签有“伍朝权代”四个字，叶昌伟在乙方委托代理人一栏签名并加盖原告公司印章。2016年5月30日，喻勋文在南桥新居幼儿园厨房设备验收清单上签字。2016年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《南桥新居幼儿园增加厨房设备价款清单》，约定增加风机、管道等抽排系统及配套设施连安装费在内合计3300元。清单落款处，由被告伍朝权在甲方一栏签名，原告在乙方一栏加盖原告公司印章。现扣除被告伍朝权已支付的定金30000元外，尚有117100元（143800元+3300元-30000元）货款未付。为此，原告诉至法院。 另查明，未查询到武侯南桥幼儿园项目部的工商登记信息。 上述事实，有《产品销售合同》、增加厨房设备价格清单、验收清单、原、被告身份信息、原、被告当庭陈述等证据，在卷为凭，一审法院予以确认。 一审法院认为，原、被告签订《产品销售合同》、《南桥新居幼儿园增加厨房设备价款清单》系双方真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原告已将产品交付并安装完毕、验收合格，对此，被告不持异议，则被告负有按照合同约定的金额及期限给付价款的义务。现被告逾期未付款，其行为构成违约应承担相应的责任。故对于原告要求被告支付货款并承担逾期付款损失费的诉讼请求，一审法院予以支持。原告自愿放弃2019年4月23日前的逾期付款损失，系对自身权利的处分，不违反法律的禁止性规定，一审法院予以确认。关于被告提出的，其是陈建伟聘用的武侯南桥幼儿园项目现场管理人员，《产品销售合同》是其代陈建伟签订的抗辩理由不成立，其理由如下：1.在《产品销售合同》中，甲方处仅有伍朝权在甲方委托代理人一栏签有“伍朝权代”四个字，被告伍朝权主张其是代陈建伟签订合同，对此被告伍朝权应当承担举证责任。现被告未提供陈建伟的授权委托书或其他证据，证明其在签订合同时取得了陈建伟的授权或者构成表见代理。2.《产品销售合同》约定的定金30000元，被告当庭确认是其个人向原告支付的，且截止法庭辩论终结，被告都未提交其向陈建伟或他人就这30000元定金主张权利的证据。依照相对性原理结合本案的相关证据，被告的抗辩理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伍朝权于本判决生效后十日内支付原告四川省兴新酒店设备工业有限责任公司货款117100元以及逾期付款损失费（计算方式：以本金117100元为基数，从2019年4月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述损失计算至本金付清之日止）；二、驳回四川省兴新酒店设备工业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中伍朝权提交以下新证据：一、成都市青羊区人民法院做出的（2018）川0105民初2601号民事判决，证明生效判决已经查明了中晟公司中标了成都市武侯区南桥新居幼儿园建设工程，此后将工程转包给了陈建伟，伍朝权作为陈建伟的雇员签订了该份合同，并且这套设备的签收人是陈建伟的雇员喻勋文签收的，证明合同主体应该是兴新公司和中晟公司。二、南桥幼儿园项目工程工资及材料款发放明细表，证明叶昌伟多次向中晟公司、陈建伟主张还款，他清楚合同相对方应为中晟公司。 兴新公司发表质证意见：一、对判决书的真实性无法确认，是复印件；且与本案无关，不能证明伍朝权是代理行为或职务行为。二、对该份证据的三性不予认可。 本院依法核实了（2018）川0105民初2601号民事判决，伍朝权提交的该份证据系真实的，且已经执行完毕，本院依法予以确认。第二份证据系复印件，无法核实其真实性，本院对该份证据的真实性不予认可。 二审经审理查明，2015年10月1日，伍朝权与成都民望装饰有限公司签订《劳动合同》，陈建伟作为成都民望装饰有限公司的法定代表人在劳动合同上签字。 另查明，成都市青羊区人民法院于2018年8月16日作出（2018）川0105民初2601号民事判决，判决载明“2015年6月11日，中晟公司中标成都市武侯区南桥新居幼儿园建设工程……中晟公司中标后，将工程施工承包给陈建伟完成……陈建伟雇佣喻勋文从事现场执行项目经理兼技术负责人工作。2016年2月1日至2016年6月30日喻勋文在南桥幼儿园项目工作”，并最终判决陈建伟向喻勋文支付劳务费，若逾期未付，由中晟公司承担连带责任。二审中，被上诉人表示其在签订合同时已经知晓案涉合同中的厨房设备是为南桥幼儿园工地供货。 二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方诉辩意见，本案的争议焦点主要在于：一是伍朝权是否是案涉产品销售合同的当事人，是否应当向被上诉人兴新公司支付剩余货款，并承担逾期付款损失费；二是一审是否因未追加中晟公司作为当事人严重违反法定程序。 争议焦点一：伍朝权是否是案涉产品销售合同的当事人，是否应当向被上诉人兴新公司支付剩余货款，并承担逾期付款损失费。 本院认为，案涉《产品销售合同》中，甲方为武侯南桥幼儿园项目部，伍朝权在甲方的委托代理人处签字，并在名字后书写一个“代”字，表明其在签订合同时并非以个人名义签订。兴新公司在签订合同时，也清楚知晓合同约定的设备是为武侯南桥幼儿园工地提供。在送货时，亦由南桥幼儿园项目的工作人员喻勋文签收，可知合同的相对方并非伍朝权。故本院认为，伍朝权并非买卖合同相对人，不受该合同的约束，故兴新公司要求伍朝权向其承担合同义务于法无据。 争议焦点二：一审是否因未追加中晟公司作为当事人严重违反法定程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”故只有必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，才需要法院依职权追加当事人。本案中兴新公司仅起诉要求伍朝权承担责任，属于对自身权利的处分，中晟公司并非依法必须追加的当事人。故伍朝权以一审未追加中晟公司作为案件当事人为由主张一审程序违法于法无据，本院不支持。 综上，伍朝权的上诉请求成立，应予支持。一审法院处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1175号民事判决； 二、驳回四川省兴新酒店设备工业有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费1530元，由四川省兴新酒店设备工业有限责任公司负担；二审案件受理费3060元，由四川省兴新酒店设备工业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈叶兰 审判员  张天天 审判员  杨 轩 二〇一九年九月二十九日 书记员  张映红