湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初763号原告：王培江，男，汉族，1953年6月6日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：李豪，湖北君谐律师事务所律师。被告：王其湖，男，汉族，1964年3月12日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：陈祥庆，湖北鸣天律师事务所律师。被告：曹全锋，男，汉族，1970年11月25日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：马建锋，湖北正好律师事务所律师。原告王培江诉被告王其湖、曹全锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐波担任审判长，审判员余清江、李朝文参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培江及其委托诉讼代理人李豪、被告王其湖及其委托诉讼代理人陈祥庆、被告曹全锋及其委托诉讼代理人马建锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王培江向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付医疗费21585.73元，住院伙食补助费1000元，误工费22651.20元、护理费11722.38元、残疾赔偿金104667元、营养费5500元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元，合计179126.31元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月24日8时许，原告王培江在被告王其湖的建筑队中为被告曹全锋家修建房屋浇筑二楼大梁时，因为人员不够不符合施工条件，被告曹全锋为赶工期强行要求施工，原告王培江在拉线打振动泵时不慎踩空从二楼摔下受伤，伤后于枣阳市第一人民医院住院治疗。经诊断为腰3锥体骨折，住院20天，产生医疗费30206.73元，居民医疗统筹支付10000元。后经襄阳法正法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王培江脊柱损伤的伤残属九级；2、建议后续治疗费需壹万捌仟元左右；3、被鉴定人伤后误工期150元，护理期为90日，营养期为90日。被告王其湖辩称：被告曹全锋一直跟我一起做活，其需自建房屋办理手续时需要个体工匠证，所以我将该证出借给他，他这个工程不是我包的，原告王培江等人只是我介绍的，工资均由被告曹全锋直接向他们施工人员支付。所以我不应当承担责任。被告曹全锋辩称：1、本案的赔偿责任主体应是该房屋的建造承包人王其湖，原告王培江受雇于王其湖，在工作中受伤，应当由王其湖承担赔偿责任。被告曹全锋作为房主无选任过失，不应当承担赔偿责任，应当驳回对曹全锋的诉讼请求；2、诉状中称为赶工期，曹全锋强行要求施工，无事实依据，实际上该工作是由王其湖负责；3、原告诉请的部分赔偿项目标准过高，应当依法核减，其误工费不应当按建筑行业的标准确定，因原告以农业生产为主，以农闲帮工为辅，应当参照农林牧渔2018年度工资标准34150元每年计算，精神抚慰金应当考虑5000元左右，残疾赔偿金应当按照农村居民标准赔偿，赔偿数额为41436元；4、根据侵权责任法35条的规定，原告应当承担少部分操作不当的责任。经审理查明，2018年7月24日8时许，原告王培江等给被告曹全锋修建房屋浇筑二楼大梁，原告王培江在拉线打振动泵时不慎踩空从二楼摔下受伤。其随后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗20天，后在襄州区人民医院做CT检查，共计支付各项医疗费31585.73元，其中居民医疗保险统筹支付10000元。出院诊断为：腰3椎体骨折。出院医嘱为：1、出院后继续卧床休息、板状翻身，加强四肢功能锻炼，两周后在腰部支具保护下循序渐进的拄拐下地活动，需家人陪护；2、每月来我院复诊，根据复诊情况指导患者下步功能康复锻炼，以及决定患者放弃支具固定的时间，出院后严格要求遵守医嘱，不遵守医嘱造成的骨折不愈合、内固定断裂、松动、失效等后果自负；3、不适，我科随诊。2018年12月12日，襄阳法正法医司法鉴定所对原告王培江的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王培江脊柱损伤的伤残属九级；2、建议后续费用需人民币壹万捌仟元左右；3、被鉴定人伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后，被告王其湖向原告王培江支付20000元，被告曹全锋向原告王培江支付23000元。另查明，原告王培江及王其明、王其顺、苏家宇、李传军、李保剑等人一直跟随被告王其湖从事工程建筑施工，2018年7月，因被告曹全锋需要自建房屋，经被告王其湖介绍由其所带领的原告王培江等施工人员帮忙其施工，工钱由被告曹全锋直接向施工人员结算。由于被告曹全锋不具有村镇建筑工匠资质，不具备相关施工条件，后被告王其湖将其《村镇建筑工匠资格证书》借由被告曹全锋使用。还查明，湖北省2019年度城镇居民年人均可支配收入34455元、制造业年平均工资为51030元、居民服务及修理和其他服务业年平均工资为38897元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告曹全锋雇请原告王培江为其修建房屋，双方之间系雇佣关系，被告曹全锋作为雇主（接受劳务方）在建房过程中未对原告王培江（提供劳务者）进行安全教育及培训，未提供安全保护措施，疏于安全管理，这是事故发生的原因之一，被告曹全锋依法应承担赔偿责任。被告王其湖将其本人所拥有的《村镇建筑工匠资格证书》借给无资质的被告曹全锋使用，其违反相关法律规定，存在一定过错，对原告王培江在修建房屋过程中受伤亦应当承担一定的责任。另原告王培江作为完全民事行为能力人，其自述从事多年建筑工作，在不符合施工条件时，完全可以拒绝施工，其在建房施工现场缺乏自我保护的安全意识，疏于安全防范，这也是事故发生的另一原因，依法应自负一定的责任。结合本案事故发生的原因力大小及原告王培江、被告王其湖、被告曹全锋的过错程度综合分析，本院酌定原告王培江自负20%的责任，被告王其湖负40%的赔偿责任，被告曹全锋负40%的赔偿责任。原告王培江受伤致残，其请求赔偿精神损害抚慰金的诉求符合法律规定，但其请求10000元的金额过高，本院酌定以6000元为宜；但具体赔偿项目及金额应以其诉求为限，本院核定为准。原告王培江的各项损失核定为：1、医疗费21585.73元（31585.73元-10000元）；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费5500元（50元/天×110天）；4、误工费20971.23元（51030元/年÷365天×150天）；5、护理费11722.38元（38897元/年÷365天×110天）；6、残疾赔偿金103365元（34455元/年×15年×20%）7、交通费1000元；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金6000元。上述款项合计173144.34元。按照各方责任比例由被告王其湖承担的金额为69257.74元（173144.34元×40%），扣减其已支付的20000元，实际承担的金额为49257.74元；被告曹全锋应承担的金额为69257.74元（173144.34元×40%），扣减其已支付的23000元，实际承担的金额为46257.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王其湖于本判决生效之日起五日内赔偿原告王培江各项损失49257.74元；二、被告曹全锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告王培江各项损失46257.74元；三、驳回原告王培江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由王其湖、曹全锋分别负担477元，王培江负担239元，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账17×××566。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长 徐 波审判员 余清江审判员 李朝文二〇一九年九月三日书记员 钟俊杰