北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初60035号原告：卢长艳，女，1962年8月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：周运峰，男，1960年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。原告卢长艳（以下简称原告）与被告周运峰（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人韩新月，周运峰，保险公司之委托诉讼代理人耿玉翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求周运峰、保险公司共同赔偿原告医疗费62730.65元、住院伙食补助费3100元、误工费36000元、营养费7200元、护理费10800元、残疾赔偿金135980元、鉴定费4350元、被扶养人生活费14308.66元、租房损失21000元、精神损害抚慰金6000元、交通费2209元，以上共计303678.31。事实与理由：2018年1月11日9时40分，在北京市朝阳区东坝驹子房京客隆路口，周运峰驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定，周运峰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司辩称，对事故责任认定及事故经过无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费同意赔偿，凭票计算。住院伙食补助费同意赔偿。误工费不同意赔偿，原告未提供工资银行流水和工资发放相关证据。营养费同意按照每天30元计算90天进行赔偿。护理费同意按照每天90元计算90天进行赔偿。残疾赔偿金同意按照2017年农村标准赔偿。被扶养人生活费同意按照2017年农村标准赔偿，鉴定报告是2018年作出的。租房损失不同意赔偿。精神损害抚慰金同意赔偿5000元。交通费，请法庭酌定。鉴定费，不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。周运峰辩称，对事故责任认定及事故经过无异议。鉴定费不同意赔偿，其他意见同保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日9时许，在北京市朝阳区东坝驹子房京客隆店路口，周运峰驾驶车牌号为×××车辆与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。2018年1月11日，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队作出交通事故认定书，认定周运峰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发当日，原告至×××医院进行治疗，经诊断为腰部、臀部软组织损伤。2018年1月14日，原告至民航总医院住院治疗，经诊断为T12椎体压缩骨折，自2018年1月24日住院至2018年2月24日共计31天，支出住院费58220.4元。原告提交医疗费票据若干张，证明支出医疗费4510.25元。庭前，原告就其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，×××司法鉴定所于2018年5月7日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告的伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，为此原告支付鉴定费4350元。庭审中，保险公司不认可该鉴定意见书，申请针对原告伤情与本次事故的因果关系以及伤残等级进行鉴定，2018年12月21日，×××司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认为原告的致残程度为十级，（胸12椎体压缩骨折）与本次交通事故存在直接因果关系，参与度100%。为此保险公司支出鉴定费4950元。原告是农业家庭户口，其提交×××村民委员会出具的证明，证明其2016年3月起租住在北京市朝阳区×××号，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告之父卢某1937年9月8日出生，之母胡某某1941年3月17日出生，卢某与胡某某共有三名子女，分别为卢某一1966年11月7日出生、卢某二1964年12月12日出生以及原告，原告按照城镇标准计算其父母的被抚养人生活费。原告提交北京×××公司出具的误工证明和劳动合同，证明原告月工资6000元，发生交通事故后请假6个月，扣发工资36000元，据此主张误工费。原告按照每天100元计算31天住院伙食补助费，每天80元计算90天营养费，每天120元计算90天护理费。原告提交《房屋租赁协议》，证明每月租金3500元，并据此计算6个月租房损失。原告提交交通费票据，据此主张交通费。原告估算了精神损害抚慰金。经询，原告认可保险公司已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。本院认为，周运峰驾驶事故车辆与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交管部门认定周运峰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，故相应的合理合法损失应由保险公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分由保险公司在商业险限额内赔偿；再有不足的由周运峰赔偿。医疗费，有票据为证，本院予以支持，保险公司垫付的10000元，应予扣除。住院伙食补助费，主张合理，本院予以支持。误工费，原告连续误工，本院支持计算到定残前一日共计116天，原告主张标准过高且未提交工资发放记录佐证，本院不予采纳，按照北京市一般工资标准计算。营养费，原告主张标准过高，本院根据鉴定结论支持90天，每日按照50元标准计算。护理费，时间有鉴定结论为证，标准合理，本院予以支持。残疾赔偿金，原告不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算，原告主张合理，本院予以支持。鉴定费，原告诉前进行的鉴定结论得到法院采纳，本院支持。被扶养人生活费，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，原告的父母符合被扶养人条件，其父母共有三名子女，原告主张其应当负担的部分，于法有据，本院支持，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。交通费，本院根据原告就诊次数予以酌定。精神损害抚慰金，本院根据伤残等级予以酌定。租房损失，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告卢长艳精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，合计110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告卢长艳医疗费52730.65元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾赔偿金30980元、误工费13533.33元、护理费10800元、交通费1300元、被扶养人生活费14308.67元，合计131252.65元；三、被告周运峰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告卢长艳鉴定费4350元；四、驳回原告卢长艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5855元，由原告卢长艳负担871元（已交纳），由被告周运峰负担4984元（本判决生效后十日内交纳）。鉴定费4950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 张 怡人民陪审员 宋 怡人民陪审员 邢卫东二〇一九年九月二十日书 记 员 雒子涵