云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4588号原告：杜猛，男，1984年7月26日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李俊福、李松，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪锋，男，1982年1月26日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告杜猛诉被告汪锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行审理，原告杜猛及其委托诉讼代理人李俊福到庭参加诉讼，被告汪锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币136000元及自2018年9月15日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方系朋友关系，自2015年5月8日起，因被告生意周转，多次通过现金、银行转账、微信转账、借用信用卡等方式向原告借款，借款期间的利息约定为年利率24%，因双方借款次数较多，且被告归还过部分利息。2018年8月31日，经双方对账，签订了还款协议书。2019年9月15日，还款到期后，被告未能还款。经原告多次催收，被告至今未按照双方协议约定向原告偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告未到庭答辩，亦未提交答辩状。原告就其主张向法院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告主体适格；2、欠条，欲证明截止2018年8月27日，被告尚欠原告借款本金136000元；3、《还款承诺书》，欲证明2018年8月27日，被告对其尚欠原告的136000元做了具体的还款承诺；4、《还款协议书》，欲证明2018年8月30日，原、被告对还款时间、利息等做了约定；5、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录，欲证明自2015年5月8日起，原告多次通过银行转账、支付宝转账，微信转账等方式向被告交付借款共计187800元。被告未到庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，为有效证据，本院予以采证。综上，本院确认本案法律事实如下：2015年5月8日，原告通过工商银行向被告转款25000元。2015年5月18日，原告通过工商银行向被告转款25000元（分三笔，两笔5000元、一笔15000元）。2015年5月19日，原告通过工商银行向被告转款25000元。2015年9月7日，原告通过工商银行向被告转款16500元。2015年11月19日，原告通过工商银行向被告转款20000元。2015年12月3日，原告通过工商银行向被告转款24300元。2017年1月24日，原告通过工商银行向被告转款5000元。2018年8月27日，被告汪锋向原告出具欠条一张，载明：“本人汪锋于2015年5月12日向杜猛借款人民币85000元（大写：捌万伍仟元整），年利息为24%，截止2018年8月应付利息合计66300元（大写：陆万陆仟叁佰元整）；于2015年7月28日再次向杜猛借款人民币50000元（大写：伍万元整），年利息为24%（该笔借款利息自2015年7月28日起至2017年5月31日止，期间利息已结清），该笔借款利息自2017年6月1日至2018年8月止合计15000元（大写：壹万伍仟元整）；又于2017年1月24日向杜猛借款人民币20000万元（大写：贰万元整），年利息为24%，截止2018年8月应付利息合计人民币7600元（大写：柒仟陆佰元整）。截止2018年8月，本人汪锋欠杜猛借款共计本金155000元（大写：壹拾伍万伍仟元整），利息合计人民币88900元（大写：捌万捌仟玖佰元整）。上述款项杜猛均通过银行转账、现金支付、支付宝转账、微信转账方式借款给我。现本人汪锋于2018年8月向杜猛归还借款本息合计人民币107900元（大写：壹拾万零柒仟玖佰元整），该笔款项归还后尚欠杜猛借款本息合计人民币136000元（大写：壹拾叁万陆仟元整）。”同日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“本人汪锋现欠到杜猛人民币136000元（大写：壹拾叁万陆仟元整），为尽快清偿该笔欠款，本人汪锋作出如下还款承诺：1、自2018年9月起至2020年8月，每月15日归还欠款人民币4000元（大写：肆仟元整），共计归还24个月，合计还款人民币96000元（大写：玖万陆仟元整）；2、另于2018年12月30日、2019年6月30日、2019年12月30日、2020年6月30日分别再另行按各时间段归还10000元（大写：壹万元整），合计还款人民币40000元（肆万元整）。”同时，原告杜猛在上述《还款承诺书》上承诺：若汪锋在还款期间按其自行做出的承诺进行还款，本人杜猛同意不计收还款期欠款利息，如第一次逾期还款按欠款全部本金136000元以月利率2%计收逾期当月利息2720元，如连续逾期超过二个月，则免除无息还款优惠条件，按欠款总额136000元以年24%自2018年9月15日计收欠款利息。2018年8月30日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订《还款协议书》，约定：经甲乙双方对账确认，截止2018年8月30日止，乙方需要向甲方偿还借款本金136000元（大写：壹拾叁万陆仟元整），借款期间的利息乙方已支付；还款时间如下：自2018年9月1日起至2020年8月31日止，每月15日（共24期）乙方向甲方偿还借款本金4000元，合计96000元，另于2018年12月30日、2019年6月30日、2019年12月30日、2020年6月30日（四期），乙方每期固定向甲方偿还10000元，在还款期间内，暂时不计算利息。乙方未按照协议约定按时足额偿还甲方借款本金的，甲方有权从逾期之日开始计算剩余本金的利息，利息按照年利率24%计算。庭审中，原告还主张其分别于2015年11月18日通过微信转账向被告转款10000元，于2017年1月24日通过支付宝转账向被告转款25000元（分三笔，两笔10000元，一笔5000元），于2017年12月17日通过支付宝转账向被告转款12000元（分两笔，一笔2000元，一笔10000元）。现原告以被告尚欠其借款本金136000元为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告之间的借款关系依法成立，应受法律保护。原告主张被告尚欠其借款本金136000元，根据本院庭审查明，被告向原告借款后，被告在2018年8月27日出具的欠条中确认欠原告借款本息136000元，在2018年8月30日签订的《还款协议书》中确认欠原告借款本金136000元，据此，本院予以认定被告尚欠原告借款本金136000元。原告主张被告归还借款本金136000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告起诉的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定被告应自2018年9月15日起按约向原告偿还借款本金，若被告未按时足额偿还借款本金，原告有权自逾期之日起按年利率24%计算利息。现原告主张被告自2018年9月15日起按年利率24%支付利息有事实及法律依据，本院予以支持。被告未到庭对原告主张的事实进行抗辩并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告汪锋于本判决生效之日起十日内偿还原告杜猛借款本金136000元，并支付该款自2018年9月15日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元，由被告汪锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  苏 燕人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  樊成明二〇一九年九月十六日书 记 员  何婧琳