北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初14397号原告：北京朝批商贸股份有限公司，住所地北京市朝阳区双龙南里204楼。法定代表人：李建文，董事长。委托诉讼代理人：田邦毅，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭怀江，北京市京师律师事务所律师。被告：北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼1层011803。法定代表人：福荣，经理。委托诉讼代理人：李丹，女，1989年4月3日出生，汉族，北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司员工。委托诉讼代理人：王满平，女，1978年11月3日出生，汉族，北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司员工。原告北京朝批商贸股份有限公司（以下简称朝批公司）与被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司（以下简称全时公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝批公司的委托诉讼代理人田邦毅、彭怀江，被告全时公司的委托诉讼代理人王满平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告朝批公司向本院提出诉讼请求：1、要求全时公司支付货款1908016.9元；2、要求全时公司支付上述款项利息（以1908016.9元为基数，从2018年11月15日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、全时公司承担本案诉讼费用。事实与理由：朝批公司、北京市朝批双隆酒业销售有限责任公司（以下简称朝批双隆公司）、北京朝批汇隆商贸有限（以下简称朝批汇隆公司）、北京朝批中得商贸有限公司（以下简称朝批中得公司）分别与全时公司于2018年1月签订《全时商品采购合同》及《补充协议》，约定朝批公司及其子公司向全时公司供货。合同签订后，朝批公司及其子公司按照约定履行供货义务，但全时公司未按照约定支付货款，朝批公司的子公司已将债权转让给朝批公司，故朝批公司诉至法院。被告全时公司答辩称：未付款金额与朝批公司主张的金额一致，但不同意朝批公司的诉讼请求，不同意支付货款，因为在双方履行合同过程中，朝批公司未按全时公司的要求送货构成违约，应承担违约责任，根据合同中约定的违约责任，远远大于货款金额。经审理查明：全时公司作为甲方与朝批公司、朝批双隆公司、朝批汇隆公司、朝批中得公司作为乙方分别签署4份《全时商品采购合同》。合同载明：甲方向乙方制造或买进、筹措的商品达成了协议；商品由乙方负责运输至甲方指定的地点，运费由乙方承担；甲方有权利对乙方的商品进行验收，验收不合格的，甲方有权利拒绝收货，甲方的验收不代表甲方已经认可了乙方商品潜在的质量风险；双方结算有差异时，暂按甲方计算结果支付货款；甲方结算后1个自然月内，乙方可提出异议并向甲方提供证据证明与甲方计算发生差异的原因，待双方达成一致后修正差异，并于7日内对该差异金额进行结算，甲方结算后1个自然月内，乙方未提出异议的，视为各方均认可结算结果；在本合同终止前1个月或者本合同提前解除的情况下，所有商品由甲方办理退货并在合同终止或解除后1个自然月无任何商品纠纷时，剩余货款按照结算流程进行结算；双方合同终止前，乙方必须按照甲方清户程序办理清户手续，乙方所有商品由甲方各门店及物流办理退货，并由甲方各门店及物流签字确认无乙方任何商品情况下，3个月后，甲方对乙方账款按照货款结算流程进行结算；乙方商品存在质量问题、滞销淘汰商品、试销商品、清户退场商品、被强制召回商品的，甲方有权要求退货，并有权要求乙方承担因退货产生的一切费用，同时乙方应按照合同年度总金额的30%向甲方支付违约金；甲方所需采购商品信息以电子订单的形式体现；合同有效期自2018年1月1日至2018年12月31日；甲方通过甲方对账平台向乙方发送电子订单，乙方可登陆该平台查看订单详细信息；普通商品自订单发送之日起24小时内乙方应予回复，日配商品自订单发送之时起24小时内乙方应予回复，未回复的均视为接受订单；乙方未按照订单所在时间、商品目录或数量供应普通商品（在库）的，乙方应当在5日内补足或调换，每逾期1日，乙方应按照当批订单金额的10%向甲方支付违约金，超过10日仍未不足或调换的，甲方有权解除合同，乙方应当返还甲方已付款并向甲方支付合同年度总金额的30%作为违约金；乙方擅自终止/中止供货，应当向甲方支付合同年度总金额的100%作为违约金。全时公司作为甲方与朝批公司作为乙方签署《补充协议》载明：双方签订有效期2018年1月1日至2018年12月31日的《全时商品采购合同》；双方约定结算账期40天，甲方于每月5-10日通过甲方对账平台上传对账单（上一个自然月实际货款金额），如遇节假日自动顺延，如有退货，优先冲减退货后对账结款；乙方根据对账单于每月15日前向甲方提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，甲方收到发票及票据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下次一个付款账期进行；付款方式为汇款；新店支持100元/店；新品支持货品价格应在双方约定的价格基础上从上架日算起前3个月让利10%；新品试销期定义为上架日计算起1个月，如果销售达不到双方确定的销量，视为试销商品不适合甲方门店销售，库存商品一律办理退货；77节、双十节促销支持，每档2500元；正常促销支持不少于8档期；乙方结账时，按照每月进货额扣率的0.5%给予甲方，按账扣付与甲方，作为数据信息费支持，乙方有权索取甲方开具的有效票据。朝批公司提供结算单3份及微信截图、发票3张，证明朝批公司与全时公司已对货款金额进行确认，及已向全时公司出具对应金额的发票。结算单分别载明付款249543.69元、30425.69元、156547.22元，微信截图显示全时公司与朝批公司结账单列表，上述3份结算单的开票金额分别为253879.9元、33099.9元、160793.5元，审核状态显示为“审核已锁定”。全时公司对朝批公司提供的结算单真实性不予认可，对发票的真实性、关联性、合法性予以认可。全时公司作为甲方与朝批双隆公司作为乙方签署《补充协议》载明：双方签订有效期2018年1月1日至2018年12月31日的《全时商品采购合同》；双方约定结算账期40天，甲方于每月5-10日通过甲方对账平台上传对账单（上一个自然月实际货款金额），如遇节假日自动顺延，如有退货，优先冲减退货后对账结款；乙方根据对账单于每月15日前向甲方提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，甲方收到发票及票据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下次一个付款账期进行；付款方式为汇款；乙方结账时，每月需按进货额2.5%扣率给予甲方返利；新品试销期定义为上架日计算起1个月，如果销售达不到双方确定的销量，视为试销商品不适合甲方门店销售，库存商品一律办理退货；77节、双十节、圣诞节促销支持；乙方结账时，按照每月进货额扣率的0.5%给予甲方，按账扣付与甲方，作为数据信息费支持，乙方有权索取甲方开具的有效票据。朝批双隆公司提供结算单5份及微信截图及发票，证明朝批双隆公司与全时公司已对货款金额进行确认，及已向全时公司出具对应金额的发票。结算单分别载明付款17803.38元、77636.42元、77805元、15548.04元、30646.63元，微信截图显示全时公司与朝批双隆公司结账单列表，上述5份结算单的开票金额分别为17895.15元、78034.56元、78204元、15627.77元、31281.6元，审核状态显示为“审核已锁定”。全时公司对朝批双隆公司提供的结算单真实性不予认可，对发票的真实性、关联性、合法性予以认可。全时公司作为甲方与朝批汇隆公司作为乙方签署《补充协议》载明：双方签订有效期2018年1月1日至2018年12月31日的《全时商品采购合同》；双方约定结算账期40天，甲方于每月5-10日通过甲方对账平台上传对账单（上一个自然月实际货款金额），如遇节假日自动顺延，如有退货，优先冲减退货后对账结款；乙方根据对账单于每月10日前向甲方提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，甲方收到发票及票据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下次一个付款账期进行；付款方式为汇款；新品试销期定义为上架日计算起1个月，如果销售达不到双方确定的销量，视为试销商品不适合甲方门店销售，库存商品一律办理退货；77节、双十节促销支持，每档2000元（共2档），圣诞节促销支持；正常促销支持不少于1档期；乙方结账时，按照每月进货额扣率的0.5%给予甲方，按账扣付与甲方，作为数据信息费支持，乙方有权索取甲方开具的有效票据。朝批汇隆公司提供结算单3份及微信截图及发票7张，证明朝批汇隆公司与全时公司已对货款金额进行确认，及已向全时公司出具了对应数额的发票且已签收。结算单分别载明付款397349.75元、69907.5元、192043.8元，微信截图显示全时公司与朝批双隆公司结账单列表，上述结算单的开票金额分别为399387.44元、70266元、193028.64元，审核状态显示为“审核已锁定”。全时公司对朝批汇隆公司提供的结算单真实性不予认可，对发票的真实性、关联性、合法性予以认可。全时公司作为甲方与朝批中得公司作为乙方签署《补充协议》载明：双方签订有效期2018年1月1日至2018年12月31日的《全时商品采购合同》；双方约定结算账期40天，甲方于每月5-10日通过甲方对账平台上传对账单（上一个自然月实际货款金额），如遇节假日自动顺延，如有退货，优先冲减退货后对账结款；乙方根据对账单于每月15日前向甲方提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，甲方收到发票及票据后进行核实确认，并按甲乙双方确定的账期进行付款；如因乙方原因导致在约定的时间未向甲方提供有效结算单据及发票的，货款结转至下次一个付款账期进行；付款方式为汇款；乙方结账时，每月按进货额2%扣率给予甲方返利；新品试销期定义为上架日计算起1个月，如果销售达不到双方确定的销量，视为试销商品不适合甲方门店销售，库存商品一律办理退货；77节、双十节促销支持，每档2000元（共2档海报支持）；正常促销支持不少于4档期；乙方结账时，按照每月进货额扣率的0.5%给予甲方，按账扣付与甲方，作为数据信息费支持，乙方有权索取甲方开具的有效票据。朝批中得公司提供结算单3份及微信截图及发票、发票签收单，证明朝批中得公司与全时公司已对货款金额进行确认，及已向全时公司出具了对应数额的发票且已签收。结账单分别载明付款21799.94元、247188.76元、330123.55元，微信截图显示全时公司与朝批双隆公司结账单列表，上述结算单的开票金额分别为21911.73元、248456.39元、331816.49元，审核状态显示为“审核已锁定”。全时公司对朝批中得公司提供的结算单真实性不予认可，对发票的真实性、关联性、合法性予以认可。朝批公司、朝批双隆公司、朝批汇隆公司均提供送货清单、收货单，证明朝批公司、朝批双隆公司已向全时公司提供涉案的全部货物。全时公司对收货单的真实性、关联性、合法性予以认可，但送货单的真实性不予认可。朝批双隆公司、朝批汇隆公司、朝批中得公司分别与朝批公司签订了债权转让协议，上述三份转让协议分别约定：朝批双隆公司将其对全时公司的219439.47元债权转让给朝批公司，朝批汇隆公司将其对全时公司的662682.08元债权转让给朝批公司，朝批中得公司将其对全时公司的602184.61元债权转让给朝批公司。全时公司表示没有收到债权转让通知，认为债权应该分开主张。庭审中，朝批公司表示债权转让的通知形式系以起诉的方式；上述结算单付款金额共计1914369.37元，其按1908016.9元主张。全时公司表示双方有网上收发货系统，其中包含结算单；另，其主张朝批公司存在退货、中止供货的情况，但未提供证据予以证明。另查明，本案起诉材料于2019年3月22日向全时公司送达。上述事实，有朝批公司提供的证据与当事人陈述等在案佐证。本院认为：全时公司分别与朝批公司、朝批双隆公司、朝批中得公司、朝批汇隆公司签署的《全时商品采购合同》及《补充协议》均系各方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。首先，根据《全时商品采购合同》及《补充协议》的约定，全时公司与朝批公司、朝批双隆公司、朝批中得公司、朝批汇隆公司订单形成、进收货及结算均系在对账平台进行，结算单来源于对账平台，全时公司也认可对账平台中存在结算单，在其未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对结算单的真实性和证明力予以确认；其次，双方已结算，全时公司即认可朝批公司、朝批双隆公司、朝批汇隆公司、朝批中得公司履行送货义务，且全时公司对未付款数额予以确认，故全时公司应支付货款1908016.9元。《全时商品采购合同》及《补充协议》未约定不得转让债权，故债权人可以将合同的权利义务全部或部分转让给第三人。案涉的3份《债权转让协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于债权转让的通知事宜，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，全时公司称并未收到债权转让通知，其认为涉案货款债权应分别主张，本院认为朝批公司以起诉的方式要求全时公司履行债务，可视为朝批公司已履行债权转让的通知义务，朝批公司取得相应债权，故本院对全时公司的意见不予采纳。关于朝批公司主张的逾期利息。全时公司逾期支付货款，应当承担违约责任。鉴于朝批公司系以起诉的方式履行债权转让的通知义务，因涉案起诉材料向全时公司送达的时间为2019年3月22日，故朝批公司有权主张自2019年3月23日起计算的逾期利息。关于全时公司的答辩意见。全时公司主张朝批公司存在中止送货的违约情形，但未提供证据予以证明，故本院对该点答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京朝批商贸股份有限公司支付货款1908016.9元；二、被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京朝批商贸股份有限公司支付逾期利息（以1908016.9元为基数，从2019年3月23日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告北京朝批商贸股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22188元，由被告北京全时叁陆伍连锁便利店有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  陈 效人民陪审员  冯 燕二〇一九年九月二十三日书 记 员  王菁璐