湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初4287号原告：刘桂保，男，1976年7月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：王艳红，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：萍乡市赣鑫汽车运输服务有限责任公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区安源大道南侧梨子坡国际汽车城。法定代表人：陈朝德。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地江西省萍乡市建设东路769号办公楼一、二层。负责人：徐建华，总经理。委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告刘桂保（以下简称原告）诉被告王艳红、萍乡市赣鑫汽车运输服务有限责任公司（以下简称赣鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂保的委托诉讼代理人赵卫东，被告王艳红，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。被告赣鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计184577元；2、判令被告太平洋财险公司在保险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费。经审理查明:2018年6月20日6时50分许，被告王艳红驾驶赣Ｊ×××××重型货车沿长沙市雨花区桂花路车站路桥上路段由西往东行驶，原告驾驶湘Ｊ×××××小型客车沿该路段由东向西行驶，因被告王艳红驾车操作不当，致使在上述地点发生两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2018年6月21日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第060216号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王艳红承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院等医院门诊、住院治疗，住院16天，花费医药费14402.54元。原告出院诊断为颈椎骨折等，医嘱为全休三个月等。2018年11月30日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第1572号《司法鉴定意见书》，评定原告受伤后误工期150天，1人护理期60天，营养期60天；后续医药费3000元。2019年3月22日，湖南省龙人机动车鉴定评估有限公司出具（2019）第1号《湘Ｊ×××××小型轿车车辆损失价格评估报告书》，评定该车的损失价格为98567元。2019年5月27日，湖南省龙人机动车鉴定评估有限公司出具《关于刘桂保车辆财产损失修正说明》，载明损失总值98567元，其中考虑了贬值价值17010元的损失。原告花费鉴定费1400元。原告提供的长沙市雨花区正佳汽车修理厂出具的《收据》、《结算单》、《发票》等显示湘Ｊ×××××小型客车花费维修费81810元。原告自述在长沙市岳麓区湘鑫家居设计服务部工作，担任安装技术师职务。赣Ｊ×××××重型货车登记车主系被告赣鑫公司，被告王艳红自述双方系挂靠关系。该车在被告太平洋财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险。被告王艳红为原告垫付医药费9402.54元，被告太平洋财险公司为原告垫付医药费5000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第060216号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告王艳红承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告赣鑫公司怠于应诉，被告王艳红自述与被告赣鑫公司系挂靠关系。根据相关法律规定，被告赣鑫公司在被告王艳红应承担的责任范围内承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平洋财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王艳红承担，被告赣鑫公司承担连带责任。关于原告主张车辆贬值损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失赔偿范围并没有包含车辆贬值损失，且交通事故发生后，车辆通过修复恢复了使用性能，弥补了车主的基本损失。车辆修复后虽会对其安全性、舒适性等产生影响，从而造成车辆的价值减损，在出售时可能影响交易价格，但该损失系间接损失，并非必然发生，同时该部分损失应当通过专业仪器进行检测，原告提供的评估报告未能提供相应检测数据等。综上，原告主张车辆贬值损失本院不予确认。关于被告太平洋财险公司在商业三责险是否需要承担。从业资格证是确认机动车驾驶人具有相应行业从业的合法凭证，只是一种行政管理手段。本案中，原告具备驾驶资质，交通事故的发生与原告是否具有从业资格证无因果关系，也没有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。况且，交管部门审验驾驶证时，对原告在发生交通事故时的驾驶资格也予以确认。被告赣鑫公司与被告太平洋财险公司所签保险合同及相关附件，均系被告太平洋财险公司单方所提供的格式条款，被告太平洋财险公司并未遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，因此，本案诉争的情形不属于被告免除责任的情形，被告太平洋财险公司应当在商业三责险限额内承担责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费14402.54元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定3000元；3、住院伙食补助费。原告住院16天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为960元(60元/天×16天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计19362.54元。（二）伤残赔偿费用。5、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60天，按120元/天，计算为7200元（120元/天×60天）；6、误工费。原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照湖南省2018年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业36613元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为150天，计算误工费为15046.44元（36613元/年÷365天×150天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。以上5-7项，合计22746.44元。（三）财产损失。参照交通事故认定书，长沙市雨花区正佳汽车修理厂出具的《收据》、《结算单》、《发票》等证据材料，本院酌定81810元，对原告主张超出部分本院不予支持。（四）鉴定费。原告花费鉴定费1400元，提供了相应票据，本院予以确认。上述（一）至（四）项，原告刘桂保总损失为125318.98元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失125318.98元（医疗费用19362.54元+伤残赔偿费用22746.44元+财产损失81810元）；2、交强险赔偿责任。被告太平洋财险公司在交强险限额内应承担34746.44元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用22746.44元+财产损失2000元）；3、交强险赔偿外原告损失为90572.54元（125318.98元-34746.44元），其中鉴定费1400元，由被告王艳红承担；4、商业三责险赔偿。非医保核减660.38元[（14402.54元-10000元）×15%]，被告太平洋财险公司在商业三责险应理赔给原告88512.16元（90572.54元-非医保核减660.38元-鉴定费1400元）；5、被告王艳红最终应承担2060.38元（90572.54元-88512.16元），被告赣鑫公司承担连带责任。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计125318.98元，由被告王艳红承担2060.38元，已垫付9402.54元，抵扣后超出7342.16元（9402.54元-2060.38元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告太平洋财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告王艳红；由被告太平洋财险公司承担123258.6元（交强险34746.44元+商业三责险88512.16元），已垫付5000元，还需承担118258.6元（123258.6元-5000元），支付给原告110916.44元（118258.6元-7342.16元），支付给被告王艳红7342.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘桂保保险金110916.44元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告王艳红保险金7342.16元；三、驳回原告刘桂保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1222元，因适用简易程序减半收取611元，由被告王艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年九月九日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。