贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初4387号原告：刘某1，女，2009年3月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。法定代理人：刘某2，男，1982年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系原告刘某1之父。委托代理人：陈吉福，百里杜鹃风景名胜区普底乡法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。委托代理人：王曦煜，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。被告：陈登万，男，1966年7月17日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川区。被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司。住所地，贵州省毕节市黔西县莲城办事处黔龙新城东大门入口右侧第二个门面。负责人：王宇。原告刘某1诉被告陈登万、中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下至判决主文简称大地保险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行审理。原告刘某1及其委托代理人陈吉福、被告陈登万到庭参加了诉讼。被告大地保险黔西支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：2018年11月27日17时10分许，被告陈登万驾驶黔西防盗00129号电动三轮车从黔西一小方向沿城北路往黔西县北门三岔路方向行驶，行驶至黔西县县北路（北门武装部门口）处时，碰撞正在骑滑板车的原告肇事，造成原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告陈登万承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往贵阳市第六医院住院治疗12天。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故造成的护理期、营养期分别被评定为30日、30日。被告陈登万驾驶的黔西防盗00129号电动三轮车在被告大地保险黔西支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决二被告赔偿原告各项损失共计17615.86元。为支持其诉讼请求，原告刘某1在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告刘某1的户口薄及其法定代理人刘某2的身份证复印件，用以证明原告及其法定代理人的身份信息、诉讼主体资格；二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；三、住院病历、医药费发票8页，用以证明原告因本次事故受伤住院情况及产生医疗费用19352.27元；四、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因本次事故受伤造成的护理期、营养期分别被评定为30日、30日；五、交通费票据11页，用以证明原告因本次事故产生交通费2458.00元。被告陈登万辩称：事故发生时，原告骑滑板车横穿公路来撞到我的车，我的车速很慢，我没有钱赔偿。为支持其抗辩理由，被告陈登万在举证期限内向本院提交了以下证据：一、身份证、黔西县电动车防盗号牌证、非机动车第三者责任险保险单，用以证明被告陈登万的身份信息、黔西防盗00129号电动三轮车的登记信息及投保信息。二、二轮电动车转卖协议，用以证明：黔西防盗00129号电动三轮车是被告陈登万购买的二手车。被告大地保险黔西支公司未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈登万对原告提交的5组证据的质证意见为：我不识字，我的车没有压到原告，是原告自己跑来撞上我的车。原告对被告陈登万提交的第1组证据无异议；对第2组证据的真实性有异议。原、被告双方互无异议的证据，本院予以确认。原告提交的第1、2、4组证据、第3组证据中的住院病历及第3组证据中加盖医院印章的13张医疗费发票，真实、合法、与本案有关联，应予采信。原告提交的第3组证据中未加盖医院印章的4张医疗费发票，因不符合证据的三性，依法不予采信，该组证据中的收款收据非正式发票，依法不予采信。原告提交的第5组证据，不能证明与本案具有关联性，依法不予采信。被告陈登万提交的第2组证据系买卖合同，因合同相对方未出庭接受法庭的质询，且被告陈登万提交的证据不能证实出卖方有权处分买卖合同标的物(出卖方非登记车主)，故对该组证据不予采信。经审理查明：2018年11月27日，被告陈登万驾驶黔西防盗00129号电动三轮车从黔西一小方向沿城北路往黔西县北门三岔路方向行驶，于17时10分许途经黔西县县北路（北门武装部门口）处时，碰撞正在骑滑板车的原告刘某1肇事，造成原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队第522423120180000540号《道路交通事故认定书》认定，被告陈登万承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。造成此次事故的主要原因是被告陈登万驾驶机动车上道路行驶时没有在确保安全、畅通的前提下行驶所致且发生交通事故后未按规定保护现场，造成此次事故的次要原因是原告刘某1在道路上使用滑板车等工具上路行驶。原告受伤后在黔西县中医院门诊治疗，后被送至贵阳市第六医院住院治疗12天。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1149号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，原告因本次交通事故造成的护理期、营养期分别被评定为30日、30日，原告自支鉴定费600.00元。另查明，被告陈登万驾驶的黔西防盗00129号电动三轮车在被告大地保险黔西支公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内，其中，每次事故责任限额为111000.00元，每次事故每人医疗费责任限额为10000.00元，每次事故财产损失责任限额为1000.00元，累计责任限额为111000.00元。被告陈登万为原告垫付了12000.00元医疗费，被告陈登万要求在本案一并处理。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告的损失应否由被告大地保险黔西支公司赔偿；2、原告的各项损失如何认定及计算；3、如何确定本案的赔偿责任划分。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的调整。公安交警部门对此次事故作出的事故认定，可作为明确本案赔偿义务主体的主要参考依据，结合本案实际情况及公安交警部门对此次事故作出的事故认定，应由被告陈登万承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。被告陈登万驾驶的黔西防盗00129号电动三轮车在被告大地保险黔西支公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内，其中，每次事故责任限额为111000.00元，每次事故每人医疗费责任限额为10000.00元，每次事故财产损失责任限额为1000.00元，累计责任限额为111000.00元。故应由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险限额范围内按70%的责任比例赔偿原告的损失，其余损失由原告自行承担。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告刘某1因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：医疗费19352.27元，以原告提供的正式票据为准；护理费3005.59元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为30日，故护理费为3588.00元（43654元÷365天×30天），原告主张赔偿的护理费3005.59元未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持；3、营养费3000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为30日，故营养费为3000.00元（100元×30天）；4、住院伙食补助费1200.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数12天计算，故住院伙食补助费为1200.00元（100元×12天）；5、鉴定费600.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；6、原告向本院提交的交通费票据，不能证实与本案具有关联性，故对原告主张的交通费，本院不予支持。综上所述，原告的医疗费用共计19352.27元，被告陈登万应予赔偿的部分为13546.59元（19352.27元×70%），已超过黔西防盗00129号电动三轮车投保的非机动车第三者责任险每次事故每人医疗费责任限额10000.00元，故应由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险医疗费责任限额内赔偿原告10000.00元，不足部分3546.59元，由被告陈登万对原告进行赔偿。第2—5项损失共计7805.59元，被告陈登万应予赔偿的部分为5463.91元（7805.59元×70%），未超过黔西防盗00129号电动三轮车投保的非机动车第三者责任险的每次事故责任限额，故应由被告大地保险黔西支公司在非机动车第三者责任险限额内赔偿原告5463.91元，综上，应由被告大地保险黔西支公司在黔西防盗00129号电动三轮车投保的非机动车第三者责任险限额内赔偿原告共计15463.91元（10000.00元+5463.91元）。为减轻当事人诉累，被告陈登万为原告垫付的医疗费12000.00元可在本案中一并处理，则应由被告大地保险黔西支公司在黔西防盗00129号电动三轮车投保的非机动车第三者责任险限额内赔偿原告7010.50元（10000.00元+5463.91元+3546.59元-12000.00元），由被告大地保险黔西支公司在黔西防盗00129号电动三轮车投保的非机动车第三者责任险限额内返还被告陈登万为原告垫付的医疗费8453.41元（12000.00元-3546.59元）。被告大地保险黔西支公司经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此造成的法律不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效后十五日内，在黔西防盗00129号电动三轮车投保的非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘某1因本次交通事故造成的各项损失共计7010.50元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司于本判决生效后十五日内，在黔西防盗00129号电动三轮车投保的非机动车第三者责任保险限额范围内返还被告陈登万为原告刘某1垫付的医疗费8453.41元；三、驳回原告的其它损失请求。案件受理费240元，减半收取120元，由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司负担48元，由原告刘某1自行负担72元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年九月三十日书记员  徐可