山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3950号 原告：张明娥，女，1960年9月24日出生，汉族，济南三得商贸有限公司员工，住济南市。 委托诉讼代理人：王利涛，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗莹莹，山东瑞文律师事务所律师。 被告：宋祥平，男，1986年9月24日出生，汉族，司机，户籍所在地临沂市，现住济南市历下区龙奥北路龙奥9号4号楼1703室。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370100684654004N。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，1991年7月10日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地山东省莱州市，现住济南市历城区清河南路8788号荣盛锦绣蓝湾4-3-801。 原告张明娥与被告宋祥平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，被告太平洋财保济南支公司于2019年7月25日提出鉴定申请，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定。本院依法适用普通程序，分别于2019年7月23日与2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告张明娥的委托诉讼代理人苗莹莹，被告太平洋财保济南支公司的委托诉讼代理人李健、被告宋祥平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明娥向本院提出诉讼请求：1.依法请求法院判令被告赔偿原告医疗费8336.22元、营养费3000元、误工费16478.75元、护理费7200元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、车辆损失费2000元，上述费用在保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿，剩余部分由保险公司在商业险范围内按照90%责任比例赔偿；2.本案全部诉讼费用及鉴定费800元由被告承担。在审理过程中原告张明娥将第一项诉讼请求变更为：依法请求法院判令被告赔偿原告医疗费8336.22元、营养费4500元、误工费13333.33元、护理费6000元、精神损害抚慰金1000元、交通费4000元、车辆损失费2000元，上述费用在保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿，剩余部分由保险公司在商业险范围内按照90%责任比例赔偿。事实与理由：2018年7月30日14时50分许，宋祥平驾驶鲁XXXX号小型轿车沿幸福柳路由北向南行驶至污水处理厂对面工地门口处左转进入副道时，与由南向北驾驶电动二轮车的原告发生碰撞，致使两车受损，原告受伤。经济南市历城区交警大队处理，确定宋祥平承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鲁XXXX号小型轿车在被告保险公司处投有交强险及商业险，且事故发生于合同有效期内。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告太平洋财保济南支公司辩称，车主垫付的医疗费6430元已理赔。营养费同意按照30元每天支付。误工费、护理费均应按照城镇标准每天108元赔付。精神损害抚慰金不同意赔付。交通费同意赔付200元。车辆损失费过高，同意赔付800元。根据道路交通事故认定书，太平洋财保济南支公司同意承担70%的责任。 被告宋祥平辩称，同意太平洋财保济南支公司的意见。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定的事实如下： 2018年7月30日14时50分许，宋祥平驾驶鲁XXXX号小型轿车沿幸福柳路由北向南行驶至污水处理厂对面工地门口处左转进入副道时，适遇张明娥驾驶二轮电动车沿幸福柳路东侧副道由南向北行驶，两车发生碰撞，造成车辆损失、张明娥受伤。2018年9月7日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具了道路交通事故认定书，认为宋祥平驾驶车辆观察不周未确保安全以及驾驶车辆时未让行直行车辆，其过错以及违法行为在本次事故中所起的作用较大，是形成事故的主要原因；张明娥驾驶车辆观察不周未确保安全以及未取得驾驶证驾驶机动车，其过错以及违法行为在本次事故中所起作用较小，是形成事故的次要原因。认定宋祥平承担事故的主要责任，张明娥承担事故次要责任。宋祥平驾驶的鲁XXXX号小型轿车的登记所有人系苗帅帅，其在太平洋财保济南支公司处投保交强险和商业险100万元（不计免赔）。 张明娥伤后在山东大学第二医院住院治疗，花费医疗费8336.22元，其中宋祥平垫付6250元。宋祥平还垫付救护车费用180元。太平洋财保济南支公司为宋祥平垫付的费用6430元进行了理赔。 2019年1月16日，张明娥自行委托山东交通司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.张明娥伤后误工期限为150日；2.张明娥伤后需1人护理60日；3.张明娥伤后营养期限为30日。张明娥支出鉴定费800元。太平洋财保济南支公司对鉴定结论有异议，提出重新鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。2019年9月3日，山东政法学院司法鉴定中心出具山政司法鉴定中心[2019]临（残）鉴字第286号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.张明娥误工时间评定为60日；2.张明娥护理时间评定为30日，建议护理人数1人；3.张明娥营养期限评定为30日。太平洋财保济南支公司支出鉴定费780元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 张明娥主张营养费4500元，按照司法鉴定意见书中营养期限30天，每天150元计算。本院认为，参照张明娥经常居住地济南市的标准综合考虑，对于张明娥主张的每天150元计算标准过高，应予以调整，故张明娥的营养费为1500元[30天×50元/天]。 张明娥主张误工费13333.33元，提供了2018年9月25日济南三得商贸有限公司出具的证明，证实其年收入约为8万元。太平洋财保济南支公司质证认为，收入证明未提供银行流水，不予认可，同意按照城镇标准每天108元赔付。本院认为，张明娥主张的误工费应是其因交通事故受伤而减少的收入，其主张年收入约为8万元，未提交工资银行流水、完税证明或者收入减少的相关证据，故其提供的误工收入证明不足以证实其年收入为8万元。结合其受伤地及工作实际情况，其误工费按照2018年度山东城镇居民人均可支配收入39549元/年，即108.35元/天的标准计算较为适宜，结合鉴定意见书，其误工时间为60日，故张明娥的误工费为6501元[108.35元/天×60天]。 张明娥主张护理费6000元，按照司法鉴定意见书中护理期限30天，每天200元计算，提供了护理人赵佳的收入明细、请假调休单予以证明护理人的收入情况。太平洋财保济南支公司质证认为，护理人员应提供扣发证明，同意按照城镇标准每天108元赔付。本院认为，张明娥仅提供护理人员收入证明，不足以证实其因误工减少的收入，其护理费参照济南市护工人员的平均收入水平120元/天计算较为适宜，根据鉴定意见书，张明娥需1人护理，护理期限为30天，护理费应为3600元[30天×120元/天/人×1人]。 张明娥主张精神损害抚慰金1000元，未提交相关证据证实。本院认为，张明娥虽在本次交通事故受伤，但并未构成伤残，本院不予支持。 张明娥主张交通费4000元，未提交相关证据证实。太平洋财保济南支公司质证认为，主张数额过高，交通费按照200元赔付。本院认为，交通费具体指受害人、陪护人员以及处理事故人员实际支出的合理交通费用，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，并与处理相关事宜的时间、地点、人数、往返次数相符。本案中，太平洋财保济南支公司已为宋祥平垫付的救护车费用180元进行了理赔，该案中救护车费是张明娥从污水处理厂对面工地门口转至济南普贤医院就医时发生的费用，救护车上的医护人员属于必要的陪护人员，所产生的救护车费应计入交通费。结合张明娥身体所受损伤程度、实际住院时间及张明娥因就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，根据庭审中太平洋财保济南支公司质证认可的数额，综上，本院酌定其交通费为380元。 张明娥主张财产损失费2000元，并未提供证据予以证明。太平洋财保济南支公司质证认为，主张数额过高，交通费按照800元赔付。本院认为，事故的车辆损失应当是因本次事故导致车辆损坏而实际发生的修理费等，张明娥并未提交电动车购买、维修等相关证据予以证实车辆损失实际情况，本院根据庭审中太平洋财保济南支公司质证认可的数额，本院酌定其财产损失费为800元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护,任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，宋祥平驾驶车辆观察不周未确保安全以及驾驶车辆时未让行直行车辆，造成张明娥受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。根据济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定宋祥平承担事故的主要责任；张明娥承担事故的次要责任。综合考虑宋祥平与张明娥双方驾驶的均系机动车及事故双方对本次事故的发生各自存在的过错程度，本院认定由宋祥平对张明娥所受损失承担80%的民事赔偿责任，张明娥自行承担20%的民事责任。另查明，宋祥平驾驶的鲁XXXX号小型轿车的登记所有人系苗帅帅，其在太平洋财保济南支公司处投保交强险和商业险100万元（不计免赔），且本次事故发生在保险期间，根据相关法律规定，张明娥的合理损失应当首先由太平洋财保济南支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋财保济南支公司按照商业保险合同的约定及责任比例在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由宋祥平作为实际侵权人予以赔偿。 根据前述认定，张明娥的医疗费8336.22元、误工费6501元、护理费3600元、营养费1500元、交通费380元、财产损失费800元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张明娥医疗费8336.22元(已理赔6250元)； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张明娥营养费1500元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张明娥护理费3600元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张明娥交通费380元（已理赔180元）； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张明娥误工费6501元； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张明娥财产损失费800元； 上述第一至第六项扣除理赔数额共计14687.22元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张明娥付清。 七、驳回原告张明娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费779元，由原告张明娥负担493元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担286元；鉴定费800元，由原告张明娥负担；鉴定费780元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  田为民 人民陪审员  张广延 人民陪审员  李丽君 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  林子琪