四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初2700号 原告：母中华，男，汉族，生于1972年5月10日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐礼义，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：邓建，男，汉族，生于1985年3月10日，住四川省仪陇县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司，营业场所：仪陇县新政镇望云路90号，统一社会信用代码：91511324MA6295GX4A。 负责人：朱玲清，系公司经理。 委托诉讼代理人：谭婧，女，汉族，生于1988年6月25日，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 原告母中华与被告邓建、中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母中华及委托诉讼代理人唐礼义，被告邓建、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司（以下简称人寿财险仪陇支公司）的委托诉讼代理人谭婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告方赔付医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计150000元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年12月19日17时30分，被告邓建驾驶川Ｒ×××××号软型普通货车在仪陇县复兴镇和平砖厂路段倒车时与直行由原告母中华驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故，报警后，县交警大队工作人员赴现场查勘，认定被告承担该事故全部责任、原告无责任的仪公交认字（2018）第218号道路事故认定书。同时，原告受伤后立即送至复兴中心卫生院救治，诊断为股骨骨折，于2018年12月20日出院，并由该院建议转上级医院进一步检查治病，原告于2018年12月20日转院到仪陇县人民医院救治，诊断为右股骨远端粉碎性骨折，于2019年1月17日出院，用去医疗费35945.53元。出院后，原告经川北医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定护理期60天、营养期90日、误工期270日、后续费12000元的鉴定意见。原告据此向被告索赔未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告邓建辩称：交通事故发生是事实，其垫付了原告在仪陇县复兴中心卫生院入院的医疗费大概800元，垫付了原告修车费用1600元。 人寿财险仪陇支公司辩称：1、对交通事故发生和责任认定书无异议；2、鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担的范围；3、原告实际住院天数为28天，相关赔偿应该按照28天计算；4、认可原告的伤残等级为十级伤残等级，但应该按照农村标准计算伤残费用；5、不认可因鉴定产生的交通租车费，酌情300元；6、不认可原告在鉴定之后产生的医药费；7、保险公司垫付了10000元。 本院经审理对各方没有争议的事实认定如下：2018年12月19日17时30分，被告邓建驾驶川Ｒ×××××号轻型普通货车在仪陇县复兴镇和平砖厂路段倒车时，与直行由原告母中华驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告母中华受伤，两车受损。事后，原告母中华被送往仪陇县复兴中心卫生院住院治疗，住院1天，2018年12月20日出院，入院诊断为：股骨骨折，出院诊断为：股骨骨折，出院医嘱：转上级医院进一步检查治疗。据住院病历资料显示，住院期间共花费医疗费682.07元，但未见医疗费发票。2018年12月20日，原告被送往仪陇县人民医院住院治疗，住院28天，2019年1月17日出院，入院诊断为：1、右股骨远端粉碎性骨折；2、右手第3近节指骨骨折；3、右下肢胫后静脉、肌间静脉血栓，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、患肢避免过早负重及剧烈运动；2、可扶双拐步行，右侧肢体避免负重；3、术后第1、2、3、6、12月门诊复查ＤＲ（右股骨、右手）；4、根据复查结果决定右下肢负重时间及内固定取出时间；5、右手中指石膏固定4-6周后可复查ＤＲ；6、院外适当右侧肢体肌力、关节功能康复锻炼；7、骨科门诊随访，住院期间花费医疗费36145.63元。2019年1月10日，仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字［2018］第218号道路交通事故认定书，认定本次事故邓建承担全部责任，母中华无责任。住院期间，2019年1月16日，原告母中华在仪陇县新政亚星大药房购买轮椅一架，花费368元。2019年1月29日，原告母中华在仪陇县人民医院检查，花费医药费289元。同日，原告在仪陇县新政亚星大药房购药花费264元，但未见医药发票。2019年4月3日，原告母中华在仪陇县人民医院检查，花费医药费291元。2019年6月30日，原告母中华在仪陇县人民医院检查，花费医药费147元。2019年4月8日，原告母中华委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残程度等进行鉴定。2019年4月17日，该所作出川北司鉴［2019］临鉴字第304号司法鉴定意见书认定：1、母中华本次受伤损害程度系十级伤残；2、护理期酌定60天；3、营养期酌定90日（建议营养费2700元）；4、误工期酌定270日；5、后续医疗费酌定12000元，花费鉴定费用2600元。被告邓建、人寿财险仪陇支公司未对该份鉴定意见申请重新鉴定。原告母中华驾驶的川Ｒ×××××号二轮摩托车所有人为原告本人，事故发生后，送往仪陇县新政镇小蓉摩托车行进行完维修，共花费1600元。被告邓建驾驶的川Ｒ×××××号轻型普通货车，所有人为被告邓建，使用性质非营运。被告邓建为川Ｒ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司仪陇支公司投保了交强险和商业三者险100万元附不计免赔率，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告邓建向原告垫付原告在仪陇县复兴中心卫生院医疗费用和摩托车维修费用，被告人寿财险仪陇支公司向原告母中华垫付1万元。 同时查明，事故发生前，原告母中华租住在仪陇县许碧英家中，租房日期为2017年9月18日至2020年9月18日。事故发生时，原告母中华年满46周岁，其母亲漆昌秀年满71周岁，其共生育三个子女。 认定上述事实的证据有原被告的身份信息，住院病历资料，医疗发票，租房合同、许碧英的身份信息、房产信息，四川大程建设工程有限公司出具的证明，交通事故责任认定书，川北司鉴[2019]临鉴字第304号鉴定意见书，仪陇县五福镇骑龙村村民委员会出具的证明、保单抄件、垫付费用单据等证据以及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，任何人不得侵害。原、被告双方对仪陇县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以采信并作为责任比例划分的依据。被告邓建在本次事故中承担全部责任，故本案由被告邓建承担全部的责任。事故车辆川Ｒ×××××的所有人为被告邓建，其在人寿财险仪陇支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元且附不计免赔的商业第三者责任险，本案交通事故发生尚在保险期内，故对于原告方的损失，应先由人寿财险仪陇支公司在保险限额内予以赔付；对不属于人寿财险仪陇支公司理赔范围内的诉讼费等费用由被告唐自平分担。 被告方对原告自行委托的川北医学院司法鉴定中心作出的川北司鉴[2019]临鉴字第304号鉴定意见书在本院指定期限内未书面申请重新鉴定。本院以此作为计算相关费用的依据予以参考。 本案争议焦点为：一、原告母中华的有关损害赔偿费用是否应当按照城镇居民标准计算；二、本案医药费用的数额。 关于争议焦点一，经查，原告母中华的户籍地为四川省仪陇县，户籍类别为农村户籍。原告母中华与许碧英在2017年9月18日签订租房合同，双方约定由许碧英将其位于仪陇县房屋向母中华出租，母中华每年向其支付8000元的租金。关于是否在城镇务工，原告方向本庭提交了一份四川大程建设工程有限公司的收入证明，但本庭当庭询问原告母中华时，原告母中华并不能说出公司名称、公司地址，且出具该份证明的时间仅显示2019年，交通事故发生系在2018年，无其他证据印证其在交通事故发生前主要收入来源于城市。故原告虽然能够证明在本次交通事故发生时在城镇居住一年以上，但并不能证明其主要收入来源为城镇。故原告母中华的有关损害赔偿费用应当按照农村居民标准进行计算。 关于争议焦点二，原告母中华受伤后被送往仪陇县复兴中心卫生院住院1天，据住院病历资料显示，住院期间共花费医疗费682.07元，但原告方并未提供住院医疗费发票，也未见门诊医疗费发票。故对该项费用不予支持。2018年12月20日，原告被送往仪陇县人民医院住院治疗，住院28天，住院期间医疗费依医药费发票和病历资料为36145.63元，本院予以确认。住院期间，2019年1月16日，原告母中华在仪陇县新政亚星大药房购买轮椅一架，花费368元，本院予以确认并计算为残疾辅助器具费。2019年1月29日，原告母中华在仪陇县人民医院检查，花费医药费289元，本院予以确认。同日，原告称在仪陇县新政亚星大药房购药花费264元，但未见医药发票，本院不予确认。2019年4月3日，原告母中华在仪陇县人民医院检查，花费医药费291元，本院予以确认。2019年6月30日，原告母中华在仪陇县人民医院检查，花费医药费147元。该笔费用虽系定残后产生，但根据仪陇县人民医院的出院医嘱第3项：“术后第1、2、3、6、12月门诊复查DR（右股骨、右手）”显示，同时结合医药费票据中的费用项目，本院对此笔费用予以确认，对被告人寿财险仪陇支公司的相关辩论意见不予支持。故医药费应计算为36872.63元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第十七条的规定，对原告主张的损失分别计算如下： 1、医药费：交通事故发生后，原告母中华所花费医药费共计36872.63元。被告方人寿财险仪陇支公司与邓建就自费药品未达成一致意见，本院酌定自费药品按照15%予以剔除,即剔除5530.89元。 2、住院伙食补助费：原告受伤住院共计30天，故原告主张住院伙食补助费为29天×30元/天=870元，未超过相应标准，本院予以支持。 3、营养费：川北医学院司法鉴定中心所作的鉴定意见酌定营养期为90日（建议营养费2700元），本院予以采信。故营养费为90天×30元/天=2700元。 4、后续治疗费：川北医学院司法鉴定中心所作的鉴定意见酌定后续治疗费为12000元，原告母中华目前状况确需再进行后续治疗，本院酌定后续治疗费用为12000元。 5、护理费：原告庭审中陈诉其住院期间护理人员为其妻子，但未提供护理人员相关收入标准证据，本院酌定参照2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元/年计算，川北医学院司法鉴定中心所作的鉴定意见酌定护理期限为60天，本院予以采信。故护理费为64717元/年÷365天×60天=10638.41元。 6、误工费：原告提供的证据不能证明其在受伤前的相关收入标准，原告方向本院提交的赔偿清单该项费用计算如下：49093元/年÷365天×270天=36315元，即是按照2017年度制造业、行业平均工资计算。庭审中，原告方陈诉将相关标准按照2018年度标准计算，被告方均无异议，本院予以准许。川北医学院司法鉴定中心所作的鉴定意见酌定护理期限为270日，本院予以采信。故原告方主张误工费应是变更为54366元/年÷365天×270天=40215.95元，未超过相应标准，本院予以支持。 7、残疾赔偿金：原告母中华生于1972年5月10日，系农村居民，川北医学院司法鉴定中心所作的鉴定意见评定母中华的伤残等级为十级，故其伤残赔偿金依法计算为13331元/年×20×0.1=26662元。人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，原告父亲在交通事故发生前已经去世，原告母亲漆昌秀生于1947年2月20日，被扶养人生活费应计算9年，原告母亲共生育三个子女。其被扶养人生活费依法应按四川省2018年农村居民人均生活消费支出12723元/年计算，故被扶养人生活费为12723元/年×8年×0.1÷3=3392.8元。以上合计30054.8元。 8、残疾辅助器具费：原告提供了购买残疾辅助器具费所支出的368元发票，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金：本案所涉交通事故给原告母中华造成了伤残，必然会对原告造成精神上的损害，故本院酌定精神损失费为5000元，优先在交强险中赔付。 10、交通费：原告在庭审中陈诉到其因鉴定产生交通费600元，但本案交通费应仅包含受害人遭受人身损害后，受害人及其必要陪护人员因就医和转院治疗实际产生的交通费，故对原告方的相关诉求不予支持。但交通费用必不可少，被告人寿财险仪陇支公司建议本案交通费200元，本院予以支持，故本院酌定交通费为200元。 11、鉴定费：依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，诉讼中被告人寿财险仪陇支公司申请对原告的伤残等进行重新鉴定，系为查明保险标的损失程度，支付的鉴定费用是必要的、合理的费用，故重新鉴定费由被告人寿财险仪陇支公司自行负担；本案鉴定费用2600元由被告邓建负担。 12、摩托车损失费：依照维修发票确认为1600元。 上述费用合计143119.79元。其中1-4项除自费药品费用5530.89元外共计46911.74元，由被告人寿财险仪陇支公司在交强险医疗费用赔偿项下予以赔付10000元，不足部分在三者商业险中赔付；5-10项共计86477.16元，由被告人寿财险仪陇支公司在交强险伤残赔偿项下予以赔付。12项为1600元，由被告人寿财险仪陇支公司在交强险财产损失项下予以赔付。自费药品费用5530.89元、鉴定费2600元，共计8130.89元，由被告邓建负担。被告人寿财险仪陇支公司已垫付10000元医药费，相互扣减，被告人寿财险仪陇支公司向原告母中华赔付124988.9元；被告邓建称其垫付的复兴医院治疗800元，但未出示相关依据，且保险公司不予认可，故本院仅确认其垫付1600元，通过扣减，被告邓建还向原告母中华赔付6530.89元。案件受理费1650元，由被告邓建负担1465元，原告母中华负担185元。综上，依照上引法条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司在本判决生效后十日内向原告母中华赔付各项损失共计124988.90元; 二、被告邓建在本判决生效后十日内向原告母中华赔付7995.89元； 三、驳回原告母中华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告母中华负担185元，由被告邓建负担1465元。（已在判项中品迭） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王光学 二〇一九年九月二日 书记员  易佳霖