广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初133号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人覃迎新，男，1979年12月27日出生，民民身份证号码: 450111197912273010,汉族，初中文化，农民。户籍地广西宾阳县，现住广西南宁市。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被扶绥县公安局取保候审，同年7月26日被扶绥县人民检察院取保候审。2019年9月11日由本院决定逮捕，同年9月12日由扶绥县公安局执行逮捕，现羁押于扶绥县看守所。 被告人黄立永，男，1986年3月18日出生，居民身份证号码: 450111198603183059,壮族，初中文化，农民。户籍地广西扶绥县，现住广西南宁市。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被扶绥县公安局取保候审，同年7月26日被扶绥县人民检察院取保候审。2019年9月11日由本院决定逮捕，同年9月12日由扶绥县公安局执行逮捕，现羁押于扶绥县看守所。 被告人黄兆坚，男，1982年8月8日出生，居民身份证号码: 450111198208083015,壮族，高中文化，农民。户籍地广西扶绥县，现住广西南宁市。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月5日被扶绥县公安局取保候审，同年7月26日被扶绥县人民检察院取保候审。2019年9月11日由本院决定逮捕，同年9月12日由扶绥县公安局执行逮捕，现羁押于扶绥县看守所。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]114号起诉书指控被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员何关锋出庭支持公诉，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，为了补贴家用，2019年1月14日至15日，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚合伙在扶绥县金光农场同正分场风景树基地盗窃了一批幌伞枫风景树，切割后运至扶绥县南山木业出售，获利4100元（钱在覃迎新手上）。2019年1月16日，覃迎新、黄立永、黄兆坚等人再次到金光农场同正分场风景树基地盗窃风景树，被公安人员当场抓获。覃迎新、黄立永、黄兆坚合伙共盗窃幌伞枫共86株。经物价部门鉴定，被盗的幌伞枫风景树价格为人民币39483元。案发后，三名被告人对自己的犯罪事实供认不讳，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书等书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、被害人的陈述、被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院认为，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚对公诉机关的指控均没有异议，亦无证据向法庭提交。 经审理查明，为了补贴家用，2019年1月14日至15日，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚合伙在扶绥县金光农场同正分场风景树基地盗窃了一批幌伞枫风景树，切割后运至扶绥县南山木业出售，获利4100元,2019年1月16日，覃迎新、黄立永、黄兆坚等人再次到金光农场同正分场风景树基地盗窃风景树，被公安人员当场抓获。覃迎新、黄立永、黄兆坚合伙共盗窃幌伞枫共86株。经鉴定，被盗的幌伞枫风景树价格为人民币39483元。案发后，三名被告人对自己的犯罪事实供认不讳，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。 本案在审理期间，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚共同退出违法所得人民币4100元。 上述事实，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书,抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，谅解书，被害人陆某的陈述，证人李某1、黄某、李某2的证言，价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚积极实施，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，三被告人积极赔偿被害人的经济损失,有悔罪表现，且取得被害人的书面谅解，量刑时酌情予以从轻处罚，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下: 一、被告人覃迎新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人黄立永犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金已缴纳。） 三、被告人黄兆坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金已缴纳。） 四、被告人覃迎新、黄立永、黄兆坚共同退出的违法所得人民币4100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴高军 二〇一九年九月十二日 书记员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。