wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初771号 原告：杨小萍，女，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。 被告：孟令强，男，1987年3月13日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告杨小萍与被告孟令强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小萍及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告孟令强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款100000元及利息60000元（自2016年3月起，按照月息2分的标准计算至起诉之日），之后的利息继续计算至借款还清之日止；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告因资金周转向原告借款100000元，约定月息2分。同日，原告通过网银转账给被告100000元，后被告每月支付利息2000元至2016年2月。2016年5月19日，被告向原告出具借条一份，承诺于2016年8月15日前还清，后被告拒绝还款。为维护原告合法权益，故依法起诉。 被告未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借条、中国工商银行账户明细，原告所举证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今孟令强向杨小萍借入资金拾万元整，约定于2016年8月15日止还清。2016年5月19日.孟令强。188××××7666.3406211987××××××××”。被告分别于2016年6月3日、2016年偿还原告2000元、3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款100000元事实清楚，证据确实充分，双方约定的借款期限已届满，被告仅偿还原告5000元，余款95000元被告应予偿还。现无证据证明双方约定了利息，利息应自逾期还款之日即2016年8月16日起按照年利率6%计算至借款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟令强于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小萍借款本金95000元及利息（以95000元为基数，自2016年8月16日起，按照年利率6%的标准计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告杨小萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告杨小萍负担1300元、被告孟令强负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  李晓婷 审 判 员  苟存胜 人民陪审员  王建梅 二〇一九年九月二十五日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执恢120号 白拥其： 关于你申请执行裴志英借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2017）冀0481民初2351号民事判决书一案，本院立案执行后，现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知 二〇一九年九月二十一日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5171号原告：宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，男，1975年4月28日出生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日出生，汉族，住宾县。被告：郑金生，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告郑金生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托诉讼代理人刘松、被告郑金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告人民币800元及违约金516元，合计1316元。二、本案费用由被告承担。郑金生辩称，欠原告种子款属实，因为家里没钱，所以没给种子款。宾县宾州高丰种子代销部为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据，种子商品明细及借据，拟证明被告共欠原告种子款800元，并约定逾期付款按1.5分计算违约金的事实。本院对宾县宾州高丰种子代销部提供的证据进行了分析与认定，宾县宾州高丰种子代销部提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院审理认定事实如下：2016年，郑金生在宾县宾州高丰种子代销部赊欠了800元的种子，并出具了欠据，约了还款日期，到期没还款按月息1.5分计算违约金。此款至今未还。本院认为，宾县宾州高丰种子代销部与郑金生之间的买卖合同合法有效，郑金生未履行还款义务应承担违约责任，宾县宾州高丰种子代销部的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑金生于判决生效之日起5日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部欠款及违约利息共计1316元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告郑金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇一九年九月二十四日书记员 李 艳 欣
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初2936号原告：张大力，男，1979年3月15日出生，汉族，住迁安市，现住迁安市。委托诉讼代理人：刘爱红，北京律众律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵国栋，北京律众律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。法定代表人：郑宝海，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕思鲁，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟令柳，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告张大力与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大力的委托诉讼代理人刘爱红、赵国栋，被告河北迁安化肥股份有限公司的委托诉讼代理人毕思鲁、孟令柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大力向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2016年6月1日至2019年4月30日的生活费46200元；2.被告支付经劳动保障行政部门责令支付劳动报酬逾期未支付的赔偿金22725元；3.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告在2016年5月25日欠工资22725元，经迁人社劳监处字（2016）第040号决定书后，被告未支付。自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工至今，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，于2019年4月9日向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2019年5月17日作出迁劳人仲案字﹝2019﹞第184号不予受理通知，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。河北迁安化肥股份有限公司辩称，原告属于在岗职工，对生活费起止时间没有意见，但是标准过高，主张按我公司规定的放假生活费600元/月的标准计算。拖欠原告工资22768.78元。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作。截至2016年6月1日，被告拖欠原告工资22768.78元。2016年6月1日，被告通知原告停产放假。被告未向原告支付自2016年6月1日至2019年4月30日停产放假期间的生活费。2016年7月11日，迁安市人力资源和社会保障局向被告作出迁人社劳监处字【2016】第040号劳动保障监察行政处理决定书：十日内足额支付职工工资20077078.87元（内含原告工资22768.78元）。被告未予支付。迁安市人力资源和社会保障局向本院申请行政强制执行，本院于2017年2月28日作出（2017）冀0283行政42号行政裁定书：准予强制执行申请执行人申请的对被执行人河北迁安化肥股份有限公司作出的迁人社劳监处字【2016】第040号劳动保障监察行政处理决定书中的“十日内足额支付职工工资20077078.87元”。迁安市人力资源和社会保障局于2018年向河北省唐山市中级人民法院执行局申请强制执行，被告至今仍未予履行。原告等人于2019年4月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2019年5月17日作出迁劳人仲案字﹝2019﹞184号不予受理通知书。另查明，2016年至2019年河北省最低工资标准为1650元/月。本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准1650元/月的百分之八十，即1320元/月。被告主张给付生活费每月600元，于法无据，不予支持。用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，由劳动行政部门责令用人单位限期支付劳动报酬，逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。根据该规定，加付赔偿金应有一个前提，应先经劳动行政部门责令用人单位加付赔偿金。本案中，未经劳动行政部门责令用人单位加付赔偿金，原告主张加付赔偿金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张大力自2016年6月1日起至2019年4月30日止的生活费46200元。二、驳回原告张大力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李立国 二〇一九年九月十七日书记员 李平方
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更835号 罪犯张付红，男，1968年3月21日出生，汉族，湖北省宜城市人。现在浙江省第一监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）浙温刑初字第213号刑事判决，以被告人张付红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张付红不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2015年2月5日作出（2015）浙刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2019年9月2日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯张付红在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯张付红在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系暴力性犯罪罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张付红在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但因其系暴力性犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 将罪犯张付红的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年9月25日起至2041年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  冯旭峰 审判员  任更丰 审判员  傅贤生 二〇一九年九月二十五日 书记员  武克宇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执5131号申请执行人董海林，男，1959年7月20日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。被执行人郭立华，女，1971年10月29日出生，汉族，北京市顺义区居民。申请执行人董海林与被执行人郭立华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）京0113民初25054号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈，未找到被执行人郭立华名下可供执行财产，由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2019年8月15日将被执行人司法拘留，拘留15天，后于2019年8月29日期满释放。扣押被执行人OPPO手机一部，现已拍卖，拍卖款共计四百六十元，现已发还申请人，而后未找到被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2018年8月28日作出的（2018）京0113民初25054号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一九年九月二十七日书记员  陈 冶
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执474号 申请执行人：秦连生，男，1966年8月20日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：唐少明，男，1978年12月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行申请执行人秦连生与被执行人唐少明民间借纠纷一案中，依据已经发生法律效力的，本院于2019年1月25日作出的（2019）桂0422民初77号民事调解书，于2019年5月24日向被执行人唐少明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人秦连生偿还借款本金440000元及利息、受理费3950元、执行费用6559元，但被执行人未履行。本院依法查封了登记在被执行人唐少明的梅赛德斯奔驰牌（桂Ｄ×××××）、宝骏牌车辆（桂Ｄ×××××）两辆车辆、梧州市西堤三路28号第8幢1单元1903号房的所有权。由于本院在另案（2019）桂0422执863号关于县农村信用合作联社申请唐少明等借款合同纠纷一案中，进行拍卖被执行人该套抵押房屋，到时本案再参与分配。另外，查封的两辆车辆下落不明，无法扣押拍卖。申请执行人秦连生以执行条件暂不具备为由于2019年9月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)桂0422执474号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年九月十二日 法官助理  陈金刚 书 记 员  刘江民
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初14925号原告重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第10层10-4，统一社会信用代码：91500105683903507Q。法定代表人谭旭，董事长。委托代理人秦冬梅(特别授权)，女，汉族，1975年6月17日生，原告员工,住重庆市大渡口区。被告徐丽，女，汉族，1974年10月04日生，住重庆市南岸区。原告重庆市轩安物业管理有限公司(以下简称轩安公司)与被告徐丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦冬梅到庭参加诉讼，被告徐丽经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告轩安公司诉称，根据原告与重庆市东海金香庭业主委员会签订的《东海金香庭物业管理合同》（有效期自2017年7月31日至2020年7月30日止）。本公司为东海金香庭合法的物业服务提供单位，并依据合同约定提供了物业管理服务。在此期间，原告公司按物业服务合同约定履行了相关合同义务。但被告自2018年7月起未按约定向原告交付物业服务费用。至2019年4月30日，被告尚欠原告公司物业服务费用1614.59元，且按合同约定被告还应承担逾期付费的违约金706.18元，总计2320.77元。经原告书面催促被告支付相关费用，被告仍不予以理睬，影响了物业服务工作的正常进行。现原告为维护自身利益，特根据民事诉讼法规定起诉要求被告给付从2018年7月1日至2019年4月30日止的物业服务费1614.59元（126.58平方米×1.3元/月/平方米×10个月）和逾期付款违约金706.18元（以欠费金额为基数，自2018年8月按照日利率千分之三计算至2019年4月30日）。被告徐丽未到庭应诉。经审理查明，原告与东海金香庭业主委员会于2017年7月5日签订《东海金香庭物业服务合同》，约定原告为东海金香庭小区物业服务单位，为该小区提供物业服务。被告为南岸区海棠溪街道南坪东路546号房屋业主，建筑面积为126.58平方米。物业服务费收取标准为住宅物业（除一二楼）1.30元/平方米/月（建筑面积计算），商业物业为2.80元/平方米/月。共用专项设备运行的能源消耗、共用照明用电、水表总表与分表计量耗差，应独立计量核算，不收取业主公共分摊费。物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月底25日前履行交纳义务。业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。本合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。物业服务期限从2017年7月31日至2020年7月30日。合同签订后，原告按约提供物业服务。截止2019年4月30日，被告共欠物业服务费1645.54元。事后经原告多次催收未果，故起诉来院要求被告给付上述物业费和违约金。上述事实，有原告举示的物业服务合同、催收通知单、欠费清单、物管日常工作照片、房屋查询单等证据及原被告陈述在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与东海金香庭业主委员会《东海金香庭物业服务合同》，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区业主也应履行合同义务。原告已向被告提供物业服务，被告作为该小区的业主，应按约履行向原告交纳物业服务费的义务。原告要求被告缴纳从2018年7月1日至2019年4月30日止的物业服务费1614.59元,该请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同约定违约金为日利率千分之三。合同系原告与业主委员会所签，合同效力及于被告，被告未按约支付物业费，系被告违约。考虑到原被告之间是服务与被服务的关系，并且这种关系持续时间较长，以及双方的履约状况，从公平的角度，本院酌情调整为以月欠费金额为基数，自2018年8月起按照中国人民银行同期贷款利率为基数计算至2019年4月30日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市轩安物业管理有限公司从2018年7月1日至2019年4月30日止的物业服务费1614.59元；二、被告徐丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市轩安物业管理有限公司从2018年8月至2019年4月30日止的违约金（以月欠费金额为基数，自2018年8月起按照中国人民银行同期贷款利率为基数计算至2019年4月30日止）；三、驳回原告重庆市轩安物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担（此款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  周 敏法官助理  陆希娟二〇一九年九月二十八日书 记 员  蒲 月
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4464号申请人：漯河雨涵润商贸有限公司，住所地漯河市金山路中段。法定代表人：姜晓亚，任公司经理。委托诉讼代理人：姜发申，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省临颍县。系公司员工。被申请人：李鹏，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人漯河雨涵润商贸有限公司诉被申请人李鹏损害公司利益责任纠纷一案，申请人漯河雨涵润商贸有限公司于2019年9月5日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人李鹏的银行账户在54000元限额内进行冻结。本院经审查认为，申请人漯河雨涵润商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李鹏的银行账户在54000元范围内进行冻结。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结、查封期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩会丽二〇一九年九月五日书记员  黄艳辉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3550号 原告：杨桂芳，女，汉族，1941年12月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任强，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勇，四川诸葛律师事务所律师。 被告：王红梅，女，汉族，1966年12月10日出生，住四川省遂宁市船山区 被告：王红英，女，汉族，1971年9月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：王练，男，汉族，1969年3月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告杨桂芳与被告王红梅、王红英、王练赡养纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂芳及其委托诉讼代理人王勇到庭参加了诉讼，被告王红梅、王红英、王练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告每月向原告支付赡养费500元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：原告杨桂芳与前夫王伦进结婚后生有三女一子，长女王容已于2004年病逝，二女王红梅、幺女王红英、三子王练均已成年。原告于王伦进于1983年离婚。原告现已78岁高龄，无劳动能力和收入。在赡养问题上，三被告互相推脱，从未向原告支付过任何赡养费。原告生病期间也只有被告王红英为期支付过部分医药费用，其余二被告未尽到赡养义务。此外原告无住房，现居住于王红英借款为其租赁的房屋内，原告到其余两被告家中居住均被赶出。现原告体弱多病，无法独立生活。根据法律规定，向没有独立生活能力的父母给付赡养费是子女的法定义务。为维护原告的权益，特起诉来院。 被告王红梅、王红英、王练未予答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：原告杨桂芳与王伦进结婚后生有三女一子，分别为王容已（2004年已病逝）、王红梅、王红英、王练。原告与王伦进已于于1983年离婚。原告杨桂芳现独自租房居住，原告的收入来源为每月1000元左右的养老金收入，足以用于生活及其他日常开支。现原告因年老体弱已丧失劳动能力，需要子女赡养。 本院认为,孝顺父母是中华民族的传统美德，法律亦规定子女在父母年老时需尽赡养扶助的义务。三被告作为原告的子女，在其母亲年老时应承担应尽的赡养义务。现原告已经77岁高龄，身体多病，劳动能力有限，其收入来源仅仅是每月1000元左右的养老保险，其收入不足以维持基本生活开支。根据原告每月生活必需费用，结合当地的收入实际，酌定由三被告每月支付赡养费500元。庭审中，原告表示自愿承担诉讼费，系其对自身实体权利的处分，符合法律规定，本庭予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王红梅、王红英、王练于2019年9月起每月30日前分别向原告杨桂芳支付赡养费500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取50元，原告杨桂芳自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘晓彦 二〇一九年九月二十七日 书记员  贺 超
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初4564号原告：李珍，女，1968年12月21日生，汉族，居民，住建湖县万嘉广场D区。委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：丁罡，男，1978年8月14日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县新区法律服务所法律工作者。第三人：秦志刚，男，1979年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告李珍与被告丁罡、第三人秦志刚不当得利纠纷一案中，原告李珍于2019年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李珍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李珍撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告李珍负担。(此页无正文)审判员  曾书明二〇一九年九月二十日书记员  朱德花
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1267号罪犯高卫，男，1981年1月15日出生，汉族，河北省景县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省江川县人民法院于2012年3月1日作出（2012）江刑初字第32号刑事判决，以被告人高卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币60000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月20日被交付执行。本院于2014年10月11日、2015年12月25日、2017年12月5日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零十个月。执行机关云南省玉溪监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高卫减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月28日起至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年九月二十二日书记员 俞 舜
呼和浩特市中级人民法院特 赦 裁 定 书                         （2019）内01刑更1287号  罪犯张金毛，男，内蒙古自治区呼和浩特市人，小学文化，现在内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××旗接受社区矫正。  内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××旗人民法院于2017年9月21日作出(2017)内0121刑初100号刑事判决，以被告人张金毛犯盗伐林木罪，判处管制二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2017年10月9日交付执行。刑满日期2019年10月8日。  刑罚执行机关内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××旗司法局于2019年8月30日以土司矫(2019)赦字第4号报请特赦建议书，对罪犯张金毛特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了内蒙古自治区呼和浩特市人民检察院的意见。现已审理终结。  内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××旗司法局提出，罪犯张金毛被判处管制，符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定，并有特赦申请书、报请社区矫正对象特赦审核表、刑事判决书、刑事案件执行通知书等予以证明。因此，建议对罪犯张金毛予以特赦，解除社区矫正，特报请裁定。本院经审理认为，内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××旗司法局提供的证据足以证实罪犯张金毛符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：  对罪犯张金毛予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。             审判长  张剑审判员  赵瑞辰       审 判员  杨利民              二〇一九年九月十一日 书记员  王妮
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初321号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人吴光清，男，1971年11月2日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。因本案于2019年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]296号起诉书指控被告人吴光清犯妨害公务罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人吴光清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月31日8时许，犯罪嫌疑人李某1持镰刀将陈宝珠及其儿子李某2继砍伤（陈宝珠母子经送和安镇卫生院抢救无效后死亡）。当天11时许，死者陈宝珠的亲属用三轮农用车将陈宝珠母子的尸体运到徐闻县和安镇人民政府大院内，并要求镇政府给予赔偿，围观群众达300多人。接警后，徐闻县公安局组织警力于当天13时许赶到徐闻县和安镇人民政府大院内处警，并根据工作需要拟将死者尸体移送到徐闻县人民医院太平间停放以便进行后续的司法鉴定，但死者陈宝珠的亲属拒不同意，期间公安民警、政府工作人员多次对聚集人员进行思想疏导、喊话警示劝离及采取设置警戒带等措施。当天14时许，吴某（已判刑）不听劝阻，拒不离开警戒区域，看到运尸车辆来后，煽动起哄，并阻拦运尸车辆。由于吴某的煽动起哄，死者亲属情绪激动，与现场的民警发生冲突加剧，场面混乱，导致运尸车辆无法离开。为能及时转移尸体，消除不良影响，恢复镇政府工作秩序，时任徐闻县公安局副局长谢某在指挥清理现场时，被陈某2饶(在逃)用拳打伤下颌，之后被告人吴光清等人推开民警将陈某2饶抱着离开现场，以致陈某2饶逃脱。经法医鉴定，民警谢某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人吴光清在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人吴光清的供述和辩解，同案人吴某的供述和辩解，被害人谢某的陈述，证人邓某、张某1、杨某1、张某2、杨某2、张某3、陈某1、郑某、黄某1等人的证言，辨认笔录、指认笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，鉴定书，自述材料，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，破获案件过程说明，违法犯罪经历查询说明，被告人吴光清的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴光清无视国家法律，以暴力或暴力相威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴光清犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴光清对公诉机关的指控亦无异议。在共同犯罪中，被告人吴光清起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴光清归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴光清判处一年六个月以下有期徒刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人吴光清的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴光清犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2019年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王和琦人民陪审员  方良喜人民陪审员  陈家善二〇一九年九月二日书 记 员  苏丽翡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初22219号原告：张仲磊，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。被告：北京市碧莹水上娱乐服务中心，住所地北京市房山区十渡镇九渡村。法定代表人：张凤生，经理。委托诉讼代理人：赵静，女，系该公司员工。本院在审理原告张仲磊与被告北京市碧莹水上娱乐服务中心合同纠纷一案中，经本院人民调解员王贵全调解，原告张仲磊于2019年9月4日向本院提出申请，请求撤回对被告北京市碧莹水上娱乐服务中心的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仲磊撤诉。审判员  贾小翠二〇一九年九月十日书记员  赵 莹
浙江省宁波市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）浙02刑更1254号罪犯郑美仙，女，1977年2月28日出生，汉族，浙江省衢州市人，小学文化，住浙江省慈溪市。现在浙江省慈溪市司法局新浦司法所接受社区矫正。浙江省慈溪市人民法院于2015年11月20日作出（2015）甬慈刑初字第1812号刑事判决，以被告人郑美仙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；被告人郑美仙、乐某、郑某共同违法所得的人民币三十万元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年12月7日交付执行。浙江省金华市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）浙07刑更1558号刑事裁定，对罪犯郑美仙准予假释。刑罚执行机关浙江省慈溪市司法局于2019年8月26日提出特赦建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了浙江省宁波市人民检察院的意见。现已审理终结。浙江省慈溪市司法局提出，罪犯郑美仙被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期；释放后不具有现实社会危险性；公某期内无人提出异议。符合特赦条件，建议对罪犯郑美仙予以特赦。上述事实，有社区服刑人员基本信息表、浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈刑初字第1812号刑事判决书、执行通知书、浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07刑更1558号刑事裁定书、假释执行通知书、假释证明书、假释人员通知书、社区服刑人员月度考核表、年度考核表、浙江省罚没财物专用票据、拟报请特赦人员公某等证据证实。本院经审理认为，浙江省慈溪市司法局提供的证据足以证实罪犯郑美仙符合特赦条件，应对其尚未执行完毕的主刑和附加刑予以赦免。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：一、对罪犯郑美仙予以特赦；二、罪犯郑美仙、乐娜娜、郑伟忠共同违法所得的人民币三十万元，继续予以追缴，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  张宏亮审判员  王敬海ggz二〇一九年九月六日书记员  张文雯
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1023号罪犯梅楠，男，1994年10月11日出生，汉族，云南省昆明市东川区人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月20日作出（2014）昆刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人梅楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯放火罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币20110.71元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月13日作出（2015）云高刑终字第1201号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2018年4月26日刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关云南省玉溪监狱于2019年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年9月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅楠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯梅楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梅楠减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年九月二十五日书记员 俞 舜
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执693号 申请执行人：肖智敏，男。 被申请人：肖智玲，男。 本院在执行申请执行人肖智敏与被执行人肖智玲民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人肖智玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖智玲偿还申请执行人借款本金836，000元及利息（按月息2%计算至借款还清之日止）、受理费6，080元、执行费10，760元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周满艳银行存款人民币852，840元，或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫东 二〇一九年九月五日 书记员  彭秋蓉
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢260号之二申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新二路1号招商银行大厦，统一社会信用代码：9161000092055556XE。法定代表人：王晏蓉。被执行人刘国林，住所地：陕西省神木市。被执行人刘筱晔，住所地：陕西省神木市。招商银行股份有限公司西安分行与刘国林、刘筱晔金融借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2015）西中民三初字第00061号民事判决已发生法律效力。因刘国林、刘筱晔未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司西安分行申请执行，本院依法立案执行。执行标的：一、被执行人刘国林向招商银行股份有限公司西安分行偿还借款本金5618114.31元及利息、罚息、复息（按照双方合同约定支付自2014年12月16日起至判决确定给付之日的利息、罚息、复息）；二、被执行人刘国林、刘筱晔共同负担受理费53252元及执行费64674元。执行中，本院依法向被执行人刘国林、刘筱晔发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现刘国林、刘筱晔已被本案推送了限制消费措施。本院于2019年5月8日、2019年7月30日两次通过执行网络查控系统对被执行人刘国林、刘筱晔的财产状况进行了查询，查询结果显示，无可供执行财产。申请人提供被执行人刘国林、刘筱晔名下位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区·铂宫第305幢1单元1层10102号房屋[合同登记号：Y10049942；预售许可证号：2009130]抵押物，本院已查封。因申请执行人招商银行股份有限公司西安分行认为上述涉案财产不具备处分条件，并在2019年11月11日，申请人招商银行股份有限公司西安分行向本院递交《终本申请书》。本院将调查的被执行人刘国林、刘筱晔的财产情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人招商银行股份有限公司西安分行。申请人招商银行股份有限公司西安分行未能通过本次执行程序实现全部债权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行享有要求被执行人刘国林、刘筱晔继续履行债务的权利，被执行人刘国林、刘筱晔负有继续向招商银行股份有限公司西安分行履行债务的义务。招商银行股份有限公司西安分行在发现刘国林、刘筱晔有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  李长平审判员  王连军二〇一九年九月二十七日书记员  殷博翔
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执1357号 申请人王焕福，男，生于1967年1月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人孙良忠，男，生于1957年4月，汉族，住四川省巴中市经济开发区。 本院在执行申请人王焕福与被执行人孙良忠买卖合同纠纷一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4810号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止对巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初4810号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年九月二十七日 书记员  杨紫灵
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执恢564号南京市江宁区综合行政执法局：关于南京市江宁区综合行政执法局申请执行窦礼福其他行政非诉一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年九月十日承办人：查勇联系电话：025-83523893
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执793号申请执行人：杨文珍，女，1970年7月19日出生于陕西省白河县。委托代理人：黄道枝，男，系杨文珍丈夫，一般代理。被执行人：张绪庆，男，1950年8月2日出生于陕西省白河县。申请执行人杨文珍与被执行人张绪庆提供劳务者受害责任执行一案，被执行人张绪庆未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人张绪庆在银行账户有存款，为保障申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张绪庆在陕西省农村信用社联合社银行账户270710050110300126XXXX、270710110110900004XXXX、270710110110900082XXXX内存款43004元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60802100120002XXXX、60802100220019XXXX内存款43004元；在财付通支付科技有限公司账户085e9858e05317324e223XXXX@wx.tenpay.com内存款43004元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一九年九月二十五日书记员  祝君君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初56189号原告：于勇，男，1980年8月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胥文。委托诉讼代理人：刘思旷，上海段和段律师事务所律师。原告于勇与被告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于勇撤回起诉处理。审判员  李世宇二〇一九年九月十一日书记员  朱 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初1307号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：定南县建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该行行长。 委托诉讼代理人：袁红兰，该行客户经理，一般代理。 委托诉讼代理人：黄敏，该行客户经理，一般代理。 被告：任晓峰，男，1985年9月20日出生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称“农行定南县支行”）与被告任晓峰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后,依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行定南县支行的委托诉讼代理人袁红兰到庭参加诉讼,被告任晓峰经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司定南县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告任晓峰从速归还拖欠我行金穗信用卡用信本金6933元及所产生利息695.13元、逾期还款违约金461.42元，消费手续费0元。（截至2019年5月19日），总共计8089.55元。并支付从2019年5月19日起至借款本金结清之日止应计付利息、逾期还款违约金；2、实现债权的一切费用（诉讼费用、律师费用等）由被告承担。事实及理由：2018年02月01日，被告任晓峰通过农行掌上银行向我行自助申请办理金穗信用卡，我行于2018年2月1日向被告任晓峰发放卡号为62×××14的信用卡，经我行上级行审批同意后授信额度18000.00元，该卡具有透支现金和消费功能，最长透支期限为56天。被告从2018年02月01日至2018年4月24日期间被告能正常的透支及还款，被告从2018年04月24日后未按约定还款，现仍欠金穗信用卡本金6933元及所产生利息695.13元、逾期还款违约金461.42元，消费手续费0元。（截至2019年5月19日），总共计8089.55元。借款逾期后，我行人员多次向被告进行催收，截止起诉日，被告仍然结欠我行欠金穗信用卡本金6933元及所产生利息695.13元、逾期还款违约金461.42元，消费手续费0元。（截至2019年5月19日），总共计8089.55元。因此，特向定南县人民法院提起民事诉讼，判定被告从速归还拖欠我行的金穗信用卡透支本金和所产生的利息、逾期违约金以及因诉讼所产生的各项费用。 被告任晓峰未答辩也未提交证据。 原告农行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、账单流水、被告的身份证复印件各一份证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日,被告任晓峰向原告农行定南县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并在申请表中声明其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2018年2月1日原告批准了被告的办卡申请，并核发了账号为62×××14的农行信用币给被告使用。该卡的永久信用额度为18000元；透支金额从银行记账日起计息，在到期还款日（含）前全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至还款日（含）期间的免息待遇，免息还款最长期限为56天，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，透支金额自银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。之后，被告任晓峰多次持卡消费及还款，但被告任晓峰在2018年2月19日透支消费后未按照约定的期限还款，截止2019年9月26日，被告任晓峰尚欠透支本金6933元及透支利息、逾期还款违约金。 本院认为，原告审核批准了被告的办卡申请并发放了信用卡，在原、被告之间形成了信用卡合同纠纷关系，原告与被告任晓峰作为合同的当事人，均应当全面履行《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的义务;原告依约定提供了透支服务，被告却在规定的期限内不完全履还款义务，截止2019年9月26日尚欠原告农行定南县支行信用卡透支本金6933元及透支利息、逾期还款违约金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告归还信用卡透支本金6933元及按约支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告主张被告承担实现债权的一切费用，经庭审确认本案仅实际发生诉讼费，其他费用均未实际发生，原告主张被告承担除诉讼费用以外的其他费用的诉讼请求缺乏事实依据，本院对该部分请求不予支持。被告任晓峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任晓峰应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行信用卡透支本金6933元及按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中的约定标准计算支付利息、逾期还款违约金； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  吕金彪 人民陪审员  卢桂英 人民陪审员  胡小丽 二〇一九年九月二十七日 代理书记员  黄欣鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0115民初5329号原告：汪从江，男，1982年01月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告:杨进平,女,1970年03月17日出生,汉族,住贵州省福泉市。缺席。原告汪从江因与被告杨进平民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求支付借款人民币壹拾万元（100000.00元）；2、请求支付借款人民币壹拾万元（100000.00元）2016年7月19日起至今的利息柒万贰仟元（72000.00元）;3、本案诉讼费（包括但不限于保全费、公告费等）由被告承担。经审理查明，2015年10月18日，原告向被告提供借款100,000.00元，双方约定:月利息6,000.00元（即月利率6%），未约定还款期限。被告依约定向原告支付利息18,000.00元后未再支付利息。2017年07月05日，双方约定由被告在2017年08月30日前偿还借款。因被告未按约定偿还借款，双方于2018年12月05日约定由被告在2019年01月30日前偿还借款。2019年07月02日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付诉讼保全申请费1,520.00元。在诉讼过程中，原告自愿将借期内利息降为月利率2%。本院认为，民间借贷中，借款人应当依照约定履行还款义务。借贷双方约定的月利率不得超过2%。诉讼保全申请费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当予以承担。本案中，原告自愿将借期内月利率降为2%，按此标准计算，被告已支付的18,000.00元，利息已实际支付至2016年07月18日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨进平在本判决生效后十日内向原告汪从江偿还借款本金100,000.00元及利息（以未清偿本金为基数，按月利率2%从2016年07月19日起计算至2019年07月18日止）；二、被告杨进平在本判决生效后十日内向原告汪从江支付原告汪从江因诉讼支付的诉讼保全申请费1,520.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元（原告已预交），由被告杨进平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判长  黄余二〇一九年九月十一日法官助理周鸿雁书记员黄荣
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4373号 原告：危康金，男，1957年9月8日出生，壮族，身份证住址：南宁市，系受害者危珍金之大哥。 原告：危红圩，女，1960年10月4日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者危珍金之二妹。 原告：危红妹，女，1963年12月24日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者危珍金之三妹。 原告：危鑫金，男，1971年12月27日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者危珍金之四弟。 原告：黄营，男，1978年9月21日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告：黄江，男，1980年6月20日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告：黄庆，男，1982年6月19日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：黄玉群，男，1980年10月1日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告危康金、危红圩、危红妹、危鑫金、黄营、黄江、黄庆与被告黄玉群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告危康金、危红圩、危红妹、危鑫金、黄营、黄江、黄庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告危康金、危红圩、危红妹、危鑫金、黄营、黄江、黄庆撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇一九年九月十八日 书记员  梁银芳
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0681刑初466号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人莫涛，男，1972年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。户籍地：河北省涿州市，现住涿州市桃园区。2018年12月20日因犯危险驾驶罪被北京市房山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2019年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同日被取保候审。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2019）464号起诉书指控被告人莫涛犯危险驾驶罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘雨枫出庭支持公诉，被告人莫涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日21时许，被告人莫涛醉酒后无证驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车在涿州市供销社门前时被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心司法鉴定，莫涛驾车被查获时血液中乙醇含量为147.1mg/100ml，涉嫌危险驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证、被告人的供述及辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人莫涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提出被告人应当判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人莫涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月10日21时许，被告人莫涛醉酒后无证驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车在涿州市供销社门前时被执勤民警查获。经保定市法医鉴定中心司法鉴定，莫涛驾车被查获时血液中乙醇含量为147.1mg/100ml，涉嫌危险驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人莫涛的供述、物证照片、涿州市公安交通管理大队编号：1306813800046892号公安交通管理行政强制措施凭证、莫涛驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、苏Ｍ×××××车辆行驶证复印件及车辆信息查询结果单、莫涛个人电子档案、身份证复印件、违法犯罪三联单、呼气酒精检测报告单、保法医鉴字【2019】酒检字第1136号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、北京市房山区人民法院（2019）京0111刑初100号刑事判决书、受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人因醉酒驾驶受到刑事追究，驾驶证被吊销，现又无证醉酒驾驶，应从重处罚。被告人到案后及当庭均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇一九年九月二十九日书 记 员  田 元
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019)辽1381民初1561号原告：北票市星火融资担保有限责任公司，住所地北票市振兴街西段81号。法定代表人：汤喜林。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告:北票市亿鑫牧业有限公司，住所地北票市上园镇上园村。法定代表人：章晓光。原告北票市星火融资担保有限责任公司与被告北票市亿鑫牧业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北票市星火融资担保有限责任公司的法定代表人汤喜林及其委托诉讼代理人姜子安到庭参加诉讼。被告北票市亿鑫牧业有限公司经公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市星火融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告垫付款711，367.79元，并由被告负担诉讼费用。事实和理由：2012年12月23日，被告向北票市农村信用合作联社借款500，000元，借款期限24个月，原告为此担保。合同到期后经三方协议，还款日期又展期一年，原告仍为借款担保人，被告在展期内未归还本息。依合同规定，信用社扣划了原告在其处的本息711，367.79元。被告北票市亿鑫牧业有限公司未作答辩。原告北票市星火融资担保有限责任公司围绕诉讼请求，依法提交了借款展期协议、贷款收息凭证、扣款证明。本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告北票市星火融资担保有限责任公司，曾用名北票市畜牧融资担保中心、北票市畜牧产业贷款担保中心。2012年12月23日，被告北票市亿鑫牧业有限公司（借款人）与案外人北票市农村信用合作联社（贷款人）签订借款合同，借款500，000元，期限24个月，原告北票市星火融资担保有限责任公司提供连带责任保证。三方又签订了展期协议，展期至2015年10月10日。该借款逾展期后，2017年12月30日原告北票市星火融资担保有限责任公司向北票市农村信用合作联社代偿本息711，367.79元。此款被告北票市亿鑫牧业有限公司未向原告北票市星火融资担保有限责任公司清偿。本院认为，原告为被告借款提供担保，并代被告清偿借款，原告享有对被告的追偿权。原告的诉讼请求正当，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北票市亿鑫牧业有限公司于本判决生效后十五日内，偿还原告北票市星火融资担保有限责任公司欠款711，367.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，914元，由被告北票市亿鑫牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  刘建杰人民陪审员  窦振亮二〇一九年九月三日书 记 员  郭淑超
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初917号原告：王凤禹，男，1988年2月17日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：常浩彬，男，1968年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：顾秋梅，女，1968年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告王凤禹与被告常浩彬、顾秋梅追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告王凤禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤禹撤回起诉处理。审判员  邓博元二〇一九年九月二十日法官助理李智媛书记员李雪艳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初3014号之一原告：杨泽龙，男，1993年1月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。被告：段云龙，男，1988年8月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：肖建国，安徽金亚太律师事务所律师。原告杨泽龙与被告段云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告杨泽龙及其委托诉讼代理人牛家武、被告段云龙及其委托诉讼代理人肖建国到庭参加诉讼。在审理过程中，原告杨泽龙于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨泽龙自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨泽龙撤回起诉。案件受理费8418元，减半收取4209元，由原告杨泽龙负担。审判员  陈永战二〇一九年九月二十五日书记员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初8361号原告：张建超，汉族，女，1987年9月24日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：何明智、冯亚维（实习），河南春恒律师事务所律师。被告：蔡颖，汉族，女，1981年1月10日出生，住商丘市。原告张建超与被告蔡颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张建超到庭参加诉讼，被告蔡颖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还定金20000元。事实与理由：2019年6月6日，原被告签订《房地产买卖合同》，居间方为商丘优房房地产中介公司。合同约定，被告将其所有位于商丘市长江路帝和逸品小区8号楼1单元12层1202号房屋出卖给原告，双方还约定了房屋价格、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约支付了20000元定金，之后为履行合同积极办理银行贷款事宜，然而在原告办理完前期准备事项后，被告突然通知居间方不再出售房屋。被告的行为违反了合同，为维护原告合法权益，诉至法院。被告蔡颖未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，原被告通过商丘优房房地产中介公司签订一份《房地产买卖合同》。合同约定，被告将其所有位于商丘市长江路帝和逸品小区8号楼1单元12层1202号房屋出卖给原告，房屋价格为775000元，付款方式为买方贷款，同时双方还约定如卖方未能履行本合同条款导致合同终止或无法履行，由卖方支付双方居间费用并双倍返还定金作为违约赔偿。合同签订后，原告依约支付了20000元定金，并完成房屋贷款的前期审批。后被告以其父母身体不好为由，拒绝继续履行合同。同时查明，原告交给商丘优房房地产中介公司的20000元定金已退回。本院认为，原被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务，原告在交纳了20000元定金并取得银行审批的情况下，被告拒绝继续履行合同，其行为已构成违约，原告据此要求被告双倍返还定金，支付剩余的20000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡颖返还原告张建超定金20000元，于判决生效之日起五日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡颖负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇一九年九月二十八日书记员  刘炎裕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执18451号 被执行人：高要区金利镇佳柏五金厂，住所地广东省肇庆市高要区，统一社会信用代码924412××××BW5J。 负责人：李锐明。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初12518号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，案件受理费1848.59元、财产保全费1369.29元，合共3217.88元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，本院依法移送强制执行，并于2019年8月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  刘 方 二〇一九年九月二十三日 书记员  简静文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终3103号上诉人（原审原告）：河南思瑞普环保科技有限公司，住所地：河南省商丘市经济技术开发区平台镇晨风大道南段，统一社会信用代码：91411400581724436X。法定代表人：韩金良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴峰，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨红英，女，1977年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李素敏，河南栗城律师事务所律师。原审第三人：河南光明钢结构工程有限公司，住所地：河南省商丘市经济技术开发区平台镇晨风大道南段，统一社会信用代码：914114005531559349。法定代表人：蒋玉钢，该公司总经理。原审第三人：蒋玉钢，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路荣乐新村，身份证号：41232219720727061X。原审第三人：杨村，男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人河南思瑞普环保科技有限公司因与被上诉人杨红英以及原审第三人河南光明钢结构工程有限公司、蒋玉钢、杨村不予执行公证债权文书纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河南思瑞普环保科技有限公司于2019年9月2日向本院自愿申请撤回起诉，被上诉人杨红英以及原审第三人河南光明钢结构工程有限公司、蒋玉钢、杨村亦同意其撤回起诉。本院经审查认为，上诉人河南思瑞普环保科技有限公司撤回起诉的申请，经过了案件其他当事人的同意，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。因上诉人河南思瑞普环保科技有限公司撤回起诉，致使原审失去裁判的前提和基础，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇一九年九月五日书记员 时 淼
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执472号   申请人，兴业银行股份有限公司太原分行，住所地：太原市长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，该行行长。   委托诉讼代理人：张淑祺，女，该行职工，住太原市迎泽区。   被执行人：庞博，男，1984年11月17日出生，汉族，户籍地太原市。   被执行人：崔雅娟，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍地太原市。   本院依据2018年10月12日作出的（2018）晋0107民初1879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司太原分行于2019年3月19日向本院申请强制执行，本院于2018年4月1日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中1.本院于2019年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、有微量银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.已对被执行人进行传统查控。   综上所述，因本案被执行人名下目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年九月二十六日   书 记 员 杨福增
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7540号 原告：丹阳市陵口镇倩茜皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1NJXU983，经营场所江苏省丹阳市陵口镇新民路31号。 个体工商户经营者：张金军，男，汉族，1977年8月25日生，公民身份号码321181197708257970，住江苏省丹阳市云阳镇东顶村陈沟西村86号。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：王菊红，女，汉族，1971年3月28日生，住河南省郑州市。 原告丹阳市陵口镇倩茜皮鞋厂与被告王菊红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永勇到庭参加诉讼，被告王菊红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市陵口镇倩茜皮鞋厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付价款28万元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应成品鞋。2019年5月8日，原、被告经结算确认被告尚欠原告价款28万元。当日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款28万元，并承诺自2019年5月8日到2021年5月8日分期付清。出具欠条后，被告分文未付，至今尚欠原告价款28万元。 被告王菊红未应诉答辩。 原告丹阳市陵口镇倩茜皮鞋厂围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告王菊红未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的欠条一份，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告起诉主张的事实，本院依法予以认定。本院另查明，在采取诉讼保全措施过程中发现，被告部分账户已被其他法院冻结，且不动产亦被查封。 本院认为，原告向被告供应成品鞋，被告尚欠原告价款28万元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能按照欠条的约定自2019年5月8日开始分期偿还欠款，且部分资产被其他法院采取财产保全措施，已经构成全部债务预期违约，原告可以要求被告立即偿还全部欠款28万元并承担违约责任。原、被告未明确约定逾期付款违约责任的承担方式，原告可以要求被告赔偿逾期付款期间的利息损失，标准可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告要求被告自起诉之日即2019年7月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率承担逾期付款利息的请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王菊红于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市陵口镇倩茜皮鞋厂价款28万元及逾期付款利息（自2019年7月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，财产保全费1920元，合计4670元，由被告王菊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 吴 飞 二〇一九年九月十六日 书记员 刘东海 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4776号原告：仲瑾。委托诉讼代理人：薛珊珊、陈亮,江苏清越律师事务所律师。被告：邓辉。委托诉讼代理人：张忠华，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。原告仲瑾与被告邓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲瑾的委托诉讼代理人薛珊珊、被告邓辉及其委托诉讼代理人张忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款70000元，并支付该借款自原告起诉之日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因周转需要，先后于2018年9月22日、10月23日和11月8日共向原告借款70000元。此后，原告多次催讨，被告未偿还上述借款。被告邓辉辩称，虽然原告通过转账向被告出借了70000元，且被告向其出具了70000元的借条，但被告在收到原告转账借款后，应原告的要求，以现金方式共向其返还26000元，另向介绍双方相识、借贷的案外人支付好处费8500元，被告实际仅得到借款35500元。原告所诉涉嫌高利放贷和虚假诉讼。原告为证明所诉事实向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织双方当事人对原告提交的证据进行了质证。对证据和事实，本院认定如下：2018年9月22日、同年10月23日、同年11月8日，原告通过银行转账方式，分别向被告出借25000元、15000元、30000元，被告分别向原告出具了借条。双方未约定借款期限及借款利率。此后，原告多次向被告催还借款无果。庭审中，因被告辩称原告所诉涉嫌高利放贷和虚假诉讼，本院要求其直接向公安机关举报，并及时将公安机关的查处情况告知本院，但被告未向本院反馈相关信息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自义务。双方当事人借款时未明确约定还款期限，原告催要之后，被告应当及时返还。被告未返还，自原告主张权利之日起，应当支付借款的逾期利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未就其辩称事实提交证据证明，故对其抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邓辉于本判决生效之日起十日内返还原告仲瑾借款70000元，并按年利率6%支付该借款自本判决生效之日起至实际偿还之日止的利息；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，依法减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告邓辉负担（原告已预交，经其同意，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 尤方成二〇一九年九月十八日法官助理 顾 娜书 记 员 丁 纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市莱芜区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0116刑初423号公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。被告人毕某某，男，1999年11月21日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，中专文化，群众，莱芜长安保安公司员工，户籍所在地济南市莱芜区，现住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被取保候审。济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2019)100号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于2019年9月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。济南市莱芜区人民检察院指控：2019年1月29日21时25分许，被告人毕某某无证、酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿济南市莱芜区长勺北路由南向北行驶，行至与雪湖大街交叉路口时，与沿雪湖大街由西向东行驶的潘某驾驶的鲁Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成毕某某受伤，两车受损。经鉴定，被告人毕某某驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为130.4±5.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车且承担事故的主要责任。上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有济南市公安局交警支队莱芜区大队出具的当事人身份证、驾驶证、行驶证、车辆合格证复印件、驾驶人信息查询结果单、案件侦破情况说明、受案登记表、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、第370198120190000108号道路交通事故认定书，济南市公安局莱芜区分局出具的立案决定书，济南市公安局交通物证鉴定所出具的（济）公（交）鉴（化）字[2019]0530号检验报告，济南市人民医院出具的诊断证明书，被害人潘某的证言以及被告人毕某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人毕某某无证醉酒驾驶无牌号二轮摩托车，依法应从重处罚。鉴于被告人毕某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；赔偿对方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 琳二〇一九年九月十一日书记员 李俊萌相关法律链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执恢100号 申请执行人:贵阳小河区荣琼木材经营部，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区金竹镇农科院金农建材市场27号。 经营者：刘荣琼。 申请执行人：刘荣琼，女，1970年04月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：谭昌延，男，1985年09月06日出生，土家族，住湖北省利川市。 被执行人：邓小玲，女，1983年06月06日出生，土家族，湖北省利川市。 被执行人：胡正海，男，1976年11月18日出生，土家族，住湖北省利川市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0123民初1452号民事判决书，依法受理贵阳小河区荣琼木材经营部、刘荣琼申请执行谭昌延、邓小玲、胡正海买卖合同纠纷一案，被执行人应履行法律文书确定的给付申请人货款1854000.00元及违约损失（以1854000.00元为基数，从2017年05月01日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决履行期限届满之日止），并负担案件受理费11489.00元、申请执行费20940.00元的义务。在执行过程中，申请执行人刘荣琼自愿撤回本案执行申请。 经审查，申请执行人刘荣琼撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执恢100号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇一九年九月二十三日 法官助理郑家凤 书记员杨年
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执327号申请执行人：张学栏，男，1986年2月19日生，汉族，江西省九江市都昌县中馆镇大塘村人，现住晋城市沁水县龙港湾景家沟。被执行人：郭奇妙，男，1983年11月30日生，汉族，沁水县十里乡宋家村人，现在晋普山监狱服刑。张学栏与郭奇妙建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2018）晋05民终1217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付工程欠款90615.4元，案件受理费1032.5元，被执行人依法应承担执行费1275元。在执行过程中，1、本院于2019年3月19日通过司法专邮形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表、信用风险惩戒提示，被执行人正在监狱服刑未实际履行。2、本院于2019年3月20日起多次通过全国网络查控系查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行名下仅有少量银行存款，并已冻结。无工商登记信息。本院已将登记在被执行人名下的晋EU7117、晋E63936、晋E63929、豫A7SN07车辆手续予以查封。3、本院通过调查，被执行人无房产登记信息。4、本院通过对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未发现其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费。6、承办人曾多次电知通知申请执行人到庭未果，上述执行情况及信息，本院只好于2019年9月4日通过手机短信约谈申请执行人并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，该案本院将依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人正在监狱服刑，名下暂无财产可供执行，经本院通知手机短信向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，将依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  李涛涛二〇一九年九月五日执行员  毕晋胜书记员  牛彦婷
云南省宾川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2924民初1326号 原告：李昊，男，1986年10月17日生，汉族，云南省宾川县人，工人，住宾川县。 委托诉讼代理人：白桦，云南兴宾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：龙志华，男，1962年3月29日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。 被告：苏逸仙，女，1963年6月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。 二被告的委托诉讼代理人：王丽江，云南星震律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 二被告的委托诉讼代理人：何儒叶，云南星震律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 原告李昊与被告龙志华、苏逸仙排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行了审理。 原告李昊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令二被告停止侵害、排除妨碍，将倒在原告宅基地上的渣土清除直至恢复土地原状；2、案件受理费由二被告承担。 事实和理由：原告户于2004年12月取得农宅使用证，该批准用地位于宾川县，东邻：全球通大道；南邻：揭绍美；西邻：下窝铺包产田；北邻：周利猛户宅基地。土地证号20××27；批准文号：宾国土资宅（2004）第11号。 2018年8月29日原告需在自己宅基地上建盖房屋，向相关行业主管部门提出申请，获得批准，宅基地相邻各方均签字确认，同时于2018年12月11日通过审批获得“乡村建设规划许可证”。 2019年4月12日二被告以土地是他家的为由，安排五个人拉来约60吨渣土倒在原告家宅基地地面上，被告苏逸仙母女推扯原告母亲，并摔坏塑料凳子一条。2019年6月29日二被告又找来三个人拉了约30吨渣土倒在原告家宅基地进口处，导致原告家车辆无法正常出入。2019年7月8日二被告又安排三个人用石块堵住原告家清理出来的临时通路，导致原告家摩托车及行人无法正常出入。 二被告的行为严重侵害了原告正常的生产生活及通行权利，原告依法请求人民法院责令被告停止侵害，排除妨碍，清除倾倒在原告地面上的渣土，恢复土地原状，以保障原告土地使用权及其合法权益不受非法侵害，请支持原告诉请。 本院经审查认为，本案原告虽然以被告侵权，请求法院判决被告停止侵害排除妨害为由诉讼法院，但实质上原、被告争议的土地权属不明，根据原、被告双方提交的证据及本院依职权调取的证据，无法确定原告与被告土地承包经营权的范围，故本案原、被告争议部分的土地权属不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李昊的起诉。 原告李昊已交纳的案件受理费50.00元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  秦洁琼 二〇一九年九月九日 法官助理马明情 书记员黄秋燕
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初1981号原告朱某，男，1988年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告高某，男，1966年10月7日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。原告朱某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：被告高某偿还原告3万元及利息（从2019年2月6日起按照月利息2%计算至实际给付之日）。事实与理由；2018年10月15日，被告因生活需要向原告借款3万元，约定2019年春节前还清，借款到期后被告未偿还该款。原告朱某证据：借条一张（记载：借条今借到朱某人民币叁万元整2019年春节前还借款人高某2018.10.15）。被告高某未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明，2018年10月15日，被告因生活需要向原告借款3万元，约定2019年春节（2019年2月5日）前还清。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告高某向原告朱某借款3万元，借款到期后未偿还该款，原告朱某可随时要求被告高某偿还该款，被告高某无正当理由不得拒绝。原告与被告在借款中未约定利息，本院对原告朱某主张被告给付按照月利率2%计算利息的诉求不予支持。借款到期后，被告未偿还该款客观上导致原告利息损失，对原告主张被告给付从违约之日起按照年利率6%计算利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告高某于判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱某人民币3万元及利息（从2019年2月5日起按年利率6%计算至实际给付之日，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元，由被告高某承担，原告已预交，被告高某于兑现上述款项时给付原告朱某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙从喜人民陪审员  王卫卫人民陪审员  吕洋成二〇一九年九月十八日书 记 员  吴燕妮附法条：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6^%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0304执25736号深圳市小汽车出租有限公司等（具体法人见附表）：关于申请执行人深圳市住房公积金管理中心申请执行被执行人深圳市小汽车出租有限公司等法人行政非诉执行63案，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审3920号裁定书等行政裁定书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）粤0304执25682-25831号（具体案件见附表）等案件结案。特此通知。二〇一九年九月二十二日联系人：黄碧波、龚瀚文电话：0755-82918999-9962
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1046号 申请执行人：周升东，男，1974年1月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：梁永明，男，1969年8月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人周升东与被执行人梁永明民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院依法作出的（2018）赣0481民初895号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书支付执行款355685元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人梁永明同意于2020年1月15日前还清欠款355685元。申请执行人申请撤回此次执行申请。 本院认为，当事人达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请，依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1046号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年九月十二日 书记员  王德卫
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执4686号广州亚太土地建设有限公司：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019)穗仲案字第6523号裁决书仲裁裁决文书，你应向申请执行人支付17515.9元。因你未履行该义务，本院于2019年8月21日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你执行17515.9元发放给申请执行人，并扣缴执行费163.08元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年九月三十日经办法官：陈雯，办公电话：020-83211118办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11830号之三 申请执行人：深圳市裕得鑫模具有限公司,住所地深圳市宝安区沙井新桥芙蓉路岗仔工业区C2栋,统一社会信用代码9144030078526591W。 法定代表人刘裕中。 被执行人：深圳市乐丰科技有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道沙三居委员会上下围第三工业区C栋，统一社会信用代码：91440300789231796D。 法定代表人黄爱军。 申请执行人深圳市裕得鑫模具有限公司与被执行人深圳市乐丰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15697号调解书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市乐丰科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执11830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  王海红 人民陪审员  郭永发 二〇一九年九月三日 书 记 员  范文康
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2712号 原告：康文龙，男，1990年5月18日出生，汉族，现住：邯郸市复兴区。 委托代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：姚发红，河北新择律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：邯郸市华资运输服务有限公司。 法定代表人：刘洪瑞。职务：总经理。 住所地：邯郸市邯山区。 原告康文龙诉被告邯郸市华资运输服务有限公司(以下简称华资公司)不当得利纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2019年9月12日公开开庭审理了本案。原告康文龙的委托代理人贾云锋到庭参加了诉讼。被告邯郸市华资运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院缺席开庭，本案现已审理终结。 原告康文龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告购车款160065.15元并支付利息（利息以160065.15元为基数按照年利率6%计算从2018年12月28日开始至本金偿还完为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2013年4月15日，原告通过被告介绍从邯郸市卓航运输有限公司购买半挂车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××，车辆总价为394000元，首付款119000元，剩余车款275000元，三年还清，月利率2%。为了方便还款，因被告与邯郸市卓航运输有限公司一直有业务往来，原告所有还款都是首先将车款支付给被告，然后被告将车款偿还给邯郸市卓航运输有限公司。截止到2017年12月原告共支付给被告购车款504628.15元，但被告只支付给邯郸市卓航运输有限公司344563元，还有160065.15元被被告占有，被告理应返还给原告。综上，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法支持原告的诉请。 被告邯郸市华资运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告证据第一组、原告康文龙身份证复印件一份。证明：原告的主体身份；原告证据第二组、分期付款购车合同一份。证明：原告从邯郸市卓航运输有限公司以分期付款方式购买冀Ｄ×××××主车、冀Ｄ×××××号半挂车一辆，总价款394000元，首付款119000元，剩余275000元分36期还清，月利率为2%，每期还款7640元。原告证据第三组、被告邯郸市华资运输服务有限公司出具的收据28张，金额：504628.15元。证明：原告与被告邯郸市华资运输服务有限公司双方口头约定，由原告将分期付款购车应还的购车款交给被告邯郸市华资运输服务有限公司，再由被告邯郸市华资运输服务有限公司转交给邯郸市卓航运输有限公司。原告自2013年3月27日至2015年8月11日分28次，向被告邯郸市华资运输服务有限公司支付购车款504628.15元。原告证据第四组、邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初2541号民事判决书一份。证明：被告邯郸市华资运输服务有限公司只转交给邯郸市卓航运输有限公司344563元，仍有160065.15元在被告处，应由被告返还原告康文龙。本院认为：原告上述四组证据客观真实，本院对原告上述四组证据予以确认。 原告康文龙庭审后提交了邯郸市卓航运输有限公司证明一份。证明：康盼旗购买的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号半挂车所有购车款都是通过邯郸市华资运输服务有限公司转交给邯郸市卓航运输有限公司。共计转交购车款344563元。 被告邯郸市华资运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月15日，原告通过被告介绍从邯郸市卓航运输有限公司购买半挂车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××，车辆总价为394000元，首付款119000元，剩余车款275000元分36期三年还清，月利率2%，每期还款7640元。原告与被告华资公司双方口头约定，原告将购车款交给被告华资公司，由被告华资公司向邯郸市卓航运输有限公司转交购车款。原告自2013年3月27日至2015年8月11日分28次交给被告华资公司购车款504628.15元,被告华资公司只转交给邯郸市卓航运输有限公司344563元，被告华资公司处现在尚有原告交给的购车款160065.15元未转交给邯郸市卓航运输有限公司。因原告拖欠邯郸市卓航运输有限公司购车款，邯郸市卓航运输有限公司向邯郸市丛台区人民法院起诉本案原告康文龙,邯郸市丛台区人民法院判决康文龙支付购车款30437元，并支付利息。邯郸市卓航运输有限公司证明被告华资公司代原告康文龙转交购车款344563元。被告华资公司处现在尚有原告交给的购车款160065.15元，属于不当得利款。 本院认为：2013年4月15日，原告通过被告介绍从邯郸市卓航运输有限公司购买半挂车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××，车辆总价为394000元，首付款119000元，剩余车款275000元分36期三年还清，月利率2%，每期还款7640元。该合同已实际履行，合同有效。原告与被告华资公司双方口头约定，原告将购车款交给被告华资公司，由被告华资公司向邯郸市卓航运输有限公司转交购车款。原告自2013年3月27日至2015年8月11日分28次交给被告华资公司购车款504628.15元,被告华资公司转交给邯郸市卓航运输有限公司344563元，原被告双方之间的口头约定有效。被告华资公司处现在尚有原告交给的购车款160065.15元未转交给邯郸市卓航运输有限公司。因原告拖欠邯郸市卓航运输有限公司购车款，邯郸市卓航运输有限公司向邯郸市丛台区人民法院起诉本案原告康文龙，邯郸市丛台区人民法院判决康文龙支付购车款30437元，并支付利息。被告华资公司处现在尚有原告交给的购车款160065.15元，应当认定为华资公司的不当得利，被告华资公司应当返还原告康文龙160065.15元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 一、被告邯郸市华资运输服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告康文龙不当得利款160065.15元； 二、驳回原告康文龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元减半收取计1750元，由被告邯郸市华资运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘更文 二〇一九年九月十七日 书记员  张 潮 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                  （2019）陕0103民初7663号 原告：朱芝健，男，1980年9月7日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安金手艺建筑装修工程有限公司，住所地西安市碑林区南第三间门面房。法定代表人：常成专。被告：崔杨桃，男，1981年3月25日出生，汉族，住江苏省海海安县。原告朱芝健与被告西安金手艺建筑装修工程有限公司、崔杨桃合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告朱芝健于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱芝健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告朱芝健撤诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告朱芝健负担。                                       审  判  长    王 玉 叶审  判  员    李 红 玉审  判  员    刘    曼 二〇一九年九月二日      书  记  员     朱 金 金          1
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3159号原告：刘锐，男，1964年12月9日出生，汉族,职业不详，住内蒙古自治区包头市。被告：杨秀珍，女，1970年7月14日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告刘锐与被告杨秀珍租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告刘锐于2019年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锐自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘锐撤回起诉。案件受理费175元，由原告刘锐负担。审判员 周 爱 萍 二〇一九年九月十六日书记员 布图格其附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。