贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初7270号原告:张文英，女，1970年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，个体工商户，住贵州省兴义市,系李顺国之妻。原告:李娟，女，1983年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李顺国与前妻的长女。原告：李萍，女，1986年9月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李顺国与前妻的次女。原告：李明华，男，1989年7月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李顺国与前妻的长子。原告：李明章，男，1992年7月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李顺国与张文英的长子。原告：李明文，男，1992年7月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者李顺国与张文英的次子。原告：李某，女，2004年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李顺国与张文英的长女。李某法定代理人：张文英，基本信息同上，系李某之母。原告：王忠情，女，1936年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李顺国之母。原告共同委托诉讼代理人：刘振凤，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被告：李超，男，1995年9月29日生，汉族，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省兴义市。被告：李鹏，男，1996年6月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。二被告共同委托诉讼代理人：刘光兴，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某、王忠情诉被告李超、李鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月04日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文及八原告共同委托诉讼代理人刘镇凤、被告李超、李鹏的委托诉讼代理人刘光兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某、王忠情向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告李超、李鹏共同赔偿李顺国家属（因在本次交通事故中李顺国受伤，并于2019年3月8日医治无效死亡造成的损失2728300.94元，扣除中国大地财产保险股份有限公司赔偿430000.00元、李超赔偿的35000.00元，还需赔偿2263300.94元。2.本案的诉讼费用判由二被告承担。事实与理由：2016年9月29日，李超驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车（该车辆所有人为被告李鹏，且李鹏为该车向中国大地财产保险股份有限公司投有强制保险和30万额度的第三者责任险）由木贾往坪东广场方向行驶，行驶至兴义市坪东大道新联菜市门口处时，与横过人行横道的行人李顺国相撞，造成李顺国受伤。后经兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字【2016】第00352号道路交通事故认定书，认定被告李超承担事故的全部责任，李顺国无责任。李顺国2019年1月21日，兴义市公安交警大队委托兴义市人民医院法医司法鉴定所给李顺国做伤残鉴定和护理依赖鉴定，鉴定结果为一级伤残和完全护理依赖。2019年3月8日，李顺国因医治无效死亡。李超、李鹏辩称，原告诉请的丧葬费应该为31462元，交通费20000元明显过高，应按10000元计算，误工费过高应按5000计算。本案原告诉请的各项赔偿应由李超赔偿，事故认定书认定李超全责，原告应扣除保险公司赔偿的430000元与李超赔偿的35000元，李鹏不是驾车人员，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，李超驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车由木贾往坪东广场方向行驶，行驶至兴义市坪东大道新联菜市门口处时，与横过人行横道的行人李顺国相撞，造成李顺国受伤的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队认定李超承担事故的全部责任，李顺国无责任。贵Ｅ×××××号小型面包车车辆所有人为李鹏，该车在中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，李鹏、李超、张文英与该车的保险公司签订协议书，明确第一次在黔西南州人民医院的住院发票金额为459707.94元，保险公司据此履行了赔偿义务。李超赔偿35000元。另查明，李顺国生育了李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某六个子女，张文英系李顺国之妻，王忠情为李顺国之母。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、证明，在卷为据。本院认为，李超驾车与行人李顺国相撞，造成李顺国受伤后经医治无效死亡，李超承担事故的全部责任，李顺国无责任，事实清楚。李超驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车在中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了交强险及商业三者险300000元，该保险公司已经全部赔偿完毕。保险限额不足部分由侵权人李超承担赔偿责任。虽李鹏系贵Ｅ×××××号车辆的所有人，但没有证据表明发生本次交通事故时贵Ｅ×××××号车辆存在缺陷不能驾驶或李超有法律禁止的违法驾驶情形，故其将车辆交付给有机动车驾驶证的李超驾驶并无不当，在本次交通事故中李鹏并无过错，故原告请求李鹏承担本案赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某、王忠情因李顺国死亡产生的损失有：医疗费，提供医疗费票据原件1张，金额1057450.03元，本院予以支持；黔西南州人民医院的住院费用459707.94元，保险公司已履行，本院不再重复支持；昆明三博脑科医院有限公司医疗费复印件1张，本院不予支持；住院伙食补助费，李顺国住院天数共计890天，原告仅请求887天系对自己权利的处分，并未违反法律规定，本院予以支持；参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；误工费，原告请求按照38568元/年计算842天并未违反法律规定，本院予以支持；护理费，原告请求按照38568元/年计算887天并未违反法律规定，本院予以支持；营养费，原告请求10000元适当，本院予以支持；交通费，张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某、王忠情虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求20000元过高，被告认可10000元，本院予以支持；鉴定费，因本案并未采用贵州医科大学司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书，故鉴定费本院不予支持；丧葬费，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员月平均工资标准5243.66元计算6个月；处理丧葬事宜的交通费和误工费，原告未举证证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生一定误工费、交通费符合客观实际，本院酌情考虑人2人3天办理丧葬事宜期间的误工费、交通费1500元；死亡赔偿金，根据房屋所有权审批表、企业信息公示报告，能够证明李顺国为个体工商户，居住于城镇，故死亡赔偿金原告请求按照31592元计算20年符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，李顺国死亡时其母王忠情年满82周岁，被扶养年限为5年，因其未提供所生育子女情况，被扶养人生活费无法计算，本院不予支持。其小女李某为14周岁零5个月，被扶养年限为3年7个月，原告请求按照3年4个月计算系对自己权利的处分，并未违反法律规定，本院予以支持，故李某的被扶养人生活费为34612.02元（20788×3年4个月÷2）；精神抚慰金，李顺国因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要件，但原告请求50000元过高，本院酌情支持20000元；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某、王忠情因李顺国死亡产生的损失范围计算如下：1、医疗费1057450.03元；2、住院伙食补助费88700元（100元/天×887天）；3、护理费93729.29元（105.67元/天×887天）；4、误工费88974.14元（105.67元/天×842天）；5、营养费10000元；6、交通费10000元；7、丧葬费31462元；8、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费1500元；9、死亡赔偿金631840元；10、被抚养人生活费34612.02元；11、精神抚慰金20000元；前述1-11项共计2068267.48元，由侵权人李超进行赔偿，李超垫付的35000元，原告同意予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由李超于本判决生效之日起十日内赔偿张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某、王忠情因李顺国在本次交通事故中死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费等2033267.48元；二、驳回张文英、李娟、李萍、李明华、李明章、李明文、李某、王忠情其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11616元，减半收取5808元，由李超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 刘 丹二〇一九年九月二十七日书记员 李纹秋