浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初6474号 原告：樊小仙，女，1978年1月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张卫，绍兴市为民法律服务所法律工作者。 被告：韩刚，男，1981年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈小爱，女，1977年5月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦410号。 负责人：许威，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、蒋维，浙江临碣律师事务所律师。 原告樊小仙与被告韩刚、陈小爱、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊小仙委托诉讼代理人张卫、被告平安公司委托诉讼代理人蒋维到庭参加诉讼。被告韩刚、陈小爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊小仙诉称：2018年4月日21时39分，被告韩刚驾驶被告陈小爱所有的浙Ｂ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方时，在由南向西左转弯借道通行过程中，与由北向南直行的由原告樊小仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告樊小仙受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，经诊断为：头部外伤、面部裂伤、软组织挫伤、舌裂伤、牙外伤、鼻骨骨折、牙折断。2018年4月24日，绍兴市公安局越城分局城西交警大队作出事故认定书，认定被告韩刚负事故的全部责任，原告樊小仙无责任。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，误工期限为90天，护理期限为15天，营养期限为30天。事故车在被告平安公司投保了交强险及商业第三者责任险。对事故赔偿，原、被告经协商未果，遂起诉要求：一、判令被告韩刚、陈小爱赔偿给原告人民币30266.82元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告韩刚、陈小爱未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 被告平安公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保交强险及第三者50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我司垫付7200元，该费用直接支付到原告个人账户；针对原告的诉请医疗费对于发票金额没有异议，但是根据清单原告在住院期间产生963.7元的伙食费应当扣除，且非医保2510.62元不应由我司承担；误工费期限没有异议，但是原告未提供原告事故前有工作及事故导致其收入减少的证明；护理费期限没有异议，标准过高，认可140元每天，住院伙食补助费、营养费没有异议，交通费原告未提供票据不予认可，车损410元没有异议，鉴定费系原告诉前单方鉴定产生应当由原告自行承担，精神损害抚慰金2000元没有事实依据，本案并未造成原告构成伤残，原告主张毁容也没有相关依据。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，证据1、事故认定书1份，证明事故发生的经过以及责任认定；证据2、保单1份，证明肇事车辆投保情况；3、入院病历1组、住院清单清单1份、发票19张，证明原告因交通事故受伤就医产生的医疗费，4、鉴定报告1份，鉴定费1份，证明原告三期时间及支出的鉴定费；5、修理费1份，证明原告产生的修理费410元。被告平安公司对原告提供证据三性没有异议，住院费用清单中显示原告有963.7元伙食费，应当予以扣除，鉴定费应当由原告自行承担。本院认证意见：证据到庭被告无异议，予以认定，对被告质证意见伙食费应当扣除予以采纳。 经审理查明的事故经过、责任认定、造成原告受伤致残的后果等与原告诉称一致。另查明，事故机动车在被告平安公司投保交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元，含不计免赔险），事故发生于保险期限内。事故发生后，被告平安公司为樊小仙垫付7200元。 经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费12553.12元、住院伙食补助费330元、误工费16380元、营养费900元、护理费2730元、交通费500元、车损410元、鉴定费700元，合计34503.12元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告韩刚应负全部责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告主张的各项损失中，除精神损害抚慰金因尚未造成伤残等严重后果不予支持，医疗费应扣除伙食费以外，原告诉请合理，本院予以支持。保险公司已预付7200元应予扣除。原告未举证证明被告陈小爱有过错，陈小爱对本案事故不承担责任。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告樊小仙各项损失共计27303.12元； 二、驳回原告樊小仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取278元，由被告韩刚负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年九月七日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。