山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2016号原告：朱某，男，汉族，湖南省双峰县甘棠镇金石村守仁村民组居民，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨某，山西仁睿成律师事务所律师。被告：石某，男，汉族，重庆市涪陵区村民，现住重庆市涪陵区。被告：山东新蒙建筑工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：邢某：执行董事。原告朱某与被告石某、山东新蒙建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人杨某，被告石某到庭参加诉讼，被告山东新蒙建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石某给付原告工程款400000元、违约金50000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付从2019年6月20日至付清全部款项之日的利息（暂计10000元）。2、依法判令被告山东新蒙建筑工程有限公司对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告山东新蒙建筑工程有限公司承包了山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司项目的建设工程后，又将部分工程转包给原告。2019年5月20日，原告与二被告进行了结算，三方达成了《协议书》一份，协议约定被告石某欠原告工程款400000元，于2019年5月31日前还款100000元，剩余的300000元于2019年6月20日前还清，如逾期，被告支付原告违约金50000元，且后期按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，被告山东新蒙建筑工程有限公司对上述债务承担连带担保责任。但协议签订后，被告分文未付。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告石某辩称，原告起诉的欠款过程及欠款金额均是事实，只是发包方没有结算工程款，导致被告现在没有能力按时支付原告相应的款项，被告同意支付原告部分损失，但是50000元的违约金过高。被告山东新蒙建筑工程有限公司在指定期间内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加本次诉讼活动。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告朱某针对其主张提供如下证据：1、原告朱某身份证明复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、《山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司新建工程施工合同》及《内部分包合同》各1份，证明2018年8月28日，被告石某以被告山东新蒙建筑工程有限公司的名义与山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司签订施工合同，承揽了该公司新建工程（厂区二）的建设工程，被告石某又将该工程项目的土建、钢结构厂房基础等工程分包给原告；3、《协议书》1份，证明2019年5月20日，被告石某作为甲方与原告作为乙方、被告山东新蒙建筑工程有限公司作为担保方达成协议书一份，协议约定被告石某欠原告工程款400000元，该款于2019年5月31日前还款100000元，剩余的300000元于2019年6月20日前还清，如被告石某未能按照上述约定期限支付款项，被告另行支付原告违约金50000元，且后期按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，被告山东新蒙建筑工程有限公司对被告石某的上述债务承担连带担保责任；4、情况说明1份，证明截止2019年1月25日，被告共欠原告工人工资174069元；5、收条1支，中国农业银行、中国建设银行及重庆农村商业银行股份有限公司交易明细各1份，证明原告以银行转账的方式分11次将保证金210000元交付被告石某，被告于2018年9月1日给原告出具收据一支。被告石某对原告提供的证据真实性均无异议。被告石某、山东新蒙建筑工程有限公司未提交证据。本院依法组织双方当事人进行质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷予以佐证。本院对原、被告有争议的事实分析认定如下：2018年8月28日，被告石某借用被告山东新蒙建筑工程有限公司的工程建设资质，并以被告山东新蒙建筑工程有限公司的名义作为承包方与山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司作为发包方签订了《山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司新建工程施工合同》一份，承包了山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司新建工程（厂区二）的建设工程，工程地点位于山西省孝义市××乡，承包范围包括工程项目的土建、钢结构厂房、办公楼、实验楼、宿舍楼、澡堂、食堂、厂区内道路、场地硬化、管网、绿化、围墙、技术性外的设备安装，承包方式为包工包料，施工场地要达到“五通一平”，工期定于2018年9月3日开工，工期365天。工程造价玖仟万元整，按实际造价计算。双方还对付款方式、竣工决算、履约保证金及违约责任等事项进行了约定。山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司的法定代表人冯两贵在合同上签字并加盖公司印章，被告石某以山东新蒙建筑工程有限公司的委托代理人的身份在合同上签字并加盖公司印章。2018年8月29日，被告山东新蒙建筑工程有限公司作为甲方与原告朱某作为乙方签订了《山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司新建项目工程内部分包合同》一份，将其承包的山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司新建工程的土建、钢结构厂房基础、办公楼、实验楼、宿舍楼、澡堂、食堂、厂区内道路、场地硬化、管网、绿化、围墙等工程发包给原告，其中厂区一建筑面积22294平方米，厂区二建筑面积约80000平方米（具体面积以施工图纸为准），包工方式为劳务。关于履约保证金双方约定乙方向甲方交履约保证金贰拾万元，甲方在收到乙方支付款项起算，在一个月内退乙方履约保证金70%即壹拾肆万元整，第二个月内退陆万元整。双方还对工作内容及范围、结算方式、付款方式及违约责任进行了约定。被告山东新蒙建筑工程有限公司的现场负责人即本案石某在合同上签字并加盖公司印章，原告在合同上签字捺印。合同签订前后，原告通过中国农业银行、中国建设银行及重庆农村商业银行股份有限公司分11次以银行转账的方式将保证金交付被告石某，其中通过中国农业银行转账5次，计款110000元，通过中国建设银行转账5次，计款50000元，通过重庆农村商业银行股份有限公司转账1次，计款50000元，以上共计210000元。2018年9月1日，被告石某给原告出具收条一支，表示收到了原告交来的保证金210000元。合同签订后，原告即按照被告石某的指令带领工人进场施工。2019年1月25日，被告石某给原告出具关于山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司新建工程工人工资情况说明一份，证明截止2019年1月25日，被告共计拖欠原告工人工资174069元。2019年5月20日，被告石某作为甲方与原告作为乙方、被告山东新蒙建筑工程有限公司作为担保方进行了结算，之后原、被告达成协议书一份，协议确定甲方欠乙方工程款400000元（大写肆拾万元整），费用明细包括：1、支付乙方工人工资155069元。2、退还乙方缴纳的履约保证金210000元。3、乙方购买用具补助10000元。4、支付乙方利息24931元。该款于2019年5月31日前还款100000元，剩余的300000元于2019年6月20日前还清，如甲方未能按照上述约定期限支付乙方款项，甲方另行支付原告违约金50000元，且后期按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，担保方被告山东新蒙建筑工程有限公司为甲方的上述债务承担连带担保责任。在甲方结清乙方工程款的同时，甲、乙双方的合同自动解除，再无牵连。被告石某对欠原告工程款400000元的真实性不持异议。因被告未能按照协议约定的期限履行支付工程款的义务，故原告提起了以上诉讼。本院认为，2019年5月20日，原告朱某与被告石某就原告为被告承揽的山西邦德金源有机肥有限公司孝义分公司新建工程（厂区二）的工程提供劳务后，被告拖欠的劳务费及收取原告的保证金的退还等事宜进行了协商，双方达成协议书一份，该协议是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的协议，被告石某应当按照协议约定的期限按时履行给付工程款的义务。双方在协议中约定，工程款400000元的履行期限为2019年5月31日前还款100000元，剩余的300000元于2019年6月20日前还清，至原告提起诉讼，被告未能按照协议约定的期限履行付款义务，已经构成违约，故对原告提出的要求被告给付工程款400000元的请求，本院依法予以支持。关于违约金，原、被告在协议中约定，被告未按照协议约定的期限履行给付义务的，被告支付原告违约金50000元，且后期按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，该违约金的约定未违反有关违约金和迟延履行利息的法律规定，被告应当支付原告违约金50000元，并从2019年6月21日起按国人民银行同期贷款利率的四倍支付迟延履行利息。被告山东新蒙建筑工程有限公司自愿在原告朱某与被告石某达成的协议书中以担保人身份签字并承诺对被告石某欠原告的全部债务承担连带责任，表明其愿意承担被告石某不能按时还款时的法律责任，现被告石某未按时归还借款，已经构成违约，被告山东新蒙建筑工程有限公司应当承担连带偿还责任。被告辩解的，发包方未给其结算工程款导致其不能按时支付原告相应的款项，但按时结算工程款是被告与工程发包方之间的纠纷，原告作为工程劳务的提供方，与被告和工程发包方之间的纠纷无关，其辩解不能成为其违约的理由，故对其辩解本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石某给付原告朱某工程款400000元及违约金50000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；被告石某支付原告朱某以400000元为基数，自2019年6月21起至实际付清之日逾期付款利息，按银行同期贷款利率的四倍计算；被告山东新蒙建筑工程有限公司对被告石某的上述第一、二项债务承担连带清偿义务。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告石某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 王 红 二〇一九年九月三十日法官助理 张辉辉书 记 员 杨雅俊