重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初16478号 原告：鼎誉融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海区深港合作区前海一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文，总经理。 委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：张莉，女，1979年7月22日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：李昌银，男，1974年2月14日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司（以下简称鼎誉公司）与被告张莉、李昌银融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告鼎誉公司的委托诉讼代理人徐豪君到庭参加诉讼，被告张莉、李昌银经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼎誉公司向本院提出诉讼请求：1、被告张莉向原告一次性支付剩余租金99403.16元；2、被告张莉向原告支付违约金（以99403.16元租金为基数，从2018年11月24日起，按照年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；3、本案律师费3000元由被告张莉承担；4、本案担保费用1000元由被告张莉承担；5、被告李昌银对上述第1、2、3、4项债务承担连带责任；6、原告对其享有抵押权的涉案汽车拍卖所得价款享有优先受偿权；7、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月20日，原告与张莉签订了《鼎誉融资租赁(深圳)有限公司汽车租赁合同》，李昌银作为保证人在此合同中签字确认。原告认为，原告与张莉签订的《租赁合同》以及与李昌银形成的保证关系均合法有效，张莉应当按照合同的约定向原告支付租金，李昌银作为保证人也应承担保证责任。现张莉未按约足额及时支付租金，已构成违约，原告有权要求张莉提前清偿并按照合同约定支付相应的违约金、律师费、诉讼费等，并对原告享有抵押权的车辆拍卖所得价款具有优先受让权，同时李昌银对上述费用承担连带责任。 被告张莉、李昌银未应诉答辩。 本案审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车融资租赁合同》、《电子放款单》、《电子还款回单》、《鼎誉融资租赁（深圳）有限公司汽车抵押合同》、《抵押人特别声明》、《机动车注册登记信息表》、《法律服务协议》、律师费发票、律师费转账凭证、网上银行电子回单、《保函》等证据，本院依法予以审查并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年7月20日，鼎誉公司（出租人）与张莉（承租人）、李昌银（保证人）签订《鼎誉融资租赁(深圳)有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）。其中，主要条款部分约定：承租人向鼎誉公司租赁车辆，各保证人自愿为承租人提供担保。租赁车辆主要信息为车牌号：渝B68XXX，车辆品牌：马自达牌，发动机号：3186267，车架号：LVRHDCAC3FN091573。融资项目：车辆购车款总额157600元，融资总额：120000元，融资首付款：37600元；融资尾付款：0元。租赁手续费：3600元。该车辆用于本人自用，本合同租赁期为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。利率模式：固定利率。每期还款租金：4530.68元。车辆保险费：张莉自行支付保险费。承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的鼎誉公司支付的购车款中的37600元直接转为融资租赁的首付款；0元直接转为融资租赁的保证金；剩余购车款120000元委托鼎誉公司支付至张莉指定的汽车经销商或承租人账户。 上述租赁合同通用条款部分第二条约定，租金以鼎誉公司购买租赁汽车的全部成本和鼎誉公司合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（从鼎誉公司实际支付或实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。第三条约定：租赁汽车的购买、支付和验收。鼎誉公司根据张莉的要求向张莉购买车辆，并租给张莉使用；张莉向鼎誉公司承租并使用该租赁车辆。张莉对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任，并且，须向鼎誉公司提供鼎誉公司认为必要的各种权益证书或许可证明。鼎誉公司在支付张莉租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车首期款之时，即鼎誉公司向张莉交付租赁车辆之时。自鼎誉公司向张莉交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至张莉。第七条约定：张莉租金支付频率为按期（月）支付。第一期租金支付日为出租人支付购车首期款日的次月同日（但支付购车首期款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。鼎誉公司向本合同约定的张莉手机号发送租金支付日的通知短信，视为张莉已知晓并同意鼎誉公司通知的租金支付日。此后每期租金支付日同第一期租金支付日。第九条约定：鼎誉公司同意本合同中的保证人为张莉的连带责任保证人。第十条约定：违反合同的处理。1、租赁期内张莉出现如下情形之一的，鼎誉公司有权提前解除合同，控制车辆，张莉应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若张莉在鼎誉公司发出通知之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则鼎誉公司有权自行处理租赁汽车，张莉无权对租赁车辆提出任何权利主张。（1）张莉连续二期未向鼎誉公司支付租金或累计三期未按时向鼎誉公司支付租金；……（4）未履行本合同其他任何义务或同鼎誉公司签订的其他合同项下任何义务的。2、当张莉未按本合同约定支付应付的租金或其他款项时，鼎誉公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的0.5%/天的标准向张莉收取违约金。3、鼎誉公司有权向张莉追索因执行或保护本合同项下鼎誉公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、鼎誉公司委托第三方机构催收所发生全部成本等。 上述租赁合同附件《付款时间表》载明：车辆价格157600元，租赁期限36月，首付款支付日2017年7月20日，首付款37600元，承租人融资总额120000元，每期租金支付日同第一期租金支付日，每期租金支付金额4530.68元，支付租金频率月付。备注：第一期租金支付日为出租人支付购车首期款日的次月同日（但支付购车首期款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金。 2017年7月20日，鼎誉公司与张莉、李昌银签订《汽车抵押合同》（编号：20170720100000007310），双方约定：根据《汽车租赁合同》约定，承租方作为抵押人同意签署合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方提供担保。抵押车辆信息：车牌号：渝B68XXX，车辆品牌：马自达牌，发动机号：3186267，车架号：LVRHDCAC3FN091573。抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权、抵押权所发生的相关费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等）。2017年7月21日，双方在车辆登记机构办理了上述车辆的抵押登记手续。 上述各合同签订后，鼎誉公司在2017年7月24日向张莉尾号为5345的账户转账支付了120000元。收到融资款后，张莉支付了如下租金：2017年8月24日支付4530.68元；2017年9月24日支付4530.68元；2017年10月24日支付4530.68元；2017年11月24日支付4530.68元；2017年12月24日支付4530.68元；2018年1月24日支付4530.68元；2018年2月24日支付4530.68元；2018年3月24日支付4530.68元；2018年4月24日支付4530.68元；2018年5月24日支付4530.68元；2018年6月24日支付4530.68元；2018年7月24日支付4530.68元；2018年8月24日支付4530.68元；2018年10月6日支付4802.48元，合计63701.32元。此后，张莉没有再支付任何租金。 另，2018年9月5日，鼎誉公司与北京市中银（重庆）律师事务所（以下简称中银律师事务所）签订《法律服务协议》，委托中银律师事务所代理债权催收诉讼法律事务。2019年4月18日，鼎誉公司向中银律师事务所支付了律师费3000元。 原告因本案申请了财产保全，支付中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保函费1000元。 本院认为，鼎誉公司与张莉、李昌银签订的《鼎誉融资租赁(深圳)有限公司汽车租赁合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。被告张莉从第15期起就拖欠租金，构成违约，根据合同约定及法律规定原告有权要求其支付剩余全部租金，其金额为4530.68元/期×36期-63701.32元=99403.16元。 被告张莉逾期支付租金，应按约支付违约金，原告要求以99403.16元租金为基数，从2018年11月24日起，按照年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止计收违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，其余租金本院酌定从被告收到起诉状副本的第八日起（2019年7月23日）以全部未付租金为基数进行计算。原告自愿将违约金计算标准调整为按年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。 因被告逾期支付租金致原告委托律师提起诉讼，被告按约还应支付原告因此支出的律师费等必要合理费用，故本院对3000元律师代理费、1000元保全担保费予以支持。 原告主张对其享有抵押权的涉案汽车拍卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告李昌银自愿为被告张莉的债务承担连带保证责任，但双方并未对保证期间和履行顺序作出约定，而被告张莉从第15期起（2018年10月24日）就拖欠租金，原告于2019年7月4日才向本院提起诉讼，截止2018年12月24日的应支付款项，保证期间已经经过，被告李昌银不应承担保证责任，故被告李昌银应在原告实现前述抵押权后仍不能受偿的部分在除前述不应承担保证责任范围外向原告承担连带清偿责任，且。被告李昌银承担保证责任后有权向被告张莉追偿。 被告张莉、李昌银经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张莉在本判决生效之日起十日内支付原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司租金99403.16元； 二、被告张莉在本判决生效之日起十日内支付原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司违约金（以4530.68元为基数，分别从2018年11月-2019年6月的每月25日起计算至2019年7月22日止，以99403.16元为基数、从2019年7月23日起计算至清偿完毕之日止；均按年利率24%计算）； 三、被告张莉在本判决生效之日起十日内支付原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司律师费3000元； 四、被告张莉在本判决生效之日起十日内支付原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司担保费1000元； 五、原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司对被告张莉名下车牌号为渝B68XXX的车辆就拍卖、变卖或者折价所得价款在上述第一至四项判项确定的债权范围内享有优先受偿权； 六、被告李昌银对上述第一、三、四判项及违约金（以4530.68元为基数，分别从2019年1月-2019年6月的每月25日起计算至2019年7月22日止，以99403.16元为基数、从2019年7月23日起计算至清偿完毕之日止；均按年利率24%计算）在原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司就被告张莉名下车牌号为渝B68XXX的车辆受偿不能的部分承担连带清偿责任； 七、驳回原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1300元，财产保全费1094元，合计2394元，由原告鼎誉融资租赁(深圳)有限公司负担25元，由被告张莉、李昌银共同负担2359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇一九年九月二十四日 书记员  潘晨