广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初166号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人邱宗军，男，1974年10月6日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月28日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。同年9月6日被昭平县人民检察院取保候审。同年9月10日被本院取保候审。 被告人邱朝才，男，1966年12月9日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月28日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。同年9月6日被昭平县人民检察院取保候审。同年9月10日被本院取保候审。 被告人邱宪相，男，1973年10月27日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月8日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。同年9月6日被昭平县人民检察院取保候审。同年9月10日被本院取保候审。 被告人廖善桥，男，1993年12月10日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月28日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。同年9月6日被昭平县人民检察院取保候审。同年9月10日被本院取保候审。 被告人廖善锦，男，1987年9月24日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月12日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。同年9月6日被昭平县人民检察院取保候审。同年9月10日被本院取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李宛霖、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2019年1月19日中午，谭某与徐某1(另案处理)协商好道路通行问题之后，谭某邀请徐某1、黎某1及被告人邱宗军、邱朝才等人到富罗镇河西饭店吃饭喝酒。期间，被告人廖善锦与饭店老板进入包厢内敬酒，因徐某1之前与廖善锦有过节不愿意喝，邱宗军酒后微醺看不惯徐某1的行为，便直接用手扇打徐某1头部，致徐某1摔倒在地。在场人见状纷纷走出包厢在饭店二楼大厅喝茶。徐某1遭到殴打后，一人在包厢内摔打餐具、椅子，并将此事电话告知龚某(另案处理)等人，而当时在场的邱某2则立刻电话通知被告人邱宪相、廖善桥赶到河西饭店二楼。当天15时许，徐某1一人先行离开河西饭店，来到饭店对面的富宁电器店门前衔道上与龚某等人聊天。此时邱宗军、廖善锦、邱朝才等人也从河西饭店下来，邱宗军直接走到徐某1面前与之争吵，并再次动手殴打徐某1。龚某上前劝架却被邱朝才殴打，龚某则反手掐住邱朝才脖子将其按倒在车上。之后，邱宗军、邱宪相、廖善桥、廖善锦或持水烟筒、或持电器店的取暖器、电饭煲等物品对徐某1、龚某进行砸打，徐某1、龚某亦持电器还击。造成电器店内多件电器损坏及徐某1、龚某、邱宗军不同程度受伤的后果。经法医鉴定，徐某1、龚某的伤情均构成轻微伤。 案发后，双方当事人家属代为进行协商和解，相互赔偿了损失，且双方当事人均出具了谅解书。徐某1还赔偿了电器店、河西饭店被损坏物品的损失。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人邱宗军酒后闹事，伙同邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人邱宗军有期徒刑十个月，缓刑一年;判处被告人邱朝才有期徒刑九个月，缓刑一年;判处被告人邱宪相有期徒刑九个月，缓刑一年;判处被告人廖善桥有期徒刑九个月，缓刑一年;判处被告人廖善锦有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明，2019年1月19日中午，谭某与徐某1(另案处理)协商好道路通行问题之后，谭某邀请徐某1、黎某1及被告人邱宗军、邱朝才等人到富罗镇河西饭店吃饭喝酒。期间，被告人廖善锦与饭店老板进入包厢内敬酒，因徐某1之前与廖善锦有过节不愿意喝，邱宗军酒后微醺看不惯徐某1的行为，便直接用手扇打徐某1头部，致徐某1摔倒在地，在场人见状纷纷走出包厢在饭店二楼大厅喝茶。徐某1遭到殴打后，一人在包厢内摔打餐具、椅子，并将此事电话告知龚某(另案处理)等人，而当时在场的邱某2则立刻电话通知被告人邱宪相、廖善桥赶到河西饭店二楼。当天15时许，徐某1一人先行离开河西饭店，来到饭店对面的富宁电器店门前衔道上与龚某等人聊天。此时邱宗军、廖善锦、邱朝才等人也从河西饭店下来，邱宗军直接走到徐某1面前与之争吵，并再次动手殴打徐某1。龚某上前劝架却被邱朝才殴打，龚某则反手掐住邱朝才脖子将其按倒在车上。之后，邱宗军、邱宪相、廖善桥、廖善锦或持水烟筒、或持电器店的取暖器、电饭煲等物品对徐某1、龚某进行砸打，徐某1、龚某亦持电器还击。造成电器店内多件电器损坏及徐某1、龚某、邱宗军不同程度受伤的后果。经法医鉴定，徐某1、龚某的伤情均构成轻微伤。 案发后，被告人廖善锦于2019年7月12日主动到昭平县公安局富罗派出所投案，并如实供述其罪行。 2019年2月28日，被告人邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦的家属与徐某1、龚某的家属达成民事赔偿协议，相互赔偿了对方的治疗费、误工费等费用，且双方均出具谅解书谅解对方。徐某1还赔偿了电器店、河西饭店被损坏物品的损失。 上述事实，被告人邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某1、龚某的陈述，证人谭某、巫某、黎某1、邱某1、邱某2、徐某2、邱某3、邱某4、罗某、陈某、黎某2的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，身份辨认笔录及相片，昭平县公安局物证鉴定室鉴定书，监控视频，视频截图辨认，户籍证明，归案经过，派出所证明，赔偿协议书，收条，谅解书及五被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱宗军逞强要横，伙同邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦积极实施犯罪行为，均是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚。案发后，廖善锦到公安机关主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。归案后，邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥能如实供述其罪行,依法可以从轻处罚。邱宗军、邱朝才、邱宪相、廖善桥、廖善锦的家属代五被告人赔偿了被害人的全部经济损失，被害人对五被告人表示谅解，可以对五被告人酌情从轻处罚。五被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下: 一、被告人邱宗军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人邱朝才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人邱宪相犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人廖善桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人廖善锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢一学 二〇一九年九月十九日 法官助理 卢春燕 书 记 员 邹毅华