四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初3407号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈希威，男，1990年8月6日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，代理权限为特别授权（系该公司员工）。 被告：王定艳，女，1977年10月19日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：西昌市锦运物流有限责任公司，住所地：西昌市航天路大昌小区，注册号：513401000007899（1-1）。 法定代表人：甲布十几，系该公司总经理。 原告垫富宝投资有限公司（以下简称：垫富宝公司）与被告王定艳、西昌市锦运物流有限责任公司（以下简称：锦运物流公司）合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人陈希威到庭参加了诉讼，被告王定艳、锦运物流公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还垫付款本金239111.36元，并支付违约金23911.14元（以本金239111.36元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2018年1月10日起至欠款还清之日止）；2、判令被告二对被告一的还款义务承担26万元的最高额保证责任；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。当用户会员在商户会员处购买物品时，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度从用户垫付宝账户信用子账户中划拨给商户垫付宝账户现金子账户中，同时自商户收到的垫付宝额度中扣除少量额度作为垫付服务费。商户收到垫付宝额度后可随时向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中；或者商户也可用收到的垫付宝额度去其他垫付宝商户处消费，或用收到的垫付宝额度到轻易贷进行理财等，如果商户会员不申请提现，原告就无需对商户会员进行银行转账的操作。用户使用垫付宝额度消费后，在约定的每期还款日（还款日在用户垫付宝账户中可以看到）前须向原告偿还垫付款。2017年12月3日被告一在被告二处购买卡车，通过前述的垫付方式，原告为被告一向被告二垫付了部分购车款240000.00元。根据原、被告双方约定及被告垫付宝账户中生成的该笔垫付服务的账单，被告一应当于每期还款日前向原告归还垫付款的1/12，12个月还清垫付款，但被告一截止起诉之日仅归还原告888.64元，剩余239111.36元未归还原告。同时，依据被告二向原告出具的《挂靠车辆最高额保证承诺函（LS4）》，被告二对被告一的还款义务承担26万元的最高额保证担保，但被告二也未向原告承担保证责任归还垫付款。综上，特诉至贵院，望判如所请。 被告王定艳、锦运物流公司未答辩。 本案在审理过程中，原告垫富宝公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据： 1、《垫付宝领用合约》，证明原、被告约定原告为被告垫付消费款项的事实； 2、《卡车分期垫款服务及担保协议》，证明原、被告约定的服务费事宜及担保事项； 3、《挂靠车辆最高额保证承诺函LS4》、《挂靠车辆质押担保承诺函LS4-1》，证明车辆登记在第三方挂牌公司，第三方挂牌公司及购车车主对原告提供的担保及不过户承诺； 4、《垫付宝服务协议》，证明被告及分期商户作为垫付会员的事实； 5、垫富宝网站后台记录的会员注册信息界面细截图，证明被告的授信额度、账单日、还款日、手机号等信息； 6、垫富宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实； 7、交易过程中会员收到的获取验证码短信、交易完成短信、在轻易贷账户质押首期月还款金额的短信，证明被告在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实。 8、垫付宝后台记录的会员还款明细，证明被告每月11日按时还款的总金额。 被告王定艳、锦运物流公司对原告提交的证据未质证。 被告王定艳、锦运物流公司未提交证据。 根据原告垫富宝公司的举证及本案的庭审情况，本院认为原告垫富宝公司提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝公司是一家网络平台公司，为注册的每一位会员按提供的材料及自身实际情况授予一定的信用额度，该额度到垫富宝公司的会员处可消费使用，先由原告垫富宝公司替买方会员直接垫付消费金额，买方会员按约定达成的垫付宝账单日、还款日以及垫付宝网站约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款。垫付卡是与被告签订合同之后，被告在网站上注册一个账号，该账号的密码都是被告私人保管，该卡是个虚拟的账户，被告通过该卡向原告签约的商户处进行交易，每笔交易原告均会向被告注册的手机号发送验证码进行确认，确认交易成功后，原告就向被告交易的商户处垫付交易款项且扣除一定比例的服务费，然后被告在约定的还款日前进行还款。2017年11月28日，原告与被告王定艳签订了编号为垫000327166／川凉西昌21100006《垫付宝领用合约》，被告王定艳成为原告垫富宝投资有限公司的会员，信用额度为240000.00元，合同约定如未按时足额偿还原告垫付的消费款项，被告须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金且在未还清欠款前每逾期一天按欠款额的千分之一向原告支付延迟履行违约金。同日，原告与两被告签订了《卡车分期垫款服务及担保协议》两份，约定：“丙方（王定艳）使用垫付宝分期账户额度在乙方（西昌市锦运物流有限责任公司）处购车，甲方（垫富宝投资有限公司）替丙方向乙方垫付车款，丙方按月分期向甲方偿还甲方垫付的购车款，乙方须为丙方如期归还购车款提供最高额保证担保责任。”2017年12月3日，被告王定艳使用垫付宝额度在锦运物流公司购买了两辆卡车（车牌号为：川Ｗ×××××、川Ｗ×××××），每台价格为120000.00元，共计消费240000.00元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费垫付至商户锦运物流公司处。2017年11月28日，被告锦运物流公司向原告出具了《挂靠车辆最高保证承诺函（ＬＳ4）》两份，自愿为被告王定艳向原告消费借款240000.00元的还款义务提供最高额260000.00元的保证担保。被告王定艳应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每月还款日前向原告归还垫付款的1／12。被告王定艳消费借款后，于2018年1月10日归还了296.45元，于2018年2月2日归还了296.22元，于2018年3月4日归还了295.97，共计888.64元，尚欠垫付款本金239111.36元未还。被告的还款日为每月10日，自2018年4月起被告未履行还款义务。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司提供的证据能够证明原、被告之间已形成合法的合同关系，应当受到法律的保护。根据本案查明的事实，本案系由原告垫富宝公司追索为被告王定艳垫付的消费款所引发的纠纷，而垫富宝公司系非金融机构，依照《最高人民法院》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案原告垫富宝公司与被告之间所缔结的《垫付宝领用合同》属于民间借贷法律关系。原告按照合同约定向被告王定艳提供了消费借款 240000.00元，被告王定艳仅归还原告888.64元，剩余239111.36元消费借款被告王定艳至今未向原告偿还，故对原告要求被告王定艳偿还剩余垫付款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付1个月的违约金23911.14元及支付自逾期之日即2018年1月10日起每日按照欠款金额的千分之一计算至实际付清之日止的延迟履行违约金的诉讼请求，因原告主张的当月违约金按照约定为未还款金额的10%，折合年利率为120%，而延迟履行违约金为每日千分之一，折合年利率为36.5%，原告以上两项关于逾期违约金的利率约定均超过法律保护的限度，且被告王定艳实际从2018年4月起未归还借款，故本院仅支持239111.36元自2018年4月10日起按照年利率24%计算至款项付清之日止的逾期利息，超过该利率标准部分本院不予支持。因被告锦运物流公司作为担保人，对被告王定艳的消费借款240000.00提供了最高额度260000.00元的保证担保，故应对被告王定艳的该笔债务在其最高额度 260000.00元范围内承担连带清偿责任。原告主张公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费等费用由被告承担，但原告未提交相关费用实际产生的证据，原告将承担举证不能的不利后果。被告王定艳、锦运物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃行使抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王定艳于本判决生效之日起10日内偿还原告垫富宝投资有限公司消费借款239111.36元，并同时支付消费借款 239111.36元自2018年4月10日起按照年利率24%计算至款项付清之日的逾期利息； 二、被告西昌市锦运物流有限责任公司在最高额260000.00的保证范围内对上述第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5245.00元，减半收取2622.50元，由被告王定艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  刘艳红 二〇一九年九月四日 书记员  薛卓玛 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。