广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初920号原告：莫文兴，男，1965年10月23日出生，汉族，住湛江市坡头区，委托诉讼代理人：钟永华、黄智，广东粤海律师事务所律师。被告：湛江中恒房地产有限公司，住所地湛江市霞山区东堤路1号C幢310房之四。法定代表人：黄忠。被告：黄忠，男，1956年4月16日出生，汉族，住湛湛江市坡头区，原告莫文兴与被告湛江中恒房地产有限公司、黄忠合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，原告于2019年7月26日提交追加被告申请书，申请追加黄忠为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。原告莫文兴的委托诉讼代理人钟永华、黄智到庭参加诉讼，被告湛江中恒房地产有限公司、黄忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫文兴向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告湛江中恒房地产有限公司于2015年5月25日签订的《土建施工劳务合同》无效；2.判令被告湛江中恒房地产有限公司立即归还工程质量保证金人民币320000元给原告，并按前款总额320000元为基数，自2016年5月1日开始，依照年资金占用率6%计算利息给付原告至本息清偿之日止（截止2019年5月1日为19200元），加上被告原同意支付的10000元未付，合计349200元；3.判令被告湛江中恒房地产有限公司承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告提交《变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为:1.判令被告湛江中恒房地产有限公司与黄忠共同向原告归还工程质量保证金人民币320000元给原告，并按前款总额320000元为基数，自2016年5月1日开始，依照年资金占用率6%计算利息给付原告至本息清偿之日止（截止2019年5月1日为19200元），加上被告原同意支付的10000元未付，合计349200元；2.判令被告湛江中恒房地产有限公司与黄忠承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月中旬，被告黄忠以其单位湛江中恒房地产有限公司承建湛江市麻章区麻章镇长布村“农民公寓”项目2万平方米的面积为由，找到原告协商，要求原告组织工程队施工，按照湛江中恒房地产有限公司提供的施工图纸，以实际面积为结算依据，按综合承包价每平方米480元进行结算（属固定承包单价）。另外，黄忠要求原告先支付320000元工程质量保证金才能与其单位签订施工合同。原告因与黄忠是同乡，对该工程项目信以为真，所以经双方约定，于2015年5月25日签订《土建施工劳务合同》，原告以现金方式向黄忠支付320000元，黄忠当时出具收据给原告收执。但合同签订后，湛江中恒房地产有限公司及其法定代表人黄忠一直没有指令原告组织人员进行施工。后原告发现两被告将工程发包给他人进行施工。原告多次找黄忠交涉，要求两被告归还320000元质量保证金并支付银行利息。2016年4月11日，黄忠同意分期归还保证金，将其公司原来出具的收据收回撕毁，重新出具欠据并同意另外支付30000元作为赔偿损失。除黄忠出具欠据当天支付20000元外，尚欠的320000保证金和10000元赔偿款至今分文未付。原告为维护其合法权益,特提起诉讼，恳请法院依法支持其诉讼请求。被告湛江中恒房地产有限公司、黄忠既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、企业信用公示报告、《土建施工劳务合同》、《欠据》等证据。因被告未到庭抗辩质证，经本院审查，原告提交的上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，被告湛江中恒房地产有限公司（发包人、甲方）与原告（承包人、乙方）签订《土建施工劳务合同》，约定乙方按照甲方提供的位于湛江市麻章区麻章镇长布村的麻章农民公寓施工图纸的全部内容进行施工。同日，原告向湛江中恒房地产有限公司的法定代表人黄忠现金支付320000元工程质量保证金。后原告发现被告将涉案工程发包给他人进行施工，多次找被告交涉。2016年4月11日，被告黄忠向原告出具《欠据》，载明：“今欠到莫文兴长布村农民公寓工程款叁拾贰万元正（320000.00元），分四次付清。第一次2016年4月11日付贰万；第二次2016年4月30日付壹拾叁万；第三次2016年5月30日付壹拾万；第四次2016年6月30日付伍万元正；第五次2016年7月30日付伍万元正。欠款人：黄忠。2016年4.11。”同日，黄忠按《欠据》约定支付给原告20000元，原告在《欠据》空白处签名确认“第一次收到款项贰万元”。原告庭审陈述，《欠据》五次分期付款合计350000元，其中320000元是黄忠拖欠的工程质量保证金，30000元是经协商后黄忠自愿给付原告的赔偿金。后因黄忠未依约支付欠款，原告追讨未果，遂诉至本院，请求依法处理。本院认为，本案属合同纠纷。被告黄忠向原告出具《欠据》，是其真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，应受法律保护，黄忠应按照《欠据》约定偿还欠款。黄忠确认拖欠原告款项320000元，同意分期支付给原告350000元，其已支付给原告20000元，尚欠原告款项330000元事实清楚，证据充分。原告起诉要求黄忠偿还欠款330000元有理。因黄忠未依约还款，已构成违约，原告主张从违约之日起计算占用资金的利息有理，故原告请求黄忠支付以320000元为基数，从2016年5月1日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息，本院予以支持。原告与被告湛江中恒房地产有限公司签订《土建施工劳务合同》，该合同未就工程质量保证金作出约定，且原告未能举证证明其向湛江中恒房地产有限公司交付320000元工程质量保证金，故原告请求湛江中恒房地产有限公司归还工程质量保证金及支付利息没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄忠于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告莫文兴偿还欠款330000元及支付以320000元为基数，从2016年5月1日起按年利率6%计算至清偿之日止的利息。二、驳回原告莫文兴对被告湛江中恒房地产有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538元，由被告黄忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  叶秋波人民陪审员  张开美人民陪审员  马日光二〇一九年九月二十日法官助理陈丽梅书记员黄洋洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。