安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初1067号 原告：赵刚，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：赵学丽，安徽永诚律师事务所律师。 被告：王海霞，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。 负责人：赵璐。 委托诉讼代理人：叶飞翔，公司员工。 原告赵刚与被告王海霞、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，赵刚申请中止诉讼并变更被告，本院依法裁定予以准许。原告赵刚及其委托诉讼代理人赵学丽，被告王海霞及其委托诉讼代理人杨庆、被告人寿芜湖公司的委托诉讼代理人叶飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵刚向本院提出诉讼请求：1.判令王海霞向赵刚赔偿医疗费用、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后期医疗费用、鉴定费用、交通费以及精神损害抚慰金等各项费用共计100000元，人寿芜湖公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由王海霞、人寿芜湖公司承担。事实和理由：2019年2月2日下午，王海霞驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿府苑路北侧至金塔路方向行驶，在大荣酒都门口倒车时碰撞了赵刚并致其受伤。经查，肇事车辆在人保芜湖公司投保了交强险和三者险。双方因赔偿事宜协商未果，致讼。庭审中，赵刚增加诉讼标的额，庭审中确认诉讼请求为：1.判令王海霞向赵刚赔偿医疗费用、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后期医疗费用、鉴定费用、交通费以及精神损害抚慰金等各项费用共计247802元，人寿芜湖公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由王海霞、人寿芜湖公司承担。庭后，赵刚依法补交诉讼费。 王海霞辩称，1.事故发生在2019年2月2日，王海霞在人寿芜湖公司购买了交强险和三责险，事故发生在保险期间，人寿芜湖公司应当在其承保范围内承担赔偿责任，王海霞不承担赔付责任；2.王海霞不予承担本案诉讼费、保全费；3.王海霞分别于2019年2月3日、2月8日、2月9日、2月19日向赵刚垫付共计55000元，请求法院一并处理予以扣除。 人寿芜湖公司辩称，1.案涉车辆在人寿芜湖公司投保了交强险、商业三者险100万元并附加不计免赔；2.人寿芜湖公司对本次事故的认定不持异议，事故发生后驾驶员王海霞驶离现场，因而超过交强险的部分不予承担；3.人寿芜湖公司在驾驶员驾驶证件齐全的情况下承担赔付责任；4.鉴定费不予承担；5.赵刚未提供充足证据证明其误工损失为10000元／月及需要轮椅辅助，对误工费、轮椅费不予认可；6.对施救费、交通费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日14时14分许，王海霞驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在府苑路阳光小区路段倒车时，与沿府苑路自南向北赵刚驾驶的“雅迪”牌电动二轮车发生碰撞，造成赵刚受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，王海霞驾车离开现场。经安徽省无为县公安局交通警察大队认定，王海霞负事故全部责任，赵刚不负责任。事发当天，赵刚被送入无为县人民医院救治，支付医疗费260元；随即转院至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年2月21日出院，住院19天，支付门诊医疗费274.30元（235元＋39.30元）；住院医疗费71939.96元。出院诊断：1.左胫骨平台骨折，2.糖尿病。出院医嘱：1.加强营养及护理，建议休息6个月，3个月内禁止患肢负重；2.正确进行功能锻炼，避免再次受伤导致二次骨折；3.出院后伤口保持干燥，伤口定时换药，隔三日换一次，术后半个月拆线；4.术后1个半月、3个月、6个月骨科门诊复查；5.1年后视骨折愈合情况行内固定二次取出术；6.骨科随诊。2019年3月13日、5月8日、6月19日、8月21日，赵刚遵医嘱复诊于皖南医学院弋矶山医院，共计支付医疗费1020.04元（140元＋20元＋6元＋160元＋402.24元＋20元＋131.80元＋140元）。2019年8月18日，赵刚自行购买氟比洛芬贴膏，支付136元。2019年3月5日，赵刚购置轮椅，支付1200元。 本案审理过程中，赵刚申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行鉴定。本院依据赵刚的申请及相关法律规定，委托安徽正邦司法鉴定所对赵刚的上述鉴定事项进行鉴定。2019年8月13日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所（2019）临鉴字第1019号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵刚因道路交通事故致左胫骨平台骨折，左膝关节功能障碍，构成十级伤残；建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；建议给予被鉴定人赵刚后续取内固定医疗费用人民币10000元。赵刚为此次鉴定，共计支付鉴定费2700元。 另查明，肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车在人寿芜湖公司投保交强险与100万元不计免赔的商业三者险。赵刚为城镇居民，从事餐饮业。事故发生后，王海霞共计垫付55000元。 以上事实有道路交通事故认定书、赵刚户口簿复印件、赵刚身份证复印件，王海霞身份证复印件，保单，住院病案材料，医疗费发票、用药清单，伤残鉴定意见书、鉴定费发票，轮椅费发票，微信转账记录，本院调取的交通事故材料等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定王海霞负事故全部责任，赵刚不负责任，各方均无异议，本院予以确认。人寿芜湖公司抗辩认为王海霞事故发生后驶离现场的行为构成逃逸，故其在商业三者险范围内免予赔付，经查，尽管王海霞在发生交通事故后，未能依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定立即停车并保护现场，而是驾车驶离现场，但是交警部门在本案交通事故责任的认定结论中未认定王海霞驾车逃离事故现场或具有肇事逃逸行为，也未认定王海霞有意逃避法律的追究等，且人寿芜湖公司也未提供证据证明王海霞在本案事故发生后有意在未依法采取措施的情况下驾车逃离事故现场，故对人寿芜湖公司的该节抗辩意见，本院不予采纳。 赵刚的损失本院确认如下：1.本院凭票核算医药费73630.30元，赵刚主张的75397元医疗费中包括治疗非因本起事故造成的糖尿病所产生的相关费用（阿卡波糖片、盐酸二甲双胍缓释片），于法无据，对医疗费超过73630.30元部分本院不予支持。2.后续治疗费10000元。3.轮椅费1200元，赵刚因本起交通事故致左胫骨平台骨折并致左膝关节功能障碍，出院医嘱载明3月内禁止患肢负重，故赵刚购买轮椅产生的费用系因伤所致合理费用，对人寿芜湖公司有关轮椅费用的抗辩意见，本院不予采纳。4.伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）。5.精神抚慰金，赵刚因伤构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金6000元。6.鉴定费2700元，该项费用是赵刚为鉴定本案损害而必然产生的合理费用，并提供发票为证，本院予以支持；人寿芜湖公司辩称不承担鉴定费，本院不予采纳。7.住院伙食补助费570元（19天×30元/天）。8.营养费2700元（90天×30元/天）。9.误工费，赵刚未提供充分证据证明其误工费可按10000元/月计算，亦未能举证证明其最近三年的平均收入情况，本院酌定赵刚的误工费参照受诉法院所在地即安徽省上一年度住宿和餐饮业就业人员年平均工资计算为19761.04元（180天×40071元/年÷365天）。10.护理费8026.12元（19天×123.48元/天＋71×80元/天），超出部分诉请，本院不予支持。11.交通费，赵刚提交的交通费发票中部分为定额连号发票，部分为餐费发票，部分为加油发票，部分为泊车发票，部分系他人加油发票，无法证实与本案具有关联性。但鉴于交通费用实际发生，本院根据赵刚伤情、住院时间、就诊次数、就诊医疗机构与居住地远近及鉴定等实际情况，对该费用酌定为2000元，对其主张的超过部分本院不予支持。12.赵刚主张修车费500元，但未提供证据证实，对其该项主张，本院不予支持。13.赵刚主张施救费285元，但其提供的施救费发票为2019年3月26日开具，且根据道路交通事故现场勘查笔录记载其受损的电动车已于2019年2月2日被交警部门扣留，故其提供的施救费发票无法证实该施救费与本案交通事故具有关联，对其该项主张，本院不予支持。以上1-13项共计195373.46元，由人寿芜湖公司予以赔付。因赔偿数额未超过保险限额，故王海霞在本案中不承担给付责任。王海霞垫付的55000元，赵刚应在获得人寿芜湖公司赔付后予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵刚赔偿款195373.46元； 二、驳回原告赵刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5016元减半收取2508元，保全费1020元，由原告赵刚承担747元，被告王海霞承担1073元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担1708元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋昕馨 二〇一九年九月四日 书记员  夏云芸 附件：本判决引用的法律及司法解释 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。