广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初363号 原告：唐世明，男，1974年7月4日出生，仫佬族，现住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：唐梽发，广西皓辰律师事务所律师。 被告：李福玉，男，1963年12月1日出生，汉族，现河池市住金城江区(华隆假日城堡)10栋1单元401室。 被告：韦诺慧，女，1958年6月8日出生，壮族，现住河池市金城江区。 原告唐世明与被告李福玉、韦诺慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐世明及其委托诉讼代理人唐梽发到庭参加诉讼，被告李福玉、韦诺慧经本院依法公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二位被告向原告支付所欠货款人民币61181.00元及延迟付款利息10854.00元(利息暂从2013年1月1日开始分段分笔（从欠条备注的时间来计算的，第一笔3700元从2013年1月1日至还清之日止，第二笔23675元从2014年1月1日至还清之日止，第三笔15412元从2015年1月1日至还清之日止，第四笔12808元从2016年1月1日至还清之日止，第五笔5586元从2017年1月1日至还清之日止，均按年利率6%计算）计算到2018年11月1日止，以后利息计算到实际付清为止)给原告，上述二项合计人民币72035.00元；2、本案受理费由二位被告承担。事实和理由：从2013年1月1日开始至2017年2月3日止，原告就向二位被告经营的“金城江区诺慧米粉快餐店”（以下简称诺慧米粉快餐店）供应猪肉、排骨等肉类食品，共计73单；二位被告口头承诺结上单留下单，交易循环进行。起初，二被告还信守承诺，及时结账，但后来就慢慢拖欠原告的货款。每当原告向二位被告追索货款时，二被告均以各种理由推辞。到2017年2月3日止，二被告已累计拖欠原告货款61181元，有韦诺慧所写《欠条》为凭。按照相关法律规定，占用资金必须付息。为此，原告要求按年利率6%分笔计算利息至实际付清为止。综上，二位被告是“诺慧米粉快餐店”的经营者，而且其二人共同生活居住在华隆假日城堡10栋1单元401室。原告与二位被告之间存在合法的供销关系，被告所拖欠货款应及时付清，但却至今仍拒不支付。原告为维护自身权益向人民法院提起诉讼。 原告为证明其主张向法庭提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原被告主体适格；2、电脑咨询单复印件及两被告身份证复印件，证明被告的主体适格；3、《欠条》原件，证明被告尚欠原告61181元的货款的事实。 被告李福玉、韦诺慧未作答辩未到庭参加诉讼亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李福玉、韦诺慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告所提交的证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院认定法律事实如下：金城江区诺慧米粉快餐店成立于2006年1月16日，类型为个体工商户，经营者为韦诺慧，经营范围为餐饮服务、食品零售。2018年6月6日，金城江区诺慧米粉快餐店注销登记。被告韦诺慧、李福玉系夫妻关系，金城江区诺慧米粉快餐原实由被告韦诺慧、李福玉共同经营。 2013年1月1日至2017年2月3日期间，原告多次向诺慧米粉快餐店供应猪肉、排骨等肉类食品，尚未结清货款。2017年4月9日，被告韦诺慧向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告猪肉款共计73单，总款为61181元，自写欠条之日起一年内还清，送货清单写欠条时欠款人已收回。被告韦诺慧在“欠款人”处签名确认。现原告以二被告经催促不予还款为由向本院提起诉讼，引发本案纠纷。 另查明，被告李福玉、韦诺慧系夫妻关系，二人于2012年1月17日登记结婚，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，债务应当清偿。诺慧米粉快餐店原在经营期间向原告购买肉类食品，尚欠货款61181元，有其经营者韦诺慧向原告出具的《欠条》为凭，予以确认。现诺慧米粉快餐店已注销登记，被告韦诺慧作为该店经营者，应承担相应责任。原告请求被告韦诺慧支付货款61181元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告诉求相应利息损失的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告韦诺慧未按约定期限支付货款构成违约，本案逾期付款利息从被告韦诺慧逾期之日即2018年4月9日起开始至被告实际清偿之日止，按年利率6%计算。原告相应逾期利息损失的诉求，予以部分支持。 对于原告请求被告李福玉承担共同清偿责任的主张，因本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且诺慧米粉快餐店原实为被告李福玉、韦诺慧共同经营，故被告李福玉应对本案债务承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告韦诺慧、李福玉共同支付给原告唐世明货款61181元及相应逾期付款利息（逾期付款利息以61181元为基数，期间从2018年4月9日起开始至被告韦诺慧、李福玉实际清偿之日止，按年利率6%予以计算）； 二、驳回原告唐世明的其他诉讼请求。 案件受理费1600元（原告已预交），由被告韦诺慧、李福玉共同承担。 上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦丽丽 审 判 员  温淑艳 人民陪审员  兰承西 二〇一九年九月十一日 书 记 员  韦忠宝 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170