广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13850号原告：广州市骏成运输有限公司，住所地：广东省广州市越秀区小北路221号第五层天台花园之508房。法定代表人：林子崇，总经理。委托诉讼代理人：栾宇新，广东穗南律师事务所律师。被告：尹青香，女，1978年11月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县。原告广州市骏成运输有限公司与被告尹青香挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾宇新到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告于2015年8月25日签订的《广州市骏成运输有限公司管理合同》；二、被告在判决生效之日起十日内协助原告到相关车辆管理部门将粤Ａ×××××车辆变更至被告名下；三、被告向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日的管理费用4400元、入会费200元、季审费1800元、年审费1000元、保险费及车船税6908.01元，合共14308.01元及违约金（以14308.01元为基数，自起诉之日至支付之日止，按照月2%计算）；四、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月25日，原告与被告签订《广州市骏成运输有限公司管理合同》，约定被告将其购买的车牌号粤Ａ×××××解放牌中型厢式货车登记在原告名下，被告必须在每年的12月前向原告缴交次年该车所需的费用，统一由原告代为缴交车船税、年票、公路运输管理费、年审费等税费，对于按月缴纳的费用，被告必须在每月25日前回车队缴交下月的费用，并约定被告必须为车辆购买保险金额为100万元以上的第三者责任商业保险，且由原告统一购买。根据原告挂靠项目及代收费用标准规定，挂靠车辆的挂靠费为2200元/年、入会费为100元/年、季审450元/次（一年2次）、年审500元/次。合同履行过程中，被告并未按照管理合同约定按时向原告缴交相关费用，为此，原告于2017年6月1日代被告购买交强险、商业险，分别支付保险费1295元、2440.28元，并代被告缴交车船税566.88元。2018年6月4日，原告代被告购买商业险2089.85元。原告多次向被告追讨费用，但被告均未向原告支付，故原告诉至法院。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明，2015年8月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《广州市骏成运输有限公司管理合同》，订明：乙方将自购的解放车车牌号为粤Ａ×××××（发动机号01431，车架号05802）以甲方的名义登记上牌及办理营运证，营运证的所属权归甲方，甲方只给予乙方营运资格；该车的财产权、使用权归乙方；甲方协助乙方办理该车的有关证件的审核手续；乙方的驾驶员必须参加每季度不少于一次的安全学习，不得缺席；乙方车辆必须六个月做一次二级维护及等级评定；乙方必须在季审评级的当月25日前回公司办理相关手续，过期一天，乙方需向甲方支付违约金2000元或以上；如超过20天未回公司办理，甲方有权取消乙方营运资格，并可解除本合同；乙方每年必须按甲方统一指定检测部门办理车辆的年审、定级、季审，一切费用由乙方负责；乙方必须在每年的12月份之前缴交该车次年所需的费用给甲方统一代缴车船税、年票、公路运输管理费、年审费等税费，对需按月缴纳的费用，乙方必须在每月25号前回车队缴交下月该车所需费用，逾期缴纳费用的，按每天费用的3%计缴违约金，直至付清为止；如乙方拖欠任何应缴费用达30天，或甲方代为缴纳之日起30日内，乙方尚不回车队缴纳者，甲方有权采取一切强制措施解除本合同，要求将此车辆过户到乙方名下，并有权同时要求乙方立即支付甲方垫付或者可能垫付的一切费用；在合同期间，乙方除必须为车辆购买除国家规定的交强险之外，还必须购买保险金额100万元以上的第三者责任商业保险；该车辆投保由甲方统一代为购买；如车辆保险到期，乙方应在期限前三十天主动到车队购买，如果不办理或过期仍不续保的，甲方有权先为该车辆垫资足额投保，保险费由乙方负责；合同期为乙方车辆登记在甲方名下经营的时间，自签订合同之日起为期5年，自2015年8月25日至2020年8月24日止；如双方签订本管理合同，乙方须缴纳保证金2000元给甲方，合同到期后，乙方无论续期还是迁走都应在合同期满前10天主动到甲方办理相关手续，凡没有到甲方处续期的则视该合同继续有效，有效期顺延二年，以此类推，直至该车报废为止；合同期满，如车辆转让或迁出过户时，乙方必须凭本管理合同书及保证金收据才能办理，凡遗失其中任何一样，保证金不予退回等。被告于2015年8月25日签名的《骏成车队代管理服务项目及代收费用标准》载明：代管理费用2200元/年（含车队管理费、安全学习费、营运费、季审定级、营运证年审）、入会费100元/年、车船税576元/年、季审450元/次、年审500元/次、保险费按保单为准。2017年6月1日，原告为粤Ａ×××××车辆购买2017年6月8日0时起至2018年6月7日24时止的机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险及驾乘人员意外伤害保险，分别支付保险费1295元、2440.28元、516元。另外，原告还代被告缴交2017年1至12月的车船税566.88元。2018年6月4日，原告还代被告购买粤Ａ×××××车辆2018年6月8日0时起至2019年6月7日24时的机动车商业保险，并支付保险费2089.85元。上述保险费及车船税合共6908.01元。2019年4月4日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告表示，从2017年1月开始，被告未再将车辆开回车队，也未向原告支付各项费用。原告明确其主张的14308.01元费用具体包括2017年1月1日至2018年12月31日的管理费用4400元（2200元*2年）、季审费用1800元（一年2次，450元*4次）、年审费用500元（500元/年*2年）、保险费用及车船税6908.01元。原告另表示，由于被告未将车辆开回车队，故案涉车辆未进行年审、季审。另查，车牌号为粤Ａ×××××的解放牌中型厢式运货车现登记在原告名下，车辆识别号为LFNA9RCM98AC05802，发动机号为51401431。以上事实，有原告提交的《广州市骏成运输有限公司管理合同》《骏成车队代管理服务项目及代收费用标准》、保险费发票等证据，及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告签订的《广州市骏成运输有限公司管理合同》是双方当事人协商一致形成的合意，合同内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，具有法律约束力，双方均应依约履行。原告称被告从2017年1月开始，未按合同约定向原告缴交管理费等费用，也未回车队参加季审、年审。被告未到庭参与诉讼诉，也未对此提出抗辩意见或提交反驳证据予以反驳，应承担不利后果，故本院对原告所述事实予以确认。被告未按合同约定将涉案车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，被告的违约行为致使原告的合同目的无法实现，故原告要求解除《广州市骏成运输有限公司管理合同》的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《广州市骏成运输有限公司管理合同》约定粤Ａ×××××实为被告所有，挂靠原告处经营，现该车辆仍登记在原告名下，合同解除后，原告要求将粤Ａ×××××车辆的所有权变更至被告名下，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告提交的《骏成车队代管理服务项目及代收费用标准》载明案涉挂靠车辆管理费2200元/年、入会费100元/年。原告提交保险费发票，证明原告代被告为粤Ａ×××××车辆购买保险及代缴车船税，支付费用合共6908.01元。现粤Ａ×××××车辆仍登记在原告处。故原告要求被告支付2017年1月1日至2018年12月31日的保管费4400元、入会费200元、保险费及车船税6908.01元，合共11508.01元的诉讼请求及自起诉之日即2019年4月4日起，按照月2%支付违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自认未为粤Ａ×××××车辆办理年审、季审手续，该部分费用并未实际产生，故原告要求被告支付年审费用1000元、季审费用1800元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告广州市骏成运输有限公司与被告尹青香于2015年8月25日签订的《广州市骏成运输有限公司管理合同》；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹青香协助原告广州市骏成运输有限公司到机动车管辖地车辆管理部门办理变更粤Ａ×××××车辆（车辆识别号为LFNA9RCM98AC05802，发动机号为51401431）所有人为被告尹青香的过户手续；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹青香向原告广州市骏成运输有限公司支付2017年1月1日至2018年12月31日的管理费用4400元、入会费200元、保险费及车船税6908.01元，合共11508.01元；四、本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹青香向原告广州市骏成运输有限公司支付违约金（以11508.01元为基数，从2019年4月4日起至款项付清之日止，按照月2%计算）；五、驳回原告广州市骏成运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，原告广州市骏成运输有限公司负担20元，被告尹青香负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  吴少娟人民陪审员  罗洁玲二〇一九年九月十九日书 记 员  黎倩而