河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初3332号原告：吕保峰，男，1973年11月30日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：王银良、李士局，河南千字文律师事务所律师。被告：李耀，男，1987年8月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：张森，男，1987年4月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：沈丘县万通出租汽车有限公司，住所地：沈丘县槐店镇北关二街，统一社会信用代码：91411624663442504A。法定代表人：张香，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李明礼，该公司职工。原告吕保峰与被告李耀、张森、沈丘县万通出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕保峰及其委托诉讼代理人王银良、李士局，被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人李明礼到庭参加了诉讼，被告李耀、张森、沈丘县万通出租汽车有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕保峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款及车辆损失款222371.90元，被告阳光财险周口公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月2日0时20分左右，原告吕保峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿沈丘县城东环路由北向南行驶至消防队路口南约100米处时，撞住由南向北左转弯被告李耀驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车，造成李耀受伤、豫Ｐ×××××乘车人李全争当场死亡，两车损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定，吕保峰负该事故的主要责任、李耀负次要责任。事故发生后，原告与李全争家属协商，赔偿李全争家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等一切损失740000元。原告支付豫Ａ×××××小型普通客车的施救费2000元、车辆维修费49573元。因被告李耀负事故次要责任，豫Ｐ×××××小型轿车实际车主为张森，该车挂靠在被告沈丘县万通出租汽车有限公司名下，该车在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业三责险。被告李耀、张森、沈丘县万通出租汽车有限公司未作答辩。被告阳光财险周口公司辩称：豫Ｐ×××××车辆在我公司承保的商业三责险不具有免赔，我公司愿意在承保范围内赔偿原告合理合法的损失，原告的诉求过高。诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月2日0时20分左右，原告吕保峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿沈丘县城东环路由北向南行驶到消防队路口南约100米处时，撞住由北向南左转弯被告李耀驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车，造成李耀受伤、豫Ｐ×××××乘车人李全争当场死亡，两车损坏的交通事故。吕保峰肇事后弃车逃逸，于2018年12月2日15时许到沈丘县××大队事故中心投案自首。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，吕保峰负该事故的主要责任、李耀负次要责任，李全争无责任。豫Ｐ×××××小型轿车实际车主为张森，该车挂靠在被告沈丘县万通出租汽车有限公司名下，在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业三责险，保险期间均自2018年8月12日起至2019年8月11日止，其中商业险第三者责任险保额为1000000元，并有不计免赔。事故发生后，2018年12月17日原告与李全争家属李建明、师雪丽达成协议，原告一次性赔偿李全争家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等一切损失740000元，李全争方今后不得以任何理由向原告追加任何费用，不再追究出租车的任何经济赔偿，出租车应承担的经济赔偿由吕保峰方与出租车公司共同协商，如果协商不成，双方走法律程序。李全争家属李建明、时玉英、师雪丽、李涵宇、李书畅、李书涵于2018年12月21日出具声明书，因吕保峰已经赔偿了我们的全部损失，其中应当由豫Ｐ×××××出租车方承担的赔偿责任今后由吕保峰负责向出租车方进行索赔，为此支出的费用全部由吕保峰负担，追要所得款项归吕保峰所有，声明人不承担向豫Ｐ×××××出租车方追要的责任和费用。死者李全争的户籍所在地为项城市郑郭镇××号院，为农业家庭户口。李全争出生于1986年8月23日，生前生育三个子女，长子李涵宇2009年9月25日出生，长女李书畅2012年2月15日出生，次女李书涵2014年4月21日出生。李全争的父亲李建明1965年12月6日出生，母亲时玉英1964年7月24日出生。四、原告吕保峰驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险。保险期间为2018年8月23日至2019年8月23日。本案事故发生在车辆检验有效期内，驾驶员吕保峰拥有驾驶事故车辆的合法资格。李耀于2019年4月向本院提起诉讼，要求吕保峰、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔付李耀医疗费19052.36元、误工费14984.91元、护理费9636.87元、住院伙食补助费4450元、营养费2670元、交通费1800元、合计53794.14元，其中交强险死亡伤残项内数额为26421.78元。原告吕保峰同意该款在交强险内全额扣除。上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。对吕保峰的损失，本院核定如下：1、施救费2000元，豫Ａ×××××小型普通客车维修费49573元，合计51573元，由周口市中德汽车销售服务公司出具的税务发票和维修清单佐证，本院予以认定；2、李全争的死亡赔偿金，李全争为农业户口，依照河南省2018年农村居民人均可支配收入13830.74元/年标准，死亡赔偿金应为276614.80元（13830.74元/年×20年）；3、被抚养人生活费，事故发生时，李全争儿子李涵宇尚需抚养8年10个月，女儿李书畅尚需抚养11年3个月，女儿李书涵尚需抚养13年5个月，按照河南省2018年度农村居民人均年生活消费支出10392.01元/年计算，为10392.01×（11＋3/12）+10392.01×1/2×（2+2/12）﹦128168元；4、精神抚慰金，李全争的死亡给家庭、子女造成极大的精神痛苦，精神抚慰金酌定80000元；5、丧葬费，依照河南省2018年在岗职工平均工资55997元/年，为27998.50元（55997元/年÷2）。综上，吕保峰车辆损失为51573元，李全争死亡损失为512781.30元本院认为，本案原告吕保峰驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，撞住被告李耀驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车，造成李耀受伤、豫Ｐ×××××乘车人李全争当场死亡，两车损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队现场勘查、询问，认定吕保峰负该事故的主要责任、李耀负次要责任，李全争无责任。各方对此均无异议，本院予以采信。豫Ｐ×××××小型轿车实际车主为张森，该车挂靠在被告沈丘县万通出租汽车有限公司名下，在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业三责险，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险。事故发生在保险期间内，事故车辆在检验有效期内，驾驶员吕保峰亦具有合法的驾驶该车辆的驾驶资格。本院确认李全争的损失应为512781.30元，扣除中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险内应承担的83578.22元（110000元扣除张森另案起诉的误工费、护理费、交通费在交强险内的损失26421.78元），余额429203.08元由被告李耀、张森、沈丘县万通出租汽车有限公司按30%责任承担128760元。本院确认原告吕保峰的施救费及车辆损失51573元，被告阳光财险周口公司在交强险内赔付2000元，余额49573元由阳光财险周口公司在商业险内按30%比例承担14871.90元，阳光财险周口公司合计赔付原告16871.90元。超过上述款项部分由原告自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李耀、张森、沈丘县万通出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕保峰128760元；二、限被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕保峰16871.90元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。本案受理费减半收取2318元，由原告吕保峰承担1018元，被告李耀、张森、沈丘县万通出租汽车有限公司承担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许士华二〇一九年九月三十日书记员  李 立