辽宁省抚顺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)辽0421刑初43号 公诉机关抚顺县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1983年11月13日出生，汉族，农民，住所地辽宁省抚顺县。系被害人王某3、许某之女。 委托代理人刘树青，辽宁正太律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某2，男，2001年2月19日出生，汉族，学生，住所地辽宁省抚顺县。系被害人王某3、许某之子。 委托代理人田兆盛，辽宁正太律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某，女，1941年11月22日出生，汉族，农民，住所地抚顺县，系被害人许某母亲。 委托代理人王兴多，男，1958年3月24日出生，汉族，住所地抚顺县，系张某女婿。 被告人王文革，男，1966年10月12日出生，汉族，小学文化，系农民，住所地辽宁省抚顺县。因本案于2019年5月16日被抚顺县公安局刑事拘留，同年5月27日经抚顺县人民检察院批准逮捕，同日由抚顺县公安局执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人王丹，系辽宁晨星事务所律师。 抚顺县人民检察院以抚县检刑诉（2019）42号起诉书指控被告人王文革犯交通肇事罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。期间附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。抚顺县人民检察院指派检察员王丹、代理检察员刘远出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人刘树青、附带民事诉讼原告人王某2及其委托代理人田兆盛、附带民事诉讼原告人张某的委托代理人王兴多、被告人王文革及其辩护人王丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王文革于2019年5月4日早上6点20分许，无证驾驶无牌“四不像”四轮机动车，行至抚顺县时，将车熄火挂挡别停在路边下车去买水，因其车辆没有手刹制动装置，车辆溜车向北滑行至村民刘某家门口附近时，将路边的被害人王某3、许某、白某撞倒，事故造成许某头部着地当场死亡，王某3遭到车辆碾压抢救无效后死亡，白某受伤的后果。事故发生后，王文革家属报警，王文革拨打120并在现场等候交警。经认定，王文革未取得机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌的拼装车辆、操作不当，负此次事故的全部责任；许某、王某3、白某无责任。经鉴定，事故车辆属性为机动车，制动器性能完好，变速器性能完好；死者许某系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡；死者王某3系因交通事故致胸部遭受钝体暴力作用，造成胸腔脏器严重损伤，导致呼吸、循环衰竭而死亡。 对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了交通事故认定书等书证、证人王某4等人的证言、被害人白某等人的陈述、被告人王文革的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。据此认为，指控被告人王文革犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，且认定被告人王文革系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪对被告人王文革提起公诉，请求法院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1诉称：一、依法追究被告人王文革犯交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人赔偿因交通肇事导致其父亲王某3的死亡赔偿金131904元、丧葬费17273.25元、精神抚慰金25000元、母亲许某的死亡赔偿金146560元、丧葬费17273.25元、精神抚慰金25000元、为父亲王某3和母亲许某处理事故的交通费1299元、误工费1350.16元、合计赔偿额365659.66元，减除被告人已给付的25000元，合计赔偿金额340659.66元。 附带民事诉讼原告人王某2诉称：判令被告人因交通肇事致人死亡，赔付其父亲王某3死亡赔偿金131904元、丧葬费17273.25元、精神抚慰金25000元，母亲许某死亡赔偿金146560元、丧葬费17273.25元、精神抚慰金25000元、教育费60000元，合计423010.5元，减除被告人已给付25000元，合计赔偿金额为398010.5元。 附带民事诉讼原告人张某诉称：一、追究被告人王文革犯交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告赔偿其赡养费9545元。 被告人王文革对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意法院判决。 被告人王文革的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控王文革犯有交通肇事罪罪名有异议，对犯罪事实无异议，本案从犯罪的主客观构成要件来分析应认定为过失致人死亡罪。二、被告人王文革属于过失犯罪，对其发生的危害后果没有预见，王文革系农民，虽无证驾驶四不像，其只是作为上山打药的工具，并没有预见到停在路边的车会溜车，更不会想到会撞人。三、事发后，被告人主动报案并如实供述，属于自首行为。四、被告人主观恶性小，且为初犯、偶犯，具有悔罪表现。五、被告人认罪并愿意积极赔偿。被告人王文革对被害人积极救治，除支付王某3在医院抢救期间的一切费用外，还支付王某3和徐某家属5万元作为死者后事处理费用，并且对伤者白某进行积极救治，支付医药费和赔偿金。综上，过失致人死亡罪按照相关的法律规定死亡赔偿金及精神抚慰金不在赔偿范围内。 经审理查明：上小线为上马镇境内乡级公路，路线代码：Y4G1210421，起点上马村，终点小堡村，全长3.344公里。被告人王文革于2019年5月4日早上6点20分许，无证驾驶无牌“四不像”四轮机动车，行至抚顺县内，将车熄火挂挡别停在路边下车去买水，因其车辆没有手刹制动装置，车辆溜车向北滑行至村民刘某家门口附近时，将路边的被害人王某3、许某、白某撞倒，事故造成许某头部着地当场死亡，王某3遭到车辆碾压抢救无效后死亡，白某受伤的后果。事故发生后，被告人王文革家属报警，被告人王文革拨打120并在场等候。经抚顺县公安局交通警察大队认定，被告人王文革未取得机动车驾驶证、驾驶未悬挂号牌的拼装车辆、操作不当，负此次事故的全部责任；被害人许某、王某3、白某无责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，事故四轮车的属性为机动车、制动器性能完好、变速器性能完好。被害人许某系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。被害人王某3系因交通事故致胸部遭受钝体暴力作用，造成胸腔脏器严重损伤，导致呼吸、循环衰竭而死亡。 在民事赔偿方面，被害人白某与被告人王文革自愿达成赔偿协议，被告人王文革除支付被害人白某医药费外赔偿被害人白某各项经济损失共计人民币7000元整，被害人白某对被告人王文革表示谅解。被告人王文革支付被害人王某3医药费1597.7元，向被害人王某3、徐某子女支付人民币50000元。 另查，被害人王某3、许某及附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某均系抚顺县上马镇村民，被害人王某3出生于1957年7月2日，被害人许某出生于1964年4月8日。被害人王某3的父母已于多年前去世。被害人许某的父亲于2019年4月16日病故。其父母育有六名子女，许某为次女。附带民事诉讼原告人张某表示放弃其应得被害人许某死亡赔偿金和丧葬费的份额。附带民事诉讼原告人王某2被辽宁建筑职业学院录取为2019级高职（专科）新生，学制三年，每年学费为5000元、住宿费1000元、三年医疗保险费390元、军训服装费125元、体检费60元、书费400元、备品费420元，学生每月生活费平均1000元左右。 上述事实，双方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、前科查询表、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、送达单、证实材料、扣押决定书、扣押清单、呼吸式酒精检测结果单及照片、检测报告单、证人王某4、刘某的证言、被害人白某的陈述、被告人王文革的供述、现场勘查笔录及照片、亲属关系证明、交通费材料、收据、车主身份证明、录取通知书、谅解书、收条、赔偿协议、门诊收据等证据，足以认定。 本院认为，被告人王文革违反交通安全法规，无驾驶资格证，驾驶无牌照拼装机动车，发生交通事故，致二人死亡，一人受伤的特别恶劣的后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。 针对被告人王文革辩护人提出的本案应构成过失致人死亡罪的辩护意见，经查，本案案发地为上马镇境内乡级公路上小线内，路线代码为Y4G1210421。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定“在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。”本案系发生在公共交通管理的范围内，故被告人王文革构成交通肇事罪，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。 被告人王文革肇事后其家属报警，自己在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；被告人王文革交通肇事后，积极施救，积极赔偿被害人白某的各项经济损失并取得谅解；赔偿被害人王某3、许某家属经济损失五万元，可以分别酌予从轻处罚；被告人王文革无驾驶资格驾驶机动车，可以酌予从重处罚；被告人王文革驾驶无牌照拼装车，可以酌予从重处罚。 在民事赔偿方面，被告人王文革应当赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某的直接经济损失。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其合理部分，应予支持。 关于丧葬费一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即被害人王某3、许某丧葬费各34546.5元，共计69093元。对附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求丧葬费，本院予以支持。 关于死亡赔偿金一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中受害人王某3、许某均为农民，应按农村居民纯收入标准计算，被害人王某3死亡时61周岁、许某死亡时55周岁，王某3应按19年计算、许某按20年计算。但附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求被告人王文革赔偿被害人王某3死亡赔偿金按18年计算、许某按20年计算，本院予以支持。 关于被抚养人生活费一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁，七十五周岁以上的，按五年计算。本案中张某为农民，已经年过75周岁，应按照五年计算。对附带民事诉讼原告人张某要求被抚养人生活费，本院予以支持。 关于办理丧葬事宜支出的误工费、交通费一节，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。附带民事诉讼原告人王某1因办理其父母丧葬事宜支出了交通费并产生误工损失，因其提供的交通费、误工损失的证据大部分系自己记录证实，故对交通费和误工损失，本院酌情予以支持交通费、误工损失各1000元，共计2000元。 关于教育费一节，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条规定，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，附带民事诉讼原告人王某2已接受高等教育，其要求被告人王文革支付教育费于法无据，故本院不予支持。 关于精神损害赔偿费一节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定，对于因犯罪行为而遭受的精神损失，法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求精神抚慰金诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人王文革犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日至2023年1月15日）。 二、被告人王文革赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2各项经济损失共计人民币626021元（死亡赔偿金、丧葬费），被告人王文革已支付50000元，余款576021元，于本判决生效后立即付清； 三、被告人王文革赔偿附带民事诉讼原告人王某1交通费、误工损失共计人民币2000元，于本判决生效后立即付清； 四、被告人王文革赔偿附带民事诉讼原告人张某赡养费9545元，于本判决生效后立即付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 ： 牟 军 人民陪审员 ：赵启明 人民陪审员 ： 佟 萍 二〇一九年九月十日 书 记 员 ： 王 莹 被告人王文革交通肇事一案的赔偿明细 赡养费：9545元11455元×5年?6人 死亡赔偿金（王某3）：263808元14656元×【20-2】年 死亡赔偿金（许某）：293120元14656元×20年 丧葬费：（王某3）：34546.5元 丧葬费：（许某）：34546.5元 交通费、误工损失：2000元