江苏省镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1112民初1946号 原告：余海明，男，汉族，1980年6月6日生，住镇江市。 委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。 被告：宿迁市晨丰冷链运输有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区富豪花园南门6号商铺。 负责人：朱迪，该公司经理。 被告：董震，男，汉族，1981年9月6日生，住安徽省宿迁市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。 法定代表人：朱怀生，该公司经理。 被告：舒继山，男，汉族，1987年1月8日生，住河南省安阳市。 被告安阳市希旺运输有限责任公司、被告舒继山共同委托诉讼代理人：马腾，系安阳市希旺运输有限责任公司员工。 被告：朱以华，男，汉族，1971年3月15日生，住昆山市。 委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。 被告：张敬波，男，汉族，1983年7月15日生，住河南省安阳市殷都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人:张利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。 负责人：刘亮，该公司经理。 被告：壮鹏，男，汉族，1985年12月4日生，住镇江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。 负责人：纪洋，该公司经理。 被告：燕传宇，男，汉族，1982年1月17日生，住安徽省涡阳县。 被告：武进区牛塘传宇饲料经营部，住所地武进区牛塘白家村委刘家村西刘。 负责人：燕传宇，该经营部负责人。 被告：华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区常发商业广场5幢10层。 负责人：钱健，该公司经理。 委托诉讼代理人：田波，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道16号九洲新家园20-23号。 负责人：苏国富，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。 原告余海明与被告宿迁市晨丰冷链运输有限公司（以下简称晨丰运输公司）、董震、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财产保险宿迁公司）、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、舒继山、朱以华、张敬波、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险安阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江分公司（以下简称人民财产保险镇江公司）、壮鹏、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险镇江公司）、燕传宇、武进区牛塘传宇饲料经营部（以下简称饲料经营部）、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称华安保险常州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳志军、人民财产保险宿迁公司委托诉讼代理人刘佳、希旺运输公司与舒继山共同委托诉讼代理人马腾、朱以华及委托诉讼代理人孔震宇、人民财产保险安阳公司委托诉讼代理人王永彬、壮鹏、华安保险常州公司委托诉讼代理人田波、人寿保险常州公司委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告晨丰运输公司、董震、张敬波、人民财产保险镇江公司、平安保险镇江公司、燕传宇、饲料经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失304576.21元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告董震驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型集装箱半挂车沿312国道由北往南行驶，当车行驶至252KM+100KM路口处，与同方向停在路口中间绿化带缺口处准备往左掉头原告余海明驾驶的苏Ｌ×××××货车发生碰撞，后往右冲出路面过程中又分别与王立伟驾驶的苏Ｌ×××××小型车辆、壮鹏驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车及燕传宇停放在路外的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××货车发生碰撞事故，同时余海明驾驶的苏Ｌ×××××中型普通货车在被撞至312国道东侧路面时，与沿312国道由南往北舒继山驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型普通半挂车发生碰撞事故，导致苏Ｌ×××××中型普通货车上的乘坐人何建军、张洪有甩出车外。致使全部车辆损坏、燕传宇停放车辆门前路牙受损，余海明、舒继山、王立伟、壮鹏、苏Ｌ×××××小型轿车乘坐人壮昊然以及苏Ｌ×××××货车乘坐人何建军、张洪有不同程度受伤，后何建军、张洪有经医院抢救无效均于当日死亡。经交警部门认定，董震负此事故主要责任，余海明、舒继山均负此事故次要责任，王立伟、壮鹏、燕传宇、张洪有及壮昊然不负此事故责任。该事故导致原告受伤并造成了一定的经济损失。 被告人民财产保险宿迁公司辩称，对事故的发生责任认定无异议，我司在事故发生后已在交强险和商业险范围内承担了本起事故另外两死者家属的赔偿，商业险100万已用完，交强险只剩下医疗项下8955.98元。 被告希旺运输公司、舒继山辩称，对本次事故发生的责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告朱以华及委托诉讼代理人辩称，对本次事故责任认定无异议，原告的损失应当在被告人民财产保险宿迁公司限额内赔偿，超出交强险部分按照7:3:3的比例分担。原告提供二份评估报告中载明涉案车辆已推定全损，原告主张停运损失是重复主张，停运时长395天明显过长。医疗费应扣除第二次治疗费12980.89元。三期标准过高，停运损失不认可，评估费以及鉴定费我司不承担。 被告人民财产保险安阳公司辩称，对事故责任认定无异议，我司已对本次事故中另两死者家属进行了赔偿，现交强险医疗费项下还剩9259.5元，商业三者险还有100多万。我司不是侵权人，对原告请求的诉讼费及停运损失等间接损失不承担赔偿责任。不应支持误工费，伤残赔偿金标准的证据不足。医疗费应扣除非医保用药及与事故伤情无关的用药。 被告华安保险常州公司辩称，我司承保的车不承担事故责任，且原告所驾驶的车辆未与我司车辆发生碰撞，故原告余海明的损失与我司承保车辆无因果关系。前期案件（2018）苏1112民初2873号判决书中已认定，故本案中我司不应承担无责限额的赔偿责任。 被告人寿保险常州公司辩称，对事故责任认定无异议，被告燕传宇在我司投保了交强险，事故发生后交警认定被告燕传宇不承担事故责任，且原告车辆也未与被告燕传宇发生实际碰撞，与被告燕传宇的驾驶行为无因果关系，故我司不承担赔偿责任。 被告人民财产保险镇江公司、平安保险镇江公司未到庭，书面答辩称，我司对事故认定及事实没有异议，我司承保的车辆未与原告车辆发生碰撞，不存在因果关系，故我司不应承担赔偿责任。 被告晨丰运输公司、董震、张敬波、燕传宇、饲料经营部未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2018年5月11日，被告董震驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××重型集装箱半挂车沿312国道由北往南行驶，当车行驶至252KM+100KM路口处，与同方向停在路口中间绿化带缺口处准备往左掉头原告余海明驾驶的苏Ｌ×××××货车发生碰撞，后往右冲出路面过程中又分别与王立伟驾驶的苏Ｌ×××××小型车辆、壮鹏驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车及燕传宇停放在路外的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××货车发生碰撞事故，同时余海明驾驶的苏Ｌ×××××中型普通货车在被撞至312国道东侧路面时，与沿312国道由南往北舒继山驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型普通半挂车发生碰撞事故，导致苏Ｌ×××××中型普通货车上的乘坐人何建军、张洪有甩出车外，致使全部车辆损坏、燕传宇停放车辆门前路牙受损，余海明、舒继山、王立伟、壮鹏、苏Ｌ×××××小型轿车乘坐人壮昊然以及苏Ｌ×××××货车乘坐人何建军、张洪有不同程度受伤，后何建军、张洪有经医院抢救无效均于当日死亡。经交警部门认定，董震负此事故主要责任，余海明、舒继山均负此事故次要责任，王立伟、壮鹏、燕传宇、张洪有及壮昊然不负此事故责任。 另查明，被告朱以华系苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引和苏Ｎ×××××重型集装箱半挂车的实际车主，挂靠于被告晨丰运输公司，被告董震受被告朱以华雇佣，事发时正在提供劳务，该车在被告人民财产保险宿迁公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔险。被告张敬波系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型普通半挂车实际车主，挂靠于被告希旺运输公司，被告舒继山受雇于张敬波，事发时正在提供劳务，该车在被告人民财产保险安阳公司投保了交强险、不计免赔险及保险金额分别为150万元和5万元的商业三者险。 经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残，误工期限为210天，护理期限为75天，营养期限为75天。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件，医院病历、出入院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、车损评估报告及发票、停运损失公估报告及发票及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。 根据交警部门认定的事故情况，本案中王立伟、壮鹏、燕传宇驾驶的车辆在事故中无责任，且未与原告余海明驾驶的苏Ｌ×××××货车发生碰撞，原告余海明的损失与王立伟、壮鹏的驾驶行为以及燕传宇的停放行为无因果关系，故上述四车辆承保的保险公司不应承担赔偿责任。 原告余海明系苏Ｌ×××××货车车主，其从事货物运输工作，涉案车辆被推定为全损。原告同时向本院请求误工收入减少及停运损失存在竞合，本院支持原告因伤无法从事运输作业相关减少的收入。 原告的损失本院认定如下： 1.医疗费40237.21元。因保险公司未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等证据，本院对保险公司辩称应扣除非医保费用不予支持。被告没有提供相关证据，本院对其提出原告过度医疗，二次治疗费用不应支持的辩解意见不予采纳。 2.住院伙食补助费1680元。本院酌情调整为30元/天，56天计算为1680元。 3.营养费2250元。本院酌情调整为30元/天，营养期75天，计算为2250元。 4.误工费48300元。本院根据原告工作性质及车辆停运客观收入减少情况，酌情认定收入每天减少230元，210天计算为48300元。 5.护理费7500元。结合原告的伤情，护理费标准原告请求100元/天，75天符合规定，本院予以支持。 6.交通费1000元。本院酌情认定1000元。 7.伤残赔偿金94400元。原告系被征地农民，应按城镇居民人均可支配收入计算，原告请求残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）符合规定，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金4000元。精神损害抚慰金本院酌定为4000元。 9.财产损失38916元。原告车辆损失公估为38916元。 以上损失合计238283.21元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因交通事故财产受到损失，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经查，被告董震驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引和苏Ｎ×××××重型集装箱半挂车，在被告人民财产保险宿迁公司投保了交强险（仅剩医疗费项下8955.98元）和商业三者险100万（已全部赔付）。被告舒继山驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××重型普通半挂车，在被告人民财产保险安阳公司投保了交强险（仅剩9259.5元）和不计免赔险及保险金额分别为150万元和5万元的商业三者险（商业险尚有1096871元）。原告损失238283.21元，超出交强险赔偿部分220067.73元（238283.21元-8955.98元-9259.5元）。因事故系董震、余海明、舒继山三方当事人各有不同程度过错行为所造成，董震负事故主要责任、余海明和舒继山各负次要责任，本院酌情认定该三方当事人的相关赔偿义务人以7：3：3比例承担民事赔偿责任，即由董震机动车方承担54%赔偿责任即118836.57（220067.73元×54%），由余海明、舒继山机动车方各承担23%赔偿责任。故由被告人民财产保险安阳公司承担23%即50615.58元（220067.73元×23%），两项合计59875.08元。被告朱以华是被告董震的雇主，事发时被告董震系提供劳务行为，应由被告朱以华承担相应侵权责任，被告晨丰运输公司系被挂靠人应承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告余海明交通事故医疗费赔偿款8955.98元。 二、被告朱以华于本判决生效后十日内赔偿原告余海明交通事故各项赔偿款合计118836.57元。 三、被告宿迁市晨丰冷链运输有限公司对被告朱以华的上述赔偿义务向原告余海明承担连带责任。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告余海明交通事故医疗费赔偿款59875.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为961元，鉴定费6900元，合计7861元，由原告余海明承担1922元，被告董震承担1500元，被告朱以华承担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司承担393元，被告张敬波承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担1546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  吴俊猛 二〇一九年九月三十日 法官助理  严钰玮 附上诉须知一份书记员邬兰