山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1658号上诉人（原审被告）：吕梁环球纹艺美容化妆有限公司。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：张某，山西翰儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝某，女，汉族，山西省汾阳市人。原审被告：杜某，女，汉族，吕梁市人，系吕梁市人社局职工。上诉人吕梁环球纹艺美容化妆有限公司（以下简称环球美容公司）因与被上诉人郝某、原审被告杜某健康权纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人环球美容公司的委托诉讼代理人张某、被上诉人郝某、原审被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环球美容公司上诉请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审；2.案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人唇部烫伤是因为上诉人雇员在从事雇佣活动的过程中造成的，因此本案应该依法追加张瑞艳为共同被告参加诉讼。2、本案中被上诉人未与上诉人达成服务协议、未缴纳相关服务费用，私自要求张瑞艳为其唇部脱毛，其应承担相应的责任。3、一审判决中认定的被上诉人赔偿标准畸高，产生的相关费用是否合理也没有进行充分阐述。被上诉人没有提交确实有必要到外地进行治疗的医疗机构建议，对该部分医疗费不予赔偿；被上诉人涉及的受伤部位并不需要营养治疗；误工费证据不足，没有提交实际减少的损失,餐饮费不应予以支持，面部整容费及精神抚慰金均认定过高，未考虑到被上诉人在本次事故中存在的过错。郝某辩称，员工在从事工作的过程中造成他人损害的，应该由用人单位承担侵权责任。上诉人并没有如实告知唇部脱毛是激光操作，只是隐瞒、欺骗被上诉人说是一种红光，上诉人没有尽到告知义务和风险提示，一审判决是正确的。郝某向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费6418.43元、住宿费4601元、餐饮费4000元、交通费11000元、面部整容费28215元、鉴定费2000元、误工费18000元、营养费10000元、精神损失费10000元，共计94234.43元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月21日，原告在被告吕梁环球纹艺美容化妆有限公司进行唇部脱毛过程中，导致唇部烫伤。2017年6月29日，原告在被告杜某的陪同下，在太钢（集团）有限公司总医院进行门诊治疗，被告杜某垫付门诊费299.1元。2017年7月14日，被告杜某陪同原告前往上海瑞金医院进行门诊治疗，被告杜某垫付了门诊费30元。之后原告于2018年1月19日、3月30日、6月22日、9月7日、10月13日、10月15日、12月14日前往上海第九人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、中国医学科学院整形外科医院进行治疗，共支付医疗费6418.43元。治疗期间共产生住宿费4601元，餐饮费1525元，交通费10485.5元。原告于2018年10月21日委托山西省孝义司法鉴定中心对其面部整容费用进行评估，该鉴定中心于2018年10月29日作出晋孝司鉴[2018]法字第134号司法鉴定意见书，意见为：原告郝某面部整容费用每次9405元，三次共计28215元。原告支付鉴定费2000元。另查，原告系山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司职工，2019年1月、2月、3月工资分别为：2927.98元、2997.20元、3180.37元，平均月工资为3035元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告在被告吕梁环球纹艺美容化妆有限公司进行唇部脱毛过程中，导致唇部烫伤，给原告造成的损失应由被告吕梁环球纹艺美容化妆有限公司承担侵权责任。原告主张被告杜某作为吕梁环球纹艺美容化妆有限公司的实际经营者，应与被告吕梁环球纹艺美容有限公司共同赔偿原告的损失，原告提供的被告环球纹艺公司的营业执照显示该公司的法定代表人为冯某，股东为冯某、杜伟伟，被告杜某并非该公司的法人，亦非该公司股东，二被告未到庭参加诉讼，原告提供的证据无法证明被告杜某为该公司的实际控制人，故对原告的该项请求，不予支持。山西省孝义司法鉴定中心作出的鉴定意见，合法有效，客观公正，予以采信。原告主张医疗费6418.43元及面部整容费28215元，有原告提供的医疗费票据及鉴定意见书予以佐证，予以支持。营养费10000元，请求过高，考虑到原告的伤情，酌情考虑营养期为60天，按50元/天计算，为：50元/天×60天=3000元。交通费11000元，应以实际产生的交通费为准，核实原告的交通费票据共计10485.5元。餐饮4000元，也应以实际产生为准，原告提供的餐饮费票据共为1525元。住宿费4601元，有原告提供的住宿费票据及门诊治疗病历及医疗费、交通费票据予以佐证，予以支持。精神抚慰金10000元，考虑到原告受伤部位为唇部，本次烫伤对原告的生活及生理、心里均造成了一定的影响，应予支持。误工费18000元，原告提供的工资流水及原告单位出具的误工证明，真实有效，予以支持。上述损失共计82244.93元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告吕梁环球纹艺美容化妆有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告郝某医疗费、面部整容费、营养费、误工费、餐饮费、交通费、住宿费等共计82244.93元；二、驳回原告对被告杜某的起诉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，减半收取，由被告吕梁环球纹艺美容化妆有限公司负担；鉴定费2000元，由被告吕梁环球纹艺美容化妆有限公司负担。本院二审期间，被上诉人郝某提交如下证据：1、录音资料一份，证明杜姗姗带其到上海治疗时，医生说需要打好几针，每针价格大约1万元；2、烫伤后各个阶段照片7张，证明在事故发生后被上诉人和杜姗姗沟通过，杜姗姗表示不要去别的医院，就在上诉人处治疗，全部费用由其负担，保证不留疤痕。上诉人质证意见为：1、录音本身是间接证据，应该有其他证据佐证，且该证据与二审焦点并无关系；2、照片的真实性认可，但原因是被上诉人一直不配合治疗。二审查明事实同一审，本院予以确认。针对上诉请求本案争议焦点为：1、本案是否应当追加张瑞艳为共同被告；2、被上诉人郝某是否存在过错；3、一审法院计算的郝某各项损失数额是否正确。关于上诉人主张的应追加张瑞艳为共同被告问题。因被上诉人郝某在上诉人处进行唇部脱毛过程中造成烫伤，张瑞艳作为上诉人工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由用人单位承担赔偿责任，故对上诉人要求追加张瑞艳为共同被告的请求不予支持。关于郝某是否存在过错问题。上诉人作为从事美容化妆业务的专业机构，其在给郝某进行唇部脱毛服务时，并未告知脱毛采用的方式及操作过程中的注意事项，也未就在唇部脱毛过程中可能存在的风险进行明确提示，且杜姗姗在事故发生后擅自给被上诉人用药治疗，耽误了最佳治疗期间，致使烫伤处呈增生性瘢痕，故一审法院据此判令上诉人承担全部赔偿责任，并无不当。关于郝某各项损失数额问题。1、医疗费，被上诉人提交医疗票据能证明其实际支出，应予支持；2、面部整容费，被上诉人提交孝义司法鉴定中心鉴定意见能证明后续整容费数额，且结合伤情状况来看，面部整容费用系必要且合理支出，应予支持；3、交通费、住宿费，均能提供正规发票，且发票与就医时间、地点均一致，应予支持；4、营养费，一审法院根据伤情状况及康复情况，酌情按照60天计算，并无不妥；5、误工费，被上诉人提2019年1-3月份工资流水及山西汽运集团吕梁汽车运输有限公司情况说明，均能证明其实际减少的收入；6、餐饮费，并非人身损害案件中的法定赔偿项目，一审将1525元餐饮费计算入赔偿明细中，属于法律适用错误，应予核减；7、精神抚慰金，本次事故造成被上诉人口部左侧瘢痕，伤情位置较为明显，对其正常工作、生活及心理均造成一定影响，故一审法院酌情认定10000元精神抚慰金，并无不妥。综上，被上诉人各项损失共计80719.93元。综上所述，上诉人环球美容公司的上诉理由部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、变更山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初544号民事判决第一项为：上诉人吕梁环球纹艺美容化妆有限公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人郝某各项损失共计80719.93元；二、维持山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初544号民事判决第二项；三、驳回上诉人吕梁环球纹艺美容化妆有限公司的其余上诉请求。一审案件受理费1078元、鉴定费2000元，由上诉人吕梁环球纹艺美容化妆有限公司负担2978元，由被上诉人郝某负担100元；二审案件受理费822元，由上诉人吕梁环球纹艺美容化妆有限公司负担800元，由被上诉人郝某负担22元。本判决为终审判决。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮 二〇一九年九月十二日书记员 王浩浩