甘肃省泾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）甘0821刑初43号公诉机关泾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，生某，住甘肃省武威市。附带民事诉讼原告人钟某1，生某，住甘肃省武威市。附带民事诉讼原告人，生某，住甘肃省武威市。附带民事诉讼原告人，赵某，生于甘肃省永登县，住甘肃省永登县。附带民事诉讼原告人杨某2，生于甘肃省永登县，住甘肃省永登县。附带民事诉讼原告人袁某，生于甘肃省泾川县，平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队辅警，住甘肃省泾川县。被告人谷某，生于山西省运城市，住芮城县。附带民事诉讼被告人芮城县顺丰汽车运输有限公司。住所，芮城县烟厂路。法定代表人王某1，该公司经理。委托代理人张某1，山西衡霄律师事务所律师。代理权限特别代理。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。所在地址，山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801号-813号。法定代表人薛某，该公司经理。委托代理人荆某，该公司职工。代理权限特别代理。附带民事诉讼被告人梁山舜泰物流服务有限公司。负责人秦某。附带民事诉讼被告人杨某2（基本情况同前，略）。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。营业场所，济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人王某2，该公司经理。委托代理人卢某，河南格思律师事务所律师。代理权限特别代理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限责任公司郑州市中心支公司。营业场所，郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾某，该公司经理。委托代理人卢某，河南格思律师事务所律师。代理权限特别代理。附带民事诉讼被告人杨某1（基本情况同前，略）。附带民事诉讼被告人钟某3（基本情况同前，略）。附带民事诉讼被告人钟某21钟某4（基本情况同前，略）。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。营业场所，甘肃省武威市××区甘肃省武威市××区。负责人候某，该公司总经理。泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2019）11号起诉书指控被告人谷某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人杨某1、钟某21钟某4、钟某3等提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某3、杨某2、袁某、赵某、被告人谷某、附带民事诉讼被告人芮城县顺丰汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、济宁市中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司、梁山舜泰物流服务有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。期间，申请平凉市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月23日凌晨5时10分许，被害人钟某21钟某4驾驶×××／×××号重型半挂车，由东向西行至福银高速1873km+950m处时，与杨某2驾驶的×××号重型半挂车刮擦后停放在道路上。6时25分许，被告人谷某驾驶×××号重型货车行至事故现场，与前两车再次相撞，致钟某21钟某4、钟某3、赵某、袁某受伤，钟某21钟某4经抢救无效于2月25日18时死亡。经泾州高速大队认定，谷某负本起事故的主要责任，钟某21钟某4、杨某2负本起事故的次要责任。被告人谷某的行为已构成交通肇事罪，要求依法惩处。同时在量刑方面提出，被告人谷某具有自首情节、初犯、赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1、钟某3、钟某21钟某4要求追究被告人谷某交通肇事罪的刑事责任，并与各附带民事诉讼被告人共同赔偿钟某21钟某4医疗费9535.27元、误工费589.5元、护理费540元、伙食补助费300元、营养费60元、交通费14292元、死亡赔偿金599140元、丧葬费32863元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费17500元，共计724819.77元。钟某3医疗费7238.19元、误工费5893.8元、护理费1800元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计21331.99元。并当庭提交了如下证据：1钟某1抢救费票据11张，金额9535.27元；2钟某1的门诊病历2份；3钟某3住院病历、用药清单、诊断证明、出院证；4钟某3医疗费票据5张，金额7238.19元；5钟某3住宿费票据3张，金额988.35元；6加油及过境费票据若干。附带民事诉讼原告人赵某要求各附带民事诉讼被告人共同赔偿其医疗费6477.24元、误工费8160元、护理费1632元、伙食补助费1360元、交通费5000元、住宿费500元，共计13130元。并当庭提交了如下证据：1诊断证明书2份；2出院证明1份；3病历1份；4医疗费票据4张，金额6458.24元；5复印费票据1张，金额19元。附带民事诉讼原告人袁某要求追究被告人谷某交通肇事罪的刑事责任，并与各附带民事诉讼被告人共同赔偿其医疗费46159.08元、护理费8733.60元、伙食补助费520元、营养费2400元、交通费1728元、伤残赔偿金59914元、精神抚慰金12000元、被抚养人生活费29404.45元、鉴定费3400元、住宿费1608元、财物损失1800元，共计167667.13。并当庭提交了如下证据：1、医疗费票据21张，金额46159.08元；住宿费票据5张，金额1608元；1鉴定费票据1张，金额3400元；2病历、用药清单、诊断证明、出院证；3甘肃明证司法物证鉴定所鉴定意见书2份；4交通费票据31张。附带民事诉讼原告人杨某2要求附带民事诉讼被告人谷某、芮城县顺丰汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、杨某1、钟某3、钟某21钟某4、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司共同赔偿其车辆维修费95950元、施救费16912元、运营损失90000元、住宿费511元、交通费5000元，共计208373元。并当庭提交了如下证据：1、机动车辆损失情况确认书1份（附：零部件更换项目清单一份）；2、住宿费票据3张（其中一张名称一栏有涂改，另两张名称一栏“个人”）；3劳务费、施救费、拖车费增值税普通发票2张，金额16912元；4兰州天勇汽车修理厂证明1份；5、货物运输租赁合同1份；6、向山东农商银行的还款记录。被告人谷某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。附带民事诉讼被告人芮城县顺丰汽车运输有限公司的委托代理人辩称，对原告人杨某1等人提交的住院病历等证据的真实性不持异议，但对医疗费的数额计算有误；对主张的伙食补助费、营养费、护理、误工费不予认可；对丧葬费无异议，对死亡赔偿金应按照农村标准进行计算，交通费只认可救护车费，住宿费与本案无关联的不予认可，精神抚慰金应不予支持。原告人杨某2提交的兰州汽车修理厂的证明其形式要件不符合法律规定且未提供修理厂的营业身份证明，无修理发票清单，应不予支持；对提交的泾川县道路救援中心出具的施救费发票无异议，对甘肃路德公司出具的施救费发票因不能证实其主体身份，亦不能证实该支出与本次事故的关联性，应不予支持；对运营损失相关证据的真实性、关联性有异议，仅租赁合同不能反应出事故车辆的运营收入情况，其主张停运损失按照78天计算证据不足，应不予支持。事故责任认定书中未载明原告袁某系本案当事人，不能证实其受伤与事故的因果关系；对各原告人的损失应根据交警部门出具的责任认定划分责任比例后再各自承担责任。永安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人辩称，我公司愿意在交强险与商业险的合理范围内予以赔付，对赔付数额同意芮城县顺丰汽车运输有限公司委托代理人的意见，原告人的部分诉讼请求不符合法律规定。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司的委托代理人辩称，我公司承保的×××号重型半挂车与被害人钟某21钟某4在本次事故中未有任何碰撞接触，也不属于车辆以外的第三人，不应承担赔付责任；赵某系我公司承保的×××号重型半挂车乘车人，不属于该车辆以外第三人，我公司亦不承担任何赔付责任；另外，各原告人的各项损失计算标准过高，部分无法律依据。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司书面辩称，对各原告人的合理损失，我公司愿意在交强险范围内根据各原告人的损失所占总损失的比例予以确定赔付份额，对于超出交强险的部分，在商业三者险范围内按照责任比例承担，因钟某21钟某4与杨某2负本起事故的次要责任，我公司在商业三者险范围内按照次要责任的一半赔付各原告人超出交强险的损失。附带民事诉讼被告人杨国华、钟某3、钟某21钟某4、杨某2未发表答辩意见。经审理查明，2019年2月23日凌晨5时10分许，被害人钟某21钟某4驾驶×××／×××号重型半挂车，由东向西行至福银高速1873km+950m处时，与杨某2驾驶的×××号重型半挂车刮擦后停放在道路上。6时25分许，被告人谷某驾驶×××号重型货车行至事故现场，与前两车再次相撞，致路面上的×××／×××号重型半挂车驾驶员钟某21钟某4、乘员钟某3、×××号重型半挂牵引车内乘员赵某、在路面处理事故的泾州高速大队辅警袁某受伤，钟某21钟某4因抢救无效于2月25日18时死亡。另查明，被告人谷某于事故发生后拨打110，并在现场等候，后主动到泾州高速大队如实供述了其犯罪事实。×××／×××号重型半挂车的机动车所有人是钟某21钟某4，该车在中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险险额为1000000元，保险期限自2018年6月29日起至2019年6月28日止。×××号重型半挂牵引车的机动车所有人为梁山舜泰物流有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司、济宁中心支公司投保了交强险和第三者责任险、机动车损失险，其中第三者责任险限额为1000000元、机动车损失险险额310000元，保险期限自2019年2月21日起至2020年2月21日止。×××号重型仓栅式货车的机动车所有人为芮城县顺丰汽车运输有限公司，该车在永安财产保险公司运城中心支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为1000000元。保险期限自2018年4月11日起至2019年4月10日止。甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，钟某21钟某4闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、右侧胫骨骨折均系本次外伤所致。钟某21钟某4系重度颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，×××号重型仓栅式货车行车制动系统技术状况不良，该车静态检验其转向系统技术状况正常，前部及右后灯具因事故损坏无法检验，左后灯具正常，事发时该车行驶速度为79km／h；×××号重型半挂牵引车静态检验其行车制动、转向系统技术状况均正常，该车因本次事故导致损坏严重，其灯光信号系统技术状况无法检验；后部反光标识技术状况正常，事发时行驶速度为0km／h；H12010／×××号半挂汽车列车行车制动系统技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定，该车转向系统技术状况不良，灯光信号系统技术状况不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定，后部反光标识不符合国家相关标准，事发时该车的行驶速度为0km／h。经平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队认定，谷某负本起事故的主要责任，钟某21钟某4、杨某2负本起事故的次要责任，乘车人钟某3、赵某无事故责任。事故发生后，原告人钟某3于2019年2月23日入住宁县第二人民医院，住院治疗2天后于同年2月26日入住中国人民解放军联勤保障部队第九四三医院住院治疗7天；原告人赵某于2019年2月23日入住宁县第二人民医院住院治疗12天；原告人袁某于2019年2月25日至同年2月27日入住泾川县人民医院，同年3月22日入住西安市红会医院，住院治疗7天。事故发生后，永安财产保险公司委托兰州中心支公司对×××号车辆进行了定损，并出具了机动车辆损失情况确认书，确认：×××号车辆换件费79900元、残值561.50元；修理费12200元；施救费16900元。剔除换件残值后总额为108438.5元。被告人谷某垫付原告人杨某1、钟某3、钟某21钟某4丧葬费35000元；给予经济补偿50000元。原告人杨国华、钟某3、钟某21钟某4对被告人谷某的行为予以谅解，并建议对其从轻处罚。中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司案发后向杨某2支付修车损失16407.77元。中国人民财产保险股份有限公司济宁市中心支公司案发后向杨某2支付修车损失12830.10元。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被鉴定人袁某伤残等级评定为Ⅹ（十）级；误工期限为120天、护理期限为60天，营养期限为60天。原告人杨某1现有成年儿子钟某3与钟某21钟某4二人。原告人袁某现有一子，生于2014年5月28日，系非农业户口。根据各原告人的诉讼请求、提交的证据及相关法律规定，各原告人的经济损失确定如下：原告人杨某1、钟某3、钟某21钟某4的经济损失如下：被害人钟某21钟某4的医疗费8479.27元、丧葬费32863元、死亡赔偿金599140元、处理丧葬事宜误工费3066元、护理费438元、伙食补助费150元、交通费5000元（含1056元救护车费），共计649136.27元。原告人钟某3医疗费7238.19元、误工费4380元、护理费1314元、住院伙食补助费430元、交通费500元，共计13862.19元。原告人赵某的经济损失如下：医疗费6458.24元、误工费1752元、护理费1752元、伙食补助费480元、交通费500元，共计10942.24元。原告袁某的经济损失如下：医疗费46159.08元、护理费8733.60元、伙食补助费430元、伤残赔偿金59914元、被抚养人生活费14693.9元、鉴定费3400元、交通费500元，共计133830.58元。原告人杨某2的经济损失如下：车辆维修费91538.5元、施救费16900元、交通费1000元、共计109438.5元。上述事实,有经当庭质证确认的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、道路交通事故责任认定书、死亡证明、扣押、返还物品清单、诊断证明、住院病历、医疗费条据、收条、谅解书、户籍证明等；原告人赵某、钟某3、杨某2、袁某的陈述；证人马某、张某2的证言；事故现场勘查笔录及照片；鉴定意见车辆技术检验报告、人体损伤程度鉴定、伤残鉴定及被告人谷某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人谷某驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，发生交通肇事，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处；公诉机关的指控成立，应予支持。被告人谷某犯罪后主动投案并如实供述了其犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人谷某系初犯、且案发后给予原告人杨国华、钟某3、钟某21钟某4一定的经济补偿并取得其谅解，确有一定的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对各原告人诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对原告人杨某2要求的修车损失及施救费应以永安财产保险股份有限公司出具的机动车辆损失情况确认书为依据，对其要求的停运损失，因其当庭提交的货车运输租赁合同中未有承租人的具体身份信息，亦未提交事故发生前该受损车辆的运营流水收入，无法确定该合同的可期待利益，亦无法证实该合同是否实际履行、损失是否真实存在，故对其要求的停运损失不予支持；对其提交的住宿费票据，因其形式要件不符合法律规定，亦不予支持；对其提交的还款清单，与本案不具有关联性，不予认定。对附带民事诉讼被告人辩称，原告人袁某的受伤与本案不具有因果关系，其诉讼请求应不予支持的意见，经查，原告人赵某、袁某陈述、被告人谷某供述及平凉市公安局交通警察支队泾州高速公路大队的情况说明、原告人袁某的诊断证明、病历能相互印证证实，其伤情确系本次事故所致，故对其符合法律规定的诉讼请求应予支持；关于其要求其父母抚养费的请求，因其当庭未提交其父母是否无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对其该请求不予支持；其虽当庭提交了住宿费票据，但未说明票据产生的来源，不能证实该费用与其治疗的关联性，亦不予支持，故对附带民事诉讼被告人委托代理人的以上辩护意见予以采纳。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人谷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、原告人杨某1、钟某3、钟某21钟某4各类经济损失649136.27元，由附带民事诉讼被告人永安财产保险公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿96711.3元（其中在医疗费范围内赔偿1235.85元、死亡伤残范围内赔偿95475.45元），在第三者责任险限额内赔偿250841.6元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市支公司在交强险范围内赔偿96711.3元（其中在医疗费范围内赔偿1235.85元、死亡伤残范围内赔偿95475.45元），在第三者责任限额范围内赔偿53751.8元；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿97368.5元（其中在医疗费范围内赔偿1372.20元、死亡伤残范围内赔偿95966.3元）；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿53751.8元。原告人钟某3各类经济损失13862.19元，由附带民事诉讼被告人永安财产保险公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿2021.5元（其中在医疗费范围内赔偿1098.2元、死亡伤残范围内赔偿923.3元），在第三者责任险限额范围内赔偿5370元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市支公司在交强险范围内赔偿2021.5元（其中在医疗费范围内赔偿1098.2元、死亡伤残范围内赔偿923.3元），在第三者责任险限额范围内赔偿1150.7元；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿2147.7元（其中在医疗费范围内赔偿1219.4元、死亡伤残范围内赔偿928.3元）；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿1150.7元。原告人赵某各类经济损失10942.24元，由附带民事诉讼被告人永安财产保险公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿1590.5元（其中在医疗费范围内赔偿993.65元、死亡伤残范围内赔偿596.85元），在第三者责任险限额范围内赔偿5432.86元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市支公司在交强险范围内赔偿1590.5元（其中在医疗费范围内赔偿993.65元、死亡伤残范围内赔偿596.85元），在第三者责任险限额范围内赔偿1164元；其余损失由其自行承担。原告人袁某各类经济损失133830.5元，由附带民事诉讼被告人永安财产保险公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿19676.7元（其中在医疗费范围内赔偿6672.3元、死亡伤残范围内赔偿13004.4元），在第三者责任险限额范围内赔偿51795.3元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市支公司在交强险范围内赔偿19676.7元（其中在医疗费范围内赔偿6672.3元、死亡伤残范围内赔偿13004.4元），在第三者责任险限额范围内赔偿11099元；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿20483.8元（其中在医疗费范围内赔偿7408.4元、死亡伤残范围内赔偿13075.4元）；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿11099元。原告人杨某2各类经济损失109438.5元，由附带民事诉讼被告人永安财产保险公司运城中心支公司赔偿76206.95元（其中在交强险范围内赔偿1000，在第三者责任险限额内赔偿75206.95元）；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市支公司赔偿17115.7元（其中在交强险范围内赔偿1000元，在第三者责任险限额范围内赔偿16115.7元）（含已付16407.77元）；由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车损失险险额范围内赔偿16115.7元（含已付12830.10元）。三、原告人杨某1、钟某3、钟某21钟某4在保险公司赔付后十日内向被告人谷某返还其垫付的丧葬费35000元。四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  尚小燕人民陪审员  周占勇人民陪审员  脱首创二〇一九年九月十日书 记 员  冯 晨