北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初1245号原告：天津市天洋管道有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林街上古林村。法定代表人：吴国明，经理。委托诉讼代理人：王勇，男，该公司销售。委托诉讼代理人：黄咏立，天津满华律师事务所律师。被告：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。委托诉讼代理人：刘十全，男，该公司法务。原告天津市天洋管道有限公司（以下简称天洋公司）与被告北京华福工程有限公司（以下简称华福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天洋公司的委托诉讼代理人王勇、黄咏立，被告华福公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款2562586.28元，并赔偿自2017年3月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准计算的逾期付款损失；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告于2015年3月至2016年3月与原告签订了七份采购合同，向原告购买用于新疆国泰新华淮东一期项目。原告提供了价值为12473695.28元的货物，被告陆续支付货款，但至今仍欠2562586.28元货款未付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告华福公司辩称，原告诉称的是七份合同，被告认为七份合同是七个法律关系，应该分开审理，请求驳回起诉。我们还差原告2562583.28元，另外双方没有违约责任，如果要求承担违约责任，应当从每份合同债权到期开始，原告没有作出合理的解释，所以利息部分请求予以驳回。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，华福公司（买方）与天洋公司（卖方）签订《碳钢、合金钢管采购合同》（编号P-1312-6301-00）。该合同约定，买方采购碳钢、合金钢管材18903.7米，金额1974553.5元，项目名称新疆国泰新华淮东一期项目；交货时间2015年8月10日至2015年9月5日前；交货地点新疆自治区昌吉州淮东经济技术开发区（吉木萨尔县五彩湾）新疆国泰新华淮东一期项目现场为买方指定地点，车板交货；合同付款方式：合同发货款：合同总额60%，合同到货款，供方提交买方签署的开箱检验合格报告，同时卖方向买方开具全额增值税全额发票后付合同总额30%，供方提交设备质量保证期满验收合格证书付合同总额10%；以买方与业主签订的项目竣工验收合格之日算起，至投运后18个月或货到卖方现场验收合格后24个月，以先到为准。2015年8月4日，双方签订《不锈钢管材采购合同》（编号P-1312-01）。该合同约定，华福公司采购不锈钢管材，数量3552.71米，金额为1325444.18元；交货时间2015年8月10日至2015年9月5日；交货地点同上，合同付款方式同上，质量保质期同上。2015年，双方签订《新疆国泰新华淮东一期项目道有限公司甲醇/PSA制氢装置不锈钢管材采购合同补充协议》。该协议约定，双方就于2015年3月9日签订的《新疆国泰新华淮东一期项目道有限公司甲醇/PSA制氢装置不锈钢管材采购合同》（编号P-HF1312-5304，以下简称原合同）签订本补充协议；原合同采购总价为7232526.16元，卖方同意买方设计变更并自行消化合同管材数量减少68米，减少合同金额66844元，合同总价变更为7165681.54元；买方已支付卖方原合同预付款、进度款共计4339515.7元，合同项下的合同金额2826165.84元，其中合同设备全部按合同交付至买方指定地点，并且开箱验收合格后，买方收到到货款付款申请书、正式财务收据、增值税发票及开箱检验合格报告后支付到货款2109597.69元，设备质保期满后，买方在收到质保金付款申请书、正式财务收据和设备质量保证期验收合格证书后支付质保金716568.15元。2016年3月10日，双方签订《管材采购合同》（编号P-1312-6301-02）。该合同约定，华福公司采购管材，金额为1050000元；交货时间2016年3月20日；交货地点同上，合同付款方式为预付款合同总价20%，卖方收到预付款后向买方开具全额增值税发票，发货款为合同总价40%，验收款为合同30%，质保金为合同总价10%；以买方与业主签订的项目竣工后验收合格之日算起，至投运后18个月或货到买方现场验收合格后24个月，以先到为准。2016年4月15日，双方签订《新疆国泰新华淮东一期项目道有限公司甲醇/PSA制氢装置碳钢、合金钢管材采购合同补充协议》。该协议约定，双方就于2015年8月4日签订《碳钢、合金钢管材采购合同》（编号P-1312-6301-00-01）签订本补充协议，原采购合同总价1974553.50元，鉴于买方设计数增加1257.9米，增加金额为36667.33元，合同总价变更为2011220.83元；交货日期2016年4月30日；本次增加金额36667.33元，设备按合同规定时间生产完毕，出厂前检验合格后，买方在收到如上单据和文件并查证无误后，买方向卖方支付发货款90%，计33000.6元；设备质量保证期满后，买方收到如上单据后支付合同总价10%的质保金3666.73元。2016年7月21日，双方签订《采购合同》。该合同约定，华福公司采购碳钢、合金、不锈钢管，金额920000元；交货时间2016年8月30日；其他合同内容同P-1312-6301-00号采购合同。2016年8月4日，双方签订《新疆国泰新华淮东一期项目钢管采购合同补充协议》。该协议约定，双方就2016年7月25日签订的《碳钢、合金、不锈钢管采购合同》（编号P-1312-6301-03）签订本补充协议，本补充协议增加的价款为1348.73元；货到现场验收合格，卖方同时向买方开具全额增值税专用发票后支付100%到货款，人民币1348.73元。2015年7月9日至2016年12月14日期间，天洋公司向华福公司交付了上述合同项下的货物。庭审中，华福公司认可尚欠货款2562583.28元，天洋公司提交的证据中亦显示为该金额。华福公司于庭后提交了各方往来函件复印件，证明天洋公司供应的尾号6301-01采购合同不锈钢管件下的货物清单第18项的钢管394.06米存在质量问题无法使用，天洋公司同意华福公司自行采购并更换。天洋公司对该证据的真实性、关联性、证明目的均不予认可。上述事实，有采购合同、送货单、付款凭证、各方往来函件及双方当事人的当庭陈述意见在案佐证。本院认为：天洋公司与华福公司签订的上述合同及补充协议均系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方均应依约履行义务。天洋公司依约履行了供货义务，华福公司应当依约支付货款。现华福公司尚欠货款金额为2562583.28元，故天洋公司主张支付该部分货款的诉请本院予以支持。天洋公司主张支付自2017年3月1日起至实际付清之日止的逾期付款损失的诉讼请求，本院认为天洋公司于2015年7月9日至2016年12月14日就已经向华福公司供货，涉案项目至今未投产，故根据公平原则，天洋公司主张自2017年3月1日支付货款部分的逾期付款损失，本院予以支持。对于质保金部分逾期付款损失，因双方约定了质保期限，故本院认为自质保期届满之日开始计算逾期付款损失更为适宜。双方并未约定逾期付款损失的计算标准，本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。关于华福公司的答辩意见，本院认为双方签订的上述合同均约定向同一地点供货，且双方的送货及付款均未加以区分，故债权人就到期债务在一案中一同处理，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告北京华福工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告天津市天洋管道有限公司货款2562583.28元；二、被告北京华福工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告天津市天洋管道有限公司自2017年3月1日起至2019年1月3日止的逾期付款损失203479.75元，并支付自2019年1月4日起至实际付清之日止的逾期付款损失，以2562583.28元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；三、驳回原告天津市天洋管道有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27301元，由被告北京华福工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  玄红莲人民陪审员  李宝英人民陪审员  许艳玲二〇一九年九月五日书 记 员  杨 静