云南省砚山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云2622刑初183号 公诉机关砚山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人古某2，男，2000年7月1日出生于云南省砚山县，苗族，初中文化，农民，住砚山县。（系被害人陶某1长子）。 附带民事诉讼原告人古某3，女，1993年2月17日出生于云南省砚山县，苗族，初中文化，农民，住砚山县。（系被害人陶某1长女）。 附带民事诉讼原告人古某1，女，2010年1月18日出生于云南省砚山县，苗族，学生，住砚山县。（系被害人陶某1次女）。 法定代理人古某2，男，2000年7月1日出生于云南省砚山县，苗族，初中文化，农民，住砚山县。（系古某1之兄）。 上述三原告的诉讼代理人张微，源泉法律服务所法律工作者。 被告人张建锋，男，1993年12月12日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月22日被砚山县公安局取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山县支公司平远镇营业部。 法定代表人张霖，系公司经理。 诉讼代理人王国强，男，1987年2月28日出生于云南省砚山县，汉族，大专文化，居民，现住砚山县。（系公司员工）。 砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2019）158号起诉书指控被告人张建锋犯交通肇事罪于2019年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人古某2、古某3、古某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭合并审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员杨童出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人古某2、古某3、古某1及其诉讼代理人张微，被告人张建锋，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山县支公司平远镇营业部（以下简称中财保平远营业部）的诉讼代理人王国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2018年12月24日，被告人张建锋未取得机动车驾驶证驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车，由平远镇阿三龙方向驶往平远镇白土觅村方向，当日14时15分许，行驶至砚山县境内泸中线K140+600M路段时，其所驾驶车辆在转弯过程中与对向行驶由驾驶人刘某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车（载陶某1）相撞，造成陶某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡，刘某受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张建锋为逃避法律责任，让彭某顶替其为驾驶员，2018年12月25日12时40分，张建锋到砚山县公安局交通警察二大队自首。 为证明指控事实，砚山县人民检察院向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及现场照片等证据。 砚山县人民检察院认为，被告人张建锋无证驾驶，违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，发生交通肇事造成一人死亡、一人轻伤，认定当事人张建锋承担此事故的主要责任，当事人刘某承担此事故的次要责任，当事人陶某1不承担此事故的责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张建锋无证驾驶，法定从重处罚；被告人张建锋具有自首情节，并积极赔偿被害人家属，法定可从轻减轻处罚，建议对被告人张建锋在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人古某2、古某1、古某3诉称，由于被告人张建锋的犯罪行为造成陶某1死亡，产生死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、抚养费72984元，以上共计340382.50元，要求附带民事诉讼被告人中财保平远营业部在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失共计110000元。并向法庭提交了以下证据：1.原告身份证、户口册复印件；2.道路交通事故认定书复印件；3.户口注销证明复印件；4.砚山县阿舍彝族乡阿吉村民委员会出具的证明一份。 诉讼代理人张微的意见：原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费应该得到支持，交强险属于投保范围，保险公司应当承担赔偿责任。 被告人张建锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑无异议。民事部分在庭审中已和附带民事诉讼原告人古某2、古某3、古某1达成赔偿调解。同时向法庭提交了两份收条，证实已垫付给被害人家属42000元。 诉讼代理人王国强的意见：1.认可原告主张的各项赔偿标准；2.认可肇事车辆在我公司投保了交强险，但被告张建锋属于无证驾驶，原告要求在交强险内赔偿110000元是不合理的；3.保险公司只应当承担抢救费垫付费用，并有权追偿。其余费用均不在垫付范围内，不应该再进行赔偿。 经审理查明：2018年12月24日，被告人张建锋未取得机动车驾驶证驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车，由平远镇阿三龙村方向驶往平远镇白土觅村方向，14时15分许，行驶至砚山县境内泸中线K140+500M路段时，其所驾车辆在左转弯过程中与对向行驶由驾驶人刘某未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶的载陶某1的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成陶某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡，刘某受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，被告人张建锋让朋友彭某顶替其为驾驶人，但自己未离开现场并参与抢救伤员。2018年12月25日12时40分，被告人张建锋到砚山县公安局交通警察二大队自首。该事故经砚山县公安局交通警察二大队现场勘查后认定被告人张建锋承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，被害人陶某1不承担此事故的责任。 事故发生后被告人张建锋分两次支付给被害人陶某1家属共42000元丧葬费，涉及张建锋的民事部分经本院组织调解，达成了由被告人张建锋、张某除已垫付的42000元外，再赔偿被害人家属古某2、古某3、古某1全部经济损失100000元，于2019年9月11日前履行完毕，由刘某赔偿被害人家属古某2、古某3、古某1全部经济损失30000元，于2019年12月30日前履行完毕的协议。被告人张建锋、张某已于2019年9月3日全部履行完毕。庭审中刘某明确同意保险公司在交强险的赔偿限额内全部赔付被害人陶某1家属。 另查明被告人张建锋驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客气车所有人为张某，该车在中财保平远营业部投保了交强险，事故发生时在保险期限内。同时查明，古某2、古某3、古某1系被害人陶某1的子女，古某2、古某3、古某1父亲已逝世。被害人陶某1的父母亲已逝世。 上述事实，被告人张建锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、被告人张建锋户口证明、被告人张建锋前科劣迹查询证明、云南省人口信息管理系统查询结果、抓获经过、人身安全检查笔录、血样提取登记表、抽取血样照片、呼气酒精含量检验结果告知书、居民死亡医学证明（推断）书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尸体处理通知书、领取车辆通知书、返还物品凭证，证人彭某、张某、罗某的证言，被害人刘某的陈述，被告人张建锋的供述与辩解，云某司某中心[2018]车某第07294号、07295号鉴定意见书、云某司某中心[2018]临鉴字第03459号鉴定意见书、云某司某[2018]毒鉴字第04949号鉴定意见书、云某司某[2019]病鉴字第00020号鉴定意见书、道路交通事故聘请书、鉴定结论告知书，砚山县公安局交通警察二大队第5326221201800000531号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录方位照片、现场照片。涉及古某2、古某3、古某1的民事部分证据：原告古某2、古某3的身份证复印件、古某1的户口册复印件、被害人陶某1的户口注销证明复印件、砚山县阿舍彝族乡阿吉村民委员会出具的证明原件。涉及张建锋垫付的42000元收条两份。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定本案查明事实，本院予以采信。 本院认为，砚山县公安局交通警察二大队作出的该案的道路交通事故认定书程序合法，认定事实、适用法律准确，本院认为可以作为定案证据采信，被告人张建锋无证驾驶机动肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人张建锋无证驾驶，酌情应从重处罚。被告人张建锋系自首，依法可从轻处罚。被告人张建锋给予被害人家属赔偿，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人古某2、古某3、古某1提出各项经济损失合理合法，且保险公司对各项赔偿标准均认可，原告方要求中财保平远营业部在交强险责任范围内赔偿因陶某1死亡造成的经济损失共计110000元符合法律规定，本院予以支持。被告人张建锋驾驶的肇事车辆在中财保平远营业部投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内，中财保平远营业部应该依据法律规定在交强险范围内进行赔付，诉讼代理人王国强主张被告人张建锋属无证驾驶，不同意在交强险范围内进行赔付的意见属双方保险内部关系，不影响本案原告方诉讼请求的成立，故此针对中财保平远营业部不同意赔付的意见本院不予采纳。诉讼代理人张微的代理意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人张建锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司砚山县支公司平远镇营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人古某2、古某3、古某1110000元。限判决生效后30日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马 任 人民陪审员  李光劭 人民陪审员  邓信开 二〇一九年九月十二日 书 记 员  邹 源