河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2906号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丛荫，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：王大高，男，1953年10月15日出生，汉族，住河北省任县。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李顺国，男，1965年11月6日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人王大高、李顺国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2019）冀0526民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合保险公司上诉请求：1．依法改判河北省任县人民法院作出的(2019)冀0526民初590号民事判决，判决上诉人少承担5369.85元；2．案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审时，上诉人已在举证期限内提交了司法鉴定申请，申请对被上诉人王大高在本次交通事故中所驾驶的电动三轮车进行司法鉴定，以确定该车辆是否为机动车，并提交了事故现场照片及王大高车辆的具体细节照片。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《GB7258-2017机动车运行安全技术条件》、《GB17761-2018电动自行车安全技术规蒗》等相关法律法规之规定，王大高在本次交通事故中驾驶的车辆明显属于机动车，在一审庭审中上诉人亦对其驾驶的车辆类型提出了异议。原审法院未支持上诉人的鉴定申请，判决上诉人在商业险范围内按照80%的责任比例承担王大高的各项损失，没有相关的法律和事实依据。原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序上亦不合法。综上，原审判决上诉人多承担本案损失共计5369.85元，恳请二审法院依法改判。 王大高答辩称，原判决认定事实清楚，判决正确，应予以维持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 李顺国答辩称，同意一审判决。 王大高向一审法院起诉请求：1、请求责令被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计161518.59元；2、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：2018年12月22日，被告李顺国驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿任县永康街由西向东行驶，行驶至后西吴社区006号电杆西侧，与前方由西向北转弯的原告王大高驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王大高受伤，双方车辆损坏。2019年1月17日，任县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告李顺国负此事故的主要责任，原告王大高负此事故的次要责任。冀Ｅ×××××小型客车的所有人为李广华，该车辆在被告中华联合保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。第三者责任商业保险的责任限额为100万元，并投保了不计免赔率险。该事故发生在保险期间内。 原告王大高于2018年12月22日至2019年1月21日入住邢台市人民医院进行治疗，实际住院30天，向邢台市人民医院支付医疗费用58210.94元。2018年12月22日至12月23日，原告王大高在任县医院支付医疗费1805.6元。2019年3月26日，在邢台县中心医院支付医疗费用230元。2019年5月7日，在邢台市第三医院支付医疗费用752元。 2019年4月2日，邢台正和司法医学鉴定中心对原告王大高的伤情进行伤残程度评定和误工、护理及营养时限的进行评定。经评定，原告王大高右侧股骨粗隆间骨折术后，遗留右髋关节活动受限，为十级伤残；左侧多发肋骨骨折（共8根，无明显畸形愈合），为十级伤残。误工期180日，护理期120日，营养期120日。原告王大高向邢台正和司法医学鉴定中心支付鉴定费用1600元。另查明，被告中华联合保险公司在原告王大高住院治疗期间，垫付了医疗费用10000元。 一审法院认为，被告李顺国驾驶车辆造成原告王大高人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失。原告王大高的医疗费确定为60998.54元。原告王大高的护理期限和营养期参照邢台市人民医院病历上载明的伤情和遗嘱分别确定为120天和60天，护理费确定为7680元（64元×120天）,营养费确定为1200元（20元×60天）。住院伙食补助费确定为1500元（30天×50元）。原告王大高的住所地已由“村民委员会”改为“社区委员会”，为此，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均年可支配收入计算,残疾赔偿金确定为54445.05元（32997元×15年×11%）。精神损害抚慰金确定为5500元。以上各项总计131323.59元。由于原告王大高年满六十周岁，参照国家对劳动者工作年限的规定，本院对原告王大高主张的误工费损失不予支持。原告王大高要求赔偿交通费1000元，并未提供证据证实产生了该项损失，本院不予支持。原告王大高主张产生了拖车费用150元，并提供的了收款收据。由于该收据不是正式发票，故本院不予支持。 被告李顺国的车辆在被告中华联合保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，为此，对于被告李顺国造成的损害，应当由被告中华联合保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内，扣除已垫付的医疗费用10000元，赔偿67625.05元（含精神损害抚慰金5500元）。剩余的各项损失53698.54元，由被告中华联合保险公司在第三者责任商业保险的责任限额范围内，按照80％的比例，赔偿给原告王大高42958.83元。原告王大高支付的鉴定费用1600元属间接损失，应由被告李顺国按照80％的比例赔偿1280元。被告中华联合保险公司请求对涉案的电动三轮车进行鉴定，由于被告中华联合保险公司只提供了电动三轮车的图片，不符合鉴定机构对于所需鉴定材料的要求，为此，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定,该院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王大高医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110583.88元；二、被告李顺国于本判决生效后十日内赔偿原告王大高鉴定费1280元；三、驳回原告王大高的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由原告王大高负担543元，被告李顺国负担1222元。 本院二审期间，各方当事人都没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案交通事故发生后，任县公安交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第五十七条规定，作出《道路交通事故认定书》，认定李顺国负此事故的主要责任，王大高负此事故的次要责任，对王大高的车辆认定的非机动车性质。对该认定结果，双方当事人均未提出异议，也未在限定的期限内申请复核，故该责任认定书应当作为认定本案基本事实的合法依据。根据《河北省实施办法》第五十八条第一款第四项规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。一审法院酌定由负主要责任的机动车一方李顺学承担80%的赔偿责任，具有事实依据和法律依据，判决结果并无不当。中华联合保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3530元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许易然 审判员  刘素娟 审判员  乔 鹏 二〇一九年九月二十日 法官助理刘西超 书记员路敬贤