重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初43145号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：孙千晴，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长曦，重庆康实律师事务所实习律师。被告：余军，男，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘丛容，女，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余红，女，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被告:吴鹏，男，1978年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:余再雍，男，1943年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区新市。被告：重庆华昌粉末冶金齿轮厂，住所地重庆市巴南区鱼洞镇箭河路，统一社会信用代码9150011320344471X7。法定代表人：余红，总经理。被告：重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞镇箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军，总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告余军、刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、重庆华昌粉末冶金齿轮厂（以下简称华昌齿轮厂）、重庆市巴南区长江机械厂（以下简称长江机械厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人孙千晴、王长曦，被告余军、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂到庭参加诉讼，被告刘丛容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.余军返还原告本金106万元及截至2019年7月21日的期内欠付利息72428.57元、罚息16620.73元及复利4630.37元；2.余军支付自2019年7月22日起至本息付清之日止的罚息、复利（罚息以借款尚欠本金106万元为基数，复利以未归还的利息、罚息为基数，均按照中国人民银行同期贷款年利率上浮111%再上浮50%计算）；3.刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂对余军的上述债务承担连带保证责任；4.余军、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂共同承担本案案件受理费、4000元律师费。被告余军、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂辩称，对借款本金金额认可，对利息、罚息、复利不会计算，所以不清楚。担保合同都是本人签字，对担保没有异议。律师费不知如何计算得来。贷款的时候只管签字盖章，只知道贷款金额、年利率是4.35%，对利率上浮这些都不知道。被告刘丛容未作答辩。经本院审理查明：2018年6月26日，余军（甲方）、民生银行重庆分行（乙方）签订《借款合同》，主要约定：借款金额人民币106万元，借款期限12个月，自2018年6月26日起至2019年6月26日止，借款用途：资金周转、借新还旧，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮111%确定为年利率9.1785%，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起计算罚息至清偿之日止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。2018年6月26日，刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂（甲方）与民生银行重庆分行签订《担保合同》，主要约定：为确保余军与民生银行重庆分行签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，保证期间至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。保证范围：被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。民生银行重庆分行有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2018年6月26日，民生银行重庆分行划款106万元至余军指定账户。余军未按约定还款，在借款期限内仅归还利息21890.72元、罚息11.57元，借款到期后未归还任何款项。截至2019年7月21日，余军尚欠借款本金106万元、利息72428.57元、罚息16620.73元及复利4630.37元。另查明，民生银行重庆分行委托重庆康实律师事务所律师参加本案诉讼，并产生律师服务费用4000元。本院认为，余军与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向余军发放了贷款，履行了合同义务。余军逾期未依约还本付息，已经构成违约，根据合同约定，应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任，刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂对余军上述债务承担连带清偿责任。《借款合同》已明确约定，借款利率为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率上浮111%（按月调整），罚息利率在借款利率基础上上浮50%，故对民生银行重庆分行主张按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率上浮111%再上浮50%计算罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。余军、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂抗辩称年利率为4.35%，未提供证据证实，本院不予采信。民生银行重庆分行因本案诉讼产生律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由余军负担，刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、华昌齿轮厂、长江机械厂对余军对该笔费用承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余军于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金106万元，支付截至2019年7月21日尚欠的利息72428.57元、罚息16620.73元及复利4630.37元，并支付自2019年7月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，利随本清；复利以应付未付的利息、罚息为基数；利率均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮111%再上浮50%计收，利率按月调整）；被告余军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；被告刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、重庆华昌粉末冶金齿轮厂、重庆市巴南区长江机械厂对被告余军的前述两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7494.50元，由被告余军、刘丛容、余红、吴鹏、余再雍、重庆华昌粉末冶金齿轮厂、重庆市巴南区长江机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 骏二〇一九年九月二十日法官助理  曾成峰书 记 员  陈 瑶