山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑再初1号原公诉机关晋城市城区人民检察院原审被告人周某，男，1985年10月3日出生，汉族，重庆市巫溪县人，户籍住所地：重庆市巫溪县，小学文化。曾因吸毒，2015年12月23日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。指定辩护人郭某，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）135号起诉书指控原审被告人周某犯拒不支付劳动报酬罪、故意伤害罪一案，本院于2018年5月8日作出（2018）晋0502刑初145号刑事判决。该判决发生法律效力后，因出现新证据，经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年6月12日作出（2019）晋0502刑监1号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院检察员赵某1出庭履行职务。原审被告人周某及辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院原审查明：一、被告人周某拒不支付劳动报酬犯罪事实2015年4月，被告人周某和张某1从河南某建设有限公司（以下简称“河南某公司”）承包了晋城市某小区二次构造项目，将砌墙部分工程转包给王某工队，随即张某1退出。2015年9月完工，工人工资总计515653元。河南某公司支付周某、王某459500元后，王某又从该公司领取100000元，共计559500元。周某支付给王某工人工资159900元，王某从该公司领取工人工资250000元，共计409900元，尚拖欠9名工人工资105753元；另被告人周某欠工人张某4工资3060元，共计欠工人工资108813元，后经劳动部门多次责令支付，仍拒不支付。针对上述事实，公诉机关提供有以下证据：1、书证（1）投诉登记表、委托书及工人身份证复印件。（2）王某所写的拖欠工人工资花名册，写明拖欠王某3等十人工资共计108813元（其中，王某3 2万元、王某2 1.5万元、王某4 1.5万元、姬某1万元、张某2 9053元、韩某8000元、张某3 1万元、申某8700元、王某4 1万元，共计105753元；张某4 3060元。）（3）王某所写“取条”复印件，载明其收到河南某公司项目部25万元、收到周某159900元，共计409900元。（4）周某2016年7月7日签字的“欠条”，该欠条写明：关于王某带工人所做的工程，工人工资总款是515653元，已支付工资409900元，其中取项目部25万元，取周某159900元。现周某仍欠工人工资105753元。河南某公司提供的周某2016年7月15日所签字确认的结算表，写明总工程款是1397601元，减去扣除量877989元，剩余519612元，余款已结清。（5）周某、王某2016年1月10日给河南某公司出具的收到459500元的收据，王某2016年2月1日给河南某公司出具的收到10万元的收据。（6）河南某公司提供的郑某1尾号为6651的晋城银行账户交易明细、郑某2尾号为1655的建设银行账户交易明细，证实河南某公司通过该两个账户给周某、王某转账的情况：截止2016年1月10日给周某转款145900元、给王某转款20万元，共计345900元；2016年2月1日给王某转款90850元；2016年1月11日至2016年7月1日给周某转款9300元。（7）晋城市城区人力资源和社会保障局2016年7月27日要求周某向工人支付工资的劳动监察责令改正指令书及周某签收该指令书的送达回证。2、辨认笔录，证实王某2、王某3辨认出拖欠工资的人即周某。3、证人证言（1）王某的证言，证实晋城市某小区二次结构项目砌墙工程是由周某负责的，他承包了这个工程后，雇用其的工程队来干活。其和周某签订了合同，其在工程中负责具体管理工人，大概包括：分配工人干活、登记和发放工人工资、供应每日的餐饮等方面的工作。其一共收到了409900元的工资款。之后因为周某欠其工资款105753元，导致其没有钱给工人发放工资。其和周某联系过要工资，但是他的两个联系电话都打不通，其也找不见他的人。晋城市某小区二次结构项目总体结算工人工资款515653元，其中2015年和2016年在恒力项目部郑某1和工程承包人周某手实际取得工人工资409900元，至今还欠工人工资105753元。实际取得的409900元中，共支付工人工资389558元，还余20342元（其中，郑某1在2016年2月1日让其打条10万元，结果给其本人卡上打款为90850元，内有3000元是工人郭某2借给郑某1的，还有6150元不知道什么原因未打在其卡内，余款14192元支付了工人生活费）。周某的上一级老板是郑某1，郑某1的兄弟郑某2在工地上做管理。刚开始的时候，郑某1（或郑某2）将工程款给周某，周某没有给工人发工资，不知道他挪用到哪儿去了。另外周某平常一般不在工地，老是找不见周某的人，其就和郑老板商量不要把钱直接打给周某，而直接打到其的账户上，由其给工人发工资。直接给其打钱也是经过周某同意的。郑某1给其账户打过29万元，其中有一笔5万元，是其取出来的，周某以回家给母亲、女儿看病为由拿走4万元，只给了其1万。其收到的409900元工资款，除了郑某1（郑某2）给其打的工资款外，其直接从周某处支取的现金有15万多元。工程总造价为515653元，工程已经完工，目前其一共收到劳务费409900元。工人反映的拖欠工资的事情以及金额都是准确的。（2）郑某2的证言，证实其之前在项目做项目经理。一开始是周某和张某1二人一起合伙跟我们公司签订劳务合同，河南某公司将砌砖工程承包给周某和张某1二人，干到一半，张某1退出了。公司给周某付清了劳务费，一共支付了559500元。这些钱大部分都是转账，有小部分给的现金。转账的话，有的是转给了王某，有的是转给了周某。转账的时候一般都是周某和王某两人都来到项目部，周某打好收据，我们问他们二人将钱转到谁那里，然后将钱转给他们其中一个人的卡里，然后他们把钱发给工人以后，将工资表交到我们项目部。给的现金都是小数目，也是他们二人来到项目部，周某打好收据，然后我们把现金给周某或是王某。其给周某或王某转账使用的账户一个是其的建设银行卡，还有一个是其哥哥郑某1的晋城银行卡。其公司将二次结构工程承包给了周某，目前二次结构工程已经完工，公司已经支付周某559500元的劳务费。王某3等十人的工资是由周某和王某负责管理的，公司按照工程进度将钱打给周某或王某，由他们支付给工人工资，并向公司提供工人工资发放表。（3）王某2的证言，证实晋城市某小区二次结构项目砌墙工程是周某承包下来的，其跟着王某干活，是木工的负责人。该工程还拖欠其在内的十个人的工资，给其支付过30000元，仍欠其个人15000元工资。工人的工资是王某负责发放和登记，他再和周某和工程承包公司要钱，其听王某说从周某以及河南某公司支取了40多万元的工人工资。（4）王某3的证言，证实包括其在内一共有10名工人干木工二次结构的活儿。从2015年4月2日进入工地干活，到了2015年9月12日离开工地，是跟着王某在工地干活的，也是他给工人结算发放工资，一共支付给其13000元钱，现在仍欠20000元钱。（5）王某4的证言，证实一共支付给其9000元钱，现在仍欠15000元钱。4、被告人周某的供述，该在公安机关对拒不支付劳动报酬罪表示不认罪。在晋福居工地时，其不是工程的承包者，只是一个现场负责人。王某工队的工资结算是公司直接和王某结算，并不通过其，其不知道王某工队已经领了多少工资和应领多少工资。其被上网追逃其觉得并不服，其当时手机丢失没有联系电话，在劳动局留的是其朋友的电话，之后朋友回老家，手机号不用了，其没有故意躲避。其分包给王某的这部分工程的总造价就是37万元左右。2016年7月7日的欠条（显示承包给王某的工程总造价是515653元，同时显示王某已经支取工资款409900元），是王某的工队十几个人将其围在办公室里，连哄带骗外加强迫其签的字。其不签字就不让其走。2016年7月15日的结款单（显示总价519612元，余款已结清），这个单是其签字捺印的，但是其对上面的内容不承认。其已经不欠王某以及工人工资了，其都已经和王某结清了。被告人周某当庭对拒不支付劳动报酬罪表示认罪，但否认其有逃匿行为。以上证据经当庭质证，被告人周某及其辩护人均无异议，该证据能够相互印证查明事实。二、被告人周某故意伤害事实2017年2月26日17时许，被害人牛某、赵某2因工程纠纷到晋城市城区钟家庄办事处圪塔村某绿洲项目工地8号楼阻拦施工，正在施工的被告人周某持方木对被害人牛某、赵某2进行追打，致牛某、赵某2受伤。经法医鉴定，被害人牛某左腿损伤致左侧腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；牛某的头部和左胸部等处损伤构成轻微伤；被害人赵某2的右臂和左膝等处软组织损伤构成轻微伤。案发后，周某已对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。针对上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、书证（1）公诉申请书，证实被害人牛某要求追究被告人周某的刑事责任。（2）谅解书、和解协议，证实被告人周某与被害人牛某、赵某2已达成一致和解意见，二被害人对被告人的行为予以谅解。2、鉴定意见，证实经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定，牛某左腿损伤致左侧腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；牛某的头部和左胸部等处损伤构成轻微伤；赵某2的右臂和左膝等处软组织损伤构成轻微伤。3、被害人陈述（1）牛某的陈述，证实其和赵某2等人经人介绍在圪塔村工地8号楼干打桩工作，干了三十多万的工程后，我们只要到了6万块钱，开发商不给钱了。2017年过了年后，其和赵某2去工地看何时能开工，结果发现工地换了人打桩，不让我们干了。其联系开发商尚总，也不接电话。2017年2月26日下午，其和赵某2二人到工地讨要工资，找不到负责人，只好拦住工人不让他们施工。这时来了几个小年轻人，他们就在工地捡起管、木棍对其和赵某2进行殴打，其赶紧打电话报警，这几个年轻人跑后，开发商尚总又带了几个人到现场，二话不说又对其二人进行殴打，尚总拿着方木打我们。之后其和赵某2被打的受不了就跑离了现场。（2）赵某2的陈述，与被害人牛某陈述内容一致。4、证人证言（1）尚某的证言，证实2017年2月26日下午，其在外面办事，工头王某5给其打电话说工地有人拦着不让施工。之后司机王某6拉着其到了圪塔社区某绿洲工地，车上不了工地上，其便自己一个人走到工地下面。其看到两个本地男子在那里拦工地，施工设备、电柜、电缆等被推倒在地上，其便质问对方为何要阻拦施工，那时在工地上有几个重庆籍的工人，可能气不过阻拦施工的二人的行为，其中一个人拿了一根木头就开始打这两个本地男子，并追着他们跑到了外面，之后其不知道他们去哪了。其没有动手打人，也没有叫人打人。（2）王某6的证言，证实案发当天，不知道怎么一个重庆民工和阻拦施工的两个男子发生了冲突，还拿着木棍追打那两个施工的人，除此之外，没有人动手打人。（3）李某1的证言，证实案发那天，其在工地上巡检，看见工地上的一些设备被人推倒、损坏了。之后工地一个年轻人可能气不过，就动手打了两个本地人，这两个本地人往工地外跑，之后就都散了，其就看见有一个外地人动手打人了，其他人没有动手。（4）张某5的证言，证实案发当天，其就看见一个年轻人动手打人，尚总没有动手。（5）王某5的证言，证实2017年2月20日左右的时候，8号楼工地的施工因为有人在那里阻拦不让干，已经持续了七八天。2017年2月26日下午，应某公司的要求，让我们在8号楼工地开始施工。当时其在外面办事，不在工地上。之后有工人给其打电话说工地上有人阻拦工地施工，并且把工地上的东西损坏了，而且发生了打架。其是过了一两天回到工地上的，发现8号楼工地上的一些设备什么的都被推倒损坏了，刚来的工人们也都走了，就是周某在，其问他发生了什么事，他说有两个人在工地上阻拦施工，并且把工地上的一些设备推倒，他就和对方打了一架，也没有说具体是怎么打的。5、被告人周某的供述，供认2017年2月20几日左右的一天下午三四点，其和工地上十几个工人在某新城项目8号楼工地干活，当时其去生活区拿工具，等其拿了工具回来的时候，工地上的机械设备都被人弄倒了，在那里干活的人说是两个本地男子干的，而且刚刚跑离现场，其气不过就拿了一根方木去追。其在项目部那里追上了他们，并且吵了起来，其就拿着方木打对方，那个年轻一点的男子被打了两下就跑了，那个年龄稍大一点的男子和其打了起来，他赤手空拳和其打，其将这个年龄大一些的男子打在地上，用方木在他身上打了几下，后来这个男子也被其打跑，其后来因为害怕也逃离了现场。2017年3月13日，被告人周某到晋城市公安局城区分局白水街派出所投案。以上证据经当庭质证，被告人周某及其辩护人均无异议，该证据能够相互印证查明事实。公诉机关还提供了以下证据：（1）户籍证明及照片，证实被告人周某的个人基本情况。（2）阳城县公安局抓获证明，证实2017年6月17日12时许，该局在对辖区内北留供销社院内住宅小区的外来人口排查登记时，将该工地工人周某带回进一步比对时，发现其系网上逃犯，后将其抓获。（3）行政处罚决定书，证实被告人周某曾因吸毒，2015年12月23日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。（4）晋城市公安局城区分局侦破经过，证实周某涉嫌拒不支付劳动报酬一案，由晋城市城区人社局于2016年8月5日移送该局，2016年9月13日立为拒不支付劳动报酬案进行侦查，后依法对周某网上追逃。周某故意伤害一案，由被害人牛某等人2017年2月27日报案至该局，该局立为治安案件进行调查。2017年3月13日，周某投案自首。后经法医鉴定，被害人的伤情构成轻伤，2017年5月16日该局立为故意伤害案进行侦查。2017年6月17日，在阳城县将因涉嫌拒不支付劳动报酬被上网追逃的周某抓获。以上证据经当庭质证，被告人周某及其辩护人均无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。本院原审认为：被告人周某从河南某公司承包晋城市某小区二次构造项目后，将砌墙部分工程转包给王某工队，在收到河南某公司的劳务费后，其有能力支付而未足额支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为侵犯了正常的社会主义市场经济秩序和劳动者的合法财产权益，构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处；被告人周某因琐事故意伤害他人，致人轻伤、轻微伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。被告人周某在故意伤害行为后能主动投案，并如实供述其故意伤害事实，后虽因拒不支付劳动报酬犯罪被抓获，但其主动到公安机关供述故意伤害犯罪事实的行为可认定为自首，可从轻处罚。被告人周某对拒不支付劳动报酬罪当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。被告人周某能与其故意伤害的被害人达成和解意见，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人拖欠的工人劳动报酬应责令其支付。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百三十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周某支付拖欠的十名工人工资共计10.8813万元。上述判决作出后，周某未提起上诉。再审期间，针对原审认定的周某构成故意伤害犯罪，本院调取了以下证据：公安机关2019年3至6月对相关人员的调查笔录，具体有：周某的陈述：2017年2月，其在某绿洲工地干活，工头叫王某5，工地的老板叫尚某。有一天，王某5找到其跟其说老板遇到点事，让其到派出所做个笔录。其问王某5什么事，王某5说：“有人在工地上打伤了两个人，你到派出所做个笔录就说那两个人是你拿着木棒打的就行了”，其当时听了以后不同意。后来王某5又跟其说了一次，其还是没同意。第三次王某5又找了其，说事后尚某会给他点钱，到时候还能把欠其的53000元工钱给其结算了，于是其答应了。后来，尚某的司机开着车把其送到了白水街派出所，其到了派出所就说是其拿着木棒打了两个人。实际上其没打人，打人时其就不在场。2、李某1的证言：2017年2、3月的一天下午，其在某绿洲项目工地负责监理工作，在现场目击了某绿洲老板尚某和司机王某6殴打了二个人。之后被打的人报警，尚某把其叫到办公室说让其去白水街派出所录笔录就说是一个外地人打的那两个人，不是他和王某6打的。其就按尚某说的去派出所做了伪证。3、王某6的证言：尚某是晋城某房地产开发有限公司的总经理，负责某绿洲这个项目，其当时是尚的司机。2017年2月的一天下午，其在尚某家，工地上的技术员给尚某打电话说工地上有点事需要处理，于是其就开车拉了尚某去了工地。去了工地后，尚某先下了车，其去旁边停车，随后其走近施工的楼房下面，看见尚某在打一个人，于是其冲了过去把和尚某撕打在一起的那个人摔倒了，那个人倒地之后，尚某随手从地上捡了一根木棒或是钢管在那个人身上乱打了几下，后那个人就从地上起来就跑，当时尚某给了其木棍让其去追，其追了几步就返回来了。事发后的二、三天，尚某和其说让去派出所录个笔录做伪证，就说是工地上一个外地在这打桩的年轻人打的，尚某没有动手，其就按尚某说的去白水街派出所做了伪证。李某1和张某5也到派出所做了伪证，是尚某指使他们的。4、李某2的证言：2017年2月至7月，其在某绿洲工地负责监理。2017年2月的一天下午，其和李某3、李某4等人到工地巡查。路上，李某3、李某4被人叫走了，之后其就一个人往8号楼的方向走，快走到8号楼时，看见很多人在围观，走近一看，才知道是在看打架。当时尚某和王某6在打架的中心现场，王某6身边倒了一个工人，边上还站了另外一个工人，当时王某6拿着一根方木棍朝地上的工人的腿上打了好几下，那个工人挣扎了几下从地上起来就跑了，跑的时侯大喊大叫，那个工人在跑的过程中，王某6还拿着木棍继续追打那个人。之后其看到另外一个工人朝着其他方向跑，才意识到这个工人也应该是被打了，不然不会跑。5、张某5的证言：某绿洲地产开发公司的经理是尚某，其是尚某的姑夫。2017年2月的一天，其和工人李某4、李某1等人在圪塔村的工地巡检，后来其看见有二个男子和工地上打桩的工人吵架，就赶紧给尚某打电话。没过一会儿，就有一个年轻人先过来了，接着尚某也过来了，后那个年轻人就开始打两个男的，打了一会后这两个男的就开始跑，那个年轻人就去追了。事后，尚某让其去派出所说了尚某没有打人的假话，实际上是尚某和王某6二个打了。6、李某4的证言：2017年2月的一天下午，其当时在某绿洲圪塔村工地干活，张某5给其打电话说有工人在工地拦着不让干活，让我过去一下。其过去看见张某5、李某1在场，还有一个叫李某2的不记得当时在不在场。二个工人拦着不让施工说是来要工资的，其说你们去找劳动局，那二个工人也不跟其多说，后来张某5和他们吵了起来，张某5不知给谁打了一个电话，后来他们一直在吵，其就一个人悄悄走了。事后我才听李某1说后来尚某到了工地，并且还打了那二个工人。7、李某3的证言：案发当天在现场听到工地有人叫喊，看见有二个人从工地里面往工地外面跑了，并且边跑边喊。事后听说是尚某的司机王某6和尚某在工地上打了二个工人。8、牛某的证言：当时殴打其和赵某2的就是尚某和他的司机。9、赵某2的证言：案发当日打其和牛某的人是尚某和他的司机。公安机关组织的辨认笔录，有牛某、赵某2对尚某及司机的辨认笔录，李某1对尚某和王某6的辨认笔录，李某2对尚某和王某6的辨认笔录。再审期间，晋城市城区人民检察院提出：原先指控的周某犯拒不支付劳动报酬罪，现继续予以指控，证据与原审相同；对法院所调取的上述周某不构成故意伤害罪的证据无异议，原先指控周某犯故意伤害罪，现因证据发生变化不再指控。原审被告人周某再审时提出其不构成拒不支付劳动报酬罪，辩称：一、给河南某公司出具过459500元的收据，是其和王某一起签的字，该45万多元，有5万元是河南某公司算重了。河南某公司的款项，其本人收到的只有不到7万元，其中2万元用于给女儿看病，另外5万元用于给了工人（其自己找的工人）工钱。二、王某让其签字的“欠条”是王某诱导其让其签的。王某说从河南某公司只拿到了25万元，不是事实，王某拿到的不只25万元，另外，其给了王某约16万元，16万元是其自己借的款，且王某所做工程的款项总共就是30多万元，其多给了王某钱。三、关于王某所写张某4的3060元工钱，张某4是王某的工人，应由王某支付该款项。周某认可其收到过晋城市城区人力资源和社会保障局要求其支付工人工资的指令书。关于原审时所供认的故意伤害犯罪，周某提出其当时是受王某5指使给别人顶罪，其没有实施过故意伤害，对本院再审期间调取的其不构成故意伤害罪的证据无异议。再审时周某的辩护人的辩护意见：从河南某公司给周某的银行转账情况来看，该公司并未给周某结清款项，证人郑某2提出给周某支付过现金与事实不符，周某2016年7月7日签字的“欠条”内容也与事实不符，不能证明周某仍欠工人工资，周某不构成拒不支付劳动报酬罪。对再审期间调取的关于周某不构成故意伤害罪的证据无异议。本院再审认为：关于原审认定的周某构成拒不支付劳动报酬罪。从河南某公司给周某、王某的银行转款明细来看，其中，截止2016年1月10日给周某转款145900元、给王某转款20万元，另外2016年2月1日又给王某转款90850元，以上共计银行转账是436750元，另外，河南某公司的工作人员郑某2陈述，除了转账，当时也有现金支付的款项，以上证据，结合周某、王某给河南某公司2016年1月10日出具的459500元的收款收据以及王某2016年2月1日给河南某公司出具的10万元收款收据，可以证实截止2016年2月1日周某、王某认可收到河南某公司的款项是559500元。针对其与王某给河南某公司出具收条的459500元，周某在原审开庭时提出当时河南某公司少给了10万元，本次再审开庭时又提出河南某公司是算重了5万元，前后矛盾，且与所打条据均不相符，对其以上陈述，均不予认定。周某再审时提出其本人收取河南某公司的款项不到7万元，与事实不符，不予认定。周某2016年7月7日签字的“欠条”，系其本人确认相关内容后所签字认可，可以证明当时周某认可王某所带工人的工资结算价款为515653元；可以证明河南某公司的款项，王某收取了25万元，剩余款项由周某取得并从中给付了王某159900元，周某截止2016年7月7日欠付王某工人工资105753元款项的事实。周某再审时提出王某所带工人的结算价款应为30多万元，提出王某从河南某公司得到了不仅只有25万元，与其所认可的上述“欠条”的内容不相符合，对该再审主张不予认定。另外，周某再审时提出其给王某的约16万元是其本人的贷款，没有依据，不予支持。关于欠张某4的3060元，本案原审时周某未对该款项提出异议，本案再审时张某4给本院出具情况说明表明其本人当时是受周某雇用，周某还欠其3060元，对该事实，本院也予以认定。晋城市城区人民检察院所提供证据，相互印证，可以证明周某得到结算款项后，其有能力支付而未足额支付劳动者的劳动报酬达108813元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为侵犯了正常的社会主义市场经济秩序和劳动者的合法财产权益，原审认定周某构成拒不支付劳动报酬罪，定性准确，本院再审予以维持。关于原审认定的周某构成故意伤害犯罪。本院再审时所调取的相关证据可以证明周某未实施故意伤害行为，原审认定周某犯故意伤害罪有误，应当予以纠正。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十九条的规定，判决如下：一、维持本院（2018）晋0502刑初145号刑事判决第一项中“被告人周某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元”以及“罚金于本判决生效后十日内缴纳”的内容。二、维持本院（2018）晋0502刑初145号刑事判决第二项即“责令被告人周某支付拖欠的十名工人工资共计10.8813万元”的内容。在“十名工人”后增加“（其中，王某3 2万元、王某2 1.5万元、王某4 1.5万元、姬某1万元、张某2 9053元、韩某8000元、张某3 1万元、申某8700元、王某4 1万元、张某4 3060元）”的内容。三、撤销本院（2018）晋0502刑初145号刑事判决第一项中“被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止。）”的内容。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 芳人民陪审员 陈梁鹏人民陪审员 吕美丽 二0一九年九月十一日书 记 员 连瑜珊