湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初501号 原告：湖南恒泰建筑安装工程有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇土岭社区黎江路01栋46号，统一社会信用代码：91430121184130992E。 法定代表人：姜宇林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文权，男，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。 被告：湖南金桑农业科技有限公司，住所地湖南省常德市石门县太平镇梅子垭村一组。 法定代表人：杨文君，该公司经理。 委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。 原告湖南恒泰建筑安装工程有限公司（以下简称“恒泰公司”）与被告湖南金桑农业科技有限公司（以下简称“金桑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司委托诉讼代理人杨文权、秦斌，被告金桑公司委托诉讼代理人董铭炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2017年9月4日签订的《湖南金桑农业科技有限公司太平养殖场工程施工合同》；2、判令被告支付原告工程款1137951元，并自2017年11月10日起每日赔偿原告损失1000元。事实和理由：2017年9月4日，原、被告签订《湖南金桑农业科技有限公司太平养殖场工程施工合同》，合同约定155亩用地范围内的工程全部交由原告施工，工程造价8000万元，违约方应当向守约方支付工程总价款10%的违约金。因被告不能正常支付工程款项，且未办理建设工程规划许可证等证照，导致工程无法正常进行。2017年10月8日，双方再次签订补充协议，由原告借款50万元给被告办理建筑施工手续，并保证于2017年11月10日前进场施工，否则被告每日补偿原告1000元。至今该工程因被告原因无法施工。2018年6月20日，双方对已完成的辅助工程进行了结算，工程款为1137951元。故诉至法院，请求支持前列诉讼请求。 金桑公司辩称：1、原告要求解除案涉合同没有法定或约定的情形，原告不同意解除，若原告坚持解除合同，应当赔偿被告因此造成的损失；2、原告现完成的工程量未达到500万元，双方约定的支付工程款的条件尚未成就。 原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对原告方提交的工程结算书，因该结算书系恒泰公司单方制作，且金桑公司未予认可，根据施工合同约定，原告完成的工程量的工程造价应当以第三方鉴定机构作出的造价鉴定报告为准，故对该工程结算书本院不予采信，对被告提交的鉴定报告本院予以采信；对原告方提交的2017年12月24日向被告方反馈的施工困难情况，因被告方未提交相应的反证证明其提供了施工图纸，且认可施工现场至今未通水电，故对原告方关于因无施工图纸及施工现场未通水电导致工程无法继续进行的证明目的，本院予以采信，对被告方有异议的其他证据，因无原件可供核对，本院不予采纳。对被告方提交的其他证据，经本院审查，其提交的证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 经审理查明：2017年9月4日，甲方金桑公司与乙方恒泰公司签订《湖南金桑农业科技有限公司太平养殖场工程施工合同》，合同约定甲方将位于石门县太平镇石水田村的太平养殖场工程发包给乙方，工程造价8000万元，甲方向乙方提供经审核批准的施工图及施工文件，向乙方提供施工所需的水电（施工现场5米内）……；任何一方不按本合同约定条款执行均属违约，违约方除赔偿守约方的正常经济损失外，双方均同意违约方按本工程总造价的10%支付违约金给守约方……；工程结算发生争议，异议方可申请第三方对工程造价进行审核，最终以第三方审核结论作为结算依据。同年10月8日，双方就施工合同签订《补充协议》，约定甲方在收到乙方50万元款项后，保证该工程在2017年11月10日前能进场施工，如不能按时开工，甲方补偿乙方每天1000元人民币，本息在2017年12月30日前归还。2017年12月5日，恒泰公司进场施工，完成了1——6#地块的平整场地工程。后因施工现场不通水电，金桑公司未提供施工图纸，该工程自2018年1月1日起停工至今。2017年12月24日，经恒泰公司催告，金桑公司承诺在2018年元月5日前安装好水电，在元月底前交付施工图纸。另查明，双方未进行结算，经常德中立信工程造价咨询有限公司鉴定，案涉土石方工程结算造价鉴定金额为588594.11元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、案涉施工合同是否具备法定或约定的解除情形？2、恒泰公司要求金桑公司赔偿其损失48万元有无事实和法律依据？ 关于焦点1，本院认为，案涉施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的有关规定，合法有效。金桑公司未按施工合同约定提供施工图纸及施工所需的水电，构成违约。经恒泰公司2017年12月24日催告后，金桑公司仍未在承诺的期限内履行前述义务，以致该工程自2018年1月起长期处于停工状态至今。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：……(三)不履行合同约定的协助义务的。据此，恒泰公司要求解除案涉施工合同符合法定情形，应当予以解除。根据该司法解释第十条之规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。因双方未进行结算，金桑公司对恒泰公司出具的工程结算书有异议，按照施工合同约定，应当以第三方审核结论作为结算依据。故金桑公司应当支付恒泰公司工程价款588594.11元。 关于焦点2，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款之规定，因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。现恒泰公司并未提交证据证明因金桑公司违约造成其损失48万元，根据合同约定，违约方按本工程总造价的10%支付违约金给守约方，即800万元。因该违约金约定明显过高，本院参照双方该约定，酌定以恒泰公司实际的工程价款588594.11元为基数计算违约金，即58859.41元。 综上所述，对恒泰公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南恒泰建筑安装工程有限公司与被告湖南金桑农业科技有限公司2017年9月4日签订的《湖南金桑农业科技有限公司太平养殖场施工合同》； 二、被告湖南金桑农业科技有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告湖南恒泰建筑安装工程有限公司工程款588594.11元及违约金58859.41元； 三、驳回原告湖南恒泰建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19362元，减半收取计9681元，由湖南恒泰建筑安装工程有限公司负担5897元，湖南金桑农业科技有限公司负担3784元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  冉成文 二〇一九年九月九日 法官助理向军 书记员伍洋 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第九条发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持： （一）未按约定支付工程价款的； （二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的； （三）不履行合同约定的协助义务的。 第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。 因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 核实证据。