山西省长子县人民法院民事判决书（2019）晋0428民初965号原告：济源市华泰矿山机械有限公司。法定代表人：张体静，职务：总经理。住所地：河南省济源市玉泉科技创业园泉兴路，统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：曹国旺，男，1977年7月4日出生，济源市华泰矿山机械有限公司职工，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：郭红旗，男，1959年4月16日出生，济源市华泰矿山机械有限公司职工，身份证号码：×××。被告：山西垚志达煤业有限公司。法定代表人：王永权，职务：总经理。住所地：长子县色头镇河峪村，统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：陈锦蕊，女，1987年2月13日出生，山西垚志达煤业有限公司员工，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：崔枝荣，男，1985年2月15日出生，山西垚志达煤业有限公司职工，身份证号码：×××。原告济源市华泰矿山机械有限公司（以下简称华泰公司）诉被告山西垚志达煤业有限公司（以下简称垚志达公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理，华泰公司委托诉讼代理人曹国旺、郭红旗，垚志达公司委托诉讼代理人陈锦蕊、崔枝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款348000元；二、依法判令被告支付原告违约金[自起诉之日起至执行终结之日止按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.35%）2倍计算]；三、责令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切费用。事实与理由：2017年3月7日和2017年8月1日，原、被告签订工矿产品销售合同，由原告向被告供应跑车防护装置等设备，总价款810000元，已付货款462000元人民币。合同约定：合同签订预付40%，货到付30%，安装调试完成付20%，留10%质保金。原告于2017年11月20日、2018年7月12日安装调试完成，分别于2018年11月20日、2019年7月12日质保期满。仍欠货款348000元人人民币，为维护原告合法权益具状起诉，望依法判决。垚志达公司辩称，签定买卖合同是事实，但原告提供的贷品为残次品，我公司多次要求调试，均遭拒绝，所以我公司未支付货款是合法的，原告要求支付货款全部不支持。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日华泰公司与垚志达公司签订5套防跑车装置等设备买卖合同，合同价款660000元。华泰公司给垚志达公司提供5套该设备后，垚志达公司向华泰公司支付货款462000元，剩余货款至今未付。2017年8月1日华泰公司与垚志达公司签订30套断带抓捕器买卖合同，合同价款150000元。华泰公司供应垚志达公司30套该设备，垚志达公司没有支付华泰公司货款。上述两份买卖合同第三条付款方式约定：合同生效后，乙方发货前甲方付合同总价款的40%。货到，甲方根据装箱单核对外观数量验收合格后10日内付合同总价款的30%，乙方随货开具全额17%增值税专用发票。安装完成调试运行验收合格10天内付合同总价款的20%，留10%质保金。质保期满一年无质量问题20天内付清。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1华泰公司提供其公司关于防跑车装置的发货单（该发货单上有垚志达公司工作人员王晶峰等人的签字）、设备清单、安装运行报告、试运行报告，以证明华泰公司提供的设备经调试合格，试运转正常。垚志达公司质证认为，验收报告没有公司公章，不认可，是残次品，我公司购买了五套设备，华泰公司只安装了三套。本院认为，华泰公司提供的防跑车装置发货单、设备清单、安装运行报告、试运行报告均有垚志达公司相关人员的签字确认，在上述证据中并没有华泰公司提供的设备有质量问题的记录。根据华泰公司提供的上述证据能够认定，2017年3月25日、4月5日华泰公司给垚志达公司分别提供3套、2套防跑车装置，上诉设备经过运行验收，没有发现质量问题。2、华泰公司提供断带抓捕器装箱单（该装箱单上有垚志达公司王晶峰、胡海涛等人的签字）及15台断带抓捕器的安装验收报告（该验收报告记载运行正常，并有验收负责人袁静的签字）。垚志达公司质证认为，对验收报告的真实性不认可，没有公章，负责验收的袁静因收受供货方好处被公司开除。由于原告第一份66万的合同存在残次品，所以原告以抵货款的形式给垚志达公司发了第二批抓捕器，但是没有办法验收，并且我公司多次催促原告更换货品等，但是对方拒绝我公司的要求。本院认为，华泰公司提供的装箱单及验收报告均有垚志达公司相关人员的签字，是否加盖垚志达公司的公章不影响华泰公司给垚志达公司提供设备运行正常这一事实的成立。根据以上证据本院认定，2017年8月17日、8月28日华泰公司分别给垚志达公司提供了10套、20套断带抓捕器，上述设备中的15套2017年11月20日经过验收，运行正常。3、华泰公司提供河南增值税专用发票，以证明华泰公司履行了提供增值税发票的义务。垚志达公司质证认为，对发票真实性认可，但发票挂账不是以验收合格挂账。本院认为，华泰公司提供的增值税专用发票能够证明华泰公司按合同约定履行了义务。本案争议的焦点为：华泰公司提供垚志达公司的设备是否存在质量问题，垚志达公司应否支付华泰公司货款348000元并按年利率4.35%的二倍支付华泰公司自起诉之日起至执行终结之日止的违约金。本院认为，从华泰公司2017年11月20日最后一批设备经验收合格至今将近两年的时间内，垚志达公司没有证据证明华泰公司提供的设备存在质量问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”垚志达公司主张华泰公司的设备存在质量问题仅有口头陈述，华泰公司予以否认，垚志达公司没有提供相应的证据，对垚志达公司的该抗辩理由，不予采信。垚志达公司在履行断带抓捕器合同过程并没有按合同约定在华泰公司发货前支付合同总价40%的货款已经违约，垚志达公司支付原告全部货款的条件确已成就，现华泰公司请求垚志达公司支付348000元货款，予以支持。关于华泰公司请求的违约金，双方在合同中并未约定，因此垚志达公司应从2019年9月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率4.35%支付该348000元货款的相应利息，直至付清之日止。综上所述，垚志达公司没有证据证明华泰公司提供的设备存在质量问题，华泰公司请求垚志达公司支付348000元货款，予以支持。垚志达公司逾期付款，应按年利率4.35%支付华泰公司违约金，华泰公司多请求的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：1山西垚志达煤业有限公司于本判决生效后十五日内支付济源市华泰矿山机械有限公司货款348000元，并从2019年9月2日起按年利率4.35%支付该348000元相应的利息，直至付清之日止；二、驳回济源市华泰矿山机械有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由山西垚志达煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 胡建枝 二0一九年九月二十五日书记员 任丽琴附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。