安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初3650号 原告：胡年林，男，1953年2月25日出生，汉族，户籍地文昌街道办事处官桥村杨中组2号，现住安徽省桐城市。 原告：胡某，女，2007年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：胡从德，男，1983年12月12日出生，汉族，住址同上。系原告胡某父亲。 上述两原告共同委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。 被告：刘少锋，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。统一社会信用代码91340881853913645X。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 原告胡年林、胡某诉被告刘少锋、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人民财险桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法由审判员徐向军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡年林及其委托诉讼代理人金小虎，被告刘少锋，被告人民财险桐城公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡年林、胡某向本院提出诉讼请求：一、判决上列被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计251369.96元，具体如下：1、医疗费47069.56元（含后续治疗费10000元，被告垫付6500元）；2、住院伙食补助费1900元（38天×50元）；3、营养费9000元（180天×50元）；4、护理费27000元（180天×150元，38天护理费由对方司机已支付）；5、交通费2000元；6、误工费48000元（240天×200元）；7、残疾赔偿金96300.4元（34393元×14年×20%）；8、鉴定费2200元；9、电动自行车修理费1900元；10、精神损害抚慰金16000元。二、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月26日下午，原告胡年林驾驶电动自行车行驶至桐城市门口时与被告刘少锋驾驶的皖Ｈ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告及乘坐人胡某受伤、电动自行车损坏的交通事故。两原告被送往桐城市人民医院治疗，现治疗结束。本次事故经交警大队认定被告刘少锋承担全部责任，原告无责任。肇事的小轿车在被告人民财险桐城公司投保了交强险和商业第三者责任险，两原告诉至法院请求判决。 被告刘少锋在庭审中辩称，被告对本起事故的发生、认定无异议；被告的车辆已向保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔，原告的损失由该公司负担；事故发生后，被告垫付原告医疗费6800元、护理费5850元（150元×39天），原告获得赔偿后应予以返还。 被告人民财险桐城公司在庭审中辩称，对本起事故的发生、成因、事故的认定和投保的事实无异议。原告诉求过高且无法律依据，请求人民法院予以核减和驳回；被告不是本起事故的侵权人，不承担本案的非医保用药费用、诉讼费和鉴定费。 本院根据原、被告举证、质证、陈述及认证，对以下事实予以确认：2018年10月26日16时5分许，被告刘少锋驾驶皖Ｈ×××××号小轿车行驶至桐城市门口左转弯时，与直行的原告胡年林驾驶“富士达”牌二轮电动自行车（后搭载原告胡某）发生碰撞，造成原告及乘坐人胡某受伤、两车损坏的交通事故。两原告被送往桐城市人民医院治疗，经该医院诊断原告胡年林为右股骨粗隆间骨折，遂住院治疗至同年12月3日止，住院38日，支付医疗费36230.06元（已扣除发票中的伙食费611.80元），其中被告刘少锋垫付医疗费6800元；原告胡某为软组织挫伤，支付医疗费267.70元。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，被告刘少锋负本起事故全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号小轿车所有人即被告刘少锋已向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，且不计免赔。该起事故发生保险期限内。原告胡年林于2019年5月8日就伤残等级、“三期”和后续治疗费委托安徽泓伸司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：原告伤残等级为九级、误工期为240日、护理期为180日、营养期为180日，后续治疗费为10000元。原告垫付鉴定费2200元。被告人民财险桐城公司向本院申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院指定委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见：原告伤残等级为十级。另查，原告胡年林户籍登记在桐城市，其两子均在桐城市“久阳春天”小区购置房屋居住，原告随长子胡从龙生活，并照顾其在读书的女儿（父母均在外务工）。 上述事实有交通事故认定书、被告刘少锋的驾驶证、车辆行驶证、桐城市人民医院病历、入院、出院记录和医疗费发票、安徽鸿伸司法鉴定所和明德司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、胡从龙与段全霞夫妻的房产证、生活用水用电票证等和原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并庭审质证，足以认定。 本院认为：公民身体健康权受法律保护。原告胡年林因交通事故受伤致残是由被告刘少锋驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定被告负本起事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。被告刘少锋系该起交通事故的侵权人，原告依法享有请求被告刘少锋赔偿所有损失的权利。皖Ｈ×××××号小轿车所有人刘少锋就该车向被告人民财险桐城公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司即是赔偿义务人，应按照保险合同的约定代被告刘少锋履行赔偿义务。被告人民财险桐城公司对原告伤残等级的重新鉴定申请符合法律程序，其十级伤残的鉴定意见应当作为定案依据。至于原告的“三期”和后续治疗费被告未提出异议，其鉴定意见可以作为定案依据。 原告胡年林的各项损失经本院核定确认如下： 1.医疗费：依照桐城市人民医院有效发票和鉴定意见书后续治疗费10000元计算为46597.76元（包括购买拐杖费100元和胡某医疗费267.70元）。 2.住院伙食补助费：按照实际住院38天和40元/日标准计算为1520元（38日×40元/日）。 3.营养费：按照鉴定的时间180日和40元/日标准计算为7200元（180日×40元/日）。 4.护理费：按照当地服务业日工资123.48元标准和鉴定的时间180日计算为22226.40元（180日×123.48元/日）。 5.误工费：原告胡年林提供的过期的驾驶证、照片等不足以证明从事个体运输业，已提供工资收入证明，但无工资表和工资银行发放流水记录也不能证明其日工资收入200元。根据原告的年龄和城郊生活居住地一般劳动力的工资标准，并参照2018年安徽省农林牧渔业日工资113.08元标准予以确认，结合鉴定时间240日，其误工费为27139.20元（240日×113.08元/日）； 6.交通费：原告未提供交通发票，结合伤情、住院时间和在桐城市人民医院就医的实际，本院酌定交通费为1000元。 7.摩托车维修费：交通事故认定书已记载车辆受损和原告提供维修发票又无维修清单，本院酌定维修费1200元； 8.鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票2200元予以认定。 9.残疾赔偿金：原告胡年林户籍登记为农村户口，但其已随长子胡从龙夫妻居住生活（次子胡从德亦在该小区购置商品房），并边务工边照顾读书孙女，也符合当地实际，其残疾赔偿标准可以参照2018安徽省城镇居民残疾赔偿标准即34393元/年计算，结合原告伤残等级的鉴定意见和年龄，原告的残疾赔偿金为48150.20元[34393元/年×（20-6）年×10%]。 10.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级、当地生活水平、原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为6500元。 综上，原告胡年林、胡某的各项损失计算为163733.56元，由被告人民财险桐城公司在交通事故强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿161533.56元；鉴定费2200元属于间接损失，由承担全部责任的侵权人刘少锋承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡年林、胡某各项损失161533.56元。 二、被告刘少锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡年林鉴定费2200元。被告垫付原告医疗费6800元，已给付原告39日的护理费4815.72元[护理费差额部分被告自行承担]，合计11615.72元。二者互相冲抵，原告获得赔偿后应退还被告垫付医疗费9415.72元。 三、驳回原告胡年林此次诉讼的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5071元，减半收取2536元，由原告负担536元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担1000元、被告刘少锋负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇一九年九月二十四日 书记员  曹 红 附部分相关的法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。