湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初2104号 原告：姚友新，男，1974年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：周业雄，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：朱先德，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省津市市。 被告：舒又武，男，1958年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：郭威，湖南劲鸣律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 原告姚友新与被告朱先德、舒又武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚友新及委托诉讼代理人周业雄、被告朱先德、被告舒又武及委托诉讼代理人王磊、郭威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚友新向本院提出诉讼请求：1、判令舒又武、朱先德连带赔偿姚友新医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计182042元；2、判令舒又武、朱先德承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月，舒又武因私房改建宾馆，将此事发包给朱先德，朱先德雇请姚友新、伍本兴为其施工改建。姚友新、伍本兴于2016年8月份开始施工，在2016年9月21日，姚友新象往常一样开工。期间姚友新和伍本兴乘电梯从四楼到二楼拿工具，当电梯刚降到二楼时，电梯突然出现故障。由于事发突然，姚友新来不及从电梯跳出，随电梯从二楼突降到一楼，身体摔伤。后被急送至常德市第一中医院住院治疗，其伤情后经常德市凯信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为十级伤残，评定误工时间为180日，需1人护理90日，营养90日，内固定物取出术8000元。此次事故给原告造成了较大的经济损失和带来了较大的精神痛苦，但舒又武、朱先德拒绝赔偿原告的损失。为维护自身合法权利，特诉至法院，恳请依法判决。 为支持其诉讼请求，姚友新在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、姚友新、舒又武、朱先德的身份证复印件一份，拟证明：姚友新、舒又武、朱先德的身份，诉讼主体资格； 2、调查笔录、伍本兴身份证复印件一份；拟证明：工友伍本兴可证实姚友新因工受伤的事实； 3、常德市第一中医院病历资料、医疗费发票、总清单等；拟证明：姚友新因本次事故受伤后的治疗及用药情况（第一次住院的33700元姚友新没有主张，已由舒又武、朱先德垫付）； 4、常德市凯信司法鉴定意见书、鉴定发票复印件一份；拟证明：姚友新伤情已达十级伤残，护理期110天、营养期90天、取内固定物8000元左右；花费鉴定费1580元； 5、社区证明、户籍卡复印件；拟证明：姚友新父母及女儿需要被扶养的情况，姚友新已被改为城镇户口； 6、证人袁胜军的当庭证言，拟证明：在施工过程中使用电梯是经过舒又武允许的，也是舒又武要求的，舒又武、朱先德在施工期间未提供任何安全措施，舒又武作为房主，自己都在使用电梯，姚友新在使用电梯时自身不存在过错。 朱先德辩称：第一，本人也是给舒又武打工；第二，姚友新是坐货梯下班时因电梯钢丝绳断裂而受伤，不是在从事雇佣活动时受伤，且姚友新完全可以走安全楼梯下楼，姚友新的受伤与我无关；第三，姚友新受伤后，本人已支付了18800的医疗费，不再承担任何赔偿责任。 对其辩称，朱先德在举证期限内未向本院提供证据。 舒又武辩称：1、本案姚友新所主张的权利已超过法定的诉讼时效；2、本案为承揽合同纠纷，作为定作人的舒又武对作为承揽人在承揽过程中发生的损害不承担责任；3、姚友新对事故的发生存在重大的过错，应承担主要责任；4、姚友新的住所地为农村，应按农村标准提出人身损害赔偿；姚友新提交的赔偿清单存在诸多不符合法律规定的情况，请求法院依法予以核减。 对其辩称，舒又武在举证期限内向本院提供了下列证据： 1、《电梯井道土建工程合同书》；拟证明：舒又武与朱先德为承揽合同关系，施工过程中产生的人员与设备的事故与舒又武无关，由朱先德负责； 2、《承诺书》；拟证明：（1）、姚友新系朱先德雇请的工人，（2）、事故发生在上下班时间，事发时姚友新在工作时未戴安全帽，且明知货梯严禁载人仍私自乘坐货梯上下班，存在主观过错，（3）、姚友新对本次事故的发生并造成自身受伤应当承担主要责任； 3、《关于姚师傅受伤事故的经过证明》；拟证明：（1）、姚新友系朱先德雇请的工人，与舒又武无关，（2）、姚友新在工作时未戴安全帽，且明知货梯严禁载人仍私自乘坐货梯上下班，存在主观过错，（3）、姚友新对本次事故的发生并造成自身受伤应当承担主要责任； 4、事故现场照片；拟证明：姚友新应对自身的受伤承担主要责任。 5、《收据》、《证明》、《常德市第一中医院住院预缴金收据》；拟证明：舒又武向姚友新共计支付了1.5万元医药费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：即舒又武提供的证据5，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对姚友新提交的证据1，能够证明各当事人的身份信息情况，予以认定；证据2与舒又武提供的证据3一致，均为伍本兴的证言，两份证言之间并无实质性的矛盾，结合法庭调查情况，对其证言本院予以认定；对证据3，对姚友新于2016年9月21日的住院记录资料，其余各方无异议，予以认定，对于2019年3月19日的住院资料，各被告均有异议，本院经审查，姚友新再次治疗时间距离其受伤已接近三年，无法确定此次治疗与其从事雇佣活动受伤之间的因果关系，本院不予认定；对证据4，系专业鉴定机构对姚友新的伤情所作出的结论，真实合法，且与本案有关联性，予以认定；各被告提出了异议，但不足以否认其效力；证据5，能够证明姚友新的家庭成员情况及户籍信息，予以确认；证据6，因证人袁胜军不是姚友新受伤现场的目击者，对其证明姚友新受伤经过的情况，不予认定。 对舒又武提供的证据1，能够证明舒又武与朱先德签订合同，朱先德以包工不包料的形式承揽电梯井道土建工程施工的事实，予以认定；对证据2，系朱先德与姚友新所作的书面承诺，姚友新辩称自已在麻醉后意识模糊的状态下签字的辩解理由明显不合常理，且无其它证据佐证，对其辩解理由不予采信，对证据2予以认定；证据4，能够证明姚友新受伤现场的情况，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：舒又武（甲方）因楼房电梯井道施工，于2016年7月23日与朱先德（乙方）签订《电梯井道土建工程合同书》，合同主要内容为：第一条：工程概况：1、工程地址：常德市三星路285号；2、项目工程量：电梯井道土建工程各项工种所产生的所有人工、工资；3、工程期限：30个工作日，开工日期：2016年7月23日，竣工日期2016年8月22日；4、工程承包方式：乙方只包工（甲方提供全部材料）；第二条、工程总工资：工程总工资造价为人民币22000元；第三条、设计、施工方案：见施工图纸，此图纸为本合同不可缺少的部分；第四条、施工现场及现场的移交：1、甲方应为乙方提供能正常施工的现场条件，免费提供施工期间的用水、用电；2、乙方的施工现场职责：（1）、施工中严格执行安全施工操作规范，确保质量标准，按期保质、保量完成工程的各项工作；（2）严格执行有关部门关于施工的规定，不得扰民及污染环境；（3）、乙方在工程施工期间，乙方负责所有施工人员的安全和设备的安全，如有产生事故及经济赔偿损失和产生法律责任，由乙方全部负责赔偿，与甲方无关；（4）、乙方施工期间，如对甲方的财产和其他相关设备产生的损失，由乙方负责赔偿；（5）、如因乙方责任造成工程延期，延期时间超过5天应扣除乙方违约金3000元；3、施工现场，甲方有权参与工程质量和施工进度的监督；第五条、材料进场：甲方自购材料进场，并应按时供应到施工现场的一层楼下，乙方负责运上每层楼；第六条、工程质量：双方约定以最新国家行业标准为质量标准……。合同签订后，朱先德为完成施工任务，雇请姚友新、伍本兴等人施工，其中伍本兴为泥工，工钱220元/天，姚友新为小工，工钱150元/天。姚友新、伍本兴于2016年8月开始施工。2016年9月21日，姚友新、伍本兴等人象往常一样施工，工作结束收工时，姚友新、伍本兴从工作的四楼下楼，为了方便，两人未走安全通道下楼，而是乘货梯下楼，当货梯下到二楼时，货梯的锁链出现状况，伍本兴就从货梯里面跳出，姚友新没有跳出，随货梯从二楼突然掉到了一楼，导致摔伤。姚友新受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗，住院17天，开支医疗费33738.7元，于2016年10月8日出院。2017年7月19日，常德市凯信司法鉴定所对姚友新伤情作出常凯信司鉴所（2017）临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定内容为：六、鉴定意见：1、被鉴定人姚友新本次损伤评定为十级伤残。2、医疗终结时间（误工时间）180天，其中住院治疗共计17天，医疗费用按医院实际治疗需要酌定，余下时间为门诊治疗、休息时间，医疗终结时间内，医疗费用凭医院发票酌定。伤后需他人护理1人90天，营养期90天。3、遵医属适时行内固定物取出术，其医疗终结时间为20天，住院期间陪护1人，医疗费用8000元左右酌定。治疗期间，舒又武支付了15000元医疗费给姚友新，朱先德支付了18800元给姚友新。后对姚友新的其余损失赔偿问题双方未达成一致。姚友新于2019年7月1日诉至本院。 另查明，姚友新育有一女姚依含，2009年10月15日出生，父亲姚术年，1948年4月28日出生，母亲李卫国，1953年1月29日出生，姚友新有妹妹二人；2018年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为36698元，全年农村居民人均可支配收入为14093元，全年城镇居民人均消费支出25064元，全年农村居民人均消费支出12721元，建筑业年平均工资为48596元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为47885元。 本院认为：本案的争执焦点为：1、本案是否已超过诉讼时效的规定？2、姚友新的损失标准及具体数额？3、当事人之间法律关系如何认定？责任如何划分？ 对焦点1，本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年；最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未能发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案姚友新于2016年9月21日受伤住院，2016年10月8日出院，故姚友新伤情确诊之日为2016年10月8日，其诉讼时效应从2016年10月9日开始计算，姚友新应在2017年10月8日前主张权利。但根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，本案中，民法总则施行之日（2017年10月1日），姚友新的诉讼时效期间尚未满民法通则规定的一年，姚友新主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持，姚友新诉讼时效届满之日应为2019年9月21日，故姚友新于2019年7月1日向本院起诉并未超过诉讼时效的规定。 对焦点2，本院认为：姚友新的身份信息显示其依然是农业家庭户口，在开庭过程中，姚友新也未提供证据证明其在城镇居住或者务工,且主要收入来源于城市的证据，故姚友新的各类经济损失应按农村居民标准计算；姚友新的各类经济损失，本院经审核，认定如下：1、医疗费及后期治疗费：33738.7元＋8000元＝41738.70元，2、住院伙食补助费：17天×100元／天＝1700元，3、营养费：90天×50元／天＝4500元，4、误工费：180天×（48596元÷365天）=23965.15元，5、护理费：90天×（47885元÷365天）＝11807.26元，6、残疾赔偿金：其中（1）、残疾赔偿金14093元/年×20年×10%=28186元，（2）、被扶养人生活费：姚术年：12721元/年×11年×10%÷3=4664.37元、李卫国：12721元/年×16年×10%÷3=6784.53元、姚依含：12721元/年×11年×10%÷2=6996.55元，三人共计18445.45元，7、鉴定费：1580元，8、精神抚慰金：5000元，9、交通费姚友新未提供相关票据，本院酌情认定500元，以上9项共计为137422.56元； 对焦点3，本院认为：舒又武因楼房电梯井道施工，与朱先德签订《电梯井道土建工程合同书》，将电梯井道的施工任务交由朱先德完成，包工不包料，劳动报酬为22000元，舒又武与朱先德之间的法律关系符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作任务，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，双方系承揽合同关系；朱先德为完成舒又武交付的工作任务，雇请姚友新、伍本兴等人施工，其中伍本兴为泥工，工钱220元/天，姚友新为小工，工钱150元/天，两人按照朱先德安排与指示完成工作，朱先德与姚友新、伍本兴之间构成雇佣法律关系。本案中，姚友新在从事雇佣活动中受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇员活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，作为雇主的朱先德，应对姚友新的损害后果承担赔偿责任；同时，姚友新自身在从事雇佣活动过程中，安全意识不强，在有安全通道的情况下，为图方便，无视严禁载人的安全提示，乘坐货梯下楼，结果因货梯锁链问题而导致受伤，自身也存在很大的过错，对其损失，自身也应负一定的责任；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本案中，舒又武选任的朱先德无相应的建筑施工资质，且对存在安全隐患的货梯管理不严，也存在过错，对姚友新的经济损失，亦应承担相应的赔偿责任；结合本案具体案情，根据各自的过错程度，本院依法确定由朱先德承担40%的赔偿责任，舒又武承担30%的赔偿责任，其余损失由姚友新自负。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、姚友新的各类经济损失共计137422.56元，由朱先德赔偿54969.02元（已付18800元可予以扣减），由舒又武赔偿41226.77元（已付15000元可予以扣减），上述给付义务限本判决生效后十日内给付；其余经济损失由姚友新自负； 二、驳回姚友新的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取1970元，由朱先德、舒又武各承担985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 员 贾建林 二〇一九年九月二十三日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果