贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0325民初1673号原告：张吉容，女，1952年12月3日出生，汉族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，系重庆联益律师事务所律师。被告：刘应波，男，1995年9月20日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县玉溪镇巴渔村大田组，现住贵州省道真自治县。被告：中国华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城8号写字楼11层13号。负责人：谢伟,系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐福超，系该公司员工。原告张吉容与被告刘应波、中国华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称中国华泰财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉容及其委托诉讼代理人李黔波，被告刘应波以及中国华泰财险遵义中心支公司的委托诉讼代理人徐福超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张吉容向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计239837.87元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月2日19时50分，被告刘应波驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县玉溪镇巴渔村沿电力公司加油站往遵义路加油站方向行驶，当车行至遵义路中××处，因被告驾驶机动车通过人行横道未减速行驶，导致原告避让不及，致原告的身体被其车右侧前端刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经遵义市道真仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告与驾驶人被告刘应波承担事故的同等责任。原告受伤当日被他人送往道真自治县人民医院住院治疗28天后转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗4天，前后花去医疗费58842.68元。原告之伤经重庆法正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、原告目前双侧肋骨骨折九级伤残、左眼斜视为十级伤残、左腕关节活动障碍为十级伤残、左下肢体重要血管循环障碍为十级伤残。2、原告续医费约为人民币每年5000元。3、护理期评定为90日。4误工期评定为150日。5、营养期评定为90日。被告刘应波驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车在被告中国华泰财险遵义中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。经原、被告就相关赔付事宜协商无果，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘应波辩称，对交通事故的发生以及责任划分没有异议。事故发生后，我已垫付了原告的医疗费15892.50元。我驾驶的车辆在被告中国华泰财险遵义中心支公司投保了交强险和100万元的商业险，该我承担的责任应由被告中国华泰财险遵义中心支公司赔偿，并且要求保险公司在赔偿给原告的款项中扣除15892.50元直接支付给我。被告中国华泰财险遵义中心支公司辩称，我公司对本次事故的发生及责任划分没有异议，被告刘应波在我公司买了交强险和100万元的商业险，且事故发生在保险期内。我公司在交强险范围内已垫付了原告的医疗费1万元，应在赔付的总额中扣除。对原告在重庆法正司法鉴定所鉴定的鉴定意见，我公司有异议，其中原告左下肢体重要血管循环障碍为十级伤残以及为医治血栓所花的费用与本次交通事故无关，我公司不同意赔偿。我公司只愿意在交强险责任限额内分责分项进行赔付，对超过交强险的部分，根据过错大小按照比例分担。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月2日19时50分，被告刘应波驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县玉溪镇巴渔村沿电力公司加油站往遵义路加油站方向行驶，当车行至遵义路中××处（小地名：道真自治县玉溪镇遵义路同济医院路段），其车右侧前端与未经人行横道跑着横过道路的行人原告张吉容身体相刮擦，造成行人张吉容受伤，车辆受损的交通事故。该事故经遵义市道真仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人被告刘应波、行人张吉容承担事故的同等责任。原告张吉容受伤当日被他人送往道真自治县人民医院住院治疗28天，于2018年8月30日出院，花去医疗费41550.15元。由于原告伤情过重，于2018年9月14日到重庆医科大学附属第一医院住院治疗4天，于2018年9月18日出院，花去医疗费16562.03元。原告出院后，先后在道真自治县人民医院、遵义医学院附属医院检查，花去医疗费730.50元。原告之伤经重庆法正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、原告目前双侧肋骨骨折九级伤残、左眼斜视为十级伤残、左腕关节活动障碍为十级伤残、左下肢体重要血管循环障碍为十级伤残。2、原告续医费约为人民币每年5000元。3、护理期评定为90日，4误工期评定为150日。5、营养期评定为90日，花去鉴定费2350元。经原、被告就相关赔付事宜协商无果，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。另查明，被告刘应波驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车在被告中国华泰财险遵义中心支公司投保了交强险和100万元的商业险，保险期限均是从2017年12月19日起至2018年12月19日止，本次事故发生在保险公司承保期间。事故发生后，被告刘应波为原告张吉容垫付医疗费15892.50元，被告中国华泰财险遵义中心支公司在交强险中为原告垫付了医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告刘应波驾驶车辆与原告张吉容身体接触发生道路交通事故致原告受伤所造成的经济损失，由于被告刘应波与行人张吉容承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告刘应波应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于被告刘应波驾驶的肇事车辆在被告中国华泰财险遵义中心支公司投保了交强险和100万元的商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，此次事故给原告张吉容造成的损失，首先应由被告中国华泰财险遵义中心支公司在交强险的最高限额122000元的范围内不分责不分项承担赔偿责任。对不足部分由侵权人被告刘应波、行人张吉容按照过错责任分担，属于被告刘应波赔偿部分由被告中国华泰财险遵义中心支公司赔付。被告中国华泰财险遵义中心支公司要求重新鉴定、主张分责分项赔偿、以及原告在重庆医科大学附属第一医院医治左下肢深静脉血栓所花的医疗费与本次交通事故无因果关系的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因原告受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”以及第十八条第三款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，故对原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失予以支持。原告的损失本院认定如下：1、医疗费58842.68元，鉴定费2350元，合计61192.68元。2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定。原告受伤时已经满六十五周岁零八个月，其伤经经重庆法正司法鉴定所鉴定，评定为一个九级，三个十级伤残，残疾赔偿金计算为31592÷12×（240-68）×23%=104148.29元。3、误工费，原告的误工期经重庆法正司法鉴定所鉴定评定为150日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，误工费为150×（58198÷365）=23916.99元。4、护理费，原告的护理期经重庆法正司法鉴定所鉴定评定为90日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，护理费计算为90×（38568÷365）=9509.92元。5、营养费，原告的营养期经重庆法正司法鉴定所鉴定评定为90日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费计算为90×30=2700元。6、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，住院伙食补助费为28×50+4×80元=1720元。7、后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，根据鉴定意见，后续治疗费本院确定为5000元。8、精神抚慰金本院确定为3000元。9、交通费，事故发生后，原告到遵义医学院附属医院检查，到重庆法正司法鉴定所鉴定，花去交通费本院酌情认定500元。上列损失合计211687.88元，应由被告中国华泰财险遵义中心支公司在交强险限额范围内赔偿122000元。超过交强险最高限额的89687.88元，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任之规定，本院确定减轻被告刘应波40%的赔偿责任，即为89687.88×（1-40%）=53812.73元。由于被告刘应波投了100万元的商业险，故应由被告中国华泰财险遵义中心支公司在商业险限额范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张吉容医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失122000元（含已支付的10000元）；在商业险保额范围内赔偿原告张吉容医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失53812.73元。二、被告中国华泰财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在前述赔偿给原告张吉容款项中扣除15892.50元直接支付给被告刘应波。三、驳回原告张吉容的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国华泰财产保险有限公司遵义中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张贵权二〇一九年九月十二日书记员  冯 羽