苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初8853号 原告：南京润宇科技开发有限公司，住所地南京市鼓楼区牌楼巷47号星月大厦811室。 法定代表人：邵新宇，总经理。 委托诉讼代理人：吴伟，江苏金长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金巍，江苏金长城律师事务所律师。 被告：苏州悦家超市有限公司，住所地苏州工业园区葑谊街266号。 法定代表人：CEDRICLUCERNSTUELIAMMANN，董事长。 委托诉讼代理人：周玮，江苏双泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊，江苏双泽律师事务所实习律师。 原告南京润宇科技开发有限公司（以下简称润宇公司）与被告苏州悦家超市有限公司（以下简称悦家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴伟、黄金巍，被告的原委托诉讼代理人周玮、段美玲到庭参加了诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟、黄金巍，被告的委托诉讼代理人周玮、周俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告润宇公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠货款共计人民币178275.49元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告双方存在长期的贸易往来关系，原告一直向被告供应杰士邦品牌安全套等计生产品。自2010年初至今，原告陆续向被告销售货物989422.38元，在这期间被告陆续回款811146.89元，仍欠原告货款178275.49元未能支付。对此，原告多次与被告协商还款事宜，均未果。原告认为，被告的行为已经侵害了原告合法权益，故原告向法院提起诉讼。 被告悦家公司辩称，被告付款金额811691.71元，双方确认的退货清单及促销协议，退货金额73750.93元，促销费用149877.88元，合计扣款为223628.81元。另，被告有权根据合同从供货金额中直接扣除有条件的商业折扣。故被告不再需要向原告支付任何款项。原告的诉请中有部分超出诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年-2015年12月间，武汉杰士邦卫生用品有限公司（以下简称杰士邦公司）与家乐福各公司（含悦家公司,以下统称中国家乐福）签订《商品合同》6份（编号分别为XXXXX）。自2012年开始的合同中，附件7中均约定有“一般商业折扣，相当于商品标准净价的26.13%”；2010年、2011年合同约定有“普通品种商品商业折扣，相当于商品标准净价的7.5%”、“品牌提升和市场推广商业折扣，相当于商品标准净价的2.5%”、“一般商业折扣，相当于商品标准净价的7.5%”、“数据交换商业折扣，相当于商品标准净价的2%”；“如果累计标准采购价达到下列标准，则供应商同意给予每家商业公司下述采购额商业折扣：累计标准采购价标准2010年至2000万元（2011年、2012年约定为至2200万元，2013年约定为至1900万元，2014年约定为至1200万元，2015年约定为至800万元），2010年采购量商业折扣为累计标准净价的2%，2011年-2015年采购量/额商业折扣为单独累计标准采购价的2%；累计标准采购价标准2010年至2200万元（2011年、2012年约定为至2400万元，2013年约定为至2100万元，2014年、2015年约定为至1300万元），2010年采购量商业折扣为累计标准净价的2.5%，2011年-2015年采购量/额商业折扣为单独累计标准采购价的2.5%”等条款；2010年至2013年的4份合同附件附有“供应商有意指定的分销商清单”、“代理商清单”或“杰士邦公司家乐福供应商清单”，润宇公司均在其中；还约定有“双方确认,商业公司向供应商的每一笔付款系在符合本商品合同要求的前提下，针对之前供应商送货及开具的增值税发票作出，而非连续滚动结算。除非双方另有约定，如果供应商在收到相关商业公司付款后的六个月内，没有对收款前开具增值税发票的任何发票金额的扣款提出任何异议，即被视为供应商已经同意接受该等扣款，且同意不在该六个月期限届满后再向商业公司提出任何异议”；2010年、2011年的合同第8条“特色促销活动和特殊陈列商业折扣或服务”中第8.4条约定“双方同意，如供应商选择上述8.3.1，8.3.4以及8.3.5条项下服务费方式的，相关商业公司应在收到供应商支付的服务费后十（10）日内向供应商出具服务发票。双方同意，服务费将不以现金方式支付，而由相关商业公司在给供应商的付款中扣除”；2012年、2013年的合同第15条“其余事项”中约定有“供应商特此确认，截止至本商品合同签订时，应当由商业公司及门店向供应商提供的所有2011年度（此处2012年、2013年合同分别写成“2011年度”、“2012年度”）以及之前所有年度的促销服务（如有，无论是在商品合同及促销服务协议中约定还是由各方另行签署促销协议约定，包括但不限于海报、堆台、收银处陈列、旺销位置陈列、二级陈列等）已由相关商业公司及门店全部履行完毕”；2014年、2015年的合同第15条“其余事项”中约定有“供应商有义务及时检查商业公司提供的所有促销服务，若供应商对于促销服务的执行情况有任何异议，其应于相关《促销服务协议》约定的服务期限结束后十个工作日内向商业公司书面提出。若在前述期间内供应商未提出任何书面异议，应视为供应商确认该等促销服务已经全部完成。供应商特此确认，双方进行业务合作以来的促销服务均已按此检查确认，且截止至本商品合同签订时，应当由商业公司及门店向供应商提供的所有2013年度（此处2014年、2015年合同分别写成“2013年度”、“2014年度”）以及之前所有年度的促销服务（如有，无论是在商品合同及促销服务协议中约定还是由各方另行签署促销协议约定，包括但不限于海报、堆台、收银处陈列、旺销位置陈列、二级陈列等）已由相关商业公司及门店全部履行完毕”。 另，原告与被告及武汉杰士邦卫生用品有限公司曾签订《三方协议》一份，该协议载明的抬头为武汉杰士邦卫生用品有限公司（供应商）、原告（分销商）、（商业公司，定义及名称见商品合同）。该协议中载明，自供应商与家乐福商业公司首次签订商品合同和/或代销合同的年度（起始合作年）起截至本三方协议签署日期的期间，供应商与商业公司签订了有关商业公司向供应商采购商品的起始合作年至2014年商品合同和/或代销合同（以下合称商品合同）和/或商品合同的补充协议及其他相关协议（其他协议），并且根据商品合同和/或其他协议进行业务往来。目前，【】年度商品合同（编号为：合同编号XXX）有效存续并对供应商和商业公司具有约束力。为不断适应市场的需要，供应商与商业公司将不时签署诸如新一年度的商品合同和/或代销合同、促销服务协议、补充协议等有关合同及协议和/或单方承诺（以下合称不时签署的有关文件）。自起始合作年起至本三方协议签署日期的期间，在实际操作过程中，供应商已于【】年起委任分销商并且分销商已接受该委任作为供应商的分销商，在区域内供应商品，协助供应商根据商品合同的条款和条件向商业公司供货。商业公司已接受上述分销商的委任，但条件是分销商无条件接受商品合同以及不时签署的有关文件之条款和条件的约束。第3条写明，分销商特此不可撤销地承诺完全按照商品合同及不时签署的有关文件的规定协助供应商在区域内向商业公司供货，并且完全履行商品合同及不时签署的有关文件项下供应商的义务（包括但不限于交货的义务，提供货物质量保障的义务，支付服务费的义务等）。 原告自2010年起至2015年12月期间陆续向被告交付货物，未开票前的货款总金额为1407233.51元。期间被告共收取退货商品，总金额73750.93元。被告陆续向原告支付货款共计811691.71元。后原被告双方因货款问题产生纠纷，原告认为被告尚结欠其178275.49元，原告遂诉至法院。 庭审中，原告明确，因双方交易的开票前总货款为1407233.51元、已开具发票金额1043990.61元，退货货款金额为73750.93元，该金额未计算票折，应按照25.63%来计算票折，故应退货款金额为54848.6元，因此，目前结算金额应为989142.01元。被告已付款金额811691.71元。 被告对原告的计算方式不予认可，并提出，双方曾签订《三方协议》，约定商业公司与供应商签署的商品合同、促销服务协议、补充协议及不时签署的文件对分销商具有约束力。故应扣除促销费用及商业折扣。另外，退货金额应为全额扣款，不应计算票折。 对于具体费用的确认及计算，双方提交的证据及具体意见如下： 对于原告已开具的发票情况，被告表示，双方交易的开票前总货款为1407233.51元无异议，但原告提交的发票中，被告方未收到发票为：04815646、01730445、04815658、04815618、04815659、04815660，共计金额为6153.06元。被告目前已收到的发票总金额为1023355.36元。 原告对此解释称，发票已经全部交付被告，被告的供应商网站可以查询到编号为XXXX的发票。原告方为此提交被告供应商网站查询截屏打印件，该打印件抬头为“家乐福（中国）供应商网站”，该页面为供应商应付应收查询，下方列明了分店名称、发票号、进货金额、退货金额、发票金额等，其中发票号项下有上述04815646、04815658、04815618、04815659、04815660编号记载，发票金额分别为1956.04元、1623.85元、260.95元、399.06元、694.9元，但无01730445的发票（发票金额为1218.26元）的记录，原告表示，能够查询到的发票均为未结算完毕的发票，所有已经结算完毕的发票是无法查询的，故01730445的发票在被告系统中应视为已经结算完毕。 被告对上述网页打印件不予认可，且认为仅依据截屏也不能证明被告已收到上述发票。 对于退货情况，被告提交退货报告及退货清单一组，上述退货报告及退货清单中列明了退货名称、数量、退货金额等，上述退货清单的退货金额合计为73750.93元。下方的营业部门员工签名、收货区签名、防损签名、供应商授权委托的收货人签名、供应商授权委托的收货人身份号码中均有签名及填写。后附有收货人的身份证复印件。 原告表示，需与当事人就上述退货报告及退货清单进行核实，但之后未提出异议。 对于被告提出的应扣除促销费用的情况，被告表示，武汉杰士邦卫生用品有限公司为被告的供应商、原告为武汉杰士邦卫生用品有限公司的分销商、被告与供应商签署的促销服务协议对分销商有约束力，故原告主张的货款中应扣除相应的促销服务协议。 被告为此提交促销服务协议16份，上述促销协议中列明了涉及的城市、门店及促销费用的金额，武汉杰士邦卫生用品有限公司盖章确认。上述16份协议的促销费用总额为149877.88元，下方均写明，商业公司可从自供应商（包括其分销商）处收取的任何发票金额中扣除其在本《促销协议》项下应向商业公司支付之任何及所有款项。若供应商（包括其分销商）对本《促销协议》项下的促销活动的执行情况有任何异议，则其应于本《促销协议》所示的促销期结束后十个工作日内向商业公司书面提出，供应商特此确认，在前述期间内供应商（包括分销商）未提出任何书面异议的，视为供应商（包括其分销商）确认该等促销活动已经全部完成。 原告对上述促销服务协议不予认可，认为系被告与武汉杰士邦卫生用品有限公司，对其无约束力。 对于被告提出的应扣除商业折扣的情况，被告认为，商品合同中已明确约定了可以享受商业折扣的条件，被告为此提交由武汉杰士邦卫生用品有限公司加盖公章的明细一份，被告另解释称，2011年度的采购数据超过合同约定的数额，应享受有条件的商业折扣，其中原告的供货金额为1722640.24元。该商业折扣的计算方式为：2011年采购总销售额21770906.25元，享受折扣2%，即共应扣除的总金额为435418.125元。本案中被告就2010年至2013年已扣除原告的金额为28669.27元。 原告对此不予认可，并表示，上述表格系武汉杰士邦卫生用品有限公司确认的进货量，且是年度总进货量，原告无法核实。 本院认为，首先，对于被告提出的部分诉请已过诉讼时效的问题，被告并未提交证据证明双方已就发生的交易往来进行结算，结算至今已超过三年。故被告的该项意见，本院碍难采纳。 其次，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告及案外人武汉杰士邦卫生用品有限公司签订《三方协议》，悦家公司虽未在该协议上加盖公章，但其对该协议予以认可，各方多年交易均系按此协议履行，故《三方协议》成立并生效，对各方均有约束力，各方均应按约履行。《三方协议》明确约定杰士邦公司与悦家公司自起始合作年起至本三方协议签署日期的期间不时签署的商品合同、促销协议等有关合同及协议和/或单方承诺，对分销商润宇公司均有效存续并具有约束力。润宇公司自2010年9月起即与悦家公司开始合作，故案涉6份《商品合同》及杰士邦公司盖章确认的促销协议，对润宇公司均具有约束力。 对于本案中原被告的结算，本院认为，首先，对于被告所供货物的结算金额，原告提交了相关江苏增值税发票，合计1043990.61元，上述发票中对货物名称、货物数量、单价、金额、税率、税额、折扣金额、价税合计金额、验收单号均作了详尽的记载。对于被告表示未予收到的发票，原告亦提交了相关的网页截屏，确认该发票的信息已被录入，故原告提出双方以原告开具的增值税发票作为结算凭证，该发票中的金额即为被告应付金额，有相应的依据，本院予以采纳。 其次，对于退货的扣款问题，被告提交了退货清单，上述清单中明确了退货金额，合计金额73750.93元，原告未提交有关退货的相应证据，也未提交证据推翻被告提交的上述退货清单的真实性，故对于被告认为扣除的金额应为73750.93元的意见，本院予以采纳。 对于被告所称的应扣除相应促销协议约定的服务费的意见，本院认为，被告提交了促销协议，该促销协议虽仅由武汉杰士邦卫生用品有限公司盖章确认，但从被告提交的《三方协议》来看，该协议中明确约定了武汉杰士邦卫生用品有限公司与被告自起始合作年起至协议签署日期的期间不时签署的商品合同、促销协议等有关合同及协议和/或单方承诺，对分销商润宇公司均有效存续并具有约束力。对于促销是否履行，在悦家公司与杰士邦公司签订的2012年、2013年、2014年、2015年的商品合同中均约定有“供应商特此确认，截止至本商品合同签订时，应当由商业公司及门店向供应商提供的所有2011年度、2012年度、2013年度、2014年度以及之前所有年度的促销服务（如有，无论是在商品合同及促销协议中约定还是由各方另行签署促销协议约定，包括但不限于海报、堆台、收银处陈列、旺销位置陈列、二级陈列等）已由相关商业公司及门店全部履行完毕”。2014年、2015年的商品合同中均约定，“供应商有义务及时检查商业公司提供的所有促销服务，若供应商对于促销服务的执行情况有任何异议，其应于相关促销协议约定的服务期限结束后十个工作日内向商业公司书面提出。若在前述期间内供应商未提出任何书面异议，应视为供应商确认该等促销服务已经全部完成。供应商特此确认，双方进行业务合作以来的促销服务均已按此检查确认”等内容。故悦家公司提供的证据能够证明其已完成促销服务。另外，润宇公司亦未提供证据证明悦家公司存在以促销为名变相收费的行为。故被告要求扣除促销服务费的意见，本院予以采纳。上述促销协议的金额合计149877.88元。 对于被告所称的曾扣除原告商业折扣28669.27元的意见，本院认为，润宇公司作为杰士邦公司的分销商，应受《三方协议》、《商品合同》的约束。《商品合同》中对于“一般商业折扣”（即所谓的票折）和“采购额商业折扣”均有明确约定，悦家公司有权依约扣取。现被告提交武汉杰士邦卫生用品有限公司盖章确认的2011年度、2012年度及2015年度的进货金额的清单，显示2011年采购总销售额21770906.25元，享受折扣2%，即共应扣除的总金额为435418.125元。按该清单中原告所占的销售额1722640.24元占2011年采购总销售额的比例，金额为34452.8元，故被告主张扣除2010年至2013年的商业折扣共计28669.27元，并无不当，本院予以采纳。 综上所述，原告向被告供货，货款金额共计1043990.61元，扣除退货款项73750.93元、促销费用149877.88元及商业折扣28669.27元，现被告已支付811691.71元，故原告认为被告尚有剩余货款未付的意见，缺乏相应依据，本院碍难采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告南京润宇科技开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费3866元，由原告南京润宇科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  柳蓓菁 人民陪审员  陈秀英 人民陪审员  汤迎忠 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  杨 陈 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……