湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初9846号原告：徐志英，女，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李玉香，广东金创律师事务所律师。被告：迅付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥路1178号4楼。法定代表人：栾毓敏，董事长。被告：湖南华人名绣有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路118号金卓产业园1号小型仪表装配厂房101号房。法定代表人：单福。被告：中国银联股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区工业园建中路61号。负责人：王玲。原告徐志英诉被告迅付信息科技有限公司、湖南华人名绣有限公司、中国银联股份有限公司广东分公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告徐志英向本院提出诉讼请求：1、三被告返还从原告处取得的款项175368元；2、三被告支付占用原告款项175368元的利息，暂计至起诉之日为5000元（以175368元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%，自2018年6月22日起至付清之日止）；3三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年5月初原告拉进微信群《翻倍计划操作执行38群》开设的网络直播间一华夏财富学习股票知识，主讲人陈立风(大家叫风哥)做信gt32，其他讲课人(微信名)林竹，花荣、宇辉。通过1个月的学习，原告按照助理郭雅婷的指引，提供链接平台“锦绣前程商品流通APP平台”(下称平台)交易软件-昌文影娱宝，原告前后入金一共301000元，收款帐户华人名绣(中司）中国银联股份有限公司广东分公司帐号:36×××04:(迅付)迅付信息科技有限公可备用金，帐号:40×××11等。该平台以炒作电影为主，模式和股票接近，原告担心风险不敢参与。但是陈立风郭雅婷天天发信息告知原告尽快入金，称可以翻倍赚钱。只有原告提供身份证照片，银行卡卡号及电话号码即可，风哥指导操作，原告在他们反复催促下去直播间看到陈立风展示他操作的电影股票账户，确实赚钱不少，但是直播间是禁言的，相互之间谁都无法交流。原告于2018年6月5日，通过郭雅婷开户，向平台注入少量现金，跟他们做第二波操作炒电影股票《国礼壹号》，当时购入价是6000多元，到6月中旬已快涨到1万元，获利百分之三十，准备卖出获利。陈立风等老师不让卖，要遵守纪律，等涨到14000元左右再卖。接着陈立风告诉平台发行新股，原告被诱骗后继续入金，申购了3股上新发行的股票《三寸日光》，当时的发行股价是2000元1股，开盘天天涨停，最后涨到6000元多1股，当时将部分资金转入转出一切正常，不久陈立风说马上有最大的赚钱机会，平台再次发行新股票《渡念师》，只要买够一万元国礼礼盒就送5手《渡念师》股票。如果错过买国礼礼盒，还有二次中购机会，即持仓国礼一号股票可以配送《渡念师》股票。原告被诱骗继续入金购买了他们的国礼礼盒(其中一万元的3份，10万元的1份)，同时送了65手《渡念师》股票，当时说好不想要礼品他们可以将礼合原价代售，将资金打给个人账户，原告当时被骗的深信不疑，到2018年6月29日《渡念师》股票上市，开盘价原先说的2000元一股结果变成了300元一股，瞬间给原告市值蒸发17万元，但老师说还会涨到2000元，后面在无任何成交量的情况下也是天天涨停，500多元的时候，看着天天上涨但是原告挂单无论如何也卖不出去了，卖出的1万以上的资金也出不了金。原告原持有的那3只股票按跌停价挂单也卖不出去，明显是被人为控制，因此原告断定这个平台(昌文影娱宝)是一个骗人的交易平台，打客服电话:4006××××2也打不通，原告在QQ上联系他们，他们就给原告发了个华人名绣客服手机电话，但不接听，只能发信息联系客服，客服却回复她辞职不干了，原告无法联系到微信群里的老师和助理。到2018年7月9日该平台突然关闭，关闭之前无任何提示。7月24日原告与其他5名受害者在华人名绣有限公司的办公室打110报警，民警到场告诉与平台协商解决，不予立案。与他们当面交涉，华人名绣有限公司客服经理汪海波出面处理，答应8月底保证开盘出金，要求退钱，交涉不成，原告来长沙维权无功而返，回家后收到被告湖南华人名绣有限公司寄来名叫斯特劳斯天价的红酒。原告已经将红酒退还华人名绣有限公司。公同已于2018年12月4日关闭，办公室已人去楼空，办公电脑也被通泰派出所带回所里原告301000元资金具体入金情况:2018年6月6日转账至被告华人名绣有限公司账户30000元；6月7日转账至华人名锈有限公司10000元，6月7日转账至迅付科技信息有限公司客户备付金11000元，6月14日99000元，6月19日10000元。6月21日转账至被告账户30000元，6月25日10000，6月28日1000元，7月3日1000元。共转入301000元。出金情况:前后通过被告迅付科技信息有限公司账户转出125632元，余175368元，即为三被告应退还的款项。被告湖南华人名绣有限公司并无从事平台股票交易经营的资质，其交易的股票不是国务院或者证监会发行的股票。也无任何平台准入经营电子盘的批文，原告7月24日在华人名绣办公室要求查看平台经营资质，汪海波只能拿出一张挂靠南昌文交所的证明，而且不准拍照。原告向当地派出所报案，派出所以无法判断其是否违法为由不予立案，向省文化厅投诉，文化厅答复已经作出整顿，被告湖南华人名绣有限公司已经“五停”，可是实际上只是換了一个马甲，并且用不断地变换法定代表人、变换宣传手法的方式，借湘绣的知名度，打着“经省政府批准、大型集团公司控股、金融+互联网+创新等旗号，误导更多的股民进入锦绣前程流通平台，汪海波告诉进入该平台12000多人，金额高达几十个亿，这些钱在第一批案件庭审之时被告均拒绝提供任何款项去向信息。被告迅付信息科技有限公司、中国银联股份有限公司广东分公司未尽第三方平台资金托管职能，未经原告许可，擅自将原告资金直接转入被告湖南华人名绣有限公司账户，并从中分享原告资金，应对原告未转出资金承担连带责任。原告因投诉无门，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告湖南华人名绣有限公司涉嫌诈骗，已于2019年4月7日被长沙市公安局开福分局立案侦查。现本案不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐志英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  毛霞二〇一九年九月十九日代理书记员  沈沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。