广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初356号原告：郁南县农村信用合作联社。住所地：广东省郁南县都城镇江滨东路2号。法定代表人：蔡碧伟，该社理事长。委托诉讼代理人：谢海清，男，郁南县农村信用合作联社员工。被告：姚容清，女，汉族，1963年5月6日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：莫灼飞，男，汉族，1983年10月25日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：莫金媚，女，汉族，1986年4月17日出生，住广东省广州市。原告郁南县农村信用合作联社与被告姚容清、莫灼飞、莫金媚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告郁南县农村信用合作联社的委托诉讼代理人谢海清到庭，被告姚容清、莫灼飞、莫金媚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告姚容清、莫灼飞、莫金媚按照其继承莫志焕的财产范围内偿还借款本金3500元，计至2018年10月20日的利息10476.26元及2018年12月21日后至清偿之日的利息。2.被告姚容清、莫灼飞、莫金媚承担案件诉讼费。事实和理由：1987年3月25日，借款人莫志焕以建房缺资金为由向郁南县历洞农村信用合作社申请借款600元，双方签订《借款申请书》，约定莫志焕向原告借款600元，借款期限为9个月，从1987年3月25日起至1987年12月31日止；借款利率为固定利率，利率为月利率9.6‰，到期本息一次归还。1996年11月5日，借款人莫志焕向郁南县历洞农村信用合作社申请借款1400元，双方签订《信用社贷款凭证》，约定莫志焕向原告借款1400元，借款期限为7个月，从1996年11月5日起至1997年6月30日止，借款利率为固定利率，利率为月利率11.76‰。1997年4月15日，借款人莫志焕向郁南县历洞农村信用合作社申请借款1500元，双方签订《信用社贷款凭证》，约定莫志焕向原告借款1500元，借款期限为8个月，从1997年4月15日起至1997年12月20日止，借款利率为固定利率，利率为月利率11.76‰。上述借款均在借款当天发放给莫志焕。借款发放后，莫志焕未能按时还清本息。借款到期后，经原告工作人员多次催收，借款人莫志焕仍无法偿还本金。2019年1月9日，借款人莫志焕死亡，姚容清、莫灼飞、莫金媚是莫志焕的第一继承人，应当在继承莫志焕财产范围内承担其债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告姚容清未作答辩。被告莫灼飞未作答辩。被告莫金媚未作答辩。根据当事人的陈述和经质证审查确认的证据，本院认定事实如下：1987年3月25日，借款人莫志焕向郁南县历洞农村信用合作社（以下简称历洞信社）借款600元，并签订《借款申请书》，约定借款金额600元，订期10个月，于1987年12月31日到期，月息9.6‰，到期本息一并归还。借款于签订《借款申请书》当天发放给借款人莫志焕。借款到期时，借款人莫志焕没有按时归还借款本金。借款逾期后，莫志焕支付清1997年9月29日前的利息，1997年9月30日后的利息未结清。1996年11月5日，借款人莫志焕向历洞信社借款1400元，并签订《信用社贷款凭证》，约定借款金额1400元，还款期限1997年6月30日，月利率11.76‰。借款于签订该《信用社贷款凭证》当天发放给借款人莫志焕。借款到期时，借款人莫志焕没有按时归还借款本金。借款逾期后，莫志焕支付清1997年6月29日前的利息，1997年6月30日后的利息未结清。1997年4月15日，借款人莫志焕向历洞信社借款1500元，并签订《信用社贷款凭证》，约定借款金额1500元，还款期限1997年12月20日，月利率11.76‰。借款于签订该《信用社贷款凭证》当天发放给借款人莫志焕。借款到期时，借款人莫志焕没有按时归还借款本金。借款逾期后，莫志焕支付清2003年11月1日前的利息，2003年11月2日后的利息未结清。2002年4月30日，历洞信社降格为分社，其债权债务并入郁南县连滩农村信用合作社。2011年9月28日，经郁南县农村信用合作联社连滩信用社与借款人莫志焕对上述三笔借款进行核对，确认借款人莫志焕尚欠借款本金合共3500元，并将三笔借款的利率均下调至年利率10.8%（即月利率为9‰）。2015年间，郁南县农村信用合作联社提起诉讼后撤诉。2015年12月3日，本院作出（2015）云郁法连民初字第313号民事裁定，准予郁南县农村信用合作联社撤诉。2018年12月5日，莫志焕死亡。姚容清与莫志焕是夫妻关系，莫志焕与莫灼飞是父子关系，莫志焕与莫金媚是父女关系。郁南县农村信用合作联社开业，郁南县连滩农村信用合作社自行终止，其债权债务转为郁南县农村信用合作联社债权债务。郁南县农村信用合作联社连滩信用社是郁南县农村信用合作联社依法设立的分支机构。经原告向莫志焕的继承人催还借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。历洞信社与莫志焕签订的三笔借款是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。借款后，历洞信社依约履行了发放贷款义务，莫志焕借款后于2018年12月5日因病死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，莫志焕生前所负的债务由其法定继承人在继承被继承人遗产价值范围内予以清偿，姚容清、莫灼飞、莫金媚作为莫志焕法定第一顺序继承人，应在继承被继承人莫志焕遗产价值范围内清偿债务。历洞信社于2002年4月30日并入郁南县连滩农村信用合作社，郁南县农村信用合作联社开业后承受郁南县连滩农村信用合作社的债权债务，故郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格。对原告要求被告姚容清、莫灼飞、莫金媚在继承遗产价值范围内偿还被继承人莫志焕借款本金3500元的诉讼主张，本院予以支持。关于借款利率，2011年9月28日，郁南县连滩农村信用合作社与莫志焕对三笔借款核对后将三笔借款的借款利率下调至年利率10.8%（即月利率9‰），是原告对自身权利的处分，本院予以支持。关于《借款申请书》利息，莫志焕支付清1997年9月29日前的利息，故利息应以借款本金600元为基数从1997年9月30日起至2011年9月27日按月利率9.6‰计算，2011年9月28日至借款款项付清之日止按月利率9‰计算。关于1996年11月5日签订的《信用社贷款凭证》利息，莫志焕支付清1997年6月29日前的利息，故利息应以借款本金1400元为基数从1997年6月30日起至2011年9月27日按月利率11.76‰计算，2011年9月28日至借款款项付清之日止按月利率9‰计算。关于1997年4月15日签订的《信用社贷款凭证》利息，莫志焕支付清2003年11月1日前的利息，故利息应以借款本金1500元为基数从2003年11月2日起至2011年9月27日按月利率11.76‰计算，2011年9月28日至借款款项付清之日止按月利率9‰计算。综上所述，原告要求姚容清、莫灼飞、莫金媚在继承被继承人莫志焕遗产范围内清偿借款的诉讼请求理据成立，其合理部分予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。被告姚容清、莫灼飞、莫金媚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告姚容清、莫灼飞、莫金媚在本判决发生法律效力之日起七日内在继承被继承人莫志焕遗产价值范围内清偿借款本金3500元及利息（利息计算：1、《借款申请书》的利息以借款本金600元为基数从1997年9月30日起至2011年9月27日按月利率9.6‰计算，2011年9月28日至借款款项付清之日止按月利率9‰计算。2、1996年11月5日签订的《信用社贷款凭证》利息以借款本金1400元为基数从1997年6月30日起至2011年9月27日按月利率11.76‰计算，2011年9月28日至借款款项付清之日止按月利率9‰计算。3、1997年4月15日签订的《信用社贷款凭证》利息以借款本金1500元为基数从2003年11月2日起至2011年9月27日按月利率11.76‰计算，2011年9月28日至借款款项付清之日止按月利率9‰计算）给原告郁南县农村信用合作联社。二、驳回原告郁南县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149.4元，由原告郁南县农村信用合作联社负担54.4元，被告姚容清、莫灼飞、莫金媚在继承被继承人莫志焕遗产价值范围内负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  谢郁清人民陪审员  谢明亮人民陪审员  申洁梅二〇一九年九月四日书 记 员  傅晓莉