河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26425号原告：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区。负责人：郭秋菊，行长。委托诉讼代理人：苏登聪、余洋，河南世纪通律师事务所律师。被告：汪俊生，男，1962年10月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告：王灵光，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：河南甲加由农业科技股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：王灵光。原告郑州银行股份有限公司财经支行与被告汪俊生、王灵光、河南甲加由农业科技股份有限公司（以下简称甲加由农业科技公司）金融借款合同纠纷一案，原告请求：1、被告汪俊生、王灵光立即偿还原告贷款本金840000元，利息（含复利、罚息）113525.7元（暂计算至2019年2月20日，2019年2月20日之后的利息按照借款合同约定请求计算至贷款本息全部清偿之日止），以上费用总计948645.36元；2、被告王灵光、被告甲加由农业科技公司对被告汪俊生上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由三被告全部承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏登聪到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年7月6日，郑州银行股份有限公司金水路小微支行（乙方）与被告甲加由农业科技公司（甲方）签订《合作协议书》一份，主要约定：被告甲加由农业科技公司主要针对与其实际发生交易的下游客户向乙方推荐符合贷款条件的债务人，为债务人提供担保时，应出具《担保意向书》，乙方经调查、审查、审批后，被告甲加由农业科技公司应向乙方出具《自愿担保确认函》；乙方与债务人签订授信合同后，被告甲加由农业科技公司应向乙方出具《提请出账通知书》。同日，郑州银行股份有限公司金水路小微支行（甲方）与被告甲加由农业科技公司（乙方）签订《最高额保证合同》一份，主要约定：被告甲加由农业科技公司就甲方和下游合作商户、农户于2016年6月29日至2019年6月28日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证，最高债权额为壹亿元人民币；保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2016年7月12日，郑州银行股份有限公司金水路小微支行（甲方）与被告王灵光（乙方）签订《最高额保证合同》，主要约定：被告王灵光就甲方和被告甲加由农业科技公司下游合作商户、农户于2016年6月29日至2019年6月28日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证，最高债权额为壹亿元人民币；保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。2017年3月24日，郑州银行股份有限公司出具《郑州银行股份有限公司关于郑州银行股份有限公司金水路小微支行申请将河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光的全部业务转移至郑州银行股份有限公司财经支行的同意函》一份，主要载明：我行于2017年3月24日收到郑州银行股份有限公司金水路小微支行申请将被告甲加由农业科技公司、王灵光在该行合作项下的业务（包括但不限于授信、借款、对外担保）全部转移至原告的申请。收到申请后，经研究决定同意该行的申请，将被告甲加由农业科技公司、王灵光在该行合作项下的业务全部转移至原告。业务转移完成后，该行对被告甲加由农业科技公司、王灵光享有的全部权利均转移给原告。2017年4月13日，被告甲加由农业科技公司向原告出具《担保意向书》一份，载明：“汪俊生向我公司提出担保申请，经对该单位详细调查，基本符合我公司的担保条件，拟为其向贵行申请债务金额84万元、期限1年的业务提供担保，请贵行审议，如同意办理，请与我公司联系。我公司承担的担保责任以我公司与原告于2016年6月29日签订的《合作协议书》、2016月6月29日签订的《最高额保证合同》。本意向书自签发之日起三个月内有效”。2017年5月15日，原告与被告汪俊生签订《小额宝借款合同》一份，约定：被告汪俊生向原告申请贷款84万元；贷款用途为个人经营流动资金；贷款期限自2017年5月15日起至2018年5月15日止；贷款利率为浮动利率，本合同项下的执行贷款利率9.135％，还款方式为按期付息，一次还本；被告汪俊生未按时足额偿还贷款本息的，原告有权按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期贷款金额向被告汪俊生计收罚息和复利，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；如被告汪俊生违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师代理费等）均由被告汪俊生承担；被告王灵光、甲加由农业科技公司提供最高额保证担保。同日，被告甲加由农业科技公司向原告出具《自愿担保确认函》一份，载明：“关于汪俊生（以下简称债务人）向贵行申请债务金额84万元贷款，期限为1年的业务，我公司已对债务人进行了全面调查，并已全面熟悉贵行拟与债务人签订的主合同之内容，我公司自愿向贵行提供连带责任保证，以担保债务人按照其与贵行签订的主合同约定向贵行履行债务。我们双方具体的权利和义务按照我公司与原告于2016年6月29日签订的《合作协议书》、2016月6月29日签订的《最高额保证合同》的约定执行。请贵行收到我公司出具的《提请出账通知书》后，再办理出账手续”。被告王灵光在该确认函落款“法定代表人”处签字。同日，被告甲加由农业科技公司向原告出具《提请出账通知书》一份，载明：“我公司为汪俊生（以下简称债务人）向贵行申请办理债务金额84万元贷款，期限为1年的业务，提供了连带责任保证，我公司现提请贵行按照主合同项下债务向债务人进行出账。我公司将按照与原告于2016年6月29日签订的《合作协议书》、2016月6月29日签订的《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任”。原告提交的二份贷款借据显示：2017年5月18日，原告向被告汪俊生发放贷款42万元，利率为9.135%，到期日期为2017年11月15日。2017年9月12日，原告向被告汪俊生发放贷款42万元，利率为9.135%，到期日期为2018年7月31日。原告提交的账户明细对账单及《汪俊生拖欠本息计算明细》载明：截至2019年2月20日，被告汪俊生尚欠原告借款本金835119.66元、利息113525.7元（含罚息、复利）。本院认为，原告与被告汪俊生签订的《小额宝借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告汪俊生未依约履行还款义务，构成违约。截至2019年2月20日，被告汪俊生尚欠原告借款本金835119.66元、利息（含罚息、复利）113525.7元，原告该项诉请，有据、合法，本院予以支持。被告王灵光、甲加由农业科技公司向原告出具《自愿担保确认函》，自愿为被告汪俊生向原告的借款提供连带责任保证，故原告请求被告王灵光、甲加由农业科技公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪俊生于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金835119.66元及利息（含罚息、复利，暂计至2019年2月20日利息为113525.7元，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告王灵光、河南甲加由农业科技股份有限公司作为保证人就上述判决第一项内容向原告郑州银行股份有限公司财经支行承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向被告汪俊生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6643元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一九年九月三十日书记员 王菲菲