湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初1345号原告：王拥军，男，1967年9月25日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县。原告王平均，男，1972年2月18日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县。以上二原告的委托诉讼代理人杨献懿，男，1966年11月16日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住湖南省岳阳县。被告：何清，男，1982年9月5日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住湖南省岳阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。统一社会信用代码9136098386108295X2。负责人：游先锋，经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告王拥军、王平均与被告何清、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王拥军、王平均的委托诉讼代理人杨献懿、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人许昕到庭参加了诉讼，被告何清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拥军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告何清赔偿原告因交通事故致其母亲许细保死亡造成的经济损失272987元（包括死亡赔偿金184990元、丧葬费32997元、交通和食宿费5000元、精神损害抚慰金50000元），精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2：由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在保险责任限额内对被告何清赔偿的部分承担赔偿责任；3、案件受理费由被告何清负担。事实和理由：2019年6月2日20分许，被告何清驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车，沿岳阳县荣公线由西往东行驶，当车行驶至杨林街镇花果园村曾途组路段时，遇受害人许细保由南往北横过公路，因被告何清未注意避让受害人许细保，致使货车将受害人许细保撞到，造成受害人许细保死亡及车辆受损的交通事故。2019年6月9日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）[2019]第0000018号号道路交通事故认定书，认定被告何清负此次事故全部责任，受害人许细保不负事故责任。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险。综上，被告何清系直接侵权人，对原告在事故中造成的经济损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司系赣Ｃ×××××号重型自卸货车的承保人，在交强险和商业三者险责任限额内对被告何清给原告在事故中造成的经济损失承担赔偿责任。故原告请求法院依法判如所请。被告何清未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称，对原告诉称中交通事故发生的经过、受害人许细保因此次交通事故死亡、交警的事故责任认定等相关事实没有异议。对原告诉称中的赔偿项目有异议，异议为：被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失，不承担本案诉讼费。原告请求的死亡赔偿金应按农村标准计算，受害人许细保户籍系农村户籍，已年满80岁，其不属于最高人民法院关于农村居民进城务工按城镇居民计算损失的司法解释的范围，原告提供的证据不足以证明受害人许细保为失地农民。丧葬费包括了交通费和其他费用。请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：一、对于原告与被告没有争议的事实，本院予以确认。二、原告系受害人许细保的近亲属。2016年原杨林乡政府招商，准许在受害人许细保生前的村民组建设岳阳欢乐地游乐园，并成立了岳阳欢乐地游乐园有限公司，征收了该村组的部分土地，受害人许细保的田地已全部征收，为失地农民。三、原告要求被告赔偿的经济损失发生在庭审辩论终结前，故原告在此次事故中的经济损失参照2018年-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算有：1、死亡赔偿金：受害人许细保为失地农民，视为城镇居民，其年满80周岁，二原告主张的死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为183490元（36698元/年×5年）；2、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为36649.8元（6108.3元/月×6月），已超过原告请求诉讼标的额32997元，本院确定丧葬费32997元；3、交通费：原告处理交通事故及办理丧葬事宜的交通费已实际发生，但原告未提供交通费票据证明，本院酌情确定交通费1000元；4、精神损害抚慰金：此次事故致受害人许细保死亡，给原告造成了精神损害，应获得相应的赔偿，根据原告居住地的平均生活水平、被告的过错程度，本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元，以上四项损失合计267487元。上述二、三项事实有原告提供的二原告和被告何清的身份证、事故责任认定书、岳阳县杨林乡人民政府文件、水上乐园土地征收明细、户口注销证明、保险单等证据复印件及原、被告在庭审中的陈述意见附卷佐证，可以认定。本院认为，1、本案交通事故发生后交警部门认定被告何清负事故的全部责任，受害人许细保不负事故责任，双方对此认定书均无异议，本院予以采信。故二原告要求被告何清赔偿因事故给其造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。2、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承保了赣Ｃ×××××号重型自卸货车交强险和不计免赔的商业三者险，故原告要求该保险公司在交强险和商业三者险责任限额内对被告何清的赔偿部分承担责任的诉请，于法有据，本院予以支持。二原告向本院提供证据证明受害人许细保为失地农民，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在举证期内对此证据未提供相反证据予以反驳，故该保险公司要求按农村赔偿标准赔偿原告经济损失的辩称意见，本院不予采纳。被告何清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己民事权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王拥军、王平均精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费合计267487元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决书发生法律效力后五日内汇入岳阳县人民法院在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行的账号80×××72；二、驳回原告王拥军、王平均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5394元，减半收取2697元，由被告何清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄春辉二〇一九年九月十五日书记员  张 帆附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。