江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初2369号原告九江银行股份有限公司乐平支行住所地：乐平市乐平大道1号统一社会信用代码：91360281589205585K负责人孙伟，系该行行长委托代理人龚家龙，系该公司客户经理（特别授权）被告乐平市正海生态养殖园有限公司住所地：乐平市洪岩镇大坑村统一社会信用代码：9136028159888441X3法定代表人柴正海被告柴正海，男，1964年12月16日出生，汉族，住乐平市。被告方金菊，女，1963年11月11日出生，汉族，住乐平市。被告詹天锡，男，1982年5月30日出生，汉族，住景德镇市，系乐平市后港镇派出所民警。被告柴雪芳，女，1987年8月30日出生，汉族，住乐平市。被告柴小立，女，1989年10月30日出生，汉族，住乐平市。被告丁翔，男，1989年1月8日出生，汉族，住乐平市。原告九江银行股份有限公司乐平支行诉被告乐平市正海生态养殖园有限公司、柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司乐平支行委托代理人龚家龙到庭参加诉讼，被告乐平市正海生态养殖园有限公司、柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九江银行股份有限公司乐平支行向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告乐平市正海生态养殖园有限公司偿还原告借款本金170万元及利息、罚息33638.29元（利息、罚息暂计算至2019年4月25日，之后利息按照合同约定计算至被告清偿之日止）；2、本案原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、办案费）由被告乐平市正海生态养殖园有限公司承担；3、请求判令被告柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪芳、丁翔、柴小立对被告乐平市正海生态养殖园有限公司的借款本息及原告为实现债权而支付的费用承担连带清偿责任。事实与理由：被告乐平市正海生态养殖园有限公司因生产经营周转需要向原告申请授信，原告经审查后同意给予被告乐平市正海正太养殖园有限公司贷款170万元。原告与被告乐平市正海生态养殖园有限公司于2018年8月14日签订《借款合同》（合同编号：JK180925579647），于2018年9月26日签订《支行借款凭证》，约定借款额度170万元，借款期限2018年9月26日至2019年8月13日，借款利率为浮动利率，执行年利率7.83%，每月21日为结息日，借款逾期时，罚息利率为借款利率上浮50%。同时约定原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）由被告乐平市正海生态养殖园有限公司承担。2018年8月14日，被告柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔向原告出具《最高额保证合同》，约定为确保原告与被告乐平市正海生态养殖园有限公司2018年9月26日至2019年8月13日在最高债权额度人民币170万元内签订的所有授信合同的履行，自愿为被告乐平市正海生态养殖园有限公司提供最高额担保，保证范围为主合同项下的全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。根据双方合同的约定，原告已经全面履行合同义务，被告乐平市正海生态养殖园有限公司自2019年1月29日未按约定归还原告合同利息，已经逾期64天，被告以自己的行为表明不履行合同义务，已构成逾期违约，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉称提供以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明，证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、被告乐平市正海生态养殖园有限公司营业执照，被告柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪峰、丁翔、柴小立身份证复印件，证明被告主体身份；3、2018年8月14日借款合同、最高额保证合同，证明原、被告之间的债权债务关系及被告柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪峰、丁翔、柴小立给被告乐平市正海生态养殖园有限公司的该笔借款提供担保的事实；4、2018年9月26日支行借款凭证，证明原告已向被告乐平市正海生态养殖园有限公司按约发放贷款170万元。被告乐平市正海生态养殖园有限公司未到庭，未答辩。被告柴正海未到庭，未答辩。被告方金菊未到庭，未答辩。被告柴雪芳未到庭，未答辩。被告詹天锡未到庭，未答辩。被告柴小立未到庭，未答辩。被告丁翔未到庭，未答辩。经审理查明，被告乐平市正海生态养殖园有限公司因需要资金偿还原告九江银行股份有限公司乐平支行的前一笔到期贷款，于2018年8月14日与原告九江银行股份有限公司乐平支行签订《借款合同》（合同编号：JK180925579647），约定被告乐平市正海生态养殖园有限公司向原告九江银行股份有限公司乐平支行借款人民币170万元整，借款用途为用于归还编号为JK170315048939项下借款合同，借款期限为2018年8月14日至2019年8月13日，合同约定借款利率为浮动利率，即按实际放款日同期同档次国家基准利率上浮80%；合同约定还款方式为按周期还息到期一次性还本；合同约定担保方式为“由保证人柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔提供连带责任保证”。该借款合同约定“借款逾期的，乙方有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%”。2018年9月26日原告九江银行分有限公司乐平支行出具《支行借款凭证》，原告向被告乐平市正海生态养殖园有限公司放款170万元，同时该凭证上约定还款月利率为6.525‰，被告乐平市正海生态养殖园有限公司法定代表人柴正海在该借款凭证上签名并加盖被告公司公章。被告乐平市正海生态养殖园有限公司在借款合同签订后开始按月支付借款利息，但从2019年4月21日起，被告乐平市正海生态养殖园有限公司开始停止支付借款利息，现该笔借款已届清偿期，被告乐平市正海生态养殖园有限公司既未偿还借款本金，也未支付借款利息，原告据此诉至法院，引发本案纠纷。被告詹天锡、柴雪芳于2018年8月3日与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：B2180925136556），被告柴小立、丁翔于2018年8月1日与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：B2180925136559），被告柴正海、方金菊于2018年8月14日原告签订《最高额保证合同》（合同编号：B2180925136541），合同约定被告詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔、柴正海、方金菊自愿为原告与被告乐平市正海生态养殖园有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿提供连带责任保证，该合同约定保证额度有限期为2018年8月14日至2019年8月13日，保证责任为连带保证责任，保证范围为本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。上述事实，有原告举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告乐平市正海生态养殖园有限公司、柴正海、方金菊、詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证的权利。依法订立的合同受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告九江银行股份有限公司乐平支行与被告乐平市正海生态养殖园有限公司签订的借款合同依法成立，合法有效。原告九江银行股份有限公司乐平支行按合同约定履行了向被告乐平市正海生态养殖园有限公司发放借款的义务，借款人乐平市正海生态养殖园有限公司未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。被告詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔、柴正海、方金菊与原告签订的《最高额保证合同》系双方真实的意思表示，该合同依法成立，合法有效。故被告詹天锡、柴雪芳、柴小立、丁翔、柴正海、方金菊应当按照《最高额保证合同》的约定对被告乐平市正海生态养殖园有限公司欠原告的该笔贷款本金170万元、利息、罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐平市正海生态养殖园有限公司在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告九江银行股份有限公司乐平支行贷款本金170万元及利息、罚息33638.29元（利息、罚息暂时计算至2019年4月25日，其余利息、罚息按照合同约定计算，直至被告实际清偿之日止）。二、被告柴正海、方金菊、柴雪芳、詹天锡、柴小立、丁翔对上述借款本金及利息、罚息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费20403元，保全费5000元，由被告乐平市正海生态养殖园有限公司、被告柴正海、方金菊、柴雪芳、詹天锡、柴小立、丁翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  汪秋红人民陪审员  李风连人民陪审员  黄雪琴二〇一九年九月二十七日书 记 员  王 静