江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0731民初3749号原告：陈禄林，男，汉族，1990年11月13日生，住兴国县。委托代理人：张锦，江西伦诚律师事务所律师。被告：石中玉，男，汉族，1982年1月11日生，住安徽省霍山县。被告：六安市鹏达汽车运输服务有限公司。法定代表人：陈华会。住所地：安徽省六安市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人：李良丙，系公司总经理。住所地：安徽省六安市球拍东路大圆盘。委托代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所。被告：赖小莲，女，汉族，1976年9月18日生，住瑞金市。被告：兰峻锋，男，畲族，2011年10月5日生，住瑞金市。被告赖小莲、兰峻锋的法定代理人塈某，男，畲族，1997年1月8日生，住瑞金市。被告赖小莲、兰顺兴、兰峻锋的共同委托代理人：朱民伟，瑞金市法律援助中心律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司。负责人：杨荣敏。住所地：瑞金市。委托代理人：王沁灵，女，汉族，1997年8月13日生，朱信丰县，系该公司职员。原告陈禄林诉被告石中玉、六安市鹏达汽车运输服务有限公司（以下简称六安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财保六安分公司）、赖小莲、兰顺兴、兰峻锋、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人寿财保瑞金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈禄林及委托代理人张锦，被告人民财保六安分公司的委托代理人许正龙、人寿财保瑞金支公司的委托代理人王沁灵到庭参加诉讼，被告石中玉、六安运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈禄林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计233309.11元。事实和理由：2017年12月31日19时11分许，被告石中玉驾驶皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号重型集装箱半挂车由南往北行驶至宁定高速公路82Km+50lm处时，撞上前方由兰章权驾驶的赣Ｂ×××××号轻型仓栅式货车，致使赣Ｂ×××××号车撞上右侧护栏后侧翻于高速公路路面上，造成兰章权当场死亡、赣Ｂ×××××号车上乘车人陈禄林、熊云受伤，两车、高速公路路产及两车所载货物不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被先后送至于都县人民医院、赣州市人民医院住院治疗。经鉴定，原告伤情构成十级伤残、后续治疗费为4000元、误工期为210天、护理期为105天。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第四大队认定，驾驶人石中玉疲劳驾驶机动车在高速公路上行驶，且所驾驶的机动车机件不符合技术标准，是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；驾驶人兰章权驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，且行驶速度低于规定最低时速，是造成此次道路交通事故的次要原因，应负此事故的次要责任；乘车人陈禄林、熊云在此次事故中无责任。被告石中玉驾驶的肇事车辆在被告人民财保六安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1500000元的商业第三者责任保险，且参保了不计免赔偿保险。兰章权驾驶的肇事车辆在人寿财保瑞金支公司投保了车上人员险。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。被告六安运输公司向本院提交书面答辩意见辩称，被告石中玉非其公司的驾驶员，系霍山时顺运输公司的员工，霍山时顺运输公司应承担连带赔偿责任；皖Ｎ×××××号重型集装箱半挂车系实际所用人王瑞全出资购买，以其公司名义注册的货运车辆，公司与王瑞全签订了车辆挂户管理协议，约定车辆造成人身、财产损害的，公司不承担赔偿责任，该协议有效期至2016年9月10日止，协议到期后，王瑞全未与其公司继续签新的管理协议，故其公司不承担本案的赔偿责任；应按照江西省2017年度城镇居民人均可支配收入或人均生活消费性支出数据的赔偿标准核实原告的损失。被告赖小莲、兰顺兴、兰峻锋辩称，兰章权生前的个人财产只有75平方米的房屋，此外没有其他财产，三人明确表示对该房屋不继承；三人经济困难，没有能力承担兰章权应负的任何法律责任；兰章权驾驶的肇事车辆在被告人寿财保瑞金支公司投保了车上人员责任保险，原告可直接向保险公司领取。被告人民财保六安分公司辩称，被告石中玉在其公司投保了交强险、1500000元商业第三者责任险，附加不计免赔险；本案需核实驾驶员石中玉的驾驶证、行驶证和道路运输许可证，若证件齐全且无免责事由，则其公司在保险范围内承担合法义务；本案受害者应在交强险范围内按比例获得赔偿；石中玉驾驶的肇事车辆机件不符合标准，其公司在商业险范围内免赔；原告的诉请过高，要求依法核减。被告人寿财保瑞金支公司辩称，死者兰章权驾驶的车辆在其公司投保了车上人员责任险，保险限额为驾驶员10000元，乘客两座每座10000元；其公司标的车辆投保时使用性质为非营运个人，兰章权利用其车辆从事货运运输属于商业险免责免赔情形，请核实后予以判决。原告陈禄林向法庭提交原告的身份证复印件、交通事故认定书、病历资料、伤残等级和后续治疗鉴定意见书、证明、商品房买卖合同复印件及当事人的当庭陈述在卷。关于原告提交的误工期鉴定意见书，因原告自受伤之日起至定残前一日止仅有100日，该鉴定意见认定原告误工期为210日与相关法律规定不符，故本院对该项意见的后续治疗误工期30日予以认可，并认定原告的误工期为130日。关于原告提交的护理期的鉴定意见书，因被告方对该鉴定意见未提出异议，本院予以采信。经审理查明的事实：2017年12月31日19时11分许，被告石中玉驾驶皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××号重型集装箱半挂车由南往北行驶至宁定高速公路82Km+50lm处时，撞上前方由兰章权驾驶的赣Ｂ×××××号轻型仓栅式货车，致使赣Ｂ×××××号车撞上右侧护栏后侧翻于高速公路路面上，造成兰章权当场死亡、赣Ｂ×××××号车上乘车人陈禄林、熊云受伤，两车、高速公路路产及两车所载货物不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被先后送至于都县人民医院、赣州市人民医院住院治疗。经鉴定，原告伤情构成十级伤残、后续治疗费为4000元。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第四大队认定，驾驶人石中玉疲劳驾驶机动车在高速公路上行驶，且所驾驶的机动车机件不符合技术标准，是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；驾驶人兰章权驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶，且行驶速度低于规定最低时速，是造成此次道路交通事故的次要原因，应负此事故的次要责任；乘车人陈禄林、熊云在此次事故中无责任。被告石中玉驾驶的肇事车辆在被告人民财保六安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1500000元的商业第三者责任保险，且参保了不计免赔偿保险。兰章权驾驶的肇事车辆在人寿财保瑞金支公司投保了车上人员险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至本院要求处理。另查明：兰章权与赖小莲系夫妻关系，二人生育长子兰顺兴、次子兰峻锋。原告与谢慈兰系夫妻关系，二人生育陈瑾萱（2016年2月9日生）和陈钰（2017年6月20日生）。再查明：原告于2016年2月在兴国县城购买房屋一套，且举证在县城。原告在事故发生前在企业上班。本院认为，本起交通事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第四大队现场勘查，认定被告石中玉负事故的主要责任，兰章权负事故的次要责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并据此认定被告石中玉对事故造成的损失承担70%的赔偿责任，兰章权的继承人赖小莲、兰顺兴、兰峻锋在继承兰章权的遗产范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任。因被告石中玉驾驶的肇事车辆在被告人民财保六安分公司投保了交强险、1500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，故被告石中玉需承担的赔偿责任应由被告人民财保六安分公司在交强险范围内先行承担，不足部分由被告人民财保六安分公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，由赖小莲、兰顺兴、兰峻锋在继承兰章权的遗产范围内承担30%的赔偿责任。关于被告人民财保六安分公司公司对被告石中玉驾驶的肇事车辆机件不符合技术标准，其在商业第三者责任险范围内免责的抗辩意见，本院认为，虽道路事故认定书载明被告石中玉、系驾驶机件不符合安全技术标准的机动车以致发生本案交通事故，但以上检验不合格，系交警部门为确定事故责任而对该车进行的检验，并不等同于被告人民财保六安分公司所称在保险条款中约定的“未按规定检验或检验不合格”的情形，故本院对被告人民财保六安分公司的该项抗辩意见不予采纳。关于原告要求被告人寿财保瑞金支公司在车上人员险范围内赔偿损失的诉请，因该项诉请属保险合同纠纷，与本案适用的法律关系不同，故本院对该项诉请不予处理。关于原告的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计49757.11元，包括：1、医疗费43597.11元，2、营养费810元（30元/天×27天）,3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）,4、后续治疗费4000元；二、伤残损失总计138840.15元，包括：1、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），2、护理费14094.15元（134.23元/天×105天），3、误工费18616元（143.2元/天×130天），4、被抚养人生活费35292元[20760元/年×（16年+18年）×10%÷2]，5、交通费500元，6、残疾辅助器具费2700元；三、精神抚慰金5000元；四、伤残等级及后续治疗费鉴定费1900元。原告以上损失共计195497.26元。由被告人民财保六安分公司在交强险医疗损失赔偿限额（10000元）内赔付7800元（为本次事故另一受害人熊云预留2200元）、在伤残、死亡赔偿限额内（110000元）赔付13200元（为本案另两名受害人预留96800元），原告剩余损失174497.26元（195497.26元-7800元-13200元）由被告人民财保六安分公司承担70%的赔偿责任，即122148.08元，由被告赖小莲、兰顺兴、兰峻锋在兰章权的遗产范围内承担30%的赔偿责任，即52349.18元。综上，被告人民财保六安分公司应在交强险范围内赔偿原告人民币21000元（7800元+13200元）；被告人民财保六安分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告人民币122148.08元；被告赖小莲、兰顺兴、兰峻锋在继承兰章权遗产的价值限额内赔偿原告人民币52349.18元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔付原告陈禄林人民币21000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在机动车交通事故商业第三者任险限额范围内赔付原告陈禄林人民币122148.08元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告赖小莲、兰顺兴、兰峻锋在继承兰章权遗产的价值限额内赔偿原告陈禄林人民币52349.18元，限本判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回原告陈禄林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4596元（原告已预付），由原告陈禄林承担735元，由被告石中玉承担2702元，由被告赖小莲、兰顺兴、兰峻锋在继承兰章权遗产的价值限额内承担1159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  谢 运人民陪审员  孙菊英二〇一九年九月二十六日代理书记员  蒙小萍