云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初940号 原告：胡明荣，男，1988年12月18日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告:田为旺，男，1985年6月23日生,回族，住宁夏回族自治区中卫市海云县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部。住所中卫市海兴开发区。 负责人：田金彪,系该公司经理。 委托诉讼代理人：马龙，男，1984年10月27日生，回族，住宁夏中卫市海源县。代理权限：特别授权代理。 原告胡明荣诉被告田为旺、中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部（以下简称大地保险海原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序在本院漠沙法庭公开开庭进行了审理。原告胡明荣到庭参加诉讼，被告田为旺、大地保险海原公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡明荣提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿云Ａ×××××号小轿车的修理费11538元；2、依法判令被告大地保险海原公司在保险范围内赔偿以上损失。3、依法判令被告承担原告为实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费等。事实及理由：2019年5月17日16时00分，被告田为旺驾驶宁Ｅ×××××号重型牵引车在S218线98+600米处以胡明荣驾驶的云Ａ×××××号小轿车相刮引发交通事故，经新平县公安局交通警察大队漠沙中队认定被告田为旺承担全部责任，胡明荣无责任。胡明荣的云Ａ×××××号小轿车在云南谊和汽车商贸有限公司售后维修站进行维修，花费维修费11538元。在车辆维修之后原告多次联系被告催要维修费，但被告均不向原告支付该款项。经查，事故车辆宁Ｅ×××××号重型牵引车在被告大地保险海原公司投有交强险，故将其一并起诉。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。 被告田为旺书面辩称：1、被告田为旺与原告发生交通事故，情况属实。但对新平县公安局交通警察大队漠沙中队做出的交通事故认定书责任认定不服，原告驾驶车辆车速过快来不及刹车，撞击到被告田为旺车腰部。幸亏被告田为旺急刹车才使原告免遭一劫，在本次事故中，被告田为旺没有任何过错。事故原因主要是原告转弯路段行驶车速过快造成的，后果应由其承担。被告田为旺不应当承担本次事故的任何责任，更不承担任何民事赔偿责任。被告田为旺已将车辆行使至路基边缘。本次交通事故发生的主要原因是原告超速。而事故认定书认为事故发生为碰刮与事实不符。在认定交通事故责任过程中，被告田为旺要求公安交通警察对事故现场刹车痕迹仔细分析和模拟的意见没有被采纳，公安交警认定程序错误。交通事故责任认定书前后矛盾，因此本次事故应由原告承担全部责任。被告田为旺不承担本次事故责任。2、被告田为旺驾驶的车辆在大地保险海原公司投保了交强险情况属实。原告的损失只能是在交强险范围内，由大地保险海原公司承担，其他额外损失由原告自行承担。3、关于车辆维修费，本次事故是由原告承担全部责任，因此被告田为旺不承担车辆损失费的赔偿责任。4、原告肇事车辆损失未经法定机构鉴定确定。车辆损失评定结论不具有合法性。《云南省道路交通事故车物损失价格鉴定管理办法》在相关规定：凡在本省行政区域内发生的交通事故造成的车物损失经依照本办法，由公安交通管理部门委托价格主管部门设立的价格认证中心进行价格鉴定。价格认证中心接受委托后，应当在规定的时间内完成鉴定。原告单方私自委托与其有密切利益关系的定点维修单位评定车损，而不是由公安交通管理部门委托的价格认证中心出具《云南省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》，因此原告由其指定的维修单位评定的车辆损失根本不具有合法性和客观公正性。5、原告主张车辆维修费11538元明显不够真实、合理，该车辆维修费用显然过高。其未提供车辆损坏零部件部位、损坏面积及需要修复的项目情况，完全违背了法定程序的要求。6、原告车辆受损，主要因其违章超速且不按规定的行驶，急转弯路段未减速且避让不当而撞至被告车身所致。原告车辆左侧前灯及保险杠部位受损。除车前灯、保险杠维修费用之外的损失应由原告及其所投保车损险的保险公司承担。综上所述，本次事故系原告急转弯路段驾驶过快造成的，其应承担本次事故的全部责任。因此本案诉讼费用应由原告承担。请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告大地保险海原公司书面辩称：1、大地保险海原公司对本次事故真实性及责任划分公正性无异议。2、被告田为旺驾驶的宁Ｅ×××××号车请在大地保险海原公司投保交强险一份，大地保险海原公司在交强险限额内已赔付原告车辆维修费2000元，于2019年5月19日已支付交强险2000元。赔付款已赔付到田为旺所有的中国农业银行卡号中，大地保险海原公司赔付义务已履行完毕。3、被告田为旺认可赔付的2000元，同意并愿意向原告支付大地保险海原公司赔付的2000元，法庭可在判决时直接判决由田为旺支付大地保险海原公司赔付的2000元给原告，除2000元外，由双方当事人答辩，法院裁判。 原告提交了以下证据：一份身份证复印件、一份被告企业信息、一份驾驶人信息查询结果单、一份新平县公安局道路交通事故认定书、一份云南谊和汽车经贸有限公司结算单、一份行车证复印件、一份驾驶证复印件、九张照片，综合证明其诉称事实。被告田为旺未依法到庭进行举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利，被告大地保险海原公司向本院提交了一份银联电子支付交易凭证、银行转账单据、一份营业执照、两份身份证复印件，综合证明其公司已经履行理赔义务。原告及被告大地保险海原公司提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认定如下法律事实：2019年5月17日16时许，被告田为旺驾驶宁Ｅ×××××号重型牵引车在S218线98+600米处与胡明荣驾驶的云Ａ×××××号小轿车相刮引发交通事故，经新平县公安局交通警察大队漠沙中队认定被告田为旺承担事故全部责任，原告胡明荣无责任。原告胡明荣的云Ａ×××××号小轿车在云南谊和汽车商贸有限公司售后维修站进行维修，共产生维修费11538元，至今未付。被告田为旺在事故中驾驶的车辆宁Ｅ×××××号重型牵引车在被告大地保险海原公司投有交强险。2019年5月19日，被告大地保险海原公司向被告田为旺支付保险理赔款2000元。 本院认为，侵权行为造成他人财产损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。被告田为旺提出其不应承担本次事故的责任，但未提供充足的证据证实，本院不予支持。本案中被告田为旺驾驶机动车发生交通事故并经交通警察部门认定其承担事故的全部责任，该事故责任经法定程序认定，本院予以确认。 关于本案原告维修费数额问题，本案原告受损车辆维修金额经大地保险海原公司预估，已经超过其承保范围，大地保险海原公司未作详细定损。原告提交的证据能够反映本案受损车辆的修理项目在合理的范围之内，本院对原告维修过程及项目到负责修理的公司进行了详细核对。原告提交的证据来源合法，内容客观、真实。本院对于原告发生修理费11538元的事实予以确认。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方过错的，按照各自过错的比例分担责任。因宁Ｅ×××××号重型牵引车向大地保险海原公司投保了交强险，故被告大地保险海原公司应当在2000元的财产损失赔偿限额内赔偿原告胡明荣的损失。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中被告田为旺未向原告偿还款项，且经本院依法询问原告的意见，原告胡明荣不同意放弃对大地保险海原公司的起诉，故大地保险海原公司向被告田为旺理赔的行为，不能免除其向原告承担理赔责任的义务，其公司要求判决时直接判决由田为旺支付公司赔付的2000元给原告的答辩意见，本院不予支持。 综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡明荣车辆修理费2000元； 二、由被告田为旺于判决生效之日起十日内赔偿原告胡明荣车辆修理费9538元； 案件受理费88元，减半交纳44元，由被告田为旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  潘千荣 二〇一九年九月三日 书记员  杨泓铭