河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初2526号原告：李子新，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告：陈德庆，男，1979年2月22日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北。负责人：张士亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏京宝，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告李子新与被告陈德庆、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告李子新的委托诉讼代理人尚生林、被告陈德庆、被告阳光财险濮阳支公司的委托诉讼代理魏京宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李子新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计58702.04元；2、由被告保险公司在“交强险”和“第三责任险”保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈德庆赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日08时00分许，在安阳市安康大道与马束庄村村道交叉路口位置，被告陈德庆驾驶豫Ｊ×××××号轻型货车沿马束庄村南北村道由南向北行驶时，挂断村内通信线路后致使线杆倒地，电线杆砸坏由原告驾驶的沿马束庄村道由南向北行驶的豫Ｅ×××××号小型面包车，造成原告受伤、通信线路、通信线杆、车辆受损的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告陈德庆负事故全部责任，原告及通信线路方、通信线杆方无责任。原告伤势经安阳市第六人民医院诊断为脑震荡等人身损害。被告陈德庆驾驶的豫Ｊ×××××号肇事车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险和第三者责任险。原告各项损失依法应由被告保险公司在交强险和第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由陈德庆赔偿。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持。被告陈德庆辩称，载有保险应由保险公司赔偿。被告阳光财险濮阳支公司辩称，本案肇事车辆投保有交强险和商业险，商业险限额50万，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告合理必要的损失及符合法律规定的损失进行赔偿。被告陈德庆已在交强险限额内赔付了通讯公司3000元，第三方电线杆1500元。本案是侵权案件，我公司不是本案的侵权人，依据保险合同约定来抗辩原告的部分诉请，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。原告在泰康人寿投保有人身险，如果原告在泰康人寿获得赔偿，应在本次诉讼中剔除泰康人寿公司的赔偿款项。鉴于原告受伤住院产生的医疗费用，有部分费用治疗高血压、××、××该病与本次交通事故没有关联性，我公司向人民法院提出用药合理性及治疗因果关系申请鉴定。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、肇事司机身份证、行车证、驾驶证、保单2份、住院病历、诊断证明、医疗费票据、出院证、营业执照、劳动合同、工资表、证明、租赁协议、车辆维修评估结论书、评估费票据、施救费票据、交通费票据、诉讼代理合同、收费票据等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日08时00分许，在安阳市安康大道与马束庄村村道交叉路口位置，被告陈德庆驾驶豫Ｊ×××××号轻型货车沿马束庄村南北村道由南向北行驶时，挂断村内通信线路后致使线杆倒地，电线杆砸坏由原告李子新驾驶的沿马束庄村道由南向北行驶的豫Ｅ×××××号小型面包车，造成原告受伤、通信线路、通信线杆、车辆受损的交通事故。安阳市公安交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定被告陈德庆负事故全部责任，原告李子新及通信线路方、通信线杆方无责任。事发后，原告李子新于2018年10月23日至2018年11月21日在安阳市第六人民医院住院治疗，住院29天，经诊断为：1、心律失常频发室上性早搏；2、××，不稳定性心绞痛；3、高血压3级很高危；4、2型××××肾病××眼病；5、××；6、脑震荡；7、脑动脉狭窄脑梗死；8、支气管哮喘。出院医嘱为:1、低盐低脂饮食，戒烟限酒，避免劳累受凉；2、院外继续服药；3、一个月后复查血脂、肝肾功能，不适随诊。另查明，肇事车辆在被告阳光财险濮阳支公司处投有交强险和责任限额为50万元的第三责任险。本院认为，本次交通事故由公安机关出具的道路交通事故认定书予以认定并对事故双方责任进行了划分，本院予以确认。因肇事车辆在被告阳光财险濮阳支公司处投有交强险、商业险，故对原告的合理合法损失，由平安财险濮阳支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告陈德庆承担赔偿责任。原告要求医疗费17984.8元，经审核原告提交票据，本院予以认可；要求误工费12980元（220元/天×59天），原告提交了与安阳市帝诚广告有限公司签订的《劳动合同书》，及该公司出具的误工证明、2018年2月至10月出勤表及工资单，证明李子新为该单位员工，月工资6000元，本院予以认可，结合住院天数及医师建议“休息1个月”，确认误工费为11800元（6000元/月÷30天×59天）；要求护理费6280.24元（39522元/年÷365天×29天×2人），根据住院病历显示“患者神志清，精神差，饮食可，睡眠可，四肢活动自如”，一人护理即可，本院确认3140.41元（39522元/年÷365天×29天）；要求营养费580元（20元/天×29天），予以确认；要求住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），予以确认；要求交通费845元，本院确认580元（20元/天×29天）；要求车辆维修费7582元，根据安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的车辆修复费用估价结论书，本院予以确认；要求车辆维修评估费500元，提交相应票据，本院予以确认；要求车辆租赁损失8100元（150元/天×54天），原告提交了与安阳市帝诚广告有限公司签订的租车协议，及该公司出具的证明，证明原告所有的豫Ｅ×××××号面包车租赁费为150元每日，自事故发生之日至2018年12月18日停止使用，不再支付租赁费，本院予以认可；施救费400元，根据事故发生事实及相关票据，本院予以认可；诉讼代理费2000元，于法无据，本院不予认可。综上，原告的各项经济损失共计51537.21元。因原告所受经济损失未超过保险责任限额，故应由被告阳光财险濮阳支公司承担赔偿责任。被告阳光财险濮阳支公司答辩称原告在泰康人寿保险公司获得理赔，本院认为原告在其他保险公司投保与本次事故发生无关，其获得理赔不能免除被告阳光财险濮阳支公司在本次事故中应承担的赔偿责任；关于被告阳光财险濮阳支公司认为部分医疗费用与本次事故无关联性的意见，本院认为，受害人对交通事故的发生没有过错的情况下，其特殊体质问题不属于法定应当减轻侵权人责任的事由，受害人因交通事故住院治疗中为治疗的需要而使用相关药物也并无不当，故对被告阳光财险濮阳支公司的相关意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李子新各项经济损失共计51537.21元；二、驳回原告李子新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取634元，由原告李子新负担77元、由被告陈德庆负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡科二〇一九年九月二日代理书记员  宋伟