大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初8082号 原告：李振新，男，1976年7月16日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。 被告：郑传栋，男，1977年4月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：孙红，女，1978年7月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告李振新与被告郑传栋、孙红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振新及其委托诉讼代理人王金海、被告郑传栋到庭参加诉讼。被告孙红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李振新向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付原告借款本金700000元；2.判令二被告共同给付原告自2019年8月10日起，到实际给付之日止，按年利率16.2%给付借款利息。事实和理由：二被告为夫妻关系，被告一与原告为朋友关系，郑传栋因经营向先后向原告借款累计人民币100万元，经双方对账，郑传栋于2016年2月3日向原告出具了20万元借条，于2016年9月5日向原告出具了一张80万的借条。双方口头约定这100万元借款利息每月13500元，每月1至10日付利息，相当于年利率16.2%给付借款利息。郑传栋于今年8月1日偿还本金27万元，8月5日偿还本金3万元，目前剩余本金70万元，利息给付到2019年7月份，现被告明确不能按期偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 郑传栋辩称，不同意原告的诉讼请求。原始借款是2014年开始，这期间我支付759600元有一部分是本金，不单纯是利息，我认可2014年用于炒股的40万元有利息，利息标准是年利率18%，剩余60万元口头约定没有利息，借条中也没有体现出来。 孙红未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，李振新与郑传栋系朋友关系。2014年4月1日，李振新向郑传栋转账100000元，9月10日转账400000元，2015年2月27日转账100000元，7月30日转账100000元，2016年2月3日转账100000元；2015年3月31日李振新通过其爱人陈慧芳账户向郑传栋分别转账90000元、10000元,2015年10月26日李振新通过其爱人陈慧芳账户向郑传栋转账100000元，上述向郑传栋转账共计1000000元。2016年2月3日，郑传栋向李振新出具借条一份，内容为“今借李振新贰拾万元整，￥200000元”。该借条下方有郑传栋签名。2016年9月5日，郑传栋向李振新出具借条一份，内容为“今借李振新捌拾万元整，￥800000元。定于每月的1日、10日支付利息”。该借条下方有郑传栋签名并签有其身份号码。庭审中，郑传栋认可其收到了李振新支付的1000000元借款本金。 2014年9月11日，郑传栋向李振新转账6000元、10月10日转账6000元、11月10日转账6000元、12月12日转账6000元、2015年1月10日转账6000元、2月1日转账2500元、2月6日转账5000元、2月10日转账6000元、3月1日转账2500元、3月10日转账6000元、4月1日转账5800元、4月10日转账6000元、4月13日转账15000元、5月1日转账5500元、5月11日转账6000元、6月1日转账5500元、6月11日转账6000元、7月1日转账5500元、7月10日转账6500元、8月1日转账5500元、9月1日转账5500元、9月10日转账6500元、10月1日转账5500元、10月10日转账12000元、10月23日转账20100元、11月2日转账6000元、11月11日转账6500元、11月27日转账2000元、12月1日转账6500元、12月10日转账6000元、2016年1月12日转账6000元、2月2日转账6000元、2月14日转账7000元、3月1日转账6000元、3月10日转账6500元、4月1日转账6500元、4月11日转账6500元、5月2日转账6500元、6月1日转账6500元、6月7日转账5500元、6月14日转账7000元、7月1日转账6500元、7月11日转账6500元、8月1日转账6500元、8月11日转账6500元、9月1日转账6500元、9月10日转账6500元、10月1日转账6500元、10月11日转账6500元、11月1日转账7500元、11月11日转账6500元、11月27日转账50000元、12月1日转账7000元、12月10日转账6500元、2017年1月2日转账7000元、1月11日转账6500元、1月26日转账7000元、2月11日转账6500元、3月1日转账7000元、3月11日转账6500元、4月1日转账7000元、4月10日转账6500元、5月1日转账7000元、5月11日转账6500元、6月2日转账7000元、6月11日转账6500元、7月2日转账7000元、7月10日转账6500元、8月2日转账7000元、8月10日转账6500元、9月2日7000元、9月12日转账6500元、10月2日转账7000元、10月11日转账6500元、11月2日转账7000元、11月13日转账6500元、12月2日转账7000元、12月12日转账6500元、2018年1月2日转账7000元、1月13日6500元、2月14日转账6500元、3月4日转账7000元、4月1日转账7000元、4月19日转账20000元、4月27日分别转账50000元、15000元、5月4日转账7000元、6月14日转账20000元、7月11日转账13500元、8月12日转账13500元、9月10日转账13500元、10月11日转账135300元、11月12日13500元、12月12日13500元、2019年1月13日转账13500元、2月12日转账13500元、3月13日转账13500元、4月15日转账13500元、5月13日转账13500元、6月18日转账13500元、7月16日转账13500元。8月5日，郑传栋向李振新转账30000元、9月8日转账270000元。庭审中郑传栋认可2015年10月23日转账的20100元、2016年11月27日转账50000元、2018年4月27日转账50000元、15000元与偿还案涉借款无关。双方另有其他借款往来。 另查，郑传栋与孙红于2009年11月9日登记结婚，于2014年4月29日登记离婚，于2018年11月登记复婚。 上述事实，有原告提供的起诉状、借条两份、银行流水、户口簿、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，被告郑传栋提交的银行流水及原被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑传栋向李振新出具的借条，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，李振新履行了支付借款1000000元的义务，郑传栋应履行依约偿还借款的义务。对于2019年8月5日，郑传栋向李振新转账30000元、9月8日转账270000元，双方均认可系郑传栋偿还借款本金。庭审中，双方对借款本金数额及已经偿还的300000元本金均无异议，就剩余偿还款项的性质有争议，即郑传栋已经偿还的剩余款项中是否包含本金。根据2016年9月5日郑传栋向李振新出具内容为“今借李振新捌拾万元整，￥800000元。定于每月的1日、10日支付利息”的借条可以看出，双方就利息有约定，虽未明确利息标准，但结合郑传栋出具上述借条后向李振新支付利息情况看，即每月1日、10日支付的利息为7000元、6500元，可以看出双方对利息标准是有明确约定的，即800000元的本金，每月支付13500元的利息，但庭审中李振新认可郑传栋系按照1000000元的借款本金，每月支付13500元的利息，即利息标准为年利率16.2%，符合客观事实。郑传栋抗辩其每月偿还的13500元中6000元为利息，剩余为本金的意见，没有事实依据，本院不予采纳。故李振新主张郑传栋偿还借款本金700000元及自2019年8月10日起至款项付清之日止，按年利率16.2%给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于李振新主张的孙红与郑传栋共同就上述债务承担还款责任的诉讼请求，因郑传栋与孙红于2009年11月9日登记结婚，于2014年4月29日登记离婚，于2018年11月登记复婚，在2016年9月5日郑传栋向李振新借款时，系处于双方离婚期间，故孙红对郑传栋的该笔债务无清偿责任，对李振新的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、郑传栋于本判决生效之日起十日内支付李振新借款本金700000元； 二、郑传栋于本判决生效之日起十日内以借款本金700000元为基数，按照年利率16.2%的标准向李振新支付自2019年8月10日起至款项付清之日止的利息； 三、驳回李振新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10900元（李振新已预交），简易程序，减半收取，退回李振新5450元，由郑传栋负担5450元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  李桂艳 二〇一九年九月二十七日 书记员  张 倩 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。