江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4462号原告：曹录英，女，1973年9月1日生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区。原告：赵滢，女，2000年1月22日生，汉族，学生，住山东省青岛市城阳区。原告:赵婧祺，女，2008年7月21日生，汉族，小学生，住山东省青岛市城阳区。法定代理人：曹录英，女，前六项同上。系赵婧祺母亲。原告：刘连云，女，1947年9月7日生，汉族，居民，住河南省桐柏县。四原告的共同委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：刘国祥，男，1972年10月19日生，汉族，驾驶员，住天津市东丽区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301-302室。负责人：赵荣宾，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，该公司员工。原告曹录英、赵滢、赵婧祺、刘连云诉被告刘国祥、阳光财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称阳光公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹录英、赵滢、赵婧祺、刘连云的共同委托诉讼代理人邱亚伯、被告天安公司的委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼。被告刘国祥、被告阳光公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹录英、赵滢、赵婧祺、刘连云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告亲属赵某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等443121.36元；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月26日22时许，被告刘国祥驾驶在被告阳光公司投保交强险、在被告天安公司处投保第三者责任险100万不计免赔的津Ａ×××××/津Ａ×××××重型半挂车，行驶至G228线与滨海海港大道交叉口东侧路段，与赵某驾驶的鲁Ｂ×××××轻型箱式货车发生碰撞，致赵某死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，刘国祥负事故次要责任，赵某负主要责任。现原告依照相关法律规定向三被告申请赔偿。被告刘国祥、阳光公司未提供答辩状，亦未举证、质证。被告天安公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，津Ａ×××××车辆在我司承保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司依据相关约定承担对应的赔偿责任。要求提供我司承保车辆的营运证及驾驶员的从业资格证，如不能提供，我司不承担赔偿责任。另请求法院核实津Ａ×××××车的保险情况，如挂车存在商业保险，我司应按主挂承保金额比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日22时许，赵某驾驶鲁Ｂ×××××轻型厢式货车，沿G228线由东向西行驶至与滨海海港大道交叉口东侧，与同方向刘国祥驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引津Ａ×××××重型集装箱半挂车）等候交通信号灯时发生碰撞，致赵某当场死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，赵某负此事故主要责任，刘国祥负次要责任。另查明：事故车辆津Ａ×××××重型半挂牵引车在被告阳光公司投保交强险，在被告天安公司投保100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告刘国祥具有从事道路货物运输资格，其驾驶的车辆亦具有道路运输证。再查明：原告曹某与死者赵某系夫妻关系，共生育二女，即原告赵滢、赵婧祺。赵某的父亲赵玉美于2001年病故，其母亲刘连云即本案原告之一，赵某共兄弟三人。原告曹某与赵某一家居住在山东省青岛市城阳区多年。以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、机动车保险单、尸检意见书、火化证明、户口注销证明、不动产权证、桐柏县公安局新集派出所证明等证据证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中刘国祥负事故次要责任，其车辆承保商业三者险的被告天安公司应在交强险限额外承担30%赔偿责任。因赵某死亡产生的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金1016340元。原告主张50817元/年×20年=1016340元。经本院核实，死者赵某因本起交通事故死亡时年满44周岁，生前一直居住于山东省青岛市城阳区，原告主张按照青岛市城镇人均可支配收入50817元计算死亡赔偿金，不违反法律规定，故本院对原告的主张予以支持。2、丧葬费39870元。原告主张39870元，本院认为，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告的主张不违反规定，本院予以支持。3、被扶养人生活费142749.56元。原告主张被扶养人刘连云生活费9211.52元/年×9年÷3人=27634.56元。经审查，原告刘连云出生于1947年9月，与其夫赵玉美共生育三子，赵玉美已去世，赵某是次子已死亡，依法应当考虑刘连云生活费，原告依照刘连云居住地河南省2018年度农村人均可支配消费性支出标准计算的主张不违反法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人赵婧祺生活费32890元/年×8年÷2人=131560元。经审查，原告赵婧祺是赵某的次女，赵某死亡时其年满11周岁，应抚养至18周岁，本院支持32890元/年×7年÷2人=115115元。被扶养人生活费合计142749.56元，本院予以支持。4、亲属处理后事食宿费、交通费、误工费3000元。原告主张5000元，但未提供相关证据，考虑事故发生地在江苏省滨海县境内，原告住所地均在外省市，必然产生相关的食宿费、交通费等，故本院支持3000元。以上费用合计1201959.56元，被告阳光公司在交强险限额内赔偿110000元，被告天安公司在商业三者险限额内赔偿（1201959.56-110000）元×30%=327587.87元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告曹录英、赵滢、赵婧祺、刘连云因亲属赵某死亡的费用计110000元；二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告曹录英、赵滢、赵婧祺、刘连云因亲属赵某死亡的费用计327587.87元。上述款项及以下诉讼费限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××14）。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7947元，减半收取3974元，由原告曹某负担974元，被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司负担1000元，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费7947元。审 判 员 尹虹霞二〇一九年九月二十七日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。