山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初6717号原告：李某英，女，1986年2月18日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：孟庆英，山东齐鲁律师事务所律师。被告：常某涛，男，1990年9月2日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：苏某欢，男，1992年7月22日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。主要负责人：王军伟，总经理。委托诉讼代理人：冯希强，男，该公司员工。原告李某英与被告常某涛、被告苏某欢、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某英的委托诉讼代理人孟庆英，被告常某涛，被告苏某欢，被告安诚保险山东分公司的委托诉讼代理人冯希强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某英向本院提出诉讼请求：1.判令常某涛、苏某欢、安诚保险山东分公司赔偿医疗费130864.58元、残疾赔偿金79098元、误工费26005元、护理费18252元、营养费5776元、交通费1308.5元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费2900元、医疗器械费1719元、财产损失费2925元、后续治疗费16000元，共计286848.08元；2.诉讼费、鉴定费、保全费由常某涛、苏某欢、安诚保险山东分公司承担。事实和理由：2018年1月14日，常某涛驾驶××号（临时号牌）轿车沿旅游路由西向东行驶至孟家立交桥西侧路南匝道路口处向南右转弯时，适遇李某英驾驶电动自行车沿旅游路由西向东直行，两车刮碰受损，造成李某英受伤。事故认定书认定常某涛驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法行为是造成事故的原因，承担事故全部责任。××号（临时号牌）车主系苏某欢，于安诚保险山东分公司投保交强险和商业三者险。被告常某涛辩称，对事故经过及责任划分无异议。被告苏某欢辩称，事故经过属实，对责任划分无异议。被告安诚保险山东分公司辩称，涉案车辆在安诚保险山东分公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。待核实是否属于保险责任后，在保险责任范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月14日20时22分许，常某涛驾驶××号（临时号牌）轿车沿旅游路由西向东行驶至孟家立交桥西侧路南匝道口处向南右转弯时，适遇李某英驾驶电动自行车沿旅游路由西向东直行，两车刮碰受损，李某英受伤的道路交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书认定，常某涛承担事故的全部责任，李某英无事故责任。事故发生当日，李某英到济南市中心医院住院治疗，自2018年1月14日至2月12日，住院29天，共计支出医疗费112288.3元。医生诊断主要为：多发性骨盆骨折。医嘱主要为：加强营养，出院后每2周创伤骨科专家门诊复查一次及相关科室复查一次。出院后，李某英遵医嘱，多次去门诊复诊或去药店买药，支出医疗费8106.48元。2018年7月29日，李某英为购买轮椅、拐杖等，支出残疾辅助器具费1610元。诉讼过程中，经本院委托，2019年4月29日，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.李某英伤残程度为十级伤残；2.李某英伤后误工时间为240天；3.李某英伤后护理时间为140天；4.李某英伤后营养时间为90天；5.李某英内固定物需适时取出，届时约需二次手术费16000元或建议以实际发生为准。李某英支出鉴定费2900元。诉讼过程中，李某英提交护理人员李某某、熊某身份证复印件及结婚证等证据，用于证明李某某系李某英弟弟，熊某系李某英丈夫，李某英受伤后，由以上二人进行护理。诉讼过程中，李某英提交手机维修受理单和收据，用于证明为维修手机和电动车，支出2825元。庭审中，苏某欢提交收条及门诊收费票据，用于证明其为李某英垫付医疗费57839.45元。李某英认可收到了其中的57500元，该费用未从诉讼请求中扣除；另外的339.45元未包含在诉讼请求中。苏某欢提交道路交通事故抢救费支付通知书、济南市中心医院72小时道路救助回执单及济南市道路交通事故社会救助基金追偿告知书，用于证明常某涛以其个人名义，为李某英申请道路救助基金，道路交通救助基金实际为李某英垫付医疗费33471.3元。另查明，××号（临时号牌）轿车的所有人系苏某欢，驾驶人系常某涛，在安诚保险山东分公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队作出道路交通事故认定书，认定常某涛承担事故的全部责任，李某英无事故责任，本院予以确认。关于责任负担的问题。本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，本案中，对于李某英的损失，应当首先由安诚保险山东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分的损失，由安诚保险山东分公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于李某英的损失，本院认定如下：1.关于医疗费，住院费112288.3元、门诊治疗费用8106.48元，李某英提交了住院病案、费用清单、医院收费票据等证据相佐证；李某英主张病历复印费151元，该费用不属于李某英为治疗而产生的合理费用，本院不予支持。以上医疗费用合计为120394.78元。苏某欢为李某英垫付的57500元，应从医疗费中扣除；常某涛以个人名义为李某英申请的道路救助基金所垫付的33471.3元，亦应从医疗费中予以扣除。故本院予以支持19423.48元。2.住院伙食补助费2900元，根据李某英住院29天的实际情况，按照100元/天的标准计算，予以支持。3.关于营养费，根据伤后营养期限为90天的鉴定意见，按照30元/天的标准计算，本院予以支持2700元。4.关于误工费，李某英未提交证据证实其实际收入情况，本院酌定按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准计算，结合伤后误工期限为240天的鉴定意见，支持26004.82元（39549元/年÷365天×240天）。5.关于护理费，李某英主张由弟弟李某某及丈夫熊某进行护理，并提交护理人员李某某、熊某的身份证复印件相佐证，但其所提交的证据无法证明李某某、熊某的收入水平，本院酌定护理人员的费用标准按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算。李某英未申请对护理人数进行鉴定，仅凭身份证复印件无法证实实际的护理人数。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合伤后护理时间为140天的鉴定意见。认可1人护理，支持15169.48元（39549元/年÷365天×140天）。6.残疾赔偿金79098元，结合李某英构成十级伤残的鉴定意见，39549元/年×20年×10%，予以支持。7.关于精神损害抚慰金，结合李某英构成十级伤残的鉴定意见，本院予以支持1000元。8.关于交通费，李某英提交的证据不足以证实为李某英及其必要的陪护人员就医所产生的费用，本院酌定支持300元。9.关于残疾辅助器具费，李某英为购买轮椅、拐杖等，支出1610元，本院予以支持。李某英主张购买折叠床支出109元，但其提交的证据不足以证实该费用为治疗而产生的必要合理费用，本院不予支持。10.关于财产损失费，仅凭李某英提交的维修受理单及电动车维修收据，无法证实其因交通事故而产生的实际财产损失数额，本院酌定支持300元。11.后续治疗费16000元，根据鉴定意见，本院予以支持。交强险医疗费用赔偿限额项下，李某英因本次交通事故产生医疗费120394.78元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、后续治疗费16000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，该部分损失由安诚保险山东分公司承担赔偿责任。李某英在交强险医疗费用赔偿限额范围内未获赔的损失，由安诚保险山东分公司在商业三者险范围内赔偿医疗费110394.78元（120394.78元-10000元），扣除苏某欢已经垫付的57500元及道路救助基金垫付的33471.3元，安诚保险山东分公司实际应当赔偿李某英19423.48元，安诚保险山东分公司应代替李某英返还苏某欢57500元，返还常某涛33471.3元；由安诚保险山东分公司在商业三者险范围内赔偿住院伙食补助费2900元、营养费2700元、后续治疗费16000元。交强险死亡伤残赔偿限额项下，李某英因本次交通事故产生的误工费26004.82元、护理费15169.48元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、残疾辅助器具费1610元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，该部分损失由安诚保险山东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金1000元、误工费26004.82元、护理费15169.48元、交通费300元、残疾辅助器具费1610元、残疾赔偿金65915.7元。李某英在交强险医疗费用赔偿限额范围内未获赔的损失，由安诚保险山东分公司在商业三者险范围内赔偿残疾赔偿金13182.3元。交强险财产损失赔偿限额项下，李某英因本次交通事故产生的财产损失300元，由安诚保险山东分公司承担赔偿责任。此外，苏某欢还曾为李某英垫付医疗费用339.45元，该费用虽未包含在李某英的诉讼请求中，但为减少当事人的诉累，本案中对该笔垫付一并进行处理，由安诚保险山东分公司代替李某英返还给苏某欢。另外，关于本案诉讼费、鉴定费的负担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。安诚保险山东分公司虽主张不承担诉讼费、鉴定费，但未提交相应的证据证实其主张，应当承担举证不能的不利后果。故本案诉讼费、鉴定费应由安诚保险山东分公司承担综上，李某英的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条等相关规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李某英医疗费10000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李某英医疗费110394.78元，其中的57500元代替原告李某英直接支付给被告苏某欢，其中的33471.3元代替原告李某英直接支付给被告常某涛；三、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李某英住院伙食补助费2900元；四、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李某英营养费2700元；五、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李某英后续治疗费16000元；六、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某英精神损害抚慰金1000元；七、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某英误工费26004.82元；八、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某英护理费15169.48元；九、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某英交通费300元；十、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某英残疾辅助器具费1610元；十一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某英残疾赔偿金65915.7元；十二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李某英残疾赔偿金13182.3元；十三、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李某英财产损失300元；十四、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被告苏某欢339.45元；十五、驳回原告李某英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5600元，减半收取2800元，由原告李某英负担847元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担1953元；鉴定费2900元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年九月十六日书记员 边江舟