石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4171号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行（以下简称“邮储银行”），住所地石家庄市长安区建设北大街48号。 负责人卞丽，该行行长。 委托代理人李丽、焦立珍，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告郭红霞，女，1983年2月1日出生，汉族，住石家庄市。 被告张明（系被告郭红霞之夫），男，1982年1月4日出生，汉族，住石家庄市。 原告邮储银行与被告郭红霞、张明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行之委托代理人李丽到庭参加诉讼，被告郭红霞、张明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭红霞立即偿还原告贷款本金人民币907592.02元、罚息75899.15元（罚息暂计算值2019年3月13日，实际应计算至贷款还清之日止），以上共计：983491.17元；2、依法判令被告张明对上述被告郭红霞向原告所负债务充当共同清偿责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费等由二被告承担。事实与理由：2017年6月8日,被告郭红霞向原告提出贷款申请，填写“好借好还”个人商务贷款额度申请表，原告经审核与批准。2017年7月21日，被告郭红霞与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告提供贷款授信额度人民币一百万，额度存续期2年。2017年7月21日，被告张明与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定被告张明愿意提供金额为100万元的最高额保证担保，本合同项下担保债权确定的期间为2017年7月21日至2019年7月21日，保证范围：（1）债务人在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；（2）因上述信贷业务发生的利息（包括利息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。2017年8月1日，被告郭红霞填写了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，贷款金额100万元，借款用途为经营，借款期限12个月，自2017年8月1日至2018年8月1日，年利率为9.0002%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告于2017年8月1日将人民币100万元打入被告郭红霞指定的账户内，依约履行了发放贷款的义务。被告郭红霞在收到该款项后，未能按照约定及时足额偿还贷款本息，现贷款期限届满，经原告多次催要，被告郭洪霞仍未按合同履行偿还义务。原告认为被告依约向被告发放了贷款，被告郭红霞未履行还款义务，被告张明作为该笔贷款的共同借款人和保证人，对此债务负有共同清偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。 被告郭红霞、张明未到庭，未答辩。 经审理查明： 二被告系夫妻关系。 2017年6月8日，被告郭红霞、张明填写《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，由被告郭红霞向原告申请贷款，被告张明作为被告郭红霞的配偶，承诺与其共同偿还贷款。 2017年7月21日，被告郭红霞(甲方)与原告（乙方）签订《个人额度借款合同》，约定：原告向被告郭红霞提供授信额度为人民币100万元的贷款，借款用途为经营，贷款期限12个月，自2017年8月1日至2018年8月1日；还款方式为按月付息,到期一次性还本；乙方有权确定本合同的贷款利率,一般高于中国人民银行公布的基准贷款利率，具体利率水平以乙方公布的为准；本合同项下单笔贷款利率为年利率可采用固定利率或浮动利率,以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准，如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，如采用浮动利率，则该利率在借款期限内将按照约定进行浮动，合同项下所有贷款利率与中国人民的同期同档次贷款利率为基准利率最低（上/下）浮50%；本合同项下单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定，若对本合同利率进行调整，须经乙方同意;对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利;罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定;以法律手段追偿贷款，并要求甲方承担乙方各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。 同日，被告张明与原告签订《最高额保证合同》，约定：为确保债务人郭红霞与原告于2017年7月21日签订的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，被告张明愿意提供金额为人民币100万元的最高额保证担保，担保债权确定的期限为2017年7月21日至2019年7月21日。 2017年7月31日，被告郭红霞填写《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单（个人商务贷款适用）》，借款金额为100万元，贷款用途为进购电脑配件，借款期限为12个月，固定利率，年利率为9.0002%，在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为按月付息到期一次性还本。 2017年8月1日，《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》显示，放款机构为中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄车站支行，客户名称是被告郭红霞，放款金额为100万元，借款期限为12个月，自2017年8月1日至2018年8月1日，放款执行年利率9.0002%，逾期利率13.5002%，还款方式为按周期结息到期还本。同日，被告郭红霞签署《中国邮政银行个人贷款（手工）借据》，其中载明“本人保证上列借款按所填用途使用，并按所填还款方式按期归还贷款本金和利息”。《中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转帐凭证》显示，原告将上述借款100万元转付被告郭红霞账户。 原告称，原告从2018年8月31日扣除了被告郭红霞部分借款本金34.28元后，二被告自2018年9月21日起不再偿还借款本金及利息，截止到2019年3月13日二被告拖欠的借款本金为907592.02元，罚息为75899.15元；原告为本次诉讼花费律师费10000元，提供委托代理协议、律师费发票、电子回单为证。 以上事实有二被告的结婚证复印件、《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》、《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单（个人商务贷款适用）》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转帐凭证》、还款计划表、还款流水、账户信息截屏、委托代理协议、发票、电子回单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故对上述合同，本院予以确认，原、被告双方应按照合同约定享受权利并履行义务。原告已履行了发放借款的义务，被告郭红霞未按照合同的约定偿还借款本息，已构成违约，其应按合同约定偿还剩余本金及罚息。被告张明作为保证人应对被告郭红霞的债务承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费10000元，理据充分，本院予以支持。被告郭红霞、张明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭红霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行借款本金907592.02元及罚息7589915元、律师费10000元（自2019年3月13日至实际付清之日至，按合同约定计算，且以上罚息及律师费的总和不超过年利率24%）；被告张明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费13635元，减半收取6817.5元，由被告郭红霞、张明负担（案件受理费原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期届满之日起7日内预交上诉费13635元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇一九年九月九日 书记员  崔少伟