天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初3314号原告：王院琴，女，1981年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被告：廉宏凯，男，1975年6月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王院琴与被告廉宏凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王院琴的委托诉讼代理人颜平，被告廉宏凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王院琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2997.4元、误工费41697元、营养费18000元、护理费18450元、被扶养人生活费16386元、残疾赔偿金43508元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元，鉴定费3600元的60%，总计：91582.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告雇佣原告在其经营的龙洋水族馆从事服务员工作。2018年7月17日上午8点左右，原告正常到水族馆工作时，准备将鱼缸中观赏鱼捞出，清洗鱼缸，其站在凳子上取盛放观赏鱼的箱子时，由于当时地面湿滑，椅子不稳，导致原告从椅子上摔下。之后原告被送往天津市北辰区中医医院进行住院治疗，经诊断事故造成原告右股骨预骨折。原告于2018年9月6日就部分医疗费和住院伙食补助费提起诉讼，（2018）津0113民初7516号民事判决书认定被告对原告损失承担60%责任。被告雇佣原告从事工作，依法应对原告从事雇佣工作中所受损害承担赔偿责任。被告廉宏凯辩称，原告到其经营的龙洋水族馆应聘时自称叫王晓丽，不知道王院琴的名字，原告所述与事实不符，当时因原告未踩椅子，而是踩着鱼缸上去，所以摔倒了，她自己应该有辨识能力，不能踩鱼缸上干活，被告也警告过很多次了，故被告不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的（2018）津0113民初7516号民事判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口本等证据当庭未发表质证意见，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月底，原告王院琴开始受雇于被告廉宏凯，在被告经营的龙洋水族馆负责出售观赏鱼和处理店内卫生等工作。2018年7月17日上午，原告在龙洋水族馆够取放置于鱼缸上的箱子过程中摔倒受伤。对于原告是踩着椅子摔伤还是踩着鱼缸摔伤，原被告双方各执一词，均未提供充足证据对其主张进行佐证。原告受伤后，其丈夫于当日将其送至天津北辰天穆骨科医院治疗，产生检查费用135元。后原告转至天津市辰区中医医院治疗，初步诊断为右股骨颈骨折（头下型），原告自2018年7月17日入院，于2018年7月20日进行手术，至2018年8月4日出院，共计住院治疗18天，产生手术、医疗等费用合计21759.1元（该部分费用已判决）。2018年7月30日，案外人孟红卫报警，称其妻子王院琴在廉宏凯的龙洋水族店内上班时受伤，因索赔问题发生纠纷，接警后，北辰天穆派出所出警。本院从天穆派出所调取了110反馈单和视频资料，未有行政卷宗。另查，2019年6月20日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告王院琴因本起事故，左髋关节功能损伤，评定为十级伤残，误工期至评残前一日、护理期150天、营养期180天。本院认为，双方主要争议焦点为：1.原告本身是否存在过错；2.被告是否应当承担赔偿责任。关于争议焦点1，原告在被告经营的龙洋水族馆工作，双方之间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，被告作为雇主，未对原告进行岗前培训，亦未提供足够安全的工作环境，应对原告损伤承担主要责任。原告从事劳务工作，具备一定的工作经验，在提供劳务的过程中对自身安全未尽到足够的注意义务，造成自身损伤，其也应承担部分责任。结合本案实际，本院酌定被告对原告产生的必要、合理损失承担60%的责任，原告自行承担40%责任。关于争议焦点2，原告主张的医疗费一节，原告方虽然当庭提交天津市北辰区中医医院收费票据、武清区石各庄镇石东村医务室收费收据，但并未提交上述票据相对应的门诊病历、医嘱等证据，佐证其是为治疗本案所诉伤情而花费的上述费用，故本院对其该部分诉讼请求，不予支持。关于原告主张营养费一节，根据鉴定，本院依法支持原告营养期为180天，按照30元/天标准计算，原告营养费应为5400元（30元/天×180天），对原告超出部分诉求，本院不予以支持。关于原告主张护理费一节，根据鉴定，本院支持其护理期为150天。截止法庭辩论终结前，按照天津市统计局2018年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，44898元/年÷365天×150天=18451元，故本院对原告主张护理费18450元予以支持。关于原告主张交通费一节，交通费是在处理事故过程中必然发生，原告主张交通费1000元，根据其就医实际需要，本院酌定为200元，超出部分，本院不予支持。关于原告主张的误工费一节，根据鉴定，原告误工期至评残前一日，综合考虑原告伤情及治疗状况，本院酌情支持其误工期为150天。截至法庭辩论终结前，按照天津市统计局2018年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，44898元/年÷365天×150天=18451元，超出部分，本院不予支持。关于原告精神损害抚慰金一节，根据侵权责任法的有关规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告因该起事故构成一处十级伤残，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，综合考虑在事件发生的过错程度、后果及天津市平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元，超出部分，本院不予支持。关于原告残疾赔偿金一节，原告于1981年8月8日出生，系农业户籍，伤情构成十级伤残，故伤残赔偿金系数为0.1。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，故原告主张的残疾赔偿金43508元（21754元/年×20年×0.1），本院予以确认。关于原告主张被扶养人生活费一节，原告被扶养人应为其女儿孟某1（2004年9月4日出生），长子孟某2（2007年12月16日出生），次子孟某3（2010年1月5日出生），上述三人户籍性质为农业户口。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费生活支出标准计算被扶养人生活费，被扶养人生活费为孟某1（16386元/年×4年÷2人×0.1=3277.2元），孟某2（16386元/年×7年÷2人×0.1=5735.1元），孟某3（16386元/年×10年÷2人×0.1=8193元），合计17205.3元，原告主张的16386元诉请未超出该数额，本院对其该部分诉请予以确认。综上，原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为59894元（43508元+16386元）。关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法支持原告主张鉴定费3600元。综上，原告的合理损失为：误工费18451元、营养费5400元、护理费18450元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）59894元、交通费200元，鉴定费3600元，合计105995元。被告应支付原告各项损失合计63597元（105995元×60%）+精神损害抚慰金3000元=66597元。因被告已经自愿支付原告15000元，在上一次诉讼中抵扣后剩余783.54元，故被告需再赔偿原告65813.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廉宏凯于本判决生效后十日内赔偿原告王院琴损失费用合计65813.46元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计327元，由被告廉宏凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 周 杨二〇一九年九月十一日书记员 贺志辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。