重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初3264号原告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号，统一社会信用代码915001142139026737。法定代表人:宁兴碧，公司董事长。委托诉讼代理人：段凤毅，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：段彩芳，重庆光界律师事务所律师。被告：谭波林，男，1971年1月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：黎洪，男，1967年2月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆碧峰实业有限公司（简称：碧峰公司）诉被告谭波林、黎洪合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告碧峰公司的委托诉讼代理人段凤毅、段彩芳，被告黎洪到庭参加了诉讼，被告谭波林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆碧峰实业有限公司向本院提出的诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告在应诉徐现淑买卖合同纠纷案件中垫付的钢材款、钢材款利息、案件受理费、执行费等共计2244909.00元及其前述垫付款的资金利息修占用损失。(1)资金利息占用损失以分次垫付的金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从分次支付之日起计算至2019年6月30日止共计411902.24元(见附件)；(2)从2019年7月1日起，以垫付款总金额2244909.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款率继续计算至实际偿还完毕之日为止。2.判令二被告连带赔偿原告在应诉石柱土家族自治县德才建材厂(经营者刘卫民)买卖合同纠纷案件中垫付的货款26124.00元、案件受理费227.00元，共计26351.00元及其前述垫付款的资金利息占用损失。(1)资金利息占用损失以垫付的26351.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款率从2019年12月21日起计算至2019年6月30日止共计3161.76元(见附件)；(2)从2019年7月1日起，以垫付款26351.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款率继续计算至实际偿还完毕之日为止。3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2011年9月至10月上旬，被告谭波林联系了位于丰都县“铂坤·一品江山”2、3号楼及对应地下车库的房地产开发建设施工工程。2011年10月20日被告谭波林以原告碧峰公司代理人的名义与重庆铂坤实业有限公司在重庆市丰都县签订了《铂坤·一品江山建设工程施工承包合同》，楼盘建筑面积约30000平方米。该承包合同签订后，为加强工程施工管理，明确碧峰公司与谭波林之间的责、权、利，双方于2011年10月25日签订了《工程项目承包经营协议书》，明确被告谭波林为项目责任人和承包人。在《工程项目承包经营协议书》中约定：原告碧峰公司只派驻一名现场代表督促施工，谭波林向原告交纳结算总金额1%的管理费，对工程款原告在扣除管理费后，其余部分全部支付给实际承包人谭波林，由谭波林负责交纳工程税金，并自行安排支付材料、人工、检测、实验等一切费用，一切法律后果由项目责任人自行负责。在协议附件《项目承包法律责任书》中，谭波林承诺:“二、在本项目部属下工程施工中，若我发生亏损，按《项目承包责任书》承担退场、弥补亏损额等一切经济责任、法律责任。四、我项目部以个人名义对外签订的劳务、材料等经济协议，一切经济和法律责任由我个人承担。六、本项目工程建设中，不得私刻任何印章或伪造相关文件资料，否则由我自行承担相应的法律责任。十一、本项目部未履行对外支付，造成公司相关账户冻结的，本人承担相应的法律责任。公司在项目部收到款后即按扣款(或冻结)本金及利息以特转的方式扣除，并且我本人愿意承担连带清偿责任。原告与被告谭波林在签订《承包经营协议书》后，被告谭波林邀请了被告黎洪对参与了“铂坤·一品江山”2、3号楼及对应地下车库建设的合伙经营。谭波林未经碧峰公司同意，擅自刻制了一枚“重庆碧峰实业有限公司铂坤·一品江山工程第二项目部”长方形印章。2012年6月18日，二被告以项目部名义与案外人徐现淑经营的石柱土家族自治县圣瑞钢材门市签订了《钢材购销合同协议书》，约定由圣瑞钢材门市向二被告承包的“铂坤·一品江山”建设工程项目供应钢材。2014年8月27日，二被告与案外人徐现淑进行结算并出具《欠条》一张。因二被告未向案外人徐现淑结清钢材款，徐现淑以碧峰公司为被告，以谭波林、黎洪为第三人，向石柱县人民法院提起诉讼。一审判决由碧峰公司承担1883282.00元钢材款及利息支付责任，并承担一审诉讼费用10875.00元和诉讼保全费5000.00元。二审维持原判，并判决由碧峰公司承担二审案件受理费21750.00元。在案件执行过程中，石柱县人民法院四次从碧峰公司账户划扣执行完毕案涉款项，具体兑现时间和金额为：2015年8月10日划扣200万元、2015年8月10日划扣17万元、2016年7月5日划扣5.8万元、2016年7月14日划扣1.6909万元。碧峰公司为兑现徐现淑案件发生的垫付款本金共计2244909.00元。在石柱土家族自治县德才建材厂(经营者刘卫民)诉原告碧峰公司买卖合同纠纷案件中，原告垫付了货款26124.00元、案件受理费227.00元，共计26351.00元。原告对该款于2016年12月20日支付。根据《承包经营协议书》的约定，二被告作为“铂坤·一品江山”工程项目的实际承包人，工程材料款、劳务钢材款应由二被告自行安排。在徐现淑起诉的买卖合同纠纷中，原告为二被告垫付了钢材款、钢材款利息、案件受理费、执行费等共计2244909.00元。在石柱土家族自治县德才建材厂(经营者刘卫民)诉原告碧峰公司买卖合同纠纷案件中，原告垫付货款和案件受理费共计26351.00元。原告履行垫付义务之后，二被告既不提供工程施工资料办理工程结算，也未向原告返还垫付款本金及其资金占用利息，给原告造成了重大的经济损失。综上所述，二被告作为“铂坤。一品江山”2、3号楼及对应地下车库工程的实际施工人和合伙承包经营人，拒不履行合同约定和法律规定，也不履行生效法律文书确定的支付义务，给原告造成了重大的经济损失。根据《工程项目承包经营协议书》的约定和《合同法》107条的规定，二被告应当向原告承担赔偿责任。原告曾多次向二被告要求还款，二被告拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，现根据《民事诉讼法》第119条的规定，特诉至法院，请求贵院支持。谭波林未作答辩。黎洪辩称：我与谭波林不熟，我只与他哥哥谭小清比较熟，当时是他哥哥找到我叫我去丰都监管项目，并要求出资200多万元，我说要计息，也没有签订合伙协议。做完转换层后，我就去了南川，我实际上根本没有去进行管理，我对他们说的要求是把我本钱保住就行了。谭波林当时好像是和欧红江（音同）签订的合同，管理费也是交给了他，实际上现在谭波林具体是和碧峰公司签订的合同还是和欧红江签订的合同我不是很清楚。谭波林在签订的合同上约定了所有一切损失由他自己承担。合同也约定碧峰公司需派驻一名现场管理，但是至始至终，没有看见碧峰公司派驻任何一名现场管理到现场，才造成了现在的局面。我没有和碧峰公司签订任何协议。根据当事人陈述及审查确认，本院认定事实如下：原告于庭后自愿撤回第二项关于石柱土家族自治县德才建材厂（经营者刘卫民）买卖合同纠纷案件中垫付货款及利息的诉求，本院审查认为，原告自愿撤回该部分诉讼请求系真实意思表示，本院予以准许。2011年10月20日，被告谭波林挂靠原告碧峰公司，并以碧峰公司代理人的名义与重庆铂坤实业有限公司签订《铂坤·一品江山建设工程施工承包合同》，承包位于丰都县城“铂坤·一品江山”2、3号楼及对应地下车库的房地产开发建设施工工程。原告碧峰公司与被告谭波林于2011年10月25日签订了《工程项目承包经营协议书》，约定了被告谭波林向原告交纳结算总金额1%的管理费，对工程款原告在扣除管理费后，其余部分全部支付给实际承包人谭波林，由谭波林负责交纳工程税金，并自行安排支付材料、人工、检测、实验等一切费用，一切法律后果由项目责任人自行负责。在协议附件《项目承包法律责任书》中，谭波林承诺:“……二、在本项目部属下工程施工中，若我发生亏损，按《项目承包责任书》承担退场、弥补亏损额等一切经济责任、法律责任。……四、我项目部以个人名义对外签订的劳务、材料等经济协议，一切经济和法律责任由我个人承担。十一、本项目部未履行对外支付，造成公司相关账户冻结的，本人承担相应的法律责任。公司在项目部收到款后即按扣款(或冻结)本金及利息以特转的方式扣除，并且我本人愿意承担连带清偿责任。”在涉案工程施工工程中，被告谭波林与被告黎洪系形成了合伙关系。2012年6月18日，二被告以原告名义与案外人徐现淑经营的石柱土家族自治县圣瑞钢材门市签订了《钢材购销合同协议书》，约定由圣瑞钢材门市向“铂坤·一品江山”建设工程项目供应钢材。后因钢材款结算问题发生纠纷，徐现淑以碧峰公司为被告，以谭波林、黎洪为第三人，向石柱县人民法院提起诉讼。一审判决由碧峰公司承担1883282.00元钢材款及利息支付责任，并承担一审诉讼费用10875.00元和诉讼保全费5000.00元。二审维持原判，并判决由碧峰公司承担二审案件受理费21750.00元。在案件执行过程中，石柱县人民法院四次从碧峰公司账户划扣执行完毕案涉款项，具体兑现时间和金额为：2015年8月10日划扣200万元、2015年8月10日划扣17万元、2016年7月5日划扣5.8万元、2016年7月14日划扣16909.00元。碧峰公司为兑现徐现淑案件发生的垫付款本金共计2244909.00元。原告主张2019年6月30日前利率按照年利率4.75%计算，该利率未超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率，截止2019年6月30日产生的利息为411902.00元。本院认为：从被告谭波林与原告碧峰公司于2011年10月25日签订了《工程项目承包经营协议书》，以及同日出具《项目承包法律责任书》的内容可以看出，涉案工程项目的实际施工人系谭波林。涉案钢材款也用于了铂坤·一品江山项目。《工程项目承包经营协议书》中已明确约定了涉案工程所用材料由原告谭波林负责，原告碧峰公司支付的徐现淑钢材款的终局责任人应系谭波林。因此，碧峰公司主张谭波林返还钢材款及利息之诉求，有事实依据，本院应予支持。关于被告黎洪是否应当承担责任的问题。本院认为，《工程项目承包经营协议书》的缔约主体系原告碧峰公司与被告谭波林，黎洪并非缔约主体，根据合同相对性原则，黎洪不应对碧峰公司承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭波林于本判决生效后十五日内偿还原告重庆碧峰实业有限公司2244909.00元及利息（截止2019年6月30日前的利息为411902.00元；另以2244909.00元为基数从2019年7月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清时止）。二、驳回原告重庆碧峰实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费28291.00元，由被告谭波林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  周 胜人民陪审员  廖正权人民陪审员  谭奇开二〇一九年九月十七日书 记 员  秦 宇