湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1045号原告：咸宁市灏兴经贸有限公司。住所地：咸宁市温泉银泉大道旗鼓垴。统一社会信用代码：9142120205002406X1。法定代表人：王辅杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，1977年10月19日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区，系该公司职员。被告：詹胜良，男，1965年4月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。原告咸宁市灏兴经贸有限公司（以下简称灏兴经贸公司）与被告詹胜良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人王辅杰、委托诉讼代理人杨帆，被告詹胜良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款19.5263万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月，湖北鑫源房地产开发有限公司承建咸嘉新城小康社区还建房项目工程建设后，直接将工程项目发包给湖北源鑫建设工程有限公司承建，事后湖北源鑫建设工程有限公司又将其中的一工区17栋住宅楼建设工程分包给被告詹胜良建设。被告詹胜良为完成外墙保温工程，向原告购买30mm膨胀玻化微珠、抗裂砂浆、玻纤网，2013年11月16日双方签订了《外墙保温工程合同》，合同约定依据施工面积，按23元/㎡结算货款。开工前，双方将合同单价从23元/㎡调整为18.5元/㎡。事后，原告按照合同要求保质保量按期完成了合同施工任务，2014年1月24日，经双方确认，原告施工的外墙保温面积为17960.2㎡，总货款332263元。另原告还为被告提供了房屋顶层相关验收资料，双方口头约定由被告支付原告劳务报酬28000元，这样被告应付原告款项合计为360263元。到目前为止，被告仅支付了16.5万元，下欠19.5263万元。为此，原告向本院提起民事诉讼。被告辩称，施工面积要核实，只认可17000㎡，价格是18.5元/㎡，总货款只有30多万元。对原告陈述的提供验收资料劳务报酬28000元不认可。合同约定按甲方付款同步，甲方付款给被告，被告再付款给原告，被告付款给原告的比例已经超过了甲方付款比例。本院经审理认定事实如下：2013年11月16日，原告灏兴经贸公司与被告詹胜良签订《外墙保温工程合同》，合同约定原告为咸嘉新城小康社区一工区17栋住宅楼外墙板保温工程提供“膨胀玻化微珠轻质砂浆体系保温系统”保温材料并指导施工，单价为23元/㎡，保温面积按保温规范规定施工面积结算，被告委派徐增良为代表，原告委派杨帆为代表。合同约定付款方式为：1、供方（原告）保温层施工按进度收取60%进度款；2、供方保温工程完工后，需方（被告）支付至合同暂定总额的80%给供方；3、保温工程完工、验收合格，工程量审核通过业主、项管确认后，付至决算工程量的95%，余款三个月后一次性付清；4、供方未按合同付款方式收取到需方支付的保温工程款时，供方有权要求业主方按合同付款方式付款。此后，原、被告对合同的相关内容进行了变更，将合同单价调整为18.5元/㎡，将付款方式变更为“按甲方付款同步”。2014年1月24日，原、被告对外墙保温面积进行了结算，经徐增良及王辅杰签字确认，施工面积为17960.2㎡。此后，被告总共支付了165000元（2万+3万+3.5万+3万+5万），余款一直未支付，为此，原告提起民事诉讼。上述事实有原告营业执照、法人证明、《外墙保温工程合同》、施工面积结算证明、收据、结算审核报告、源鑫公司付款明细及及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。原、被告在合同中约定由原告灏兴经贸公司向被告詹胜良提供保温材料并指导施工，被告向原告支付货款，原、被告之间买卖合同关系成立并生效。原告已履行了供货义务，经双方代表结算，施工面积为17960.2㎡，合同单价为18.5元/㎡，总价款应为332263.7元，被告已经支付了165000元，还下欠167263.7元。原告主张被告支付的165000元款项中，有28000元是原告为被告提供房屋顶层相关验收资料的劳务报酬，不属于货款，但被告对此不予认可，原告也未提供证据证明，根据举证规则，原告应该承担举证不能的后果，本院对原告该主张不予支持，认定被告已支付合同货款165000元。被告辩称合同约定付款方式为“按甲方付款同步”，故被告现阶段并无向原告付款的义务，本院认为，该付款方式约定并不明确，即未注明甲方身份，也未注明甲方向被告付款的方式和期限，原告也无法得知甲方向被告付款的明细，导致原告无法实现合同目的，不符合公平原则，《合同法》第六十二条规定，履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行，本案中，原、被告在变更为“按甲方付款同步”前，曾对付款方式进行了详细明确的约定，按照原约定付款方式显然有利于实现合同目的，故被告理应将余款167263.7元一次性支付给原告。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告詹胜良支付欠原告咸宁市灏兴经贸有限公司货款167263.7元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告咸宁市灏兴经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4205元，减半收取计2102.5元，由原告咸宁市灏兴经贸有限公司负担280.5元，由被告詹胜良负担1822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 跃二〇一九年九月十一日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。