广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初219号原告：李卓纷，女，汉族，住湛江市市辖区。委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律师。被告：李国友，男，汉族，住湛江市市辖区。被告：李国恒，男，汉族，住湛江市市辖区。被告：李汉民，男，汉族，住湛江市市辖区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。原告李卓纷与被告李国友占有、使用高度危险物损害责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序。诉讼过程中，本院根据原告李卓纷的申请，依法追加李国恒、李汉民作为本案被告参加诉讼。本案分别于2019年3月5日、2019年6月25日、2019年9月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告李卓纷的委托诉讼代理人吴荣、被告李国友及其委托诉讼代理人莫奕钦到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告李卓纷的委托诉讼代理人吴荣、被告李国友的委托诉讼代理人莫奕钦到庭参加诉讼。第三次庭审中，原告李卓纷的委托诉讼代理人吴荣、被告李国友、李国恒、李汉民的共同委托诉讼代理人莫奕钦、被告李国恒、李汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卓纷向本院提出诉讼请求：1.判令李国友向李卓纷赔偿各项经济损失250348元[具体赔偿项目：1.误工费12936元（37474元/年÷365天×126天）；2.住院护理费1050元（150元/人/天×7天）；3.伙食补助费840元（120元/天/人×7天/人）；4.营养费350元（50元/天/人×7天/人）；5.伤残赔偿金126240元（15780元/年×40%×20年）；6.交通费2000元；7.精神抚慰金30000元；8.被扶养人生活费74976元（父亲：13200元/年×9年×40%÷5=9504元，母亲：13200元/年×7年×40%÷5=73920元，大女儿：13200元/年×1年×40%÷2=2640元，二女儿：13200元/年×8年×40%÷2=21120元，三儿子：13200元/年×13年×40%÷2=34320元）；9.鉴定费1956元]；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李卓纷增加诉讼请求为：1.判令李国友赔偿李卓纷后续治疗费96200元及鉴定费1292元；2.判令李国恒、李汉民对上述李国友应当向李卓纷赔偿的损失承担连带赔偿责任。事实和理由：李卓纷与李国友是朋友关系。2016年间，李国友找到李卓纷，称其在李卓纷的村庄附近经营生意，由于现在档口没有太多位置，所以想让李卓纷腾出一些地方放置货品。因李国友并没有表示放置的是煤气瓶，加上李卓纷也是临时居住在那里，碍于情面就将部分地方空置出来给李国友。后来，李国友将煤气瓶放置在李卓纷家中，李卓纷才知道是放置煤气瓶，于是多次要求李国友将煤气瓶搬出，但李国友坚称煤气瓶是空瓶，没有任何危险。2018年2月7日，李国友放置在李卓纷家中的煤气瓶突然发生爆炸，导致李卓纷头面颈部、双上肢多处被烧伤。事故发生后，李国友将李卓纷送往广东省农垦中心医院（以下简称农垦医院）治疗，经诊断为：1.头面颈部、双上肢煤气烧伤15%深Ⅱ；2.轻度吸入性损失。经过治疗于2018年2月14日出院，共住院治疗7天，期间的医疗费是李国友垫付。2018年6月13日，经广东申正法医临床司法鉴定所（以下简称申正鉴定所）鉴定，李卓纷的损伤构成7级伤残。基于以上事实，李卓纷认为：由于李国友将煤气瓶放置在李卓纷的家中发生爆炸，造成李卓纷受伤治疗的事实，并且至今为止李国友只垫付了李卓纷的医疗费，对于李卓纷提出的赔偿均不予理会。为维护李卓纷的合法权益，特诉至法院。被告李国友辩称，李卓纷主张李国友赔偿损失没有事实依据，请求法院依法驳回。李国友不是本案当事人，李卓纷诉状所称李国友在其村庄做煤气生意与事实不符，诉状所述煤气瓶并不是李国友放置李卓纷家中。因此，李卓纷因煤气瓶爆炸受到伤害造成损失与李国友无关，请求法院依法对李卓纷的诉讼请求予以驳回。李卓纷主张赔偿损失的诉求不当，请求法院依法裁决。李卓纷所列赔偿明细没有法律依据，据李国友所知，李卓纷无工作，不存在误工费，李卓纷主张的营养费、伙食补助费高于法律规定标准，伤残赔偿金和精神抚慰金不能单凭李卓纷单方做的司法鉴定确定伤残等级。综上所述，李卓纷的起诉状所述事实不符，不具备事实及法律依据，请求法院依法查明事实，综合考虑李国友的答辩意见，维护李国友的合法权益，驳回李卓纷的诉讼请求或驳回起诉，维护法律公平公正。被告李汉民辩称，本案煤气瓶是李汉民经营的，由此产生的责任在法律规定范围内承担责任。本案事故的起因是煤气瓶还有一些煤气在里面没有放出来，然后李卓纷是在房子里面烧火煮饭的，刚好就着火了，因此发生事故。所以李汉民认为李卓纷对本案事故发生有过错，应当承担责任，其他的意见和李国友的意见一致。被告李国恒辩称，本案事故与李国友、李国恒无关。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年，李国友经过李卓纷的同意，在李卓纷的家中放置了煤气瓶。2018年2月7日中午，李汉民在处理煤气瓶的尾气时发生煤气泄露，煤气遇到李卓纷煮饭的明火时发生爆燃，造成李卓纷身上多处被烧伤，也造成李汉民被烧伤。事故发生后，李汉民打电话给李国友，由李国友开车送李卓纷往农垦医院治疗。李卓纷于2018年2月7日入院，2018年2月14日出院，共住院7天，住院医疗费8453.05元。其出院诊断为：1.头面颈部，双上肢煤气烧伤15%深Ⅱ；2.轻度吸入性损伤。出院医嘱为：1.出院带药：注释；2.复诊日期：2018年2月14日；3.健康教育：①按期门诊换药、复诊或返回当地医院继续治疗烧伤创面；②避免抓搔面部创面；③避免日光下暴晒。李卓纷的入院记录的“现病史”记载：“2月7日下午2时40分，患者在家中煮饭，煤气泄漏，导致煤气爆燃烧，患者头面颈部、双上肢多处被烧伤。”出院记录的“入院情况”记载：“因‘头面颈部、双上肢煤气烧伤后2小时’入院。2月7日下午2时40分，患者在家中煮饭，煤气泄漏，导致煤气爆燃烧，患者头面颈部、双上肢多处被烧伤。”李卓纷在庭审中承认住院期间由李汉民的母亲照顾护理，并承认出院后在李国友的父亲家中居住了两个多月。2018年6月13日，李卓纷委托申正鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定及法医临床文证审查。2018年6月29日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人李卓纷的损失构成七级伤残。李卓纷已向申正鉴定所支付鉴定费1956元。李国友于2019年3月5日向本院申请对李卓纷的伤残等级、误工费进行鉴定，李卓纷于2019年3月25日向本院申请对其的后期整容费用进行评估鉴定。根据上述申请，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所（以下简称中博鉴定所）进行评估鉴定。2019年6月12日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李卓纷因烧伤致面部遗留细小条状瘢痕形成、色素异常，累计面积达30平方厘米以上，其致残程度等级评定为九级；2.评定被鉴定人李卓纷误工期90日；3.评定李卓纷后续用于细小条状瘢痕、色素异常（沉着）整复术的治疗费用为96200元。李卓纷、李国友分别向中博鉴定所支付鉴定费1292元、2180元。李国友提供了一张“名片”，该名片显示：液化石油气收瓶加气，李汉民，电话：15975946121。李汉民、李国恒于2019年2月23日分别出具《举证书》，均写明李国友不是当事人，其叔叔李汉民才是当事人，李国友当时只是送李卓纷去医院的，所以不存在李国友占用、使用高度危险物损害责任纠纷一案。杨健仔于2019年3月4日出具《举证书》，该举证书主要写明：1.原告李卓纷2018年2月7日至2018年2月14日烧伤住院期间，全是李汉民的母亲余凤荣进行住院护理，所以不存在住院护理费；2.自李卓纷2018年2月14日中午出院后到2018年4月16日一直住在李汉民家中，伙食费、营养费、水电费也是李汉民出的，一直也是李汉民的母亲余凤荣护理。李卓纷是农业户口居民，其丈夫是吴国华，两人育有3个孩子，其中大女儿吴东演于2001年11月19日出生，二女儿吴东梅于2008年11月1日出生，三儿子吴土龙于2013年3月27日出生。湛江市东海岛经济开发试验区东简镇东南村委会龙好村民小组于2019年1月3日出具了一份《证明》，该证明主要内容为：兹有本东南村委会龙好村村民李炳锋与余玉珠于1966年8月18日结为合法夫妻，生育5个孩子，其中长子是李有庆，次子是李有裕，三子是李有团，四子是李有道，女儿是李卓纷。以上成员是李炳锋一家人。李卓纷的父亲李炳锋于1947年11月1日出生，母亲余玉珠于1945年5月11日出生。本院认为，本案属于占有、使用高度危险物损害责任纠纷。根据原告的诉请以及被告的答辩，本案的争议焦点是：1.谁是本案侵权责任人；2.本案侵权责任应如何分担；3.李卓纷诉请的各项费用是否有事实和法律依据。一、关于本案的侵权责任人《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七十二条规定：占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案中，李卓纷受伤是因为李汉民在李卓纷的家中处理煤气瓶的尾气造成煤气泄漏引起的，煤气瓶作为易燃、易爆的高度危险物，占有人或者使用人应当承担侵权责任。经全面、综合审核本案证据，应当认定李国友是本案事故的侵权责任人，理由是：首先，案涉煤气瓶是李国友经李卓纷同意放置在李卓纷家中。事故发生后，李汉民首先通知李国友，并由李国友送李卓纷前往医院治疗，而且，住院期间是李国友的奶奶照顾护理李卓纷，李卓纷出院之后在李国友的父亲家中居住了两个多月。其次，李国友辩称其并非涉案煤气瓶的占有人和使用人，实际占有人和使用人是李汉民，并提供了李汉民的名片及李汉民和李国恒分别签名确认的《举证书》予以证明，但李汉民在庭审中承认其只是跟老板打工，并非煤气的实际经营者，其只负责收煤气瓶去加煤气，实际经营者另有其人，但不愿透露实际经营者的姓名。由于李汉民否定了李国友上述陈述，也否定了其自己签名确认的举证书的内容，故对李国友提供的上述证据不予采信。李汉民作为实际经营者雇请的工人，在工作过程中，发生的侵权责任应当由实际经营者承担，故李国友应当承担侵权责任。二、关于本案侵权责任的分担李国友是煤气瓶的占有人和使用人，在李卓纷家中大量放置易燃易爆的煤气瓶，而且其雇请的李汉民违规在李卓纷家中处理煤气瓶的尾气，是造成李卓纷受损害的主要原因，应负主要的赔偿责任。李卓纷同意李国友在其家中放置易燃易爆的煤气瓶，并在放置煤气瓶的附近烧火煮饭，未尽到注意的义务，也是造成其受损害的次要原因，故应减轻李国友的赔偿责任。根据当事人的过程情况，本院确定李国友应负本案70%的赔偿责任，李卓纷应自负30%的赔偿责任。三、关于李卓纷诉请的各项费用问题申正鉴定所作出的广申司鉴所[2018]临鉴字第305号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人李卓纷的损伤构成七级伤残。李国友对上述鉴定意见提出异议，并申请对李卓纷的伤残等级、误工费进行鉴定。李卓纷对其后期整容费用也申请评估鉴定。根据上述申请，本院依法委托中博鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第284号《司法鉴定意见书》，重新鉴定后李卓纷的伤残等级发生改变，因中博鉴定所是具有法医临床司法鉴定、法医物证司法鉴定资质的鉴定机构，该鉴定所出具的上述鉴定意见具有客观性和公正性，本院采信该鉴定意见。故确定李卓纷因烧伤致面部遗留细小条状瘢痕形成、色素异常，累计面积达30平方厘米以上，其致残程度等级评定为九级，误工期90日，后续用于细小条状瘢痕、色素异常（沉着）整复术的治疗费用为96200元。本案事故造成李卓纷的人身损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，结合李卓纷提出的诉讼请求，本院确定赔偿义务人应当赔偿的项目为误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金。上述项目的赔偿金额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定的原则、条件和标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案辩论终结时间为2019年9月16日，故本案适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的赔偿项目。具体赔偿项目计算为：1.护理费1050元。因李卓纷未能提供其住院期间有护理人员护理的医嘱，也未能举证证明护理人员有固定收入，故应认定其护理人员为一人，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算。李卓纷从2018年2月7日起至2018年2月14日止的住院期间为7天，故其护理费为1050元（150元/天×7天×1人）。2.住院伙食补助费700元。李卓纷主张按照120元/天的标准计算住院伙食补助费，不符合标准，应按照100元/天计算，其从2018年2月7日起至2018年2月14日止的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。故对李卓纷主张住院伙食补助费为840元予以部分支持。3.营养费350元。本院根据中博鉴定所对李卓纷的伤残等级进行的评估鉴定，李卓纷因烧伤致面部遗留细小条状瘢痕形成、色素异常，累计面积达30平方厘米以上，其致残程度等级评定为九级，故李卓纷的伤残赔偿指数为20%。由于李卓纷涉残，营养费为1000元（5000元×伤残赔偿指数20%）。李卓纷主张营养费为350元，本院尊重其选择。4.交通费210元。李卓纷主张的交通费为2000元，但未提供相关票据予以证明，本院酌情按照30元/天的标准计算，其从2018年2月7日起至2018年2月14日止的交通费为210元（30元/天×7天），故对李卓纷主张交通费为2000元，本院予以部分支持。5.残疾赔偿金68672元。李卓纷为农业户口居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，2018年全省农村居民人均可支配收入为17168元/年。根据李卓纷定残时年龄和伤残程度，确定李卓纷的残疾赔偿金为68672元（17168元/年×20年×20%）。故对李卓纷主张残疾赔偿金为126240元，本院予以部分支持。6.误工费10683.37元。李卓纷为农业户口居民，其并未提供有固定收入的证据，应按照无固定收入的农村居民来计算误工费。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为43327元/年。本院根据中博鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中鉴定意见第二点为评定李卓纷误工期90日，确定李卓纷的误工费为10683.37元（43327元/年÷365天×90天）。故对李卓纷主张误工费为12936元，本院予以部分支持。7.鉴定费1292元。李卓纷因申请申正鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定并支付了鉴定费1956元，李国友申请重新鉴定，中博鉴定所作出的鉴定意见中，对李卓纷的致残程度等级发生了改变，故上述鉴定费1956元由李卓纷自行负担。李卓纷申请对其后期整容费进行评估鉴定并支付了鉴定费1292元，该费用是处理本案发生的必要费用，该费用应由赔偿义务人负担，故李卓纷的鉴定费为1292元。8.后续治疗费96200元。根据中博鉴定所作出的《司法鉴定意见书》第三点，即评定李卓纷后续用于细小条状瘢痕、色素异常(沉着)整复术的治疗费用为96200元，本院依法予以认定，故对李卓纷主张后续治疗费为96200元，予以支持。9.被扶养人生活费33904.2元。因李卓纷的残疾赔偿金适用的是农村居民标准，故被扶养人李炳锋、余玉珠、吴东演、吴东梅、吴土龙的生活费按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省农村居民人均消费支出15411元/年计算。按吴东演、吴东梅、吴土龙的生活费由李卓纷及其丈夫吴国华共同负担，李炳锋、余玉珠的生活费由李卓纷及其兄弟等5人共同负担。在李卓纷定残时其子女尚未成年及其母亲余玉珠年满73周岁、父亲李炳锋年满70周岁，李卓纷应当负担吴东演、吴东梅、吴土龙的生活费至他们年满十八周岁时止，其母亲余玉珠的生活费按7年计算，其父亲李炳锋的生活费按10年计算。被扶养人生活费依法核定如下：李炳锋，需扶养年限为10年；余玉珠，需扶养年限为7年；吴东演，需扶养年限为2年；吴东梅，需扶养年限为9年；吴土龙，需扶养年限为13年。李卓纷主张李炳锋的需扶养年限为9年，吴东演的需扶养年限为1年，吴东梅的需扶养年限为8年，本院尊重其选择。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被扶养人生活费具体计算如下：第1年，被扶养人数为5人，扶养费总和不超过1年标准，即为3082.2元（15411元/年×1年×伤残赔偿指数20%）；第2-7年，被扶养人数为4人（吴东梅、吴土龙、李炳锋、余玉珠），扶养费总和不超过1年标准，即为18493.2元（15411元/年×6年×伤残赔偿指数20%）；第8年，被扶养人数为3人（吴东梅、吴土龙、李炳锋），扶养费总和不超过1年标准，即为3082.2元（15411元/年×1年×伤残赔偿指数20%）；第9年，被扶养人数为2人（吴土龙、李炳锋），扶养费总和不超过1年标准，即为3082.2元（15411元/年×1年×伤残赔偿指数20%）；第10-13年，被扶养人数为1人（吴土龙），扶养费为6164.4元（15411元/年×4年÷2人×伤残赔偿指数20%）。以上被扶养人生活费合计33904.2元（3082.2元＋18493.2元＋3082.2元＋3082.2元＋6164.4元）。故对李卓纷主张被扶养人生活费为74976元，本院予以部分支持。10.精神损害抚慰金10000元。李卓纷主张精神损害抚慰金30000元，本院根据李卓纷的伤残程度，酌情认定李卓纷的精神损害抚慰金为10000元。综上，李卓纷的损失共计223061.57元。因李国友已提供护理人员护理，故护理费用应予扣减。故李国友尚应赔偿李卓纷的损失222011.57元。因李国友负担本案70%的赔偿责任，李卓纷自负30%的赔偿责任。李国友应赔偿李卓纷158408.10元[（222011.57元-10000元）×70%+10000元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、限李国友在本判决发生法律效力之日起十日内向李卓纷支付赔偿款158408.10元；二、驳回李卓纷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7292.52元，由李卓纷负担2593.99元，李国友负担4698.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  何昭峰人民陪审员  林贵祥人民陪审员  杨 桃二〇一九年九月二十六日书 记 员  邱 娴速 录 员  陈昭媛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第七十二条占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。