广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22652号原告（反诉被告）：佛山市南海龙赢化工贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海桂城街道桂澜北路28号万达广场南2栋2105室，统一社会信用代码91440605789475328E。法定代表人：冯义忠，总经理。委托诉讼代理人：余昌涛，广东科德（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻晨曦，广东道正律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州骏马皮革制品有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街九潭村流书经济社松仔岭，统一社会信用代码9144011466996651XX。法定代表人：马九斤，总经理。委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾敏华，广东裕信律师事务所实习律师。原告佛山市南海龙赢化工贸易有限公司（以下简称龙赢公司）与被告广州骏马皮革制品有限公司（以下简称骏马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序由审判员陈卓新独任审理。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，经审查，本院作出（2018）粤0605民初22652号之一民事裁定书，裁定：驳回骏马公司的管辖权异议。被告骏马公司不服该裁定向佛山市中级人民法院提出上诉，该院经审查作出（2019）粤06民辖终421号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。诉讼中，被告向本院提出反诉，经审查，被告反诉没有违反法律规定，本院决定反诉与本诉合并审理。本案于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻晨曦、被告的委托诉讼代理人庾敏华、杨丽芳均到庭参加了诉讼。管辖权异议期间的审限作相应扣减。本案现已审理终结。原告龙赢公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款781445元，并支付逾期付款的违约至付清之日止（截止2018年10月29日被告应付逾期付款违约金为87923元）；2.诉讼费用等全部由被告承担。事实和理由：2017年11月至2018年5月，原告按照双方的约定向被告销售接着剂等化工原料货款共计1531445元。双方约定需方确认收货后六十日内支付全部货款，需方如不能按双方约定的时间及时付清所有货款，则每逾期一日需方按照本合同总价的百分之三向供方支付违约金。产品购销合同签订后,原告按照约定向被告发送了全部货物，被告于2018年5月31日向原告出具对账单一份。确认截止2018年5月,被告仍然拖欠原告货款1531445元。后经原告多次催讨，被告在2018年10月20日最后一次还款后尚欠原告货款781445元拒不偿还。为维护原告的合法权益，愿请法院明察事实及时作出公正的判决。被告骏马公司辩称，一、原被告曾有购买化工原料的业务往来，2017年11月经骏马公司的业务员与龙赢公司的销售员达成的口头协议，骏马公司向龙赢公司购买接着剂等化工原料。由于龙赢公司的实际生产厂房地址就在花都区炭步镇，因此双方谈好产品单价后，约定结算方式为先发货，后结算。二、2018年初，龙赢公司突然提出由于财务结算工作的需要，而且现在的财政政策对于公司之间公账之间资金往来规定严格苛刻，因此在每月出货前要龙赢公司与骏马公司双方制作一份名为《产品购销合同》的材料，但双方也明确该合同只是用于双方之间财务结算时公账对公账的结算需要，并非双方的真是合同也不履行。三、直至2018年5月31日，龙赢公司发来对账单给骏马公司，要求进行对账结算，对账单内容为：2017年11月至2018年5月期间，双方发生了原料货款买卖共计货款1531445元（实际双方发生货款为1731445元，结算当日骏马公司支付了20万元，因此双方结算确定货款金额为1531445元）。骏马公司收到对账单后，对其内容进行核对，并在2018年5月31日当天以承兑汇票形式支付了货款20万元。之后骏马公司先后在2018年7月到2018年11月期间先后支付了6次货款，截止至2018年11月15日，骏马公司已支付货款105万元。最近一次付款时间为2018年11月14日。四、在双方进行结算的过程中，骏马公司发现，由于龙赢公司的原材料而生产出来的产品陆续出现质量问题，骏马公司被客户退货或者要求赔偿，导致骏马公司造成了直接经济损失共521737.10元，其中包括广州市花都区狮岭明信皮革商行的损失费72108.40元、鹤山市桃源镇佰城布行的损失费197443.10元、东莞市为华事业有限公司的损失费252185.60元。五、骏马公司在交易过程中记忆双方结算时也一直就原材料原因导致的损失问题与龙赢公司锦绣协商沟通，但龙赢公司一直不予理会。六、事实上，造成骏马公司的直接经济损失521737.10元的根本原因在于：生产产品时使用了龙赢公司销售的原材料，最终导致骏马公司遭受经济损失。因此，龙赢公司应当向骏马公司赔偿该直接经济损失。七、原告主张违约金没有依据，同时我们认为违约金的计算过高，原告提供的《产品购销合同》只是用于双方之间财务结算时公账对公账的结算需要，并非双方的真是合同也不履行。因此，原告主张违约金并无依据。另外，即使该合同具备法律意义，被告认为原告主张的违约金也是过高的。综上所述，龙赢公司在起诉状中故意隐瞒并歪曲事实，同时对骏马公司的损失又置之不理，对骏马公司的声誉也造成不可磨灭的影响。因此，请法院在查明事实的基础上，驳回龙赢公司的诉讼请求，同时判令赔偿骏马公司直接损失521737.10元，并由龙赢公司承担本案本、反诉的全部诉讼费用，以维护的合法权益。被告骏马公司向本院提起反诉请求如下：1.龙赢公司向骏马公司支付费用损失521737.10元；2.反诉费用由龙赢公司承担。事实和理由：原被告曾有购买化工原料的业务往来，2017年11月经骏马公司的业务员与龙赢公司的销售员达成的口头协议，骏马公司向龙赢公司购买接着剂等化工原料。由于龙赢公司的实际生产厂房地址就在花都区炭步镇，因此双方谈好产品单价后，约定结算方式为先发货，后结算。2018年初，龙赢公司突然提出由于财务结算工作的需要，而且现在的财政政策对于公司之间公账之间资金往来规定严格苛刻，因此在每月出货前要龙赢公司与骏马公司双方制作一份名为《产品购销合同》的材料，但该合同只是用于双方之间财务结算时公账对公账的结算需要，并非双方的真是合同也不履行。直至2018年5月31日，龙赢公司发来对账单给骏马公司，要求进行对账结算，对账单内容为：2017年11月至2018年5月期间，双方发生了原料货款买卖共计货款1531445元。骏马公司收到对账单后，对其内容进行核对，并在2018年5月31日当天以承兑汇票形式支付了货款20万元。之后骏马公司先后在2018年7月到2018年11月期间先后支付了6次货款，截止至2018年11月15日，骏马公司已支付货款105万元。最近一次付款时间为2018年11月14日。而在核对过程中骏马公司发现，由于龙赢公司的原材料而生产出来的产品陆续出现质量问题，骏马公司被客户退货或者要求赔偿，导致骏马公司造成了直接经济损失共521737.10元，其中包括广州市花都区狮岭明信皮革商行的损失费72108.40元、鹤山市桃源镇佰城布行的损失费197443.10元、东莞市为华实业有限公司的损失费252185.60元。骏马公司在交易过程中记忆双方结算时也一直就原材料原因导致的损失问题与龙赢公司进行协商沟通，但龙赢公司一直不予理会。事实上，造成骏马公司损失521737.10元，原因在于使用了龙赢公司销售的原材料导致的损失。因此，龙赢公司应当向骏马公司赔偿该直接经济损失。因此，请求法院支持骏马公司的全部反诉请求。龙赢公司针对反诉答辩称，龙赢公司认为骏马公司的反诉没有事实和法律依据，骏马公司并没有具体证明龙赢公司的产品存在质量问题，从而导致其遭受损失。退一步讲，即使龙赢公司的产品存在质量问题，根据双方签订的产品合同第七条验收标准方法及提出异议期限约定提出异议的期限为货到5天内，骏马公司也超出了质量的异议期，请求法院依法驳回被告的反诉请求。龙赢公司及骏马公司围绕本诉和反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人举证中对方对真实性无异议的，本院予以确认并附卷佐证；对有异议的证据，本院结合事实认定和分析部分进行论述。根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年1月至5月期间，龙赢公司与骏马公司签订了四份《产品购销合同》，并对产品名称、商标、型号、数量、单价、金额、验收标准及提出异议期限、结算方式、违约责任等进行了详细的约定。同年1月至5月期间，龙赢公司按照合同约定送货予骏马公司。同年5月31日，骏马公司支付货款200000元予龙赢公司。同年6月12日，经双方对账确认，骏马公司确认尚欠龙赢公司货款1531445元。同年7月至11月期间，骏马公司合计支付货款850000元予龙赢公司。同年11月7日，龙赢公司诉至本院。诉讼中，龙赢公司与骏马公司均确认尚欠货款本金为681445元。本院认为，根据双方的诉辩，本案的争议焦点在于：一、关于涉案合同的效力问题。骏马公司抗辩称涉案合同是基于两公司财务之间公对公进行对账方便结算才签订的，双方并非按合同的约定进行交易，但其并未举证证实该陈述。涉案合同骏马公司均有盖章确认，龙赢公司也按照合同约定送货予骏马公司，故本院认为龙赢公司与骏马公司之间签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应根据合同约定行使权利、履行义务。骏马公司的抗辩缺乏理据，本院不予采信。二、关于本诉货款的问题。1.货款本金。龙赢公司主张骏马公司尚欠货款681445元，骏马公司对此不持异议，故本院确认骏马公司尚应向龙赢公司支付货款681445元。2.货款违约金。截止2018年11月8日的货款本金为781445元（包括2018年1月10日货款30545元、2018年1月15日货款112600元、2018年1月22日货款102100元、2018年1月29日货款97600元、2018年3月8日货款98000元、2018年4月20日货款94000元、2018年5月8日货款131400元、2018年5月12日货款115200元），骏马公司于2018年11月9日支付最后一笔款项100000元予龙赢公司，龙赢公司也确认该笔款项直接抵扣2018年1月10日和1月15日的尚欠货款，根据涉案合同约定结算方式为收货后60天内一次性全部付清货款，故违约金的计算分两部分：⑴以30545元为本金按年利率24%的标准自2018年3月12日起至2018年11月8日止的违约金为4840.34元【30545元×（24%/年÷365日×241天）】；以112600元为本金按年利率24%的标准自2018年3月12日起至2018年11月8日止的违约金为17473.05元【112600元×（24%/年÷365日×236天）】。⑵2018年11月9日支付的货款10000元抵扣了2018年1月10日和1月15日的尚欠货款后，2018年1月10日的货款已结清，1月15日的货款尚余43145元【112600元-（100000元-30545元）】。故龙赢公司请求以43145元为本金按年利率24%的标准自2018年11月9日起至实际清偿止计付违约金；以102100元为本金按年利率24%的标准自2018年3月24日起至实际清偿日止计付违约金；以97600元为本金按年利率24%的标准自2018年3月31日起至实际清偿日止计付违约金；以98000元为本金按年利率24%的标准自2018年5月8日起至实际清偿日止计付违约金；以94000元为本金按年利率24%的标准自2018年6月20日起至实际清偿日止计付违约金；以131400元为本金按年利率24%的标准自2018年7月8日起至实际清偿日止计付违约金；以115200元为本金按年利率24%的标准自2018年7月12日起至实际清偿计日止计付违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于龙赢公司请求超出本院核算部分的本金和违约金，缺乏理据，本院不予支持。三、关于反诉主张涉案货物存在质量问题的事实是否成立问题。本案反诉中，骏马公司主张龙赢公司赔偿损失521737.10元。骏马公司认为举证的扣款通知书、扣款说明、联络函等证据可证实其实际损失521737.10元，但龙赢公司对该部分证据不予确认。对此本院分析如下：骏马公司提供的该部分证据虽有原件核对，但只能证明骏马公司与第三人之间的纠纷问题，并不能证明是由于用了涉案货物所导致的损失，骏马公司也无证据证实该损失是由于涉案货物所产生，且该部分损失已实际支出。骏马公司主张涉案货物存在质量问题，理据不足，故本院不予采信。综上，因骏马公司没有证据证明涉案货物存在质量问题，实际损失由涉案货物所导致，故本院对骏马公司的全部反诉请求均不予支持。对于骏马公司提交的评估鉴定申请，双方在合同中也约定验收异议期为到货后五天内，如发现有质量问题应立即停止使用该产品并即时通知龙赢公司，在整个交易过程中，骏马公司并未提供证据予以证实涉案货物存在质量问题，也没有提交证据予以证实其已就涉案货物存在质量问题通知龙赢公司。因涉案交易的货物是胶水，骏马公司已将涉案货物胶水用于生产半成品，进行粘合其他材料，涉案货物胶水经过多重处理，根本无法对原材料以及原材料生产出来的产品进行鉴定，故本院对该鉴定申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款681445元予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；二、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以30545元为本金按年利率24%的标准自2018年3月12日起至2018年11月8日止的违约金4840.34元予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；三、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以112600元为本金按年利率24%的标准自2018年3月12日起至2018年11月8日止的违约金17473.05元予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司。四、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以43145元为本金按年利率24%的标准自2018年11月9日起至实际清偿日止计付违约金予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；五、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以102100元为本金按年利率24%的标准自2018年3月24日起至实际清偿日止计付违约金予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；六、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以97600元为本金按年利率24%的标准自2018年3月31日起至实际清偿日止计付违约金予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；七、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以98000元为本金按年利率24%的标准自2018年5月8日起至实际清偿日止计付违约金予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；八、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以94000元为本金按年利率24%的标准自2018年6月20日起至实际清偿日止计付违约金予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；九、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以131400元为本金按年利率24%的标准自2018年7月8日起至实际清偿日止计付违约金予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；十、广州骏马皮革制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以115200元为本金按年利率24%的标准自2018年7月12日起至实际清偿日止计付违约金予佛山市南海龙赢化工贸易有限公司；十一、驳回佛山市南海龙赢化工贸易有限公司的其他诉讼请求。十二、驳回广州骏马皮革制品有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取6246.84元，财产保全费4866.84元，合计11113.68元（佛山市南海龙赢化工贸易有限公司已预交），由佛山市南海龙赢化工贸易有限公司负担504.61元，广州骏马皮革制品有限公司负担10609.07元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。佛山市南海龙赢化工贸易有限公司预交的10609.07元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退回。案件的反诉受理费收取4508.69元（广州骏马皮革制品有限公司已预交），由广州骏马皮革制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈卓新二〇一九年九月二十日书记员  杨绮琪