北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初22523号原告赵国良，男，1963年8月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告宋国兴，男，1965年10月13日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告赵国良与被告宋国兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵国良、被告宋国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国良诉称：2018年5月10日，原告与被告在顺义区×村便民市场西门南侧水果摊位处因买卖水果发生纠纷，被告将原告打伤，原告拨打110报警，警察赶到现场，原告被送往顺义区医院救治。原告伤好后，经派出所调解未果，双方协商赔偿事宜未果。现原告起诉请求：1.判令被告支付原告赵国良医疗费4942.89元，护理费360元，误工费840元，营养费350元，伙食补助费420元，交通费278元，复印费9元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告宋国兴辩称：2018年5月10日晚，我有五六个瓜要卖，原告要买，我说3.5元一斤，原告让我便宜点，我说全部包圆3元一斤，称重之后是四个瓜43元钱。被告拿走瓜后，过了半个小时回来，上来就说退钱，我从来没有说过可以按每斤2.5元给原告，并没有缺斤短两，也没有骗原告，我觉得原告要捣乱，我就不同意给他退钱，是原告先动手打得我，抽了我好几个嘴巴，把我打急了，我也还手了。原告报警，派出所调解过，被告问我要五千，我说可以给一千，双方没有调解成。我不同意赔偿原告的任何损失。经审理查明：双方一致确认以在公安机关的卷宗和陈述为准。赵国良在北京市顺义区医院救治，自行垫付了治疗费用。庭审期间，根据公安机关卷宗材料明确如下事实：2018年5月10日晚19时50分许，在北京市顺义区×村便民市场西门南侧水果摊位处，宋国兴与赵国良因买卖水果问题发生争吵，双方发生互殴致赵国良受伤。2018年5月11日，赵国良在公安机关陈述，“我去小市场南侧路边买瓜，我和一名妇女一起买西瓜，卖瓜的说3元一斤，我和另一个买瓜的女子和卖瓜的商量的价格为2.5元一斤，我们全包圆。最后我以43元钱买了4个瓜，买完瓜后我就走了。我去别的摊位称重，发现斤两不够，以2.5元一斤应该卖了36元钱，我就回去找那名卖瓜的男子要求退钱，对方说我吃不起瓜，我们双方就互相吵起来了，对方卖瓜的向前拽我衣服领子，我推了对方一把，对方用右拳打我左侧太阳穴一下，我用右手打对方左侧脖子附近，对方又用手打我左侧脸两下，之后我们双方就不打了，我就报警了”，“我推了对方身体一下，用右掌打了对方左侧脖子处一下，对方先拽我脖子领，用右拳打我左侧太阳穴一下，用右手打我左侧颈部两下，别的没有了”。2018年5月10日，宋国兴在公安机关陈述，“2018年5月10日19时许，一名男子到北京市顺义区×村便民市场西口我的摊位处买瓜，他问瓜多少钱一斤，我说3.5元一斤，他说我多买点给便宜点，我说10块钱3斤，旁边有一个老太太，说便宜点2.5元一斤我们包了，我说2.5元一斤我不卖，最后我按3元一斤的价格卖了那名男子43元钱的瓜，那名男子拿着瓜就走了。大约过了约20分钟，那名男子拿着瓜又回来了，回来之后就说我的秤不够，要求退钱，我说他吃不起瓜，我们两个就吵起来了，我们两个吵急了，那名男子用手打我右侧脸部一下，我用手回打对方左侧嘴巴两下，我们两个边打边骂，我的妻子过来拉架，之后我们就不打了”，“问：是否有人受伤？答：对方左侧脸部有血，我感觉头部晕。问：以上的伤是怎么造成的？答：对方左侧脸部的血是我用手打的，我头部感到晕是对方用手打的”。证人一向公安机关陈述，“2018年5月10日19时许，我到北京市顺义区×村便民市场附近买鞋，我碰到了我家租房的姓何的男子，这时我听到旁边水果摊位有人吵架，我看到卖水果的和买水果的因为水果分量问题发生争吵，卖水果的说了一句你买不起别买，之后双方发生争吵，之后卖水果的打了买水果的面部一下，然后双方打起来了，互相打对方的面部，之后被旁边人拉开了。买水果的报警了。”。证人二向公安机关陈述，“2018年5月10日19时许，我从北京市顺义区×村一家商店出来，出来的时候看到一个卖瓜的和一个买瓜的在争吵，卖瓜的说买瓜的买不起，双方互相争吵，卖瓜的先用手推买瓜的那名男子，买瓜的那名男子也推卖瓜的男子，卖瓜的用右手扇买瓜的脸部两下，买瓜的也用手扇卖瓜的脸部两下，一名女同志在边上给两个人拉架，两个人被拉开了，拉开之后我就走了。……问：双方谁先动的手？答：卖瓜的先动手。”。北京市顺义区医院诊断证明确认，赵国良于2018年5月10日至2018年5月13日于急诊留观，诊断为“脑外伤后神经性反应、软组织损伤、皮肤擦伤、颅内出血？”。北京市顺义区法医院司法鉴定所对赵国良的身体损伤程度鉴定为轻微伤。庭审期间，本院从公安机关调取了事发现场的路边监控视频记录，但距离较远，影像模糊。赵国良、宋国兴向本院表示在公安机关已经看过视频，并看不清楚谁先动手的。上述事实，有庭审笔录、诊断证明、门诊及急诊票据、公安机关询问笔录、司法鉴定意见书等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为被告宋国兴是否应当对原告赵国良的合理损失承担赔偿责任以及应当承担赔偿责任的比例。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，宋国兴因与赵国良发生口角争执，进而双方发生互殴，宋国兴口不择言称赵国良“买不起瓜”，但赵国良未能克制自身情绪致使双方语言冲突升级亦对损害后果发生有过错，因此本院根据双方过错程度、对损害结果发生的因果关系及参与度等因素确定被告宋国兴对原告赵国良在本案中承担主要赔偿责任，酌定被告宋国兴对原告赵国良的合理损失负担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，关于医疗费数额，赵国良就医事实有证据在案佐证，本院予以确认，被告宋国兴的辩解意见不予支持；关于误工费，原告未向本院提交任何证据以证明误工损失，且原告当庭确认其无业，本院对其误工损失不予支持；关于护理费，原告主张家人护理，但未提交任何证据证明家人的误工损失，结合医院诊断医嘱及原告的伤情，本院酌情支持其护理费300元；关于伙食补助费，原告留观急诊三天，本院依法酌情支持180元；关于营养费，结合医院诊断医嘱及原告伤情，本院酌情支持100元；关于交通费，原告提交证据不充分，但结合其就医情况本院酌情支持50元；关于复印费，原告提交的收据未能证明与本案的关联性，被告亦不认可，本院对此不予支持。综上，原告赵国良的上述合理损失为：医疗费4794.89元，护理费300元，伙食补助费180元，营养费100元，交通费50元，以上共计5424.89元。按照被告宋国兴承担70%即3797.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告宋国兴赔偿原告赵国良医疗费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费损失共计三千七百九十七元四角二分，于本判决生效之日起七日内履行。二、驳回原告赵国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告赵国良负担七元五角，由被告宋国兴负担十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晨晨二〇一九年九月二十日书记员  石 在