广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初15948号原告：李婷，女，1993年8月23日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：岑英健，广东方则理律师事务所律师。被告：郑观德，男，1981年4月19日出生，汉族，住广东省四会市。被告：佛山市顺德区大良汽车队，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路19号。法定代表人：陈锦祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路342号（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：李舒然，广东道邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平。原告李婷与被告郑观德、佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷及其委托诉讼代理人岑英健、被告郑观德、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的委托诉讼代理人李舒然到庭参加诉讼,被告佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑观德、佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失181589.2元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日11时48分，被告郑观德驾驶粤XXXXXX学号小型普通客车（原告乘坐该车），在顺德区××从路段钢铁世界A区对开路段行驶，与陈猛驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤。经交警现场勘查和调查取证证实，被告郑观德承担本次事故的全部责任，原告及陈猛不承担事故责任。事故发生后，原告被送往乐从医院住院治疗，后转至佛山市中医院住院治疗，出院后继续门诊治疗。后经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告佛山市顺德区大良汽车队是粤XXXXX学号车辆的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和商业险，无责车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买了交强险，因此四被告均应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。被告郑观德辩称，垫付了原告的医疗费等共计102617.83元。被告郑观德是被告佛山市顺德区大良汽车队聘请的教练。被告佛山市顺德区大良汽车队没有答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司辩称，粤BXXXXX号车辆一方根据事故责任承担赔偿责任。粤XXXXX学号车辆虽在购买了交强险和商业第三者责任险，但事故发生时，原告一直在粤XXXXX学号车辆内。根据相关规定，原告是案涉车辆上的人员，其不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿对象。三、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司并非本案适格被告，无需承担赔偿责任，故无需承担任何诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提交答辩状辩称，一、粤Ｂ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2018年11月10日至2019年11月9日，被保险人为深圳市合众力物流汽车租赁有限责任公司。二、案涉交通事故存在多名受害者，虽然其他受害者尚未提起诉讼，但为了保证其他受害者利益，法院应参照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第22条的规定，预留其他受害者应获得的交强险份额。三、根据交通事故认定书认定，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保的粤Ｂ×××××号车辆驾驶人无需承担事故的责任，根据交强险条例，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司仅在交强险无责限额范围内承担12000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司并非直接侵权人，且根据交强险第十条第四款，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司不承担本案的诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知、被告佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的企业信息打印件、道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、乐从医院入院记录、出院小结专页、佛山市中医院疾病诊断证明书、住院证明书、出院记录、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、出租合同、房屋租赁合同、工资证明、佛山市顺德区乐从镇梅杜莎家具销售部个体工商户营业执照复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行个人明细对账单、出生医学证明；被告郑观德向本院提交了医疗费发票及相关病历、费用清单资料、挂号费发票、收据及康复辅具技术服务知情同意书、佛山市中医院医院订餐系统开户凭证，各方对原告及被告郑观德提交的上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2018年12月6日11时48分许，郑观德驾驶粤XXXXX学号小型普通客车（后座搭载丘瑞琴、李婷、容润良、王长水、江育聪、杨泽）尾随陈猛驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（拖挂号：湘Ｅ×××××号重型集装箱半挂车）沿顺德区乐从镇乐龙路辅道由南往北方向行驶，当行至顺德区××从路段钢铁世界A区对开路段时，由于郑观德驾车时没有与前车保持必要的安全距离，致使粤X1932学号小型普通客车的车头与粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，郑观德、丘瑞琴、李婷、容润良、王长水、江育聪、杨泽受伤的交通事故。2019年1月14日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑观德驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，是导致本次事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，陈猛、丘瑞琴、李婷、容润良、王长水、江育聪、杨泽均无责任。事故发生后，李婷即被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2018年12月8日出院，住院2天，出院诊断为：1.左肱骨中下段骨折；2.L3椎体爆裂性骨折；3.左桡神经挫伤；4.左小腿皮肤挫裂伤；5.脑震荡。李婷出院后转至佛山市中医院继续住院治疗，2018年12月21日出院，住院13天，出院诊断为腰3椎体爆裂性骨折、左肱骨干骨折内固定术后；医嘱建议全休三个月、一年后拆除内固定。出院后李婷继续在佛山市中医院、佛山市第一人民医院、佛山市禅城区中心医院等进行门诊治疗。原告治疗期间共产生了医疗费99825.18元，该费用由郑观德垫付。另外，郑观德还垫付了李婷住院期间的伙食费300元及购买辅助器具费2500元。2019年3月28日，广东广安法医临床司法鉴定所作出粤广安司鉴所[2019]临鉴字第0126号司法鉴定意见书，鉴定李婷因交通事故致L3椎体爆裂性骨折，经手术治疗后，评定为十级伤残；李婷L2-L4内固定取出费用为20000元，左上臂部位内固定物取出费用为7500元，后续治疗费合计27500元。为此，李婷支付鉴定费3374元。另查明，事故发生前，李婷在佛山市顺德区乐从镇梅杜莎家具销售部从事销售工作。李婷有被扶养人一人，其女儿黄X，2015年11月26日出生。再查明，郑观德系佛山市顺德区大良汽车队的工作人员，事故发生时正在执行工作任务。案涉粤XXXXX学号车辆为佛山市顺德区大良汽车队所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司购买了交强险和2000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。陈猛驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（拖挂号：湘Ｅ×××××号重型集装箱半挂车）在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告郑观德驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，系导致本次事故发生的直接原因，应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。被告郑观德系被告佛山市顺德区大良汽车队的工作人员，事故发生时其正在执行工作任务，因此被告郑观德的赔偿义务应由被告佛山市顺德区大良汽车队承担。原告起诉前已产生的医疗费用，以及购买辅助器具费（2500元）已由被告郑观德垫付，且原告在本案中亦未就医疗费用及购买辅助器具费（2500元）主张权利，因此本院在本案中对医疗费用、购买辅助器具费（2500元）不予处理，被告郑观德垫付的上述费用，可根据保险合同相关约定另行向保险公司主张；原告住院15天，住院伙食补助费为1500元（15天×100元/天），被告郑观德垫付了住院伙食补助费300元应予扣减，即还应赔付住院伙食补助费1200元；根据原告的伤情，其主张的护理费合理，本院予以支持，护理费为2250元（15天×150元/天）；事故造成原告十级伤残，原告提交的证据可以相互印证，证明其在佛山地区生活居住一年以上，残疾赔偿金按城镇标准计算为84132元（42066元/年×20年10%）；原告女儿黄悦，截至原告定残之日3周岁，被抚养人生活费为21656.25元（28875元/年×15年×10%÷2人）；根据原告的伤残情况，其主张营养费500元合理，本院予以支持。原告住院15天，出院后医嘱全休3个月，出院后继续门诊治疗，原告存在持续误工，误工时间计算至定残前一天为112天，原告主张按8000元/月计算误工费，但其并未提供充分的证据证明月收入为8000元，以及因本次事故造成的误工损失情况，应承担举证不能的不利风险，本院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费为18124.71元（58258元/年÷12个月÷30天×112天）；原告提交的出院记录及司法鉴定意见书均证明其需拆除内固定及相关费用的额度，且原告在庭审中明确放弃后续治疗期间的交通费、护理费、误工费等相关费用，为了防止诉累，对原告主张的后续治疗费27500元本院予以支持；原告支出的鉴定费3374元，系其核定损失必然产生的费用，应认定为其损失；原告主张交通费，但并未提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为500元；事故造成原告十级伤残，对原告的生活、工作等带来巨大不便，精神理应受到抚慰，综合考虑被告郑观德在本次事故中的过错程度及原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告的损失为住院伙食补助费1200元、护理费2250元、营养费500元、后续治疗费27500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105788.25元、误工费18124.71元、鉴定费3374元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计169236.96元。陈猛虽然不承担本次事故的责任，但其驾驶机动车的行为与本次交通事故及原告的受伤存在因果关系，陈猛驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在无责交强险范围内对原告的损失予以赔偿。本次事故造成包括原告在内的七人受伤，经本院依法发出提起诉讼或主张权利的通知，其他伤者均未向本院提出申请，因此，本院在本案中不在无责交强险限额内预留份额。原告的上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在无责交强险限额范围内赔付12000元，剩余损失157236.96元，由被告佛山市顺德区大良汽车队承担。被告佛山市顺德区大良汽车队、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在无责交强险限额范围内支付原告李婷道路交通事故赔偿款12000元。二、被告佛山市顺德区大良汽车队于本判决生效之日起十日支付原告李婷道路交通事故赔偿款157236.96元。三、驳回原告李婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931.78元，减半收取计1965.89元（原告已预交），由被告佛山市顺德区大良汽车队负担1832.16元，由原告李婷负担133.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市人民法院。审判员  范碧莹二〇一九年九月十六日书记员  霍惠梅