河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初6448号原告：赵海滨,男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：赵金红，河南三商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永庆，河南三商律师事务所律师。被告：商丘市运通汽车出租服务有限公司，住所地商丘市长征北路77号，统一社会信用代码91411400733875832H。法定代表人：蔡虎成被告：张玉永，1967年11月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层，统一社会信用代码91411400994360148。主要负责人：吴立臣，职务：副总经理。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。原告赵海滨与被告商丘市运通汽车出租服务有限公司（以下简称运通汽车出租公司）、张玉永、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赵金红、杨永庆，被告张玉永，被告太平财险商丘公司诉讼代理人郑佳金到庭参加了诉讼，被告运通汽车出租公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵海滨向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等共计142000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，原告乘坐被告张玉永驾驶的豫Ｎ×××××号出租车行驶至北海路××神火大道交叉口处时与他人驾驶的机动车发生相撞，造成原告受伤。受伤后原告被送往商丘市人民医疗治疗，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、多发肋骨骨折、上颌窦粉碎性骨折、面部挫伤缝合、右侧肩袖损伤。经查豫Ｎ×××××号出租车登记所有权人为运通汽车出租公司，被告有义务将原告安全送达目的地。根据相关法律规定，被告作为承运人应承担赔偿责任。该车在被告太平财险商丘公司处投保有交强险、商业三者险、司机及乘务员责任保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。张玉永辩称：发生事故是事实，车辆在太平财险商丘公司处投保有客运承运人责任保险，应由太平财险商丘公司进行赔偿。太平财险商丘公司辩称：1、根据事故认定书认定，在本案事故中太平财险商丘公司承保的车辆豫Ｎ×××××号出租车没有责任，根据合同约定，太平财险商丘公司根据承保车辆在事故中承担的责任对受害人进行赔偿，因本案中太平财险商丘公司承保的车辆在事故中没有责任，所以太平财险商丘公司不应承担赔偿责任，依法驳回原告的诉请。2、即使判决太平财险商丘公司承担赔偿责任，根据保险合同约定每次事故绝对免赔400元，精神抚慰金不应赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。3、根据合同相对性，太平财险商丘公司与原告没有合同关系，应依法驳回对太平财险商丘公司的诉请。运通汽车出租公司未到庭，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的商丘市睢阳区宋城办事处天祥社区证明，该证据与其提交的户口本相互印证，能够证明原告姐弟三人。医疗费票据，医疗费用是用于救治受害人必须的费用，法律没有对用药范围作出限制性规定，被告异议不能成立。交通费，根据原告伤情及住院情况本院酌定支持500元。鉴定意见书,系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但没有提交鉴定程序严重违法，内容不真实的相关证据，被告异议不能成立。鉴定费应由车主承担，太平财险商丘公司异议成立。被告太平财险商丘公司提交的投保单，责任免除条款约定精神损害赔偿属于免赔事项。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2019年3月17日，李先锋驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车（未审验且未按规定悬挂车牌）沿商丘市北海路由西向东闯红灯行驶至北海路××神火大道交叉口处时，与沿北海路由东向西行驶左转弯的张玉永驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成张玉永、赵海滨受伤，双方车辆及护栏不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李先锋弃车逃逸。事故发生后，赵海滨被送到商丘市人民医院治疗，经诊断：右肱骨近端骨折（粉碎性）、肋骨骨折、上颌窦骨折（粉碎性）、面部挫伤（缝合术后）、右侧肩袖损伤。同年4月1日出院，住院14天，支出医疗费27749.97元。本院根据原告申请，委托商丘京九法医临床司法鉴定所对赵海滨伤残等级、后期治疗费、后期护理期限进行司法鉴定，该所出具了京九司鉴所〔2019〕临鉴字第210号意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵海滨右肱骨近端骨折切开复位内固定术后理其右肩关节活动度丧失达29%评定为十级伤残；左侧4-7、右侧3-6肋骨骨折评定为十级伤残。根据被鉴定人伤情，综合评定赵海滨二次手术治疗费9000元。综合评定赵海滨护理90日。支付鉴定费1900元，照相费用50元。2019年3月28日，商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：李先锋承担此事故的全部责任，张玉永、赵海滨无责任。豫Ｎ×××××号机动车在太平财险商丘公司投保有道路客运承运人责任保险，保险限额每座40万元，医疗费，每次事故每座绝对免赔额400元。事故发生在保险期间。涉案豫Ｎ×××××号机动车登记车主系运通汽车出租公司。另查明：2018河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年，居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，原告赵海滨2019年3月17日乘坐被告运通汽车出租公司车辆，即与运通汽车出租公司建立了客运合同关系。被告有义务将原告安全运送到目的地。在运输过程中，发生交通事故导致原告身体受到伤害。被告运通汽车出租公司应当承担违约责任。运通汽车出租公司在太平财险商丘公司投保了客运承运人责任保险，运通汽车出租公司所办理的客运承运人责任保险，按照道路运输条例应属强制险的范围，太平财险商丘公司应对原告的损失在保险限额内予以赔偿，但是依据保险条款的规定精神抚慰金除外。被告太平财险商丘公司辩称的不应直接对原告进行赔偿于法无据，本院不予支持。因原告没有提交被抚养人无劳动能力又无其他生活来源，因此，主张赔偿被抚养人生活费不予支持。原告受伤精神上受到一定伤害，精神损害抚慰金酌定5000元。赵海滨的损失为：1、医疗费27749.97元；2、护理费39522元/年÷365天×90天＝9745.15元；3、误工费31874.19元/年÷365天×134天＝11701.76元；4、住院伙食补助费50元×14天＝700元；5、营养费20元×14天＝280元；6、残疾赔偿金31874.19元/年×20年×11%＝70123.22元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定280元；9、后续治疗费9000元。以上合计134580.1元。被告太平财险商丘公司在保险范围内赔付原告赵海滨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等共计129180.1元（134580.1元-5000元-400元）。被告运通汽车出租公司赔偿原告赵海滨精神抚慰金5000元。该案是公路旅客运输合同纠纷，诉讼费、鉴定费等间接损失，应由被告运通汽车出租公司承担，太平财险商丘公司抗辩理由成立。被告张玉永系运输公司驾驶员，履行的是职务行为，在本案中不承担赔偿责任。综上，原告部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。但超出的部分没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在客运承运人责任保险范围内赔付原告赵海滨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等共计129180.1元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告商丘市运通汽车出租服务有限公司赔付原告赵海滨精神抚慰金5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告赵海滨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，鉴定费1900元，合计3470元，由商丘市运通汽车出租服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇一九年九月十六日书记员  胡尊林