广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1859号 原告：陆林宜，女，1957年7月24日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告：李坤伦，男，1984年6月12日出生，汉族，居民，住武汉市江夏区。 原告：李崇伦，男，1985年8月12日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 三原告委托诉讼代理人：王创，湖北道博律师事务所律师。 被告：梁威，男，1994年7月17日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：梁莹，女，1991年7月31日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族，该公司员工，住广西玉林市玉州区。 原告陆林宜、李坤伦、李崇伦诉被告梁威、梁莹、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称玉林财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆林宜、李坤伦、李崇伦的委托诉讼代理人王创，被告梁莹、玉林财保公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼，被告梁威经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆林宜、李坤伦、李崇伦向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁威、梁莹赔偿因道路交通事故造成的各项损失共计135201.9元（包括医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等）；二、玉林财保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告陆林宜系受害人李立伍之妻，原告李坤伦系受害人李立伍长子，原告李崇伦系受害人李立伍次子。2019年2月5日，受害人李立伍驾驶摩托车由杨梅往容州方向行驶，至S203省道102公里30米路段驶到其行驶方向左边车道时，遇梁威驾驶的车辆号为桂Ｋ×××××号微型轿车由容州往杨梅方向行驶至该处，两车发生碰撞，造成受害人李立伍受伤，经送医院救治无效于2019年2月7日死亡。梁威驾驶的车辆车主为梁莹，该车在玉林财保公司投保了交强险和商业险。2019年5月15日，容县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定梁威承担事故的次要责任。事故发生后，原告与三被告协商赔偿事宜，但未达成一致。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告梁莹辩称，原告提出梁威垫付10000元医疗费有误，梁威实际已为原告垫付医疗费12992.61元、丧葬费33228元。本事故中造成桂Ｋ×××××小车损坏的修理费用合计为18820元，因李立伍驾驶车辆为机动车，参照机动车交强险条款赔付，超出交强险分项中财产限额的，按事故责任比例计算赔偿18820元-2000元（交强险财产项限额）×0.7+2000元=13774元，此费用由原告方赔偿给梁威。梁威承担本事故的次要责任，不承担本案的诉讼费用。12992.61元+33228元+13774元=59994.61元，请求法院裁定由保险公司从赔付款中退回59994.61元给梁威。 被告梁威书面辩称，其所驾驶的桂Ｋ×××××小车在玉林财保公司购买有交强险、保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，在保险有效期内，保险金额已足够赔偿死者李立伍的医疗费、死亡赔偿金等费用。原告提出其垫付10000元医疗费有误，其实际已为原告垫付医疗费12992.61元、丧葬费33228元。本事故中造成桂Ｋ×××××小车损坏的修理费用合计为18820元，因李立伍驾驶车辆为机动车，参照机动车交强险条款赔付，超出交强险分项中财产限额的，按事故责任比例计算赔偿18820元-2000元（交强险财产项限额）×0.7+2000元=13774元，此费用由原告方赔偿给其。其承担本事故的次要责任，不承担本案的诉讼费用。12992.61元+33228元+13774元=59994.61元，请求法院裁定由保险公司从赔付款中退回59994.61元给其。 被告玉林财保公司辩称，梁威没有提供驾驶证、行驶证正副件，商业三者险拒绝赔偿。超出交强险部分，其公司按照30%计算各项损失，对原告的诉请误工费应按农村标准三人三天计算，丧葬费没有异议，死亡赔偿金按农村标准以及死者实际赔偿年限计算，精神损失抚慰金应以9000元为宜。 本院经审理认定事实如下：陆林宜系受害人李立伍的妻子，李坤伦、李崇伦系受害人李立伍的儿子，梁莹与梁威是姐弟关系。梁莹是桂Ｋ×××××小车的车主。2019年2月5日，李立伍未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车在杨梅往容县路段与梁威驾驶的桂Ｋ×××××小车发生碰撞，造成李立伍受伤，两车损坏的交通事故。容县公安局交通管理大队以第4509211201900000151号道路交通事故认定书认定李立伍承担事故的主要责任，认定梁威承担事故的次要责任。李立伍的家属陆林宜不服该事故认定，向玉林市公安局交通警察支队提出复核申请，玉林市公安局交通警察支队以交通事故认定事实不清、违反法定程序，由容县公安局交通管理大队重新进行调查、认定。容县公安局交通管理大队重新调查后以第4509211201900000152号道路交通事故认定书认定李立伍承担事故的主要责任，认定梁威承担事故的次要责任。李立伍受伤后到容县人民医院救治，花去医疗费22893.21元，李立伍经送医院救治无效于2019年2月7日死亡，李立伍死亡前在容县居住生活。梁威已为原告垫付医疗费12893.21元以及丧葬费33228元，合计46121.21元。梁威维修桂Ｋ×××××小车用去维修费18820元。李立伍驾驶的摩托车未投保有任何保险，桂Ｋ×××××号车在玉林财保公司投保有交强制险以及保额100万元的商业第三者责任保险及不计免赔率,该车的保险在有效的保险期限内。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本案交通事故作出事故责任认定，李立伍承担事故的主要责任，认定梁威承担事故的次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告方对原告方诉请赔偿的医疗费22893.21元、丧葬费33228元没有异议，本院依法予以认定。本案中的各项损失，参照2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。原告主张李坤伦、李崇伦、孔玉玲的误工费6796元，李坤伦提供了武汉法利莱切焊系统工程有限公司个人收入证明，证明其工资月收入8000元，李崇伦提供了深圳市誉辰自动化设备有限公司个人收入证明，证明其工资月收入8000元，孔玉玲提供了湖北纳杰人力资源有限公司收入证明，证明其工资月收入4386.97元。李坤伦、李崇伦、孔玉玲均提供了银行工资流水等证据予以佐证，本院对该组证据的真实性予以认定。办理丧葬事宜的误工费应按其日平均工资计算三人三天，李坤伦、李崇伦的误工费为3天×266元/天×2人=1596元，孔玉玲的误工费为3天×146元/天×1人=438元，本院认定原告主张李坤伦、李崇伦、孔玉玲的误工费为2034元。由于李立伍死亡时已年满71周岁零6个月，原告主张的死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入12435元×8年6个月＝105698元。本起交通事故造成李立伍死亡，给原告造成了严重的精神创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、侵权人的过错程度等因素考虑，故被告应赔偿精神损害抚慰金的数额以10000元为宜。原告主张赔偿交通费2354.5元，由于李坤伦、孔玉玲、李崇伦分别在湖北省武汉市及广东省深圳市工作，往返办理李立伍的葬事确需支出交通费，本院根据实际情况依法认定交通费2000元为宜。原告在本案中的总损失为175853.21元。原告请求先行赔偿精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此先由玉林财保公司在交强险保险限额范围内赔偿120000元给原告，超出交强险限额范围内赔偿部分的55853.21元，由于桂Ｋ×××××号车在玉林财保公司投保有交强制险以及保额100万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，被告梁威所承担的赔偿责任应由玉林财保公司按照商业第三者责任保险合同约定且按比例予以赔偿，由玉林财保公司在商业第三者责任保险范围内承担30%赔偿责任（55853.21元×30%＝16755.96）给原告。由于李立伍在本次事故中承担主要责任（即70%责任），对超出商业第三者责任保险范围内的损失39097.25元，由原告方自行承担。李立伍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车没有依照道路交通安全法的规定投保交强险，致使梁威所驾驶的桂Ｋ×××××号车的损失无法获得保险公司的赔偿，原告首先在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元赔偿责任。超过交强险财产损失赔偿部分的16820元，按李立伍承担事故的主要责任（即李立伍应承担70%的事故责任16820元×0.7＝11774元），梁威承担事故的次要责任分担。被告梁威已经支付给原告的12893.21元以及丧葬费33228元（合计46121.21元），由原告方退还给被告梁威，对李立伍所驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的亦未购买交强险的二轮摩托车致使梁威所驾驶的桂Ｋ×××××号车损坏的财产损失13774元一并退还给被告梁威（即原告方应退还给梁威的金额为12893.21元＋33228元＋2000元＋11774元＝59895.21元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计人民币120000元给原告陆林宜、李坤伦、李崇伦； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费合计人民币16755.96元给原告陆林宜、李坤伦、李崇伦； 三、原告陆林宜、李坤伦、李崇伦退还59895.21元给被告梁威。 本案减半收取受理费1502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃振艺 二〇一九年九月二十六日 书记员  朱 敏