福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9561号 原告：黄永明，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省永春县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄银银,福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚文稳,福建臻晟律师事务所实习律师。 被告：施再生，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾美双，女，1984年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告黄永明与被告施再生、曾美双加工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永明及其委托诉讼代理人黄银银、姚文稳到庭参加诉讼，被告施再生、曾美双经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄永明向本院提出诉讼请求：判令施再生、曾美双立即支付欠款29907.4元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际偿还完欠款时止的利息。事实与理由：黄永明从事拉链加工。施再生因经营需要以施文伟名义委托黄永明进行拉链加工，截止2015年12月15日，施再生累计结欠加工款29907.4元。黄永明准备起诉调取户籍档案时发现施文伟户籍上姓名为施再生。该债务存在于施再生与曾美双夫妻关系存续期间，属于其日常夫妻生活需要所负债务，应由其二人共同承担。请求判如所请。 施再生、曾美双均未作答辩。 黄永明向本院提供了福建省居住证、证明、户籍证明、结婚登记档案材料（三页）、销售单（十二张）、微信聊天记录、通话详单、通话录音及其文字整理稿、中国建设银行个人活期账户交易明细、查询单以证明其诉讼主张。 本院认为，施再生、曾美双未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。黄永明提供的福建省居住证、证明、户籍证明、结婚登记档案材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可证明双方当事人的基本身份情况及施再生、曾美双于2015年1月13日办理结婚登记的事实。中国建设银行个人活期账户交易明细来源于相关金融机构，可证明施再生于2015年10月27日汇入黄永明账户5040元的事实。销售单系原件，客户名称均载明“施文伟”，落款的客户签名为“林”或“林荣化”，应系同一人签署。黄永明主张施文伟即施再生，销售单均由施再生的员工林荣化签名，对此其提供微信聊天记录予以佐证，并主张该微信聊天记录系其与施再生之间的微信聊天记录。从该微信聊天内容来看，对方微信号为“×××”（昵称：联祥后整小施），打招呼的内容为“我是ＳＷＷ”，该字母与“施文伟”的首字母完全一致；微信中黄永明发送给对方的两张销售单格式与本案中提供的十二张销售单一致，客户签名处亦均签署“林荣化”，其中一张单据中右上角备注“啊伟”；在黄永明发送消息“上单还有个5040元”并发送单据图片后，对方于2015年10月26日晚11时51分发送“已转5040，请查收”，该款项汇款时间、金额、汇入账户与前述黄永明提供的中国建设银行个人活期账户交易明细可相互对应，而该笔汇款的汇款人为施再生；且经本院核实，在本院审理的另案（2016）闽0582民初5440号、（2017）闽0582民初13930号案件中均认定“施文伟”系施再生的别名，施再生存在长期以“施文伟”名义对外进行经济活动的情形；本案中施再生在本院向其合法送达应诉材料后亦并未对此提出异议，综合上述证据，本院对黄永明主张的施再生以“施文伟”名义委托其加工拉链并由案外人林荣化代为签署销售单的事实予以采信，对黄永明提供的十二张销售单的证明力予以认定，可证明施再生于2015年10月28日至2015年12月15日期间委托黄永明加工拉链，加工款共计29907.4元的事实。查询单来源于中国移动通信集团福建有限公司晋江分公司，对其真实性予以认定，可证明手机号码151××××7777原登记机主为施再生；黄永明虽主张其所提供的2018年8月23日通话录音系拨打该电话号码通话而形成，但未能提供相应的证据予以证明，且录音中亦并未体现施再生的相关信息，故对此本院不予认定；对通话详单的真实性予以认定，可体现黄永明于2019年7月9日晚拨打电话号码189××××2777（系前述微信号×××的绑定手机号码），通话时长为22秒；黄永明虽主张其所提供的2019年7月9日通话录音即该通电话所形成的录音，但该录音时长仅为16秒，亦无法确定与该通电话具有关联性，录音中亦未体现施再生的相关信息，对此本院不予认定。施再生未举证证明其付款情况，黄永明主张施再生未支付加工款，本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 施再生与曾美双于2015年1月13日办理结婚登记。施再生于2015年10月28日至2015年12月15日期间以“施文伟”的名义委托黄永明进行拉链加工，加工款共计29907.4元。后经黄永明催讨，施再生未支付加工款。黄永明于2019年8月6日诉至本院。 本院认为，黄永明与施再生之间达成的加工合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。施再生拖欠黄永明加工款29907.4元，应予以清偿。施再生经黄永明起诉催告后仍未付款，现黄永明请求其支付加工款29907.4元并按年利率6%赔偿黄永明自起诉之日起至实际偿还欠款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。诉争债务虽发生于施再生、曾美双的婚姻关系存续期间，但系经营需要委托加工形成的债务，并非因家庭日常生活需要所负债务，黄永明亦未能举证证明该债务系施再生与曾美双共同经营所负，故其主张该债务系施再生与曾美双的夫妻共同债务并请求曾美双承担共同清偿责任，本院不予支持。 综上所述，黄永明的诉讼请求，本院予以部分支持。施再生、曾美双经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告施再生应于本判决生效之日起十日内向原告黄永明支付加工款29907.4元并赔偿原告黄永明自2019年8月6日起至实际付款之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告黄永明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，减半收取计273.5元，由被告施再生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年九月二十九日 法官助理颜文颖 书记员吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －10－ －3－