江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6007号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋金权，男，1976年5月24日生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：周海龙，男，1988年10月25日生，汉族，住甘肃省平凉市灵台县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安苏州分公司)与被上诉人宋金权、周海龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初19028号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安苏州分公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，被上诉人伤残城镇户籍证据不足。被上诉人仅提供暂住证一份，无其他任何材料佐证其长期居住在昆山，庭审时法院同意调查其户籍，但在判决书内未体现调查结果及判定其城镇标准的具体依据，只笼统描述被上诉人居住在昆山，具体居住时长亦未体现。仅凭当前证据材料就认可其城镇标准，上诉人认为不妥。其次，伤残病理基础不足，上诉人申请重新鉴定。委托人为伤者本人，《司法鉴定程序通则(试行)》第十一条规定，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托，可本案为律所委托司法鉴定所对被申请人的伤残等级进行鉴定，违反鉴定程序，且伤残病理基础欠缺。上诉人申请重新鉴定，并非绝对否定其伤残等级，而是存在合理怀疑的情况，请求在法院的主持下，公开透明地进行司法鉴定，避免当事人存在隐蔽的违法违规行为，获取不当利益。被上诉人宋金权答辩称，被上诉人在一审时已经提交相应的证据材料证明被上诉人事故发生前一年在昆山居住，并且苏州范围内已明确规定残疾赔偿金适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算，故被上诉人的伤残赔偿适用城镇标准符合法律规定及事实，上诉人以被上诉人没有证据证明被上诉人在昆山居住的事实，与事实不符，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人周海龙未发表辩论意见。宋金权向一审法院起诉请求：1.判令周海龙、平安苏州分公司赔偿宋金权各项损失合计222629.04元；2.平安苏州分公司在保险范围内先行赔付；3.本案诉讼费用由周海龙、平安苏州分公司承担。一审法院认定事实：2017年8月28日5时51分，周海龙驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿景王路由东向西行驶至东城大道左转弯时，小型轿车前侧与沿景王路由西向东行驶至该事发路口的由宋金权骑电动自行车发生碰撞，致宋金权倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队就本案事故出具事故认定书，认定宋金权不负事故责任，周海龙负事故全部责任。周海龙驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车交强险、商业险（100万元，含不计免赔）投保于平安苏州分公司。事发后，周海龙为宋金权垫付5000元，平安苏州分公司为宋金权垫付10000元。2018年8月9日，宋金权委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心于2018年8月15日出具鉴定意见书，认为宋金权因本案交通事故致左胫骨平台骨折伴半月板损伤等，目前遗留左膝关节功能障碍评为十级伤残，误工时限为210日，护理时限为住院期间及出院后60日（均为1人护理），营养期限为90日。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书及当事人庭审陈述所证实，一审法院予以认定。一审法院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应的赔偿责任。本案交通事故造成宋金权受伤，交警部门认定周海龙负事故全部责任，周海龙应对宋金权损失进行赔偿。事发时周海龙驾驶车辆交强险、商业险投保于平安苏州分公司，故由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由保险公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由周海龙赔偿。关于宋金权的具体损失，一审法院认定：1.医疗费。根据宋金权提供的医疗费票据、出院记录等证据，医疗费为28617.84元。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数，住院伙食补助费为1150元。3.营养费。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的营养期，营养费为4500元。4.护理费。鉴定意见书确认宋金权护理期限为83天。宋金权聘用护理人员护理19天，护理费3800元。自行护理天数64天，标准为100元/天，自行护理费6400元。本案宋金权护理费合计10200元。5.误工费。宋金权未能举证其误工损失，一审法院酌情按照最低工资标准2020元/月计算误工费，结合鉴定意见书确认的误工费，误工费为14140元。6.残疾赔偿金。宋金权在昆山居住，应按照江苏城镇标准赔偿，根据鉴定报告认定的伤残级别和宋金权定残时的年龄，残疾赔偿金为94400元。7.被扶养人生活费。宋金权父亲宋桂仁（1945年11月18日生）、母亲张七姑（1952年7月23日生）需要宋金权扶养，二人有女2人，同时宋金权育有三个子女，分别为宋婷（2003年5月8日生）、宋银兰（2010年10月4日生）、宋良明（2012年1月31日生），结合宋金权的伤残情况，本案被扶养人生活费为27098.5元。8.精神损害抚慰金。因本次交通事故造成宋金权残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，结合宋金权的伤残级别及在事故中的过错程度，精神损害抚慰金为5000元。9.交通费。根据宋金权的治疗情况和其往返医院的实际需要，一审法院认定宋金权的交通费为500元。10.鉴定费。根据宋金权提供的鉴定费票据，宋金权主张鉴定费3060元一审法院予以认可。11.车损。根据定损单，宋金权车损为1600元。12.丢失扳手费。该费用没有依据，不予支持。宋金权上述损失合计190266.34元，由平安苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1600元，交强险合计赔偿121600元，超出交强险部分的宋金权损失由平安苏州分公司在商业三者险部分赔偿68666.34元。平安苏州分公司已支付的10000元可在前述赔偿款中扣除。周海龙为宋金权垫付的5000元由平安苏州分公司代宋金权返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、平安苏州分公司在保险范围内赔偿宋金权190266.34元，扣除平安苏州分公司已支付的10000元及应返还周海龙的垫付款5000元，余款175266.34元于本判决生效后十日内履行完毕。二、平安苏州分公司返还周海龙垫付款5000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由平安苏州分公司负担，该款宋金权已经预交，平安苏州分公司在履行上述付款义务时就本案案件受理费一并支付宋金权。二审中，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人平安苏州分公司对被上诉人宋金权发生交通事故的经过以及交警部门出具的道路交通事故认定书没有异议。上诉人平安苏州分公司上诉认为，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见是由被上诉人宋金权单方委托，鉴定程序不合法，且认为宋金权伤残病理基础欠缺。本院认为，苏州大学司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相应资质，上诉人并未提供充分证据证明鉴定程序达到严重违法的程度以致影响鉴定结论的真实性、客观性及科学性。对于宋金权伤残病理基础欠缺的问题，上诉人也未提供证据予以证明。因此，上诉人对鉴定机构出具的司法鉴定意见书提出异议的理由不能成立，其要求重新鉴定的申请亦缺乏依据，原审法院未同意上诉人的重新鉴定申请，程序并无不当。上诉人的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。另，上诉人认为被上诉人宋金权适用城镇标准赔偿依据不足。本院认为，目前苏州地区在道路交通赔偿案件中统一适用城镇标准计算死亡赔偿金、残疾赔偿金及被扶养人生活费，因此，对于上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1514元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 陈芝颖审判员 姜雨昊二〇一九年九月二十日书记员 林晨晖