贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0524民初3360号 原告：贵州筑农科种业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区航天路82号白鹭洲（4号楼）负1层6号，统一社会信用代码：915201027988359975。 法定代表人：刘义锐，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周丹麦，贵州驰辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：丁友奇，公司员工。 被告：织金县农业发展投资（集团）有限公司，住所地：贵州省织金县双堰街道星秀路80号，统一社会信用代码：91520524MA6E746C6G。 法定代表人：桂永红，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓江，公司副总经理。 原告贵州筑农科种业有限责任公司（以下简称筑农科种业公司）与被告织金县农业发展投资（集团）有限公司（以下简称织金农投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筑农科种业公司的委托诉讼代理人周丹麦、丁友奇，被告织金农投公司的委托诉讼代理人田斌、李晓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筑农科种业公司向本院提出诉讼请求：1、判令报告偿还原告货款162062.6元；2、判令被告支付原告利息7147.64元（以162062.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算自2018年9月5日至2019年6月28日止），利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年3月20日，原告与被告签订《青贮玉米种子购销合同》（以下简称《合同》），《合同》中第五条约定：“货款结算方式和期限：供货结束7个工作日内付款至合同总金额的80％，项目实施地示范田验收结束，产量和质量达到要求，7个工作日内一次性付清余款。以上付款凭国家正式发票结算。”《合同》签订后，原告对被告进行了种子供货以及提供青贮玉米生产技术操作规程及技术服务，据双方结算，一共供应33074千克玉米种子，被告也按约定支付了对应货款的80％即648250元。双方于2018年8月25日组织相关专家对实验田进行验收，验收结果为合格。按照《合同》约定，被告应于验收合格后7个工作日内一次性付清余款，但后经原告多次发函催讨合同尾款，被告皆以种种理由予以拖延、拒绝。故提起诉讼，请支持诉请。 被告织金农投公司辩称，就原告陈述的事实之中，双方于2018年8月25日组织相关专家对试验田进行验收，验收结果为合格，该陈述与客观事实不相符合，我公司并未于2018年8月25日与原告对合同约定的试验田进行验收，该验收系原告单方的行为，并非是双方共同组织的专家验收，在验收时专家组说，其只是为原告方负责，不为我公司负责，所以该验收报告我公司不认可，且该验收是选择长势较好的地方进行验收，而非采取抽签式验收，同时原告供应种子缺斤少两，未按合同约定种子包装为50公斤每袋，未提供技术服务及指导，导致种植农户减产。由于原告未按照双方所签订的青贮玉米种子购销合同的约定提供相应的技术服务，导致了试验田未达到双方合同约定的产量，从而导致本案的产生，过错责任不在我公司，请求驳回对被答辩人的诉讼请求。 本案经审理认定如下事实：2018年3月20日，原被告双方签订《青贮玉米种子购销合同》，原告向被告供应青贮玉米种子，约定：一、品种名称：筑青1号玉米，数量18000kg、质量标准（%）纯度≥96、净度≥99、发芽率≥85、水分≤13，单价24.5元/kg，总款441000元；筑青2号玉米，数量18000kg、质量标准（%）纯度≥96、净度≥99、发芽率≥85、水分≤13，单价24.5元/kg，总款441000元；合计882000元。二、农作物种子的检验：（一）种子调运时双方共同取样封存样品叁份，双方各保存一份，样品保存至该批种子用于生产收获后；另一份送至有资质单位检测净度、发芽率、水分指标；送检费由原告负担。（二）被告将种子用于生产过程中，如认为发芽率、净度等质量不达标时，双方可共同申请有资质的第三方进行检验仲裁，费用由有责任方承担。（三）原告在被告项目实施地安排5亩以上示范田，土地由被告负责协调，相关生产资料由原告提供，双方对示范田组织专家进行种子纯度鉴定和产量验收，专家鉴定验收结果视为该批次种子的纯度指标、产量和质量指标。三、包装规格：50kg/包。四、供货时间、地点、运费负担：交货时间2018年3月30日前，送至被告指定交货点，费用由原告负担。五、货款结算方式和期限：供货结束7个工作日内付款至合同总金额的80％，项目实施地示范田验收结束，产量和质量达到要求，7个工作日内一次性付清余款。以上付款凭国家正式发票结算。六、双方责任：（一）被告责任：按合同约定支付货款，如对种子质量有异议应与原告协商，时间1个月，配合原告无偿提供的技术服务。（二）原告责任：1、产量达4吨/亩以上；2、按被告要求时间地点交货；3、无偿提供技术服务；4、产量、质量未达要求赔偿一切损失。七、违约责任：违约方赔偿守约方未履行货款20%的违约金。合同还约定了其他事项……。合同签订后，2018年3月26日至30日，原告依约向被告指定的三塘、化起、八步、中寨等交付玉米种子33074kg，被告支付了货款648250元。2018年5月23日，贵州省种子质量监督检验站作出（2018）农检A字第（023）、（024）号种子样品检验报告，鉴定结果达到双方在合同中约定的质量标准。 在合同履行过程中，针对玉米长势存在问题，2018年7月2日，被告向原告发了告知书，要求原告7月4日前协商处理。2018年7月4日至5日，双方技术人员到八步、马场等田间调查，对存在的问题，原告于2018年7月6日向被告提出落实技术方案，并书面通知被告。 2018年8月25日，原告请贵州大学、毕节市农推站、织金县农业局等单位专家对种植的玉米进行现场实测，选择了中寨羊场村杨长春户种植的长势较好的两块田块进行现场收割，筑青1号实收面积74.48平方米，产量498公斤，折合亩产4459.8公斤；筑青2号73.7平方米，产量446.75公斤，折合亩产4041.5公斤。 另查明，2018年9月7日被告收到原告履约催告单后，于同月8日作出回复，告知原告，不认可2018年8月25日测产结果。理由为：一、在测产时第一块示范田收割已经完成一半以上，没有全程参与测产验收；二、测产时提出要选择好、中、差的示范田进行测产，但专家只选择较好的进行验收；三、筑青1号和筑青2号是同一地块，是专家组选取，不是综合测产数据；四、提供的种子短斤少两。 上述事实，有《青贮玉米种子购销合同》及栽培技术培训方案、收条、样品检验报告、告知书、专家组名单、测产结果、进账单、录音资料、证人证言、回复函、报价文件等证据在卷证实。 综合原、被告陈述、举证、质证意见，本案争议焦点为：2018年8月25日测产结果是否效。 本院认为，原被告双方在合同中虽然约定了“双方对示范田组织专家进行种子纯度鉴定和产量验收，专家鉴定验收结果视为该批次种子的纯度指标、产量和质量指标”，但对专家选择、示范田选定、如何测量未进行明确约定，因此，原告所请专家，由专家进行选择较好田块进行产量测量并未违反约定，且被告到场后并未对专家人员提出异议。2018年9月8日，被告向原告回复函中虽然对8月25日的测产结果提出异议，但却没有采取相应措施重新对产量进行测量，现所栽种的玉米已经收割，无法恢复重新测产。故2018年8月25日测产结果有效，被告应按合同约定支付相应货款。对于应付货款，已原告实际提供的数量计算，并扣除已经支付部分，即为33074kg×24.5元＝810313元，扣除已经支付的648250元，下欠162063元。对于原告主张的逾期付款利息，双方在合同中约定“违约方赔偿守约方未履行货款20%的违约金”，根据该约定，未付款162063元产生的违约金32412.6元，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算，明显低于该约定，是原告对其权利的处分。 综上，原告履行了交货义务，被告应按约定支付相应货款，逾期应承担相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告织金县农业发展投资（集团）有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告贵州筑农科种业有限责任公司货款人民币162062.6元，并以162062.6元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付从2018年9月5日起至给付完毕之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，减半收取1842元，由被告织金农业发展投资（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  肖孝兵 二〇一九年九月二十四日 书记员  岳廷娟