山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初5178号原告：江淑霞，女，1973年6月28日出生汉族，日照市凌云海糖业集团有限公司职工，住日照市东港区。被告：孔凡仁，男，1953年9月15日出生汉族，居民，住日照市。被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区北京路航贸中心B座1003室，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J诉讼代表人：岳彩建，总经理。委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。原告江淑霞与被告孔凡仁、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淑霞、被告孔凡仁、被告保险公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江淑霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失等共计21518元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日12时06分，原告江淑霞驾驶的电动自行车沿胶南路自南向北行驶，违规停在路边的鲁Ｌ×××××号牌车主孔凡仁突然打开车门，致原告由车门上方翻过摔在路中，后被送往日照市人民医院治疗。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告孔凡仁承担事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保保险。被告孔凡仁辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，涉案车辆登记所有人及实际所有人均为答辩人，涉案车辆在被告保险公司只投保强制责任保险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，涉案机动车投保情况属实，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月5日12时06分许，被告孔凡仁驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××的小型客车行驶至交叉口时，与原告江淑霞驾驶的电动自行车相撞，致原告江淑霞受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查出具道路交通事故认定书，认定被告孔凡仁负事故全部责任，原告江淑霞无责任。鲁Ｌ×××××号牌小型客车登记所有人及实际所有人均系被告孔凡仁，该车辆在被告保险公司投保强制责任保险，事故发生在保险期间。原告伤后入日照市人民医院治疗，被诊断为：脑震荡、皮肤挫伤、下背部软组织损伤，住院治疗10天，支出医疗费5280元。原告在住院期间，被告孔凡仁已垫付原告医疗费4845元。对于此次事故，原告主张的损失如下：1.医疗费5280元；2.误工费14160元=120元/天×118天；3.护理费3000元=150元/天×20天；4.住院伙食补助费500元=50元/天×10天；5.交通费200元=20元/天×10天；6.营养费1000元=50元/天×20天；7.车损833元；8.其他损失1390元；合计26363元，被告孔凡仁已垫付4845元，要求被告赔偿21518元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、银行代发工资交易明细、工资证明、护理人员工资银行交易明细、完税证明。对以上损失以及原告所提交的证据，被告保险公司质证认为：医疗费请求法院依法认定；误工费，误工时间过长，根据伤者伤情结合公安部相关标准，误工时间最长不超过30天，误工费计算标准根据工资情况应按照30天计算，护理费应为120元/天×住院10天，住院伙食补助费认可，交通费应按10元/天×10天，营养费没有证据证实不予认可，车辆损失及其他损失没有损失价值评估报告等相关证据证实，不予认可。被告孔凡仁经质证认为：同意保险公司质证意见。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、银行代发工资交易明细、工资证明、完税证明及原、被告陈述等在案为证。本院认为，被告孔凡仁驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××的小型客车与原告江淑霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告江淑霞受伤，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告孔凡仁负事故的全部责任，原告江淑霞无责任。对该事故责任认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定被告孔凡仁按100%的责任比例承担事故责任。对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费5280元，原告提交住院病历、诊断证明、门诊病历、医疗费发票、用药明细等予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×10天=500元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于护理费，原告被诊断为：脑震荡、皮肤挫伤、下背部软组织损伤，住院10天，对原告的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价120/天×住院10天=1200元计算，本院予以支持；4.关于误工费，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》4.7.1之规定，误工期30-45天，结合原告的伤情，支持原告误工期45天；原告系日照市凌云海糖业集团有限公司的职工，参照事故发生前原告三个月工资收入情况，对原告的误工费按2672元/月÷30天×45天=4008元计算予以支持；5.交通费，结合原告住院天数及就医地与居住地之间的距离，原告主张按照20元/天×10天=200元计算，符合有关规定，本院予以支持；6.营养费，按照20元/天×住院10天=200元计算，予以支持；7.原告主张电动车损失833元，提供维修收据一张，被告保险公司以无评估报告提出异议，经被告保险公司核损该电动车损失500元，原告表示认可，本院予以支持；原告主张衣服损失1390元，提交购衣销货通知单三张，被告保险公司有异议不认可，原告未提供证据证实损失的具体价值，在本案中不予支持；以上予以确认的损失合计11888元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据以上规定，对原告的上述损失合计11888元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费5280元、住院伙食补助费500元、护理费1200元、误工费4008元、交通费200元、营养费200元、电动车损失500元，合计11888元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告江淑霞医疗费5280元、住院伙食补助费500元、护理费1200元、误工费4008元、交通费200元、营养费200元、电动车损失500元，合计11888元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告本案的其他诉讼请求。被告孔凡仁已垫付原告医疗费4845元，该垫付款与其应负担的诉讼费相折抵后，剩余款由被告孔凡仁从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元减半收取169元，由原告72元，由被告孔凡仁负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉华二〇一九年九月二十八日法官助理李亚楠书记员周燕