湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1850号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗斌，男，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：广州市惠宝建筑机械租赁有限公司，住所地：广州市白云区京溪路天景新村D栋西梯701房。 法定代表人：吴华保，该公司总经理。 被告：吴华保，男，汉族。 被告：余青梅，女，汉族。 三被告共同委托诉讼代理人：宋双双，广东本华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 三被告共同委托诉讼代理人：劳震宇，广东本华律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告广州市惠宝建筑机械租赁有限公司（以下简称惠宝公司）、吴华保、余青梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人罗斌到庭参加诉讼，被告惠宝公司、吴华保、余青梅的共同委托诉讼代理人宋双双、劳震宇到庭参加诉讼。依据中联融资公司的申请，本院于2019年5月30日裁定对惠宝公司、吴华保、余青梅的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、惠宝公司向中联融资公司支付截至2019年5月16日已到期未付租金261314.01元、逾期利息253814.69元（逾期利息暂计算至2019年5月16日，以后按每日万分之七顺延照计至实际支付之日止），合计515128.7元；2、判令吴华保、余青梅对惠宝公司所负债务承担连带清偿责任；3、判令惠宝公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月8日，惠宝公司与中联融资公司签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012GD00006768的《融资租赁合同》及相关附件。合同约定中联融资公司通过融资租赁的方式向惠宝公司出租设备型号为SC200/200施工升降机2台，租赁期限自2012年11月5日至2015年11月5日，租期共计36期；惠宝公司应按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。上述《融资租赁合同》约定，惠宝公司未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联融资公司有权向惠宝公司收取逾期利息，逾期利息按日万分之七收取，从应付租金日至实际付款止逐日按复利计算，同时可以向惠宝公司追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联融资公司按照约定向惠宝公司交付了租赁设备，但惠宝公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2019年5月16日已到期未付租金为261314.01元、逾期利息253814.69元。吴华保、余青梅（系夫妻关系）以合同号为CNTJ-RZ/QZ2012GD00006768为主合同，签订了合同号为CNTJ-DB/QZ2012GD00006768的《连带责任保证合同》，约定吴华保、余青梅就主合同项下债务向中联融资公司承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应付费用。故吴华保、余青梅应对惠宝公司的上述债务承担连带清偿责任。 惠宝公司、吴华保、余青梅共同辩称，1、中联融资公司的起诉缺乏事实依据，三被告不存在拖延租金的情况；2、即便按照中联融资公司的抵扣方式，惠宝公司未付租金为206331.43元，而非中联融资公司主张的261314.01元；3、中联融资公司主张的利息过高，计算方式不明确，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；4、保证人吴华保、余青梅的保证期间已过，无需承担保证责任；5、保证人吴华保向中联融资公司转账10000元系公司法人代表履行职务行为而非担保人的保证行为，如中联公司仍认为属于个人行为，则应对保证期间曾向保证人主张权利承担举证责任。 中联融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告虽提出异议，但未申请鉴定，亦未提交证据予以推翻，异议理由不能成立。经审查，中联融资公司提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。惠宝公司、吴华保、余青梅均未提交证据。 根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实： 2012年10月8日，惠宝公司与中联融资公司签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2012GD00006768的《融资租赁合同》以及相关附件，约定中联融资公司以融资租赁的方式向惠宝公司出租型号为SC200/200的施工升降机2台。2台设备总价值616000元，租赁期数均为36期，最后到期日均为2015年11月5日。惠宝公司支付了5%的首期租金，2台设备租金本金合计585200元，惠宝公司每月应向中联融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定：第三条2.租金2.4承租人应为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；2.5出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人同意出租人以此制作《租赁支付表》，并承诺按《租赁支付表》的约定按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；第四条1.承租人重大违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施，如承租人有上述重大违约行为的，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁：2.1逾期支付欠款的，采用电话、短信、函件、上门、诉讼等方式催收，要求承租人支付应付全部到期欠款。上述合同签订后，中联融资公司向惠宝公司交付了租赁设备，但惠宝公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2012年10月8日，吴华保、余青梅以CNTJ-RZ/QZ2013GD00006768号《融资租赁合同》为主合同，签订了合同号为CNTJ-DB/QZ2013GD00006768的《连带责任保证合同》，承诺对惠宝公司的上述债务承担连带清偿责任，并约定保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日届满后两年止。 另查明，惠宝公司与中联融资公司、交银金融租赁有限责任公司之间还签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2013GD00002192、CNTJ-RZ/QZ2013GD00003214的《融资租赁合同》（回租）以及相关附件。 还查明，2016年6月2日，吴华保通过中国工商银行向中联融资公司转账10000元，并附言：“广州市惠宝建筑机械租赁有限公司，只分解租金”。惠宝公司最后还款时间为2017年7月29日，还款金额为10000元，截止2019年5月16日，惠宝公司尚欠租金261314.01元，逾期利息253814.69元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。中联融资公司与惠宝公司签订的编号为CNTJ-RZ/QZ2013GD00006768的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司将租赁设备交付给了惠宝公司，已全面履行了合同约定义务，惠宝公司未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，构成违约，应承担本案的民事责任。截至2019年5月16日惠宝公司尚欠中联融资公司涉案合同项下已到期未付租金261314.01元，故本院对中联融资公司要求惠宝公司支付已到期未付租金261314.01元的请求予以支持。惠宝公司辩称已足额支付租金，无事实依据，本院不予支持。双方在《融资租赁合同》中均约定了罚息，实质为逾期付款的利息，该约定虽系双方真实意思表示，但标准过高，本院酌定按已产生逾期利息的70%计取，即177670.28元（253814.69元×70%）。吴华保、余青梅出具《连带责任保证合同》，对惠宝公司因融资租赁设备所负债务承担偿还义务，该合同约定的保证期间为主合同履行期限届满后两年止，主合同最后的履行期限为2015年11月5日，故吴华保、余青梅的保证期间为2015年11月6日至2017年11月5日。吴华保于2016年6月2日向中联融资公司付款10000元，并注明用于偿还惠宝公司的租金，可以认定中联融资公司在保证期间向吴华保主张了保证责任，吴华保主张保证期间已过的抗辩理由不能成立，故对中联融资公司要求吴华保对惠宝公司的上述债务承担连带清偿责任的请求本院予以支持。中联融资公司未提交证据证实在保证期间向余青梅主张过保证责任，余青梅的保证期间已过，故对中联融资公司要求余青梅对惠宝公司的上述债务承担连带清偿责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二项，《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、广州市惠宝建筑机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金261314.01元及利息177670.28元，合计438984.29元； 二、吴华保对广州市惠宝建筑机械租赁有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8951元，减半收取4476元，保全费3096元，共计7572元，由广州市惠宝建筑机械租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 覃益平 二〇一九年九月二十日 法官助理 张灿红 书 记 员 刘欣玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。