福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初4018号 原告：石狮市顺旺食品贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市湖东一路62号（经营场所：泉州市石狮市宝盖镇鞋城工业区飞达服饰厂2楼），统一社会信用代码91350581M0001PP700。 法定代表人：吴国金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾莎莎，福建国旷律师事务所执业律师。 被告：郑仕，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 委托诉讼代理人：吴雅萍，福建创富律师事务所执业律师。 原告石狮市顺旺食品贸易有限公司（下称顺旺食品公司）与被告郑仕买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告顺旺食品公司的委托诉讼代理人曾莎莎、被告郑仕的委托诉讼代理人吴雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺旺食品公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款48000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付自起诉之日至实际还款之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营需要向原告采购食品。被告于2013年4月18日出具前原告固定铺底货款3000元的欠条一份交由原告收执。又截止至2017年10月30日，被告欠原告采购货物的货款45000元，并于2017年12月13日出具顺旺对账货款的单据一份交由原告收执。自被告向原告出具欠固定铺底货款的欠条和顺旺对账货款的单据至今，分文未向原告支付货款。又因石狮市喜满多超市（下称喜满多超市）是以被告为经营者登记的个体工商户，但目前该个体工商户已注销。 郑仕辩称，1.原告提供的欠条3000元已超诉讼时效，其次，对账单也已包含欠条金额，原告属于重复计算欠款金额。2.郑仕在对账单时间后通过合伙人账户已还款四次共计28582元。3.原告主张利息缺乏法律依据。 顺旺食品公司围绕诉讼请求依法提交了证据，郑仕围绕其抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：关于原告提供的欠条及顺旺对账货款、内资企业登记基本情况表，被告对该三份证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。关于被告提供的，合作协议书，原告对该证据的真实性、关联性均有异议，本院认为，该合作协议书系郑仕与案外人郑信所签订，协议的内容为两人合伙经营喜满多超市，即使该合伙协议系真实的，由于喜满多超市登记的经营者为郑仕，两人的合伙为内部协议，不能用于对抗第三人，故原告以郑仕为被告提起本案诉讼，符合法律规定，对该合作协议书，本院不予采纳；对信用卡及信用卡对账单，原告自称不认识沈清张，对与沈清张之间的交易记录并不清楚，经本院通知沈清张本人到庭并核对该证据，可以确认沈清张的该些信用卡付款系支付喜满多超市与顺旺食品公司的货款，本院对该证据的真实性及关联性予以确认。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，对本案的事实认定如下：2013年4月18日，郑仕在吴国金提供的欠条上签字，欠条载明：兹欠吴国金货款人民币（大写）叁仟（小写）￥：3000元注：固定铺底欠款人：郑仕日期：2013年4月18欠款人地址：喜满多购物。2017年12月13日，喜满多超市出具顺旺对帐货款一份交顺旺食品公司收执，确认“截止到2017年10月30日总货款金额肆万伍仟元整（￥45000元）暂未付”。2017年11月3日、2018年1月9日、2018年1月24日、2018年4月6日喜满多超市通过沈清张的信用卡分别支付款项5000元、6132元、8310元、9140元给原告。2019年7月1日，顺旺食品公司向本院提起诉讼。另查明，喜满多超市是以郑仕为经营者登记的个体工商户，该个体工商户已注销。顺旺食品公司于2015年9月22日成立。 本院认为，顺旺食品公司与喜满多超市之间的买卖合同关系，有顺旺对帐货款及双方的陈述为据，是双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由于喜满多超市已注销，故应由其经营者郑仕来承担相应的法律责任。郑仕抗辩认为其在对账单时间后通过沈清张账户已还款四次共计28582元，并提供了信用卡对账单予以证明，顺旺食品公司主张其不认识沈清张，不认可该些款项用于支付本案货款，本院认为，郑仕提供的该些信用卡对账单，其中于2017年11月3日支付5000元，该5000元系在出具顺旺对帐货款前支付，且郑仕未能提供证据证明该5000元未在顺旺对帐货款中予以扣除，故应认定双方2017年12月13日结欠时，郑仕尚欠顺旺食品公司货款45000元；顺旺食品公司主张双方于2017年10月30日后仍有发生交易，即使沈清张是代喜满多超市支付货款，也是支付双方2017年10月30日后交易的款项，但其未能提供证据证明2017年10月30日后的交易往来，亦未提供证据证明其与沈清张之间的业务往来，故对郑仕的抗辩主张，本院部分予以采纳，郑仕在与顺旺食品公司结欠后通过沈清张的信用卡偿还货款23582元，故郑仕尚欠顺旺食品公司货款21418元。双方结欠后未约定还款期限，顺旺食品公司有权要求郑仕随时支付，郑仕经催讨未能付款，应承担违约责任，顺旺食品公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付自起诉之日即2019年7月1日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑仕应于本判决生效之日起十日内支付石狮市顺旺食品贸易有限公司货款21418元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计付自2019年7月1日起至判决确定还款之日止的利息； 二、驳回石狮市顺旺食品贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，因适用简易程序减半收取计462.5元，由石狮市顺旺食品贸易有限公司负担242.5元，由郑仕负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李妮娜 二〇一九年九月三十日 书记员  陈 莉 附引用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。