河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初988号原告：亚迅电梯（上海）有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街众美梧桐苑33-1-1201，统一社会信用代码：911301083359269211。负责人：章素云，该公司经理。委托诉讼代理人：张建秋，男，该分公司销售经理。被告：河北九辰房地产开发有限公司，住所地武邑县腾达北大街270号九洲悦城售楼部3楼，统一社会信用代码：911311220720816208。法定代表人：张增产，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗向东，河北利华律师事务所律师。原告亚迅电梯（上海）有限公司河北分公司（以下简称亚迅公司）与被告河北九辰房地产开发有限公司（以下简称九辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚迅公司负责人章素云及其委托诉讼代理人张建秋、被告九辰公司委托诉讼代理人苗向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚迅公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付所欠电梯款及施工工程款29.4万元，合同违约金20万元，共计49.4万；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费及全部实现债权费用。事实和理由：2015年3月23日，原告和被告经过朋友介绍和协商，签订9台电梯订购合同。后因为参数改变和验收等原因，双方于2015年8月27日重新签订合同，按照合同约定：“电梯安装完毕，质监部门验收合格后3日内，甲方一次性付给乙方158.4万元，直接汇入乙方指定的银行账号。”同时约定：“若甲方超过双方合同规定时间付清货款，则按本合同总价158.4万元每天万分之五罚款赔给乙方”。原告所供9台电梯已通过验收，于2016年9月30日取得河北省特种设备使用登记证。但直到今天，在原告的一再催促下，被告共计支付129万元，余款29.4万元被告以各种借口拒不支付。九辰公司辩称，关于合同履行，原被告于2015年3月23日在九洲悦城签订了《电梯销售安装合同特别约定》，按照该合同的要求，原告方应当为被告安装规格载重型号均为1000公斤的电梯，在实际履行当中，原告方并没有按照合同约定的规格及标准安装电梯，原告一共为被告安装了9台电梯，其中3个载重型号为1000公斤，6个载重型号为800公斤。而且按照合同的约定，原告方少安装了合同约定的很多配置，主要包括除上述内容外，没有安装合同约定的门套、轿厢内紧急照明设置、火警返回基站、提示盲道、轿厢内正面和侧面800㎜高的扶手，缺少故障低速自救运动功能、反向内指令自动消除功能、开门时间自动控制功能、摄像头功能、盲人选层按钮等功能。原告为被告安装的上述电梯是2016年7月底完工的。虽然被告安装的电梯没有按照合同约定的配置履行安装义务，但是为了使已经安装的电梯通过安检验收，2016年8月27日原被告双方为通过安检验收签订了两份电梯订购合同，该合同不具有真实性和本案的关联性，不是双方真正履行的电梯销售安装合同。双方应当履行的是2015年3月23日签订的合同。从时间和逻辑上讲，因为2016年7月份原告为被告进行电梯安装时，没有签订所谓的2016年8月27日的合同，所以原告当然是履行2015年3月23日签订的合同。只是原告方违约履行，所以原告方根据2016年8月27日合同的条款要求给付其货款并要求被告方承担违约金，没有事实依据，该主张依法不能成立。原告方向被告销售上述安装的电梯，没有实际为被告出具发票，被告方保留向原告索要发票的权利。由于原告方违约履行双方签订的2015年3月23日的电梯销售安装合同，比如缺少配置、改变载重型号等，被告方保留向原告另行主张追究其违约责任的相关权利。原告亚迅公司围绕自己的主张举证如下：证据一、原被告双方2015年8月27日签订的《电梯订购合同》两份，证明原告给被告安装电梯及所安装电梯的总价款为158.4万元。证据二、2016年9月30日由武邑县质量技术监督局出具的9台电梯的电梯使用登记证复印件，原件已经给了被告用于办理电梯使用证，证明电梯安装完毕并经过验收合格，可以正常使用。证据三、被告用房子给原告抵账，让原告写的3张收条、1张欠条的手机照片打印件（当时张建秋给被告写了这几张条后张建秋拍摄的照片）及被告给原告出具的房屋收款收据2张，证明被告用于抵账的房屋是不存在的，以此为由拖延付款。其中5万元押金收条证明了在电梯进场之前，张建秋给被告交了5万元进场押金，所以被告在要求以房抵债时让张建秋写下了该收条。被告九辰公司举证如下：证据一、2015年3月23日《电梯销售安装特别约定》，用于证实原被告就涉案的电梯有合同约定，原告没有按照该合同约定全面履行合同义务，实际履行当中违约，缺少多种安装配置。证据二、2017年7月31日原告的委托代理人张建秋代表原告收到9笔共计105万元的电梯货款清单一份，2018年5月12日、2018年7月16日、2019年1月28日中国建设银行转账汇款电子回单3份，金额分别为10万元、14万元、5万元。以上用于证明被告向原告共支付货款134万元。本院经审理认定事实和证据如下：2015年3月23日，原告和被告签订了《电梯销售安装合同特别约定》，约定被告向原告采购亚迅电梯40台左右，如果达到国家要求及被告满意，九洲悦城项目一半电梯让原告做；具体每台电梯的价格及配置表电梯合同，如超出被告标准，被告有权不使用原告电梯，等等。但其没有约定被告从原告处所要购买的电梯具体规格型号及相应数量，也没有约定违约责任。原告对可能会涉及到的各电梯型号的价格进行了报价。之后，原被告双方又签订了合同编号为20150827001和20150827002的《电梯订购合同》两份。20150827001号合同标的物为3部800公斤客梯，其“层/站/门（提升高度）”为“13/13/13”、“设备和运输”为13、“安装验收”为2.8、单价为15.8万元，合计47.4万元。20150827002号合同标的物为3部800公斤客梯，其“层/站/门（提升高度）”为“17/17/17”、“设备和运输”为“14.6”、“安装验收”为“3.6”、单价为18.2万元，合计54.6万元；3部1000公斤客梯，其“层/站/门（提升高度）”为“19/19/19”、“设备和运输”为15、“安装验收”为3.8、单价为18.8万元，合计56.4万元。该两份合同除以上内容不同外，其余约定内容完全相同，诸如：交货期为电梯将在收到被告通知后开始生产，并在被告按时返回经确认的电梯土建布置图后初步拟定45天交货，具体书面联系，如出现被告未按时返回经确认的电梯土建布置图、或不可抗力、或超出原告控制的原因，则交货期作相应顺延。付款期限为安装完毕、质监部门验收合格后3日内，被告一次性付清该批次电梯设备的全款。违约责任为若原告货物不符合本合同规定之规格、数量、质量，原告应立即给予更换；由于原告原因不能按本合同规定的时间交货，则按本合同总价每天万分之五罚款赔给被告，迟交超过二个月之后，被告有权向原告追讨合理之补偿或有权取消本合同；若被告超过双方规定时间付清货款，则按本合同总价每天万分之五罚款赔给原告，若被告超过双方合同规定时间15天仍未付清货款，则原告有权停止电梯的正常运行，直到被告付清全部货款为止；合同生效后，单方面废止合同是违约行为，违约方必须按本合同总金额的20%违约金支付给对方，如果实际产生损失大于20%，则按实际损失额赔付。原被告均在上述三份合同书上加盖了各自的公章，本院对其证据效力予以认定。原告为被告安装了共9部电梯，总价款为158.4万元。案涉电梯安装完毕后，经原武邑县质量技术监督局验收合格，于2016年9月30日取得河北省特种设备使用登记证。被告对原告提交的案涉电梯使用登记证的真实性、关联性均认可，本院对其真实性、关联性予以认定。被告自2016年3月16日至2019年1月28日共计向原告支付了134万元合同价款。被告提交了相应付款的证据，原告对该部分证据没有异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。双方于2017年7月协商被告以房抵债，因被告用以抵债的房屋并不存在而无履行之可能，被告此后也向原告继续付款。原告主张其在电梯进场之前向被告交纳5万元押金。被告否认原告该主张，且对原告提供的2017年7月31日张建秋所写收条照片打印件的真实性、关联性不认可。观其内容“今收到电梯押金共计人民币50,000元整（五万元整）”，没有记载收取该款项的相对人，故本院对其关联性不予认定。本院认为，《电梯销售安装合同特别约定》没有约定被告从原告处所要购买的电梯具体规格型号及相应数量，欠缺合同成立的必备条款，仅为购买意向。之后原、被告双方又签订了两份《电梯订购合同》，约定了标的、数量、价款、违约责任等条款。即便如被告所称该两份合同签订于电梯安装完毕后、验收前，因其形成时间在后，双方均在合同上盖章确认，故该两份合同合法有效，对双方当事人均具有法律上的拘束力。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告已向被告供应了9部电梯，安装完毕，并于2016年9月30日验收合格取得河北省特种设备使用登记证。按照《电梯订购合同》的约定，电梯安装完毕、质监部门验收合格后3日内，九辰公司应在2016年10月3日前一次性付清该批次电梯设备全款共计158.4万元，但其至今支付了134万元，尚欠原告24.4万元价款未付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，九辰公司应承担继续支付价款等违约责任。原告主张其在电梯进场之前向被告交纳5万元押金，被告已付款134万中包括退回的押金5万元，被告实际支付价款129万元。因被告否认曾收取原告押金，且原告提供的证据不足以证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告应承担不利后果。本院对其该主张不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《电梯订购合同》约定了逾期付款违约金的计算方法，原告要求被告支付合同违约金20万元，未超出约定标准，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告河北九辰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告亚迅电梯（上海）有限公司河北分公司支付欠付的电梯价款24.4万元，并支付逾期付款违约金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,355元，由原告亚迅电梯（上海）有限公司河北分公司负担435元，由被告河北九辰房地产开发有限公司负担3,920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩根花二〇一九年九月二十七日书记员  卢 哲