文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初2037号原告：冉连芳，女，1946年8月23日出生，重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐正友，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。被告：崔坤建，男，1983年2月9日出生，重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭建蓉（系崔坤建妻子），女，1985年1月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔坤琼，女，1987年12月19日出生，重庆市石柱土家族自治县。被告：张述芳，女，1973年11月4日出生，湖北省利川市。被告：张选平，男，1976年8月7日出生，湖北省利川市。委托诉讼代理人：张述芳（系张选平姐姐），女，1973年11月4日出生，湖北省利川市。原告冉连芳与被告崔坤建、崔坤琼、张述芳、张选平赡养费纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理。依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告冉连芳及其委托诉讼代理人徐正友，被告崔坤建的委托诉讼代理人谭建蓉，被告崔坤琼，被告张述芳(也系被告张选平的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉连芳向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告支付抚养费，每人每月给付300.00元，从2019年1月1日起开始支付，医疗费据实平摊；2.本案诉讼费由上列被告负担。事实及理由原告与上列被告系母子、母女关系。四个孩子都已经长大成人，但是个子女都不在原告的身边。随着时间的推移，原告年比一年衰老，又多病。家庭没有收入来源，也不能够生产劳动了，现在生活处于极度困难时期，根据原告目前的情况，原告要求被告按月供给生活来源，原告找到他们多次无果，故起诉至人民法院讨要。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，诉至法院，请求依法审处。崔坤建辩称，被告父亲1998年在广东打工遭遇车祸身亡，原告1999年丢下被告兄妹二人改嫁谭家，并带走了父亲因车祸身亡的赔偿款。对被告兄妹二人不管不顾，兄妹只能外出流浪乞讨，被告最终被现在的岳父母收养。原告每月有社保115.00元，身体健康，嫁到谭家20多年，谭家的子女也应尽赡养义务，原告的诉讼请求过高。被告自己也生活困难，是贫困户，妻子体弱多病，岳父患有脑梗塞需长期吃药，还要供养两个儿子上学。原告没有尽到自己的抚养义务，现在无权要求被告尽赡养义务，因为权利与义务是对等的。崔坤琼辩称，被告父亲在外出务工期间遭遇车祸身亡，父亲去世一个月左右，原告将房屋折卖连同父亲的死亡赔偿金一起带走改嫁到谭家。被告到处流浪，被石柱县三店一户好心人收养三年后又被送到民政局，最终被养母李光琼收养，多年来，原告没有找过被告和哥哥崔坤建。被告家的经济条件十分困难，为做试管花了很多钱，现在孩子不到一岁，被告没有工作，全家靠丈夫一人务工维持生计，没有能力满足原告提出的赡养要求。张述芳、张选平共同答辩辩称，原告生育二被告是事实，但原告在被告张述芳4岁、被告张选平1岁多时就抛弃了二被告，带走家中部分财产另嫁石柱县河嘴乡崔家，后又嫁到石柱县临溪镇谭家。在谭家二十余年，全心为谭家付出，谭家子女也应尽赡养义务。原告每月有社保115.00元，其诉讼要求过高。原告对二被告没有尽抚养义务，因此二被告没有赡养原告的义务。二被告本身家庭困难，没有能力赡养原告。被告张述芳公公婆婆均七十多岁且常年患病，两个子女上学，一直在家务农，没有其他经济来源。被告张选平患有直肠癌，手术后一直在养病，没办法工作，至今还没有还清治疗的费用，另外，还需要赡养七十多岁的父亲，供养三个子女上学。本院经审理查明，原告冉连芳与张良学原系夫妻关系，婚后于1973年11月4日生育被告张述芳，1976年8月7日生育被告张选平。因感情问题，原告冉连芳向湖北省利川市人民法院提起离婚诉讼，经本院查明，于1980年11月5日调解离婚结案。离婚后，冉连芳欲带被告张选平离开，但张良学等人将张选平强行抱回，冉连芳独自离开，后未对张述芳、张选平尽抚养义务，被告张述芳、张选平由叔叔张良怀协助抚养长大成人。之后，原告冉连芳与崔炳常结婚，婚后生育两个子女，于1983年2月9日生育被告崔坤建，1987年12月19日生育被告崔坤琼。崔炳常于1998年在广东务工时车祸身亡，之后对崔坤建、崔坤琼未尽抚养义务。被告崔坤建由现岳父家收养长大，崔坤建当时已年满十六周岁，有收入来源，在餐馆务工。被告崔坤琼当时年满十二周岁，由李光琼收养成长，但未在县级以上人民政府民政部门办理收养登记。原告冉连芳于2003年10月24日再嫁谭继友，原告两次改嫁后对与前夫生育的子女不闻不问，近几年，原告开始与四被告联系往来。原告系农村户口，现住在石柱县临溪镇，每月有125.00元的养老金。被告崔坤建家属于建档立卡贫困户，已脱贫并享受政策；被告崔坤琼没有工作，只有丈夫一人务工维持日常生活，家庭经济紧张，没有住房。被告张述芳在家务农，其丈夫在当地务工，无稳定经济收入，且需供养两个子女上学。被告张选平患有直肠癌多年，至今在家养病，无收入来源。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。”第三十条“……子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止”。的规定，父母有抚养子女的义务，子女既有赡养父母的义务。本案主要有以下两个争议焦点：一、四被告是否应履行赡养义务的问题。首先关于被告崔坤建是否应履行赡养义务的问题，因为原告冉连芳在未照顾崔坤建时，崔坤建已经年满十六周岁，且已在务工，有劳动能力，原告冉连芳相对尽到了赡养义务，但其未尽完全抚养义务，可相应减轻被告崔坤建的赡养义务，故被告崔坤建应对冉连芳尽赡养义务，可减轻。关于被告崔坤琼是否应尽赡养义务的问题，原告冉连芳在被告崔坤琼还处于限制民事行为能力，无劳动能力时即对其不管不顾，未尽到作为母亲的义务，导致被告崔坤琼年小居无住所，到处流浪，其行为已经严重违反了法律规定，且对崔坤琼的心里造成了严重的伤害，故原告冉连芳在未尽到自己抚养义务的同时主张享有赡养权利于法不符，故对于原告主张被告崔坤琼承担赡养义务的请求，本院不予支持。关于被告张述芳、张选平是否应尽赡养义务的问题，张述芳、张选平系原告冉连芳与张良学婚内生育的子女，原告冉连芳与张良学系经过法院调解离婚，双方达成合意，对子女问题应该是作出了处理，冉连芳对张选平尽抚养义务带其离开时，系张良学阻止，虽然冉连芳受到阻止离开后未尽抚养义务，但事出有因，系张良学等人的阻止行为导致，且在抚育子女时张良学也未通过法律途径行使过任何权利，表明了其自愿承担两被告的抚养义务，应视为原告冉连芳履行了抚养义务，故对于原告冉连芳主张被告张述芳尽赡养义务的请求符合法律规定，本院予以支持；对于被告张选平，鉴于其现身患重病，无经济收入来源，在家养病，其自身生活困难，更无赡养能力，故对于原告冉连芳主张要求被告张选平承担赡养支付义务的请求，本院碍难支持。二、原告主张赡养费的标准是否合理的问题。赡养费标准应结合当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力共同确定。原告现居住在石柱县临溪镇，生活能完全自理，结合原告本地的经济生活水平及原告日常生活消费及几被告的的经济能力、家庭负担，本院酌定原告平均每月约需375.00元赡养费，扣除原告每月125.00元的养老金收入，考虑酌定被告崔坤建每月支付原告赡养费150.00元，被告张述芳每月支付原告冉连芳赡养费100.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告崔坤建自2019年9月起每人每月25日前一次性支付原告冉连芳当月赡养费150.00元；二、被告张述芳自2019年9月起每人每月25日前一次性支付原告冉连芳当月赡养费100.00元；三、驳回原告冉连芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取40.00元，由被告崔坤建、张述芳、平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 余 琴二〇一九年九月十日书记员 陈丽华