福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0104刑初519号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人黄祖金，男，1995年7月1日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月14日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人付林刚，男，1988年8月9日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，无业，住陕西省商洛市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月14日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人朱世权，男，1994年7月6日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月14日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人黄周端，福建融成律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）495号起诉书指控被告人黄祖金、付林刚、朱世权犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉。被告人黄祖金、付林刚、朱世权及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年4月13日22时许，被告人黄祖金、付林刚、朱世权与友人马某在福建省福州市仓山区首山路六婆串串香店吃完饭欲离开时，被告人黄祖金遇被害人张某与强某在该店楼梯口聊天，心生不快，与被害人张某发生口角，被告人黄祖金、付林刚遂一同对被害人张某拳打脚踢，后双方被马某劝开。被告人黄祖金冲下楼梯，从其停放在楼下的电动车摆头储物柜内拿出一把美工刀，欲持美工刀伤害被害人张某，被马某制止。其间，被害人张某和被告人黄祖金仍在对骂，被告人朱世权见状转身上楼并朝着被害人张某骂脏话，被害人张某抬脚飞踹被告人朱世权，被告人朱世权、付林刚见状，一同殴打被害人张某，并将被害人张某压倒在地。其间，被告人黄祖金挣脱马某，手持美工刀捅伤被害人张某左腿。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某外伤致创口累计长度达25.8ｃｍ，损伤属轻伤二级。 被告人黄祖金于2019年4月14日被传唤至福州市公安局对湖派出所接受审查，被告人付林刚和朱世权同日至福州市公安局对湖派出所询问嫌疑人黄祖金处理情况时，民警发现两人系同案嫌疑人，当场传唤被告人付林刚、朱世权接受审查。 公诉机关认为，被告人黄祖金、付林刚、朱世权借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人黄祖金对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人付林刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人朱世权对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人朱世权的辩护人的辩护意见：1、被害人张某存在过错；2、被告人朱世权在本案中所起作用较小，系从犯；3、被告人朱世权系初犯、偶犯、认罪态度好；4、被告人朱世权已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人朱世权从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年4月13日22时许，被告人黄祖金、付林刚、朱世权与友人马某在福建省福州市仓山区首山路六婆串串香店吃完饭欲离开时，被告人黄祖金遇被害人张某与强某在该店楼梯口聊天，心生不快，与被害人张某发生口角，被告人黄祖金、付林刚遂一同对被害人张某拳打脚踢，后双方被马某劝开。被告人黄祖金冲下楼梯，从其停放在楼下的电动车摆头储物柜内拿出一把美工刀，欲持美工刀伤害被害人张某，被马某制止。其间，被害人张某和被告人黄祖金仍在对骂，被告人朱世权见状转身上楼并朝着被害人张某骂脏话，被害人张某抬脚飞踹被告人朱世权，被告人朱世权、付林刚见状，一同殴打被害人张某，并将被害人张某压倒在地。其间，被告人黄祖金挣脱马某，手持美工刀捅伤被害人张某左腿。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某外伤致创口累计长度达25.8ｃｍ，损伤属轻伤二级。 2019年4月14日凌晨，被告人黄祖金在现场等候民警到场处理时被到场民警传唤至福州市公安局对湖派出所接受审查，被告人付林刚和朱世权同日至福州市公安局对湖派出所询问嫌疑人黄祖金处理情况时，民警发现两人系同案嫌疑人，当场传唤被告人付林刚、朱世权接受审查。 2019年8月8日，被告人朱世权家属与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人张某经济损失人民币15000元并取得其谅解。2019年9月11日，被告人付林刚家属与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人张某经济损失人民币6500元。被害人张某就被告人黄祖金应赔偿部分另行提起民事诉讼。 上述事实，被告人黄祖金、付林刚、朱世权及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录，证人韦某、强某、马某的证言及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、侦破经过、情况说明，福州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，现场照片及现场辨认笔录，现场监控视频，赔偿协议书、谅解书及被告人黄祖金、付林刚、朱世权的供述及辨认笔录等证据证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，被告人黄祖金、付林刚、朱世权随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄祖金案发后明知他人报警仍在现场等候民警到场处理，归案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人付林刚、朱世权归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人黄祖金、付林刚、朱世权均参与殴打被害人，本案不宜区分主从犯，辩护人关于被告人朱世权系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但鉴于被告人付林刚、朱世权在共同犯罪中所起作用相对较小，对其酌情予以从轻处罚。被告人付林刚已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人朱世权已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚，辩护人关于此节辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄祖金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2020年3月13日止。） 二、被告人付林刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2019年12月13日止。） 三、被告人朱世权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月14日起至2019年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  叶建辉 人民陪审员  卓雄波 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  王绍恩 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。