北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初40421号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：蒋晓莉，女，1976年4月12日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银消费公司）与被告蒋晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北银消费公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼，被告蒋晓莉经本院传票传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。北银消费公司向本院提出的诉讼请求：请求判令：蒋晓莉偿还借款本金34466.6元及自2019年4月10日起至实际清偿之日止的逾期罚息（按轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款约定的标准计算）；并承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年12月11日，蒋晓莉因装修用途向北银消费公司申请贷款，并签署了消费贷款合约书及贷款条款（以下统称贷款合同）。贷款合同约定，北银消费公司向蒋晓莉发放金额为120000元、期限为36个月，月利率为9.983333‰，等额本息还款的个人消费贷款；若蒋晓莉逾期偿还贷款合同项下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，蒋晓莉应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；账户管理费为0；若蒋晓莉发生任意一期逾期还款的，北银消费公司则有权提前收回全部贷款等；贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2016年12月16日，北银消费公司依约向蒋晓莉发放贷款。蒋晓莉在贷款合同履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。贷款到期后，蒋晓莉没有依约偿还贷款。故诉至法院。蒋晓莉向本院提交的书面答辩状称：当初是我前夫李某和贷款公司小李把我骗到贷款公司，说让我帮他（李某）周转一下，李某对我说啥都不用我管，钱是他贷的，他支出他还贷，一切与我无关。因我当时不懂，也因为对他的愚信，稀里糊涂的才酿成大错。为此，我一气之下，于2017年1月23日和李某协议离婚。据李某陈述，他在网上无意间认识了贷款公司的小李，小李骗他说能帮李某贷款，而且利息低，那时李某正做生意需要资金周转，一听有这样的好事，李某回来就求我让我帮他，只要把款贷出来，啥事都不要我管，他只要周转好了，就一定会还的，我愚蠢的相信了李某。当天，贷款公司的小李就为他贷了两笔款，一笔是我的名下贷了北银消费公司120000元，第二笔就是在李某名下贷中国银行的260000元。那天小李带着我们一家三口，我怀里抱着三岁的二女儿，跟着他俩跑前跑后，根本不知道自己那天都做了什么，稀里糊涂才酿成大错。我请求法院对此案做更深入的调查，我怀疑小李和北银消费公司及中国银行有涉黑嫌疑。因为，那天办好这两笔贷款后，小李所在贷款公司当天就从那两张卡（我的北京银行卡和李某中国银行卡）上划走了好几万元，具体多少，我也不是很清楚，我想法院应该可以从银行查出划走款的记录。另外，贵院还可以传小李问话，我有和小李的电话录音为证。银行既然给人贷款为什么不核实贷款人的还款能力呢。我们两个人的工资加起来，到手不到一万元，小李所在贷款公司为了谋取高额手续费，他们为我们在同一天内就办理了共计380000元的贷款，分期每月要还款一万多元，我们一家人不吃不喝也不够啊。其次，小李和他所在贷款公司造假包装为我们填写了西安一套住房作为抵押（贷款合同为证），事实上，我们西安没有房子，作为银行给人贷款，为什么就不核实情况呢，如果银行核实了情况，怎么会把这么多钱贷给一个没有偿还能力的家庭呢？如今，造成李某没有能力偿还，银行就没有责任吗？李某因为生意失败没有了还款能力，造成我们离婚失了家，孩子没有了完整的家，我没有了丈夫，李某由于压力太大患上了严重的抑郁症，我们母女三人生活陷入困境，举步维艰。两年多我们一家人的痛苦和精神损失，银行就没有责任吗？这些银行怎么赔，请求贵院明鉴。综上所述，敬请法院依法判决。庭审中，北银消费公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款，证明双方存在贷款合同关系；证据2、放款通知单，证明北银消费公司依照合同约定向蒋晓莉账户发放了贷款；证据3、还款明细台账，证明蒋晓莉的欠款及还款情况。证据4、客户知情及风险告知书，证明蒋晓莉知晓贷款风险。上述证据经质证，蒋晓莉经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，且北银消费公司提供了上述证据原件，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2016年12月11日，蒋晓莉签署了由北银消费公司出具的轻松贷个人消费贷款合约书。合约书的内容：蒋晓莉向北银消费公司贷款200000元，贷款用途为装修，贷款期限36个月，年利率11.98%，账户管理费0，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付；合约书在“申请人在此确认”部分记载了“本人在本合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款”；并约定了指定放款、还款账号。贷款条款并约定：申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任视为违约，北银消费公司有权要求申请人支付罚息、逾期滞纳费、违约金，并承担损失责任，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼、仲裁费、律师费、调查取证费用、差旅费及其他合理费用。同日，蒋晓莉签署客户知情及风险告知书，并亲笔书写了“本人已清楚知晓上述信息，不会以商品或服务质量和本人与商户的纠纷等理由拒绝还款，本人承诺所提供的个人信息均真实有效并自愿承担因贷款逾期所产生的一切后果”。上述贷款合约书签署后，北银消费公司于2016年12月16日将贷款120000元打入指定放款账号。在合同履行过程中，截至2019年4月10日，蒋晓莉只偿还1期贷款本金，1期利息及部分逾期罚息、逾期滞纳费。蒋晓莉自2019年4月10日起至贷款期满日，尚欠贷款本金34466.6元。另查，蒋晓莉截至2019年4月10日前所欠贷款本金及相关费用，北银消费公司已另案提起诉讼。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，北银消费公司与蒋晓莉签署的个人消费贷款合约书，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。北银消费公司作为贷款人履行了出借借款的义务，但蒋晓莉作为借款人收到借款后至今未能完全履行偿还借款本金义务，系违约行为，应承担违约责任，北银消费公司有权依据贷款条款的约定提前收回尚未到期的贷款本金，并支付相应的费用。故北银消费公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。鉴于蒋晓莉截至2019年4月10日前所欠贷款本金及相关费用，北银消费公司已另案提起诉讼，本院不持异议。蒋晓莉所提交的书面答辩意见，缺乏事实及法律依据，且其抗辩理由，不能免除其偿还欠款的责任。蒋晓莉经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实，依法缺席进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋晓莉于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金34466.6元及自2019年4月10日起至欠款本金34466.6元付清之日止的逾期罚息，按轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款约定的标准计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元（北银消费金融有限公司已预交），由蒋晓莉负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王卫东二〇一九年九月二十日书记员  郭妍君