-4-贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初2815号原告：杨天林，男，1963年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：王国群，女，1969年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义播州区。被告：范科用，男，1969年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告杨天林诉被告王国群、范科用民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨天林、被告王国群、范科用到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨天林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告杨天林借款本金50000.00元，并按月息2%支付从2019年3月19日起至借款付清之日止的利息；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原被告系亲家关系，二被告原系夫妻关系。由于二被告做生意需要资金，于2010年6月14日共同向原告借款50000.00元，以被告王国群的名义向原告出具了借条一份。口头约定月息3%，但是在支付了原告部分利息之后，被告就拒不还款。原告认为，该借款系二被告共同用于家庭经营，系二被告的共同债务，现二被告拒绝履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求如上。被告王国群辩称，我向原告借款50000.00元是事实，但是我已经在2012年在原告的家中通过现金偿还给原告，但是当时原告称借条不见了，我也没有想到他现在找出来起诉，我向原告所借借款已经偿还完毕，而且在此之后我又向原告的妻子借款，如果我没有偿还原告借款，原告与其妻子也不会再借款给我。被告范科用辨称，对于被告王国群向原告所借的该笔借款我不清楚，此笔借款并未用于家庭共同开支，我和被告王国群已经离婚，故不应由我承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及建设银行手机银行转账记录予以证明，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：原告与被告王国群系朋友关系，2010年6月14日，被告王国群向原告杨天林借款50000.00元并出具借条一份。该借条上并未约定还款时间。借条出具后，原告向被告现金交付50000.00元，双方口头约定月利率5%，后被告如约向原告支付利息至2014年1月后便未支付利息亦未向原告偿还借款。另查明，被告范科用与被告王国群原系夫妻关系，2017年6月26日，双方在播州区民政局解除自愿婚姻关系。庭审中，原告并未举证证明被告王国群所借款项系用于家庭共同开支。被告王国群主张其支付给原告的超过年利率36%的利息应抵扣本金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告杨天林主张与被告王国群有借贷关系，提供了被告王国群出具的借条予以证明，经本院审核，借条事实内容清楚，借贷关系明确，故本院对原告主张双方存在借贷关系的事实予以采信。关于借款金额，由于在借款合同达成后，被告王国群如约按月利率5%向原告计付利息至2014年1月，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原被告双方约定的超过年利率36%的利息无效，对于超出年利率36%的利息应先抵扣借款本金，超出的部分应由原告返还给被告王国群，即被告王国群每月支付给原告杨天林的2500.00元利息中，有1500.00元属于法律保护的利息，超过的1000.00元应抵扣原被告之间的借款本金，被告王国群利息折抵本金明细如下：日期本金（元）合法利息（年利率36%、单位：元）实际还款利息（年利率60%、单位：元）抵扣本金金额（单位：元）2010年7月14日500001500250010002010年8月14日490001470250010302010年9月14日47970.001439.102500.001060.902010年10月14日46909.101407.272500.001092.732010年11月14日45816.371374.492500.001125.512010年12月14日44690.861340.732500.001159.272011年1月14日43531.591305.952500.001194.052011年2月14日42337.541270.132500.001229.872011年3月14日41107.661233.232500.001266.772011年4月14日39840.891195.232500.001304.772011年5月14日38536.121156.082500.001343.922011年6月14日37192.201115.772500.001384.232011年7月14日35807.971074.242500.001425.762011年8月14日34382.211031.472500.001468.532011年9月14日32913.68987.412500.001512.592011年10月14日31401.09942.032500.001557.972011年11月14日29843.12895.292500.001604.712011年12月14日28238.41847.152500.001652.852012年1月14日26585.56797.572500.001702.432012年2月14日24883.13746.492500.001753.512012年3月14日23129.63693.892500.001806.112012年4月14日21323.51639.712500.001860.292012年5月14日19463.22583.902500.001916.102012年6月14日17547.12526.412500.001973.592012年7月14日15573.53467.212500.002032.792012年8月14日13540.74406.222500.002093.782012年9月14日11446.96343.412500.002156.592012年10月14日9290.37278.712500.002221.292012年11月14日7069.08212.072500.002287.932012年12月14日4781.15143.432500.002356.572013年1月14日2424.5872.742500.002427.262013年2月14日-2.68-0.082500.002500.08经核算，截止到2013年1月14日，原被告之间的借款在抵扣除被告支付的超额利息后，已经抵扣清偿。原被告之间的民间借贷合同关系基于借款款项的清偿即权利义务的履行完毕而终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”第（一）项之规定，原被告之间合同的权利义务已经终止，原告无权再向被告王国群主张还款义务，更无权向被告王国群的前任配偶范科用主张还款义务。关于被告王国群在2013年1月以后向原告支付的利息，被告可另案主张返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告杨天林的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元，由原告杨天林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  赵炎凌二〇一九年九月二十三日法官助理任加凤书记员刘玉