西藏自治区西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）藏0103刑初29号公诉机关西藏自治区西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院。被告人张庆彦，男，1973年3月12日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，经商，捕前住堆龙德庆区东嘎镇南嘎五组出租房。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年3月9日被西藏自治区西藏自治区拉萨市公安局刑事拘留，于同年3月27日被依法逮捕，现羁押于西藏自治区西藏自治区拉萨市看守所。辩护人益西达瓦，西藏珠穆朗玛律师事务所援助律师。辩护人顿珠，西藏珠穆朗玛律师事务所援助律师。西藏自治区西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院以堆检公刑诉[2019]29号起诉书指控被告人张庆彦犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月20日公开开庭审理了此案。西藏自治区西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指派检察员热木增、何凤出庭支持公诉，被告人张庆彦及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西藏自治区西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指控，被告人张庆彦于2018年10月，在其儿子张某经营的堆龙德庆区岁宝商行内销售从广州一名陌生男子处（具体身份不详）以低价进购假冒注册商标且伪劣卷烟。拉萨市烟草专卖局于2019年3月8日从被告人张庆彦的住处（堆龙德庆区南嘎五组次旺顿珠出租房）查获六种品牌的卷烟共计813条，其中硬中华274条，软云烟78条、芙蓉王432条、南京雨花石3条、软玉溪21条、南京炫赫门5条。经四川省烟草质量监督检测站的检验报中鉴别检验结论，被扣押的813条烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，拉萨市烟草专卖局涉案烟草专卖品核定价格为涉案金额270160元。公诉机关出示书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，视听资料等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人张庆彦以低价进购假冒注册商标且伪劣卷烟，藏于自己的出租屋尚未出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成生产、销售伪劣产品罪，属犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人张庆彦有期徒刑两年至两年零六个月，并处罚金。被告人张庆彦辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人辩称，1、本案涉案金额未达到《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定的二年以上七年以下的量刑标准，按照司法解释结合法条得出，尚未销售伪劣产品货值达到15万元以上60万元以下的，处二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。因此本案涉及未销售货金额为271060元的量刑标准为二年以下；2、被告人张庆彦初犯，且具有坦白情节，根据其犯罪性质、情节以及对社会危害程度恳请法庭对被告人张庆彦判处缓刑。经审理查明，2018年10月期间，被告人张庆彦以电话联系方式从一名陌生男子（具体身份不详）处以低价进购假冒注册商标且为伪劣卷烟，通过物流运输至拉萨住处，并将进购的假烟送至其儿子张某（另案处理）经营的堆龙德庆区岁宝商行内销售。2019年3月8日，拉萨市烟草专卖局根据举报在被告人张庆彦在堆龙德庆区南嘎五组出租房住处内查获六种品牌卷烟共计813条，其中硬中华274条、软珍品云烟78条、硬芙蓉王432条、软玉溪21条、南京雨花石3条、南京炫赫门5条。经四川省烟草质量监督监测站鉴别，被扣押的813条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，经拉萨市烟草专卖局价格核定，以上假冒卷烟总价值为270160元。上述事实，被告人张庆彦在开庭审理过程中亦无异议，并经当庭质证的下列证据予以证实，足以认定：1、人员基础信息，证实被告人张庆彦出生于1973年3月12日，已达到负刑事责任年龄；2、入所体检表，证实被告人张庆彦无不适宜羁押疾病的事实；3、拉萨市烟草专卖局案件移送函，证实拉萨市烟草专卖局于2019年3月8日将被告人张庆彦移交至拉萨市公安局经侦支队的事实；4、移送财物清单，证实2019年3月8日拉萨市烟草专卖局将被告人张庆彦涉嫌销售假烟一案移交至拉萨市公安局经济犯罪侦查支队的事实；5、拉萨市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实拉萨市烟草专卖局于2019年3月8日查获的涉案烟草，依据《西藏自治区2019年在销卷烟（雪茄烟）价格目录》统一零售价格计算，涉案卷烟总价值为270160的事实；6、情况说明，证实拉萨市烟草专卖局在对近三年的案件管理系统查询，未查询到被告人张庆彦销售假烟受过行政处罚信息记录的事实；7、情况说明，证实依据《烟草专卖法实施条例》的相关规定，四川省××站卷烟产品鉴别检验工作的事实；8、营业执照、烟草专卖零售许可证，证实被告人张庆彦的儿子张某为堆龙德庆区岁宝商行的经营者，其注册时间为2018年9月13日，并办理了烟草专卖零售许可证的事实；9、审查认可授权证书、资质认定证书、实验室认可证书，证实四川省烟草质量监督检测站，通过烟草行业产品质量监督检验机构的认可并授权，并具备国家有关法律、行政法规规定的基本条件和能力，可以向社会出具具有证明作用的数据和结果的事实；10、指认照片共7张，证实被告人张庆彦指认假烟样本、假烟存放处、运送假烟车辆以及假烟销售处；11、证人张某的证言，证实张某经营的堆龙德庆区岁宝商行内查扣的五中品牌（硬中华、云烟软珍品、硬黄芙蓉王、软中华、南京雨花石）假烟中，硬中华、云烟软珍品、硬黄芙蓉王三种品牌假烟是有被告人张庆彦提供，且对这三种品牌的卷烟为假烟一事早已知情；其中软中华、南京雨花石两种品牌假烟是自己从陌生男子处购买，并不知是否为假烟的事实；12、证人吴某的证言，证实被告人张庆彦是从2018年10月份开始以每月500元的租金从证人吴某处租住次旺顿珠出租房一楼A-04号房间的事实；13、西藏自治区西藏自治区拉萨市烟草专卖局检查（勘查）笔录、拉萨市烟草专卖局证据先行登记保存通知书，证实2019年3月8日10时31分，拉萨市烟草专卖局根据举报会同公安民警在被告人张庆彦租住的房屋内发现六种品种卷烟共计813条；执法人员当场将上述卷烟作为证据予以先行登记保存的事实经过；14、鉴定意见检验报告共三份，证实四川省××站卷烟，经检验鉴定，均系假冒注册商标且伪劣卷烟的事实；15、被告人张庆彦的供述，证实被告人张庆彦于2018年10月份左右在其儿子张某经营的堆龙德庆区岁宝烟酒商行内出售从广州陌生男子处进购的假烟及本地烟贩子手中购买的假烟，于2019年3月8日被拉萨市烟草专卖局的工作人员查获并移交至公安机关的事实。本院认为，被告人张庆彦为牟取非法利益，明知是假冒伪劣卷烟以低价进购并销售，其行为构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，“伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。”该条解释是解决未遂达到何种程度构罪的问题，即货值金额达到十五万元就应追究刑事责任。本案被告人张庆彦未销售的假冒伪劣卷烟货值金额为270160元已达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上，应以生产销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此本案应比照刑法第一百四十条所规定的第二刑挡即“销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”的规定从轻或减轻处罚。故辩护人的对此辩护意见，本院不予支持。被告人张庆彦到案后如实供述犯罪属实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人张庆彦在案件审理过程中，主动向法庭缴纳罚金14万元，其具有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，之规定，判决如下：一、被告人张庆彦犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金14万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押的假冒伪劣卷烟813条予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 晓  央审 判 员 尼玛德吉人民陪审员 朗杰旺姆二〇一九年九月二十九日书 记 员 次  白