云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2931民初447号原告：杨如江，男，1977年12月20日出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住丽江市永胜县。被告：马福成，男，1951年5月8日出生，汉族，小学文化，云南省剑川县人，剑川县红旗林业局退休工人，住剑川县。委托诉讼代理人：马家祥，女，1978年10月24日出生，汉族，高中文化，云南省剑川县人，中国人寿保险股份有限公司剑川分公司职工，住剑川县。系被告马福成之女。代理权限：特别授权代理。原告杨如江与被告马福成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨如江、被告马福成及其委托诉讼代理人马家祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨如江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失12,505.26元（15,631.58元×80%）；2、判令被告退还原告垫付的医药费1,620.01元（1,899.94元×80%＋100.06元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，被告驾驶四轮低速电动车沿鹤营线由兰坪往剑川方向行驶，13时25分许行驶至鹤营线K72+300米处时，其在左转弯过程中与原告驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车（沿鹤营线由剑川往兰坪方向行驶）车头相撞，造成四轮低速电动车驾驶人马福成及乘客柳顺香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。同日，剑川县公安局交通警察大队作出第532931420190000445号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，被告被送往云南省剑川县人民医院治疗，原告预付了住院医药费2,000.00元。被告共住院了4天，实际产生医药费1,889.94元，预付医药费用中剩余的100.06元由被告退走。原告在该次事故中受损的车牌为云Ｐ×××××车辆被送往丽江一汽大众4S店维修，车辆维修费为15,631.58元。原告认为，被告车辆与本次事故存在直接因果关系，故被告对原告的经济损失应当承担赔偿责任。而原告所垫付的医药费，除去原告应当承担的部分后，多交的部分被告应当予以退还。事故发生后，原告与被告就相关费用未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告马福成辩称：我不承担原告车辆损坏的费用，事故发生的原因是原告车辆撞着我的车，原告车辆只是车漆擦掉了一点，修理费不可能是1万多元。对于医药费，住院第一天的600.00元费用是我支付的。后因交警队的人让我在医院观察三天，在这三天中我只吃了一点药和测量了血压。因我精神状态不好，住院的相关手续由我女儿马家祥办理，出院时候我女儿已通知原告来医院结算，但原告未来办理，因此医院退还的钱就在我女儿手中，并非我们故意领取退还的钱。原告就其主张提供了以下证据：一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；二、道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生后，交警部门已对事故责任作了认定，双方都在事故认定书上签了字；三、剑川县人民医院预交款收据、住院收费票据、门诊收费票据（含柳顺香的医疗费票据），拟证明事故发生后，被告在医院所支出的医疗费用；四、机动车保险车辆损失情况确认书、保险结算单，拟证明原告车辆在事故中受损后所支出的车辆维修费用。经庭审质证，被告对原告提供的证据一、三无异议；对证据二有异议，认为事故认定书上的签字是由其女儿代签，而事故发生时其女儿不在现场，对事故发生情况不知情就签了字，被告看到女儿领回的事故认定书后不同意事故认定意见并已写了书面材料递交到交警队，但因交警队搬家遗失了被告提供的材料；对证据四也有异议，认为被告未提供正规发票，事故发生时保险公司也未到现场定损，故不予认可。被告马福成未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据二，被告虽有异议，但未能提供有效的证据予以证实，故应予以确认；对原告提供的证据四，被告亦有异议，但原告车辆在事故中受损是客观存在的，且机动车保险车辆损失情况确认书上确认的定损金额是保险公司依照受损车辆具体情况、参照相应的标准而核定，还提供了合法有效的保险结算单据，故应予以确认。原、被告双方当庭陈述中，陈述一致并能证明案件事实的部分作为有效证据使用，陈述不一致又不能提供有效证据证实的部分依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，被告驾驶四轮低速电动车沿鹤营线由兰坪往剑川方向行驶，13时25分许行驶至鹤营线K72+300米处时，其在左转弯过程中与原告驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车（沿鹤营线由剑川往兰坪方向行驶）车头相撞，造成被告及乘客柳顺香受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。同日，剑川县公安局交通警察大队作出第532931420190000445号《道路交通事故认定书》，认定被告在该起事故中负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告被送往剑川县人民医院治疗，住院当天的门诊医疗费用由被告自行支付，原告为被告预付了住院医药费2,000.00元，被告共住院了4天，实际产生医药费1,889.94元。出院时，因原告未到医院结算，预付医药费用中剩余的100.06元由被告女儿领取。现被告与柳顺香的门诊医疗费票据以及被告的住院医疗费票据均在原告处。本案原告驾驶车辆的车牌号为云Ｐ×××××，该车于2019年1月9日购买。原告在购车时还为其车辆向中国人民财产保险股份有限公司丽江市分公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失无法找到第三方特约险、不计免赔等险种，保险期限为2019年1月9日起至2020年1月9日，本次事故发生在保险期限内。原告车辆在事故发生后被送往丽江恒盛通达汽车销售有限公司维修，车辆维修费为15,631.58元。被告车辆在事故中受损后尚未进行过修理。双方间纠纷虽经剑川县公安局交通警察大队多次组织调解，但因意见分歧较大，调解达不成协议。同年8月6日，原告以“诉称”为由，向本院起诉。庭审中，经本院释明，原告为被告垫付的医疗费可向车辆投保的保险公司在交强险有责医疗费10,000.00元限额内主张权利，原告当庭撤回了其关于要求被告退还垫付医药费的诉讼请求。本案虽经本院在中主持调解，但双方意见分歧较大，调解达不成协议。本院认为，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当支持。原告要求被告赔偿其因本次事故所造成的车辆损失符合法律规定，本院予以支持。对于双方在事故中的责任，事故认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任，被告虽对事故的责任认定有异议，但并未提供相应证据，故双方应按事故认定书认定的责任承担。根据双方当事人在该事故中所起的作用及过错程度，本院酌定由被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。对于原告的车辆损失费，原告提供了投保车辆保险公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》、保险结算单予以证实，被告虽对此有异议，但未提供有效证据证实其主张，且原告车辆在事故中受损是客观存在的，车辆受损确认书上确认的数额是保险公司依照受损车辆具体情况、参照相应的标准而核定，故应以车辆受损确认书上确认的15,631.58元为准。依照双方在事故中各自负担的责任比例，被告应承担原告车辆损失费10,942.11元（15,631.58元×70%），其余的车辆损失费4,689.47元（15,631.58元×30%）应由原告自行承担。对于原告主张为被告垫付的医药费，经本院释明后，其以“自行向保险公司理赔”为由撤回起诉，属其对民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告马福成应于本判决生效之日起十五日内支付给原告杨如江车辆损失费人民币10,942.11元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.00元，减半收取计76.50元，由原告杨如江负担17.50元，被告马福成负担59.00元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。如逾期当事人未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制行；申请强制执行的期限为二年。审判员  段梅彦二〇一九年九月十二日书记员  杨 林