四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初2948号 原告：彭某，男，生于2016年6月10日，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：匡某，女，生于1994年8月6日，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈德申，仪陇县方州法律服务所法律工作者。 被告：张学文，男，生于1964年2月2日，汉族，住四川省仪陇县。 被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司，住四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店10幢10层11、13号，统一社会信用代码：91511300584239161K。 负责人：陈文静，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈敬，男，生于1986年4月25日，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该中心支公司员工。 原告彭某诉被告张学文、华泰财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称华泰财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭某的法定代理人匡某及其委托诉讼代理人陈德申、被告张学文、被告华泰财保的委托诉讼代理人陈敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告遭受的住院医疗费15166.79元（不包括被告张学文垫付的3000元）、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）、营养费2000元、住院期间护理费8155.80元（23天×177.30元／天／人×2人）、出院后护理费16179元（3个月×5393元／月／人）、后期住院护理费1773元（10天×177.30元／天）、后续治疗费10000元、后期住院伙食补助费500元，损失共计54924.59（庭审时更正为55160.59元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日下午7时许，原告随其母亲匡某与罗斌、彭容等人一道转路，刚到日兴场和平桥街万和超市对面（仪陇到马鞍公路左侧）时，被告张学文驾驶载有两成年人的二轮摩托车从金城往马鞍方向行驶，飘驶左侧将原告撞到在地。事故发生后，被告张学文当即将原告送到日兴卫生院医疗抢救，并支付检查费用；随后，原告又转到仪陇县人民医院住院治疗，先后住院共计23天；被告张学文垫付了3000元，原告自付了15116.79元。被告张学文除垫付部分费用外，未在支付。故原告诉讼至人民法院，望判准如上所请。 被告张学文辩称：1.原告主张的损失费用太高，不予认可。2.原告的监护人没有尽到监护责任，没有将小孩拉在手上，被告张学文不可能承担全部责任。3.被告张学文垫付的费用在本案中予以扣除。 被告华泰财保辩称:1.交通事故发生后，双方都没有及时报警和向保险公司报案，对交通事故发生真实性存疑。2.交通事故经法院核实，且被告张学文负有责任，对原告主张赔偿部分的意见为：（1）医药费应当扣除20%自费药品费用；（2）续医费依据医嘱认可8000元；（3）医疗费、续医费、住院伙食补助费在交强险医疗险10000元限额内承担责任，超出部分不予承担；（4）护理费依据伤者病情和实际情况，护理期限主张酌情共认可60天，按照80元每天的标准进行计算；（5）营养费无医嘱要求，不予认可；（6）诉讼费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日18时40分许，被告张学文驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，搭载罗秀珍和姚贵珍二人，由仪陇县金城镇向大风乡方向行驶，行至仪陇县日兴镇万和超市门口路段，因观察不足、临危措施不当，与横过公路跟在其母亲身后一米左右的原告发生碰撞，导致原告受伤，川Ｒ×××××号普通二轮摩托车和驾乘人员倒地。案涉交通事故发生后，被告随即将原告送入仪陇县日兴卫生院检查治疗，随后又送入仪陇县人民医院金城院区住院治疗，于2019年5月22日出院，实际住院治疗23天，入出院诊断为右胫腓骨骨折（Ａ042-Ａ1）、下颌部裂伤。出院医嘱继续石膏固定3周，定期于术后1月、2月、3月复查右胫骨Ｘ光片，了解骨折愈合情况，骨折愈合前避免负重活动，家属贴身护理，骨折愈合后酌情取出内固定，费用约8000元至10000元，门诊随访。原告伤后在仪陇县日兴中心卫生院发生检查费用288元，在仪陇县人民医院金城院区住院期间预交费用21000元（实际发生住院医疗费15166.79元，剩余部分由原告退费）、发生门诊费用292元，住院医疗及门诊费用共计15746.79元；被告张学文为原告垫付门诊费用和住院医疗费用共计3294元。 川Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰财保投保了交强险，案涉交通事故发生发生于保险期间。 上述事实有当事人依法举出的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院审核后予以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款规定“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。依据前述查明事实，被告张学文驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车超载行驶过程中，观察不足、临危措施不当，原告的监护人未对原告尽到监护责任，是案涉交通事故发生的直接原因；综合考虑双方过错程度，案涉交通事故由被告张学文承担主要责任，由原告的监护人匡某承担次要责任。川Ｒ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰财保投保了交强险，原告在案涉交通事故中所遭受损害，依法应当由被告华泰财保在交强险限额内先行予以赔偿，不足的部分再由被告张学文与原告的监护人分担。 根据前述查明的事实和理由，依据相关法律及司法解释规定，就原告请求的各项损失确定如下： 1.住院及门诊医疗费用15746.79元。 2.续医费，结合原告损伤情况、出院医嘱，酌定为8000元。 3.住院伙食补助费1150（50元/天×23天）元。 4.营养费，原告请求2000元，无医嘱要求，依法本院不予支持。 5.护理费，根据原告伤情，结合医嘱及后续治疗需要，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14(b)“腓骨骨折：护理30—60日”,本院酌定护理期限为60天，结合原告实际年龄状况实际需要，住院期间酌定为二人护理，故就护理费确定为14716.47（64717元/年/人÷365天/年×23天×2人+64717元/年÷365天/年×37天×1人）元。 原告在案涉交通事故中遭受的上述确定损失共计39613.26元。对原告请求的其他损失，本院不予支持。 原告上述损失属于交强险医疗险赔偿范围为医疗费15746.79元、住院伙食补助费1150元、续医费8000元，共计24896.79元,由被告华泰财保在交强险医疗险限额内向原告赔偿10000元。原告上述损失属于交强险死亡伤残险赔偿范围为护理费14716.47元，由被告华泰财保在交强险死亡伤残险限额内向原告赔偿。被告华泰财保在交强险限额赔偿原告共计24716.47元。超出交强险的部分14896.79（24896.79元-10000元）元，由被告张学文向原告赔偿11917.43（14896.79×80%）元，另外2979.36（14896.79元-11917.43元）元由原告的监护人匡某承担。品迭后，被告张学文还应赔偿原告8623.43（11917.43元-3294元）元。 综上所述，依照前述法律《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司向原告彭某给付赔偿款24716.47元； 二、被告张学文向原告彭某给付下差的赔偿款8623.43元； 三、本判决第一项、第二项所确定款项于本判决生效之日起十五日内予以给付； 四、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照我国《民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费590元,由原告彭某的监护人承担274元，由被告张学文承担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇一九年九月二十日 书记员  姚景珽