广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初1602号 原告：李宏军，男，1977年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 被告：何嘉恩，男，1978年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告李宏军诉被告何嘉恩合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宏军到庭参加诉讼。被告何嘉恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款人民币150000元。事实和理由：2018年9月30日，由王熙栋带领下认识了陆勇、何嘉恩，原告和王熙栋、赵雪三人合伙想承包被告何嘉恩手上的扬美古镇的土石方工程，被告让原告、王熙栋、赵雪三人交土方承包的保证金150000元，回头三人商量不能直接转钱给他，经过商量把钱转向案外人陆勇的姐姐陆林利的名下公司，到了2018年10月5日，原告、王熙栋、赵雪、陆勇、何嘉恩一起来到了案外人陆勇的姐姐陆林利的公司，陆林利就把原告的建行卡（62×××12）的卡用POS机转出了十万元到公司财务陈步华的账上。财务钱到账上了刚好国庆期间到银行转不出了，到了2018年10月8日陈步华把钱又转陆林利卡上，陆林利于2018年10月8日才把钱转到了被告何嘉恩卡上的，钱到了被告何嘉恩卡上，被告何嘉恩就联系原告李宏军、王熙栋、赵雪来到指定地方，原告李宏军、王熙栋、赵雪就把50000元现金交给被告何嘉恩（这五万元是原告李宏军、王熙栋、赵雪三人的），保证金全部到位了，叫被告何嘉恩把合同定下来，被告何嘉恩说一时定不下来，到了2018年11月13日被告又叫上原告李宏军、王熙栋、赵雪来到被告何嘉恩指定的地方南宁市江南区盘岭路6号红枣醋的销售点，商量土方合同一时定不下来，就叫被告把钱退回来给原告李宏军、王熙栋、赵雪，他说拿不出来钱了，原告李宏军、王熙栋、赵雪和被告就商量把那150000元保证金以借条形式写成了借款，借条上注明的还款时间为2018年12月15日，并且注明了若被告不按时归还，被告何嘉恩本人愿意以本人名下的所有财产进行清偿，直至本金、利息、违约金以及由此产生的一切费用（律师费、交通费、损害赔偿金、人员误工费、法院执行费、公告费、诉讼费等由于逾期造成的一切费用）清偿完毕为止，借款人承担所产生的一切法律责任。过了还款期被告何嘉恩电话一直关机，过了一些时间被告何嘉恩加了原告微信，对于原告在微信上的所发送的催款信息，被告何嘉恩久不久回复原告，到了起诉后被告何嘉恩就不和原告联系了，原告也联系不到被告。请求人民法院依法判如所请。 原告对其主张提供的证据有： 1、原告卡号为62×××12的中国建设银行龙卡通（储蓄卡）、原告卡号为62×××12账户的《中国建设银行个人账户支出交易明细》1张、案外人陈步华的《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》1张、案外人陆利林的《广西农村信用社卡折对账单》1张。拟证明：原告向被告给付保证金的过程。 2、被告于2018年11月13日签字的《借条》1张。拟证明：被告承认尚欠原告150000元。 3、原告与被告的微信个人信息页面截图及原告与被告的微信聊天记录截图5张。拟证明：原告向被告催款的过程，被告于2019年1月24日回复“我这边落实好了会给你打钱的”、于2019年1月29日语音回复现在拿不出钱、年后根据项目跟进后再把钱给原告、于2019年2月25日回复“我的电话被偷了，还没去补卡，大概3月初就有好消息了，再等等吧，李总”、于2019年3月10日回复“李总，你好！……如果这个月能进场，能收到预付款，肯定第一时间给你，我也不想连累任何人，请等我通知吧，号码”，原告于2019年3月13日将本案已起诉到柳州市柳北法院的诉前调解、诉调对接通知书拍照发送给了被告，被告于2019年4月11日回复“李总，你好！你发给我的起诉书我看到了，解决这个事的时间我估计还要拖到五月底，目前看局势的发展应该会往后拖一个月！给了您我的号码，我担心您因为不放心会不断的来电，影响我谈事，请理解，只要我没死，您的事情一定解决，只是时间上的问题。”之后原告再次多次催讨欠款，但是被告都不再回复原告的微信了。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 此外，本院于2019年9月23日庭审时与王熙栋、赵雪作了询问笔录。王熙栋、赵雪均陈述：被告何嘉恩是案外人陆勇介绍原告李宏军、王熙栋、赵雪三人认识的，被告跟我们说他手上有个土石方的工程可以外包，需要交保证金给被告，要交欠款150000元，有100000元是原告刷卡支付，另外50000元是现金当面交付给被告本人的。这欠款150000元的资金来源：有100000元是原告的，剩下50000元是原告、王熙栋、赵雪凑的。并表示对于原告在起诉状中陈述的事实理由没有意见，是事实。原告刷卡欠款100000元、现金给付50000元、被告在《借条》上签字这三个重要场合，原告李宏军、王熙栋、赵雪三人都在场。同意原告对被告何嘉恩提起本案诉讼，同意原告诉请的要求被告何嘉恩向原告给付欠款150000元，同意原告向被告追讨欠款150000元，并由被告将欠付的款项直接支付给原告。 本院认为，从事民事活动中的当事人，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人依照约定，履行民事义务，承担民事责任。具体到本案中，原告诉请被告偿付欠款150000元有转账记录、《借条》、微信聊天记录、原告的合理陈述等一系列证据为据，足以证实被告与原告之间因被告收取原告、王熙栋、赵雪三人的保证金而形成的欠款关系，被告收取原告、王熙栋、赵雪三人保证金，却并未与原告、王熙栋、赵雪三人签订承包合同，被告理应将收取原告、王熙栋、赵雪三人的保证金退还给原告、王熙栋、赵雪三人。被告以出具《借条》的形式，确认了被告需向原告支付欠款150000元。《借条》存在被告允诺的意思表示，有为自己设定义务、使原告获得权利的表意，且由其出具给原告，原告接受持有，已形成了有效承诺。之后，被告在与原告的微信往来中，多次表示让原告给被告宽限期限，并表示待年后根据项目跟进后再把钱给原告。且王熙栋、赵雪均到庭表示同意原告对被告何嘉恩提起本案诉讼，并由被告将欠付的款项直接支付给原告。故对于原告提起要求被告向其偿付欠款150000元的诉请，本院予以支持。 被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何嘉恩于本判决生效之日起十日内偿付原告李宏军欠款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元（原告李宏军已预交），由被告何嘉恩负担（该笔款项于本判决生效之日起十日内直接给付原告李宏军）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  蔡 红 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附： 《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。” 《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。” 《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”