山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初2110号原告：张富怀 ，男，1968年11月2日出生，汉族，山西省忻州市，现住山西省忻州市。委托诉讼代理人：赵某，山西新震律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住址：山西省忻州市忻府区七一北路55号。负责人：王国炬，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁某，男，1992年4月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：郭尚红 ，男，1987年5月19日出生，汉族，山西省忻州市人，住山西省忻州市。原告张某诉被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人赵某、被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人梁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金等共计150926.27元；如有不足，则由被告郭某承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年11月11日17时45分许，原告骑驶两轮自行车由西向东行驶至幕山路与长征街交叉口时，与由南向北行驶的被告郭某驾驶其所有的×××号雪佛兰牌小轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的事故认定书认定双方负本次事故的同等责任。事故发生当天，原告被送往忻州市中医医院住院治疗2天，经诊断为：左胫骨平台骨折、血瘀气滞症。后原告转入山西医科大学第二医院住院治疗14天，经诊断为：左胫骨平台骨折、进行手术治疗。之后，原告转入忻州市人民医院住院治疗10天，诊断为：左胫骨平台骨折、切开复位内固定术后等。因原告体内有内固定钢钉，需进行二次手术，其伤情经自行委托山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出结论为：其损伤构成十级伤残、二次手术费为9200-10872元。支出鉴定费3500元。原告的损失含二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告的母亲现71岁，丧失劳动能力，需原告抚养，故产生被抚养人生活费。原告自行车受损，不能骑驶，损失为300元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司仅给原告垫付医疗费用10000元，其余损失均未支付。另查，被告郭某的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有交强险保险金额122000元、商业三者险保险金额200000元）及不计免赔险，保险期间为2018年1月23日0时至2019年1月22日24时止，事故发生在保险期间。鉴于上述事实，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的有关规定，原告向人民法院起诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。围绕原告的诉讼请求，原告提交证据如下：原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、原告常驻人口登记卡，证明原告系非农业户口，残疾赔偿金、精神损失费应按城镇居民标准计算。3、道路事故认定书、道路事故复核受理通知书、复核结论、送达回证，证明原告张某、被告郭某负事故的同等责任。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业险保险保单各一份，证明涉案车辆×××在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保交强险一份，投保商业第三者责任保险一份，限额为200000元，事故发生在保险期。5、忻州市中医医院诊断建议书、出院证；山西医科大学第二医院诊断建议书、出院证；忻州市人民医院住院证、出院证；忻州市中医医院住院病案14页；山西医科大学第二医院住院病案31页；忻州市人民医院住院病例24页，以上证明原告受伤后在忻州市中医医院诊断为左胫骨平台骨折，治疗2天；之后在山西医科大学第二医院进行左胫骨平台骨折切开复位内固定手术，住院治疗14天；后转回忻州市人民医院住院治疗10天，总计治疗26天。6、三个医疗机构单位出具的住院医疗费票据3支、门诊票14支、王成义诊所门诊收费单1支、外购药发票6支；中医院住院明细清单、山西医科大学第二医院住院明细清单，证明医疗费用总计70860.21元。7、山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告张某构成十级伤残；误工期至伤残评定前一日（即175天）、护理期90天、营养期为60天；二次手术费9200元-10872元。8、鉴定费收据，证明支付鉴定费3500元。9、忻州市宏通电气安装有限公司出具的误工证明一份，证明原告系忻州市宏通电气安装有限公司职工，月收入4500元，因事故不能上班，产生误工费。10、静乐社区居民委员会证明一份，证明原告母亲王巧珍现年71岁，需要原告抚养，原告兄妹共3人。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司未提交书面答辩状，其口头辩称：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险各一份，我司将在保险限额范围内赔偿原告的合理损失；我司给原告垫付医疗费10000元，请求法院给原告计算损失时核减10000元；诉讼费、鉴定费我司不承担。被告郭某未提交书面答辩状，其口头辩称：原告起诉是事实，原告损失请求法院依法判决。经本院组织双方当事人当庭质证，各方当事人发表如下质证意见：被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5，通过病历中医嘱显示，原告用药时间为10天，应扣除挂床费用；对证据6中，非正规发票部分不予认可；外购药没有提供相应的医嘱、处方，故也不予认可；对证据7鉴定意见书鉴定的伤残等级认可，三期期限偏长，请求法庭酌情认定，取中间值；二次手术费也应取中间值；鉴定费票据，没有提供正规发票，故不予认可；误工证明只说明在职期间的工资，应提供出事前后6个月的工资流水、完税证明；静乐社区居民委员会的证明系复印件，原告应提供原件，原告母亲生育的几个子女，应提供子女的身份证、户口本，证明其户籍性质。被告郭某：同意中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的意见。根据原告提交的有效证据及双方当事人的当庭质证情况，本院确认以下事实：2018年11月11日17时45分许，原告骑驶其的自行车由西向东行驶至幕山路与长征街交叉口时，与由南向北的被告郭某驾驶的×××号雪佛兰牌小轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，于同年12月6日作出第140902120180000560号道路交通事故认定书，认定：张某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第三项：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）、（二）…；（三）不得醉酒驾驶。”之规定；郭某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照教交通警察的指挥通信；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，双方负本次事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往忻州市中医医院住院治疗2日，支付住院医疗费2585.54元，诊断为：左胫骨平台骨折、血瘀气滞症。同年11月13日转入山西医科大学第二医院住院治疗14日，支付住院医疗费61552.83元，经诊断为：左胫骨平台骨折。同年11月27日原告转入忻州市人民医院住院治疗10日，支付住院医疗费3538.72元，经诊断为：左胫骨平台骨折切开复位内固定术后、轻度贫血、红细胞沉降率升高等。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司为原告垫付医疗费10000元。另外，原告支付门诊治疗费2316.92元、病案复印费110.28元、超声波检查费120元、外购药费579元、凤凰助行器费228元、出租车费1000元。2019年5月6日，原告的受伤等级、误工期、护理期、营养期限及二次手术费，经自行委托山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于5月17日作出晋嘉司鉴【2019】临鉴字第154号法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张某因交通事故致左胫骨平台骨折的后遗症构成十级伤残。2、被鉴定人张某人体损伤的误工期上限可至伤残评定前一日，护理期90日，营养期60日。3、行左胫骨平台骨折内固定取出术费用约需9200-10872元。原告支付鉴定费3500元。原告受伤前在忻州市宏通电气安装有限公司从事电气安装工作。原告的母亲王巧珍，系城镇居民，1948年1月20日出生，其与丈夫（已去世）共生育三个子女。被告郭某所有的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险122000元、第三者责任商业保险200000元，含不计免赔险，保险期间均为2018年1月23日0时至2019年1月22日24时止，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门作出的第140902120180000560号交通事故认定书认定的张某、郭某负本次事故的同等责任，认定事实清楚，适用法律准确，且原、被告对该责任认定书认可，故本院对此责任认定予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告郭某所有的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险200000元。故依照上述法律规定，对原告请求赔偿的医疗费、凤凰助行器费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、二次手术费、自行车损失费，其请求合法，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司理应在其承保机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，赔偿不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在其承保第三者责任商业保险限额范围内按责任比例予以赔偿。但原告请求的误工费、二次手术费、交通费、自行车损失费均偏高，误工费，其虽提供了雇佣单位出具的证明，但未提供劳动合同及近6个月领取工资的明细，故原告的误工费应按照2019年山西省人身损害赔偿标准中的居民服务业标准予以计算；二次手术费应按照山西嘉信司法鉴定中心鉴定结论的高、低平均数据计算；原告的自行车损失费，因其无修理发票，故本院酌情考虑100元；原告的交通费，本院支持所提供的有效票据1000元。原告请求的病案复印费110.28元、外购药费579元，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿标的内的诉讼费，系诉讼产生的合理费用，应由其自行负担。综上，原告张某的损失为：医疗费70114.01元（2585.54元+61552.83元+3538.72元+2316.92元+120元）；残疾器械费228元；误工费19189元（46693元÷365日×150日）；护理费11513元【46693元÷365日×90日]；住院伙食补助费2600元（100元×26日）；营养费3000元（50元×60日）；伤残赔偿金62070元（31035元×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；交通费1000元；二次手术费10036元【（9200元+10872元）÷2】；鉴定费3500元；被扶养人生活费5937元（19790元×9年÷3人×10%）；自行车损失费100元。合计194287.01元。但应核减被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司垫付的10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张某的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾器械费、自行车损失费、交通费，共计105037元。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后15日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张某剩余的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，共计39625元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元，减半收取1659元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担1597元；原告张某负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 米改玲 二0一九年九月三十日书记员 李炎霞