广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初394号 原告：黄业通，男，1953年8月20日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人（黄业通儿子）:黄建积，男，1984年5月29日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区凭祥市凭祥镇柳班村板班屯96号。特别授权。 被告：黄业若，男，1970年3月29日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区凭祥市。 原告黄业通诉被告黄业若健康权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月13日公开开庭审理了本案。原告黄业通及其委托诉讼代理人黄建积，被告黄业若到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄业通提出诉讼请求：一、黄业若赔偿黄业通身体受伤产生的住院费、误工费、住院期间护理费、营养费等共计9646.45元；二、本案诉讼费由黄业若承担。事实与理由：2019年3月12日上午，黄业通知道黄业若在家且开着大门，于是便进入黄业若屋内找他协商解决排污问题，在黄业通与黄业若母亲反映情况时，黄业若从其屋后进来，二话不说就把黄业通推倒在地，同时用脚踢向黄业通腰部，双手抓住黄业通双脚，强行把黄业通拖出门外，造成黄业通身体受到伤害，后被送往凭祥市人民医院住院医治12天，黄业若也因打人的行为被那艾派出所处以行政拘留10天、罚款500元的行政处罚。 由于黄业若的打人行为造成黄业通住院花费了6526.45元，以及其他损失如误工费12天×115元/天=1380元，住院护理费12天×115元/天=1380元，营养费30元×12元/天=360元，以上费用共计9646.45元应由黄业若赔偿。 黄业通为其陈述事实在本案庭审上举证了以下证据： 一、广西凭祥市公安局行政处罚决定书，证明黄业若打了黄业通，造成黄业通身体受伤，黄业若也因此受到公安机关的行政处罚。 二、凭祥市公安局鉴定意见告知书，证明黄业通身体受轻微伤是由黄业若造成的。 三、凭祥市人民医院入院记录，证明黄业通被打伤程度及治疗情况。 四、凭祥市人民医院出院记录，证明黄业通在医院治疗了12天的情况及支出的费用。 黄业若对上述第一组至第四组证据的真实性、合法性及关联性没有异议。 五、凭祥市公安局那艾边境派出所受案回执，证明黄业若打了黄业通造成其受伤，黄业通报案，黄业若因此被公安机关处罚。 黄业若对这组证据的真实性、合法性没有异议，但对受案回执证明内容即黄业通被其殴打不予认可。 六、凭祥市人民医院医疗收费票据两张，证明黄业通因被打受伤住院的时间及支出的医疗费共计6526.45元。 黄业若对这组证据质证认为，对于黄业通入院的六项诊断包括胸11、12椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出症、左××症、高血压等症状不是其造成的，是黄业通的自身疾病，只有第三项的多处挫伤其予以认可，因此黄业通在医院支出的这些治疗费不都是其造成的，不应由其全部承担。 七、凭祥市人民医院病人费用明细清单两页，证明黄业通住院治疗费为4486.96元及每项开支的情况。 黄业若对这组证据的真实性、合法性没有异议，但是对支出的治疗费有异议，认为很多费用是用于治疗黄业通的自身疾病。 黄业若辩称，2019年3月12日上午八点左右，黄业若突然听到黄业通在自家厨房跟其87岁高龄的母亲大吵，黄业若不放心就回到厨房，勒令黄业通从其家出去，有什么事到门口去说，但是黄业通拒绝出去，反而坐到地上大喊大叫，躺在地上大哭大闹，诅咒黄业若全家死绝，黄业通的妻子也在其家门口大喊大叫及诅咒其全家。黄业若要拉黄业通的手出去，但黄业通不肯，其又想从后背推黄业通出去，黄业通又用两个脚顶住其家门框不肯出去。黄业若情急之下就威胁黄业通说，如果不出去，就拖黄业通的脚出去，黄业通仍然不肯出去，最后黄业若没办法，只能用手拉黄业通的脚到黄业若家门口，黄业通躺到地上滚来滚去大哭大闹，引来全村人围观，直到警察和医生到来了才抬黄业通去医院治疗。 黄业通住院治疗只有一处挫伤是在黄业若家造成，其他都是黄业通自身疾病，而挫伤是因黄业通擅闯到黄业若家造成的，黄业通不经同意擅自闯入黄业若家有错在先。经公安机关鉴定黄业通是轻微伤，不应住院，住院治疗是因黄业通自身疾病。此外，公安机关已对黄业若处行政处罚和拘留。 以上事情全部经过派出所已经调查清楚，黄业通诬陷黄业若殴打其纯属捏造，其不应赔偿黄业通住院费、误工费、住院期间护理费、营养费共计9646.54元。 黄业若没有向本院提交任何证据。 2019年9月19日，根据本案实际情况和黄业若对黄业通有关证据的质证意见，本院为进一步核实证据需要，前往凭祥市人民医院向黄业通在住院治疗期间的韦富德主治医生咨询有关问题，韦医生查看有关诊断治疗资料后回复：一、入院记录第二页手写记载的“修正：胸11、12椎体陈旧性压缩性骨折”，指的是本案事发前已发生并已经治好痊愈的骨折；二、病人费用明细清单上的“西成药：鹿瓜多肽注射液”（数量24支、单价36.02元、金额864.48元等），主要是为治疗入院记录上记载的腰椎退行性变、陈旧性骨折等病征，这些病症虽然发生于本案事发前，但在事发后的就医过程中如果检查发现的，医院一方都应该同时予以治疗，不能选择性放弃检查治疗。 综合双方的陈述与答辩，本案的争议焦点是：黄业通的各项诉讼请求项目及数额是否合法合理? 综合黄业通与黄业若的举证、质证意见，对黄业通的证据具体认证如下： 第一，对双方均无异议的第一组至第四组证据依法直接予以确认为本案定案依据之一。 第二，证据五凭祥市公安局那艾边境派出所受案回执，能够与有效证据一、二形成完整证据锁链，合法、真实地证实了以下事实情节：2019年3月12日8时许，黄业若在位于凭祥市的自己家里，在劝说黄业通离开自己家无效后，遂将自行到其家商谈排水沟问题的黄业通强行拖出家门口，在拖行过程造成黄业通身体受伤；冲突事件发生当日，警方受理了黄业通的报警，同年4月10日，警方鉴定黄业通身体损伤为轻微伤；同年4月15日，警方作出了对黄业若予以行政拘留11日并处罚款500元的行政处罚决定。 第三，对于证据六凭祥市人民医院医疗收费票据两张、证据七凭祥市人民医院病人费用明细清单两页，此两组证据都能与有效证据三、四形成完整证据锁链，合法、真实地证实了以下事实情节：黄业通于2019年3月12日8时许因与黄业若发生肢体冲突受伤后，于同日进入凭祥市人民医院先后进行门诊治疗和住院治疗，同年3月23日出院，共计住院11天，支出门诊医疗费和住院医疗费共计6526.45元；入院诊断为胸11、12椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出症、多处挫伤、右肾高密度影查因：挫伤？结石？右××症？高血压，出院诊断为胸11、12椎体陈旧性压缩性骨折、腰椎间盘突出症、多处挫伤、高血压、肺部炎症、左肾囊肿，出院医嘱禁止负重、带腰围固定1周等。 综合当事人的陈述与答辩、全案有效证据及法庭笔录，可确认以下法律事实：2019年3月12日8时许，黄业若在位于凭祥市的自己家里，在劝说黄业通离开自己家无效后，遂将自行到其家商谈排水沟问题的黄业通强行拖出家门口，在拖行过程造成黄业通身体受伤；冲突事件发生当日，警方受理了黄业通的报警。同年4月10日，警方鉴定黄业通身体损伤为轻微伤；同月15日，警方作出了对黄业若予以行政拘留11日并处罚款500元的行政处罚决定。 黄业通在上述肢体冲突事件中受伤后，于事发当日进入凭祥市人民医院先后进行门诊治疗和住院治疗，同年3月23日出院，共计住院11天，支出门诊医疗费和住院医疗费共计6526.45元；入院时诊断为胸11、12椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出症、多处挫伤、右肾高密度影查因：挫伤？结石？右××症？高血压，出院时诊断为胸11、12椎体陈旧性压缩性骨折、腰椎间盘突出症、多处挫伤、高血压、肺部炎症、左肾囊肿，出院医嘱禁止负重、带腰围固定1周等。 本院认为，黄业通、黄业若两家毗邻而居，两家因相邻的排水、通行等事项问题意见不一发生矛盾纠纷，本应秉承团结互助、互谅互让的友好理性态度与精神妥善解决相邻问题。但是，双方却意气而为互不相让，最终导致了双方矛盾升级激化并造成了黄业通受伤、黄业若被处以行政处罚的后果。在这场冲突事件中，黄业若首先动手将黄业通强行拖出自己家门，直接造成了黄业通身体受伤，因此黄业若对事件后果依法应当承担主要责任；而黄业通主动进入黄业若家中，在黄业若劝说之后仍擅自滞留不予离开，所以其擅闯他人住宅的不合法行为亦是导致黄业若情绪失控并于激怒之下将其强行拖出家门致伤的重要原因之一，因此黄业通对冲突事件的升级恶化所造成的后果亦应负有一定责任。综上理由，综合本案实际情况与双方过错大小，应确认对本案事件后果，黄业若应承担60%责任，黄业通应承担40%责任。 关于黄业通的各项诉讼请求赔偿项目及其数额是否合法、合理的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十四条，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，在黄业通的诉讼请求范围内，可确认黄业通的各项经济损失具体如下：一、医疗费方面，结合庭审中的质证意见情况及庭审后进一步核实证据情况，可确认与黄业通在本案受伤害治疗结果有因果关系的医疗费＝6526.45元－864.48元＝5661.97元；二、护理费＝农林牧渔业在岗职工年平均工资41654元/年÷365天×11天≈1255.33元；三、营养费，结合黄业若当庭同意此项费用每天为30元标准的确认，营养费＝30元/天×11天＝330元，综上理由，对超出以上依法核定范围的其余诉讼请求部分，不予支持；而对于黄业通关于误工费的诉讼请求，因其没有任何有效证据证实其在实际年龄已超过60周岁以后，在事发前仍有工作的事实，因此对于其该项诉讼请求亦不予支持。则上述本院依法确认的医疗费、护理费、营养费总计＝5661.97元＋1255.33元＋330元＝7247.3元，黄业若应承担＝7247.3元×60%＝4348.38元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄业若应赔偿黄业通医疗费、护理费、营养费共计4348.38元； 二、驳回黄业通的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限起二年内向法院申请强制执行。 本案诉讼费50元，由黄业通负担20元，黄业若负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  米阳东 人民陪审员  唐慧英 人民陪审员  覃汉平 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  孙嘉丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条……。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 ……。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ……。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 ……。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。 ……。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。