天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初5623号原告:葛卫平，男，1951年6月19日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭俸萱，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：包菲，天津行通律师事务所律师。被告李媛媛，女，1981年8月17日出生，汉族，无职业，住红桥区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一径路61号。法定代表人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告葛卫平与被告李媛媛、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中国人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛卫平、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托代理人姜晓到庭参加诉讼。被告李媛媛经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费60916.49元,住院伙食补助费6000元，护理费13103.44元,营养费3000元,交通费1000元,残疾赔偿金60166.4元。精神损害抚慰金5000元,鉴定费2900元，以上各项共计152086.33元；2.请求法院依法判令被告中中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司司在交强险限额内对上述费用先行赔付，不足部分，由其在商业保险承保范围内承担赔偿义务，仍有不足的，由被告李媛媛承担赔偿义务；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日9:37许，被告李媛媛驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，沿河南路由西向东行驶至南运河南路惠灵顿小区门口时，与原告步行由南向北横过南运河南路，被告李媛媛由于未确保安全，造成被告李媛媛车辆左前角与原告身体左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤，被告李媛媛车辆损坏的道路交通事故，天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告李媛媛负全部责任，原告葛卫平无责任。事故发生后，原告被送往天津市就医，诊断为脑震荡、颈部脊髓损伤、颈椎骨折、颈椎肩盘突出、头皮血肿、眼睑挫伤、面部软组织挫伤、皮肤挫伤等伤。另，被告李媛媛系车辆所有人，造成事故的车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期间范围内，故要求中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告李媛媛承担。综上，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告李媛媛未到庭参加诉讼。被告中国人保天津市分公司辩称，被保险人李媛媛在我司为汽车津Ｄ×××××投保交强险和商业三者险50万，本次事故发生在保险期限内，保险公司将根据法律规定和保险条文进行合理合法的理赔。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，保险公司不予理赔。医药费，要求扣除对于既往病史的治疗费，数额为28100.74元，理由是在原告提供的证据中明确写明原告有既往病史，糖尿病、脑拴塞等情况，原告的受伤的部位是颈椎，还有软组织挫伤，与该两项慢××没有任何的因果关系，不应将这两个慢××的医药费、治疗费，加在主张的范围内。住院伙食补助费认可；护理费我方主张按照60天，每天123元计算认可7380元。营养费我方主张按照60天每天25元计算为1500元；伤残赔偿金认可。精神损失抚慰金，我方认为其中原告主张数额明显过高，认可3000元。交通费原告主张明显超过合理范围，同意赔付200元。本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，被告李媛媛驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，沿河南路由西向东行驶至南运河南路惠灵顿小区门口时，遇原告步行由南向北横过南运河南路，被告李媛媛由于未确保安全，造成被告李媛媛车辆左前角与原告身体左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤，被告李媛媛车辆损坏的道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告李媛媛负全部责任，原告葛卫平无责任。事故发生后，原告被送往天津市人民医院治疗，诊断为脑震荡、颈部脊髓损伤、颈椎骨折、颈椎肩盘突出、头皮血肿、眼睑挫伤、面部软组织挫伤、皮肤挫伤等伤。经原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告面部挫伤遗留色素异常程度构成十级伤残；其护理期为60日，营养期为60日。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。关于原告的损失，本院认定如下：一、关于医疗费，原告主张60916.49元损失，提供相应的票据，被告中国人保天津市分公司对票据金额无异议，主张应扣除治疗既往病史的费用20100.74元及和百分之十五的非医保用药，但未举证或申请司法鉴定证明其抗辩主张的依据，故对原告主张的医药费60916.49元，应予认定；二、住院伙食补助费6000元，被告认可赔偿，予以确认；三、护理费，根据鉴定意见及原告提交证据，原告主张该损失为13103.44元，应予支持；四、营养费，经鉴定营养期为60天，原告主张该损失3000元，应予支持；五、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金60166.4元，被告同意支付，应予支持；六、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告为十级伤残，故原告主张5000元，应予支持；七、交通费，根据原告治疗及举证情况，酌情支持600元；八、鉴定费，经法院委托，原告经天津市开平司法鉴定中心进行鉴定并产生鉴定费，对该2900元鉴定费用，予以认定。关于赔偿责任，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告中国人保天津市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费13103.44元，残疾赔偿金60166.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元；在商业险限额内赔偿原告医疗费50916.49元，住院伙食补助费6000元，营养费3000元，鉴定费2900元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告葛卫平医疗费10000元，护理费13103.44元，残疾赔偿金60166.4元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业险责任限额内一次性赔偿原告葛卫平医疗费50916.49元，住院伙食补助费6000元，营养费3000元，鉴定费2900元；三、驳回原告葛卫平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告李媛媛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇一九年九月三十日法官助理林楠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。