河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3558号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。委托代理人：杜娟，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：赵甜甜（实习），河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武卫国，男，1971年4月24日出生，汉族，住三门峡市。被告：楚俊玲，女，1971年11月16日出生，汉族，住三门峡市。被告：武云鹏，男，1995年1月2日出生，汉族，住三门峡市。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商行）与被告武卫国、楚俊玲、武云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托诉讼代理人杜娟，被告武卫国到庭参加诉讼。被告楚俊玲、武云鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武卫国、楚俊玲共同返还原告借款本金58万元及利息（计算方式：以本金580000元为基数自2018年11月6日起至2019年11月6日止，按月利率10.8‰计算；本金580000元为基数自2019年7月12日起至借款本息实际清偿完毕之日止，按月利率16.2‰计算，扣除已支付利息）；2、依法判令被告武卫国、楚俊玲共同支付律师费29000元；3、依法判令被告武云鹏对被告武卫国、楚俊玲在第一、二项诉讼请求中的还款义务承担连带保证责任；4、依法判令上述被告共同承担本案的案件受理费、保全费及实现债权的全部费用。事实和理由：2018年11月6日，被告武卫国与原告签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定被告武卫国向原告申请从2018年11月6日至2019年11月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过58万元整;实际借款起始日期以贷款实际发放日为准;借款用途为借新还旧，借款月利率10.8％，结息日固定为每月的第20日付，借款人违反本合同约定贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，被告武卫国与原告签订《个人借款合同》一份，合同主要内容与《最高额个人借款合同》一致。被告楚俊玲出具《承诺书》称自愿与武卫国共同偿还借款本息。同日，被告武云鹏与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定被告武云鹏为武卫国在原告处的58万元借款提供连带责任保证;担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证期间为主债务履行期届满之日后两年，合同所称届满、到期包括债权人宣布提前到期情形。2018年11月6日，被告武卫国向原告出具上述借款合同《借款借据》一份，确定借款金额为58万元，借款期限自2018年11月6日至2019年11月6日，月利率为10.8％。合同签订当日，原告按照约定向被告武卫国履行了发放贷款的义务，借款到期后被告武卫国未按合同约定返还借款本金并支付利息。原告有权要求被告武卫国、楚俊玲返还借款本金支付利息及逾期罚息。被告武云鹏应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告武卫国辩称：1、借款属实，被告愿意还款，但现在没有能力；2、原告主张的律师费太高。被告楚俊玲、武云鹏均未答辩。本院经审理确认事实如下：2018年10月28日，借款人武卫国签署承诺书，载明“武卫国对在贵行贷款事项作出以下承诺：一、按照贵行的要求提供有关资料；二、保证资料及内容数据的真实性、有效性、完整性，如有隐瞒或虚构，本人将承担一切法律和经济后果；三、积极配合贵行相关工作；四、根据合同的约定履行我方义务”借款人：武卫国。同日，其配偶楚俊玲签署“家庭主要成员意见”，载明“我叫楚俊玲，身份证号码，是借款人的妻子，同意在贵行申请贷款伍拾捌万元整，期限12个月，用途借新还旧，到期由我和借款人收入及财产共同偿还借款本息”，楚俊玲签字确认。2010年11月6日，湖滨农商行（贷款人）与武卫国（借款人）、签订“最高额个人借款合同”，载明：借款人向贷款人申请从2018年11月6日至2019年11月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）伍拾捌万元整。借款用途借新还旧，还款来源经营收入。本合同项下的贷款利率为月利率，利息为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%。本合同项下借款采用受托支付。债权担保除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由武云鹏提供保证担保。借款人如违反合同任一约定，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。武卫国签字确认。同日，湖滨农商行（贷款人）与武卫国（借款人）签订“个人借款合同”，载明：借款人向贷款人申请从2018年11月6日至2019年11月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）伍拾捌万元整。借款用途借新还旧，还款来源经营收入。本合同项下的贷款利率为月利率，利息为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%。本合同项下借款采用受托支付。武卫国签字确认。同日，湖滨农商行（债权人）与武云鹏（保证人）签订“最高额保证合同”，载明：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过伍拾捌万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。武云鹏签字确认。同日，湖滨农商行出具“河南省农村信用社贷款发放通知单”，载明：合同号09507000118114144936，客户名称武卫国，贷款业务品种一般经营性贷款，发放日2018年11月6日，到期日2019年11月6日，贷款月利率10.8‰，入账账号62×××87，放贷金额伍拾捌万元整，支付方式委托支付。发放贷款后，武卫国于2018年11月21日偿还利息46.14元；于2018年12月21日偿还利息9349.86元；于2019年1月21日偿还利息500.15元；于2019年3月20日偿还利息5710元；于2019年3月20日偿还利息200元；于2019年4月21日偿还利息2000元；于2019年5月21日偿还利息500元；于2019年7月1日偿还利息2000元；上述累计偿还利息20306.15元。因多次未足额偿还利息，湖滨农商行于2019年7月11日向本院提起诉讼，宣告债权到期。审理中，湖滨农商行提交“委托代理合同”一份，欲证明其为实现债权支出律师费29000元；湖滨农商行变更利息计算方式为以58万元本金为基数，自2018年11月6日起按月利率为10.8‰计算至2019年7月11日；以58万元本金为基数，自2019年7月12日起按月利率16.2‰计算，扣除已经支付款项。另查明：武卫国和楚俊玲系夫妻关系。本院认为：原告与被告武卫国签订的“最高额个人借款合同”、“个人保证借款合同”以及与武云鹏签订的最高额保证合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定将58万元贷款发放至被告武卫国的账户，已经完成了支付款项的义务，被告武卫国在借款期间内多次未按时还款，属违约行为，故原告依据合同约定提前宣布贷款到期，被告武卫国应按照合同约定偿还借款本金58万元及利息。关于利息，因双方签订的借款合同中明确约定借期内月利率为10.8‰，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%，即16.2‰，故利息计算方式为以本金58万元为基数，按月利率10.8‰，自2018年11月6日起计算至2019年7月11日；以本金58万元为基数，按逾期月利率16.2‰，自2019年7月12日起计算至本判决确定的给付之日。其中扣除已经支付利息20306.15元。关于原告主张楚俊玲承担责任，因楚俊玲作为贷款人武卫国的妻子，其签订家庭成员意见书，系其真实意思表示，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，故原告主张楚俊玲承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告湖滨农商行主张被告武云鹏承担连带保证责任，合同约定保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止，因本案尚在连续借款期间，鉴于被告武卫国未按合同约定归还利息，原告湖滨农商行提前终止合同，故被告武云鹏应承担保证责任。武云鹏承担完上述保证责任后，有权向武卫国和楚俊玲追偿。关于律师费，原告虽然提交了“委托代理合同”，但并未提交相应转账凭证印证实际支付律师费的事实，故该项主张，本院不予支持，待实际发生后另行主张。被告武卫国辩称合同未到期，不能提前终止合同，因原被告双方签订合同中有约定提前终止合同情形，被告武卫国因未按时归还利息违反合同约定，原告宣布提前终止合同符合合同约定，故被告武卫国辩称与客观事实不符，本院不予采信。综上所述，原告主张，部分有事实和法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告武卫国、楚俊玲共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金58万元及利息（计算方式：以本金58万元为基数，按月利率10.8‰，自2018年11月6日起计算至2019年7月11日；以本金58万元为基数，按逾期月利率16.2‰，自2019年7月12日起计算至本判决确定的给付之日，其中扣除已经支付利息20306.15元）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告武云鹏对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元，减半收取计4945元，由原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担245元，被告武卫国、楚俊玲、武云鹏共同负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年九月二十六日书记员  陈 瀚