河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初12354号原告：王强，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：河南高迈货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路西、二里岗南街北1幢10层1003号。法定代表人：何通，总经理。委托诉讼代理人：杜松岭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。原告王强与被告河南高迈货物运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强，被告河南高迈货物运输有限公司（以下简称高迈公司）的委托诉讼代理人杜松岭、王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《车辆合作协议》，被告退还原告购车首付款、管理费、车辆保险费、加盟费、定金和每月车贷共计75080元及利息（自2019年2月23日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王强将诉讼请求变更为：1.要求解除原、被告之间签订的《车辆合作协议》；2.要求被告退还原告交付的费用55400元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系货物运输公司，原告从朋友贾孝思处了解到被告正在招募货物运输车。双方协商由被告代原告购买车辆，所购买车辆登记在被告名下，被告负责介绍货物运输业务，原告只需交纳500元的管理费，被告口头承诺原告每月收入9000元到15000元。2019年2月19日，原告向被告交纳了5000元定金。2019年2月21日，原、被告签订《车辆合作协议》，原告按照被告要求交纳了车辆首付款、管理费、车辆保险费、加盟费共计50400元。2019年3月11日，被告向原告交付了豫Ａ×××××江淮厢车的行驶证及车钥匙。后原告接到被告的运输业务很少，无力支付高额车贷，与被告协商未果，引起争讼。高迈公司辩称：1.原告所称“口头承诺”不属实。原、被告之间的权利义务关系均应当以合同为准，被告对原告所称的“口头承诺保证原告每月收入为9000元至15000元”不予认可。根据双方协议约定，被告优先为原告提供货运信息及货源，因货源市场环境会随时变动，原告有义务积极服从公司的正常调度和货源安排。被告只做风险性提示，不会对收入范围作口头承诺。2.被告自2019年3月至7月，多次通过电话和微信方式给原告安排货源，但原告自始不服从公司调度，单独在老家以个人身份从事运输业务，多次答应服从调度后一直违约不接受安排。2019年7月初，原告在未事先告知被告的情况下，私自把车退还给融资租赁公司，致使被告的运营项目丢失，合同无法履行。3.原告主张退还分期购车首付款、管理费、车辆保险费、加盟费等75080元无事实和法律依据。原告购车总价款为148600元，其中首付款共计55400元，剩余部分以与第三方签订融资租赁合同的方式支付，具体价目清单以原告签字确认的审批单为准。现被告已经按照合同约定将符合营运条件的车辆交付给原告，并依约为其提供货源服务。现原告自愿将其所购的车辆交付给第三方分期公司，并同意该第三方用处置的该车辆所得款项用于清偿融资租赁合同项下的所有债务，原告已经用实际行动表明不再履行与被告之间的合作协议。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2019年1月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《定金协议》一份，主要约定：1.车辆型号：江淮新骏铃V6，购车价：148600元，总价149400元；2.乙方在合同签订之日向甲方支付5000元作为定金，并于定金交付后十五日内向甲方支付本合同总金额的余款。原告于2019年2月18日向被告支付定金5000元，被告出具有收据。2019年2月18日，原告签订《审批单》一份，显示：江淮新骏铃V6国五车价为107000元，原装空调、双开门加800元；代办商业险12500元，含三责险100万元，含不计免赔、车损险、盗抢险、人员责任险；代办交强险2550元、国税10550元、上牌和GPS6000元、货源服务费10000元，共计148600元。原、被告均认可：原告于2019年3月11日收到被告交付的车辆，该车辆登记在被告名下，原告共计向被告支付各项费用为55400元。被告称该55400元包含商业险12500元、交强险2550元、国税10550元、上牌和GPS6000元、货源服务费10000元，共计为41600元，剩余款项为车辆首付款。2019年2月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆合作协议》一份，主要约定：1.甲乙双方协商一致同意，由乙方出资向甲方购买符合运营条件的车辆并托管在甲方公司从事货物运输业务，乙方同意将车辆登记到甲方名下进行托管，车辆所有权仍归属乙方所有；2.本合作托管协议属于双方认可的具有服务性质的有偿服务协议；3.托管期限为2019年2月21日起至车辆报废期为止；4.甲方为乙方有偿提供各种服务，包括但不限于代办营运证、保险、国税、GPS、代上牌照等；5.甲方为乙方优先提供货运信息及货源，如因货源市场情况变动，甲方可视具体情况适当合理调整，货源安排车辆顺序以“就近、闲置”为优先原则，不搞亲疏远近关系；6.甲方积极为乙方提供有偿货运信息，积极协助乙方搞好车辆经营，对乙方车辆有组织、调度、安排的权利；7.在甲方有货源时，乙方有优先承运的权利，在营运过程中的营运利益全部归乙方所有；8.管理费每年为500元，作为甲方为乙方代办各种事项的劳务费；服务费每天10元，GPS流量费每年399元；9.乙方不服从甲方组织、调度，影响甲方业务开展的，乙方逾期交纳各种费用导致车辆不能使用的；乙方私自将车辆交由第三人营运未到甲方办理相关手续备案的；甲方有权直接终止协议的履行。该协议还对车辆维护管理、运输管理费用的结算等内容进行了约定。2019年7月9日，原告向中远海运租赁有限公司出具《自愿放弃车辆确认书》一份，表示因原告未按照与该公司签订的车辆融资租赁合同履行义务，其自愿将豫Ａ×××××号车辆交付给该公司，同意该公司处置该租赁车辆，并以处置所获得之款项清偿该公司在融资租赁合同项下所享有的全部债权。本院认为，原、被告双方签订《车辆合作协议》，系当事人真实意思表示，双方均应当遵循诚实信用原则按约履行。根据原、被告提交的证据，结合双方的庭审陈述，可以确认：原告支付给被告55400元，包含商业险12500元、交强险2550元、国税10550元、上牌和GPS6000元、货源服务费10000元，剩余款项为车辆首付款；被告于2019年3月11日将车辆交付给原告使用，并多次向原告提供了货运信息；原告于2019年7月9日将双方协议托管的车辆交付给第三方公司用于抵偿车辆贷款。现原告已不再占有使用该车辆，《车辆合作协议》实际不具备履行条件，故原告主张解除该合作协议，理由正当，本院予以支持。原告向被告支付货源服务费10000元，被告应当在协议约定的托管期内即自车辆交付使用日至车辆报废期内，为原告提供货运信息和货源。鉴于原告自2019年7月9日起不再对车辆进行占有使用，被告仅在原告使用车辆期间为其提供了货源服务。综合考虑原告向被告支付货源服务费的数额、约定的服务托管期限、被告实际提供的服务期限，根据诚实信用及公平公正原则，本院酌定被告退还原告货源服务费9000元。根据被告提交的有原告签字确认的《审批单》显示，原告向被告支付的款项还包括商业险12500元、交强险2550元、国税10550元、上牌和GPS6000元，以及车辆价款。原告主张被告退还上述款项，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十一条第二项、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告王强与被告河南高迈货物运输有限公司于2019年2月21日签订的《车辆合作协议》；二、被告河南高迈货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王强货源服务费9000元；三、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取计839元，由原告王强负担764元，被告河南高迈货物运输有限公司负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇一九年九月二十日法官助理王尚任书记员扈静致