河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初1835号原告：王英进，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：曹晓红，河北昂然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地：曲阳县恒山路330-1号。负责人：吴海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。负责人：王恩才，公司总经理。委托诉讼代理人：李亚文，公司员工。被告：米兴伟，男，1980年10月9日生，汉族，住曲阳县。被告：马志华，男，1996年10月10日生，汉族，住。原告王英进与被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称：人财保险曲阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：太平洋财保保定中支公司）、米兴伟、马志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英进委托诉讼代理人曹晓红、被告人财保险曲阳支公司委托诉讼代理人杨静、太平洋财保保定中支公司、米兴伟到庭参加诉讼，被告马志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王英进向本院提出诉讼请：1、要求被告太平洋财保保定中支公司、人财保险曲阳支公司在交强险承保范围和限额内依法赔偿此次交通事故给我造成的医药费、护理费、误工费、交通费等各项损失60,000元；2、本诉讼费用、鉴定费由四被告依法承担。事故与理由：2018年8月2日，王英进驾驶被告米兴伟所有的冀Ａ×××××号重型特殊结构货车作业时车辆发生故障，王英进将车停放在曲新线曲阳县赵家庄村南路段，下车维修时被告马志华驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车撞上冀Ａ×××××号重型特殊结构货车后，又被车辆撞伤。事故发生后，马志华弃车逃逸。本次交通事故经曲阳县公安局交通管理大队所作的第1306342018080042号道路交通事故认定书认定，被告马志华负事故的主要责任，王英进负事故的次要责任。马志华驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告太平洋财保保定中支公司投保了交强险，被告米兴伟所有冀Ａ×××××号重型特殊结构货车在人财保险曲阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告马志华因有逃逸行为，马志华承担了交强险外应赔偿医药费，两辆肇事车在投保交强险范围内应赔偿马志华损失，故提出本次诉讼，望法院支持诉讼请求。人财保险曲阳支公司辩称，1、王英进属于冀Ａ×××××号重型特殊结构货车的司机，交强险赔偿针对三者赔偿，王英进的损失不属于交强险赔偿的范围。2、本案的事故发生原因是马志华撞击造成王英进受伤。在原告的损失事实中有证据证明王英进的损失是由米兴伟的车辆撞击造成的损失费用。3、本案的诉讼费和鉴定费根据交强险条款规定答辩人不承担，具体意见详见质证意见。太平洋财保保定中支公司辩称，在保险限额内承担原告各项合理合法损失。因原告是在冀Ａ×××××车下发生的交通事故不属于车上人员应按三者赔付。原告的各项损失应由我司与人保各自承担50%。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。米兴伟称没有意见。马志华未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日0时10分许，被告马志华驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿曲新线由南向北行驶到曲阳县赵家庄村南路段时，与原告王英进停放在公路东侧的冀Ａ×××××号重型特殊结构货车相撞后，又撞上正在维修冀Ａ×××××号重型特殊结构货车的王英进，发生交通事故，致王英进受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告马志华弃车逃逸。曲阳县公安局交通管理大队对本次交通事故作第1306342018080042号道路交通事故认定书，认定被告马志华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后先后在曲阳县第三医院和河北医科大学第三医院分别住院六天和十六天。经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心，保定市法医鉴定中心对原告的三期及后续治疗费用出具了保法医鉴定中心[2019]临鉴字第0448号司法鉴定意见书。马志华驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告太平洋财保保定中支公司投保了交强险，被告米兴伟所有冀Ａ×××××号重型特殊结构货车在人财保险曲阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。关于上述事实，原告提交证据，被告质证及本院认定如下：证据一、曲阳县公安局交通管理大队所作出的第1306342018080042号道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的事实经过、事故形成原因及事故责任划分。被告人财保险曲阳支公司、太平洋财保保定中支公司及米兴伟均无异议，本院予以采信。二、事故车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财保保定中支公司投保交强险保单复印件一份，拟证实事故车辆在被告太平洋财保保定中支公司投保了交强险且事故发生在保险有效期内；三、肇事车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶证复印件及驾驶人员马志华的驾驶证复印件各一份，拟证实肇事车辆的所有人和驾驶人情况。四、冀Ａ×××××号重型特殊结构货车在人保财险曲阳支公司投保了交强险，原告电话查询得知，相关的保险单应由车辆所有人米兴伟提供。关于上述证据，被告人保财险曲阳支公司称，冀Ａ×××××号重型特殊结构货车在其处投有交强险，但该车辆未与王英进发生碰撞，王英进的受伤情况与冀Ａ×××××车辆无关；对被告太平洋财保保定中支公司的保单、冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶证及被告马志华的驾驶证复印件不发表意见。被告太平洋财保保定中支公司、米兴伟无异议。冀Ａ×××××号重型特殊结构货车在人保财险曲阳支公司处投有交强险的事实，本院予以确认；被告太平洋财保保定中支公司、米兴伟对冀Ｆ×××××号车辆的保单、冀Ｆ×××××号车辆的行驶证及马志华的驾驶证复印件无异议，本院予以采信。王英进主张损失、举证，被告人保财险曲阳支公司、被告太平洋财保保定中支公司、米兴伟举证、质证及对争议的事实认定如下：一、医疗费112,079.18元，曲阳第三医院医疗费1,860.4元，河北医科大学第三医院医疗费110,218.78元，共计112,079.18元；证据为河北医科大学第三医院、曲阳县第三医院住院病历、诊断证明、医药费清单各一份，医药费票据三张，两次住院共计22天。关于上述证据，被告人保财险曲阳支公司称，对于药费发票、入院记录及清单真实性没有异议，对王英进提供的诊断证明为复印件没有加盖医院的红章不认可。被告太平洋财保保定中支公司、米兴伟无异议。河北医科大学第三医院的住院病历、诊断证明虽为复印件，庭审中原告称做鉴定时原件留在了保定法医医院，保定法医医院加盖了公章，故对该证据本院予以采信；其他证据均加盖有公章，对曲阳县第三医院的诊断证明、住院病历、医药费清单及河北医科大学第三医院的医药费清单本院予以采信，既确认医疗费112,079.18元。二、误工费22,500元，150元/天×150天＝22,500元；证据为王英进的聘用合同一份、工资证明一份、聘用单位营业执照复印件一份及保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴定中心[2019]临鉴字第0448号司法鉴定意见书一份，司法鉴定意见书中误工期限评定为120-180日，主张150天。关于上述证据，被告人保财险曲阳支公司称，对王英进的聘用劳动合同真实性不认可，合同中没有显示王英进的工作性质，并且该合同没有在当地劳动局备案，亦未提供法定代表人身份证明；对工资表不认可，工资表没有加盖财务章，没有伤者王英进的签字，证实收到工资；法医鉴定中的误工期较高，误工期建议按农民标准计算120天。被告太平洋财保保定中支公司、米兴伟对证据无异议，对医药费的质证意见同被告人保财险曲阳支公司。关于原告提交的聘用合同，该合同不能准确表明王英进的工作性质，未缴纳社会保险凭证，工资表也没有加盖财务印章，故被告人保财险曲阳支公司、太平洋财保保定中支公司及米兴伟的抗辩理由成立；庭审中被告米兴伟称原告为其雇佣司机，故原告的误工费按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业76,366元／365日计算为宜，结合原告的受伤程度原告主张误工期150日符合规定，故原告误工费为76,366元／365日×150日＝31,383元，现原告主张22,500元符合法律规定。三、护理费12,553元，76,366元÷365日×60日＝12,553元；证据为护理人员王强的户口本复印件一份证明目的为王强与王英进系父子关系、王强驾驶证、从业资格证、用工合同、误工证明、保定市中通速递服务有限公司企业分公司营业执照副本、法定代表人证明、工资发放表以及法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，司法鉴定意见书中护理期限评定为30-90日，我方主张60天，按河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输局的行业标准。被告人保财险曲阳支公司称对护理人员王强驾驶证、从业资格证、用工合同、误工证明、保定市中通速递服务有限公司企业分公司营业执照副本、法定代表人证明、工资发放表不认可；王强虽有驾驶证和资格证但并非正在从事运输行业；对于护理费用应按农村计算标准。被告太平洋财保保定中支公司、米兴伟对证据不认可，关于护理费的质证意见同被告人保财险曲阳支公司。上述证据能够完整证实护理人员与就业单位之间的用工情况，也准确表明护理人员与原告系父子关系，同时也能够证实护理人员的工作性质为速递员，故原告按河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输局的行业76,366／365日计算60天，符合法律规定，既确定76,366元÷365日×60日＝12,553元。四、住院伙食补助费2,200元，100元×22天＝2,200元。被告人保财险曲阳支公司、太平洋财保保定中支公司及米兴伟未发表质证意见。原告主张符合法律规定，本院予以确认。五、营养费3,750元，50元×75天＝3,750元，河北医科大学第三医院和曲阳县第三医院两份病历中均有加强营养的医嘱，法医鉴定中心出具的司法鉴定意见载明营养期限评定为60-90日，主张75天。被告人保财险曲阳支公司、太平洋财保保定中支公司及米兴伟未发表质证意见。结合原告伤情及审判实践，本院认定原告营养费为30元／日×75日＝2,250元。六、交通费1,000元，包括原告就医及做鉴定的交通费用。被告人保财险曲阳支公司交通费认可55元。被告太平洋财保保定中支公司及米兴伟的质证意见同被告人保财险曲阳支公司。原告虽提交了55元的交通费票据，结合原告在河北医科大学第三医院和曲阳县第三医院住院的事实，本院酌定交通费500元。七、鉴定费2,850元，证据为鉴定费票据一张。被告人保财险曲阳支公司称对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。被告太平洋财保保定中支公司及米兴伟的质证意见同被告人保财险曲阳支公司。该费用是为确定原告是否构成伤残、误工期、护理期及营养期所支出的必要合理费用，依据法律规定应该由保险人承担。八、后续治疗费14,000元。司法鉴定意见书载明后续治疗费14,000元。被告人保财险曲阳支公司、太平洋财保保定中支公司及米兴伟未发表质证意见。司法鉴定意见书载明后续治疗费14,000元，本院予以确认。综上原告的损失共计168,932.18元。被告马志华未到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曲阳县公安局交通管理大队出具的1306342018080042号道路交通事故认定书认定，马志华驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后逃逸，是造成此事故的主要原因，被告马志华负事故的主要责任；王英进驾驶机动车在路上发生故障后未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，难以移动的未在来车方向设置警示标志亦存在过错，原告负事故的次要责任，此事故认定书是曲阳县公安局交通管理大队依职权做出的文书，并无不妥之处，本院予以采信。一、关于被告太平洋财保保定中支公司称应由被告人保财险曲阳支公司共同承担该起事故的赔偿责任问题。事故认定书载明，原告王英进负事故次要责任的原因是驾驶机动车在路上发生故障后未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，难以移动的未在来车方向设置警示标志，1306342018080042号道路交通事故认定书将原告与冀Ａ×××××号车辆视为一体，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制险责任保险。”，本案中被告马志华驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车与冀Ａ×××××号货车相撞后，又撞上正在维修冀Ａ×××××号货车的王英进，发生交通事故，不存在被告太平洋财保保定中支公司称原告转化为第三者的问题，故其称应由被告人保财险曲阳支公司共同承担该起事故的赔偿责任的理由不能成立。二、关于原告请求赔偿数额问题，原告要求二保险公司在交强险范围内各承担医疗费10,000元，误工费22,500元、护理费12,500元、交通费1,000元，共计56,053元，并要求各被告承担鉴定费2,850元。因原告的赔偿责任已确定由被告太平洋财保保定中支公司承担，故原告要求二保险公司各承担医疗费10,000元的主张不能成立；原告称除去交强险的损失已与被告马志华达成调解协议，且已履行，故确定原告在交强险范围内的损失为：医疗费10,000元、误工费22,500元、护理费12,553元、交通费500元，共计45,553元；鉴定费2,850元不属于交强险赔偿的范围，故对该主张，本院不予支持。冀Ｆ×××××在被告太平洋财保保定中支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告太平洋财保保定中支公司应在交强险限额内赔偿原告损失。原告的损失已确定由被告太平洋财保保定中支公司赔偿，被告人保财险曲阳支公司、米兴伟、马志华在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王英进损失共计45,553元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在本案中不再承担赔偿责任；三、被告米兴伟在本案中不再承担赔偿责任；四、被告马志华在本案中不再承担赔偿责任；五、驳回原告王英进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告王英进负担166元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一九年九月十日书记员  王怡莹