抚顺市东洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0403刑初147号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1（系死者王某3妻子），女，1989年3月17日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。附带民事诉讼原告人王某1（系死者王某3女儿），女，2014年4月24日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。法定代理人于某1，系王某1的母亲。附带民事诉讼原告人王某2（系死者王某3父亲），男，1961年11月27日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。附带民事诉讼原告人崔某（系死者王某3母亲），女，1962年7月9日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。诉讼代理人夏季，系辽宁煤都律师事务所律师。诉讼代理人李东亮，系辽宁煤都律师事务所律师。附带民事诉讼原告人代某（系死者代某2儿子），男，1964年1月3日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。诉讼代理人朴忠明，系辽宁宝石律师事务所律师。被告人赵勇，男,1986年4月23日出生,满族,初中文化,司机，住辽宁省新宾满族自治县。因本案于2019年6月11日被抚顺市公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。附带民事诉讼被告人赵某（系肇事车辆实际车主），男，1985年2月17日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，系该公司总经理。诉讼代理人王敬锐，系该公司法律顾问。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2019）142号起诉书指控被告人赵勇犯交通肇事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王馥郁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1，王某1、王某2、崔某的诉讼代理人夏季、李东亮，代某及其诉讼代理人朴忠明，被告人赵勇，附带民事诉讼被告人赵某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的诉讼代理人王敬锐到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控:被告人赵勇于2019年4月25日17时许，驾驶辽Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引着辽Ｄ×××××重型厢式半挂车由东向西行驶至抚顺市章党路土高线8公里+500米处时，由于操作不当，导致车辆侧翻，车后部货箱左侧厢板与由西向东王某3驾驶的辽Ｍ×××××轻型货车左前部（驾驶室）接触碰撞，辽Ｍ×××××轻型货车被撞到路边沟里，辽Ｄ×××××重型半挂牵引车掉落在铁道上，该车又与一辆由西向东行驶的火车接触致车辆损坏，赵勇受伤，王某3及辽Ｍ×××××轻型货车内乘客代某2当场死亡。经法医鉴定：死者王某3系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡；死者代某2系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交警支队东洲交通警察大队认定：赵勇承担此事故的全部责任，王某3、代某2无责任。被告人赵勇报警后在现场等待交警调查处理。公诉机关向法庭提供的证据有：案件来源、到案经过等书证；证人赵某、于某2的证言；被告人赵勇的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料。据此认为，被告人赵勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究被告人赵勇的刑事责任。附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某诉称：要求被告人赵勇、附带民事诉讼被告人赵某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿死亡赔偿金746,840元，精神抚慰金112,026元，丧葬费34,546.50元，被扶养人王某1的生活补助费171,912元，被害人母亲崔某的赡养费114,550元，共计1,179,874.50元。附带民事诉讼原告人代某诉称：要求被告人赵勇、附带民事诉讼被告人赵某、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司赔偿死亡赔偿金746,840元，丧葬费34,546.50元，近亲属处理丧葬事宜所产生的住宿费、交通等费用8,000元，精神抚慰金200,000元，共计989,386.50元。被告人赵勇对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对民事赔偿表示无能力赔偿，应由车主赵某赔偿。附带民事诉讼被告人赵某辩称应由中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：对附带民事诉讼原告人于某1等四人死亡赔偿金的诉求，虽然原告人向法庭出示了社区出具的证明及房屋产权证，但产权证上载明的权属人为王某3父亲王某2，不能证实死者王某3在城镇居住，也就不能按城镇标准赔付；王某3母亲崔某57周岁，虽有新宾满族自治县响水河子乡下围子村村民委员会出具的证明，证实崔某无劳动能力，无土地无生活来源，但公民是否有劳动能力村委会不具出证资格，另崔某的离婚协议是2019年8月30日签订，在本起事故发生之后，不能排除其有不良目的，故对于崔某的赡养费的诉求不同意赔付；对于某1等四人精神抚慰金的诉求，因无法律规定，不予赔付；对附带民事诉讼原告人代某死亡赔偿金的诉求，虽死者代某2系退休人员，户口为非农业性质，但其户籍地址在农村，实际也在农村居住，故同意按城镇居民与农村居民的中间值赔付；最后肇事车辆的主车在我公司投保了交强险及三者险，根据机动车商业保险条款规定，对于主挂牵引车发生交通事故致人损害，在第三者险内按照主挂投保的保险限额按比例赔付，本案只有主车在我公司投保，建议法院依法裁定。经审理查明：被告人赵勇于2019年4月25日17时许，驾驶辽Ｄ×××××重型牵引车由东向西行驶至抚顺市章党土高线8公里+500米处时，由于操作不当，导致车辆侧翻，车后部货箱左侧厢板与由西向东王某3驾驶的辽Ｍ×××××轻型货车左前部（驾驶室）接触碰撞，辽Ｍ×××××轻型货车被撞到路边沟里，辽Ｄ×××××重型半挂车掉落在铁道上，该车又与由西向东行驶的火车接触致车辆损坏，赵勇受伤，王某3及辽Ｍ×××××轻型货车内乘客代某2当场死亡。经抚顺公正司法鉴定所出具鉴定意见：死者王某3、代某2均系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。被告人赵勇在肇事后拨打救助电话，明知他人报警在现场等待公安人员处理，且于2019年6月11日经公安机关电话传唤主动到案。另查明：死者王某3与于某1在2013年10月21日登记结婚，婚后在辽宁省新宾满族自治县居住，王某3从事运输工作，二人婚后育有一女王某1，于2014年4月24日出生。王某3父亲王某2与母亲崔某均系农村居民，崔某现已年满57周岁，二人除王某3外还有长子王某5，二人于2019年8月30日协议离婚。死者代某2于2013年5月从北三家粮库退休，代某2与刘某育有一子代某，二人于2005年10月21日离婚，离婚后代某2未再婚。再查明：被告人赵勇系附带民事诉讼被告人赵某雇佣的司机，发生交通事故时赵勇在从事雇佣工作。车牌照为辽Ｄ×××××的重型半挂车分别在中国人民财产股份有限公司投保了交强险（保险起止时间为2019年4月23日至2020年4月22日）和第三者责任险（保险起止时间为2018年11月1日至2019年10月31日），责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110,000元，第三者责任保险限额2,000,000元。附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某的合理经济损失为死亡赔偿金746,840元，丧葬费34,546.50元，附带民事诉讼原告人崔某2的被扶养费为114,550元，王某1的被扶养费为171,912元，以上共计1,067,848.50元。附带民事诉讼原告人代某的合理经济损失为死亡赔偿金746,840元，丧葬费34,546.50元，以上共计781,386.50元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、侦破报告、案件来源、到案经过，证实了本案的来源、立案、破案及被告人赵勇在肇事后明知他人报警并在现场等待公安人员处理的经过；证人赵某的证言，证实其雇佣的司机赵勇在肇事后给其拨打电话，其报警的经过；证人于某2的证言，证实其与车主赵某谈好由司机赵勇将大概重31吨20包木方的货物送到沈阳的事实；证人王某4的证言，证实其驾驶车辆行驶至案发现场时肇事司机借其电话拨打救助电话的事实；证人余某的证言，证实其接到救援电话并赶到现场救援的经过；证人汤某的证言，证实其案发当日驾驶火车至案发现场时发现障碍物，虽采取避险措施仍与障碍物相撞的事实；证人王某5的证言，证实其弟弟王某3驾驶辽Ｍ×××××号半截车拉着装卸工代某2在干活过程中发生交通事故的事实；证人代某3的证言，证实其哥哥代某2退休后给一辆半截子装卸货物，车主家属通知其哥哥发生车祸的事实；道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实肇事现场的相关情况；抚顺公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实死者王某3、代某均系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器损伤而死亡；沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实辽Ｄ×××××/辽Ｄ×××××号重型厢式半挂牵引车组肇事的相关情况；抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实赵勇负此次事故的全部责任，王某3、代某2无责任；被告人赵勇的供述，证实其肇事经过。机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证实辽Ｄ×××××肇事车辆分别在中国人民财产股份有限公司投保了交强险与第三者责任险的相关情况；各附带民事诉讼原告人分别提供了户口本、结婚证、离婚协议复印件等相关书证，证实各附带民事诉讼原告人与死者关系及各自身份的情况；房产证、新宾满族自治县响水河子乡下围子村民委员会出具的证明、南杂木派出所、南杂木建设社区出具的证明、物质燃料厂出具的证明，证实死者王某3于2013年以后在城镇居住并从事运输工作的事实；新宾满族自治县响水河乡下围子村出具的证明，证实崔某在该村没有分得土地，且无劳动能力，无生活来源的事实；公证书、清原满族自治县北三家镇北三家社区居民委员会出具的证明、退休证，证实代某系代某2儿子，并于2013年5月从北三家粮库退休的事实。以上证据材料能够相互认证，足以认定。本院认为：被告人赵勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡的后果，并负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵勇肇事后明知他人报警，并在现场等待公安人员处理，且能如实供述犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某的合理经济损失应予支持，由附带民事诉讼被告中国财产保险股份有限公司抚顺市分公司在强制险责任范围内赔偿，不足部分在第三者责任险的范围内赔偿。该公司辩称附带民事诉讼原告人于某1等四人死亡赔偿金的诉讼请求应按农村居民赔偿，无事实依据，不予支持；辩称附带民事诉讼原告人崔某被扶养费不予赔偿的意见，参考崔某已超城镇居民退休年龄，故该意见不予支持；辩称附带民事诉讼原告人代某死亡赔偿金的诉求应按城市和农村居民折中赔偿的意见，无事实和法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某的其他诉讼请求，因无相应证据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人赵勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月11日起至2023年2月10日止。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某人民币55,000元，剩余1,012,848.50元在第三者责任险的范围内赔偿。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人代某55,000元，剩余726,386.50在第三者责任险的范围内赔偿。（上述款项均于本判决生效后30日内给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  关 媛人民陪审员  徐跃权人民陪审员  曲春柳二〇一九年九月二十九日书 记 员  刘铭坤