福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初4601号 原告：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地东侨经济技术开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼。 负责人：黄辉，行长。 委托诉讼代理人:余根宁，福建宁川律师事务所律师。 被告：福建省福安市新强轴承有限公司，住所地福建省福安市。 法定代表人：林新强，董事长。 被告：福建省侨隆电气机械有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区。 法定代表人：陈良，总经理。 被告：林新强，男，1972年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林爱清，女，1975年9月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：谢农，男，1965年7月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈良，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（以下简称海峡宁德分行）与被告福建省福安市新强轴承有限公司（以下简称新强公司）、福建省侨隆电气机械有限公司（以下简称侨隆公司）、林新强、林爱清、谢农、陈良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡宁德分行的委托诉讼代理人余根宁到庭参加诉讼，被告新强公司、侨隆公司、林新强、林爱清、谢农、陈良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡宁德分行向本院提出诉讼请求：1.新强公司偿还海峡宁德分行借款本金2630000元及截至2019年8月7日的利息、罚息、复利10479.10元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还款之日止；2.新强公司支付海峡宁德分行为实现债权而支出的律师费20940元；3.侨隆公司、林新强、林爱清、谢农、陈良对上述第1、2项诉讼请求项下全部债务承担连带偿还责任。事实和理由：2016年7月1日，海峡宁德分行与新强公司签订《流动资金借款合同》，约定：新强公司向海峡宁德分行借款2960000元；借款用途为借新还旧；借款期限为36个月，自2016年7月1日至2019年7月1日；年利率为6.175%；合同签订后至贷款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，则按照合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整合同利率；贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，本合同利率于次年1月1日起相应调整；按月结息；未按合同约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按本合同借款利率上浮50%计收；借款人未按合同约定清偿本金或利息的，视为所有已发放的借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；无论合同借款本金是否到期，对借款人未按照合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；借款人按双方约定的还款计划进行还款，按结息周期付息；借款人未履行本合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，侨隆公司、林新强、谢农、陈良与海峡宁德分行签订《保证合同》，愿意对海峡宁德分行与新强公司签订的上述《流动资金借款合同》项下全部债务履行提供连带保证责任担保，担保范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。此外，林爱清作为林新强的配偶，于2016年7月22日出具《配偶声明》、《承诺函》，承诺对上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带保证责任担保。海峡宁德分行依约于2016年9月18日向新强公司发放了贷款2960000元。现新强公司未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约。海峡宁德分行为实现债权而支付了律师费20940元。 新强公司、侨隆公司、林新强、林爱清、谢农、陈良未作答辩。 经审理查明：海峡宁德分行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.《流动资金借款合同》，证明新强公司向海峡宁德分行借款，双方签订的《流动资金借款合同》对各自的权利义务进行了约定；2.《保证合同》、《配偶声明》、《承诺函》，证明侨隆公司、林新强、林爱清、谢农、陈良同意为海峡宁德分行与新强公司签订的上述《流动资金借款合同》项下全部债务承担连带保证责任；3.《借款借据》，证明海峡宁德分行依约于2016年9月18日向新强公司发放了贷款；4.本息流水明细，证明新强公司所欠的本息；5.律师费发票、转账凭证、《委托代理合同》，证明海峡宁德分行为实现债权而实际支付了律师费20940元。 本院经审查认为，新强公司、侨隆公司、林新强、林爱清、谢农、陈良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。海峡宁德分行提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据海峡宁德分行的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 1.2016年7月1日，海峡宁德分行与新强公司签订《流动资金借款合同》，约定：新强公司向海峡宁德分行借款2960000元；借款用途为借新还旧；借款期限为36个月，自2016年7月1日至2019年7月1日；借款年利率为6.175%；合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率的，则按照合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整合同利率；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款基准利率调整之日的次年1月1日起按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整合同利率；借款人未按合同约定清偿本金或利息的，贷款人有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；借款人未按合同约定的期限清偿借款本金的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同借款利率上浮50%（逾期罚息利率）计收利息；无论合同借款本金是否到期，对借款人未按照本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；借款人按双方约定的还款计划进行还款，按结息周期付息，本合同项下借款的结息周期为1个月；借款人未履行本合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2.2016年7月1日，侨隆公司、林新强、谢农、陈良与海峡宁德分行签订《保证合同》，约定：侨隆公司、林新强、谢农、陈良所担保的主合同为海峡宁德分行与新强公司签订的上述《流动资金借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后两年止；担保范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 3.林爱清、林新强于2005年3月1日登记结婚。林爱清于2016年7月22日向海峡宁德分行出具《配偶声明》、《承诺函》，承诺为上述《流动资金借款合同》项下债务提供连带保证责任担保。 4.海峡宁德分行于2016年9月18日向新强公司发放贷款2960000元。新强公司借款后，未按期偿还借款本息，截至2019年8月7日，新强公司尚欠海峡宁德分行借款本金2630000元及利息、罚息、复利10479.10元。 5.海峡宁德分行为实现本案债权支出律师费20940元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。海峡宁德分行与新强公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应依约履行合同义务。海峡宁德分行依约向新强公司发放贷款后，新强公司未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。海峡宁德分行根据合同约定要求新强公司偿还剩余的借款本金及相应利息、罚息、复利，并承担其为实现本案债权而支出的律师费20940元，于法有据，予以支持。侨隆公司、林新强、林爱清、谢农、陈良作为上述借款的连带责任保证人，应对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任。新强公司、侨隆公司、林新强、林爱清、谢农、陈良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省福安市新强轴承有限公司应于本判决生效之日偿还福建海峡银行股份有限公司宁德分行借款本金2630000元及相应利息、罚息、复利（截至2019年8月7日,利息、罚息、复利为10479.10元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《流动资金借款合同》约定计算）。 二、福建省福安市新强轴承有限公司应于本判决生效之日支付福建海峡银行股份有限公司宁德分行律师费20940元。 三、福建省侨隆电气机械有限公司、林新强、林爱清、谢农、陈良对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向福建省福安市新强轴承有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28092元，减半收取计14046元，由福建省福安市新强轴承有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  钟思敏 二〇一九年九月十二日 书记员  林蕊珠 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-