河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初2275号原告：周集智，男，1947年4月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：邓超，河南剑源律师事务所律师。被告：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司。住所地：鹤壁市淇滨区卫河路锦绣园小区。法定代表人：韩文爱，该总经理。委托诉讼代理人：张金娥、李海祯，河南大正永衡律师事务所律师。原告周集智与被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周集智委托诉讼代理人邓超，被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张金娥、李海祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周集智向本院提出诉讼请求：1、医药费：140元+140元+140元+11369.79元=11789.79元；2、住院伙食补助费：800元；3、营养费：800元；4、护理费：按照居民服务业工资收入标准100.95元/天×16天×1人=1615.2元；5、残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元×9年×10%=28686.77元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费酌定320元。以上各项费用合计49011.76元。事实与理由：2018年5月28日晚21时30分左右，原告周集智饭后在小区内遛弯，无意间进入了位于锦绣公馆小区旁，被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司的施工工地处。被告公司正在进行工程施工，道路上挖掘了多处窨井、坑洞，原告散步时不慎跌入井道中，造成原告右股骨粉碎性骨折，并伴有全身多处不同程度创伤，由此原告产生医药费、交通费等经济花费和损失，且身心遭受巨大痛苦。原告认为被告在道路上施工，挖掘坑洞，具有高度侵害公共安全的可能性，但被告却没有尽到合理注意和保障安全的基本义务，坑洞周围没有放置警示标示，施工工地也没有安排相应人员看管，也没有设置相应的警戒线等合理措施，由此导致原告不慎跌入坑洞。根据我国《侵权责任法》的相关规定，被告理应承担相应法律责任并赔偿原告的各项经济损失。但事发后，被告并未承担相应责任，也未看望原告，至于赔偿事宜更是无从协商。故诉至法院。被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司辩称：被告作为涉案小区的施工单位，在施工过程中，设置了明显标志，并采取了安全措施。原告损害发生的时间为晚上9点左右，此时，施工单位已经停止施工，并将施工出入的大门关闭上锁，仅留一个狭小的偏门，供在施工现场居住的员工出入。原告作为小区业主，明知该场地为施工现场，为抄近路，从偏门而入从现场通过，其作为完全民事行为能力人，应当预见在夜晚从正在施工的工地通行，具有重大的危险性存在，其忽略被告采取的安全措施，不顾危险性的存在，仍然区施工工地通行。且在通行中，未对道路是否具备安全通行条件，未予以充分估计，应作出正确的判断，故对其自身损害的发生应由原告承担全部责任。围绕争议焦点，本院组织当事人进行举证、质证：原告周集智提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、解放军91中心医院急诊出诊记录1份1页、住院病历1份17页，证明原告因掉入被告施工的窨井中导致受伤，入住解放军91中心医院住院治疗，由此产生的医药费、住院伙食补助费、护理费等经济损失；3、医药费发票4张，证明原告因此次受伤花费医药费11789.79元；4、焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份5页，证明原告因此次受伤，伤情达到伤残等级10级，由此被告应支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等费用；5、鉴定费发票1张，证明原告的鉴定花费；6、光盘1张（内含被告单位施工现场视频6段、原告女儿周彦茹与被告单位施工负责人通话录音2段）、录音通话文字材料2份3页、被告单位施工现场照片6张，证明被告单位的施工现场没有尽到合理、有效的安全注意的义务，被告单位明知未尽到相应义务，长期放任不管，对原告的受伤及因此遭受的经济损失，被告应承担全部责任。被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司对原告周集智提交的证据进行质证，质证意见如下：对原告提交证据1、2无异议，对证据3医药费发票4张中2张有异议：2018年9月5日焦作卢氏骨伤医院中成药140元，该票据不能证明与原告的治疗有关，2019年3月27日焦作卫生医药学校附属医院出具的放射费140元，该票据不能证明与原告的治疗有关；对证据4、5无异议。对证据6有异议，认为证据6反而证明被告施工现场为非公开的公共区域，施工区域内垒墙封闭严实，大门落锁，仅留在区域内住宿的员工从小门出入，原告从施工人员进入的小门到施工区域内，被告门岗管理人员尤其在夜晚无法识别原告与工人的区别。原告受伤的污水井已经被防尘网覆盖，况且施工区域内没有到污水井的道路，如果原告在被告区域内的施工道路上受到伤害，被告还有可能承担一定的责任。被告区域内污水井本身有防尘网覆盖，周围没有道路，原告在污水井受伤，应当自己承担责任。被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司未提供证据。经审查，本院对原被告以上证据的效力认定如下：原告提交的证据1、原告身份证复印件；2、解放军91中心医院急诊出诊记录1份1页、住院病历1份17页；3、医药费发票4张；4、焦作正孚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份5页；5、鉴定费发票1张；6、光盘1张、录音通话文字材料2份3页、被告单位施工现场照片6张。证据1、2、4、5无异议，真实性、关联性本院予以认定。证据3被告提出异议，原告当庭进行说明，本院予以认定。证据6被告提出异议，窨井周围没有放置围挡与警示标语，没有在道路周围不能成为没有安全警示的抗辩理由，并且用防尘网覆盖，使具有高危险性的窨井更不明显，本院对证据6原告证明指向认定。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2018年5月28日，原告周集智通过小门进入被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司建筑施工工地中，掉入窨井中。从窨井救出后进入解放军91医院治疗，诊断为：1、右股骨近段粉碎性骨折；2、额部皮肤挫裂伤。住院时间为2018年5月28日至2018年6月13日，共16天。焦作正孚法医临床司法鉴定所作出的焦正孚司鉴所[2019]临鉴第100号司法鉴定意见书认定原告周集智为十级伤残。医药费：140元+140元+140元+11369.79元=11789.79元；营养费：20元/天×16天=320元；住院伙食补助费：50元/天×16天=800元；护理费：河南省居民服务和其他服务业平均工资100.95元/天×16天×1人=1615.2元；残疾赔偿金：2017年河南省城镇居民家庭人均可支配收入29557.86元×9年×10%=26602.07元；交通费：20元/天×16天=320元；合计41447.06元。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、营养费、伤残赔偿金等费用。被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司虽在施工工地外围设置围墙，但挖坑、窨井等地下设施应单独围挡并设置警示标示，窨井没在道路旁边不能成为抗辩理由。被告没有尽到安全警示义务，应承担主要责任。原告周集智作为完全民事行为能力人，明知建筑工地具有高危风险，在大门落锁的情况下通过小门进入工地，造成自身损伤，原告本人具有一定的过错，根据《中华人名共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告周集智应当承担损失的一定份额。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，原告已主张残疾赔偿金，不能再主张精神损害抚慰金。对于责任的比例,本院依据本案案情及双方的过错程度，鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司承担60%，周集智自行负担40%。根据责任比例，鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司应赔偿周集智医药费、伤残赔偿金等合计24868.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项的规定，判决如下：被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周集智医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用共计24868.24元。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计514元，由原告周集智负担206元，被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇一九年九月九日书记员  李丽霞