山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初8840号原告：李忠伏，男，1971年7月30日出生，回族，工作单位济宁市光大物业服务有限公司总经理，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：秦发华，山东金华表律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈欣，山东金华表律师事务所律师。被告：济宁市光大物业服务有限公司，住所地济宁市任城区红星东路47号、山推二区院内原招待所一层。法定代表人：郑本印，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅虹，山东鲁彦律师事务所律师。第三人：王公正，男，1975年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：展万根，男，1963年6月28日出生，回族，住济宁市任城区。第三人：周春生，男，1973年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：郑本印，男，1970年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。以上第三人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。以上第三人共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨雅虹，山东鲁彦律师事务所律师。原告李忠伏与被告济宁市光大物业服务有限公司、第三人王公正、展万根、周春生、郑本印公司解散纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法进行了审理。原告李忠伏向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决解散济宁市光大物业服务有限公司；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告济宁市光大物业服务有限公司（下称“光大公司”），设立、股东及资产情况：1、光大公司于2018年2月11日依法经济宁市任城区市场监督管理局登记注册设立，注册资金273.7万元，设立时的股东为山东山推机械有限公司出资82.11万元，持股30%，王公正出资84.847万元，持股31%，李忠伏出资43.792万元，持股16%，周春生出资35.581万元，持股13%，展万根出资27.37万元，持股10%。2、2018年11月9日，通过山东产权交易中心，山东山推机械有限公司将其持有的公司股权30%，以620万元的价格转让给了郑本印，2018年12月7日进行了股东变更登记。3、根据工商登记显示，济宁山推富居物业管理有限公司系济宁市光大物业服务有限公司全资子公司，济宁市光大物业服务有限公司与济宁山推富居物业有限公司实施一门两牌、合署办公，公司各部门经理等管理人员身兼两公司的部门职责，光大公司与济宁山推富居物业管理有限公司在人、财、物方面存在高度混同性。4、济宁山推富居物业管理有限公司设立及改制过程。（1）济宁山推富居物业管理有限公司设立于2001年11月6日，100%持股股东为山东山推机械有限公司，山东山推机械有限公司隶属于山东重工集团有限公司，属于山东省人民政府国有资产管理委员会投资设立的公司，属于国有资产。（2）2017年6月30日山东重工集团有限公司答复了山东山推机械有限公司与济宁山推富居物业管理有限公司改革项目立项及资产划转方案，山东山推机械有限公司将账面资产净值6369548.8元（不含税，含税价位6620464.48元）不动产资产无偿注入济宁山推富居物业管理有限公司。该不动产建成年份在1985年-2005年。在妥善安置职工的任务下，作出了“山东山推机械有限公司以其持有的济宁山推富居物业管理有限公司的100%的股权作价82.11万元，出资设立了济宁市光大物业服务有限公司，并在该公司持股30%。济宁市光大物业服务有限公司另外70%的股份由职工全员持股”的改制方案，就此山东山推机械有限公司与职工方代表于2017年12月29日签订了《合资合同》。时任济宁山推富居物业管理有限公司管理人员分别为：董事长王公正、总经理李忠伏、副总经理周春生、总经理助理展万根。关于新公司即光大公司的股权结构为高管管理层60%，中层30%，10%为普通员工。按照重工集团的要求，光大公司注册成立后，全体职工按《合资合同》的全部的注册资金273.7万元进行出资，其中的70%即191.59万元，分别由以王公正名义出资84.847万元，持股31%；以李忠伏名义出资43.792万元，持股16%；以周春生名义出资35.581万元，持股13%。以展万根名义出资27.37万元，持股10%。其他股东不再显名，均作为隐名股东，双方签署了《股权代持协议》。剩余的30%即82.11万元，用于购买山东山推机械有限公司的30%的股权。每个股东均以自己的实缴出资金额来确认自己在公司的持有股权的比例。由山东山推机械有限公司将股权全部转让给全体职工持股。由此来实现济宁山推富居物业管理有限公司改制。（3）山东山推机械有限公司按国有资产转让规定将持有的光大公司的股权进行转让，却被周春生、郑本印所利用。周春生利用掌握公司资产信息的优势，联合郑本印，将山东山推机械有限公司本意是以82.11万元的价格将其持有的光大公司的30%股权转让给全体职工持有的国企改制方案，却被郑本印以620万元价格的竞买行为而彻底推翻。由此拉开了股东分裂的序幕。二、被告公司股东分裂的始末原由。山东山推机械有限公司将建成年份在1085年-2005年且当时的账面资产净值6369548.8元不动产，无偿注入济宁山推富居物业管理有限公司。这是国企改制本应给职工分享的红利却被周春生、郑本印一伙肆意攫取的根源。由此职工全员持股改制的目的无法实现，为维护自己的权利，纷纷提出由隐名股东变为显名股东，同时根据自己的实际出资金额为确认各自的股权比例。但经核实发现周春生在出资方面弄虚作假，并没有按约定交付出资款，2018年8月21日周春生的出资137920元为虚假出资。按照全体员工一致通过的最后的出资时间为截止到公司30%国有股权挂牌日即2018年9月12日。而周春生的137920元的出资款实际出资到位的日期为2018年11月12日，而此时早已竞买结束。竞买不成按《股权代持协议》的约定，应以截止到2018年9月12日前的实际出资金额来确认股东在公司的持股比例。而周春生的持股比例只能以30万出资金额进行确认。为此就股权争议，双方于2019年2月12日提交到济宁市任城区人民法院裁决。三、公司董事出现管理冲突，经营管理出现严重困难，公司继续经营会使公司财产即股东利益遭受重大而无法挽回的损失。1、非法进行股东会决议。就确认股权纠纷，公司与股东之间于2019年2月12日依法进行向济宁市任城区人民法院进行了诉讼。法院审理作出了2019年5月9日作出了（2019）鲁0811民初2343号民事判决书，对该判决书不服，部分股东依法提起了上诉，致使该判决书尚未生效，现案件正在二审诉讼过程中。就在一审法院审理案件期间，在2019年2月18日由郑本印非法主持召开了所谓的“股东会议”，并作出决议，选举了新的董事会成员，并成立了新的管理机构。2019年2月16日包括申请人在内的若干股东就郑本印召开股东会一事，鉴于股东资格尚未确定，股东会召开程序存在严重瑕疵等问题，提出了不同意见。郑本印仍然一意孤行，并作出了违法的股东会决议。违法进行股东选举和董事的变更，公司管理上法定代表人为所欲为，一塌糊涂。2、违法对公司管理人员进行处罚。济宁市光大物业服务有限公司成立后，李忠伏一直就任济宁市光大物业服务有限公司总经理，并主持公司的全面工作，一直为维护职工利益而进行全心全意的工作，2019年2月19日被非法的董事会决定免去了李忠伏的总经理职务，鉴于公司股权存在诸多问题，一直依法定程序主张和维护股东利益。2019年5月5日被告以“莫须有”的公司办公会研究决定，给予李忠伏立即解散劳动合同，并罚款500元的处理决定书。李忠伏兢兢业业维护股东利益，工作无任何的懈怠情形，被告的处理决定严重违反法律规定，同时也对担任多年综合办公室主任的刘静进行纪律处分。对原告正常办公所用的办公室于2019年6月3日下发了房屋出租的通知，按每月1000元计算租金费。公司成为个人发泄报复的舞台。3、利用中午午休时间，擅自撬开公司“综合办”的屋门，对公司文件资料进行侵占、攫取。保险柜、文件柜均被非法撬开，很多重要的公司资料及公司部分印章不翼而飞。公司基本财产安全无法保障。4、在公司印章及工资营业执照等质证证书没有丢失的情况下，擅自编造丢失并作废的谎言。郑本印等人滥用法定代表人身份重新刻制公司印章，重新申请公司的营业执照。公司出现了两套印章、营业执照作废待补办的混乱局面。综上所述，应属于职工分享的国企改制的红利不能被非法剥夺，被告公司以及其下属全资子公司济宁山推富居物业管理有限公司都属于多年亏损企业，郑本印以出资620万元购买公司30%的股权，其目的就是攫取本属于职工的改制红利，公司运营出现管理混乱，不解散公司，将会对公司造成难以弥补的损失。为维护职工的合法权利，特诉至法院，请求依法裁决，判如所请。被告济宁市光大物业服务有限公司辩称，一、本案诉讼主体济宁市光大物业服务有限公司实际出资股东为40人，原告应将其余36人列为第三人参与诉讼。济宁市光大物业服务有限公司及股东的基本情况。光大公司成立于2018年2月11日，注册资金为273.7万元。公司实际股东共40人，其中登记股东为郑本印、王公正、李忠伏、周春生、展万根五人。隐名股东34人（名单附后）。2018年3月21日，公司显名股东与隐名股东签订股权代持协议，由显名股东王公正、李忠伏、周春生、展万根代持隐名股东股份。2019年1月3日，各股东在出资情况登记表中签字确认股份比例。解散公司诉讼的结果有可能是解散公司，那么对公司全体股东都有利害关系。根据公司法司法解释二第4条的相关规定，本案原告并未把全部股东列为第三人参加诉讼不符合程序规定。二、原告要求解散公司的诉讼请求，没有任何事实和法律依据，有滥用公司解散请求诉权之嫌疑。原告提出的理由不能成为要求司法强制解散公司的法定事由，方法未穷尽，公司不应解散。1、公司法第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”从该规定可知，股东行使解散公司请求权的法定条件包括两个必要条件及一个限制条件。必要条件有两个，1、公司经营管理发生严重困难，2、公司继续存续会使股东利益受到重大损失。限制条件一个，即通过其他途径不能解决。必要条件和限制条件兼具，方可成为解散公司的充分条件。但从本案现有证据来看，对于法律规定的两个必要条件，原告并未提供任何证据证明出现了这两种情形。原告在公司工作中长期旷工，拒不服从公司安排，给公司管理造成了混乱，故意不出席公司召开的会议，光大公司于2019年5月5日起解除与原告的劳动关系。原告因此怀恨在心，因一己之私，动辄诉请解散公司，有滥用诉权之嫌疑。再说限制条件，即通过其他途径不能解决。答辩人认为，其他途径应该包括先行和解、提出撤销股东会或股东大会决议、董事会决议之诉、对大股东或董事提出侵权之诉等。因为，公司的经营管理出现问题，是公司内部的事情，应当先由公司内部解决。如果通过自力救济、行政管理等手段能够解决公司经营管理过程中出现的严重困难问题，公司无须解散。在公司继续存在有利于股东利益时，应采取挽救公司的措施。对于公司僵局可通过促成股东和董事和解并修改章程或变更决议加以化解，无法和解的，也应通过股权转让的方式使股东退出公司，而不是直接解散公司。2、股东之间存在冲突及公司内部管理出现矛盾等问题并非法律规定的解散公司的条件。另外，被告公司并非在两年内对任何事项均不能作出决议，公司还在对外签订合同开展经营活动，取得收益。被告不存在经营困难的情形。股东之间的矛盾首先是公司内部的管理问题，为维护商业经营的稳定和安全，不能仅因公司股东之间存在矛盾就将公司解散，更不能因为一个股东与其他股东之间存在矛盾而解散公司。否则会对社会经济尤其是公司经营所涉及的其他社会关系造成损害和不稳定。公司成立两年来，一直运转正常，各方面工作有序开展，对外的经营活动也在正常进行，公司并不存在亏损情形，不属于经营困难。综上所述，原告滥用请求解散公司之诉权，其诉讼请求既无事实依据，也无法律依据，请求驳回其诉讼请求。第三人王公正、展万根、周春生、郑本印述称，述称意见同被告济宁市光大物业服务有限公司的答辩意见。本院认为，本院审理的（2019）鲁0811民初2343号原告史衍涛、韩庆峰、王中琴、范瑞英、徐兴柱、徐军喜、陈文静、魏志坚、郑长峰、孙彤、秦伟、刘静、宋磊、马现俊、郭兵、孟磊、李新、李春、董贵娟、庞斐斐、马霞、张富玲、刘立敏、许艳、李敏、徐燕、李鹏莉、陶卫军与被告济宁市光大物业服务有限公司、第三人王公正、李忠伏、展万根、周春生、郑本印股东资格确认纠纷一案，判决“一、原告史衍涛、韩庆峰、王中琴、范瑞英、徐兴柱、徐军喜、陈文静、魏志坚、郑长峰、孙彤、秦伟、刘静、宋磊、马现俊、郭兵、孟磊、李新、李春、董贵娟、庞斐斐、马霞、张富玲、刘立敏、许艳、李敏、徐燕、李鹏莉、陶卫军为济宁市光大物业服务有限公司的股东；二、原告刘静持股比例为1.500%，宋磊持股比例为1.500%，马现俊持股比例为1.400%，郭兵持股比例为1.200%，孟磊持股比例为1.200%，李新持股比例为1.000%，李春持股比例为1.004%，史衍涛、董贵娟、王中琴、范瑞英、徐兴柱、徐军喜、韩庆峰、陈文静、魏志坚、郑长峰、孙彤、秦伟、庞斐斐、马霞、张富玲、刘立敏、许艳、李敏、徐燕、李鹏莉、陶卫军持股比例均为0.346%；三、被告济宁市光大物业服务有限公司于本判决生效之日起30日内为原告签发出资证明书并置备股东名册；四、驳回原告其他诉讼请求。”上述判决送达后，部分原告提起上诉，现该案尚在二审审理期间。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第四条第三款规定，原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。依照上述法律规定，在本院审理的（2019）鲁0811民初2343号案件尚未有明确审理结果前，本案被告济宁市光大物业服务有限公司的股东人数尚不明确，本院无法判定是否需要作出通知其他股东参加诉讼的决定、亦无法判断需要参加诉讼的股东身份情况，原告李忠伏起诉的诉讼参加人不确定，依法应予以驳回。原告李忠伏可待（2019）鲁0811民初2343号案有明确审理结论后，另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李忠伏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左殿俊二〇一九年九月二十四日书记员  周育茹