文书内容广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终8034号上诉人（原审原告）：袁树林，男，1959年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李霖致，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘家辉，男，1971年6月18日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。上诉人袁树林因与被上诉人潘家辉民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初20285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。袁树林向一审法院起诉请求：1.潘家辉偿还借款100000元及利息24533.33元（按年利率6%计，自2014年10月21日起算，暂计至2018年11月1日，共1472天）；2.本案诉讼费由潘家辉承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、潘家辉应于判决发生法律效力之日起五日内向袁树林偿还借款本金45000元并支付相应的逾期还款利息（截至2018年2月13日止的逾期还款利息为4192元，从2018年2月14日起以45000元为基数按年利率6%的标准计至清偿之日止）；二、驳回袁树林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1395元（袁树林已预交），由袁树林负担844元，潘家辉负担551元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初20285号民事判决。袁树林上诉请求：1.改判支持袁树林原审诉讼请求；2.本案诉讼费由潘家辉承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。1.一审判决认定借款本金金额错误。潘家辉于2014年8月29日出具《借据》向袁树林借款100000元，袁树林于当天通过银行转账及现金交付的方式将借款交付潘家辉，但潘家辉并未归还。在袁树林的催促下，潘家辉分别于2014年9月20日和2016年8月11日向袁树林出具《还款协议》及《还款计划书》，两份证据均载明潘家辉向袁树林借款100000元的事实，对借款本金为100000元这一基本事实进行多次确认，而一审判决未予认定。2.一审判决将案外人向袁树林的转款认定为潘家辉的还款缺乏依据。潘家辉于2016年8月11日出具《还款计划书》时确认尚欠袁树林100000元借款未归还，一审判决却认定案外人在潘家辉出具《还款计划书》之前的转账为替潘家辉还款，缺乏事实依据且逻辑混乱。潘家辉认为案外人潘裕棋向袁树林的转款是帮助其归还借款，而后又在自己出具的《还款计划书》中确认尚欠袁树林100000元的事实，前后表述和行为明显矛盾。另外，一审判决认定与潘家辉无任何关系的案外人邱丽燕向袁树林的转款也是替潘家辉归还借款，该认定严重错误且与潘家辉的债务确认行为前后矛盾。3.原审法院2018年10月31日受理本案，一审判决于2019年5月15日送达袁树林，违背了民事诉讼法关于简易程序审理期限的规定。被上诉人潘家辉辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。另查明：袁树林在一审庭审中予以明确，其诉请的利息为计算至清偿日止。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据双方当事人的诉辩主张，二审的主要争议焦点为:1.袁树林实际出借的本金金额；2.借款利息；3.潘家辉已还款的金额。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”虽然潘家辉出具的《借据》、《还款协议》及《还款计划书》表述其向袁树林借款100000元，但袁树林提供的银行交易单据显示其仅向潘家辉转账95000元。袁树林主张双方口头约定每月的利息为5000元，潘家辉亦主张袁树林在本金中预先扣除了利息5000元，由此可见，双方当事人对借款利息进行了约定这一点是明确的。综合全案证据材料及双方当事人陈述，关于袁树林在本金中预先扣除了利息5000元的陈述较为可信。原审法院认定袁树林实际出借的本金为95000元，依据充分，论述详细，本院予以支持。关于争议焦点二，依据前述分析，双方当事人对借款利息进行了约定。袁树林主张当时约定每月固定利息为5000元，潘家辉则主张约定的5000元是全部借款期产生的利息。根据日常生活规则，利息一般是通过约定利率或每月固定金额来进行计算，借款人最终应当偿还的利息，由其使用借款期限的长短来确定。而按照潘家辉的陈述，无论其使用借款期限的长短如何，利息均只有5000元，不符合一般日常生活规则。结合本案事实及双方当事人的亲疏关系，袁树林的陈述较为可信。按照袁树林的陈述，100000元借款本金，每月需支付利息5000元，则对应的月利率为5%，年利率为60%。该约定远远超出了年利率不得超过24%的规定，超出部分应为无效。现袁树林主张按年利率6%计算利息，不违反相关规定，应予支持。案涉借款发生于2014年8月29日，则利息应自当日起算。潘家辉于2014年9月20日出具《还款协议》，承诺于2014年10月20日还款，袁树林予以确认，则潘家辉还款的宽限期应到2014年10月20日止。宽限期是指借款人使用借款，而不需还本的期限，但利息应照计。现袁树林主张自2014年10月21日起计算利息，应予支持。潘家辉又于2016年8月11日出具《还款计划书》，计划从2016年9月30日起每月还款5000元至10000元，直至还完为止。该计划书是对还款宽限期的延长，但利息应照计。关于争议焦点三，潘家辉已于2016年2月7日至2018年2月13日期间通过其本人账户、其侄子潘裕棋及潘裕棋女朋友邱丽燕账户陆续向袁树林还款合计50000元，原审法院认定的事实清楚，逻辑分析严密，各证据可以形成完整的证据链，本院予以确认，不再赘述。袁树林确认潘裕棋、邱丽燕向其转款的事实，并确认与二人均不相识，但不认可二人系替潘家辉偿还借款，有违诚信。如前所述，袁树林出借的本金为95000元，本院支持袁树林要求自2014年10月21日起，按年利率6%计算利息的请求。扣减掉潘家辉本人及其委托人还款的50000元，折抵本息后，截至2018年2月13日，潘家辉还应偿还袁树林本金59283.29元（详细计算过程见附表），并应自2018年2月14日起按年利率6%支付利息，计至清偿日止。另，原审法院适用简易程序审理本案，违反了审限不得超过三个月的规定，程序上存在瑕疵，但尚未构成严重程序违法程度，故本案不发回重审，二审直接改判。综上所述，袁树林的上诉请求部分有理，对有理部分予以支持，其他部分予以驳回。原审法院对借款本金、还款数额认定清楚，但对利息问题认定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初20285号民事判决第二项；二、变更广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初20285号民事判决第一项为：限潘家辉于本判决发生法律效力之日起五日内向袁树林偿还借款本金59283.29元并支付相应的逾期还款利息（以59283.29元为基数，按年利率6%的标准自2018年2月14日起计至清偿之日止）；三、驳回袁树林的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1440元，由潘家辉负担721元，袁树林负担719元（已预交1395元）。二审案件受理费1684元，由潘家辉负担253元，袁树林负担1431元（已预交1684元，应退还253元）。本判决为终审判决。审判长  杜志强审判员  王相东审判员  王 聪二〇一九年九月五日书记员  冷 静附：潘家辉还款明细表            出借金额（元）              还款日期              还款金额（元）              转款人              计息天数（天）              应付利息（元）              认定还息额（元）              扣减后利息余额（元，累计）              认定还本额（元）              扣减后本金余额（元）                  95000               2015.12.14              1000              潘裕棋              420              6558.90               1000              5558.90               0              95000                   95000               2016.02.07              1600              潘裕棋              55              858.90               1600              4817.80               0              95000                   95000               2016.02.07              400              潘家辉              0              0              400              4417.80               0              95000                   95000               2016.06.09              1000              潘家辉              123              1920.82               1000              5338.62              0              95000                   95000               2016.06.20              3000              潘裕棋              11              171.78               3000              2510.40               0              95000                   95000               2016.07.11              3000              潘家辉              21              327.95               2838.35               0              161.65               94838.35                   94838.35               2016.08.02              30000              邱丽燕              22              343.56               343.56               0              29656.44               65181.91                   65181.91               2017.03.14              1000              潘家辉              224              2400.12               1000              1400.12              0              65181.91                   65181.91               2017.04.22              1000              潘裕棋              39              417.88               417.88               0              582.12               64599.79                   64599.79               2017.06.09              2000              潘裕棋              17              180.53               180.53               0              1819.47               62780.31                   62780.31               2017.07.15              1000              潘裕棋              36              371.52               371.52               0              628.48               62151.83                   62151.83               2017.08.25              2000              潘裕棋              41              418.89               418.89               0              1581.11               60570.72                   60570.72               2018.02.13              3000              潘家辉              172              1712.57               1712.57               0              1287.43               59283.29       注：1.应付利息，按区间分段计算；2.扣减后利息余额：，连续累计计算；3.扣减后本金余额：为还款当日的本金余额；4.还款顺序：先偿还利息，再偿还本金。