湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2493号原告：湖北广场建设有限公司。住所地湖北省孝感市航空路197号。法定代表人：严家繁，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱德安，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉、申诉，代为调查取证、代签诉讼文书，代为申请强制执行、代领钱物等。委托诉讼代理人：谢巍，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉、申诉，代为调查取证、代签诉讼文书，代为申请强制执行、代领标的物和钱物等。被告：祁斌，男，1969年3月18日出生，汉族，孝感市人，户籍地湖北省孝感市孝南区。被告：郑么明，男，1971年3月9日出生，汉族，孝感市人，户籍地湖北省孝感市孝南区。原告湖北广场建设有限公司与被告祁斌、郑么明追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告湖北广场建设有限公司的委托诉讼代理人朱德安、谢巍和被告郑么明到庭参加了诉讼。被告祁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北广场建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付代为偿还的货款260280元；2、判令被告立即向原告支付诉讼费2602元和执行费3900元；3、判令被告立即向原告支付本案原告的律师代理费8000元和诉讼财产保全责任保险费1000元；4、判令被告向原告支付所代为偿还的货款、诉讼费和执行费（合计266782元）的利息（从2019年3月10日起按同期贷款利率年息4.35%计算至所欠款项全部清偿完毕时止）；5、判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月，被告提出以原告的名义对外联系业务，并于2015年10月8日出具《承诺书》，承诺以原告的名义与第三方签订的所有合同，所产生的经济纠纷和法律后果由原告承担，如果人民法院强制执行了原告的款项或原告代为偿还被告应承担的债务，由被告全额双倍偿还给原告（包括诉讼费、律师代理费），原告有权以承诺书为据，向孝南区人民法院起诉追偿。被告出具《承诺书》后，于2015年12月8日与潜江永固管桩有限公司签订《供销合同》，购买该公司管桩，合同实际履行，被告欠该公司货款260280元。2018年9月21日潜江永固管桩有限公司向潜江市人民法院起诉原告，要求原告支付所欠货款。此案经潜江市人民法院审理，作出(2018)鄂9005民初2206号《民事判决书》。此案在审理过程中原告多次督促被告处理好此案，被告向原告出具《承诺》，承诺该案的律师诉讼费及上诉费都由被告祁斌全权负责。此案判决生效后进入执行程序，潜江市人民法院作出(2019)鄂9005执218号《执行通知书》，扣划原告帐户260280元，后原告将此案诉讼费、执行费合计6502元汇入潜江市人民法院帐户，潜江市人民法院于2019年4月8日作出(2019)鄂9005执218号《结案通知书》，至此案件执行完毕。案件执行阶段，原告多次联系被告，要求被告偿还被人民法院扣划的260280元，并支付诉讼费和执行费，但被告置之不理。被告因欠货款，致使潜江永固管桩有限公司起诉原告，原告因此被法院扣划260280元，并支付诉讼费和执行费。被告的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告郑么明辨称，我不应是本案的当事人，我只是介绍祁斌到原告公司借用的资质，涉案的合同签订及其款项，我都不清楚，合同上也没有我的签字，且工地的具体负责人也不是我，祁斌才是工程的负责人，故与我无关，我不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告湖北广场建设有限公司提交的证据三系2015年10月8日被告祁斌和郑幺明出具的《承诺书》，虽被告郑幺明否认其签名的真实性，但经法院释明，其未在规定的期限内提出司法鉴定，应视其为放弃相应的权利，该证据应予以采信；2018年11月26日祁斌出具的《承诺》与前述《承诺书》相互印证，且与本案具有关联性，依法予以采信。原告提交的证据四《供销合同》和《管桩材料结算单》、证据五的潜江市人民法院民事判决书、执行通知书、结案通知书、法院收据、银行凭证，上述证据均能形成有效证据链证明原告的证明目的，依法予以采信。证据六是委托代理合同、代理费增值税专用发票、诉讼财产保全责任保险单、保单保函、保险服务增值税专用发票，具有真实性、合法性和关联性，依法予以采信。被告郑幺明未提交证据。被告祁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，应视其为放弃民事权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告祁斌、郑幺明因需以原告湖北广场建设有限公司的名义对外联系业务，于2015年10月8日向原告出具《承诺书》，承诺书载明“承诺人以湖北广场建设有限公司的名义与第三方所签订的所有合同，所产生的经济纠纷和法律后果与湖北广场建设有限公司无关，承诺人以湖北广场建设有限公司的名义联系的业务发生法律纠纷，直接将湖北广场建设有限公司列为被告，承诺人特委托湖北广场建设有限公司派人代理承诺人应诉，（代理权限为：代为放弃、承认、增加反驳诉请、接受法庭调解等特别授权。）代理人所签置的文件，承诺人均予以承认，并以承诺人个人或夫妻共同财产承担其偿付责任。如果人民法院强制执行了湖北广场建设有限公司的款项，或湖北广场建设有限公司代为偿付的本应由承诺人承担的债务，均由承诺人全额双倍付给湖北广场建设有限公司（包括法院诉讼费，律师代理费等）如承诺人没有及时将该款给付湖北广场建设有限公司，湖北广场建设有限公司有权以此承诺书为据，到湖北省孝感市孝南区人民法院起诉，向承诺人（祁斌、郑幺明或他们夫妻共同财产）双倍追偿”，该承诺书由被告祁斌、郑幺明签字认可。被告出具《承诺书》后，于2015年12月8日以原告湖北广场建设有限公司名义与潜江永固管桩有限公司签订《供销合同》，购买该公司管桩，供销合同履行完毕后，被告欠该公司货款260280元未付。2018年9月21日潜江永固管桩有限公司向潜江市人民法院起诉了原告湖北广场建设有限公司，要求原告支付所欠货款。该案经潜江市人民法院审理，于2018年11月8日作出(2018)鄂9005民初2206号民事判决，判决湖北广场建设有限公司向潜江永固管桩有限公司支付货款260280元及利息。为此，原告多次催促被告处理该案后续事宜，但被告一直未按判决支付货款，仅于2018年11月26日由被告祁斌向原告出具《承诺》，承诺该案的律师诉讼费及上诉费都由被告祁斌全权负责。该案判决生效后进入执行程序，潜江市人民法院2019年1月28日作出(2019)鄂9005执218号《执行通知书》，原告湖北广场建设有限公司于2019年2月27日履行了潜江永固管桩有限公司货款260280元，以及该案诉讼费、执行费合计6502元。2019年4月8日潜江市人民法院作出(2019)鄂9005执218号《结案通知书》，至此该案件执行完毕。案件执行阶段以及原告代为履行上述款项后，多次联系被告要求其偿还原告代为其代偿的货款260280元以及向法院支付的诉讼费和执行费，但被告置之不理，为此，原告具状诉至法院。本院认为,本案系追偿权纠纷，被告祁斌、郑幺明以原告湖北广场建设有限公司名义对外签订合同，由此产生的债务，在原告湖北广场建设有限公司代为履行付款义务后，原告湖北广场建设有限公司按照双方约定和相关法律规定，可向被告祁斌、郑幺明行使追偿权，由被告祁斌、郑幺明偿还原告为其代为偿付的款项以及约定应由被告承担的相关法院费用和律师费用，并按照同期银行贷款利率标准向原告支付资金占用期间的利息，故原告要求被告偿还代付款项和法院费用、律师费用及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，亦不违反法律法规的强制性规定，依法予以支持，但原告要求被告支付本案诉讼保全责任保险费1000元的诉讼请求，因双方并无约定，该诉请不予支持，故被告实际应向原告偿还原告为其支付的代偿款项260280元、法院诉讼费和执行费6502元、资金占用期间利息以及律师代理费8000元。被告郑幺明在庭审中辨称其仅是介绍祁斌到原告公司借用资质，涉案的购销合同签订以及款项均不清楚，购销合同上也没有其签字的抗辩理由，因被告郑幺明向原告出具的承诺书明确载明其责任义务，且未提交证据证明其抗辩理由，故对被告郑幺明的抗辩理由不予采纳。被告祁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，原告湖北广场建设有限公司的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祁斌、郑幺明于本判决生效之日起五日内偿还原告湖北广场建设有限公司为其代为偿付的货款260280元、法院诉讼费和执行费6502元，合计266782元，并以266782元为基数，按照同期人民银行贷款利率标准支付利息（自2019年3月10日起计算至代偿款项清偿之日止）。二、被告祁斌、郑幺明于本判决生效之日起五日内支付原告湖北广场建设有限公司律师代理费8000元。三、驳回原告湖北广场建设有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5437元，减半收取2718.50元，诉讼保全费1920元，合计4638.50元，由被告祁斌、郑幺明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇一九年九月五日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。