四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初518号 原告：许淑琼，女，1973年3月24日出生，汉族，四川省乐山市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：翁古浩杰，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张天鸿，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郭霞，女，1975年10月21日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被告：张宇金，男，1974年9月16日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 原告许淑琼与被告郭霞、张宇金民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许淑琼的委托诉讼代理人翁古浩杰到庭参加了诉讼，被告郭霞、张宇金经本院邮寄及公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许淑琼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告立即归还借款共计550000.00元及利息（其中50000.00元按月利率2%自2015年5月8日计算至付清之日止、50000.00元按月利率2%自2015年7月5日计算至付清之日止、450000.00元按月利率2.6%自2017年4月30日计算至付清之日止）。事实及理由：二被告系夫妻关系。2015年5月8日，二被告因做生意急需资金周转，请求原告出借50000.00元并约定月利率为2%，利息支付方式为每五个月一支付，原告依约履行了出借义务；2015年7月5日，二被告再次请求原告再出借50000.00元用于生意资金周转，约定月利率为2%，利息支付方式为每五个月一支付，原告亦依约履行了出借义务；2017年4月30日，二被告又找到原告以做工程需要资金周转为由，请求原告最后在出借450000.00元给二被告周转，并主动承诺每月按月利率2.6%，按月支付原告利息，原告考虑到二被告做工程不易，且与二被告私交较好，故答应了二被告借款的请求。出借后，因二被告多次未按约定支付利息，导致原告经济压力倍增，故原告已多次找到二被告要求其支付拖欠的利息及偿还借款本金，但二被告均不予理睬，互相推诿，拒不偿还欠款。 综上所述，二被告拖欠原告本金及利息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，严重影响了原告的正常生活。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭霞、张宇金未答辩。 原告许淑琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、许淑琼身份证，证明原告主体适格。 二、借条3张、凉山州农村商业银行股份有限公司西昌支行业务凭证两张、中国农业银行卡卡转账凭条、中国农业银行交易凭条、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明1、原告于2015年5月8日出借了50000.00元给二被告，口头约定利息为月利率2%；2015年7月5日出借了50000.00元给二被告，口头约定月利率为2%；2017年4月30日出借了450000.00元给二被告，口头约定月利率为2.6%；2、自2017年4月30日原告出借450000.00元给二被告后，二被告便开始以450000.00元为基数按照月利率2.6%按月支付原告利息11700.00元。 三、1、二被告签订的离婚协议；2、越西县河东乡大型液压水泥砖厂工商登记信息；3、月亮湾海鲜烧烤工商登记信息，证明1、）本案3笔共计550000.00元借款的出借时间是在二被告夫妻关系存续期间内；2、）二被告均无固定工作，均以做生意谋生，借款前后均在做生意，两笔50000.00元的借款，符合二被告共同用于生意周转的借款目的。 被告郭霞、张宇金未质证。 本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法并与本案相关联，本院对该证据的真实性及证明力予以采信。 根据原告的举证，本院的认证以及原告在庭审中陈述，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，双方于2011年登记结婚，于2018年9月3日在民政局协议离婚。2015年5月9日、2015年7月5日被告郭霞向原告出具了内容为：“今借到许淑琼人民币50000.00，大写伍万元正。”的借条两张，共计向原告借款10万元，口头约定月息为2%。原告通过中国农业银行将该款支付给了被告郭霞。借款之后，经原告催收，被告至今未偿还该该笔借款的本金及利息。2017年4月30日郭霞、张宇金共同向原告出具借条一张，载明“今借到许淑琼人民币肆拾伍万元整，小写 450000.00元”向原告借款450000.00元，并口头约定利息为月息2.6%，原告通过凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行将该款支付给了郭霞。该笔借款之后，被告按照月息2.6%将利息支付至2018年4月9日，借款本金及其余利息经原告多次催收，两被告至今未还。综上，被告共计向原告借款为550000.00元。 另查明，2010年5月18日，以郭霞的名义注册了月亮湾海鲜烧烤，经营者为郭霞，类型为个体工商户。2013年6月24日，以郭霞的名义注册了越西县河东乡大型液压水泥砖厂，经营者为郭霞。2018年两被告离婚时，约定：“双方投资的河东大型液压水泥砖厂及相关设备归女方所有，与该厂有关的一切债务均由女方承担。”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的2017年4月30日两被告共同向原告出具的借条、银行交易明细、微信截图等等，能证明两被告向原告共同借款450000.00元，并口头约定月息2.6%的以及被告按约定将利息支付至2018年4月9日的事实，本院对该事实予以确定。本案争议的焦点为：2015年5月9日、2015年7月5日被告郭霞以个人名义出具借条向原告借款的100000.00元是被告郭霞的个人债务还是两被告的夫妻共同债务以及该借款是否约定利息。首先，2015年5月9日、2015年7月5日的两张借条虽然以被告郭霞个人名义出具，但从借款时间看，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，同时原告提供的越西县河东乡大型液压水泥砖厂工商登记信息以及离婚协议，证明两被告在夫妻关系存续期间共同经营了越西县大型液压水泥砖厂，故该100000.00元应当认定为两被告为满足夫妻共同生活需要所负的债务，属夫妻共同债务；其次，原告提供的与被告郭霞的微信聊天记录，能证明借款100000.00元双方口头约定利息为月息2%。 综上所述，两被告向原告借款共计550000.00元，借款到期后，两被告应当按照约定及时清偿债务，但经原告多次催收，两被告未及时清偿借款本金及利息，该行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭霞、张宇金于本判决生效之日起15日内归还原告许淑琼借款本金人民币550000.00元及利息（其中，借款50000.00元按月利率2%从2015年5月8日计算至付清之日止，50000.00按月利率2%从2015年7月5日计算至付清之日止，450000.00元按月利率2%自2018年4月9日起计算给付至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费9300.00元，由被告郭霞、张金宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  罗昌武 审判员  刘艳红 审判员  黄 俊 二〇一九年九月三日 书记员  薛卓玛 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。