山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5138号 原告：虞向前，男，1974年9月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张建光、刘兰福、山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告：朱洪超，男，1987年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地日照市五莲人民路与上海路交汇。 负责人：任福胜，经理。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。 原告虞向前与被告朱洪超、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称人保五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞向前及其委托诉讼代理人张建光、被告人保五莲支公司的委托诉讼代理人马玉青到庭参加诉讼，被告朱洪超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 虞向前向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计56300元；2.判令被告支付原告后续治疗费用3500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日12时许，被告驾驶小轿车与原告相撞，被告系逆行超速，经交警认定为被告全责。双方协商不成诉诸法院，要求判如所请。 朱建辉未答辩。 人保五莲支公司辩称，对于原告主张的各项损失应当在扣除交强险保险公司应当承担的各项限额后，在核实事故车辆驾驶人具有合法的驾驶证、车辆行驶证等证件不存在责任免除情形下，保险公司同意在第三者责任保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下： 1.对于原告提交的山东医专附属医院司法鉴定所出具的医专司鉴所[2019]临鉴字第1147号司法鉴定意见书，被告人保五莲支公司质证认为误工期、护理期期过长，应当按照原告实际住院天数为准，关于营养期没有提供需要加强营养的医嘱证明，但对该鉴定意见书未要求重新鉴定，被告朱洪超无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果，故对于该鉴定意见书，本院依法予以认定。 2.对于原告提交的医疗费单据，被告人保五莲支公司虽质证认为应扣除非医保用药，但对其真实性无异议，被告朱洪超无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果，故对于该组证据，本院依法予以认定。 3.对于原告提交的电动自行车购车发票，人保五莲支公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为该单据不能证明原告的车辆损失，虽被告朱洪超未到庭质证，该证据只能证明原告购买该车时的价格，不能证明该车辆因涉案道路交通事故造成的损失及损失数额，故对于该证据的证明目的，本院依法不予认定。 本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年7月17日12时50分许，被告朱洪超驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿××路由北向南行驶至××村村内东西路路口驶入对向车道时，与××村村内东西路由西向东左转弯行驶的虞向前驾驶的电动自行车相撞，造成虞向前受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具认定书，认定被告朱洪超负事故全部责任，原告虞向前无责任。 事故发生后原告虞向前即被送往山东医学高等专科学校附属医院住院治疗27天，期间共支出医疗费16844.61元。虞向前居住地为临沂市兰山区，住院期间由其妻护理。 2019年8月9日，原告虞向前委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年8月22日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第1147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：虞向前的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支出鉴定720元、病历复印件54元。 原告虞向前主张财产损失2600元，仅提供其电动自行车购车发票，对于该车因涉案道路交通事故造成的损失及损失数额未能提供充分证据。另原告虞向前主张后续检查费3500元，但未提交相关证据。 另查明，被告朱洪超驾驶的涉案车辆在被告人保五莲支公司投保责任限额为500000元第三者责任保险的商业险，但未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告朱洪超在事故中负全部责任，应对原告虞向前的合理合法损失承担相应的责任。 原告主张医疗费16844.61元，提供了住院病历、医疗费单据，本院予以认定。原告主张住院期间伙食补助费810元（30元*27天），提供了住院病历，本院予以支持。 原告主张误工费16252.5元（108.35元*150天）、护理费6501元（108.35元*60天）、营养费1800元（30元*60天），提供了住院病历、司法鉴定意见书，被告人保五莲支公司虽认为误工期、护理期过长，且无需加强营养，但未申请重新鉴定，且病历出院医嘱中载明“出院后加强营养，注意休息”，故对于原告上述主张，本院予以支持。 原告虞向前主张因涉案道路交通事故支出鉴定费720元、病历复印费54元，提供了相关单据，本院予以支持。 原告虞向前主张财产损失2600元，仅提供其电动自行车购车发票，但对于该车因涉案道路交通事故造成的损失及损失数额未能提供充分证据证明，对于原告该主张，本院依法不予支持。原告虞向前主张后续检查费3500元，但未提交相关证据证实，本院依法不予支持。原告主张精神抚慰金2000元，因其所受损伤未构成伤残，所受损伤后果较轻，本院依法不予支持。 综上，原告虞向前因本次交通事故造成的损失有医疗费16844.61元、误工费16252.5元、护理费6501元、住院期间伙食补助费810元、营养费1800元、鉴定费720元、病历复印费54元，共计42982.11元。 被告朱洪超驾驶的涉案车辆在人保五莲支公司投保第三者责任保险，但未投保机动车交通事故责任强制保险。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本次事故朱洪超负事故全部责任，虞向前无责任。结合上述本院确认的损失数额，原告虞向前主张损失共计42982.11元，被告朱洪超作为交强险投保义务人应当在交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、误工费16252.5元、护理费6501元，共计32753.5元，被告人保五莲支公司在商业三者险限额内赔偿其他损失9454.61元，朱洪超赔偿原告鉴定费720元、病历复印费54元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告朱洪超在交强险责任限额内赔偿原告虞向前医疗费损失10000元、误工费16252.5元、护理费6501元，共计32753.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在第三者责任保险保险限额内赔偿原告虞向前其他损失9454.61元； 三、被告朱洪超赔偿原告虞向前鉴定费720元、病历复印费54元； 上述三项于本判决生效后十日内履行完毕（该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00027，请注明案号）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，由原告虞向前负担364元，被告朱洪超负担931元；财产保全费320元，由被告朱洪超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  魏绪斌