广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1495号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人林启帆，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因犯盗窃罪，于2012年3月30日被本院判处有期徒刑八个月，于2012年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年8月20日被本院判处有期徒刑九个月，于2019年1月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月18日被惠城区公安分局刑事拘留，于2019年6月20日由惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人张彬，男，1990年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省五华县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年12月26日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2018年8月20日被本院判处有期徒刑十个月，于2019年2月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月18日被惠城区公安分局刑事拘留，于2019年6月20日由惠城区公安分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年8月28日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1436号起诉书，指控被告人林启帆、张彬犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘建辉出庭支持公诉，被告人林启帆、张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2019年5月15日17时许，被告人林启帆、张彬在惠州市惠城区中洲湾上花园人行道上盗窃被害人钱某停放在该处的一辆深红色48V脚踏式女装电动车（品牌、型号不详，价格无法鉴定）。破案后，赃物未能缴回。2、2019年5月17日凌晨4时36分许，被告人林启帆、张彬在惠州市惠城区水口街道办水口中心市场张有为实业有限公司旁边停车棚盗窃被害人黄某停放在该处的一辆红色电动车内的电池6个（天能牌电池3个、超威牌电池3个）。经鉴定，3个天能牌电池共价值人民币257.79元、3个超威牌电池共价值人民币326.28元。破案后，赃物均已缴回并发还被害人。3、2019年5月17日凌晨4时50分许，被告人林启帆、张彬在惠州市惠城区水口人民北三路17号成都火锅店旁边小巷盗窃被害人吴某停放在该处的一辆黑色歆雅牌电动车内的电池5个。经鉴定，被盗5个京球牌电池共价值人民币456.85元。破案后，赃物已缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林启帆、张彬以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，作案三次，共价值人民币1040.92元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林启帆、张彬曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，是累犯，应当从重处罚。被告人林启帆、张彬归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人林启帆、张彬对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，均认罪。经审理查明：1、2019年5月15日17时许，被告人林启帆、张彬在惠州市惠城区中洲湾上花园人行道上盗窃被害人钱某停放在该处的一辆深红色48V脚踏式女装电动车（品牌、型号不详，价格无法鉴定）。破案后，赃物未能缴回。2、2019年5月17日凌晨4时36分许，被告人林启帆、张彬在惠州市惠城区水口街道办水口中心市场张有为实业有限公司旁边停车棚盗窃被害人黄某停放在该处的一辆红色电动车内的电池6个（天能牌电池3个、超威牌电池3个）。经鉴定，3个天能牌电池共价值人民币257.79元、3个超威牌电池共价值人民币326.28元。破案后，赃物均已缴回并发还被害人。3、2019年5月17日凌晨4时50分许，被告人林启帆、张彬在惠州市惠城区水口人民北三路17号成都火锅店旁边小巷盗窃被害人吴某停放在该处的一辆黑色歆雅牌电动车内的电池5个。经鉴定，被盗5个京球牌电池共价值人民币456.85元。破案后，赃物已缴回并发还被害人。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈述，证人证言，书证，物证，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人供述。本院认为，被告人林启帆、张彬曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，作案三次，共价值人民币1040.92元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林启帆、张彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林启帆、张彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人林启帆、张彬归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人林启帆、张彬有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二千元至三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林启帆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年2月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月18日起至2020年2月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、扣押的作案工具螺丝刀一把、剪刀一把，由扣押机关依法处置。四、尚未缴获的被盗深红色48V脚踏式女装电动车一辆予以追缴并退赔给被害人钱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹玉娟二〇一九年九月十二日法官助理胡艺明书记员  梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。