北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初14429号原告：孙斌，女，1966年10月9日出生。委托诉讼代理人：袁润，北京银雷律师事务所律师。被告：肖虎，男，1974年1月11日出生。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。负责人：但清滚，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司员工。原告孙斌与被告肖虎、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托诉讼代理人袁润，被告利宝北京分公司的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被告肖虎经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费92745.12元、二次取内固定手术费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、护理费16300元、误工费27507元，残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、住院日用品费70元、鉴定费4400元、病历复印费43元；2.依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月11日10时32分，在北京市东城区南二环主路陶然桥上西南角处，被告肖虎驾驶车牌号为×××小型客车由西向南右转时与由北向南骑自行车的原告孙斌相撞，造成孙斌受伤。经北京市公安局公安交通管理部门认定肖虎负全部责任，孙斌无责任。事故发生后，孙斌被送至北京友谊医院进行诊治，后前往北京积水潭医院就诊，又因无床位转至北京水利医院进行手术治疗，经诊断为腰3爆裂骨折等，原告自2018年12月11日至12月26日住院共计15天。原告诉请中主张的医疗费包括被告肖虎垫付的医疗费21104.22元，同意法院依法确认，请求法院直接把被告肖虎垫付的医疗费判决发还给被告肖虎。因原告与被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告利宝北京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生在保险期内。被告肖虎驾驶的×××小型客车在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。我方认可并同意赔偿医疗费92745.12元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金135980元。二次手术费因并未实际发生故我方不认可，原告待二次手术费用实际发生后可另行主张，对于营养费，认可营养期90天，每天50元的标准，护理费仅认可有票据的2700元，误工费我方不同意支付，原告提交证据未体现扣发工资，住院日用品费70元和病历复印费43元不认可，交通费我方同意赔偿500元，原告提供的交通费票据与事故和就诊时间不符，精神损害抚慰金我方认为原告主张过高，我方同意支付5000元，鉴定费不属于保险理赔范围。申请将被告肖虎垫付的医疗费在本案中一并解决。被告肖虎未出庭，但于庭前向法院提交声明表示其答辩意见同被告利宝北京分公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月11日10时32分，在北京市东城区南二环主路陶然桥上西南角处，被告肖虎驾驶车牌号为×××小型客车由西向南右转时与由北向南骑自行车的原告孙斌相撞，造成孙斌受伤。经北京市公安局公安交通管理部门认定肖虎负全部责任，孙斌无责任。2018年12月11日至2018年12月26日，原告孙斌在北京水利医院住院治疗15天。出院诊断：腰3爆裂骨折、骨质疏松症。出院医嘱：1、积极适当腰背肌功能锻炼，在腰椎支具保护下坐起及下床活动；2、建议加强骨质疏松相关治疗；3、休息壹个月，壹个月后择工作日来创伤科门诊复查；4、不适随诊。被告肖虎驾驶的×××车辆在利宝北京分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查，原告孙斌已自行委托北京华夏物证鉴定中心进行了伤残等级、误工期、营养期、护理期的鉴定。北京华夏物证鉴定中心于2019年4月22日作出鉴定意见为：被鉴定人孙斌腰3椎体骨折术后构成十级伤残；误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。孙斌支出鉴定费4400元。关于医疗费，原告孙斌主张的92745.12元中包含被告肖虎垫付医疗费21104.22元。被告认可并同意赔偿，原、被告均认可在本案中一并解决。关于二次手术费，2019年1月9日，北京水利医院出具二次手术证明，上载：患者孙斌，女性，52岁，住院号71790。因“车祸致腰背部疼痛、活动受限”于2018年12月11日住院。入院诊断为：腰3爆裂骨折、骨质疏松症。患者于2018年12月12日在静吸复合麻醉下行“腰3爆裂骨折间接复位、骨水泥强化+椎弓根系统内固定术”，于2018年12月26日出院。后期视患者骨折愈合情况可考虑二次手术取出内固定物，约需人民币壹万五千圆（RMB15000）（以同等伤情的患者顺利完成治疗的费用为参考）。特此证明。截至开庭，原告并未进行二次手术。被告不认可二次手术费，认为该费用应待实际发生后原告另行主张。关于住院伙食补助费，被告认可并同意赔偿1500元；关于营养费，原告按照营养期90日、日标准100元主张，被告认可营养期90天，日标准50元计算；关于护理费，原告提交护理费发票、ICU票据证明住院期间（15日）支出护理费2800元，出院后护理费按照护理期75日、日标准180元主张，被告同意赔偿住院期间护理费2700元、出院后护理费同意按照75天，每天80元标准计算，不认可ICU的100元收据；关于交通费，原告提供证据不是一一对应，申请法院酌定，被告同意支付赔偿500元；关于残疾赔偿金，原告提交户口本证明其系城镇户口，并根据伤残等级主张135980元，被告对原告主张的伤残等级及适用城镇标准无异议；关于精神损害抚慰金，原告根据伤残等级主张10000元，被告同意赔偿5000元。关于病例复印费和住院日用品费，原告提供发票、收据作为证据，被告不同意赔偿。关于误工费，原告提供误工证明、银行流水和完税证明、误工费明细证明作为证据，被告对误工费相关证据均认可真实性，不认可证明目的，不同意赔偿误工费。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。被告肖虎驾驶车辆与原告孙斌发生交通事故，公安交通管理部门认定肖虎负事故全部责任，其所驾车辆在被告利宝北京分公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，故原告因本次交通事故所受损伤，应由被告利宝北京分公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告利宝北京分公司在商业险范围内按照责任比例（100%）进行赔偿；仍有不足的部分，由被告肖虎按照责任比例（100%）予以赔偿。关于医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，被告认可并同意赔偿，本院不持异议。关于二次手术费系必然发生的费用且医院已就费用金额出具证明，故本院予以支持；关于护理费、精神抚慰金，原告之主张合法合理，本院予以支持。关于误工费，原告因伤误工产生该项损失，证据充分，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提供充足的证据，但考虑原告实际就医情况、路途远近酌情确定交通费的数额为500元。关于营养费，原告主张标准过高，本院酌定为4500元。关于住院日用品费，原告举证不能准确证明用于实际护理产生，本院不予支持。关于病历复印费，于法无据，本院不予支持。现原、被告一致认可将被告肖虎垫付的费用在本案中一并解决，本院不持异议。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告肖虎经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告孙斌医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元；二、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙斌医疗费61640.9元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费16300元、交通费500元、残疾赔偿金35980元、误工费27507元，共计162927.9元；四、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内返还被告肖虎垫付费用21104.22元；五、被告肖虎于本判决生效后十日内支付原告孙斌鉴定费4400元；六、驳回原告孙斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，由原告孙斌负担58元（已交纳），由被告肖虎负担2951元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇一九年九月二十三日法官助理  景 琪书 记 员  孟德祺