河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3068号上诉人（原审被告）：郭慧，女，1991年6月7日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，1955年6月10日出生，汉族，住河南省延津县，公民代理。被上诉人（原审原告）：赵博，男，1993年5月7日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李海云，女，1968年3月12日出生，汉族，住河南省延津县，系赵博之母。上诉人郭慧因与被上诉人赵博健康权纠纷一案，不服河南省延津县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）豫0726民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭慧及其委托诉讼代理人胡殿全、被上诉人赵博的委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。郭慧上诉请求：1、撤销（2019）豫0726民初605号民事判决第一项，改判驳回赵博诉讼请求或发回重审；2、二审诉讼费由赵博承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，本案就是机动车交通事故责任纠纷，不应该以健康权纠纷为案由进行审理。本案仅以郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初1856号民事判决书的本院认为作为证据，认定郭慧让赵博开车是错误的，在庭审中，郭慧并没有认可让赵博开车，赵博也没有说他开车是郭慧让他开的。一审时，郭慧提交了调取证据申请书，并在开庭时称：郭慧没有见过交警部门的民警。本案依据的（2017）豫0108民初1856号民事判决书中交警部门制作的询问笔录，该询问笔录如何产生，一审法院应调取而不予调取。根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，下列事实，当事人无需举证证明······当事人有相反证据足以推翻的除外。郭慧申请调取的证据，足以推翻交警部门的询问笔录。二、由于一审法院认定事实不清导致适用法律错误，本案应按照道路交通事故责任纠纷进行审理，而一审适用义务帮工进行审理，该案中义务帮工没有任何事实及法律依据。三、一审法院审理过程中，郭慧向法院提交了调取证据申请书，该证据是郭慧不能调取的证据，一审法院不予调取就判决让郭慧承担责任，程序违法。赵博辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应驳回郭慧的上诉请求，维持原判。河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0188民初1856号民事判决书已经认定：郭慧在自己饮酒身体不适的情况下，让同样饮酒的赵博驾驶其机动车，放任危险行为发生。虽然郭慧否认其让赵博驾驶机动车，但根据惠济区人民法院从交警部门调取的材料，可以认定，郭慧对赵博驾驶其车辆是知情的，该行为是帮工，其法律责任应由被帮工人郭慧承担，但赵博因酒驾对本次事故的发生也存在重大的过错，应当与郭慧承担连带责任。该判决书明确认定，赵博驾驶行为是为郭慧进行的帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。结合本案来看，赵博为郭慧实施的是帮工行为，且是无偿提供的劳务，赵博在提供劳务活动过程中严重受伤，故郭慧作为被帮工人应当对赵博的损失承担相应的赔偿责任。至于郭慧所称的调取证据一事，由于河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0188民初1856号一案在审理过程中，惠济区人民法院已经依职权调取了相应证据，且郭慧作为诉讼参与人在该案件的审理过程中已经对证据发表了意见，因此在本案中，其再次要求法院调取证据是没必要的。故一审法院审理程序合法。赵博向一审法院起诉请求：1．依法判令郭慧赔偿赵博医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计30,000元；2．诉讼费由郭慧承担。一审法院认定事实：赵博与郭慧系朋友关系。2016年11月25日6时19分许，赵博驾驶登记车主为张利娟的豫Ｇ×××××号比亚迪牌微型轿车沿黄河大桥由南向北逆向行至88号灯杆处，与沿黄河大桥由北向南行驶苌建明驾驶的豫Ａ×××××号长安牌小型面包车相撞后，豫Ａ×××××号长安牌小型面包车又与由北向南行驶王阔驾驶的豫Ａ×××××号金杯牌小型普通客车相撞，造成赵博、杜世豪、郭慧、苌建明、王阔、何小闯受伤，三车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，此事故系赵博未按操作规范安全饮酒后驾驶机动车、未遵守右侧通行规定造成，赵博负事故全部责任。当日，赵博被送至郑州人民医院住院接受治疗，经诊断为：1．创伤性肝破裂；2．血小板升高；3．创伤性湿肺；4．左侧第7及右侧第5肋骨骨折；5．双侧肾上腺挫裂伤；6．腹腔积液；7．全身多发皮肤擦伤。赵博于2016年12月13日出院，共住院18天，花费医疗费共计22,313元。河南省郑州市惠济区人民法院于2017年7月10日对苌建明诉赵博、张利娟、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、郭慧机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）豫0108民初1856号民事判决，于2018年11月23日对杜艳诉赵博、郭慧机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）豫0108民初4791号民事判决书，该两份判决均认定：“豫Ｇ×××××号比亚迪牌微型轿车由郭慧以张利娟名义购买，郭慧为实际车主……。为查明案情，原审法院从郑州市公安局交通警察支队五大队调取了郭慧在事发后书写的陈述书以及交警部门制作的询问笔录，其中陈述书内容为：我叫郭慧，女，系河南省新乡市延津县人，家住：延津县城关镇高中××路××号，身份证号：。2016年11月25日凌晨6点左右，我乘坐赵博驾驶的（豫Ｇ×××××）比亚迪F0从郑州驶往新乡，我当时坐在副驾驶的位置，坐上车后我就在车上睡着了，怎么发生的车祸我不太清楚，醒来后就在医院了。交警部门的询问笔录的基本内容与郭慧书写的陈述书一致。”一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款：“适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”及第十四条第一款：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”之规定，本案中郭慧作为实际车主，让赵博驾驶其车辆，双方之间系帮工关系，该事实有（2017）豫0108民初1856号、（2018）豫0108民初4791号民事判决书予以认定。赵博在帮工过程中受伤，被帮工人郭慧应当承担赔偿责任。同时，赵博在明知自己饮酒的情况下仍驾驶车辆上路行驶，未按操作规范安全驾驶，导致交通事故的发生，其自身存在重大过失，可以减轻郭慧的赔偿责任。根据本案案情，原审法院酌定郭慧承担各项损失的40％，其余损失由赵博自行承担。结合本案的事实，赵博的损失范围包括：1．医疗费22,313元；2．护理费，原告主张1,949．04元，符合法律规定，原审法院予以支持；3．误工费，原告住院18天，系城镇居民户口，按照2018年度河南省城镇居民人均收入31,874．19元／年计算，即31,874．19元／年÷365天×18天=1,571．94元；4．营养费为360元（20元／天×18天）；5．住院伙食补助费，原告主张900元，符合法律规定，原审法院予以支持；6．交通费，根据原告就医地点、人数等因素，原审法院酌定为900元，以上费用共计27,993．98元，由郭慧赔偿赵博11,197．59元（27993．98×40％），其余损失由赵博自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郭慧于判决生效后十日内赔偿赵博医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计11,197．59元；二、驳回赵博的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由赵博负担172元，由郭慧负担103元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，河南省郑州市惠济区人民法院审理（2017）豫0108民初1856号案件时，从郑州市公安局交通警察支队五大队调取了郭慧在事发后书写的陈述书以及交警部门制作的询问笔录，郭慧到庭参加诉讼并对上述证据发表了质证意见。且上述判决已经认定，郭慧对赵博酒后驾车行为是知情的，赵博酒后驾车系帮工行为。在无证据推翻上述判决认定事实的情况下，本院对义务帮工关系予以认可。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故一审法院结合赵博自身过错，酌定郭慧对赵博的损失承担40%的责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，郭慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由郭慧负担。本判决为终审判决。审判长  张妍丽审判员  孙 峰审判员  温双双二〇一九年九月五日书记员  王 琪