江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初9937号原告：方从晓，女，1987年4月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。法定代表人：王保华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。负责人：立雷，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告方从晓诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“中国人保沭阳支公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方从晓、被告通达公司委托代理人张娟、被告中国人保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方从晓向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告赔偿原告误工费等共计4332.18元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月29日10时许，原告乘从被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故致原告受伤。事故发生后，交警部门作出了道路交通事故认定书。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，故要求被告通达公司承担赔偿责任，被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。通达公司辩称：对事故发生的事实和责任认定予以认可。被告公司在人保公司处投保了道路客运承运人责任险，每座为60万元，首先由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，原告在宝应县医院住院治疗期间产生的医疗费5517.34元以及在沭阳县人民医院产生的医疗费8245.70元及原告住院期间产生的护理费450元、清理费150元均由被告通达公司垫付，要求在本次诉讼中一并处理。中国人保沭阳支公司辩称：涉案车辆在我公司投保道路客运承运人责任险，每座每次限额60万元，每座免赔200元，驾驶员座位也在道路客运承运人责任险之内。原告的诉讼已过诉讼时效。本院经审理查明事实如下：2016年8月29日，原告乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，10时许，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成原告等人受伤。事故发生后，交警部门认定原告不承担责任。原告受伤当日被送至宝应县人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮挫伤、多处软组织挫伤。2016年9月1日出院，原告在该院住院3天，产生医疗费5517.34元，护理费450元、清理费150元，由被告通达公司垫付。2016年9月1日，原告至沭阳县人民医院继续治疗，入院诊断为：全身多处软组织损伤。原告在该院住院5天，产生医疗费8245.70元，由通达公司垫付。出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息2周，加强营养；建议社区医生指导双下肢功能锻炼。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元等内容。原告为城镇居民。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。本院认为：本案案涉车辆在被告中国人保沭阳支公司处投保道路客运承运人保险，原告乘坐该车，在承保范围内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未对能否由第三人直接向原告赔偿保险金作出约定。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳支公司直接向原告赔偿保险金必须同时满足两个条件：一、被告通达公司对原告应负的赔偿责任确定；二、被告通达公司需向被告中国人保沭阳支公司请求直接向原告赔付。本院认为，被告中国人保沭阳支公司对原告赔偿责任的确定，既可以通过双方协商的方式，也可以通过另案诉讼的方式，甚至可以在本案中直接确定；本案已经明确被告中国人保沭阳支公司应当向原告赔偿损失，因此条件一已具备。庭审过程中，被告通达公司明确要求被告中国人保沭阳支公司在责任保险范围内向原告承担责任，因此条件二亦具备。所以被告中国人保沭阳支公司应当根据被告通达公司的请求，直接向原告赔偿保险金。综上，本院对原告要求被告中国人保沭阳支公司首先在保险范围内进行赔偿的的主张予以支持。因此次诉讼中原告的合理损失未超出保险范围，对于被告通达公司已赔偿的费用要求被告中国人保沭阳支公司根据保险合同约定直接向被告通达公司进行理赔，有法律依据，本院予以支持。原告主张物品损失350元，未能提供充分证据证明，本院不予支持。被告中国人保沭阳支公司辩解原告诉讼已超过诉讼时效，因原告受伤后至向本院诉讼时，未超过三年，故尚未超过诉讼时效。原告的合理损失计算可以参照《中华人民共和国侵权责任法》，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》的相关规定计算。原告因此次事故产生的损失可以认定如下，1、医疗费13763.04元（已由被告通达公司垫付）；2、误工费2844.93元[47200元/年÷365天×22天]，3、护理费为1034.52元[47200元/年÷365天×8天]，其中被告通达公司垫付600元；4、住院伙食补助费为144元（18元/天×8天）；5、营养费为80元（10元/天×8天）；6、交通费酌定为80元。以上费用被告通达公司共垫付14363.04元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后10日内向原告方从晓支付保险金3583.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后10日内向被告江苏通达运输有限公司支付理赔款14363.04元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取400元（原告已预交200元），减半收取200元，由被告江苏通达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审判员  宋岩峰二〇一九年九月三十日书记员  袁 洋附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。二、《中华人民共和国债权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。