昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初7020号原告：何永德，男，汉族，1966年2月14日出生，现住：云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：梁腾云，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：北京玮易达股权投资有限公司统一社会信用代码：91110114MA00279B4W法定代表人：张建中住所：北京市昌平区。被告：李皓皓，男，汉族，1963年12月8日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。原告何永德与被告北京玮易达股权投资有限公司（以下简称“玮易达公司”）、李皓皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何永德的委托诉讼代理人梁腾云到庭参加了诉讼。被告玮易达公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，被告李皓皓经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永德向本院提出诉讼请求：1、被告玮易达公司向原告偿还借款本金500000元及利息350000元（按月利率2%支付自2016年4月19日至2019年3月19日止），并按月利率2%向原告支付自2019年3月20日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息；2、本案受理费、保全费及原告为实现债权产生的律师费由等由被告玮易达公司承担；3、被告李皓皓为上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月18日，原告何永德与被告玮易达公司签订借款合同，约定原告出借500000元给被告玮易达公司，后原告向被告玮易达公司指定的账户罗玉杰平安银行卡62×××33转账500000元，双方同时约定合同期限为2016年4月19日至2016年5月18日，借款利率为每月2%，借款人若未按时归还，需承担违约金及支付出借人为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等费用，被告李皓皓为上述借款承担连带责任保证。但被告玮易达公司未按期履行还款义务，被告李皓皓也未承担担保责任，故原告诉至法院。被告玮易达公司未到庭，也未提出答辩意见。被告李皓皓未到庭，仅向本院提交《帮助调查申请》及附件辩称：被告李皓皓认为本案中500000元款项涉嫌属于云南贷贷网络科技有限公司非法吸纳公众存款刑事案中的款项，故申请法院调查后若属实，撤销本案民事诉讼。事由如下：在“云南贷贷网络科技有限公司非法吸纳公众存款”一案中，云祥商业管理有限公司法人鲁明辉在“360贷贷网”上获取了受害人6250000元贷款，是该刑事案件中五个项目之一。备注：后附西山区经侦大队提交法院的款项去向侦查情况。根据西山经侦大队对于以上资金的去向调查报告显示：2016年2、3、4月份期间，6250000元资金分别进入了鲁明辉、凌云、杨开艳、余凌账上，其中，鲁明辉、凌云、余凌多次将上述款项借出以获得短期高息回报。借出时曾使用了余凌、何永德身份信息，利息则是打给了凌云或鲁明辉等人。何永德从未收过利息。根据以上情况，现申请法院查对何永德以上500000元款项的银行流水，如果该款项来自于：云祥商业公司、鲁明辉、凌云或是杨开艳账户，则该笔款项即属于刑事案件中需要追脏款项，并非何永德本人所有，何永德也无法说清该款项是从哪里来的，且以上6250000元款项已由李皓皓在刑案中承诺全部还给受害人，其中便包括何永德的这500000元。特此申请法院调取何永德中信银行昆明龙泉支行卡号62×××43自2016年3月18日至2016年4月19日的银行流水，及2016年4月19日打出的500000元款项的来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告玮易达公司及被告李皓皓经本院依法送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为该二被告放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的证据符合证据法定形式，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，原告何永德作为出借人，与作为借款人的北京迈吉客股权投资有限公司（以下简称“迈吉客公司”）及作为担保人的被告李皓皓签订《借款合同》，约定北京迈吉客股权投资有限公司向原告借款500000元，该借款转账汇款至罗玉杰平安银行账号为62×××33账户中，借款期限自2016年4月19日至2016年5月18日，并约定月利率2%，利随本清，若北京迈吉客股权投资有限公司未按时还款，原告有权以其实际逾期天数按逾期借款金每日万分之五收取违约金，并要求被告玮易达公司承担原告为实现债权而支付的保全费、诉讼费或仲裁费、律师代理费及其他费用。双方同时约定担保人对债务提供连带责任保证，保证期限为两年，自本合同约定借款期限届满之日起计算，担保范围为借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而支付的费用。该《借款合同》由原告何永德、被告李皓皓及北京迈吉客股权投资有限公司的法定代表人蔡胤签字捺印。同日，蔡胤出具《收条》，载明收到原告何永德借款500000元，被告李皓皓作为担保人在该《收条》上签字捺印。2016年4月19日，原告何永德通过中信银行转账500000元到罗玉杰在平安银行昆明南亚支行的62×××33账户中。本院经被告申请调取了原告何永德银行流水，显示2016年4月19日，原告与余凌、凌云等人存在大量资金来往。另查明，2016年12月26日，北京迈吉客股权投资有限公司的法定代表人由蔡胤变更为王吉。2017年2月27日，北京迈吉客股权投资有限公司企业名称变更为本案被告玮易达公司，法定代表人由王吉变更为张建中。原告在庭审中陈述，被告未归还过本金及利息，本案实现债权费用是35800元，因原告未缴纳律师费，故无法举证，但借款合同约定了实现债权的费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。北京迈吉客公司与原告何永德签订《借款合同》，约定向原告借款500000元、月息2%，原告何永德于合同签订之次日通过银行转账依约交付了出借款500000元，该公司法人蔡胤又出具了《收条》，后北京迈吉客公司经工商局更名为被告玮易达公司，故可确认双方借款合同成立并生效。被告李皓皓辩称诉争借款涉嫌刑事案件，但被告李皓皓提交的证据并不能够证实司法部门已对本案诉争借款进行立案侦查，其申请本院调取的银行流水也不能证实本案款项系刑事案件赃款，故本院对被告李皓皓该抗辩不予采信。现《借款合同》约定的借款期限已经届满，故原告要求被告玮易达公司归还本金500000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定月息2%，原告按该约定主张自2016年4月19日至实际清偿之日止的利息具有事实及法律依据，本院予以支持。被告李皓皓在《借款合同》中作为连带责任担保人签字捺印，但双方约定保证期限为自合同约定借款期限届满之日起的两年，即本案保证期限为2016年5月18日至2018年5月18日，原告起诉之日为2019年4月18日，已超过保证期限，原告未提交证据证实其在保证期间内要求李皓皓承担保证责任，故原告要求被告李皓皓承担连带清偿责任本院不予支持。关于原告主张的为实现债权产生的律师费等费用，因原告未举证证实该费用实际产生金额，故本院不予支持。被告玮易达公司、李皓皓经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告何永德诉请事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京玮易达股权投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何永德返还借款人民币500000元；二、被告北京玮易达股权投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何永德支付以人民币500000元为基数，自2016年4月19日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；三、驳回原告何永德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12300元（原告已预交），由被告北京玮易达股权投资有限公司负担（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  唐时珍人民陪审员  周 静二〇一九年九月二十三日书 记 员  普茜茜