安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0402民初1035号 原告：秦贵祥，男，1961年5月4日生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：郑治，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：郭瑞东，男，1994年6月6日生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 原告秦贵祥与被告郭瑞东、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦贵祥及其委托诉讼代理人郑治，被告人保财险淮南公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告郭瑞东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，人保财险淮南公司申请对秦贵祥的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。 秦贵祥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告一次性赔偿原告医药费4,305.8元、误工费19,200元（160元/天×120天）、护理费7980元（133元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、交通费120元（10元/天×12天）、车辆损失800元、鉴定费1500元、残疾赔偿金68,786元（34,393元×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元，合计113,791.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日18时05分，郭瑞东驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至十涧湖东路上郭加油站路段时，与由西向东秦贵祥驾驶的电动自行车发生碰撞。淮南市公安局交警支队田家庵二大队认定，郭瑞东负事故主要责任，秦贵祥负事故次要责任。秦贵祥住院治疗12天，经淮南东方医院集团总院诊断秦贵祥左锁骨远端骨折。2019年1月10日，安徽百友司法鉴定中心出具鉴定意见：1.秦贵祥因道路交通事故致左锁骨远端骨折遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2.秦贵祥因道路交通事故致人身损害的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。郭瑞东是该事故肇事者且该车辆所有人，造成的事故后果应当承担责任。车辆所有人与人保财险淮南公司约定车辆保险合同，根据合同应积极赔偿伤者各项损失。 郭瑞东未答辩。 人保财险淮南公司辩称，1.保险公司依据保险合同约定承担赔偿责任，前提是郭瑞东提供合法有效的驾驶证且不存在免责事由的情况下；2.秦贵祥的部分诉讼请求不合理；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郭瑞东提供的淮南市鼎诚汽车运输有限公司证明、秦贵祥从业资格证复印件、机动车行驶证复印件，证明秦贵祥从事汽车货物运输业，月收入4800元，因交通事故导致不能参与货物运输，收入减少的证明。本院认为，淮南市鼎诚汽车运输有限公司证明没有出具证明的人及负责人签名，也没有提供该单位的营业执照，不能证明秦贵祥的从业及收入情况；秦贵祥从业资格证及机动车行驶证均系复印件，不能证明其真实性，且不能证明秦贵祥的职业，对其证明效力不予认定。2.秦贵祥提供的安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明秦贵祥的伤残等级及三期期限。本院认为，该鉴定意见书是具有鉴定资质的机构依法作出，且伤残等级与本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见一致，对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日18时5分，郭瑞东驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，由东向西行驶至十涧湖东路上郭加油站路段时，与由西向东秦贵祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致秦贵祥受伤，车辆部分受损。秦贵祥因此在淮南东方医院集团总医院住院治疗12天，花费医疗费4,355.8元。其伤情经诊断为：左锁骨远端骨折。秦贵祥自行委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，经鉴定：1.秦贵祥因道路交通事故致左锁骨远端骨折遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2.秦贵祥误工期120日，护理期60日，营养期90日。秦贵祥支付鉴定费1500元。本案在审理过程中，人保财险淮南公司申请对秦贵祥的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，经鉴定：秦贵祥因道路交通事故造成左锁骨肩峰端骨折，遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。人保财险淮南公司支付鉴定费970元。 该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定：郭瑞东负事故主要责任，秦贵祥负事故次要责任。郭瑞东驾驶的车辆在人保财险淮南公司投保了交通事故责任强制险，交通事故发生在保险期间内。 根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：1.秦贵祥的各项诉讼请求是否有法律依据；2.保险公司是否应当承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。 本院针对上述争议焦点评析如下： 1.秦贵祥的各项诉讼请求是否有法律依据。 本院认为：郭瑞东驾驶车辆与秦贵祥驾驶的电动自行车相撞，造成秦贵祥受伤，且负事故的主要责任，应对秦贵祥遭受的损失承担相应赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于郭瑞东驾驶的车辆在人保财险淮南公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。秦贵祥同时起诉侵权人郭瑞东和人保财险淮南公司，故应由人保财产淮南公司在交强险限额范围内先行赔偿。不足部分由郭瑞东按责任赔偿。由于保险责任赔偿限额已足以赔偿秦贵祥因交通事故遭受的损失,故郭瑞东在本案中不再承担赔偿责任。 秦贵祥主张的医药费4,305.8元，有住院病历、费用清单及医药费发票予以佐证的医药费为4,355.8元，秦贵祥只主张4,305.8元，不违反法律规定，应予支持；主张的误工费，秦贵祥所举证据不能证明其受伤前的工作收入情况及受伤减少的收入，其系城镇居民，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费为11,307.29元（34,393元÷365天×120天）；主张的护理费，经鉴定护理期为60天，经计算为7,408.77元（45,070元÷365天×60天）；主张的营养费及住院伙食补助费过高，分别酌定为2700元（30元×90天）和360元（30元×12天）；主张的交通费120元、残疾赔偿金68,786元，均未超出法律规定范围，依法予以支持；主张的车辆损失，道路交通事故认定书记载车辆部分受损，秦贵祥未提供修车费用票据，根据本案情况酌定为200元；主张的鉴定费1500元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，应予支持，但应列入诉讼费用予以处理；主张的精神损害抚慰金，根据本案情况，酌定为4000元。 2.保险公司是否应当承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。 本院认为：诉讼费用的负担，是人民法院根据案件审理情况决定由哪一方当事人负担，属于人民法院的司法职权。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。治疗措施的决定权属于医院，秦贵祥并没有选择权。另外，人保财险淮南公司亦未举证在医保范围内可以替代这些非医保药物的药品的种类。故人保财险淮南公司在本案中应当承担相应的诉讼费、鉴定费、非医保费用。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦贵祥医药费4,305.8元、营养费2700元、住院伙食补助费360元、误工费11,307.29元、护理费7,408.77元、交通费120元、车辆损失200元、残疾赔偿金68,786元、精神损害抚慰金4000元，合计99,187.86元； 二、被告郭瑞东在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2576元，减半收取1288元，由秦贵祥负担148元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1140元；鉴定费2470元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  詹同英 二〇一九年九月二十八日 书记员  邸冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。