文书内容贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3947号上诉人（原审原告）：陈乾波，男，1996年6月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张辉，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周振雄，男，1992年6月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。上诉人陈乾波因与被上诉人周振雄民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈乾波上诉请求：一、请求二审法院依法撤销仁怀市人民法院作出的（2019)黔0382民初690号民事判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求或者将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决事实认定不清，判决应予撤销。被上诉人对于上诉人提交的借条、微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录、微信聊天记录等证据真实性均认可，足以证实出具借条、转账的客观事实存在。另外，据上诉人与被上诉人的微信聊天记录中反映，上诉人出借借款予被上诉人的资金包括借款（利息钱）、贷款、信用卡透支，被上诉人也数次表示要偿还上诉人借款。2、上诉人与被上诉人系茅台酒厂同班的同事，所以才有了上诉人借利息钱、贷款筹钱来借予被上诉人的情形出现。被上诉人向上诉人出具的借条尚还是仅对部分借款出具的债权凭证，其余债务由于较为零散，故此部分债务并没有出具债权凭证,但亦不影响双方之间借贷关系成立。3、在被上诉人对上诉人提交的转账记录真实性认可的情形之下，结合上诉人所提交的其他证据也足以印证双方间存有借贷关系。周振雄辩称：1、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。2、上诉人诉状中所述款项，与被上诉人没有关联。至于2018年1月20日被上诉人出具给上诉人的135000元借款，属于双方对合伙期间所作的结算，该笔资金被上诉人已经于2018年9月21日偿还了上诉人10万元，仅差欠35000元。故被上诉人实际差欠上诉人的资金为35000元，但该35000元支付条件尚未成就，上诉人的上诉理由没有事实依据。陈乾波向一审法院起诉请求：1.判令周振雄偿还陈乾波借款人民币323400元；2.本案诉讼费用由周振雄承担。在诉讼过程中，陈乾波当庭提出诉讼请求第1条金额增加48804.66元，即该诉讼请求变更为判令周振雄偿还陈乾波借款人民币372204.66元。一审法院认定事实：2018年1月20日，周振雄向陈乾波出具借条一份，该借条载明内容为“借条，今借到陈乾波现金￥135000.00（大写人民币：壹拾叁万伍仟元整）。于2023年1月20日前归还。借款人：周振雄，电话：183××××0632，2018年元月20日”。2018年12月31日，周振雄再次向陈乾波出具借条一份，该借条载明内容为“借条，本人周振雄身份证号522130199206060032向陈乾波借款人民币50000元（大写）伍万元整，于2023年12月31日前归还，借款人：周振雄，证人：佘波，2018年12月31日，189××××7668”。陈乾波认为周振雄向其借款金额为372204.66元（含中信银行贷款产生的逾期利息1920.45元、借期利息6937.21元及产生的仲裁受理费3670元、律师费5000元、处理费1277元），双方约定短时间内归还，期限已届满，经催收未果，故诉至原审法院。另查明，陈乾波为证明其主张周振雄向其借款的事实，提供了微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录、微信零钱转账记录、微信聊天记录等五组证据，周振雄对该五组证据真实性不持异议，但对该五组证据证明目的持异议，周振雄认为该五组证据恰好能相互印证，陈乾波与周振雄存在共同经营酒吧的事实及双方在合伙期间均有频繁的资金往来，不仅是陈乾波转账给周振雄，周振雄也频繁的在转账给陈乾波；同时从转账记录中也不能反应陈乾波方向中信银行贷款或者在外借款的款项均交付给了周振雄的事实。陈乾波为证明其主张周振雄向其借款的事实，还提供了仲裁裁决书及结案通知书、中信银行个人账户明细查询、中信银行业务凭证等证据，周振雄认为该组证据仅能证明陈乾波向中信银行贷款，并不能证明陈乾波的贷款交付给周振雄的事实，与本案不具有关联性，达不到陈乾波的证明目的，因仲裁中产生的律师费、仲裁费等费用与周振雄无关。对陈乾波提供的证明，周振雄认为其不符合证据要件，不能作为证据使用，同时从该证明内容看，借款50000元并不存在，该证明内容中所述的陈乾波在案外人秦先连处的借款款项与周振雄无关。再查明，陈乾波提交的两份借条所涉借款金额，周振雄辩称未收到相应款项，该两份借条所涉借款款项实为双方退伙结算款项，且履行期限未届满，对此陈乾波未举证进行充分说明。陈乾波主张的中信银行贷款113400元借给周振雄、2018年在汪仕波处借款20000元给周振雄、周振雄于2018年8月13日在陈乾波处借款5000元，对该三笔借款，陈乾波均未提供周振雄向其借款的相关借款凭证。2018年9月21日，陈乾波向周振雄出具收据一份，该收据载明内容为“收据，今收到周振雄欠款壹拾万元（人民币），用于支付之前债务壹拾叁万伍仟元。收款人：陈乾波，2018.9.21”。该收据原件现由陈乾波持有。对该收据，陈乾波称系周振雄胁迫其所书写，对此陈乾波未举证证明。2017年10月份，陈乾波与周振雄共同合伙在仁怀市盐津街道办事处姜家寨小区租赁门面开设仁怀市蓝爵酒吧，该酒吧登记经营者为案外人周永海，登记成立日期为2017年11月30日。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。陈乾波诉请要求周振雄偿还其借款372204.66元，陈乾波理应举证证明借款372204.66元属实及借款约定履行期限已届满。陈乾波为证明其主张的借款事实，虽提供了借条、转账记录、聊天记录、仲裁裁决书及结案通知书、中信银行个人账户明细查询、中信银行业务凭证、证明等证据，但周振雄对陈乾波提供证据的证明目的不予认可，原审法院审查亦认为陈乾波提供证据不足以证明其主张的借款事实成立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由陈乾波承担举证不利的责任，故对陈乾波诉请原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告陈乾波的诉讼请求。案件受理费3441.50元（已减半），由原告陈乾波负担。本院二审期间，双方当事人均认可合伙经营仁怀市蓝爵酒吧，2018年1月20日，陈乾波退出合伙，双方结算后由周振雄支付陈乾波退伙款135000.00元，所以由周振雄出具135000元的借条。另外，陈乾波提供与周振雄微信交易记录，周振雄不持异议，但主张双方存在合伙关系，且在经营期间有账目往来。另查明：周振雄在一审中提供2018年9月21日由陈乾波向周振雄出具的“收据”一份，载明：“今收到周振雄欠款壹拾万元，用于支付之前债务壹拾叁万伍仟元”。还查明：陈乾波一审中提供与周振雄微信聊天记录，有如下内容：陈乾波问周振雄：“还有这十万元的收据打你了你要还这十万我不”，周振雄回答：“还啊”。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，本院二审各方当事人争议的焦点问题为：上诉人陈乾波主张的借款是否属实，是否应予支持。（1）关于2018年1月20日135000元的借条，本案二审中，双方当事人均认可合伙经营仁怀市蓝爵酒吧，2018年1月20日，陈乾波退出合伙，双方结算后由周振雄支付陈乾波退伙款135000.00元，所以由周振雄出具135000元的借条。该退伙行为系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，该135000元已从退伙款转化为借款，应予确认。故认定周振雄2018年1月20日向陈乾波借款135000元。本案诉讼中周振雄提供一份“收条”，认为已偿还陈乾波10万元。经查，2018年9月21日，陈乾波向周振雄出具“收据”一份，载明：“今收到周振雄欠款壹拾万元，用于支付之前债务壹拾叁万伍仟元”。陈乾波认为，出具“收条”属实，但并未收到该10万元款项。并提供与周振雄微信聊天记录佐证。经查，根据陈乾波与周振雄微信聊天记录反映，陈乾波问周振雄：“还有这十万元的收据打你了你要还这十万我不”，周振雄回答：“还啊”。本案诉讼中，周振雄主张用现金支付的该10万元款项，但不能提供证据证明该项主张，结合双方微信聊天记录，能够证明陈乾波虽然在2018年9月21日向周振雄出具10万元“收据”，但是，周振雄并未向陈乾波支付该10万元。因此，对于周振雄关于2018年9月21日向陈乾波还款10万元的主张不予支持。（2）关于陈乾波主张2018年12月31日向周振雄出借50000元的问题，陈乾波提供了周振雄2018年12月31日出具的“借条”，同时，陈乾波提供微信交易记录，表明陈乾波通过微信支付给周振雄以下六笔款项：1、2018年10月13日300元；2、2018年10月20日10000元；3、2018年10月20日5000元；4、2018年10月20日2400元；5、2018年10月21日10000元；6、2018年8月23日300元。共计50000元。周振雄认可收到该六笔款项，但主张双方存在合伙关系，且在经营期间有账目往来。本院认为，本案双方均认可陈乾波已于2018年1月20日退伙，故周振雄主张该六笔款项系基于双方合伙关系而产生无事实依据。因此，根据陈乾波提供的证据，能够证明周振雄向陈乾波另有六笔借款，分别是：1、2018年10月13日300元；2、2018年10月20日10000元；3、2018年10月20日5000元；4、2018年10月20日2400元；5、2018年10月21日10000元；6、2018年8月23日300元。共计50000元。但是，该50000元借条载明的还款期限是2023年12月31日。即该50000元借款尚未到期。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，陈乾波现在主张由周振雄偿还该50000元借款于法无据，本院不予支持。（3）陈乾波主张2018年1月20日以前，通过银行转账、微信支付等方式支付给周振雄多笔款项，亦属于出借给周振雄的借款。本院认为，鉴于陈乾波与周振雄在2018年1月20日以前确实存在合伙经营关系，且2018年1月20日由周振雄出具的借条中并未载明以上款项，现有证据不能认定陈乾波在2018年1月20日以前转给周振雄的款项属于借款，对于陈乾波该项主张不予支持。（4）关于2018年1月20日以后，陈乾波通过银行转账、微信支付、支付宝支付等方式支付给周振雄的多笔款项（不含2018年12月31日50000元借款涉及的六笔款项，即：1、2018年10月13日300元；2、2018年10月20日10000元；3、2018年10月20日5000元；4、2018年10月20日2400元；5、2018年10月21日10000元；6、2018年8月23日300元），产生于陈乾波退伙以后，周振雄不能证明系基于其他交易产生，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，应认定属于陈乾波出具给周振雄的借款。同时，周振雄也提供证据表明其在2018年1月20日以后同样通过微信支付的方式转款给陈乾波，由于陈乾波不能证明系基于其他交易关系产生，应视为周振雄对陈乾波的还款。根据陈乾波与周振雄提供的证据，结合双方当事人的陈述，确认2018年1月20日以后陈乾波出具给周振雄的借款（不含2018年12月31日50000元借款涉及的六笔款项，即：1、2018年10月13日300元；2、2018年10月20日10000元；3、2018年10月20日5000元；4、2018年10月20日2400元；5、2018年10月21日10000元；6、2018年8月23日300元）以及周振雄还款如下：金额：元            陈乾波转周振雄                            周振雄转陈乾波                                2018.2.7              1800              2018.1.21              500                  2018.2.7              1800              2018.2.6              4600                  2018.2.7              1920              2018.2.7              3800                  2018.2.9              2000              2018.2.7              1800                  2018.2.10              2000              2018.2.8              3800                  2018.2.11              2000              2018.2.12              18600                  2018.2.11              10000              2018.2.22              500                  2018.2.12              700              2018.3.1              1500                  2018.2.23              500              2018.3.9              3725                  2018.2.23              500              2018.3.12              3980                  2018.3.1              100              2018.4.13              1830                  2018.4.13              10000              2018.4.13              19500                  2018.4.13              10000              2018.4.23              1271                  2018.4.14              200              2018.4.25              200                  2018.4.15              300              2018.5.3              200                  2018.4.27              100              2018.5.5              200                  2018.5.2              200              2018.5.10              200                  2018.5.21              300              2018.5.12              1720                  2018.7.13              2000              2018.5.12              2000                  2018.7.15              1000              2018.5.13              3573                  2018.7.29              1000              2018.5.21              200                  2018.7.29              400              2018.5.27              200                  2018.7.30              1600              2018.5.31              300                  2018.7.30              1000              2018.6.2              1500                  2018.7.30              2000              2018.6.2              1000                  2018.7.31              3400              2018.6.8              300                  2018.7.31              1600              2018.6.12              1000                  2018.8.5              3400              2018.6.12              300                  2018.8.5              300              2018.6.12              1000                  2018.8.11              380              2018.6.12              950                  2018.8.12              5000              2018.6.18              470                  2018.8.12              2000              2018.6.28              200                  2018.8.13              18500              2018.7.1              1500                  2018.8.13              2000              2018.7.10              100                  2018.8.13              300              2018.7.13              2000                  2018.8.13              5000              2018.7.13              2000                  2018.8.23              1800              2018.7.13              1000                  2018.8.27              400              2018.7.28              1000                  2018.9.20              4000              2018.7.28              10000                  2018.10.19              4000              2018.8.3              130                  2018.10.21              1000              2018.8.4              1600                  2018.10.21              9000              2018.8.5              300                  2018.10.31              300              2018.8.5              100                  共计              97400              2018.8.6              100                                2018.8.11              100                  2018.8.18              100                  2018.8.19              100                  2018.8.21              100                  2018.8.23              2000                  2018.8.24              100                  2018.8.25              2000                  2018.8.25              100                  2018.8.26              100                  2018.8.27              1200                  2018.8.29              200                  2018.8.31              100                  2018.9.1              100                  2018.9.5              200                  2018.9.7              4000                  2018.9.8              1000                  2018.9.8              5000                  2018.9.8              800                  2018.9.8              1600                  2018.9.12              200                  2018.9.12              6949                  2018.9.21              10000                  2018.9.21              10000                  2018.9.21              7300                  2018.9.21              500                  2018.9.23              200                  2018.9.24              100                  2018.9.26              100                  2018.9.27              100                  2018.9.29              100                  2018.10.1              100                  2018.10.2              100                  2018.10.3              100                  2018.10.6              300                  2018.10.9              1800                  2018.10.12              100                  2018.10.14              100                  2018.10.18              140                  2018.10.21              100                  2018.10.22              100                  2018.10.24              100                  2018.10.24              400                  2018.10.26              100                  2018.11.1              2000                  2018.11.1              100                  2018.11.2              3000                  2018.11.6              200                  2018.11.9              2000                  2018.11.9              200                  2018.11.12              50                  2018.11.12              50                  2018.11.18              2000                  2018.11.18              400                  2018.11.17              3000                  2018.11.18              2000                  共计              173738      综上，2018年1月20日以后陈乾波出具给周振雄的借款为97400元（不含2018年12月31日50000元借款涉及的六笔款项，即：1、2018年10月13日300元；2、2018年10月20日10000元；3、2018年10月20日5000元；4、2018年10月20日2400元；5、2018年10月21日10000元；6、2018年8月23日300元），周振雄在2018年1月20日以后还款共计173738元，偿还97400元借款以后，尚余76338元，该款抵扣周振雄2018年1月20日向陈乾波借款135000元后，周振雄尚欠借款58662元。即对于周振雄2018年1月20日向陈乾波借款135000元，已经偿还76338元，尚欠58662元未还。由于2018年1月20日“借条”约定的还款期限是2023年1月20日，如上所述，因还款期限未到，陈乾波主张该笔借款于法无据。本院不予支持。综上所述，陈乾波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不清，适用法律不当，但判决结果正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6883元，由陈乾波负担。本判决为终审判决。审判长  吴雨审判员  何亮审判员  张睿二〇一九年九月三日法官助理叶迪书记员霍燕