北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初11781号原告：郝全，男，1954年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郝明亮（原告之子），1981年5月4日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：隗有宝，北京隗有宝律师事务所律师。被告：刘国良，男，1972年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲5号。法定代表人：张广斌，总经理。委托诉讼代理人：张昆华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王晓臣，男，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：云鹏浩，男，该公司职员。原告郝全与被告刘国良、北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝全及其委托诉讼代理人郝明亮、隗有宝，被告刘国良，被告万泉寺公司之委托诉讼代理人张昆华、王晓臣，被告中华联合保险公司之委托诉讼代理人云鹏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费18977.86元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费12000元、误工费15000元、交通费1000元、电动车损失2000元、残疾赔偿金101985元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元，以上合计164612.86元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月12日14时，郝全驾驶电动二轮车（上乘安慧清）由西向北行至房山区京周路44公里700米处时遇有被告刘国良驾驶被告万泉寺公司所有的小客车×××由西向东行驶，发生交通事故，事故导致郝全、安慧清受伤，安慧清经抢救无效死亡。事故经交通支队认定，郝全与刘国良负同等责任。经查，刘国良驾驶的事故车辆在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。刘国良辩称，我为原告垫付了医疗费2013.47元。万泉寺公司辩称，我公司对交通事故发生的时间、地点和责任比例认可。我公司负担同等责任，我公司最多承担50%的赔偿比例，事故发生时，司机刘国良是在履行职务行为，我公司同意承担原告的合理损失。因此事故一死一伤，我公司只同意本案使用交强险，商业三者险在死亡案件中使用。超出交强险额度以外的合理损失，我公司同意承担50%的赔偿责任。中华联合保险公司辩称，同意万泉寺公司的答辩意见，交强险医疗费限额10000元已经垫付到本起交通事故死者的抢救费中了。被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200000元，出险时间在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日14时25分，郝全驾驶电动自行车（上乘安慧清）由西向北行至房山区京周路44公里700米处时，适遇刘国良驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶至此，电动自行车右侧与小客车前部相接触，造成郝全及乘车人安慧清受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，郝全、刘国良为同等责任。事故发生当日，郝全被送往北京市房山区第一医院住院治疗，2018年11月22日出院，共计住院10天。经诊断，郝全的伤情为：左足多发骨折、第2趾近节远端骨折等。为治伤，郝全共计产生医疗费20948.39元，其中郝全自己支付了18934.92元，刘国良为郝全支付了2013.47元。2019年7月5日，经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，郝全左足多发性骨折构成十级伤残，郝全伤后误工期150日，护理期60日，营养期90日。郝全为此支付鉴定费3150元。郝全为非农业家庭户籍。另查明，刘国良驾驶的事故车辆为万泉寺公司所有，事故发生时，刘国良为职务行为。刘国良驾驶的事故车辆在中华联合保险公司投保了交强险及限额为200000元的第三者责任险，此事故发生在保险期内。因本次事故造成安慧清死亡，在本案审理过程中，经原被告双方同意，本案只使用刘国良事故车辆的交强险责任限额，超出部分由万泉寺公司根据刘国良的事故责任比例赔偿。另，中华联合保险公司已经将交强险医疗费项下限额10000元赔付本次事故的死者安慧清。本院认为，本次交通事故经公安交通管理部门认定，郝全、刘国良为同等责任。该认定系交管部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。郝全的护理期为60天，因郝全未提交证明护理费的证据材料，结合其护理人员为家人的陈述，本院按照每天100元计算郝全的护理费。郝全主张的电动车损失2000元，郝全未提交事发电动车的维修费票据，亦未提交事发电动车的购买票据等证据，本院根据案件的实际情况、中华联合保险公司的答辩意见，酌定本案财产损失为500元。郝全的误工期为150天，因郝全未提交证明误工费的证据材料，本院根据郝全关于其工作的陈述、年龄，按照每天80元计算郝全的误工费。精神损害抚慰金，本院根据郝全的伤残等级、本次事故的责任比例，确定为2500元。综上所述，根据本院确认的证据，本院确认郝全的合理损失为：医疗费20948.39元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费6000元、误工费12000元、交通费1000元、财产损失500元、残疾赔偿金101985元、精神损害抚慰金2500元。因刘国良驾驶的事故车辆为万泉寺公司所有，事故发生时，刘国良为职务行为。因此，刘国良因本次事故造成的民事赔偿责任由万泉寺公司承担。又因刘国良驾驶的事故车辆在中华联合保险公司投保了交强险及限额为200000元的第三者责任险，此事故发生在保险期内。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案郝全的合理损失，应首先由中华联合保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由万泉寺公司根据刘国良的事故责任比例（即50%）承担赔偿责任。因中华联合保险公司交强险医疗费责任限额已用尽，因此，中华联合保险公司应该在交强险各分项责任限额内赔偿郝全护理费6000元、误工费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金88500元，财产损失500元，以上各项合计110500元；刘国良为郝全垫付的医疗费2013.47元视为其替万泉寺公司垫付。扣除被告垫付的医疗费，万泉寺公司根据刘国良的事故责任比例赔偿郝全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金各项共计17953.23元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿郝全护理费6000元、误工费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金88500元，财产损失500元，以上各项合计110500元；二、北京万泉寺出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿郝全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金各项合计17953.23元；三、驳回郝全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由郝全负担395元（已交纳），由北京万泉寺出租汽车有限公司负担1401元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由郝全负担1575元（已交纳），由北京万泉寺出租汽车有限公司负担1575元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨素娟二〇一九年九月二十日书记员  王 佳