河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2028号原告：河北田原化工集团有限公司，住所地河北省保定市曲阳县。法定代表人：张江涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。被告：陈志强，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市。委托诉讼代理人：吴运治，男，住河南省延津县，系河南环宇石化装备科技股份有限公司推荐。被告：河南环宇石化装备科技股份有限公司，住所地河南省修武县产业集聚区云翔路中段南侧。法定代表人：陈志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴运治，男，河南环宇石化装备科技股份有限公司职工。原告河北田原化工集团有限公司（以下简称田原化工公司）与被告陈志强、河南环宇石化装备科技股份有限公司（以下简称环宇石化公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田原化工公司的委托诉讼代理人刘宁、刘营好，二被告的委托诉讼代理人吴运治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田原化工公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决陈志强偿还原告方借款本金2,400,000元、利息109,064元（其中2018年9月28日100万元借款利息52,664元；2018年10月18日借款利息41,400元；2018年12月6日借款利息15,000元，利息时间均计算到2019年3月5日），合计2,509,064元；2.依法判决被告陈志强偿还自2019年3月6日起至还清款之日止的利息（按借款本金240万元，月利率1%标准计算）；3.依法判决被告环宇石化公司对上述1、2项内容承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：陈志强为经营需要向原告借款三笔，其中：2018年9月28日借款100万元、借款期限2个月；2018年10月18日借款90万元、借款期限2个月；2018年12月6日借款50万元、借款期限3个月。以上三笔借款均约定借款月利率1%，借款到期后归还本息。环宇石化公司为陈志强的三笔借款提供连带保证责任。陈志强为原告分别出具了借条，二被告在借条上签字盖章。原告将借款转账给借款人指定的收款账户上，借款到期后，被告方没有按约定还款。陈志强、环宇石化公司辩称，答辩人与被答辩人之间并非简单的民间借贷法律关系，而且目前借款的归还尚未达到双方约定的归还前提条件。具体理由如下：1.答辩人陈志强与被答辩人之间240万元借款，实际是被答辩人预付的工程款。2018年1月28日，环宇石化公司与田原化工公司在没有设计蓝图的情况下签订了《双氧水非标设备采购合同》，合同价款为580万元。在双方合同履行期间，由于被答辩人不断的调整、变更合同内容，导致工程价款不断上升。2018年9月14日，双方再次将合同价款调整至780万元，并明确约定最终结算经双方核算后确定。2018年9月28日，答辩人环宇石化公司与田原化工公司再次就工程款的支付问题发生争议，后双方为推进工程顺利进展，最终约定由环宇石化公司的法定代表人陈志强以个人名义向田原化工公司申请借款，环宇石化公司提供担保，所有借款必须用于被答辩人田原化工公司工程推进方面。之后被答辩人分多笔支付了240万元，但所有款项没有实际支付给借款人陈志强，而是在被答辩人的监督下，直接用于采购原材料和生产费用。2.答辩人与被答辩人就借款的归还约定了“附加条件”，截止目前，所附条件尚不具备。2019年2月18日，被答辩人田原化工公司就《双氧水非标设备采购合同》的履行遗留问题，向曲阳县人民法院提起诉讼。2019年3月20日答辩人环宇石化公司与田原化工公司达成调解协议，2019年3月25日，田原化工公司撤回诉讼。根据调解协议第6条“总价确定后，乙方公司及法人的借款按原借款协议计算，若甲方应付款不足可做抵项，剩余由乙方限期偿还”的约定，所有借款的归还还有两个条件，即双方先行确定工程总价；已付货款项不足以抵扣工程总价时，借款应当先行抵扣工程款，剩余借款限期归还。由于目前双方就工程价款总额并未能达成一致，归还借款所附条件尚未成就。所以田原化工公司要求归还借款的理由不能成立，法院应依法中止本案的审理，待工程价款确定后再行审理。本院经审理认定事实如下：陈志强因企业经营需要向原告田原化工公司借款，并为其出具借条三张，载明“借款人陈志强于2018年9月28日、2018年10月18日、2018年12月6日分别向出借人田原化工公司借款人民币（大写）壹佰万元、玖拾万元、伍拾万元，小写：1,000,000元、900,000元、500,000元，借款期限2个月、2个月、3个月，月利率1%，分别于2018年11月27日、2018年12月17日、2019年3月5日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。环宇石化公司为借款提供连带保证责任。借款人：陈志强签名保证人：环宇石化公司盖章”。后田原化工公司按约定将上述款项转入被告指定账户。陈志强对此无异议，称上述借款是田原化工公司预付的工程款，直接用于采购《双氧水非标设备采购合同》的推进方面，采购原材料和生产费用等。对此提交了以下证据：1.2018年1月28日《双氧水非标设备采购合同》1份；2.2018年9月14日《设备变更协调会》记录1份，显示经田原化工公司与环宇石化公司双方协商，合同总价大约调整至柒佰捌拾万元；3.付款申请表、收据、银行承兑汇票等复印件，拟证实所有借款并未实际支付给陈志强，而是用于采购和生产；4.（2019）冀0634民初581号之一裁定书、应诉通知书、调解协议，拟证实田原化工公司和环宇石化公司达成协议，确定合同总金额后，于2019年5月31日前将全部发票开具给田原化工公司，环宇石化公司及法人的借款按原借款协议计算，若田原化工公司应付款不足可做抵项，剩余限期偿还。原告对上述证据真实性认可，对证明目的不认可，称借款和合同履行系不同的法律关系，借款用途不能改变陈志强借款的性质。因原、被告对上述证据的真实性均认可，故本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案中，被告陈志强向原告借款2,400,000元，有被告向原告出具的借条及银行转账凭证等证据予以证实，且该借贷行为系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效，依法予以保护。因被告陈志强未按约定履行还款义务，为此，原告要求其偿还借款2,400,000元，符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，其中2018年9月28日100万元借款至2019年3月5日按月利率1%计算利息应为52,333元；2018年10月18日90万元借款至2019年3月5日按月利率1%计算的利息应为41,100元；2018年12月6日50万元借款至2019年3月5日按月利率1%计算的利息应为14,833元，以上合计108,266元。原告要求被告支付自2019年3月6日起至还清款之日止按月利率1%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告环宇石化公司作为涉案借款的连带责任保证人，对该笔借款本息，依法承担连带清偿责任。原告田原化工公司与被告环宇石化公司达成的《调解协议》约定，双方应在2019年5月31日前对工程款的项目费用核对完成，确定合同价款，并由环宇石化公司开具发票给田原化工公司，若田原化工公司应付款不足，可用借款作相应抵顶。但双方未按《调解协议》约定的有效期限完成“确定合同价款”等事项。为此《调解协议》约定可用借款抵顶不足应付款的条款失效。同时，被告所称归还借款的“附加条件”不再存在。故二被告辩称其与原告就借款的归还约定了“附加条件”，现所附条件尚不具备，原告要求被告归还借款不能成立的抗辩理由，依法不予采信。又因借款期限已到，而合同价款尚未确定，故原告要求二被告偿还借款及相应利息，符合法律规定，依法予以支持。关于合同价款确定及给付问题，双方可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈志强于判决生效之日起十日内偿还原告河北田原化工集团有限公司借款本金2,400,000元、利息108,266元，并按月利率1%支付自2019年3月6日起至还清款之日止的逾期利息；二、被告河南环宇石化装备科技股份有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河北田原化工集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,873元，减半收取计13,437元，由被告陈志强、河南环宇石化装备科技股份有限公司负担13,387元，原告河北田原化工集团有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  康艳丽二〇一九年九月十日书记员  王立金