河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初4555号原告：南阳市卧龙区中原延堂租赁站，住所地南阳市312国道北边院子，工商注册号411303600023712。经营者：李延堂，男，汉族，1949年12月15日出生，住南召县。原告：李恩，男，汉族，1984年8月12日出生，住南阳市宛城区。被告：南阳天业建筑安装工程有限公司，住所地南阳市张衡东路1299号康泰小区，统一社会信用代码9141130079192732XW。法定代表人：马建东，任公司总经理。委托诉讼代理人：吴国玉，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：包文杰，男，汉族，1962年1月28日出生，住方城县。原告南阳市卧龙区中原延堂租赁站、李恩与被告南阳天业建筑安装工程有限公司、包文杰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳市卧龙区中原延堂租赁站的经营者李延堂、原告李恩，被告南阳天业建筑安装工程有限公司的委托代理人吴国玉到庭参加了诉讼。被告包文杰经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院按照缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付租赁费用324951元、违约金118932元（计算至起诉之日）、丢失钢管和扣件折合14996元、木模板欠款88200元、运费23565元。五项合计570644元，并依照租赁合同约定承担逾期违约金直至租赁费用清偿完毕时止。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，被告承包南阳西峡县太平镇红豆衫庄园项目劳务所需，与原告签订了建筑物资租赁合同，该租赁合同约定：原告向被告出租物资，钢管每米日租金为0.009元、扣件每个日租金为0.007元、顶丝每根日租金为0.03元；如违约合同，钢管每米每日2分，扣件每个每日2分，顶丝每根每日0.1元。合同还对其他事项进行了约定。嗣后合同发生过程中，被告未按合同内容履行付款，未结分文欠款，明显违约合同。共计欠款570644元。为了维护原告人的合法权益，根据我国相关法律之规定，特向贵院提出上述请求，望判如所请。被告南阳天业建筑安装工程有限公司辩称，1、答辩人既不是租赁合同的当事人也不是租赁物资的使用人，原告起诉答辩人无法律依据和事实根据。答辩人即没有与原告签订任何租赁合同，也未委托任何人与原告签订租赁合同，答辩人不是合同的当事人。答辩人也未使用原告的租赁物资，也未从原告的租赁物资获得收益，原告起诉答辩人无法律依据和事实根据。2、答辩人已经就被告包文杰伪造公司印章向公安机关报案，2018年8月14日，西峡县公安局对包文杰伪造公司印章案件立案侦查，案件正在侦查中。根据法律规定，答辩人申请卧龙区人民法院将本案移送西峡县公安局处理。3、原告的起诉数额过高。综上，原告起诉答辩人缺乏事实根据和法律依据，依法应驳回原告对答辩人南阳天业建筑安装工程有限公司的诉讼请求。被告包文杰未到庭也未提交答辩意见。经审理查明，2015年4月10日，二原告作为甲方，被告包文杰作为乙方，双方签订了《物资租赁合同》，主要内容为：“……一、甲方向乙方出租物资，数量、规格以乙方核准后的票据签字为准，乙方应预交一定数量的押金和证件。二、租赁期限自提取租赁物资起到归还日止，未归还者仍发生租赁关系。三、乙方每月（30日前）结清所欠租金，如有特殊原因最长不能超过60天。物资归还30日内结清所欠租金。乙方逾期支付，逾期日每天按总租金的万分之五支付违约金，直至付清为止。…五、乙方应合理使用物资，如钢管开裂变形每支赔偿10元，扣件缺一件赔偿2元，…钢管、扣件丢失按市场价赔偿。六、所租物资甲方送到乙方工地，乙方使用完毕自行送回给乙方，来回运费全部由乙方承担。乙方有偿使用甲方的租赁物资，其物资所有权归甲方所有。……九、经双方协商，钢管每米日租金为0.009元，扣件每个日租金为0.007元，顶丝每根日租金为0.03元。如违约合同，钢管按市场价每米每日2分，扣件每个每日2分，顶丝每根每日0.1元，钢按每个每天0.015.…李延堂和李恩在甲方位置签名，被告包文杰在乙方位置签名，并加盖南阳天业建筑安装工程有限公司红豆杉庄园项目部印章”。合同签订后，原告按照约定向被告包文杰在西峡县××红豆杉庄工地运送租赁物资。二原告庭审中提供了租赁物资计算清单、租赁合同附表、附件验收单、包文杰及天业建筑安装公司租赁物资期间运费计算清单（送货人生永进、袁文中、周同在备注栏签名捺印），证明截止到2017年5月25日，租赁时间为750天，被告拖欠的租赁费共计324951元，运费共计23557元，未归还钢管1047.4米,扣件695个。二原告另提供了2018年底期南阳工程造价信息，证实按照本地市场价格，钢管按每米11元，扣件平均按3元计算。2015年7月10日，被告包文杰和南阳天业建筑安装工程有限公司红豆杉庄园项目部向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠木板18捆，每捆70张，总计1260张，每张70元，总计88200元。欠款人：包文杰，南阳天业建筑安装工程有限公司红豆杉庄园项目部加盖公章”。欠条出具后，二被告未偿还过欠款。2018年7月12日，河南省方城县人民法院对李军、田均甫等21人与包文杰、南阳天业建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案作出（2018）豫1322民初2070号民事判决书，南阳天业建筑安装工程有限公司不服该判决，提起上诉，2019年4月17日，南阳市中级人民法院作出了（2018）豫13民终5172号民事判决书，判决书查明部分为：“2015年4月15日，南阳市锦盛房地产开发有限公司与被告南阳天业建筑安装工程有限公司签订《西峡县××红豆杉庄园项目建设工程施工合同》，南阳市锦盛房地产开发有限公司作为发包方，将西峡县××红豆杉庄园一期工程（1#、2#、3#、5#住宅楼）发包给被告南阳天业建筑安装工程有限公司承建，并约定项目委托承包人为被告包文杰。合同签订后，被告南阳天业建筑安装工程有限公司将该项目部分工程交由被告包文杰施工。包文杰不具备建设工程施工资质和用工主体资格”。（2018）豫13民终5172号民事判决书于2019年4月20日生效。2018年12月30日，南阳市卧龙区人民法院对李恩、李延堂与南阳天业建筑安装工程有限公司、包文杰建筑设备租赁合同纠纷一案作出了（2018）豫1303民初6290号民事判决书，该份判决书仅对原告向被告在方城县独树镇的工地供应钢管、扣件等建筑租赁物所欠费用进行判决。2018年9月27日，西峡县公安局决定对包文杰伪造公司印章案立案侦查，2018年10月12日，西峡县人民检察院经审查作出不批准逮捕决定。上述事实，有当事人陈述、《物资租赁合同》、验收单、（2018）豫1322民初2070号民事判决书、（2018）豫13民终5172号民事判决书、（2018）豫1303民初6290号民事判决书、西峡县立案登记表、西峡县人民检察院不批准逮捕决定等证据予以证实。以上证据在庭审中均进行了出示，并经当事人质证，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。原被告签订的物资租赁合同系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以认定。二原告按照合同约定履行了租赁义务，被告包文杰和南阳天业建筑安装工程有限公司未按照合同约定返还租赁物并支付租赁费用，故二被告应承担违约责任。一、截止2017年5月25日，结合双方签订的《物资租赁合同》相关条款、验收单、包文杰及天业建筑安装公司租赁物资期间运费计算清单，可知被告租赁时间为750天，按合同约定的违约租赁价款，经核算被告拖欠的租赁费共计324951元，被告应当予以支付。关于未归还物资，被告在租赁期满不能返还原告的租赁物资，应当对原告予以赔偿。按照本地钢管市场价格，原告请求按每米11元符合市场实际情况，被告未归还钢管1047.4米，合计11521.4元；扣件695个，按合同约定每个3元，合计2085元，该项费用总计为13606.4元。原告主张上述费用共计338557.4元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因原被告双方在合同中明确约定租赁期间的运费由被告承担，庭审中原告举证了其支出运费共计23557元，被告应予支付。二、关于原告主张被告按日万分之五自2017年5月25日起支付违约金至起诉之日的诉讼请求，因二被告的行为构成违约，原告有权要求被告支付违约金，但合同约定的违约金明显过高，原告亦未提交证据证明其实际损失，部分违约损失已经计算在租赁费中，因此，本院酌定违约金以5%即324951*5%=16247.55元为宜。三、对于二原告请求被告支付木模板的诉讼请求，因与本案不属于同一法律关系，本院对此不予处理，二原告可另行主张。四、对于被告南阳天业建筑安装工程有限公司是否承担债务问题，本院认为，原被告签订的物资租赁合同及建筑物资租赁合同附表中加盖了南阳天业建筑安装工程有限公司红豆杉庄园项目部印章，西峡县公安局决定虽对包文杰伪造公司印章案立案侦查，但经审查，西峡县人民检察院经作出不批准逮捕决定。被告包文杰系南阳市锦盛房地产开发有限公司在太平镇红豆杉庄园工程中标公司南阳天业建筑安装工程有限公司的具体施工人，被告包文杰作为实际施工人对外从事民事活动产生的法律后果，被告南阳天业建筑安装工程有限公司均应承担法律责任。被告包文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述事实进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告包文杰和南阳天业建筑安装公司支付原告李恩、南阳市卧龙区中原延堂租赁站物资及租赁费338557.4元。二、本判决生效后十日内，被告包文杰和南阳天业建筑安装公司支付原告李恩、南阳市卧龙区中原延堂租赁站运费23557元。三、本判决生效后十日内，被告包文杰和南阳天业建筑安装公司支付原告李恩、南阳市卧龙区中原延堂租赁站违约金16247.55元。三、驳回原告李恩、南阳市卧龙区中原延堂租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4753元，由被告包文杰和南阳天业建筑安装公司负担3488元，由原告李恩、南阳市卧龙区中原延堂租赁站负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇一九年九月十三日书记员  黄鹏