湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6569号原告：陈国辉，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邹佩，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南越一律师事务所实习律师。被告：郑刚，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：郑耀，男，1986年7月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告陈国辉（以下简称原告）与被告郑刚、郑耀、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹佩，被告郑刚，被告人保财险长沙公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼；被告郑耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告郑刚、郑耀赔偿原告174158.15元（医疗费10440.1元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、伤残赔偿金168810.8元、残疾辅助器具费1100元、被赡养人生活费14411.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费60000元、护理费12800元、交通费3000元、财产损失2000元、司法鉴定费2527.8元、租床等其他费用770元）；请求被告人保财险长沙公司在保险范围内承担赔偿责任。2、请求被告郑刚、郑耀承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日14时53分许，原告驾驶无牌普通摩托车沿长沙市雨花区香月路由南由北行驶，被告郑刚驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿木莲路由东向西行驶，因原告无证驾驶车辆不按交通信号通行，被告郑刚驾驶车辆不按车道行驶、未注意行车安全，致使小车与摩托车碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队于2019年1月31日作出雨[2019]第010269号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告在本次事故中承担主要责任，被告郑刚承担次要责任。原告受伤当日被送至湖南中医药大学第一附属医院急诊治疗，花费医药费3668.7元。2019年1月28日至2019年2月18日，原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗21天，花费医药费9156.8元。原告出院诊断：左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折，左耻骨上下支粉碎性骨折，多处皮肤擦伤。出院医嘱：加强营养、复查，回当地医院继续治疗及术口换药，耻骨骨折建议平卧休息3个月，骨折愈合后取内固定物，出院带药等。2019年3月11日至2019年4月26日，原告在浏阳市骨伤科医院门诊复查、在湖南怀仁大健康产业发展有限公司新塘垅分公司购药，共花费医药费1283.3元。原告为购买残疾器具，共花费1100元。被告郑刚垫付了原告的医药费等共计14668.7元。2019年5月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第475号《司法鉴定意见书》，意见为原告左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折术后遗留左腕关节活动功能障碍、骨盆多发骨折后畸形愈合，致残程度为一处九级和一处十级；后期医疗费用约需3000元；误工期为180日，护理期为60日，营养期限为60日。原告支付鉴定费用2527.8元。原告原籍湖南省新化县，自2017年5月起居住在长沙市雨花区圭塘街道金福社区南苑小区1栋1单元602房，其自述在某渣土运输公司从事项目管理工作。原告的父亲陈佐贤出生于1938年5月1日，原告的母亲刘赛金出生于1939年8月5日。陈佐贤、刘赛金育有包括原告在内的4名子女，二人除靠子女赡养外无其他经济来源。湘Ａ×××××号小型客车登记的所有人为被告郑耀，在被告人保财险长沙公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额100万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期内。被告郑刚具有合法驾驶资格，其自述从被告郑耀处借用湘Ａ×××××号车时发生了本案交通事故。在本院主持下，原告、被告郑刚、被告人保财险长沙公司协商同意非医保用药的核减比例为15%。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2019]第010269号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据上述《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告郑刚承担事故次要责任，对原告超出交强险以外的损失本院酌情确定由被告郑刚承担30%的责任。湘Ａ×××××号车在被告人保财险长沙公司处投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险长沙公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内根据保险合同约定按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告郑刚按责任比例承担赔偿责任。被告郑耀对本案交通事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告共计花费医药费14108.8元（3668.7元+9156.8元+1283.3元），有病历、相应票据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告共住院22天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为1320元(60元/天×22天)。3、后续治疗费。根据鉴定意见等，本院确定原告的后续治疗费为3000元。4、营养费。参照要求加强营养的医嘱及原告的伤情，本院酌情支持2200元。以上1-4项共计20628.8元。（二）伤残赔偿费用。5、原告向本院提交了湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第475号《司法鉴定意见书》。被告人保财险长沙公司对该《司法鉴定意见书》提出异议并要求对伤残等级进行重新鉴定，但并未提交足以反驳该《司法鉴定意见书》的证据，故本院对重新鉴定的申请不予采纳。根据《司法鉴定意见书》，原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为168810.8元(36698元/年×20年×23%)。6、护理费。参照鉴定意见，本院确定原告护理期为60天。原告要求支持护理费12800元，考虑到原告部分住院时间确系春节期间的实际情况，本院对其中10天按300元/天的标准计算护理费为3000元，对剩余的50天按120元/天的标准计算为6000元（120元/天×50天），共计9000元。7、交通费。考虑到原告的实际需要并根据其治疗时间，本院酌情支持500元。8、误工费。参照鉴定意见，本院确定原告误工期为180天。原告未提交劳动合同及其自述所在单位的工资发放凭证等，本院按照2018年城镇私营单位从业人员建筑业年平均工资45382元的标准计算其误工费为22380元（45382元/年÷365天×180天）。9、被扶养人生活费。原告评残时，其父母均年逾70岁，本院确定被扶养人生活费为14411.8元（25064元/年×5年×23%÷4×2）。10、残疾辅助器具费。原告提交了其花费1100元购买残疾辅助器具的票据，本院予以支持1100元。以上5-10项，合计216202.6元。11、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情支持3450元。以上5-11项，合计219652.6元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2527.8元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认。上述（一）至（三）项，原告的总损失为242809.2元。原告要求赔偿财产损失2000元但未提交证据，本院不予支持。原告在护理费之外还要求赔偿护理人员的租床费、住宿费770元，没有法律依据，本院不予支持。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失为242809.2元。2、交强险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元）。3、商业三者险赔偿责任。被告人保财险长沙公司在商业三者险限额内应承担原告的医疗费用3003.74元﹛[（14108.8元-10000元）×（1-15%）+1320元+3000元+2200元]×30%﹜、伤残赔偿费用35310.78元[(216202.6元－110000元)×30%+3450元]，共计38314.52元（3003.74元+35310.78元）。4、被告郑刚应承担943.24元[（医药费14108.8元-10000元）×非医保核减15%×30%+鉴定费2527.8元×30%]。综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计242809.2元，由被告人保财险长沙公司承担158314.52元（120000元+38314.52元），由被告郑刚承担943.24元。被告郑刚已垫付14668.7元，超出了其应承担损失13725.46元（14668.7元-943.24元）；为减轻当事人诉累，可由被告人保财险长沙公司在应支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告郑刚。故被告人保财险长沙公司还应支付原告保险金144589.06元（158314.52元-13725.46元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付原告陈国辉保险金人民币144589.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起15日内支付被告郑刚保险金13725.46元；三、驳回原告陈国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告陈国辉负担410元，被告郑刚负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇一九年九月十日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。