甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1248号 原告：郭某，男，甘肃省山丹县居民。 委托诉讼代理人：徐某，男，甘肃省山丹县居民。公民身份号码：×××。系原告郭某亲属。 被告：山丹县曹某1冶金用石英岩矿。住所：甘肃省山丹县红寺湖。 负责人：曹某1，该矿负责人。 委托诉讼代理人：曹某2，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。 被告：山丹县晶磊冶金石英石有限公司。住所：甘肃省山丹县清泉镇双拥路。 法定代表人：许某1，该公司负责人。 被告：许某2，男，山东省居民，现下落不明。公民身份号码：×××。 原告郭某诉被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿、山丹县晶磊冶金石英石有限公司、许某2租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人徐某、被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿的委托诉讼代理人曹某2均到庭参加诉讼，被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司、许某2经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判处三被告立即归还人工费和挖掘机租用费22666元，并承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年11月5日，山丹县曹某1冶金用石英岩矿在山丹县红寺湖开始生产冶金用石英石矿石。2014年7月22日，曹某1将该矿转包给许某1，由许某1负责开采冶金用石英石矿石。2016年3月份，许某1、许某2找到原告，商量租用原告的挖掘机开采冶金用石英石矿石，并拿出山丹县晶磊冶金石英石有限公司的营业执照。双方口头协商约定，被告租用原告卡特320C挖掘机在被告矿山上开采冶金用石英石矿石，被告每月付给原告人工费和挖掘机租用费37000元。之后，原告按照约定在被告矿山上开采冶金用石英石102天。同年7月22日，原、被告结算时，原告同意被告按照实际生产天数76天结算的要求。经结算，被告应支付原告人工费和挖掘机租用费93708元，扣除借支47000元，购买材料款1042元，下欠45666元。从2017年1月9日至9月6日，被告四次支付原告欠款23000元，下欠22666元经原告多次催要，二被告以各种理由推拖不还。2019年2月份，曹某1将许某1、许某2生产的价值约80多万元的1000多立方冶金用石英石矿石，从矿山上拉下来存放到别处，准备销售给他人使用。现原告认为这些冶金用石英石矿石是自己在许某1、许某2负责经营期间生产的，当时曹某1并没有到矿山上组织生产，也没有给民工支付任何费用，其生产的矿石属于许某1、许某2所有，曹某1无权销售。如果曹某1要销售这部分矿石，则应由曹某1先行支付原告的人工费和挖掘机租用费22666元，曹某1再和许某1、许某2结算其承包费用。故起诉提出上述诉讼请求。 被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿辩称，1.原告以恶意诉讼的方式将被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿作为第一被告，从其提供的证据看没有任何证据可以显示被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿与本案有法律关系。同时原告将第二被告列入也是恶意诉讼，没有任何证据指向第二被告，原告为了恶意制造管辖点，将无关的第一、第二被告列为被告，属于典型的制造管辖点，恶意诉讼。2.从原告提交的证据内容看，暂且不讨论证据真实性，结算清单为许某2向其出具，没有被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿任何签字及盖章，无法证明与被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿有关联性。以原告郭某为首的村匪恶霸，为了向无关第三方被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿恶意暴力讨债，在2013年9月组织11人进行暴力讨债，阻止被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿正常经营，给被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿造成很大的损失，也没到达到讨债的目的。串通相关部门，恶意制造管辖点恶意向法院提起诉讼。本案是一起典型黑恶势力结合相关司法部门保护伞，被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿将依法追究到底。3.红寺湖的石英岩矿是被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿生产的。被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿与许某1在2007年前后曾签署了转让合同，但合同签订后没有实际履行，后来许某1付了部分承包费，口头协商许某1在支付承包费之内采矿。曹某1是金昌人，不常来山丹，所以对原告后面的情况都是不清楚的。 被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司、许某2因下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据举证、质证情况如下： （一）原告郭某为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.提交被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿、山丹县晶磊冶金石英石有限公司的营业执照。 2.提交被告许某2于2016年7月22日向原告出具结算单一份，经结算人工费和租赁费总额为93708元，扣除已支付的部分，下欠22666元。是由被告许某2本人亲笔书写，没有加盖其他公司公章。 上述证据，经被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿质证认为，1.对二被告营业执照的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对原告主张诉请没有任何关联性。2.对结算清单的真实性不予认可，对其关联性有异议。该清单只能证明原告与被告许某2之间存在经济纠纷，和本案第一被告没有法律关联性。也不能证明原告与第一被告及第二被告存在租赁承包法律关系。 （二）被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿针对其反驳原告的主张或理由，未向本院提交证据。 根据以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告许某2经与原告口头协商，约定租用原告的挖掘机在被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿所属的矿山上作业。原告下属的工作人员及挖掘机自2016年3月19日起在该矿山作业至同年6月27日结束。2016年7月22日，经原告与被告许某2结算，被告许某2向原告出具《2016年挖机租赁结算》单一份，内容为“从2016年3月19日起到6月27日应发生102天，实产生工作日76天×1233元＝93708元，大写玖万叁仟柒佰零捌元正。扣除借支47000元，购材料柒件1042元，计48042元，下余（欠）肆万伍仟陆佰陆拾陆元正?45666元。今欠人：许某2。2016.7.22号”。该款后经原告多次催要，截止2017年9月6日，被告许某2又陆续向原告付款共计23000元，剩余欠款22666元拖延至今未予支付，故原告起诉提出上述诉讼请求。 另查明，被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿于2007年11月5日成立，登记类型为个体工商户，经营者为曹某1。被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司于2014年7月22日成立，登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），公司股东（发起人）及法定代表人为许某1。本案诉讼过程中，被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿向本院提交《涉黑涉恶案件民事转刑事申请》一份，主张因原告郭某等人于2019年3月2日到矿山进行暴力讨债，阻挠被告矿山的正常生产经营，要求将涉嫌黑恶线索移送公安机关处理。经本院审查后，依法将被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿申请及提供的线索移交至山丹县公安局处理。 本院认为，本案中，双方当事人争议的主要焦点问题是：1.关于被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司、被告许某2与原告之间是否形成租赁合同关系及其合同主体的确认问题；2.被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿在本案中应否承担向原告支付租赁费责任的问题。根据原告提交的被告许某2于2016年7月22日出具的《2016年挖机租赁结算》单记载的内容，结合双方当事人在庭审中的陈述综合分析，该清算单能够证明被告许某2租赁使用原告的挖掘机，并经双方结算确认原告挖掘机所产生的租赁费总额及费用支出数额，以及原告记载的被告之后陆续向其付款的情况等客观事实。原告虽主张被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司的法定代表人许某1与被告许某2共同与其口头协商租赁挖掘机，双方未签订书面的租赁合同，但该结算单中并未显示有被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司签章或许某1的签名，而被告许某2在结算单中明确注明自己为“今欠人”。原告对此未提交任何证据证明被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司或其法定代表人许某1曾与其达成租赁合意，以及具体参与租赁事宜的情况，也无证据证明被告许某2与被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司之间是何种法律关系，以及与本案所涉租赁合同之间存在的关联性。由此可以认定与原告之间事实上形成租赁合同关系的主体应当是被告许某2，应由其据实承担向原告支付拖欠租赁费的民事责任。原告认为被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司系本案所涉租赁合同主体并要求其承担责任的主张明显缺乏证据支持，本院不予采纳。 庭审中，原告认可被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿自始至终并未参与过租赁使用其挖掘机事宜。之所以要求被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿承担支付剩余租赁费的责任，主要是认为该矿的经营者曹某1后来将许某1、许某2生产的冶金用石英石矿石拉走并进行销售，上述矿石属于许某1、许某2所有，曹某1应当先行支付原告的人工费和挖掘机租用费，再和许某1、许某2结算其承包费用。对此，本院审查认为，原告对其上述主张未提交任何证据予以证实，既无证据证明被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿销售矿石以及矿石归属的具体事实，也无证据证明被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿与被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司、被告许某2之间存在何种法律关系的事实。而被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿抗辩主张该矿与许某1在2007年前后签订转让合同，实际没有转让成功，且当时被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司尚未成立，后来只是由许某1在已支付的承包费范围内开采矿石。由此可以看出，被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿与许某1个人之间形成的承包或者矿石销售处理等法律关系，与本案所涉租赁合同法律关系系不同主体间的不同法律关系，原告所提交的证据不能证明二者之间存在关联性，原告据此要求被告山丹县曹某1冶金用石英岩矿和被告山丹县晶磊冶金石英石有限公司在本案中承担责任的诉讼请求于法无据，本院均不予支持。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许某2支付原告郭某租赁费22666元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告郭某在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费367元，公告费600元，合计967元，由被告许某2负担，均限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  卢殿宏 人民陪审员  朱小芳 人民陪审员  刘 凯 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。(http://www.sikao8.com""_self) 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。