山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3893号上诉人(原审被告)：侯端立，男，1962年7月16日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被上诉人(原审原告)：马龙，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：侯玥，嘉祥护航法律服务所法律工作者。上诉人侯端立因与被上诉人马龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯端立上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定责任比例失当。一审法院按照“危险优者负担”规则认定上诉人承担百分之八十的责任明显过高。“危险优者负担”是基于公平原则对交通事故中弱势一方的保护，是指在受害人有过失的情况下，考虑到双方对道路交通注意义务的轻重，按机动车危险性的大小以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。上诉人认为，本案中，被上诉人未靠路边行走是本次交通事故发生的直接原因，而上诉人在事故发生时已经尽到了足够的审慎义务，按照“危险优者负担”规则认定上诉人承担百分之六十责任，被上诉人承担百分之四十责任最为恰当。二、后续治疗费用并未实际发生，不应在本案中予以认定。一审法院仅根据济宁祥诚司法鉴定所的鉴定结论认定被上诉人后续治疗费用为8000元没有法律依据。上诉人认为，后续治疗行为并未实际发生，被上诉人内固定物取出手术的实施时间以及相关费用并不能准确评估，一审法院应告知被上诉人保留诉权待后续治疗实际发生后另行主张相关费用而不应在本案中对相关费用予以认定。三、被抚养人生活费也不应该支持，伤害程度轻，不会对被抚养人的生活造成影响。四、判定上诉人支付被上诉人精神损害抚慰金1000元没有法律依据。综上所述，一审判决在责任比例划分、后续治疗费用认定等方面均存在错误，请二审法院在查明事实的基础上依法改判或者发回重审。马龙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。1.一审判决认定的责任比例正确。上诉人应当按照一审判决中认定的承担百分之八十的责任承担相应的赔偿责任。2.被上诉人通过向法院申请的方式，由嘉祥县人民法院委托济宁祥城法医司法鉴定所对被上诉人进行伤残程度鉴定及后续治疗费用评估。鉴定意见中的后续费用8000元合理有据，上诉人应当赔偿。3.被抚养人生活费及精神损害抚慰金合理有据，相关法律均有明确规定。马龙向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计110524.53元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年6月18日21时许，被告侯端立驾驶无号牌手扶拖拉机，治327国道由西向东行驶至新挑河电厂南门处时，与行人即本案原告发生刮撞，造成原告受伤。此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告驾驶具有安全隐患的车辆、观察路面情况不周承担事故的主要责任，原告未靠路边行走承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往济宁医学院附属医院治疗，在该院住院18天，被诊断为骨盆骨折、左耻骨支骨折、左髋臼骨折、胸部外伤、肺挫伤、腹部闭合性损伤等伤情，支付医疗费30814元。2018年11月30日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告骨盆骨折畸形愈合构成10级伤残，后续治疗费用(内固定物取出)需人民币8000元，原告支付鉴定费2600元。另查明，被告驾驶的手扶拖拉机为其本人所有，该车没有按照有关法律规定投保交强险。被告为原告垫付医疗费11600元。原告的长女马嘉蔓出生于2011年6月17日，其次女马嘉倪出生于2015年6月23日。一审法院认为，被告驾驶手扶拖拉机与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，鉴于本事故系机动车与行人之间发生的事故，按照“危险优者负担”规则以及机动车方在本事故中承担主要责任的情况，本院据此确认被告承担80%责任，原告自负20%责任，因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损任，被告应承担相应的赔偿责任。因被告驾驶的手扶拖拉机未按照有关法律规定投保交强险，对交强险范围内的部分，应由被告全额承担，对超出交强险的部分再按责任分成赔偿。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费38814元(30814元+后续治疗费8000元)。②住院伙食补助费900元(济宁住院18天，每天50元，即50元×18天)。③营养费900元(标准同上)。④误工费11299.5元(从事故之日至定残日前一天计162天，按农村居民标准计算，即69.75元×162天)。⑤护理费4603.5元(遵医嘱住院期间需2人陪护，出院后需1人陪护，住院18天，院外休息锻炼30天，按农村居民标准计算，即69.75元×18天×2人+69.75×30天×1人)。⑥交通费，本院酌定300元。⑦残疾赔偿金30236元(按农村居民标准计算，即15118元×20年×10%)。⑧被抚养人生活费13444.6元(10342元×11年×10%+10342元×4年×10%÷2人)，此款计入残疾赔偿金项下。⑨精神损害抚慰金1000元。⑩鉴定费2600元。以上共计104097.6元，其中第1项中的10000元和4-9项合计70883.6元，属于交强险范围，由被告侯端立承担；余款33214元，由被告侯端立按80%比例承担即26571.2元。综上，判决：一、被告侯端立赔偿原告马龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币97454.8元，扣减被告侯端立垫付款11600元，余款85854.8元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户(户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82)，二、驳回原告马龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，申请保全费920元，共计2175元，由原告马龙负担485元，由被告侯端立负担1690元。二审法院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队于2018年7月6日作出第370829420180002097号道路交通事故认定书，该事故认定书对道路交通事故发生经过认定事实清楚，对事故形成原因分析具体、明确。上诉人亦未在法定期限内对上述事故认定书提出复核，一审法院采信上述事故认定书，认定上诉人承担事故的主要责任，被上诉人负次要责任，并无不当。8000元后续治疗费是以后必然要发生的费用，一审法院将该损失与已经发生的损失在本案中一并予以判决，具有法律依据，并无不当。一审法院判决支持被抚养人生活费时已经考虑了被上诉人的伤残级别，对此认定并无不当。因上诉人的侵权行为，给被上诉人造成伤害且致其伤残十级，一审法院已经判决上诉人赔偿被上诉人的各项损失，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人1000元精神损害抚慰金，缺乏法律依据，上诉人的该项上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2993号民事判决第二项；二、变更山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2993号民事判决第一项为：侯端立赔偿马龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计人民币96454.8元，扣减侯端立垫付款11600元，余款84854.8元，于本判决生效之日起十日内汇入一审法院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1255元，申请保全费920元，共计2175元，由马龙负担523.30元，由侯端立负担1651.70元；二审案件受理费1946元，由侯端立负担1895元，由马龙负担51元。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇一九年九月二十九日书记员 亓雅楠