甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1022民初1536号 原告姚金兰，女，1952年8月4日出生，甘肃省环县人。 委托代理人任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。 委托代理人许项东，甘肃环江律师事务所律师。 原告袁兴奎，男，1949年7月29日出生，甘肃省环县人。 委托代理人任佳欣，甘肃环江律师事务所律师。 委托代理人许项东，甘肃环江律师事务所律师。 委托代理人袁爱锋，1977年5月9日出生，甘肃省环县人。 被告邢海峰，男，1981年5月20日出生，河南省南阳市淅川县人。 被告西峡县开元汽车运输服务有限公司。住所地：河南省南阳市西峡县工业大道西段西50米。 法定代表人武占侠，该公司经理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司。住所地：南阳市苑城区天山路万正商贸大厦第四层。 法定代表人张永桂，该公司经理。 委托代理人杨博，中国人寿财产保险股份有限公司环县支公司员工。 原告姚金兰、袁兴奎与被告邢海峰、西峡县开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告邢海峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告西峡县开元汽车运输服务有限公司经传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月31日，被告邢海峰驾驶X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）沿银西公路由南向北行径290KM+180M处时，由于疲劳驾驶致使车辆驶入路东干涸水渠撞向路东砖厂的围墙及房屋，致房屋住户袁兴奎、姚金兰受伤，造成两人受伤、车辆及房屋受损的伤人道路交通事故。事故发生后，二原告被送往环县人民医院进行治疗，原告袁兴奎诊断伤情为：1、闭合性胸部外伤：肋骨骨折；2、颅内损伤；3、腹部损伤；4、心率失常（窦性心动缓过）；原告袁兴奎住院4天，环县医生建议转至上级人民医院进行治疗，随即原告被送往庆阳市人民医院进行治疗，诊断伤情为：1、胸外伤：肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液；2、慢性栓塞性肺气肿；3、肺大泡；4、肺部感染。住院6天后伤情稳定出院。原告姚金兰伤情诊断为：1、左侧骶骨翼骨折、双侧耻骨上肢骨折、左侧耻骨下肢骨折；2、全身多发性软组织损伤，住院21天后出院。原告住院期间的医疗费共21738.29元，由被告邢海峰垫付。本起交通事故经环县公安局交通警察大队立案调查，于2018年8月10日，作出第622822120180000087号道路交通事故认定书，认定被告邢海峰承担本起事故的全部责任，二原告无责任。诉讼请求为：原告袁兴奎的医疗费16655.25元、护理费13100.4元、误工费13100.4元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、交通费200元、住宿费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计45856.05元；原告姚金兰的医疗费5083.04元、护理费13100.4元、误工费45303.76元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、交通费200元、住宿费500元、后续治疗费1200元、伤残赔偿金44935.5元、精神损害抚慰金1000元，以上共计114052.7元，请求判由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险限额内进行赔偿，下剩部分判由其余被告承担连带赔偿责任。并判由被告承担本案的诉讼费。 被告邢海峰辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程均属实，对事故责任的划分无异议。由于我的车辆在保险公司投保了保险，对原告的诉讼请求，由被告保险公司予以赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程均属实，对事故责任的划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生时在保险期限内。我公司在保险责任限额内赔偿原告的合理诉请，医疗费根据医院正式票据计算，护理费根据住院天数计算，误工费由于原告已经超过60周岁，属于被扶养人，不予认可该费用，住院伙食补助费根据住院天数，营养费如有医嘱记载则予以赔偿，交通费、住宿费如无医院转院手续等不予认可，后续治疗费、伤残赔偿金依据鉴定结论计算，精神损害抚慰金不予赔偿。 被告西峡县开元汽车运输服务有限公司书面辩称：原告所述事故发生的时间、地点、过程均属实，对事故责任的划分无异议，对原告请求的赔偿事项无异议，本案答辩人不承担赔偿责任，事故发生时，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生时在保险期限内，对于二原告的损失由保险公司进行赔偿。 经审理查明：2018年7月31日，被告邢海峰驾驶X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）沿银西公路由南向北行径290KM+180M处时，由于疲劳驾驶致使车辆驶入路东干涸水渠撞向路东砖厂的围墙及房屋，致房屋住户袁兴奎、姚金兰受伤，造成两人受伤、车辆及房屋受损的伤人道路交通事故。事故发生后，二原告被送往环县人民医院进行治疗，原告袁兴奎诊断伤情为：1、闭合性胸部外伤：肋骨骨折；2、颅内损伤；3、腹部损伤；4、心率失常（窦性心动缓过）；原告袁兴奎住院4天后转至庆阳市人民医院进行治疗，诊断伤情为：1、胸外伤：肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液；2、慢性栓塞性肺气肿；3、肺大泡；4、肺部感染。住院6天后出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1月后复查。原告姚金兰伤情诊断为：1、左侧骶骨翼骨折、双侧耻骨上肢骨折、左侧耻骨下肢骨折；2、全身多发性软组织损伤，住院21天后出院，出院医嘱：1、对症及休息治疗。2平卧硬板床2月，根据骨折愈合情况指导下床负重。3、定期拍片复查。4、不适随诊。二原告住院期间的医疗费共21738.29元，被告邢海峰垫付11738.29元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司垫付10000元。另外，二原告受伤时在环县曲子镇孟家寨砖瓦厂打工，月工资3000余元。 2018年8月10日，环县公安局交通警察大队就涉案事故作出622822120180000087号《道路交通事故认定书》，认定被告邢海峰承担本起事故的全部责任，二原告无责任。 被告邢海峰驾驶的X号重型半挂牵引车（牵引X1挂重型仓栅式半挂车）系其所有，挂靠在被告西峡县开元汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生时在保险期限内。 本案在审理过程中，原告姚金兰申请对其受伤伤残等级，误工、护理、营养期限，后续治疗费进行鉴定，庆阳市中级人民法院依照法定程序委托甘肃中诚司法鉴定所于2019年7月1日对申请人的伤情进行了鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人姚金兰盆骨骨折属十级伤残。2、被鉴定人姚金兰盆骨骨折护理期限为30日。3、被鉴定人姚金兰后续治疗费预估计1200元。鉴定时，原告姚金兰支付鉴定费2200元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、《道路交通事故认定书》，住院病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据、户籍证明、司法鉴定意见书、保险单、环县曲子镇孟家寨砖瓦厂证明等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告邢海峰驾驶机动车上路行驶期间未确安全注意义务，发生交通事故致原告受伤，原告主张的合理损失应当依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的合理损失，应当依法予以支持。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司辩称二原告超过六十周岁，不赔偿误工费，但在事故发生时，二原告在的砖瓦厂的受损房屋内，且该砖瓦厂出具证明证实二原告在其厂打工，由此可见，虽然二原告实际年龄超过六十周岁，但在事故发生时具有劳动能力，被告不予赔偿误工费的辩解理由不能成立，但考虑原告姚金兰出院后未及时申请鉴定，其主张误工费计算天数较长，结合原告伤情，本院酌情确认原告姚金兰误工天数为五个月为宜。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》客观真实，双方当事人无异议，应予采信。原告在庭审中提交合法医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证明客观真实，形式合法，具有证据效力，应予采信。故原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等应根据原告住院病历、诊断证明、出院医嘱、户籍证明以及《甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算;对原告主张的交通费被告提出异议，考虑原告住院治疗，产生相应的交通费合情合理，应予支持；对原告主张的住宿费因无证据证实，不予支持。原告姚金兰虽在本起事故中受伤，但受伤程度不足以给其精神上受到损害，主张的精神损害抚慰金不予支持。综上所述，本院确认原告姚金兰的损失有：医疗费5083.04元、护理费4366.80元、误工费15000元、住院伙食补助费2100元、交通费200元、后续治疗费1200元、伤残赔偿金38944.10元，小计66893.94元。原告袁兴奎的损失有：医疗费16655.25元、护理费1455.60元、误工费1455.60元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、交通费200元，小计21066.45元。以上合计87960.39元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司于判决生效后三十日内在保险限额内赔偿原告姚金兰、袁兴奎各项损失费共计87960.39元（已付10000元）； 二、由原告姚金兰、袁兴奎在得到赔偿后返还被告邢海峰垫付的医疗费11738.29元； 三、驳回原告姚金兰、袁兴奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由原告姚金兰、袁兴奎负担300元，被告邢海峰负担700元；鉴定费2200元，由被告邢海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 陈生荣人民陪审员唐珍人民陪审员郭霞 二〇一九年九月二十六日 书记员 朱                 彦