广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤53刑终164号上诉人（原审自诉人）：余湛森，男，1993年7月16日出生，汉族，住新兴县。上诉人余湛森因诉江炎东故意伤害罪刑事自诉一案，不服新兴县人民法院（2019）粤5321刑初151号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人余湛森向原审法院提起刑事自诉，要求依法追究江炎东涉嫌故意伤害罪的刑事责任。原审法院经审查认为：自诉人余湛森控告江炎东涉嫌故意伤害罪，该案已由公安机关立案侦查，在侦查过程中，公安机关发现不应对江炎东追究刑事责任而撤销案件。现自诉人余湛森向原审法院提起控告，仍缺乏罪证证明江炎东实施故意伤害犯罪。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定对余湛森的自诉，不予受理。余湛森不服原审裁定，向本院提起上诉称：2018年12月7日，上诉人因怀疑江炎东在私房菜七楼出租屋内与上诉人的女朋友私会，上诉人在多次叫门但无人回应的情况下，强行进入屋内欲质问上述两人。在上诉人与江炎东争执的过程中，被江炎东突然用刀将上诉人捅伤，上诉人顿时血流如注，疼痛无比。上诉人慌忙走出出租屋，强忍伤痛自行前往新兴县中医院抢救治疗，诊断为创伤性血气胸、左侧开放性肋骨骨折。事发后，上诉人到新兴县公安局新城派出所报案。经广东省新兴县公安司法鉴定中心对上诉人的伤情进行鉴定，于2019年1月2日出具的新公（司）鉴（法活）字[2018]12015号《鉴定书》鉴定为轻伤一级。2019年1月3日，新城派出所对于上诉人被江炎东故意伤害一案予以立案侦查。同年3月26日，新城派出所在未查清事实的基础上，以江炎东的行为属于正当防卫为由作出新公撤案字(2019)00002号《撤销案件决定书》。上诉人不服，于2019年6月向原审法院提起刑事自诉。原审法院于2019年7月5曰作出（2019）粵5321刑初151号刑事裁定，以现有证据无法证实江炎东实施故意伤害为由，驳回上诉人的自诉。上诉人认为，江炎东的行为不符合正当防卫的条件，对赤手空拳的上诉人用刀捅伤造成上诉人轻伤一级的伤害，其行为明显超过正当防卫必要的限度。江炎东巳经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，巳构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。原审法院应受理上诉人的刑事自诉并作出判决。请求二审法院撤销原审法院的错误裁定，指令原审法院立案受理此案。综上，原审法院不受理上诉人的自诉，没有事实和法律依据，剥夺诉权，严重侵犯了上诉人合法权益。请求二审法院维护上诉人的合法权益，维护法律正确实施，纠正原审法院错误，裁定：1.撤销新兴县人民法院的（2019）粵5321刑初151号刑事裁定;2.江炎东涉嫌故意伤害罪，原审法院应予以立案审理。本院经审查查明：2018年12月7日，新兴县公安局新城派出所接110转，江炎东在私房菜七楼出租屋内被余湛森殴打，后被江炎东用小刀刮伤余湛森，余湛森现在医院治疗，随后新城派出所民警将涉嫌故意伤害他人身体的江炎东口头传唤至新城派出所接受调查。伤者余湛森经住院诊断为：1.创伤性血气胸；2.左侧开放性肋骨骨折（第8肋骨）。新兴县公安局司法鉴定中心接受新城派出所的委托，对余湛森进行人体损伤程度鉴定，并于2019年1月2日作出新公（司）鉴（法活）字［２０１８］１２０１５号《鉴定书》，鉴定意见为：余湛森的损伤程度为轻伤一级。2019年1月3日，新兴县公安局向余湛森发出《立案告知书》。2019年3月26日，新兴县公安局认为因侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，作出新公撤案字(2019)00002号《撤销案件决定书》，决定撤销此案。2019年６月，余湛森向原审法院提起刑事自诉，要求依法追究江炎东涉嫌故意伤害罪的刑事责任。原审法院收到起诉状后向余湛森发出《补正材料告知书》，告知余湛森补充江炎东的户籍、住址信息及江炎东涉嫌故意伤害的罪证。余湛森于2019年６月2０日向原审法院补充了江炎东的户籍及住址信息。原审法院于2019年７月５日以余湛森缺乏罪证证明江炎东实施故意伤害犯罪为由，裁定对余湛森的自诉不予受理。余湛森收到上述裁定书后，于2019年７月１０日向本院提起上诉并提交上述《鉴定书》、《立案告知书》、《撤销案件决定书》。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：“刑事自诉案件包括下列案件：一、告诉才处理的案件；二、被害人有证据证明的轻微刑事案件；三、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”本案中，自诉人余湛森上诉时提供的《鉴定书》初步证实了江炎东伤害了余湛森，余湛森提供的《撤销案件决定书》证实了公安机关或者人民检察院不予追究江炎东的刑事责任。因此，根据上述法律规定，余湛森向原审法院起诉请求追究江炎东故意伤害罪的刑事责任，属于刑事自诉案件的受理范围。为查清案件事实，本案由原审法院立案受理。至于江炎东的行为是否属于正当防卫，应由原审法院审理查明后予以认定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十五条第二款之规定，裁定如下：一、撤销新兴县人民法院（2019）粤5321刑初151号刑事裁定；二、本案指令新兴县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄海燕审判员  陈伟扬审判员  尹燕红二〇一九年九月二十五日书记员  邓锦兰附相关法律、法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。