河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初299号原告朱道华，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人刘国平，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。被告车云，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人王雅洁、王威（实习），河南上品律师事务所律师。被告张宁中，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人张伟宏，该公司经理。委托代理人冯应华，河南冠南律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。负责人王周杨，该公司总经理。委托代理人沈佐镇、杨超，安徽鑫和律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市金安区佛子岭东路汽车客运东站一楼、二楼、三楼，统一社会信用代码913415007918930359。负责人叶韦，该公司总经理。委托代理人陈拓，系该公司员工。被告六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区双河交管站，统一社会信用代码91341500760808141M。法定代表人管克军。原告朱道华诉被告车云、张宁中、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称大地保险公司）、六安市宏兴汽车运输服务有限责任公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱道华及其委托代理人刘国平，被告车云的委托代理人王雅洁、王威（实习），被告张宁中，被告人民保险公司的委托代理人冯应华，被告人寿保险公司的委托代理人杨超，被告大地保险公司的委托代理人陈拓到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告朱道华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失116059元，各保险人在保险责任内承担保险赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日8时，车云驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小客车，沿信阳市浉河区金牛物流产业集聚区左转弯时与张宁中驾驶车牌号为皖Ｎ-×××××号重型货车相撞，致周家斌、朱道华受伤，2018年9月10日，信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队作出的道路交通事故认定书认定车云、张宁中两被告负同等责任。原告受伤后，被送往信阳市中心医院救治，经查原告耻骨、坐骨、骶骨骨折，治疗近一个月，于2018年10月6日出院，花费医疗费12478元，该款有车云垫付。医嘱全休2月，定期复查，不适随诊。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告车云答辩称，本案中原告朱道华是乘坐本人的车辆发生交通事故，其损失应当由被告张宁中投保的保险公司在交强险内优先承担，剩余部分按照责任比例由本人承担。原告的各项诉请应当符合法律规定，过高部分不应当支持。原告的医疗费均是由本人垫付，交强险的投保公司应当将垫付的款项赔付给本人。被告张宁中答辩称，依法判决。被告人民保险公司答辩称，1、本案原告朱道华事故发生时系乘坐被告车云驾驶的车辆受伤，原告系车上人员，该车辆未在我司投保有座位险，故在本案中不涉及我司的责任。2、本案涉及的诉讼费等与我司无关。被告人寿保险公司答辩称，本次事故事实及责任认定清楚，案涉被告张宁中的车辆在我司投保有交强险和100万不计免赔商业险，我司在被告张宁中主车提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证的情况下承担相应的保险责任。案涉挂车未在我司投保，在进行责任划分时，应当考虑挂车的赔付比例。同时，被告车云车辆承担同等责任，在责任划分时也应当予以考虑。案涉事故还有一位伤者，因此本次事故的交强险范围内应当为其保留份额。原告主张的各项损失部分过高，根据保险合同约定，我司不承担诉讼费及鉴定费。被告大地保险公司答辩称，被告张宁中在我司投保的是公路货物运输及附加第三者保险，根据合同约定免赔额内保险人不赔偿，附加第三者险每次事故绝对免赔额100万。具体详见保险条款第六条、保单特别约定的第七条。并且我司提供的投保单，对该项也是有约定的。被告运输公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2018年9月8日8时40分许，被告车云驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型普通客车（随车乘坐人：周家斌、朱道华），沿信阳市浉河区金牛物流产业集聚区左转弯进入京深107国道时，与沿京深107国道由南向北行驶被告张宁中驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，致周家斌、朱道华受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2018年9月10日，信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队作出的道路交通事故认定书认定被告车云、张宁中负同等责任。原告朱道华受伤后，被送往信阳市中心医院治疗28天，花费医药费12478.79元，全部由被告车云垫付。经本院委托，2019年5月17日信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告朱道华伤残等级为十级，误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，共花费鉴定费1723.6元。另查明，被告张宁中驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期内。被告张宁中在被告大地保险公司投保有公路货物运输定额保险及附加第三者责任险，特别约定附加第三者责任险每次绝对事故免赔额是100万元或被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。还查明，原告朱道华1962年2月15日出生，共有两名子女（已成年），系城镇家庭户口，本次交通事故发生前系信阳市平桥区禾丰粮油购销有限责任公司职工，月平均工资为2264.33元。原告母亲邱道英，1931年12月29日出生，共生育子女四名。以上事实有原告的身份证、户口本、事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、信阳市平桥区禾丰粮油购销有限责任公司的证明及工资表、信阳市浉河区东双河镇敖湾村委会证明、保险单以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以采信。原告朱道华在本次事故中受伤，在信阳市中心医院共住院治疗28天，花费医药费12478.79元，有1张医药费票据予以证实，本院予以采信。经鉴定，原告朱道华伤残等级为十级，误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日，因原告提供的误工证明显示其只停发了3个月的工资，故原告的误工期应按90日计算，原告朱道华1962年2月15日出生，伤残鉴定时57岁，残疾赔偿金应计算20年，伤残赔偿系数为10%。原告朱道华系城镇家庭户口，且举证证明其在事故发生前系信阳市平桥区禾丰粮油购销有限责任公司职工，有该单位出具的误工证明、连续三个月的工资表以及该单位加盖公章的营业执照复印件予以证实，本院予以采信，故其残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按实际收入月平均工资2264.33元计算。因本次事故还有另一名伤者周家斌，故交强险应预留份额，本院酌定原告朱道华使用皖Ｎ×××××号车辆的交强险中医疗赔偿项5000元、伤残赔偿项55000元。因原告朱道华系被告车云车上乘坐人员，且被告车云并未购买座位险，故被告人民财产保险公司不承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告朱道华在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费12478.79元。二、住院伙食补助费1400元，按50元/天×28天计算。三、营养费1200元，按20元/天×60天计算。四、护理费3024元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业108元/日÷365天×30天计算。五、误工费6792.99元，按朱道华月工资2264.33元÷30天×90天计算。六、残疾赔偿金63749.14元，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%计算。七、被扶养人生活费2623.64元，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年×5年×10%÷4人计算。八、精神抚慰金酌定为5000元。九、交通费酌定为600元。十、鉴定费1723.6元。以上赔偿共计98592.16元。因在本次事故中，被告车云、张宁中负事故的同等责任，故被告人寿保险公司应在交强险限额范围医疗费赔偿项下向原告朱道华赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，超出部分10078.79元由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内承担50%，即5039.40元，被告车云个人承担50%，即5039.39元。被告人寿保险公司应在交强险限额范围伤残赔偿项下向原告朱道华赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金55000元，超过部分26789.77元由被告人寿保险公司在商业三者险限额范围内承担50%，即13394.89元，被告车云个人承担50%，即13394.88元。以上，被告车云共计赔偿原告损失18434.27元，因被告车云已经垫付医药费12478.79元，故被告车云还需向原告朱道华赔偿损失共计5955.48元。鉴定费1723.6元由被告车云、张宁中各自承担50%，即861.8元。以上赔偿金额未超出被告大地保险公司特别约定的每次事故绝对免赔额100万元，故被告大地保险公司在本次事故中不承担赔偿责任。运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱道华各项损失60000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱道华各项损失18434.29元，以上两项赔偿共计78434.29元。二、被告车云于本判决生效后十日内向原告朱道华赔偿各项损失共计5955.48元。三、鉴定费1723.6元由被告车云、张宁中各自承担50%，即861.8元。四、驳回原告朱道华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2621元，减半收取1311元，由原告车云承担655元，由被告张宁中承担656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  崔俊杰二〇一九年九月十八日书记员  张宗华