河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4319号 上诉人（原审原告）：张海永，男，汉族，1975年8月4日出生，住邯山区。 委托诉讼代理人：李新海，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市威拓暖通设备有限公司。住所地：丛台区中华北大街558号中华大厦10层3号。统一社会信用代码证号：91130403075998354D。 法定代表人：郝花林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白亚迪，男，汉族，1990年8月7日出生，住永年区。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人张海永因与被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司、白亚迪不当得利纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张海永上诉请求：1、请求依法撤销邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初1256号民事判决书，改判两上诉人返还不当得利67795元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审判决认定事实正确、清楚，但适用法律错误，判决错误，应当改判。1、本案邯郸市威拓暖通设备有限公司构成不当得利。金沙公寓锅炉改造工程的实际施工人是上诉人，完工后金沙公寓应当向上诉人支付安装费68500元，因上诉人个人不具有安装资质，不能开具发票，所以上诉人与邯郸市威拓暖通设备有限公司协商后，上诉人以邯郸市威拓暖通设备有限公司的名义与金沙公寓签订锅炉改造协议，由被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司向金沙公寓开票，随后金沙公寓把安装费68500元支付给了被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司，其应当在扣除税款后将剩余67795元给付上诉人，但因被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司不讲诚信拒绝给付引发争议；本案被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司构成不当得利，被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司与金沙公寓之间没有真实的锅炉改造施工关系，被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司没有实际付出而取得68500元，属于没有法律上的依据，应当返还。2、本案的确是基于上诉人借用被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司的资质而产生纠纷，但是金沙公寓已经支付了安装费68500元，上诉人与金沙公寓之间的合同关系已经履行完毕。上诉人起诉的是被上诉人邯郸市威拓暖通设备有限公司和白亚迪，双方之间显然不是建设施工合同关系，而是基于借用资质关于安装费如何支付的利益关系，上诉人因此选择返还不当得利的案由符合实际情况；3、本案锅炉改造安装不是建设工程，不应当按照《建筑法》的规定。二、最高人民法院《关于民事诉讼证明的若干规定》第三十五条规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求，当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新制定举证期限”。一审法院在2019年5月14日上诉人开庭审理，5月15日上午通知领取判决，在审理期间没有履行上述应当告知的义务，也没有给上诉人任何的申辩机会，而是直接做出了驳回诉讼请求的判决，一审法院故意违反程序规定，请求二审法院依法改判。 邯郸市威拓暖通设备有限公司和白亚迪辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 张海永向一审法院起诉请求：1、请求判令邯郸市威拓暖通设备有限公司和白亚迪返还不当得利67795元；2、诉讼费由邯郸市威拓暖通设备有限公司和白亚迪承担。 一审法院认定事实：1、2017年12月18日，张海永自行联系邯郸县金沙老年公寓安装热水锅炉工程业务，安装费总价款68500元。由于张海永没有安装资质，经与邯郸市威拓暖通设备有限公司协商，由张海永以邯郸市威拓暖通设备有限公司的名义与邯郸县金沙老年公寓签订了一份锅炉改造协议，安装费总价款为68500元。2、锅炉改造协议签订后，张海永带人于2018年1月5日完成了热水锅炉安装工程。3、2018年2月11日，邯郸县金沙老年公寓通过银行账户将工程款68500元转付到邯郸市威拓暖通设备有限公司的账户内。邯郸市威拓暖通设备有限公司收到邯郸县金沙老年公寓的工程款后，未将该工程款支付给张海永，经张海永催要未果。故争议成讼。 一审法院认为，关于邯郸市威拓暖通设备有限公司是否构成不当得利问题，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案张海永提出的诉讼请求属于给付不当得利，给付不当得利是指基于给付而产生的不当得利，在这种不当得利中，受益人的所得利益是受损人给予的。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当得利，受损害的人有权请求其返还不当得利。”本案威拓暖通公司不构成不当得利。 本案是基于张海永借用邯郸市威拓暖通设备有限公司的资质而产生的工程款支付问题。我国《建筑法》第六十六条规定：“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收非法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。”张海永可通过建设工程施工合同纠纷向邯郸市威拓暖通设备有限公司主张权利。综上所述，邯郸市威拓暖通设备有限公司、白亚迪不构成不当得利，张海永主张的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：驳回张海永的诉讼请求。案件受理费1494元减半收取747元，由张海永负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张海永为支持自己的主张提交了其在锅炉改造协议签订后，自己施工所支出的费用。证明邯郸市威拓暖通设备有限公司应当将收到金沙公寓的施工款交付给张海永。邯郸市威拓暖通设备有限公司质证，认为，不清楚，需要核实，但没有在本院指定的期限内，提交相反证据，故对于该施工费用证明，本院予以认可。二审查明的其他事实与一审法院查明的其他事实一致,本院予以认可。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益的，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，邯郸市威拓暖通设备有限公司同意由张海永以其名义与邯郸县金沙老年公寓签订了一份锅炉改造协议，张海永带人完成了热水锅炉安装工程后，邯郸县金沙老年公寓通过银行账户将工程款68500元转付到邯郸市威拓暖通设备有限公司的账户内。其应当将扣除税款等费用后，给付张海永，而邯郸市威拓暖通设备有限公司收到邯郸县金沙老年公寓的工程款后，未有给付张海永，导致张海永利益损失。而且邯郸市威拓暖通设备有限公司未有提交证据证明其占有该工程款具有法律依据，故，张海永主张邯郸市威拓暖通设备有限公司返还不当得利67795元的请求成立，本院予以支持。由于张海永没有证据证明白亚迪与本案取得不当利益有关，本院不予支持。综上所述，张海永的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初1256号民事判决； 二、邯郸市威拓暖通设备有限公司于本判决生效后十日返还张海永安装费67795元； 三、驳回张海永的其他诉讼请求。 一审案件受理费747元，二审案件受理费1495元，共计2242元，由邯郸市威拓暖通设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  贾梅录 审判员  赵建平 审判员  孙 佳 二〇一九年九月十一日 书记员  孙 星