北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0101刑初556号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人谭远洋，男，1988年10月7日出生于湖南省衡东县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡东县。因犯盗窃罪，于2007年9月被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪，于2011年9月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年11月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年,2016年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月6日被羁押，同年12月13日被逮捕。现羁押于北京市东城区看守所。指定辩护人苏建友，北京市中闻律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检一部刑诉[2019]324号起诉书指控被告人谭远洋犯盗窃罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员万珊出庭支持公诉。被告人谭远洋及其辩护人苏建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月3日凌晨，被告人谭远洋先后进入北京市东城区东直门外大街××号××别墅V04、V05、V07内实施盗窃。其中在××别墅V04一楼库房内，窃取“中华牌”香烟等物；在××别墅V05内，窃取现金人民币3000元及短裤等物；在××别墅V07内，窃取“戴尔牌”笔记本电脑一台。2017年8月28日凌晨，被告人谭远洋进入上海市闵行区马桥镇中青路××弄150号，窃取被害人叶某放置于沙发上的包内现金人民币约4000元；进入上海市闵行区马桥镇中青路××弄195号被害人郁某的家中实施盗窃，未窃得财物。被告人谭远洋于2018年11月6日被抓获，上述赃物均未起获。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了以下证据：被盗财物等物证的照片，到案经过等书证，证人黄某等人的证言，被害人叶某的陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，被告人谭远洋的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人谭远洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物、多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭远洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人谭远洋及其辩护人，对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见认为，在案证据中未对香烟的真伪做相关鉴定、对部分涉案物品未做价格鉴定、还有部分事实中未窃得物品，就以上事实进行指控属部分事实不清；被告人到案后有坦白情节，认罪态度较好。建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月3日凌晨，被告人谭远洋先后进入北京市东城区东直门外大街××号××别墅V04、V05、V07内实施盗窃。其中在××别墅V04一楼库房内，窃取“中华牌”香烟等物；在××别墅V05内，窃取现金人民币3000元及短裤等物；在××别墅V07内，窃取“戴尔牌”笔记本电脑一台。2017年8月28日凌晨，被告人谭远洋进入上海市闵行区马桥镇中青路××弄150号，窃取被害人叶某放置于沙发上的包内现金人民币约4000元；进入上海市闵行区马桥镇中青路××弄195号被害人郁某的家中实施盗窃，未窃得财物。被告人谭远洋于2018年11月6日被抓获，上述赃物均未起获。对上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被告人谭远洋的供述，证实起诉书所指控的各时间点内，其在各案发地点实施盗窃的情况。其中，其承认在××别墅盗窃三次，偷到过香烟、电脑等物品；承认在上海也实施过盗窃行为。2、被害人陈某的陈述，证实其于2017年7月3日凌晨在北京市东城区东直门外大街××号××别墅V05公司办公室内睡觉，听见楼下有脚步声，惊醒后发现自己的现金人民币3000元和短裤、背包等物丢失了。其找到小区保安，听说还有两家也被盗了，其就一起报了警。3、被害人叶某的陈述，证实2017年8月28日早晨其在上海市闵行区马桥镇中青路××弄150号自己家中醒来后发现放沙发上的拎包不见了，后在家中地下室找到拎包，但包内的现金人民币约4000元及港币、澳币等钱款丢失。4、被害人郁某的陈述，证实2017年8月29日早上其接到物业电话称其位于上海市闵行区马桥镇中青路××弄195号的房内可能被盗，其就赶到了物业处观看监控录像，发现8月28日凌晨2时许，有一名男子进入其家中，15分钟后离开。后经清点，家中暂未发现有物品丢失。5、证人曲某的证言，证实其于2017年7月3日凌晨在北京市东城区东直门外大街××号××别墅V07公司办公室内睡觉，醒来后发现放在一楼沙发边茶几上的归公司所有的一台戴尔牌笔记本电脑丢失，于是报警。6、证人聂某的证言，证实其于2017年7月3日早上接到公司保洁打电话称位于北京市东城区东直门外大街××号××别墅V04公司办公场所内有异样，其赶到后发现归公司所有的软中华香烟和茅台酒等物品丢失了。7、证人黄某的证言，证实其于2017年7月3日早7时许进入北京市东城区东直门外大街××号××别墅V04公司办公区进行打扫工作过程中，发现大厅进门左手边窗户下有带泥的脚印、窗户是掩着的、纱窗是被撩开的，其就给公司的其他员工打电话询问情况，之后别墅的保安就过来了解情况了。后来听说公司的烟和酒少了。8、勘验检查笔录、现场照片及现场图，证实勘验案发现场及被告人指认作案地点的情况。9、鉴定意见，证实在案发现场提取的指纹与谭远洋指纹样本一致、提取的足印与谭远洋足印一致、从现场提取的部分检材中含有谭远洋的DNA、部分检材样本不排除为谭远洋所留。10、串并案件说明、在逃人员登记表、工作说明、到案经过等书证，证实案件经侦查串并案及将被告人抓获到案的情况。11、视听资料，证实部分案发现场监控录像所拍摄的部分作案经过情况。12、工作说明、工作记录，证实涉案部分财物无法作价。13、前科、劣迹材料、人口信息表，证实被告人的身份及前科、劣迹情况。上述证据，经庭审质证认证。本院予以确认。本院认为，被告人谭远洋目无国法，曾因犯罪多次被处罚，但其仍不思悔改，此次又以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控被告人谭远洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人有关本案部分指控事实不清的辩护意见，并无事实法律依据，本院不予采纳。被告人谭远洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谭远洋到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及危害后果，本院对被告人谭远洋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭远洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月6日起至2020年5月5日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）二、涉案赃款、物继续向被告人谭远洋追缴后，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白崇伟人民陪审员  赵玉华人民陪审员  徐书实二〇一九年九月二十五日法官 助理  王 欣书 记 员  李秋月