广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2087号 原告：广西北部湾银行股份有限公司百色分行。 统一社会信用代码：91451000056006663U。 住所地：百色市那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺。 负责人：梁锦雄，该分行副行长。 委托诉讼代理人：梁浩然、冷宗晋，广西北部湾银行股份有限公司员工。 被告：广西凌云浪伏茶业有限公司。 组织机构代码：76584291-2。 住所地：凌云县前进社区旅游购物广场二楼。 法定代表人：黄大雄，公司总经理。 委托诉讼代理人：莫妙玲，广西知君律师事务所律师。 被告：广西浪伏国宾茶业有限公司。 统一社会信用代码：91451000697642723H。 住所地：百色市江滨二路滨江国际小区4-202号。 法定代表人：黄大雄，公司总经理。 被告：黄大雄，男，1971年6月5日出生，壮族，广西凌云浪伏茶业有限公司总经理。身份证住址：广西凌云县，现住百色市。 被告：李曼丽，女，1983年9月18日出生，汉族，大专文化，广西凌云浪伏茶业有限公司员工。身份证住址：广西灵川县，现住凌云县。 被告：罗明规，男，1963年3月2日出生，壮族，广西凌云浪伏茶业有限公司总经理。身份证住址：广西凌云县。 被告：黄妙姑，女，1981年6月14日出生，壮族，大专文化，广西凌云浪伏茶业有限公司员工。身份证住址：广西凌云县，现住凌云县。 原告广西北部湾银行股份有限公司百色支行诉被告广西凌云浪伏茶叶有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司（以下简称浪伏国宾茶业公司）、黄大雄、李曼丽、罗明规、黄妙姑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁海青独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。书记员黄兰担任法庭记录。广西北部湾银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人梁浩然、冷宗晋，广西凌云浪伏茶业有限公司的委托诉讼代理人莫妙玲、被告李曼丽、黄妙姑到庭参加诉讼。被告浪伏国宾茶业公司的法定代表人黄大雄、黄大雄、罗明规经本院传票传唤，在规定的时间内没有到庭参加诉讼。在庭审过程中，广西北部湾银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人冷宗晋将原告广西北部湾银行股份有限公司百色支行的名称变更为广西北部湾银行股份有限公司百色分行（以下简称北部湾银行百色分行），将被告广西凌云浪伏茶叶有限公司的名称变更为广西凌云浪伏茶业有限公司（以下简称凌云浪伏茶业公司），到庭参加诉讼的被告均无异议，本院予以准许。本案现已审理终结。 北部湾银行百色分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告凌云浪伏茶业公司偿还原告贷款26000000元及利息（利息含正常利息、罚息和复利，利息计算方式为自被告欠款之日起按流动资金借款合同约定计付至实际清偿之日止）；2、请求判令被告一凌云浪伏茶业公司对上述债务承担抵押担保责任。原告对权属被告一且向原告设立抵押担保的林权（权证号：凌林证字（2012）第0503070001号至0503070003号，第0503080002号至0503080003号，凌林证字（2013）第0804011001号至0804011024号，第0806021001号至0806021007号，第0806031001号；他项权证号：凌林押（2015）100901对被告一承担抵押担保责任，原告就抵押物折价、变卖所得的价款优先受偿；3、请求被告二黄大雄对上述债务承担抵押担保责任。原告对权属被告二且向原告设立抵押担保的位于南宁市青秀区柳和路1号半岛荔园2号楼C单元1802号房产（权证号：邕房权证字第××号，他项权证号：邕房他证字第××号）对被告一承担抵押担保责任，原告就抵押物折价、变卖所得的价款优先受偿；4、请求判令被告二浪伏国宾茶业公司被告三黄大雄、被告四李曼丽、被告五罗明规、被告六黄妙姑对被告一上述债务承担连带保证担保责任；5、本案所有诉讼费、保全费、公告费等全部由六被告共同承担。事实与理由：2015年10月20日，原告与被告一签订合同编号：HT153015102011079号《流动资金借款合同》，合同约定由原告向被告一提供560万元的贷款，借款期限是12个月，当借款起始日与借款凭证不一致时，以借款凭证记载的实际放款日为准，到期日亦作相应调整，借款利率在提款日基准利率上浮40%，逾期罚息利率为借款利率上浮100%，还款方式为按季还息，一次还本，担保方式为：抵押、保证。原告依约定于2015年10月20日向被告一发放贷款150万元，贷款到期日为2016年10月20日；2015年10月21日向被告一发放贷款150万元，贷款到期日为2016年10月21日；2015年10月22日向被告一发放贷款260万元，贷款到期日为2016年10月22日；完成了合同约定的贷款义务。 2015年10月27日，原告与被告一签订合同编号：HT153015102611257号《流动资金借款合同》，合同约定由原告向被告一提供2040万元的贷款，借款期限是12个月，当借款起始日与借款凭证不一致时，以借款凭证记载的实际放款日为准，到期日亦作相应调整，借款利率在提款日基准利率上浮40%，逾期罚息利率为借款利率上浮100%，还款方式为按季还息，一次还本，担保方式为：抵押、保证。原告依约定于2015年10月27日向被告一发放贷款2040万元，贷款到期日为2016年10月27日，完成了合同约定的贷款义务。 为保证上述债权的实现，原告分别与被告一凌云浪伏茶业公司、被告三黄大雄签署了《最高额抵押合同》，与被告二浪伏国宾茶业公司、被告三黄大雄、被告四李曼丽、被告五罗明规、被告六黄妙姑签署了《最高额保证合同》，分别是： 1、2015年9月30日，原告与被告一签订合同编号：北部湾银行高抵字DB152115020067号《最高额抵押合同》，约定被告一以其凌云县沙里乡浪伏村弄号组的林权（权证号：凌林证字（2012）第0503070001号至0503070003号，第0503080002号至0503080003号），凌云县玉洪乡莲灯村（林权证：凌林证字（2013）第0804011001号至0804011024号，第0806021001号至0806021007号，第0806031001号）为其上述债务提供抵押担保，并到凌云县林业局办理了抵押登记（林权他项权证：凌林押：【2015】100901）； 2、2015年9月25日，原告与被告三签订合同编号：北部湾银行抵押字DB152115038742号《最高额抵押合同》，约定被告三以其南宁市青秀区柳和路1号半岛荔园2号楼C单元1802号房产（房产证号：邕房权证字第××号）为其上述债务提供抵押担保，并到南宁市房屋产权交易中心办理了抵押登记（房屋他项权证：邕房他证字第××号）； 3、2015年10月19日，原告与被告二浪伏国宾茶业公司签署了《最高额保证合同》（合同编号：DB152115042180），合同约定了被告二为原告债权承担连带保证担保责任等； 4、2015年10月19日，原告与被告三黄大雄签署了《最高额保证合同》（合同编号：DB152115042168），合同约定了被告三为原告债权承担连带保证担保责任等； 5、2015年2月6日，原告与被告四李曼丽签署了《最高额保证合同》（合同编号：DB152115042182），合同约定了被告四为原告债权承担连带保证担保责任等； 6、2015年2月6日，原告与被告五罗明规签署了《最高额保证合同》（合同编号：DB152115042175），合同约定了被告五为原告债权承担连带保证担保责任等； 7、2015年2月6日，原告与被告六黄妙姑签署了《最高额保证合同》（合同编号：DB152115042179），合同约定了被告五为原告债权承担连带保证担保责任等。 上述合同签订后，原告依约向被告一凌云浪伏茶业公司发放贷款人民币共26000000元，完成了合同约定的贷款义务。上述贷款于2015年10月27日全部到期，被告一凌云浪伏茶业公司未能按时归还贷款本息，其他被告浪伏国宾茶业公司、黄大雄、李曼丽、罗明规、黄妙姑也未能承担担保责任。 以上事实，有《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据佐证，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告北部湾银行百色分行为证明其诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：1、企业法人营业执照、企业信用信息公示报告，证明被告一、二的主体资格；2、身份证，证明被告三、四、五、六的主体资格；3、流动资金借款合同，证明原告与被告一存在借贷关系；4、借款凭证，证明原告向被告一发放贷款2600万元；5、最高额抵押合同，证明被告一为被告一的借款提供连带责任保证担保；6、他项权证，证明抵押登记；7、最高额抵押合同，证明被告三为被告一的借款提供连带责任保证担保；8、他项权证，证明抵押登记；9、最高额保证合同，证明被告二、三、四、五、六为被告一的借款提供连带责任保证担保；10、欠本欠息清单，证明被告一欠款事实；11、催收证明，证明原告催收。 被告凌云浪伏茶业公司辩称：我公司向北部湾银行百色分行借款2600万元是事实，因目前公司经营困难，在计算正常利息的情况下，希望原告免除罚息和复利，我们愿意用抵押物变现尽快偿还原告的借款，希望能够得到原告配合。 被告李曼丽、黄妙姑辩称：我是在担保合同上面签了字，但我只是普通职工，不具备保证人的资格，请求免除我的担保责任。 被告浪伏国宾茶业公司、黄大雄、罗明规既未到庭参加本案诉讼也未向本院提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 依据原告提交的证据，本院认定本案事实如下：2015年9月25日，抵押人黄大雄与抵押权人北部湾银行百色分行签订《最高额抵押合同》（合同编号：北部湾抵押字DB152115038742号），抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保，抵押物为所在地南宁市青秀区柳和路1号半岛荔园2号楼C单元1802号房产（房产证号：邕房权证字第××号）为其上述债务提供抵押担保，并到南宁市房屋产权交易中心办理了抵押登记（房屋他项权证：邕房他证字第××号）；同月30日，抵押人凌云浪伏茶业公司与抵押权人北部湾银行百色分行签订《最高额抵押合同》（合同编号：北部湾高抵字DB152115020067号），抵押物为所在地凌云县沙里乡浪伏村的3352.44亩林木使用权及所在地凌云县玉洪乡莲灯村的1034.54亩林木使用权，并于2015年9月10日在凌云县林业局办理了林权抵押登记，抵押登记证号凌林押〔2015〕100901，抵押起止时间叁年（2015年9月30日起至2018年9月29日止）；同年10月19日，保证人浪伏国宾茶业公司、黄大雄、李曼丽、罗明规、黄妙姑分别与债权人北部湾银行百色分行签订《最高额保证合同》（合同编号：DB152115042180号、北部湾高保字DB152115042168号、北部湾高保字DB152115042182号、北部湾高保字DB152115042175号、北部湾高保字DB152115042179号）；抵押人（保证人）自愿向抵押权人（债权人）提供抵押（保证）担保，抵押人（保证人）所担保的主债权为抵押权人（债权人）依据其与凌云浪伏茶业公司自2015年10月20日至2016年10月27日期间，在人民币27750000元的最高借款额度内承担抵押（连带责任）保证。 2015年10月20日、27日，借款人凌云浪伏茶业公司与贷款人北部湾银行百色分行分别签订《流动资金借款合同》（合同编号：北部湾流贷字HT153015102011079号、北部湾流贷字HT153015102611257号），合同规定借款为短期流动资金借款，北部湾流贷字HT153015102011079号借款人向贷款人借款人民币5600000元，期限为12个月，自2015年10月20日起至2016年10月22日止，分三次提款，借款人应于2016年10月22日偿还全部借款本金；北部湾流贷字HT153015102611257号借款人向贷款人借款人民币20400000元，期限为12个月，自2015年10月27日起至2016年10月27日止，借款人应于2016年10月27日偿还全部借款本金。借款用途均为借新还旧（用于结清已有贷款），固定利率在提款日基准利率上浮40%，合同期内不调整，逾期罚息利率为借款利率上浮100%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款期限内借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用依法由借款人承担。 合同签订后，2015年10月20日北部湾银行百色分行向凌云浪伏茶业公司发放贷款1500000元，《借款凭证》记明借款日期2015年10月20日，到期日期2016年10月20日，贷款利率5.366667‰，逾期利率8.05‰，复息利率8.05‰；2015年10月21日北部湾银行百色分行向凌云浪伏茶业公司发放贷款1500000元，《借款凭证》记明借款日期2015年10月21日，到期日期2016年10月21日，贷款利率5.366667‰，逾期利率8.05‰，复息利率8.05‰；2015年10月22日北部湾银行百色分行向凌云浪伏茶业公司发放贷款2600000元，《借款凭证》记明借款日期2015年10月22日，到期日期2016年10月22日，贷款利率5.366667‰，逾期利率8.05‰，复息利率8.05‰；2015年10月27日北部湾银行百色分行向凌云浪伏茶业公司发放贷款20400000元，《借款凭证》记明借款日期2015年10月27日，到期日期2016年10月27日，贷款利率5.075‰，逾期利率7.6125‰，复息利率7.6125‰。因凌云浪伏茶业公司、浪伏国宾茶业公司、黄大雄、李曼丽、罗明规、黄妙姑不能如期偿付贷款本息，北部湾银行百色分行于2016年12月21日，2017年1月18、19、20日，3月21日、6月21日、9月21日、12月21日，2018年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日向凌云浪伏茶业公司送达《逾期贷款（垫款）催收通知书》，但凌云浪伏茶业公司仅支付部分贷款利息，没有偿还借款本金，北部湾银行百色分行便向本院提起诉讼。 庭审结束后，北部湾银行百色分行向本院提交《公司贷款还款历史明细表》4份，证实凌云浪伏茶业公司自2015年12月24日起至2016年10月20日止支付贷款期限2015/10/20-2016/10/20贷款金额为1500000元的利息98283.02元；自2015年12月24日起至2016年9月21日止支付贷款期限2015/10/21-2016/10/21贷款金额为1500000元的利息90232.80元；自2015年12月24日起至2016年9月21日止支付贷款期限2015/10/27-2016/10/27贷款金额为20400000元的利息822207.56元；自2015年12月24日起至2016年10月22日止支付贷款期限2015/10/22-2016/10/22贷款金额为2600000元的利息155960.98元。与凌云浪伏茶业公司提供的部分《贷款利息凭证》相吻合。 本院认为：原告北部湾银行百色分行与被告凌云浪伏茶业公司、浪伏国宾茶业公司、黄大雄、李曼丽、罗明规、黄妙姑经协商一致分别签订的《流动资金借款合同》（合同编号：合同编号：北部湾流贷字HT153015102011079号、北部湾流贷字HT153015102611257号）、《最高额抵押合同》（合同编号：北部湾高抵字DB152115020067号）、《最高额抵押合同》（合同编号：北部湾抵押字DB152115038742号）、《最高额保证合同》（合同编号：DB152115042180号、北部湾高保字DB152115042168号、北部湾高保字DB152115042182号、北部湾高保字DB152115042175号、北部湾高保字DB152115042179号）系签约各方的真实意思表示，符合法律规定，应该合法有效，签约各方均应恪守。被告凌云浪伏茶业公司获得原告北部湾银行百色分行提供的26000000元贷款后，仅能支付部分贷款利息，其余贷款本息没有依合同的约定偿还，已构成违约，应该依据《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《借款凭证》的约定承担所欠借款本息（含借款期限内利息、罚息及复利）。被告李曼丽、黄妙姑以“只是普通职工，不具备保证人的资格，请求免除他们的担保责任”无法律依据，本院不予认可。原告北部湾银行百色分行的诉讼请求符合法律规定及《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西凌云浪伏茶业有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金26000000元及利息（按照《流动资金借款合同》及《借款凭证》的约定计算，直至借款本金全部清偿完毕时止，已支付的部分利息可以扣减）； 二、原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行有权依照《中华人民共和国担保法》的规定对被告广西凌云浪伏茶业有限公司、黄大雄以所抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿； 三、被告广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、李曼丽、罗明规、黄妙姑对被告广西凌云浪伏茶业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费171800元，减半收取85900元，全部由被告广西凌云浪伏茶业有限公司、广西浪伏国宾茶业有限公司、黄大雄、李曼丽、罗明规、黄妙姑共同负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名:待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  梁海青 二〇一九年九月十二日 书记员  黄 兰