河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4540号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该公司员工，特别授权。被告：赵岩彬，男，1986年6月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市鸿源机械制造有限公司，住所地获嘉县产业集聚区同盟大道东段。法定代表人：苏新平。被告：苏新平，男，1964年2月9日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：沈延梅，女，1967年3月4日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：沈延春，男，1969年5月27日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：冯新红，女，1971年11月12日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被告：高伟照，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）与被告赵岩彬、新乡市鸿源机械制造有限公司（以下简称鸿源公司）、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人郭永乐，被告赵岩彬到庭参加了诉讼，被告鸿源公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵岩彬立即归还银行借款49万元及利息、罚息、复利（截止2019年4月21日利息、罚息、复利合计为20723.36元，此后利息、罚息、复利按合同约定利率计收至本息实际清偿之日止）。2、依法判令被告鸿源公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。原告当庭称事实与理由中书写错误，依据合同约定，被告赵岩彬向原告借款的金额应为490000元，借款期限为11个月。事实与理由：2017年9月30日,原告同被告赵岩彬签订《人民币流动资金贷款合同》壹份，约定被告赵岩彬向原告借款500000元，借款期限12个月。第四条约定借款利率年息为6％，第十三条约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，根据逾期天数加收50%的罚息利率计收利息。原告分别与被告鸿源公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照签订《保证合同》，约定自愿为被告赵岩彬在原告处上述贷款提供连带责任保证，借款合同签订后，原告根据合同履行了己方义务，但被告赵岩彬违背诚实信用，未按合同约定偿本付息，于2018年6月21日开始欠息，给原告的贷款经营造成极大风险和严重威胁，原告要求提前收回贷款本息。此外被告鸿源公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照作为连带责任保证人，依约应对上述款项的清偿承担连带保证责任。鉴于上述被告持续迟延偿还借款本金及利息罚息的行为，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告赵岩彬辩称，对原告的借款无异议，对借款情况一概不知。被告鸿源公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年9月30日，赵岩彬（借款人、甲方）、与中原新乡分行（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）经营字2017第140311号，主要约定贷款金额490000元，贷款期限为11个月，自2017年9月30日至2018年8月30日，本贷款用于偿还编号为中原银（新乡）经营字2016第014199号个人借款合同项下借款人所欠债务；本合同项下的贷款发放时实行固定利率，为6%；按频率付息、到期一次还本法；付息周期为1个月，付息日为21日，贷款到期日利随本清；若甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息、支付应付费用的乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息；逾期贷款罚息执行利率按照本合同执行利率上浮50%。同日，被告鸿源公司、苏新平、沈延梅、沈延春、高伟照（均为保证人、甲方）与中原新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定本合同项下担保的主债权本金金额为人民币490000元；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；若主债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方承担保证责任或对甲方或甲方的资产采取相应的法律措施。冯新红作为沈延春的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。以上合同均载有：本担保人知悉，借款人赵岩彬与贵行签订编号为中原银（新乡）经营字2017第140311号个人借款合同项下贷款用于归还中原银（新乡）经营字2016第014199号个人借款合同项下借款人所欠债务；本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，对于甲方或乙方在本合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同中的约定，也应当视为送达。高伟照在其签订的“保证合同”首部约定的地址为河南省获嘉县城区小东街巷13号。上述合同签订后，2017年9月30日中原新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：贷款本金为490000元，贷款用途为借新还旧，起息日期为2017年9月30日，到期日期为2018年8月30日，年利率为6%。赵岩彬收款后未按约偿还本息，截至2019年4月21日尚欠借款本金399566.88元，利息、罚息、复利20723.36元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原新乡分行与赵岩彬签订的《人民币流动资金贷款合同》，与鸿源公司、苏新平、沈延梅、沈延春、高伟照签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原新乡分行依约向赵岩彬发放了贷款，赵岩彬未按约偿还本息，苏新平、沈延梅、沈延春、高伟照亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原新乡分行要求赵岩彬归还贷款本息，并要求苏新平、沈延梅、沈延春、高伟照承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。冯新红作为沈延春的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并作出了承担连带保证责任的意思表示，中原新乡分行主张冯新红承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。关于赵岩彬辩称对借款一概不知的问题，因其与中原新乡分行签订的《个人借款合同》中对借款的金额、期限、利率、用途、责任承担问题进行了明确约定，且赵岩彬在合同上签字、按手印的行为系其对约定内容的认可，应按约履行己方义务，故本院对其答辩意见不予采信。对中原新乡分行诉请中的保全费等相关为实现债权而发生的费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条之规定，缺席判决如下：一、赵岩彬于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金399566.88元及利息、罚息、复利20723.36元，2019年4月21日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日。二、新乡市鸿源机械制造有限公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照对本判决第一项承担连带保证责任。新乡市鸿源机械制造有限公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照承担连带保证责任后有权向赵岩彬追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8907元，因适用简易程序减半收取4453.5元，由赵岩彬、新乡市鸿源机械制造有限公司、苏新平、沈延梅、沈延春、冯新红、高伟照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇一九年九月十九日书记员  张 译