北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初10593号原告：昊辰天烨（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：叶俊茵，执行董事。委托诉讼代理人：王冠华，北京京师律师事务所律师。被告：山东东岳消防工程有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路177号。法定代表人：姜文华，总经理。委托诉讼代理人：郑国强，山东联森律师事务所律师。原告昊辰天烨（北京）科技发展有限公司(以下简称昊辰天烨公司)与被告山东东岳消防工程有限公司（以下简称东岳消防公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昊辰天烨公司法定代表人叶俊茵及委托诉讼代理人王冠华与被告东岳消防公司委托诉讼代理人郑国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昊辰天烨公司向本院提出诉讼请求，请求判令东岳消防公司：1、支付设备款1165469元；2、支付延期付款违约金58273．45元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：昊辰天烨公司系中组部正式招标选定的消防报警设备供货厂家，2017年上半年中组部南楼改造工程施工，因东岳消防公司承包该项目的消防工程施工，故昊辰天烨公司于东岳消防公司签订该项目的消防设备购货合同。双方分别于2017年4月6日和7月17日签订了相同内容的《南楼维修改造工程设备购货合同》，其中，4月6日的购货合同因东岳消防公司公章没在北京，所以为了尽快供货，昊辰天烨公司在业主及东岳消防公司的要求下，与东岳消防公司的项目部临时签订了《设备购货合同》。同日，三方为了保证各方权利义务不受影响，签署了关于《设备购货合同》的备忘协议，约定待条件具备了，补签相同内容的《设备购货合同》，东岳消防公司再加盖公司公章，7月17日，双方按约定补签了加盖东岳消防公司公章的购货合同。《南楼维修改造工程设备购货合同》约定工程所需报知机火灾报警系统设备由昊辰天烨公司向东岳消防公司供货，东岳消防公司向昊辰天烨公司支付设备款。购货合同约定按照合同附件设备清单供货，合同的设备总价为110万元，双方约定的付款方式为货到现场后付款，付款比例为实际到货总额的95%，剩余实际到货总额5%的尾款作为质保金，设备的质保期限为自交货之日起2年，质保期结束后，东岳消防公司无条件支付给昊辰天烨公司。还约定逾期付款超过五天的应支付延迟付款额的5%作为违约金。2017年6月份，昊辰天烨公司分七批交付了工程施工所需设备，最终交付的设备超出了原购货合同附件约定的数量，2017年6月12日，双方工作人员签字确认了收货数量。设备以及系统进行了调试，消防验收也已经合格，质保期已经届满。2018年1月，昊辰天烨公司向东岳消防公司开具了1165469元的全额增值税发票。但东岳消防公司至今未付款，故昊辰天烨公司诉至法院。东岳消防公司辩称：不同意昊辰天烨公司的诉讼请求。涉案《南楼维修改造工程设备购货合同》的签订人詹春阳并非东岳消防公司的员工，该合同虽然加盖了东岳消防公司的合同专用章，但只是詹春阳以东岳消防公司名义购货承揽工程，詹春阳才是合同相对人，应当由其承担责任；昊辰天烨公司在与詹春阳签订合同时并未对其身份进行审查，且其对詹春阳是个人行为明知，故无权要求东岳消防公司承担责任；东岳消防公司已经将购货合同款项支付给了詹春阳，昊辰天烨公司对此明知，其应当向詹春阳主张权利。此外，合同第三章第二条付款方式约定按甲方收到业主或总包方到账后的次日按甲方收到的预付款或货款比例支付给乙方，东岳消防公司与总包方签订的合同结算金额为589万元，实际支付369万元，支付比例约为62%，按此比例，詹春阳应当向昊辰天烨公司支付72万元，相应的违约金为3．6万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关证据和事实，本院认定如下：2017年4月6日，东岳消防公司（甲方、购货方）与昊辰天烨公司（乙方、供货方）签订了一份《南楼维修改造工程设备购货合同》，约定甲方指定韩尚亭为合法签收、验货人员，如人员变更，甲方应以书面通知乙方，乙方接到甲方书面供货通知后，在双方约定的时间内，为南楼维修改造工程提供：火灾报警系统设备（设备清单详见合同附件）；协助甲方完善设计图纸和提供有关设备资料等；合同总价为100万元，付款方式：在甲方收到业主或总包方付款到账后的次日内，按甲方真实收到的预付款或货款比例支付给乙方，根据现场实际采购数量，货到现场后，甲方根据收到的货款向乙方支付货款至实际到货总额的95%，剩余实际到货总额的5%作为质保金，质保期一经结束，甲方无条件支付给乙方；设备的质量保证期限为：自交货之日起两年；如甲方延迟付款，则延期付款3天，甲方应付给乙方延迟付款额的0．5%违约金，延期付款不可超过5天，超过5天，甲方应付给乙方延迟付款额的5%的违约金，同时承担相应的法律责任；合同的附件为各种产品的单价清单。合同还约定了其他事项。该合同甲方处加盖了山东东岳消防工程有限公司南楼维修改造项目经理部的印章，并有詹春阳在授权代表处签字。同日，东岳消防公司（甲方）、昊辰天烨公司（乙方）、业主签订了一份备忘录，约定待甲方与总包方的南楼维修改造工程的合同签署后，甲方应立即与乙方补签正式的南楼维修改造工程购货合同，即在南楼维修改造工程设备购货合同上加盖东岳消防公司的合同章，以此替换项目部盖章临时代签的合同。2017年7月17日，昊辰天烨公司与东岳消防公司补签了《南楼维修改造工程设备购货合同》，甲方处加盖了东岳消防公司的合同专用章，授权代表人处詹春阳签字，合同其他内容与前述合同一致。2017年4月10日至2017年5月25日昊辰天烨公司分七批向东岳消防公司的南楼维修改造项目供货，每张交货清单上都加盖了东岳消防公司南楼维修改造项目经理部的印章，六张上有韩尚亭的签字。2017年6月12日，昊辰天烨公司与东岳消防公司签订了一份《供货清单（总数量）》，记载了东岳消防公司南楼维修改造项目收到的货物总数，由韩尚亭签字。2018年昊辰天烨公司向东岳消防公司开具了金额为1165469元的增值税发票，由詹春阳签收。庭审中，东岳消防公司称涉案项目是詹春阳使用东岳消防公司的名义进行的交易，具体收货数量、是否存在质量问题需要由詹春阳回答，但其称就此其与詹春阳之间没有书面合同。以上事实有合同、交货清单、发票及庭审笔录在案佐证。本院认为，昊辰天烨公司与东岳消防公司签订的《南楼维修改造工程设备购货合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方应当严格遵守各自的义务。依据东岳消防公司授权的韩尚亭签字确认的收货总数量表，昊辰天烨公司已经完成了供货义务，现质保期已经届满，东岳消防公司并未付款，系违约行为，应当立即向昊辰天烨公司支付尚欠的货款1165469元，并支付违约金，昊辰天烨公司主张的违约金于法有据，本院予以支持。东岳消防公司辩称设备合同的实际义务人为詹春阳并非东岳消防公司，但其并未提交相应证据予以佐证，且昊辰天烨公司于东岳消防公司签订了涉案合同，故本院对东岳消防公司该项抗辩意见不予认可。东岳消防公司抗辩称，按照合同约定，应当按照收到总包方或业主的货款比例向昊辰天烨公司支付货款，但该合同同时约定，货到现场后，东岳消防公司向昊辰天烨公司支付货款至实际到货总额的95%，剩余5%作为质保金，质保期满后支付，现无证据证明货物存在质量问题，且两年的质保期早已届满，故东岳消防公司应当向昊辰天烨公司支付100%的货款，本院对东岳消防公司的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、山东东岳消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内向昊辰天烨（北京）科技发展有限公司支付设备款1165469元；二、山东东岳消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内向昊辰天烨（北京）科技发展有限公司支付逾期付款违约金58273．45元。如果山东东岳消防工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15814元，由被告山东东岳消防工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  任军鹰人民陪审员  朱德萍二〇一九年九月十六日书 记 员  卢芸熠