江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2268号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司奉新支公司，营业场所：江西省宜春市奉新县狮山东大道76-80号。负责人:王建华，该公司经理。委托诉讼代理人：韦钧宁，男，安邦财产保险股份有限公司员工。被上诉人（原审原告）：冷芬贵，男，1951年8月21日出生，汉族，无业，住德安县。委托诉讼代理人:张立登，德安县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张小平，男，1968年9月19日出生，汉族，司机，住德安县。上诉人安邦财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称安邦财险公司）因与被上诉人冷芬贵、被上诉人张小平机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2019）赣0426民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安邦财险公司上诉请求：请求二审法院在一审判决的基础上减少60880元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定误工费不合理。被上诉人冷芬贵已达退休年龄，其所提供的误工证据仅仅只有工资表，一审法院不调查核实，认定其误工费有失公平。一审法院应采纳上诉人的前期调查。2、冷芬贵为农业户口，且长期居住在农村，以务农为主，并无居住城镇超过一年以上的记录，一审法院按城镇标准计算伤残赔偿金依据不充分。被上诉人冷芬贵辩称，被上诉人虽然已年满65岁，但是身体好，一直在板鸭厂打工，每月有工资收入，所以误工费应按实际损失计算。被上诉人系失地农民，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。被上诉人张小平未到庭，未答辩。冷芬贵向一审法院起诉请求：1、要求被告张小平赔偿原告各项损失共计145588.4元；2、要求第二被告在理赔责任范围内承担理赔责任。一审法院认定的事实：2018年12月5日14时30分许，被告张小平驾驶的赣Ｄ×××××/赣Ｇ×××××重型半挂牵引车，在德安县德安大道同德医药路口路段左转弯时，与左侧直行的方绪菊驾驶“金彭”牌三轮车（乘载着原告冷芬贵）相撞，造成两车损坏，方绪菊、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告冷芬贵被送到德安县中医院住院治疗，出院诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、右侧多发性肋骨骨折；3、双肺挫伤并肺部感染；4、右颞部软组织挫伤。医嘱建议休息三个月，仍卧床休息1个月，在床上行腰背肌功能锻炼。1月后戴腰围渐下床活动，定期于出院后1、3、6个月复查骨折愈合情况，半年内勿行重体力劳动，1-2年后视骨折愈合情况取出内固定物。原告住院治疗23天，用去医疗费39918.95元。2018年12月15日，原告在德安县开心人大药房金丰城分店购买座厕椅及乳果糖口服液支付224元，在德安县五洲大药房义峰分店购买药品支付140元。2018年12月18日，德安县公安局交通警察大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告张小平承担此事故的全部责任，方绪菊及冷芬贵无责任。2019年4月4日，原告经江西神州司法鉴定中心鉴定原告冷芬贵伤残等级为九级；后续治疗费10000元，营养期90天，护理期90天。为此，原告支付鉴定费3200元。2019年1月31日，原告为修理其电动三轮车支付修理费2500元。一审法院另查明，2018年2月26日，肇事车辆赣Ｄ×××××号车向被告安邦财险公司投保交强险和商业三者险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额：第三者责任保险限额1000000元及不计免赔。保险期间自2018年2月27日0时起至2019年2月26日23时59分59秒止。该事故发生在保险期间内。被告张小平已垫付原告的医疗费39918.95元，被告安邦财险公司已将被告垫付的医疗费赔付给被告张小平。原告冷芬贵为德安县宝塔乡八一村五组村民，属于失地农民，2018年5月-11月份期间在德安郭矮子板鸭开发有限公司工作，月工资为2800元。一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。被告张小平驾驶机动车转弯时未让直行车，造成方绪菊及原告身体受到伤害的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，张小平负全部责任，原告及方绪菊无责。该院对道路交通事故认定书所查明的事实和认定的责任予以确认。由于本案事故车辆在被告安邦财险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险100万（不计免赔），被告安邦财险公司应在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由被告安邦财险公司以责任限额为限承担被告张小平按责应赔偿的部分；剩余部分再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。参照此次事故的责任认定，被告张小平承担全部赔偿责任。被告安邦财险公司辩称原告要求的相关赔偿应按农村居民标准计算。该院认为，本案庭审查明原告为失地农民，原告的残疾赔偿金计算标准应按城镇居民标准计算。被告的该辩解观点不予采纳。原告的合理损失，该院认定如下：1.医疗费40282.95元（39918.95+224+140）。依照相关的票据，本院予以确认。2.营养费2160元。原告要求24元/天×90天=2160元，不违反法律法规规定，本院予以确认。3.住院伙食补助费460元。原告要求30元/天×23天=690元，本院确认20元/天×23天=460元。4.后续治疗费10000元。参照鉴定意见，认定10000元。5.护理费9356.5元。原告要求150元/天×90天=13500元。该院认为，原告未提供护理人员的劳动合同，亦未提供证据证明护理人员最近三年的平均收入状况，应按江西省2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，应为9356.5元（37426元/年÷360天/年×90天）。6.误工费10546.67元。该院认为，原告系年满60周岁的失地农民，具备劳动能力并实际从事劳动，应计算误工费。按原告实际减少的收入并结合医嘱建议天数计算应为10546.67元（2800元/月÷30天×113天）。7.残疾赔偿金87929.4元。其中残疾赔偿金按江西省2018年城镇居民人均可支配收入33819元/年计算，应为87929.4元（33819元/年×13年×20%）。8.交通费300元。结合原告就医的时间、地点、人数，予以认定300元。9.精神抚慰金4000元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神损害，应给予适当的精神损害抚慰金，原告主张6000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，酌定4000元为宜。10.鉴定费3018.87元。根据鉴定费发票金额，原告主张3018.87元，系其对诉权的自由处分，不违反法律规定，予以认定。11.财产损失2500元。根据修理费发票金额，予以认定2500元。原告的合理损失共计170554.39元。由于本案造成二人受伤，另一伤者方绪菊已另案起诉，该院于2019年7月2日受理，案号为（2019）赣0426民初685号，2019年7月16日已开庭审理，该院查明和支持方绪菊诉赔的损失为：医疗费11517.89元、营养费280元、住院伙食补助费420元、护理费1344元、误工费10650元、交通费150元。共计24361.89元。因本案交通事故被告张小平负全部责任，二个被侵权人不承担责任，且二个被侵权人的全部损失也未超过交强险和第三者责任险合计的赔偿限额，故该院认为没有必要对交强险和第三者责任险进行分项赔偿。鉴定费用3018.87元不属保险赔偿范围，由被告张小平承担。为减少诉累，被告垫付的费用本案一并处理。故被告安邦财险公司应赔偿原告冷芬贵的金额为127616.57元(170554.39元-39918.95元-3018.87元)。被告张小平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响该院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告冷芬贵因交通事故造成的损失127616.57元。二、被告张小平于本判决生效之日起十日内赔付原告冷芬贵鉴定费3018.87元。三、驳回原告冷芬贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元（已减半，原告已预交），由被告张小平负担，于本判决生效之日起十日内直接付给原告冷芬贵。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院查明的案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。冷芬贵虽年满60岁，但事故之前在德安县郭矮子板鸭开发有限公司工作，有固定收入，一审法院依据冷芬贵提交的工资表认定冷芬贵误工费为10546.67元有事实依据。冷芬贵为失地农民，主要收入来源于城镇，一审法院按城镇标准计算其伤残赔偿金并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司奉新支公司承担。本判决为终审判决。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  张洪清二〇一九年九月十七日书记员  黄 勇