广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0109刑初79号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人覃创伟(绰号“阿伟”)，男，1989年12月13日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，无固定职业，住广西横县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月1日被广州市公安局番禺区分局抓获，同年4月3日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人廖国葵，广西邦泰律师事务所律师。 南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人覃创伟犯抢劫罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员汪涛出庭支持公诉，被告人覃创伟及辩护人廖国葵到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市邕宁区人民检察院指控： 2015年9月至10月份期间，被告人覃创伟伙同李某朝（已判刑）、黄某2（已判刑）、丁某华（已判刑）、周某（已判刑）分别驾驶两辆汽车在南宁市(东)外环高速公路新江收费站至南宁市邕宁区蒲庙路段，将被害人驾驶的运输冻货的车辆强行逼停后，手持刀、棍威胁被害人下车并押至被告人作案的车辆上，将被害人运输的冻牛肉等冻货拉到广西横县的冷库藏放。后被告人在广西泉南高速公路古辣收费站出口附近，释放被害人并归还运输冻货的车辆。具体事实如下： 1.2015年9月9日0时许，被告人覃创伟与李某朝、黄某2、周某在上述地点使用上述手段，抢劫被害人庞某运输的冻牛肉约3500斤，价值3.85万元。凌晨2时许，被告人在广西泉南高速公路古辣收费站出口附近，将被害人庞某放行并归还其运输冻牛肉的车辆。 2.2015年10月3日零时许，被告人覃创伟与李某朝、黄某2、丁某华使用同样方法、手段，抢劫被害人黄某1运输的冻牛肉90件，重3420斤，价值4.5万元。后被告人在广西泉南高速公路古辣收费站出口附近，将被害人黄某1放行并归还其运输冻牛肉的车辆。 3.2015年10月11日23时许,被告人覃创伟与李某朝、黄某2、丁某华使用上述方法、手段，先后抢劫被害人阮某、潘某1运输的冻牛肉、冻鸡爪等冻货。其中，被害人阮某被抢冻牛肉70件，价值2.42万元；被害人潘某1被抢冻牛肉共80件，价值2万元。凌晨3时许，被告人在广西泉南高速公路古辣收费站出口附近，将被害人阮某、潘某1放行并归还两被害人运输冻货的车辆。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据，并认为被告人覃创伟以非法占有为目的，当场使用暴力相威胁，多次劫取他人财物且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，覃创伟起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法惩处。 被告人覃创伟对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议，但辩解称其不是主犯，是从犯，也没有持刀、铁棍威胁被害人，第三起抢劫其只抢劫了一名被害人，且没有抢劫冻鸡爪。 被告人覃创伟的辩护人除了同意覃创伟上述辩解意见外，还认为公诉机关指控覃创伟系主犯的事实不清，证据不足，应认定覃创伟为从犯，建议对覃创伟判处八年以下有期徒刑。 经审理查明： 一、2015年9月9日凌晨30分左右，被告人覃创伟伙同李某朝、黄某2、周某（均已判刑）驾驶两辆汽车，在南宁市(东)外环高速公路新江收费站出口附近的高速路段，将途经该路段由被害人庞某驾驶的桂Ｅ×××××面包车强行逼停后，手持刀、铁棍威胁庞某下车并押至被告人作案的车辆上，抢劫冻牛肉约3500斤，价值3.85万元，并将冻牛肉拉至横县的冷库存放。凌晨2时左右，在广西泉南高速公路古辣收费站出口附近，将庞某放行并归还其车辆。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证明：庞某于2015年9月9日12时00分向公安机关报案的情况；南宁市公安局邕宁分局于2015年9月10日决定对庞某被抢劫一案立案侦查。 2.车辆出租记录、证人陈某证言及其对相关人员辨认笔录、照片、说明证明：从2015年9月8日15时起至9月9日14时30分期间，“亚二”（即丁某华）介绍黄某2到东兴百纳汽车租赁公司租用一辆桂Ｐ×××××的银色丰田皇冠车。 3.桂Ｅ×××××面包车出入高速公路收费站电脑记录单、照片证明：被害人庞某驾驶桂Ｅ×××××面包车于2015年9月9日02时36分11秒从古辣站入口，当日02时58分45秒从六景站出口。 4.被害人庞某的陈述证明：2015年9月8日晚上22时许，其从广西东兴市驾驶桂Ｅ×××××银白色五菱面包车运输冻牛肉往南宁方向。9月9日凌晨30分左右，到南宁快环高速公路新江收费站附近大概还有50米左右的加速道上，被黑色、银白色各一辆皇冠小轿车，银白色小车没有挂牌，追上来逼停，后每辆轿车有两人拿着刀、铁管，头戴鸭舌帽，面带口罩，要求其下车并将手机交给他们，拆下手机卡，用其衣服盖住其头，带上他们黑色的皇冠小轿车，抢走冻牛肉约3500斤，每斤11元，价值3.85万元。后在泉南高速公路古辣收费站入口附近将其放行并归还车辆。 5.同案人李某朝的供述证明：2015年9-10月的一个晚上，其与覃创伟、“高佬”、陶某“三哥”四人驾驶黑色和银色的两台轿车，到南宁市外环高速的新江收费站附近路段，逼停一辆拉走私冻货的面包车，拿刀、铁棍，戴鸭舌帽、口罩，叫司机下车并把司机带到黑色皇冠车上由“高佬”看住。然后将面包车一起开走，沿着东外环行驶，拐向六钦高速从峦城出口下高速，开到横县的冷库把冻货卸下，最后在泉南高速公路宾阳县古辣收费站一座桥附近把司机放下并归还其车辆。抢得冻货约60件，每件牛肉重40-50斤。印象最深的是每次作案覃创伟都会开那辆黑色的丰田皇冠去。 6.同案人黄某2的供述证明：2015年9月初，其和李某朝、覃创伟、“三哥”四人驾驶一辆由其在东兴一车行租来的银色丰田皇冠车和一辆由“阿某1”租来的的黑色丰田皇冠车。在南宁，逼停了一辆拉冻牛肉的面包车，持刀、铁管并戴口罩、帽子等工具，威胁司机下车并带到他们开去的轿车上，蒙住司机的眼睛，用绑带绑住司机的手，把面包车也开走，从横县峦城收费站出口下高速，把面包车上的冻货拉到石塘镇灵竹街附近的冷库卸完货，再把司机拉到高速公路古辣收费站入口附近放行并归还车辆。他们自己开去抢劫的车辆进出高速路收费站时，都会对车牌进行拆卸、遮挡或变造等处理。其参与抢劫的几车冻货少的有六十多件，多的有七八十件；每件的重量也不一样，有的一件重40-50斤，最重的一件有60来斤。 7.同案人周某的供述证明：2015年9月学生刚开学不久的一个晚上9时许，其与覃创伟、“阿某2”、覃创伟的朋友一起抢劫一次。事先覃创伟打电话给其说去高速路上“黑吃黑”，意思就是抢劫走私的冻货。那天其跟覃创伟开一辆黑色丰田车到南宁高速往新江方向的路段，另一部车已停在那里等候。他们逼停了一辆拉冻货的面包车，其见覃创伟等人把面包车抢走后，便开车回到东兴市，具体抢得什么冻货如何处理其不清楚，后来覃创伟分给其3000多块钱。其在抢劫冻货的过程中就是负责开车，抢完后帮开车回东兴。 7.被告人覃创伟的供述及辩解证明：2015年9月份开学后的一天晚上，其与李某朝、黄某2、周某一起到南宁市外环高速公路新江收费站出口附近路段，开车将运输冻肉的面包车逼停后，李某朝和黄某2就持铁管和长刀威胁将被害人带下车后并控制到开来的一辆小车上，然后将运输冻肉的面包车开回到横县灵竹一个小冷库处，将冻肉卸完后，再将面包车开到往宾阳方向古辣高速收费口附近放走被害人并归还其面包车。这次四人开了两辆车去，一辆是用其身份证、驾驶证等材料在东兴市租的一辆黑色皇冠小轿车，另一辆是李某朝开的银白色的皇冠小轿车。李某朝将冻肉拿去卖，分给其3000多元钱。 二、2015年10月3日23时左右，被告人覃创伟伙同李某朝、黄某2、丁某华驾驶两辆汽车，在南宁市外环高速新江至八鲤收费站出口的路段，使用上述同样方法、手段，抢劫被害人黄某1驾驶桂Ｋ×××××面包车运输的冻牛肉90件，价值4.5万元，并将冻牛肉拉至横县的冷库存放。后在广西泉南高速公路古辣收费站出口附近，将黄某1放行并归还其车辆。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.南宁市城市应急联动中心（公安“110”）出具的报警“警情详情”记录、受案登记表及南宁市公安局蒲庙派出所出具的“情况说明”、立案决定书证明：被害人黄某1于2015年10月04日04时06分46秒向南宁市城市应急联动中心报案、转接、登记的情况；南宁市公安局邕宁分局于2015年10月4日决定对黄某1被抢劫一案立案侦查。 2.车辆出租记录、出租合同各一份、车辆交接单、覃创伟身份证复印件及证人陈某证言、相关人员辨认笔录、照片、说明证明：从2015年9月21日18时50分起至2015年10月5日18时期间，覃创伟到陈某经营的东兴百纳汽车租车公司租用桂Ｐ×××××黑色皇冠轿车。 3.桂Ｋ×××××出入高速收费站电脑记录单证明：被害人黄某1驾驶面包车桂Ｋ×××××于2015年10月3日10时21分02秒从宁明站入口；2015年10月3日21时02分39秒从吴圩站入口，但因节假日无收费、出口记录。 4.被告人覃创伟及同案人李某朝、黄某2、丁某华的移动电话通话记录清单证明：本次抢劫作案时段自2015年10月3日17时许至4日零时许止，覃创伟与李某朝、黄某2、丁某华相互间的频繁通话情况。 5.横县龙祥皇冠酒店入住登记表及住宿发票证明：同案人李某朝于2015年10月2日23时04分入住横县祥龙皇冠酒店，于10月3日22时01分34秒离开酒店。 6.被害人黄某1的陈述证明：2015年10月3日晚上11时左右，其驾驶福田派克面包车桂Ｋ×××××在南宁市外环高速公路刚过新江收费站出口那里，被一辆旧款的丰田皇冠车逼停在应急车道上，另一辆小车跟在后面，都没看清车牌号，后下来四、五个人，手持刀把他押到前面的皇冠车上看管起来，还卷起其衣服盖住其头，绑住双手，蒙住眼睛，那些人开车一路走走停停，到了凌晨两三点钟在离宾阳县高速公路古辣收费站附近的路边将其放行并归还车辆。被抢劫走私90件冻牛肉，价值4.5万元。 7.同案人李某朝的供述证明：2015年9-10月的一天晚上凌晨左右，其与“阿某1”、“高佬”、“二哥”四人开一辆从东兴租来的黑色的丰田皇冠，还有另一辆车时间太久了记不起来了，从南宁市外环到，用上次同样的手段抢得一台面包车的冻货。 8.同案人黄某2的供述证明：大概在2015年的10月初晚上十点多钟左右，其和李某朝、覃创伟、“二哥”四个人一起在东兴租了车以后，又在新江高速收费站至上，逼停了一辆类似金杯牌的大面包车，这是唯一一次逼停这样的大面包车。逼停以后，几个人一起下车拿刀和铁管，把司机逼下车控制好并带上他们的车，然后开车从古辣站出口下高速，把冻货在的冷库卸下来，最后又以同样的办法在古辣收费站附近把司机放下还车。每次抢劫前除了准备车辆和工具以外，有时候还带口罩、戴帽子遮挡自己的面容。抢劫过程中，没有具体分工，一般是一台车坐两个人，看当天谁负责开车，不开车的就负责拿铁管和刀下车去威胁司机下车。 9.同案人丁某华的供述证明：其第一次抢劫是2015年10月份左右的一个晚上，其和黄某2、李某朝、“阿某1”开两台车，一台是丰田皇冠小车，另一台是什么车不记得了，在南宁市外环高速上，记得当时截停车辆后，“高佬”和“阿某1”、“阿某2”他们过去控制好司机并带上他们的车，然后就拉面包车司机走，面包车和另一台小车就由“阿某1”、“阿某2”把车开走。其和“阿某2”、“高佬”、“阿某1”一共抢劫二次，抢得三车冻牛肉，是“阿某2”叫去抢劫冻牛肉的，也是“阿某2”分钱的，两次共分得一万元左右。他们驾驶两部小车在高速上面，用两车一前一后夹击的方式迫使运输走私冻牛肉的面包车停下来，然后马上下车围过去叫司机下车，并控制司机的手带上他们开去的小车，把面包车开走，把走私牛肉拉走。抢来的冻牛肉都是“阿某2”和“阿某1”拉去存放，卸完冻牛肉后开面包车出来，把司机放掉并归还面包车。 10.被告人覃创伟的供述及辩解证明：2015年10月初，李某朝打电话安排其去东兴租车，其就到车行直接报“二哥”的名字便顺利租到一辆黑色皇冠轿车，丁某华租了一辆黑色凯美瑞车。其与丁某华、李某朝、黄某2四人一起去到南宁市外环高速公路新江收费站出口附近路段后，用第一次同样的方法抢劫了运输冻肉的面包车，抢劫完后，将运输冻肉的面包车开回横县灵竹的小冷库，把面包车上的冻肉卸完后，再将面包车开到往宾阳方向古辣高速收费口附近，将受害人放行并归还面包车。冻肉由李某朝拿去卖，这次其分得4000元钱。 三、2015年10月11日23时许,被告人覃创伟伙同李某朝、黄某2、丁某华驾驶两辆汽车，在上述路段，使用上述同样方法、手段，先后抢劫被害人阮某驾驶桂Ｐ×××××面包车、潘某1驾驶桂Ｐ×××××面包车运输的冻牛肉。其中，阮某被抢冻牛肉70件，价值2.42万元；潘某1被抢冻牛肉约80件，价值2万元，并将冻牛肉拉至横县的冷库存放。凌晨3时许，在广西泉南高速公路古辣收费站出口附近，将阮某、潘某1放行并归还二人的车辆。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证明：被害人阮某于2015年10月12日14时30分、被害人潘某1于2015年10月12日16时30分向公安机关报案的情况；南宁市公安局邕宁分局于2015年10月13日决定对潘某1被抢劫案立案侦查；于2015年10月17日决定对阮某被抢劫案立案侦查。 2.车辆出租记录、租赁合同各一份、车辆交接单、覃创伟行驶证和身份证复印件、证人陈某证言、相关人员辨认笔录、照片及说明证明：覃创伟于2015年10月7日18时至10月12日19时期间，在东兴百纳汽车租赁公司租用桂Ｐ×××××丰田商务车一辆；于2015年10月7日17时30分至11月29日21时在东兴百纳汽车租赁公司租用桂Ｐ×××××黑色丰田皇冠车。 3.桂Ｐ×××××出入高速收费站电脑记录单证明：被害人阮某驾驶面包车桂Ｐ×××××于2015年10月11日22时39分18秒从防城站进入高速，2015年10月12日0时40分从峦城站出口；12日03时38分09秒从古辣站进入高速。 4.桂Ｐ×××××出入高速收费站电脑记录单证明：被害人潘某1驾驶面包车桂Ｐ×××××于2015年10月11日23时10分31秒从茅尾海站进入高速，2015年10月12日01时26分22秒从古辣站出口；12日03时38分25秒从古辣站进入高速。 5.被告人覃创伟及同案人李某朝、黄某2、丁某华的移动电话通话记录清单证明：本次抢劫作案时段自2015年10月11日20时许至12日7时许止，覃创伟与李某朝、黄某2、丁某华相互间的频繁通话情况。 6.阮某的陈述证明：2015年10月11日晚21时30分，其开面包车桂Ｐ×××××装冻牛肉从防城港出发开往伶俐，当晚23时许在蒲庙外环高速路上广良村路段被两辆轿车拦住，迫使停车后，车上下来四个人，头戴鸭舌帽、面戴口罩，拿刀、铁管冲到驾驶座，抓住其衣领并解安全扣将其拖下车，用其的衣服盖住其头部并拖到皇冠车上，被绑住双手，往前开约10分钟停车，又上来另一个人也坐在皇冠车上。从高速公路下来后就在将其放行并归还车辆。被抢冻牛肉70件，价值2.42万元。 7.潘某1的陈述证明：2015年10月11日22时30分许，其开面包车桂Ｐ×××××从防城港高速收费站进高速往南宁方向开，凌晨30分许开到路段时，被从后面追上来的两辆车逼停路边，车上下来几个人拿铁管和刀把其拉下车并拉上他们的丰田车内，还把手绑起来，拿走其手机。准备天亮时，在宾阳县古辣收费站附近才将其放下车并归还车辆，当时一同被被他们推下车来的还有一个跟其一样被带上车的人。被抢了一车冻牛肉约80件，价值2万元左右。 8.同案人李某朝的供述证明：第三次也是第二次抢劫的四人，又开两辆小车在新江至八鲤出口路段，用同样的手段先后抢得两辆面包车的冻货，抢得以后就把两辆面包车司机押到皇冠车上看住。后准备开车一起从峦城出高速回横县的，在途中因为“高佬”错过六景那个出口，其和“高佬“的车只能从古辣那里出高速，“二哥”和“阿某1”只能从峦城收费站出口，出高速以后把牛肉卸下来后，就把两辆面包车开到宾阳县的桥边把车还给车主。去抢劫的时候他们有的带口罩，有的带鸭舌帽。 9.同案人黄某2的供述证明：2015年的10月份，大概晚上十点多钟左右，其和李某朝、覃创伟、“二哥”在东兴租了一台不知什么车忘记了，还有一辆是覃创伟长期租来用的一辆黑色丰田皇冠车，在新江高速收费站至上连续抢得了两辆面包车的冻货，司机被逼停以后，被带至卸货，最后他们把司机和车放在古辣收费站口附近。这次是他们唯一一次一个晚上连续抢了两台面包车，所以记得很清楚。原来打算四人开车都从峦城收费站出高速的，后来因其在泉南高速公路那里错过了拐上六钦高速那个口，所以就只能从宾阳县古辣收费站那里出高速，再返回横县灵竹，其与李某朝一起从古辣收费站那里出高速；“阿某1”和“二哥”则各开一辆车从横县峦城收费站那里出高速的。 10.同案人丁某华的供述证明：第二次去抢劫的时候，把面包车截停以后，四人一起下车把司机控制到他们车上，然后把车开回横县那边卸货，记得很清楚的是其和阿某1各开一辆车从峦城收费站出高速，“阿某2”和“高佬”各开一辆车从其他出口下高速。 11.被告人覃创伟的供述及辩解证明：2015年10月份，距离第二次作案没多久，其与丁某华负责租车，然后其与丁某华、李某朝、黄某2再次利用同样的手段在东外环高速公路新江收费站出口附近路段抢劫了两辆运输冻肉的面包车，将两辆面包车开到古辣高速收费口附近，将两个受害人放行并归还两辆面包车。这次抢劫其分得8000元钱。 此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.户籍证明证实：被告人覃创伟的身份情况，在案发时已年满18周岁，达到完全刑事责任能力。 2.抓获经过、在逃人员登记表证明：被告人覃创伟案发后一直潜逃而被公安机关列为网上追逃人员，后于2019年4月1日，被广州市公安局番禺区分局抓获归案的经过。 3.（2016）桂0109刑初52号刑事判决书、（2017）桂01刑终506号刑事裁定书证明：李某朝、黄某2、丁某华、周某均已被本院依法判刑的情况。 4.覃创伟与同案人李某朝、黄某2’丁某华、周某现场辨认笔录、照片及李某朝、黄某2现场辨认视频证明:（1）覃创伟与李某朝、黄某2、丁某华、周某参与抢劫的现场为南宁市外环新江收费站附近至蒲庙出口路段，与四名被害人陈述被抢地点相吻合；（2）抢劫得手后转移冻牛肉出高速的现场分别为峦城收费站和古辣收费站；（3）存放冻牛肉的现场为横县的一废弃冷库；（4）放行被害人并归还车辆的现场为泉南高速公路古辣收费站往左边几百米的县道上，与四名被害人陈述相吻合。 5.覃创伟与同案人李某朝、黄某2、丁某华对相关人员照片的辨认笔录证明：确认覃创伟系本案被告人；周剑飞是收购抢劫冻货的老板。 针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于被告人覃创伟及辩护人提出的公诉机关指控的第三起抢劫的冻货只有冻牛肉，没有冻鸡爪的辩解和辩护意见，已经本院（2016）桂0109刑初52号刑事判决书及南宁市中级人民法院（2017）桂01刑终506号刑事裁定书认定的事实所确认，第三起抢劫没有冻鸡爪，故本院予以采信。 2.关于被告人覃创伟辩解及辩护人辩护称覃创伟没有持刀、铁棍威胁被害人，经查，覃创伟与同案人的供述及被害人的陈述均证实三次抢劫过程中都有人持刀、铁棍威胁被害人的情形，覃创伟在事先及在抢劫过程中亦明知同案人持刀、铁棍却未予阻止，默许并参与抢劫，因本案系共同犯罪，应认定其具有共同持刀、铁棍的意愿，故覃创伟的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采信。 3.关于覃创伟辩解及辩护人辩护称第三起抢劫覃创伟只抢劫了一名被害人，经查，据同案人李某朝、黄某2、丁某华供述，均证实覃创伟参与了抢劫两名被害人，覃创伟本人在公安机关亦作了供述，故其辩解及辩护人辩护与事实不符，本院不予采信。 4.关于被告人覃创伟及其辩护人提出覃创伟系从犯，公诉机关指控覃创伟系主犯的事实不清，证据不足，应认定覃创伟为从犯的辩解和辩护意见，经查，在本案抢劫共同犯罪过程中，虽然覃创伟每次接到李某朝的提意后才参与，但覃创伟在抢劫过程中，积极实施抢劫行为，事先租用作案工具车辆，负责开车到现场并开车转移赃物，与同案犯分工合作，相互配合，共分赃款，起了主要作用，应认定为共同主犯，但系罪责相对较轻的主犯。故被告人覃创伟及其辩护人上述辩解和辩护意见与本案证据、事实不符，本院不予采信。据此，因覃创伟没有减轻处罚的法定情节，故辩护人建议对其判处八年以下有期徒刑的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人覃创伟伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力相威胁，劫取他人财物，多次抢劫且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控覃创伟犯抢劫罪的罪名成立，应予以支持。在抢劫共同犯罪过程中，覃创伟起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但覃创伟系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人覃创伟系跨地区流窜作案，且持凶器作案，酌情予以从重处罚。根据覃创伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告人覃创伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2029年6月30日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人覃创伟对本院（2016）桂0109刑初52号刑事判决第六项确定的李福朝、黄必恩、周大茂共同退赔被害人庞某冻牛肉损失3.85万及李福朝、黄必恩、丁思华共同退赔被害人黄某1冻牛肉损失4.5万元、被害人阮某冻牛肉损失2.42万元、被害人潘某1冻牛肉损失2万元承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王红英 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  陆明湖 二〇一九年九月十六日 书 记 员  李 荣 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。