江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7736号原告：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10＃楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：薛丞鸣，男，1983年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告福建银湖融资租赁有限公司（以下简称银湖公司）与被告薛丞鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告银湖公司的委托诉讼代理人吴宇轩到庭参加诉讼。被告薛丞鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银湖公司向本院提出诉讼请求：1.薛丞鸣向其支付租金98025元，并支付逾期利息及违约金（自2019年7月4日起至实际给付之日止，以98025元为基数，按年利率24%计算）;2.薛丞鸣向其支付律师代理费13800元。事实和理由：2018年11月13日，银湖公司与薛丞鸣签订《车辆买卖合同》，约定银湖公司以10.2万元的价格购买薛丞鸣名下车辆。同日，银湖公司与薛丞鸣签订《融资租赁合同》，约定银湖公司以售后回租的方式将车辆租赁给薛丞鸣，租赁期限为24个月，租金共计139759元。合同签订后，银湖公司支付薛丞鸣10.2万元。薛丞鸣共支付租金41734元，自2019年5月12日起逾期支付租金，现尚余98025元租金未予支付。其委托律师代理本案诉讼，约定律师代理费为13800元。薛丞鸣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，银湖公司与薛丞鸣签订《车辆买卖合同》，约定银湖公司向薛丞鸣购买车牌号为苏Ｂ×××××车辆（以下简称涉案车辆），购买车辆信息：品牌为东风日产、颜色为黑色、车架号为LGBF5AE05GR010516、发动机号为172816U；车辆买卖价款为10.2万元；无论车辆是否过户，一旦银湖公司将约定的车价款支付于薛丞鸣账户或银湖公司将垫付款支付往薛丞鸣认可的第三方账户，即视为银湖公司已取得车辆的完整所有权。同日，银湖公司与薛丞鸣签订《融资租赁合同》，约定银湖公司将涉案车辆以售后回租的方式出租给薛丞鸣；租赁期间为24个月；租金共分24期支付，租金共计139759元，每期租金、付款日等以《租金支付时间表》为准；租赁期满，薛丞鸣需同时满足以下条件方可留购租赁物，否则应配合银湖公司办理过户手续，薛丞鸣需同时满足:1.在租赁期内薛丞鸣未发生违约行为;2.薛丞鸣在向银湖公司付清全部租金及其他依本合同应缴纳予银湖公司的费用;3.向银湖公司支付租赁车辆的残值壹元后，方可留购租赁物件；薛丞鸣把承租的车辆作为抵押物，对银湖公司在合同项下享有全部债权进行不可撤销担保；租赁期限内，无论租赁车辆是否过户至银湖公司，车辆的完整所有权均为银湖公司所有，薛丞鸣对其仅享有使用权，不享有处分权及其他权利；本合同项下租赁到期或每一支付日，薛丞鸣未支付或未全部支付租金、预缴保费或其它应当支付给银湖公司的所有款项，银湖公司或其委托机构有权对所有未支付部分按每日千分之一计收逾期利息，直至全部费用付清为止；若薛丞鸣未能完全履行其在本合同项下的付款义务，银湖公司有权不经通知取回租赁车辆，由薛丞鸣承担银湖公司取回车辆的费用及所衍生之费用，且银湖公司或其委托机构有权单方面解除本合同，薛丞鸣应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项，同时薛丞鸣应支付银湖公司租金总额的20%作为违约金；薛丞鸣违反本合同条款致使银湖公司取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等）均由薛丞鸣承担。同日，银湖公司通过银行转账方式向薛丞鸣支付10.2万元。嗣后，薛丞鸣仅按约支付前6期租金41734元，自2019年5月12日起未按约支付租金，现剩余租金总额为98025元。另查明，银湖公司与北京市炜衡（南通）律师事务所（以下简称炜衡所）就本案签订《委托代理合同》，约定律师服务费为13800元，银湖公司于合同签订后三日内支付3500元，余款于本案执行终结之后三日内支付。合同签订后，银湖公司向炜衡所支付律师代理费3500元。上述事实，有车辆买卖合同、融资租赁合同、转账凭证、委托代理合同、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，银湖公司与薛丞鸣签订的《车辆买卖合同》、《融资租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。银湖公司依约购买租赁车辆，并出租给薛丞鸣使用，薛丞鸣应按约支付租金。薛丞鸣未按约支付租金，构成违约，银湖公司有权要求薛丞鸣支付剩余租金及逾期利息和违约金。《融资租赁合同》约定的按每日千分之一计算逾期利息以及按租金总额的20%计算违约金的标准明显偏高，现银湖公司自愿调整为逾期利息和违约金两项相加按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。银湖公司与炜衡所签订《委托代理合同》约定律师代理费的支付为于合同签订后三日内支付3500元，余款于本案执行终结之后三日内支付，现银湖公司仅支付第一期律师代理费3500元，而第二期律师代理费10300元的支付条件尚未成就，银湖公司亦未支付，故银湖公司仅有权要求薛丞鸣承担的律师代理费金额为3500元，对超出部分，本院不予支持。薛丞鸣未到庭答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛丞鸣应于本判决发生法律效力之日起10日内向福建银湖融资租赁有限公司支付租金98025元，并承担逾期利息和违约金（自2019年7月4日起至实际给付之日止，以98025元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费3500元。二、驳回福建银湖融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元减半收取为1320.5元，由福建银湖融资租赁有限公司负担121.5元，由薛丞鸣负担1199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  钱 伟二〇一九年九月二十九日法官助理  陈 青书 记 员  王伟栋本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。