广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初605号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈仕明，男，1994年12月26日出生，汉族，广东普宁市人，小学文化程度，住普宁市。因本案于2018年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人江金伦，广东南山律师事务所律师。被告人陈育端，男，1997年3月4日出生，汉族，广东普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2018年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人陈煜鑫，广东德万律师事务所律师。指定辩护人杨蔚琪，广东德万律师事务所实习律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人陈仕明、陈育端犯抢劫罪和抢夺罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中因发现本案不适宜适用简易程序审理，依法变更为适用普通程序审理，分别于同年7月2日、同年7月15日先后两次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈仕明及其指定辩护人江金伦，被告人陈育端及其指定辩护人陈煜鑫、杨蔚琪均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：抢劫事实一、2018年9月18日19时许，被告人陈仕明驾驶一辆黑色二轮电动车到普宁市XXX路段，后乘人不备，抢走正在骑行自行车的被害人何某挎在身上的一个挎包，因被害人何某不肯放手，被告人强行夺取致何某摔倒受伤,该挎包里有现金人民币约600元、1部香槟色红米3手机（价值人民币200元）、1部白色小米手机（价值人民币450元）。二、2018年10月16日20时许，被告人陈育端与陈仕明驾驶一辆黑色二轮电动车到普宁市XXX斜对面的美宜佳便利店门口，后乘人不备，由陈育端驾车靠近被害人孔某驾驶的电动车，陈仕明动手抢走坐在电动车后座被害人王某挎在身上的挎包，并致王某摔倒受伤，该挎包里有现金人民币500多元。经普宁市公安局法医鉴定，王某所伤已构成轻伤。三、2018年10月20日20时许，被告人陈育端驾驶一辆黑色二轮电动车载被告人陈仕明到普宁市XXXXX旁边路段，后乘人不备，由陈仕明动手抢走骑行自行车经过的被害人陈某1身上1个挎包，并致被害人陈某1摔倒受伤，该挎包里有1部红色OPPOA83手机（价值人民币650元）。经普宁市公安局法医鉴定，陈某1所伤已构成轻伤。抢夺事实一、2018年7月5日21时许，被告人陈仕明驾驶一辆黑色二轮电动车到普宁市XXXX面前路段，后乘人不备，抢走被害人陈某2放在自行车篮子里1个挎包，该挎包里有现金人民币约70元、1部SUGARS9手机（价值人民币600元）。二、2018年10月23日23时许，被告人陈育端驾驶一辆黑色二轮电动车载被告人陈仕明到普宁市XXXXX中心幼儿园旁边路段，后乘人不备，由陈仕明动手抢走被害人佘某的1个挎包，该挎包里有1部紫色VIVO手机（价值人民币850元）。案发后，赃物手机已追回发还被害人。三、2018年10月26日9时许，被告人陈育端驾驶一辆黑色二轮电动车载被告人陈仕明到普宁市XXXX路段，后乘人不备，由陈仕明动手抢夺正在驾驶二轮电动车的被害人陈某3挎在身上1个挎包，并致陈某3摔倒致伤。该挎包里有华为荣耀9手机1部（价值人民币950元）。经普宁市公安局法医鉴定，陈某3所伤已构成轻微伤。普宁市人民检察院向法庭提供了破案经过、作案地点的相片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人陈仕明、陈育端的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条的规定，已构成抢劫罪和抢夺罪。提请本院依法判处。被告人陈仕明对指控的第一宗抢劫事实提出异议，辩解其没有与被害人进行拉扯，也没有强行夺取被害人的挎包。被告人陈育端对指控的事实没有异议，但辩解其行为应构成抢夺罪，不构成抢劫罪。经审理查明：抢劫事实一2018年10月16日20时多，被告人陈育端与陈仕明驾驶一辆黑色二轮电动车到普宁市中河开发区“名鼠制衣厂”斜对面的美宜佳便利店门口，由被告人陈育端驾车靠近被害人孔某驾驶的电动车，陈仕明动手抢走坐在电动车后座的被害人王某挎在身上的挎包，并致被害人王某摔倒受伤，该挎包里有现金人民币500多元。经普宁市公安局法医鉴定，王某所伤已构成轻伤。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.破案经过，证明：2018年10月26日9时许，普宁市公安局城东派出所接报称溪尾联防队抓获一名涉嫌抢劫的男子陈仕明。该所迅速出警至现场，并将陈仕明带回派出所进行调查。经初查，陈仕明涉嫌抢劫、抢夺6宗。同日23时，该所在流沙东街道华溪村抓获陈育端。经初查，陈育端涉嫌抢劫、抢夺4宗。2.经被告人陈仕明、陈育端指认无误的作案地点相片。3.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：王某所伤已构成轻伤二级。4.证人许某1的证言，许证实：2018年10月16日20时30分，我的母亲王某在普宁市中河开发区重庆饭店前面路段被两名驾乘一辆黑色摩托车的男子抢去一个斜挎包，并导致王某从车上摔倒受伤。我得知后赶到现场，并将母亲送往医院治疗，后我于2018年10月19日14时许到派出所报警。5.被害人王某的陈述，王陈述：2018年10月16日20时多，朋友孔某驾驶一辆电动车载着我在普宁市中河开发区重庆饭店前面路段行驶，这时有两名驾乘一辆黑色电动车的男子突然从我们后面接近过来到我的右侧，紧跟着坐在电动车后面的一名男子就伸出左手抓住我当时斜挂在身上右边的斜挎包，接着用力向前扯去。由于我的斜挎包带子比较牢固，对方没有第一时间抢到手，紧跟着该名穿黑色衣服的男子就改用双手抓住斜挎包狠狠地用力向他那边扯去，我的斜挎包袋子随即被扯断。因为对方用力过大，并且还用电动车去别我们的电动车，我和孔某失去平衡，两人重重摔在地上。该两名男子将我的挎包抢到手后，加速往环城北路方向逃窜了。我被抢去的是一个黑色的斜挎包，包内有现金人民币500多元，还有身份证、银行卡、钥匙、充电宝等物。6.被告人陈仕明的供述及辨认笔录，陈供述：在2018年10月26日约10天前的一天20时多，我和陈育端二人驾驶我的黑色二轮电动车在各路段寻找可作案的目标，当我们到流沙中河开发区“名鼠制衣厂”对面的美宜佳便利店路段时，看见前面一辆电动车上坐着两名妇女，坐在后座的妇女肩上挎着一个包，后陈育端就载着我追上该辆电动车，靠近那名妇女时，我伸手把那名妇女肩上的挎包抢了过来，然后我和陈育端就快速逃离现场。这次作案我们抢得1个挎包，包内有一个白色充电宝、一串钥匙以及五、六百元现金。被抢妇女是否受伤我不清楚。陈从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈育端就是与其一起作案的男子。7.被告人陈育端的供述及辨认笔录，陈供述：在2018年10月26日约十天前的一天20时多，我和陈仕明驾驶一辆黑色二轮电动车到流沙中河开发区“名鼠制衣厂”对面的美宜佳便利店路段，看见前面有一辆电动车上坐着两名妇女，其中坐在后座的妇女肩上挎着一个包，后我载陈仕明追上该辆电动车，靠近那二名妇女时，陈仕明伸手把坐在后座上的那名妇女肩上的挎包抢了过来，然后我们就逃离现场。这次作案我们抢得1个挎包，包内有一个白色充电宝、一串钥匙以及五六百元现金。被抢妇女是否受伤我不清楚。陈从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈仕明就是与其一起作案的同伙。8.户籍证明，证明：被告人陈仕明、陈育端的身份情况。抢劫事实二2018年10月20日20时多，被告人陈育端驾驶一辆黑色二轮电动车载被告人陈仕明到普宁市中河开发区“和安居”旁边路段，由陈仕明动手抢走骑行自行车经过的被害人陈某1身上的一个挎包，并致被害人陈某1摔倒受伤。该挎包里有1部红色OPPOA83手机（价值人民币650元）。经普宁市公安局法医鉴定，陈某1所伤已构成轻伤。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈仕明、陈育端指认无误的作案地点相片。2.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：陈某1所伤已构成轻伤二级。3.价格认定结论书，证明：涉案OPPO牌A83旧手机价值人民币650元。4.证人杨应文的证言，杨证实：2018年10月20日20时多，我和妻子陈某1下班后结伴回家,当时我妻子骑一辆自行车在我前面,我则驾驶一辆二轮电动车跟在后面。当我们行驶到中河开发区“和安居”旁边路段时，我看见二名男子驾驶一辆黑色的二轮电动车从我妻子旁边经过，他们靠近我妻子时，坐在电动车后面的男青年伸出手把我妻子斜挎在身上的一个挎包抢走，我妻子陈某1也被扯倒在地，从自行车上摔了下来。我妻子被抢走1个挎包，包里有一部红色OPPOA83牌手机。5.被害人陈某1的陈述，陈陈述：2018年10月20日晚8时40分左右，我骑一辆自行车，我丈夫驾驶一辆电动车，我们一起从普宁市流沙东街道中河开发区准备回新坛村的家里，当时我在前面，我丈夫在后面。当我们骑至流沙东街道中河开发区路口和安居东侧路段时，突然从我后面行驶来一辆黑色二轮电动车，车上有两名男子，当该电动车靠近我的车旁时，坐在车后座上的那名男子伸手将我背在身上的一个黑色斜挎包抢夺走，当时我就摔倒在地上。我被抢去一个黑色斜挎包，包里有一部红色OPPOA83牌手机。6.被告人陈仕明的供述，陈供述：在2018年10月26日约五、六天前的一天20时多，我和陈育端二人驾驶我的黑色二轮电动车在各路段寻找可作案的目标，当我们到流沙中河开发区“和安居”旁边路段时，看见前面有一个骑着自行车的妇女肩上挎着一个包，后陈育端就载着我追上该名妇女，靠近那名妇女时，我伸手把那名妇女肩上的挎包抢了过来，同时那名妇女因为被我用力拉扯导致摔倒在地，然后我和陈育端就快速逃离现场。这次作案我们抢得1个挎包，包内有一部红色OPPO手机还有耳机线等物。7.被告人陈育端的供述，陈供述：在2018年10月26日约五、六天前的一天20时多，我驾驶陈仕明的黑色二轮电动车载着陈仕明在各路段寻找可作案的目标。当我们到到流沙中河开发区“和安居”旁边路段时，看见有一个骑着自行车的妇女肩上挎着一个包，后我就载陈仕明追上该名妇女，靠近那名妇女时，陈仕明伸手把那名妇女肩上的挎包抢了过来，当时那名妇女也摔倒在地，然后我和陈仕明就快速逃离现场。这次作案我们抢得1个挎包，包内有1部红色OPPO手机。抢夺事实一2018年9月18日19时多，被告人陈仕明驾驶一辆黑色二轮电动车到普宁市中河开发区“恒丽轩制衣厂”门口路段，动手抢走正在骑行自行车的被害人何某身上的一个挎包，并致被害人何某摔倒受伤。该挎包里有现金人民币约600元、1部香槟色红米3手机（价值人民币200元）、1部白色小米手机（价值人民币450元）。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈仕明指认无误的作案地点相片。2.价格认定结论书，证明：涉案红米3旧手机价值人民币200元，小米5旧手机价值人民币450元。3.被害人何某的陈述，何陈述：2018年9月18日19时30分许，我骑着一辆自行车在普宁市逛街，途经普宁市恒丽轩制衣厂大门前时，有一名男子驾驶一辆黑色电动车从我后面驶到左侧，随后该男子伸出右手抓住我斜挂在身体左侧的一个白色斜挎包，用很大的力往他那边扯去。因为我的斜挎包是金属链很难扯断，该男子一时没办法将我的斜挎包抢过去，我本能地伸出左右挡了对方一下，但没什么用，该名男子的右手依然死死抓住我的斜挎包，紧跟着该男子将抓住斜挎包的右手上扬，我的头部被对方拳头打了一下，斜挎包的链子随即断开，我被打到后整个人失去平衡重重摔倒在地上，该名男子就将我的斜挎包拿在手上，往名鼠工业园方向逃窜。我被抢去的白色斜挎包内有1部约六成新的香槟色红米3手机，1部约七成新的白色小米5手机，以及现金人民币610多元。4.被告人陈仕明前在侦查阶段的供述，陈供述：在2018年10月26日一个多月前的一天20时，我独自驾驶我的黑色二轮电动车在各路段寻找可作案的目标，当我到流沙中河开发区热街旁边巷道里的一间厂门口路段时，看见前面有一个骑着一辆自行车的妇女，该妇女肩上还挎着1个包。我就驾驶着电动车靠近那名妇女并伸手去抢她肩上挎着的挎包，但是一时拉不过来，并且那名妇女还把包往回拉，后我用力一拉，包就被我抢过手，那名妇女就摔倒在地，我就快速逃离现场。这次作案抢得1个挎包，包内有2部小米手机，1部是白色的，一部是金色的，另外还有一些现金。庭审中陈仕明供述其没有与被害人进行拉扯，也没有强行夺取被害人的挎包。抢夺事实二2018年7月5日21时多，被告人陈仕明驾驶一辆黑色二轮电动车到普宁市流沙东街道中河开发区“爱心公寓”面前路段，后乘人不备，抢走被害人陈某2放在自行车篮子里的1个挎包，该挎包里有现金人民币约70元、1部SUGARS9手机（价值人民币600元）。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈仕明指认无误的作案地点相片。2.价格认定结论书，证明：涉案Sugar牌S9旧手机价值人民币600元。3.证人陈某4的证言，陈证实：2018年7月5日21时15分左右，妹妹陈某2跟我说10多分钟前，她骑着一辆自行车到流沙东街道中河开发区爱心公寓门前路段时被人抢夺去1个黑色手提包，后我将手机借给陈某2报警并跟她一起到派出所反映情况。4.被害人陈某2的陈述，陈陈述：2018年7月5日21时左右，我骑着一辆自行车在普宁市逛街，途经中河开发区爱心公寓门前路段时，从我后面驶来一辆黑色电动车，车上是一名男子，该男子突然向我靠近并抢夺去我放在自行车车头筐里的一个黑色挂包，后该男子驾驶电动车往热闹街方向逃跑了。我被抢去1个黑色挂包，包内有现金人民币70元、1张身份证、1串钥匙、1部粉色SUGARS9牌手机。5.被告人陈仕明的供述，陈供述：在2018年10月26日三个月前的一天21时，我单独一人驾驶我的黑色二轮电动车在各路段寻找可作案的目标，当我到流沙中河开发区“爱心公寓”斜对面路段时，看见有一个骑着一辆自行车的女青年，自行车篮子里还放有1个包包。后我驾驶着电动车从后面靠近那名女青年并伸手去把自行车篮子里的包包抢走了，然后逃离现场。这次作案抢得1个挎包，包内有几十元现金和1部杂牌手机。抢夺事实三2018年10月23日23时多，被告人陈育端驾驶一辆黑色二轮电动车载被告人陈仕明到普宁市流沙东街道新坛村大德北路中心幼儿园旁边路段，后乘人不备，由陈仕明动手抢走被害人佘某1个挎包，该挎包里有1部紫色VIVO手机（价值人民币850元）。案发后，陈仕明、陈育端将赃物手机归还被害人。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈仕明、陈育端指认无误的作案地点相片。2.价格认定结论书，证明：涉案VIVO牌Y79旧手机价值人民币850元。3.普宁市公安局城东派出所的《证明》，证明：据陈仕明、陈育端交代及佘某确认，佘某已经拿回被抢手机。4.被害人佘某的陈述，佘陈述：2018年10月23日23时30分左右，我由流沙东街道新坛幼儿园往龙珠花园方向散步，刚走过幼儿园红绿灯约10米处，就有两名男子驾乘一女装摩托车从我身后靠近，坐在车后的一名男子伸手将我背在左肩的一个手提包抢走了，后该两名男子驾乘摩托车迅速驶离。我被抢去1个黑色手提包，包内有身份证、医保卡、钥匙、一部紫色VIVO手机等物。5.被告人陈仕明的供述，陈供述：2018年10月23日23时许，我和陈育端二人驾驶我的黑色二轮电动车在各路段寻找可作案的目标，当我们到流沙东街道新坛村中心幼儿园旁边路段时，看见前面有一个正在步行的妇女肩上挎着一个包，后陈育端就载着我追上该名妇女，靠近那名妇女时，我伸手把那名妇女肩上的黑色挎包抢了过来，然后我和陈育端就快速逃离现场。这次作案我们抢得1个挎包，包内有1部VIVO手机和身份证及银行卡等物。后经该妇女通过电话央求，在10月24日，我和陈育端就回到那个抢夺的地点，把那名妇女的手机放在路边的树下离开了。身份证和银行卡等物则被我们丢弃在路边。6.被告人陈育端的供述，陈供述：在2018年10月26日前二三天的一天约22时多，我驾驶一辆黑色二轮电动车载着陈仕明到流沙东街道新坛村中心幼儿园旁边路段时，看见有一个肩上挎着包的妇女正在步行，后我就载着陈仕明追上该名妇女，靠近那名妇女时，陈仕明伸手把那名妇女肩上的挎包抢了过来，然后我就载着陈仕明逃离现场。过后陈仕明说那个挎包里只有1部手机，而且要把手机还给那个妇女。次日中午，陈仕明让我载他回到抢夺该妇女的地点，把那名妇女的手机放在路边的树下，然后我们就离开了。抢夺事实四2018年10月26日9时许，被告人陈育端驾驶一辆黑色二轮电动车载被告人陈仕明到普宁市“松某”面前路段，后乘人不备，由陈仕明动手抢夺正在驾驶二轮电动车的被害人陈某3挎在身上1个挎包，并致陈某3摔倒致伤。该挎包里有华为荣耀9手机1部（价值人民币950元）。经普宁市公安局法医鉴定，陈某3所伤已构成轻微伤。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.经被告人陈仕明、陈育端指认无误的作案地点相片。2.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：陈某3所伤已构成轻微伤。3.价格认定结论书，证明：涉案华为荣耀9旧手机价值人民币950元。4.证人谢某1、谢某2的证言，二人均是联防队员，证实：2018年10月26日上午，谢某1、谢某2正在村里巡逻，途经溪尾菜市场路口时，听一名群众说不远处一名正在步行的男青年刚刚在河滨路松某路段驾车抢一名妇女的包，导致那名妇女摔倒受伤。他们听后，见那名那青年步行进入菜市场门口的医疗站内，就过去把那名男青年控制住，然后还一起过去松某路段找到那名被抢的妇女，并接她到医疗站治疗伤势，随后打电话报警。5.被害人陈某3的陈述，陈陈述：2018年10月26日上午9时20分许，我驾驶一辆二轮电动车到河滨北路“福合埕牛肉店”门口路段时，突然从后面驶来一辆女庄没有悬挂车牌的电动车，车上有二名歹徒，当该电动车靠近我时，其中坐在摩托车后排的歹徒伸手过来抢我背在身上的斜挎包，当时我一惊之下就刹车，对方又用力来拉我的包，然后我就摔倒在地上，当时我的挎包并没有被对方抢去，对方就马上驾车逃跑了。我因为脚摔伤了，就在现场坐了一会，过一会这两名歹徒又重返到现场，其中那名抢我的男子还下车走过来想捡他在抢我时掉落在地上的手表，这时我大喊抓贼并起身跑过去想抓住他们，当时现场也有其他群众上来帮忙，当时该名男子在现场拼命挣扎，身上的衣服和鞋子都挣脱掉了，最后现场的群众并未抓住他们。过一会的保安人员来到现场说抓到了一名抢劫我的男子。我的挎包没有被对方抢去，挎包内有人民币50元，还有1部华为荣耀手机。陈从侦查机关提供的多张相片中辨认出陈仕明是在流沙东街道河滨路附近路段抢夺其财物的男子。6.被告人陈仕明的供述，陈供述：2018年10月26日上午9时许，我和陈育端二人合驾一辆黑色二轮电动车在流沙各路段寻找可作案的目标，到流沙河滨东路“松某”面前路段时，看见前面有一个骑着一辆电动车的妇女，她身上挎着一个挎包，我和陈育端就决定上去抢她的挎包，后陈育端载着我追上该名妇女，靠近那名妇女时，我伸手去拉她的挎包，我用力一拉，那名妇女就连人带车摔倒在地，但是她的挎包我并没有抢到手，后我和陈育端就快速逃离现场。后我发现戴在手上的一只手表不见了，就叫陈育端载我返回河滨东路抢夺的现场，我到后，看见那名被我们抢的妇女的电动车还倒在路边，她人坐在路边，我的手表就在地上，我就下车走过去拿我的手表。那名妇女看见我后，就拿起身边的椅子来砸我，但被我躲开了，她来追赶我，我就逃跑，跑的时候不小心摔了一跤，路边有一名男子冲出来抓我，被我用力挣脱，衣服都撕破了。我就继续逃跑，一直跑到卫生站想要包扎手上的伤口，结果被的保安员抓住了。7.被告人陈育端的供述，陈供述：2018年10月26日上午9时许，我和陈仕明合驾一辆黑色女庄二轮电动车在流沙各路段寻找可作案的目标，由我开车载陈仕明。当我们来到到流沙河滨东路“松某”面前路段时，看见前面有一个骑着一辆电动车的妇女，她身上挎着一个挎包，当时陈仕明说这个好，我听他这样说，就载着他加速追上该名妇女，靠近那名妇女时，陈仕明就伸手去拉她的挎包，结果那名妇女突然摔倒在地，她的挎包陈仕明没有抢到手，后我载着陈仕明逃离现场。逃了一会，陈仕明说他的手表掉在了现场要回去拿，我们就返回河滨东路抢夺的现场。到后，我们看见那名被我们抢的妇女的电动车还倒在路边，她人坐在路边，后陈仕明就下车走过去拿他的手表。那名妇女看见陈仕明后，大喊一声：你还敢回来拿手表。后就拿起身边的椅子去追打陈仕明，陈仕明就逃跑。直至10月26日晚上，我到陈仕明家里找他，结果被公安机关的同志抓住了。关于被告人陈仕明辩解指控的第一宗抢劫事实中其没有与被害人进行拉扯，也没有强行夺取被害人的挎包的问题。经查，公诉机关指控的第一宗犯罪中陈仕明因被害人不肯放手，与被害人存在拉扯动作，并强行夺取被害人挎包的事实，在案仅有陈仕明前在侦查阶段的供述、被害人何某的陈述予以证明，其中陈仕明原供述其在抢夺时被害人将挎包往回拉，他用力一拉将包抢过手，被害人就摔倒地上；被害人陈述被抢夺时，其挎包链子未能被扯断，她用手挡了一下，紧跟着对方男子用抓住挎包的右手往上扬，其头部被对方的拳头打了一下，挎包链子随即断开，她被打到后身体失去平衡重重摔倒在地上。至庭审中陈仕明又辩解其在抢夺过程中并未与被害人相互拉扯。因上述证据中，被害人对案发过程的陈述与陈仕明的供述不能相互吻合,无法充分证明陈仕明在夺取财物时因被害人不放手而强行夺取致被害人摔倒受伤的事实。故公诉机关指控陈仕明该宗抢劫的事实存疑，证据不足，依法不予认定。陈仕明的上述辩解意见，与查明的事实一致，予以采信。本院认为，被告人陈仕明、陈育端以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物，并放任造成财物持有人轻伤的后果，其行为侵犯公民的人身权利及财产权利，均已构成抢劫罪。陈仕明、陈育端又以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，又均已构成抢夺罪。其中，陈仕明实施抢夺4次，属于“多次抢夺”。对陈仕明、陈育端应依法予以数罪并罚。公诉机关指控陈仕明、陈育端所犯罪名成立。陈育端辩解其行为只构成抢夺罪，不构成抢劫罪的意见，于法不符，不予采纳。陈仕明、陈育端在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。陈仕明、陈育端归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法予以从轻处罚。指定辩护人提出陈仕明、陈育端有坦白情节的辩护意见，符合案件事实，予以采纳。指定辩护人还提出陈仕明、陈育端系初犯、主观恶性小的辩护意见。本案中陈仕明、陈育端实施数宗抢劫、抢夺且造成多名被害人受伤，严重侵犯公民的财产权利及人身权利。故指定辩护人的上述辩护意见，于法于理无据，不符合客观事实，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项，第六条第（三）项的规定，判决如下：一、被告人陈仕明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。总和刑期有期徒刑九年，并处罚金人民币一万八千元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万八千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2027年4月25日止）。二、被告人陈育端犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2026年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈叶枫人民陪审员  江红星人民陪审员  王兰芳二〇一九年九月三十日书 记 员  杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。