湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民初15号原告：武汉凯立物业有限公司。法定代表人：汪大楷，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗岳，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：马贇，湖北丰海律师事务所律师。被告：武汉铁路青安金属材料有限公司。法定代表人：李明喜，该公司董事长。被告：佛山市缘牌陶瓷有限公司。法定代表人：李聪。被告：湖北陶博汇建材有限公司。法定代表人：彭永焱，该公司总经理。被告：武汉市青安金属材料加工。法定代表人：李明喜。被告：武汉市青安经济发展有限公司。法定代表人：桂春香，该公司执行董事。被告：李明喜，男。原告武汉凯立物业有限公司（以下简称凯立公司）与被告武汉铁路青安金属材料有限公司（以下简称青安金属公司）、佛山市缘牌陶瓷有限公司（以下简称缘牌公司）、湖北陶博汇建材有限公司（以下简称陶博汇公司）、武汉市青安金属材料加工厂（以下简称青安加工厂）、武汉市青安经济发展有限公司（以下简称青安经发公司）、李明喜追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯立公司委托诉讼代理人罗岳、马贇，被告李明喜并作为青安金属公司、青安加工厂法定代表人到庭参加诉讼。被告缘牌公司、陶博汇公司、青安经发公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理中公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。凯立公司向本院提出诉讼请求：1、判令青安金属公司支付代偿款本金6999万元及利息8516747.73元，共计78506747.73元；2、判令青安金属公司支付利息损失费，以78506747.73元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年12月30日起至清偿之日止；3、判令青安金属公司支付违约金，以78506747.73元为基数，按年利率4.785%上浮50%【即年利率7.1775%】计算，自2018年12月30日起至清偿之日止；4、判令青安金属公司支付实现债权的费用，包括律师代理费、财产保全担保费9万元；5、判令缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、李明喜对上述1－4项债务承担连带清偿责任；6、判决确认凯立公司与青安金属公司、青安经发公司于2016年12月29日签订的《土地抵押反担保合同》有效，凯立公司对青安经发公司名下七宗土地的拍卖、变卖、折价享有优先受偿权；7、判决确认凯立公司与青安金属公司、缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司于2016年12月29日签订的《货物质押反担保合同》有效，凯立公司对青安金属公司、缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司名下质押的货物拍卖、变卖、折价享有优先受偿权；8、判决确认凯立公司与青安金属公司、青安加工厂于2018年12月26日签订的《应收账款质押合同》有效，凯立公司对青安加工厂名下位于东湖生态旅游区土地拆迁补偿款的应收账款及青安金属公司、青安加工厂名下的其他土地拆迁补偿款项、赔偿补偿款项以及其他项目的全部应收账款享有优先受偿权；9、本案诉讼费、保全费5000元、邮寄费（暂未发生）、公告费260元由青安金属公司、缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、李明喜承担。事实和理由：2016年12月29日，青安金属公司与武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额6999万元，借款期限12个月，自2016年12月29日至2017年12月20日止。同日，凯立公司与农商行硚口支行签订一份《保证合同》，为青安金属公司的借款提供保证。同日，农商行硚口支行向青安金属公司发放了借款6999万元。为保障凯立公司的权益，凯立公司分别与青安金属公司、缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、李明喜签订了《保证反担保合同》等一系列有关的反担保合同，为该《借款合同》提供保证反担保；青安经发公司以其土地作为抵押物提供抵押反担保；青安金属公司、缘牌公司、陶博汇公司、青安经发公司、青安加工厂以其所有的货物提供质押担保；青安加工厂以其名下位于东湖生态旅游区土地拆迁补偿款的应收账款进行质押反担保。借款到期后，青安金属公司未按期足额偿还借款。2018年12月29日，凯立公司代青安金属公司偿还借款本金6999万元。后凯立公司拟偿还该笔借款的利息8516747.73元时，遭到青安金属公司反对。凯立公司为青安金属公司代偿后，依法取得相应的追偿权。为保障凯立公司债权实现，特诉至贵院，请求判如所请。青安金属公司、青安加工厂、李明喜共同辩称，不认可凯立公司的主体地位，青安金属公司没有向凯立公司借款，也不认可凯立公司代为偿还6999万元本金及利息。青安金属公司只差欠农商行硚口支行的贷款。因农商行硚口支行要做业绩，为凯立公司增加几个亿的贷款额度，通知青安金属公司财务人员将公章拿到银行盖章，并要求凯立公司代为偿还青安金属公司的贷款。认可与凯立公司签订的担保合同，但担保金额只有7000万元。缘牌公司、陶博汇公司、青安经发公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。缘牌公司、陶博汇公司、青安经发公司经本院合法传唤，未举证、质证，应视为其对前述诉讼权利的放弃。对当事人就真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人就真实性有争议的证据，本院认定如下：1、凯立公司提交的《流动资金借款合同》及借款凭证、《保证合同》。青安金属公司、青安加工厂、李明喜均不认可真实性，但认可签订了《流动资金借款合同》，农商行硚口支行未放款。依凯立公司申请，本院向农商行硚口支行调取核实了该两份合同及借款凭证的原件，因青安金属公司、青安加工厂和李明喜认可合同上加盖青安金属公司公章及李明喜签名的真实性，本院予以确认两份合同及借款凭证真实性。2、凯立公司提交的银行进账单、转账支票存根、借款偿还凭证和青安金属公司出具的承诺函。青安金属公司、青安加工厂、李明喜均不认可证据真实性，但对承诺函上加盖的青安金属公司公章无异议。经核对原件，本院对本组证据真实性予以认可。3、凯立公司提交的《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记。青安金属公司、青安加工厂、李明喜均不认可真实性，但认可两份合同上加盖的青安金属公司和青安加工厂公章。经核对原件，本院对本组证据真实性予以认可。4、凯立公司提交的《律师函》、《通知函》。青安金属公司、青安加工厂、李明喜均不认可真实性，表示没有收到《律师函》和《通知函》。本院认为，从函件内容来看，该《律师函》系湖北共合律师事务所接受农商行硚口支行委托，向青安金属公司、凯立公司和青安加工厂发送函件；《通知函》为农商行硚口支行向凯立公司发送函件，经核对原件，本院对两份函件真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，农商行硚口支行（贷款人）与青安金属公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为6999万元，借款期限为12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算。利率为年利率4.785%，为固定利率，按年结息，融资到期日结清。同日，农商行硚口支行向青安金属公司发放该笔贷款，借款凭证上载明到期日为2017年12月20日。同日，凯立公司（保证人）与农商行硚口支行（债权人）签订《保证合同》，约定担保的主合同为农商行硚口支行与青安金属公司签订的《流动资金借款合同》。担保的主债权为6999万元，融资期限为12个月，自2016年12月29日至2017年12月20日。保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。2016年12月29日，凯立公司（甲方、担保人）与缘牌公司（乙方、反担保人）、陶博汇公司（乙方、反担保人）、青安加工厂（乙方、反担保人）、青安经发公司（乙方、反担保人）、李明喜（乙方、反担保人）、青安金属公司（乙方、反担保人、借款人）签订《保证反担保合同》，主要约定，鉴于甲方作为保证人为借款人与农商行硚口支行（以下简称贷款人）签订《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》）提供保证担保，乙方自愿向甲方提供反担保，承担反担保保证责任。若借款人没有履行或没有完全履行《借款合同》的还款义务，致甲方承担担保责任的，乙方应在反担保范围内向甲方承担不可撤销的连带反担保责任，为借款人直接向贷款人代偿或向甲方承担保证反担保责任。甲方担保的借款人借款本金为6999万元。反担保范围包括：1、甲方担保及代偿的全部款项；2、借款人同意如果导致甲方承担担保责任的，借款人应当向甲方承担违约责任，违约责任为自甲方代偿之日起的利息，利率按贷款人发放该笔贷款时确定的执行利率上浮50%执行，直至还清之日止；3、甲方为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、见证费、保险费、处置费和税、过户费、律师代理费、通讯费、差旅费和其他费用；4、违约金；5、赔偿金。保证反担保的期间为本合同生效之日起至甲方发生代偿之日起两年。保证反担保方式为连带责任保证，若存在其他反担保人，乙方应当与其他反担保人共同对甲方承担连带责任保证，乙方与其他反担保人的连带担保责任不分先后，不分份额。若借款人违反《借款合同》及其他文件的约定致使甲方发生代偿的，甲方有权向任何一个反担保人进行全额追偿。本合同项下乙方向甲方承担的连带责任保证是无条件且不可撤销的。甲、乙任何一方违反本合同约定，应按照甲方担保的借款本金的30%向对方支付违约金。该合同还约定桂春香为反担保人，但桂春香并未在合同落款处签字。2016年12月29日，凯立公司（抵押权人、反担保权利人）与青安经发公司（抵押人、反担保义务人）、青安金属公司（借款人）签订《土地抵押反担保合同》，约定鉴于反担保权利人作为保证人为《流动资金借款合同》提供保证担保，并与农商行硚口支行签订了《保证合同》，反担保义务人就该笔借款向反担保人权利人提供土地抵押反担保。被反担保的主债权为反担保权利人所担保的借款本金6999万元。反担保义务人履行债务的期限为自本合同生效之日起至反担保权利人发生代偿之日起两年。反担保权利人承担保证担保责任后，可向反担保义务人主张抵押权。反担保义务人用于抵押的反担保物为反担保义务人提供的以下七宗土地。反担保义务人特别承诺：如果本合同之外对反担保权利人提供借款担保形成的债权同时设立了多项反担保，反担保义务人既同意放弃要求反担保权利人先就物的反担保实现债权的抗辩权；同时也同意在反担保权利人放弃其他反担保或者其他反担保物权顺位或者变更其它反担保条件下仍然依照本合同应向反担保权利人承担的全部债务提供反担保。反担保义务人承担抵押担保责任的范围为：1、反担保权利人代偿的全部款项；2、借款人同意，如果导致反担保权利人承担担保责任的，借款人应当向反担保权利人承担违约责任。违约责任为自反担保权利人代偿之日起的利息，利率按贷款人发放该笔贷款时确定的执行利率上浮50%执行，直到偿清之日止；3、反担保权利人为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、见证费、保险费、处置费和税、过户费、律师代理费、通讯费、差旅费和其他费用；4、违约金，违约金为借款人未还款项的30%；5、赔偿金。反担保抵押期间自反担保权利人代为清偿借款人所欠贷款人债务，取得追偿债权之日起满两年。同日，缘牌公司（出质人、甲方）、陶博汇公司（出质人、甲方）、青安加工厂（出质人、甲方）、青安经发公司（出质人、甲方）、青安金属公司（出质人、甲方、借款人）与凯立公司（质权人、乙方）签订《货物质押反担保合同》，该合同还载明合同丙方为农商行硚口支行。合同约定，鉴于乙方为《流动资金借款合同》提供保证担保，甲方五个公司自愿以其所有的货物向乙方提供质押反担保。本合同项下质押物数量、型号、价格以《货物清单》为准。质押期限从2016年12月29日到2019年12月28日。甲方的质押反担保范围包括：1、乙方代偿的全部款项；2、自乙方代偿之日起的利息，利率按农商行硚口支行发放该笔贷款时确定的执行利率上浮50%执行，直到偿清之日止。3、乙方为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、见证费、保险费、处置费和税、过户费、律师代理费、通讯费、差旅费和其他费用；4、违约金；5、赔偿金。农商行硚口支行并未在合同尾部落款处签章。凯立公司也未提交《货物清单》。2018年12月26日，青安金属公司（甲方、出质人、借款人）、青安加工厂（甲方、出质人）、与凯立公司（乙方、质权人）签订《应收账款质押合同》，合同约定鉴于乙方为《流动资金借款合同》提供了担保，甲方愿意以其享有的全部应收账款向乙方提供质押。出质标的为：（一）青安加工厂名下的位于东湖生态旅游区，面积为17525.33㎡土地的拆迁补偿款的应收账款；（二）青安经发公司名下七宗土地的拆迁补偿款的应收账款；（三）青安加工厂名下的位于洪山区土地，面积为15995㎡的拆迁补偿款的应收账款；（四）出质人陶博汇公司、缘牌公司在上述拆迁过程中产生的损失的相关赔偿款或补偿款等；（五）出质人青安金属公司、青安经发公司、青安加工厂、陶博汇公司、缘牌公司名下的其他土地拆迁补偿款项、赔偿补偿款项，以及其他项目的全部应收账款。以上（一）、（二）、（三）、（四）、（五）的所有款项以下均称为应收账款，约计8000万元。质权的效力及于应收账款在质押期间内产生的孳息。应收账款质押担保范围包括：1、代偿总金额；2、代偿后的利息，以代偿总金额为基数，自代偿之日起，借款人及甲方向乙方承担银行同期贷款利息，直至还清之日止；3、违约责任，为自乙方代偿之日起，以代偿总金额为基数，承担按同期人民银行贷款利率上浮50%执行违约金，直至还清之日止；4、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、见证费、保险费、处置费和税、过户费、律师代理费、通讯费、差旅费和其他费用；5、赔偿金。甲方应在本合同签订后向应收账款相对方告知应收账款的质押情况，并取得应收账款相对方的确认回执。借款人未按时足额偿还全部或部分借款本金或乙方垫付款项及相应利息时，乙方有权代表甲方代位主张债权。该合同还载明青安经发公司、陶博汇公司、缘牌公司为出质人、甲方，但该几公司均未在合同落款处签字盖章。2019年1月8日，就前述应收账款质押，中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记——初始登记。2018年12月28日，青安金属公司向凯立公司发《承诺函》，称由于该司无力偿还农商行硚口支行借款本金6999万元及相关利息以及其他费用，请求凯立公司代为偿还上述借款。2018年12月29日，凯立公司向青安金属公司转款共计6999万元。同日，农商行硚口支行开具借款偿还凭证，载明青安金属公司归还本金6999万元。2019年5月8日，农商行硚口支行向凯立公司发送《通知函》，称“根据你公司与我行签订的《保证合同》，自愿为武汉铁路青安金属材料有限公司在我行借款6999万元的借款提供连带保证责任担保。截至2019年5月8日，该公司欠息8526051.97元。对上述借款人的债务，你公司应承担连带保证责任，应履行逾期借款的代偿义务，现请你公司立即筹措资金将上述借款人未偿还贷款利息共计人民币8526051.97元予以偿还”。凯立公司回函称同意于2019年9月30日前对通知函中借款人逾期未清偿贷款欠息8526051.97元履行连带保证义务。另查明，2019年1月2日，中国财产保险股份有限公司湖北分公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单，载明被保险人为凯立公司，财产保险被申请人为青安金属公司、缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、李明喜，保险金额为9000万元，保费9万元。本院认为，本案为追偿权纠纷。凯立公司与缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、青安金属公司、李明喜签订的《保证反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应依约履行合同义务。一、关于青安金属公司应否向凯立公司支付代偿款以及代偿款金额问题凯立公司与农商行硚口支行签订的《保证合同》，明确系为青安金属公司与农商行硚口支行签订的《流动资金借款合同》提供担保。《保证合同》是《流动资金借款合同》的从合同，《流动资金借款合同》约定的事由出现时，担保人应当承担担保责任。因青安金属公司逾期未清偿农商行硚口支行贷款，其于2018年12月28日向凯立公司发出承诺函，请求凯立公司代偿贷款。凯立公司于2018年12月29日向青安金属公司转款6999万元，用以青安金属公司清偿前述《流动资金借款合同》项下本金。凯立公司向青安金属公司转款行为，系履行《保证合同》约定的担保义务，青安金属公司主张凯立公司未经协商、擅自代偿等观点，没有合同依据。凯立公司代替青安金属公司承担债务责任后，依法有权向青安金属公司追偿。根据《保证反担保合同》约定，凯立公司代为清偿后，可要求青安金属公司偿还代偿款项、承担违约责任（以贷款执行利率上浮50%计算），并承担凯立公司为实现债权而发生的包括律师代理费、财产保全担保费在内的各项费用、违约金、赔偿金。凯立公司实际代青安金属公司清偿借款6999万元，青安金属公司应予返还，并承担违约金（自2018年12月30日起至实际返还之日止，以6999万元为基数，按年利率7.1775%计算）。凯立公司并未代青安金属公司偿还《流动资金借款合同》项下的利息8516747.73元，其主张青安金属公司支付该利息，无事实依据，本院不予支持。《保证反担保合同》虽然约定青安金属公司应承担凯立公司支付的律师代理费和财产保全担保费，但凯立公司并未明确律师代理费的金额，亦未提交委托代理合同和支付凭证等证明律师代理费已实际支付的证据；关于财产保全担保费，凯立公司仅提交中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保单，该保单不足以证明其已实际支付财产保全担保费。故，本院对凯立公司主张的律师代理费和财产保全担保费均不予支持。凯立公司主张的以中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失费，系其资金占用损失，本院予以支持。综上，青安金属公司应向凯立公司返还代偿款6999万元，并支付违约金（自2018年12月30日起至实际返还之日止，以6999万元为基数，按年利率7.1775%计算）、承担利息损失（自2018年12月30日起至实际返还之日止，以6999万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、关于凯立公司应否享有优先受偿权及其范围问题《土地抵押反担保合同》系凯立公司、青安经发公司、青安金属公司真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。该合同约定以青安经发公司名下土地使用权为凯立公司提供抵押反担保，但合同签订后，双方当事人并未办理抵押登记，故抵押权并未依法设立。凯立公司请求就土地使用权拍卖、变卖、折价享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。案涉《货物质押反担保合同》系凯立公司、青安金属公司、青安经发公司、青安加工厂、陶博汇公司、缘牌公司真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。虽然农商行硚口支行并未在合同上签章，但该合同对凯立公司、青安金属公司、青安经发公司、青安加工厂、陶博汇公司和缘牌公司均已成立并生效。凯立公司未提交货物清单，亦未举证证明出质人陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、青安金属公司、缘牌公司已向其交付质押货物，质权并未依法设立。凯立公司请求就质押货物拍卖、变卖、折价享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。案涉《应收账款质押合同》系凯立公司、青安金属公司、青安加工厂真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效，并对凯立公司、青安金属公司和青安加工厂产生约束力。因陶博汇公司、缘牌公司作为合同主体，未在该质押合同上签字盖章，故该质押合同未对陶博汇公司和缘牌公司产生约束力。根据质押合同约定，青安加工厂以其名下位于东湖生态旅游区及洪山区的土地拆迁补偿款、青安金属公司以其名下其他土地拆迁补偿款，为凯立公司提供应收账款质押担保，并办理了应收账款质押登记，质权已设立。但经本院询问，凯立公司和青安金属公司、青安加工厂均称，青安加工厂名下国有土地使用权拟征收，还未签订拆迁补偿协议。故本院认为，在目前应收账款（拆迁征收补偿款）不明的情况下，凯立公司要求判令对《应收账款质押合同》项下的青安金属公司和青安加工厂应收账款（拆迁征收补偿款）享有优先受偿权的诉讼请求，本案中暂无法支持。就案涉质押应收账款的优先受偿权，凯立公司可在该应收账款金额明确后，向人民法院另行主张。三、关于缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、李明喜应否对凯立公司承担连带保证责任问题缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、李明喜与凯立公司签订《保证反担保合同》，表明愿为凯立公司提供反担保。反担保范围包括：凯立公司代偿资金，青安金属公司承担的违约责任（以贷款利率上浮50%标准计算），凯立公司实现债权所发生的费用，违约金、赔偿金。青安金属公司在凯立公司承担连带保证责任后，未按约向凯立公司履行支付义务，因此，缘牌公司、陶博汇公司、青安加工厂、青安经发公司、李明喜应当在《保证反担保合同》约定的担保范围内，对凯立公司承担连带保证责任。综上所述，凯立公司的诉讼请求，部分符合法律规定，本院相应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告武汉凯立物业有限公司与被告武汉铁路青安金属材料有限公司、武汉市青安经济发展有限公司于2016年12月29日签订的《土地抵押反担保合同》有效；二、原告武汉凯立物业有限公司与被告武汉铁路青安金属材料有限公司、武汉市青安经济发展有限公司、武汉市青安金属材料加工厂、湖北陶博汇建材有限公司、佛山市缘牌陶瓷有限公司于2016年12月29日签订的《货物质押反担保合同》有效；三、原告武汉凯立物业有限公司与被告武汉铁路青安金属材料有限公司、武汉市青安金属材料加工厂于2018年12月26日签订的《应收账款质押合同》有效；四、被告武汉铁路青安金属材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉凯立物业有限公司偿还代偿款6999万元，并支付违约金（自2018年12月30日起至实际支付之日止，以6999万元为基数，按照年利率7.1775%计算）；五、被告武汉铁路青安金属材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉凯立物业有限公司支付利息损失费（自2018年12月30日起至实际支付之日止，以6999万元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；六、被告武汉市青安经济发展有限公司、武汉市青安金属材料加工厂、湖北陶博汇建材有限公司、佛山市缘牌陶瓷有限公司、李明喜，就本判决主文第四项所确认的债务，为被告武汉铁路青安金属材料有限公司向原告武汉凯立物业有限公司承担连带清偿责任；被告武汉市青安经济发展有限公司、武汉市青安金属材料加工厂、湖北陶博汇建材有限公司、佛山市缘牌陶瓷有限公司、李明喜承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告武汉铁路青安金属材料有限公司追偿。七、驳回原告武汉凯立物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费434333.73元，由原告武汉凯立物业有限公司负担42583.73元，由被告武汉铁路青安金属材料有限公司、武汉市青安经济发展有限公司、武汉市青安金属材料加工厂、湖北陶博汇建材有限公司、佛山市缘牌陶瓷有限公司、李明喜共同负担391750元，保全费5000元、公告费260元，均由被告武汉铁路青安金属材料有限公司、武汉市青安经济发展有限公司、武汉市青安金属材料加工厂、湖北陶博汇建材有限公司、佛山市缘牌陶瓷有限公司、李明喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 任 文审判员 黄 浩审判员 吴伶俐二〇一九年九月十二日法官助理黄旭东书记员程玉