贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初1329号 原告：杨某，男，汉族，1980年1月21日生，住龙里县。 被告：陆某，男，汉族，1978年9月10日生，住龙里县。 被告：黄某，女，壮族，1984年10月3日生，住龙里县。 原告杨某诉被告陆某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告陆某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款人民币72000元；2、判令二被告向原告支付因到期30日未归还借款本金所产生的违约滞纳金人民币13800元；3、判令二被告向原告支付因到期30日未追回借款以及违约滞纳金所产生的违约罚金人民币18400元；4、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告因资金周转向原告提出借款的请求，原告经过考虑同意出借，并分别于2018年5月28日出借给二被告人民币60000元，于2018年12月5日出借给二被告人民币32000元，均于当日签订《借款合同》一份，分别约定第一笔借款于2018年8月28日全额归还给原告，第二笔借款于2019年3月5日全额归还原告，二被告均以其自有的位于龙里县××号的房屋作为抵押。原被告签订的《借款合同》均约定：若二被告未按所注明的还款期限全额偿还借款，原告有权在30日内追回借款并按借款金额的千分之五/天计算违约滞纳金，若30日后为追回借款以及违约滞纳金，二被告应当承担借款20%的违约处罚。而二被告仅在2019年1月份向原告支付人民币10000元和2019年4月5日向原告支付人民币10000元。时至今日两笔借款还款期限均已届满，二被告自支付20000元后再未向原告偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告陆某、黄某共同辩称，二被告系夫妻关系，被告是向杨小波借的钱，条子上打的是杨小波，不是原告。当时借的是60000元本金，并扣除了当月的利息4800元，另外还了2个月的利息共9600元，还不起利息后，原告把违约金32000元要求被告重新出具借条。除已偿还的利息外，被告于2018年12月份还了10000元，于2019年4月5日还了10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告陆某、黄某与原告杨某签订借款合同，被告陆某为甲方，被告黄某为乙方，原告杨某为丙方。合同约定的主要内容有：1、甲方因经营活动需要，向丙方借款60000元；2、借款期限为2018年5月28日至2018年8月28日，到期一次性归还。借款之日起，利息一次性归还丙方，从借款金额中扣除如甲方未按期限全部还款，丙方有权在30日内追回借款，并按借款金额的千分之五/天向甲方加收违约滞纳金；如丙方在30日内未追回借款及违约滞纳金，甲方自愿承担借款金额20%的处罚；3、甲、乙方以安厦园C栋502约98.73平方米的住房向丙方提供连带责任担保。2018年12月5日，被告陆某、黄某又与原告杨某签订借款合同，除借款金额与借款期限外，其他内容均与第一份借款合同相同，此借款合同的借款金额为32000元，借款期限为2018年12月5日至2019年3月5日。原告在出借60000元时，预先扣除第一个月利息4800元，后被告向原告支付了2018年6、7月份的利息，每月4800元，共计9600元。被告于2018年12月向原告偿还了借款本金10000元，于2019年4月5日向原告偿还了借款本金10000元。二被告用于抵押的房屋已于2019年春节出售。原告遂以还款期限已到，经多次催收未果为由，向本院提起民间借贷纠纷之诉。 以上事实有原告杨某提交的借条和庭审陈述予以佐证，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为：二被告与原告于2019年5月28日签订借款合同，且被告对借款60000元的事实无异议，故认定双方借贷关系成立，被告陆某应履行返还义务。本次借款，原告在出借时预先扣除利息4800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本次借款本金为55200元。对于被告向原告支付了2018年6、7月份的利息（每月4800元，共计9600元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，以借款本金55200元的年36%计算，被告支付第一个月的利息应为1656元。 （55200×36%÷12），超出部分3144元（4800-1656）应视为借款本金的偿还，而被告第二个月支付的利息应为1562元[（55200-3144）×36%÷12]，超出部分3238元（4800-1562）应视为借款本金的偿还，故对原告诉请被告陆某偿还第一笔借款本金60000元的诉请，本院支持48818元（60000-4800-3144-3238）。对于原告诉请第二笔借款，原、被告在第一次借款后，被告未按借款合同约定履行义务，原告再次向被告借款的行为不符合交易习惯，且被告不予以认可，对双方签订的第二次借款合同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，此借款合同视为双方对前期借款利息的结算，结算第二次签订借款合同时间，被告应按年24%的利率支付原告的利息为5个月（2018年8、9、10、11、12月），即4882元（48818×24%÷12×5），超过部分，本院不予支持。第二次签订借款合同的时间2018年12月5日，被告尚欠原告借款本息53700元（48818+4882），扣除其在12月支付的10000元，被告应尚欠原告借款本金43700元。从2019年1月至2019年3月，因双方在借款合同约定逾期利息的利率为日5‰，该利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于年利率不超过年利率24%的规定，此期间的利息，本院支持2622元（43700×24%÷12×3）。2019年4月5日，被告又支付了10000元给原告，该款扣除应支付的利息2622元后，余款7378元（10000-2622）抵扣借款本金，即被告尚欠原告借款本金36322元（43700-7378）。本案中，原告诉请要求被告支付滞纳金13800元和违约罚金18400元，该诉请应视为其对逾期履行利息的主张，双方在借款合同约定逾期利息的利率为日5‰，该利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于年利率不超过年利率24%的规定，故对此诉请，本院支持被告从2019年4月6日起在32200元（13800+18400）范围内，以36322元为本金按年利率24%向原告支付利息至款项实际清偿时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陆某、黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金36322元，并自2019年4月6日起在32200元范围内，以36322元为本金按年利率24%支付利息至款项实际清偿时止； 二、驳回原告杨某的其余诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1192元（原告杨某已预交），由被告陆某、黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张洪河 二〇一九年九月四日 书记员  胡祖佳