江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1003民初4976号 原告：殷某1，男，1952年8月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告：殷某2，男，1977年9月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告：殷某3，男，1980年10月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。 三原告共同委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。 被告：管某，男，1991年4月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市。 负责人:杨玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜鹏，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，该公司员工。 委托诉讼代理人：周佩瑶，该公司员工。 原告殷某1、殷某2、殷某3与被告管某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法由审判员石敬梅适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告殷某1、殷某2、殷某3的共同委托诉讼代理人汤家永，被告管某，被告人民保险公司的委托诉讼代理人颜鹏，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人周佩瑶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告殷某1、殷某2、殷某3向本院提出诉讼请求：请求判令两被告依法赔偿原告因近亲属在本次事故中死亡而造成的各项损失1436910元。事实与理由：2019年1月30日19时25分左右，被告管某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北右转弯行驶至扬州市邗江北路和杨柳青路交叉路口，与张某驾驶的电动自行车行驶时发生碰撞，致张某受伤，小型轿车与电动自行车损坏。张某经送医院抢救无效于2019年4月12日死亡。本次事故交警部门无法查清基本事实，成因无法判定，故出具《道路交通事故证明》。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额200万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告殷某1、殷某2、殷某3因近亲属在本次事故中死亡产生损失，现起诉要求两被告依法进行赔偿。 第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：请求返还第三人紫金保险公司垫付的医疗费款项59913.71元。 被告人民保险公司对本次事故的发生、苏Ｋ×××××号小型轿车在该公司投保交强险、三责险（保险限额200万元）及不计免赔险，以及事故发生在保险期限内等无异议；但在事故发生后，被告人民保险公司垫付死者张某医疗费1万元，并认为死者张某在本案事故中存在一定责任，同时认为原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。 被告管某辩称，对本次事故的发生、苏Ｋ×××××号小型轿车投保情况无异议。事故发生后，被告管某垫付医疗费68975.02元、其他费用40000元，共计108975.02元，请求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生及苏Ｋ×××××号小型轿车投保保险、事故发生在保险期限内等事实，本院依法予以认定。 本院另查明：事故发生后，死者张某即被送往江苏省苏北人民医院经抢救无效于2019年4月12日死亡，死亡诊断为：重型颅内损伤；多脏器功能衰竭；感染性休克；创伤性脑疝；双侧额颞多发脑挫伤；双侧额颞顶急性硬膜下出血；消化道出血；肺部感染；呼吸衰竭。 2019年4月12日，扬州市公安局物证鉴定所受扬州市公安局交警支队事故处理大队委托对死者张某作分析死亡原因鉴定，鉴定意见为：张某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。 道路交通事故证明载明：该起道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具《道路交通事故证明》送达当事人。 诉讼中，原告方提供扬州市邗江区西湖镇西湖花园社区居民委员会出具的证明、死者张某银行明细清单等证据，证明死者生前为城镇居民，已退休，并定期领取养老金，其死亡赔偿金应当适用城镇标准计算。根据相关规定，江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为47200元，且江苏省2017年度在岗职工年平均工资为79741元。 又查明，事故发生时，被告管某驾驶证及苏Ｋ×××××号小型轿车行驶证均合法有效。 又查明，事故发生后，经申请，第三人紫金保险公司为死者张某垫付医疗费59913.71元；被告管某垫付死者医疗费68975.02元、其他费用40000元，共计108975.02元；被告人民保险公司垫付死者医疗费1万元。 再查明，原告殷某1系死者张某配偶，原告殷某2、殷某3均系死者张某之子，三原告均具有相应民事行为能力，死者张某无其他第一顺位继承人。 本院认为，原告殷某1、殷某2、殷某3系死者张某第一顺位继承人，且均具有相应民事行为能力，因此三原告诉讼主体资格合法有效。 被告管某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车与原告的近亲属张某发生碰撞致张某因抢救无效死亡，交警部门出具的道路交通事故证明中载明：“该起道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定”，不能认定死者在本案事故中存在过错。根据法律规定，对于交通事故不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险及三责险（保险限额200万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告因近亲属张某在本次事故死亡产生的损失，由被告人民保险公司在上述保险限额范围内全额赔偿。 对于原告主张因本次事故造成近亲属死亡而产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1、医疗费660954.71元，本院根据原告方与第三人紫金保险公司、被告管某提交医疗费发票、费用清单扣除伙食费后核定；原告提交的票据中，编号为“64070524”的发票系原告方购买营养品的支出，与死者医疗费支出没有联系，本院予以扣除；2、住院伙食补助费2920元，按照40元/天的标准计算住院期间73天；3、营养费2190元，按照30元/天的标准计算住院期间73天；4、护理费5840元，按照80元/天的标准计算住院期间73天；5、死亡赔偿金755200元，原告提交的证据，足以证明死者张某系城镇居民，故按照江苏省2018年度城镇人均可支配收入47200元/年、16年赔偿年限计算；6、丧葬费39870.5元，按照江苏省2017年度在岗职工年平均工资79741元，计算6个月；7、处理事故人员误工费、交通费5000元，本院根据事故情况及原、被告双方庭审质证意见酌定；8、精神损害抚慰金5万元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；9、财产损失1000元，本院根据事故发生情况及原被告庭审意见酌定。上述各项损失合计1522975.21元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告121000元，扣除被告人民保险公司已垫付的医疗费1万元，被告人民保险公司尚需在交强险范围内赔偿原告111000元。剩余1401975.21元，由被告人民保险公司在三责险范围内全额赔偿。第三人紫金保险公司垫付的59913.71元、被告管某垫付的108975.02元，由原告收到上述保险赔偿后分别返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告殷某1、殷某2、殷某3111000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在三责险范围内赔偿原告殷某1、殷某2、殷某31401975.21元； 三、原告殷某1、殷某2、殷某3在收到上述款项的同时返还第三人紫金财产保险股份有限公司59913.71元； 四、原告殷某1、殷某2、殷某3在收到上述第一项确定的款项的同时返还被告管某108975.02元； 四、驳回原告殷某1、殷某2、殷某3的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7584元，依法减半收取3792元，由原告殷某1、殷某2、殷某3负担219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担3573元（此款原告已预交，原告同意被告应负担的部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审判员  石敬梅 二〇一九年九月十七日 书记员  杜露露