安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初1367号 原告：王洪军，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：韩春阳，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：王玉林，男，1959年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：王晋（系被告王玉林之子），1985年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被告：合肥鼎亨机械工程有限公司，住所地合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号，统一社会信用代码91340121328049350Q。 法定代理人：孔庆超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友煌，安徽神州行律师事务所律师。 原告王洪军与被告王玉林、合肥鼎亨机械工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪军及其委托诉讼代理人韩春阳，被告王玉林的委托诉讼代理人王晋、许杰，被告合肥鼎亨机械工程有限公司的委托诉讼代理人韩振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪军向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费53530.54元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、误工费45000元、护理费15945.6元、残疾辅助器具费50元、交通费1500元、鉴定费2090元、残疾赔偿金144450.6元、精神损害抚慰金12600元，共计290466.74元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日，原告受雇于被告王玉林在芜合高速公路改扩建WH-03标段工地开铲车。2017年11月8日下午，原告在该改扩建工程WH-03标柘皋镇合浦村地段劳动，在开铲车倒车时铲车掉进车后的坑里而翻车，导致原告受伤。原告王洪军的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：王洪军右下肢损伤后遗留右膝关节功能丧失50%以上（不足75%），构成九级伤残、其右前臂损伤后遗留右腕关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残。误工期共计以270日为宜，护理期共计以120日为宜，营养期共计以90日为宜。后期医疗费约需8000.00元。经了解，被告合肥鼎亨机械工程有限公司承包了芜合高速公路改扩建工程WH-03标段的土方工程，租用了王玉林的铲车在该工地作业。事故发生后，为维护当事人的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告王玉林辩称，原告要求王玉林承担赔偿责任无事实和法律依据，应驳回对王玉林的诉请。1、应追加安徽路桥集团有限公司为本案被告，这是该工程的承建方，同时它对分包给被告合肥鼎亨机械工程有限公司的工程负有安全责任。2、原告所受的伤害及损失，应由安徽路桥集团和被告合肥鼎亨机械工程有限公司共同承担责任，王玉林虽说与被告合肥鼎亨机械工程有限公司存在租赁关系，但是车辆以及驾驶人员的使用权，安全管理权限，属于被告合肥鼎亨机械工程有限公司，事实上原告被录入了路桥集团和被告合肥鼎亨机械工程有限公司务工人员的名录，被告出租的铲车也录入了被告机械设备的范畴，王玉林已脱离了对出租铲车及原告的掌控，原告和铲车的使用和安全等责任，已由被告负责，且路桥公司和被告合肥鼎亨机械工程有限公司也应对录入名录的人员和设备等负有安全责任。王玉林对原告和铲车使用的地点、使用场地的安全状况、工作时间、安全教育和培训操作规程的安全性要求、施工人员及设备管理等不享有任何的权限，也无法行使前述的相关权利，前述的相关职责均是路桥集团和被告合肥鼎亨机械工程有限公司的职责，且原告的吃住，工作时间的安排等等也均是由路桥集团和被告负责。导致事故发生的责任也在路桥集团和被告合肥鼎亨机械工程有限公司，施工场地存在重大安全隐患，路桥集团和被告合肥鼎亨机械工程有限公司安全管理不到位，工作时间长，劳动强度大，原告疲劳超负荷工作，留下安全隐患，路桥集团和被告合肥鼎亨机械工程有限公司没有按照安全生产的相关协议履行好自己的职责。3、原告对该起事故的发生存在重大过错，原告开铲车20多年，理应有相应的安全意识，大白天铲车翻进沟里，原告在操作上有重大责任，同时明知超负荷长时间疲劳工作不依法维权，致事故发生自身也有责任。4、原告诉请相关项目不符合法律规定，要求过高，同时原告本身也有责任，应该减轻其他责任人相应的赔偿责任，同时路桥集团已为包括原告在内的施工人员购买了建工团体伤害保险，原告至今拒绝理赔，原告的相关诉请还应去除相应保险应赔付的部分，原告在没有去除相应保险应赔付的部分之前提起诉讼，属于无具体的诉讼请求，依法驳回。5、被告王玉林已为原告垫付医疗费3000元，并且出租的车辆翻车导致损坏以及影响使用给王玉林造成的损失，我们保留追偿的权利。 被告合肥鼎亨机械工程有限公司辩称，1、合肥鼎亨机械工程有限公司不是适格被告，应依法驳回原告诉请。2、合肥鼎亨机械工程有限公司与原告不存在雇佣关系。案涉工程由余传航实际施工，余传航与王玉林之间为铲车租赁合同关系，原告要求合肥鼎亨机械工程有限公司承担责任没有事实及法律依据。3、原告起诉合肥鼎亨机械工程有限公司对其损失承担赔偿责任无事实和法律依据。 经审理查明：安徽省路桥工程集团有限责任公司（以下简称路桥公司）承建芜合高速公路改扩建工程WH-03标段。2017年4月1日，路桥公司与被告合肥鼎亨机械工程有限公司签订劳务合同，将芜合高速公路改扩建工程WH-03标段的土方工程分包给被告合肥鼎亨机械工程有限公司施工，被告合肥鼎亨机械工程有限公司安排余传杭为其承包的芜合高速公路改扩建工程WH-03标段的土方工程施工现场的负责人。此后，余传杭作为该改扩建工程WH-03标土方工程施工现场负责人，租用被告王玉林的铲车在该工地作业。2017年10月21日，被告王玉林雇佣原告王洪军为其开铲车，王玉林和王洪军约定由王玉林每月付给王洪军工资5000元。2017年11月8日下午，原告王洪军在该改扩建工程WH-03标柘皋镇合浦村地段劳动，在开铲车倒车时铲车掉进车后的坑里而翻车。原告王洪军受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为右尺骨和桡骨下端骨折等，于2018年1月3日出院，住院56天，共产生医疗费用52563.54元，被告王玉林已垫付原告医疗费3000元。经安徽全诚司法鉴定所鉴定，原告王洪军右下肢损伤后遗留右膝关节功能丧失50%以上（不足75%），构成九级伤残、其右前臂损伤后遗留右腕关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残，其受伤后的误工期以270日为宜，护理以120日为宜，营养以90日为宜，后期治疗费约需8000元，原告为此支付鉴定费用2090元。2019年2月，原告起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计290466.74元。 上述事实，有当事人陈述、出院记录、鉴定报告等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，原告王洪军受被告王玉林雇佣为其提供劳务开铲车，被告王玉林支付原告王洪军工资，原告王洪军与被告王玉林之间系典型的提供劳务（雇员）和接受劳务（雇主）的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故原告王洪军作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王玉林作为雇主应对原告王洪军的损失承担相应的民事赔偿责任。被告合肥鼎亨机械工程有限公司作为该工程的施工方，对原告王洪军的工作时间、工作内容等进行安排，其管理不够规范，不合理安排原告的工作时间，安全意识不足，是造成本次事故的诱因之一，依法应承担相应的赔偿责任。原告王洪军作为一名从业多年的铲车驾驶员，理应具有相应的安全意识，应充分考虑到自身能承受的工作时间及强度，并进行妥善安排，但其在提供劳务过程中未尽到充分的安全注意义务，致铲车翻车，自身对事故的发生存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。该条明确规定了提供劳务一方因劳务自己受到损害的，责任承担适用过错归责原则，由接受劳务和提供劳务方依据各自的过错程度确定责任大小。故本院酌定被告王玉林承担原告合理损失50%的赔偿责任，被告合肥鼎亨机械工程有限公司承担20%的赔偿责任，原告王洪军自身承担30%的赔偿责任。被告王玉林虽辩称安徽省路桥工程集团有限责任公司应承担责任，但其没有证据证明安徽省路桥工程集团有限责任公司在本案中存在过错，故对其辩称，本院不予采信。 原告王洪军的合理损失分析如下： 1、医疗费，经核实，医疗费票据的金额为52563.54元，对原告主张的收据因不是正规的医疗费发票，本院不予支持，原告主张超出部分予以扣除。 2、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据安徽全诚司法鉴定所的鉴定报告，原告王洪军钢板内固定在位，后期正常取出内固定医疗费需8000元，本院予以认定。 3、住院伙食补助费，原告主张住院56天，住院伙食补助费 按50元/天计算不违反法律规定，本院予以认定2800元。 4、营养费，经鉴定，原告营养期为90日，原告主张营养费标准按照50元/天计算不违反法律规定，本院予以认定4500元。 5、护理费，经鉴定，原告护理期为120天，原告起诉时主张护理费标准按照132.88元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定15945.6元。 6、误工费，经鉴定，原告的误工期为270天，原告主张其误工标准为5000元/月，该工资不超过2018年安徽省建筑行业就业人员年平均工资的标准，系在合理范围内，本院予以支持。故误工费本院予以认定45000元。 7、伤残赔偿金，经鉴定，原告王洪军的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告户籍地属城镇区划范围内，且原告王洪军在外务工多年，其主要收入来源于城镇，故原告主张按照2018年安徽省全年城镇人均可支配收入34393元/年的标准来计算其残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。原告伤残赔偿金应计算为144450.6元（34393元/年×20年×21%）。 8、精神抚慰金，结合原告的伤残等级，且在本起事故中承担部分责任，本院酌定精神抚慰金13000元，原告主张超出部分予以扣除。 9、鉴定费，因原告所作的鉴定是确定其是否构成伤残以及确 定损失的依据，结合原告提交的鉴定费发票，本院予以认定2090 元。 10、交通费，原告虽未举出充分的证据予以证明，但考虑此项费用系实际存在及发生，结合原告的住院地点及时间，本院酌定交通费1120元，原告主张超出部分予以扣除。 11、残疾辅助器具费，原告主张拐杖费用50元，本院认为，原告的伤情为“右股骨下端骨折”等，故购买拐杖系因治疗交通事故致伤所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持。 综上，原告王洪军的总赔偿额为289519.74元，由被告王玉林赔偿144759.87元（289519.74元×50%），扣除被告王玉林已支付的3000元，尚应赔付原告141759.87元，被告合肥鼎亨机械工程有限公司赔偿57903.95元（289519.74元×20%），原告王洪军自行承担86855.92元（289519.74元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王玉林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪军141759.87元； 二、被告合肥鼎亨机械工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪军57903.95元； 三、驳回原告王洪军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，由被告王玉林承担2660元，被告合肥鼎亨机械工程有限公司承担1400，原告王洪军承担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘荣军 审 判 员  何彩琳 人民陪审员  钱 华 二〇一九年九月十六日 书 记 员  沈 威 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。