陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0330民初405号 原告：张军平。 被告:昝文勇，系陕AXXXEX号车辆驾驶人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：李军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。 被告：张伟，系陕AXXXXX号车辆驾驶人。 被告：陕西晟康工程物资有限公司。 法定代表人：吴益勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘杰，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 负责人：桂文东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 原告张军平与被告昝文勇、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、张伟、陕西晟康工程物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军平、被告昝文勇、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人李海军、被告陕西晟康工程物资有限公司的委托诉讼代理人潘杰、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人张路到庭参加了诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张军平起诉称，请求事项：1、要求依法确认原告车辆修理费用11796元；2、要求第二被告及第五被告首先在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆修理费用；3、超出交强险的剩余部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；4、超出交强险及商业三者险的损失，由其余被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月12日11时许，原告驾驶陕CXXXXX号车辆从岩湾驶往凤县县城途中，行至212省道206KM+800M处时，被告张伟驾驶被告陕西晟康工程物资有限公司的陕AXXXXX号车辆从后方超车后，与相对方向昝文勇驾驶的陕AXXXEX号车辆发生剐蹭，三车发生连环交通事故，致使原告张军平受伤、三车受损。本次事故经凤县公安局交通管理大队认定，昝文勇负事故主要责任，张伟负事故次要责任，原告张军平无事故责任。现为维护原告自身合法权益，诉至法院。 被告昝文勇答辩称，1、对本起事故发生的经过及责任划分无异议；2、对原告诉请的赔偿项目无异议。 被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；2、第一被告昝文勇驾驶的车辆确实在大地财险公司投保有机动车强制保险，保额为122000元，事故发生在保险期限范围内，保险公司愿意在交强险范围内分项赔付，但是由于本案原告车辆受损的事实，是由本案第一被告、第三被告共同所致，故第一被告、第三被告的保险公司共同在交强险范围内2000元的50%进行分担；超出交强险赔付范围及数额，由被告昝文勇及被告张伟按照事故比例各自分担；3、本案诉讼费不属于保险公司赔付范围。 被告张伟既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告陕西晟康工程物资有限公司答辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司答辩称，1、被告保险公司对原告受损车辆损失定损为11424.25元，与原告主张不符，原告应就其维修费用继续补充证据；2、被告保险公司同意在交强险财产责任限额范围内给付2000元，剩余部分扣除应由大地财险公司给付的2000元之外的部分，按照事故责任比例承担30%赔偿责任；3、诉讼费不属于保险公司理赔范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张军平提交的车辆损失确认书；被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交的陕AXXXEX号车辆机动车辆保险报案记录（代抄单）；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司提交的陕AXXXXX号车辆机动车辆保险报案记录（代抄单）。双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 原告张军平提交的修理费发票、施救费发票、维修清单；证明原告因本次交通事故产生修理费11476元、施救费320元及原告受损车辆的维修项目情况。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司质证认为，对证明目的不予认可，其维修费发票与其提交的维修清单及损失确认书金额不符，对于差额部分，原告应提供证据证明损失发生的维修项目，否则被告仅认可损失确认书中11424.25元的损失。本院审查认为，原告未提供其在修理厂维修车辆时详细的维修清单，无法证实与保险公司定损差额部分系本次交通事故所产生的花费，故原告的修理费用应按保险公司定损金额11424.25元为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日11时许，原告张军平驾驶陕CXXXXX号车辆从岩湾驶往凤县县城途中，行至212省道206KM+800M处时，被告张伟驾驶被告陕西晟康工程物资有限公司的陕AXXXXX号车辆从后方超车后，与相对方向被告昝文勇驾驶的陕A202EX号车辆发生剐蹭，陕AXXXEX号车辆在前进过程中又与陕CXXXXX号车辆发生碰撞，造成原告张军平受伤、三车受损的交通事故。本次事故经凤县公安局交通管理大队认定，被告昝文勇负事故主要责任，被告张伟负事故次要责任，原告张军平无事故责任。事发后，原告车辆被送往修理厂维修，产生车辆修理费11424.25元，施救费320元。 陕AXXXEX号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处购买有交强险，事故发生在保险期间内。陕AXXXXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处投保有交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔）。被告张伟系被告陕西晟康工程物资有限公司司机，其在履行职务过程中发生的交通事故。陕A202EX号车辆系被告昝文勇购买，登记在昝麦秋名下，由被告昝文勇实际运营。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、车辆修理费11424.25元；2、施救费320元。 关于赔偿责任的承担。依照道路交通事故认定书，被告昝文勇负事故主要责任，被告张伟负事故次要责任，原告张军平无事故责任，被告张伟为被告陕西晟康工程物资有限公司司机，其在执行工作任务活动中造成的损害后果，应由被告陕西晟康工程物资有限公司承担赔偿责任，故本院认定，被告昝文勇承担原告损失70%的赔偿责任，被告陕西晟康工程物资有限公司承担原告损失30%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因陕AXXXEX号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处购买有交强险，陕AXXXXX号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处投保有交强险，故被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在交强险财产费用赔偿责任限额范围内赔偿原告张军平车辆修理费2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险财产费用赔偿责任限额范围内赔偿原告张军平车辆修理费2000元。超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告昝文勇赔偿原告张军平车辆修理费7424.25元、施救费320元，以上合计7744.25元的70%即5420.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其承保的陕AXXXXX号车辆商业三者险赔偿责任限额范围内，赔偿原告张军平车辆修理费7424.25元、施救费320元，以上合计7744.25元的30%即2323.28元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕AXXXEX号车辆交强险财产费用赔偿责任限额范围内赔偿原告张军平车辆修理费2000元；限判决生效后十五日内一次性付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其承保的陕AXXXXX号车辆交强险财产费用赔偿责任限额范围内赔偿原告张军平车辆修理费2000元；限判决生效后十五日内一次性付清； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在其承保的陕AXXXXX号车辆商业三者险赔偿责任限额范围内，赔偿原告张军平车辆修理费7424.25元、施救费320元，以上合计7744.25元的30%即2323.28元；限判决生效后十五日内一次性付清； 四、由被告昝文勇赔偿原告张军平车辆修理费7424.25元、施救费320元，以上合计7744.25元的70%即5420.97元；限判决生效后十五日内一次性付清； 五、驳回原告张军平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告昝文勇负担33.3元，被告陕西晟康工程物资有限公司负担14.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 宋 亮 二〇一九年九月十二日 书记员 欧娟娟 1