广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0705刑初311号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄福强，男，1966年6月19日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地平南县。因本案于2015年11月11日被取保候审，2019年7月26日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人郑宇烽，是广东君孺律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉［2016］241号起诉书指控被告人黄福强犯故意伤害罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年6月21日、2019年9月9日公开开庭审理了本案。在审理过程中，因被告人黄福强经传唤拒不到案，本案于2016年8月4日中止审理，后因被告人黄福强被逮捕，于2019年9月5日恢复审理。第一次庭审，江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人黄福强及辩护人郑宇烽到庭参加诉讼；第二次庭审，江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人黄福强到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人黄福强于2015年11月2日21时许，在江门市新会区大泽镇大泽村委会大泽化工厂，因家庭事务问题与黎某1发生口角，黎某1持铁水管殴打被告人黄福强的头部，被告人黄福强遂持角铁还击，殴打黎某1，致黎某1多处受伤，头面部创口长度累计超过8cm。经法医鉴定：黎某1的损伤程度属轻伤二级。并提供被害人黎某1的陈述，被告人黄福强的供述，证人黄某1、黎某2、李某1的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及有关书证等证据予以佐证，认为被告人黄福强的行为已构成故意伤害罪。建议对该被告人判处一年六个月以下有期徒刑。被告人黄福强对上述指控没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄福强已与被害人黎某1达成和解协议并取得被害人书面谅解，且被告人主动投案，构成自首，依法可减轻、从轻处罚。2.被告人黄福强对黎某1的殴打行为具有明显的防卫性质，虽有过当，但依法应从轻、减轻处理甚至免予刑事处罚。3.本案由家庭纠纷引起，依法应从轻处罚。4.黎某1存在严重过错，被告人黄福强应获得从轻处罚。5.被告人黄福强无任何违法犯罪记录，在归案后主动供述、认罪悔罪，依法应从轻处罚。并建议对被告人黄福强适用缓刑，此有利于矛盾的解决和平复，从而维护社会稳定、和谐。被害人黎某1于2016年2月22日提交意见书称被告人黄福强具有人身危险性，请求依法追究黄福强的故意伤害罪，不应从轻处罚；黄福强没有悔罪表现，不应适用缓刑；黄福强应赔偿其相关的经济损失，否则应从重处罚，另外表示因被告人黄福强的妹妹黄某2提出与其离婚，双方不再存在亲戚关系，其不再对被告人黄福强予以谅解。同时提交刑事附带民事诉状，诉请被告人黄福强赔偿其经济损失人民币6545.60元。经审理查明，被告人黄福强于2015年11月2日21时许，在江门市新会区大泽镇大泽村委会大泽化工厂门口，因家庭事务问题与其妹夫黎某1发生口角，期间，被告人黄福强先往黎某1脸部打一拳，黎某1从裤袋拿出事先准备的菜刀对对方进行恐吓后返回厂内，被告人黄福强一边质问黎某1为何拿出菜刀一边紧追，随后被告人黄福强随手捡起角铁，黎某1捡起铁水管，两人相互殴打并致对方受伤。经检验，黎某1头部有创口；右眼外侧有创口并擦伤；右手背有散在小擦伤；右侧腰背部有挫伤。经鉴定，黎某1多处受伤，致头面部创口长度累计超过8.0cm，其损伤程度为轻伤二级。经检验，被告人黄福强头左顶部有创口。经鉴定，被告人黄福强头部受伤，致头皮有4.9cm长缝合创口，其损伤程度为轻微伤。2015年11月9日，被告人黄福强到公安机关主动投案。同日，被告人黄福强与被害人黎某1在公安机关签订调解协议书，约定双方互不追究对方责任，双方互不要求对方进行任何赔偿。同时，被害人黎某1出具谅解书。另查明，关于被害人黎某1提起的刑事附带民事诉讼，本院根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十八条之规定，于2016年5月13日作出刑事附带民事裁定书，裁定对黎某1的附带民事起诉不予受理。上述刑事附带民事裁定现已发生法律效力。被告人黄福强因本案于2015年11月9日到公安机关投案，于2015年11月11日被取保候审，在本院审理该案过程中，因被告人黄福强经传唤拒不到案，本院于2016年8月4日作出逮捕决定，被告人黄福强于2019年7月26日到公安机关投案，当日被逮捕。上述事实，被告人黄福强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：（一）书证1.常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明证实，被告人黄福强的个人身份信息情况。2.抓获经过、破案经过、案情说明、到案经过证实，（1）本案受理和立案经过；（2）被告人黄福强是自动投案。3.调解协议书、谅解书证实，被告人黄福强与被害人黎某1于2015年11月9日经协商一致，双方达成协议并约定，双方互不追究对方责任，双方互不要求对方进行任何赔偿。同日，被害人黎某1出具谅解书称“希望公安机关能够免于追究黄福强的法律责任”。（二）证人证言1.证人李某1的证言证实，其在江门市新会区大泽化工厂从事管理工作，黎某1是黄福强的妹夫，两人均是该厂的员工。2015年11月2日21时许，其听说黎某1与黄福强因家庭纠纷而在厂内使用铁水管和角铁打架，后双方受伤被送到医院救治，于是其立即报警。因其当时不在现场，具体的打架过程其不清楚。2.证人黄某1的证言证实，黎某1是其姑丈，黄福强是其叔叔。2015年11月2日21时许，因家庭纠纷，其和黄福强在江门市新会区大泽化工厂的宿舍找到黎某1进行理论，当时黎某1的侄子黎某2也在场。于是四人一起来到大泽化工厂门口，而黄福强和黎某1在谈话过程中争吵起来，不久，黎某1从身上掏出一把菜刀恐吓黄福强，黄福强用手拨开刀的同时手也打到黎某1脸上，黎某1被打后就跑到约10米远的地方捡来一根铁水管朝黄福强头部打了一下，黄福强顺手从地上捡了一条角铁朝黎某1头部打了一下，此时双方头部都流血，于是均停手。黎某1走回宿舍，而其搭载黄福强到医院治疗。在此过程中，其与黎某2均没有参与打架。3.证人黎某2的证言证实，其与堂叔黎某1均在江门市新会区大泽化工厂工作，2015年11月2日21时许，其和黎某1在宿舍休息，黄福强和黄某1来宿舍找到黎某1，要求到厂门口谈事。四人一起来到该厂门口后，黄福强和黎某1就吵起来，黄福强先一拳打到黎某1脸部，黎某1被打后就往厂里走，黄福强一边质问黎某1“你是拿刀么？”，一边追过去。当其和黄某1也跟过去，看到黎某1拿着一条铁水管，黄福强拿着一条角铁，两人相互打起来并致双方头部流血，于是停手。黎某1往宿舍方向走去，其将黎某1送到医院治疗。在此过程中，其与黄某1均没有参与打架。（三）被害人陈述被害人黎某1的陈述证实，被告人黄福强是其妻子黄某2的哥哥，事发前几天，其因家庭事务与黄某2发生争执，事发当日即2015年11月2日晚，黄福强来到江门市新会区大泽化工厂宿舍内找到其并提出到厂门口进行理论，其随手从宿舍桌面上拿起一把菜刀放进裤袋里用于防卫。于是双方来该厂大门处，双方在理论过程中发生争执，黄福强首先朝其脸部打了一拳，于是其从裤袋拿出菜刀对着黄福强挥了一下，但没有用刀伤害对方。随后其往厂内走去，而黄福强一直紧追着其，且不知从何处拿来一条三角铁朝其头部和眼部各打了一下，于是其从旁边捡起一根铁水管也朝黄福强头部打了一下，当时双方头部都被打流血后就停手。（四）被告人的供述和辩解被告人黄福强的供述证实，黎某1是其妹夫，双方均在江门市新会区大泽化工厂工作。因黎某1与其妹妹黄某2存在家庭纠纷，2015年11月2日21时许，其在该厂宿舍找到黎某1，并约黎某1到厂门口理论。在厂门口理论过程中双方发生争吵，其首先用手打黎某1的脸一拳，黎某1从身上拿出一把菜刀对其进行恐吓后并返回厂内，其紧追并质问对方为何要拿菜刀，于是黎某1从厂内空地上拿了一根铁水管，而其见状也在空地拿起一条角铁，黎某1首先用铁水管朝其头部打了一下致其倒地，随即其爬起来用角铁打了对方的脸部和头部两三下。黎某1被打后走回宿舍，而其被侄子黄某1送到医院里救治。事发时，黄某1、黎某1的亲戚黎某2虽然在场，但均没有参与打架。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，经鉴定，黎某1的损伤程度为轻伤二级；被告人黄福强的损伤程度为轻微伤。（六）现场勘验、辨认笔录现场勘查笔录、辨认笔录和照片证实，（1）经辨认，被告人黄福强辨认出作案现场以及其用于殴打黎某1的的工具铁水管；被害人黎某1辨认出其用于殴打黄福强的工具角铁。（2）作案地点的现场基本情况。以上证据经庭审质证，均予核实。本院认为，被告人黄福强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄福强在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪；另外，本案因家庭纠纷而引发，期间被害人黎某1拿出事先准备的菜刀对被告人黄福强进行恐吓，虽黎某1未使用菜刀对被告人黄福强进行伤害，但该行为确实导致矛盾的进一步激化，故黎某1存在一定过错。事后，双方已经在公安机关的主持下达成了调解，当日被害人黎某1亦已出具谅解书。综上，可对被告人黄福强从轻处罚。关于被告人黄福强及其辩护人、被害人黎某1提出的意见，本院综合评判如下：第一，经查，案发后，被告人黄福强和被害人黎某1在公安机关主持下达成调解，当日被害人黎某1亦已出具谅解书。黎某1作为一个具有完全行为能力的成年人，在公安机关的主持下达成调解和出具谅解书，且并无证据证明上述调解和谅解违反自愿、合法原则，故其应对签订调解协议和出具谅解书所产生的法律后果承担责任。黎某1后又以其与黄福强的妹妹正进行离婚诉讼故双方不再是亲属关系为由，不再对黄福强予以谅解，但其不予谅解的原因并非由于黄福强的过错所致，因此对其上述意见不予采纳。第二，关于辩护人提出被告人黄福强对黎某1的殴打具有防卫性质的意见。经查，被告人黄福强与被害人黎某1在发生口角后，被告人黄福强首先动手打对方，在黎某1拿出菜刀进行恐吓并返回工厂后，被告人黄福强又紧追对方回到厂里，随后双方进行打斗，因此被告人黄福强的行为不具备防卫性质，故对该项意见不予采纳，但被害人黎某1对本案矛盾的进一步激化存在一定过错。第三，关于辩护人提出本案因家庭纠纷引起，归案后被告人黄福强自动投案、主动供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳；关于谅解书中所称“希望免予追究黄福强的法律责任”的内容，以及辩护人提出对被告人黄福强适用缓刑或免于刑事处罚的意见，因与被告人黄福强的罪刑不相当，故均不予采纳。本院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节等，依照相关法律规定对被告人黄福强处予刑罚。关于公诉机关提出对被告人黄福强在法定量刑幅度内判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄福强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵淑云人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  罗海平二〇一九年九月九日法官助理温玉娜书记员王振潮