广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3419号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人唐华，男，1974年10月16日出生，汉族，小学文化，四川省广安市人，住广安市广安区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月26日被本院判处有期徒刑七个月，曾因犯盗窃罪，于2016年7月5日被本院判处有期徒刑八个月，曾因犯盗窃罪，于2017年10月16日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月6日被羁押，同年4月7日被刑事拘留，2019年5月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。被告人邓永志，男，1974年6月9日出生，汉族，小学文化，广东省高州市人，住高州市。曾因犯盗窃罪，于2011年4月6日被本院判处拘役四个月，曾因犯盗窃罪，于2015年12月11日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月6日被羁押，同年4月7日被刑事拘留，2019年5月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人古鹏，广东君孺律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3101号起诉书指控被告人唐华、邓永志犯盗窃罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓出庭支持公诉。被告人唐华、邓永志、辩护人肖瑾粤、古鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月3日，被告人唐华欠被告人邓永志赌债，双方商议由唐华盗窃电动车用于抵销债务。4月3日凌晨5时许，唐华来到深圳市宝安区松岗街道红星西坊七巷1号学对面充电桩，利用砖头将被害人罗某1停放在该处充电的巨高牌电动车（经鉴定，价值人民币3430元）的挂锁砸开，用搭线方式将军盗走，后交邓永志用于抵债。2019年4月5日，被告人邓永志与被告人唐华经事前合谋，唐华来到深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌新区十三巷4号充电桩，将被害人刘某停放在该处的朝源牌电动军（经鉴定，价值人民币3030元）盗走。2019年4月6日，被告人唐华、邓永志被民警抓获归案，在邓永志的住处缴获以上被盗电动车辆，后发还二被害人。公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人唐华、邓永志的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。被告人唐华承认公诉机关的指控，辩称是被告人邓永志打电话向其要车的。辩护人意见如下：1、被告人唐华归案后自愿供述整个犯罪过程，无任何隐瞒，认罪认罚；2、被盗的两辆电动车已经归还给被害人，恳请法庭对其从轻处罚。被告人邓永志否认公诉机关的指控，辩称其和被告人唐华没有赌债纠纷，没有合谋，没有去过案发现场，不知道两辆电动车是偷来的。辩护人意见如下：公诉机关指控无法成立，因为从现有证据来看，只有被告人唐华的供述证实双方在二辆电动车的盗窃过程中有合谋和事先商量的情节，故本案事实不清，证据不足，请求法庭认定被告人邓永志无罪。经审理查明，2019年4月3日凌晨5时许，唐华来到深圳市宝安区松岗街道红星西坊七巷1号学对面充电桩，利用砖头将被害人罗某1停放在该处充电的巨高牌电动车（经鉴定，价值人民币3430元）的挂锁砸开，用搭线方式将军盗走，后以2000元销赃给被告人邓永志。2019年4月5日，被告人邓永志来到深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌新区十三巷4号充电桩，将被害人刘某停放在该处的朝源牌电动军（经鉴定，价值人民币3030元）盗走，后以1600元销赃给被告人邓永志。2019年4月6日，被告人唐华、邓永志被民警抓获归案，在邓永志的住处缴获以上被盗电动车辆，后发还二被害人。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证；2、书证：被告人身份信息、前科材料、扣押发还清单；3、证人邓某的证言：证实帮其叔叔邓永志去骑电动车回来的经过。自己在西乡立交附近走了大概500米，看到一辆电动车，电动车是发动着的，车上没有钥匙，我就骑着走了；4、被害人陈述：（1）被害人罗某1：陈述了其车辆在凌晨被盗的事实；（2）被害人刘某：陈述了其车辆被盗的情况；5、被告人的供述与辩解：（1）被告人唐华：其在公安机关的笔录中承认了是在邓永志的教唆下，在4月3日和4月5日实施了盗窃两辆电动车的行为，我和广东佬打牌欠他一千多元，他知道我是偷电动车的，就让我偷电动车给他抵债，于是我就有了偷电动车的想法。第一辆电动车偷了之后交给他抵债了，他收下后又和我说他还要一辆电动车，让我再偷一辆，事成后给我钱，我答应了。我就偷了第二辆。我偷的两辆电动车都没有钥匙，是通过搭电源线直接启动的。广东佬知道我的电动车都是偷来的，他没有叫我去偷我是不会去偷的，因为我自己经营一家奶茶店。第二次笔录中提到了在西乡立交附近进行了交易。对被告人邓永志进行了辨认，辨认出被告人邓永志就是广东佬。（2）被告人邓永志：其在公安机关的供述中不承认有教唆的行为，其只是向唐华收购了两辆电动车。唐华给自己打电话说要电动车要卖，我就在4月3日凌晨6点和对方在西乡立交附近交易，他把车放作西乡国道边审，我就让邓某骑上电动车就走了，车头是坏了，有怀疑是偷来的。4月5日早上7时许我们在西乡立交交易了第二辆电动车，发动时要接通电源线。第一辆车我没有给钱他，因为他赌博欠我钱，这辆车就用来抵债。6、鉴定意见：鉴别检验报告、价格鉴定；7、勘验、辨认笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；8、视听资料：光盘一张，证实邓永志和邓某回到住处的监控，以及唐华到达现场的监控。上述证据由公诉机关提供，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，相互印证，均予认可。本院认为，被告人唐华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。公诉机关指控被告人邓永志的行为构成盗窃罪，经查，被告人邓永志明知为赃物仍予以收购，不构成盗窃罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名不当，本院予以变更。关于被告人邓永志的辩护人提出的辩护意见，经查，证实被告人唐华欠被告人邓永志赌债，双方商议由唐华盗窃电动车用于抵销债务事实的依据只有被告人唐华的供述，证据不足，因此，依照有利于被告人的原则，不认定被告人邓永志因赌债共同密谋盗窃的事实。辩护人的相关意见予以采纳。但是根据被盗车辆有被砸及破坏痕迹和证人邓某的证言，可以证实被告人邓永志明知车辆为赃物。被告人唐华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，被告人邓永志曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，均是累犯，应当从重处罚被告人唐华归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。根据被告人唐华、邓永志的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年10月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人邓永志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年1月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 阮  志  明人民陪审员 刘  劲  峰人民陪审员 欧 阳 晓 雯二〇一九年九月二十三日书记 员代 盼    盼书 记 员 庄采雯（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。