湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初1056号原告：刘辉华，男，汉族，1971年5月7日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：张汉东，湖北颜梅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩志军，男，汉族，1972年1月1日出生，山东省潍坊市人，住潍坊市潍城区，被告：张倩，女，汉族，1970年10月5日出生，山东省潍坊市人，住潍坊市潍城区，原告刘辉华诉被告韩志军、被告张倩追偿权纠纷一案，原告刘辉华于2019年3月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中依原告刘辉华申请依法追加张倩为本案共同被告参加诉讼，原告刘辉华的委托诉讼代理人张汉东到庭参加诉讼，被告韩志军、被告张倩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘辉华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告韩志军返还原告借款本金计人民币922000元及利息（利息自2017年2月23日起按月息2分计算至给付之日止）；2、由被告承担本案全部的诉讼费、保全费等。事实与理由：2014年中旬，被告韩志军因承接项目工程找到原告帮忙其融资用于项目流转。2014年6月至8月期间，原告先后在朋友手中借款100余万元给被告使用，被告按月给付利息原告。被告承接的工程完工后，因原告借款的朋友要求还款，但直至2017年2月，被告仍下欠借款本金计人民币60万元，未付前期的利息为322000元，不能按月返还。无奈原告陆续代为偿还了被告所借的本金及利息合计92.2元。2017年2月22日，被告向原告出具借条一张，注明被告向原告借到现金92.2万元，口头约定利息照旧。之后，被告没有按照口头约定返还原告的借款及支付利息。综上所述，原被告已形成民间借贷关系。被告韩志军违背诚信原则不能及时付款，已侵犯了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求为盼！被告韩志军、被告张倩经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩状及举证。对原告提供的证据一、二、三、四效力予以确认，对原告提供的证据五在庭审中，原告未提供被告韩志军所借原告款项用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据，故本院对此证据的拟证目的不予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2011年开始，原告刘辉华在广东省坐标建筑装饰工程股份有限公司担任高管，被告韩志军挂靠广东省坐标建筑装饰工程股份有限公司资质承包工程，后原被告相识，2014年上半年被告韩志军因在四川省成都市承包工程需要资金周转为由向原告刘辉华要求借款，原告刘辉华同意借款后便通过朋友王琼秀借款，应被告韩志军要求分别于2014年6月24日由原告通过建设银行账户打款100000元至被告韩志军账户；于2014年7月2日由原告通过建设银行账户打款382500元至被告韩志军账户；于2014年8月20日由原告分三笔通过建设银行账户打款772000元至被告韩志军账户，以上打款流水共计1254500元都打至被告韩志军银行卡号为62×××70账户上。2017年2月案外人王琼秀要求原告偿还借款本金及利息，原告刘辉华即通知被告韩志军要求还款，被告韩志军偿还借款本金654500元，余下借款本金及利息由原告刘辉华直接支付给案外人王琼秀，2017年2月22日原告刘辉华与被告韩志军就借款本金及利息进行结算，被告韩志军于同日向原告刘辉华出具借条一份，金额为922000元，并在借条上注明“其中本金600000元，刘总垫付利息款322000元”，双方在借条中未约定利息计算方式及还款时间。后原告多次找被告催要借款及利息，但被告至今一直未付，原、被告双方遂酿成纠纷诉至本院。被告张倩与被告韩志军于1994年3月11日登记结婚，于2018年7月9日离婚，双方在离婚协议中载明双方共同生活期间所借债务由其各自负责偿还，所借债务均未用于家庭生活。本院认为，原告刘辉华主张其向被告韩志军出借款项922000元，并提供借条一张及还款协议等证据予以证明。且根据2017年2月22日被告韩志军向原告刘辉华出具借条一份，金额为922000元，并在借条上注明“其中本金600000元，刘总垫付利息款322000元”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依上述规定结合本案，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，应认定为借款本金。对于原告诉请要求被告支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，和第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原被告既未约定借款期内的利息，又未约定逾期利息，现原告主张逾期资金占用费的利息，被告应当支付原告从2017年2月22日起至借款付清之日的利息，以借款本金600000元按年利率6%计算逾期利息。关于原告诉请追加张倩作为本案共同被告参与诉讼，承担共同给付责任，本院认为，虽被告张倩与被告韩志军在本案借款时系夫妻关系，但依照《最高人民法院发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”而在庭审中，原告未提供被告韩志军所借原告款项用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据，故本院对此诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院发布关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告韩志军于本判决书生效之日起十日内向原告刘辉华偿还借款本金人民币922000元并支付利息（以借款本金600000元为基数从2017年2月22日起按年利率6%计算至借款付清之日止）；二、被告张倩在本案中不承担给付责任；三、驳回原告刘辉华的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13020元、财产保全费5000元由被告韩志军负担。此款由原告韩志军先行垫付，在支付上述款项时由被告韩志军将应承担部分一并给付原告刘辉华。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费（注:按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长  蔡永光审判员  董 涛审判员  薛 娇二〇一九年九月二十九日书记员  胡玲丽附：1、原告刘辉华的证据目录：证据一、被告韩志军身份证复印件，拟证明被告韩志军身份信息；证据二、原告刘辉华身份证复印件，拟证明原告的基本信息；证据三、借条原件一张，拟证明被告韩志军下欠原告本息92.2万元；证据四、原告刘辉华银行卡转入被告韩志军流水，拟证明双方间发生借款的金额；证据五、两被告的离婚登记资料，拟证明二被告在离婚时转移和处置了共有的房产，债务发生其二人夫妻关系存续期间。2、被告韩志军、张倩未提交证据。