贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初2495号原告:王玉贤，男，1962年1月1日生，苗族，住六枝特区，委托诉讼代理人：丁丽，贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201511837226。被告：梁承和，男，1972年3月3日生，汉族，住四川省达州市达县，被告：锦泰财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地达州市通川区西外镇龙泉社区一组（南北干道北侧）海星园2号楼2楼1号，统一社会信用代码91511700060301200G。负责人：王万兵，系该公司总经理，委托诉讼代理人：杨华贵，系贵州匠和律师事务所律师，执业证号15201201510476621。原告王玉贤与被告梁承和、锦泰财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人丁丽、被告锦泰保险公司委托代理人杨华贵到庭参加诉讼，被告梁承和经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审判，现已审理终结。原告王玉贤向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告王玉贤因交通事故所产生的经济损失共计133410.98元（医疗费20627.25元、护理费9509.92元、误工费22189.81元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金63184元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元）。事实及理由：2019年3月9日，原告王玉贤驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载吴顺琼，由长寨方向往水黄路行驶，8时20分许，至水黄线（水城至黄果树）65公里950米处，左转弯驶上水黄路时，与被告梁承和驾驶的沿水黄路往水城方向行驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车（车辆实际所有人为梁承和）相撞肇事，事故造成两车受损、摩托车司乘人员王玉贤和吴顺琼受伤。经六枝特区公安局交通警察大队认定，王玉贤负事故主要责任，梁承和负事故次要责任；事故发生后，原告王玉贤当天即被送往六盘水市第二人民医院治疗，共住院23天，经医生诊断，王玉贤的伤情为：1、右股骨中下段骨折；2、颜面部、胸部软组织挫伤；经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定，王玉贤之伤构成十级伤残，后续治疗费为8000至10000元，误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天；梁承和驾驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车在锦泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，根据《道路交通安全法》的规定，锦泰保险公司也应承担责任。被告梁承和未提出答辩。被告锦泰保险公司辩称，对事故的责任划分没有意见，事故发生在保险期内；事故发生后，锦泰保险公司为原告垫付了医疗费5000元，法院判决时应从中扣减；锦泰保险公司承保的车辆负事故次要责任，原告诉请的损失应在交强险限额内分项进行赔偿，超出部分，保险公司只承担百分之三十的责任；保险公司并非侵权人，故不应承担诉讼费用。对原告出示的身份证、交通事故认定书、六盘水市第二人民医院病案首页、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票和保单抄件，被告锦泰保险公司不持异议，本院予以确认；对原告出示的证明，被告持有异议，本院认为，该证明上加盖有六枝特区公安局那克派出所、六枝特区那克社区服务中心文化路居民委员会、六枝特区那克社区服务中心卫生计生部印章，合乎证据“三性”，故予以确认。对被告锦泰保险公司出示的保单抄和垫付凭证，原告不持异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院查明如下事实：2019年3月9日，原告王玉贤驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，由长寨方向往水黄路方向行驶，8时20分许，至水黄线（水城至黄果树）65公里950米处，左转弯上水黄路时，与被告梁承和驾驶的沿水黄路由黄果树往水城方向行驶的川Ｓ×××××号重型半挂牵引车相撞肇事，事故造成两车受损，摩托车司乘人员王玉贤、吴顺琼受伤；经交警部门认定，王玉贤负事故主要责任，梁承和负事故次要责任；王玉贤受伤当天被送至中寨乡卫生院治疗，后转至六盘水市第二人民医院治疗，共计住院23天，花去医疗费20627.25元；王玉贤之伤，经医生诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、颜面部、胸部软组织挫伤；经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定，王玉贤之伤构成十级伤残，后续治疗费为8000至10000元，其误工期、护理期、营养期分别为210天、90天、90天；王玉贤为此支付了鉴定费1900元，期间，锦泰保险公司给付了王玉贤医疗费5000元。川Ｓ×××××号重型半挂牵引车的实际车主系梁承和，该车在锦泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，王玉贤自2015年5月9日起，就居住在六枝特区那克社区服务中心文化路连城国际2栋2单元502室。本次事故的另一伤者吴顺琼向本院起诉，要求王玉贤、锦泰保险公司、梁承和赔偿其因交通事故所造成的损失19783.61元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，因此造成的损失，相关赔偿义务人应予赔偿；对原告主张的医疗费20627.25元、鉴定费1900元，本院予以支持；根据原告所作的“三期”鉴定，对其主张的误工费、护理费、营养费，本院分别支持18176.2元（31592÷365×210）、9509.9（38568÷36×90）、2700（30×90）；原告住院23天，对其主张的住院伙食补助费，本院支持1610元；原告自2015年5月9日起就居住在城镇，应按城镇标准来计算残疾赔偿金，故对其主张的残疾赔偿金本院支持63184元（31592×20×10%）；考虑到原告在六盘水市第二人民医院治疗，对其主张的交通费，本院支持500元；原告之伤，经鉴定需后续治疗费8000至10000元，本院支持9000元；以上共计127207.35元；此起交通事故，王玉贤负事故主要责任，梁承和负事故次要责任，故本院认为由王玉贤承担百分之七十的责任，梁承和承担百分之三十的责任较为适宜；川Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告锦泰保险公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），对原告主张损失，首先在交强险限额内进行赔付，不足部分，再按责任进行分担；被告梁承和所承担赔偿，由锦泰保险公司在商业险限额内进行赔付;本次事故造成两人受伤，故应按比例来确定交强险的赔偿数额；被告锦泰保险公司辩称应在交强险限额内分项进行赔偿，本院认为，根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，锦泰保险公司的辩称显然与之相背，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付原告王玉贤因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计96029.9元（已扣除垫付的5000元），在商业第三者责任险限额内赔付原告王玉贤因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等7853元；二、驳回原告王玉贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元（原告已预交），由原告王玉贤负担1039元，被告梁承和负担445元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  钟吉斌二〇一九年九月二十五日书记员  卢荣浩