文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11391号原告：周雪娴，女，1951年5月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。被告：关俊杰，男，1992年12月31日出生，汉族，住广东省中山市。被告：关汝基，男，1963年12月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：郭永坚，男，1990年8月7日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。委托诉讼代理人：申彭亮，该公司工作人员。被告:中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司工作人员。原告周雪娴与被告关俊杰、关汝基、郭永坚、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、中国人寿财产保险公司有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪娴的委托诉讼代理人苏伶贞、被告关汝基、被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人蔡柳青、被告人寿保险中山支公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。被告关俊杰、郭永坚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周雪娴向本院提出诉讼请求：一、判令人寿保险中山支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用1028.01元，人民保险中山分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费用3700.83元；二、判令人民保险中山分公司在保险责任范围内赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计71886.73元，不足部分其余被告连带承担。事实和理由：2017年10月20日，关俊杰驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与高某驾驶的电动自行车（载周雪娴）发生碰撞，碰撞后周雪娴再与由郭永坚驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型普通货车相撞，致高某、周雪娴受伤及车某。人民保险中山分公司辩称，我司依据(2018)粤2072民初4754号判决书在交强险限额内支付赔偿款25863.64元，交强险医疗限额已支付完毕，伤残限额剩余94136.36元，在商业三者险限额内已支付赔偿款37860.4元。二、针对各项诉讼请求作如下答辩：1.医疗费，按医疗单据原件核算，按照国家医保标准计赔，剔除非医保部分；2.残疾赔偿金，计算年限应为12年；3.鉴定费，不确认，不属于保险赔偿范围；4.交通费，不确认，第一次诉讼时已支付500元；5.精神损害抚慰金，不应计算，因其乘坐的电动车承担事故主要责任；6.住院伙食补助费无异议；7.营养费，不确认，第一次诉讼时已计算500元；8.护理费，标准过高。三、我司承保车辆有维修费2414.1元，要求在本案中抵扣2289.94元。人寿保险中山支公司辩称，根据(2018)粤2072民初4754号民事判决书，我司已在交强险无责限额内支付原告2586.36元(含医疗费1000元)，剩余交强险死亡伤残无责限额9413.64元。赔偿项目由法院依法判决。关汝基辩称，同意人民保险中山分公司的答辩意见，我的车辆损失从原告赔偿款里抵扣后，我不再向对方索赔。关俊杰、郭永坚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，关俊杰驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车与高某驾驶的电动自行车（载周雪娴）发生碰撞，碰撞后周雪娴再与由郭永坚驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型普通货车相撞，致高某、周雪娴受伤及车某。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，高某承担事故的主要责任，关俊杰承担事故的次要责任，郭永坚、周雪娴不承担事故的责任。周雪娴第一次出院后，又于2019年4月15日至年4月22日入中山市小榄人民医院行内固定取出术，住院7天，期间陪护1人，出院医嘱：休息1个月。2019年5月31日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定周雪娴为十级伤残。粤Ｔ／×××××号小型轿车在人民保险中山分公司投保交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。粤Ｔ／×××××号轻型普通货车在人寿保险中山支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。周雪娴在庭审中同意抵扣关汝基的车辆损失2289.94元。另查明，周雪娴因本次事故曾于2018年4月25日起诉至本院，同年7月4日，本院作出(2018)粤2072民初4754号民事判决，认定营养费500元、交通费500元，判令人民保险中山分公司赔偿53724.04元(交强险死亡伤残限额15863.64元、商业三者险限额37860.4元，交强险医疗费用限额10000元已预付)，人寿保险中山支公司赔偿2586.36元(交强险无责任医疗费用限额1000元、无责任死亡伤残限额1586.36元)。该民事判决已生效履行。对周雪娴诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              7530.1              7530.1              按票据计算                  2.住院伙食补助费              700              700              住院7天，按100元/天                  3.营养费              1000              0              (2018)粤2072民初4754号民事判决已支持500元，不再支持                  4.护理费              1050              1050              住院7天，按150元/天                  5.交通费              1000              420              住院7天，门诊7次，按30元/天(次)                  6.鉴定费              1956              1956              按票据计算                  7.残疾赔偿金              62930.73              50479.2              按42066元/年计算12年，计10%                  8.精神损害抚慰金              6000              5000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  合计                            67135.3                    本院认为，本院确认周雪娴因此次交通事故造成的损失共计67135.3元，其中第1-3项合计8230.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额，人民保险中山分公司、人寿保险中山支公司均已在该项限额赔偿完毕，由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿40%即3292.04元；第4-8项合计58905.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由人民保险中山分公司在该项限额内按比例赔偿53550.18元[58905.2元×110000元÷(110000元+11000元)×100%]，由人寿保险中山支公司在该项限额内按比例赔偿5355.02元[58905.2元×11000元÷(110000元+11000元)×100%]，即人民保险中山分公司应当支付的赔偿款为56842.22元，扣减关汝基的车辆损失2289.94元，还须支付54552.28元。关汝基可就本案抵扣的车辆损失向人民保险中山分公司办理理赔。关俊杰、郭永坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款54552.28元给原告周雪娴；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款5355.02元给原告周雪娴；三、驳回原告周雪娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取858元，由周雪娴负担212元，人民保险中山分公司负担588元，人寿保险中山支公司负担58元（在支付赔偿款时直接支付给周雪娴)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年九月二十五日书记员 岑广昌