鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0303民初486号原告：李玉臣，男，汉族，1964年2月20日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李阳（系原告女儿），女，汉族，1990年6月20日出生，住址：。被告：鞍钢机械开发公司西部链条厂。住所地：鞍山市千山区千山镇七领子村。法定代表人：徐万东，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙忠民，该厂法律顾问。被告：吴哲，男，汉族，1966年6月12日出生，住址：鞍山市铁东区。原告李玉臣与被告鞍钢机械开发公司西部链条厂（以下简称“西部链条厂”）、吴哲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李玉臣及委托诉讼代理人李素敏、李阳、被告吴哲、西部链条厂的委托诉讼代理人孙忠民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉臣向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4607.42元、住院伙食补助费10500元、营养费10500元、护理费2000元、伤残赔偿金139972元、精神损害抚慰金8000元、误工费46680元、交通费1152元、鉴定费1900元，合计225311.42元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月20日经朋友介绍到被告承包的鞍钢机械开发公司西部链条厂（笔管堡厂区）做铆工，每月平均工资为3600元。2017年8月31日原告在工作中被厂区内工棚倒塌砸伤。被告吴哲与工友立即将原告送往鞍山市第三医院救治，经医院诊断原告为“胸12腰1椎体骨折不全瘫、颅顶外伤皮下血肿等伤”。医院为其实施内固定手术，原告住院105天，住院期间二级护理。住院后仍需随诊治疗、护理、康复理疗、神经营养等治疗。原告受伤后被告吴哲只支付部分治疗费，其他费用尚未给付。另外，被告鞍钢机械开发公司西部链条厂把工程包给不具有安全生产资质的被告吴哲，致使原告受到伤害，因此，原告请求法院判令被告鞍钢机械开发公司西部链条厂与被告吴哲承担连带赔偿责任。因赔偿事宜双方未达成一致意见，故原告诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等合计225311.42元。被告吴哲辩称：原告在医院期间住院手术用药伙食费的一切费用都是我单方面出具的费用。伙食费4417元、理疗费2600元、护理费14900元、治疗费56000元，以上是我支付的。我经常跟被告西部链条厂有洽谈业务的往来，但是我租赁这个小场地的时候与被告西部链条厂没有任何关系，所以我认为这个案子是我和原告之间个人的诉讼。原告所要工资费用不知道怎么计算的，因为每个月在我这开的有单据，工资额平均额是2950元。被告西部链条厂辩称：原告要求的伙食费和营养费应该是一个费用，不应该额外要营养费。护理费不应由被告承担。被告吴哲已经在原告住院期间已经雇佣了两个陪护人员，并支付了护理费。交通费过高，住院期间不会产生交通费用，精神抚慰金8000元被告不应承担。误工费46680元没有根据。我们作为被告主体不适格，我们不应该成为本案被告。原告是被告吴哲所雇用的工人，因为始终要求我们承担连带赔偿责任，如果涉及工伤，那必须有仲裁，人身损害我们不应该承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的证据：原告陈述、住院病历、门诊病历、医药费收据、休工诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、录音、工作服、户口本、交通费票据。被告吴哲向本院提供的证据：被告陈述、医药费票据。被告西部链条厂向本院提供的证据：被告陈述。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的病历本两本，证明原告因伤住院，被告提出异议认为门诊病历中没有医生盖章并认为原告病历中开具了口服药是扩大损失，本院认为，原告在住院期间使用的药品皆是遵从医嘱，属于合理范围，病历中虽然没有医生盖章，但有医生签字，可以证明其真实性。故对于此份证据，本院予以采信。对原告提供的医药费收据21张，证明原告住院期间共花费4607.42元，被告提出异议，认为其中献血费用400元是由被告吴哲支付，原告表示没有异议；被告提出原告提供的49元陪床费白条子没有公章，本院认为，陪床费49元确系白条子，无法证明其真实性，故对陪床费49元的证据不予采信。对原告提供的录音及工作服证明其是为被告西部链条厂工作的事实，被告提出异议，本院认为：录音中被告吴哲并未说其承包了被告西部链条厂的活，且工作服不能证明原告为西部链条厂工作，缺乏证明力，且原告未提供其他证据加以佐证。故对于此份证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玉臣受雇于被告吴哲。2017年8月31日，原告在工作中因躲避厂区倒塌的工棚被砸伤。原告李玉臣受伤后入住鞍山市第三医院住院治疗至2017年12月13日，其住院105天。另查，经原告申请鉴定，2018年9月11日，辽宁仁和司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定李玉臣胸12椎体及腰1椎体骨折的后果评为9级残。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告李玉臣受雇于被告吴哲，双方形成劳务关系，李玉臣在工作中受伤，被告吴哲应承担侵权责任。关于原告要求赔偿医疗费4607.42元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中原告提交的证据足以证明其因此次事故共花费了医疗费4607.42元，其中400元献血费用是由被告吴哲支付，原告当庭表示同意扣除400元，被告提出原告提供的49元陪床费白条子没有公章，故对原告住院期间发生的医疗费用按4607.42元-400元-49元=4158元予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费10500元一节，原告共住院105天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助费为日100元。原告住院期间被告吴哲支付了4417元伙食费，原告表示没有异议。故本院对原告此节诉请按照96天×100元-4417元=5183元予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费10500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告共住院105天，原告住院期间有输血，故对于原告此节诉请，本院按照105天×100元=10500元予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费46680元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告要求按照日工资120元计算，被告吴哲在庭审中对原告的日工资120元表示认可，且原告在庭审中提交的休工诊断证明了其误工375天的事实，故对误工费的计算按照120元×375天=45000元予以支持。关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金139972元一节，依据伤残等级评定标准赔偿，本案原告伤残等级为九级，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民家庭人均可支配收入计算即34993元×20年×20%=139972元。故对原告此节主张，本院以139972元予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费2000元一节，依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。经查，被告吴哲为原告雇佣的护理人员护理至2017年11月27日，原告在2017年11月28日至2017年12月13日住院期间为二级护理，按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算，故本院对原告的此项请求按42157元/365天×16天=1848元予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元一节，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本案原告伤情构成九级伤残，原告主张精神损害抚慰金有事实和法律依据，故本院对原告此节诉请按8000元予以支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费1900元一节，被告在庭审中表示同意负担，故对于原告此节诉请，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿交通费1152元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院考虑到原告出院及鉴定需发生交通费用，本院以600元予以确认。关于原告要求被告西部链条厂承担连带赔偿责任一节，原告为被告吴哲雇佣，原告未向本院提供证据证明被告吴哲与被告西部链条厂有合同关系，故对原告此项诉请本院不予支持。综上，被告吴哲应赔偿原告李玉臣医疗费4158元、伙食补助费5183元、护理费1848元、营养费10500元、误工费45000元、伤残赔偿金139972元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费600元，共计217161元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴哲于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告李玉臣人民币217161元；二、驳回原告李玉臣的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元（原告已预交），由原告李玉臣自行负担169元，由被告吴哲负担4510元，故此款由被告吴哲随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  郭耀强人民陪审员  罗予卿二〇一九年九月一日书 记 员  吴禹瑶