广东省台山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0781刑初287号公诉机关广东省台山市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1988年5月3日出生，汉族，户籍所在地台山市。委托代理人张某1，男，1973年9月21日出生，汉族，住台山市。被告人甄惠波，男，1992年1月26日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地台山市。因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人林周行，系广东律客律师事务所的律师，受台山市法律援助处指派。附带民事诉讼被告人甄松法，男，1964年5月2日出生，汉族，住台山市。是涉案车辆粤Ｊ×××××号两轮摩托车的所有人。附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司，住所北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，该公司董事长。委托代理人李小平，系广东信耀律师事务所的律师。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2019]261号起诉书指控被告人甄惠波犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台山市人民检察院指派检察员黄树兴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托代理人张某1，被告人甄惠波及其辩护人林周行，附带民事诉讼被告人甄松法、安心财产保险有限责任公司的委托代理人李小平均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2019年1月5日，被告人甄惠波醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车搭载张某由台山市台城南门桥往丰华里方向行驶，当日3时42分许，行驶至台山市丰华里路段时，因操作不当车辆失控碰撞路边树和花坛，造成张某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人甄惠波得知路人报警后在现场等候处理，并如实供述上述事实。经广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定：被告人甄惠波的血液样本中检测出酒精浓度为252.67mg/100ml。经鉴定，被害人张某所受损伤程度为重伤二级。台山市交通警察大队道路交通事故认定书认定：甄惠波醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在驾驶证超过有效期后仍驾驶机动车，甄惠波承担此事故的全部责任，张某不承担此事故责任。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人甄惠波的供述，证人李某的证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，相关书证，抓获经过。公诉机关认为,被告人甄惠波违反交通运输管理法规的规定，酒后驾驶机动车辆造成交通事故，致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人甄惠波犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人甄惠波判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人张某诉称，2019年1月5日，被告人甄惠波在驾驶证超过有效期后，驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车醉酒后（酒精浓度252.67mg/100ml）搭载原告张某由西（南门桥）往东（丰华里）方向行驶，至台山市丰华里路段时，因操作不当车辆失控碰撞路边树木和花坛，造成原告张某脑部严重损伤。经台山市公安局交通警察大队认定，被告甄惠波应承担事故的全部责任，原告张某不承担事故责任。经鉴定，原告张某的损伤程度为重伤二级。这次事故中，原告张某被诊断为重型颅脑损伤、脑干损伤、双额叶脑挫裂伤、颅底骨折以及肺部感染等多处损伤，先后于台山市人民医院、广东三九脑科医院、中山大学孙逸仙纪念医院、台山市中医院住院治疗，住院时间共86天，治疗期间产生的医疗费、误工费、伙食费、护理费、交通费、亲属外地就医住宿费等共计383179.77元（医疗费337386元、误工费9610.5元、住院伙食补助费8600元、护理费19655元、交通费5672.27元、外地就医住宿费2256元）。鉴于目前原告仍未完全康复，因此保留伤残鉴定以及追究后续治疗费的责任。被告甄惠波作为肇事司机，除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任；被告甄松法作为肇事车辆的车主，将车辆交给驾驶证过期以及醉酒驾驶者使用，应与肇事司机承担连带赔偿责任。同时，甄惠波所驾车辆在安心财产保险有限责任公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。综上，请求法院判令被告甄惠波赔偿原告各项损失共383179.77元；被告甄松法承担连带赔偿责任；被告安心财产保险有限责任公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某提供了以下证据：中山大学孙逸仙纪念医院、广东三九脑科医院、台山市人民医院、台山市中医院治疗材料，医疗费票据，护理费票据，交通费票据，外地就医住宿费票据，劳动合同和工资明细清单等证据。被告人甄惠波对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和提出的量刑建议均没有意见，提出当晚是张某让其搭载回家，后来因张某乘车时靠在其背后睡着并往一边倒，导致车辆失去平衡而失控碰撞路边花坛的意见；对原告人张某提出的诉讼请求，表示没有意见，愿意赔偿。被告人甄惠波的辩护人提出以下的辩护意见：1.被告人甄惠波在事故发生后主动留在现场等候处理，属于自首，可以从轻或减轻处罚;2.被害人张某作为成年人，明知在被告人喝了酒的情况下，还主动搭乘被告人驾驶的车辆，其本身具有一定的过错，对被告人量刑时应有所体现。综上，希望对被告人从轻处罚，对被告人适用有期徒刑六个月的刑期。附带民事诉讼被告人甄松法对原告人张某提出的诉讼请求没有意见。附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司提出以下答辩意见：肇事车辆是在安心财产保险有限责任公司购买交强险，事故也是发生在保险期内，但因本案原告张某系车辆乘客，属于本车人员，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，原告不属于交强险的赔偿对象，故请求法院依法驳回张某对安心财产保险有限责任公司的诉讼请求。经审理查明，2019年1月5日，被告人甄惠波与张某一起饮酒后，驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车搭载张某由台山市台城南门桥往丰华里方向行驶，当日3时43分许，行驶至台山市丰华里路段时，因操作不当车辆失控碰撞路边树和花坛，造成张某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人甄惠波得知路人报警后在现场等候处理，并如实供述上述事实。经广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定：被告人甄惠波的血液样本中检测出酒精浓度为252.67mg/100ml。经鉴定，被害人张某所受损伤程度为重伤二级。台山市交通警察大队道路交通事故认定书认定：甄惠波醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，在驾驶证超过有效期后仍驾驶机动车，甄惠波承担此事故的全部责任，张某不承担此事故责任。涉案车辆粤Ｊ×××××号两轮摩托车的所有人是甄松法，甄松法为该车向安心财产保险有限责任公司购买交强险。甄松法与甄惠波是父子关系，案发当天，粤Ｊ×××××号两轮摩托车的钥匙放在家中，甄惠波自取车钥匙后驾驶该车外出。另查明，附带民事诉讼原告人张某于案发当日2019年1月5日被送往台山市人民医院进行治疗，住院至同月18日，产生医疗费53538.14元；1月18日转院到广东三九脑科医院进行治疗，转运费3800元，住院至2月13日，产生医疗费79289.93元，期间进行康复训练，产生医疗费用1326元；2月13日转院到中山大学孙逸仙纪念医院进行治疗，救护车出诊收费280.27元，住院至3月18日，产生医疗费161697.34元；3月19日到台山市中医院进行治疗，住院至4月2日，产生医疗费12287.04元；4月6日到台山市中医院进行诊查，产生的医疗费38.5元。2019年1月5日至同年3月18日张某住院期间，其家属前往台山市国控国大群康大药房、台山市安信大药房、广州市珠海区中二大药房购买人血白蛋白等医疗物品，产生费用共26711.4元。综上，张某住院时间88天，产生医疗费用合共334888.35元；两次转院的交通费用共4080.27元。附带民事诉讼原告人张某是广东公司的员工，2018年的月平均工资是6930.2元。案发后，被告人甄惠波已赔偿原告人张某45000元。附带民事诉讼原告人张某因本案所遭受的经济损失如下：1.医疗费334888.35元；2.住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，张某主张住院伙食补助费8600元不超过法律规定，予以支持;3.护理费有收据的41天5510元(其中一张票据落款时间是2018年1月31日，不予采纳)，剩余住院天数47天，按每日150元标准计算共7050元，合共12560元，张某主张护理费19655元，超出部分不予支持；4.误工费根据张某的误工时间和收入状况确定，事故发生时张某在广东公司工作，2018年的月平均工资是6930.2元，张某主张误工费9610.5元不超过法律规定，予以支持；5.交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，张某两次转院的交通费用共4080.27元，予以支持，张某主张交通费5672.27元，超出部分不予支持；6.受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，张某在广州住院期间，有票据的陪人床费用305元，予以支持，张某主张的外地就医住宿费2256元没有法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某的经济损失共计370044.12元。上述事实，有被告人甄惠波的供述，证人李某的证言，鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，相关书证，抓获经过；中山大学孙逸仙纪念医院、广东三九脑科医院、台山市人民医院、台山市中医院治疗材料，医疗费票据，护理费票据，交通费票据，外地就医住宿费票据，劳动合同和工资明细清单等证据证实。上述证据由公诉机关、原告人张某提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人甄惠波违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甄惠波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人甄惠波有自首情节，决定对其从轻处罚。被告人甄惠波已赔偿被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。被害人明知被告人酒后驾驶机动车的情况下，仍搭乘其车辆，也存在一定的过错，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人甄惠波的辩护人提出被告人自首，被害人有一定的过错，希望对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关对被告人甄惠波的量刑建议适当，本院予以支持。由于被告人甄惠波的犯罪行为同时造成了原告人张某的经济损失，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综合考虑本次事故的成因及侵权人、受害人的过错程度，本院酌定由甄惠波对张某承担90%的赔偿责任，张某自负10%的责任。张某的经济损失合共370044.12元，被告人甄惠波承担90%，应当赔偿333039.7元，扣除案发后已赔偿的45000元，还需要向原告人赔偿288039.7元。关于原告人张某主张由被告人甄松法承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，粤Ｊ×××××号两轮摩托车的所有人是甄松法，案发当天，是被告人甄惠波自己从家中拿到车钥匙进行驾驶，被告人甄松法对甄惠波酒后开车的事情是不知情的，无证据证明被告人甄松法对损害的发生有过错，因此，被告人甄松法不需要承担赔偿责任，原告人张某的该项诉讼请求不予支持。关于原告人张某主张由被告人安心财产保险有限责任公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本案中，原告人张某是本车人员，不属于交强险的赔偿对象，因此，原告人张某的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人甄惠波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2020年4月30日止。)二、被告人甄惠波应自本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币288039.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陈明静人民陪审员  刘灿荣人民陪审员  蔡可乐二〇一九年九月六日法官助理朱洁瑜书记员谭玉媛