河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2193号原告：刘吉会，男，1959年10月12日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，汉族，1982年8月29日生，住元氏县，系原告女儿。被告：刘立霞，女，1976年10月15日出生，汉族，住元氏县。被告：丁利民，男，1976年5月28日出生，汉族，住元氏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。负责人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圆圆，河北文昌阁律师事务所律师。原告刘吉会与被告刘立霞、丁利民、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘吉会委托诉讼代理人刘丽娜、被告刘立霞、丁利民、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称中华保险）委托诉讼代理人闫雪律师、张圆圆律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘吉会向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、诉讼保全费等费用合计40605.84元，本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：2019年7月21日9点30分，刘立霞驾驶冀Ａ×××××小轿车沿叩村线由西向东行驶至元氏县叩村信用社路段时，与同向驾驶人力三轮车的刘吉会发生相撞，后经刘立霞驾驶冀Ａ×××××小轿车将受害人刘吉会送入元氏县双惠医院救治，确诊为骨折，2019年7月23日交警部门出具了交通事故认定书，确认刘立霞负本次事故的全部责任、刘吉会无责任。因刘立霞驾驶的小车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了强制险种，理应对受害人赔偿相关损失，不足部分由另二被告刘立霞、丁利民承担。为了维护受害人的合法权益，请求法院作出公正判决，诉讼费由被告承担。刘立霞未向本院提交答辩状，庭审中辩称：原告驾驶的不是人力三轮车，是机动三轮车。原告住院期间我垫付了2000元，门诊费用460元是我出的。丁利民未向本院提交答辩状，庭审中辩称：原告本来就有旧伤，如果原告是旧伤我不赔付。中华保险未向本院提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我司在交强险限额内对于原告的合理合法损失同意予以进行赔偿，对于诉讼费、保全费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。刘吉会向本院提交下列证据：1、事故认定书，证明对方负全部责任；2、双惠医院票据2张，金额为门诊460元，住院21211.84元；3、保全费票据金额为1120元；4、住院病历、诊断证明2份，受害人还需要加强营养需要休息；5、费用清单；6、陪护人员的工资证明，证明陪护人员的误工费。对刘吉会提交的证据，刘立霞质证认为：证据1、2、3无异议；证据4原告住院16天；证据5无异议；证据6陪护人员是刘吉会媳妇陪护的，不是刘永涛陪护的。其他同保险公司意见。丁利民对刘吉会提交的证据质证认为：对原告的伤势有异议，原告本来就有旧伤，如果原告是旧伤我不赔付。中华保险对刘吉会证据质证认为：证据1无异议；证据2无异议，但原告只主张住院的医疗费，没有主张门诊票的费用；证据3不属于保险赔偿范围我司不予承担；证据4、5真实性无异议；证据6误工证明的真实性不予认可，该证明中没有负责人签章，不符合证据形式，没有提供银行流水、劳动合同，并且工资收入5800元超过纳税标准，没有提供完税证明。医疗费、营养费、伙食补助费超过交强险1万元限额，我司在限额内赔偿；误工费因未提交证据不能证明其工作情况对该项费用不予认可；护理费护理期限只认可住院期间的16天的费用；交通费未提交证据不认可；三轮车维修费未提交证据不认可。刘立霞向本院提交收条一份，欲证明发生事故后向刘吉会支付垫付款2460元。刘吉会对刘立霞提交的证据质证无异议。经审理，本院查明事实如下：2019年7月21日9点30分许，刘立霞驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿叩村线由西向东行驶至元氏县叩村信用社路段时，撞在同向行驶至此刘吉会骑电动三轮车尾部，造成刘吉会受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年7月23日，元氏县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定刘立霞负事故全部责任，刘吉会无责任。冀Ａ×××××号（下称责任车辆）的车主为丁利民，在中华保险投保了交强险，此事故属于保险有效期间。事故发生后，刘吉会于2019年7月21日至8月6日入住元氏县双惠医院治疗，住院16天。主要诊断为左腓骨骨折、左内踝骨折等。刘吉会主张因交通事故导致的损失有：医疗费21211.84元，住院伙补1800元，误工费2104元，陪护人员误工费7680元，营养费1440元，保全费1120元，间接损失2500元，交通费600元，三轮维修费2150元。以上合计40605.84元。上述事实，有经庭审举证、质证的证据交通事故责任认定书，住院病案、诊断证明、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。另查明，2018年度居民服务业职工年平均工资39947元，农林牧渔业职工年平均工资23461元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。（一）、关于刘吉会的损失数额刘吉会要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认刘吉会因交通事故导致的损失如下：1、医疗费。刘吉会提供元氏县双惠医院医疗门诊及住院收费票据2张金额21671.84元，三被告均无异议，本院予以确认。2、误工费。刘吉会主张误工费2104元，但未主张计算标准。中华保险抗辩，误工费因未提交证据不能证明其工作情况对该项费用不予认可。本院认为，刘吉会因骨折受伤住院，元氏县双惠医院8月14日诊断证明处理意见“出院后石膏固定，一月后复查，加强营养”，9月4日诊断证明处理意见“继续休息一个月，加强营养”，可以反映出刘吉会的伤情呈持续状态，误工也呈持连续状态，该事故发生于2019年7月21日，医生建议休息至10月3日，共计75天，按农林牧渔业职工工资标准计算，刘吉会的误工损失应为4820.75元（农林牧渔业职工年平均工资23461元÷365天×75天），但刘吉会仅主张2104元，对此本院予以认定。3、护理费。刘吉会主张护理人员为其子刘永涛，按月工资5800元计算，护理费7680元。刘立霞抗辩，陪护人员是刘吉会媳妇陪护的，不是刘永涛陪护的；中华保险抗辩，误工证明的真实性不予认可，该证明中没有负责人签章，不符合证据形式，没有提供银行流水、劳动合同并且工资收入5800元超过纳税标准，没有提供完税证明。本院认为，刘吉会提交的护理人员工资证明不符合证据的形式要件，本院不予采信，且刘立霞对护理人员持有异议，本院对护理费参照居民服务业职工年平均工资标准计算。刘吉会住院16天，护理费为1751.1元（居民服务业职工年平均工资39947元÷365天×16天）。4、住院伙食补助费。刘吉会主张住院伙食补助费按每天100元计算，共计1800元，三被告对住院天数提出异议。经查，刘吉会住院16天，本院确定刘吉会的住院伙食补助费1600元（国家机关工作人员出差补助标准100元×16天）。5、营养费。刘吉会主张营养费1440元，三被告无异议。据元氏县双惠医院诊断证明，刘吉会营养期应为75天，其营养费为3750元（50元×75天），但刘吉会仅主张1440元，本院予以确认。6、交通费。刘吉会主张交通费600元。中华保险抗辩称，交通费未提交证据不认可。交通费为住院治疗的必要支出费用，本院结合刘吉会的住院时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素对刘吉会的主张予以支持，酌定刘吉会的交通费为600元。另外，刘吉会主张保全费620元、购买诉讼保全责任保险的保险费500元共计1120元、间接损失2500元、三轮维修费2150元。本院认为，保全费620元系诉讼费的范畴，非当事人主张损失的范围，本判决尾部会对此作出处理，对该主张本院不予支持；保全保险费系原告因诉讼保全应承担的担保责任，在有其他担保方式可选的情况下原告选择购买诉讼保全责任保险事后又向被告主张该费用，是将自己的担保责任转嫁对方，对被告无疑是不公的，故对该主张本院不予支持；间接损失和三轮维修费，因原告未向本院提交证据证明损失的存在，对该两项请求本院不予支持。综上，本院依法确认刘吉会的损失有：医疗费21671.84元、误工费2104元、护理费1751.1元、住院伙食补助费1600元、营养费1440元、交通费600元，以上各项合计29202.94元（其中医药费、住院伙食补助费、营养费24711.84元，护理费、交通费、误工费4491.1元）。（二）关于责任承担元氏县公安局交通警察大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议，本院确认：刘立霞负事故全部责任，应承担100%的责任比例。刘吉会不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事发前责任车辆已向中华保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由中华保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由刘立霞承担赔偿责任；刘吉会未提交证据证明责任车辆的所有权人丁利民将车辆借给刘立霞时存在过错，丁利民依法不承担赔偿责任。据此，中华保险应在承保的交强险医疗费用赔偿限额项下赔付刘吉会医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘吉会误工费、护理费、交通费4491.1元。剩余医药费、住院伙食补助费、营养费14711.84元（24711.84元－10000元）由刘立霞负担。刘立霞为刘吉会垫付医疗费2460元应从中抵扣，刘立霞再赔付12251.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿刘吉会医药费、误工费、护理费、交通费人民币一万四千四百九十一元一角整（￥:14491.10）。二、被告刘立霞于本判决生效后三日内赔偿刘吉会医药费、住院伙食补助费、营养费共计人民币一万二千二百五十一元八角四分（￥:12251.84）。三、驳回原告刘吉会的其它诉讼请求。第一项赔付款汇入元氏县人民法院账户（账户名称：元氏县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：50×××87）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元、保全费620元，共计1028元，由刘吉会负担258元（已交纳），刘立霞负担770元（判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时或者至迟在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决的上诉请求数额交纳），或在上述期限内提交相同数额的石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未履行上述义务的，按未上诉处理。审判员  郑景云二〇一九年九月二十四日书记员  赵 娜书记员  张晓红