北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10627号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：马连兴，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，身份号码×××。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告马连兴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。被告马连兴经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币49984.02元；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币4986.38元；3、请求被告向原告支付违约金，违约金以保险理赔款49984.02元为基数，自2016年4月18日起按照每日千分之一的标准计至实际款项还清之日止；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告马连兴与平安银行股份有限公司北京分行（以下简称“平安银行北京分行”)签署编号为平银（北京）小消贷字(2014)第X00947793号《个人小额消费贷款合同》（以下简称“贷款合同”)，被告向平安银行北京分行借款8万元人民币，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%执行，借款期限36个月（自2014年9月28日至2017年9月28日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行北京分行为被保险人，与原告签署保单号为100550014007875的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）保费每月按时缴纳，费率为每月1.7%。2014年9月28日，平安银行北京分行按照借款合同约定向被告发放共计8万元人民币的贷款。但自2016年1月28日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年4月18日按照保险合同的约定向被保险人平安银行北京分行进行理赔，理赔金额共计49984.02元人民币，平安银行北京分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告马连兴既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月26日，马连兴（甲方）与平安银行股份有限公司北京分行（乙方，以下简称平安银行）签订《个人小额消费贷款合同》，约定：贷款金额8万元，贷款期限36个月，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，乙方按调整后的基准利率依上述浮动比率对本合同约定利率按季度进行调整，调整日为贷款发放约每顺延三个月的结息日。遇基准利率多次调整的，乙方按调整日最新的基准利率进行相应调整。如果中国人民银行调整基准利率浮动范围，使得上述约定的贷款利率低于中国人民银行规定的利率下限时，则本合同项下的贷款利率调整为中国人民银行规定的利率下限；有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……(2)要求甲方提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮40％执行……；甲方任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，乙方从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息：甲方未按本合同约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加100%收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。后平安银行向马连兴发放贷款8万元。马连兴作为投保人，就其在平安银行的贷款向平安保险公司投保个人贷款保证保险。保险单记载：投保人马连兴，被保险人平安银行，保险金额95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费率为1.7%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1360元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险单下方投保人声明处记载：本人认可，如果本保险合同中《平安个人贷款保证保险投保单》的内容与《平安个人贷款保证保险保险单》的内容有出入，将以本保险单内容为准。保险单下方投保人签名处有马连兴签名。平安保险公司陈述：马连兴自2016年1月28日开始，未按期足额履行《个人小额消费贷款合同》约定还款义务，截至2016年4月18日，马连兴欠付平安银行本金48938.36元、利息1034.08元、罚息11.58元，平安保险公司于2016年4月18日按照保险合同的约定进行理赔，理赔金额共计49984.02元。截至2019年2月18日，马连兴欠付保费4986.38元。平安银行出具代偿债务确认书，内容为：致:平安保险公司：贵公司个人消费信贷保证保险NO.1019407260000160952保险单项下的代偿款（人民币）肆万玖仟玖佰捌拾肆元贰分(大写)49984.02(小写)已于2016年4月18日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。上述事实，有保险单、平安个人贷款保证保险（B款）条款、个人小额消费贷款合同、代偿债务确认书和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马连兴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。平安保险公司与马连兴订立的保证保险合同系当事人真实意愿，该合同不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。合同当事人应按约履行合同义务。马连兴从贷款人、被保险人光大银行贷款后，未按约定向光大银行偿还贷款，致使贷款出现多期未还的情况，光大银行进而要求平安保险公司承担保证保险合同约定的保险责任。现平安保险公司向光大银行承担了保证保险合同约定的保险责任，按照保证保险合同的约定，平安保险公司有权在理赔后向马连兴主张权利。故对于平安保险公司要求马连兴支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。对于保费和违约金，本院依据相关法律规定和证据予以认定。平安保险公司明确律师费尚未实际发生且未能举证证明，故本院对于律师费的诉讼请求在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马连兴给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款四万九千九百八十四元零二分及违约金、保费（违约金及保费以四万九千九百八十四元零二分为基数，按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一六年四月十九日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告马连兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百七十四元、公告费五百六十元，均由被告马连兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  牛佳雯人民陪审员  龚 科人民陪审员  王 佳二〇一九年九月十七日法官 助理  王耀飞书 记 员  王 琴