甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2161号 原告：张某1，男，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，公民身份号码：×××。 被告：陈某，女，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：薛某，甘肃培黎律师事务所律师。 原告张某1诉被告张某2、陈某返还原物纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人高某、被告陈某的委托诉讼代理人薛某均到庭参加了诉讼，被告张某2经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告所有的宋代青玉玉锁一件、汉代玉璧一件或折价赔偿30000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月11日原告以家中有事为由向被告陈某借款10000元，同时与二被告达成协议，由原告将其所有的宋代青玉玉锁一件、汉代玉璧一件作为借款抵押物交于被告张某2居中保管。被告张某2向原告出具保管承诺书一份，约定以上保管物价值30000元，如有损坏、丢失，由二被告负一切责任。后被告陈某将原告起诉至山丹县人民法院并达成（2018）甘0725民初2188号民事调解书一份，确定原告偿还被告陈某借款10000元。原告同时要求二被告返还保管物，但二被告却互相推诿并推卸汉代玉璧已被打碎的责任，多次协商无果。故起诉提出上述诉讼请求。 被告张某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告陈某辩称，原告诉讼请求依法不能成立。原告诉状中所称的借款10000元不属实，实际上借款是2013年，原告向被告陈某出具条据载明15000元。关于宋代玉锁及汉代玉璧交由被告张某2保管的情况，被告陈某不清楚，原告诉请没有事实依据和法律依据。当时有一个玉坠做抵押，但被告陈某没有接受。请法庭据实公断。 本院经审理认定事实如下：2014年5月11日，原告通过被告张某2居中介绍，向被告陈某借款15000元，向被告陈某出具借条一张，并承诺于2014年年底还款。2014年5月15日，被告张某2向原告出具内容为“陈某抵押张某1古玉两件（宋代青玉玉锁、汉代玉璧），两件价值共计叁万元整（￥：30000元整），有我保管，如有损坏丢失，我与陈某负一切责任。保管人：张某2。2014年5月15日”的承诺书一份。后原告未按期向被告陈某偿还该笔借款，被告陈某于2016年3月3日向本院提起诉讼，要求原告给付借款15000元。该案经本院审理，双方于2018年8月22日达成调解协议，本院以（2018）甘0725民初2188号民事调解书确认：张某1偿付陈某借款10000元，限于2018年12月31日前付清。原告因此要求二被告返还上述物品，被告张某2于2017年12月28日出具内容为“有张某1抵押给陈某的汉代玉璧以（已）被陈某孙子玩耍时打碎，价值壹万捌仟元整（18000元）。证明人：张某2。2017年12月28日”的证明一份，被告陈某对此不予认可。二被告对此问题推诿拖延至今未能解决，故原告起诉提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的被告张某2于2014年5月15日出具的承诺书一份、被告张某2于2017年12月28日出具的证明一份，被告陈某提交的本院（2016）甘0725民初620民事裁定书一份、（2018）甘0725民初2188号民事调解书一份，以及原告、被告陈某在庭审中的陈述和本院依职权调取的（2016）甘0725民初620号、（2018）甘0725民初2188号案件卷宗中的相关证据及两份庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条和第三十九条的规定，债务人将抵押财产作为债权的担保，抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同，抵押合同应当包括被担保的主债权种类、数额、抵押担保期限和范围等内容。本案中，原告向被告陈某借款时，所出具的借条中根本没有双方约定提供财产抵押担保的内容。在陈某之前对张某1提起的民间借贷纠纷诉讼中，庭审笔录等证据记载的内容显示，陈某对张某2在该借条背面书写抵押证明的内容不予认可，主张是自己将该借条交由张某2向张某1索要借款时张某2自行书写的，其并不同意张某1以物抵顶借款。根据本案中双方提交的证据结合在上一案中民间借贷纠纷的诉讼证据综合分析，原告当时在向被告陈某借款后，被告张某2向原告出具的承诺书、在借条背面书写的证明，以及2017年12月28日出具的证明中，均未能反映出存在被告陈某接受原告提供的财产抵押担保或之后以物抵债的事实，无证据可以证明原告与被告陈某就本案所涉物品进行抵押担保达成了合意或形成了事实上的抵押担保合同法律关系。双方在上一案中就民间借贷纠纷最终调解结案也印证说明了这一情况。而被告张某2于2014年5月15日向原告出具的承诺书中明确载明原告提供的案涉物品由其保管的事实，现被告张某2并未提交任何证据可以证明其在纠纷过程中已将上述物品移交给被告陈某占有或已经返还给原告的事实，其在承诺书中写明“如有损坏丢失，我与陈某负一切责任”的内容，也因没有证据证明该承诺得到了陈某何种形式的认可，而对被告陈某不具有法律约束力。被告张某2于2017年12月28日出具证明中关于“有张某1抵押给陈某的汉代玉璧以（已）被陈某孙子玩耍时打碎，价值壹万捌仟元整（18000元）”的内容属于其自证，被告陈某也不予认可，被告张某2也未提交其他相关有力证据印证，故对其证明内容无法核实认定，且此问题属于被告张某2与被告陈某之间的另一种法律关系，若能够补充证据证明应另行协商或诉讼解决。由此，被告张某2应在本案中承担向原告返还代为保管物品的民事责任，若已无法返还原物，应按照其向原告出具的在承诺书中自认的价款予以赔偿。原告要求被告陈某共同承担返还责任的诉讼请求无据证实，本院不予支持。被告张某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 鉴此，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效后三十日内向原告张某1返还保管的宋代青玉玉锁一件、汉代玉璧一件。若无法返还原物，应按照约定折价款向原告支付赔偿款30000元； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某2负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  卢殿宏 二〇一九年九月二十五日 书记员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 第三十九条抵押合同应当包括以下内容： （一）被担保的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属； （四）抵押担保的范围； （五）当事人认为需要约定的其他事项。 抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。