河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0132民初1692号原告：张月肖，女，汉族，1992年11月11日出生，住元氏县。委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司负责人：张壮，该公司经理。地址：石家庄市桥西区。统一社会信用代码：91130100MA07TL965K委托诉讼代理人：郑加堂，该公司员工。原告张月肖与被告安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张俊校、被告委托诉讼代理人郑加堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失246550元，并承担诉讼费。事实与理由：原告司机姜美生2019年4月27日3时54分许，驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车行驶至五保高速277km+928m处，与邸付明驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号重型半挂牵引汽车发生刮擦后碰撞中央护栏，两车先后驶入边沟，致使车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。经当地交警认定，原告司机姜美生负事故全部责任，邸付明无责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车登记在元氏县顺吉汽车运输有限公司名下，原告为实际车主，在被告安华保险公司处投保交强险、机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告安华保险公司辩称，对本案事故姜美生驾驶标的车辆发生事故负全部责任无异议；对车损及财产损失，认为金额不合理。原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书，证明本次事故发生的经过，原告方车辆及三者车辆受损，原告方司机负全责，三者车司机无责的事实；2、元氏县顺吉汽车运输有限公司证明、涉案车辆的行驶证、运输证、原告方司机驾驶证、从业资格证、主车交强险保单、商业险保单、挂车商业险保单各一份，证明原告是涉案车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的实际车主以及车辆投保情况，其中主车投保交强险、保额为100万元且不计免赔的商业三者险、保额为276000元且不计免赔的车辆损失保险各一份，挂车投保有保额为7万元且不计免赔的车辆损失保险一份，保险期间自2018年8月8日至2019年8月7日。本次事故发生在2019年4月27日，发生在保险期间内，车辆手续及司机证件齐全，原被告诉讼主体适格；3、公估报告、维修明细、维修单位营业执照复印件各一份、公估费票据、维修费票据各一张、施救费票据两张、公路赔偿通知书、路产损失票据各一张、公估委托人身份证、结婚证各一份，证明原告方车辆损失评估为182000元，支付公估费4500元，车辆已实际维修，支付维修费182000元，事故处理中原告支付自己方车辆施救费15000元，支付三者车施救费15000元，支付路产损失30050元。被告对原告提供证据的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3公估报告有异议，系原告单方委托，且评估项目与我司定损项目不符，对维修明细不认可；对维修单位营业执照复印件无异议；对公估费票据有异议，为单方委托，不应由我司承担；对维修发票真实性无异议，但对标的车的维修金额有异议，需庭下核实；对施救费票据有异议，施救费用过高，发票中备注用吊车两个，我司通过驾驶员报案后微信传送现场施救照片，证明标的车施救吊车一台，与发票中备注的两台不符，三者车施救费与标的车同样质证意见，我司提供现场施救照片；对公路赔偿通知书、路产损失发票无异议；对公估委托人身份证、结婚证无异议；我司对车辆进行定损复勘，标的车维修更换我司已核实，损失与原告单方委托鉴定报告数额差异较大，请求重新鉴定。对原告提供的保单复印件予以认可。被告提供现场施救照片复印件3张，证明施救费中涉及吊车两台，我司不予认可。原告对被告提供的证据质证意见，1、车辆不显示车牌号不能认定是原告方车辆，同时照片上没有时间，也不能确认时间和地点；2、照片只是片段，不能证明整个施救过程，所以原告方使用两台吊车救援比较合理的。经审理查明，2019年4月27日3时54分许，原告司机姜美生驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车行驶至五保高速277km+928m处，与邸付明驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××号重型半挂牵引汽车发生刮擦后碰撞中央护栏，两车先后驶入边沟，致使车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。经高速五支队五大队认定，姜美生负事故全部责任，邸付明无责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引汽车登记在元氏县顺吉汽车运输有限公司名下，原告为实际车主，在被告安华保险公司处投保交强险一份、机动车第三者责任保险100万元且不计免赔、主车投保车辆损失险276000元且不计免赔、挂车投保车辆损失险70000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张损失：原告车辆车损182000元、施救费15000元、公估费4500元，原告代为垫付三者车施救费15000元、路产损失30050元。本案在审理过程中，经被告申请，本院委托河北正鸿保险公估有限公司作出ZHFY2019-0257号《公估报告》，对冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆进行损失评估，公估结论为：事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆的损失金额119750元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”事故发生后，经高速五支队五大队认定，姜美生负事故全部责任，邸付明无责任。本案在审理过程中，经被告申请，本院委托河北正鸿保险公估有限公司作出ZHFY2019-0257号《公估报告》，对冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆进行损失评估，公估结论为：事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆的损失金额119750元，原、被告均无异议，本院予以采信。原告主张车辆车损182000元及公估费4500元，因系原告单方委托，被告不予认可，因此本院不予支持。原告主张施救车辆费15000元、垫付三者车辆施救费15000元，提供保德县天和维修服务中心出具的增值税发票两张；原告主张路产损失30050元，提供山西省高速公路管理局忻州路政大队出具的《公路赔偿通知书》和山西省高速公路管理局出具的电子票据，能够证明原告已实际支付上述费用，给原告造成损失，被告应予赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的车辆损失119750元、施救车辆费15000元，应由被告安华保险公司在车辆损失险赔偿范围内赔偿；原告主张垫付三者车施救费15000元、路产损失30050元，应由被告安华保险公司在第三者责任保险赔偿范围内赔偿；被告安华保险公司应赔偿原告各项经济损失合计179800元。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张月肖各项经济损失合计179800元；二、驳回原告张月肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，减半收取2499元，由被告安华农业保险股份有限公司河北分公司负担1948元，由原告张月肖负担551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  齐娟霞二〇一九年九月二十八日书记员  苏 醒【特别提示】根据有关法律规定，当事人如不服本判决书需要上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院缴纳上诉费4998元（代收现金）；或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47，并需将缴费票据在上述期限内交本院）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。