安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初1935号 原告：孙保里，男，1975年9月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：孙振振，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：孙炳文，男，1958年9月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：胡万新，男，1968年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：朱峰礼，男，1979年10月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：朱银飞，男，1982年4月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 委托代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师（实习）。 被告：朱修奋，男，1955年6月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告孙保里、孙振振诉被告孙丙文、胡万新、朱峰礼、朱银飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，被告朱银飞申请追加朱修奋为共同被告，本院审查后追加朱修奋为本案被告并于2019年8月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙振振及二原告的委托代理人苗军，被告孙丙文、胡万新、朱银飞、朱修奋及被告朱银飞的委托代理人张静静、程曼曼到庭参加诉讼。被告朱峰礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告因其父孙刚死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，合计237492.56元。2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年1月4日下午17时30分左右，二原告之父孙刚在王集镇朱大行政村朱大庄朱银飞新楼房处，为孙丙文、胡万新、朱峰礼三人承包的上彩钢瓦时，被孙丙文在楼顶处向站在一楼和二楼之间阳台上的孙刚递了一块木板，砸伤孙刚，当晚孙刚送往界首市人民医院治疗。2019年1月14日，孙刚在家去世。经鉴定，孙刚因被重物砸伤，头部受外力作用致右侧硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺挫伤，最终因呼吸循环衰竭而死亡。死亡之后，除孙丙文赔偿部分费用以外，其余被告分文未付。孙刚在住院期间，支付医疗费28319.4元，住院7天。孙刚64岁，应依法获得16年的死亡赔偿金，按农民计算，每年补偿12758元，合计204128元，丧葬费32575元，精神抚慰金70000元，误工费840元，交通费140元，护理费930.16元，营养费210元，住院伙食补助费350元，以上合计337492.56元。被告胡万新、朱峰礼与孙丙文系承包人，对孙刚的死亡应承担全部责任，被告朱银飞系发包人，对孙刚的死亡应承担连带赔偿责任。故起诉，请求判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、孙保里、孙振振身份证复印件各一份。证明孙保里、孙振振具有诉讼主体资格；2、户口本复印件一份，证明孙刚系农村居民；3、界首市公安局陶庙派出所证明一份，证明孙保里、孙振振系孙刚之子，同时证明孙刚在王集朱大庄干建筑活出现意外，救助无效死亡；4、界首市人民医院住院病历及住院费发票各一份，证明孙刚因闭合性颅脑损伤特重型住在重症监护室，住院期间支付医疗费28319.4元；5、界首市公安局立案告知书，证明孙炳文涉嫌重大责任事故罪，已决定立案；6、界首市公安局鉴定意见通知书，证明孙刚因被重物砸伤头部最终因呼吸循环衰歇而死亡；7、火化证，证明孙刚于2019年1月18号火化。 被告孙丙文辩称，其已经与原告方达成调解协议，赔偿原告损失100000元，获得了原告方的谅解且原告方明确表示不再追究其任何民事责任，故本案中其不应当承担责任。被告孙丙文提交证据如下：1、身份证，证明其诉讼主体资格；2、调解协议及收条，证明事故发生后孙刚赔偿原告方100000元取得了原告方的谅解；3、界首市人民检察院不起诉决定书，证明孙丙文涉嫌重大责任事故罪，因犯罪情节轻微，具有自首、对被害人近亲属进行赔偿并获得谅解等情节，界首市人民检察院决定对孙丙文不起诉。 被告胡万新辩称，其和孙丙文、朱峰礼一块包活儿，利润平分，孙刚的死亡是孙丙文所致，其不应承担责任。被告胡万新未提供证据。 被告朱峰礼未答辩亦未提供证据。 被告朱银飞辩称，孙刚的死亡系孙丙文侵权所致，与朱银飞无任何因果关系。本案中，孙丙文已经向原告方赔偿损失并履行完毕，故应驳回原告的诉讼请求。被告朱银飞未提供证据。 被告朱修奋辩称，其从房主朱银飞处承包了建房工程，又把工程转包给孙丙文、胡万新、朱峰礼。被告朱修奋未提供证据。 根据当事人陈述和本院确认、认定的证据，本院认定如下事实：被告朱修奋承建被告朱银飞的二层楼房，被告孙丙文、胡万新、朱峰礼从朱修奋处承包了楼房的上瓦工程。二原告之父孙刚受雇于孙丙文、胡万新、朱峰礼从事小工。2019年1月4日中午，孙刚、孙丙文、胡万新、朱峰礼四人一起吃放并饮酒，饭后去朱银飞处干活。施工过程中，孙丙文在楼顶处向站在一楼和二楼之间阳台上的孙刚递木板时，砸中孙刚，孙刚入住界首市人民医院治疗，后死亡。事故发生后，被告孙丙文因涉嫌重大责任事故罪被界首市公安局刑事拘留，期间孙丙文与孙刚近亲属达成协议，自愿赔偿100000元取得孙刚近亲属谅解，孙刚近亲属表示不再追究孙丙文的任何法律责任。界首市人民检察院因孙丙文犯罪情节轻微，具有自首、对被害人近亲属进行赔偿并获得谅解等情节，依法决定对孙丙文不起诉。现原告认为，各被告应当对孙刚的死亡承担赔偿责任，故起诉。 本院认为，被告朱银飞将其二层楼房交于被告朱修奋承建，被告朱修奋将部分工程转包给被告孙丙文、胡万新、朱峰礼，系承揽关系；受害人孙刚受雇于被告孙丙文、胡万新、朱峰礼从事具体施工活动，与被告孙丙文、胡万新、朱峰礼系雇佣关系。被告孙丙文、胡万新、朱峰礼作为工程的承建人、施工活动的具体负责人，对施工过程负有组织、管理和采取安全防护措施的责任，受害人孙刚施工过程中摔下受伤，故被告孙丙文、胡万新、朱峰礼应当赔偿原告因孙刚死亡所造成的损失。综上，本院结合二原告的诉讼请求认定其因孙刚死亡造成的损失如下：1.死亡赔偿金204128元（12758元/年×16年）；2.丧葬费32575元；3.精神抚慰金70000元；4.医疗费28319.4元；5.误工费1165.71元（建筑业每天166.53元/天×7天）；6.护理费864.36元（123.48元/天×7天）；7.营养费350元（50元/天×7天）；8.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；9.交通费70元；合计337682.47元。受害人孙刚酒后施工且劳务工作中自身安全意识不强、自身保护措施不当而造成事故，亦应承担相应责任的20%，故二原告尚有236377.73元损失需赔偿。被告孙丙文的过错行为直接导致孙刚死亡，故其应当承担相应责任的40%，鉴于被告孙丙文与原告方达成的协议系双方真实意思表示且不涉及他人权利，本院对该份协议内容予以确认，故被告孙丙文不再对原告方的损失承担赔偿责任；被告胡万新、朱峰礼与孙丙文一起承包工程且参与案发当日中午的饮酒，对于孙刚的死亡亦存在明显过错，故被告胡万新、朱峰礼分别承担相应责任的10%，即33768.25元；被告朱修奋自身无建筑资质而承包工程，且将部分工程又分包给无资质的孙丙文、胡万新、朱峰礼，故应承担相应责任的10%，即33768.25元。本案中被告朱银飞房屋为二层楼房，按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条第一款：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。”的规定，被告朱银飞将建房工程交由没有建筑资质的朱修奋、孙丙文、胡万新、朱峰礼施工，其对施工人的选任有明显的过失，该过失是造成孙刚伤亡的隐患之一，故被告朱银飞应当承担相应的赔偿责任。故综合本案事实、情节，被告朱银飞承担相应责任的10%，即33768.25元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告胡万新于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保里、孙振振各项损失共计人民币33768.25元。 二、被告朱峰礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保里、孙振振各项损失共计人民币33768.25元。 三、被告朱修奋于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保里、孙振振各项损失共计人民币33768.25元。 四、被告朱银飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保里、孙振振各项损失共计人民币33768.25元。 五、驳回原告孙保里、孙振振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4862元，由被告孙丙文承担1944.8元，被告胡万新承担486.2元，被告朱峰礼承担486.2元，被告朱修奋承担486.2元，被告朱银飞承担486.2元，原告孙保里、孙振振承担972.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  随登峰 审 判 员  李立冬 人民陪审员  杨立魁 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  夏鹏博 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第七根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《村庄和集镇规划建设管理条例》 第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。 跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。 第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。 在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。 3.最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。