重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0106民初14143号 原告：秦加佳，女，1992年5月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：刘进，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。 法定代表人：王洪光，职务不详。 被告：王洪光，男，1976年10月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 第三人：重庆中港新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路115号，统一社会信用代码91500106709359467A。 法定代表人：秦波涛，该公司总经理。 第三人：重庆华英达商业管理有限公司（原重庆华英达置业有限公司），住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号，统一社会信用代码91500106622014650H。 法定代表人：黄太兵，职务不详。 原告秦加佳与被告重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳公司）、王洪光及第三人重庆中港新型建材有限公司（以下简称中港公司）、重庆华英达商业管理有限公司（以下简称华英达公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，被告金阳公司于答辩期内提出管辖权异议，本院经审查于2018年10月30日作出(2018)渝0106民初14143号民事裁定书，裁定驳回了该被告提出的管辖权异议。该裁定生效后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦加佳及其委托诉讼代理人刘进、第三人中港公司的法定代表人秦波涛到庭参加诉讼。被告金阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王洪光、第三人华英达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，经原告的申请，本院依法裁定查封、扣押或冻结被告金阳公司、王洪光价值2100000元的财产。本案现已审理终结。 原告秦加佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告金阳公司立即支付原告股权转让款1376238.85元；2、判令被告金阳公司支付原告违约金（截止2017年11月15日违约金60901.73元,此后的违约金以176238.85元为基数从2017年11月16日起，按年利率24%计算至付清为止；以500000元为基数从2017年6月1日起按年利率24%计算至付清为止;以500000元为基数从2017年7月1日起按年利率24%计算至付清为止;以500000元为基数从2017年8月1日起按年利率24%计算至付清为止）；3、判令被告金阳公司向原告支付律师前期代理费1万元；4、判令被告王洪光对被告金阳公司上述第一项、第三项诉讼请求承担连带责任。诉讼费23288元、保全费5000元由二被告承担。事实和理由：第三人中港公司与华英达公司原系案外人华夏川商融资担保有限公司股东。2017年1月13日，原告、被告金阳公司、被告王洪光、中港公司、华英达公司签订《协议书》，约定中港公司将所持有的华夏川商融资担保有限公司的所有股份(l%)转让给华英达公司，转让费中的250万元由被告金阳公司支付给原告，被告金阳公司应从2017年1月26日开始，分7次向原告支付款项共计250万元，被告王洪光对上述债务的本金及实现债权的费用承担连带保证责任。若被告金阳公司逾期支付任何一笔款项的，应按逾期部分2%/月向原告支付违约金，同时原告有权要求立即支付剩余的所有款项及违约金。另，各方约定，由华英达公司负责办理工商变更登记，若在2017年7月31日前，非因中港公司原因未能按时办理工商变更手续的，不影响协议其他条款的执行。协议签订后，被告金阳公司第一笔款就未按时支付，已经构成违约，原告有权要求被告金阳公司立即支付所有款项及违约金，并要求被告王洪光承担连带保证责任。截止目前，被告金阳公司自己或委托他人向原告仅付款115万元（含本金和违约金）。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据合同法、担保法及其相关司法解释，依据民事诉讼法之相关规定，特向本院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告金阳公司、王洪光未作答辩。 第三人中港公司述称，原告所述属实。 第三人华英达公司未作陈述。 原告围绕诉讼请求依法提交了股权转让协议、股东会决议、记账凭证、协议书、中国工商银行客户存款对账单、委托代理合同、发票及转账记录、重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初17990号民事判决书及生效证明等证据，本院组织庭审进行了质证。根据这些证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 被告金阳公司、第三人中港公司、华英达公司原均系案外人华夏川商融资担保有限公司（以下简称华夏川商公司）的股东，其中第三人中港公司出资额1000万元，持股1%。 2016年2月22日，以中港公司为甲方、华英达公司为乙方签订《华夏川商融资担保有限公司股权转让协议》，主要内容为：甲方将其持有的华夏川商公司1%的股权以850万元转让给乙方，本协议生效后180日内，乙方向甲方支付600万元首期股权转让款，甲方指定乙方将600万元股权转让款支付至华夏川商公司账户，用于抵偿甲方在该公司同等金额的债务，乙方于2016年12月31日前支付剩余250万元转让款给甲方。 2017年1月13日，以被告金阳公司为甲方、原告秦加佳为乙方、第三人华英达公司为丙方、第三人中港公司为丁方、被告王洪光为戊方签订《协议书》，主要内容为：鉴于甲、乙双方于2016年2月27日签订《金阳阿凯德商馆认购书》，丙、丁、戊、华夏川商公司于2016年2月29日签订《股权转让补充协议》，甲、乙、丙、丁方于2016年3月18日签订《补充协议》，现甲、乙、丙、丁、戊各方协商一致达成如下协议：一、根据《股权转让补充协议》约定，丙方应支付丁方第二期股权转让款250万元，又根据《补充协议》第一条约定，甲方作为丙方关联企业，甲方同意将其名下的写字楼预售房10-4、10-5、10-6、10-7、10-8号作价250万元作为丙方应支付给丁方的第二期股权转让款折抵给丁方，丁方指定乙方作为上述房屋的购房人；二、现各方均同意：甲方以现金方式支付上述款项给乙方，不再以房屋抵扣；三、甲方向乙方支付上述款项的时间为：2017年1月26日支付20万元，2017年2月28日支付30万元，2017年3月31日支付30万元，2017年4月30日支付50万元，2017年5月31日支付50万元，2017年6月30日支付50万元，2017年7月31日支付20万元；四、甲方逾期支付款项的，应按逾期部分2%每月向乙方支付违约金，乙方有权要求甲方立即支付剩余所有款项及违约金；五、丙、丁双方应于2017年7月31日前完成股权转让工商变更手续，所有手续由丙方负责办理，其他各方予以配合，相关费用由丙方承担，非因丁方原因未能按时办理股权转让工商变更手续的，丁方不承担责任，不影响本协议其它条款的执行；七、戊方自愿为上述债务向乙方承担连带保证责任，保证的期限为债务到期后两年，保证范围为应支付的本金、乙方为实现上述债权所产生的所有费用；十、各方因履行本协议发生的争议，可向原告所在地人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费、担保费等由败诉方承担。 被告金阳公司分别于2017年3月3日付款10万元，2017年3月6日付款10万元，2017年3月16日付款15万元，2017年4月1日付款15万元，2017年5月5日付款10万元，2017年7月4日付款15万元，2017年8月2日付款10万元，2017年9月1日付款5万元，2017年11月15日付款25万元，共计向原告付款115万元。 2016年7月29日，华夏川商公司《记账凭证》载明：中港公司实收资本、借方金额1000万元，华英达公司实收资本、贷方金额1000万元。 2018年8月17日，原告为本案诉讼向重庆坤源衡泰律师事务所支付了律师服务费1万元。 审理中，原告主张对被告已经支付的款项115万元按到期先后顺序逐笔冲抵到期转让款，剩余部分冲抵违约金： 金阳公司于2017年3月3日支付的10万元应冲抵2017年1月26日应支付的转让款20万元中的10万元，截止至该日尚欠违约金4666.67元[（20万元×2%/月×1月）＋（20万元×2%/月÷30日/月×5日）]； 2017年3月6日金阳公司支付的10万元应冲抵2017年1月26日尚欠的10万元转让款，2017年3月4日至2017年3月6日又产生违约金200元（10万元×2%/月÷30日/月×3日）； 2017年3月16日金阳公司支付的15万元首先应冲抵第一期股权转让款的违约金4866.67元（4666.67元＋200元），剩余的145133.33元冲抵第二期即2017年2月28日应支付的转让款，该期转让款从2017年3月1日至2017年3月16日产生违约金3200元（30万元×2%/月÷30日/月×16日）； 2017年4月1日金阳公司支付的15万元首先应冲抵第二期转让款的剩余部分，截止至该日尚欠该期转让款4866.67元，从2017年3月17日至2017年4月1日又产生违约金1651.91元（154866.67元×2%/月÷30日/月×16日）； 2017年5月5日金阳公司支付了10万元，第二期尚欠的股权转让款4866.67元从2017年4月2日至2017年5月5日又产生违约金110.31元[（4866.67元×2%/月×1月）＋（4866.67元×2%/月÷30日/月×4日）]，该10万元首先应冲抵第二期剩余转让款4866.67元，然后冲抵第二期转让款的违约金4962.22元（3200元＋1651.91元＋110.31元），剩余的90171.11元冲抵第三期即2017年3月31日应支付的股权转让款，截至2017年5月5日尚欠第三期转让款209828.89元，从2017年4月1日至2017年5月5日第三期股权转让款产生违约金7000元[（30万元×2%/月×1月）＋（30万元×2%/月÷30日/月×5日）]； 2017年7月4日金阳公司支付15万元首先应冲抵第三期剩余转让款，冲抵后尚欠该期转让款59828.89元，从2017年5月6日至2017年7月4日该期转让款又产生违约金8253.28元[（209828.89元×2%/月×1月）＋（209828.89元×2%/月÷30日/月×29日）]； 2017年8月2日金阳公司支付了10万，第三期尚欠的股权转让款59828.89元从2017年7月5日至2017年8月2日又产生违约金1156.68元（59828.89元×2%/月÷30日/月×29日），该10万元首先冲抵第三期尚欠的转让款59828.89元、然后冲抵第三期的违约金16409.96元（7000元＋8253.28元＋1156.68元），剩余的23761.15元冲抵第四期即2017年4月30日应支付的50万元转让款，冲抵后尚欠第四期转让款476238.85元，从2017年5月1日至2017年8月2日第四期转让款产生违约金30666.67元[（50万元×2%/月×3月）＋（50万元×2%/月÷30日/月×2日）]； 2017年9月1日金阳公司支付的5万元冲抵第四期转让款后尚欠426238.85元转让款，从2017年8月3日至2017年9月1日又产生违约金9207.28元（476238.85元×2%/月÷30日/月×29日）； 2017年11月15日金阳公司支付的25万元冲抵第四期转让款后尚欠转让款176238.85元，从2017年9月2日至2017年11月15日又产生违约金21027.78元[（426238.85元×2%/月×2月）＋（426238.85元×2%/月÷30日/月×14日）]。 综上，截止至2017年11月15日，被告金阳公司尚欠第四期转让款176238.85元及第五、六、七期转让款1200000元，共计1376238.85元及第四期转让款的违约金60901.73元及第五、六、七期分别从逾期之日起以各自所欠的股权转让款为基数计算的全部违约金。 本院认为，第三人中港公司、华英达公司于2016年2月22日签订的《华夏川商融资担保有限公司股权转让协议》及原告秦加佳与被告金阳公司、王洪光、第三人中港公司、华英达公司于2017年1月13日签订的《协议书》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据《协议书》的约定，被告金阳公司应在2017年7月31日内分期支付转让款共计250万元，但其至今仅支付了115万元，被告金阳公司构成违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任。 被告金阳公司所付款项不足以清偿全部转让款、违约金，而双方又未对转让款、违约金的冲抵顺序作约定，原告主张所付款项应先冲抵到期转让款、剩余部分冲抵违约金，有利于被告，本院予以采纳。因此，截止至2017年11月15日，被告金阳公司应向原告支付第四期转让款176238.85元及第五、六、七期转让款1200000元共计1376238.85元及第四期转让款的违约金60901.73元及第五、六、七期分别从逾期之日起以各自所欠的股权转让款为基数计算的全部违约金。《协议书》明确约定由败诉方承担律师费，故被告金阳公司应赔偿原告已产生的本案律师费10000元。被告王洪光系连带责任保证人，应对被告金阳公司的股权转让款、律师费承担连带责任，其承担责任后有权向被告金阳公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆金阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告秦加佳股权转让款1376238.85元； 二、被告重庆金阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告秦加佳违约金（截止至2017年11月15日的违约金为60901.73元；其后分别以176238.85元为基数、从2017年11月16日起计算至该款付清为止，以500000元为基数、从2017年6月1日起计算至该款付清为止，以500000元为基数、从2017年7月1日起计算至该款付清为止，以200000元为基数、从2017年8月1日起计算至该款付清为止；均按月利率2%计算）； 三、被告重庆金阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告秦加佳律师费10000元； 四、被告王洪光对被告重庆金阳房地产开发有限公司的上述第一、三项债务向原告秦加佳承担连带清偿责任； 五、驳回原告秦加佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23288元、财产保全费5000元，共计28288元，由被告重庆金阳房地产开发有限公司、王洪光共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 王 成 人民陪审员 黄 莉 人民陪审员 李 娟 二〇一九年九月六日 书 记 员 张雨婷