山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0523民初4617号 原告：王作良，男，1966年9月16日出生，汉族，住梁山县。 原告：吴雪灵，女，1969年10月7日出生，汉族，住梁山县。 两原告共同委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。 被告：刘景龙，男，1985年10月16日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：李冰冰，山东德桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁福康，山东德桥律师事务所实习律师。 原告王作良、吴雪灵与被告刘景龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王作良、吴雪灵的共同委托诉讼代理人吴宝玉、被告刘景龙及其委托诉讼代理人李冰冰、刁福康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王作良、吴雪灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、精神损害赔偿金等共计156367.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月19日晚，因台风影响，造成全县范围内普降大雨，其中广饶县大王镇王李村下雨也比较大，雨水顺村内道路流，地势低的就又流入家中。因被告经营一家废品收购公司，雨水一直往被告公司院内流，被告就将公司院门的北端堵起来，致使雨水又流入李学农家中，李学农前去阻止，被告与李学农家人打了起来，李学农报了警，派出所出警人员到场后，被告也不听，当时王本文正好在李学农家中，看到雨水进了院子，就到李学农院内查看雨水的情况，因雨水太大，不慎滑到院内的一个油罐池内，李学农回家后见雨水太大，院内已经满了，又不见了王本文，就到院内查看，又滑到了同一个油罐池内，当家人找到两人后，将两人送到医院，经医院抢救无效死亡。原告认为两死者的死亡是因为被告堵路上的雨水，雨水流入李学农家造成的，两死者的死亡与被告在路上的堵水行为有着必然的因果关系，被告应承担赔偿责任。 刘景龙辩称：被告对原告亲属的故去表示深切的同情，根据原告诉求及事实和理由，本案的案由应为生命权、健康权、身体权纠纷，而非相邻用水、排水纠纷。2018年8月18日至20日，受台风“温比亚”影响，广饶县出现几十年不遇的雨涝灾害，广饶气象局也早已发布预警，根据《国家防汛抗旱应急预案》的相关规定，防汛抗旱是社会公益性事业，任何单位和个人都有保护水利工程设施和防汛抗旱的责任，被告有权利也有责任进行防汛工作以求自保，被告在路口采取的防汛措施，不仅有利于被告，亦有利于原告所诉的院落，况且被告的防汛效果根本未起作用，更不会加重李学农家进水情况，本案中，被告采取防汛措施主观上无过错，客观上没有侵权行为，因此，原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据。原告家属系在“雨水太大，院内已经满了”的情况下，“滑到了同一个油罐池内”，经抢救无效不幸故去，其对院中的油罐池的所在非常明确，意外事件所造成的损害是因为行为人自身行为所造成的，行为人的行为肯定发生了危害后果，但是这个危害是行为人当时预见不到的，由此可见其不幸是意外事件。原告亲属的死亡是其在雨涝灾害面前未尽注意义务而导致的意外事件，与被告没有法律上的任何关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 案外人李学农的院落在被告租赁的院落南边系相邻关系，李学农出入其院落必须通过被告租赁院落西边的胡同，2018年8月19日下午，由于受“温比亚”台风影响，广饶县大王镇境内出现暴雨天气，因降雨量大，导致大量雨水沿着进村道路的南边由西向东流淌，因被告租赁的院落地势较低，致使被告院内进水，被告就用土将自己门前挡住，导致雨水沿着被告租赁院落的院墙西边的胡同流入李学农院内，当天下午6时左右，因为被告用土挡水问题，被告及其亲属与李学农及其亲属曾发生纠纷进而双方发展到肢体冲突，并向广饶县公安局大王分局报警，广饶县公安局大王分局对该纠纷进行了调查处理。此后，受害人王本文及李学农因李学农院内雨水过大，其二人先后不慎滑入李学农院内的油罐池内，二人被人发现后，被紧急送往东营市第二人民医院抢救，二人经医院抢救无效死亡。 受害人王本文于1995年12月11日出生，系农村居民。 原告王作良系受害人王本文之父，原告吴雪灵系王本文之母，王作良、吴雪灵共育有两个子女。 本院认为，根据庭审查明的案件事实，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与李学农系前后相邻的邻居，2018年8月19日，由于受台风影响，当日广饶县大王镇降雨较大，导致雨水不能及时排出，因被告用土将其门前堵住，导致大量雨水流入李学农的院落内，为此，双方曾发生过争执，由于李学农院内大量积水，致使王本文、李学农不慎滑入李学农院内的储油罐内，二人经医院抢救无效死亡，王本文、李学农的死亡与被告在其门前的挡水行为存在一定的因果关系，被告应当对王本文、李学农死亡的后果承担相应的侵权责任，本院根据本案实际确定被告对两原告因王本文死亡所产生的损失承担10%的赔偿责任。两原告因王本文死亡所产生的各项损失总额部分，本院认定如下：王本文为农民，两原告主张的死亡赔偿金应按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元计算20年为325940元，原告主张的丧葬费应按照2018年山东省职工平均工资73593元计算6个月为36796.50元，结合本案实际，本院确认两原告所主张的交通费为300元；关于两原告所主张的处理事故人员误工费，两原告未提供相关证据予以证实，且被告亦不予认可，对原告的该项请求，本院不予支持。根据本案实际结合有关法律规定，两原告主张的精神损害抚慰金（精神损害赔偿金）可确定为3000元。被告提出的驳回原告诉讼请求的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条规定,判决如下: 一、原告王作良、吴雪灵因王本文死亡所产生的死亡赔偿金325940元、丧葬费36796.50元、交通费300元，以上共计363036.50元，由被告刘景龙赔偿其中的10%计款36303.65元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘景龙支付原告王作良、吴雪灵精神损害抚慰金3000元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王作良、吴雪灵的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3427元，减半收取计1713.50元，由两原告负担1282.50元，由被告负担431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇一九年九月九日 书记员  张芳芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。