江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1127民初1446号原告：谭子跃，男，1977年2月8日出生，汉族，江西省人，职业医生，户籍住址江西省余干县。委托代理人：王军洁，江西方盈律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李卫东，男，1957年12月30日出生，汉族，江西省余干县人，职业医生，户籍住址江西省余干县。委托代理人：李小红，女，1966年9月28日出生，汉族，江西省余干县人，户籍住址江西省余干县。系被告李卫东妻子。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部，住所地江西省玉山县冰溪镇城怀玉山大道东路799号红宝石广场A区2幢13、15、16、17号。统一社会信用代码91361123769778436E。负责人：弓亮，该营销服务部经理。委托代理人：彭赞东，该营销服务部员工。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地余姚市阳明路286号1楼、3楼。统一社会信用代码91330281753288483A。负责人：陈欣，该公司经理。委托代理人：高登科，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司余干支公司，住所地余干县玉亭镇城北农垦局宿舍由北往南第17－19间。统一社会信用代码91361127799458337L。负责人：张剑，该公司经理。委托代理人：郭美，该公司员工。代理权限为特别授权。原告谭子跃与被告李卫东、中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部（以下简称“大地财保玉山营销部”）、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“平安财保余姚公司”）、中国平安财产保险股份有限公司余干支公司（以下简称“平安财保余干公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭子跃及其委托代理人王军洁、被告李卫东委托代理人李小红、被告大地财保玉山营销部委托代理人彭赞东到庭参加诉讼。被告平安财保余姚公司、被告平安财保余干公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭子跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失共计960,383.5元，保险公司在保险限额内先行赔付；2、保留原告双侧股骨头坏死的后续治疗费及其他费用诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告李卫东驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿余干县世纪大道由西往东行驶，当天12时10分许，途经余干县世纪大道县人民医院门口路段右转弯往非机动车道行驶时，车辆失控，先后碰撞在非机动车正常行驶的原告驾驶的二轮山地自行车及其他车辆，造成原告等三人受伤及七车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告李卫东负事故全部责任，原告等人不负事故责任。经鉴定原告构成两个八级、两个十级伤残。被告李卫东当庭辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在被告大地财保玉山营销部投保了交强险及保额为100万元三责险且不计免赔，事故发生在保险期内，原告的合理损失应由保险公司承担。我向原告先后垫付了医疗费及护理费共计219,252.39元，要求在本案中一并处理。被告大地财保玉山营销部辩称，1、我司依据保险合同之约定承担相应的赔偿责任，本起事故中还涉及两辆无责车辆，故需扣除两交强险无责任限额2.2万元后，不足部分在商业险中赔偿。赣Ｅ×××××号车在我司投保交强险及100万元第三者责任险，本事故中另一伤者白运重在贵院主持下做出（2017）赣1127民初1165号调解书，我司已赔付128,490元。2、我司向原告垫付了11万，后期退回34,604.1元，实际垫付医药费75,395.9元。3、医药费应扣减20%非医保费用，护理费、交通费等请求过高，请法院依法核定，对伤残等级、后续治疗费有异议，申请重新鉴定。4、诉讼费我司不予承担。被告平安财保余姚公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议。全责方赣Ｅ×××××号车先后碰撞谭子跃及其他车辆（包括我司承保的浙Ｇ×××××），但我司承保的浙Ｇ×××××车并未与原告谭子跃相接触，与原告谭子跃受伤不存在因果关系，不应承担交强险无责赔偿金额；2、本起事故还有另外两人白运重、邹嫦娥受伤，交强险应考虑分摊；3、鉴定费和诉讼费我司不承担。被告平安财保余干公司庭后提交书面答辩状称，事故车辆赣Ｅ×××××号车及赣Ａ×××××号车在我司投保交强险，需要核对交强险保单确认事故发生时间2017月1月23日是否在保险期间内，若在保险期间内，我司同意在交强险无责范围内承担赔偿责任，限额为12,000元。经审理查明，2017年1月23日，被告李卫东驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车沿余干县世纪大道由西往东行驶，当天12时10分许，途经余干县世纪大道县人民医院门口路段右转弯往非机动车道行驶时，未确保安全行驶，致使车辆失控，先后碰撞在非机动车正常行驶的原告谭子跃驾驶的二轮山地自行车，白运重驾驶的二轮助力车，徐印明驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车，朱文国驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车，汤文春驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车，邹嫦娥驾驶的二轮电动车。造成谭子跃、白运重、邹嫦娥受伤及七车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在南昌大学第一附属医院、上海市黄浦区东南医院共住院132天，共花去医疗费302,118.4元（含门诊医疗费11,479.95元）。2017年2月28日，南昌大学第一附属医院出院记录诊断：原告创伤性休克，下肢开放性伤口（左），股骨干骨折（右），股骨头骨折（左），锁骨骨折（双），骨盆骨折，肺挫伤，多发性肋骨骨折，脑挫伤，创伤性小肠破裂，创伤性脾挫伤，胸腔积液（双），横突骨折，睾丸积液。2018年8月25日，南昌大学第一附属医院出院医嘱：定期换药，术后2周拆线，血象偏高建议回当地医院继续抗感染治疗1周，全休一个月等。2017年3月16日，余干县公安局交通警察大队作出余公交认字〔2017〕第078号《道路交通事故认定书》，认定被告李卫东负事故全部责任，白运重、徐印明、朱文国、汤文春、章荣辉、邹嫦娥、原告谭子跃不负事故责任。2017年7月7日，余干县人民法院作出（2017）赣1127民初1165号民事调解书，被告大地财保玉山营销部赔偿了本事故另一伤者白运重128,490元（其中交强险医疗费用赔偿限额0元，伤残赔偿限额83,000元，财产损失限额1,600元，商业险三责险赔偿43,890元）。2018年12月7日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2018]临鉴字第310号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谭子跃的损伤评定为两个八级、两个十级伤残。2、谭子跃面部及全身瘢痕整形费用后续治疗费评定为100,000元，谭子跃双侧股骨头坏死存在股骨头置换术，后续治疗费以实际费用为准。原告谭子跃为此花去鉴定费2,100元。被告大地财保玉山营销部因对原告的伤残等级、护理期、后续治疗费存有异议而申请重新鉴定，2019年8月16日，江西天剑司法鉴定中心出具天剑司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第（224）号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告谭子跃的损伤评定为一个八级伤残，二个九级伤残，二个十级伤残。2、护理期180日（自受伤之日起计算）。3、后续治疗费拾万元人民币。被告大地财保玉山营销部为此花去重新鉴定费3,000元。事故发生后，被告大地财保玉山营销部向原告垫付了医疗费人民币75,395.9元，被告李卫东向原告垫付了医疗费186,252.4元，垫付赔偿款33,000元，李卫东垫付共计219,252.4元。另查明，被告李卫东驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告大地财保玉山营销部投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），汤文春驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财保余姚公司投保了交强险，徐印明驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车（保单上车牌号为赣Ｅ×××××，保单上的发动机号、车辆识别代号与赣Ｅ×××××号车行驶证上的一致）和朱文国驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车在平安财保余干公司投保了交强险，本事故发生在上述车辆的保险期内。同时查明，原告谭子跃于1977年2月出生，现年42周岁，城镇居民，余干县人民医院医生；长子谭昊正于2004年3月生，现年15周岁；次子谭昊坤于2010年2月生，现年9周岁。2019年9月30日，原告谭子跃与被告李卫东达成协议，被告李卫东同意原告谭子跃在获得保险公司所有赔偿外，另外一次性补偿原告人民币133,000元。以上事实有原告提交的户口簿、身份证、谭昊坤出生医学证明，《道路交通事故认定书》，入院记录、出院记录、医疗费发票及费用清单，残疾辅助器具票据、外地就医住宿费票据、交通费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、山地自行车票据、保单等证据；被告李卫东提交的身份证，驾驶证，行驶证，保单，汇款回执，谭子跃疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单等，被告大地财保玉山营销部申请重新鉴定的《法医临床司法鉴定意见书》等证据，原被告双方在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为，被告李卫东驾驶赣Ｅ×××××号车，先后碰撞原告谭子跃骑乘的二轮山地自行车，白运重驾驶的二轮助力车，徐印明驾驶的赣Ｅ×××××号车，朱文国驾驶的赣Ａ×××××号车，汤文春驾驶的浙Ｇ×××××号车，邹嫦娥驾驶的二轮电动车。造成谭子跃、白运重、邹嫦娥受伤及七车损坏的交通事故。被告李卫东负事故全部责任，白运重、徐印明、朱文国、汤文春、原告谭子跃等人不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，参照《江西省2018年度统计数据》，依原告之诉请，原告的损失数额认定为：1、医疗费402,118.4元（含后续治疗费10万元），2、营养费5,000元×36%＝1,800元，3、住院伙食补助费40元/天×132天＝5,280元，4、护理费（48,994元/年÷365天）×57天×2人（考虑原告多处骨折的实际情况，前两次住院时间护理人员按2人计算）＋（48,994元/年÷365天）×（180天－57天）×1人＝31,812元，5、交通费7,402.5元（依票据计算），6、误工费23,799元（按实际减少收入计算），7、残疾赔偿金（1）原告伤残补助费33,819元/年×20年×36%＝243,496.8元和（2）被抚养人谭昊正、谭昊坤生活费20,760元/年×（4年＋10年）÷2人×36%＝52,315.2元，合计为295,812元，8、外地就医住宿费7,023元（依票据计算），9、康复器材及残疾辅助器具费3,458元（依票据计算），10、精神抚慰金9,000元，11、鉴定费2,100元，12、车损酌定为1,500元。以上十二项损失合计人民币791,104.9元。鉴于本案被告李卫东驾驶的赣Ｅ×××××号在被告大地财保玉山营销部投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），汤文春驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告平安财保余姚公司投保了交强险，徐印明驾驶的赣Ｅ×××××号车和朱文国驾驶的赣Ａ×××××号车在平安财保余干公司投保了交强险；结合被告李卫东负事故全部责任，汤文春、徐印明、朱文国、原告谭子跃等人不负事故责任的事实，故被告大地财保玉山营销部先在其剩余的交强险责任限额内（122,000元－84,600元＝37,400元），被告平安财保余姚公司、被告平安财保余干公司应在其无责交强险责任限额内共赔偿原告损失73,700元（含医疗赔偿限额内赔偿13,000元，伤残赔偿限额内赔偿60,000元，且含精神损害抚慰金和鉴定费，财产损失赔偿限额赔偿700元。其中被告大地财保玉山营销部赔偿原告损失37,400元，被告平安财保余姚公司赔偿原告损失12,100元，被告平安财保余干公司赔偿原告损失24,200元）。而原告的剩余损失即791,104.9元－73,700元＝717,404.9元，则仍应由被告大地财保玉山营销部依约在其剩余的商业第三者责任险保额内（100万元－43,890＝956,110元）予以赔偿。故平安财保余姚公司赔偿原告损失12,100元，被告平安财保余干公司赔偿原告损失24,200元，被告大地财保玉山营销部赔偿原告损失合计为37,400元＋717,404.9元＝754,804.9元。因被告大地财保玉山营销部已先行向原告垫付了医疗费75,395.9元，被告李卫东向原告垫付了219,252.4元，现被告李卫东自愿另行补偿原告谭子跃13.3万元。故被告大地财保玉山营销部应实际赔偿原告损失的具体金额为754,804.9元－75,395.9元－219,252.4元＋133,000元＝593,156.6元。同时，被告大地财保玉山营销部还应支付被告李卫东垫付的赔偿款219,252.4元－133,000元＝86,252.4元。鉴于原告第二项诉讼请求即保留原告双侧股骨头坏死的后续治疗费及其他费用诉权，并非原告的具体诉讼请求，原告可在该项实际费用发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部于判决生效后10日内一次性赔偿原告谭子跃医疗费等损失共计人民币593,156.6元（不含先前垫付款75,395.9元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司玉山营销服务部于判决生效后10日内一次性支付被告李卫东垫付的赔偿款共计人民币86,252.4元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告谭子跃医疗费等损失共计人民币12,100元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告谭子跃医疗费等损失共计人民币24,200元。（上述款项汇至：户名，余干县人民法院；账户，36001351700052502003；开户银行，建设银行余干支行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,404元，减半收取计6,702元，由被告李卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊化民二〇一九年九月三十日书记员  杨 雪