南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0118民初778号 原告：苏俊，男，1976年8月29日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：刘永飞，江苏天茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊，江苏天茂律师事务所律师。 被告：孔长国，男，1963年2月27日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市雨花台区。 被告：孔起头，女，1963年2月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市雨花台区。 被告：高淳县汇恒农村小额贷款有限公司，住南京市高淳区淳溪街道汶溪路185号。 法定代表人：王道春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾如，江苏华昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石睿，江苏华昕律师事务所实习律师。 被告：刘俊凤，男，1958年3月23日生，汉族，江苏省盐城市人，住南京市雨花台区。 被告：马本涛，男，1961年5月10日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。 被告：张春辉，男，1975年1月31日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市。 被告：李浴芳，男，1963年4月1日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。 原告苏俊与被告孔长国、孔起头、高淳县汇恒农村小额贷款有限公司、刘俊凤、马本涛、张春辉、李浴芳执行分配异议一案，本院于2019年2月14日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告苏俊的委托诉讼代理人陈俊、被告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人贾如、石睿、被告刘俊凤及被告李浴芳的委托诉讼代理人杨学斌到庭参加诉讼，被告孔长国、孔起头、马本涛、张春辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，马本涛与孔长国、孔起头民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0118民初1540号判决：一、被告孔长国、孔起头应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告马本涛支付借款本金850000元及利息（计算方法：以1050000元为基数，自2014年8月13日起计算至2015年9月30日；以850000元为基数，自2015年10月1日起计算至实际给付之日止，借款利率均按中国人民银行同期贷款利率计算）；判决同时确定迟延履行期间的加倍利息。经申请人马本涛申请，本院于2018年3月2日就马本涛与孔长国、孔起头民间借贷纠纷一案执行立案，案号为（2018）苏0118执771号。 本院在执行过程中，于2018年9月13日依法对被执行人孔长国名下的南京市xx区xxx号x幢x单元x室房产（下称“产”）进行拍卖，获变现数额3968010元，在扣除退还评估费、退还购房人代垫税费、申请人缴纳执行费、拍卖辅助费、发放被执行人安置费后，剩余执行款共计3623429.9元。 截止2018年12月18日，苏俊与孔长国、孔起头、南京泰居建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案申请人苏俊；高淳县汇恒农村小额贷款有限公司与张生平、孔长国借款合同纠纷一案申请人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司；刘俊凤与张生平、徐芬娣、孔长国民间借贷纠纷一案申请人刘俊凤；张春辉与孔长国、孔起头民间借贷纠纷一案申请人张春辉；李浴芳与孔长国追偿权纠纷一案申请人李浴芳申请参与分配。经审查，本院准予上述申请执行人参与执行分配。本案共有6名债权人参与分配，申请参与分配的债权数额共计6473884.74元。 2018年12月18日，本院依据申请参与分配的债权性质及数额，制定《财产分配方案》：债权人苏俊受偿金额为213411元，债权人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司受偿金额532797元，债权人刘俊凤受偿金额为8055577元，债权人马本涛受偿金额为198259.9元，债权人张春辉受偿金额为364662元，债权人李浴芳受偿金额为1536823元。后本院向上述债权人发出《财产分配方案》，明确告知债权人与被执行人自收到之日起15日内以书面方式提出异议，并向各债权人及被执行人依法予以送达。 2018年12月29日，苏俊向本院提交执行分配异议书，对其债权总额及应当优先受偿的范围提出异议：其未受清偿的债权本金为579353元，利息（包括迟延履行期间的加倍部分债务利息）为175980.03元，合计755333.03元，因苏俊对拍卖变现的房产上享有1500000元的抵押权，故苏俊的755333.03元债权应当在本次分配中优先受偿。 本院收到苏俊的异议后，向债务人孔长国的其他债权人发出通知，债务人及其他债权人均反对苏俊的异议。2018年2月14日，苏俊向本院起诉称：原告与被告孔长国、孔起头、南京泰居建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，经南京市浦口区人民法院审理作出生效判决，被告孔长国、孔起头向原告清偿本金1500000元、利息（以1500000元为本金，自2015年10月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）及实现债权的费用（律师费88100元），并确定原告对被告孔长国所有的产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，判决同时确定被告孔长国、孔起头承担未按期履行生效判决的罚息。后浦口法院执行到部分债权，截至2018年9月30日，苏俊未受清偿的债权本金为579353元，利息（包括迟延履行期间的加倍部分债务利息）为175980.03元，合计755333.03元。苏俊对孔长国的产享有抵押权，抵押份额为150万元，在财产分配中应当在抵押数额的范围内优先受偿。苏俊明确其诉请请求：1、撤销南京市高淳区人民法院作出的（2018）苏0118执771号财产分配方案；2、判令原告的债权本息755333.03元（包括迟延履行期间加倍部分债务利息）在本次分配中优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司辩称，抵押合同与抵押权登记簿、他项权证上记载的抵押权的担保范围应当一致，如果出现不一致，鉴于权证登记的公示效力，应以登记的内容确定具体数额。抵押权的优先受偿范围应以不动产登记簿上记载的抵押数额为限，即以1500000元本金为限，原告在先前的执行中已经就其对孔长国的借款本金部分债权即1500000元执行到位，其本金债权已获实现，现原告就孔长国所有的产上的1500000元抵押权优先权已经消灭，原告的剩余部分债权应当在本次财产分配中与其他债权人同时参与分配；并且浦口法院判决确定的迟延履行生效判决期间产生的利息应当在其他普通债权人的债权本金及一般利息清偿之后再进行清偿。高淳法院作出的财产分配方案合法合理，请求驳回原告的诉讼请求。 被告刘俊凤辩称，高淳法院的财产分配方案是合法有效的，苏俊在本次参与分配中不享有优先受偿权。 被告李浴芳辩称，高淳法院作出的财产分配方案合法有效，同意被告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司的答辩意见，李浴芳申请执行的本金3500000元在孔长国的其他执行案件中未获执行，而原告已经受偿全部本金及部分利息，财产分配方案合法合理。 被告孔长国、孔起头、马本涛、张春辉未到庭参加答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理可以认定的事实如下：原告苏俊、被告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司、刘俊凤、马本涛、张春辉、李浴芳均系被告孔长国、孔起头的债权人。原告苏俊与被告孔长国、孔起头因借款合同纠纷，浦口法院判决：被告孔长国、孔起头应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告苏俊借款本金1500000元，并支付利息（自2015年10月12日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；被告孔长国、孔起头应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告苏俊律师费88100元；被告南京泰居建筑工程有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起五日内为被告孔长国、孔起头涉案债务承担连带清偿责任；债务履行期限届满原告苏俊未受清偿，可以被告孔长国所有的产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿，该判决同时确定延迟履行期间的债务利息。后该案经浦口法院执行，2017年10月20日执行到位500000元，2017年执行到位250000元，2018年1月26日执行到位lll75OO元，合计1867500元。被告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司、刘俊凤、马本涛、张春辉、李浴芳与被告孔长国、孔起头在他案中经法院审结，分别对孔长国、孔起头享有相应的债权。马本涛向高淳法院申请执行，拍卖孔长国所有的产，该房产经拍卖变现。后原告苏俊、被告高淳县汇恒农村小额贷款有限公司、刘俊凤、张春辉、李浴芳向本院申请参与分配，本院作出（2018）苏0118执771号财产分配方案:一、债权人苏俊受偿金额为213411元；二、债权人高淳县汇恒农村小额贷款有限公司受偿金额为532797元；三、债权人刘俊凤受偿金额为805577元；四、债权人马本涛受偿金额为198259.9元；五、债权人张春辉受偿金额为364662元；六、债权人李裕芳受偿金额为1536823元。 上述事实，有（2016）苏0111民初3877号民事判决书、（2018）苏0118执771号财产分配方案及原、被告陈述等证据证明。 本案的争议焦点为原告能否就孔长国所有的产变现价款优先受偿及优先受偿的数额为多少。 原告认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充，被执行人在清偿债务时应当按照该顺序进行，即先偿还实现债权的费用、利息再偿还本金。原告未受清偿的债权本金为579353元，利息（包括迟延履行期间的加倍部分利息）为175980.03元，合计755333.03元。房屋抵押登记簿上记载抵押数额1500000元系对所有债务的担保，而不仅是借款本金1500000元。经执行到部分债权后，剩余债权（含部分本金及利息）应当继续在该房产抵押范围内优先获得受偿。被告认为，原告的本金债权1500000元已在执行程序中得以实现，原告就孔长国所有的房屋上的1500000元抵押权优先权已经消灭，原告的剩余债权应当在本次财产分配中同时参与分配；并且原告债权中的迟延履行生效判决期间产生的利息部分应当在其他普通债权人的债权本金及一般利息清偿之后再进行清偿。 本院认为，苏俊与孔长国借款合同法律关系中，为担保债务履行，孔长国以自己的房产做抵押担保，该担保主债权数额为1500000元，虽经浦口法院执行到1867500元，但此前的执行行为并未将苏俊享有抵押权的房产价值变现，苏俊在该房产上的优先权未消灭。浦口法院判决确定债权包括借款本金1500000元、实现债权费用即律师费88100元、诉讼费21853元、一般债务利息（以1500000元为本金，自2015年10月12日计算至实际给付为止，按月利率2%计算）及延迟履行债务的利息，现执行到的财产并不能清偿债务人的全部债务。法院的执行行为可视为债务人履行债务，当债务人给付不足以清偿全部债务，且当事人没有约定清偿何种债权时，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行冲抵。已执行到位的债权应按照所欠苏俊的实现债权的有关费用、借款利息、借款本金的顺序进行清偿。2017年10月20日，执行到500000元，2017年10月27日执行到250000元，2018年1月26日执行到1117500元。经计算，原告对孔长国尚享有本金债权567528元（计算清单附后）。因迟延履行期间的债务利息是人民法院主动实施的执行措施，其在性质上属于人民法院对迟延履行行为所采取的诉讼法上的制裁措施，故不属于生效法律文书确定的优先受偿的范围，在参与分配中，应当列后于其他债权人的一般债权，对原告要求加倍支付的利息在本次参与分配中优先受偿，本院不予支持，加倍罚息其可在后期执行中另行主张。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参与分配，主张优先受偿权。现苏俊享有优先受偿权的房产经拍卖变现，其可在相应的抵押范围内即1500000元范围内优先受偿，现该房产在他案中经拍卖变现，原告可就其剩余债权在本次执行财产分配中可优先受偿，优先受偿部分的债权为567528元。 据此，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用合同法解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、撤销南京市高淳区人民法院作出的（2018）苏0118执771号财产分配方案； 二、原告苏俊的债权数额567528元在本次分配中优先受偿； 三、驳回原告苏俊的其他诉讼请求。 本案案件受理费40916元，由原告苏俊负担10173元，被告孔长国、孔起头、高淳县汇恒农村小额贷款有限公司、刘俊凤、马本涛、张春辉、李浴芳按比例共同负担30743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  杨启福 人民陪审员  杨文飞 人民陪审员  邢海涛 二〇一九年九月十二日 法官 助理  叶 鸿 书 记 员  缪赟赟