呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初2246号原告：梁风英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：宫学晶、李天一，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：鄂建军，男，住呼和浩特市。被告：鄂铁胜，男，住呼伦贝尔市。被告：回民区宏鑫汽车修理厂，住所地呼和浩特市回民区金海路京源港国际汽配城20-20号。经营人：赵飞，男，汉族，修理厂负责人，住回民区景泰花园A1号楼3单元201号。被告：刘佳琦，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。原告梁凤英与被告鄂建军、被告鄂铁胜、被告回民区宏鑫汽车修理厂（以下简称宏鑫修理厂）、被告刘佳琦、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。2019年9月11日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁凤英的委托诉讼代理人宫学晶、李天一与被告回民区宏鑫汽车修理厂、被告刘佳琦、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告鄂建军、被告鄂铁胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一赔偿原告医药费52895.53元、护理费313*60=7860元、营养费100*90天=9000元、住院伙食补助费1600元、被抚养人生活费2个人（24437-8年*10%/3=6516元，24437*9*10%/3=7331元）合计13847元、交通费1000元、误工费20880元=116元*180天；2、请求法院判令被告一赔偿原告残疾赔偿金38305元×20年×10%=76610元、二次手术费20000元；3、请求法院判令被告一赔偿原告因交通事故损坏的电动自行车1700元；4、请求法院判令被告一赔偿原告精神抚慰金5000元；5、请求法院判令被告二、三、四、承担连带赔偿责任，被告五在保险范围内承担连带责任；6.诉讼费和鉴定费2800元由被告承担。事实和理由：2019年4月3日，被告一鄂建军驾驶被告四刘佳琦所属×××号小型普通客车（该车辆案发时应由被告三回民区宏鑫汽车修理厂负责保管），在呼和浩特市××区口，与正常骑行电动车的原告梁凤英发生交通事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队交管回民大队认定，被告一鄂建军对此次事故负全部责任。经内蒙古医科大学第二附属医院诊断，该起交通事故导致原告梁风英左踝关节骨折伴脱位，左踝关节内侧三角韧带损伤，左下胫腓联合分离，左小腿破肤挫裂伤。在此期间原告只能在家休养，由家人负责照顾。原告多次找上述被告协商未果，原告因该事故遭受的损失上述均未承担。综上所述，原告为维持其合法权益，诉至贵院。被告呼市人保辩称：事故真实性认可，无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。交强险和商业三者险50万元。被告鄂建军辩称：1、被答辩人主张的医疗费数额，必须出自内蒙古医科大学第二附属医院的正规发票，答辩人不知可。2、被答辩人主张的误工费，首先，被答辩人有工作的，其应举证误工的实际损失；其次，被辩人主张的误工费费，期限过长，计算数额过高，答辩人同意90天，每天按照内公交【2018】180号第15项标准计算，超出部分没有法律依据。3、被答辩人主张的护理费，首先，护理依赖程度不明确；其次，被答辩人主张的营养品费，被答辩人主张的护理费，期限过长，计算数额过高，答辩人同意90天，每天天按照内人交【2018】180号第1条15项标准计算机，超出部分没有法律依据。4、被答辩人主张的营养费，被答辩人主张的护理费，期限过长，计算机数额过高，答辩人同意60天，每天按照公交【2018】180号第4条标准计算，超出部分没有法律依据。5、被答辩人主张的住院伙食补助费，每天按照内公交【2018】180号第3条标准计算，超出部分没有法律依据。6、被答辩人主张的被抚养人生活费，首先，被答辩人应举证证实被抚养人数及年龄。其次，被抚养人生活费每天按照公交【2018】180号第8条标准计算，超出部分没有法律依据。7、被答辩人主张交通，应严格掌握时间及人数。8、被答辩人主张伤残赔偿金数额及计算方式错误，按照内公交【2018】180号第8条标准计算，超出部分没有法律依据。9、被答辩人主张二次手术费，答辩人不同意给付，数额过高，应待实际发生后另行主张。10、被答辩人主张精神抚慰金数额过高，计算方式错误。被告鄂铁胜辩称：本院无争议的事实是，交通事故发生时鄂建军已经年满16周岁，被告答辩人在起诉状中，明标注鄂建军系雇员身份，可证实鄂建军依靠打工生活。依据《民法通则》第十一条的规定，侵权人鄂建军已经年满16匀，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人；其侵权应承担的赔偿责任，应依法由其个人承担。请求人民法院驳回答辩人针对答辩人的诉讼请求。被告宏鑫修理厂辩称，鄂建军是下班期间，开出车，是鄂建军个人行为，被告宏鑫修理厂将客户车钥匙锁起来，因由鄂建军负全部责任。被告刘佳琦辩称，2019年4月2日下午进行维修，约定4月3日就可取车，之后修理厂告诉员工开车出车祸，我就去交警处理，并告知保险公司。原告与被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：一、2019年4月3日，被告宏鑫修理厂雇佣的被告鄂建军在无驾驶证的前提下，驾驶被告刘佳琦送被告宏鑫修理厂修理的×××号小型普通客车，在呼和浩特市××区口，与原告梁凤英发生交通事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队交管回民大队认定，被告鄂建军对此次事故负全部责任。经内蒙古医科大学第二附属医院诊断，该起交通事故导致原告梁风英左踝关节骨折伴脱位，左踝关节内侧三角韧带损伤，左下胫腓联合分离，左小腿破肤挫裂伤。原告住院治疗15天，支出医疗费52895.53元。被告宏鑫修理厂垫付医疗费9896元。二、2019年7月17日，呼和浩特市方正司法鉴定所出具呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1210号伤残等级、三期、二次手术费用鉴定，鉴定意见：1、左后踝、外踝骨折术后，左踝关节功能丧失60%，为十级伤残；2、误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；3、二次手术费用约2万元。支出鉴定费2750元。三、案涉事故车辆在被告人保呼市分公司投保了交强险、第三者责任险50万，事故发生在保险期。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告对其因交通事故遭受的人身损害享有赔偿请求权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……。”本次交通事故经交警部门认定，被告鄂建军负事故的全部责任，且其驾驶的事故车辆在被告人保呼市分公司投保了交强险，故原告的损失应当首先由被告人保呼市分公司在交强险的责任限额内承担。对于剩余部分，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款的规定：“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二规定的情形除外。”故此，被告宏鑫修理厂作为案涉车辆的管理人，未尽到管理车辆的义务，应当承担剩余部分的20%，被告鄂建军作为驾驶人，应当承担剩余部分的80%。被告鄂铁胜、被告刘佳琦在本案中不承担民事赔偿责任。对于原告请求的医疗费52895.53元、残疾赔偿金76610元、住院伙食补助费1600元，本院予以支持。精神抚慰金，本院支持3000元。关于误工期、护理期、营养期，本院酌情支持误工135天、护理45天、营养75天，相应的误工费为135×91.65元=12372.75元、护理费为45×91.65元=4124.25元、营养费7500元。交通费，酌情支持500元。电动车财产损失，酌情支持600元。上述医疗费52895.53元、住院伙食补助费1600元、营养费7500元，合计61995.53元，由被告人保呼市分公司承担10000元，剩余51995.53元，由被告鄂建军承担41596.42元，由宏鑫修理厂10399.11元。财产损失500元，由被告人保呼市分公司承担。残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费为12372.75元、护理费为4124.25元、交通费500元，合计96625元，由被告人保呼市分公司在交强险责任限额内承担。鉴定费2750元，由被告宏鑫修理厂承担550元，由被告鄂建军承担2200元。二次手术费未发生，暂不予支持。综上，被告呼市人保分公司赔偿原告10000元+500元+96625元=107125元。被告宏鑫修理厂核减前期垫付9896元后再赔偿原告10399.11元-9896元=503.11元、鉴定费550元，合计1053.11元。被告鄂建军赔偿原告41596.42元+2200元=43796.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告梁凤英107125元；二、被告鄂建军于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告梁凤英43796.42元；三、被告回民区宏鑫汽车修理厂于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告梁凤英1053.11元；四、被告鄂铁胜、被告刘佳琦在本案中不承担民事赔偿责任；五、驳回原告梁凤英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2240元，由原告负担1596.67元，由被告王海龙负担643.33元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 温静波 二0一九年九月二十五日书记员 邢燕林