天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初13564号原告：张广冬，男，1974年10月12日出生，汉族，江西理物供应链管理有限公司天津海地万象团队（饿了么）职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务律师。被告：张洪恩，男，1993年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司河西支公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1号楼。统一社会信用代码911201030937323304代表人：潘维意,经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。原告张广冬与被告张洪恩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广冬及其委托诉讼代理人梁翠、被告张洪恩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称太平洋保险）的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张广冬向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费12525.42元（全部自行支出）、住院伙食补助费1800元（住院治疗18天，每天100元）、营养费4500元（每天50元，主张90天）、误工费27288元（主张180天，每天工资151.60元）、护理费17278元（护工护理64天，每天220元，家属护理26天，每天123元主张）、残疾赔偿金85952元（按照天津市城镇居民收入标准主张20年，原告构成十级伤残）、被扶养人生活费39186元（父亲张令，1951年8月7日出生，母亲于淑芳1951年4月26日出生，至定残前一日均满68周岁，计算12年，共有2个被扶养人，按照天津市城镇居民消费支出标准主张，32655元/年×12年×0.1÷2×2人）、精神损害抚慰金5000元（酌情主张）、鉴定费3600元（进行伤残等级及三期鉴定支出）、残疾辅助器具费970元（购买支具、拐支出）、交通费4398元（往返就医产生）、复印费105元（复印病历支出）、财产损失费730元（维修电动车支出）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日19时30分，张洪恩驾驶冀Ｂ×××××机动车沿河西区珠江道由南向北行驶至珠江道与五号堤路交口时，未确保安全，遇骑电动自行车的张广冬由北向南行驶至此，张洪恩车辆前部右侧与张广冬车辆右侧发生碰撞，致张广冬受伤及双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定张洪恩负事故全部责任，张广冬无责任。事发后，张广冬至天津市天津医院就医，自2019年2月22日至2019年3月12日住院治疗18天，诊断结果为右胫腓骨远端骨折、右小腿软组织损伤、右小腿肌间静脉血栓。2019年8月19日，天津市天宏物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张广冬右下肢损伤构成十级伤残，张广冬误工期180日、护理期90日、营养期90日。张广冬支出鉴定费3600元。张洪恩辩称，对事故的责任认定、事故经过、时间、地点、驾驶人员、车辆所有人均无异议。我驾驶的车辆系我本人所有，在太平洋保险投保了交强险及商业三者险（保额500000元）并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，我给张广冬垫付过医疗费92976.81元，对于其诉讼请求，听从法院判决。太平洋保险辩称，对事故的责任认定、事故经过、时间、地点、驾驶人员、车辆所有人均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元）并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司没有给张广冬垫付过费用，对于其诉讼请求，同意赔偿合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据材料，本院予以确认并记录在卷。对于当事人有争议的证据材料，本院认证如下：张广冬提交的外购药票据无其他证据佐证，与本案的关联性无法确认，本院不予采信；收条，张洪恩认可，且提交了相应的票据，本院予以支持；个人所得税缴纳记录、银行交易明细、工作证复印件的真实性本院予以确认，工资明细表无其他证据佐证，本院不予采信；陪护合同、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件、护理费发票不能证实与本案的关联性，本院不予采信；居住证明与房屋租赁合同能够相互印证，本院予以采信；户口本的真实性本院予以确认；残疾辅助器具费中关于支具、腋下拐的费用与本案相关，本院予以支持；鉴定意见书、补正书、鉴定费发票具有真实性、合法性以及本案的关联性，本院予以采信；部分交通费票据、复印费收据、电动车维修费收据无法证实与本案的关联性，本院不予采信。太平洋保险提交的保险条款不能证实其在投保时就保险条款向投保人进行了提示说明，本院不予采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年2月22日19时30分，张洪恩驾驶冀Ｂ×××××机动车沿河西区珠江道由南向北行驶至珠江道与五号堤路交口时，未确保安全，遇张广冬骑电动自行车由北向南行驶至此，张洪恩车辆前部右侧与张广冬车辆右侧发生碰撞，致张广冬受伤及双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定张洪恩负事故全部责任，张广冬无责任。事发后，张广冬至天津市天津医院就医，自2019年2月22日至2019年3月12日住院治疗18天，诊断结果为右胫腓骨远端骨折、右小腿软组织损伤、右小腿肌间静脉血栓。张广冬共产生医疗费97453.53元，其中张广冬支出12162.62元，张洪恩支出85290.91元。2019年8月19日，天津市天宏物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张广冬右下肢损伤构成十级伤残，张广冬误工期180日、护理期90日、营养期90日。张广冬支出鉴定费3600元。另查，张洪恩驾驶的机动车系其本人所有，在太平洋保险投保了交强险及商业三者险（保额500000元）并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。经公安交管部门认定，张洪恩负事故的全部责任，张广冬不负事故责任，当事人对此均无异议，本院予以确认，张洪恩应对张广冬的损失承担赔偿责任。太平洋保险作为张洪恩驾驶机动车的交强险及商业三者险承保公司，对于张广冬的损失，应首先由其在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分，由其在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，由张洪恩进行赔偿。关于张广冬主张的医疗费，其共产生医疗费97453.53元，自行支出12162.62元，张洪恩支出85290.91元，该项费用与本案相关，本院予以支持，太平洋保险抗辩称需扣除非医保用药的费用，但未提交证据证实其主张，对其抗辩意见本院不予采信，故应由太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的87453.53元，由其在商业三者险赔偿限额内予以赔偿（张洪恩已垫付85290.91元）。关于张广冬主张的住院伙食补助费，其受伤后住院治疗18天，其按照每天100元的标准主张并无不当，本院予以支持，由太平洋保险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的营养费，根据鉴定机构的鉴定意见，张广冬伤后的营养期为90日，本院酌情按照每天40元的标准予以支持，即3600元，由太平洋保险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的残疾赔偿金，其提交证据证实其自2017年2月起至今居住在本市河西区，其经常居住地在城镇，残疾赔偿金应参照2018年度本市城镇居民可支配收入标准计算，根据鉴定机构的鉴定意见，其伤情构成十级伤残，其主张85952元符合法律规定，本院予以支持，由太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；被扶养人生活费，其虽提交了户口本复印件来证实被扶养人的情况，但不能证实被扶养人的扶养人人数，该项损失的数额不能确认，对该项诉讼请求本院不予支持。关于张广冬主张的精神损害抚慰金，其在本起交通事故中受伤并构成十级伤残，其主张5000元未超出合理范围，本院予以支持，由太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的误工费，其提交的证据不能证实其受伤前的收入情况及受伤后误工损失的情况，本院参照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资予以支持，根据鉴定机构的鉴定意见，其伤后误工期为180日，其误工费应为45056元/年÷365天×180天＝22219.40元，由太平洋保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿19048元，在商业三者险赔偿限额内赔偿3171.40元。关于张广冬主张的护理费，其提交的证据不能证实其护理费的支出情况，根据鉴定机构的鉴定意见，其伤后的护理期为90日，考虑其受伤及治疗情况，本院按照每天180元的标准支持30天，剩余的60天参照2018年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准予以支持，其护理费应为180元/天×30天+45056元/年÷365天×60天＝12806.47元，由太平洋保险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的残疾辅助器具费，根据其提交的证据材料，其购买支具及拐杖支出1106元，该项费用与本案相关，本院予以支持，由太平洋保险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的交通费，并无证据证实其出行需乘坐担架车，考虑其住址至医院间的距离及就医情况，本院酌情支持500元，由太平洋保险在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的财产损失费，其电动自行车在交通事故中受损，但其提交的证据不能证实其损失情况，太平洋保险同意赔偿300元，本院照准，由其在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的鉴定费，系其为进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定支出，有票据为证，且与本案相关，本院予以支持，太平洋保险辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但提供的证据不能证实其主张，对其抗辩意见本院不予采信，应由其在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于张广冬主张的复印费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张广冬医疗费10000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张广冬残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、误工费19048元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张广冬财产损失费300元；四、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张广冬医疗费87453.53元（张洪恩已垫付85290.91元）、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、误工费3171.40元、护理费12806.47元、残疾辅助器具费1106元、交通费500元、鉴定费3600元；五、驳回原告张广冬的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，减半收取681.50元，由原告张广冬负担181.50元，被告张洪恩负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇一九年九月二十五日书记员  谢晓光附相关法条1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。14、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。