湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初967号 原告：陈社桂，女，汉族，1966年6月5日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人陈河汐，女，瑶族，1967年8月24日出生，系湖南省郴州市阳光志愿者协会推荐。 被告：黄米荣，女，汉族，1973年11月6日出生，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人何永新，湖南舜源泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人李晓明，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告陈社桂诉被告黄米荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈社桂及其委托诉讼代理人陈河汐、被告黄米荣及其委托诉讼代理人何永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈社桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装修款67490元:2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在道县XX小区购买了商品房一套，2016年9月25日，原、被告签订了该房的装修合同，总价款为11.5万元，合同约定被告应支付预付款4万元。合同签订后原告进场施工，原告按照合同完成了6万余元的工程量，被告的预付款分文未付，原告只得停工。两年来原告多次要求被告支付装修款，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请求依法判如所请。 被告黄米荣辩称：一、原告《民事起诉状》中提及的“被告在道县XX小区购买了X栋X单元XXX号商品房一套”,这与事实真相不同。原告购买的一套商品房，是XX小区3栋2单元的504号房。二、原告所诉的“被告的预付款分文未付”，实为原告隐瞒了事实真相。可能是虚假诉讼，应驳回原告的诉讼请求；三、原告自2016年9月25日进场施工后，在装修背景墙时，样板房用的是瓷砖，可原告坚持用硅藻泥，被告不同意，原告至2016年12月6日止，就不再给被告装修新房了；四、被告付清了45000元房屋装修款，并结清了账款。 原告陈社桂围绕诉讼请求举证如下：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体适格；2.装修合同，合同的房屋写的是X栋X单元XXX号商品房一套，拟证明原、被告间存在承建关系；3.装修材料等清单，拟证明原告为被告装修的花费；4.鉴定书，拟证明被告的收据是通过改写完成的，不能作为付款的依据；5.（2017）湘1124民初837号民事判决书以及陈社桂与吴光金装修工程合同。 被告黄米荣对上述证据质证如下:对原告的证据1，没有异议；对原告的证据2，有两份装修合同，原告是X栋X单元XXX号，而被告的是X栋X单元XXX号。真实性没有异议；对原告的证据3，应提交原件，原告作为装修公司，提供的清单不能证明是装修被告房屋的。当时原、被告是有结算的，是46000元，与原告诉请的数额是不一样的；对原告的证据4，认可这个鉴定的真实性。鉴定意见表明米字不存在添加，但原告的意思是三个字都存在添加，另外，原告与吴光金的判决书中表明签订合同是10月份，而该收条的时间是9月份，不符合逻辑。被告是9月份签的合同；对原告的证据5，对判决书没有异议，合同与被告的格式是不一样的，且与本案无关。 原告陈社桂反质证如下：合同笔误是有的，原、被告存在装修承揽关系。如果有结算应提供结算单。鉴定已很明确确认收条是添加形成的，民诉法对证据的要求是盖然性的，如果这鉴定不能说明这问题的话，举证义务在被告，但被告没有提供其他证据。而原告有其他事实来佐证要证明的事实，相近的时间，吴光金也与原告有合同。 被告黄米荣举证如下:1.身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体适格；2.合同，拟证明合同成立及订金45000元已给付原告的情况；3.收据，拟证明价款支付（2019.9.25）；4.银行流水，拟证明2016年10月6日取款支付（2016年10月）；5.清单，拟证明装修算账情况。 原告陈社桂对上述证据质证如下：对被告的证据1、2没有异议；对被告的证据2、3、4有异议，我好像没有写的，名字有点像，上面的内容不是我写的，当时被告说她老公回来就给钱的，后面说赌输了；对证据5，明月水管都对不上，瓷砖对得上。 被告黄米荣反质证如下：先付45000元，签合同的时候给付了2.5万，另两万是10月6日给付的。很多东西是坏掉的，所以改了钱，清单是对不上的。2017年元月份在我家清算的，我有张清单的，虽然没有签字，有个魏师傅在的，总共46071元。 本院认证如下：1.被告对原告的证据1没有异议，本院予以确认；被告对原告的证据4、5的真实性没有异议，本院予以确认。 2.原告对被告的证据1、2没有异议，本院予以确认；对被告的证据3，原告提出好像没有写，名字有点像，内容不是她写的，后原告申请鉴定，鉴定意见为：“黄米荣”三个字中“黄”字系“吴”字添改形成，“米”字不存在添改，“荣”字系“金”字添改形成。这与原告陈述是用她写给吴光金的收条改成的又不完全吻合，原被告双方又未能提供证据予以佐证，因此，对黄米荣是否给付陈社桂材料款25000元，本院暂不确认。 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证及庭审笔录，对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。即：被告黄米荣在道县XX小区购买了X栋X单元XXX号商品房一套。原告开业时，被告抽奖1000元已给付原告。2016年9月25日，原告陈社桂与被告黄米荣签订了该房的装修合同，总价款为115000元，合同约定被告应预付订金45000元。合同签订后原告进场施工，由于原、被告在装修过程中产生矛盾，原告于2016年12月6日停工。 对双方当事人有争议的事实和证据，本院归纳如下：一、关于房屋装饰装修的工程量，原告提出其按照合同完成了67490元的工程量，并提供装修材料等清单，但装修材料等清单上没有被告的签字认可，而被告提供装修材料清单并认可工程量为46071元；二、关于房屋装饰装修的付款，原告诉称被告的预付款分文未付，被告辩称订金45000元已给付（签合同的时候给付了2.5万，另2万是10月6日给付的），加上开业时已给付的1000元，工程款已付完。被告提供了原告于2019年9月25日写的25000元材料款的收据和2016年10月6日被告取款20000元的银行流水。原告对收据提出异议并申请鉴定，鉴定意见为：“黄米荣”三个字中“黄”字系“吴”字添改形成，“米”字不存在添改，“荣”字系“金”字添改形成。对银行流水，原告不认可收到被告2万元工程款。 本院认为，本案属房屋装饰装修合同纠纷。解决本案纠纷的关键在以下几个方面：一、涉案合同是否有效；二、实际装修工程量问题；三、被告给付原告工程款的问题。 一、涉案合同是否有效问题。 原告陈社桂与被告黄米荣签订的装修合同是原被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。 二、实际装修工程量问题。 原、被告因在房屋装饰装修过程中产生争议而停工，此后，双方对工程量未核定，也未结算。原告提出其按照合同完成了67490元的工程量，并提供装修材料等清单，因装修材料等清单上没有被告的签字认可，故原告称其已按照合同完成了67490元的工程量证据不足，但被告提供装修材料清单并认可工程量为46071元，因此，本院只能认定工程量为被告认可工程量，即46071元。 三、被告给付原告工程款的问题。 被告称原告开业时，被告抽奖1000元已给付原告，原、被告双方认可，本院予以认定；对被告举证原告于2019年9月25日写的25000元材料款的收据，原告提出异议并申请鉴定，鉴定意见为：“黄米荣”三个字中“黄”字系“吴”字添改形成，“米”字不存在添改，“荣”字系“金”字添改形成。这与原告陈述是用她写给吴光金的收条改成的又不完全吻合，原、被告均未提供其他证据予以佐证，因此，对黄米荣是否给付陈社桂材料款25000元，本院暂不确认；被告提供了2016年10月6日被告取款20000元的银行流水，并称所取的20000元已给付原告，但未能提供原告的收据等其他证据佐证，且原告不予认可，因证据不足，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告黄米荣于本判决生效之日起十日内给付原告陈社桂装修工程款20071元; 二、驳回原告陈社桂的其他诉讼请求。 案件受理费1487元，由原告陈社桂负担1000元，被告黄米荣负担487元，鉴定费2600元由原告陈社桂负担（被告黄米荣负担的案件受理费487元，因原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 张    适 人民陪审员 程  定  顺 人民陪审员 何  章  保 二〇一九年九月六日 法官 助理 欧  阳  婷 代理书记员 欧阳婷（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。