广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0421刑初86号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人梁杰，曾用名梁荣文（绰号“寨主”），男，1962年12月28日出生，汉族，高中文化，中共党员，原苍梧县六堡镇大中村党支部书记，住广西苍梧县。因涉嫌犯贪污罪，于2019年7月25日由苍梧县人民检察院决定取保候审，同年7月30日由本院决定取保候审，于2019年9月4日由本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 被告人钟新，曾用名钟志文，男，1963年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯贪污罪，于2019年7月25日由苍梧县人民检察院决定取保候审，同年7月30日由本院决定取保候审，于2019年9月4日由本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2019]59号起诉书指控被告人梁杰、钟新犯贪污罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员莫霞燕出庭支持公诉，被告人梁杰、钟新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月至2017年9月，被告人梁杰在任苍某2县党支部书记期间，经与被告人钟新合谋，利用被告人梁杰在协助苍某2县六堡镇人民政府开展国道G355线苍某2梨埠至昭平马某（六堡路段）征地拆迁工作过程中的职务便利，共同骗取属于钟家超户所有的位于国道G355线（六堡路段）征地中的185号地块的国家征地补偿款人民币40011.3元，后由二人据为己有。 公诉机关根据书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人梁杰在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，与被告人钟新共同骗取国家征地补偿款人民币40011.3元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款之规定，应当以贪污罪追究其二人刑事责任，提出判处二人有期徒刑六个月至十个月，并处罚金的量刑建议。请本院依法判处。 被告人梁杰、钟新对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2016年11月至2017年9月，被告人梁杰在协助苍某2县六堡镇人民政府开展国道G355线苍某2梨埠至昭平马某（六堡路段）征地拆迁工作期间，与被告人钟新合谋后，利用其在征地拆迁工作中的职务便利，由钟新冒认钟家超户位于征地路段中185号地块的权属，共同骗取国家对该地块的征地补偿款共40011.3元，后由二人据为己有。 另查明：1.被告人梁杰、钟新于2017年1月24日骗得上述国家征地补偿款40011.3元，其中梁杰分得10000元，钟新分得30011.3元。在钟家超的妻子陈某1将情况反映到苍某2县六堡镇G355线征地拆迁工作领导小组办公室（以下简称征地办）后，梁杰、钟新于同年12月27日向征地办投案并将40011.3元退回征地办。 2.在监察机关于2018年11月7日对本案立案调查前后，被告人梁杰、钟新均积极配合调查，如实供述本案的事实。 3.2019年7月25日，梁杰、钟新签写了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关提供的并经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实： （一）书证 1.立案决定书，证实苍某2县监察委于2018年11月7日决定对梁杰、钟新涉嫌贪污一案立案调查。 2.户籍证明，证实梁杰的曾用名是梁荣文，出生于1962年12月28日和钟新曾用名是钟志文，出生于1963年12月21日等身份情况。 3.到案经过，证实2017年1月24日梁杰与钟新冒领了钟家超户40011.3元征地补偿款。2017年12月钟家超妻子陈某1发现后向苍某2县六堡镇征地办反映情况，征地办人员向钟新核实，钟新如实交代其与梁杰共同冒领补偿款一事。2017年12月27日梁杰、钟新将40011.3元补偿款退交征地办。2018年3月23日，梁杰被中共六堡镇纪律检查委员会立案审查。2018年10月14日，苍某2县监察委员会收到该案线索。2018年11月7日，苍某2县监察委员会对梁杰、钟新涉嫌贪污案立案调查，梁杰、钟新均积极配合调查，如实供述案件事实。 4.苍监报[2019]4号、梧监复[2019]1号文件复印件，证实苍某2县监察机关拟对梁杰、钟新提出从宽处罚的量刑建议，梧州市监察委员会同意对梁杰、钟新适用从宽处罚。 5.前科证明材料，证实梁杰、钟新无违法犯罪前科。 6.《中共六堡镇委员会六堡镇人民政府关于确定各村（社区）党（总）支部、村（社区）委员脱产干部的通知》(六发[2014]45号)、《中共六堡镇委员会六堡镇人民政府关于确定六堡镇2017年新一届村（社区）享受财政全额、半额补贴干部的通知》(六发[2017]26号),证实苍某2县六堡镇委员会、人民政府于2014年9月28日任命梁杰为党支部书记。2017年10月11日,六堡镇委员会、人民政府文件确定六堡镇新一届村（社区）“两委”班子享受财政全额补贴的干部名单，其中大中村有村书记韦某1、主任韦某2。 7.六堡镇党委政府的文件（六发[2016]46号、59号、78号），证实苍某2县六堡镇委员会、人民政府发文确定苍某2县六堡镇G355线征地拆迁工作领导小组人员、办公室人员的名单及职责，领导小组办公室主要负责贯彻落实镇政府以及领导小组的决策决议，工作部署，征地拆迁工作的具体组织和日常监督管理，办公室内设若干个工作小组，成员在各相关单位抽调。 8.苍梧县政府文件（苍政发[2016]37号）,证实苍梧县政府于2016年12月8日下发的关于苍某2县交通、能源等重大基础设施项目建设征地过程中的各项补偿的标准。 9.苍某2县六堡镇人民政府提供的会议记录,证实2016年11月28日，在镇党校召开国道G355线苍某2县梨埠至昭平马某公路（六堡段）征地拆迁工作会上，李承洪召集国道G355线征地拆迁涉及到的相关村干部开会，部署相关工作情况；2016年11月29日，在镇党校召开征地工作动员会上，曹璋强调G355线征地工作分组情况。 10.《关于国道G355线苍某2梨埠至昭平马某段参与征地工作人员出勤补助标准备案的请示》（六政联报（2017）1号），证实国道G355线苍某2县梨埠至昭平马某段征地拆迁指挥部参与征地工作人员可按相关标准领取出勤补助的情况。 11.《六堡镇关于国道G355线苍某2梨埠至昭平马某公路（六堡段）征地拆迁工作村干职责的情况汇报》，证实苍某2县六堡镇G355线征地拆迁工作领导小组根据相关文件规定，明确了征地工作机构和工作职责，该镇村干部负责协助征地组开展征地工作，具体为负责相关村征地公告发布，通知被征地块所属村小组长、权属人现场指认权属、界址及确认测量面积，张贴公某、通知权属人签字确认地块补偿款等工作。 12.六堡镇G355线征地第二组（各村村干）出勤登记表、出勤补助发放表、村干出勤补助明细表等，证实梁杰等人作为征地组人员出勤的登记记录、领取出勤补助等情况，其中梁杰、陈某2、林某、陈某3、岑某1、黎某均对这些书证材料予以辨认、指认。 13.国道G355线苍某2县梨埠至昭平马某段工程项目征地拆迁费用结算表第01期、国道G355线苍某2梨埠至昭平马某段工程项目征地拆迁永久性征用补偿费结算表、补偿情况汇总表、补偿款存折领用表、补偿情况一览表、银行进帐单等材料，证实钟新以其名义签名确认国道G355线185号地块的权属人为其个人所有，并领取该地的征地补偿款40011.3元。其中梁杰、钟新、林某、易某、陈某2、陈某3、岑某1、禤小东、黎某均对这些书证材料予以辨认、指认。 14.国道G355线苍某2梨埠至昭平马某段工程项目征地拆迁费用结算表、国道G355线苍某2梨埠至昭平马某段工程项目征地拆迁永久性征用补偿费结算表、补偿情况汇总表、补偿情况一览表、现场记录表、存折领用表、农信社进帐单、现金缴款单等财务资料，证实钟新于2017年12月27日将征地补偿款40011.3元退回到六堡镇征地办帐户，征地办于2018年将征地补偿款拨付到陈某1帐户。其中梁杰、钟新、林某、易某、陈某2、陈某3、岑某1、禤小东、黎某均对这些书证材料予以辨认、指认。 15.苍林证字（2009）第130101018号《林权证》，证实编号为04504041301GDY010112，坐落盘龙组枧头塝（小地名），面积为13.3亩的林地为钟家超户所有。 16.中国邮政储蓄银行苍某2县支行银行流水交易清单，证实该账户的户名为钟新，于2017年1月26日现金存入38000元，余额为38002.24元，以及从2017年2月4日至3月31日期间的存取款等情况。 17.广西农村信用社六堡信用社提供的银行流水清单，证实该账户的户名为钟新，于2017年1月24日转账存入40011.30元，对方帐号为45×××38。2017年1月26日，钟新在该账户现金取款40000元。 18.集体林地家庭承包经营合同书（合同编号045040413010109）、林业用地承包合同书，证实梁杰于2004年12月25日代表苍某2县沙田一组，将大中村沙田一组自留山、责任山、集体山林的林地29.1亩的使用权发包给苍某2县富源林场经营管理，期限为30年。 （二）证人证言 1.陈某1的证言，证实其是钟家超的妻子，其户位于六堡镇大中村盘龙组编号为185号的地块约1.9亩，该地块的土地补偿款有4万多元被梁杰、钟新领取了。其于2018年1月《林权证》给陈某2、禤小东核实后，在2018年1月31日获得了土地补偿款40011.3元。 2.陈某2的证言，证实陈某2是苍某2县六堡镇党委委员、武装部部长，2016年11月至2018年2月，其负责国道G355（六堡段）项目征地二组征地工作，是该组组长。村干部也是征地拆迁小组的征地人员，征地拆迁组及征地人员的职责是确认并联系被征地地块的权属人，协助征地现场工作人员进行丈量，做好政策宣传以及征地补偿公某公告等工作。大中村原村支书梁杰参加了国道G355项目六堡段征地拆迁工作，还领了征地拆迁出勤补助。其中，梁杰、钟新冒领了陈某1的征地补偿款。 3.禤小东、岑某1的证言，证实其二人均是国道G355项目六堡段征地拆迁小组征地二组成员。其二人证实的内容与陈某2证实的内容基本一致。 4.李某1的证言，证实其于2016年9月至今在苍某2县六堡镇国土规建环保安监所工作，是六堡镇征地办征地二组的工作人员，主要负责外业等工作，具体工作是现场登记征地地块编号、土地类别、地上附着物等信息。村干部也是征地拆迁小组的征地人员，征地拆迁组及征地人员的职责主要工作职责是确认并联系被征地地块的权属人，协助征地现场工作人员进行丈量，做好政策宣传以及征地补偿公某公告等工作。大中村原村支书梁杰参加了国道G355项目六堡段征地拆迁工作，还领了征地拆迁出勤补助。 5.易某的证言，证实其是六堡镇征地办征地二组的工作人员，其证实内容与李某1基本一致。 6.林某的证言，证实其是苍梧县的工作人员，主要负责征地拆迁工作资料的整理、登记统计征地工作组人员出勤记录等工作。其证实的内容与陈某2、禤小东、岑某1、李某1、易某证实的内容一致，同时还证实钟新冒领了陈某1的征地补偿款，且钟新退款及补发补偿款给陈某1的手续由其经手办理。 7.陈某3的证言，证实2016年12月开始，其在苍梧县担任财务出纳。其证实的内容与李某1、易某、林某证实的一致，同时还证实钟新冒领了陈某1的征地补偿款，陈某1的补偿款手续由其经手办理。 8.黎某的证言，证实其是国道G355项目六堡段征地拆迁小组征地成员。其证实六堡镇征地办征地组工作人员以及村干部（包括梁杰）在征地组的职责与李某1、易某、林某、陈某3、禤小东、岑某1证实的一致。 9.禤水金的证言，证实2017年12月份左右，其协助六堡镇征地工作，和陈某2、禤小东、许某、李某2、岑某1去处理林业纠纷，在处理盘龙组国道G355路段处一块时，确认该块地处在陈某1提供的林权证范围内。 10.陈某4的证言，证实其负责富源林场植树造林、承包林地的租金发放等工作。富源林场在2004年12月25日与苍某2县沙田一组签订了林业用地承包合同，梁杰是沙田一组的代表，租用梁杰29.1亩林地，合作经营期限是2004年12月25日至2034年12月24日，其在2009年至2017年发过租金给梁杰。钟家超户承包的林地，包含在《林业用地承包合同书》中，属于苍某2县沙田一组与苍某2县富源林场合作经营的29.1亩范围内。 （三）被告人的供述与辩解 1.梁杰的供述反映，其于2011年9月至2017年9月期间担任中共党支部书记。2016年底至2017年7月，其协助六堡镇人民政府开展国道G355线苍某2梨埠至昭平马某公路工程项目大中村征地拆迁工作。其是六堡镇政府征地工作组的成员，也领取出勤补助。其所在征地组的组长是陈某2，工作人员有禤小东、岑某1、李某2、易某等人。同时，其和主任潘某、副主任韦某2、支部委员钟某是征地组的工作人员。其作为村干部负责带路，确认、界定被征土地界址和权属，并通知权属人到场丈量，在相关表格上签字、领款，处理在征地过程中发生的权属纠纷。征地程序为现场测量、指认界址、签字确认、公某、拨付征地补偿款。 其知道六堡镇大中村盘龙组编号为185号地块的林地是钟家超户的，且知道钟家超已经死亡，钟家超的妻子已经带着儿女到藤县做生意。因有贪念，其在协助六堡镇人民政府开展征地拆迁工作过程中，与钟新经商量后，冒领了六堡镇大中村盘龙组编号为185号地块的征地补偿款40011.3元，其使用了10000元，余款由钟新处理。事发后，其于2018年1月左右将其使用了的10000元退回给钟新，由钟新按照陈某2的要求，将征地补偿款40011.30元退还到苍梧县的银行账户。 2.钟新的供述反映，其与梁杰经商量后，冒领了六堡镇大中村盘龙组编号为185号地块的征地补偿款40011.3元。其将其中的10000元给了梁杰，将其中的28000元用来购买建房子的砖、石、沙、水泥等材料，余款亦由其处理。事发后，其于2017年12月27日与梁杰将该土地补偿款40011.30元退回给六堡镇征地办处理。 （四）鉴定意见 1.苍某2县森森林业调查规划设计有限公司提供《鉴定意见书》，证实国道G355线（六堡段）征地中的185号地块占用了钟家超户林权证112号宗地，面积为0.1270公顷（1.905亩）等情况，即国道G355线（六堡段）征地中的185号地块位于钟家超户林权证112号宗地的范围内。 上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人梁杰作为村民委员会的成员，在协助人民政府从事土地征用的行政管理工作过程中，利用职务上的便利，与被告人钟新合谋后，共同骗取国家征地补偿款人民币40011.3元，数额较大，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款之规定，构成贪污罪，依法应在“处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应以贪污罪追究二被告人的刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人在监察机关调查谈话前，向苍某2县六堡镇G355线征地拆迁工作领导小组办公室投案，并在接受调查时均如实供述其犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。在提起公诉前，二被告人如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果的发生，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚。二被告人有认罪认罚表现，可以依法从宽处理。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》第一条第一款第（四）项，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁杰犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月5日起至2020年3月4日止。罚金应自本判决书生效之日起一个月内缴纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 二、被告人钟新犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月5日起至2020年3月4日止。罚金应自本判决书生效之日起一个月内缴纳，逾期不交纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  周思文 人民陪审员  蒙品丽 二〇一九年九月九日 法官 助理  严月婵 书 记 员  陈定洋 附件相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。” 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 三、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下： 村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”： （一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理； （二）社会捐助公益事业款物的管理； （三）国有土地的经营和管理； （四）土地征用、补偿费用的管理； （五）代征、代缴税款； （六）有关计划生育、户籍、征兵工作； （七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。 村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。 四、《最高人民法院、最高人民检察院》 犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动投案。 五、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。