山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0116民初4220号原告：曹洪高，男，汉族，1942年4月1日出生，住济南市莱芜区，委托诉讼代理人：李敏，山东圣宏律师事务所律师。被告：杨超，男，汉族，1983年4月1日出生，住泰安市新泰市，委托诉讼代理人：乔洪波，山东维民律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。负责人：孙泓殿，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。原告曹洪高与被告杨超、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（阳光保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪高的委托诉讼代理人李敏、被告杨超的委托诉讼代理人乔洪波与被告阳光保险泰安公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹洪高向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计100000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月22日19时25分许，被告杨超驾驶鲁Ｊ×××××号轿车与原告发生交通事故导致原告严重受伤，交警部门认定被告杨超承担全部责任，原告曹洪高无责任。经查，杨超驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车在被告二处投交强险和商业三者险。事故发生后，被告已赔偿了原告的全部医疗费，但双方就原告的其他损失部分未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。杨超辩称，我方已投保商业险，原告应当就其损失合理的要求赔偿，对于因不合理的请求而出现的鉴定费、诉讼费原告应予以承担。阳光保险泰安公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，针对原告合法的损失我公司愿在法定范围内承担损失，对鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予负担。本案经审理认定事实如下：2018年4月22日19时25分许，杨超驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车沿莱芜市莱城区省道244线处由北向南行驶，当行驶至莱芜市××城区省××与××寨里镇中心街交叉路口北100处时，将由东向西横过公路的行人曹洪高撞倒，造成曹洪高受伤，车辆受损。该事故经原莱芜市公安局交通警察支队一大队认定杨超承担事故的全部责任，曹洪高不承担事故责任。事故发生后，原告曹洪高被送往原莱芜市人民医院进行治疗。自2018年4月22日至2018年8月2日，原告住院共计102天。出院诊断为：肺栓塞、急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、双侧小腿肌间静脉血栓、脑挫裂伤、面部软组织挫伤、左额部裂伤、右尺骨茎突骨折、右内后踝骨折、全身多处软组织损伤、高血压病3级（极高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级、脑梗塞、右肢偏瘫、四肢外伤。原告在住院期间花费的医疗费双方已经处理完毕，该费用不包含在原告本次诉求中。被告阳光保险泰安公司在交强险范围内已经赔付原告医疗费10000元，由原告申请，经本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2019年1月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹洪高右侧肢体瘫评定为八级伤残；脑外伤后脑软化灶形成评定为十级伤残；不构成护理依赖；住院期间需二人护理，出院后一人护理60日；营养时限90日。原告为此花费鉴定费2860元。原告曹洪高于1942年4月1日出生，身份证住址为济南市××区寨里镇××路××号，系农村户口。事故发生时，原告系76周岁。另查明，被告杨超驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车在被告阳光保险泰安公司处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原莱芜市公安局交通警察支队一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原告曹洪高不承担事故责任，被告杨超承担事故的全部责任。对于该事故认定书的效力，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：（一）护理费26400元。经鉴定，原告住院期间需2人护理，出院后1人护理，护理期限为60天。原告住院102天，住院期间由曹凤明、曹卫东护理。原告要求按照批发零售业标准计算护理费，并提交营业执照予以证明，因原告未提供证据证实曹凤明、曹卫东两人在事故发生前12个月的实际收入及在护理期间的实际损失，故对原告的诉称本院不予支持。本院按照事故发生地护工标准100元/天计算护理费。原告的护理费经计算共计26400元（100元/天×102天×2人+100元/天×60天×1人）。（二）住院伙食补助费10200元。原告住院102天，其主张按100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为10200元（102天×100元/天）。（三）营养费4500元。经鉴定，原告营养时限为90日，其主张营养费按每日50元计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告的营养费共计4500元（50元/天×90天）。（四）伤残赔偿金26075元。经鉴定，原告伤情构成八级伤残一处、十级伤残一处。被告阳光保险泰安公司辩称原告伤残与自身体质存在一定关联性，应扣减其自身体质在本次事故中参与造成的损失，无证据证实，本院不予采信。原告实际情况参照农村标准计算，伤残赔偿金为26075（取整）元（16297元×32%×5年）。（五）交通费800元。原告未提供证据证实，根据原告住院天数，本院酌情认定交通费为800元。（六）鉴定费2860元。原告花费鉴定费2860元，由鉴定费发票佐证，且与本案有关联性，本院予以支持。（七）精神损害抚慰金4000元。本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。以上，原告各项损失共计74835元。被告阳光保险泰安公司应在交强险范围内赔偿原告的损失为：护理费26400元、伤残赔偿金26075元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，共计57275元。原告交强险限额外损失为：伙食补助费10200元、营养费4500元以上共计14700元。被告杨超在事故中承担全部责任，故被告阳光保险泰安公司应在商业三者险限额内赔付原告数额为14700元。关于鉴定费，该费用是查明案件事实的必要费用，被告杨超作为侵权人应予赔偿原告鉴定费2860元。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹洪高各项损失共计57275元，于本判决生效之日起五日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告曹洪高剩余其他各项损失共计14700元，于本判决生效之日起五日内付清。三、被告杨超赔偿原告曹洪高鉴定费损失2860元，于本判决生效之日起五日内付清。四、驳回原告曹洪高的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告杨超负担935元，原告负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王珊珊二〇一九年九月九日书记员  周亚男