湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初1637号原告：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地宣恩县珠山镇兴隆大道155号，统一社会信用代码91422800585480707N。法定代表人:熊朝杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：余代泽，男，生于1971年4月28日，汉族，住宣恩县，该公司合规与风险管理部经理，特别授权。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，特别授权。被告：宣恩县沙坪酒厂，住所地宣恩县沙道沟镇沙坪骡子湾，统一社会信用代码91422825788197135L。法定代表人：周诗忠，该厂厂长。被告：周诗忠，男，生于1956年9月27日，汉族，住宣恩县。被告：宣恩县沙道粮食购销公司，住所地宣恩县沙道沟镇，组织机构代码18326135-X。法定代表人：李晋三，该公司经理。委托代理人：刘德万，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李晋三，男，生于1963年1月17日，汉族，住宣恩县。被告：李宇，女，生于1986年5月13日，土家族，住宣恩县。被告：林才旺，男，生于1965年9月10日，土家族，住宣恩县。被告：熊克文，男，生于1963年3月10日，汉族，住宣恩县。被告：胡永胜，男，生于1966年11月12日，土家族，住宣恩县。被告：周官艳，男，生于1971年8月23日，汉族，住宣恩县。被告：莫敏，男，生于1976年11月10日，汉族，住宣恩县。原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司与被告宣恩县沙坪酒厂（以下简称沙坪酒厂）、宣恩县沙道粮食购销公司（以下简称粮食公司）、李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人余代泽、杨发明，被告沙坪酒厂、粮食公司及委托诉讼代理人刘德万、周诗忠、李晋三、李宇、林才旺、周官艳到庭参加诉讼，被告熊克文、胡永胜、莫敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告沙坪酒厂偿还借款本金600万元并支付2018年12月27日至2019年5月16日间按年利率9.6%计算的期内利息及2019年5月17日起至本息还清日止按年利率14.4%计算的逾期利息；2、被告粮食公司、李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺对上述债务承担连带保证责任；3、原告对被告粮食公司提供的抵押物进行拍卖、变卖后所得价款有优先受偿权。事实和理由：被告沙坪酒厂于2018年5月17日与原告签订借款合同，约定借款期限12个月；借款本金600万元；年利率9.6%。同日，原告与被告粮食公司签订了最高额抵押合同，约定担保主债权金额600万元，担保期限三年，抵押物为宣恩县房权证沙道镇字第××号、20××09号、20××10号房屋、宣恩房权证沙道房字第××号房屋、宣国用（2014）第0378、0376号土地，并办理了抵押登记，登记号为鄂（2017）宣恩县不动产证明第0001012号。此外，被告李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺与原告签订了保证合同，约定对被告酒厂全部借款本息承担连带保证责任，期限为三年。合同签订后，被告酒厂于2017年提款600万元，该次提款本息已还清。后又于2018年5月16日借款600万元，仅偿还2018年12月27日前的利息。被告宣恩县沙坪酒厂辩称，在原告处贷款并签订借款合同属实，对其所述无异议。被告宣恩县沙道粮食购销公司辩称，对被告酒厂贷款事实无异议，其承诺担保的债权为2017年4月24日发生的借款，该笔借款已偿还。被告周诗忠、李晋三、李宇、林才旺、周官艳辩称，在签订保证合同时原告未明确告知连带保证责任的风险，故不应承担案涉贷款的担保责任。被告熊克文、胡永胜、莫敏未答辩，也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借款合同、最高额抵押合同、保证合同、房地产抵押清单、不动产登记证明、循环贷款提款申请书、借款凭证、关于同意宣恩县沙道粮食购销公司用其部分资产作为宣恩县沙坪酒厂贷款抵押担保物的函等证据，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述及本院采信的证据，本院查明案件事实如下：2017年4月24日，原告与被告沙坪酒厂签订借款合同，约定借款6000000元，该笔借款本息已偿还。同日原告与被告粮食公司签订最高额抵押合同，约定2017年4月24日至2020年4月24日期间原告对被告沙坪酒厂享有的债权，在最高主债权额6000000元以内，被告粮食公司以宣恩县房权证沙道镇字第××号、20××09号、20××10号房屋、宣恩房权证沙道房字第××号房屋、宣国用（2014）第0378、0376号土地提供担保，并办理了抵押登记，登记证编号鄂（2017）宣恩县不动产证明第0001012号，担保范围包括借款本金、利息、罚息等。2018年5月17日，原告与被告沙坪酒厂再次签订借款合同，约定借款6000000元，借款期限自2018年5月16日起至2019年5月16日止；同时约定借款年利率9.6%，逾期则在借款年利率上加收50%的罚息。同日原告与被告李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺签订保证合同，被告李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺承诺对2018年5月17日借款合同中的债务承担连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的本金、利息、罚息等；保证期间为主债务履行期届满次日起三年。被告沙坪酒厂支付利息至2018年12月27日。本院认为，原告与被告沙坪酒厂签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应依照约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告沙坪酒厂履行贷款义务后，请求被告沙坪酒厂按合同约定返还借款本金，并按年利率9.6%支付期内利息、按年利率14.4%支付逾期利息及罚息，符合双方约定及有关法律规定，本院予以支持。原告与被告李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺签订了保证合同，该合同合法有效，被告李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺应按约定对上述债务承担连带偿还责任。原告与被告粮食公司签订了最高额抵押合同，被告粮食公司承诺对2017年4月24日至2020年4月24日期间原告与被告沙坪酒厂产生的借款债权承担抵押担保责任，案涉借款发生在该期间内且借款本金不超过6000000元，故被告粮食公司对借款本金6000000元及利息、罚息承担担保责任，原告对其提供的抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣恩县沙坪酒厂于本判决生效之日起十五日内向原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司返还借款本金6000000元，支付2018年12月28日至2019年5月16日间利息220931.51元，并自2019年5月17日起以6000000元为基数按年利率14.4%支付利息至本息还清之日止；二、被告宣恩县沙道粮食购销公司、李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告在承担偿还责任后，有权向被告宣恩县沙坪酒厂追偿；三、如被告宣恩县沙坪酒厂未清偿本判决第一项确定的债务，则原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司对被告宣恩县沙道粮食购销公司的抵押财产（宣恩县房权证沙道镇字第××号、20××09号、20××10号房屋、宣恩房权证沙道房字第××号房屋、宣国用（2014）第0378、0376号土地）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26900元，由被告宣恩县沙坪酒厂、宣恩县沙道粮食购销公司、李晋三、熊克文、胡永胜、周官艳、莫敏、李宇、周诗忠、林才旺共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘云飞二〇一九年九月十一日书记员  田 辉