福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4900号 原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区秀屿区。 负责人：陈剑超，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，女，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。 被告：蔡庆凯，男，1973年5月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中国银行秀屿支行）与被告蔡庆凯信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行秀屿支行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼。被告蔡庆凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令蔡庆凯偿还中国银行秀屿支行信用卡欠款本金82297.99元，及自2018年4月27日起至蔡庆凯实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（暂计至2019年7月2日，利息为15662.07元、滞纳金为0元）；2、判令蔡庆凯支付中国银行秀屿支行因本案支出的律师代理费2000元；3、判令蔡庆凯承担本案案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2008年10月21日，蔡庆凯向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》、《中银都市卡领用合约》，并约定:乙方（蔡庆凯）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中国银行秀屿支行）规定到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银都市卡信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款日内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按照甲方规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收...并由乙方承担相关的一切费用。甲乙双方在履行合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，中国银行秀屿支行向蔡庆凯发放卡号为62×××20的信用卡使用（开始日期2013年6月19日），账单日为每月27日，然自2018年4月27日起，蔡庆凯未能按照约定还款。截至2019年7月2日，蔡庆凯尚欠本金人民币82297.99元，利息人民币15662.07元，滞纳金人民币0元，已构成违约。 蔡庆凯未作答辩。 中国银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、中国银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、蔡庆凯身份证复印件一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、《中国银行信用卡申请表》及《中银都市卡领用合约》复印件各一份（原件经本院核对无误后由中国银行秀屿支行收回），欲证明2008年10月21日，中国银行秀屿支行依申请与蔡庆凯签订《中国银行信用卡申请表》、《中银都市卡领用合约》，并就双方权利义务进行明确约定的事实； 3、《客户查询单》、《逾期欠款汇总表》及《蔡庆凯信用卡历史交易明细表》打印件一份，欲证明自2018年4月27日起，蔡庆凯未能按照约定还款。截止至2019年7月2日欠本金人民币82297.99元，利息人民币15662.07元，滞纳金人民币0元的事实； 5、《福建增值税专用发票》及《委托代理合同》复印件一份（原件经本院核对无误后由中国银行秀屿支行收回），欲证明中国银行秀屿支行因本案支出律师费人民币2000元的事实。 蔡庆凯未向本院提供证据。 因蔡庆凯缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；中国银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2008年10月21日，蔡庆凯向中国银行秀屿支行申领中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》、《中银都市卡领用合约》，并约定:乙方（蔡庆凯）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中国银行秀屿支行）规定到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银都市卡信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款日内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按照甲方规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收...并由乙方承担相关的一切费用。甲乙双方在履行合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，中国银行秀屿支行向蔡庆凯发放卡号为62×××20的信用卡使用（开始日期2013年6月19日），账单日为每月27日，然自2018年4月27日起，蔡庆凯未能按照约定还款。截至2019年7月2日，蔡庆凯尚欠本金人民币82297.99元，利息人民币15662.07元，滞纳金人民币0元，已构成违约，致诉。 本院认为，中国银行秀屿支行与蔡庆凯签订的《中国银行信用卡申请表》、《中银都市卡领用合约》，系双方真实意思表示，本院予以确认。蔡庆凯透支本金82297.99元，有中国银行秀屿支行提供的上述证据互相印证，足以认定。其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。现中国银行秀屿支行请求蔡庆凯偿还透支本金82297.99元及按照领用合约约定计算的利息、违约金，本院予以支持。但依法利息、违约金折合年利率不应超过24%。另外，中国银行秀屿支行与詹伟双方签订的《中银都市卡领用合约》中明确约定：律师费由违约方承担相关的一切费用。根据契约自由原则，双方当事人在合约中有约定律师费由违约方承担，且不违反法律法规强制性约定，律师费费用较为合理并实际发生，故其请求合法有据，予以支持。被告蔡庆凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡庆凯应在判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行本金82297.99元，并自2018年4月27日起按合同约定计算利息、滞纳金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、蔡庆凯应在判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由蔡庆凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年九月二十六日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。