重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初15363号原告：蒋道运，女，汉族，1949年7月6日出生，住重庆市荣昌县。原告：韦张绵，男，汉族，1989年1月10日出生，住重庆市江北区。原告：张艳平，女，汉族，1977年6月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。三原告共同委托诉讼代理人：杨广露，重庆渝宏律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：史二伟，重庆渝宏律师事务所律师。被告：吴涛，男，汉族，1976年3月8日出生，户籍地重庆市荣昌县。被告：李玉芳，女，汉族，1976年12月29日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。原告蒋道运、韦张绵、张艳平与被告吴涛、李玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韦张绵及三原告的共同委托诉讼代理人杨广露，被告吴涛、李玉芳及其委托诉讼代理人江志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋道运、韦张绵、张艳平向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告共同返还原告借款144754.37元整，并从2018年2月26日起以144754.37元为基数，按照月息1%的标准计算利息至本息付清止；2、本案受理费由二被告承担。事实与理由：吴涛于2011年3月4日在张堉龙处借款16万元用于购买挖机等，2016年2月1日在张堉龙处借款1万元，共计17万元。张堉龙于2016年2月17日病故，原告蒋道运系张堉龙之妻，原告韦张绵系张堉龙之子，原告张艳平系张堉龙之女，前述债权由三原告依法继承。2017年7月22日，吴涛向原告出具借条，确认剩余本金155000元未偿还，约定从2017年7月25日起按月息1%计算利息，还款方式为每月3000元（含当月利息），此后吴涛未如期归还借款。被告李玉芳是吴涛的配偶，前述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，请求依法判决。被告吴涛辩称，尚欠借款金额属实，原告陈述的借款还款过程属实，2016年2月1日借条上的1万元是前面借款欠付的利息，我向张堉龙借款没有告知李玉芳；2011年3月4日借条上写的借款用途是购买挖机，实际上是借款去新疆同他人合伙做土石方工程，工程亏损了，挖机是2018年11月与他人合伙购买的；目前经济困难，希望和原告协商，分期还款。被告李玉芳辩称，我和吴涛长期分居，我一直不知道吴涛具体在干什么工作，不知道吴涛买过和经营过挖机，他告诉我是2018年底才开始经营挖机；我不知道吴涛借款的事，直到原告找到家里了，我才知晓这笔借款；吴涛从未向家庭支付过任何费用，所有的家庭开支均是由我独自承担，该笔借款没有用于夫妻共同生活及生产经营开支；我工作稳定，有固定收入，足够一家的日常开销，没有必要借款，该笔借款从金额和时间上明显超出家庭日常生活需要，不应当认定为夫妻共同债务，我不应承担责任。经审理查明，2011年3月4日，吴涛向张堉龙出具《借条》，主要载明：今借到张堉龙现金16万元用于购买挖土机等。2016年2月1日吴涛向张堉龙出具《借条》，主要载明：今借到张堉龙现金1万元。2016年2月24日吴涛出具《借条》，主要载明：因吴涛分别于2011年3月4日、2016年2月1日在张堉龙处借款16万元、1万元，共计17万元，现将所有欠款转移至张堉龙之妻蒋道运名下，将于2016年4月15日前还款2万元，于2016年6月15日前还款3万元，于2016年9月15日前还款3万元，于2017年6月30日前还款9万元，全部还清后原借条作废。2017年7月22日，吴涛出具《借条》，主要载明：就2011年3月4日、2016年2月1日共计17万元的借款，截至2017年6月30日，吴涛共还款15000元，尚欠155000元未还，现约定借款月利率为1%，如果吴涛不按期还款，产生的利息自动转为剩余借款，还款方式为吴涛每月向蒋道运转账3000元，其中包含当月利息等内容。此后，吴涛未按约归还借款本息，三原告遂诉至本院。庭审中，三原告和吴涛均确认，吴涛于2017年22日出具《借条》后至2018年9月25日，总计归还了借款本金10245.63元、利息10754.37元，尚欠借款本金144754.37元，利息归还至2018年2月25日。庭审中，三原告提交2019年7月3日韦张绵与李玉芳的通话录音，主要内容为：韦张绵向李玉芳陈述目前自己母亲生病了需要用钱，但吴涛一直拖起不还钱，要求李玉芳转告吴涛，李玉芳陈述吴涛在做工程但没有结到账，答应转告吴涛。三原告认为上述录音表明李玉芳知晓借款事实，也知道吴涛在经营工程。李玉芳质证认可录音的真实性，但陈述通话录音是2019年7月份的，自己此前并不知道这笔借款，是原告到家里来找才知道，吴涛告诉自己他是2018年12月才开始经营挖机。李玉芳提交《个人养老账户基本信息》，拟证明李玉芳从2004年开始至今在重庆广汇供电服务有限责任公司上班，有固定工作和收入，无需额外借款。三原告质证认为对其真实性不认可，即使属实也与本案无关。另查明，张堉龙于2016年2月17日因病去世。蒋道运系张堉龙之妻，韦张绵系张堉龙之子，张艳平系张堉龙之女。张堉龙的父母均先于张堉龙死亡。吴涛与李玉芳于2000年3月7日结婚，2016年12月7日离婚，2019年4月8日复婚。上述事实，有《借条》、《死亡注销户口证明》、《公证书》、《婚姻登记信息》、《个人养老账户基本信息》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，吴涛两次向张堉龙出具《借条》确认其总计向张堉龙借款17万元的事实，表明张堉龙与吴涛之间的借款关系依法成立。张堉龙去世后，蒋道运、韦张绵、张艳平作为张堉龙的法定继承人，有权继承张堉龙对吴涛的借款债权。根据双方举证质证情况和庭审查明事实，本案争议焦点为：1、吴涛于2016年2月1日出具的《借条》中载明的借款1万元是否是利息？2、本案债务是否属于夫妻共同债务？3、目前尚欠借款本息以及二被告应当承担的责任。关于上述争议焦点，本院评判如下：关于第1个争议焦点，本院认为，根据吴涛于2016年2月1日出具的《借条》，其确认向张堉龙借到1万元现金，该笔借款金额较小，采用现金交付符合常理，且吴涛在此之后又两次出具《借条》确认该笔借款，其关于该笔借款是利息的陈述亦未举示证据予以证实，故本院不予采信。关于第2个争议焦点，本院认为，吴涛总计向张堉龙借款17万元，均发生在其与李玉芳婚姻关系存续期间，一笔是2011年3月4日的借款16万元，《借条》载明借款用途是购买挖土机等，庭审中吴涛又陈述实际是借款去新疆同他人合伙做土石方工程亏损了；另一笔是2016年2月1日的借款1万元。吴涛的第一笔借款16万元金额较大，明显超出了家庭日常生活需要。三原告举示的《借条》上并无李玉芳的签名，其举示的与李玉芳的电话录音时间是2019年7月3日，并不能证实李玉芳在吴涛借款时就知晓并同意借款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故三原告应举证证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，吴涛自述与他人合伙经营工程并不能免除三原告的举证责任，故本院认为该笔借款并不属于二被告的夫妻共同债务，李玉芳不应承担共同还款责任。关于2016年2月1日的借款1万元，因金额较小，并未超出家庭日常生活需要，李玉芳并未举证证明该笔借款属于吴涛的个人债务，故应当认定为二被告的夫妻共同债务。3、关于第3个争议焦点，蒋道运、韦张绵、张艳平与吴涛在庭审中均认可吴涛现尚欠借款本金144754.37元以及从2018年2月26日起的利息未支付，本院予以确认。吴涛虽然在借款后归还了部分借款本息，但其16万元借款发生在1万元借款之前，双方并未约定还款顺序，且最初借款时也并未约定还款时间，故本院酌情认定已经归还的借款本金是归还的顺序在前的16万元借款，顺序在后的第二笔借款本金1万元尚未归还。至于两次借款的尚欠利息，以双方确认的欠息之日起算。故吴涛尚欠三原告的个人债务为借款本金134754.37元以及从2018年2月26日起按照月利率1%计算的相应利息。吴涛和李玉芳尚欠三原告的夫妻共同债务为借款本金1万元以及从2018年2月26日起按照月利率1%计算的相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国继承法》第五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴涛于本判决生效之日起十日内归还原告蒋道运、韦张绵、张艳平借款本金134754.37元及利息（以尚欠借款本金134754.37元为基数，从2018年2月26日起至付清之日止，按照月利率1%计算，利随本清）；二、被告吴涛、李玉芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告蒋道运、韦张绵、张艳平借款本金1万元及利息（以尚欠借款本金1万元为基数，从2018年2月26日起至付清之日止，按照月利率1%计算，利随本清）；三、驳回原告蒋道运、韦张绵、张艳平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1859.42元，由被告吴涛负担1731.42元，由被告李玉芳负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 敏二〇一九年九月十六日法官助理  曲静宜书 记 员  吴 可