江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初7965号 原告：肖圣虎，男，1963年8月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张艺馨，江苏律园律师事务所律师。 被告：陆在仁，男，1965年5月6日出生，汉族，住海安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州相城经济技术开发区嘉元路2号109、110、211、212、213、215室。 负责人：李德武，总经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。 原告肖圣虎与被告陆在仁、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖圣虎及其委托诉讼代理人张艺馨、被告陆在仁、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖圣虎向本院提出诉讼请求：判令陆在仁、太平洋保险公司赔偿各项损失合计209497.27元。事实与理由：2018年10月23日11时，陆在仁驾驶苏Ｅ×××××的小型客车，沿根叶线由南向北行驶至泰兴市根叶线根思新羌三组路段时，与肖圣虎驾驶苏Ｍ×××××的普通摩托车发生交通事故，致肖圣虎受伤，两车受损。交警部门认定，陆在仁负事故的全部责任，肖圣虎无责任。苏Ｅ×××××的小型客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。肖圣虎的损失未得到赔偿，遂诉至法院。 陆在仁辩称，对事故发生的事实、责任认定和其驾驶的车辆的投保情况没有异议，事故发生之后其垫付8305.79元，请求在本案中一并处理。 太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及陆在仁驾驶车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。对肖圣虎主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费用据实计算，要求扣除10%的非医保用药；2.住院伙食补助费标准无异议，认可15天;3.营养费无异议；4.护理费认可70元/天,认可鉴定天数；5.误工费认可80元/天,认可鉴定天数；6.残疾赔偿金由法院审核；7.精神损害抚慰金认可3000元；8.交通费认可500元；9.财产损失不予认可；10.不承担诉讼费和鉴定费。以上损失均应按照50%进行计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｅ×××××的小型客车的投保情况予以确认。 另查明，事发当日，肖圣虎至泰兴市人民医院、中国人民解放军第一〇一医院治疗，住院共15天，共产生医疗费69299.69元。2019年5月14日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，1.被鉴定人肖圣虎颈椎损伤予手术治疗构成十级伤残，交通事故外伤和自身疾病为同等作用。2.被鉴定人肖圣虎受伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。肖圣虎支出鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。肖圣虎因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陆在仁驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，陆在仁负事故的全部责任，肖圣虎的损失不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由太平洋保险公司予以赔偿。关于太平洋保险公司辩称，肖圣虎造成的损失中50%系由于其自身疾病导致，要求在计算损失时应按50%的比例进行赔偿。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。据此可知，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内所应承担的责任系法定赔偿责任，其责任范围、赔偿标准、免责事由等均由法律、行政法规予以强制性规定，除交通事故的损失系由受害人故意造成等法定事由外，保险公司对受害人的损失均应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内依法赔偿。本案中，鉴定意见认定肖圣虎构成十级伤残的同时，虽称其在此次外伤前自身存在颈椎退行性性变、椎间盘突出，使其在遭受外力作用时加重椎间盘突出，造成脊髓受压，外伤和自身疾病系同等作用，但在客观上，本次事故仍是肖圣虎发生现有损害后果的直接原因，而该事故并非肖圣虎故意造成，现有法律亦未规定保险公司可以受害人的身体特质为由减轻、免除所应承担的交强险内的赔偿责任。关于商业三者险限额内的赔偿责任，肖圣虎自身身体因素并非法律规定的过错，亦不存在法律上的因果关系，且肖圣虎对于事故发生并无过错，故该情况不属于应当扣减的法定事由，太平洋保险公司的辩称理由，本院不予采纳。 关于肖圣虎的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，肖圣虎主张61317.27元，根据原、被告提交的医疗文证，肖圣虎共发生医疗费69299.69元。太平洋保险公司未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，应当承担举证不能的责任，对其辩称医疗费应扣除10%的非医保用药之理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费，肖圣虎主张480元（20元/天×24天）。肖圣虎因本起事故住院15天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为300元。 3.营养费，肖圣虎主张1200元（20元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。 4.误工费，肖圣虎主张36000元（300元/天×120天），肖圣虎主张事发前其从事水电工工作，日薪300元/天，但仅提交北京华泰源建筑装饰工程有限公司出具的证明及考勤表，未提交其他证据予以佐证，对其主张的日薪不予认可。结合肖圣虎的年龄、劳动能力及所从事的行业，本院参照江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资计算该项损失为18829.15元（57272元/365天×120天）。 5.护理费，肖圣虎主张6000元（100元/天×60天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算。肖圣虎的该项请求，本院予以认定。 6.残疾赔偿金，肖圣虎主张94400元（47200元/年×20年×10%）。肖圣虎的收入来源于非农业，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以认定。肖圣虎因本起事故构成一个十级残疾。残疾赔偿金为94400元。 7.精神损害抚慰金，肖圣虎主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.交通费，肖圣虎主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合肖圣虎的医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 9.财产损失，肖圣虎主张1000元，鉴于交通事故认定书载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定500元。 上述损失合计195328.84元，由太平洋保险公司予以赔偿，返还陆在仁垫付的8305.79元后，太平洋保险公司尚应赔偿肖圣虎187023.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿肖圣虎187023.05元。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司于本判决生效之日起三十日内给付陆在仁8305.79元。 三、驳回肖圣虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，鉴定费2100元，合计2825元，由肖圣虎负担283元（已交），陆在仁负担2542元（此款肖圣虎已垫付，从太平洋保险公司返还陆在仁的款项中直接扣减给肖圣虎）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇一九年九月二十六日 法官助理  凌鸿鹏 书 记 员  单妙菲