广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1221刑初96号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人王海，男，1984年2月18日出生于广西天峨县，壮族，小学文化，农民，家住广西天峨县。2014年9月12日因犯盗窃罪，被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2018年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月16日被南丹县公安局刑事拘留，2018年12月21日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 被告人王寿卷，男，1984年4月7日出生于广西天峨县，壮族，小学文化，农民，家住广西天峨县。2015年3月12日因犯盗窃罪，被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月16日被南丹县公安局刑事拘留，2018年12月21日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 被告人余文，男，1973年10月11日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省罗甸县。1994年6月6日因犯盗窃罪，被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月17日被南丹县公安局刑事拘留，2018年12月21日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉[2019]73号起诉书指控被告人王海、王寿卷、余文犯盗窃罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院审查于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月6日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋、检察官助理韩慧玲出庭支持公诉，被告人王海、王寿卷、余文到庭参加诉讼，现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 1、2018年11月4日，被告人王海、王寿卷、余文王某4（在逃）四人商量一起去偷牛。于是王寿卷骑摩托车搭载王海、余文一起到南丹县中堡乡纳由村后，三人沿着小路找牛直到晚上，在南丹县懂托屯“交塘坡”上发现6头黄某（其中四头大黄某、两头小黄某），于是王海、王寿卷、余文用事先准备的绳子将王某5、黎某分别在此处放牧的5头黄某、1头黄某盗走。随后王寿卷打电话让王某4开船将此六头牛从天峨县三堡乡顶换屯纳由码头运送至贵州省罗甸县茂井镇里基码头。经南丹县价格认证中心鉴定，王某5被盗的5头牛价值共计26500元，黎某被盗的1头黄某价值6000元。 2、2018年10月19日中午，被告人王寿卷、王海商量一起去偷牛。当晚八时许，二人窜至南丹县中堡乡九立村莫近屯冗望坡，将孟某1、孟某2、孟某3分别在此放牧的3头黄某盗走，并将此3头黄某以10000元卖给余文。经南丹县价格认证中心鉴定，孟某1、孟某2、孟某3被盗的3头黄某，价值共计23000元。 针对指控的事实，公诉人当庭宣读证人证言、被害人陈述、被告人供述，同时还出示相关书证、现场三录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王海已触犯刑律构成盗窃罪，建议判处有期徒刑三年七个月至四年二个月；被告人王寿卷已触犯刑律构成盗窃罪，建议判处有期徒刑三年四个月至四年六个月；被告人余文已触犯刑律构成盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑二年至四年。 被告人王海对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。 被告人王寿卷对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。 被告人余文对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议。 经审理查明： 1、2018年10月19日中午，被告人王寿卷、王海商量一起去偷牛。当晚8时许，二人窜至南丹县中堡乡九立村莫近屯冗望坡，将孟某1、孟某2、孟某3放牧的三头黄某盗走，并将此三头黄某以10000元的价格卖给余文。经南丹县价格认证中心鉴定，孟某1被盗的一头黄某价值人民币8000元；孟某2被盗的一头黄某价值人民币8000元；孟某3被盗的一头黄某价值人民币7000元。 2、2018年11月4日，被告人王海、王寿卷、余文及另一名男子四人商量一起去偷牛。于是王寿卷骑摩托车搭载王海、余文到南丹县中堡乡纳由村沿着小路找牛。直到晚上在南丹县懂托屯“交塘坡”上发现六头黄某（其中四头大黄某、二头小黄某），于是王海、王寿卷、余文用事先准备好的绳子将王某5在此处放牧的五头黄某、黎某的一头黄某盗走。随后王寿卷打电话让另一名男子开船将此六头牛从天峨县三堡乡顶换屯纳由码头运送至贵州省罗甸县茂井镇里基码头。后王某5、黎某追到码头边将六头牛全部找回。经南丹县价格认证中心鉴定，王某5被盗的五头牛价值人民币共计26500元，黎某被盗的一头黄某价值人民币6000元。 另查明，被告人王海于2014年9月12日因犯盗窃罪，被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2018年8月11日刑满释放。被告人王寿卷于2015年3月12日因犯盗窃罪，被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月21日刑满释放。被告人余文于1994年6月6日因犯盗窃罪，被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑二年。 上述事实，被告人王海、王寿卷、余文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明、违法犯罪情况查询说明、（2015）罗刑初字20号刑事判决书、（1994）罗刑初字41号、释放证明书、到案经过、户籍证明、证人王某2、王某3、孟某4、孟某5的证言、被害人王某1、黎某、孟某1、孟某2、孟某3的陈述、被告人王海、王寿卷、余文的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海、王寿卷主观上以非法占有为目的，客观上采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币55500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人余文主观上以非法占有为目的，客观上采用秘密手段盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币32500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人余文明知是盗窃所得的财物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。在盗窃共同犯罪中，被告人王海、王寿卷、余文均积极参与、相互配合，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人王海、王寿卷曾因犯盗窃罪被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其二人应当从重处罚。被告人王海、王寿卷、余文归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人余文有前科劣迹，对其可酌情从重处罚。被告人余文一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。根据被告人王海、王寿卷、余文犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人王海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年11月15日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳。） 二、被告人王寿卷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年9月15日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳。） 3被告人余文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，总和刑期二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行二年五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2021年4月16日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳。） 四、责令被告人王海、王寿卷、余文于本判决生效之日起三十日内互负连带责任赔偿被害人孟某1人民币八千元、赔偿被害人孟某2人民币八千、赔偿被害人孟某3人民币七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦柳娜 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  王小梅 二〇一九年九月九日 书 记 员  宁芝艺 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》 第2第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。