江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初1579号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。 负责人：杜志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周凡、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：刘某，男，1970年11月16日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张敏、张康熙，江苏宏浩律师事务所律师。 被告：连云港泰格物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区庐山路2号。 原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港公司）与被告刘某、连云港泰格物流有限公司（以下简称泰格物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险连云港公司委托诉讼代理人周凡，被告刘某委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告泰格物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告人寿财险连云港公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告代为垫付的赔偿款12万元及利息；（自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月20日10时10分许，被告刘某持B2驾驶证驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车违章停放在连云港市海州区浦南镇310国道半滩桥东侧，与沿310国道由西向东案外人朱泳成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱泳成受伤，电动车损坏，事故发生后被告刘某弃车逃逸。经公安交警部门认定，被告刘某和朱泳成均承担本次事故的同等责任。经海州区人民法院（2016)苏0706民初8988号民事判决书判决，原告向朱泳成在交强险限额内赔付12万元。根据《机动车交通事故强制保险条例》第22条的规定，因被告刘某存在无证驾驶情形，对于原告已经赔偿的120000元，原告有权向被告追偿。而被告泰格物流公司将涉案车辆交付给没有驾驶资质的被告刘某使用，被告泰格物流公司理应对上述损失承担连带赔偿责任。现原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，对原告起诉事实无异议，但是被告刘某是否承担责任由法庭认定，至于原告要求被告泰格物流公司承担连带责任没有依据，根据生效的法律文书认定，被告刘某是挂靠在被告泰格物流公司车辆的实际所有人，并且被告泰格物流公司将涉案车辆交给被告刘某时，被告刘某有符合驾驶资质驾驶员，只是在发生事故前驾驶员离职，被告刘某存在侥幸心理开着涉案车辆导致事故发生。因此，我们认为被告泰格物流公司不应当承担连带责任。 被告泰格物流公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交苏Ｇ×××××保险代抄单、（2016）苏0706民初8988号民事判决书、电子转账凭证、人寿财险连云支公司出具的说明一份。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明，2016年3月20日10时10分许，被告刘某持B2驾驶证，驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车，违章停放在连云港市海州区浦南镇310国道半滩桥东侧，致沿210国道由西向东朱泳成驾驶的电动自行车与其尾部相撞，造成朱泳成受伤，电动车损坏。事故发生后被告刘某弃车逃逸。经公安交警部门认定，被告刘某和朱泳成均承担本次事故的同等责任。 被告刘某与泰格物流公司系挂靠关系，事故车辆苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿财险连云支公司）处购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告泰格物流公司，实际所有人为被告刘某，事故发生时，被告刘某将其购买的车辆挂靠登记于被告泰格物流公司名下。 经海州区人民法院于2017年3月10日下达的（2016)苏0706民初8988号民事判决书认定，泰格物流公司与刘某签订的挂靠合同系双方内部约定，对外不具有约束力，朱泳成因上述交通事故产生的损失，首先由人寿财险连云支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告刘某与被告泰格物流公司承担连带赔偿责任。判决人寿财险连云支公司向朱泳成在交强险限额内赔付120000元。 2017年3月29日，人寿财险连云港公司通过中信银行向连云港市海州区人民法院32×××99建行账户转账120000元用于赔偿朱泳成损失。 2019年8月1日人寿财险连云支公司向本院出具《说明》，说明人寿财险连云支公司系中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司直属下级机构，且我司无独立收支账户，因此我司所涉及的代为追偿案件均由中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司同意进行代为追偿诉讼，收付往来款项均由中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司统一处理。 本院认为，根据已生效的民事判决书认定的事实以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。根据相关规定，驾驶重型半挂牵引车应持有A2驾驶证。本案中，被刘某轮持B2驾驶证驾苏Ｇ×××××6号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××挂号重型集装箱半挂车，属于该条款中规定的驾驶人未取得驾驶资格情形。经海州区人民法院（2016)苏0706民初8988号民事判决书判决，人寿财险连云支公司向朱泳成在交强险限额内赔付120000元。人寿财险连云支公司在向朱泳成支付了赔偿款后，依法取得了在赔偿金额范围内向被刘某轮行使追偿权的权利。被告泰格物流公司刘某轮之间系挂靠关系，应当刘某轮连带承担上述责任。关于原告主张的要求被告支付保险赔偿款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。即原告追偿权范围为赔偿金额内，所以原告主张两被告返还原告代为垫付的赔偿款120000元利息的诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被刘某轮于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿款120000元。 二、被告连云港泰格物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1350元（原告已预交），由被刘某轮、连云港泰格物流有限公司负担，应于上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号10×××944（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇一九年九月二十四日 书记员  陈婉玥 法律条文 [一]、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 [二]《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。