吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初2308号 原告：潘玉福，男，1947年12月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托代理人：潘伟，男，1969年05月09日生，汉族，洮南市人，现住同上。系原告儿子。 被告：郑强，男，1994年09月16日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：郑长顺，男，1974年10月09日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司（以下简称保险公司）。 法定代表人：蔡良，系公司经理。 委托代理人：王旭颖，系吉林金辉律师事务所律师。 原告潘玉福诉被告郑强、郑长顺、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理，原告代理人潘伟、被告郑长顺、保险公司代理人到庭参加诉讼，被告郑强经依法传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月2日15时30分许，被告郑强驾驶吉G×××T6号小型轿车（登记车主为郑长顺），沿洮瓦公路由北向南行驶至兴业乡路口处，超越前方车辆时驶入道路左侧，与相对方向行驶的由原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，事故发生后郑强驾车逃逸。原告受伤后入洮南市人民医院救治，诊断为股骨骨折等症。共住院25天，其中一级护理3天，二级护理22天。花医疗费50,503.27元。事故经交警部门认定郑强负事故全部责任。郑强驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。原告起诉要求被告赔偿医疗费68,503.57元、误工费2,083.35元、护理费23,155.99元、伙食补助费5,500元、辅助器具费400元、鉴定费1,900元。由被告保险公司在保险范围内承担，超出部分由被告郑强、郑长顺赔偿。 被告郑长顺辩称：对原告提出的诉讼请求没有意见。 被告保险公司辩称：该事故发生在保险期限内，肇事车辆仅在我公司投保交强险。保险公司不同意原告主张的误工费，因原告已经达到法定退休年龄。交强险医疗费限额仅为10,000元（包括医疗费、住院伙食补助费、诊疗费、住院费、营养费及后续治疗费、整容费等）。原告提出后续治疗伙食补助费3,000元没有法律依据。其它主张原告应提供相应的证据，符合事实与法律规定的保险公司同意在交强险限额内予以赔偿。根据交强险条款规定鉴定费、诉讼费不在交强险理赔范围内。 被告郑强未到庭答辩。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求三被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告代理人向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分。 被告郑长顺、保险公司对上述证据无异议。 证据二：住院费票据1张（50,503.57元）；医疗费辅助器具费票据1张（400元）；鉴定费收据2张（1,900元）；病历1份，以上证据证明原告因事故受伤住院治疗过程、住院天数、护理等级及治疗花销的各项费用。 被告保险公司质证意见为：对医药费票据无异议。对辅助器具票据400元有异议，不是正规发票，不符合法律规定。对2张鉴定费票据真实性无异议，但该鉴定费票据不在保险公司赔偿范围内。对病历真实性无异议，对证明问题有异议，病历明确记载住院25天，住院伙食费补助费应按25天主张。 被告郑长顺对上述证据无异议。 证据三：司法鉴定意见书1份，证明原告没有伤残，出院护理期限95天。第二次手术取固定物手术住院30天，一级护理3天、二级护理14天，三级护理13天。后续治疗费18,000元（取固定物）。 被告保险公司质证意见为：对鉴定报告真实性无异议，对证明问题有异议。1.该鉴定报告已经明确原告没有误工费，应以鉴定报告为准。2.第二次取固定物费用18,000元过高，且该费用为整体后续治疗费，其中包括医疗费、护理费、住院伙食补助费，医院的整体花销。原告主张后续治疗护理费用应包含在18,000元内。 被告郑长顺对上述证据无异议。 证据四：误工证明，证明原告在村上看村，工资来源及收入情况。 被告保险公司质证意见为：对证据真实性及证明问题均有异议，该证明没有该村负责人签名，不符合我国民事诉讼法关于单位出证的形式要件。该证明与原告提供的鉴定意见书关于误工费相关鉴定意见相违背，原告是否有劳动能力、是否有误工收入，已经经专业部门鉴定，应以鉴定意见为准。 被告郑长顺对上述证据无异议。 被告郑强对原告提供的各项证据均未到庭质证。 根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下： 2019年4月2日15时30分许，被告郑强驾驶吉G×××T6号小型轿车，沿洮瓦公路由北向南行驶至兴业乡路口处，超越前方车辆时驶入道路左侧，与相对方向行驶的由原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，事故发生后郑强驾车逃逸。原告受伤后入洮南市人民医院救治，诊断为股骨骨折等症。共住院25天，其中一级护理3天，二级护理22天。花医疗费50,503.57元。原告伤情经吉林鹤城司法鉴定所鉴定：潘玉福不构成伤残，出院后护理期95日。后续治疗期间一级护理3日、二级护理14天，三级护理13日。无误工费。后续取内固定费用为18,000元。鉴定费1,900元。事故经交警部门认定郑强负事故全部责任。郑强驾驶车辆实际车主为被告郑长顺。该车在被告保险公司投保交强险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。被告郑强负事故全部责任。郑强驾驶车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。郑强驾驶车辆实际为被告郑长顺所有，根据庭审调查，被告郑长顺对其车辆疏于管理，任由被告郑强随意驾驶，对本起交通事故损害的发生存在过错，应与郑强负连带赔偿责任。原告主张的误工费应以鉴定结论为准，不应予以支持。吉林鹤城司法鉴定所的鉴定意见书中标明第二次手术取出内固定住院时间为30日，一级护理3日、二级护理14天，三级护理13日，故其后续治疗期间的伙食补助费应予以保护。 故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、住院期间护理费4,534.04元（161.93元*3天*2%2B161.93元*22天）、出院后护理费15,383.35元（161.93元*95天）、后续治疗期间护理费3,238.60元（161.93元*3天*2%2B161.93元*14天），合计33,155.99元。 二、被告郑强在本判决生效后三日内赔偿原告剩余医疗费40,503.57元（50,503.57元-10,000元）、后续取内固定费用18,000元、住院期间伙食补助费2,500元（100元*25天）、后续治疗期间伙食补助费3,000元（100元*30天）、辅助器具费400元，合计64,403.57元。 三、被告郑长顺对被告郑强应赔偿部分承担连带赔偿责任。 案件受理费1,913元减半收取956.50元，由被告郑强、郑长顺承担。鉴定费1,900元，由原告承担500元，被告郑强、郑长顺承担1,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  崔伟东 二〇一九年九月四日 书记员  陈晓雨