广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2300号 原告：刘伟英，女，1956年10月8日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：秦家东，男，1968年8月8日出生，汉族，住博白县。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市人民东路南侧玉林军区住宅小区4#楼。 负责人：王惠珍，经理。 委托诉讼代理人：林贵森，男，1983年2月4日出生，汉族，该公司员工，住。 原告刘伟英诉被告秦家东、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟英的委托诉讼代理人李妮容，被告秦家东、阳光财险玉林公司的委托诉讼代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失240015.2元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月10日，当事人秦家东驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿博白县城区由南往北行驶，于当日17时30分行驶至博白县城区绿珠国际城路口时，其所驾驶的车辆将在人行横道从道路东侧横过道路西侧的当事人刘伟英撞倒，造成当事人刘伟英受伤的道路交通事故。事后，经交警部门认定秦家东负事故的全部责任，刘伟英在事故中无责任。被告阳光财险玉林公司是桂Ｋ×××××号小型普通客车的保险承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失有：医疗费41890.6元，住院伙食补助费22天×100元/天=2200元，营养费4000元，误工费160.5元/天×270天=43335元，护理费160.5元/天×120天=19260元，残疾赔偿金32436元/年×18年×20%=116769.6元，伤疾鉴定费1560元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，以上总计240015.2元。综上，为维护原告权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法审理，判如所请。 原告刘伟英对其上述陈述，提供如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；3、出入院记录、手术记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告因事故受伤治疗及治疗费用情况；4、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告因伤致残等级及鉴定费支出情况；5、房租水电收据、租房合同书、居住证明，证明原告长期在城镇居住生活的事实；6、村委会证明、身份证，证明原告护理人的身份情况；7、户口簿，证明原告孙子女年龄，原告居住城镇是为了接送孙子女上小学。 被告秦家东辩称，认可原告诉请，但我经济困难，没有能力赔偿。 被告秦家东未提供有证据。 被告阳光财险玉林公司辩称，一、事故发生后我司垫付了原告医疗费10000元；二、对原告诉请意见：1、医疗费认可；2、住院伙食补助费认可；3、营养费过高，应按照20元/天计算135天；4、误工费按照居民服务业标准计算应提供劳动合同、误工损失，对误工天数270天有异议，应计算至定残前一天；5、护理费按照实际住院天数计算，标准应按农林牧渔标准计算；6、残疾赔偿金伤残等级、年限无异议，按照城镇户口标准计算有异议，应根据其户籍按农林牧渔标准计算；7、鉴定费不属保险范围；8、交通费没有提供票据；9、精神抚慰金过高，5000元为宜；10、我司不承担诉讼费。 被告阳光财险玉林公司对其辩称，提供如下证据：支付凭证，证明事故后其公司已垫付原告医疗费10000元。 经过开庭质证，被告阳光财险玉林公司对原告提供的证据的质证意见：证据5三性有异议；证据6三性有异议，只能证明母子关系，不能证明其是原告护理人；其余证据没有异议。被告秦家东质证意见：与保险公司的质证意见相同。原告和被告秦家东对被告阳光财险玉林公司提供的证据均无异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据5，真实、合法并具关联性，予以认可；证据6与其证明目的护理人职业情况缺乏相关证据佐证，不予作为定案依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年1月10日，被告秦家东驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿博白县城区由南往北行驶，于当日17时30分行驶至博白县城区绿珠国际城路口时，其所驾驶的车辆将在人行横道从道路东侧横过道路西侧的原告刘伟英撞倒，造成原告刘伟英受伤的道路交通事故。2019年2月18日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000023号《道路交通事故认定书》，认定被告秦家东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，应承担事故全部责任，原告刘伟英无责任。事故当天，原告即被送到博白县人民医院住院治疗至2019年2月1日出院，住院22天，用去医疗费41890.6元，出院医嘱：1、注意休息，全休壹个月，加强营养；3、住院期间壹人陪护；……。2019年7月9日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期等进行鉴定。2019年7月18日，贵港市方舟司法鉴定所作出贵港方舟司鉴所[2019]临鉴字第250号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤情构成九级伤残；误工期270日，护理期120日，营养期135日。用去鉴定费1560元。被告秦家东是桂Ｋ×××××号小型普通客车车主，其为该车在被告阳光财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期间。原告住院期间，被告秦家东、阳光财险玉林公司已分别垫付原告医疗费23890.6元、10000元。 另查明，原告刘伟英的户籍所在地为博白县队052号，其于2016年9月起即租住在今。 审理中，经本院主持调解，原告刘伟英与被告秦家东于2019年9月18日达成如下协议： 一、被告秦家东一次赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计人民币33890.6元（含起诉前已赔付23890.6元）给原告刘伟英，此款签订协议之日当即付清； 二、原告刘伟英与被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司之间的赔偿问题，由原告和保险公司双方另行协商解决，或由法院判决； 三、原告刘伟英放弃对被告秦家东本案的其他诉讼请求； 四、本案受理费减半收取2450元（原告已预交），由原告刘伟英与被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司协商负担，或由法院依法判决。 双方一致同意，自双方签字或捺印后即具有法律效力。 本院认为，本案主要争议焦点是：1、原告的残疾赔偿金是按城镇居民还是农村居民的人均可支配收入标准计算？2、原告的合法损失多少，本案被告如何承担赔偿责任？ 一、原告的残疾赔偿金是按城镇居民还是农村居民的人均可支配收入标准计算的问题。 残疾赔偿金是按城镇居民还是农村居民人均可支配收入标准计算，通常是根据受害人的户籍所在地为主要依据，以经常居住地为补充。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被抚养人的生活费按城镇居民消费性支出标准计算。”的规定，如果有证据证明受害人的经常居住地在城镇的，受害人的残疾赔偿金及被抚养人生活费可按城镇居民相关标准计算。原告提供的《房屋租赁合同书》及房租水电费收据和博白县博白镇石和塘社区居民委员会证明，证实原告于2016年9月起即租住在博白县，租房是方便接送孙辈读书，原告的经常居住地属于城镇。故原告请求的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，有事实和法律依据，予以支持。被告阳光财险玉林公司对此的相应辩解，不予采纳。 二、原告的合法损失是多少，本案被告如何承担赔偿责任的问题。 根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费41890.6元（合法票据，予以支持）；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×住院22天，符合规定，予以支持）；3、营养费2200元（请求4000元过高，根据住院天数和伤情等实际酌情）；4、误工费0元[原告已年满62周岁，超过60周岁，无提供仍有劳动能力和参加劳动的证据，且举证租房是方便带孙辈读书而不是方便参加工作，故不予支持]；5、护理费15835.2元[无提供证据证实护理人员职业，故请求以居民服务业160.53元/天标准计算，不予支持。本院以护理人员是农村居民的身份为标准计算，即131.96元/天×鉴定护理期120天×1人]；6、残疾赔偿金116769.6元[城镇居民可支配收入标准32436元/年×18年×20%，2019.7.18定残时，原告年满62周岁，可计算18年，符合规定，予以支持]；7、鉴定费1560元（正式票据，予以支持）；8、交通费300元（请求1000元过高，酌情）；9、精神损害抚慰金8000元（请求10000元过高，根据侵权人过错程度、侵权所造成后果和本地平均生活水平等酌情），合计188755.4元。 本院认为，公安交警部门道路交通事故认定书，认定被告秦家东承担事故的全部责任，原告刘伟英无责任，该事故认定来源合法，客观事实，程序并无不当，且双方均无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，本院确认被告秦家东对原告损失承担全部赔偿责任。由于被告秦家东为其事故车辆在被告阳光财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期限内，依法该公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，即赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）合计120000元（诉前已垫付医疗费10000元，应从中扣减）。交强险不足部分68755.4元（总损失188755.4元-交强险120000元），因原告与被告秦家东达成了赔偿协议并履行完毕，该协议未违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。被告阳光财险玉林公司辩称，原告护理费应按农林牧渔标准计算，予以采纳，但按实际住院天数计算和其他辩解，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币110000元给原告刘伟英； 二、驳回原告刘伟英的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2450元（已预交），由原告刘伟英负担1327元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1123元。 上述金钱给付义务债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇一九年九月二十五日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静