北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初13053号原告：刘福义，男，1967年7月8日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区，公民身份号码×××。被告：邹德鹏，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，公民身份号码×××。被告：吉林省华航实业集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区东风大街50号，统一社会信用代码912201017153291765。法定代表人：张开宇，董事长。委托诉讼代理人：李俊海，男，1976年12月15日出生，汉族，吉林省华航实业集团有限公司经理，身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大厦23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。原告刘福义与被告邹德鹏、吉林省华航实业集团有限公司（以下简称华航公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福义，被告邹德鹏、被告华航公司之委托诉讼代理人李俊海到庭参加诉讼。被告平安北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福义向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费43191．06元、车辆承包金损失3450元、误工费损失19415元、营养费3000元、护理费11800元、住院伙食补助费1400元、交通费3000元、财产损失1000元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：刘福义系北京金建出租汽车有限公司员工，与王学青共同承包×××出租汽车双班运营。2018年7月1日2时，刘福义驾驶×××出租汽车，行驶至顺义区白马路与顺通路交叉口附近时，与邹德鹏所驾驶的华航公司所有的临×××大货车发生交通事故，事故导致车辆受损，刘福义受伤，邹德鹏负事故的全部责任。事故导致刘福义各项损失共计86256．06元。原告经与被告多次协商未果，遂诉至法院，请求法院依据相关法律规定，判如所请。被告邹德鹏辩称：认可事故事实和责任认定。事故发生时我是给华航公司干活，开着华航公司的车头送货，我是华航公司的员工。对于医疗费认可，在顺义区医院我有垫付1000多元，相关票据在我处，我自行找保险公司报销。关于住院伙食补助费、营养费，请法院酌定。关于护理费，请求法院核实原告的夫妻关系证明，护理天数不认可，没有医嘱证明，请法院依法判决。关于交通费，需要按照票据确定。关于承包金损失、误工费，认可证据真实性，请求法院审核认定。关于财产损失，请求法院依法判决。被告华航公司辩称：认可事故事实和责任认定。事发时邹德鹏是我公司雇佣的司机，是履行职务的行为。我公司与平安北京分公司关于货运险有一个合同，合同的额度为25万元，适用300-1000公里正常发车，保险期间为4-7天，从怀柔到山东经销商，里程是600公里，事故发生在保险期间内。我公司与保险公司长期合作，车辆一下线，我们提交保费，生成电子保单，直接出车。关于医疗费，我司没有垫付，但是原告修车的钱是我公司垫付的，认可盖章的证据，证据的真实性请求法院核实，原告庭后提交的证据原件我方不需要质证了，请求法院依法核实。关于住院伙食补助费、营养费，请法院酌定。关于护理费，请求法院核实原告的夫妻关系证明，护理天数不认可，没有医嘱证明，请法院依法判决。关于交通费，需要按照票据确定。关于承包金损失、误工费，认可证据真实性，请求法院审核认定。关于财产损失，请求法院依法判决。被告平安北京分公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日2时48分许，在北京市顺义区白马路顺通路路口，邹德鹏驾驶的×××货车由北向南行驶，刘福义驾驶的×××小客车由西向东行驶，邹德鹏驾驶车辆的前侧与刘福义驾驶车辆左前侧相撞，造成两车损坏，刘福义受伤的事实。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，邹德鹏负事故的全部责任，刘福义无责任。事故发生后刘福义被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗14天，被诊断为左胫骨平台骨折、左颜面部开放伤口、左眼外眦开放伤口、左肘部多发开放伤口伴异物存留、左手开放伤口、脑外伤后神经反应、全身多发软组织损伤、左上肢散在皮划伤、高血压3级（很高危）、脂肪肝、高脂血症。刘福义为此支付医疗费43191．06元。刘福义系北京金建出租汽车有限公司员工，与对班驾驶员王学青双班营运，每月承包定额为4140元，岗位补贴为545元，燃料补贴为868元。华航公司（甲方）与平安北京分公司（乙方）、北京福田智科物流有限公司（丙方）签订一份保险协议，协议期限2017年11月1至2018年12月31日，平安北京分公司承保华航公司负责运输的福田品牌商品车辆的机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和物流责任险（含商业第三者责任保险，以下简称商业三者险），协议约定300公里-1000公里（正常发车），商业三者险保额25万元，保险期限4-7天，每次事故（每车）绝对免赔额为1500元。华航公司认可1500元的绝对免赔额。上述事实，有庭审笔录、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、承包营运合同书、劳动合同、纳税证明、保险协议等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案平安北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。邹德鹏作为提供劳务一方，因劳务造成刘福义损害的，应由接受劳务一方华航公司承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故中，被告邹德鹏负事故全部责任。根据上述赔偿原则，对于原告刘福义因此事故造成的合理损失，首先由被告平安北京分公司在交强险相应保险限额内直接向原告承担保险赔偿责任；不足的部分，由平安北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由华航公司予以赔偿。关于保险协议中约定的1500元的绝对免赔额，应由华航公司负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费（包含承包金损失）、护理费、交通费属于刘福义因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费、住院伙食补助费的请求合理合法，本院予以支持。关于营养费、护理费、误工费的请求，本院根据刘福义伤情及相关证据酌情确定。关于交通费，属于就医必然费用，本院根据刘福义复查情况酌情支持。关于财产损失，刘福义没有证据提交，本院酌情予以支持。经过庭审质证，本院审核确认刘福义因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费43191．06元，住院伙食补助费1400元，营养费2250元，误工费22142元（含承包金损失），护理费11520元，交通费1000元，财产损失200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘福义各项损失共计四万四千八百六十二元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘福义各项损失共计三万五千三百四十一元零六分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告吉林省华航实业集团有限公司赔偿原告刘福义各项损失共计一千五百元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告刘福义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百七十八元（原告刘福义已预交），由原告刘福义负担二十五元，由被告吉林省华航实业集团有限公司负担九百五十三元，于本判决生效之日起七日内直付原告刘福义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 莉二〇一九年九月二十日法官助理  周家辉书 记 员  孙爱文