广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0785民初1976号原告：覃宏瑞，男，委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：吴春晃，男，汉族，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。统一社会代码：91440703893938281D。法定代表人：陈焯燕。原告覃宏瑞与被告吴春晃、中国人民财产保险股份有限公司江门分公司（以下简称江门人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告覃宏瑞的委托诉讼代理人刘扬智、被告吴春晃到庭参加诉讼，被告江门人民财产保险公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃宏瑞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿239191.1元给原告；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年05月25日早上，被告吴春晃驾驶粤Ｊ×××××小型面包车，由沙湖圩沿X534县道马稔线向开平大沙镇方向行驶,08时20分行驶至X534线11KM+648M处时，在超越前方同方向车辆时，与对向由大沙镇往沙湖圩方向行驶的覃宏瑞醉酒后无驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、覃宏瑞受伤的交通事故。2018年06月12日，恩平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定吴春晃承担此事故的同等责任、覃宏瑞承担此事故同等责任。原告受伤后被送往恩平市人民医院治疗，伤情诊断为：1、右股骨干骨折；2、右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；3、创伤性休克；4、全身多处软组织挫裂伤。原告共计住院5日，住院期间留陪人一名。后原告继续到江门市人民医院继续治疗，伤情诊断为：全身多处外伤：1、右髋臼后壁粉碎性骨折并髋关节脱位；2、右股骨干粉碎性骨折；3、多处皮肤、软组织挫裂伤；4、脑震荡；5、中度贫血。原告共计住院29日，住院期间留陪人一名，加强营养，出院后全休3个月，约一年后回院拆除内固定费用约25000元。2019年1月26日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费3200元。原告覃宏瑞为其陈述在诉讼期间提供的证据如下：1、恩平市公安局交通警察大队出具的第4407851201800001651号《道路交通事故认定书》原件1份，证明被告的诉讼主体资格以及事故经过、责任认定；2、恩平市人民医院、江门市人民医院病历本原件各1份；3、江门市人民医院入院记录原件2份；4、江门市人民手术记录原件2份；5、恩平市人民医院、江门市人民医院疾病证明书原件各1份；6、恩平市人民医院、江门市人民医院出院记录原件各1份，证据2-6证明原告的受伤住院治疗情况；7、江门市人民医院医疗费发票原件5张，证明原告花费的医疗费情况；8、司法鉴定费发票原件1份，证明原告支付鉴定费情况；9、广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的广天司鉴所[2019]临鉴字第1号《法医临床司法鉴定意见书》原件各1份，证明原告因交通事故构成九级伤残；10、《道路交通事故伤者护养情况调查表》原件1份；11、户口本复印件1份，证据10-11证明原告的家庭情况；12、原告的银行流水打印件1份，证明原告的收入情况。被告吴春晃辩称，1、事故发生时其在被告江门人民财产保险公司处购买交强险，事故发生在保险有效期内。2、事故发生后其一共赔偿了原告11600元。3、对原告具体的损失的答辩意见如下：医疗费没有意见；后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费不应由其负担，伤残鉴定费、残疾赔偿金其已购买保险，应由被告江门人民财产保险公司赔偿。4、对原告提供的证据的答辩意见如下：对证据1有意见，原告无证醉驾应当负事故主要责任；对证据2-6由法院认定；对证据7没有意见；对证据8-9由法院依法认定；对证据10-11没有意见；对证据12由法院依法认定。被告吴春晃为其答辩提供的证据有：1、医疗费发票原件4张，证明其已赔偿原告医疗费8225.1元；2、粤Ｊ×××××小型面包车行驶证、吴春晃驾驶证原件各1份，证明涉案车辆的登记情况及吴春晃具有C1驾驶资格。被告江门人民财产保险公司没有出庭应诉，提交书面答辩状辩称，1、粤Ｊ×××××小型面包车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司仅在交强险各项限额内承担合理项目的赔偿责任，其公司赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失2000元，且分别计算、分开赔偿。2、请求法院核实粤Ｊ×××××小型面包车的行驶证及驾驶员发生事故时是否在有效期间内。3、针对原告的各项诉讼请求，答辩意见为：粤Ｊ×××××小型面包车负事故的同等责任，医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费原告诉请120909.2元，已超过医疗费10000元限额，其公司已赔偿原告10000元；误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损失费原告诉请277473元，已超过死亡伤残赔偿限额，超过部分不予认定，请法院依法核实。4、根据交强险条款，其公司不承担本案诉讼费。5、请求法院依法核实被告吴春晃的垫付情况，如有，请依法扣减。被告江门人民财产保险公司没有为其答辩提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年05月25日早上，吴春晃驾驶粤Ｊ×××××小型面包车，由沙湖圩沿X534县道马稔线向开平大沙镇方向行驶,08时20分，行驶至X534线11KM+648M处时，在超越前方同方向车辆时，与对向由大沙镇往沙湖圩方向行驶的覃宏瑞醉酒后无驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、覃宏瑞受伤的交通事故。2018年06月12日，恩平市公安局交通警察大队作出第4407851201800001651号《道路交通事故认定书》，认定吴春晃承担此事故的同等责任、覃宏瑞承担此事故的同等责任。原告覃宏瑞受伤后被送往恩平市第二人民医院治疗，花费医疗费242元，后于当天转往恩平市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右股骨干骨折；2、右侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；3、创伤性休克；4、全身多处软组织挫裂伤。原告于2018年5月25日至2018年5月30日在恩平市人民医院共住院5天，住院期间留陪人一名，花费医疗费8013.1元。原告在恩平市第二人民医院、恩平市人民法院花费的医疗费8255.1元由被告吴春晃垫付。原告于2018年5月30日到江门市人民医院继续住院治疗，伤情诊断为：1、右髋臼后壁粉碎性骨折并髋关节脱位；2、右股骨干粉碎性骨折；3、多处皮肤、软组织挫裂伤；4、脑震荡；5、中度贫血。原告于2018年6月28日出院，出院医嘱：住院期间留陪人一名，加强营养，出院后全休3个月，约一年后回院拆除内固定费用约25000元。2019年1月26日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成一个九级伤残，原告为此支付了鉴定费3200元。另查明，被告吴春晃是粤Ｊ×××××小型面包车的驾驶人及所有人，该车在被告江门人民财产保险公司处投保了交强险，《机动车交通事故责任强制保险》保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿“（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期限内。”事故发生后，被告吴春晃赔偿了原告10000元、被告江门人民财产保险公司赔偿了原告10000元。再查明，需要原告覃宏瑞承担抚养义务的人有父亲覃启成（1958年3月19日出生）、母亲卢春英（1960年8月29日出生），覃启成、卢春英共生育子女三人。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告向被告主张赔偿因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据，本院应予采信。本案的焦点问题是如何认定原告的赔偿标准问题。原告主张按照城镇居民标准计算相关损失，仅提供了一份银行流水，并未提供居住证明、社保缴纳记录等相应证据，故本院确定应按农村居民标准计算原告相关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对原告的人身损失具体认定如下：1、医疗费。结合原、被告提供的医疗费票据、诊断证明书、出院记录等证据，本院确定原告的医疗费为98764.3元。2、后续治疗费。结合原告提供的诊断证明，医嘱明确后效治疗费为25000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告共住院34天，本院确定住院伙食补助费为3400元（100元/天×34天）。4、营养费。原告被评定为九级伤残，医嘱亦要求加强营养，本院确定原告的营养费为1000元（5000元×20%）。5、护理费。原告共住院34天，本院确定护理费计算为5100元（150元/天×34天×1人）。6、误工费。原告并未提供其月工资标准到庭，对其误工费，可参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年计算。原告住院34天，医嘱要求全休3个月，误工天数为124天，原告的误工费为14719.30元（43327元/年÷365天×124天），现原告主张其误工费为14145元，属其对自己权利的处分，本院予以准许。本院确定原告的误工费为14145元。7、根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入赔偿赔偿金。（1）残疾赔偿金。原告为农村居民，本院确定其残疾赔偿金按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，本院确定原告的残疾赔偿金为68672元（17168元/年×20年×20%）；（2）被扶养人生活费。被扶养人生活费按照农村标准计算，本院确定被扶养人生活费计算为41096元（原告父亲的生活费15411元/年×20年×20%÷3人+原告母亲的生活费15411元/年×20年×20%÷3人）。残疾赔偿金合计为109768元（68672元+41096元）。8、精神损害抚慰金。原告请求在交强险限额内优先赔付10000元，综合考虑原告的伤残情况及事故责任，本院酌情支持5000元。9、交通费。原告虽未提供相应票据，但考虑到原告确有该项损失，本院酌情支持1020元（30元/天×34天）。10、伤残鉴定费。原告请求伤残鉴定费3200元，提供了鉴定费发票予以证明，本院予以支持。原告以上损失合计为：266397.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，粤Ｊ×××××小型面包车在被告江门人民财产保险公司处投保了机动车交强险，本次事故发生在保险期限内，被告江门人民财产保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（被告江门人民财产保险公司已履行该赔偿义务）、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告。对原告超过交强险部分的损失146397.3元（266397.3元-10000元-110000元），因被告吴春晃承担此事故的同等责任，由被告吴春晃应承担50%的赔偿责任，即应赔偿73198.65元（146397.3元×50%）给原告。被告吴春晃已垫付的10000元应予扣减，其仍应赔偿63198.65元（73198.65元-10000元）给原告。被告吴春晃辩称其已赔偿原告11600元，并未提供相应证据，其抗辩理据不足，本院不予采纳。被告江门人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿110000元给原告覃宏瑞；二、被告吴春晃应于本判决生效后十日内赔偿63198.65元给原告覃宏瑞；三、驳回原告覃宏瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443.93元（已由原告覃宏瑞预交），由原告覃宏瑞负担676.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司负担1124元，由被告吴春晃负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  郝登荣二〇一九年九月二十六日法官助理梁锦霞书记员吴惠胜