河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初5552号原告：董增平，女，汉族，1969年9月15日出生，住林州市。原告:董录平，女，汉族，1973年5月25日出生，住林州市。原告:董增海，男，汉族，1976年8月26日出生，住林州市。三原告共同委托诉讼代理人:王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律服务工作者。被告:郝兴旺，男，汉族，1965年2月23日出生，住林州市。委托诉讼代理人:梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律服务工作者。原告董增平、董录平、董增海与被告郝兴旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董增海及其与原告董增平、董录平的委托诉讼代理人王国栋、被告郝兴旺及其委托诉讼代理人梁国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董增平、董录平、董增海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费6828.69元、误工费9070.2元、护理费7165.8元、租床及板凳费112元、伙食补助费2900元、营养费1800元、交通费1000元、精神抚慰金(死亡)及其他合理费用5000元，共计:33876.69元，已支付2300元，合计:31576.69元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日21时10分许，被告郝兴旺驾驶无牌两轮摩托车在翟阳××省××东姚镇东××150米处，由西向东行驶时与前方路最右边的行人即原告之父董俊生发生交通事故，造成原告之父董俊生受伤，经林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书第41058112018000272号认定:郝兴旺承担该事故的全部责任，董俊生不承担该事故的责任。原告之父董俊生受伤后经林州市中医院治疗共花去医疗费6828.69元，康复期内董俊生不幸死亡，给原告造成很大的精神压力及经济损失。各项损失共计33876.69元，原告多次要求被告给予赔偿，被告仅支付原告2300元后便不再支付。被告郝兴旺辩称：三原告的父亲董俊生花费的医疗费被告已垫付3371.7元，应当予以扣除。董俊生住院期间花去的医疗费都是用于治疗高血压、××、血脂稠、便秘的药物，与本案涉及的交通事故无关。三原告主张的误工费没有法律依据，精神抚慰金不符合法律规定，护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院天数过高。董俊生是在2018年8月19日伤口愈合出院，出院时精神好，生命体征良好。董俊生系出院二个月后因脑出血正常死亡的，与交通事故没有任何因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、住院费用一日清单、患者费用汇总单、住院收费票据、林州市东姚镇东姚村村民委员会出具的证明、财产保全责任保险保单、财产保全申请费票据、民事裁定书、结案通知书，被告提交的门诊收费票据、住院预交款收据、林州市中医院处方笺、林州市健康人大药房收费小票，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的租床及小板凳费用的收据上没有收款人的签名和盖章，故本院不予确认。发生事故时原告已近八十岁高龄，原告提交的林州市采桑镇宝刚家电城的证明及营业执照不足以证明董俊生发生事故前有劳动收入，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月21日21时10分，在翟阳××省××东姚镇东××150米处，被告郝兴旺驾驶自己所有的无号牌两轮摩托车由西向东行驶时与前方路最右边的行人董俊生发生交通事故，致使董俊生受伤。经林州市公安交通警察大队认定，被告郝兴旺应承担事故的全部责任，董俊生不承担事故责任。被告郝兴旺驾驶的摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生当天，董俊生到林州市中医院门诊检查治疗，后于2018年7月22日至2018年8月19日在林州市中医院住院治疗，实际住院29天。出院时董俊生头部伤口愈合好，生命体征正常。董俊生诊疗共花费医疗费7900.39元，其中自行支付4528.69元，被告郝兴旺支付3371.7元。董俊生出院后于2018年10月12日死亡。另查明，发生事故后董俊生已就被告应当承担的赔偿费用向本院申请财产保全并已交纳申请费336元，办理财产保全责任保险支付保险费200元。又查明：原告董增平系董俊生的长女，原告董录平系董俊生的次女，原告董增海系董俊生的儿子。董俊生没有其他第一顺序继承人。又查明：在本案审理过程中，被告申请对董俊生医疗费用中与交通事故损害没有关联性的用药及医疗费、住院天数的合理性进行鉴定，三原告申请对董俊生的护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费、住院期间用药对伤情愈合是否具有积极作用、受伤伤情与死亡之间是否具有因果关系进行鉴定，但因双方均未按通知交纳鉴定费用导致鉴定程序被按规定予以终结。本院认为,被告郝兴旺驾驶其自有的摩托车与董俊生发生交通事故致使董俊生受伤，被告郝兴旺未依法为摩托车投保机动车第三者责任强制保险，且被告郝兴旺对事故的发生承担全部责任，故被告郝兴旺作为投保义务人和侵权人应当对交通事故所导致董俊生的损失依法承担赔偿责任。董俊生在对被告提出的赔偿主张未及实现的情况下即已死亡，董增平、董录平、董增海作为董俊生的第一顺序继承人依法有权作为原告，要求被告郝兴旺对董俊生造成的伤害承担赔偿责任。对原告主张的董俊生因此次交通事故遭受的未获赔偿的损害本院依法审核确认如下：一、医疗费：董俊生自行支付4528.69元。二、误工费：因董俊生发生事故时已超过了法定的退休年龄，原告提供的证据又不足以证明董俊生发生事故前确有劳务收入，故对原告主张的误工费损失，本院不予确认。三、护理费：39522元/年（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资）÷365天/年×29天（住院天数）=3140.12元。四、租床及板凳费：因证据不足不予确认。五、住院伙食补助费：50元/天×29天（住院天数）=1450元。六、营养费：20元/天×29天（住院天数）=580元。七、交通费：20元/天×30天（门诊天数+住院天数）=600元。八、精神抚慰金：交通事故导致董俊生受伤，事故发生时董俊生已近八十岁高龄，抵抗伤痛的承受能力较普通人明显减弱，由于董俊生年迈体弱的特殊年龄与特殊体质，平常的损伤也会给伤者造成更加严重的伤害后果，身体上的严重后果足以给伤者造成精神上一定的痛苦，鉴于以上客观事实，伤者有权要求交通事故的责任人予以适当的精神赔偿，故本院酌情将被告应当负担的精神抚慰金确定为2000元。以上各项费用合计：12298.81元。被告郝兴旺对董俊生医疗行为、医疗费用的合理性、必要性虽有异议，但其提出相关的鉴定申请后又予以放弃，故被告依法应当对其主张承担举证不能的责任。三原告申请对董俊生的受伤与死亡之间是否具有因果关系进行鉴定，也因不交鉴定费用而放弃了相应的权利，故对三原告要求被告对董俊生死亡承担责任的主张，本院不予支持。董俊生生前申请财产保全交纳的申请费、办理财产保全责任保险支付的保险费系因被告未依法承担赔偿责任导致，三原告依法有权请求被告对董俊生支出的以上费用予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郝兴旺于本判决生效之日起十日内给付原告董增平、董录平、董增海医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金合计12298.81元；二、被告郝兴旺于本判决生效之日起十日内给付原告董增平、董录平、董增海财产保全申请费赔偿款、财产保全责任保险保险费赔偿款合计536元；三、驳回原告董增平、董录平、董增海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，由原告董增平、董录平、董增海负担345元，被告郝兴旺负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李哲青人民陪审员  焦贵生人民陪审员  吴平昌二〇一九年九月十二日书 记 员  陈奕诚