河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3751号原告：南小坤，女，汉族，1965年8月9日出生，住尉氏县。被告：丁瑞彦，男，汉族，1987年5月1日出生，住尉氏县。被告：郑新立，男，汉族，1958年9月26日出生，住尉氏县。委托诉讼代理人：高亚平，男，汉族，1990年5月13日生，住址同上。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1.2层。负责人：贾国军，男，任总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，男，系公司员工。代理权限为特别授权。原告南小坤与被告丁瑞彦、郑新立、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南小坤、丁瑞彦，被告郑新立及保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南小坤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告丁瑞彦驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿尉氏县庄头乡皓月大道由西向东行驶至事故地点右转弯时，致使同向行驶的原告驾驶的电动自行车侧翻，后被告郑新立无证驾驶的无号牌四轮拖拉机又与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告丁瑞彦驾车驶离现场，经尉氏县交警大队道路交通事故认定书认定，被告丁瑞彦承担此事故的主要责任，郑新立承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后原告被送往尉氏县院住院治疗，住院32天，花去医疗费2万元。原告住院期间，三被告没去医院看望，未支付医疗费，全有原告垫付，现后续治疗费还需费用。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。原告南小坤为支持其诉讼请求，依法提交了住院病历一套及医疗费票据13张，事故认定书，丁瑞彦驾驶证及行驶证复印件及其车交强险保单，每日用药清单，三轮车修车票据一张，证明两份及照片三张。被告丁瑞彦对事故发生无异议，称其车辆投保有交强险，由保险公司进行赔偿；另称拐弯的时候完全没有看到原告从那里过。被告郑新立辩称，1.本案中，被告丁瑞彦负事故主要责任，郑新立负事故次要责任，原告的损失应当先由保险公司赔偿，超出部分，被告郑新立应当负30%的责任；2.原告医疗费应当进行医疗核算，扣除30%的自费药，对2019年6月17日在尉氏县人民医院的门诊发票有异议，被答辩人当时还在尉氏县中心医院住院治疗，不应当在其他医院产生治疗费用；原告出院后产生的医疗费用，因为没有相应报告，不知道与本次事故有无关联，不予认可；3.原告的营养费及住院伙食补助费要求过高，应当按照住院天数每天计算20元和50元；4.原告护理费应当按照原告的住院天数按照居民服务业标准每天108.28元进行计算，原告是女性，已经超过50岁，不应当有误工费；5.交通费应当按照原告的住院天数合理的进行计算，每天不应当超过10元，并且应当提供相应票据；6.原告请求的后续治疗费、车辆损失费、手机费，经济损失12000元，无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。被告保险公司辩称，在投保属实，且不存在免责免赔的情况下，我公司愿在交强险限额内赔偿原告合理合法损失；因本案系三方事故，被保险人丁瑞彦负事故的主要责任，郑新立驾驶四轮拖拉机负事故次要责任，故原告诉讼请求应在交强险各限额下按事故责任比例进行分摊，超出交强险范围我公司不承担赔偿责任；原告于2019年5月28日至6月30日在尉氏县中心医院就诊，故对于其出院后所发生的医疗费用及6月17号在尉氏县人民医院产生的医疗费费用6596.2元我公司不予认可；原告医疗费应该扣除20%的非医保用药，诉讼费，保全费用及手机损坏费用系间接损失，我公司不予承担；果树管理人工费不应重复计算。三被告均未提交证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年5月28日09时许，被告丁瑞彦驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿尉氏县庄头乡皓月大道由西向东行驶至庄头乡马头岗桥路段右转弯时，致使同向行驶的原告南小坤驾驶的电动自行车侧翻，后被告郑新立无证驾驶的无号牌四轮拖拉机又与原告南小坤驾驶的电动自行车相撞，造成原告南小坤受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告丁瑞彦驾车驶离现场。经公安机关责任认定，被告丁瑞彦承担此事故的主要责任，被告郑新立承担此事故的次要责任，原告南小坤不承担此事故的责任。事故发生后，原告南小坤即被送往尉氏县中心医院住院治疗，经诊断为身体复合部位损伤（头痛、头晕、胸痛、胸闷、呼吸困难，腹部疼痛，四肢疼痛，牙齿脱落。），并于2019年6月30日出院，共计住院33天，花费医疗费13421.59元，支付急救治疗费用80元，因修复牙齿在尉氏县人民医院花费医疗费6598.20元。原告出院医嘱为：继续面部除瘢痕治疗。原告出院后又花费医疗费2599.5元。事故造成原告驾驶的电动二轮车损坏，原告维修电车花费200元。另查明，被告丁瑞彦驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。原告南小坤夫妇系农民,承包十多亩地种植桃苗和杏苗，在原告南小坤住院期间，其丈夫在医院护理，二人均不能管理地里的桃苗和杏苗，为此，请本村的霍小娥和王小兰帮忙管理，并支付二人工钱各5800元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。投保“交强险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿,仍由不足的,根据侵权责任法和道路交通安全法的规定予以赔偿。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，酌定被告丁瑞彦承担70%的民事责任，被告郑新立承担30%的民事责任，原告南小坤不承担民事责任。依据相关法律规定，并结合司法实践，对原告南小坤要求的损失认定如下：1.医疗费22699.29元；2.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）;3.营养费660元（20元/天×33天）;4.护理费，因原告南小坤丈夫在医院护理南小坤，请同村村民管理地里果树，并支付管理费5800元，故护理费本院认定为5800元；5.误工费同护理费，本院亦支持5800元；6.交通费酌定为660元。原告要求的果树管理人工费即是因为原告及其丈夫二人误工引起的，故对其误工费、护理费本院按二人支付的果树管理人工费计算。对原告重复要求误工费、护理费和果树管理人工费的请求，本院不予支持。原告要求的手机维修费300元，因未提交证据证明，本院不予支持。原告因此事故牙齿脱落且出院医嘱显示出院后继续面部瘢痕治疗，故对原告在尉氏县人民医院治疗牙齿及出院后的医疗费用，本院均予以支持。但原告要求后续治疗费证据不足，本院不予支持。原告要求的车辆维修费和果树管理人工费亦证据不足，且果树管理人工费与误工费、护理费重复，本院亦不予支持。被告郑新立和保险公司要求扣除非医保用药和自费药于法无据，本院不予支持。被告郑新立辩称原告已超过50周岁，不应支持误工费的意见，因于法无据，本院不予支持。综上，对原告的损失，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费5800元、误工费5800元、交通费660元，合计22260元；不足部分，由被告丁瑞彦赔偿医疗费12699.29元、住院伙食补助费1650元、营养费660元，合计15009.29元的70%即10506.50元，被告郑新立赔偿原告15009.29元的30%即4502.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告南小坤医疗费等各项损失共计22260元；二、被告丁瑞彦于判决生效后十日内赔偿原告南小坤医疗费等各项损失共计10506.50元；三、被告郑新立于判决生效后十日内赔偿原告南小坤医疗费等各项损失共计4502.79元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费用380元，由被告丁瑞彦负担600元，被告郑新立负担260元，原告负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  沈凤丽二〇一九年九月二十日书记员  石 岩尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003