江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初7061号原告：沈键虹，男，1984年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：葛华舟、万育绪，江苏德善律师事务所律师。被告：毛芳，女，1987年7月16日生，汉族，户籍地湖南省韶山市，住江苏省无锡市滨湖区。原告沈键虹诉被告毛芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭审理了本案。原告沈键虹的委托诉讼代理人葛华舟到庭参加诉讼,被告毛芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沈键虹向本院提出诉讼请求：1、判令毛芳归还借款本金796000元并支付利息（以750000元为基数，自2019年1月19日起至实际还款之日止，按年利率24%计算；以46000元为基数，自2018年8月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、判令毛芳承担本案诉讼费。诉讼中，沈键虹变更诉请为：1、判令毛芳归还其借款本金546000元并支付利息（以500000元为基数，自2018年2月13日起至实际还款之日止，按年利率24%计算；以46000元为基数，自2018年8月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、判令毛芳承担其为诉讼支出的律师费（包括已支付的前期代理费5000元及风险代理5%即剩余代理费按实际到位款项或财物折算款的5%收取）。事实与理由：其是开旅行社门店的，毛芳是其供应商之一做湖南地接，双方故而认识。2017年，毛芳邀请其考察并投资湖南的红色经典饭店，2018年1月，双方签订书面投资协议，约定由其投资50万元，其不插手经营也不承担风险，每年按照投资额50%拿取分红。投资协议签订后，自2018年1月14日至2月12日其按照约定陆续向毛芳打款共计50万元，打款备注除最后一笔是“投资款全部打入”外，其余打款备注均是“借款”。2018年5月，毛芳向其支付62500元的第一季度分红。2018年7月至8月，毛芳以公司周转需要为由另共向其借款46000元，约定2018年8月10日归还，毛芳未写借条，亦未按约归还。2018年11月7日、14日，毛芳向其还款5万元，系用于归还同年10月13日向其所借的4.8万元借款，与案涉借款无关。2018年底，因还不出投资款和分红，毛芳即出具借条两张，分别载明借款金额为50万元、25万元，借款利率均为月利率2%，借期一年，2019年1月17日到期时本息一并还清；若未按约归还，毛芳承担其通过诉讼方式所支付的律师费、诉讼费等；借条落款日期为2018年1月18日即投资协议签订日，借条出具后其即将投资协议还给毛芳，后毛芳未按约还款，故诉至法院，请求判如所请。毛芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：毛芳出具的借条，微信、支付宝转账记录、银行流水、委托代理协议、增值税发票等。经组织当事人进行证据交换和质证，本院对上述证据予以确认。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年1月14日、18日，沈键虹分别通过微信向毛芳打款30000元、5000元、65000元，转账说明分别为“借款毛芳3万元”、“再借毛芳伍仟元”、“借款给毛芳”；同月19日，沈键虹分别通过支付宝及其农业银行账户向毛芳打款30000元、20000元、30000元、10000元，其中两笔转账备注为“借款给毛芳”；同月21日，沈键虹通过支付宝向毛芳转账10000元，备注“借款给毛芳共计20万元”；1月30日、2月4日，沈键虹通过微信分别向毛芳转账50000元、10000元；2月7日、9日，沈键虹通过微信及其农业银行账户向毛芳打款20000元、10000元、100000元、10000元，转账说明均为“借款给毛芳”；同月11日、12日，沈键虹通过农业银行账户向毛芳打款60000元、40000元，其中12日打款交易用途为“投资款全部打入”。以上打款合计500000元。2018年5月21日、23日、24日，毛芳通过支付宝、微信分别向沈键虹转账55000元、2500元、5000元，共计62500元。2018年7月8日、24日、8月5日，沈键虹分别通过农业银行账户及支付宝向毛芳打款6000元、10000元、20000元、10000元，合计46000元。第一笔备注为“借款”，后三笔转账备注为0810还款。2019年初春节前后，毛芳分别出具借条两张，收到借款金额分别为500000元、250000元，借条明确：借期一年，月利率2%，2019年1月17日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担沈键虹通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。若因借款发生争议，由无锡所在地有管辖权法院管辖。借条由毛芳签名、捺印，落款日期均为2018年1月18日。2019年6月11日，沈键虹与江苏德善律师事务所（以下简称德善律所）签订委托代理协议，约定沈键虹委托德善律所指派律师作为其与毛芳民间借贷纠纷一案代理人，收费方式为：合同生效后3日内支付前期代理费5000元，剩余代理费按实际到位的款项或财物折算款的5%收取。同月17日，德善律所开具5000元的增值税普通发票。本院认为，从沈键虹提供转账凭证中的说明、借条等证据及沈键虹所称投资不插手经营、不承担风险、拿固定分红可以看出，其与毛芳之间实质为借款法律关系。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限和利率返还借款、支付利息。关于50万元借款，截止2018年2月12日，沈键虹共计向毛芳转款50万元，毛芳出具了落款日期为2018年1月18日的借条，约定月利率2%，2019年1月17日本息一并还清等，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。毛芳未按约还款，沈键虹有权要求其归还借款本息。毛芳于2018年5月24日前曾归还沈键虹62500元，随后出具的借条仍为本金50万元和25万元，则此前的利息应已结清，毛芳尚结欠沈键虹借款本金50万元，应自2018年5月25日起计算利息及逾期利息。律师费支出系沈键虹为实现债权支出的费用，按照双方约定应由毛芳负担。关于2018年7月8日、24日、8月5日沈键虹共计向毛芳转账的46000元，沈键虹已就其主张提供相应证据，可以证明该46000元系沈键虹向毛芳出借的款项，沈键虹有权要求毛芳按约返还借款本金。关于利息，因双方就该笔借款未约定期内利息，沈键虹主张自逾期还款之日即2018年8月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。毛芳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由其承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、毛芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈键虹借款本金546000元并支付利息（以500000元为基数，自2018年5月25日起至实际还款之日止，按年利率24%计算；以46000元为基数，自2018年8月11日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、毛芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈键虹律师费5000元及按实际执行到位款项5%计算的律师费。三、驳回沈键虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5880元、公告费300元，合计6180元，由毛芳负担4955元，沈键虹负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 傅俊平二〇一九年九月十日法官助理 吴 岗书 记 员 吴 君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。