内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0723民初1086号 原告：张某1，住内蒙古自治区。 被告：吕某，住内蒙古自治区。 被告：张某2，住内蒙自治区。 被告：张某3，住内蒙自治区。 原告张某1与被告吕某、张某2、张某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告吕某、张某2、张某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带清偿借款15500元，支付利息13000元；2.三被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告吕某、张某2系夫妻关系，二被告于2018年6月13日在原告处借款108000元，同日二被告与原告签订借款协议书，双方约定2018年6月23日清偿借款，并由被告张某3承担保证责任。借款期限届满后，原告多次向三被告主张权利，被告吕某、张某2先后返还借款92500元，余款三被告至今未归还。为了维护原告合法权益诉至法院。 被告吕某、张某2、张某3未答辩， 本院经审理认定事实如下：被告吕某、张某2于2018年6月13日与原告张某1签订借款协议书，二被告在原告处借款108000元，双方约定2018年6月23日清偿借款，并由被告张某3承担保证责任。借款期限届满后，被告吕某、张某2先后返还借款92500元，因三被告未能如约还款，致使原告张某1诉至本院。要求二被告返还借款本金15500元，并支付利息13000元。 上述事实有当事人陈述及原告提供的借款协议书1份、银行转款凭单1份（金额100000元），照片3张、收入证明1份、微信聊天截图1份在卷，本院予以确认。 本院认为，被告吕某、张某2在原告张某1处借款108000元。原告张某1与被告吕某、张某2之间民间借贷关系自被告吕某、张某2收到借款时成立并生效。关于原告诉讼请求1.要求被告吕某、张某2给付借款15500元，因被告吕某、张某2在原告张某1处借款本金为108000元，后二被告陆续还款92500元，尚欠原告借款本金数额为15500元，故原告该项请求，本院予以支持；2.关于原告主张三被告返还利息13000元，因双方借款时对借款利率未作约定，虽原告主张双方约定逾期月利率2分，但未能提供证据予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告吕某、张某2应从2019年7月4日（立案之日）起，按年利率6%支付原告借款利息（利息总额以13000元为限）；3.关于原告要求被告张某3对以上二被告借款及利息承担连带清偿责任。被告张某3在双方签订的借款协议书保证人处签字，对保证方式未作约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告张某3应对被告吕某、张某2在原告张某1处借款及利息承担连带保证责任；关于保证期限，因双方在借款协议书第四条第2项约定，保证人保证期限为乙方（吕某、张某2）清偿甲方（张某1）全部借款为止，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，双方对保证期限的约定，视为约定不明，被告张某3保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告吕某、张某2还款期限为2018年6月23日，则从2018年6月23日起计算张某3保证期间二年，本案立案之日为2019年7月4日，不超出保证人张某3保证期间，被告张某3应对被告吕某、张某2在原告张某1处借款及利息承担连带保证责任。被告吕某、张某2、张某3经传票传唤拒不到庭视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告吕某、张某2在本判决生效后立即返还原告张某1借款本金15500元，并应自2019年7月4日起按本金15500元，年利率6%支付利息至实际本息清偿日（利息总额以13000元为限）； 二、被告张某3对以上被告吕某、张某2在原告张某1处借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取255元，由被告吕某、张某2、张某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  蔡娇 二〇一九年九月二十六日 书记员  葛静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。