河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初1734号 原告：沧州建投担保有限责任公司。 法定代表人：黄庆泉，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113090069205894XR。 委托代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。 被告：张建新，男，汉族，1960年11月24日出生，住沧州市新华区。 被告：张建民，男，汉族，1969年7月17日出生，住沧州市运河区。 被告：张胜杰，男，汉族，1990年6月27日出生，住沧州市运河区。 原告沧州建投担保有限责任公司（以下简称建投担保公司）诉被告张建新、张建民、张胜杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建投担保公司委托代理人李月彬到庭参加了诉讼。被告张建新、张建民、张胜杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建投担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告对原告为沧州市恒昌钢管制造有限公司（以下简称恒昌钢管公司）代偿的其在沧州银行股份有限公司交通支行（以下简称沧州银行）的借款14836869.36元及直至还清之日的违约金（截止2018年10月17日为714629.04元）、律师代理费30000元承担连带担保保证责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年12月28日，恒昌钢管公司由原告担保，在沧州银行借款本金14000000元。借款期限12个月，为保证原告的权益，各被告向原告提供了连带保证反担保责任。借款到期后，由于恒昌钢管公司未如约偿还借款。经沧州银行催收，原告作为担保人为其代偿了借款本息14836869.36元，为此，依法向各被告提起诉讼，请人民法院依法作出公正判决。 被告张建新、张建民、张胜杰缺席无辩称。 原告建投担保公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证1.委托保证合同1份，证明借款人恒昌钢管公司委托原告为其担保向沧州银行贷款；证2.保证合同1份，证明原告为借款人向贷款人沧州银行为本案涉贷款提供了连带担保保证责任；证3.流动资金借款合同及借据各1份，证明贷款人沧州银行依合同约定向借款人发放了本案涉贷款；证4.保证反担保合同1份，证明本案各被告为借款人向原告提供了连带保证担保反担保责任；证5.还款凭证（进账单、电子回执）3张，证明原告为借款人向贷款人代偿借款本息14836869.36元；证6.（2018）冀0903民初4630号民事判决书及生效证明各1份，证明原告就本案涉贷款已起诉借款人，运河区法院已作出生效判决，同时证明原告已支付律师代理费30000元，本案被告依法应对（2018）冀0903民初4630号民事判决书所确定的借款人应承担的责任承担连带承担责任。 经审理查明，恒昌钢管公司的性质为自然人独资注册成立的有限责任公司，法定代表人为付国东。2016年12月28日，恒昌钢管公司委托原告建投担保公司担保，在沧州银行借款本金14000000元。沧州银行与被告恒昌钢管公司签订的《流动资金借款合同》载明借款期限为12个月，贷款转存凭证（借款借据）载明借款起始日期为2016年12月30日，借款期限自2016年12月30日至2017年12月27日止。同日，原告建投担保公司与沧州银行签订了《保证合同》，合同主要约定了由原告对被告恒昌钢管公司的该笔借款本金14000000元及利息、逾期利息、复利、违约金等以及为实现主债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等提供连带保证责任。原告与被告恒昌钢管公司签订了《委托保证合同》，合同主要约定原告履行了保证义务代被告恒昌钢管公司清偿债务后，被告恒昌钢管公司应自原告代偿当日起，按日万分之五向原告支付违约金直至被告清偿完全部应付债务时止。 另查明，被告张建新、张建民、张胜杰及付国东、王福德（乙方）与原告（甲方）于2016年12月28日签订了编号为2016建保保字第160-1号《保证反担保合同》，主要约定上述5人自愿以其所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为借款人向原告提保证反担保，保证反担保的范围包括：一、甲方履行了保证义务所代乙方偿还的款项和自付款之日的利息及其他损失、费用等；二、主合同约定的乙方应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息等；三、甲方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用、差旅费用等。在沧州银行向恒昌钢管公司支付借款14000000元后，恒昌钢管公司未按约定向沧州银行进行偿还。原告分别于2017年12月28日代恒昌钢管公司偿还1680000元，于2017年12月29日代偿3000000元，2018年10月11日代偿10156869.36元，共计代偿14836869.36元。原告向恒昌钢管公司催要未果，于2018年将恒昌钢管公司及付国东诉至本院，本院于2018年12月14日作出（2018）冀0903民初4630号民事判决书，判决：一、恒昌钢管公司偿还建投担保公司代其偿还的借款本息14836869.36元以及违约金712649.04元（违约金已计算至2018年10月17日，之后的违约金按照日万分之五计算至实际履行完毕之日止）。二、恒昌钢管公司支付建投担保公司律师代理费30000元。三、恒昌钢管公司以其机器设备对上述债务承担抵押担保责任。四、付国东对上述债务承担连带偿还责任。该判决已生效。 本院认为，恒昌钢管公司与沧州银行签订的《流动资金借款合同》，原告建投公司与沧州银行签订了《保证合同》,与被告张建新、张建民、张胜杰签订的《保证反担保合同》。上述合同均系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。恒昌钢管公司未履行还款义务，原告按照与沧州银行签订的保证合同的约定，为恒昌钢管公司代偿借款本息14836869.36元。根据法律规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保方式也可以是其他人提供的保证。在本案中，被告张建新、张建民、张胜杰为原告提供的反担保方式为连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。原告在恒昌钢管公司违约时替其偿还借款本息后，有权向借款人恒昌钢管公司进行追偿并要求反担保人按照合同约定承担连带保证责任，故本院对原告要求被告张建新、张建民、张胜杰连带偿还代偿款项14836869.36元、律师代理费30000元及直至还清之日的违约金的主张予以支持。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建新、张建民、张胜杰连带偿还原告沧州建投担保有限责任公司代偿借款本息14836869.36元及违约金714629.04元（违约金已计算至2018年10月17日，之后的违约金按照日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、律师代理费30000元。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55500元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  曹铁城 人民陪审员  韩美荣 人民陪审员  孙文会 二〇一九年九月十七日 书 记 员  任 静