广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1721号原告：李敬滔，男，1992年11月1日出生，汉族，住广东省高州市，被告：莫达港，男，1998年2月3日出生，汉族，住广东省广宁县，原告李敬滔与被告莫达港民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告李敬滔到庭参加诉讼，被告莫达港经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬滔向本院提出诉讼请求：1.判令将借条的月利率0.05%变更为月利率0.6%；2.判令被告莫达港归还本金170000元及相应利息；3.判令案件受理费由被告莫达港负担。事实和理由：原告李敬滔与被告莫达港是通过工作上的业务往来认识的，原告李敬滔在中山市电信营业厅负责手机拓展业务，来电信营业厅工作前，被告莫达港已经在中山市的某手机店上班，平时经常接触，工作上互相帮助，逐渐发展为朋友，期间双方互相都有资金的帮助。被告莫达港在中山市古镇担任手机店的店长后，以手机店的资金周转困难为由多次向原告李敬滔大笔借钱。被告莫达港知道原告李敬滔每月只有三千多四千工资，除了食用，所余无多，就乞求原告李敬滔向其他朋友借款和申请信用卡透支来帮助被告莫达港，数额达170000元。被告莫达港答应每万元支付60元的月息（合计1020元），在每月的22日支付给原告李敬滔，并于2018年8月21日写了借条。出于对被告莫达港的信任，原告李敬滔对被告莫达港所写的借条没有经过复核就放入抽屉保管了。但此后，被告莫达港就连一个月的利息都没有支付，原告李敬滔多次催促还款，被告莫达港就停手机（手机号码：150××××2482），玩失联。后来，原告李敬滔向自己父母求救，当拿着借条向被告莫达港的父母追讨借款时，才发现被告莫达港在借条中填写的月利率是0.05%，与双方约定的利率不符。月利率0.05%即月息半厘，是完全不符合客观实际，是显失公平的。目前，朋友向原告李敬滔讨债，银行亦催原告李敬滔还款，原告李敬滔是一个每月三千多元的打工仔，170000元的欠款是绝对没有能力应付的，原告李敬滔的父母已退休，两千多元的退休金仅能维持生活，被告莫达港必须立即归还170000元及相应利息给原告李敬滔，以便原告李敬滔尽快归还朋友借款和银行的本金及相应利息。庭审中，原告李敬滔变更诉讼请求第一项为：判令将借条的月利率0.05%变更为月利率0.5%。被告莫达港未作答辩。原告李敬滔围绕诉讼请求提交了李敬滔、莫达港居民身份证复印件1份、借条原件1张及支付宝转账电子回单打印件13张。被告莫达港未对原告李敬滔提交的证据发表质证意见，亦未提供证据。被告莫达港未到庭参加质证，视为其对该项诉讼权利的放弃。经审核，原告李敬滔提交的证据的来源和形式合法，能够证明本案的基本事实，本院对原告李敬滔提交的证据均予采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月至同年7月，被告莫达港向原告李敬滔十三次借款合计170259元，原告李敬滔均通过支付宝转账方式交付借款。借款日期及金额如下：1.2018年1月10日借款20000元；2.2018年1月17日借款23000元；3.2018年1月30日借款19879元；4.2018年3月6日借款7500元；5.2018年3月15日借款10000元；6.2018年3月23日借款11000元；7.2018年3月24日借款9938元；8.2018年3月26日借款9942元；9.2018年4月1日借款10000元；10.2018年4月22日借款10000元；11.2018年5月5日借款4000元；12.2018年7月15日借款15000元；13.2018年7月22日借款20000元。2018年8月21日，被告莫达港向原告李敬滔出具借条，借条金额170000元，约定借款期限36个月，月利率0.05%，利息在每月22日支付。被告莫达港借款后，未作还款。诉讼中，原告李敬滔称要求被告莫达港偿还借款本金的数额为170000元，放弃对借款本金259元的追收。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告莫达港向原告李敬滔借款，有借条及支付宝转账电子回单证实，借款事实清楚，双方的民间借贷关系已成立，均应按约履行各自的义务。借款期限虽未届满，但被告莫达港一直未按月支付利息，其行为表明其不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，原告李敬滔可在借款期限届满前要求被告莫达港承担违约责任。原告李敬滔放弃对借款本金259元的追收，仅请求被告莫达港偿还借款本金170000元，系其真实意思表示，是其对自身权利的处分，本院对其请求予以支持。原告李敬滔主张借条记载的利率为笔误，但未能提供证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，因此，本院对其主张不予采信。借贷双方约定的利率（月利率0.05%）未超过年利率24%的法定上限，利息应按照约定的利率，自2018年8月21日起计算。被告莫达港经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告莫达港应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李敬滔给付借款本金170000元及利息（利息计算方式：以170000元为基数，自2018年8月21日起至还清借款日止，按照月利率0.05%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元（原告李敬滔已预交），由被告莫达港负担。被告莫达港应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付案件受理费1850元给原告李敬滔，本院不另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈贵传二〇一九年九月二十九日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。