河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初1715号原告：杨鹏飞，男，1983年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：胡文，河北经华律师事务所律师。被告：尹建林，男，1972年11月29日出生，汉族，住山西省大同市阳高县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司,住所地山西省大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦三层御东新区兴和街168号。负责人：郭俊旗，总经理。委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。原告杨鹏飞与被告尹建林、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏飞委托诉讼代理人胡文、被告保险公司委托诉讼代理人闫雪到庭参加诉讼，被告尹建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨鹏飞向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失医疗费263156.22元，住院伙食补助费4560元，营养费9000元，伤残赔偿金197982元，被扶养人生活费大女儿16595.25元、二女儿46466.7元、父亲25611.75元、母亲34149元，护理费43800元，误工费90579元，交通费2000元，精神抚慰金9000元，残疾辅助器具费1800元，鉴定检查费3275元，共计747974.92元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元；2.判令被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告500000元；3.被告尹建林承担赔偿责任127974.92元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月5日9时许，原告杨鹏飞驾驶冀Ｇ×××××号重型自卸货车沿112国道由南向北行至宣化区洋河南镇峻山化工厂门口路段时，与前方从道路东侧峻山化工厂左转弯驶入道路的被告尹建林驾驶的晋Ｂ×××××-晋Ｂ×××××号重型半挂货车相撞，造成杨鹏飞受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，尹建林对此事故承担全部责任，杨鹏飞无责任。事故发生后，原告住院治疗。被告尹建林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份和第三者责任险500000元(不计免赔)一份，均在保险期限内，该保险公司应在其承保范围内承担保险赔付责任。不足部分，由尹建林赔偿原告，故诉至贵院，恳请贵院查明事实依法公正判处。尹建林未作答辩。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔一份，事故发生在保险期间内。根据尹建林的驾驶证可以看出，事发时尹建林处于实习期，属于实习期驾驶主挂车发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定及商业险保险合同第24条第二项第五款规定，实习期驾驶主车牵引挂车的属于商业险免赔情形，且该行为属于法律法规禁止性规定，对商业险部分不承担赔偿责任。对于责任免除条款，我公司已经尽到了法律上规定的提示义务，免责事项应获得法律支持。根据投保单及投保人声明，证明我公司履行了保险合同中责任免除条款的提示义务，符合《保险法司法解释二》第十、十一条的规定保险合同的免责事项应得到法律支持。对于原告相关损失我方在核实尹建林车辆行驶证、营运证、从业资格证及原告各项证据合理合法情况下在交强险限额内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，杨鹏飞驾驶机动车与尹建林驾驶的机动车发生交通事故，造成杨鹏飞受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，尹建林承担全部责任，杨鹏飞无责任。尹建林驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述及相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。保险公司对原告主张的营养费9000元、护理费43800元、精神损害抚慰金9000元、残疾辅助器具费1800元无异议，原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。保险公司认为原告在张家口一附医院和北京朝阳医院发生的医疗费与本案不具有直接关联性和合法性，不予认可，住院伙食补助费只认可在二五一医院的112天。本院认为，根据北京朝阳医院的诊断证明书证实原告因本次事故到二五一医院治疗之后，又到北京朝阳医院进行治疗，在北京朝阳医院所治疗的病情均为本次交通事故造成，而且与二五一医院治疗的病情具有连续性，故对朝阳医院的诊断证明、住院病案予以采信，对在朝阳医院发生的医疗费用予以支持。原告在张家口一附医院发生的医疗费与其伤情一致，原告作为伤者，在受伤之后有权利选择任何一家正规医院进行治疗，故对在张家口一附医院发生的医疗费用予以支持。经计算原告提供的医院正规收费票据，对医疗费263156.22元予以支持。根据原告住院病案，其住院共计152天，故对住院伙食补助费4560元予以支持。保险公司对误工费计算标准不认可。因原告提供其驾驶证及道路普通货物从业运输驾驶员从业资格证证实其从事交通运输行业，原告主张按照交通运输业标准计算误工费并无不当，依照原告医疗终结期431天计算误工费为90366元。保险公司对残疾赔偿金及被扶养人生活费不予认可，认为原告户口显示为农业户，其提交的不动产登记建筑物坐落地址与房产证复印件地址不一致，非同一不动产，且房产证是复印件，应按农村标准计算。原告未提交两个女儿在城镇生活的证明，不能按照城镇标准计算被扶养人生活费，原告母亲未满60岁，虽村委会证明写明无劳动能力但无明确证据予以证实，且被扶养生活费已经超过年消费性支出。本院认为，原告提供的张家口市宣化区不动产登记中心出具的相关证明材料证实杨鹏飞在城镇拥有住房，其在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故对残疾赔偿金197982元予以支持。村民委员会作为村民自我管理、自我服务、自我教育的群众性自治组织，对其村民的状况应当是非常了解的。原告提供的村委会证明证实其父母育有两个儿子，且无劳动能力靠两个儿子赡养。原告主张其父生活费25611.75元，其母生活费34149元符合法律规定，应予支持。根据原告两名女儿的户口，对原告长女生活费16595.25元，其次女生活费46466.7元予以支持。保险公司认为原告四名被扶养人的生活费超过上一年度居民人均年消费支出的30%应予调整。本院认为，受害人有两个以上需要其扶养的被扶养人时，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，即赔偿义务所应当赔偿的也只是一份城镇居民人均消费性支出额，而不是受害人在伤残前实际支出的用于扶养依法由其扶养的人的费用总额，故对保险公司的意见不予采纳。根据原告的住院天数，以及居住地和就医地的距离酌情认定交通费1500元。根据原告提供的鉴定费及检查费的收费票据，对鉴定检查费共计3275元予以支持。本院认为，尹建林因疏忽大意导致本次交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的健康权，应对原告所受损失承担全部赔偿责任。因尹建林驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故尹建林的民事赔偿责任转嫁由保险公司承担。但保险公司认为事故发生时尹建林驾驶证处于实习期，其在实习期驾驶主车牵引挂车属于商业险保险合同约定的免赔情形，且该行为属于法律法规禁止性规定，对商业险部分不承担赔偿责任。保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交了商业险保险条款及书面提示免责条款的书证。本院认为，尹建林是否在驾驶证实习期间应以其驾驶证上载明的时间为根据。即使尹建林在实习期驾驶牵引挂车的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，但该条款为管理性强制性规定，根据《中华人共和国合同法》第五十二条第五项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十四条，尹建林的行为未违反效力性强制性规定，其与保险公司签订的保险合同有效，合同双方应按照合同的约定履行。保险公司作为提供格式条款合同一方应当对免责条款尽到提示告知的义务，但其提供的保险条款无合同双方当事人的签字确认，不能证实该条款为合同双方当事人达成一致的意思表示。其提供的免责提示当中，并没有明确提示的是哪些免责条款，以此不能够证实保险公司已经起到了提示告知的义务，故对保险公司的抗辩理由不予采纳。保险公司仍应在商业险保险范围内承担保险责任。保险公司应在交强险及商业三者险保险限额内替代尹建林赔偿原告620000元。剩余127262元，应由尹建林赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨鹏飞620000元（汇入中国工商银行，户名：杨鹏飞，帐号：62×××59）；二、尹建林于本判决生效之日起十日内赔偿杨鹏飞127262元(汇入中国工商银行，户名：杨鹏飞，帐号：62×××59)；三、驳回杨鹏飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11280元，减半收取计5640元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担5000元（汇入中国工商银行，户名：杨鹏飞，帐号：62×××59）,由杨鹏飞负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一九年九月六日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。