文书内容四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川17执复76号复议申请人（申请执行人）：王东章，男，生于1963年2月3日，汉族，住四川省万源市太平镇。复议申请人（申请执行人）:李占华等三十六人（见附表）。被执行人：江西省涌畅园林建筑有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：王涌波，总经理。被执行人：王涌波，男，生于1973年4月26日，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：曹军等四人（见附表）。利害关系人：中国葛洲坝集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市解放大道。法定代表人：陈晓华，董事长。王东章等人不服四川省万源市人民法院（2019）川1781执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。四川省万源市人民法院在执行王东章等三十七名申请执行人与江西省涌畅园林建筑有限公司（以下简称涌畅公司）等六名被执行人借款合同、买卖合同、劳务合同、运输合同、租赁合同纠纷三十五案中，利害关系人中国葛洲坝集团股份有限公司（以下简称葛洲坝公司）于2019年3月26日对该院要求其协助执行提取被执行人涌畅公司应在葛洲坝公司的工程款收入26886335.24元（其中2019年1月22日前立案16件，应执行标的额19829295.7元；2019年1月22日起立案20件，应执行标的额7057039.54元）的执行行为提出书面异议：一、执行行为适用法律错误，应予撤销。异议人与被执行人涌畅公司之间为工程分包关系，基于分包合同而产生的工程款属于债权，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第243条所规定的“收入”范畴。即使涌畅公司对异议人享有到期未付工程款，人民法院也应当按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，发出履行到期债务通知书，而非协助执行通知书；二、涌畅公司对异议人不享有到期债权。根据异议人与涌畅公司之间的合同约定，因目前尚不具备办理最终结算的条件，双方债权债务关系尚未最终确定，异议人最终需向涌畅公司支付的工程款金额及支付时间均未确定。异议人已按合同约定足额支付了工程进度款，涌畅公司在异议人处无可供执行的到期应付工程款。如按协助执行通知书执行，将直接导致异议人超付，从而损害异议人的合法权益；三、协助执行通知书可能引发社会不稳定因素。该院下发的协助执行金额远超过了涌畅公司最终应得工程款总额，且根据异议人掌握的信息，涌畅公司下欠了大量劳务费及农民工工资未付，按协助执行通知书执行后，将直接导致农民工工资无法受偿，违反了《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十一条中关于优先支付农民工工资的规定。请求撤回或者终止执行该院（2018）川1781执169号协助执行通知书。四川省万源市人民法院审查查明，原告王东章等诉被告王涌波、涌畅公司借款合同、买卖合同、劳务合同、运输合同、租赁合同纠纷三十五案，该院均作出了裁判文书。裁判文书发生法律效力后，被告王涌波、涌畅公司等未自觉履行给付义务，原告王东章等三十七人向该院申请执行。该院于2019年1月30日向异议人葛洲坝公司出具了（2018）川1781执169号协助执行通知书，要求其协助执行提取被执行人涌畅公司应在葛洲坝公司的工程款收入26886335.24元（其中2019年1月22日前立案16件，应执行标的额19829295.7元；2019年1月22日起立案20件，应执行标的额7057039.54元）。同时查明，2014年11月22日，葛洲坝公司与涌畅公司签订了《万源市长石乡至川渝界公路改建工程施工分包合同》，约定工程价款为183173709元，目前双方还没有进行最终结算。四川省万源市人民法院认为，该院在执行王东章等三十七名申请执行人与被执行人涌畅公司等借款合同、买卖合同、劳务合同、运输合同、租赁合同纠纷三十五案中，异议人葛洲坝公司于2019年3月26日对该院要求其协助执行提取被执行人江西省涌畅园林建筑有限公司应在中国葛洲坝集团股份有限公司的工程款收入26886335.24元（其中2019年1月22日前立案16件，应执行标的额19829295.7元；2019年1月22日起立案20件，应执行标的额7057039.54元）的执行行为提出书面异议。因涌畅公司与葛洲坝公司之间存在合同关系，涌畅公司对葛洲坝公司享有的工程款属于债权，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条中规定的“收入”范畴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条之规定应向葛洲坝公司发出履行到期债务的通知，故该院作出的（2018）川1781执169号协助执行通知书的执行行为不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定撤销该院（2018）川1781执169号协助执行通知书。王东章等人申请复议称：葛洲坝公司与涌畅公司2014年11月22日签订《万源市长石乡至川渝界公路改建工程施工分包合同》，该合同名义为分包合同，实际为挂靠合同，涌畅公司是该建工程的实际施工人。业主单位与葛洲坝公司最终完成的工程结算金额约为2.3亿元，故涌畅公司实际产生的工程结算为2.3亿元，而葛洲坝公司实际支付到涌畅公司的工程价款约为1.6亿，葛洲坝公司仍有约7千万未向涌畅公司支付。37位复议申请人对被执行人涌畅公司借款合同、买卖合同等纠纷产生案款共计26886335.24元真实合法有效，这些款项用于该建设工程，葛洲坝公司应当在与涌畅公司未结算的工程价款范围内承担清偿法律责任。万源法院对葛洲坝公司发出的协助执行通知书程序合法，适用法律正确。涌畅公司与葛洲坝公司的分包合同所涉工程款其性质认定为到期债权或者应得收入，不影响涌畅公司依法对葛洲坝公司所享有的实体权利。故葛洲坝公司在收到协助执行通知书时，应得对复议申请人承担清偿责任。葛洲坝公司在异议申请时，明确表示与涌畅公司未形成最终结算，然而涌畅公司所欠案款系葛洲坝公司未给予支付的原因造成的。综上，万源法院异议裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销该院（2019）川1781执异5号执行裁定，维持该院（2018）川1781执169号协助执行通知书。本院查明的事实与四川省万源市人民法院查明的事实一致。本院认为，葛洲坝公司与涌畅公司是分包合同关系，属于债权债务关系，涌畅公司对葛洲坝公司享有的工程款属于债权，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条中规定的“收入”范畴。故四川省万源市人民法院作出（2018）川1781执169号协助执行通知书，要求葛洲坝公司协助执行提取被执行人涌畅公司应在葛洲坝公司的工程款收入26886335.24元的执行行为不当，应予撤销。四川省万源市人民法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王东章等37人的复议申请，维持四川省万源市人民法院（2019）川1781执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  冯 忠审判员  王忠竹二〇一九年九月二十六日书记员  周名春附表：            编号              复议申请人      （申请执行人）              被执行人              案由                  1              李占华              王涌波              借款合同                  2              董太坤、文学梅              王涌波、曹军、江西涌畅公司              借款合同                  3              李钊凤              江西涌畅公司              买卖合同                  4              叶天礼              江西涌畅公司              劳务合同                  5              梁光安              江西涌畅公司              运输合同                  6              赵图松              江西涌畅公司              运输合同                  7              叶上超              江西涌畅公司              租赁合同                  8               符必军              江西涌畅公司              运输合同                  9              文道兵              江西涌畅公司              租赁合同                  10              李召鹏              江西涌畅公司              运输合同                  11              唐远波              江西涌畅公司              运输合同                  12              万源市磊源砂石场              江西涌畅公司              买卖合同                  13              杨国禄              王统国              借款合同                  14              李绍龙              江西涌畅公司              租赁合同                  15              万源市永正商贸有限公司              江西涌畅公司              租赁合同                  16              王东章              江西涌畅公司              借款合同                  17              钟贵良              江西涌畅公司              借款合同                  18              赖祥伟              江西涌畅公司              合同纠纷                  19              朱高建              江西涌畅公司              买卖合同                  20              吴映全              江西涌畅公司              买卖合同                  21              祝天寿              江西涌畅公司              合同纠纷                  22              罗礼朋              江西涌畅公司              合同纠纷                  23              郑志武              江西涌畅公司              合同纠纷                  24              唐伟业              江西涌畅公司、唐黎              合同纠纷                  25              万源市顺安碎石厂              江西涌畅公司              合伙协议                  26              黄新              王涌波、王纪成              买卖合同                  27              万源市梨树乡池家坝砂石厂              江西涌畅公司              借款合同                  28              熊耀兵              江西涌畅公司              买卖合同                  29              罗有兵              江西涌畅公司              建筑设备租赁合同                  30              张华安、陈忠敏              江西涌畅公司              租赁合同                  31              杨国禄              江西涌畅公司              加工合同                  32              万源市竹峪镇周家坝加油站              江西涌畅公司              买卖合同                  33              邓成建              江西涌畅公司、王统国              民间借贷                  34              万源市胡家坝石料厂              江西涌畅公司              买卖合同                  35              李光荣              王涌波              民间借贷