浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初1226号 原告：杨开江，男，1970年3月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：张红波，男，1983年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：陈春雷，男，1983年8月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：安诚财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康镇云岫南路441、443号。 负责人：范永连，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶启斌，该支公司工作人员。 原告杨开江与被告张红波、陈春雷、安诚财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告张红波、陈春雷需采用公告方式送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，适用普通程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨开江、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人陶启斌到庭参加了诉讼。被告张红波、陈春雷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨开江向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红波赔偿原告交通事故损失共计67660.15元；2.判令被告陈春雷对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.判令被告安诚保险公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，被告张红波驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车，与原告杨开江驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车后座乘客杨加成受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张红波负事故主要责任，原告负事故次要责任，杨加成无事故责任。原告受伤后，被送往医院救治，后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，评定其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。另悉，被告陈春雷为浙Ｅ×××××轻型普通货车的所有人，该车在被告安诚保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为30万元），事故发生在保险期间内。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。 被告安诚保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，浙Ｅ×××××号车在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为30万元），但未投保不计免赔险，故商业险部分免赔15%。关于原告主张的各项赔偿，其中医疗费应扣除非医保用药6909.24元；对住院伙食补助费、营养费予以认可；护送费300元不予认可；护理费应当按照浙江省服务行业平均工资标准计算；误工费因原告未提供相应的误工证明及工作情况，故无法确定其实际误工损失，不予认可；交通费酌情认可300元；鉴定费属于间接损失，不予理赔；修理费870元予以认可；其公司不承担本案诉讼费。另因其公司承保车辆变更使用性质，故商业三者险拒赔，其公司仅在交强险限额内进行赔偿，且交强险的医疗费用赔偿限额1万元已垫付另一伤者杨加成。 被告张红波、陈春雷均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨开江为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生经过及责任认定情况。 2.驾驶证、行驶证各1份（均为复印件），用以证明被告张红波驾驶的浙Ｅ×××××号车的所有人为被告陈春雷的事实。 3.保险单（复印件）2份，用以证明被告张红波驾驶的事故车辆的投保情况。 4.门诊病历1份（含出院小结2份），用以证明原告受伤后的住院治疗情况。 5.医疗费票据5页及费用清单2份，用以证明原告受伤后的治疗花费情况。 6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的误工、护理、营养期限及鉴定花费情况。 7.修理费收款收据1份，用以证明原告驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车因事故受损，共计支付修理费870元的事实。 原告提交的证据，被告安诚保险公司质证后发表如下质证意见：对原告提交证据的三性均无异议，但证据5的费用清单上注明了甲、乙、丙类药，故医疗费应当扣除乙、丙类等非医保用药，另证据6中的鉴定费，不属于其公司理赔范围。 被告安诚保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交保险单2份、贾少付身份证及行驶证（均为复印件）各1份、商业险免责条款特别提示暨明确说明书1份、《机动车辆保险合同资料》送达书1份、微信聊天记录1份，用以证明其公司已就商业险的免责条款对投保人履行了提示、说明义务，另其公司承保车辆变更车辆使用性质，故根据约定商业险拒赔。 被告安诚保险公司提交的证据，原告质证后有异议，认为无法达到商业险拒赔的证明目的。 本案审理过程中，被告陈春雷到庭接受询问，本院制作询问笔录1份，陈春雷称他与被告张红波是老乡，事故发生时被告张红波受他雇佣为他工作，故不应由被告张红波承担赔偿责任，事故车辆是他从贾少付处购得，已办理过户手续，关于微信聊天记录，保险公司采用诱导式发问，他并未理解问题的真实意思，且保险公司对他的回答亦存在误解，他是做地板生意的，从常州批发地板放在仓库，如果有人要货，他再零售给他人，并送货上门，车子用于送货，但他并非专门从事运输业获利，而是为自己的地板生意送货，故他并未改变车辆的使用性质，本案中原告的损失应先由保险公司理赔，不足部分他愿意承担赔偿责任。 原、被告提交的上述证据，庭审时被告张红波、陈春雷均未到庭质证。 原告提交的证据，结合被告安诚保险公司的质证意见，本院审查后认为，均符合有效证据要件，予以认定。 被告安诚保险公司提交的证据，结合原告的质证意见及被告陈春雷的询问笔录，本院审查后认证如下：微信聊天记录经被告陈春雷质证后有异议，称车子系用于他自己的地板生意送货，并未改变车辆的使用性质，且被告安诚保险公司缺乏其他有效证据佐证其主张，故不予认定；其他证据符合有效证据要件，予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2016年10月2日，被告张红波驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车（发动机号码：01753352），由新市方向驶往千金方向行驶至菱新公路10公里780米湖州鑫牛纺织有限公司门口路段，停车于往千金方向非机动车道内，当日12时53分，其由非机动车道内驶出转往湖州鑫牛纺织有限公司门口处时，在往新市方向机动车道内与由新市方向驶往菱湖方向的原告杨开江驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车后座乘客杨加成受伤、车辆受损的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张红波负事故主要责任，原告负事故次要责任，杨加成无事故责任。原告受伤后，被送往解放军第九八医院住院治疗16天。2018年10月17日，原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，评定其伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1000元。 另查明，被告张红波驾驶的浙Ｅ×××××轻型普通货车的所有人为被告陈春雷，事故发生时处于被告张红波受雇为被告陈春雷工作期间，该车由被告陈春雷从贾少付处购得，事故发生时已办理过户手续，该车在被告安诚保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为30万元），事故发生在保险期间内，但未投保不计免赔险，投保时被告安诚保险公司已就商业险免责条款向投保人贾少付履行了提示、说明义务。 经本院核算，原告因本次交通事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据提供的医疗费发票，为27635.56元，现以原告主张的27607元为准（含救护费300元，非医保费用6527.75元）； 2.住院伙食补助费，原告共住院16天，为30元/天×16天=480元； 3.营养费，原告经鉴定营养期限为60天，为30元/天×60天=1800元； 4.护理费，原告经鉴定护理期限为60天，因原告未举证证明护理费的实际支出情况，按照2018年度浙江省居民服务业私营单位从业人员平均工资标准计算，为43759元/年÷365天×60天=7193.26元； 5.误工费，原告经鉴定误工期限为150天，因未举证证明其实际收入减少情况，按照2018年度浙江省农、林、牧、渔业私营单位从业人员平均工资标准计算，为46465元/年÷365天×150天=19095.21元； 6.交通费，根据原告治疗情况，本院酌定为300元； 7.维修费，根据维修费票据为870元； 8.鉴定费，根据鉴定费发票为1000元； 以上损失共计为58345.47元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，依法予以确认。本案中，被告张红波负事故的主要责任，故应在交强险外对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。被告陈春雷为浙Ｅ×××××轻型普通货车的所有人，事故发生时被告张红波受雇为其工作，故被告张红波的赔偿责任应当由被告陈春雷承担。被告安诚保险公司作为事故车辆的保险人，应在承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成原告与案外人杨加成两人受伤，被告安诚保险公司在交强险内的医疗费用赔偿限额1万元已垫付给杨加成，故根据两人的伤情及造成的相关损失，本院酌定在交强险的死亡残疾赔偿限额内为杨加成预留9万元，2万元用于本案赔偿，另因事故车辆未投保不计免赔险，故被告安诚保险公司在商业险部分免赔15%。被告安诚保险公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，其公司已举证证明就该免责事项向投保人履行了提示、说明义务，故予以采信；关于不赔偿鉴定费的抗辩意见，于法有据，予以采信，该款由被告陈春雷与原告按照责任比例予以分担；关于在商业险内拒赔的抗辩意见，因缺乏有效证据予以支持，故不予采信。经核算本案中原告的总损失为58345.47元，由被告安诚保险公司在保险责任限额内赔偿38688.89元[计算公式为（58345.47元-6527.75元-1000元-2万元-870元）×70%×（1-15%）+2万元+870元]，被告陈春雷赔偿8413.94元[计算公式为（58345.47元-6527.75元-1000元-2万元-870元）×70%×15%+（6527.75元+1000元）×70%]。被告张红波、陈春雷经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告安诚财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告杨开江道路交通事故损失38688.89元； 二、限被告陈春雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨开江道路交通事故损失8413.94元； 三、驳回原告杨开江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由原告杨开江负担84元，被告陈春雷负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  王彦刚 人民陪审员  罗国琴 人民陪审员  俞金生 二〇一九年九月二十日 书 记 员  陆蕾平