天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初289号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人金春，男，1992年9月19日出生于云南省永德县，彝族，初中文化，无业，住云南省临沧市永德县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人韩俊丽，天津瀚和洋律师事务所律师。被告人金友，男，1994年7月12日出生于云南省永德县，彝族，初中文化，无业，住云南省临沧市永德县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。被告人李建银（曾用名：李九），男，1999年12月1日出生于云南省永德县，彝族，小学文化，无业，住云南省临沧市永德县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。被告人张正强，男，1995年12月27日出生于云南省永德县，彝族，初中文化，无业，住云南省临沧市永德县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人张浩，天津厚衡律师事务所律师。被告人李建生，男，1995年5月14日出生于云南省永德县，彝族，文盲，无业，住云南省临沧市永德县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年7月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。现候审。指定辩护人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人金春、金友、李建银、张正强、李建生犯寻衅滋事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员宫跃然出庭支持公诉，被害人王某1及其委托代理人孙宏刚、被害人范某、被告人金春及其指定辩护人韩俊丽、被告人金友及其指定辩护人滕奉凯、被告人李建银及其指定辩护人殷大丽、被告人张正强及其指定辩护人张浩、被告人李建生及其指定辩护人刘凤娜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2018年7月17日22时许，被告人金友、金春、李建银、张正强、李建生酒后来到天津市津南区咸水沽镇津沽新街“大某某某”ＫＴＶ娱乐消费期间，被告人金友在该ＫＴＶ大厅内，与顾客杜某对视时，认为遭到轻视，遂进包间告知其兄被告人金春。被告人金春伙同被告人金友、李建银、张正强手持啤酒瓶来到该ＫＴＶ大厅内威胁杜某，无端要求其饮酒赔罪，被拒绝后，被告人李建银持啤酒瓶砸击杜某未果，以拳击打杜某头部，被告人金友以拳击打杜某面部，被告人金春脚踹杜某身体，跟随到场的被告人李建生持啤酒瓶殴打杜某时被被告人张正强阻拦。后因被告人金春等人手持的啤酒瓶内的啤酒溅到顾客王某1身上，双方发生口角。被告人金春、金友、李建银、张正强持啤酒瓶、砖头、凳子以及以拳掌殴打王某1及前来劝阻的李某1、范某头面部及身体多处并致伤。期间，被告人李建生持铁锨头欲殴打王某1等人，被他人拦下。上列被告人的行为造成现场秩序严重混乱。后上列被告人闻听报警后逃离现场。经法医鉴定，王某1前额发际外创口的损伤为轻伤二级，李某1顶部头皮挫伤和右眼钝挫伤的损伤均为轻微伤，范某右颞头皮挫伤的损伤为轻微伤。案发后，被告人金春、金友、李建银、张正强、李建生被公安机关抓获归案，被告人金春、金友、李建银、张正强如实供述了上述事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓获经过，常住人口信息表，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人金春、金友、李建银、张正强、李建生的行为均已构成寻衅滋事罪，鉴于被告人金春、金友、李建银、张正强具有坦白的法定从轻处罚情节，且能自愿认罪认罚；被告人李建生具有从犯的法定从轻或减轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，第六十七条第三款、第二十七条的规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人金春、金友、李建银、张正强有期徒刑一年至二年，判处被告人李建生有期徒刑六个月至一年六个月。被告人金春、金友、李建银、张正强、李建生在法庭辩论阶段均未发表辩解意见。被告人金春的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名无异议，仅就量刑部分发表意见称被告人金春到案后能够如实供述犯罪事实具有坦白情节，且能自愿认罪认罚；被害人具有一定过错，应当减轻对于金春的处罚；被告人主观恶性小，犯罪系因经济压力过大醉酒后失控伤人，无前科劣迹，系初犯偶犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人金友的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名无异议，仅就量刑部分发表意见称被告人金友系初犯偶犯，无前科劣迹；归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节；能够自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚。被告人李建银的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名无异议，仅就量刑部分发表意见称被告人到案后能够如实供述犯罪事实，应属坦白；能够自愿认罪认罚，具有悔罪态度；系初犯偶犯，无前科劣迹，犯罪系因法律意识淡薄；愿意赔偿被害人损失，请求法庭从轻处罚。被告人张正强的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名无异议，仅就量刑部分发表意见称被告人张正强认罪悔罪，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯偶犯，一贯表现良好，系因酒后失去理智偶发犯罪，有意愿赔偿被害人损失，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李建生的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控罪名无异议，仅就量刑部分发表意见称认同公诉机关对于李建生从犯地位的认定；归案后能够如实供述犯罪事实，应属坦白；当庭自愿认罪；无前科劣迹，系初犯偶犯，愿意赔偿被害人损失，请求对被告人李建生从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年7月17日22时许，被告人金友、金春、李建银、张正强、李建生酒后来到天津市津南区咸水沽镇津沽新街“大某某某”ＫＴＶ娱乐消费期间，被告人金友在该ＫＴＶ大厅内，与顾客杜某对视时，认为遭到轻视，遂进包间告知其兄被告人金春。被告人金春伙同被告人金友、李建银、张正强手持啤酒瓶来到该ＫＴＶ大厅内威胁杜某，无端要求其饮酒赔罪，被拒绝后，被告人李建银持啤酒瓶砸击杜某未果，以拳击打杜某头部，被告人金友以拳击打杜某面部，被告人金春脚踹杜某1身体，跟随到场的被告人李建生持啤酒瓶殴打杜某时被被告人张正强阻拦。后因被告人金春等人手持的啤酒瓶内的啤酒溅到顾客王某1身上，双方发生口角。被告人金春、金友、李建银、张正强持啤酒瓶、砖头、凳子以及以拳掌殴打王某1及前来劝阻的李某1、范某头面部及身体多处并致伤。期间，被告人李建生持铁锨头欲殴打王某1等人，被他人拦下。上列被告人的行为造成现场秩序严重混乱。后上列被告人闻听报警后逃离现场。经法医鉴定，王某1前额发际外创口的损伤为轻伤二级，李某1顶部头皮挫伤和右眼钝挫伤的损伤均为轻微伤，范某右颞头皮挫伤的损伤为轻微伤。案发后，被告人金春、金友、李建银、张正强、李建生被公安机关抓获归案，被告人金春、金友、李建银、张正强如实供述了上述事实。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人杜某陈述，证明2018年7月17日晚上11点多钟，其与朋友到新街大某某某ＫＴＶ唱歌，中途其到ＫＴＶ大厅一层，坐在一层的凳子上。这时候不知道从哪里来的四、五名男子，他们有人手里拿着开了的啤酒，其中一名男子直接奔其走过来，拿酒要求其喝酒，其称不会喝，对方不依不饶，用手打了其脸一巴掌，还有人掐其脖子，其中还有人朝其砸了一个啤酒瓶，没砸到直接砸到了一个包间的门上。这时包间里的客人出来了，这些人还要和他们动手，ＫＴＶ的老板、服务员上前都把双方拉开了，其回到包房，之后发生了什么事不不清楚。当时其被打了，但是没有明显外伤，也没有到医院看病。2.被害人王某1的陈述，证明2018年7月17日21点左右，其与同事李某1、范某、王某2一起来到天津市津南区咸水沽镇津沽新街大某某某ＫＴＶ，在ＫＴＶ一楼右手边最里面的包厢里唱歌。到了22点多的时候，其从包厢出来去想出去买东西，看到一帮人在ＫＴＶ大厅闹起来了，其未理会，但发现没有带钱和手机便返回包厢喊李某1一起去。二人走到大厅的时候，其看到一名高个子的男子手里拿着一个啤酒瓶子乱甩，并将啤酒就甩到其衣服上。其与该人理论，结果不知道是谁用啤酒瓶子砸了其脑袋一下，其中一个矮个子的男子还拿着碎了的啤酒瓶要划其脸部，其躲开后又被该男子用板砖砸了脑袋上部一下。那个高个子的男子踹了其肚子一下，还用手抓住其衣领拳击面部，用啤酒瓶子砸了其面部一下。之后其被推到包厢里了，等其出来的时候，双方已经不打了。期间李某1在前面拦着对方，二人就往后退，这时王某2和范某也出来了，对方几个人对其四人实施了殴打。过了一会儿，不知道谁喊了一句“报警了”，对方几个人就跑了。3.被害人范某陈述，证明2018年7月17日晚上，其与王某1、李某1一起到了咸水沽镇新街的“大某某某KTV”歌厅唱歌。大约在23时许的时候，王某1和李某1一起出单间去买烟，其在单间里面唱歌。一会儿，王某1和李某1从外面退回单间，其看见王某1的头上流了很多血，其出门看见大约有六名男子冲向其单间，这些人光着上身，手里分别举着啤酒瓶、砖头、铁锨的头，还有一个举着一个粉红色的方形坐凳。其看见王某1的头已经流血了，就拦在门前面，对方的人还是往前冲并用酒瓶、拳脚往其与李某1、王某1身上和头上乱打，最后有人用粉红色的坐凳扔过来砸在其头面部，李某1这时冲到前面挡着对方，对方这些人又开始用拳头、酒瓶殴打李某1，最后其将李某1拉进单间，对方人都跑了。对方所有的人都是满嘴的酒气，都是喝多酒的样子，其不知道对方因为什么事情对其进行殴打。4.被害人李某1陈述，证明2018年7月17日晚上10点左右，其与范某、王某1在津沽新街的大某某某ＫＴＶ一楼靠近厕所的一个包间里唱歌，期间其和王某1出去买烟。刚一出包间门口，王某1身上被洒到了啤酒，对方几个人应该是先跟别人打起来要完事了。王某1被洒酒后，问对方为什么把酒洒到他身上，对方说：“就洒你怎么了？”然后王某1和对方因为这个事吵起来了，之后对方的5、6名男子开始对王某1拳打脚踢，还有人用酒瓶子砸到了王某1的头部，其看王某1被打了，就上前去拦架，其用手推对方的男子，不让他们继续打王某1，对方又开始动手对其实施殴打。范某后来也从包间里面出来了，他在拦架的过程中也被对方打了，过了没几分钟，对方就都跑了。当时ＫＴＶ老板报警了，没多久警察就到了。5.证人李某2证言，证明2018年7月17日晚上8、9点钟，其和金春、金友、李建生、李建银和张正强总共六个人喝完酒后一起到咸水沽的一家ＫＴＶ唱歌，在ＫＴＶ里又喝了不少。其六人在那家ＫＴＶ一进大厅的左手边的那间包房里唱歌，唱了大约一个小时的时间，其在包间里坐着，另外五人就都出去了。后其听到外边有很大的吵闹声，就到外边看，看到另外五人正在跟ＫＴＶ大厅的一名男子争吵，争吵的内容其没有听清楚，男子坐在大厅的椅子上，一直向他们五个人求情说别打了别打了。我当时害怕他们五个人会把别人动手打伤，就一直劝他们。不知道从哪里又来了另外两名男子，不知道怎么就跟他们五个人吵了起来，其上前劝解，金春拿了一个啤酒瓶朝着两名男子砸了过去，其余四个人就都上前动手打那两名男子。两人中不知道是谁受伤流血了，当时人多打乱了，其劝了几下劝不动，就出了ＫＴＶ。他们打架原因其不清楚，其没有参与。6.证人郑某1、郑某2证言，证明郑某1系新街大某某某ＫＴＶ的老板，郑某2系该ＫＴＶ职员，2018年7月17日晚上有人酒后在ＫＴＶ无故滋事，金春、金友、李建银先随意殴打被害人杜某，后金春、金友、李建银、张正强再将被害人王某1、李某1、范某殴打致伤的事实经过。7.案件来源、抓获经过，证明本案系经他人报警案发，公安机关于2018年7月18日于天津市津南区咸水沽镇吾某某某建筑工地将五名被告人抓获归案。8.常住居民人口信息，证明被告人金春、金友、李建银、张正强、李建生的出生日期及住址等情况。9.诊断证明书及法医学司法鉴定意见书，证明被害人王某1、李某1、范某所受伤部位和伤情的情况以及经鉴定李某1因外伤致顶部头皮挫伤、右眼钝挫伤的伤情的损伤程度为轻微伤；范某因外伤致右颞头皮挫伤的伤情的损伤程度为轻微伤；王某1因外伤致前额发际外创口长5.9ｃｍ伤情的损伤程度为轻伤二级的情况。10.情况说明，证明：犯罪嫌疑人金春、金友、李建生、李建银、张正强无犯罪前科，且非网上逃犯；在侦办本案中，五被告人将大某某某KTV内财物损坏并未结账，经五人同意将随身携带的现金凑齐人民币1000元作为对大某某某KTV的赔偿。11.辨认笔录，证明：被害人范某辨认出被告人张正强即案发当日持酒瓶砸其身体的人、金春即案发当日持坐凳殴打其面部的人、金友即案发当日冲在最前面使用酒瓶砸其头部的人、李建生即案发当日参与殴打其但没有看清该人的行为的人、李建银即案发当日持酒瓶冲在最前并持酒瓶砸其身体并对李某1拳打脚踢的人；被害人王某1辨认出金友即案发当日持酒瓶砸其身体并对其拳打脚踢的人、金春即案发当日持酒瓶将其头部砸破的人、李建生即案发当日手持铁锨头追打其的人、张正强即案发当日双手持酒瓶砸其头部并殴打范某和李某1的人、李建银即案发当日持砖头殴打其头部并殴打范某和李某1的人。12.案发时间段案发现场监控录像1份，证明被告人金春等人酒后无故滋事，金春、金友、李建银先殴打被害人杜某，后金春、金友、李建银、张正强将被害人王某1、范某、李某1殴打致伤的事实经过，并证明被告人李建生欲上前持啤酒瓶殴打杜某，但被在场人员拦住未果，其虽未参与直接殴打被害人王某1、李某1、范某，但其从ＫＴＶ外持铁锨头冲入ＫＴＶ内欲砸向被害人王某1、李某1，后自己将铁锹主动放下，且未继续实施该行为。上述证据经当庭质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人金春、金友、李建银、张正强、李建生酒后无故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级、二人轻微伤，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金春、金友、李建银、张正强归案后均能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人李建生在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人李建生归案后对其在共同犯罪中的行为予以供述，虽在侦查阶段以及审查起诉阶段认为其行为不构成犯罪，但当庭能够自愿认罪，应属坦白，依法对其从轻处罚。对李建生辩护人的该点辩护意见，本院予以采纳。另考虑被告人金春、金友、李建银、张正强均能够自愿认罪认罚，被告人李建生当庭认罪，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人金春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2020年1月18日止。）二、被告人金友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2020年1月18日止。）三、被告人李建银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2019年12月18日止。）四、被告人张正强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2019年12月18日止。）五、被告人李建生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年2月26日止。已折抵先行羁押37天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  张恩琴二〇一九年九月四日书 记 员  刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。