山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初7090号原告：张荣贞，男，1966年03月07出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：宋小兵，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：李丙雨，男，1966年10月22日出生，汉族，个体业主，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，男，该公司法律顾问。原告张荣贞与被告宋小兵、李丙雨、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年09月12日立案受理，原告申请司法鉴定，本院依法进行了委托。司法鉴定结束后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玉广、被告人财保险公司委托诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼，被告宋小兵、李丙雨经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。张荣贞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金暂计30000元（司法鉴定后，该诉求额变更为120516.6元。事实与理由：2017年08月30日，被告宋小兵驾驶机动车（车主为李丙雨）在省道258线李海务路段与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损害的道路交通事故。原告受伤后在聊城市人民医院住院治疗。经公安交警部门处理认定：宋小兵承担事故全部责任；原告不承担事故责任。被告宋小兵驾驶的肇事车在被告人财保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告曾于2017年10月10日以本案被告为共同被告提起诉讼（因不符合评残条件，未评残），经法院调解结案。现原告具备了评残条件，故再次提起诉讼。宋小兵、李丙雨均未答辩。人财保险公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险，同意依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后我公司已在交强险范围内赔偿案外人代仁玲3万元，赔偿原告张荣贞65000元。一、原告提交的证据、拟证明内容及人财保险公司质证意见：1、（2017）鲁1502民初6942号民事调解书一份，证明原告发生通事故的事实及责任划分，该案原告保留了要求被告赔偿伤残赔偿金的诉权。经当庭质证，人财保险公司无异议。2、司法鉴定费票据3张，证明鉴定费4697元。经当庭质证，人财保险公司对真实性无异议，认为属间接损失，不予承担。3、原告户口页一份，证明原告户籍信息。经当庭质证，人财保险公司无异议。4、司法鉴定报告两份，证明原告精神障碍构成八级伤残，肢体两处构成十级伤残。经当庭质证，人财保险公司对原告左拇指损伤十级伤残有异议，认为该处构不成伤残，申请重新鉴定；对精神鉴定意见不予认可，结合银丰司法鉴定书做出的伤残鉴定报告，原告颅脑损伤构成十级伤残，原告又进行精神残疾鉴定，二者重复，认为不构成精神伤残，申请重新鉴定。5、聊城市人民医院住院病历及诊断证明书各一份，证明原告伤情及住院治疗情况。经当庭质证，人财保险公司无异议。二、被告宋小兵、李丙雨、人财保险公司均未提交证据。证据的分析与认定：原告提交的第1、2、3份证据及其拟证明的内容，人财保险公司无异议，本院依法予以确认。原告提交第4份证据的真实性，依法予以认可；人财保险公司虽对肢体及精神残疾提出异议，并申请重新鉴定，因其未能提交符合证据规则第二十七条规定的应予重新鉴定的相关证据，故其申请重新鉴定，不予准许；肢体伤残与精神伤残并不重复，本院依法确认该证据效力。原告提交的第5份证据及其拟证明的内容，人财保险公司无异议，本院依法予以确认。本院依法确认的以上证据，与案件事实具有关联性，对案件事实有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年08月30日15时10分，宋小兵驾驶鲁Ｐ×××××轻型货车（车主为李丙雨）沿省道258线聊位路由北向南行使至李海务路段时，与顺行在前原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车损害的道路交通事故。该事故经公安交警部门处理认定：宋小兵承担事故全部责任，张荣贞无责任。事故发生后，原告到聊城市人民医院急诊检查并住院治疗。2017年10月10日，原告第一次向本院提起诉讼（因伤后时间短，司法鉴定无法进行，原告保留了诉权），后经调解结案，调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2018年01月05日前一次性在交强险各分项赔偿限额范围内和商业险赔偿限额范围内赔偿原告张荣贞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间的伙食补助费、营养费等共计人民币65000元（含被告宋小兵垫付的医疗费17084.7元）；二、被告宋小兵一次性赔偿原告保全费、诉讼保全担保费、司法鉴定费、车辆施救费、已交案件受理费等共计3084.7元；三、原告张荣贞在收到被告人财保险公司赔偿款后退给被告宋小兵垫付的医疗费17084.7元；四、原告张荣贞保留要求被告赔偿伤残赔偿金项目的诉权；五、案件受理费1250元，由原告负担。诉讼过程中，原告申请肢体及精神两个方面的司法鉴定，本院依法进行了委托。2019年01月03日，山东银丰司法鉴定所出具【2018】临鉴字第0802号《司法鉴定意见书》，根据张荣贞颅脑CT见软化灶形成，依据《人体损伤致残程度分级》（5.10.1.2）的规定，认定张荣贞颅脑损伤构成十级伤残；根据张荣贞左拇指间关节活动障碍，依据《人体损伤致残程度分级》（5.10.6.19）的规定，认定张荣贞左拇指损伤构成十级伤残。2019年05月14日，××司法鉴定所出具【2019】精鉴字第186号《司法鉴定意见书》，根据张荣贞脑外伤致精神障碍，目前遗留轻度智能减退、人格改变，依据《人体损伤致残程度分级》（5.8.1.1）的规定，认定张荣贞脑外伤所致精神障碍，目前状态符合八级伤残。原告两次鉴定共计支付鉴定费4697元。另查明，宋小兵系李丙雨的雇员、在提供劳务过程中肇事，宋小兵所驾肇事车在人财保险公司投保交强险和商业三者险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，无免赔事由。一、张荣贞本案诉求项目的损失：1、残疾赔偿金：张荣贞主张110819.6元（16297元/年×20年×34%），合法有据，予以支持。2、精神抚慰金：张荣贞主张5000元，被告不予认可，本院酌定3500元。3、司法鉴定费4697元。以上各项损失共计119016.6元（交强险死亡伤残项下损失残疾赔偿金、精神抚慰金共计114319.6元，间接损失司法鉴定费4697元）。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院依法予以确认，据此认定本次事故宋小兵承担事故全部责任,张荣贞无责任。因宋小兵系李丙雨的雇员，在提供劳务过程中肇事，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，本次事故给张荣贞造成的合理损失应由李丙雨承担赔偿责任。因宋小兵所驾肇事车在人财保险公司投保交强险和三者商业险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，且无免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告合理损失应由人财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其按本事故宋小兵承担的事故责任比例（100%）及商业保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由李丙雨根据宋小兵所承担的事故责任比例（100%）予以赔偿。本院查明的张荣贞本案诉求项目的损失，合法有据，予以确认。张荣贞在交强险死亡伤残项下损失114319.6元，由人财保险公司在交强险死亡伤残及商业三者险总剩余赔偿限额范围内予以全额赔偿。司法鉴定费4697元是原告诉讼过程中支出的必要的、合理的费用，人财保险公司虽辩称不予承担，因其未提交相关证据，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由人财保险公司在商业三者险赔偿限额内予以全额赔偿。案件受理费由李丙雨负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿剩余限额及商业三者险剩余赔偿额内赔偿原告张荣贞残疾赔偿金、精神抚慰金及司法鉴定费，共计119016.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，由原告负担15元，由被告李丙雨负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁贵锡二〇一九年九月一日书记员  许 宾