河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初2229号原告高天付，男，1973年10月18日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告高小宝，男，1985年4月15日出生，住河南省方城县。被告何书峰，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人程果，河南衡祥律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负责人：张永桂，任公司总经理。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。委托代理人姬付波，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告高天付诉被告高小宝、何书峰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高天付的委托代理人乔军勇、被告何书峰的委托代理人程果、被告人寿财险南阳公司的委托代理人姬付波到庭参加了诉讼，被告高小宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高天付诉称：2018年5月8日0时30分，高小宝驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RS343挂车沿郑新103省道自北向南行驶至（××省道××）××交叉口处与沿××自西向东行驶由高天付驾驶的二轮电动车相撞，造成高天付受伤及两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故一大队出具第411301120180000099号道路交通事故认定书，认定被告高小宝承担事故主要责任，原告高天付承担事故次要责任。原告经诊断为：腹部钝性外伤、腹腔大出血、失血性休克、脾破裂等。河南汉冶律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所，对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行了鉴定。经查，事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，车辆实际所有人系何书峰，登记在方城龙鑫物流有限公司名下，特申请追加何书峰为被告，撤回对方城龙鑫物流有限公司的起诉。因原、被告双方无法就赔偿达成一致意见，现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告高天付医疗费146069元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、误工费18771元、护理费9385元、交通费1000元、残疾赔偿金191245元、被扶养人生活费38529元，精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、车辆损失费300元、施救费135元，要求被告赔偿361904元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证户口本、被告驾驶证、被告行驶证、保险单，证明原、被告系本案适格的诉讼主体。2、事故认定书，证明事故发生经过及事故责任认定情况，以及事故车辆豫Ｒ×××××号牌(豫RS343挂)车辆登记所有权人和车辆承保保险公司情况；3、病历、诊断证明书、医疗费发票、外购药发票，证明原告受伤住院治疗情况、原告医疗费支出情况；4、街道办及村委证明一份、营业执照，证明原告长期在城镇工作生活主要收入来源在城镇。5、南阳溯源法医临床司法意见书、鉴定费发票，证明原告因伤致残的伤残等级、误工、护理、营养期等情况及鉴定费支出情况；6、被扶养人身份信息、证明，证明被扶养人生活、学习情况；7、车辆施救费发票一张，证明车辆损失情况。8、护理人员情况，证明护理人员月收入情况。被告高小宝在法定期间内未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告何书峰辩称：我是事故车辆实际车主，事故发生属实，主车投有交强险及100万元商业三者险及不计免赔，挂车投有5万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我方不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后垫付10500元医疗费，应当由保险公司直接予以返还。被告何书峰向本院提交：营运证、道路运输证、行驶证一份，证明被告车辆及驾驶人员的相关资质。被告人寿财险南阳公司辩称：原告提供事故车辆营运证、从业资格证等有效证件后，证明其损失并排除我司存在免责情形后，我们愿意在交强险、商业险范围内予以赔偿，事故发生后我司已垫付10000元，应予以扣减，医疗费应扣除20%非医保用药；诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。对原告的赔偿清单，误工费因原告未提供工作证明应按农林牧副渔标准计算；精神抚慰金标准过高，被扶养人生活费需分段依法计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；车损不予认可，其他请法院依法核实。因为原告主张按照8:2划分责任，我司申请对原告驾驶车辆是否属机动车进行鉴定。被告人寿财险南阳公司在法定期间内未向本院提交证据。对原告所举证据，被告人寿财险南阳公司发表质证意见如下：证据1真实性无异议；证据2真实性无异议，但资料显示，事故发生时驾驶人是刘磊，请法庭予以核实；证据3真实性无异议，但没有住院明细和医嘱，无法核实医疗费金额的具体真实情况，我司保留对其住院治疗合理性鉴定的权利；证据4对证明中载明的原告居住地划分为城乡一体化示范区，请法庭核实；学校证明、赡养关系证明真实性无异议，应提供户口本佐证；对收入证明与本案无关联性；对证据5属单方申请，不客观公正，请法庭给予7日时间考虑，以书面重新鉴定申请为准；对证据6无异议；证据7施救费请法庭核定；证据8与本案无关联性。对原告所举证据，被告何书峰发表质证意见如下：事故发生时车上有高小宝和刘磊两名司机，应以事故认定书为准；其他同保险公司意见。对被告何书峰所举证据，原告及被告人寿财险南阳公司均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、6，被告对其真实性均无异议，本院予以认定，对其合理性本院在评理部分予以评析。对证据4、8，本院在评理部分予以评析。对证据5，被告在合理期间内未申请重新鉴定，本院予以认定。对证据7，系有效票据，本院予以认定。对被告何书峰所举证据，原告及被告人寿财险南阳公司均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2018年5月8日0时30分，高小宝驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RS343挂车沿郑新103省道自北向南行驶至（郑新103省道260KM+100M）外环路交叉口处，与沿外环路自西向东行驶由高天付驾驶的二轮电动车相撞，造成高天付受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，高天付即被送往南阳医专第三附属医院救治，支出住院医疗费5487.82元。当天又转入南阳医学高等专科学校第一附属医院，经诊断为：腹部钝性外伤、腹腔大出血、失血性休克、脾破裂、肋骨骨折、××、双侧股骨头置换术后、乙肝、脑挫裂伤出血。高天付住院治疗至2018年7月5日，住院58天，支出住院医疗费136302.21元，遵医嘱外购人血白蛋白，支出3120元。2018年7月30日，高天付在南阳医学高等专科学校第一附属医院检查，支出门诊医疗费1170元。2018年11月26日，高天付在南阳市中医院检查，支出门诊医疗费80元。事故发生后，高小宝驾驶车辆的实际车主被告何书峰向原告高天付垫付10500元，被告人寿财险南阳公司向原告垫付10000元。原告支出车辆施救费135元。2018年6月6日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故一大队出具第411301120180000099号道路交通事故认定书，认定被告高小宝承担事故主要责任，原告高天付承担事故次要责任。河南汉冶律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所，对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，2018年11月30日，该所出具鉴定意见为：高天付因交通事故致脾破裂脾脏切除术后属八级伤残；高天付脑挫裂伤伴出血及腹部闭合性损伤、腹腔大出血、脾破裂后的误工期为150日、护理期为75日、营养期为90日。原告支出鉴定费1300元。原告高天付的母亲牛秀芳，1942年7月15日出生，养育子女四人，长子病故，现由子女三人赡养，属农村户籍。原告高天付与妻子育有两个女儿，长女高洁，2002年9月25日出生，次女高新禹，2007年1月9日出生，均为在校学生。本院另查明，豫Ｒ×××××号事故车辆由被告何书峰实际所有，被告高小宝系何书峰雇佣司机，车辆交强险及主车1000000元商业三者险及挂车50000元商业三者险由何书峰购买，交强险的保险期间自2017年8月2日起至2018年8月1日止，主车商业三者险自2017年8月2日起至2018年8月1日止，挂车商业三者险自2017年8月4日起至2018年8月3日止，事故发生在保险期内。本院认为：一、被告高小宝驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶，遇情况操作不当，夜间行驶未降低驾驶速速事发生事故的主要原因，原告高天付驾驶不符合非机动车安全技术标准的非机动车是发生事故的次要原因，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，被告高小宝负事故主要责任，原告高天付负事故次要责任，双方对事故责任认定均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，事故认定书中认定原告驾驶车辆为非机动车，对被告人寿财险南阳公司要求对原告驾驶车辆进行机动车鉴定的申请，本院不予准许，故原、被告的责任比例以2：8为宜，现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××××号（豫RS343挂）事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，被告人寿财险南阳公司应在交强险及三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告高天付的各项损失：1、医疗费，原告门诊及住院治疗支出医疗费共计146160.03元，予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院58天，每天按50元计算，为2900元；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，原告的营养期以90日为宜，每天按20元计算，为1800元；4、护理费，结合原告的伤情及鉴定意见，原告的护理期以75日为宜，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，为45677元/年÷365天×75天=9385元；5、误工费，结合原告的伤情及鉴定意见，原告的误工期以150日为宜，经本院核实，原告从事服务业，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，为45677元/年÷365天×150天=18771元；6、交通费，原告住院58天，每天20元，为1160元；7、残疾赔偿金，根据南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处和原告所在村委出具的证明，结合本院对原告工作情况的调查，可以认定原告生活和长期居住地属城镇，主要收入来源地也在镇中心区域，应按照城镇居民标准计算。原告经鉴定为八级伤残，根据原告提交的证据及本院核实的原告工作情况，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金为：31874.19元/年×20年×30%=191245元，其中31874.19元为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，30%为赔偿系数；被扶养人生活费，原告的长女高洁满16周岁，需抚养2年，为20989.15元/年×2年×30%÷2=6297元，原告的次女高新禹满11周岁，需抚养7年，为20989.15元/年×7年×30%÷2=22039元，原告的母亲牛秀芳满76岁，计算5年，由三名子女赡养，为20989.15元/年×5年×30%÷3=10495元，其中20989.15元为河南省上一年度城镇居民人均消费支出，2年、7年、5年为扶养年限，30%为赔偿系数；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，该项共计230076元；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及原、被告双方的过错情况，本院酌定支持12000元；9、鉴定费1300元，本院予以支持；10、财产损失费，原告支出施救费135元，系实际支出，本院予以支持，原告请求车辆损失费300元，无法律依据，本院不予支持。四、上述原告各项损失合计423687.03元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计150860.03元，由被告人寿财险南阳公司在交强险医疗费用限额承担10000元，超出交强险部分140860.03元，由其在商业三者险1000000元限额范围内承担80%，为112688.02元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计272692元，由被告人寿财险南阳公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分162692元，由其在商业三者险1000000元限额范围内承担80%，为130153.6元。原告的财产损失费135元，由被告人寿财险南阳公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担。综上，被告人寿财险南阳公司在交强险及商业三者险限额范围内应承担362976.62元，扣减其已经垫付给原告的10000元，还应支付给原告352976.62元，其中10500元已经由被告何书峰垫付给原告，由被告人寿财险南阳公司直接支付给被告何书峰。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告高天付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费共计352976.62元（其中支付原告高天付342476.62元，支付被告何书峰10500元）。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6729元，由原告高天付承担166元，被告何书峰承担6563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  周 丹审 判 员  邢万里人民陪审员  鲁 瑾二〇一九年九月十九日书 记 员  张 尧