重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初2633号原告：朱从波，男，汉族，1981年4月18日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者，执业证号码:3220714100025,代理权限为特别授权。被告：谭林，男，汉族，1990年3月26日生，住重庆市沙坪坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。住所地：重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码：915001059030466246。负责人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：费德琴，重庆盛全律师事务所律师，执业证号码：15001201611657182，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师，执业证号码：15001201511805217，代理权限为特别授权。原告朱从波与被告谭林、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱从波的委托诉讼代理人蒋云川，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司的诉讼委托代理人费德琴、张友清到庭参加了诉讼。被告谭林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱从波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计167384.97元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月18日16时50分，被告谭林驾驶小型客车，行驶至九龙坡区金凤电子园凤笙路新州大道路口时，与朱从波驾驶的小型客车碰撞，致朱从波受伤、车辆受损的交通事故。原告当即在重庆市九龙坡区人民医院急救和沙坪坝区陈家桥医院住院手术治疗。事故发生后，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出现场，并出具道路交通事故认定书认定被告谭林在此次事故中承担全部责任。原告伤情稳定后被评定为10级伤残，护理期限60日，续医费1万元，误工期限120日，营养期限90日等。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告谭林未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付了医疗费9900元，超出交强险部分的医疗费应当扣除非医保用药金额。对于原告的误工期限、护理期限、营养期限申请重新鉴定，诉讼费及鉴定费不属于我公司赔偿范围，其余意见在质证过程中发表。经审理查明：2018年4月18日16时50分，被告谭林驾驶的小型客车，行驶至九龙坡区金凤电子园凤笙路新州大道路口时，与朱从波驾驶的小型客车碰撞，致朱从波受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，被告谭林承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院抢救治疗后转院至重庆市沙坪坝区陈家桥医院住院治疗13天，被诊断为左侧肩胛骨粉碎性骨折，右侧第6、7肋陈旧性骨折，出院医嘱有建议休息壹月，门诊随访等。出院后，原告多次前往重庆市沙坪坝区陈家桥医院门诊复查治疗。至此，原告共计产生了医疗费20288.32元，其中原告垫付了10388.32元，保险公司垫付了9900元。2018年8月16日，原告通过重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2018年8月24日，该所出具鉴定意见为：1、朱从波左钾骨骨折所遗功能障碍属十级伤残；2、朱从波后续医疗费约需人民币1万元；3、朱从波误工时限以伤后180天评定为宜；4、朱从波护理时限以伤后60日评定为宜；5、朱从波营养时限以伤后90日评定为宜。原告支付了鉴定费3350元。审理中，保险公司向本院提出申请，要求对原告的误工期限、护理期限、营养时限进行重新鉴定，并申请对原告的医疗费合理性进行评定。本院于2019年4月8日委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，2019年8月9日，该所出具鉴定意见为：朱从波的误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为90日；朱从波的医疗费中有4963.91元属于非医保用药报销范围。原告朱从波支付了检查费109元。原告系农村家庭户口。庭审中，原告提交了营业执照、食品经营许可证、住房租赁合同、从业资格证书、暂住证等，拟证实其与妻子冯道会共同在城镇从事食品经营，且原告还从事食品配送工作，证明其生活来源及消费均在城市。经查，原告与冯道会系夫妻关系，双方于2005年6月29日生育大女儿朱垚，于2013年10月16日生育双胞胎女儿朱欣宇、朱欣怡。原告的母亲唐德春出生于1942年4月4日，共生育4个子女，庭审中保险公司提出其母亲每月领取1520元养老金，在本院给予的合理期限内，原告未向本院提交其母亲是否领取养老金的社保所出具的证明。另查明：车的所有权人为被告谭林，该车在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、医学出生证明、保险代抄单等主要证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因被告谭林在本次事故中承担全部责任，故在保险公司赔偿限额外应当由被告谭林承担全部赔偿责任。对于原告产生的医疗费20288.32元，扣除保险公司垫付的9900元，原告垫付了10388.32元，根据鉴定结论，原告住院期间有4963.91元超出医保报销范围，故超出非医保报销范围的金额应当由被告谭林赔偿，剩余5424.41元由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。对原告请求的其他赔偿费用，本院认定如下：后续医疗费。原告请求1万元。根据鉴定意见书，本院予以支持。住院伙食补助费。原告请求780元（60元/天×13天）。本院认为，计算标准应当参照50元/天计算，故该项费用应主张为650元（50元/天×13天）营养费。原告请求1000元。根据鉴定结论，原告的营养期限为伤后90日，故本院对该项费用予以支持。护理费。原告请求住院期间护理费1560元（13天×120元/天），出院后护理费3760元（47天×80元/天）。本院认为，住院期间的护理费应主张为1300元（13天×100元/天），出院后护理费应按照部分护理依赖主张为2350元（47天×50元/天），合计3650元。残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告定残时未年满60周岁，故其残疾赔偿金应计算20年，原告虽然为农村居民家庭户口，但其提交的证据足以认定其受伤前在城市居住生活一年以上并有合法收入来源的事实，故其赔偿标准应参照城镇居民可支配收入计算，根据其伤残等级，故原告此项费用应主张为64386元（32193元/年×20年×10%）。原告还请求其母亲唐德春（1942年4月4日生）及其三个女儿的被抚养人生活费，但在本院给予的合理期限内，原告未能提交其母亲领取养老金的证明材料，故本院对其母亲的被抚养人生活费不予主张。对于其三个女儿的被扶养人生活费，将依照法律规定处理。其中：朱垚（2005年6月29日生）的被抚养人生活费应主张为6827.70元（22759元/年/人×6年×10%÷2人）；朱欣宇、朱欣怡（2013年10月16日生）的被抚养人生活费应主张为31862.60元（22759元/年/人×14年×10%÷2人×2），合计38690.30元，但原告自愿请求30724.65元，本院予以尊重。综上，原告的残疾赔偿金总额为95110.65元（64386元+30724.65元）。误工费。原告起诉请求36636元（6月×6106元/月）。本院认为，根据鉴定结论，原告的误工时限为180日，而原告提交的工作证明等证据可以认定原告从事交通运输行业，故本院认为其误工费可参照行业标准54093元/年计算，即原告的误工费应主张为26676元（54093元/年÷365天/年×180天）。7、交通费。原告请求800元。本院酌情主张500元。8、精神损害抚慰金。原告请求4000元。根据原告伤情及过错程度，本院酌情主张3000元。9、鉴定费。原告请求3350元及第二次重新鉴定的109元，合计3459元。根据鉴定费发票，本院予以支持。上述项费用共计144045.65元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告后续医疗费100元；在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计30486.65元，加上应赔偿的医疗费5424.41元，合计35911.06元，保险范围内共计应赔偿146011.06元（100元+110000元+35911.06元）。由被告谭林赔偿原告医疗费4963.91元、鉴定检查费3459元，合计8422.91元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告朱从波各项损失共计146011.06元；二、被告谭林于本判决生效后十日内赔偿原告朱从波医疗费、鉴定检查费共计8422.91元。三、驳回原告朱从波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1830元，由原告朱从波承担132元，由被告谭林承担1688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 邓晓光二〇一九年九月九日法官助理 肖仁杰书 记 员 周 瑜