湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6870号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，总经理。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。被告：田昌来，男，1976年9月28日出生，苗族，户籍地湖南省沅陵县。被告：陈江平，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）与被告田昌来、陈江平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶柳，被告刘仕诚到庭参加了诉讼；被告王霞、陈江平经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告田昌来签订的编号为1031030800201806290033的《长沙银行借款合同》，并确认原告有权提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用；2、判令被告田昌来共同偿还原告合同编号为1031030800201806290033的《长沙银行借款合同》项下到2019年6月12日的借款本金人民币68308.62元，利息3565.12元，罚息及复利3579.86元，合计75453.6元，此日之后的利息按合同约定计算至被告田昌来清偿之日止；3、判令被告田昌来支付实现债权的费用（律师费）4098元；4、判令被告陈江平对被告田昌来的债务在上列第一、第二项、第三项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年7月17日，原告与被告田昌来签订编号为1031030800201806290033的《长沙银行借款合同》一份，合同约定：田昌来向原告借款100000元用于企业经营；借款期限为12个月，借款期限自借款发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准，借款借据载明借款于2019年7月17日到期；借款利率为年利率15%；还款方式为等额本息、按月还款；借款人未按约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还之日止，按天数计算；借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等并行使担保权利；因签订和履行本合同，签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等相关费用由借款人承担。2018年7月17日，原告与被告田昌来、陈江平签订了《长沙银行保证合同》一份，合同约定：陈江平对田昌来与原告签订的编号1031030800201806290033的《长沙银行借款合同》主合同提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；根据主合同约定，债权人提前收回借款本金或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用时，有权要求担保人提前履行保证责任。两份合同签订当日，原告向田昌来支付了贷款100000元。田昌来收到借款后，未按约定履行还本付息义务，陈江平也未按约定承担担保责任。原告遂提起诉讼，请求判如所请。被告田昌来辩称，其和他人的合同纠纷导致经济困难；其愿意还钱，只是经济困难，暂时无法归还，希望能分期还款；其向原告借款是事实，本金愿意归还，希望原告减免部分利息、律师费。被告陈江平未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2018年6月30日、2018年7月17日，被告田昌来、陈江平分别向原告出具《送达地址确认函》，两被告确认了法律文书的送达地址。2018年7月17日，原告与被告田昌来签订编号为1031030800201806290033的《长沙银行借款合同》一份，合同约定：被告田昌来向原告借款100000元用于企业经营；借款期限为12个月，借款期限自借款发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准，借款借据载明借款于2019年7月17日到期；借款采用固定利率为年利率15%；还款方式为等额本息、按月还款；借款人未按约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按天数计算；借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用，行使担保权利，解除本合同；因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等相关费用由借款人承担。2018年7月17日，原告与被告陈江平（保证人）、田昌来（债务人）签订了《长沙银行保证合同》一份，合同约定：陈江平对田昌来与原告签订的编号1031030800201806290033的《长沙银行借款合同》主合同提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；根据主合同约定，债权人提前收回借款本金或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用时，有权要求担保人提前履行保证责任。上述合同签订后，2018年7月17日，原告依约向被告田昌来发放了贷款100000元。《借款借据》载明借款用途为经营周转，于2019年7月17日到期。被告田昌来借款后归还了部分本息，于2018年9月17日开始逾期还款，原告多次催收未果，遂于2019年7月10日诉至本院，请求判如所请。另查明，1、原告确认，截止2019年6月12日，被告田昌来欠付借款本金68308.62元、利息3565.12元、罚息及复利3579.86元。2、2018年7月21日，原告与湖南高天律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所通过诉讼或仲裁方式对贷款债权进行清收，按委托催收欠款本金金额的6%支付律师费。2019年4月12日，原告向湖南高天律师事务所支付了本案的律师费4098元。本院认为，原告与被告田昌来签订的《长沙银行借款合同》、原告与被告田昌来、陈江平签订的《长沙银行保证合同》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告田昌来发放了贷款100000元，履行了合同约定的义务，而被告田昌来未按约定归还借款本息，构成违约。原告主张被告田昌来归还已到期的借款并支付利息，并要求提前归还未到期的借款，符合双方约定，本院予以支持。但对未到期的借款，应按双方约定的借款利率计算利息，原告主张按双方约定的罚息利率计算利息，没有法律依据，本院不予支持。故被告田昌来应向原告返还借款本金68308.62元，支付计算至2019年6月12日的利息3565.12元、罚息及复利3579.86元，并分别以欠付借款本金和未还利息为基数，按年利率15%，支付从2019年6月13日起计算至借款本息实际还清之日止的利息、复利。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。原告主张被告田昌来支付律师费4098元，提供了《委托代理合同》和发票予以佐证，有双方的约定且不违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，本院予以支持。被告陈江平自愿为被告田昌来向原告的借款提供连带责任保证，且仍处于保证期间内，原告主张被告陈江平承担连带担保责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈江平承担担保责任后有权向被告田昌来进行追偿。原告主张解除原告与被告田昌来签订的编号为1031030800201806290033的《长沙银行借款合同》，因本判决作出之日，该合同借款期限已届满，故原告的该主张，已无法律意义，本院不予支持。被告陈江平经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田昌来于本判决生效之日起10日内返还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金68308.62元、罚息及复利3579.86元，并支付利息、复利（计算至2019年6月12日的利息为3565.12元；从2019年6月13日起，利息以借款本金68308.62元为基数，复利以利息3565.12元为基数，均按年利率15%计算至借款本息清偿之日止）；二、被告田昌来于本判决生效之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心律师费4098元；三、被告陈江平对被告田昌来的上述第二、三项债务承担连带清偿责任，被告陈江平承担担保责任后，有权向被告田昌来追偿；四、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1789元，因适用简易程序减半收取894.5元，保全费775元，合计1669.5元，由被告田昌来、陈江平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 林二〇一九年九月二十七日书记员 陈雅欣附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。