云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终991号原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）陈加伟（绰号“老伟”），男，1990年3月1日出生，汉族，云南省河口县人，中专文化，农民，住河口县。因本案于2017年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于云南省砚山县看守所。辩护人曾粤兴、张乾来，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈加宏（绰号“老猴”），男，1988年2月25日出生，汉族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2018年9月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。辩护人张勇，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈兴友，男，1962年10月23日出生，汉族，云南省河口县人，小学文化，农民，住河口县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2018年9月5日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。辩护人张宏益，云南天外天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵正华，男，1972年9月17日出生，汉族，四川省珙县人，高中文化，农民，住珙县。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于云南省马关看守所。辩护人曾艳，云南七乡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）夏成刚（绰号“猫刚”），男，1991年7月14日出生，汉族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。上诉人（原审被告人）王永发（绰号“小日本”、“日本”、“大日”），男，1983年1月2日出生，汉族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于云南省砚山县看守所。上诉人（原审被告人）张成栋，男，1965年10月26日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，农民，住富顺县。因本案于2017年5月3日被刑事拘留，同5月27+日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。上诉人（原审被告人）李进飞（绰号“阿飞”），男，1988年6月26日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因本案于2017年5月11日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人田维洪（绰号“大田”），男，1989年1月12日出生，壮族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人辛万峰（绰号“巴国”），男，1995年12月1日出生，壮族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人普光清（绰号“老费”、“废铁”），男，1985年1月20日出生，布依族，云南省河口县人，小学文化，农民，住河口县。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于云南省砚山县看守所。原审被告人吕开波（绰号“猫波”），男，1991年6月8日出生，苗族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2018年9月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人王成雷（绰号“小雷”），男，1985年9月17日出生，彝族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人赵昌路（绰号“路路”），男，1987年11月26日出生，汉族，云南省河口县人，中专文化，农民，住河口县。因本案于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于云南省文山州看守所。原审被告人张定贵（绰号“球迷”），男，1989年11月8日出生，汉族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人吴兵卫（绰号“阿卫”），男，1990年11月20日出生，壮族，云南省河口县人，小学文化，农民，住河口县。因本案于2017年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人李志明（绰号“小耗子”），男，1997年2月11日出生，瑶族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于云南省砚山县看守所。原审被告人李刚，男，1995年8月6日出生，瑶族，云南省河口县人，小学文化，农民，住河口县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人邓元强（绰号“黄毛”），男，1992年2月18日出生，汉族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人刘加强（绰号“小强”），男，1992年3月22日出生，布依族，云南省河口县人，小学文化，农民，住河口县。2011年6月3日被河口县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年，2013年12月13日刑满释放。因本案于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于云南省砚山县看守所。原审被告人邓开友（绰号“小龙”），男，1987年12月12日出生，瑶族，云南省河口县人，文盲，农民，住河口县。因本案于2017年7月17日被取保候审，2019年5月9日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人邓光才（绰号“小猴子”），男，1985年4月28日出生，瑶族，云南省河口县人，初中文化，农民，住河口县。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于文山市看守所。原审被告人罗飞（绰号“大嘴”），男，1988年8月14日出生，傣族，云南省河口县人，初中文化，住河口县。2008年9月28日被河口县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑五年，2011年12月17日刑满释放。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省文山市看守所。原审被告人高会华，女，1990年10月17日出生，彝族，云南省河口县人，初中文化，住文山市。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2018年9月10日被逮捕。2019年7月3日被取保候审。原审被告人邹建，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省富顺县人，高中文化，住云南省昆明市官渡区。因本案于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月6日被指定居所监视居住，2018年2月4日被取保候审。2019年6月28日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人张成棋，男，1968年8月13日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，住富顺县。因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人陶红伟，男，1982年12月14日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，住晋宁县。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人陈小勤，男，1967年2月1日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年6月3日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人陈小青，男，1987年6月10日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人陈雪光，男，1976年11月27日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2018年4月25日被取保候审。2019年6月28日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人陈六平，男，1967年11月12日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化，农民，住高安市。因本案于2018年4月25日被取保候审。2019年6月28日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人颜玉昌，女，1986年4月8日出生，壮族，云南省马关县人，初中文化，居民，住马关县。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人何光超，男，1989年1月13日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，农民，住马关县。因本案于2017年6月17日被刑事拘留；同年7月22日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人罗开兵，男，1974年4月13日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，住马关县，农民。因本案于2017年5月1日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人杨辉，男，1972年1月12日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，农民，住马关县。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人陈江，男，1989年2月20日出生，苗族，云南省马关县人，初中文化，农民，住马关县。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人刘华涛（曾用名：刘华康），男，1981年8月29日出生，汉族，云南省马关县人，高中文化，农民，住马关县。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于云南省马关县看守所。原审被告人黄新民，男，1988年11月4日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年11月21日被逮捕。2019年7月2日被取保候审。原审被告人伍燕飞，男，1980年1月23日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2019年7月2日被取保候审。原审被告人王绍辉，男，1979年8月8日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，居民，住高安市。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2019年7月2日被取保候审。原审被告人晏兵根，男，1979年8月14日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化，农民，住上高县。因本案于2017年11月21日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人王小平，男，1983年10月29日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2018年12月20日被取保候审。原审被告人欧阳建平，男，1975年12月15日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化，住上高县。因本案于2017年11月21日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人刘小辉，男，1981年12月18日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2018年1月5日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人简礼平，男，1978年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化，住新余市渝水区。因本案于2017年11月21日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人习忠平，男，1977年2月21日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，住新余市渝水区。因本案于2018年1月10日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人陈华兵，男，1981年2月5日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，住高安市。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。2018年12月20日被取保候审。原审被告人习桂兵，男，1977年9月21日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化，农民，住新余市渝水区。因本案于2017年11月21日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人付小羊，男，1979年6月16日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年11月21日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人付喜生，男，1988年5月8日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年11月21日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人张小欢，男，1983年7月19日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年11月21日被逮捕。2018年12月17日被取保候审。原审被告人陈小平，男，1984年4月11日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。原审被告人付丽勇，男，1985年11月2日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化，住上高县。因本案于2018年4月26日被取保候审。原审被告人张华德，男，1984年1月4日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化，住江西省上高县。因本案于2018年4月26日被取保候审。原审被告人晏宗明，男，1974年8月14日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化，住上高县。因本案于2017年11月21日被逮捕，2018年7月18日被取保候审。原审被告人黄良良（曾用名：黄亮），男，1987年1月30日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2018年4月26日被取保候审。原审被告人陈喜生，男，1965年10月31日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2018年4月25日被取保候审。原审被告人晏新华，男，1967年2月22日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化，农民，住上高县。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。原审被告人陈爱平，男，1980年4月14日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2018年4月25日被取保候审。原审被告人漆友昌，男，1973年6月20日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化，农民，住上高县。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。原审被告人付小冬，男，1979年2月26日出生，汉族，江西省上高县人，高中文化，住上高县。因本案于2018年4月26日被取保候审。原审被告人陈群兵，男，1983年9月19日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，住高安市。因本案于2018年4月25日被取保候审。原审被告人李旺，男，1986年9月19日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2018年4月25日被取保候审。原审被告人童志辉，男，1983年10月9日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。原审被告人张宝华，男，1993年4月19日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，农民，住高安市。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。原审被告人张荣辉，男，1968年10月20日出生，汉族，初中文化，江西省高安市人，住高安市，农民。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月1日被取保候审。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人陈加伟犯组织、领导黑社会性质组织罪，原审被告人田维洪、夏成刚、辛万峰、吕开波、普光清、王永发、李刚、罗飞、刘加强、李志明、邓元强、赵昌路、张定贵、邓开友、邓光才、王成雷、吴兵卫犯参加黑社会性质组织罪，原审被告人陈加伟、田维洪、辛万峰、夏成刚、李志明、李刚等六人犯聚众冲击国家机关罪，原审被告人陈加伟、田维洪、普光清、王永发、邓元强等五人犯聚众斗殴罪，原审被告人陈加伟、田维洪、吕开波、邓元强、赵昌路、李刚、刘加强、李志明犯寻衅滋事罪，原审被告人陈加伟、陈加宏、陈兴友等三人犯强迫交易罪，原审被告人陈加伟、田维洪、张定贵等三人犯走私普通货物罪，原审被告人陈加伟犯组织他人偷越国境罪，原审被告人陈加伟、田维洪、辛万峰、夏成刚、赵昌路、吕开波、刘加强、邓元强犯偷越国境罪，原审被告人陈加伟、田维洪、辛万峰、夏成刚、吕开波、普光清、王永发、吴兵卫、王成雷、罗飞、邓光才、邓元强、张定贵、刘加强、李志明、邓开友、赵昌路、李刚、张成栋、赵正华、邹建、陶红伟、张成棋、李进飞、陈小青、陈小勤、陈雪光、陈六平、颜玉昌、何光超、罗开兵、陈江、杨辉、刘华涛、黄新民、伍燕飞、陈小平、王绍辉、晏兵根、付丽勇、王小平、晏宗明、张华德、欧阳建平、刘小辉、黄良良、简礼平、陈喜生、习忠平、陈华兵、晏新华、陈爱平、习桂兵、付小羊、漆友昌、付小冬、陈群兵、付喜生、李旺、童志辉、张小欢、张荣辉、张宝华等六十三人犯走私国家禁止进出口的货物罪，原审被告人陈加伟犯行贿罪，原审被告人罗开兵犯开设赌场罪、行贿罪，原审被告人陈兴友、高会华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一九年七月二日作出（2018）云26刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人陈加伟、陈加宏、陈兴友、赵正华、夏成刚、王永发、张成栋、李进飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪的犯罪事实2015年初，被告人陈加伟为获取非法利益，在云南省河口县中越边境139界碑、143界碑附近分别非法开设走私越南生猪、白糖等货物的通道，以此称为“139码头”和“143码头”，收取走私老板从码头过货的“码头费”。为追求非法利益的最大化，陈加伟以租用桥头街上的房屋为据点，组织、纠集、豢养社会闲杂人员到“码头”点货、在走私线路上探路、放哨、保货，逐渐形成以陈加伟为组织、领导者，以被告人田维洪、夏成刚、辛万峰、吕开波、普光清、王永发为骨干成员，以被告人张定贵、王成雷、吴兵卫、邓开友、邓光才、李刚、罗飞、刘加强、李志明、邓元强、赵昌路为一般成员的架构明显、成员固定、分工明确的黑社会性质组织。为保障走私犯罪活动顺利进行，该组织及组织的部分成员实施了行贿、聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事、聚众斗殴、组织他人偷越国境、偷越国境以及私设出入境通道等违法犯罪活动，严重地破坏了当地的社会和经济秩序。二、以陈加伟为首的黑社会性质组织以及该组织成员实施的其他犯罪（一）犯聚众扰乱社会秩序罪的事实2015年3月22日，因河口县人民政府加强对中越边境走私行为的管控，被告人陈加伟走私利益受损，遂纠集被告人田维洪、辛万峰、夏成刚、李志明、李刚等人以桥头乡引进的相关糖厂拖欠农户地租租金为借口，煽动不明真相的数十名群众到桥头乡党委政府门前闹访，指使手下人员抬着写有党委主要领导下台字样的横幅站在政府门前叫嚷，要求主要领导下台，致使桥头乡党委政府主要领导及其工作人员停下工作接待陈加伟等人，工作不能正常开展。当晚陈加伟找到桥头乡政府党政主要领导，以将纠集更多人到乡政府上访为由威胁党委政府不要干涉其走私行为，遭到严厉拒绝后陈加伟于次日再次纠集田维洪、辛万峰、夏成刚、李志明、李刚等数十人，聚集在桥头乡人民政府门口叫嚷，致党委政府工作不能正常开展。（二）犯走私普通货物罪的事实2016年9月的一天，周某、林某1、刘某1（三人另案处理）合伙从被告人陈加伟非法私设的“139码头”走私越南白糖，受陈加伟安排管理码头事务的被告人田维洪指使被告人张定贵在码头清点白糖数量，并将清点的数量报告给田维洪，后周某将走私白糖的码头费人民币6750元交给田维洪。经核定，偷逃应缴税款人民币14.949万元。（三）犯走私国家禁止进出口的货物罪的事实2016年11月28日至2017年4月29日间，以被告人陈加伟为首的黑社会性质组织通过陈加伟在河口县中越边境139界碑附近非法开设的“139码头”，为张成栋和陈小青两个走私团伙走私越南生猪提供走私通道，收取“码头费”。同时，为运输走私生猪的车辆探路、放哨，以防止查缉。经统计，张成栋和陈小青两个走私团伙通过“139码头”走私的越南生猪共计339车次、净重5993.422吨。（四）犯寻衅滋事罪的事实1．2017年1月10日晚，被告人陈加伟以从“139码头”运输越南生猪的车辆途经河口县大南溪遭拦截收费为由，安排被告人田维洪、吕开波带领被告人李刚、邓元强、赵昌路、李志明、刘加强、普世成（另案处理）、郭云彪（另案处理）等人驾驶遮挡着牌照的车辆，面带口罩，手持砍刀钢管，到大南溪伺机寻找拦截车辆人员。21时许，田维洪等人来到大南溪五队黄某陆家门口见到被害人黄某陆、黄某在，遂下车将二人围住，实施殴打，致使黄某在受伤。2．2017年1月份的一天晚上，从“139码头”运输越南生猪的车辆途经马关县时，被村民以越南病猪会传染为由阻止通行，保货人罗开兵便打电话给被告人田维洪，田维洪请示被告人陈加伟，陈加伟遂指使田维洪带领被告人邓元强、李刚等人驾车赶到团结村，面带口罩，手持钢管、砍刀等对村民进行恐吓，迫使村民撤离拦车现场。（五）犯聚众斗殴罪的事实被告人陈加伟得知何某（另案处理）从河口县运输走私的越南生猪的车辆在马关县木厂镇至马关路段被王某1团伙拦截收费，经与同王某1协商未果，遂准备教训王某1等人。2017年2月24日晚，陈加伟指使被告人田维洪安排被告人王永发、普光清、邓元强带领数十人驾车到马关与何某等人汇合。次日凌晨零时许，王永发、普光清、邓元强带领的人与王某1团伙在马关县仁和至文华路段的格洒丫口发生械斗，共造成二人轻伤、四人轻微伤，九辆机动车受损，车辆受损价值共计人民币16.2万元。（六）犯组织偷越国境罪、偷越国境罪的事实2017年马关“2?25聚众斗殴案”发生后，被告人陈加伟带领被告人辛万峰和陈某1（另案处理）潜逃至越南。期间，陈加伟先后组织被告人田维洪、赵昌路、吕开波、夏成刚、刘加强、邓元强通过“143码头”“139码头”等地偷越到越南，商量如何继续实施违法犯罪事宜；同年5月，被告人田维洪被抓后陈加伟组织被告人夏成刚、吕开波通过河口县城中越河流一条半（地名）乘船偷渡到越南，商议为田维洪聘请律师等事宜；同年7月，被告人陈加伟分别组织刘加强、阳某（另案处理）等人通过河口县城中越河流一条半（地名）偷渡到越南。同月15日，陈加伟、刘加强等人在越南境内被越方警方控制，后被移交中国河口公安机关。（七）犯行贿罪的事实1．2015年9月份，被告人陈加伟为在中越边境156界碑附近非法开设的“156码头”顺利进行走私，两次安排手下人员田维洪向时任武警红河边防支队老卡边防检查站站长王某2（另案处理）行贿人民币共计15万元。2．2017年3月，被告人陈加伟为在中越边境139界碑附近非法开设的“139码头”顺利进行走私，安排手下人员田维洪向时任武警红河边防支队桥头边防派出所教导员杨某（另案处理）行贿人民币二万元。（八）其他违法事实2014年至2017年，被告人陈加伟违反边境管理规定，在河口县中越边境先后私设“142码头”“156码头”“154码头”“147码头”“139码头”长期用于走私生猪、玉米、白糖等货物。三、本案其他被告人涉及的其他犯罪事实（一）张成栋、赵正华团伙及相关江西籍驾驶员犯走私国家禁止进出口的货物罪的犯罪事实2016年11月28日至2017年4月29日间，被告人张成栋、赵正华合伙通过河口县中越边境139界碑附近陈加伟非法开设的“139码头”向越南人“老赵”购买越南生猪276车次共计4897.483吨。期间，张成栋、赵正华安排被告人张成棋、陶红伟负责在码头上点货、装车，安排被告人邹建提供银行账户负责管理走私资金；同时张成栋、赵正华雇请黄新民、伍燕飞等24名被告人到“139码头”运输越南生猪至昆明销售。其中：1．2017年1月3日至2017年4月21日，被告人黄新民驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计37车次653.043吨；2．2017年1月5日至2017年4月29日，被告人伍燕飞、陈小平驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计29车次513.653吨；3．2017年1月4日至2017年4月29日，被告人王绍辉、童志辉驾驶赣Ｋ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计27车次484.596吨。其中，被告人童志辉参与运输越南生猪2车次36.222吨；4．2017年1月9日2017年4月1日，被告人晏兵根驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计22车次405.575吨；5．2017年1月5日至2017年4月29日，被告人王小平、漆友昌驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输共计18车次329.54吨。其中，被告人漆友昌参与运输越南生猪7车次125.973吨；6．2017年1月2日至2017年4月18日，被告人晏宗明驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计18车次324.846吨；7．2017年1月4日2017年4月7日，被告人欧阳建平驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计16车次263.201吨；8．2017年1月1日至2017年4月21日，被告人刘小辉驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计15车次257.461吨；9．2016年12月2日至2017年4月6日，被告人简礼平驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计14车次243.666吨；10．2016年11月28日至2017年3月29日，被告人张华德驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计13车次231.213吨；11．2017年1月19日至2017年4月29日，被告人陈华兵、晏新华驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计11车次196.813吨；12．2016年12月15日至2017年4月2日，被告人陈爱平驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计10车次175.602吨；13．2016年12月31日至2017年1月16日，被告人习桂兵驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计9车次156.429吨；14．2017年2月25日至2017年4月2日，被告人付小羊驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计8车次144.483吨；15．2017年1月7日至2017年4月8日，被告人付小冬驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计7车次124.507吨；16．2017年1月5日至2017年2月20日，被告人黄良良驾驶赣Ｋ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计6车次112.161吨；17．2017年1月9日至2017年3月29日，被告人陈群兵驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计6车次101.185吨；18．2017年3月21日至2017年4月2日，被告人付喜生驾驶赣Ｋ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计5车次94.01吨；19．2017年1月6日至2017年1月17日，被告人张小欢驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计3车次50.891吨；20．2017年1月8日至2017年1月9日，被告人李旺驾驶赣Ｃ×××××货车，通过“139码头”运输越南生猪共计2车次34.604吨。（二）陈小青、陈小勤、陈雪光、陈六平团伙及相关江西籍驾驶员犯走私国家禁止进出口的货物罪的事实2017年1月1日至2017年4月29日间，被告人陈小青、陈小勤、陈雪光、陈六平共同出资合伙走私越南生猪，经被告人何光超、颜玉昌、何某（另案处理）介绍，通过陈加伟组织提供的“139码头”，向越南人“老赵”购买越南生猪共计63车次1095.939吨，并雇请付丽勇、陈喜生等8名被告人以及另案处理的廖某运输越南生猪至昆明。其中，何光超介绍63车次1095.939吨；颜玉昌介绍25车次444.239吨。付丽勇、陈喜生等8名被告人以及另案处理的廖某运输数量具体如下：1．2017年1月23日至2017年4月9日，被告人付丽勇驾驶赣Ｋ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪共计21车次363.599吨；2．2017年1月1日至2017年2月26日，被告人陈喜生驾驶赣Ｃ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪共计14车次236.865吨；3．2017年1月19日至2017年4月21日，被告人习忠平驾驶赣Ｃ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪共计13车次229.89吨；4．2017年1月11日至2017年3月25日，被告人黄良良驾驶赣Ｋ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪共计7车次124.58吨；5．2017年1月19日至2017年2月9日，廖某（另案处理）驾驶赣Ｃ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪共计4车次71.837吨；6．2017年4月21日至2017年4月29日，被告人张荣辉、张宝华驾驶赣Ｃ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪共计2车次35.799吨；7．2017年2月3日至2017年2月4日，被告人李旺驾驶赣Ｃ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪1车次18.522吨；8．2017年1月8日至2017年1月11日，被告人陈爱平驾驶赣Ｃ×××××号货车，通过“139码头”运输越南生猪1车次14.847吨。（三）罗开兵、刘华涛、陈江、杨辉犯走私国家禁止进出口的货物罪的事实2016年11月28日至2017年4月29日间，被告人罗开兵组织被告人刘华涛、陈江、杨辉在马关县境内古林箐至八寨为张成栋、赵正华与陈小青、陈小勤两个走私团伙运输走私越南生猪的车辆看路放哨，防止被查缉。经统计，罗开兵涉及走私车辆333车次、共计5897.457吨，刘华涛涉及走私车辆46车次、共计838.939吨，陈江涉及走私车辆101车次、共计1852.528吨，杨辉涉及走私车辆76车次、共计1375.561吨。（四）李进飞犯走私国家禁止进出口的货物罪的事实2017年1月9日、24日、25日，被告人李进飞先后三次通过张成栋雇请的驾驶员李旺、王绍辉跟张成栋购买三车走私的越南生猪共计55.762吨；同年3月7日被告人李进飞伙同邹金刚（另案处理）、关某（另案处理）在河口八条半渡口从越南走私五车生猪共计20吨入境，运至蒙新高速公路湾田路段被公安部门查获。（五）罗开兵犯行贿罪的事实2017年2月至4月，被告人罗开兵为顺利进行护私，先后三次向时任马关县仁和边防派出所所长周鹏飞（已判决）行贿，共计人民币3.47万元；向时任马关县小坝子边防派出所所长王某3（已判决）行贿人民币1万元。（六）罗开兵犯开设赌场罪的事实2016年10月，被告人罗开兵伙同林文彬（已判决）、刘卓富（已判决）在马关县家乐游戏机开设赌场，三人商定林某2占55%股份并负责赌场的管理经营，罗开兵占25%股份，刘某2占20%股份。2016年12月1日，马关县公安局接到群众举报后，依法对骏城小区124号房屋二楼进行搜查，现场查获并扣押百家乐游戏主机1台、百家乐游戏子机13台、验钞机1台、打票机1台及现金人民币5900元。经鉴定，被查获的14台百家乐游戏机具有赌博功能。（七）犯强迫交易罪的犯罪事实1．2011年，被告人陈加伟、陈加宏、陈兴友（三人系父子关系）了解到机制木炭行业有利可图，欲垄断桥头乡锯木面和木炭行业，在未建炭厂的情况下，以威胁手段迫使桥头乡强盛木材加工厂、武伦木材经营部等五家木材厂与陈加伟签订出售锯木面的协议。2．2015年，被告人陈加伟为在河口县中越边境143界碑附近非法开设走私通道，分别以威胁的方式，强迫古某、陶某1、陶某2与他签订租地合同，租用三家人位于143界碑附近的土地。（八）陈兴友、高会华犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实2016年至2017年期间，陈加伟在河口县中越边境非法开设“139码头”和“156码头”，安排手下人员田维洪管理码头并收取码头费，田维洪受陈加伟指使，将收取的部分码头费70余万元交给陈加伟的妻子被告人高会华保管，高会华担心被发现，将其中部分赃款交由其母亲仁代竹和妹妹高某、高连华保管。同时，2017年以来，陈加伟安排田维洪多次将犯罪所得共计人民币35万元交给其父亲被告人陈兴友保管，陈兴友明知是犯罪所得仍予以保管。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十条第一款、第一百五十三条第一款（二）项、第二百二十六条、第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二百九十三条、第二百九十二条、第三百一十八条第一款（二）项、第三百二十二条、第三百八十九条第一款、第三百零三条第二款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第六十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈加伟犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六年；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。总和刑期五十四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产。二、被告人田维洪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期二十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8万元。三、被告人吕开波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。四、被告人辛万峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。五、被告人夏成刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。六、被告人王永发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。总和刑期十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。七、被告人普光清犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。总和刑期十三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。八、被告人邓元强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期十年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万5千元。九、被告人李刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期八年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万5千元。十、被告人李志明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期八年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万5千元。十一、被告人赵昌路犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期七年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万5千元。十二、被告人刘加强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期七年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万5千元。十三、被告人张定贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期六年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万5千元。十四、被告人王成雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万5千元。十五、被告人吴兵卫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万5千元。十六、被告人邓开友犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万5千元。十七、被告人邓光才犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万5千元。十八、被告人罗飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元。总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万5千元。十九、被告人张成栋犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元。二十、被告人赵正华犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15万元。二十一、被告人陈小勤犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。二十二、被告人陈小青犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8万元。二十三、被告人罗开兵犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。总和刑期八年零七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币11万5千元。二十四、被告人陈雪光犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。二十五、被告人陈六平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。二十六、被告人陈兴友犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。总和刑期五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6万元。二十七、被告人邹建犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4万元。二十八、被告人李进飞犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。二十九、被告人张成棋犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。三十、被告人陶红伟犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。三十一、被告人何光超犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。三十二、被告人颜玉昌犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。三十三、被告人陈江犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。三十四、被告人杨辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。三十五、被告人刘华涛犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。三十六、被告人陈加宏犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。三十七、被告人高会华犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币1万元。三十八、被告人黄新民犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。三十九、被告人伍燕飞犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。四十、被告人王绍辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。四十一、被告人晏兵根犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。四十二、被告人付丽勇犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。四十三、被告人王小平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。四十四、被告人晏宗明犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。四十五、被告人欧阳建平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。四十六、被告人张华德犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。四十七、被告人刘小辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。四十八、被告人简礼平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。四十九、被告人陈喜生犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。五十、被告人习忠平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。五十一、被告人黄良良犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。五十二、被告人陈爱平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。五十三、被告人陈华兵犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4万元。五十四、被告人晏新华犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。五十五、被告人陈小平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。五十六、被告人习桂兵犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。五十七、被告人付小羊犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。五十八、被告人漆友昌犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3万元。五十九、被告人付小冬犯走私国家禁止进出口的货物罪，有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十、被告人陈群兵犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十一、被告人付喜生犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十二、被告人张小欢犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十三、被告人李旺犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十四、被告人童志辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十五、被告人张荣辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十六、被告人张宝华犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3万元。六十七、公安机关依法扣押的下列财物予以没收，上缴国库：1．被告人陈加伟出资购买用于黑社会性质组织成员实施犯罪的工具云Ｇ×××××灰色江铃越野车、云Ａ×××××黑色大众轿车、云Ｈ×××××黑色捷达轿车、云Ｇ×××××紫色马自达商务车、云Ｈ×××××白色东风微型车、云Ｇ×××××别克商务车、云Ｈ×××××猎豹小型客车；2．从被告人王成雷家查获的黑社会性质组织成员实施犯罪的工具平头柴刀六把、尖头铁刀两把；3．被告人陈加伟出资分别为被告人田维洪、辛万峰、王永发购买的金项链各一条。六十八、公安机关依法扣押的下列财物予以追缴或者没收，上缴国库：1．被告人罗开兵交给甘应旺保管的护私赃款现金人民币20万元；2．被告人罗开兵主动上缴的护私赃款现金人民币45万元；3．被告人杨辉用于实施犯罪的工具云Ｈ×××××灰色猎豹汽车；4．被告人刘华涛用于实施犯罪的工具云Ｈ×××××黑色猎豹越野车；5．被告人陈江用于实施犯罪的工具云Ｈ×××××红色摩托车。六十九、公安机关依法扣押、冻结的下列涉案赃款予以追缴，上缴国库：1．被告人陈加伟的母亲刘某5在中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县槟榔路营业所开设账户62×××27内资金人民币43.3万元，在河口农村商业银行股份有限公司桥头支行开设账户62×××36内人民币25.6万元；2．被告人高会华的妹妹高某在河口农村商业银行股份有限公司桥头支行开设账户62×××18内资金人民币50000元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县槟榔路营业所开设账户62×××42内资金人民币100000元；3．被告人高会华邮政储蓄银行存折账户53×××41内资金人民币10万元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县槟榔路营业所开设账户62×××91内资金人民币19万元，被告人陈加伟交给高会华保管的陈加伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司河口县槟榔路营业所开设账户62×××05内资金人民币9万元；4．被告人高会华的妹妹高连华在河口农村商业银行股份有限公司桥头支行开设账户62×××22内资金人民币4万元。七十、公安机关扣押的下列涉案赃款予以追缴，上缴国库：1．被告人赵正华的妻子朱隶川主动上缴赵正华犯罪所得人民币10万元；2．被告人张成栋女儿张素平主动上缴张成栋犯罪所得人民币79万元；3．被告人邹建的母亲张某主动上缴被告人张成栋犯罪所得人民币10万元。七十一、公安机关依法扣押的被告人何光超的妻子刘某3主动上缴何光超犯罪所得人民币1.3万元，予以追缴，上缴国库。七十二、公安机关依法扣押的被告人李进飞违法所得人民币55.6万元，予以追缴，上缴国库。七十三、公安机关依法扣押的从被告人陈兴友住处查获的非法所得人民币49420元，予以追缴，上缴国库。七十四、被告人陈加伟、陈加宏、陈兴友犯罪聚敛的财物陈加伟妻子高会华、长子陈文锴名下位于文山城区龙鼎御墅小区59-1号别墅一栋，依法予以追缴，拍卖所得上缴国库。原审被告人陈加伟上诉称，认定其犯强迫交易罪、组织他人偷越国境罪及追缴文山鼎御墅小区59－1号别墅证据的证据不足、事实不清，原判对其量刑过重；现其认罪认罚，同时愿意自首和立功，请求二审法院对上诉人予以改判20年以下有期徒刑。其辩护人认为：原审宣判后，陈加伟对走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪、行贿罪、偷越国境罪、聚众斗殴罪、组织领导黑社会性质组织罪等7个罪名认罪，对这7个罪名无异议。陈加伟在预定木材厂锯木面的行为不应理解为强迫，二审期间陈加伟的母亲已提供了相关证人的证言，证实交易没有受到任何胁迫，原判认定陈加伟构成强迫交易罪难以成立，原判据陈加伟构成强迫交易罪对刘某5银行卡内的68.9万元及文山房产（别墅）予以没收缺乏证据。陈加伟等人的行为更符合寻衅滋事罪的构成特征，没有证据证实相关工作“无法进行”并“造成严重损失”，陈加伟不构成聚众扰乱社会秩序罪。无证据证实陈加伟让同案人员在无合法手续的情况下偷越国境，邀约行为不等同于组织行为，陈加伟只构成偷越国境罪而不构成组织偷越国境罪。陈加伟在原审中一直零口供，二审期间承认了包括组织领导黑社会性质组织罪的大部分犯罪并表示愿意检举立功，具有酌情从宽处罚情节，故建议对陈加伟判处20年有期徒刑。另陈加伟在二审期间提供了立功线索，建议二审法院暂缓结案，为查处陈加伟提供的立功线索争取时间。原审被告人陈加宏上诉称，原判认定事实错误，其从未对相关木材加工厂的负责人实施过任何威胁行为，不可能构成强迫交易罪，请求二审法院撤销原判，依法对其作出无罪判决。其辩护人认为，原判事实认定错误，陈加宏从未采取威胁手段迫使相关木材加工厂签订出售锯木面的协议，无证据证实陈某2父子三人垄断桥头乡锯木面和木炭行业，请求二审法院审查本案全部证据，撤销原判，对陈加宏作出一个公正的判决。原审被告人陈兴友上诉称，其未参与过锯木面的购买，从未采用威胁、胁迫手段购买锯木面，不存在明知是犯罪所得而予以窝藏的行为，其不构成强迫交易罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求二审法院依法改判其无罪，并返还相关合法财产。其辩护人认为，原审证据不能确实、充分证实上诉人陈兴友在炭厂尚未建成及建成以后采用威胁手段，迫使相关木材加工厂签订相关协议将锯木面低价卖给加伟炭厂，陈兴友不构成强迫交易罪，原判所追缴的刘某5存款及文山房产属于合法财产；现有证据也不能确实、充分证实陈兴友存在明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒等情形，陈兴友不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；请求二审法院依法改判陈兴友无罪，返还陈兴友相关合法财产。原审被告人赵正华上诉称，原判认定的走私车次及重量事实不清、证据不足，其在共同犯罪中起次要作用系从犯，主观恶性较小，具有坦白情节，原判量刑畸重、罚金过高，请求二审法院依法纠正，撤销原判对其判决。其辩护人认为，赵正华不是犯意提起者、组织者、领导者、指挥者，应认定赵正华为从犯，依法对其从轻或减轻处罚；原判认定赵正华等人走私的数量错误，鉴定存在问题；市场监管不严格使赵正华产生对政策的误解，赵正华系初犯、偶犯，主观恶性较小，具有坦白等从轻处罚情节；原判未体现罪责刑相适应原则，不同被告人之间存在量刑不均衡；请求二审依法纠正原判事实认定错误，对赵正华从轻、减轻处罚。原审被告人夏成刚上诉称，其对参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、偷越国境罪的判决均予以认可，但原判认定其参与走私国家禁止进出口的货物罪的事实不清、证据不足，请求二审法院依法撤销对其走私国家禁止进出口的货物罪的判决。原审被告人王永发上诉称，原判对其三项罪名的认定系严重错误，缺乏依据、证据，适用法律不当；其不构成参加黑社会性质组织罪；其在聚众斗殴中未起主要作用，未参加斗殴，属于犯罪未遂，应从轻或减轻处罚；在走私国家禁止进出口的货物罪中，其情节轻微，原判量刑过重、罚金过高；其所持有的金项链非犯罪所得；请求二审法院撤销原判，支持其上诉请求。原审被告人张成栋上诉称，越南生猪均是罗开兵与越南人“老赵”联系的，其也做国内猪的生意，侦查机关调查的高速公路称重记录不合理，把其他人的猪很多都算在其身上；其被拘留后，家属把家里的钱均上交；原判量刑过重，请求二审撤销原判。原审被告人李进飞上诉称，其被扣押的55.6万元人民币并非涉案赃款，不应予以追缴，请求二审法院重新认定并退还。经二审审理查明的事实与原判认定一致。上述事实，有原审公诉机关提交并经原审庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、问题线索分流办理呈批表、线索移送函、指定管辖批复、中越两国打击刑事案件犯罪嫌疑人接收书、出入境记录查询复函（记录）、到案经过（情况）、抓获经过、搜查笔录及照片、接受证据清单、银行账户冻结通知书、扣押手续、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、伤情检查笔录及照片、称量过磅记录（磅单）及照片、人体损伤鉴定意见、车辆损失价值鉴定意见、电子游戏设备认定书、鉴定意见通知书、视听资料、高速公路卡口记录、高速公路过磅记录、电话轨迹记录、通话基站轨迹、通话清单、打私文件资料、物证、查询金融资产通知书、银行凭证及交易明细、订购（收购）锯木面协议及收据、租用合同、疫区生猪处置情况、销毁记录及照片、干部任命文件、边防部门管理文件、纪检监察通报、纪检监察部门审查起诉意见书、户口证明、刑事判决书、证人证言、被告人供述与辩解、情况说明等证据证实；上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。二审期间，刘某5向本院提交了强迫交易案相关证人证言，经审查该证据不符合法定证据收集、调取程序，本院不予采信。本院认为，陈加伟等66名上诉人（原审被告人）实施的犯罪行为符合《中华人民共和国刑法》各分则的犯罪构成要件，均构成犯罪，应依法予以惩处。对66名上诉人（原审被告人）均应按照罪责刑相适应原则，综合考虑相应的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定判处。本院根据在案证据、相关法律法规对陈加伟等8名上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见综合评判如下：一、关于上诉人陈加伟、陈加宏、陈兴友的上诉理由及辩护人的辩护意见对于指控陈加伟等人犯聚众扰乱社会秩序罪，没有证据证实相关工作“无法进行”并“造成严重损失”，陈加伟等人的行为更符合寻衅滋事罪的构成特征的上诉意见及辩护意见。经审查，河口县边境打击走私工作相关文件、资料和会议记录、视听资料、证人证言、上诉人（原审被告人）供述与辩解证据均证实，陈加伟因乡政府加强边境管控使其利益受损，为向乡政府施压，陈加伟纠集多人以糖厂未发放租金为借口，采取聚众侵入、打标语、占领工作场所等方式连续两天到桥头乡政府，长时间进行纠缠、哄闹、辱骂、威胁等闹访活动，致使乡政府无法正常履职工作，并致糖厂负责人受伤，情节严重并造成恶劣的社会影响，陈加伟的行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件。故本院对陈加伟不成立聚众扰乱社会秩序罪的上诉理由及辩护意见不予采纳。对于无证据证实陈加伟让同案人员在无合法手续的情况下偷越国境，邀约行为不等同于组织行为，陈加伟只构成偷越国境罪的上诉理由及辩护意见。经审查，为逃避公安机关打击，陈加伟带领辛万峰、陈某1（另案处理）偷渡到越南后，明知同案人员未经办理有关出入国（边）境证件和手续的情况下，先后组织、指挥田维洪、赵昌路、吕开波、夏成刚、刘加强、邓元强等人从陈加伟开设的“码头”等处偷渡到越南；田维洪、赵昌路等人供述及阳某、高会华等证言均证实系陈加伟打电话让偷渡到越南，到越南后均是陈加伟安排人员接送偷渡者，偷渡的目的是为陈加伟送生活用品或是商量走私事宜；陈加伟作为黑社会性质组织的组织、领导者，其指挥、安排他人偷越国境的行为应认定为组织行为，陈加伟成立组织他人偷越国境罪。故本院对陈加伟只构成偷越国境罪的上诉理由及辩护意见不予采纳。对于陈加伟、陈加宏、陈兴友等人从未对相关木材加工厂的负责人实施过任何威胁行为，从未采取威胁手段迫使相关木材加工厂签订出售锯木面的协议，无证据证实陈某2父子三人垄断桥头乡锯木面和木炭行业，二审期间陈加伟的母亲已提供了相关证人的证言，证实交易没有受到任何胁迫，请求二审法院认定三人不构成强迫交易罪的上诉理由及辩护意见。经审查，二审期间刘某5提交的证人证言不符合法定证据收集、调取程序，本院不予采信；多名证人、被害人均证实在锯木面销售中受到过陈加伟、陈加宏、陈兴友的威胁，迫于陈家三父子的势力，被迫与陈加伟签订了锯木面不能出售给他人的协议；接收证据清单、订购锯木面协议、收购锯木面收据、营业执照等证据证实协议中存在在5年内只能定价（不许涨价）出售锯木面给陈加伟、违约赔偿100倍损失等不符合正常市场行为的强制性内容；陈加伟等人所称购买锯木面价格低系因请被害人吃饭、每年让被害人从某拉炭去用等辩解无证据证实。陈加伟、陈加宏、陈兴友的强迫交易行为已构成共同犯罪，本院对三人不构成强迫交易罪的上诉理由及辩护意见不予采纳。对于现有证据不能确实、充分证实陈兴友存在明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒等情形，陈兴友不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求二审法院依法改判陈兴友无罪的上诉理由及辩护意见。经审查，田维洪、赵昌路均供述多次将收取的码头费35万元交给陈兴友保管，陈兴友亦承认田维洪送过钱给其，三人的供述均能相互印证；陈兴友辩解第二天田维洪即将送来的钱拿走无相关证据证实，亦不符合生活常识。故本院对陈兴友不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由及辩护意见不予采纳。对于原判据陈加伟、陈兴友构成强迫交易罪而对刘某5银行卡内的68.9万元、文山房产（别墅）予以没收缺乏证据，68.9万元及文山房产（别墅）系合法财产，应予返还的上诉理由及辩护意见。经审查，文山房产系在高会华（陈加伟妻子）、陈某3（陈加伟儿子）名下，陈兴友辩解该房产系其用合法收购买，高会华（陈加伟妻子）辩解该房产系其父亲（非陈兴友）于2016年出资购买，二人供述矛盾且均无相关证据证实；高会华、陈兴友均供述陈加伟多次给二人大额现金（“码头费”），田维洪亦供述其帮陈加伟与越南人“老赵”三四天或七八天结一次账，货多时一次得七、八十万元，货少时也有一、二十万元，刘某5（陈加伟母亲）亦称炭厂一年获利约100万元、68.9万元系炭厂收入，上述人员的供述及刘某5证言均证实陈加伟等人通过犯罪行为聚敛巨额财物。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定及陈加伟等三人的犯罪构成，对三人违法所得的一切财物予以追缴符合相关法规。故本院对要求认定68.9万元、文山房产为合法财产并予返还的上诉理由及辩护意见不予采纳。对于陈加伟在二审期间提供了立功线索，建议二审法院暂缓审理，为查处陈加伟提供的立功线索争取时间的辩护意见。经审查，陈加伟直接向纪检监察机关检举了其他犯罪嫌疑人员，相关地区的纪检监察机关已提讯了陈加伟，但纪检监察机关未向本院提交相关查证材料，建议二审法院暂缓审理的请求于法无据；此外，暂缓审理将变相延长本案中判处缓刑的30名原审被告人的缓刑考验期（缓刑考验期从判决确定之日起计算），损害他们的诉讼权益，对30名原审被告人不公平。故本院对暂缓审理的辩护意见不予采纳。对于陈加伟在二审期间承认了包括组织领导黑社会性质组织罪的大部分犯罪，具有酌情从宽处罚情节，建议对陈加伟判处二十年有期徒刑的上诉理由及辩护意见。经审查，陈加伟在原审中拒不认罪，在上诉状承认原判认定的7个罪名（除强迫交易罪、组织他人偷越国境罪、聚众扰乱社会秩序罪），二审提讯中承认原判认定的9个罪名（除强迫交易罪），对陈加伟主动认罪本院予以肯定；陈加伟虽对大部分罪名认罪，但并未如实供述自己的主要犯罪事实；陈加伟触犯的罪名多、犯罪后果极其严重，原判对陈加伟判决的总和刑期为有期徒刑五十四年，决定执行有期徒刑二十五年，陈加伟部分认罪不足以对其减轻或从轻处罚。故本院对二审改判陈加伟有期徒刑二十年的上诉理由及辩护意见不予采纳。二、关于上诉人赵正华的上诉理由及辩护人的辩护意见对于赵正华及其辩护人所提，原判认定的走私车次及重量事实不清、证据不足，赵正华在共同犯罪中起次要作用系从犯，市场监管不严格、陈加伟的保证使赵正华产生对政策的误解，赵正华主观恶性较小，具有坦白情节，原判量刑畸重、罚金过高，请求二审法院依法纠正原判事实认定错误，对赵正华从轻、减轻处罚的上诉理由及辩护意见。经审查，原审系根据银行账户交易明细、辨认笔录及照片、高速公路卡口记录、过磅记录、电话轨迹记录、通话清单、证人证言、上诉人（原审被告人）供述与辩解等证据，认定赵正华、张成栋走私越南生猪的车次及重量，上述证据来源合法且相互印证，本院对原判认定的赵正华、张成栋走私越南生猪的事实及证据予以确认；市场监管不严格、陈加伟的保证不是赵正华违法犯罪的借口，赵正华明知生猪来自越南疫区，为了获取非法利益，不顾人民群众的食品卫生安全及生猪疫病传播的潜在风险，将越南生猪走私到云南及周边省区销售，反映出赵正华主观恶性大；赵正华在走私犯罪中与张成栋合伙出资走私，平均分配走私利益，负责联系越南“老赵”及运输生猪的车辆、销售生猪，起主要作用，不能认定为从犯；张成栋、赵正华走私的越南生猪数量特别巨大，原判对其量刑符合相关法律规定。故本院对赵正华的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。三、关于上诉人夏成刚的上诉理由对于夏成刚所提原判认定其参与走私国家禁止进出口的货物罪的事实不清、证据不足，请求二审法院依法撤销对其走私国家禁止进出口货物罪判决的上诉理由。经审查，夏成刚参加陈加伟黑社会性质组织，系骨干成员，该组织为张成栋、陈小青两个走私团伙走私越南生猪护私保货，夏成刚按陈加伟安排主要负责带领其他成员在桥头乡境内处理走私车辆通行事宜，为走私行为提供方便。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十六条“与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。”的规定，应认定夏成刚构成走私国家禁止进出口的货物罪的共犯。故本院对夏成刚的上诉理由不予采纳。四、关于上诉人王永发的上诉理由对于王永发所提原判对其三项罪名的认定系严重错误，缺乏依据、证据，适用法律不当，其未参加黑社会性质组织罪，属于聚众斗殴犯罪未遂；在走私国家禁止进出口的货物罪中情节轻微，应从轻或减轻处罚，原判量刑过重、罚金过高；其所持有的金项链非犯罪所得；请求二审法院撤销原判，支持其上诉请求的上诉理由。经审查，认定王永发构成参加黑社会性质组织罪、走私国家禁止进出口的货物罪、聚众斗殴罪均有接处警登记表、立案决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、卡口记录、过磅记录、人体损伤鉴定意见、证人证言、上诉人（原审被告人）供述与辩解等证据证实，证据确实、充分，适用法律并无不当；王永发以陈加伟为首，为陈加伟护私保货并由陈加伟支付工钱，属于陈加伟黑社会性质组织骨干成员，原判认定其犯参加黑社会性质组织罪并无不当；在聚众斗殴犯罪中，王永发按照田维洪要求带人到马关县，组织与王某1团伙斗殴，造成多人受伤，王永发系聚众斗殴犯罪的共犯，共同犯罪一人既遂全案即遂，王永发不成立犯罪未遂；原判已认定王永发在走私国家禁止进出口的货物罪犯罪中属于从犯，予以了从宽处罚；原审被告人李刚、罗飞、邓元强、夏成刚等同案人员均证实王永发持有的金项链系陈加伟所购买，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应予以没收。故本院对王永发的上诉理由不予采纳。五、关于上诉人张成栋的上诉理由对于张成栋所提越南生猪均是罗开兵与越南人“老赵”联系的，其也做国内猪的生意，侦查机关调查的高速公路称重记录不合理，把其他人的猪很多都算在其身上，其被拘留后，家属把家里的钱均上交，原判量刑过重，请求二审撤销原判的上诉理由。经审查，原审系根据银行账户交易明细、辨认笔录及照片、高速公路卡口记录、过磅记录、电话轨迹记录、通话清单、证人证言、上诉人（原审被告人）供述等证据，认定张成栋与赵正华走私越南生猪的车次及重量，上述证据来源合法且相互印证，本院对原判认定的张成栋与赵正华走私越南生猪的数量及证据予以确认；在案证据均证实罗开兵系为张成栋、赵正华走私越南生猪护私保货，张成栋亦供述其与越南“老赵”联系购买生猪，通过陈加伟的码头走私入境并将“码头费”通过“老赵”转给陈加伟，张成栋系走私生猪的组织者，应对其团伙走私的全部生猪承担刑事责任；张成栋家属上交的人民币89万元系张成栋走私越南生猪的资金或违法所得，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定应予以没收；张成栋、赵正华走私国家禁止进口的越南生猪4897.483吨，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕10号）第十一条的规定，走私来自境外疫区的动植物及其产品二十五吨以上属于情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，应判处五年以上有期徒刑并处罚金，张成栋、赵正华走私团伙走私越南（疫区）生猪数量特别巨大，影响极其恶劣，张成栋在团伙中起主要作用，原判对其量刑并无不当。故本院对张成栋的上诉理由不予采纳。六、关于上诉人李进飞的上诉理由对于李进飞所提其被扣押的55.6万元人民币并非涉案赃款，不应予以追缴，请求二审法院重新认定并退还的上诉理由。经审查，被扣押的55.6万元人民币系李进飞主动带领公安民警从银行提取，李进飞亦供述该款即是向赵正华购买的两车越南生猪销售款，越南生猪系国家明令禁止进口的货物，在案证据证实被扣押的55.6万元系用于走私犯罪活动的资金，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条关于“违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收”的规定，原判对被扣款项的追缴并无不当。故本院对李进飞的上诉理由不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汤宁审判员  李杰审判员  罗成二〇一九年九月二十七日法官助理李霞书记员马慕冉