河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2904号原告：万文伟，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：程育斐，女，1992年1月5日出生，汉族，住址同上。系原告万文伟之妻。委托诉讼代理人：万阳长，男，1964年11月19日出生，汉族，住址同上。特别授权。系原告万文伟之父。委托诉讼代理人：张菁华，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省嵩县。一般代理。被告：韩自强，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E.负责人：郝威，该公司总经理。委托诉讼代理人：符双峰，该公司员工。特别授权。原告万文伟、程育斐诉被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司、韩自强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告万文伟、程育斐委托诉讼代理人万阳长、张菁华，被告韩自强，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人符双峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万文伟、程育斐向本院提出诉讼请求：1、原告请求判令被告赔偿各项损失共计130063.37元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年11月2日16时许，被告韩自强驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车与原告万文伟斐驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成万文伟、程育斐受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定韩自强负事故全部责任。后原告二人被送往医院住院治疗，原告万文伟被鉴定为十级伤残。现请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、韩自强在我公司肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，依据事故认定书，韩自强承担此事故的全部责任，我公司在承保范围内依法承担二原告合理、合法损失；2、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告韩自强辩称：1、事故属实，对交警队事故责任无异议；2、同意赔偿原告方损失，车辆投有保险，应当由保险公司对原告的损失承担民事赔偿责任。本院经审理认定本案事实如下：2018年11月2日16时许，被告韩自强驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车与万文伟驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告万文伟、程育斐受伤，两车不同程度损坏，两部手机损坏，一条手链损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、韩自强驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、万文伟、程育斐无责任。原告万文伟受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、面部损伤；2、双侧鼻骨骨折；3、左侧上颌骨额突骨折；4、全身多处软组织损伤；5、蹑颌关节软组织损伤。并由1人护理，住院25天进行治疗，期间共花去医疗费6106.43元，原告于2018年11月27日出院。原告所受损伤经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2019年7月23日鉴定，证明原告万文伟所受损伤属十级伤残，并支付鉴定费700元。原告万文伟、程育斐所有的二轮摩托车及被损坏的手机等物品经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司评估，证明其财产损失为9856元，并支付车辆认证费500元。原告程育斐受伤当日被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：右第9肋骨骨折，并由1人护理，住院13天进行治疗，期间共花去医疗费1093.94元，原告于2018年11月27日出院。原告万文伟、程育斐，二人均属居民家庭户口。嵩县西关社区出具证明并经审讯公安局核实，证实原告万文伟从2013年10月至今在嵩县金盾小区居住，由嵩县河南金源黄金矿业有限责任公司出具劳动合同，嵩县社会保险中心出具的嵩县企业职工养老保险个人账户查询单，证实原告万文伟系该单位职工，日工资为160元。事故发生后，被告韩自强支付现金4000元。被告韩自强系豫Ｃ×××××号车的实际车主。2018年11月1日，被告韩自强对该车向被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，2018年10月20日，被告韩自强对该车被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保第三者责任险，限额为500000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告万文伟、程育斐在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告韩自强作为豫Ｃ×××××号车的实际车主和驾驶者，应当在承担本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。原告万文伟、程育斐虽系居民家庭户口，但长期在城镇生活、居住、务工，其收入来源和开支均为城镇，故伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由被告韩自强按责分担。被告韩自强已垫付费用，应予以扣除。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告方未向本院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据予以采信。原告万文伟主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费6106.43元；原告万文伟请求医疗费5626.43元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；2、护理费（39522元÷365天）×25天×1人=2705元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计260天，160×260天=41600元；原告请求误工费数额为35040元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；4、住院伙食补助费25天×50元=1250元；原告请求数额为575元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；5、营养费25天×30元=750元；6、伤残赔偿金31874.19元×20年×10%=63748.38元，原告请求伤残赔偿金数额为59116元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、财产损失9856元。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告万文伟医疗费5626.43元、护理费2705元、误工费35040元、住院伙食补助费575元、营养费750元、伤残赔偿金59116元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元，合计：110812.43元；被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告万文伟财产损失7856元。原告程育斐主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费1093.94元；2、护理费（39522元÷365天）×13天×1人=1406.6元；3、误工费（40899元÷365天）×13天=1459.9元；原告请求数额为1271.76元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；4、住院伙食补助费13天×50元=650元；原告请求数额为390元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；5、营养费13天×30元=390元；原告无请求营养费，不违反法律规定，应以原告诉求为准。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程育斐医疗费1093.94元、护理费1406.6元、误工费1271.76元、住院伙食补助费390元，共计4162.3元。综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告万文伟各项损失，共计110812.43元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告程育斐各项损失，共计4162.3元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告万文伟财产损失7856元，于本判决生效后二十日内履行完毕；四、原告万文伟在得到赔偿款后于十日内返还被告韩自强先前支付4000元中的1650元；五、驳回原告万文伟、程育斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元（已减半收取），鉴定费700元，车辆认证费500元，共计2350元，由被告韩自强负担（已从被告韩自强先前支付的款额中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇一九年九月二十七日书记员  司会芳（附嵩县人民法院标的款账号，开户行：中国农业银行嵩县支行；户名：嵩县人民法院；账号：16×××04。请将赔偿款打入上述账户）