浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初5435号原告：周荣岳，男，1979年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈德珠，女，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：张青，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼103室。统一社会信用代码：91330300678437572M。主要负责人：潘章伦，总经理。委托诉讼代理人：黄镇，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。原告周荣岳与被告陈德珠、张青、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险鹿城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周荣岳，被告陈德珠、张青、太平洋保险鹿城公司的委托诉讼代理人黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣岳向本院提出如下诉讼请求：1.被告陈德珠、张青赔偿原告的医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币59099.76元；2.被告太平洋保险鹿城公司在保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第七项至第十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年10月14日04时15分，被告陈德珠驾驶逾期未检验的浙Ｃ×××××号小型轿车，在温州市瓯海区娄桥街道上汇路自南向北行驶至娄桥街道菜篮子市场附近交叉路口，车头撞上自西向东由周荣岳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致周荣岳受伤，车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年10月29日作出第330304420180006976号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告周荣岳、被告陈德珠承担事故的同等责任。三、受害人概况：原告周荣岳受伤后被送往温州市人民医院、门诊治疗，初步诊断足外伤。后于当日前往温州市中西医结合医院住院治疗，入院诊断为跖骨骨折（右足多发跖骨骨折）。于2018年10月18日行右足多发跖骨骨折伴中跗关节脱位切开复位内固定术，住院治疗18天，于2018年11月1日出院，出院诊断为跖骨骨折、中跗关节脱位（右足）。因需取出内固定，原告于2019年5月13日前往温州市中西医结合医院住院治疗，入院诊断为骨折术后（右足多发跖骨），于2019年5月14日行右足多发跖骨骨折术后内固定取出术，住院治疗5天，于2019年5月18日出院。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年6月11日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第1096号司法鉴定意见书，评定原告因道路交通事故致右足多发跖骨骨折、右足中附关节脱位，其误工期限拟为136日、护理期限拟为75日、营养期限拟为75日。四、医疗费：原告主张29975.6元。被告太平洋保险鹿城公司主张应剔除伙食费575元，并减去预存款收据48元，认可29352.6元。法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，并扣减住院期间伙食费575元，医疗费计29352.6元。五、住院伙食补助费：690元。六、营养费：2250元。七、护理费：原告主张12347.2元。被告太平洋保险鹿城公司认为住院期间23天护理费应按照110元每天的标准计算，出院期间52天护理费应按照90元每天的标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为75日，住院23天期间的护理费参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为68146元标准计算，为4294元，出院后52天的护理费，参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，为6234元，护理费合计10528元。八、误工费：原告主张22603.2元。被告太平洋保险鹿城公司认可误工期限为136日，按照每天110元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为136日，原告未提供证据证明其交通事故发生前工作收入情况，故参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元标准计算，为16305元。九、交通费：原告主张1000元。被告太平洋保险鹿城公司认可200元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元。十、鉴定费：700元。被告太平洋保险鹿城公司认为不属于保险理赔的范围。法院认定及理由：鉴定费系合理必要费用，应由被告陈德珠按其责任比例承担。十一、财产损失：700元。十二、受害方已获得赔偿情况：被告陈德珠已支付原告2000元。十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为被告张青，在被告太平洋保险鹿城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及保险限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为，原告周荣岳因交通事故遭受人身损害，有权请求侵权人即被告陈德珠赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张青作为肇事车辆所有人，原告主张由其承担连带责任，没有提供相应的证据证明其存在过错，本院不予支持。被告太平洋保险鹿城公司主张肇事车辆发生交通事故时逾期未年检，应免除商业险内赔付义务。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车后于2019年2月21日经检验合格。被告张青否认被告太平洋保险鹿城公司向其告知过免责事项，不认可投保单上的签字系其本人所签。由于太平洋保险鹿城公司未提供有效证据证明其已履行免责提示义务或者明确说明的，故被告太平洋保险鹿城公司的上述意见，缺乏事实和法律依据，本院对其答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，按照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定原告与被告陈德珠承担事故同等责任，根据双方在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告陈德珠对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%责任。被告太平洋保险鹿城公司作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为61025.6元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32292.6元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费等合计27333元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，车辆维修费合计700元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告太平洋保险鹿城公司应在交强险赔偿限额范围内赔付38033元。超出交强险赔偿限额部分的损失为22992.6元，由被告陈德珠承担60%，计13795.56元。被告太平洋保险鹿城公司应按照三责险合同约定赔付13375.56元[（22992.6元-鉴定费700元）×60%]。故被告陈德珠应赔偿原告损失51828.56元，扣除被告陈德珠已支付的2000元，还应支付49828.56元。该款由被告太平洋保险鹿城公司直接给付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周荣岳49828.56元；二、驳回原告周荣岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1277元，减半收取638.5元，由原告周荣岳负担116元，被告陈德珠负担522.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇一九年九月二十四日代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。