陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书  （2019）陕0630民初740号 原告：王录林，男，1973年6月6日出生，汉族，河南省鲁山县村民，住河南省鲁山县。特别委托诉讼代理人：段增利，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律服务工作者。被告：秦毅，男，1989年11月23日出生，汉族，山西省夏县村民。被告：夏县明远运输有限公司。住所地，山西省运城市夏县四辛庄路口。法定代表人：王成锁，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地，山西省运城市。负责人：景继军，系该公司经理。一般委托诉讼代理人：王静茹，陕西嘉岭律师事务所律师。原告王录林与被告秦毅、夏县明远运输有限公司（以下简称明远运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司(以下简称财保运城市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王录林及其委托诉讼代理人段增利、被告财保运城市分公司委托诉讼代理人王静茹均到庭参加了诉讼；被告秦毅、被告明远运输公司法定代表人王成锁、被告财保运城市分公司负责人景继军经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王录林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费42486.37元，误工费34179.08元，护理费12993.53元，住院伙食补助费5000元，营养费2400元，伤残赔偿金140246.44元，精神损失费15000 元，鉴定费1400元，被抚养人生活费40019.30元，交通费6000元，共计299724.72元；2.判令被告赔偿原告支付司机李军杰的住院等费用19000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日7时许，被告秦毅驾驶被告明远运输公司所有的晋MXXXXX(晋MXXXX挂）号重型半挂车由山西运城市向陕西榆林市方向行驶途中，行至201省道148KM+450M处时，与原告王录林驾驶的豫DXXXXX(豫DXXXX 挂）号重型半挂车相撞,造成原告及原告车辆的乘坐人李军杰受伤及两车部件受损的交通事故。原告及李军杰受伤后在延安市人民医院进行抢救治疗，原告在该院住院18天后转院至河南省鲁山县人民医院治疗，李军杰在延安市人民医院治疗10天出院，后原告在鲁山县人民医院住院治疗82天，花费医药费7万余元。经宜川县公安局交通警察大队第610630120180000129号道路交通事故认定书认定，秦毅承担本次事故的全部责任；王录林、李军杰无责。经平顶山市正平法医临床司法鉴定，原告之左髋关节功能障碍构成九级伤残，左膝关节功能障碍为十级伤残，误工期为定残前一天，护理期、营养期各120天。另，被告明远运输公司的车辆在被告财保运城巿分公司投保了交强险及商业险。综上所述，原告在该次事故中严重受伤，花费大量金钱，依据道交法第76条之规定，原告特提起诉讼。在本案的法庭辩论阶段，原告表示撤销判令被告赔偿原告已支付司机李军杰住院期间的各项费用19000元之诉讼请求。被告财保运城市分公司辩称，对案件事实无异议，承保情况属实，同意承担保险赔偿责任，但诉讼费、鉴定时产生的费用及鉴定费不在保险承担的赔偿范围内，对原告具体的赔偿请求部分有异议。原告医疗费要扣除10%的非医保用药，误工费过高，原告无权请求李军杰的相关费用，李军杰因本次事故所产生的损失，应由李军杰本人主张。原告的住院病案显示原告是腰椎间盘突出术后，原告请求的医疗费当中，不排除有治疗该疾病的费用，财保运城市分公司主张的扣除10%的非医保用药合情合理；原告的误工费应当按照受诉法院所在地的标准每天按100元予以计算，护理费按照每天80元计算，住院伙食补助费每天按30元计算，营养费因没有相关加强营养的医嘱，所以不应当支持，伤残赔偿金应当按照农村标准予以计算，多级伤残的以一级伤残*九级及十级的伤残赔偿系数共计21%予以计算，精神损害抚慰金财保运城市分公司不承担，被抚养人生活费应当按照农村标准予以计算，且系数均应当是*21%,交通费请法庭酌情予以认定，鉴定费、诉讼费财保运城市分公司不承担。被告明远运输公司辩称，答辩人非晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的实际车主，被告秦毅也非答辩人雇佣的司机，秦毅驾驶晋MXXXXX重型半挂车致原告损害，与答辩人无任何法律关系，故原告诉请答辩人承担赔偿责任于法无据。肇事车辆晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车的实际车主王某甲，于2017年5月10日通过分期付款方式与答辩人签订了《汽车分期付款购车协议书》一份，按照该协议第九条约定，在购车方付清车款之前，除答辩人仅保留车辆所有权以外，其它占有使用收益及损害赔偿等一切权利和责任均由购车方承担，与答辩人无关，故根据《侵权责任法》第50条之规定，答辩人依法不应承担赔偿责任；被告秦毅与答辩人无任何法律关系，秦毅如何驾驶晋MXXXXX号车辆，答辩人不知，答辩人也从未雇佣秦毅驾驶该车辆从事交通运输业务，被告秦毅驾驶该车致人损害，答辩人没有任何过错，故原告请求答辩人承担赔偿责任于法无据。晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车在保险公司入有交强险和第三者商业保险，保险限额足够赔偿原告因该起交通事故所造成的损失，且该起事故发生在保险合同有效期以内，故原告起诉答辩人承担赔偿责任依法不能成立。基于以上事实和理由，望依法判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告秦毅未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告财保运城市分公司对原告在庭审中当庭提供的第5组证据即平顶山正平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票原件的证明目的有异议，异议为，此次鉴定属于原告单方委托，原告鉴定的十级伤残评定过高，鉴定费发票不属于保险公司的承保范围，并表示财保运城市分公司不申请重新鉴定。对第6组证据即延安市人民医院诊断证明、出院证、住院病历及第7组证据即延安市人民医院收费票据7张、宜川县云岩中心卫生院收费票据1张的证明目的有异议，异议为，李军杰产生的相关费用应当由李军杰本人主张；对第9组证据即赔偿协议书原件的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，异议为，李军杰产生的相关费用应当由李军杰本人主张，原告与李军杰之间达成的赔偿协议仅对协议双方有约束力，李军杰是否放弃其赔偿请求不得而知，且该赔偿协议达成的数额过高，真实性无法核实，被告财保运城市分公司对该组证据不予认可；对第10组证据中2019年5月4日鲁山县汇源街道办事处申庄居民委员会及鲁山县汇源街道办事处的证明有异议，异议为，该证明显示原告是在程庄村居住，且原告的户籍显示的是农业家庭户口，所以其伤残赔偿金应当按照农村标准计算，且应当按照受诉法院的标准计算；原告对2020年5月5日鲁山县露峰第一小学的证明有异议，异议为，证明的时间写的是未来时间，王某乙就读学校的信息无法证明；对收款收据有异议，异议为，第1张收款收据写的是绿林，绿林与本案的关系无法核实，且该收款收据显示的原告购买的房屋也在农村；鲁山县人民政府文件与本案无关。对第11组证据即户口薄复印件7张的证明目的有异议，异议为，本案所涉被抚养人生活费应当按照农村标准计算。对第12组证据即2019年5月4日鲁山县磙子营乡关西庄村民委员会的证明有异议，异议为，该证据无法证明王录林兄弟姐妹的情况，原告还应当提供其余姐妹的身份证及户口薄复印件予以佐证。对第13组证据即600张出租汽车定额发票原件的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，异议为，该发票上未显示消费者的姓名及消费的时间，该发票证据形式不合法，故对原告请求的6000元交通费不予认可。因被告财保运城市分公司对平顶山正平法医临床司法鉴定所出具的平正平司鉴所【2019】临鉴52号司法鉴定意见书当庭表示不申请重新鉴定，故本院对该司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的依法予以认定，作为定案依据。因原告在本案审理过程中撤销了要求被告赔偿原告已支付司机李军杰住院期间各项费用之诉讼请求，故对原告提交的有关李军杰住院治疗的赔偿项目和双方所达成的赔偿协议书等证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，本院在本案中均不予考量。因原告提交的鲁山县磙子营乡关西庄村民委员会证明的证据形式合法，原告提交的原告及原告之母陈某某、之妻宋某某、之长子王某乙、之女儿王珍祯和王某丙的居民户口薄复印件经与原件核对无异，故对原告提交的鲁山县磙子营乡关西庄村民委员会证明及原告及原告之母陈某某、之妻宋某某、之长子王某乙、之女儿王珍祯和王某丙的居民户口薄复印件的证明目的依法予以认定，作为定案依据。因原告提供的出租汽车定额发票未显示消费者的姓名及消费的起止时间和地点，不能证明发票所涉交通费确系原告为住院治疗所实际花费，结合原告受伤后确系转诊转院治疗的实际情况，本院对原告的交通费酌定为2000元。因原告持有机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证，原告从事的就是交通运输，原告亦是在从事交通运输过程中受伤，且原告提交的鲁山县汇源街道办事处申庄居民委员会及鲁山县汇源街道办事处证明的证据形式合法，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，虽然，原告住所地城镇居民人均可支配收入低于受诉法院所在地标准，但原告诉求以其住所地城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金可以按照原告住所地城镇居民的相关标准进行计算。关于原告的被扶养人生活费计算标准，依照2015年全国民事审判工作会议纪要第12条即如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算之规定，本案原告的残疾赔偿金按照原告住所地城镇居民标准计算，原告的被扶养人生活费同理也应当按照其住所地上一年度城镇居民人均消费性支出标准进行计算。因被告财保运城市分公司对原告提交的第14组证据即原告持有的机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故原告的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准进行计算，故对原告的误工费同理也应当按照其住所地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准（即2018年河南省交通运输业年平均工资61455元）进行计算。 原告王录林对被告明远运输公司提供的第1组证据即汽车分期付款购车协议书的证明目的有异议，异议为，涉案车辆登记在被告明远运输公司名下，该车的实际所有权归明远运输公司，明远运输公司就是该车的车主，被告明远运输公司应当对该车发生的交通事故承担赔偿责任。因原告对被告明远运输公司提交的汽车分期付款购车协议书的真实性、合法性、关联性均无异议，被告财保运城市分公司对被告明远运输公司提交的汽车分期付款购车协议书的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，且被告明远运输公司与案外人王某甲所签汽车分期付款购车协议书明确约定涉案车辆发生交通事故所造成的一切经济损失和法律责任均由王某甲承担，故对被告明远运输公司提供的汽车分期付款购车协议书的证明目的，依法予以认定，作为定案依据。被告财保运城市分公司未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。2018年09月17日07时00分，被告秦毅驾驶晋MXXXXX(晋MXXXX挂）号重型半挂车由山西省运城市向陕西省榆林市方向行驶途中，行至201省道148KM+450M处时，与原告王录林驾驶的豫DXXXXX(豫DXXXX 挂）号重型半挂车相撞,造成豫DXXXXX(豫DXXXX 挂）号重型半挂车驾驶人王录林、乘车人李军杰受伤及两车部件受损的交通事故。2018年09月29日，宜川县公安局交通管理大队事故中队作出第610630120180000129号道路交通事故认定书，认定被告秦毅承担本起事故全部责任，原告王录林不承担本起事故责任。事故发生当日，原告被送往宜川县云岩中心卫生院检查，原告在该医院支出诊查费等1131.16元；原告随即被送往延安市人民医院住院治疗，原告自2018年09月17日18时至2018年10月05日16时在延安市人民医院住院治疗18天, 花去住院费、医疗费27430.05元；原告自2018年10月06日12时06分至2018年12月27日10时02分在河南省鲁山县人民医院住院治疗82天，花去检查费、医疗费等共计13925.16元。2019年4月9日, 平顶山正平法医临床司法鉴定所作出平正平司鉴所【2019】临鉴52号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为，原告王录林因外伤致左髋臼骨折、左髌骨翼骨折、左胫骨近端骨折、多发肋骨骨折等，遗留左髋关节、左膝关节功能障碍，其左髋关节功能障碍评定为九级伤残，左膝关节功能障碍评定为十级伤残；评定其伤后误工期至伤残评定前一日，护理期为120日，营养期为120日。原告王录林为作此次鉴定支出鉴定费 1400元。 另查明，被告明远运输公司系晋MXXXXX(晋MXXXX挂）号重型半挂车的所有人，案外人王某甲系该车的实际车主，该车在被告财保运城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为12.2万元，投保了机动车商业保险中的第三者责任保险，责任限额为105万元，且不计免赔，保险期间均自2018年5月13日0时起至2019 年5月12日24时止，被保险人均为被告明远运输公司。原告王录林母亲陈某某出生于1936年XX月XX日，次女王某丙出生于2006年XX月XX日，长子王某乙出生于2008年XX月XX日。原告王录林母亲陈某某共生育王录林兄妹3人，王录林之兄叫王森林、之姐叫王小芝。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。宜川县公安局交通管理大队事故中队第610630120180000129号道路 交通事故认定书及平正平司鉴所【2019】临鉴52号司法鉴定意见书应作为本案的定案依据。被告秦毅应承担涉案交通事故的全部责任。因案涉车辆在被告财保运城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，投保了机动车商业保险中的第三者责任保险，涉案事故发生在交强险、商业三者险的保险期间。故被告财保运城市分公司应在交强险、商业三者险责任限额内对原告的损失依法承担保险赔偿责任，不足部分由被告秦毅予以赔偿。因此次交通事故致原告九级、十级伤残，给原告身心及生活带来了一定痛苦和不便，对原告的由被告赔偿其精神损害抚慰金之诉求本院酌情予以认定。原告的各项损失应确认如下：医疗费42486.37元，误工费34016.80元（202天*168.40元），护理费12000元（120天*100元），营养费2400元（120天*20元），住院伙食补助费3000元（100天*30元），交通费2000（酌定），精神损害抚慰金2000元(酌定), 残疾赔偿金133871.60元（31874.19元*20年*21%），原告之母陈某某的被抚养人生活费(20989.15元*5年*21%）÷3人=7346.20元，原告之子王某乙的被抚养人生活费(20989.15元*7年*21%）÷2人=15427元，原告之女王某丙的被抚养人生活费(20989.15元*5年*21%）÷2人=11019.30元，原告以上损失共计为265567.27元。原告因鉴定共计支出1400元。  综上所述，被告财保运城市分公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额内对原告的损失依法承担保险赔偿责任。原告诉请由被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条, 法释【2000】38号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任的批复》,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告王录林赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计赔偿120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告王录林赔偿医疗费32486.37元、残疾赔偿金59664.10元、误工费34016.80元、护理费12000元、交通费2000元、住院伙食补助费3000元、营养费2400元，共计赔偿145567.27元；三、由被告秦毅支付原告王录林鉴定费1400元；上述第一、第二、第三款项于本判决生效后15日内履行完毕；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6081元，由原告王录林负担676元，由被告秦毅负担5405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  长  贺 延 龙                   审  判  员  马 艳 艳                   人民陪审员  兰 彦 学                      二0一九年七月十一日  书  记  员  强 改 青1