湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初672号 原告:怀化市嘉鑫电力物资有限公司。 法定代表人:李和平，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨普，贵州法以正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张江云，贵州法以正律师事务所实习律师。 被告:四川正丰泰建设工程有限公司贵州分公司。 负责人:聂洪斌。 被告:四川正丰泰建设工程有限公司。 法定代表人：莫刚。 委托诉讼代理人：李刚（特别授权），系四川正丰泰建设工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：安幼平，贵州富迪律师事务所律师。 原告怀化市嘉鑫电力物资有限公司（以下简称嘉鑫公司）与被告四川正丰泰建设工程有限公司贵州分公司（以下简称正丰泰贵州分公司）、四川正丰泰建设工程有限公司（以下简称正丰泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，本案依法由审判员张磊担任审判长，与人民陪审员倪勇、黄水霞参加的合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。书记员欧洁担任法庭记录。原告嘉鑫公司的委托诉讼代理人杨普、张江云，被告正丰泰公司的委托诉讼代理人李刚、安幼平到庭参加诉讼，被告正丰泰贵州分公司经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉鑫公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告支付货款479890元;2、判令两被告以479890元为基数，从2018年3月19日起，按每日2‰的标准向原告支付逾期付款违约金直至该款完全支付完毕之日止。(暂计算至2018年12月3日，共计249542.80元)。3、判令被告向原告支付律师费40000元。事实与理由：2016年6月20日，原告与被告正丰泰公司签订《产品销售合同》(附“材料清单”)(正丰泰贵州公司盖章确认)，约定由原告向被告的贵州省安顺市花江关岭镇110KV变电站项目提供电力物资。合同价款为479890元，并附有材料清单合同签订后，原告于2016年6月30日将货物送至合同约定的交货地点，即贵州省安顺市花江关岭镇110KV变电站所项目所在地，被告的现场负责人员接收并签字确认。至此，原告完成合同约定的供货义务。后原告多次要求两被告支付货款，但两被告均无回应。其后，原告于2018年3月12日，委托贵州青蓝紫律师事务所(后更名为:“贵州法以正律师事务所”)向两被告发出律师函，要求两被告支付货款，但也无任何回应。两被告的行为已经构成违约，按合同第九条的约定，未按期付款需每天按照合同总金额的2‰支付违约金。现原告为维护自身的合法权益，特依据民事诉讼法的相关规定，提起诉讼。 被告正丰泰贵州分公司未予以答辩。 被告正丰泰公司答辩称，原告与被告正丰泰贵州公司签订的货物销售合同以及原告发送货物，都是与案外人吴举艳进行实际联系，被告正丰泰公司对货物的运送收货情况并不知晓，货物的运货点上明确显示收货人是案外人吴举艳，货款的支付责任应由项目的施工人吴举艳承担。被告正丰泰公司向吴举艳支付了全部的工程款，其中包括本案原告所主张的货款，不存在被告仍需向原告支付货款的义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原、被告无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认证如下：1、原告提交的证人谈话笔录一份，因证人吴举艳未出庭作证，对笔录记载的内容的真实性不能核实，故本院不予采信。2、被告正丰泰公司提交的电子银行回单、记账凭证，拟证明被告正丰泰贵州分公司已将本案案涉货款支付给项目施工人吴举艳。经审查，原告系与被告正丰泰贵州分公司签订了《产品销售合同》，原告未委托施工人吴举艳代收货款，被告向吴举艳支付工程款的行为并不能表示已向原告履行了支付货款的义务，故该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：2014年10月，四川傲博建设工程有限公司承包了贵州省安顺市花江关岭镇110KV变电站项目。2016年6月，四川傲博建设工程有限公司名称变更为四川正丰泰建设工程有限公司。2016年6月20日，原告与被告正丰泰贵州分公司签订《产品销售合同》并附有材料清单一份。约定：由原告向被告正丰泰公司的贵州省安顺市花江关岭镇110KV变电站项目提供电力物资。合同价款为479890元，交货地点、方式为汽车整车或物流零担到项目工地。按正丰泰贵州分公司要求，原告开具增值税发票后15个工作日内付清全款。正丰泰贵州分公司到期如不付款，每天按照合同总金额的2‰支付违约金给原告。正丰泰贵州分公司违约，原告因主张权利而产生的费用由正丰泰贵州分公司承担，包括因主张权利原告所支付的律师费、差旅费等费用。合同签订后，原告于2016年6月30日将合同约定的全部货物送至贵州省安顺市花江关岭镇110KV变电站所项目所在地，被告正丰泰公司的现场负责人员潘年开及施工人吴举艳接收货物并签字确认。原告于2018年3月12日，委托贵州青蓝紫律师事务所(后更名为:“贵州法以正律师事务所”)向两被告发出律师函，通知两被告在收到律师函3日内向原告提供开具增值税发票的相关书面信息。两被告收到律师函后未向原告告知开具增值税发票的相关书面信息也未向原告支付货款。为向二被告主张权利，原告支付本案律师代理费20000元。 另查明，被告正丰泰贵州分公司于2019年5月24日注销。 本院认为，原告与被告正丰泰贵州分公司于2016年6月20日签订的《产品销售合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应履行。原告已于2016年6月30日将货物交付给正丰泰贵州分公司，后原告以律师函的方式告知二被告提供开具增值税发票的相关信息，但二被告至今未予提供，现原告已履行了合同的主要义务，正丰泰贵州分公司至今未按约定向原告支付货款，已构成违约。原告为实现债权而支付律师代理费20000元，属于合同约定的违约责任的承担范畴。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定:“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，正丰泰贵州分公司系正丰泰公司设立的分公司，因其不具有法人资格，故对正丰泰贵州分公司所欠原告货款及应支付违约金、律师费用的责任应由正丰泰公司承担。原告向被告主张逾期付款违约金过高，本院酌定予以调整以欠付货款479890元为基数，按月利率2%的标准计算，从2018年3月19日起至支付完毕之日止。被告正丰泰公司辩称正丰泰贵州分公司已向原告履行了支付货款义务，但未提供相关的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，对于被告正丰泰公司的辩称，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川正丰泰建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告怀化市嘉鑫电力物资有限公司支付货款479890元及违约金（违约金以479890元为基数，从2018年3月19日起以月利率2%计算至货款付清时止）； 二、被告四川正丰泰建设工程有限公司于判决生效之日起10日内支付原告怀化市嘉鑫电力物资有限公司律师费20000元； 三、驳回原告怀化市嘉鑫电力物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11494元，由被告四川正丰泰建设工程有限公司承担11194元，原告怀化市嘉鑫电力物资有限公司承担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 张 磊 人民陪审员 倪 勇 人民陪审员 黄水霞 二〇一九年九月三日 书 记 员 欧 洁