内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0782刑初155号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人张某1，出生于黑龙江省肇源县，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 指定辩护人王某，内蒙古敖森律师事务所律师。 被告人涂某1，出生于内蒙古呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 辩护人郑某，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 被告人韩某1，出生于内蒙古呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 指定辩护人周某，内蒙古君海律师事务所律师。 被告人杨某，出生于内蒙古呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 指定辩护人张某2，牙克石市法律援助中心工作人员。 被告人杜某，出生于内蒙古呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 指定辩护人张某3，牙克石市法律援助中心主任。 牙克石市人民检察院以牙检刑诉（2019）131号起诉书指控被告人张某1、涂某1、韩某1、杨某、杜某犯非法狩猎罪向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张某1及其指定辩护人王某，被告人涂某1及其辩护人郑某，被告人韩某1及其指定辩护人周某，被告人杨某及其指定辩护人张某2，被告人杜某及其指定辩护人张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控,2019年1月24日晚，被告人张某1驾驶×××日产尼桑皮卡车拉载被告人韩某1、涂某1、杨某、杜某，五人携带猎犬、探照灯、刀斧、绳索等工具从阿荣旗查巴奇乡出发到免渡河林业局施业区进行非法狩猎活动，在搜索猎物过程中被免渡河森林公安局巡逻民警发现，被告人张某1被当场抓获。 公诉机关提供了相应的证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，以非法狩猎罪追究五名被告人的刑事责任。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人张某1的指定辩护人辩护意见：被告人认罪认罚。被告人法律意识淡薄，无前科劣迹，被告人行为被公安机关及时制止，未造成国家资源的毁损及破坏，不属于危险犯，应属于犯罪未遂，请求从轻处罚，判处缓刑。 被告涂某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人涂某1的辩护人辩护意见：被告人行为没有既遂，依法应从轻、减轻处罚。犯罪行为显著轻微、社会危害性小，如实供述，认罪态度好，没有前科劣迹，请求从轻、减轻或者免除处罚。 被告人韩某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人韩某1的指定辩护人辩护意见：被告人法律意识淡薄，主观恶性不大，主动投案，具有自首情节，认罪悔罪，请求从轻处罚。 被告杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人杨某的指定辩护人辩护意见：系初犯，具有自首情节，母亲患病需要赡养，子女未成年需要抚养，请求从轻处罚。 被告杜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人杜某的指定辩护人辩护意见：具有自首情节，系初犯、偶犯，当庭认罪，情节较轻，被告人患有多种疾病不适宜羁押，请求判处缓刑。 经审理查明，2019年1月24日晚18时许，被告人张某1驾驶×××日产尼桑皮卡车拉载被告人韩某1、涂某1、杨某、杜某，五人携带猎犬、探照灯、刀斧、绳索等工具从阿荣旗查巴奇乡出发到免渡河林业局施业区进行非法狩猎活动，在搜索猎物过程中，当晚22时许被免渡河森林公安局巡逻民警发现。被告人张某1被当场抓获。案发后，被告人涂某1被抓获归案，被告人韩某1、杨某、杜某投案自首。 案发后，侦查机关依法扣押物品为：油壶1个，粘有血迹动物体毛若干根，对讲机3部、渔具袋2个、平板电脑1部、手机1部，遥控器1个、照灯2个、子弹壳3个、铁钳1把、尖刀1把、行驶证1本、高速行驶卡1张、扁绳1条、管制刀具4把、瞄准镜2个、猎枪子弹4发、7.62子弹1发、步枪子弹壳2发、探照灯1个、疑似鸟类死体33只、疑似松鼠死体1只、疑似野猪肉腿4条、猎套22个、逆变电捕鱼器1套、狍子皮1张、狍子死体1只、皮卡车1台，大斧头1把，铁锹1把，猎狗活体1条，疑似驼鹿头1个，疑似驼鹿退8条，疑似鹰死体1只，疑似野鸡死体1只。 另查明，五被告人非法狩猎时张某1所驾驶×××日产尼桑皮卡车系被告人张某1所有。 上述事实，有公诉机关当庭提供，并经当庭质证，合议庭评议后认证的下列证据予以证实： 1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，证实2019年1月24日22时许民警在工作中发现张某1等人进行非法狩猎，次日对张某1等非法狩猎案立案侦查。 2、强制措施文书，证实对张某1、韩某1、涂某1、杨某、杜某采取的强制措施情况。 3、搜查证，证实对张某1住处，对涂某1阿荣旗查巴奇鄂温克民族乡猎民村本街住所，对张某1岳父孙某1家，对韩某2家冰柜进行搜查情况，对张某1所有白色日产皮卡车1辆、沾有陈旧疑似动物血迹大斧头1把、断把铁钦1把、青灰色猎狗活体1条、黑色钢丝猎套22个、金黄色逆变电源捕鱼器1个、黄褐色狍子皮1张、黄褐色狍子死体1只，对孙某1持有带皮毛疑似驼鹿头1个，带皮残体4只、去皮残体4只疑似驼鹿腿、疑似鹰死体1只、疑似野鸡死体1只进行扣押。 4、被告人基本情况、户籍信息，被告人归案情况说明，证实张某1、涂某1系被动到案，韩某1、杜某、杨某系自首。 5、扣押清单，证实2019年1月25日在持有人张某1手中扣押油壶1个（装满汽油，50斤装）、沾有血迹动物体毛（白色、灰色）、对讲机（宝丰牌）、渔具袋两个（米黄色迷彩制）、平板电脑、手机（华为牌、OPPO牌）、遥控器1个（黑色）、照灯（带电线）、子弹壳3个(3.8厘米长2个、1.5厘米长1个）、铁钳1把（蓝色）、尖刀1把（长20厘米）、行驶证1本、高速通行卡1张、扁绳1条；2019年1月25日在张某1处扣押管制刀具4把（2把带把、2把不带把）、瞄准镜2个（黑色）、猎枪子弹4发（黄色外壳2发、黑色外壳1发、蓝色外壳1发）、7.62子弹1发（黄色外壳）、步枪子弹壳2发（黄色外壳）、探照灯1个（黄色）。证实2019年3月11日，免渡河森林公安局扣押张某1岳父孙某1持有的疑似鸟类33只，疑似松鼠1只，疑似野猪肉（腿）4条（残体，为同一野猪的4条腿），疑似驼鹿头1个，疑似驼鹿腿8条（带皮残体4只，去皮残体4只），疑似鹰1只（死体），疑似野鸡1只（死体）。 6、搜查笔录，证实2019年2月26日免渡河森林公安局对被告人涂某1住宅进行搜查，没有查到与案件有关线索。2019年3月11日免渡河森林公安局对张某1岳父孙某1家进行搜查，在孙某1家冰柜中搜查出疑似野生鹿头1只、鹿蹄8只、鹰1只、灰鼠1只、各种鸟33只，张某1岳父、岳母无法说明野生动物来源。民警对野生动物进行扣押，搜查过程未损坏任何物品。2019年1月25日免渡河森林公安局侦查人员对涉嫌非法狩猎嫌疑人张某1驾驶的尼桑皮卡车，车牌号×××进行检查，检查车辆为白色日产皮卡车，皮卡车后斗有斧把上沾有陈旧疑似血迹的大斧头1把，铁揪1把，沾有陈旧疑似血迹白色扁绳1根，装满汽油的50斤塑料壶1个，后斗箱底板沾有部分陈旧疑似血迹，疑似动物体毛若干；驾驶室内底板上有宝丰牌对讲机3部，长1米、宽15厘米的米黄色迷彩渔具袋2个，华为平板电脑台，遥控器1个，照灯1个，用红色电线连接在该车电脑上，3.8厘米长的子弹壳2个，1.5厘米长的子弹壳1个，蓝色铁钳1个，20厘米长的尖刀1把，该车行驶证1本，高速公路通行卡1张，青灰色活体猎狗1条。证实因侦查犯罪的需要，2019年1月25日免渡河森林公安局对张某1的住宅进行搜查，侦查人员在被告人张某1住宅客厅衣柜左下角柜内发现4发猎枪子弹，7.26子弹一发，半自动步枪子弹壳一枚，探照灯一个，在客厅电视柜忠发现瞄准镜工具，在走廊内地上发现逆变电捕鱼器一套；在厨房内灶坑内发现狍子皮1张，在卧室梳妆台内发现管制刀具4把；在仓库内发现狍子死体1只，钢丝猪套22个，在搜查过程中未损坏任何物品。 7、现场指认笔录、照片，证实2019年3月18日被告人张某1对非法狩猎的现场进行指认。 8、工作说明，证实被告人张某1被抓获时没有发现猎物和枪支。 9、辨认笔录，证实2019年1月29日辨认人张某1在7张免冠男子照片中辨认出3号为被告人杨某；辨认人在7张免冠男子照片中辨认出2号为涂某1。辨认人韩某1在7张免冠男子照片中辨认出第三张人像照片就是被告人杨某；辨认人韩某1在7张免冠男子照片中辨认出2号照片是被告人涂某1（涂利新）。 10、证人孙某2的证言，证实在其家搜出的大量野生动物死体和肢解肉，其不知道是谁捕获的。承认自己也参与过非法狩猎，大约在2018年10月至2019年1月之前一共去了有六七次，去狩猎的具体时间记不清，都是涂某1打电话约他上山打猎，到免渡河附近时其照灯，看到猎物后，涂某1就开枪，涂某1给过他两只狗子和一只野猪后腿，还给过他两次共一千多块钱，说是猎物卖了换的钱。供述张某1是其姐夫，其不知道张某1非法狩猎的事，其和韩某1、杨某、杜某都不熟，没有跟他们有过非法狩猎行为。2018年冬天具有时间其记不清，有次其和涂某1出去打猎，不知道他哪借的热成像仪，没摆弄明白，他们俩用灯照着打猎的，热成像仪是一个圆的东西，带有磁性，吸在车铁棚上，圆东西有线接到车内平板电脑上。 11、证人郭某的证言，证实认识张某1和韩某1，和二人都是朋友，2019年1月24日晚上其没有给张某1打电话，但晚上23时17分张某1给其打电话说自已被抓了，电话就挂断了。否认其曾经说过雇佣张某1的车上山抓野猪的话，也否认知道韩某1雇佣张某1的皮卡车的事，否认韩某1委托过自己给张某1打电话使用张某1皮卡车的事。 12、证人张某4的证言，证实和杜某是夫妻关系，2019年1月24日杜某干什么其不知道。 13、证人涂某2的证言，证实和杨某是夫妻关系，2019年1月24日杨某干什么其不知道。 14、证人张某5的证言，证实2019年1月24日其不在查巴奇，当天晚上韩某1、涂立新、杜某、杨某、张志王没在其家喝酒，其不认识杨某、涂立新、张某1。 15、证人都某的证言，证实其是涂某1的妻子，其不知道涂某1平时都做什么，其家中一条青灰色的叫“乐乐”的公狗不见了，其没见过涂某1有枪。 16、证人冉某的证言，证实其是经营修理部的，认识张志王、涂某1，2019年1月24日下午16时许，张某1、涂某1到其家后和其一起喝酒，到下午17时许二人离开。 17、证人韩某2的证言，证实其和张某1是邻居，喊张某1的媳妇嫂子。四、五天前张某1的媳妇说有两只野猪和一只狍子让其拿回家吃。其开车就从她家取了回来，把野猪和狍子分解了，分给亲戚朋友一部分，其余的冻在他家冰柜里了。其不知道这两只野猪和一只狍子是怎么猎获的，知道非法狩猎是违法的。张某1家的四只蹄子是我落在张某1家的，是我在查巴奇本街雨霞养鹿场买的，花了一千元。 18、证人孙某3的证言，证实其与张某1是夫妻关系，2019年春节前其雇货车将其家中冰柜拉到其父亲孙某1家中仓房，其认为冰柜内装的冻菜，不知道是野生动物，不知道是从哪来的，张某1平时做什么其不知道。 19、证人孙某1的证言，证实3月11日公安机关在其家搜出的疑似驼鹿头、蹄、鹰、野鸡等死体是其女婿张某1的，是张某1被抓他和老伴、女儿孙绍敏商量后将这些死体转移到他家的，是为了减轻张某1的犯罪情节，逃避打击。民警在韩某2家发现的野猪和狗子是张某1猎获的，是其女儿孙绍敏让韩某2拉走让韩某2帮忙卖的。 20、被告人张某1的供述与辩解，称2019年1月24日18时许我和涂某1、杨某、韩某1、杜某一起到免渡河施业区打猎。电话商量的，是涂某1给我打的电话说去抓野猪去，别的什么也没说。没告诉我去哪抓野猪。2019年1月24日下午太阳刚落山给我打的电话。涂某1给我打完电话一小时后杜某开车就到我家了，告诉我说先去接杨某，再去涂某1家会合，我接完杨某，和杨某一起去查巴奇加油站把我的车加满油。加完油后我俩就去涂某1家了，当时韩某1、杜某都在涂某1家呢。我们几个什么也没商量，他们几个在外边装东西，装完之后涂某1说上车走，我们几个就一起上车了，是我开车，到车上涂某1说高速往南开，开到免渡河有个下道口，涂某1告诉我从那下去就进入林区了。免渡河高速路段的下道口具体位置我不知递，我就知道高速去免渡河方向过了U型弯不远。车是我的白色皮卡车，手续齐全，车牌是×××，我当时从家走的时候车内就三个对讲机，其余什么都没有。对讲机是我打鱼的时候用的，在车里放好几年了，在杨某家装的遮阳网，别的没装。除了我的三部对讲机还有杨某的遮阳网，剩下的东西都是在涂某1家装上的。我不知道车上的涉案工具都是谁的，在别的地方也没停过车，都是在涂某1家装上的。没开车去韩某1、杜某家，在涂某1家直接就走了，从查巴奇出来时没看时间。狩猎时杨某在副驾驶，后面是谁我看不清。当天我看到涂某1、杨某他俩往右面林子跑了。在我岳父家查出的苍鹰是我捡的，鹿蹄子是韩某2放在我家的。 21、被告人涂某1的供述与辩解，供述2019年1月24日去免渡河施业区非法狩猎的犯罪事实，但2月23日供述其是和张某1、杨某、韩某1、杜某共五人去免渡河施业区打猎，3月19日、3月22日两次均供述是和张某1、杨某共三人去免渡河施业区打猎。 22、被告人韩某1的供述与辩解，供述1月24日和张某1、杨某、涂某1等人共同去打猎，张某1开车携带猎套、猎狗等物品到免渡河施业区打猎。 23、被告人杨某的供述与辩解，供述2019年1月24日来免渡河林业局施业区进行非法狩猎的人就是其和张某1、涂某1、韩某1、杜某五人。 24、被告人杜某的供述与辩解，供述2019年1月24日晚去免渡河施业区非法狩猎的人就是其和张某1、韩某1、涂某1、杨某五人。此次打猎其是跟着溜达、看热闹，其也和杨某去找兔子了，张某1车上的工具是谁的其不知道。 上述证据，能够形成证据链条，证明本案查明事实部分，本院予以认证。 本院认为，被告人张某1驾驶皮卡车拉载被告人韩某1、涂某1、杨某、杜某，五人携带猎犬、探照灯、刀斧、绳索等工具到免渡河林业局施业区进行非法狩猎活动，在搜索猎物过程中被免渡河森林公安局巡逻民警发现，五被告人在禁猎区、禁猎期采用禁用的方式非法狩猎，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，能够相互印证的，本院予以采纳。 被告人张某1的指定辩护人关于被告人认罪认罚的辩护意见予以采纳，关于被告人系犯罪未遂的辩护意见不符合事实及法律规定，不予采纳。被告人涂某1的辩护人关于被告人坦白的辩护意见予以采纳，关于被告人系犯罪未遂，情节显著轻微、社会危害性小的辩护意见不符合事实及法律规定，不予采纳。被告人韩某1的指定辩护人关于被告人具有自首情节、认罪悔罪的辩护意见符合事实及法律规定，予以采纳。被告人杨某的指定辩护关于被告人系初犯，具有自首情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与本案事实无关，不予采纳。被告人杜某的指定辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯、认罪的辩护意见予以采纳；关于被告人杜某情节较轻的辩护意见与事实不符不予采纳，其他辩护意见与本案没有关联性，不予采纳。 五被告人属共同犯罪，所起作用相当，均系主犯。被告人韩某1、杨某、杜某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某1、涂某1到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。结合本案五名被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现，且系初犯等情节，依法可对五名被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第三百六十五条的规定，判决如下： 一、被告人张某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人涂某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人韩某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、被告人杨某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 五、被告人杜某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 六、已扣押并已随案移送的平板电脑1台、手机1部、行驶证1本、高速行驶卡1张返还扣押时物品持有人；已扣押并已随案移送的日产皮卡车1台、大斧头1把、铁锹1把、油壶1个、对讲机3部、渔具袋2个、遥控器1个、照灯2个、子弹壳3个、铁钳1把、尖刀1把、扁绳1条、猎套22个、捕鱼器1套、管制刀具4把、瞄准镜2个、猎枪子弹4发、步枪子弹1发、步枪子弹壳2发、探照灯1个予以没收；已扣押未随案移送的其他涉案财物由扣押机关免渡河森林公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵丽炜 审 判 员  孟庆艳 人民陪审员  窦 勇 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  熊 莺 附：本判决依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。