河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初1655号原告：陆延平，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张义强，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：河南华驰运输有限公司，住所地郑州市金水区中州大道北段华通汽车广场。统一社会信用代码：91410100663443988X。法定代表人：何仁明，总经理。委托诉讼代理人：李庆勇，男，1984年10月25日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告陆延平与被告河南华驰运输有限公司（以下简称华驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆延平及其委托诉讼代理人张义强、被告华驰运输公司的委托诉讼代理人李庆勇、被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人高亮、马自芳均到庭参加诉讼。起诉时，原告将殷中华亦列为被告，诉讼过程中，原告申请撤回了对殷中华的诉讼。本案现已审理终结。陆延平向本院提出诉讼请求（变更后）：依法判令被告互负连带责任，一次性赔偿原告医疗费10570.13元、营养费1800元、住院伙食补助费2150元、误工费16500元、护理费6600元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费27884元（含原告父亲陆相国6928元、母亲田玉梅6928元、儿子陆帅澎6754元、女儿陆艺萌7274元）、交通费及食宿费3000元、车损1880元、车辆施救费250元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元，以上共计150382.51元；诉讼费及其他合理支出费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日21时57分许，殷中华驾驶在人民财险郑州公司投保的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫P71M6挂）行驶到鲁山县××字街××国道530公里）时，撞到路边站立的行人陆延平及陆延平的苏E˙3130955号二轮电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。鲁山县公安交通警察大队于2018年9月26日作出第410423120180000304号道路交通事故认定书，认定殷中华负该起事故的全部责任，陆延平无责任。交通事故发生后，原告被送往鲁山县人民医院住院治疗。关于本次交通事故给原告造成伤害引发的生理、病理的相关后遗症，原告将依据法律规定另行主张权利。综上，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。华驰运输公司辩称，该事故属实，殷中华驾驶的车辆投保有保险，应由保险公司承担原告的损失。人民财险郑州公司辩称，1、根据合同约定，在车辆驾驶证、行驶证等证件合法的情况下，保险公司愿意在合同保险范围内对原告的合理合法损失承担责任；2、本案的鉴定费和诉讼费，因保险公司不是侵权人，不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年9月18日21时57分许，殷中华驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫P71M6挂）沿徐西311国道自东向西行驶至鲁山县××字街（530公里）时，撞到路边站立的行人陆延平及陆延平的苏E˙3130955号二轮电动车，事故致陆延平受伤、两车不同程度损坏。陆延平受伤后即被送往鲁山县人民医院住院治疗，伤情经诊断为“1、右侧肋骨骨折2、右肺挫伤3、左侧额部头皮血肿4、头部皮肤挫裂伤5、多发软组织挫伤”。原告于2018年10月29日出院，支付医疗费10570.13元。2018年9月26日，鲁山县公安交通警察大队作出第410423120180000304号《道路交通事故认定书》，认定殷中华负此事故的全部责任，陆延平无责任。在原告陆延平提起诉讼之前，方城县恒信法律服务所委托南阳裕州法医临床司法鉴定所对陆延平人体损伤致残程度鉴定；误工护理营养时限、二次手术费用评估。2018年12月20日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所[2018]临鉴字第366号《司法鉴定意见书》，鉴定意见“被鉴定人陆延平的损伤已构成人体损伤致残伤残十级”；同日，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出宛裕州司鉴所[2018]临鉴字第367号《法医咨询意见书》，咨询意见“被咨询人陆延平的面部疤痕修复术后续治疗费用约6000-8000元为宜。误工时限约需5个月，护理时间约需2个月，营养时限约需2个月。因个人体质不同，应以实际发生费用为准，此咨询意见仅供参考”，原告支付鉴定费1000元。另查明，1、殷中华驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险郑州公司投保有交强险及1000000元的商业第三者责任保险，保险期间均为2017年11月4日0时起至2018年11月3日24时止；2、被告华驰运输公司认可殷中华所驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车登记在被告华驰运输公司名下，但车辆实际所有人为李庆勇，华驰运输公司与李庆勇之间签订有《车辆运营服务协议》；3、原告认可在事故发生之后李庆勇垫付10000元费用；4、2016年5月26日，原告的妻子李玉棉作为买受人、原告作为共有人与河南环旭置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于方城县城关××大道西侧、××路北侧××房、××房；4、原告与其妻子李玉棉共同抚养儿子陆帅澎（2013年2月5日生）、女儿陆艺萌（2014年8月29日生）。原告的父亲陆相国1960年5月21日出生，母亲田玉梅1961年3月12日出生；5、事故发生后，原告支付车辆施救费250元；支付电动车维修费1880元。本院认为，对于交通事故发生的事实及车辆投保情况当事人均无异议，本院予以确认。此次事故认定殷中华负事故的全部责任，原告陆延平无责任，可以作为本案责任分配的依据。该事故车辆在被告人民财险郑州公司投保有交强险和1000000元的商业第三者责任保险。对原告的损失，被告人民财险郑州公司应当在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任划分比例，仍应由被告人民财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，确认原告的损失包括：1、医疗费10570.13元；2、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3、营养费820元（20元/天×41天）；4、护理费4439.46元（上年度河南省居民服务业收入39522元/年÷365天×41天=4439.46元）；5、残疾赔偿金77776.38元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×10%×20年=63748.38元；被扶养人生活费14028元计入残疾赔偿金。被扶养人生活费只计算原告的儿子陆帅澎及女儿陆艺萌；原告的父母年龄均未超过60周岁，对该部分抚养费不予支持）；6、误工费10069.99元（上年度河南省居民服务业收入39522元/年÷365天×从受伤之日计算至定残日前一天共93天=10069.99元）；7、鉴定费1000元；8、交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医情况、住院天数等本院酌定为1000元；9、车辆维修费1880元；10、施救费250元；11、精神损害抚慰金根据原告受到损害的程度、场合、当地人均生活水平等因素，本院酌定为5000元，以上共计114855.96元。原告起诉的各项数额超出上述本院确认的部分，本院不予支持。原告主张的后续治疗费，南阳裕州法医临床司法鉴定所作出的宛裕州司鉴所[2018]临鉴字第367号《司法咨询意见书》，载明因个人体质不同，应以实际发生费用为准，此咨询意见仅供参考，故待该费用发生后，原告可以另行主张，在本案中本院不予处理。对该《司法咨询意见书》中对误工时限、护理时间、营养时限所提供的咨询意见，本院均不予采信。原告主张的住宿费，因其未提供证据证实该费用的发生，本院不予支持。李庆勇向原告垫付的10000元费用，应由被告人民财险郑州公司直接向李庆勇支付，该款在原告主张的赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆延平各项损失共计104855.96元。二、驳回原告陆延平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，由原告陆延平负担708元，由被告河南华驰运输有限公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长  杨晓楠审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一九年九月二日书记员  岳宏远