云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初138号公诉机关富宁县人民检察院。被告人王大静，男，1976年2月16日出生，汉族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2019年4月1日被刑事拘留,因富宁县人民检察院不批准逮捕于2019年4月16日被释放，2019年4月17日被取保候审。经本院决定于2019年9月9日被执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。富宁县人民检察院以富检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人王某6犯故意伤害罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员梁秋梅、助理检察员梁肼出庭支持公诉，被告人王某6到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2019年2月18日9时许，被告人王某6和王某1两家因田地界限纠纷发生争执，王某6使用一根撬棍撬王某1家砌的基脚，王某1的儿子王某3用手机进行拍摄，王某6上前抢夺王某3的手机，期间王某3用石头砸伤王某6头部右侧，后两人扭打在一起，陈某3上前劝阻。王某1的妻子邬某看见儿子王某3被打，便拿了一把刮子上前帮忙，并用刮子将王某6背部打伤，王某6的母亲陈某1上前拉劝，拉劝过程中被王某3用拳头打伤下巴左侧，随后陈某1用手拽着邬某的头发，邬某倒在地上，王某6过去用脚踢踹邬某的身体左侧。经富宁县公安司法鉴定中心对邬某的人体损伤程度进行鉴定，为轻伤二级。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王某6踢踹他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑七个月至一年的幅度内量刑。被告人王某6对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均提出异议，认为其未打被害人邬某，邬某的伤不是由其造成的。经审理查明：2019年2月18日9时许，被告人王某6和王某1两家因田地界限纠纷发生争执，经村干部调解无果有，王某6使用一根撬棍撬王某1家砌在田坎上的石头，王某1的儿子王某3用手机进行拍摄，王某6上前抢夺王某3的手机，期间王某3用石头砸伤王某6头部右侧，后两人扭打在一起，陈某3上前劝阻。王某1的妻子邬某看见儿子王某3被打，便拿了一把刮子上前帮忙，并用刮子将王某6背部打伤，王某6的母亲陈某1上前拉劝，拉劝过程中被王某3用拳头打伤下巴左侧，随后陈某1用手拽着邬某的头发，邬某倒地后王某6过去用脚踢踹邬某的身体左侧，致邬某左侧第4、5前肋骨折。经鉴定，邬某的人体损伤程度为轻伤二级。认定上述事实，有下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人邬某于2019年2月18日报案至富宁县公安局。富宁县公安局经过审查，于2019年3月21日立案侦查。2、抓获经过，证实被告人王某6系被民警持传唤证传唤到案。3、现场勘验检查笔录及照片，证实2019年2月18日侦查机关对王某1和王某6两家因土地纠纷打架现场进行勘验，中心现场位于田蓬镇龙哈村民委蔑洒小组王某1家房子与王某6家田地交界附近，现场未提取痕迹物证。4、扣押笔录、扣押决定、扣押清单、作案工具照片，证实20l9年3月21日，侦查机关依法扣押了王某6持有的直径3厘米，长1.2米的撬棍1根。5、辨认笔录及照片，证实被告人王某6辨认出邬某是用刮子打其背部一下的女子，但其没有殴打邬某；辨认出王某3是用石头打中其头部，用拳头打中其嘴部的男子，记不清其打中王某3哪个部位；辨认出陈某2、陈某1是看见其与王某3打架后上前劝架，但未打人的女子；辨认出其用来撬墙的撬棍；辨认出邬某用来打其的锄头；辨认出两家田埂交界附近是打架的地点。被害人邬某辨认出王某6是用撬棍打中其腰部、左大腿，并用脚踩其左胸两脚的男子；辨认出陈某1是抓其头发并将其拖倒在地上的女子；辨认出两家田埂交界附近是打架的地点。证人陈某2辨认出两家田埂交界附近是打架的地点。证人王某2辨认出王某3是用石头打中王某6头部的男子；辨认出邬某是手持一把锄头向王某6冲过去的女子；辨认出两家田埂交界附近是打架的地点。证人陈某3辨认出王某6是殴打王某3和邬某的男子；辨认出邬某是用锄头打王某6背部一下的女子；辨认出陈某2是拉邬某头发的女子；辨认出陈某1是打了邬某脸部一两下的人；辨认出王某3是先用石头砸王某6，后又冲过去与王某6打架的人。证人王某1辨认出王某3是被王某6打倒在地的人；辨认出邬某是被王某6用撬棍打伤和用脚踢伤的人；辨认出陈某1是抓住邬某头发甩倒在地上的人；辨认出王某6是用撬棍打王某3和邬某的人。证人陈某1辨认出两家田埂交界附近是打架的地点。6、王某6、陈某1、邬某的伤情照片，证实侦查机关对王某6、陈某1、邬某的伤情进行检查并拍照，照片显示王某6右额头有隆某、背部有伤口，陈某1左侧下巴有明显淤青，邬某左大腿外侧有淤青。7、富宁县人民医院住院病历、DR诊断报告单、彩超诊断报告单、CT诊断报告单、出院记录，证实被害人邬某于2019年2月22日到富宁县人民医院住院治疗，2019年2月28日出院诊断为：左侧第4、5前肋骨折；全身多处软组织损伤。8、富公(田)行罚决字[2019]4号、5号、12号行政处罚决定书，证实被害人邬某及证人王某3、陈某1在本案中均有殴打他人的行为，已被富宁县公安局分别作出行政拘留3日、5日、3日的行政处罚。9、富公司鉴[2019]64号鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，邬某的损伤程度鉴定为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人王某6和被害人邬某。10、证人陈某2的证言，证实其家与王某1家因土地纠纷发生争执，王某6被王某3用石头击中额头，后王某6与王某3扭打在一起，邬某手持锄头上前帮助王某3，其看见王某6和陈某1受伤，后其将邬某手中的锄头抢去并在路上敲断的事实。11、证人王某2的证言，证实其家与王某1家因田地界限纠纷发生打架，事后其父亲王某6称用脚踢了邬某一脚，其母亲陈某2称邬某用锄头打了王某6的背部，其奶奶陈某1称用手扯了邬某的头发，但被王某3打伤下巴的事实。12、证人陈某3的证言，证实王某6家和王某1家吵架后引发肢体冲突，其看见王某6用脚踹邬某左边胸口到肚子之间两脚，后用手打邬某的左脸一下。13、证人王某1的证言，证实其家与王某6家因田地界限纠纷发生打架，其看见王某6用撬棍打了其妻子邬某的大腿一下，后又用脚踢踹邬某的肚子。14、证人王某3的证言，证实王某6用撬棍去撬其家的基脚，其用手机拍摄时被人打晕的事实。15、证人王某4的证言，证实王某6家与王某1家因土地纠纷发生打架，其看见王某6用撬棍打到邬某，后又用脚踩了邬某的身体几脚的事实。16、证人李某的证言，证实其接受陈某2的要求前去调解王某1家与王某6家的土地纠纷，调解无果后两家发生打架的事实。17、证人周某的证言，证实其接受陈某2的要求前去调解王某1家与王某6家的土地纠纷，调解无果后其就离开，之后的事情其不清楚。18、证人王某5的证言，证实王某6家和王某1家因土地界限纠纷发生打架，其看见邬某用锄头打到王某6的背部，王某3、邬某、王某6扭打在一起，陈某1用手抓邬某的头发的事实。19、证人陈某1的证言，证实其家与王某1家因土地纠纷发生打架的事实。20、被害人邬某的陈述，证实其家与王某6家因土地纠纷发生打架，在打架的过程中其被王某6用撬棍打到左大腿一下，后又被王某6用脚踩到左胸和左侧肋骨。21、户口证明、前科查询工作记录、网上比对工作记录，证实被告人王某6的自然身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄，无犯罪记录，不是网上在逃人员。22、被告人王某6的供述和辩解，证实其家与王某1家因土地纠纷发生打架，其被王某3用石头击中右侧额头，被邬某用锄头打中背部一下，但辩解其与妻子陈某2、母亲陈某1均未打过邬某的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某6故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。本案的证人证言与被害人邬某的陈述能够印证被害人邬某所受的伤系被告人王某6的行为所致，故被告人王某6的辩解理由不成立。被告人王某6拒不认罪，应当从重处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，依法予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某6犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押十六日折抵刑期十六日，即自二0一九年九月九日起至二0二0年六月二十二日止）。二、对作案工具撬棍一根依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李陶梅审判员  农文单审判员  王征强二〇一九年九月十日书记员  李国宁