文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11064号原告：张少红，女，1971年12月12日出生，汉族，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师。被告：龚池枝，男，1969年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈喜林，男，1971年1月8日出生，汉族，住湖北省老河口市，被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（简称人民保险顺德分公司），住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：孙琪勇，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（简称平安保险广东分公司），住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。法定代表人：石合群。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，广东禅信律师事务所律师。上列原、被告因道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，本案依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告龚池枝、陈喜林连带赔偿原告各项损失共计275044.61元（详见列表）；2.被告人民保险顺德分公司、平安保险广东分公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。被告人民保险顺德分公司辩称，一、被告人民保险顺德分公司承保了粤Ｘ×××××号车辆的交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；人民保险顺德分公司已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经使用完毕，请法院依法核实本案的其他垫付情况并予以扣减。二、被告龚池枝对事故负同等责任，对其损失应先在交强险限额内处理，超出部分再按责任比例在商业险限额内处理。三、被告龚池枝发生事故时驾驶证被交警部门暂扣，属无驾驶资格驾驶机动车，故相应的赔偿责任应由龚池枝承担。四、对原告的各项诉讼请求金额的意见：医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定，后续治疗费应待实际发生后另行据实主张；营养费无支出凭证佐证，住院伙食补助费由法院依法判决；误工费应按原告提交的工资证明按每月3500元计算110天；护理费应按70元/天的标准计算；无证据证实原告事发前在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金不应按深圳标准计算；交通费无证据证实且金额过高；精神损害抚慰金过高；鉴定费为原告单方委托支出，且不属保险责任，应由原告自行承担。五、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。被告平安保险公司广东分公司辩称，一、被告陈喜林驾驶的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安保险广东分公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、粤Ａ×××××号重型半挂牵引车使用性质为营业，为营运性质车辆，陈喜林应提供有效期内的道路运输从业资格证。三、平安保险广东分公司事发后在交强险医疗费限额内垫付了原告医疗费10000元，该限额已履行赔付义务，超出部分在商业第三者责任险限额内承担不超50%的赔偿责任。四、对原告的各项诉讼请求金额的意见：医疗费，平安保险广东分公司仅在合理治疗范围内以医疗项目标准承担；对后续治疗费、住院伙食补助费、护理费无异议；营养费无依据，不应支持；残疾赔偿金，对原告主张的伤残等级有异议，申请重新鉴定，原告事故发生前两个月已在深圳离职，事故前在广州工作，主张按深圳标准计算没有事实依据，不应支持；交通费无证据证实且金额过高；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属保险责任。五、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。被告龚池枝、陈喜林未作答辩。本院经审理查明以下事实：2018年6月29日9时32分许，被告陈喜林驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在路行驶时，与被告龚池枝驾驶其所有的粤Ｘ×××××号小型客车发生碰撞，致使双方车辆损坏及步行的原告张少红受伤的交通事故。经交警部门认定，陈喜林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车应时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或隧道中倒车”之规定；龚池枝的行为违反按照操作规范安全、文明驾驶的规定以及上述条例第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定；陈喜林、龚池枝分别承担事故同等责任。陈喜林所驾车辆登记为广州开达物流有限公司所有，发生事故时已在平安保险广东分公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），陈喜林当时取得了经营性道路货物运输驾驶员资格；龚池枝所驾车辆发生事故时已在被告人民保险顺德分公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。张少红事发当日即送医院住院治疗，共住院治疗20天，诊断为：1.右肱骨近段粉碎性骨折（开放性）；2.左胸部皮肤裂伤。出院医嘱意见：门诊继续换药治疗，门诊每月定期拍片复查；不适随诊；继续加强功能锻炼；休息3个月；住院期间陪护1人，加强营养。张少红因治疗共花费医疗费35444.49元，张少红确认人民保险顺德分公司、平安保险广东分公司各垫付10000元，龚池枝、陈喜林分别垫付7722.49元和7722元。张少红曾委托广东恒泰司法鉴定所于2018年11月9日出具鉴定意见：被鉴定人张少红因道路交通事故致右肱骨近段粉碎性骨折，目前法医学查体右肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；建议张少红右肱骨骨折内固定物拆除术后的后续治疗费约10000元人民币。被告平安保险广东分公司对上述鉴定意见中的伤残等级评定有异议并申请重新鉴定，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对张少红的伤残程度进行重新鉴定，该中心于2019年8月14日出具鉴定意见：张少红右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。另查明，张少红户籍住所地为湖北省老河口市张集镇张集村和平路15号。深圳市港福塑胶五金模具有限公司出具证明，证实张少红从2015年8月至2018年4月在该公司工作及在深圳市居住。还查明，龚池枝向人民保险顺德分公司投保的商业第三者责任险所附保险条款中的责任免除条款约定：驾驶员无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。上述保险条款以加粗字体予以提示。龚池枝于2019年5月24日向人民保险顺德分公司出具书面声明表示：粤Ｘ×××××号车2018年6月29日出险，因个人原因，现本人决定承担本次事故100%的损失费用，即本次事故所造成的全部经济损失费用无需保险公司赔偿。龚池枝在质证时对上述保险条款、声明及其是在驾驶证被暂扣期间发生事故无异议。本院认为，交警部门就本案交通事故作出的认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。原告提供了深圳市港福塑胶五金模具有限公司出具证明及原告名下的银行账户流水记录，结合原告在佛山市顺德区发生事故的事实，上述证据能印证原告发生事故时在城镇连续居住超过一年，故其主张的残疾赔偿金应按2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算。原告主张按深圳市城镇居民人均可支配收入计算，但所提供的上述证据只是证实其从2015年8月至2018年4月在深圳市××、居住，被告平安保险广东分公司提出原告之后已前往广州居住，原告对此未能提供证据证实其在2018年4月份以后仍在深圳市居住，不足以说明其事故发生时的经常居住地仍为深圳市，故对原告该项主张不予采信。对于误工费，原告发生事故时已从深圳市港福塑胶五金模具有限公司离职，鉴于其无法举证事故发生时的固定收入情况，原告主张按广东省私营单位就业人员2017年度年平均工资53347元计算合理，予以支持，误工期应按住院及医嘱建议休息共计3个月又20天。关于被告人民保险顺德分公司应否对原告因事故损失承担交强险和商业第三者责任险的赔偿责任的问题。根据查明的事实，被告龚池枝是在驾驶证被暂扣期间发生交通事故，属于依法不得驾驶机动车的情形，人民保险顺德分公司承保的商业第三者责任险的保险条款将此类情形约定为免责情形，并以加粗字体进行提示说明，龚池枝对此无异议，故上述保险条款合法有效，人民保险顺德分公司据此主张其公司无须承担商业第三者责任险的赔偿责任，合法有理，本院对此予以采纳；至于交强险限额内的赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。”该条例第二十二条另规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”综合上述法律的规定，人民保险顺德分公司就原告因事故产生的人身伤亡方面的损失，仍应依法在交强险限额内承担赔偿责任，只是其承担赔付责任后可依法向致害人追偿，龚池枝出具声明同意无须人民保险顺德分公司承担任何赔偿是其双方之间的约定，人民保险顺德分公司以此为由提出无须承担交强险相应赔偿责任的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于原告因事故受伤造成的伤残程度，原告曾自行委托鉴定机构评定为九级伤残，经本院委托广东通济司法鉴定中心对张少红的伤残程度进行重新鉴定后评定为十级伤残，双方均同意就伤残程度部分以广东通济司法鉴定中心作出的鉴定意见作为依据，本院予以准许。原告因本案所受损失确认总额合计165436.36元（详见后附《损失计算表》），其中第1至4项共47944.49元，已超出被告人民保险顺德分公司、平安保险广东分公司承保的交强险医疗费赔偿限额，应由上述两被告分别在上述赔偿限额内各赔付10000元；第5至第10项共117491.87元，未超出上述两被告承保的交强险死亡伤残赔偿限额额的总和，应由上述两被告在上述赔偿限额内分别赔付58745.94元；超出交强险医疗费赔偿限额部分的27944.49元，因被告龚池枝、陈喜林均属驾驶机动车并负事故同等责任，根据双方的过错应自承担50%即13972.25元。被告平安保险广东分公司在商业第三者责任险限额内对陈喜林承担部分予以赔偿，如前所论及，人民保险顺德分公司对龚池枝承担部分依法不承担商业第三者责任险的赔偿责任。据此，平安保险广东分公司应承担的保险赔偿款合计为82718.19元（10000元+58745.94元+13972.25元），减除其公司已垫付的10000元及陈喜林垫付的7722元，尚应支付赔偿款64996.19元；人民保险顺德分公司应承担的保险赔偿款合计68745.94元（10000元+58745.94元），减除其公司已垫付的10000元，尚应支付保险赔偿款58745.94元；龚池枝应直接承担赔偿款13972.25元，减除其垫付的7722.49元，尚应支付6249.76元。陈喜林已垫付的费用及人民保险顺德分公司对龚池枝的追偿问题，当事人各方可另寻合法途径主张结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张少红支付赔偿款58745.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张少红支付赔偿款64996.19元元；三、被告龚池枝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张少红支付赔偿款6249.76元；四、驳回原告张少红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2712.83元（原告已预交），由原告张少红负担1412.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担550元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担650元，被告龚池枝负担100元；重新鉴定费1956元（中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分别负担978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇一九年九月十八日书记员 佘凯琪附表：损失计算表                          赔偿项目（元）                    原告主张（元）                    本院认定（元）              认定理由                  1              医疗费              0              35444.49              按实际发生的医疗费票据（已由被告垫付）。                  2              住院伙食补助费              2000              2000              按住院20天，每天100元。                  3              营养费              3000              500              根据原告受伤情况及医嘱意见确定。                  4              后续治疗费              10000              10000              根据鉴定意见确定。                  5              残疾赔偿金              211752              84132              按广东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计赔20年， 42066元/年×20年×10%=84132元。                  6              鉴定费              3000              1500              原告自行委托的鉴定产生鉴定费总计3000元，部分被采信，根据鉴定意见采信情况酌定                  7              护理费              3000              3000              按住院20天，每天150元。                  8              交通费              3000              600              根据原告住院20天，按每天30元计。                  9              误工费              19292.61              16259.87              按年平均工资53347元计3个月又20天。                  10              精神损害抚慰金              20000              12000              酌定。                  本院确认的损失总额（元）              165436.36