云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初5319号原告朱家受，男，汉族，1976年12月1日生住曲靖市麒麟区。委托代理人徐会平、方吉祥（实习），云南培生律师事务所律师。（特别授权）被告朱家休，男，白族，1978年2月5日生住曲靖市麒麟区。被告金良志，男，汉族，1982年7月13日生贵州盘县人。住曲靖市麒麟区。二被告共同委托代理人魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道办事处法律服务所法律工作者。（特别授权）。原告朱家受诉被告朱家休、金良志健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱家受及其委托代理人徐会平、方吉祥，被告朱家休、金良志及其委托代理人魏荣英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月27日12时20分，二被告酒后骑电三轮从滇东北花鸟市场由西向东向黄家庄建材城行使，行至麒麟区“宜良人家”饭馆门口南面道路时，因二被告的车辆阻挡了原告出租车的行进方向，双方发生口角，争执过程中被告朱家休动手将原告左眼打伤，原告眼镜掉落在地上被被告金良志用脚踩坏，原告手机也被摔坏。二被告的伤害行为被巡逻民警看到，便将二被告带回麒麟公安分局南宁派出所，并处行政拘留七日。原告受伤后到曲靖市第二人民医院接受治疗14天（至2019年7月11日出院），支付医疗费人民币11070.17元，期间由原告妻子进行护理。经曲靖市麒麟区公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成轻微伤。原告从事出租车营运工作，出租车租金为每月3000元，因二被告的伤害行为致使原告住院期间无法工作，原告应承担因此造成的租车损失。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、二被告连带赔偿原告各项损失共计人民币27712.37元（其中医疗费11070.17元、误工费3178元、护理费2244.2元、交通费200元、住院伙食补助费1400元）营养费700元、精神损害抚慰金5000元、租车费1400元、鉴定文书照片打印费40元、眼镜和手机损失2480元）；2、本案诉讼费由二被告承担。二被告共同答辩称，一、原告所诉部分不属实，事实经过为：2019年6月27日12时20分，二被告从花鸟市场旁吃饭出来，各骑一辆电动三轮车至宜良人家饭馆对面时，原告驾驶出租车在二被告后面长时间按喇叭，并在开车超过二被告时辱骂二被告，被告金良志听不下去便与原告发生口角，原告把车横停在被告前面挡住被告的三轮车，原告下车打电话喊人来打被告，后又打开车门要拿东西打被告，被告朱家休拉着原告不让拿东西，原告打了被告朱家休一巴掌，后朱家休才动手打了原告；原告的眼镜掉落在地被金良志不小心踩坏，但原告的手机并未损坏。综上，原告先辱骂并殴打被告在先，应承担主要过错。二、原告所诉医疗费按住院收费票据计算，误工费、护理费按实际住院天数计算，租车费、营养费、精神抚慰金因被告只是轻微伤，没造成严重伤害后果，并且原告引发该案有重大过错，所以不应支付。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：身份证复印件，用以证明原告主体资格。第二组：行政处罚决定书，用以证明二被告对原告的伤害事实及原告眼镜损坏的事实。第三组：曲靖市第二人民医院出院小结、疾病证明书，用以证明原告受伤后在曲靖市第二人民医院住院治疗14天，医嘱要求加强营养的事实。第四组：医疗费票据和用药清单，用以证明原告在住院治疗支付医疗费11070.17元的事实。第五组：鉴定书、照片打印费收据，用以证明原告的损伤为轻微伤，原告打印鉴定文书照片支出40元的事实。第六组《出租车租车协议》、行车证，用以证明原告租赁云Ｄ×××××号出租车运营，每月租金为3000元的事实。第七组：城市出租汽车驾驶员岗前培训合格证、客运出租车汽车服务资格证，用以证明原告从事交通运输业，误工费应按照行业标准计算。第八组：眼镜收据，用以证明原告的眼镜损失为980元的事实。第九组：苟树芬的运营证和行驶证，用以证明原告租车运营的事实。第十组：视频资料一份，用以证明原告只是因为两被告挡路骂了几句，两被告就向原告动手的事实。经质证，二被告对原告所举第一、二、五、七、八组证据三性无异议，对第三组证据的真实性合法性无异议，对证明内容有异议，疾病证明书上的有些病情不是被告的行为导致的；对第四组证据的真实性合法性无异议，关联性有异议，用药清单上治疗项目产生的费用有些不是被告的行为导致的，治疗××等疾病产生的费用应该从医疗费中扣减；对第六组证据中《出租车租车协议》因没有提供出租人的身份信息进行确认，不予认可，行车证三性没有意见；对第九组证据不予认可，应该由公司与原告签订协议；对第十组证据认为来源不合法，与原告申请调取的证据不不相符，不予认可。二被告针对其答辩意见，向本院提交二被告身份证复印件两份，用以证明二被告身份信息。经质证，原告对二被告所举证据无异议。本院依原告申请调取询问笔录两份及照片：1、金良志询问笔录主要内容：2019年6月27日11时30分左右，我和朱家休在东星小区滇东北花鸟市场路口边的一家饭店吃饭，我们一人喝了一两白酒，然后我们一人骑了一辆电动三轮车准备回黄家庄建材城，骑到东边的桥，我们两个骑车并排在路上，挡住了后面一辆出租车，那辆出租车超车到我们前面骂我们，我也回骂了对方几句，出租车司机就把车停在我们三轮车前面，我在路中间便继续骑车往前走，朱家休在我右手边离司机近就被出租车司机拦下了，我骑出去六七米远看见朱家休没有跟上来，转头便看见那个司机拉着朱家休的龙头，嘴里说着“打着我眼睛了”，我过去就看见司机左眼出血，眼镜也掉在地上，因为出租车司机骂了我我就跺了他的眼镜一脚，街边巡逻的警察就把我们带回派出所了。2、朱家休的询问笔录主要内容：2019年6月27日12时左右，我和金良志在东星小区吃完饭骑着电动三轮车由西向东走，我在金良志的前面，走过东星桥20米左右的地方，我听到后面有喇叭的声音，我转头看见一辆出租车一直跟在金良志后面按喇叭，金良志与对方出租车争吵起来，具体内容我没有听清，我骑到宜良人家饭馆对面的道路上，对方出租车司机把他的车开了停在我前面，把我的车拦停了，出租车司机下车对我说“你们两个等着，我喊人来打死你们”，并拿电话准备打电话，我看见出租车司机好像弯腰到车里要拿东西，我担心他拿工具来打我便上前查看，出租车司机就抬手打了我的脸一下，我当时比较生气就用右手打了对方的左眼和左侧脑门两拳，出租车司机的眼镜就掉在地上，左侧眉毛处就流血了，附近巡逻警察看见就把我们带回派出所了。经质证，原告对金良志的询问笔录及照片无异议，对朱家休的询问笔录认为与事实不相符，不予认可。二被告对询问笔录无异议，能证实本案纠纷是原告引起的，原告拦停被告的车并先动手，原告本人存在过错；对照片不予认可。本院认为，原告、被告所举证据真实、来源合法，能够与询问笔录及当事人庭审陈述相互印证，证实本案案件事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年6月27日12时左右，原告驾驶云Ｄ×××××出租车行驶至麒麟区宜良人家饭店对面的道路，二被告驾驶三轮车在原告驾驶的出租车前面，原告认为二被告挡住原告便多次鸣笛，并超车至被告金良志的三轮车旁骂被告，被告金良志与原告对骂，后原告将车开到被告朱家休三轮车前面停下，挡住被告朱家休的三轮车，原告下车，被告朱家休与原告发生争执，并用拳头打伤原告左眼，被告金良志驾驶三轮车行至前面停下，返回查看情况时看到原告眼镜掉在地上，便故意将原告的眼镜踩坏。原告受伤后到曲靖市第二人民医院神经外科住院治疗14天，产生医疗费11070.17元。原告的伤经诊断为：1、左侧眼眶内侧壁骨折，框内积气，左眼球后积气；2、左侧视神经受伤；3、左眼睑软组织挫伤；4、双眼屈光不正。另查明，原告的眼镜购买价格为980元，原告从案外人苟树芬处承租出租车从事出租车营运工作。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当依法承担侵权责任。驾驶车辆行走在公共道路上时，应遵守交通法规，并应互相礼让，但本案原、被告并未互相礼让，在发生口角和纠纷时，双方均未采取冷静、合理的方式化解纠纷，反而采取激化矛盾的方式停车拦截进而发生肢体冲突，导致原告受伤及财产受损。故本案原、被告对纠纷的引起及损害后果的造成均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。根据本案查明事实确定，原告的人身损害系由被告朱家休的行为所致，故原告要求被告金良志承担人身损害赔偿责任的诉请，本院不予支持；原告的眼镜系被告被金良志故意踩坏，故原告的眼镜损失应由被告金良志予以赔偿。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费符合法律标准，本院予以确认；原告主张的鉴定文书照片打印费及眼镜损失费，被告无异议，本院予以确认。原告主张的营养费，结合医嘱证明，本院支持按30元/天计算14天为420元；原告主张的交通费，本院酌情支持100元。原告主张的护理费，无护理医嘱，结合原告伤情，本院不予支持；原告已主张误工损失，故其主张误工期间的租车费，本院不予支持；结合本案双方过错及原告的损伤后果，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；原告主张的手机损失，因未举证证明，本院不予支持。综上，原告的损失本院确认如下：医疗费11070.17元、住院伙食补助费1400元、误工费3178元、营养费420元、交通费100元、文书照片打印费40元，合计人民币16208.17元，由被告朱家休承担70%，即11345.72元，由原告自行承担4862.45元。原告的眼镜损失费980元，由被告金良志承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告朱家休赔偿原告朱家受医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、文书照片打印费合计人民币11345.72元。二、被告金良志赔偿原告朱家受眼镜损失费人民币980元。三、驳回原告朱家受的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。案件受理费100元（已预交），减半收取50元，由二被告承担。（于本判决确定的履行期限内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 高 飞二〇一九年九月二十日书记员 晏梅芳