湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初1266号 原告：钟宇良，女，1949年7月19日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：黄仙春，男，1963年10月15日出生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告钟宇良诉被告黄仙春、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告钟宇良于2019年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告钟宇良的委托诉讼代理人田聪，被告黄仙春，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人张俊伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟宇良向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告钟宇良损失1968648.7元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月21日9时30分，被告黄仙春驾驶浙JXXXX号小型客车沿湘潭市雨湖区雨湖路由一大桥路口往八仙桥方向行驶，至口腔医院路段低头观看行车导航时，与行人原告钟宇良现在，造成车辆受损，原告钟宇良受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中黄仙春承担全部责任，钟宇良无责任。事故发生后，原告钟宇良第一次在湘潭市中心医院住院15天，产生住院费147300.62元、门诊费4619.25元，第二次在湘潭市第一人民医院住院3天，产生住院费12294.82元、门诊费1665.68元，第三次在湘潭市中心医院住院8天，花费医疗费28530.83元，第四次在湘潭市第一人民医院住院48天，花费医疗费106526.13元、门诊费16627.4元，第五次在湘潭市中心医院住院80天，花费医疗费288101.03元、门诊费1105元，第六次在湘潭市第六人民医院住院5天，花费医疗费4636.08元、门诊费2100元，第七次在湘潭市第六人民医院住院26天，花费医疗费15490元，门诊费3623.84元，第八次在湘潭市第六人民医院住院15天，花费医疗费6003.05元，第九次在湘潭市第六人民医院住院28天，花费医疗费12890.33元，第十次即2019年4月23日-2019年5月5日在湘潭市第六人民医院住院15天，花费医疗费4498.91元。事故发生后，原告钟宇良有1人护理。2019年1月15日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：钟宇良所受损伤评定为1个二级、1个九级、1个十级伤残，存在完全性护理依赖，出院后需治疗费日平均80元。原告钟宇良支付司法鉴定费1500元。2019年1月26日-2019年2月13日在湘潭市养老康复中心托管，原告钟宇良支付托管费2188.1元，另支付原告丈夫刘福生托管费1903.1元。原告钟宇良支付了轮椅费850元。被告黄仙春系浙JXXXX号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。 被告人民财产保险公司答辩称：事故车辆我司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告损失应依法计算，原告需提供户口本原件证明系城镇户口。我司已支付原告医疗费310000元。我司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费，医保报销的需要扣减，养老康复中心的费用不应计算，白蛋白应计算为营养费。 被告黄仙春答辩称：我对事故责任划分无异议，我为原告垫付了43000元医疗费，我购买了交强险、100万元三责险及不计免赔。原告诉请请法院依法认定，我再次向原告表示歉意。 经审理查明： （一）2018年8月21日9时30分，被告黄仙春驾驶浙JXXXX号小型客车沿湘潭市雨湖区雨湖路由一大桥路口往八仙桥方向行驶，至口腔医院路段低头观看行车导航时，与行人原告钟宇良现在，造成车辆受损，原告钟宇良受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中黄仙春承担全部责任，钟宇良无责任。事故发生后，原告钟宇良第一次在湘潭市中心医院住院15天，产生住院费147300.62元、门诊费3875.25元，第二次在湘潭市第一人民医院住院3天，产生住院费12294.82元、门诊费729.68元，第三次在湘潭市中心医院住院8天，花费医疗费28530.83元，第四次在湘潭市第一人民医院住院48天，花费医疗费106526.13元、门诊费9289.2元，第五次在湘潭市中心医院住院80天，花费医疗费288101.03元、门诊费936元，第六次在湘潭市第六人民医院住院5天，花费医疗费4636.08元、门诊费4178.84元，第七次在湘潭市第六人民医院住院26天，花费医疗费15490元，门诊费202元，第八次在湘潭市第六人民医院住院15天，花费医疗费6003.05元，第九次在湘潭市第六人民医院住院28天，花费医疗费12890.33元，第十次即2019年4月23日-2019年5月5日在湘潭市第六人民医院住院15天，花费医疗费4498.91元。事故发生后，原告钟宇良有1人护理。2019年1月15日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：钟宇良所受损伤评定为1个二级、1个九级、1个十级伤残，存在完全性护理依赖，出院后需治疗费日平均80元。原告钟宇良支付司法鉴定费1500元。2019年1月26日-2019年2月13日原告钟宇良在湘潭市养老康复中心托管，支付托管费2188.1元，另支付原告丈夫刘福生托管费1903.1元。原告钟宇良支付了轮椅费850元。原告钟宇良系非农业家庭户口，居住在城镇，其子刘莹，1977年9月14日出生，2009年被湘潭市雨湖区残疾人委员会开具了残疾人证，精神类残疾等级为2级，没有结婚，没有子女，跟随父母居住在城镇，由父母扶养。 另查明：原告钟宇良产生的医疗费中医保报销的金额为21155.53元。 （二）被告黄仙春系浙JXXXX号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告黄仙春为原告钟宇良垫付了医疗费43000元，被告人民财产保险公司为原告钟宇良垫付了医疗费310000元。 （三）对原告钟宇良所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费645482.77元，凭票认定； 2、营养费酌情认定10000元； 3、住院伙食补助费7350元，原告只诉请事故发生之日2018年8月21日至2019年1月15日，住院时间为147天，（50元/天×住院147天）； 4、护理费666080元，根据司法鉴定意见，原告钟宇良需完全护理依赖，原告钟宇良1949年7月19日出生，事故发生为2018年8月21日，事故发生时为69周岁1月2天，计算至80周岁，需护理10年10月28天，按1人护理计算，（61227元/年×10年×1人+61227元/年÷365天×328天×1人）=667290.43元，但原告只诉请666080元，本院支持666080元； 5、交通费588元，原告只诉请事故发生之日2018年8月21日至2019年1月15日，住院时间为147天，（4元/天×住院147天）； 6、残疾赔偿金375420.54元，（36698元/年×11年×0.93）； 7、精神损害抚慰金酌情认定48000元； 8、残疾辅助器具费850元，凭票认定； 9、被扶养人生活费128202.36元，（25064元/年×11年×0.93÷2人）； 10、司法鉴定费1500元，凭票认定。 以上1-10项合计损失1883473.67元，其中被告黄仙春为原告钟宇良垫付了医疗费43000元，被告人民财产保险公司为原告钟宇良垫付了医疗费310000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，残疾证等证据予以佐证，足以认定。 本院认为：本次交通事故被告黄仙春承担全部责任，原告钟宇良无责任，双方当事人对事故责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信。被告黄仙春系浙JXXXX号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告钟宇良损失1883473.67元，但医疗费中医保已报销21155.53元，原告钟宇良实际损失为1862318.14元。被告人民财产保险公司应在保险限额内赔偿原告钟宇良1120000元（已支付310000元），被告黄仙春赔偿原告钟宇良742318.14元（已支付43000元）。原告钟宇良及其子刘莹均居住在城镇，对其诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费本院按城镇标准计算。原告钟宇良诉请的白蛋白等费用属于营养费。原告钟宇良诉请的养老院托管费与本案无关，对该诉请本院不予支持。原告钟宇良后续治疗费实际产生后可另行起诉。保险公司不承担诉讼费、鉴定费有保险条款约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险限额内赔偿原告钟宇良1120000元（已支付310000元）； 二、被告黄仙春赔偿原告钟宇良742318.14元（已支付43000元）； 三、驳回原告钟宇良的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告钟宇良的银行账户。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21440元，减半收取10720元，由被告黄仙春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  欧阳超 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  唐 旺 代理书记员  周嘉伟 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。