江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4328号 原告：宁夏中凯物流有限公司，住所地银川市开发区气象局科研所四楼，统一社会信用代码91641100788236640D。 法定代表人：朱新亚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司，住所地丹阳市开发区星巷村高楼村，统一社会信用代码91321181142482172M。 法定代表人：张敏，系该公司董事长。 被告：四川省向日葵网络科技有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府地大道中段1388号1栋5层539号，统一社会信用代码915100007650777041。 法定代表人：杨阳，系该公司董事长。 被告：国恒（宁波）能源发展有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区咸祥镇海洋经济孵化园（芦浦村乐家山后），统一社会信用代码91330203308930087R。 法定代表人：陈凯，系该公司董事长。 被告：张敏，男，1971年9月24日生，汉族，住丹阳市。 被告：国恒能投（杭州）实业有限公司，住所地杭州市下城区华中南路668号3幢2365室，统一社会信用代码91330103MA280XCX4Q。 法定代表人：陈凯，系该公司董事长。 原告宁夏中凯物流有限公司与被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司、张敏、国恒能投（杭州）实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茅永芳到庭参加诉讼，被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司、张敏、国恒能投（杭州）实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即连带支付票据款400万元并承担按年息6%支付自2019年2月4日起至付清时止的利息；2.诉讼费由被告负担。在审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令五被告立即连带支付票据款300万元并承担按年息6%支付自2019年2月4日起至付清时止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，被告国恒（宁波）能源发展有限公司在银行出具了3张电子承兑汇票，到期日为2019年2月4日，收款人为被告四川省向日葵网络科技有限公司，票面金额共计为300万元。在此期间，被告四川省向日葵网络科技有限公司将汇票背书给被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司，被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司将汇票背书给丹阳市吕城镇军民铝合金经营部，被告丹阳市吕城镇军民铝合金经营部又将汇票背书给了原告，原告将3张汇票背书给案外人。2019年2月11日，案外人提示付款时被拒付，原告只能先行将款项支付给案外人，经与前手协商追索不成。被告张敏、国恒能投（杭州）实业有限公司系被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司的投资人，系一个公司，应承担连带责任。 原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据： 1、工商资料查询2份。证明被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司的工商登记情况。 2、电子承兑汇票3张。证明该汇票被银行提示付款后拒付。 3、烟台裕诚葡萄酒有限公司营业执照及证明各1份。证明原告将2张承兑汇票背书给烟台裕诚葡萄酒有限公司，因银行拒付，被其追索，已向其支付了对价200万元。 被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司、张敏、国恒能投（杭州）实业有限公司未作答辩。 本院经审理确认事实如下：2018年2月5日，被告国恒（宁波）能源发展有限公司作为出票人开具了电子商业承兑汇票1份，收款人为四川省向日葵网络科技有限公司，承兑人为浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行，到期日为2019年2月4日，票据号码为231633200001020180205158791835，票面金额为100万元。2018年2月6日，四川省向日葵网络科技有限公司将该汇票背书给了江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司。2018年3月7日，江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司将该汇票背书给了丹阳市吕城镇军明铝合金经营部。2018年4月9日，丹阳市吕城镇军明铝合金经营部将该份汇票背书给了宁夏中凯物流有限公司。2018年6月4日，宁夏中凯物流有限公司将该份汇票背书给了烟台裕诚葡萄酒有限公司。2019年1月2日，烟台裕诚葡萄酒有限公司通过银行向国恒（宁波）能源发展有限公司提示付款，2019年2月11日，被国恒（宁波）能源发展有限公司拒付。 2018年2月5日，被告国恒（宁波）能源发展有限公司作为出票人开具了电子商业承兑汇票1份，收款人为四川省向日葵网络科技有限公司，承兑人为浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行，到期日为2019年2月4日，票据号码为231633200001020180205158791894，票面金额为100万元。2018年2月6日，四川省向日葵网络科技有限公司将该汇票背书给了江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司。2018年3月7日，江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司将该汇票背书给了丹阳市吕城镇军明铝合金经营部。2018年5月16日，丹阳市吕城镇军明铝合金经营部将该份汇票背书给了宁夏中凯物流有限公司。2018年12月31日、2019年1月30日、2019年2月11日，宁夏中凯物流有限公司3次通过银行向国恒（宁波）能源发展有限公司提示付款，2019年2月11日和2019年2月15日，被国恒（宁波）能源发展有限公司拒付。 2018年2月5日，被告国恒（宁波）能源发展有限公司作为出票人开具了电子商业承兑汇票1份，收款人为四川省向日葵网络科技有限公司，承兑人为浙商银行股份有限公司宁波鄞州支行，到期日为2019年2月4日，票据号码为231633200001020180205158791886，票面金额为100万元。2018年2月6日，四川省向日葵网络科技有限公司将该汇票背书给了江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司。2018年3月7日，江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司将该汇票背书给了丹阳市吕城镇军明铝合金经营部。2018年5月16日，丹阳市吕城镇军明铝合金经营部将该份汇票背书给了宁夏中凯物流有限公司。2018年8月13日，宁夏中凯物流有限公司将该份汇票背书给了阳泉市恒轩机械有限责任公司。2018年8月14日，阳泉市恒轩机械有限责任公司将该份汇票背书给了宁夏中凯物流有限公司。2018年9月27日，宁夏中凯物流有限公司将该份汇票背书给了阳泉市融欣达商贸有限公司，2019年1月14日，阳泉市融欣达商贸有限公司将该份汇票背书给了烟台裕诚葡萄酒有限公司。2019年1月14日，烟台裕诚葡萄酒有限公司通过银行向国恒（宁波）能源发展有限公司提示付款，2019年2月11日，被国恒（宁波）能源发展有限公司拒付。 电子商业承兑汇票被拒付后，烟台裕诚葡萄酒有限公司向原告宁夏中凯物流有限公司追索票据权利，宁夏中凯物流有限公司按票面金额支付给了烟台裕诚葡萄酒有限公司对价200万元。 另查明，被告江苏爱邦涂层技术研发有限公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告张敏。被告国恒（宁波）能源发展有限公司为非自然人投资或控股的法人独资的有限责任公司，股东为被告国恒能投（杭州）实业有限公司。 本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。1、票据号码为231633200001020180205158791894的汇票到期后，原告作为持票人，被拒绝付款后，可以向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，故原告要求被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司连带支付票据款100万元及自2019年2月5日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对于超出部分本院不予支持；2、票据号码为231633200001020180205158791835和231633200001020180205158791886的汇票到期后，持票人烟台裕诚葡萄酒有限公司被付款人拒绝付款后，原告作为烟台裕诚葡萄酒有限公司的前手背书人，被烟台裕诚葡萄酒有限公司追索票据权利，原告清偿全部金额200万元后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，由于原告提供的证据仅支付了票面金额200万元，未支付相应的利息，且未详细提供该款何时给付的，故对于原告要求被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司连带支付票据款200万元及自2019年4月29日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，对于超出部分本院不予支持；3、被告江苏爱邦涂层技术研发有限公司系一个有限责任公司，被告张敏为该公司的股东，且未证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。被告国恒（宁波）能源发展有限公司系一人有限责任公司，被告国恒能投（杭州）实业有限公司为该公司的股东，且未证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司、张敏、国恒能投（杭州）实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、第七十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司、张敏、国恒能投（杭州）实业有限公司于本判决生效之日起15日内连带给付原告宁夏中凯物流有限公司票据款300万元及利息（其中100万元的利息，自2019年2月5日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算；其中200万元的利息，自2019年4月29日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。 二、驳回原告宁夏中凯物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，公告费600元，合计31400元，由被告江苏爱邦表面涂层技术研发有限公司、四川省向日葵网络科技有限公司、国恒（宁波）能源发展有限公司、张敏、国恒能投（杭州）实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜华忠 人民陪审员  蒋国锦 人民陪审员  汤文妍 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  马焱炳 附：法律条文 《中华人民共和国票据法》 第六十一条【追索权的发生】汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条【追索权的效力】汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十条【追索金额】持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 第七十一条【再追索及再追索金额】被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。