山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初2553号原告：嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县获麟西街幸福里小区南门西，统一社会信用代码91370829MA3EJ1968D。法定代表人：宋作军，总经理。委托诉讼代理人：周栋（特别授权），山东九一律师事务所律师。被告：李幸福，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：贾寒寒，女，1990年2月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：李海光，男，1988年9月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：肖亚苏，女，1989年2月16日出生，汉族，农民，住金乡县.被告：李洪井，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住金乡县。原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司与被告李幸福、贾寒寒、李海光、肖亚苏、李洪井追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司的委托诉讼代理人周栋，被告李海光、肖亚苏到庭参加诉讼。被告李幸福、贾寒寒、李洪井经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李幸福、贾寒寒共同偿付原告187300元及利息、违约金（自2019年4月26日计算至清偿为止，利息按借款协议约定利息年利率7.3%，违约金按借款协议约定日0.065%）。2、律师代理费6000元由被告承担。3、被告李海光、肖亚苏、李洪井对上述请求承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：出借人段燕宁、高峰、朱蕊、张善斌、李飞、李博、周福明及借款人被告李幸福均是新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的希望金融平台的注册会员。2018年10月14日在新希望慧农（天津）科技有限公司希望金融平台的运营下，被告李幸福、贾寒寒签订了借款协议，被告李幸福、贾寒寒向新希望慧农（天津）科技有限公司的会员段燕宁、高峰、朱蕊、张善斌、李飞、李博、周福明借款20万元，借款期限6个月，年利率7.3%。该协议第4条对第三方为借款人垫付偿还借款作出了明确约定。对上述借款，被告李海光、肖亚苏、李洪井承担连带担保责任。借款合同履行届满，借款人李幸福、贾寒寒没有偿还借款，速融融资担保有限公司为被告李幸福、贾寒寒向新希望惠农（天津）科技有限公司垫付了借款本息207300元，后被告偿付了20000元。2019年5月10日速融融资担保有限公司将上述垫付债权及相应权利转让给原告。被告李海光、肖亚苏共同辩称，贷款时李洪井说的用冷库抵押，如果还不上先用冷库还，冷库钱不够我们再还剩余款项。担保借款说的是六个月，现在成了一年了。签字确实是签了，也按手印了。被告李幸福、贾寒寒、李洪井在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2018年10月14日被告李幸福、贾寒寒签署的借款协议书；证明被告李幸福、贾寒寒向新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的希望金融平台的注册会员借款20万元，借款期限6个月，年利率7.3%。该协议第4条对第三方为借款人垫付偿还借款作出了明确约定：借款协议第4.6约定借款人及出借人均同意并认可，垫付成功的，视为承认将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，如借款人未按垫付方通知向垫付方还款的，垫付方有权按日0.065%加收违约金。该借款协议的共同借款人是被告李幸福、贾寒寒。该借款协议第5.1（3）条约定，希望金融平台IT系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据等具有（与借款合同）同等证据效力。2、2018年10月14日被告李幸福签署的收条、希望金融平台IT系统数据；证明被告李幸福收到借条20万元。本页IT系统数据同时证明出借人是会员段燕宁、高峰、朱蕊、张善斌、李飞、李博、周福明。3、2018年4月10日被告李海光、肖亚苏签署的自然人年度担保保证书；证明被告李海光、肖亚苏自愿为被告李幸福自2018年4月10日至2019年4月11日的平台全部借款承担无限连带保证责任，担保最高余额25万元，保证范围借款本金、利息、违约金包括律师代理费。4、2018年10月14日被告李洪井签署的自然人年度担保保证书；证明被告李洪井自愿为被告李幸福自2018年10月14日至2019年10月14日的平台全部借款承担无限连带保证责任，担保最高余额25万元，保证范围借款本金、利息、违约金包括律师代理费。5、希望金融平台IT系统代偿记录；证明2019年4月25日速融融资担保有限公司对被告李幸福、贾寒寒的借款进行了垫付，垫付金额207300元。6、债权转让协议；证明融资担保有限公司将垫付的债权转让给了原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司，转让范围为借款协议中载明的债权及相关权益，转让价格为207300元。7、代理合同及发票，证明原告为主张权利支付律师代理费6000元，该6000元依据约定应由被告承担。被告李海光、肖亚苏对原告提交的证据无异议。就是当时签字的时候上面没有字，字是后来写上去的。经审理本院认定事实如下：2018年10月14日，被告李幸福作为借款人、被告贾寒寒作为共同借款人与新希望惠农（天津）科技有限公司签订了借款协议，约定被告李幸福、贾寒寒借款20万元，期限为六个月，借款年利率为7.3%，到期借款本金及利息总额为207300元。借款协议第4.6约定借款人及出借人均同意并认可，垫付成功的，视为承认将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，如借款人未按垫付方通知向垫付方还款的，垫付方有权按日0.065%加收违约金。同日，被告李幸福出具了收条证明，证实已收到借款20万元。该笔借款实际出资人是段燕宁、高峰、朱蕊、张善斌、李飞、李博、周福明。2018年10月10日，被告李海光、肖亚苏出具了自然人年度担保保证书，二人自愿为被告李幸福、贾寒寒的该笔借款承担无限连带保证责任，该担保债权最高余额为20万元，保证范围借款本金、利息、违约金包括律师代理费。2018年10月14日，被告李洪井出具法人或自然人年度担保保证书，其自愿为被告李幸福、贾寒寒的该笔借款承担无限连带保证责任，该担保债权最高额为25万元，保证范围借款本金、利息、违约金包括律师代理费。被告李幸福、贾寒寒到期未有偿还该笔借款。2019年4月25日，速融融资担保有限公司根据协议约定作为第三方为被告李幸福、贾寒寒垫付了该笔借款本息207300元。2019年5月10日，速融融资担保有限公司将该笔垫付款207300元转让给嘉祥新希望惠农科技信息服务有限公司，双方签订了债权转让协议。后被告偿还了欠款20000元。本院认为，被告李幸福、贾寒寒与新希望惠农（天津）科技有限公司签订了借款协议，协议约定李幸福、贾寒寒借款20万元，期限为6个月，借款年利率7.3%，违约金按日0.065%支付，李幸福、贾寒寒已收到该笔借款。被告李海光、肖亚苏、李洪井出具了自然人年度担保保证书，保证范围借款本金、利息、违约金包括律师代理费。事实清楚。被告李幸福、贾寒寒到期未有偿还，速融融资担保有限公司垫付了该笔借款本息。后速融融资担保有限公司将该笔垫付款转让给原告，故原告具有向被告追偿的权利。被告后来偿还20000元，应当予以扣减。故原告要求被告李幸福、贾寒寒偿付原告借款及其利息、违约金，被告李海光、肖亚苏、李洪井承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费，证据不妥，本院不予采纳。综上所述，原告请求被告被告李幸福、贾寒寒偿付原告借款本金187300元及其利息、违约金，被告李海光、肖亚苏、李洪井承担连带清偿责任，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费，证据不妥，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李幸福、贾寒寒于本判决生效后十日内偿还原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司借款本金187300元及利息、违约金（自2019年4月26日起按借款协议约定的年利率7.3%、违约金按日0.065%，至本院确定的清偿之日止）。二、被告李海光、肖亚苏对上述第一项在20万元内承担连带清偿责任；被告李洪井对上述第一项在25万元内承担连带清偿责任。三、驳回原告嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，由被告李幸福、贾寒寒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一九年九月八日书记员  石丹妮