广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初1434号原告：深圳市尚龙混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城城区1号。法定代表人：谢锦坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，广东巨龙律师事务所律师。被告：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广州市黄埔区广新路68号。法定代表人：全露锋。委托诉讼代理人：缪斌，广东维强律师事务所律师。被告：叶勇，男，汉族，1975年9月15日出生，户籍地址安徽省安庆市宿松县。第三人：陈家强，男，汉族，1983年1月16日出生，户籍地址广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：王鹏，广东董正律师事务所律师。上列原告诉被告、第三人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市尚龙混凝土有限公司（以下简称尚龙公司）委托诉讼代理人吴惠新、被告广州市黄埔建筑工程总公司（以下简称黄埔公司）委托诉讼代理人缪斌、被告叶勇、第三人陈家强委托诉讼代理人王鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚龙公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄埔公司、叶勇向尚龙公司支付货款486445元（人民币，下同）及利息（自2018年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月26日，尚龙公司与两被告签订《透水混凝土》，合同约定两被告向尚龙公司购买商品透水混凝土，用于两被告承建的马峦山办事处创建新合路示范路景观提升工程。双方还约定混凝土的供货数量以被告实际签收认货的数量为准，合同价按实际数量结算，双方在次月的10日前对上个月供应的数量和金额进行核对。合同签订后，尚龙公司依据两被告的要求陆续向两被告发送混凝土，现马峦山办事处创建新合路示范路景观提升工程现已完工，但是截至2017年12月31日，两被告尚欠尚龙公司混凝土货款486445元，经尚龙公司多次催收，叶勇同意在2018年7月30日以前付清，但是2018年7月30日至今，叶勇拒不接听尚龙公司的电话。被告黄埔公司辩称，1.《停车场工程总价包干协议》是一份违法签订的无效合同，并不产生实质的法律效力，且不能证明答辩人将涉案工程转告给叶勇的事实；2.《商品混凝土对账确认单》的确认情况，完全不符合其司与尚龙公司之间签订的《透水混凝土购销合同》之约定，其所确认的货款金额均不能作数，仅可视为尚龙公司与叶勇之间的一份确认单，对其司并不产生任何法律效力；3.《透水混凝土购销合同》为其与尚龙公司签订的一份商品混凝土购销合同，其仅能说明其与尚龙公司之间的购销关系，其能否说明尚龙公司与叶勇之间也存在购销关系不得而知；4.尚龙公司诉请其司支付487777.8元的货款以及承担一切诉讼费用与其他实现债权的费用，其不予认同。尚龙公司违反供货签认流程，导致供给的混凝土数量无法对账确认，因此，结合实际情况其仅同意按合同约定的金额262500元进行货款给付。被告叶勇辩称，其之所以在本案中作为第二被告的原因是其在涉案项目担任项目经理，所有的债务关系应该是由黄埔公司承担，与其本人无直接关系，其在该项目中只是履行其工作职责。第三人陈家强述称，1.陈家强不是透水混凝土购销合同的签署人，没有对商品混凝土进行确认，买卖合同的主体是黄埔公司与尚龙公司，根据合同相对性原则，陈家强不应当承担责任；2.停车场包干协议是双方自主签署的协议，该协议与陈家强无关，也不应当承担责任。经审理查明，黄埔公司是深圳市坪山区马峦办事处创建新合路示范路景观提升工程EPC（以下简称景观提升工程）的承建方。2017年11月16日，黄埔公司与尚龙公司签订一份《透水混凝土购销合同》，其中合同条款第一条约定黄埔公司向尚龙公司采购500立方米的商品透水混凝土，价款共计262500元（含3%增值税）；如供货过程中数量发生变更，以需方实际签认收货的数量为准，合同价按实际数量结算。第二条交货地点约定为深圳市坪山区体育一路和新合路；第五条需方责任约定为，指定刘保健签认《送货单》，指定林瑞宏签认《结算书》；第八条结算和付款办法约定为：尚龙公司销售给黄埔公司的货物（详见送货单）均为尚龙公司购进货物且与黄埔公司存账相对应；收款前，尚龙公司提供税率为3%的增值税专用发票，发票的备注处要注明工程名称和工程地点，同时向被告黄埔公司提出付款申请，需方审核满足合同付款条件的则将款项划入尚龙公司账户；供方向需方出具《结算书》，经需方委托人签字并盖章确认后办理结算手续，双方须在次月10日前对上个月供应的材料数量和金额等进行核对，并在《结算书》上签字盖章确认，必须以黄埔公司盖章及委托人签字确认的《送货单》以及《结算书》方可作为尚龙公司与黄埔公司结算货款的有效凭证。2018年5月3日，叶勇在尚龙公司的《商品混凝土对账确认单》上签字确认黄埔公司欠尚龙公司2017年11月-12月货款486445元，并在落款处载明“本人于2018年7月30日之前付清486445元”。叶勇确认尚龙公司提供了价值486445元的混凝土用于了景观提升工程停车场项目，主张其原是黄埔公司的项目经理，尚龙公司将深圳市坪山区马峦办事处创建新合路示范路景观提升工程EPC部分工程分包给陈家强，之后其从陈家强手中分包了停车场的项目，并提交一份《停车场工程总价包干协议》《工程分包合同》予以佐证，黄埔公司、陈家强对该份《停车场工程总价包干协议》《工程分包合同》的真实性均不予确认，黄埔公司主张合同的甲方签字人并未得到其授权，无法证明黄埔公司将该工程分包给叶勇；陈家强认为上述证据与其无关。根据《停车场工程总价包干协议》显示，协议甲方为“广州市黄埔建筑工程总公司-坪山项目部”，乙方为叶勇，双方约定由叶勇以196万元的包干总价承包景观提升工程-停车场，甲方签字人为黄小进、梁俸铵。《工程分包合同》的甲方为“马峦办事处创建新合路示范路景观提升工程EPC项目部”，签字人为林寿文，乙方为叶勇。双方约定由叶勇以3253625元的包干总价承包景观提升工程的停车场、新合路人行道铺砖、变压器迁移及其他部分工程量，落款时间为2018年5月18日。第三人主张其与黄埔公司并非分包关系，系黄埔公司的员工，但未能说明具体职务。另查，尚龙公司于2019年1月2日向黄埔公司邮寄了总金额为486445元的增值税发票、《付款申请书》。该快递于2019年1月3日妥投。黄埔公司确认收到上述增值税发票、《付款申请书》。上述事实，有《混凝土购销合同》《商品混凝土对账确认单》《停车场工程总价包干协议》《工程分包合同》《付款申请书》、增值税发票等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。尚龙公司与黄埔公司之间签订了《透水混凝土购销合同》，双方之间存在买卖合同关系，双方应按照合同约定履行义务。《透水混凝土购销合同》虽然约定混凝土的供货金额为262500元，但合同亦载明在供货过程中数量发生变更的，以需方实际签认收货的数量为准，合同价按照实际数量结算。根据尚龙公司提供的有叶勇签名的《商品混凝土对账确认单》可以证实，2017年11-12月尚龙公司为黄埔公司共计供货486445元，黄埔公司应按照尚龙公司实际供货数量支付货款。黄埔公司以尚龙公司提供的确认单并非其合同指定人签名为由主张未能核算混凝土的数量，要求按照合同约定付款的抗辩，对此，本院认为，虽然双方签订的合同有约定需方指定刘保健、林瑞宏签字，但在项目施工过程中确实存在员工变动的可能，黄埔公司认可了部分货款金额，其也并未提交该部分混凝土送货单系由其合同指定人员签收，而且根据叶勇提供的《停车场工程总价包干协议》《工程分包合同》可以证实，黄埔公司存在将工程分包的情况，尚龙公司在不知情叶勇与黄埔公司之间关系的情况下，将对账确认单交与工程项目经办人、停车场承包商叶勇核对，并无不当。叶勇当庭确认了混凝土供货的数量及货款金额无误，黄埔公司若对供货数量有异议，应提供相反的证据证明尚龙公司供货金额不足486445元，黄埔公司未能提供，应当承担举证不能的不利后果，故黄埔公司辩称应按照合同金额支付货款，无事实和法律依据，本院不予支持。叶勇自愿在《商品混凝土对账单确认单》上载明其应在2018年7月30日向尚龙公司付清486445元，说明其愿意与黄埔公司共同承担付款义务，故尚龙公司诉请黄埔公司、叶勇共同支付货款486445元，于法有据，本院予以支持。《商品混凝土对账单确认单》约定需尚龙公司提供增值税发票并提出付款申请后，被告才支付货款。黄埔公司于2019年1月3日收到尚龙公司邮寄的增值税发票以及付款申请后并未履行付款义务，其行为已经构成违约，故尚龙公司诉请黄埔公司、叶勇按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月3日起计算逾期付款利息至款项付清之日止，于法有据，本院予以支持。尚龙公司诉请2018年8月1日至2019年1月2日期间的利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市黄埔建筑工程总公司、叶勇于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市尚龙混凝土有限公司货款486445元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月3日起计算至款项还清之日止）。二、驳回原告深圳市尚龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8616元，诉前保全费2959元（原告均已预交），由被告广州市黄埔建筑工程总公司、叶勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 丽人民陪审员  刘俊星人民陪审员  俞小燕二〇一九年九月三十日书 记 员  黄柳苑