河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4954号原告：吴春德，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县，现住山西省吕梁市离石区。原告：赵淑云，女，1963年9月29日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县，现住山西省吕梁市离石区。原告：耿某，女，1995年8月4出生，汉族，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县，现住山西省吕梁市离石区。以上三原告委托诉讼代理人：吴梦幻，女，1990年12月17日出生，汉族，初中文化，自由职业，住河北省沧州市孟村回族自治县。原告：吴雨航，男，2014年12月14日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县，现住山西省吕梁市离石区。原告：吴梓博，男，2017年8月16日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县，现住山西省吕梁市离石区。法定代理人：耿某，女，1995年8月4日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县，现住山西省吕梁市离石区。以上五原告委托诉讼代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。被告：张树元，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被告：何金梅，女，1964年3月24日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。以上二被告的委托诉讼代理人：张涛，男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告：郭圣焱，男，1992年2月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告吴春德、赵淑云、耿某、吴雨航、吴梓博的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张树元、何金梅在继承张某的遗产范围内赔偿原告各项损失1132421.73元，被告对原告的各项损失承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。被告张树元、何金梅辩称：对事故发生事实无异议，对责任认定无异议，原告主张在继承张某遗产范围内赔偿原告损失，因为张某没有任何遗产，所以张树元与何金梅不应当承担任何赔偿，如果张某有遗产的话主张放弃继承。被告郭圣焱辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议，事故认定书认定张某负事故全部责任，原告的损失应当由张某承担。2、郭圣焱系事故车辆冀Ｊ×××××号小型普通客车的所有人。3、郭圣焱为吴某垫付了22887元的抢救费和丧葬费。案件事实经审理查明，2019年1月27日3时，张某驾驶冀Ｊ×××××号车沿神华大街由北向南行驶至神华大街23号电杆处，与路西侧树木相撞，造成司机张某当场死亡、乘车人吴某、郭圣焱、姜文娜、商晓萌受伤，吴某经医院抢救无效后死亡、车辆损坏、树木损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定张某醉酒后夜间驾驶车辆发生交通事故负事故的全部责任，吴某、郭圣焱、姜文娜、商晓萌无责任。司机张某驾驶的冀Ｊ×××××号车的实际所有人为被告郭圣焱。事故发生前，死者吴某、张某及被告郭圣焱在一起饮酒，事故发生时司机张某处于醉酒状态。原告主张，事故发生时，被告郭圣焱作为冀Ｊ×××××号车的所有人允许司机张某醉酒后驾驶车辆，对于事故的发生郭圣焱存在重大过错，应当对于原告的损失承担连带赔偿责任。被告郭圣焱辩称，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，而非连带责任；死者吴某明知张某系醉酒后驾驶仍然乘坐，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，死者吴某对其自身损害亦存在过错，应减轻侵权人的过错。被告郭圣焱亦辩称，事故发生当天由吴某保管车钥匙，且其曾要求开车但遭张某拒绝，但未提交证据予以证明。原告吴春德系死者吴某之父，原告赵淑云系死者吴某之母，原告耿某系死者吴某之妻，原告吴雨航系死者吴某之子，原告吴梓博系死者吴某之子。原告吴春德无其他继承人。被告张树元系死者张某之父，死者何金梅系死者张某之父，二被告主张，其放弃张某的所有遗产，不应承担赔偿责任。事故发生后，被告郭圣焱为死者吴某支付医药费2499元，尸检费3000元，殡葬费3470元，又为原告支付10000元，共计18969元。综合双方诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告吴春德、赵淑云、耿某、吴雨航、吴梓博的损失有：1、医疗费24619.73元（依据原告及被告郭圣焱提交的住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天，死者吴某抢救住院2天，按每天100元计算）；3、营养费60元（30元/天×2天，死者吴某抢救住院2天，按每天30元计算）；4、护理费240元（120元/天×2天×1人，死者吴某抢救住院2天由其亲属二人护理，护理费用酌定参考与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；5、误工费170.06元（85.03元/天×2天，死者吴某抢救住院2天，误工费按山西省上年度城镇居民人均年纯收入31035元计算）；6、死亡赔偿金659940元（32997元∕年×20年，死者吴某1994年5月20日出生，原告提交的证据能够证明事故发生前死者吴某经常居住地为山西城镇，依据法律规定，按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年）；其项下被扶养人生活费342968.50元（22127元×14年÷2人+22127元×17年÷2人，原告吴雨航2014年12月14日出生，由其父母二人共同扶养14年；原告吴梓博2017年8月16日出生，由其父母二人共同扶养17年，均按河北省上年度城镇居民人均年消费性支出22127元计算）；7、丧葬费35816.50元（71633元/年÷2，按河北省上年度职工平均工资71633元/年计算6个月）；8、处理丧葬事宜的误工费、交通费4000元（本院酌定）；9、精神损害抚慰金60000元（参考死者吴某在事故中的责任予以酌定）；10、尸检费3000元（依据被告郭圣焱提交的尸检费票据予以确定）；综上，本院确定原告吴春德、赵淑云、耿某、吴雨航、吴梓博的损失共计1131014.79元。本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。死者张某应负事故的全部责任，被告张树元、何金梅作为死者张某的法定继承人，应在继承和管理遗产的范围内承担赔偿责任。被告郭圣焱作为冀Ｊ×××××号车的所有人，其虽主张事故发生时车辆钥匙不受其控制，对于事故的发生其不存在过错，但未提交证据予以证实，事故发生前其与司机张某、死者吴某共同饮酒，且共同乘坐醉酒后张某驾驶的车辆，作为车辆的所有人其对车辆具有管理义务，在明知司机张某醉酒状态下仍允许其驾驶车辆，对事故的发生存在重大过错，其应与驾驶人对原告损失共同承担赔偿责任。但因死者吴某生前在明知张某饮酒的情况下，仍然乘坐其驾驶的车辆，自身亦存在过错，故对其自身损失亦应承担20%的责任，对于各被告的赔偿责任应予减轻。综上，原告损失1131014.79元，由被告承担80%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失904811.83元，扣除被告郭圣焱已经支付的18969元后，被告郭圣焱还应赔偿原告885842.83元，被告张树元、何金梅应在继承和管理死者张某的遗产范围内与被告郭圣焱承担共同赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭圣焱赔偿原告吴春德、赵淑云、耿某、吴雨航、吴梓博各项损失共计885842.83元，被告张树元、何金梅应在继承和管理死者张某的遗产范围内与被告郭圣焱承担共同赔偿责任；二、驳回原告吴春德、赵淑云、耿某、吴雨航、吴梓博的其他诉讼请求。被告于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××57）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7496元，由原告吴春德、赵淑云、耿某、吴雨航、吴梓博承担1167元，被告郭圣焱承担6329元，被告张树元、何金梅应在继承和管理死者张某的遗产范围内与被告郭圣焱共同承担（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年九月二十七日书记员  迟丽媛