文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初8943号原告：刘武峰，男，汉族，1966年1月16日出生，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李玮，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：文梓炜，广东君言律师事务所实习律师。被告：吴子凡，男，汉族，1967年3月1日出生，住广东省深圳市福田区，被告：方楚珊，女，汉族，1971年3月7日出生，住广东省深圳市福田区，被告：深圳市红利投资发展有限公司，住址广东省深圳市福田区华强北路长兴大厦B座802房，统一社会信用代码91440300733073549Y。法定代表人：吴子凡,执行董事。原告刘武峰与被告吴子凡、方楚珊、深圳市红利投资发展有限公司（以下简称红利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘武峰及其委托诉讼代理人李玮、文梓炜以及被告吴子凡（同时为被告红利公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告方楚珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告红利公司向原告偿还借款100万元、借期内利息30万元以及逾期利息（自2014年10月1日起至被告红利公司还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）；2.被告红利公司向原告支付（2017）粤0304民初53369号案件诉讼费11400元；3.被告红利公司向原告支付本案一审律师费2万元；4.被告红利公司向原告支付担保费1660元；5.被告吴子凡、方楚珊对上述债务承担连带清偿责任；6.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告红利公司因生产经营周转需要向原告借款100万元，双方签订了《借款协议》，约定，借款期限为2012年12月11日至2013年12月11日，每月利息28000元，被告红利公司于每月15日支付利息，在借款期限届满当天偿还借款本金。2012年12月11日，原告向被告红利公司指定的收款账户即被告吴子凡名下银行账户转账支付100万元。2013年12月11日，原告与被告红利公司签订补充协议，将借款期限延至2014年12月11日。被告红利公司偿还2012年12月11日至2014年9月11日期间利息后就没有再偿还借款本息。经原告多次催讨后，被告红利公司、吴子凡与原告于2014年12月11日签订补充协议，将借款期限延至2015年12月11日，由被告吴子凡对债务承担连带保证责任。但被告吴子凡与被告红利公司之后均没有还款。2017年12月5日，原告向本院提起诉讼[案号：（2017）粤0304民初53369号]。2018年5月28日，原告与被告红利公司、吴子凡签订《和解协议》，约定，被告红利公司、吴子凡于2018年12月1日前向原告偿还借款本金100万元、利息50万元并承担该案诉讼费114000元；如被告红利公司、吴子凡未能按期履行义务，原告有权根据《借款协议》的约定主张权利并要求其承担由此产生的一切损失。《和解协议》约定的付款期限届满后，被告红利公司、吴子凡仍未履行约定义务。被告方楚珊为被告吴子凡的配偶，双方分别持有被告红利公司80%和20%股权，共同经营管理该公司。涉案借款用于被告红利公司生产经营周转，涉案借款发生在被告方楚珊与吴子凡婚姻关系存续期间，属于被告方楚珊和被告吴子凡的夫妻共同债务，被告方楚珊应当承担连带清偿责任。被告吴子凡和红利公司当庭辩称，被告红利公司向原告借款100万元，被告吴子凡承担连带责任，但两被告因经济困难无法按时还款。另外，被告方楚珊和被告吴子凡于1993年登记结婚，2013那年10月在深圳市××区婚姻登记处协议离婚，涉案债务与被告方楚珊无关。被告方楚珊没有提交答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告方楚珊和吴子凡于1993年3月12日在深圳市婚姻登记处登记结婚，2013年7月9日在深圳市××区婚姻登记处协议离婚，2013年12月20日又在深圳市××区婚姻登记处登记结婚，后于2014年6月6日在深圳市××区婚姻登记处协议离婚。被告红利公司于2001年11月19日注册成立，原名为深圳市红利担保投资有限公司，后改为现名，股东为被告方楚珊（占80%）和被告吴子凡（占20%）。2012年12月11日，原告刘武峰（甲方）与被告红利公司（乙方）签订《借款协议》（协议编号：20121210），约定，乙方因业务需要向甲方借款100万元，借款用途为生产经营周转，借款期限365天（2012年12月11日至2013年12月11日）；本次利息28000元，乙方须于协议签订起每月15日支付利息；乙方违约，需承担甲方为实现债权而产生的交通费、差旅费、律师费等一切费用。原告在甲方、放款人处签名，被告红利公司和被告吴子凡在乙方、借款人处盖章、签名。被告吴子凡在该协议右下方书面确认其本人承担连带责任。2012年12月11日，原告刘武峰向被告吴子凡转账支付100万元。2013年12月11日和2014年12月11日，被告吴子凡在该协议左下方备注写明此合同分别延长至2014年12月11日和2015年12月11日。2012年12月11日至2014年9月26日期间，被告吴子凡等人向原告支付部分利息（具体还款日期、金额、转款人姓名及身份、对应的借款期间等详见附表）。2017年12月5日，原告以民间借贷纠纷为由，将被告吴子凡诉至本院[案号：（2017）粤0304民初53369号]，案件受理费22800元。2018年5月28日，原告（甲方）和被告吴子凡（乙方）签订《和解协议》，约定：截至2018年5月28日，乙方应偿还甲方借款100万元和利息50万元；乙方应于2018年12月1日之前向甲方偿还上述借款和利息共150万元，逾期，甲方将按（2017）粤0304民初53369号案件中的《借款协议》约定主张权利；（2017）粤0304民初53369号案件诉讼费22800元，由法院退费11400元，乙方承担的11400元应于2018年12月1日前支付甲方。原告在甲方处签名，被告吴子凡和被告红利公司在乙方处签名、盖章。2018年5月29日，本院作出（2017）粤0304民初53369号民事裁定，准许原告撤回起诉。2019年1月14日，原告（甲方）和广东君言律师事务所（以下简称君言律师所，乙方）签订《委托代理合同》，约定，甲方因其与吴子凡、方楚珊、红利公司民间借贷纠纷一案，委托乙方的律师为代理人，本案一审代理费为2万元，甲方应于本合同签订之日起3日内向乙方支付。后续，甲方须根据收到的金额按照10%的比例向乙方支付，支付期限是收到每笔款项的5日内。2019年1月15日，君言律师所出具发票，确认收到原告律师费2万元。2019年1月25日。原告（甲方）与深圳市汇融融资担保有限公司（乙方）签订《出具担保函协议书》，约定，甲方为本案已向深圳市福田区人民法院申请财产保全，乙方同意为甲方向该法院出具担保金额2075728.77元的财产保全担保函。原告为此支付诉讼担保费1660元。庭审中，原告、被告吴子凡和红利公司共同确认，被告吴子凡和方楚珊于1993年于罗湖婚姻登记处登记结婚，2013年10月在深圳市××区婚姻登记处协议离婚。被告吴子凡和红利公司确认，2015年2月16日王红卫支付的1万元、2016年2月5日方楚勉支付的5000元、2017年1月20日吴逸轩支付的1万元是被告红利公司向原告支付的过节费，并非涉案还款。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。《借款协议》、中国工商银行个人业务凭证以及银行进账单足以证明被告红利公司已收到原告借款100万元，双方存在合法的民间借贷关系。2012年12月11日至2014年9月26日期间，被告红利公司已向原告偿还21期利息，借款100万元和剩余利息至今未还，已构成违约，被告红利公司应向原告偿还借款100万元和利息（自2014年10月1日起至被告红利公司还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）。根据《借款协议》和《和解协议》约定，被告红利公司应当承担原告为实现债权所产生的一切费用，原告因涉案借款诉讼支出了担保费1660元、律师费2万元和（2017）粤0304民初53369号案件诉讼费11400元，有相关合同、票据及法律文书等佐证，本院予以确认，被告红利公司应支付给原告。根据《借款协议》约定，被告吴子凡应对被告红利公司上述债务承担连带清偿责任。对于夫妻一方无偿保证所负之债务应认定为个人债务，但如果夫妻一方对外担保并因此收取了经济利益，且有证据证明这种利益用于家庭生活，则该担保债务应被认定为夫妻共同债务，由夫妻承担连带清偿责任。虽然《借款协议》虽然约定借款人为被告红利公司，但该公司仅有被告方楚珊和吴子凡两个股东，且被告方楚珊占股权80%，的大股东，原告亦将涉案借款转账付至被告吴子凡个人账户，被告红利公司借款及产生的收益实际为被告吴子凡和方楚珊的财产利益。该借款债务发生在被告方楚珊和吴子凡婚姻关系存续期间，被告方楚珊和吴子凡也没有提交证据夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，被告方楚珊和吴子凡经营被告红利公司获得的收益实际上增加了被告方楚珊和吴子凡共同财产权益。被告吴子凡对涉案债务承担连带责任保证，其担保的基础债务所对应的利益亦为被告方楚珊和吴子凡的共同财产利益。另外，被告方楚珊也曾向原告偿还过涉案款项，证明被告方楚珊知道并认可涉案借款及担保事宜，故被告方楚珊对被告吴子凡上述债务应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市红利发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘武峰偿还借款100万元及利息（自2014年10月1日起至被告深圳市红利投资发展有限公司还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告深圳市红利发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘武峰支付（2017）粤0304民初53369号案件诉讼费11400元；三、被告深圳市红利发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘武峰支付律师费2万元；四、被告深圳市红利发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘武峰支付担保费1660元；五、被告吴子凡对被告深圳市红利投资发展有限公司上述债务承担连带清偿责任。六、被告方楚珊对被告吴子凡上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23405.83元、财产保全费5000元，合计28405.83元（原告刘武峰已预交），由被告深圳市红利投资发展有限公司负担。被告吴子凡和方楚珊对被告深圳市红利投资发展有限公司应负担之数承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  吕珍兰二〇一九年九月二十日书 记 员  史 薇附表            2012年12月11日至2017年1月20日期间被告吴子凡等人向原告支付的款项明细                  还款日期              金额（元）              转账人姓名及身份              对应的借款期间                  2012年12月11日              28000              吴子凡              2012年12月11日至2013年1月10日                  2013年1月9日              28000              吴子凡              2013年1月11日至2013年2月10日                  2013年2月7日              28000              吴子凡              2013年2月11日至2013年3月10日                  2013年3月11日              28000              吴子凡              2013年3月11日至2013年4月10日                  2013年4月11日              28000              吴子凡              2013年4月11日至2013年5月10日                  2013年5月13日              28000              吴子凡              2013年5月11日至2013年6月10日                  2013年6月13日              28000              吴子凡              2013年6月11日至2013年7月10日                  2013年7月10日              25000              吴子凡              2013年7月11日至2013年8月10日                  2013年8月12日              25000              被告红利公司员工陈建彬              2013年8月11日至2013年9月10日                  2013年9月10日              25000              吴子凡              2013年9月11日至2013年10月10日                  2013年10月11日              25000              吴子凡              2013年10月11日至2013年11月10日                  2013年11月11日              25000              吴子凡              2013年11月11日至2013年12月10日                  2013年12月16日              25000              吴子凡              2013年11月11日至2013年12月10日                  2014年1月20日              25000              吴子凡              2013年12月11日至2014年1月10日                  2014年2月21日              25000              吴子凡              2014年1月11日至2014年2月10日                  2014年3月14日              25000              吴子凡              2014年2月11日至2014年3月10日                  2014年4月14日              25000              吴子凡              2014年3月11日至2014年4月10日                  2014年5月15日              25000              吴子凡              2014年4月11日至2014年5月10日                  2014年6月18日              25000              被告红利公司副总经理王红卫              2014年5月11日至2014年6月10日                  2014年7月25日              25000              被告红利公司的财务方楚勉              2014年6月11日至2014年7月10日                  2014年8月22日              25000              被告红利公司副总经理王红卫              2014年7月11日至2014年8月10日                  2014年9月26日              25000              被告红利公司副总经理王红卫              2014年8月11日至2014年9月10日      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。