河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初1377号原告：杨文涛，男，生于1951年4月24日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯全印，河南省镇平县法律援助中心律师。特别受权。被告：仵华永，男，生于1971年8月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码91411300779421924N（1-1）。法定代表人：王建涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所律师。特别受权。原告杨文涛与被告仵华永、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年4月22日、2019年9月4日公开开庭审理了本案。原告杨文涛的委托诉讼代理人侯全印，被告保险公司的委托诉讼代理人吴娟，仵华永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文涛向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失97793.81元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日18时10分，仵华永驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平X034（二杨线）自南向北行驶至石佛寺李营村委北16米处时，与行人杨文涛相撞，造成杨文涛受伤的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，仵华永承担事故全部责任，杨文涛无责任。仵华永驾驶车辆在保险公司投交的交强险。为维护杨文涛的合法权益，现向法院提起民事诉讼，要求依法公正判决。原告住院期间仵华永垫付医疗费8300元，保险公司垫付10000元。被告仵华永辩称，事故属实，车辆买的有保险，杨文涛的损失应由保险公司赔付。杨文涛住院期间垫付的12500元应当在保险公司理赔时支付给我。被告保险公司辩称，事故属实，杨文涛的实际合理损失，保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据事故责任比例进行承担，超出交强险部分在商业险内予以扣除。杨文涛的部分诉请过高，不应支持。保险公司预先垫付医疗费10000元，诉讼费及鉴定费保险公司依法不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据,本院组织当事人进行了质证。对参加质证当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对参加质证当事人有异议的证据，本院分析、认定如下：1、保险公司对杨文涛提交的户口簿无异议，但认为应当根据农村标准计算残疾赔偿金，因杨文涛亦同意按照农村标准计算伤残赔偿金，故本院对该组证据真实性予以确认。2、保险公司对杨文涛提交的住院病历真实性无异议，但提供的2018年8月7日至10月24日病历显示杨文涛因癫痫住院且本次住院距离事故发生后首次住院时间即2019年6月24日已经间隔一月余，第二次住院的原因并不是本次事故所致，第二次住院的相关费用保险公司不予赔付。医疗费应扣除非医保部分用药。因保险公司庭后向本院申请对杨文涛二次治疗与本次事故之间的关联关系进行鉴定后鉴定机构出具的鉴定意见书中认定杨文涛的二次治疗与本次交通事故的因果关系参加度为100%，故本院对该组证据予以采信。3、保险公司对杨文涛提交的医疗费票据真实性无异议，但外购药部分，无医嘱等证据相互印证，无法证实该部分外购药系原告用于治疗本次事故所致伤情所必备的费用。另2018年8月7日至10月24日住院期间的医疗费无法证实其与本次事故的关联性，该部分应不予赔付。因杨文涛提交的住院病历中无医嘱显示需外购用药，且其提交的外购药发票无法显示所购买的药品种类及价格，本院对外购药票据不予采信，对其他医疗费票据真实性予以采信。4、保险公司对杨文涛提交的交通费票据有异议，认为该票据多为连号，真实性请求法庭核实，且杨文涛请求的交通费过高，请求法庭酌定。因保险公司未提交相反证据反驳，且杨文涛住院期间必然产生交通费支出，本院对支付交通费的事实予以确认。5、保险公司对杨文涛申请由南阳宛衡法医临床司法鉴定书作出的第29号司法鉴定意见书有异议，认为杨文涛伤残鉴定时，保险公司在场，对鉴定结论有异议，并申请保留重新鉴定权利。庭后保险公司向本院申请对杨文涛的伤残程序进行二次鉴定，本院依法审查后对杨文涛伤残重新鉴定的理由不予支持。故本院对该证据予以采信。6、保险公司对杨文涛提交的证明及工资表有异议，认为该证据无相关单位的工商营业执照，代表人以及身份证明予以证明，故不能作为本案证据使用。对村委会的证明有异议，公民是否具有劳动能力，村委会不能予以证明，应以劳动能力鉴定为准。对工资表有异议，该工资表显示应发金额为1000元，实际发放金额为3000元，二者明显不符，请求法庭核实该工资表的真实性，且工资表无工作人员的签名该组证明不能显示杨文涛的实际收入情况。因杨文涛提交的该组证据与其申请证人当庭证言能相印证其事故发生前在镇平城区务工的事实，且保险公司未提交相反证据反驳，本院对该组证据用于证实杨文涛事故发生前有务工收入的事实予以确认，对其他证明部分不予确认。根据当事人合理陈述及法庭经审查确认的证据，本院认定案件事实如下:2018年6月16日18时10分，被告仵华永驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平X034（二杨线）自南向北行驶至石佛寺李营村委北16米处时，与行人杨文涛相撞，造成杨文涛受伤的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队出具的第411324420180000554号道路交通事故认定书认定，被告仵华永承担事故全部责任，原告杨文涛无责任。被告仵华永驾驶证准驾车型为C1，事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为仵华永。该车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间为自2018年1月24日00时0分起至2019年1月23日24时0分止，交强险责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险期间为2018年1月23日00时0分起至2019年1月22日24时0分止，商业第三者责任险限额为500000元，含不计免赔。事故发生后，杨文涛先后两次被送往镇平县人民医院住院治疗，第一次入院诊断为：1、左手第1掌骨开放性骨折；2、轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡；3、面部软组织挫裂伤；4、右颧骨骨折。出院诊断为：1、左手第1掌骨开放性骨折；2、轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡；3、面部软组织挫裂伤；4、右颧骨骨折。出院医嘱及建议：1、石膏固定3周后去除，行手指主动屈伸今腕关节主动屈伸功能锻炼；2、3月内每月复查X片1次，至骨折愈合；3、骨折愈合后二次手术取出内固定物；4、继续行手指主动屈伸功能锻炼；5、术后6个月内避免体力劳动；6、康复期中有何不适，及时来院复查、诊治；7、加强营养，高蛋白、多纤维素饮食。杨文涛第一次在镇平县人民医院住院期间为2018年6月16日起至2018年6月24日，住院共计8天，支付医疗费7108.06元。第二次住院入院诊断为：1、癫痫；2、慢性硬膜下血肿。出院诊断为：1、癫痫；2、慢性硬膜下血肿。出院医嘱：院后继续治疗，注意休息，加强营养，2018年11月24日来复查，不适随诊。杨文涛第二次住院期间为2018年8月7日起至2018年10月24日止，住院共计78天，支付医疗费21221.22元。出院后于2018年7月16日支付门诊检查费120元，于2018年8月5日支付门诊检查费589元，于2018年11月1日支付门诊检查费18元，杨文涛以上医疗费共计29056.28元。杨文涛住院期间，保险公司垫付10000元，仵华永垫付8300元。依杨文涛申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对杨文涛的伤残程度进行鉴定，该所于2019年3月4日出具南阳宛衡所【2019】临鉴字第29号司法鉴定意见书，认定杨文涛左手拇指功能障碍程度构成十级伤残。杨文涛为此支付鉴定费700元。依保险公司申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对杨文涛因交通事故受伤二次治疗与本事故是否存在因果关系及关系大小进行鉴定，该所于2019年8月14日出具南阳宛衡司鉴所【2019】临鉴字第246号司法鉴定意见书，认定杨文涛二次住院治疗应与本次交通事故存在直接因果关系，外伤占完全作用，参与度为100%。杨文涛事故受伤前先后在镇平县城区从事护栏看护及保洁工作，有劳动收入，向本院提交有务工单位证明及工资表。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元；2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元；2018年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元；2018年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，仵华永驾驶的事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险，对于杨文涛的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同按仵华永在本次交通事故中应承担的责任比例在商业第三者责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由仵华永予以赔偿。杨文涛的诉讼请求依法成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”杨文涛的实际损失为：1、医疗费28329.28元，出院后门诊检查支付727元，本项共计29056.28元。2、误工费，杨文涛事故前在镇平县城区从事护栏看护及保洁工作，无固定收入，且杨文涛第一次出院医嘱中注明“术后6个月内避免体力劳动”，故误工费应当按照2018年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年计算至第一次出院后6个月共计8天+180天=188天，即45677元/年÷365天×188天=23526.78元。3、住院伙食补助费,按照50元/天计算86天，即50元/天×86天=4300元。4、营养费，按照20元/天计算86天，即20元/天×86天=1720元。5、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年，住院期间按1人计算86天，即45677元/年÷365天/年×86天×1人=10762.25元，杨文涛主张9313.8元，未超出合理范围，本院予以支持。6、残疾赔偿金，因杨文涛定残时已超过67周岁，系农村户口，其亦主张按照农村标准计算伤残赔偿金，故其残疾赔偿金应当按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元计算13年，即13830.74元/年×13年×10%＝17979.96元，杨文涛主张16534.93元，未超出合理范围，本院予以支持。7、杨文涛受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合其伤残程度，精神损害抚慰金酌定5000元为宜。8、交通费，本院酌定按20元/天标准计算86天，即20元/天×86天=1720元。9、鉴定费700元。以上杨文涛各项损失总额为91871.79元。豫Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，杨文涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35076.28元，已经超出交强险医疗费赔偿限额范围，保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向杨文涛支付10000元，该部分费用保险公司已于杨文涛住院期间在交强险范围内垫付；杨文涛的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计56795.51元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故保险公司应在交强险伤残赔偿限额范围内直接向杨文涛支付56795.51元，其中仵华永垫付的7300元医疗费由保险公司直接支付给仵华永。杨文涛的剩余损失为91871.79元-10000元-56795.51元=25076.28元，未超过商业第三者责任保险500000元限额范围。因仵华永在本次事故中承担全部责任，杨文涛无责任，故保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任即25076.28元。由于保险公司对杨文涛的损失已全额赔偿，故仵华永不再承担赔偿责任。保险公司辩称杨文涛的部分诉请过高，护理期、营养期，住院伙食补助费均应以首次住院天数为准，交通费、精神抚慰金要求过高，请求法院酌定处理。因杨文涛向本院提交的证据能证实其相关损失，且保险公司未提交相反证据反驳，保险公司的该项辩称不能成立，本院不予采纳；保险公司辩称杨文涛二次住院系因癫痫所致，二次住院的相关费用不予承担。庭审后经保险公司申请，本院委托具有资质的司法鉴定机构对杨文涛二次住院治疗与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见书认定杨文涛二次住院治疗应与本次交通事故存在直接因果关系，外伤占完全作用，参与度为100%。故保险公司的该项辩称不能成立，本院不予采纳。保险公司辩称杨文涛二次住院期间的外购药费用不予承担，因杨文涛提交的住院病历医嘱中并未注明需外购用药，故保险公司的该项辩称理由成立，本院予以采纳。保险公司辩称杨文涛年满67周岁，且无相关证据证实其有劳动能力，故误工费部分不予赔偿，即使法庭认定杨文涛有劳动能力，其误工期应以实际住院天数为准。因杨文涛提交的证据能证实其事故受伤前有劳动收入，且其第一次住院病历中的医嘱注明“术后6个月内避免体力劳动”，故杨文涛的误工期计算至第一次治疗出院后六个月，符合法律规定，保险公司的该项辩称不能成立，本院不予采纳。保险公司辩称不承担鉴定费用，《中国人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此规定，因鉴定费属于查明和确认杨文涛损失程度所支付的必要的、合理的费用。保险公司应当承担，保险公司的该项辩称不能成立，本院不予采纳。保险公司辩称不负担案件受理费，因保险公司在事故车辆投保时已对此有明确的约定，故保险公司的该项辩称成立，本院予以采纳，案件受理费依法应由直接侵权人仵华永负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”仵华永辩称杨文涛住院期间垫付医疗费12500元，但未向本院提交充分证据证明，但杨文涛认可住院期间仵华永垫付8300元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”据此规定，仵华永在杨文涛住院期间垫付8300元的事实存在，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第九十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨文涛损失56795.51元（其中被告仵华永垫付的8300元医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在理赔时直接支付给仵华永）；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨文涛损失25076.28元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取计1122元，由被告仵华永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵军二〇一九年九月十六日书记员  王振