山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初108号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人张某辉，女，1977年1月11日出生，汉族，初中文化，系城阳三洋汇劳务公司工作人员，户籍所在地黑龙江省泰来县，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2017年12月18日被青岛市公安局李沧分局监视居住，2018年6月18日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2019年1月8日被青岛市李沧区人民检察院取保候审，同年8月23日被本院决定逮捕，同日由青岛市公安局李沧分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人赵永，山东青凯律师事务所律师。辩护人李艳辉，山东青凯律师事务所律师。被告人鞠某宇，男，1990年8月16日出生，汉族，高中文化，系陕西省西安市盛德龙裕丰地产业务经理，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。2012年9月6日因扰乱社会治安被青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，2018年4月18日被青岛市公安局李沧分局监视居住，同年10月9日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。2019年8月23日被本院决定逮捕，同日由青岛市公安局李沧分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人王宝辉，陕西司顺律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2019]65号起诉书指控被告人张某辉犯非法拘禁罪、被告人鞠某宇犯非法拘禁罪、抢劫罪于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张媛出庭支持公诉。被告人张某辉及其辩护人赵永、李艳辉，被告人鞠某宇及其辩护人王宝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月25日，被告人张某辉因与张某1在恋爱期间有经济纠纷，遂联系黄某1（已判刑）让其帮忙教训张某1并索要欠款。次日16时许，黄某1纠集被告人鞠某宇、徐某、杨某（均另案处理），由鞠某宇开车载黄某1等人在青岛市李沧区峰山路王记私房菜饭店门口守候，后在“宏运翔家具”附近将张某1强行拉上车，在张某辉带领下至李沧区十梅庵村1162号，后又将其带至十梅庵山上，张某辉下车后在原地等候，黄某1、鞠某宇、徐某、杨某将张某1带至十梅庵公园中一山坡处，在该处黄某1等人对张某1进行殴打，逼迫张某1交出身上财物，后张某1交出邮政储蓄银行卡一张，以及手机、项链及现金约700元被黄某1、鞠某宇、徐某、杨某抢走，期间，邮政储蓄银行卡作为索要的欠款由鞠某宇开车交给张某辉并至李沧区大枣园交通银行ATM机取款，因密码错误导致吞卡，其余财物由黄某1、鞠某宇、徐某、杨某私分挥霍，直至当日19时许，黄某1等人离开，张某1报警。为证实上述事实，公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发、破案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某辉为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人鞠某宇为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十三条，应当以非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且表示认罪。被告人鞠某宇对公诉机关指控其犯非法拘禁罪表示认罪，但对指控其犯抢劫罪表示不认罪，并辩称其一直和被告人张某辉在一起，其不知道从被害人处抢得了手机和项链。被告人张某辉的辩护人的主要辩护意见是：本案属于索债型非法拘禁；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪悔罪，愿意赔偿被害人损失，有两个未成年孩子需要照料，建议对被告人从轻、减轻处罚，并对其宣告缓刑。被告人鞠某宇的辩护人的主要辩护意见是：对指控被告人犯非法拘禁罪无异议，但认为被告人系从犯；被告人不构成抢劫罪，被告人只是听从安排，且只是和张某辉一起去取钱。涉案项链和现金的去向其不知道，本案抢劫价值现无证据证实，故不构成抢劫罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人张某辉、鞠某宇均系被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1.书证1）调取证据通知书，证实侦查机关依法向中国邮政储蓄银行发出调取证据通知书，以落实账号为62×××27的交易明细，银行回复该账户自2016年11月25日至2016年12月7日之间没有交易明细，账户余额为5981.32元。2）青岛市公安局李沧分局湘潭路派出所情况说明，证实张某1随身携带的账号为62×××27的银行卡，因张某辉取款时输入密码错误导致被吞卡，经侦查机关落实，该卡确实被吞掉，但要求持卡人本人至银行卡取卡，因该卡所有人系张某1的儿子张某3，该在东北，无法到银行取回被吞银行卡。3）治安案件调解协议书复印件，证实2014年10月5日，被害人张某1曾因与张某辉发生争执报警，报警记录：2014年10月5日9时许，张某1在青岛市李沧区十梅庵240号楼报称：因经济欠账问题与前女友张某辉发生争执，张某辉用砖头把自己家中的玻璃打碎了。处理结果：一、双方互相赔礼道歉；二、张某1不追究张某辉打碎玻璃的任何经济责任和法律责任；三、经济问题双方自行协调解决。（双方签字捺印）4）户籍信息，证实被告人张某辉、鞠某宇的身份情况。5）黄某1刑事判决书一份，证实黄某1因犯非法拘禁罪于2017年7月19日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年三个月。6）劳动教养决定书一份，证实被告人鞠某宇于2012年9月6日因扰乱治安，被青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。7）和解协议书、刑事谅解书各一份，证实被告人张某辉与被害人张某1达成和解协议，被告人张某辉已赔偿被害人张某1人民币50000元并取得谅解。2.证人证言1)证人黄某1的证言，证实2016年10月25日，张某辉联系黄某1让他帮忙向被害人张某1索要欠款。次日16时许至19时许，该纠集鞠某宇、“小杰”等人在青岛市李沧区滨河路“宏运翔家具”附近将张某1强行拉上车带至李沧区十梅庵村1162号，后又将其带至十梅庵山上。期间，黄某1等人对张某1进行殴打并向其索要欠款，期间将张某1手机、现金、项链抢走并私分挥霍。张某1交出一张银行卡给黄某1等人，黄某1等人将银行卡交给在山下等待的张某辉，后张某辉持张某1的银行卡至李沧区大枣园交通银行ATM机取款，因密码错误导致吞卡。2）证人徐某的证言，证实2016年下半年的一天，鞠某宇纠集其伙同黄某1、“阿某”将一名男青年带到一个山上，并对男青年进行殴打，男青年交出手机、银行卡，黄某1逼男青年说出密码后，鞠某宇开车载着张某辉去取钱，之后男青年又交出几百元钱，身上的银色项链好像被黄某1拽了下来，后听鞠某宇说因为密码不对没有把钱取出来，于是黄某1又打了男青年逼问密码，被打男青年一直没有说出来，之后没办法我们就离开了，手机和银行卡、钱给了黄某1，项链是黄某1拽下来的。3）证人杨某的证言，证实2016年10月份的一天，鞠某宇纠集其伙同黄某1、“小杰”将一名男青年带到一个山上，并对男青年进行殴打并让男青年还钱，男青年交出银行卡并告诉了黄某1密码，黄某1把卡给了鞠某宇，鞠某宇开车拉着张某辉去取钱，期间黄某1还在问男青年要钱，这时候鞠某宇回来了，不知道是密码记错了还是怎么的，钱没取出来，卡被封住了。黄某1让男青年把自己身上的手机、钱包和项链都拿出来，黄某1把钱包里的钱拿了出来，把手机、钱和项链装在自己兜里，我们就上车走了。3.被害人陈述被害人张某1的陈述，我曾与张某辉处过男女朋友，后来分手了，我们之间有经济纠纷，但是2014年左右经济纠纷的事结清了。2016年10月26日晚上，张某辉联系我吃饭，吃完饭后我打算回家，我就打了个车，后来我想起有个二手家具厂，我需要买几个凳子，就去了那。我刚到那个家具厂看了大约5、6分钟，忽然身后过来4个很壮的中年男子，其中一个上来就拿着头套套着我的头，另外三个人将我架到一辆车上，上车后有两个青年就开始动手打我，大约过了半个小时左右，车停了，他们把我架到一个屋子。我从头套的缝隙下边看见台阶还有床单，我就知道这是张某辉家，因为我以前经常去她家，对她家床单什么的印象很深。后来那几个男人在讨论事情，我听到一个女人的声音说了句：“对、是”，那个声音我一听就是张某辉。之后，我就被他们架上车，开到了十梅庵山上，一个很胖的中年男子就上来打我，用拳打我身体，用脚踢我，还有两个瘦一点的青年一块上来打我，那个男青年问我，“知不知道问什么找你”，当时我说知道了，是张某辉找你们干的，那个胖男的说：“你他妈还知道啊”，然后继续打我，他们停手之后就问我带没带钱还有卡？我当时就害怕了，我就说带了，我将身上的700元现金都拿出来了，那个男青年还上来翻我身上，一把把我的白金项链拽下去了，我当时没办法了，就将衣服兜内的银行卡都拿出来了，之后其中一个开车的拿着卡开车走了，我的手机被另一个人抢走了，被抢的卡是邮政储蓄的，卡号为62×××27，是我儿子张某3的，但一直在我手上使用。张某辉抢走这张卡之后因为多次输入密码错误导致卡被银行收走了，这张卡内有6000元左右，卡里的钱没有少。4.被告人的供述与辩解1）被告人张某辉的供述，该和张某1曾是恋爱关系，二人存在经济纠纷，张某1欠其2万元钱，2016年10月25日，该让黄某1揍张某1出气并帮其要钱，次日下午，该与张某1出来吃饭，饭后该联系黄某1等人将张某1控制住，并强行带到车上，后来带至十梅庵山上，黄某1一伙将张某1带到附近的树林里揍了一顿，该在不远处等着，约10多分钟后，黄某1等人给其张某1的银行卡一张，该拿着银行卡去取钱，因为密码不对，银行卡被吞掉了，该未取出钱款。2）被告人鞠某宇的供述，2016年10月25日，黄某1联系其让其帮忙站场给朋友要钱，次日下午，该开车拉着黄某1、张某辉、“小杰”等人在青岛市李沧区“宏运翔家具”附近将张某1强行拉上车，先带至张某辉家中，后又带至十梅庵山上。期间，黄某1等人对张某1进行殴打并索要钱款，张某1交出一张银行卡给黄某1等人，黄某1等人将银行卡交给在山下等待的张某辉，该开车拉着张某辉持张某1的银行卡至李沧区大枣园交通银行ATM机取款，因密码错误导致吞卡，后该几人离开，在车上该看到黄某1等人抢的张某1手机、现金、项链。5.辨认笔录1）张某辉的辨认、指认现场笔录及照片，证实该辨认出鞠某宇、黄某1；指认出峰山路王记私房菜就是该和张某1吃饭的地点，指认出十梅庵山空地就是后来将张某1带至该处进行殴打的地点，指认出大枣园交通银行就是提钱的地点。2）鞠某宇的辨认笔录及照片，该辨认出徐某就是“小杰”、黄某1就是“黄某2”、张某辉就是“张某4”、杨某就是“大傻个”；指认出峰山路王记私房菜就是张某辉和张某1吃饭的地方、指认出滨河路泓运翔家具就是将张某1架上车的地点、指认出十梅庵村1162号就是将张某1带至该处后又带去十梅庵山、指认出十梅庵山空地就是殴打张某1的地点、指认出大枣园交通银行就是提钱的地点。3）徐某的辨认笔录及照片，该辨认出杨某就是“阿某”、辨认出鞠某宇；指认出峰山路王记私房菜就是张某辉和张某1吃饭的地方；指认出十梅庵公园一处山坡上就是对张某1实施殴打的地点，指认出十梅庵村原62号平房处就是李沧区十梅庵村的二层小楼，指认出峰山路王记菜馆门前就是张某辉和张某1吃饭的地方。4）黄某1的辨认、指认现场笔录及照片，辨认出鞠某宇就是“小宇”；指认出峰山路王记菜馆门前就是张某辉和张某1吃饭的地方；指认出泓运翔家具就是将张某1架上车的地点，指认出十梅庵村1162号就是将张某1带至该处后又带去十梅庵山，指认出十梅庵山空地就是殴打张某1的地点。5）受害人张某1的辨认笔录、及照片，证实该辨认出张某辉。本院认为，被告人张某辉、鞠某宇为索取债务非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人具有殴打情节，均应从重处罚。公诉机关指控被告人鞠某宇犯抢劫罪，本院认为，认定被告人鞠某宇具有非法占有他人财物目的的证据不足。经查，证人黄某1的证言以及被告人鞠某宇的供述能够相互印证，证实黄某1告知被告人鞠某宇被害人张某1欠被告人张某辉的钱财，从被害人身上拿走的现金、手机、项链等财物数额也较小，远低于被告人张某辉所说的2万余元欠款，故认定被告人鞠某宇具有非法占有他人财物目的的证据不足，对公诉机关指控被告人鞠某宇犯抢劫罪，本院不予支持。被告人张某辉、鞠某宇到案后能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人张某辉与被害人达成赔偿谅解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人鞠某宇的辩护人所提被告人鞠某宇系从犯的辩护意见，经查，证人黄某1、徐某、杨某的证言均能相互印证证实被告人鞠某宇纠集徐某、杨某参与到非法拘禁被害人的犯罪活动中，且该和张某辉一同拿着从被害人张某1身上抢来的银行卡去取钱，系积极参与犯罪活动，并非起到次要作用。故对该项辩护意见，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。根据被告人张某辉的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人鞠某宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  易小云二〇一九年九月二十九日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。