湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1381民初1558号原告：肖祥勇，男，汉族，1968年6月19日出生，住新化县。委托诉讼代理人：肖祥友，男，汉族，1972年12月20日出生，住新化县，系原告兄弟。委托诉讼代理人：袁卫东，湖南湘都律师事务所律师。被告：冷水江市中连乡青云村村民委员会，住所地冷水江市中连乡青云村。法定代表人：姜交永，该村委会主任。委托诉讼代理人：罗松如，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：罗元忠，男，汉族，1962年5月2日出生，住新化县。委托诉讼代理人：谢兴松、袁曦，湖南正君律师事务所律师。被告：梁云，男，汉族，1955年9月25日出生，住冷水江市。委托诉讼代理人：邓赞林，湖南红日律师事务所律师。被告：中建盛建设工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙华路贵州大厦五层518室。法定代表人：段殿初，公司董事长。委托诉讼代理人：段成，男，汉族，1993年8月10日出生，住冷水江市，系中建盛建设工程有限公司员工。被告：曾楚杰，男，汉族，1965年6月29日出生，住新化县。第三人：黄新初，男，1972年6月25日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：廖智辉、周煜，湖南红日律师事务所律师。原告肖祥勇与被告冷水江市中连乡青云村村民委员会（以下简称“青云村委会”）、罗元忠、梁云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案。原告肖祥勇向本院申请追加中建盛建设工程有限公司、曾楚杰为被告、黄新初为第三人，本院依法追加中建盛建设工程有限公司（以下简称“中建盛公司”）、曾楚杰为被告、黄新初为第三人参加诉讼。本院适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告肖祥勇及委托诉讼代理人肖祥友、袁卫东、被告青云村委会的法定代表人姜交永及委托诉讼代理人罗松如、被告罗元忠及委托诉讼代理人谢兴松、被告梁云及委托诉讼代理人邓赞林、被告中建盛公司的法定代表人段殿初及委托诉讼代理人段成、被告曾楚杰、第三人黄新初及委托诉讼代理人周煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖祥勇诉称：原告于2018年1月22日受雇在中连乡青云村修村公路，从事泥工工作。2018年2月2日约16时，原告在公路将混凝土浇灌的公路路面抹平，原告蹲着施工，突然被一辆运载公路施工用料石的拖拉机牌照的农用车碾压受重任。当即，村委会和包头叫来救护车将原告送至冷水江市中医医院住院治疗。冷水江市公安局交警大队于7月27日作出道路交通事故认定书，认定肇事司机黄新初负事故全部责任。黄新初为原告支付约10万元医疗费用。请求判决：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、被抚养人生活费、交通住宿费、鉴定费、精神抚慰金等共计266089.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告青云村委会辩称：1、青云村委会将公路硬化工程承包给有资质的中建盛公司，村委会无过错，村委会与原告及第三人黄新初均不存在雇佣关系，村委会依法不用承担责任。2、第三人黄新初已经赔偿原告损失10万元，应当予以核减。3、原告本身没有注意安全防范，存在过错，应当承担部分责任。4、原告的各项损失请法庭依法予以审核认定。被告罗元忠辩称：1、罗元忠未直接雇请原告。2、本案直接侵权人是肇事司机黄新初。3、黄新初赔偿的部分应当予以核减，原告的精神损失主张不合理。被告梁云辩称：1、原告的损害是由于第三人黄新初交通肇事造成的，应当第三人黄新初赔偿。2、梁云不是青云村公路硬化工程的实际承包人，梁云虽在承包协议上签字，但其既没有投资参与管理，也没有从该工程中获取任何收益，该工程的实际承包人是罗元忠。同时，原告也不是梁云所雇请。因此，梁云不应当承担责任。3、青云村委会与中建盛公司签订了承包协议书，该工程的承包施工人是中建盛公司，梁云不应当承担责任。被告中建盛公司辩称：青云村委会提交的与中建盛公司签订的承包协议是伪造的，中建盛公司没有承包该工程。被告曾楚杰辩称：曾楚杰是给罗元忠做工的，原告是曾楚杰喊过来做事的，曾楚杰喊了十多个人过来做事，曾楚杰不应当承担责任。第三人黄新初辩称：1、本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告选择雇主而不是第三人来承担赔偿责任，系原告对诉讼权利的处分。另外，第三人也是帮村里修路运材料时在工作中造成原告受伤，提供劳务者因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方承担责任。2、原告受伤后，第三人尽全力救助，事故发生后，第三人共支付原告106000元，但因经济困难，已无力支付费用。经审理查明：2017年10月20日，原告青云村委会（甲方）与被告罗元忠、梁云（乙方）签订《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》，原告青云村委会将青云三组至四组公路拓宽硬化施工工程承包给被告罗元忠、梁云。被告曾楚杰系在该工地上做事的包头，曾楚杰喊来了原告肖祥勇等数人在该工地上做事，原告肖祥勇等人的工资由被告曾楚杰在青云村委会结算后再发放给肖祥勇等人。2018年2月2日15时58分，在该工地上从事运输工作的第三人黄新初驾驶湘13-×××××南骏牌大中型拖拉机卸完一车碎石从冷水江市中连乡青云村料场从上坡驶往下坡再去碎石场时，途经冷水江市中连乡青云村四组弯道下坡地段，遇原告肖祥勇在下坡弯道内侧弯腰蹲着抺水泥时，因黄新初驾车右转弯时未注意观察，导致拖拉机右侧后轮碾压原告，造成原告受伤。冷水江市公安局交警大队作出冷公交认字[2018]第1057号《道路交通事故认定书》，认定第三人黄新初负此次事故的全部责任。伤后，肖祥勇被送往冷水江市中医医院住院治疗，于2018年6月4日出院，住院122天，花费门诊医疗费用400元、住院医疗费用79217.46元。2018年6月14日至6月20日，肖祥勇到中南大学湘雅二医院住院治疗，住院6天，花费住院医疗费用3243.83元。2018年6月20日至8月30日，肖祥勇到冷水江市中医医院住院治疗，住院71天，花费住院医疗费用11032.5元，期间在中南大学湘雅三医院花费门诊医疗费用1024.43元。其后，肖祥勇到冷水江市人民医院和冷水江市中医医院门诊治疗，花费医疗费用1948.44元。2018年10月25日至11月15日，肖祥勇到中南大学湘雅三医院住院治疗，住院21天，花费住院医疗费用30236.03元。其后，肖祥勇又到中南大学湘雅三医院门诊治疗，花费医疗费用1788.41元。以上合计肖祥勇共计住院220天，花费医疗费用128891.1元。经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，肖祥勇所受损伤的鉴定意见为：1、评定为七级伤残；2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、如行尿道成形术或尿道内切开手术，费用另计；4、伤休时间评定为240日；5、壹人陪护90日；6、营养期90日。原告肖祥勇花费鉴定费1200元。原告肖祥勇系农村居民，住院期间由其亲属护理。肖祥勇的被扶养人有父亲肖华伯（1940年5月4日出生，农村居民），母亲刘秀莲（1945年12月9日出生，农村居民），肖祥勇有兄弟姐妹四人。原告肖祥勇住院期间，第三人黄新初共向其支付医疗费用98700元。另查明：1、《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》系被告罗元忠、梁云与被告青云村委会所签订，梁云签订该合同后，并未实际参与该工程的投资和管理，亦未参与《中连青云三组至四组公路拓宽工程承包补充合同》的签订，该工程亦无利润可分配。2、被告青云村委会向本院提交了一份青云村委会（甲方）与被告中建盛公司（乙方）于2017年10月20日签订的《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》，经鉴定，该合同上落款处“中建盛建设工程有限公司”印章及“段殿初”签名均非被告中建盛公司的印章及其法人代表段殿初的签名，被告中建盛公司花费鉴定费6000元。上述事实，有原告提交的证据原告身份证复印件、交通事故认定书、青云村委会与罗元忠、梁云签订的《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》、青云村委会与罗元忠签订的补充合同、病历资料、医疗发票、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被扶养人身份户籍资料，被告青云村委会提交的证据青云村委会与中建盛公司签订的《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》，被告梁云提交的证据补充合同、罗元忠领取工程款的相关手续，被告曾楚杰提交的证据出庭作证的证人证言，第三人黄新初提交的证据预交款凭证、门诊发票、转账记录，本院委托鉴定的“印章及签名”司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人的法庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告青云村委会与被告罗元忠、梁云签订了《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》，双方系建设工程施工合同关系，承包人罗元忠、梁云系自然人，未取得建筑施工企业资质，该施工承包协议书系无效合同。但该工程在被告罗元忠的组织下实际实施完工，应认定被告青云村委会为雇主，被告罗元忠为被告青云村委会的雇员。被告梁云虽与被告罗元忠一起作为乙方跟被告青云村委会签订了《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》，但梁云并未实际参与该工程的投资和管理，亦未参与《中连青云三组至四组公路拓宽工程承包补充合同》的签订，更未从该工程中获利，被告梁云非该工程的实际施工人，在本案中无需承担责任。被告曾楚杰系在该工地上实际替被告罗元忠做事的小包头，被告曾楚杰系被告罗元忠的雇员。被告曾楚杰喊来了原告肖祥勇在该工地上做事，原告肖祥勇的工资由被告曾楚杰发放，曾楚杰从中抽取“电话费”等收益，原告肖祥勇系被告曾楚杰的雇员。原告肖祥勇在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告青云村委会作为该项工程的总雇主，在此次事故中应承担次要责任即30%为宜。原告肖祥勇明知或应当明知施工期间工地上有从事运输的车辆经过，其在工地施工过程中未尽到避让等安全注意义务，应自行承担10%的责任为宜。被告罗元忠从被告青云村委会处接手了该项公路拓宽硬化工程，未对该工地的安全施工采取合理防范措施，未尽安全注意义务，本院认定被告罗元忠承担主要责任即40%的责任。被告曾楚杰系原告肖祥勇的直接雇主，在此次事故中承担次要责任即20%为宜。被告青云村委会提交的与被告中建盛公司签订的《拓宽中连青云村三组至四组公路混凝土硬化工程承包施工承包协议书》，该合同上落款处“中建盛建设工程有限公司”印章及“段殿初”签名经鉴定均非被告中建盛公司的印章及其法人代表段殿初的签名，故被告中建盛公司非该承包协议的相对方，亦未参与该工程的实际施工，被告中建盛公司依法不应当对原告的损害承担责任，鉴定费6000元应当由被告青云村委会承担。本案系原告请求雇主承担赔偿责任，而未向侵权人即第三人黄新初主张权利，系原告对其诉讼权利的选择处分，本院予以支持。被告罗元忠在庭审中称其还有一个同行叫“袁包头”、袁包头叫被告曾楚杰到工地做事的，但未向本院提交证据予以证明，本院不予认定。原告肖祥勇花费的医疗费用128891.1元，系其合理开支，有病历资料、医疗发票等证据予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费计算为13200元（220天×60元/天）。娄底市锑都司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，本院予以采信。原告花费的鉴定费1200元予以认定。原告肖祥勇系农村居民，其残疾赔偿金依法计算为112744元（14093元×20年×40%）。误工费以农、林、牧、渔业的职工年平均工资为标准计算为22687元（34031元÷12月×8月）。护理费以农、林、牧、渔业的职工年平均工资为标准计算为8508元（34031元÷12月×3月）。原告伤后数次到长沙治疗，其要求交通费的请求合法有据，交通费本院酌定1000元。营养费计算为2700元（30元/天×90天）。被扶养人生活费以农村居民人均年生活消费支出为标准计算为16537元（12721元×5年×40%÷4+12721元×8年×40%÷4）。原告构成七级伤残，其要求精神损害抚慰金的请求符合法律规定，精神损害抚慰金本院酌情确定为12000元。综上，原告肖祥勇此次受伤所造成的各项经济损失共计319467.1元（医疗费128891.1元、住院伙食补助费13200元、营养费2700元、残疾赔偿金112744元、误工费22687元、护理费8508元、交通费1000元、被扶养人生活费16537元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1200元），第三人黄新初已经支付的98700元应当予以核减。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告冷水江市中连乡青云村村民委员会赔偿原告肖祥勇经济损失66230.1元（220767.1元×30%）；被告罗元忠赔偿原告肖祥勇经济损失88306.8元（220767.1元×40%）；被告曾楚杰赔偿原告肖祥勇经济损失44153.4元（220767.1元×20%）；上述款项限本判决生效后十日内支付；二、鉴定费6000元（已由被告中建盛建设工程有限公司支付），由被告冷水江市中连乡青云村村民委员会负担；三、驳回原告肖祥勇对被告梁云、中建盛建设工程有限公司的诉讼请求；四、驳回原告肖祥勇的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由原告肖祥勇负担145元，由被告冷水江市中连乡青云村村民委员会负担435元，由被告罗元忠负担580元，由被告曾楚杰负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  杨友娥二〇一九年九月十三日书 记 员  曹欣才书 记 员  王纪元