山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1271号 原告（反诉被告）：朱华斌，男，1977年9月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：张强，山东潍允律师事务所律师。 被告（反诉原告）：鞠仕军，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：辛刚，山东衡明律师事务所律师。 原告朱华斌与被告鞠仕军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华斌的委托诉讼代理人张强、被告鞠仕军及其委托诉讼代理人辛刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱华斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失30000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失41364.83元。事实与理由：2019年2月10日18时9分许，被告鞠仕军驾驶鲁Ｖ×××××号车沿北海路由北向南行驶，行驶至安丘市××与北外环路口北500米处时，与原告朱华斌驾驶的电动车相碰撞，致使原告受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告与原告承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险（已达成赔偿协议）。原告多次向被告主张赔偿均未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告鞠仕军辩称，鲁Ｖ×××××号车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由原告和被告按各50%的比例分担。该事故亦给被告造成了车损，故提出反诉。请求法院判令原告赔偿被告因交通事故造成的车辆损失5150元；反诉费由原告承担。 对于被告鞠仕军的反诉，原告辩称，该事故发生在机动车与非机动车之间，被告驾驶的车辆为机动车，被告应当承担60%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日18时9分许，被告驾驶鲁Ｖ×××××号车沿北海路由北向南行驶至安市北海路与北外环路口北500米处时，与原告驾驶的二轮电动车相碰撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原、被告承担事故的同等责任。原告曾以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为被告提起诉讼，审理过程中，原告自愿撤回对安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉。 发生事故后，原告入住潍坊市坊子区人民医院住院治疗24天，支出医疗费35789.92元。 被告驾驶的鲁Ｖ×××××号车登记车主与实际车主均系被告，该车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 审理中，原告申请对自己的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行鉴定。本院遂依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的上述项目进行鉴定，该鉴定所于2019年7月20日作出潍仁医司鉴〔2019〕临鉴字第338号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱华斌之伤构成十级伤残；误工时间为自受伤日起至鉴定日止；护理期限为伤后1人护理90天（含住院期间及出院后）；营养期为60天（建议营养费30元/天）；后续治疗费为10000元。原告为此支出鉴定费2800元。 审理中，被告申请对自己的鲁Ｖ×××××号车车损进行价值评估，本院遂依法委托潍坊国泰价格评估有限公司对被告的车损进行评估。该公司于2019年5月29日作出潍国价评字〔2019〕第69-1号价格评估报告书，评估结论为：被告的车损为4850元。被告为此支出评估费300元。 另查明，原告朱华斌及其护理人员居住地安丘市新安街道后朱家官庄村所处位置为城市建成区，可按城镇居民标准计算相关费用。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35789.92元，后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费46628.96元、护理费9751.50元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、复印费73元、车损1500元，共计190441.38元。 被告主张因本次交通事故造成如下损失：车损4850元、评估费300元，共计5150元。 上述事实，由当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，鉴定报告、鉴定费票据、诊断书、住院病例、门诊病历、用药明细、医疗费票据、营业执照副本复印件、误工证明、银行账户交易明细、纳税证明、结婚证、居委会证明、复印费票据，原、被告提供的评估报告、评估费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告驾驶鲁Ｖ×××××号车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，两辆受损,属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原、被告承担事故的同等责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与二轮电动车之间，根据事故形成的原因力大小及被告在该次事故中所负的责任，本院确定由被告对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，原告提供了潍坊市坊子区人民医院的住院病历二份、住院收费票据二份、门诊病历一份、门诊收费票据五份，上述证据相互佐证形成证据链条，能够证明原告因该事故受伤住院、支出医疗费35320.29元，对原告的该主张，本院予以支持。对于原告主张的其他门诊医疗费469.93元，因无门诊病历佐证，且被告不予认可，本院不予支持。 对于潍仁医司鉴〔2019〕临鉴字第338号鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以采信。原告的损失可据此鉴定报告确定。因此，原告的伤残等级为十级；误工时间为159天；护理期限为伤后1人护理90天（含住院期间及出院后）；营养费为1800元（30元/天×60天）；后续治疗费为10000元。 对于原告主张的残疾赔偿金，原告居住地所处的位置为城市建成区，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，至定残日，原告年满41周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年。因此，原告主张残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的误工费，原告提供了其工作单位的营业执照副本复印件并加盖该单位公章、误工证明、银行账户交易明细，上述证据能够证明原告在本次事故发生前六个月的月平均工资为8853.83元。因此，原告主张误工费46628.96元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的护理费，原告的护理人员系城镇居民，可按城镇居民标准计算护理费。因此，原告主张护理费9751.50元（39549元/年÷365天×90天），于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的住院伙食补助费，应按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算。原告住院24天，住院伙食补助费为720元。 对于原告主张的交通费，原告因该事故受伤住院治疗，交通费是合理且必要的支出，但是原告主张1000元过高，根据原告住院治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为240元。 对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但是原告与被告承担事故的同等责任，原告主张精神损害抚慰金1000元过高，根据原告的伤残等级及被告在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为500元。 对原告主张的鉴定费2800元，原告提供了加盖鉴定机构专用章的票据为证，能够证明原告因该事故支出鉴定费2800元，对原告的该主张，本院予以支持。 对原告主张的病历复印费73元，原告提供了加盖潍坊市坊子区人民医院收费专章的票据为证，能够证明原告因该事故受伤支出病历复印费73元。原告的该主张，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的车损，原告未提供证据证明，且被告不认可，本院不予支持。 综上，原告因该交通事故造成的合理损失为：医疗费35320.29元，后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费46628.96元、护理费9751.50元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、交通费240元、精神损害抚慰金500元、鉴定费2800元、复印费73元，共计186931.75元。 对于潍国价评字〔2019〕第69-1号价格评估报告结论，原、被告均无异议，本院予以采信。因此，被告的车损可据此确定为4850元。对于被告主张的评估费，其提供了加盖评估机构发票专用章的票据为证，能够证明其因该事故支出评估费300元。因此，被告因该事故造成的损失为车损4850元、评估费300元，共计5150元。 因被告驾驶的鲁Ｖ×××××号车在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金500元、误工费30402元。原告自愿撤回对安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失66931.75元，应由被告按60%的比例赔偿40159.05元。 对于被告的损失5150元，根据上述赔偿比例，应由原告承担40%的赔偿责任,计款2060元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告鞠仕军赔偿原告朱华斌因交通事故造成的损失共计40159.05元； 二、原告朱华斌赔偿被告鞠仕军因交通事故造成的损失共计2060元； 三、驳回原告朱华斌、被告鞠仕军的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取417元，反诉费50元，减半收取25元，保全费320元，由原告朱华斌负担22元，被告鞠仕军负担740元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一九年九月二十日 书记员 朱金会