贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初6385号原告：茅明美，女，1961年7月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭兴学，男，1970年7月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告:天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔丰路1号电信大楼一层。负责人:雷罡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，系天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司员工，住贵州省兴义市，特别授权代理。原告茅明美诉被告彭兴学、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称天安财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茅明美的委托诉讼代理人赵福兴、被告彭兴学、被告天安财保黔西南支公司的委托诉讼代理人龙壤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茅明美向本院提出诉讼请求：1.判令彭兴学赔偿原告医疗费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计112017.82元；2.判令天安保险在交强险不分责不分项范围内先行垫付，尔后再向彭兴学追偿；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告2019年1月9日步行在兴义市文化路荣御天下售楼中心前，被彭兴学无证驾驶贵Ｅ×××××号二轮摩托车撞伤造成交通事故，经交警现场勘察作出事故认定书，彭兴学承担主要责任，原告承担次要责任，肇事车辆在天安保险投保交强险，事故发生在保险期内。原告的伤经黔西南州司法鉴定所经鉴定为十级伤残，原告在此次事故导致的误工期为192日，护理期为72日，营养期为60日。原告的损失为:医疗费11518.48元、检查费五张票据共1619.1元、住院12天，误工费20288.00元、护理费7608.24元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金63184元，以上费用合计112017.82元。彭明学辩称，我已经垫付了10400元，应该予以扣减。茅明美不能证明其主张的检查费与本次交通事故存在关联关系。误工期、护理期、营养期过高。茅明美系农村居民，年近60岁，无工作能力，无收入来源，出院后身体完全恢复，不存在误工情况，误工费不应支持；护理天数按住院天数12天计算；住院伙食补助费和营养费不应重复支持；茅明美未提供交通费票据，不应支持；后续治疗费无依据，不应支持；残疾赔偿金应按照农村标准计算，且原告实际收入没有减少，申请调整为按法律规定计算后60%的金额；原告的损失扣除其自身应承担的40%后由保险公司在其责任限额内赔偿，超出部分才应由彭兴学承担。天安财保黔西南支公司辩称，本次事故发生各方均未向我司报案、也未向我司对车辆进行勘察，原告所诉贵Ｅ×××××号摩托车是否在我公司投保无法认证，具体投保的险种无法得知；从认定书可知，彭兴学系无证驾驶，造成原告的损失依照交强险条例保险公司只承担抢救费，对于其他费用不予承担赔偿。原告诉请的赔偿项目有部分过高及不合理的情况，误工费、护理费标准过高；残疾赔偿金计算标准错误，应参照农业户籍进行计算较为准确；交通费计算标准过高。本次事故中，保险公司非直接责任人，不承担本案的案件受理费。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，彭兴学驾贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市武警支队方向沿文化路往民航大道方向行驶，21时15分，行兴义市文化路荣御天下售楼中心前时，与横过道路的行人茅明美相撞，造成茅明美受伤及车辆损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交警大队认定，彭兴学承担事故的主要责任，茅明美承担事故的次要责任。彭兴学驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在天安财保黔西南支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后茅明美在兴义市人民医院住院治疗12天，产生医疗费11518.48元。彭兴学已垫付10000元。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定茅明美此次车祸伤后遗留软化灶形成伴头痛，属于十级伤残；误工90-180日、护理30-60日、营养30-60日。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、兴义市人民医院收费票据、出院证明、司法鉴定意见书，在卷为据。本院认为，彭兴学驾车与行人茅明美相撞，造成茅明美受伤及车辆损坏的道路交通事故，彭兴学承担事故的主要责任，茅明美承担事故的次要责任，事实清楚。因彭兴学驾贵Ｅ×××××号车辆在天安财保黔西南支公司投保有交强险且事故发生在保险期限内，故天安财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向茅明美先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因彭明学系无证驾驶，故天安财保黔西南支公司在向茅明美赔偿后有权向彭兴学追偿。茅明美的损失有：医疗费，提供医疗费票据6张，但其中4张票据姓名为蔡明美，与本案无关，本院不予支持；其余2张票据姓名为茅明美，金额12136.48元，本院予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算12天；误工费，茅明美请求按照105.66元/天计算不违反法律规定，参考鉴定意见书，本院酌情支持135天；护理费，参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资105.66元/天计算，参考鉴定意见书，本院酌情支持45天；营养费，茅明美请求3000元过高，本院酌情按照30元/天进行计算，参考鉴定意见书计算45天；残疾赔偿金，茅明美户籍登记贵州省××××组，故残疾赔偿金本院参照法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入9716元计算20年×10%；交通费，茅明美虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求300元略高，本院酌情支持100元；精神抚慰金，茅明美因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，其请求2000元较为适宜，本院予以支持；鉴定费，提供鉴定费发票1张，金额1300元，本院予以支持；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，茅明美因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费12136.48元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、护理费4754.70元（105.66元/天×45天）；4、误工费14264.10元（105.66元×135天）；5、营养费1350元（30元/天×45天）6、残疾赔偿金19432元（9716元×20年×10%）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费100元；9、鉴定费1300元；前述1-9项共计56537.28元，天安财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向茅明美赔偿。彭兴学已垫付的10000元应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿茅明美医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等56537.28元；扣减彭兴学垫付的10000元后，由天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内茅明美支付46537.28元；天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司履行上述赔偿义务后有权向侵权人彭兴学追偿；二、驳回茅明美其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由茅明美负担258元，由彭兴学负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丹二〇一九年九月九日书记员  严媛