山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初4203号 原告：任艳芝,女,2001年4月26日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人丁启龙,山东元序律师事务所律师。 被告:徐少刚,男,1987年10月24日出生,住山东省费县。 被告:李玉才,男,住山东省费县。电话: 被告:浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地:山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际,统一社会信用代码91371300583088314J。 法定代表人:何余静,总经理。 委托诉讼代理人候和龙,1986年11月11日出生,汉族,该单位员工,住临沂市经开区。 被告:张某1,男,2000年12月25日出生,汉族,居民,住临沂市罗庄区。 被告:张某2(张某1之父),男,1977年1月28日出生,汉族,居民,住临沂市罗庄区。 被告:诸葛祥芳(张某1之母),女,1976年5月12日出生,汉族,居民,临沂市罗庄区。 三被告共同委托诉讼代理人张志峰，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 原告任艳芝诉被告徐少刚、李玉才、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、张某1、张某2、诸葛祥芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月15日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告任艳芝的委托诉讼代理人丁启龙、被告保险公司的委托诉讼代理人候和龙，以上人员到庭参加诉讼。被告徐少刚、李玉才、张某1、张某2、诸葛祥芳经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告任艳芝向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费17217.02元、营养费900元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金147156元、护理费3024元、误工费8457.24元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、复印费100元、司法鉴定费1610元等共计185074.26元，超出部分由被告徐少刚、李玉才和张某1、张某2、诸葛祥芳共同承担，后续治疗费、康复费等费用待实际发生时,另行主张；2.诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日2时许,被告徐少刚驾驶鲁002635号小型汽车与驾驶二轮摩托车的张某1在临沂市兰山区××与××四岔路口处发生交通事故,致使乘坐在二轮摩托车(张某1驾驶)上的原告受伤并住院治疗。该起交通事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出的临公交直二认字[2017)第201711075238号道路交通事故认定书依法认定:徐少刚对该起事故承担主要责任,张某1承担事故的次要责任,原告无责任。经查,鲁Ｑ×××××号小型轿车的所有人为李玉才,该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业险,保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任,其他被告承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益,特提出上述诉讼请求,望判如所请。 被告保险公司辩称，事故发生属实,被告驾驶车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保交强险,商业三者险30万元含不计免赔险,本次事故被告驾驶员徐少刚在事故发生后,发生了肇事逃逸的违法行为,且驾驶证在注销期间,属于无证驾驶,属于交强险及商业险免责免赔情况,我公司对于原告的损失不承担赔偿责任,若判决交强险先行垫付,我公司保留向被告驾驶员及实际车主追偿的权利,本次事故共造成两名人员受伤,交强险的垫付还需预留相应份额,程序性费用不予承担。 被告徐少刚未答辩。 被告李玉才未答辩。 被告张某1、张某2、诸葛祥芳的委托诉讼代理人庭后提交书面代理词一份，意见如下：1、本案原告的损失应当先由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿。2、被告张某1在本次事故中受伤严重，花费医疗费40000余元，且构成十级伤残，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在赔偿限额内为被告张某1保留50%的份额。3、本案实际侵权人为张某1，现已成年，交通事故发生时虽未满18周岁，但已年满16周岁，且以自己劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，因此本案原告的损失超出交强险部分应按照责任比例由张某1承担，张某2、诸葛祥芳不承担赔偿责任。4、原告主张的各项损失应按照城镇居民标准计算于法无据，于理相悖，不符合实际情况，应当按照农村居民标准进行计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2017年11月7日2时许，被告徐少刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市兰山区临西八路由北向南行驶至与双岭路四叉路口处时，该车与沿双岭路由西向东行驶的案外人张某1驾驶的二轮摩托车（车载原告任艳芝1人相撞），造成案外人与原告受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。事发后，被告徐少刚弃车逃逸。经交警部门认定，徐少刚行车未确保安全、肇事逃逸，负事故主要责任；张某1无证驾驶机动车，负事故次要责任；任艳芝无事故责任。原告任艳芝受伤后先后在临沂市第四人民医院、临沂市人民医院住院治疗共计27天，花费医疗费17217.02元。 另查明，鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人系被告李玉才。事故发生时，被告徐少刚驾驶证状态为“注销可恢复”。 还查明，被告张某2、诸葛祥芳分别的被告张某1的父亲、母亲。事故发生时被告张某1未年满十八周岁。 对于原、被告双方争议的误工费应否支持及赔偿标准的焦点，本院认为，原告事故发生时未年满十八周岁，且未提交劳动合同、工资流水、或者其他能够证明存在误工损失的证据，故对其主张的误工费本院不予支持，伤残赔偿金、护理费赔偿标准均应按照其户籍性质即农村标准计算。关于原告因交通事故造成的各项损失，本院结合庭审举证、质证情况并根据相关法律及司法解释的规定确认如下：医疗费17217.02元、住院伙食补助费810元、营养费900元、伤残赔偿金65188元、护理费2092.50元（69.75元/天*30天）、交通费800元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费1610元、病例复印费100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告徐少刚、李玉才、张某1、张某2、诸葛祥芳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对相应诉讼权利的放弃。被告保险公司辩称因被告徐少刚存在肇事逃逸及无证驾驶的违法行为、根据法律规定及保险合同约定、被告保险公司关于商业三者险拒赔。结合公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条关于“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：……(七)超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；……有第一款第七项情形被注销机动车驾驶证未超过二年的，机动车驾驶人参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后，可以恢复驾驶资格”的规定，可以认定被告徐少刚违反法律、行政法规的禁止性规定，擅自驾驶机动车并发生事故，属于无驾驶资格的情形。故本案中，关于被告保险公司商业险拒赔的抗辩理由，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》及《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，被告保险公司仍应承担交强险限额内的赔偿责任。另因该起事故造成案外人张某1（已另案诉至本院）人身损害，交强险限额应扣除赔付三者张某1的部分。因被告徐少刚已向法院缴纳提车保证金30000元，能够足额赔付原告方超出交强险限额的损失，无须被告李玉才再行承担赔偿责任。故对于原告方超出交强险限额的损失，由被告徐少刚根据其过错程度承担70%的赔偿责任， 被告张某1、张某2、诸葛祥芳的代理人提出侵权人张某1在事故发生时虽未年满18周岁、但已年满16周岁、且以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，本案中给原告造成的损失由张某1自行承担赔偿责任，张某2、诸葛祥芳不承担责任。本院认为，被告张某1主张事故发生时其为完全民事行为能力人，但未向法庭提交其从事相关劳动并以该劳动收入为主要生活来源的相关证据，其应承担未举证的不利后果。根据民法通则一百三十三条及侵权责任法第三十二条之规定，被告张某2、诸葛祥芳作为事故发生时被告张某1的监护人，应根据张某1在本次事故中的过错程度对原告交强险外的损失承担30%的赔偿责任 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告任艳芝因交通事故受伤支出的医疗费17217.02元及应得的住院伙食补助费810元、营养费900元，计18927.02元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿5000元，由被告徐少刚赔偿9748.90元，由被告张某1、张某2、诸葛祥芳赔偿4178.10元； 原告任艳芝因交通事故受伤应得的伤残赔偿金65188元、护理费2092.50元（69.75元/天*30天）、交通费800元、精神抚慰金2000元，计70080.50元，由被告徐少刚赔偿17286.10元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿52794.40元； 原告任艳芝支出的鉴定费1610元、病例复印费100元，计1710元，由被告徐少刚赔偿1197元，由被告张某1、张某2、诸葛祥芳赔偿513元； 驳回原告任艳芝的其他诉讼请求。 上述赔偿，被告应于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。赔偿款打款账户为：（户名）任艳芝，（开户行）中国工商银行，（账户）62×××72。 案件受理费4001元、保全费320元，由原告任艳芝负担1933元、由被告徐少刚承担1768元、由被告张某1、张某2、诸葛祥芳承担620元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  王 丽 审 判 员  肖晓丽 人民陪审员  胡法堂 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  崔 丽