山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初343号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人郭某，男，1970年1月29日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，中技文化，公司职工，住户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年1月16日被晋城市公安局取保候审。2019年8月8日经本院决定对其取保候审。2019年9月19日经本院决定逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人王某2，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）333号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员郭海亮出庭支持公诉，被告人郭某及其指定辩护人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2018年5月21日17时许，被告人郭某驾驶×××号帝豪牌小型轿车，沿晋城市城区畅安路王台矿二小区路段，由南向北行驶至王台通信站门口路段，与相对方向王某2驾驶的×××号雪佛兰小型轿车相撞，致该车侧滑将行人张某撞倒，后又与贾某驾驶的×××号丰田牌小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏，被告人郭某受伤、被害人张某经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人郭某弃车逃离现场。经认定郭某负事故全部责任，王某2、张某、贾某无责任。经鉴定死者张某系颅脑损伤死亡。郭某案发时精神活动正常，具备完全刑事责任能力。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人郭某对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。被告人郭某辩护人发表如下辩护意见：1、被告人郭某系在不能辨认、控制自己行为的时候造成危害后果，不应当承担刑事责任；2、公诉机关指控被告人郭某肇事后逃逸没有法律依据；3、被告人郭某具有法定及酌定从轻或者减轻处罚的情节：晋城市公安局交通警察支队三大队在荣军康复医院询问被告人郭某时，被告人就如实向公安机关供述了本案的犯罪事实，有自首情节，社会危害性小，系初犯、偶犯，无任何违法犯罪记录，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年5月21日17时许，被告人郭某驾驶×××号帝豪牌小型轿车，沿晋城市城区畅安路王台矿二小区路段，由南向北行驶至王台通信站门口路段，与相对方向王某2驾驶的×××号雪佛兰小型轿车相撞，致该车侧滑将行人张某撞倒，后又与贾某驾驶的×××号丰田牌小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏，被告人郭某受伤、被害人张某经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，赶到现场的被告人郭某哥哥郭某1及郭某女友李某对伤者进行了抢救，被告人郭某离开现场。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：郭某负事故全部责任，王某2、张某、贾某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者张某系颅脑损伤死亡。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定：郭某案发时精神活动正常，具备完全刑事责任能力。另查明，死者张某近亲属就被告人郭某交通肇事行为导致张某死亡的各项损失向本院提起了民事诉讼，经本院一审，于2018年12月29日作出（2018）晋0502民初3376号民事判决，后经晋城市中级人民法院二审，现该民事判决已生效进入执行程序。本院在受理该案后，向被害人贾某、王某2送达了提起附带民事诉讼通知书，二被害人均未在规定期限内提起附带民事诉讼。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1书证（1山西省晋城市公安局交通警察支队三大队受案登记表，证实2018年5月21日17时03分接贾某电话报警称郭某驾车发生交通事故，事故发生后，郭某离开事故现场。晋城市公安局交通警察支队三大队事件单，证实2018年5月21日17时01分，接到152****0414的匿名人士报警。（2）公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故解除暂扣凭证。（3）现场检测报告书，证实对被告人郭某毒品检测，结果呈阴性。（4）呼气式酒精检测结果单，证实2018年5月21日18时14分，对郭某进行酒精检测，结果显示为0mg/100ml。（5）晋城市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书，证实郭某承担事故的全部责任，王某2、张某、贾某无责任。（6）驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人郭某有机动车驾驶证，准驾车型B1。案发时其驾驶的×××号帝豪牌小型轿车所有人为被告人郭某。被害人贾某、王某2机动车驾驶证的准驾车型均为C1。（7）死者张某的户口簿信息、亲属关系证明、相关人员身份证复印件等。（8）涉案车辆的保险单，证实车辆投保情况。（9）死者张某诊断证明书、居民死亡医学证明书，证实张某于2018年9月19日死亡。（10）晋城市公安局交通警察支队三大队出具的关于郭某是否逃逸的情况说明，证实本案根据现场视频及当事人陈述，事故发生后，仅几十秒时间郭某的大哥及女友到达了事故现场，其大哥及女友将郭某施救后，就立即抢救伤者，这时郭某离开现场，回到家中。并未有逃避抢救义务以及责任追究的情形。（11）晋城市公安局交通警察支队三大队出具的关于郭某涉嫌交通肇事案事发小区是否封闭的情况说明，证实事发道路属于公共道路。（12）晋城市公安局交通警察支队三大队出具的关于郭某伤情是否需要做伤情鉴定的情况说明，证实郭某伤情轻微，达不到进行伤情鉴定的标准。（13）晋城市公安局交通警察支队三大队出具的关于郭某精神病鉴定结果告知当事人的情况说明，证实该队电话告知贾某、王某2郭某精神病鉴定结果时，二人均称不到该队签字。（14）晋城市公安局交通警察支队三大队出具的情况说明，证实未查询到李某188****6975的报警信息。（15）户籍证明及照片，证实被告人郭某的个人基本情况。2、鉴定意见（1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法病）字[2018]36号鉴定书及照片说明，证实经鉴定死者张某系颅脑损伤死亡。（2）晋城市价格认证中心晋市价认[2018]163号价格认定结论书及价格认定清单，证实经认定，×××号丰田牌小型轿车损失价格为11844元。（3）山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人郭某案发时精神活动正常，具备完全刑事责任能力。3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，证实交警人员对事故现场进行勘查的具体情况。4、视听资料，证实被告人郭某驾驶车辆在案发现场发生交通事故的前后经过。5、被害人陈述（1）贾某的陈述，证实2018年5月21日17时许，我驾驶×××号丰田牌小型轿车沿着王台矿商饮街左转弯进入二小区路段，由北向南行驶，发现前面一辆车停了，我就赶紧停下，紧接着“砰”的一声，我就感觉我车被撞了。撞了后我就赶紧下车，发现我前面的车也被撞了，前面的车尾部还躺着一个老太太，我就又去看肇事车上的司机，发现是个男的。随后我报警和打了120急救电话，不一会交警和急救车到了现场。我有机动车驾驶证，准驾车型C1。（2）王某2的陈述，证实2018年5月21日17时许，我驾驶×××号小轿车行驶到出事路段的时候，我发现对方一辆车速度很快，我就靠边停车避让，紧接着对面的车就把我的车撞了，我就被撞晕了。随后我下车，发现对方这辆车还把我车后面的一辆车也撞坏了，同时还把一个老太太撞了。我下来报了警，拨打了120急救电话。6、证人证言（1）李某的证言，证实2018年5月18日下午我丈夫郭某姐姐在微信上和我说郭某精神状态不佳，让我回来。21日下午16时30分我在小区楼前碰到郭某，我当时感觉他意识不清，他也不回家就开上车就走了。开车走的时候，我就跟在后面，同时给他哥哥打电话，紧接着我看见我丈夫开着车和两个车相撞。事故发生后，我就和郭某的哥哥到了事故现场，我赶快去看我老公，他卡在车里出不来，我在路人的帮助下把我老公从车里弄出来，他脸色煞白，腿部也有点流血，我就把他扶在路边休息，我就又返回现场，去车上拿东西，还没到车跟前，别人就又喊我，说郭某晕倒了，我就赶快去救他，我叫醒他以后，他自己能走路，他就自己回家了。我在现场等交警过来。等交警来了之后，我把警察带回家找见了郭某。交警给他酒精检测后离开了，晚上郭某就烦躁的厉害，没有办法，我就把他送到了荣军康复医院。郭某有精神分裂症，之前因为这个住的院。我感觉事发当天郭某的精神状态不好，就是犯病的状态。（2）郭某1的证言，证实案发当天，我弟媳妇打电话给我说郭某开车走了，我就从家里出来准备截他，我看见我弟弟郭某的车从我面前过去，之后撞了。我过去的时候，路人将我弟弟从车里拉出来，我告诉他不敢走等交警过来。这时听有人说撞住人了，我赶紧过去查看，发现是一个我认识的老太太张某，当时她说不上话，一直摇头，我赶紧说叫救护车，不知道谁打的120，等我回头的时候发现郭某不在现场了。听我弟媳妇说他自己跑回家了。之后我等120救护车过来，和伤者一起去了矿务局医院。晚上23时许，我回到家看着弟弟状态不好，我就和家人一起连夜把他送到了荣军康复医院。7、被告人郭某的供述，（第1、2次供述）供认2018年5月21日下午5时许，我从家开上车，沿着通讯公司门口的道路由南向北行驶，感觉车飞了一下就撞了。我当时被困车里了，过路人将我从车里拉了出来，然后我哥就到了事故现场报了警。我当时也比较害怕，就回家了。直到交警队的警察到我家找到我，然后到了晚上的时候，因为精神恍惚，家里人就把我送到荣军康复医院进行治疗。我前几年有精神病史，事发前，我感觉自己的精神状态没有事。（第3次供述）供认相撞后我家属和大哥就到达了现场，我心里害怕，就下车回到了家，交警在家找到的我，后来因为精神问题就住院了。出事当天，精神状态良好。我应该及时救助，因为事发后，我还没有下车时，家里人已经到了现场，就想着让他们处理，随后交警到家里找到了我。以上证据经当庭质证，被告人郭某无异议，其辩护人对鉴定意见中的精神疾病司法鉴定意见书有异议，认为未真实客观反映事故发生时郭某的精神状态，对其他证据无异议。公诉机关质证意见认为，鉴定意见中记载的详细分析、论证内容，能够客观反映被告人郭某案发时的状态，其作案时精神状态正常，具备完全刑事责任能力，对该组证据应当予以认定。本院认为，公诉机关所举证据系通过合法途径取得，鉴定意见书系具有资质的鉴定机构结合被告人状况、既往病史等综合因素作出，鉴定结论真实、有效，可证实郭某作案时的精神状态及刑事责任能力，公诉机关所举证据能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为侵犯了交通安全和他人的人身健康，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，其辩护人所提被告人郭某构成自首的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。针对被告人郭某辩护人所提被告人郭某系在不能辨认、控制自己行为的时候造成危害后果，不应承担刑事责任的辩护意见，本院认为，根据被告人郭某的供述，结合山西省精神疾病司法鉴定中心做出的鉴定意见，可知被告人郭某案发时精神活动正常，具备完全刑事责任能力，可对其行为进行辨认、控制，能预计其行为造成的后果，应负相应法律责任，对该辩护意见本院不予采纳。针对辩护人所提被告人郭某的行为不构成逃逸的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条对交通肇事后逃逸的规定，为逃避法律追究逃离现场要求主客观相统一，包含行为人主观上具有逃避法律追究的目的及客观上实施了逃离事故现场的行为，本案中，被告人郭某虽有离开现场的行为，但结合事实及被告人供述、证人证言等证据可知，案发后被告人郭某在明知其哥哥和女友已在现场对伤者进行抢救并报警的情况下，因害怕离开现场回到家中，后其女友带领交警至郭某家中找到被告人郭某对其进行酒精检测，后被告人郭某被其家属带至荣军康复医院进行治疗，综上不能证明被告人郭某有逃避法律追究的主观故意，其行为不应认定为逃逸，该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 姬燕花人民陪审员 孙 波 二0一九年九月二十三日书 记 员 徐剑锋