吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初1628号 原告:程某，男，2003年12月7日生，汉族，住长春市绿园区。 法定代理人:郑丽，女，1984年1月5日生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立强，吉林阳光博舟律师事务所律师。 被告:李某，男，2004年7月20日生，汉族，住长春市绿园区。 法定代理人：邹桂芹，女，1975年9月22日生，汉族，住长春市绿园区。 被告:邹桂芹，女，1975年9月22日生，汉族，住长春市绿园区。 被告:长春市第八十七中学，住所地吉林省长春市绿园区。 主要负责人:张苏，校长。 委托诉讼代理人：陈池，男，1970年11月15日生，汉族，系学校副校长，住长春市绿园区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市。 法定代表人:邵强。 委托诉讼代理人：郑洪雁，吉林卓行律师事务所律师。 原告程某与被告李某、邹桂芹、长春市第八十七中学(以下简称八十七中学)、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保财险公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人郑丽和委托诉讼代理人喻蜀吉、周立强，被告李某的法定代理人邹桂芹，被告邹桂芹，被告八十七中学的委托诉讼代理人陈池，被告人保财险公司的委托诉讼代理人郑洪雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某及监护人邹桂芹支付医疗费18974.26元,门诊费396元、复查费137元、眼镜费749元。2、判决被告李某及监护人邹桂芹支付住院伙食补助600元,交通以200元，伤残补助金、后续治疗费11000元、护理费、营养费按30天标准计算、精神损害抚慰金10000元。3、判决被告八十七中学及被告邹桂芹对上述赔偿承担连带责任。4、判决被告人保财险公司对上述赔偿承担保险责任。5、诉讼费、鉴定费、律师费均由被告承担。事实与理由:原告程某与被告李某为同学关系，课间嬉闹时致原告程某受伤,右手第五掌骨粉碎性骨折,经208医院治疗后痊愈,共计发生医疗费I8974.26元。此外，伤残赔偿金、二次手术费、护理费、营养费等须经鉴定予以明确。另知，原告程某所在学校被告八十七中学在被告人保财险公司处投保校方责任险。各方和解未达成一致意见，故诉至贵院。 被告李某、邹桂芹辩称，我家孩子与我说他们嬉戏的过程，我家孩子没有打他，也没打他手，双方闹着玩急眼了，他家孩子打我家孩子太阳穴三下，后来同学都看见了老师就赶到了，原告报案说我家孩子打他让我赔偿3万元，我家条件有限，后来让我拿2万元，我也没有。对于原告起诉我赔偿，因为我孩子没有打人，我也没有能力赔偿。我们家孩子没打人，是原告先动的手，后来原告看老师来了说手疼。原告家孩子打我们家孩子有人看见了，但是该孩子家长不出头不让管怕遭到报复，平时在学校孩子都很怕原告家的孩子，和平大街派出所叫看见打仗的孩子去询问，我是孩子的母亲，学校的监控坏掉了，在班级发生的事情，学校应该有一定责任，我们孩子有责任，眼镜是我们家孩子弄坏的，原告家孩子手坏了是打我们家孩子弄坏的，但是事实就是两个孩子打架有一定原因的，没有前因就没有后果，没有平白无故打仗的，我家孩子自从发生事情后就经常说头疼，但是由于我们家长工作忙，没有带孩子去检查。 被告八十七中学辩称，据原告说之前双方发生过纠纷，李某把原告的眼镜弄坏了，我们也对李某进行了教育。后来一周后，原告说李某在中午吃饭时将饭盒扔在他身上然后用拳头重打脑袋两次，然后原告与李某就厮打起来，过程最后造成了手骨折。李某描述前期的经过和原告差不多，也是因为下课吃东西打闹最后造成眼镜的损坏。损坏后李某眼镜没有赔付，后来原告在QQ的说说上进行漫骂，李某认为漫骂所指的是他而且有截图作证，所以在事发当天也就是中午时间，原告在吃饭，李某找到他踢了一脚桌子，并给了他一拳然后两人就打起来了。李某反映因原告比较高大根本打不过他，被原告打了三下太阳穴，就被同学拉开了。这是两个孩子写的过程。要求学校赔偿，我们认为尽到了教育和管理的义务，因为眼镜没有及时赔付致使两个孩子之间矛盾升级造成最后的打斗。学校在平时的教育管理过程中也加强了关于学生不允许在校内打斗的明文规定，我们也有值周老师和值周生在班级进行管理，发现打闹打斗的会及时处理及通报批评，所以学校认为我方进行了教育和管理的责任和义务，不应承担相应的赔偿责任。当时是在教室发生的，中午午休11点50左右，有在校内吃饭的学生在场，当时没有老师，老师是后去的。 被告人保财险公司辩称，原告遭受的人身损害不属于校（园)方责任保险的赔偿范围，答辩人不应承担赔偿责任。首先，依据《校（园）方责任保险条款》第三条约定:“在保险期间内，在中华人民共和国境内(港澳台地区除外),在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中,因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。”本案中，原告在民事起诉状中自认其遭受的人身损害结果，是由于其与被告李某在课间嬉闹时导致的，并不是在校方组织或安排活动过程中产生的，故此种情形不属于校方责任保险的赔偿范围。其次，依据《校（园）方责任保险条款》第六条第十款约定:“下列原因造成被保险人学生发生人身伤亡事故的，保险人不负赔偿责任:学生本人或他人过错，而被保险人的行为并无不当的。”如前所述，原告的受伤系因同学之间互相打闹导致的,其二人均具有过错，应当按照《侵权责任法》的相关规定，按照过错比例，由直接侵权人进行赔偿，答辩人具有条款约定的免责情形，故答辩人不应承担赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 经审理明，原告程某与被告李某均是八十七中学原九年十七班学生，被告邹桂芹系被告李某的母亲。因以前二人在打闹过程中李某将程某的眼镜弄坏，后程某在其QQ空间中对李某进行辱骂。2018年11月22日中午11时许，程某与李某互相殴打，致程某受伤。原告程某伤后到中国人民解放军第二零八医院住院治疗6天，诊断为右手第5掌骨骨折，门诊检查、住院、复查共花医疗费19507.26元(18974.26+396+137)。诉讼中，原告申请对伤残等级、护理期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，法院委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：1、右手外伤未构成伤残等级。2、内固定物取出的二次手术费需人民币1.1万元。3、右手伤行手术治疗后需要护理，护理期30日为宜。4、营养期30日为宜。花鉴定费3300元。2018年12月28日，被告李某被和平大街派出所处以罚款300元行政处罚。原告程某被处以罚款200元的行政处罚。 另查明，被告八十七中学在被告人保财险公司投有校(园)方责任保险，保险期间为：2018年8月1日至2019年7月31日二十四时止，本案事故发生在保险期间内。 以上事实，有病历、票据、保险单抄件、行政处罚决定书、各方当事人的陈述等证据，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告程某与被告李某系同班同学，本应团结友爱，和睦相处，正确处理同学间的矛盾。但双方因以前打闹过程中李某将程某的眼镜弄坏，后程某在其QQ空间中对李某进行辱骂，李某和程某于2018年11月22日中午11时许在教室内互相殴打，李某被公安机关处以300元罚款，程某被公安机关处以200元罚款。对原告程某的损伤后果，原告程某与被告李某均有过错，均应承担一定的责任。结合本起事故的起因以及双方的过错程度，李某对程某的损害应承担40%的赔偿责任，程某自负30%的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。原告程某与被告李某系被告八十七中学的在校学生，八十七中学对其学生在校期间依法负有教育、管理和保护的职责，在中午午休期间，八十七中学未能及时发现并制止程某与李某之间产生的纠纷，以致双方发生互相殴打，其在学生的教育管理中存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，即承担程某损失的30%责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，被告李某系限制民事行为能力人且本人无财产，相应的民事责任应由其监护人邹桂芹承担。 八十七中学在被告人保财险公司为包括程某在内的在校学生投保了校（园）方责任保险，该起校园事故发生在保险期间内，根据双方保险合同约定，被保险人在校（园）内活动中，由于疏忽或过失造成学生的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。因此，由八十七中学应赔偿部分，根据保险法关于保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三人赔偿保险金的规定，应由保险公司在责任限额内直接向程某赔偿保险金。被告人保财险公司抗辩主张因程某受伤是双方在课间嬉闹时导致，不属于校（园)方责任保险的赔偿范围以及程某受伤系因学生本人或他人过错，而被保险人的行为并无不当的，保险人不负赔偿责任。因本次事故发生在校内，程某的受伤与被告八十七中学存在一定过错有关，故本起事故属于保险理赔范围。同时，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人保财险公司并未提供证据证明其向投保人就有关免责条款履行了提示说明义务，故该免责条款不产生效力，对人保财险公的抗辩意见，本院不予采纳。 程某因合法损失：1、医疗费，有相关票据，合计19507.26元，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费，原程某住院6天，伙食补助予以支持600.00元(100元×6天)。3、护理费，原告程某经鉴定护理期限30天，护理费予以支持4203.60元(140.12天×30天)。4、后续治疗费，原告程某经鉴定后续治疗费为11000.00元，本院依法予以支持。5、营养费，原告程某经鉴定营养期为30日，营养费予以支持3000.00元(100元×30天)。6、交通费，酌情予以支持200元。7、律师代理费5000.00元，有相关票据，属合理费用，予以支持。8、鉴定费，原告提交了金额为3300.00元的鉴定费票据，因其共申请对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限四项鉴定，原告经鉴定未构成伤残等级，故对其鉴定费酌情予以支持2475.00元。以上合计45985.86元。 关于原告所主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因原告程某经鉴定未构成伤残等级，故本院不予支持。关于原告请求的眼镜费749元，因该眼镜的损坏并非在此次事故中所发生，故本院不予支持。 综上，程某的各项损失共计45985.86元，由邹桂芹赔偿40%即18394.34元，由八十七中学赔偿30%即13795.76元。由于八十七中学在人保财险公司投保有校园方责任保险，该赔偿费用由人保财险公司在保险范围内理赔。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邹桂芹于本判决生效后十日内赔偿原告程某各项损失18394.34元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程各项损失13795.76元； 三、驳回原告程某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元(原告已预交)，由原告程某自行负担57元，由被告邹桂芹负担622元，与前款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  刘忠亮 人民陪审员  刘志芳 人民陪审员  韩凤云 二〇一九年九月十九日 书 记 员  张 波