天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0105刑初111号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张晨曦,男,1981年1月18日出生,住天津市南开区，户籍所在地。因涉嫌犯非法买卖枪支罪,于2018年6月16日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人李亮，天津精诚律师事务所律师，天津市河北区法律援助中心指派。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人张晨曦犯非法买卖枪支罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市河北区人民检察院指派检察员王春晖、朱颖鑫出庭支持公诉，被告人张晨曦及其辩护人李亮，证人王某1、李某1到庭参加诉讼。期间，因补充侦查延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张晨曦自2017年以来,先后多次通过微信、闲鱼网等网络对外发布出售不同型号及种类的枪支可疑物的信息。至2018年,共对外出售各类仿真枪共11支,均系以压缩气体为动力，具体犯罪事实如下:2018年6月16日,被告人张晨曦在河东区××小区以人民币4500元（以下币种同）价格向窦俊福贩卖“沙漠之鹰”枪支可疑物一支,存放于窦俊福居住的河北区××号，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能6.01Ｊ／ｃｍ2）。2018年6月10日,被告人张晨曦在南开区红旗路澄江路公交车站以4100元的价格向刘某贩卖“ＰＰＱ”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为2.78Ｊ／ｃｍ2）。2018年6月12日,被告人张晨曦在南开区××饭馆以3800元的价格向李某2贩卖“左轮”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为2.5Ｊ／ｃｍ2）。2018年6月9日,被告人张晨曦在河东区××小区以4400元的价格向石某贩卖“Ｍ92”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为4.53Ｊ／ｃｍ2）。2018年5月24日,被告人张晨曦在河东区××小区以3200元价格向杨某1贩卖“格洛克18”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为4.07Ｊ／ｃｍ2）。2018年5月20日,被告人张晨曦在河东区××小区以4050元的价格向袁某贩卖“生化危机版Ｍ9”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为3.84Ｊ／ｃｍ2）。2018年5月18日,被告人张晨曦在河东区××小区以4800元的价格通过微信转账方式向李某3贩卖“Ｐ226”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为5.24Ｊ／ｃｍ2）。2018年5月,被告人张晨曦通过快递邮寄的方式以4000元的价格向么洪坤贩卖“格洛克18”枪支可疑物一支,经昆明市公安司法鉴定中心鉴定为枪支(比动能为3.09J/cm2)。2018年3月,被告人张晨曦以4000元的价格向杨某2贩卖“生化危机版Ｍ9”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为4.24Ｊ／ｃｍ2）。2017年夏天,被告人张晨曦在南开区保山道一花园以2400元的价格向王某1贩卖“1911”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为3.56Ｊ／ｃｍ2）。2017年11月,被告人张晨曦在天津市瑞沃特科技有限公司内,以2400元的价格通过微信转账方式向李某1贩卖“1911”枪支可疑物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为3.01Ｊ／ｃｍ2）。被告人张晨曦于2018年6月16日10时许在河东区××里17号楼2门门口被公安机关抓获归案。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。由此认为，被告人张晨曦违反国家对枪支管理的规定，非法买卖枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人张晨曦辩称，其系真人ＣＳ爱好者，出售枪支是为了和熟人一起玩ＣＳ。其本人知道比动能大于1.8Ｊ／ｃｍ2是枪支，出售前通过在自己身上发射的方式确认比动能。其未向李某3、王某1贩卖过枪支，对起诉书指控的其他贩卖枪支事实无异议。其出售时未认识到是枪支，现已认识到贩卖枪支的危害性，自愿认罪，希望对其从轻处罚。其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但指控被告人向李某3、王某1贩卖枪支的证据不充分。被告人出售枪支的行为未造成实际的危害后果，建议法院从宽处罚。经审理查明，被告人张晨曦自2017年以来,先后多次通过微信、闲鱼网等网络对外发布不同型号及种类的枪支可疑物的信息。2018年2月至6月间,张晨曦采取规避调查的方式，对外出售各类枪支共9支,均系能正常发射、以压缩气体为动力，违法所得共计34550元。张晨曦于2018年6月16日10时许在河东区2门门口被公安机关抓获归案。具体事实如下:2018年6月16日,被告人张晨曦在河东区××小区以4500元的价格向窦俊福贩卖“沙漠之鹰”枪形物一支,存放于窦俊福居住的河北区，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为6.01Ｊ／ｃｍ2）。2018年6月10日,被告人张晨曦在南开区红旗路澄江公交车站以4100元的价格向刘某贩卖“ＰＰＱ”枪形物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为2.78Ｊ／ｃｍ2）。2018年6月12日,被告人张晨曦在南开区饭馆以3800元的价格向李某2贩卖“左轮”枪形物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为2.5Ｊ／ｃｍ2）。2018年6月9日,被告人张晨曦在河东区××小区以4500元的价格向石某贩卖“Ｍ92”枪形物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为4.53Ｊ／ｃｍ2）。2018年5月24日,被告人张晨曦在河东区××小区以3200元的价格通过微信转账方式向杨某1贩卖“格洛克18”枪形物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为4.07Ｊ／ｃｍ2）。2018年5月20日,被告人张晨曦在河东区××小区以4050元的价格通过微信转账方式向袁某贩卖“生化危机版Ｍ9”枪形物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为3.84Ｊ／ｃｍ2）。2018年5月,被告人张晨曦通过快递邮寄的方式以4000元的价格向么洪坤贩卖“格洛克18”枪形物一支,经昆明市公安司法鉴定中心鉴定为枪支(比动能为3.09J/cm2)。2018年2月25日,被告人张晨曦以4000元的价格向杨某2贩卖“生化危机版Ｍ9”枪形物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为4.24Ｊ／ｃｍ2）。2018年2月,被告人张晨曦在天津市瑞沃特科技有限公司内,以2400元的价格通过微信转账方式向李某1贩卖“1911”枪形物一支,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定为枪支（比动能为3.01Ｊ／ｃｍ2）。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：1.受案登记表、案件来源及抓获经过证明，2018年5月公安机关发现有人利用网络非法买卖枪支的线索，根据线索进行侦查，发现有一微信号为×××的男子在微信朋友圈内以每把三千元至五千元不等的价格出售枪形物。后公安机关于2018年6月16日将其抓获。2.证人刘某的证言及辨认笔录证明，2018年5月份其在“闲鱼网”上看到一男子发的仿真枪图片,加微信后对方晒了很多仿真枪的图片和价格，商定以3800元价格购买一支“ＰＰＱ”仿真枪，6月10日下午在澄江公交车站附近见面交易。当天18时许，其驾驶哈弗牌汽车到交易地点与对方见面后，对方拿出一把黑色金属“ＰＰＱ”手枪、六瓶压缩气体、一瓶塑料白色ＰＰ弹，其给了对方现金4100元。交易完成后,对方让其当面在微信聊天中发布，因对方临时加价200元双方未交易完成的信息。证人刘某辨认出张晨曦是售卖枪形物的人。微信聊天记录能够与证人刘某的证言相互印证。3.搜查证、搜查笔录、扣押清单及天津市公安局物证鉴定中心的枪支鉴定书、指印鉴定书证明，2018年6月10日公安机关从刘某驾驶的哈弗牌汽车中搜查出手枪形物一支、气瓶六支、白色ＰＰ弹一包。涉案枪形物经鉴定比动能为2.78Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。公安机关从窦俊福处查获的枪形物上检测出张晨曦的指纹。4.证人李某2的证言及辨认笔录证明，其通过朋友王某2认识微信名“Ｔｅｄ”男子，他在ＱＱ群里晒了很多仿真枪图片和价格，商定以3800元价格购买一支左轮手枪，6月12日中午见面交易。当天在王某2经营的南开区饭馆见面后，其给对方现金3800元，对方给其左轮手枪。后来对方故意在微信里说“没交易成，让我白跑一趟”，还给其发了30元的红包说是打车用。证人李某2辨认出张晨曦是售卖左轮手枪的人。微信聊天记录能够与证人李某2的证言相互印证。5.证人王某2的证言证明，张晨曦是通过玩真人ＣＳ认识的，平时叫他“老顾”。李某2对其讲有把仿真枪坏了，其将张晨曦的微信给了李某2。后来有一天，张晨曦和李某2在其经营的隼翼劲道饭馆见面，张晨曦给了李某2一把黑色的仿真左轮手枪，其还拿过来看了看。6.搜查证、搜查笔录、扣押清单、李某2指认枪形物照片及天津市公安局物证鉴定中心的枪支鉴定书证明，2018年6月18日公安机关从李某2居住地搜查出左轮枪形物一支。李某2指认出涉案枪形物。涉案枪形物经鉴定比动能为2.50Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。7.证人石某的证言及辨认笔录证明，其在“闲鱼网”上看到有人晒仿真枪图片,加对方微信“Ｔｅｄ”后聊仿真枪，商定以4500元价格购买一支银色的仿92Ｆ手枪。6月9日中午，在倚虹东里北门附近，对方从布袋内取出一把仿92Ｆ手枪，向其演示了灌气、上弹、分解枪、保养枪，其给了对方现金4500元。交易后，对方要求其在微信上发“怎么还没有到”的信息，对方回“下雨了，让我再加200元辛苦费”的信息，然后让其发送“不同意加200元”的信息，说这是为了让别人以为没有交易成功。证人石某辨认出张晨曦是售卖枪形物的人。微信聊天记录能够与证人石某的证言相互印证。8.扣押决定书、扣押清单、石某指认枪形物照片及天津市公安局物证鉴定中心的枪支鉴定书证明，2018年6月19日扣押石某的银色金属手枪形物一支。石某指认出涉案银色手枪形物。涉案银色手枪形物经鉴定比动能为4.53Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。9.证人杨某1的证言及辨认笔录证明，2018年5月，其在“闲鱼网”上看到有人晒仿真枪图片,加对方微信“Ｔｅｄ”后聊仿真枪，商定以3200元价格购买一支“格洛克18”仿真手枪,加上一个气罐和一包ＰＰ弹共3300元。5月24日中午，在倚虹东里附近，对方给了把“格洛克18”仿真手枪，并当面试枪，其通过微信转账3300元。交易成功后，对方为了不被公安发觉，要求其在微信中说几句交易不成功的信息。证人杨某1辨认出张晨曦是售卖枪形物的人。微信聊天记录能够与证人杨某1的证言相互印证。10.扣押决定书、扣押清单、杨某1指认枪形物照片及天津市公安局物证鉴定中心的枪支鉴定书证明，2018年7月7日公安机关扣押杨某1的仿“格洛克18”手枪形物一支。杨某1指认出涉案手枪形物。涉案手枪形物经鉴定比动能为4.07Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。11.证人韩某的证言证明，2018年3、4月份，其在“闲鱼网”上看到有人晒仿真枪图片,加对方微信后聊仿真枪，商定以4050元价格购买一支“生化危机Ｍ9”仿真手枪。因其在北京，通过天津的表哥袁某与对方交易，交易后的仿真手枪也没在其处。微信聊天记录能够与证人韩某的证言相互印证。12.证人袁某的证言及辨认笔录证明，2018年5月，其妻子的表弟韩某通过微信联系，让其从卖家处交易一把生化危机纪念版气动力枪，韩某通过微信向其转账4050元，并给了对方的“Ｔｅｄ”微信名和电话。其与卖家联系后，对方确定交易时间和地点。5月20日下午，在倚虹东里小区，卖家男子给其一把银色金属枪身的仿真枪，当场试枪将纸盒子打了个眼，其通过微信向对方转账4050元。对方临走时要求其在微信中骂他，说卖得是一堆破铜烂铁，造成交易失败的假象。此后，其按要求在微信里骂了对方。买完枪后，其想将仿真枪留下来自己玩，就把骂卖家的微信截图给韩某，告诉韩某被骗了，仿真枪在家中放着。证人袁某辨认出张晨曦是售卖枪形物的人。微信聊天记录能够与证人袁某的证言相互印证。13.扣押决定书、扣押清单、袁某指认枪形物照片及天津市公安局物证鉴定中心的枪支鉴定书证明，2018年7月5日公安机关扣押袁某的金属手枪形物一支。袁某指认出涉案手枪形物。涉案手枪形物经鉴定比动能为3.84Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。14.证人幺洪坤的证言证明，2018年5月，其通过“闲鱼网”认识仿真枪卖家,加对方微信“Ted”后，在微信圈看见很多仿真枪的照片，商定以4000元价格购买一支“格洛克18”仿真手枪。对方是把仿真枪拆分后，分两次通过百世快运邮寄过来。后来又找对方花4000元买了一支仿F92金牛座仿真枪，对方仅邮寄了半支，未再寄另半支。微信聊天记录能够与证人幺洪坤的证言相互印证。15.扣押决定书、扣押清单及昆明市公安司法鉴定中心的枪支鉴定书证明，2018年7月18日公安机关在幺洪坤处昆明市搜查出仿“格洛克18”手枪形物一支。涉案枪形物经鉴定比动能为3.09J/cm2，认定为枪支。16.证人杨某2的证言及辨认笔录证明，2018年2月，其在“闲鱼网”上看到有人出售暴改水弹,加对方“Ｔｅｄ”微信后聊仿真枪，商定以4000元价格购买一支“生化危机版Ｍ9”仿真枪。2、3月份，在对方提出的交易地点，对方将枪分成两部分，一部分在马路边的路灯底下，一部分在马路附近的河边，取出后对方给组装好，试了几枪后，其给了对方4000元的现金。4月份其还在网上问他是否还有其他仿真枪。微信聊天记录能够与证人杨某2的证言相互印证。17.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及天津市公安局物证鉴定中心的枪支鉴定书证明，2018年7月4日公安机关从杨某2住处搜查出仿生化危机版Ｍ9枪形物一支。涉案枪形物经鉴定比动能为4.24Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。18.证人李某1出庭证言及辨认笔录：其通过玩真人ＣＳ认识“老顾”，2017年11月从“老顾”处买过一支“1911”仿真枪。2018年2月其又从“老顾”处购买一支“1911”仿真枪，价格是2400元，对方将仿真枪送到其工作单位天津市瑞沃特科技有限公司内，当天微信向对方转账2400元，买气瓶、配件转账600元。李某1辨认出张晨曦是售卖仿真枪的“老顾”。微信聊天记录能够与证人李某1的证言相互印证。19.证人齐某的证言证明，通过真人ＣＳ认识张晨曦，其知道李某1从张晨曦处买过仿真枪。20.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、李某1指认枪形物的照片及天津市公安局物证鉴定中心的枪支鉴定书证明，2018年6月28日公安机关从李某1处搜查出银棕色相间手枪仿1911枪形物二支。经鉴定涉案枪形物比动能为3.01Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。21.证人孙某（张晨曦之妻）的证言证明，张晨曦爱好枪支，家中有几把玩具仿真枪。22.被告人张晨曦的微信及闲鱼网截图证明，张晨曦的微信和闲鱼网上有大量仿真枪的照片。23.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明，2018年6月10日公安机关从张晨曦住处搜查出三星牌手机一部、华为平板电脑一台、一体机电脑一台、枪形物一把、气罐48瓶、枪形零件22件、华为手机一部、百世快运单存根3张。24.电子证据检查工作记录及光盘二张，证明张晨曦手机中的电子数据情况。25.鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书证明，天津市公安局物证鉴定中心及相关鉴定人员的痕迹检验鉴定资质。26.被告人张晨曦在庭审阶段的供述与上述证据能相互印证。上述证据来源合法，客观真实，可作为定案依据，确立在案。关于公诉机关指控被告人向李某3出售枪支的事实，当庭提交下列证据：1.证人李某3的证言及辨认笔录：2018年5月，其在“闲鱼网”上看到有人晒仿真枪图片,加对方微信“Ｔｅｄ”后聊仿真枪，商定以3200元价格购买一支“格洛克18”仿真手枪,加上一个气罐和一包ＰＰ弹共3300元。5月24日中午，在倚虹东里附近，对方给了把“格洛克18”仿真手枪，并当面试枪，其通过微信转账3300元。交易成功后，对方要求其在微信中说几句交易不成功的信息。证人李某3辨认出张晨曦是售卖枪形物的人。2.证人李某3与张晨曦的微信聊天记录载：双方微信聊天买卖仿真枪的情况。3.天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书载：“格洛克18”手枪形物经鉴定比动能为5.24J/cm2，认定为枪支。在庭审质证过程中，被告人对证人李某3证言的真实性和枪支鉴定书的关联性有异议。经审查，公安机关所作的枪支鉴定未提供枪支来源的证据，无法证明该鉴定书所涉枪支就是被告人向李某3售卖的枪支，该鉴定意见不能作为定案的证据使用。关于公诉机关指控被告人向王某1出售枪支的事实，当庭提交下列证据：1.证人王某1在侦查阶段的证言及辨认笔录：2017年其通过齐某认识“老顾”，在“老顾”的微信圈里看到很多仿真枪图片，让齐某跟“老顾”联系买一支“1911”仿真枪。有一天晚上齐某带其到保山花园，“老顾”给了一个装仿真枪的兜子，其给了对方4000元现金，然后加了对方的微信。王某1辨认出张晨曦是卖仿真枪的“老顾”。2.证人王某1在审查起诉阶段的证言：其通过打游戏认识齐某、“老顾”，知道“老顾”卖仿真枪，加“老顾”微信后，联系买一支“1911”仿真枪。2017年夏天，“老顾”让其到保山花园去取仿真枪，价格是4000元打了六折，其通过支付宝向“老顾”转账2400元。3.证人王某1出庭的证言：其通过玩网络游戏认识一男子，知道对方卖仿真枪。通过电话联系后，2017年夏天在南开区一小花园，从对方那买了一把1911仿真枪，当时支付宝转账2400元给对方，具体小花园在哪条路上记不住了，交易前双方从未见过面。在侦查阶段供述齐某带着其交易、现场给付的现金，是因其被公安机关抓后害怕才那样说的。经当庭辨认，王某1无法确认张晨曦是向其出售枪形物的男子。4.张晨曦与王某1的支付宝转账记录：2017年7月15日14时32分王某1向张晨曦转账2400元。5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明，2018年7月2日公安机关从王某1住处搜查出金属手枪形物一支。6.天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书及鉴定意见通知书证明，王某1处搜查的枪形物经鉴定比动能为3.56Ｊ／ｃｍ2，认定为枪支。在庭审质证过程中，被告人对证人王某1证言的真实性有异议。经审查，证人王某1在侦查阶段、审查起诉阶段、审理阶段的证言对于双方联络方式、交易地点、钱款给付方式陈述矛盾，当庭无法确认张晨曦是向其出售枪支的人。对证人王某1的证言本院不予采信。综合公诉机关的公诉意见、被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，对本案争议焦点本院综合评判如下：关于被告人及辩护人所提未向李某3、王某1出售枪支的辩解和辩护意见。经查，公诉机关指控被告人向李某3、王某1贩卖枪支的事实均缺少涉案枪支与被告人间存在关联性的证据，上述指控的两起事实证据不充分，该辩解和辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的上述指控，本院不予支持。被告人向窦俊福、刘某、李某2、石某、杨某1、袁某、幺洪坤、杨某2、李某1共出售九支枪支的事实，有证人证言、辨认笔录、搜查证、扣押决定书、鉴定意见书、微信聊天记录、转账记录等证据证实，上述证据间能够形成完整的证明体系，足以认定被告人非法出售九支以压缩气体为动力的枪支事实。关于被告人张晨曦所提其出售枪支时主观上未认识到是枪支的辩解意见。经查，枪支交易成功后被告人在微信中伪造交易未成的假象，系被告人为规避调查所采用的手段。本案中，被告人已认识到涉案枪形物外形与制式枪支高度相似，以压缩气体为动力、能正常发射、具有一定致伤力和危险性，亦明知出售比动能大于1.8J/cm2的枪支系违法犯罪，为此采取了规避调查的手段来实施非法出售九支枪支的行为，对结果的发生持放任态度，主观上具有非法出售枪支的故意。应当以非法买卖枪支罪定罪处罚。该辩解意见本院不予采纳。本院认为，被告人张晨曦违反枪支管理规定，非法出售以压缩气体为动力的枪支九支，危害了公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，其家属代其退缴全部违法所得，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人所提被告人的社会危害性较小，建议从宽处罚的辩护意见。经查，被告人非法出售的枪支比动能最高为6.01J/cm2，致伤力相对较小。现无证据证明被告人所涉枪支造成人员伤亡、财物损失等实际危害后果，亦无证据证明涉案枪支被他人用于违法犯罪活动，客观上枪支未流入社会用于其他违法犯罪活动，社会危害性较小。且被告人无前科劣迹，当庭自愿认罪，已认识到其行为的社会危害性，真诚悔罪，退赔违法所得。该辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人张晨曦的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张晨曦犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法对被告人张晨曦实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案退缴的违法所得人民币三万四千五百五十元，依法予以没收。三、在案扣押的作案工具，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔双红审 判 员  邢 莉人民陪审员  秦 静二〇一九年九月十二日书 记 员  张 吉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；