河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2180号原告：靳振东，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：王玉喜，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：王海森，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，住。原告靳振东与被告王海森、王玉喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳振东和被告王玉喜到庭参加了诉讼，被告王海森经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳振东向本院提出诉讼请求：1.判令王玉喜、王海森偿还借款7万元并按照约定利率支付利息至还款之日止；2.诉讼费由王玉喜、王海森负担。事实和理由：2016年2月13日，王玉喜因经营服装厂资金紧张向靳振东借款7万元，王海森以其名下的冀Ｄ×××××小轿车为王玉喜提供担保。王玉喜和王海森均出具手续。之后，王玉喜未能按照约定还款。特此起诉至法院。王玉喜辩称，已将借款本金及利息全部还清靳振东。王玉喜向靳振东借款7万元，当时靳振东在扣除利息3500元后，实际借款是66500元。2016年6月11日向靳振东指定的靳振海的账户转账3500元，2016年7月7日，向靳振东转账3500元。2016年10月2日通过银行转账还款15000元和2016年11月15日还款10000元，有靳振东写的收到条。2016年12月16日，向靳振东微信还款三次共计3000元。2017年1月17日还款10000元和2017年4月13日还款10000元及2017年7月13日还款20000元，有靳振东写的收到条。2017年1月26日，王玉喜在银行自动存款机向靳振东中国银行卡上存现金2000元。2018年2月14日，还款5000元，有靳振东写的收到条。2018年2月14日，王玉喜儿子王雷向靳振东微信还款5000元。2016年秋天，高拥军用其汽车抵押向靳振东借款3万元，靳振东扣除其中17000元，作为王玉喜的还款。王海森应诉后未答辩。靳振东为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：1、借款借据一份；2、证人王某书面证言一份。经质证，王玉喜对靳振东提交的证据无异议。王玉喜为支持其答辩意见，向法院提交证据如下：1、还款凭证复印件六页，2、银行转账明细三页，3、微信转账记录复印件三页，4、王海森、高拥军书面证明材料二页。王海森未提交证据。经质证，靳振东对王玉喜提交的证据1、2、3真实性无异议，证据4证人未到庭作证，书面证言不真实。证据2、3中2016年6月11日还款3500元和2016年7月7日还款3500元及2016年12月16日微信还款3000元，均在2016年11月15日靳振东给王玉喜打的收到条里了，不应重复计算。2016年10月2日通过银行转账还款15000元和2018年2月14日王玉喜儿子王雷向靳振东微信还款5000元，同时靳振东为王玉喜写了还款收据，不应重复计算还款数额。经审查，靳振东提交的证据客观真实，能够证明本案争议事实，本院予以采信。王玉喜提交的证据1、2、3客观真实，与本案争议事实具有关联性，本院予以采信；证据4证人未出庭作证，对其书面证言不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日，王玉喜因经营服装厂向靳振东借款7万元，双方约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。王海森以名下财产，房产（包括产权）、车辆等为借款人王玉喜提供担保，未明确约定担保方式和担保期间，也未约定具体抵押财产财产，没有办理抵押登记。靳振东交付借款后，王玉喜给靳振东出具借款借据，借据内容为“借款人王玉喜，身份证号132129***，联系电话139××*，担保人王海森，身份证号130406***，联系电话131××*。今借到现金大写柒万元整小写70000元，……利息2分。……担保人王海森自愿以名下财产，房产（包括产权），车辆等为借款人担保。如借款人超期七天，仍未归还此笔借款，则由担保人归还此笔借款以及违约金和实现债权的一切费用。借款人王玉喜确认对本借款借据各项条款无异议。借款人接到款签字王玉喜，担保人确认签字王海森，2016年2月3日。”王玉喜、王海森均签字并按捺手印。王玉喜在2016年6月11日银行转账还款3500元，2016年7月7日银行转账还款3500元，2016年12月16日三次微信转账还款3000元。2016年10月2日银行转账还款15000元和2018年2月14日王玉喜儿子王雷向靳振东微信还款5000元时，靳振东分别为王玉喜写了收据。2016年11月15日还款10000元，2017年1月17日还款10000元，2017年4月13日还款10000元，2017年7月13日还款20000元，靳振东分别为王玉喜写了收据。王玉喜未能偿还尚欠靳振东的剩余本金及利息，王海森也未承担担保责任。王玉喜的辩称借款本金是66500元，2016年秋天高拥军替王玉喜向靳振东还款17000元，2017年1月26日在银行自动存款机向靳振东中国银行卡上存现金2000元，2018年2月14日除王玉喜儿子王雷向靳振东微信还款5000元外又还其5000元，未能提供证据证明。本院认为，王玉喜向靳振东借款，双方约定了借款利息。靳振东交付借款后，王玉喜应当按照约定履行还款义务并支付相应利息。王玉喜偿还了部分借款，双方未明确还的是本金或利息，应当认定为优先还利息，超过部分视为偿还本金。王玉喜于2016年2月13日向靳振东借款70000元，2016年6月11日银行转账还款3500元，以本金70000元×月利率2%，从2016年2月13日起至2016年6月11日止共3个月27天，应还利息5460元，尚欠本金70000元和利息1960元。2016年7月7日银行转账还款3500元，以本金70000元×月利率2%，从2016年6月12日起至2016年7月7日止共25天，应还利息1166.67元+1960元=3126.67元，其余为偿还本金373.33元，尚欠本金69626.67元。2016年10月2日还款15000元，以本金69626.67元×月利率2%，从2016年7月8日起至2016年10月2日止共2个月25天，应还利息3945.51元，其余为偿还本金11054.49元，尚欠本金58572.18元。2016年11月15日还款10000元，以本金58572.18元×月利率2%，从2016年10月3日起至2016年11月15日止共1个月12天，应还利息1640.02元，剩余为偿还本金8359.98元，尚欠本金50212.2元。2016年12月16日微信还款3000元，以本金50212.2元×月利率2%，从2016年11月16日起至2016年12月16日止共1个月，应还利息1004.24元，剩余为偿还本金1995.76元，尚欠本金48216.44元。2017年1月17日还款10000元，以本金48216.44元×月利率2%，从2016年12月17日起至2017年1月17日止共2个月，应还利息964.33元，剩余为偿还本金9035.67元，尚欠本金39180.77元。2017年4月13日还款10000元，以本金39180.77元×月利率2%，从2017年1月18日起至2017年4月13日止共2个月26天，应还利息2246.36元，剩余为偿还本金7753.64元，尚欠本金31427.13元。2017年7月13日还款20000元，以本金31427.13元×月利率2%，从2017年4月14日起至2017年7月13日止共2个月29天，应还利息为1864.68元，剩余为偿还本金18135.32元，尚欠本金13291.81元。2018年2月14日还款5000元，以本金13291.81元×月利率2%，从2017年7月14日起至2018年2月14日止共7个月，应还利息1860.85元，剩余为偿还本金3139.15元，尚欠本金10152.66元。故王玉喜应偿还靳振东借款本金10152.66元，并从2018年2月15日起至借款实际给付完毕之日止，按照月利率2%计算，支付相应利息。因靳振东和王海森未约定王海森的担保方式和担保期间，未明确约定具体抵押财产，也未办理抵押登记，王海森用其全部财产为王玉喜借款提供担保，应当认定为连带责任保证方式，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。因靳振东和王玉喜未约定借款期限，保证期间从起诉之日起计算。靳振东要求王海森承担保证责任，未超过保证期间，应予支持。靳振东的其他诉讼请求，缺乏证据证明，应予驳回。王玉喜的辩称借款本金是66500元，2016年秋天高拥军替王玉喜向靳振东还款17000元，2017年1月26日在银行自动存款机向靳振东中国银行卡上存现金2000元，2018年2月14日除王玉喜儿子王雷向靳振东微信还款5000元外又还其5000元，未能提供足够证据证明，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王玉喜在判决生效后十日内给付原告靳振东借款本金10152.66元及利息（利息按照月利率2%计算，从2018年2月15日起至借款实际给付完毕之日止）；二、被告王海森对判决第一项义务承担连带保证责任；三、驳回原告靳振东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告靳振东负担712元，由被告王玉喜、王海森负担263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王成举二〇一九年九月三十日书记员  李亚峰