安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初2263号 原告：孙汉语，男，1977年11月25日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 原告：平多福，男，1976年2月24日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。 原告平多福委托诉讼代理人：平乾乾（系平多福侄子），男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇平圩社区村民委员会推荐。 被告：谢金金，男，1987年11月20日出生，汉族，司机，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陶飞龙，男，1981年11月20日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：祁庆成，男，1987年8月27日出生，汉族，司机，住安徽省淮南市潘集区。 原告孙汉语、平多福诉被告谢金金、陶飞龙、祁庆成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日依法适用普通程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告孙汉语、原告平多福的委托诉讼代理人平乾乾，被告祁庆成到庭参加诉讼，被告谢金金、陶飞龙经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙汉语、平多福向本院提出诉讼请求：1.解除孙汉语、平多福与谢金金订立的口头买卖合同；2.请求法院判令谢金金、陶飞龙、祁庆成共同承担返还购车款8.7万元、经济损失6万元，计14.7万元；3.本案的诉讼费用由谢金金、陶飞龙、祁庆成承担。事实和理由：祁庆成是谢金金姐夫。2014年4月，谢金金将姐夫祁庆成的车卖给孙汉语、平多福，中间有担保人陶飞龙，于2017年4月25日进行了成交，谢金金以车主的身份收取卖车款8.7万元，担保人陶飞龙。孙汉语、平多福与谢金金于2018年5月21日签订协议，说明该车每天经济损失口头约定500元（即驾驶员费、保险费及车损费）。现挂靠车队于2018年10月10日将车扣回车队，孙汉语、平多福没车，也要不到车款，故孙汉语、平多福诉至法院，请求判如所请。 谢金金、陶飞龙未作答辩。 祁庆成辩称，其不应该承担责任，此事其不知情，是孙汉语、平多福与谢金金私下达成协议买卖车辆，其不在现场，他们私下买卖车辆，没有人通知其买卖车辆一事，其也没有拿卖车款，如果其拿了卖车款，孙汉语、平多福应该让其签字。涉案车辆是淮南市鹏宝货物运输有限公司的，其只有使用权，没有所有权，其只是把涉案车辆交给谢金金开的，因为谢金金是其小孩舅。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下： 对孙汉语、平多福所举证据认定如下：1.收条原件1份，证明孙汉语、平多福与谢金金之间存在买卖罐车事实，且向谢金金交付卖车款87000元，陶飞龙承担担保责任。经质证，祁庆成称，其不知情。本院认为，该收条能够证明孙汉语、平多福与谢金金之间存在买卖合同关系、谢金金收取孙汉语平多福购车款及陶飞龙承担担保责任的事实，故对该份证据予以确认。2.租赁车辆暂时性回收告知书1份、欠条1份，证明祁庆成欠淮南市鹏宝货物运输有限公司车辆租赁费，淮南市鹏宝货物运输有限公司将涉案车辆收回。经质证，祁庆成称，欠条属实，其确实欠淮南市鹏宝货物运输有限公司租赁费，淮南市鹏宝货物运输有限公司将车收回，但不是从其手中将车辆收回，还收了其2万元拖车费。本院认为，因祁庆成对欠淮南市鹏宝货物运输有限公司车辆租赁费及淮南市鹏宝货物运输有限公司将涉案车辆收回的事实无异议，故对该份证据予以确认。3.协议书1份，证明若涉案车辆被收回，谢金金按车牌号皖Ｄ×××××的车辆赔偿孙汉语、平多福损失。经质证，祁庆成称，其不知情。本院认为，该协议书系谢金金与孙汉语之间达成的协议，系双方真实意思表示，故对该份证据的真实性予以确认。 出示本院对祁庆成的谈话笔录，其陈述如下事实：其系谢金金姐夫，陶飞龙与谢金金系朋友关系。2016年5月，其要买车，因为资金紧张，所以和淮南市鹏宝货物运输有限公司签订融资回租回合同，车辆亦登记在淮南市鹏宝货物运输有限公司名下，后因其没有按时交付租金，2018年10月15日，淮南市鹏宝货物运输有限公司涉案车收回。车辆是其交给谢金金使用的，如果其要知道买卖车辆一事，会在协议书及收条上签字确认。经质证，孙汉语、平多福提出异议，称2017年5月，就买卖车辆，祁庆成不知道，不符合常理。本院认为祁庆成虽系本案当事人，但关于涉案车辆收回情况与孙汉语、平多福陈述相互印证，对该份谈话笔录中车辆回收情况予以确认。 出示法院依职权调取谢金金、陶飞龙、祁庆成的户籍证明各1份。经质证，孙汉语、平多福无异议，祁庆成称对自己的户籍证明无异议，谢金金、陶飞龙户籍信息其无法确认。本院认为，该户籍证明系法院依职权从公安机关调取，且祁庆成系谢金金姐夫，不可能分辨不出谢金金户籍证明，故对该户籍证明，本院予以确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述，本院审理查明的事实为：2016年5月11日，祁庆成与淮南市鹏宝货物运输有限公司签订融资回租合同，购买皖Ｄ×××××重型罐式半挂车，该车登记在淮南市鹏宝货物运输有限公司名下。祁庆成购买皖Ｄ×××××重型罐式半挂车后，将车交由谢金金驾驶（祁庆成系谢金金姐夫）。2017年4月，孙汉语、平多福与谢金金口头达成了关于皖Ｄ×××××重型罐式半挂车买卖合同，孙汉语、平多福向谢金金支付了80000元购车款，谢金金向孙汉语、平多福出具收条1份，陶飞龙在担保人处签字确认，谢金金将皖Ｄ×××××重型罐式半挂车交由孙汉语、平多福使用。2018年5月21日，谢金金与孙汉语签订协议书1份，协议书主要载明：皖Ｄ×××××重型罐式半挂车从今日起至2019年5月5日前过户给孙汉语，如在此期间，挂车被公司和银行扣留，一切后果由谢金金承担，每天损失按皖Ｄ×××××每天的收入计算。2018年10月10日，因祁庆成没有按时向淮南市鹏宝货物运输有限公司交纳租金，淮南市鹏宝货物运输有限公司将皖Ｄ×××××重型罐式半挂车收回。孙汉语、平多福向谢金金催要购车款未果，故诉至法院，请求判如所请。 另查明：中国人民银行同期短期人民币贷款基准年利率为4.35％。 诉讼中，孙汉语、平多福称，2018年10月10日，在皖Ｄ×××××重型罐式半挂车被淮南市鹏宝货物运输有限公司收回后，其与谢金金达成口头协议，约定每天损失费为500元，未提供证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。孙汉语、平多福与谢金金双方之间就皖Ｄ×××××重型罐式半挂车车辆买卖达成口头协议，该协议系双方真实意思表示，为有效的买卖合同，应受法律保护。谢金金收到孙汉语、平多福购车款后，理应按约定时间向孙汉语、平多福交付车辆并协助孙汉语、平多福办理车辆过户手续。孙汉语、平多福使用涉案车辆过程中，因谢金金对涉案车辆没有合法的处分权及所有权，祁庆成没有按时向淮南市鹏宝货物运输有限公司交纳租金，淮南市鹏宝货物运输有限公司将车辆收回，导致买卖合同无法实际履行，孙汉语、平多福已无法取得皖Ｄ×××××重型罐式半挂车所有权。孙汉语、平多福有权解除合同并要求谢金金返还购车款，故对孙汉语、平多福解除合同返还购车款的诉请，本院予以支持。因孙汉语、平多福向谢金金实际给付的购车款为80000元，故谢金金应当返还的购车款数额，本院按80000元予以确认，孙汉语、平多福多请求部分，本院不予支持。祁庆成虽系本案实际车主，但因其未与孙汉语、平多福订立买卖合同，孙汉语、平多福也未提供证据证明祁庆成收取了购车款，故祁庆成在本案中不应承担返还购车款责任，故对孙汉语、平多福要求祁庆成共同承担返还购车款的请求，本院不予支持。陶飞龙在本案收条中担保人处签名，且没有约定担保方式，依照法律规定应视为连带责任担保。因此，陶飞龙在本案中应当对谢金金收取的80000元购车款承担连带保证责任。关于损失问题，孙汉语虽与谢金金订立协议书，协议主要约定：如皖Ｄ×××××车被公司扣留，一切后果由谢金金承担，每天损失按皖Ｄ×××××每天收入计算。孙汉语、平多福庭审中称，涉案车辆被收回后，其与谢金金达成口头协议，约定每天损失为500元，故诉请要求赔偿损失60000元（每天500元，计算4个月损失，从2018年10月10日算至2019年2月10日）。因孙汉语、平多福称双方口头约定每天损失为500元，未提供证据证明，也未提供皖Ｄ×××××每天的实际收入，故对孙汉语、平多福请求按每天500元赔偿损失不予支持，损失应按中国人民银行同期人民币贷款基准年利率计算为宜，孙汉语、平多福的损失应为1160元［80000元×4.35％÷12个月×4个月］，对孙汉语、平多福多请求的部分，本院不予支持。谢金金、陶飞龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第（四）项、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢金金返还原告孙汉语、平多福购车款80000元、损失1160元，合计81160元，于本判决生效后十五日内付清； 二、陶飞龙对上述80000元购车款承担连带返还责任； 三、驳回原告孙汉语、平多福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，由原告孙汉语、平多福负担1451元，被告谢金金、陶飞龙负担1789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  祁家磊 人民陪审员  余新春 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  谢 飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 第二十四条……。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。