安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初123号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人袁良华，男，汉族，1978年5月24日出生，安徽省太湖县人，高中文化，农民，住太湖县。被告人袁良华因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月31日被太湖县公安局刑事拘留，同年3月8日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告人李晓康，男，汉族，1994年4月10日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住太湖县。被告人李晓康曾因犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日被太湖县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月31日被太湖县公安局刑事拘留，同年3月8日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被告人严格，男，汉族，1984年11月7日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住太湖县。被告人严格曾因交通事故后逃逸，造成人员伤亡尚不构成犯罪的违法行为，被太湖县公安局交通管理大队处罚款2000元，扣12分的处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月31日被太湖县公安局刑事拘留，同年3月8日被太湖县公安局取保候审，同年3月15日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人徐红林，安徽律信律师事务所律师。 被告人张明革，男，汉族，1968年12月21日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住太湖县。被告人张明革因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月8日经太湖县人民检察院批准逮捕，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 辩护人石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 辩护人程书超，安徽律信律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]103号起诉书指控被告人袁良华、李晓康、严格、张明革犯盗窃罪、被告人李晓康犯故意伤害罪、以太检刑追诉（2019）4号起诉书指控被告人袁良华犯诈骗罪、以太检刑追诉（2019）5号起诉书指控被告人严格犯危险驾驶罪，分别于2019年6月26日、8月7日、8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人袁良华及其辩护人曹江苗、被告人李晓康及其辩护人阳盛艳、被告人严格及其辩护人徐红林、被告人张明革及其辩护人石礼旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：一、被告人袁良华、李晓康、严格、张明革盗窃的事实 2019年1月中旬的一天，被告人袁良华、严格、李晓康在 太湖县“茗典茶语”门口严格的车上商议偷挖长河治理堤防加固工程上用沙。袁良华负责找偷沙地点并联系买家，李晓康负责安排铲车及对接拉货的车辆，严格负责联系运输车辆、清点车数、收款。袁良华与严格约定，每晚偷沙支付严格500元。 2019年1月20日凌晨，被告人袁良华、严格联系宿松县买家王某2，王某2安排四辆“后八轮”货车到太湖拉沙，李晓康安排被告人张明革开铲车装沙，并安排张小松（另案处理）望风。严格按每车3600元的价格以微信转账的方式收取王某2人民币14400元，该款严格按每车3300元以微信转账的方式转给李晓康13200元，以微信转账和付现金的方式给袁良华1200元。李晓康给被告人张明革3000元工资（含500元油费），给张小松好处费8600元，李晓康获利1600元，袁良华获利1200元。 2019年1月23日凌晨，买家王某2联系被告人袁良华要沙，王某2安排四辆“后八轮”货车至太湖县，被告人李晓康安排被告人张明革开铲车装沙，共四车，事后被太湖县水利局半路上查获两车。严格在太湖县老城加油站附近按每车3600元的价格收取人民币7200元现金。事后严格给李晓康6600元，剩下600元未及时给袁良华被查获。李晓康给被告人张明革2500元，李晓康获利4100元。 2019年2月26日，经太湖县价格认证中心认定，上述两次被盗黄沙价值人民币16170元。 二、被告人李晓康故意伤害的事实 2019年2月23日7时许，太湖县看守所9号监室在押人员谢某与洪某因琐事发生争执，被羁押在同一监室的被告人李晓康看不惯谢某，朝其脸上打了一拳，同监室的朱贺鹏、程天佑、章文江（均另案处理）随即对谢某进行殴打。经鉴定，被害人谢某的人体损伤程度为轻伤二级。 三、被告人袁良华诈骗的事实 2012年9月，被告人袁良华以做生意需资金周转为由，并承诺一个星期后还款，取得被害人陈某1信任，骗取被害人陈某1人民币5000元。同年9月底，被告人袁良华获知被害人陈某1要购房，谎称其与太湖县晶星房地产开发有限责任公司（以下简称晶星房产公司）人员关系好、能以优惠价格购置商品房，并说先前借的5000元折抵购房款，取得被害人陈某1的信任，再次骗取陈某1订房预定金10000元。袁良华为了能继续骗取资金，拨打街头刻制印章广告中的联系电话，委托他人私制了一枚“太湖县晶星房地产开发有限公司”的假印章，并伪造一张向晶星房产公司预交了6万元订房首付款的收据（ＮＯ1698378），向陈某1谎称已帮其代交首付款6万元。因担心陈某1到晶星房产公司询问，自己骗取被害人陈某1资金的行为被发现，袁良华将伪造购房首付款的收据的交款人写为已在晶星房产公司购房的唐某妹，并向被害人谎称唐某是该公司员工的亲戚，只能以其名义购房才能取得购房优惠。此后至2012年12月，袁良华以索要垫付的订房首付款为由，分两次骗取陈某1共计人民币25000元。被害人陈某1于2013年2月份发现被骗，多次向袁良华索要被骗资金40000元，但袁良华采取关机中断通讯或以各种理由拖延等方式，至案发，不予归还。 2013年4月28日，太湖县公安局对被告人袁良华以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，同年6月17日决定对其刑事拘留，因不符合收押条件，看守所不予收押。事后，袁良华逃避公安机关侦查。案发后，经陈某催要，袁良华归还其9000元。 四、被告人严格危险驾驶的事实 2018年8月29日20时17分，被告人严格酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿太湖县花亭湖由北向南行驶至花亭湖路××处，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。经安徽利民司法鉴定所鉴定，严格静脉血液中乙醇含量为123.97ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人袁良华、李晓康、严格、张明革以非法占有为目的，秘密窃取长河治理工程堤防加固工程用沙继而转卖，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人袁良华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李晓康故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严格违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁良华、李晓康、严格在判决宣告前犯两罪，应当数罪并罚。提请依法惩处。 被告人袁良华及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人袁良华自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人在盗窃罪中系经公安机关电话通知到案，且如实供述了全部犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；2、被告人在盗窃一案中退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚；3、被告人在诈骗罪中具有坦白情节，同时退赔了受害人的部分损失，可以从轻处罚；4、被告人当庭自愿认罪认罚，可以从宽处罚；5、被告人早年参军，退伍后身患疾病，家中有年迈父亲和一八岁孩子需要照顾，请法庭酌情考虑。 被告人李晓康及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人李晓康自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人在盗窃罪中系主动到公安机关投案，虽然在投案之初未如实交待其犯罪事实，但之后已全部交待清楚，并对其他同案人的犯罪事实也进行了交待，还积极协助公安机关辨认同案犯，对案件的侦破提供了较大帮助，依法应认定为自首，可以从轻处罚；2、被告人积极退赃并缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；3、被告人在故意伤害罪中具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4、在故意伤害案中，被告人表示愿意赔偿，但被害人谢某态度不积极，考虑被害人伤情不重且未提起附带民事赔偿的情况下，宜酌情对被告人从轻处罚；5、被告人盗窃数额仅较大，故意伤害也仅仅达到立案起点，均属于情节较轻，宜酌情从轻处罚。 被告人严格及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人严格自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人在盗窃罪中系接办案民警电话通知到案，并如实交代了主要的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚；2、被告人在危险驾驶罪中具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪可酌情从轻处罚；4、被告人系初犯，案发后退缴了违法所得并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 被告人张明革及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人张明革自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人参与犯罪是受高额劳动工资引诱，并非主动追求犯罪，主观恶性较小；3、被告人在共同犯罪中属于从犯；4、被告人系初犯、偶犯。 经审理查明：一、被告人袁良华、李晓康、严格、张明革盗窃的事实 2019年1月中旬的一天，被告人袁良华、严格、李晓康在太湖县“茗典茶语”门口严格的车上商议偷挖长河治理堤防加固工程上用沙。袁良华负责找偷沙地点并联系买家，李晓康负责安排铲车及对接拉货的车辆，严格负责联系运输车辆、清点车数、收款。袁良华与严格约定，每晚偷沙支付严格500元。 2019年1月20日凌晨，被告人袁良华、严格联系宿松县买家王某2，王某2安排四辆“后八轮”货车到太湖拉沙，李晓康安排被告人张明革开铲车装沙，并安排张小松（另案处理）望风。严格按每车3600元的价格以微信转账的方式收取王某2人民币14400元，该款严格按每车3300元以微信转账的方式转给李晓康13200元，以微信转账和付现金的方式给袁良华1200元。李晓康给被告人张明革3000元工资（含500元油费），给张小松好处费8600元，李晓康获利1600元，袁良华获利1200元。 2019年1月23日凌晨，买家王某2联系被告人袁良华要沙，王某2安排四辆“后八轮”货车至太湖县，被告人李晓康安排被告人张明革开铲车装沙，共四车，事后被太湖县水利局半路上查获两车。严格在太湖县老城加油站附近按每车3600元的价格收取人民币7200元现金。事后严格给李晓康6600元，剩下600元未及时给袁良华被查获。李晓康给被告人张明革2500元，李晓康获利4100元。 2019年2月26日，经太湖县价格认证中心认定，上述两次被盗黄沙价值人民币16170元。 另查明：1、2019年1月30日，被告人李晓康主动到太湖县公安局晋熙派出所投案；同年1月30、31日，被告人袁良华、严格接太湖县公安局晋熙派出所民警电话到案接受调查，二人至此归案；同年2月18日12时许，被告人张明革经太湖县公安局小池派出所电话通知到案。 2、2019年2月21日，被告人张明革向太湖县公安局退缴违法所得5500元；同年8月20日，被告人严格向本院退缴违法所得600元；同年8月30日，被告人李晓康向本院退缴违法所得5700元；同年9月12日，被告人袁良华向本院退缴违法所得1200元。 3、被盗黄沙系安徽省六安市水利建筑工程公司工程用沙。 上述事实，有书证太湖县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、被告人前科材料、扣押笔录、扣押决定书及清单、银行缴款凭证、太湖县中小河流治理工程建设管理局说明、安徽省建设工程招标投标中标通知书及合同协议书、河沙立方测量报告书、太湖县砂石管理总站证明、太湖县水利局出具的曹贤凤、孙爱华非法运装案小结等材料、调取证据通知书及清单、太湖县公安局鉴定聘请书、太湖县公安局价格认定结论通知书、手机微信及转账截图、证人刘某、王某1、王某2、程某的证言、被告人袁良华、李晓康、严格、张明革的供述与辩解、价格认定结论书（太价认定［2019］32号）、辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 二、被告人李晓康故意伤害的事实 2019年2月23日7时许，太湖县看守所9号监室在押人员谢某与洪某因琐事发生争执，被羁押在同一监室的被告人李晓康看不惯谢某，朝其脸上打了一拳，同监室的朱贺鹏、程天佑、章文江（均另案处理）随即对谢某进行殴打。经鉴定，被害人谢某的人体损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有书证鉴定意见通知书、太湖县人民医院ＣＴ诊断报告单、证人洪某、张某1、张某2、周某、陈某2的证言、被害人谢某的陈述、被告人李晓康的供述与辩解、同案人朱贺鹏、程天佑、章文江的供述与辩解、太湖县公安局刑事科学技术室太公（刑技）鉴（损伤）字（2019）17号法医学人体损伤程度鉴定书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 三、被告人袁良华诈骗的事实 2012年9月，被告人袁良华以做生意需资金周转为由，并承诺一个星期后还款，取得被害人陈某1信任，骗取被害人陈某人民币5000元。同年9月底，被告人袁良华获知被害人陈某1要购房，谎称其与太湖县晶星房地产开发有限责任公司（以下简称晶星房产公司）人员关系好、能以优惠价格购置商品房，并说先前借的5000元折抵购房款，取得被害人陈某1的信任，再次骗取陈某1订房预定金10000元。袁良华为了能继续骗取资金，拨打街头刻制印章广告中的联系电话，委托他人私制了一枚“太湖县晶星房地产开发有限公司”的假印章，并伪造一张向晶星房产公司预交了6万元订房首付款的收据（ＮＯ1698378），向陈某1谎称已帮其代交首付款6万元。因担心陈某1到晶星房产公司询问，自己骗取被害人陈某1资金的行为被发现，袁良华将伪造购房首付款的收据的交款人写为已在晶星房产公司购房的唐某，并向被害人谎称唐某是该公司员工的亲戚，只能以其名义购房才能取得购房优惠。此后至2012年12月，袁良华以索要垫付的订房首付款为由，分两次骗取陈某1共计人民币25000元。被害人陈某1于2013年2月份发现被骗，多次向袁良华索要被骗资金40000元，但袁良华采取关机中断通讯或以各种理由拖延等方式，至案发，不予归还。 2013年4月28日，太湖县公安局对被告人袁良华以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，同年6月17日决定对其刑事拘留，因不符合收押条件，看守所不予收押。事后，袁良华逃避公安机关侦查。案发后，经陈某1催要，袁良华归还其9000元。 上诉事实，有太湖县公安局经济犯罪侦查大队受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、接受证据材料清单、银行卡存款业务回单、银行卡交易明细、收据两张、被害人提交的被告人袁良华伪造盖有“太湖县晶星房地产开发有限公司”印章的购房预交定金6万元收据原价及复印件、太湖县晶星房地产开发有限责任公司证明、证人郭某提交的唐某购房收据复印件、太湖县人民医院Ｘ线检查报告单及拘留证、证人郭某的证言、被害人陈某1的陈述、被告人袁良华的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 四、被告人严格危险驾驶的事实 2018年8月29日20时17分，被告人严格酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿太湖县花亭湖由北向南行驶至花亭湖路××处，被太湖县公安局交通管理大队民警查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为128ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将严格带往太湖县人民医院抽取血液。2018年8月30日，经安徽利民司法鉴定所鉴定，严格静脉血液中乙醇含量为123.97ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、现场笔录、被告人严格户籍信息及基本情况、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人查某的证言、被告人严格的供述、安徽利民司鉴所［2018］毒鉴字第408号司法鉴定意见书、皖中衡司鉴［2018］痕迹鉴字第6538号司法鉴定意见书、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 针对被告人袁良华辩护人的辩护意见，结合查明的事实及证据，综合评判如下：对辩护人提出被告人袁良华在盗窃罪中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人袁良华系公安机关电话通知到案，但归案后经多次讯问才供述自己的犯罪事实，不符合自首的相关规定，对辩护人的该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被告人袁良华在盗窃罪中积极退赃、在诈骗罪中具有坦白情节及部分退赔的辩护意见予以采纳。 针对被告人李晓康辩护人的辩护意见，结合查明的事实及证据，综合评判如下：对辩护人提出被告人李晓康在盗窃罪中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人李晓康系公安机关电话通知到案，但归案后经多次讯问才如实供述自己及同案人的犯罪事实，不符合自首的相关规定，对辩护人的该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被告人李晓康在盗窃罪中积极退赃等辩护意见在量刑时予以考虑。对辩护人提出被告人李晓康在故意伤害罪中具有坦白情节的辩护意见，在卷证据证实，被告人李晓康在案发后能如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为坦白，对辩护人的该辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。 针对被告人严格辩护人的辩护意见，结合查明的事实及证据，综合评判如下：对辩护人提出被告人严格在盗窃罪中具有自首情节的辩护意见，经查，被告人严格系主动到公安机关投案，但到案后陆续才供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的相关法律规定，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被告人严格在危险驾驶罪中具有坦白情节以及在盗窃罪中积极退赃等辩护意见在量刑时予以考虑，对辩护人提出的其他辩护意见不予采纳。 针对被告人张明革辩护人的辩护意见，结合查明的事实及证据，综合评判如下：对辩护人提出被告人张明革具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张明革经公安机关民警电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的相关法律规定，对辩护人的该辩护意见予以采纳；对辩护人提出被告人张明革主观恶性较小，系从犯的辩护意见，在卷证实被告人张明革在本次共同犯罪中行为积极主动，所起作用较大，不宜认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人张明革系初犯的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人袁良华、李晓康、严格、张明革以非法占有为目的，秘密窃取长河治理工程堤防加固工程用沙继而转买，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人袁良华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李晓康故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严格违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁良华、李晓康、严格犯数罪，应数罪并罚。太湖县人民检察院对各被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人袁良华在盗窃罪中具有坦白情节，依法可以从轻处罚，退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚；在诈骗罪中具有坦白情节，依法可以从轻处罚，案发后向被害人退赔了部分违法所得，酌情从轻处罚。被告人李晓康有前科，酌情从重处罚；在盗窃罪中具有坦白情节，依法可以从轻处罚，退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚；在故意伤害罪中具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人严格有劣迹，酌情从重处罚；在盗窃罪具有坦白情节，依法可以从轻处罚，退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚；在危险驾驶罪中属于无证驾驶机动车，从重处罚，具有坦白情节，酌情从轻处罚。被告人张明革具有自首情节，依法可以从轻处罚，退缴全部违法所得，且系初犯，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，另对被告人袁良华、李晓康、严格，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人张明革，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人袁良华，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定；对被告人李晓康，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四第一款、第六十九之规定，对被告人严格，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人袁良华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金二万七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押1日，折抵刑期1日，即自2019年1月31日起至2021年8月29日止。罚金已缴纳一万二千元，剩余一万五千元于判决生效后十日内缴纳至本院。） 二、被告人李晓康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押1日，折抵刑期1日，即自2019年1月31日起至2020年3月29日止。罚金已缴纳。） 三、被告人严格犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年12月8日止。罚金已缴纳。） 四、被告人张明革犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年10月7日止。罚金已缴纳。） 五、被告人袁良华向本院退缴违法所得人民币一千二百元，被告人李晓康向本院退缴违法所得人民币五千七百元，被告人严格向本院退缴违法所得人民币六百元，被告人张明革退缴并暂存于太湖县公安局的违法所得人民币五千五百元，与同案人张小松（另案处理）退缴的违法所得人民币三千一百七十元，一并返还安徽省六安市水利建筑工程公司。 六、责令被告人袁良华退赔被害人陈某人民币三万一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 杨晓晴 审  判  员 陈 岚 人民 陪 审员 陈 师 二〇一九年九月十九日 书记员（代） 查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法被判处刑罚的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。