河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初2972号原告：贾某。法定代理人:赵娟，女，1971年10月6日出生，汉族，住三门峡市，系原告贾某母亲。法定代理人:贾继承，男，1972年5月12日出生，汉族，住三门峡市，系原告贾某父亲。被告：三门峡市育才小学，住所地：三门峡市陕源路北段26号。法定代表人：王玉敏，系该校校长。委托诉讼代理人：赵富贵，系该小学副校长。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地:三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。负责人：申海燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪锋，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：吴嘉乐,男，2007年6月14日出生，汉族，住三门峡市。法定代理人：孙飞飞，女，1984年12月13日出生，汉族，住三门峡市。系被告吴嘉乐母亲。原告贾某与被告三门峡市育才小学（以下简称育才小学）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡中支）、吴嘉乐教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某的法定代理人赵娟、贾继承，被告三门峡市育才小学的委托诉讼代理人赵富贵、被告人寿财险三门峡中支的委托诉讼代理人汪锋、被告吴嘉乐的法定代理人孙飞飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费534.41元，护理费4441元(36848元÷365天×22天×2人)，交通费500元(20元/天×22天)，住院伙食补助费1100元(50元/天×22天)，住院营养费440元(20元/天×2天)，误学费2020元，精神损害抚慰金6000元，出院后后期(营养费2000元，康复治疗费1000元，护理费1800元)三项合计4800元，以上共计人民币19835.41元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系三门峡市育才小学五五班学生，2018年9月7日上午该班体育老师组织该班学生进行四人一组50米赛跑。原告与同班其他三个学生作为一组，在学校体育老师指定的跑道上，进行激烈的跑步比赛。此时，被告一未尽到合理注意和安全保障义务，未及时清理跑道闲散人员，导致被告三即该校六二班学生吴嘉乐长时间逗留在跑道后又横向穿越跑道，导致快速赛跑的原告猝不及防，躲闪不及，而被吴嘉乐同学绊翻在地。当场原告手臂疼痛难忍，不能碰触。上年11点左右，五五班班主任李老师打来电话告知贾某手臂疼痛不让摸，看起来挺严重的，让赶快来302教室接孩子去医院看看。原告爸爸和奶奶立即赶往学校接孩子到三门峡市中医院看病。经检查身体:原告左前臂局部肿胀、疼痛、畸形，皮肤青紫斑，桡骨中远段压痛明显，纵向叩击痛(+)，腕关节伸屈功能受限;经诊断，原告构成左桡骨远端粉碎性骨折，左臂臀软组织挫伤伴皮下血肿，建议住院治疗。后原告共住院22天，2018年9月28日离院，医生嘱托原告出院后要每周门诊复査一次，每月摄X片复查一次;保持外固定有效4周，避免剧烈运动;继续活血化，续筋接骨药物应用;左腕部长期固定腕关节屈伸等活动受限，须后期康复科复査指导功能锻炼等。因此，原告出院后相当一段时间内，无法随意动弹，不可避免的需要专人护理、定期每周继续复査、加强营养和卧床休息，不能正常上课。住院期间，被告一的承保单位被告二向原告赔付医疗费6919.44元，拒绝承担其他费用;而被告三在明知原告骨折严重情况下，从未有过任何物质关爱或精神关怀，但原告母亲仍本着宽容、善良、理解的原则，七个多月来多次主动联系被告三，希望和解此事，但被告三一直推脱责任，拒绝面对此事，这让原告十分不解和气愤，此事故给原告一家带来了极大的身体伤害和精神伤害。原告认为:被告一和被告三应承担此次事故的全部责任，被告二作为被告一的校方责任保险承保单位，应承担连带责任。诉至法院，望判如诉请。被告育才小学辩称：事情发生属实，没有异议。被告投有保险，应该由保险公司承担责任。被告人寿财险三门峡中支辩称：1、被告已经履行了法定的说明义务，保险条款应当得到法庭的认可;2、被告已经赔付原告6919.44元，原告也认可也同意被告的赔偿数额，被告不应该承担其他的责任;3、致使原告的受伤的原因是第三人直接侵权行为所致，请法庭根据原告和第三人的过错程度确定相对应的赔偿金额;4、被告不承担本案的诉讼费。被告吴嘉乐辩称：1、被告是被撞者，有视频证明。2、事情发生在课堂上，体育项目是在老师的安排下进行的，意外发生属于老师监管不严，被告并不是长时间都留在跑道，是在打球过程中摔倒之后没有人管，自己起身后无法辨别周围的环境，此次体育项目在课堂范围之内，并非私自穿越跑道，学校自知跑道有限，没有进行隔离防护措施，让两个班级同时进行体育项目，被告认为校方应该付全部责任。3、在校学生都买有学平险，意外的发生应该由保险公司承担，不是被告。4、事件发生是在校期间、上课时候，作为监护人，发生意外时并没有监护孩子的权利。没有哪一位家长是到学校监护的。5、原告诉状中说被告推脱责任，被告没有推脱责任，之前有和原告说过此事，是校方的态度问题，让被告对簿公堂。本院经审理认定事实如下：贾某系育才小学五五班学生，吴嘉乐系六二班学生，2018年9月7日上午，该两个班级同时上体育课，五五班由老师组织学生进行四人一组50米往返跑时，六二班老师让学生自由活动，吴嘉乐和同班同学在玩篮球。贾某在往返跑返程途中和捡球被同学撞倒地上刚爬起来的吴嘉乐相撞致贾某摔倒受伤。后贾某被送往三门峡市中医院住院治疗，住院22天（2018年9月7日至2018年9月28日），住院花费6879.85元，门诊票据5张574元，被诊断为1、左桡骨远端骨折；2、左前臂软组织挫伤伴皮下血肿。出院医嘱：1、每周门诊复查一次，每月摄X片复查一次，依复查结果指导下一步治疗；2、保持外固定有效（4周），避免剧烈运动；3、继续活血化瘀、续筋接骨药物应用；4、适当进行左肩肘手各关节功能锻炼，预防血栓、肌肉萎缩及关节粘连形成；5、若X片显示骨折愈合良好后，骨折线消失，拆除外固定物；6、骨折移位，再次手术可能；7、左腕部长期固定腕关节屈伸等活动受限，须后期康复科复查指导功能锻炼；8、禁止私自拆除外固定；9、定期复查，不适随诊。住院期间护理人员为贾某爷爷奶奶。贾某10月8日到校上课。审理中，贾某提交三门峡市青少年体育俱乐部金奥兵乓球训练馆2018年8月21日出具的收据一张，欲证明其因为胳膊受伤，无法训练，其交的2018年后半年的培训费800元无法回收的事实；提交新月海琴行2018年3月10日和2018年5月16日的收据两份，分别载明30节钢琴课为2560元和2400元，欲证明其因为胳膊受伤，无法训练，导致该费用无法回收的事实；提交三门峡英博教育培训中心2018年7月24日和7月29日的专用收据两份，欲证明因其因为胳膊受伤，无法参加补习，导致其缴纳英语200课时补课费5652元、语文120课时补课费3200元，无法回收的事实。庭后，本院电话咨询英博教育机构，其表示可以顺延。另查明：1、育才小学在人寿财险三门峡中支投保了校（园）方责任保险附加校方无过失责任保险条款，并交了保险费，每人责任限额为30万元以及附加校方无过失责任保险中每次事故每人赔偿限额为15万元。保险期间为2018年9月1日至2019年8月31日。该保险条款第六条约定，下列各项损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：“……（二）任何性质的间接损失和精神损害……。”2、人寿财险三门峡中支垫付贾某医疗费6919.44元。3、育才小学的委托代理人称学校的操场跑道长60米，篮球场长28米，篮球场和跑道之间相隔2-3米。本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告贾某受伤时为10周岁，系限制民事行为能力人，在育才小学学习、生活理应得到照顾保护，育才小学作为教育单位有明确的规章制度，对学生负有管理、教育的责任，两个班级同时上体育课，老师应做好协调工作，使两个班级互不影响，其未尽到确保校内学生安全的管理职责，致使原告贾某受伤，被告育才小学应当承担赔偿责任。由于被告育才小学在被告人寿财险三门峡中支投保有校方责任险，故被告人寿财险三门峡中支应在保险金限额内予以赔偿。原告贾某的各项损失，经本院确认如下：1、医疗费6张，合计7453.85元。2、住院伙食补助费：按照每天50元，住院22天，该项费用为1100元。3、营养费：按照每天20元，住院22天，该项费用为440元。4、护理费：因原告提交的病例中长期医嘱载明一人陪护，虽然是贾某爷爷奶奶护理，但是护理事实客观存在，参照河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准计算，住院22天，该项费用为2382.15元。5、交通费:酌定每天20元，住院22天，该项费用为440元。6、误学费：原告所报课程均可延期，其不存在实质上的损失，故本院不予支持。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告左桡骨骨折，使原告活动受限，身心受创，结合实际情况，本院酌定为3000元。8、后期费用：未实际发生，本院不予支持。上述各项合计14816元。关于精神抚慰金3000元，因保险合同约定该费用不属于保险赔偿范围，故该费用应由被告育才小学承担。因被告人寿财险三门峡中支前期因垫付原告医疗费6919.44元，故被告人寿财险三门峡中支应当在保险范围内赔偿原告各项损失共计4896.56元。关于被告吴嘉乐是否承担责任的问题，因吴嘉乐是在正常的打篮球，篮球场边线与跑道之间仅有2-3米，其学校并未对该交叉地带设置障碍或者其他预防意外发生的设施，老师对学生同时上体育课未尽到管理责任，被告吴嘉乐并不存在过错，原告主张其承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在保险范围内赔偿原告贾某各项损失合计4896.56元。二、被告三门峡市育才小学赔付原告贾某精神抚慰金3000元。三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。上述第一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告贾某负担160元，由被告三门峡市育才小学负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年九月二十九日书记员  李 珠