湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1571号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琦，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：刘远谊，男。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘远谊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日进行公开开庭审理，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人刘琦到庭参加诉讼，被告刘远谊经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘远谊向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2018年9月10日止已到期未还租金314，769.1元及违约金24,700元，合计339，469.1元；2、请求判令刘远谊承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。2013年2月25日，刘远谊向中联重科股份有限公司购买设备型号为TC5012-5的中联牌塔机1台（1012TC********）。同日，刘远谊与中联重科融资租赁（中国）有限公司达成融资回租意向，同意将上述设备转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，由中联重科融资租赁（中国）有限公司向刘远谊提供融资租赁服务。双方签订一份编号为CNTJ-XZ/QZ2013GZ********的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向刘远谊出租上述设备。每月刘远谊向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。中联重科融资租赁（中国）有限公司按照约定向刘远谊交付了租赁设备，但刘远谊并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，至2018年9月10日已到期未还租金314，769.1元。刘远谊上述行为已构成严重违约。根据双方签订的《融资租赁合同（回租）》约定，刘远谊未按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科融资租赁（中国）有限公司有权单独终止合同，取回租赁物，向刘远谊收取到期租金及逾期罚息等其他款项，同时可以向刘远谊追索中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，刘远谊还需承担全部租金本金8%的违约金。依照上述合同约定，中联重科融资租赁（中国）有限公司现诉至法院，要求判如所请。 为支持其诉讼请求，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交下列证据： 1、原、被告双方身份信息复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 2、《融资租赁合同（回租）》复印件一份，拟证明原告、刘远谊之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定； 3、首期款明细表复印件，拟证明刘远谊按约定应向原告支付的首期款金额及其明细； 4、《塔式起重机产品买卖合同》复印件一份、租赁物件签收单复印件，拟证明刘远谊已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段； 5、租赁支付表复印件一份，拟证明原告、刘远谊对租金及相关费用支付的时间、金额进行了明确约定； 6、欠款明细表复印件一份，拟证明刘远谊拖欠原告租金、罚息等款项数额存在违约的事实。 被告刘远谊未到庭应诉亦未向本院提交证据。 围绕本案的争执焦点，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交了证据，刘远谊未到庭应诉也未向本院提交证据，视为放弃抗辩权利和质证权利。经庭审核实，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交的证据真实、合法，能够形成证据锁链证明拟证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2013年2月25日，刘远谊向中联重科股份有限公司购买设备型号为TC5012-5的中联牌塔机1台（1012TC********）。同日，刘远谊与中联重科融资租赁（中国）有限公司达成融资回租意向，同意将上述设备转让给中联重科融资租赁（中国）有限公司，由中联重科融资租赁（中国）有限公司向刘远谊提供融资租赁服务。双方签订一份编号为CNTJ-XZ/QZ2013GZ********的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向刘远谊出租上述设备。每月刘远谊向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。中联重科融资租赁（中国）有限公司按照约定向刘远谊交付了租赁设备，但刘远谊并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，至2018年9月10日已到期未还租金314，769.1元。根据双方签订的《融资租赁合同（回租）》约定，刘远谊未按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科融资租赁（中国）有限公司有权单独终止合同，取回租赁物，向刘远谊收取到期租金及逾期罚息等其他款项，同时可以向刘远谊追索中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，刘远谊还需承担全部租金本金8%的违约金。中联重科融资租赁（中国）有限公司向刘远谊催讨未果，诉至本院。 本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘远谊所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联重科融资租赁（中国）有限公司已全面履行合同约定义务，刘远谊未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的民事责任。双方在《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。中联重科融资租赁（中国）有限公司要求刘远谊支付截止到2018年9月10日已拖欠中联重科融资租赁（中国）有限公司租金314，769.1元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定对刘远谊迟延付款的惩罚性约定为按《租赁支付表》中的全部租金总和的8%向承租人计收违约金，《租赁支付表》中的全部租金总和为308,750元，本院对中联重科融资租赁（中国）有限公司要求刘远谊支付违约金24,700元的诉讼请求予以支持；对中联重科融资租赁（中国）有限公司要求刘远谊支付为实现债权实际支出的相关费用及保费的诉请求，因中联重科融资租赁（中国）有限公司未提供相关证据，本院不予支持；刘远谊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘远谊于本判决生效后10日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2018年9月10日到期未付租金314，769.1元及违约金24,700元，合计339，469.1元； 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,392元，财产保全费2,270元，合计8,662元，由刘远谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  朱金平 审 判 员  刘 蓉 人民陪审员  杨 锋 二〇一九年九月十七日 法官 助理  王 芳 书 记 员  黄雅琪 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。