北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初2119号原告（反诉被告）：南充玉昊汽车销售服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金绩街58号1层10号。法定代表人：王燕，总经理。被告（反诉原告）：北京京宝世纪商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗548号E223。法定代表人：姜宏，执行董事。委托诉讼代理人：魏皛，北京市当代律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣芳倩，女，北京市当代律师事务所实习律师。原告（反诉被告）南充玉昊汽车销售服务有限公司（以下简称南充玉昊公司）与被告（反诉原告）北京京宝世纪商贸有限责任公司（以下简称京宝世纪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，京宝世纪公司提起反诉，本院合并审理。南充玉昊公司的法定代表人王燕，京宝世纪公司的委托诉讼代理人魏皛、荣芳倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南充玉昊公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的车辆买卖合同，判令京宝世纪公司返还购车款584700元；2.京宝世纪公司赔偿经济损失30272元（一审赔偿最终买家经济损失5000元、一审案件受理费4888元、保全费3500元、反担保费3500、二审诉讼费4888元、执行费8496元）；3.京宝世纪公司支付车辆保险费两万余元（庭审中南充玉昊公司明确该保险费金额为19417.9元）；4.京宝世纪公司赔偿因应诉产生差旅费10000元；5.本案诉讼费用由京宝世纪公司承担。事实和理由：南充玉昊公司系从事汽车销售服务企业，2017年10月16日我公司与涉案车主陈建安签订《汽车代购合同书》，陈建安购买一辆新XJ红色捷豹小型汽车；同日，原、被告签订《汽车销售合同》，后我公司向京宝世纪公司支付车辆全部价款，京宝世纪公司直接将案涉车辆发送至陈建安指定地点四川省营山,2017年10月23日，陈建安收车。而后陈建安起诉我公司，陈建安在该诉讼中称，在营山县接到涉案车辆，验车显示该车行驶里程为7公里，初步外观验收没有明显问题，次日试驾发现车身抖动厉害，当日开到南充市捷豹4S店检查，但经过4S店维修之后，抖动现象仍然存在，再次到4S店维修更换轮胎，问题仍然未得到处理，在4S店维修过程中陈建安又称在其4S店的维修记录上发现案涉汽车已经在2017年5月25日售出，原购买人已经向车辆销售方提出过索赔。据此，陈建安向四川省营山县人民法院提起民事诉讼，要求解除合同、返还购车款592680元并赔偿1倍购车款另赔偿车辆维修损失5000元。我公司将诉讼情况告知京宝世纪公司，法院最终判决解除合同返还购车款、赔偿维修损失、承担诉讼、保全费用，现该判决已生效。我公司从京宝世纪公司处采购涉案车辆，京宝世纪公司应当依法承担法律责任，故起诉。京宝世纪公司答辩称：1.不同意解除合同，我公司已经按照南充玉昊公司要求将车辆交付指定地点，南充玉昊公司未当场提出异议，视为车辆合格；2.不同意返还购车款，南充玉昊公司为专业经销商，在车辆交接时，应当完成全部检查义务，在车辆交接后，我公司无法确认车辆是否改动；3.不同意赔偿损失30272元，南充玉昊公司与陈建安之间的合同纠纷，与我方无关，该合同与南充玉昊公司和我公司之间的汽车销售合同是独立的法律关系，南充玉昊公司的主张无法律依据；4.不同意赔偿南充玉昊公司保险费19417.9元，该费用与本案无关，且不是南充玉昊公司的直接损失；5.不同意赔偿南充玉昊公司差旅费，没有合同约定及法律依据。京宝世纪公司向本院提出反诉请求：1.南充玉昊公司返还完好无损的捷豹XJ汽车（车架号SAJAA208XH8W05760）一台，并送至反诉人指定地点（庭审中京宝世纪公司明确“完好无损的捷豹XJ汽车”即指涉案车辆，暂不能确定返还的指定地点）；2.被反诉人返还反诉人《进出口货物证明书》原件、《商检单》原件、《合格证》原件；3.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：在2019年4月23日的庭审中，被反诉人陈述目前并未实际占有车辆，该车辆现在陈建安处，该陈述与反诉人在开庭前了解的情况不符。被反诉人的诉讼请求涉及解除《汽车销售合同》并要求反诉人返还购车款584700元，如被反诉人目前并未实际占有车辆，反诉人没有义务返还其已付购车款。反诉人认为，本案涉及互相返还给付义务，被反诉人有义务向反诉人返还完好无损的捷豹XJ汽车（车架号:SAJAA208XH8W05760）车辆一台。在双方交付车辆时，反诉人已将《进口货物证明书》、《商检单》、《合格证》交付被反诉人，被反诉人应一并返还。南充玉昊公司答辩称：同意返还涉案车辆，进口车只有进口车商检单和进口货物证明书，并同意返还，但进口车没有合格证，故我公司无法返还合格证。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：2017年10月16日，京宝世纪公司（甲方）与南充玉昊公司（乙方）签订《汽车销售合同》，约定：乙方从甲方处购买捷豹XJ新车一台，颜色为剧院红/黑，成交总价款为584700元；车辆交付时按车辆出厂标准由乙方或其委托人验收，乙方如果发现车辆不合规定应当场提出异议，否则视为验收合格，车辆交接完毕后因人为因素导致的损失由乙方承担，若本合同新车出现质量问题，乙方可按随车保修卡的承诺在指定的特约维修点进行更换或维修；甲方向乙方提供合同规定的新车、《进口货物证明书》原件、《商检单》原件、《合格证》原件，保证车辆完好无损，工具器件齐全。该合同另约定有其他内容。2017年10月16日，王燕向京宝世纪公司支付10000元；2017年10月17日，王燕支付剩余车款574700元，共计584700元。2017年10月23日，京宝世纪公司交付了涉案车辆（车辆识别代号SAJAA208XH8W05760），车辆由案外人陈建安接收。庭审中当事人双方均认可交车时涉案车辆的行使里程数为11公里，2019年5月21日庭审时，南充玉昊公司陈述涉案车辆的行驶里程数为4518公里；南充玉昊公司另陈述，涉案车辆交付后，京宝世纪公司向其交付了货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单及机动车销售统一发票，其中发票中记载的购买方为陈建安，销货单位名称为瑞安市永达路捷汽车销售服务有限公司，开票日期为2017年10月17日，价税合计570000元。陈建安为涉案车辆办理了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中交强险保费950元、商业险保费18017.9元，保险期间自2017年10月22日至2018年10月22日。2017年11月2日，四川省营山县人民法院受理陈建安诉南充玉昊公司买卖合同纠纷一案，陈建安起诉要求解除其与南充玉昊公司签订的车辆买卖合同、南充玉昊公司返还购车款592680元并赔偿1倍购车款、赔偿车辆维修费5000元。该法院经审理查明：2017年10月16日，陈建安与南充玉昊公司签订《汽车代购合同》，约定陈建安从南充玉昊公司处购买型号为XJ的全新红色捷豹小型汽车，车辆总价款592680元，陈建安于2017年10月23日收车并支付全部车款。陈建安于接车次日即2017年10月24日试驾涉案车辆，发现该车严重抖动，陈建安遂至南充捷豹4S店进行维修，维修过程中，4S店的电脑维修记录中显示涉案车辆于2017年5月25日存在出售记录、维修记录及索赔记录。2017年12月21日四川省营山县人民法院作出（2017）川1322民初3334号民事判决书，法院判决解除合同，南充玉昊公司返还购车款592680元、赔偿损失5000元，案件受理费4888元、保全费7000元，总计11888元由南充玉昊公司负担。陈建安不服该判决并提起上诉，2018年4月27日四川省南充市中级人民法院作出（2018）川13民终818号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费9776元，由陈建安负担4888元，由南充玉昊公司负担4888元。上述民事判决书生效后，陈建安向四川省营山县人民法院申请强制执行，2018年7月9日四川省营山县人民法院作出（2018）川1322执601号执行通知书，通知南充玉昊公司支付申请执行费8496元。庭审中南充玉昊公司陈述，因涉案车辆存在质量问题且车辆出售前有销售及索赔记录，故要求解除双方签订的上述合同。另，本院于2019年3月28日向京宝世纪公司送达了起诉材料及开庭传票。上述事实，有《汽车销售合同》、银行交易清单、货物进口证明书、进口机动车辆随车检验单、机动车销售统一发票发票、保险单、（2017）川1322民初3334号民事判决书、（2018）川13民终818号民事判决书、（2018）川1322执601号执行通知书及当事人陈述等证据在案作证。本院认为，南充玉昊公司与京宝世纪公司签订的《汽车销售合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方应按合同履行义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。本案中，合同约定南充玉昊公司从京宝世纪公司处购买捷豹牌XJ新车一台，京宝世纪公司交付一台有售出及索赔记录的车辆，系违约，现南充玉昊公司以涉案车辆存在质量问题且车辆出售前有销售及索赔记录为由，主张解除双方之间签订的《汽车销售合同》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，京宝世纪公司应当向南充玉昊公司退还车款，南充玉昊公司应当返还涉案车辆及车辆的手续。庭审中南充玉昊公司明确表示能够返还涉案车辆的《货物进口证明书》及《进口机动车辆随车检验单》原件，本院对此不持异议。南充玉昊公司要求返还购车款584700元，理由正当，本院予以支持。南充玉昊公司因出售涉案车辆，被案外人陈建安起诉，四川省营山县人民法院判决南充玉昊公司赔偿的维修费损失及诉讼费用，亦应当由京宝世纪公司负担，故京宝世纪公司另应赔偿南充玉昊公司经济损失30272元（其中含维修费损失5000元，2017川1322民初3334号民事案件受理费4888元、保全费7000元，2018川13民终818号民事判决书二审案件受理费4888元及执行费8496元）。南充玉昊公司主张的保险费19417.9元，非南充玉昊公司支出，该请求亦无事实及法律依据，本院不予支持。南充玉昊公司主张的差旅费10000元，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条及第一百三十条规定，判决如下：一、确认南充玉昊汽车销售服务有限公司解除合同的行为有效，南充玉昊汽车销售服务有限公司与北京京宝世纪商贸有限责任公司于2017年10月16日签订的《汽车销售合同》已于2019年3月28日解除；二、北京京宝世纪商贸有限责任公司返还南充玉昊汽车销售服务有限公司购车款584700元，于本判决生效后七日内履行；三、北京京宝世纪商贸有限责任公司赔偿南充玉昊汽车销售服务有限公司经济损失30272元，于本判决生效后七日内履行；四、南充玉昊汽车销售服务有限公司于本判决生效后七日内返还北京京宝世纪商贸有限责任公司捷豹XJ小轿车一辆（车辆识别代号SAJAA208XH8W05760）；五、南充玉昊汽车销售服务有限公司于本判决生效后七日内返还北京京宝世纪商贸有限责任公司捷豹XJ小轿车（车辆识别代号SAJAA208XH8W05760）的《货物进口证明书》及《进口机动车辆随车检验单》；六、驳回南充玉昊汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求；七、驳回北京京宝世纪商贸有限责任公司的其他反诉请求。如果北京京宝世纪商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10244元，由南充玉昊汽车销售服务有限公司负担294元（已交纳）；由北京京宝世纪商贸有限责任公司负担9950元，于本判决生效后七日内交纳。反诉案件受理费4824元，由北京京宝世纪商贸有限责任公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  郭 玮人民陪审员  杨秀文人民陪审员  王 学二〇一九年九月十七日法官 助理  朱志磊书 记 员  李悦南