贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初143号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人何金春，男，1970年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省金沙县，现住贵阳市乌当区。2019年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人钟英，贵州华尔威律师事务所律师，执业证号：15201201511318231。被告人赖福佐，男，1950年1月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：贵州省金沙县，现住贵阳市乌当区。2019年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕，同年8月16日被贵阳市公安局乌当分局变更强制措施为取保候审。指定辩护人朱刚，贵州商筑律师事务所律师，执业证号：15201201610967816。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕578号起诉书指控被告人何金春、赖福佐犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人何金春及其辩护人钟英、被告人赖福佐及其指定辩护人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年5月至2019年5月期间，被告人何金春、赖福佐共同或单独到贵阳市乌当区辖区内多次盗窃他人财物。被告人何金春实施盗窃10次，涉案金额共计人民币9206.2元；被告人赖福佐实施盗窃5次，涉案金额共计人民币8912.6元。并就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人何金春、赖福佐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人何金春在有期徒刑十一个月的幅度内量刑，并处罚金人民币一万元；建议对被告人赖福佐在有期徒刑七个月的幅度内量刑，并处罚金人民币九千元。被告人何金春自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭考虑到其认为是他人丢弃的财物才去拿的情况下实施的犯罪从轻处罚。辩护人钟英对公诉机关指控被告人何金春犯罪的罪名和事实无异议，提出被告人何金春系初犯，犯罪金额较小，如实供述犯罪事实，对犯罪有错误认识，建议法庭对被告人何金春在公诉机关量刑的基础下从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人赖福佐对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认罪认罚，其是无意之中实施的犯罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人朱刚对公诉机关指控被告人赖福佐犯罪的罪名和事实无异议，提出被告人赖福佐主观恶性较小，案发后积极赔偿被害方，取得谅解，有悔罪表现，年龄大，建议法庭对被告人赖福佐从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年5月至2019年5月期间，被告人何金春、赖福佐共同或分别到贵州意缘房屋机械拆除有限公司承接的贵阳市乌当区征收局签订的贵阳市“二环四路”城市带乌当奶牛场片区涉及“中天假日方舟”建设项目规划红线范围内的房屋拆除项目内和被害人赵某1家中多次窃取财物。被告人何金春实施犯罪10次，涉案金额共计人民币9206.2元；被告人赖福佐实施犯罪5次，涉案金额共计人民币8912.6元。具体犯罪事实如下：1、2018年5月的一天，被告人何金春和刘发虎（另案处理）在乌当区奶牛场打石关何某家被拆迁的房屋内，用螺丝刀等工具将被害人何某家被拆迁房屋的500余斤屋顶铁皮拆下后盗走。经价格认定，被盗铁皮市场价格为人民币200余元。2、2018年6月的一天，被告人何金春和刘发虎在乌当区奶牛场桃树林邱某家被拆迁的房屋内，用螺丝刀等工具将被害人邱某家被拆迁房屋的400余斤屋顶铁皮拆下后盗走。经价格认定，被盗铁皮市场价格为人民币160余元。3、2018年6月的一天，被告人何金春在乌当区奶牛场鬼洞雷应富家被拆迁的房屋内，用铁锤、撬棍等工具将被害人雷应富家被拆迁房屋的100余斤钢筋撬出后盗走。经价格认定，被盗钢筋市场价格为人民币120余元。4、2018年10月的一天，被告人何金春、赖福佐在乌当区泰安修理厂附近的被拆迁民房内，用铁锤、撬棍等工具将被拆迁民房的钢筋约53斤撬出后盗走。经价格认定，被盗钢筋市场价格为人民币63.6元。5、2018年11月的一天，被告人何金春、赖福佐在乌当区泰安修理厂附近的被拆迁民房内，用铁锤、撬棍等工具将被拆迁民房的钢筋撬出后盗走，销赃得款约人民币700元。6、2018年12月的一天，被告人何金春在乌当区奶牛场桃树林被害人王某1被拆迁的房屋内，用铁锤、撬棍等工具将王某1被拆迁民房的约70斤钢筋盗走。经价格认定，被盗钢筋市场价格为84元。7、2019年2月的一天，被告人何金春、赖福佐在乌当区奶牛场山花居委会附近刘某1能家被拆迁的房屋内，用锤子、撬棍等工具，将被害人刘某1能家被拆迁房屋内的钢筋撬出后盗走，销赃得款约人民币400元。8、2019年3月的一天，被告人何金春在乌当区奶牛场打石关窦某家被拆迁房屋内，用扳手、撬棍等工具家将被害人窦某家被拆迁房屋的300余斤大门铁皮拆下后盗走。经价格认定，被盗大门铁皮市场价格为人民币300余元。9、2019年4月的一天，被告人何金春在乌当区北衙路原师范学院附近刘某2家被拆迁的房屋内，用铁锤、撬棍等工具，将被害人刘某2家被拆迁房屋的100余斤钢筋撬出后盗走，销赃得款人民币130元。10、2019年5月14日，被告人赖福佐在乌当区奶牛场赵家寨20号被害人赵某1家的民房内，盗得该房屋内的2扇铝合金防盗窗。经价格认定，被盗铝合金窗户的市场价格为人民币700元。11、被告人何金春、赖福佐在乌当区奶牛场赵家寨20号被害人赵某1家的房屋内，用锤子、螺丝刀、撬棍、夹钳、起子等工具，将被害人赵某1家房屋内的18扇防盗门、2扇卷闸门拆下后，用被告人何金春的红色三轮车运走销赃。经价格认定，被盗18扇防盗门的市场价格为人民币5049元，被盗2扇卷闸门的市场价格为2000元。案发后，从被告人何金春处查获起子一把、夹钳一把、红色三轮车一辆。2019年8月14日，负责拆除被拆迁房屋的贵州意缘房屋机械拆除有限公司收到被告人赖福佐家属赔偿款人民币2000元，对其给予谅解。另查明，被告人赖福佐因本案先行羁押91日。上述事实有经庭审质证、认证的物证：作案工具起子一把、夹钳一把、红色三轮车一辆；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、出警经过、抓获经过、户籍信息、价格认定结论书等书证；证人周某、胡某1、赵某2的证言；被害人赵某1、黄某的陈述；被告人何金春、赖福佐的供述；辨认笔录：被告人何金春、赖福佐指认作案现场笔录及照片；视听资料：讯问被告人何金春、赖福佐同步录音录像视频资料等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人何金春、赖福佐亦无异议，足以认定。本院认为，被告人何金春、赖福佐以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人何金春、赖福佐犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人何金春、赖福佐共同实施盗窃的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人相互配合，所起作用相当，故不区分主、从犯，按其所参与的全部犯罪论处。鉴于被告人何金春、赖福佐到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，……”的规定，具有坦白情节，依法可对二被告人从轻处罚。被告人何金春、赖福佐认罪认罚，自愿签订《认罪认罚具结书》，本院决定对二被告人从宽处罚。关于被告人何金春、赖福佐的辩护人建议对“二被告人适用缓刑”的辩护意见。经查，二被告人共同或分别于2018年5月至2019年5月期间多次实施盗窃，二被告人实施犯罪持续时间长，犯罪金额较大，故不宜宣告缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳，依法对二被告人从宽处罚。公诉机关所提量刑情节及建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何金春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年4月17日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳）。二、被告人赖福佐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的91日，即自2019年9月25日起至2020年1月24日止。罚金限本判决生效后三十日内全部缴纳）。三、继续向二被告人追缴犯罪所得，予以发还相关被害人俱领；扣押在案的作案工具夹钳一把、起子一把、三轮车一辆，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇一九年九月二十五日书记员  宋珊