云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0722刑初141号公诉机关永胜县人民检察院。被告人李明先，绰号“双五”，男，彝族，生于1979年8月18日，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月7日被永胜县公安局刑事拘留，2018年12月13日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。被告人李德先，绰号“双六”，男，彝族，生于1979年8月18日，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月7日被永胜县公安局刑事拘留，2018年12月13日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]135号起诉书指控被告人李明先、李德先犯寻衅滋事罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员过胜出庭支持公诉，被告人李明先、李德先到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：被告人李明先、李德先系永胜县仁和镇新坪村委会橄榄坪村村民，两人在村中生活期间，经常随身携带斧头、柴刀等，随意殴打、威胁村民，毁损村民财物，两人为群众反应强烈的“村霸”。1、被告人李明先、李德先怀疑李某4将其田埂破坏把水放走，2011年5月份，在橄榄坪村汇源坝口“皮地箐”沟坝上遇着李某4时，李明先、李德先用石头砸了李某4的背部，二人把李某4按在地上殴打；2、被告人李明先、李德先怀疑杨某11发把他们的母亲整死了，2011年9月的一天，二人在路上看到杨某11发后用石头殴打了杨某11发。3、2011年10月，被告人李明先、李德先在叶某3富家门口遇着叶某3富时，李明先、李德先二人分别持斧头殴打了叶某3富。4、2013年2月，被告人李明先、李德先看见李某5先在橄榄坪村李某5先家葡萄地干活时用石头追打李某5。5、2014年9月，被告人李明先、李德先在橄榄坪村李明先的稻田内持锄头殴打了李某1，致使李某1头部、面部等部位受伤，2018年11月23日，经永胜县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。6、被告人李明先、李德先因怀疑其自来水管被杨某12破坏，2015年10月的一天，二人在橄榄××公路下面遇着杨某12时，李明先、李德先分别用石头殴打了杨某12，致使杨某12身体多处受伤。7、2011年6月的一天，被告人李德先拔了杨华美家种植的芒果树；2016年5月的一天，李德先将叶某1家的四季豆架子烧毁。公诉机关认为，被告人李明先、李德先多次随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定的处罚情节。二被告人的情节恶劣，建议对被告人李明先、李德先以寻衅滋事罪判处二年以上五年以下有期徒刑；作案工具斧头二把、锄头一把依法没收。被告人李明先对公诉机关指控的事实和罪名有异议，认为自己与李德先带斧头是砍柴用的；是李某4先动手才打她的；自己没有参与打杨某11发；叶某3富没有被打着；李某5先是自己从高坎上摔下去的；李德先没有打着杨某12，同时认为自己的行为达不到犯罪。被告人李德先对公诉机关指控的罪名有异议，认为是李某4破坏了自己家的水管才打她的；杨某11发没有被打着；李明先没有打叶某3富，只推了他；是李某5先家先打李明先，自己与李明先才在葡萄地里打李某5先的；自己与李明先没有打着李某1，是李某1自己摔伤的；杨华美家的芒果树是自己一个人拔的。经审理查明：被告人李明先、李德先系永胜县仁和镇新坪村委会橄榄坪村村民，两人在村中生活期间，经常随身携带斧头、柴刀等，横行乡里、无事生非、无理取闹、随意殴打、威胁村民，毁损村民财产，危害村民利益，严重干扰了村民的正常生产生活秩序,当地群众反映强烈。1、被告人李明先、李德先怀疑李某4将其田埂破坏并把田里的水放走。2011年5月份，在橄榄坪村汇源坝口“皮地箐”沟坝上遇着李某4时，李明先、李德先用石头砸了李某4的背部，二人把李某4按在地上殴打。2、被告人李明先、李德先怀疑杨某11发把他们的母亲害死，2011年9月的一天，二人在路上看到杨某11发后用石头殴打了杨某11发。3、2011年10月的一天，被告人李明先、李德先在叶某3富家门口遇着叶某3富时，李明先、李德先二人分别持斧头殴打了叶某3富。4、2013年2月的一天，被告人李明先、李德先在橄榄坪村李某5先家葡萄地里用石头追打李某5先。5、2014年9月的一天，被告人李明先、李德先在橄榄坪村李明先的稻田内持锄头殴打了李某1，致使李某1头部、面部等部位受伤。2018年11月23日，经永胜县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。6、被告人李明先、李德先因怀疑其自来水管被杨某12破坏，2015年10月的一天，二人在橄榄××公路下面遇着杨某12时，李明先、李德先分别用石头殴打了杨某12，致使杨某12身体多处受伤。7、2011年6月的一天，被告人李德先拔了杨华美家栽种的芒果树；2016年5月的一天，李德先将叶某1家的四季豆架子烧毁。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、物证：斧头2把、锄头1把、物证照片；2、被告人李明先、李德先户口证明、前科证明及正、侧面照片、行政处罚决定书；3、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；4、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；5、抓获经过；6、调取证据通知书、调取证据清单、李某1病历资料；7、接受证据材料清单、匿名信；8、李德先涉嫌故意毁坏财物被行政处罚的复印材料；9、情况说明；10、现场辨认笔录及照片；11、杨某11发的户口注销证明；12、仁和派出所涉恶线索移交说明；13、鉴定聘请书、（永）公（司）鉴（法损）字[2018]80号鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见告知书；14、辨认笔录及照片、被辨认人身份说明及照片；15、证人叶某1、李某2、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、李某3、杨某6、杨某7、叶某2、杨某8、杨某9证言；16、受害人李某1、李某4、杨某12、杨某10、杨华美、李某5先、叶某3富陈述；17、被告人李明先、李德先的供述与辩解等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人李明先对第2组证据及证人杨某1、杨某3、李某3证言有意见，认为都是对方先来惹自己的；对第4组证据有意见，认为对没有发生的事情也做了记录；对证人杨某6、叶某2证言有意见，认为斧头当时是放在篮子里背着去砍柴的；对受害人杨某12、李某5先陈述及证人杨某10证言有意见，打杨某12只是为了自来水一事；对证人李某3证言及鉴定意见有意见，认为自己只打了李某4和杨某12，没有打李某1；对受害人叶某3富陈述有意见，认为打架的时候没有用石头；对其余证据未提出实质性的质证意见。被告人李德先对证人叶某1证言有意见，认为是叶某1先将自己家的玉米杆烧了；对证人杨某5证言有意见，认为是对方先惹自己的；对其余证据没有意见。经本院审查，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证部分予以确认并采信。被告人李明先、李德先未向法庭举证。本院认为，被告人李明先、李德先多次随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，二被告人的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应当按照被告人参与的全部犯罪事实进行处罚。作案工具应依法予以没收。据此，本院根据被告人李明先、李德先犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2021年11月6日止。）二、被告人李德先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2022年1月6日止。）三、随案移送的作案工具斧头二把、锄头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  邓明德审判员  罗永志二〇一九年九月二日书记员  王 琪