云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1835号原告：余三妹，女，汉族，1932年12月20日出生，住广东省云浮市。委托诉讼代理人：陈彦颖，广东言邦律师事务所执业律师。委托代诉讼理人：陈耀钦，广东言邦律师事务所执业律师。被告：谢志明，男，汉族，1973年10月28日出生，住广东省云浮市。被告：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市云城区河滨西路63号，统一社会信用代码91445302677080495L。负责人：蓝强。委托诉讼代理人：罗媚媚，该公司员工。原告余三妹诉被告谢志明、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称大地保险云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告余三妹的委托诉讼代理人陈彦颖，被告谢志明、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托诉讼代理人罗媚媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余三妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢志明赔偿原告损失79288.44元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失；3、本案所有诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2018年10月27日10时00分许，被告谢志明驾驶其所属的粤Ｗ×××××号普通二伦摩托车由云浮市G324线往兴云东路方向行驶，行至云浮市区牧羊路路段时，与从右往左横过道路的原告余三妹发生碰撞，造成余三妹受伤，车辆损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，被告谢志明承担该事故的主要责任，原告余三妹承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往云浮市中医院接受治疗，入院诊断为L1椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤、高血压病2级，住院1天。2018年10月28日转至云浮市人民医院治疗，入院诊断为腰椎体压缩性骨折、重度老年性骨质疏松症、左膝关节骨性关节炎、全身多处皮肤软组织挫伤，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折、左胫骨外侧平台、左腓骨小骨头挫伤、左膝前交叉韧带撕裂、左膝半月板操作、全身多处皮肤软组织挫伤、重度老年骨质疏松症，住院34天。经广东中天司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人余三妹L1椎体压缩性骨折伤残等级为十级，评定被鉴定人余三妹伤后营养期为90日，护理期为90日。本次事故被告谢志明应赔偿原告的损失如下：1、医疗费：（28578.68-10000）×80%＋10000=24862.94元；2、住院伙食补助费：35天×100元/天=3500元；3、护理费：150＋5860＋（4500÷30）×55天×1人=14260元；4、就医交通费：30元/天×35天=1050元；5、营养费：50元×90天=4500元；6、精神抚慰金：8000元；7、鉴定费2628元；8、残疾赔偿金：40975×5×10%=20487.5元。上述1至8项合计79288.44元。被告谢志明驾驶的WTZ076号普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了交强险，因此上述损失应当由被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔付。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持。被告大地保险云浮公司辩称：一、本案件涉案车辆粤Ｗ×××××号车在我司投保了交强险，保险期限为2017年11月18日0时至2018年11月17日24时。二、答辩人就原告的诉讼请求提出以下答辩意见：1、我司前期已垫付原告10000元医疗费，详见银行回单。因此原告请求的医疗费、伙食费、营养费，我司已在交强险医疗费用限额10000元内履行完毕，超出部分不属交强险赔付范围。2、护理费：对护理费的天数、标准、护理人数均有异议，①依据鉴定报告，原告的护理期为90天，即住院35天＋出院后护理55天；②护理标准应计算住院护理不高于150元/天，出院后护理不高于120元/天；护理人数按医嘱为1人，原告方计算多人护理不合理，护理人员为护工、家属护理并无收入减少具体证据，不应采纳。3、残疾赔偿金：原告未出示户口本，无法核实原告标准。4、精神损失费：原告的精神损失费请求明显过高，此项费用计算应根据伤残等级、当地经济水平等酌定，请人民法院依法核实。5、鉴定费：答辩人认为该费用不属于保险赔偿范围。6、交通费：答辩人认为原告没有提供交通费发票并且诉求过高，请法院酌情认。被告谢志明辩称：与保险公司的答辩意见一致。经审理查明：2018年10月27日9时32分，被告谢志明驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车由云浮市G324线往兴云东路方向行驶，行至云浮市区牧羊路路段时，与从右往左横过道路的行人余三妹发生碰撞，造成余三妹受伤，车辆损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出第445301120180000454号《道路交通事故认定书》，载明事故形成原因分析：谢志明驾驶机动车上道路行驶，行经有人行横道的路段时，未减速慢行，对应当发现的危险情况未能及时发现，未达到安全驾驶，且乘坐人员未按规定戴安全头盔，是造成此事故的主要过错。行人余三妹行经人行横道的路段横过道路时，未从人行横道上通过，需要承担此事故的次要责任。发生事故后，原告即送到云浮市中医院住院治疗，住院治疗一天后次日转院至云浮市人民医院继续住院治疗，住院时间从2018年10月27日至2018年12月1日，共住院35天。云浮市中医院出具的出院记录载明：出院诊断：1、L1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压病2级。云浮市人民医院出具的出院记录载明：出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左胫骨外侧平台、左腓骨小头骨挫伤；3、左膝前交叉韧带撕裂；4、左膝半月板损伤；5、全身多处皮肤软组织挫伤；6、重度老年骨质疏松症。出院时情况：患者诉腰痛较前缓解，无双下肢乏力、麻木、精神胃纳可。胸背部压痛较前缓解，左膝关节肿胀消退，主动活动可，双下肢肌力、皮肤感觉未见异常。出院医嘱：1、加强腰背肌、左下肢功能锻炼；2、门诊抗骨质疏松治疗，出院后1、2、3、6个月各返院复查一次；3、注意休息，加强营养，出院后全休三个月；4、住院期间陪护一名。住院费用共计28434.88元（云浮市中医院1815.74元+云浮市人民医院26619.14元）。2019年2月15日，原告在云浮市人民医院门诊治疗，门诊费为143.8元。上述医疗费合共：28578.68元（云浮市中医院1815.74元+云浮市人民医院26619.14元+云浮市人民医院143.8元）。原告因交通事故受到损伤，委托了广东中天司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行法医学鉴定、护理、营养时限评定及法医临床鉴定文证审查。该所于2019年3月21日出具广中司鉴所[2019]临鉴字第041号《法医临床司法鉴定意见书》，对被鉴定人的鉴定意见为：1、评定被鉴定人余三妹L1椎体压缩性骨折伤残等级为十级；2、评定被鉴定人余三妹伤后营养期为90日，护理期为90日。该次鉴定，原告支付了鉴定费2628元。原告是农业家庭户口，居住在云浮市云城区牧羊村委白屋村7号，其称因云城街道整个范围都属于按城镇标准计算，所以主张按城镇标准计算因本次事故导致的相关损失，提供了户口本拟以证实。两被告对此认为由法院依法认定。原告主张在云浮市中医院住院1天由其家属一人护理，护理费按150元/天计算；在云浮市人民医院住院34天由聘请的护工江国栋护理，护理费按170元/天计算，有收据为凭；出院后55天由其孙女张思远一人护理，护理期间张思远所在工作单位云城区未来星文化艺术培训中心出具《请假证明》、《收入证明》各一份，证明张思远是其员工，任职教务主管，月薪为4500元，陪护因本次事故住院的原告于2018年12月1日至2019年2月28日请假，期间扣发工资，因此主张护理费按150元/天（4500元/30天）计算，没有提供劳动合同、社保证明、工资收入账单等。原告主张交通费1050元，但没有提供相关交通费发票。被告谢志明所驾驶的粤Ｗ×××××普通二轮摩托车在被告大地保险云浮公司处购买了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告确认被告大地保险云浮公司为本次事故已经先行垫付10000元医疗费给原告；确认被告谢志明在云浮市中医院为原告支付了762.82元门诊费用，但该笔费用原告在本案诉求中并没有主张。以上事实，有原告提供的身份证、企业信用信息公示报告、交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、广东省医疗收费发票、住院病人费用明细清单、司法鉴定意见书、发票、身份证、收据、请假证明、收入证明、营业执照、户口簿，被告大地保险云浮公司当庭提交的电子回单、保险单，被告谢志明当庭提交的医疗发票及庭审笔录为凭。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告谢志明承担此次事故的主要过错，原告余三妹承担此事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由原告余三妹承担20%责任、被告谢志明承担80%的赔偿责任。对于原告因事故造成的损失认定如下：1、医疗费28578.68元。原告因本次事故住院受伤住院共35天，住院医疗费共28434.88元，有诊断证明书、出院记录、医疗费发票等为凭，本院予以确认。根据出院医嘱，原告出院后继续治疗，故原告主张出院后的门诊费143.8元合理，有医疗费发票为凭，本院予以确认。上述医疗费用合计28578.68元。2、住院伙食补助费3500元。原告共住院35天（云浮市中医院住院1天+云浮市人民医院住院34天），主张住院伙食补助费3500元（35天×100元/天），计算标准符合法律规定，本院予以确认。3、护理费11850元。原告主张在云浮市中医院、云浮市人民医院住院35天期间均由1人进行护理，其中在云浮市中医院住院1天由其家人护理，护理费按150元/天计算，本院予以确认；主张在云浮市人民医院住院期间聘请了护工江国栋一人进行护理，护理费按170元/天计算，共5860元，有收据为凭，但没有提供发票及护工合同予以佐证，已超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院不予认可。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”该护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按150元/天计算，计得护理费为5100元（150元/天×34天）。原告主张出院后由其孙女张思远一人陪护，根据医院诊断证明及鉴定意见书共陪护55天，两被告对此均无异议，本院予以认可。但原告主张出院后护理费按150元/天计算，仅提供了《请假证明》及《收入证明》，没有提供相应的劳动合同、工资签收单、银行流水账单等佐证其收入，出院后护理费应按120元/天计算，计得护理费为6600元（120元/天×55天）。上述护理费合计为11850元。4、交通费1050元。原告主张交通费1050元，虽然没有相关的票据证明，但属于本次事故的合理支出，结合原告的住所地、就医地点、住院天数等实际情况，本院予以支持。5、营养费500元。原告因本次事故导致十级伤残，可适当计算营养费。6、精神损害抚慰金3000元。原告因本次事故导致十级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人在事故的责任，本地实际情况等，精神损害抚慰金酌情支持3000元。7、鉴定费2628元。有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。8、残疾赔偿金20487.5元。原告因事故导致十级伤残，赔偿系数应为10%，原告于1932年5月13日出生，残疾赔偿金应计算5年。广东中天司法鉴定所评定原告因本次事故导致十级伤残，该所系专门鉴定机构，具有相应的鉴定资质，其鉴定结论合法，本院对该所出具的《司法鉴定意见书》予以采信。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，原告是农业家庭户口，居住在云浮市云城区牧羊村委白屋村7号，经本院核查，该辖区的城乡分类代码为“112”。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知附件：广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）第11项残疾赔偿金的说明：户籍性质根据户籍登记信息认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”为城镇；首位数是“2”为农村。为此，原告主张按城镇居民的标准计算其损失，合理合法，本院予以支持，计得残疾赔偿金为20487.5元（40975元/年×5年×10%）。上述合计，本院认定原告的损失为71594.18元。原告请求的损失已超过上述核对的数额，过高部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告大地保险云浮公司为谢志明驾驶的粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车承保了交强险，为此应由被告大地保险云浮公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。原告损失的1、2、5项共32578.68元，属于交强险医疗费赔偿限额范围，原告损失的3、4、6、7、8共39015.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。因被告大地保险云浮公司在发生事故后已在交强险的医疗费用赔偿限额范围内垫付了10000元医疗费给本起事故的原告，故交强险的医疗费用赔偿限额已支付完毕，无需在该项下再承担赔付义务；死亡伤残赔偿限额的110000元范围内赔付39015.5元。因原告的损失已超出交强险中的医疗费用赔偿限额范围，故本起事故应由被告大地保险云浮公司在交强险赔偿限额范围内赔偿39015.5元给原告余三妹。对于原告的损失，减除被告大地保险云浮公司在交强险范围内赔偿的49015.5元，因被告谢志明在本次事故中承担80%责任，应承担的赔偿款为18062.94元（小数点后保留两位））[(32578.68元－10000元）×80%]。故应由被告谢志明赔偿18062.944元给原告余三妹。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内支付赔偿款39015.5元给原告余三妹。二、被告谢志明于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款18062.94元给原告余三妹。三、驳回原告余三妹的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、谢志明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1782元，适用简易程序审理，减半收取891元（原告已预交891元），由原告余三妹负担250元，被告谢志明负担203元，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇一九年九月二十三日书记员  彭赛男附本案相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。