陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0802民初7668号   原告：王兆芳，女，1965年7月29日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马招芳，女，1962年5月18日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈兵，男，1971年10月21日出生，汉族，无固定职业，住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王兆芳与被告马招芳、陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理，原告王兆芳,被告马招芳、陈兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王兆芳向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告马招芳偿还原告王兆芳借款4万元，并支付该借款从2016年4月26日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令被告陈兵对被告马招芳偿还原告王兆芳的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年农历2月15日，被告马招芳之夫陈某甲因资金周转困难，立据向原告王兆芳借款4万元，约定月利率2%，由被告陈兵担保。借款时，被告马招芳与陈某甲系夫妻关系，且该借款用于夫妻共同生活。2015年12月29日，陈某甲支付原告利息1万元。2017年2月份，陈某甲支付原告利息2万元。即陈某甲将利息支付至2016年4月26日。之后，陈某甲及二被告未偿还剩余借款本息。2017年11月26日，陈某甲病故。故原告诉至法院。    被告马招芳辩称：原告诉称被告马招芳丈夫陈某甲立据向其借款的事实被告马招芳不清楚，被告马招芳未在借据上签字按印，该借款也没有用于夫妻共同生活，被告马招芳现在也没有还款能力，所以被告马招芳不向原告承担还款责任。   被告陈兵辩称：原告诉称陈某甲立据向其借款4万元，约定月利率2%，由被告陈兵担保的事实属实。该借款是陈某甲买了一辆铲车挣钱，铲车贷款一年，每月需打月款，所以陈某甲向原告借款4万元，当时陈某甲找被告陈兵当保人，陈某甲说贷款一年即保一年时间，被告陈兵明确只保一年。所以被告陈兵就以担保人的身份在借据上签字，借款没有通过担保人的手。借款后，原告与陈某甲一直没有找过被告陈兵，至于双方是否还款被告陈兵都没有参与。2017年11月份，陈某甲有病，原告找被告陈兵要求承担保证责任，被告陈兵不同意继续承担保证责任。陈某甲病故后的第二天，原告与被告陈兵一起去了被告马招芳家协商如何偿还该笔借款，当时被告马招芳和其子陈某乙确认该笔借款是事实，陈某乙承诺除原告已收取的3万元外再偿还原告1万元本金，所以原告也承诺不再要求被告陈兵承担保证责任。2019年5月份，原告给被告陈兵打电话称，陈某乙没有将剩余的1万元予以偿还，要求被告陈兵督促陈某乙偿还1万元，陈某乙电话中称自己无能力偿还原告1万元。被告陈兵认为自己的保证责任已免除，现在被告陈兵不应该承担保证责任，并申请追加陈某甲之子陈某乙，之女陈某丙、陈焕梅，陈某乙之妻王某某为被告参加诉讼。   本院经审理认定事实如下：2013年农历2月15日，被告马招芳之夫陈某丁（又名陈某甲）因资金周转困难，立据向原告王兆芳借款4万元，约定月利率2%，由被告陈兵担保。借款时，被告马招芳与陈某甲系夫妻关系，且该借款用于家庭资金周转。借款后，二被告未偿还原告借款本息。2017年11月26日，陈某甲病故。上述事实，原告与被告陈兵并无争议，本院予以确认。   本院对有争议的事实认定如下：   被告马招芳提交的收条载明：“今收到陈某甲利息现金壹万元整￥：10000.00利息日期为2014.2月15 —2015.2月15日2015.12.29日赵兴”，原告对此无异议。原告陈述2015年12月29日，陈某甲支付其利息1万元。2017年2月份，陈某甲支付原告利息2万元。被告认为原告收取陈某甲的3万元是本金。经审查，根据民间借贷先还利后还本的原则，陈某甲在2017年2月份支付原告2万元时，利息应当从2015年2月15日起计算，即陈某甲将利息支付至2017年2月28日，同时偿还借款本金400元。   另查明：2018年3月29日，被告马招芳将陈某丁名下的陕KXXXXX号小型汽车转移登记到其儿媳王某某名下。陈某甲的子女没有继承遗产。   2019年6月11日，本院根据原告的诉前财产保全申请，依法冻结了被告陈兵在陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司补浪河支行开设的账户：XXXXXXXXXXXXXXX0948中的存款7万元予以冻结。   本院认为，原告与被告马招芳已故的丈夫陈某甲之间的借款事实清楚，证据确实充分。借款时，陈某甲与被告马招芳系夫妻关系，所借款项用于家庭资金周转，依法认定该借款为夫妻共同债务。原告要求被告马招芳偿还借款4万元，并支付4万元借款从2016年4月26日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，根据被告马招芳提交的利息收条记载的内容，原告陈述陈某甲在2017年2月份支付其利息2万元的主张，根据民间借贷先还利后还本的原则，依法认定陈某甲将利息支付至2017年2月28日，同时偿还原告借款400元。依法由被告马招芳偿还原告借款39600元，并支付39600元借款从2017年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。原告要求被告陈兵承担连带清偿责任之请求，因双方未约定借款期限、还款期限、保证期限，故依法予以支持。被告陈兵承担保证义务后，依法享有追偿权。被告马招芳辩称陈某甲向原告借款未用于夫妻共同生活，被告马招芳未在借据上签字按印，对借款不知情，不承担还款责任之理由。因第一、被告陈兵系该借款的担保人，明确其担保借款的用途是陈某甲买铲车挣钱，还月款，用于家庭资金周转。第二、被告马招芳举证不能。被告陈兵辩称陈某甲找被告陈兵当保人，陈某甲称贷款期限一年，保证期限一年。借款后，原告与陈某甲一直没有找过被告陈兵索要过借款。2017年11月份，陈某甲病故前后，原告找被告陈兵要求承担保证责任，被告陈兵明确表示不同意继续承担保证责任，陈某乙承诺除原告已收取的3万元外再偿还原告1万元本金，所以原告也承诺不再要求被告陈兵承担保证责任，被告陈兵的保证责任已免除之理由。因第一、借据中未约定借款期限、保证期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第二，原告不认可双方口头约定过借款期限、还款期限、保证期限。第三、原告不认可其同意免除被告陈兵的保证责任。第四、被告陈兵举证不能。故该辩称理由不能成立，不予支持。被告陈兵申请追加陈某乙、陈某丙、陈焕梅、王某某为被告参加诉讼之理由，因陈某甲的子女陈某乙、陈某丙、陈焕梅没有继承遗产，王某某并非法定继承人，所以被告陈兵提出的追加被告申请不符合法律规定，不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、本判决生效后五日内，被告马招芳偿还原告王兆芳借款39600元，并支付39600元借款从2017年3月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。   二、被告陈兵对被告马招芳偿还原告王兆芳的上述借款本息承担连带清偿责任。   三、驳回原告王兆芳的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费840元，由被告马招芳、陈兵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 员   高沙东     二〇一九年九月二十八日     书 记 员   赵泽恩          1