广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2153号上诉人（原审被告）：广东威亚精密机械股份有限公司。法定代表人：陈剑平，总经理。委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泳欣，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛冈县圻鑫五金制品有限公司。法定代表人：黄家杰，总经理。委托诉讼代理人：曾德辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，该公司经理。委托诉讼代理人：朱日程，广东群立弘律师事务所律师。上诉人广东威亚精密机械股份有限公司因与被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2019）粤1821民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广东威亚精密机械股份有限公司上诉请求：1、改判上诉人无需向被上诉人支付逾期付款利息。2、改判上诉人无需向被上诉人支付违约金52861.90元。3、案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人主张的逾期付款利息没有法律依据，上诉人与被上诉人签订的合同并未约定逾期付款需要支付逾期利息。2、上诉人并未违约，迟延支付加工款是履行抗辩权。被上诉人拒绝将上诉人的木模交还给上诉人，上诉人才迟延支付加工款。3、上诉人与被上诉人之间签订的合同有效期为2015年11月1日至2016年10月30日，被上诉人主张的货款是2017年发生的，已超出合同的期间，不能按照合同约定计算违约金。被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司答辩称：1、上诉人拖欠货款已久，一审法院判决上诉人支付违约金正确。2、根据上诉人与被上诉人签订的合同约定，合同到期后若双方无书面异议，合同可继续履行，一审法院按合同约定计算违约金并无不当。佛冈县圻鑫五金制品有限公司向一审法院起诉请求：一、判令广东威亚精密机械股份有限公司向佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付加工款368443.48元及利息20654元，自2017年10月1日起按年息6%暂计至2019年1月1日，之后利息从起诉之日起计算至还清之日止。二、判令广东威亚精密机械股份有限公司向佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付违约金55266.52元。三、案件诉讼费用由广东威亚精密机械股份有限公司负担。一审法院认定事实，2015年11月3日，佛冈县圻鑫五金制品有限公司与广东威亚精密机械股份有限公司签订了一份合同编号为201511.3-1的《加工承揽合同》，约定加工方（甲方）：佛冈县圻鑫五金制品有限公司，定作方（乙方）：广东威亚精密机械有限公司。一、铸件名称：注塑机铸件，牌号QT500-7，数量按铸件订单实际重量过磅计算，单价7000元/吨，备注：双方目前协商单价，含17%增值税。二、质量要求技术标准、供方对质量负责的调解和期限：按定作方提供模型、图纸及有关国际标准加工铸件。三、验收方式及时间：加工方厂内，按甲乙双方商定的时间交货。四、运输方式及到达站港和费用负担：加工方送货到定作方厂指定地点，定作方安排人员卸货、签收。五、验收标准、方法及提成异议期限：按定作方模型或国家标准验收，加工检测没问题后，须提前10个工作日书面通知对方，对方须在3个工作日内书面回复或协商。八、其他约定事项：铸件因质量问题要报废的，加工方负责铸件更换，承担一半正常加工费并取回报废铸件。九、加工方对定作方提供的模具、图纸、技术资料进行保密，如有确凿证据是加工方泄密，定作方有权追究加工方相关法律及经济责任。十、违约责任：违约方向非违约方赔偿本合同总额15%违约金。十一、本合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的双方均可向甲、乙双方所在人民法院提起诉讼，通过法律形式解决争议。十二、甲乙双方的来往邮件、签名传真同具法律效力，本合同有效期从2015年11月1日至2016年10月30日，如合同到期后双方对本合同没有提出书面异议，本合同可继续延伸有效。十四、本合同一式两份自双方代表签字、盖章起生效。本合同如有变动另行再议。”签订合同后，广东威亚精密机械股份有限公司将需要加工物品的木模具交给佛冈县圻鑫五金制品有限公司，由佛冈县圻鑫五金制品有限公司根据广东威亚精密机械股份有限公司的加工联系单为广东威亚精密机械股份有限公司加工铸件。佛冈县圻鑫五金制品有限公司从2015年10月开始为广东威亚精密机械股份有限公司加工铸件至2017年11月28日。期间，双方对加工的货物进行对账。广东威亚精密机械股份有限公司也支付了部分加工费给佛冈县圻鑫五金制品有限公司。2018年4月11日，佛冈县圻鑫五金制品有限公司及清远凯德自动化及精密制造有限公司联合向广东威亚精密机械股份有限公司发出《联络函》，主要内容是：“从2018年1月1日起，佛冈县圻鑫五金制品有限公司与清远凯德自动化及精密制造有限公司进行合作经营…。2018年1月1日前发出的货物，仍由佛冈县圻鑫五金制品有限公司负责对数、开票、收款，2018年1月1日起所发出的货物，由清远凯德自动化及精密制造有限公司与贵司进行货物交付、开票、收款等事宜”。由于广东威亚精密机械股份有限公司没有按照合同约定付清货款，佛冈县圻鑫五金制品有限公司经与广东威亚精密机械股份有限公司协商无果，于2019年1月诉至一审法院，要求处理。庭审中，经双方核对结算，确认尚欠的加工费共368443.48元，扣除退回铸件4件，价款共16030.8元，实欠加工费352412.68元（368443.48元-16030.8元）。对于广东威亚精密机械股份有限公司拖欠加工费问题，佛冈县圻鑫五金制品有限公司认为，1、根据《加工承揽合同》第十条约定，广东威亚精密机械股份有限公司未按约定付款，属于违约，应按合同规定支付欠款总额15%的违约金55266.52元。2、广东威亚精密机械股份有限公司拖欠货款，应从2017年10月1日起按年利率6%计算利息。3、广东威亚精密机械股份有限公司提出的木模具，应以佛冈县圻鑫五金制品有限公司签收的收据为准。广东威亚精密机械股份有限公司认为，1、广东威亚精密机械股份有限公司确实尚欠佛冈县圻鑫五金制品有限公司的加工款，但广东威亚精密机械股份有限公司对佛冈县圻鑫五金制品有限公司主张的数额有异议，双方仍在核对中。2、双方签订的《加工承揽合同》并没有对利息进行约定，佛冈县圻鑫五金制品有限公司主张利息没有法律依据。3、佛冈县圻鑫五金制品有限公司将广东威亚精密机械股份有限公司交给佛冈县圻鑫五金制品有限公司加工货物转给其它公司加工，其的行为构成违约，广东威亚精密机械股份有限公司有权拒绝向佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付货款。4、双方在款项支付、木模返还等事宜未能达成一致意见，佛冈县圻鑫五金制品有限公司拒绝返还木模，导致答辩人另行委托他人开发木模，造成了答辩人的经济损失。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。另查明，根据《企业信用信息公示报告》显示，广东威亚精密机械有限公司于2018年8月24日更名为广东威亚精密机械股份有限公司。一审法院认为，本案属于承揽合同纠纷。佛冈县圻鑫五金制品有限公司与广东威亚精密机械股份有限公司经自愿协商签订的《加工承揽合同》，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。广东威亚精密机械股份有限公司欠佛冈县圻鑫五金制品有限公司铸件加工费，经双方核对确认，现佛冈县圻鑫五金制品有限公司要求广东威亚精密机械股份有限公司支付铸件加工费，一审法院予以支持。对于逾期支付加工费的利息，双方在《加工承揽合同》约定了付款时间，佛冈县圻鑫五金制品有限公司提出因广东威亚精密机械股份有限公司未按约定付款，要求广东威亚精密机械股份有限公司按年利率6%支付逾期付款利息的主张，符合相关规定，一审法院予以支持。对于利息计算时间，应按双方约定月结90天的时间开始计算，根据双方确认最后的履行时间为2017年11月28日，付款时间为2018年2月28日，佛冈县圻鑫五金制品有限公司主张从2017年10月1日开始计算，一审法院不予支持，利息应从2018年3月1日开始计算。对于违约金，双方在《加工承揽合同》作出约定，该约定没有违反法律规定。因广东威亚精密机械股份有限公司未按约定履行合同，佛冈县圻鑫五金制品有限公司要求广东威亚精密机械股份有限公司按欠款数额15%支付违约金，未超过合同约定，一审法院予以支持。对于违约金数额，佛冈县圻鑫五金制品有限公司主张原欠款数额368443.48元为基数计算欠妥，应以双方确认的欠款数额352412.68元为基数计算，违约金数额为52861.90元（352412.68元×15%）。对于广东威亚精密机械股份有限公司提出佛冈县圻鑫五金制品有限公司将加工货物转给其它公司加工构成违约的问题，根据广东威亚精密机械股份有限公司提供证据反映，佛冈县圻鑫五金制品有限公司于2018年4月11日才向广东威亚精密机械股份有限公司发出《联络函》，本案所欠是2017年11月28日之前加工费，故广东威亚精密机械股份有限公司的该项主张，一审法院不予采信。对于木模具的问题，因广东威亚精密机械股份有限公司未提起反诉，不作处理，广东威亚精密机械股份有限公司可通过其它合法途径另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，一审法院作出如下判决：一、广东威亚精密机械股份有限公司欠佛冈县圻鑫五金制品有限公司铸件加工费352412.68元及逾期付款利息（从2018年3月1日起按年利率6%计至付清铸件加工费之日止），于判决生效之日起十日内付清；二、由广东威亚精密机械股份有限公司支付违约金52861.9元给佛冈县圻鑫五金制品有限公司，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回佛冈县圻鑫五金制品有限公司的其它诉讼请求。案件受理费7966元，减半收取计3983元，诉讼保全费2742元，合计6725元，由佛冈县圻鑫五金制品有限公司负担25元，广东威亚精密机械股份有限公司负担6700元。本案二审期间，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合双方当事人上诉请求和答辩意见，本案争议焦点归纳为上诉人广东威亚精密机械股份有限公司应否向被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付逾期付款利息和违约金。关于上诉人广东威亚精密机械股份有限公司应否向被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付逾期付款利息和违约金的问题。本案中，上诉人广东威亚精密机械股份有限公司未按合同约定时间向被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付货款。虽然《加工承揽合同》并未约定上诉人广东威亚精密机械股份有限公司逾期付款需要支付逾期付款利息，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。上诉人广东威亚精密机械股份有限公司未按合同约定时间付款，应向被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付逾期付款利息。一审法院按年利率6%计算逾期付款利息符合上述法律规定，本院予以维持。至于违约金的问题，上诉人广东威亚精密机械股份有限公司与被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司签订的《加工承揽合同》第十条约定：“违约方向非违约方赔偿本合同总额15%违约金。”上诉人广东威亚精密机械股份有限公司未按约定时间付款已构成违约，应按照约定承担违约责任。故上诉人广东威亚精密机械股份有限公司认为无须向被上诉人佛冈县圻鑫五金制品有限公司支付逾期付款利息和违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人广东威亚精密机械股份有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122元，由上诉人广东威亚精密机械股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一九年九月二十四日法官助理周嘉俊书记员潘丽泳