广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5119号原告：赵蕊，女，汉族，1982年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈李青，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申运，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：姜炳强，男，汉族，1974年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：漆利平，广东格明律师事务所律师。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵蕊委托诉讼代理人陈李青、申运，被告委托诉讼代理人漆利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵蕊的诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金500000元及逾期利息（逾期利息以借款本金500000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率（暂以4.35%）计算(后在第二次庭审中要求表更为按年利率6%计算)，自起诉之日起计算，实际计算至拖欠的借款还清之日止）；2.判决被告支付本案的诉讼费、保全费、担保费等因本案产生的有关费用。原告赵蕊起诉的事实与理由：原告赵蕊与被告姜炳强原来在同一公司上班，是同一项目组员，关系很好。由于被告经济紧张，主要在2015年至2016年期间，被告共向原告累计借款约500000元，且被告于2017年1月8日向原告出具借条确认借款金额。近期，由于双方关系恶化，被告明确拒绝还款。综上所述，经原告多次催款无果，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特向法院提起诉讼，望判所请。被告姜炳强答辩称：原告提供的“借条”并不是基于真实的借贷关系，也不是被告“确认借款金额”的体现，其提供的银行流水明细体现的款项应属于恋人之间的赠与而非借贷，其提供的信用卡金额仅仅显示的是消费记录而非借贷，双方之间不具有真实的债权债务关系，因此被告无需向原告返还所谓的“本金50万元”及利息。一、被告与原告于2011年开始从同事关系发展到不正当男女关系，并保持关系六年多，原告诉称的借款发生时间及借条出具时间均发生在二人男女关系存续期间，且原告与被告之间经常用转账给对方的方式进行情感沟通；二、结合被告提供的银行流水可以看出，双方在交往过程中互有经济往来，有经济往来不代表有实质的借款情况发生。恋爱关系中长期、连续、密集、琐碎的转账支出，基于信任心理，按常理不能认定为借款。根据双方提供的银行流水，原告转款至被告的共312500元，而被告转款至原告的共414828元，被告给原告的反而多出近10万元；三、根据原告提供的证据，能明显看出多处与正常借贷常理相违背的地方：1.原告提交的录音文字显示的女方要求男方还钱的通话记录有异于一般借贷关系之间人们的通常表达；2.借条书写内容只有年份没有具体月份与日期，不符合正常借贷关系中借条的表达；3.原告提交的银行流水及信用卡记录，原告主张属于被告借款的金额共计为509014元（银行流水384200+平安信用卡49×××88+广发信用卡70×××00+光大信用卡5726），与借条的“50万”不符；所有记录中只有银行流水的312500元与被告有关，银行流水跨度时间也是“2014年至2016年”，与借条金额“50万”及借款时间不符；信用卡涉及的金额不管是否与被告有关，仅从金额大小及次数可以看出，其明显符合消费性质而不是借贷。综上，原告所提供的借条是双方在交往期间感情良好的情况下由被告向原告出具的表达其情感的“工具”，不能认定双方之间实际发生借贷关系。如原告坚持认为自己支付的款项为借款，则被告支付给原告的款项与之相比，足以抵销该款项。请求法院依法驳回原告没有事实、不符合法律规定的诉讼请求。经审理查明如下事实：原告赵蕊与被告姜炳强原系同事关系、曾存在男女交往关系。2017年1月8日，被告向原告出具《借条》：“自2015年至2016年，本人从赵蕊借款人民币共计50万元整人民币（大写：伍拾万元整）。承诺于2019年（二零壹九年）前还清。借款人：姜炳强2017.1.8日”2014年间，原告向被告银行转账共计14500元；2015年至2016年间，原告向被告银行转账共计298000元；因被告在深圳市新奥汽车贸易有限公司购买车辆，原告分别于2016年2月27日、2016年3月10日通过广发银行信用卡向深圳市新奥汽车贸易有限公司支付10000元、60000元，于2016年3月10日向深圳市新奥汽车贸易有限公司银行转账71700元；2015年至2016年间，原告平安银行信用卡支出超过62000元。2014年9月12日至2017年1月8日，被告通过中国银行向原告转账共计225948元；2017年1月16日（即被告向原告出具《借条》后）至2018年8月28日，被告通过中国银行向原告转账共计116120元。2017年9月15日至2018年4月16日，被告通过深圳农村商业银行向原告中国银行账户转账共计72760元；原告收到被告深圳农村商业银行转款后，即在当日或数日内将相关款项转给原告的二哥赵某和母亲李某某，金额与被告转给原告的基本一致;原告的二哥赵某曾在被告的公司工作，被告承认转给原告的款项中包含有给赵立的工资。以上事实，有《借条》、银行流水、深圳市新奥汽车贸易有限公司-代付款证明、庭审笔录等在卷为证，本院予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告赵蕊通过银行转账等方式将出借款项交付给被告姜炳强，有银行交易明细证明原告于2015年至2016年间将298000元通过转账给了被告、有原告向深圳市新奥汽车贸易有限公司银行转账和信用卡支付记录以及代付款证明等证实因被告购车原告共支付了141700元，有原告信用卡消费记录等反映原告资金来源；并且，被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人于2017年1月8日出具《借条》确认了2015年至2016年共向原告借款500000元的事实并约定了还款期限，上述证据能够形成证据链，足以证明被告向原告借款500000元的事实。被告虽然否认借款事实，以原被告存在男女关系及互有银行转账为由辩称双方转账系感情沟通互赠、出具借条是表达情感的“工具”，但原告均不予认可，且未与本案现有证据相互印证，故本院不予采信。关于被告向原告银行转账的问题。2016年12月底前转账的225948元，因在被告向原告出具《借条》前，故不能抵扣《借条》中确认的500000元借款。2017年9月至2018年4月间被告通过深圳农村商业银行向原告中国银行账户转账的72760元，转款时间每月基本固定且原告很快将款项转给其二哥赵某和母亲李某某，原告主张是被告经原告支付给赵某的劳动报酬，被告虽对数额有异议但承认包含有支付给赵某的劳动报酬，因原告已作出合理解释并有相关证据印证，故本院认定该72760元不是还款。关于2017年1月至8月被告通过中国银行转账给原告的116120元，因原告不能作出合理解释，故对被告抵扣原告借款的主张，本院予以支持。原告在第二次庭审中变更诉讼请求，要求被告按照年利率6%计算支付利息，因已过举证期限，故本院不予支持。综上所述，被告2015年至2016年期间共向原告借款500000元、于2017年已向原告转账还款116120元，尚有借款383880元未归还，被告应向原告归还并支付逾期利息。原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告姜炳强于本判决生效之日起十日内偿还原告赵蕊借款383880元及利息（利息以383880元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年2月19日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告赵蕊的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元、保全费3020元共计7420元，由原告负担1780元、被告负担5640元；其中受理费4400元原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  森  平二〇一九年九月六日书记员 邹满辉（兼）书记员 丁  云  华附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。