河北省唐山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）冀02刑终649号原审公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔冀蒙，男，1988年6月15日出生，汉族，群众，小学文化，住河北省遵化市。2009年8月28日因犯窝藏罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2012年6月25日因犯制造毒品罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年12月4日刑满释放。2018年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留；2019年1月31日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1983年6月6日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1986年2月8日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1963年11月16日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。系本案被害人。河北省遵化市人民法院审理河北省遵化市人民检察院指控原审被告人崔冀蒙犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月17日作出（2019）冀0281刑初185号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人崔冀蒙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。河北省遵化市人民法院认定，一、2017年12月30日晚，王海波（已判决）指使王海富（已判决）和被告人崔冀蒙到遵化市××镇附近，拦截车牌号为×××的运送木料货车。随后王海富又找来朱熹全（已判决），由朱熹全驾驶桑塔纳轿车载着王海富、被告人崔冀蒙和其召集的另一名男子（身份尚未查清）赶到××镇南守候。当晚10时许，附带民事诉讼原告人王某1驾驶车牌号为×××的运送木料货车途经此处时，王海富、朱熹全伙同被告人崔冀蒙等人将该车辆拦截后，持棍棒将附带民事诉讼原告人王某1、王某2打伤，同时用石块将大货车玻璃、车灯等处砸毁，被告人崔冀蒙等人乘车逃离现场。另查，×××货车登记的所有人为附带民事诉讼原告人刘某。经遵化市公安局法医学人体损伤鉴定，王某1的损伤程度达轻伤二级，王某2的损伤程度达轻伤一级。经遵化市价格认定中心认定，×××的货车损坏价值为4892元。2018年10月29日，本院作出（2018）冀0281刑初00269号刑事附带民事判决，判决同案犯王海波、王海富、朱熹全连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失人民币4892元，王某1损失人民币3114.39元，王某2损失人民币37508.2元。现判决已发生法律效力。2018年12月26日，被告人崔冀蒙被抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：（一）被告人及同案犯的供述1、告人崔冀蒙的主要供述：其被判过三次刑。2017年12月30日晚上9点多，王海波让其找个人，说出去有点事。其就给“二蛋子”打了电话，王海波开着黑色奥迪接其和二蛋子后往平安城方向开。王海波说有人欺负他，让其去把车给砸了，扇车上的人几个嘴巴，吓唬吓唬他们。到平安城后王海波让其俩人上了一辆大众汽车，车上有两个不认识的人。后来就拦住一辆拉木头的车，其上前拽车门子，车上司机下来用一根撬棍打其左侧肋部一下，二蛋子和另外两个人用棍子打这司机，大车上又下来一个人，没看清谁把这个人打倒在地。2、同案犯王海波的主要供述：2017年11月份左右，刘某拉木头车往平安城走，其找了王海富和崔冀蒙，其让崔冀蒙带个人跟着王海富去把拉木头车玻璃给砸了。大概晚上10点多，崔冀蒙电话说把车砸了，还把车上人打了。3、同案犯王海富的主要供述：2018年元旦前后的一天晚上，其和王海波找的两个人，其中一人带口罩，上了朱熹全的车，到小辛庄把拉木头车截停后，其与王海波找的两个人下了车，朱熹全没有下车。大车上司机是年轻人，王海波找来的没戴口罩的人和大车上岁数大的人互骂起来，并在地上捡了块石头把大车车灯砸碎。大车司机和没戴口罩男子互相用拳头打对方，戴口罩的也上前打大车司机。没戴口罩的男子在道边捡了一根木棍打到大车司机身上，又用石头和木棍把大车玻璃和大灯砸坏。大车上岁数大的男子拿了根铁棍下车，打其左胳膊一下。后几人就开车跑了。4、同案犯朱熹全的主要供述：其和王海富开车走时在半路捡了三四根木棍放在车里。在接上崔冀蒙和崔冀蒙的朋友。晚上十点多，过来一辆装木头的货车，其将车拦在大货车前，崔冀蒙下车问给谁送的货，将大车司机往下拖，赤手空拳殴打司机。王海富和其捡起石头砸大货车车玻璃，几个人又去车里拿木棍对大货车副驾驶下来的男子乱打。后其就开车往遵化方向跑了。（二）被害人陈述：1、被害人王某1陈述：2017年12月30日，其与王某2一起在北京装车拉木头到平安城。晚上10点左右，到小辛庄村南被一辆黑色捷达轿车拦住，捷达车上下来四个人，有一个小个子把驾驶门子拽开，把其拽下车，三个人在捷达车后备箱拿出来三个木棍，有一个人砸前车灯，另两个人砸前挡风玻璃、副驾驶玻璃和倒车镜。两个人一边一个攥住其手，其认识的那个人一棍子打其屁股上了，并往其脑袋上打，其用左手挡着，打到其胳膊肘下边和左脸上了。这时王某2在车上拿着撬棍下来，随后有三个人开始打王某2，其认识那个人去开车了，加油门奔王某2去了，把王某2撞倒后，三人过去用棍子打王某2，开车那人掉了头又要撞王某2，其就上大车开车要撞这几个人，发动车后这几个人就开车跑了。拽其车门的人没拿东西打人，其余人都拿棍子打人着。2、被害人王某2陈述：2017年12月30日晚上，开着×××拉木材车往平安城镇走时，有人把车给拦住，四个男的在车前站着，一个男的将副驾驶车门拽开让熄火，王某1不熄，那男的就骂，还去拽正驾驶门，并把王某1拽下车，后有人用东西砸车，还打王某1。其下车从副驾驶车门处拿了一根撬棍，一个男的到其跟前用木头打，打到其后背、脑袋。3、被害人刘某的证言：其与王某1合伙经营×××货车。2017年12月30日晚上在××镇南，货车被砸，司机王某1、王某2被打。（三）书证1、遵化市人民医院住院病历，证明王某1住院4天。王某2被打住院32天。2、抓获说明，证实2018年12月26日被告人崔冀蒙被抓获。（四）鉴定结论1、遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，证明王某1损伤属轻伤二级；王某2损伤属轻伤一级。2、遵化市价格认证中心价格认定结论，×××货车的损失为人民币4892元。二、2015年1月20日晚，王海波指使温某等人在迁西境内拦截运输木材车辆。当晚10时许，温某等人将李某所拉木料货车在迁西三屯营截停，温某在得知该车木料是给遵化市伍某1料场时，便电话告知迁西县林业局工作人员赵某，赵某赶到现场，以检查该车木料是否有砍伐证为由欲扣留车辆，李某便暂时答应将木料给王海波，温某等人将车辆放行。该大货车途经伍某1料场附近时，伍某1将该车拦住要求卸车，随后被告人崔冀蒙带人与王海波先后赶到现场，双方发生言语冲突，随后王海波与被告人崔冀蒙等人将伍某1、伍某2、屈某一家三口打伤，并强行将木料拉走。经鉴定，伍某2、屈某的损伤程度均为轻微伤。2015年1月25日，王海波等人与被害人屈某、伍某2达成赔偿谅解协议。另查，被告人崔冀蒙于2009年8月28日因犯窝藏罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2012年6月25日因犯制造毒品罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年12月4日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：（1被告人及同案犯的供述1、被告人崔冀蒙的主要供述：王海波给其打电话说有人抢木头，其就带金子、二头去了王海波那里，王海波说买了一车木头让老伍扣了。一个叫虎子的人开车把其带到一个地方，看见道边有人拦着一车木头，王海波开车到了后，让把这车木头拉走，对方拦着不让，老伍一家子就开始推搡。金子、二头他们开始打老伍儿子，其没上手，金子、二头把老伍儿子按倒在地，王海波扇他嘴巴，后王海波把木头车开走了。2、同案犯王海波的供述：2015年1月份的一天晚上，司机电话说接木料车被伍某1截住了，其就给崔冀蒙打电话，让他带人看一下。然后其让张某拉着去了伍某1料场。其先拽的伍某1儿子，打他一个嘴巴，踹了一脚，崔冀蒙也拽着伍某1儿子打着。（二）被害人陈述1、被害人伍某2陈述：那天七八个人把车截住，一个穿白袄的小伙子用手杵其母亲，对方把其摁在地上，用脚踹，用拳头打。后王海波给其几人8000元医疗费调解了。2、被害人伍某1陈述：这车木料拉到其料场，王海波来了，上来就打其妻子左脸一拳，其儿子上去被他们拳打脚踢倒在地上。王海波赔偿给其8000元钱。3、被害人屈某陈述：一个穿白羽绒服的小伙子杵其肩膀。王海波让其他人把伍某2弄车上去，4、5个小子把其儿子摁倒在地，用脚踢、拳头打。（三）证人证言1、证人温某证言证明：王海波在平安城有个磅房，让其在迁西洒河桥这边拦运输木材的车，若不是给他拉的，就把车牌号告诉他。2016年冬天，其和牛国全截车时，拦了一车木料不是给王海波拉的，就让这车走了，随后其给赵某打电话，说让他吓唬一下。赵某把车截住跟车上人要检疫证、砍伐证，若没有就扣到林业站去。木料主找到其让跟王海波说和，把木料给王海波拉去，跟林业站人说说别处理了。其装着给王海波打电话，再跟赵某说，就让走了。2、证人赵某证言证明：其截了一辆拉木料的大三马子车。过去给司机看了证件，向司机要相关证件，司机说没有。后就让司机在原地等着，其就回家了。替王海波只截过一次车，没有给其任何好处。3、证人李某证言证明：2015年1月20日晚上十点左右，其拉一车木头车到迁西三屯被几个人截住了，不让走，说是王海波的人。其给伍某1打电话，伍某1说先走，到他们门口再说。其开车到南营伍某1料场道边，伍某1在路边等着。其说这车料只能给王海波，伍某1不同意。其给王海波打电话。王海波一会开了两辆车来了五六个人。伍某1一家子与王海波呛咕起来，并打起来。其看见伍某1媳妇和儿子在地上躺着，王海波手流血了。4、证人王某3证言证明：其20号往遵化给李某拉一车木头，开车走到迁西和遵化交界处，有个五六十岁的自称林业局的，要扣车并罚款。李某就跟王海波说的，后来没挨罚。到东新庄时小伍子在料场道口等着，一会来了一辆黑色轿车，下来四五个人。王海波也到了，就打起来了。5、证人王某4证言证明：王海波与伍某2打架是其给调解的，给了七八千块钱。6、证人张某证言证实：崔冀蒙用镐柄打伍某2，后来这车木料拉到现场。（四）鉴定结论经鉴定，伍某2、屈某的伤均为轻微伤。（五）书证1、刑事判决书及释放证明，证实被告人崔冀蒙分别于2009年8月、2012年6月因犯罪被判刑，2014年12月4日刑满释放。2、户籍证明，证实被告人崔冀蒙年龄等自然身份情况。河北省遵化市人民法院认为，被告人崔冀蒙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人崔冀蒙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔冀蒙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；但其提出的未参与殴打被害人的辩称，理据不足，不予采纳。其自愿认罪，取得部分被害人的谅解，可酌情从宽处罚。其在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人崔冀蒙伙同他人将附带民事诉讼原告人王某1、王某2致伤，将车辆损坏，应当与同案犯王海波、王海富、朱熹全连带赔偿三附带民事诉讼原告人的合理损失。三附带民事诉讼原告人依据判决的损失数额请求赔偿，理据充足，予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决被告人崔冀蒙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。由被告人崔冀蒙在本判决生效后十日内与同案犯王海波、王海富、朱熹全连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某损失人民币4892元，赔偿附带民事诉讼原告人王某1损失人民币3114.39元，赔偿附带民事诉讼原告人王某1损失人民币37508.2元。宣判后，原审被告人崔冀蒙上诉提出，原判量刑过重。上诉人自愿认罪，并取得对方谅解，在案件中其次要作用，系从犯，第一起事实只是开对方车门，没有参与打人，希望二审法院减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提供新的证据。原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人崔冀蒙所提第一起事实中没有动手打人、原判量刑过重的上诉理由，经查证，根据同案犯王海富、朱熹全供述、被害人陈述足以证实上诉人崔冀蒙伙同其他同案犯随意殴打他人，任意毁损他人财物，应属共同犯罪,对犯罪结果应当共同负责，一审法院依据上诉人崔冀蒙犯罪事实、情节及累犯等具体情况依法对其定罪量刑均无不当，并对上诉人崔冀蒙从犯、取得被害人谅解等情节已有认定且依法从轻处罚，故该上诉理由，本院不予支持。本院认为，河北省遵化市人民法院认定上诉人（原审被告人）崔冀蒙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李继林审判员 李 博审判员 曹留柱 二○一九年九月十七日书记员 马慧双