江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初4518号 原告：中国民生银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道31号气象局大楼1-3楼。 统一社会信用代码：91360700054425469E。 负责人：刘丽梅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：黄衍明，系江西南芳律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：曾兰婷，系江西南芳律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：严明罡，男，1978年5月27日生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国民生银行股份有限公司赣州分行（以下简称为民生银行赣州分行）与被告严明罡金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行赣州分行的委托诉讼代理人曾兰婷到庭参加诉讼，被告严明罡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告民生银行赣州分行向本院提出诉讼请求：1?请求法院判令解除原告与被告所签订的《个人额度借款合同》（编号：981xxx657）；2、请求法院判令被告归还原告贷款本金70024.26元；3、请求法院判令被告支付罚息8427.08元（罚息自2017年12月19日起暂计算至2019年5月20日，自2019年5月21日起至清偿完毕时止按照合同约定的罚息利率实际计算）；4、请求法院判令被告支付原告为实现债权支付的律师费6000元；5、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原告与被告严明罡签订《个人额度借款合同》，约定在额度有效期内，被告可向原告申请使用最高额度为72000元的个人贷款，额度期限为36个月，自2016年12月19日至2019年12月19日，执行利率为5.655%。同日，原告向被告发放借款72000元。借款到期后，被告未还本付息。经原告催收后仍不支付，原告遂诉至法院。 被告严明罡未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告（贷款人，乙方）与被告严明罡（借款人，甲方）经由贷款人的手机银行渠道签订《个人额度借款合同》（编号：981xxx657），约定：在本合同约定的有效期内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为人民币72000元；额度的有效使用期限为自本协议生效之日起36个月，自2016年12月19日至2019年12月19日，上述额度仅限在额度期限内提用并清偿；借款用途为其他消费；每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款日当日适用的同期贷款基准利率上浮30%确定年利率；本合同项下每笔贷款利率执行固定利率；借款期限在一年内的，还款方式采用到期一次偿还本金，按月结息，还款日为每月10日，借款到期时利随本清；甲方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自助发放时填写的贷款额度使用申请约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；甲方在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算；贷款应清偿至贷款发放与还款账户；甲方应在每一还款日17:00时之前向乙方支付自上一还款日的次日（或贷款发放日）起至该还款日（含该日）之间产生的利息，以及于还款日到期的本金（如有）；无论还款日是否为银行营业日，均应提前向其开立在乙方的贷款发放及还款账户内足额存入资金并授权乙方在还款日扣收；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务，或在合同履行过程中发生违约事件，乙方有权根据合同约定，宣布本合同下的授信提前到期，对甲方已提取的全部或部分借款提前清偿，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。合同还就其他事项进行了约定。同日，原告向被告严明罡的账户放款72000元，贷款情况表记载，借款发放日为2016年12月19日，借款到期日为2017年12月19日，执行年利率5.655%。截止2017年12月19日，被告严明罡尚欠原告借款本金72000元、借期内利息406.91元。 另查明，借款到期后，被告严明罡于2017年12月21日向原告归还罚息0.13元；于2018年1月22日归还本金1967.73元、利息406.91元、罚息564.47元；于2018年1月23日归还本金8.01元，共计归还借款本金1975.74元、利息406.91元、罚息564.6元。截止至2019年5月20日，被告尚欠原告贷款本金70024.26元、罚息8427.08元。 再查明，被告严明罡逾期还款后，原告未向被告严明罡发出解除合同的通知。本院于2019年7月4日以公告的形式向被告严明罡送达了起诉状副本等应诉材料。原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。 上述事实，有原告提交的原告的营业执照、法定代表人证明、被告的身份证、《个人额度借款合同》、贷款情况表、个人账户对账单、还款明细表、逾期本息计算表、委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，上述合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。原告依约履行了放贷义务，被告严明罡未按约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告在收到起诉状副本后，未在合理期限内履行还款义务，原告可以依法行使解除权，故对原告要求解除《个人额度借款合同》的诉请，本院予以支持。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期还款利息加收50%的条款符合规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。借款到期后，被告严明罡未依约还款，现原告要求被告严明罡还本付息，符合法律规定，本院予以支持，但被告自借款期限届满后归还的部分借款本金、利息、罚息，该款应在原告诉请的金额中予以扣减。原告诉请的律师代理费符合双方约定，亦未违反相关收费标准，但律师费应以实际支付为准，故被告严明罡应向原告支付律师费3000元。被告严明罡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国民生银行股份有限公司赣州分行与被告严明罡签订的《个人额度借款合同》（编号：981xxx657）； 二、由被告严明罡于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司赣州分行借款本金70024.26元； 三、由被告严明罡于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司赣州分行罚息8427.08元（该罚息计算至2019年5月20日），并支付自2019年5月21日起至清偿之日止的罚息（以借款本金70024.26元为基数，按年利率8.4825%计算）： 四、由被告严明罡于本判决生效之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司赣州分行支付律师代理费3000元； 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司赣州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1911元，由被告严明罡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  赵盈慧 审判员  温文斐 审判员  薛春娟 二〇一九年九月二十三日  法官助理何磊婷 书记员彭楚君