安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3412号 原告：张淑兰，女，1968年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄庭宽（系原告张淑兰的丈夫），住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：郑李徐，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪竹林，男，1982年12月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省望江县。 被告：张进，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：华泰财产保险有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号湖里大厦1004室，统一社会信用代码91350200051174633B。 负责人：陈少煌，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 原告张淑兰与被告汪竹林、被告张进、被告华泰财产保险有限公司厦门分公司（以下简称华泰财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告张淑兰及其委托诉讼代理人黄庭宽、郑李徐、被告汪竹林、被告华泰财险厦门分公司的委托诉讼代理人赵允甜到庭参加诉讼，被告张进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失108420.22元〔其中：医疗费14961.17元，误工费7933.05元（93.33元/天×85天），护理费3070元（123元/天×25天），伙食补助费1250元（50元/天×25天），营养费1250元（50元/天×25天），交通费1370元，残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，车损1800元）〕；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月19日16时25分，汪竹林驾驶张进所有的闽Ｄ×××××号小型客车沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线1201公里900米处左转弯掉头时，与其左侧同向由张淑兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致张淑兰受伤、车某。经怀宁县公安交警部门责任认定，张淑兰无责，汪竹林负事故的全部责任。张淑兰受伤后，经怀宁县人民医院诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡；2、应激性精神障碍。经安庆市第六人民医院诊断其伤情为：1、脑外伤所致精神障碍；2、抑郁状态。现出院在家休养，定期到安庆市第六人民医院治疗。经查，肇事车辆在华泰财险厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 汪竹林辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后，我方垫付医疗费6567.5元，请求予以返还；张淑兰主张的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减；我方车辆已在华泰财险厦门分公司投保了交强险，故张淑兰的损失应由保险公司承担。 华泰财险厦门分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆仅投保了交强险，超出交强险限额的损失应由侵权人承担；张淑兰主张的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减：医药费应扣除10%的非医保用药，误工期过高，建议为45天，残疾赔偿金按农村标准计算，财产损失应以保险公司定损为准，无护理费，交通费不应超过500元，精神损害抚慰金不应超过5000元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 张进未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费的问题。华泰财险厦门分公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及可替代的医保用药名称，本院不予支持。对于张淑兰提交的21张医疗费票据，其中1张金额为3415元系鉴定费用，另外3张门诊挂号票据共计14元因无收款单位盖章本院不予认定外，其余的17张医疗费票据凭据计算为11532.17元。 2、关于住院伙食补助费和营养费标准的问题。结合当地生活水平和审判实践，以住院时间按照40元/天的标准予以计算。 3、关于护理费标准的问题。张淑兰主张其护理费为3070元，并未超出安徽省上一年度城镇非私营单位居民服务业人员日平均工资123.48元/天的标准，本院予以支持。 4、关于误工费标准的问题。张淑兰提供的怀宁县高河镇尚豪大理石加工厂的证明以及事故发生前三个月的工资表，证实其误工损失为93.33元/天，并未超出安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入94.22元/天，本院予以采信。误工期为受伤住院时间和精神科评定其误工期之和，即为70天。 5、关于残疾赔偿金的问题。张淑兰的住所地系怀宁县县城规划区，故张淑兰主张按照城镇居民的标准确定残疾赔偿金，本院予以支持。 6、关于财产损失的问题。张淑兰提供修理费发票及修理清单，证明其车辆按照受损情况进行修理，并实际支付修理费用为1800元，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对张淑兰主张的事实，本院予以确认。另查明：2017年8月19日，张淑兰被送往怀宁县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤，脑震荡；2、应激性精神障碍。2017年9月13日，张淑兰出院，共住院25天，出院医嘱：建议休息一月，加强营养等。2017年10月13日，张淑兰前往怀宁县人民医院例行检查，医嘱建议继续休息一个月等。2018年4月26日，因头部外伤后头痛、心情差，张淑兰前往安庆市立医院进行门诊检查，此后多次前往安庆市第六人民医院进行门诊检查。经安庆市第六人民医院诊断其伤情为：1、脑外伤所致精神障碍；2、抑郁状态。至此，张淑兰共花去医疗费11532.17元。治疗期间，汪竹林垫付医疗费6567.5元。 根据张淑兰申请，本院委托安徽绿苑司法鉴定所对其精神状态、精神伤残程度及误工期、护理期、营养期及进行司法鉴定。2019年5月18日，该司法鉴定所认定：张淑兰患有脑震荡后综合症，构成十级伤残。精神科评定其误工期45日、无护理期及营养期。鉴定费3415元。 汪竹林驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车系张进所有，在华泰财险厦门分公司投保了交强险，保险期间自2017年8月13日起至2018年8月12日止。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。汪竹林驾驶闽Ｄ×××××号小型客车左转弯掉头时与张淑兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张淑兰受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采信。 张淑兰要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。张淑兰的各项损失为：医疗费11532.17元，住院伙食补助费1000元（40元/天×25天），营养费1000元（40元/天×25天），护理费3070元，误工费6533.1元（93.33元/天×70天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），交通费800元（酌定），精神损害抚慰金7000元（酌定），财产损失1800元；上述损失合计101521.27元，其中医疗费用损失为13532.17元、伤残损失为86189.1元、财产损失为1800元。医疗费用损失超出交强险理赔限额3532.17元。 因汪竹林负事故的全部责任，其驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车在华泰财险厦门分公司投保了交强险，事故发生在保险期内；故张淑兰的各项损失应由华泰财险厦门分公司根据法律规定在保险范围内予以赔偿，即在交强险限额内赔偿张淑兰的医疗费用、伤残和财产损失共计97989.1元。超出交强险理赔限额的医疗费用3532.17元由汪竹林予以赔偿。 案件受理费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定，交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分一审案件适用保险合同的约定。据此，综合考虑原告受偿数额、保险公司交强险赔偿数额等因素认定各当事人的诉讼费用负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司厦门分公司在交强险限额内赔偿原告张淑兰医疗费用、伤残及财产损失共计97989.1元。 二、被告汪竹林赔偿原告张淑兰的医疗费用损失3532.17元，与汪竹林垫付的医疗费6567.5元相互冲抵后，原告张淑兰尚应返还被告汪竹林3035.33元。 上述一、二项于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（户名——怀宁县人民法院；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号——10×××01）。 三、驳回原告张淑兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由张淑兰负担34元、汪竹林负担200元、华泰财险厦门分公司负担1000元；鉴定费3415元，由张淑兰负担215元、汪竹林负担2000元、华泰财险厦门分公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇一九年九月三十日 法官助理王尹 书记员李江楠