云南省曲靖市麒麟区人民院民 事 判 决 书(2019)云0302民初6005号原告：董政芳，女，白族，1992年12月2日生住大理白族自治州大理市，现住曲靖市麒麟区。委托代理人：罗东，云南民定律师事务所律师。（特别授权）被告：王多富，男，1971年12月18日生住重庆市沙坪坝区。委托代理人:代红静，重庆市扬义律师事务所律师。（特别授权）被告：利宝保险有限公司重庆分公司。统一社会信用代码：91500103MA5U3X034M。住所：重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼CDEF户。负责人：谭春艳。委托代理人：郑春花，女，汉族，1994年3月8日生住重庆市开县，系该公司员工。（特别授权）（未到庭）原告董政芳诉被告王多富、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称“利宝保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董政芳及委托代理人罗东，被告王多富的委托代理人代红静到庭参加诉讼，被告利宝保险公司经本院依法传票传唤，逾期未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月22日15时，在曲靖市公司路口处，被告王多富驾驶车牌号为渝Ｄ×××××号的长安牌小客车由南向北行驶到该路口时，该车右前部与由东向西推行的自行车横过马路的董政芳相撞，造成董政芳受伤、两车部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出第530302520190000900号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：王多富驾驶机动车遇行人横过马路未注意避让，负此次事故的主要责任；董政芳横过道路未走人行横道，负此次事故次要责任。另查明，王多富驾驶车牌号为渝Ｄ×××××号的长安牌小客车向被告利宝保险有限公司重庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：8805085000180017476000）,保险期间自2018年11月19日至2019年11月18日，该事故发生在保险期内，死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告董政芳被送往曲靖市第一人民医院治疗，2019年3月22日入院，诊断为腰1椎体压缩性骨折、骶髋关节改变、上呼吸道感染，进行腰椎骨拆切开复位内固定手术，植入医疗器械固定，住院25天后，于2019年4月16日出院。医嘱：1、保持切口清洁干燥；2、保护腰背部，术后3个月弹力腰围固定保护腰背部；3、术后1.3.6.12月复查X线片；4、按医师指导进行功能锻炼；5、不适随诊。此次入院治疗花去医疗费合计46902.47元，由被告王多富垫付28000元，原告董政芳垫付18902.47元。此次人身损害花去鉴定费3400元。2019年7月31日，经昆明医科大学司法鉴定中心2019(临床)鉴字第1311号《司法鉴定意见书》伤残等级评定为十（拾）级伤残，2019(临床)鉴字第1312号《司法鉴定意见书》后期医疗费评估为18000元，2019（临床）鉴字第1313号《司法鉴定意见书》评定为：“1、董政芳此次损伤自损伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；2、董政芳择期进行“腰1椎体压缩粉粹性骨折内固定取出术”后的误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日。”2019(临床)鉴字第1314号《司法鉴定意见书》劳动能力丧失程度评定为“十级伤残属于部分丧失劳动能力”。另，原告董政芳女儿林安然2016年7月2日出身，现年3岁；原告于2017年12月30开始一直居住在其购买的位于曲靖市麒麟区鼎盛世家四期六栋1单元304室的房屋里，为城镇常住居民；原告配偶林泽永在中国铁路昆明局集团有限公司曲靖工务段工作，每月平均收入9386元。诉请法院判令：一、赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿款共计人民币197226.97元（具体赔偿项目为：医疗费18902.47元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费2500元、护理费37544元、误工费19535元、营养费3150元、交通费1000元、残疾赔偿金66976元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费16219.5元；二、被告利宝保险有限公司重庆分公司在交通强制保险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告王多富承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。被告王多富口头答辩，对本案发生的事实及责任划分无异议；对伤残等级无异议，但对原告自己委托所做的鉴定意见书中三期鉴定（误工期、护理期、营养期）有异议，医嘱上并没有要求加强营养，且其做了四项鉴定，项目较多，有很多没有必要做，原告为十级伤残是不需要依赖护理的，后期治疗费已经评定为18000元，第一次住院20多天，但第二次手术还需要30天，我方觉得不合理，我方申请重新鉴定；事故中我方垫付了28000的医疗费，申请将该费用在本案中一并处理；车辆购买交强险，没有购买商业险；其余的意见待质证时一并陈述。被告利宝保险公司书面答辩称，对交通事故认定书的三性及责任认定无异议，事故车辆在保险公司购买交通强制保险，事故发生在保险期间内，保险公司愿在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费不在保险范围内；对于赔付的费用，交强险项下医疗费限付10000元；伤残项下对伤残等级无异议，原告的误工期和护理期过长，需要遗嘱等证明材料；原告配偶护理需补充提交护理期间的收入减少证明、完税证、劳动合同等证据，护理期我公司认可90天，误工期认可120天；交通费酌情认定400元；其余诉请以提交的证据查证。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件各一份，用于证明原、被告的身份情况；2、道理交通事故认定书一份，用于证明被告王多富驾驶机动车与原告发生交通事故，原告承担次要责任、被告王多富承担主要责任；3、户口本复印件一份，用于证明原告女儿林安然2016年7月2日出生，现三岁，需要原告抚养；4、商品房购销合同备案登记表复印件、实际居住证明原件各一份，用于证明原告自2017年12月30日开始一直居住在其购买的麒麟区鼎盛世家四期A幢1单元304号房屋，为城镇常住居民；5、林勇泽身份证复印件、结婚证复印件、收入证明原件、劳动合同复印件、工资条复印件各一份，用于证明林泽勇系原告配偶，原告受伤期间一直由其照顾护理，其每月平均收入9386元，护理费按312.3元/天计算；6、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用于证明被告王多富驾驶车辆购买交强险，事故发生在保险期限内；7、出院通知书、疾病证明书、住院病案、住院证、入院记录、手术记录、植入医疗器械使用登记表、CT检查报告、放射检查报告、出院小结等病例资料一组，用于证明原告受伤住院治疗25天的情况；8、医疗费发票1张、门诊费发票4张，用于证明原告住院期间支付医疗费46902.47元；9、鉴定费发票一份，用于证明此次人身损害支付鉴定费3400元；10、1311、1312、1313、1314号鉴定意见书各一份，用于证明原告的损伤伤残等级为十级，后期治疗费为18000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后期治疗中误工期为30日天、护理期为30天，营养期为15日，劳动能力丧失程度鉴定为十级。经质证，被告王多富对证据1、2、3、6、8的三性均无异议，但户口本能证实原告系农村户口，赔偿标准应该按农村标准计算；对证据4中备案登记表的真实性无异议，但不认可合法性及关联性；对证据5的真实性无异议，但不能证实原告的欲证目的，从工资条上能看出2019年2月至8月，原告的配偶林泽勇一直在上班，并没有产生护理的事实，并没有因为误工而产生收入减少，不能依据其收入标准计算护理费；对证据7，原告受伤的诊断是压缩性骨折，鉴定意见书上陈述的是粉碎性骨折，鉴定的记载有问题，结论也显失公平；对证据9的三性无异议，但认为不应该承担那么多鉴定费；对证据10，鉴定意见中的记载与疾病证明书上不符，法院可以作为参考，但不能作为判决依据。针对被告王多富的质证意见，原告与被告王多富最后确认：“①诉讼中的被抚养人生活费不再主张；②护理期以实际住院天数计算；③后期住院的护理费及营养费被告支付1000元；④误工费的计算标准由法院裁定；⑤被告王多富不再申请对昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书进行重新鉴定；⑥被告认可原告的交通费为500元，精神抚慰金为3000元。”。本院认为，原告所举证据1、2、6、8、9，被告王多富无异议，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3、4、5来源合法，三项证据相结合能够形成证据链，证实原告收入、生活、消费在曲靖市麒麟区城区，可依照城镇标准计算其残疾赔偿金。证据7、10，来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王多富、保险公司未向本院提交证据。根据庭审、举证、质证、认证及双方当事人自认，本院确认如下法律事实：2019年3月22日15时，在曲靖市公司路口处，被告王多富驾驶车牌号为渝Ｄ×××××号的长安牌小客车由南向北行驶到该路口时，该车右前部与由东向西推行的自行车横过马路的董政芳相撞，造成董政芳受伤、两车部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队第530302520190000900号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王多富驾驶机动车遇行人横过马路未注意避让，负此次事故的主要责任；董政芳横过道路未走人行横道，负此次事故次要责任。原告董政芳于事故发生当日被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折；骶髋关节改变；上呼吸道感染；进行腰椎骨拆切开复位内固定手术，植入医疗器械固定。期间住院25天，共支付医疗费46902.47元，由被告王多富垫付28000元，原告董政芳垫付18902.47元。出院医嘱：1、保持切口清洁干燥；2、保护腰背部，术后3个月弹力腰围固定保护腰背部；3、术后1.3.6.12月复查X线片；4、按医师指导进行功能锻炼；5、不适随诊。此次人身损害支付鉴定费3400元。原告就其伤残等级、后期医疗费、三期（误工期、护理期、营养期）、劳动能力丧失程度于2019年7月31日向昆明医科大学司法鉴定中心申请鉴定，经昆明医科大学司法鉴定中心2019(临床)鉴字第1311号《司法鉴定意见书》伤残等级评定为十（拾）级伤残，2019(临床)鉴字第1312号《司法鉴定意见书》后期治疗费评估为18000元，2019（临床）鉴字第1313号《司法鉴定意见书》对误工期、护理期、营养期评定为：“1、董政芳此次损伤自损伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；2、董政芳择期进行“腰1椎体压缩粉粹性骨折内固定取出术”后期治疗的误工期为30日、护理期为30日、营养期为15日。”2019(临床)鉴字第1314号《司法鉴定意见书》劳动能力丧失程度评定为“十级伤残属于部分丧失劳动能力”。另查明，渝Ｄ×××××号的长安牌小客车向被告利宝保险有限公司重庆分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：8805085000180017476000,保险期间自2018年11月19日至2019年11月18日，该事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王多富驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车与原告董政芳相撞，造成原告董政芳受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告王多富承担事故主要责任，原告董政芳承担事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”。本案中，本院认定被告王多富承担70%的赔偿责任。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失本院予以确认的为：医疗费46902.47元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费3000元（25天×120元/天）、误工费15600元【130天（2019年3月22日至2019年7月31日）×120元/天=15600元】、残疾赔偿金66967元（33488元×20年×10%）、交通费500元、鉴定费3400元，以上共计157869.47元。本次交通事故造成原告董政芳受伤，损伤达到拾级伤残，确已给原告造成精神伤害，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，结合本案实际及被告王多富的陈述酌情考虑支持3000元。被告王多富驾驶的肇事车辆在被告利宝保险公司投保了交强险事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，对原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任保险责任限额范围内予以赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费10000元，误工费、残疾赔偿金82567元，共计92567元，下余65302.47元，由被告王多富赔偿70%即45711.7元，扣除被告已经支付的28000元，被告实际应当赔偿17711.7元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款的规定，判决如下：一、由被告利宝保险有限公司重庆分公司赔偿原告各项损失共计92567元。二、由被告王多富赔偿原告董政芳各项经济损失共计17711.7元。三、由被告王多富赔偿原告董政芳精神损害抚慰金3000元。三、驳回原告董政芳的其余诉讼请求。（上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内履行完毕。）案件受理费50元（原告已预交），由被告王多富承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  何江维人民陪审员  耿 华人民陪审员  戴向红二０一九年九月二十三日书 记 员  吴丽萍