重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0243民初1780号 原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘），统一社会信用代码915002435979778339。 法定代表人：李骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪小平，重庆渝东律师事务所律师。 被告：陈陆群，女，1973年10月23日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：曹庆川，男，1969年8月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：曹廷顺，男，1946年10月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：曹庆伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：曹庆娅，女，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司（以下简称彭水民泰银行）与被告陈陆群、曹庆川、曹廷顺、曹庆伟、曹庆娅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要依法将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告彭水民泰银行的委托诉讼代理人汪小平、被告曹庆川、曹廷顺、曹庆伟到庭参加诉讼，被告曹庆娅经公告送达期满未到庭参加诉讼，被告陈陆群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭水民泰银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈陆群、曹庆川偿还原告彭水民泰银行截止2019年1月8日的贷款本金590000元、逾期利息183863.06元；2.被告陈陆群、曹庆川支付原告以贷款本金590000元为基数，按月利率9.4‰加收50%为标准，从2019年1月9日计算至本息清偿时止的逾期利息；3.被告陈陆群、曹庆川支付律师服务费3000元；4.被告陈陆群、曹庆川承担原告为实现本次债权所产生的诉讼费、公告费以及保全费等；5.被告曹廷顺对上列债务向原告承担连带清偿责任，被告曹庆伟、曹庆娅在对抵押房屋继承财产数额内承担清偿责任。原告对位于彭水县XX街道XX社区XX街XX号的抵押物（产权证号：316房地证2014字第XXXX号）拍卖价款享有优先受偿的权利。事实和理由：2016年3月17日，被告陈陆群、曹庆川因经营需要，以曹廷顺、王某（现已去世）名下房屋为抵押，向原告彭水民泰银行申请贷款600000元，同时原告与被告签订了《借款合同》和《最高抵押合同》，合同对借款本金、还款方式、违约责任、保证范围及违约责任等进行了约定，同时合同约定月利率为9.4‰，逾期利息、复利为月利率基础上加收50%计付。合同生效后原告依约向被告发放了贷款，被告未按时偿还借款本息。经原告催收未果，特起诉至人民法院，望人民法院判如所请。 被告曹庆川辩称，贷款是真实的，每年都是按时偿还贷款本息，在2017年，因为母亲去世，无法续贷，才无法继续还款，现在为止贷款确实还有部分没有偿还完毕。 被告曹庆伟辩称，我的母亲过世属实，房屋继承也是事实，我也不清楚本案贷款的事实，对于要求将我继承份额的房屋进行抵押我不同意。 被告曹廷顺辩称，当时贷款进行抵押我们是认可的，贷款应当由陈陆群、曹庆川负责偿还，与我没有关系。 被告陈陆群、曹庆娅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告陈陆群、曹庆川向原告彭水民泰银行提交《重庆彭水民泰村镇银行借款申请书》一份，被告陈陆群在借款人处签字并捺印，被告曹庆川在借款人配偶处签字捺印，王某以及被告曹廷顺在担保人处签字捺印。2016年3月17日，原告彭水民泰银行与被告陈陆群、曹庆川签订了《重庆彭水民泰村镇银行借款合同》，被告陈陆群在借款合同借款人处签字捺印确认，被告曹庆川在共同借款人处签字捺印确认。合同约定：借款金额为600000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年3月15日止。借款利率为固定月利率9.4‰，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约定偿还借款本金，按月利率9.4‰加收50%计收逾期利息、复利。双方约定按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，结息日为每月的20日，若借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同提前到期，同时借款人违约，借款人应当承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。2016年3月17日原告彭水民泰银行与王某了《重庆彭水民泰村镇银行最高额抵押合同》，王某以及被告曹廷顺在抵押人处签字捺印确认，王某以其名下坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街XX号房屋（房产证号：316房地证2014字第XXXX号）为本次贷款提供抵押，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现抵押权的费用，以及其他应由债务人承担的费用。2016年3月21日，原告彭水民泰银行向被告陈陆群发放借款600000元。之后，被告未按约还款。截止2019年1月8日，被告陈陆群、曹庆川尚欠原告彭水民泰银行贷款本金590000元、逾期利息183863.06元。 另查明，原告彭水民泰银行与重庆渝东律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托其律师为本案的诉讼代理人，并支付律师服务费3000元。 再查明，王某与曹廷顺于1969年1月1日登记结婚，同年8月20日生育长子曹庆川，于1971年1月20日生育二女曹庆娅，于1973年5月20日生育三子曹庆伟。曹庆川与陈陆群于2009年1月12日登记结婚。王某于2017年去世。 本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。原告彭水民泰银行与被告陈陆群、曹庆川签订的《重庆彭水民泰村镇银行借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告彭水民泰银行按约向被告陈陆群发放贷款后，被告陈陆群、曹庆川亦应按照约定的期限和金额清偿款项，但被告陈陆群、曹庆川未按约履行还款义务，已构成违约，原告彭水民泰银行有权要求被告陈陆群、曹庆川偿还贷款本金、逾期利息。截止2019年1月8日前被告陈陆群、曹庆川尚欠原告彭水民泰银行贷款本金590000元、逾期利息183863.06元。故本院支持原告彭水民泰银行要求被告陈陆群、曹庆川偿还贷款本金590000元、逾期利息183863.06元以及以贷款本金590000元为基数，按月利率14.1‰为标准，从2019年1月9日起计算至贷款本金清偿完毕时止的逾期利息的诉讼请求。 关于原告彭水民泰银行主张的律师服务费3000元的问题。本案中，原告彭水民泰银行与被告陈陆群、曹庆川在《重庆彭水民泰村镇银行借款合同》中明确约定主张债权所支付的律师服务费由被告陈陆群、曹庆川负担。原告彭水民泰银行与重庆渝东律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定其应支付律师服务费3000元，原告彭水民泰银行实际支付律师服务费3000元，且重庆渝东律师事务所已履行了代理职责，故对原告彭水民泰银行主张由被告陈陆群、曹庆川向其支付律师服务费3000元予以支持。 王某、被告曹廷顺与原告彭水民泰银行签订了《重庆彭水民泰村镇银行最高额抵押合同》，王某以其名下房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现抵押权的费用，以及其他应由债务人承担的费用。原告彭水民泰银行有权就该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。抵押人王某于2017年去世，但抵押物独立存在，原告彭水民泰银行不因王某的去世抑或抵押物依法被继承而丧失抵押权。因此，原告彭水民泰银行有权就被告曹廷顺所有坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街XX号房屋（房产证号：316房地证2014字第XXXX号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 关于原告彭水民泰银行要求被告曹廷顺承担担保责任的诉讼请求。《重庆彭水民泰村镇银行借款申请书》中约定担保方式为抵押担保，王某、被告曹廷顺在担保人处签字捺印。同时，根据原告彭水民泰银行提交的《重庆彭水民泰村镇银行借款合同》中，第五条第一款约定，除信用借款外，借款人应为其在本合同项下义务的履行提供贷款人认可的合法有效的担保。担保合同另行签订。并结合《重庆彭水民泰村镇银行最高额抵押合同》，王某、被告曹廷顺在抵押人处签字捺印，应当认定王某及曹廷顺为抵押人，而非担保人。故对原告彭水民泰银行起诉要求被告曹廷顺对本案所涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，[最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释]第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈陆群、曹庆川于本判决生效后十日内偿还原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司贷款本金590000元以及逾期利息（逾期利息包含截止2019年1月8日的逾期利息183863.06元；以及以贷款本金590000元为基数，按月利率14.1‰为标准，从2019年1月9日起计算至贷款本金清偿完毕时止的逾期利息）； 二、被告陈陆群、曹庆川于本判决生效后十日内向原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司支付律师服务费3000元； 三、原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司有权就被告曹廷顺名下坐落于重庆市彭水苗族土家族自治县XX街道XX社区XX街XX号房屋（房产证号：316房地证2014字第XXXX号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告陈陆群、曹庆川继续清偿； 四、驳回原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元11568元（原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司已预交11568元），由被告陈陆群、曹庆川负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  冉 建 人民陪审员  豆文国 人民陪审员  周小霞 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  严 怡