四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初1126号 原告：北川九皇山生态旅游股份有限公司。住所地：北川羌族自治县桂溪镇永城村。 法定代表人：邓远海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张力，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：刘谋贤，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告北川九皇山生态旅游股份有限公司（以下简称九皇山旅游公司）与被告刘谋贤网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九皇山旅游公司的委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼。被告刘谋贤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告九皇山旅游公司向本院提出请求：1.判令被告向原告赔偿损失10万元；2.判令被告在全国性网站首页显著位置连续15日书面向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉；3.判令被告承担原告因维权而支付的公证费3020元和律师费10000元;4.判令被告承担本案诉讼费。本案审理中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告向原告赔偿损失90，000元。事实和理由：2019年3月9日，原告发现北京搜狐网站旅游板块由名叫“执着的向日葵”发布了一篇文章，标题为《我国这4A景区，门票300玩一趟最少3000,被评最坑景区，就在四川》，该文章无论是标题还是内容，均属于捏造事实，内容虚假，故意抹黑原告合法经营的“九皇山景区”，给景区的口碑造成了极大的负面影响，严重侵害了原告的名誉权，给原告造成了极大的经济损失。经原告核实，“执着的向日葵”系被告在北京搜狐互联网信息服务有限公司申请注册的自媒体账号。现原告为维护其合法权益，根据《互联网信息服务管理办法》第十五条第八项规定：“互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益内容的信息。”、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告刘谋贤未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，被告刘谋贤在北京搜狐互联网信息服务有限公司申请注册自媒体帐号名称“执着的向日葵”。2019年3月9日，“执着的向日葵”在北京搜狐互联网信息服务平台旅游板块发表了一篇文章，标题为《我国这4A景区，门票300玩一趟最少3000,被评最坑景区，就在四川》。该文章载明：“……在四川省绵阳市北川羌族自治县，这里有一个西羌九皇山景区，是一个4A级景区，300元的门票已经不低了，说的是包含了景区内很多项目，但进去了之后才知道，大多数景点还是要再收费的，并且每一个景点的价位在100元之上，如果想要多体验几个景点，那这一趟下来，一个人最少得花3000元。最坑的都有哪些景点呢？比较受欢迎的是抓捕野生动物，这也是为了吸引更多的游客。经常在大城市生活的游客，很少与野生动物接触，所以这个项目会吸引很多的人参与。但是自己抓到的动物，是要自己付较高的价格购买的。而这些野生动物我们真的能用得上吗？景区就是靠这个来获取高额利润。在这里还可以观看到具有羌族特色的婚礼表演，甚至还可以自己亲自体验一下不一样的婚礼，还能吃到羌家十大碗的喜宴，但一碗就要100元，如果整个喜宴吃下来，最少又得花1000块钱以上。那这一趟要付出的代价就太高了，真心的不划算。所以这里也被很多游客评为最坑人的景区……”。该文章发表后，原告未通知北京搜狐互联网信息服务有限公司采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，便直接向本院提起了诉讼，本院受理后，于2019年4月23日向北京搜狐互联网信息服务有限公司送达了起诉状副本，该公司于2019年4月24日采取了删除、屏蔽、断开链接等措施。该文章自发表之日起至原告办理证据保全公证之日止，浏览量达到22万人次。 根据原告当庭陈述及提供的书证证实，原告景区门票90元/人.次，景区内的景点不另收费，索道、滑道、观光车等自玩项目游客自愿消费，游客抓捕野生动物不支付费用，并且原告对抓到400斤以上野生动物的游客，还给予奖励现金人民币1000元，羌家十大碗喜宴（羌族婚礼坝坝宴）60元／人。 另查明，原告于2008年11月6日成立，主要经营自然风景区旅游服务。原告在该文章发表后，于2019年3月22日在四川省绵阳市绵州公证处办理证据保全公证，并向该公证处支付公证费等费用3020元。原告为本案诉讼向北京盈科（绵阳）律师事务所支付律师费10，000元。 上述事实有原告的营业执照复印件、被告刘谋贤户籍人口信息、《公证书》、照片、绵阳市物价局文件（绵价发﹝2010﹞67号）、绵阳市发展和改革委员会文件（绵市发改收费﹝2013﹞812号）、北京搜狐互联网信息服务有限公司回复的邮件、缴费记录、增值税普通发票、民事代理合同、转账记录、增值税专用发票、用户入驻搜狐公众平台注册信息以及原告陈述等证据予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告在北京搜狐互联网信息服务有限公司申请注册自媒体账号名称“执着的向日葵”之后，于2019年3月9日在北京搜狐互联网信息服务平台旅游板块发表一篇文章，标题为《我国这4A景区，门票300玩一趟最少3000,被评最坑景区，就在四川》，该文章内容夸大其词，与事实不符，侵害了原告的名誉权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”之规定，被告应当承担侵权责任。 根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。”之规定，原告主张的公证费3020元，因原告在四川省绵阳市绵州公证处办理了两篇文章证据保全所产生的公证费，本案中只涉及一篇文章，应当扣减一半，剩余1510元，本院予以支持；原告主张的律师费10，000元，因原告为本案诉讼所产生的律师费，本院予以支持；原告主张的其他损失90，000元，因未提供相应证据证实，无法得到完全支持。但由于原告从事旅游服务经营，被告发表的文章给原告造成了不良影响，给游客造成误解，致使原告的游客量有所减少，相应减少了原告的经营收入，根据本案实际情况，酌定原告的营业损失为6万元。上述三项损失合计为71，510元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，原告请求被告在全国性网站首页显著位置连续15日书面向原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十六条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘谋贤在本判决生效后5日内赔偿原告北川九皇山生态旅游股份有限公司经济损失人民币71，510元； 二、由被告刘谋贤在本判决生效后10日内在北京搜狐互联网首页显著位置连续15日书面向原告北川九皇山生态旅游股份有限公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。 本案诉讼费2560元，由被告刘谋贤负担1587.75元，原告北川九皇山生态旅游股份有限公司负担972.25元。公告费600元由被告刘谋贤负担，原告已垫付，执行时一并支付原告。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  吴永莉 审判员  胡超兰 审判员  廖 玲 二〇一九年九月五日 书记员  彭晓霞