江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终749号原公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄声模，绰号“老二”，男，1974年1月15日出生于江西省赣州蓉江新区，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地江西省赣州蓉江新区。因犯故意伤害罪，于2015年5月8日被赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年9月14日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人王犹淦、林旭，江西南芳律师事务所律师。赣州经济技术开发区人民法院审理赣州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人黄声模犯敲诈勒索罪一案，于2019年7月9日作出（2019）赣0791刑初141号刑事判决。原审被告人黄声模不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月29日，赣州城投工程管理有限公司与福建新纪建设集团有限公司签订赣州温馨家园小区（蓉江新城棚改安置房）C1-8地块建设工程施工合同。2017年3、4月份，温馨家园小区C1-8地块挖土方时，负责挖土方的方某1和阳某2就近处理挖出来的土方，将土方填到该工地旁的池塘。期间，被告人黄声模也对阳某2说把鱼塘填满来，方便自己用于堆放拆房子的门窗等旧料（该池塘已于2015年被国家征收，原属坪路村集体土地）。2017年5月22日，赣州城投工程管理有限公司向赣州蓉江新区管理委员会递交了“关于温馨家园小区C1-8地块项目临时设施选址的请示”，拟选蓉江一路旁两口小鱼塘所在位置作为项目临时设施搭建点。2017年6月5日，赣州城乡规划局蓉江新区分局、赣州市国土资源局蓉江新区分局出具“关于赣州城投工程管理有限公司要求搭建温馨家园小区C1-8地块临时设施的处理意见”，意见是不同意在此建设临时设施，建议赣州城投工程管理有限公司合理利用建筑退用地边界约10米的空间搭建临时工棚，或采取租用房屋等其它方式解决临时设施问题，并加快项目建设进度。2017年10月20日，甲方福建新纪温馨家园小区项目部与乙方李某1和阳某1签订协议书：甲方委托乙方安装赣州温馨家园C1-8地块临时排水砼管涵、搭建民工板房。2018年3月15日，赣州新纪工程项目管理有限公司支付给赣州蓉江新区财政局农民工板房占道费人民币5万元。2017年至案发，在温馨家园小区建设期间，被告人黄声模伙同黄某1（外号“德国佬”，于2019年3月21日被赣州市公安局蓉江新区分局刑事拘留）以多种理由阻挠施工，敲诈温馨家园项目相关人员钱财，具体事实如下：1.2017年7月25日上午，被告人黄声模驾驶赣Ｂ×××××别克车到该工地，以这块地是其平整为由，叫正在作业的挖机师傅不要施工；2017年7月27日9时许，被告人黄声模安排为其做事的沈某等人将自己收购的旧门窗堆放在建板房的地块上，被阻止后，被告人黄声模带了几个人（身份不明，待查）驾驶赣Ｂ×××××别克车到达该工地，当时黄声模等人称地是由其平整的，要赔钱才允许施工，后熊某1用手机把现场经过拍摄下来，黄声模见状抢下手机，手机摔在地上屏幕被摔坏（未做鉴定），黄声模抢过手机后把拍的视频删除了一部分，施工方向公安机关报警，公安机关也进行了调解，未果。后项目部相关人员阳某1等人迫于无奈，通过肖某5去找黄声模、黄某1求情。8月初，双方约在肖某5的店里即美味田园饭店协商，当时在场的有黄声模、黄某1、肖某1、肖某5、阳某1等人，黄声模等人开口要20万元，阳某1等人表示整个项目做下来也赚不到20万元，希望少一点，但黄声模不同意，协商未果。8月10日左右，阳某1等人又通过肖某5去求黄声模等人，双方约在肖某5的TATA木门店谈，黄某1一人来协商，黄某1说最少要13万元，后黄某1打电话给黄声模说12万元行不行，得到黄声模的同意后，黄某1与阳某1等人说好12万元。2017年8月21日9时52分，肖某1转账给肖某5中国农业银行账户10万元，8月31日通过其父亲肖道华的账户转账给肖某5的农村信用社银行账户2万元，后肖某5根据黄某1的交待，给了3万元现金给黄声模，转了2万元给黄某4（黄某4提供了邱兴国的账户，系黄某1借给黄某4），给了1000元现金黄某1，转了6.9万元（分两次转，一次1万元，一次5.9万元）到袁某（黄某1前妻）银行账户。2.2018年1月份，被告人黄声模多次到温馨家园工地阻挠施工，2018年1月16日9时许，被告人黄声模驾驶赣Ｂ×××××别克车来到温馨家园工地叫正在预埋涵管的工人停止施工，黄声模称埋涵管的地方是其租下来的，这个工程要给他做，9时30分，李某1向公安机关报警，后双方到当地村委会协商处理，后出于安全考虑，经调解黄声模同意先埋涵管，但填埋后不能再动。项目部为避免黄声模再次阻止施工，将温馨家园工地内铺路需要的砖渣供应材料项目承包给黄声模，砖渣供应工程总价42260元。3.2018年2、3月份，被告人黄声模倒了两车沙石至二期板房工地。3月9日8时许，在温馨家园浇通往二期板房水泥路时，被告人黄声模驾驶赣Ｂ×××××别克车至工地将车堵在进出二期板房的路口，叫工人停止施工，造成工地的搅拌车和天泵车无法进出，黄某1带了1-2个男子（身份待查）驾驶赣Ｂ×××××宝马车到达现场，将泥罐车尾堵住，使泥罐车无法进出，并威胁熊某1“其要弄死你去”，黄声模以损坏了500多个旧门窗和沙石为由要求赔偿6万元（旧门窗以100元一个的价格，沙石以1万元的总价价格），工地施工方未向黄声模付款。2018年9月13日12时许，公安人员在赣州蓉江新区高校园区管理处水岸康居小区18栋楼下将黄声模抓获归案。2019年3月7日，被告人黄声模近亲属代为退回12万元给被害人肖某1、阳某1，并得到被害人书面谅解。原审判决认定上述事实的证据有：一、书证1.受理案件登记表、立案决定书证实：2017年7月以来，黄声模以堆放旧门窗、沙石等材料，开车堵路等形式阻挠施工，敲诈勒索在赣州蓉江新区复兴大道温馨家园工地上施工的阳某112万元。2.常住人口信息、刑事判决书证实：被告人黄声模，出生于1974年1月15日，作案时已达完全刑事责任年龄。2015年5月8日，因犯故意伤害罪被赣州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年零五个月。3.抓获经过证实：2018年9月13日12时许，公安人员在赣州蓉江新区高校园区管理处水岸康居小区18栋楼下将黄声模抓获归案。4.被害人肖某1中国建设银行流水明细（卡号62×××68）、手机转账截图证实：2017年8月21日9时52分，肖某1通过中国建设银行转账给肖某5中国农业银行账户（卡号为62×××75）人民币10万元。5.黄某4农村商业银行、肖某5农村商业银行及农业银行、袁某农业银行流水明细证实：①黄某4、肖某5、袁某近12个月手机银行使用情况及卡内交易明细；②肖某5农业银行于2017年8月21日收到肖某1转账人民币10万元。6.票据联及转账回执单证实：2018年3月27日，赣州新纪工程项目管理有限公司（温馨家园C1-8工地）向赣州蓉江新区财政局支付农民工板房占道费共计人民币50001元。7.机动车车辆信息证实：①案涉别克牌车辆所有人为黄声模；②案涉宝马牌车辆所有人为肖某5。8.征收土地协议书、拆迁协议书及证明等材料证实：赣州蓉江新区蓉江一路东侧，赣南大道西北侧地块，苍背岭、坪路一、坪路二组的部分集体土地共计678.11亩地，已完成征地拆迁。9.房屋拆迁合同①2017年7月6日，赣州蓉江新区潭东镇政府与广州鸿大建筑工程有限公司江西分公司签订房屋拆除合同，拆除范围：坪路村坪路一、二组、仓背岭组潭东镇负责征地拆迁范围内已签订拆迁协议的房屋；②2017年10月16日，赣州蓉江新区潭东镇政府与江西省裕丰拆迁有限公司签订房屋拆除合同，拆除范围：潭东镇上坝村和谐大道征迁项目范围内已签订拆迁协议的房屋。2017年8月4日，签订房屋拆除合同，拆除范围:坪路村袁屋组、大树下组、酒店下组潭东镇负责征地拆迁范围内已签订拆迁协议的房屋。2017年10月16日签订房屋拆除合同，拆迁范围：潭东镇“一环三纵”征迁项目范围内已签订拆迁协议的房屋。10.关于温馨家园小区C1-8项目临时设施选址的请示及处理意见证实：建议赣州城投工程管理有限公司合理利用建筑退用地边界约10米的空间搭建临时工棚，或采取租用房屋等其它方式解决临时设施问题，并加快项目建设进度。11.中标通知书、建筑工程施工合同、协议书证实：①赣州温馨家园小区即蓉江新城棚改安置房C1-8地块建设工程由福建新纪建设集团有限公司中标承建；②福建新纪温馨家园小区项目部与肖某1、阳某1签订协议，由肖某1、阳某1承包温馨家园C1-8地块民工板房；福建新纪温馨家园小区项目部与李某1、阳某1签订协议，由李某1、阳某1承包温馨家园C1-8地临时排水砼管涵、搭建民工板房。12.110警情信息证实：①2017年7月25日12时许，熊某1报警称黄声模等人阻扰工地施工，经民警出警后处理意见拟作为民事纠纷调解；②2017年7月25日17时许，熊某1报警称黄声模等人拉一车废旧门窗在现场影响工地施工，经民警出警后处理意见拟作为民事纠纷调解；③2018年1月16日11时许，李某1报警称黄声模在工地堆放旧门窗，施工方将黄声模堆放的旧门窗移至旁边，双方因场地存在争议，后经民警出警后处理意见拟作为民事纠纷调解处理；④2018年2月1日19时许，黄声模报警称在蓉江新区坪路村村口因征地拆迁事宜与刘秀兰发生口角冲突，经民警出警后处理意见拟作为民事纠纷调解。13.肖某1提供的付款通知单、网上银行电子回单证实：2018年4月16日，付给黄声模砖渣费用25460元，2018年5月7日，付给黄声模砖渣费用16800元，共计42260元。14.扣押决定书证实：①公安机关于2018年9月14日依法扣押黄声模持有的别克汽车一辆（车牌赣Ｂ×××××）、纸质补充协议书3张；②纸质补充协议书的内容与肖某1、阳某1的陈述一致，黄声模、黄某1在收到12万元后要求肖某1、阳某1签订协议。15.关于请求减免温馨家园小区C1-8地块项目临时占地费的请示证实：减免温馨家园小区C1-8地块项目临时占地费用的申请。16.协议书、谅解书证实：2019年3月7日，黄声模家属与被害人肖某1、阳某1签订协议，自愿赔偿被害人12万元，被害人肖某1、阳某1于3月7日收到赔偿款，并自愿出具谅解书谅解黄声模的行为。17.传唤证、拘留证证实：2019年3月21日，赣州市公安局蓉江新区分局对黄某1刑事拘留。二、勘验笔录1.现场勘验笔录及现场图；2.现场照片证实：案发现场情况。三、辨认笔录证实：肖某1辨认出黄某1就是在笔录中到来温馨家园工地阻工三次以上的黄某1，第一次是在工地平整一期板房土地的时候，第二次是工地准备做一期板房的时候，第三次是工地准备浇二期板房地面的时候。黄声模就是2018年8月左右在水某居工地阻扰施工敲诈的男子；肖某5就是将钱打到其账户的人。肖某5辨认出黄某4就是黄声模让其转入2万元到黄某4账户的人。熊某1辨认出黄某1就是在笔录中提到会来工地巡视施工进度、用车子堵路不让泥罐车进出和到项目部威胁自己的男子；辨认出黄声模就是在自己做一期板房叫工人停止施工，一期、二期板房工地堆放旧门窗、二期板房浇水泥时用车堵路不让工程车进去的男子。张某辨认出黄声模就是阻扰施工的男子。黄声模辨认出阳某1就是笔录中提到拿了12万元给其的阳总，肖某1就是笔录中提到拿了12万元给其的人。阳某1辨认出黄声模就是在温馨家园工地现场阻碍施工的人；辨认出黄某1就是在笔录中提到外号叫“德国佬”，开车带人威胁工人不允许施工及开车堵路的人；辨认出肖某5就是自己转账到该账户名下的人。李某1辨认出黄某1就是笔录中开宝马X5阻挠施工外号叫“德国佬”的人；辨认出黄声模就是笔录中提到阻挠施工外号叫“老二”的男子。沈某辨认出黄声模指使其将旧门窗在工地上乱丢乱放的黄姓男子。刘某1辨认出黄声模是在2017年7月27日在水某居小区温馨家园工地内阻挠施工的黄姓男子。刘某2辨认出黄某1就是在笔录中提到开宝马车堵路及到项目部威胁熊某1的男子；辨认出黄声模就是笔录中提到用别克车堵路不让泥罐车进施工现场施工的男子。肖某3辨认出黄声模就是叫其拉砖渣的男子，未辨认出水某居边上工地指挥倒砖渣的工地负责人。四、证人证言（一）温馨家园施工方及工作人员的证言1.熊某1的证言证实：其是福建新纪建设集团公司水某居小区工地C1-8地块项目部的负责人，负责土建总承包，阳某1是承包他们在水某居工地的民工板房的施工方，他们签订了合同。2017年7月中旬的一天上午，11点多钟，他们的挖机师傅在一期板房位置整场地的时候，黄声模来到现场叫他们的挖机师傅停止施工。他们的挖机师傅停止施工后给其打电话，说有一个男子恐吓他，如果再施工就会打他。其跟他说你先不要施工，其现在过来。其到现场时，黄声模已经走了，其就跟挖机师傅说你继续施工，要是挖机损坏或者你挨打了，项目部会承担所有责任。2017年7月25日的上午11点多钟，其当时在项目部，门卫把其带到建筑一期板房的路口，他对其说，有个开别克车的男子安排一辆农用车载了一车建筑垃圾，把建筑一期的板房路口给堵掉了，并把防护围栏给撞了，然后就跑了。其后，其叫挖机师傅把堵在路口的建筑垃圾清理掉。清理完后挖机继续施工，下午黄声模又带了几个人拦住挖机，阻止挖机施工。其接到挖机师傅的电话就过去了，黄声模说，这块地是他们村的，做板房要他们同意，不然就不要动手。其说这块地是项目部填平的，而且与区里领导说过的，区里同意工地临时使用。黄声模说，反正这个地是他们的，你们要做板房就要跟他们谈好来。其没办法，就叫挖机停下来。2017年的7月27日上午8时许，承建板房的包工头阳某1叫其一起到一期施工板房现场看一下，看场地是否整理好，要是整理好了就开始计划浇混泥土垫层。8点10分左右，其和阳某1到了现场，看到一期板房的平地上凌乱地堆放了一些烂板子和烂门窗。在其看的时候，又有两辆三轮摩托车拉了两车烂板子和烂门窗来，其就拿出手机拍照，并打110报警。报警后不到10分钟，黄声模开着他的别克商务车来到现场，下车后气势汹汹的冲到其面前，用赣州话对着其大吼并骂其，并将其手机抢走，强行删除了其拍的照片和视频。删除完照片和视频，黄声模把其的手机往地上摔，导致手机屏幕摔了一条线，其花了260元去修理。他身后跟着个比较高大的青年，后来又来了一辆面包车，车上有3个年轻人下来，但是这3个年轻人没有走过来，站在旁边看着他们。黄声模伸出手指对着挖机司机指指点点，并用赣州话恐吓挖机司机，挖机司机就停下来不敢动，他们就没有施工了。黄声模又警告做板房的工人和挖机一顿后就带着人开着两辆车离开了。又过了一会警察来了，他们把当时的情况跟警察说了。之后，警察把拉三轮车的搬运工带到派出所去了。还有几次挖机在施工现场施工，姓黄的男子三番五次不让挖机施工，还扬言挖机再施工的话，就砸掉挖机。其听说姓黄的男子向阳某1要了钱，数目在10万元以上，当时其不在现场。2018年2月份的时候，黄声模、“德国佬”倒了一车沙子到他们工地大门，堵住施工车辆的进出，因为他们要用沙子抢工地另外一边空地，也是他们建第二期板房的地方。他们准备建二期板房，要进涵管到二期板房空地去。黄声模和他弟弟“德国佬”看见他们进了涵管，就把路堵住。他们没有办法卸货，只能在路边上铺了一条临时的路，才把涵管拉进二期板房工地去。后来黄声模和“德国佬”多次阻拦他们的涵管进工地，阳某1就去和他们兄弟协商，其站在远处看。后来黄声模来其办公室泡茶，黄声模跟其说把工地的二期板房交给他们做，其拒绝了。他就说把砖渣和其他工程给他做，其内心是不情愿给他做的，但他们两兄弟刚坐牢回来，而且做一期板房的时候，黄声模两兄弟采取各种方式阻工，搞的项目部焦头烂额，其就答应把砖渣的供应给他做。项目部有两张票据，是黄声模运砖渣的钱，一次是2018年4月16日，其付了25480元，还有一次是2018年5月7日，其付了16800元给黄声模。砖渣每车350元，以前其叫阳某1拉，每车是300元左右。此后，黄声模消停了一段时间，供了一段时间砖渣，之后觉得赚不到什么钱，他又拦路不让其建二期板房。做二期板房期间，黄声模陆陆续续地在整平的二期板房工地上堆放旧门窗，有七八十个。2018年3月9日的9点多钟，他们正在建二期板房预埋涵管的时候，黄声模和“德国佬”开着一台黑色的宝马X5汽车到工地项目部。“德国佬”冲到其办公室，用手指点其头，口气很凶狠的对其说：“你就是熊会计啊，在赣州我要弄死你去”。其就说：“你凭什么弄死我”。“德国佬”说：“你不用管那么多，反正我就是要弄死你去”。过了一会他们就开着黑色宝马X5离开了项目部，开到二期板房施工现场，用汽车将工地的路堵住，造成工地的混泥土泵车和天泵车进不去也出不来。其就去派出所，从派出所出来后叫黄声模到其办公室坐。“德国佬”没有去派出所，听说“德国佬”刚刑满释放。到了办公室其和气地对黄声模说，你的沙子堆在他们工地，你的费用加起来不要超过1万块钱，其可以协调好。黄声模不同意，黄声模说，其堆在空地有五六百个门窗，每个门窗按100块钱算，沙子1万元，一共给6万元就算了。其说，你们的门窗被工人整整齐齐地堆放好了。黄声模说，堆放在那里的门窗只有100个左右，少了500多个门窗，要是想做板房，就要赔钱给他们，不然就不能做板房。最终协调失败，其对黄声模说，你要怎么弄就怎么弄，赔这么多钱其确实没有这个权限和能力，不行就走法律程序。2.李某1的证言证实：2018年1月16日上午8时许，其在赣州蓉江新区高校园区管理处坪路村温馨家园工地施工埋涵管，9时许有一名坪路村姓黄的男子（外号叫“老二”）开了一辆别克SUV小车来到工地，并叫工地的工作人员停工，不要再继续施工了。其问这名男子为什么不可以施工，该男子说这块地方以前他租赁下来了并堆放了旧门窗，不要在这里施工。其便打电话报警，随后他们一起和派出所的工作人员去了坪路村委会找村书记协商。在村书记和派出所工作人员的调解下，这名男子同意工地埋涵管，并告诉他们埋好涵管后就不要再继续施工了。他们工地埋好涵管也就没有继续施工了。2018年3月，这名男子和他的弟弟“德国佬”开了两辆车到坪路村温馨家园工地并把车停在工地的路口阻挠施工，其和其表弟阳某1看到他们在阻挠施工就过去了。过了一会，派出所的民警过来了，其表弟阳某1和他们一起去了派出所。下午16时左右其和表弟阳某1在泡茶时，其表弟说，姓黄的男子说他在工地有600多个旧门窗，他自己卖了100多个，还有500多个旧门窗不见了，要工地赔偿，按100元一个算，工地上堆放了两车沙子也要他们赔偿。3、张某的证言证实：蓉江新区温馨家园C1-8工地是新纪公司承建的，其是挖掘机司机，一名陌生男子多次来工地上阻扰施工，其记得就有六次。第一次大概在2017年12月，工地的一名施工员叫其将温馨家园C1-8地块的土用挖掘机挖到涵管上面去，将涵管埋起来，其开着挖掘机开始施工。其正在埋涵管，一名男子用泥块往其的驾驶室扔，其就停下来问怎么回事。那名男子说，你停掉去，你挖的土不能往涵管上面堆，那个地方不是你们的承包范围。他说完，其就打电话给施工员，施工员赶到时，那名男子走掉了，施工员就说你先停掉做其他事。第二次就是在当天下午1时30分左右，施工员打电话说可以正常施工了。下午3、4时，那名男子又跑过来说，上午不是叫你停掉去，怎么现在还在做？其就说，跟其谈没用，要和工地上的人员协商。施工员刚好在边上，其就叫施工员过来。施工员过来后问该男子为什么不让做。那名男子说，你们的土不能堆在哪里，土只能外调，这个地方是他们的，还没有被征掉。施工员对他说，你跟他们总工谈。于是施工员就打电话叫总工过来，在总工过来的途中，那名男子离开了。总工过来后施工员向他说明情况，总工就说先暂时停掉，其去问下老板这地是不是他们的。第三次是第二次过了两天之后，当天上午11时30分左右，施工员吩咐其去另—边接涵管。其正在施工，这名男子走过来说，这边没有协商好，不要去接涵管了。后其打电话给施工员，施工员叫其先去吃饭。第四次在第三次的后—天，他边上跟了几个穿制服的，和他们的总工、施工员在谈，具体谈什么其不知道。10点30分左右，施工员跟其说可以去接涵管了。第五次是第四次后的—天，在涵管快埋好进入收尾时，那名男子直接爬上其正在工作的挖机驾驶室将车钥匙拔掉，将钥匙随手往外一扔并威胁其说，你要是再搞，就叫人打你。其对他说，你要和施工员商量，其是个打工的。说完其就打电话给施工员，他在其挖掘机上站了一会就走了。施工员过来后其对施工员说，其不做了，再做那名男子就会喊人来打其了。施工员说，先暂时做其他的。第六次是在第五次后—天的上午，施工员说那里先不搞，先去修路。修了不到—个小时，9时30分左右，那男的又跑过来说，这个路不能修，其砖渣都被搞掉了。说完其就没有施工了，那男子也走了。这名男子每次看见其打电话给施工员就走掉，施工员打电话给他们领导来协商，每次他们领导来到现场，这个男子就离开。因为这名陌生男子说其施工的工地不属于他们承包的范围，所以他们就一直以为有纠纷没有报警。4.方某1的证言证实：其在温馨家园C1-8地块挖土方，工地边上的池塘其不知道有没有被国家征收，具体所有权不清楚。2015年年底赣州城投公司跟其讲，把温馨家园工地边上两口池塘填起来，他们可能要在那里做施工场地，具体做到什么程度没有讲，也没有说要不要将土推平。其和城投公司签订了协议，其是2014年年底开始在温馨家园做土方的，其记不清什么时候填的池塘了，面积有多大其也不知道。其看见过推土机在那里推土，但是其不清楚是谁请的推土机。5.阳某2的证言证实：其是工地施工员，温馨家园工地外面的空地是国家征收了的。他们从2014年开始就在温馨家园工地里面打土方，一直到现在没有做完。一年前有几口鱼塘，后面他们拉过去填鱼塘。鱼塘边上有另外的挖机和铲车把土推平，是一个坪路村姓黄的男子叫他们倒进鱼塘里去的，不知道叫什么名字，其没有问填这块空地是否有相关批示。其记不清倒了多少车土到鱼塘，填了两口鱼塘，一大鱼塘3亩左右，一小鱼塘1-2亩的样子，深3米多。姓黄的男子没有收他们的钱。6.刘某1的证言证实：其是温馨家园C1-8工地的项目部负责人，这块地是2016年10月份左右中标的，工地西南角有一部分是他们工地的范围，有一部分在红线外（工地的范围外），这地方用来建员工居住的板房。2017年2月份，其叫工地搞土方的负责人方某2叫人倒土到鱼塘，把鱼塘填起来，填好后阳某1叫人将这块地压实推平。2017年6月份他们将板房的建设外包给了阳某1、肖某1，并签订了合同。2017年5月份，他们初步规划将温馨家园C1-8块工地的西南角的红线处用来建员工居住的板房，并将这个情况向赣州市城投公司反映。赣州市城投公司和赣州蓉江新区城市规划局的钟桂（音）进行了协商，不久钟桂（音）到工地进行现场勘查，口头上同意将这块红线外的土地租借给工地。2018年2月份因为建板房的地方不在工地，城市管理执法局来收取他们的占道费，他们向蓉江新区管理委员会打了一个申请减免的公函。2018年4月份蓉江新区管理委员会同意将占道费减少至6万元，他们将6万元打进了蓉江管委会的财政。其知道阳某1、肖某1在建板房的时候有人不让他们施工。2017年7、8月份，他们工地开始建板房的时候，坪路村有个姓黄的村民放了一些破门窗在建板房的位置，他说那块地是他填的，他要用这块地。他们没去找这个村民协商，因为他们已经将这个事情包给了阳某1、肖某1，并且他们用这块地也征得了政府部门的同意。建板房的地方有一部分是工地范围，有一部分在工地红线外，姓黄的村民将门窗放进了他们工地的范围内。7.熊某2的证言证实：其是温馨家园工地的工人，其是2017年5月份在温馨家园C1-8工地看守工地至今。2017年7月份中下旬的一天中午，他们工地搭建简易板房，因为工地上堆放了很多旧门窗，工地的工人就去搬开。这时候有两三个男子过来，其中—名男子举起手向正在搭建板房的工人打去，没有打到这个工人，因为这个工人躲掉了。然后那名男子在地上捡起一块石头往挖机扔去，对着挖机司机大叫了几句，挖机司机就没有动并马上从挖机驾驶室下来，一会儿工地的负责人来了，工地隔了几天才开工。第二次是在第一次来工地后几天，工地工人在搭建板房的时候，上次那名男子又跑过来说，这里不能做，这里堆放了他的旧门窗。他们项目部—个姓熊的负责人跟这个男人理论，说这个地方是跟相关部门讲好了，叫这个男的不要在工地上闹事。这个男子带着几个人在建板房的空地上站着，不让工人建板房。工人怕他们会打人，就停工了。他们可能在附近叫了人看着，只要一动工做板房，他们的人就会过来。他开着一辆黑色的车子过来，每次都是两三个人。8.刘某2的证言证实：其在温馨家园C1-8工地带两班工人，负责浇混凝土。2017年7月份左右，其接到项目部通知，叫他们去浇第一期简易板房的混凝土。他们准备施工的时候，有—个男子拦住施工人员说不要浇，施工员就停下来，并打电话给老板，老板就说继续浇，他们就继续施工。这名男子没有办法就走掉了，后面听工人说这名男子前面来过好几次。第二次是2017年10月底11月初，项目部叫他们去浇第二期简易板房的时候，那名男子叫了一辆车拉了一车的石粉倒在施工的空坪上。第二天一早其叫工人把空地上的旧门窗和没有用的铝合金从二期搬到一期板房后面。工人搬到三分之一的时候，那个男子就来了。他看到工人在搬他堆放的旧门窗、旧铝合金就问其，哪个叫你们来搬的，这块地没有被征掉，是他们村里的，怎么不可以放东西？怎么不可以倒沙子？你们搬过去的门窗要给其搬回来，损坏的要赔偿，不赔偿就弄死你们去。其跟他说，项目部的管理人员叫他们来搬的。于是他就打电话给他弟弟，过了几分钟他弟弟开了一辆宝马车过来，车上下来几个粗壮的男子，他们下来后叫工人不要动他的旧门窗。这时他们的泥罐车过来，那名男子用他的别克车拦住泥罐车去施工的一个路口，他弟弟就用他的宝马车将泥罐车尾部堵了。一会儿项目部的熊总过来，他们和熊总在现场吵了一会，随后跟着熊总到了项目部，到了项目部其就不知道他们说了什么。第二天9点钟，其到项目部喝茶，那名开宝马的男子开车过来，车速很快很凶，车上坐着三个男子。他走到熊总办公室对熊总说，其要搞死你去，你不要在赣州呆了。说完，他就开车走了。2018年3、4月份，他们去浇二期板房的时候，开别克车的男子叫他们不准施工，并用石粉（小石子）将路堵掉，还在工地上堆放了旧门窗，他说完他们就停了。二期板房的地是挖机耙平的，有些没有整平的是其带工人用铲子耙平的。9.钟某1的证言证实：其是温馨家园钢筋班组长，项目部给他们做了两期简易板房供工人居住。做这两期板房期间，有人故意阻扰他们施工，不让建造板房。2017年7、8月份的一天上午，开别克车的个子较矮的和开宝马车个子较高的男子，把一些旧门窗堆放在挖机师傅平整好的准备用来搭建一期板房的空地上，不允许他们搭建板房，说这个地方是他们的，并且叫挖机师傅下来不要做了。挖机师傅一开始没听到，个子较高的男人便上前，口气和面部很凶恶的威胁挖机师傅：“下来，再动就砸掉你的挖机去”，挖机师傅见状，便马上停下挖机并打电话熊某1。熊某1来后和对方交涉，因没谈好双方就离开了。下午快吃晚饭时，外面工地又在一期板房空地上施工，高个男子和矮个男子开着宝马和别克商务汽车来到工地，将两辆汽车并排停放在工地大门的中间。他们下车后对着正在施工的工人和挖机师傅说：“不是叫了你们不要动工，都停下来”。然后，对着挖机司机大吼了几句。然后，挖机司机又停下来并叫来熊某1。熊某1来后跟高个男子和矮个男子说，这块空地是工地建板房给工人居住的，高个男子和矮个男子说，地是他们的，要建板房就要和他们商量好才能建。熊某1又和他们两个人说了一会，说不通熊某1就打电话报警了。又过了一天，工地板房又施工了，刚做了—会，这两个男的又来了，身后带了2、3个人过来。到现场后，他们叫搭板房的工人和挖机停下来。叫停后熊某1过来了，其看到熊某1当时就报警了。之后派出所的人来了，把双方叫到派出所。后面过了半个多月，一期板房搭建起来了，高个男子和矮个男子也没有来闹事了。2018年1、2月份的一天，他们叫了一台车子拉了—车沙倒在了他们进大门工地的马路中间，造成他们工地进出施工车辆都要绕着这堆沙。2018年3月份，二期板房埋涵管的时候，高个男子和矮个男子又带几个社会青年来了，说二期板房涵管搞坏了他们堆在空地上的旧门窗，叫他们埋涵管的挖机停下来，没有把搞坏旧门窗的事谈好，就不能动工。熊某1接到电话过来了，因没谈好，熊某1又打电话报警。他们见熊某1打电话报警，威胁了熊某1几句就离开了。之后又来了两次，都是见到熊某1报警就离开了，这两次都带了3、4个社会青年。10.刘某3的证言证实：其是现场施工员，负责在现场指挥工人施工。2018年3月份一天上午10时左右，其在项目部看到二期板房施工地有很多人闹事。其到现场以后，看到开黑色别克车的男人带着几个人在那里，过了一会又来了一辆面包车，车上坐了几个人。开别克车的男子在现场大吼，叫他们的工人不可以做事，并且交代一起来的人，站在旁边看着工人，要是哪个工人不听话，就动手打人。其看到这样，就叫工人停下来不要动了。然后这个男的又带着一个身材比较高大的人到项目部找熊某1了。其看到这样就离开了。其和林龙辉填平和整平二期板房空地时，他们都没有出现。他们准备浇混凝土的时候，他们就堆旧门窗，让他们无法施工。后来他们将旧门窗堆放好，放在旁边不妨碍他们施工。他们就过来说偷了他们的旧门窗，要赔钱。其看他们是故意找理由敲诈项目部的。其听说建造一期板房的时候，他们也是用堆放旧门窗霸占地方，敲了建板房老板的钱。11.吴某的证言证实：其是挖机的包工头，工地里面需要使用挖机就会打电话给其调。做第一期板房扒空地的时候，有几个男的故意阻拦其挖机施工，不让挖机正常作业，来了很多次，每次来挖机就要停下来，如果不听，他们就扬言要把挖机砸掉。其挖机司机看他们这样，就不敢做事，打电话给其，其会打电话给项目部的“熊会计”，然后其会马上过去现场。每次其去现场，对方的人已经离开了。做第二期的时候，他们在埋涵管，这伙人又拦住挖机，不让挖机作业。挖机司机停下来，打电话给其，说对方的人很凶，他不敢做事。其又打电话给项目部的能会计，熊会计说他会处理好。做第一期板房的时候，他们来了4、5次。12.曾某的证言证实：开压路机帮温馨家园返迁房压过几天场地，当时那块地已经达标，直接用压路机压平就可以了，上面没有摆放什么东西。13.舒某的证言证实：2017年7月25日上午9时左右，其在温馨家园项目部办公室喝茶。11时左右有个工人来办公室说，有人在工地西大门门口工地上倒了一车旧门窗，其去现场看了一下，看到一车旧门窗在地上。其听工地采购负责人熊某1说，是一位赣南大道水某居居住的姓黄的住户请人倒的。（二）坪路村工作人员及相关人员的证言14.卢某的证言证实：其是在2015年至2018年3月在坪路村任村委主任一职，坪路村2011年就被征迁了。温馨家园工地所用土地是原坪路村的土地，温馨家园工地边上有一口大鱼塘，当时有鱼苗，一直都在跟政府商量补偿问题。这个鱼塘当时的承包人是坪路村中坊组的谢某3，他一直在使用这口鱼塘。现在鱼塘已被填平，谁填平的其不清楚。被征掉以后，村委会就没有管被征掉土地的事情。鱼塘附近的地没有黄某1、黄声模所有的，他们是坪路上组的人，那个地方离他们组有一段距离。他们从来没有来跟其说过要用鱼塘附近土地和要使用鱼塘的事情，他们也没有来问过其要暂时使用鱼塘及鱼塘附近土地。坪路村已经被政府征迁了，村委会没有权利将政府征用的土地给予个人使用或者暂时使用。15.廖某1的证言证实：其于1989年3月份开始就在坪路村任职，2018年3月份换届的时候其就没有当村书记了。温馨家园工地所用土地和鱼塘是原坪路村的土地，土地被征用后就是政府的。2017年以后，村委会没有权给他人使用，但是他们要看管好这块地。2017年7月左右，黄声模跟其说鱼塘边上是闲置的，他放一点拆迁的旧门窗，其跟他说如果那块地是闲置的话你就去用，其没有去现场看过。鱼塘边上的地不是黄声模、黄某1他们组里的地。16.郭某1的证言证实：横塘组的鱼塘占地2亩左右，深3-4米左右，在温馨家园工地进门右边一排活动板房后面。鱼塘被征收之前是他们横塘组的集体鱼塘，被该小组的廖忠委承包。2010年上半年，这个鱼塘被征收后，补了钱给小组，他们就没有管这个鱼塘的事情。征收了地就归国家了，不会叫村民继续用。他们小组的村民从来没有去看过被征收的地，也不会去使用。黄声模在政府征收后再次使用集体鱼塘，没有向他们小组申请或者报备，但他是否跟廖忠委讲其就不清楚，他们小组及村里面都没有收到过他要用这个鱼塘的事情。17.廖某2的证言证实：其是坪路村村委会村主任，黄声模是坪路村坪上组人，有一个哥哥黄声钰，弟弟黄某1。黄声模因为堆放木料和水某居旁的温馨家园工地项目部发生了纠纷。2017年8月中旬，黄声模想把旧木料堆放在水某居小区旁温馨家园项目的工地内，他堆放木料的位置是坪路村横塘组的鱼塘，小组承包给村民廖忠委养鱼。那块地有一部分属于工地内，一部分不属于工地内，工地项目部为了搭建板房，要黄声模把旧木料搬开。黄声模说鱼塘是由他填平的，项目部想要搭建板房就需要补偿他，项目部认为这是政府征收了的地，不愿意补偿。2018年3、4月份，其升任为村主任，黄声模又堆放了一次在温馨家园工地进大门右边的位置。项目部想在那里搭建板房，黄声模就又和项目部起了纠纷。黄声模报警称项目部动了他的木料，木料少了，警察在把他们带回所里，也叫其去了所里。其了解情况后就对黄声模说，项目部要在这里搭建板房，用于民工住宿，你就把旧木料搬走。说完其就走出派出所，黄声模跟着和其说，有没有位置可以堆放旧木料？其说没有。后面他们怎么解决这个事情，其就不知道了。其不清楚这两个鱼塘是黄声模还是项目部填平的。2017年8月项目部还没在那边施工，村里面口头答应他暂时堆放在那里，政府要用就要无条件搬走。2018年3月份那次是黄声模自己搬在那里，并没有询问过村里面任何干部。这些地全部被政府征收了，他们村里面不会答应黄声模在那边堆放旧木料。18.谢某1的证言证实：其是坪路中纺组小组长，中坊组的鱼塘占地2亩多，深2米左右，鱼塘被征地之前是中坊三组的集体鱼塘，该小组的谢某4是承包人。这个鱼塘被征收后，他们就没有管了。小组不会叫村民继续使用被征收地，征收地归国家，他们小组的村民从来没有去看过被征收的地，也不会去使用。其刚开始不知道黄声模使用他们组里被征收的鱼塘进行再次使用。2018年4、5月份的时候，高校园区派出所的民警找其了解相关情况，其才知道黄声模私自把鱼塘的地进行利用。黄声模没有向小组申请或者报备过需要再次使用政府征收后的集体鱼塘。19.黄某2的证言证实：其是坪路村的村组长，温馨家园的土地是他们坪路村的，这块地已被政府征收，黄声模和黄某1在坪路村没有土地，不知道他们是否会去温馨家园工地，也不清楚温馨家园工地的鱼塘是被谁填平的。20.黄某3的证言证实：温馨家园工地搭建板房的时候，听别人说黄声模在那里放了很多旧门窗、旧材料，散步时也能看到堆放了很多旧门窗，那些地不是他们组的。21.沈某、宋某的证言证实：2017年7月份左右，黄声模请沈某、宋某在坪路村拆房子，后将门窗拉到康居小区旁边的大坪上，陆陆续续有很多车门窗。7月份的一天照常拆房子拉门窗到康居小区旁边的大坪上，到第三车的时候有人阻止不让其放门窗，后因门窗堆放事情报案。22.肖某2的证言证实：其是蓉江新区高校园区武陵村九组的组长，他们组里没有拉砖渣工作的肖姓村民，有个名叫肖某3的村民只拉土方。23.谢某2的证言证实：其是在2018年2月17日开始担任坪路村村书记，前村书记是廖某1。24.肖某3的证言证实：2018年2月底至3月初，黄声模叫其帮他拉砖渣到水某居小区边上的工地上，将坪路村莲塘下的砖渣拉到康居小区边的工地上，拉了两天。拉到工地后，工地负责人（工地上的工人，不是黄声模请的工人）指引将砖渣倒在哪个地方，有两辆车拉砖渣，另外一个是肖某4。他们按每车100元计算运费，两辆车加起来共50车左右。其倒砖渣的时候没有看到鱼塘，砖渣也没有倒在鱼塘里面，砖渣铺成了一条路，是工地上的挖机把砖渣耙平的。25.肖某4的证言证实：2018年3月份，同村的肖峰打电话问其，问其有没有时间跟他到潭东镇坪路村酒店下拉砖渣，帮“德国佬”的哥哥黄声模拉，把砖渣拉到水某居的工地上修路，价钱是100元一车。第二天其就开车和肖峰一起拉砖渣，拉了两天左右，大概有二三十车左右的砖渣，砖渣倒的地方有人指挥，应该是工地的工人。26.钟某2的证言证实：其是赣州城投公司的工作人员，赣州城投公司承建了蓉江新区的棚改项目，温馨家园C1-8项目也是项目之一，温馨家园C1-8工地边上的一期板房和二期板房是审批过的。2018年2月5日他们申请了一个临时占地函。他们是向区管委会申请的，申请前区管委会规划局的工作人员来现场查看了建板房的选址。其记得时间是2017年上半年，当时工地边上几口鱼塘还没有填土。最终选址的位置是在蓉江一路边这几口鱼塘的位置，也就是工地做板房的位置。当时规划局的工作人员说，只能临时占用这个位置，以后这个位置要做公园时应立即拆除。27.李某2的证言证实：潭东镇房屋的拆迁承包给两家拆迁公司，一家是广州鸿大拆除公司，该公司委托黄某1，另外一家是罗某的公司，罗某本人签订的合同。每家公司需要交10万元保证金，广州鸿大拆除公司的保证金已退回。广州鸿大拆除公司承包的地块是仓背岭、坪路村坪路一、二组。拆完这些项目后广州鸿大拆除公司就没有项目了，合同就自然终止。（三）其他证人证言28、王某的证言证实：2017年8月的一天，其接到肖某1的电话说请其在水南镇的美味田园饭店吃饭，并让其叫黄某1。其打电话给黄某1，他同意了。18时左右，肖某1、一个姓阳的、肖某5、“德国佬”和其到了，肖某1又让“德国佬”把他的哥哥一起叫来。“德国佬”哥哥到了之后，肖某1就说补偿钱给“德国佬”和他哥哥的事情。肖某1开始说5万，后面说8万元，最后说10万元，当肖某1讲到10万元的时候，好像是黄声模说了一句不可能，后面大家就吃饭喝酒了。29.黄某1的证言证实：2017年夏天，肖某5先打电话给叫其晚上一起吃饭，其说其没有时间，后王某打电话给其，叫其去吃饭。其就问有哪些人，他说有肖某1、肖某5。后他们就一起在饭庄吃饭。吃饭的时候，其听肖某1对黄声模说他现在做板房需要其哥堆放板房的那块地，说补钱其哥，补6万块钱给黄声模，黄声模不同意，并说他平整那块地花了好多钱。后来其记得肖某1同意出10万元，黄声模没有坑声在摇头。快吃完饭时黄声模跟肖某1说最少要给他13万元，后大家就离开了。黄声模先走，他走的时候把其拉到店门口，委托其去和肖某1谈，价钱不能低于12万元。其没有听到黄声模吃饭时开价是多少，黄声模跟其说他整那块地花了10万元左右。一天中午，肖某1叫其到肖某5的木门店喝茶，其到了店里肖某1叫其打电话给其哥黄声模，叫黄声模过来商量一下，价钱能不能少一点。其跟肖某1说不愿意参与他和黄声模的事情，其叫肖某1自己打电话黄声模。肖某1说他打电话，黄声模不会接，后面肖某1总叫其打电话叫他过来，后面其就打电话给黄声模。黄声模就叫其跟肖某1说最低不能低于13万元，肖某1说12万元行不行，他现在只拿的出10万元，另外2万元以后给。其就打电话给黄声模，问他12万元可不可以，并做了黄声模的工作，后黄声模同意了并交代其收下12万元。肖某1说他现在只有10万元，这个钱怎么付。其跟他说转账过来，因其没有银行卡，就叫肖某1把钱转到肖某5卡里。过了几天，肖某1把另外2万元也转到肖某5卡上，肖某5打电话告诉其转过来了。因为其没有带银行卡记不到卡号，黄声模也没有给银行账号给其。肖某5分几次把钱给其，第一次是黄声模自己去肖某5店里拿了3万元，第二次拿了2万元，当时是其朋友黄某4找其借2万元，其身上没有钱，其打电话给黄声模叫他先借2万元给黄某4，第三次是1万元，当时黄声模要2万元用，其叫肖某5转了1万元，其身上还有1万元，其给了黄声模2万元，第四次是5.9万元，转到其前妻袁某的农业银行卡上。其记不得在肖某5店里还是电话上算的数，这12万元其已跟肖某5清数了。这些钱其全部拿回给黄声模了，在收到肖某5转给其的5.9万元之前，黄声模会经常向其借三千、五千的，借了2万元。收到5.9万元以后，黄声模打电话说还剩5万元就还给其，这12万元的使用权是黄声模。30.肖某5的证言证实：2017年7月、8月，肖某1转了10万元在其农业银行卡上，两三天之后又转一笔2万元，共转了12万元。据其所知是肖某1补偿给黄声模的钱。2017年8月10日至20日，肖某1找其帮忙把黄声模与黄某1叫出来吃饭，说谈下那个工地的事情，当时其没有把他们叫出来。然后，肖某1又打电话王某（外号王老师），叫王某把黄某1、黄声模约出来，之后王某叫把他们约出来了，并约好当天晚上在章贡区水南附近—家叫“美味田园”的饭店吃饭。当时一起吃饭的有肖某5、黄声模、黄某1、王某、肖某1，还有一个姓阳的人。肖某1和黄声模、黄某1协商时，其听他们说，肖某1要用的那块地，是黄声模填平的，还放了旧建筑材料。肖某1要在那块地上施工，所以肖某1要补偿钱给黄声模。黄声模的意思是，这块地是他填土的，凭什么要给施工方用。刚开始吃饭时，其记得肖某1先问黄声模，他说价钱能不能再少点，黄声模说要15万。肖某1和姓阳的都跟黄声模说，他们做这个工地赚不到钱。肖某1又找黄某1说能不能少点，黄某1就说再少2万元，其来跟其哥哥黄声模说。黄某1对黄声模说再少2万元行不行，黄声模回答说：“你看着办吧”。后来肖某1还是不同意13万元，双方一直卡在13万元上谈不下来，就各自回家了。几天后，肖某1和黄某1来到其店里，他们到店里后，黄某1对肖某1说，就按13万元，其哥黄声模也同意了。肖某1对黄某1说，按12万元算，其现在只有10万，另外2万元其要想办法去借，两天给你。黄某1同意后，肖某1问黄某1钱怎么给他？黄某1说他没有卡，叫肖某1将钱转到其银行卡上，其同意了。肖某1便将10万元转到其银行卡，几天后把另外2万也转到其银行卡。肖某1打给其12万元是黄某1支配的，分五次支配这12万元。第一次给黄声模3万元，是黄某1打电话给其说，黄声模会来拿3万元，他叫其准备好3万元，黄声模拿钱时其没问他用来做什么。第二次是黄某1打电话给其，叫其转2万元，黄某1说黄某4找他借2万元，黄某4提供了一个户名是邱兴国的农业银行卡。第三次黄某1打电话给其，叫其转1万元给他，他提供了他老婆袁某的银行卡号。第四次黄某1叫其给1000元给他。第五次是其打电话给黄某1，跟他说算一下这12万元账，余下5.9万元怎么给他，他就说还是打到他老婆的农业银行卡。31.黄某4的证言证实：其和黄某1、黄声模、肖某5是普通朋友关系，其与他们有经济往来。2017年8、9月份，其因为买车不够钱，向黄某1借了2万元，黄某1就打电话给肖某5。其把其奶奶邱兴国的银行卡发给肖某5，肖某5转了2万元给其。32.袁某的证言证实：其办过五张银行卡，其中有一张农业银行卡是黄某1在使用。2017年黄某1刚出狱没有钱，其就将农业银行卡给了他，当时卡里只有两三千元。其没有借钱给黄声模，黄某1是否借过钱其不清楚，其不过问他们兄弟的事情。33.郭某2的证言证实：2017年年初其和黄某1没有去过温馨家园工地。五、被害人陈述1．被害人阳某1的陈述证实：其和肖某1承包温馨家园C1-8工地板房。板房项目分两期，第一期在温馨家园工地大门的右边，2017年7月份左右开始施工，第二期在温馨家园工地大门的左边，2018年3月份开始施工。建这两期板房黄声模、黄某1都来阻止过施工。第一期建板房的地方是2011年被国家征收，之前这里是两个鱼塘，加起来有5亩地左右。因为土地规划图纸上显示这两块鱼塘是做板房的，项目部叫人倒土把池塘填平，土方外包给姓方的老板做，项目部叫人推平。这个项目是温馨家园项目部叫他们做的，黄声模两兄弟说这块是他们兄弟俩的，只有他们兄弟俩才能用。为此，其还特意问了项目部的负责人刘某1，刘某1说他们跟蓉江新区管委会协商了这块地，可以用作建板房临时使用。两期板房都有一部分是在工地范围内，一部分在工地范围外。温馨家园返迁房项目部向蓉江新区规划局的领导请示过，规划局的领导说不影响范围外公园建设的施工，就可以临时使用。如果公园建设到板房位置时，只需要拆除掉就可以。黄声模两兄弟说建板房要他们同意，叫哪个领导或者部门来都没用，总之，要做板房就要给钱给他们兄弟俩，或者把建板房的项目给他做。黄声模、黄某1等人在2017年阻拦施工2次，第一次是2017年7月26日中午，黄声模请了两个工人帮他把三、四十个旧门窗零散的放在进门右手边填好了的鱼塘，霸占场地，向施工方要钱。开挖机平整场地的工人告诉项目部，之后项目部就通知施工方。他们到现场后，黄声模还叫了2个人在场，其中一人其认识，名字叫阳纯平。其和他说了情况后就离开了，只剩下黄声模和另外一个人以及两个他请的工人在现场。他们对站在挖机上的黄声模说，你这样放旧门窗在这边是什么意思，要怎么样才能把这些旧门窗搬开。黄声模说，其是坪路人，坪路村其说了算，其说可以做就可以做，其说不可以做就不可以做，要不项目给其做，要不给20万。黄声模和项目部熊某1协商，熊某1还拿手机把现场的经过拍摄下来。黄声模看到熊某1拍视频之后上前抢手机并摔在地上把手机屏幕摔坏，黄声模抢到手机之后把视频删了。之后他们就报警，黄声模知道报警后在警察到现场前就离开了。第二次是2017年7月28日下午4时许，黄声模、黄某1开了两辆车停在工地大门口，他们两人下车后翻护栏爬进工地，找到正在施工的挖机工人，黄某1很凶地威胁他说，你再挖，其把你挖机砸掉去。挖机工人就怕黄某1、黄声模打他，就锁好挖机回家，不敢上班。项目部的人到现场后，他们已经离开。挖机工人说，没解决这个事情就不上班。之后，他们又要施工时，就找肖某5去找黄声模、黄某1求情，他们把黄声模、黄某1约到章贡区水南镇“田园饭庄”。其和合伙人肖某1找到肖某5一起去，黄声模、黄某1带了其老师来的，其老师吃完饭就走了。之后他们才开始谈这个事情，黄声模、黄某1一开始坚持说要20万才能解决这个事情，没给20万就会继续阻拦施工，最后他们被逼无奈给12万给他们解决这个事情。之后其和其的合伙人肖某1以及肖某7和黄声模、黄某1在肖某5开的TATA木门店谈论付款的事。他们通过银行转账的方式给他们钱，第一次转了10万元，转给肖某5建设银行卡上，第二次在潭东镇的农村信用社转了2万元到肖某5的银行卡上。2018年黄声模、黄某1阻拦施工4次，第一次是项目部埋涵管，他们来阻拦施工。施工方没去，其不清楚情况，只知道他们开车封路，不让项目部把涵管从车上卸下来，项目部没办法就没把涵管卸下来。晚上，黄声模、黄某1离开后，项目部偷偷把涵管卸下。第二次项目部想把涵管埋下去，施工方没在现场不知道具体情况，他们阻拦项目部不让把涵管埋下去。经协商，他们帮项目部拉砖渣，他们满意了，就离开了现场。第三次是2018年3月初的一天晚上，他们倒了一车沙和一百个左右的旧门窗在进门左手边，把路给堵掉了。开始项目部不知道是谁的沙就没动，之后项目部为了施工就把沙铲开了，把旧门窗堆在旁边还未施工的场地上。黄声模一个人来拦住挖机不让施工，威胁挖机工人说再施工其就打他。威胁完挖机工人，黄声模来到项目部，用手指着项目部采购部经理熊某1威胁说：“民工宿舍给我做就没事，不用赔钱，如果给他们做的话就要赔钱，出了什么事我全部算在你一个人身上，我弄死你去”，威胁完熊某1就离开了。第四次是前一次的第二天早上，黄声模和黄某1看到他们还在施工，就带了3、4个人开了三辆车到现场。他们把车横停在路上，把施工路堵住。其和项目部的人一起去了现场，黄声模和黄某1对他们说：“你们动了我的旧门窗和沙子，少了500个旧门窗，每个旧门窗按100元一个算，沙子按1万元算，一共要给6万元，他们才会让你们继续施工”。他们说：“他们是不会赔钱的，要不就报警”。黄某1、黄声模就说他们偷了其旧门窗，要报警。警察到达现场后，他们把旧门窗和沙子移动前的照片出示给警察看，之后警察就把黄声模带回派出所，黄某1和其他人在警察到现场前离开了现场，他们也到派出所接受调查。到了派出所，其和黄声模在大厅协调。黄声模说，他的旧门窗在做板房的施工现场少掉了，要其赔偿。其就对黄声模说，你把施工现场的旧门窗搬走，你也不要找其要钱，这个事情就算了，你的东西有没有少自己清楚，不同意其就把和黄某1敲诈其的事报案。后面其就向派出所反映，其被黄声模、黄某1敲诈的事。他们两兄弟倒沙子在路口是不让他们正常施工做第二期板房，而且黄某1还打电话给肖某1，跟肖某1说不能动他的沙子，不能再做剩下的板房项目，这次找谁去跟他求情都没用，剩下的板房项目都要交给他们兄弟俩做。其知道这次要花大钱给他们，不花钱他们不会让其好过。警察来后，察觉事情不简单，准备查办。后面黄某1就叫肖某5约他们去水南的田园饭庄，到了那里黄某1拿出一张协议来要其和肖某1签字，他们和肖某1都没有签。黄某1威胁说：“你们签不签，不签的话你们就晓得苦”。其和肖某1又仔细看了一遍协议，觉得不能签。黄某1又吼道：“你们以为这样可以搞死我吗？就算我们兄弟俩进去了，也会出来的时候，等我们出来了，你们两个人就倒霉了”。这时他们知道黄某1两兄弟可能发慌了，所以没有被他威胁到。他见其和肖某1不肯签字，觉得不给他面子，就很气愤的摔门走了。黄某1的协议内容大概是，2017年8月21日他们交给他的12万元是黄某1、黄声模两兄弟和他们合伙做板房赚取的利润。但是事实不是这样，其和肖某1都不会给他签。他们当时为了赶进度，如果不给他就不让施工，还说他上面有领导让他来拿这个钱，再加上他是本地地痞，以前有开车故意撞人致重伤的历史，他们怕不给钱会遭报复。温馨家园工地开工的时候其帮熊某1拉砖渣，最低的是260元一车，最高的是300元一车，从来没有超过300元一车。熊某1将砖渣给黄声模做时，他和其说了—下。他说黄声模找他要板房的项目做，他说他和其签了合同，这个项目不能给他做。熊某1跟其说，怕黄声模又来闹事，叫其把砖渣的项目给黄声模做。其说，只要黄声模不要来闹事，砖渣给黄声模做也可以。后面工地修路的砖渣都是黄声模叫人拉的，具体多少钱一车其不知道，但是其知道他拉砖渣的价格比其拉的价格高好多。其听熊某1说过，黄声模有一次拉的价格是350元一车。2．被害人肖某1的陈述证实：其和阳某1是合伙人，在赣州蓉江新区坪路村温馨家园工地搭建板房。搭建一期板房时，黄声模和黄某1三次阻止他们施工。第一次是在2017年7月底，其和阳某1在温馨家园工地搭第一期建板房，黄某1和黄声模两兄弟开了两辆车带了两三个人来他们工地，叫做板房的工人停下不可以做，并跟板房工人讲：“你们搭板房不要跟我们讲的啊”，还威胁挖机师博说：“再不停工就砸挖机”。挖机师傅马上停下来并打电话给他们。接着其和阳某1就到了现场，在现场黄声模、黄某1两兄弟说，这块地是他们的，不能在这块地上建板房。其说其也是高校园区这边的人，这块地不是你们的。他们就很霸道的吼到，反正这块地是他们的，要用就要他们同意。他们就停工没做了，当时这块空地上没有堆任何东西。之后他们去找了项目部的负责人刘某1，刘某1跟他们讲，这块地在2011年的时候就被国家征收了，项目部和蓉江新区管委会讲好了，这块地方临时给温馨家园项目部使用。第二次是在第一次后的几天的一个晚上，黄声模叫人拉了一些旧门窗堆放到他们测量好的空地上。第二天早上他们打算开工，黄声模、黄某1两兄弟来到他们建板房的地方不让他们施工。黄声模两兄弟说这块地方要用来堆旧门窗，他们就说：“这地方已经被政府征掉了，可以施工建板房，我们项目部跟蓉江管委会也讲好了”。黄声模和黄某1就说，这个地方没有和他们兄弟谈好就不能施工，还说：“如果你们要施工，你们就看着办，反正我也刚从牢里出来，我不怕什么”。然后他们两兄弟就走了，其叫来的挖机和工人不敢动工。第三次在同年8月初，他们又打算开工，施工的时候黄声模和黄某1开了两辆车带了两三个人来到工地，找到其和阳某1说：“这块地是我的，你们不可以在这里搭建板房”，然后就跑到挖机施工的位置威胁挖机师傅说：“再不停工就砸掉你的挖机”，黄某1说，这边的工地要施工都要经过他的同意。当时其向项目部反映这个情况，项目部告诉其，这块地已经被政府征用了，可以施工。黄某1说，没有和他谈好条件，就不可以施工，如果你们要施工，他就会来阻挠，反正他坐牢刚出来，他不怕什么。说完，他们就开车走了。然后，他们就停止施工了。直到2017年8月20日准备施工时，黄声模和黄某1又开了两辆车带了两三个人来到工地，找其和阳某1说：“我叫你们不要施工，你们怎么还在施工？”阳某1说：“这是政府征用的地方，我们为什么不能施工？”黄某1说：“我说不可以施工就不可以施工，你们要施工就给我20万。”其说：“你凭什么要20万？”黄某1威胁他们说，没有20万就不要施工，如果你们再施工的话其就要打你们。其问黄某1，最少多少钱才能满足你们要求？黄某1说最少要12万，工地施工前要把钱给他，否则就不要施工。其为了推进工期，当天下午就和黄某1、肖某5、阳某1在肖某5的办公室谈了这个事情。其问黄某1这个钱怎么给？黄某1说把钱转到肖某5银行卡上，肖某5把他的银行卡号告诉其。2017年8月21上午他们工地就施工了。9时左右黄某1打电话给其说，钱还没有转过来你们怎么就施工了。接完电话后其就通过中国建设银行手机网银转了10万元到肖某5银行卡上，转完钱后工地就正常施工了，黄某1和黄声模就没有来工地阻挠施工了。2017年8月29日黄某1又打电话问其剩下的2万元什么时候转给他。其说，现在资金紧张，能不能缓一段时间。黄某1说，如果明天没有把钱转过来，你就不要施工了。2017年8月30其把剩下2万元转到他指定的账户里，之后他们就没有来工地阻挠施工了。2017年12月份中旬一天上午8时左右其接到项目部熊某1和阳某1打来的电话说，工地放涵管的时候黄声模和黄某1来了工地阻挠施工。其接到电话就赶去工地，到工地的时候黄声模和黄某1已经离开。开挖机的师傅跟他们说，黄声模和黄某1说那块地也是他们的，不可以施工，并威胁挖机师傅说如果再施工就把挖机砸掉。随后他们去了工地项目部，项目部说把工地上的砖渣给黄声模和黄某1运输，之后他们就没有阻挠施工了。直至2018年3月9日左右其在上犹工地上又接到阳某1电话说，黄声模和黄某1带了十几个人又来了工地阻挠施工，工地上还堆放了一二十个旧门窗和一车沙子，黄声模和黄某1提的条件是堆放在工地上的门窗少了500个，要赔偿他们5万元，堆放在工地进路口的沙子另外算。第二天早上其从上犹工地赶回来，和阳某1、小李子一起去了项目部跟熊某1说这个事情。过了几天项目部熊某1告诉其，黄声模和黄某1已经报警了，派出所叫阳某1和熊某1过去配合调查。他们在水南美味田园吃过两次饭，一次是在2017年8月十几号的样子，当时还叫了肖某5和王某一起吃饭。肖某5和王某在饭局上帮他们说了一些好话，但是这次还是没谈妥，过了几天在肖某5店里才谈好。第二次是在2018年3月份的时候，黄声模去派出所报了案，派出所觉得这个事情有问题，准备追查这件事情。黄某1和黄声模就有点慌了，黄某1就约了肖某5做好人，约了其和阳某1去水南的美味田园吃饭，王某也在。黄某1说2017年8月21日给的12万元要签一张协议，并且威胁他们不签协议，以后就看着办。他拿出一张关于合作建板房的协议给他们看，并叫其和阳某1签名，派出所问起2017年8月21日给的这钱就说是和他们两兄弟合伙建板房开出来的利润。其和阳某1不肯签字。黄某1就说：“你们签不签，不签的话你们做事就小心点，就算这件事情把我们两兄弟弄进去了，我们也会出来的时候，等我们出来你们就晓得苦”，说完黄某1就摔门离开了。六、被告人黄声模的供述和辩解证实：2017年3、4月份，其花钱把位于赣州蓉江新区复兴立交桥边上温馨家园工地旁边，也就是肖某1工地旁边的一口池塘填平了，池塘有5-6亩。这块地在2011年被赣州经开区管委会征迁办征收的，之前是他们村的集体土地。其填这块池塘时是跟他们村里的治保主任廖某2讲了这件事情，他说只要其不妨碍别人施工，不占别人的施工范围，可以临时填起来用一下，其不知道他是否有实际职务权限。同时其也跟村委会的书记、村长打了声招呼，他们没同意也没有反对。其当时拆房子，下了很多旧料，这个池塘是填平用来堆料用的。其当时跟一个姓方的倒土方包工头商量好了，让他直接倒在这个池塘里，其会把它弄平来堆东西。拉了有半个月时间，大概有1500车弃土，每车15方。填好后其在上面铺了一层砖渣子，这是其从苍背岭拆迁地拉过来的，有100车左右，一车15方。2017年7月25日上午，其下班回到填平的土地上的货场（以下简称货场）堆放拉回的旧料，其就看到肖某1工地上的3个工人在搬其货场里的旧料，其就叫这三个工人不要搬其货场上堆的旧料。其中一个人讲是他们工地的老板叫他们去清理这些旧料的。其问他们是哪个老板，他们就叫了一个姓熊的负责人过来。其跟负责人说：“这个地方是我搞好的，你不要去动，我要堆东西”。该负责人没说什么，叫这几个工人走了。过了一天，其下班回货场堆旧料，看到又有几个工人在搬其旧料，其又叫工人把姓熊的负责人叫过来，又跟他说了一遍，他又叫这些工人走了。2017年7月25日下午3、4时，其看见又有三个工人和一台挖机在其货场上面，工人在搬其的旧料，挖机在旁边扒土。其看见后就马上过去制止三个工人和挖机，不让他们搬其旧料和扒土。其跟这些工人和挖机司机说：“你们不要再搬东西了，挖机也不要再挖了，再挖就把挖机拖走”。挖机司机听其这样说就没有再扒土，另外三个工人也没有搬其旧料。过了2-3分钟，姓熊的负责人和一个其不认识的中年男子从温馨家园的项目部来到货场，中年男子说：“我们要在这块地上做临时板房，是城投公司叫我们在这里做的”，其说：“是城投公司叫你们来这里做的，你们就拿出相关文字性的东西来，反正都是共产党土地，你们拿出相关文字性的东西来，我就马上搬走这些旧料”。中年男子说：“是请示了区里相关领导同意的，还没有去批示相关文字”，其就说：“也没有哪个部门来跟我讲，也没有人来通知我，你叫我搬走，我凭什么搬走”。中年男子没有说话走掉了。姓熊的负责人打电话报警说其阻拦工地正常施工，派出所的民警到现场后，叫双方协商好，并告诫不要打架。派出所的民警调解了一下，但没有调解成功，派出所的民警叫他们双方先不要使用这块土地。下午5-6时，他们又搬货场的旧料，其又过去叫他们不要搬，姓熊的负责人又打电话报警。派出所出了警，还是叫他们双方先不要使用这块土地。派出所的民警还叫对方不要再动货场上的旧料，之后对方就一直没有再搬其旧料了。2017年7月26日下午6点多，肖某1通过熟人联系上其弟弟黄某1，约其去水南吃饭，其来到水南镇赣州市公安局边上的一个饭店。其到后，其弟弟黄某1已经和肖某1、肖某1带的—个人及肖某5和他的老师在里面聊其和肖某1工地的事情。黄某1跟其说有什么事情好好说，其就对肖某1及其他人说：“这个地方我花了20万元填平，你们工地要做板房，就补20万给我，我就把旧料清掉给你们做板房”。肖某1就说：“上面现在催的紧，要赶快做好板房来给工人们住，我们就补5万块抬搬费给你”。其说不行，后来没谈成，吃完饭就走了。过了几天，肖某1通过肖某5找到黄某1讲货场的事情，黄某1打电话跟其讲肖某1补12万元给你行不行，还问其要不要去跟他们谈这个事情，其说：“可以了，12万就12万，你跟他们熟悉，你去拿到这个钱来就可以”。2017年8月份其弟弟黄某1打电话跟其讲，肖某1把钱全部转到他那里了。其就说好，其把那些东西搬开来，之后肖某1的工地就开始施工了。肖某1是补给其填池塘的钱，其实际上花了13万元，其雇佣的挖机、铲车填平花了7-8万元；还花了100多车砖渣，每车200元；拉了9、10车粗沙，每车2100元；三轮车拉了15车旧门窗，每车10个左右，每车60元；农用车拉了30多车旧门窗，每车40个，每车100元钱，这些钱都是现金支付的。之所以说要20万元是想赚点钱花。2017年8月份，其向其弟弟黄某1拿了—次钱，他送了2万元现金到水某居家中给其。同年8、9月份，其又问其弟弟拿钱，他就叫其去肖某5那里拿，肖某5给了其3万元现金。之后其还问弟弟黄某1拿了几次3000和5000元钱，再加上之前还欠其弟弟5万元，这12万元钱就算平了。这7万元被其平时开销用掉了。收到肖某1的钱后，其没有将旧料运走，因为没地方放，所以也没去管，是工地的工人边做板房，边把其堆在上面的旧料移到温馨家园工地大门的左边。其后面拆房子拆下来的旧料也堆放到温馨家园工地大门左边。2018年1月16日上午10点多，其看到堆在那里的旧料被挖机损坏了，挖机正在挖沟埋涵管，其就上前去问挖机司机：“你先停下来不要做了，我这个门窗是哪个搞坏的”。挖机司机说是挖机抓头扒了一下，把其堆在这里的旧料扒边了一点。其听后就来气大声说：“你停下来不要做了”。挖机司机就停下来没有挖沟了。其又跟挖机司机讲了—会儿，派出所的民警就来了。民警来后，就在现场叫挖机司机不要再损坏其旧料了，并且叫工地不要再挖沟埋涵管。说完民警就走了，其也离开工地。过了一段时间，其看见工地的挖机又在挖沟埋涵管，其过去对挖机司机吼了—句：“你先停下来，谁叫你在这里挖的，不要问过我来啊，我的门窗损坏了，不要讲好来你们就敢挖沟啊？”挖机司机看见其就停了下来，没有继续挖沟。其跟挖机司机说：“你把我的门窗挖坏了，你要处理哇”。挖机司机说会叫老板来跟其谈，但是后面一直都没有人来找其谈这个事情。2018年1月16日下午2、3点，其看见他们在其放旧门窗那里挖沟，其就去工地。其对司机和工人讲：“你们就不要去动了，给我停下来”。这个司机就停下来，打电话给他们老板。过了一会李某1过来了，其跟李某1说：“暂时你们就别去挖沟，你们先把损坏的旧门窗补给我”。李某1说：“我就要动”，其就跟李某1说：“你今天就不能动”。然后李某1打电话报警，警察叫他们去村里调解。2018年2月份一天下午6点多，其叫—个姓谢的货车司机拉了两车沙石（一车沙石32方，两车64方）倒在工地—进大门的左边，准备用来铺好左边的地面来堆放旧料，其堆在那里以后就没有去管了。这两车沙石是从于都运来的，每方80元，花了4800元，其可以提供收据。其觉得倒沙石的位置不会影响到工地的车辆进出。温馨家园工地二期板房浇水泥的时候其去过一次，就是在2018年3月9日，其是开其的别克车去的，后面其弟弟黄某1也来了，他是开他的宝马车来的。其跟他说其的旧门窗全部不见了，他就跟其说报警，黄某1待了五六分钟就走了。当时二期板房的工地上在隔板子准备倒水泥，有一辆天泵车停放在工地大门口，里面有几个工人在做事，其看到其的旧门窗少了100多个门窗，便将其的车停放在进二期板房的路口，后其报警了。一会儿，其弟弟黄某1也来了现场。警察来了就叫其和做板房姓阳的去了派出所，调解一下，他们就走了。调解时派出所叫姓阳的赔其旧门窗，工地项目部的人没有来派出所。下午其没有赔到钱，就去派出所。派出所可能打了电话给姓阳的，姓阳的打电话威胁其说要上其家的门。其就去项目部找熊总，熊总说会赔钱，后面其也没有赔到钱，其堆放在二期板房的旧门窗也不见了。其拉了两车沙，姓阳的说这两车沙耙平了最多抵1万元。他的意思就是要赔1万元，其说其不要钱，这块地其耙平了要摆门窗用。在村委会其跟项目部姓熊的和一个姓李的说，挖烂的旧门窗一百元一个，其摆在现场的旧门窗大概有一百多个，都没有赔到钱。姓熊的和姓阳的打过电话给其，问其少掉的门窗怎么处理，其没有向他们要钱，其就叫他们把门窗搬回原地。后来项目部姓熊的说：“这个是我们不对，我们不应该移你的东西，少了多少旧料，这些旧料值多少钱，我们赔给你”。其就说：“不用，你把剩下的旧料搬回原来的地方就行”。其少了100个左右门窗，这些门窗值100元1个，加起来1万元左右，还有两车沙石的钱，赔4800元。姓熊和姓阳的都跟其讲会赔钱给其，但是具体赔多少钱没讲。这100多个旧料其是以工抵料得来的，按市场行情其收一个旧门窗要花50元左右，其出卖价格为每个100元。原审法院认为，被告人黄声模伙同他人敲诈勒索公私财物超过5万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。被告人黄声模第三起犯罪，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄声模辩护人认为该起犯罪构成犯罪未遂的辩护意见，符合事实和法律规定，一审法院予以支持。被告人黄声模被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄声模赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人黄声模当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄声模犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑五年至六年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，一审法院予以支持。被告人黄声模辩护人认为第一起及第二起犯罪不构成敲诈勒索罪的辩护意见，不符合法律规定，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条的规定，判决：被告人黄声模犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。（罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。）上诉人黄声模及其辩护人提出：1、一审判决对黄声模将鱼塘整平支出的7万元没有认定，认定事实有误。一审判决认定的第一起行为，黄声模基于民事补偿的角度主张民事补偿，要求施工工地对其前期投入费用进行赔偿，黄声模的该行为不构成敲诈勒索罪。2、一审判决认定的第二起行为，黄声模提供了价值相当的砖渣材料供应，获得项目部的劳动报酬，不构成敲诈勒索罪。3、一审判决认定的第三起行为，黄声模仅敲诈了100套门窗和部分砂石（未遂），但一审判决认定敲诈了500套门窗和部分砂石（未遂），认定事实有误。4、一审判决量刑过重，请求二审法院判处黄声模一年有期徒刑。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性、本院予以确认。关于上诉人黄声模及其辩护人提出，一审判决认定的第三起行为，黄声模仅敲诈了100套门窗和部分砂石（未遂）的问题。经查，被害人阳某1、肖某1的陈述、证人熊某1、李某1的证言，均证实黄声模以损坏了500多个旧门窗和沙石为由要求被害人赔偿6万元，该事实清楚，证据确实充分，一审判决认定正确。关于上诉人黄声模及其辩护人提出，一审判决认定的第一起、第二起行为不构成敲诈勒索罪的问题。经查，虽然黄声模为平整鱼塘、供应砖渣支出了相关费用，但是，在第一起、第二起行为中，黄声模使用阻挠施工、威胁、要挟的方法，迫使被害人交出数额巨大的财物，其手段是非法的，客体上侵犯了被害人的合法财产所有权，符合敲诈勒索罪的构成要件，其行为已构成敲诈勒索罪。本院认为，上诉人黄声模伙同他人敲诈勒索公私财物超过五万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人黄声模第三起犯罪，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人黄声模被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人黄声模赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人黄声模一审庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人黄声模及其辩护人提出，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的问题。经查，原审法院根据上诉人黄声模的犯罪事实、性质、社会危害程度并考虑上述量刑情节判处刑罚，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄声模要求从轻处罚的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  曾小育审 判 员  徐 操二〇一九年九月二十五日代理书记员  陈昱希