安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初1003号 原告：胡宜贵，女，1950年12月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告：付世法，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：吕欢欢，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄亚栋，该公司员工。 原告胡宜贵与被告付世法、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序审理了本案。在诉讼过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）到庭应诉并愿意承担赔偿责任；该公司申请对胡宜贵的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。本案于2019年7月10日公开开庭，原告胡宜贵委托诉讼代理人胡良寿，被告付世法、太平洋财保合肥中心支公司委托诉讼代理人黄亚栋均到庭参加了诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 胡宜贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费8832.44元，住院伙食补助费50元／天×11天＝550元，护理费133元／天×90天＝11970元，误工费80元／天×150天＝12000元，营养费50元／天×90天＝4500元，伤残赔偿金31640×10%×（20-7）＝41132元，精神抚慰金10000元，鉴定费1500元，交通费1000元，合计91484.44元（当庭变更）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日8时35分，被告付世法驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿陶楼乡街道由东向西行驶至陶楼乡街道大桥村路口转弯时，与龚存雨骑电动三轮车碰撞，致电动三轮车乘车人胡宜贵受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经长丰县公安局交通管理大队认定：被告付世法负事故全部责任，龚存雨无责任，原告胡宜贵无责任。后经合肥市第一人民医院诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧肺结节、右侧肩关节扭伤（肩袖损伤）。经查，被告付世法驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司投有交强险。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。 付世法辩称，对交通事故发生事实和责任划分无异议，我的车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担，事故发生后我垫付有发票的300元，包含在原告诉请中，请求一并处理。 太平洋财保合肥中心支公司辩称，对本起事故真实性和责任划分无异议，原告的部分诉请过高，且缺乏事实依据，在辩论时详述；车辆在保险公司投保交强险和100万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。 胡宜贵和太平洋财保合肥中心支公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，付世法未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-6、证据7鉴定意见书，被告太平洋财保合肥中心支公司证据3），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据7鉴定费发票具有真实性、合法性、关联性，鉴定费系为确认原告损失所必须支出的费用，依法予以认定；证据8工资证明，与保险公司提供的视频资料内容相一致，能够确认原告工作的事实，依法予以认定；证据9居住证明、房产证复印件，与被告太平洋财保合肥中心支公司核实情况不一致，原告居住在户籍地，对于原告居住在城镇的证明目的依法不予确认；被告太平洋财保合肥中心支公司证据1、2能够相互印证，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日8时35分，付世法驾驶自己所有的皖Ａ×××××小型客车沿陶楼乡街道由东向西行驶至陶楼乡街道大桥村路口转弯时，与龚存雨骑电动三轮车碰撞，致电动车乘坐人胡宜贵受伤，两车不同程度受损的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，付世法负事故全部责任，龚村雨、胡宜贵无责任。胡宜贵受伤后即在长丰县第二人民医院住院治疗1天，后入住合肥市第一人民医院胸外科治疗，入院后给予止咳祛痰、活血化瘀、促进骨折生长、止疼等对症治疗，7月25日出院，住院10天，出院诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧肺结节、右侧肩关节扭伤（肩袖损伤）；出院医嘱，1.注意休息，加强营养，3月内避免体力劳动和剧烈运动；2.外院继续治疗；3.定期随访肺结节，胸外科随诊。原告出院后又多次门诊复查，前后共计花去医疗费8832.44元。胡宜贵委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2018年12月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡宜贵因交通事故致右肩袖损伤经治疗后，遗留右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2.建议其损伤误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；胡宜贵支付鉴定费1500元。本院根据太平洋财保合肥中心支公司的申请依法委托安徽明德司法鉴定所对胡宜贵的伤残及“三期”期限进行重新鉴定，该所于2019年6月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡宜贵因交通事故受伤，遗留右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。2.被鉴定人胡宜贵的伤后误工期以150日、护理期以90日、营养期以90日为宜。 另查明：皖Ａ×××××小型客车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：胡宜贵系农业户籍，居住在长丰县，伤前从事农业生产；其在农闲时经合肥红玲园林绿化工程有限公司安排从事栽树，日工资80元左右。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。胡宜贵因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。付世法驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定付世法承担事故全部责任，胡宜贵不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认；付世法依法承担100%的责任。皖Ａ×××××小型客车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡宜贵在交通事故中受伤构成一处十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金10000元过高，本院依法酌定5000元。原告伤前居住在农村，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金依据不足，依法应当按照本省2018年农村居民标准计算；其定残时已年满67周岁，其赔偿年限为13年。原告伤前从事农业生产，闲时种树，其主张误工费80元／天，未超出法律规定的标准，依法予以采信。原告主张交通费1000元过高，依法酌定为400元。付世法辩称其垫付胡宜贵医疗费300元，未提交证据予以证明，依法不予采纳。太平洋财保合肥中心支公司关于扣除非医保用药的抗辩，因其未举证证明非医保用药具体数额，也未在规定期限内申请非医保用药鉴定，本院依法不予采纳。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为8832.44元；2、住院伙食补助费550元（11日×50元/日）；3、营养费4500元（90日×50元/日）；4、护理费11113.2元（123.48元/日×90日）；5、误工费12000元（150日×80元/日）；6、残疾赔偿金18194.8元（13996元/年×13年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1500元；9、交通费400元；以上合计62090.44元，其中医疗费损失13882.44元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失46708元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费1500元。原告的上述各项损失首先由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿原告胡宜贵各项损失10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告胡宜贵各项损失46708元，合计56708元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费3882.44元，鉴定费1500元，合计5382.44元，由该保险公司在其承包的商业三者险限额内予以赔偿。付世法的赔偿责任已由太平洋财保合肥中心支公司承担，无需再另行赔偿。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险责任限额内赔偿胡宜贵各项损失56708元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿胡宜贵各项损失5382.44元； 三、驳回胡宜贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取357元，由胡宜贵负担115元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担242元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年九月二十五日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证、被告企业基本信息复印件各一份，证明原被告诉讼主体适格。 2.被告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的驾驶员及车辆的基本信息。 3.保险单复印件一份，证明肇事车辆投保信息情况。 4.交通事故认定书一份，证明事故发生的真实性及责任划分的依据。 5.村委会证明、户口本复印件一份，证明龚义龙是原告的长子，在交通事故认定书上代为签字经过原告同意，该交通事故认定书合法有效。 6.门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药发票，证明原告受伤情况及实际花去的医药费。 7.鉴定意见书、鉴定发票，证明原告受伤后经鉴定确定伤情等级及三期时间。 8.工资证明，证明原告工资情况。 9.居住证明、房产证复印件一份，证明原告在城镇长期居住的事实。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交证据及证明目的如下： 1.情况调查报告，证明原告长期在农村居住，以农业生产为主要收入来源，与其提供的长期与儿子居住在一起情况不符。 2.胡宜贵所在社居委、户籍地走访照片及视频，证明胡宜贵长期居住在户籍地，应当按照农村标准赔付。 3.重新鉴定意见书，证明原告的伤残等级和三期。 三、被告付世法未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。