山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3916号 原告：李荣芬，女，1953年10月20日生，汉族，住诸城市。 原告：王娟，女，1978年11月16日生，汉族，住诸城市。 原告：王桂鹏，男，1986年11月6日生，汉族，住诸城市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：宋学海，男，1978年12月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周斌，山东贝特律师事务所律师。 被告：大连金鹏混凝土有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村西洼地段。 法定代表人：席保存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。 原告李荣芬、王娟、王桂鹏与被告宋学海、大连金鹏混凝土有限公司（以下简称“金鹏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告王娟、王桂鹏及原告李荣芬、王娟、王桂鹏共同委托诉讼代理人范明纯、被告宋学海委托诉讼代理人周斌、被告金鹏公司委托诉讼代理人肖本春到庭参加了诉讼；第二次开庭审理时，原告王娟、王桂鹏及原告李荣芬、王娟、王桂鹏共同委托诉讼代理人范明纯、被告宋学海委托诉讼代理人周斌到庭参加了诉讼，被告金鹏公司经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣芬、王娟、王桂鹏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失18万元；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日10时26分许，原告亲属王某驾驶三轮车行驶至国道206线大英村路口处，与被告宋学海驾驶的辽Ｂ×××××号重型自卸车发生交通事故，致王某死亡。经诸城市交警队核实，被告宋学海驾驶的车辆登记所有权人为被告金鹏公司，且车辆未投保保险，经协商未果，诉至法院。 宋学海辩称，原告所诉发生交通事故属实，事故的主要原因是王某驾驶机动车逆行所致，其本人过错较大，应当承担相应的责任。 金鹏公司辩称，第一，被告金鹏公司不同意原告的诉讼请求，虽事故车辆登记在被告金鹏公司名下，但金鹏公司于2011年将车辆抵顶给了王乃杰，2018年王乃杰又将车辆抵顶给了孙加幸，后孙加幸又于2018年9月23日将车辆出售给沈德强。事故车辆经几次交易，被告金鹏公司已将事故车辆交付他人且由他人控制使用受益，被告金鹏公司不再是事故车辆的所有人，故不应对原告的诉讼请求承担赔偿责任。第二，被告金鹏公司不是事故车辆的投保义务人，原告的诉讼请求与被告金鹏公司没有法律上的因果关系，被告金鹏公司对原告的损失不承担责任。第三，事故车辆的实际所有人或驾驶人存在过错，车辆实际所有人明知车辆未投保交强险，仍然驾驶车辆上路行驶致发生事故，不能对受害人在交强险范围内承担责任，其存在过错。综上，原告要求被告金鹏公司给付各项损失没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告金鹏公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日10时26分许，受害人王某驾驶未实行登记的三轮摩托车沿国道206线由西向东行驶后左转入国道206线中央隔离护栏北侧路面又向东逆行至国道××线××（龙都街道××）路口处，与对行的被告宋学海驾驶辽Ｂ×××××号江淮牌重型自卸车（超载100%以上）发生交通事故，致受害人王某死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，受害人王某未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的机动车，逆行的违法行为相比被告宋学海驾驶机动车经交叉路口未减速慢行，超载的违法行为，对该事故发生起作用大，过错严重，确定受害人王某负事故的主要责任，宋学海负事故的次要责任。 原告李荣芬系受害人王某之妻，原告王娟系受害人王某之女，原告王桂鹏是受害人王某之子。受害人王某的父母在交通事故发生前均已去世。除三原告外受害人王某无其他继承人。 辽Ｂ×××××号重型自卸车的登记所有人为被告金鹏公司，被告金鹏公司将该车辆抵顶给案外人王乃杰，案外人王乃杰又将该车辆抵顶给案外人孙加幸，案外人孙加幸又将该车辆出售给案外人沈德强，最后由被告宋学海购买该车辆用于驾驶运营且在运营过程中发生交通事故。事故发生时该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），检验合格至2020年3月。 原告主张因本次交通事故致受害人王某死亡造成如下损失：死亡赔偿金228158元、丧葬费37562.5元、办理丧葬事宜误工费1000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1305元、评估费200元。其中，被告宋学海认可的损失有：死亡赔偿金228158元、丧葬费37562.5元、车辆损失费1305元、评估费200元，对上述损失，本院直接予以确认。被告宋学海对原告主张的其他损失提出异议。 本案诉讼过程中，原告不申请追加案外人王乃杰、孙加幸、沈德强为本案被告，也不要求案外人王乃杰、孙加幸、沈德强在本案中承担赔偿责任，保留另案追究案外人王乃杰、孙加幸、沈德强相关责任的权利。 本院认为，被告宋学海与受害人王某发生交通事故，致使受害人王某死亡及车辆损坏属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定被告宋学海承担事故的次要责任，受害人王某承担事故的主要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，三原告作为受害人王某的继承人，有权主张相应的损失。被告宋学海驾驶机动车与受害人王某驾驶的机动车发生交通事故，结合各方在事故中的过错程度，本院认为被告宋学海按30%的比例承担民事赔偿责任较为适宜。 关于原告主张、被告提出异议的各项损失，本院认定如下：1、关于办理丧葬事宜误工费。办理丧葬事宜误工费系原告处理丧葬事宜造成的实际损失，本院酌情认定办理丧葬事宜误工费为679.5元（75.5元/天×3人×3天）。2、关于精神抚慰金。本次事故虽致王某死亡，但受害人王某承担事故的主要责任，被告宋学海承担事故的次要责任，原告要求被告承担精神损害抚慰金，理由不充分，本院不予支持。 综上，原告因案涉交通事故致王某死亡产生的合理损失为：死亡赔偿金228158元、丧葬费37562.5元、办理丧葬事宜误工费679.5元、车辆损失费1305元、评估费200元，共计267905元。 被告宋学海系辽Ｂ×××××号车辆的最后一次转让并交付的受让人，被告宋学海作为辽Ｂ×××××号车辆的实际所有权人，其应当系该事故车辆交强险的投保义务人，但被告宋学海未对辽Ｂ×××××号车辆投保机动车强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告宋学海应当在交强险责任限额内赔偿原告因王某死亡造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、车辆损失费等共计111305元。 对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、评估费等共计156600元，应由被告宋学海按30%的比例承担赔偿责任，计款46980元。辽Ｂ×××××号车辆经过多次交易，但未办理转移登记，被告宋学海系辽Ｂ×××××号车辆的最后一次转让并交付的受让人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，被告宋学海应当对原告上述超出交强险以外的损失46980元应当承担赔偿责任。 辽Ｂ×××××号车辆检验合格至2020年3月，且原告未举证证明被告金鹏公司对事故发生存在过错，原告要求被告金鹏公司对交通事故造成的损失承担民事赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。 原告不申请追加案外人王乃杰、孙加幸、沈德强为本案被告，也不要求案外人王乃杰、孙加幸、沈德强在本案中承担赔偿责任，保留另案追究案外人王乃杰、孙加幸、沈德强相关责任的权利，系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。 本案第二次开庭审理过程中，被告金鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告宋学海赔偿原告李荣芬、王娟、王桂鹏损失死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、车辆损失费、评估费等共计158285元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李荣芬、王娟、王桂鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，诉讼保全费1420元，共计3370元，由原告负担235元，被告宋学海负担3135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马培伟 二〇一九年九月十九日 书记员  于荣华