山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初14543号原告：郑某某，男，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：郑某二。委托诉讼代理人：王磊峰，山东民桥律师事务所律师。被告：倪某，男，住吉林省长春市朝阳区。被告：桦甸市舜新物流有限责任公司，统一社会信用代码：91220282316625920X，住吉林省桦甸市经济开发区运营中心72号。法定代表人：刘伟，经理。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码91220106310015750R，住吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。负责人：赵烨駪，经理。委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠（泰安）律师事务所律师。原告郑某某与被告倪某、桦甸市舜新物流有限责任公司（以下简称“物流公司”）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某委托诉讼代理人郑某二、王磊峰，被告保险公司委托诉讼代理人郑国龙到庭参加诉讼。被告倪某、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告伤残赔偿金68447.4元、医疗费34583.41元、误工费18000元、护理费9000元、营养费9000元、住院伙食补助费300元、鉴定费2200元、交通费1000元、复印费39元、精神损失费10000元、诉讼费1150元。要求被告承担70%的赔偿责任后共计134483.08元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月23日7时42分，倪某驾驶吉Ａ×××××沿国道105由北向南行驶至国道105第595公里+300米（刘堤头转盘），与转盘内行驶的郑某某驾驶的电动三轮车相撞，造成郑某某受伤、两车损坏的交通事故，经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，倪某承担事故的同等责任。事故发生后，三被告未予赔付原告的损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，主张诉求。保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆吉Ａ×××××,在我公司投保交强险和商业险80万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。如果不存在免赔情形下，我公司依法赔偿原告各项损失，根据我司与被告物流公司的保险条款，标的车在事故中负同等责任的，我司商业险部分免赔全额的5%，诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不承担。倪某、物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、2018年12月23日07时42分，倪某驾驶吉Ｘ×××××沿国道105由北向南行驶至国道105第595公里+300米（刘堤头转盘），与转盘内行驶的郑某某驾驶的电动三轮车相撞，造成郑某某受伤、两车损坏的交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，倪某承担同等责任，郑某某承担同等责任；二、郑某某系农村居民，事故发生后，就诊于济宁医学院附属医院住院治疗10天，支出医疗费34583.4元。三、济宁永正司法鉴定所于2019年7月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为“（一）被鉴定人郑某某因交通事故受伤致颈髓损伤，现遗留颈部活动明显受限、双手皮肤感觉减退、双手握力及左下肢肌力减低（肌力4级），评定为八级伤残。（二）被鉴定人郑某某伤后误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。”保险公司对该证据真实性无异议，但认为伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定过高。上述鉴定意见客观真实、与本案具有关联性，对该鉴定意见本院依法予以采信；四、郑某某在本次事故中的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费34583.4元，根据医疗费票据予以确认；2、误工费，原告未提供劳动合同或工资发放相关证据，根据原告户籍性质及180日的误工期鉴定意见，参照2018年农村居民人均可支配收入计算其误工损失为8036.88元（16297元/年÷365天/年×180天）；3、护理费，原告未提供护理人员因护理减少收入数额的相关证据，根据90日护理期的鉴定意见，参照同期护工标准，计算其护理费为7200元（80元/天×90天）；4、营养费，原告该项诉求未提供相关支出证据，根据原告年龄、伤情及90日营养期的鉴定意见，酌定其营养费损失2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费300元，原告的诉求不违反法律规定，本院予以确认；6、鉴定费2200元，根据鉴定费票据予以确认；7、复印费39元，根据复印费票据予以确认；8、精神损失费，原告因伤致残，对其精神造成一定伤害，根据原告伤情及在事故中过错，酌定其精神抚慰金2000元；9、伤残赔偿金68447.4元，根据原告户籍性质及构成八级伤残的事实，其该项诉求符合法律规定，本院予以确认；10、交通费，原告未提供相关交通费票据，根据原告伤情及治疗过程，酌定其交通费损失100元。即，郑某某在本次事故中的各项损失为：医疗费34583.4元、误工费8036.88元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费300元、鉴定费2200元、复印费39元、精神损失费2000元、伤残赔偿金68447.4元、交通费100元，共计125606.68元。原告诉求中过高部分，本院依法不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本案事实，倪某驾驶机动车，郑某某驾驶非机动车。倪某承担同等责任，郑某某承担同等责任，双方责任比例应以6:4为宜。另，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。即，郑某某因确定损失金额支出的鉴定费、复印费亦由保险公司承担赔偿责任。保险公司称鉴定费等损失不在保险范围内的抗辩意见，无事实和法律依据，对该抗辩意见本院依法不予支持。同时，保险公司仅提交《2018年度解放商品车保险协议》、保险条款、声明等证据复印件，对其真实性不能确认，故对保险公司称应享有5%免赔率的抗辩意见，本院依法不予支持。综上所述，郑某某的损失应由保险公司在交强险赔偿责任范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、伤残赔偿金、交通费95784.28元。另由保险公司赔偿原告交强险不足部分29922.4元的60%，计款17953.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内支付郑某某赔偿款113737.72元；二、倪某、桦甸市舜新物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回郑某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由郑某某负担208元、桦甸市舜新物流有限公司负担1287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉红二〇一九年九月二十七日书记员  伊亚飞