福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1509号 原告：龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路32号龙厦铁路莲东安置小区27幢304室，统一社会信用代码91350800738025124L。 法定代表人：张杰鑫，该公司经理。 原告：龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司永定分公司，住所地龙岩市永定区坎市镇东街96号，统一社会信用代码9135082276175427XM。 法定代表人：张杰鑫，该公司经理。 二原告的共同委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所执业律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：曹志林，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：严建标，男，1984年6月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：严建平，男，1978年7月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：严祥才，男，1984年10月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司（以下简称侨龙汽车公司）、龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司永定分公司（以下简称侨龙汽车永定分公司）与被告严建标、严建平、严祥才追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司的共同委托诉讼代理人曹志林、被告严建平到庭参加诉讼，被告严建标、严祥才经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司代偿还的赔偿款85000元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年2月22日，严建标与侨龙汽车永定分公司签订《车辆挂靠协议》，将其实际所有的闽Ｆ×××××号重型货车挂靠在侨龙汽车永定分公司名下。2013年下半年，严建标将该车转让给严建平、严祥才。2016年12月15日，严祥才驾驶该车在适峰线17ＫＭ＋500Ｍ处发生交通事故，造成摩托车驾驶人苏启钦受伤送医院抢救无效死亡，交警部门认定严祥才负事故主要责任。2017年12月，苏启钦亲属赖友元、苏鹰、苏明向永定区人民法院提起民事诉讼，案件经一审、二审，龙岩市中级人民法院终审判决：“严建平、严建标、严祥才、侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿赖友元、苏鹰、苏明因苏启钦死亡的死亡赔偿金110000元”；“严建平、严建标、严祥才、侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额范围外连带赔偿赖友元、苏鹰、苏明因苏启钦死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等合计147779.35元”。此后，赖友元、苏鹰、苏明向永定区人民法院申请强制执行。2019年1月16日，侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司与三申请执行人达成执行和解协议，约定由侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司向申请执行人支付赔偿款85000元，后者不再要求侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司承担其他连带赔偿责任，侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司履行了该和解协议并支付了85000元赔偿款。因闽Ｆ×××××号重型货车挂靠在侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司名下发生交通事故，导致侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司承担了相应的连带赔偿责任。根据侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司与严建标签订的《车辆挂靠协议》以及相关法律关于连带责任的规定，侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司在承担赔偿责任后，可以向该货车的实际车主即三被告进行追偿。 严建平辩称：对侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司的起诉无异议，但其与严祥才应各承担一半的赔偿责任。 严祥才提交答辩状称：一、侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司要求返还赔偿款是基于其与严建标签订的《车辆挂靠协议》，该协议不能约束答辩人；二、一审法院已经认定侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司自身责任，故其无权要求返还赔偿款；三、答辩人已经向赔偿权利人承担了赔偿责任，故没有向侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司返还赔偿款的义务。答辩人认为侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司要求其返还赔偿款的请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回其针对答辩人的诉讼请求。 本案在审理过程中，侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司为证明本案的事实，在举证期限内向本院提供车辆挂靠协议、道路交通事故认定书、一审、二审民事判决书、和解协议、银行转账凭证、划扣存款通知书各一份，以此证明交通事故后侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司与死者亲属达成和解协议并支付了赔偿款85000元的事实。严建平质证对证据的真实性无异议。 严建标、严建平、严祥才未向本院提供证据。 对侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司提交的证据的分析与认定：严建平质证无异议；本院已依法将侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司提供的证据送达给严建标、严祥才，严建标、严祥才未到庭质证，视为对自身诉讼权利的放弃。侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司向法庭提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 经审理查明：2013年2月22日，严建标与侨龙汽车永定分公司签订《车辆挂靠协议》，将其实际所有的闽Ｆ×××××号重型货车挂靠在侨龙汽车永定分公司名下，协议约定：因挂靠车辆发生事故等导致侨龙汽车永定分公司承担责任的，侨龙汽车永定分公司承担的连带责任，无论是否超过严建标应承担的份额，均有权全额向严建标追偿。2013年下半年，严建标将该车转让给严建平，严建平又将该车的一半股份转让给严祥才，但均未办理车辆过户手续。2016年12月15日，严祥才驾驶该车在适峰线17ＫＭ＋500Ｍ处发生交通事故，造成另一方的摩托车驾驶人苏启钦受伤送医院抢救无效死亡，交警大队认定严祥才负事故主要责任。并且，事故发生时，闽Ｆ×××××号车辆未投交强险和商业险且达到报废标准。2017年12月，苏启钦亲属赖友元、苏鹰、苏明向龙岩市永定区人民法院提起民事诉讼，案件经法院一审、二审审理，龙岩市中级人民法院于2018年9月作出终审判决：“严建平、严建标、严祥才、侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿赖友元、苏鹰、苏明因苏启钦死亡的死亡赔偿金110000元；并且严建平、严建标、严祥才、侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额范围外连带赔偿赖友元、苏鹰、苏明因苏启钦死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等合计147779.35元”，另外二审在判决书中认定“上诉人侨龙汽车公司主张其应承担补充连带责任的理由不能成立”。此后，赖友元、苏鹰、苏明向本院申请强制执行。2019年1月16日，侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司与申请执行人赖友元、苏鹰、苏明达成执行和解协议，约定由侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司向申请执行人支付赔偿款85000元，赖友元、苏鹰、苏明不再要求侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司承担其他连带赔偿责任，侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司履行了该和解协议并支付了85000元赔偿款。 本院认为，债务应当清偿。本案受害人亲属赖友元、苏鹰、苏明起诉侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司、严建标、严建平、严祥才机动车交通事故责任纠纷案件已经龙岩市中级人民法院以（2018）闽08民终1442号民事判决书作出生效的终审判决，该判决已确认侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司、严建标、严建平、严祥才对赖友元、苏鹰、苏明因苏启钦死亡的在机动车第三者责任强制保险限额范围内及限额范围外均承担连带赔偿责任，在未明确其内部责任大小的情况下，应平均承担连带赔偿责任，侨龙汽车永定分公司系侨龙汽车公司的分支机构，应认定为一个整体，与严建标、严建平、严祥才平均承担连带赔偿责任，即承担其支付的85000元的1／4为21250元，其余63750元应由严建标、严建平、严祥才返还侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司。侨龙汽车公司、侨龙汽车永定分公司主张其赔偿款85000元全部由严建标、严建平、严祥才返还，理由不足。严建平主张其负一半赔偿责任及严祥才主张其未与侨龙汽车永定分公司签订协议，无权向其要求返还赔偿款的辩解，于法无据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、严建标、严建平、严祥才于本判决生效之日起5日内向龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司、龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司永定分公司返还超出其连带赔偿责任的赔偿款63750元； 二、驳回龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司、龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司永定分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司、龙岩市侨龙汽车运输发展有限公司永定分公司负担242.5元，严建标、严建平、严祥才负担720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉的法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周靖芬 二〇一九年九月十日 书记员  廖 佩 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。