河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2067号原告：孙海峰，男，1984年10月14日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。被告：霍勇，男，1982年9月13日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：李晓，河北中儒律师事务所律师。被告：崔云晓，女，1987年7月15日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层，统一社会信用代码：9L13110275545406XU。负责人：史燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝彦召，该公司员工。原告孙海峰与被告霍勇、崔云晓、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海峰及其委托诉讼代理人郝春营、被告保险公司的委托诉讼代理人郝彦召到庭参加了诉讼。被告霍勇、崔云晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告孙海峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计211991.66元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日9时许，被告霍勇驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿龙华至广川政府街，由西向东行驶至龙华镇杨躲村东路口处时，与由南向北行驶原告乘坐的被告崔云晓驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，经景县交警队认定被告霍勇负事故的主要责任，被告崔云晓负事故的次要责任，原告孙海峰无责任。被告霍勇驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，根据法律规定，各被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益起诉至法院。事故给原告造成的损失有：1、事故发生后，原告被送往广川卫生院抢救后与当天转至衡水市第四人民医院住院治疗21天，共计花费医疗费52722.66元；2、住院伙食补助费按照每天100元计算，住院21天共计2100元；3、误工费28296元，经鉴定原告误工期为240天，原告受伤前在景县龙华镇经营面馆，系个体工商户，根据河北省上年度住宿餐饮业标准，每天按117.9元计算；4、护理费16350元，原告受伤后由其妻子王世宁护理150天，每天按2018年度居民服务业标准109元计算；5、营养费按每天30元计算，经鉴定营养期为150天，共计4500元；6、伤残赔偿金65994元，原告受伤后经鉴定伤残等级为十级，因原告居住地为城镇，根据河北省2018年度城镇居民年可支配收入32997元*20年*伤残系数10%计算伤残赔偿金；被扶养人生活费33829元，其中原告的儿子孙冬涵2011年12月5日出生，根据上年度城镇居民消费性支出22127元×抚养年限10年/2×伤残系数10%=11063元，原告的父亲孙利1958年6月2日出生，原告评残时其父亲已60周岁，其父亲居住农村按照河北省上年度农村居民消费性支出11383元×20年，因原告姊妹二人再除以2×10%伤残系数=11383元，原告的母亲张玉花1959年5月21日出生，计算标准、年限及数额同原告的父亲孙利；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2200元，以上损失共计为211991.66元。因被告霍勇驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和50万商业三者险不计免赔，因在起诉前就交强险的剩余数额分配方案与其他伤者达成协议，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿26500元（包含精神抚慰金5000元），超出交强险的损失185491.66元，根据事故责任由被告保险公司在商业险限额内承担70%为129844.1元，因崔云晓负事故的次要责任，剩余30%为55647.5元由被告崔云晓予以赔偿。被告保险公司辩称：被告霍勇驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在我司投保有交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。我司按照保险合同约定，在保险责任限额内对原告的合理损失进行补偿。因本案涉及伤者较多，前期经协商针对交强险死亡伤残项下剩余赔偿额106000元，由伤者孙海峰、崔云晓、裴红伟、刘猛四位伤者均分，针对伤者孙海峰所有损失超出26500元部分须按照事故责任比例承担，我司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告霍勇提交书面答辩状称：答辩人霍勇系景县广川镇卫生院职工，开车下乡进行扶贫工作是职务行为，且所驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，故在本案中答辩人不应当承担任何责任。被告崔云晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对衡水市法医鉴定中心出具的鉴定意见书被告提出异议称：该鉴定意见书中鉴定依据为左股骨粗隆间骨折内固定术，与其住院病历不相符。经查阅原告提交的病历中2018年8月29日报告单，上面载明：左侧股骨近端及上端骨折，断端错位，骨折累及大小粗隆，伴周围软组织肿胀。因此，该鉴定报告并不存在与住院病历不相符的情况，且被告也未申请重新鉴定，对被告该意见不予采纳。本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故认定书认定的事故发生的时间、过程没有争议，本院予以确认。该事故经景县公安交通警察大队认定，在此事故中，霍勇承担主要责任，崔云晓承担次要责任，孙海峰无责任。事故发生后，原告孙海峰被送往景县广川镇卫生院检查后当天转至衡水市第四人民医院住院治疗21天，共支付医疗费52722.66元。2019年3月19日原告孙海峰的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级伤残，误工240日，护理150日，营养150日，再次医疗费壹万贰仟元，原告支付鉴定费2200元。原告孙海峰共姐弟二人，其母亲张玉花1959年5月21日出生，至鉴定时须再被抚养20年；其父亲孙利1958年6月2日出生，至鉴定时须再被抚养19年；其儿子孙冬涵2011年12月5日出生，至鉴定时须再被抚养10年。原告孙海峰与王世宁系夫妻关系，二人共同于2011年7月8日购买龙华镇榕花小区房屋。原告孙海峰发生交通事故前在龙华镇经营景县龙华快手手擀面馆。另查明：被告崔云晓驾驶车辆的受伤人员为：袁剑、孙海峰、刘猛、裴红伟、夏宝乐、白立顺和崔云晓本人。被告保险公司已在交强险限额内赔付了白立顺、夏宝乐、袁剑医疗费10000元、伤残赔偿限额内4000元，财产限额内2000元，共计16000元。交强险内剩余金额，由孙海峰、刘猛、裴红伟、崔云晓达成一致意见：剩余金额106000元由四人平均分配，即每人分配26500元。再查明：被告霍勇驾驶的车辆在被告保险公司处入有交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，法律规定，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告霍勇承担事故的主要责任，崔云晓承担事故的次要责任，两被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告霍勇驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其应承担原告的损失部分可由保险公司代为赔偿。原告主张交强险外的损失，被告保险公司按70%的责任比例赔偿，被告崔云晓按30%的责任比例赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告在本次诉讼中的损失有：对原告主张的医疗费52722.66元、住院伙食补助费2100元，证据充分、合理合法，且被告无异议，予以支持。关于营养费，经鉴定原告营养期为150日，按每天30元计算为宜，营养费为30元/天×150天=4500元。关于护理费，原告主张按照2018年居民服务业109元/天计算，符合法律规定，予以支持。经鉴定原告孙海峰护理期为150日，则护理费为109元/天×150天=16350元。关于误工费，原告发生交通事故前系经营餐饮业，其主张按照2018年住宿和餐饮业标准117.9元/天计算，符合法律规定，予以支持。对于原告误工天数，被告提出异议称根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，原告误工期最多赔偿至评残前一天，被告所提异议成立，对其意见予以采纳。则原告误工期限为202天，误工费为117.9元/天×202天=23815.8元。关于残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算的问题，原告当庭提交的房屋认购协议、房屋预缴费收款收据与其庭后提交的榕花家园物业管理处出具的证明、原告在物业管理处电脑上调出的原告妻子王世宁缴纳电费的记录、原告买房时缴纳房款的收款收据、缴纳物业管理费的收款条能够相互印证，证明原告的经常居住地为龙华镇，为城镇居民。则伤残赔偿金为32997元×20年×十级伤残系数10%=65994元。关于被扶养人生活费，原告主张其父母按照2018年河北农村居民人均年消费支出11383元计算，其儿子按照2018年河北城镇居民人均年消费支出22127元计算，不违反法律规定，对其母亲的被抚养费11383元、其儿子的被抚养费11063元予以支持。但其父亲被抚养年限应当是19年，被抚养费应为10813.85元，其三人被抚养费总计为33259.85元。关于精神抚慰金，本次交通事故造成原告伤残，给其造成巨大的精神打击，对其精神抚慰金5000元的请求予以支持。关于原告主张的鉴定费2200元，其中包含后期医疗费评定600元，原告未依此主张后期医疗费，而是待实际发生后另行主张，因此对该部分的鉴定费应予扣除，对原告的鉴定费支持1600元。关于交通费，原告住院治疗及出院交通费是必然发生的，结合原告受伤及治疗情况，酌情支持600元。综上所述，原告孙海峰因交通事故在本次诉讼中的损失有：医疗费52722.66元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、误工费23815.8元、护理费16350元、残疾赔偿金65994元、被扶养人生活费33259.85元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费600元，以上损失共计205942.31元。原告的以上损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿26500元，剩余损失179442.31元由被告保险公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿125609.62元，保险公司共计赔偿152109.62元，由被告崔云晓按照30%的责任比例赔偿53832.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告孙海峰各项损失共计152109.62元；二、被告崔云晓赔偿原告孙海峰各项损失共计53832.69元；三、被告霍勇在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告孙海峰的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效之日起二十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，由被告霍勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张平平二〇一九年九月二十四日书记员  张新丽