湖南省宁乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0124刑初609号 公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。 被告人杨梦伦，男，1996年11月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省宁乡市。因吸毒于2015年2月7日被原宁乡县公安局决定行政拘留十二日；因吸毒于2015年3月15日被原宁乡县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯寻衅滋事罪于2018年1月24日被宁乡市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月14日被宁乡市公安局刑事拘留。2019年6月17日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。 指定辩护人肖谦，湖南河清律师事务所律师。 湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］591号起诉书指控被告人杨梦伦犯聚众斗殴罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。现已审理终结。 湖南省宁乡市人民检察院指控： （一）聚众斗殴的犯罪事实 2017年6月3日晚上，汤某（已判刑）、蓝某旺（案发时系未成年人，已判刑）、钟某兴（案发时系未成年人，已判刑）、刘某鑫（案发时系未成年人，已判刑）、被告人杨梦伦以及伍某（另案处理）、杨某鹏（案发时系未满16周岁的未成年人）等人在宁乡市玉潭街道百度酒吧玩，后钟某兴、伍某、蓝某旺等人离开百度酒吧的时候，在百度酒吧楼下看到了之前与钟某兴发生过冲突的易某旭（案发时系未满16周岁的未成年人），钟某兴、伍某、蓝某旺等人遂殴打了易某旭，且蓝某旺又到百度酒吧找到汤某，将此事告诉了汤某，之后汤某以及被告人杨梦伦等人来到现场。汤某到了现场以后，故意对易某旭进行挑衅，叫易某旭通知人过来打架；而被告人杨梦伦在明知汤某等人要与他人约场子打架的情况下，在现场等候，准备帮助汤某等人。随后，易某旭称要叫林某（已判刑）过来，汤某遂用手机联系了林某，并要易某旭接听，易某旭告诉林某其在百度酒吧被钟某兴打了。之后林某驾驶摩托车来到现场，与汤某就此事进行了交涉后，林某称不管此事。汤某又问易某旭还能叫谁过来，易某旭称要叫舒某文（案发时系未成年人，已判刑）过来，汤某遂又用手机联系了舒某文并要易某旭接听，易某旭告诉舒某文其在百度酒吧被人打了，之后舒某文也来到了现场，并且递了一把匕首给易某旭。易某旭拿到匕首以后，与汤某一方的人员发生打斗。在打斗过程中，汤某持垃圾桶殴打易某旭；被告人杨梦伦持有一把弯刀参与打斗，并踢了易某旭几脚；刘某鑫、蓝某旺、伍某、杨某鹏、钟某兴等人则对易某旭拳打脚踢并争抢易某旭所持的匕首，而易某旭在被汤某等人殴打的过程中，持匕首对着对方的人员乱刺，先后将刘某鑫、钟某兴、杨某鹏、蓝某旺等人刺伤，之后逃离了现场。经鉴定，钟某兴的伤情为轻伤二级，刘某鑫的伤情为轻微伤。 为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：户籍证明，抓获经过，现实表现证明，刑事判决书，辨认笔录，法医学损伤程度鉴定书，证人易某旭、林某、舒某文、钟某兴、杨某鹏、刘某鑫、蓝某旺、汤某、伍某等证言，被告人杨梦伦供述和辩解。 （二）危险驾驶的犯罪事实 2019年1月25日19时许，被告人杨梦伦饮酒后无证驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小车从宁乡市白马桥街道龙泉美墅小区沿白龙路由南向北行驶至与二环路交叉路口时，被执勤交警现场查获。当天，民警将被告人杨梦伦带至宁乡市南雅医院并委托医护人员对其抽取血样。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，被告人杨梦伦血液中酒精浓度为89.6ｍｇ／100ｍ1。 2019年5月13日，被告人杨梦伦被公安机关侦查人员抓获到案。 为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：户籍证明，查获经过，呼气酒精检测结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交警管理行政强制措施凭证、血样提取登记表，执法记录仪视频资料，司法鉴定意见书，证人姜某证言，被告人杨梦伦供述和辩解。 被告人杨梦伦对指控的犯罪事实、罪名和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人肖谦的辩护意见是：一、被告人杨梦伦在聚众斗殴犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚；二、被告人杨梦伦到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人杨梦伦自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，请求对被告人杨梦伦减轻处罚。 本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的犯罪事实及证据均予以确认。 本院认为，被告人杨梦伦伙同他人持械聚众斗殴，且系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人杨梦伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院的指控均成立，本院予以支持。被告人杨梦伦在聚众斗殴犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨梦伦到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨梦伦自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨梦伦一人犯两罪，应当数罪并罚。辩护人肖谦提出的辩护意见，本院予以采纳。宁乡市人民检察院提出的对被告人杨梦伦犯聚众斗殴罪判处二年以上三年以下有期徒刑，犯危险驾驶罪判处三个月以下拘役，并处罚金，再数罪并罚，建议不适用缓刑的量刑建议符合法律法规和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨梦伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2021年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  成秋英 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  谢 娇 二〇一九年九月四日 书 记 员  秦科文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。