广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1425刑初56号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 附带民事诉讼原告人农某1，男，1970年7月9日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住天等县。系本案的被害人。 诉讼代理人梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。 被告人农运贵，男，1975年9月19日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人农运贵犯故意伤害罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人农某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄明定出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人农某1及其诉讼代理人梁荣兴，被告人农运贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2018年10月11日上午8时许，被告人农运贵到本屯农某1的家，催农某1偿还借其父亲的欠款，农某1否认还欠农运贵父亲龙某1的钱款，两人发生争吵。后农运贵返回自家拿一把尖头水果刀，走到本屯龙某3代销店前的三岔路口时，农运贵看见农某1与其父亲龙某1争吵，农运贵即走过去拔出水果刀和农某1发生争执，在争执中被告人农运贵用刀刺伤农某1左手。经天等县物证鉴定室鉴定，农某1的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农运贵因债务纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤二级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人农某1诉称，因被告人农运贵的犯罪行为致使其受伤，遭受经济损失。因此，请求判令被告人农运贵赔偿附带民事诉讼原告人农某1医疗费12804.12元、护理费2903.12元、误工费2903.12元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元、交通费300元，共计人民币22610.36元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人农某1提交了天等县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院医疗费收据、住院费用清单等证据。 被告人农运贵对公诉机关指控的事实和罪名均有异议。其提出如下辩解意见：其没有故意伤害农某1，是农某1过来抢刀的过程中受伤，其行为不构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人农某1提出的诉讼请求，因被害人农某1对本案的发生存在过错，故其仅同意赔偿医疗费的百分之八十，对于附带民事诉讼原告人农某1提出的其他诉讼请求，其不同意赔偿。对刑事诉讼及附带民事诉讼，被告人农运贵均无证据向法庭提供。 经审理查明，2018年10月11日上午8时许，被告人农运贵到本屯农某1的家，催农某1偿还借其父亲的欠款，农某1否认还欠农运贵父亲龙某1的钱款，两人发生争吵。后农运贵返回自家拿一把尖头水果刀，走到本屯龙某3代销店前的三岔路口时，农运贵看见农某1与其父亲龙某1争吵，农运贵即走过去拔出水果刀和农某1发生争执与拉扯，在争执与拉扯过程中农某1左手虎口处被农运贵用刀割伤。经天等县物证鉴定室鉴定，农某1的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 另查明，本案在审理过程中，被告人农运贵自愿赔偿被害人农某1部分经济损失2000元。附带民事诉讼原告人农某1系农村居民，农民。受伤后到天等县人民医院住院治疗22天，花费医疗费12804.12元。经天等县人民医院诊断为：①左手刀伤；②左手皮肤软组织撕脱伤；③术后伤口感染。出院医嘱：①继续门诊换药；②如有不适，及时来诊。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、受案回执及立案决定书，证实2018年10月11日8时许，天等县公安局驮堪派出所接到天等县驮堪乡文秀村布灵屯的农某3报案称：2018年10月11日08时15分许在崇左市天等县驮堪乡文秀村布岭屯，村民农运贵因经济纠纷持刀伤到村民农某1手掌。请求公安机关出警查处。2018年11月6日，经天等县公安局物证鉴定室鉴定，伤者农某1的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。天等县公安局于2018年11月8日予以立案侦查。 2、被害人农某1的陈述，证实2018年10月11日8时许，其屯的农运贵来到其家里找其还1500元钱。其跟他说其已经还给他爸2500元，没有1500元了。农运贵当场给他爸龙某1打电话。其让农运贵到其家外面。后其二人走出其家往布岭屯一交叉路口方向走，走在路上的时候，农运贵对其说如果其不给他1500元钱，他就要拿走其的小金牛农用机，还跟其说今天不给钱就要杀人。其和农运贵一起走到路口时，农运贵又打了个电话给龙某1问龙某1在哪里。过了两三分钟后，龙某1就来到路口并要求其还他1500元。其对他说钱已经还了。农运贵这时对其说：“你真不给，我马上去拿刀出来砍死你。”说完农运贵就走回家，龙某1还在现场用手指着其说：“今天就要你的命。”过了两三分钟后，其看到农运贵从他家方向走过来，等到农运贵走到距离其一米远左右的时候，农运贵用右手从他身体腰部右侧的腰带里拿出一把刀，然后他左手抓着刀鞘，右手抓着刀柄，刀尖朝其胸部刺过来，其当时穿着一件外套，外套没有拉拉链，其立刻用双手想把衣服脱下来拿来挡刀。但龙某1站在其的右手边，龙某1左手按住其后颈，右手手掌按着其的额头拦住了其的眼睛，其衣服已经脱下掉下地来。在农运贵拿刀向其刺来的时候，其伸出左手去抓他拿刀的手，其眼睛这时被龙某1右手拦住，其没有抓住龙某1的手。其的左手直接就被农运贵的刀划伤了，其感到手被划伤之后就用右手推开龙某1，农运贵也往后退了两步，其就站在原地。后他们父子就返回家了，本屯的龙某3就用其原本想用来挡刀的衣服帮其包住手上的伤口，后其去找村医包扎再回到原位，之后有派出所民警来到现场了解情况，其就当天来到人民医院包扎伤口。 农运贵用的刀具刀身长约30厘米，加上刀柄约40厘米，刀身白色，宽约两指，刀鞘是黄色的。其是龙某1妻子的堂弟，其一共借龙某15500元，其共还了龙某16500元，借款已还清。 3、证人龙某2的证言，证实案发当天上午八时许，其当时在其家二楼阳台位置往楼下看，看到农运贵和农某1从农某1家方向走到路口，农运贵和农某1一边走着一边吵架，走到代销店门口，农某1就站在那里，农运贵往他自己家方向走回去，龙某1从农运贵家方向走出来，龙某1和农某1在路口吵架，其听龙某1问农某1：“你给不给？”农某1说：“我给你了。”他们两个还说什么，其记不清了。过了一会，其看到农运贵从他家方向走出来，走到龙某1和农某1的位置，龙某1站在他们两个人中间，农运贵手垂下来，右手拿着刀，对农某1说：“你还不还钱，不给今天杀你。”农运贵拿着刀举过头，在半空中划来划去，龙某1推开农运贵，不让他靠近农某1，当时他们三个人在其家楼下也比较混乱，过了没多久，农某1就伸手去抢刀，但是农某1当时是用双手还是单手去抢刀的，其记不清了。其看到农某1用一只手按着另一只手，应该是手掌虎口的位置出血了，但是具体哪只手其忘记了。他们三个人就停手了，农运贵就走回家，龙某1还在现场停留，农某1走出路口想去包扎，后来又见他走回来，再之后就看见派出所民警来到现场。 4、证人龙某1的证言，证实其系农运贵的父亲。案发前，农运贵从广东回来，其就跟农运贵说农某1还欠其1500元，但少1000元，但他承认给1500元就1500元吧。2018年10月11日，农运贵跟其说他要其找农某1要钱。并说农某1承认欠1500元就要1500元算了。农运贵出去后不久就打电话回来跟其说农某1说欠其的钱已还清。其接了电话后就到布岭屯交叉路口即龙某3的代销点前，见到农某1一个人在那里，没有见到农运贵。其就与农某1争执还钱的事。过了一会，农运贵来到其两人身旁。农运贵手里拿着一把刀，刀尖对着农某1说：“还有1500元你给不给？”其见状怕出事就站到他们中间，并从前面抱住农运贵阻止他用刀捅向农某1，当时农某1也没说什么，就过来跟农运贵夺刀。一阵子后，其见农运贵不动后，其才松手，后来其就看到农某1左手出血了，农运贵拿着那把刀回家了，其也就跟着回家了，回家后农运贵就骑两轮电动车出外面去了。过了不久，派出所民警就来到其家，问农运贵在哪里，其说他骑电车外出了，民警就让其打电话叫农运贵回来，约10分钟左右，农运贵回到家后，民警就带他去派出所了。农运贵手里拿的刀是一把水果刀，刀面白色。农某1是其妻子的堂弟。其曾借给农某1夫妇6500元，已还4000元，仍欠2500元，但农某1不承认。 5、证人农某2的证言，证实2018年10月11日8时许，其在家接到其弟媳即农某1老婆打来电话说农运贵来到她家找农某1闹事，叫其过去一下。其接到电话后就赶往布岭屯的农某1家，当来到布岭屯交叉路口“依双”代销店前，见农某1和农运贵在那里。其听见农运贵说他要回家，叫农某1在那里等，过了一会儿，农运贵来到农某1身旁，即从腰部拿出一把刀指向农某1，农运贵的父亲龙某1抱住农某1的头部，农某1用左手去挡农运贵的刀，农某1左手的虎口才被刺破，当时流血很多，其就坐在地上大哭，“依双”就过去帮包扎伤口，刺伤农某1后，农运贵和他的父亲龙某1就回家了，过了不久，派出所人员就赶到并进行处理了。农运贵拿的刀长约30厘米，两手指宽，黄色刀鞘。 6、证人夏某的证言，证实2018年10月11日7时许，其屯农运贵来到其家要求其丈夫还他父亲的钱共2500元，农某1借他父亲5500元，已经还了4000元，还欠1500元。农运贵就说还有1000元是另外借了的，一共是2500元。农某1就说出去说，不要在家里说。后他们二人就走出家门去了。约半小时后，有布岭屯村民到其家告诉其丈夫被农运贵砍了。于是其就跑到岔路口即龙某3代销店门前，看到农某1左手包着衣服坐在砖头上，后有村民报警，其丈夫就去包扎伤口了。其与农某1共借龙某15500元，已还4000元，还欠1500元。 7、证人龙某3的证言，证实2018年10月11日8时许其在自家代销店里干活，忽然听到店门口外面有嘈杂声，其就出门看到农某1、农运贵和农运贵的老爸站在岔路口，其对他们说不能打架。他们没有做什么应答，过了几秒钟，农运贵和农运贵的老爸就走开了。其走近农某1看到他左手受伤流血，其就用他的衣服帮他包扎伤口。后来他走到路口外面想去找医生包扎，过了一会又返回原来站的地方，说已经叫人帮打110报警了。他返回原地后就在原地等到派出所民警下来后，他才去包扎伤口。 8、证人农某3的证言，证实2018年10月11日8时许，其从家里骑电车到文秀村布岭屯一三岔路口，看到农某1站在路口，他的左手用衣服包裹着，地上还有很多血。后其就拨打110报警，打完电话其就站在现场旁边看着，直到派出所民警来到现场了解情况。在2018年农历7月的时候，龙某1跟其说他儿子农运贵从广东回来，一定要杀死农某1两夫妻，其当时就对龙某1说最好不要发生这种事。 9、证人龙某4的证言，证实2018年10月11日上午八时许，其看到农某1和农运贵从农某1家的方向一边走出来一边吵架。农某1走到布岭屯一路口，农运贵和农某1在路口吵几句，然后农运贵就走回家了。其在看到他们两个吵架的时候，其怕出事，就把代销店的门拉下来，不去看他们吵架。他们吵什么其也不去听，过了一会其就把门拉开，其在店里听路口的村民说看到农某1手流血了，其也没有出去看。 10、证人韦某1的证言，证实2018年10月11日上午8时许，其卖完猪肉就去田里干活，回来听到有村民议论打架的事，但其没有去听。 11、证人龙某5的证言，证实2018年10月11日下午6时许其回家后听说农某1和农运贵在其家前面空地打架，但具体情况其没有去打听。 12、证人龙某6的证言，证实其眼睛患有白内障，看不清五米开外的东西，其知道农某1和农运贵吵架、打架，但具体谁先动手其不清楚。 13、证人王某的证言，证实2018年10月11日上午，农某1与农运贵打架时其不在场。 14、农运贵的户籍证明，证实被告人农运贵1975年9月19日出生，案发时已达刑事责任年龄。 15、农某1的户籍证明，证实被害人农某11970年7月9日出生，案发时已达刑事责任年龄。 16、违法犯罪记录查询情况说明，证实经查，被告人农运贵没有违法犯罪记录。 17、抓获经过，证实2018年10月11日，驮堪乡文秀村布岭屯村民农某3报警称：同日08时15分许在广西天等县驮堪乡文秀村布岭屯，村民农运贵因经济纠纷持刀伤到村民农某1手掌，请求民警出警处理。接报后，驮堪派出所民警零世杰、陆建海前往案发地进行调查和现场勘查。办案民警到农运贵家查找时发现其父亲龙某1在家，经查此时农运贵不在家中，民警要求龙某1打电话让农运贵返回家里，龙某1遂电话给农运贵让其返回。当日9时15分许农运贵从外返回住宅，民警将其当场控制，并口头传唤农运贵到天等县公安局驮堪派出所办案区接受调查，在口头传唤过程中农运贵配合民警传唤工作。 18、办案说明及打捞照片，证实经查，案发后，农运贵将其在案发时使用的刀具丢弃于天等县驮堪乡平龙村那孟屯水塘，经办案民警打捞未能找到。 19、接受证据材料清单、被害人农某1门诊发票、诊断证明书、检验报告单、住院费用清单、出院记录等证据，证实被害人农某1于2018年11月2日因左手刀伤到天等县人民医院住院治疗，住院22天，经天等县人民医院诊断为：①左手刀伤；②左手皮肤软组织撕脱伤；③术后伤口感染。 20、收据一份，证实被告人农运贵于2019年9月5日赔偿了被害人部分经济损失2000元。 21、现场指认笔录及指认照片，证实2018年10月11日，农运贵指认了其与农某1发生冲突的现场位置位于天等县驮堪乡文秀村布岭屯一三岔路口，龙某3代销店门前约4米处。后于同日指认了其将案发时所使用的水果刀丢弃的地点位于天等县驮堪乡平龙村那孟屯河段。 22、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片，本案中心现场位于天等县驮堪乡文秀村布岭屯一三岔路口，龙某3代销店门前约4米处。民警到达现场时，发现一男子蹲在路口处，经询问是被害人农某1，其左手手掌被用黑色衣物包裹住，无法看明伤情，农某1称其现在蹲坐的位置即是与本屯村民农运贵发生冲突的案发中心现场，农运贵已经离开现场。 23、天等县公安局物证鉴定室天公物鉴（临床）字〔2018〕85号法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定照片，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实经天等县公安局物证鉴定室鉴定，农某1的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。该鉴定意见公安机关已依法告知被害人农某1及被告人农运贵，均无异议。 24、被告人农运贵的供述，供认案发前，其从广东回来，其父亲龙某1跟其说农某1还欠他2500元，但农某1只承认欠1500元，还少1000元。2018年10月11日，其跟其父亲说去问农某1要1500元，现在农某1只承认欠1500元就只要1500元算了。后其去到农某1家，跟农某1说既然他只承认欠1500元，那就还其父亲1500元。农某1跟其说钱已经全部还完了，并让其走出屋外说。其二人就走出农某1家，在路上时，其对农某1说：“如果你还在抵赖1500元的话，我就要你的手扶拖拉机。”农某1就对其说“如果你动我的东西，就有事情出。”其就说：“如果你敢动手打我的话，我敢用刀刺你。”农某1对我说：“那你去拿刀来啊。”听他这么说，其就走回家里去拿刀。其从家里厨房拿刀出门，走到布岭屯里的一个三岔路口看到其父亲龙某1和农某1在争吵。其走到他们俩身旁，站住手垂下来拿着刀，刀尖对着前方，龙某1则站在其和农某1中间，其对农某1说：“还有1500元你给不给？”农某1不说话便向其走过来，其父亲伸手去拦住他，农某1躲开其父亲走近其，农某1用双手伸过来抓其右边当时拿着水果刀的手，拉扯其的手，想掰开其拿刀的手指，其二人双手互相左右拉扯着,然后农某1停了下来，其看到其右手手背受伤了，也看到农某1的手拇指虎口部位也受伤了，路口一商店老板用衣服给农某1包扎。后其就回家了，后其就骑两轮电动车出去把那把刀扔到平龙村那孟屯的水塘里。过了一会，其父亲打电话给其说：有派出所的人来，后其就骑着电车返回家里，其坐在电车上在家门口等着，派出所民警来到其家门口就当场将其控制住。其使用的刀具是从家里拿的，那把刀是一把单刃的刀，长20多厘米。 被告人农运贵除对公诉机关举示的证据2、3、4、5、6、8有异议外，对其他证据均无异议。其提出如下质证意见：其没有说过农某1不还钱就杀死他等话，其也没有直接用刀去砍他手或捅他，也没有用刀晃来晃去，农某1也没有用手挡刀，是农某1来抢刀从而导致他自身受伤，故证据2、3、4、5、6、8缺乏真实性。 本院对公诉机关举示的证据、被告人农运贵的质证意见综合评判如下：结合本案证人龙某2、龙某1的证言、被害人农某1的陈述、鉴定意见及被害人鉴定照片、门诊病历、出院记录等证据相互印证证实被告人农运贵拿一把尖头水果刀和农某1发生争执与拉扯，在争执与拉扯过程中农某1左手虎口处被农运贵用刀割伤。故被告人农运贵提出的质证意见缺乏事实依据，本院不予采纳。公诉机关举示的证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁荣兴在庭审中举示的证据： 1、被害人农某1的身份证复印件，证实农某11970年7月9日出生，家住广西天等县驮堪乡文秀村布岭屯310号。 2、天等县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录，证实附带民事诉讼原告人农某1因被告人农运贵的故意伤害行为于2018年11月2日到天等县人民医院住院治疗，2018年11月2日出院，住院22天，经天等县人民医院诊断为：①左手刀伤；②左手皮肤软组织撕脱伤；③术后伤口感染。出院医嘱：①继续门诊换药；②如有不适，及时来诊。 3、广西壮族自治区医疗住院收费票据、住院费用清单，证实农某1在天等县人民医院住院治疗期间共花费医疗费12804.1元。 被告人农运贵对附带民事诉讼原告人农某1的诉讼代理人梁荣兴举示的证据均无异议。 本院对附带民事诉讼原告人农某1的诉讼代理人梁荣兴举示的证据、被告人农运贵的质证意见评判如下：附带民事诉讼原告人农某1的诉讼代理人梁荣兴举示的证据1、2、3经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下： 一、关于被告人农运贵的行为是否构成故意伤害罪的问题 关于被告人农运贵提出的其没有故意伤害农某1，是农某1过来抢刀的过程中受伤，其行为不构成故意伤害罪的辩解意见，经查，本案证人龙某2、龙某1、农某2的证言、被害人农某1的陈述及被告人农运贵的供述和辩解相互印证，证实被告人农运贵主动到被害人农某1家中索要欠款从而引发争吵，后被告人农运贵返回自家中拿来一把水果刀与农某1发生争执与拉扯，在争执与拉扯过程中农某1左手虎口处被农运贵用刀割伤。上述事实亦有鉴定意见、鉴定照片显示的被害人受伤情况予以佐证。据此，被告人农运贵具有完全刑事责任能力，在主观上有明知其携带刀具到案发现场与被害人进行争执与拉扯的过程中会造成损害被害人身体健康的结果，而希望或放任这种伤害结果的发生，其主观上为故意，客观上实施了不法侵害行为，造成了被害人人身损害综合评定为轻伤二级的后果，被告人农运贵的行为符合故意伤害罪的构成要件，故被告人农运贵提出的上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。 二、关于被害人农某1对本案的发生是否存在过错的问题 关于被告人农运贵提出的被害人农某1对本案的发生存在过错的辩解意见，经查，本案在案证据证实本案系因被告人农运贵的父亲龙某1与被害人农某1的借款纠纷引发，农运贵主动到农某1家中索要欠款而引发双方争吵，后农运贵返回家中拿来一把水果刀与农某1发生争执与拉扯，在争执与拉扯的过程中农某1左手虎口处被农运贵用刀割伤。据此，本案未有证据证实被害人农某1对本案的发生存在过错，故被告人提出的上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人农运贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人农运贵积极赔偿被害人部分经济损失，本院酌情对被告人农运贵予以从轻处罚。 民事赔偿方面，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，被告人农运贵对其犯罪行为造成被害人农某1的经济损失，依法应承担赔偿责任。被害人农某1提出的赔偿请求合法有据部分予以支持，其中，医疗费、交通费凭合法票据赔付，误工费、护理费、住院伙食补助费参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计赔。关于附带民事诉讼原告人提出交通费的诉请，因其未能提供相关交通费票据证实其确实发生了交通费的实际开支，故对该诉请本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出营养费赔偿的诉请，因附带民事诉讼原告人在治疗期间，医疗机构没有医嘱加强营养的意见，故对该诉请本院不予支持。附带民事诉讼原告人农某1的经济损失为：医疗费12804.12元；误工费2903.12元（48166元÷365天×22天）；护理费2903.12元（48166元÷365天×22天），住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），以上费用共计人民币20810.36元。据此，本院确定被告人农运贵赔偿附带民事诉讼原告人农某1的赔偿金额为20810.36元，扣除原已支付的2000元，尚应赔偿18810.36元。 综上，根据被告人农运贵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人农运贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年10月13日止。） 二、被告人农运贵赔偿附带民事诉讼原告人农某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币18810.36元。上述款项，限于本判决生效之日起一个月内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人农某1的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯浩洁 审 判 员  农淑娟 人民陪审员  黄 乾 二〇一九年九月六日 法官 助理  韦卫华 书 记 员  张 聪 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据被害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 被害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；被害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。