广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0331民初2257号 原告：莫锦平，女，汉族，1970年2月26日出生，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：张芳发，男，汉族，1967年11月29日出生，住广西荔浦市，系原告之丈夫，特别授权。 委托诉讼代理人：杨干生，广西厚荣律师事务所律师，特别授权。 被告：彭飞鹏，男，汉族，1994年2月1日出生，住广西荔浦市。 被告：中国平安保险股份有限公司荔浦支公司，住所地广西荔浦市荔城镇沙洞滨江新城C区综合大市场10栋。 法定代表人：唐勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师，一般代理。 原告莫锦平与被告彭飞鹏、中国平安保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称平安荔浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案，审理过程中，原告向本院提出伤残鉴定的申请，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告莫锦平及委托诉讼代理人张芳发、杨干生，被告彭飞鹏，被告平安荔浦支公司的委托诉讼代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫锦平向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭飞鹏赔偿原告治疗费40,254.95元、陪护费5,779.84元、住院伙食补助费4,000元、营养费2,000元、误工费15,300元、交通费1,830元、精神损害赔偿金50,000元，共计119,164.79元；2、判决被告彭飞鹏赔偿原告残疾赔偿金（具体金额按法院委托鉴定机构评定的残疾等级计算）；3、判决被告彭飞鹏赔偿原告财产损失3,300元；4、被告中国平安财产保险股份有限公司荔浦支公司对诉讼请求第一至第三项在交强险赔偿责任限额内承担连带责任；5、本案诉讼费由被告彭飞鹏承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求如下：诉讼请求第一项中的陪护费按照2019年租赁与商业服务行业的标准计算为6,305.42元；诉讼请求第二项依照2019年的标准主张残疾赔偿金按照七级伤残等级计算金额为258,768元。 被告平安荔浦支公司辩称，被告彭飞鹏驾驶的小车在被告公司投保有交强险与100万元的商业险（不计免赔），事故发生后，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10,000元用于治疗；认定书认定原告承担事故的同等责任，超过交强险的损失赔偿比例为50%；关于原告主张的医疗费用以票据为准；住院伙食补助费按照住院天数计算合计39天；营养费诉请过高，按住院天数每天20元计算；护理费按照商务服务行业标准计算的证据不足；按照39天计算误工费；交通费用诉请过高，合理费用应为1,000元；精神抚慰金诉请过高，按照七级伤残计算以20,000元为宜；残疾赔偿金待核实原告户籍情况后，如属于城镇人口，同意按城镇标准计算；财产损失无证据支持；诉讼费用应由侵权人承担，不应由保险公司承担。 被告彭飞鹏辩称，被告垫付了10,000元的医疗费；车辆维修、停车费、拖车费10,000余元；原告收到赔偿款后应退还被告垫付的10,000元医疗费；对于车辆维修、停车费、拖车费10,000余元，应按责任比例承担；其他答辩意见同被告平安荔浦支公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实： 2018年4月10日6时05分许，被告彭飞鹏驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车从青山镇往荔城镇方向行驶，行至上述地点时与从其行驶方式左侧横过右侧公路由原告莫锦平驾驶的无号牌雅迪二轮电动车发生碰撞，造成原告莫锦平受伤及两车损坏的道路交通事故。经公安机关调查取证证实彭飞鹏驾驶车辆上道路行驶没有注意前方车辆行驶动态，没有在确保安全的原则下通行，夜间行驶没有降低行驶速度；莫锦平驾驶机件不符合安全技术标准的车辆上道路行驶，横过机动车道没有下车推行，没有在确保安全后直行通过，双方在事故存在过错，双方的违法过错行为在事故中作用相当，双方均负事故的同等责任。 原告受伤后，被送往荔浦市人民医院治疗，住院治疗29天，医嘱注意休息，避免外伤，加强饮食营养，2个月后口腔门诊镶牙治疗，上级医院进一步检查及治疗，住院期间留陪人一名。后原告至中国人民解放军181中心医院住院治疗10天，住院期间留陪人1名，出院诊断为：眼肌麻痹，右顶叶脑挫裂伤。后原告相继到荔浦市中医院、南溪山医院、桂林市口腔医院门诊治疗，上述治疗共花费医疗费60,587.25元。2019年3月15日经桂林市正华司法鉴定中心鉴定，鉴定意见确定原告双眼中度视力损害属于7级伤残，花费鉴定费880元。 另查明被告彭飞鹏所驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客在被告平安荔浦支公司投保了交强险和100万元商业险。该事故发生在保险期间。 本院认为，本案的争议焦点是赔偿项目问题。对医疗费，依据原告提供的票据，本院核算为60,587.25元，原告主张40,254.95元（不含被告平安荔浦支公司、彭飞鹏各垫付的10,000元），符合法律规定，本院予以支持；对误工时间，原告未提供医嘱证实误工时间，各方未申请对误工时间做鉴定，本院根据原告伤情、鉴定意见及中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》酌情予以认定，视神经损伤误工期为90日；误工费标准，原告主张按其工资每日90元予以计算，本院予以支持；对残疾赔偿金的计算标准问题，根据原告提供的户籍信息应按城镇标准赔偿，原告主张258,768元，本院予以支持；对营养费，本院酌定每天20元；对护理费，原告主张按租赁和商务服务业标准计算，被告对此无异议，本院予以支持；对交通费，原告有相应票据予以证实，结合原告受伤住院治疗情况，本院予以支持；对精神抚慰金，原告伤残等级为七级，精神抚慰金应为20,000元。对财产损失，原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。对被告彭飞鹏主张的车辆维修费、停车费、拖车费10,000余元，因其未提出具体反诉请求，未缴纳反诉受理费，本院不予处理，被告彭飞鹏可另行诉讼进行主张。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的计赔项目及原告诉讼请求，本院依法核定原告莫锦平的法定损失有：医疗费60,254.95元(其中被告保险公司垫付10,000元，被告彭飞鹏垫付10,000元）、住院伙食补助费3,900元、营养费780元、护理费6,147.79元（57,537元÷365天×39天）、误工费8,100元（90天×90元）、残疾赔偿金258,768元、精神抚慰金20,000元、伤残评定费880元、交通费1,830元，合计360,660.74元。被告平安荔浦支公司已支付原告医疗费10,000元，医疗费项剩余损失54,934.95元（60254.95＋3900＋780－10000）应在商业险范围内赔偿50%为27,467.48元。被告平安荔浦支公司应在交强险限额范围内赔偿原告经济损失110,000元，剩余损失185,725.79元（6147.79＋8100＋258768＋20000＋880＋1830－110000）应在商业险范围内赔偿50%为92,862.89元。则商业险范围赔偿数额为120,330.37元（27467.48＋92,862.89）。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司荔浦支公司在交强险限额范围内赔偿原告莫锦平经济损失110,000元，在商业险范围内赔偿原告莫锦平经济损失120,330.37元； 二、原告莫锦平收到赔偿款后返还被告彭飞鹏垫付的医疗费10,000元； 三、驳回原告莫锦平的其他诉讼请求。 以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦市人民法院，开户行：中国工商银行荔浦市支行，账号：21×××39），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2,749元，由被告彭飞鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2,749元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韦小丽 人民陪审员  秦树旺 人民陪审员  黄 洁 二〇一九年九月二十五日 代书 记员  曾 平