辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初744号原告：韩冰，女，1979年12月30日出生，锡伯族，社区职员，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：朱少峰，原告之夫，1975年10月15日出生，汉族，警察，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被告：大商锦州百货大楼有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段67号。法定代表人：田德斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴芳菲，系该公司职员。原告韩冰与被告大商锦州百货大楼有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩冰的委托诉讼代理人朱少峰、马建伟，被告大商锦州百货大楼有限公司法定代表人的委托诉讼代理人吴芳菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩冰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失共计为147696.18元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月15日早7点10分左右，原告韩冰送女儿上学，在解放路移动公司门前电动车道正常行驶，被被告悬挂的标语条幅“9月15日-24日大楼六十六周年店庆”缠住电动车和原告母女，韩冰与女儿立即被摔倒在地，造成头面部及身体多处受伤，报警后原告到锦州市医学院附属第一医院急诊科，进行检查治疗，诊断为多发外伤。原告于2018年11月19日再次入院检查治疗，医院诊断为左膝关节半月板损伤、前后交叉韧带损伤；右膝关节半月板损伤，住院十天，回家后无法走路而一直休养。期间原告丈夫带原告去北京大学附属三院检查治疗，也是相同诊断，并告知原告丈夫带原告回去后需要休养。被告给原告造成的伤害，有报警记录、视频录像等证据证明，原告因受伤而遭受的损失，应当由被告赔偿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告大商锦州百货大楼有限公司辩称，我公司同意部分赔偿。2018年9月15日早上的监控可见，当原告行驶到视频监控位置的时候，我方的条幅已经坠落到地上了，原告在明知道条幅已经在地上的情况下，仍正常行驶，原告对于其摔伤具有过错；当时2018年9月15日附属医院入院诊断为多发外伤，写明左腕关节、左肘关节、骨盆、双膝关节、双侧腓骨组成骨质结构完整，骨质形态及骨密度未见异常，未见明显骨折征象，关节对称，关节间隙正常，足以证明原告当时的受伤程度，当时医生开具的诊断书，也写明原告仅为多发外伤，低压血症贫血，并作出休息两周建议，足以证明原告受伤程度。原告针对其诉讼请求提交了视听资料、照片、接报警登记表、病历、就医手册、住院费用清单、诊断书、急诊病历、挂号凭证、医疗费票据、交通费票据、身份证明、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费票据、电动车收据、民事裁定书、企业档案；被告大商锦州百货大楼有限公司提交了诊断书、检查报告、病程记录、照片、视听资料。以上证据经庭审质证和本院审查，载卷为凭。本院经审理认定事实如下:2018年9月15日7时许，被告大商锦州百货大楼有限公司捆绑在凌河区解放路移动通信公司门前绿化树上的宣传条幅被风吹脱落至非机动车道中，将正驾驶电动车行驶至此处的原告韩冰缠裹摔倒并致原告韩冰受伤、电动车及衣物损坏的事故。事故发生后，原告韩冰到锦州医科大学附属第一医院急诊留观病房住院治疗，经医院诊断为多发外伤。原告韩冰于2018年9月25日出院，住院期间二级护理。2018年10月8日，原告韩冰到锦州医科大学附属第一医院复诊，诊断为左膝部软组织损伤。2018年11月9日，原告韩冰到锦州医科大学附属第一医院骨关节运动病房住院治疗，经诊断为左膝关节半月板损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤。原告韩冰于2018年11月19日出院，住院期间二级护理。2018年11月30日、2018年12月19日、2019年1月4日、2019年1月16日、2019年2月11日、2019年2月26日及2019年3月14日，原告韩冰到锦州医科大学附属第一医院复诊。2019年2月21日，原告韩冰另到北京大学第三医院就诊，诊断为双膝关节半月板损伤、双膝交叉韧带损伤。原告韩冰共支付医疗费18034.58元。庭审中，原告韩冰提出对其伤残等级进行鉴定。2019年6月25日，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告韩冰的伤残等级进行鉴定，2019年7月5日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩冰左膝多发韧带、半月板损伤致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。原告韩冰支付鉴定费1000元。庭审中，被告大商锦州百货大楼有限公司提出对原告韩冰左、右膝关节半月板损伤及左、右膝关节前后交叉韧带损伤是否与被条幅绊倒存在因果关系及参与度进行鉴定，经本院联系沈阳及北京鉴定机构，鉴定机构均未受理。被告大商锦州百货大楼有限公司亦未能向本院提供能够进行该鉴定的机构。又查明，2019年8月21日，锦州市凌河区正大街道办事处出具证明，写明原告韩冰系锦州市凌河区正大街道办事处工作人员。其月工资为2358元。原名韩冰被伤后一直治疗修养，没有上班，同时停发工资。再查明，原告韩冰因鉴定支付交通费185元。原告韩冰因本案诉讼另支付复印费36.8元。本院认为，原告驾驶电动车正常行驶过程中被条幅缠倒受伤的事实存在，被告公司系条幅的所有者、管理者，其未对条幅进行有效管理，致条幅被风吹脱落将原告缠倒受伤，故被告公司应对原告的损失承担侵权赔偿责任。关于赔偿数额一节，原告主张的医疗费，应以医疗部门开具的医药费票据作为赔偿标准，但原告主张的外购用药及北京医院诊疗费用因无明确医嘱证明，故不予支持。原告主张的误工费，根据原告提供的工资收入及误工证明结合受伤的事实及伤残鉴定结论确定。原告主张的护理费，参照上一年度辽宁省居民服务业标准，结合医疗部门确定的护理期限和等级确定。原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。原告主张的交通费，住院期间部分按每日4元计算，原告因鉴定所发生往返沈阳的交通费用根据原告提交的相关票据计算。原告主张的伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告公司虽对原告的伤残鉴定结论提出异议并主张鉴定机构接受质询，但被告公司未能提供充分证据证明鉴定结论有误，故对被告公司该主张不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告已构成十级伤残，故酌情予以支持。原告支出的鉴定费系原告为确认其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，属直接损失；复印费是因被告公司未予赔付致使原告诉讼而发生，故均应由被告公司承担赔偿责任。原告主张的财产损失，根据事故损失情况酌情为500元。被告公司主张原告现伤情与被条幅缠倒没有因果关系，并提出相关鉴定申请，但其申请鉴定事项现没有鉴定机构予以受理且被告公司未能提供充分证据证明其主张，故不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第八十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告韩冰因事故所造成的人身、财产损失共计120992.18元（赔偿明细附后），由被告大商锦州百货大楼有限公司于本判决生效后五日内赔偿；二、驳回原告韩冰其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由原告韩冰负担588元，由被告大商锦州百货大楼有限公司负担2666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  仲崇阳人民陪审员  白 川二〇一九年九月二日书 记 员  龙 梦赔偿明细一、医疗费：12588.58元二、误工费：293天×2358元/月÷30天＝23029.8元三、护理费：52707元/年÷365天×20天＝2888元四、伙食补助费：50元/天×20天＝1000元五、交通费：4元/天×20天+185元＝265元六、伤残赔偿金：37342元×20年×10%=74684元七、精神损害抚慰金：5000元八、鉴定费：1000元九、复印费：36.8元十、财产损失：500元合计：120992.18元