江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初327号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人李艳，男，1983年11月10日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯放火罪，2019年5月12日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年5月23日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人李艳犯放火罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周立春出庭支持公诉，被告人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2009年，陈某等人在抚州市高新区孵化园开办江西夺步服装有限公司（以下简称夺步服装厂），被告人李艳从建厂伊始加入公司，在车间上班。2014年年初，夺步服装厂车间主任离职，李艳被陈某提拔为车间主任。一月之后，李艳领取工资，感觉比其他人少，心生怨恨。期间李艳喜好赌博，并赌博输了约6万元。李艳感觉生活压力很大，并将一切的原因归结为公司工资给少了，遂心生报复。李艳事先谋划好通过蚊香点燃鞭炮硝，然后利用车间内的香蕉水（酒精）作为助燃剂，想通过放火报复公司。2014年5月初，李艳骑电动车到抚州市贸易广场购买了5元钱鞭炮，将鞭炮内的硝剥离出来，用一张A4纸包好存放在电动车内。2014年5月8日李艳赌博再次输钱，当晚回来后心中气愤，便决定放火烧车间。之后李艳利用自身的钥匙打开公司车间大门，进入三楼车间后，将蚊香放置在车间车床上，末端撒上鞭炮硝，将车间内的半成品棉服放在蚊香下端，用塑料袋装了一小袋香蕉水（酒精）放在蚊香附近助燃，并打火机点燃蚊香，随后将车间门锁好，步行回宿舍睡觉。第二天，李艳到公司得知车间内着火，由于害怕承担责任，李艳没有承认自己放火一事。经中国太平洋财产保险有限公司抚州中心支公司查勘，此次火灾造成存货及机器设备损失人民币1147715.57元，没有造成人员伤亡，最后保险公司赔偿夺步服装厂火灾损失人民币959132.46元。2019年5月12日，李艳主动向公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、证人周某2的证言；3、被害人陈某的陈述；4、被告人李艳的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李艳为报复公司在公司车间内放火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李艳对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议。但认为保险公司核损的火灾损失金额偏大。经审理查明，2009年始，被告人李艳就职于江西夺步服装有限公司，2014年年初被告人李艳被提拔担任车间主任。但李艳因工资比前任车间主任少而心生怨恨，加之赌博输钱，其感觉生活压力大，遂将此原因归结于公司工资给的少，而蓄意放火报复公司。2014年5月8日李艳赌博再次输钱，心中气愤，遂决定当晚放火烧车间。李艳带上事先在抚州市贸易广场购买鞭炮剥离的硝及蚊香至三楼车间，将蚊香放置在车间车床上，末端撒上鞭炮硝，将车间内的半成品棉服放在蚊香下端，用塑料袋装了一小袋香蕉水放在蚊香附近助燃，准备就绪后，李艳用打火机点燃蚊香，随后将车间门锁好返回宿舍。次日，公司保安发现三楼车间着火，遂报警。此次火灾造成该公司存货及机器设备受到损失，没有造成人员伤亡。经中国太平洋财产保险有限公司抚州中心分公司查勘，赔偿了江西夺步服装有限公司火灾损失人民币959132.46元。2019年5月12日，李艳主动向公安机关投案。上述查明的事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证（1）受案登记表证实，被告人李艳在2019年5月12日拨打110报警，称在2014年5月8日晚放火烧了位于抚州市高新区夺步服装厂车间。公安机关同日予以立案侦查。（2）人口信息表证实,被告人李艳案发时系具有完全刑事责任能力人，且无前科记录。（3）抓获经过证实，2019年5月12日，李艳在抚州市公安局旁打110投案自首。（4）接处警详情、消防大队证明证实，2014年5月9日江西夺步服装有限公司工作人员发现火灾现场并打电话报警，抚州市金巢开发区公安消防大队迅速派出人员赶至现场将火灾扑灭，火灾未造成人员伤亡。（5）中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司财产综合险赔案综合报告书证实，中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司赔偿了江西夺步服装有限公司959132.46元。（6）抚州市高新区李艳放火案现场照片证实，火灾后现场情况。（7）被告人李艳辨认“2014.05.09”放火案现场照片证实，李艳辨认现场情况及购买放火用爆竹的地点。2、证人周某2证言证实，她是李艳的老婆。李艳在抚州夺步服装厂创建的时候就来上班了，一直都在车间上班。2014年年初的时候李艳被公司提拔为车间主任一职，平时负责车间的生产等事务。李艳担任车间主任的工资大约是5000元，就是提拔为车间主任的第一个月领工资时说过工资比别人低。2014年上半年的时候，李艳工作的夺步服装厂着火了，后来李艳跟着公司将火灾处理完。过了半个月的时候，李艳突然离开抚州，没有跟家人商量，后劝李艳回来，过了一天李艳才回来的。她问过李艳离开抚州的原因，他说是在外面赌博输了很多钱，还欠了两三万元。李艳告诉她说公司着火是因为线路老化造成的。李艳平时下班后会跟朋友一起玩，大部分时间是在宿舍。李艳上下班的时间不固定，有时候服装厂晚上要加班，李艳回宿舍的时间有早有晚。2014年下半年离开抚州后，李艳在共青城上班半年，之后去了浙江杭州上班。3、被害人陈某的陈述证实，他公司的厂房位于金妮大道高新创业园园区A3栋3楼。2014年5月9日早上7点半保安开门的时候发现公司的厂房失火了，他赶到公司火已经灭了。检查厂房之后发现厂房东边用于包装产品的包装处是着火点，找到着火点之后他清点了厂房的损失，这次着火烧掉了4000件左右、半成品布料5000码、制衣设备平车烧掉了15台、由于剩下的设备全部都受到了不同程度损伤，同时车间内布置好的线路全部报废了，事后他重新检修设备和布置厂房内的线路。事后统计过损失约为人民币1300000元左右。4、被告人李艳的供述与辩解证实，2009年开始他到抚州市孵化园里面的夺步服装厂上班。2013年年底，被老板陈某提拔在车间负责，但在车间负责一个月只领到5000元的工资，比上任负责人少了2000元左右的工资。他觉得工资比较少，但是陈某对他非常好，他不好意思开口，心里很郁闷，就想玩玩赌博机排遣一下，后输了很多钱，加上生活压力大，心里非常愤恨，觉得这一切的原因就是老板给他少发了工资，就想放火烧车间报复。在一天下午，他骑电动车到贸易广场买了5元钱的一小盘鞭炮，直径约15cm,红色的，鞭炮比小拇指小一点。他将鞭炮的硝取出来，用一张纸包着，后又从宿舍拿了一圈蚊香，将包好的硝及蚊香放在电动车内。两三天之后的一天大约22时许，他从厂附近的一个网吧楼上的动漫城玩飞禽走兽赌博机回来，输了钱，骑车骑到一个比较偏僻的地方，越想越气愤，就决定在当晚放火烧车间。他步行到公司三楼车间，走到车间中间位置，将蚊香掰断，选取了蚊香最外圈的半圈，放置在缝纫机面板上，蚊香尾部撒上鞭炮硝。他担心蚊香灭了，还在蚊香和面板中间垫了几段碎蚊香，还将车间内的半成品衣物搬到一起，就连着蚊香和鞭炮硝。他将办公室内清洗衣物的香蕉水或者酒精放置在离鞭炮硝不远的衣物上。后他用打火机将蚊香点燃，然后就快速离开车间，将车间反锁，然后将楼道挂锁锁好，用手套将挂锁擦拭干净，最后将楼下的卷闸门锁好，然后就回宿舍了。第二天他接到陈某的电话说车间着火了，于是赶到现场查看，过了一会消防来了。这一次火灾烧毁了公司的很多台缝纫机、半成品服装等，他估计有五六十万的损失，他赌博输钱，生活压力大，觉得这一切的源头就是公司没有给他涨工资，所以就想放火报复。他在放火之后想逃跑，但是担心被人发现，于是接下来的几天还在公司帮忙处理火灾。过了约一个月，公司四楼的车间又着火了，但是这一次不是他放火的，后他离开了这家公司。他担心第二次着火的事情说不清楚，一直不敢来，但一直做噩梦，他担心自己又会滑到赌博的深渊，就来投案自首。本院认为，被告人李艳因不满公司工资待遇而故意在车间内放火泄愤，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李艳辩称保险公司核损的火灾损失金额偏大。经查，就本案损失的确定，缺乏专门的司法评估鉴定机构作出鉴定，且公诉机关亦未对该情节予以指控，系以《中华人民共和国刑法》第一百一十四条要求追究被告人刑事责任，故本院对被告人李艳的辩解予以支持。被告人李艳自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人李艳的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李艳犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月12日起至2022年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家新人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  武贞娥二〇一九年九月三十日书 记 员  晏 慧