江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0424刑初280号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人戴某1，男，2000年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地为江西省修水县。曾因吸食毒品于2017年5月被行政拘留；现涉嫌贩卖毒品罪，2018年5月17日被修水县公安局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人车参荣，江西东太律师事务所律师。修水县人民检察院以修检未检刑诉（2019）15号起诉书指控被告人戴某1犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人戴某1及其辩护人车参荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控，2017年5月左右，被告人戴某1通过“黑皮”认识戴致富、桂小菊（均已另案处理），得知戴致富和桂小菊在从事贩卖冰毒活动，“黑皮”在帮戴致富、桂小菊贩卖冰毒。2017年8月份被告人戴某1加入戴致富、桂小菊贩毒团伙。加入团伙后，被告人戴某1开始帮戴致富采用丢包的形式藏冰毒。被告人戴某1直接从戴致富、桂小菊处拿冰毒藏，即从戴致富、桂小菊处拿到用透明塑料袋分装好的小包冰毒后，骑摩托车到修水县各小区、路边公交站台下等地用双面胶将冰毒粘在隐蔽的地方，然后将藏冰毒的地点拍下来编辑图片发给戴致富，戴致富再通过“绝情绝义”、“绝情绝义.com”的微信进行售卖，每个小包冰毒重0.3克或0.6克，售价200元或300元，每藏一个冰毒包，被告人戴某1可从中获利10元钱，平均一天至少藏10个包，至2017年12月底离开该贩毒团伙。在此期间，被告人戴鑫炎贩卖冰毒共计450余克，总共获利15000余元。公诉机关提交了1.物证：被告人戴某1的涉案手机；2.书证：户籍证明、前科说明、归案说明、相关微信转账凭证等；3.证人证言：证人戴某2、卢某、李某等人的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人戴鑫炎的供述与辩解；5.辨认笔录：被告人戴鑫炎等五人的辨认笔录；8.视听资料、电子数据：同步录音录像光碟二盘等证据证明。公诉机关认为，被告人戴某1的行为构成贩卖毒品罪，属未成年人，应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。被告人戴某1对公诉指控的罪名无异议，但辩称贩毒的时间只有2个月，数量没有450克。辩护人车参荣提出的辩护意见是，1.指控被告人戴某1的贩卖毒品的时间长达5个月、数量450克、非法获利15000元的证据不足；2.被告人具有未成年人、从犯等法定从轻、减轻处罚情节，且无前科。经审理查明，2017年5月左右，被告人戴鑫众通过“黑皮”认识戴致富、桂小菊（均已另案处理），得知戴致富和桂小菊在从事贩卖冰毒活动，“黑皮”在帮戴致富、桂小菊贩卖冰毒。2017年8月份被告人戴鑫炎加入戴致富、桂小菊贩毒团伙，加入团伙后，被告人戴某1开始帮戴致富采用丢包的形式藏冰毒，被告人戴鑫炎直接从戴致富、桂小菊处拿冰毒藏，即从戴致富、桂小菊处拿到用透明塑料袋分装好的小包冰毒后，骑摩托车到修水县各小区、路边公交站台下等地用双面胶将冰毒粘在隐蔽的地方，然后将藏冰毒的地点用手机拍下来编辑图片发给戴致富，戴致富再通过“绝情绝义”、“绝情绝义.com”的微信进行售卖，每个小包冰毒重0.3克或者0.6克，售价200元或者300元，每藏一个冰毒包，被告人戴某1可从中获利10元钱，平均一天至少藏10个包，至2017年12月底离开该贩毒团伙，在此期间，被告人戴鑫炎贩卖冰毒共计360余克，总共获利12000余元。另查明，被告人戴某1于2018年5月16日被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的以下证据证实：1.证人戴致富的证言。证实戴某1是其侄子，修水县师范路28号楼301室是其租的，以前是其和桂小菊居住，2017年底就给了戴某1住。后来其和桂小菊都去过这个房子。2.证人戴某2的证言。证实2017年8月份，其和戴某1在县城玩的时候，戴某1带其在修水县城投放冰毒小包，戴某1带其投放了几次后，其也开始熟练了。后来其知道戴某1是帮戴致富做事的。2017年9月份，其通过戴某1引荐，在修水县城金三角老师范一栋房子的七楼戴致富的住处谈好，其正式帮戴致富投放冰毒。其和戴某1从戴致富手上拿到冰毒小包后，就在县城范围投放，然后将投放地点的图片发给戴致富昵称为“绝情绝义”的微信上。其和戴某1每投放一个冰毒小包得报酬10元。刚开始时，其不太熟练，戴某1投放的冰毒次数比其多，所以工资比其高。戴某1好点的时候每天可以投放二十多包，一般的时候可以投放十来包，戴某1平均每天可以投放十多包冰毒，每天可得报酬100多元。后来因为戴某1有时从投放的冰毒中挑点出来吸食，导致冰毒质量减少，戴致富就不要戴某1做事了，戴某1是2017年12月底离开戴致富这个组织的。2017年9月份至2018年3月份，其和戴某1从戴致富手上拿的冰毒小包有两种规格，一种是200元一包重约0.4克，一种是300元一包重约0.6克。3.证人李某的证言。证实其和戴某2是同学，平时一起玩的。2017的年9月份，戴某2与其说他在帮一个叫戴致富的人通过微信贩卖冰毒。这段时间其和戴某2在一起玩，也学会了整个放冰毒的流程，有时也帮戴某2放。戴某2叫其帮他放，一起赚钱，大概放一个包抽10元还是20元钱，其同意了。后来其就跟着戴某2一起做这个到年底，其才知道戴致富卖冰毒的这个微信昵称叫“绝情绝义”，因为其一直没有接触过手机，只是负责放货。在这期间，戴某1也在帮戴致富卖冰毒，也是在外面放包。戴某1是最早帮戴致富放冰毒卖的，而且戴某2是戴某1进来的。2017年9月份到年底，戴某1、戴某2同时在帮戴致富放冰毒卖，这段时间，其和戴某2每天平均放10个包，戴某1放的数量跟其两人差不多。年底后，戴某1就没有再帮戴致富做事了，具体什么原因其不知道。2018年3月的一天，其看到过桂小菊用电子秤分装冰毒，小包重约0.2到0.3克卖200元，大包重约0.5至0.6克卖400元。冰毒都是用小透明塑料袋装着的，然后装进槟榔袋子里面。4.证人卢某的证言。证实其和戴某2、李某是初中同学。2017年其在外面打工时，得知戴某2、李某在家里蛮挣钱的，过年回来后其就和戴某2联系了。2018年年初其和戴某2一起玩的时候，其发现戴某2是在帮别人贩毒。后来其和戴某2、李某商量好一起帮戴致富贩毒。其在罗桥师范路28号的房间碰到过戴致富、桂小菊几次，有时桂小菊在房间内玩，有时在分装冰毒。其跟戴某2聊天时，听说戴某12017年9月到年底帮戴致富放了几个月的冰毒。戴某2说其是戴某1介绍给戴致富贩卖冰毒的。5.证人方某的证言。证实其2017年上半年在戴某1处购买过多次冰毒，总金额2000元，重约3克。6.证人晏某的证言。证实其与戴某1是男女朋友，2017年7月，其与戴某1居住在修水县罗桥师范路一出租房的三楼，该房是戴致富租的。其在该房中见过桂小菊、戴某2、李某、卢某进去该房进门左手边的一间房，其进去打扫过房间，发现房间电脑桌上有槟榔袋、打火机、吸管、玻璃碗、小勺子。7.证人王某的证言。证实其2017年通过微信号“绝情绝义”、“绝情绝义.com”向戴致富购买过多次冰毒。其中，2017年9月至11月，通过微信号“绝情绝义”向戴致富购买冰毒54次，交易金额22490元，2017年11月至2018年1月通过“绝情绝义.com”向戴致富购买过77次冰毒，交易金额28348元。8.证人朱某的证言。证实其2017年10月至11月通过微信号“绝情绝义”向戴致富购买过65次冰毒，交易金额13250元。9.被告人戴某1的供述与辩解。证实其于2017年5月通过“黑皮”认识了戴致富和桂小菊，后从“黑皮”处知道了戴致富和桂小菊在卖冰毒，“黑皮”帮着戴致富、桂小菊卖冰毒。2017年8月份，“黑皮”叫其帮着藏冰毒，起初是通过“黑皮”在戴致富处拿冰毒藏，后来直接在戴致富处拿冰毒去藏，藏一包冰毒赚10元钱。有是一天可以藏20多个，少的时候也可以藏10个。藏好冰毒后，其用手机拍照、编辑好文字，再通过微信将这些图片发给“黑皮”，由“黑皮”将照片发给戴致富他们，“黑皮”不做了以后，其直接发给戴致富他们。2017年9月，戴某2从外地回来，其请吃夜霄，戴致富、“黑皮”也在，其等聊到帮戴致富藏冰毒的事，戴某2没事做就跟着其和“黑皮”，以每个包10元的价格帮戴致富藏冰毒，没多久，“黑皮”没做了。2017年底，戴致富立其藏的冰毒经常找不到，就不让其做了，其就没做了。冰毒是用透明塑料袋装着的，大约0.3克到0.5克，200元一包。从8月至11月，一天平均100元，至少获利12000元。其知道微信“绝情绝义”、“绝情绝义.com”都是戴致富和桂小菊控制的专门贩卖冰毒的微信。戴致富负责货源，桂小菊在义宁镇师范路28号3楼的出租屋分装冰毒。10.辨认笔录。证实证人戴致富、戴某2、李某、卢某、方某辨认出了贩卖毒品的被告人戴某1。11.微信“绝情绝义”“绝情绝义.com”的微信转账截记录。证实被告人戴某1帮助戴致富通过以上两个微信号贩卖毒品的情况。12.户籍资料。证实被告人戴某1出生于2000年11月17日，犯罪时系未成年人。13.归案经过。证实被告人戴某1系被公安机关抓获归案的。14.前科证明。证实被告人戴某1无犯罪前科。上述证据收集程序合法，证据相互印证，能够形成证据链，本院予以确认。针对被告人戴某1辩解贩毒的时间只有两个月、获得没有15000元的辩解及辩护人提出起诉指控被告人戴某1贩卖毒品5个月、贩毒数量450克、获利15000元证据不足的辩护观点，本院综合评判如下：（1）贩卖毒品的时间。被告人戴某1多次供述其帮戴致富藏毒的时间从2017年8月份开始，结束时间为2017年11月份或年底。而证人戴某2、李某均证实戴某1帮戴致富藏毒的时间是从2017年8月起至年底，结合被告人的供述及证人的证言，公诉机关认定被告人戴某1贩卖毒品的时间从8月份到12月份没有不妥，但因起止时间不太具体，因此认定被告人贩卖毒品实际时长为四个月更为妥当。（2）贩卖毒品的数量。公诉机关以被告人戴某1贩卖毒品的时间为五个月，按每天10个包，每包重0.3克计算，得出被告人戴某1贩卖毒品数量为450克。因前述原因，应按四个月计算，得出被告人贩卖毒品的数量为360克更为妥当，本院本着有利于被告人的原则，依法予以调整。（3）被告人非法获利数额。同理，对被告人戴某1非法获利数额亦只能按四个月计算，调整为获利12000元。综上，被告人关于贩毒时间及获利情况的辩解及辩护人提出起诉指控的贩毒时间、数量、获利情况证据不足的辩护意见，有部分合理成分，合理部分予以采纳，故本院依照有利于被告人的原则，就低不就高作出上述认定。针对辩护人提出被告人戴某1在贩卖毒品的过程中属从犯的辩护意见。经查，被告人戴某1系受戴致富指使或者雇佣帮助其将毒品小包藏于县城各个地点，联系买家、收取毒资等均由戴致富完成，其在贩卖毒品的过程中只起了帮助作用，根据《刑法》第二十七条的规定，应认定被告人戴某1属从犯。辩护人的该项辩护意见予以采纳。针对辩护人关于被告人戴某1系未成年人犯罪，应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人戴某1犯罪时确实未满十八周岁，系未成年人犯罪，公诉机关也已经认定，故该项辩护意见予以采纳。本院认为，被告人戴某1违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人戴某1犯罪时属未成年人，应依法从轻或减轻处罚；被告人在贩卖毒品的过程中属帮助他人贩卖毒品，起次要作用，属从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。综合其犯罪的性质、危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第十七条第三款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2026年5月16日止；没收的财产限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、追缴被告人戴某1违法所得一万二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  周美华人民陪审员  郑培华人民陪审员  胡训才二〇一九年九月十日书 记 员  晏楠楠