湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初3384号 原告周石香，女，1954年9月10日出生，汉族，村民，户籍地住湖南省新化县。 原告刘会娥，女，1922年2月28日出生，汉族，村民，户籍地住湖南省新化县。 原告周铁科，男，1979年3月25日出生，汉族，村民，户籍地住湖南省新化县。 原告陆电云，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住沈阳市。 原告周铁华，女，1976年9月19日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 以上原告委托代理人陆中明，新化县梅山法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 被告吴德强，男，1974年8月25日出生，汉族，村民，住湖南省新邵县。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市。 负责人杨智勇，该公司经理。 委托代理人向峰，男，1995年9月8日出生，汉族，居民，户籍地湖南省平江县，系该公司职员。系一般授权代理。 原告周石香、刘会娥、周铁科、陆电云、周铁华与被告吴德强、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称为中华联合财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月5日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周石香、陆电云以及刘会娥、周铁科、周铁华、周石香、陆电云的委托代理人陆中明，被告吴德强、被告中华联合财保邵阳公司的委托代理人向峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周石香、刘会娥、周铁科、陆电云、周铁华请求依法判决：1、判令两被告赔偿原告因陆执中死亡的医疗费42446.73元、抢救治疗期间护工护理费1820元、死亡赔偿金330282元、丧葬费33000元、精神抚慰金60000元、赡养母亲刘会娥费用25064元、抚养妻子周石香费用133675元、抚养儿子周铁科费用62660元、处理事故人员工资9000元、交通费3998元，住宿费1263元，共计703208.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告中华联合财保邵阳公司答辩要点：本案肇事车辆在本公司购买了交强险以及商业第三者责任险50万元并不计免赔率情况属实，保险公司愿意在保险限额内，根据原告的合理经济损失进行赔偿；原告主张部分赔偿项目和标准不合理，应当予以核减；死者产生的医疗费应当按照保险合同约定扣除15%的非医保用药。 被告吴德强答辩要点：基本同意保险公司答辩意见；请求法院依法判决；已经在之前事故处理时与原告方就赔偿达成了书面协议，并已履行，这次原告主张的赔偿费用不应当再承担。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2019年5月17日，被告吴德强驾驶湘E27X29小型普通客车由衡阳市驶往新化县汽车西站。15时许，吴德强驾驶湘E27X29小型普通客车驶出新化县高速出口，在驶入新化县上梅镇白沙洲西路时，其所驾驶的车辆在北侧路面的靠右车道内碰撞路面行人陆执中，造成行人陆执中受伤的道路交通事故。陆执中在送往医院后，因抢救无效于2019年5月24日8时许在新化县人民医院死亡。后经新化县公安局交通警察大队作出事故认定书认定，吴德强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第四款之规定，承担事故全部责任，陆执中不承担事故责任。 2、陆执中2019年5月17日受伤后当即被送往新化县人民医院救治，诊断为：双侧额叶及左侧小脑半球多发脑挫裂伤；右侧额颞叶部及左侧颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折；头皮裂伤，头皮血肿；双侧肺挫伤；脑疝晚期；多器官功能衰竭；呼吸循环衰竭。陆执中在新化县人民医院住院治疗7天，于同年5月24日抢救无效死亡，共花费医疗费42446.7元。 3、2019年5月30日，经新化县公安局刑事科学技术室作出（新）公（刑）检（法病）字[2019]145号检验报告，检验结果为陆执中符合因交通事故造成双侧颞叶及左侧小脑半球多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血和颅骨骨折，致重型颅脑损伤而死亡。 4、湘E27X29小型普通客车登记车主及被保险人为吴德强，本次事故驾驶人为被告吴德强，其拥有合法驾驶证件，该车在被告中华联合财保邵阳公司投保了交强险以及商业三者责任险，机动车第三者责任保险限额50万元并不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期限内。 5、陆执中的基本情况，男，汉族，出生于1948年4月7日，户籍地新化县孟公镇九峰村第一村民小组006号，系农村户籍，其法定第一顺位继承人有其母亲刘会娥、妻子周石香、儿子陆电云和周铁科、女儿周铁华。其中刘会娥1922年2月28日出生，并生育有5个子女；周石香1954年9月10日出生，刘会娥和周石香均无退休工资和其他收入来源；周铁科1979年3月25日出生，系肢体四级残疾，一直带着妻儿跟随其父母即陆执中、周石香生活。2011年11月陆执中在新化县天华南路湘中金源商埠22栋购买了住房104号房屋一套，至此与其母亲刘会娥、妻子周石香、儿子周铁科在该套房内生活至今。2017年7月至2019年5月，陆执中在十一冶建设集团有限责任公司金平项目部担任后勤部门门卫工作，工资报酬为每月2500元。 6、被告中华联合财保邵阳公司在本案庭审时提出按15%的比例核减陆执中的抢救医疗费，但未与原告以及被告吴德强达成一致意见，庭审结束后向本院提出书面鉴定意见书，要求对陆执中的医疗支出进行超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分的鉴定，但没有提出核减医疗费的替代性用药方案。 7、事故发生后，被告吴德强与原告方在2019年5月28日达成了《交通事故民事赔偿协议书》，内容为：吴德强赔偿原告方捌万元（已付柒万元，尚欠壹万元一个月内付清）；吴德强抢救陆执中付款票据共计42446元交付给原告方，法院对该票据的判定数额归原告方领受；诉讼费归原告方承担，法院判决吴德强赔偿的费用原告方不要吴德强支付；法院判决保险公司赔偿的费用全部归原告方领受；本协议为一次性赔偿了结协议，原告方以后不再向吴德强索要任何费用。原告方在当日出具了《交通肇事刑事责任谅解申请书》。 判决的理由与结果 本院认为，新化县公安局交通警察大队依法定职权作出的由本案被告吴德强承担事故全部责任，陆执中不承担事故责任的道路交通事故认定书，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告吴德强违反道路交通法律规定驾驶机动车，对交通事故的发生具有全部过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，其应当对陆执中的损伤承担侵权赔偿责任。但在本案庭审前吴德强已经与原告方就损害赔偿达成了书面一致协议，并已履行，该协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定以及侵害公共利益或其他第三人利益，应予确认。被告中华联合财保邵阳公司系被告吴德强驾驶的湘E27X29小型普通客车交通强制险和商业第三者责任险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险和商业三者责任保险范围及限额内承担赔偿责任。 原告方主张其损失应参照城镇居民标准计算，被告无异议，另经庭审查明陆执中虽系农业户籍，但2011年就在新化县城购买了住宅商品房一套并与家人共同在该处居住，且以务工为家庭主要收入来源，未在老家务农，故其损失应当参照城镇居民标准计算。陆执中虽然已超过退休年龄，但从庭审确认的证据看，其在事故发生前一直在十一冶建设集团有限责任公司金平项目部担任后勤部门门卫工作，收入为2500元每月，被告对此也无异议，本院予以认定。根据我国婚姻法有关规定，夫妻有相互扶养的义务，陆执中妻子周石香年满65周岁，没有其他收入来源，陆执中作为丈夫同其子女应共同承担对周石香的扶养，对于原告主张对周石香扶养费的请求，本院予以采纳；同时，陆执中儿子周铁科虽然已成年，但是属肢体四级残疾人，工作和生活能力明显受限，陆执中作为有劳动能力和收入的父亲与周铁科妻子共同分担对周铁科的扶养符合情理和法律规定，本院予以支持。在被扶养人生活费计算的时间上，综合考虑陆执中自身年龄、身体状况和从事劳动的工作强度，本院酌情认定六年。对于被告中华联合财保邵阳公司要求按照15%核减非医保用药问题，本院认为伤者受伤后到医院抢救诊疗行为系正规医疗机构的执业医生根据伤者的伤情进行的专业救治，伤者或者投保人等对于医生用药无法进行干预，同时医生以救治伤者为己任，就算经鉴定治疗过程中使用了部分医疗保险基金不能报销的药物，亦无法排除用该类药物的必要性，同时保险公司提交鉴定申请是在本案庭审后，且没有提出替代性用药的可行性和替代药物方案，也未能与原、被告就此达成协议，故本院不予采纳。被告中华联合财保邵阳公司主张本案原告已经向被告吴德强出具了刑事谅解书故无需承担精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告吴德强刑事责任部分得到了原告的谅解，并不能说明原告因陆执中的死亡给他们造成的重大精神损失就不存在了，保险公司以上观点明显缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。另，原告周石香、刘会娥、周铁科、陆电云、周铁华，作为陆执中的第一顺序继承人即近亲属，根据《侵权责任法》第十八条之规定，依法享有请求侵权方承担侵权责任的权利。 综上，原告周石香、刘会娥、周铁科、陆电云、周铁华的合理经济损失依照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定认定为：1、医疗费，根据正式医疗费发票认定为42446.7元；2、护理费，根据陆执中的实际抢救时间和参照当地一般护工标准计算为200元×8天=1600元；3、丧葬费，按职工月平均工资计算6个月为65994元/年÷2=32997元；4、死亡赔偿金，根据相关法律规定被扶养人生活费应当一并计入该项目，故按照上一年度全年城镇居民人均可支配收入以及城镇居民消费性支出计算为36698元/年×9年+25064元×5年÷5人+25064元×6年÷3人+25064元×6年×40%残疾系数÷2人=435550.8元；5、精神抚慰金费，因陆执中死亡对原告造成极大精神痛苦，酌情认定为50000元；6、因陆执中死亡，为办理其丧葬事宜原告方支出的误工费、住宿费、交通费等合理费用，原告提交了部分证据，本院综合原告方具体人数、居住情况等参照当地一般标准酌情认定9800元。原告以上合理经济损失共计572394.5元，由被告中华联合财保邵阳公司在交强险范围及限额内赔偿120000元，剩余452394.5元由被告中华联合财保邵阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险以及商业险保险限额内赔偿原告周石香、刘会娥、周铁科、陆电云、周铁华经济损失572394.5元； 二、驳回原告周石香、刘会娥、周铁科、陆电云、周铁华其他诉讼请求。 以上赔偿款限于本判决生效之日起5日内支付，该款汇入至（账户名：新化县人民法院执行款专户，账号：800157434220017，开户行：长沙银行新化支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3816元，因适用简易程序减半后收取1908元，由原告周石香、刘会娥、周铁科、陈电云、周铁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾 铮 二〇一九年九月十二日 法官 助理  聂 俊 代理书记员  曹玉婷 附相关法律条文 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 对《中华人民共和国婚姻法》的适用 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。