四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5348号 原告：申楠靖，女，1997年1月12日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：成都肆次方品牌策划有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋1单元5层501号。 法定代表人：刘乐毅，执行董事兼总经理。 被告：刘乐毅，男，1982年5月25日出生，汉族，住四川省天全县。 原告申楠靖与被告成都肆次方品牌策划有限公司（以下简称肆次方公司）、被告刘乐毅合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申楠靖，被告肆次方公司法定代表人刘乐毅（亦作为被告本人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申楠靖向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告支付原告剩余整形项目费用41745.76元；二、本案的案件受理费由二被告承担。庭审中，原告申楠靖明确提出，请求法院判令解除申楠靖与被告肆次方公司签订的《美丽使者合作协议》。事实与理由：2018年6月22日，原告申楠靖与被告肆次方公司签订了《美丽使者合作协议》，约定其特聘原告为推广皇家美极医疗品牌的美丽使者，原告可在6万元以内的面部整形项目任意选择，肆次方公司担保提供第三方为原告进行免抵押垫付，第三方（易美健）为原告提供了39800元整形项目费用的垫付，肆次方公司每月返还原告整形项目费用2609.11元，共18期。肆次方公司分别于2018年7月20日、2018年8月20日、2018年9月20日向原告转账2610元，共7830元。从2018年10月开始至今肆次方公司无故停止向原告支付约定的费用，未支付费用为41745.76元。根据合同第七条第三款约定被告违约，原告可终止本协议，整形项目费用由被告承担，原告无需支付任何费用。经工商信息查询，成都市肆次方品牌策划公司为自然人独资企业，依法将唯一股东刘乐毅列为共同被告。现因肆次方公司违约，原告终止本合同，请求二被告一次性支付剩余整形项目费用。特诉至贵院，望判如所请。 被告肆次方公司、刘乐毅共同辩称，对原告申楠靖诉状所述合同签订和肆次方公司支付费用情况的事实无异议。但认为：1.原告申楠靖所发朋友圈数量不够；2.其诉讼请求金额不在合同约定的范围内；3.根据约定，自己没有义务一次性支付整形费用的义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织双方进行了举证质证。本院认定事实如下： 2018年6月22日，原告申楠靖（乙方）与被告肆次方公司（甲方）签订了《美丽使者合作协议》，主要权利义务是肆次方公司从2018年6月22日起，分24期支付，每期2610元给申楠靖，作为支付其整形费用。申楠靖的义务是使用其个人微信号为肆次方公司进行营销，根据肆次方公司的安排和指示发布朋友圈和群发信息，每周至少一次。《美丽使者合作协议》第7条“合同解除”约定：“3.（笔误，应为4.）甲方违约，乙方可终止本协议，整形项目费用由甲方承担，乙方无需支付任何费用。”原告申楠靖提交了其微信发布的朋友圈营销信息，但肆次方公司及刘乐毅认为其所发数量不够，朋友圈人数不够。申楠靖述称，其整形费用为39800元，系通过肆次方公司，向北京玖富普惠信息技术有限公司申请贷款支付。肆次方公司对分三期已付费用金额共7830元无异议。申楠靖提交的交易明细反映，申楠靖每月应偿还费用为2373.99元+235.12元。原告申楠靖提交签署于2018年9月21日的“违约确认书”一份，载明申楠靖捺印确认“违约原因为朋友圈人数208，不够。处罚意见为9月照常打款，10月垫付1月，10月31日前发朋友圈300人照，如未达到300人，10月扣除费用。”但认为自己是被迫签订捺印，如果不签订，肆次方公司就不支付费用，自己为归还月供，无奈签订。庭审中，原告申楠靖明确主张解除《美丽使者合作协议》，被告肆次方公司及刘乐毅同意解除该合同，但不同意一次性支付费用。 另查明，被告肆次方公司营业执照载明该公司为“有限责任公司（自然人独资）”。被告肆次方公司股东为刘乐毅一人。 以上事实，有各方庭审陈述，《美丽使者合作协议》，微信朋友圈记录、银行交易记录、营业执照等在卷为证。 本院认为，2018年6月22日，原告申楠靖与被告肆次方公司签订的《美丽使者合作协议》是双方真实意思表示，无违反法律、行政法规强制性规定情形，合法有效。该合同为无名合同，适用《中华人民共和国合同法》总则的相关规定。该《美丽使者合作协议》载明每期支付费用为2610元，共24期，而申楠靖的起诉状中自认实际约定为18期，存在矛盾。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”因此应根据其自认，认定为18期。原告申楠靖举证已经初步证明其已经履行相应义务，被告肆次方公司主张其所发朋友圈数量不够。本院认为，虽然申楠靖举证包括“违约确认书”确认其所朋友圈人数不够。但《美丽使者合作协议》中并未约定必须达到相应朋友圈人数。且即使构成违约，该违约可以通过继续履行、采取补救措施方式承担责任，不构成根本违约。肆次方公司长期不履行合同主要义务，致使申楠靖订立该合同的目的难以实现，构成根本违约。且肆次方公司对申楠靖提出的判令合同解除请求无异议，本院对申楠靖所述解除合同的请求予以支持。根据《美丽使者合作协议》第7条“合同解除”的约定，肆次方公司违约，原告申楠靖有权解除该合同，且“整形项目费用由甲方承担，乙方无需支付任何费用。”该条款约定的违约，应当理解为以根本违约为解除条件，并承担相应的违约金给付责任。本案肆次方公司行为已经构成根本违约，申楠靖因此解除合同，应适用该约定条款。关于该解除合同后被告肆次方公司承担的违约金条款的理解，应结合上下文，将申楠靖“无需承担整形费用”作为文意理解原则。而原告申楠靖为支付案涉整形费用，通过被告肆次方公司向案外人申请了贷款，每月偿还金额与《美丽使者合作协议》约定的月付金额基本一致。故案涉合同解除后，被告肆次方公司应按照剩余未支付的费用承担违约责任。即应当按2610元×18－7830元=39150元计算。 关于刘乐毅的责任。《中华人民共和国公司法》第五十九条规定：“一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”刘乐毅未提交其财产独立于肆次方公司的证据，故应当承担不利后果，应对本案肆次方公司的债务承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十四条、第一百二十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 一、解除原告申楠靖与被告成都肆次方品牌策划有限公司于2018年6月22日签订的《美丽使者合作协议》； 二、被告成都肆次方品牌策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申楠靖费用39150元； 三、被告刘乐毅对本判决第二项义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告申楠靖的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取422元，由被告成都肆次方品牌策划有限公司、刘乐毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审  判  员  李海昕 二〇一九年九月十七日 书记员（代）  周明军