广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2325号 原告：黄翔，男，1988年7月2日出生，汉族，户籍地址海南省白沙黎族自治县，住广西南宁市武鸣区。 被告：郭立，男，1983年12月1日出生，汉族，户籍地址天津市河西区，住天津市南开区。 原告黄翔与被告郭立民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄翔到庭参加诉讼。被告郭立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄翔向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金53700元及违约金35049.72元（违约金计算至债务全部清偿之日止，现暂从债务逾期之日起计至起诉之日即2019年5月14日止，按年利率24%计付）；2.由被告承担诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费、公告费等）。事实和理由：2016年间，被告通过电子合同签约的形式以家庭开支为由从原告手中借款53700元整。合同约定被告如有违约行为，承担所产生的一切法律责任。协议履行中发生争议，可由双方协商解决，协商不成可向南宁市武鸣区人民法院起诉。并同时明确约定了相关送达条款。被告借款到期后迟迟不予偿还该笔债务，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告郭立未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄翔为证实其主张向本院提交以下证据：原告与被告在云合同上签订的借款合同2份、电子银行回单、借贷宝注册信息、在借贷宝上签订的借款合同2份、管辖地补充协议、转账记录、还款转账记录，拟证明原告向被告借出本金。被告郭立经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证等权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本案的调查重点为：原告请求被告偿还借款本金53700元和违约金有何依据？ 本院经审理认定事实如下：原告黄翔与被告郭立系经过网络认识。被告郭立因家庭需要，分别于2016年5月31日、2016年6月5日与原告黄翔通过“云合同”网络平台签订《个人借款合同》共2份，合同所约定的借款金额分别为20000元、15000元，还款期限分别为2016年6月30日、2016年7月5日。合同还均约定“借得款项仅能用于家庭开支，借期内年利率为0%，乙方（被告郭立）如有逾期行为，愿按以日利率仟分之玖计付逾期违约金……乙方需承担因未按约还款时甲方（原告黄翔）为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、评估费、拍卖费、差旅费、司法鉴定费、公证费等……”合同还载明了双方的银行账户，并就双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告黄翔分别于2016年5月31日、2016年6月5日通过银行转账汇款的方式向被告郭立的银行账户全额支付上述借款。 2016年11月7日，被告郭立又与原告黄翔及人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）通过“借贷宝”网络平台签订《借出协议》共2份，合同所约定的借款金额分别为14700元、4000元，还款期限皆为2016年12月6日。合同还均约定“第一条借款基本信息……借款利率年化0%……第二条借款流程出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日……第三条还款流程1.借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户。借款人在此不可撤销地授权：自还款日0：00起人人行可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户。2.还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人还款逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止……”。2016年12月20日，原、被告及人人行公司就上述2份协议签订2份《补充协议》，补充协议均约定：“一、债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/借出协议（包括但不限于本协议附件所示）关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：‘因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。’二、本补充协议采用电子文本形式制成，经协议各方在线确认后即生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。”合同签订后，人人行公司于2016年11月7日将上述借款由黄翔借贷宝账户全额划转至郭立借贷宝账户。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告黄翔提交的2份《借出协议》及有被告郭立签名的2份《个人借款合同》，虽然均系电子文档，但被告郭立未能提供相关证据证明该协议及合同不具有真实性，结合原告所提交的借贷宝用户注册信息、借贷宝还款转账记录、银行转账汇款回单原件，可以证明上述2份协议及2份合同真实有效，以及原告已向被告全额支付所有借款的事实。因被告未提交相关的证据证明其是否已全部偿还相关借款，故被告共需偿还原告借款本金53700元。关于原告根据所约定的违约条款向被告主张的逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，因双方借款合同分别约定逾期违约金为日利率9‰、逾期利息为年利率24%，故原告主张按照年利率24%计算逾期还款利息合法有据，本院予以支持。原告所主张的逾期还款利息应当计算为：①以20000元为基数，自2016年7月1日起至2016年7月5日止；②以35000元为基数，自2016年7月6日起至2016年8月12日止；③以53700元为基数，自2016年12月8日起至债务实际清偿之日止，均按照年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭立返还原告黄翔借款53700元。 二、被告郭立偿付原告黄翔逾期还款利息（利息计算：①以20000元为基数，自2016年7月1日起至2016年7月5日止；②以35000元为基数，自2016年7月6日起至2016年8月12日止；③以53700元为基数，自2016年12月8日起至债务实际清偿之日止，均按照年利率24%计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2019元，由被告郭立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方丽冬 人民陪审员  韦 红 人民陪审员  林学民 二〇一九年九月六日 法官 助理  廖健伊 书 记 员  马冰媛 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。