安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初3326号 原告：张建仁，男，1941年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。 被告：张雨，男，1972年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：任荣，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告张建仁与被告张雨、任荣共有纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建仁及其委托诉讼代理人金绍辉，被告张雨、任荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同返还原告征地补偿款9897元及利息38994.18元（以银行贷款月利率2%计算自2003年2月1日起，至2019年7月1日，以后继续计算），合计48891.18元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张雨系父子关系，张雨与任荣系夫妻关系，于1995年结婚，当年已和原告分家另过。2002年，原告所在的五沟镇张圩村张圩村民组的土地被界沟矿征用，其中包含原告家的土地，村民组在2003年1月对征地补偿款时是按人口分配，原告、原告妻子郭华标及儿子张雨参与了分配。第一期按人均2935元，原告的青苗费为610元，第二期人均分配3910元。原告及妻子第一期的0.5人的土地补偿款及青苗费610元计2060元被张雨领取，原告要时，张雨不给，第二期原告及妻子应分的7820元，由于儿子的贪心和阻挠，第二期原告应分的补偿款被村里在2005年8月21日存在五沟信用社一直没有交付给原告，为此事原告一直向村镇和上级各部门主张权利（原告妻子已于征地款分配后因病去世，在生病期间及治丧期间被告均不闻不问，原告为此欠下巨额债务），2016年2月12日，五沟镇人民政府就原告信访一事经查明后作出了答复。2016年8月22日，经濉溪县五沟镇纪检委查明上述钱款已被任荣领取用于两被告的共同生活（2015年6月被领走），五沟镇政府和纪检委要求被告退还给原告，被告拒不履行。由于过去存款利息高，因此原告主张两被告应以年利率24%的利息返还本息48891.18元。 张雨辩称：第一期征地每亩7900元，后来是找补的，第一期是分开拿的钱，第二次分的钱有争议，父亲要全部拿完。 任荣辩称：原告起诉的内容不属实。村里按人口分的，答辩人和张雨结婚后，分家前没有给答辩人土地，婆婆愿意把土地给答辩人，队里把钱存银行了，钱让答辩人取走了，原告的钱答辩人没有动。婆婆去世后才发的补偿款，第一次发的时候就已经去世了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的张建仁所举证据1-2、4-8，本院予以确认并在卷佐证。 张建仁举证：1.身份证、户口簿复印件。2.人口信息2份。证据1-2证明张建仁、张雨、任荣的身份情况。3.濉溪县五沟镇张圩村民委员会的证明。证明郭华标于2003年2月14日因病去世。4.濉溪县五沟镇人民政府（2016）13号文件。5.濉溪县五沟镇纪律检查委员会对任荣的谈话笔录。6.濉溪县五沟镇纪律检查委员会对张建仁的谈话笔录。证据4-6证明张建仁和妻子郭华标应分得的第二期征地补偿款被任荣领取，并用于任荣和张雨的家庭生活等。7.付款凭证。证明征地补偿款发放时间为2013年1月17日。8.张守荣签字的银行存单复印件。证明任荣于2015年6月领走存单。 张雨、任荣认为张建仁所举证据3中郭华标于2003去世不对，郭华标是2001年去世的。 本院经审查认为，张建仁所举证据3不符合证据的法定要件，不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告张建仁与被告张雨系父子关系，被告张雨与被告任荣系夫妻关系，于1995年结婚，当年已和张建仁夫妇分家另过。2002年，张建仁和妻子郭华标、儿子张雨所在的濉溪县五沟镇张圩村张圩村民组的土地被界沟矿征用，其中包含张建仁夫妇的承包土地，村民组在2003年1月分配征地补偿款时按人口分配，张建仁和妻子郭华标、儿子张雨参与了分配。第一期按人均2935元分配，青苗费为610元，第二期按人均3910元分配。张建仁夫妇第一期的0.5人的征地补偿款及青苗费610元，计2060元被张雨领取，张建仁索要，张雨未给，张建仁夫妇第二期应分得7820元，因张雨阻挠，被村里于2005年8月21日存在五沟信用社。张建仁（妻子郭华标已于征地款分配后因病去世）为此事一直向村镇和上级有关部门主张权利，2016年2月12日，濉溪县五沟镇人民政府就张建仁信访一事经查明后作出了答复。2016年8月22日，经濉溪县五沟镇纪检委查明第二期征地补偿款已被任荣领取（2015年6月）用于任荣和张雨的家庭生活，但张雨、任荣拒绝返还给张建仁。 本院认为，相关法律规定，民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告张雨、任荣分别将原告张建仁夫妇依法应分得的第一期、第二期征地补偿款（共同共有，郭华标因其已去世，依法应由张建仁主张权利）领走，用于张雨、任荣的家庭生活，且经当地人民政府处理拒不返还，侵害了张建仁的合法权益，依法应承担侵权的民事责任。故对张建仁要求张雨、任荣返还征地补偿款9897元的诉讼请求，本院予以支持。张建仁要求张雨、任荣支付占用款项利息，因主要款项双方发生争议而被当地村民委员会存入当地银行，故从2003年2月1日起至2015年6月（取款月），应按中国人民银行银行同期同类存款利率计算利息，从2015年7月至履行完毕之日止，应按年利率24计算利息。张雨、任荣与本案审理查明的事实相符的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下: 一、被告张雨、任荣于本判决生效后10日内，返还给原告张建仁征地补偿款9897元及利息（其中，从2003年2月1日起至2015年6月，按中国人民银行按银行同期同类存款利率计算利息，从2015年7月至履行完毕之日止，应按年利率24计算利息）； 二、驳回原告张建仁的其他诉讼请求。 案件受理费1022元，由被告张雨、任荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  余绍德 二〇一九年九月二日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十四条民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。