河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初3883号原告：于苓飞，男，1986年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘久占，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，营业场所迁安市迁安镇兴安大街1-441号1-451号。统一社会信用代码：91130283745441548Q。负责人：赵学军，该公司经理。委托代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于苓飞诉被告刘久占、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称平安保险迁安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于苓飞委托代理人刘龙飞、被告刘久占及其委托代理人谌东、被告平安保险迁安公司委托代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于苓飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付伤残赔偿金、精神抚慰金、后续门诊费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费共计913455.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日18时50分许，在沙河驿信用社门口（京哈线220公里）被告刘久占驾驶×××号小型客车由东向西行驶时，与路中间站立的原告相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往迁安市人民医院抢救治疗。经诊断，1、创伤性硬膜下血肿2、创伤性硬膜外血肿3、脑挫伤4、脑内血肿（右叶额）5、脑疝（创伤性）6、脑室出血（外伤性）7、创伤性蛛网膜下腔出血8、颞骨骨折（右）10、头皮血肿（额部）11、头皮擦伤12、面部挫擦伤13、鼻出血（外伤性）14、膝部擦伤（左）15、癫痫。因治疗需要原告于2018年3月8日在安徽省蚌埠市医学院第一附属医院进行二次手术，两次共花去医疗费116201.34元。2017年11月22日，迁安市公安交通警察大队作出公交认字【2017】第00886号道路交通认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。2018年5月16日原告向迁安市人民法院请求判决被告支付原告医疗费116201.34元；对于伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、车损、鉴定费、残疾辅助器具等费用待伤残等级评定后进行主张。后经调解被告向原告支付医疗费116201.34元，其他损失另行主张，医疗费现已支付。另查被告刘久占驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制险及不计免赔商业险，且事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，遂提起诉讼。被告刘久占辩称，1、原告合理合法损失首先应由被告保险公司在强制险限额内承担赔偿责任，超过强制险部分我方与被告保险公司在三者险范围内共同按照80%比例承担责任。2、此次事故发生系原告在没有人行横道且并非十字路口前提下横穿马路造成的，我方认为原告对事故发生负次要责任，应承担20%责任比例。3、事故认定书是审理交通事故案件作为赔偿的依据但不是唯一依据，法院有权结合本案客观事实及证据否定事故认定书的责任划分，重新给予事故责任划分。被告平安保险迁安公司辩称，对于原告合理合法损失我公司同意赔付，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元并附加不计免赔，保险期间均自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止。事故发生后，我公司在交强险范围内为原告以及另外一个伤者杨龙垫付了计6000元医疗费，其中原告5000元，杨龙1000元，该款均打入迁安市人民医院的账户，根据（2018）冀0283民初2701号民事调解书我司又赔付了原告医疗费109000元，至此我公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，交强险范围内医疗费已经赔付满额，商业险范围内赔付105000元，合计赔付了114000元给原告，请法院在判决时将上述赔付金额予以考虑。本院认定事实如下：2017年11月2日18时50分，在沙河驿信用社门口（京哈线220公里）刘久占驾驶×××号小客车由东向西行驶时，与路中间站立的行人杨龙、于苓飞相刮撞，造成杨龙、于苓飞受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字【2017】第00886号道路交通事故认定书，认定被告刘久占负事故全部责任，于苓飞、杨龙无责。原告受伤后被送到迁安市人民医院住院治疗33天，于2017年12月5日出院，诊断为：创伤性硬膜下血肿（右额颞顶部）、创伤性硬膜外血肿（右额顶部，左颞部）、脑挫伤（左额颞顶叶、右额颞枕叶、右基底节区、右侧半卵圆中心区）、脑内血肿（右额叶）、脑室出血（外伤性）、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝（创伤性）、颞骨骨折（右）、顶骨骨折（右）、头皮血肿（额部）、头皮擦伤、面部挫擦伤、鼻出血（外伤性）、膝部擦伤（左）、癫痫、肺炎（双肺）。2018年3月8日，原告到蚌埠市医学院第一附属医院住院治疗36天，于2018年4月13日出院，诊断为：左侧额颞颅骨缺损修补。2019年6月26日，原告的伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为：（1）根据《人体损伤致残残疾程度分级》标准，被鉴定人外伤性癫痫（重度）符合5.4.1-2）之规定评定为肆级伤残；开颅术后符合5.10.1-8）之规定评定为拾级伤残。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.4，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.4，护理期为自受伤之日起180日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合4.7.4，营养期为自受伤之日起180日。原告与邓雪娟夫妻二人，共育有三名子女，长女于天欣，2009年5月15日生人，次女于欣可，2012年6月10日生人，长子于可凡，2013年10月31日生人。事故发生后，平安保险迁安公司为原告垫付医疗费5000元，为事故另一伤者杨龙垫付医疗费1000元。2018年5月16日，原告向本院提起诉讼，要求二被告先行赔偿其医疗费用，经本院主持调解，于2018年6月20日作出（2018）冀0283民初2701号民事调解书，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在强制险和三者责任限额内扣除垫付款后赔偿原告医疗费109000元，现已履行完毕，故被告平安保险迁安支公司已先行赔付原告医疗费合计114000元（其中交强险医疗费项下9000元+商业三者险项下105000元）。除已经赔付原告的医疗费用外，此事故另给原告造成的损失有：门诊医疗费522.5元、住院伙食补助费2760元（40元/天×69天）、营养费7200元（40元/天×180天）、护理费8056.8元【（109.44元/天×33天）+（123.48元/天×36天）】、误工费37153.84元（64.28元/天×578天）、被抚养人生活费233309.33元｛21523元/年×8年+【（21523元/年×0.71×3年）÷2】+【（21523元/年×0.71×5年）÷2】｝、残疾赔偿金488380.6元（34393元/年×0.71×20年）、精神抚慰金35000元、交通费3000元、鉴定费1600元；以上合计816983.07元。原告于苓飞父母被抚养人生活费，原告未予主张。另查，×××号车所有权为被告刘久占，该车在被告平安保险迁安支公司投保交强险和商业第三者责任保险，被保险人为被告刘久占，保险期间均自2017年4月29日0时起至2018年4月28日24时止，商业第三者责任保险限额为300000元，附加不计免赔。本院认为，被告刘久占驾驶机动车夜间行车未保证安全，与行人发生交通事故，迁安市公安交通警察大队出具的事故认定书认定刘久占负事故全部责任，原告无责任，被告刘久占对该事故认定书有异议，未提供相应证据证明原告方有过错，故本院对迁安市公安交通警察大队的事故认定书予以认定，被告刘久占主张原告应负次要责任证据不足，本院不予支持。原告主张门诊医疗费、鉴定费本院予以支持。住院伙食补助费、营养费标准应为40元/天，住院伙食补助费应按实际住院天数69天计算。原告提供的泗县经济开发区管理委员会、泗县经济开发区于圩社区居民委员会出具的证明可以证明原告所住房屋被棚改拆迁，土地被征用的事实，故按照城镇户口计算原告相关损失。原告举证证明其居住地即安徽省城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出高于受诉法院所在地标准，故被抚养人生活费、残疾赔偿金按照安徽省有关标准计算，三位被抚养人的抚养年限计算有误，于天欣抚养年限应为8年，于欣可抚养年限应为11年，于可凡抚养年限应为13年。护理费，因原告未举证证明护理人员及收入状况，故护理费按照原告就医医院当地居民服务业标准分别计算。误工费，因原告未举证证明原告工作及收入情况，故误工费按照河北省农林牧渔业标准即64.28元/天计算，原告主张误工天数578天不违反法律规定，本院予以确认。精神抚慰金，根据原告的伤残情况及过错情况等因素，本院酌定为35000元。交通费结合原告就医的时间、地点、次数等情况，本院酌定为3000元。原告主张住宿费没有法律依据，本院不予支持。×××号车所有权为被告刘久占，该车在被告平安保险迁安公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，被保险人是被告刘久占，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应先由被告平安保险迁安公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告刘久占承担。本次事故原告无事故责任，被告刘久占负事故全部责任。综上，对于原告的损失，扣除被告保险公司已先行支付的9000元外，被告平安保险迁安支公司在交强险范围内另需赔偿110000元（注：另外1000元已支付给另一伤者杨龙，被告刘久占的商业三者责任险限额为300000元，扣除已先行支付的105000元，被告保险公司在商业第三者责任保险范围内另需赔偿195000元（300000元-105000元）；原告的剩余损失511983.07元（816983.07元-110000元-195000元）应由被告刘久占负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司除已赔偿的款项外，在交强险范围内再赔偿原告于苓飞损失110000元。于本判决生效后十日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司除已赔偿的款项外，在商业三者险范围内再赔偿原告于苓飞损失195000元。于本判决生效后十日内履行。三、被告刘久占赔偿原告于苓飞损失511983.07元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4867元，减半收取计2434元，由原告负担268元，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司负担801元，被告刘久占负担1365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王永军 二〇一九年九月三十日书记员 郑亚男