山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初4705号 原告：蘧恒伟，男，1984年1月5日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：姜宏伟，章丘向心法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市。 代表人：陈红梅，经理。 委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。 代表人：杨军，经理。 委托诉讼代理人：丁宁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭雨松，男，该公司员工。 原告蘧恒伟与被告孟祥峰、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿济南公司）、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告放弃对被告孟祥峰的诉讼请求，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蘧恒伟的委托诉讼代理人姜宏伟、被告人寿济南公司的委托诉讼代理人宁凡才、被告中路保险山东公司的委托诉讼代理人丁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蘧恒伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计143518.68元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计133628.48元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月29日11时50分许，孟祥峰驾驶鲁AF9907重型货车沿南外环路由西向东行驶至文祖中心大街路口时，与由南向西转弯的蘧恒伟无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成蘧恒伟受伤，车辆损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，孟祥峰承担事故次要责任，蘧恒伟承担事故主要责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 人寿济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 中路保险山东公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在交强险赔付限额外按照30%比例予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年7月29日11时50分许，孟祥峰驾驶鲁AF9907重型货车沿南外环路由西向东行驶至文祖中心大街路口时，与由南向西转弯的蘧恒伟无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成蘧恒伟受伤，车辆损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，孟祥峰承担事故次要责任，蘧恒伟承担事故主要责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。对上述事实，本院依法予以确认。 2、原告受伤后被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2018年7月29日至2018年8月3日住院治疗5天，花费医疗费35852.3元，为此，原告提交济南市章丘区中医医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票2张予以证实，被告无异议，本院予以确认；2018年8月3日因伤情所致，原告转院至济南市章丘区人民医院住院治疗，自2018年8月3日至2018年9月2日住院治疗30天，花费医疗费19634.23元，原告提交济南市章丘区人民医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票4份、本院（2019）鲁0181民初5057号民事调解书1份予以证实，被告无异议，本院予以确认；2018年12月24日、2019年2月16日原告两次赴济南市明水眼科医院治疗眼部损伤，花费医疗费1397.39元，原告提交济南市明水眼科医院门诊病历2份、医疗费发票8份予以证实，被告无异议，本院予以确认；原告出院后，自2018年9月2日济南市章丘区双山街道办事处木厂村卫生室进行针灸理疗，花费医疗费6120元，原告提交门诊病历1份、章丘市双山医院一体化专用收款票据1份予以证实，被告不予认可，经审查，原告对该项支出提交了门诊病历予以佐证，医疗机构未出具正规发票与原告的治疗行为并不当然排斥，应属原告意志力之外的原因，因此对原告后期康复理疗所支出的费用本院予以支持。综上，对原告支出医疗费63003.92元本院予以确认。 3、经原告自行委托，2019年2月17日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：蘧恒伟因交通事故伤造成右侧眶壁多发骨折遗留眼球下陷4mm评定为拾级伤残；右侧视神经挫伤致右眼视力损害评定为拾级伤残；双侧多发肋骨骨折评定为拾级伤残。该伤误工期为伤后150日；护理期为伤后60日，需壹人护理；营养期为伤后60日。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告人寿济南公司提出异议，认为系原告单方委托，并申请对原告伤残等级及误工时间重新鉴定。经原被告共同选定，本院委托山东鲁中司法鉴定所进行重新鉴定，后人寿济南公司书面放弃重新鉴定。对原告提交的济南章丘司法鉴定所所作出的鉴定结论本院予以采信，对原告支出鉴定费1300元的事实本院予以确认。 4、原告按照城镇标准主张残疾赔偿金110737元（39549元/年×20年×14%），被告提出异议，认为原告没有提交证据证实居住在城镇以及收入来源于城镇的证据，应按农村标准计算。本院认为，原告虽未提交证据证实应当按照城镇标准计算，但结合事发时原告的年龄原告按照城镇标准主张并无不当，对其残疾赔偿金110737元本院予以确认。 5、原告主张误工费16253元（108.35元/天×150天），被告提出异议，认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告受伤时为34岁，正值年富力强，原告没有提交自己误工损失的相关证据，仅以城镇居民人均可支配收入标准主张误工费并无不当，本院予以支持。 6、原告主张护理费6501元（108.35元/天×60天），被告认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告护理期限已经司法鉴定，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费并无不当，对原告主张的护理费6501元本院予以确认。 7、原告主张住院伙食补助费3600元（100元/天×36天），被告认为原告共住院35天，标准由法院酌定。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于公职人员出发的伙食补助标准，但其实际住院天数为35天，因此本院确认原告住院伙食补助费为3500元（100元/天×35天）。 8、原告主张营养费6000元（100元/天×60天），被告认为原告还应提交。经审查原告营养费已经司法鉴定，但其主张的标准超出相关规定，本院确认原告营养费为3000元（50元/天×60天）。 9、原告主张精神损害抚慰金5000元,被告提出异议，认可1000元。经审查，本次事故导致原告三处十级伤残，应对其造成精神打击，结合事故责任认定，本院确认其主张的精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。 10、原告主张交通费1000元，被告提出异议，认可350元。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院认为其主张1000元交通费并无不当，本院予以支持。 11、事故车辆鲁AF9907重型货车车主为被告孟祥峰，在人寿济南公司投保交强险，在中路保险山东公司投保商业三者险50万元，事故发生后人寿济南公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，由原被告陈述及原告提交交强险及商业三者险投保单予以证实，本院予以确认。 本院认为，孟祥峰与蘧恒伟发生交通事故，造成蘧恒伟受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认孟祥峰承担本次事故30%民事赔偿责任，蘧恒伟承担本次事故70%民事赔偿责任。孟祥峰驾驶的车辆在人寿济南公司投保交强险，在中路保险山东公司投保商业三者险50万元，人寿济南公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由中路保险山东公司在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔偿。被告人寿济南公司垫付的医疗费10000元不再赔付。现原告蘧恒伟要求被告人寿济南公司、中路保险山东公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认蘧恒伟的损失如下：医疗费63003.92、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、误工费16253元、护理费6501元、残疾赔偿金110737元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告蘧恒伟精神损害抚慰金5000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告蘧恒伟误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计105000元。 三、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告蘧恒伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17851.18元［63003.92元+3500元+3000元-10000元）×30%］。 四、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告蘧恒伟误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计9237.3元［16253元+6501元+110737元+1000元+1300-105000元）×30%］。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3170元，减半收取计1585元，由原告蘧恒伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，人寿济南公司应赔偿金额为110000元，中路济南公司应赔偿金额为27088.48元，为方便当事人，请两被告将各自应赔偿款项直接支付至原告蘧恒伟账户，户名：蘧恒伟，账号：6217994510022811541；开户行：中国邮政储蓄银行章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 李向党 二〇一九年九月二十三日 法官助理 王 玲 书 记 员 纪云梅