内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑事判决书（2019）内2202刑初18号公诉机关阿尔山市人民检察院。被告人暴明亮，男，1979年2月16日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，大专文化，原系阿尔山市委巡察办科员，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月15日被兴安盟监察委员会留置，同年5月21日被兴安盟公安局刑事拘留，同年6月4日被兴安盟公安局取保候审，同年6月19日被阿尔山市人民检察院取保候审，同年7月23日被阿尔山市人民法院取保候审。辩护人张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。阿尔山市人民检察院以阿检公诉刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人暴明亮犯敲诈勒索罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米某出庭支持公诉，被告人暴明亮及其辩护人张明峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。阿尔山市人民检察院指控，2019年3月末，阿尔山市委巡察办科员暴明亮被借调至内蒙古自治区纪委监委工作，参与自治区纪委监委纪律审查工作；2019年4月8日上午10点30分左右，暴明亮到自治区信用社1104运营管理部副部长王某某的办公室找王某某，并自称是内蒙古纪委的人，表示其和“另一个同事”在办的案子，涉及到王某某、张某某和佟某某，表示可以帮王某某摆平，但索要封口费大概需要8、9万、10万左右。暴明亮于之后三天内，多次以“带人回兴安盟”、“宝马车的事”、“王某某小舅子在武川的事”为由，威胁、恐吓、心理施压，明确索要人民币20万元，并汇入其名下的一张银行卡内，直到案发，王某某未向暴明亮银行卡内汇款。后王某某将此事举报到自治区纪委。2019年4月14日，暴明亮被兴安盟监察委留置，并于4月15日送达、宣布留置决定。认定上述事实的证据如下：1.书证：受案登记表、户籍证明、公务员登记表、阿尔山市巡察办申请调整人员岗位的函、党员材料、中共兴安盟纪委“关于给予暴明亮开除党籍处分的决定”、通话记录及短信截屏等书证；2.证人康某某、李某某的证言；3.被害人王某某的陈述；4.被告人暴明亮的供述与辩解；5.视听资料、电子数据监控视频及通话录音等材料。阿尔山市人民检察院认为，被告人暴明亮敲诈勒索他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时，其行为又符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人暴明亮对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪悔罪。其辩护人对于公诉机关指控的罪名无异议，仅对量刑提出如下辩护意见：1.被告人的行为构成敲诈勒索罪的未遂；2.被告人积极坦白、如实供述，具有真诚的悔罪表现，被告人自愿认罪应酌情从轻处罚；3.被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，从轻处罚不具再犯可能性；4.被告人具有立功表现。综上，建议法庭能够对被告人免予刑事处罚。经审查查明，2019年3月末，阿尔山市委巡察办科员暴明亮被借调至内蒙古自治区纪委监委工作，参与自治区纪委监委纪律审查工作；2019年4月8日上午10点30分左右，暴明亮到自治区信用社1104运营管理部副部长王某某的办公室找王某某，并自称是内蒙古纪委的人，表示其和“另一个同事”在办的案子，涉及到王某某、张某某和佟某某，表示可以帮王某某摆平，但索要封口费大概需要8、9万、10万左右。暴明亮于之后三天内，多次以“带人回兴安盟”、“宝马车的事”、“王某某小舅子在武川的事”为由向王某某施压，明确索要人民币20万元，并要求王某某将该款汇入其名下的一张银行卡内，因王某某举报而未果。5月14日，兴安盟监察委将暴明亮敲诈勒索一案移交至兴安盟公安局，兴安盟公安局于5月21日将暴明亮传唤到案。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.留置决定书、解除留置决定书、兴安盟监察委员会出具的暴明亮到案材料证实，2019年4月14日，经兴安盟监察委员会决定，对暴明亮严重违纪违法问题立案审查，同时对暴明亮采取留置措施的过程；2.受案登记表、立案决定书、兴安盟公安局出具的关于犯罪嫌疑人暴明亮归案情况说明、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书及补充提纲证实，兴安盟公安局于2019年5月14日对兴安盟监察委移送的王某某被敲诈勒索一案予以立案的情况及未对暴明亮进行逮捕的原因；3.暴明亮的户籍证明、公务员登记表、阿尔山市巡察办关于申请调整人员岗位的函、党员材料、中共兴安盟纪委关于给予暴明亮开除党籍处分的决定证实，被告人暴明亮的自然情况与起诉书认定一致，案发时暴明亮为阿尔山市委巡察办工作人员，现已开除党籍；4.兴安盟监察委自王某某处调取的通话记录及短信记录证实，暴明亮与王某某通话记录情况及暴明亮要求王某某给其卡号为×××的建设银行内转钱的情况；5.兴安盟监察委自王某某处调取的王某某单位及办公室照片证实，王某某办公室环境情况；6.视频监控录像、内蒙古自治区农村信用社联合社出具的说明一份证实，2019年4月8日上午暴明亮到内蒙古自治区农村信用社联合社的情况；7.通话录音证实，暴明亮多次给王某某打电话索要钱款的情况；8.乌兰浩特市公安局于2019年10月10日出具的关于暴明亮举报“宜信普惠、恒昌、快多好”等放贷公司涉嫌违法犯罪的情况说明及兴安盟公安局刑事侦查支队于2019年10月14日出具的办案说明证实，被告人暴明亮从宜信惠普、恒昌普惠等借贷公司借款属于借贷关系，不属于套路贷，不具有立功情节；9.证人康某某的证言证实，其与暴明亮是恋爱关系，与暴明亮没有经济往来，其知道暴明亮在小额贷款公司借钱的事情，但不知道具体数额，并证实其是从暴明亮同事处得知暴明亮违法的事情；10.证人李某某的证言证实，其系内蒙古自治区农村信用社联合社前台接待人员，2019年4月8日上午10点多，一名自称是自治区纪委工作人员的男子到内蒙古自治区农村信用社联合社找过王某某；11.被害人王某某的陈述证实，其系内蒙古自治区农村信用社联合社运营管理部副部长，2019年4月8日上午10点30分左右，暴明亮到其办公室自称是内蒙古纪委的人，在和另外一名同事办案子，涉及到王某某，并称可以为王某某摆平，但需要封口费8、9万、10万左右，并于之后三天内多次以打电话及发送信息的方式向其索要钱款。其问暴明亮到底有什么事情，得多少钱，暴明亮一直也没说什么事情，但是暴明亮就告诉其让其准备20万元，之后暴明亮再给其打电话就不接了。其于4月10日去自治区纪委反映了这个事，并将其与暴明亮的通话记录和短信截图提供给了自治区纪委；12.被告人暴明亮的供述与辩解证实，2019年3月底，其被借调至自治区纪委工作，其通过提审自治区纪委的涉案人员得知王某某的涉案信息，并于2019年4月8日到内蒙古自治区农村信用社联合社的办公大楼找的王某某，其先是通过一楼的接待人员询问了王某某的办公室，当时是一楼女接待人员用内线联系的王某某，接着告诉其王某某在办公楼11楼的1104办公室，其坐电梯到了王某某1104的办公室，其称受人之托可以为王某某摆平事情，因为其向小额贷款公司贷款，到期无法偿还，被逼无奈才向王某某索要钱款，后又通过电话、短信的方式向王某某索要钱款20万元，王某某一直未向其打款和转账，后于4月14日其被兴安盟纪委留置。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法、客观、相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人暴明亮以非法占有为目的，利用职务便利获取涉案信息，采用言语威胁手段索要他人财物，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，本院予以支持。被告人暴明亮在敲诈勒索犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人暴明亮到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。关于被告人暴明亮及其辩护人提出暴明亮具有立功等情节，建议对暴明亮免予刑事处罚的辩护意见，因公安机关出具相关证据证明暴明亮举报线索属于民事借贷纠纷，不属于套路贷，亦不属于立功情节，故该辩护意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人暴明亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李谢辉审判员 商建鑫审判员 李凤婷 二○一九年九月十六日书记员 金 岩