文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初11986号原告：宋二平，男，1953年11月14日出生，汉族，住河南省濮阳县，委托诉讼代理人：李晟，广东雄爵律师事务所律师。被告：谢江海，男，1980年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城街道鸿福路108号中盛商务大厦1615/1616号，统一社会信用代码为9144190079772868XN。负责人：董明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮琼宝，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区东源路人保大厦，统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。原告宋二平诉被告谢江海、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“安盛财险东莞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晟、被告谢江海、被告安盛财险东莞公司的委托诉讼代理人阮琼宝到庭参加诉讼；被告人保财险东莞公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。诉讼请求原告宋二平向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计163257.57元（包括医疗费36124.57元、后续治疗15000元、住院伙食补助费3000元、护理费18000元、误工费17784元、伤残赔偿金63099元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2730元、处理事故人员误工费1000元、交通费1020元、营养费500元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2019年4月30日10时20分，谢江海驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车从厚街往虎门方向行驶时，遇由宋二平驾驶无号牌二轮电动车（经鉴定，属于机动车）从白沙一村往虎门高铁站方向行驶，在此过程中，致粤Ｓ×××××号小型面包车车身右侧与无号牌二轮电动车手把发生碰撞，造成宋二平受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门经调查，无法查清本次事故是哪一方违反交通信号灯指示通行造成的，无法对事故责任作出认定。事故发生后，宋二平在东莞市第五人民法院住院治疗，住院时间为2019年4月30日至2019年5月30日，住院30天，出院医嘱：1.休息叁个月，每个月骨科门诊复诊；2.骨折愈合前不能负重行走；视骨折愈合情况决定内固定取出时间；住院及休息期间需陪护壹名；3.按医嘱行患肢功能锻炼；4.视骨折愈合情况决定内固定取出时间；内固定取出费用约壹万伍仟元；5.若有不适，门诊随诊。2019年8月15日，宋二平被评定为十级伤残。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              三者险                  粤SM9S53号小型面包车              1.人保财险东莞公司承保，保险期间自2018年4月20日0:00至2019年4月19日24:00止；2.安盛财险东莞公司承保，保险期间自2019年5月1日零时起至2020年4月30日二十四时止。核保通过时间为2019年4月29日14:03，保费缴费时间为2019年4月30日11:59:38。              无      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              36125.37元。有医疗票据为凭，予以认定。其中谢江海垫付了2676.8元，其余33448.57元为原告自行垫付。                  2.后续治疗费              15000元。有医嘱为凭，予以认定。                  3.住院伙食补助费              3000元。100元/天×30天 =3000元。                  4.营养费              500元。宋二平因本次事故造成十级伤残，酌情认定营养费500元。                  5.护理费              13740元。150元/天×30天+120元/天×77天（2019年5月30日至评残前一天即2019年8月14日）=13740元。                  6.残疾赔偿金              25752元。宋二平系农村户口，其诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金，但仅提交了盖有“东莞市莞发彩钢夹芯板有限公司”公章的《工作证明》及《居住证明》。《工作证明》及《居住证明》属于证人证言，在证人未能出庭作证，且缺乏其他有效证据的情况下，宋二平主张其在事故发生前在东莞连续居住满一年以上，证据并不充分。残疾赔偿金可上一年度全省农村居民人均可支配收入17168元计算为：17168元/年×15年（宋二平定残时已年满65周岁）×10%=25752元。                  7.误工费              宋二平已达法定退休年龄，其主张仍有劳动收入，但提交的证据同样不足，其诉请误工费，依法不予支持。                  8.精神损害抚慰金              5000元。宋二平因本次事故造成十级伤残，酌情认定精神损害抚慰金5000元。                  9.司法鉴定费              2730元。有票为凭，予以认定。                  10.交通费              900元。根据其住院天数及交通需要，本院酌情支持900元。                  11. 处理事故人员误工费              缺乏依据，不予认定。      裁判理由、结果本院认为，宋二平驾驶的无号牌二轮电动车经鉴定，符合摩托车特征，属于机动车，故本案系机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，粤Ｓ×××××号车在安盛财险东莞公司投保交强险，虽然核保通过时间为2019年4月29日，但是保单约定保险期间系从2019年5月1日起，而事故发生在2019年4月30日，不在保险期间内，故宋二平诉请安盛财险东莞公司承担保险责任，依据不足，依法不予支持。谢江海于事故发生时未为其车辆投保交强险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，则应按照事故责任确定赔偿责任。鉴于本案并无证据证明是哪一方违反交通信号灯指示通行造成的道路交通事故，无法对事故责任作出认定，按照公平原则，应由事故当事人即谢江海、宋二平就损失各承担50%的责任。上述1-4项合计54625.37元，属医疗费用赔偿限额的赔偿范围，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由谢江海在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，超出部分即44625.37元由谢江海承担50%的赔偿责任，即22312.69元。上述第5-11项共计48122元，属死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应全部由谢江海承担。综上，谢江海应赔偿宋二平各项损失合计80434.69元。扣除已经垫付的2676.8元，谢江海仍需向宋二平赔付77757.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谢江海应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告宋二平赔付各项损失合计77757.89元；二、驳回原告宋二平对被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼请求；三、驳回原告宋二平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元、保全费590元（原告宋二平已经预交），由原告宋二平负担1499元，被告谢江海负担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈国云人民陪审员  彭文昌人民陪审员  梁洁华二〇一九年九月二十九日书 记 员  邓家敏谢雨霖