广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初959号原告：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码12440600398187230T。法定代表人：张海森，主任。委托诉讼代理人：任博佳，广东星英律师事务所律师。委托诉讼代理人：董迎霞，广东星英律师事务所律师。被告：李猛，男，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，被告：唐祖州，男，1992年3月9日出生，汉族，住广西全州县，原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称佛山道交救助办）与被告李猛、唐祖州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序分别于2019年7月29日、2019年9月17日公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告佛山道交救助办的委托诉讼代理人廖栩颖到庭参加了诉讼，被告李猛、唐祖州经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案第二次开庭时，原告佛山道交救助办的委托诉讼代理人董迎霞到庭参加了诉讼，被告李猛、唐祖州经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山道交救助办向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付为事故受害人垫付的费用15697.90元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月9日00时13分许，被告唐祖州驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿G55二广高速由三水往四会方向行驶，行至G55二广高速公路2690KM+200M路段时，碰撞行走在车行道的行人被告李猛，造成行人被告李猛受伤及桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车损坏的道路交通事故。经现场勘查、调查取证并进行成因分析后，佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队认定被告唐祖州承担事故次要责任，被告李猛承担事故主要责任。被告唐祖州驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司临桂支公司（以下简称人保公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为30万元的第三者责任商业保险（以下简称为商业三者险）。事故发生后，原告依法为被告李猛垫付了抢救费15697.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告有权向作为交通事故责任人的被告李猛、唐祖州追偿其垫付的费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1.原告的事业单位法人证书、被告李猛的常住人口基本信息、被告唐祖州的身份证，证明原、被告诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书、辖区证明、交强险保单、机动车商业保险保险单，证明涉案交通事故发生经过与事故责任划分，事故发生在佛山市三水区，以及桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车投保了交强险以及保险限额为30万元的商业险，并不计免赔。3.佛山市道路交通事故社会救助基金垫付申请表、佛山市道路交通事故社会救助基金申请结算抢救费用资料清单、广东南粤银行佛山分行特种转账凭证、广东省医疗收费票据，证明事故发生后原告为事故伤者即被告李猛垫付抢救费15697.90元，被告李猛、唐祖州应返还原告垫付的费用。被告李猛、唐祖州在诉讼中未作答辩，亦未提交证据。本院出示依职权调取的本院已生效的（2018）粤0607民初1141号案件材料如下：（2018）粤0607民初1141号民事判决书、李猛的出院带药临时医嘱1份、李猛的住院病人预缴金票据3张、李猛的住院病人费用明细清单1份、李猛的住院病人费用汇总1份，证明被告李猛已在（2018）粤0607民初1141号案中，将原告垫付的15697.90元抢救费，作为其个人损失向责任人主张。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。本院依职权出示的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日00时13分许，被告唐祖州驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿G55二广高速由三水往四会方向行驶，行至G55二广高速公路2690KM+200M路段时，碰撞行走在车行道的行人被告李猛，造成行人被告李猛受伤及桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车损坏的道路交通事故。经现场勘查、调查取证并进行成因分析后，佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队认定被告唐祖州承担事故次要责任，被告李猛承担事故主要责任。事故发生后，被告李猛即被送往佛山市三水区人民医院住院治疗，共产生住院医疗费65697.90元（含原告垫付的15697.90元抢救费）。2016年11月18日，被告李猛以抢救费用超过交强险责任限额为由向原告申请垫付抢救费，原告于2016年11月22日同意为被告李猛垫付抢救费，在申请垫付时，被告李猛方明确承诺在获得交通事故损害赔偿金后，优先偿还救助基金垫付的款项。2017年11月23日，原告将其为被告李猛垫付的15697.90元通过银行转账的方式支付给佛山市三水区人民医院。事故发生时，被告唐祖州为其所有的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车在人保公司处投保有交强险、保险限额为30万元的商业险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。2018年2月6日，被告李猛向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，请求唐祖州、人保公司向其赔偿包括66394.86元医疗费在内的损失共计361962.84元，诉请的66394.86元医疗费中包括其在佛山市三水区人民医院住院产生的65697.90元医疗费（含原告垫付的15697.90元抢救费）。2018年4月24日，本院作出现已生效的（2018）粤0607民初1141号民事判决书，判决书核定被告李猛诉请的包括医疗费（含住院医疗费）在内的损失共计524580.33元，并判决由人保公司赔偿被告李猛271832.13元（10000元交强险医疗费用赔偿限额+110000元交强险死亡伤残赔偿限额+161832.13元商业险部分损失）（已扣除垫付的10000元医疗费用赔偿限额）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”就垫付的抢救费用，向责任人李猛、唐祖州进行追偿的适格主体应为原告。但在（2018）粤0607民初1141号案中，被告李猛直接将原告垫付的医疗费一并作为自己的损失，诉请交通事故责任人人保公司、被告唐祖州进行相应的赔偿，且被告李猛在此案审理过程中也未告知其已申请原告垫付抢救费并获同意这一事实，故本院作出的生效判决支持了被告李猛的医疗费主张，人保公司、被告唐祖州就包括原告垫付费用在内的医疗费用损害赔偿责任已确定，原告不宜再向人保公司、被告唐祖州追偿。鉴于被告李猛就原告垫付的15697.90元医疗费用并不享有法律上的实体权利，仅是在形式和程序上代位原告从人保公司、被告唐祖州处将这两责任人依法应承担的部分予以追回，现理应将该部分款项返还给原告。根据（2018）粤0607民初1141号案民事判决书，原告垫付的15697.90元，人保公司、被告唐祖州应承担的赔偿责任为12279.16元[（15697.90元－10000元）×40%＋10000元]，结合被告方申请垫付时的承诺，被告李猛在本案中应向原告返还12279.16元。另外的3418.74元[（15697.90元－10000元）×60%]应由被告李猛负担。综上，被告李猛理应对原告为其垫付的15697.90元承担全部偿还义务。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李猛于本判决生效之日起十日内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室赔偿15697.90元；二、驳回原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（原告已预交），由被告李猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  雷智勇审 判 员  卢秀丽人民陪审员  李美华二〇一九年九月十八日书 记 员  梁浩然