湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初1223号原告：刘丽，女，1982年8月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告：钱满春，女，1958年10月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。被告：张建国，男，1974年7月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：胡珈玮，女，1992年5月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张志红，该分公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省临澧县安福镇护城社区居委会安福东路33号。负责人：胡承前，该公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路196号。负责人：武天宇，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师。原告刘丽、钱满春与被告张建国、胡珈玮、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称太平洋财险临澧支公司）、中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称平安财险临澧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽及刘丽与钱满春的共同委托诉讼代理人李安，被告张建国、胡珈玮、太平洋财险临澧支公司的委托诉讼代理人杨诗汗、平安财险临澧支公司的委托诉讼代理人蒋钱威到庭参加诉讼，被告国任财险湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘丽、钱满春向本院提出诉讼请求：判决张建国、胡珈玮、国任财险湖南分公司、太平洋财险临澧支公司、平安财险临澧支公司赔偿各项损失合计385071元，保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月8日，刘丽、钱满春家属刘汉初驾驶两轮摩托车在临澧县安福镇安福路行驶至，与张建国驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车相挂，致使刘汉初驾驶两轮摩托车侧翻，遇胡珈玮驾驶的湘Ｊ×××××小型越野客车碾压，造成刘汉初受伤后经临澧县人民医院抢救无效当日死亡、车辆受损的交通事故。此事故经临澧县交警大队认定，刘汉初负主要责任，张建国、胡珈玮负次要责任。张建国、胡珈玮所驾驶机动车均投保了交强险、商业三者险，因未就赔偿事宜达成一致，为维护合法权益，故具状起诉。张建国辩称，事故发生后为刘汉初垫付了30000元费用，要求在本案中一并处理。胡珈玮辩称，对交警大队出具的事故认定书认定的事实和责任划分有异议，胡珈玮在此次交通事故中不应当承担责任。太平洋财险临澧支公司辩称，1.张建国驾驶的车辆在太平洋保险投保了商业险，同意在交强险限额赔偿完毕后就剩余的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，2.原告诉请的精神损害抚慰金过高，应考虑受害人在事故中的过错予以核减，其他损失请法院依法认定，3.保险公司不是侵权人，不承担诉讼费等费用。平安财险临澧支公司辩称，对交警大队出具的事故认定书认定的事实和责任划分有异议，胡珈玮在此次交通事故中应该是无责的。国任财险湖南分公司提交书面答辩意见辩称，1.涉案车辆在国任财险湖南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内承担赔偿金额120000元,2.依据保险合同，诉讼费等费用不属于保险责任，保险公司不承担赔偿义务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、刘丽、钱满春向本院提交了临澧县公安局交通警察大队作出的临公交认字[2019]第5024号道路交通事故认定书，胡珈玮、平安财险临澧支公司对道路交通事故认定书作出的事实认定和责任划分有异议，并提交了常德市公安局交通警察支队作出的湘公交复字结论[2019]第010042号道路交通事故复核结论。本院对证据审查后认为，交通警察大队是处理道路交通事故的职能部门，其出具的道路交通事故认定书是经过现场勘查、依照法定程序制作出的文书，是公文书证。胡珈玮主张其车辆未与刘汉初发生碰撞，仅碾压到刘汉初车辆而未碾压到刘汉初本人，胡珈玮在该起交通事故中不应承担责任，但其提交的道路交通事故复核结论对临公交认字[2019]第5024号道路交通事故认定书作出的事实认定和责任划分予以维持，不能达到其证明目的。胡珈玮、平安财险临澧支公司亦未提交其他证据证实临公交认字[2019]第5024号道路交通事故认定书认定结论有误，故本院对该认定书的证明力予以确认，根据审查认定的证据，本院确认事实如下：2019年5月8日上午，刘丽、钱满春家属刘汉初驾驶两轮摩托车自东向西沿临澧县安福镇安福路行驶，8时23分，行驶至临澧县，越过道路中心线逆向驶入泉坪路变更车道时，与张建国驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车相挂，致使刘汉初驾驶两轮摩托车侧翻，其车前轮被沿泉坪路自南向北行驶至此的胡珈玮驾驶的湘Ｊ×××××小型越野客车碾压，造成刘汉初受伤后经临澧县人民医院抢救无效于当日死亡、三车受损的交通事故。此事故经临澧县交警大队认定，刘汉初负主要责任，张建国、胡珈玮负次要责任。另查明：事故发生后，刘汉初被送往临澧县人民医院治疗，于当日20时50分抢救无效死亡，产生医疗费用29328.75元。张建国为刘汉初垫付费用30000元。湘Ｊ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为张建国，张建国持有准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证。该车在国任财险湖南分公司投保有交强险，在太平洋财险临澧支公司投保有保险金额为500000元且不计免赔的商业三者险，事故发生时均在保险期内。湘Ｊ×××××小型越野客车行驶证登记所有人为胡珈玮，胡珈玮持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。该车在平安财险临澧支公司投保有交强险及保险金额为1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生时均在保险期内。二、当事人对刘丽、钱满春的各项损失有争议，本院依法核定如下：1.医疗费29328.75元，凭医疗费收据核定；2.死亡赔偿金587168元（36698元／年×16年）。刘丽、钱满春提交了房屋所有权人为钱满春的房屋所有权证1份、临澧县四新岗镇久丰村村民委员会出具且由临澧县四新岗镇民政和劳动保障部加盖印章的夫妻关系证明1份、临澧县安福街道四季红社区居民委员会出具的居住证明1份，张建国、胡珈玮、太平洋财险临澧支公司、平安财险临澧支公司对上述证据无异议，本院对其证明力予以确认，上述证据证明受害人刘汉初经常居住地为城镇，因此，刘汉初死亡后的死亡赔偿金应当按照湖南省城镇居民2018年人均可支配收入36698元／年计算，刘汉初死亡时年满64周岁，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十九条规定，计算年限为16年，故死亡赔偿金确定为587168元（36698元／年×16年）；3.丧葬费36650元。按照人身损害赔偿解释第二十七条规定，丧葬费按上一年度职工月平均工资标准计算6个月，湖南省2018年职工年平均工资为73300元，计算丧葬费为36650元（73300元/年÷2）；4.精神损害抚慰金50000元。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二十二条规定“侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”二原告近亲属因此次交通事故死亡，二原告遭受较大的精神上的痛苦，故要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金的金额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及本地的平均生活水平酌定为50000元。5.交通费1000元。刘汉初死亡后，其近亲属因办理丧葬事宜支出交通费客观存在，但二原告未提交有效证据证明实际产生的交通费损失，本院对该费用依照人身损害赔偿解释第十七条第三款规定，酌定为1000元。刘丽、钱满春主张刘汉初死亡后其近亲属因办理丧葬事宜产生的误工费1500元，但未提交有效证据证实其实际产生的误工损失，本院不予支持。二原告因近亲属刘汉初发生交通事故死亡所致的各项损失共计704146.75元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，张建国驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车在国任财险湖南分公司、太平洋财险临澧支公司分别投保了交强险和商业三者险，胡珈玮驾驶的湘Ｊ×××××小型越野客车在平安财险临澧支公司投保了交强险和商业三者险，故国任财险湖南分公司、太平洋财险临澧支公司、平安财险临澧支公司应分别在各自承保的保险范围内承担赔偿责任。二原告因近亲属刘汉初发生交通事故死亡所致的各项损失共计704146.75元，其中属于医疗费用赔偿限额项下的损失为29328.75元，超过两个机动车交强险医疗费用赔偿限额之和，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为674818元，超过两个机动车交强险死亡伤残赔偿限额之和，故国任财险湖南分公司、平安财险临澧支公司应分别在交强险责任限额范围内对二原告的损失先行赔偿120000元。根据交警大队出具的道路交通事故认定书，本次交通事故系机动车之间发生，死者刘汉初负事故主要责任，张建国负事故次要责任，胡珈玮负事故次要责任，本院据此确定张建国、胡珈玮承担民事赔偿责任的比例均为15%。故对于二原告的余下损失464146元（704146.75元-240000元），张建国投保交强险的保险公司即太平洋财险临澧支公司应依照保险合同约定赔偿69621.9元，胡珈玮投保交强险的保险公司即平安财险临澧支公司应依照保险合同约定赔偿69621.9元，二原告自行承担324902.2元。综上所述，二原告要求张建国、胡珈玮、国任财险湖南分公司、太平洋财险临澧支公司、平安财险临澧支公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，赔偿数额以本院认定为准。胡珈玮、平安财险临澧支公司关于临澧县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实有误，胡珈玮在交通事故中无责，不应承担赔偿责任的辩解主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。国任财险湖南分公司、太平洋财险临澧支公司关于根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用的辩解主张于法有据，本院予以采信。张建国关于事故发生后为二原告垫付30000元费用，要求在本案中一并处理的辩解主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘丽、钱满春各项损失120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司在第三者责任保险商业险责任限额范围内赔偿刘丽、钱满春各项损失69621.9元；三、中国平安财产保险股份有限公司临澧支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘丽、钱满春各项损失120000元，在第三者责任保险商业险责任限额范围内赔偿刘丽、钱满春各项损失69621.9元，合计189621.9元；四、刘丽、钱满春返还张建国垫付款30000元。上述各项于本判决生效后十日内履行完毕。（执行款汇入中国建设银行临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7076元，减半收取计3538元，由张建国、胡珈玮分别负担1769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  陈芳二〇一九年九月九日法官助理肖富胜书记员邵超