文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12856号原告：张钟行，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖南省沅陵县，委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦凤，广东旭利律师事务所律师。被告：夏小兵，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省桃江县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。原告张钟行与被告夏小兵、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张钟行的委托诉讼代理人黄凤娟、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼；被告夏小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告平安财险东莞分公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告损失共计148180.16元（包括：医疗费33364.6元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元、护理费2700元、误工费63696.67元、伤残赔偿金、81950元、鉴定费4479元、精神损害抚慰金10000元、交通费1300元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元，以上合计205300.27元，先由被告平安财险东莞公司在交强险责任限额范围内承担120000元，超出交强险限额部分即85300.27元按同等责任比例60%计得51180.16元，扣除被告已付的23000元后，仍应赔付148180.16元）；二、请求一并处理交强险及商业第三者责任保险，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费由两被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况2018年8月18日10时00分，夏小兵驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型客车，沿107国道行驶至107国道东莞市大岭山镇大片美红绿灯路段时，与行人张钟行刮撞，致1人受伤，直接财产损失500元的交通事故。事故经交警部门认定，夏小兵与行人张钟行各负事故的同等责任。事故发生后，张钟行被送到东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2018年8月18日至2018年9月5日，住院18天，出院医嘱：1.随诊，定期复查；2.休息叁个月；3.住院期间留陪护人壹人；4.建议出院后继续卧床休息两周，避免弯腰负重，骨科门诊随诊腰3、4左侧横突骨折；定期复查头颅CT或头颅MR。2019年3月4日，张钟行经广东康怡司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              三者险                  豫P801D7号车，登记车主为陈向阳，原告自愿放弃向豫P801D7号车车主陈向阳追索              由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由平安财险东莞公司承保，保险限额20万元，有不计免赔。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              33364.60元。其中平安财险东莞公司垫付了18000元，夏小兵垫付了5000元。                  2.住院伙食补助费              1800元。                  3.营养费              500元。                  4.后续治疗费              该费用并未实际发生，原告可在该费用实际发生后另行主张。                  5.误工费              19173元。关于误工时间：原告住院18天，出院医嘱休息3个月；从原告已经获发2018年12月工资9800元可见，其2018年12月已经实际参加工作，故误工时间应认定为：2018年8月18日至2018年11月30日。关于误工费的计算标准：原告虽交有劳动合同、参保人险种缴费明细表及银行流水，但劳动合同并未备案，且约定工资并非9800元/月，参保人险种缴费明细表亦不能反映其工资，且原告未能提交用人单位开具的因误工而导致收入减少的证明，故本院酌情参照国有同行业（家具制造业）在岗职工年平均工资66649元计算其误工费为：66649元/年÷365天×105天=19173元。                  6.护理费              2700元。原告住院18天，按照150元/天计算为2700元。                  7.残疾赔偿金              81950元。原告主张其在事故发生前一年以上一直在东莞工作和生活，证据充分，依法予以采纳，原告诉请按照2018年度广东省全省城镇居民人均可支配收入40975元计算，依法予以支持，即为：40975元/年×20年×10%=81950元。                  8.精神损害抚慰金              5000元。                  9.鉴定费              4479元。                  10.交通费              500元。根据原告住院天数，本院酌情支持500元。                  11.住宿费              缺乏依据，不予支持。                  12.处理事故人员误工费              缺乏依据，不予支持。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。医疗费用赔偿限额赔偿：上列第1-4项属此项限额范围，共计35664.6元，该项费用已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由被告平安财险东莞公司承担10000元，超出交强险赔偿限额部分25664.6元，应由被告平安财险东莞公司在商业险保险范围内按被告夏小兵事故责任比例赔付60%，即：25664.6元×60%=15398.76元。死亡伤残赔偿限额赔偿：上列第5-12项属此项限额范围，共计113802元，该项费用已超交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财险东莞公司承担110000元，超出交强险赔偿限额部分3802元，应由被告平安财险东莞公司在商业险保险范围内按被告夏小兵事故责任比例赔付60%，即：3802元×60%=2281.2元。综上，被告平安财险公司应赔付原告张钟行各项损失合计137679.96元。扣除被告夏小兵垫付的5000元以及被告平安财险东莞公司垫付的18000元，被告平安财险公司尚应向原告赔付114679.96元。对于原告超出上述的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张钟行赔偿各项损失合计114679.96元；二、驳回原告张钟行对被告夏小兵的诉讼请求；三、驳回原告张钟行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元（原告已预交），由原告张钟行负担370元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈国云二〇一九年九月二日书记员  邓家敏谢雨霖