黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1507号原告：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：王勇，行长。委托诉讼代理人：张永国，该行员工。被告：何承前，男，1962年8月4日出生，土家族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：秦雪平，女，1968年2月2日出生，土家族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：王刚，男，1983年10月12日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：李丽丽，女，1982年12月10日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：徐健，男，1983年12月4日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：李丽秋，女，1986年8月18日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：孙玉江，男，1965年12月18日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：何秀兰，女，1973年4月29日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：何云波，男，1987年7月4日出生，土家族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：杨娜，女，1987年8月10日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。原告中国银行股份有限公司虎林支行（以下简称中国银行）与被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人张永国到庭参加诉讼，被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜经法庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。中国银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告何承前、秦雪平偿还原告借款本金122000元，截止2019年1月2日的应收利息15600元、罚息88752.48元，本息合计226352.48元，并自2019年1月2日起，以本金122000元为基数，按年利率8.4825%继续计算利息至实际给付之日止。2.依法判令被告王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。庭审中，原告减少并明确诉讼请求为：要求被告何承前、秦雪平偿还借款本金102000元，至2019年9月2日的利息15600元，罚息90228.79元，并自2019年9月3日起，以本金102000元为基数，按年利率8.4825%继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：十被告于2013年3月26日与原告签订了《中国银行股份有限公司益农贷·种植贷贷款合同》，被告何承前、秦雪平贷款金额为200000元，贷款期限为2013年3月8日至2014年3月8日，合同约定贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%（本案利息标准以原告提交的本息明细清单为准），其他被告提供连带保证。现被告何承前、秦雪平尚欠原告贷款本息226352.48元。被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、证据一、2013年3月26日中国银行股份有限公司益农贷种植贷贷款合同、借款借据、贷款放款回单各一份，证实原、被告签订了借款合同时约定，借款金额、用途、期限、还款期限、保证方式、保证期限及利息和罚息的计算标准，被告如变更联系方式及住所地没有及时与原告联系，应承担法律责任，同时约定原告可采用在原告网点张贴公告等方式向被告催收贷款。原、被告签订“贷款合同”后，原告及时的将贷款支付给了被告。被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜未到庭发表质证意见。该组证据形式要件齐全，且能够相互佐证，故本院对该组证据予以采信。2、证据二、虎林支行已核销个人涉农贷款清收卡片一份、2016年、2017年原告催款时在原告网点张贴的公告四份、2016年至2017年催收公告二份、2017年11月1日、2018年7月31日个人涉农贷款逾期催收通知书各一份、2019年4月10贷款已还款明细清单一份，证实被告在收到贷款后，没有及时偿还贷款的情况下，原告通过上述方式向被告催收贷款并根据贷款合同22条的约定，采用了张贴公告的方式多次催款，被告具有连带给付原告的贷款的义务，无论是担保人还是借款人都应当向原告支付该贷款，本案诉讼时没有超过诉讼时效，原告的诉讼请求成立。被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜未到庭发表质证意见。因该组证据系原告中国银行单方制作，无其他证据予以佐证，故本院不予采信。但对中国银行认可被告何承前、秦雪平已偿还部分本息的事实予以确认。3、证据三、原告中国银行申请法院向虎林市公安局调取及原告中国银行提交的报案材料及贷款农户清单、原告中国银行提交的鸡西市公安局经侦支队2019年7月26日出具的证明及2019年7月29日虎林市公安局经侦大队办案人吕文江、韩乃忠出具的情况说明各一份，证实当时被告何承前、秦雪平获得贷款后，原告以被告骗取贷款为由于2016年1月5日向公安局报案，本案担保期没有超过，诉讼时效没有超过。被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜未到庭发表质证意见。因该组证据系由本院调取中国银行向虎林市公安局提交的报案材料及鸡西市公安局出具的相关材料，故本院予以采信。被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜与中国银行签订了《中国银行股份有限公司益农贷·种植贷贷款合同》，合同约定：借款人何承前，借款本金为200000元，借款期限为12月，若上述贷款为分期放款，则自第一个实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款借据中约定借款期限为2013年3月8日至2014年3月8日。本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月。实际放款日使用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。借款人应按利随本清的方式结息和付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。此借款只能用于购买农用物资。本合同的保证方式为连带责任保证。全体借款人组成联保小组。联保小组自本合同签订之日起成立。对本联保小组存续期间各小组成员在贷款人的全部贷款本息及应给付贷款人的一切费用（即主债务），自愿共同、相互承担连带责任。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。保证人对本合同第十条项下约定的全部债务承担连带责任。本合同第十条主债务是指本合同全部借款人应向贷款人偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息（法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、抵（质）押物保管费用、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。第二十二条联系方式变更的通知。借款人的联系电话及联系地址变更后，应及时与贷款人进行联系，如由于联系方式变更而影响到借款人的还款记录，所有后果由借款人自行承担。贷款人可采用在贷款人网点张贴公告、网上银行、电话银行等方式通知。被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜在借款人、保证人处签名并按手印。中国银行在贷款人处加盖中国银行股份有限公司虎林支行个人贷款合同专用章，原告负责人肖锋在负责人处签名。2014年3月25日，原告中国银行将贷款本金200000元发放至被告何承前账户内，被告何承前在借款借据中借款人处签名并按手印。截止至2019年9月2日，被告何承前尚欠原告中国银行贷款本息共计207828.79元（其中本金102000元，利息15600元，罚息90228.79元）。另查明，中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率为年利率4.35%。本院认为，被告何承前与原告中国银行签订益农贷·种植贷贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告中国银行履行了合同义务将贷款发放被告何承前。被告何承前应按照双方合同约定履行相应的还款义务。原告中国银行与被告何承前签订的贷款合同约定贷款利率执行浮动利率，在中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮30%计息，中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率为年利率4.35%，故期内贷款利率应为年利率5.655%（4.35%×130%），按双方约定逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，即逾期利率为年利率8.4825%（5.655%×150%）。双方对借期内利率标准及逾期利率标准的约定，符合法律规定，本院予以确认。故被告何承前应偿还原告中国银行贷款本息207828.79元，并自2019年9月3日起，以本金102000元为基数，按逾期年利率8.4825%（5.655%×150%）继续计算利息至实际给付之日止。原告中国银行要求被告秦雪平对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，因秦雪平在借款人处签字，且该笔贷款为购买农用物资，故应视为何承前与秦雪平的共同债务，被告秦雪平应承担共同还款责任。被告王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜自愿在贷款合同书保证人处中签字，约定保证方式为连带责任保证，现原告向本院提起诉讼，要求被告王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第1被告何承前、秦雪平于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司虎林支行贷款本息207828.79元（其中本金102000元、截止到2019年9月2日的利息15600元，罚息90228.79元），并自2019年9月3日起，以本金102000元为基数，按年利率8.4825%继续计算利息至全部款项给付完毕之日止；二、被告王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4417元，公告费560元，共计4977元（原告已交纳），由被告何承前、秦雪平、王刚、李丽丽、徐健、李丽秋、孙玉江、何秀兰、何云波、杨娜负担。此款原告已预付，十被告在给付上述款项时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  张淑梅审 判 员  庚 楠人民陪审员  陶美芳二〇一九年九月十一日书 记 员  李思思附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第1夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。