安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初2656号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司（以下简称淮北新希望公司），住所地安徽省淮北市相山区人民路南，统一社会信用代码91340600MA2NYY2C08。 法定代表人：宋作军，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：王博远，该公司员工。 被告：张思伟，男，1962年11月8日出生，汉族，住濉溪县。 被告：栾友会，女，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张思勇，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王伟，男，1949年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司诉被告张思伟、栾友会、张思勇、王伟追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北新希望慧农农业服务有限公司委托诉讼代理人刘丽、王博远及被告张思伟、王伟到庭参加诉讼,被告栾友会、张思勇经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北新希望公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张思伟、栾友会、张思勇、王伟偿还原告垫付款207300元；2.判决被告偿还原告以207300元为基数，并按照年利率24%支付自2019年4月26日起至实际支付日止的借款（垫付款）利息；3.依法判令被告张思勇、王伟承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：张思伟、栾友会系配偶关系。2018年6月11日，张思伟在“希望金融”平台注册会员后，通过平台借款20万元，借款期限为6个月，借款年利率为7.3%。栾友会签署共同借款人声明，声明上述借款为共同债务。王伟、张思勇签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带责任保证。协议签订后，出借人将借款转入到张思伟的账户上。借款期限届满后，张思伟未按约定向出借人偿还借款本金及利息。2019年4月26日淮北新希望公司代张思伟垫付借款本金及利息共207300元。经多次催要，但张思伟等人拒不偿付。 张思伟辩称：已经偿还2000元应予以扣除。 王伟辩称：其和张思勇每人担保100000，关于违约金等事项其不知情。 栾友会、张思勇未到庭，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，张思伟、栾友会因资金短期周转，通过新希望慧农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”平台借款200000元，借款利率为年利率7.3%，借款期限6个月，还款方式为到期一次性还本付息。协议第4条约定“4.1代偿：各担保方承担担保责任代借款人向出借人还款，为代偿；4.2代偿成功：各担保方代借款人向出借人还款，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；4.3垫付：第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体；4.4垫付成功：第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；4.5借款人需知晓如下：若约定还款日12点前借款人未能按本协议及附件约定清偿借款本金及利息，经平台通知，各担保方应按照要求履行保证责任，担保方代偿的，担保方自行向借款人追偿；4.6借款人及出借人均同意并认可垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议；4.7借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。6.连带清偿责任：本协议共同借款人、保证人应严格按本协议附件1、附件3、附件4的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、共同借款人、保证人追索本金、利息、违约金及其他费用”。栾友会以共同借款的身份在共同借款人处签名按指印。 张思勇、王伟自愿为上述借款担保。担保范围为：借款人的所有债务包括但不限于借款本金和利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等。担保的债权最高额24万元。保证期间：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2018年6月11日，借款人张思伟与淮北新希望公司、新希望慧农（天津）科技有限公司（简称“希望金融”平台或平台）签订借款咨询与服务协议，张思伟借款资金到账后支付给淮北新希望公司服务费1500元、新希望慧农（天津）科技有限公司6200元，共计7700元。 2018年6月16日，张思伟通过“希望金融”平台厦门银行股份有限公司网略金融部借款200000元，扣除服务费7700元，实际支取现金192298元。 2018年12月16日，张思伟签署的垫付后债权转让事项确认及款项偿还承诺书载明：本人未按约定足额还款，现淮北新希望慧农农业服务有限公司将该笔借款本息207300元垫付给平台投资人，张思伟对上述垫款行为予以确认，并确认其与平台投资人之间的债权已经转让给淮北新希望公司，其向淮北新希望公司偿还该款。 另查明：2017年4月6日，新希望慧农（天津）科技有限公司与厦门银行股份有限公司签订网略借贷资金存管服务协议，双方就专项资金账户的设立及存管服务所涉各项费用标准进行了约定。张思伟为希望金融平台系统会员，借款金额200000元。2018年6月16日，张思伟提取现金192298元。 上述事实，有双方当事人的陈述及借款协议、共同借款人声明、借款咨询与服务协议、个人年度无限连带责任承诺书、银行流水等证据证明，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案所涉借款协议、共同借款人声明、人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议均系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效协议。张思伟作为借款人，栾友会作为共同借款人，依约应承担共同还款责任。王伟、张思勇自愿为张思伟的债务承担最高额担保数额为240000元的无限连带保证责任，其承担连带清偿责任后有权向张思伟、栾友会追偿。 本案中，淮北新希望公司在张思伟的借款逾期后，认为其公司已于2018年12月16日代张思伟偿借款本息207300元。依照协议约定，应视为出借人将债权转让给垫付方。依照借款协议的约定，淮北新希望公司可以要求张思伟、栾友会偿还垫付款207300元及利息、违约金（自垫付之日2018年12月16日起按年利率24%计算至垫付款付清为止）。但庭审过程中，淮北新希望公司未向本院提供其代为偿付的银行转账或其他交易记录的证据材料。另外，即便是淮北新希望公司代为偿还借款本息，依照合同法的相关规定，债权人也应当通知本案的所有债务人。不通知债务人的，对债务人不发生法律效力。故对淮北新希望公司的诉讼请求，本院不予支持。张思伟、栾友会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其部分诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告淮北新希望慧农农业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费4410元，由原告淮北新希望慧农农业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张占楼 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇一九年九月三十日 书 记 员  谢晨予 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。