广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0102刑初340号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人覃某仕，男，1976年7月16日出生，汉族，小学文化，户籍住址：广西贵港市覃塘区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年12月29日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2019年2月3日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人邓某广，男，1963年6月24日出生，汉族，小学文化，户籍住址：广东省廉江市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月29日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2019年2月3日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人廖某先，女，1965年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍住址：广西陆川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月29日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2019年2月3日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人江某辉，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍住址：广西陆川县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月29日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，2019年2月3日被取保候审，2019年4月10日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审。2019年9月5日经本院决定逮捕，同日由南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人邹文超，广西任钒律师事务所律师。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]291号起诉书指控被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉犯妨害公务罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员黄铁文出庭支持公诉，被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年12月28日10时许，南宁市公安局兴宁分局民警进入南宁市兴宁区三塘镇东村那养坡开展流动人口清查行动。养殖户以为政府拆迁养殖场，利用机动车堵住进村道路，用身体拦在民警面前，对民警的口头劝阻置若罔闻，在现场起哄闹事，用手推搡民警的身体，向民警投掷石块、汽油玻璃瓶、点燃的爆竹，严重妨害公安机关执行公务。其中，被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉以暴力、威胁方法阻碍公安机关执行职务。 为证实上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、指认照片、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员履行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定。提请本院依法判处。 被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，希望法庭从轻处罚。被告人江某辉的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但认为被告人江某辉犯罪情节较轻、归案后能如实供述罪行、对社会危害性小，有悔罪表现，希望法庭能对其适用缓刑。四被告人及辩护人均未向法庭提交证据。 经审理查明，2018年12月28日10时许，根据南宁市公安局兴宁分局工作部署，民警来到南宁市兴宁区三塘镇东村那养坡开展流动人口清查行动。该村民养殖户误认为系政府前来拆迁养殖场，并使用手机微信群“那养养殖合作社”讨论、谋划、煽动抗拒政府执法。当日村民利用机动车堵住进村道路，用身体拦在民警面前，对民警的解释及劝阻置若罔闻，并在现场起哄闹事，用手推搡民警的身体，向民警投掷石块、汽油玻璃瓶及点燃的爆竹，严重妨害公安机关执行公务。其中，被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉以暴力、威胁方法阻碍公安机关执行职务。因被告人等人的行为造成现场民警黄某1、吕某、蔡某受伤，经鉴定，黄某1、吕某的人体损伤程度为轻微伤，蔡某的人体损伤程度未达到轻微伤。 另查明，被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉于2018年12月28日被公安机关抓获。公安机关依法从被告人覃某仕、邓某广、廖某先处扣押到涉案工具华为畅享8Plus、vivo牌红色手机、vivo牌金色手机各一部。依法扣押了涉案工具铁铲两把、烟花四盒、鞭炮一卷、汽油七瓶。被告人江某辉于2019年2月3日被取保候审，共被羁押37日。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、公安机关清查方案文件、扣押决定书、扣押及发还清单、提取痕迹、物证登记表、接受证据材料清单、病历本、情况说明、证人许某、梁某、万某、张某、黄某2、黄某3、李某1、蓝某、黄某4、李某2、潘某的证言、被害人黄某1、吕某、蔡某的陈述、被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、检查笔录、现场勘验笔录、提取笔录及照片、辨认笔录、现场照片、微信聊天截图、平面示意图、现场执法录像等证据。 本院认为，被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃某仕、邓某广、廖某先、江某辉作用积极，起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚,但被告人江某辉属于作用较轻的主犯。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。四被告人均能自愿认罪，认罪态度良好，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人江某辉具有坦白、自愿认罪的辩护意见与事实相符，本院予以采纳，但提出对江某辉适用缓刑的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人江某辉先前被羁押37日，因与本案属于同一法律事实，依法折抵刑期。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人覃某仕犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年10月27日止）； 被告人邓某广犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年10月27日止）； 被告人廖某先犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年10月27日止）； 被告人江某辉犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵37日，即自2019年9月5日起至2019年1月29日止）； 公安机关扣押的涉案工具手机三部、铁铲两把、烟花四盒、鞭炮一卷、汽油七瓶，依法予以没收。 如不服本判决，可以接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  张 捷 人民陪审员  叶显莲 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。