广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初254号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人韦建文，男，1980年3月19日生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月27日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人韦东，男，1978年7月8日生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌诈骗罪，于2018年4月26日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2018年6月1日由南宁市公安局武鸣分局对其取保候审，2019年年5月1日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉[2019]196号起诉书指控被告人韦建文、韦东犯诈骗罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人韦建文、韦东到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控： 1．2013年7月份某日，被告人韦建文伙同曾某、梁某（后二人已判刑）、陆某2（另案处理）合谋以设赌局诈赌的方式骗取他人财物。当得知贵州老板即被害人郭某1同月15日要到武某收购玉米时，梁某等人即合谋诈骗郭某1。同年7月16日，梁某、曾某带郭某1到看玉米后，梁某以帮郭某1收购玉米需付定金为由，取得郭某15万元（人民币，下同）的玉米定金。当晚，梁某、韦建文、曾某、陆某2与郭某1在城厢镇江滨路“名人食府”饭店吃饭。饭后，韦建文、曾某、陆某2即在饭店内及“恒旺”旅馆联合设赌局，以偷牌、换牌的方式诈赌，至次日凌晨5时许共骗取郭某113万元，其中8万元为现金给付，另外5万元为郭文胜原先付给梁某的玉米定金。事后，梁某分得6.4万元，韦建文分得1.5万元，曾某分得1.1万元。 2.2013年7月20日，被告人韦建文、韦东及陆某2、韦某2等人（后二人另案处理）合谋骗取被害人韦某1的财物。随后，韦东以介绍女朋友给韦某1认识为由，将韦某1骗到武某城厢镇“名人食府”饭店吃饭。在韦某1喝下韦建文、韦东等人准备的啤酒和饮料（内含甲基安非他明）后，韦建文、陆某2、韦某2及曾某、陆某1（后二人已判刑）在“名人食府”饭店和银兴旅馆邀请被害人韦某1用扑克牌打“三公”进行赌博，韦建文等人通过偷牌、换牌等方式进行诈赌，至次日凌晨3时共骗取韦某182700元，其中现金2700元，借款记账8万元。21日上午，韦某1用自己轿车进行抵押获借款8万元，支付给陆某1等人。事后，由陆某1将诈骗款82700元分赃给韦建文、韦东、陆某2、韦某2、曾某。 案发后，被告人韦东于2018年4月26日到马头派出所投案，并于同年5月10日赔偿被害人韦某124000元，取得被害人的谅解；被告人韦建文于2019年3月27日到马头派出所投案。 公诉机关认为，被告人韦建文、韦东以非法占有为目的，使用欺诈的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，在共同犯罪中，被告人韦建文参与两起诈骗行为，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚，其有自首情节，可从轻或者减轻处罚；被告人韦东参与第二起犯罪，在该起犯罪中是从犯，其虽投案，但在投案后未能如实供述共同犯罪的事实，庭审中交待并不彻底，不应认定为自首，但当庭自愿认罪可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人韦建文、韦东对公诉机关指控的罪名没有异议。 经审理查明： 1．2013年7月份某日，被告人韦建文伙同曾某、梁某（后二人已判刑）、陆某2（另案处理）合谋以设赌局诈赌的方式骗取他人财物。当得知贵州老板即被害人郭某1同月15日要到武某收购玉米时，梁某等人即合谋诈骗郭某1。同年7月16日，梁某、曾某带郭某1到看玉米后，梁某以帮郭某1收购玉米需付定金为由，取得郭某15万元（人民币，下同）的玉米定金。当晚，梁某、韦建文、曾某、陆某2与郭某1在城厢镇江滨路“名人食府”饭店吃饭。饭后，韦建文、曾某、陆某2即在饭店内及“恒旺”旅馆联合设赌局，以偷牌、换牌的方式诈赌，至次日凌晨5时许共骗取郭某113万元，其中8万元为现金给付，另外5万元为郭文胜原先付给梁某的玉米定金。事后，梁某分得6.4万元，韦建文分得1.5万元，曾某分得1.1万元。 2.2013年7月20日，被告人韦建文、韦东及陆某2（另案处理）、韦某2（已判刑）等人合谋骗取被害人韦某1的财物。随后，韦东以介绍女朋友给韦某1认识为由，将韦某1骗到武某城厢镇“名人食府”饭店吃饭。在韦某1喝下韦建文、韦东等人准备的啤酒和饮料（内含甲基安非他明）后，韦建文、陆某2、韦某2及曾某、陆某1（后二人已判刑）在“名人食府”饭店和银兴旅馆邀请被害人韦某1用扑克牌打“三公”进行赌博，韦建文等人通过偷牌、换牌等方式进行诈赌，至次日凌晨3时共骗取韦某182700元，其中现金2700元，借款记账8万元。21日上午，韦某1用自己轿车进行抵押获借款8万元，支付给陆某1等人。事后，由陆某1将诈骗款82700元分赃给韦建文、韦东、陆某2、韦某2、曾某。 案发后，被告人韦东于2018年4月26日到马头派出所投案，并于同年5月10日赔偿被害人韦某124000元，取得被害人的谅解；被告人韦建文于2019年3月27日到马头派出所投案。 另查明，被告人韦东于2018年4月26日被南宁市公安局武某分局刑事拘留，2018年6月1日由南宁市公安局武某分局对其取保候审，共被羁押37天。 以上事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实： 1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关依法对西安立案侦查的事实；2.在逃人员信息登记表、抓获经过，证实被告人韦建文、韦东被公安机关列为网上在逃人员，韦建文于2019年3月27日到公安机关投案，韦东于2018年4月26日到公安机关投案；3.贵州省农村信用社历史流水清单、取款说明、交易明细、收费凭证、业务回单，证实郭某1尾号为488的银行帐号的取款明细及另一张银行卡在ATM的取款明细以及郭明胜通过银行柜台进行转帐的事实；4.登机牌复印件，证实郭某1往返贵州和南宁的时间；5.户籍证明，证实被告人韦建文、韦东的身份情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄；6.刑事判决书，证实同案的曾某、陆某1、韦某2因本案已被判处刑罚的事实；7.谅解书、收条，证实被告人韦东退赔被害人韦某1经济损失2.4万元并取得被害人的谅解；8.证人梁某、曾某、陆某1、韦某2、韦某3的证言，其中梁某、曾某的证言证实其伙同韦建文、陆某2合谋以设赌局诈赌的方式骗取被害人郭某1钱财的事实经过。韦某2、陆某1的证言证实案发当日其二人与韦建文、韦东、陆某2以设赌局诈赌的方式骗取被害人韦某1钱财的事实经过。韦某3的证言证实在2013年7月21日，陆某1带被害人韦某1到其店里，经协商，韦某1以8万元的价格将他的本田牌轿车抵押给其的事实经过；9.被害人郭某1、韦某1的陈述，其中郭某1的陈述证实了其被韦建文、曾某、梁某、陆某2等人设赌局以诈赌的方式骗取钱财的事实经过。被害人韦某1的陈述证实了其被韦建文、韦东、曾某、陆某1、韦某2、陆某2等人设赌局以诈赌的方式骗取钱财的事实经过；10.被告人韦建文、韦东的供述，证实了其伙同他人共同诈骗的事实经过；11.现场检测报告，证实了被害人韦某12013年7月22日16时20分现场检测甲基安非他明结果为阳性；12.辨认笔录，证实了被告人、被害人及涉案同案人员的相互辨认情况；13.视听资料，证实被害人郭某1在ATM柜员机取款的情况。 本院认为，被告人韦建文、韦东以非法占有为目的，使用欺诈的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦建文、韦东犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人韦建文积极参与实施犯罪两起，诈骗被害人的金额总计为21.27万元，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对其提出其是从犯的辩解意见，本院不予采纳。其在案发后能主动到公安机关投案，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人韦东参与第二起犯罪，在共同犯罪中是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。其犯罪后虽能投案，但未能如实供述其共同犯罪的全部事实，在庭审中交待得亦不够彻底，故不予认定为自首，其当庭自愿认罪，可从轻处罚。其退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦建文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2022年8月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人韦东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审，共被羁押37天。即自2019年5月1日起至2020年9月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓殿熙 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  林忠善 二〇一九年九月十日 法官 助理  黄品雁 书 记 员  陆 丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。