重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初10191号原告：潘某，女，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王全林，重庆杰义律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林虹兆，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。原告潘某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2019年8月15日、2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人王全林及被告黄某某的委托诉讼代理人林虹兆到庭参加了2019年8月15日的庭审，原告潘某及其委托诉讼代理人王全林到庭参加了2019年8月21日的庭审，被告黄某某及其委托诉讼代理人林虹兆未到庭参加了2019年8月21日的庭审。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金80万元及利息(以本金为基数，按月利率2%计算，从2018年7月30日起计算至本金全部付清为止，暂计算至2018年11月30日为6.56万元，利随本清)；2.本案诉讼费、保全费、财产保全责任险保费用等由被告承担。诉讼过程中，原告潘某以被告黄某某已偿还借款本息58万元（本金562933.34元+利息17066.66元）及未产生保全费、财产保全责任险保费用为由，变更诉讼请求为：1.被告支付原告借款本金237066.66元及利息(以本金为基数，按月利率2%计算，从2018年9月1日起计算至本金全部付清为止，利随本清)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月30日签订《借款合同》。合同第二条约定向原告借款80万元用于经营周转，借款期限为1个月。合同第三条约定利率为固定利率执行月利率为2%。合同第五条约定结息时间与方式为按月结息，结息日为借款发放日对应的每月相同时间。借款合同签订后，原告于2018年7月30日，根据《借款合同》第四条的约定通过向被告指定的账户（账户名为黄某某，开户行为中国银行，账号为6217853200010775219)支付了借款72万元，向被告指定的账户（账户名为黄某某，开户行为民生银行，账号6226162978768888)支付了借款8万元。被告没有按照合同约定履行到期还款义务，经原告多次催收后各被告仍未归还。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。被告黄某某辩称，被告签订《借款合同》及原告向被告转款80万元属实，但被告只认识原告的丈夫薛军，不认识原告，不认可双方存在借款关系；本案资金涉及“套路贷”，被告找重庆希语投资管理有限公司融资5000万元，重庆希语投资管理有限公司要求被告提供72万元的履约定金，因被告不能提供这笔资金，由重庆希语投资管理有限公司安排被告签订《借款合同》，后重庆希语投资管理有限公司收取“砍头息”8万元，其余72万元也进入被告与重庆希语投资管理有限公司前台易莉莉的共管账户，实际上被告控制不了资金；被告已于2018年8月31日向原告转款58万元用于本案借款的还款，向易莉莉转款11万元；综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的甘肃万广实业有限公司（被告系该公司法定代表人）与重庆希语投资管理有限公司签订的《考察协议》、《框架投资协议书》以及甘肃万广实业有限公司与范晓刚、重庆希语投资管理有限公司三方签订的《抵（质）押借款协议书》，真实性无法确认，且与本案欠缺关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘某与被告黄某某签订了一份《借款合同》，主要约定：1.被告向原告借款用于经营周转，借款金额为80万元；2.借款使用期限为1个月，实际借款期限以甲方实际划款凭证记载为准，乙方应在期限届满日前还清借款本息；3.借款利率为月利率2%，按月结息，结息日为借款发放日为借款发放日对应的每月相同时间，分期付息到期还本，除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；4.甲方将借款划入乙方指定的账户，即向被告账号为6217853200010775219的中国银行账户转入72万元，向被告账号为6226162978768888的民生银行账户转入8万元；5.本合同签订于2018年7月30日。2018年7月30日，原告潘某向被告黄某某账号为6217853200010775219的中国银行账户转款72万元。同日，原告潘某向被告黄某某账号为6226162978768888的民生银行账户转款8万元，被告黄某某收到前述款项后向其招商银行账户转款6万元，取款2万元。同日，被告黄某某与案外人易莉莉共同开设两人共有的账号为114461723829的中国银行账户，并向该账户存入现金5万元，转账存入67万元，共计存入72万元。2018年8月31日，被告黄某某与案外人易莉莉通过两人共有的账号为114461723829的中国银行账户向被告黄某某账号为6217853200010775219的中国银行账户转款72万元，被告黄某某收到前述款项后向案外人易莉莉的中国银行账户转款11万元，向其账号为6217888500000187898的中国银行账户转款60万元。同日，被告黄某某通过其账号为6217888500000187898的中国银行账户向原告潘某转款58万元，并附言“还款项”。诉讼过程中，为查明案件事实，本院通知被告黄某某本人到庭参加2019年8月21日的庭审，但被告黄某某未到庭。诉讼过程中，证人薛军出庭作证陈述：1.原告是薛军的妻子，被告是薛军的朋友，被告向薛军提出借款，因钱在原告账上，所以由原告作为出借人，由薛军经办；2.薛军与被告大约在2018年6、7月份经黄萍介绍认识，被告在7月底以其万广项目在重庆希语投资管理有限公司融资，需打款80万元作为融资前期的保证金为由向薛军提出借款80万元；3.薛军通过与被告初步接触，对被告的财力及为人认可，借给被告80万元只是出示给重庆希语投资管理有限公司并监管，该笔借款需被告与重庆希语投资管理有限公司共同前往银行柜台才可以使用，薛军认为该笔借款没有风险，所以才向被告出借款项；4.薛军在银行工作，出借的借款系薛军的家庭积蓄；5.借款协议的先由被告在黄泥磅瀚茗轩茶楼签，后由薛军将协议带回家由原告签，签完协议后在原告家中通过手机银行转账支付借款；5.由于被告当时说款项使用周期只有一周，因此没有收取利息，待被告融资成功后，一并归还本金及利息；6.薛军之前没有听过重庆希语投资管理有限公司，也不认识该公司的职员，是被告自己公司股东介绍到重庆希语投资管理有限公司投资；7.薛军与被告无其他经济往来。诉讼过程中，原告潘某陈述：1.原告不认识被告，也没有见过面；2.家庭经济由原告丈夫薛军在支配，但钱在原告账上，薛军在2018年7月底说要借款给朋友，8月初就还款，原告信任薛军就答应出借借款；2.薛军通过微信将被告名字及账号发给原告，原告由此得知借款人是被告；3.原告当时才生了小孩，一心都在孩子身上，没有过多的询问薛军被告借款原因；4.原告与重庆希语投资管理有限公司及该公司的职员无任何利害关系或往来；5.借款来源于原告的家庭积蓄。诉讼过程中，被告黄某某的委托诉讼代理人林虹兆陈述：1.被告虽签订《借款合同》，但不知道具体的出借人是谁，被告之所以向原告账户还款，是因为薛军与被告联系催收还款时向被告提供了的原告账号，被告按薛军要求进行了还款；2.被告一开始不知道薛军的姓名，只知道是薛总，被告之后怎么知道薛军的姓名，被告没有告诉代理人；3.被告于2018年7月30日在民生银行ATM机上取款2万元交付给薛军，被告告知代理人该款是“砍头息”；4.被告目前未就本案资金涉及“套路贷”报警。本院认为，原告潘某与被告黄某某之间的民间借贷关系，有原告提交的《借款合同》、银行转款明细及原告陈述为证，被告虽抗辩其与原告不存在借贷关系，但未提交相反证据证实，且被告该抗辩意见与其已还款58万元的陈述矛盾，故本院依据现有证据对被告向原告借款80万元的事实予以确认。被告抗辩本案资金涉及“套路贷”，其无法控制资金的意见，由于被告提交的证据不足以证实本案资金涉嫌“套路贷”犯罪，且被告提交的银行转款明细显示其收到诉争转款后，资金主要在其名下账户或共有账户间流转，与被告抗辩主张的待证事实不符，故对被告该项辩称意见，本院不予采信。被告收到原告支付的借款后，应按约偿还借款本息，否则构成违约，应承担违约责任。原、被告约定按月利率2%计息且还款按先息后本的方式冲抵，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告按借期利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经核算，对被告于2018年8月31日偿还的58万元按先息后本的方式抵充后，被告还需偿还原告借款本金236533.33元，并以未付借款本金236533.33元为基数，从2018年9月1日起至付清之日止，按月利率2%计算支付利息。因此，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告潘某借款本金236533.33元，并以未付借款本金236533.33元为基数，从2018年9月1日起至付清之日止，按月利率2%计算支付原告利息，利随本清；驳回原告潘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12456元，由原告潘某负担7398元，由被告黄某某负担5058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 昕人民陪审员  贾海涛人民陪审员  李正渝二〇一九年九月二十九日法官 助理  田风友书 记 员  赵莉莉