连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初5907号原告：胡某，男，1947年8月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：陈某，女，1970年3月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告胡某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款81300元及利息（其中30000元的借款利息自2017年1月1日起，5000元的借款利息自2017年5月29日起，均至被告实际偿还之日止，按年利率24%计算；46300元借款利息自2019年6月19日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算）。事实及理由:被告陈某于2017年1月1日至2017年2月28日，分三次向原告胡某借款共计81300元，经原告数次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈某于本院通知的开庭时间未到庭应诉，庭审结束后，本院于2019年9月4日组织原、被告双方谈话，被告陈某辩称：原告胡某所举三张借条是我本人书写，但是借条不是借款形成的，我没有向原告借过款。我与原告共同投资经营过两个直销项目，我为此向原告借过50000元，后期将该50000元分为两张借条，一张是金额为30000元的借条，另20000元载入金额为46300元的借条中。我认可的借款金额是55000元。46300元借条中的26300元系利息的结算。本院经审理认定双方无争议的事实及证据如下：2015年、2016年，原告胡某与被告陈某因共同参与投资经营直销项目而产生经济往来。被告陈某于2017年1月1日向原告出具了两张金额分别为30000元、46300元的借条，其中30000元的借条约定月利率2%，46300元的借条未对利息作出约定。被告陈某又于2017年2月28日向原告出具了金额为5000元的借条，该借条约定借款期限为2017年2月28日至2017年5月28日，到期不还按月利率4%收取利息。双方对5000元借条的借款事实无争议。诉讼中，原告将利息确定如下：30000元的借款利息自2017年1月1日起，5000元的借款利息自2017年5月29日起，均至被告实际偿还之日止，按年利率24%计算；46300元的借款利息自2019年6月19日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算。本院经审理认定双方有争议的事实及证据如下：1.原告所举三张借条中金额为30000元的借条和金额为46300元借条的形成过程。原告称：2015年，为了投资经营博奥克直销项目，被告向原告借款50000元用于开店，原告因手头无钱，便向案外人彭某借了50000元转借予被告，原告为此向案外人彭某出具了金额为50000元的借条，被告亦向原告出具了金额为50000元的借条。2016年后，原、被告投资厚德养老直销项目时，被告陆续向原告借款26300元用于投资。后案外人彭某去世，原告分两次向彭某家属偿还20000元、30000元，将借款偿还完毕，原告向彭某出具的金额为50000元的借条因此被销毁。原告就该50000元款项向被告索要，被告未能偿还，双方遂于2017年1月1日重新结算。因20000元部分的前期利息已由被告通过实物方式给付予原告，而30000元部分的利息未能偿还，原、被告遂将该30000元借款本金单独作为一份有息债权并以借据形式予以明确。原、被告另将50000元借条中剩余20000元款项与被告因投资厚德养老项目向原告借款的26300元累加，形成了金额为46300元的借条。原告称考虑到该20000元借款的前期利息已给付，而26300元系原告自有资金，故该46300元借条未约定利息。被告向原告出具的原始的金额为50000元的借条因此也被销毁。被告称：为了投资经营博奥克直销项目，被告向原告借了50000元，也确实向原告出具了金额为50000元的借条，但是没有看到钱，也没有看到产品。原告提交的三张借条均系被告书写，但记不清为何书写。后在询问过程中，被告认可原始的50000元确系原告向案外人所借，原告也确曾偿还于案外人，原告也向被告索要过，故对于金额为30000元的借条以及46300元借条中的20000元予以认可，但46300元借条中的另26300元款项未实际出借，应当为利息。2.被告有无偿还过借款利息。原告称被告分文未还。被告称其为了面子向原告偿还过10000多元的利息，被告就其主张未举证据。综合对无争议事实的认定及对有争议事实及证据的列举，本院总结争议焦点为：金额为30000元、46300元的两张借条如何认定？对于争议焦点，本院分析如下：被告陈某在本院传票通知的开庭时间未能按时到庭，庭后，本院多次与被告联系，被告方到庭接受谈话。被告在陈述过程中先称不知证据形成过程，后又认可证据中载明的部分款项属实，对于前期50000元款项的出借过程先陈述未收到款项，后又陈述称原告为出借款项而向案外人借款，且案外人向原告索要过款项，原告也向被告索要款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告胡某与被告陈某之间发生多笔借贷关系，被告自愿向原告出具的涉案三张借条系双方之间借贷关系的结算证明。借条作为证明双方存在借贷合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告陈某作为完全民事行为能力人，应当明晰向原告出具借条行为的法律后果、法律责任，如确实未向原告借款，仍向原告出具借条，明显与常理不符。被告辩称金额为46300元借条中的26300元是借款利息，如确系借款利息，以双方之间原始借款本金50000元为基数，按金额为30000元的借条中载明的利息计算方式即月利率2%计算，截至2017年1月1日，利息不足26300元，且被告也未能举出相应证据证明该26300元确系借款利息，应承担举证不能的法律后果。被告辩称其向原告偿还过10000多元的利息，但也未能就此举出相应证据予以证明，原告对此亦不予认可。被告陈某的陈述多处前后矛盾，不足以让本院产生支持其主张的内心确信，故本院对被告陈某关于46300元借条中的26300元系利息及其已偿还过10000多元利息的辩解均不予采纳。综上，本院对原告所举三张借条的证明力均予以认可，原、被告之间的借款合同合法有效。被告陈某向原告胡某借款81300元，此款经原告索要，被告迄今未能偿还，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确为：30000元的借款利息自2017年1月1日起，5000元的借款利息自2017年5月29日起，均至被告实际偿还之日止，按年利率24%计算；46300元的借款利息自2019年6月19日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算，此系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，对原告胡某要求被告陈某偿还借款81300元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡某借款81300元及利息（30000元的借款利息自2017年1月1日起，5000元的借款利息自2017年5月29日起，均至被告实际偿还之日止，按年利率24%计算；46300元的借款利息自2019年6月19日起至被告实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1833元，减半收取916.5元，由被告陈某承担。应由被告陈某承担的诉讼费用原告胡某已预交，由被告陈某于本判决生效之日起十日内直接向原告胡某给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1833元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 方 圆二〇一九年九月六日书记员 乔志新法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能够确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。