文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终7140号上诉人（原审被告）：胡金勇，男，汉族，1967年3月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：李延亮，广东华埠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄奕中，男，汉族，1985年1月17日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈汉平，广东海埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪晴，广东海埠律师事务所实习律师。原审被告：陈少如，女，汉族，1967年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：胡金勇，男，汉族，1967年3月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，系陈少如丈夫。上诉人胡金勇因与被上诉人庄奕中、原审被告陈少如民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初51124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡金勇上诉请求：撤销原判，改判驳回庄奕中的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。1.原审法院认定胡金勇于2013年1月31日和2013年2月6日转给庄奕中的15000元和552100元，合计567100元与本案无关，明显错误。该两笔款与庄奕中转账给胡金勇的第一笔款（2013年2月19日）在同一个月份，仅仅相隔13天，均是双方经济往来中密不可分的一部分，互相构成一个整体，与本案存在关联性。胡金勇与庄奕中双方均是从事电子产品生意的，双方在生意上经常合作，并不存在胡金勇向庄奕中借款的事实。2013年1月，双方合作做集成电路IC电子原器件生意，胡金勇向庄奕中投资，并于2013年1月31日转给庄奕中15000元、2013年2月6日转给庄奕中552100元，合计567100元。该款由庄奕中购买集成电路IC电子原器件出售。随后，庄奕中于2013年2月19日返还了胡金勇投资款500000元，并告诉胡金勇生意亏本了。为此，胡金勇还亏损六万多。该500000是胡金勇返还给庄奕中的投资款，并不存在胡金勇向庄奕中借款500000元的事实。后面庄奕中向胡金勇投资，胡金勇将投资款返还给庄奕中。而一审法院却将双方原本完整的互相投资、往来转账割裂开来，把胡金勇转给庄奕中的两笔款项合计567100元认定与本案无关，在事实认定上明显错误。2.庄奕中主张民间借贷，却拿不出任何转账凭证来证明其说法，且陈述事实自相矛盾。庄奕中经过几次变更诉状和理由，先是说月利率2.76%，庭审中又说胡金勇转给庄奕中的款项是换美金，庄奕中的种种说辞，陈述事实前后矛盾，且均明显不符合常理和逻辑，其主张民间借贷关系，但提供的证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，法院对其主张的事实应不予认定，理应驳回其全部诉讼请求。更何况胡金勇转给庄奕中的款项远远大于庄奕中支付给上诉人的款项，庄奕中却还主张胡金勇欠其600000元，明显与事实不符。3.2016年7月1日胡金勇向庄奕中出具的借条是在庄奕中胁迫下书写的，双方并不存在借款事实，庄奕中主张借款没有任何事实依据。2015年4月庄奕中向胡金勇投资购买集成电路IC电子原器件，其个人认为此次投资应该有丰厚的回报（实际上由于电子产品淘汰快，造成此次投资没有盈利、未赚到钱）。并认为胡金勇账目有问题，因此双方产生矛盾，庄奕中就此纠集社会人员多次到胡金勇公司干扰、影响胡金勇做生意，迫使胡金勇跟随庄奕中到其公司写下了该份与事实不符的借条。事后胡金勇到派出所反映情况，派出所以经济纠纷为由不予处理。2017年7月份，庄奕中企图以同样的方法要求胡金勇妻子陈少如在借条上签字，陈少如报警后，警察出警，庄奕中的目的未能迖到，但派出所同样以经济纠纷为由未作任何处理。因此，双方并不存在借款的事实。二、原审法院撇开胡金勇转账给庄奕中的两笔款项,简单的将双方转账总额相减，人为的割裂了整个事情的来龙去脉，造成事实认定的错误，以形成错误的判决。庄奕中答辩称：一、一审法院认为民间借贷关系发生之前胡金勇分别于2013年1月31日和2013年2月6日向庄奕中支付的人民币15000元和552100元两笔款项与本案无关，认定事实清楚，适用法律正确。二、庄奕中提交的证据形成完整的证据链，证明双方民间借贷关系清晰，胡金勇于2016年7月1日向庄奕中出具的《借条》是双方对之前借款的结算，一审法院认定民间借贷关系正确。三、胡金勇于2016年7月1日出具的《借条》是在胡金勇与庄奕中友好沟通还款事宜之后形成，由胡金勇自愿书写并签字按手印，不存在任何的情形。陈少如陈述意见称：陈少如与本案无关，陈少如是不知情的。庄奕中向一审法院起诉请求：1、二被告向原告偿还借款60万元；2、二被告向原告支付上述借款利息（自2016年7月1日起至被告还清款项之日止，按照月利率2％的标准计算）；3、二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告和被告胡金勇是老乡关系，二被告是夫妻关系。创╳公司于2010年10月13日成立，为有限责任公司，原告为法定代表人及股东之一。╳╳经营部于2004年3月31日成立，为个体工商户，被告胡金勇为经营者。2013年2月19日、2015年4月1日，原告分别向被告胡金勇转账支付50万元和42500元（时间和金额详见附表一）。2015年4月3日，创╳公司向╳╳经营部转账支付45万元（具体时间和金额详见附表二）。2017年10月15日，创╳公司出具证明，确认上述45万元为原告向被告胡金勇支付的借款。2013年1月31日至2016年3月11日期间，被告胡金勇向原告转账支付款项30次，金额合计1243937元(具体时间和金额详见附表三)。2016年7月1日，被告胡金勇向原告出具借条，确认其借到原告60万元，2016年12月还清。2017年10月10日，原告将被告诉至原审法院。一审法院认为：合法的借贷关系受到法律保护。根据双方证据和庭审陈述内容显示，2013年2月19日至2015年4月3日期间，原告共向被告胡金勇转账支付款项992500元。2013年1月31日至2016年3月11日期间，被告胡金勇共向原告转账支付款项1243937元（其中2013年1月31日支付15000元，2013年2月6日支付552100元，2013年4月1日至2016年3月11日期间支付676837元），但被告胡金勇于2013年1月31日和2013年2月6日向原告支付的15000元和552100元早于原告向被告胡金勇支付的涉案第一笔款项，故上述两笔款项567100元与本案无关。两相折抵后，被告胡金勇尚欠原告款项315663元（992500元-676837元）。虽然被告胡金勇在2016年7月1日借条中确认尚欠原告借款60万元，但除了上述欠款315663元外，原告没有举证证明其向被告支付了剩余款项284337元，应承担举证不能的法律责任，故被告只应向原告偿还款项315663元及利息（自2016年7月1日起至被告胡金勇还清款项之日止，按照年利率6%的标准计算）。原告主张的借款及利息数额过高部分，原审法院不予支持。另外，二被告虽是夫妻关系，但被告胡金勇在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告又不能证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告以属于夫妻共同债务为由向被告陈少如主张权利，要求其承担共同偿还责任的主张，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告胡金勇应于判决发生法律效力之日起十日内向原告庄奕中偿还款项315663元及利息（自2016年7月1日起至被告胡金勇还清款项之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告庄奕中其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元（已由原告庄奕中预交），由原告庄奕中负担5565元，被告胡金勇负担6035元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系民间借贷关系。庄奕中提交的借条、转账记录可证明双方存在借款的合意及款项的交付，原审据此认定双方存在借款关系，并根据双方的转账情况核算出胡金勇尚欠庄奕中的数额，处理恰当，本院予以维持。胡金勇主张双方系相互投资关系、借条系受胁迫所签，但未能提交充分、有效的证据予以证明，本院对其该主张不予采信。胡金勇于2013年1月31日和2013年2月6日向庄奕中支付的15000元和552100元早于庄奕中向胡金勇支付的涉案第一笔款项，故上述两笔款项567100元与本案无关。综上所述,胡金勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币11600元,由上诉人胡金勇负担。本判决为终审判决。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇一九年九月二十三日书记员 赖启彤附表一            交通银行（原告转账支付被告胡金勇）                  日期              金额                  2013年2月19日              50万元                  2015年4月1日              42500元                  合计              542500元      附表二            工商银行（创╳公司转账支付╳╳经营部）                  日期              金额                  2015年4月3日              45万元      附表三            交通银行（被告胡金勇转账支付原告）                  日期              金额                  2013年1月31日              15000元                  2013年2月6日              552100元                  2013年4月1日              1万元                  2013年4月29日              7500元                  2013年6月18日              41837元                  2013年7月5日              7500元                  2013年10月12日              7500元                  2013年11月2日              7500元                  2013年12月6日              7500元                  2014年4月2日              7500元                  2014年6月1日              7500元                  2014年3月3日              15000元                  2014年5月2日              7500元                  2014年6月30日              7500元                  2014年8月1日              7500元                  2014年9月1日              7500元                  2014年11月1日              7500元                  2014年12月1日              7500元                  2015年1月4日              7500元                  2015年2月2日              7500元                  2015年3月2日              7500元                  2015年4月30日              15000元                  2015年5月31日              1500元                  2015年6月2日              13500元                  2015年7月3日              15000元                  2015年8月10日              15000元                  2015年9月1日              15000元                  2015年10月12日              15000元                  合计              843937元                  工商银行（被告胡金勇转账支付原告）                  日期              金额                  2016年2月3日              30万元                  平安银行（被告胡金勇转账支付原告）                  日期              金额                  2016年3月11日              10万元      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。