山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2527号 原告：周东建，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈为平（周东建之妻），女，1970年6月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：张海霞，女，1982年7月14日出生，汉族，居民，住河南省范县。 委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法（日照）律师事务所律师。 原告周东建与被告张海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周东建的委托诉讼代理人陈为平与被告张海霞的委托诉讼代理人孟玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周东建向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项损失合计308547.41元。事实和理由：2018年11月22日17时10分，被告张海霞驾驶电动三轮车沿钢城大道由西向东行驶至日照钢铁厂西门路段处时，与由北向南步行横穿道路的原告相撞，致使原告受伤。该事故经日照市公安局交警支队岚山大队认定，原被告承担同等责任。后经伤残鉴定，原告构成一处八级伤残，两处十级伤残。原被告就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼。 张海霞辩称，事故发生情况属实，但原告主张的赔偿数额过高。 原告围绕诉讼请求提交如下证据，并主张如下损失： 1.日照市岚山区人民医院住院病案一宗及诊断证明书一张，证明原告在日照市岚山区人民医院住院治疗的请况； 2.日照市中医医院住院病案一宗、诊断证明书一张、出院记录三张、出院病人一日清单六张，证明原告在日照市中医医院住院治疗的请况； 3.日照市岚山区人民医院病人费用明细清单一份、门诊收费票据三张及日照市中医医院收费票据三张，证明原告个人负担医疗费共计154007.4元； 4.日照市公安局交通警察支队岚山大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分； 5.日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况； 6.司法鉴定费发票一张，证实原告支出的鉴定费用为1700元； 7．原告损失如下：1、医疗费154007.4元；2、护理费28800元，主张护理期150天，其中90天两人护理，60天为一人护理，按日照市护工标准120元/天计算；3、误工费22754.22元，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入每年39549元的标准，主张误工期为210天；4、伙食补助费7250元，按住院145天，每天50元标准计算；5、交通费7250元；6、营养费2400元，按120天，每天20元的标准计算；7、残疾赔偿金268933.2元，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入每年39549元×20年×34%；8、精神抚慰金4000元；9、伤残鉴定费1700元。以上五项损失合计为497094.82元，主张被告在交强险120000元范围内承担全部赔偿责任，剩余部分按照50%承担责任，合计308547.41元 被告对日照市岚山区人民医院住院病案、日照市岚山区人民医院诊断证明书、日照市岚山区人民医院病人费用明细清单、日照市中医医院住院病案、日照市中医医院诊断证明书、日照市中医医院出院记录、日照市中医医院出院病人一日清单及山东省医疗门诊收费票据的真实性无异议。但被告主张原告未证明门诊收费票据与本案的关联性。对日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票的真实性无异议异议，但被告主张鉴定的受理时间不符合规定，应重新鉴定。被告认为原告主张的赔偿明细中损失数额过高，且不应适用交强险。 根据双方庭审质证意见，本院对上述证据认证如下：对原告提交的日照市岚山区人民医院住院病案、日照市岚山区人民医院诊断证明书、日照市岚山区人民医院病人费用明细清单、日照市中医医院住院病案、日照市中医医院诊断证明书、日照市中医医院出院记录、日照市中医医院出院病人一日清单及山东省医疗门诊收费票据，符合证据形式，被告对真实性均无异议，且上述证据未超出原告的合理治疗范围，本院予以确认。对于日照市公安局交通警察支队岚山大队作出的道路交通事故认定书，双方对该证据均无异议，本院予以确认。对于日照方正法医司法鉴定所作出的鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定意见书由本院依法委托后由日照方正法医司法鉴定所出具，被告未针对其异议提交相应证据证明其存在违规鉴定，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2018年11月22日17时10分，被告张海霞驾驶电动三轮车沿钢城大道由西向东行驶至日照钢铁厂西门路段处时，与由北向南步行横穿道路的原告相撞，致使原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告所驾驶的电动三轮车经鉴定为机动车，原被告承担同等责任。 另查明：原告2018年11月22日于日照市岚山区人民医院住院治疗，经诊断为创伤性硬脑膜外血肿等，共计住院11天，支出住院治疗费58797.06元。2018年12月3日于日照市中医医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤术后等，共计住院133天，支出检查费、住院治疗费共计95210.34元。经原告申请，本院于2019年6月18日委托日照方正法医司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期及护理人数、营养期进行鉴定。经该所鉴定，原告构成八级伤残一处，十级伤残两处，误工期限至评残前一日止，护理期限以150天为宜，其中90天2人护理，营养期为120天。 对原告因事故所致损失认定如下：1.医疗费154007.4元；2.护理费28800元，参照日照市从事同等级别护理的护工每天120元的工资标准，即120元/天×90天×2人＋120元/天×60天；3.伙食补助费7200元，按照每天50元/天的住院伙食补助标准，即50元/天×144天；4.交通费3000元，原告虽未提交相应交通费票据，但根据其治疗、检查及鉴定等实际情况，对其主张的交通费予以酌情认定。5.营养费2400元，按照每天20元的营养费标准，即20元/天×120天。6.伤残赔偿金268933.2元，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准，即39549元/年×20年×34%；7.司法鉴定费1700元。8.误工费22754.22元，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准，即39549元/年÷365天×210天。原告上述认定的损失合计486094.82元。 本院认为，被告所驾驶的电动三轮车经交警部门鉴定为机动车，涉案事故系机动车与行人之间发生的交通事故，因此，本案案由应认定为机动车交通事故责任纠纷。该事故经日照市公安交警支队岚山大队认定，原被告承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，被告应当承担相应的赔偿责任。 因公安交通管理部门对电动三轮车不予注册登记及上牌管理，保险公司也不予办理交强险，即被告对其车辆未投保交强险不存在过错，因此，被告不应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强卫的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”之规定，首先在交强险范围内承担赔偿责任。原告主张的被告承担责任的比例，符合本案的实际情况，本院予以确认。因此，被告应承担原告损失50%的赔偿责任，损失共计243047.41元。对于原告关于精神抚慰金的请求，考虑到原告伤情及其过错情况，酌情认定为2000元。 综上所述，对原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额以本院认定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张海霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告周东建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、司法鉴定费合计243047.41元； 二、被告张海霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告周东建精神抚慰金2000元； 三、驳回原告周东建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5928元，减半收取2964元，由原告周东建负担988元，被告张海霞担1976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  赵昕 二〇一九年九月二十日 法官助理  牛海锦 书记员 任智琳