广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0605刑初4786号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人韦汉归，男，1982年9月20日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，小学文化，无固定职业，住环江毛南族自治县，因本案于2018年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人骆燕霞，广东丰源律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2018]4757号起诉书指控被告人韦汉归犯故意伤害罪，于2018年12月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月31日依法中止简易程序。2019年7月23日，佛山市南海区人民检察院又以佛南检公诉刑变诉[2019]15号变更起诉决定书变更了部分起诉事实和适用法律，向本院提出变更起诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员岳汹涛、关尚辉出庭支持公诉，韦汉归及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月20时8许，在佛山市南海区松岗金某五金厂工作的被告人韦汉归，因工作问题与工友暨被害人邓某发生口角，后双方发生打斗，韦汉归用拳头将邓某左眼打伤。经法医鉴定，邓某系受钝性暴力作用致左眼球破裂、眼内容物脱出，先后行左眼手术，现术后半年，左眼视力光感（盲目4级），属重伤二级，伤残等级评定为八级。就上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据：1、被害人邓某的陈述及辨认笔录，内容为：2018年9月20日8时许，我回到金某五金厂准备上班，韦汉归说我偷他的产品，我说我没有偷，并从我的工位走到韦汉归面前，于是我们吵起来。我最后说如果我偷了他的产品就天打雷劈，韦汉归就生气了。他伸出左手抓住我的右脖子，我也用左手抓住他的脖子，并作势要打他，但我并没有打他。当时，韦汉归用右手打了我脸上两拳，然后我们都松开了手。我说要去抓他去老板那里说清楚，才走了几步，他就用手推开我。我们在推的过程中，老板娘过来了。我要老板娘解决，她说不管，我就拉韦汉归去老板那里解决。拉扯过程中，我被韦汉归推倒在地，韦汉归用拳头打了我头部几拳，我也在地上打了他头部两拳。我看到他头部流血就说停下不打，他也停下来了。后来我们从地上爬起来，我左眼被韦汉归打伤流血，后来主管用摩托车送我到医院治疗。被害人邓某辨认出被告人韦汉归在松岗金某五金厂将其打伤。2、证人潘某的证言，内容为：2018年9月20日8时许，我还在家，突然接到厂里电话说有员工打架，打伤了眼睛，要送去医院，我就马上回厂。我回到厂之前就有同事送伤者邓某去医院了，医生说要手术，把邓某眼睛的淤血抽出来，过两天再看伤者眼睛的伤势，另一名打架的员工韦汉归的眼睛被打黑了，伤势应该不严重。3、证人陈某1的证言，内容为：2018年9月20日8时左右，我在金某铝材厂抛光车间工作，看到同事邓某和韦汉归突然吵架，因为车间机械声音很大，我听不到他们吵架的内容。吵了一会儿，邓某跑到韦汉归面前，用手指着对方吵。当时我要继续工作，没留意他们。过了一分钟左右，我再看他们时，就看到韦汉归按着邓某的衣领，倒在地上。我劝他们不要打架，韦汉归就先停手站起来，邓某站起来后又冲到韦汉归面前，又打了起来，跟着韦汉归又将邓某按在地上，旁边的同事过来劝架，接着他们也停手了，然后他们两个人就去找厂里的管理人员处理。一分钟左右，我看到邓某和主管进来车间，当时邓某用纸巾按着左边眼角的位置。进来一会儿，主管送邓某去医院治疗了。他们吵起来时，因为机器噪音，我无法听清楚具体内容，模糊听到他们因为货件问题吵。吵了一会儿，邓某去到韦汉归的机位跟他吵，邓某先动手抓韦汉归肩膀的衣服，韦汉归将他推开，邓某又过去抓韦汉归的衣服，韦汉归就抓住邓某胸口的衣服把他放倒在地，并保持双手按着邓某，我叫他们别打了，他们就起来了。邓某起来后，可能觉得不服，又冲过去抓韦汉归衣服，韦汉归又把他放倒，然后两人开始挥拳打对方面部，互打了一会儿后，就停手了。他们的伤是第二次动手时，互相挥拳打伤的。4、证人梁某的证言，内容为：2018年9月20日8时左右，我在金某五金厂车间工作。这时我看到车间员工邓某和韦汉归隔着一段距离吵架，好像是因为产品的事吵，具体我没听清楚。吵了一阵，我看到邓某冲过去韦汉归那边，然后就打起来。期间，我看到邓某被韦汉归打倒在地，邓某站起来又冲向韦汉归打起来。我在远方劝不要打，但双方不听，于是我上楼找老板娘处理。约两三分钟，我叫老板娘一起回到车间时，他们双方已经停止打架。我看到邓某眼角上方流了一点儿血，跟着老板娘叫他们两个去办公室。后来邓某回来车间，我看到他用纸巾按着眼睛，之后的事情我就不清楚了。他们双方是用拳头打的，没有使用工具，我没看到邓某眼角上方是怎么受伤的。5、抓获经过，现场勘验笔录和照片，现场检测报告书，刑事技术检验受理回执，法医学人体损伤程度鉴定书，说明，被害人邓某的手术记录、诊断记录、入院记录，被告人韦汉归的户籍证明。6、被告人韦汉归在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：2018年9月20日时许，我与邓某在松岗石碣金某五金厂车间上班。他在自己的机位说我拿了他做好的货，我说他如果平时不拿我的东西别人就不会说他。我们争吵了几句，他就冲过来打了我胸口一拳，然后我就还手打他，用手打了他左眼一拳，他又冲过来抓我的衣服并挥拳打我的眼睛，我就把他推倒在地，我看到他眼角出了一点血就停手了，整个过程约十多秒。我们用拳头打架，没有使用工具，我的左眼被打黑了，但已无大碍，他的左眼被我打出血了，是邓某先动手打我的。被告人韦汉归辨认出邓某，辨认了案发地点。公诉机关认为，被告人韦汉归故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；韦汉归如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人韦汉归对公诉机关指控的罪名有异议，辩称其有打到被害人，但其不确定被害人的眼膜受伤是否由其殴打所致，系被害人先过来对其进行殴打，其顺手打了被害人的眼睛，之后其将被害人控制住，将被害人按倒时被害人的眼睛碰到货架上弄伤了，但其认为被害人的受伤与双方的打斗也有一定关系。指定辩护人发表辩护意见如下：1、现有证据不足以证明被告人对被害人的伤害构成轻伤以上，本案的刑事技术检验回执不是鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书不能作为定案依据，同时，不排除被告人伤害之外的因素影响被害人伤情，请求法庭认定被告人无罪；2、即使被告人构成犯罪，其也存在自首的情节，同时被害人对本案的发生具有主要过错，可以从轻或减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人韦汉归故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人韦汉归关于被害人伤情形成原因的辩解。经查，本案现有被害人邓某的陈述，证人陈某1的证言一致证实邓某的眼角受伤系韦汉归拳击所致，韦汉归在侦查阶段的供述亦确认了该内容，各方均未提及邓某的眼部有被货架划伤的内容，结合法医学人体损伤程度鉴定书及邓某的医疗材料反映的伤情以及认定其伤情“系受钝性暴力作用致左眼球破裂”的结论，韦汉归提出邓某的眼睛系被货架划伤的辩解，没有依据，本院不予采纳。关于辩护人的相关辩护意见。经查，认定被告人韦汉归伤害行为构成重伤有在案的法医学人体损伤程度鉴定书予以证实，相关鉴定结论系有资质的鉴定机构依据法定程序作出，现并无任何依据反映该鉴定结论存在程序或实体性问题，辩护人提出该鉴定结论不能作为定案依据，现有证据不足以证明韦汉归对被害人的伤害构成轻伤以上等意见理据不足，另现并无依据反映韦汉归有自首情节，本院对辩护人的上述相关意见均不予采纳。本院认为，被告人韦汉归故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。本案系琐事纠纷引发，被害人邓某对本案的发生具有一定过错，韦汉归归案后基本如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦汉归犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2021年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  杨 扬人民陪审员  范庆湘人民陪审员  李渭雄二〇一九年九月十一日书 记 员  黄绮棋钟婉露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。