湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1629号原告：何克权，男，1957年10月22日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：金文华，湖北省公安县正义法律服务所法律工作者。被告：李各明，男，1979年04月13日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：江上民，男，1972年06月06日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路419号。代表人：罗启发，公司经理。委托诉讼代理人：吴涤经，男，该公司员工，1988年08月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告何克权与被告盛白清、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月05日立案受理后，依法适用简易程序。2019年08月09日，原告申请撤回对被告盛白清的诉请，同时追加李各明作为本案被告参加诉讼，本院均予以准许。2019年08月29日，本院公开开庭进行了审理。原告何克权及其委托代理人金文华到庭参加诉讼，被告李各明的委托代理人江上民到庭参加诉讼，被告太平洋财保的委托代理人吴涤经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何克权向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告各项经济损失共计265413.7元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任，在交强险内优先赔付精神抚慰金；2，判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年09月29日，案外人盛白清驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车在公安县××河镇城区××路道路北侧重庆铁板烤鱼餐馆门前路段往后倒车，恰遇原告无证且醉酒驾驶无牌二轮摩托车在荆江路上由东向西行驶至此，两车避让不及相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经公安县公安局交通警察大队认定盛白清、原告分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往荆州市第二人民医院抢救治疗，住院125天，花去医疗费21万余元，原告的伤情经鉴定为伤残等级两个九级，后续治疗费18000元，伤后误工休息时间及护理时间均截止到鉴定前一日。肇事车辆鄂Ｄ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保购买了交强险及商业险，本次事故发生在保险合同期间内。原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提出上述诉讼请求。被告李各明答辩称：对本次交通事故的发生及责任划分没有异议，本人为肇事车辆在被告太平洋财保投保了交强险及商业第三者险，保险公司应按照保险合同的约定进行赔偿，不足部分由本人承担。本人垫付给原告20000元医疗费，希望在本案中一并处理。肇事车辆驾驶员盛白清系本人雇请的司机。被告太平洋财保答辩称：1，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议，肇事车辆鄂Ｄ×××××轻型普通货车在我公司购买了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内；2，保险公司预付原告医疗费10000元，应当依法予以扣除；3，原告的伤情鉴定结论为伤残等级有两处九级，我公司只认可一处九级；4，原告未鉴定营养期，其主张营养期225天过长，我公司认可90天；5，精神抚慰金及交通费诉请过高，依法由法院酌情处理；6，医疗费应扣减10%的非医保用药；7，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年09月29日14时0分许，案外人盛白清驾驶鄂Ｄ×××××轻型普通货车在公安县埠河镇荆江路道路北侧重庆铁板烤鱼餐馆门前往后倒车上荆江路，遇原告无证且醉酒后驾驶无牌二轮摩托车在荆江路上由东向西行驶至此路段，两车避让不及相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往荆州市第二人民医院抢救治疗，先后在该院住院104天、21天，合计住院125天后出院，花费住院费249698.48元，其中被告李各明垫付20000元，被告太平洋财保垫付10000元。本次事故经公安县公安局交通警察大队认定案外人盛白清与原告分别承担此事故的同等责任。原告伤情后经荆州长江法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定伤残等级为两个九级伤残，后续治疗费18000元，伤后误工休息时间及护理时间均截止到鉴定前一日。肇事车辆鄂Ｄ×××××轻型普通货车为被告李各明所有，案外人盛白清系其雇请的司机，在被告太平洋财保购买了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。上述事实有庭审笔录及原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车在道路行驶过程中发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定结果符合客观事实及法律规定，本院予以采信。原告因被告李各明雇请的司机盛白清违章驾车发生交通事故导致受伤住院，理应获得相应民事赔偿。本案肇事车辆鄂Ｄ×××××轻型普通货车在被告太平洋财保购买了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由被告太平洋财保在交强险承保范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的部分按交通事故责任比例承担赔偿责任（同等责任各自承担50%），属于被告李各明部分的责任由被告太平洋财保在商业第三者责任险限额内承担，超出保险赔偿范围的由被告李各明承担。被告方均未对原告提交的司法鉴定意见书提出重新鉴定申请，故本院采信原告提交的司法鉴定意见书的鉴定结论。被告太平洋财保辩称原告医药费中应扣除非医保用药费用，但是被告太平洋财保并未向本院提交证据证明原告的哪些是属于非医保而应予以扣除的用药费用，对被告太平洋财保的该辩称事实本院不予采信。对原告的损失本院认定如下：一、医疗费271654元（医药费253654.48元+后续治疗费18000元）；二、住院伙食补助费6250元（125天×50元/天）；三、护理费23977元[225天×(38897元÷365天)]；四、营养费2500元（125天×20元/天），原告未鉴定营养期，但结合其受伤情况，本院酌情其营养期为住院期间125天；五、误工费21131元[225天×(34280元/年÷365天)]；六、残疾赔偿金65453元（14978元/年×23%×19年）；七、交通费酌定为1500元；八、鉴定费2200元；九、精神抚慰金酌定为6000元；十、诉讼费2641元。上述费用合计403306元。被告诉请的住宿费、复印费缺乏证据证明，本院不予支持。上述费用由被告太平洋财保在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内承担110000元（护理费23977元+误工费21131元+残疾赔偿金57392元+精神抚慰金6000元+交通费1500元），在商业第三者责任险范围内承担139232元（医疗费271654元-交强险10000元+住院伙食补助6250元+营养费2500元+残疾赔偿金8061元）×50%，合计赔偿原告249232元（交强险120000元+商业险139232元-垫付10000元）。由被告李各明赔偿原告2420元（鉴定费2200+诉讼费2641元）×50%。其他损失由原告自行承担。原告在获得赔偿后还需返还被告李各明17580元（垫付费用20000元-2420元），由被告太平洋财保直接支付给被告李各明.被告太平洋财保还需赔偿原告231652元（249232元-17580元）。综上所述，原告诉请被告方对交通事故损失承担相应的民事赔偿责任符合法律规定，但具体数额应以本院确定为准。原告其它诉请缺乏相应证据证明，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告何克权经济损失231652元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起10日内支付被告李各明17580元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5282元，依法减半收取2641元，由被告李各明负担1320.5元，由原告何克权负担1320.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  叶凡杰二〇一九年九月二日书记员  袁 敏