文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民初1457号原告：陈某，女，2014年9月28日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告暨法定代理人：谢某，陈某之母，1986年4月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谢某1，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区三。被告：陈某1，男，1985年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左自伟，重庆千品律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧，重庆千品律师事务所实习律师。原告陈某、谢某与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某、谢某及其委托诉讼代理人谢某1、被告陈某1及其委托诉讼代理人左自伟、蒋巧到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈某、谢某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即协助原告办理位于重庆市×路×号×号商品房的过户登记；2.被告立即向原告支付生活费6000元（2017年7月、2018年10月、11月12月）；3.被告每月10日前向原告支付当月生活费1500元，直至原告陈某完成高中教育；4.被告立即向原告支付商业保费15775元（智慧星：6000*2+鑫祥：1887.5*2=15775元）；5.被告立即偿还原告谢某步步高手机（型号：X3）一台；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，原告谢某与被告自愿达成离婚协议，约定：1、婚生女陈某由原告谢某抚养，被告每月10日前支付当月生活费1500元，直至完成高中教育；2、被告承担陈某的商业保险费（智慧星：6000元/年，缴费期限15年；鑫祥：2453元/年，缴费20年）剩余保费；3、被告位于重庆市×路×号×号商品房产权归二原告所有，产权各为50%。当日，原、被告签订《附加条件》，明确：被告在2016年6月30日之前偿还原告步步高手机X3一台（价值2100元）。原、被告离婚后，现原告谢某已还清房屋按揭款，原告多次要求被告将房屋产权变更为二原告，但被告一直不予配合，且被告未支付四个月的抚养费和原告陈某的商业保险费，还未偿还原告手机，现原告为维护其合法权益，起诉来院，诉请如前。被告陈某1辩称，本案争议房屋系被告的婚前个人财产，不应作为夫妻共同财产予以分割，双方签订的离婚协议，对房屋应属于赠与，且被告一直未交付使用，也未变更登记，实属对该赠与行为作出了撤销的意思表示，原告虽然代被告偿还了该房屋的按揭款，就该按揭款原告可在诉讼结束后与被告协商处理；对原告陈某的商业保险费用，不属于被告的法定义务，实际是对子女的一种赠与，现被告经济困难，对该费用不予认可；原告请求赔偿手机也无法律和事实依据，综上，请求依法驳回原告的全部诉请。本院经审理中认定事实如下：原告谢某与被告陈某1原系夫妻关系。2010年6月2日被告陈某1签订商品房买卖合同，合同约定：陈某1购买位于重庆市×路×号×号商品房一套，成交金额363980元，付款方式：按揭付款，2010年6月2日前支付首付款72980元，2010年6月17日前支付房款291000元（银行按揭）。合同签订后，陈某1按照合同约定支付首付款，未按合同约定支付剩余房款291000元，而是向银行办理了房屋按揭贷款，由陈某1向银行支付按揭贷款。原、被告于2005年下年自由恋爱，2012年5月31日原告谢某与被告陈某1自愿办理结婚登记，2014年9月28日生育一女陈某，婚姻关系存续期间仍由陈某1偿还银行房屋按揭款，2016年3月23日谢某与陈某1因感情不和在重庆市合川区民政局办理离婚登记，离婚协议约定：“......二、婚生女陈某，现年1岁，属未成年人，由女方监护抚养，男方每月付1500元生活费（在每月10日前付清），直到孩子完成高中教育阶段止。高中以后的有关费用双方日后重新协议，在不影响孩子的学习、生活的情况下男方有探视孩子的权利。在2015年给孩子购买的两份商业保险（智慧星，年交保费6000元，缴费年限15年。鑫祥，年缴保费2453元，缴费期限为20年）剩余所缴保费由男方缴纳。三、共同财产分割：位于重庆市巴南区×路×号×号商品房一套，经男女双方协商同意该房屋的产权由女方和女儿陈某各享有50%的产权（该房屋以产权证上的地址为准）；该房屋的按揭款从2016年03月至2017年1月20日止由男方偿还，之后的按揭款由女方偿还。（离婚后男方应配合女方办理过户手续，所产生的费用由女方承担）。......”同日，原告谢某与被告陈某1签订“附加条件”该附加条件约定：男方居住重庆市巴南区×路×号×号房屋期间的水、电、气、物管费由男方支付至搬出该房为止。男方欠女方步步高手机X3价值人民币2100元整，大写：贰仟壹佰元正，其偿还日期2016年6月30日之前付清。原告谢某与被告陈某1离婚后，被告一直居住在重庆市巴南区×路×号×号房屋内，期间该房屋的按揭贷款、水、电、气以及物业管理等所有费用由被告陈某1缴纳，2017年12月起，原告谢某每月向被告陈某1支付1500元，用于缴纳本案争议房屋的按揭贷款，到2018年10月8日原告谢某向被告陈某1银行账户转账255000元，同日被告陈某1向银行还清本案争议房屋的按揭余款248680元。另查明，原、被告离婚后，原告谢某为原告陈某缴纳了2016年、2017年以及2018年的商业保险费用，其中2017年和2018年原告陈某的商业保险费用共计15775元。同时被告陈某1未按离婚协议约定履行自己承诺的事项，期间原告催收被告，但被告因经济困难为由一直未履行。为此，原告向法院起诉，诉请如前，在庭审中原告方撤回了第二、三项诉讼请求，本院依法予以准许。本院认为，《婚姻法解释二》第8条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。本案中原、被告签订的离婚协议没有欺诈、胁迫等情形，属合法有效的协议。在离婚协议中约定夫妻共同房产由女方和婚生女陈某各享有50%的产权，对女儿陈某享有的50%是一种以解除原、被告双方身份关系为动机的目的赠与行为。鉴于离婚协议主要是为解除双方婚姻关系为目的而设定，这种发生在特定身份关系当事人之间有目的的赠与，并不违反法律规定，在双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除的情况下，赠与财产的目的已经实现，其赠与房产行为依法不能随意撤销。这赠与行为已经在民政部门登记备案，具有公示效力，足以证明赠与行为真实合法。被告称涉案房屋系其个人婚前财产没有事实和法律依据，本院对其辩解意见不予采信。现原告谢某已将涉案房屋按揭款付清，故二原告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付为其垫付陈某商业保险费15775元的问题。原、被告签订的离婚协议第二条明确约定：小孩的商业保险费由被告缴纳，被告未按此约定缴纳，现原告已为被告垫付保险费15775元。被告辩称其经济困难，且缴纳商业保险费不是自己的法定义务不同意支付此款，虽然商业保险确实不是被告的法定义务，但其在离婚协议中自己愿意给付此款，本案原、被告签订的离婚协议不存在欺诈、胁迫的情形，对双方具有约束力，故被告的辩解意见本院不予采信。原告要求被告支付为其垫付的保险费15775元的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告签订的附加条件中载明的被告欠原告步步高手机价值人民币2100元的问题，系另一法律关系，本案不作处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告陈某1在本判决生效后十五日内协助原告办理位于重庆市×路×号×号商品房的过户登记手续；二、由被告陈某1在本判决生效后十五日内向原告支付为其垫付的小孩商业保险费15775元。三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344.38元，保全费4020元，合计4364.38元，由原告谢某承担264.38元，由被告陈某1负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  徐 欣人民陪审员  刘 琼二〇一九年九月三十日书 记 员  张 捷