辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初1336号原告：刘某某，男，1941年1月9日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王宝环，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，1990年3月3日出生，汉族，住凌海市。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17甲-5号。负责人：李洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海峰，该公司职员。原告刘某某与被告宋某某、阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人王宝环，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王群，被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人王海峰到庭参加了诉讼。被告宋某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故所受人身损失共计178783.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日17时07分许，由被告宋某某所有并驾驶的辽Ｇ×××××小型客车沿滨河路由西向东行驶至滨河路步行桥西80米路段时，与沿滨河路由南向北步行横过道路的原告刘某某发生交通事故，致刘某某受伤入院。经锦州市中心医院诊断，为右足碾压撕脱离断伤，右前足毁损伤，双侧多发肋骨骨折等症。现已治疗终结。该伤情由辽希司法鉴定中心鉴定为肋骨骨折累计14根评定为九级伤残，右下肢踝关节以上缺失评定为七级伤残。该事故由锦州市交警支队松山大队现场勘查，认定被告宋某某承担此事故的全部责任，刘某某无责任。同时，被告车辆投保于阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司（交强险）、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（商业险），事故发生在保险期限内。故此，根据法律的相关规定，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，被保险车辆辽Ｇ×××××在我公司投保了交强险，医疗费及伙食补助限额为1万元，伤亡限额为11万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，我公司不予承担。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失在三者险限额内按照事故责任承担赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。宋某某未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提交的下列证据：1、道路交通事故认定书2、住院病案、医疗费收据、诊断证明书、费用清单3、原告及护理人身份证、户口簿4、复印费收据5、被告驾驶证、行驶证、保单6、保险代抄单，因双方当事人对证据的真实性均无异议，故本院予以采信并在卷佐证。对原告提交的证据：1、破伤风免疫球蛋白发票、辅助器具发票，虽无医嘱，但结合原告伤情，确为治疗过程中所需合理药品及物品，且证据形式合法，故本院予以采信；2、外购物品凭证，因不是正规的发票，证据形式不合法，且无法证明与本案具有关联性，故本院不予采信；3、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告人寿保险公司虽对该司法鉴定意见书不予认可并申请重新鉴定，但在本院指定的期间内未提交书面鉴定申请，视为对该司法鉴定意见书予以认可，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2018年12月31日17时07分许，宋某某驾驶辽Ｇ×××××小型客车沿滨河路由西向东行驶至滨河路步行桥（人民街—福州街）西80米路段时，与沿滨河路由南向北步行横过道路的行人刘某某发生交通事故，致刘某某受伤，车辆受损。该事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定宋某某承担此事故全部责任，刘某某无责任。原告刘某某于受伤当日被送入锦州市中心医院住院治疗，被诊断为右足碾压撕脱离断伤、双侧多发肋骨骨折、右前足毁损伤、右踝关节及右跖楔关节脱位，实际住院72天，一级护理1天、二级护理71天，花费医疗费用共计34984.21元。2019年6月13日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，刘某某肋骨骨折累计14根评定为九级伤残，刘某某右下肢踝关节以上缺失评定为七级伤残，刘某某右小腿安装假肢等总共需16568.7元。原告刘某某于1941年1月9日出生，为城镇户口。另查明，辽Ｇ×××××号与辽Ｇ×××××号为同一车辆，所有人为被告宋某某，在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保了100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿；以上仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告主张的医疗费，以医疗机构出具的医疗费收据上的数额为准，本院予以支持；对于原告主张的生化制品费及辅助器具费，实为购买破伤风人免疫球蛋白、腋拐、轮椅车以及安装假肢的费用，因其为原告治疗过程中所需的合理药品及物品，故以正规发票上的数额以及司法鉴定意见书的鉴定意见为准，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的交通费，因原告未提供相关证据，故本院酌定以住院期间每天4元的标准，本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告被评定为一个七级伤残、一个九级伤残，故本院酌定为20000元；对于原告主张的复印费、鉴定费，因其属于查明案件事实所需的必要、合理费用，故本院予以支持，亦应由保险公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告刘某某各项经济损失共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额内赔偿原告刘某某各项经济损失共计48103.11元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3735元，减半后应收取1938元，由被告宋某某负担1831元，由原告刘某某负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 丹二〇一九年九月二日书记员 赵一格对刘某某的赔偿明细一、医疗费：34984.21元二、外购药品（免疫球蛋白）：500元三、辅助器具费（腋拐、轮椅车、假肢）：16968.7元四、住院伙食补助费：3600元50元/天×72天＝3600元五、护理费：10512元52707元/年÷365天×（1天×2人+71天）＝10512元六、伤残赔偿金：78418.2元37342元/年×5年×42%＝78418.2元七、交通费：288元4元/天×72天＝288元八、精神损害抚慰金：20000元九、复印费：112元十、鉴定费：2720元以上一至十项合计168103.11元，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、其他各项经济损失共计110000元，剩余各项经济损失共计48103.11元，由被告人寿保险公司在商业险限额内予以赔偿。