重庆市潼南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0152民初6716号 原告：陈德光，男，1950年10月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：夏先兵，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。 被告：王孝青，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：重庆市潼南区公路客运有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙街6号，统一社会信用代码91500223203697637M。 法定代表人：谭宁，经理。 委托诉讼代理人：周学兵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈茂林，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。 负责人：许大军，经理。 委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。 原告陈德光与被告王孝青、重庆市潼南区公路客运有限公司（以下简称客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称永川平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德光及其委托诉讼代理人夏先兵、被告王孝青、被告客运公司委托诉讼代理人周学兵、沈茂林、被告永川平安保险公司委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德光向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失68,805.68元；2．判令被告永川平安保险公司在交强险和商业三者险责任赔偿限额内就上列损失向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3．判令被告客运公司就上列损失在被告永川平安保险公司赔付后仍有不足的部分向原告承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月24日，被告王孝青驾驶渝CL0XXX大型普通客车，至国道319线塘坝镇围城路加油站外路段时，与前方原告驾驶的无牌照电动三轮车发生碰撞，造成渝CL0XXX大型普通客车乘客牟啟兰、牟啟容、何昊晨及原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王孝青承担本次事故全部责任。原告受伤后在重庆市潼南区人民医院住院治疗，产生了大量医疗费用。出院后，原告曾多次要求被告赔偿经济损失无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告王孝青辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定无异议；被告王孝青系被告客运公司雇请的驾驶员，本次驾驶渝CL0XXX大型普通客车亦是受客运公司安排驾车，故被告王孝青驾驶该车对原告造成的损害后果理应由客运公司承担。 被告客运公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定无异议；被告王孝青系被告客运公司雇请的驾驶员，本次驾驶渝CL0XXX大型普通客车亦是受客运公司安排驾车属实；被告客运公司为渝CL0XXX号车向被告永川平安保险公司投保了交强险和商业三者险；事发后，被告客运公司为原告垫付了医疗费38,090.78元，请求人民法院在客运公司应当承担的赔偿责任范围内予以冲抵。 被告永川平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定无异议；渝CL0XXX号车在被告永川平安保险公司投保了交强险和商业三者险属实，但未投保不计免赔附加险；对于非医保用药永川平安保险公司要求投保人客运公司承担20%，且在商业三者险赔偿责任范围内亦应承担20%；原告因本次交通事故产生的经济损失请人民法院依法核定；依照保险合同约定，被告永川平安保险公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月24日10时25分许，被告王孝青驾驶渝CL0XXX大型普通客车行驶至国道319线塘坝镇围城路加油站外路段时，与前方由原告陈德光驾驶自有的无牌照电动三轮车发生碰撞，造成渝CL0XXX大型普通客车乘客牟啟兰、牟啟容、何昊晨及原告受伤，两车受损的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，被告王孝青负本次事故全部责任，原告及牟啟兰、牟啟容、何昊晨无责任。 事发当日，原告即被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗。经该院诊断为：1．右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2．右侧颞叶脑挫伤；3．左侧颞部硬膜下血肿；4．颅底骨折伴脑脊液耳漏，左侧颞骨及乳突骨折；5．外伤性蛛网膜下腔出血。2018年4月25日，原告及其亲属选择回家休息治疗。出院诊断为：1．右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2．右侧颞叶脑挫伤；3．左侧颞部硬膜下血肿；4．颅底骨折伴脑脊液耳漏，左侧颞骨及乳突骨折；5．外伤性蛛网膜下腔出血；6．左侧外伤性耳聋；7．外伤性癫痫。出院医嘱：1．院外休息治疗2月；2．必要时复查头颅CT；3．左侧外伤性耳聋于耳鼻咽喉科随访；4．门诊随访。共计住院32天，产生了抢救费、治疗费及住院医药费38,090.78元，此款全部由被告客运公司垫付。 原告出院后，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市科证司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行司法鉴定。2018年7月18日，该鉴定所作出鉴定意见：1．被鉴定人陈德光左耳听力障碍伤残程度为八级，右颞叶脑软化灶形成伤残程度为十级；2．陈德光后期医疗费用约需8,000元。原告为此向该鉴定所支付了鉴定费1,300元。随后，原告曾多次与被告协商赔偿事宜无果。为此，原告诉至本院，请求判决如诉称。 本院在审理本案过程中，被告永川平安保险公司对重庆市科证司法鉴定所作出的伤残程度鉴定意见提出异议，要求进行重新鉴定。2019年1月21日，重庆市弘正司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈德光的伤残程度为十级。永川平安保险公司为此向该鉴定所支付了鉴定费1,050元，原告亦向该鉴定所支付了会诊费600元。 另查明，渝CL0XXX大型普通客车所有人系被告客运公司，被告王孝青系客运公司雇请的驾驶员，本次驾车亦是受客运公司安排驾驶。被告客运公司为渝CL0XXX号车向被告永川平安保险公司投保了交强险和商业险，商业三者险中未投保不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险责任期间内。双方在机动车第三者责任保险保险责任“免赔率”中约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”。此外，双方还在该条款中“责任免除”中约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：．．．．．．（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费．．．．．．”。 还查明，陈德光户籍地虽在农村，但其在2017年1月开始就和其妻共同生活在其女儿陈顺英家。陈顺英与其丈夫徐成全于2015年在潼南区梓潼街道办事处购买了城镇房屋一套，该房屋位于外滩西路X号X幢X单元XX号。自2017年起，陈德光就与其女儿陈顺英一家在此居住并帮忙照顾外孙子女。至本次事故发生时，陈德光在该处已连续居住满一年。 庭审中，被告客运公司与永川平安保险公司就非医保用药自愿协商确定扣除比例为20%。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 本案中，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出的王孝青负事故全部责任、陈德光及案外人牟啟兰等无责任的认定程序合法，适用法律得当，且双方当事人对该认定结论均无异议，故本院依法予以采信。 陈德光因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失具体如下： 1．医疗费：42,742.56元，其中包括被告客运公司为原告垫付的38,090.78元抢救费、住院医疗费及原告出院后产生并自行支付的门诊检查、治疗费4,651.78元。原告在庭审中陈述其出院后支付的门诊费6,194.78元有误，本院核实其提供的门诊票据后依法予以纠正； 2．护理费：32天×120元/天=3,840元。被告对该项费用无异议，本院依法予以确认； 3．住院伙食补助费：32天×60元/天=1,920元。被告对该项费用无异议，本院依法予以确认； 4．残疾赔偿金：32,193元/年×12年×10%=38,631.60元。原告户籍性质虽系农村居民，但在庭审中举示了其在城镇居住地潼南区梓潼街道办事处接龙桥社区居民委员会及居住地物业服务中心即重庆鑫山物业管理有限公司潼南分公司出具的居住情况证明；同时，原告还举示了房地产权证、养老协议及户籍地村民委员会的证明。为查清当事人争议的居住事实，本院还依职权进行了调查，综合原告自行提供的证据和本院依职权收集的证据，运用日常生活经验法则，本院依法确认原告在本次交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且有生活来源的客观事实。被告虽对此提出反驳意见，但其并未举示充分证据加以佐证。因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。双方当事人对重庆弘正司法鉴定所作出的伤残等级十级并无异议，故残疾赔偿金的系数按10%计算。重庆市科证司法鉴定所虽在2018年7月18日对原告作出残疾等级结论，但该鉴定系原告在诉前单方委托作出。在被告永川平安保险公司对此提出异议并要求重新鉴定后，重庆弘正司法鉴定所于2019年1月21日作出十级伤残等级的鉴定意见，该结论事实上部分否定了原告在诉前所获取的鉴定意见。因此，残疾赔偿金的年限应以重新作出的鉴定意见之日计算。此时，原告已年满68周岁，故应计算12年。原告主张计算13年有误，本院依法予以纠正。 5．交通费：500元。本院根据原告就医、参与司法鉴定等客观情况酌情确定为500元。 6．后续医疗费：8,000元。庭审中，原告举示了重庆市科证司法鉴定所出具的鉴定意见，依照该鉴定，原告需神经营养、功能训练等康复治疗，其后期医疗费约需8,000元，原告对此完成了举证义务。被告虽对此提出质疑，但并未举示相关证据予以反驳。因此，本院对原告主张的该项费用依法予以支持； 7．鉴定费：2,300元。原告诉前鉴定所产生的鉴定费1,300元，因重新鉴定后部分改变了之前的鉴定结论，故原告应自行承担650元； 8．财产损失：700元。原告驾驶的电动三轮车在事故中受损，永川平安保险公司定损金额为700元，原告对此亦无异议，本院依法予以确认。 上列1-8项损失合计98,634.16元。 精神损害抚慰金4,000元，本院依据本次交通事故给原告造成的损害后果及当事人在事故中的过错程度确定为4,000元。 此外，原告还主张了营养费1,000元，因原告对此并未举示医疗机构或司法鉴定意见等相关证据加以证明，被告对此也不同意赔偿，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告王孝青在本次事故中虽负全部责任，但因其系客运公司雇请的驾驶员，其驾驶事故车辆的行为构成职务行为，故被告王孝青实施的侵权行为给原告造成的损害后果理应由客运公司承担。因此，原告要求被告王孝青承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。 依照相关法律规定，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，永川平安保险公司作为渝CL0XXX号车的“交强险”保险人，依照上述法律规定应当首先在其交强险责任限额范围内就上列损失向原告承担赔偿责任。其中，精神损害抚慰金4000元应予优先赔付。据此，永川平安保险公司在交强险赔偿限额内应向原告赔偿的损失如下：1．医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000元；2．死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费46,971.60元；3．财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费700元，合计57,671.60元。永川平安保险公司在交强险限额内赔付上列损失后，原告的损失尚余44,962.56元。该款尚未超过商业三者险的保险责任限额，本应由永川平安保险公司全额赔付，但根据投保人客运公司与保险人永川平安保险公司的商业三者险保险合同约定，永川平安保险公司就原告所产生的医疗费42,742.56元中，在扣除交强险医疗费用赔偿限额内已经赔付的医疗费10,000元后，按照双方达成承担非医保用药协议的约定，可以免赔20%即6,548.51元【（42,742.56元-10,000元）×20%】，此款应由客运公司负担。此外，客运公司还应按照保险合同约定承担鉴定费2,300元的赔偿责任。同时，因客运公司对其所有的渝CL0XXX号车并未购买商业三者险中的不计免赔附加险，故永川平安保险公司按照保险合同免赔率的约定，其在商业三者险赔偿限额内还可以免赔20%即7,222.81元【（44,962.56元-6,548.51元-2,300元）×20%】，该款亦应由客运公司负担。在扣除客运公司依照保险合同约定应当承担的上述款项之和16,071.32元（6,548.51元+2,300元+7,222.81元）后，被告永川平安保险公司在商业三者险责任限额内应向原告赔付28,891.24元（44,962.56元-16,071.32元）。 综上，被告永川平安保险公司在渝CL0XXX号车交强险责任限额内应向原告赔付57,671.60元，在商业三者险责任限额内应向原告赔付28,891.24元；被告客运公司应向原告赔付16,071.32元；被告王孝青不承担赔偿责任。 客运公司先行为原告垫付的医疗费38,090.78元，因其垫付的款项超出了其应承担的赔偿责任，故为避免当事人的讼累，对于超出部分的垫付款22,019.46元可由永川平安保险公司在应向原告支付的赔偿款中扣除，然后再由永川平安保险公司直接支付给客运公司。永川平安保险公司垫付的鉴定费1,050元，亦可在其赔偿责任范围内予以冲抵。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内在渝CL0XXX号车交强险责任限额内一次性向原告陈德光赔偿因交通事故受伤所产生的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费及财产损失共计57,671.60元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内在渝CL0XXX号车商业三者险责任限额内一次性向原告陈德光赔偿因交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计5,821.78元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内一次性向被告重庆市潼南区公路客运有限公司支付重庆市潼南区公路客运有限公司超出赔偿责任范围的垫付款22,019.46元； 四、驳回原告陈德光对被告王孝青的诉讼请求； 五、驳回原告陈德光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告重庆市潼南区公路客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  沈德建 二〇一九年九月二十三日 书记员  李 雪