贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初6670号 原告：盘州市金益阳光不锈钢制品厂，住所地，贵州省盘州市石桥镇龙口河村三组，统一社会信用代码91520222067708046X。 代表人：吴金焕，盘州市金益阳光不锈钢制品厂厂长。 委托诉讼代理人：吴安，男，1979年1月14日出生，汉族，盘州市金益阳光不锈钢制品厂职工，住贵州省盘州市， 被告：李云，男，1979年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区， 被告：李兴成，男，1955年8月9日出生，汉族，住贵州省盘州市红果街道盘州市， 被告：范钊（范熠），男，1987年1月2日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：何照明，贵州理辩律师事务所律师，执业证号15202201310692659。 委托诉讼代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所律师，执业证号15202201911087870。 被告：路西月，女，1965年10月16日出生，汉族，住盘州市， 委托诉讼代理人：何照明，贵州理辩律师事务所律师，执业证号15202201310692659。 委托诉讼代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所律师，执业证号15202201911087870。 被告：贵州锦尚建设工程有限责任公司，住所地，贵州省盘州市普古乡顺场坝村，统一社会信用代码915202223088783891。 法定代表人：李云，贵州锦尚建设工程有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：王强，男，1985年6月18日出生，汉族，贵州锦尚建设工程有限责任公司职工，住贵州省盘州市， 被告：贵州景泰苑市政园林建设有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区50米路与东西路交叉口天翊国际8号楼3层8-3，统一社会信用代码915202007613538475。 法定代表人：李强。 被告：盘州市普古彝族苗族乡人民政府，住所地，贵州省盘州市普古彝族苗族乡普古村九组，统一社会信用代码11520202009465760F。 法定代表人：廖延赴。 原告盘州市金益阳光不锈钢制品厂与被告李云、李兴成、范钊、路西月、贵州锦尚建设工程有限责任公司（以下简称“锦尚公司”）、贵州景泰苑市政园林建设有限公司（以下简称“景泰苑公司”）、盘州市普古彝族苗族乡人民政府（以下简称“普古乡政府”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。盘州市金益阳光不锈钢制品厂的委托诉讼代理人吴安，范钊，范钊、路西月的委托诉讼代理人何照明、张怀香，锦尚公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。李云、李兴成、景泰苑公司、普古乡政府经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 盘州市金益阳光不锈钢制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告李云支付原告工程款161000元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%支付自2016年6月起至全部工程款付清时止的资金占用损失，截止2019年8月1日应支付23780元；2.判令被告李云按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%的2倍向原告支付2014年6月22日起的违约金，截止2019年8月1日的违约金为47561元；3.判令被告李兴成、范钊、路西月、锦尚公司、景泰苑公司、普古乡政府对前述工程款、逾期利息、违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月25日，普古乡政府将盘县××街绿化及亮化工程承包给景泰苑公司进行施工，普古乡政府与景泰苑公司签订了《建设工程施工协议》合同编号：GC（2014）协03号。后经范钊父亲介绍，锦尚公司法定代表人李云与原告工作人员协商后，李云代表景泰苑公司与原告签订了《施工协议》，由原告承揽前述工程中路灯安装工程，原告在签订协议后依约履行了合同义务，安装完成了路灯64盏，总价金额为256000元。原告施工完毕后，多次找被告索要工程款，被告范钊、李云向原告支付了工程款95000元，尚欠工程款161000元。后原告多次索要工程款，李云向原告出具一份欠条，承诺在2016年9月21日前付清欠款，并确认该欠款由锦尚公司承担。李云、范钊、路西月在涉案工程中系合伙关系，所以范钊、路西月应对所欠款项承担连带责任。景泰苑公司为逃避债务，该公司法定代表人由李兴成变更为李强，李兴成现已退出持股。所以景泰苑公司、李兴成应承担责任。 范钊、路西月辩称，李云、范钊、路西月三人在盘县××街绿化及亮化工程中系合伙关系，但是范钊、路西月对原告与李云之间的买卖合同关系并不知情，李云也未告知范钊、路西月其经济往来情况，施工所有情况均由李云实施，所产生的债务也应由其承担责任，范钊、路西月不应承担责任。 锦尚公司辩称，李云认可向原告出具了欠条，但是不应支付利息。锦尚公司未参与工程施工，所以锦尚公司不应承担支付工程款的责任。 李云、李兴成、景泰苑公司、普古乡政府未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述及原被告提交的证据，本院认定本案事实如下：原六盘水景泰苑环境绿化工程有限公司经招投标中标盘县××街绿化及亮化工程，并于2014年1月25日与原盘县普古乡政府签订了《建设工程施工协议》，其中包含单向太阳能路灯安装工程。2014年4月22日，李云以原六盘水景泰苑环境绿化工程有限公司的名义与原告签订《路灯安装合同书》，约定由原告承包普古乡新街光伏路灯安装（含挖坑、浇基坑、灯杆安装、组件安装、设备调试），每盏灯单价为4000元，并约定李云逾期不能支付工程款，则按照银行、信用社贷款利率两倍支付违约金。此外，合同还就合同工期、付款方式等事宜进行了约定。被告李云在该协议中签字确认，景泰苑公司未盖章确认。签订合同后，原告对合同约定的单向太阳能路灯进行安装施工。2014年12月4日，丁小七代表原告与李云进行结算，李云以原六盘水景泰苑环境绿化工程有限公司的名义在结算单中签字确认，双方确认尚欠原告工程款161000元。2016年9月21日，李云以原六盘水景泰苑环境绿化工程有限公司的名义向原告出具一份欠条，内容为“贵州锦尚建设工程有限责任公司欠到丁小七普古乡新街路灯款人民币161000元（壹拾陆万壹仟圆整）。在2016年10月10日之内必须先支付。”被告李云在欠条中签字，锦尚公司在该欠条中盖章确认。 另查明，李云与范钊、路西月于2013年2月8日签订《合伙协议》，约定三人共同出资经营绿化工程项目，涉案工程为三人合伙经营的工程项目之一。原六盘水景泰苑环境绿化工程有限公司中标的盘县××街绿化及亮化工程已由普古乡政府于2014年5月10日验收合格，确认工程总价款为1106150元，普古乡政府已向景泰苑公司支付1100000元。 还查明，原六盘水景泰苑环境绿化工程有限公司于2018年11月23日更名为贵州景泰苑市政园林建设有限公司。2017年，根据中华人民共和国民政部批复，贵州省撤销盘县设立盘州市，原盘县普古彝族苗族乡人民政府更名为盘州市普古彝族苗族乡人民政府。 本院认为，本案的争议焦点是：1.被告李云是否应向原告支付工程款及违约金、资金占用利息；2.被告范钊、路西月、李兴成、锦尚公司、景泰苑公司、普古乡政府是否承担责任，承担何种责任。 李云与原告签订的《路灯安装合同书》，约定原告承揽盘县××街绿化及亮化工程中单向太阳能路灯的安装工作，并向李云交付工作成果，原被告之间的约定是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在原告完成安装任务后，原告与李云进行了结算，被告李云确认尚欠原告工程款161000元，并与原告进行结算后向原告出具了欠条。被告李云应根据结算及欠条约定的金额和时间向原告支付款项，现约定的付款期限已经届满，故被告李云应向原告支付工程款161000元。根据原告与李云签订的合同约定，李云逾期付款的，需按照银行贷款利率的两倍支付违约金，李云自2016年10月10日起即逾期付款，其行为已构成违约，应根据该约定支付违约金，由于双方并未确定利率，故按照中国人民银行发布的同期同类贷款年基准利率4.75%进行计算，即按照年利率9.5%（4.75%×2倍=9.5%）计算违约金，自2016年10月10日起至2019年8月1日止，李云应向原告支付违约金42996元。关于原告主张的资金占用利息，因违约金兼具惩罚性和补偿性，原被告也未约定需另行支付利息损失，故原告主张的利息损失已经包含在违约金当中，不应重复进行计算，故原告主张资金占用利息本院不予支持。 关于范钊、路西月、李兴成、锦尚公司、景泰苑公司、普古乡政府是否承担责任，承担何种责任的问题。范钊、路西月与李云合伙承接工程施工，涉案工程为其合伙工程之一，且三人也未约定承担责任的范围，故因该工程产生的债务也应由三人共同承担。范钊、路西月辩解其对涉案工程经济往来不知情，不应承担责任。因合伙过程中，合伙事务由李云实施，李云执行合伙事务的效力及于范钊、路西月，范钊、路西月享受合伙所产生的利益，也应当承担由此所产生的责任，故范钊、路西月以未参与合伙事务执行为由拒绝承担责任的理由不能成立，本院不予支持。锦尚公司在李云出具给原告的欠条中盖章确认，虽然锦尚公司未与原告签订施工合同，但锦尚公司同意作为债务人共同参与还款，其行为应认定为债务的参加，故锦尚公司应承担共同的还款责任。原告从李云处承揽太阳能路灯安装任务，该工程虽由景泰苑公司从普古乡政府处承包，李兴成原为景泰苑公司股东，但李兴成、景泰苑公司、普古乡政府并非《路灯安装合同书》的相对方，不应承担责任。且该案为承揽合同纠纷，不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定由工程的发包方及总承包方承担付款责任，故原告要求被告李兴成、景泰苑公司、普古乡政府承担连带清偿责任本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李云、贵州锦尚建设工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盘州市金益阳光不锈钢制品厂路灯安装款161000元，支付原告盘州市金益阳光不锈钢制品厂2019年8月2日前的违约金42996元，并以未支付的安装款为基数，按照年利率9.5%向原告盘州市金益阳光不锈钢制品厂支付自2019年8月2日起至全部工程款付清时止的违约金； 二、被告范钊、路西月对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告李兴成、贵州景泰苑市政园林建设有限公司、盘州市普古彝族苗族乡人民政府在本案中不承担责任； 四、驳回原告盘州市金益阳光不锈钢制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，由原告盘州市金益阳光不锈钢制品厂负担293元，由被告李云、范钊、路西月、贵州锦尚建设工程有限责任公司负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  管红兵 二〇一九年九月十八日 书记员  李 园