上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初14099号原告：孙昊，男，1995年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：叶德丰，上海悦南律师事务所律师。被告：李同亮，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，注册地上海市，经营地上海市普陀区。法定代表人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：俞晶。被告：华泰财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。负责人：宋正光，总经理。委托诉讼代理人：张晓栋。原告孙昊与被告李同亮、上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称“一嗨公司”)、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙昊及其委托诉讼代理人叶德丰、被告李同亮到庭参加诉讼。被告一嗨公司、保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙昊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆维修损失费用35,700元、车辆损失鉴定费用900元、拖车费600元,共计37,200元；2、由被告承担原告聘请律师费3,500元。事实和理由：2019年1月27日1时40分左右,原告驾驶的沪BYXXXX东风日产牌小汽车与被告李同亮驾驶的被告一嗨公司所有的沪EZXXXX荣威牌车辆在罗和路美健路路口发生碰撞,造成原告驾驶车辆车尾损坏的交通事故,李同亮对该事故承担全部责任。事故发生后,原告委托上海坚正价格评估有限公司对事故车辆沪BYXXXX修复项目及费用进行了评估。原告多次向李同亮主张维修费用均未果，故提起诉讼。被告李同亮辩称：对事故经过及责任认定没有异议。应由保险公司赔偿。被告一嗨公司辩称：本公司系沪EZXXXX车的所有权人，合法出租给案外人徐发军使用，徐发军未经本公司同意擅自将车辆交付李同亮使用并发生交通事故。本公司在交付车辆时已要求承租人提供机动车驾驶证，核对了其驾驶资格。本公司对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司辩称：对事故发生、责任认定无异议。肇事车在本公司投保了交强险和商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十九条规定，机动车驾驶人在一个记分周期内累积计分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。驾驶车辆被查实，相当于无证驾驶，将扣留其车辆，并按照无证驾驶相关法律规定进行处罚。根据机动车综合商业保险示范条款(2014版)责任免除第八条第二款第三项，无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；以及法律相关规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或计分达到12分的，不得驾驶机动车。事故发生时，李同亮的驾驶证虽未被交警部门扣留或吊销，但因其驾驶证计分已满12分，其驾驶资格牌应处于被依法扣留的状态，即使驾驶证在其身边，亦不能为驾驶行为。综上，本公司无需承担保险责任。原告孙昊围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、价格评估报告、评估费发票等证据。本院结合相关证据和当事人陈述，经审理后认定事实如下：一、2019年1月27日1时40分左右,在宝山区罗和路美健路路口，原告驾驶的沪BYXXXX东风日产牌小型轿车与李同亮驾驶的沪EZXXXX荣威牌小型轿车发生碰撞,造成原告驾驶车辆车尾损坏的交通事故。经交警部门认定，李同亮对该事故承担全部责任。二、原告支付了拖车费600元。经上海坚正价格评估有限公司评估，沪BYXXXX车辆修复费用在评估基准日2019年1月27日的评估价值为35,700元。原告支付评估费900元。三、一嗨公司系沪EZXXXX车辆的登记所有权人。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。在本案审理过程中，李同亮表示，事故发生时驾驶证在身边，当时交警没有通知已扣满12分，也没有收驾驶证。过春节后保险公司打电话给李同亮，说因扣分满12分拒赔，但没有提供李同亮扣满12分的证据。李同亮随后去公安机关查询，发现确实扣完了，才把驾驶证暂扣了，然后重新学习考试。原告表示，事故发生后，交警查看了双方驾驶证，然后将驾驶证交还了双方。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经交警部门认定李同亮负全责，因李同亮所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由保险公司先在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任，不属于保险理赔部分，由李同亮承担赔偿责任。本案争议焦点在于保险公司以李同亮扣分满12分为由拒绝理赔的理由是否成立。根据法律规定，机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。本案中，交警现场处置本次交通事故时，并未对李同亮的驾驶资格提出异议，也未依法扣留其驾驶证和车辆，由此可以推断，本次事故发生时李同亮驾驶证并未扣满12分。即使李同亮驾驶证当时记分达到12分，保险公司关于相当于无证驾驶的意见也缺乏依据。保险公司拒不理赔的抗辩理由不成立，本院不予采信。一嗨公司作为肇事车辆所有人，没有证据证明其在本次事故中具有过错，原告要求其承担赔偿责任，本院不予准许。原告主张车辆维修费、鉴定费、拖车费，合法有据，本院予以确认。相应损失由保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。律师费3,500元，由李同亮赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险限额内赔偿原告孙昊车辆维修费等损失37,200元；二、被告李同亮于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙昊律师费3,500元；三、原告孙昊的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408.50元，由被告李同亮负担25元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司负担383.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇一九年九月五日书记员  茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。