广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5303民初490号原告：邹雪英，女，1934年10月5日出生，汉族，住云浮市云安区。委托诉讼代理人：廖永坚，广东广俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕天海，广东广俊律师事务所律师助理。被告：罗灼华，女，1988年8月10日出生，汉族，住云浮市云安区。被告：永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区。负责人：廖波。委托诉讼代理人：彭国生，该公司员工。原告邹雪英与被告罗灼华、永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹雪英的委托诉讼代理人廖永坚到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托诉讼代理人彭国生、被告罗灼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹雪英向本院提出诉讼请求：1.依请求法院判令被告罗灼华、被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告赔偿82426.58元；2.请求法院判令被告罗灼华、被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日16时40分许，被告罗灼华驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车乘搭欧某某，从云浮往罗定方向行驶，16时40分许行驶至324国道（上行）1146KM+100M处，与横过公路的行人原告发生碰撞，造成原告、被告罗灼华、欧某某受伤及两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年1月24日作出第445303120180000XXX号道路交通事故认定书，认定原告和被告罗灼华均承担此事故的同等责任，欧某某在此事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2018年12月27日至2019年1月19日，共住院23天。又于2019年3月20日至2019年3月24日到云浮市人民医院继续接受治疗，共住院4天。原告于2019年4月8日委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行评残，经法医检查，鉴定其伤残等级分别为双侧多发肋骨骨折伤残等级为九级；腰2椎体压缩性骨折伤残等级为十级，鉴定其伤后营养期60日，护理期60日。另查，原告的户口性质虽然属于居民家庭户口，其户籍所在地为广东省云浮市××石城镇××村委××村，上述地址归石岩村委会管辖，在国家统计局城乡分类代码为“112”，城乡分类代码“1”字为首属于城镇。因此，原告的损失应按照城镇标准计算。再查，被告罗灼华驾驶的粤Ｗ×××××普通二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了交强险，保险时间自2018年4月25日至2019年4月24日，本次交通事故发生在上述保险期间内。又查，自本次交通事故发生至起诉期间，被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告支付费用10000元。综上所述，原告在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费用40708.05元（急诊费用2384.44元+云浮市人民医院住院费用33092.32元+第二次到云浮市人民医院住院费用3263.24元+复诊费用1968.05元）；2、住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天）；3、营养费1050元（5000元×伤残等级一个九级，一个十级21%）；4、残疾赔偿金43023.75元（40975元/年×5年×21%）；5、精神损害赔偿金7000元；6、评残费用2628元（依据司法鉴定费用发票）；7、护理费8100元（150元/天×住院27天×其亲属2人）；8、交通费1000元（请求法院酌定）；以上1-8项合计106209.8元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计44458.05元，4-9项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计61751.75元，根据被告罗灼华在本次交通事故中承担同等责任（60%），被告罗灼华、被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应向原告赔偿损失合计82426.58元【10000元+（44458.05元-10000元）×60%+61751.75元-被告保险公司垫付的费用10000元】。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称，一、首先，答辩人对本案事故认定书无异议。此案粤Ｗ×××××在答辩人处投保了交强险，交强险保险期限为2018年4月25日到2019年4月24日，出险时属保险责任期限内，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残限额负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费等；医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食费、营养费等。二、针对原告各项赔偿项目答辩如下：1、医疗费：粤Ｗ×××××在答辩人处仅投保了交强险，原告医疗费为40708.05元，我司只认为交强险医疗费限额10000元，该医疗费原告住院期间我司已垫付，因此我司不再赔偿。2、住院伙食费：医疗费已超过交强险医疗费限额10000元，答辩人已无需再赔偿余额。3、营养费：医疗费已超交强险医疗费限额10000元，答辩人已无需再赔偿余额。4、残疾赔偿金：有异议，原告出院记录记载原告入院诊断：左侧第6、7肋骨及右侧第1肋骨骨折。出院诊断：左侧第4-7肋骨及右侧第1、6、10肋骨骨折；而伤残鉴定书上记载被鉴定人邹雪英左侧第2-8及右侧第1-6、10肋骨骨折，出院小结和检查报告的肋骨骨折数量与鉴定报告的数量严重不符，我司不认可该鉴定报告，要求重新鉴定。5、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金请求过高，结合本案受害者实际情况，精神损害抚慰金赔偿2000元较为合理。6、鉴定费：鉴定费、评残费根据保险条款约定，不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担。7、护理费：护理费原告请求标准过高，以每天不超100元为宜。8、交通费，交通费请求过高，结合本案受害者实际情况，交通费300元较为合理。三、答辩人依法不应承担本案诉讼费用。被告罗灼华辩称，对原告起诉的事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人提交的证据，本院查明并确认以下事实：2018年12月27日，被告罗灼华驾驶粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车乘搭欧某某，从云浮往罗定方向行驶，16时40分许行驶至324国道（上行）1146KM+100M处，与横过公路的行人原告邹雪英发生碰撞，造成原告邹雪英、被告罗灼华、当事人欧某某受伤及两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年1月24日作出第445303120180000XXX号道路交通事故认定书，认定原告邹雪英、被告罗灼华均承担本次事故的同等责任，当事人欧某某在此事故中无责任。事故发生当日，原告邹雪英即被送往云浮市人民医院住院治疗（2018年12月27日-2019年1月19日）共计23天，期间产生医疗费33092.32元，期间产生门诊检查费2384.44元，共产生35476.76元。云浮市人民医院出具的诊断证明书及出院记录上载明诊断结果：1、左侧第4-7肋骨及右侧第1、6、10肋骨骨折；2、右侧气胸；3、双肺挫伤；4、左眼眉弓、眼睑挫裂伤；5、左眼钝挫伤；结膜下出血；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤；7、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；8、冠心病、心绞痛、PCI术后心功能Ⅱ级；9、腰2椎体压缩性骨折；10、双××；11、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；12、重度骨质疏松症；13、心律失常：频发室早。出院医嘱：1、出院后全休三个月，避免剧烈运动及重体力劳动，避免受凉，保持大便通畅；2、出院后注意加强营养支持；3、定期胸外科、骨外科、眼科、神经内科、呼吸内科、心内科门诊复查；4、不适随诊。住院期间留陪人2名。原告邹雪英出院后回云浮市人民医院复查产生633.83元医疗费。广东中天司法鉴定所于2019年9月11日出具一份《回函》，对原告邹雪英肋骨骨折情况作出以下回复：1、被鉴定人邹雪英2018年12月27日因伤入院，于2019年1月19日出院，医院对其胸部损伤诊断为：左侧第4-7肋骨及右侧第1、6、10肋骨骨折，右侧气胸，双肺挫伤。2、2019年4月3日云浮市人民医院邹雪英胸腹部平扫CT复查（片号：582771）示：左侧第2-8及右侧第1-6、10肋骨折治疗后，骨折端见骨痂生长，左侧第6、7肋骨折端对位稍差，余骨折端对位可。肋骨骨折经过一段时间的修复，出现骨痂生长、骨折愈合、塑形等演化过程后，原骨折部位更易观察，原告不被发现的骨折可在复查片中显现，故肋骨骨折部位及条数应以复查片为准。云浮市人民医院心胸外科于2019年9月17日出具一份《诊断说明》，内容如下：患者邹雪英因车祸导致全身多处外伤于2018年12月27日至2018年1月19日在我院住院治疗，出院时诊断为左侧第4-7肋骨及右侧第1、6、10肋骨骨折，2019年4月3日复查胸部四维CT提示左侧第2-8及右侧1-6、10肋骨骨折，与出院时诊断的肋骨骨折数目有差别，考虑有以下几个原因：1、患者住院时部分肋骨骨折为裂纹骨折，骨折端无明显移位，肋骨四维重建图像未能显示骨折部位，且患者为老年女性，有重度骨质疏松，导致肋骨四维重建图像分辨率下降，一些移位不明显的肋骨骨折难以分辨，待患者骨折愈合有明显骨痂生长时才能显示；2、患者住院时胸部疼痛明显，行胸部四维CT检查时呼吸促，导致CT四维成像有伪影；3、CT检查为断层扫描，受限于目前的CT技术，未能百分百显示出患者受伤部位：综上所述，患者2019年4月3日复查的胸部四维CT结果是合理的，是符合患者病情的。2019年3月20日，原告邹雪英再次到云浮市人民医院继续住院治疗（2019年3月20日-2019年3月24日）共计4天，期间产生医疗费3263.24元。云浮市人民医院出具的诊断证明书及出院记录上载明诊断结果：1、后循环缺血；2、颈椎病；3、冠心病、三支血管病变PCI术后心功能Ⅱ级；4、慢性胃炎；5、陈旧性腔隙性脑梗塞；6、重度骨质疏松症；7、腰2椎体压缩性骨质；8、陈旧性肋骨骨质；9、慢性阻塞性肺疾病；10、高血压病；11、慢性肾功能不全（氮质血症期）；12、高尿酸血症；13、脑动脉硬化。出院医嘱：1、保持良好的生活习惯，控制脂肪食物；予以清淡饮食。保持情绪稳定，避免过度劳累。2、血脂和低密度脂蛋白增高要对症处理。3、平时多吃新鲜蔬菜、水果、鱼、黑木耳、少量醋、干红葡萄酒等，延缓脑动脉硬化的发生。4、适当的户外活动：如快走、慢跑、散步等，每次30-40分钟，每周至少5天，或者打打太极拳、垂钓、登山等。5、保持良好的心态和健康用脑：平时看看电视、报纸；做些手工劳作或家务事；也可以参加一些文体活动，如唱歌、跳舞、书法、打球等，调制性情，增强脑的思维活动。6、注意冠心病二级预防药物终生服用。若出现皮肤瘀斑、鼻血、牙龈出血、黑便等出血情况，及时就医。定期复查肝肾功能、心肌酶、BNP、心电图头颅CT等检查。7、定期门诊复诊；如有不适，门诊随诊。住院期间留陪人1名。原告邹雪英出院后回云浮市人民医院复查产生1334.22元医疗费。2019年4月8日，原告邹雪英委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养时限进行审查鉴定。2019年4月15日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2019]临鉴字第064号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人邹雪英双侧多发肋骨骨折伤残等级为九级；2、评定被鉴定人邹雪英腰2椎体压缩性骨折伤残等级为十级；3、评定被鉴定人邹雪英伤后营养期为60日，护理期为60日。原告因此支出鉴定费2628元。粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人是系被告罗灼华，该车在永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买了交强险。本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司垫付了10000元作为原告的医疗费。原告邹雪英户籍所在地为广东省云浮市××石城镇××村委××村，该村民委员会在国家统计局公布的城乡分类代码首位数是“1”，该地址属于城镇规划范围。2019年7月31日，广东省高级人民法院作出粤高法[2019]100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为42066元/年，伙食补助费为100元/天。以上事实，有原告邹雪英提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、云浮市人民医院诊断证明书及出院记录、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单、《证明》、城乡分类代码、保险单、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票以及当事人陈述、本院庭审笔录等证据证实。本院认为：本案系机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年1月24日作出第445303120180000XXX号《道路交通事故认定书》，认定原告邹雪英、被告罗灼华均承担此事故的同等责任，当事人欧某某在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在答辩期间认为广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2019]临鉴字第064号《法医临床司法鉴定意见书》上记载被鉴定人邹雪英左侧第2-8及右侧第1-6、10肋骨骨折，出院小结和检查报告的肋骨骨折数量与鉴定报告的数量严重不符，故申请重新鉴定。广东中天司法鉴定所及云浮市人民医院对此疑问分别作了回复说明，证实原告邹雪英在2019年4月3日复查的胸部四维CT结果是合理的，是符合原告病情的。故本院对于广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2019]临鉴字第064号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定结果予以认可。向本院申请对原告邹雪英的伤残等级进行重新鉴定，对原告邹雪英主张因本次交通事故所造成损失的分析与认定：1.医疗费用。原告邹雪英在云浮市人民医院进行治疗期间产生医疗费40708.05元，有云浮市人民医院出具的诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、住院病人费用明细清单等证明，本院予以认定。2.住院伙食补助费。原告邹雪英住院27天，参照100元/天的伙食补助费标准计算，住院伙食补助费为27天×100元/天=2700元。3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告邹雪英因本次交通事故构成一个九级和一个十级伤残，本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌情认定为1050元。4.残疾赔偿金。原告邹雪英因交通事故被鉴定一个九级和一个十级伤残。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为42066元/年，故原告的残疾赔偿金为：42066元/年×5年×21%=44169.3元。原告请求43023.75元是对自己权利的处分，本院予以认定。5.精神损害抚慰金。此次事故造成原告邹雪英受伤且构成一个九级和一个十级伤残，对其确实造成精神损害。本院根据被告在本次交通事故中的过错程度、原告的伤残程度及本案的实际情况，确定精神损害抚慰金为9000元。原告请求7000元是对自己权利的处分，本院予以认定。6.伤残鉴定费。原告邹雪英到广东中天司法鉴定所申请伤残鉴定，用去鉴定费2628元，有其提供的收费发票证明，本院予以确认。7.护理费。原告邹雪英住院治疗27天，期间由1人护理，因原告未能提供证据证明护理人员的具体身份及工作、收入状况，故本院参考当地的护工收入情况，确定护理费按150元/天计算，认定护理费为150元/天×23天×2人+150元/天×4天×1人=7500元。原告请求8100元，过高部分，本院不予支持。8.交通费。原告邹雪英及其护理人员往返医院、原告家属处理交通事故等确实会产生交通费。本院结合本案的实际情况，酌情支持交通费930元。原告请求1000元，过高部分，本院不予支持。综上，原告邹雪英在本交通事故中造成的各项损失合共105539.8元。关于邹雪英上述损失的赔偿责任认定：《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，对于原告邹雪英因本交通事故造成的损失，应先由永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。交强险赔偿后不足部分，由被告罗灼华按照过错程度承担赔偿责任，即承担60%的赔偿责任。对于邹雪英在本次事故所造成损失的赔偿责任具体承担如下：1.属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费40708.05元、住院伙食补助费2700元、营养费1050元，合共44458.05元。该项损失已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险赔偿限额范围内向邹雪英赔付10000元。2.属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金43023.75元、精神损害抚慰金7000元、护理费7500元、交通费930元、伤残鉴定费2628元，合共61081.75元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告邹雪英赔付61081.75元。（二）商业险部分不足部分（44458.05元-10000元）=34458.05元，应由被告罗灼华承担60%的赔偿责任，即赔偿34458.05元×60%=20674.83元给原告邹雪英。因原告邹雪英与被告罗灼华就超出交强险部分的赔偿问题已达成调解协议，本判决不再处理该部分的赔偿。被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在事故发生后支付了10000元给原告邹雪英，上述款项应在赔偿中减除。综上，被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应赔偿61081.75元（10000元+61081.75元-10000元）给原告邹雪英。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿61081.75元给原告邹雪英；二、驳回原告邹雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元（该款原告已预交），由原告邹雪英负担241元（包含原告邹雪英自愿承担被告罗灼华的受理费），被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  徐汉云二〇一九年九月二十九日书记员  陈宝怡附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应于支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。第二十一条护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限应计算至受害人恢复生活自理时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。