广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2002号原告:严丽欢，女，1963年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。被告：张东，男，1981年11月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座711至718室。负责人：高笑鹏。委托诉讼代理人：倪梓洁，该公司员工。原告严丽欢与被告张东、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日（原告于2019年4月19日提交立案申请）受理后，依法适用简易程序，分别于2019年7月3日、8月22日、9月11日公开开庭进行了审理，原告严丽欢的委托诉讼代理人杜伟坚、被告张东(参加了第三次庭审)、被告保险公司的委托诉讼代理人倪梓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严丽欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任赔偿范围内赔偿原告的损失137065元，被告张东对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。保险公司辩称：本次交通事故中车辆粤Ｙ×××××号在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，保险公司对本次交通事故只在保险责任范围内赔偿。关于医疗费，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，对于原告主张的医疗费用保险公司只补偿国家基本医疗保险标准内的医疗抢救费用，应按社保标准扣减自费药，建议按20%扣减，保险公司已垫付8000元。关于误工费，原告提供的工作证明没有加盖公章与法人代表签字，对该资料的三性不认可，原告提供的银行流水既没有相关工资收入转账注明，也没有规律性的金额转账，对银行流水关联性不认可，原告没有提供相关劳动合同、完税证明，且已经达到了法定女性退休年龄，故保险公司对其误工费不认可。对于伙食补助费、护理费无异议。关于营养费，未涉残的按20元/天×住院天数（不超过500元），涉残的按5000元×伤残等级。关于伤残赔偿金，原告提交的伤残报告存在明显错误，保险公司已申请重新鉴定。鉴定费属诉讼费用，不应由保险公司承担。关于交通费，因没有相关票据，保险公司不认可。原告请求的精神损害抚慰金过高，由法院酌定。被告张东经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加第一、二次庭审，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。本院经审理查明：2018年8月29日07时30分，被告张东驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿佛山市高明区荷城街道三和路左转弯往远华塑料厂方向行驶，当行驶至兴教路远华塑料厂后面路段时，与同向在前由原告驾驶的电动自行车靠路边行驶时发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，被告张东负此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后即被送到佛山市高明区人民医院住院治疗，至2018年9月23日出院，出院诊断为：1.左侧骶骨翼骨折；2.左侧耻骨上支骨折；3.全身多处软组织挫擦伤；4.左肾小结石。出院医嘱为：1.不适随诊；2.休息三个月；3.定期复查，术后每两个月复查一次X片；4.适当功能锻炼；5.每周四上午专家门诊随诊；6.加强营养。原告出院后又到佛山市高明区人民医院门诊医疗。经原告单方委托鉴定，广东广安法医临床司法鉴定所于2019年2月13日出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：严丽欢因交通事故致左侧骶骨翼骨折，左侧耻骨上、下支骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。在诉讼过程中，被告保险公司申请重新鉴定，经本院委托鉴定，广东通济司法鉴定中心于2019年8月5日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：严丽欢的左侧耻骨上、下支骨折后遗骨盆畸形愈合评十级伤残。另查明，粤Ｙ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。原告的父亲谢引求出生于1935年7月1日，其共有四个在世子女。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费8000元，被告张东为原告垫付了3201.37元。事故发生前，原告是佛山市长高电子有限公司的职工，事故发生后，原告为了避免被佛山市长高电子有限公司辞退，原告让其儿子李杰强顶替其去该公司上班，原告在2019年1月前实际没有去该公司上班；佛山市长高电子有限公司将李杰强的工资打入了原告的工资账户，其中2018年8月份的实收工资是3429元、2018年9月份的实收工资是2357元、2018年10月份的实收工资是2257元、2018年11月份的实收工资是2586元、2018年12月份的实收工资是3086元、2019年1月份的实收工资是3486元。根据原告诉请的赔偿项目，本院确定原告在本案中的损失项目(暂未扣减被告垫付的费用)包括：一、医疗费12546.2元；二、误工费12480元[3200元/月÷30天×117天(根据医嘱及原告实际治疗的时间确定)，虽然原告已达退休年龄，但其仍有劳动能力且有工资收入，本院根据原告的误工情况核算其本项费用，对于超过月平均工资收入的月份，由于存在原告的儿子李杰强顶替其上班的情况，李杰强的工资收入不应计算为原告的工资收入，所以，原告在该期间还是存在误工损失]；三、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；四、护理费3750元（150元/天×25天）；五、营养费500元（酌定）；六、残疾赔偿金85724.7元，包括：（1）残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）；（2）被扶养人谢引求的生活费3774.7元[30198元/年（上一年度佛山市城镇居民人均消费性支出）÷4×5年×10%]；七、交通费840元（酌定）；八、精神损害抚慰金6000元（酌定）。以上八项共计124340.9元。本院认为，交警部门所作的《道路交通事故认定书》合理、合法，本院将其作为认定本次交通事故各方当事人事故责任的依据。张东负事故的全部责任，涉案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司在交强险范围内依法直接赔偿给原告118794.7元（包括部分医疗费10000元、误工费12480元、护理费3750元、残疾赔偿金85724.7元、交通费840元、精神损害抚慰金6000元）。涉案肇事车辆在被告保险公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任保险，本院依法确定对原告交强险不足理赔部分的损失由被告保险公司承担100%赔偿责任，即被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿给原告5546.2元（124340.9-118794.7元）。原告的损失费用已由被告保险公司全部赔偿，被告张东在本案中无需承担赔偿责任。为避免当事人的诉累，被告张东垫付的费用可视为代被告保险公司垫付的费用，被告张东可另行向被告保险公司理赔。扣减被告保险公司、张东垫付的费用，被告保险公司实际应赔偿给原告113139.53元（124340.9元-8000元-3201.37元）。对于原告主张的伤残鉴定费，由于原告在委托鉴定的时候未通知被告一起参与选定鉴定机构，在被告保险公司已申请重新鉴定的情况下，原告因单方委托鉴定而支出的伤残鉴定费用并无必要，该损失应由原告自行承担。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿113139.53元给原告严丽欢；二、驳回原告严丽欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3041元，减半收取1520.5元（原告严丽欢申请缓交），由原告严丽欢负担265.5元，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1255元。原告严丽欢和被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳各自负担的受理费。鉴定费1956元（被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邹志刚二〇一九年九月十一日书记员  叶静文