贵州省台江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）黔2630刑初46号 公诉机关台江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人娄某4，男，1946年7月13日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。系死者娄正军的父亲。 附带民事诉讼原告人马某，女，1950年7月4日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。系死者娄正军的母亲。 以上二附带民事诉讼原告人共同委托代理人娄正勇，男，1982年4月7日，仡佬族，住贵州省石阡县。系娄某4、马某的儿子。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1981年1月9日出生，苗族，住贵州省台江县。系死者娄正军的妻子。 附带民事诉讼原告人娄某1，曾用名娄某3，男，2003年5月28日出生，仡佬族，住贵州省台江县。系死者娄正军的儿子。 附带民事诉讼原告人娄某2，女，2005年4月20日出生，仡佬族，住贵州省台江县。系死者娄正军的女儿。 以上二附带民事诉讼原告人的法定代理人杨某，女，1981年1月9日出生，苗族，住贵州省台江县。系娄某1、娄某2的母亲。 以上五附带民事诉讼原告人共同委托代理人吴延俊，贵州争荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告人杨秀文，男，1993年4月16日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月30日被取保候审。现在家。 附带民事诉讼被告人田华，女，1990年6月8日出生，苗族，住贵州省台江县。（未到庭） 委托代理人刘安源，贵州振法律师事务所律师。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人吴超群，男，1987年11月15日出生，苗族，住贵州省台江县。系台江县启超汽车美容的经营者。 附带民事诉讼被告人杨江明，男，1996年4月10日出生，苗族，住贵州省台江县。（未到庭） 委托代理人杨昌军，贵州铁力律师事务所律师。代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址贵州省凯里市永丰东路26号鸿源商住楼一至三楼。 法定代表人雷文化，系该公司总经理。 委托代理人章秀玉，男，1992年1月15日出生，苗族，住贵州省三穗县。系该公司员工。代理权限为特别授权。 台江县人民检察院以台检公诉刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人杨秀文犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人娄某4等人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台江县人民检察院指派检察长周礼静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人娄某4、马某、杨某、娄某1、娄某2及委托代理人吴延俊、娄正勇，附带民事诉讼被告人田华的委托代理人刘安源，附带民事诉讼被告人杨江明的委托代理人杨昌军，附带民事诉讼被告人吴超群，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人章秀玉，被告人杨秀文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2019年2月16日，被告人杨秀文酒后无证驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿镇台线由施洞往革一方向行驶，行驶至36km+300m处时，碰撞到行人娄正军，造成娄正军受伤及车辆损坏的道路交通事故，娄正军送往医院医治无效死亡。经台江县公安局交通警察大队认定，被告人杨秀文承担此次事故的主要责任，娄正军承担此次事故的次要责任。 附带民事诉讼原告人请求：1、判令附带民事诉讼被告人杨秀文、田华、杨江明、吴超群连带赔偿附带民事诉讼原告人991319.82元，扣除被告人杨秀文已经支付的33000元，还应赔偿958319.82元。2、判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险及第三者商业险限额内承担保险赔偿责任。 被告人杨秀文对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。对于附带民事部分，其提出其没有能力赔偿，希望其他附带民事诉讼被告人一起赔偿。 附带民事诉讼被告人田华的委托代理人辩称：1、应当驳回对田华的诉讼请求；2、田华与此次事故没有关系；3、田华在本次事故中没有过错；4、本案发生在保险期内，应由保险公司承担责任。 附带民事诉讼被告人杨江明的委托代理人辩称：是杨秀文未经杨江明同意把钥匙拿去的，根据《侵权责任法》的相关规定，杨江明不应承担赔偿责任，请求法院驳回对杨江明的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人吴超群辩称：其是将车辆租给有资质的人，其没有任何过错，请求法院驳回对其的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人辩称：1、由于驾驶人系无证酒后驾驶，交强险部分即便保险公司承担垫付责任，也要向侵权人追偿，为避免当事人诉累，故建议法庭判决侵权人承担；2、商业险部分，同样由于驾驶人系无证酒后驾驶，根据保险合同的约定，不应当承担赔偿责任。 本院审理查明：2019年2月14日，杨江明在吴超群经营的台江县启超汽车美容处租赁了贵Ｈ×××××号小型轿车（该车所有人为田华），2019年2月16日，被告人杨秀文酒后无证驾驶该车沿镇台线由施洞往革一方向行驶，行驶至36km+300m处时，碰撞到行人娄正军，造成娄正军受伤及车辆损坏的道路交通事故，娄正军送往医院医治无效死亡。经台江县公安局交通警察大队认定，被告人杨秀文承担此次事故的主要责任，娄正军夜间在没有人行道的道路上行走时未靠路边行走，承担此次事故的次要责任。事故发生时，田华在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为该车投保了交强险、第三者责任险、三责不计免赔率等保险。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表及立案决定书、被告人的户籍信息、现场勘验笔录、现场辨认笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、医疗费发票、保险单、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 事实部分，主要争议的地方在于肇事车辆是杨江明代被告人杨秀文租赁的，还是杨江明自己租赁后被告人杨秀文在杨江明不知情的情况下拿走车钥匙开走的？对此，被告人杨秀文陈述：肇事车辆是2019年2月14日被告人杨秀文微信转钱给杨江明，杨江明代被告人杨秀文租赁的，杨江明于当天晚上吃宵夜时将车钥匙交给被告人杨秀文；而杨江明陈述：肇事车辆是杨江明2019年2月14日自己租赁的，当晚吃了宵夜后其将车开回家，把车钥匙放在客厅，第二天中午杨江明就和朋友去凯里办事，车钥匙什么时候被被告人杨秀文拿走的，杨江明不知道。 经审查： 1、被告人杨秀文当庭展示了其于2019年2月14日17时12分微信转账500元给杨江明的转账记录，收款时间为2019年2月14日17时14分，结合杨江明2019年5月8日在公安机关的询问笔录，能够证实杨江明收到了该500元。杨江明收款后微信上的余额为514.24元，之后于17时49分转出400元支付租车费。被告人杨秀文还陈述该500元包括400元租车费及100元油费，该情况也与租赁合同中记载的“收400元”、“油100元”相吻合。而公安机关在询问杨江明是谁转给其500元时，杨江明却一直回答记不清楚了。 2、证人熊某证实，在事故发生之前的两天，其在村里看见杨秀文驾驶过肇事车辆。 综上，本院更相信被告人杨秀文的陈述，即肇事车辆是杨江明代被告人杨秀文租赁的。 本院认为，被告人杨秀文无证酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成一人死亡，并承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，已构成交通肇事罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨秀文犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨秀文酒后且无证驾驶机动车，应酌情从重处罚，但鉴于被告人杨秀文在案发主动报警，并积极救治被害人，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，且案发后赔偿了被害人家属小部分损失。综合全案，本院决定对其从轻处罚。 关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费76728.62元、救护车护送费6400元、住院伙食补助费700元、营养费560元、护理费739.7元、误工费1212.9元、死亡赔偿金631840元、交通费1851元，经审查，均符合法律规定，且有相应发票佐证，本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的娄某1的抚养费24968.7元、娄某2的抚养费48016.7元、娄某4的赡养费56979.8元、马某的赡养费87710.4元，经审查，未超过相关法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的食宿费1132元，不符合相关法律规定，不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的运输尸体费2480元，应包含于丧葬费中，附带民事诉讼原告人在本案中未请求赔偿丧葬费，而被告人杨秀文已支付了50000元丧葬费，故不予支持；关于附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金50000元，经审查，由于此事故造成了娄正军死亡，且娄正军是该家庭的经济及精神支柱，确实造成了各附带民事诉讼原告人严重精神损害，但50000元的精神抚慰金相对过高，结合当地经济水平，本院酌情支持20000元。以上费用共计957707.82元。 被告人杨秀文系无证酒后驾驶该车辆肇事，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司无需承担第三者责任商业险的保险责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定，仍应当在交强险的责任限额范围内予以赔偿122000元。 剩余部分835707.82元，娄正军夜间在没有人行道的道路上行走时未靠路边行走，承担事故的次要责任，应自行承担30%；附带民事诉讼被告人杨江明在应当知道被告人杨秀文没有机动车驾驶证的情况下，仍为其租赁车辆，存在过错，应承担30%的赔偿责任，即250712.35元；被告人杨秀文承担剩余40%的赔偿责任，即334283.13元，扣除已经支付33000元，尚需赔偿301283.13元。附带民事诉讼被告人田华将肇事车辆交由台江县启超汽车美容（经营范围包括汽车租赁）处租赁，经营者吴超群在租赁该车辆时审查了承租人的驾驶资质，二人在本次事故中没有过错，无需承担赔偿责任。 为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定之规定，判决如下： 一、被告人杨秀文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、由被告人杨秀文于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失共计301283.13元。 三、由附带民事诉讼被告人杨江明于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失共计250712.35元。 四、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失共计122000元。 五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张峻源 审 判 员  吴学仁 人民陪审员  田本勤 二〇一九年九月二十日 书 记 员  石 慧