江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初3571号 原告：张正信，男，1951年12月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：黄玉昌，男，1964年9月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：李文广，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱先军，江苏新高的律师事务所律师。 原告张正信与被告黄玉昌、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称“人保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正信的委托诉讼代理人赵其勇、被告黄玉昌及其委托诉讼代理人李文广、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人钱先军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张正信向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失124944.56元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日9时40分，黄玉昌驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车与张正信驾驶的阜宁009086号电动自行车发生碰撞，致张正信受伤、车某。该事故经交警部门认定，黄玉昌承担全部责任，张正信无责任。张正信经射阳县人民医院等医院住院治疗，出院至今生活仍不能自理，留有严重残疾。因肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险，且在保险期限内，诉至法院请求赔偿。 黄玉昌辩称，垫付的赔偿款26000元，要求在本案中一并处理，不同意承担诉讼费及鉴定费。 人保南京分公司辩称，苏Ｊ×××××号肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故的发生及责任认定无异议，我司不承担诉讼费及鉴定费。张正信的各项赔偿项目中：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费认可；误工费不认可；精神损害抚慰金由法院审核；交通费认可500元；财物损失认可500元；张正信锁骨中段骨折，离关节较远，难以构成十级伤残，申请重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月8日9时40分，黄玉昌驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿道路由西向东行驶至射阳县海河镇同丰村三组顾明耀家门前路段时，与同方向行驶的张正信驾驶的阜宁009086号电动自行车发生碰撞造成交通事故，致张正信受伤、车某。事故发生后，张正信至射阳县人民医院、盐城市第一人民医院等医院治疗，住院17天，共支付医疗费28787.3元。黄玉昌已支付26000元。 该事故经射阳县公安局交通警察大队出具的第32092400S316120826号道路交通事故认定书认定黄玉昌承担全部责任，张正信无责任。黄玉昌驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2019年2月26日出具鉴定意见书，认为:张正信因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，肺挫伤等，其左锁骨粉碎性骨折的损伤后遗症已构成交通事故十级伤残；损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日；其本次损伤后的医疗费未发现明显不合理之处。张正信为此支付鉴定费2430元。 另查明，事故发生前张正信已退休，领取退休工资。 本院认为，1.公民的健康权受法律保护，张正信因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对张正信伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信；4.黄玉昌驾驶的肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故对张正信的损失应由人保南京分公司首先在交强险限额内予以赔偿；5.人保南京分公司辩称张正信的医疗费应扣除10%的非医保用药，并申请重新鉴定，鉴于人保南京分公司未能提供证据证明存在非医保用药或推翻鉴定意见，故对其辩解意见，本院均不予采纳。 结合盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定意见及张正信主张的赔偿清单，本院认定张正信因此次事故遭受的损失有：①医疗费28787.3元；②住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④护理费7200元（80元/天×90天）；⑤误工费：张正信事故发生前已退休，未提交证据证明其还存在其他实际减少的收入，故对其主张的误工费，本院不予支持；⑥残疾赔偿金61360元（47200元/年×13年×0.1）；⑦精神损害抚慰金酌定3000元；⑧交通费酌定1000元；⑨财物损失酌定500元。上述①-③项合计30647.3元，应由人保南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑧项合计72560元，由人保南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；⑨项财物损失500元，由人保南京分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。超出部分按照事故责任由黄玉昌赔偿张正信20647.3元（30647.3元-10000元）。黄玉昌为张正信垫付了26000元，由人保南京分公司扣除黄玉昌在本案中应承担的案件受理费及鉴定费合计3617元及向张正信赔偿的金额20647.3元后向其返还1735.7元。人保南京分公司应赔偿张正信81324.3元（10000元+72560元+500元-1735.7元）。张正信主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张正信赔偿医疗费等各项损失合计83060元，其中支付给原告张正信81324.3元、被告黄玉昌1735.7元。(此款汇入本院专款专户,开户行:中国银行射阳支行营业部,账号：62×××86)； 二、驳回原告张正信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，鉴定费2430元，合计3800元，由原告张正信负担183元，由被告黄玉昌负担3617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 王 红 二〇一九年九月二日 书记员 朱红红 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。