湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1987号 原告：卜兰芬，女，1992年3月13日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省津市市，现住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周永红，男，1978年3月24日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。 被告：彭德凤，女，1980年12月22日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住常德市鼎城区。 原告卜兰芬与被告周永红、彭德凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卜兰芬的委托诉讼代理人傅蓉到庭参加诉讼，被告周永红和彭德凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜兰芬向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告返还借款161500元；2.请求判决被告向卜兰芬支付约定的利息38760元（利息已计算至2018年12月28日，之后的利息按照月息2%标准计算至还清之日止）；3.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：卜兰芬与周永红系同事关系，周永红多次以资金周转和替母亲治病为由向卜兰芬借款。卜兰芬分别于2017年9月27日向周永红转账27000元和给付现金3000元、于2017年10月26日向周永红转账15000元、于2017年10月29日向周永红转账54000元和给付现金6000元、于2017年10月30日向周永红转账9000元、于2017年11月28日向周永红转账33000元和给付现金7000元、于2017年12月29日向周永红转账7500元，共计借款161500元，均约定月利率2%。周永红收到借款后一直未向卜兰芬返还借款本金和利息，且在卜兰芬向周永红主张权利时，周永红与妻子彭德凤办理离婚手续，将夫妻共同财产全部给予彭德凤，为维护卜兰芬的合法权益，特诉至法院，恳请法院支持诉请。 为支持其诉讼主张，卜兰芬向本院提交了如下证据材料： 1.借条原件六张，欲证明周永红分六次向卜兰芬共计借款161500元，双方约定月利率2%、均于2018年5月10日前归还及利息按月支付的事实； 2.中国建设银行电子回单六张，欲证明卜兰芬分别于2017年9月27日向周永红转账27000元、于2017年10月26日向周永红转账15000元、于2017年10月29日向周永红转账54000元、于2017年10月30日向周永红转账9000元、于2017年11月28日向周永红转账33000元、于2017年12月29日向周永红转账7500元的事实。 被告周永红未到庭应诉答辩，未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。 被告彭德凤未到庭，但庭前书面辩称，彭德凤与卜兰芬从来不认识，也没有见过面，两人之间没有经济上的往来；周永红向卜兰芬借款彭德凤不知情；周永红长期在外有家不归，从来不给家里钱，家里的生活费都靠彭德凤打工维持；彭德凤与周永红已离婚。 被告彭德凤向本院提交了离婚证、离婚协议书及房屋买卖协议书（均系复印件）来证明其辩解意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告周永红和彭德凤未到庭，视为放弃质证的权利。卜兰芬提供的证据1、2，经本院审查，该证据来源合法，符合证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。彭德凤提供的证据，卜兰芬对其三性没有异议，经本院审查，彭德凤提供的证据虽系复印件，但能证明彭德凤与周永红已离婚的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周永红以资金周转为由向卜兰芬借款，卜兰芬分别于2017年9月27日向周永红转账27000元和给付现金3000元、于2017年10月26日向周永红转账15000元、于2017年10月29日向周永红转账54000元和给付现金6000元、于2017年10月30日向周永红转账9000元、于2017年11月28日向周永红转账33000元和给付现金7000元、于2017年12月29日向周永红转账7500元，共计借款161500元。周永红就涉案款项向卜兰芬出具借条六张和相对应的收条六张，均约定于2018年5月10日前归还，月利率2%，利息按月支付。周永红收到借款后向卜兰芬支付2000元利息后再没有偿还借款本金和利息。周永红借款时彭德凤并不知情，周永红与妻子彭德凤于2018年6月21日协商离婚并在常德市鼎城区民政局办理离婚登记。 本院认为，借款人周永红因资金需要向出借人卜兰芬借款161500元，卜兰芬通过银行转账和支付现金的方式向周永红提供了借款，周永红收到借款后出具借条和收条，且双方在借条中明确约定了借款利率标准及还款时间，双方债权债务关系明确，周永红与卜兰芬之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。周永红与卜兰芬约定于2018年5月10日前归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院对卜兰芬要求周永红偿还借款本金161500元的诉讼请求予以支持；周永红与卜兰芬约定利息为月利率2%的标准，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对于卜兰芬要求周永红按月利率2%的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。本案周永红向卜兰芬借款时，其与彭德凤系夫妻关系，但不能据此认定周永红所借款项构成夫妻共同债务，共同债务的认定应考虑配偶是否知情，是否用于家庭共同生活。根据本案查明的事实不能认定本案系共同债务。故对卜兰芬要求被告彭德凤承担还款义务的诉讼请求本院不予支持。周永红和彭德凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周永红于本判决生效之日起一个月内向原告卜兰芬偿还借款本金人民币161500元及支付按照月利率2％的标准计算从借款次日起至借款还清之日止的利息，其中30000元的借款从2017年9月28日起开始计息，15000元的借款从2017年10月27日起开始计息，60000元的借款从2017年10月30日起开始计息，9000元的借款从2017年10月31日起开始计息，40000元的借款从2017年11月29日起开始计息，7500元的借款从2017年12月30日起开始计息（周永红已支付的2000元利息从中予以扣减）； 二、驳回原告卜兰芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4304元，由周永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  刘 蓉 审 判 员  冷德广 人民陪审员  刘警智 二〇一九年九月二十三日 书 记 员  唐 莉 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。