云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1589号 原告赵某某，女，傈僳族，1978年7月14日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告刘某，女，傈僳族，2004年6月22日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人赵某某，女，傈僳族，1978年7月14日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告杨某1，男，傈僳族，2018年6月23日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人赵某某，女，傈僳族，1978年7月14日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人谭丽萍，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。 被告杨某某，男，傈僳族，1961年2月19日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被告张某某，女，傈僳族，1966年5月13日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被告杨某2，女，傈僳族，2008年4月1日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 法定代理人张某某，女，傈僳族，1966年5月13日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人杨正梅（系张某某女儿），女，傈僳族，1984年8月1日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 第三人杨某某3，男，傈僳族，1968年2月14日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告赵某某、刘某、杨某1与被告杨某某、张某某、杨某2及第三人杨某某3共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及原告赵某某、刘某、杨某1的共同委托代理人谭丽萍，被告杨某某、张某某及被告杨某某、张某某、杨某2的共同委托代理人杨正梅，第三人杨某某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某某、刘某、杨某1向本院提出诉讼请求：1、被告将原告刘某抚养费13685元、杨某1抚养费77545元，合计91230元交由原告赵某某保管；2、被告将共有财产1042090元其中17万元（已扣除在赵某某账户的8.68万元）分割给赵某某，20万元分割给杨某1，10万元分割给刘某，杨某1和刘某份额由赵某某保管；3、本案诉讼费平均分担。事实与理由：2017年5月27日，原告赵某某带着女儿刘某与丧偶后带着女儿杨某2的杨正兵结婚，2018年6月23日，生育了儿子杨某1。被告杨某某、张美芬系杨正兵父母。杨正兵曾向原告赵某某姐姐借款26000元，向张荣琴借款8000元，向信用社借款5万元用于建盖和装修房屋。2019年5月4日，杨正兵在温州建峰矿山工程有限公司打工时死亡，原告及被告委托人杨某某3与温州建峰矿山工程有限公司达成赔偿协议，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故善后事宜参加人员误工费等费用合计1300000元。其中120800元打到原告赵某某账户，另外1179200元打到被告托人杨某某3账户。原被告安葬杨正兵共花费了19000元，第三人杨某某3在未告知原告赵某某的情况下将赔偿款交给了被告，被告归还了杨正兵和原告赵某某共同向信用社的借款5万元，原告归还了借款34000元。原告因要抚养孩子多次和被告商量，让被告将属于自己的部分及孩子的抚养费交由其保管和支配，但被告不同意，被告的行为损害了原告的合法权益，故法院起诉。 原告赵某某、刘某、杨某1为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、结婚证，证明原告赵某某与杨正兵于2017年5月27日登记结婚； 2、户口册，证明被告杨某某、张某某系死者杨正兵父母，原告赵某某系死者杨正兵妻子，杨某2系杨正兵女儿，杨某1系杨正兵与赵某某儿子，刘某系与杨正兵有抚养关系的继女； 3、残疾证，证明原告刘某系一级智力残疾人； 4、事故赔偿协议书，证明2019年5月4日，杨正兵在温州建峰矿山工程有限公司打工时死亡，公司与家属达成赔偿协议，由公司支付各项费用合计1300000元； 5、收条（收到赔偿款），证明赔偿款120800元支付到原告赵某某账户，1179200元支付到被告方委托人杨某某3账户； 6、收条（偿还借款26000元），证明原告赵某某用120800元赔偿款中的26000元偿还了杨正兵之前向赵学芬借款。 被告杨某某、张某某、杨某2对原告赵某某、刘某、杨某1提交的结婚证、户口册、残疾证、事故赔偿协议书、收条（收到赔偿款）无异议。对收条（偿还借款26000元），认为没有借过26000元。 第三人杨某某3对上述原告赵某某、刘某、杨某1提交的证据均无异议。 被告杨某某、张某某、杨某2辩称，杨正兵在温州建峰矿山工程有限公司做工时，意外死亡属实。对方已支付赔偿金1300000元。被告拿到款后为杨正兵偿还了50000元贷款，还了张荣琴借款8000元，还给原告赵某某父亲10000元借款。原告赵某某主张的向其姐姐借款26000元不清楚，杨正兵没有向其借过钱。 第三人杨某某3述称，第三人杨某某3是原、被告的委托代理人，与温州建峰矿山工程有限公司进行协商，现委托事项已完成，赔偿款已交付给原、被告。 本院认为，原告赵某某、刘某、杨某1提交的结婚证、户口册、残疾证、事故赔偿协议书、收条（收到赔偿款）因被告、第三人无异议，本院予以确认。对收条（偿还借款26000元）因无其他证据印证，本院不予确认。 根据以上确认的证据，结合双方当事人陈述及庭审情况，本院确认以下案件事实： 被告杨某某、张某某系夫妻关系，杨正兵系被告杨某某、张某某的儿子。被告杨某2系杨正兵与前妻所生的女儿。原告刘某系原告赵某某与前夫所生的女儿。杨正兵丧妻，原告赵某某2014年7月经法院判决与前夫离婚。原告刘某系原告赵某某与前夫所生的女儿，法院判决由原告赵某某抚养。2017年5月27日，原告赵某某与杨正兵登记结婚，婚后生育一子，即原告杨某1。 2019年5月4日，杨正兵在温州建峰矿山工程有限公司打工时死亡，就杨正兵死亡赔偿事宜，原、被告双方与温州建峰矿山工程有限公司达成赔偿协议，协议内容为“温州建峰矿山工程有限公司一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、处理事故善后事宜参加人员的误工费等其他费用合计人民币1300000元；收到赔偿金之日起，双方同意终结杨正兵死亡赔偿纷争”。2019年5月7日，温州建峰矿山工程有限公司支付了1300000元赔偿款，其中原告赵某某领取了120800元，被告杨某某、张某某领取了1179200元。后双方为分配该款协商未果，引发本案。 另查明，杨正兵死亡后，被告杨某某、张某某为其偿还债务68000元。为杨正兵办理丧事被告杨某某、张某某支付19000元。 本院认为，原告赵某某、杨某1及被告杨某某、张某某、杨某2系死者杨正兵的近亲属，是赔偿权利人。杨正兵死亡，温州建峰矿山工程有限公司赔偿的1300000元，为原告赵某某、杨某1及被告杨某某、张某某、杨某2共同共有。因赔偿项目及金额不明确，应视为是对权利人原告赵某某、杨某1及被告杨某某、张某某、杨某2物质损失和精神损失的赔偿。本案中，丧葬费被告杨某某、张某某在办丧事时支付了19000元；为杨正兵偿还债务68000元。因此，赔偿款1300000元，应先扣除被告杨某某、张某某上述支付的87000元。剩余1213000元应在支付被抚养人原告杨某1、被告杨某2生活费后，在优先照顾老年丧子的被告杨某某、张某某的原则基础上，酌情为被告杨某某、张某某各留45660元。被抚养人被告杨某2的生活费为63924元（9132元／年×7年）；被抚养人原告杨某1的生活费为77622元（9132元／年×17年÷2）。杨正兵死亡所得的赔偿款在扣除上述费用后，剩余980134元原告赵某某、杨某1及被告杨某某、张某某、杨某2作为赔偿权利人，每人应分得196026.80元（980134元÷5）。综上，原告赵某某分得196026.80元，原告杨某1分得273648.80元（196026.80元＋77622元），被告杨某某、张某某各应分得241686.80元（196026.80元＋45660元），被告杨某2应分得259887.80元（196026.80元＋63861元）。本案原告杨某1为无民事行为能力人，被告杨某2为限制民事行为能力人，其二人应得份额，由其法定代理人保管，用于其二人的学习及生活。由于原告赵某某已领取120800元，故被告杨某某、张某某还应支付原告赵某某应得款项75226.80元。关于原告刘某要求分得相应款项的主张，因原告刘某不是死者杨正兵的近亲属,其主张于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下： 一、被告杨某某、张某某于本判决生效后十日内支付原告赵某某应得款75226.80元; 二、被告杨某某、张某某于本判决生效后十日内支付原告杨某1应得款273648.80元; 三、驳回原告刘某的诉讼请求； 四、驳回原告赵某某、杨某1的其他诉讼请求。 案件受理费9412元，由原告赵某某、杨某1、被告杨某某、张某某、杨某2各承担1882.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院 审 判 长  李志平 人民陪审员  杞 红 人民陪审员  王建华 二〇一九年九月二十日 书 记 员  李逻辑