河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10339号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号。法定代表人：安亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：许天一，该公司员工。被上诉人（原审被告）：魏书田，男，1948年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被上诉人（原审被告）：李佳，男，1991年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被上诉人（原审原告）：马京全，男，1961年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：马力贤、马晓立，系马京全儿子。上诉人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地保险）因与被上诉人马京全、魏书田、李佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、请求贵院撤销河北省栾城区人民法院（2019）冀011民初1099民事判决，依法改判或发回重审。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人马京全误工费15000元，上诉人不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及《石家庄中院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作的会议纪要》当事人主张误工费的应提供：1、用工单位的劳动合同；2、用人单位的营业执照或者组织机构代码证；3、事发前三个月的工资表及银行流水。但被上诉人马京全在一审中根本无法提供石家庄中教硕博企业信息技术研究院的营业执照及与该单位签订的劳动合同和工资发放的银行流水。经上诉人与石家庄中教硕博企业信息技术研究院工作人员核实，该单位工资发放为银行转账，并未向其代理人称述的工资为现金形式发放。并且该单位员工根本也不知道被上诉人马京全在此单位上过班。一审法院未对被上诉人马京全提供误工证明进行核实就认定其证据合法，明显属于认定事实不清。经上诉人对被上诉人马京全工作情况进行核实，被上诉人马京全事发前在栾城区乡城郎村长期从事农业大棚种植，并没有在石家庄市区工作过。上诉人认为被上诉人马京全误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，应参照2019年交通事故赔偿的其工作行业农、林、牧、渔业23461元/年标准进行计算、为23461元/365天*150天=9641元。故请求二审法院根据实际情况依法认定被上诉人马京全的误工费。二、一审法院认定被上诉人马京全护理费126867.5元，上诉人不予认可。根据河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定意见记载“马京全的护理期为90日；目前马京全需要部分护理依赖”。1、一审法院认定被上诉人马京全的儿子马晓立为护理人，但并未提交正式的劳动合同，并且单位出具的误工证明只记载因其父亲马京全2018年10月15日发生交通事故，需要照顾父亲因此不能来单位上班，单位停放其请假期间的工资。该证明并未注明具体的误工时间，被上诉人也不能提供在护理期间所停放的银行流水。故上诉人认为，一审法院认定被上诉人马京全的儿子马晓立为护理人认定事实不清。2、一审法院认定后续被上诉人马京全护理依赖部分的护理费99867.5元。没有法律依据。上诉人认为被上诉人的长期护理依赖与残疾辅助器具不能同时主张。被上诉人马京全在进行鉴定时并未安装假肢，河北医科大学法医鉴定中心是在根据被上诉人在鉴定时的情况所出具的“目前马京全需要部分护理依赖”鉴定意见。所以，河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见为“目前马京全需要部分护理依赖”是指被上诉人马京全在未安装假肢时所需要部分护理依赖。上诉人认为被上诉人安装假肢后，即对其身体活动进行了补正，不应当再行赔偿长期护理依赖费用。也就是说，长期护理依赖及残疾辅助器具只能二选其一。其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。即使被上诉人马京全需要长期护理，那么也应该在安装残疾辅助器具后在确定是否需要护理依赖鉴定。3、即使被上诉人马京全需要长期护理依赖费用应当按照农村标准判决。被上诉人的妻子为完全民事行为能力人，长期护理依赖应当由其妻子进行护理，而不应当由被上诉人的子女进行护理。综上，一审法院认定被上诉人马京全后续护理依赖适用法律错误。三、被上诉人马京全的残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔偿。被上诉人的残疾赔偿金赔偿标准并不符合受伤前在城镇居住一年以上且主要收入来源地来源于非农业的规定，理由如下：1、被上诉人马京全户口登记地为农村，户口本记载职业为农业生产者。2、被上诉人提交的居住证明中的居住地为被上诉人子女，有利害关系，且被上诉人居委会出具的居住证明没有加盖当地派出所印章。另查明，被上诉人提供的在城镇工作情况不属实。故被上诉人伤残赔偿金应按农村标准进行赔偿。四、鉴定费上诉人不予承担。根据商业三者险条款第二十六条第（一）项约定，被保险机动车发生意外事故，致使产生的间接损失，保险公司不应当承担。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。马京全答辩称，一审判决被上诉人工费15000元，被上诉人一审提供了误工证明及三个月的银行流水，已经证明马京全是单位职工，上诉人所谓的情况不实应提供证据。在一审判决的时候根据医科大学法医鉴定中护理期限为90日，马晓立为护理人，一审时提供了工资表等证据证明马晓立月平均工资为9000元，马京全护理期间的误工费27000元，停发的工资不应当提交银行流水。一审法院判决马京全为部分护理依赖是根据马京全出事故是双服截肢，即使在安装完残疾辅助器具之后也需要部分护理依赖，马京全现在还不能熟悉残疾器械，达不到生活自理，护理费是按照39947*5年*50%计算，不是按照其子女护理计算。残疾赔偿金应当按城镇户口赔偿，在城镇居住一年以上，在一审时提供了马京全在城市居住的居住证明和居委会出具的证明，一审判决过程当中，马京全出示了误工证明及前三个月的工资证明，证明了主要收入来源非农村，不是上诉人所说的户口为农村户口登记为农业生产者就应当按照农村户口赔偿，应当依法按城镇户口赔偿。鉴定费不予承担，根据保险法第64条，保险人被保险人为查明和确定保险事故的性质、损失程度等由保险人承担，所以鉴定费应由保险公司承担。魏书田、李佳未出庭，亦未答辩。马京全向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计975950.5元；2、判决被告保险公司在保险范围内对原告损失依法承担赔偿责任；3、诉讼费等依法由被告承担。事实与理由：2018年10月15日13时20分许，李佳驾驶冀Ａ×××××重型罐式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城柴武大街道口时，与马京全驾驶电动二轮车由东向西行驶相撞，致两车损坏、马京全受伤的交通事故。该事故经栾城区公安交通警察大队处理，认定李佳负此事故全部责任，马京全无责任。事发后马京全被送到石家庄市第三医院进行救治，原告主院期间的医药费、住院伙食补助费及双腿火化费已向栾城法院起诉，且案件赔偿款已经到位。现原告就住院期间的误工费、护理费、营养费及出院后的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及残疾辅助器具费等共计975950.5元，要求被告方依法赔偿。经了解，被告李佳所驾驶的冀Ａ×××××重型罐式货车的实际车主是魏书田，该车在中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和保额为100万元的三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间。故原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔偿，不足部分由其他被告依法承担，并由被告方承担诉讼费等费用。一审法院认定事实：2018年10月15日13时20分许，被告李佳驾驶冀Ａ×××××重型罐式货车沿衡井线由东向西行驶至栾城柴武大街道口时，与马京全驾驶电动二轮车由东向西行驶相撞，致两车损坏、马京全受伤的交通事故。该事故经石家庄市栾城区公安交通警察大队处理，认定李佳负此事故全部责任，马京全无责任。事故发生后，原告马京全在石家庄市第三医院住院治疗39天。事故车辆冀Ａ×××××重型罐式货车为被告魏书田所有，在被告大地保险处投保交强险一份、商业三者险100万元、不计免赔险，且该事故发生在保险期限内。原告马京全的损失有：1、营养费4500元。根据河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2019]临鉴字第84号法医临床鉴定意见书鉴定意见显示：“马京全的误工期至伤残评定前一日；护理期为90日；营养期为90日”故营养期为90天，每天按50元计算，原告马京全的营养费为50元/天×90天=4500元；2、误工费15000元。原告马京全提交石家庄中教硕博企业信息技术研究院出具的误工证明、受伤前三个月工资表证明每月工资3000元。原告马京全的误工期从受伤之日2018年10月15日至评残前一天即2019年3月14日，共计150天。原告马京全的误工费为3000元/月÷30天×150天=15000元；3、护理费126867.5元。根据河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2019]临鉴字第84号法医临床鉴定意见书鉴定意见显示：“马京全的误工期至伤残评定前一日；护理期为90日；营养期为90日；目前马京全需要部分护理依赖”。原告马京全主张其儿子马晓立为护理人，并提交公诚管理咨询有限公司第六分公司出具的误工证明、工资表、个人所得税完税证明等显示护理人马晓立月平均工资为9000元。原告马京全的护理期为90日，自2018年10月15日至2019年1月13日，9000元÷30天×90天=27000元。原告马京全主张后续护理五年，根据鉴定意见后续护理为部分护理依赖，本院酌定按照全额护理费的50%计算，即2019年1月14日之后五年。后续原告马京全护理依赖部分的护理费参照2019年河北省居民服务业年平均工资39947元计算护理人工资，39947×5年×50%=99867.5元。原告马京全护理费共计126867.5元；4、残疾赔偿金461958元。原告马京全出生于1961年1月4日，未满60周岁，残疾赔偿金计算20年。根据河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2019]临鉴字第84号法医临床鉴定意见书鉴定意见显示：“马京全的伤残等级属四级”。应按残疾赔偿金的70%计算原告马京全的应得残疾赔偿金。原告马京全为农村居民户口，但提交栾城区城郎村委会证明、河北安信联航物业股份有限公司石家庄分公司青年管理部证明及石家庄市鹿泉区红旗社区居委会的证明，用以证明原告马京全自2013年9月至事故发生前一直跟随儿子马力贤在石家庄市鹿泉区安联青年城小区居住生活，应按照城镇居民户口计算。被告大地保险对原告马京全的赔偿按城镇居民户口计算存在异议，但被告大地保险未向本院提交相应证据以此反驳原告马京全，故本院认定原告马京全应按城镇户口进行赔偿。根据2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，原告马京全的残疾赔偿金为32997元/年×20年×70%=461958元；5、精神损害抚慰金30000元。根据河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2019]临鉴字第84号法医临床鉴定意见书鉴定意见显示：“马京全的伤残等级属四级”，原告马京全构成四级伤残，精神损害抚慰金本院酌定30000元。6、残疾辅助器具费310230元。根据河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定意见书：“右小腿适配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢。价格：每条假肢壹万捌仟伍佰元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用：每条假肢伍仟伍佰元整。左大腿适配骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢。价格：每条假肢叁万壹仟元整。使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月。维修保养费用：每条假肢陆仟贰佰元整。”鉴定意见显示右小腿假肢费用18500元+维修保养费5500元=24000元；左大腿假肢费用31000元+维修保养费6200元=37200元；假肢周期均为48个月，原告马京全未满60周岁，主张5个周期的假肢费用，本院予以支持，假肢费用为（24000元+37200元）×5个周期=306000元。原告马京全提交武汉福恒生医疗护理用品连锁有限公司出具的轮椅费发票一张金额为4230元。原告马京全的残疾辅助器具费共计310230元；7、鉴定费4990元。鉴定费系原告马京全为了获得赔偿而支出的必要费用。原告马京全提供鉴定费票据5张，共计4990元，其中河北省优抚医院收费票据1张290元、河北假肢辅助器具司法鉴定中心收费票据3张合计2500元、河北医科大学收费票据一张2200元，上述共计4990元。8、交通费500元。原告马京全提交交通费票据27张，但无法证明其提供的票据与本案之间存在关联性，本院不予采纳。根据实际情况交通费已发生，本院酌定500元。原告马京全主张车辆损失费1000元，因原告马京全未提供任何证据予以证明电动车损失情况及损失数额的证据，本院不予支持。一审法院认为，原被告双方对事故的发生、责任认定、事故车辆的保险情况均无异议，本院予以确认。原告马京全的营养费4500元，由于被告大地保险在本次事故中的医疗费用赔偿限额10000元已用完，由其在商业三者险中赔偿原告马京全4500元。对原告马京全的误工费15000元、护理费126867.5元、残疾赔偿金461958元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费310230元、鉴定费4990元、交通费500元共计949545.5元，由被告大地保险在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内限额赔偿原告马京全110000元，剩余部分在商业三者险中赔偿原告马京全839545.5元。被告李佳系肇事司机，肇事车辆登记在被告魏书田名下，二被告均未到庭，无法查明二被告之间的关系，故对于原告马京全的间接损失由被告李佳承担赔偿责任，被告李佳承担赔偿责任后可依据两者之间的关系行使追偿权。被告李佳、魏书田经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后三日内赔偿原告马京全各项损失共计954045.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13560元，减半收取6780元，由被告李佳负担6628元，原告马京全负担152元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。关于上诉人对被上诉人误工费15000元不予认可，被上诉人提交了石家庄中教硕博企业信息技术研究院出具的误工证明、受伤前三个月工资表证明每月工资3000元，上诉人虽称被上诉人事发前在村里从事农业大棚种植，但并未提供任何证据证明其主张，一审法院根据被上诉人提交的证据认定被上诉人误工费15000元并无不当。关于上诉人对被上诉人护理费126867.5元不予认可，河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴[2019]临鉴字第84号法医临床鉴定意见书显示：“马京全的误工期至伤残评定前一日；护理期为90日；营养期为90日；目前马京全需要部分护理依赖”，被上诉人主张其儿子马晓立为护理人，并提交马晓立公司出具的误工证明、工资表、个人所得税完税证明等显示护理人马晓立月平均工资为9000元，一审法院依据该鉴定意见中部分护理依赖认定由被上诉人儿子马晓立一人护理符合法律规定。根据鉴定意见后续护理为部分护理依赖，被上诉人马京全构成四级伤残，被上诉人主张五年，一审法院酌定按照全额护理费的50%计算，参照2019年河北省居民服务业年平均工资39947元计算亦无不可。上诉人称长期护理依赖及残疾辅助器具只能二选一，并无任何法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，被上诉人户口登记地虽为农村，但被上诉人提供了栾城区城郎村委会证明、河北安信联航物业股份有限公司石家庄分公司青年管理部证明及石家庄市鹿泉区红旗社区居委会的证明，证明被上诉人自2013年9月至事故发生前一直跟随儿子马力贤在石家庄市鹿泉区安联青年城小区居住生活，上诉人虽对被上诉人的赔偿按城镇居民户口计算存在异议，但未提交相应证据以此反驳被上诉人，故一审法院认定应按城镇户口进行赔偿正确。关于鉴定费的承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由于鉴定费属于必要费用，因此一审法院认定由上诉人承担并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,560.0元，由中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  褚玉华审判员  李 伟审判员  杨根山二〇一九年九月二十三日书记员  谈梦雅