山西省原平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0981民初210号   原告：王某1，男，1954年7月24日出生，汉族，山西省定襄县人，农民，住原平市。   原告委托诉讼代理人：银某，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：王某2，男，1983年10月3日出生，汉族，原平市人，农民，住原平市。   委托诉讼代理人：郝某，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。   被告：原平市原平双兴游乐园(以下简称双兴游乐园)。住所地：原平市范亭文体广场儿童乐园。   法定代表人：杨某，该游乐园经理。   委托诉讼代理人：薄某，原平市原平双兴游乐园员工。   原告王某1诉被告王某2、原平市原平双兴游乐园侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告王某2申请追加原平市原平双兴游乐园作为被告参加诉讼，本院依法追加原平市原平双兴游乐园作为被告参加诉讼。原告王某1的委托诉讼代理人银某，被告王某2及其委托诉讼代理人郝某，被告原平市原平双兴游乐园委托诉讼代理人薄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某1向本院提出诉讼请求：1.被告王某2赔偿原告医疗费等各种损失共计119611.4元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月6日，原平市原平双兴游乐园设备出现故障，停运了两天设备，双兴游乐园雇佣原告和梁晋惠维修设备故障，原告在设备主机内，梁晋惠在主机外合作维修设备。2018年8月8日晚19点21分时游客即被告王某2与其姐带三名小孩未刷卡买票的情况下，被告王某2擅自进入停运的游乐园，自行打开入口进入园内激战鲨鱼岛，并擅自将座椅上积水擦干安排小孩入座，19时23分王某2擅自进入操作室并开启设备，导致维修人员即原告受伤，梁晋惠紧急呼叫停机，19时23分40秒，被告王某2按停了设备开关，同日，原平市双兴游乐园将该事件向原平市公安局南城派出所报警处理，并做了笔录，原告受伤后当日入住原平市第一人民医院治疗，第二日上午转到山西医科大学第二医院住院治疗。原告认为其受伤应由直接侵权人王某2承担赔偿责任，被告王某2仅支付了医疗费4800元后经原告多次催要再未支付任何费用，游乐园为原告垫付了部分医疗费，现原告仍需要继续治疗，故提起诉讼，要求被告王某2承担赔偿责任。   王某2辩称，1.原告所述被告未刷卡进入游乐园与事实不符，被告是刷卡买票的情况下进入游乐园的；2.原告在维修时没有设立警示标志，所以存在过错，应当对自身的损失承担相应责任，被告游乐园在管理上有明显错误，也应当减轻被告的赔偿责任；3.被告在事发后垫付了6800元，应在赔偿项目中予以核减；4、原告是农业家庭户口，伤残赔偿是按城镇计算的，应该以农户计算。护理费应当按居民服务业计算。医药费中有240元的发票不是正规发票，不予认可，医药费被告垫付了6800元，包括原平到太原的救护车费用1200元。   原平市原平双兴游乐园辩称，被告王某2系原告受伤的侵权人，应由被告王某2承担全部赔偿责任。原告受伤后，被告积极处理该事故，原告住院期间的各项花费被告垫付约12万元，被告要求直接侵权人即被告王某2返还垫付的费用，并赔偿原告的各项费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   被告王某2对原告提交的原平市原平双兴游乐园出具的原告受伤事发经过有异议，被告王某2认为原告提到被告未刷卡进入游乐园与事实不符，本院认为结合视频资料可以证实双兴游乐园出具的证明内容属实，对该证据本院予以认可。被告王某2对本院委托山西嘉信司法鉴定中心作出的鉴定意见书异议，本院认为被告没有提供充分证据证实其异议的合理性，其对鉴定异议本院不予支持，本院认为该鉴定报告系鉴定机构就本案所涉专门问题依法独立、客观、公正的鉴定结论，是具有证明力的合法证据，故对此报告本院依法予以确认。被告王某2提供游乐园充值卡2张，证明其系刷卡进入游乐场所，原告及被告双兴游乐园均有异议，认为被告王某2并未刷卡进入，结合视频资料显示，被告王某2系自行将游乐园关闭大门打开进入，未进行刷卡，故对被告提供游乐园充值卡以证明其系刷卡进入的事实不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告双兴游乐园位于原平市文体广场内。2018年8月6日，该园内的游乐设施“激战鲨鱼岛”因出现故障停运进行检修。原告王某1系被告双兴游乐园雇佣的维修工，负责园内游乐设施的维修维护。2018年8月8日晚19点21分左右，因“激战鲨鱼岛”设施发生故障，原告在该设备主机内进行检修，该设备外未有设立检修的警示标志，仅在大门上挂了门锁一把，被告王某2带领三名小孩自行将挂锁打开，进入该设备游乐区，随后被告王某2进入该设备的操作间启动了设备开关，设备启动后，被游乐园其他员工发现并紧急叫停，被告王某2将该设备关停。由于该设备的运转造成原告王某2受伤，原告当日入住原平市第一人民医院进行治疗。2018年8月9日转入山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折，并进行手术治疗。2018年8月22日原告出院，住院13日，原告住院期间由其女儿王静护理。住院期间原告支出医疗费85000元，出院后原告先后支出门诊费2429.44元。被告原平市原平双兴游乐园为其垫付医疗费等费用109500元。被告王某2垫付医疗费6800元。诉讼期间经原告申请，我院委托山西嘉信司法鉴定中心对原告王某1的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，山西嘉信司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某1被重物挤压致胸11-腰4棘突骨折，腰1-4右侧横突骨折的后遗症构成十级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人王某1人体损伤的误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费2500元。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告原平市原平双兴游乐园，系游乐园的维修工人。被告王某2作为成年人，在游乐园挂有门锁的情形下仍然进入游乐设施内并自行开启设备，其行为造成原告王某1受伤，对原告的损失应承担主要赔偿责任。被告原平市原平双兴游乐园在设备发生故障后作为管理人应在游乐场合理位置放置设备故障警示标志以提醒游客注意，其未提供该警示标志，应对原告的损伤承担适当赔偿责任。原告作为专业的维修工人应有安全防护意识及注意义务，在没有相应的安全防护措施下进行维修操作，对自身的过失应承担一定责任，本院认为被告王某2承担60%责任，被告双兴游乐园承担30%责任，原告自行承担10%责任较为合理。本案中原告请求赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用属法定赔偿项目，应予支持，但具体的计算标准及赔偿金额应依法核定。经庭审调查、质证，原告的各项损失依法核定为：医疗费87429.44元、住院伙食补助费1300元、护理费应按照居民服务业标准46693元计算90日为11513元、营养费按照鉴定意见90日计算为2700元，误工费因原告系农村居民，应按照农、林、牧、渔业的标准52963元计算180日为26119元，残疾赔偿金结合鉴定意见原告的伤残构成两个十级，计算为34521元、精神抚慰金5000元、交通费本院酌定2000元、鉴定费2500元，合计173082.44元，由被告王某2赔付原告103849.5元、被告双兴游乐园赔付原告51924.7元，原告王某1自行承担17302.84元。被告王某2垫付的医疗费6800元及被告双兴游乐园垫付的医疗费109500元予以核减。经计算，被告王某2赔付金额为97049.5元，被告双兴游乐园不再赔付。   综上所述，原告在其合理损失范围内的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：   被告王某2在本判决生效后十日内赔付原告王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计97049.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依   照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1346元，由原告王某1负担233元，被告王某2负担1113元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张 丽     二〇一九年九月二十日   书记员 管海媛