河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1191号   原告：秦丹丹，女，汉族，1982年12月17日出生，现住唐山市。   法定代理人：张泽云（系原告的丈夫），男，汉族，1980年10月8日出生，现住唐山市。   被告：平雅辉，男，汉族，1976年12月2日出生，现住唐山市。   被告：刘志娟，女，汉族，1978年6月11日出生，现住唐山市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200935959989J，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1-10-11-12层部分区域。   负责人：黎明，系该公司经理。   委托代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。   原告秦丹丹与被告平雅辉、刘志娟、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安保险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦丹丹法定代理人张泽云、被告平雅辉、被告刘志娟、被告平安保险唐山中心支公司委托代理人刘宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   秦丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告支付原告费用82827元；2.请求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年2月5日14时40分，被告平雅辉驾驶×××号小客车在新十六中以东由西向北转弯时，与由西向东行驶的张泽云驾驶的×××号面包车发生交通事故，致秦丹丹受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，平雅辉负事故的全部责任。×××号小客车的登记所有权人为被告刘志娟，刘志娟为该车在被告平安保险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。为查明原告受伤程度及原因，2013年4月28日，由唐山市交警四大队委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对秦丹丹是否有精神疾病以及与交通事故的因果关系进行鉴定，结果显示为应激相关障碍与被鉴定人有直接关系。2013年8月12日，由唐山市交警四大队委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对秦丹丹交通事故后的精神伤残程度进行了司法精神医学鉴定，结果为创伤性应激障碍属于功能性精神障碍，目前不属于我国现有的精神伤残范围，只能做出疾病诊断，不能评定残疾。2013年8月21日，中国残疾人联合会鉴定秦丹丹为三级精神残疾人。由于原告的医疗和护理费还在持续发生，特诉请人民法院支持事故发生后2017年6月20日至2019年6月19日两年期间的医疗费2933元和护理费79894元（居民服务业39947元每年，两年共计79894元）。   平雅辉、刘志娟、平安保险唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告诉请在2017年、2015年、2014年三次经过民事判决均已得到赔偿，并且原告经中国残联颁发了三级精神残疾证，在三个等级中，三级属于最轻的，交通事故发生在2012年，时至今日已经过7年之久，并且原告也一直服用药物进行治疗，原告的精神状态是否有所改善以及是否还需要护理，原告方应提交相应的医院病历以及相关鉴定机构的鉴定报告等证据以证实其病情及护理程度，否则不承担相关费用。被告车辆投保的交强险已经使用完毕，商业险限额为30万元，如在原告证据确实充分的情况下，保险公司仅在商业险限额内承担赔偿责任。   本院认为，平雅辉、刘志娟、平安保险唐山中心支公司承认秦丹丹在本案中主张的事实，故对秦丹丹主张的事实予以确认。根据秦丹丹受伤致其不能独自生活的客观性并依据已发生法律效力的民事判决书所认定的事实，秦丹丹在本案中所主张的医疗费和2017年6月20日至2019年6月19日两年期间护理费与本次交通事故的发生存在直接因果关系，属其已实际发生的必要损失，本院应当予以支持。关于医疗费2933元，原告提交了相应的医疗费票据予以佐证，本院予以确认；关于护理费79894元，经本院核实，因秦丹丹系长期家人监护及护理，且未提交证据证明护理人员因本次事故实际减少的工资收入，故其主张按照居民服务业标准计算护理费本院不予支持。本院参照河北省统计部门公布的相应年度河北省城镇居民人均年可支配收入工资标准，对护理费确认为63545元（30548+32997）。另外，刘志娟为其所有的×××号车辆在平安保险唐山中心支公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险、不计免赔率，平安保险唐山中心支公司已依据生效的判决文书对交强险责任赔偿限额12万元全部赔偿完毕，并在商业三者险责任限额内已赔付116237.45元（44531.12元+71706.33元），故原告的诉讼请求尚在商业三者险责任限额内，平雅辉在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内给付原告秦丹丹医疗费、护理费损失的保险赔偿金66478元；   二、被告平雅辉、刘志娟对原告秦丹丹在本案中的各项损失不承担赔偿责任。   如果被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取314元，由被告平雅辉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王 祎     二〇一九年九月十七日   书记员 倪婧晗   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。