山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3537号 原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所：邹平市黄山三路183号，统一社会信用代码：91371626867192092E。 负责人：张可冰，该行行长。 委托诉讼代理人：景在坤，男，1964年10月7日出生，银行职工（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张凯，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：山东恩贝生物工程有限公司，住所：邹平市好生镇，统一社会信用代码：913716267267050344。 法定代表人：巩新安，公司执行董事兼经理。 被告：恩贝集团有限公司，住所：邹平市好生镇，统一社会信用代码：9137160073472776XA。 法定代表人：巩新安，公司总经理。 被告：山东恩贝科技有限公司，住所：邹平市好生镇，统一社会信用代码：91371600745668494T。 法定代表人：巩新安，公司经理。 被告：左克峰，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：朱翠云，女，1966年1月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告山东恩贝生物工程有限公司（以下简称恩贝生物工程公司）、恩贝集团有限公司（以下简称恩贝集团公司）、山东恩贝科技有限公司(以下简称恩贝科技公司)、左克峰、朱翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恩贝生物工程公司偿还原告借款本金16000000元及利息252734.34元（计算至2019年6月20日），合计16252734.34元，以及2019年6月21日之后的利息（以16000000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止按年利率9.2625%计算）；2.判令原告对被告恩贝生物工程公司提供的抵押财产【详见邹工商抵登字（2016）0068号】在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿权；3.判令原告对被告恩贝集团公司提供的抵押财产【详见邹他项（2014）第050101号】在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿权；4.判令被告恩贝科技公司、左克峰、朱翠云对上述借款承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2015年9月22日，原告与被告恩贝生物工程公司签订0161300027-2015年（邹平）字0591号《流动资金借款合同》，借款金额32000000元整，借款期限为12个月。同日，被告恩贝科技公司、左克峰、朱翠云又与原告签订了保证合同，对原告该笔债权承担连带保证责任；2017年9月11日原告与各被告签订0161300027-2017年（展）字0071号借款展期协议，展期金额16000000元，展期期限自2017年8月22日至2018年7月22日；2018年9月29日原告与各被告签订0161300027-2018年（展）字0076号借款展期协议，展期金额16000000元，展期期限自2018年7月22日至2019年1月22日，原告按合同约定向被告恩贝生物工程公司交付了借款，而被告一直未予偿还。 另外，原告与被告恩贝生物工程公司签订编号为0161300027-2016年邹平（抵）字0226号《最高额抵押合同》，被告恩贝生物工程公司在人民币38189600元的最高额内向原告提供抵押担保；原告与被告恩贝集团公司签订编号为0161300027-2014年邹平（抵）字0099号《最高额抵押合同》，被告恩贝集团公司在人民币46000000元的最高额内向原告提供抵押担保。现原告诉至本院，望判如所请。 被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告工商银行邹平支行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》1份；证据2、《保证合同》2份；证据3、《借款展期协议》2份；证据4、《最高额抵押合同》及抵押登记各2份；证据5、中国工商银行借款凭证4份；证据6、管辖变更补充协议1份；证据7、全球信贷与代理投资管理系统（GCMS）截图1份。 被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云未到庭举证、质证。 本院认为，被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，被告恩贝集团公司与原告工商银行邹平支行签订《最高额抵押合同》，约定被告恩贝集团公司以其所有的土地使用权作为抵押物为被告恩贝生物工程公司与原告自2014年9月22日至2017年9月11日期间形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为460000000元，双方办理了抵押登记，原告取得邹他项（2014）第050101号《动产抵押登记书》。 2015年9月22日，原告与被告恩贝生物工程公司签订《流动资金借款合同》，向原告借款32000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，浮动利率，逾期贷款利率为原借款利率基础上加收50％确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，被告左克峰、朱翠云与原告签订《保证合同》，左克峰、朱翠云自愿为被告恩贝生物工程公司的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同约定，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。 2015年9月23日，原告向被告恩贝生物工程公司交付借款两笔，共计32000000元，并出具借款凭证，其中一笔16000000元，借款凭证记载，期限为11个月，约定还款日期为2016年8月22日，贷款利率为5.06%，另一笔16000000元，借款凭证记载，期限为12个月，约定还款日期为2016年9月22日，贷款利率为5.06%。 2016年2月26日，原告与被告恩贝生物工程公司签订《最高额抵押合同》，被告恩贝生物工程公司以自有财产作为抵押物为其与原告自2016年2月26日至2019年2月26日期间形成的借款提供抵押担保，担保的债权最高余额为38189600元，双方办理了抵押登记，原告取得邹工商抵登字（2016）0068号《动产抵押登记书》。 2016年12月22日，原告与被告恩贝科技公司签订《保证合同》，被告恩贝科技公司为被告恩贝生物工程公司的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《保证合同》约定，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。 2017年9月11日，被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云共同与原告签订《借款展期协议》，约定将《流动资金借款合同》项下的借款16000000元，展期金额16000000元，借款期限延长至2018年7月22日，展期利率执行浮动利率(按一个月浮动)期限三年基本利率上浮30%。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；担保人承诺按照原担保合同约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，保证期间变更为借款展期到期之次日起两年。被告恩贝生物工程公司在“借款人”、“担保人”处盖章确认，被告恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云在“担保人”处盖章、签名。同日，原告向被告恩贝生物工程公司出具16000000元展期借款凭证，借款凭证中载明贷款利率6.175%，期限为11个月，还款日期为2018年7月22日。 2018年9月29日，被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云共同与原告签订《借款展期协议》，约定将《流动资金借款合同》项下的借款16000000元，展期金额16000000元，借款期限延长至2019年1月22日，展期利率执行浮动利率(按三个月浮动)期限五年基本利率上浮30%。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；担保人承诺按照原担保合同约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，保证期间变更为借款展期到期之次日起两年。被告恩贝生物工程公司在“借款人”、“担保人”处盖章确认，被告恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云在“担保人”处盖章、签名。2019年9月30日，原告向被告恩贝生物工程公司出具16000000元展期借款凭证，借款凭证中载明贷款利率6.175%，期限为4个月，还款日期为2019年1月22日。 2019年6月10日，原告与被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云签订《管辖变更补充协议》，协议约定双方于2018年9月29日签订的《借款展期协议》中的争议解决方式变更为“为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。 全球信贷与代理投资管理系统显示，截至2019年6月20日，被告尚欠原告借款本息共计16252734.34元(其中本金16000000元，利息252734.34元)。原告诉至本院，要求:1.判令被告山东恩贝生物工程有限公司偿还原告借款本金16000000元及利息252734.34元（计算至2019年6月20日），合计16252734.34元，以及2019年6月21日之后的利息（以16000000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止按年利率9.2625%计算）；2.判令原告对被告山东恩贝生物工程有限公司提供的抵押财产【详见邹工商抵登字（2016）0068号】在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿权；3.判令原告对被告恩贝集团有限公司提供的抵押财产【详见邹他项（2014）第050101号】在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿权；4.判令被告山东恩贝科技有限公司、左克峰、朱翠云对上述借款承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费费用由被告负担。 本院认为，原告工商银行邹平支行与被告恩贝生物工程公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告恩贝集团公司签订的《最高额抵押合同》，与被告恩贝科技公司、左克峰、朱翠云签订的《保证合同》，与各被告签订的《借款展期协议》、《管辖变更补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告向被告恩贝生物工程公司交付借款，履行了出借人义务，被告恩贝生物工程公司作为借款人，应按约定足额偿还借款本息。被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司以其名下财产为涉案债务提供最高额抵押担保并办理抵押登记，抵押权设立，涉案债务在约定的最高额抵押期间和抵押范围内，故原告有权就该担保财产享有抵押权，但不得优先于登记在先的抵押权。被告恩贝科技公司、左克峰、朱翠云为涉案债务提供连带责任保证担保，涉案债务在约定的保证期间和范围内，故原告有权要求保证人承担保证责任。 综上所述，原告工商银行邹平支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告恩贝生物工程公司、恩贝集团公司、恩贝科技公司、左克峰、朱翠云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东恩贝生物工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息16252734.34元以及2019年6月21日之后的利息（以借款本金16000000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按年利率9.2625%计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告山东恩贝生物工程有限公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2016）第0068号］在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权； 二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告山东恩贝集团有限公司提供的抵押财产［详见邹他项（2014）第050101号］在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权； 三、被告山东恩贝科技有限公司、左克峰、朱翠云对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东恩贝生物工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119316.41元，保全费5000元，共计124316.41元，由被告山东恩贝生物工程有限公司、恩贝集团有限公司、山东恩贝科技有限公司、左克峰、朱翠云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  段艳红 人民陪审员  张序文 人民陪审员  刘 杰 二〇一九年九月十七日 书 记 员  曲淑青