苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初9230号原告陈某，女，1969年4月24日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告柏思秀，女，1947年1月4日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告张丽君，女，1993年8月12日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告张思宇，女，2010年11月29日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。法定代理人陈某，女，1969年4月24日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。系其母亲。上述四原告共同委托代理人黄亚平，江苏万事法律师事务所律师。上述四原告共同委托代理人李大刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告支良春，男，1979年5月17日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告马鞍山市周奥汽车销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金瑞新城一村13-103。法定代表人许玉明。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。负责人俞能德，经理。委托代理人薛辉，安徽长城律师事务所律师。原告陈某、柏思秀、张丽君、张思宇诉被告支良春、马鞍山市周奥汽车销售有限公司（以下简称汽车销售公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理。依法由审判员康琳适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈某、柏思秀、张丽君、张思宇的委托诉讼代理人黄亚平、李大刚，被告保险公司委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼。被告支良春、汽车销售公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某、柏思秀、张丽君、张思宇向本院提出诉讼请求：一、判决支良春、汽车销售公司赔偿各项损失共计1310179.14元，保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）内承担责任，商业险要求按70%的责任比例进行赔偿；二、本案诉讼费由支良春、汽车销售公司、保险公司承担。事实与理由：2019年5月30日1时10分，张和平驾驶吴江0319601电动自行车沿苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村道由北向南行驶至大兴超市南侧时撞到支良春停放在路边的皖Ｅ×××××重型普通货车尾部，造成车辆受损，张和平倒地受伤的交通事故，后张和平经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，支良春与张和平负该起事故的同等责任。陈某、柏思秀、张丽君、张思宇系死者张和平的法定继承人，汽车销售公司系皖Ｅ×××××重型普通货车的车辆所有人，该车辆在保险公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。支良春、汽车销售公司未作答辩。保险公司辩称，对事故发生无异议，对责任认定有异议，张和平醉酒，事发时系没有路灯照明导致的事故，认定支良春负同等责任不合理，张和平及路政部门应当承担更多责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及保险限额100万元的商业险，并投保不计免赔。保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。保险公司要求审核行驶证及驾驶证。不认可城镇标准。诉讼费不承担。商业险部分按50%承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日1时10分，张和平醉酒后驾驶吴江0319601电动自行车沿苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村道由北向南行驶至大兴超市南侧时撞到支良春停放在路边的皖Ｅ×××××重型普通货车尾部，造成车辆受损、张和平倒地受伤的交通事故。张和平经医院抢救无效于当日死亡。2019年6月17日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，对事故形成原因分析如下：1、当事人支良春驾驶机动车夜间在没有路灯的道路上临时停放，妨碍其他车辆通行，是造成本起事故的一方面原因；2、当事人张和平醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，安全驾驶能力缺失，是造成本起事故的另一方面原因。认定支良春与张和平负该起事故的同等责任。另查明：事故车辆皖Ｅ×××××重型普通货车的行驶证登记车主为汽车销售公司，肇事驾驶员为支良春，该车在保险公司投保了交强险保险金额1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率附加险。事故发生在保险期间内。再查明：陈某、柏思秀、张丽君、张思宇分别系张和平的妻子、母亲、长女、次女。庭审中，到庭双方对陈某、柏思秀、张丽君、张思宇的损失没有争议的项目为：医疗费1150.64元、丧葬费39870.5元、办理丧葬事宜人员交通费、误工费等5000元，本院经审核，上述项目符合法律规定，本院对此予以确认。对双方有争议的原告的部分诉讼请求，本院审核如下：1、死亡赔偿金。（1）死亡赔偿金。陈某、柏思秀、张丽君、张思宇主张944000元，按照上一年度江苏省城镇居民和人均支配收入47200元计算20年。为此提交死亡医学证明、交通事故尸检检验笔录、火化证明、流动人口登记信息。认为苏州地区实行城乡一体化，张和平在苏州市吴江区已有居住满67个月，应按城镇标准计算。保险公司认为对流动人口信息不认可，还需要提供暂住证及长期居住在苏州的证明印证，应按农村居民标准计算。本院认为，根据陈某、柏思秀、张丽君、张思宇提供的上述证据，张和平事发前已在江苏省苏州市吴江区居住满一年以上，因该地区已实施城乡一体化，因此，陈某、柏思秀、张丽君、张思宇可参照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。关于死亡赔偿金的主张不违反法律规定，本院予以确认。本院认定，原告的死亡赔偿金为944000元。（2）扶养人生活费。陈某、柏思秀、张丽君、张思宇主张265158元（29462元/年*8年/2人+29462元/年*10年/2人），其中死者张和平的母亲需扶养8年，二人扶养，女儿需扶养10年，二人扶养，按照江苏省城镇标准，29462元进行计算的。保险公司对上述证据的真实性无异议，认为张和平的母亲作为被扶养人应当提供没有劳动能力、生活来源的证据，应当按照农村标准计算。本院认为，被扶养人生活费的标准应按受害人的标准，如前所述，张和平长期在苏州市工作，可参照城镇标准计算。陈某、柏思秀、张丽君、张思宇关于扶养年限、扶养人数及计算标准的主张符合法律规定。本院认定原告的被扶养人生活费为265158元。故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）为1209158元。2、精神损害抚慰金。陈某、柏思秀、张丽君、张思宇主张50000元，且要求在交强险限额内优先予以赔偿。保险公司认可25000元。本院认为，受害人张和平因交通事故死亡给原告造成了极大的痛苦，精神上受到伤害，赔偿义务人应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。且原告有权选择精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险限额内的次序，审理过程中，原告方明确表示选择精神损害赔偿在交强险限额内优先受偿，本院对此予以支持。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案所涉交通事故系发生在机动车与非机动车之间，作为非机动车方的张和平负事故的同等责任，仅有一般过失，保险公司要求精神损害抚慰金按民事责任比例打折的，不予支持。结合受诉法院所在地的平均生活水平，陈某、柏思秀、张丽君、张思宇主张精神损害抚慰金50000元在合理范围，本院认定原告的精神损害抚慰金为50000元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费1150.64元；死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1209158元、丧葬费39870.5元、办理丧葬事宜人员交通费及误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，小计1304028.5元；合计1305179.14元。本院认为，受害人因生命权受到侵害，赔偿义务人应赔偿受害人近亲属因此遭受的财产损失和精神损失。原告因张和平的死亡遭受了巨大的财产损失和精神创伤，理应得到赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。皖Ｅ×××××重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告方医疗费部分未超过交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内全额承担；死亡部分的损失均已超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司先在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（其中包括精神损害抚慰金50000元）。现原告总损失为1305179.14元，超过交强险部分损失为1194028.5元，因本案所涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，作为机动车方的支良春负该起事故的同等责任，本院酌情减轻皖Ｅ×××××重型普通货车方40%的赔偿责任，即皖Ｅ×××××重型普通货车方超过交强险部分应赔偿原告716417.1元，该金额未超过被告保险公司承保的商业第三者责任险限额余额，故上述费用应由被告保险公司在商业三者险范围内直接赔偿原告。被告保险公司合计共应赔偿原告827567.74元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人支良春负担。其余损失原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告陈某、柏思秀、张丽君、张思宇死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失827567.74元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，原告开户名：张丽君，开户行：中国农业银行巴中花丛分理处，账号：62×××74）。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3475元，由原告陈某、柏思秀、张丽君、张思宇负担1206元，由被告支良春负担2269元，并于本判决生效之日起十内日交至法院。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告预交诉讼费中的2269元，本院于本判决生效之日起十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇一九年九月二十七日书记员 汤跃婷附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。