大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初118号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人边静芬，女，1954年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市中山区。因本案于2018年3月6日、2019年2月18日被取保候审。辩护人倪文娟，辽宁法大律师事务所律师。被告人刘奇，男，1987年5月12日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住大连市中山区。因本案于2018年3月6日、2019年2月18日被取保候审。辩护人刘迎久，辽宁法大律师事务所律师。被告人赵孟洋，男，1987年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住大连市中山区。2016年11月2日因吸食毒品被大连市公安局沙河口分局罚款五百元。因本案于2018年3月13日、2019年2月18日被取保候审。被告人何聪，男，1985年3月4日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因本案于2018年3月14日、2019年2月18日被取保候审。被告人边庆禹，男，1981年12月2日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住大连市中山区。因本案于2018年3月6日、2019年2月18日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人边静芬、刘奇、赵孟洋、何聪、边庆禹犯非法拘禁罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员晏飞出庭支持公诉，被告人边静芬、刘奇及各自辩护人，被告人赵孟洋、何聪、边庆禹到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年1月2日午后，被告人边静芬找来其亲属被告人刘奇、被告人边庆禹、被告人何聪、被告人赵孟洋，在大连市甘井子区大连某公司（俗称：某库）门口向被害人于某催要债务。刘奇、何聪、赵孟洋将于某强行带至何聪驾驶的白色皮卡车后座，将于某带至中革市场附近大连农商银行ATM查询于某银行卡内余额，发现两张银行卡内仅二百余元现金后，又将于某带至大连农商银行对面胡同内，在于某的朋友刘某委托高某向边静芬中国农业银行汇款10万元钱，并在革镇堡医院大厅内让于某签署欠条后让于某离开。在限制于某人身自由过程中，刘奇等人对于某有殴打行为，造成于某受伤，经鉴定：于某外伤致头面部外伤、面部皮肤裂伤，右眼钝挫伤，鼻前庭出血，目前被鉴定人鼻根部见一横行长为1.0cm条状外伤性皮肤瘢痕，损伤程度均属轻微伤。案发后边静芬等人对于某进行了赔偿，取得谅解。另查，2018年3月5日，公安机关将被告人边静芬、刘奇、边庆禹抓获到案，三人对犯罪事实供认不讳；2018年3月14日被告人赵孟洋、何聪经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人边静芬、刘奇、赵孟洋、何聪、边庆禹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。提请本院依法惩处。被告人边静芬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人边静芬的辩护人提出，本案因债务纠纷引发，被害人有过错；被告人积极救助被害人，主观上是索要债务，恶性较小；已赔偿得到谅解；且到案后如实供述，构成坦白；系初犯，自愿认罪，综上，请求从轻处罚，对被告人免予刑事处罚。被告人刘奇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人刘奇的辩护人提出，本案事出有因，被害人有重大过错；刘奇是边静芬的女婿系临时起意，不是有预谋地非法拘禁；被害人身体不适时，被告人对被害人积极救助；现被告人与被害人已达成和解得到谅解；被告人到案后如实供述，构成坦白；系初犯、自愿认罪，综上，请求从轻处罚，对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2018年1月2日午后，被告人边静芬找来其亲属被告人刘奇、被告人边庆禹、被告人何聪、被告人赵孟洋，在大连市甘井子区大连某公司（俗称：某库）门口向被害人于某催要债务。刘奇、何聪、赵孟洋将于某强行带至何聪驾驶的白色皮卡车后座，将于某带至某市场附近大连农商银行ATM查询于某银行卡内余额，发现两张银行卡内仅二百余元现金后，又将于某带至大连农商银行对面胡同内，在于某的朋友刘某委托高某向边静芬中国农业银行汇款10万元钱，并在某医院大厅内让于某签署欠条后让于某离开。在限制于某人身自由过程中，刘奇等人对于某有殴打行为，造成于某受伤，经鉴定：于某外伤致头面部外伤、面部皮肤裂伤，右眼钝挫伤，鼻前庭出血，目前被鉴定人鼻根部见一横行长为1.0cm条状外伤性皮肤瘢痕，损伤程度均属轻微伤。案发后边静芬等人对于某进行了赔偿，取得谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、户籍信息、前科查询、指认照片、于某位于黑河市爱辉区合作社的照片、手机照片（聊天记录截图）、营业执照、采购合同、发票、于某案发当天签下的欠条、边静芬、边庆禹银行账户流水、高某给边静芬转账10万元记、谅解书、协议书、收条、情况说明等书证；证人赵某、刘某、高某、李某、曲某、何某等证言；被害人于某的陈述；被告人边静芬、刘奇、赵孟洋、何聪、边庆禹的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人边静芬、刘奇、赵孟洋、何聪、边庆禹为索取债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由并具殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人边静芬、刘奇、赵孟洋、何聪、边庆禹系共同犯罪，在共同犯罪中边静芬组织协调人员，刘奇、赵孟洋直接殴打被害人、限制被害人人身自由，何聪、边庆禹驾驶车辆，各被告人分工合作，相互配合，故不区分主从犯，根据被告人在共同犯罪中所起作用，分别予以处罚，其中边静芬、刘奇作用大于赵孟洋、何聪、边庆禹；有殴打被害人情节，均依法从重处罚；造成被害人轻微伤，均酌情从重处罚；为索取合法债务而非法拘禁被害人，均酌情从轻处罚；赔偿被害人经济损失并得到谅解，均酌情从轻处罚。赵孟洋、何聪有自首情节，依法从轻处罚；边静芬、刘奇、边庆禹有坦白情节，依法从轻处罚。赵孟洋有劣迹，酌情从重处罚。经社区矫正调查，边静芬、刘奇、赵孟洋、何聪、边庆禹符合社区矫正条件。综上，可对被告人边静芬、刘奇、赵孟洋、何聪、边庆禹适用缓刑。被告人边静芬、刘奇的辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。关于被告人边静芬、刘奇的辩护人提出对被告人免予刑事处罚的意见，经查，本案具有殴打被害人致轻微伤的情节，不属于“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚”的情形，故对该辩护意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人边静芬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人刘奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人赵孟洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人何聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人边庆禹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇一九年九月十八日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。