山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初1275号原告：吴栋，男，1977年4月9日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：卢万，朔城区司法局法律工作者。被告：刘福荣，男，1986年12月21日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。被告：中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司，住所地朔州市朔城区振华西街邮政大楼。法定代表人：靳卫华，职务，负责人。委托诉讼代理人：张仲山，中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司办公室主任。委托诉讼代理人：张先福，山西正清和律师事务所律师。原告吴栋诉被告刘福荣、中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴栋及其委托诉讼代理人卢万、被告刘福荣及其委托诉讼代理人张帅、被告中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司的委托诉讼代理人张仲山和张先福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘福荣和中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司赔偿吴栋经济损失288128元；2.依法判令本案诉讼费由刘福荣和中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司承担。事实与理由：2017年12月1日下午，刘福荣驾驶中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司所有的宗申牌正三轮电动车，沿老城由北向南行驶至南垣街交叉路口实施左转弯时，碰撞由南向北横过道路的吴栋，造成吴栋受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，刘福荣负事故的全部责任。吴栋受伤后入住朔州市人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，2019年1月28日治疗出院。后经山西卓信司法鉴定所鉴定，吴栋的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费10000元。刘福荣辩称：其对本次事故的发生经过没有异议，但其认为其系中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司员工，工作职责是送快递，事故发生时正处于送快递的路上，系从事职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中刘福荣因侵权行为所造成的损害，相应的赔偿责任应由中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司承担。在事故发生及吴栋受伤住院后，一直由刘福荣进行护理，吴栋并未实际产生护理费，且被告刘福荣在吴栋住院期问垫付了医疗费13600元，单位垫付了生活费11700元，吴栋住院期间的吃饭问题一直由刘福荣点外卖，共支出费用5665.9元，上述费用请求人民法院在针对吴栋诉讼请求的基础上予以核减，且因刘福荣在本次事故中系职务行为，请求人民法院在核减后，判决中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司返还刘福荣其所垫付的款项。中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司辩称，其和刘福荣垫付急诊费431.1元，住院费用35612.26元，垫付生活费等费用12200元，垫付的费用应当在总的交通事故赔偿费用中扣除。吴栋起诉书和变更诉讼请求书中请求赔偿经济损失288128元，但没有赔偿的依据、项目、名称，数量和标准不明确，无法确定其合法性和合理性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吴栋向本院提交朔州市人民医院住院病案一份，证明事故发生后，吴栋进入朔州市人民医院住院治疗，共住院421天。刘福荣提出质证意见，认为其真实性存疑，住院时间太长，存在严重的挂床现象，长期医嘱单主要集中在前两个月，后续主要为检查费用，其认可的住院时间为100天。该份住院病案系由朔州市人民医院出具，住院病案中包含吴栋在421天的住院期间内完整的体温记录单，故对于该份证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。2.吴栋向本院提交朔城区南城街道办事处南关村民委员会出具的居住证明一份，证明吴栋自2014年8月起入住朔城区南城巷25号，故吴栋的损失应当按照城市居民标准计算。刘福荣提出质证意见，认为其真实性存疑；中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司提出质证意见，认为吴栋的户籍显示其是农村户口，城镇居民不是开个证明就可以认定。该份证据系由朔州市朔城区南城街道办事处南关村民委员会出具，多位邻居予以证实，并有朔城区南城街道办事处南关村民委员负责人证明情况属实。故对于该份证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日下午，刘福荣驾驶中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司所有的宗申牌正三轮电动车，沿老城由北向南行驶至南垣街交叉路口实施左转弯时，碰撞由南向北横过道路的吴栋，造成吴栋受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，刘福荣负事故的全部责任。吴栋受伤后入住朔州市人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，2019年1月28日治疗出院，共住院421天。后经山西卓信司法鉴定所鉴定，吴栋的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费10000元。住院期间中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司为吴栋垫付医疗费35612.26元，急诊费431.1元，刘福荣为吴栋垫付生活费12200元，吴栋个人支付医疗费180元。吴栋住院后，一直由刘福荣对其进行护理，直至吴栋恢复生活自理能力。肇事车辆宗申牌正三轮电动车未在保险机构投保交强险和商业险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身及财产损害的，应当赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、车辆损失费、评估费等合理费用。而本案的争议焦点在于：吴栋提出的诉讼请求是否具有事实依据并符合法律规定。刘福荣系中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司邮递员，事故发生在其送快递的过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案中，吴栋因刘福荣的侵权行为对其造成损害，但相应的赔偿责任应由中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司承担。事故发生后，吴栋进入朔州市人民医院住院治疗，住院后，刘福荣对吴栋进行护理直至吴栋恢复生活自理能力，故对于吴栋所主张的护理费，本院不予支持。吴栋的实际损失为：医疗费180元，后续治疗费10000元；住院伙食补助费为42100元（100元/天×421天＝42100元）；营养费42100元（100元/天×421天＝42100元）。残疾赔偿金62070元（31035×20×10%＝62070元）；误工费参照居民服务业标准，计算至定残日前一天为70802元（45259÷365×571＝70802元）；精神抚慰金5000元，鉴定费2200元。上述共计234452元。吴栋在住院期间，刘福荣为其垫付生活费12200元，吴栋应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：一、中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿吴栋234452元；二、吴栋于本判决生效后十五日内返还刘福荣12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5622元（吴栋已预交），由中国邮政速递物流股份有限公司朔州市分公司负担4575元，由吴栋负担1047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 李 成人民陪审员 张冬梅人民陪审员 田万玲 二〇一九年九月二十六日书 记 员 王学良