南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初3376号原告：王幸福，女，1958年10月2日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告：许金金，女，1987年12月5日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。两原告共同委托诉讼代理人：黄先进，男，1958年10月30日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：刘笑，男，1992年10月9日生，汉族，江苏省徐州市人，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县，现住江苏省南京市玄武区。被告：南京市秦淮区周修凤文化创意中心，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路160号3幢2单元2105室。经营者：周修凤，女，1991年11月24日生，汉族，安徽省宿州市人，住江苏省南京市玄武区。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路199号万得大厦A栋写字楼第八层C、第九层－B及C(即电梯楼层显示第十层C、第十一层B及C)。负责人：张淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。原告王幸福、许金金与被告刘笑、南京市秦淮区周修凤文化创意中心（以下简称文化创意中心）、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王幸福、许金金及其共同委托诉讼代理人黄先进，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。被告刘笑、文化创意中心经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王幸福、许金金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费1382元、死亡赔偿金849600元（47200元/年×18年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故交通费1000元、处理交通事故家属误工费2000元、衣服和车辆损失3000元，合计943324元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告刘笑承担本案代理费40000元。诉讼过程中，原告王幸福、许金金自愿撤回要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元以及刘笑承担本案代理费40000元的诉讼请求。事实和理由：2019年7月21日5时20分许，刘笑驾驶牌号为苏Ａ×××××小型轿车沿高淳区古东线（原古蛇线）由南向北行驶至古东线1KM+750M处，与原告亲属许某驾驶的电动自行车尾部相撞，致许某受伤，电动自行车受损的交通事故，许某经送高淳区人民医院抢救无效于当日上午死亡。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，刘笑负该事故的全部责任。刘笑驾驶的车辆所有人是文化创意中心，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业险。据此，原告诉至法院，请求依法判决，维护原告合法权益。被告刘笑、被告文化创意中心均未作答辩。被告阳光保险公司辩称，对事故责任划分没有异议。医药费应当扣除10%的非医保用药；根据现有证据应当认定死者系农村户口，死亡赔偿金应当按照农村居民标准进行赔付；处理交通事故交通费和处理交通事故家属误工费合计认可2000元；原告未举证证明衣服损失，不予认可，车辆损失认可1000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日5时30分许，刘笑驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿高淳区古东线（原古蛇线）由南向北行驶至古东线1KM+750M处，与前方同向许某驾驶的电动自行车尾部相撞，致许某受伤，两车受损。许某经南京市高淳人民医院抢救无效于当日上午死亡，抢救期间支出医药费1382元。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，许某符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。2019年8月2日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘笑负事故全部责任，许某不负事故责任。2019年8月27日，本院作出（2019）苏0118刑初265号刑事判决，刘笑犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。许某出生于1957年5月5日，发生交通事故前在建筑工地提供劳务。许某与王幸福系夫妻关系，婚后生育一女许金金，许某的父母在案涉交通事故发生前均已去世，现许某的第一顺序继承人为妻子王幸福、女儿许金金两人。刘笑持有C1型机动车驾驶证，苏Ａ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为文化创意中心，该车在阳光保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生时，刘笑持有的驾驶证及所驾驶车辆行驶证均在检验有效期内。以上事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、医药费票据，居民死亡医学证明、死亡证明、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，常住人口登记卡、南京市高淳区古柏街道韩村社区居民委员会和南京市公安局古柏派出所共同出具的证明，生活费发放表、江苏武双建设有限公司2018年度年终分配表，刘笑驾驶证及苏Ａ×××××小型轿车行驶证、机动车保险单，本院（2019）苏0118刑初265号刑事判决书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。许某因交通事故死亡造成的损失，王幸福、许金金作为其近亲属依法有权获得赔偿。本院针对王幸福、许金金的诉讼请求，对许某发生交通事故死亡造成的损失认定如下：1、医药费：许某因发生交通事故受伤进行抢救，抢救期间支出医药费1382元，有医疗机构出具的医药费票据佐证，本院予以认定；2、丧葬费：两原告主张36342元，未超出上一年度江苏省在岗职工月平均工资标准的六个月总额，本院予以支持；3、死亡赔偿金：许某所在社区系居民委员会，属于城镇范围，且许某生前提供建筑劳务，主要收入来源于非农业，两原告主张死亡赔偿金按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，许某死亡时已年满62周岁，认定死亡赔偿金849600元（47200元/年×18年）；4、处理交通事故交通费：两原告对该费用虽未提供证据证明，但属于必然发生的费用，两原告主张1000元，符合实际需要，本院予以支持；5、处理交通事故家属误工费：按照3人3日、120元/日计算，认定1080元（120元/人/日×3人×3日）；6、财产损失：两原告对财产损失均未提供证据证明，阳光保险公司对衣服损失不予认可，本院对两原告主张的衣服损失不予支持；考虑许某驾驶的电动自行车在事故中确实损坏，为减少当事人的讼累，车辆损失酌情认定1200元。以上损失合计890604元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，刘笑驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，刘笑承担事故全部责任，上述损失未超出保险限额，应由阳光保险公司在交强险和商业三者险责任限额内全额赔偿。阳光保险公司未能举证证明关于保险条款中扣除非医保用药的内容及其在投保人投保时已进行提示和明确说明，亦未提供证据证明许某抢救所用非医保用药的明细及对应在国家基本医疗保险范围内可替代药品名称、价格等，应承担举证不能的法律后果，对阳光保险公司提出扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。两原告的损失，已由阳光保险公司予以赔偿，故刘笑和文化创意中心在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿王幸福、许金金各项损失合计890604元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回王幸福、许金金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4867元，由刘笑负担（该款于本判决发生法律效力之日起5日内直接给付王幸福、许金金或向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇一九年九月六日书记员  吴燕云