福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8494号 原告：吴远芳，男，1976年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚萍，福建一脉律师事务所实习律师。 被告：黄路生，男，1976年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴远芳与被告黄路生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经查明，本案法律关系应为买卖合同关系，本院依法变更案由为买卖合同纠纷。原告吴远芳的委托诉讼代理人朱永坚、郭亚萍与被告黄路生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴远芳向本院提出诉讼请求：判令黄路生向吴远芳支付货款56760元并支付资金占用费（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由如下：黄路生因需向吴远芳购买沙，后双方协商将购买沙的货款转为借款，并于2019年4月23日黄路生向吴远芳出具一份借条，确认尚欠吴远芳款项56760元。截止至起诉之日，黄路生仍未偿还，故吴远芳提起诉讼，请求判如所请。 黄路生辩称，吴远芳所在公司2015年曾经欠其85700元的运费，公司支付了40000元，尚欠45700元运费。此后，其向吴远芳购买沙石，欠吴远芳沙石款56760元。黄路生曾经向吴远芳表态要扣除公司尚欠的运费，吴远芳没明确回复。然后吴远芳称其要去菲律宾，让黄路生出具一个欠条给他，欠条出具后没多久吴远芳就到法院起诉了。欠黄路生运费的是公司的吴志贤，吴远芳当时同意黄路生扣掉上述的运费款，签欠条的时候吴远芳说让黄路生叫吴志贤打一个电话给他，但是吴志贤已联系不到，吴远芳应该可以联系到吴志贤。欠吴远芳的钱是买沙石的款项，但吴远芳欠黄路生的是运费。 吴远芳向本院提供居民身份证、人口信息、借条以证明其诉讼主张。黄路生对吴远芳提供的证据均不持异议，并主张应将吴远芳公司所欠的运费予以抵扣。黄路生向本院提供与吴志贤的聊天记录以证明吴远芳公司欠其运费，黄路生找吴志贤催讨的事实。吴远芳质证称黄路生与公司的业务系发生于2015年，其与黄路生的生意往来系发生于2016年，对公司欠款不清楚，公司已经于2015年倒闭。 本院认为，吴远芳提供的证据来源合法，内容客观真实，可以证明黄路生尚欠吴远芳货款56760元的事实，本院予以确认。黄路生提供的微信聊天记录来源不明，不属于本案的法律关系，与本案无关，故对该证据，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：黄路生向吴远芳购买沙石，2019年4月23日双方进行对账确认黄路生尚欠吴远芳货款56760元，黄路生将尚欠的货款结欠为借条一份出具给吴远芳，并签署日期及加盖手印。双方未约定利息及付款期限。吴远芳于2019年7月11日诉至本院。 本院认为，吴远芳与黄路生之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定合法、有效。黄路生尚欠吴远芳货款56760元未清偿，依法应承担相应的民事责任。双方未约定付款期限，吴远芳可随时要求黄路生履行付款义务，黄路生经吴远芳起诉催告后仍未付款，故吴远芳请求黄路生支付货款56760元并请求自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用费的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。黄路生主张运费以抵扣本案货款，未提供有效证据予以证明，其主张的运费属于本案以外的法律关系，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 被告黄路生应于本判决生效之日起十日内向原告吴远芳支付货款56760元及自2019年7月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元，减半收取计609.5元，由被告黄路生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡鸿铭 二〇一九年九月三十日 法官助理颜文颖 书记员许雅婷 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定:生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。