辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1021民初2131号原告：苏安永，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：王庆刚，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：汪传义，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告苏安永与被告王庆刚、汪传义健康权纠纷一案，于2019年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员屈志忠适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告苏安永，被告王庆刚、汪传义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏安永诉称：2019年2月5日17时23分许，因琐事王庆刚手持铁制炉钩子殴打原告，之后汪传义用手殴打原告，二被告将原告打伤。原告受伤后被家人送到辽阳县仁济医院住院治疗41天，二级护理，支出医药费5,019.60元。原告出院后复查暂休养至2019年6月24日。此事件原告报警后，经鉴定为轻微伤，公安机关对二被告均作出了行政拘留七日并罚款二百元的行政处罚。由于二被告的违法行为，现原告诉至法院请求判决二被告共同赔偿原告各项经济损失：医药费5,019.60元、误工费140天×每天100元=14,000元（暂从2019年2月5日计算至2019年6月24日）、护理费41天×每天115.50元=4,735.50元、伙食补助费41天×每天50元=4,100元、交通费500元。合计28,355.10元。被告王庆刚辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为我没有打着原告。原告酒喝多了，然后进屋就打我好几下，之后原告又和汪传义上外面打去了。被告汪传义辩称：我开麻将馆，原告和王庆刚都经常在我这打麻将。大年初一那天，原告和王庆刚争吵起来了，然后我拉架，我碰到原告鼻子一下，我承担相应的责任。经审理查明，原、被告三人均为大沟村村民，被告汪传义在该村经营麻将馆。2019年2月5日17时23分许，原告喝多了酒后到被告汪传义的麻将馆内，当时麻将馆内有徐光辉、李庆春、薛喜奎在屋内打扑克牌，被告王庆刚在旁边坐着，原告便与被告王庆刚聊天。在这过程中，原告打了被告王庆刚两个嘴巴子，被告汪传义见状立即把原告往屋外拉，被告王庆刚生气就拿起炉钩子向原告打去，原告便立即用左侧手臂挡了一下，然后被告王庆刚回屋把炉钩子放下了。在屋外时，原告又骂了被告汪传义几句，被告汪传义生气便用拳头打了原告的脸部一下，致原告鼻子出血。当日，原告被送到辽阳县仁济医院住院治疗，诊断为左尺骨茎突骨折、头面部软组织挫伤，2019年3月18日出院，医嘱：1、康复功能锻炼；2、一周后来院复查；3、病情变化随诊，共住院41天，期间均为二级护理，出院后原告又进行了复查，以上共支出医药费5,019.60元。从2019年3月19日至2019年6月11日，辽阳县仁济医院住院为原告开具了7张疾病诊断书，每张诊断书建议休息14日，共计休息时间为98天。此事件经公安机关受理后，对二被告均作出了行政拘留七日并罚款二百元的行政处罚决定书。公安机关委托司法鉴定部门对原告的伤情进行了鉴定，但鉴定部门没有出具鉴定意见书，也没有收取鉴定费，口头告知原告为轻微伤。上述事实，有原、被告的陈述及公安行政案件卷宗、病志、医药费票据、疾病诊断书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案原告受伤与二被告的殴打行为具有因果关系，二被告应承担赔偿责任。而原告酒后生事，先是对被告王庆刚进行殴打，导致王庆刚生气打原告，后又辱骂被告汪传义，亦导致汪传义生气打原告，此情形系原告无理在先，原告亦应承担过错责任。为此，按照原、被告在本次事件中的过错程度，原、被告各自承担50%的责任。二被告分别实施侵权行为造成了原告受伤，二被告责任相当，应平均承担赔偿责任。至于被告王庆刚辩称没有打着原告一节，并不能抗辩其在公安机关自认的用炉钩子打了原告一下，以及原告左臂外伤之一事实，故本院对被告王庆刚的辩解不予采信。本案赔偿数额应根据当事人双方的诉请及法律规定等予以确认。关于原告主张的医药费，根据其提交的病志及医药费收据，本院确认医药费为5,019.60元。关于原告主张的伙食补助费，其住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，本院确认伙食补助费为2,050元（41天×50.00元/天），原告请求超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费，应按照农、林、牧、渔业平均工资的标准计算为宜，计47元/天，本院确认原告合理的误工费为6,533元（47元/天×139天），超出部分本院不予支持。关于原告主张的护理费，应按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为宜，计115.50元/天，本院确认原告合理的护理费为4,735.50元（115.5元/天×41天）。关于原告主张的交通费500元，本院结合原告与医疗机构的距离酌情确定交通费为300元，超出部分本院不予支持。以上合计18,638.10元。综上，为了维护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王庆刚、汪传义于本判决生效后三十日内共赔偿原告苏安永各项经济损失18,638.10元的50%计9,319.05元，其中，被告王庆刚赔偿4,659.53元，被告汪传义赔偿4,659.53元。二、原告苏安永自负其经济损失18,638.10元的50%计9,319.05元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由原告苏安永负担342元，由被告王庆刚、汪传义各负担83.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇一九年九月三十日代书记员 田 曾附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。