江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4111号原告：徐明宝（系死者儿子），男，1981年10月14日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。原告：张桂兰（系死者妻子），女，1963年10月28日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。以上二原告委托诉讼代理人：许明，江苏宗域律师事务所律师。被告：高正，男，1977年4月26日出生，汉族，驾驶员，住无锡市惠山区。被告：无锡长富运输有限公司，统一社会信用代码913202040831725601，住所地无锡市新惠路37号。法定代表人：蒋广妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：高正，男，1977年4月26日出生，汉族，驾驶员，住无锡市惠山区。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200836002495E，住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄江峰，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司职员。原告徐明宝、张桂兰与被告高正、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司、无锡长富运输有限公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明宝、张桂兰的委托诉讼代理人许明、被告高正、被告无锡长富运输有限公司的委托诉讼代理人高正被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司的委托诉讼代理人黄江峰，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明宝、张桂兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计1044609元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月4日09时36分许，高正持B2类机动车驾驶证驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车，沿溧水区老明线（341省道）由西向东行驶至28KM+32CM路段时，碰撞至前方道路上赶羊的受害人徐高地，造成受害人徐高地受伤经抢救无效后于同月11日死亡及四只羊死亡的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告程高正负该事故全部责任，受害人徐高地不负该事故责任。另查，被告高正驾驶的车辆，登记车主为被告无锡长富运输有限公司，其为该车在被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现要求被告对原告方的损失应依法赔偿。被告高正辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我与无锡长富运输有限公司是挂靠关系，肇事车辆实际车主是我本人，事故发生时是我开的车；3、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告无锡长富运输有限公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、高正与我司系挂靠关系。被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告的具体诉请，质证时发表意见。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后我司为徐高地垫付医药费78688.1元，票面金额为102862.79元，请求法院依法扣除并优先返还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日09时36分许，高正持B2类机动车驾驶证驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车，沿溧水区老明线（341省道）由西向东行驶至28KM+32CM路段时，碰撞至前方道路上赶羊的受害人徐高地，造成受害人徐高地受伤经抢救无效后于同月11日死亡及四只羊死亡的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告高正负该事故全部责任，受害人徐高地不负该事故责任。受害人徐高地受伤被抢救时产生医疗费为102862.79元。同时查明，原告徐明宝系受害人徐高地生前与原告张桂兰所生之子。被告高正所驾驶的车辆登记车主为被告无锡长富运输有限公司，其实际车主为高正，该车挂靠在被告无锡长富运输有限公司处经营，在被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高正涉嫌交通肇事案被南京市公安局溧水分局决定取保候审。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费78688.1元。以上事实有交通事故认定书、医疗费收费收据、保单、尸体检验鉴定书、死亡医学证明、驾驶证、行驶证、法医学尸体检验鉴定书、户籍信息证明、火化证、医药费发票，退休证、银行存折、当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告高正负该事故全部责任，受害人徐高地不负该事故责任，系依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，双方当事人均表无异议，本院予以确认。诉讼中受害人徐高地因本起事故受到伤害并致死亡，对其近亲属即本案原告方造成了伤害，侵犯了原告方的合法权益，被告依法予以赔偿。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，二原告主张因本次交通事故所致受害人徐高地死亡的人身财产损失和精神损害，首先应由被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。被告高正所驾驶的车辆登记车主为被告无锡长富运输有限公司，其实际车主为高正，该车挂靠在被告无锡长富运输有限公司处经营，被告高正驾驶机动车致人损害，被告无锡长富运输有限公司对此承担连带赔偿责任。对本案中二原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、医疗费102862.79元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，本院予以认定；对于被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司对超出交强险部分医药费提出应扣除10%非医保用药,因被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对此质证意见不予采信；2、住院伙食补助费140元（7天×20元/天），经查，受害人生前受伤在医院住院治疗7天，标准原告主张20元/天符合相关规定，原告该请求，本院予以支持；3、营养费105元（7天×15元/天），受害人徐高地生前受伤比较严重，住院治疗，确需营养，故原告该请求符合法律规定，予以确认；4、护理费560元（7天×80元/天），受害人生前受伤住院治疗7天，需护理，原告的主张符合相关规定，本院予以确认；5、关于死亡赔偿金，受害人生前居住在本区，故应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金本院确认为849600元（47200元/年×18年），被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司抗辩按农村标准计算死亡赔偿金，本院不予支持；6、关于精神损害抚慰金，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中高正驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车碰撞到行人徐高地，造成徐高地受伤后经医院抢救于同月11日死亡、四只羊死亡的交通事故。高正承担此次事故的全部责任，徐高地不负事故的责任。高正所驾车辆与无锡长富运输有限公司系挂靠关系，高正承担刑事责任不影响无锡长富运输有限公司和天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司民事责任的承担，二原告要求赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为50000元；7、关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，双方均表无异议，本院认定为36342元（72684元÷12个月×6个月）；8、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通费、住宿费，二原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是二原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为3500元。综上，二原告因本次交通事故所致受害人徐高地死亡的人身财产损失和精神损害总额为1043109.79元，首先应由被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余923109.79元由被告高正按事故全部责任承担赔偿，同时天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在商业三者险限额内赔偿923109.79元，天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司共赔偿二原告1043109.79元。由于高正驾驶的车辆所投保的交强险及商业第三者责任险足以支付二原告的赔偿，故对二原告请求被告高正及无锡长富运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。对于第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费78688.1元，由天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在给付二原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐明宝、张桂兰1043109.79元(第三人紫金财产保险股份有限公司垫付78688.1元，由天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司在给付二原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司)；二、驳回原告徐明宝、张桂兰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2862元，由被告高正负担,被告无锡长富运输有限公司对此承担连带赔偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年九月二十九日书记员  程 萍