河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1106号原告：武姝含，女，汉族，2003年2月21日出生，住修武县。法定代理人：武新生（系原告之父），男，汉族，1979年9月7日出生，住修武县。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：宋四化，男，汉族，1979年11月2日出生，住修武县。被告：亢文杰，男，汉族，1985年3月26日出生，住武陟县。被告：修武县合力汽车运输有限公司，住所地：修武县郇封镇田庄村东头。法定代表人：赵海波，经理。委托诉讼代理人：冯文学，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。法定代表人：吴国桢，经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告武姝含诉被告宋四化、亢文杰、修武县合力汽车运输有限公司（以下简称合力公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武姝含的法定代理人武新生及委托诉讼代理人康亚伟、被告宋四化、被告亢文杰、被告合力公司的委托诉讼代理人冯文学、被告保险公司的委托诉讼代理人马自芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告截止到2018年10月17日因交通事故造成的损失300486.9元；二、判令本案诉讼费由各被告共同承担。在庭审中原告将诉讼请求变更为：一、依法判令保险公司在交强险限额内、商业三者险限额内赔偿原告206034.4元。二、被告保险公司不赔偿部分，由被告宋四化、亢文杰、合力公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2017年8月20日22时20分许，被告宋四化驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至修武县竹林大道与为民路十字路口时与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，事故发生后交警部门认定被告宋四化承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。经修武县人民法院（2017）豫0821民初1930号民事裁定书查明，被告宋四化驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车实际车主是被告亢文杰，且该车在被告保险公司投有交强险及限额100万元的商业第三者责任险。因本起事故截止2018年10月17日，给原告造成损失共计592262.47元，其中：医疗费301817.72元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费51000元、残疾赔偿金300486.9元、交通费1000元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元。至本案起诉时，车主亢文杰向原告赔付16000元，道路救助基金救助医疗费65775.57元，保险公司向原告赔付21万元，各被告仍应赔偿原告283112.45元，同时要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿。原告仍需继续治疗，之后的损失原告代发生后向各被告主张。为维护原告合法权益，提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告宋四化、亢文杰辩称：对原告起诉均没有异议。被告合力公司辩称：亢文杰车辆是挂靠在合力公司，亢文杰是实际车主，亢文杰的车辆有保险，由保险公司赔偿，不同意承担连带责任。被告保险公司辩称：本次事故发生后，保险公司依据法院裁定已经先行支付了21万元医疗费，对于本次原告其他诉请，我们在质证阶段一并答辩，本案是机动车交通事故责任纠纷，保险公司不是侵权人，根据保险合同的约定，对于本案产生的鉴定费用和诉讼费，保险公司不承担赔偿责任。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、武新生的身份证、户口本，证明：武新生系原告的法定代理人；2、道路交通事故认定书一份，证明：本案交通事故的基本情况以及事故各方承担的责任；3、解放军第91医院、新乡市第二人民医院、修武县人民医院的住院病历及出院证，证明：原告在交通事故受伤后住院治疗情况以及受伤情况；4、医疗费费用清单以及医疗费发票，证明：原告的医疗费数额；5、焦作云台山发展旅游公司出具的证明2份，以及武新生的工资卡银行流水，证明：护理人员武新生的收入情况；6、补偿安置协议及修武润坤物业管理出具的证明以及电费收据，证明：原告长期在城区居住；7、原告的初中毕业证，证明：原告长期在城镇就学；8、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：原告受伤情况构成一处8级伤残及一处10级伤残；9、鉴定费发票，证明：原告的鉴定费数额；10、江西民信合成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：本案交通事故发生时原告驾驶的电动车符合电动自行车的国家标准，属于非机动车；11、修武县人民法院2017豫0821民初1930号民事裁定书，证明：本案的各被告应当向原告承担赔偿责任。原告计算方法：医疗费301817.72元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费2600元（50元/天×52天）、护理费51000元[原告父亲月工资最低5000元×3个月+母亲月收入3000元×12个月（母亲护理到鉴定结果出具之日）]、残疾赔偿金203994.816元（31874.19元/年×20年×32%）、交通费1000元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元，以上损失共计592262.47元，被告保险公司应在交强险责任内赔偿12万元，在商业三者险内赔偿剩余472262.47元的80%即377809.976元，保险公司应当共计赔偿497809.976元，扣减保险公司先行支付的医疗费21万元，扣减车主亢文杰已赔付的1.6万元和道路救助基金救助医疗费65775.57元，余206034.40元由保险公司在交强险及商业三者险内赔偿，并且将精神抚慰金优先在交强险内赔偿，保险不赔偿的部分由其他被告承担连带赔偿责任。亢文杰和道路救助基金前期赔付或救助的医疗费由保险公司支付给亢文杰和道路救助基金管理人。被告宋四化、亢文杰对原告提交的证据质证意见如下：均没有意见。被告保险公司、合力公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4真实性无异议，医疗费的金额由法院核实，外购辅助器费用不是正规票据，金额为870.24元不是正规票据是清单，不应当计算；对证据5，本次事故发生时间是2017年8月20日，原告提供的法定代理人的前6个月的工资流水显示每月工资数额不同，应当按照前6个月工资的平均数额计算护理费用；对证据6的真实性无异议；对证据7真实性无异议，但根据其就读初中的时间是2016年-2019年7月，从毕业证中可以反映出事故发生以后原告休学时间有限；对证据8、9真实性无异议，但该鉴定报告中原告仅进行了伤残等级的评定，没有对护理期限进行鉴定，根据其受伤部位结合伤残评定标准，其病历中原告住院期间进行了手术治疗，经查询评定标准，该护理期为90天到150天，我们同意居中标准120天计算护理期限；对证据9的费用应当由侵权人承担；对证据10、11无异议。对证据清单：医疗费由法院进行核对；伙补无异议；营养费每天按照20元计算；护理费没有证据证明需要2人护理，因此对住院期间同意其父亲前6个月平均工资计算其护理费用；出院后扣除住院期间的52天同意按照68天每天按照服务行业标准108元计算；残疾赔偿金8级、10级赔偿系数应为31%；交通费无异议；鉴定费由侵权人承担；精神抚慰金同意承担8000元。被告亢文杰向本院提交证据如下：收据一份，证明：为原告垫付16000元。原告武姝含、被告宋四化、被告合力公司、被告保险公司对被告宋四化提交的证据质证意见如下：均无异议。被告合力公司向本院提交证据如下：营业执照、法人代表证明、挂靠协议，证明：亢文杰为实际车主，车辆挂靠于公司。原告武姝含、被告亢文杰、被告宋四化、被告保险公司对被告亢文杰提交的证据质证意见如下：均无异议。被告宋四化、保险公司未向本院提交证据。根据原告、被告的诉、辩及庭审质证意见，本院综合认证如下：对于原告所提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11、证据12，被告宋四化、亢文杰、合力公司、保险公司对真实性均无异议，本院予以采信；关于被告保险公司对证据5发表的质证意见，本院认为，关于原告武姝含父亲武新生提供的工资流水，应当按照前6个月平均工资4149.95元计算护理费，被告保险公司的质证意见成立，本院予以支持。原告请求医疗费中，被告保险公司认为金额为870.24外购辅助器费用不是正规票据，不应当计算，本院认为，该销售清单虽不是正式票据，但结合原告的病情，本院予以支持。对于亢文杰提交的证据，原告武姝含、被告宋四化、被告合力公司、被告保险公司均无异议，本院予以采信。对于被告合力公司提交的证据，原告武姝含、被告亢文杰、被告宋四化、被告保险公司均无异议，本院予以采信。经审理查明，2017年8月20日22时20分许，被告宋四化驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至修武县竹林大道与为民路十字路口处时，与由东向西行驶的原告武姝含驾驶的电动自行车（属于非机动车）相撞，造成武姝含受伤、两车损坏的道路交通事故。修武县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告宋四化承担该事故主要责任，武姝含承担事故的次要责任。2017年8月21日，武姝含入住中国人民解放军第九十一医院进行治疗，住院6天，花医疗费126145.6元、西药费126元、73.49元，共计126345.09元；2017年8月28日入住新乡市第二人民医院进行治疗，住院46天，花费医疗费160003.5元；2017年10月14日入住修武县人民医院进行治疗，共花医疗费9092.49元；2017年10月30日花费870.24元；2018年7月6日入住新乡市第二人民医院进行治疗，花医疗费11506.4元。原告就其伤残程度申请了诉前司法鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所根据委托于2018年9月5日作出了焦天援司鉴所[2018］临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为:武姝含的伤残等级为八级伤残一处、十级伤残一处。原告为鉴定支出鉴定费700元。被告保险公司已支付原告210000元（交强险医疗费限额内垫付10000元、先行给付200000元）。被告亢文杰支付原告医疗费16000元。道路救助基金救助原告医疗费65775.57元。另查明，豫Ｈ×××××号重型自卸货车，被告亢文杰与被告合力公司签订了车辆挂靠协议书，车辆所有人为合力公司，实际车主为亢文杰。再查明，豫Ｈ×××××号重型自卸货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，具体为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿数额2000元，同时投有机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为1000000元，保险期间均为2017年4月11日--2018年4月10日止，该起事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及事故责任认定，被告宋四化驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车与武姝含驾驶的电动自行车相撞，被告宋四化负主要责任，其应承担原告武姝含合理损失80%的赔偿责任。被告保险公司作为机动车豫Ｈ×××××的保险人，应当在交强险责任限额以及商业三责险范围内（按百分之八十比例）对原告的合理损失承担赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据、住院病历及原告诉请等，确定为301817.72元。（2）关于营养费，应按每天20元计算，确定为1040元；（3）关于护理费，原告按照二人护理计算，但医院病历中并未载明由二人护理，本院按一人护理计算，结合原告伤情，酌定护理期限150天，护理费为17809.5元（原告住院52天，原告父亲进行护理，结合原告父亲在事故发生前6个月的平均工资为4149.95元，住院期间的护理费为7193.16元；出院之后由其母亲进行护理98天，按照河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，每天108.33元，出院之后的护理费为10616.34元）；（4）原告请求的伤残赔偿金，计算标准及年限符合法律规定，但赔偿系数应为31%，残疾赔偿金确定为197619.98元；（5）关于精神抚慰金，根据原告的受伤程度、被告的过错程度等，本院酌定为8000元，原告请求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许；（6）原告请求的住院伙食补助费2600元、交通费1000元，被告无异议，本院予以确认；原告请求的鉴定费700元，系交强险中的死亡伤残赔偿分项的赔偿项目，符合规定，本院予以支持。综上，原告医疗费291817.62元(301817.62元—保险公司已支付交强险医疗费限额10000元)、护理费17809.5元、营养费1040元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金197619.98元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元，共计519587.1元。被告保险公司在交强险范围内死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元（含精神抚慰金8000元），剩余409587.1元的80%即327669.68元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告，扣除保险公司先行支付的200000元以及道路救助基金救助原告的医疗费65775.57元（原告在庭审中请求该救助款在本案处理时由保险公司直接返还给垫付人，保险公司及其他当事人均同意，本院照准），保险公司在商业险限额内应支付原告61894.11元，以上被告保险公司在交强险限额内、商业险限额内赔偿原告各项损失共计171894.11元。庭审中，双方当事人均同意保险公司在赔偿原告范围内将16000元直接给付被告亢文杰，本院予以准许，扣除该款后，被告保险公司应给付原告各项损失155894.11元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内、商业三者险限额内赔偿原告武姝含各项损失共计155894.11元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内支付被告亢文杰垫付款16000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808元，减半收取为2904元，由原告承担1035元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担1869元，被告承担部分，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 康 健二〇一九年九月十九日书记员 范桥桥