广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2022号原告：厦门市扬懋染料化工有限公司，住所地：厦门市湖里区南山路460号602室。法定代表人：李明光。委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。被告：普宁市桦穗纺织品工业有限公司，住所地：普宁市占陇镇交丙坛村广汕路南侧。法定代表人：陈惠民。委托诉讼代理人：何汉生，普宁市桦穗纺织品工业有限公司员工。被告：陈惠妆，女，1965年11月27日出生，汉族，住广东省普宁市。原告厦门市扬懋染料化工有限公司与被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司、陈惠妆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市扬懋染料化工有限公司的委托诉讼代理人吴詹进、被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司的委托诉讼代理人何汉生到庭参加诉讼，被告陈惠妆经经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门市扬懋染料化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司立即支付货款人民币（下同）1304942.5元及逾期付款损失(按银行同期贷款基准利率，自逾期支付之日起暂计至2019年7月31日，计49398元；自2019年8月1日起，应以1304942.5元为基数，计至实际款项实际付清之日止)；2.被告陈惠妆对被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买化工染料，按照双方交易习惯，原告应被告订货要求提供货物，被告收货后，双方对账确认交货数量与交易金额。2017年8月16日，原告与被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司对拖欠的货款进行清算对账,并确定还款计划。根据双方签定的《货款清算协议书》，截至2017年1月31日，被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司尚欠货款1604942.5元:被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司应于2017年9月起至2019年6月间的22个月内，每月还款7万元，2019年7月支付剩余货款64942.5元；被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司未能依约还款的，应当自欠款日起按银行同期同类贷款利率支付利息。被告陈惠妆对被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司的上述债务承担连带保证责任。在协议签订后的近两年内，被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司仅支付300000元，尚欠1304942.5元。原告厦门市扬懋染料化工有限公司对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件及被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司的企业机读档案登记资料、被告陈惠妆的常住人口信息表共5页，证明原告与两被告的身份情况和诉讼主体资格；2.货款清算协议书1页，证明原告与被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司经对账确认，截至2017年1月31日，被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司尚欠货款1604942.5元，并承诺于2017年9月起至2019年6月止，每月支付70000元，2019年7月付清。被告陈惠妆为被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司的上述还款承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起2年。被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司不履行或不完全履行本协议则从欠款日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至货款清偿之日的利息等内容；3.银行汇款电子单据打印件共7页，证明被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司陆续还款共300000元。被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司对原告提供的上述证据无异议。但认为原告提供的还款数额与其公司实际还款的数额不符。到目前为止，被告公司仅欠原告584942.5元。被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司辩称，原告起诉其公司结欠原告货款1304942.5元不属实，2017年8月16日双方签订货款清算协议书时是欠1604942.5元，后有陆续还款，现实际上结欠原告584942.5元。被告陈惠妆没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。开庭审理后的2019年9月18日，原告厦门市扬懋染料化工有限公司向本院邮寄《变更诉求申请书》，该申请书内容为：“现因案件具体情况发生变化，申请人提出如下诉求变更申请：1.申请人原诉求第1项变更为‘判令第一被告支付货款人民币584942.5元及逾期付款损失（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率4.35%，计至款项实际付清之日止）’；2.其他诉求不变”。根据原告的陈述、举证和被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司答辩、质证，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告与被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司对之前买卖的货款进行清算对账并签订了《货款清算协议书》，协议书甲方为原告厦门市扬懋染料化工有限公司，乙方为被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司，丙方为被告陈惠妆。三方约定主要内容为：“1.甲乙双方确认：乙方应向甲方支付人民币总计1604942.50元；2.甲乙双方同意上述款项按如下计划还款：1），2017年9月份至2019年6月份共22个月，每月支付人民币7万元，合计人民币154万元；2），2019年7月份支付余额人民币64942.50元，合计人民币1604942.50元；3.保证人丙方为乙方在本协议第一条确定的债务向甲方承担连带保证责任，保证期限为上述债务期限满之日起两年。如乙方未能如期足额偿还债务的，丙方向甲方承担连带清偿责任；4.乙方如期履行完上述义务，则货款结清；否则，乙方不履行或不完全履行本协议约定的内容，甲方即可通过法律途径解决，同时追究欠款日起按照中国人民银行同期同类货款利率计至货款清偿之日止的利息”。此后被告方付还部分货款，原告于2019年7月25日向本院起诉，提出前述诉讼请求。2019年9月18日，原告来函确认被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司现尚欠原告货款584942.5元及自起诉之日起计至款项实际付清之日止按银行同期贷款基准利率4.35%计付逾期付款损失，并变更了相应的诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告来函确认被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司现结欠原告货款584942.5元，该金额与被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司在庭审时承认结欠原告货款584942.5元相符，本院予以认定。出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定数额及时间支付价款。被告没有按约定的时间支付全部货款，已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告请求被告支付货款584942.5元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原、被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司在《货款清算协议书》约定被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司逾期付款按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，该约定未超过法律规定的违约金限度，本院予以照准。原告在开庭审理后来函请求将原诉讼请求的“逾期付款损失(按银行同期贷款基准利率，自逾期支付之日起暂计至2019年7月31日，计49398元；自2019年8月1日起，应以1304942.5元为基数，计至实际款项实际付清之日止)”，变更为“从起诉之日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付给原告逾期付款损失”，该变更诉讼请求虽然是在开庭后提出，但无论是诉请的标的货款金额和逾期付款损失的起算日，都属于减少诉讼请求，并无不利于被告，且被告也对此无异议，本院予以准许。被告陈惠妆作为《货款清算协议书》中的“保证人”，因该协议第3条约定“保证人丙方为乙方在本协议第一条确定的债务向甲方承担连带保证责任，保证期限为上述债务期限满之日起两年。如乙方未能如期足额偿还债务的，丙方向甲方承担连带清偿责任”故保证人按约定应对该协议第1条“甲乙双方确认：乙方应向甲方支付人民币总计1604942.50元；2.甲乙双方同意上述款项按如下计划还款：1），2017年9月份至2019年6月份共22个月，每月支付人民币7万元，合计人民币154万元；2），2019年7月份支付余额人民币64942.50元，合计人民币1604942.50元”的货款承担连带保证责任。该协议中虽然在其后的第4条中约定了甲方逾期付款应支付相应利息的违约责任，但该第4条的违约责任的约定既排列在第3条保证条款之后，且第3条约定的保证责任范围也未约定保证人应承担该协议第4条约定的乙方违约责任的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告陈惠妆按保证合同的约定仅对被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司所欠本案货款584942.5元承担连带清偿责任，按约定不对被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司应承担的逾期付款损失承担连带清偿责任；故原告第2项诉讼请求，本院不予全部支持。被告陈惠妆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告厦门市扬懋染料化工有限公司货款584942.5元和逾期付款损失（自2019年7月25日起至被告付清全部货款之日止以未履行货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）。二、被告陈惠妆对被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司所欠货款584942.5元承担连带清偿责任。被告陈惠妆承担连带清偿责任后，有权向被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16990元，减半收取计8495元，由原告厦门市扬懋染料化工有限公司负担5747元，被告普宁市桦穗纺织品工业有限公司负担2748元并由被告陈惠妆承担连带责任。两被告负担的受理费原告已预交同意不作收退，由两被告在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄鸿东二〇一九年九月二十七日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。