湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6029号原告谢喜辉，女，1963年2月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告喻麟，男，1989年5月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告谢喜辉、喻麟的委托诉讼代理人喻凤平。原告喻凤平，女，1985年3月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。三原告共同委托诉讼代理人李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告喻孝华，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告湖南宁乡花明公路运输有限公司，住所地湖南省宁乡县白马桥乡白马大道125号。法定代表人聂健，系该公司董事长。委托诉讼代理人李长云，系该公司员工（特别授权）。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人吴传辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人尹阳，系该公司员工。原告谢喜辉、喻麟、喻凤平诉被告喻孝华、湖南宁乡花明公路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢喜辉、喻麟的共同委托诉讼代理人喻凤平、三原告的共同委托诉讼代理人李勇、被告喻孝华、被告湖南宁乡花明公路运输有限公司（以下简称“花明公司”）的委托诉讼代理人李长云、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合财保长沙中心支公司”）的委托诉讼代理人尹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢喜辉、喻麟、喻凤平向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失385210.9元，并承担诉讼费。事实与理由：原告谢喜辉系喻祖才妻子，原告喻麟、喻凤平系喻祖才子、女。2019年5月2日，喻孝华驾驶湘Ａ×××××客车在宁乡市Ｘ096线14ＫＭ＋900Ｍ地段时与喻祖才驾驶湘Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成喻祖才当场死亡，多人受伤，二车受损的交通事故。该事故经交警队认定喻孝华负次要责任，喻祖才负主要责任。受害人喻祖才因该交通事故致颅脑损伤，躯干四肢多发伤而死亡。喻孝华所驾驶的车辆系花明公司所有，该车在中华联合财保长沙中心支公司购买了交强险及100万元商业险含不计免赔险。为维护原告的权益，请求支持原告的诉求。被告喻孝华辩称：同花明公司意见。被告花明公司辩称：对此次交通事故责任认定无异议，我司湘Ａ×××××中型普通客车在中华联合财保公司长沙中心支公司投保了交强险、承运人险、三责险，原告依法成立的诉讼请求应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿；2019年5月2日发生的交通事故至喻祖才死亡，经协商一致，我司已垫付53000元，此款应在死亡赔偿款中作抵。被告中华联合财保长沙中心支公司辩称：喻孝华驾驶车辆在我司投保交强险、100万商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在驾驶员驾驶资格合法有效的情况下承担赔偿责任；我司不承担诉讼费；关于原告赔偿项目：丧葬费、死亡赔偿金无异议，亲属误工费原告未提供证据酌情认可2000元，交通费认可2000元，精神抚慰金原告方在本次事故中承担主要责任，认可15000元；被扶养人生活费死者对妻子无抚养义务，不予认可，车损我司定损金额为9990元。经审理查明：谢喜辉系喻祖才之妻，喻麟系喻祖才之子，喻凤平系喻祖才之女。2019年5月2日15时40分许，喻祖才驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡市Ｘ096线由南往北行驶，喻孝华驾驶湘Ａ×××××中型普通客车搭乘李爱兰、李新民、潘岳男、周露瑶、喻娟、袁赛英、徐晓、周梦瑶、周子涵沿此公路由北往南行驶，两车行驶至14ＫＭ＋900Ｍ地段时，喻祖才驾驶的湘Ａ×××××小型驾车越过道路中心线，与喻孝华驾驶的湘Ａ×××××中型普通客车发生碰撞后，反弹至Ｘ096线西侧金属防撞护栏上，造成喻祖才当场死亡、喻孝华、李爱兰、李新民、潘岳男、周露瑶、喻娟、袁赛英、徐晓、周梦瑶、周子涵等10人受轻微伤、两车及金属防撞护栏、居民围墙受损的交通事故。2019年7月2日，宁乡市公安局交通警察大队对该事故作出了第430124120190000164号道路交通事故认定书，认定喻祖才在此次事故中应承担主要责任，被告喻孝华在此次事故中应承担次要责任，李爱兰、李新民、潘岳男、周露瑶、喻娟、袁赛英、徐晓、周梦瑶、周子涵在此次事故中无责任。2019年5月12日，湖南省龙人司法鉴定中心作出湘龙司鉴中心【2019】病鉴字第199号司法鉴定意见书，死者喻祖才符合交通事故致颅脑损伤、躯干四肢多发伤而死亡。事故发生后，被告喻孝华预付55000元，被告湖南宁乡花明公路运输有限公司、中华联合财保长沙中心支公司未垫付。在庭审中，被告喻孝华提交与原告谢喜辉、喻麟、喻凤平于2019年5月3日签订的死亡安葬协议：一、暂由湘Ａ×××××号中型普通客车车方喻孝华先垫付部分喻祖才家属事故赔偿款（作安葬费用）共计伍万叁仟元整，此款在以后的交通事故赔偿款中作抵。二、湘Ａ×××××号中型普通客车车方喻孝华于2019年5月3日10时前以现金支付伍万叁仟元整。另查明，喻祖才出生于1963年7月12日，湘Ａ×××××小型轿车系喻祖才所有。原告谢喜辉患有严重骨质增生等疾病，生活不能自理，无劳动能力和其他生活来源，长期需要喻祖才及其子女扶养。湘Ａ×××××号中型普通客车的所有人系被告湖南宁乡花明公路运输有限公司，该在被告中华联合财保长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险并购买了不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限均为2018年9月10日至2019年9月9日止，该交通事故发生在承保期限内。本院核定本次事故造成喻祖才死亡给三原告的损失为：死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）；丧葬费36650元（73300元/年÷12个月×6个月）；被扶养人生活费167093元（25064元/年×20年÷3人）；办理丧葬事宜的误工费、交通费19468元；精神抚慰金25000元；车损9990元；以上共计损失为992161元。上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故死亡安葬协议书、收条、司法鉴定意见书、保险单、常住人口登记卡、村委证明、火化证明、户口注销证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民的生命权应受法律保护，死者喻祖才因交通事故所造成的损失，其法定继承人谢喜辉、喻麟、喻凤平要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队所作的事故认定，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。喻祖才的死亡赔偿金按城镇标准予以计算。丧葬费按上年度职工月平均工资计算6个月；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，因原告谢喜辉患有疾病，需要喻祖才及其子女扶养，故按照全年城镇人均消费支出25064元/年标准计算20年；原告方的办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。三原告的损失应先由被告中华联合财保长沙中心支公司在伤残赔偿项下赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费110000元，在财产损失项下赔偿2000元，剩余损失880161元由被告喻孝华按责承担30%即264048.3元。被告喻孝华应承担的264048.3元，由承保商业三责险的被告中华联合财保长沙中心支公司承担。被告花明公司系登记车主，在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告中华联合财保长沙中心支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告谢喜辉、喻麟、喻凤平理赔款112000元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内支付原告谢喜辉、喻麟、喻凤平264048.3元，以上共计376048.3元。上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后七日内支付至法院账户；其中支付原告谢喜辉、喻麟、喻凤平321381.3元，支付被告喻孝华54667元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢喜辉、喻麟、喻凤平的其他诉讼请求。案件受理费2226元，减半收取1113元，原告谢喜辉、喻麟、喻凤平负担780元，被告喻孝华负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一九年九月二十七日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。