广东省云浮市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤53刑终150号抗诉机关新兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭勇进，男，1991年10月20日出生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，捕前住湖南省娄底市。因本案于2017年6月24日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于新兴县看守所。辩护人梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。原审被告人胡华健，男，1995年4月20日出生，汉族，广东省新兴县人，中专文化，务工，户籍所在地新兴县，住江西省赣州市。因本案于2017年6月19日被新兴县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。辩护人李新林，广东来邦律师事务所律师。原审被告人刘海军，曾用名刘波，男，1994年12月30日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，无业，户住江苏省连云港市。因本案于2017年6月21日被郁南县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于新兴县看守所。辩护人甘永波，广东创亮律师事务所律师。原审被告人岑雄辉，男，1998年9月16日出生，汉族，初中文化，在茂名市经营二手车行，住广东省茂名市。因本案于2017年6月22日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月27日被罗定市公安局取保候审，同年10月28日被新兴县人民检察院取保候审，2018年5月4日被新兴县公安局逮捕。现押于新兴县看守所。原审被告人黄自富，男，1981年1月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区，住广州市。因本案于2017年6月17日被新兴县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于新兴县看守所。原审被告人姚远明，男，1974年8月5日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，无业，住广东省珠海市。因犯抢劫罪、诈骗罪于2004年3月12日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑十五年，2014年4月18日刑满释放；因使用伪造的驾驶证于2016年9月13日被珠海市斗门区交警大队行政处罚。因本案于2017年6月21日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，2018年9月20日被新兴县人民法院取保候审。原审被告人湛金许，男，1984年5月23日出生，汉族，广东省江门市人，初中文化，务工，住广东省江门市。因本案于2017年6月17日被新兴县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2018年8月14日被新兴县人民法院取保候审。原审被告人温高良，男，1977年7月1日出生，汉族，广东省罗定市人，高中文化，在罗定市经营宏愿二手车店，住罗定市。因本案于2017年6月19日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，2018年6月27日被新兴县人民法院取保候审。原审被告人林茂宽，男，1993年6月8日出生，汉族，广东省化州市人，高中文化，务工，住广东省化州市。因本案于2017年12月18日被罗定市公安局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕，2018年8月14日被新兴县人民法院取保候审。原审被告人翁苑琳，曾用名翁亚妹，女，1991年11月17日出生，汉族，广东省化州市人，大学文化，在工程有限公司工作，户籍所在地广东省化州市，住广州市。因本案于2018年1月15日被罗定市公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕，同年6月27日被新兴县人民法院取保候审。原审被告人潘健燊，男，1993年8月28日出生，汉族，初中文化，住中山市。因本案于2017年6月23日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月27日被罗定市公安局取保候审，同年10月28日被取保候审，2018年5月17日被新兴县人民法院取保候审。原审被告人黎毅锋，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化，汽车销售，住新兴县。因本案于2017年6月20日被新兴县公安局刑事拘留，同年7月24日被新兴县公安局取保候审，2018年4月24日被新兴县人民检察院取保候审，同年5月16日被新兴县人民法院取保候审。原审被告人李保强，曾用名李荣星，男，1991年8月2日出生，汉族，广东省罗定市人，中专文化，在云浮市车行工作，户籍所在地广东省罗定市，住云浮市。因本案于2017年6月21日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月27日被罗定市公安局取保候审，同年10月28日被新兴县人民检察院取保候审，2018年5月16日被新兴县人民法院取保候审。新兴县人民法院审理新兴县人民检察院指控原审被告人郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；原审被告人郭勇进犯伪造武装部队印章罪；原审被告人胡华健、湛金许犯侵犯公民个人信息罪；原审被告人岑雄辉犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪；原审被告人黄自富犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪；原审被告人林茂宽、姚远明、温高良、翁苑琳、潘健燊犯伪造、买卖身份证件罪；原审被告人黎毅锋、李保强犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2018年8月14日作出(2018)粤5321刑初86号刑事判决。宣判后，原公诉机关新兴县人民检察院不服，提起抗诉，云浮市人民检察院支持抗诉，原审被告人郭勇进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月14日和2019年8月22日公开开庭审理，云浮市人民检察院指派检察员曾民海出庭履行职务，上诉人郭勇进及其辩护人梁伙坚、原审被告人胡华健及其辩护人李新林、原审被告人刘海军及其辩护人甘永波到庭参加诉讼。广东省云浮市人民检察院于2019年1月22日建议对本案延期审理，2019年2月22日建议对本案恢复审理；2019年4月24日建议对本案延期审理，2019年5月23日建议对本案恢复审理。案经报请广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。案经合议庭讨论，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原审认定：（一）2015年下半年开始，被告人郭勇进通过其微信（微信号：bzcx168，昵称：车辆手续诚信总部）在朋友圈及一些微信群发布办假证、假章信息招徕客户，并购买电脑、打印机、过胶机、切刀、扫描仪进行伪造假证、假公章，客户通过微信联系及转账，每本假证件、假公章售卖30元至200元不等。被告人岑雄辉自2016年12月份以来，利用其微信（微信号taopai2017、昵称“总部老辉今天正常接单”）接单，当接到需要办假证、假章的被告人林茂宽等客户后，就通过微信向被告人胡华健（微信号“wxid_fndaaz643v8r22”、昵称“牧人”）购买他人驾驶证、行驶证、身份证等公民个人信息，然后发给郭勇进，由郭勇进套用查询出来的资料信息，伪造身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书等各种假证件，共100多个，2017年2月10日至2017年6月间，郭勇进收到岑雄辉转来的办理假证、假章款共66536元。2016年12月至2017年4月间，岑雄辉向胡华健购买公民个人信息437条，其中驾驶证信息273条；机动车行驶证信息125条；身份证信息33条；开房记录信息6条。岑雄辉收取他人转来的查询款后，转账24099元给被告人胡华健。被告人岑雄辉获利共7000元。2017年6月23日，公安机关在湖南省娄底市将被告人郭勇进抓获，对其住处进行搜查，扣押伪造的国家机关印章共1501枚，武装部队印章37枚，伪造的公司、企业、事业单位印章共1013枚，涉假的红色钢印模1529个、涉假证件套2490个，还扣押到用于伪造国家机关证件的电子器材电脑2台、打印机4台、过塑机1台、扫描仪1台、钢印机1台、切刀器1台、打码机1台等。被告人林茂宽使用其微信（微信号taopai2009，昵称“总部老辉VIP今天正常接单”）接到制假证件的单后就给被告人岑雄辉查档以及制作假证，从中赚取差价。其中2017年4月23日，林茂宽以350元为翁苑琳向被告人岑雄辉购买一套用翁苑琳相片套用化州户籍黎某资料的假身份证、驾驶证各1个，收取翁苑琳550元；2017年5月21日，被告人林茂宽以350元为“强子”（微信昵称，电话号码XXXXXXXXXXX，地址是四川省西昌市）向被告人岑雄辉购买一套套他人资料的假身份证、驾驶证各1个，收取“强子”650元；2017年6月16日，林茂宽以350元为黄某向被告人岑雄辉购买一套套用南宁市一个1992年出生的人的资料的身份证和驾驶证各1个，收取黄某688元；2017年6月19日，林茂宽通过微信联系岑雄辉，以350元的价钱为同村的林某购买一副精仿车牌粤XXXXXX和行驶证，由于岑雄辉被抓未完成行驶证的交易，获利838元。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.被告人郭勇进的供述及辩解,2.被告人岑雄辉的供述及辩解,3.被告人胡华健的供述及辩解,4.被告人林茂宽的供述及辨认笔录,5.被告人翁苑琳的供述及辨认笔录，6.证人曾某的证言，7.现场勘验笔录、方位图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、指认照片，8.调取证据通知书、云公（司）鉴（文）字[2017]07001号鉴定文书，9.鉴别说明、鉴定说明，10.电子证物检查笔录及光盘，11.微信聊天记录截图、列表，12.调取证据通知书、财付通支付科技有限公司光碟、财付通流水清单、说明，13.微信聊天记录、调取证据通知书、财付通支付科技有限公司光碟、财付通流水清单、说明。（二）2016年开始，被告人刘海军通过微信号liuhaijun1770（昵称“A000全国汽车证件服务{毛毛}”）在朋友圈及一些微信群发布办假证、假章信息招徕客户。其中，被告人胡华健（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006ViP正常上班”）和刘海军互加好友，向刘海军下单订造各类假证件。刘海军接到订单后就找其镇上能伪造此类证件的人伪造证件，然后以快递的方式寄给购买证件的人，以赚取差价。后来，刘海军接到的订单多了，认为转手赚取差价获利较少，于是购进电脑、打印机及各类空白证件等物品，自己在家中伪造客户下单的各类证件，并新注册SHuangYing168、JJ10074、JJ10075、JJ10097等4个微信号用于交易假证、假章和发广告。2017年1月10日至同年6月18日，刘海军卖给胡华健伪造的行驶证、机动车登记证书、房产证、结婚证、离婚证、户口本、道路运输证、营业执照、低压电工证、危险品运输许可证、焊工证、特种设备作业人员证、准生证等国家机关公文、证件220本，南湖镇流动人口和出租屋管理服务中心居住证业务专用章、山西省大同市南郊区土地管理局公章、陕西省大同市南郊人民政府、广州市公安局增城区分局辅警管理办公室专用章、平阴县公安局交通警察大队事故处理专用章等国家机关印章5枚，居民身份证23个、驾驶证74本，盖有公司、企业、事业单位印章的银行交易明细、汽车保险单、汽车销售发票、出生医学证明、毕业证书（初中、高中、中专、大专、本科）等证明文件、单据、证书共86份/本及南阳市神威运输有限公司、佛山华信联合科技有限公司、新兴县疾病预防控制中心体检专用章、中山市俊盟五金电气有限公司、广州市富军汽车服务有限公司、广州自来水管道工程有限公司、阳江市阳东区阳田实业有限公司等印章7枚，获利10000多元。被告人胡华健在微信朋友圈发布办假证、假章信息招徕客户，为被告人黄自富、温高良、姚远明、李保强、黎毅锋及陈某、李某、林某1、冯某、李某1、刘某等人伪造假证件。被告人胡华健接到需要办假证、假章的客户后，就向被告人湛金许（微信号是HKSXXXXXXXXXXX，昵称“诚信车业茶叶档”）或微信号Wxid-Jwm3par8nokq12的人购买他人驾驶证、行驶证、身份证等公民个人信息，然后将客户想要制作的假证、假章交由被告人刘海军伪造后寄给客户，从中赚取差价。2017年1月15日至同年5月8日间，被告人湛金许向胡华健出售机动车基本信息47条、机动车抵押记录信息24条、机动车违章信息2条、机动车所有人个人信息44条、其他个人信息3条（其中21条信息无法核实），得款1165元。胡华健明知岑雄辉等人利用公民个人信息实施犯罪，还向岑雄辉、黄自富、李保强、黄某1出售公民个人信息。2017年6月19日，公安机关在江西省赣州市将胡华健抓获，扣押到伪造的身份证11个、驾驶证3个、行驶证11个、强制保险标志1个、机动车检验合格标志2个及苹果牌手机2台。同月20日，公安机关在江苏省连云港市刘海军家中将其抓获，对其住处搜查，扣押到伪造的国家机关公文、证件共23本、驾驶证9本、公司、企业、事业单位公文、证件共16份、国家机关印章共31枚，公司、企业印章共33枚、身份证模板8份、快递邮寄单160张、空白的行驶证、机动车登记证书、道路运输从业人员资格证、房屋所有权证、权证、国有权证、建筑业企业资质证书、车辆购置税完税证明、军官证等一批，还扣押用于伪造、买卖证件的电脑l台、打印机3台、过塑机1台、切卡机1台、手机4台等。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.被告人刘海军的供述及辩解，2.被告人胡华健的供述及辩解，3.被告人湛金许的供述及辩解，4.证人陈某的证言，5.证人黄某1的证言，6.证人李某的证言及指认笔录，7.证人林某1的证言，8.证人冯某的证言及指认笔录，9.证人李某1的证言及指认笔录，10.证人刘某、黎某、罗某、张某的证言及指认笔录、辨认笔录，11.证人杨某的证言及指认笔录，12.证人程某的证言，13.证人李某2、顾某的证言及指认笔录、辨认笔录，14.证人谭某的证言及指认笔录，15.证人沈某的证言，16.调取证据通知书、云公（司）鉴（文）字[2017]12002、09002号鉴定文书，17.现场勘验笔录、方位图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、指认照片，18.微信聊天记录截图、情况说明、列表，19.电子数据、电子证物检查笔录。（三）被告人黄自富使用其微信（微信号halao2393,昵称“老辉2006ViP总线正常上班”）接被告人潘健燊、钟某、曾某、叶某等人办假证、假章的订单，然后通过微信将伪造的信息发送给被告人胡华健，胡华健再转交给被告人刘海军进行伪造假证、假章，赚取差价，获利20000元。其中，2017年5月，被告人潘健燊用微信（微信号：pjsjs52，昵称：“燊孓”）联系黄自富，以480元购买一个用自己的照片套用何某驾驶证资料的伪造的小车驾驶证，以方便自己在日常违反交通法规后扣分用。2017年4月17日至同年6月17日间，黄自富向胡华健买卖国家机关证件13本，买卖身份证件17个，盖有公司、企业、事业单位印章的公文、证件22份。2017年6月17日17时许，公安机关在广州市将黄自富抓获，在其身上及其住所内扣押到伪造的李某3、周某、许某身份证3张及许某驾驶证1张。同月23日，公安机关抓获潘健燊，并扣押到伪造的驾驶证。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.被告人胡华健的供述及指认笔录，2.被告人黄自富的供述及指认笔录，3.被告人潘健燊的供述，4.证人曾某的证言，5.证人陈某1的证言，6.证人钟某的证言，7.证人叶某的证言，8.微信转账记录截图、微信聊天记录，9.云公（司）鉴（文）字[2017]09001号鉴定书，10.搜查笔录、扣押笔录扣押决定书及清单，11.电子勘验检查笔录、情况说明、交易详情列表。（四）2016年以来，被告人姚远明用微信（微信号yym198072，昵称“明”）联系胡华健（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006vip正在上班”），先后购买伪造的三个驾驶证、三个身份证和粤XXXXXX的车辆假年审加年审三标，共款1488元，以便自己日常使用。（五）2016年8月份以来，被告人温高良用其微信（微信号liang663641，昵称“良！宏愿二手车有限公司”）联系胡华健（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006vip正在上班”），购买伪造的潘某身份证用于车辆年审，为他人办理了伪造的粤XXXXXX交强险标志2个，还有在2017年6月份以2190元的价钱帮陈某2办理伪造的粤XXXXXX、粤XXXXXX铁牌各一副，铭牌、登记证书、行驶证各1个，FJ80型号越野车的铭牌一个。（六）2017年3月28日，被告人黎毅锋使用其微信（微信号qq402973484，昵称“黎．先生”）与被告人胡华健（微信号laohui2006、昵称“总部老辉2006ViP正常上班”）联系，通过微信转账方式以300元向胡华健购买了1本伪造的道路运输证（持证人林某2）。同年5月13日，黎毅锋通过微信以350元向胡华健购买了1本伪造的特种设备作业人员证（持证人李某1）。（七）2017年1月10日以来，被告人李保强用微信[微信号：DeiL-qiang，昵称：“八达通精品二手车（地保）”]联系胡华佳（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006vip正在上班”），为他人查询车辆档案9个，王某的车、房、公司、家庭资料各1份，他人电话号码资料2份，将粤XXXXXX行驶证副证核载8人改为7人，以及为粤XXXXXX港车辆伪造2018年年审及年审三标。上述事实，有书证检查笔录、扣押清单、电子勘验检查笔录、微信聊天记录、微信转账记录等；证人姚某、陈某2、张某1、李某1的证言；指认、辨认笔录；鉴定意见；被告人胡华健、姚远明、温高良、黎毅锋、李保强的供述等证据证实。另查明：被告人姚远明因犯抢劫罪、诈骗罪于2004年3月12日被珠海市斗门区人民法院决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金6000元，于2014年4月18日刑满释放。以上事实及全案事实，有下列经庭审质证的证据证实：1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、说明；2.抓获经过；3.户籍资料；4.刑事判决书、释放证明。原审认为，被告人郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章，破坏国家机关的正常管理活动，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；又伪造、买卖居民身份证、驾驶证，破坏居民身份证管理制度，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪；又伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，破坏公司、企业、事业单位、人民团体印章的信誉，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；被告人郭勇进无视国家法律，伪造武装部队印章，其行为已构成伪造武装部队印章罪，属情节严重；被告人胡华健、湛金许非法出售公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。被告人岑雄辉、黄自富伪造、买卖国家机关证件，破坏国家机关的正常管理活动，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；被告人岑雄辉、黄自富又伪造、买卖居民身份证、驾驶证，破坏居民身份证管理制度，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪；非法出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人黄自富伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，破坏公司、企业、事业单位、人民团体印章的信誉，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；被告人林茂宽、姚远明、温高良、翁苑琳、潘健燊买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。被告人黎毅锋、李保强买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。被告人姚远明曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人胡华健、黄自富、林茂宽、姚远明、温高良、湛金许、李保强、翁苑琳、黎毅锋、潘健燊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郭勇进在亲属带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，除伪造武装部队印章罪没有如实供述外，能如实供述其他犯罪事实，对相应的犯罪行为依法可以从轻或者减轻处罚，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚；被告人郭勇进、刘海军、胡华健、岑雄辉、黄自富一人犯数罪，应数罪并罚。被告人林茂宽、湛金许、温高良、翁苑琳、潘健燊、黎毅锋、李保强犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对七人适用缓刑。扣押的被告人郭勇进、刘海军手机、电脑、打印机、过塑机、切刀器等；被告人岑雄辉、胡华健、黄自富、林茂宽、姚远明、温高良、湛金许、李保强、翁苑琳、黎毅锋、潘健燊的手机是作案工具，依法予以没收，扣押的伪造公章、证件、公文等，依法予以没收并销毁；各被告人的违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二百八十条、第三百七十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决：（一）被告人郭勇进犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑八年八个月，罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万二千元；（二）被告人胡华健犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑四年七个月，罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（三）被告人刘海军犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑三年七个月，罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；（四）被告人岑雄辉犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑三年四个月，罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元；（五）被告人黄自富犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑二年八个月，罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元；（六）被告人姚远明犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（七）被告人湛金许犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；（八）被告人温高良犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（九）被告人林茂宽犯买卖、伪造身份证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（十）被告人翁苑琳犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（十一）被告人潘健燊犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（十二）被告人黎毅锋犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（十三）被告人李保强犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（十四）扣押的被告人郭勇进、刘海军手机、电脑、打印机、过塑机、切刀器等，被告人岑雄辉、胡华健、黄自富、林茂宽、姚远明、温高良、湛金许、李保强、翁苑琳、黎毅锋、潘健燊的手机，是作案工具，依法予以没收；扣押的伪造公章、证件、公文等，依法予以没收销毁；没收被告人郭勇进违法所得66536元、没收被告人黄自富违法所得20000元、没收被告人胡华健违法所得12000元、没收被告人刘海军违法所得10000元、没收被告人岑雄辉违法所得7000元、没收被告人湛金许违法所得1165元、没收被告人林茂宽违法所得838元，依法上缴国库。新兴县人民检察院抗诉认为：一审判决认定的犯罪事实与检察机关指控一致，定性准确，但适用法律错误，适用刑罚明显不当，量刑畸轻，确有错误，理由如下：1.一审判决没有认定原审被告人郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为属于情节严重的情形，存在适用法律错误。本案中，郭勇进被扣押的伪造国家机关印章共1501枚，伪造、买卖身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书等各种假证件100多个，非法获利66536元，其中伪造后通过被告人岑雄辉贩卖给被告人林茂宽3个驾驶证、3个身份证、1本行驶证；被告人刘海军伪造、买卖国家机关公文、证件254本、印章36枚；被告人胡华健伪造、买卖国家机关公文、证件231本、印章5枚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具有应用法若干问题的解释》第二条规定，伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪；伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到十五本以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑。郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的次数多、数量大，均远超十五本，其犯罪行为应当认定为情节严重。一审判决认为郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为不属于情节严重，系适用法律错误。2.由于一审判决认为被告人郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为不属于情节严重，处三年以下有期徒刑，系适用法律错误，致适用刑罚明显不当。对被告人郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。云浮市人民检察院出庭认为：1.一审判决适用法律错误。上诉人郭勇进和原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的数量已经达到情节严重的标准，应认定为情节严重。在本案中，上诉人郭勇进被扣押的伪造国家机关印章共1501枚，伪造、买卖身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书等各种假证件100多个，非法获利66536元，其中伪造后通过原审被告人岑雄辉贩卖给原审被告人林茂宽3个驾驶证、3个身份证、1本行驶证；原审被告人刘海军伪造、买卖国家机关公文、证件254本（其中刘海军和胡华健完成交易220本、扣押刘海军23本、扣押胡华健11本）、印章36枚（其中已交易5枚、扣押刘海军31枚）；原审被告人胡华健伪造、买卖国家机关公文、证件231本（其中刘海军和胡华健完成交易220本、扣押胡华健11本）、印章5枚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具有应用法若干问题的解释》第二条规定，伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪；伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人郭勇进和原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的次数多、数量大，累计达到十五本以上，其犯罪行为应当认定为情节严重。一审判决认为上诉人郭勇进和原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为不属于情节严重，系适用法律错误。2.一审判决量刑畸轻。根据刑法第二百八十条第一款规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人郭勇进和原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为属于情节严重，对其伪造、买卖国家机关证件、印章的行为应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人郭勇进的上诉理由：（一）原审定罪错误、缺乏充分、确切的证据。1.原判认定上诉人犯伪造武装部队印章罪错误，证据不足。伪造武装部队印章罪客观方面，必须存在伪造武装部队印章罪的客观行为。按照交易习惯，均是由购买人通过微信发送所需求的证件、印章，然后按照需求进行伪造证件及印章。现有证据未能反映出有购买人需要购买该印章的有关信息及证据。根据扣押清单反映，扣押到的37枚部队印章，且发黄发霉，由此说明，从来无人要，也从未卖出。在侦查阶段以及原审庭审上诉人均供述涉案的武装部队印章是从他人手上传来给上诉人，供述稳定。虽然侦查机关在涉案的场所中查获印章，但不等同于上诉人伪造了武装部队的印章。另外，对于该项印章是否真假，没有进行司法鉴定。故此，该项罪名不成立。退一步来讲，要认定该罪名成立，但因没有具体的伪造和销售出去的行为，仅是预备阶段，也是犯罪预备，对社会的危害性相对较小，应当减轻或免除处罚；2.本人伪造居民身份证、驾驶证与伪造国家证件属于竞合犯，应择一重罪予以处罚，而不应进行数罪并罚。居民身份证是根据我国《居民身份证法》的规定，由公安机关负责印制、管理、颁发的证明公民个人身份的证件，属于国家机关证件的一种，居民身份证、驾驶证作为公安机关依法制作用以证明中国公民身份、具备驾驶资格的证件，其属性符合国家机关证件的定义，应被包含在“国家机关制作颁发的用以证明身份、驾驶资格、权利义务关系或者有关事实的证件”范畴内，应当以伪造国家机关证件罪定罪处罚。上诉人是基于一个犯罪故意即为了获取非法利益，实施了一个犯罪行为即伪造行为，侵犯了同一客体即正常的社会管理秩序，同时触犯刑法第280条第1款和第3款。实质上居民身份证亦属于国家机关证件，伪造居民身份证完全包含在伪造国家机关证件罪这一法律条文的内容中，属法律竞合，应采用吸收办法，以伪造国家机关证件罪一罪追究刑事责任。（二）对涉案的证件、印章，只有极少部分进行检验真伪，大部分未经过司法鉴定部门进行鉴别是否真伪，不能作为刑事定案的依据。同样，部分印章只有所在单位出具说明，原审法院以此认定印章是伪造的，程序不合法，缺乏有力罪证。本案中，涉及证件及印章，只有小部分进行抽取鉴别，大部分没有经过有资质的鉴定部门对涉案所有的证件、印章进行鉴别，对未进行鉴定的，是不能认定其伪造证件及印章。有小部分印章由对应的所在单位出具的“情况说明”证明不是本单位的证件或印章（等于自己证明自己），原判以此作为证据认定本人伪造证件、印章，是严重违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第144条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第八十四条之规定，对于鉴定意见，应当由鉴定机构和具备鉴定资质的部门，鉴定方法、程序应当符合法律、有关规定，作出结论的机构必须盖章，鉴定人必须签名。因印章对应的所在单位出具的“情况说明”不具备上述规定，依照规定，不能作为定案依据。（三）本人的到案行为应视为具有自首的情节。原判认为在亲属带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，除伪造武装印章罪无如实供述外，其他能如实供述，不能认定自动投案，但可以参照自首的有关规定酌情从轻处罚。上诉人在2017年6月23日的讯问笔录中关于被抓获的经过是这样表述的：“我当时没有立即回去，知道伪造证件、公章被调查，我犹豫了，考虑应不应该回家。我老婆打电话催我回家配合调查，我想还是回去。在朋友家楼梯口，我看见了儿子带着几个警察过来。于是我牵着我儿子，一起和几个警察回到我家，主动把伪造的证件、印章的工具等搬出来。”这一思想转变过程中，说明我想把整个问题主动交代清楚，关爱小孩、妻子，争取从轻处罚。在此过程中，我完全可以逃跑、甚至把伪造的证件、印章及作案工具毁掉，但我没有这样做，当警察来时也没拒捕，对此，应当认定我自动投案，事后如实进行交代，对于伪造武装印章的问题，我也如实进行供述（与现场查获的印章发黄、无需求，可印证我无讲假话），并进行了辩解，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，应视为自首。对于自首，依法可以从轻、减轻处罚。综上所述，因原审判决存在以上错误，请求二审法院撤销一审判决并予以纠正，依法进行改判，减轻处罚。辩护人认为：（一）《刑事抗诉书》认为郭勇进、刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的次数、数量大，均远超十五本，其犯罪行为应当认定为情节严重，缺乏证据支持，不应采纳。理由：依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到十五本以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定的“情节严重”。争议的问题是从现有证据是否证实郭勇进有伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到十五本以上的事实。作为刑事证据必须确实、充分，经过核实，郭勇进伪造证件后通过岑雄辉贩卖给原审被告人林茂宽3个驾驶证、3个身份证、1本行驶证，对此事实，《刑事抗诉书》已作了确认，一审法院也已查清该事实，可见，郭勇进伪造、买卖驾驶证、行驶证，累计未达到15本。一审法院查明郭勇进伪造身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书等各种假证件，共100多个，收到岑雄辉转来的办理假证、假章款共66535元，但《刑事抗诉书》不能主观推定，郭勇进伪造的驾驶证、行驶证、登记证书为十五本以上，因为该假证是包含了伪造假身份证在内，而伪造假身份证已作另罪处理，也不能以款项来推定伪造的驾驶证、行驶证、登记证书为十五本以上，因为该款项包括了其他假证、假印章的款项。综上，现有证据不足以认定郭勇进伪造、买卖国家机关证件罪属于情节严重情形，一审法院对此事实的认定正确，适用法律准确，量刑适当。《刑事抗诉书》没有新的证据推翻一审判决书，故其主张欠缺事实及证据支持。（二）上诉人的上诉理据充分，法庭应予采纳。1.一审法院认定郭勇进犯伪造武装部队印章罪错误，属于证据严重缺失，证据链断裂，郭勇进不构成该罪。一审法院认为：经查，武装部队印章应由使用单位保管使用，结合郭勇进对伪造退伍军人和军官证及伪造了部队印章的供述，在其住处查扣了大量伪造的公章及伪造公章的工具、模板，足以认定其伪造该印章的事实。如此认定明显错误。理由：（1）郭勇进没有伪造该证件及印章的犯罪动机。按照以往的交易习惯，均是由购买人通过微信发送所需求的证件、印章，然后，郭勇进按照需求进行伪造证件及印章，从目前的证据，未反映出有购买人需要购买该印章的有关信息及证据，没有需求，又谈何买卖？郭勇进又怎能根据需求人的信息去伪造相对应的印章，即使郭勇进可以伪造出来，但是无人要（因为无法获取信息）；（2）从扣押清单反映，共扣押到37枚部队印章，且发霉发黄，由此说明，从来无人要，也从未卖出过，这与郭勇进所述涉案的武装部队印章是从他人手上传来给本人的相吻合；（3）从扣押清单及现场物品照片、视频反映，本案中没有扣押到郭勇进用于伪造该印章的作案工具，最起码的要用雕刻机、雕刻刀具才能进行伪造公章，公安机关扣押郭勇进的物品只是用于伪造证件的工具，本案无扣押到现场制作该印章的作案工具，没有作案工具，不可能实施伪造印章的行为；（4）郭勇进在客观方面没有买卖及伪造该印章的行为，故此，不符合该罪的构成要件；（5）郭勇进自始至终均无承认伪造该印章的行为，且在公安侦查阶段、直到今天的法庭上，均辩解无进行伪造该印章。综上理据，一审法院对该罪名的认定是错误的，请求二审法院重新核实后予纠正。2.原审未认定郭勇进具有自首情节不当。经法庭核实，公安机关先找到郭勇进的妻子，再由其妻子电话通知郭勇进，其知道公安机关这次找他时，要调查甚至对其进行抓获，但郭勇进并没有逃跑，而是在回家途中，见警察带着其儿子过来，于是上前牵着儿子与警察一起回家，在此过程中，郭勇进有机会不逃跑，反而与警察一起回家，应认定郭勇进是主动投案。郭勇进事后能如实进行交待，依法应认定为自首。一审虽然在量刑时有所考虑，但却没有认定自首，当然是不当的。综上，因一审法院存在上述错误或不当行为，导致量刑过重，请求二审法院经过核实后，依法撤销一审部分判决，作出公正、准确的裁决。原审被告人胡华健及其辩护人认为：1.公诉机关抗诉指控胡华健触犯伪造、买卖国家机关证件罪“情节严重”的证据不足。根据《刑法修正案（九）》及刑法第二百八十条第一款及第三款的规定，目前上述罪名有关“情节严重”的量刑标准司法解释并未出台，根据“法无明文不为罪”的原则，不能参照类推适用《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定进行处罚。而参照该司法解释第二条第二款的规定，只是明确了“伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定中的‘情节严重’，处三年以上十年以下有期徒刑”。就本案而言，有证据证明被告人胡华健参与实施的犯罪行为主要如下：买卖国家机关证件罪之买卖机动车行驶证、登记证书的行为（数量11个）：（1）冯某2本机动车登记证书。（2）陈某21本机动车登记证书和1个行驶证。（3）黄自富1本机动车登记证书和6个行驶证。以上证据能够证明胡华健伪造、买卖机动车行驶证、登记证书的行为只有11个，不属于情节严重情形。2.原审被告人胡华健具备法定从轻情节，依法可以减轻处罚：（1）原审被告人胡华健属于从犯。本案中，胡华健只是起到买卖中介作用（整个交易流程：客户提出订制——中介接单——下单伪造——交货），在整个犯案过程中，只起到中间交易中的一环，是辅助作用，主犯是其上家刘海军和郭勇进。根据《刑法》第二十七条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”（2）胡华健具备多项酌定从轻处罚的情节。胡华健自愿认罪，具有明显的悔罪表现，且胡华健平时表现一贯良好，没有不良嗜好，是初犯和偶犯，具备酌定从轻处罚的情节，加上其是从犯的法定罪轻情节，假设法院认定其“情节严重”，也可以适用减轻处罚，原审法院对其触犯该罪名而量刑一年四个月有期徒刑及罚金三千元适当。综上所述，原审被告人胡华健的行为构成伪造、买卖国家机关证件罪（涉案数量11个）的情节较轻，该罪名的最高量刑幅度在三年以下的有期徒刑，原审法院对其定罪量刑是准确适当。因此，综合本案的实际案情，并结合被告人胡华健的罪轻情节及悔罪表现，希望二审法院驳回公诉机关的抗诉，维持原判的定罪量刑结果，让胡华健早日回归家庭，给其一个重新做人的机会。原审被告人刘海军及其辩护人认为：1.由于刘海军在庭上一再强调其房屋租给李某4，手机也由李某4使用，房屋的证件、印章均是李某4所有，与其无关，辩护人建议公安和法院进一步调查核实李某4是否存在和李某4有无违法犯罪行为。2.刘海军没有伪造行为，也没有买卖假公章的行为，仅有买卖证件行为，所以刘海军仅可以构成买卖国家机关公文、证件罪和买卖身份证件罪。（1）根据公安侦查事实和起诉书第6页认定事实：“刘海军接到订单后就找其镇上能伪造此类证件的人伪造证件，然后以快递的方式寄给购买证件的人，以赚取差价”。因此，刘海军没有伪造的行为，其仅是将别人伪造的证件转卖给客户，刘海军仅是起到中间介绍作用。根据最高人民检察院法律政策研究室关于买卖、伪造的国家机关证件行为是否构成犯罪问题的答复（1999年6月21日最高人民检察院公布）：“对于买卖伪造的国家机关证件的行为，依法应当追究刑事责任的，可适用刑法二百八十条第一款的规定以买卖国家机关证件罪追究刑事责任”。所以仅能认定刘海军属买卖行为。（2）公安机关在其房屋扣押的电脑1台、打印机3台、过塑机一台，切卡机一台，手机4台，以上所有的机器不能用于伪造印章，所以刘海军没有能力伪造印章也就是不能伪造证件。且刘海军交待其购买机器是想练习制假证，未开始就被公安抓获。（3）对证件和公文、印章是否属伪造，缺乏鉴定真假的程序，目前仅鉴定“广东省广州市公安局交通警察支队和广东省惠州市国家税务局”的印章属假的，其余未有鉴定报告，所以对于公诉机关指控的其他国家机关、事业单位、人民团体的印章属伪造未有充分的鉴定证明，而且对指控的伪造公司、企业印章罪，目前也没有任何部门认定该公司或企业不存在或公司、企业的印章是假公章，所以就算认定伪造也仅能认定“广东省广州市公安局交通警察支队和广东省惠州市国家税务局”的印章和相应的证件属假。3.就算认定刘海军有买卖国家机关公文、证件罪和买卖身份证件罪，不应认定属情节严重。（1）目前除刘海军和胡华健的供述外，没有购买方指证和收缴的物证相印证，胡华健手机上的信息仅证明刘海军与胡华健有买卖行为，但手机信息显示的买卖是否成功未能证实，而且提取的手机信息仅有胡华健手机信息，刘海军的手机上没有与胡华健相对应的信息。所以不能得出手机信息的数据与实际买卖是否相统一的唯一结论，由于无法确定买卖的实际情况，不能靠被告人自认，更不能认定刘海军的买卖行为属情节严重。（2）在刘海军家中查获的证件都是内容空白的，不能认定属刑法意义上证件、公文，而且以上的证件、公文也未真正进入买卖的流通阶段，因此不能认定刘海军家中查获的证件、公文属于买卖的证件、公文的数量。（3）可认定仅有刘某、罗某、黎某、张某的毕业证书和李某驾驶证正副本、林某1驾驶证正副本、卢某行驶证正本、冼某机动车登记证书是假，但毕业证书不是国家机关证件，也不是证明身份的证件，剩余的证件数量未达到情节严重。（4）无论是刑法规定或司法解释，目前没有规定何种情况属情节严重，根据法无文明规定不为罪的规定，不能认定刘海军属情节严重。4.刘海军属初犯、偶犯，其在共同犯罪中仅是起到中介、辅助的作用，且获得的利润不大，对刘海军应从轻或减轻处罚。综上四点所述，请法院按现有的证据，根据法律的规定，对刘海军判决处一年至一年半的有期徒刑。经审理查明：（一）2015年下半年开始，上诉人郭勇进通过其微信（微信号：bzcx168，昵称：车辆手续诚信总部）在朋友圈及一些微信群发布办假证、假章信息招徕客户，并购买电脑、打印机、过胶机、切刀、扫描仪进行伪造假证、假公章，客户通过微信联系及转账，每本假证件、假公章售卖30元至200元不等。原审被告人岑雄辉自2016年12月份以来，利用其微信（微信号taopai2017、昵称“总部老辉今天正常接单”）接单，当接到需要办假证、假章的原审被告人林茂宽等客户后，就通过微信向原审被告人胡华健（微信号“wxid_fndaaz643v8r22”、昵称“牧人”）购买他人驾驶证、行驶证、身份证等公民个人信息，然后发给郭勇进，由郭勇进套用查询出来的资料信息，伪造身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书等各种假证件。2017年2月10日至2017年6月间，郭勇进收到岑雄辉转来的办理假证、假章款共66536元。2016年12月至2017年4月间，岑雄辉向胡华健购买公民个人信息437条，其中驾驶证信息273条；机动车行驶证信息125条；身份证信息33条；开房记录信息6条。岑雄辉收取他人转来的查询款后，转账24099元给原审被告人胡华健。原审被告人岑雄辉获利共7000元。2017年6月23日，公安机关在湖南省娄底市将郭勇进抓获，对其住处进行搜查，扣押刻有“国家机关名称”的印章共1501枚，刻有“武装部队相关名称”印章37枚，刻有相关公司、企业、事业单位名称的印章共1013枚，涉假的红色钢印模1529个、涉假证件套2490个，还扣押到用于伪造国家机关证件的电子器材电脑2台、打印机4台、过塑机1台、扫描仪1台、钢印机1台、切刀器1台、打码机1台等。原审被告人林茂宽使用其微信（微信号taopai2009，昵称“总部老辉VIP今天正常接单”）接到制假证件的单后就给原审被告人岑雄辉查档以及制作假证，从中赚取差价。其中2017年4月23日，林茂宽以350元为翁苑琳向岑雄辉购买一套用翁苑琳相片套用化州户籍黎某资料的假身份证、驾驶证各1个，收取翁苑琳550元；2017年5月21日，林茂宽以350元为“强子”（微信昵称，电话号码XXXXXXXXXXX，地址是四川省西昌市）向岑雄辉购买一套套他人资料的假身份证、驾驶证各1个，收取“强子”650元；2017年6月16日，林茂宽以350元为黄某向岑雄辉购买一套套用南宁市一个1992年出生的人的资料的身份证和驾驶证各1个，收取黄某688元；2017年6月19日，林茂宽通过微信联系岑雄辉，以350元的价钱为同村的林某购买一副精仿车牌粤XXXXXX和行驶证，由于岑雄辉被抓未完成行驶证的交易，获利838元。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.上诉人郭勇进的供述及辩解：（1）侦查阶段供述：2017年6月23日傍晚，我老婆打电话给我，称有警察找我，叫我回家配合调查，当时我没有立即回去。后来她又打了个电话让我回家配合调查，我口头答应。在我离开朋友家到达楼梯口的时候，看见我儿子带着警察过来。于是我跟警察回到自己的家中，配合警察调查，将我伪造证件和公章用的半成品、成品包括假证和假公章、造假用的工具如电脑、打印机、印模等搬出来。我使用两个微信号（bzcx168，昵称：车辆手续诚信总部；a861384276，昵称：诚信总部车辆手续），我从2015年下半年开始从事伪造证件和公章，我通过bzcx168的微信发布造假证、假公章的广告。客户部分是自己联系我伪造假证，部分是2015年下半年我通过他人认识“老辉”（微信号为：taopai2017，昵称总部老辉今天正常接单），2015年下半年到2016年4月及2017年元宵节以来，“老辉”都有给我伪造证件的订单，我完成后通过邮寄方式快递给客户，大部分款项通过微信红包支付。我伪造的证件有毕业证书、出生证、户口本、驾驶证、行驶证、保险标签、环保标签、强制保险标签和保险单、工商营业执照、工商税务登记证、组织机构代码证、卫生许可证、安全生产许可证、结婚证、离婚证、房产证、职业技术资格证、道路运输从业资格证、就业从业资格证、退伍军人证、军官证等类型；伪造的公章有学校公章、民政局公章、公安局户口户籍章、税务局公章、工商局公章、车管所公章、卫生局公章、各种资格证公章、医院公章、保险公司公章、卫生局公章、房管局公章、劳动局公章、交通局公章、部队公章等。我已向客户寄出了约40个的伪造印章的成品，一共约制作200多个假证。我伪造的证件，卖得较多的省份有浙江、上海、湖北、北京、广东、四川等地，除了西藏、新疆、东北外，全国各地都卖过。我伪造证件和公章用到的工具有四台打印机、一部台式电脑、一台过塑机、一副切刃、一台扫描仪。公安机关扣押的空白证书是我向他人购买或者网上购买的，有三四百个印章是从他人处接过来，其余的部分公章以10元一个向一个残疾人购买。我的微信号bzcx168财付通明细流水显示taopai2017（昵称为“总部老辉今天正常接单”）从2017年2月至6月共转账66536元给我，这些是向我购买证件、公章的款项。（2）庭审阶段供述及辩解：部队的公章是我从他人处购买回，没有使用过。对指控的其他犯罪事实没有异议。2.原审被告人岑雄辉的供述及辩解：我在2017年2月份注册微信（微信号为taopai2017，昵称是“总部老辉今天正常接单”）在微信群发布买卖假证的广告，客户通过微信联系我后协商好制作的车牌或者证件（驾驶证、身份证、行驶证、年审三标等），我向微信号为wxidfndaaz643y8r22，昵称“牧人”的人发送需要制造假证的信息，由他查询相关信息，得到信息后就将该信息发送给郭勇进办理，办理的款项通过微信红包支付。经民警出示财付通流水信息，我在2017年2月至2017年6月期间向郭勇进支付制造假证、假公章的款项66536元。我在2016年12月至2017年4月间向胡华健查询相关信息（驾驶证查档273次、行驶证查档125次、身份证查档33次、其他记录6次），支付款项24099元。共获利7000元。微信好友“taopai2009”以350元价格向我购买三套（行驶证、身份证）和粤XXXXXX车牌。我没有参与制作假证、假公章，我将向他人查询到的资料给郭勇进制作，而且假证也是郭勇进邮寄给客户的。微信绑定的银行卡是我女朋友曾某的，我将做二手车及假证得到的钱存进该卡。3.原审被告人胡华健的供述及辩解：我使用的微信号为“laohui2006”在朋友圈发布广告做假驾驶证、行驶证、车牌、身份证等。我接单后，需要套牌的就通过微信联系“江门喜仔人车百事通”、“HKSXXXXXXXXXXX”、“Wxid-Jwm3par8nokq12”的人查档，做假证就交给“luihaijun1770”制作好发给客户。平时需要查档的，我在微信联系他人查询信息，其中2016年年底至2017年5月期间帮“微信号taopai2017，昵称为总部老辉今天正常接单”查询车辆信息机驾驶证信息共500条左右，获利2000-3000元。4.原审被告人林茂宽的供述及辨认笔录：（1）我的微信号是taopai2009，昵称“总部老辉VIP今天正常接单”。我向岑雄辉（微信号taopai2017、昵称总部老辉正常接单）提供要制作假证的订单给他，由他查档及制作假证。2017年4月或5月期间帮一个叫翁苑琳的女子购买套用化州市黎某身份信息的C1驾驶证及身份证，翁苑琳微信转账550元给我；帮昵称为“强子”的人购买套用四川省西昌市21岁人身份信息的C1驾驶证和身份证，收取650元；帮昵称为“无药可救”的人购买套用他人信息的假行驶证和身份证，收取688元；帮林某办一副粤XXXXXX的铁牌及行驶证，但是行驶证因为没有车辆照片没有办成。以上假证及假牌由岑雄辉制作好后直接邮寄给客户。（2）林茂宽辨认出翁苑琳。5.原审被告人翁苑琳的供述及辨认笔录：（1）我通过林茂宽制作了一套套用黎某身份信息的身份证和驾驶证，我只提供了照片给林茂宽，用于应付警察检查的，但没有实际使用过。（2）翁苑琳辨认出林茂宽。6.证人曾某的证言：我是岑雄辉的女朋友，之前岑雄辉向我拿了银行卡使用并绑定他的微信，我在2017年6月份将里面的5万元全部取出给了岑雄辉的母亲。7.现场勘验笔录、方位图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、指认照片，证明：（1）民警于2017年6月23日21时45分至22时30分对郭勇进居住的湖南省娄底市进行勘验，民警于现场扣押到电脑、证件、印章、打印机、切刀等物品，扣押情况及相关照片；（2）向郭勇进扣押到国家机关印章1501枚、部队印章37枚、企业、事业单位印章1013枚，红色数字章397枚、空白红色章32枚、红色印章219枚、红色私章677枚、红色钢印模1529枚、手机3台、电脑2台、显示屏2个、打印机2台等物品；郭勇进对扣押的物品进行指认；（3）民警向林茂宽扣押到oppo牌手机1台（号码：13005662733、13356459957），向翁苑琳扣押到苹果手机1台（号码：18820144775）、黎某的身份证、驾驶证各1个。8.调取证据通知书、云公（司）鉴（文）字[2017]07001号鉴定文书，证明：民警依法调取涉案印章单位的专用章印模作样本。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，在郭勇进处扣押到的广东省云浮市公安局交通警察大队等六枚公章印文与样本印文均不是同一枚印章盖形成。9.鉴别说明、鉴定说明，证明：经罗定市公安局对扣押到的黎某的居民身份证和驾驶证进行鉴别，该证件为假造的证件。10.电子证物检查笔录及光盘，证明：民警对郭勇进的电脑进行勘验、提取电子数据，郭勇进使用QQ与他人联系买卖户口本、无犯罪记录证明、公证、发票、驾驶证、不动产权证书等内容。11.微信聊天记录截图、列表，证明：经公安局调取胡华健手机微信（微信号wxid-fndaaz643y8r22，昵称“牧人”）与岑雄辉手机微信（微信号taopai2017，昵称总部老辉今天正常接单）的聊天记录3723条，岑雄辉向胡华健查档情况统计：驾驶证查档273次、行驶证查档125次、身份证查档33次、开房记录、登记证等6次，收取岑雄辉24099元。12.调取证据通知书、财付通支付科技有限公司光碟、财付通流水清单、说明，证明：微信号为taopai2017与taopai2009、bzcx168、wxid-fndaaz643y8r22的交易情况。taopai2017于2017年2月10日至2017年6月16日期间共支付人民币66536元给bzcx168；taopai2017共支付人民币24099元给wxid-fndaaz643y8r22。13.微信聊天记录、调取证据通知书、财付通支付科技有限公司光碟、财付通流水清单、说明，证明：林茂宽与翁苑琳和岑雄辉的聊天记录及交易记录。林茂宽收取翁苑琳350元、收取“强子”650元、收取“无药可救”688元，林茂宽于2017年4月至6月期间转账6276元给岑雄辉。（二）2016年开始，刘海军通过微信号liuhaijun1770（昵称“A000全国汽车证件服务{毛毛}”）在朋友圈及一些微信群发布办假证、假章信息招徕客户。其中，胡华健（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006ViP正常上班”）和刘海军互加好友，向刘海军下单订造各类假证件。刘海军接到订单后就找其镇上能伪造此类证件的人伪造证件，然后以快递的方式寄给购买证件的人，以赚取差价。后来，刘海军接到的订单多了，认为转手赚取差价获利较少，于是购进电脑、打印机及各类空白证件等物品，自己在家中伪造客户下单的各类证件，并新注册SHuangYing168、JJ10074、JJ10075、JJ10097等4个微信号用于交易假证、假章和发广告。2017年1月10日至同年6月18日，刘海军卖给胡华健伪造的行驶证、机动车登记证书、房产证、结婚证、离婚证、户口本、道路运输证、营业执照、低压电工证、危险品运输许可证、焊工证、特种设备作业人员证、准生证等国家机关公文、证件220本，南湖镇流动人口和出租屋管理服务中心居住证业务专用章、山西省大同市南郊区土地管理局公章、陕西省大同市南郊人民政府、广州市公安局增城区分局辅警管理办公室专用章、平阴县公安局交通警察大队事故处理专用章等国家机关印章5枚，居民身份证23个、驾驶证74本，盖有公司、企业、事业单位印章的银行交易明细、汽车保险单、汽车销售发票、出生医学证明、毕业证书（初中、高中、中专、大专、本科）等证明文件、单据、证书共86份/本及南阳市神威运输有限公司、佛山华信联合科技有限公司、新兴县疾病预防控制中心体检专用章、中山市俊盟五金电气有限公司、广州市富军汽车服务有限公司、广州自来水管道工程有限公司、阳江市阳东区阳田实业有限公司等印章7枚，获利10000多元。胡华健在微信朋友圈发布办假证、假章信息招徕客户，为黄自富、温高良、姚远明、李保强、黎毅锋及陈某、李某、林某1、冯某、李某1、刘某等人伪造假证件。胡华健接到需要办假证、假章的客户后，就向湛金许（微信号是HKSXXXXXXXXXXX，昵称“诚信车业茶叶档”）或微信号Wxid-Jwm3par8nokq12的人购买他人驾驶证、行驶证、身份证等公民个人信息，然后将客户想要制作的假证、假章交由刘海军伪造后寄给客户，从中赚取差价。2017年1月15日至同年5月8日间，湛金许向胡华健出售机动车基本信息47条、机动车抵押记录信息24条、机动车违章信息2条、机动车所有人个人信息44条、其他个人信息3条（其中21条信息无法核实），得款1165元。胡华健明知岑雄辉等人利用公民个人信息实施犯罪，还向岑雄辉、黄自富、李保强、黄某1出售公民个人信息。2017年6月19日，公安机关在江西省赣州市将胡华健抓获，扣押到伪造的身份证11个、驾驶证3个、行驶证11个、强制保险标志1个、机动车检验合格标志2个及苹果牌手机2台。同月20日，公安机关在江苏省连云港市刘海军家中将其抓获，对其住处搜查，扣押到伪造的国家机关公文、证件共23本、驾驶证9本、公司、企业、事业单位公文、证件共16份、国家机关印章共31枚，公司、企业印章共33枚、身份证模板8份、快递邮寄单160张、空白的行驶证、机动车登记证书、道路运输从业人员资格证、房屋所有权证、权证、国有权证、建筑业企业资质证书、车辆购置税完税证明、军官证等一批，还扣押用于伪造、买卖证件的电脑l台、打印机3台、过塑机1台、切卡机1台、手机4台等。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.刘海军的供述及辩解：我从2016年开始接触伪造、买卖证件，我使用liuhaijun1770微信号接伪造、买卖证件的生意，我将客户提供的资料找别人伪造加工，我从中赚取差价。到2017年，我生意多了，我就使用15251258054电话注册SHuangYing168、JJ10074、JJ10075、JJ10097四个微信号并在微信群发布广告，并且购买了电脑、打印机、各类空白证件等工具自己练习伪造证件，未熟练就被抓获。我的主要客户是“老辉”，他每隔几天就有生意找我，我和他在微信上联系好后，他直接发微信红包给我，做好证件后我就以“老辉”名义邮寄给需要的人，因为利润低，之后接他的单就少了。民警在我家中搜查出的车牌是我找别人做好还没有发给客户的，还有部分毕业证书、发票、驾驶证我找他人伪造好后，客户又不要所以留在家中，部分行驶证、驾驶证、机动车登记证书、发票、毕业证等物品是我自己伪造的，但是手工不行，客户不收货所以留在家中。民警搜查出的公章是我找镇上的人伪造的，我将印章拿回家盖在证件上邮寄给客户，印章就留在家里。经侦查人员整理的我和胡华健的聊天记录，2017年1月10日至2017年6月18日，我贩卖给胡华健伪造的国家机关公文、证件、印章的种类及数量确认无误。2.胡华健的供述及辩解：（1）我通过微信“总部老辉2006”（该微信一直由我本人使用）与“liuhaijun1770”联系买卖假证，我使用微信昵称为“总部老辉2006vip正常上班”在朋友圈发布广告接生意，我负责给刘海军接单做假驾驶证、行驶证、车牌、身份证等，我一共做了70-80次套牌、600多次假证，获利10000多元。经侦查人员整理我和刘海军的微信聊天内容，2017年1月10日至2017年6月18日，我向刘海军购买伪造的国家机关证件、身份证件和印章的种类及数量确认无误；（2）我曾接陈某制作假牌、假证20次左右，都是我找他人制作好后通过快递邮寄给客户；（3）我曾为刘某及其同学制作假毕业证四个，我将四人的信息发给上线，由上线直接邮寄毕业证给她们；（4）做套牌和假证件有时需要套用他人信息，我就向微信昵称为“江门喜仔人车百事通”和微信号为HKSXXXXXXXXXXX，昵称为“诚信车业茶叶档”的人查询信息，每条信息10-20元，不知道他们从哪里获取信息，因为我朋友圈有伪造假证件的广告，对方肯定知道我将该信息用作什么；（5）我帮昵称为“宏愿二手车有限公司”办过假牌和假证件；帮“朋”办理过假驾驶证和车辆年审三标；帮“八达通精品二手车（地保）”查询过车辆、驾驶证、人员信息；卖过伪造的国家机关证件给“黎.先生”；帮“老辉”伪造、买卖证件。3.湛金许的供述及辩解：我使用微信昵称是“江门喜仔”和微信号为“HKSXXXXXXXXXXX”微信和一个微信昵称为“总部老辉2006”进行个人信息交易，我将需要查找的信息向一个微信昵称为“总部老辉2006”的人查询，这两人的昵称非常接近，只是后面有不同符号，但不是同一个人。向我购买的公民个人信息应该有几十条，与民警交给我查看的统计情况相符，收取1165元。4.证人陈某的证言：我通过微信与胡华健联系，通过胡华健办理了1个出生证、11个行驶证等证件。5.证人黄某1的证言：我是做二手车买卖生意的，客户通过微信咨询车辆档案、伪造玻璃码、伪造铭牌、伪造车牌、行驶证、驾驶证等，我接单后交给“云龙”和“阿泽”做。需要查档的信息我就通过微信联系“恩平仔”（微信号“laohui2006”）为客户查档，档案信息有车辆的发动机号码、车架号、车辆状态等信息，还有部分人员的信息。我通过“恩平仔”查档约70次，获利400元。6.证人李某的证言及指认笔录：（1）我通过微信联系到“总部老辉2006”，我将个人信息及照片发送给他帮我办理一个C1驾驶证，我支付300元给他，大约三天收到驾驶证；（2）李某指认购买的假驾驶证和其微信与“总部老辉2006”的交易记录。7.证人林某1的证言：2017年5月份我通过微信联系胡华健，让他办理了一个C1驾驶证，我将个人信息和照片发送给他，过了一个星期左右收到伪造的驾驶证。8.证人冯某的证言及指认笔录：（1）我通过微信联系“laohui2006”，让其伪造了粤XXXXXX、粤XXXXXX二本机动车登记证书，每本300元；（2）冯某指认机动车登记证书、快递单和其微信与“总部老辉2006”的交易记录。9.证人李某1的证言及指认笔录：（1）我添加了抛光车间主管“阿华”的微信“yyw18688250566”，他告诉我厂里需要一名叉车司机，我通过微信联系将个人信息及照片发送给他帮我伪造一本特种设备作业人员证，我通过同事给了他380元；（2）李某1指认特种设备作业人员证和其微信与微信“yyw18688250566”的交易记录。10.证人刘某、黎某、罗某、张某的证言及指认笔录、辨认笔录：（1）刘某通过微信联系微信号为“总部老辉2006”的胡华健，刘某就与同在药店工作的黎某、罗某和张某需要药学相关的中专毕业证以便报读大专药学类专业，于是我们四人就将正面半身照、身份证正面照和办证费用300元由我发送给胡华健伪造中专毕业证书，约一个星期后毕业证邮寄给我们；（2）刘某指认司本中专毕业证书、快递单和微信图片；（3）刘某辨认出胡华健；黎某、罗某、张某辨认出刘某。11.证人杨某的证言及指认笔录：（1）我通过微信联系“总部老辉2006”的人帮一个客户购买了一个粤XXXXXX的车牌，当时邮寄给我，我让客户自己去取，他是否取回不知道；（2）杨某指认其微信账号与“总部老辉2006VIP正常上班”聊天记录及转账记录。12.证人程某的证言：因为我的粤XXXXXX的车牌丢失了一个，我到杨某的二手车行让其帮我办一个假的粤XXXXXX的车牌用于自己的车使用，因为杨某被查我就将车牌扔了。13.证人李某2、顾某的证言及指认笔录、辨认笔录：（1）李某2联系“总部老辉2006”的人帮“阿浩”办理了一个假的新兴县华侨中学的毕业证；李某2联系“总部老辉2006”的人帮梁某的朋友顾某办理假的素龙中学毕业证，因为没有模板所以取消交易；（2）李某2指认其与“总部老辉2006VIP正常上班”和顾某的微信聊天记录及转账记录；（3）李某2辨认出张某2、顾某、梁某。14.证人谭某的证言及指认笔录：（1）我是湛金许妻子，他使用的电话号码有XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX，微信号有“江门喜仔人车百事通”和“HKSXXXXXXXXXXX”这两个；（2）谭某对以上二个微信号进行指认。15.证人沈某的证言：我在工作时认识湛金许，民警出示的沈某的户籍信息上的照片是湛金许的，但其他信息是我的，可能湛金许偷了我的户口簿办理了手机和身份证。16.调取证据通知书、云公（司）鉴（文）字[2017]12002、09002号鉴定文书，证明：民警依法调取涉案印章单位的专用章印模作样本。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，在刘海军处扣押到的广东省广州市公安局交通警察支队、广东省惠州市国家税务局01-2车购税征税专用章等3枚公章印文与样本印文均不是同一枚印章盖形成；刘某、罗某、黎某、张某四人的毕业证、粤EVH312、粤XM7455驾驶证、刘金辉特种设备作业人员证上印文与样本印文均不是同一枚印章盖形成。17.现场勘验笔录、方位图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、指认照片，证明：（1）民警于2017年6月20日22时15分至23时40分对被告人刘海军居住的江苏省连云港市住宅进行勘验搜查，民警于现场扣押到电脑、手机、证件、印章、打印机、快递单等物品，扣押情况及相关照片；（2）向被告人刘海军扣押到驾驶证9本、国家机关公文、证件23本、公司、企业、事业单位公文、证件16份、国家机关印章31枚、公司、企业印章33枚、手机4台、电脑1台、打印机3台等物品；刘海军对扣押的物品进行指认；（3）民警向胡华健扣押到苹果牌手机2台（号码：XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX）、身份证及胶片11个、驾驶证3本、强制保险标志1个、机动车检验合格标志2个等；（4）向各证人扣押到驾驶证、车牌、毕业证等。18.情况说明、列表，证明：经公安局调取胡华健手机微信（微信号“laohui2006”，昵称总部老辉20016vip正常上班）与刘海军手机微信（微信号“liuhaijun1770”）的聊天记录及微信转账记录：2017年1月10日至2017年6月18日，胡华健向刘海军购买伪造公文、证件、印章情况：购买伪造国家机关公文、证件220本，印章5枚（行驶证113本、机动车登记证书37本、房产证32本、结婚证4本、离婚证14本、户口本6本、道路运输证5个、营业执照3本、抵押电工证2个、危险品运输许可证1个、焊工证1个、特种设备作业人员证1个、准生证1个、机关印章5枚）、购买身份证件97本（居民身份证23个、驾驶证74本）、盖有公司、企业、事业单位印章的证明文件、单据、证书86份/本及印章7枚（银行交易明细33份、汽车保险单24份、汽车销售发票3份、汽车结算清单1份、出生医学证明5个、大专、本科毕业证6个、中专水平证书9个、初中、高中毕业证5个、公司、企业、事业单位印章7枚）等。19.微信聊天记录截图、情况说明、列表，证明：经公安局调取被告人胡华健手机微信（微信号wxid-2imfoky2i7mp12，昵称总部老辉VIP正常上班）、（laohui2006）与湛金许手机微信（微信号HKSXXXXXXXXXXX，昵称“诚信车业茶叶档”）的聊天记录及微信转账记录；胡华健向湛金许查档情况统计：查询有效公民个人信息76条（机动车基本信息47条、机动车抵押记录信息24条、汽车违章信息2条、车辆登记信息1条、驾驶证资格信息1条），胡华健转账1165元给湛金许。20.电子数据、电子证物检查笔录，证明：（1）被告人刘海军使用5台手机登录微信“liuhaijun1770”、“JJ10074”、“JJ10075”、“JJ10097”、“SHuangYing168”等微信号发布接单做假证广告及聊天；（2）被告人胡华健使用微信wxid-2imfoky2i7mp12、laohui2006发布广告及与黄自富、刘海军、岑雄辉、李保强、杨某、温高良、陈某、湛金许的微信聊天内容。（三）原审被告人黄自富使用其微信（微信号halao2393,昵称“老辉2006ViP总线正常上班”）接潘健燊、钟某、曾某、叶某等人办假证、假章的订单，然后通过微信将伪造的信息发送给胡华健，胡华健再转交给刘海军进行伪造假证、假章，赚取差价，获利20000元。其中，2017年5月，潘健燊用微信（微信号：pjsjs52，昵称：“燊孓”）联系黄自富，以480元购买一个用自己的照片套用何某驾驶证资料的伪造的小车驾驶证，以方便自己在日常违反交通法规后扣分用。2017年4月17日至同年6月17日间，黄自富向胡华健买卖国家机关证件13本，买卖身份证件17个，盖有公司、企业、事业单位印章的公文、证件22份。2017年6月17日17时许，公安机关在广州市将黄自富抓获，在其身上及其住所内扣押到伪造的李某3、周某、许某身份证3张及许某驾驶证1张。同月23日，公安机关抓获潘健燊，并扣押到伪造的驾驶证。以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：1.胡华健的供述及指认笔录：（1）我在2016年7月份开始发布广告帮“liuhaijun1770”接伪造证件的生意，我的微信号“laohui2006”与微信号为“halao2393”，昵称是“老辉2006ViP总线正常上班”的人聊天，和他协商交易伪造、买卖国家机关证件和查询档案的事情；（2）胡华健对其使用的微信“laohui2006”进行了指认。2.黄自富的供述及指认笔录：（1）我通过微信认识“laohui2006”的人，他可以做各类假证，于是我在我的微信“halao2393”发布做假证的广告，我将需要做假证的客户资料发给“laohui2006”，让他做好证件直接邮寄给客户，我居中介绍制作的假证有驾驶证、行驶证、身份证、银行流水等赚取差价，大概有100多个假证，获利2万元。我曾帮微信号为QQ15992433777的男子买卖过证件2个、帮“钟某（惠众商业投资）”办理过几份银行流水、帮“pjsjs52”办理驾驶证等。具体的交易内容和物品详情在我的微信内有记录，民警向我出示的聊天记录及整理的相关交易情况属实；（2）黄自富对其使用的微信“halao2393”进行指认。3.潘健燊的供述：我使用微信“pjsjs52”联系微信号为“halao2393”的人伪造了一个何某名字的驾驶证用于自己日常交通违章使用。4.证人曾某的证言：我使用微信号QQ15992433777与微信号“halao2393”的人购买过伪造的奥德赛小汽车铭牌、玻璃码、粤XXXXXX车辆登记证书，帮朋友购买过一副车牌，我购买的东西邮寄到陈现的修车厂领取交易。5.证人陈某1的证言：我在广州番禺的汽车服务公司工作，我曾帮曾某收过多次快递，有年审标志和环保标志、行驶证、玻璃码等物品，其中车牌是粤XXXXXX白色奥德赛。6.证人钟某的证言：我是用微信号为XXXXXXXXXXX联系“halao2393”为陈灿荣、董侠女、甘超等人伪造银行流水7份。7.证人叶某的证言：我在佛山房地产公司上班，我使用微信号XXXXXXXXXXX与微信昵称为“老辉2006ViP总线正常上班”为客户陈某3办理假的冯某1的户口簿；帮同事赖某的客户伪造一份假的银行流水。8.微信转账记录截图、微信聊天记录，证明：（1）黄自富与潘健燊、“车手”、钟某的微信聊天记录及转账交易情况；（2）黄自富从2017年4月18日至6月16日间与胡华健的聊天记录；黄自富转账12764元给胡华健。9.云公（司）鉴（文）字[2017]09001号鉴定书，证明：经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，何某的驾驶证与真证样本不是同版印刷品。10.搜查笔录、扣押笔录扣押决定书及清单，证明：民警向黄自富扣押到李某3、周某、许某得身份证各1张、许某驾驶证1张、银行卡3张、手机2台；向潘健燊扣押到何某名字的驾驶证1本。11.电子勘验检查笔录、情况说明、交易详情列表，证明：民警对黄自富使用的手机及微信号“halao2393”和胡华健的微信号“laohui2006”进行勘验，整理出相关交易记录给胡华健、黄自富辨认。二人确认交易：国家机关证件13本（行驶证6本、机动车登记证书1本、户口本2本、离婚证3个、餐饮服务许可证1个）；身份证件17个（身份证4个、驾驶证13个）；公司、企业、事业单位印章22份/枚（银行交易明细15份、保险单1份、高中毕业证2个、山东大学毕业证1个、公司企业公章3枚）；身份证信息查档3人、信息查档1次、机动车车牌9个、玻璃码和铭牌3个、机动车年审标志3个、环保标志3个、交强险标志2个。（四）2016年以来，原审被告人姚远明用微信（微信号yym198072，昵称“明”）联系胡华健（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006vip正在上班”），先后购买伪造的三个驾驶证、三个身份证和粤XXXXXX的车辆假年审加年审三标，共款1488元，以便自己日常使用。（五）2016年8月份以来，原审被告人温高良用其微信（微信号liang663641，昵称“良！宏愿二手车有限公司”）联系胡华健（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006vip正在上班”），购买伪造的潘某身份证用于车辆年审，为他人办理了伪造的粤XXXXXX交强险标志2个，还有在2017年6月份以2190元的价钱帮陈某2办理伪造的粤XXXXXX、粤XXXXXX铁牌各一副，铭牌、登记证书、行驶证各1个，FJ80型号越野车的铭牌一个。（六）2017年3月28日，原审被告人黎毅锋使用其微信（微信号qq402973484，昵称“黎．先生”）与原审被告人胡华健（微信号laohui2006、昵称“总部老辉2006ViP正常上班”）联系，通过微信转账方式以300元向胡华健购买了1本伪造的道路运输证（持证人林某2）。同年5月13日，黎毅锋通过微信以350元向胡华健购买了1本伪造的特种设备作业人员证（持证人李某1）。（七）2017年1月10日以来，原审被告人李保强用微信[微信号：DeiL-qiang，昵称：“八达通精品二手车（地保）”]联系胡华健（微信号laohui2006，昵称“总部老辉2006vip正在上班”），为他人查询车辆档案9个，王某的车、房、公司、家庭资料各1份，他人电话号码资料2份，将粤XXXXXX行驶证副证核载8人改为7人，以及为粤XXXXXX港车辆伪造2018年年审及年审三标。上述事实，有检查笔录、扣押清单、电子勘验检查笔录、微信聊天记录、微信转账记录等；证人姚某、陈某2、张某1、李某1的证言；指认、辨认笔录；鉴定意见；原审被告人胡华健、姚远明、温高良、黎毅锋、李保强的供述等证据证实，足以认定。另查明：姚远明因犯抢劫罪、诈骗罪于2004年3月12日被珠海市斗门区人民法院决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金六千元，于2014年4月18日刑满释放。以上事实及全案事实，有下列经庭审质证的证据证实：1.指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、说明，证明：本案由云浮市公安局云安分局、罗定市公安局、郁南县公安局、新兴县公安局分别立案侦查，经云浮市人民检察院指定新兴县人民检察院管辖，由新兴县人民检察院审查起诉至新兴县人民法院。2.抓获经过，证明：公安机关于2017年6月23日在湖南省娄底市抓获郭勇进；于2017年6月20日在江苏省连云港市抓获刘海军；于2017年6月19日在江西省赣州市抓获胡华健；于2017年6月17日在广州市抓获黄自富；于2017年6月17日在江门市抓获湛金许；于2017年6月20日在云浮市新兴县抓获黎毅锋；2017年6月22日在茂名市抓获岑雄辉；于2017年6月19日在罗定市抓获温高良；于2017年6月21日在珠海市抓获姚远明；于2017年6月23日在中山市传唤潘健燊，潘健燊于当日到中山市公安局小榄分局升平派出所协助调查；于2017年6月23日在云浮市传唤李保强；于2017年12月18日在东莞市抓获林茂宽；于2018年1月15日在广州市抓获翁苑琳。3.户籍资料，证明：十三名同案人的身份情况及均已达到完全刑事责任年龄。4.刑事判决书、释放证明，证明：姚远明的犯罪前科情况。广东省云浮市人民检察院出庭检察员在二审期间提交以下证据：1.广东省云浮市公安司法鉴定中心于2019年6月17日出具云公（司）鉴（文）字〔典2019〕06002号《鉴定书》，证实在原审被告人刘海军家中查扣的“重庆市公安交通管理局车辆管理所”和“陕西省西安市公安局交通警察支队”两枚印章是伪造。2.云浮云浮市公安局云安分局刑事侦查大队2019年6月6日出具的《关于新兴县人民检察员提供法庭审判所需证据材料通知书的回复》。证实在上诉人郭勇进家中所扣押的印章，已对“广东省云浮市公安局交通警察支队”等六枚公章进行了鉴定。3.2019年6月4日胡华健的讯问笔录，证实胡华健供述向刘海军购买假证件的情况：车辆登记证及行驶证等十来本，车牌二三十副，汽车三标粘、房产证、驾驶证、结（离）婚证、户口本、毕业证书等共三五十本。4.新兴县公安局刑事侦查大队2019年6月5日出具的《说明》，证实新兴县公安局刑事侦查大队明确表明在侦办胡华健、黄自富等人伪造、变造、买卖国家机关证件、公文、印章案中衣服扣押的涉案物品均做有真伪的鉴定和相关的证明。关于新兴县人民检察院抗诉的意见、云浮市人民检察院支持抗诉的意见，本院综合评判如下：1.关于本案的法律适用问题，抗诉机关提出：一审判决没有认定上诉人（原审被告人）郭勇进、原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为属于情节严重的情形，存在适用法律错误。（1）经查，侦查人员从胡华健和刘海军的微信聊天记录中统计出二人买卖国家机关证件、印章的种类及数量制作成表并就该情况向胡华健、刘海军二人进行核实，胡华健和刘海军均确认了该事实，签名捺指模予以确认，其中包含行驶证113本（含副页29本）、机动车登记证书37本、房产证32本、结（离）婚证18本、户口本6本、其他证件20本；证人陈某、李某、林某1、冯某、刘某、杨某、李某2等人的证言也可以证实胡华健曾向证人贩卖伪造国家机关证件的事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪；伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到十五本以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定的‘情节严重’，处三年以上十年以下有期徒刑。”原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖机动车行驶证、登记证书累计达15本以上，属刑法第二百八十条第一款规定的“情节严重”情形。原审对刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件的行为未认定为情节严重不当，本院依法予以纠正。（2）在上诉人郭勇进家中扣押的伪造国家机关印章共1501枚，伪造、买卖身份证、驾驶证、行驶证、机动车登记证书等各种假证件100多个，涉案的证件、印章包括省、市级各类国家机关，数量多、涉及范围大，严重侵犯了国家机关的正常活动及信誉，郭勇进的行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪情节严重的情形，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。抗诉机关认为上诉人（原审被告人）郭勇进、原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为属情节严重，本院予以支持。2.关于本案的量刑问题，上诉人（原审被告人）郭勇进、原审被告人胡华健、刘海军均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪情节严重的情形，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判量刑不当，本院依法予以纠正。抗诉机关认为原判未认定上诉人（原审被告人）郭勇进、原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章的行为属于情节严重，致量刑畸轻的意见成立，本院予以支持。关于郭勇进的上诉意见及其辩护人的辩护意见。综合评判如下：1.关于对涉案的证件、印章，大部分未经过司法鉴定部门进行鉴定，能否作为刑事定案依据的问题。经查，上诉人郭勇进在侦查阶段供述其从2015年下半年开始从事伪造证件、公章，并从他人处接手或购买一批印章；扣押清单及指认笔录证实侦查机关对郭勇进的住处进行搜查，扣押一批伪造的印章、证件和用于伪造国家机关证件的工具，郭勇进予以指认。侦查机关对该批印章进行抽检鉴定，并发函部分印章的所有单位出具说明，证实经鉴定、作出说明的印章均系伪造。《国务院关于行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》第二十三条：“印章制发机关应规范和加强印章制发的管理，严格办理程序和审批手续。国家行政机关和企业事业单位、社会团体刻制印章，应到当地公安机关指定的刻章单位刻制。”上诉人郭勇进未取得相应刻制、保管印章的资质，而侦查人员在其租住的家中扣押大量印章、证件并有伪造证件、印章的工具，郭勇进不能说明其合法来源，结合其在侦查阶段的供述，足以证实涉案的印章、证件来源不合法，可作为定案依据。2.关于郭勇进伪造、买卖国家机关证件、印章行为是否构成情节严重的问题。虽然现有法律、司法解释并未明确规定伪造、买卖国家机关证件、印章罪情节严重的具体数量，但是侦查机关在郭勇进住处扣押伪造的国家机关印章共1501枚，涉及全国多个省市的多个国家机关，伪造的印章数量多且涉及范围广，严重侵犯了国家机关的正常活动及其信誉，社会危害性较大，已构成情节严重情形，原判未认定上诉人郭勇进的行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪情节严重不当，本院依法予以纠正。3.关于郭勇进是否构成伪造武装部队印章罪的问题。经查，上诉人郭勇进在侦查阶段多份经其本人签名并捺指模确认的笔录均供述其伪造的公章包括武装部队印章、伪造的证件包括军官证和退伍军人证，且侦查机关在郭勇进家中扣押的武装部队印章37枚及一批可用于伪造证件、印章的工具，郭勇进均予以指认。武装部队印章应由使用单位保管使用，上诉人郭勇进未取得保管使用的资格而非法持有武装部队印章，虽其辩称涉案的武装部队印章是他人所给或从他人处购买而不是其本人伪造，但不影响本罪定性。郭勇进的行为已构成伪造、买卖武装部队印章罪，且数量已超5枚，已达情节严重情形，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原判量刑准确。4.关于伪造居民身份证、驾驶证与伪造国家证件是否属于竞合犯，应择一重罪予以处罚的问题。《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章与伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等是分别定罪处罚的。郭勇进伪造居民身份证、驾驶证与伪造国家证件分别侵犯了我国刑法所保护的不同客体，不属于竞合犯。5.关于郭勇进是否构成自首的问题。郭勇进明知侦查人员在其家中要其回家配合接受调查，而在回家途中被亲属带领的侦查人员所抓捕，抓捕时无拒捕行为，可认定为自动投案。归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首。原判未认定上诉人郭勇进具有自首情节不当，本院依法予以纠正。关于原审被告人胡华健及其辩护人的意见，综合评判如下：1.关于原审被告人胡华健的行为是否属伪造、买卖国家机关证件罪“情节严重”的问题。经查，公安机关根据扣押胡华健的手机上所使用微信记录：刘海军卖给胡华健的各种证件中，包含行驶证113本（含副页29本）、机动车登记证书37本、房产证32本、结（离）婚证18本、户口本6本、其他证件20本。以上证件的种类及数量均经刘海军和胡华健签名确认，并有证人陈某、李某、林某1、冯某、刘某、杨某、李某2等人的证言予以佐证，胡华健买卖、伪造的行驶证、机动车登记证书累计已超过15本，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款“伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定中的‘情节严重’，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，一审未认定胡华健犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪属情节严重不当，本院依法予以纠正。2.关于原审被告人胡华健在犯罪中的地位及量刑问题。原审被告人胡华健与刘海军、郭勇进是伪造、买卖国家机关证件、印章犯罪中的买卖关系，没有共同犯罪意思联络，是各自相对独立的犯罪行为，应根据各自的犯罪行为承担罪责。辩护人及原审被告人胡华健辩称属于从犯的辩解没有法律依据，本院不予支持。关于原审被告人刘海军及其辩护人的意见，综合评判如下：1.关于刘海军将房屋及手机交给他人，房屋内的证件、印章与其无关的辩解意见。经查，刘海军在侦查阶段的多次供述均没有否认在其家中搜查到的证件和印章属其所有，其也在搜查笔录和扣押清单上确认，其辩解房屋租给李某4，手机也由李某4使用，在房屋的证件、印章均是李某4所有，与其无关，没能作出合理解释，辩解与事实不符，本院不予采纳；2.关于刘海军是否构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪的问题。经查，公安机关在刘海军家中扣押到驾驶证9本；国家机关公文、证件23本（包含行驶证4本；机动车登记证书3本等）；公司、企业、事业单位公文、证件16份；国家机关印章31枚。公安机关根据扣押胡华健的手机上所使用微信记录，制作刘海军卖给胡华健的各种证件中，包含行驶证113本（含副页29本）、机动车登记证书37本、房产证32本、结（离）婚证18本、户口本6本、其他证件20本。这些证件均经刘海军和胡华健签名确认。公安机关也对部分物证样本进行鉴定，结合刘海军的供述，足以认定刘海军构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪的犯罪事实；3.关于刘海军伪造、买卖国家机关证件、印章罪是否属情节严重的问题。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定：“伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定‘情节严重’，处三年以上十年以下有期徒刑”，公安机关在刘海军家中扣押到行驶证4本、机动车登记证书3本，经刘海军、胡华健确认并签名捺指印刘海军卖给胡华健的证件中包括行驶证113本、机动车登记证书37本，累计数量已超过司法解释所规定的15本，构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪情节严重的情形，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原判未认定刘海军的行为属伪造、买卖国家机关证件、印章罪情节严重不当，本院依法予以纠正。4.刘海军属初犯、偶犯，在量刑时可予以酌定考虑。本院认为，上诉人郭勇进、原审被告人刘海军、胡华健伪造、买卖国家机关证件、印章，破坏国家机关的正常管理活动，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，属情节严重；又伪造、买卖居民身份证、驾驶证，破坏居民身份证管理制度，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪；又伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，破坏公司、企业、事业单位、人民团体印章的信誉，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；上诉人郭勇进无视国家法律，伪造武装部队印章，其行为已构成伪造武装部队印章罪，属情节严重；原审被告人胡华健、湛金许非法出售公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。原审被告人岑雄辉、黄自富伪造、买卖国家机关证件，破坏国家机关的正常管理活动，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪；原审被告人岑雄辉、黄自富又伪造、买卖居民身份证、驾驶证，破坏居民身份证管理制度，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪；岑雄辉非法出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。原审被告人黄自富伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，破坏公司、企业、事业单位、人民团体印章的信誉，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；原审被告人林茂宽、姚远明、温高良、翁苑琳、潘健燊买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成买卖身份证件罪。原审被告人黎毅锋、李保强买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。原审被告人姚远明曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；胡华健、黄自富、林茂宽、姚远明、温高良、湛金许、李保强、翁苑琳、黎毅锋、潘健燊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；上诉人郭勇进自动投案，归案后如实供述，其行为构成自首，依法可从轻处罚。上诉人郭勇进、原审被告人刘海军、胡华健、岑雄辉、黄自富一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人林茂宽、湛金许、温高良、翁苑琳、潘健燊、黎毅锋、李保强犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。扣押的上诉人郭勇进、原审被告人刘海军手机、电脑、打印机、过塑机、切刀器及原审被告人岑雄辉、胡华健、黄自富、林茂宽、姚远明、温高良、湛金许、李保强、翁苑琳、黎毅锋、潘健燊的手机是均是作案工具，依法予以没收，扣押的伪造公章、证件、公文等，依法予以没收并销毁，违法所得，依法予以没收。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，对岑雄辉、黄自富、姚远明、林茂宽、湛金许、温高良、翁苑琳、潘健燊、黎毅锋、李保强定罪和量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持；对上诉人郭勇进、原审被告人刘海军、胡华健的定罪准确，除伪造、买卖国家机关证件、印章罪的量刑和适用法律有误外，其余罪名的定罪量刑和适用法律均正确。抗诉机关对郭勇进、刘海军、胡华健的抗诉意见成立，本院予以支持；上诉人郭勇进上诉及其辩护人认为郭勇进构成自首的理由成立，本院予以采纳，其他意见均不成立，本院不予采纳。原审被告人刘海军、胡华健及其辩护人的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二百八十条、第三百七十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持新兴县人民法院（2018）粤5321刑初86号刑事判决书第四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四项。二、维持新兴县人民法院（2018）粤5321刑初86号刑事判决书第一项对郭勇进犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的定罪，对伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪和伪造武装部队印章罪的定罪和量刑；第二项对胡华健犯伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、侵犯公民个人信息罪的定罪和量刑；第三项对刘海军犯伪造、买卖身份证件罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的定罪和量刑。三、撤销新兴县人民法院（2018）粤5321刑初86号刑事判决书第一项对郭勇进犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的量刑；第二项对胡华健犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的量刑；第三项对刘海军犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的量刑。四、上诉人郭勇进犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造、买卖武装部队印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。总和刑期有期徒刑十二年八个月，罚金人民币三万九千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2028年6月22日止）。五、原审被告人胡华健犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑六年九个月，罚金人民币二万七千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2023年6月18日止）。六、原审被告人刘海军犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑六年一个月，罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2022年10月19日止）。本判决为终审判决。审 判 长 陈伟扬审 判 员 罗 杰审 判 员 焦录强二〇一九年九月二十三日法官助理 张泽钦书 记 员 陈思敏相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百七十五条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。非法生产、买卖武装部队制式服装，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:(一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;(二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;(三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;(四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;(五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的;(六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的;(七)违法所得五千元以上的;(八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的;(九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的;(十)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”:(一)造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的;(二)造成重大经济损失或者恶劣社会影响的;(三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的;(四)其他情节特别严重的情形。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百七十五条第一款的规定，以伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪定罪处罚：（一）伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文一件以上的；（二）伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队军官证、士兵证、车辆行驶证、车辆驾驶证或者其他证件二本以上的；（三）伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队机关印章、车辆牌证印章或者其他印章一枚以上的。实施前款规定的行为，数量达到第（一）至（三）项规定标准五倍以上或者造成严重后果的，应当认定为刑法第三百七十五条第一款规定的“情节严重”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定中的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。