汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事判决 书      (2019)陕0702民初2940号   原告：陈文平，男，汉族，生于1954年12月16日，住陕西省南镇县南郑区。   委托代理人：罗朝晖，陕西恒爱律师事务所律师。    委托代理人：杨志红，陕西恒爱律师事务所律师。    被告：尚斌，男，汉族，生于1992年1月10日，住陕西省汉中市汉台区，系陕FXXXXX号小型轿车所有人、驾驶人。   被告：中国人寿财产保险有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区前进东路康桥枫景2期1号楼3层。   统一社会信用代码：916107005869952517。   负责人：李初文，总经理。   委托代理人：苏其俊，系该公司工作人员。   原告陈文平与被告尚斌、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称人寿财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文平委托代理人罗朝晖、杨志红，被告尚斌及人寿财险汉中中心支公司委托代理人苏其俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈文平诉称，2017年11月2日22时13分许，被告尚斌驾驶车牌号为陕FXXXXX号小型轿车，沿汉台区西一环路由北向南行驶至堂宏广场售楼部附近路段时，因驾驶不慎与其发生碰撞，致原告受伤。事故发生后被送往汉中市中心医院创伤科及汉中市中医医院康复科检查住院治疗211天。经交警队认定事故，被告尚斌承担事故全部责任，原告无责任。2018年12月29日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为陈文平左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；左侧髋臼骨折，伤残等级鉴定为十级；右腓骨下段粉碎性骨折、右内、前踝骨折并踝关节半脱位内固定术后，伤残等级为十级伤残；左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后和右腓骨下段粉碎性骨折、右内、前踝骨折并踝关节半脱位内固定术后，其二次手术治疗费用评估为壹万贰仟元，住院时间评估为三十天左右。原告了解到2017年11月2日事故发生时被告尚斌驾驶的车辆，曾在被告人寿财险汉中中心支公司处投保过交强险、商业险。现原告诉至本院要求：1、依法判令被告尚斌向原告赔偿医疗费48538.09元、住院伙食补助费7230元[30元／天×（已实际住院天数211天+后续治疗住院天数30天）]、营养费4220元（20元／天×211天）、护理费31330元[130元／天×（已实际住院天数211天+后续治疗住院天数30天）]、误工费13295元[55.17元／天×已实际住院天数211天+后续治疗住院天数30天]、残疾赔偿金117282.88元（33319元×16年×22％）、交通费1000元、精神抚慰金4000元、后续治疗费12000元、鉴定费1560元，合计240455.97元；2、请判令被告人寿财险汉中中心支公司对上述损失在承保限额内承担保险责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。   被告尚斌辩称，原告所述交通事故的发生过程、交警部门的责任认定及原告受伤治疗情况属实。其所驾车辆在人寿财险汉中中心支公司投保有交强险和商业三者险50万，应先由保险公司赔付，剩余部分同意依法赔偿。另其原告在汉中市中心医院2017年11月3日至2017年12月11日住院治疗期间，被告垫付过住院伙食补助费、营养费、护理费、住院医疗费47075.99元、门诊2724元；同时，后期原告在市中医医院住院康复期间（2017年12月11日至2018年3月20日），被告垫付其护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费3000元，上述的费用应在赔偿项目中应予扣除并由保险公司予以返还。   被告人寿财险汉中中心支公司辩称，对交通事故的发生、交警部门的责任认定以及原告受伤治疗情况无异议。被告尚斌车辆投保属实，同意在交强险、商业险责任限额内赔付原告主张的合理合法损失。对于原告主张的费用，其中伤残等级鉴定意见存在异议，要求重新鉴定；误工费、后续治疗误工费、残疾赔偿金项目中有重叠部分不应支持；护理费主张偏高，应按每天80-100元计算；后续营养费、后续住院伙食补助费不属于保险公司赔偿范围；交通费没有票据不应支持；鉴定费及诉讼费不予赔偿。   经审理查明，2017年11月2日22时13分许，被告尚斌驾驶车牌号为陕FXXXXX号小型轿车，沿汉台区西一环路由北向南行驶至堂宏广场售楼部附近路段时，因驾驶不慎与其发生碰撞，致原告受伤。事故发生后被送往汉中市中心医院创伤科及汉中市中心医院康复科检查住院治疗211天，共计支出医疗费101338.08元（其中原告支付48538.09元，被告尚斌垫付52799.99元，汉中市中心医院创伤科住院费47075.99元、门诊费2724元，汉中市中心医院康复科医疗费3000元）。经交警队认定事故，被告尚斌承担事故全部责任，原告无责任；2018年12月29日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为陈文平左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；左侧髋臼骨折，伤残等级鉴定为十级；右腓骨下段粉碎性骨折、右内、前踝骨折并踝关节半脱位内固定术后，伤残等级为十级伤残；左肱骨近端粉碎性骨折内固定术后和右腓骨下段粉碎性骨折、右内、前踝骨折并踝关节半脱位内固定术后，其二次手术治疗费用评估为壹万贰仟元，住院时间评估为三十天左右。原告支出鉴定费1560元。原告了解到2017年11月2日事故发生时被告尚斌驾驶的车辆，在被告人寿财险汉中中心支公司处投保过交强险、商业险50万元，本起交通事故发生在保险期内。在原告住院治疗期间，被告尚斌先行给付医疗费赔偿款被告尚斌垫付52799.99元，其中汉中市中心医院创伤科垫付住院费47075.99元、门诊费2724元、汉中市中医医院康复科垫付3000元，先行给付2017年11月3日至2018年3月20日期间护理费、住院伙食费、营养费。被告人寿财险汉中中心支公司垫付抢救费10000元。另查明陈文平事发前同其子女在汉台区生活，在汉中机动车驾驶员训练考试中心有限公司担任门卫，有一定经济收入来源。   上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证及户口簿复印件，工商登记信息，交通事故责任认定书，诊断证明书及病案材料，医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，营业执照复印件、工资表、不动产权证书、暂住证，交强险及商业三者险保险单复印件，被告尚斌身份证、行驶证、驾驶证复印件，汉中市中心医院医保科证明、门诊收费明细表、医疗费票据等，上述证据经当庭质证，本院审查，予以采信。   本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，而该机动车同时投保了交强险和商业三者险，当事人又同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔付；仍有不足或保险公司不应赔偿的部分，由侵权人按其应承担的责任进行赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告陈文平无责任，被告尚斌承担全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。综上，对于原告主张的各项合理损失，应由被告人寿财险汉中中心支公司在交强险限额内先行全额赔付；不足部分由被告人寿财险汉中中心支公司在商业三者险限额内赔付。对于被告人寿财险汉中中心支公司提出的重新鉴定意见本院不予支持，原告所提交的鉴定意见科学手段合理、检验过程客观、程序合法。   对于原告主张的各项损失确认如下：1、医疗费，其中汉中市中心医院创伤科38天支出49799.08元、汉中市中医医院康复科173天支出51538.09元、后续治疗费评估12000元，本院对医疗费确认为110338.08元；2、住院伙食补助费7230元[30元／天×（已实际住院天数211天+后续治疗住院天数30天）]，计算标准符合法律规定、计算天数经过司法评定，本院予以确认；3、营养费4220元（20元／天×实际住院211天），对于原告主张的后续30天营养费未有相关证据支持，本院不予支持；4、护理费，结合原告伤情及住院天数，本院确定护理费标准为100元／天，天数依照实际住院天数211天和评估天数30天合计予以确定，护理费为24100元[100元／天×（已实际住院天数211天+后续治疗住院天数30天）]；5、误工费，因原告受伤必然后导致实际收入减少的情形，根据原告提供工资收入证明证据，本院确认为11640元；6、残疾赔偿金117282.88元，其计算年限及伤残赔偿系数均符合法律规定，对其计算标准，尽管原告事发前户口尚未从农村迁出，但其已稳定地在城市随同子女生活，其主要生活及消费均发生在城市，故参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，可以按照城镇居民标准予以保护；7、精神抚慰金，结合事故发生的原因及原告的伤残程度，本院酌定保护4000元；8、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为500元；9、鉴定费1560元，被告方无异议，且有相应证据加以证明，本院予以确认。即原告主张的各项损失合计为280870.96元。   上列1至3项合计121788.08元，由被告人寿财险汉中中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余111788.08元在商业三者险中赔付；4至8项合计157522.88元，由被告人寿财险汉中中心支公司在交强险残疾赔偿金项目内赔付110000元，剩余47522.88元在商业三者险中赔付；第9项鉴定费1560元，由被告尚斌予以向原告赔付。即原告主张的各项损失应由被告人寿财险汉中中心支公司在交强险责任限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付159310.96元，扣减其已垫付的抢救费10000后，还应赔付原告149310.96元；被告尚斌应赔偿鉴定费为1560元，尚斌在此案中垫付费用63349.99元（其中尚斌垫支医疗费52799.99元，垫支伙食补助费4110元，营养费2740元，护理费13700元，人寿财险汉中中心支公司垫付的抢救费10000元已予以扣除），两项费用相互折抵后，原告陈文平尚需退还被告尚斌61789.99元。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：   一、限本判决生效后三十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔付原告陈文平269310.96元，由原告陈文平退还被告尚斌垫付款61789.99元；   二、驳回原告陈文平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1706元，减半收取853元，由被告尚斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。                                    审判员郑戈                           二○一九年八月二十二日     书记员杜坤