湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4188号原告吴小梅，女，1989年4月13日出生，汉族，江西省南城县人，住江西省抚州市南城县建昌镇姚家巷村圳上3组52号，现住武汉市黄陂区，委托代理人黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师（一般代理）。被告方正华，男，1977年11月11日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市，被告武汉安信双福物流有限公司，住所地:武汉经济技术开发区沌阳街升官渡小区（汉阳客运中心综合楼2-15号）。法定代表人刘静，该公司总经理。委托代理人姚晓东，该公司员工（一般代理）。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟，该公司总经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般代理）。被告冯俊超，男，1986年3月29日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告吴小梅诉被告方正华、被告武汉安信双福物流有限公司（以下简称：安信双福物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，答辩期内，被告安信双福物流公司向本院申请追加肇事车辆鄂Ａ×××××号车的实际车主冯俊超为本案被告参加诉讼，经本院审查，该申请符合法律规定，本院予以准予。并依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告吴小梅及其委托代理人黄喆琪、被告安信双福物流公司的委托代理人姚晓东、被告人保武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。被告方正华、被告冯俊超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失93157.49元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月7日7时许，被告方正华驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿发展路由北向南方向行驶，行驶至发展路与青武大道十字路口，遇原告吴小梅驾驶的无牌号二轮电动车,沿青武大道由东向西方向行驶，方正华所驾车左转弯时与吴小梅所驾车发生碰撞，造成吴小梅受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，方正华负此事故的全部责任，吴小梅不承担事故的责任。经查，被告方正华所驾驶的车辆为被告安信双福物流公司所有，该车在人保武汉分公司投保交强险和商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，是此，原告为维护其合法权益诉至法院。被告方正华辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。被告安信双福物流公司辩称，1、本次事故的发生纯属意外，对原告吴小梅因本次交通事故受伤深表遗憾和歉意。2、鄂Ａ×××××号大型货车系冯俊超实际所有，并挂靠在我公司名下。3、鄂Ａ×××××号大型货车在人保武汉市分公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万商业第三者责任险。根据法律的相关规定，对原告的合理合法损失，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。且本案原告的损失未超出交强险和商业险保险赔偿的范围。4、原告的诉讼请求没有明细，请求依法核实。被告人保武汉市分公司辩称，1、我公司在交通事故发生后，我公司为原告垫付医疗费用10000元。在2018年10月26日支付到协和医院，请求在我公司赔偿款中予以扣减。2、原告的部分请求过高，请求依法审核。3、按照保险合同的约定，医疗费在医保范围内承担。诉讼费、鉴定费等其它间接损失，不属于保险公司赔偿的范围。被告冯俊超辩称，（缺席），未向本院提交书面答辩状，但庭审结束后，向本院邮寄二张微信转账截图及协和医院住院预存缴费凭条照片。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合判断。经审理查明：2018年10月7日7时18分，被告方正华驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿发展路由北向南方向行驶，行驶至发展路与青武大道十字路口，遇原告吴小梅驾驶的无牌号二轮电动车，沿青武大道由东向西方向行驶，方正华所驾车左转弯时与吴小梅所驾车发生碰撞，造成吴小梅受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队现场勘验、调查，于2018年10月16日作出《第420116120180000535号道路交通事故认定书》认定:当事人方正华负此事故的全部责任；当事人吴小梅不负此事故的责任。交通事故发生后，原告吴小梅被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗，并在该院住院治疗29天（时间自2018年10月10日至2018年11月8日止），用去门诊、住院治疗费共计61135.76元（5099.39元＋3110.21元＋1251.93元＋200.78元＋453.53元＋213元＋6.39元＋285.68元＋213元＋4963.97元＋266元＋293元＋5099.39元＋898.54元＋37495.95元＋281元＋404元＋600元）。出院诊断：左侧额叶、颞叶挫裂伤并血肿形成；右侧枕部少量硬膜下，硬膜外积血积气；右侧颅底线性骨折；肺挫伤；右侧枕部皮下软组织肿胀并血肿形成；右侧少量胸腔积液、积血；窦性心动过缓；右侧第四肋骨骨折；交界性逸博及逸博心率。出院医嘱:1、注意休息；2、不适随诊；3、一月后门诊复查。2019年4月12日，原告吴小梅自行委托湖北诚信司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。该所于2019年5月8日作出《鄂诚信[2019]临鉴字第334号法医鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴小梅的损伤未致伤残。误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费为3000元人民币或据实结算，原告用去鉴定费2300元。原、被告因赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：被告方正华驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车的登记车主为被告安信双福物流公司，实际车主为被告冯俊超，其将该车挂靠在被告安信双福物流公司经营。被告方正华系被告冯俊超雇佣汽车驾驶员。交通事故发生时，被告方正华具备驾驶B2准驾车型驾照及从事经营性道路货物运输驾驶员资格。鄂Ａ×××××重型自卸货车具备道路普通货物运输资格，被告安信双福物流公司为该车在被告人保武汉市分公司投保了交强险和限额150万元第三者责任险，并投保不计免赔率。保险期限均自2018年7月17日至2019年7月17日止。经依法核算，原告吴小梅因交通事故遭受的人身损害经济损失为88267.84元，其中：医疗费61135.76元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、误工费12788.05元（38897元/年÷365天×120天）、交通费500元。本院认为：被告方正华驾驶机动车时，忽视交通安全，转弯车辆未让直行的车辆先行，与原告吴小梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告吴小梅受伤的交通事故，经公安交通管理部门调查认定，被告方正华负此事故的全部责任、原告吴小梅不负此事故责任。故原告吴小梅因此次交通事故造成的经济损失均应由被告方正华全部承担。因被告方正华系被告冯俊超所雇请的司机，依据法律的相关规定，雇员在从事雇佣活动中对他人造成的损害，应由雇主承担赔偿责任。故由被告方正华承担的赔偿责任，应由被告冯俊超、被告安信双福物流公司承担赔偿责任。因被告安信双福物流公司为鄂Ａ×××××重型自卸货车在被告人保武汉市分公司投保交强险，依据法律的规定，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，即由被告人保武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告吴小梅经济损失29682.08元（医疗费10000元、护理费6394.03元、误工费12788.05元、交通费500元）。余款58585.76元（88267.84元－29682.08元），由被告冯俊超、安信双福物流公司负担。因被告安信双福物流公司为鄂Ａ×××××重型自卸货车在被告人保武汉市分公司投有限额150万元不计免赔第三者责任险，应由被告冯俊超、安信双福物流公司承担的赔偿责任，由被告人保武汉市分公司在第三者责任险范围内承担。即由被告人保武汉市分公司赔偿原告吴小梅经济损失58585.76元。原告吴小梅主张的误工费依据2019年度湖北省批发和零售业标准45253元/年计算，但其仅提供工作证明及公司的营业执照，并不能证明其从事的是批发和零售的工作。考虑到原告作为一个具备劳动能力的成年人，交通事故发生前在从事一定的工作，交通事故发生经鉴定其误工期为120天，故对于原告误工费的主张，本院依据2019年度湖北省居民服务和其他服务业标准38897元/年予以计算。原告主张的交通费虽未提供交通费发生凭证，但考虑到原告交通事故受伤后门诊及住院治疗必然会发生一定的交通费用，本院结合原告的伤情，酌情认定交通费500元。被告人保武汉市分公司辩称，该公司在交通事故发生后，为原告垫付医疗费用10000元，在2018年10月26日支付到协和医院，请求在该公司赔偿款中予以扣减的意见。庭审后经原、被告核实，人保武汉市分公司所垫付的10000元并未用于吴小梅的治疗，仍在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗账户上未使用，人保武汉市分公司已于2019年9月18日到华中科技大学同济医学院附属协和医院办理退款手续，故被告人保武汉市分公司并未在交强险范围内向原告吴小梅垫付医疗费，其要求扣减的意见，本院不予采纳。被告方正华、被告冯俊超经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。被告冯俊超虽向本院邮寄二张微信转账截图及协和医院住院预存缴费凭条照片，虽该图片上显示向华中科技大学同济医学院附属协和医院转账2万元用于吴小梅住院预交款，是谁交的、是否在已经用于吴小梅的治疗、是否在吴小梅主张范围之内？因被告冯俊超未向本院说明具体情形，亦未说明对此款的处理意见，原告吴小梅亦未认可收到此款，且该图片未经庭审质证，故对该图片及预存缴费凭证本院不予认可，不能作为本案定案的依据，冯俊超可与吴小梅另案处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告吴小梅经济损失29682.08元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告吴小梅经济损失58585.76元；三、驳回原告吴小梅的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，法医鉴定费2300元，合计2766元，由被告冯俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇一九年九月二十六日书记员  陈 婷