江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4742号 原告：董桂英，女，1937年4月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：赵永，男，1973年8月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：赵中海，男，1962年9月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：赵宗玲，女，1965年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：赵中伟，男，1968年6月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：赵中文，男，1957年1月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 以上六原告共同委托诉讼代理人：常保生，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：张军，男，1975年10月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国西路17号。 负责人：郭春芬，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。 原告赵某与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称人保徐州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，因原告赵某去世，其法定继承人董桂英、赵永、赵中海、赵宗玲、赵中伟、赵中文申请变更原告为董桂英、赵永、赵中海、赵宗玲、赵中伟、赵中文，本院予以准许，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告董桂英、赵永、赵中海、赵宗玲、赵中伟、赵中文的共同委托诉讼代理人常保生，被告张军，被告人保徐州公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂英、赵永、赵中海、赵宗玲、赵中伟、赵中文共同向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付护理费42000元、住院伙食补助费5220元、营养费9000元、误工费9000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计72220元。事实与理由：在2017年2月17日18时15分许，张军驾驶的苏Ｃ×××××号面包车沿206国道由南向北行驶至676KM+790M处时，与由东向西横过道路的赵某驾驶自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出事故认定书认定原告无责，被告张军负全责，事故发生后原告被救护车送至贾汪区人民医院住院治疗，诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、颞骨骨折、顶骨骨折、枕骨骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、腰椎骨折、双踝骨折、颈椎骨折、肩胛骨骨折、开放性耳廓损伤、头皮裂伤、肾上腺出血等，由于病情严重住院8天后转到徐州医科大学附属医院住院治疗，行气管切开术、左侧三踝关节骨折切开复位钢板内固定术，诊断为多发性外伤，头部外伤，蛛网膜下腔出血、胸部外伤、双侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧胸腔闭式引流管术后、颈椎骨折、腰椎横突骨折、双足骨折、肺性脑病，伤情严重，于2017年3月18日转到贾汪区的徐州矿务集团第二医院ICU住院治疗，2017年5月28日转至脑外科继续住院治疗，于2017年6月7日出院回家继续治疗。2017年6月14日由于肾损伤并肾功能不全，肺部感染等再次入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，于2017年6月21日出院，苏Ｃ×××××号面包车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险和第三者责任险，经过诉讼被告仅支付了医疗费用。为维护合法权益故诉至法院。原告赵某已经于2019年5月份去世，本案中的原告系赵某的近亲属，对于赵某是否因交通事故死亡本案中的原告放弃了鉴定，不再主张。 被告张军对原告诉请没有意见，表示事故发生是真实的。 被告人保徐州公司辩称，请法庭依法核实原告的主体资格，原告应提供护理期营养期相关依据，受害人已经超过80岁，超过退休年龄了，其主张误工损失不应得到支持，精神抚慰金没有依据，各项赔偿标准过高，保险公司不承担诉讼费。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了：事故认定书、贾汪区人民医院住院病案材料、徐州医科大学附属医院住院病案材料、徐州矿务集团第二医院住院病案材料、（2017）苏0305民初6299号民事调解书、万鑫家具有限公司证明、亲属关系证明及身份证等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月17日18时15分许，张军驾驶苏Ｃ×××××号面包车沿贾汪区206国道由南向北行驶至676KM+790M处时，与由东向西横过道路的赵某驾驶的自行车发生交通事故，致赵某受伤，两车不同程度受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出徐公交认字【2017】第081号事故认定书认定，张军负此事故的全部责任，赵某在此事故中无责任。 赵某在事故发生后，随即被送往贾汪区人民医院住院抢救治疗8天，2017年2月25日出院，主要诊断：脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、颞骨骨折、顶骨骨折、枕骨骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、腰椎骨折、双踝骨折、颈椎骨折、肩胛骨骨折、开放性耳廓损伤、头皮裂伤、肾上腺出血等。 2017年2月25日转院至徐州医科大学附属医院治疗，行气管切开术、左侧三踝关节切开复位钢板内固定术，实际住院21天，2017年3月18日出院。出院诊断:多发性外伤、头部外伤、胸部外伤、颈椎骨折、腰椎横突骨折、双足骨折、肺性脑病。出院医嘱：急救120车全程护送转院，途中保证呼吸循环稳定、尽快至当地医院继续就诊、及时复诊。 2017年3月18日，赵某入徐州矿务集团第二医院治疗，出院日期2017年4月27日，实际住院40天。出院诊断：门诊随访、定期复查、继续抗感染、对症治疗、定期复查头颅CT及胸部CT、复查血二聚体、术后三月下床活动逐渐下床扶拐活动、注意加强营养、建议休息3月。 2017年5月28日，赵某入徐州矿务集团第二医院继续治疗，2017年6月7日出院，出院诊断，左侧额顶部慢性硬模下血肿、心包少量积液、双侧胸腔少量积液、双侧踝关节骨折。出院医嘱：门诊随访、定期复查、注意加强肠道营养、双侧踝关节骨折根据骨科意见。 2017年6月14日，赵某入贾汪区人民医院治疗。入院诊断：肾损伤并肾功能不全、低蛋白血症、继发性贫血、胃炎、多发性外伤并术后、肺部感染，住院8天，2017年6月21日出院。出院医嘱建议至上一级医院进一步治疗。 事故车辆苏Ｃ×××××号面包车为张军所有，该车辆在人保徐州公司投保交强险和50万元商业险含不计免赔。 2017年10月31日，赵某诉被告人保徐州公司、被告张军机动车交通事故一案，贾汪法院2018年9月10日作出（2017）苏0305民初6299号民事调解书，双方达成协议，被告人保徐州公司于2018年9月30日前一次性支付原告赵某医疗费263744元；被告张军于2018年9月30日前一次性支付原告赵某医疗费25000元。已经履行完毕。赵某于2019年5月1日病故。 赵某与董桂英夫妻关系，与赵中海、赵中伟、赵永、赵中文父子关系，与赵宗玲父女关系。赵某出生于1937年7月20日。 2018年11月16日，原告申请对赵某脑挫伤、创伤性硬膜下出血、腰椎骨折、颈椎骨折等多处进行伤残及三期鉴定，2019年2月鉴定机构要求原告补充提供左下肢内固定不再取出的证明等材料，原告没有提供。2019年3月25日，鉴定机构沛县中医院司法鉴定所退案。 徐州万鑫家具有限公司证明赵某从2017年3月工资停发，每月工资1200元，从事夜班门卫工作。 本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，被告张军负此事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。 原告主张的各项损失依法计算为： 1、护理费，原告主张两人护理120天、一人护理240天，结合原告伤情，本院予以支持，护理费计算为37200元（120天×150元/天+240天×80元/天）； 2、住院伙食补助费，依法计算为4350元（87天×50元/天）； 3、营养费，根据赵某的伤情及住院治疗情况，对原告主张的6个月营养费予以支持，营养费计算为7200元（30天×6个月×40元/天）； 4、误工费，赵某虽超过退休年龄，但结合其身体状况和收入情况，综合相关证据，本院依法支持其误工费7200元（6个月×1200元/月）； 5、精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，伤害的具体情节及后果等因素综合确定，事故造成赵某身体多处骨折，实施气管切开等手术，伤情较为严重，客观上确实给原告造成极大精神痛苦，且赵某已经去世，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元； 6、交通费，原告主张2000元，未提供相关票据，结合原告伤情及多次住院治疗客观情况，本院酌定交通费1800元。 以上各项费用合计62750元，本院予以确认。关于上述损失的赔付问题，苏Ｃ×××××号面包车在人保徐州公司投保交强险和50万元商业险含不计免赔，交强险医疗限额已经用完，故应由人保徐州公司在交强险死亡伤残限额和商业险内全部赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告董桂英、赵永、赵中海、赵宗玲、赵中伟、赵中文护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费62750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  汤永庆 人民陪审员  魏 巍 人民陪审员  郭恒娟 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  邵 丹