陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1556号 上诉人（原审原告）：宝鸡市友发物资有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：强应祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佳园，陕西宝吉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李瑶，男，生于1990年5月29日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：赵妮，陕西康嘉律师事务所律师。 上诉人宝鸡市友发物资有限责任公司（以下简称友发公司）因与被上诉人李瑶买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 友发公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人李瑶向上诉人支付逾期付款期间资金占用费194934.33元。诉讼中，友发公司变更上诉请求中的逾期付款期间资金占用费为1143474.13元。事实和理由：2014年8月29日上诉人与被上诉人李瑶签订钢材买卖合同，双方之间只建立了这一个买卖合同法律关系。上诉人向凉泉工地及李瑶家中供货，履行的仍然是同一个合同，只是合同履行地点的变更。三个工地是交叉供货、滚动付款。2018年3月24日的对账单，证明被上诉人拖欠货款的违约事实一直持续，也能证明上诉人主张权利的事实以及被上诉人承认债务存在的事实。自被上诉人拖欠货款的事实发生后，上诉人不定期的以上门催要、发微信、短信等多种方式向被上诉人主张债权，诉讼时效期间并未超过。 被上诉人李瑶辩称，本案早已超过诉讼时效期间。合同约定的供货地点是东仁新城，向凉泉工地和李瑶家中供货的买受人是陕西凯盛建筑工程有限公司（以下简称凯盛公司）和李瑶父亲李某某。李瑶已经付清了东仁新城工地的全部钢材款。凯盛公司的对账单，与李瑶无关。 友发公司向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付逾期付款期间的资金占用费194934.33元。2、案件诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月29日，原告（出卖人）与被告（买受人）签订《钢材买卖合同》一份，合同约定被告购买原告的钢材，支付时间为买受人在钢材送到工地验收合格付清货款。违约责任约定：货到工地20日内付清全部货款，逾期从供货之日起每吨每天加收叁元资金占有费。合同签订后原告依约向被告供货，被告未按合同约定期限向原告支付货款，截止2015年2月4日被告结清所有案涉合同货款。现原告以被告逾期付款，欠付194934.33元资占用费为由诉至法院，请求被告清偿。 一审法院认为，原、被告之间签订的《钢材买卖合同》合法有效。合同签订后，原告向被告供应了钢材，被告虽截止2015年2月4日向原告支付了全部货款，但未按合同约定的时间节点支付，按照合同约定被告应向原告支付资金占用费。被告辩称原告所主张的资金占用费已超过诉讼时效，按照法律规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，被告最后一次付款的时间为2015年2月4日，也即被告从2015年2月4日起就应该向原告主张资金占费，本案诉讼时效期间按照民法总则的规定应该从2015年2月4日起算至2018年2月4日止。原告未在诉讼时效期间向被告主张权利。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”原告提供的证据只能证实在诉讼时效届满后，原告法定代表人向被告提出过资金占用费问题，但被告未向原告作出同意履行义务的意思表示。据此，本案原告主张的资金占用费已超过法律规定的诉讼时效，亦不符合债务人在诉讼时效届满后作出同意履行义务的意思表示或自愿履行的情形。故本案原告起诉已超过诉讼请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告友发公司的诉讼请求。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告友发公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 本院对一审查明的事实予以认定，同时补充查明：2014年8月29日友发公司与李瑶签订《钢材买卖合同》第一条工程概况栏内工程名称为东仁新城工地，工程地点为人民街；第六条钢材的验收栏内钢材交货地点为买受人工地。友发公司在本案一审起诉状中陈述“原告按照被告要求的钢材货物名称、规格、数量，将上述货物准时送到金台区XX城XX区XX#、16#楼项目工地，被告项目工地工作人员接收货物后在收货单上予以签字确认。”友发公司在一审提供的23张《销货清单》上，均在要货单位栏目下记载有东仁新城工地字样；《销货清单》时间从2014年7月31日到12月29日；每张单子上均备注“货到工地付清货款，逾期每吨每天加收捌元资金占用费！” 2018年10月19日，友发公司在宝鸡市金台区人民法院对凯盛公司和李瑶提起诉讼，后撤回对李瑶的起诉。2018年11月30日金台区人民法院作出（2018）陕0303民初3048号民事裁定，驳回友发公司对凯盛公司起诉。（2018）陕0303民初3048号民事裁定书查明：“原告从2014年年底起给被告陕西凯盛建筑工程有限公司（宝鸡市）凉泉工地供应钢材，被告陕西凯盛建筑工程有限公司认可其（宝鸡市）凉泉工地的建设中购买了原告的钢材。但被告陕西凯盛建筑工程有限公司与原告成立的钢材买卖合同与2014年8月28日原告同李瑶签订的《钢材买卖合同》无关。”“原告在2015年7月2日向被告陕西凯盛建筑工程有限公司法定代表人李某某家中运送了钢材，被告陕西凯盛建筑工程有限公司称系其法定代表人李某某家中建房所购钢材。原告给李某某家中送钢材的行为，与2014年8月28日原告同李瑶签订的《钢材买卖合同》内容亦无关。”该裁定书送达后友发公司没有提起上诉，也未申请再审。该裁定书属于生效法律文书。 本案一审庭审中，友发公司承认2015年2月4日李瑶付清了23张《销货清单》上的货款，但是均为逾期后所付。同时对于（2018）陕0303民初3048号民事裁定书查明的案件事实表示认可。 本院认为，本案二审争议的焦点是诉讼时效期间是否超过，与之直接相关的问题是友发公司向东仁新城工地、凉泉工地、李某某家中工地供货，是否属于同一法律关系。 从2014年8月29日友发公司与李瑶签订的《钢材买卖合同》看，约定的交货地点为东仁新城工地，友发公司提起本案诉讼，依据的正是此合同；友发公司在一审起诉状中陈述的事实，仅涉及东仁新城工地的供货，而未涉及凉泉工地和李某某家中工地；友发公司提出的诉讼请求为“被告向原告支付逾期付款期间的资金占用费194934.33元”，该金额只是对东仁新城工地逾期付款资金占用费的计算，未涉及另外两个工地；友发公司在一审提供的23张《销货清单》，时间从2014年7月31日到12月29日，其上均在要货单位栏目下记载有东仁新城工地字样，可以看出友发公司只针对东仁新城工地进行举证，未涉及另外两个工地；对于（2018）陕0303民初3048号民事裁定书认定的凉泉工地收货和李某某家中工地收货与2014年8月28日合同无关的事实，友发公司在一审庭审中表示认可。 综合以上，可以看出友发公司在一审中间，是将东仁新城工地、凉泉工地、李某某家中工地独立分割对待的，其提起本案诉讼，主张的仅是东仁新城工地的资金占用费。友发公司在二审中提出三个工地履行是同一个合同，只是合同履行地点变更的上诉理由，与其在一审中进行的诉讼行为和意思表示相互矛盾，故该上诉理由，不能成立。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”本案的钢材供应和货款支付属于分期履行，故诉讼时效期间的起算，应该适用上述规定。按照合同第八条约定，买受人应在货到工地20日内付清全部货款，逾期从供货之日起每吨每天加收叁元资金占有费。最后一次供货发生在2014年12月29日，故诉讼时效期间应从次日往后推算20日起计算。李瑶于2015年2月4日付清货款，引起诉讼时效中断，资金占用费的诉讼时效应从此时起重新计算。因友发公司未能提供其从2015年2月4日起至2017年2月4日止期间内向李瑶主张过东仁新城工地资金占用费的证据，故应认定本案诉讼时效期间已经超过。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》（法释〔2018〕12号）第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，故本案的诉讼时效期间应适用二年的规定。一审判决认为本案适用三年诉讼时效期间，系适用法律有误，应予纠正。 综上所述，友发公司之上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决虽适用法律有误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4200元，由上诉人宝鸡市友发物资有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 新 审 判 员  姚 坤 审 判 员  赵荣辉 二〇一九年九月二十三日 法官助理  孙 杰 书 记 员  陈 喆 1