河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初3004号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该公司员工。被告：王现波，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：王松改，女，1970年11月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：偃师市大兴机械厂，住所地河南省偃师市产业聚集区（岳滩镇寇圪村）。法定代表人：王现波。被告：王志刚，男，1975年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：杨明晓，女，1976年3月24日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行）与被告王现波、王松改、偃师市大兴机械厂（下简称大兴机械厂）、王志刚、杨明晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人王进伟到庭参加诉讼，被告王现波、王松改、大兴机械厂、王志刚、杨明晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王现波、王松改、大兴机械厂偿还原告借款剩余本金1781752.96元、利息11340.63元及罚息（罚息按年利率13.60875%，自欠息之日起计算至实际还款之日，暂计至2019年6月21日为199705.13元），以上本息暂计1992798.72元；2.判令王志刚、杨明晓对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月28日，原告与被告王现波、王松改、大兴机械厂签订《综合授信合同》，在该合同约定的授信有效期限内，被告王现波、王松改、大兴机械厂可向原告申请使用的最高授信额度为人民币180万元，有效使用期自2015年9月28日至2017年9月28日。同日，被告王志刚、杨明晓为保证人与原告签订《最高额担保合同》，自愿为主合同项下债务提供最高额连带责任保证。2015年9月21日王现波、王松改为抵押人与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额抵押担保责任。2016年9月18日，被告王现波、王松改、大兴机械厂向原告申请借款180万元，期限12个月，自2016年9月18日至2017年9月18日，年利率8.3085%。后原告根据《综合授信合同》及《借款支用申请书》向被告2016年9月18日指定账户转账180万元。因被告无法归还贷款，向原告申请展期。2017年9月13日原告与被告王现波、王松改签订了《个人借款展期协议》，依原合同规定，展期本金金额为人民币180万元，展期期限自2017年9月15日至2018年9月15日，同日王志刚、杨明晓作为担保人与原告签订了《个人借款展期协议》，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。原告在履行展期义务后，被告2018年9月15日未按约定归还本金，其行为严重违反合同约定。因此，原告要求被告王现波、王松改、大兴机械厂即刻履行还款义务。王志刚、杨明晓作为保证人应对上述债务承担连带保证责任。王现波、王松改、大兴机械厂、王志刚、杨明晓均未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2015年9月28日，王现波、王松改受信人／借款人、甲方）、大兴机械厂（共同受信人／借款人、甲方）、民生银行（授信人／贷款人、乙方）签订《综合授信合同》，主要约定：1.授信提用人可以向乙方申请使用的最高授信额度为人民币180万元，额度有效使用期限为24个月，自2015年9月28日至2017年9月28日，授信用途为归支付货款；2.本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率与违约罚息均按约定利率上浮50%收取；3.逾期罚息的计算方法为：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至借款本息得到清偿为止。2015年9月21日王现波、王松改（抵押人、丙方）、民生银行（担保权人、丁方）签订《最高额担保合同》，主要约定：1.丙方担保的主债权为王现波、王松改、大兴机械厂与民生银行签订的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同项下的全部债权，担保的最高债权额为人民币180万元，主债权的发生期间为2015年9月28日至2017年9月28日；王现波、王松改自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年；丙方以其名下位于偃师市××镇新星××路西侧××西北户房屋提供最高额抵押担保，房产证号：偃市房权证（2000）字第00013270号。2.任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息等费用；3.担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而减免或减少，民生银行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。2015年9月28日，王志刚、杨明晓（甲方）与民生银行（丁方）签订《最高额担保合同》，主要约定：1.甲方担保的主债权为王现波、王松改、大兴机械厂与民生银行签订的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同项下的全部债权，担保的最高债权额为180万元，主债权的发生期间为自2015年9月28日至2017年9月28日，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年；2.任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息等费用；3.担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而减免或减少，民生银行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。2016年9月18日，王现波、王松改、大兴机械厂共同向民生银行提交《借款支用申请书》，双方确认贷款金额180万元，贷款期限12个月，贷款利率执行年利率8.3085%，还款方式为按月付息、到期还本。2016年9月18日，民生银行向王现波、王松改、大兴机械厂指定账户发放贷款180万元。2017年9月13日王现波、王松改（借款人、甲方）、民生银行（贷款人、乙方）、王志刚、杨明晓（担保人、丙方）签订《个人借款展期协议》主要约定：1.甲方与民生银行签订的《综合授信合同》项下借款的展期事宜，原借款的借款期限为12个月，自2016年9月18日至2017年9月18日。现展期期限为12个月，自2017年9月15日至2018年9月15日。从展期之日起，合同贷款利率确定为年利率9.0725%；逾期利率为上述合同贷款利率上浮50%，罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%。2.丙方作为担保人，同意继续履行其与乙方签订的《最高额担保合同》的约定，对乙方在《综合授信合同》和本《个人借款展期协议》项下的全部债权承担担保责任。保证人的保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。本协议作为原合同及项下借款和上述担保合同的补充协议，除本协议另有约定外，原合同及项下借款和上述担保合同中的条款均继续有效，三方仍继续履行各自的义务。本院认为，第一，本案《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《个人借款展期协议》及《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。王现波、王松改、大兴机械厂作为借款人向民生银行贷款180万元，应当共同承担还款责任。第二，合同约定贷款利率为年利率9.0725%，借款人应当按照合同约定的计息标准和方式支付逾期利息及罚息。因此，民生银行关于还本付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。第三，王志刚、杨明晓为本案借款连带责任保证人，应当对王现波、王松改、大兴机械厂的借款本息承担连带保证责任。其承担保证责任后有权向王现波、王松改、大兴机械厂追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王现波、王松改、偃师市大兴机械厂于本判决生效后十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金1781752.96元、利息11340.63元及罚息（罚息暂计至2019年9月9日为260567.47元，自2019年9月10日起至款项付清之日止的罚息按合同约定逾期罚息标准计算）。二、王志刚、杨明晓对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。王志刚、杨明晓承担保证责任后有权向王现波、王松改、偃师市大兴机械厂追偿。如王现波、王松改、偃师市大兴机械厂、王志刚、杨明晓、未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22735元，减半收取计11367.5元，由王现波、王松改、偃师市大兴机械厂、王志刚、杨明晓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇一九年九月十七日书记员 史向丹