黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0422民初140号原告：孙宇，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：侯宝喜，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：张志波，男，1996年5月4日出生，汉族，农民，住绥滨县。委托诉讼代理人：黄殿波，男，黑龙江畅心律师事务所律师，执业证号：12304199910618283。原告孙宇与被告侯宝喜、张志波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宇、被告侯宝喜、张志波及张志波的委托诉讼代理人黄殿波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告残疾赔偿金25,132.00元（12566元×10％×20年）、误工费56，400.00元（6000元×9个月零12天）、护理费6,400.00元（3200元×60天）、营养费4,500.00元（50元×90天）、精神损害抚慰金5,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元（50元×60天）、二次手术费7,000.00元、取钢钉费用1,003.15元，总计：112,865.15元。2.请求被告张志波与侯宝喜承担连带赔偿责任。事实和理由：原告与被告张志波同时受雇于被告侯宝喜，工作主要是为侯宝喜开车运送水泥。2018年9月12日零时许，被告张志波驾驶黑Ｌ×××××号蓝、灰色醒狮牌重型罐式货车，沿垦区道路延军农场外环，由北向南行驶至该道路下坡路段处，因操作不当，致车辆掉入左侧排水沟内，造成该机动车多处受损，乘车人原告孙宇受伤的交通事故。经黑龙江省垦区宝泉岭分局交通警察大队认定，被告张志波负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后住院60天。伤后被告侯宝喜支付了原告医疗费40,287.42元。医院诊断为：右踝关节开放性骨折伴脱位、右膝部开放伤、左面部开放伤。综上，原告为了维护合法权益诉至法院。被告侯宝喜对原告孙宇主张的部分事实和事故的责任认定表示认可，辩称事故发生时自己不在场，原告与自己不存在雇佣关系，被告张志波与自己是雇佣关系，自己雇张志波开车，原告仅是跟车学习驾驶技术，己方也没有安排原告协助。并且，在原告住院治疗期间自己已垫付了40,287.42元的医疗费用。被告张志波辩称，原告所述事实与实际不符，车辆存在超载且刹车失灵，并且自己受雇于被告侯宝喜并不是本案适格被告，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：鹤岗市天正司法鉴定中心出具的。鹤天司鉴中心[2019]临司鉴字205号司法鉴定意见书（用以证明：1.本案原告孙宇伤情为伤残十级；2.医疗终结时间为伤后六个月；3.需一人护理60日；4.需营养期限90日；5.需二次手术取内固定物费用约7000元或按实际合理支出计算；6.审查用药合理给与支持）及司法鉴定费用发票一枚（金额为4,130.00元），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于道路交通事故责任认定书对于原告孙宇提交的经黑龙江省公安局宝泉岭分局交通警察大队作出的（第231801120180000085号）道路交通事故认定书，被告侯宝喜无异议。被告张志波反驳称，认定书中认定的事实中并未描述被告张志波存在何种违章行为，且认定被告承担全部责任的法律依据适用错误，不应作为定案依据。经查，黑龙江省公安局宝泉岭分局交通警察大队作出的（第231801120180000085号）道路交通事故认定书系公文书证，被告张志波未在该认定书送达之日起三日内提出复核，对原告提交的该份道路交通事故认定书的真实性及其所要证明的问题，本院予以确认。2、关于误工费对于原告孙宇主张应赔付误工费56,400.00元（6000元×9个月零12天）的请求，被告侯宝喜无异议。被告张志波反驳称，司法鉴定意见书认定的原告误工期为6个月，庭审中原告与自述没有工资和收入，故不应支持。经查，原告孙宇无固定收入，其在庭审审查身份时自述为农民且未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院参照受诉法院所在地上一年度即2018年农村常住居民人均可支配收入标准13,840.00元计算认定误工费，经鹤岗市天正司法鉴定中心鹤天司鉴中心[2019]临司鉴字205号司法鉴定意见书鉴定原告的医疗终结期限为伤后6个月。经计算，本院认定原告误工费的合理数额约为6,918.00元。3、关于护理费原告孙宇主张应赔付护理费6,400.00元的请求并提交证明单位为“绥滨县无尘洗车行”出具的证明，用以证明其护理人为妻子庞艳艳，庞艳艳在无尘洗车行做刷车工人，月收入3,200.00元。被告侯宝喜无异议。被告张志波反驳称，首先，证明证据中公章加盖的模糊不清，证据真伪不明；其次，应当提交护理人前期的收入情况和因护理导致收入减少的说明。经查，原告孙宇提交的护理人员收入状况证明，虽有出具单位盖章但没有该洗车行法人签字，仅写明雇用工资3,200.00元每月，并没有领取工资的收据或银行流转凭据或其他证实确系每月领取此费用的证据进行佐证，对该证明证据本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，依据原告孙宇的诊断证明和鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见，原告伤后需一人护理60日，按2018年农村常住居民人均可支配收入标准13,840.00元计算，护理费约为2,306.00元。4、关于精神损害赔偿对于原告孙宇主张应赔付精神损害赔偿金3,000.00元的请求，被告侯宝喜无异议。被告张志波反驳称，原告主张精神损害赔偿不合理，原告仅属于轻度残疾，不应支持。精神损害赔偿除了需要侵害自然人的人身权益、加害行为与精神损害有因果关系外，还需要造成“严重”的精神损害。对于“严重”的标准在道路交通事故损害赔偿案件中主要取决于身体、健康被损害的程度。本案中原告孙宇经鹤岗市天正司法鉴定中心鹤天司鉴中心[2019]临司鉴字205号司法鉴定意见书鉴定伤情为伤残十级。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金……”，本案中因事故以致原告孙宇伤残，其精神损害抚慰金应包括在残疾赔偿金中，故本院不予重复支持。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日零时许，被告侯宝喜雇佣被告张志波驾驶黑Ｌ×××××号蓝、灰色醒狮牌重型罐式货车，沿垦区道路延军农场外环由北向南行驶至该道路下坡路段处，因操作不当，致车辆掉入左侧排水沟内，造成乘车人原告孙宇受伤的交通事故。经黑龙江省垦区宝泉岭分局交通警察大队认定，被告张志波负事故的全部责任，原告孙宇无责任。事故发生时，原告孙宇坐于该车副驾驶位置，未系安全带。原告孙宇伤后于2018年9月12日至2018年11月12日在佳木斯市骨科医院住院治疗61天。原告孙宇的伤情经医院诊断为：右踝关节开放性骨折伴脱位、右膝部开放伤、右面部开放伤。经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定：本案原告孙宇伤情为伤残十级；医疗终结时间为伤后六个月；需一人护理60日；需营养期限为90日；需二次手术取内固定物费用约7000元或按实际合理支出计算；审查原告伤损治疗期间用药合理给与支持。该交通事故造成原告孙宇合理损失92,744.57元，包括医疗费共计：40,287.42元，住院伙食补助费3,050.00元，误工费6,918.00元，护理费2,306.00元，营养费4,500.00元，残疾赔偿金27,680.00元，二次手术取内固定物费用约7,000.00元，佳木斯市骨科医院取钢钉治疗费1,003.15元，鉴定费4,130.00元。另查明，被告侯宝喜在事故发生后，曾垫付原告孙宇医疗费总计：40,287.42元。本院认为，被告侯宝喜雇佣被告张志波从事驾驶车辆运输的工作任务，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告侯宝喜与被告张志波之间形成劳务关系，张志波在提供劳务过程中造成原告孙宇的人身损害，应由接受劳务一方的侯宝喜承担侵权责任。被告张志波为侯宝喜从事驾驶重型罐式货车的工作，应谨慎驾驶，安全驾驶，其违反道路交通安全法操作不当是事故发生的直接原因。另据，道路交通事故认定书认定，被告张志波负事故的全部责任，可以认定其存在重大过失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”综上所述，被告张志波与被告侯宝喜承担连带赔偿责任。原告孙宇系完全民事行为能力人，在乘坐机动车时未按法律、法规规定系扎安全带，对事故损害的结果具有一定的责任，应由其自己承担所受损失的10％的比例份额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告侯宝喜于判决生效后二十日内赔偿原告孙宇残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用总计：47,211.435元；被告张志波承担连带赔偿责任。二、驳回原告孙宇的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,557.30元，由被告侯宝喜负担2,507.30元，原告孙宇自行负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  牛立彬审 判 员  王廷江人民陪审员  于绍东二〇一九年九月五日书 记 员  孙月红