河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初4742号原告张丙明，男,1947年10月出生，汉族，住长垣县。委托代理人杨克宝，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告付佳峰，男，2004年10月出生，汉族，住长垣县。法定代理人付国增，男，1982年8月出生，汉族，住址同上。身份证号：410728198208112050。法定代理人徐静，女，1981年5月出生，汉族，住址同上。身份证号：410728198105072025。被告付国增，身份信息同上付国增。被告徐静，身份信息同上徐静。以上三被告委托代理人杨波田、张晓贞，河南弘治律师事务所律师。被告梁道班，男，1960年3月出生，汉族，住封丘县。原告张丙明因与被告付佳峰、付国增、徐静、梁道班机动车交通事故责任纠纷一案，张丙明于2019年7月25日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于同年7月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给付佳峰、付国增、徐静、梁道班。于2019年8月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，张丙明委托代理人杨克宝，付佳峰、付国增、徐静委托代理人张晓贞，梁道班到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张丙明诉称，2018年7月11日20时许，张丙明驾驶电动三轮车沿长垣县恼里镇蔡占村南北公路由南向北行驶至恼里镇小辛庄村公路交叉口处向西（左）转弯时，与蔡占村至小辛庄村公路由西向东的付佳峰驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成张丙明受伤、电动三轮车损坏。本次事故经长垣县交通警察大队认定，张丙明、付佳峰负事故的同等责任。付佳峰系未成年人，付国增、徐静作为父母应承担赔偿责任。梁道班系无牌号二轮摩托车车主未投保交强险，应承担相应赔偿责任，并承担连带责任。请求判令付佳峰、付国增、徐静、梁道班赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、财产损失等共计75000元，并承担诉讼费用。付佳峰、付国增、徐静辩称，本案交通事故认定书认定事实有误，划分责任不当，张丙明发生事故时身上有酒味，交警未对其血液进行检验，程序违法，张丙明应承担主要责任；张丙明未为其无牌号二轮摩托车投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因付佳峰是未成年人，张丙明应按付佳峰的过错程度与付佳峰分担责任；付佳峰、付国增、徐静已支付5000元，应予扣除。梁道班辩称，发生事故当天，梁道班之子骑着二轮摩托车去打工，到了老板门市部，将二轮摩托车放在门外去屋内听老板安排工作，几分钟后从门市部出来发现二轮摩托车不见了，找了两三天未找到。后经交警队工作人员告知，才知道二轮摩托车被他人骑走后发生交通事故了。故梁道班无过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于对本案道路交通事故认定书的认定，因付佳峰、付国增、徐静未提供相关证据证明张丙明发生交通事故前具有饮酒行为，故其称本案道路交通事故认定书程序违法，张丙明应承担主要责任证据不足，其异议理由不能成立；2、关于对新乡市天恒价格评估有限公司价格评估结论书的认定，因新乡市天恒价格评估有限公司价格评估结论书属公安交通管理部门在处理交通事故时委托，新乡市天恒价格评估有限公司价格评估结论书运用专业知识进行分析判断后所作的评估结论，付佳峰、付国增、徐静无相关证据反驳该评估结论，也未申请重新评估，其异议理由不能成立；3、关于对本案张丙明病历的认定，因付佳峰、付国增、徐静提出张丙明治疗双耳神经性耳鸣耳聋与本次交通事故无关，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应举证责任。付佳峰、付国增、徐静无相关证据证明张丙明治疗双耳神经性耳鸣耳聋的具体花费，其异议理由不能成立；4、关于对本案车辆鉴定评估费的认定，因张丙明提交的车辆鉴定评估费为收据，非正规发票，对该证据不予认定。依据上述有效证据和各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年7月11日20时许，张丙明驾驶电动三轮车沿长垣县恼里镇蔡占村南北公路由南向北行驶至与恼里镇小辛庄村公路交叉口处向西（左）转弯时，与蔡占村至小辛庄村公路由西向东的付佳峰驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张丙明、付佳峰及无牌号二轮摩托车乘坐人陈红焰、张金硕受伤的交通事故。2018年10月23日，长垣县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张丙明驾驶不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶转弯未让直行车辆先行，付佳峰未取得机动车驾驶证，夜间驾驶未开启灯光、机件不符合安全技术标准、未经公安机关注册的机动车上道路行驶，未带安全头盔，机动车载人超过核定人数，二人应承担事故的同等责任，陈红焰、张金硕不承担事故责任。张丙明受伤后到长垣县中医医院住院治疗165天（自2018年7月12日至2018年12月24日），花费医疗费40345.7元，其中付佳峰、付国增、徐静垫付的医疗费按票据计算4227元。2019年6月10日，经长垣县公安交通警察大队委托，新乡市天恒价格评估有限公司对张丙明的车损进行了评估，作出新天恒（2019）价评字第CY94号价格评估结论书，结论为：该车因交通事故中造成的损失为520元。在诉讼过程中，张丙明申请对其伤残程度进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心于2019年4月19日作出（2019）临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张丙明颅脑损伤的损伤程度为十级伤残。张丙明支付鉴定费700元。因本次交通事故，张丙明支付交通费3300元。另查明，付佳峰驾驶的无牌号二轮摩托车车主为梁道班，梁道班未为该无牌号二轮摩托车投保交强险。在诉讼中，陈红焰、张金硕的监护人出具证明，表示因陈红焰、张金硕的伤情轻微，不再要求赔偿。本院认为，机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险，机动车一方未投保交强险发生交通事故造成损害的，由机动车一方首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，张丙明驾驶不符合安全技术标准的非机动车上道路行驶转弯未让直行车辆先行，付佳峰未取得机动车驾驶证，夜间驾驶未开启灯光、机件不符合安全技术标准、未经公安机关注册的机动车上道路行驶，未带安全头盔，机动车载人超过核定人数，二人应承担事故的同等责任，陈红焰、张金硕不承担事故责任。张丙明的损失有医疗费40345.7元；护理费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款17866.1元（39522元÷365天×165天）；营养费3300元（20元×165天）；住院伙食补助费8250元（50元×165天）；交通费3300元；张丙明在本次事故中的伤残程度为十级伤残，残疾赔偿金按河南省农村居民人均可支配收入13830.74元计算，计款12447.66元(13830.74元×9年×10%）；伤残鉴定费700元；张丙明在本次事故中的伤残程度为十级，请求精神抚慰金合理，本院酌定为4000元；车损520元。以上损失共计90729.46元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。因梁道班的无牌号二轮摩托车未投保交强险，梁道班对该车辆疏于管理，故梁道班应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张丙明医疗费10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿张丙明护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计37613.76元，在交强险财产损失限额内赔偿张丙明车损520元。超过交强险的损失为42595.7元，按付佳峰在本次事故中的过错程度和《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。应由付佳峰承担25557.09元（42595.7元×60%），扣除付佳峰、付国增、徐静已支付的4227元为21330.09元。因付佳峰为限制行为能力人，其应承担的民事责任应由其监护人付国增、徐静承担。梁道班未为其无牌号二轮摩托车投保交强险，且对该车辆疏于管理，其辩称不承担责任的理由不能成立。张丙明要求赔偿的鉴定费证据不足，本院不予支持。张丙明要求赔偿的精神抚慰金过高，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、梁道班于本判决生效后十日内赔偿张丙明医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损共计48133.76元；二、付国增、徐静于本判决生效后十日内赔偿张丙明医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费共计21330.09元；三、驳回张丙明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837元，由张丙明承担137元，由付国增、徐静承担700元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇一九年九月四日书记员  张 瑞