广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1421刑初74号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人卢明伟，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住扶绥县。因本案涉嫌交通肇事罪于2019年3月21日被扶绥县公安局刑事拘留，同年3月29日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 辩护人陆军，广西恒聚律师事务所律师。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]50号起诉书指控被告人卢明伟犯交通肇事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人卢明伟及辩护人陆军到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2019年3月6日5时50分，被告人卢明伟驾驶车牌号为桂Ａ×××××雪佛兰小型轿车沿乡道016线由昌平乡木民村方向往新湾屯方向行驶，行驶至乡道016线2KM+170M路段时，碰撞中前方同向行驶，由农某2驾驶并搭载其儿子农某1的车牌号为扶绥D8120号二轮电动车，造成农某2、农某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经现场检测，卢明伟的尿液为甲基苯丙胺类检测结果呈阳性；氯胺酮检测结果呈阳性。经扶绥县公安局交警大队认定，卢明伟负该起事故的全部责任。经法医鉴定，被害人农某1系交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人农某2系交通事故致第2、3颈椎脱位、神经损伤，呼吸循环衰竭而死亡。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。 公诉机关认为，被告人卢明伟违反交通管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 在庭审中，被告人卢明伟及辩护人陆军对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明，2019年3月6日5时50分，被告人卢明伟无证驾驶车牌号为桂Ａ×××××雪佛兰小型轿车沿乡道016线由昌平乡木民村方向往新湾屯方向行驶，行驶至乡道016线2KM+170M路段时，碰撞中前方同向行驶，由农某2驾驶并搭载其儿子农某1的车牌号为扶绥D8120号二轮电动车，造成农某2、农某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经现场检测，卢明伟的尿液为甲基苯丙胺类检测结果呈阳性；氯胺酮检测结果呈阳性。经扶绥县公安局交警大队认定，卢明伟负该起事故的全部责任。经法医鉴定，被害人农某1系交通事故致颅脑损伤而死亡；被害人农某2系交通事故致第2、3颈椎脱位、神经损伤，呼吸循环衰竭而死亡。案发后，卢明伟家属已经代其赔偿被害方家属共计人民币70000元。 另查明，2019年3月6日，事故发生后，被告人卢明伟叫其妻子黄某报警，其在事故现场等候民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1.书证、物证 （1）受案登记表、立案材料，证实公安机关于2019年3月19日立为刑事案件的事实。 （2）卢明伟的户籍证明，证实卢明伟已达刑事责任年龄的事实。 （3）人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书，证实被告人卢明伟尿检甲基苯丙胺类检测结果呈阳性；氯胺酮检测结果呈阳性的事实。 （4）道路交通事故认定书，证实被告人卢明伟服用国家管制的精神药品，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，行经没有限速标志、标线及道路中心线的道路时，超过每小时40公里的最高行驶速度，发生追尾事故，是其交通行为的过错导致该起道路交通事故发生。……1、卢明伟承担该起道路交通事故的全部责任。2、农某2、农某1不承担该起道路交通事故责任。 （5）保证书、被害人家属的询问笔录，证实案发后，卢世权已将70000元预付给死者的家属作为相关的费用的事实。 （6）桂Ａ×××××行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实卢明伟驾驶的车牌号为桂Ａ×××××号小型轿车是卢明伟的妻子所有，卢明伟未取得机动车驾驶证而开其老婆的桂Ａ×××××号小型轿车上路的事实。 （7）查获经过，证实被告人卢明伟是在现场被口头传唤至扶绥县进行询问的事实。 2.证人证言 （1）证人黄某的证言，证实黄春娇在3月6日凌晨的时候被卢明伟的妈妈叫起来并知道卢明伟发生交通事故并赶往现场的事实。 （2）证人苏某的证言，证实医护人员出急诊到达现位于木民村交通事故的场后，发现两个男子没有生命迹象的事实。 （3）证人李某的证言，证实其的老公和儿子骑着电动车去扶绥县城搭车的路上发生交通事故的事实。 3、被告人卢明伟供述和辩解，证实卢明伟在3月5日时曾喝了3、4听啤酒，并且3月5日中午吸食毒品，医护人员到了现场后发现骑电动车的两人已经当场死亡了。 4.鉴定意见 （1）农某2、农某1尸检报告书、照片及资质书，证实死者农某1死亡原因符合交通事故致颅脑损伤而死亡，死者农某2系交通事故致第2、3颈椎脱位、神经损伤，呼吸循环衰竭而死亡；鉴定人具有资质。检验报告书已通知被害人家属及被告人卢明伟。 （2）安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的桂Ａ×××××号小轿车的转向性能和制动性能有效，其灯光性能无法鉴定，事发时车速为83-87km/h。 （3）广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实从送检的卢明伟静脉血液样品中未检出乙醇;从送检的农某2心脏血液样品中未检出乙醇； 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 扶绥县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场及车辆痕迹勘验照片，证实案发现场的情况、肇事车辆特征等。 上述证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观的证实本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人卢明伟违反交通管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。事故发生后，卢明伟在事故现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。卢明伟赔偿了被害人部分经济损失，量刑时可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下: 被告人卢明伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2024年7月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴高军 审 判 员  黄忠信 人民陪审员  尹翠媚 二〇一九年九月二十日 书 记 员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；