文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初24458号原告：曾广基，男，1982年4月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。被告：孙建明，男，1974年5月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告曾广基与被告孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾广基的委托诉讼代理人龙淑芳、被告孙建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾广基诉称：原、被告是朋友关系，2018年6月29日被告急需资金周转为由向原告借款人民币500000元，当天原告将500000元现金转账给被告，被告也签下借据，借款期限为一年，每月利息4分。被告借款后，每月按时给付利息，但是支付半年利息后，被告便没有支付任何本息。由于被告借款后有按口头约定月息4%支付利息，我方确认2018年6月30日至2018年12月20日期间，被告还了124000元，故利息已经支付完毕，多余的4000元，我方同意抵扣本金。故诉至法院，请求依法判令：1．被告返还借款共计人民币496000元给原告并支付利息（以496000元为本金，从2019年1月1日起按照年利率24%计算直至实际清偿之日止）；2．由被告承担本次诉讼费。被告孙建明答辩称：确认收到500000元借款本金，但现在没有能力偿还。我方主张分期支付，但不同意支付利息。借款后我方每月按照4%的利率向原告支付利息，一共支付了124000元，2019年8月20日还了23000元，该23000元是作为本金归还的。经审理查明：2018年6月29日，原告曾广基向被告孙建明转账500000元，被告孙建明于当日出具借据及收款确认书，借据载明借款500000元，借期为一年，收款确认书载明确认收到500000元的款项。庭审中，被告孙建明主张，借款后按每月4%的利率向原告曾广基支付利息，一共支付了124000元。2018年8月1日银行转账20000元、2018年9月3日银行转账20000元、2018年9月29日银行转账20000元、2018年10月29日银行转账20000元（银行转账10000元、微信转账10000元）、2018年12月7日微信转账10000元、2018年12月10日银行转账10000元、2019年1月10日银行转账8000元、2019年1月16日微信转账4000元、2019年1月23日微信转账2000元、2019年6月5日银行转账10000元，上述共计124000元。2019年8月20日还了23000元，该23000元，是作为本金归还的。原告确认收到上述还款。但认为23000元的还款是利息。上述事实，有借据、收款确认书、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告孙建明向原告曾广基借款500000元，有借据、转账记录等证据证实，双方借贷关系成立。该借款合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现被告未按约定还本付息，其行为已构成违约，原告要求被告偿还本息的诉请于法有据，本院予以支持。关于双方之间有无约定利息的问题。原告主张双方口头约定月利率为4%，被告确认是有口头约定且其在借款后每月按照4%的利率向原告支付利息，可见双方确存在借款月利率为4%的约定。但由于该约定超出年利率36%，超过部分的利息约定无效。故本院对被告已还款部分调整至按年利率36%计算利息，未还款部分调整至按照年利率24%计算利息。关于逾期利息，由于双方约定的借款期限为一年，即自2018年6月29日至2019年6月28日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告应按年利率24%的标准给付借款期满之后的逾期利息于法有据。关于被告已偿还借款本息的金额认定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于被告未举证证实双方有关于还款应当先抵充本金的约定，因此，本案中被告的还款应当先抵充利息。本案中，被告还本付息情况如下表：            日期              借款      天数              还款金额（元）              应还利息（按年利率36%计算）              已归还本金              本期剩余本金(元)                  2018年6月29日                                                                          500000                  2018年8月1日              33              20000              16500.00               3500.00               496500.00                   2018年9月3日              33              20000              16384.50               3615.50               492884.50                   2018年9月29日              26              20000              12815.00               7185.00               485699.50                   2018年10月29日              30              20000              14570.98               5429.02               480270.48                   2018年12月7日              39              10000              18730.55               0              480270.48                   2018年12月10日              3              10000              1440.81               0              480270.48                   2019年1月10日              31              8000              14888.38               0               480270.48                   2019年1月16日              6              4000              2881.62               0              480270.48                   2019年1月23日              7              2000              3361.89               0              480270.48                   2019年6月5日              133              10000              63875.97               0              480270.48                   2019年8月20日              76              23000              36500.56               0              480270.48       根据上表，2018年6月29日至2018年10月29日期间，被告共还款80000元，该期间按照年利率36%计算利息为60270.48元（16500元+16384.50元+12815元+14570.98元），在偿还该期间的利息之后，剩余款项19729.52元（80000元-60270.48元）视为归还本金，故被告仍有本金480270.48元（500000元-19729.52元）未偿还。2018年10月30日至2019年8月20日期间，被告共还款67000元，不足以偿还此期间按照年利率36%计算的利息141679.79元，差额为74679.79元（=141679.79元-67000元）。本院就未还款项调整为按照年利率24%计算利息，故该期限欠付的利息相应调整为49786.53元（=74679.79元÷36%×24%）。因此，原告主张以496000元为本金，自2019年1月1日起按照年利率24%计算利息，本院不予采纳，依法调整为被告需向原告支付借款本金480270.48元及2018年10月30日至2019年8月20日期间欠付的利息差额49786.53元，并支付逾期还款利息（该利息以480270.48元为本金，按照月利率2%的标准自2019年8月21日起计至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告孙建明向原告曾广基支付借款本金480270.48元及2018年10月30日至2019年8月20日期间欠付的利息差额49786.53元，并支付逾期还款利息（以480270.48元为本金，按照月利率2%的标准自2019年8月21日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告曾广基的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由原告曾广基负担140元，由被告孙建明负担4260元，并于本判决生效之日起三日内直接向原告曾广基支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇一九年九月二十七日书记员  王嘉燕