广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)丹刑初字第119号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人罗永毫，男，1977年5月5日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住广西南丹县。1999年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，于2004年3月4日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，于2019年4月28日被南丹县公安局刑事拘留，经南丹县人民检察院批准逮捕，2019年6月4日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 委托辩护人黎祖兴，广西周道律师事务所律师。 被告人罗永玖，男，1979年3月2日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住广西南丹县。2011年8月17日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌敲诈勒索，于2019年4月28日被南丹县公安局刑事拘留，经南丹县人民检察院批准逮捕，2019年6月4日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 委托辩护人杨志强，广西政岐利律师事务所律师。 南丹县人民检察院以丹检刑诉［2019］97号起诉书指控被告人罗永毫、罗永玖犯敲诈勒索罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院审查于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋出庭支持公诉，被告人罗永毫及其委托辩护人黎祖兴律师、被告人罗永玖及其委托辩护人杨志强律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 2018年10月份，被告人罗永毫、罗永玖、罗某3（在逃），为获取非法利益，以让丁某支付该屯“借土养林款”为借口，到南丹县“内干”林场，以堵路、阻工的方式，迫使承包经营该林场的被害人丁某出面谈判。后于同月15日，在南丹县城关镇结巴佬特色风味馆二楼包厢内，丁某被迫向罗永毫、罗永玖、罗某3三人支付10000元。事后，罗永毫、罗永玖、罗某3每人分得3200元，剩余400元用于吃饭。2018年11月22日，罗永毫、罗永玖等人再次组织人员对丁某的运输车辆进行堵路，索要钱财，被丁某拒绝并报警。同年12月21日，罗永玖又以丁某施工过其林地为由，驾车堵路，意图索取钱财，后在民警到场劝说下才离开。公诉机关对指控的事实，提供受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、到案经过、谅解书、户籍证明及被害人陈述、证人证言、被告人供述等材料证实。认为被告人罗永毫、罗永玖的行为已构成敲诈勒索罪，请求依法惩处。 被告人罗永毫对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 被告人罗永毫的辩护人的辩护意见是：被告人罗永毫认罪认罚，且如实供述，主动退赃获得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 被告人罗永玖对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 被告人罗永玖的辩护人的辩护意见是：被告人罗永玖向被害人收款系受拉腊村挽烈一队村民的委托，具有有一定合法性；被害人交付款项给二被告人时未使用暴力或以暴力相威胁；被告人家庭困难且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 2018年10月份，被告人罗永毫、罗永玖、另一名男子，为获取非法利益，以让丁某支付该屯“借土养林款”为借口，到南丹县“内干”林场，以堵路、阻工的方式，迫使承包经营该林场的被害人丁某出面谈判。后于同月15日，在南丹县城关镇结巴佬特色风味馆二楼包厢内，丁某被迫向罗永毫、罗永玖及另一名男子三人支付10000元。事后，三人每人分得3200元，剩余400元用于吃饭。2018年11月22日，罗永毫、罗永玖等人再次组织人员对丁某的运输车辆进行堵路，索要钱财，被丁某拒绝并报警。同年12月21日，罗永玖又以丁某施工过其林地为由，驾车堵路，意图索取钱财，后在民警到场劝说下才离开。 上述事实被告人罗永毫、罗永玖在庭审中无异议，并有受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证明材料、报案信、协议书、银行汇款凭证、委托书、林木采伐许可证、补充协议、逾期费付清证明、微信截图、证明、拦车阻工照片、保证书、到案经过、收条、谅解书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、被害人丁某的陈述、证人潘某、莫某1、罗某1、罗某2、原某、莫某2的证言、被告人罗永毫、罗永玖的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗永毫、罗永玖主观上有非法占有他人财物的目的，客观上以堵路、阻工等威胁手段，实施了敲诈勒索他人财物的行为，勒索人民币10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗永毫的辩护人关于被告人罗永毫认罪认罚，且如实供述，主动退赃获得被害人谅解的辩护意见，经查证属实，予以采纳。被告人罗永玖的辩护人关于被告人罗永玖向被害人收款系受拉腊村挽烈一队村民的委托，具有有一定合法性，二被告获取赃款时未使用暴力或以暴力相威胁的辩护意见，经查，委托书的委托事项是2011年11月23日委托六位村民代表完成南丹县芒场镇拉腊村挽烈一队转卖林木的谈判、签约和收款，其中本案被告人罗永毫作为六名被委托人之一，该委托书证实的内容与本案被告人罗永玖实施敲诈勒索无关联性；二被告人以非法占有他人财物为目的，使用堵路、阻工等方式威胁被害人，财物于当场交付或过后交付，交付当时是否再次威胁，都不影响本罪成立，且有委托书、林木转让协议书、转账凭证、证人罗某1及二被告人的供述等证据相佐证，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人罗永玖的辩护人关于被告人认罪认罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人罗永毫、罗永玖均积极参与、相互配合，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人罗永毫、罗永玖到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人的亲属代其退还被害人的全部经济损失，视为二被告人主动退还，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条规定，判决如下： 一、被告人罗永毫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2019年10月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 二、被告人罗永玖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2019年10月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦柳娜 二〇一九年九月十二日 书记员  宁芝艺 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条规定：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条规定：对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条规定：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条规定：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。