江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初7997号原告：马某某，女，1962年3月22日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人:王晓龙，男，1964年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：尹某某，男，1992年7月15日生，汉族，居民，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人:金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告马某某诉被告尹某某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员郭海泓适用简易程序，于9月16日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人王晓龙、被告尹某某及被告财产保险公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告马某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失等各项经济损失90000元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月2日16时30分，被告尹某某驾驶苏Ｇ×××××号轿车，沿邳州市运河街道解放路北侧机动车道由东向西行驶至土菜道饭店门前路段左转弯横过机动车道时，与沿解放路由西向东原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交警大队认定，被告尹某某负事故的主要责任，原告马某某负事故的次要责任。被告尹某某驾驶的机动车在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告损失未得到赔偿，故诉至法院，判如所请。被告尹某某辩称：对原告所诉事故的形成与事故责任认定无异议。事故车辆在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。对于原告合理合法的损失应当由被告财产保险公司在责任范围内予以赔偿。在事故发生后，我给原告垫付了医疗费31258.3元，请被告财产保险公司予以返还。被告财产保险公司辩称：一、对原告所诉事故的事实与责任划分认定无异议；二、被告尹龙飞在本次事故中仅承担主要责任，我公司只承担交强险范围外70%的赔偿责任；再次，应扣除原告15%的非医保用药；三、原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，营养期限、护理期限未经司法鉴定，仅认可其住院期间的相关费用；四、原告在事故发生时已达到退休年龄，其主张的误工损失于法无据，不应予以支持；五、原告主张的交通费可以每天10元标准按住院天数予以计算；六、原告主张的财产损失，既无事实根据又无法律依据；七、我公司不承担诉讼费和鉴定费等程序费用。综上，请法院在依法核实被告尹某某驾驶资格、行驶证、保险单据等合法的基础上，确认我公司依法应承担的赔偿责任。经审理查明：2017年9月2日16时30分许，被告尹某某驾驶苏Ｇ×××××号轿车，沿邳州市运河街道解放路北侧机动车道由东向西行驶至土菜道饭店门前路段时，左转弯横过机动车道，与此时正沿解放路由西向东由原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告及乘坐其车的龚某某受伤，车辆损坏。发生事故时，原告马某某驾驶的电动自行车乘坐着龚某某、龚某甲两名儿童。该事故经邳州市公安局交通警察大队现场勘验，认定原告马某某负事故次要责任，被告尹某某负事故主要责任，龚某某、龚某甲无责任。被告尹某某驾驶的机动车在被告财产保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生当日原告马某某被送至邳州市人民医院检查治疗，被告尹某某为原告马某某垫付检查费用122元（11元+111元）。后于当日转入邳州仁慈医院住院治疗，9月19日出院，住院17天，被诊断为：1.下肢血管损伤；2.下肢神经损伤；3.下肢肌肉损伤；4.下肢开放性伤口；5.外踝骨折；6.肋骨骨折；7.腰椎滑脱；8.跟骨骨折。事故当日行左大腿清创血管神经肌肉撕脱皮肤修复+VSD负压引流术；9月13日行左外踝骨折切开复位内固定+左大腿VSD拆除术。支付医疗费52153.14元。出院医嘱载明：1.院外继续预防感染治疗；2.隔天换药一次，术后两周视伤口情况拆线；3.术后一月、两月来院复查视情况去除外固定；4.术后六周禁止患者负重活动；5.出院1、2周、1、2、3、6来院复查视情况取出内固定；6.在医生指导下功能锻炼；7.必要时进一步手术治疗；8.定期复查，不适门诊随诊。2019年1月7日，原告马某某因此次交通事故损伤到中铁二局集团第二医院再次住院治疗，11日出院，住院5天，被诊断为：左外踝骨折术后取内固定。支付医疗费4665.65元。出院医嘱载明：1.继续治疗、休息一个月；2.每三天换药一次，术后两周据情况拆线；3.加强护理，小心负重避免再伤，预防下肢血栓形成；4.不适随诊。被告尹某某在原告马某某住院治疗期间通过刷信用卡的方式，三次为原告马某某垫付医疗费27000元（15000元+5000元+7000元）。另支付护理人员费用2820元。被告财产保险公司在原告住院治疗期间已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。另查明，被告尹某某持准驾车型C1驾驶证，初次领取机动车驾驶证的时间为2015年12月7日，驾驶证有效期限自2015年12月7日至2021年12月7日。被告尹某某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车登记在自己名下，系非营运车辆，检验有效期至2018年4月。原告马某某庭审中向本院提供工作单位江苏金利建设工程有限公司中能医药物流园项目部出具的证明一份，以及2017年6、7、8三个月的工资表，旨在证明原告在事故发生之前原告马某某一直在该项目部从事泥水工工作，靠打零工赚钱，月收入4500元，事发后工资已停发。另称，其系临时工，没有劳动合同，也不享有任何单位退休待遇，2013年8月其所在村区域属于运河街道办事处，属于城镇居民。二被告质证后认为，对原告提供的关于误工相关证据的“三性”均不予认可，且已达到退休年龄，其主张的误工损失于法无据，不应予以支持。原告马某某在本案中主张的经济损失如下：1.医疗费56818.79元；2.住院伙食补助费1100元【50元/天*（17天+5天）】；3.营养费2160元（36元/天*60天）；4.护理费4800元（80元/天*60天）；5.误工费27000元（4500元/月*6个月）；6.交通费500元；7.车辆损失费1000元。合计93378.79元。庭审中，原告马某某因车辆损失未能提供相关的证据证明其主张。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明、手术记录、医疗费发票、用药清单及庭审笔录、信用卡刷卡记录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案,该事故经公安交通管理部门认定，被告尹某某负事故的主要责任，原告马某某负事故次要责任。各方当事人对此均无异议，本院对此予以采信。综合原、被告在本次事故中过错参与度，本院确认被告尹某某应承担与其过错相适应的80%民事赔偿责任，原告马某某应承担20%的民事责任。关于原告的损失：1.关于原告主张的医疗费问题。医疗费56818.79元有医疗文证等证据佐证，本院予以确认，被告财产保险公司辩称应扣除15%非医保用药份额，因未举证证明，本院不予采纳。2.关于原告主张的住院伙食补助费、营养费标准问题，原告主张住院伙食补助费每天50元、营养费每天36元，均未超过法定标准，对此本院予以支持，二被告反驳意见不予采纳。3.关于原告主张的营养、护理、误工期限问题。二被告认为原告主张的“三期”未经司法鉴定，应以住院期间为限，对此也未能提供相关证据证明其主张。本院认为，护理期限、误工期限、营养期限实际是事实认定问题，而不是专业技术问题或专门性问题，二被告此反驳意见，本院不予支持。对于原告马某某主张的营养期限可参照医疗机构的意见酌定，受害人住院期间应给予营养费，出院后是否需要营养，应根据原告伤残情况参照医嘱确定。原告受伤住院期间经历三次手术，伤情相对较重，其主张60天较为合理，对此本院予以支持。对于原告马某某主张的护理期限，根据相关规定护理期限的确定应以受害人生活自理能力是否恢复作为判断标准，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，其期限计算应根据医疗机构意见确定。原告马某某伤情相对较重，两次出院医嘱已载明，原告主张60天较为客观且符合法律规定，对此本院予以支持。对于原告马某某主张的误工期限，根据相关规定具体误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的医学诊断意见，并结合受害人的伤残程度、受伤部位、年龄、从事的职业等因素确定误工时间。结合本案，原告马某某两次住院、三次手术，结合其两次出院医嘱，原告马某某主张误工期限为6个月较为客观，本院予以采信。4.关于原告主张的误工损失问题。二被告以原告马某某事故发生时已达到退休年龄为由，拒绝赔偿原告误工损失。本院认为，原告马某某系城镇居民，不具有退休人员身份，有证据证明其生活来源于其劳动收入，其主张误工损失，应予支持。二被告以上述反驳理由拒不赔偿其误工损失，本院不予支持。其主张损失标准按每月4500元计算，本院认为原告马某某未按照法律规定提供证据证明其最近三年的平均收入状况，也不能证明其所从事的工作或者相近行业的收入标准，其误工费应参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算即每月3933元（47200元÷12）。5.关于原告主张的交通费。根据原告病情以及两次出院后的医嘱，原告交通费确需实际发生，本院酌情支持原告交通费400元。6、关于原告主张的车辆损失费用问题。因原告未提供证据支持其主张，根据法律规定，其应承担举证不能的法律后果，对其主张的1000元损失，本院不予支持。本院确定原告在本次事故中造成的各项经济损失如下：1.医疗费56940.79（56818.79元+122元）；2.住院伙食补助费1100元；3.营养费2160元；4.护理费4800元（80元/天*60天）；5.误工费23598元（3933元/月*6个月）；6.交通费400元。合计88998.79元。被告财产保险公司在交强险范围内赔偿原告马某某各项经济损失38798元（10000元+4800元+23598元+400元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告马某某各项经济损失40160.6元【（88998.79元-38798元）*80%】。二被告已赔偿原告马某某经济损失39942元（27000元+10000元+122元+2820元），被告财产保险公司仍应再赔偿原告马某某各项经济损失39016.6元（38798元+40160.6元-39942元）。被告财产保险公司返还被告尹某某垫付款29942元（27000元+122元+2820元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告马某某各项经济损失39016.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告尹某某垫付款29942元。三、被告尹某某在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告马某某其他诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告马某某负担200元，被告尹某某负担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇一九年九月二十二日书记员  方 琪