陕西省韩城市人民法院民事判决书                        (2019)陕0581民初1742号原告：陈丽丹，女，汉族，初中文化，系韩城市板桥镇村民，现住韩城市新城区。委托诉讼代理人：薛丹凤，陕西陈云山律师事务所律师，特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路34号摩尔中心B座4层。统一社会信用代码：91610131MA6U1BPE4L。负责人：吕革，系该公司总经理。委托诉讼代理人：惠丹，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校。住所地：陕西省韩城市新城区渔村。统一社会信用代码：91610581762580021C。法定代表人：薛丽娜，系该校校长。原告陈丽丹诉被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）、韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽丹的委托诉讼代理人薛丹凤、被告保险公司的委托诉讼代理人惠丹、被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校的法定代表人薛丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险范围内赔偿原告误工费12133元、护理费8640元、残疾赔偿金88604元（含被扶养人生活费21966元）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计111677元。2、请求判令第二被告赔偿原告营养费1800元、住院伙食补助费720元、鉴定费1860元，共计4380元的70%，即3066元。第一被告在第三者责任险范围内承担直接给付责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日11时许，李少康驾驶XX号小型桥车在盘河路梅苑A区门前处由北向南左转弯掉头时，与沿盘河路由北向南行驶陈丽丹驾驶的“建设牌”无号牌摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人陈丽丹受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年8月27日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2018]第18369号道路交通事故认定书，认定在本起交通事故中李少康负主要责任、陈丽丹负次要责任。原告陈丽丹在受伤后，即被送往韩城棉沟医院进行治疗，被诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折;2、右肘关节损伤等。住院治疗18天。被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校支付了原告在住院期间花费的医疗费15011.6元及300元护理费。2018年11月30日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第3221号鉴定意见书，鉴定意见为陈丽丹构成10级伤残，误工期240日、护理期为90日、营养期90日。李少康系被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校的雇佣司机，XX号小型桥车在第一被告处投保了交强险及商业险。原告与二被告就人身损害赔偿不能协商解决，故向贵院起诉，请依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，XX号小型桥车辆在我公司投保交强险和限额50万元商业险并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告合法合理的损失。被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，我单位的XX号小型桥车在保险公司处购买保交强险和限额50万元商业险并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，弘扬驾校共向原告陈丽丹垫付15311.6元（其中医疗费15011.6元、护工费300元），要求法院在该案中一并处理，除过我应该承担的费用外，其余应该给我返还。经审理认定的事实如下：（一）、双方存在争议的事实部分：2018年8月17日11时许，李少康驾驶XX号小型桥车在韩城市新城区盘河路梅苑A区门前处由北向南左转弯掉头时，与沿盘河路由北向南行驶陈丽丹驾驶的“建设牌”无号牌摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人陈丽丹受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年8月27日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2018]第18369号道路交通事故认定书，认定在本起交通事故中李少康负主要责任、陈丽丹负次要责任。原告陈丽丹受伤后，即被送往韩城棉沟医院进行治疗，被诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右肘关节损伤等。住院治疗18天。被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校支付了原告在住院期间花费的医疗费15011.6元及300元护理费。原告对其支付的医疗费在本起诉讼中并未主张。2018年11月30日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第3221号鉴定意见书，鉴定意见为陈丽丹构成10级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期90为日。原告花费鉴定费1860元。另查，李少康系被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校雇佣的司机，XX号小型桥车在第一被告处投保交强险和限额50万元的商业第三者保险并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。（二）双方存在争议的事实部分：1、原告的医疗费；2、原告的误工费； 3、原告的护理费；4、原告住院伙食补助费；5、原告的营养费；6、原告的伤残赔偿金；7、原告的被扶养人生活费；8、原告的交通费；9、原告的精神损害抚慰金。 本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下： 1、关于原告的医疗费。原告虽未诉请，但审理中被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校称原告的医疗费已由其全部垫付，共计15011.60元，要求法院一并处理，并提供了原告在韩城市郭氏正骨院的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据。原告和被告保险公司对其真实性，合法性、关联性认可。本院经审查认为，被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校提供的证据足以证明原告住院的医疗费数额为15011.60元，故对原告的医疗费认定为15011.60元。2、关于原告的误工费。原告诉请误工期计算至定残的前一日为104天、每天3500元/30=116.67元标准，共计12133元。并提供了韩城市新开元商贸有限公司营业执照复印件及误工证明、工资表。被告保险公司、韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校对其真实性和证明目的均不予认可，认为原告未提供工资流水和纳税证明，现认可误工期限104天、每天按80元标准计算。本院结合本案实际，参考原告提供的证据，对原告的误工费按误工期104天、每天80元标准认定，共计8320元。3、关于护理费。原告主张按鉴定意见护理期按90天（其中住院18天每天2人、其余72天每天1人）、每人每天80元标准计算，共计8640元。并提供了鉴定意见书、住院病历。被告保险公司认为，原告住院期间韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校已支付了300元护理费，故原告住院期间的护理费不再予以认可，出院后的护理费认可每天80元。本院经审查认为，对原告的护理期限应以90天（其中住院18天每天2人、其余72天每天1人）、每人每天80元标准计算，共计8640元（韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校已垫付300元）。4、关于住院伙食补助费。原告主张住院18天、每天40元标准，共计720元。被告保险公司、韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校认可住院18天、每天30元标准。本院结合本案实际，对原告的住院伙食补助费以住院18天、每天40元标准认定，共计720元。5、关于原告的营养费。原告主张营养期90天、每天20元标准，共计1800元，并提供了鉴定意见书、住院病历。被告保险公司、韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校认为医嘱中无加强营养记载，对原告营养费不予认可。本院审查认为，医院医嘱中虽无加强营养的明确记载，但考虑本案原告的伤情实际情况，加强营养客观上更有利于原告身体的恢复，现结合司法鉴定意见，对原告营养费可按营养期90天、每天20元标准认定。故原告营养费认定为1800元。6、关于原告的伤残赔偿金。原告主张按十级伤残等级、参照陕西省城镇居民2018年赔偿标准计算，共计66638元。并提供了伤残鉴定意见书、韩城市新开元商贸有限公司营业执照复印件及误工证明、工资表、房屋租赁合同、薛建莉的身份证复印件、陕西盛达置业有限责任公司收据、韩城市新城区兴盛里社区证明。被告保险公司、韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校认可伤残赔偿金标准按农村居民标准计算。本院经审查认为，对原告的的伤残赔偿金可按陕西省城镇居民2018年赔偿标准计算，共计66638元。7、关于原告的被扶养人生活费。原告主张被扶养人陈XX（系其女儿，生于2009年12月15日）生活费21966元。并提供了户籍薄及村委会的证明。证明原告之夫于2010年因意外去世，由原告一人承担孩子的抚养义务。被告保险公司、韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校认为被扶养生活费应按农村标准计算。本院经审查认为，原告要求按城镇居民标准计算被扶养人生活费符合相关规定。故对原告的被扶养人生活费认定为21966元，一并计入原告伤残赔偿金之中。 8、关于原告的交通费。原告主张300元。但未提供相关证据，被告保险公司认为由法院酌定。本院现结合本案实际，对原告的交通费酌情认定为100元。9、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元。被告保险公司认可1000元。本院认为，本起交通事故致原告身体十级伤残，给原告确实造成了一定的精神伤害和痛苦，结合司法实践和本案实际，对原告的精神损害抚慰金认定为2000元。综上，原告陈丽丹因本起交通事故造成的损失为：医疗费15011.60元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费8640元、误工费8320元、残疾赔偿金88604元（含被扶养人生活费21966元）、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计125195.60元。被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校垫付款项为 15311.60元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，李少康和陈丽丹在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，事故当事人均无异议，应予确认。该事故致原告陈丽丹受伤，对原告陈丽丹的有关损失，被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校作为侵权人李少康的雇主，本应承担相应的赔偿责任，但因事故车辆XX号小型桥车在鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和限额50万元的商业第三者保险并投保不计免赔特约险，故依据相关法律规定，依法首先由被告保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，在商业第三者保险限额内按照事故责任承担相应的赔偿责任；仍有不足时，再由被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校按照事故责任承担相应的赔偿责任。现因被告保险公司的保险限额足以满足原告诉请的赔偿数额，故对被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校垫付给原告陈丽丹的15311.60元在扣除其应承担的费用外由原告予以返还，可由被告保险公司直接支付。鉴定费应由原告及被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校按照事故责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈丽丹医疗费10000元、护理费8640元、误工费8320元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金残疾赔偿金88604元（含被扶养人生活费21966元），合计117664元；在商业第三者保险限额内赔偿原告陈丽丹下余损失医疗费5011.60元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，共计7531.6元的70%即5272.12元。以上共计赔偿122936.12元。 二、鉴定费1860元，由原告陈丽丹承担558元，被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校承担1302元。三、原告陈丽丹返还被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校垫付款15311.6元。案件受理费2595元，减半收取1297.50元，由原告陈丽丹负担389.50元，被告韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校负担908元。综上，被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司共赔偿122936.12元。其中支付给原告陈丽丹109834.52元；支付给韩城市弘扬汽车驾驶员培训学校13101.60元(15311.60元-1302元-908元=13101.60元)。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 员    梁存仓 二〇一九年九月十九日 书 记 员    郝  明   1