河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1947号原告铁磊，男，1987年9月28日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人张杰，女，1990年4月5日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县，与原告系夫妻关系。被告铁大礼，男，1958年7月25日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人史建芳，北京东燕律师事务所律师。被告敖德凤，女，1960年1月1日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人宋晴，河北唤民律师事务所律师。原告铁磊与被告铁大礼、敖德凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利华独任审判，公开开庭进行了审理。原告铁磊委托诉讼代理人张杰，被告铁大礼及其委托诉讼代理人史建芳、被告敖德凤及其委托诉讼代理人宋晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金1300000元，并按月息1.4%的标准给付自2018年7月1日起至实际还清借款本金之日止的利息。2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告与被告铁大礼系叔侄关系，二被告于2017年6月向原告借款。上述借款到期后，二被告归还了原告借款本息。2018年7月1日，被告铁大礼继续向原告借款1300000元，利息为月息1.4%，借款期限至2019年7月1日，原告将借款本金汇入了二被告指定账户中。二被告系夫妻关系，二被告均就2017年6月和涉案借款向原告联系过还款事宜，借款利息亦均是被告敖德凤直接给付原告，故涉案借款为二被告夫妻共同意思表示，属夫妻共同债务。借款到期后，经原告催要未果。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告铁大礼辩称，原告主张的2017年6月的借款和涉案借款均系原告通过被告敖德凤出借给案外人李海涛的款项，原告让被告铁大礼出具借条仅是为证明李海涛的借款金额和约定的利息，原、被告双方并不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告敖德凤辩称，被告敖德凤系原告与案外人李海涛形成借贷关系的中间人，因被告敖德凤与李海涛熟悉，所以为双方联系借款事宜，被告敖德凤并非实际借款人。经审理查明，2018年7月1日，被告铁大礼为原告出具欠条一份：“欠铁磊人民币壹佰叁拾万元整2018年7月1号到2019年7月1号此利息：218400元。铁大礼2018.7.1号”。2018年7月2日，原告按被告铁大礼的指示，让其妻子案外人张杰以银行转账的方式向被告铁大礼指定的案外人账户转款1000000元，同日，原告让其岳母案外人马印伶以银行转账的方式向被告铁大礼指定的案外人账户转款300000元。被告铁大礼与原告系叔侄关系。被告铁大礼、敖德凤系夫妻关系。上述借款期限届满前，原告以手机短信的方式与被告铁大礼联系还款事宜，被告铁大礼承诺到期后将本息一并偿还原告。另查明，2017年7月1日，原告以银行转账的方式通过其个人账户向被告敖德凤转款1000000元，原、被告双方均认可该笔款项为借款。原告陈述在出借该笔借款时原告将银行卡交给二被告进行转款，直至二被告还款后原告才将银行卡取回。二被告陈述该笔借款的实际借款人系案外人，因原告没有案外人账户，所以原告将款项转入被告敖德凤的账户中。再查明，2018年6月26日，原告与被告敖德凤微信语音聊天内容有，敖德凤：“磊的，你说你这个利息是要现金呢还是要给你一块儿打进去，你要是要现金，明天过来你拿一趟来。因为那个钱是跟别人一块儿他已经给了，就是剩你那100万他没给呢，他说明天给你打到账上去，你要是要那个利息现金的话，你就明天中午过来拿来，你得告诉我一声儿是拿来是不拿来，要是不拿就给你打到卡里头去明天，要是拿我就给你拿出现金来。”。铁磊：“我明天过去拿去大妈，过去拿去。那钱他转过来那卡不也在您那吗，我就手拿卡，回来呢您就现金给我，咱们过年给他使200万行吗？他使得了吗？”。敖德凤：“行，那个现金我可以给你，那个100万得给你打到卡里头去了，你得等一天再拿那卡，你只有拿着现金走倒行，拿卡我得让他给你打进去再说。那卡你拿走也行，但是我得给你记下来回头，记完了我让他打进去好。”。上述事实，有原告提交的借条一张、银行转账凭证三份、手机短信截图、被告敖德凤提交的微信语音聊天录音及原、被告的当庭陈述在案为凭。本院认为，被告铁大礼于2018年7月1日向原告出具了欠款金额为1300000元的欠条一张，欠条对欠款金额、还款日期、利息作了明确约定。次日，原告的妻子和岳母又按照被告铁大礼的要求将款项汇入了案外人的账户。2018年8月26日，被告敖德凤又跟原告协商利息的给付方式，通过上述事实，可以充分说明原告与被告铁大礼之间形成了民间借贷法律关系，原告已经履行了向被告铁大礼出借款项的义务，借款到期后，被告铁大礼对借款本金及利息未予偿还，故对原告要求被告铁大礼偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告铁大礼向有原告借款其妻子敖德凤知晓，是夫妻的共同意思表示，关于原告主张系夫妻共同债务，要求被告敖德凤承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告没有充分证据证明借款人系案外人，对此主张，本院不予采信。借条中约定年息共计218400元，利息标准核计1.4%/月，未超出合法标准，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告铁大礼、敖德凤于判决生效之日起十日内偿还原告铁磊借款本金1300000元，并按月息1.4%的标准支付自2018年7月2日起至实际付清之日止的利息。案件受理费减半收取8250元、财产保全费5000元，共计13250元，由被告铁大礼、敖德凤负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。审判员  杨利华二〇一九年九月三十日书记员  杨雨欣判决附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。