广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初38999、39001-39003号原告：江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102，二层203、204、205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。法定代表人：李敏。委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。（38999号案）被告：李金根，男，汉族，1991年1月31日出生，住广东省深圳市龙华新区。（39001号案）被告：王集维，男，汉族，1970年4月6日出生，住广东省大埔县。（39002号案）被告：盛坤山，男，汉族，1974年2月21日出生，住广东省深圳市龙岗区。（39003号案）被告：李凯强，男，汉族，1985年7月15日出生，住广东省深圳市福田区。上列原告与被告金融借款合同纠纷四案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许东虹，被告李金根到庭参加诉讼。被告王集维、盛坤山、李凯强经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。（38999号案）原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金295283.77元、罚息17351.8元（罚息以拖欠本金为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算，暂计至2019年2月12日，应计算至全部款项清偿之日止）；2.被告支付原告因催收本案贷款本息所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告向原告申请贷款，签署《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书》。2017年6月15日，被告通过其客户端点击确认签署电子版的《江苏银行个人借款合同（自主支用线上版）》（合同编号：EDHT2017052600025344,以下简称“《借款合同》”)。《借款合同》第一条第四款约定，在获得授信后，借款人可以在贷款人开立的网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款，循环支用借款资金。借款人通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理自助借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据。贷款人提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及协议履行的相关证据；《借款合同》第一条约定，原告向被告支用最高额度不超过30万元的借款；额度期限自2017年6月15日至2020年6月15日止；执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%;第四条约定，借款出现逾期的，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；第九条约定，借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项则构成违约，贷款人有权宣布合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；第十条约定，被告未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用均由被告承担。签署《借款合同》后，经被告申请，原告批准确定执行月利率为5.4375‰。原告于2017年6月17日向被告发放贷款30万元，被告使用贷款后未能在贷款到期日偿还贷款本金，根据《借款合同》之约定，已构成严重违约。（39001号案）原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金11.5万元、利息4646.98元、罚息3189.54元（罚息以拖欠本金为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算，暂计至2019年4月24日,应计算至全部款项清偿之日止）、复利256.61元（复利以拖欠利息为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算，暂计至2019年4月24日,应计算至全部款项清偿之日止）。以上合计123096.13元；2.被告支付原告因催收本案贷款本息所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月l2日，原、被告以电子形式签订了《金e融网贷借款合同》（合同编号：WD180112000003500，以下简称“《借款合同》”），《借款合同》第一条约定，原告向被告发放人民币11.5万元的借款，借款期限为2018年1月12日至2019年1月12日；第二条约定，本合同项下借款执行固定利率，执行年利率为6.525%（折合月利率为5.4375‰），合同有效期内合同利率不变。第三条约定，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加50%计收罚息和复利。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；第四条约定，贷款人将根据借款人的申请将借款资金发放至借款人在原告处开立的6228761905001759398账户。第十条约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人承担。签署《借款合同》后，原告于2018年1月12日向被告共计发放贷款11.5万元，被告使用贷款后，自2018年5月开始拖欠贷款利息，根据《借款合同》之约定，已构成严重违约，原告有权宣布《借款合同》项下的贷款提前到期。（39002号案）原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金299831.42元、罚息19516.21元（罚息以拖欠本金为基数，按月利率4.89375‰上浮50%计算，暂计至2019年4月24日,应计算至全部款项清偿之日止），合计319347.63元；2.被告支付原告因催收本案贷款本息所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原、被告以电子形式签订了《金e融网贷借款合同》（合同编号:WD20170801247235,以下简称“《借款合同》”)，《借款合同》第一条约定，原告向被告发放30万元的借款，借款期限为2017年8月1日至2018年8月1日；第二条约定，本合同项下借款执行固定利率，执行年利率为5.8725%(折合月利率为4.89375‰），合同有效期内合同利率不变。第三条约定，借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加50%计收罚息和复利。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；第四条约定，贷款人将根据借款人的申请将借款资金发放至借款人在原告处开立的6228761905001584788账户。第十条约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人承担。签署《借款合同》后，原告于2017年8月1日向被告共计发放贷款30万元，被告使用贷款后，未能按期偿还贷款，根据《借款合同》之约定，已构成严重违约。（39003号案）原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金105409.04元、罚息4470.55元（罚息以拖欠本金为基数，按月利率5.4375‰上浮50%计算，暂计至2019年4月19日,应计算至全部款项清偿之日止），合计109879.59元；2.被告支付原告因催收本案贷款本息所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月1日在原告处申请开户，开立借记卡账号为62×××42，同时开通短信服务功能签约、网银、手机银行及安全认证产品申请，签署《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》。2016年8月30日，被告向原告申请贷款，签署《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书》，申请额度为人民币30万元。2016年9月1日，被告通过其客户端点击确认签署电子版的《江苏银行个人借款合同（自主支用版)》（以下简称“《借款合同》”)。《借款合同》第一条第四款约定，在获得授信后，借款人可以在贷款人开立的网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道进行自助借款，循环支用借款资金。借款人通过网上银行（专业版）、手机银行等电子渠道办理自助借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人提交的电子数据记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；第四条约定，借款出现逾期的，原告有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；《借款合同》第十四条约定，原告向被告支用最高额度不超过人民币269000元的借款；《借款合同》第十四条第二款约定，额度期限自2016年9月1日至2019年9月1日止；《借款合同》第十五条第一项约定，执行利率为人民币同期同档次贷款基准利率上浮50%;第十条第二项约定，被告未能按时偿还借款本息，导致委托人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等均由被告承担。签署《借款合同》后，经被告申请，原告于2016年9月1日向被告发放贷款269000元，后被告于2017年9月1日还清借款本息。后被告于2017年9月1日再次向原告申请贷款，贷款期限为自2017年9月1日至2018年9月1日，原告于2017年9月1日向被告发放贷款269000元。被告使用贷款后未能在贷款到期日偿还贷款本金，根据《借款合同》之约定，已构成严重违约。被告李金根辩称，借款用来做生意，后资金链断了，所以未按时还款。承诺每月偿还部分借款，愿意和原告协商。被告王集维、盛坤山、李凯强未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：（38999号案）原告主张事实基本属实，本院依法予以确认。另查明，《借款合同》第三条约定：本合同项下借款人以在原告处开立的账户作为还款账户，借款人保证在每个还款日前在约定的还款账户里存放足够金额，同时授权原告从该账户内扣收借款本息。被告李金根使用贷款后未能在贷款到期日偿还贷款本金。（39001号案）原告主张事实基本属实，本院依法予以确认。另查明，《借款合同》第五条约定：还款方式为到期一次性归还借款本息，按月结息。第九条约定:借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项则构成违约，贷款人有权宣布合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。被告王集维使用贷款后未能在贷款到期日偿还贷款本金及利息。（39002号案）原告主张事实基本属实，本院依法予以确认。另查明，《借款合同》第五条约定：还款方式为到期一次性归还借款本息，按月结息。第九条约定:借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项则构成违约，贷款人有权宣布合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。被告盛坤山使用贷款后未能在贷款到期日偿还贷款本金。（39003号案）原告主张事实基本属实，本院依法予以确认。另查明，《借款合同》第三条约定：本合同项下借款人以在原告处开立的账户作为还款账户被告李凯强使用贷款后未能在贷款到期日偿还贷款本金。庭审中，原告确认38999号案件被告李金根分别于2019年2月17日、4月10日、6月5日还款1000元，该3000元已抵扣本金，截至2019年8月26日，尚欠本金为292283.77元，罚息32894.88元，合计325178.65元。39003号案被告李凯强于2019年8月10日还款15000元，截至2019年8月26日尚欠本金为90409.04元，罚息7958.25元，合计98367.29元。被告王集维、盛坤山在原告起诉后未偿还过任何款项。以上事实，有原告提供的《“卡易贷”业务申请书》、《个人借款合同》、《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》、账户交易明细清单、江苏银行新个贷管理系统截图、委托合同、增值税专用发票、江苏银行网上银行电子回执等证据与庭审笔录予以证实。本院认为，原告与各被告签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制规定，依法成立且有效，对当事人具有法律约束力。原告依照合同约定发放贷款，借款期限到期后，被告未偿还足额贷款本金和利息，构成违约，原告有权要求被告按合同约定承担违约责任。合同关于贷款本金、利息、罚息和复利，以及原告为催收贷款本息所需支出的费用约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告王集维、盛坤山、李凯强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告李金根应于本判决书生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行偿还本金292283.77元、罚息32894.88元，合计325178.65元（罚息暂计至2019年8月26日，之后按合同约定继续计算至实际还清之日止）；二、被告王集维应于本判决书生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行偿还本金115000元，利息4646.98元、罚息3189.54元、复利256.61元，合计123093.13元（罚息及复利暂计至2019年4月24日，之后按合同约定继续计算至实际还清之日止）；三、被告盛坤山应于本判决书生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行偿还本金299831.42元、罚息19516.21元，合计319347.63元（罚息暂计至2019年4月24日，之后按合同约定继续计算至实际还清之日止）；四、被告李凯强应于本判决书生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司深圳分行偿还本金90409.04元，罚息7958.25元，合计98367.29元（罚息暂计至2019年8月26日，之后按合同约定继续计算至实际还清之日止）；五、被告李金根、王集维、盛坤山、李凯强应于本判决书生效之日起十日内分别向原告江苏银行股份有限公司深圳分行支付律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2019）粤0304民初38999号案件受理费6020元、（2019）粤0304民初39001号案件受理费2802元、（2019）粤0304民初39002号案件受理费6120元、（2019）粤0304民初39003号案件受理费2538元（均已由原告预交），分别由被告李金根、王集维、盛坤山、李凯强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 阳   文二〇一九年九月三日书记员 赵晨（代）