山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初2749号 原告：李本英，女，1953年6月18日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告：肖明进，男，1977年4月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告：肖明远，男，1987年1月25日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 三原告共同委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 被告：吴远龙，男，1982年12月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：沭阳敦豪运输中心，住所地江苏省宿迁市沭阳县庙头镇工业园区内。 投资人：刘小三。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：魏周哲，男，汉族，该公司法律顾问。 原告李本英、肖明进、肖明远与被告吴远龙、沭阳敦豪运输中心、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖明进、肖明远及三原告的委托诉讼代理人虞海明、被告吴远龙到庭参加诉讼。被告沭阳敦豪运输中心、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李本英、肖明进、肖明远向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计347853.9元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月14日21时19分许，被告吴远龙驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车挂车前部右侧与驾驶“利云牌”电动三轮车沿××路单黄虚线西侧机动车道由南向北行驶至××村路段的被害人肖某车辆前部右侧相撞，造成肖某死亡以及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告吴远龙负此次事故的次要责任。被告沭阳敦豪运输中心在被告中国人民财产保险股份有限公司处购买交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 吴远龙辩称，如果保险公司没有异议，同保险公司的意见。 沭阳敦豪运输中心、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司均未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月14日21时19分，肖某驾驶“利云牌”电动三轮车沿××路单黄虚线西侧机动车道由南向北行驶至××村路段时，车辆前部右侧与对行的吴远龙驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车挂车前部右侧相撞，造成肖某死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具第371311120190000049号道路交通事故认定书，认定肖某负事故主要责任，吴远龙负事故次要责任。 肖某系1953年4月29日出生，户籍所在地位于××××丁西村。肖某的第一顺位继承人为其配偶李本英、长子肖明进、次子肖明远。原告李本英系肢体三级残疾，本案审理过程中，原告申请对李本英的劳动能力进行鉴定，经本院委托临沂民信法医司法鉴定所鉴定，李本英左膝关节退行性骨关节病，关节间隙明显变窄遗留左膝关节功能重度障碍，符合大部分丧失劳动能力条件。原告为此支出鉴定费1000元。 另查明，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号车辆的登记车主系沭阳敦豪运输中心，实际车主为被告吴远龙，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险及商业三者险，主车商业三者险保险金额为100万元，挂车保险金额为5万元，均投保不计免赔率，事故发生在保险期间。 原告因本次事故主张死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、扶养费80752元、处理丧葬事宜人员误工费1410.5元、精神抚慰金50000元、鉴定费1000元，共计903595元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队对本次事故作出的责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险内赔偿原告合法合理的损失。被告吴远龙系事故车辆的实际车主，应依法赔偿原告合理合法损失。被告沭阳敦豪运输中心作为被挂靠人应当承担连带责任。 关于死亡赔偿金，结合肖某的户籍信息及年龄，本院依法支持389302.5元；丧葬费34652.5元，符合法律规定，本院予以支持；关于精神抚慰金，综合考虑双方的过错程度，结合本案案情，本院依法支持10000元；关于处理丧葬事宜误工费，本院酌情支持1000元；关于被扶养人生活费，原告李本英系肢体三级残疾，大部分丧失劳动能力，无其他生活来源，肖某对其负有抚养义务，现肖某死亡，导致李本英生活费受损，本院酌情按照70%的标准支持其生活费，结合李本英的年龄、扶养人数等实际情况，原告主张80752元，本院依法支持58474.5元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金共计447777元；鉴定费1000元，有原告提供的票据予以证实，本院依法予以确认。综上，原告的损失共计494429.5元。 按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险范围内赔偿原告损失110000元；剩余损失因被告吴远龙负事故次要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即115028.85元。被告吴远龙、沭阳敦豪运输中心还应承担鉴定费的30%，即300元。被告沭阳敦豪运输中心、中中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告李本英、肖明进、肖明远损失110000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李本英、肖明进、肖明远损失115028.85元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 三、被告吴远龙、沭阳敦豪运输中心赔偿原告李本英、肖明进、肖明远损失300元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告李本英、肖明进、肖明远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6518元，保全费1520元，合计8038元，由原告李本英、肖明进、肖明远负担1838元，由被告吴远龙、沭阳敦豪运输中心负担6200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  赵玉强 二〇一九年九月四日 书 记 员  贾文超