重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初5973号 原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G)，统一社会信用代码91500000778456850K。 法定代表人：杨轶。 委托诉讼代理人：杨子江，重庆张弛律师事务所律师，特别授权。 被告：周敏，女，汉族，1971年7月27日出生，住重庆市万州区。 原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司（以下简称“大地财保”）与被告周敏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告大地财保的委托诉讼代理人杨子江到庭参加诉讼；被告周敏经本院公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地财保向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付理赔款100548.19元、逾期保费6436.3元，合计106984.49元；2.被告向原告支付违约金（违约金以106984.49元为基数，从2019年1月21日起按日利率1%计算至理赔款、保费付清时止）；3.被告向原告支付律师费500元。事实和理由：2018年3月2日，被告周敏与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称“光大银行重庆分行”）签订《个人贷款合同》，商定光大银行重庆分行向被告提供贷款12万元，贷款期限36个月，并约定了贷款利率、罚息利率等相关事宜。同时，被告作为投保人，以光大银行重庆分行为被保险人，就该笔贷款在原告处投保了保证保险。据此，原、被告签署了《大地保险个人贷款保证保险单》，约定保险金额为142680元，每月保费为1800元。之后，光大银行重庆分行按约向被告发放了贷款，但由于被告未按约定还款，光大银行重庆分行遂向原告提出理赔。2019年1月21日，原告按保险合同约定就被告尚欠的贷款本息向被保险人光大银行重庆分行进行了理赔，理赔金额共计100548.19元，光大银行重庆分行于同年2月14日给原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另外，在保险合同履行期间，被告也未按照合同约定向原告支付保险费用。之后，原告多次向被告催收前述理赔款及未付保费，并要求其按保险合同约定承担相应违约责任，但被告一直推诿不付，原告遂诉至法院，请求如上诉请。 被告周敏未作答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据《个人贷款合同》；借据；贷款还款计划（含保费）；《个人贷款保证保险投保单》；《中国大地个人贷款保证保险保险单》；《代偿债务与权益转让确认书》；被告还款明细；《法务催收委托代理合同》。经审查，以上证据来源合法、内容客观真实、与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月2日，被告周敏与光大银行重庆分行签订了贷款合同，双方商定：“光大银行重庆分行作为贷款人向借款人周敏提供贷款12万元，首期执行贷款年利率6.65%，贷款期限36个月；借款人按等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按约定归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至档期应付本息全部清偿之日止。”同年2月26日，被告周敏作为投保人，就前述贷款向原告大地财保投保了个人贷款保证保险，并于同年2月28日与原告签署了《中国大地个人贷款保证保险保险单》。保单载明的被保险人为光大银行重庆分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费1800元，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保费。保单“特别约定”栏载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费以及理赔和催收产生的其他费用。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30。”合同签订后，光大银行重庆分行于2018年3月2日向被告发放了贷款12万元。根据还款计划，被告应自2018年4月起，每月2日前向贷款人偿还当期贷款本息并向保险人支付当月保费，但被告未按照合同约定履行还款义务。2019年1月21日，原告按保险合同约定就被告尚欠的贷款本息向被保险人光大银行重庆分行进行了代偿，代偿数额共计100548.19元。 另查明，涉案保险合同履行期间，截止到2018年12月21日，被告共计向原告支付保费12703.7元。之后，原告多次向被告催收前述理赔款及未付保费，并要求其按保险合同约定承担相应违约责任，但被告一直推诿不付，引致本案纠纷。 还查明，原告（甲方）与重庆歌乐（涪陵）律师事务所（乙方）于2018年12月21日签订了《法务催收委托代理合同》，双方商定甲方委托乙方代为处理甲方信用保证保险逾期账户应收账款相关事务，委托内容包括对债务人进行诉讼、进行与债务人有关的财产调查等相关事务，对于甲方指定乙方诉讼的债务人案件，乙方应以代理人身份及时起诉并保证诉讼活动的顺利进行。服务费用标准如下：成功立案并经法院判决的，甲方凭法院的民事判决书或民事调解书按每件500元向乙方支付诉讼服务费。本案由原告委托重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师刘波、陈杰代为立案。 本院认为，被告周敏作为投保人，就其向光大银行重庆分行申请的贷款在原告大地财保处投保个人贷款保证保险的事实，原告举示了投保单、保险单以及贷款合同予以证实，双方之间保险合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。由于被告周敏未按时偿还贷款，属于违约行为，涉案保证保险合同约定的保险事故已经发生。根据保证保险合同之约定，原告已向光大银行重庆分行赔付了贷款本息共计100548.19元，故被告周敏应当按照合同约定向原告偿还理赔款100548.19元，本院对原告的该项请求予以支持。根据庭审查明的事实，原告向光大银行重庆分行赔付贷款本息后，被告周敏在保险合同约定的期限内未向原告偿还理赔款也未支付保费，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。经审查，原告主张的违约金计算基数、起算时间以及欠付保费数额符合法律规定及合同约定，本院予以确认。对于违约金计算利率，经计算已超过24%的年利率，超过部分本院不予支持。对于原告主张的律师费500元，其举示了《法务催收委托代理合同》予以证实，该项请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。 被告周敏经公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期满后未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告周敏在本判决生效后五日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司给付理赔款100548.19元、逾期保费6436.3元、律师费500元，合计107484.49元； 二、被告周敏在履行本判决主文第一项所确定的债务时，应一并向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司支付违约金（违约金以106984.49元为基数，从2019年1月21日起按年利率24%计算至理赔款、保费付清时止）； 三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2575元，由被告周敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  沈 鹏 人民陪审员  赖庆娟 人民陪审员  余忠卿 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  崔美婷