云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初1063号原告：罗伯成，男，住蒙自市。委托诉讼代理人：谢冰，云南铭萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：金文智，男，住蒙自市。原告罗伯成与被告金文智民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗伯成及其委托诉讼代理人谢冰到庭参加诉讼，被告金文智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伯成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金168000元；2.判令被告支付自2017年6月27日起至还款之日的借款利息，利息按照双方书面约定的月利率2%计算；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月27日向原告借款168000元，双方签订《抵押担保借款合同》，被告以其所有的蒙自市文萃路警星花园1幢2单元401室房屋作抵押，并约定利率为月利率2%，借款期限为2017年6月27日至2018年12月31日，双方对抵押物办理了抵押登记。原告出借借款后，被告至今未支付过利息，也未偿还借款本金，故请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告金文智在答辩期内未作答辩。原告罗伯成为证明其主张，向本院提交了以下证据：第一组：《居民身份证》复印件两份，欲证明原、被告的主体资格。第二组：《抵押担保借款合同》一份，欲证明被告向原告借款168000元的事实。第三组：《房屋所有权证》、《房屋他项权证》复印件各一份，欲证明已对被告提供抵押的房屋办理了抵押登记。第四组：《借条》、《广发银行个人活期对账单》、《收条》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收函》、中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行出具的《证明》、蒙自市房地产管理处出具的《收入收款收据》、《手机短信截图》复印件各一份及《中国工商银行个人还款凭证》二份，欲证明原告提供借款给被告的情况。第五组：录音资料一份，欲证实原告于2019年8月28日打通被告手机号136××××0878，被告认可原告提供的各笔借款情况。第六组证据：证人文某证言，欲证实：1.原告于2017年6月26日代被告归还赵吉莉借款90000元；2.原告于2017年6月26日代被告归还工商银行借款本息48000元的事实。被告金文智未向本院提交证据，也未到庭质证。经审核，原告提交的第一组证据系国家机关制作，具有真实性、合法性、关联性，能证实原、被告基本情况及诉讼主体资格，予以采信；第二、三组证据具有真实性、合法性、关联性，能证实原、被告签订《抵押担保借款合同》，并对抵押物办理抵押登记，予以采信。第四、五、六组证据具有真实性、合法性、关联性，结合原告的陈述，能与第二、三组证据相互印证原告向被告提供借款的笔数、金额，但根据原告提供的《中国工商银行个人还款凭证》记载内容，不能证实原告主张的代被告偿还工商银行贷款的金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年9月30日，被告向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一张，内容为“今借到罗伯成人民币三万元整（30000.00），还款时间为2017年2月26日”。2017年6月26日，原告通过银行转账向王阳欢（赵吉莉之夫）银行账号转款90000元，赵吉莉向原告出具《收条》一张，内容为“今收到罗伯成还欠款玖万元整（￥90000.00元）”。同日，原告代被告向中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行偿还借款444.20元、46703元，共计47147.20元。中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行出具《证明》一份，内容为“兹有借款人金文智，在我行贷款人民币（大写）柒万捌仟元正，该笔贷款为个人一手住房购置贷款，合同号为2006584，现该笔贷款已还清”。同时，注销了该笔借款的房屋抵押登记（抵押物房产证号：房权证2006字第××号）。2017年6月27日，原告为甲方（贷款人、抵押权人），被告为乙方（借款人、抵押人）签订《抵押担保借款合同》，约定“1.甲方同意将人民币壹拾陆万捌仟元整贷给乙方，由乙方按月息付给甲方，利息利率为百分之贰（2%），乙方按约定利率以按月付息，到期还本的方式进行还款。借款期限自2017年6月27日至2018年12月31日止。2.乙方自愿以本人所有的房地产作为此笔贷款的本金、利息和实现债权所需费用的抵押物，该抵押物坐落文萃路1幢2单元401室，共4层，砖混结构，建筑面积104.99，证号：00024527号，抵押期限自2017年6月27日至2018年12月31日”。2017年6月28日，原、被告在蒙自市房地产管理处对被告提供抵押的房屋办理了抵押登记，原、被告用于抵押的房屋，其《房屋所有权证》记载内容如下：房权证2006字第××号，房屋所有权人为金文智，房屋坐落于文翠路，幢号为1号，房号为401，结构为砖混，房屋总层数为6层，所在层数为4层，建筑面积为104.99平方米，设计用途为住宅；其《房屋他项权证》记载内容如下：蒙自市房他证2017字第××号，房屋他项权利人为罗伯成，房屋所有权人为金文智，房屋所有权证号为00024527号，房屋坐落于文萃路1幢2单元4层401号，他项权利种类为抵押贷款，债权数额壹拾陆万捌仟元整，登记时间2017年6月28日。同时，原告支付房屋他项权利登记费56元。后被告未按《抵押担保借款合同》约定期限偿还借款本金，也未支付利息。审理过程中，原告认可原、被告于2017年6月27日签订的《抵押担保借款合同》中约定的借款本金168000元，系由原告于2016年9月30日提供给被告的借款30000元及于2017年6月26日代被告向赵吉莉偿还的90000元、代被告向中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行偿还借款本息48000元共同组成。本院认为，原、被告签订的《抵押担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的规定，合同合法有效。原告已于2016年9月30日、2017年6月26日向被告提供了借款，但被告未按合同约定期限偿还借款及支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。对借款本金，根据原告提供的证据，原告向被告出借借款本金为30000元，代被告向赵吉莉偿还借款90000元，代被告向中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行偿还借款本息47147.20元，共计167147.20元，对原告称其代被告向中国工商银行股份有限公司红河牡丹支行偿还借款金额48000元的主张，无证据证实，故本院认定借款本金为167147.20元。对利息，原、被告双方在《抵押担保借款合同》中约定利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张按月利率2%计算利息的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金文智于本判决生效后十日内一次性偿还原告罗伯成借款本金167147.20元及支付利息（利息自2017年6月27日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，公告费260元，由被告金文智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  陈玉莹人民陪审员  李保才人民陪审员  普会珍二〇一九年九月九日书 记 员  贾云双