黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2289号原告：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，统一社会信用代码91233006669022922T,住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局局直迎宾路金融大厦。负责人：教景君，该分行行长。委托诉讼代理人：宋坤，男，1970年2月25日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司农垦分行合规风控部经理，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：邢卓健，男，1983年6月8日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司农垦分行合规风控部员工，住黑龙江省富锦市。被告：王长林，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：刘淑英（系王长林妻子），女，1965年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：郭守晶，女，1977年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省红卫农场同源花园Ｂ区。被告：潘学双（系郭守晶丈夫），男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省红卫农场同源花园Ｂ区。被告：戚克胜，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：袁玉红（系戚克胜妻子），男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告哈尔滨银行股份有限公司农垦分行（以下简称哈行农垦分行）因与被告王长林、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人邢卓健到庭参加诉讼，原告委托代理人宋坤、被告王长林、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。哈行农垦分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王长林、刘淑英共同偿还所借原告的借款本金390000元，利息及违约罚息37336.54元，本息合计427336.54元；2.各被告相互承担连带还款责任；3.利息及罚息计算到实际给付之日止；4.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2018年4月27日，原告与被告签订农户联保贷款合同，合同约定：“被告以联保的贷款方式共向原告借款1170000元（其中被告王长林借款390000元）；约定年利率7%，借款期限为12个月，还款日期为2019年2月26日；贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息；被告担保的范围包含借款本金、违约罚息及实现债权的费用。”借款期限内，第三被告郭守晶、第五被告戚克胜按合同约定偿还了自己贷款的本金及利息。截止到2019年7月5日，第一被告王长林尚欠贷款本金390000元，利息及违约罚息37336.54元，本息合计427336.54元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，诉至贵院请求救济。请贵院维护商业信用和契约权威，依法支持原告的合法诉求。原告补充称，诉讼请求中的利息有王长林的贷款台账信息（利息明细），2018年4月27日至2019年2月26日期间，按年利率7%走的正常利息；自2019年2月27日至2019年7月5日期间，按年利率7%上浮50%的利息及罚息；诉讼请求第三项利息及罚息计算开始的时间和利率从2019年7月5日起至实际给付之日止，按年利率7%上浮50%计算利息及罚息。王长林、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据1即农户联保贷款合同1份，证明原告与被告签订贷款合同，合同内容及双方权利义务，合同第一条约定了借款人、借款期限和借款利率，还约定了年利率为7%，贷款期限为12个月。罚息是在合同中第九条第二款约定了在原贷款利率50%的逾期利息逾期期间加收；证据2即借款补充合同1份，证明被告相互承担连带责任保证；证据3即农户借款凭证1份6页，证明原告履行放款义务。在2018年4月27日打入王长林个人卡中一笔240000元，还有一笔150000元打入红卫农场账户，是交的王长林的土地承包费，一共是390000元；证据4即农户贷款申请调查审查表1份，证明被告身份信息及家庭成员信息，王长林向原告行申请贷款的时间是2018年1月22日，王长林与刘淑英是夫妻关系。经本院审查，以上原告的证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告王长林、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，不影响证据的认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年4月27日，哈行农垦分行与王长林、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红签订合同编号为农营2018年联字第7631号农户联保贷款合同和借款补充合同。王长林因种地需要，向哈行农垦分行借款390000元；借款期限自2018年4月27日至2019年4月27日，为12个月；借款年利率为7%，贷款如果发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息；借款补充合同约定了六被告之间相互承担连带保证责任，担保的范围包含借款本金、违约罚息及实现债权的费用。截止到2019年7月4日，被告王长林尚欠贷款本金390000元，利息27300元（2018年4月27日至2019年4月27日，为12个月，390000元×年利率7%÷12个月×12个月），逾期罚息月利率为0.875%[年利率7%×（1+50%）]÷12个月，逾期利息为7507.50元（2018年4月28日至2019年7月4日，为2个月零6天，2.2个月，390000元×月利率0.875%×2.2个月），本息合计424807.50元。原告利息计算有误，以本院计算为准。本院认为，原告与被告所签订农户联保贷款合同和借款补充合同（保证合同）均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定的内容严格履行各自的义务。本案中，王长林作为债务人，应当在合同约定的还款期限内及时还款，而未能及时履行还款义务，应当承担合同约定的违约责任。刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红为完全行为能力人，在借款补充合同（保证合同）签名捺印，为连带责任保证人，应当按照合同约定承担担保责任，全面履行担保义务。保证人承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。综上所述，原告与被告约定的利率及逾期利率符合法律规定（利息计算以本院计算为准），被告因没有按期偿还借款本息构成违约，因此原告要求被告王长林偿还全部借款本息、要求被告刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红对上述款项向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王长林、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王长林于本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司农垦分行借款本金390000元、利息27300元、逾期利息7507.50元，本息合计424807.50元。并以未偿还本金为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按照月利率0.875%计算逾期的利息；二、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红对上述款项向哈尔滨银行股份有限公司农垦分行承担连带清偿责任，刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿；三、驳回哈尔滨银行股份有限公司农垦分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7710元，减半收取计3855元，由哈尔滨银行股份有限公司农垦分行负担23元，王长林、刘淑英、郭守晶、潘学双、戚克胜、袁玉红负担3832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇一九年九月十二日书记员  王加佳