河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0791刑初80号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人冯英，男，1984年9月5日出生于河北省蔚县汉族，初中文化，张家口经济开发区人，现住址：河北省张家口市桥西区新营坊龙盛房开3号楼1单元602室（户籍所在地：河北省张家口市蔚县）。2003年8月8日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2003年8月24日刑满释放；2003年11月13日，因盗窃被劳动教养一年三个月，2004年10月25日解除劳动教养；2006年5月6日，因携带毒品被行政拘留十日；2008年12月17日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年四个月，2009年1月14日刑满释放；2009年7月22日被强制隔离戒毒二年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元，2012年10月12日刑满释放。2018年10月19日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月23日被监视居住,2019年9月26日经本院决定逮捕，同日执行。现羁押于张家口市看守所。辩护人牛鹏程，河北国器律师事务所律师。辩护人牛猛，河北国器律师事务所律师。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2019]72号起诉书指控被告人冯英犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月17日、9月26日公开开庭进行了审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉。被告人冯英及其辩护人牛鹏程、牛猛到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控：2017年3月16日22时25分许，被告人冯英与王海峰（已判决）、“虎虎”等人在张家口经济开发区时代广场小区底商号外精酿酒吧见面。22时40分许，被告人冯英与王某峰、“虎虎”等人在该酒吧内与被害人肖某1、周某1等人因琐事发生冲突，继而在酒吧门口打架。被告人冯英、“虎虎”等人持镐把、棒球棍等工具将被害人肖某1、周某1打伤。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定：被害人肖某1伤情为轻伤二级，被害人周某1伤情为两处轻伤一级、两处轻伤二级。针对上述指控，公诉机关在法庭的主持下，当庭宣读并出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，同案犯供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、指认笔录及照片，视听资料等证据材料，据此认为被告人冯英随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，被告人冯英系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人冯英对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的部分事实及罪名认可，当庭表示自愿认罪。其辩称，虽认可构成本案共同犯罪，但其并没有使用工具直接殴打被害人。其辩护人提出如下辩护意见：被告人冯英存在以下从轻、减轻情节，一、被告人冯英当庭自愿认罪；二、被告人冯英对被害人进行赔偿，并获得了被害人的谅解；三、被告人冯英有立功表现。综上应当依法认定被告人冯英的从轻、减轻情节，对被告人冯英从轻处罚。经审理查明：2017年3月16日22时25分许，被告人冯英与王海峰（已判决）、“虎虎”等人在张家口经济开发区时代广场小区底商号外精酿酒吧门口见面，后进入酒吧内娱乐。期间与同在该酒吧的被害人肖某1、周某1等人偶发矛盾，后双方先后离开酒吧。在该酒吧门口，同案犯郭某、甄某、吴某波等人从吴某波黑色桑塔纳3000小型轿车（车牌号冀Ｇ×××××）内取出镐把、棒球棒对被害人肖某1、周某1、孟某等人进行殴打。被告人冯英与同案犯王某峰亦参与打架。2018年10月19日被告人冯英被抓获归案。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定：被害人肖某1伤情为轻伤二级，被害人周某1伤情为两处轻伤一级、两处轻伤二级。上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定：1.警情详情接处警综合单、受案登记表、立案决定书综合证明：案件来源于2017年3月16日22时许，武某、肖某1报警。同年3月28日，张家口市公安局经济开发区分局立案侦查。2.法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，被害人周某1伤情构成两处轻伤一级、两处轻伤二级。被害人肖某1的伤情构成轻伤二级。3.证人武某证言证明：2017年3月16日晚9时许，其和肖某1、周某1、陈某1、孟某、周某2一起到号外精酿酒吧喝酒，晚上10时30分离开，其看到肖某1躺在地上，好多人打周某1，其报警。4.证人石某、周某3证言证明：证人均系号外精酿酒吧工作人员。2017年3月16日晚上10时30分许，证人看到酒吧内两拨客人在酒吧门口打架。被打的是先到酒吧的五男一女。打人的是后到酒吧的七名男子，打人时使用了棒子等工具。5.证人李某1、李某2证言证明：2017年3月16日晚上10点30分左右，一辆黑色老款捷达车从停车场出口闯进开到号外精酿酒吧门口，一伙人从该车后备箱拿出棒球杆、镐把将另一伙人打伤，之后并将镐把扔到垃圾桶，驾车逃跑。李某2仅看到五六人从南边跑到号外精酿酒吧门口与人拉扯。6.被害人周某1陈述、辨认笔录证明：2017年3月16日22时30分许，其和朋友在跨越酒店对面的酒吧喝酒，离开结账时，肖某1碰了坐在门口一位客人的凳子，对方骂人，肖某1道歉。其一行人走到酒吧门口时，对方拦着不让走，双方推搡。之后过来一辆黑色车，对方从车内拿镐把、棒球棍殴打其。其用砖头打了对方穿白色背心的人头部一下。在见证人的见证下，其能够辨认出被告人冯英就是案发时故意伤害其的男子之一。7.被害人肖某1陈述证明：2017年3月16日22时许，其与周某1、陈某2、孟某、武某、周某2东在跨越酒店对面的号外精酿酒吧喝酒，大约22时30分许，其和孟某抢着去结账时无意中碰了一下坐在吧台旁边的客人，对方骂其，其道歉。其一行人走到酒吧门口时，对方跟着出来将其打晕。8.被害人周某2（曾用名周某2东）、孟某陈述，辨认笔录证明：2017年3月16日22时30分许，被害人一行六人在号外精酿酒吧喝酒，结账时肖某1碰了坐在吧台旁边的客人，对方骂人，肖某1道歉。在酒吧门口时，对方跟出来不让被害人一行人走，之后过来一辆黑车，对方从车内拿镐把、棒球棍对被害人进行殴打。周某1、肖某1被打伤，孟某被打倒，手机丢失。在见证人的见证下，被害人孟某能够辨认出被告人冯英就是案发时实施故意伤害行为的男子之一。9.被害人陈某1陈述证明：2017年3月16日晚其一行六人在号外精酿酒吧喝酒，22时30分许离开，其最后出酒吧找同行人员时，被人用棒球棍打伤腿和胳膊。其看到肖某1、周某1、孟某被打伤倒地。10.同案犯吴某波供述证明：2017年3月16日晚上10时左右，其与“老二”、“彪子”、“小花”、“鹏鹏”驾驶其黑色大众车桑塔纳（车牌号冀Ｇ×××××）到张家口市酒吧喝酒。同在该酒吧喝酒的五名男子离开时，将其及其坐的凳子拽走甩到一边。其尾随该男子到酒吧门口时被人用砖头打了后背。其一行人从其车内拿出镐把打对方，对方三人倒地。11.同案犯郭某供述，辨认笔录，指认笔录证明：2017年3月16日晚，因“大力”过生日，其在“虎虎”家吃饭。期间“虎虎”接到冯英电话让去喝酒，22时许，其与甄某、吴某波、“虎虎”“大力”等人到张家口经开区跨越酒店附近酒吧喝酒，冯英和王某峰在门口接其一行人。同在该酒吧喝酒的另一桌人离开时推了“大力”坐的凳子。后双方在酒吧门口发生争执，互相推搡。吴某波的车开到酒吧门口时，其一行人从车上拿了镐把、棒球棒打对方。王某峰、冯英都参与了打架，与对方撕扯、推搡。在见证人的见证下，其能够辨认出和其一同打架的人有被告人冯英，亦能够指认出案发现场。12.同案犯甄某供述证明：2017年上半年的一天22时许，其和郭某、吴某波、“虎虎”“大力”“乐某”及另外两人在“虎虎”家吃饭，后一同到张家口市酒吧喝酒。旁边一桌客人离开时撞了其一行人中的一人，郭某跟着对方离开酒吧。其走出酒吧时看到郭某背心被扯烂，对方一人拿着砖头谩骂，后双方发生肢体冲突。有人将吴某波的车开到现场，其一行人从车上拿了棒球棍、镐把殴打对方。13.同案犯王某峰供述证明：2017年上半年的一天22时许，其在经开区乐购附近号外精酿酒吧喝酒，冯英也在现场，一同喝酒的郭某等人离开后，其相继离开。酒吧门口郭某等人与他人发生打架。14.被告人冯英当庭供述与辩解，悔过书证明：2017年3月16日，在张家口经济开发区时代金茂底商号外精酿酒吧门口，其与朋友同被害人周某1一行人发生口角，继而双方厮打。其认可公诉机关指控其构成寻衅滋事罪，但其当庭辩称，其本人没有使用工具直接殴打被害人。15.案发现场视听资料、监控录像内容说明证明：案发当晚被告人冯英与同案犯王某峰先后从酒吧出来，到停车场入口处与虎虎、郭某、吴某波、甄某等人见面后一同进入号外精酿酒吧，双方打架时，冯英出酒吧，打完架后，冯英回到酒吧的过程。16.抓获经过证明：2018年10月19日被告人冯英被抓获归案。17.判决书、释放证明综合证明：2003年8月8日，因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2003年8月24日刑满释放；2003年11月13日，因盗窃被劳动教养一年三个月，2004年10月25日解除劳动教养；2006年5月6日，因携带毒品被行政拘留十日；2008年12月17日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年四个月，2009年1月14日刑满释放；2009年7月22日被强制隔离戒毒两年；2010年因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元，2012年10月12日刑满释放。2017年12月15日，同案犯吴某波因本案被本院判处有期徒刑三年四个月。2018年12月24日，同案犯郭某因本案被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，同案犯甄某因本案被本院判处有期徒刑二年九个月，同案犯王某峰因本案被本院判处有期徒刑一年六个月。18.收条、谅解书证明：2019年9月26日，被告人冯英对被害人进行赔偿，并获得被害人的谅解。19.张家口市公安局桥东分局刑事侦查大队出具的证明证实：被告人冯英协助该单位抓捕犯罪嫌疑人。20.户籍证明信证明：被告人冯英出生于1984年9月5日，案发时已满完全刑事责任年龄。上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人冯英伙同他人实施寻衅滋事行为的犯罪事实。本院认为，被告人冯英伙同他人随意殴打他人，致两人多处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人冯英辩称其并没有使用工具直接殴打被害人的辩护意见，经查，与本院查明的事实一致，故本院对该辩护意见予以采纳。被告人冯英曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人冯英协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，本院依法从轻处罚。被告人冯英当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。案发后，被告人冯英对被害人进行赔偿，被害人当庭表示对被告人冯英谅解，并请求法院从轻处罚。本院采纳被害人的意见，酌情对被告人冯英从轻处罚。对于辩护人提出的相同辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第六十五条，第六十八条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人冯英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年8月20日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙曜欣人民陪审员  姚太武人民陪审员  张 树二〇一九年九月二十七日书 记 员  崔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。