山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初5105号原告：黄学军，男，1962年7月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：刘洋，山东铭信律师事务所律师。被告：张洪彬，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：周文良，男，1957年4月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：陈侠，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。被告：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区中昇大街与滨河东路交汇环城阳光城14楼。负责人：周新伟，总经理。委托诉讼代理人：曹德祥，男，该公司职工。原告黄学军与被告张洪彬、周文良、鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄学军及其委托诉讼代理人刘洋，被告周文良的委托诉讼代理人陈侠、被告保险公司的委托诉讼代理人曹德祥到庭参加诉讼，被告张洪彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄学军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计30000元。2.本案诉讼费、送达费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日2时30分许，被告张洪彬驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车行驶至东二环黄山屯路口时，与被告周文良以及原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请与支持。被告张洪彬未作答辩。被告周文良辩称，周文良同原告黄学军在此次事故中承担次要责任，应该在事故责任范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用不予承担。本次事故为三方事故，张洪彬为主要责任，周文良负次要责任，原告黄学军负次要责任，周文良驾驶的手扶拖拉机是道路交通安全法范围内的机动车，应当购买交强险，故原告黄学军损失应当由张洪彬与周文良在各自交强险限额内赔付完毕后，商业险在进行赔付。若周文良车辆没有购买交强险应当视同其有交强险，（2019）鲁1324民初4982号案件原告吕建芬同样为三方事故的伤者，当时开庭已经说明预留交强险，请法院结合上述案件分配交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告周文良对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年6月8日2时30分许，张洪彬驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车行驶至东二环黄山屯路口时，与由西向东行驶的周文良驾驶的手扶拖拉机（××）、以及由西向东行驶的黄学军驾驶的柴油三轮车相撞，造成周文良、吕建芬、黄学军受伤，三车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵县交警大队认定，被告张洪彬承担事故的主要责任，周文良承担事故的次要责任，黄学军承担事故的次要责任。事故发生后，原告黄学军在兰陵人民医院住院治疗7天，花费医疗费4514.75元。原告黄学军由其配偶王永凯护理。2019年7月3日，原告黄学军的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人黄学军的误工120日、护理60日、营养60日。原告支付鉴定费700元。另，原告支付复印费9元、邮寄费105元、施救费400元。鲁Ｑ×××××号重型普通货车登记车主为临沂市连芹运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。周文良驾驶的手扶拖拉机未投保相关保险。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。张洪彬驾驶的车辆与周文良驾驶的车辆以及黄学军驾驶的车辆相撞，造成周文良、吕建芬、黄学军受伤，三车不同程度受损的交通事故，交警部门认定被告张洪彬承担事故的主要责任，周文良承担事故的次要责任，黄学军承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。张洪彬驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿（应给另一伤者吕建芬预留相应的份额）。被告周文良驾驶手扶拖拉机是道路上正常行驶的机动车，应当投保交强险而未投保，被告保险公司在交强险限额内承担责任后，原告其他及不足部分损失由被告周文良在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，原告仍有不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按70%承担赔偿责任，被告周文良按15%承担赔偿责任。被告周文良对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供相关证据证明其主张，本院对司法鉴定意见书的结果予以采纳。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此被告保险要求扣除非医保用药的理由不正当，本院不予支持。原告所支出的鉴定费、复印费、邮寄费等因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但要求支付140元过高，结合本案原告住院天数及实际情况，交通费本院酌情支持100元。综上，原告黄学军的各项经济损失应为：医疗费4514.75元、伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费13002元（120天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、鉴定费700元、施救费400元、交通费100元、邮寄费105元、复印费9元，合计27341.75元。原告黄学军的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任（给另一伤者吕建芬预留相应份额）后，再由被告周文良在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按70%的比例赔偿，周文良按15%承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告张洪彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告黄学军各项损失：医疗费1000元、误工费13002元、护理费3998元、施救费400元，共计18400元。二、被告周文良在交强险分项赔偿限额内赔偿原告黄学军各项损失：医疗费3514.75元、伙食补助费210元、营养费1800元、护理费2503元、交通费100元，共计8127.75元。三、被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告黄学军各项损失：鉴定费700元、邮寄费105元、复印费9元，共计814元的70%，即款569.8元。四、被告周文良赔偿原告黄学军各项损失：鉴定费700元、邮寄费105元、复印费9元，共计814元的15%，即款122.1元。五、驳回原告黄学军其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告黄学军中国建设银行账户62×××24，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告黄学军负担66元，被告张洪彬负担341元，被告周文良负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  杨建功人民陪审员  刘 艳二〇一九年九月二十三日书 记 员  宋相奇