山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初2120号原告：侯永江，男，1981年5月26日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。被告：边文峰，男，1976年1月30日出生，汉族，住址山东省淄博市临淄区。被告：寿光市台头镇春晖机械厂。住所地：寿光市台头镇东庄村。统一社会信用代码：92370783MA3F7D9U2J。经营者：隋春辉，经理。经营者：隋春辉，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省寿光市台头镇东庄村。身份证号码：37072319721008271X。委托诉讼代理人：王守东，寿光凤台法律服务所法律工作者。被告：迪宝防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。统一社会信用代码：913707837600032717。法定代表人：刘炳光，董事长。委托诉讼代理人：成晓丽，山东德纯律师事务所律师。原告侯永江与被告边文峰、寿光市台头镇春晖机械厂、迪宝防水材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯永江及其委托诉讼代理人张元方，被告边文峰、被告寿光市台头镇春晖机械厂（以下简称春晖机械厂）的经营者隋春晖及其委托诉讼代理人王守东、迪宝防水材料有限公司（以下简称迪宝公司）的法定代表人刘炳光及该公司的委托诉讼代理人成晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯永江向本院提出诉讼请求：1.各被告连带赔偿原告医疗费等各项损失共计1061162.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告边文峰雇佣，为边文峰所承包的工程进行工作。2017年12月23日8时许，边文峰雇佣的人员在吊装该工程罐体排气管的过程中，致使罐体排气管坠倒，将原告砸伤，造成原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右内踝开放性骨折，左外踝骨折等严重伤情，给原告造成重大经济损失。经查，第一被告所承包的工程为迪宝防水材料有限公司发包，由第二被告寿光市台头镇春晖机械厂承包，第二被告承包后，又将该工程承包给第一被告边文峰，相关人员均没有相应的施工资质，根据相关法律规定，特要求三被告对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。边文峰辩称，原告所诉基本属实，原告受伤系因原告违反安全操作造成的，原告应当承担一定的责任。春晖机械厂辩称，1.原告已在诉状中认可受边文峰雇佣，依据相关法律规定，雇员在雇佣活动中受到事故伤害的，应由雇主承担责任。2.被告春晖机械厂与被告边文峰之间并非承包关系，而是承揽关系。2017年12月5日，两被告签订了承揽协议书。根据相关法律规定，订作人春晖机械厂不应承担任何责任，且法律并未明确规定此焊接安装工程必须由具有相应资质的单位进行加工，所以被告春晖机械厂在选任指示过程中不存在任何过失。3.原告主张的各项损失应当提交证据证实。4.原告在焊接过程中未按照操作规程进行焊接，使用的钢筋过细，存在重大过失，未尽到一个成年人应有的安全注意义务，应承担主要责任。迪宝公司辩称，1.被告迪宝公司与被告春晖机械厂不存在承包合同关系，双方之间系买卖合同关系。2017年被告迪宝公司从被告春晖机械厂购买防水设备，双方签订了合同，约定由被告春晖机械厂负责安装调试并承担一切安装费，同时约定在安装过程中人员及设备安全方面完全由被告春晖机械厂负责，与被告迪宝公司无关。2.被告迪宝公司不应承担赔偿责任，因为与原告之间不存在任何关系。因为安装人员是否需要相应资质应由其雇主审查，并对安装过程中的人员安全负责，被告迪宝公司无审查和注意的义务。根据相关法律规定，安装人员在安装过程中发生事故应当向实际雇主追偿，向被告迪宝公司追偿无事实及法律依据。请求依法驳回原告对被告迪宝公司的诉讼请求。3.原告主张的各项损失应当提供证据证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的其弟弟侯永刚与被告边文峰的录音资料、89医院住院病案及住院收费票据、门诊收费票据、检查报告单、潍坊市肿瘤医院住院病案及住院收费票据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书、户口本、临朐县蒋峪镇侯家庄子村村民委员会出具的家庭关系证明、鉴定费单据，经被告质证无异议，被告春晖机械厂提交的承揽协议书、证明、侯永刚出具的收到条，经原告质证无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的2018年1月14日华润潍坊远东医药公司开具的138元的收费票据，虽经被告质证提出异议，因该时间为原告未住院治疗期间，购买常规药物用于治疗，系合理的必要的支出，本院予以确认。对原告主张的93元复印费，本院不予确认。2.原告提交的淄博玉顺环保科技有限公司的收入证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、临朐县蒋峪镇侯家庄子村村民委员会出具的原告不以从事农业生产为主要经济来源的证明、证言两份，欲证实原告自2015年7月至2017年3月在淄博玉顺环保科技有限公司从事电焊工工作，经被告质证提出异议，认为未提交该公司的营业执照、法定代表人身份证明及工资收入证明，该公司开具的收入证明与农业银行交易明细明显不符。村委出具的证明不能有效证明原告所从事的职业，因未提交村委出具并加盖村委及当地镇级以上人民政府公章的失地证明。经本院审查，原告虽未提交淄博玉顺环保科技有限公司的营业执照，但其提交的该公司出具的证明中复印了侯永江的锅炉化学清洗人员能力证书，加盖了该公司的公章，并有法人陈立夏的印章及签字，能够与农业银行交易明细清单相互印证，证实其在该公司工作并支付工资的事实，亦与村委出具的证明相佐证。故本院依据上述证据确认原告按照城乡结合部标准计算残疾赔偿金。3.原告提交收款收据7份，证实租车费用实际支出4650元，经被告质证提出异议，因其未提交正式发票，故对该证据本院不予确认。但根据原告受伤程度、两次住院时间及往返的距离和次数，本院酌情确定交通费为3000元。4.原告提交的邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但该鉴定系原告申请，本院依法委托，程序合法，鉴定人员和鉴定机构有相应资质，故该鉴定意见应依法确认为有效证据。5.被告迪宝公司提交的合同书，经被告春晖机械厂质证对其真实性不清楚，经原告质证无异议，经本院审查，该份合同加盖了被告春晖机械厂与被告迪宝公司的公章，内容真实合法，且与本案相关联，应依法确认为有效证据。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告迪宝公司向被告春晖机械厂购买防水设备2台，双方签订合同书，约定由供方（春晖机械厂）负责将合同设备运送至需方（迪宝公司）指定的地点，供方承担设备装车交货费用、中间运输、安装费用，需方负责卸车费用。另约定了质量技术标准、验收标准、方式、供方责任、需方责任等其他内容。合同签订后，双方如约履行。2017年12月5日，被告春晖机械厂（甲方）与被告边文峰（乙方）签订承揽协议书，约定由乙方承揽焊接加工潍坊市迪宝防水材料有限公司防水设备中的附属设施渣油存储罐四个、滑石粉仓一个及配套管道1200米。乙方按照甲方提供的设施施工图纸要求及相应技术规范进行焊接加工，达到甲方要求及设备应具备的使用性能。乙方承揽焊接加工设备应自己提供相应的专用设备及专业施工人员进行施工，在承揽过程中，乙方必须提供必要的安全防护设施，严格按照操作流程进行。承揽费用共计75000元。承揽协议签订后，被告边文峰雇佣了原告等人进行焊接。2017年12月23日8时许，在被告迪宝公司厂房内，被告边文峰雇佣的其他人员在吊装沥青储存罐中间的加热管时，因吊鼻断裂致罐体加热管坠倒，将原告砸伤。原告受伤后被被告边文峰的弟弟送往寿光市人民医院治疗，并支付医疗费6133.4元。后因伤情严重转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗17天（2017年12月23日至2018年1月9日），诊断为：右足挤压开放伤伴血管神经肌腱损伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右内踝开放性骨折、右跟骨开放性骨折、右足第2跖骨开放性骨折、顺跗骨开放性粉碎性骨折拌脱位、右尺桡骨骨折、左外踝骨折。后于2018年2月27日至同年3月20日在潍坊市肿瘤医院住院治疗21天，主要诊断为：气性坏疽、外科手术后感染、胫腓骨骨折、桡尺骨骨折。诉讼中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定。本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2018年9月3日出具鉴定意见为：1.侯永江右下肢外伤后遗留右下肢踝关节以上截肢的伤残等级为七级伤残；右尺桡骨骨折后遗留右肘关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；左外踝骨折后遗留左踝关节功能大部丧失的伤残等级为十级伤残。2.后续治疗费用约为人民币贰万肆仟元或按照实际合理支出审查认定。3.侯永江的假肢配置类型及费用不属于本司法鉴定中心的鉴定范围，不做评定，建议到有资质的其他机构另行评定。4.侯永江住院期间需1人护理，出院后需1人护理至此次鉴定日；无护理依赖。5.营养期为90日（建议30元/日）。6.侯永江的误工时间建议自外伤发生之日始至此次鉴定之日止。原告又申请对辅助器配置价格及使用年限维修保养费用进行鉴定，本院委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心时行鉴定，该鉴定机构于2018年9月21日出具鉴定意见为：1.侯永江适合装配骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢、镁铝合金连接件，普通树脂或PP全面接触式PTK接受腔）。2.该假肢价格为每件贰万壹仟元整。3.该假肢正常情况下使用四十八个月。4.该假肢在使用期限内维修保养费用为肆仟贰佰元整。原告因该事故造成的损失有：医疗费277401.79元（边文峰支付的医疗费6133.4元+232307.5元+36569.49元+2253.4元+138元）、鉴定检查费6301元（2801元+3500元）、残疾赔偿金245722.4元﹝（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×44%﹞、误工费22983.75元﹝（75.52元/天+108.35元/天）÷2×250天﹞、护理费18880元（75.52元/天×250天）、后续治疗费24000元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1140元﹝（17天+21天）×30元/天﹞、交通费3000元、暂按20年计算5次的假肢安装费为105000元（21000元/次×5次）、被抚养人生活费129755.2元﹝大儿子侯宇轩22314.6元（11270元/年×9年÷2人×44%）+二儿子侯宇哲44629.2元（11270元/年×18年÷2人×44%）+父亲侯法仁31405.7元（11270元/年×19年÷3人×44%）+母亲冯义梅31405.7元（11270元/年×19年÷3人×44%）﹞，共计836884.14元。事故发生后，被告边文峰为原告垫付医疗费等共计66133.4元（其中包括在寿光市人民医院垫付的医疗费6133.4元），被告春晖机械厂以借款的形式垫付给原告20000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务合同关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告在为被告边文峰提供劳务过程中受伤，被告边文峰应当承担损害赔偿责任。本案中原告明知加热管很重仍选用较细的钢筋吊鼻导致断裂，负有过错。其作为完全民事行为能力人未尽到完全谨慎注意义务，在加热管起吊过程中未及时躲避，致砸伤，亦负有过错，应减轻被告边文峰的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告春晖机械厂将焊接工程承揽给不具备相应资质的自然人边文峰，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。根据本案案情及各方当事人的过错程度，本院酌情确定被告边文峰赔偿原告损失的50%、被告春晖机械厂赔偿原告损失的20%，其余30%由原告自行负担。因被告迪宝公司与被告春晖机械厂之间系买卖合同关系，不存在承包关系，被告迪宝公司对原告的损害不存在过错，故其在本案中不承担损害赔偿责任。因庭审中原告认可被告边文峰垫付了寿光市人民医院医疗费6133.4元，故根据原告提交的医疗费单据，本院确定医疗费共计277401.79元（边文峰支付的医疗费6133.4元+232307.5元+36569.49元+2253.4元+138元）。鉴定检查费有鉴定费票据证实，本院予以确认。根据原告提交的证据和庭审查明的事实，本院确定按照城乡结合标准计算残疾赔偿金和误工费。因原告未提交证据证实其妻子的从事的工作及收入情况，亦未举证证实其雇佣护工护理，故本院按照农村居民标准计算护理费。原告依据鉴定意见主张后续治疗费24000元，本院依法予以支持。被告对营养费2700元、住院伙食补助费1140元无异议，本院依法予以支持。根据原告的年龄、伤情，本院酌情确定暂按20年计算5次的假肢安装费105000元。因原告构成七级伤残，已截肢并安装假肢，故原告要求支付被抚养人生活费，本院依法予以支持。原告因该事故造成伤残，身体受到伤害，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持。本院根据原告的伤残等级，确定精神损害抚慰金为4000元。综上所述，被告边文峰应当赔偿原告损失418441.4元（836884.14元×50%），扣除已垫付的66133.4元，还应当支付352308元。被告春晖机械厂应当赔偿原告损失167377元（836884.14元×20%），扣除已垫付的20000元，还应当支付147377元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告边文峰赔偿原告侯永江各项损失352308元、精神损害抚慰金2000元，共计354308元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告寿光市台头镇春晖机械厂赔偿原告侯永江各项损失147377元、精神损害抚慰金2000元，共计149377元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14350元，由原告负担7539元，被告边文峰负担4791元，被告寿光市台头镇春晖机械厂负担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  董常丽人民陪审员  刘 洁人民陪审员  王时国二〇一九年九月九日书 记 员  李明媚