河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初2733号原告:张焕芝，女,1973年8月5日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：陈喜素，河南忠义律师事务所律师。被告:刘玉豹，男,1989年5月28日出生，汉族，住范县。被告：山东通用玻纤有限公司，住所地山东省莘县张寨工业园。法定代表人：王立家，该公司总经理。委托诉讼代理人:孔祥奇，山东省莘县法律服务所法律工作者。原告张焕芝与被告刘玉豹、山东通用玻纤有限公司(以下简称通用公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕芝及委托诉讼代理人陈喜素，被告刘玉豹，被告通用公司委托诉讼代理人孔祥奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焕芝向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告摔伤住院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计53878.07元。事实和理由：被告刘玉豹经常为被告通用公司运输玻璃棉。2019年3月22日13时许，被告刘玉豹再次为通用公司运输玻璃棉时，雇佣原告张焕芝为通用公司卸车，由于通用公司要求堆放货物过高，并且没有安全措施，导致员工站在高处摆放货物时从2.5米高处摔倒在地。后原告就近被送往莘县第二人民医院，简单治疗后随即被送往濮阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告右颞部硬膜外血肿，右颞骨骨折，头皮血肿等。原告在濮阳市人民医院住院治疗17天。被告刘玉豹辩称，与张焕芝素不相识，事发当日刘玉豹并未通知或邀请张焕芝到现场卸货，也没有通知其他人到现场卸货。原告请求刘玉豹与通用公司承担赔偿责任于法无据，张焕芝到现场卸货与刘玉豹无关，其所得报酬也没有约定由刘玉豹发放。张焕芝在卸货时，通用公司未提供安全措施，导致原告在2.5米高处摔倒在地。刘玉豹是首次给通用公司运输货物，并没有经常运输。被告通用公司辩称，原告因工致伤与通用公司没有任何法律上的利害关系，不应承担任何法律责任。通用公司于2019年3月从新疆购买部分经营原材料玻璃棉，刘玉豹从新疆配货将该货物运至通用公司，并自行负责卸货，原告系被告刘玉豹所雇佣，系为被告刘玉豹提供劳务。原告本人既非通用公司员工，亦非通用公司雇工，原告与通用公司之间不存在法律意义上的劳务关系，原告因工作致伤的后果与通用公司没有任何法律上利害关系，通用公司不应承担任何法律责任。被告刘玉豹将货物运至通用公司院内后，通用公司仅是告知被告刘玉豹将货物卸至公司仓库，并未要求堆放货物必须的高度，故原告所诉由于通用公司要求堆放货物过高，并没有安全措施，导致原告站在高处摆放货物时摔倒在地，与客观事实不符。本案原告致伤原因是原告自身未注意安全所导致，并非通用公司的原因，通用公司不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的郭爱香、郭景玉两位证人出庭证言，对其中所诉通用公司要求码放货物4米高，无其他证据佐证，且被告有异议，本院对该证明目的不予认定。被告通用公司提交的刘玉豹领取装卸费的领到条，经与原件核对，符合证据的形式要件，原告虽有异议，但未提交反驳证据，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通用公司向新疆玻璃棉厂家购买玻璃棉，新疆玻璃棉厂将玻璃棉配送至货运站后，货运站指派被告刘玉豹为被告通用公司运输玻璃棉。2019年3月22日被告刘玉豹将玻璃棉运送至通用公司后，刘玉豹电话通知“张向敏”来通用公司卸货，后张焕芝与郭景玉、郭爱香等五人到通用公司负责卸货码放货物，通用公司将卸车费用支付给刘玉豹。张焕芝在通用公司厂房内码放货物时，不慎从高处摔倒在地。张焕芝就近被送往莘县第二人民医院简单治疗，花费检查费173元，医疗费1993.81元。2019年3月23日3时28分张焕芝被送往濮阳市人民医院住院治疗，经诊断：1.右颞部硬膜外血肿；2.右颞骨骨折；3.头皮挫裂、头皮血肿。原告于2019年4月9日出院，共住院17天，花费门诊费1863.11元，医疗费18566.38元。出院医嘱：加强营养，适当锻炼，不适随诊，1月后复诊。张焕芝的误工时间、护理时间经本院委托至聊城法衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为张焕芝因摔伤致中型颅脑损伤（右颞部硬膜外血肿，右颞骨骨折，头皮挫裂，头皮血肿，左颞部硬膜下血肿），误工时间80天，受伤后护理时间60天。事故发生后，通用公司为张焕芝垫付医疗费500元。另查明，郭君超，男，1976年7月11日出生，汉族，住范县××××号。郭国祟，男，1999年12月20日出生，汉族，住范县××××号。郭君超、郭国祟系张焕芝的护理人员。本院认为，原告张焕芝作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主刘玉豹应当承担赔偿责任。张焕芝作为提供劳务者，在劳动过程中应尽到安全注意义务，其因疏忽大意在码放货物时从高处摔下，原告本人也存在过错，应减轻雇主刘玉豹的赔偿责任。被告通用公司提供劳务场所，在张焕芝提供劳务时，未尽到合理限度范围安全保障义务，亦应承担相应的赔偿责任。根据原被告各方的过错程度，本院酌定原告自行承担40%的过错责任，被告刘玉豹承担40%的赔偿责任，被告通用公司承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2019年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合其诉请和鉴定意见，对张焕芝的具体损失确认如下：医疗费173元+1993.81元+1863.11元+18566.38元=22596.3元；住院伙食补助费50元/天×17天=850元；营养费20元/天×17天=340元；误工费40990元/年÷365天×180天=20214元；护理费39522元÷365天×17天×2人+39522元÷365天×（60-17）天×1人=8337.52元；鉴定费700元；交通费20元/天×17天=340元。以上共计53377.82元。被告刘玉豹应赔偿原告53377.82元×40%=21351.23元。被告通用公司应赔偿原告53377.82元×20%=10675.57元，扣减垫付的医疗费500元，被告通用公司应赔偿原告10675.57元-500元=10175.57元。被告刘玉豹通知他人卸货，而张焕芝等人一同到场提供劳务时，刘玉豹并未表示不同意，二者形成了事实上的雇佣关系。在张焕芝进行码放货物时，刘玉豹未尽到注意提醒义务，故被告刘玉豹辩称其没有雇佣原告张焕芝为通用公司卸货，不应承担赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告通用公司辩称其不应承担赔偿责任的理由，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下：一、被告刘玉豹于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕芝各项损失共计21351.23元；二、被告山东通用玻纤有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张焕芝各项损失共计10175.57元；三、驳回原告张焕芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由原告张焕芝负担232.5元，被告刘玉豹负担232.5元，被告山东通用玻纤有限公司负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇一九年九月十八日书记员  牛丽杰