北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民初569号原告：王瑞，香港特别行政区居民，男，1964年1月18日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈森林，北京市昆仑律师事务所律师。被告：北京马蹄数据技术有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院六号楼5层552室（园区）。法定代表人：施建旭，总经理。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。原告王瑞与被告北京马蹄数据技术有限公司（以下简称马蹄数据公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王瑞的委托诉讼代理人陈森林、被告马蹄数据公司的委托诉讼代理人张禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令：1、马蹄数据公司偿还借款本金5000000元；2、马蹄数据公司支付借款利息456849.31元；3、马蹄数据公司支付延期还款违约金180000元（暂时计算至2018年10月24日）；4、本案诉讼费及财产保全费由马蹄数据公司负担。原告王瑞于庭审中将上述第3项诉讼请求变更为马蹄数据公司支付自2018年8月14日起计算至本案判决作出之日止的违约金，以5000000元为基数，按每日的0.5‰计算。事实与理由：马蹄数据公司以资金周转为由，于2017年8月9日与王瑞签订借款协议，作为债务人向王瑞借款500万元，借款期限自实际借款之日起为1年。王瑞于2017年8月14日按约定向马蹄数据公司支付了全部借款。双方于2017年10月16日签订补充协议，对前述借款的利息进行了修改和补充约定。根据约定，前述借款的利率为：自2017年8月14日至2017年10月15日按年利率5%计算，自2017年10月16日至2018年8月13日按年利率10%计算。如马蹄数据公司不能按时足额还款，每逾期一日，应当按照应还未还的借款本金的0.5‰向王瑞支付违约金。截至目前，前述借款已到期，但马蹄数据公司未按时归还借款、支付利息。马蹄数据公司辩称，双方之间不是民间借贷关系。王瑞在签订本案借款合同时是马蹄数据公司的实际控制人，王瑞向马蹄数据公司借款属于股东出资行为。涉案款项实际投资于上海一家公司的股票配资，该事务决策人为王瑞。现王瑞已就本案所涉借款向北京市公安局东城分局经济犯罪侦查支队报案，马蹄数据公司法定代表人施建旭也已经被限制出境。现刑事案件尚未立案，请求人民法院依法驳回王瑞的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，王瑞与马蹄数据公司在北京市签订借款协议，约定王瑞出借总额为500万元人民币的资金给马蹄数据公司使用，且该笔资金应当仅用于马蹄数据公司拓展机构投顾合作业务之用。借款期限为1年整，自王瑞向马蹄数据公司指定账户支付借款之日起计算。借款利率为年息5%，从王瑞实际交付借款之日起计息至本金息结清之日，借款一年的利息总额为25万元。如马蹄数据公司提前清偿借款，按实际使用时间和约定年息计算利息。王瑞应在2017年8月11日之前向马蹄数据公司支付500万元的借款。马蹄数据公司负有在借款到期日足额归还本金和利息的义务。如马蹄数据公司不能按时足额还款，每逾期一日，应当按照未还借款本金的0.5‰向王瑞支付违约金。王瑞于2017年8月14日定向马蹄数据公司支付了全部借款。2017年10月16日，王瑞与马蹄数据公司签订借款协议之补充协议，约定将借款协议中的利率变更为：2017年8月14日至2017年10月15日的年利率为5%，2017年10月16日至2018年8月13日的年利率为10%。2017年12月8日，马蹄数据公司向王瑞个人账户支付3000000元。另查明，马蹄数据公司股东、案外人北京砻淬投资管理有限公司以马蹄数据公司法定代表人施建旭将从王瑞处取得的借款从马蹄数据公司账户转移至其个人账户，涉嫌挪用资金为由，向北京市公安局东城分局经济犯罪侦查支队报案，北京市公安局东城分局经济犯罪侦查支队经立案侦查后，作出撤销案件决定书。本院认为，本案原告王瑞系香港特别行政区居民，本案为涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定，涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。本案中，借款协议未对适用法律作出约定。本案系民间借贷纠纷，马蹄数据公司履行还款义务最能体现借款协议的特征，故履行合同义务最能体现借款协议特征的是中华人民共和国法律。因此，中华人民共和国法律应作为处理本案当事人争议的准据法。借款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当认定为合法有效。双方当事人应当按照约定履行义务。对于一方不能履行合同义务的，应当承担违约责任。本案中，王瑞按照借款协议约定履行了放款义务，马蹄数据公司到期未能足额偿还借款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。由于马蹄数据公司已于2017年12月8日偿还王瑞本金300万元，根据合同约定以及王瑞、马蹄数据公司的实际履约情况，自2017年8月14日起至2017年10月15日止（共63日）的利息，应当以500万元为基数，按年利率5%计算，计43150.68元；自2017年10月16日起至2017年12月7日止（共53日）的利息，应当以500万元为基数，按年利率10%计算，计72602.74元；自2017年12月8日起至2018年8月13日止（共249日）的利息，应当以200万元为基数，按年利率10%计算，计136438.36元，以上利息共计252191.78元。对于王瑞提出的超出以上数额的借款期内利息，本院不予支持。因马蹄数据公司未能按时足额偿还所有本息，故马蹄数据公司还应当按照合同约定向王瑞支付违约金，违约金以200万元为基数，每逾期一日，按0.5‰的利率进行计算，自2018年8月14日起开始计算至本判决作出之日止。对于王瑞提出的马蹄数据公司应当承担本案保全费的诉讼请求，由于不具有事实依据，本院不予支持。对于马蹄数据公司提出的王瑞在本案借款合同签订时是该公司实际控制人，王瑞向该公司借款属于股东出资行为的理由，由于马蹄数据公司未能提出相应证据证明，故本院不予采纳。对于马蹄数据公司提出的案外人北京砻淬投资管理有限公司已经就本案借款向北京市公安局东城分局经济犯罪侦查支队报案的理由，本院认为其不能构成对本案所涉借款合同合法有效的反证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，判决如下：一、被告北京马蹄数据技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王瑞支付借款本金2000000元、利息252191.78元；二、被告北京马蹄数据技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王瑞支付自2018年8月14日起至2019年9月16日止以2000000元为基数，按每日千分之零点五计算的违约金。三、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51258元，由原告王瑞负担30123.25元（已交纳），由被告北京马蹄数据技术有限公司负担21134.75元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本裁定，王瑞可以在判决书送达之日起三十日内，北京马蹄数据技术有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  马 军人民陪审员  王润华人民陪审员  王占平二〇一九年九月十六日法官 助理  马志文书 记 员  白 硕