大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3853号原告：张庆新，男，1988年1月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：尚存存，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：牟喜民，男，1974年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：牟春龙，男，1952年9月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张庆新与被告牟喜民、牟春龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆新及其委托诉讼代理人尚存存到庭参加了诉讼。被告牟喜民、牟春龙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告牟喜民立即支付原告购车款225000元及自2019年5月21日起至实际付款之日止按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息并承担违约金48000元；2.被告牟春龙对上述款项承担共同还款责任；3.被告牟春龙支付原告律师费15000元及保全责任保险费1843.2元；4本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日、3月10日，原告与被告牟喜民分别签订《买卖车协议书》、《车辆买卖协议书》，约定原告将车辆牌号为辽Ｂ×××××号雪佛兰迈锐宝轿车和辽Ｂ×××××号三菱欧蓝德越野车出售给被告牟喜民，价格分别为110000元和130000元，双方不得单方违约，否则向原告赔偿全部车款的20%作为违约金。协议签订当日，原告将两台车交付给被告牟喜民，并于2019年4月18日和2019年5月10日将车辆过户登记给被告牟喜民指定的其他人员。车辆过户后，被告未按约定支付全部购车款，并以各种理由予以推脱，至今只支付15000元。被告牟春龙系被告牟喜民的父亲，其于2019年5月18日向原告承诺如未能按时支付车款由其共同偿还，并愿意承担原告为追索该款项而产生的诉讼费、律师费等一切费用。现二被告均未支付原告购车款，故诉至法院请求判如所请。被告牟喜民、牟春龙未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《买卖车协议书》、《车辆买卖协议书》、欠条一份、车辆查询单、委托代理合同、律师费发票、民生银行个人账户对账单、辽宁省律师收费标准、保全责任保险费发票、微信转账记录各一份，拟证明被告牟喜民欠付原告购车款225000元，被告牟春龙愿承担共同还款责任，并愿意支付原告为追索欠款产生的律师费及保全费等一切费用及原告为追索案涉款项支付的律师费15000元、保全责任保险费1843.20元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据客观真实，来源及方式合法，能够证明原告的主张，故本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年3月7日，原告和被告牟喜民签订《买卖车协议书》，约定原告将车牌号为辽Ｂ×××××的雪佛兰迈锐宝轿车以拾壹万元的价格出售给被告牟喜民，并约定2019年3月7日成交前的一切违章罚款、经济纠纷由原告负责。过户费由方支付，如有违约，违约方赔付对方车款的20%经济损失。付款方式为空白。2019年3月，原告（甲方）和被告牟喜民（乙方）又签订《车辆买卖协议书》，约定原告将车牌号为辽Ｂ×××××号牌三菱欧蓝德越野车以拾叁万元的价格出售给被告牟喜民，付款方式为乙方一次性付清购车款，但付款时间没有约定。2019年3月10日成交前该车出现的欠费、手续不全、违章等一切事宜由甲方负责。过户费由乙方支付，乙方办理过户手续时甲方积极配合，甲乙双方不得单方违约，否则向对方赔偿全部车款的20%作为违约金。合同签订后，原告已经配合被告牟喜民将案涉两辆车辆过户到案外人名下。2019年5月10日，被告牟喜民向原告出具欠条一张，内容为“本人于2019年3月7日和3月23日在张庆新处购买两台汽车，（三菱欧蓝德，发动机号GA70034B12，车架号JE3AS29W2AZ004625，车牌号辽Ｂ×××××，年份为2010年8月5日，颜色白色；雪佛兰迈锐宝，发动机号131790265车架号LSGGG54W7DS111018，车牌号辽Ｂ×××××，年份为2013年8月5日，颜色黑色）由本人牟喜民指定过户给他人名下，车款共计大写：贰拾肆万元整，小写：240000.00元因资金周转困难车款未付，于2019年5月20日前还清。欠款人：牟喜民2019年5月10日”。另外，该欠条左下角书写以下内容“附如未按时支付愿承担张庆新为追索该款项而产生的诉讼费、保全费、律师费、保全责任保险费等一切费用。若牟喜民未能按时支付车款由其父亲牟春龙共同偿还。承诺人：牟春龙”。庭审中，原告陈述该承诺部分由案外人书写，由被告牟春龙签字并按手印。经原告申请，本院于2019年6月21日作出（2019）辽0214民初3853号民事裁定书对被告牟春龙名下的房屋一套予以查封，查封冻结价值28.8万元。安邦财产保险有限公司大连分公司的保单保函向本院出具了财产保全保单保函作为原告财产保全的担保，原告为此付保险费1843.2元。原告与辽宁明昌律师事务所签订一份民事案件委托合同，委托辽宁明昌律师事务所为原告本案诉讼提供法律服务，原告已向辽宁明昌律师事务所支付律师费15000元。另查，被告牟喜民于2019年4月19日通过案外人陈寿凯向原告微信转账5000元。被告牟喜民于2019年5月27日向原告微信转账10000元。本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，通过原告提供的证据，可以认定原告和被告牟喜民之间存在车辆买卖关系，合同价款为24万元，约定的付款时间为2019年5月20日前。原告自认被告牟喜民已还款15000元，故对原告要求被告牟喜民支付购车款225000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息一节，双方虽未约定逾期付款利息，但被告逾期未全额支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告自2019年5月21日起至实际付款之日止按照人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告和被告牟喜民约定于2019年5月20日前付清购车款，被告牟春龙自愿承诺如被告未按时支付车款，愿与被告牟喜民承担共同还款责任，不违反法律规定，现被告牟喜民逾期未付清车款，故对原告要求二被告共同还款的诉讼请求，本院予以支持。原告为追索案涉车款在本案中因为申请财产保全而支付了保险费1843.2元，该费用符合法律规定，同时原告为本案诉讼还支付了律师费15000元，该两项费用已实际发生，原告要求牟春龙负担保险费及律师费的主张，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张违约金一节，原、被告在协议中虽约定违约按照全部车款的20%作为违约金，但该约定系关于过户的约定，且在后期双方关于付款时间的约定时未有关于逾期付款违约金的约定，故对原告主张违约金48000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牟喜民、牟春龙于本判决生效之日起十日内给付原告张庆新225000元及利息，利息自2019年5月21日起按中国人民银行固定的金融机构同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算至款项付清之日止；二、被告牟春龙于本判决生效之日起十日内给付原告张庆新财产保全责任保险保费1843.2元及律师费15000元；三、驳回原告张庆新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取2824元，保全费1960元，合计4784元，由被告牟喜民、牟春龙负担4316元，由原告张庆新负担468元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  卢芳二〇一九年九月十二日书记员  曲岩附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。