北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初5758号原告：中国电信股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市彭城路宽段电信大厦。统一社会信用代码：913203007487128768法定代表人：杜训祥，总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔辉，江苏义行律师事务所律师。被告：乐视云计算有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689号楼1153。统一社会信用代码：91110108306374259M。法定代表人：杨永强，职务不详。原告中国电信股份有限公司徐州分公司（以下简称电信徐州分公司）诉被告乐视云计算有限公司（以下简称乐视云公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电信徐州分公司之委托诉讼代理人乔辉到庭参加诉讼。被告乐视云公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信徐州分公司向本院提出诉讼请求，要求判令：被告向我公司支付拖欠费用6134610.2元并支付自2017年10月7日起至实际付清款项之日止按照人民银行同期银行贷款基准利率计算的利息。事实与理由：我公司与乐视云公司签订有《IDC主机托管合同》、《IDC主机托管合同》及补充合同。合同期限分别为2015年9月1日至2016年11月30日，2016年12月1日至2018年2月28日。《IDC主机托管合同》就乐视云公司应付费用明确约定：托管内容10个万M口，20个标准机柜、1280个IP地址，服务器占用的带宽费用：10个万M口以40G保底，带宽不足40G按40G计费，超出保底部分按照95模式计费，带宽单价：16.9万元/G/年。占用机柜共计900000元/年。《IDC主机托管合同》及补充合同就乐视云公司应付费用约定：10个万兆端口以30G保底，带宽不足30G按30G计费，超出部分按照95模式计费，带宽单价为14.4万元/G/年。协议签订后原告积极、完全履行合同义务。然乐视云公司一直拖欠费用未付，截止目前该公司仍欠费用总计6134610.2元，我公司多次同乐视云公司沟通要求付款，其承诺还款但均未履行，2017年8月份，经与乐视云公司确认，该公司同意关停服务，我公司向其寄送《关于催缴数据中心业务欠费及业务断网的函》。综上，为维护我公司自身合法权益，故诉至法院。被告乐视云公司未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，乐视云公司（甲方）与电信徐州分公司（乙方）签订《IDC主机托管合同》，约定甲方将其拥有合法所有权的服务器置于乙方的机房，利用乙方的机房设施及网络环境，为INTERNET上的用户提供信息服务，该合同第三条托管期限与资费约定“3-1、托管内容：10个万M口、20个标准机柜、1280个IP地址；3-1-1主机托管机房：徐州电信机房；3-1-2服务器托管期限：2015年9月1日至2016年11月30日，计费日起以实际《业务开通单》上的日期为准；3-1-4服务器占用的贷款费用：10个万兆端口以40G保底，带宽不足40G按40G计费，超出保底部分按照95模式计费（95模式定义：每5分钟一个值，将计费周期内的值倒序排列后剔除前5%的数据后的最大值即为该计费周期的流量结算值），带宽单价16.9万元/G/年；3-1-5占用机柜个数：20个标准机柜；3-1-6占用机柜共计900000元/年；3-1-7IP地址个数1280个，0元/个/年。该合同第四条费用支付部分，其中4-1条约定，计费周期：甲乙双方约定，在服务期限内按照自然月计算，每月一日零时到当末日二十四时止，为一个结算周期，即每月末日二十四时为当月的结算周期截止时点，不足一个结算周期的按实际天数进行结算，即结算金额为月结算费用*（实际使用天数/30）（如不足一日的，以一日计）；4-3条约定：甲方采取月度后付款的方式付款，乙方需在次月2号前与甲方完成数据流量确认，6号前向甲方提供并快递正规增值税专用发票，甲方在收到发票后的60天内向乙方全额支付上月服务费，若甲方未在5个工作日内收到乙方提供的正规发票，则视为乙方自愿将此月费用自动延期至下月一并支付，若甲方逾期付款，乙方有权要求补交费用。2017年2月28日，双方再次签订《IDC主机托管合同》，约定就2015年10月14日双方合同所约定的托管内容，托管期限自2016年12月1日至2018年2月28日，服务器占用的带宽费用：10个万兆端口以30G保底，带宽不足30G按30G计费，超出保底部分按照95模式计费（95模式定义：每5分钟一个值，将计费周期内的值倒序排列后剔除前5%的数据后的最大值即为该计费周期的流量结算值），带宽单价14.4万元/G/年。同日，双方签署《补充协议》，约定：1、为鼓励客户多跑流量，对原合同3-1-4流量计费模式补充如下：10个万兆端口以30G保底，带宽不足30G按30G计费，超出保底部分按照95模式计费，每条万兆超过9G按照9G计算；2、甲乙双方约定就原合同乙方向甲方提供的10个万端口赠送2个机柜，累积赠送20个机柜，乙方同意就原合同3-1-6条中的20个机柜费用共计900000元/年机柜价格给予减免，超出20个机柜后按照45000元/年/个进行收费；3、双方协商约定，乙方在合同期内向甲方所租赁的每个万兆均提供3个整月的业务测试期，并在合同期内前3个月为免费测试期，每个万兆服务期15个月，计费期12个月，计费时间自通过测试期之日起算如甲方每条万兆未使用满12个月的计费期而需要提前终止合同，需要按照上述约定的资费标准补足已提供的测试期费用。电信徐州分公司提交账单明细及邮件，证明乐视云公司欠付2016年9月1日至2017年7月31日费用6134610.2元；并提交2016年9月、10月的增值税专用发票，证明其已履行开票义务，但乐视云公司未付款，因该公司已不付款，故之后未开发票；并提交微信记录及《关于催缴数据中心业务欠费及业务断网的函》，证明该公司于2017年8月9日跟乐视云公司负责人沟通因欠费故要求断网事宜，该公司称实际于2017年8月9日断网。本院认为，电信徐州分公司与乐视云公司依法建立服务合同法律关系，双方均应遵守执行。现电信徐州分公司已按约提供服务，乐视云公司理应按约付款，故本院对于电信徐州分公司要求支付2016年9月1日至2017年7月31日服务费6134610.2元的诉讼请求依法予以支持。电信徐州分公司要求支付利息，没有法律依据，本院不予支持。乐视云公司经本院公告传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、乐视云计算有限公司于本判决生效后七日内向中国电信股份有限公司徐州分公司支付服务费6134610.2元；二、驳回中国电信股份有限公司徐州分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（中国电信股份有限公司徐州分公司已预交），由乐视云计算有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元（中国电信股份有限公司徐州分公司已预交），由乐视云计算有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费54742元（中国电信股份有限公司徐州分公司已预交），由乐视云计算有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  卢 秋人民陪审员  肖淑萍人民陪审员  吴增云二〇一九年九月十四日书 记 员  李心田