河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初3844号原告：鲁社伟，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。被告：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段。法定代表人：马建平，执行董事。委托诉讼代理人：闫金魁，男，1972年9月22日出生，汉族，住温县。系公司员工。被告：晁召年，男，1975年3月3日出生，汉族，住温县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都西路副88号。诉讼代表人：吴国桢，总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务律师。被告：浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路48号二层、三层。诉讼代表人：季德林，总经理。委托诉讼代理人：袁丰阳，河南中亨律师事务所律师。原告鲁社伟与被告温县佳捷汽车运输有限公司（以下简称佳捷运输公司）、晁召年、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商财险焦作支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告鲁社伟及其委托诉讼代理人张鹏，被告温县佳捷汽车运输有限公司的委托诉讼代理人闫金魁，被告晁召年，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人郭雪，浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人袁丰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁社伟向本院提出诉讼请求：1、依法被告温县佳捷汽车运输有限公司、晁召年赔偿原告各项损失156394.55元（详见清单），被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险菹围内对上述款项承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月25日5时许，原告在郑州二七区锦荣电商物流园从自己所驾的豫Ｈ×××××号货车上不慎掉下致伤右足部，受伤后先被送到郑州第六人民医院治疗，经拍片诊新为“右跟骨骨折”，后又被送到洛阳正骨医院进行住院治疗，在洛阳正骨医院手术治疗后于2018年11月12日出院回家继续休养。另外，原告所驾驶的豫Ｈ×××××号车在被告人保财险洛阳公司投有雇主责任任保险，保险期限为2018年4月2日零时起至2019年4月1日24时止，豫Ｈ×××××号在被告浙商财产保险股份有限公司焦作屮心支公司投保有车上人员险10万元（含不计免赔），投保人是被告温县佳捷汽车运输有限公司，原告受伤在保险期内。原告系被告晁召年雇佣从事司机工作，原告在工作过程中从豫Ｈ×××××号货车上跌落，致使原告受伤。原告的伤情经温县人民法院诉前鉴定，构成十级伤残。根据相关法律规定，原告是在从事雇拥活动中受伤，各被告应对原告的受伤承担相应的法律贵任，为此，原告为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告温县佳捷运输公司辩称，只要原告证据真实，合理合法，保险公司应该在保险限额内赔偿，我公司不承担赔偿责任。事发后我们给原告垫付医药费9000元，保险公司在理赔的时候应该给我们。被告晁召年同运输公司答辩意见。被告人保财险洛阳分公司辩称，该车辆在我公司投有雇主责任险，按照保险合同约定，我们的医疗费限额是五万元，免赔额为五百或者百分之十，以高者为限。保险合同条款约定不包括误工津贴、法律费用。保险公司只承担的是医疗费和伤残费用，伤残费用限额是五十万。因车辆在另一个保险公司投有车上人员险，按照保险约定，超车上人员责任险之外的我公司进行赔偿。被告浙商财险焦作支公司辩称，1、被答辩人应当提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。若无法证明其损失与本次事故及我司承保车辆具有因果关系，则应承担举证不能的法律后果。2、被答辩人起诉答辩人，主张损失，应提供肇事车辆驾驶证、行驶证，营运证、从业资格证及保单原件。若驾驶证、行驶证等证件合法有效，保险合同在有效期内，我司愿意在交强险赔偿限额内承担原告直接的合理的损失。3、我司非本次事故直接侵权人，诉讼费鉴定费不应由我司承担。4.被答辩人系农村户籍，赔偿项目应按农村标准计算。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告是如何受伤的；原告损失的认定。原告鲁社伟为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、保单复印件一份、通话录音一一份。证明涉案车辆豫Ｈ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有雇主责任险及车上人员险,且在事故发生后，均向二公司报案.二、鲁社伟的驾驶证、资格证各一份，证明鲁社伟具备合法的驾驶资格及长期从事道路运输行业。三、郑州市第六人民医院医疗费票据-张、××例-套、郑州院前急救病历一张。证明事故发生后原告被120送往郑州市第六人民医院进行救治的事实，花费250元医疗费，××例的时间地点及受伤经过的描述，印证原告受伤的事实经过。四、洛阳正骨医院医疗费票据张、陪护证明一张、××例一套。证明原告2018年10月25日从郑州市第六人民医院转往洛阳正骨医院治疗的事实，住院18天，花费医疗费25394.73元。五、洛阳正骨医院医疗费票据3张、陪护证明一张、××例一套。证明2019年6月27日在洛阳正骨医院检查花费144.5元，2019年7月4日在洛阳正骨医院住院治疗(取内固定)，住院8天，花费10282.95元。六、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员的身份信息。七、伤残鉴定意见书一份、检查费票据-一张、鉴定费电子发票打印件一张。证明原告经法院委托鉴定伤残等级为十级，支付700元鉴定费、检查费252元。八、原告户口本一套。证明原告次子鲁仕轩在事故发生时17周岁，应当计算一年的被抚养人生活费。九、租房协议一张、房产证复印件一套、房东身份证复印件一份、水电费票据8张、燃气费购买凭证1张。证明原告在事故发生前经常居住于城镇，且原告长期从事货物运输，经济来源于城镇，伤残赔偿金及被抚养人生活费均应当按照城镇标准计算。十、交通费票据15张，证明原告花费交通费1470元，主张1000元符合事实。被告佳捷运输公司对证据1-9无异议，证据10，请法院酌情。被告晁召年同运输公司公司意见。人保财险洛阳分公司对证据一无异议，对证据二驾驶证无异议，从业资格证有原件，但是我们查不到；对第四组证据无异议；对五组证据无异议，同答辩意见。对六、七组证据无异议。鉴定费按照保险条款约定我公司不承担。对证据八无异议，但是我们保险公司按照合同约定我们只是承担伤残费用，不包含被抚养人生活费。我们对第九组证据的真实性不予认可。因为原告户籍信息来计算伤残赔偿金。交通费请法院酌定，不属于我们承担的范围。被告浙商财险焦作分公司对证据一无异议，对证据二，原告应该提供车辆行驶证，对证据三、四、五、六无异议。对证据七，鉴定意见书真实性无异议，鉴定费票据系电子发票，原告未提供原件，真实性不予认可。伤残鉴定意见书显示日期为2019年6月5日，原告主张的误工费是计算到定残前一天，所以其主张的额外的38天误工费不应当得到支持。对证据8的真实性无异议。对证据9原告仅提供租房协议，未提供租金收入来往，且水电费以及燃气费缴费凭证也未记载付款人为本案原告。原告提供的城镇居住的证据，不具有说服力，证据也不充分。对证据十，原告提供的加油费票据无法充分证明与本次事故原告进行治疗有关系。原告未提供证据证明事故发生时间，原告确属确实在我司承保车辆上，也未提供相关的书面证据、录像包括证人证言，证明本次事故的原因。原告若无法提供相关证据，我司则不应当承担相应的赔偿责任。围绕争议焦点，被告佳捷运输公司提供的证据有：垫付医疗费的证明一份，证明被告垫付医疗费9000元。原告无异议。其他被告无异议。证据分析认定，对原告提供的证据，被告无异议的，本院予以采信；对原告提供的第九组证据，保险公司虽有异议，但原告提供有租赁房屋人的房屋所有权证书，提供有水电费单据，证据相互印证，本院予以采信。依照上述证据分析认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，原告鲁社伟系被告晁召年雇佣的司机，晁召年系豫Ｈ×××××号车的实际车主，该车挂靠于被告温县佳捷运输有限公司名下。2018年10月25日5时许，原告在郑州二七区锦荣电商物流园从自己所驾的豫Ｈ×××××号货车上不慎掉下致伤右足部，受伤后被送到郑州第六人民医院治疗，经拍片诊新为“右跟骨骨折”，支付医疗费250元，于当天转到洛阳正骨医院进行住院治疗，住院18天，支付医疗费25394.73元。2019年7月4日原告第二次住院取内固定，住院8天，支付医疗费10427.45元。原告所驾驶的豫Ｈ×××××号车在被告人保洛阳公司投有雇主责任任保险，保险期限为2018年4月2日零时起至2019年4月1日24时止。特别约定清单载明：不包括误工津贴；医疗费免赔额10%。豫Ｈ×××××号车在被告浙商财产保险股份有限公司焦作屮心支公司投保有车上人员险30万元（含不计免赔），保险期限为2018年4月23日零时起至2019年4月22日24时止。投保人是被告温县佳捷汽车运输有限公司。根据原告的申请，温县人民法院于2019年5月7日委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2019年6月5日，该鉴定机构作出鉴定，原告鲁社伟右足损伤为十级伤残。原告支付鉴定费700元，支付检查费252元。原告儿子鲁仕轩，2001年7月3日出生。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。结合本案争议焦点评判如下：关于车上人员责任险适用问题：车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，原告鲁社伟是在被保险车辆豫Ｈ×××××车上工作时受伤，该意外伤害应属于保险事故，且发生在保险期间，被告浙商财险焦作支公司应在车上人员责任险限额内对原告损失承担赔付责任。该被告辩称其不承担民事赔偿责任，理由不能成立，本院不予采纳。二、雇主责任险的适用问题。雇主责任险是被保险人的工作人员在工作中因工作原因受到事故伤害，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。本案中，被告晁召年系豫Ｈ×××××车的实际车主，原告系被告晁召年雇佣的司机，该车挂靠登记在被告温县佳捷运输公司从事货物运输，被告温县佳捷运输公司对豫Ｈ×××××车在被告人保财险洛阳分公司投保雇主责任险，原告是在从事雇佣活动中受到意外伤害，原告要求被告人保财险洛阳分公司在雇主责任险限额范围内承担赔付责任，予以支持。三、原告损失数额的认定，1、医疗费36072.18元。2、住院伙食补助费，原告住院共计26天，按每天50元计算，计款1300元。3、营养费，按每天20元计算，计款520元。4、住院期间护理费，26天×39522元÷365天=2808元；5、误工费，原告户口本上登记虽为农村居民，但原告在城镇居住，原告主要收入来源于交通运输业，故其赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算，原告误工时间计算至定残前一日，共计223天，经计算误工费为61455元÷365天×223天=37546元。6、残疾赔偿金，原告十级伤残，按城镇居民收入标准计算20年，计款63748.38元，原告儿子鲁仕轩，2001年7月3日出生，现已经年满十八周岁，不再计算被抚养人生活费。7、鉴定费700元，检查费252元。8、交通费，原告要求1000元，本院予以准许。9、精神抚慰金，因商业险中明确规定不赔偿精神抚慰金，故原告主张精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告损失合计143946.56元。四、各被告赔偿原告损失数额如下：本院确认原告鲁社伟的各项损失143946.56元，被告温县佳捷运输有限公司在被告浙商财险焦作市支公司投保车上人员责任险（司机）、（乘客）各30万元，不计免赔率；被告温县佳捷运输有限公司对该车在被告人保财险洛阳分公司投保雇主责任险，其中伤亡责任每人责任限额为50万元，医疗费用每人责任限额为5万元。原告的损失首先应当由办理车上人员责任险的保险公司即浙商财险焦作市支公司对原告的损失进行赔付，不足部分由雇主责任险承担。鉴于原告要求的损失未超出车上人员责任险的责任限额，故其他被告不再承担赔偿责任。原告要求超过部分，本院不予支持。被告温县佳捷运输有限公司垫付的医疗费9000元，由被告浙商财险焦作市支公司直接支付给被告温县佳捷汽车运输有限公司。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内赔付原告鲁社伟款134946.56元，支付被告温县佳捷汽车运输有限公司款9000元。二、驳回原告鲁社伟的其他诉讼请求。案件受理费3428元，减半收取1714元，由被告晁召年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张更贵二〇一九年九月十八日书记员  段钰慧河南省温县人民法院民事判决书（附页）本院（2019）豫0825民初3844号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。