安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初2936号 原告：鲁道云，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳法律服务所法律工作者。 被告：丁进良，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，该分公司经理。 委托诉讼代理人：胡勇,安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘大军,安徽昊华律师事务所律师。 原告鲁道云诉被告丁进良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁道云及其委托诉讼代理人王训贵、被告丁进良、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁道云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失251088.6元，其中：后续治疗费8000元、在江苏省中医院的手术医疗费36770元，医疗费9909.7元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费95067.9元（144.7元/天×657天）、护理费15960元（133元/天×120天）、交通费2865元（被告丁进良865元+原告鲁道云2000元）、车辆维修费800元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费2400元；2、判由被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：2017年5月27日20时，被告丁进良驾驶皖Ｅ×××××号轿车由和城往功桥方向行驶，当车行至，将停在路边的原告驾驶的二轮电动车撞倒，致原告受伤，电动车受损。经和县交警大队姥桥中队现场调查认定，被告丁进良负交通事故全部责任。原告受伤后被送往和县中医院救治，因伤情较重，又转入江苏省中医院救治，诊断为；左股骨干下段粉碎性骨折，在该院做了内固定和髓内钉等多项手术，虽保护了原告的下肢，但由于难以恢复，出院后原告又分别前往多家医院就诊，被告支付了相关医疗费并收取了票据。后经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告的伤情为拾级伤残。原告虽然属于农村居民，但家中土地在2012年就被政府统一收回，属于失地农民，原告一直以承包工程收入为主要生活来源，并且属于包工头，手下还有十多名工人，本起交通事故导致原告两年多时间不能工作，蒙受重大经济损失和精神痛苦，为此，原告依法提起诉讼，恳请法院查清事实，依法支持原告的合理诉请，维护合法权益。另，同意对被告丁进良提供票据所反映的费用及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司前期赔付的36770元在本案中一并处理。 丁进良辩称，没有答辩意见，要求我支付的费用在本案中一并处理。同意被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司前期赔付的36770元在本案中一并处理。 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万商业险含不计免赔，我司前期已经赔付医疗费36770元，请求法院一并处理，另原告诉请过高，其中护理费住院期间应当按照123元/天计算，出院后应当降低标准按80元/天计算，误工费标准缺乏依据，误工期657天明显不合理，原告农村户籍伤残标准应当使用农村标准，后续治疗费应当在实际发生后另行主张，交通费过高，精神抚慰金6000元过高，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。对被告丁进良所提交的票据如果不在前期赔付范围之内的，同意在本案中一并处理。 原告鲁道云围绕其诉讼请求举证如下： 证据一、原告身份证、被告驾驶证行驶证，交强险、商业险保单复印件，证明原被告诉讼主体资格； 证据二、道路交通事故认定书，证明被告丁进良负事故的全部责任； 证据三、出院记录打印件及治疗相关费用清单，说明一下，这些证据都交给被告进行了理赔； 证据四、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残为10级伤残及三期情况； 证据五、鲁堡村委会证明一份、流转证明，证明原告从事木工有二十多年时间，事故发生前木工工资是260元/天，原告家的土地于2012年由政府统一收回； 证据六、检查报告单3份，门诊票据8张，证明原告自己有8张费用1050.4元没有处理，要求在本案中一并处理。 被告丁进良的质证意见如下： 原告两次手术费及伙食费是我付的，其中有：第一次手术费4万多在保险公司报了，二次手术6千多元，两次手术期间的伙食费3500元，相关的交通费用； 对证据六同意一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的质证意见如下： 对证据一、二没有异议； 对证据三出院记录原告提供的是复印件，具体有无提供给公司需要庭后核实； 对证据四因原告前期没有提供完整的鉴定意见书及医院片子，故我司保留申请重新鉴定的权利，请求法庭给予我司5天时间考虑，其中误工期计算至2019年3月15日明显不合理，已经超过了三期标准的上限；对于鉴定费发票是原告单方面委托鉴定，我司不予认可； 对证据五村委会证明的三性均有异议，首先该证明没有经办人签字，且该公章印迹模糊，真实难以认定，村委会并非用人单位，对其工作年龄以及工资情况均没有证明资格，至于原告主张为失地农民，应当提供相关的失地协议以及失地农民保险，且对于该份证据的三性不能认定，只能看出土地存在流转，并非土地完全被征收，不能直接认定为失地农民； 对证据六，对该份证据真实性没有异议，需要庭后核实是否在前期赔付的范围内，另外结合原告及被告一提供的票据，原告已经做了二次手术，后续医疗费不应再主张，如果前期没有赔付同意一并处理。 原告鲁道云申请证人严某出庭作证。 证人证言如下： 原告是制作模板的包工头，他有活我就帮他干活，200元一天，他腿受伤后我就没帮他干了，自己在家种田，我和他不在一个村子，但认识十多年了，他以前在家种田，现在还有亩把（不到一亩）田，因为腿不能做，给别人做了。 原告鲁道云申请证人傅某出庭作证。 证人证言如下： 我是木工，在原告忙不过来的时候帮他干活制壳子板，210元或者220元一天。我和原告不在一个村子，他有没有田我不清楚。 原告鲁道云的质证意见： 两证人说明的是客观事实。 被告丁进良未发表质证意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的质证意见如下： 对两个证人的证言的三性无法认定，另外两个证人与原告不属于一个村，对原告的土地种植情况也不清楚，无法达到证明目的，至于原告是否一直从事木工工作，两份证人证言可以看出他们只是偶尔跟着他后面干，不能证明事故发生前一年一直居住并工作在城镇地区。 被告丁进良为其抗辩举证如下： 证据一、出院小结、证明、发票，证明原告住院二次手术治疗的情况； 证据二、车票约1000元，以实际核对为准；电瓶车修车发票800元；救护车发票800元；在和县第二人民医院治疗的费用约2200元，以实际核对为准。 原告鲁道云的质证意见： 证据是真实的，但不在诉请中。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的质证意见： 被告丁进良提供的交通费与本案无关联性，原告已经主张了交通费，电动车修车发票800元，我们认为损失过高，具体由法院认定，医疗费票据其中一张5865.5元的系2019年的票据，其余的均是2017年票据，因为保险公司直接赔付给了被告丁进良36770元，对于该份票据是否在前期的赔付范围，需庭后核实。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司围绕其抗辩提供了以下证据： 我司已经赔付过36770元医疗费，此费用已经给了被告丁进良，证明目的：证明我们前期已经赔付了医疗费，法院一并处理。 原告鲁道云的质证意见： 同意一并处理。 被告丁进良的质证意见： 同意一并处理。 本院对双方无异议的证据，予以确认并佐证在卷，对双方有争议的证据，本院将结合查明的事实进一步予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2017年5月27日，丁进良驾驶皖Ｅ×××××号轿车由和县驶往功桥方向，20时许，车行驶至和县路段时，与鲁道云驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二车损坏，鲁道云受伤。和县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：丁进良负事故的全部责任，鲁道云无责任。鲁道云于2017年5月27日被送往和县中医院急诊，后于2017年5月28日转往江苏省中医院住院治疗，于2017年6月16日出院，住院21天，其中有36770元的医疗费由被告丁进良垫付，并已获得了被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的赔付，未赔付的医疗费为1931，出院诊断：左股骨干骨折，高血压病。出院医嘱：出院带药；卧床；出院后一月复查Ｘ线片，不适骨科门诊随诊。原告鲁道云出院后在和县姥桥永乐大药房购买拐杖一副，花费150元；原告鲁道云于2017年7月29日、2017年10月4日至和县中医院就诊，共花费医疗费294元；原告鲁道云于2018年1月11日、7月2日至江苏省中医院就诊，花费医疗费767.8元；原告鲁道云于2018年9月5日至和县中医院就诊，共花费医疗费174元；原告鲁道云于2019年7月5日至马鞍山戴氏骨科医院住院治疗，于2019年7月15日出院，住院10天，出院诊断：左股骨干骨折术后，出院医嘱：注意休息，加强锻炼，术口术后2周拆线，一月后复查ＤＲ，不适随诊；共花去医疗费5865.5元；原告鲁道云于2019年1月15日至江苏省中医院就诊，花费医疗费150.4元。综上，原告鲁道云未赔付的医疗费共9332.7元，其中被告丁进良垫付了8859.3元。安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：1、被鉴定人鲁道云左膝关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2、被鉴定人鲁道云的误工期限为自受伤之日起至2019年3月15日为止、护理期为120日、营养期为120日为宜；3、被鉴定人鲁道云内固定取出的后续治疗费用评定为人民币8000元为宜。鲁道云支付鉴定费2400元。 原告鲁道云系和县功桥镇鲁堡行政村鲁堡自然村村民，鲁堡村村民委员会鲁堡村村民（甲方）于2012年5月10日将陈全金等141户农户（含原告鲁道云户）在鲁堡自然村所承包的面积（新河及新河埂面积除外）约1500亩的土地（以实际丈量为准），以租赁的方式流转给功桥镇人民政府（乙方），用于发展大棚蔬菜等现代农业。和县民委员会出具证明：“兹有鲁堡行政村鲁堡自然村村民鲁道云，男，身份证号码3426261967××××××××在村木工手艺有23年工龄，现日工资260元情况属实特此证明2019.7.17日”。案外人严某、傅某在原告鲁道云受伤之前曾帮其做木工。 被告丁进良为其车辆皖Ｅ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为1000000元，不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。被告丁进良为原告鲁道云垫付了医疗费8859.3元、第二次手术的伙食费、花费交通费865元、车辆维修费800元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告丁进良违反交通法规导致交通事故的发生致原告鲁道云受伤，交通事故认定书认定被告丁进良负全部责任，原告鲁道云无责任，被告丁进良应当对原告鲁道云的损失进行赔偿。原告鲁道云的请求中，1、后续医疗费8000元，虽二次治疗已经发生，且相关费用略大于8000元，但因鲁道云要求以鉴定机构的鉴定结论为准，故本院予以支持；2、原告鲁道云诉请的36770元在江苏省中医院的手术治疗费，双方无异议，本院予以支持；3原告鲁道云要求赔偿医疗费9909.7元，并提供发票予以佐证，但其中有总金额为577元的4张发票因落款时间为2017年1月16日，与本案无关联性，本院不予采信，剩余9332.6元医疗费中二次治疗的手术费5865.5元属于重复的诉请，故本院仅支持医疗费3467.2元；4、住院伙食补助费930元（30元／天×31天），本院予以支持，其中被告丁进良辩称其垫付了3500元伙食费，因无证据予以佐证，原告鲁道云也没有确认，故本院不予采信，仅支持本案中第二次手术的伙食补助费300元（30元／天×10天）；5、原告鲁道云要求残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），因原告鲁道云系和县功桥镇鲁堡行政村鲁堡自然村村民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告鲁道云的伤情为十级伤残，本院仅支持27992元（13996元／年×20年×10%）；6、安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告鲁道云的误工期评定为自受伤之日起至2019年3月15日为止、护理期为120日、营养期为120日，对原告鲁道云诉请的护理费15960元（133元／天×120天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬123.48元／天,本院仅支持14817.6元（123.48元／天×120天）；7、对原告鲁道云诉请的营养费3600元（30元／天×120天），本院予以支持；8、对原告鲁道云诉请的误工费95067.9元（144.7元／天×657天）,并主张其为建筑行业从业人员，因鲁道云有村委会出具的证明及证人证言予以佐证，本院予以支持；9、原告鲁道云要求精神损害抚慰金6000元，因安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，原告鲁道云左膝关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残，故本院予以支持；10、交通费2850元,本院仅支持2350元，其中鲁道云诉请的交通费为2000元，因原告鲁道云住院31天且为十级伤残,本院酌定为1500元，被告丁进良的交通费为865元，有发票为证，本院予以支持；11、对原告鲁道云诉请的鉴定费用2400元，有票据为证，本院予以支持；12、对原告鲁道云诉请的车辆维修费800元，有发票为证，本院予以支持。上述各项损失202194.7元（8000元＋36770元＋3467.2元＋930元＋27992元＋14817.6元＋3600元＋95067.9元＋6000元＋2350元＋2400元＋800元）。被告丁进良为其车辆皖Ｅ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为1000000元，不计免赔，在交强险医疗费用限额范围内的项目有：医疗费48237.2元（8000元＋36770元＋3467.2元）、营养费3600元、住院伙食补助费930元，合计52767.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿10000元。在交强险死亡伤残限额内赔偿的项目有：残疾赔偿金27992元、护理费14817.6元、误工费95067.9元、鉴定费2400元、交通费2350元和精神抚慰金6000元，合计148627.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿110000元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的损失有：车辆维修费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿8000元。原告鲁道云剩余损失为81394.7元（202194.7元-10000元-110000元-800元），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任险中赔偿81394.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿120800元，在第三者责任险限额内赔偿81394.7元，扣除已赔付的36770元，剩余共计165424.7元，于本判决生效之日起十日内一次付清给原告鲁道云； 二、被告丁进良垫付的费用10824.3元（8859.3元+300元+800元+865元），由原告鲁道云领取保险赔偿款时一次付清； 三、驳回原告鲁道云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5066元，减半收取2533元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2166元，由原告鲁道云负担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山中级人民法院。 审判员  许宗权 二〇一九年九月二十九日 书记员  王青云 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。