云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0326民初2405号原告：张满秀，女，1983年11月27日生，彝族，昆明市禄劝县人，农民，原住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县九龙镇河东村委会大石房村二队44号，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘国海，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李先强，男，1966年6月4日生，汉族，贵州省绥阳县人，农民，原住贵州省绥阳县黄羊镇清溪村坎上组70号，现住云南省昆明市五华区。被告：朱正旺，男，1954年9月18日生，汉族，湖北省团风县人，农民，住湖北省团风县，（经本院公告传唤逾期未到庭）被告：马永树，男，1968年6月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：张兴国，云南恒志律师事务所律师，特别授权代理。原告张满秀与被告李先强、朱正旺、马永树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张满秀及其委托诉讼代理人刘国海、被告李先强、被告马永树的委托诉讼代理人张兴国均到庭参加诉讼，被告朱正旺经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张满秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失248632元（其中残疾赔偿金123984元、抚养费46944元、后期治疗费26000元、护理费1950元、住院伙食补助费1300元、误工费18954元、交通费2000元、营养费5000元、鉴定费2500元，精神抚慰金20000元）；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年3月9日，被告李先强、朱正旺与被告马永树就会泽小乌龙养殖场签订《施工协议》，2018年6月底，被告李先强、朱正旺雇佣原告在会泽县小乌龙养殖场工地干活。2018年7月3日，原告在屋顶搬运施工材料时，从屋顶坠落导致原告受伤。原告伤后被送到医院救治，经医院诊断，此次事故导致原告脊髓损伤；胸11椎体爆裂性骨折；胸5椎体压缩性骨折等损伤。2018年8月20日，经昆明医院司法鉴定中心鉴定书鉴定为九级伤残，需后期治疗费26000元。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果。请求法院依法判决。李先强辩称，没有意见。马永树辩称，一、马永树作为甲方与乙方李先强、朱正旺签订《施工协议》，双方之间系承揽工资，双方在协议中明确约定：施工过程中的一切安全事故由乙方负责，原告要求马永树承担连带责任无法律依据；二、原告系农村居民，其并不具备按照城镇居民标准计算赔偿的条件，原告要求按照城镇居民的标准计算赔偿费用无法律依据；三、根据《侵权责任法》第三十五条之规定提供劳务者受害，应根据双方的过错承担责任，张满秀未经允许，擅自上房，不注意安全导致受伤的，故张满秀应承担一定的责任；四、原告主张的抚养费、营养费、精神抚慰金无事实及法律依据，依法不应支持；五、原告主张的误工费过高，按照相关法律规定。误工费可以计算至定残前一日，原告的误工费最多计算46天，金额只有数千元。综上，马永树作为分包人，依法不应对原告的损伤承担赔偿责任，请求驳回原告对马永树的诉讼请求。朱正旺未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。张满秀提交了以下证据：1、原告张满秀身份证复印件、被告马永树户口证明、《施工协议》各1份，欲证实原、被告的诉讼主体资格，2018年3月9日，三被告签订了《施工协议》，被告马永树将小乌龙养殖场工地钢屋架及吊顶等工程承包给李先强和朱正旺，三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任；2、诊断证明书、出院证、接待报警案件三联单各1份，欲证实2018年7月3日原告在会泽县小乌龙养殖场工地为被告建盖猪圈时从顶棚摔落受伤，原告伤后到解放军昆明总医院住院13天，原告胸椎多处骨折需要人陪护，且出院后需带减负背心三个月，并加强营养；3、《租房协议》、暂住登记证明、户口薄复印件各1份、幼儿园缴费收据8张、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、离婚协议1份、离婚证1份、费用清单1份，欲证实原告于2018年8月20日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定后期治疗费为26000元，伤残等级为九级伤残，花费鉴定费2580元；原告于2016年开始在昆明务工，且居住已满1年，其赔偿标准应按照城镇居民的标准计算，原告与其丈夫已经离婚，女儿尚永珍由原告抚养，尚永珍于2017年初至今就读于昆明高新区幼儿园，故应按照城镇居民的标准计算抚养费。经质证，李先强对张满秀提交的证据认为，对第1、2组证据没有意见，对第3组证据中伤残鉴定、后期治疗费、户口薄没有意见，离婚协议、离婚证我不清楚。经质证，马永树对张满秀提交的证据认为，对第1组证据真实性、关联性没有意见，证明目的有意见，三被告是否承担连带责任应该由法律规定来划分，或者双方约定；对第2组证据没有意见；对第3组证据中《租房协议》真实性存疑，暂住证明登记时间是2018年8月份，而该事故发生在暂住证办理之前，不能证明原告在城镇居住满了一年，其要求按城镇居民计算没有依据；对第3组证据中离婚协议跟本案没有关联性。伤残鉴定、户口薄没有意见，费用清单不清楚。张满秀提交的上述证据，朱正旺未到庭进行质证，视为其自动放弃质证的权利。马永树提交了《施工协议》1份，欲证实马永树将工程包给被告李先强与朱正旺，马永树与原告张满秀没有劳务关系。经质证，张满秀对马永树提交的证据认为，对证据的三性没有意见，证明目的不予认可，根据相关法律的规定，被告马永树应承担连带赔偿责任。经质证，李先强对张满秀提交的证据认为，自己也是提供劳务的，自己承担不了那么大的责任。马永树提交的上述证据，朱正旺未到庭进行质证，视为其自动放弃质证的权利。李先强未向本院提交任何证据。朱正旺未向本院提交任何证据。综合张满秀、马永树所举证据，经过庭审质证，本院认为，张满秀提交的第1、2组证据及马永树提交的《施工协议》，能够证明案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。张满秀提交的第3组证据中的昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、费用清单1份，户口薄复印件1份，能够证明案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证；张满秀提交的第3组证据中《租房协议》、暂住登记证明、幼儿园缴费收据各1份、离婚协议1份、离婚证1份，真实性本院予以认可，但不能证明其待证事实，在本案中本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，马永树与李先强、朱正旺签订《施工协议》，马永树将会泽小乌龙养殖场工地钢屋架及吊顶等工程承包给李先强、朱正旺施工，协议第三条约定：“在施工过程中，一切安全事故由乙方（李先强、朱正旺）负责，甲方（马永树）不负责。”后李先强、朱正旺雇佣张满秀到会泽小乌龙养殖场工地上务工，2018年7月3日，张满秀在务工过程中不慎受伤，张满秀受伤后于当日到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗13天，花费医疗费80516.97元，救护车费2000元，其伤情经医院诊断为：1、脊髓损伤（T11不完全性）；2、胸11椎体爆裂性骨折；3、胸5椎体压缩性骨折；4、创伤性轻型颅脑损伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮裂伤；7、多处软组织挫伤。后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，张满秀此次损伤需后期治疗费26000元，伤残等级评定为九级伤残，并花费鉴定费2580元。李先强向张满秀支付了费用82516.97元（其中医疗费80516.97元、救护车费2000元）。后双方因赔偿费用发生纠纷，张满秀遂向本院提起诉讼，要求解决。本院认为，李先强、朱正旺雇佣张满秀为其承包建盖的养猪场提供劳务，双方之间形成劳务关系。张满秀在为李先强、朱正旺提供劳务的过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，无相关证据证实张满秀有过错，故对张满秀在提供劳务过程中因伤所产生的损失，李先强、朱正旺应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动；抢险救灾及其他临时性房屋建设和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。本案中，李先强、朱正旺不具有相应的建筑资质，且承建的工程也不属于《中华人民共和国建筑法》所规定的抢险救灾及其他临时性房屋建设和农民自建低层住宅的建筑活动，故应依照《中华人民共和国建筑法》的相关规定，马永树应将工程发包给有相应建筑资质的人承建，马永树与李先强、朱正旺签订《施工协议》时，马永树知道或者应当知道李先强、朱正旺无相应的资质或者安全生产条件，而将工程发包给李先强、朱正旺，马永树应对张满秀伤后的损失承担相应的责任。张满秀主张其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准来计算相关损失，张满秀的暂住证是事故发生以后才办理的，张满秀亦未提交其他有效证据予以证实自己在城镇连续居住满一年，其生活来源及支出均来源于城镇，故张满秀的残疾赔偿金应按照农村居民的标准来计算。张满秀在本次事故中的损伤构成九级伤残，并未丧失劳动能力，张满秀要求赔偿其女儿尚永珍抚养费46944元的诉请，于法无据，本院不予支持。张满秀主张误工费18954元，结合张满秀的伤情，其误工期本院予以认定为3个月，故该诉请合理部分本院予以支持。张满秀主张护理费1950元，虽未提交相关的护理证明，但根据其伤情，张满秀住院期间需人护理，该诉请本院予以支持。张满秀主张的交通费2000元，因未提交相应的证据予以证实，该诉请本院不予支持。张满秀主张营养费5000元，因无医院出具的需特殊营养的证明，该诉请本院不予支持。张满秀主张的精神抚慰金，本院不予支持。结合相应证据，张满秀因本次事故产生的具体经济损失认定为：医疗费80516.97元，救护车费2000元、误工费14400元（160元×90天=14400元）、护理费1950元（13天×150元=1950元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元=1300元）、残疾赔偿金39448元（9862元×20年×0.2=39448元）、后期治疗费26000元，鉴定费2580元；以上费用共计168194.97元，结合本案案情，马永树应对张满秀伤后的损失承担15%的赔偿责任即25229.25元（168194.97元×15%=25229.25元），其余费用142965.72元，应由李先强、朱正旺承担连带赔偿责任，扣除李先强已经支付的82516.97元，李先强、朱正旺还应赔偿张满秀60448.75元。朱正旺经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十一条、第十二条、第十四条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、扣除李先强已支付给张满秀的费用外，由李先强、朱正旺于本判决生效后30日内再一次性连带赔偿张满秀伤后的各种经济损失共计60448元。二、由马永树于本判决生效后30日内一次性赔偿张满秀伤后的各种经济损失共计25229元。三、驳回张满秀的其他诉讼请求。案件受理费5030元，由马永树承担800元，由李先强、朱正旺承担4230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审 判 长  付必雁人民陪审员  王辉翠人民陪审员  陈 燚二〇一九年九月二日书 记 员  陶水仙