河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初4639号原告：王德顺，男，1957年2月9日出生，汉族，住河南省辉县。原告：邢作云，女，1956年11月12日出生，汉族，住河南省辉县。共同委托诉讼代理人：王利波，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省辉县。系两原告儿子。被告：狄永亮，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省辉县。原告王德顺、邢作云与被告狄永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德顺及原告王德顺、邢作云的委托诉讼代理人王利波，被告狄永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德顺、邢作云向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿两原告医疗费、丧葬费、停尸接送费、死亡赔偿金、精神抚慰费、老人赡养费、家属处理事故误工费、交通费等共计270587元。案件审理中，原告减少诉讼请求数额，要求被告赔偿各项损失258750.11元。事实与理由：2019年5月5日，两原告之子王利强驾驶豫Ｇ×××××号二轮摩托车沿辉县孟庄医院十字至常屯路段由北向南行驶至西夏峰如意家菜馆门口时，与同方向行驶的被告驾驶豫07-F0283(悬挂）拖拉机发生追尾事故，造成王利强经抢救无效死亡的严重交通事故。辉县市公安局交通警察大队作出2019S26号事故认定书，认定被告负事故的次要责任。事故发生后，被告仅支付19000元丧葬费，对其它损失拒不赔偿。两原告本来体弱多病，加上此事打击，身体更是雪上加霜。两原告为维护自己的合法权益，向法院提出诉讼，望支持诉讼请求。被告狄永亮辩称：原告要求赔偿数额过高，不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告对两原告提供的新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，认为王利强系醉酒驾驶，不是正常驾驶状态。本院认为，原告提供的新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书系辉县市公安局交警大队委托具有鉴定资质的机构作出，是对本案交通事故死者王利强的死因进行的司法鉴定，鉴定程序合法，故对该司法鉴定意见书的证明效力，予以确认。被告对原告提供的辉县市共济医院三张医疗费票据、辉县市人民医院医疗费票据提出意见，认为医疗费字迹太小，看不清内容。本院认为，原告提供的辉县市共济医院三张医疗费票据、辉县市人民医院医疗费票据系正规医疗费发票，系两原告为抢救王利强实际支出的费用，且在庭审中原告已向被告说明了该四张医疗费的数额、内容以及证明目的，故对该四张医疗费票据的证明效力，予以确认。被告对两原告提供的停尸费收据的意见为不知道该项费用是否合理。本院认为，两原告提供的停尸费收据，系证明其支出尸体接送、卫生处理、尸体袋料理的费用，该项费用应包含在丧葬费内，故对该收据的证明目的，不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年5月5日20时20分许，王利强未取得机动车驾驶证醉酒后（乙醇定量检测为85.95mg/100ml）驾驶未按规定年检的豫Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿辉县市孟庄医院十字至常屯路段由北向南行驶至西夏峰如意家菜馆门口时，与前方同方向行驶的被告狄永亮未取得机动车驾驶证驾驶豫07-F0283(悬挂）拖拉机发生追尾事故，造成车辆损坏、王利强经医院抢救无效的交通事故。2019年5月17日，辉县市公安局交通警察大队作出第2019S26号道路交通事故认定书，认定王利强应承担该事故的主要责任，被告狄永亮应承担该事故的次要责任。事故发生后，王利强经辉县市共济医院、辉县市人民医院抢救无效死亡，两原告支出医疗费1860.77元（150元+132.40元+148.72元+1429.65元）。被告狄永亮驾驶的拖拉机未投保保险。本案事故发生后，被告支付两原告19000元。另查明：原告王德顺、邢作云系夫妻，两人共有子女三人，长子王利波，1986年9月29日出生；次子王利强，1989年5月5日出生；女儿王利利，1982年9月6日出生。两原告及王利强均系农业家庭户口。2017年河南省职工年平均工资55997元。2018年河南省农村居民人均可支配入13830.74元，农村居民人均消费支出10392.01元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，王利强驾驶二轮摩托车与被告狄永亮驾驶拖拉机发生交通事故，造成王利强抢救无效死亡，经辉县市公安局交通警察大队认定被告狄永亮承担事故次要责任。被告狄永亮作为机动车交强险的投保义务人未依法投保交强险，其对两原告的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由其按照事故责任比例承担，故对两原告要求被告狄永亮在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分按30%的比例承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。因两原告未提供证据证明其误工损失和交通费支出情况，故对其要求被告狄永亮赔偿误工费1017元、交通费1800元的诉讼请求，不予支持。综合考虑本案中王利强与被告狄永亮的过错程度，酌定两原告的精神损害抚慰金为20000元。本案中，原告王德顺、邢作云的合理损失为：1、医疗费1860.77元；2、丧葬费27998.50元（55997元×50%）；3、死亡赔偿金276614.8元（13830.74元×20年）；4、被扶养人生活费121240.12元[王德顺62352.06元（10392.01/年×18年÷3人）+邢作云58888.06元（10392.01/年×17年÷3人）]；5、精神损害抚慰金20000元，以上合计447714.19元。被告狄永亮在交强险责任限额范围内应赔偿两原告损失111860.77元[医疗费1860.77元+死亡伤残限额110000元（包含精神损害抚慰金20000元）]，对超出交强险责任限额的部分，被告狄永亮应赔偿两原告损失100756.03元[（447714.19元-111860.77）×30%]，总计被告狄永亮应赔偿两原告损失212616.8元（111860.77元+100756.03元）。因被告狄永亮已支付两原告损失19000元，故被告狄永亮应赔偿两原告损失193616.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告狄永亮于本判决生效后二十日内赔偿原告王德顺、邢作云损失193616.8元；二、驳回原告王德顺、邢作云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，退还89元，剩余2591元，由原告王德顺、邢作云负担652元，被告狄永亮负担1939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇一九年九月十二日书记员  崔 璨