云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初2688号原告：王锦瑜，男，生于1979年10月7日，汉族，陕西省安康市人，系中国人民解放军31641部队现役军人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：潘振琳，云南逻计律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：林爱栋，男，生于1984年3月15日，汉族，福建省长乐市人，系昆钢钢材批发部工作人员，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李美坤，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司（统一社会信用代码：91530802784636153N)。住所地：普洱市思茅区思茅港镇那澜村委会南帕河村民小组。负责人：李晨浩，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李美桂，女，生于1984年10月5日，汉族，云南省普洱市墨江县人，系中国人民财产保险股份有限公司普洱市支公司员工。代理权限：特别授权代理。原告王锦瑜与被告林爱栋、中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王锦瑜及其委托诉讼代理人潘振琳、被告林爱栋的委托诉讼代理人李美坤、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李美桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王锦瑜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林爱栋承担本案交通事故的全部责任，并赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计425140.46元（其中：医疗费86319.26元、后续医疗费35000元、住院伙食补助费9200元、营养费10800元、护理费18000元、误工费43772.70元、伤残赔偿金147347.20元、被扶养人生活费46784.20元、精神抚慰金30000元、交通费3677.90元、住宿费1140元、鉴定费2600元、电动自行车维修费500元，以上损失合计435140.46元，减去事故发生后被告已支付的10000元，被告还应当向原告赔偿425140.46元）；2.请求判令被告人民财产保险公司对上述各项损失在保险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年6月7日13时许，原告驾驶黑色优狐牌电动车沿普洱大道非机动车道由北向南正常行驶，行驶至普洱市思茅区昆钢钢材批发部门口处，直行遇被告同向行驶的云Ｊ×××××号小型越野客车，被告所驾车辆突然右转弯驶入非机动车道，为紧急避险原告采取紧急刹车，导致原告所驾驶的电动车向右发生侧翻向前侧滑，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告由于脑部受损严重，昏迷不醒，头部及全身多处外伤，原告被被告拨打120急救电话送往普洱市人民医院抢救。经手术治疗，原告在普洱市人民医院住院20天，于2018年6月27日转院至中国人民解放军第六十二医院住院治疗35天，原告于2018年8月1日转院至中国人民解放军成都军区昆明总医院进一步治疗，住院34天后于2018年9月4日出院。2019年5月22日，原告因此次交通事故造成的脑外伤术后综合症并发又到中国人民解放军成都军区昆明总医院复查治疗，住院3天后于2019年5月25日出院。原告因此次交通事故共住院治疗4次合计92天，花费医疗费86319.26元（其中后3次在部队医院的住院医疗费系免费）。出院后，原告征得被告同意到云南鼎丰司法鉴定中心进行伤残等级鉴定、三期评定、后期医疗费评定。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告第9-12胸椎体轻度压缩性骨折的伤残程度为九级伤残，颅脑损伤评定为九级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180日，后续治疗费评估为35000元。普洱市公安局思茅分局交通警察大队于2018年7月5日作出思公（交）认字(2018）第0607001号《道路交通事故认定书》,错误认定原告所驾驶的电动车未登记上牌，无电动车驾驶证即为未按操作规范安全驾驶，与严重违反“转弯的机动车未让直行车辆先行”规定的被告承担同等责任。原告收到该《道路交通事故认定书》后立即向普洱市公安局交通警察支队提出复核申请，对责任划分比例提出异议，却被相关部门告知被告林爱栋已申请过复核，不再受理原告的复核申请，剥夺了原告的复核机会，现原告只能向法院提起诉讼，请求法院对该《道路交通事故认定书》进行附带性审查，结合原告提交的证据，重新认定和划分责任比例。被告林爱栋驾驶的云Ｊ×××××号小型越野客车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时车辆在保险期内，该保险公司应当对原告承担连带赔偿责任。综上，被告林爱栋违规行驶造成此次交通事故，给原告的身体造成了严重损伤，影响了原告的日常生活，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决维护原告的合法权益。被告林爱栋辩称，其对于原告所陈述的事实无异议，交警出具的事故认定书认定其与原告负同等责任，故其不应承担事故的全部责任。本案肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保，事故发生在保险期限内，相应的赔偿应由该保险公司在保险限额内进行赔偿。原告主张的精神损害抚慰金已包含在伤残赔偿金中，不应再得到支持。被告人民财产保险公司辩称，被告林爱栋在该公司投保是事实，本案应按交警认定的结果划分责任。保险公司于2018年8月6日垫付了10000元医疗费，该费用已支付到被告林爱栋的账户内，应当予以扣除。医疗费以法院核实的发票金额为准。后续治疗费不认可。住院伙食补助费应按原告住院的89天计算。营养费应按每天30元到50元计算。对护理费无异议。原告主张的误工费标准过高，且原告没有提交收入实际减少的证据。对残疾赔偿金认可。原告没有丧失劳动能力，对被扶养人生活费不认可。保险公司没有侵权，不应赔偿精神损害抚慰金。对于交通费692元认可。对住宿费不认可。电动车修理费应以正规的发票为依据。鉴定费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告王锦瑜提交的被告林爱栋、人民财产保险公司无异议的证据为：《道路交通事故认定书》一份、云鼎司鉴中心（2018）车鉴字第280号《车辆技术鉴定司法鉴定意见书》一份、云鼎司鉴中心（2018）理化检字第418号《血液乙醇含量检验报告》一份、普洱市人民医院入院记录一份、出院记录一份、出院证一份、住院病案首页一份、病情证明一份、中国人民解放军第六十二医院入院记录一份、出院小结一份、住院病案首页一份、中国人民解放军成都军区昆明总医院入院记录一份、出院记录一份、出院证明书二份、住院病案首页一份、医疗费票据十六份、云鼎（2019）临鉴字第20199号《司法鉴定意见书》（伤残等级鉴定）一份、云鼎（2019）临鉴字第20200号《司法鉴定意见书》（三期评定）一份、鉴定费发票一份、受案登记表一份、道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场勘查笔录一份、现场照片一份、当事人询问笔录及证人证言一份、行车记录仪视频资料一段。被告林爱栋提交的原告王锦瑜及被告人民财产保险公司无异议的证据为：云鼎司鉴中心（2018）车鉴字第279号《车辆技术鉴定司法鉴定意见书》一份、《道路交通事故认定书》一份、保险单二份、原告家属出具的《收条》一份（金额10000元）。被告人民财产保险公司提交的原告王锦瑜及被告林爱栋无异议的证据为：《计算书列表》一份、《费用计算书》一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的当事人存在争议的证据，本院认定如下：1.优狐电动车合格证一份、云南省电动自行车行驶证一份、思茅区三和摩托车销售中心出具的《证明》一份、普洱市公安局思茅分局交通警察大队车辆管理所出具的《证明》一份、《非机动车第三者责任保险保险单》一份、《云南省电动自行车管理规定》一份、《思茅分局交通警察大队致全区电动自行车车主的公开信》一份、《超标电动自行车办理须知》一份，该证据客观真实，但与本案无关联，故本院不予确认。2.云南省国家税务局通用机打发票（医疗用品）一份，系购买轮椅所支出的费用，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。3.云南增值税普通发票（加味感冒丸、复方头孢克洛片）一份，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。4.云鼎（2019）临鉴字第20201号《司法鉴定意见书》（后续治疗费）一份，该证据系具有鉴定资质的鉴定机构出具，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。5.云南鼎丰司法鉴定中心出具的150元的资料费《收据》一份，该证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。6.胡道连身份证一份、残疾人证一份、结婚证一份、王琰硕身份证一份、出生医学证明一份，能证明原告的扶养人情况，本院予以确认。7.军官证一份、中国人民解放军31641部队出具的《职工及收入证明》一份、《证明》一份，能证明原告系中国人民解放军31641部队的现役军人，但因原告未提供停发工资的具体银行流水，故该证据不能证明原告因此次事故减少的收入情况，对该证明内容，本院不予确认。8.住宿费发票二份，该住宿费发票的时间、地点与原告住院治疗的时间、地点相吻合，本院予以确认。9.交通费发票四十六份，能证明原告受伤后，共计支出本人及家属的交通费3677.90元的事实，本院予以确认。10.修理费发票一份，能证明原告支付电动车修理费500元的事实，本院予以确认。11.普洱市公安局思茅分局交通警察大队在微信公众号发布的《交管问答：现有思茅474张蓝牌电动车已落户、别忘了电动车也需要驾照》一份，该证据客观真实，但与本案无关联，故本院不予确认。经审理，本院查明以下法律事实：2018年6月7日，原告王锦瑜驾驶黑色优狐牌电动车沿普洱大道非机动车道由北向南行驶。13时00分许，当行驶至普洱市思茅区昆钢钢材批发部门口处时，遇前方同向行驶被告林爱栋驾驶的正右转弯的云Ｊ×××××号小型越野客车时操作不当，致使原告所驾电动车向右发生侧翻向前侧滑，造成原告受伤、黑色优狐电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往普洱市人民医院住院救治至2018年6月27日，出院诊断载明：1.左侧枕叶、小脑半球、脑干多发性脑挫裂伤伴血肿形成；2.右侧额颞顶部硬膜下血肿；3.左侧枕部脑内血肿；4.左侧小脑半球硬膜外血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血;6.颅内积气(气颅症);7.左侧枕骨骨折;8.颅底骨折;9.蝶窦积血、积液;10.脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏；11.脑水肿;12.脑受压;13.脑疝;14.失语;15.多发性软组织挫伤;16.头皮裂伤；17.低钾血症；18.T9-T12椎体压缩性骨折；19.腰椎骨质增生；20.颈椎退行××变；21.轻度贫血。原告于2018年6月27日在普洱市人民医院出院后，于当日转入中国人民解放军第六十二医院住院治疗至2018年8月1日，该医院诊断原告病情为：1.右额颞顶部、左枕部、去骨瓣减压术后；2.右额颞叶脑水肿；3.T9-T12椎体压缩性骨折。原告于2018年8月1日转入中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗至2018年9月4日，该医院诊断为：1.右侧额颞顶部、枕后部颅骨缺损；2.脑外伤术后；3.脑外伤后遗症；4.脊髓损伤；5.颈4椎体滑脱；6.胸9-12椎体轻度压缩性骨折。2019年5月22日，原告因此次交通事故造成的脑外伤术后综合症并发，到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院复查治疗，于2019年5月25日出院。原告因此次交通事故共住院治疗4次合计92天，自行支付住院费70917.38元、门诊医疗费14035.18元、购买轮椅支出866元、药店买药支出500.70元，共计86319.26元。因原告往返昆明治疗，其本人及家属共计产生交通费3677.90元，家属产生住宿费1140元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告第9-12胸椎体轻度压缩性骨折的伤残程度为九级伤残，颅脑损伤的伤残程度为九级伤残，误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日，后期治疗费为35000元。原告支出鉴定费2600元。原告为修理受损电动车支出修理费500元。另查明，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告在事故发生时驾驶的黑色优狐电动车属机动车范畴。普洱市公安局思茅分局交通警察大队于2018年7月5日作出道路交通事故认定：原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的黑色优狐牌电动车（该车经云南赢鼎鉴定中心鉴定属于机动车范畴）上道路行驶，在行至事故路段时未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款的规定；被告林爱栋驾驶云Ｊ×××××号小型越野客车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第三项的规定。最终，交警大队认定原告王锦瑜与被告林爱栋负事故同等责任。被告林爱栋驾驶的云Ｊ×××××号小型越野客车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生时车辆在保险期内。事故发生后，保险公司于2018年8月6日向被告林爱栋支付了医疗费10000元，该款已由被告林爱栋转交给原告。再查明，原告系现役军人。原告生育一子王琰硕，其生于2012年3月12日，系城镇居民，王琰硕的扶养人为2人。原告母亲胡道连生于1952年2月20日，系农村户口，扶养人为3人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，根据民事诉讼的归责原则综合认定。双方的违法行为主要是原告王锦瑜未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，被告林爱栋驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让直行车辆先行。原告王锦瑜、被告林爱栋的行为均系造成该起事故的原因。从双方违法行为的危害性等方面考虑，事发时被告林爱栋驾驶机动车违反交通安全法规，在转弯时未让原告王锦瑜驾驶的电动车先行（直行），且事故发生时原告王锦瑜系在非机动车道行驶，故被告林爱栋在事故中的过错程度及社会危害性明显大于原告王锦瑜，据此，本院确认原告王锦瑜对本次事故负30%责任，被告林爱栋对本次事故负70%责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院对原告主张的各项费用认定如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告因交通事故自行支付医疗费86319.26元，该费用本院予以确认。经鉴定，原告的后期医疗费为35000元，本院亦予以确认。据此，本院确认原告的医疗费为121319.26元。2.住院伙食补助费。原告住院共92天，二被告对每天住院伙食补助费按100元计算无异议，故本院将原告的住院伙食补助费确定为9200元。3.护理费。经鉴定，原告的护理期为180天，二被告对原告主张每天护理费100元无异议，故本院将原告的护理费确定为18000元。4.营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据鉴定意见，原告的营养期为180天，原告主张每天按60元计算营养费属合理范围，本院予以支持，本院将原告的营养费确定为10800元。5.误工费。《解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经鉴定，原告的误工期为180天，原告所在单位虽开具了停发部分工资的证明，但原告未举证证明停发工资的月份及停发的总金额，原告所提供的证据不能证明其减少的收入，故原告主张的误工费本院不予支持。6.残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定，原告第9-12胸椎体轻度压缩性骨折的伤残等级为九级，颅脑损伤的伤残等级为九级，原告主张的残疾赔偿金147347.20元（即33488元/年×20年×22%），系依据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中2018年城镇常住居民人均可支配收入即33488元计算得出，二被告无异议，原告按22%计算赔偿系数不违反法律规定，故本院将原告的残疾赔偿金确定为147347.20元。7.被扶养人生活费。原告的胸椎、颅脑在事故中均造成九级伤残,会对其扶养能力造成影响，根据查明的事实，原告需扶养其母亲胡道连（有共同扶养人3人）及其儿子王琰硕（有共同扶养人2人）。由于原告的母亲系农村户口，原告并未提交证据证明应按城镇标准计算被扶养人生活费，故本院按城镇标准计算王琰硕的生活费，按农村标准计算胡道连的生活费。根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，2018年城镇常住居民人均消费支出为21626元，2018年农村常住居民人均消费支出为9123元，原告主张按伤残赔偿系数22%计算不违反法律规定，根据《解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费计算为21626元/年×11年÷2人×0.22+9123元/年×13年÷3人×0.22=34864.72元。8.精神损害抚慰金。原告因交通事故致胸椎、颅脑均九级伤残，结合原告的伤残情况及原、被告的过错情节，本院酌情支持10000元。9.交通费。原告为到昆明进行治疗，其本人及家属共计产生交通费3677.90元，本院予以确认。10.住宿费。原告受伤后，其家人陪同其到昆明治疗产生的住宿费1140元系合理支出，本院予以确认。11.鉴定费。原告为进行伤残鉴定，支出鉴定费共2600元，该费用本院予以确认。12.车辆修理费。原告的电动车在交通事故中受损，其支出修理费500元，该费用本院予以确认。综上，本院确认原告的损失为：医疗费121319.26元、住院伙食补助费9200元、护理费18000元、营养费10800元、残疾赔偿金147347.20元、被扶养人生活费34864.72元、精神抚慰金10000元、交通费3677.90元、住宿费1140元、鉴定费2600元、电动车维修费500元，以上费用合计359449.08元，扣减被告人民财产保险公司在交强险限额内已支付的医疗费10000元，原告的损失为349449.08元。结合交强险及商业第三者责任险的理赔范围、限额、顺序，被告人民财产保险公司应在交强险伤残项限额内赔偿原告110000元，应在交强险修理费项限额内赔偿原告500元，合计110500元，不足的238949.08元，根据责任比例，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿（238949.08元-2600元）×0.7=165444.36元。鉴定费2600元不属于保险公司理赔范围，根据责任比例，应由被告林爱栋承担2600元×0.7=1820元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市糯扎渡支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内向原告王锦瑜赔偿110500元，在商业险限额范围内向原告王锦瑜赔偿165444.36元，合计275944.36元；二、由被告林爱栋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王锦瑜1820元；三、驳回原告王锦瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，由原告王锦瑜负担910元，由被告林爱栋负担1716元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  杨昌金人民陪审员  叶 敏人民陪审员  李兰寿二〇一九年九月二十五日法官助理查方艳书记员白文琳