云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1663号原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。营业场所云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人马骏，行长。委托代理人李昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人邱燕，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告孔亚波，女，1971年3月15日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告昆明可大食品有限公司。住所云南省昆明市高新技术开发区科高路2199号。法定代表人孔亚波。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告孔亚波、昆明可大食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法组成合议庭于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的委托代理人李昊、邱燕到庭参加诉讼，被告孔亚波、昆明可大食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月29日，两被告与原告签订《借款合同》，合同约定借款金额为人民币1,200,000元，借款期限12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日。借款用途为支付货款。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.6%）上浮110%确定为年利率9.66%。本合同贷款利率不变。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收100%确定。合同18条约定，被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应按照本合同约定向原告支付违约金。合同第31条约定，被告违约，原告为实现债权产生的诉讼费及律师费由被告承担。合同签订后，2015年9月30日，原告按照合同约定，将1,200,000元贷款发放到合同约定的放款账户，已履行发放贷款义务，但被告在借款期间未按约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，两被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金838,201.03元，逾期利息2139.38元，逾期罚息152,574.04元（暂计算至2017年11月27日，之后的罚息及复利按年利率14.49%计算至清偿之日止），并由被告向原告支付违约金，以上共计992,914.45元；2、由被告支付原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。庭审中，原告明确为实现债权支出律师费20,000元及诉讼费。被告孔亚波、昆明可大食品有限公司缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1、借款合同，欲证明2015年9月29日，两被告与原告签订《借款合同》，合同约定，借款金额为1,200,000元，借款期限自2015年9月30日至2016年9月30日，借款用途为支付货款，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.6%）上浮110%确定为年利率9.66%。本合同贷款利率不变。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。如被告逾期还款本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；2、零售授信业务放款通知书、借款支用申请书、借款凭证，欲证明原告按照合同约定履行了放款义务；3、民生银行客户贷款详细信息、民生银行还款计划表、民生银行客户扣款回单、民生银行客户罚息计算明细、民生银行对账单，欲证明借款逾期的违约事实以及尚欠的借款本金、产生的利息、罚息金额；4、原、被告身份证明材料，欲证明原、被告诉讼主体适格；5、诉讼费单据、律师费发票、委托代理协议，欲证明原告为实现债权支出的费用。被告孔亚波、昆明可大食品有限公司缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，被告孔亚波、昆明可大食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据依法予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年9月29日，原告与被告孔亚波、昆明可大食品有限公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款1,200,000元，借款期限为12个月，即自2015年9月30日至2016年9月30日。借款用途为支付货款。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.6%）上浮110%确定为年利率9.66%。本合同贷款利率不变。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。如被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，被告应当按照本合同借款金额的10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失，且原告为实现债权支出的一切费用由被告承担。2015年9月30日，原告与两被告签订《借款支用申请书》，确认贷款金额为1,200,000元，贷款期限为12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.6%）上浮110%确定为年利率9.66%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。2015年9月30日，原告按约发放了贷款1,200,000元。现借款期限届满，截止2019年6月6日，被告尚欠原告借款本金838,201.03元，逾期利息2139.38元，产生逾期罚息402,925.23元。原告为实现债权产生了律师费20,000元。经多次催要剩余借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告孔亚波、昆明可大食品有限公司签订的《借款合同》、《借款支用申请书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立并生效，双方应按照约定履行合同义务。原告依约向被告发放贷款1,200,000元，现按照合同约定借款已到期，被告未按约定足额还本付息构成违约，原告主张被告返还剩余借款本金838,201.03元及截止2019年6月6日的逾期利息2139.38元、逾期罚息402,925.23元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；对于2019年6月7日起至上述款项还清之日止的罚息、复利，《借款合同》中约定了逾期罚息和复利的计算标准，故本院对后续罚息、复利予以支持；对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金；对于律师费，因本案案情简单，法律关系并不复杂，故本院参照律师收费办法，酌情支持5000元。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔亚波、昆明可大食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金838,201.03元及截止2019年6月6日的逾期利息2139.38元、逾期罚息402,925.23元；二、被告孔亚波、昆明可大食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付自2019年6月7日起至上述借款还清之日止的罚息、复利（按《借款合同》约定的标准计算）；三、被告孔亚波、昆明可大食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付律师费5000元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,729元，由被告孔亚波、昆明可大食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  崔光远人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  汤丽华二〇一九年九月四日书 记 员  邓义缤