福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初2015号 原告：肖振基，男，1984年3月25日出生，汉族，住尤溪县。 被告：三明津泰矿业有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村******，统一社会信用代码913504005853403418。 法定代表人：林城,该公司经理。 被告：王伟玲，女，1962年4月10日出生，汉族，现住三明市梅列区。 原告肖振基与被告三明津泰矿业有限公司、王伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖振基于2019年5月28日向本院提出财产保全申请，本院于2019年6月3日作出（2019）闽0426民初22号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人三明津泰矿业有限公司所有的中国建设银行股份有限公司三明分行的银行账户，账号为35×××17，保全价值相当于1000000元，期限一年；二、查封被申请人王伟玲所有的位于厦门市湖里区的房产，保全价值相当于850000元，期限三年；三、查封被申请人王伟玲所有的位于厦门市湖里区的车位，保全价值相当于400000元，期限三年；四、查封被申请人王伟玲所有的位于三明市梅列区的房产，保全价值相当于800000元，期限三年；五、冻结申请人肖振基所有的中国工商银行股份有限公司尤溪支行的银行账户，账号为62×××88，保全价值相当于915000元，期限一年。原告肖振基到庭参加诉讼，被告三明津泰矿业有限公司、王伟玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖振基向本院提出诉讼请求：1、判令三明津泰矿业有限公司立即向肖振基偿还借款本金人民币2,008,942.29元，并支付该款自2017年10月18日起至实际还清欠款之日止的利息，现暂计至2019年4月28日的利息为1,042,016元，本息暂计约为3,050,000元。2、判令王伟玲对三明津泰矿业有限公司的上述债务承担连带保证责任。3、判令由三明津泰矿业有限公司、王伟玲承担本案的全部诉讼费用。在庭审中，肖振基明确该款自2017年10月18日起至实际还清欠款之日止的利息计算标准以月利率2.5%计算及本案的全部诉讼费用应包括保全费5000元应由三明津泰矿业有限公司、王伟玲承担。事实与理由：2017年10月18日，肖振基与三明津泰矿业有限公司、王伟玲签订一份《借款合同书》，约定三明津泰矿业有限公司因生产经营需要向肖振基借款人民币2,008,942.29元，借款期限自2017年10月18日至2018年12月31日，借款利率为月利率2.5%；还款顺序为借期内先还利息，后还本金；逾期还款的，先还催款费用，后还利息，最后还本金；若逾期还款的不仅要承担违约金，并承担肖振基实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。王伟玲自愿为三明津泰矿业有限公司的上述还款责任向肖振基提供独立的、无条件的、不可撤销的连带责任保证，保证期间为五年。借款合同签订以后，肖振基委托案外人江西省闽硕贸易有限公司于借款当日向三明津泰矿业有限公司指定的银行账户转入了人民币2,008,942.29元的出借款，依约履行了交付出借款的义务。三明津泰矿业有限公司收到该笔出借款以后向肖振基出具《收据》一份，载明：依2017年10月18日与肖振基签订的借款合同约定，已收到借款人民币2,008,942.29元。2019年4月28日，三明津泰矿业有限公司与肖振基签订《对账确认书》一份，确认截止2019年4月28日三明津泰矿业有限公司欠肖振基借款本金为2,008,942.29元，利息为1,042,016元。借款期限届满以后，经肖振基多次催讨，三明津泰矿业有限公司、王伟玲怠于向肖振基偿还上述借款本息，引起纠纷。 三明津泰矿业有限公司未作答辩。 王伟玲未作答辩。 肖振基围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《收条》《中国工商注册号业务回单》、《对账确认书》等证据，经审查其来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月18日，肖振基与三明津泰矿业有限公司、王伟玲签订一份《借款合同书》。该合同主要约定：三明津泰矿业有限公司向肖振基借款人民币贰佰万捌仟玖佰肆拾贰元贰角玖分整（￥2008942.29元），借款期限十四个月，自2017年10月18日至2018年12月31日，借款利率为月利率2.5%（转款日、还款日均应计付利息）；还款顺序为借期内先还利息，后还本金；逾期还款的，先还催款费用，后还利息，最后还本金；肖振基分别应于2018年10月18日将上述借款从肖振基指定的账户转入三明津泰矿业有限公司指定的账户（户名：三明津泰矿业有限公司，开户行：建设银行三明分行，账号：35×××17）802736元、1206206.29元；若逾期还款的不仅要承担违约金，并承担肖振基实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。王伟玲愿意为三明津泰矿业有限公司的上述还款责任向肖振基提供独立的、无条件的、不可撤销的连带责任保证，保证期间为五年。当日，肖振基、三明津泰矿业有限公司、王伟玲分别在《借款合同书》上出借方、借款方、保证人签字或盖章后，肖振基依约委托案外人江西省闽硕贸易有限公司分两笔向三明津泰矿业有限公司指定的银行账户转入802736元、1206206.29元，合计2008942.29元。三明津泰矿业有限公司于当日收到该笔出借款后即向肖振基出具《收条》一份，载明：三明津泰矿业有限公司于2017年10月18日收到肖振基委托江西闽硕贸易有限公司出借的款项贰佰万捌仟玖佰肆拾贰元贰角玖分整（￥2008942.29元、转账凭证单号2份：17291000003、17291000002）。借款期满后，经肖振基催讨，三明津泰矿业有限公司于2019年4月28日向肖振基各出具一份《证明》、《对账确认书》。确认截止2019年4月28日三明津泰矿业有限公司欠肖振基借款本金为2008942.29元，利息为1042016元。2019年6月26日，肖振基向本院提起诉讼。 另查明，肖振基于2019年5月28日向本院申请财产保全。本院经审查于2019年6月3日依法作出财产保全裁定，肖振基已向本院缴纳了保全费5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖振基与三明津泰矿业有限公司之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，予以确认。作为债权人的肖振基有权要求作为债务人的三明津泰矿业有限公司履行返还借款义务。故肖振基提出要求三明津泰矿业有限公司立即偿还借款本金2,008,942.29元的诉讼请求，于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条即借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪（即月利率20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持及第二十九条第二款第（二）项即未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，对肖振基提出要求三明津泰矿业有限公司支付该借款自2017年10月18日起至实际还清欠款之日止以月利率2.5%计算的利息的诉讼请求，不符合法律规定，对其利息计算标准超过法律规定的部分不予支持，但三明津泰矿业有限公司应依法支付该借款自2017年10月18日起至实际还清欠款之日止以月利率20‰计算的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条即当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定，对肖振基要求王伟玲对三明津泰矿业有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，未违反法律规定，本院予支持。本案的全部诉讼费用（包括保全费5000元）应由三明津泰矿业有限公司、王伟玲承担，因肖振基为了实现债权向本院申请财产保全并已实际缴纳了保全费5000元，该保全费应由三明津泰矿业有限公司、王伟玲返还给肖振基。 综上所述，肖振基提出的诉讼请求，于法有据部分，本院予以支持，不合法部分不予支持。三明津泰矿业有限公司、王伟玲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对肖振基的诉讼请求自动放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、三明津泰矿业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向肖振基偿还借款2,008,942.29元； 二、三明津泰矿业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向肖振基支付该借款自2017年10月18日起至实际还清欠款之日止以月利率20‰计算的利息； 三、王伟玲对三明津泰矿业有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、三明津泰矿业有限公司、王伟玲应于本判决生效之日起三十日内返还肖振基的保全费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回肖振基的其他诉讼请求。 案件受理费31200元，减半收取计15600元，由三明津泰矿业有限公司、王伟玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  纪炳耀 二〇一九年九月三十日 书记员  陈俊全 附本判决依据的法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪（即月利率20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 第二十九条第二款：未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。