云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2502刑初147号公诉机关开远市人民检察院。被告人贺飞，男，1975年4月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2019年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于开远市看守所。辩护人邹晓芸，云南兴津律师事务所律师。辩护人查景文，云南法砝码律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人贺飞犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。9月16日本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员郭建刚出庭支持公诉，被告人贺飞及其辩护人邹晓芸、查景文均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2018年7月6日20时许，被告人贺飞来到其前妻李某3位于开远市的家中，看到一名男子与李某3在一起，便殴打李某3。李某3家邻居李某2听到李某3的哭声后，打电话告诉李某3的哥哥李某1。随后李某1和夏某来到李某3家，李某1看到贺飞还在殴打李某3，便上前制止，贺飞就与李某1发生扭打，李某3用铁棒击打贺飞头部，后贺飞从李某3家厨房内拿了一把菜刀追砍李某1，将李某1右手腕部位砍伤。经鉴定，李某1本次人体损伤程度为重伤二级；贺飞本次人体损伤程度为轻微伤。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人贺飞故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议法庭判处被告人贺飞犯故意伤害罪三年零六个月以上四年零六个月以下有期徒刑。被告人贺飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，愿意赔偿合理部分，但辩称（1）自己不是故意要伤害李某1的，之前跟李某1也没有过什么矛盾。（2）当时自己心慌无意识了，也不懂法律，不知道自己是否构成了犯罪。（3）公诉人提出的量刑建议过高，请求法庭从轻处罚。辩护人邹晓芸提出的辩护观点是：（1）对公诉机关指控被告人贺飞犯故意伤害罪持有异议。（2）被告人贺飞患有晕血症，案发时被告人贺飞是在晕血的状态下，也就是丧失意识的状态下造成危害结果，其当时已经不能辨认和控制自己的行为，因此，贺飞在主观上是没有犯罪故意的。（3）公诉机关认定被告人贺飞犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应按疑罪从无的原则，应当判决被告人贺飞无罪且不应承担民事责任。（4）本案证人李某3、夏某，被告人贺飞的证言及供述出现前后矛盾，有的证言是在虚构对被害人李某1有利的事实，因此，本案的证人证言存在巨大瑕疵。综上，建议法庭对被告人贺飞宣告无罪，并予以释放。辩护人查景文提出的辩护观点是：（1）本案是特殊案件，被告人贺飞与李某1的妹妹曾经是夫妻关系，只要李某3有什么事情贺飞都会帮忙，这就导致了当贺飞到李某3家中看到陌生男子之后的心里感到不舒服。贺飞动手打李某3这一行为肯定是错误的，但是本案的发生也是有一定的背景的。（2）本案发生的第二天公安机关就口头传唤了被告人贺飞，贺飞到达公安机关后主动回答了公安民警的讯问，这一行为就可以证实被告人贺飞的主动到案的情节。贺飞虽然第一次没有供述自己用刀砍伤了李某1，但在后面几次的讯问中也供述了自己用刀砍伤了李某1，这是因为被告人在受伤晕血的情况砍了李某1。（3）被告人贺飞是在晕血无意识的状况下将李某1砍伤，关于晕血无意识的人将人伤害之后是否应当承担刑事、民事责任，还有待考虑。综上，辩护人也认为应当宣告被告人贺飞无罪。经审理查明，2018年7月6日20时许，被告人贺飞来到其前妻李某3的家中，看到一名男子与李某3在一起，便殴打李某3。李某3家邻居李某2听到李某3的哭声后，打电话告诉李某3的哥哥李某1。随后李某1和夏某来到李某3家，李某1看到贺飞还在殴打李某3，便上前制止，贺飞就与李某1发生扭打，李某3用铁棒击打贺飞头部，后贺飞从李某3家厨房内拿了一把菜刀追砍李某1，将李某1右手腕砍伤。经鉴定，李某1本次人体损伤程度为重伤二级；贺飞本次人体损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事部分在本院主持下，双方自愿达成调解协议。由被告人贺飞赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计110000元（已付）。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2018年7月6日公安机关接群众电话报称：“在开远市楷甸村李某1被人砍伤，请派人出警”及公安机关于2019年4月18日立案侦查情况。2、户口证明，证实被告人贺飞出生于1975年4月15日，作案时具有完全刑事责任能力。3、抓获经过，证实2019年5月22日公安民警在开远市将被告人贺飞抓获归案。4、被告人贺飞的供述，证实2018年7月6日晚上，我看见前妻李某3家有一个男的在，我就打着李某3，我说：“既然你找男的，那以后就各过各的。”然后我又说打电话叫李某1来说清楚，李某3不叫，我动手打了她一巴掌。后来李某1来了与我拉扯，不知道他从哪里拿出一个棍子来打我，我就跑到厨房拿了一把菜刀砍着李某1，后来我晕倒了就不清楚了。5、被害人李某1的陈述，证实2018年7月6日晚上9时许，隔壁邻居打电话告诉我，我妹妹在哭，让我过去看一下。我到达时看见贺飞打我妹妹李某3，我上去劝阻，双方便扭打在一起。我拎了一个木根，贺飞从厨房拿了一把菜刀来追我，我用手挡了一下，刚好刀砍着我的手腕上，我老婆与兄弟媳妇就过去将贺飞的刀抢走。我说我的手被砍断了，贺飞在旁边说：“断得好。”然后我妹妹报了警，我被送去医院治疗了。6、证人李某4的证言，证实2018年7月6日晚上9点多钟，我在弥勒接到我母亲夏某的电话，说我父亲被贺飞砍伤，我怕他继续来医院闹事，于是打了110报警电话。7、证人李某3的证言，证实2018年7月6日晚上贺飞来到我家看见我与一个男子在家里拉网线，但是贺飞没有看到这名男子手上有东西，就拿起拖把打那个男的，那个男的跑出去，接着贺飞回来打我，邻居听见我喊的声音打电话告诉我哥李某1。我哥赶到时说：“你们两个离婚四年了，各过各的，为什么还要打人。”话才说完贺飞拿起板凳朝我哥砸去，双方扭打在一起，我随手拿起地上的棍子打着贺飞的后脑，贺飞看见出血了，跑进厨房拿起一把菜刀朝我哥砍去，我哥的手腕被砍断了，然后我嫂子、兄弟媳妇将贺飞的刀抢了，贺飞又拿棍子打我兄弟媳妇，我们赶紧跑了，我嫂子报了警。8、证人李某2的证言，证实2018年7月6日晚上9点多钟，我听见李某3被贺飞打得哭，我就打电话告诉李某1赶紧过来看一看。9、证人白某的证言，证实案发那天晚上我姐夫贺飞打电话给我说今晚要把我姐打死，我赶到现场看见李某1、李某3、夏某、贺飞在场，我哥与贺飞扭打在一起，在劝架过程中，贺飞打着我姐姐一拳，我在劝架过程中左大腿被姐夫贺飞打着一下。贺飞冲到厨房拿了一把菜刀砍着我哥的手，我大嫂拉着贺飞让他不要乱，我赶忙将我哥送到医院去治疗。10、证人夏某的证言，证实那天晚上接到隔壁邻居的电话说贺飞在打李某3，我与老公李某1赶到时，贺飞先推我老公，然后双方扭打在一起。李某3用棍子打了贺飞的头，贺飞更生气了，转身从厨房拿着菜刀砍着我老公的手，接着我就把老公送到医院去了。11、开远市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实被害人李某1人体损伤程度为重伤二级，贺飞为轻微伤。12、云南云通司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实被害人李某1此次右手腕关节损伤评定为十级伤残。13、现场辨认笔录及照片、检查、辨认笔录、物证菜刀一把、病历证明、医疗费单据、收条、谅解书等证据在案证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。本案被告人贺飞因家庭纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。辩护人提出被告人贺飞无罪的观点与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，虽在法律规定幅度内，但鉴于本案因家庭矛盾纠纷引发，被害人也存在一定过错，被告人贺飞积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故对其从轻处罚。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人贺飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人贺飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  沈光耀人民陪审员  向彦瑶二〇一九年九月二十九日书 记 员  沐晓鸥