云南省富宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2628刑初168号公诉机关富宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1984年4月19日出生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。被告人何林，男，1987年10月23日出生，汉族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，2019年5月23日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。富宁县人民检察院以富检一部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人何林犯故意伤害罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派检察员梁秋梅、助理检察员苏恩圣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某，被告人何林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2019年3月23日7时许，被告人何林驾驶自卸货车从富宁县木央镇往田蓬镇方向行驶。当日8时许，途经富宁县木卓村民委大堡堡路段时与被害人陈某驾驶田蓬至富宁的云Ｈ×××××号客车停车载客会车，后双方因会车过程中不相让问题发生争吵，陈某就下车到何林货车驾驶室门边吵闹，何林就从其驾驶室内拿出一把铁锤打向陈某的鼻梁，陈某被打后就从何林货车车窗爬上货车驾驶室用拳头殴打何林。经鉴定，陈某鼻梁的伤情为轻伤二级。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人何林故意伤害他人身体，经鉴定被害人陈某的鼻梁伤情为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人陈某诉称：2019年3月23日8时许，原告人与被告人何林停车问题发生口角，后被被告人持铁锤将原告人鼻梁打伤。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，提起诉讼。请求：一、依法从重追究被告人何林犯故意伤害罪的刑事责任。二、判令被告人何林赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计6639.2元。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了医疗费收据、出院证、诊断证明书、病人费用清单等证据。被告人何林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名提出异议，认为被害人的伤不是其造成的，其不构成犯罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求其答辩称，如果判决认定其有罪，其愿意赔偿被害人的经济损失。经审理查明：2019年3月23日7时许，被告人何林驾驶自卸货车从富宁县木央镇往田蓬镇方向行驶。当日8时许，行至富宁县木卓村民委大堡堡路段时与被害人陈某驾驶的云Ｈ×××××号客车因会车问题发生争吵，陈某下车到何林货车驾驶室门边争吵时，何林从其驾驶室内拿出铁锤打向陈某的鼻梁，陈某被打后就从何林货车车窗爬上货车驾驶室用拳头殴打何林。经鉴定，陈某鼻梁的伤情为轻伤二级。认定上述事实，有下列证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由冷吉美于2019年3月23日报案至富宁县公安局田蓬边境派出所。富宁县公安局经过审查，于2019年5月7日立案侦查。2、到案经过，证实被告人何林于2019年5月8日被传唤到富宁县公安局田蓬边境派出所，无自首情节。3、人身安全检查笔录，证实被告人何林到案后，经检查，未发现被告人身上有伤痕，也未发现携带违禁品。4、现场勘验笔录及照片，证实本案中心现场位于富宁县，现场提取物证铁锤一把，未提取到其他有关的痕迹、物证。5、伤情照片，证实何林和陈某的伤情细目照，陈某的鼻梁受伤的事实。6、认笔录及照片，证实被告人何林辨认出和其打架的被害人陈某；辨认出涉案的铁锤；辨认出富宁县木桌村民委大堡堡路段是其和陈某打架的地方。被害人陈某辨认出涉案的铁锤；辨认出和其打架的被告人何林；辩认出富宁县木桌村民委大堡堡路段是其何林打架的地方。7、情况说明，证实经向文山交通运输集团富宁分公司调取陈某驾驶的云Ｈ×××××号客车的车内监控视频，但因该车案发时车内监控视频系统故障，无法获取。8、富公司鉴[2019]76号鉴书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，陈某的损伤程度鉴定为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人和被害人，但被告人何林拒绝签收该鉴定文书。9、证人潘某的证言，证实2019年3月23日上午，其和奶奶乘坐班车准备去木央，刚上班车时，班车司机和货车司机因会车问题先骂货车司机，货车司机也回骂了班车司机，在争吵的过程中，班车司机被货车司机用一把铁锤打伤鼻梁，后班车司机爬上货车驾驶室殴打货车司机的事实。10、证人谌某的证言，证实2019年3月23日8时许，陈某和一辆货车司机发生口角并打架，在打架过程中陈某的鼻梁受伤流血的事实。11、证人胡某的证言，证实2019年3月23日8点许，其乘坐陈某的客车去富宁，客车行驶至木桌大堡堡时，陈某停车载客致对向开来的货车无法通行，货车司机先骂了陈某后引发双方争吵，后货车司机叫陈某下车，陈某下车后走到货车驾驶室旁时货车司机拿出一把铁锤打向陈某的鼻子，陈某被打后就爬上货车驾驶室殴打货车司机，后其将双方拉开的事实。12、证人农某的证言，证实案发当天，其和孙女潘某乘坐班车去木央打针，刚上班车就看见班车司机与货车司机发生打架，双方都受伤的事实。13、被害人陈某的陈述，证实2019年3月23日8时许，其驾驶田蓬至富宁的班车从田蓬镇往富宁县方向行驶，当行至木桌村民委大堡堡小组路段时因会车问题与何林发生争吵，其因情绪激动跑到何林所驾驶的车门前与何林争吵，被何林用一把铁锤将其鼻梁打伤，其被打后就爬上货车驾驶室殴打何林的事实。12、户籍证明、前科查询记录、网上在逃查询比对记录，证实被告人何林的基本信息，案发时已达到完全刑事责任年龄，2016年12月15日因殴打他人被田蓬边防派出所处予罚款人民币500元的行政处罚，不是网上在逃人员。13、被告人何林的供述和辩解，证实2019午3月份的一天上午8时许，其驾驶货车从木央行至田蓬镇木桌村民委大堡堡小组时，因会车问题与陈某发生争吵，后陈某爬到其驾驶室对其进行殴打，其想用铁锤殴打陈某但被人拉住未打到陈某的事实。14、医疗费收据、出院证、诊断证明书、病人费用清单，证实附带民事诉讼原告人陈某受伤后因治疗产生的费用为3639.2元。上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人何林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关对被告人的量刑建议适当，依法予以采纳。关于附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人受伤后在富宁县人民医院住院治疗5天，本院依法支持其诉讼请求为：医疗费3639.2元、误工费160元×5天=800元，共计4439元。对于前述诉讼请求中的超出部分，不予支持。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人何林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月八日起至二0二0年三月七日止）。二、对作案工具铁锤一把依法予以没收。三、由被告人何林赔偿附带民事诉讼原告人陈某的经济损失4439元，限本判决生效后三十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可以在判决书规定的履行期限届满后向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  李陶梅审判员  农文单审判员  王征强二〇一九年九月七日书记员  陆 佩