湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初178号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：马桂荣，女，1965年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，湖北省武汉市江腾公司退休职工，户籍地：武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。因本案于2018年12月29日被通山县公安局刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告人：卢操，绰号:小四，男，1988年5月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，无业，住咸宁市咸安区。因吸食毒品，2016年11月21日被咸市公安局咸安分局行政拘留15日，处罚款1900元，并决定对其强制隔离戒毒二年；因本案于2018年11月28日被通山县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人:邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。被告人：张春联，绰号：黑子，男，1968年9月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，无业，住咸安区。因犯故意伤害罪，1988年11月1日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑七年；因吸食毒品，2009年9月18日被咸宁市公安局咸安分局强制隔离戒毒二年。因本案于2018年11月28日被通山县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师。通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人马桂荣、卢操、张春联犯贩卖毒品罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉。被告人马桂荣、卢操、张春联及其辩护人李木相、邓巍、朱文浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。通山县人民检察院指控：被告人卢操多次从武汉上线被告人马桂荣处购得毒品海洛因后，伙同被告人张春联出售给通山县吸毒人员付某、朱某、宋某1、徐某1等人，从中牟利。2018年10月、11月期间，付某、宋某1、徐某1等人通过微信转账方式，分别支付张春联毒资12455元、3500元、2350元。2018年11月27日14时许，宋某1、徐某1到咸宁火车站向张春联购买毒品时，民警对三人实施抓捕，抓捕过程中，张春联挥舞拘捕，被民警制服。1.2018年11月26日13时40分许，被告人卢操通过手机联系武汉上线马桂荣，向其购买50克海洛因，并约定次日到武汉交易。次日上午10时30分许，卢操驾驶鄂Ｌ×××××白色本田小轿车，偕同妻子邬某从咸宁出发，于12时许到达武汉市武昌火车站附近，卢操独自一人前往马桂荣处，以18000元的价格向马桂荣购买毒品海洛因50余克。当日13时许，卢操携带在马桂荣处购得毒品驾车返回咸宁，途经武昌火车站门前地下通道时被民警当场抓获，民警从其左后裤袋内查获冰毒、麻果混合物一小包（0.96克），海洛因一小包（0.14克），又从其驾驶的小轿车手刹附近查获海洛因一包（50.01克），经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，卢操所持有的毒品中均检见甲基苯丙胺、海洛因成分。2.2018年12月29日上午，通山县公安局禁毒大队民警对被告人马桂荣实施抓捕，在其位于武汉市南湖南国SOHO小区3栋1508号出租房内，民警当场从其随身穿戴的胸罩内查获海洛因两包，从其手提包里查获麻果粉末一小管，经称量毒品总重49.81克。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，被查获毒品中均检见甲基苯丙胺、海洛因成分。被告人马桂荣、卢操到案后，拒不交代贩卖毒品的犯罪事实。被告人张春联被抓获到案后，如实供述了上述罪行为证实以上指控事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、提取、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人马桂荣、卢操、张春联的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马桂荣对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议，表示自己是非法持有毒品。其辩护人认为：①公诉机关指控被告人马桂荣贩卖毒品罪证据不足，指控罪名不能成立；②应以非法持有毒品罪对被告人马桂荣定罪量刑；③马桂荣无犯罪前科，且当庭表示悔罪，应从轻处罚；④马桂荣因婚姻不幸，心情抑郁，交友不慎，加之身体不好而沾染毒品，从人道主义出发也应区分处理。综上，请求法庭对被告人马桂荣从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。被告人卢操对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，表示认罪。其辩护人认为：①被告人卢操虽然是贩卖毒品，但证据不足；②公安程序出现错误，有被调换的可能；③被告人系吸毒人员；④被告人卢操自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人卢操从轻处罚。被告人张春联对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，表示认罪认罚。其辩护人认为：①被告人张春联在共同犯罪中所起作用很小，系从犯；②被告人张春联贩卖毒品的主观意图相较于同案犯不明显；③贩卖毒品无法确定总重量及含量，办案机关仅依据张春联与他人的转账记录便对其犯罪事实进行认定显属事实错误；④张春联并无持刀拒捕的主观意图；⑤张春联有以下从轻处罚情节：庭审中自愿认罪认罚、有坦白情节、社会危害性较小、悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人张春联从轻处罚。经审理查明：被告人卢操多次从武汉上线被告人马桂荣处购得毒品海洛因后，伙同被告人张春联出售给通山县吸毒人员付某、朱某、宋某1、徐某1等人，从中牟利。2018年10月、11月期间，付某、宋某1、徐某1等人通过微信转账方式，分别支付张春联毒资12455元、3500元、2350元。2018年11月27日14时许，宋某1、徐某1到咸宁火车站向张春联购买毒品时，民警对三人实施抓捕，抓捕过程中，张春联挥舞拘捕，被民警制服。1.2018年11月26日13时40分许，被告人卢操通过手机联系武汉上线马桂荣，向其购买50克海洛因，并约定次日到武汉交易。次日上午10时30分许，卢操驾驶鄂Ｌ×××××白色本田小轿车，偕同妻子邬某从咸宁出发，于12时许到达武汉市武昌火车站附近，卢操独自一人前往马桂荣处，以18000元的价格向马桂荣购买毒品海洛因50余克。当日13时许，卢操携带在马桂荣处购得毒品驾车返回咸宁，途经武昌火车站门前地下通道时被民警当场抓获，民警从其左后裤袋内查获冰毒、麻果混合物一小包（0.96克），海洛因一小包（0.14克），又从其驾驶的小轿车手刹附近查获海洛因一包（50.01克），经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，卢操所持有的毒品中均检见甲基苯丙胺、海洛因成分。2.2018年12月29日上午，通山县公安局禁毒大队民警对被告人马桂荣实施抓捕，在其位于武汉市南湖南国SOHO小区3栋1508号出租房内，民警当场从其随身穿戴的胸罩内查获海洛因两包，从其手提包里查获麻果粉末一小管，经称量毒品总重49.81克。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，被查获毒品中均检见甲基苯丙胺、海洛因成分。另查明：2019年4月16日，通山县公安局暂扣被告人张春联人民币922元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．基本情况、户籍证明、到案经过证实:被告人马桂荣、卢操、张春联的身份及到案情况的事实。2.证人宋某1的证言及辨认笔录证实：宋某2江和徐某1多次向张春联购买毒品的事实。3.证人徐某1的证言及辨认笔录证实：徐某1和宋某1多次向张春联购买毒品的事实。4.证人付某的证言及辨认笔录证实：付某通过朱某介绍多次向卢操购买毒品，后朱某被公安机关打击后，卢操介绍付某向张春联购买毒品的事实。5.证人朱某的证言及辨认笔录证实：朱某多次向卢操购买毒品吸食，以及介绍付某向卢操购买毒品的事实。6.证人邓某的证言及辨认笔录证实：邓某帮付某从咸宁火车站带物品的事实。7．证人邬某的证言证实：邬某与卢操在案发当天被民警查获，在其车上查获一包海洛因的事实。8.扣押笔录证实：民警扣押卢操持有疑似冰毒、海洛因共计51.11克、手机、汽车各一部的事实；民警扣押张春联匕首、手机、人民币922元的事实；民警在马桂荣身上扣押疑似毒品海洛因两包（29.91克、19.77克）、手机二部、人民币4200元、身份证二部、银行卡五张、卡包一个、塑料管状物一个的事实。9.称量笔录证实：民警队卢操持有的疑似毒品进行称量，共计51.11克的事实。马桂荣持有疑似毒品海洛因共计49.68克，麻果粉0.13克的事实。10.取样笔录、办案说明证实：公安机关对扣押的马桂荣持有的疑似毒品海洛因进行取样，编号1、2，疑似麻果灰整体作为样品，编号3；对扣押卢操持有毒品编号取样的事实。11.提取笔录、民警对张春联手机微信转账记录进行提取截图证实：张春联在2018年11月通过微信向卢操专款分十三笔共计13650元的事实。民警对宋某1手机微信转账记录进行提取截图，证实了宋某1向张春联购买毒品，通过微信支付毒资共计2350元的事实。民警队徐某1手机微信转账记录进行提取截图，证实了徐某1向张春联购买毒品，通过微信支付赌资，共计3500元的事实。民警对付某手机微信转账记录进行提取截图，证实了付某向张春联购买毒品，通过微信支付毒资，共计12455元的事实。12.复听笔录、卢操与马桂荣通话记录证实：2018年11月26日13时许，卢操打电话向马桂荣求购50克海洛因，在次日12时许，到马桂荣处拿毒品的事实。卢操与张春联通话记录，证实了卢操伙同张春联贩卖毒品的事实。张春联与付某、邓某通话记录，证实了在2018年11月6日，付某找张春联购买毒品，让出租车司机邓某带回的事实。13.称量视频、武昌火车站抓捕视频、马桂荣抓捕、搜查视频证实：公安机关在扣押卢操、马桂荣持有疑似毒品时称量过程、抓捕、搜查过程。14.咸宁市公安司法鉴定中心（咸）公（司）鉴（化）字[2018]208号检验报告证实：公安机关扣押卢操持有疑似毒品取样后，经检验，编号2、3检见海洛因成份；编号1、4检见甲基苯丙胺成份。15.咸宁市公安司法鉴定中心（咸）公（司）鉴（化）字[2019]1号检验报告证实：公安机关扣押马桂荣持有疑似毒品取样后，经检验，编号1、2检见海洛因成份；编号3检见甲基苯丙胺成份。16.现场检测报告书证实：卢操、马桂荣、苏建华、徐某1等人吸食毒品的事实。17.武汉铁路运输法院刑事附带民事判决书证实：被告人张春联因犯故意伤害罪于1988年11月1日被判处有期徒刑七年的事实。18.咸宁市公安局咸安分局强制隔离戒毒决定书证实：被告人张春联于2009年9月18日被强制戒毒二年的事实。19.咸宁市咸安分局行政处罚决定书一份、咸宁市咸安分局强制隔离戒毒决定书一份证实：被告人卢操因吸食毒品被行政处罚及强制戒毒的事实。20.被告人马桂荣、卢操、张春联的供述与辩解。以上各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证明本案事实。本院认为，被告人马桂荣、卢操、张春联为谋取非法利益，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，情节严重，其中被告人马桂荣在向他人出售了50.01克海洛因时被当场抓获，并在其身上查获海洛因49.68克、麻果灰0.31克（甲基苯丙胺），合计海洛因99.51克，甲基苯丙胺0.31克；被告人卢操被当场查获海洛因50.15克、甲基苯丙胺0.96克。三被告人的行为已构成贩卖毒品罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。案发后，被告人马桂荣能坦白认罪，依法可从轻处罚；被告人张春联在被抓捕时，持凶器匕首拒捕，应从重处罚。对于三被告人有辩护人提出的辩护意见与本案查明事实不符部分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十五条、第五十六条、第五十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人马桂荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。二、被告人卢操犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。三、被告人张春联毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。四、公安机关扣押在案的毒品予以没收销毁，作案工具财物等予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马桂荣刑期从2018年12月29起至2033年12月28日止；被告人卢操的刑期从2018年11月28起至2033年11月27日止；被告人张春联的刑期从2018年11月28日起至2025年11月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘东升人民陪审员  许秀萍人民陪审员  吴远进二〇一九年九月二十四日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。