甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初1678号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行。 法定代表人：王华健，系该行行长。 委托诉讼代理人：张仁山，甘肃法翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路振新，该行员工。 被告：黄一超。 被告：陈思露。 被告：黄维。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被告黄一超、陈思露、黄维借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行委托诉讼代理人张仁山、路振新到庭参加了诉讼，被告黄一超、被告陈思露、被告黄维经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告黄一超、陈思露签订的《个人额度借款合同》；2、请求依法判决被告黄一超、陈思露共同偿还原告的贷款本息100770.64元，包括本金89999.99元，逾期利息及复息10770.65元（计算至2019年8月20日），2019年8月20日起至欠款还清之日按照年利率10.7663%计算利息及复息；3、依法判决被告黄维对被告黄一超、陈思露的贷款本息承担连带担保责任；4、依法判决诉讼费用由三被告承担。事实与理由，2017年10月27日，被告黄一超、陈思露以个人消费为由向原告申请借款，并于同日双方签订了合同编号为6299992Q21710633XXXX的《个人额度借款合同》，合同约定：贷款额度为200000元，额度存续期限36个月，自2017年10月27日至2020年10月27日，单笔贷款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容确定。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮65%执行，逾期利率为上述利率的1.5倍。额度下的任意一笔借款逾期超过90天或累计逾期次数超过6次的，原告有权终止对被告的借款额度。同日，原告与被告黄维签订了《个人最高额担保合同》约定，被告黄维对黄一超、陈思露贷款本金及利息承担连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告于同日向被告黄一超、陈思露指定的放款账号放款200000元，约定借款期限自2017年10月27日至2018年10月27日，贷款利率7.1775%，逾期利率10.7663%。贷款到期后，被告只给付了贷款本金110000.01元及部分利息，截至2019年8月20日，被告黄一超、陈思露欠原告贷款本金89999.99元，利息及罚息10770.65元。为了维护原告的合法权益，只好依法起诉，请求法院判如所请。 被告黄一超缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告陈思露缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 被告黄维缺席未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：黄一超与陈思露系夫妻关系。2017年10月27日，黄一超、陈思露因个人消费需要向中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行申请借款，以黄一超、陈思露为借款人，中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行为贷款人，签订了合同编号为6299992Q21710633XXXX《个人额度借款合同》，合同主要内容包括：1、借款额度：本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用借款额度所发生的借款，担保系指借款人或第三方提供的保证，担保合同名称《个人最高额担保合同》，担保合同编号6299992Q61710694XXXX，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币200000元；2、借款用途：本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费；3、借款额度存续期限：借款额度存续期限为36个月，自2017年10月27日至2020年10月27日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；4、贷款利率：贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%执行；罚息利率，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为贷款利率的2倍，借款人单笔借款未按合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为贷款利率的2倍；5、额度终止：额度存续期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：⑴、额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次；⑵、人行征信报告显示借款人存在重大不良信用记录，被贷款人认定为禁止类客户；⑶、借款人不配合贷款人对其收入或信用状况进行检查；⑷、借款人有隐匿、转移财产逃避债务的行为；⑸、借款人申请贷款时存在重大隐瞒或欺骗，通过提供虚假信息来获取贷款；⑹、抵押物价值出现不可逆转地严重下降且借款人不能提供补充担保物，或担保物的法律权属发生重大不利变化；⑺、冻结后，借款人未能及时纠正其违规行为；⑻、借款人两年内未支用借款额度；6、借款人违约：借款人发生下列任一情况均构成违约，不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，未按合同约定用途使用贷款的；7、合同的变更与解除，本合同生效后，甲乙双方不得单方擅自变更或解除本合同，借款人结清该额度借款合同项下的所有贷款后，可以向贷款人提出解除本合同的申请，经贷款人审批同意，可以提前解除合同，合同解除后，贷款人应将由贷款人保管的抵押物及时退还担保人；8、争议解决方式：因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼；9、合同附件：本合同项下业务办理过程中使用的《借款支用单》、借据、放款单、提前还款申请书等文件或材料均作为本合同的附件，是本合同的有效组成部分。同日中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与黄维签订合同编号为6299992Q61710694XXXX的《个人最高额担保合同》，合同主要内容包括：1、为保障担保权人主债权的实现，自愿为黄一超《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额担保；2、被担保债权范围：担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过人民币200000元，债权确定期间，担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2017年10月27日至2020年10月27日；3、担保范围：包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息、违约金等；4、担保权存续期间：保证期间至担保人确定的主合同债务提前到期之日后两年止；5、保证方式：保证人向借款人提供连带责任保证；6、保证期间：保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2017年10月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行向黄一超发放贷款200000元，放款执行年利率7.1775%，贷款期限自2017年10月27日至2018年10月27日，逾期利率为10.7663%。贷款发放后，黄一超、陈思露偿还了部分借款本息，截至2019年8月20日未归还贷款本金89999.99元，逾期利息及复息10770.65元，贷款本息合计100770.64元。担保人黄维也未向中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行承担清偿本息的还款责任。 证明上述事实的证据有：1、《个人额度借款合同》；2、《个人最高额担保合同》；3、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》；4、中国邮政储蓄银行个人贷款通知单、房款单、个人贷款借据；5、邮储银行个人信贷管理记录及被告还款明细；6、原告的当庭陈述。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证、认证，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被告黄一超、陈思露签订了《个人额度借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。出借人中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行履行了提供借款义务，借款人黄一超也拿到了全部借款，双方形成了合法有效的债权债务关系。截止2019年8月20日，被告黄一超、陈思露共拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行贷款本息合计100770.64元未还。被告黄一超、陈思露未按借款合同约定及时履行还款义务，应承担全部过错责任。被告黄维与中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行签订《个人最高额担保合同》，同意为黄一超、陈思露的贷款本息承担连带责任保证，应对黄一超、陈思露未偿还贷款本息承担连带偿还责任。被告黄一超、陈思露、黄维经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定判决如下： 一、被告黄一超、陈思露偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行贷款本金89999.99元，逾期利息及复息10770.65元，贷款本息合计100770.64元，于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告黄维对上述第一项贷款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告黄一超、陈思露负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 姜志立 二〇一九年九月十六日 法官助理 王向雄 书 记 员 何春霞