宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3317号 原告：马某，1982年3月6日，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：王某1，系宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人：徐某，系宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王某2，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：白某，系宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司。 负责人：黄某。 委托诉讼代理人：时某，系宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。 原告马某与被告王某2、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理，原告马某及其委托诉讼代理人徐某，被告王某2及其委托诉讼代理人白某，被告人保财险公司的委托诉讼代理人时某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告王某2在交强险限额范围内赔偿原告经济损失122000元；2.依法判令原告的其余损失124004.07元[其中医疗费14824.22元、住院用品费1338元、手术保险费700元、误工费69822元、住院伙食补助费2600元、护理费9786元、残疾赔偿金140338.88元、营养费3000元、交通费1600.2元、委托鉴定费500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000、财产损失2500元、复印费541元、住宿费632元，上述费用共计259782.3元，（259782.3元－122000元交强险）×90%]由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司在商业险限额内赔付，不足部分由被告王某2赔偿；上述两项共计246004.07元；3.本案诉讼费用由二被告负担。 事实和理由：2018年12月15日14时40分，被告王某2驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，沿平罗县城关镇山水名居小区南北路由南向北行驶至与东西路十字交叉路口处时，与沿东西路由东向西行驶原告驾驶的“立马”牌电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经平罗县公安局交警大队认定，被告王某2承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院治疗，因伤势严重转至宁夏医科大学总医院手术治疗，后因伤口感染又转至宁夏张氏回医正骨医院治疗，先后四次共计住院26天。经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤评定为九级伤残，肺部损伤评定为十级伤残；误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。被告王某2驾驶×××号“吉利”牌小型轿车在事故发生时未投保交强险，在被告人保财险公司投保商业险。原告住院期间，被告王某2支付了部分医疗费用，现原告伤情仍未痊愈，需进行二次手术，原告多次找二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 被告王某2辩称，原告的诉讼请求不能完全成立。关于医疗费，被告已经陆续为原告垫付了76995.47元，对于原告主张的下欠14824.88元是否属实，根据质证阶段原、被告提供的票据进行核算；对于原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费待质证阶段，根据原告提交的病历再发表意见；误工费、护理费显然过高；交通费、住院用品费、手术保险费待质证阶段根据原告提交的证据再发表意见；残疾赔偿金，因原告系单方委托，不予认可；精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金内，原告再主张没有法律依据；鉴定费和委托鉴定费被告不认可；复印费过高不合理；财产损失因没有定损，故损失无法确定；另外原告要求按照1:9比例划分责任显然错误，应以3:7比例划分为妥。 被告人保财险公司辩称，涉案车辆在被告处投保商业险，被保险人为王某2，保险期间自2018年5月11日至2019年5月11，责任限额为30万元。因涉案车未投保交强险，本案原告的损失应由被告王某2在交强险责任限额内先行赔偿后，再由被告按照保险合同的约定在商业险限额内进行赔偿；本次事故被告王某2负主要责任，根据保险条款约定，事故责任比例为70%，故被告应在商业险范围内承担70%的赔偿责任。对于本案精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费用，不属于商业险保险赔偿范围，被告不予承担。原告诉请的其他各分项费用，待质证阶段再发表意见。 经审理查明，2018年12月15日14时40分许，被告王某2驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，沿平罗县城关镇山水名居小区南北路由南向北行驶至与东西路十字交叉路口处时，与沿东西路由东向西行驶原告驾驶的“立马”牌电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，被告王某2承担事故的主要责任，原告马某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院治疗，经诊断：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、急性呼吸窘迫综合征，重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血。2018年12月18日，原告转至宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断：多发伤：一、闭合性胸部损伤，左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折（第3-12肋）双肺挫伤，左肺裂伤，肋间动脉破裂；二、急性闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，双侧额颞顶部皮下血肿；三、失血性休克，胆囊占位;肺部感染。2018年12月30日，原告到石嘴山市第三人民医院进行治疗，2019年1月8日到宁夏张氏回医正骨医院再次进行治疗，原告前后四次共住院治疗26天。2019年6月14日，经宁夏鑫源律师事务所委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤评定为九级伤残，肺部损伤评定为十级伤残；损伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 同时查明，被告王某2驾驶的×××号“吉利”牌小型轿车在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告人保财险公司投保了保险限额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，含不计免赔率）。事故发生后，被告王某2支付原告各项费用82103.47元（其中医疗费用74839.47元、交通费2208元、复印费56元、现金5000元）。原告与各被告就赔偿事宜未能协商一致，引起原告诉讼。 上述事实有原、被告的当庭陈述，以及原告马某提交的平罗县公安局交警大队道路交通事故认定书一份、石嘴山市第三人民医院120出诊病历一张、石嘴山市第三人民医院住院病案二份、门诊病历一份、宁夏医科大学总医院急诊急救病历一份、住院病案一份、宁夏张氏回医正骨医院住院病案一份、疾病诊断证明一张、出院通知书一份、住院医疗费票据4张、门诊费票据49张、增值税普通发票3张，收据7张、户口薄一本、内蒙古蒙泰不连沟矿业有限责任公司出具请假条6张，员工工资明细表一份、复印费票据1张，以及被告王某2提交的宁夏回族自治区住院医疗费收据3张、门诊收费票据21张、微信转账记录2张、增值税普通发票1张、病案复印费收据2张；被告人保财险公司提交的机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险条款一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据平罗县公安局交警大队责任认定，被告王某2承担事故的主要责任，原告马某承担事故的次要责任，故被告王某2应当对原告马某因交通事故造成的各项经济损失承担相应的赔偿责任。同时，原告马某驾驶的电动车最高时速已经超过十五公里，原告驾驶的电动车不能按照非机动车认定，故本院酌定被告王某2承担原告损失70%的赔偿责任。被告王某2驾驶的车辆在事故发生时未投保交强险，在被告人保财险公司投保了商业第三者责任保险。根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此，原告的损失首先由被告王某2在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任；超出部分由被告人保财险公司在商业三者险保险限额范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任；超出交强险和商业险赔付部分，由被告王某2根据责任比例承担相应的赔偿责任。 原告方的损失参照《2019年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》核定如下：医疗费根据原、被告 提交的有效票据核定为89538.99元（其中被告王某2支付74839.47元），原告提交的票号为00112086的增值税发票中所载购买物品与原告治疗伤情无关，且原告要求的营养费本院予以支持，故对该费用本院不予支持；残疾赔偿金核定为133959.84元（31895.2元/年×20年×21%）；关于误工费，本院根据原告提交的员工工资明细表及工资明细清单，按照平均值6527元/月计算180日，误工费核定为39162元（6527元/月÷30日×180日）；护理费参照上述标准中居民服务业行业年平均工资标准核定为9784元（59519元/年÷365日×60日）；原告主张的营养费，因原告出院记录上有加强营养的医嘱，本院支持3000元（50元×60日）；住院伙食补助费2600元符合法律规定，本院予以确认；原告主张的住宿费，因原告提交的盛源达宾馆明细账单上记载的住宿时某与原告在宁夏医科大学总医院住院期间时某不符，原告也无其他证据佐证该费用与治疗有关，故本院不予支持；原告主张的手术保险费系非必要性支出，本院按照被告王某2认可的100元予以支持；原告主张的护理用品费本院根据原告提交的收据中有效票据核定为760元，其中票号为0034266、0034256、0037276、00377280、0034276、6616898的收据上载明购买的物品，以及票号为9930210号的收据上部分购买物品与护理用品无关，本院不予支持；鉴定费核定为1600元；委托鉴定费系间接损失不予支持；交通费本院根据原告就医时某及就医地点酌情支持3000元（含救护车费用及过路费，其中被告王某2支付2208元）；关于复印费，根据原、被告提交的有效票据认定为97元（其中被告王某2支付56元）；原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，故对该项诉讼请求不予支持；原告主张的财产损失费，原告提交的证据不足以证明其主张，对修理费被告王某2认可的300元予以支持。综上，本院确认原告的各项损失共计283901.83元，原告的损失应当先由被告王某2赔偿120400元（交强险范围内赔偿其中医疗费10000元，伤残赔偿金11万元，财产损失300元，交强险外赔偿手术保险费100元）因事故发生后被告王某2已经支付原告各项费用82103.47元，实际再支付38296.53元。原告的剩余损失163501.83，应由被告人保财险公司在商业第三者责任限额内承担70%赔偿责任，即114451.28元；其余损失由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某2于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告马某各项经济损失38296.53元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司在商业三者险限额内赔偿原告马某各项经济损失114451.28元； 三、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，由原告马某负担924元，由被告王某2负担416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司负担1155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 许 静 二〇一九年九月二十五日 书记员 王玮琳 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。