安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4128号 原告：刘玉兰，女，1978年4月1日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，住巢湖市。 委托诉讼代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：王振华，男，1992年6月12日出生，巢湖市人，住巢湖市。 被告：卜成华，男，1978年2月16日出生，住合肥市瑶海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。 原告刘玉兰与被告王振华、卜成华、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉兰及其委托诉讼代理人刘修正、被告王振华、被告人保巢湖分公司的委托诉讼代理人吕靖到庭参加了诉讼，被告卜成华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王振华、卜成华连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计449329.52元；2、被告保险公司在承保的交强险及第三者责任险最高限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日15时34分，王振华驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至208省道0015公里300米时，因操作不当，与王龙驾驶车牌号为皖Ａ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成二轮摩托车驾乘人王龙、刘玉兰、王正雨受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院，被诊断为：左侧开放性股骨干骨折、左侧开放性胫腓骨干骨折，在该院住院治疗，至2017年5月11日出院。出院医嘱：卧床休息三个月后专家门诊复查，加强护理等。2019年1月3日至同年1月21日，原告再次入住安徽医科大学附属巢湖医院，通过手术取出股骨内固定装置。2019年4月23日，原告因创伤性关节病，入住合肥市第八人民医院住院治疗，至同年5月27日出院。出院医嘱：每日练习训练、建议继续上级医院康复治疗。2017年5月5日，巢湖市公安局交通警察大队作出第340125020231288号《道路交通事故认定书》，认定王振华负该起事故全部责任，原告无责任。2019年6月26日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴〔2019〕法临鉴字第731号司法鉴定意见书，原告交通事故左膝损伤遗留左膝关节活动功能障碍评定为八级伤残；左踝损伤遗留左踝活动功能障碍评定为十级伤残。三期综合评定为误工，护理、营养期限各24个月。原告认为，公民的健康权受法律保护。王振华驾驶车辆造成原告受伤及致残的严重后果，依法应承担赔偿责任。卜成华作为车主，应承担连带责任。人保巢湖分公司作为事故车辆的保险单位，理应在承保的交强险及第三者责任险最高限额范围内承担赔付责任。 被告王振华辩称，我没有意见，我垫付了刘玉兰两次住院医疗费113280元。 被告卜成华未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 被告人保巢湖分公司辩称，1、对于事故发生的事实和责任划分无异议。2、我公司在保险范围内承担赔偿责任，肇事车辆在我公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司在原告住院过程中为原告垫付医疗费10000元，其次这10000元是汇到医院账户，无法查清具体是由本案哪个伤者使用，其次在举证期间内向法院申请了原告的伤残等级及三期重新鉴定申请。3、原告部分诉请过高，诉讼费和鉴定费不承担，对王振华垫付的医疗费不同意并案处理。 经审理查明，2017年2月11日15时34分，被告王振华驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至208省道0015公里300米时，因操作不当，与王龙驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上的驾乘人员王龙、王正雨、原告刘玉兰受伤及两车受损。经交警部门认定，被告王振华负本起交通事故全部责任，王龙、王正雨及原告刘玉兰无责任。原告受伤后先后在安徽医科大学附属巢湖医院、合肥市第八人民医院等医院住院治疗，共计住院141天，原告自行支付医疗费用23655.32元。2019年6月26日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告刘玉兰交通事故左膝损失遗留左膝关节活动功能障碍评为八级伤残；左踝损失遗留左踝活动功能障碍评定为十级伤残，刘玉兰本次外伤综合评定为误工期限、护理期限、营养期限以24个月为宜，原告为此支付鉴定费用1430元。2019年7月。原告起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计449329.52元。 另查明，原告母亲於翠云出生于1952年5月25日，其共生育了包括原告在内共三名子女。肇事车辆皖Ａ×××××号车的登记所有人系被告卜成华，该车在被告人保巢湖分公司处投保了交强险，保额为100万元的商业三者险和不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。2018年4月，经本院（2018）皖0181民初1519号民事调解书确认，被告人保巢湖分公司自愿赔付本起交通事故另外两名伤者王龙、王正雨各项损失共计195000元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告王振华驾车肇事致原告刘玉兰受伤，且负交通事故全部责任，被告王振华应对原告刘玉兰承担相应的民事侵权赔偿责任。在本案审理过程中，被告人保巢湖分公司向本院申请对原告刘玉兰的伤残等级及三期进行重新鉴定，安徽三康司法鉴定所后就刘玉兰的伤残等级及三期作出《情况说明》一份，其后被告人保巢湖分公司表示对刘玉兰的伤残等级没有异议，但仍要求对三期进行鉴定。本院认为，原告刘玉兰所做的安徽三康司法鉴定中心的鉴定，不存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，被告人保巢湖分公司亦未提供充分的证据证明其鉴定结论明显依据不足。原告刘玉兰从交通事故发生后共住院三次，期间行内固定装置及去除术，其最后一次出院时间为2019年5月27日，距事发时已超24个月，且原告现仅主张其护理期、营养期为一年，故对被告人保巢湖分公司要求重新鉴定三期的申请，本院不予准许。 原告刘玉兰的合理损失分析如下： 1、医疗费，原告刘玉兰主张医疗费23655.32元，有相应的医疗费发票为凭，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告住院共计141天，原告主张住院伙食补助费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定7050元。 3、营养费，经鉴定，原告营养期为24个月，营养费标准按50元/天计算，原告现仅主张营养费18250元，不违反法律规定，本院予以认定。 4、护理费，经鉴定，原告护理期为24个月，护理费标准按123.5元/天计算，原告现仅主张护理费45070元，不违反法律规定，本院予以认定。 5、误工费，经鉴定，原告误工期为24个月，原告主张其在巢湖市铭洁服饰有限公司工作，月收入3200元左右，并向本院提供了该公司出具的《工作证明》一份。本院认为，原告虽未能提交相关的劳动合同、工资卡流水等工资发放证明或纳税证明加以佐证，但结合原告的年龄、受伤前的身体状况及能从事工作的范围，其主张的月收入不超过2018年安徽省居民服务行业就业人员年平均工资的标准，系在合理范围内，故原告误工费本院予以认定为76800元（3200元/月×24月）。 6、残疾赔偿金，原告向本院提交的巢湖市凤凰山街道办事处、巢湖市凤凰山街道光明社区居民委员会出具的《证明》及房屋租赁合同，虽有瑕疵，但基本能证明原告居住在城镇的事实，故原告现主张按安徽省2018年城镇常住居民人均可支配收入34393元/年的标准来计算其残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。原告刘玉兰构成一处八级、一处十级伤残，其残疾赔偿金应计算为213236.6元（34393元/年×20年×31%）。 7、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。以受害人的身份确定被扶养人生活费适用的赔偿标准，本案中受害人按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。原告母亲於翠云出生于1952年5月25日，计算至原告定残之日2019年6月26日，为67岁，应扶养13年，扶养义务人有三人，其被扶养人生活费按2018年安徽省城镇居民人均消费性支出21523元/年计算，应为28912.6元（21523元/年×13年÷3人×31%）。 8、残疾辅助器具费，原告提供的购买轮椅及拐杖的凭证虽系收款收据，根据原告股骨干骨折等伤情，需进行内固定装置及去除术，确有使用辅助器具的合理性，结合其提供的购买轮椅、拐杖的收款收据金额，对其残疾辅助器具费用900元，本院予以认定。 9、鉴定费，因原告刘玉兰所作的伤残程度等鉴定是确定其是否构成伤残以及确认损失的依据，结合原告提供的鉴定费发票，本院予以认定1430元。 10、精神抚慰金，原告刘玉兰经鉴定评定为一处八级、一处十级伤残，且在本起交通事故中无责，本院酌定精神抚慰金25000元，原告主张超出部分予以扣除。 11、交通费，结合原告的住院地点及天数，及就医途中发生转院的事实，本院酌定其交通费用3000元，原告主张超出部分予以扣除。 12、住宿费，原告提供了2019年5月6日至2019年5月8日在南京喜嘉乐酒店住宿发票一张，该发票与原告提供的东部战区总医院出具的检查报告时间及原告乘坐的巢湖至南京往返车票的时间相一致，原告在南京就医时产生两天住宿费用共计476元，系在合理范围内，本院予以认定。原告主张的另外110元住宿费发票，不能确定与本案的关联性，本院依法不予支持。 综上，原告刘玉兰的总赔偿额为443780.52元。结合本案，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告人保巢湖分公司处投保了交强险，保额为100万元的商业三者险和不计免赔险，被告人保巢湖分公司已在保险限额内赔偿了本起交通事故另外两名伤者王龙、王正雨共计195000元。故被告人保巢湖分公司尚应在其保险限额内赔偿原告刘玉兰443780.52元。被告卜成华虽系肇事车辆登记所有人，但对本起交通事故的发生并无过错，依法不应承担责任。对被告王振华及被告人保巢湖分公司的垫付款，因被告人保巢湖分公司不同意在本案中一并处理，故本案不作处理，被告王振华可另寻解决途径。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告刘玉兰443780.52元； 二、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8040元，减半收取4020元，由被告人保巢湖分公司承担1350元，被告王振华承担2400元，原告刘玉兰承担270元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇一九年九月十九日 书记员  黄一帆 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。