云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初1253号原告：鲁老贵，男，1975年3月12日出生，汉族，小学文化，务工，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：张学良，云县法律援助中心律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴润敏，男，1956年11月6日出生，小学文化，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴润龙（系吴润敏哥哥），男，1952年6月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。代理权限：一般授权代理。被告：昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部。住所：云南省昆明市西山区近华浦路2幢2单元付13号。经营者：张雪凌，男，1975年12月13日出生，汉族，高中文化，住云南省昆明市五华区。被告：云南宝龙汽车销售服务有限公司。住所：云南省昆明市五华区二环西路593号。法定代表人：段俊坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩孝栋，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴建昊，建纬（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告鲁老贵诉被告吴润敏、昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、云南宝龙汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告鲁老贵及其委托诉讼代理人张学良、被告吴润敏委托诉讼代理人吴润龙、被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部经营者张雪凌、被告云南宝龙汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人韩孝栋、吴建昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁老贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费51442.82元、住院伙食补助费13100元（131天×100元）、误工费48000元（300天×160元）、护理费28800元（180天×160元）、营养费9000元（180天×50元）、伤残赔偿金53840元（10768元×20年×25％)、司法鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、长子鲁先愿的抚养费9123元（9123元×8年×25%÷2人），以上合计220105.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告鲁老贵增加诉讼请求：父亲鲁正荣的赡养费1900.625元（9123元×5年×25%÷6人）、母亲赵双发的赡养费1900.625元（9123元×5年×25%÷6人），总标的变更为223907.07元。事实和理由：2018年6月22日，被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部员工吴润敏驾驶一辆白色无号牌小型普通客车由云县城往临翔区方向行驶。07时30分，当车辆行驶至西景线K2602+800米处时，被告吴润敏因在超车过程中驶入对向车道，导致从中岭岗往头道水方向行驶的由鲁天才驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车(载原告鲁老贵)，在临近避让时与道路东侧护栏碰撞擦行后倒地。随后被告吴润敏驾驶的小型普通客车又与李华映驾驶的由昔汉村委会往头道水方向行驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载郭应荣）发生碰撞，事故导致鲁天才、鲁老贵、李华映、郭应荣四人不同程度受伤。2018年7月24日，云县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定吴润敏负此次事故的全部责任，鲁天才、鲁老贵、李华映、郭应荣在此次事故中无责任。事故发生当天，原告鲁老贵便由救护车送往云县人民医院治疗，诊断为：1.左额颞顶急性硬膜外血肿；2.左颞顶硬膜下血肿；3.多发性大脑挫裂伤：左颞叶、双侧额顶叶；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.脑疝形成；6.多发颅骨骨折：左额颞顶；7.颅底骨折；8.头皮裂伤；9.脊柱多发骨折：CT椎体、C5-6棘突骨折、T4压缩骨折、L2左侧横突骨折；10.多处软组织挫伤；11.吸入性肺损伤；12.肺部感染。原告鲁老贵住院治疗期间，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部张雪凌为鲁老贵垫付住院押金1700元，并于2018年12月1日垫付医药费80000元。2019年4月26日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次脊柱损伤导致二椎体骨折评定为九级伤残；此次脊柱损伤导致五处横突/棘突骨折评定为十级伤残；此次颅脑损伤导致行开颅术治疗评定为十级伤残；此次颅脑损伤导致脑软化灶形成评定为十级伤残；此次胸部损伤导致11根肋骨骨折评定为十级伤残。2019年4月27日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的误工期评定为300日、护理期评定为180日、营养期评定为180日。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴润敏辩称，1.2018年6月22日，其系受昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部安排，从昆明送一辆全新未落牌小型白色客车到临沧市；2.在双方道路通畅的情况下，鲁天才（载鲁老贵）反方向急速驶来，吴敏润准备超车时与对方二轮摩托车未形成车辆三点一线，系鲁天才驾驶的二轮摩托车在会车时操作失误，自行碰撞道路东侧护栏倒地受伤，且鲁天才、鲁老贵在道路行驶中，未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定佩戴安全头盔，导致事发时加重了伤情，故对事故认定不认可，原告也应承担相应责任；3.事故发生时其参与积极救治，并向原告垫付了医疗费用7000元，要求在本案中一并处理；4.其生活困难依靠城市低保金生活，无任何财产，离异后单身一人，租住政府安排的廉租房，恳请法院判决时给予重视；5.对原告主张的精神抚慰金不认可，其他费用按照国家标准进行赔偿。被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部辩称，事故发生时系吴润敏私自将车驶到临沧，并非受其安排，且吴润敏与其没有签订合同，吴润敏也不是其正式员工。事发后，其向原告垫付了一部分费用，但事故的赔偿与其无关，原告的各项损失应当由吴润敏进行赔偿。被告云南宝龙汽车销售服务有限公司辩称，1.原告鲁天才未佩戴安全头盔，加重了损害结果，也应承担相应责任。2.吴润敏作为直接侵权人，应当承担所有侵权责任。3.其根据《接送车协议》将涉案车辆交给昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部时，已尽到合理注意义务，主观上没有任何过错。按照协议约定，在运输过程中如发生交通事故或者违章等情况，所有损失均由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担全部责任，其只接受车辆送到目的地的结果。4.交通事故发生时，其对涉案车辆没有支配权，更没有任何的运行利益，车辆完全由吴润敏和昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部管理和控制，吴润敏未按规范安全驾驶导致交通事故发生，与其不存在任何因果关系，故其不承担赔偿责任。5.原告主张的医疗费以正式票据为准，其中金额为1740元的收款收据不认可；住院伙食补助费无异议；误工费、护理费、营养费应有医院出具的相关医嘱，但原告没有提供相关证据，故不予认可；残疾赔偿金系数应为20%，鉴定中心适用2012年的标准已被废止，应适用2016年人体损伤伤残程度赔偿标准；司法鉴定费1800元不认可，没有相关法律规定可以主张；精神抚慰金不认可，认为已包含在残疾赔偿金中，重复计算不应支持，且未造成严重后果，不应赔偿；抚养费和伤残赔偿金相关，计算的系数也只应为20%；赡养费无相关证据证明，应承担举证不能的责任。综上，其不是本案适格的被告，原告针对其提出的所有诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应当依法裁定驳回原告对其的起诉或者判决驳回对其的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告鲁老贵提交的身份证及户口簿复印件各1份、诊断证明书及出院证各3份、医疗费票据4张、司法鉴定费票据1张；被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部提交的收条1份；被告云南宝龙汽车销售服务有限公司提交的北京现代汽车有限公司企业信用报告、涉案汽车产品合格证及销售统一发票、道路交通事故认定书（复印件）各1份，上述证据经双方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告鲁老贵提交的道路交通事故认定书1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；云县红星大药房出具的收款收据1份，未载明具体药品名称，也无其他证据佐证，真实性无法核实，不予采信；司法鉴定意见书2份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信；鲁正荣、赵双发的户口簿复印件1份，虽未在法定期限内提交，但与案件基本事实相关，对真实性、合法性予以采信，而原告未提供其他证据佐证被赡养人的具体情况，故该份证据不能单独作为计算鲁正荣与赵双发赡养费的依据，对其证明力不予采信。2.被告吴润敏提交的城市低保复印件1份，与本案无关联，不予采信；现场照片2张（来源于云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书），来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。3.被告云南宝龙汽车销售服务有限公司提交的昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部营业执照、《接送车协议》、提车委托、提车人身份证复印件、商品车移交清单、移库单（复印件）各1份，来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。庭前，本院依被告吴润敏申请到云县公安局交通警察大队调取了：道路交通事故现场勘验照片1组、道路交通事故现场勘查笔录1份、行政案件权利义务告知书2份、询问笔录2份、送达回执1份。经征询双方当事人的意见均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部与云南宝龙汽车销售服务有限公司签订《接送车协议》，约定由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部为云南宝龙汽车销售服务有限公司接送车辆，运输途中如发生交通事故或违章等情况，所有损失均由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担全部责任。被告吴润敏接受昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部的安排将一辆白色无号牌小型普通客车送至临沧。2018年6月22日，被告吴润敏驾驶该车由云县城往临翔区方向行驶。07时30分，当车辆行驶至西景线K2602+800米处时，在超车过程中驶入对向车道，导致从中岭岗往头道水方向行驶的由鲁天才驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车(载原告鲁老贵)在临近避让时与道路东侧护栏碰撞擦行后倒地。随后吴润敏驾驶的小型普通客车又与李华映驾驶的由昔汉村委会往头道水方向行驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载郭应荣）发生碰撞，造成鲁天才、鲁老贵、李华映、郭应荣四人不同程度受伤，三车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告鲁老贵被送往云县人民医院住院治疗，诊断为：1.左额颞顶急性硬膜外血肿；2.左颞顶硬膜下血肿；3.多发性大脑挫裂伤：左颞叶、双侧额顶叶；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.脑疝形成；6.多发颅骨骨折：左额颞顶；7.颅底骨折；8.头皮裂伤；9.脊柱多发骨折：CT椎体、C5-6棘突骨折、T4压缩骨折、L2左侧横突骨折；10.多处软组织挫伤；11.吸入性肺损伤。原告在云县人民医院两次住院共47天，在云县中医医院住院84天，合计131天，共产生医疗费131402.82元，其中被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部垫付了80000元、吴润敏垫付了1700元。2018年7月24日，云县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定吴润敏负此次事故的全部责任，鲁老贵、鲁天才、李华映、郭应荣在此次事故中无责任。2019年4月26日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次脊柱损伤导致二椎体骨折评定为九级伤残；此次脊柱损伤导致五处横突/棘突骨折评定为十级伤残；此次颅脑损伤导致行开颅术治疗评定为十级伤残；此次颅脑损伤导致脑软化灶形成评定为十级伤残；此次胸部损伤导致11根肋骨骨折评定为十级伤残。2019年4月27日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的误工期评定为300日、护理期评定为180日、营养期评定为180日，共支出鉴定费1800元。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，原告鲁老贵与妻子郭应珍共同生育一子鲁先愿，2008年12月14日出生；原告的父亲鲁正荣，1936年2月26日出生；母亲赵双发，1938年2月8日出生。被告吴润敏驾驶的白色无号牌小型普通客车系云南宝龙汽车销售服务有限公司所有，该车未取得临时通行牌证，未注册登记，也未投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吴润敏对交警部门作出的事故责任划分有异议，但其在签收道路交通事故认定书后并未在法定期限内提出书面复核申请，也未能提供足以反驳的证据，结合交警部门对此次事故发生经过、成因的分析以及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本院确定由吴润敏承担事故的全部责任。本案的实际侵权人为吴润敏，其受昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部安排接送车辆，向昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部提供劳务，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部向其支付劳动报酬，且在提供劳务过程中发生交通事故，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”现吴润敏在提供劳务中致人损害，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部作为雇主应当承担赔偿责任。吴润敏承担事故的全部责任，对事故的发生存在重大过失，应当与昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”由此可见，交强险是国家强制推行的保险险种，机动车所有人或管理人应当投保交强险，本案中吴润敏驾驶的肇事车辆所有人为云南宝龙汽车销售服务有限公司，故该车辆的投保义务人为云南宝龙汽车销售服务有限公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，云南宝龙汽车销售服务有限公司将未取得临时通行牌证，未注册登记，也未投保交强险的车辆交与昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部接送发生交通事故造成原告的损失，应先由云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险限额内予以赔偿，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏与云南宝龙汽车销售服务有限公司承担连带责任；不足部分由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部予以赔偿，吴润敏与昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部承担连带责任。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费结合原告实际治疗情况，支持131402.82元；2.原告户籍系农村，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，被告云南宝龙汽车销售服务有限公司抗辩原告所作伤残等级鉴定适用标准已经废止，未能提供足以反驳的证据证明，故原告的伤残等级以鉴定意见为准，结合原告评定的伤残程度，支持51686.40元（10768元×20年×24％)；3.住院伙食补助费按实际住院天数131天，每天100元计算，支持13100元（131天×100元）；4.误工费按评定的天数300天，每天160元计算，支持48000元（300天×160元）；5.护理费按评定的天数180天，每天160元计算，支持28800元（180天×160元）；6.营养费按评定的天数180天，每天50元计算，支持9000元（180天×50元）；7.原告在事故中受伤致身体多处伤残，结合其伤残程度，酌情支持精神抚慰金5000元；8.司法鉴定费1800元，系原告的合理损失，予以支持；9.原告之子鲁先愿户籍系农村，其抚养费按照农村居民标准计算，结合其需要被抚养的年限以及原告的伤残程度，支持8758.08（9123元×8年×24%÷2人）；10.原告父母的赡养费，原告提供的证据不能足以证明该主张，不予支持。综上，支持原告各项损失合计297547.30元。因本案与（2019）云0922民初1254号系同一起交通事故，所涉交强险项下的费用按比例赔偿。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计153502.82元，折合比例82%，由云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿8200元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带赔偿责任，不足145302.82元由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿，吴润敏承担连带责任；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、抚养费合计144044.48元，折合比例60%，由云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险项下死亡伤残限额内赔偿66000元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带责任，不足78044.48元由昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿，吴润敏承担连带责任。综上，云南宝龙汽车销售服务有限公司在交强险限额内赔偿原告74200元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带责任；昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿原告223347.30元，吴润敏承担连带责任。昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部垫付的80000元、吴润敏垫付的1700元，合计81700元在昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部赔偿原告的费用中予以扣减，故昆明市西山区安顺达汽车代驾服务实际赔偿原告141647.30元，吴润敏承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告云南宝龙汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁老贵74200元，被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏承担连带责任；二、被告昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁老贵141647.30元，被告吴润敏承担连带责任；三、驳回原告鲁老贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元，减半收取2259.50元，由原告鲁老贵负担90元，被告云南宝龙汽车销售服务有限公司负担738.50元，昆明市西山区安顺达汽车代驾服务部、吴润敏负担1431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  潘明珠二〇一九年九月二十六日法官助理欧阳美香书记员李星丽