福 建 省 连 江 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书               案号               (2019）闽0122民初3162号                   案由               金融借款合同纠纷                   立案         时间               2019年7月19日               适用程序               简易程序                   诉讼         参加人               原告               中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行（以下简称“邮储银行连江县支行”），住所地：福建省连江县凤城镇丹文山北路5号太一新天地1#楼18店面1-3层。         法定代表人：郑跃芳，行长。         委托诉讼代理人：郑天文，福建文园律师事务所执业律师。委托权限：特别授权。                   被告               被告：薛享许，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。         被告：薛利许，男，1979年11月7日出生，汉族，住福建省连江县。         被告：邱守招，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省连江县。                   原告         诉讼         请求               1.薛享许偿还邮储银行连江县支行借款本金74899.96元及项下利息（含罚息、复利，按合同约定利率标准暂计至2019年9月3日止为10311.63元，此后的利息及罚息、复利计至还清全部欠款本息之日止）；2.薛利许、邱守招对薛享许的上述债务承担连带保证责任；3.薛享许、薛利许、邱守招支付律师费损失2000元；4.本案诉讼费用由薛享许、薛利许、邱守招承担。                   被告         答辩         意见               薛享许未作答辩。         薛利许辩称，其同意承担担保责任，但不同意承担律师费、罚息、复利。其未偿还过本金、利息。银行有叫其联系薛享许还钱，但未曾要求其承担担保责任。         邱守招辩称，其同意承担担保责任，但不同意承担律师费、罚息、复利。其未偿还过本金、利息。银行有叫其联系薛享许还钱，但未曾要求其承担担保责任。                   法院认定事实               合同订立情况               2017年10月27日，薛享许、薛利许、邱守招（乙方）与邮储银行连江县支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》。         2017年10月27日，邮储银行连江县支行（贷款人、甲方）与薛享许（借款人、乙方）签订《小额贷款额度借款合同》。                   借款期限               2017年10月30日至2018年10月30日                   借款金额               8万元                   利    率               借款年利率12%，罚息、复利按合同约定                   还款方式               按月付息，到期一次性还本                   违约条款               乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；乙方未履行对甲方负有的其他到期债务，或甲方发现乙方有其他拖欠债务的行为的。                   借款用途               购买虾苗等                   保证方式               最高额连带责任保证                   保证期间               从借款之日起至借款到期后两年                   保证范围               借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。                   款项交付               2017年10月30日，邮储银行连江县支行向薛享许发放贷款8万元。                   还本付息情况               截止2019年9月3日止，尚欠借款本金74899.96元，利息尚欠10311.63元。                   送达约定               薛享许、薛利许、邱守招均签署送达地址确认书，约定若法律文书按确认的送达地址寄送而无人签收，文书寄送日视为送达日期。                   其他事实               邮储银行连江县支行支出律师费2000元。                   裁判         理由               邮储银行连江县支行与薛享许、薛利许、邱守招之间成立的《小额贷款联保协议书》、与薛享许之间成立的《小额贷款额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，依法予以保护。邮储银行连江县支行依约向薛享许发放贷款8万元，薛享许未按约履行还款义务，已构成违约。现邮储银行连江县支行请求薛享许归还尚欠的借款本金74899.96元及利息（含罚息、复利，暂计至2019年9月3日止为10311.63元，并按合同约定继续计至借款还清之日止），符合合同约定，本院依法予以支持。邮储银行连江县支行主张薛享许赔偿律师代理费损失2000元，符合合同约定，依法予以支持。薛利许、邱守招自愿为薛享许偿还借款本息及违约责任提供连带责任保证，邮储银行连江县支行主张薛利许、邱守招承担连带清偿责任，于法有据，依法予以支持。薛利许、邱守招承担连带保证责任后，有权向薛享许追偿。薛利许、邱守招辩解其不承担律师费、罚息等，没有事实和法律依据，本院不予采信。诉讼中，薛享许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理并判决。                   裁判         依据               《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条         《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条         《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条         《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条                   裁判         主文               一、被告薛享许应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金74899.96元及其利息（包括罚息、复利，暂计至2019年9月3日为10311.63元，并继续计算至款项还清之日止，按双方合同的约定计息）；         二、被告薛享许应在本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行律师代理费2000元；         三、被告薛利许、邱守招对上述债务承担连带清偿责任，被告薛利许、邱守招承担连带保证责任后，有权向被告薛享许追偿。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。         案件受理费1864元，减半收取932元，由薛享许、薛利许、邱守招负担。                   上诉         权利         告知               如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。                   审判         组织               审  判  员  吴  忠                 二〇一九年九月二十日                 法官助理  何  君         书  记  员  林   晶        附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条 订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。