四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初2588号 原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：徐婷，行长。 委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。 被告：李万艮，男，1965年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李素英，女，1990年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系被告女儿。 委托诉讼代理人：杨云波，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省犍为县，系被告女婿。 被告：苟光容，女，1967年11月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李素英，女，1990年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系被告女儿。 委托诉讼代理人：杨云波，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省犍为县，系被告女婿。 被告：胡拥军，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：周群，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：陈勋华，男，1956年9月23日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陈利红，女，1981年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系被告女儿。 被告：廖碧容，女，1956年10月29日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李素英，女，1990年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系被告女儿。 委托诉讼代理人：杨云波，男，1989年5月14日出生，汉族，住四川省犍为县，系被告女婿。 被告：李英，女，1977年9月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：王茂华，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李群英，女，1975年1月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市茂华鸭业专业合作社。住所地：乐山市市中区。 法定代表人：王茂华，总经理。 原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行（以下简称：商行柏杨西路支行）与被告李万艮、苟光容、胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社（以下简称：茂华合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商行柏杨西路支行的委托诉讼代理人任丽，被告李万艮、苟光容、陈勋华、廖碧容到庭参加诉讼，被告胡拥军、周群、李英、王茂华、李群英、茂华合作社，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李万艮、苟光容偿还原告借款本金59999元及利息、罚息、复利（截止2018年8月3日差欠的期内利息为280.58元、逾期罚息为21920.71元、复利为3939.77元，从2018年8月3日起至全部款项付清之日止：罚息以未付本金59999元为基数，按月利率15.035001‰计算；复利以期内未付利息及截止到每月20日新产生的罚息之和为基数，按月利率15.035001‰计算）；2.判令被告李万艮、苟光容承担原告为追索本案债权而支付的律师代理费2000元；3.判令被告胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、茂华合作社对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4.由10被告共同承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2015年8月4日，张建棚及被告胡拥军、李万艮、陈勋华四户联保体和原告签订了《联合保证合同》（合同编号03112015年05个借保字第0499号），张建棚、曾黄英及被告胡拥军、周群、李万艮、苟光容、陈勋华、廖碧容向原告出具了《农户经营（联保）贷款承诺书》，为《联合保证合同》项下借款所有应付费用承担连带责任担保。被告茂华合作社向原告出具了《合作社承诺书》，为联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》项下借款所有应付费用承担连带责任担保；被告王茂华、李群英向原告出具《保证人及配偶承诺书》，被告李英出具《保证人承诺书》，为《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：03112015年01个借字第0499-1、0499-2、0499-3、0499-4号）项下借款项下合计金额贰拾肆万元整提供连带责任保证。以上担保范围包括《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权人的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。同日被告李万艮、苟光容与原告签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：03112015年01个借字第0499-3号），约定借款本金为6万元，借款期限为12个月，自2015年8月4日起至2016年8月4日止，借款月利率为10.023334‰，自提款日起按日计息，按月支付原告利息，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息。若逾期还款，则在价款合同约定的利率水平上提高50%计收利息，并对未支付的利息计收复利。2015年8月4日，原告向被告李万艮、苟光容全额发放了6万元借款，后被告于2016年11月26日还本1元。现合同约定的借款期限已到，被告李万艮、苟光容未依约全部偿还借款本息。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告李万艮、苟光容辩称：当时被告李英带我们去银行签字，因为当时我在李英的鱼塘打工，碍于情面帮她签字，这个钱我们没有用过。 被告陈勋华、廖碧容辩称：当时李英的老公与我是老表弟兄，又是本生产队的，碍于情面帮她到银行签了字。 被告胡拥军、周群、李英、王茂华、李群英、茂华合作社未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，原告作为贷款人（乙方）、被告李万艮、苟光容作为借款人及配偶（甲方）签订了《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号03112015年01个借字第0499-3号），合同约定：借款用途为购饲料；借款本金为6万元；借款期限为12个月，自2015年8月4日起至2016年8月4日止；月利率为10.023334‰；一次性提款和还款，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；甲方承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告李万艮、苟光容在“甲方(借款人及配偶签字)”处签名并捺印，原告在“乙方（公章）”处加盖公章。同时，被告李万艮向原告出具《提款通知书》，通知原告将上述借款合同项下的贷款本金6万元发放至被告李万艮在商业银行的银行账户（账号：031111000*******0）。同日，被告李万艮、苟光容向原告出具《借款人及其配偶连带责任承诺书》，承诺为03112015年01个借字第0499-3号的《乐山市商业银行个人借款合同》项下借款提供连带责任担保。担保范围包括合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间：自《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期至次日起两年。 2015年8月4日，被告胡拥军、李万艮、陈勋华（保证人，甲方）与原告（债权人，乙方）签订合同编号为03112015年05个借保字第0499号《联合保证合同》，主要约定：甲方各成员与乙方经过充分协商，就乙方向甲方各方成员发放联保贷款，甲方各成员之间相互提供连带责任保证担保；甲方保证完全了解主合同借款人的借款用途，为主合同借款人提供保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实，如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，乙方可直接向甲方追索，甲方授权乙方从甲方在乙方开立的账户上划收；本合同所担保的主债权为乙方在本合同规定期间和贷款额度内向甲方各方发放的联合保证贷款，乙方向甲方各成员发放的贷款金额累计不超过24万元，单笔贷款额、用途、利率以《借款合同》约定的内容为准；贷款期限以乙方与甲方各成员所签订的《借款合同》约定的期限为准，每笔借款期限必须与所有连带责任保证担保人所确认的《借款申请书》载明的借款期限相一致；保证方式：在本合同规定的期限和金额内，甲方各成员均有权向乙方申请贷款，甲方任何成员的任何一笔贷款，均由甲方其他成员共同提供连带责任保证担保，向乙方共同承担连带责任保证担保责任，本合同为乙方与甲方各成员就甲方成员在本合同规定的期间和金额内向乙方申请贷款所签订的《保证合同》，乙方可直接依据本合同和甲方成员的借款申请发放贷款而无须与甲方其他成员另签保证合同；保证范围：包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含诉讼费，律师费等）和所有其他应付的费用；保证期间：自乙方与甲方各成员所签借款合同约定的借款到期日之次日起两年；联合保证贷款到期后，如借款人没按期归还贷款，则乙方有权直接要求甲方其他各成员承担连带责任，且乙方有权从甲方各成员在乙方分支机构的存款账户上扣收借款人所欠借款本息；本合同独立于主合同，不因《借款合同》的无效而无效。张建棚、被告陈勋华、胡拥军、李万艮在“甲方（联保体成员）签章”处签名并捺印。 同日，被告茂华合作社向原告出具《合作社承诺书》，载明：兹有我社社员张建棚、胡拥军、李万艮、陈勋华等人自愿组成联合保证体，在贵行贷款合计25万元，为确保上述联合保证体中借款人义务能得到切实的履行，本合作社自愿为上述联合保体中各成员在你行借款的偿还提供连带责任担保。担保范围：包括联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权人债权的费用（含诉讼费，律师费等）和所有其他应付的费用；担保期间：自联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。 2015年8月4日，张建棚、被告李群英、胡拥军、苟光容、李万艮、陈勋华、廖碧容、周群向原告出具《农户经营（联保）贷款承诺书》，承诺：为确保在联合保证合同（编号：03112015年05个借保字第0499号）规定期间和贷款额度内，向联合保证合同中各联保体成员发放的联合保证贷款，借款人义务能得到切实履行，自愿为（03112015年05个借保字第0499号）联合保证合同中联保体各成员在原告借款的偿还提供连带责任担保。担保范围：包括联保成员体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权人债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间：自联保体各成员《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。被告李万艮、苟光容、胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、茂华合作社在“承诺人”处签名并捺印。 2015年8月4日，原告向被告李万艮银行账户（账号：03111100*******0）支付了6万元借款，被告李万艮在《借款支取凭证》上签名并捺手印，该凭证载明：借款金额6万元，到期日为2016年8月4日，月息10.023334‰。截止2016年8月4日，被告李万艮尚欠原告贷款本金60000元、期内利息280.58元。此后，被告仅于2016年11月26日归还本金1元，于2016年7月22日支付复利0.24元。 另查明，原告与四川嘉州律师事务所签订《委托代理合同》，并向四川嘉州律师事务所支付了本案律师代理费2000元。 上述事实，有当事人的陈述及营业执照、负责人身份证明书、被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、婚姻登记信息、《乐山市商业银行个人借款合同》《提款通知书》《联合保证合同》《合作社承诺书》《农户经营（联保）贷款承诺书》《保证人承诺书》《保证人及配偶承诺书》《放款通知书》《借款支取凭证》、手工计息明细账、《委托代理合同》、特种转账传票、四川省增值税专用发票等证据予以证明。 本院认为，《乐山市商业银行个人借款合同》《联合保证合同》《合作社承诺书》《农户经营（联保）贷款承诺书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约将贷款6万元发放至被告李万艮指定的银行账户后，贷款人的付款义务已履行完毕。被告李万艮、苟光容在《乐山市商业银行个人借款合同》上以借款人及配偶名义签名，该借款应为二人的共同借款之意，因此二人应共同承担还款责任。现还款期限已届满，被告李万艮、苟光容未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。另，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故，被告李万艮、苟光容应偿还原告借款本金59999元并支付期内利息280.58元、罚息、复利（从2016年8月5日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金60000元为计算基数按月利率15.035001‰计算至2016年12月21日；2016年12月22日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金59999元为计算基数，按月利率15.035001‰计算至借款本金付清之日止；但应扣除期内计收的复利0.24元）。 原告要求被李万艮、苟光容承担其因追索本案债权而实际支出的律师费2000元符合合同约定及法律规定，应予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，《农户经营（联保）贷款承诺书》《合作社承诺书》，载明被告胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、茂华合作社提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及律师费等。现原告要求被告胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、茂华合作社对被告李万艮、苟光容的前述贷款本息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、茂华合作社在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告李万艮、苟光容追偿。 综上所述，原告的部分诉讼请求符合双方的约定及法律规定，本院对其符合合同约定及法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内被告李万艮、苟光容向原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行偿还贷款本金59999元并支付期内利息280.58元、罚息、复利（从2016年8月5日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金60000元为计算基数按月利率15.035001‰计算至2016年12月21日；2016年12月22日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金59999元为计算基数，按月利率15.035001‰计算至借款本金付清之日止；但应扣除期内计收的复利0.24元）。 二、在本判决生效之日起十日内被告李万艮、苟光容向原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行支付律师费2000元； 三、被告胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业合作社对本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任，被告胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业合作社在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告李万艮、苟光容追偿； 四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2004元，由被告李万艮、苟光容、胡拥军、周群、陈勋华、廖碧容、李英、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  成征帆 人民陪审员  陈 波 人民陪审员  张皓瑞 二〇一九年九月九日 书 记 员  周天文