北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初1279号原告：朱冬梅，女，1973年3月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101。法定代表人：冀军，董事长。被告：王骞（兼北京金建出租汽车有限公司的委托诉讼代理人），男，1963年12月28日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。被告：贾俊英，女，1957年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王伟刚，男，1983年2月5日出生，汉族，住址同上。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德外大街125号101B,401B—601B。负责人：关耀勇，总经理。原告朱冬梅诉被告王骞、被告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、被告贾俊英、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱冬梅、被告王骞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人瞿培、被告贾俊英的委托诉讼代理人王伟刚到庭参加诉讼。被告华泰保险公司未到庭应诉。本案现已审理终结。朱冬梅向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费22732.55元、医疗费7494.47元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费7200元、交通费1500元；2、判令被告赔偿车辆修理费450元；3、判令被告赔偿鉴定费3150元；4、判令被告赔偿精神抚慰金5000元；5、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月28日11时50分，在昌平区东小口镇天通苑西一区南门北10米处，被告王骞驾驶金建出租公司所有的北京现代小轿车（车牌号×××）行驶至上述地点，轿车内乘客贾俊英开车门将骑电动车的原告撞到，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定被告王骞负事故次要责任，被告贾俊英负事故主要责任，原告无责。后原告在北京华清长庚医院及北京积水潭医院就医，期间被告只垫付了原告的医疗费，对于原告的其他损失，被告至今未赔偿。就此事原告多次与被告协商未果。故诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。王骞、金建出租公司辩称：事故发生的时候，王骞是拉着乘客出的事，应该由出租公司赔付。贾俊英辩称，同意法院依法判决。平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期限内。同意赔偿合法的损失。认可鉴定结论。华泰保险公司未到庭应诉，向本院提交书面答辩状，辩称：事故车辆在我司投保了商业三者险5万元，事故发生在保险期限内。我司对事故责任认定无异议。原告的合理损失同意在保险限额内赔付。超出交强险限额的合理损失我公司同意在商业三者险限额内按照30%赔付。医疗费，请法院依据原告提交的票据核算，如有外购药且无医嘱属于原告主观行为，不同意赔付。营养费，原告主张过高，要求按照三期鉴定中间值75天*30元计算为2250元。住院伙食补助费无异议。误工费、护理费、交通费、精神损失费、车辆维修费未超出交强险赔偿限额，要求先由交强险公司赔付。诉讼费、鉴定费不同意负担。经审理查明：2018年3月28日11时50分，在北京市昌平区东小口镇天通苑西一区南门北10米处，王骞驾驶金建出租公司所有的×××号小客车行至此处由北向南停车，贾俊英从右后门下车开车门时，车门与同向骑电动车的朱冬梅相撞，造成朱冬梅受伤。后北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定王骞负事故次要责任，贾俊英负事故主要责任，朱冬梅无责任。朱冬梅被送至北京清华长庚医院治疗，被诊断为：软组织损伤、腰椎骨折等。2018年8月8日-8月21日，朱冬梅在北京市昌平区中西医结合医院住院治疗13天。诉讼过程中，经朱冬梅申请，本院依法委托，北京盛唐司法鉴定所于2019年4月3日出具鉴定意见书，内容为“朱冬梅的损伤不构成伤残等级；建议其误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为60-90日”。朱冬梅支付鉴定费3150元。另查，事故车辆（×××）在平安保险公司投保交强险，在华泰财产保险公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期限内。经核实，朱冬梅的合理损失为：误工费13408.02元（依据朱冬梅提交的银行卡明细，计算朱冬梅事发前7月的月平均工资4338.37元*4月-其受伤休假期间已发的工资5825.42元+4338.37元/30天*13天住院期间）、医疗费10322.63元（含朱冬梅支付的6842.63元，王骞支付的1990元、贾俊英支付的1490元）、住院伙食补助费1300元、营养费3750元（参照鉴定意见书，酌定，50元*75天）、护理费6240元（参照鉴定意见书，酌定120元*52天）、交通费500元（酌定）、车辆修理费400元（朱冬梅提交的收据不足以证明此项损失，酌定）、残疾辅助器具费2360元（王骞、贾俊英各支付1180元），合计38280.65元。上述事实，有医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、事故认定书、诊断证明书、检查报告单、住院病历、银行卡明细等证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。华泰保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交强险限额不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。王骞所驾驶车辆依法投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，在此次事故中负次要责任，平安保险公司作为保险人，应在交强险各分项限额内先行承担赔付责任，超过交强险部分，本院考虑事故发生原因，酌定由华泰保险公司在商业第三者责任险范围内按40%的比例承担赔付责任，贾俊英承担60%的赔偿责任。朱冬梅要求被告赔偿各项损失，合理部分，本院予以支持。朱冬梅过高的诉讼请求，本院不予支持。朱冬梅要求精神损害抚慰金，未提交证据证明事故对其造成严重精神损害后果，对该项请求，本院不予支持。王骞驾驶车辆系职务行为，相应的责任由金建出租公司承担。王骞、贾俊英垫付费用，本院秉持积极赔偿受害人原则，予以一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付朱冬梅医疗损失类赔偿金10000元（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金20148.02元（误工费、护理费、交通费）、财产损失类赔偿金400元，给付王骞、贾俊英所垫付的死亡伤残类赔偿金2360元（残疾辅助器具费，各给付二分之一）。二、华泰财产保险有限公司北京分公司自本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内给付朱冬梅经济损失159.05元，给付王骞所垫付的部分医疗费1990元。三、贾俊英自本判决书生效之日起十日内赔偿朱冬梅经济损失1733.58元。四、驳回朱冬梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由朱冬梅负担444元，由北京金建出租汽车有限公司负担276元，由贾俊英负担413元。鉴定费3150元，由北京金建出租汽车有限公司负担1260元，由贾俊英负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王开艳人民陪审员  刘建强人民陪审员  路玉国二〇一九年九月二十六日书 记 员  成维影