江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初738号 原告：殷荷青，女，汉族，1952年6月21日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋裕华、张梦云，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：董军，男，汉族，1982年5月8日生，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。统一社会信用代码913211007141776763。（以下简称保险公司） 负责人：龚有喜，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告殷荷青与被告董军、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张梦云、被告保险公司委托诉讼代理人李雪均到庭参加诉讼；被告董军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计128148.73元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月18日17时19分，原告殷荷青驾驶电动三轮车，沿埤导线由南向北行驶，行至埤导线折柳农具厂门口处时，因避让车辆撞上董军停放在马路外的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，造成两车受损、三轮电动车驾驶人殷荷青及乘坐人殷小娥受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，殷小娥、被告董军不承担事故责任，原告殷荷青承担事故全部责任。后原告殷荷青申请复核，经镇江市公安局交通警察支队复核，撤销了上述事故认定书，责令丹阳市公安局交通警察大队重新调查、认定。2018年8月1日，丹阳市公安局交通警察大队出具该起道路交通事故证明。 被告董军未应诉答辩，也未向本院提供证据。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任无异议，根据交警部门出具的事故认定书及事故证明，被告董军车辆在本次事故中是没有责任的，故我司仅在无责范围内承担相关赔偿责任。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期限内。鉴定费、诉讼费我司不承担。 本院经审理认定如下事实：2018年6月18日17时20分许，原告殷荷青驾驶电动三轮车(后车厢载有殷小娥)，沿丹阳市201县道南向北行驶，行至该道路31公里150米时，驶出路外与董军停放在道路东侧路肩上的牌号为苏Ｌ×××××的小型客车相撞，造成车辆受损、殷荷青及乘坐人殷小娥受伤的道路交通事故。2018年6月18日，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，殷小娥、被告董军不承担事故责任，原告殷荷青承担事故全部责任。殷荷青不服事故认定向镇江市公安局交通警察支队申请复核，该支队作出复核结论，撤销上述事故认定书，责令丹阳市公安局交通警察大队重新调查、认定。2018年8月1日，丹阳市公安局交通警察大队出具事故证明，表示现有证据不能排除殷荷青是为避让其他车辆而驶出路面撞上苏Ｌ×××××的小型客车，事故成因无法查明。原告受伤后至丹阳市中医院治疗。2019年4月4日经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告殷荷青肋骨骨折6根构成人体损伤十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别120天、60天、90天，并花去鉴定费2900元。 另查明，苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；原告殷荷青事故发生前一直在外从事瓦工小工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中殷荷青驾驶的电动三轮车与被告董军停放的苏Ｌ×××××的小型客车相撞，造成车辆受损、殷荷青受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。对于事故责任，本院认为，现场殷小娥的陈述殷荷青是为避让对方向越线超车的货车而驶出路面撞上苏Ｌ×××××号车并无充分证据证实。结合事故现场照片，事发现场道路并无专门非机动车道，苏Ｌ×××××车虽停放路边，但在通行车辆较多情况下也可能会影响车辆通行而原告确系驶出路面撞上该车辆的，故本院确认原告应承担事故主要责任较妥。 原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张13361.03元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，本院确认原告的医疗费为13098.04元。 关于住院伙食补助费，原告主张900元，按每天50元，住院天数18天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的住院伙食补助费为540元，按每天30元，住院天数18天计算。 关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90计算。 关于护理费，原告主张9000元，按每天150元，护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。 关于误工费，原告主张16000元，按每月4000元，鉴定误工期限4个月计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为9600元，按每月2400元，鉴定误工期限4个月计算。 关于残疾赔偿金，原告主张72688元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1500元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。 关于车损，原告主张1800元，原告提供的发票时间距事故发生之日近一年，不足以证明与本次事故的关联性，但鉴于车损的客观存在，本院酌情确认车损为800元。 综上，原告总损失为111426.04元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告105088元（含精神抚慰金），余额6338.04元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即被告保险公司在商业三者险限额内按40%责任承担2535.22元。其余损失由原告自理。被告董军经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷荷青各项损失107623.22元。 二、驳回原告殷荷青的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，鉴定费2900元，合计3941元，由原告负担141元，被告保险公司负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  朱新朝 人民陪审员  蒋建生 二〇一九年九月十六日 书 记 员  徐 靓