湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0422民初1586号原告倪朝生，男，1957年11月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托代理人王一轩，衡南县云集法律服务所法律工作者。被告梁文辉，男，1968年8月18日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场。负责人杨军，总经理。委托代理人李超，男，1991年4月20日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县，系该公司员工。被告中国电信股份有限公司衡南分公司，住所地：衡南县新县城云集大道。负责人周小兵，总经理。委托代理人裴占刚，湖南秦湘律师事务所律师。委托代理人丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。被告衡南广电传媒有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路。法定代表人刘伟宏，总经理。原告倪朝生与被告梁文辉、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国电信股份有限公司衡南分公司(以下简称衡南电信公司)、衡南广电传媒有限公司（以下简称衡南广电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪朝生及其委托代理人王一轩，被告梁文辉，被告平安保险公司委托代理人李超，被告衡南电信公司委托代理人裴占刚、丁仪到庭参加诉讼。被告衡南广电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪朝生向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费19326.13元、护理费5400元、住院伙食补助费35×100＝3500元、误工费120×170＝20400元、护理人员工资60×150＝9000元、营养费60×50＝3000元，伤残赔偿金140××××4×10%＝19712元、精神损失费5000元、法医鉴定费1200元、交通费1000元，共计87538.13元；2、请求依法撤销2019年6月19日梁文辉、倪朝生所签订本次事故赔偿协议书（因协议书不公，重大失误）；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年5月10日早上6时43分，原告驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车（无牌、无保险）经过107国道1818ＫＭ＋100Ｍ地段处，被被告衡南广电公司、衡南电信公司散落在地上的网线绊倒之后，与被告梁文辉驾驶湘Ｄ×××××小型轿车相撞致原告受伤，被急送到衡南县人民医院住院治疗，经检查，原告被诊断为左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，胸腔积液，住院治疗35天，花医疗费19000余元。2019年6月14日出院后，原告一直在家卧床休养，由于伤势没有完全康复，原告全身发麻疼痛，2019年7月2日又在衡南县人民医院住院治疗，7月10日经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告梁文辉辩称：原告的车辆被电线绊倒之后，与梁文辉驾驶的车还有几米距离，没有发生相撞，梁文辉担心二次碰撞而停车未走。原告的车摔地后，车上的零件飞溅砸到了梁文辉车大灯和车漆。原告的损失，梁文辉不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：本次交通事故已经达成赔偿协议，保险公司先期垫付了10000元医疗费，后期包干处理赔偿了30000元，共计40000元。因此，结合被告梁文辉的答辩，后续保险公司不承担责任。被告衡南电信公司辩称：本案原告起诉包含了两个事件，一个是原告被绊倒的意外事件，一个是交通事故。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，电信公司不是本案适格被告。原告十级伤残的损害结果与意外事件没有法律上的因果关系。本案原告与被告梁文辉签订了赔偿协议，对原告的损失赔偿进行了约定，赔偿协议已经履行。双方应当尊重协议约定，法院应当认定该赔偿协议有效，而不存在显示公平，重大失误。请求驳回原告对电信公司的起诉。被告衡南广电公司未进行答辩。经审理查明：2019年5月10日6时43分，原告倪朝生驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车，沿107国道行驶至1818ＫＭ＋100Ｍ路段时，被掉落在路面的属于被告衡南电信公司和衡南广电公司经营管理的电缆线绊倒，之后与被告梁文辉驾驶湘Ｄ×××××小型轿车相撞，致倪朝生轻伤，两车受损的道路交通事故。2019年5月22日，衡南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定倪朝生与梁文辉负交通事故的同等责任。原告伤后被送往衡南县人民医院住院治疗35天，于2019年6月14日出院，出院诊断：1、左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折；2、胸腔积液；3、多部位损伤；4、高血压Ⅲ；5、慢性胃窦炎。出院医嘱：注意休息，避免胸部活动及过度劳累，定期复查，不适随诊。原告花费住院医疗费18521.13元，门诊治疗费805元。2019年6月19日，原告倪朝生与被告梁文辉签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定原告倪朝生的前期医疗费由梁文辉凭票承担，梁文辉后期一次性赔偿原告倪朝生医疗费、营养费、交通费等30000元。2019年7月11日，原告的伤情经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为十级伤残，治疗及康复的误工时限为120日、护理时限一个人为50日、营养时限为60日。交通事故发生后，被告平安保险公司已垫付原告医疗费等费用42500元。湘Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。本次事故发生在保险期内。上述事实，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告倪朝生在交通事故中受伤致残的损失，应首先由被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。不足部分由原告倪朝生和被告梁文辉按同等责任比例进行分担。梁文辉应负的赔偿额依法由被告平安保险公司在商业三责险保险责任限额内理赔。原告倪朝生被掉落在道路上的电缆线绊倒引发交通事故，电缆线的经营管理人为被告衡南电信公司和衡南广电公司，被告衡南电信公司和被告衡南广电公司未能提供证据证明自己对电缆线的掉落没有过错，依法应当承担侵权责任。原告倪朝生驾驶车辆不注意观察路面，疏于安全防范，致自身被电缆线绊倒，存在明显过失。原告倪朝生自行承担的损失部分，应当由原告倪朝生和被告衡南电信公司、衡南广电公司按4:6比例分担。衡南电信公司和衡南广电公司应负连带赔偿责任。原告倪朝生与被告梁文辉签订《道路交通事故赔偿协议书》时，不能确定原告是否致残，当原告经法医鉴定构成十级伤残后，对所签协议表示反悔，若拒绝原告的反悔，对原告倪朝生明显不公，因此，原告请求撤销《道路交通事故赔偿协议书》的诉讼请求，本院应予以支持。原告倪朝生受伤致残的损失应当认定为医疗费19326.13元、护理费50×47885÷365＝6559.59元、住院伙食补助费35×50＝1750元、误工费120×38944÷365＝12803.51元、营养费60×30＝1800元、残疾赔偿金140××××8×10%＝25367.4元、法医鉴定费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计74806.63元。被告平安保险公司应当在交强险赔偿责任县额额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6559.59元、误工费12803.51元、残疾赔偿金25367.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计60730.5元。交强险赔偿后的损失74806.63-60730.5＝14076.13元，由被告平安保险公司在商业三责险保险责任限额内理赔50%，即14076.13×50%＝7038.07元。被告平安保险公司在交强险和商业三责险保险责任限额内赔偿原告倪朝生损失60730.5＋7038.07＝67768.57元，被告平安保险公司已垫付原告42500元，应予抵扣，实际应当赔偿25268.57元。被告衡南电信公司和被告衡南广电公司须连带赔偿原告倪朝生的损失14076.13×50%×60%＝4222.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告倪朝生与被告梁文辉签订的《道路交通事故赔偿协议书》；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险和商业三责险保险责任限额内赔偿原告倪朝生损失25268.57元；三、被告中国电信股份有限公司衡南分公司和被告衡南广电传媒有限公司连带赔偿原告倪朝生损失4222.84元。上述二、三项限判决书发生法律效力后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1988元，由原告倪朝生负担397.6元，被告梁文辉负担994元，被告中国电信股份有限公司衡南分公司和被告衡南广电传媒有限公司负担596.4元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  贺清元人民陪审员  胡志勋人民陪审员  唐吴广二〇一九年九月八日书 记 员  马甲桂附相关法律条文：