宝 鸡 市 陈 仓 区人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区人 民 法 院民 事 判 决 书                     （2019）陕0304民初823号    原告姜金贵，女，生于1972年11月14日，汉族，农民,住宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村。    原告王军锋，男，生于1970年1月25日，汉族，系宝鸡高新开发区金鑫平价超市经营者，住宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村。二原告共同委托代理人张科锋，陕西高理律师事务所律师。    被告撒会霞，女，生于1962年4月20日，汉族，农民，宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村。    被告张磊磊，男，生于1990年 10月12 日，汉族，农民,住宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙村。    被告张倩，女，生于1989年1月20日，汉族，农民,住湖南省长沙市岳麓区坪塘镇兴丰村。    三被告共同委托代理人岳文英，陕西金宝律师事务所律师。    被告齐小明，男，汉族，生于1961年10月26日，农民,住宝鸡市陈仓区贾村镇桥镇村。    委托代理人杨慧兰，陕西金宝律师事务所律师。    被告陕西荔鑫朝阳建设有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县两宜镇北大街。社会信用代码：9161052356714710Ｘ8。    法定代表人冯朝阳，该公司董事长。    委托代理人严永进，男，生于1968年2月10日，汉族, 系该公司员工,住陕西省渭南市大荔县城关镇。    原告姜金贵、王军锋诉被告撒会霞、张磊磊、张倩、齐小明、陕西荔鑫朝阳建设有限公司(以下简称荔鑫建设公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜金贵、王军锋及其委托代理人张科锋，被告撒会霞、张磊磊、张倩及其委托代理人岳文英，被告齐小明及其委托代理人杨慧兰，被告荔鑫建设公司的委托代理人严永进均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姜金贵、王军锋向本院提出的诉讼请求：1、依法判令五被告连带赔偿原告医疗费27570.29元，误工费25680元，护理费9000元，营养费480元，交通费1770元，住院伙食补助费1280元，合计65780.29元，现当庭变更为69567元。2、五被告连带赔偿原告财产损失78893.50元。3、五被告连带赔偿原告房屋修缮费用10000元。4、诉讼费被告承担。事实与理由： 2018年5月23日，张拴仓在受雇于第四被告期间，在第四被告安排下驾驶无证、无照、无保险的五征农用车，将施工现场的土拉至二郎庙垃圾场，途经二郎庙村310国道磻溪镇二郎庙村道路由南向北行驶至310国道丁字处向西左转弯时，车辆失控撞向道路北侧的宝鸡高新开发区金鑫平价超市外墙，车内所载泥土抛向超市内，造成原告姜金贵受伤，超市财产及房屋损害，张拴仓当场死亡。本次交通事故张拴仓负事故全部责任，原告姜金贵无事故责任。原告姜金贵受伤后，被送往陈仓医院紧急救治，后转院西安医学院附属宝鸡医院住院治疗，诊断为右尺骨骨折、腰3椎体右侧突骨折，右足皮肤软组织裂伤、全身多处皮肤软组织中度擦伤，2018年6月8日出院，住院共计16天。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，误工期150天，护理期60天，营养期60天，建议取出固定物后续治疗费7000元。同时本次事故造成第二原告经营的宝鸡高新开发区金鑫平价超市烟、酒、空调、电脑等财产损失78893.50元，房屋因交通事故损害修缮费用10000元。本次事故发生后，五被告均拒绝赔偿。原告认为，两原告系夫妻关系，其中王军锋系宝鸡高新开发区金鑫平价超市的经营者。第一二三被告系交通事故肇事人张拴仓的合法继承人，第五被告为宝鸡市陈仓区磻溪镇二郎庙通村公路的总承包方，第四被告系第五被告的转包方及实际施工人。该侵权行为造成了原告的生命健康权及合法财产权受到损失，上述被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法支持原告方的全部诉讼请求。原告姜金贵、王军锋为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、        营业执照、姜金贵、王军锋身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。2、        道路交通事故责任认定书、鉴定文书、血醇检验报告、张明岐证明各一份。证明交通事故造成原告受伤的事实及责任划分，以及张拴仓受雇于第四被告的事实。3、        宝鸡市陈仓医院检查报告单、X射线检查单、检查报告单；西安医学院附属宝鸡医院住院病历案、住院花费清单、出院证、处方、医疗费票据。证明原告受伤后住院治疗情况及产生的费用为21006.29元。4、        陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定结论及后续治疗费。5、        交通费收条、出租车发票、汽车票定额发票。证明原告因本次事故产生的交通费用损失。6、        收条。证明原告产生的护理费损失。7、        损失清算清单、房屋重建预算、身份证复印件、收款收据。证明原告修缮房屋及其它财产损失的费用。8、        收款收据、司法鉴定费票据。证明原告的鉴定费和复印费损失。被告撒会霞、张磊磊、张倩辩称：2018年5月23日张拴仓发生交通事故属实，当场去世，对事实部分无异议，张拴仓并非无证驾驶。三被告系张拴仓合法继承人，当庭放弃继承权，所以不承担赔偿责任。此外张拴仓是受雇于第四被告，事故发生在工作期间，应该由第四被告承担赔偿责任。被告撒会霞、张磊磊、张倩为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：    1、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。2、张拴仓驾驶证。证明张拴仓是有证驾驶。3、赔偿协议书复印件一份。证明张拴仓和第四被告的雇佣关系。4、残疾证复印件一份。证明张拴仓妻子即被告撒会霞系残疾人，无劳动能力。被告人齐小明辩称：原告陈述张拴仓受雇于第四被告不是事实，第四被告并未雇佣张拴仓。第一二三被告当庭放弃继承权不符合法律规定；而且第四被告在张拴仓去世后给了其合法继承人一部分救济金，救济金由三被告领取，所以张拴仓此次事故造成的损失应该由其合法继承人进行承担；原告受损是客观存在，具体数额应有证据核实；原告陈述第四被告转包第五被告工程不属实，我方和第五被告没有关系。被告齐小明为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分，原告的损失应该由张拴仓的合法继承人进行承担。2、调查笔录4份（张明棋、王番定、王晓、李改应）；证明事故发生后，张拴仓是应案外人邀请去拉土，和第四被告、第五被告无关。3、证人王晓、李改应出庭证言。被告荔鑫建设公司辩称，1、原告当庭变更诉讼请求，应该缴纳诉讼费；2、我方对本案提出管辖异议，我是被告方，应该由我方公司住所地法院进行管辖；3、原告起诉无事实和法律依据，请求人民法院驳回原告诉请。对于原告提交的证据1、证据4，各方当事人无异议，予以认定；对证据2，张明岐的证明第四被告认为来源不合法，因为其对该证人做了谈话笔录，且证人名字书写错误，不予认可，其余被告无异议，对证据2中除证人证言，欠缺形式要件不予认可外，其余予以认可；对证据3，部分被告对其中计开一张21元及绷带票据一张10元，本院认为除收条21元外，其余均予以采信；对证据5、证据6各被告均有异议，合理部分本院予以采纳；对证据7各被告均有异议，认为仅是原告方自己确认的损失，并没有和被告方一起核算，且不符合证据的形式要件，也没有经过专业鉴定，结合庭审后原告补充的证据，本院不予采信；对证据8结合原告庭审后补充的证据，鉴定费予以认定，复印费合理部分予以采信；对被告撒会霞、张磊磊、张倩提交的证据1、2、3，各方均无异议，本院予以采信，对证据4因与本案无关联性，不予采信；对被告齐小明提交的证据1，各方当事人均无异议，本院予以认可。对证据2、证据3原告认为被告调查的对象都是工地的工作人员，和该被告有利害关系，其证明效力待确认，被告陈述张拴仓是应杨宝才的邀请来拉土，杨宝才本人也没有出具证言，第四被告在张拴仓去世后给予了赔付，证明与工地有关，被告撒会霞、张磊磊、张倩认为四份证人证言可以证明张拴仓受雇于第四被告干活，且第四被告在张拴仓去世后给予了赔付。对齐小明提交的对证据2、证据3结合本案实际情况不予采信。为查明案件事实，本院依法向宝鸡市高新区磻溪镇三合村（原二郎庙村）党支部书记张军科，二郎庙村监委会原主任杨宝才进行了调查询问。张军科证实事故发生后，出于维稳目的和需要，由他代表村上与负责工程施工的齐小明协调，让齐小明拿出46000元给张拴仓家属了事，钱由王晓打给王佳乐（张拴仓亲属）。同时证实涉案工程是高新区道路拓宽工程，由高新区管委会负责出资建设，实际承包人是王晓，齐小明负责具体施工。杨宝才证实，事发当天他受张军科委派在工地现场做施工协调，并且他给其他村民说过谁需要土可来工地协商，张拴仓酒后开车到施工场地要求购土，他劝张拴仓这个状态就不要拉土了，但张拴仓不听，付了钱把土拉走了，后来出事了。经原、被告陈述及举证和质证，本院综合认证后，查明以下事实：2018年5月23日，宝鸡市高新区磻溪镇原二郎庙村道路拓宽工程开工，张拴仓驾驶无牌五征农用三轮车到该工地拉了一车土，下午18时许，该车在宝鸡高新区磻溪镇二郎庙村道路由南向北行驶至310国道丁字处向西左转弯时，车辆失控撞向道路北侧“金鑫平价超市”外墙，车内所载泥土抛向超市内，造成超市内原告姜金贵受伤、货物不同程度受损、农用三轮车受损及张拴仓当场死亡的交通事故。2018年6月15日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定张拴仓负事故全部责任，原告姜金贵无事故责任。原告姜金贵受伤后，被送往宝鸡市陈仓医院紧急救治，后转院西安医学院附属宝鸡医院住院治疗，诊断为：右尺骨骨折、腰3椎体右侧横突骨折、右足皮肤软组织裂伤、全身多处皮肤软组织中度擦挫伤。原告姜金贵2018年6月8日出院，共计住院16天。后原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人姜金贵右尺骨骨折，行内固定在位，建议其取出内固定的后续医疗费为7000元人民币；2、建议误工期150天，护理期60天，营养期60天。此次事故给原告姜金贵造成的损失为：医疗费20985.29元，护理费4800元（60天×80元/天），误工费15000元（150天×100元/天），交通费300元，住院伙食补助960元（16天×60元/天），营养费480元（16天×30元/天），后续治疗费7000元。 以上合计49525.29元。另查明，本次事故造成第二原告经营的宝鸡高新开发区金鑫平价超市内货物损失，房屋不同程度受损。张拴仓驾驶无牌五征农用三轮车时系醉酒状态，且该车未悬挂号牌，未购买农机互助保险。本院认为，张拴仓驾驶无牌五征农用三轮车违反交通安全法规致原告身体受伤，财物受损，酿成道路交通事故。公安交警部门作出事故责任认定：张拴仓负事故全部责任，原告姜金贵无事故责任，对此本院予以确认。原告姜金贵主张的各项费用，本院结合本案实际情况，护理费应按每日80元，计算60日为宜。误工费应按每日100元，计算150日为宜，住院伙食补助费应按每日60元，计算16日为宜，原告主张交通费、本院结合原告就医地点、时间、人数、次数的客观实际，交通费核定300元为宜。原告主张的财产损失78893.50元及房屋修缮费用10000元，因该损失未经专业机构鉴定，且原告证据提供不充分，不能证实实际损失的数额，亦无具体的计算标准，无法计算相应损失，原告可待其财产损失确定后另行主张或起诉。关于被告撒会霞、张磊磊、张倩称三被告系张拴仓合法继承人，当庭放弃继承权，所以不承担赔偿责任的辩解理由，与法律、事实不符，本院不予采信。被告撒会霞、张磊磊、张倩应在继承张拴仓的遗产范围内承担赔偿责任。原告诉称张拴仓受雇于第四被告齐小明，以及第五被告荔鑫建设公司是工程总承包人并将工程转包给齐小明的主张，原告未能提交证据证明该事实，且与本院依职权查明的事实及调取的证言不符，本院亦不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告撒会霞、张磊磊、张倩于本判决生效后十日内在继承张拴仓的遗产范围内赔偿原告姜金贵医疗费20985.29元，护理费4800元，误工费15000元，交通费300元，住院伙食补助960元，营养费480元，后续治疗费7000元，合计49525.29元。二、驳回原告姜金贵、王军锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3394元，由被告撒会霞、张磊磊、张倩承担1394元，原告姜金贵、王军锋承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                                审 判 长   赵宝军                             人民陪审员   张喜平人民陪审员   郭乃全                               二〇一九年九月十日                          法 官 助理    邰掌掌书  记  员    杜乔欢   1