云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初1020号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530129217390177U。住所：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，该公司合规和风险管理部员工，特别授权代理。被告：马俊飞，男，1982年6月15日出生，回族，高中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：许敏（系被告马俊飞之妻），女，1989年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：马永林，男，1982年12月6日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：左翎宇（系被告马永林之妻），女，1985年10月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司（以下简称：寻甸农商银行）与被告马俊飞、许敏、马永林、左翎宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寻甸农商银行的委托诉讼代理人林旺德、被告马俊飞及许敏到庭参加诉讼，被告马永林、左翎宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寻甸农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决由被告马俊飞偿还借款本金80万元及2015年9月8日至2016年9月8日的利息63543.04元，两项合计863543.04元，并承担自2016年9月10日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、由被告许敏承担共同还款责任；3、由被告马永林、左翎宇承担连带偿还责任；4、由以上被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用。事实和理由：2015年9月8日，被告马俊飞从原告处（云南寻甸农村商业银行股份有限公司东钟支行）借款80万元，用于支付挖机租赁费，约定贷款利率为月息6.51667‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2016年9月8日，由被告许敏承担共同还款责任，被告马永林、左翎宇承担连带保证担保责任。贷款到期后，被告没有履行还款义务，截至2017年9月21日，尚欠原告贷款本金80万元、利息176131.57元，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务，侵害了原告的合法权益，为此，提起诉讼，请依法判决。被告马俊飞辩称，原告所起诉的贷款资料不是我本人交的，是被告马永林被迫去签字的，他是我们的老板，原告也没有打电话核实我们的身份就发放贷款，也没有去核实我是否有抵押物来偿还该笔贷款。银行贷款是有程序的，原告应该核实借款人是否具有偿还能力。我们签字前原告没有打电话核实，不符合实际，应该有相应的财产抵押才能发放贷款，请法庭依法核实。我是下岗工人现在领取低保，以前是交通局的正式工人，后来下岗了，也没有挖掘机，没有使用该笔贷款，不应当偿还，应该有被告马永林偿还，故我不同意原告的诉讼请求。被告许敏辩称，我上班时候被告马永林叫我去签字，签字的内容具体不知道，借款贷出来，从被告马俊飞转账给被告马永林我才知道是贷款。信用社没有打电话核实就发放贷款，被告马俊飞是下岗职工领取低保，我们是没有能力贷款，基本意见与跟被告马俊飞一致，现在没有能力偿还，之前也没有见过该笔贷款，应该去找被告马永林，故不同意原告的诉讼请求。被告马永林、左翎宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：第一组：被告马俊飞、许敏、马永林、左翎宇的身份证及结婚证复印件各一份。证明被告身份情况及婚姻情况。第二组：借款申请书、借款合同各一份、共同还款承诺书、借据等。证明被告申请贷款情况及签订借款合同、收到贷款的时间、金额、期限等。第三组：担保承诺书、保证合同各一份。证明该笔贷款是由被告马永林、左翎宇承担连带保证担保责任。第四组：贷款台账一份。证明被告违约及欠贷情况。在质证过程中，被告马俊飞、许敏对上述证据质证认为，贷款签字是我俩本人亲笔签的，贷款金额后面才知道是80万元，对证据没有意见。被告马永林、左翎宇未到庭，未发表质证意见。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。被告马俊飞、许敏提交了证据：1、录音一份，欲证明其与被告马永林聊天时的录音，证明该笔贷款实际是被告马永林使用；2、转账小票复印件一张共五份，证明贷款当天从马俊飞账户转账给被告马永林；3、转账流水，证明我没有使用过钱就转给被告马永林。原告质证认为，对证据2认可，但款借出来给谁使用是被告马俊飞、许敏的权利，谁借款谁就应该偿还。被告马永林、左翎宇未到庭，未发表质证意见。本院认为，被告马俊飞、许敏提供的上述证据的真实性，本院予以确认，但证明目的本院不予确认。被告马永林、左翎宇未提供证据。本案经审理本院认定事实如下：被告马永林与被告马俊飞是老表关系，被告马俊飞与许敏系夫妻关系，被告马永林与左翎宇系夫妻关系。2015年9月8日，被告马俊飞从原告处（云南寻甸农村商业银行股份有限公司东钟支行）借款80万元，用于支付挖机租赁费，约定贷款利率为月息6.51667‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2016年9月8日，由被告许敏承担共同还款责任，被告马永林、左翎宇承担连带保证担保责任。贷款到期后，被告没有履行还款义务，截至2017年9月21日，尚欠原告贷款本金80万元、利息176131.57元，经原告多次催收未果。本案争议焦点：1、被告马俊飞及许敏是否承担还款责任？2、被告马永林及左翎宇是否承担连带保证责任？本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，借款人应当按照合同约定的期限和方式偿还借款。担保合同是主合同的从合同，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告马俊飞、许敏与原告寻甸农商银行签订了《个人借款合同》、《共同还款承诺书》，原告寻甸农商银行即转账80万元到被告马俊飞账户，合同生效后，被告马俊飞、共同借款人被告许敏未全面履行合同规定的还款义务，应当承担偿还贷款本金及支付利息的违约责任，该借款因被告马永林、左翎宇向原告寻甸农商银行签订了《担保承诺书》及《保证合同》，明确了保证人承担连带责任保证，故被告马永林、左翎宇应对上述借款承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告（债务人）马俊飞、许敏追偿。关于被告马俊飞、许敏抗辩该笔贷款自己不是实际使用人，要求免除偿还责任的辩解，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、由被告马俊飞、许敏于本判决生效后15日内共同偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息63543.04元，合计863543.04元，并承担以80万元为本金，自2016年9月10日起至借款还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；二、由被告马永林、左翎宇对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12430元，由被告马俊飞、许敏、马永林、左翎宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  罗连友人民陪审员  马明增人民陪审员  李卜清二〇一九年九月五日书 记 员  岳继琼