内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初4026号原告：国某，内蒙古牙克市人。身份证号：×××。委托代理人：王某，系东胜区“148”法律服务所法律工作者。被告：郭某。身份证号：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。地址：东胜区铁西。负责人：尹某，系公司总经理。委托代理人：邬某，男，汉族，1988年7月26日出生，系公司员工，现住东胜区铭鑫家园9-2-701室。身份证号：×××。原告国某与被告郭某、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告郭某及被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、人民法院判令原告赔付原告医疗费55238元、误工费180日×534元=96120元，护理费90天×108元×1人=9720元、伙食补助费41天×100元=4300元、营养费90天×100元=9000元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金3000元（从交强中优先赔付）、财产损失费（手机）300元、拐杖200元、坐便椅300元，以上费用共计180178元。（以上费用先由保险公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔付、不足的部分由被告郭某赔付）；2、假牙安装费用及后续医疗费原告保留诉权、日后另行主张；3、判由被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、人民法院判令原告赔付原告医疗费55238元、误工费180日×534元=96120元，护理费变更为90天×130元×1人=11700元、伙食补助为41天×100元=4300元、营养费90天×100元=9000元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费（手机）300元、拐杖200元、坐便椅300元，以上费用共计180178元，放弃对住宿费的主张。（以上费用先由保险公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔付、不足的部分由被告郭某赔付）；2、假牙安装费用及二次手术费和后续医疗费原告保留诉权、日后另行主张；3、判由被告承担本案诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2018年7月25日15时57分，被告郭某驾驶×××号大众牌小型轿车沿东胜区民族街由西向东行驶至与团结一街交叉路口时，将由北向南行驶的鲁丽丽驾驶的速派奇牌电动车撞倒，致鲁丽丽及乘车人国某受伤的交通事故，后原告送入医院治疗，花费了巨额医疗费，后经鄂尔多斯市公安局东胜区交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭某是造成该起事故的直接原因，应承担事故的全部责任，原告无责任。被告郭某的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司处投保了交强险和商业三者险，为此，为维护原告合法权益，诉至法院。被告郭某辩称，不同意原告的诉讼请求，理由：因为其投保了，所以所有费用都由保险公司承担。被告保险公司辩称，认可事故发生的事实，但是原告的赔偿项目请求，原告举证时再做答辩，诉讼费用和鉴定费用其方不承担。原告、被告均提交了证据，本院组织双方当事人对对方提交的证据进行了质证。本院审查认为，原告提交的交通事故认定书、医疗费票据8支、诊断书一份、病历一份21页、用药清单一份、鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据一张、入井登记表，符合证据有效要件的要求，本院予以确认。对于原告提交的其他证据，不能证明原告的主张，本院不予采纳。被告郭某提交的收条，符合证据证据有效要件的要求，本院予以确认。被告保险公司提交的支付回单两张，符合证据有效要件的要求，本院予以确认。经审理查明，2018年7月25日15时57分，郭某驾驶×××号大众牌小型轿车沿东胜区民族街由西向东行驶至与团结一街交叉路口时，将由北向南行驶的鲁丽丽驾驶的速派奇牌电动自行车撞倒，致鲁丽丽及速派奇牌电动自行车乘车人国某受伤，造成两车部件受损的道路交通事故。事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队于2018年8月13日作出道路交通事故认定书，认定书中载明：被告郭某是造成此次交通事故的直接过错，鲁丽丽无过错，原告国某无过错。二被告自认被告郭某在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险期间从2017年10月23日0时至2018年10月23日0时，三者险的保险赔付限额为100万元，涉案事故发生在保险期间内。原告2018年7月25日至2018年9月4日在鄂尔多斯立仁医院住院治疗，鄂尔多斯立仁医院于2018年9月4日出具诊断书，诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折术后；2、右肘部及左前臂、右膝部皮肤擦伤；3、左上第1门牙脱落、第2门牙松动；4、右上第1、2门牙松动、牙冠部分缺损；5、上颌骨齿槽弓中部局限性骨折。诊断意见：1、左上第1门牙缺失，第2门牙松动；右上第1、2门牙松动、牙冠部分缺损需继续进一步治疗；2、定期复查，不适随诊。鄂尔多斯司法鉴定中心于2018年11月29日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、经评定，被鉴定人国某伤后“三期”评定：误工费：120-180日、护理期：30-90日、营养期：60-90日。2、择期手术行右胫腓骨骨折内固定物取出术。事故发生后，被告郭某向原告赔付3000元，被告保险公司向原告赔付20000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。本案中，被告郭某驾驶车辆将原告撞伤并承担此次事故的直接责任，原告无过错，被告郭某的行为已侵犯了原告的生命健康权，应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生时被告郭某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投有保险，故被告保险公司应承担相应的保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告郭某承担赔偿的部分先由被告保险公司在交强险责任范围内向原告赔付，不足部分由第三者责任保险范围内赔付，仍有不足的由被告郭某承担。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定赔偿数额。对于医疗费主张55238元，通过原告提交的票据可以证明医疗费为55238元，核减被告保险公司已赔付的20000元，下欠医疗费35238元应于赔付。对于住院期间的误工费96210元，通过原告提交的入井登记表可以证明原告系从事煤矿井下工作，但原告提交的证据并不能证明其每月的固定收入，且原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。原告提交的鉴定结论中载明误工期120-180日，本院采纳误工期为160日，因此原告误工费本院参照2018年度采矿业的标准为年平均工资84284元，据此计算，原告误工费为35100元（计算公式：35100元=234元/天×150天），剩余费用本院不予支持。对于护理费11700元，原告未提交的证据证明护理人员收入状况，故参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案中，原告提交的鉴定结论中载明护理期30-90日，本院酌情采纳护理期为60日，本院支持原告一人护理费，护理费参照2018年度居民服务业的标准为年平均工资33451元计算护理费为5580元（计算公式：5580元=93元/天×60天），对于剩余护理费本院不予支持。关于原告主张的营养费9000元，本案中，通过原告提交的鉴定结论中载明营养期60-90日，本院酌情采纳营养期为75日，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即，“每人每天为100元”的标准，据此计算营养费为7500元（计算公式：7500元=100元/天×60天），对于剩余营养费本院不予支持。对于伙食补助费4300元，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，内蒙古自治区一般工作人员出差伙食补助“每人每天为100元”的标准，原告住院期限为41日，据此计算，伙食补助费为4100元（计算公式：4100元=100元/天×41天），剩余费用本院不予支持。关于原告主张的交通费300元，交通费为事故发生后所产生的必要费用，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金3000元，本案中，原告的虽未提交伤残等级的证据，但本院结合原告的提交的病例及诊断、事故系原告无过错及本地区生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金1500元。关于原告主张的手机财产损失300元、拐杖200元、坐便椅300元，原告未提交相关的证据佐证，故本院对原告主张的该项费用不予支持。关于原告主张的假牙安装费用、二次手术费及后续治疗费的诉权，本案中，原告主张的上述费用未实际发生，待实际发生后可另案主张。综上，上述费用合计89318元，核减应当向被告郭某返还的3000元及由被告郭某负担的案件受理费1016元及鉴定费1708.74元（共计2724.74元），被告保险公司应向原告支付89042.74元，应向被告郭某支付275.26元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决书生效之日起七日内向原告赔偿损失89042.74元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决书生效之日起七日内向被告郭某返还275.26元；三、原告的后续治疗费保留诉讼权利；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元及鉴定费1708.74元（原告已预付），由被告郭某负担案件受理费1016元及鉴定费1708.74元（已核减，无需履行），由原告负担案件受理费936元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 李 艳二〇一九年九月二十六日书 记 员 查苏娜