河北省沧州市新华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0902刑初243号公诉机关沧州市新华区人民检察院。附带民事诉讼原告刘某1，男，汉族，1979年6月10日出生，住河北省沧州市新华区。诉讼代理人于增杰，河北海岳律师事务所律师。被告人丁洪军，男，1969年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地：黑龙江省鹤岗市南山区，居住地：沧州市新华区。2001年5月25日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。2010年4月28日，因犯抢劫罪被新河县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金5000元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月16日被新华分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人孙风林，河北齐誉律师事务所律师。沧州市新华区人民检察院以沧州市新华区院刑检刑诉（2019）186起诉书指控被告人丁洪军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宇、张蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人于增杰、被告人丁洪军及其辩护人孙风林到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控称，2019年3月17日11时许，在沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村盛世嘉苑工地门口，被告人丁洪军、任某一方与刘某1均在工地门口卖快餐，期间因饭菜买卖问题，任某、丁洪军与刘某1发生打架。在打架的过程中，刘某1、任某均不同程度受伤。经法医鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级，任某的伤情为轻微伤。公诉机关当庭提供了行政处罚决定书，前科判决书，抓获经过，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，鉴定意见，监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人丁洪军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，2019年3月17日11时许，在沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村盛世嘉苑工地门口，被告人丁洪军、任某与刘某1均在工地门口卖快餐，因饭菜买卖问题，被告人丁洪军、任某对原告人拳打脚踢，将原告人打伤倒地，昏迷不醒，原告后被120救护车送往沧州市人民医院治疗，经鉴定其伤情为轻伤二级。请求人民法院判决被告人赔偿其医疗费12529.61元、误工费30000元、护理费4500元，营养费1500元、伙食补助费2600元、交通费2000元、后续治疗费30000元、精神损失费20000元，以上共计103129.61元。被告人对公诉机关的指控辩称其和被害人只是厮打，在打架的过程中没对被害人造成轻伤，被害人手上的伤是在打架之后造成的伤害。其辩护人的辩护意见为本案证据不足，不能认定被告人有罪：1、刘某1的伤情是在案发后第三天形成的，与被告人没有关系；2、丁洪军与刘某1赤手空拳厮打，不可能造成骨折；3、本案的鉴定意见存在重大瑕疵。经审理查明，2019年3月17日11时许，在沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村盛世嘉苑工地门口，被告人丁洪军、任某一方与刘某1均在工地门口卖快餐，期间因饭菜买卖问题，任某、丁洪军与刘某1发生打架。在打架的过程中，刘某1、任某均不同程度受伤。经法医鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级，任某的伤情为轻微伤。另查明，被害人刘某1受伤后在沧州市人民医院住院治疗26天，护理人为刘某2，月工资为3500元。被害人刘某1系农村居民。上述事实，有以下证据证实：1、被告人丁洪军的供述与辩解。证实2019年3月17日其在盛世嘉苑小区门口工地卖饭，其看见其员工红姐躺在地上，其就过去找对方卖包子的男子了，其用手掐了这名男子脖子一下，然后这名男子用拳头打了其脸部一拳，然后其就和这名男子拳头巴掌摁倒厮打在一起了，后来红姐就起来用手机击打这名男子头部，然后其将这名男子摔倒在地，倒地之前其踹着这名男子腰部一脚，后来双方就被拉开了，对方报警了，后来又打了救护车电话，其就和警察来派出所了。2、被害人刘某1的陈述。证实2019年3月17日其在徐官屯村小区工地东面摆摊卖饭，和在其西面摆摊卖饭的女的发生了冲突，这名女子挠其的脸部，然后其和这名女子拳头巴掌的厮打在一起，这名女子就躺在工地门口了，一会在其西面摆摊的男子过来了，用胳膊搂着其的脖子，另一只手打其的头部，这时这名女子就起来了，双手拽着其的腿，其就倒地了，这名男子就开始用脚踹其的腰部，并击打其的头部，之后其就失去意识了。3、证人任某的证言。证实2019年3月17日其和代某某、丁洪军在盛世嘉苑工地门口卖快餐和另一名卖饭的男子发生了冲突，这名男子拿两块砖头打了其的头部后侧两下，其就晕倒在地了，等睁开眼睛的时候看见丁洪军被这名男子摁在了地上，其就站起来用手机砸了这名男子头部两下，然后又头晕了倒在了地上。4、证人吕某的证言。证实其是盛世嘉苑小区的保安，2019年3月17日其看见一个卖包子的男子和一个卖快餐的女子在工地嚷起来了，其就让他们两个出去了，在工地外面这两个人又拳头巴掌的互相打，这名男子用手中的砖头砸向了女子的头部，将这名女子打倒在地了，一会这名女子的一名男性同事就来找这个卖包子的男子了，两人见面就嚷起来了，紧接着这两人就厮打在一起了，这时候对方倒地的这名女子也站了起来用手机砸卖包子的男子头部，然后卖包子的男子被摔倒在地，这名女子的同事就用脚踹了卖包子的男子腰一脚，然后双方就停手了。5、辨认笔录。刘某1对丁洪军、任某的辨认笔录。6、沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书两份。证实本案刘某1之损失位于左手，表现为左手小指中节粉碎性骨折、远节指骨骨折，左手小指皮裂伤长0.5cm伴肿胀，该损伤符合外力作用所致，评定为轻伤二级；任某损伤位于头部，表现为右顶部头皮血肿，损伤符合外力作用所致，评定为轻微伤。7、监控视频。8、本院（2001）新刑初字第31号刑事判决书、新河县人民法院（2010）新刑初字第06号刑事判决书。证实2001年5月25日，被告人因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。2010年4月28日，被告人因犯抢劫罪被新河县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金5000元。9、住院病历以及被告人丁洪军的户籍信息。10、住院病历及收费明细、诊断证明、收费票据、营业执照及工资表、鉴定费票据、刘某1的户籍信息。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人丁洪军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。被害人先殴打了被告人丁洪军的同事任某，对本案的发生存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。对于辩方的辩护意见，经查，本案案发为3月17日，被害人刘某1入院后先做了其他检查，三日后即3月20日做的手部CT检查，报告显示被害人刘某1左手小指中节指骨及远节指骨骨折，而非三日后形成骨折。而该骨折法医鉴定时从其专业角度进一步描述为粉碎性骨折。故，对该辩护意见，本院不予采信。附带民事诉讼原告人刘某1因被告人丁洪军的故意伤害行为受伤住院治疗，所产生的经济损失被告人丁洪军应予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1的损失包括：1、医疗费11461.02元（附带民事诉讼原告人提交了住院病历及收费明细、诊断证明、收费票据证实）；2、误工费1666元（附带民事诉讼原告人系农村居民，其工资水平按照上年度农业平均工资标准计算，误工期按照26天计算，故其误工费为23384元÷365天×26天）；3、护理费2992元（附带民事诉讼原告人提交了护理人的身份信息、营业执照和工资表，护理期按照26天计算，故护理费为3500元×12个月÷365天×26天）；4、营养费1500元（50元/天×26天）；5、伙食补助费2600元（100元/天×26天）；6、鉴定费1000元（附带民事诉讼原告人提交了鉴定费票据一张），以上共计21219.02元。关于附带民事诉讼原告人所诉其他损失，因其没提交证据支持，本院不予认定。关于附带民事诉讼原告人所诉精神损失，于法无据，本院不予支持。因被害人对本案的发生存在过错，应减轻被告人20％的民事赔偿责任，故被告人承担的民事赔偿责任为21219.02元×80%＝16975.22元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人丁洪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月16日起至2020年3月15日止。）二、被告人丁洪军赔偿附带民事诉讼原告人刘某1损失16975.22元。（限本判决生效后十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王淑芬人民陪审员  胡 洁人民陪审员  孙国丽二〇一九年九月十九日书 记 员  李梦雨