江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初1976号原告：曹凛，男，汉族，2000年2月22日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：万松林，男，1977年11月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系都昌县蔡岭镇排垅村民委员会推荐，特别授权。被告：石书清，男，汉族，1965年11月25日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：王鲜花，女，汉族，1965年10月23日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，统一社会信用代码913604008593114264，营业场所为江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人：刘共智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桑鸿祥，系该公司员工，特别授权。原告曹凛诉被告石书清、王鲜花、中国人民财产保险股份有限公司九江分公司（简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万松林、被告石书清、被告财保公司委托诉讼代理人桑鸿祥均到庭参加诉讼，被告王鲜花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹凛诉称：2018年8月28日19时30分，被告石书清驾驶赣Ｇ×××××普通摩托沿婺源—桃树173公里600米时，与原告曹凛驾驶的二轮摩托车相碰，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告曹凛被送往都昌县中医院进行救治并住院18天，花费医疗费14642.88元。2018年9月12日都昌县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告石书清承担主要责任，原告曹凛承担次要责任。经都昌县蔡岭交警中队委托，2019年9月17日在都昌万里司法鉴定中心对原告曹凛的伤情鉴定为后续治疗费8000元。被告石书清驾驶的赣Ｇ×××××三轮摩托车车辆所有人为王鲜花，在被告财保公司处投保了交强险。因各方协商不成，原告诉至法院，请求判令被告石书清赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、鉴定费及后续治疗费共计22455元，被告财保公司在交强险限额内对上述赔偿请求承担赔付责任。原告曹凛要求赔偿的具体清单：1.医疗费：14642.88元；2.住院伙食补助费：18天×50元/天＝900元；3.营养费：18天×30元/天＝540元；4.护理费：18天×145元/天＝2610元；5.交通费：500元；6.鉴定费：600元；7.后续治疗费：8000元。被告石书清辩称：本案交通事故属实，事故发生后我没有垫付费用。对于原告的诉讼请求，我既然买了保险，就应该是保险公司赔付。被告财保公司辩称：被保险人需提供保单原件与我司核实车辆承保情况。根据保险条例的约定，在被告石书清未取得驾驶资格，且本案伤者已经医疗终结不存在垫付抢救费用的情形下，被告保险公司不承担赔偿责任。本案事故车辆驾驶员石书清无驾驶资格上道路行驶，违反道路交通安全法的规定，应由驾驶员本人承担责任，若法院查明本案被保险人存在过错的，被保险人也应承担连带责任。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。经审理查明：2018年8月25日19时30分，被告石书清驾驶赣Ｇ×××××普通摩托车，沿婺源-桃树行驶至婺源-桃树171公里600米时，与原告曹凛驾驶的两轮摩托车相碰，致两车受损，原告受伤的交通事故。都昌县公安局交通管理大队作出第360428420180001639号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告石书清负事故主要责任，原告曹凛负事故次要责任。事故发生后，原告被送至都昌县中医院住院治疗，于2018年9月12日出院，住院18天，住院期间行右膑骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为右膑骨开放性骨折等，出院医嘱为加强患膝关节及股四头肌功能锻炼、不适门诊随诊等。原告治疗共支出医疗费用14642.88元。2019年7月10日，都昌万里司法鉴定中心作出都司鉴中心[2019]临鉴字第136号《司法鉴定意见书》，评定原告以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用捌仟元；原告支出鉴定费600元。赣Ｇ×××××普通摩托车所有人为被告王鲜花，被告石书清称其与被告王鲜花为夫妻关系，事故车辆为其家庭用车；该车在被告财保公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，都昌县中医院疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、住院收费票据及费用清单，都昌万里司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告石书清驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件等；被告石书清提供的身份证、交强险保单；以及各方的庭审陈述予以证实，可以认定。本院认为：首先，本案交通事故经交警部门认定，被告石书清负事故主要责任，原告负次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。故本院确定被告石书清承担事故70%赔偿责任，原告自行负担30%。其次，肇事车辆在被告财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，虽被告石书清在驾驶事故车辆时并未取得相应的驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。故对于本案原告的损失应首先由被告财保公司在交强险责任限额内依法代为赔偿，不足部分由被告石书清予以赔偿。根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告曹凛的各项损失合计27150.88元；具体损失清单如下：1.医疗费：14642.88元+8000元（后续治疗费）=22642.88元；2.住院伙食补助费：18天×50元/天＝900元；3.营养费：18天×20元/天＝360元；4.护理费：18天×136元/天＝2448元；5.交通费：酌定200元；6.鉴定费：600元。关于医疗费用的赔偿。本案治疗医疗费用（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）合计23902.88元，首先由被告财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内代为赔付10000元，超过部分13902.88元由被告石书清赔付9732.02元（13902.88×70%）。关于人身损失的赔偿。原告的护理费、交通费合计2648元，由被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔付。关于鉴定费用的赔偿。原告支出的鉴定费600元，由被告石书清负担420元（600×70%）。据此，被告财保公司尚应赔偿原告12648元，被告石书清应赔偿原告10152.02元。但原告只诉请被告赔偿其损失共计22455元，系其真实意思表示且是对自身权益的放弃，本院予以采纳，故被告财保公司应赔偿原告12648元，被告石书清应赔偿原告9807元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹凛各项损失合计12648元；二、限被告石书清于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告曹凛各项损失合计9807元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361.4元减半收取180.7元，由被告石书清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘建新二〇一九年九月二十三日书记员  冯颖芳