陕西省太白县人民法院    陕西省太白县人民法院民事判决书 (2019)陕0331民初180号    原告：祁军辉，男，1989年XX月XX日出生，汉族，初中文化，农民，现住宝鸡市太白县XX庙XX村XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX902140418。    原告：祁富强，又名祁张存，男，1964年XX月XX日出生，汉族，小学文化，农民，现住宝鸡市太白县XX庙XX村XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX407240412，系第一原告祁军辉之父。    原告：黎芳侠，女，51岁，生于1968年XX月XX日，回族，初中文化，农民，现住宝鸡市太白县XX庙XX村XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX810050424，系第一原告祁军辉之母。    三原告共同委托代理人：袁立强，陕西永佳律师事务所律师，一般代理。    三原告共同委托代理人：柏王平，男，汉族，1975年XX月XX日出生，小学文化，农民，住陕西省太白县XX庙XX村XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX512280410，一般代理。    被告：杨柳，女，1998年XX月XX日出生，汉族，初中文化，农民，现住宝鸡市太白县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX809020029。      委托代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。                                                                           被告:邢治国，又名杨录，男，42岁，生于1977年XX月XX日，初中文化，汉族，农民，现住宝鸡市太白县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX707170019，系第一被告杨柳之父。被告：李小侠，女，汉族，生于1977年XX月XX日，小学文化，农民，现住宝鸡市太白县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：61033XXXX703210044，系第一被告杨柳之母。原告祁军辉、祈富强、黎芳侠与杨柳、邢治国婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁军辉、祈富强、黎芳侠及其委托代理人袁立强、柏王平、被告杨柳及其委托代理人杨洋、被告李小侠、邢治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼115000元及三金（金银戒指各一枚、金耳钉一对、金项链一条、金手镯一个）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告祁军辉与被告杨柳于2017年5月相识，开始谈恋爱。2017年农历6月14日、6月21日、6月26日、8月7日、8月9日原告通过媒人给三被告支付彩礼115000元，订婚时买三金花去8858元，2017年10月5日举行结婚仪式前又购买三金及手镯花去13800元。因杨柳未达法定结婚年龄与祁军辉未进行结婚登记。就结婚登记事宜双方多次协商，被告均予以拒绝，办理结婚登记已不可能。为此婚姻原告举债十余万元，原告家生活陷入困境，特提起诉讼，要求被告返还彩礼115000元及三金（金银戒指各一枚、金耳钉一对、金项链一条、金手镯一个），本案诉讼费由被告承担。被告辩称，2017年5月原告祁军辉与被告杨柳相识开始谈恋爱，交往四、五个月后于2017年10月5日举行婚礼，当时杨柳才19岁所以没有领结婚证，但以夫妻名义同居生活，先后在太白县咀头小学附近及太白县金域蓝湾小区租房共同居住生活。2018年XX月XX日生育一女祁馨怡。关于彩礼，原告所说115000元不属实，女方分四次只收到108000元的彩礼，分别是2017年5月收到5000元的菜水钱；2017年7月20日订婚当天收到50000元，按当地习俗给原告退了2000元，但男方将这2000元转手又赠与了杨柳，所以这2000元不能算入彩礼钱；2017年10月1日收到40000元；2017年10月份又给了15000元，所以被告方实际收到原告方彩礼钱为108000元。三金两次被告杨柳当时是拿到了，但怀孕后杨柳把三金都放在了原告家里的衣柜里，之后被告再没有拿过，所以三金都在原告家里。原告祁军辉与被告杨柳自2017年5月份认识后就开始同居了，同居期间杨柳三次怀孕，第一次2017年6月份人流流产了，第二次2017年10月份也人流流产了，现在的孩子祁馨怡是2018年XX月XX日出生的。双方相差9岁，杨柳年龄那么小，在一年内两次流产，身体严重受损，次年又生一女孩，现在杨柳身体严重虚弱，经常病怏怏的，被告杨柳父母面对眼前的事实，又心疼又气愤，没想到杨柳在原告家里竟遭如此对待。同居期间，杨柳父母一直在资助小两口的生活，先后资助钱款达68743元，包括银行流水、微信流水、现金资助，转账流水都有证据；2018年7月22日，原告祁军辉向被告邢治国、李小侠借款25000元用于买拉沙子的翻斗车，祁军辉借款打有借条。关于未办理结婚登记的原因是，杨柳与祁军辉在举行婚礼时未满20周岁，不能办理结婚登记，在原告家里的催促下也结婚同居生活了，2018年9月杨柳年满20岁，被告曾催促原告进行结婚登记，但祁军辉借口户口本不在身边，未能登记。后祁军辉与杨柳在共同生活中产生了矛盾，2019年6月30日经太白县人民法院处理，结束了同居生活，孩子祁馨怡由杨柳抚养，每月抚养费仅判决了600元，还不够孩子的奶粉钱，即使这样，原告至今也没有给过一分钱抚养费，反而在法院处理祁军辉与杨柳同居关系子女抚养纠纷一案过程中向法院提起本案的诉讼，妄图将所给的彩礼全部要回，连做人的基本人性都没有了。被告方不同意返还彩礼，同时要求原告祁军辉归还25000元借款。原告提供如下证据：1、证人证言，原告祁军辉与被告杨柳的媒人太白县XX村的彭山虎提供证言一份，欲证明2017年农历六月十四、六月二十一、六月二十六、八月初七、八月初九分五次给付被告家里彩礼115000元；2、第二被告祈富强2016年12月22日至2016年12月26日在宝鸡市中医医院的住院病历一份、用药清单一份，表明此次住院费用为37013.72元；太白县医院费用统计单一份，表明祈富强2018年2月22日、23日在太白县医院住院费用为760.85+111.80=872.65元，欲证明原告因给付被告巨额彩礼造成原告现在生活困难；3、杨维华出具的证明一份，欲证明2017年6月10日借给祁张存30000元给儿子结婚；祁海林出具的证明一份，欲证明2017年6月2日借给原告黎芳侠10000元给儿子结婚；祁新太出具证明一份，欲证明2017年6月2日借给原告黎芳侠10000元给儿子结婚、2018年5月3日借给祈富强10000元给儿子买车。借款合同复印件两份，欲证明祈富强在2017年7月6日从陕西太白农商银行靖口支行借款50000元，借款用途为种菜；2018年4月20日从陕西太白农商银行靖口支行借款100000元，借款用途为买车，证明目的为原告因给付彩礼大量借款，无力偿还，造成家庭生活困难，被告应返还彩礼。4、手机截图13页，欲证明祁军辉通过微信向杨柳转款3万余元，一部分给被告偿还借款，一部分用于祁军辉与杨柳的生活。对原告提供的上述证据结合被告的质证分析认定如下：1、彭山虎证言所说的给彩礼的日期与被告所述不一致，其中2017年农历六月十四给被告5000元的说法被告予以否认。关于彩礼总的数额，被告方认可108000元，根据原告在庭审调解中所说的“我们可以放弃一半的彩礼，就是54000元”可以看出，对108000元的彩礼数额原告是认可的，所以彩礼数额应认定为108000元。对彭山虎的证言不能完全采信。2、关于祈富强的病历，住院时间是2016年12月下旬，花费37013.72元，而当时祁军辉与杨柳尚未认识，更谈不上支付彩礼，因此花费而致原告家庭经济紧张与被告是没有关系的，此证据与本案无实际意义，不予采信；而太白县医院费用统计单一份，表明祈富强2018年2月22日、23日在太白县医院住院费用为872.65元，说因这800多元钱而导致原告家庭生活困难也不现实，所以此证据因不能达到其证明目的，不能采信。3、杨维华、祁海林、祁新太三人出具的出借证明，能证明原告借其钱款，但还缺少直接证据，不足以证明用于支付彩礼；祈富强在陕西太白农商银行靖口支行借款50000元，借款用途为种菜；2018年4月20日从陕西太白农商银行靖口支行借款100000元，借款用途为买车，均不是用于支付彩礼，不予采信。4、手机截图13页，证明祁军辉通过微信向杨柳转款3万余元用于与杨柳的共同生活，但不能证明祁军辉用于归还借被告的债务。5、对三金是否在被告杨柳处，原告没有提供证据，应承担举证不能的不利后果。    被告提供如下证据：1、被告李小侠、邢治国资助祁军辉、杨柳两口生活的明细表，共60929元；2、原告祁军辉借邢治国25000元的借条一份；3、银行交易明细一份，明细表合计5817元，欲证明李小侠、邢治国于2017年10月17日打款2000元给杨柳用于第二次流胎及资助两口的生活；4、购物记录，欲证明杨柳给她婆婆购买礼物花费383元；5、杨柳的银行信用卡对账单4页，欲证明原告祁军辉使用此款，至今未还给杨柳还清，这个债务应当由祁军辉承担；6、报警记录一份，欲证明祁军辉对杨柳实施家暴强行拿去了杨柳的尾号为0474的信用卡；7、被告杨柳2017年10月17日至23日在宝鸡市人民医院住院病历一份，杨柳做流产手术，欲证明举行婚礼前双方有同居关系，被告杨柳身体遭受伤害；8、杨柳陪嫁物品清单，欲证明陪嫁物品有电视、冰箱、洗衣机、饮水机、行李箱、4床被子，在行李箱内放置有10000元现金，钱款及陪嫁物品共计21700元。对被告提供的上述证据结合原告的质证分析认定如下：1、被告李小侠、邢治国资助祁军辉、杨柳两口生活的明细表，共60929元，仅是被告单方记录，无其他印证，不予采信；2、原告祁军辉借邢治国25000元的借条一份，符合证据的形式要件，该借款以现金支付，应予确认；原告祁军辉辩解其中5000元属于利息无证据证明，不予采纳；3、原告提供的3、4、5、6号证据属于原告祁军辉与被告杨柳共同生活的花费，与本案无关，不予采纳；4、杨柳的住院病历证明杨柳做了流产手术及身体受到伤害的事实，予以采信；5、杨柳陪嫁物品被告已经拉回，原、被告均无向对方索要的请求，该证据于本案无意义，不予认定，至于行李箱内放置的现金无证据支持，亦不予采信。根据原、被告陈述及上述证据分析，认定本案事实如下：2017年5月原告祁军辉与被告杨柳相识开始谈恋爱，交往四、五个月后于2017年10月5日举行婚礼，当时杨柳才19岁所以没有领结婚证，以夫妻名义共同生活，先后在太白县咀头小学附近及太白县金域蓝湾小区租房共同居住生活。由于婚礼前两人有性行为，造成杨柳两次流产，2018年XX月XX日生育一女祁馨怡，已是第三胎。在孩子满月之后，原告祁军辉与被告杨柳分居，现孩子经我院判决由杨柳抚养，祁军辉每月负担抚养费600元，但祁军辉还没有及时给付过。自2017年5月起至2017年10月5日两人举行婚礼前，原告方共给被告方给付彩礼108000元，并给杨柳买了三金。2018年4月20日原告祁富强从陕西太白农商银行靖口支行借款100000元，借款用途为购买翻斗货车。2018年7月22日祁军辉向李小侠夫妇借款25000元用于原告家庭所购翻斗货车的经营，祁军辉与李小侠夫妇产生债务关系。2019年5月28日在本院审理杨柳与祁军辉同居关系子女抚养纠纷一案期间向本院提起本案诉讼。本院认为，针对审判实践中越来越多的彩礼纠纷，为了统一裁判标准，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。上述司法解释中“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼的，人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及具体返还的数额。从查明的事实看，本案属于“双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼的”情形，对这种情形，人民法院“可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及具体返还的数额”。原告祁军辉与被告杨柳自2017年10月5日举行婚礼至2018年11月末以夫妻名义在一起共同生活已经一年以上，并且两人婚礼前同居致杨柳短时间内两次流产并生育第三胎，使其身体大受摧残，婚生女又随杨柳生活，祁军辉每月负担的600元的抚养费还不能及时给付，杨柳须承担抚养孩子的主要义务，在此情况下彩礼大部分可以不予返还。鉴于彩礼数额较大，原告家庭借款较多，对家庭生活造成一定困难，法院决定由被告适当返还一部分彩礼。对三金是否在被告杨柳处，原告没有提供证据，应承担举证不能的不利后果。原告祁军辉借被告李小侠夫妇的25000元钱款，有祁军辉打的借条证明，原告也不予否认，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：一、被告杨柳、李小侠、邢治国返还原告祁军辉、黎芳侠、祁富强彩礼35000元；原告祁军辉偿还被告李小侠、邢治国借款25000元。两相折抵后，被告杨柳、李小侠、邢治国返还原告祁军辉、黎芳侠、祁富强彩礼10000元，于判决生效后一月内付清。二、驳回原告祁军辉、黎芳侠、祁富强的其他诉讼请求。案件受理费2600元，原告负担1700元，被告负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审  判  员   左 圣 勇                           二〇一九年九月二十七日                          书  记  员   刘 昕 语