广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初909号 原告：邓世棋，男，1965年5月26日出生，瑶族，住荔浦市。 委托诉讼代理人：潘伟玲，女，1965年7月25日出生，汉族，住荔浦市，系原告妻子。 被告：覃子逵，男，1975年11月18日出生，汉族，住荔浦市。 委托诉讼代理人：潘以双，广西江浔律师事务所律师。 原告邓世棋诉被告覃子逵健康权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓世棋及其委托诉讼代理人潘伟玲、被告覃子逵及其委托诉讼代理人潘以双均到庭参加诉讼。审理过程中，被告覃子逵于2019年6月24日对原告邓世棋住院治疗项目及用药向本院申请司法鉴定，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心进行鉴定。本案现已审理终结。 原告邓世棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、营养费等合计9223.98元；2、判令被告向原告公开赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月3日上午10时许，原告到荔浦市人民法院新坪法庭一楼左边办公室领取判决书，原告刚签完字，被告从另一办公室冲出来，趁原告不注意，用钥匙猛击原告上颚、鼻梁至额头等部位，原告眼镜被打飞一米多，钥匙散落在地，在场的罗锦锋及另一名赶来的法警及时将被告拖开，才没造成更大伤害。被告行凶后迅速逃离法庭，原告立即打电话报警，荔城派出所两名民警约十分钟后赶到，向罗锦锋了解了情况，并叫原告到派出所做笔录。原告被打后身体不适，到荔浦市人民医院住院治疗，检查结果为：1、脑震荡；2、头面部软组织损伤。原告在医生建议下住院治疗6天，期间由亲人陪护。原告因本案受到损失为：1、医疗费5749.80元，2、误工费143.93元/天×6天=863.58元（原告工资每月4318元/月÷30天），3、护理费3553元÷30天×6天=710.60元（3553元为广西上一年度职工平均工资），4、住院伙食补助费600元，5、营养费50元/天×15天=750元，6、交通费50元。被告在法院故意行凶，导致原告面部受损，影响原告的名誉和形象，造成恶劣影响，依法应判决被告向原告公开赔礼道歉及赔偿精神抚慰金500元。 被告覃子逵辩称，双方打架是因为民事纠纷发生争吵，进而动手，双方对此均有过错，各承担50%责任比较合适。原告受伤花费的医疗费中包括治疗、检查其他疾病的费用，应予以减除。原告主张的误工费，从其提供的证据看，原告住院5天，但其收入并没有减少，原告主张误工费没有事实依据。原告要求被告公开赔礼道歉，没有写明具体要求，被告行为没有侵犯原告名誉，不需要赔礼道歉，原告也没有精神损失，精神抚慰金不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据2工资册，以及经被告申请，本院向荔浦市公安局荔城派出所调取的行政处罚决定书、询问笔录3份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1、对原告提交的证据1疾病证明书、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及住院费用清单，被告虽对原告医疗费有异议，但无证据证明该费用有用于原告自身疾病部分，故对原告提交的该证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信，原告于2019年1月8日早上8时44分出院，且出院记录上亦记载5天，住院天数应以5天计算为宜； 2、对本院依法委托的桂林市正华司法鉴定中心于2019年8月16日作出正华司鉴中心[2019]临鉴字422号《司法鉴定意见书》，虽被告认为该鉴定意见书没有按照被告请求进行鉴定，但该鉴定意见书第二项已认定“无治疗自身疾病用药”，足以达到本案所要求的鉴定目的，本次鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员均具备相应鉴定资质，故本院予以采信。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实： 2019年1月3日，原、被告因其他民事纠纷到荔浦市人民法院新坪法庭领取民事判决书。当日10时许，原、被告发生争吵，被告覃子逵用右手打了一拳原告邓世棋的面部，将原告眼镜打落在地，原告当时并未还手。新坪法庭庭长罗锦锋见状将二人分开，之后被告离开现场，原告打电话报警。荔浦市公安局荔城派出所民警到达现场了解情况并制作询问笔录后，于次日对被告覃子逵作出行政拘留5日的行政处罚。原告被打后身体不适，立即到荔浦市人民医院住院治疗，检查结果为：1、脑震荡；2、头面部软组织损伤。2019年1月8日早上8时44分原告伤愈出院，共住院5天，花费医疗费用5749.81元（其中住院前检查费用444.30元，住院期间医疗费5305.51元）。 2019年6月24日，被告覃子逵对原告邓世棋住院治疗项目及用药向本院申请司法鉴定，本院依法委托桂林市正华司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月16日作出正华司鉴中心[2019]临鉴字422号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人邓世棋本次损伤住院共支出医疗费5305.51元。其中使用乙类药品应自负38.76元；使用非国家基本医保药品1430.94元应自负。以上合计自负费用1469.7元。无治疗自身疾病用药。 另查明，原告邓世棋在荔浦市人民政府计生办上班，其2019年1月、2月工资均为4318元，即原告工资并未因其住院5天而被单位扣发。 归纳本案的争议焦点为：1、原、被告对本案是否存在过错；2、原告住院治疗的费用是否包含治疗其自身疾病的费用；3、原告因本案纠纷造成的法定损失是多少；4、被告的行为是否构成名誉侵权，是否需赔礼道歉。 本院认为，一、关于原、被告对本案是否存在过错的问题。本案原、被告虽因其他民事纠纷发生争吵，但双方已经领取民事判决书，即已通过法律途径解决纠纷，即便是对判决不服，亦不应采取暴力手段解决。被告殴打原告时，原告并未还手，在本案中并无过错；被告故意殴打原告致使原告身体受到伤害，应承担本案的全部责任。 二、关于原告住院治疗的费用是否包含治疗自身疾病费用的问题。根据桂林市正华司法鉴定中心作出正华司鉴中心[2019]临鉴字422号《司法鉴定意见书》，原告本次住院用药中并无治疗自身疾病用药。被告虽对此有异议，但未能提供证据予以反驳，故本院对被告该辩解不予采纳。 三、关于原告因本案造成的损失问题。被告故意殴打原告造成人身损害，原告因本案支出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用合情合理合法，被告应予以赔偿。原告主张误工费用，但原告工资收入并未因本案纠纷减少，故本院不予支持。原告主张营养费，因疾病证明书及出院记录均无加强营养的医嘱，本院不予支持。原告主张精神抚慰金500元，因被告的行为不足以造成严重精神伤害，亦未构成伤残，本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合原告诉请，原告本案的具体损失如下：1、医疗费5749.80元，2、住院伙食补助费500元，3、3553元÷30天×5天=592.17元，4、交通费50元，合计6891.97元。 四、关于被告的行为是否构成名誉侵权的问题。本案纠纷系因其他民事纠纷所引起，本案中被告仅殴打原告一拳，未使用工具，亦无证据证实存在侮辱性的语言或行为，被告的行为对原告并未造成名誉上的损害，不构成名誉侵权。故对原告要求被告赔礼道歉的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告覃子逵赔偿原告邓世棋医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用共计6891.97元； 二、驳回原告邓世棋的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦市人民法院，开户行：中国工商银行荔浦市支行，账号：21×××39），如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告覃子逵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  欧仕强 二〇一九年九月十二日 书记员  陈恩琴