河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初2613号原告：曹秀荣，女，汉族，1964年9月29日出生，住河南省平舆县。系死者朱某之妻。原告：冯氏，女，汉族，1929年9月10日出生，住河南省平舆县。系死者朱某之母。原告：郭占朝，男，汉族，1983年5月25日出生，住河南省平舆县。系死者朱某之继子。原告：郭保朝，男，汉族，1986年6月25日出生，住河南省平舆县。系死者朱某之继子。四原告委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：蔡军磊，男，汉族，1985年5月15日出生，住平舆县。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司光明支公司（原为太平财产保险有限公司深圳分公司公明支公司）。住所地：深圳市光明新区公明办事处别墅路13号第3栋11层-12层。负责人：卢新源，该公司经理。委托诉讼代理人：常乘凤，河南驿城律师事务所律师。原告曹秀荣、冯氏、郭占朝、郭保朝诉被告蔡军磊、太平财产保险有限公司深圳分公司光明支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告曹秀荣及四原告的委托诉讼代理人王文芳、被告蔡军磊、被告太平保险公司的委托诉讼代理人常乘凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹秀荣、冯氏、郭占朝、郭保朝向本院提出如下诉讼请求,1.判令被告赔偿原告医疗费用6000元、死亡赔偿金637483.8元、精神抚慰金60000元、被抚养人生活费用14992.25元、丧葬费30000元，交通费及误工费20000元，合计768476.05元。事实和理由：死者朱某1998年开始与原告曹秀荣共同生活，2018年3月5日补办结婚登记手续。2019年5月6日05时许，被告蔡军磊驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，沿平舆县车舆大道由东向西行驶至平舆县清河街道办事处王堂居委会郭庄附近时，撞着公路北边的绿化带、电杆及行人朱某，致使朱某受伤经抢救无效后死亡。事故发生后，蔡军磊驾车逃逸。经平舆县公安局交通警察大队事故认定书认定蔡军磊承担全部责任，朱某无责任。肇事车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业三者险。被告蔡军磊辩称，其不清楚应该赔偿多少，由法院判决。被告太平保险公司辩称，1、驾驶员蔡军磊在本案中醉酒驾车，发生事故后逃逸，违反了法律规定，其公司在商业第三者责任险中免责；2、由于蔡军磊醉驾逃逸，其公司仅在交强险责任内进行赔偿且有权对蔡军磊进行追偿；3、原告诉求的各项费用过高，应当适量减少；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：一、对原告提供证据的认定1.原告的身份证、户口本、结婚证，死者朱某的户口注销证明，证明原告的主体资格及系非农业家庭户口，朱某死亡赔偿标准应当按照城镇居民进行计算；2、平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书平公交认字（2019）第156号交通事故认定书及平舆县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明朱某因交通事故死亡，被告蔡军磊负事故的全部责任；3、交强险保单和商业险保单复印件各一份，证明蔡军磊驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业险和交强险，且在保险期间内；4、医疗费用发票一张，证明朱某抢救费用5400元；5、蔡军磊行驶证、驾驶证，证明蔡军磊有驾驶资格，车辆年检合格；6、平舆县清河街道办事处王栋桥居委会开具的证明，证明死者朱某的母亲冯氏，有七个子女及冯氏抚养费情况。二、对被告太平保险公司提供证据的认定1、2019年5月7日询问笔录，深圳分公司委托驻马店分公司的询问笔录，蔡军磊承认是醉驾；2、机动车综合商业条款一份，证明保险合同第24条规定，醉驾以及逃逸属于责任免除情形，该条款在印刷时已经加粗加黑，足以引起一般人的注意，其公司对免责条款尽到了提示义务，免责条款发生效力；3、肇事车辆在2019年续保时投保单以及从网页中打印核实投保人身份信息的照片。根据当事人的主张、意见及提供证据的质证、认证情况，本院确认以下事实：2019年5月6日05时许，蔡军磊驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，沿平舆县车舆大道由东向西行驶至平舆县清河街道办事处王堂居委会郭庄附近时，撞着公路北边的绿化带、电杆及行人朱某，致使朱某受伤经抢救无效后死亡。平舆县公安局物证鉴定室出具的鉴定书认定朱某因交通事故死亡。平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书平公交认字（2019）第156号交通事故认定书认定：被告蔡军磊承担事故的全部责任。平舆县人民医院医疗住院收费票据一张，朱某抢救费用为5347.10元。肇事车辆在被告太平保险公司投保有机动车交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险限额为1000000元，且不计免赔率。该事故发生在保险期间内。死者朱某为非农户籍，出生于1956年12月5日，发生事故时62周岁。死者朱某母亲冯氏，为非农户籍，出生于1929年9月10日。平舆县清河街道办事处王栋桥居委会出具的证明，证明冯氏共生育七个子女。2018年度河南省在岗职工平均工资55997元、城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元、城镇居民人均消费性支出20989.15元。被告蔡军磊为死者垫付费用5000元。本院认为，本案争议的焦点为赔偿责任的承担及赔偿数额的认定。关于赔偿责任的承担，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的生命权、健康权、身体权，依法应当承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业险（三者险）的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告太平保险公司辩称，蔡军磊在本案中醉酒驾车，发生事故后逃逸，违反了法律规定，其公司在商业第三者责任险中免责，仅在交强险责任内进行赔偿且有权对蔡军磊进行追偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平保险公司并没有证据证明其已经向投保人或者被保险人送达了保险条款并对保险条款中免责条款作出了书面或口头的提示和明确说明。因此，本案保险合同中的免责条款不产生效力，被告太平保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。故对被告太平保险公司辩称，被告蔡军磊醉驾逃逸导致商业险免责的意见，本院不予采纳。关于赔偿数额的认定:根据相关法律规定，结合案件实际，本案四原告在该交通事故中因朱某死亡应得到的赔偿数额为：1、医疗费为5347.10元；2、死亡赔偿金为573735.42元（31874.19元/年×18年）；3、精神抚慰金，结合本案实际，酌定为60000元；4、丧葬费为27998.5元（55997元/年÷2）；5、被抚养人冯氏生活费为14992.25元（20989.15元/年×5年÷7人）；6、处理丧葬的交通费用、误工费用，属于实际支出的费用，本院酌定为5000元，以上各项赔偿费用合计为687073.27元。综上所述，本案认定的各项赔偿数额合计为687073.27元，应由被告太平保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担，原告其他部分的请求，缺乏依据，不予支持。为减少诉累，由四原告向被告蔡军磊返还垫付的费用5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司光明支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹秀荣、冯氏、郭占朝、郭保朝各项损失共计人民币687073.27元；二、原告曹秀荣、冯氏、郭占朝、郭保朝于本判决生效之日起十日内向被告蔡军磊返还垫付的费用人民币5000元；三、驳回原告曹秀荣、冯氏、郭占朝、郭保朝的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11485元，由被告蔡军磊负担10671元，四原告负担814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨振宇审 判 员  张文萍人民陪审员  李玉华二〇一九年九月二十三日书 记 员  麻兆祥