北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9693号原告：张军，男，1970年4月2日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，身份号码×××。委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。被告：周建平，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县，身份号码×××。被告：高秀国，男，1965年5月27日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县，身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告张军与被告高秀国、周建平、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人李维丽，被告平安北京分公司之委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。被告高秀国、周建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费1773.93元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费12000元、误工费42200元、残疾赔偿金160304元（其中包含被扶养人生活费24324元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、交通费1000元、财产损失500元，以上共计235027.93元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月31日，周建平驾驶的车牌号为×××的车辆行驶至北京市顺义区昌金路赵全营政府西侧300米时发生交通事故，将驾驶小汽车的张军撞伤。北京市公安局顺义分局交通支付进行责任认定，周建平承担全部责任。经查周建平是车辆的驾驶人，高秀国是机动车所有人，平安北京分公司系该机动车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保公司。事故发生后，张军被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。经医院诊断，此次事故造成张军右侧第4-6肋骨骨折。经鉴定张军伤情构成×级伤残（建议综合赔偿指数为×%）。张军自2018年7月31日至2018年8月18日住院18天，至今仍不能正常生活工作。张军受伤前身体健康、家庭美满、工作顺利，而此次事故的发生给张军的身体造成了难以弥补的损伤，对张军今后的生活工作造成极大的影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此诉至法院，望判如所请。被告平安北京分公司辩称：对于事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已经在商业三者险限额内赔付了49300元及在交强险财产损失限额内赔付了2000元。诉讼费和鉴定费不同意负担。对于医疗费、住院伙食补助费，认可。对于营养费，营养期认可45天，每天50元。对于误工费，不认可，不同意赔付。对于护理费，护理期认可15天，每天100元。对于残疾赔偿金，应当按照农业标准赔偿。对于被抚养人生活费，认可兄弟姐妹的人数，不认可村委会证明，不同意赔付被扶养人生活费。关于鉴定费，不属于保险范围，不同意赔付。关于交通费，请法院酌定。关于精神损害抚慰金，认可5000元。财产损失不同意支付。被告高秀国、周建平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日7时50分许，周建平驾驶的车牌号为×××的车辆由东向西行驶至北京市顺义区昌金路赵全营政府西侧300米时，周建平驾驶的车辆前部与由西向东行驶的张军驾驶的车辆前部相接触。造成两车损坏，周建平和张军受伤。此次事故北京市公安局顺义分局交通支付进行责任认定，周建平承担全部责任，张军无责任。张军受伤后被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗共计18天，后在该院进行了5次复查，被诊断为：右侧第4-6肋骨骨折、全身多处软组织损伤、左肺挫伤、右膝关节腔积液。张军支付医疗费1773.93元。2019年2月28日，经北京天平司法鉴定中心鉴定，张军伤残等级为×级，赔偿指数为×％。张军为此支付鉴定费2450元。张军现有父母需要抚养，其父张宝和，1943年10月10日出生，其母刘玉芝，1950年3月15日出生。张军父母共育有三名子女，分别为张军、张艳香、张银。车号为×××小轿车事发时在平安北京分公司投保了交强险和20万元商业三者险（含不计免赔）。车号为×××小轿车登记在高秀国名下。张军主张其在北京正大蛋业有限公司从事运输工作，无劳动合同，每月工资6000元，现金发放，为此提交自己手写误工损失证明一份及企业信息复印件一份，无其他证据提交。张军主张虽然自己的户籍性质为农业户口，但是按照2018年北京城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，为此提交社保缴费凭证、居住证明、村委会证明、小产权房房本，房屋属于史翠荣所有，史翠荣与张军系夫妻关系。上述事实，有庭审笔录、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、鉴定文书、村委会证明、社保缴费凭证、户口本、结婚证等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案高秀国、周建平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次事故中，被告周建平负事故全部责任。根据上述赔偿原则，对于原告张军因此事故造成的合理损失，首先由被告平安北京分公司在交强险相应保险限额内直接向原告承担保险赔偿责任；不足的部分，由平安北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由周建平予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费属于张军因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费、住院伙食补助费的请求合理合法，本院予以支持。关于营养费、护理费、误工费的请求，本院根据张军伤情及相关证据酌情确定。关于交通费，属于就医必然费用，本院根据张军复查情况酌情支持。关于残疾赔偿金（包含被扶养人生活费），本院根据张军所提交的证据，确认按照2018年北京城镇标准予以支持。张军因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，其主张的精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持。关于鉴定费，有是事实和法律依据，本院予以支持。经过庭审质证，本院审核确认张军因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费1773.93元，住院伙食补助费1800元，营养费2500元，误工费12000元，护理费5400元，交通费500元，残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）158873.87元，精神损害抚慰金5000元，财产损失300元，鉴定费2450元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张军各项损失共计十一万元六千零七十三元九角三分，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张军各项损失费共计七万二千零七十三元八角七分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百一十三元（原告张军已预交），由原告张军负担四百六十一元，由被告周建平负担一千九百五十二元，于本判决生效之日起七日内直付原告张军。鉴定费二千四百五十元（原告张军已预交），由被告周建平负担，于本判决生效之日起七日内直付原告张军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 莉二〇一九年九月二十日法官助理  周家辉书 记 员  张宏云