山西省陵川县人民法院民事判决书（2019）晋0524民初754号原告：陵某。住所地：山西省晋城陵川县。法定代表人：聂某，该联社理事长。委托诉讼代理人：张某1，男,该联社职工。被告：王某，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住陵川县。被告：张某2（系被告王某之妻），女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住陵川县原告陵某（以下简称陵川信用社）与被告王某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陵川信用社的委托诉讼代理人张某1、被告王某到庭参加诉讼。被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陵川信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告截止2019年6月21日借款本金96000元，利息6512.81元，本息合计102512.81元；并从2019年6月22日起，按照合同约定继续支付原告借款利息及罚息，直至全部偿还为止；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年6月29日，二被告以被告王某的名义与原告所属的陵某礼义信用社签订了一份商户信用贷款合同。合同约定：被告王某在2016年6月29日起至2019年6月28日止期间的最高贷款余额为人民币玖万柒仟元整；贷款用途为饲料兽药；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。同时承担原告为债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。2018年6月28日，被告张某2向原告出具了财产共有人同意借款承诺书，承诺对被告王某的借款承担共同还款责任。2018年6月28日，被告王某向原告借款96000元，借款期限为2018年6月28日至2019年6月27日，月利率为8.428200‰。原告按约定给付了被告王某借款96000元，但二被告并没有按约定归还原告借款本金及利息，截止2019年6月21日，二被告尚欠原告借款本金96000元、利息6512.81元，本息合计102512.81元。现已超过合同约定的履行期限，经原告多次催收，二被告拒不履行还款义务。综上所述，原告所属的陵某礼义信用社与被告王某签订的贷款合同合法有效。被告王某与被告张某2在婚姻关系存续期间，为了家庭共同利益向原告借款，该借款属于夫妻共同债务，被告王某与被告张某2应按照合同约定偿还原告借款本息及逾期罚息。原告依法诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。被告王某未递交书面答辩状。庭审时口头辩称，原告主张的事实属实，同意原告的诉讼请求，只是因为资金暂时困难，不能及时归还原告借款本息。被告张某2未答辩。原告陵川信用社围绕诉讼请求提供了以下证据：1.陵某的营业执照复印件，证明原告的主体资格；2.王某、张某2的居民身份证复印件、商户信用贷款合同复印件、信用贷款合同签订影像资料复印件，证明原、被告签订合同的经过及合同的主要内容；3.借款借据复印件、王某还款记录、提示归还到期贷款通知书回执复印件、贷款催收通知书复印件，证明王某偿还借款及催收情况；4.王某、张某2的常住人口登记卡复印件、财产共有人同意借款承诺书复印件，证明借款系夫妻共同债务。被告王某对原告提供的上述证据均无异议。被告张某2未出庭对原告提供的上述证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陵某礼义信用社系原告陵川信用社的分支机构。被告王某、张某2系夫妻关系。2016年6月29日，陵某礼义信用社作为贷款人与作为借款人的被告王某签订商户信用贷款合同，约定：借款人在2016年6月29日至2019年6月28日期间被评定为优秀信用商户，借款人在上述期间内的最高贷款余额为人民币玖万柒仟元整，贷款用途主要为饲料兽药，本合同项下的贷款利率以借款借据的记载为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人应按借款借据约定的到期日按时还款，也可以在借款借据约定的到期日前随时还款。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。2018年6月28日，被告张某2向陵某礼义信用社出具财产共有人同意借款承诺书，承诺其与被告王某系夫妻关系，已清楚借款用于家庭生产经营活动，并知悉产生的法律后果，同意为合同编号为×××借款（授信）金额9.7万元、期限36个月的贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告陵川信用社于2018年6月28日给付被告王某借款本金96000元。借款借据上载明借款日期为2018年6月28日至2016年6月27日，月利率为8.428200‰，逾期加罚比例50.00%。截止2019年6月21日，被告王某尚欠原告陵川信用社借款本金96000元、利息6512.81元，本息合计102512.81元。2019年6月28日，原告陵川信用社向被告王某催收借款本金及利息（截止2019年6月27日，被告王某尚欠原告陵川信用社借款本金96000元、利息6553.27元，本息合计102553.27元。），被告王某仍未偿还，原告陵川信用社于2019年8月23日诉至本院。本院认为，陵某礼义信用社与被告王某签订的商户信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。被告王某向原告借款96000元，借款到期后，被告王某未归还债务本息，截止2019年6月27日，被告王某尚欠原告陵川信用社借款本金96000元、利息6553.27元，本息合计102553.27元。被告王某应当承担偿还借款本息的义务。陵某礼义信用社系原告陵川信用社设立的分支机构，故原告诉请被告王某偿还借款本息，理由成立，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王某的借款于2019年6月27日到期，原、被告双方约定逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即逾期执行月利率12.6423‰（8.428200‰+8.428200‰×50%），故被告王某应按照月利率12.6423‰支付原告逾期利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，被告王某、张某2系夫妻关系，被告王某在婚姻关系存续期间向原告借款，被告张某2对该笔借款清楚、知晓，并向陵某礼义信用社出具财产共有人同意借款承诺书，承诺其与被告王某系夫妻关系，已清楚借款用于家庭生产经营活动，并知悉产生的法律后果，同意为合同编号为×××借款（授信）金额9.7万元、期限36个月的贷款承担共同还款责任，该借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、张某2于本判决生效之日起三十日内偿还原告陵某借款本金96000元及截止2019年6月27日的借款利息6553.27元，并支付原告陵某自2019年6月28日起至借款本息清偿之日止按照月利率12.6423‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告王某、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 董海忠 二〇一九年九月二十五日书记员 秦旸谨