贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终5068号上诉人(原审被告)：罗兴贵，男，1968年2月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：胡廷兴，贵州名城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王荣富，男，1971年9月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原审被告：余庆县农家人绿色食品开发有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县龙溪镇工业园区。法定代表人：罗兴贵，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡廷兴，贵州名城律师事务所律师。上诉人罗兴贵因与被上诉人王荣富及原审被告余庆县农家人绿色食品开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院(2019)黔0329民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗兴贵上诉请求：撤销一审判决，依法纠正一审法院对上诉人所欠被上诉人借款本金数额、利息起算时间事实部分的错误认定，改判为上诉人应偿还被上诉人584737.08元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一审法院对上诉人应偿还被上诉人的本金及利息的计算方法不正确，导致本案判决错误。2017年6月1日，上诉人向被上诉人借款150万元是事实，出具的借条上约定：月利率为2%，全部利息于2018年3月20日一次还清。利息的支付方式就是到期支付，就应该是所有的利息于2018年3月20日当日一次还清。2018年3月20日前上诉人在不同的时间支付给被上诉人共计15笔金额为510100元，是偿还的本金，不应作为冲抵利息。又因借款本金的减少，利息也随着减少。因此，2018年3月20日止的利息就应按总借款金额150万元减去上诉人在2018年3月20日前按支付的不同时间和不同金额分段计算，根据不同时间偿还的金额扣减本金后再计算利息，以此累推，到2018年3月20日止已偿还本金510100元，下欠本金989900元，各时间段的利息合部累加应为245837.08元。2018年4月1日偿还的44.5万元抵扣利息245837.08元后，下余199162.92元用于偿还下欠的本金，再抵扣后期偿还的金额，故上诉人还只应偿还被上诉人584737.08元。王荣富二审答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。王荣富向一审法院起诉请求：1.要求罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司偿还借款本金100万元及利息，利息从2018年4月30日起按月利率2%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司承担。一审法院认定事实：罗兴贵系余庆县农家人绿色食品开发有限公司法定代表人。2017年6月，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司向王荣富借款150万元，王荣富于2017年6月2日以银行转账方式出借150万元到余庆县农家人绿色食品开发有限公司银行账户。后罗兴贵出具借条给王荣富，落款时间为2017年6月1日，约定借款期限自2017年6月1日至2018年3月20日，共计10个月，利率为每月2%，全部利息于2018年3月20日一次还清，并约定了违约责任。借款后，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司偿还现金4万元，通过罗兴贵的账户于2017年7月6日偿还4万元，于2017年8月7日偿还4.01万元，于2017年8月30日偿还2万元，于2017年9月1日偿还2.5万元，于2017年10月13日偿还3万元，于2017年10月28日偿还1.5万元，于2017年11月8日偿还5万元，于2017年11月23日偿还1万元，于2017年12月6日偿还6万元，于2017年12月31日偿还5万元，于2018年1月1日偿还1万元，于2018年1月30日偿还3万元，于2018年2月1日偿还3万元，于2018年3月9日偿还6万元，于2018年4月1日偿还44.5万元，于2018年4月2日偿还10万元，于2018年7月23日偿还4万元，于2018年8月7日偿还4万元，于2019年2月3日偿还2.6万元，共计偿还借款本息为116.11万元，其中在2018年4月30日前偿还105.51万元。另查明，王荣富于2018年3月14日转款4.5万元到罗兴贵银行账户。一审法院认为：双方对罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司向王荣贵借款150万元的事实无异议，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方的借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，借款到期后，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司未按期偿还王荣贵借款，王荣贵要求罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司偿还借款的请求，符合法律规定，予以支持。对于应偿还借款本金金额问题。罗兴贵出具的借条约定“全部利息于2018年3月20日一次还清”，则应对2018年3月20日前产生的利息进行结算，偿还金额中超出利息的金额视为偿还借款本金，但庭审中，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司均自愿要求利息结算时间为2018年4月30日，即2018年4月30日前以借款本金150万元为基数按月利率2%计算，利息金额为33万元，该计算方式不损害王荣贵的利益，予以确认。罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司主张于2018年3月14日偿还4.5万元，经审查，其提交的银行流水中，2018年3月14日系王荣贵转款4.5万元到罗兴贵银行账户，与罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司主张事实不符，则对其这一主张不予认定。罗兴贵在2018年3月向王荣贵借款4.5万元，庭审中，王荣贵主张2018年4月1日偿还的44.5万元中有4.5万元用于偿还该借款，且借条已交还罗兴贵，予以认定，则已偿还金额中应扣减4.5万元。对于借款后，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司用现金方式偿还的4万元，王荣贵主张是借款时罗兴贵要求短期借款且自愿支付的短期周转费，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司主张是偿还的借款利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王荣贵提供的证据不足以证明其主张，不予支持。同时根据罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司以现金支付的4万元认定为偿还的借款本息。综上，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司于2018年4月30日前偿还的本案借款本息为101.01万元（105.51-4.5）。则在2018年4月30日前已偿还借款本金为68.01万元（101.01-33），下欠借款本金81.99万元（150-68.01）。对于王荣贵要求支付利息的问题。从2018年5月1日至2018年8月31日产生的利息为6.5592万元（81.99×2%×4），而罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司于2018年7月23日和8月7日共计偿还借款本息8万元，超过应支付的利息部分视为偿还借款本金，则截止2018年8月31日，罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司下欠借款本金80.5492万元[81.99-（8-6.5592）]。罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司于2019年2月3日偿还2.6万元，经计算为偿还1.6个月（2.6÷80.5492÷2%）的借款利息，则罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司偿还借款利息至2018年10月18日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，王荣贵要求按月利率2%支付逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司在本判决生效后十日内偿还王荣富借款本金80.5492万元及利息，利息从2018年10月19日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止；二、驳回王荣富的其他诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元，由罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司负担5930元，由王荣富负担970元。二审期间，被上诉人王荣富向本院提供1份承诺书，拟证明王荣富出借150万元给罗兴贵，罗兴贵承诺于2018年3月20日前还款，以印证本案借款事实真实存在。上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。二审查明的其余事实与一审判决查明认定事实一致，本院对一审判决查明认定事实予以确认。本院认为，根据双方当事人二审诉辩主张，本案二审争议焦点是：上诉人向被上诉人偿还的款项应如何抵扣。鉴于双方当事人对一审认定的借款本金及还款金额、时间均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，结合涉案《借条》约定的内容以及民间借贷交易习惯，本院认定上诉人向被上诉人支付的还款应先抵扣利息，再抵扣本金。由于双方均认可借款利息为月息2%，结合还款时间及金额，本院对上诉人已偿还款项的认定如下：1、2017年7月6日还款8万元，则从借款之日2017年6月2日至2017年7月6日的利息应为34520元（150万元×24%÷365天×35天），还款8万元抵扣利息34520元后剩余的45480元（8万元-34520元）应抵扣借款本金，即本金变为1454520元（150万元-45480元）。2、2017年8月7日还款4.01万元，则从2017年7月7日至2017年8月7日的利息应为30604元（1454520元×24%÷365天×32天），还款4.01万元抵扣利息30604元后剩余的9496元（4.01万元-30604元）应抵扣借款本金，即本金变为1445024元（1454520元-9496元）。3、2017年8月30日还款2万元，则从2017年8月8日至2017年8月30日的利息应为21853元（1445024元×24%÷365天×23天），该笔还款2万元不能抵清利息21853元，故本期本金不变，尚差欠利息1853元。4、2017年9月1日还款2.5万元，则从2017年8月31日至2017年9月1日的利息应为1900元（1445024元×24%÷365天×2天），还款2.5万元抵扣利息1900元+1853元后剩余的21247元（2.5万元-1900元-1853元）应抵扣借款本金，即本金变为1423777元（1445024元-21247元）。5、2017年10月13日还款3万元，则从2017年9月2日至2017年10月13日的利息应为39319元（1423777元×24%÷365天×42天），该笔还款3万元不能抵清利息39319元，故本期本金不变，尚差欠利息9319元。6、2017年10月28日还款1.5万元，则从2017年10月14日至2017年10月28日的利息应为14042元（1423777元×24%÷365天×15天），该笔还款不能抵清利息14042元+9319元，故本期本金不变，尚差欠利息8361元（1.5万元-14042元-9319元）。7、2017年11月8日还款5万元，则从2017年10月29日至2017年11月8日的利息应为10298元（1423777元×24%÷365天×11天），还款5万元抵扣利息10298元+8361元后剩余的31341元（5万元-10298元-8361元）应抵扣借款本金，即本金变为1392436元（1423777元-31341元）。8、2017年11月23日还款1万元，则从2017年11月9日至2017年11月23日的利息应为13733元（1392436元×24%÷365天×15天），该笔还款不能抵清利息13733元，故本期本金不变，尚差欠利息3733元（1万元-13733元）。9、2017年12月6日还款6万元，则从2017年11月24日至2017年12月6日的利息应为11902元（1392436元×24%÷365天×13天），还款6万元抵扣利息11902元+3733元后剩余的44365元（6万元-11902元-3733元）应抵扣借款本金，即本金变为1348071元（1392436元-44365元）。10、2017年12月31日还款5万元，则从2017年12月7日至2017年12月31日的利息应为22160元（1348071元×24%÷365天×25天），还款5万元抵扣利息22160元后剩余的27840元（5万元-22160元）应抵扣借款本金，即本金变为1320231元（1348071元-27840元）。11、2018年1月1日还款1万元，则从2017年12月31日至2018年1月1日的利息应为1736元（1320231元×24%÷365天×2天），还款1万元抵扣利息1736元后剩余的8264元（1万元-1736元）应抵扣借款本金，即本金变为1311967元（1320231元-8264元）。12、2018年1月30日还款3万元，则从2018年1月2日至2018年1月30日的利息应为25017元（1311967元×24%÷365天×29天），还款3万元抵扣利息25017元后剩余的4983元（3万元-25017元）应抵扣借款本金，即本金变为1306984元（1311967元-4983元）。13、2018年2月1日还款3万元，则从2018年1月31日至2018年2月1日的利息应为1718元（1306984元×24%÷365天×2天），还款3万元抵扣利息1718元后剩余的28282元（3万元-1718元）应抵扣借款本金，即本金变为1278702元（1306984元-28282元）。14、2018年3月9日还款6万元，则从2018年2月2日至2018年3月9日的利息应为30268元（1278702元×24%÷365天×36天），还款6万元抵扣利息30268元后剩余的29732元（6万元-30268元）应抵扣借款本金，即本金变为1248970元（1278702元-29732元）。15、2018年4月1日还款40万元，则从2018年3月10日至2018年4月1日的利息应为18888元（1248970元×24%÷365天×23天），还款40万元抵扣利息18888元后剩余的381112元（40万元-18888元）应抵扣借款本金，即本金变为867858元（1248970元-381112元）。16、2018年4月2日还款10万元，则从2018年4月1日至2018年4月2日的利息应为1141元（867858元×24%÷365天×2天），还款10万元抵扣利息1141元后剩余的98859元（10万元-1141元）应抵扣借款本金，即本金变为768999元（867858元-98859元）。17、2018年7月23日还款4万元，则从2018年4月3日至2018年7月23日的利息应为56632元（768999元×24%÷365天×112天），该笔还款4万元不能抵清利息56632元，故本期本金不变，尚差欠利息16632元（4万元-56632元）。18、2018年8月7日还款4万元，则从2018年7月24日至2018年8月7日的利息应为7584元（768999元×24%÷365天×15天），还款4万元抵扣利息7584元+16632元后剩余的15784元（4万元-7584元-16632元）应抵扣借款本金，即本金变为753215元（768999元-15784元），即截止2018年8月7日，尚欠借款本金753215元。19、2019年2月3日还款2.6万元，经计算为偿还1.7个月（2.6÷75.3215÷2%）的借款利息，即上诉人以借款本金753215元为基数按月息2%从2018年8月8日起已偿还借款利息至2018年9月29日。综上，上诉人尚欠被上诉人借款本金753215元，并从2018年9月30日起按月息2%计算利息至借款还清之日止。对于一审判决的其他内容，各方当事人未提起上诉，视为服判，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，但计算有误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329民初1253号民事判决；二、由罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司在本判决生效后十日内偿还王荣富借款本金753215元及利息，利息从2018年9月30日起按月利率2%计算至借款还清之日止；三、驳回王荣富的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元（已减半收取），由罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司负担5930元，由王荣富负担970元；二审案件受理费4611元，由罗兴贵、余庆县农家人绿色食品开发有限公司负担3611元，由王荣富负担1000元。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇一九年九月二十日法官助理毛丹书记员余飞