辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽08民终2057号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张英明，男，1970年12月11日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王官达，男，1982年12月28日出生，汉族，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孙大为，盖州兴辰法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人张英明、王官达机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人杨华涛，被上诉人张英明及其委托诉讼代理人矫玉秋、被上诉人王官达及其委托诉讼代理人孙大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，一审法院未支持上诉人误工期鉴定申请程序违法，本案应依法改判上诉人按照农村标准赔偿张英明伤残赔偿金（多判决91357.80元）或发回一审法院重审。二、被上诉人承担本案上诉费。事实与理由：一、一审法院按照城镇和农村标准中间值计算伤残赔偿金是错误的，本案应按照农村标准计算伤残赔偿金。第一，张英明户籍性质为农业家庭户口。根据张英明的户口本记载其户口性质为农业家庭户口。第二，上诉人在一审时己向一审法院递交了上诉人到张英明实际居住地盖州市调查的视频资料。经向张英明的邻居了解到张英明常年在该村居住并且以种植果树为生活来源，所以对于沈阳美风风能科技有限公司、沈阳市沈河区双丰源农产品经销店、沈阳娘子军物业管理有限公司出具的“工作证明”，因上述公司单位未当庭出庭质证，故不应采信上述公司单位出具的证明。一审法院以上述证明证实张英明生活来源于城镇一年以上，判决上诉人按照城镇和农村标准中间值赔偿其伤残赔偿金，显然证据不足。二、本案中由于张英明误工期过长，上诉人对误工期有异议并向一审法院申请对误工期进行司法鉴定，但是一审法院并没有予以支持，显然是不妥当的。根据《民事诉讼法》第76条规定“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。……”，而本案中关于误工期的鉴定属于查明事实的专门性问题，但是一审法院并没有支持上诉人的申请，显然是不妥当的。三、本案判决后，上诉人了解到张英明因本起交通事故已构成交通肇事罪，故本案应先审理刑事部分然后才能审理民事部分。张英明辩称，1、被上诉人张英明已经举证证明其在沈阳美风风能工作，同时已经举证连续性，而且张英明受伤后，在沈阳住院期间，平安保险沈阳支公司已经派人到医院核实，并且到张英明工作单位核实，证明张英明在美风工作，而且工作两年多，而且在该案庭审期间，平安保险沈阳支公司再一次去张英明工作地点核实，平安保险并不否认核实的事实，在该判决下判钱，盖州市人民法院也到张英明的户籍所在地核实，证明张英明仅是交通事故发生时被当地派出所叫回来签字发生的交通事故，因此原审法院判决中间值计算合法，二审应当予以维持，关于误工期，系张英明实际误工时间，也是在鉴定伤残的前一日，保险公司应当予以赔偿。综上，张英明的赔偿合理合法，原审法院判决正确，望二审法院维持。王官达辩称，同意保险公司上诉意见，1、一审程序违法，适用法律错误，依据民事诉讼法150条第5款规定，本案必须以另一案件的审结为依据，而另一案件尚未审结，本案应依据先刑后民原则处理，2、一审法院认定事实有误，被上诉人张英明醉酒逆行无牌无证违章超车，是本起事故的根本原因，在一审认定事实当中，没有认定也没有考虑赔偿比例，所以一审判决机械的认定被上诉人王官达承担30%和全部的诉讼费和鉴定费缺乏法律依据，如果考虑了张英明的违法行为，我们认为我方应该承担10%的责任和诉讼费鉴定费，一审法院判决导致被害人王官达在没有得到任何赔偿的情况下，而张英明得到了赔偿，存在道德风险，本案应该在刑事案件一并处理民事赔偿部分。张英明向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故赔偿款208629.02元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月12日16时30分，张英明未取得机动车驾驶证驾驶无牌照的两轮摩托车由北向南行驶时与相对方向王官达驾驶的辽Ｈ×××××号轻型货车相撞，发生道路交通事故，本起交通事故，造成双方车损，张英明受伤的后果。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2018]第0282号道路交通事故认定书，认定张英明负本起道路交通事故的主要责任，王官达负本起道路交通事故的次要责任。张英明受伤后，被送到营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗1天，经该院诊断：头外伤、脑震荡、多处软组织挫伤挫裂伤、右锁骨骨折、腰椎骨折L5、骶骨骨折、双侧骶骼关节分离、耻骨联合分离、腰椎2-5横突骨折、胸腰椎段神经损伤伴双下肢不全瘫。后转至海城市正骨医院住院治疗36天，经该院诊断为：骨折病、血瘀气滞证。花医疗费47613.56元，花复印费57元。2019年4月9日，经营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对张英明的伤残等级进行司法鉴定，该中心于2019年5月18日出具辽正[2019]（法）临鉴字第201904037号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张英明双下肢截瘫的伤残程度为人体损伤七级伤残。2、被鉴定人张英明腰椎多发横突骨折的伤残程度为人体损伤十级伤残。3、被鉴定人张英明耻骨联合分离手术治疗的伤残程度评为人体损伤十级伤残。4、被鉴定人张英明面部挫裂伤的伤残程度评为人体损伤十级伤残。张英明支付鉴定费1500元。张英明摩托车损失经中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司认定为1500元。另查，张英明为农业家庭户口。沈阳美风风能科技有限公司出具“工作证明”，证明张英明2017年6月至2017年12月期间在该公司从事库房管理员工作。沈阳市沈河区双丰源农产品经销店出具“工作证明”，证明张英明2018年1月至2018年4月期间，在该店从事售货员工作。沈阳娘子军物业管理有限公司出具“误工收入减少证明”，证明张英明系该单位临时用工人员，因事故未上班停发工资。并提供临时用工协议及工资表，证明月平均工资2866.67元，即95.56元/天。王官达所有的辽Ｈ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元。及商业第三者责任险50万元。本起交通事故，发生在保险期限内。原审法院认为：本起交通事故系张英明与王官达的混合过错造成张英明身体受伤残的后果，应各自承担相应的民事责任。而王官达所有的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险。因此，张英明因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后在商业第三者责任险的赔偿限额内按30%的责任比例赔偿。对张英明的四处伤残等级，综合确定其赔偿系数为43%；对张英明要求的伤残赔偿金，鉴于张英明生活来源于城镇一年以上，根据公平原则，对其伤残赔偿金应按辽宁省农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的中间值计算；对张英明要求的误工费，按其实际损失每天95.56元计算275天；对张英明要求的交通费，本院结合其实际伤情和住院天数、地点综合确定为1500元。鉴于张英明因该交通事故致残受到一定的精神痛苦，应当由赔偿义务人适当赔偿精神损害抚慰金。综上所述，对张英明符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失121500元（其中医疗费8150元、伙食补助费1850元、护理费4273.5元、误工费26279元、伤残赔偿金73947.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元、车损1500元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张英明各项经济损失175098元（其中医疗费39463.5元、135634.5元）的30%，即52529.4元；三、鉴定费1500元，由被告王官达负担。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告王官达负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人提出按照农村标准计算伤残赔偿金一节,上诉人虽于一审期间提供了到盖州市的调查视频资料，但被上诉人张英明对该证据不予认可。盖州市民委员会于2019年5月25日出具的证明证实被上诉人张英明于2016年10月在外地打工，长年在外，2018年8月12日回家办事时在本镇发生交通事故。且沈阳美风风能科技有限公司、沈阳市沈河区双丰源农产品经销店、沈阳娘子军物业管理有限公司出具了“工作证明”，证明被上诉人张英明生活来源于城镇。上诉人于二审庭审中称已去被上诉人张英明的工作地点进行核实，但其没有提供证据证明被上诉人张英明提供的证明为虚假的证明,根据民事诉讼证据的相关规定，被上诉人张英明提供证据的证明力明显大于上诉人提供证据的证明力，因此，上诉人该项上诉请求本院不予支持;关于上诉人提出被上诉人张英明的误工期过长,应予司法鉴定一节,被上诉人张英明于海城市正骨医院出院诊断：胸部脊髓损伤伴双下肢不全瘫；骨盆骨折；右侧锁骨骨折、腰3左侧横突及腰4、5双侧横突骨折；多发皮肤软组织挫裂伤。辽宁正大司法鉴定中心作出的辽正[2019]（法）临鉴字第201904037号司法鉴定意见书鉴定被上诉人张英明的伤残等级为：1、被鉴定人张英明双下肢截瘫的伤残程度为人体损伤七级伤残。2、被鉴定人张英明腰椎多发横突骨折的伤残程度为人体损伤十级伤残。3、被鉴定人张英明耻骨联合分离手术治疗的伤残程度评为人体损伤十级伤残。4、被鉴定人张英明面部挫裂伤的伤残程度评为人体损伤十级伤残。根据被上诉人张英明的伤情,其从事劳动确实存在阻碍,应属于因伤致残持续误工，故对于上诉人申请做误工时长鉴定的请求,原审法院未予支持，对被上诉人的误工时间,原审法院计算至定残前一日并无不当。上诉人的该项上诉请求,本院不予支持;关于上诉人提出本案应在先审理刑事部分然后才能审理民事部分一节,因本案不属于“先刑后民”的情形,故上诉人的该项上诉请求,本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2084元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇一九年九月六日法官助理任研研书记员李琳