河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6703号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。代表人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：牛晨璟,河北朱瑞英律师事务所律师.被上诉人（原审原告）：马永富，男,1951年6月16日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立明，男，1972年3月2日生，住唐山市。被上诉人（原审被告）：李秋锋，男，1984年10月10日生，汉族，农民，住唐山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人张立明、马永富、李秋峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：撤销（2019）冀0229民初1112号民事判决，依法改判上诉人不承担误工费损失或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。首先，被上诉人马永富已超过法定退休年龄，其主张误工费不应支持。其次，被上诉人提交三份集市证明为同一版本，一字不差，存在明显伪造嫌疑，且其并未提交完整的市场管理费票据，不足以证实其从事批发零售业。再次，一审原告主张误工费15349.3元，庭审中并未向上诉人明示增加诉讼请求，一审判决认定误工费16399.1元，超出诉讼请求。马永富答辩称，被上诉人在事故发生前确系在农贸市场从事日常用品销售工作，有交警部门的笔录以及现场照片为证，事故发生当时，被上诉人正是去赶集的路上，农村的集贸市场是五天一轮回，被上诉人赶得是五个集，两个市场没有出具证明，所以一审认定赶得是三个集，被上诉人起诉时主张的误工费并非上诉状中所述15349.3元，而是19317元，因此我方认为一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉。张立明、李秋峰未答辩。马永富向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告交通事故人身损失94132.3元；2.诉讼费由被告承担，并直接交纳到法院。一审法院认定事实：2017年10月13日7时许，原告无证驾驶×××号正三轮载货摩托车沿102线由西向东行驶至××县口，向北左转弯变更车道，遇张立明驾驶×××／×××号重型仓栅式半挂车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，马永富受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告与被告张立明均负同等责任。原告马永富伤后在玉田县医院住院治疗22天。2018年5月26日，经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告之伤被评定为十级伤残，护理期、营养期均为60日。2019年1月24日，经玉田司法医学鉴定中心鉴定，原告误工期150日，护理期、营养期均为60日。另查明，×××／×××号车辆行驶证登记所有人为被告李秋锋，被告张立明系李秋锋雇佣的司机。被告李秋锋作为被保险人为×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，为×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保商业险一份，商业险中第三者保险的保险金额主车1000000元、50000元，且均不计免赔率。上述事故发生在保险期间内。关于原告主张的因此次交通事故所受合理损失：原告马永富因此次交通事故受伤，自2017年10月13日至同年11月4日在玉田县医院住院治疗22天，开支住院费13262.54元，原告另开支门诊医疗费1983.42元，以上医疗费合计15245.96元。原告应得住院伙食补助费880元(按每天40元计算)。经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告之伤被评定为十级伤残，护理期、营养期均为60日；经玉田司法医学鉴定中心鉴定，原告误工期150日，护理期、营养期均为60日，原告为上述鉴定支出鉴定费2680元。原告应得营养费2400元(按每天40元计算)。河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入14031元，农、林、牧、渔业年平均工资23461元、批发和零售业年平均工资50867元，故原告应得残疾赔偿金19643.4元（14031×14×10%）。原告主张按批发零售业标准计算误工费，并提交了玉田县玉田镇东小定府村民委员会、玉田县亮甲店镇韩家林村、玉田县郭家屯镇范家庄村民委员会证明各一份，证明原告在集市经营百货、文具，结合农村集市经营时间，故原告误工费每月中的18天按批发和零售业计算，另12天按农、林、牧、渔业计算，故原告应得误工费16399.1元（50867÷365×18×5+23461÷365×12×5）。玉田县虹桥镇玲隆制衣厂证明原告护理人员其女马红梅系该单位员工，月工资3600元，并提交了马红梅2017年7-9月工资条，原告主张的护理费标准低于制造业年平均工资，故原告主张护理费7200元，本院予以支持。原告主张交通费800元，虽未提供票据，考虑该费用必然发生，本院酌定为500元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为2000元。原告另开支病历取证费33元。以上原告因本次事故造成的合理损失合计66981.46元。一审法院认为，原告马永富与被告张立明各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，原告与被告张立明均负同等责任，故被告李秋锋作为被告张立明的雇主应对原告因此次事故造成的损失承担50%赔偿责任。×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保交通事故责任强制保险和商业保险各一份，×××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保商业险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告人保财险唐山市分公司在交强险医疗限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计45742.5元，合计55742.5元。超出交强险医疗限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费计8525.96元，由被告人保财险唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告4262.98元（8525.96×50%）。鉴定费2680元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人保财险唐山市分公司赔偿原告1340元（2680×50%）。被告李秋锋赔偿原告病历复印费16.5元（33×50%）。被告人保财险唐山市分公司主张被保险车辆在发生事故时存在超载行为，在商业险范围内免除10%的赔偿责任，但并未举证证明已就保险条款中的免责条款向投保人进行提示和说明，本院不予采信。被告张立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告马永富各项损失合计60005.48元，另赔偿原告鉴定费1340元，合计61345.48元，于本判决生效之日起三日内付清。二、被告李秋锋赔偿原告马永富病历复印费16.5元，于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回原告马永富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由原告马永富负担258元，被告李秋锋负担483元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，被上诉人马永富在一审期间除提交三份村委会证明材料外，另提交了大量进货单、销货单等凭证，结合交通事故发生时其骑行三轮载货摩托车的事实，能够证明其从事个体经营活动，一审法院支持误工费并无不当。马永富在一审期间提交了增加诉讼请求书，在开庭笔录中亦有记载，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费413元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李贵志审判员 任素霞审判员 邹辉平 二〇一九年九月二十七日书记员 王 欣