广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异646号申请人：广州畅隆投资有限公司，住所地广州市天河区兴民路222号之三3211房。法定代表人：陈四稳，经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州华南支行，住所地广州市番禺区南村镇迎宾路段万博中心A1栋（大石所）。负责人：陈德超，行长。委托诉讼代理人：窦胤，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，广东金轮律师事务所律师。被执行人：陈嘉宁，男，1963年4月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被执行人：广州市天河仓博览有限公司，住所地广州市天河区天河北路163号403房。法定代表人：陈嘉宁。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广州华南支行与被执行人陈嘉宁、广州市天河仓博览有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人广州畅隆投资有限公司向本院申请变更其为该案申请执行人。广州畅隆投资有限公司提交如下证据：1.（2016）粤01民初395号《民事判决书》、（2018）粤民终2058号《民事裁定书》、（2018）粤高法证字第1822号《裁判文书生效证明》及（2019）粤01执222号《执行案件立案通知书》；2.中国工商银行股份有限公司广东省分行与中国华融资产管理股份有限公司于2016年3月21日签订的《资产转让协议》（广东2016年GY006号资产包）及所附《标的债权清单》、2016年4月12日《南方日报》刊登的《中国工商银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司债权催收联合公告》；3.中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司于2016年5月17日签订的《资产转让协议》（广东2016年GY006号）及所附《标的资产清单》、2016年7月8日《南方日报》刊登的《中国华融资产管理股份有限公司资产转让通知暨与瑞华国银投资管理有限公司债权催收联合公告》；4.瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司于2017年3月28日签订的《资产转让协议》（合同编号：2017GY-ST001）及所附《转让资产清单》、2017年6月2日《南方日报》刊登的《瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨催收联合公告》；5.中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州畅隆投资有限公司于2018年5月18日签订的《债权转让协议》（编号：广东Y19170037-22）及所附《标的债权清单》、2018年5月29日《羊城晚报》A12版刊登的《中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州畅隆投资有限公司债权转让暨催收联合公告》；6.中国工商银行股份有限公司广州华南支行、中国华融资产管理股份有限公司、瑞华国银投资管理有限公司、中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司分别出具的《债权转让证明》。本院查明：关于中国工商银行股份有限公司广州华南支行与陈嘉宁、云惟嘉、广州市天河仓博览有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2016）粤01民初395号民事判决书，判决：一、广州市天河仓博览有限公司在判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司广州华南支行偿还贷款本金30000000元及罚息（罚息以30000000元为基数，自2015年11月21日起按中国人民银行三年期贷款基准利率上浮1.65倍的标准计算至实际清偿之日止）；二、广州市天河仓博览有限公司在判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司广州华南支行支付律师费7500元；三、陈嘉宁对上述第一项判项所确定的广州市天河仓博览有限公司债务在最高额30000000元范围内以及对上述第二项判项所确定的7500元债务向中国工商银行股份有限公司广州华南支行承担连带清偿责任，陈嘉宁承担保证责任后，有权向广州市天河仓博览有限公司进行追偿；四、中国工商银行股份有限公司广州华南支行就已质押的广州市天河仓博览有限公司对广州市天河区天河北路163号1-3层物业在2012年12月至2017年12月期间的经营租赁收益款，对上述第一项判项所确定的债权在最高额30000000元范围内以及上述第二项判项所确定的7500元债权均享有优先受偿权；五、驳回中国工商银行股份有限公司广州华南支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194291元、诉讼保全费5000元，均由广州市天河仓博览有限公司、陈嘉宁共同负担。判后，中国工商银行股份有限公司广州华南支行不服，向广东省高级人民法院提起上诉，该院于2018年10月28日作出（2018）粤民终2058号民事裁定书，裁定：本案按中国工商银行股份有限公司广州华南支行自动撤回上诉处理。因广州市天河仓博览有限公司、陈嘉宁未履行上述判决书确定的付款义务，中国工商银行股份有限公司广州华南支行向本院申请强制执行，本院以（2019）粤01执222号立案执行。2016年3月21日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》（广东2016年GY006号资产包），约定中国华融资产管理股份有限公司受让中国工商银行股份有限公司广东省分行相关不良资产，并附有标的债权清单，其中包括涉案债权在内。2016年4月12日，中国工商银行股份有限公司广东省分行与中国华融资产管理股份有限公司在南方日报刊登《中国工商银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司债权催收联合公告》，公示将涉案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2016年5月17日，中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司签订《资产转让协议》（广东2016年GY006号），约定瑞华国银投资管理有限公司受让中国华融资产管理股份有限公司相关标的资产的全部所有权，并附有标的资产清单，其中包括涉案债权在内。2016年7月8日，中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司在南方日报刊登《中国华融资产管理股份有限公司资产转让通知暨与瑞华国银投资管理有限公司债权催收联合公告》，公示将涉案债权转让给瑞华国银投资管理有限公司。2017年3月28日，瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《资产转让协议》（合同编号：2017GY-ST001），约定中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司从瑞华国银投资管理有限公司受让相关标的资产的全部所有权，并附有转让资产清单，其中包括涉案债权在内。2017年6月2日，瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司在南方日报刊登《瑞华国银投资管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让暨催收联合公告》，公示将涉案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。2018年5月18日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州畅隆投资有限公司签订《债权转让协议》（编号：广东Y19170037-22），约定广州畅隆投资有限公司受让中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司相关标的债权的全部所有权、权益和利益，并附有标的债权清单，其中包括涉案债权在内。2018年5月29日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州畅隆投资有限公司在羊城晚报A12版刊登《中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州畅隆投资有限公司债权转让暨催收联合公告》，公示将涉案债权转让给广州畅隆投资有限公司。另查明：中国工商银行股份有限公司广州华南支行、中国华融资产管理股份有限公司、瑞华国银投资管理有限公司、中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司分别有出具书面的《债权转让证明》，对上述涉案债权转让的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现广州畅隆投资有限公司提供相应证据证实已受让上述债权，中国工商银行股份有限公司广州华南支行、中国华融资产管理股份有限公司、瑞华国银投资管理有限公司、中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司亦分别出具书面的《债权转让证明》，对上述债权转让的事实予以确认。因此，广州畅隆投资有限公司申请变更其为（2019）粤01执222号案的申请执行人，有充分的事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更广州畅隆投资有限公司为（2019）粤01执222号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 璟审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇一九年九月五日书记员 苏洁云