天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6560号原告：张晋英，女，1955年8月18日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人：刘阳，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被告：盛永峰，男，1987年7月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告张晋英与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、盛永峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晋英的委托诉讼代理人徐正辉，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼,被告盛永峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告绥中县金元宝运输车队、被告灯塔市佰吉运输队的起诉，本案现已审理终结。原告张晋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费328020.19元，伙食补助费6200元，残疾赔偿金118092.8元，精神损害抚慰金20000元，护理费25922.63元，营养费9000元，鉴定费2500元，交通费1600元，共计511335.62元，其中先由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由其他被告按事故比例承担；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月1日15时许，盛永峰驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｋ×××××号半挂车沿静海区静霸路于京福路交口右转弯，其车刮碰右侧顺行张晋英驾驶的自行车左侧，致双方车损，张晋英受伤的交通事故。后经静海交警支队城区大队事故认定：盛永峰负事故全部责任，张晋英不负事故责任。另查，被告将此车投保了交强险及商业险。事故发生后，原告受伤住院，产生医疗费、护理费等，后原、被告就事故赔偿一事协商未果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告诉请的医疗费数额请法庭依法核实，超出交强险的部分扣除10%的非医保用药，用血互助金不同意赔偿。伤残赔偿金的标准无异议，但赔偿系数过高。对护理费的标准无异议，但认为期限过长。营养费的标准过高，期限过长，同意按照每天25元的标准赔付。鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不同意承担。交通费的数额过高，请法庭依法酌定。住院伙食补助费没有异议。精神损害抚慰金数额过高，请法院酌定。不同意负担诉讼费。被告盛永峰未出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日15时许，盛永峰驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｋ×××××号半挂车沿静海区静霸公路由东向西行驶至静海区静霸公路与京福公路交口右转弯时，其车刮碰右侧顺行张晋英驾驶的自行车左侧，致双方车损，张晋英受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，盛永峰负事故的全部责任，张晋英不负事故责任。事故后原告张晋英被送至天津市静海区医院治疗，后于天津市第一中心医院住院治疗62天，共计支付医疗费328020.19元。原告的伤情经诊断为左侧股骨内侧髁骨折、左胫腓骨近端粉碎骨折累及胫骨平台、左下肢脱套创伤面皮肤软组织坏死感染、会阴部撕裂伤伤伴感染等。经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告张晋英的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，2019年7月22日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，1.张晋英伤至左膝股骨内侧髁、胫骨平台、胫腓骨近端粉碎性骨折并膝关节功能丧失程度已构成八级伤残；2.伤至皮肤并疤痕面积程度已构成十级伤残；3.伤至会阴部皮肤撕裂伤并行外阴裂伤修补术＋外阴成形术已构成十级伤残；护理期限为210天，营养期限为180日。原告支付鉴定费2500元。另，原告为农村居民。另查，盛永峰驾驶的辽Ｐ×××××车辆登记所有人为绥中县，辽Ｋ×××××车辆登记所有人为灯塔市，辽Ｐ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险及商业第三者责任保险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、住院病案、住院明细单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，盛永峰负事故的全部责任，张晋英不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。盛永峰在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。因原告张晋英的损失均由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内承担赔偿责任，故被告盛永峰在本案中不再承担赔偿责任。原告张晋英的伤残等级、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所作出的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。关于用血互助金，原告提交了合理的票据，且该项费用系原告的合理的治疗支出，本院予以支持。原告张晋英主张的医疗费（含用血互助金）、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、住院伙食补助费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告张晋英伤情及年龄，酌情营养费按每天40元标准计算。根据原告张晋英住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费1000元。此事故给原告张晋英的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告张晋英在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在强制保险限额内赔偿原告张晋英精神损害抚慰金16000元。综上，原告张晋英损失为，医疗费328020.19元、残疾赔偿金118092.8元（每年23065元×16年×32%）、护理费25922.63元（每年45056元÷365天×210天）、营养费7200元（每天40元×180天）、鉴定费2500元、交通费1000元、住院伙食补助费6200元（每天100元×62天）、精神损害抚慰金16000元，以上共计504935.62元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告张晋英医疗费10000元、精神损害抚慰金16000元、护理费25922.63元、残疾赔偿金67077.37元、交通费1000元，合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业险限额内赔偿原告张晋英医疗费318020.19元、住院伙食补助费6200元、营养费7200元、残疾赔偿金51015.43元、鉴定费2500元，合计384935.62元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，原告张晋英自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李祯二〇一九年九月二十九日书记员  张敏