江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初748号 原告：黄桂金，女，1943年1月11日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，住江西省广昌县， 原告：段毛仔，男，1966年9月1日出生，汉族，住江西省南丰县， 原告：段小亮，男，1969年3月4日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告：段亮秀，女，1973年8月11日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告：段英秀，女，1977年2月13日出生，汉族，住福建省建宁县， 共同委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。 被告：张本富，男，1995年5月10日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告黄桂金、段毛仔、段小亮、段亮秀、段英秀与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称财保宜春分公司）、张本富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段毛仔、段小亮及共同委托诉讼代理人李贤生，被告财保宜春分公司委托诉讼代理人魏初军和被告张本富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄桂金、段毛仔、段小亮、段亮秀、段英秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令财保宜春分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告近亲属段仁祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费合计人民币345854.85元。张本富承担补充赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月23日7时40分许，张本富驾驶其所有的无牌小车在广昌县向阳新城小区4栋楼路段刮碰到在其右前方行走的原告亲属段仁祥，造成段仁祥受伤，经送医院抢救无效后死亡的交通事故。本次交通事故经广昌县公安局交警大队认定，张本富负事故全部责任，原告亲属段仁祥不负事故责任。事故发生后，原告未得到过张本富的经济赔偿。经调查，肇事无牌小车系张本富新购置的小车，车架号为LGBL4AE09JD144763，发动机号为344004Y，该车辆在财保宜春分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险500000元，二种保险的期限从2018年10月19日至2019年10月19日，交通事故发生在保险合同有效期限内。因未得到相关赔偿，故原告诉至法院。 财保宜春分公司辩称，医疗费需核减10%的非医保用药，根据原告提供的医疗费发票，金额应为76420.09元；营养费及住院伙食补助费，根据受害人的身体状况及受伤的情形，公司认为原告主张该二项费用无事实依据；护理费按照最新护理标准应当以103元/天的标准计算，护理人数原告未提供相关的护理证明，认可一人；丧葬费无异议；死亡赔偿金不认可城镇标准，原告未提供充分证据证明受害人事故发生前一年在城镇居住的相关证明，只认可农村标准；精神抚慰金不应得到支持，因张本富构成交通肇事罪，应当被追究法律责任，且受害人家属与张本富达成补偿协议，精神抚慰金不应得到支持，即使支持根据受害人年龄，以20000元较为适宜；对于处理丧葬事宜交通费没有发票，不予认可，误工费以3人3天每人每天一百元的标准计算，请法院核减；诉讼费公司不承担。 张本富辩称，事故车辆购买了保险且在保险期内，应当由保险公司赔偿各项损失；本人有驾驶证和行驶证，具有驾驶资格，事后也同受害者家属达成了协议，不追究刑事责任，给予了100000元的补偿；受害者在南昌一附院住院期间，本人还交了20000元的医疗费，发票在原告处，另外在住院期间，支付了门诊费用1470.14元，且在广昌县人民医院急救时，也交了5000元左右费用，但还没有去广昌县医院结算，以结算为准。这些费用均不在补偿款之内，要求法院一并处理。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下当事人无异议的证据：原告提供的身份证及家庭成员关系证明，事故认定书，张本富驾驶证、肇事车辆信息及询问笔录，交强险及商业险保单，段仁祥南昌一附院出院记录、证明、诊断证明、医疗费发票及用药清单、火化证明；张本富提供的南昌一附院门诊发票、微信转账给原告段小亮10000元手机截图与预交金收据、段仁祥广昌县人民医院的抢救费票据及用药清单、出院记录、诊断证明。本院予以确认并在卷佐证。 对双方有异议的证据与事实，本院认定如下： 原告提供的广昌县水南圩乡官溪村委会证明、旴江镇建设东路居委会证明、段小亮房产证，证明段仁祥生前与妻子黄桂金于2013年2月开始一直随儿子段小亮在县城居住生活，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。财保宜春分公司对该组证据的房产证真实性、合法性无异议，但认为不能证明受害人的实际居住情况，村委会证明不予认可，本身与受害人之间存在利益关系，无法证明其真实性，建设东路居委会证明，公司在庭前未收到该证据副本，在庭后需进一步核实，且该证明无相关负责人签字，对该证据的真实性不予认可。本院认为，村委会作为农村基层组织，对辖区农户家庭成员情况最为了解，该份证明应予以采信；旴江镇建设东路居委会证明虽然形式上存在瑕疵，但结合原告提交的官溪村委会证明与段仁祥儿子段小亮的房产证，以及庭后本院对水南圩乡官溪村岭下小组组长吴罗发的调查核实，可以认定受害人段仁祥自2013年2月开始在广昌县城同儿子段小亮一起居住生活，故对财保宜春分公司的质证意见不予采信，对该组证据的三性予以认定。 根据审查确认的证据，结合原、被告诉辩意见，本院认定事实如下： 2018年10月23日7时40分许，张本富驾驶其所有的无牌小车在广昌县旴江镇向阳新城小区4栋楼路段刮碰到在其右前方行走的原告亲属段仁祥，造成段仁祥受伤，经送医院抢救无效后死亡的交通事故。事故发生后，经广昌县公安局交警大队作出第361030120180000038号道路交通事故认定书，认定张本富当日驾驶机动车在小区内道路行驶时未注意观察前方路面情况且未做到安全驾驶，是引发此次事故的直接原因，负此次事故全部责任；段仁祥无与引发此次事故有直接因果关系的交通违法行为，不负此次事故责任。肇事无牌小车系张本富新购置的小车，车架号为LGBL4AE09JD144763，发动机号为344004Y，该车辆在财保宜春分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险500000元，保险期限从2018年10月19日至2019年10月19日，事故发生在保险期限内。 本院还查明如下事实： 1、段仁祥受伤后于2018年10月23日9时54分被送往广昌县人民医院抢救治疗，共花费医疗费4204.5元。经诊断为：（1）左侧额颞骨部硬膜下血肿；（2）右侧额硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）左侧颞叶脑挫裂伤；（5）左侧颞骨骨折；（6）头皮血肿；（7）尿毒症。出院医嘱：转上级医院进一步诊疗。 2、2018年10月23日21时，段仁祥被转入南昌大学第一附属医院住院治疗，住院8天，共花费医疗费77890.23元。诊断：脑挫裂伤，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血癫痫，心功能不全，克雷白氏杆菌性××，心房颤动，尿毒症，枕骨骨折，胸腔积液，腹腔积液，踝关节骨折（左）。后因病情无好转，家属于2018年10月31日11时自动出院，出院后死亡，于2018年11月2日在广昌县殡仪馆火化。 3、段仁祥1943年5月11日出生，其妻子黄桂金（1943年1月11日出生），二人共生育两子两女：大儿子段毛仔、小儿子段小亮、大女儿段亮秀、小女儿段英秀。其户籍地江西省广昌县水南圩乡官溪村岭下组9号，自2013年2月开始居住于广昌县旴江镇向阳新城小区19栋2单元302室。 4、事故发生后，张本富为段仁祥的抢救治疗垫付医疗费25674.64元，并案外给付了段仁祥家属补偿款100000元，取得了死者家属的谅解。 5、张本富自愿承担段仁祥医疗费10%的非医保用药费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案张本富当日驾驶机动车在小区内道路行驶时未注意观察前方路面情况且未做到安全驾驶，是引发此次事故的直接原因；段仁祥无与引发此次事故有直接因果关系的交通违法行为。广昌县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定，张本富负此次事故全部责任，段仁祥不负此次事故责任。该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，应由张本富承担本次事故的全部赔偿责任。 财保宜春分公司是本案肇事车辆的交强险和商业三者险的承保方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故财保宜春分公司应在交强险限额内先行赔偿原告因亲属段仁祥抢救及死亡所造成的损失，对于超过交强险责任限额的部分，则由财保宜春分公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，不足部分再由张本富承担赔偿责任。 对于原告方的经济损失，本院根据原、被告各方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 1、医疗费：82094.73元，其中10%非医保用药为8209.47元。 2、住院伙食补助费：具体计算为50元/天×8天=400元。 3、营养费：具体计算为30元/天×8天=240元。 4、护理费：根据住院记录，确定护理时间为8天，因未提供护理人数证明，应确认护理为1人，参照江西省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资134.23元/天计算，原告护理费具体计算为：134.23元/天×8天=1073.84元。 5、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，江西省2018年度在岗职工年平均工资70772元／年，丧葬费为35386元（70772元÷2）。 6、死亡赔偿金169095元：以城镇居民人均年可支配收入33819元计算，且段仁祥已超过75周岁，按5年计算，故其死亡赔偿金为33819元/年×5年=169095元。 7、精神损害抚慰金：综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，且受害人家属在案外已获得了100000元补偿，故本院酌情支持精神损害抚慰金20,000元。 8、亲属处理丧葬费事宜交通费、误工费：根据相关法律规定，酌定支持2000元。 以上损失共计310289.57元。 原告在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得赔偿的损失包括：医疗费82094.73元（其中10%非医保用药为8209.47元），住院伙食补助费400元，营养费240元，以上共计82734.73元，已超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元,超出部分72734.73元，由财保宜春分公司在商业三者险责任限额内予以赔付64525.26，剩余非医保用药8209.47元由张本富承担。 原告在交强险伤残赔偿限额项下应获得赔偿的损失有：丧葬费35386元，死亡赔偿金169095元，护理费1073.84元，亲属办理丧葬事宜交通费、误工费2000元，精神损害抚慰金20000元，以上共计227554.84元，已超过交强险伤残赔偿限额110000元，超出部分117554.84元，由财保宜春分公司在商业三者险责任限额内赔付。 综上，被告财保宜春分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因家属段仁祥受伤死亡所造成的交通事故损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告交通事故损失182080元，二项共计302080元；被告张本富赔偿原告交通事故损失8209.47元，与已先行垫付的医疗费25674.64元冲减后，原告在获得上述赔偿款后应退还张本富先行垫付款17465元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿黄桂金、段毛仔、段小亮、段亮秀、段英秀交通事故损失302080元。 二、张本富赔偿黄桂金、段毛仔、段小亮、段亮秀、段英秀交通事故损失8209.47元，与已垫付的费用25674.64元冲减后，由黄桂金、段毛仔、段小亮、段亮秀、段英秀在获得赔偿款中退还张本富17465元。 以上需履行的款项，限于本判决生效之日起十日内付清，款交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6488元，减半收取3244元，由张本富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄长兴 二〇一九年九月十二日 法官助理郑志勇 书记员揭芸