湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2011号原告：胡劲松，男，1986年2月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：张汉军，男，1973年10月出生，汉族，湖北省红安县人。委托代理人：杜金，男，1985年1月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市东西湖区梨花路399号三楼（17）法定代表人：肖红梅，总经理委托代理人：赵帅，员工。原告胡劲松诉被告张汉军、亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称亚太财险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2019年7月8日受理后，依法由审判员彭昕独任审理，于同年8月8日对本案进行了公开开庭审理，原告胡劲松、被告张汉军的委托代理人杜金、被告亚太财险武汉中心支公司委托代理人赵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡劲松向本院提出诉讼请求：依法判令被告张汉军赔偿原告胡劲松误工费1950元、护理费746元、营养费210元、车辆维修费11665元、停车费1600元、交通费200元，合计16371元。事实及理由：2019年4月5日17时30分左右，被告张汉军驾驶鄂Ａ-×××××号小型越野客车，沿红安县新型产业园区经一号路由南向北行驶至与觅金路交叉的十字路口，与沿觅金路有东往西行驶的原告胡劲松驾驶的鄂Ａ-×××××号小型普通客车发生碰撞，导致小型普通客车侧翻，造成原告胡劲松受伤，双方车辆受损的交通事故。红安县公安局交警大队认定，此次事故由张汉军承担全部责任，胡劲松无责任。原告胡劲松受伤后，经红安县人民医院诊断，建议休息一周，不适及时就诊。被告张汉军所驾驶的机动车在被告亚太财险武汉中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。综上所述，被告张汉军驾驶机动车致原告受伤及车辆受损，应当承担侵权责任；被告亚太财险武汉中心支公司应承担保险理赔责任，故请求法院查明事实，依法判决。被告张汉军的委托代理人辩称，交通事故发生属实，被告在事故中承担全部责任，原告胡劲松无责任；张汉金驾驶的鄂Ａ-×××××号小型越野客车在被告亚太财险武汉市东西湖支公司投保交强险，但没有投保商业险，保险公司应承担相应责任；该车的登记车主就是张汉军；事发后张汉军垫付了胡劲松的检查费就是拍片和CT检查费用大约1200元。被告亚太财险武汉中心支公司辩称，对事故无异议，被告张汉军的车在我公司仅投保了交强险，我公司将在保险赔偿范围内赔付；诉讼费不在赔偿范围；我公司之前已赔付张汉军车损险2000元，这个钱是给张汉军了；对于原告提出的误工费、营养费等我公司仅按医嘱处理。本案在审理过程中，本院组织双方进行了举证、质证。对被告无异议的证据：道路交通事故认定书、原告胡劲松的检查报告单和病历等，本院予以确认，并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告胡劲松提交的维修费发票两张计11665元和维修结算清单两张。证实其所有的鄂Ａ-×××××号小客车因交通事故受损，花费维修费11665元。被告张汉军委托代理人质证时称，鄂Ａ-×××××号小客车的维修费仅有5180元，该车是在觅儿工业园万福汽修维修的，万福汽修给我的报价是5180元。被告亚太财险武汉中心支公司称，该鄂Ａ-×××××号小客车的车损我公司已在交强险财产损失保险范围内已赔付2000元，其余意见同投保人张汉军。2、原告胡劲松提交的2018年8月1日胡劲松和红安经开物流签订的劳务承包合同一份、经开物流出具的误工证明、工资表。拟证实原告自己带车（鄂Ａ-×××××号小客车）为经开物流送货，月工资7800元，受伤期间应计算误工费等。被告亚太财险武汉中心支公司称，对证据三性无异议，我公司仅按医嘱误工7日计算误工费等。被告张汉军委托代理人质证时称，胡劲松是在园区开发廊，一号路附近，不是开车搞运输的。3、被告张汉军提交的鄂Ａ-×××××号小客车检修报告照片两份。拟证实鄂Ａ-×××××号小客车的车损仅为5180元。被告亚太财险武汉中心支公司称，我公司已将车损2000元赔付给了张汉军，车损我公司不再赔付。原告胡劲松称，这个5180元应该是前期预算，不是实际花费。4、被告亚太财险武汉中心支公司提交了其公司于2019年4月30日向张汉军支付2000元的发票。拟证实其公司已在交强险财产损失范围内赔付完毕。被告张汉军委托代理人称，这个我要和张汉军确认后回复。原告胡劲松称，这个钱我没收到。本院认为，原告胡劲松提交的鄂Ａ-×××××号小客车维修结算清单和被告张汉军提交的该车检修报告中的各项检修项目基本一致，但被告张汉军所称的检修费5180元仅系数十项检修中的十几项花费，是片面和不完整的。原告胡劲松提交的维修结算清单和维修费发票来源合法、真实有效，应予采信。原告胡劲松提交的其和经开物流签订的劳务承包合同等应真实存在，应予采信，但其运输收入较不稳定，故其误工费按运输业行业标准计算较为合适。被告亚太财险武汉中心支公司提交的其向张汉军付款2000元的记录真实有效，应予采信。经审理查明，2019年4月5日17时30分左右，被告张汉军驾驶鄂Ａ-×××××号小型越野客车，沿红安县新型产业园区经一号路由南向北行驶至与觅金路交叉的十字路口，与沿觅金路有东往西行驶的原告胡劲松驾驶的鄂Ａ-×××××号小型普通客车发生碰撞，导致小型普通客车侧翻，造成原告胡劲松受伤，双方车辆受损的交通事故。红安县公安局交警大队认定，此次事故由被告张汉军承担全部责任，原告胡劲松无责任。原告胡劲松受伤后，经红安县人民医院诊断，建议休息一周，不适及时就诊，被告张汉军支付了诊疗费若干；原告胡劲松维修鄂Ａ-×××××号小型普通客车花费了11665元。另，被告张汉军所驾驶的鄂Ａ-×××××号小型越野客车在被告亚太财险武汉中心支公司投保了交强险；被告亚太财险武汉中心支公司在交强险财产损失范围内赔付了张汉军2000元。本院认为，被告张汉军所驾驶鄂Ａ-×××××号小型越野客车与原告胡劲松驾驶的鄂Ａ-×××××号小型普通客车相撞，致使原告胡劲松受伤、其所有的鄂Ａ-×××××号小型普通客车受损之事实清楚、证据充分。事故由被告张汉军承担全部责任，原告胡劲松无责任。故对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；损失的具体数额，由本院依据审理查明的证据和事实予以核定。张汉军所驾驶鄂Ａ-×××××号小型越野客车在被告亚太财险武汉中心支公司投保了交强险，故被告亚太财险武汉中心支公司应在保险范围内承担理赔责任。庭审时被告张汉军称其已支付原告胡劲松医疗费一千余元，因其未在本院规定的期限内提交正规有效的医疗费票据，故本院不予采纳。本院依照相关法律法规，对原告的损失核算如下：财产损失（车损）11665元，依据修理费正式发票；误工费1371.94元（71538元÷365天×7天），按照湖北省统计局公布的2019年运输业年收入标准71538元/年和医嘱中休息一周计算。以上共计13036.94元。其他诉请于法无据，不应支持。故被告张汉军应赔付原告胡劲松11665元，被告亚太财险武汉中心支公司在交强险伤残赔偿金范围内赔付原告胡劲松1371.94元。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张汉军于本判决生效之日起三日内支付原告胡劲松赔偿款11665元。二、被告亚太财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起三日内支付原告胡劲松赔偿款1371.94元。三、驳回原告胡劲松其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告张汉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 彭 昕二〇一九年九月二十日书记员 尹红辉