福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3296号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地：莆田市荔城中大道233号。统一社会信用代码：91350304567300952C。 法定代表人：李楠，行长 委托诉讼代理人：陈清山，男，汉族，1969年5月8日出生，住莆田市荔城区。系原告员工。 被告：林宇航，男，汉族，1992年5月21日出生，住莆田市城厢区。 被告：林福龙，男，汉族，1973年4月1日出生，住莆田市城厢区。 被告：林德兴，男，汉族，1971年9月18日出生，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行（以下简称“莆田农商行霞林支行”）与被告林宇航、林福龙、林德兴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈清山及被告林宇航到庭参加诉讼，被告林福龙、林德兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莆田农商行霞林支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林宇航提前归还原告全部贷款本金159064.58元及自2018年9月1日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（暂计至2019年3月29日止的利息、罚息、复息为7035.13元，本息合计166099.71元）；2.被告林福龙、林德兴对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，被告林宇航向原告申请贷款。2015年9月17日，原告与被告林宇航签订《借款合同》，合同约定：原告向被告林宇航发放贷款200000元，期限120个月，利率为浮动利率，即在基础利率基础上上浮70%（本合同利率签订时执行利率为7.29833‰）计算利息，按月等额本息还款。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告林福龙、林德兴提供连带保证责任。原告与被告林福龙、林德兴于同日签订《保证合同》，合同约定：保证人林福龙、林德兴愿为债权人按主合同债务人林宇航所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与各被告明确法律文书送达地址。合同签订后，原告按约定向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告自2018年9月1日起未按期归还借款本息，其行为已经构成了违约。 被告林宇航辩称，其没有异议，希望与原告调解。 被告林福龙、林德兴未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、负责人身份证明复印件各1份，证明原告主体适格。 二、被告居民身份证复印件3份、送达地址确认书复印件3份，证明各被告主体适格，各被告确认诉讼送达地址。 三、借款借据、“小易贷”申贷审批表、编号HT9040230150028359的《借款合同》《保证合同》各1份及贷款明细账3份，证明被告林宇航于2015年9月5日向原告申请贷款。2015年9月17日，原告向被告林宇航发放了合同约定的贷款。被告林福龙、林德兴愿为原告与主合同债务人林宇航所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。林宇航未按合同约定偿还借款，截至2019年3月29日尚欠原告借款本金159064.58元及利息7035.13元。 对原告提供的证据，被告林宇航质证认为：对证据没有异议。 被告林宇航未向本院提供证据。 本院审查认为，因被告林福龙、林德兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2015年9月17日，原告莆田农商行霞林支行作为贷款人与被告林宇航作为借款人签订合同编号为HT9040230150028359的《借款合同》，约定：借款金额为200000元，借款期限自2015年9月17日起至2025年9月16日止。贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮70%（执行利率7.29833‰）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人应按合同约定履行债务。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息等内容。 同日，原告莆田农商行霞林支行作为债权人与被告林福龙、林德兴作为保证人签订《保证合同》，约定：为确保债权人与林宇航（下称主债务）签订的《借款合同》（下称主合同，合同编号：HT9040230150028359）的履行，保证人原为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币200000元，主合同债务履行期限自2015年9月17日起至2025年9月16日止。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。如合同项下有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证等内容。 原告莆田农商行霞林支行依约于2015年9月17日向被告林宇航发放贷款人民币200000元。被告林宇航未按照合同约定偿还借款本息，截至2019年3月29日尚欠原告贷款本金159064.58元及利息、罚息、复息合计7035.13元。原告向本院提起诉讼。 本案原告莆田农商行霞林支行与被告林宇航签订的《借款合同》、与被告林福龙、林德兴签订的《保证合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。原告按约发放贷款后，被告林宇航应当按照合同约定履行义务。因被告洪灿未按照合同约定偿还借款，截至2019年3月29日尚欠原告贷款本金159064.58元及利息、罚息、复息合计7035.13元，已经构成违约。故原告主张借款本金人民币159064.58元及相应的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林福龙、林德兴自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告林福龙、林德兴对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告林福龙、林德兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林宇航应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行借款本金人民币159064.58元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年3月29日的利息、罚息、复息合计7035.13元；自2019年3月30日起至还清之日止按合同约定计算）； 二、被告林福龙、林德兴对上述第一项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3621.9元，减半收取1810.95元，由被告林宇航、林福龙、林德兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 明 二〇一九年九月十日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -5-