苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6960号原告：徐晓伟，女，1982年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：刘雨婷，江苏安孚律师事务所律师。被告：赵福，男，1978年4月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，现住江苏省苏州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。原告徐晓伟与被告赵福、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开审理。后紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告徐晓伟及其委托诉讼代理人刘雨婷，被告赵福，被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人何新刚，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项损害赔偿金共计174246.64元，其中平安保险苏州分公司在保险范围内承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月5日12时50分许，被告赵福驾驶苏Ｅ×××××小型客车由南向北直行至桐泾南路彩香公交站台时与由东向西步行的原告徐晓伟相撞，事故造成原告倒地受伤。事发后交警部门对本起事故作出责任认定，赵福负事故主要责任。原告因本次事故受伤，经治疗，伤情已经稳定。经鉴定，徐晓伟因车祸构成十级伤残，营养期90日，护理期90日，误工期180日。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告赵福辩称，对事故发生经过无异议，责任认定无异议。肇事车辆车主是我老婆，当时是我在驾驶，车辆投保了交强险、商业险三者险150万含不计免赔。事发后，我垫付过2168元，要求在本案中一并处理。被告平安保险苏州分公司辩称，对事故真实性、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险150万含不计免赔，事故发生在保险期间。我司事发后向原告垫付1万元，要求一并处理。诉讼费、鉴定费不承担。第三人紫金保险公司述称，对事发经过和责任认定无异议。第三人紫金保险公司诉称，事发后我司向原告垫付了医疗费21048.81元，要求一并处理，优先返还我方垫付款。原、被告对第三人的诉请均予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、招商银行户口历史交易明细表、被抚养人证明、常住人口登记卡、出生医学证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日12时50分，在苏州市桐泾南路彩香公交站台，赵福驾驶苏Ｅ×××××小型客车由南向北直行，徐晓伟由东向西步行。赵福经过公交站台附近未减速让行，观察不细，与徐晓伟相撞，致徐晓伟受伤。交警部门于2018年2月9日出具道路交通事故认定书，认定赵福负事故主要责任，徐晓伟负次要责任。事故发生后，徐晓伟被送往苏州大学附属第二医院住院治疗，于2018年2月8日行左踝关节骨折切开复位内固定术，后于2018年2月22日出院；后徐晓伟于2019年2月13日再次入住苏州大学附属第二医院，于2019年2月15日行骨折内固定物取出术，于2019年2月22日出院，徐晓伟两次住院共26天，花费医疗费46603.96元，其中由赵福垫付2168元，平安保险苏州分公司垫付1万元，紫金保险公司垫付21048.81元。2019年5月10日，江苏安孚律师事务所委托苏州大学司法鉴定中心对徐晓伟的伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定机构于2019年5月28日出具司法鉴定意见书，认为：1、徐晓伟因此次外伤致其左踝关节功能障碍评为十级残疾。2、建议伤后90日予以营养支持；伤后90日予以一人护理；误工时限掌握在伤后180日可视为合理。徐晓伟支出鉴定费3060元。苏Ｅ×××××小型客车的登记所有权人名为余邀，赵福称与其系夫妻关系，该车辆在平安保险苏州分公司投保了交强险及限额为150万元的商业第三者责任险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。关于误工情况。徐晓伟提供了由苏州xxxx化妆品有限公司开具的误工证明，称徐晓伟系该公司员工，因发生交通事故，于2018年2月至5月及2019年2月至3月期间请病假两次，由于病假时间较长，期间仅发放基本工资。该员工工资以银行转账形式发放。徐晓伟自述其系2017年5月份至该公司工作，试用期两个月，其提供的招商银行历史交易明细表显示，在2017年6月15日至2018年2月14日期间，其共收入工资36118.6元，平均每月4013.18元；事发后在2018年3月6月期间，共收入工资9923.39元，2019年3月至4月期间，其收入工资5713.49元。关于被扶养人情况。徐晓伟提供了由邯郸市永年区辛庄堡乡xx村村民委员会开具的证明，证明徐晓伟的母亲王存风（1954年5月27日出生）、父亲徐仲贤（1948年7月15日出生）共生育子女四人，王存风、徐仲贤无劳动能力，没有经济来源，由四个子女共同抚养。徐晓伟提供的出生医学证明显示，徐晓伟之子姚某于2007年1月9日出生。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成损害的，责任人应当赔偿。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按照保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按照责任赔偿。本起交通事故，交警部门出具的道路交通事故认定书，认定赵福负主要责任，徐晓伟负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认，故徐晓伟的各项损失应由平安保险苏州分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿80%。仍有不足部分，由赵福承担80%的赔偿责任。关于原告的损失，本院逐一分析认定如下：医疗费。根据原告徐晓伟、第三人紫金保险公司提供的医疗费票据，本院认定为46603.96元。住院伙食补助费。原告因伤住院26天，本院按照50元/天的标准，认定为1300元。营养费。本院参照司法鉴定意见书确定的90日营养期，按照50元/天的标准，认定为4500元。护理费。本院参照司法鉴定意见书确定的一人护理90日的意见，按照100元/天的标准，认定为9000元。误工费。根据原告提供的银行流水，其事发前的平均工资为4013.18元，误工期为六个月，分别为事发后的四个月及第二次手术后的两个月，误工期内共收入15636.88元，故本院对误工费认定为8442.2元（4013.18元×6个月-15636.88元）。交通费。原告主张800元但未提供票据，考虑到交通费系就诊所必需的支出，本院酌情认定300元。鉴定费。根据原告提供的票据，本院认定为3060元。关于原告主张的残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费27252.35元、精神损害抚慰金5000元，各被告对上述赔偿项目及金额均无异议，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计199858.51元，其中由平安保险苏州分公司在交强险限额内赔偿12万元，剩余79858.51元，由保险公司在商业险限额内赔偿80%即63886.81元，被告平安保险苏州分公司共计应赔偿徐晓伟183886.81元，因其已垫付1万元，故还应支付173886.81元。因赵福已向徐晓伟垫付2168元，紫金保险公司已垫付21048.81元，为便于结算，由平安保险苏州分公司直接向徐晓伟支付150670元，返还赵福垫付款2168元，返还紫金保险公司垫付款21048.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业险限额内赔偿原告徐晓伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计183886.81元，因其已垫付1万元，故还应支付173886.81元，其中直接向原告徐晓伟支付150670元，返还被告赵福垫付款2168元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21048.81元；二、驳回原告徐晓伟的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，减半收取636元，由原告徐晓伟负担42元，被告赵福负担438元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担156元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告徐晓伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  张晓二〇一九年九月二十九日书记员  徐澜