湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初1584号原告：李锡军，男，1967年2月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：胡梦晓，湖南康泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇海棠路以西、滨江路以南洛口鱼香7栋10103、20103号。负责人：彭娴娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原告李锡军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭支公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案。本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告李锡军的委托诉讼代理人胡梦晓，被告保险公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锡军向本院诉请：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的损失共计175539.54元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李锡军与案外人李锡兵系兄弟关系。2018年11月11日6时30分,案外人李锡兵驾驶湘Ｃ×××××号轻型仓棚式货车，沿潭花线由河口往花石方向行驶，途经湘潭县潭花线河口上星桥路段时，与受害人陈南华相撞，造成陈南华受伤，经抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定本次事故李锡兵负全部责任,陈南华无责任。陈南华在湘潭县中医院抢救治疗花费8424.54元。事故发生后，原告作为车主与陈南华家属于2018年11月12日签订《赔偿协议书》，约定由原告向陈南华家属一次性赔偿损失共计210000元。此后原告依约支付赔偿款205000元，陈南华家属向原告出具收条。李锡兵驾驶的车辆所有权人为原告,该车辆在被告保险公司投保了强制保险及商业第三者责任保险。被告作为事故车辆的保险人，应当在保险限额内承担责任。为维护原告合法权利,特诉至法院,请求法院判如所请。被告保险公司辩称：原告作为车主在本次交通事故发生的第一时间向保险公司陈述的驾驶员是李智，并不是交警队出具的事故认定书上认定的驾驶员李锡兵，因此我方无法查清真实驾驶员以及当时事故其他情况，保险公司不应当向原告赔付费用。经审理查明，2018年11月11日6时30分许，案外人李锡兵驾驶其兄李锡军名下湘Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，沿湘潭县X018线由河口往花石方向行驶，途经湘潭县河口镇古塘桥老街口地段时，与车行方向由左往右横过道路的行人陈南华相撞，造成陈南华受伤，经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故，经湘潭县公安局交通警察大队认定，李锡兵负此次道路交通事故的全部责任，陈南华无责任。事故发生后，同乘人员李锡军报警并报保险，李锡兵一直在现场等候交警，并向交警如实陈述了事发经过。因李锡军担心李锡兵没有道路运输从业资格证保险公司会拒赔，故对保险公司调查人员谎称事故司机为李智。次日，李锡军与陈南华的妻子文雪东及亲属签订《赔偿协议书》，约定由李锡军共计赔偿210000元。2018年11月14日，陈南华的六位家属向李锡军出具收条，确认收赔偿款205000元，湘潭县公安局于2018年12月24日对李锡兵交通肇事案立案侦查，后将案件移送湘潭县人民检察院审查起诉。湘潭县人民检察院作出潭县检公诉刑不诉（2019）27号《不起诉决定书》，以李锡兵犯罪情节轻微、具有自首情节，决定对其不起诉。再查明，陈南华在湘潭县中医院抢救花费医疗费8424.54元。陈南华出生于1943年7月13日，生前居住在湘潭县河口镇三华村土塘组，系该村村民。原告李锡军作为湘Ｃ×××××号轻型仓栅式货车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和300000元商业三者险，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另查明，陈南华因此次交通事故依相关规定造成的经济损失计算如下：1、医药费8424.54元；2、丧葬费36650元（73300元/年÷12月×6月）；3、死亡赔偿金70465元（14093元/年×5年）；4、精神抚慰金50000元；5、家属处理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费等合计酌情认定2000元。以上合计167539.54元。上述事实，有原、被告的陈述、原告身份信息、被告工商登记信息、《道路交通事故认定书》、湘潭县中医院住院病历、住院收费票据、《身份关系证明》及家属身份信息、《户口注销证明》、《丧葬证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保机动车保险单》、《赔偿协议书》及相应收条、被告保险公司的调查笔录、湘潭县公安局交通警察大队出具的询问笔录、讯问笔录、《案件移送起诉告知书》、《取保候审决定书》、《传唤证》、《立案决定书》、湘潭县人民检察院出具的《不起诉决定书》证实，本院予以确认。本院认为：原告李锡军作为湘Ｃ×××××号轻型仓栅式货车车主，为该车在被告保险公司购买了交强险和300000元商业第三者责任险。作为投保人已履行了保险义务，被告作为保险人应当对原告在保险期内发生的保险责任事故所造成的财产损失应承担支付保险金的责任。再者此次交通事故系李锡兵驾驶湘Ｃ×××××号货车上道行驶、忽视交通安全，遇行人横过道路未避让是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，行人陈南华无责任。因此原告李锡军作为车主就事故损失足额向陈南华家属予以赔偿后，被告保险公司作为事故车辆保险人，应在交强险限额内赔偿原告李锡军因交通事故造成的经济损失118424.54元（医疗费限额8424.54元+伤残费用110000元），在商业三者险限额内赔偿原告李锡军因交通事故造成的经济损失49115元（总损失167539.54元-交强险118424.54元）。原告在事故发生后未如实向被告调查人员陈述驾驶员真实情况，确有不当，应予以训诫。该事故实际肇事司机系李锡兵的事实已经过湘潭县公安局、湘潭县人民检察院查证，李锡兵持有合法有效的驾驶证、无酒后驾驶行为。故该事故的性质、原因、损失程度等情况均能确定，不属于被告拒绝理赔的情形。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李锡军因道路交通事故造成的经济损失118424.54元，在商业三者险限额内赔偿原告李锡军因道路交通事故造成的经济损失49115元，合计167539.54元；二、驳回原告李锡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3812元，减半收取1906元，由原告李锡军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇一九年九月十九日法官助理张度代理书记员  王 扬[判决书所附法律条文]《中华人民共和国保险法》第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途经已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。