云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初969号原告：韩立菊，女，汉族，1977年5月9日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原告：翟二银，女，汉族，1956年11月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原告：李宇翀，男，汉族，2001年6月26日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原告：李某1，男，汉族，2005年4月25日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原告：李某2，女，汉族，2003年5月22日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。五原告委托诉讼代理人：唐红梅，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：张朝顺，男，汉族，1993年9月15日出生，贵州省盘县人，住贵州省盘县，现羁押于云南省安宁监狱。被告：乐平源，男，汉族，1981年1月26日出生，福建省大田县人，住福建省大田县。第三人：昆明市财政局金融合作中心。住址：昆明市呈贡新区行政中心三号楼二楼。法定代表人：徐郑峰。委托诉讼代理人：张明，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王力，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告韩立菊、原告翟二银、原告李宇翀、原告李某1、原告李某2诉被告张朝顺、被告乐平源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，昆明市财政局金融合作中心申请作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告韩立菊及五原告的委托诉讼代理人唐红梅，第三人昆明市财政局金融合作中心的委托诉讼代理人张明、王力到庭参加诉讼，被告乐平源经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本院依法缺席审理，本案现已审理终结。诉辩主张五原告诉讼请求：1、被告张朝顺、被告乐平源依法赔偿原告因其亲属李建华交通事故死亡所产生的各项费用共计人民币881221元；2、因本案产生的诉讼费由二被告承担。被告张朝顺辩称：我现在在坐牢，只能等我出去后赔原告钱。我也没有什么财产，原告请求的费用过高，请法院核实后依法判决，对于事实和理由我没有意见。对于第三人提出的申请的意见我也没有意见。被告乐平源未做答辩。第三人诉讼请求：二被告连带返还第三人垫付的抢救费用320827.63元。案件事实一、事故经过：2018年5月4日00时54分许，在昆明市彩云北路辅道岔广和路附近路段，被告张朝顺未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，遇李建华驾驶昆明0833555号电动自行车同向行驶，被告张朝顺所驾车右前侧碰撞李建华所驾车车尾及身体，致李建华连车倒地受伤（经法医鉴定，李建华当时伤情为重伤二级），车辆受损。事故发生后，张朝顺未立即停车保护现场，抢救受伤人员，报告公安机关交通管理部门，驾驶肇事车辆由事故现场逃逸，后张朝顺于当月10日被交警队查获。2018年9月30日，我院做出（2018）云0111刑初1080号刑事判决书，判决张朝顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、交警部门的责任认定结果：被告张朝顺承担此次事故的全部责任，李建华无责任。三、被告及肇事车辆概况：闽Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人为被告乐平源，该车未投保。四、受害人的治疗情况：事故发生后李建华被送至云南中德骨科医院住院治疗至2018年9月7日出院，共126天。伤情诊断为：特重型颅脑损伤，颅骨骨折并颅底骨折，右侧硬膜下出血，脑挫裂伤，左侧蛛网膜下腔出血，脑疝形成，头皮裂伤，右侧硬膜下血肿清除术+去大骨瓣减压术+硬膜扩大成形术后，气管切开术后，肺部感染，右侧颞部颅骨缺损，右颞部颅骨缺损钛网修补成形术后。出院医嘱为：注意休息、加强营养，加强患肢功能锻炼，禁止剧烈运动，避免受外伤，不适随诊。2018年12月5日，公安机关出具《户口注销证明》，确认李建华于2018年11月22日因道路交通事故死亡，于2018年12月5日注销户口。五、原告与受害人之间的身份情况：原告韩立菊为受害人李建华（1980年2月27日出生）的妻子，原告翟二银为李建华的母亲，原告李宇翀、原告李某1为李建华的儿子，原告李某2为李建华的女儿。李建华的父亲已于2008年过世。原告翟二银与配偶共育有三名子女。六、原告已获赔偿情况：第三人为李建华垫付了住院医疗费合计320827.63元。七、原告损失构成情况：原告主张医疗费35086元、误工费26052元、住院伙食补助费12600元、营养费6300元、护理费37800元、交通费1000元、死亡赔偿金619920元、丧葬费38178元、被扶养人生活费84285元、精神损害抚慰金20000元，本院对上述费用认定如下：1、医疗费：原告提交住院费用汇总清单1份、门诊收费票据13张、住院收费专用票据4张、纸业销售单2张、入院许可通知单1张、处方笺2张、销货清单1张。经质证，被告张朝顺和第三人对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的处方笺并非医疗费结算凭证，且其中所记载的门诊输液时间均为李建华住院期间产生，不能证明其必要性，本院不予采纳；其余证据被告张朝顺和第三人无异议，本院予以确认。李建华住院期间产生医疗费342238.43元，其中21410.80元为原告垫付，320827.63元为第三人垫付，另有门诊医疗费3839.70元为原告垫付。纸业销售单所产生购买纸品5740元为住院所需，本院予以确认。销货清单所产生费用700元为修理费，本院做为修理费确认到修理费项下。该项费用合计确认为30990.50元（21410.80元+3839.70元+5740元）。2、误工费：原告未提交证据。该项费用因原告未提交证据，无法确认李建华确有误工，本院不予支持。3、住院伙食补助费：原告诉请12600元（100元/天×126天）符合李建华的住院时长，第三人无异议，本院予以确认。4、营养费：结合李建华伤情，需加强营养并无不当，本院酌情支持5000元。5、护理费：原告提交陪护证明1份。经质证，被告张朝顺和第三人无异议。本院认为，原告提交的陪护证明为医院做出，被告张朝顺和第三人无异议，本院予以确认。根据陪护证明可知，张建华住院期间为2人陪护，该项费用结合原告诉请的时长，本院酌情支持30240元（120元/天×126天×2人）。6、交通费：原告无证据提交。本院认为，原告为处理交通事故和丧葬事宜，产生交通费符合常理，原告诉请1000元并无不当，本院予以确认。7、死亡赔偿金：原告提交居住证、暂住登记证明各1份。经质证，被告张朝顺和第三人无异议。本院认为，原告提交的居住证和暂住登记证明为公安机关做出，被告张朝顺和第三人无异议，本院予以确认。李建华于2016年12月在昆明市官渡区进行暂住登记，距事故发生时已逾一年，该项费用原告诉请619920元（30996元/年×20年）本院予以支持。8、丧葬费：原告诉请38178元（6363元/月×6个月）不违反法律规定，本院予以支持。9、被抚养人生活费：原告翟二银共育有李建华等三名子女，户籍地为农村。至受害人死亡时，原告翟二银年满62周岁，其需要抚养符合常理；原告李宇翀年满17周岁；原告李某1年满13周岁；原告李某2年满15周岁。据此，原告请求按照农村标准确认翟二银的被扶养人生活费48162元（8027元/年×18年÷3人），原告李宇翀的被抚养人生活费4014元（8027元/年×1年÷2人），原告李某1的被抚养人生活费20068元（8027元/年×5年÷2人），原告李某2的被扶养人生活费12041元（8027元/年×3年÷2人），合计84285元，不违反法律规定，本院予以确认。10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告的近亲属死亡的严重后果，该项费用原告诉请20000元并无不当，本院予以确认。11、修理费：前已述及，原告在医疗费项下提交的销售清单应为修理费，本院调整为本项目，并确认为700元。裁判理由和结果本院认为，原告主张的费用能认定的为842913.50元。加上第三人垫付的住院医疗费320827.63元后，原告的总损失为1163741.13元（842913.50元+320827.63元）。因被告张朝顺承担事故全部责任，故被告张朝顺应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。闽Ｇ×××××0号小型轿车的登记所有人为被告乐平源，车辆未投保交强险，且被告张朝顺为无机动车驾驶证人员。故被告乐平源做为车辆登记所有人，形式上系投保义务人并对车辆存在管理的义务。结合原告诉请和本案的情况，被告乐平源与被告张朝顺承担连带赔偿责任为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。因第三人垫付了320827.63元，且在本案中进行了主张，故被告张朝顺、被告乐平源实际应连带赔偿原告的损失为842913.50元（1163741.13元-320827.63元），并赔偿第三人垫付的医疗费320827.63元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张朝顺、被告乐平源于本判决生效之日起十五日内，连带赔偿原告韩立菊、原告翟二银、原告李宇翀、原李某1鹏、原李某2婷各项经济损失842913.50元；二、被告张朝顺、被告乐平源于本判决生效之日起十五日内，连带赔偿第三人昆明市财政局金融合作中心所垫付的医疗费320827.63元；三、驳回原告韩立菊、原告翟二银、原告李宇翀、原李某1鹏、原李某2婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告案件受理费12612元（已交3784元，缓交8828元），第三人案件受理费6112元，由被告张朝顺、被告乐平源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张红昆人民陪审员  杨 凡人民陪审员  李 红二〇一九年九月十六日书 记 员  郭 璐