大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初6295号 原告：中车大连机车车辆有限公司铸锻分公司，住所地大连市沙河口区中长街51号，统一社会信用代码：912102046692098772。 负责人：郭勇，总经理。 委托诉讼代理人：王美玲，女，该公司职员，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：翟琳阳，男，该公司职员，住大连市。 被告：大连卓远重工有限公司，住所地大连庄河市大郑新城滨海大街1号（大连国家生态工业示范园区管委会行政办公区5号楼1069室），统一社会信用代码：91210283665817445F。 法定代表人：杨洪举。 原告中车大连机车车辆有限公司铸锻分公司与被告大连卓远重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王美玲、翟琳阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告支付原告合同款2283829元并支付利息1082890元，利息计算至2019年3月19日。事实和理由：原告与被告签订了多分产品购销合同，原告向被告销售各类铸铁件产品，产品已经全部交付并验收合同，经原告多次催收，被告于2018年10月出具还款计划，但被告未按照还款计划支付合同款，被告仍拖欠原告合同款2283829元，故原告诉至法院。 被告未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同、合同变更通知、还款计划、变更登记核准通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 2008年9月27日，原、被告签订产品销售合同，约定被告向原告购买铸铁件，总金额31050000元；质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按需方提供的图纸和技术标准执行，技术标准作为合同的一部分与合同具有同等法律效力；交（提）货地点、方式：锻造分公司，需方自提；运输方式及到达站港和费用负担：需方自理；合理损耗及计算方法：无；包装标准、包装物的供应与回收：无；验收标准、方法及提出异议期限：需方验收；随机备品、配件工具数量及供应办法：无；结算方式及期限：需方提货时支付货款总额40%，检验合格后10日内支付货款总额50%，1年质保期满支付货款总额10%；违约责任：按合同法执行；如需提供担保，另立合同担保书，作为本合同附件：无；解决合同纠纷的方式：双方友好协商。 2012年9月7日，原、被告签订产品购销合同，被告向原告购买台罩等产品，总价款415033元，合同签订后需方预付80%货款，提货之前付全款。 2012年9月18日，原、被告签订产品购销合同，被告向原告购买下部座体衬板等产品，总价款82358元，需方预付30%，提货之前付全款。2012年12月15日，双方对合同金额进行了变更，变更为86488元。 2012年10月17日，原、被告签订产品购销合同，被告向原告购买辊轴等产品，总价款71608.2元，需方预付30%货款，提货之前付全款。 2012年10月17日，原、被告签订产品购销合同，被告向原告购买辊轴架等产品，总价款136975元，需方预付30%货款，提货之前付全款。 2012年11月20日，原、被告签订产品购销合同，被告向原告购买调节螺栓套等产品，总价款18774元，需方预付30%货款，提货之前付全款。 2012年12月14日，原、被告签订产品购销合同，被告向原告购买枢轴架顶板，总价款2070元，需方预付30%货款，提货之前付全款。 2014年3月19日，原、被告签订产品购销合同，被告向原告购买刮板托架及刮刀，总价款3680元，带款提货。 上述购销合同总价款合计31784628.2元，被告尚欠原告2283829元货款未给付。 2018年10月12日，被告向原告出具还款计划，内容为：大连卓远重工有限公司与中车大连机车车辆有限公司（原中国北车集团大连机车车辆有限公司）签订了多份产品购销合同，中车大连机车车辆有限公司产品已全部交付并验收合格，我公司欠中车大连机车车辆有限公司货款人民币2283829.00元（贰佰贰拾捌万叁仟捌佰贰拾玖元整），经我公司认真研究决定，于2018年12月31日支付570000.00元，2019年3月31日支付428457.25元，2019年6月30日支付428457.25元，2019年9月31日支付428457.25元，2019年12月31日支付428457.25元。为了更快的实现还款，我公司建议贵公司有适合我公司来料加工的产品，优先交由我公司加工以便尽快抹账处理。 另查，2015年12月16日，中国北车集团大连机车车辆有限公司铸锻分公司更名为中车大连机车车辆有限公司铸锻分公司。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的产品购销合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告将被告购买的产品给付被告，被告未按合同约定足额支付货款，故原告诉请被告给付所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，双方在合同中对逾期付款的利息未作约定，根据法律规定，利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。双方约定的货款支付方式为预付部分货款，余款在提货或质保期满后支付，但原告未提供证据证明被告提货的具体时间，因而不能确定被告应付货款的准确时间。被告于2018年10月12日向原告出具还款计划，确认被告欠付原告货款的数额，故逾期付款的利息自2018年10月12日起开始计算至原告主张的截止日期2019年3月19日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告大连卓远重工有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告中车大连机车车辆有限公司铸锻分公司货款2283829元及利息，利息自2018年10月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年3月19日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费33734元（原告已预交），退回原告16867元，由原告负担4332元，由被告负担12535元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 刘 洋 二〇一九年九月二十日 书记员 李芝莹 附：《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。