湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1666号原告：夏柱强，男，1969年12月3日出生，汉族，住所地：阳新县。委托诉讼代理人：李丽红，湖北富川律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：湖北阳新龙嘴山庄生态园发展有限责任公司（以下简称：湖北阳新龙嘴山庄公司）。住所地：阳新县兴国镇大垴村。法定代表人：李长寅。被告：湖北恒凤新能源生态开发有限公司（以下简称：湖北恒凤新能源公司）。住所地：阳新县兴国镇大垴村。法定代表人：叶翠芝。被告：阳新县向潮娱乐有限公司（以下简称：阳新县向潮娱乐公司）。住所地：阳新县兴国镇大垴村。法定代表人：张刚。被告：张刚，男，1975年2月14日出生，汉族，住所地：阳新县。委托诉讼代理人：姜孝华，阳新县司法局白沙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：汪大林，男，1960年11月4日出生，汉族，住所地：黄石市铁山区。委托诉讼代理人：姜孝华，阳新县司法局白沙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告夏柱强与被告湖北阳新龙嘴山庄公司、湖北恒凤新能源公司、阳新县向潮娱乐公司、张刚、汪大林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏柱强及委托诉讼代理人李丽红、被告湖北阳新龙嘴山庄公司、湖北恒凤新能源公司、阳新县向潮娱乐公司、张刚、汪大林及共同委托诉讼代理人姜孝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏柱强向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金382,668元、医疗费95,790.44元、后期医疗费10,000元、误工费30,000元、护理费5,885.08元（另中医院聘请护理人员护理费4,935元）、住院伙食补助费4,680元、精神抚慰金20,000元、交通费3,000元、营养费4,500元、鉴定费2,416元，合计563,847.52元。事实与理由：2018年6月29日，原告经人介绍到被告湖北阳新龙嘴山庄公司为工人做饭，月工资3,000元，由被告汪大林支付。当被告汪大林、张刚得知原告持有电工证后，被告汪大林安排原告到山庄公司的工地上做电工维修，月工资5,000元。2018年8月7日原告在试调皮带运输机时右手被卷入运输机中，导致骨折受伤，后经瑞昌医院、武汉协和医院、武汉第四医院做手术，住院78天，右手被截肢，花费医药费计95,790.44元。后经鉴定为五级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告多次就赔偿事宜找被告协商无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院提出上述诉求。被告湖北阳新龙嘴山庄公司辩称，一、原告起诉被告湖北阳新龙嘴山庄公司的诉讼主体不适格。被告湖北阳新龙嘴山庄公司没有雇佣原告，同原告没有雇佣劳务的法律关系。原告是被告阳新县向潮娱乐公司雇佣的电工，其双方已经形成劳务关系，原告的工资是被告阳新县向潮娱乐公司及被告张刚、被告汪大林支付的，故原告起诉被告湖北阳新龙嘴山庄公司的诉讼主体不适格。二、原告的赔偿项目部分不符合法律规定，应予以核实；三、原告应承担主要的法律责任。原告作为电工，其应知维修的注意事项，然而原告疏于负责维修的事项，操作不当，其行为具有重大过错，应承担主要责任。故请求驳回对被告湖北阳新龙嘴山庄公司的诉讼请求。被告湖北恒凤新能源公司辩称，一、原告起诉被告湖北恒凤新能源公司的诉讼主体不适格。被告湖北恒凤新能源公司没有雇佣原告，同原告没有雇佣劳务的法律关系。原告是被告阳新县向潮娱乐公司雇佣的电工，其双方已经形成劳务关系，原告的工资是被告阳新县向潮娱乐公司及被告张刚、被告汪大林支付的，故原告起诉被告湖北恒凤新能源公司的诉讼主体不适格。二、原告的赔偿项目部分不符合法律规定，应予以核实；三、原告应承担主要的法律责任。原告作为电工，其应知维修的注意事项，然而原告疏于负责维修的事项，操作不当，其行为具有重大过错，应承担主要责任。故请求驳回对被告湖北恒凤新能源公司的诉讼请求。被告阳新县向潮娱乐公司辩称，本案的发生是被告阳新县向潮娱乐公司与其他被告协议签订之前发生的，依据相关规定和合同的相对性，被告阳新县向潮娱乐公司对此前的行为无需承担责任。被告张刚、汪大林共同辩称，一、原告夏柱强在本次事故中存在重大过错，应承担本次事故的主要责任。被告张刚、汪大林已尽到充分合理的安全提示义务，且也提供了足够的安全保障措施，不应承担本案的赔偿义务。另被告张刚已垫付医疗费95,000元，应在本案中予以扣减；二、原告夏柱强主张的赔偿费用部分不合理，应依法结合本案的客观事实，依法进行裁判。1、根据原告夏柱强提交的正规核算的医疗费95,790.44元，并且未提交详细的住院费用清单，而仅提交发票作依据。2、交通费偏高，且原告夏柱强提交的部分交通费用未计算出具体的金额。到目前为止，没有看到交通费的任何证据。3、营养费、护理费、住院伙食补助费过高，且原告应对主张的营养费进行合理说明。4、误工费过高，原告主张按照每天166.67元计算不合理。5、精神抚慰金过高，因原告自身有重大过失，应根据受伤情况、伤残等级及其他各项因素综合确定。三、本案中被告与其他被告之间是合作法律关系，除原告夏柱强应当承担的份额外，应按合作协议约定的比例进行承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，被告湖北恒凤新能源公司与被告张刚签订了一份《游泳池土方承包合同》，由被告张刚垫资承包游泳池土方工程，总计工程款210万元，按图施工，施工过程中所造成的事故，由被告张刚自行解决。此工程由被告张刚与被告汪大林合伙经营承包。2018年8月3日，被告张刚与被告汪大林雇请原告夏柱强在工地上从事电工，负责工地上机械的维护和电工事宜，月工资5,000元。2018年8月7日，原告夏柱强在工作过程中不慎将右手卷入皮带运输机中导致受伤，随即被送入武汉市第四医院进行治疗，于2018年10月24日出院,共计住院78天,花费医疗费78,739.88元,同时在华中科技大学同济医学院附属协和医院进行治疗，花费医疗费4,625.38元,期间聘请护理人员进行护理,花费护理费4,935元。2018年12月24日,经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定为“五级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日”，花费鉴定费用2,416元。原告因与被告协商赔偿事宜无果，原告遂于2019年4月3日起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明,1、原告夏柱强在住院期间的医疗费,由被告张刚垫付89,790.44元,被告湖北阳新龙嘴山庄公司的法人代表李长寅垫付6,000元,共计95,790.44元。2、原告夏柱强曾在阳新县瑞新化工有限公司从事电工,系电工作业人员，准操项目为低压电工作业。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告张刚与被告汪大林雇请原告夏柱强在二人承包的工地上从事电工负责工地上机械的维护和电工事宜，二者之间形成雇佣劳务关系。被告张刚与被告汪大林作为接受劳务一方，未能提供必要的安全保护设施和工作环境，是造成原告夏柱强在从事雇佣事务过程中遭受损害的主要原因，对损害后果的发生，应承担主要民事责任（70%）。原告夏柱强虽系持有低压电工作业的专业人员，但非机械维护的专业人员,因疏于安全注意义务导致自身损害后果的发生，主观存在过失，对损害后果的发生，也应承担次要民事责任（30%）。被告湖北阳新龙嘴山庄公司、湖北恒凤新能源公司、阳新县向潮娱乐公司与原告夏柱强未形成雇佣劳务关系，故不承担民事责任。参照2019年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院认定原告夏柱强的赔偿项目及金额如下：残疾赔偿金413,460元（34,455／年×20年×60%＝413,460元）、医疗费83,365.26元、误工费30,000元（5000元／月÷30天／月＝166.66元／天×180天＝30,000元）、护理费14,521.60元（38,879／年÷365天×90天＝9586.60元﹢住院期间聘请护理人员护理费4,935元＝14521.60元）、住院伙食补助费4,680元（60元／天×78天＝4,680元）、精神抚慰金根据原告受损害的实际情况本院酌定10,000元、交通费根据原告就医的实际情况本院酌定1,000元、营养费4,500元（50元／天×90天＝4,500元）、鉴定费2,416元,上述各项合计563,942.86元。被告张刚垫付的89,790.44元应在承担的责任份额内予以扣减。综上，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告张刚与被告汪大林在本判决生效之日起十日内赔偿原告夏柱强的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、营养费、鉴定费共计304,969.56元；二、驳回原告夏柱强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,440元，减半收取计4,720元,由原告夏柱强负担1,416元，被告张刚、汪大林共同负担3,304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费9,440元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇一九年九月十六日书记员 向海婷