广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0515民初1612号原告：陈锴，男，1986年3月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：广东飞轮科技股份有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔街道莱美工业区海升路，统一社会信用代码91440500748040117D。法定代表人：蔡少扬。被告：蔡少扬，男，1974年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：杨璇真，女，1972年5月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告陈锴与被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锴的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锴向本院提出诉讼请求：1、判令被告广东飞轮科技股份有限公司付还原告陈锴借款400万元及该款自2019年4月5日起至还清借款之日止的利息，利率按月2%计算；2、判令被告蔡少扬、被告杨璇真对被告广东飞轮科技股份有限公司上述第一项债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真承担。事实和理由：2014年3月5日，被告广东飞轮科技股份有限公司因生意资金周转所需，向原告借款400万元，双方约定借款期限自2014年3月5日至2015年3月4日，利息按月1.96%计，并由被告蔡少扬、被告杨璇真对前述借款承担连带责任保证，保证期限二年，原、被告就前述借款事宜签订《借款合同》。同日，原告依约交付借款400万元，被告广东飞轮科技股份有限公司确认收到借款后，在银行汇款单上签名盖章予以确认。借款期限届满后，原告多次向其主张债权，但三被告要求给予展期。2017年4月12日，原告与被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真经协商，达成《还款协议书》，约定被告广东飞轮科技股份有限公司应于2018年4月24日付还借款本金400万元，展期期间，利息按月利率2%计，并由被告蔡少扬、被告杨璇真对前述债务承担连带责任保证，保证期限为二年。展期期限届满后，原告多次向各被告主张债权，但均未果。被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《还款协议书》《银行交易凭证》《情况说明》等主要证据。根据原告的申请，本院向中国工商银行汕头澄海支行调取了陈慕丹在该行开立的账户62×××80于2014年3月5日的银行流水。原告对本院调取的上述证据没有异议，认为该证据证明了陈慕丹在2014年3月5日收取借款400万元的事实真实存在。被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提交任何证据，也没有对原告提交的证据和本院调取的证据发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。经审查，现没有影响原告提交的证据的证据效力因素存在，本院对原告提交的证据及本院调取的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告广东飞轮科技股份有限公司向原告借款400万元，并签订了《借款合同》。同日，原告通过陈泽伟的银行账户向被告广东飞轮科技股份有限公司指定的陈慕丹在中国工商银行的银行账户（账号62×××80）汇款400万元。2017年4月12日，原告（甲方）与被告广东飞轮科技股份有限公司（乙方）、被告蔡少扬（丙方）、被告杨璇真（丁方）对上述借款进行确认并签订《还款协议书》1份，该协议载明：2014年3月5日，乙方因生意资金周转，向甲方借款400万元，约定借款期限自2014年3月5日至2015年3月4日，月利息为1.96%，逾期按日千分之一收取违约金。丙、丁对前述乙方借款本息及违约金承担连带保证责任，保证期限为二年。各方就上述事宜签订《借款合同》，并由乙方出具《委托付款函》《股东会决议》各一份，指定账户接收该笔借款（户名：陈慕丹，开户行：中国工商银行澄海支行营业部，账号：62×××80），甲方委托陈泽伟汇款一笔400万元汇至乙方指定账户，乙方收到前述借款400万元，在汇款单签章确认。经双方协商达成一致，原约定利息变更为月2.4%。借款期限届满，甲方多次向乙、丙、丁三方主张付还本金，但乙、丙、丁三方要求甲方给予展期。现截至本还款协议书签订之日，经确认，乙方尚欠甲方本金400万元。鉴于上述事实，现经上述各方协商一致，达成如下协议：一、乙方应自2018年4月24日付清上述尚欠甲方本金400万元，期间乙方需支付上述尚欠本金400万元按每月利率2%计收利息，每月24日前乙方需要支付给甲方。……四、丙、丁方对上述乙方借款及其利息承担连带保证责任，保证期间为二年。……七、原签订《借款合同》《股东会决议》原件自各方签订本协议之日，甲方交还乙方。原告及被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真分别在该协议上签名和盖章。2019年7月27日，陈泽伟出具《情况说明》1份，确认其受原告委托于2014年3月5日通过其名下的银行账户向账户62×××80汇款400万元的款项系原告所有。借款后，被告广东飞轮科技股份有限公司按约定的利率付还原告至2019年4月4日的利息，借款期限届满，被告没有付还借款本金，被告蔡少扬、被告杨璇真也没有履行保证担保责任。另外，根据原告的诉前财产保全申请，本院于2019年7月23日作出（2019）粤0515财保20号民事裁定，裁定：一、限额200万元查封被申请人广东飞轮科技股份有限公司名下位于汕头市澄海区莱美工业区××××房地产（证列号：澄字第×××号）；二、限额200万元查封被申请人广东飞轮科技股份有限公司名下位于汕头市澄海区凤翔街道海围片××××土地使用权及地上建筑物[证列号：粤（2016）澄海区不动产权第×××号]。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真签下《还款协议书》，对被告广东飞轮科技股份有限公司于2014年3月5日向原告借款400万元、借款利率、交付过程、被告蔡少扬和被告杨璇真提供连带保证担保、还款计划等内容进行确认，被告广东飞轮科技股份有限公司向原告借款的事实清楚。双方签订的《还款协议书》主体适格、意思表示真实，协议还款的内容不违反法律规定，各方应按协议约定履行。原告提交的《银行交易凭证》及申请本院调取的相关银行汇款记录，均与《还款协议书》中双方确认的借款交付过程相互印证，且被告广东飞轮科技股份有限公司对原告的诉讼请求和事实主张均未提出异议，可认定原告已依约向被告广东飞轮科技股份有限公司支付借款400万元。被告广东飞轮科技股份有限公司对其还款情况没有到庭进行说明，原告陈述被告按约定利率付还至2019年4月4日的利息，是对自己不利的陈述，属于自认，本院以原告陈述的被告的还款情况予以认定。三被告没有履行全部还款义务，已构成违约，被告广东飞轮科技股份有限公司对尚欠借款400万元及相应利息，依法应予付还。本案中，双方约定了借款利率为月2%，但未约定逾期利率，借款利率的约定不超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，原告请求被告广东飞轮科技股份有限公司付还以借款400万元自2019年4月5日起按月利率2%计算的利息，依据充分，予以支持。被告蔡少扬、被告杨璇真自愿对被告广东飞轮科技股份有限公司的上述借款及利息承担连带保证责任，原告在保证期间内起诉请求保证人在保证范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告广东飞轮科技股份有限公司、被告蔡少扬、被告杨璇真经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东飞轮科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告陈锴借款400万元及以该款自2019年4月5日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。二、被告蔡少扬、被告杨璇真对被告广东飞轮科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取计19400元，由被告广东飞轮科技股份有限公司负担。被告广东飞轮科技股份有限公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费。被告蔡少扬、被告杨璇真对被告广东飞轮科技股份有限公司应负担的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 蔡 初 阳二〇一九年九月二十三日书记员 林楚(代)附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。