广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初500号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人李凌峰，男，1986年1月4日出生，已婚，汉族，初中文化，广东省吴川市人，住广东省湛江市吴川市。因本案于2019年4月30日被吴川市公安局刑事拘留；于同年6月6日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人李萍，系广东梅江律师事务所律师。被告人李某保，男，绰号：“亚保”、“吊凳”，1997年11月19日出生，未婚，汉族，小学文化，广东省吴川市人，住广东省湛江市吴川市。因本案于2019年5月24日被吴川市公安局刑事拘留；于同年6月6日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。指定辩护人冼琼炜，系广东仁乐律师事务所律师。被告人张某郁，男，1992年8月14日出生，已婚，汉族，小学文化，广东省吴川市人，住广东省湛江市吴川市。因本案于2019年5月17日被吴川市公安局刑事拘留；于同年6月6日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。被告人李某德，男，绰号：“吖指”，1990年1月22日出生，已婚，汉族，初中文化，广东省吴川市人，住广东省湛江市吴川市。因本案于2019年5月22日被吴川市公安局刑事拘留；于同年6月6日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2019〕448号起诉书指控被告人李凌峰、李某保、张某郁、李某德犯聚众斗殴罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人李凌峰及其辩护人李萍、被告人李某保及其辩护人冼琼炜、被告人张某郁、李某德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月6日11时许，因吴川市长岐镇黎屋村游神路线的问题，吴川市长岐镇黎屋村村民与兰溪村村民在黎屋村曾子路口发生聚众斗殴。在双方冲突过程中，被告人李凌峰向在三圣庙集中的兰溪村村民分发斗殴的凶器水管，被告人李某保、张某郁、李某德手持砖头追赶黎屋村村民，积极参与聚众斗殴。后双方村民在民警和村干部的劝说下，先后散去。经吴川市公安局司法鉴定中心鉴定：李某1的损伤程度为轻伤一级，黎某1的损伤程度为轻伤二级，黎某2、黎某保、黎某3的损伤程度均为轻微伤。另查明，2018年11月16日，吴川市长岐镇黎屋村与兰溪村达成和解协议，双方一致认为本次事件已经得到妥善的处理，日后不再为此事起任何争执，双方均出具谅解书，表示对对方的行为予以谅解。上述事实，被告人李凌峰、李某保、张某郁、李某德在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1、被告人李凌峰、李某保、张某郁、李某德的供述及辩解；2、同案人李某3生、李某4、李某5龙、李某仔的供述和辩解；3、李某6、简某、吴某3、李某7、李某8、李某9、孙某、黎某4、易某、李某10、骆某、李某11、李某仔、李某12、李某13、李某14、李某15、李某5勇、李某16、李某17、李某5、李某18、李某19等人证人的证言；4、被害人黎某1、李某1、黎某2、李某2、黎某3的陈述；5、购买水管记录6、调取证据通知书及清单；7、鉴定意见；8、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；9、光盘16张；10、现场截图辨认；11、归案情况说明及到案经过；12、现场检测报告书；13、法犯罪记录查询情况说明；14、刑事判决书；15、户籍证明；16、谅解书、和解协议。本院认为，被告人李凌峰、李某保、张某郁、李某德无视国家法律，持械积极参与聚众斗殴，致二人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法严惩。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李凌峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定依法对其从轻处罚。被告人李某保、张某郁、李某德主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，均构成自首，决定依法对其三人减轻处罚。斗殴双方达成和解协议，被告人李凌峰、李某保、张某郁、李某德取得被害人的谅解，决定酌情对其四人从轻处罚。被告人李凌峰的辩护人李萍关于被告人李凌峰如实供述，认罪态度好，取得被害人谅解，无犯罪前科、属初犯偶犯的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人提出被告人李凌峰在本案中只是向村民分发了水管，其没有参与斗殴，其不是组织者、指挥者，不是凶器水管的所有者，在本案中属从犯。本院认为，被告人李凌峰在本案共同犯罪中虽不是组织者和指挥者，但其分发水管给准备参与斗殴的村民，对本案发生起推动作用，因而属于积极参加者，是主犯，辩护人的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人李某保的辩护人冼琼炜关于被告人李某保自动归案后如实供述，构成自首，属初犯、偶犯，取得被害人谅解的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。两辩护人关于被告人李凌峰、李某保已赔偿被害人损失的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关认为被告人李凌峰到案后能如实供述，取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑三年至四年；被告人李某保、张某郁、李某德有自首情节，得到被害人谅解，建议判处其三人有期徒刑二年六个月至三年六个月。经查，公诉机关的上述量刑建议与本案查明的事实相符，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人李凌峰、李某保、张某郁、李某德犯罪情节较轻，被告人李凌峰到案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭亦能自愿认罪；被告人李某保、张某郁、李某德三人能主动投案，构成自首，当庭亦能自愿认罪，确有悔罪表现，且矛盾双方达成和解，其四人已取得了被害人谅解，其四人没有再犯罪的危险，宣告缓刑不仅对其四人所居住的社区没有重大不良影响，而且更有利于化解两村矛盾，促进村庄和谐，稳定社会大局，故本院决定对其四人适用缓刑。根据被告人李凌峰、李某保、张某郁、李某德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人李凌峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某郁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李某德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份。审 判 长  林华景审 判 员  陈华芳人民陪审员  林 晓二〇一九年九月十七日书 记 员  李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。