山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初1632号 原告:李芹贞，女，汉族，1959年5月4日出生，个体，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：翟丽娜，山东诚公律师事务所律师。 被告：王振兴，男，1962年8月11日出生，汉族，司机，现住山东省潍坊市寒亭区。 被告：潍坊同鑫砼业有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区规划路以北、高三路以西1号楼101室。 法定代表人：王天海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光旭，男，1994年11月21日出生，汉族，该单位职工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹海旭，男，1988年9月25日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：张洪艳，女，1990年6月15日出生，汉族，该单位职工，住。 原告李芹贞与被告王振兴、潍坊同鑫砼业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟丽娜、被告王振兴、被告潍坊同鑫砼业有限公司的委托诉讼代理人王光旭、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人尹海旭、张洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芹贞向本院提出诉讼请求为：1.请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计137600.71元；2.本案诉讼费用、保全费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月8日14时00分许，被告王振兴驾驶鲁Ｇ×××××号牌的重型特殊结构货车，沿坊子区涌泉同鑫商混站南北路由南向北行驶至健康东街路口向西逆向左转弯时，与沿健康东街由西向东行驶至事故地点的原告李芹贞驾驶三轮电动车相撞，造成交通事故，致原告受伤，两车受损。潍坊市公安局交通警察支队坊子大队依法作出事故认定书，认定被告王振兴承担事故全部责任，原告李芹贞无责任。经查，被告王振兴驾驶的GH0206号牌的重型特殊结构货车登记车主为被告潍坊同鑫砼业有限公司，并且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告因本次事故遭受巨大经济损失，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王振兴辩称，对交通事故责任事实及责任划分无异议。 被告潍坊同鑫砼业有限公司辩称，对交通事故责任事实及责任划分无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故属实，事故发生在保险期限范围内，我公司在交强险各分项限额内承担，不足部分依照商业三者险保险条款约定以及事故责任依法承担赔偿责任，本案的鉴定费、保全费、评估费、诉讼费均不属于保险的赔偿范围，我公司不予认可，在我公司核实被告车辆及证件后予以赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年7月8日14时00分许，王振兴驾驶鲁Ｇ×××××号牌的重型特殊结构货车，沿坊子区涌泉村同鑫商混站南北路由南向北行驶至健康东街路口向西逆向左转弯时，与沿健康东街由西向东行驶至事故地点的李芹贞驾驶三轮电动车相撞，造成交通事故，致李芹贞受伤，两车受损。潍坊市公安局交通警察支队坊子大队依法作出第370704420180000823号事故认定书，认定王振兴承担事故全部责任，李芹贞无责任。另查明，王振兴驾驶的鲁Ｇ×××××号牌的重型特殊结构货车登记车主为被告潍坊同鑫砼业有限公司，事故发生时驾驶员为王振兴，事故发生时二者系雇佣关系。鲁Ｇ×××××号牌的重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车辆同时在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保第三者责任保险，保险金额为300000元，并投保不计免赔率险。被告对原告提出住院伙食补助费540元的真实性无异议。 在本案的审理过程中，当事人各方对以下证据及事实有异议，本院经审查认定如下： 1.原告提交司法鉴定意见书一份，证明经原告李芹贞申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，该鉴定所于2018年12月28日出具潍坊盛泰司法鉴定所［2018］临鉴字第1823号鉴定意见书，鉴定意见为：（1）李芹贞之伤构成十级伤残；（2）误工时间为受伤后120日；（3）护理为壹人护理60日（含住院期间）；（4）营养期60日（建议30元／日）；（5）后续治疗费(医药费)参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定。二被告对该鉴定意见提出异议，但未提交反驳证据，亦未申请鉴定人出庭接受质询，其异议依法不能成立，对该鉴定结论，本院依法予以采信，对原告李芹贞主张的营养费1800元、后续治疗费800元直接予以确认。 2.原告提交潍坊市人民医院门诊发票16份，潍坊市市直机关医院门诊发票2份、××例1份、门诊病历3份，住院费用清单3份，住院费发票1份，证明原告伤情及住院过程，原告因本次交通事故入住潍坊市人民医院治疗18天，共计花费门诊费8460.42元，住院费14482.42元，共计22942.84元。被告对以上证据的真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药，未提交反驳证据。本院经审查认为，医疗费的支出系医院根据原告的伤情作出相应的医嘱而造成的实际支出，在治疗用药的选择方面，伤者并无选择权，对被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院依法不予支持。对原告主张的医疗费22942.84元，本院依法予以支持。 3.原告提交潍坊海王星辰民康连锁药店有限公司出具的购药发票1份，数额为3097.2元；潍坊百姓福大药房连锁有限公司帝景苑分店购药发票1份，数额为139.05元，证明原告为治疗本次事故所造成的伤害在药店购买药品的花费情况，两次共计花费医药费3236.25元。被告对此不予认可，××例。原告对此认为从潍坊市人民医院的诊断书可以看出，原告因本次交通事故造成腰间盘损伤，而原告主张的在药店的两份医药费均是治疗腰部损伤的，都与本次事故有关应当予以支持。本院经审查认为，××例，也无其他证据证明与本次交通事故的联系，故本院依法不予支持。 4.原告根据鉴定意见书1份，提交其儿子刘彦鹏的房产证原件1份、东上虞社区出具的居住证明原件1份，潍坊广文润洁物业管理有限公司出具的关于原告一直在李家便民市场经营蔬菜的证明原件1份，证明原告自2016年1月起就与儿子刘彦鹏一起居住，并且原告的收入主要来自农产品经营，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为79098元（39549元×20年×10%）。被告对此提出异议，但未提交证据反驳。本院经审查认为，综合原告提供的证据证实，原告虽户籍地在农村，但其不以种地收入为主要生活来源，对其残疾赔偿金可按农村居民与城镇居民的平均值计算即（39549+16297）/2×20年×10%,计款55846元。 5.原告提交其儿子刘彦鹏的房产证原件1份、东上虞社区出具的居住证明原件1份，潍坊广文润洁物业管理有限公司出具的关于原告一直在李家便民市场经营蔬菜的证明原件1份，证明李芹贞自2016年起在城镇居住，从事农产品经营，误工费应按照城镇标准计算为13002.41元（108.35元/日×120日）。被告对此提出异议，认为原告已经超过退休年龄，误工费不予认可。本院经审查认为，原告虽已达法定退休年龄，但被告未提供证据证明其已丧失劳动能力，对原告主张的误工费因原告未提供充分的证据证明其实际收入状况，对其误工费可按可以按照城镇居民和农村居民标准平均值计算即（39549元∕年+27567元∕年）∕2∕365天×120天，计款11032.77元。 6.原告提交其儿子刘彦鹏的身份证、户口本复印件、房产证原件各1份，证明护理人为其儿子刘彦鹏，其一直在城镇居住，系城镇户口，护理费应按照城镇标准计算，每天108.35元，因本次交通事故造成护理费损失为6501.21元（108.35元/日×60日）。被告对此提出异议，认为护理时间过长，仅认可住院期间18天按城镇标准计算。本院经审查认为，住院期间可以按照城镇居民可支配收入计算，出院后按照被护理人李芹贞的户籍性质即农村居民标准计算，其护理费应为5122.56元（108.35元/天×18天＋75.53元/天×42天）。 7.原告主张交通费500元，未提交证据，被告对此提出异议，本院经审查认为，考虑其住院时间（18天）、居住地与就医地点之间的距离等因素，酌情支持180元。 8.原告提交潍坊方正价格咨询服务有限公司出具的交通事故财产损失价格评估结论书1份，证明因本次事故造成原告的车辆损失共计3800元。被告对此提出异议，认为车辆为原告单方委托，评估价格过高，恳请法庭酌情处理。本院经审查认为，根据交通事故责任认定书可以看出车辆受损属实，被告未提供反驳证据，且也未进行重新评估或申请评估人员出庭接受质询，故对原告的该项主张依法予以支持。 9.原告提交购买手机的1500元收据1份，证明因本次事故造成原告手机受损无法继续使用。被告对此不予认可，本院经审查认为在交警部门出具的事故认定书上未写明现场手机有损失，原告提供的证据无法证明是本次事故造成的，故对原告的该项主张不予支持。 10.原告提交手写收据1份，证明发生事故后进行拖车花费200元。被告对此提出异议，经本院审查认为，原告提供的非正规发票，本院依法不予支持。 11.原告提交发票2份证明因事故花费施救费80元、鉴定费2600元，被告对此提出异议，但未提交反驳证据，经本院审查认为，该两项费用系原告因事故产生的合理损失，本院依法予以支持。 12.原告主张精神损害抚慰金1000元，根据原告构成伤残的情形，结合原告的伤情以及责任划分，对原告的该项主张，本院依法予以支持 综上，原告李芹贞在本次交通事故中造成的合理损失共计105744.17元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王振兴驾驶机动车与原告李芹贞驾驶的三轮电动车相撞，致原告李芹贞受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王振兴承担事故的全部责任，原告李芹贞不承担事故责任，本院对此予以确认。被告王振兴驾驶的鲁Ｇ×××××号牌的重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应当首先在交强险范围内赔偿原告李芹贞因本次交通事故造成的损失包括：医疗费10000元、伤残费用73181.33元，财产损失2000元，以上共计85181.33元。原告李芹贞的剩余损失20562.84元，因鲁Ｇ×××××号牌的重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的以上损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担赔偿责任。被告保险公司主张因本次交通事故产生的鉴定费、施救费不属于保险公司的赔偿范围，但未提交证据证明其主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告李芹贞因本次交通事故造成的各项损失共计85181.33元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李芹贞因本次交通事故造成的其他损失20562.84元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李芹贞的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告李芹贞负担319元，被告潍坊同鑫砼业有限公司负担1207元。财产保全费320元，由被告潍坊同鑫砼业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 曹东华 二〇一九年九月二十四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 牟 艳 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。