河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初2531号原告：曹来林，男，1959年2月23日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113200911403109，特别授权代理。被告：周相策，男，1987年3月24日出生，汉族，住栾川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北流支公司，住所广西壮族自治区玉林市北流市二环西路122号，统一社会信用代码91450981788431219E。法定代表人：邹裕升，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所律师，执业证号14113201711277314，特别授权代理。原告曹来林与被告周相策、中国平安财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法由审判员王莹适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告曹来林及其委托诉讼代理人马明、被告平安公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加了诉讼，被告周相策经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹来林向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在赔偿限额内依法赔偿原告医疗费37683.02元、误工费20214元、护理费9420元、营养费2610元、住院伙食费2610元、残疾赔偿金27661.48元、鉴定费1400元、车损1400元、精神损害抚慰金5000元，二次手术费10000元，各项费用共计117998.86元，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付，保险公司不承担的部分由其他被告负担，庭审时原告增加诉讼请求，将住院伙食费由2610元增加为4350元。事实与理由：2018年5月13日6时30分左右，周相策驾驶桂Ｋ×××××小型普通客车沿311国道自南向北行驶至徐西××国道××龙镇分水岭路段时，与相对方向行驶的曹来林驾驶的两轮摩托车碰撞，造成曹来林受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后，周相策驾车逃逸。曹来林当即被送往西峡县人民医院救治。2018年5月23日，西峡县公安交通警察大队对本次交通事故进行认定：周相策负事故的全部责任，曹来林无责任。2018年6月1日，曹来林向西峡县人民法院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周相策的桂Ｋ×××××车辆。后经查周相策驾驶的桂Ｋ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司北流支公司投保交强险，且该事故发生在保险期间内。原告现已治疗终结，且遗留终身残疾，为赔偿事宜与肇事方协商未果，故向本院提起诉讼。被告周相策经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告平安保险公司辩称，1.若无免赔情形，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失。2.被告周相策行驶证检验有效期至2018年4月，本次事故不在行驶证检验有效期内，平安保险公司拒赔。3.原告的伤残鉴定及后续治疗费鉴定系单方委托且鉴定时保险公司未在场，对鉴定结论有异议，对伤残程度申请重新鉴定，对后续治疗费鉴定保留申请重新鉴定权利。4.原告用药中有治疗糖尿病的二甲双胍缓释片等药物，保留申请文证审查的权利，另外医疗费应扣除非医保用药。5.摩托车损失未经评估鉴定，仅有维修清单和维修发票，无法证实其所更换的零部件系本次交通事故所致，且未扣除相关零部件的残值，保留申请鉴定权利。6.部分诉请过高，其中营养费应当按20元/天计算；第二次住院费用不应当支持，理由是原告两次住院间隔近半月，原告无相关证据证实第二次住院与本次交通事故的关联性；原告存在拖延鉴定现象，误工费期限过长，误工期请法庭酌定。7.平安公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日6时30分左右，被告周相策驾驶桂Ｋ×××××小型普通客车沿311国道自南向北行驶至徐西××国道××龙镇分水岭路段时，与相对方向行驶的曹来林驾驶的两轮摩托车碰撞，造成曹来林受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后，周相策驾车逃逸。曹来林当即被送往西峡县人民医院救治，住院36天，2018年6月18日出院，诊断证明显示：“1.左膝闭合伤：胫骨平台骨折，韧带及半月板损伤；……4.左外踝及距骨闭合骨折；……”，出院医嘱显示：“1.继续骨折制动、门诊治疗；2.定期复查，一月后复查关节功能锻炼，二月后复查解除外固定，一年后复查解除内固定；3.如有不适，及时复诊”，支出医疗费32697.64元。2018年7月3日原告以“左侧胫骨平台及外踝骨折术后伴膝、踝关节功能障碍1个半月”再次住院，住院51天，2018年8月23日出院，出院诊断：“左侧胫骨平台及外踝骨折术后恢复期；2型糖尿病”，出院医嘱：“……3.半年内严禁左侧下肢负重劳作……”，支出医疗费4985.38元。被告保险公司对原告用药有异议，但未在本院指定的期间内提交文证审查申请。经本院委托，2018年12月4日南阳峡光法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书：曹来林左膝部多发损伤遗留左膝关节运动功能部分丧失属十级残，后期解除左胫骨平台和外踝骨折内固定物的医疗费约需10000元，鉴定费1400元。对伤残程度被告保险公司提交重新鉴定书面申请，对后续治疗费被告保险公司未在本院指定的期间内提交书面申请。曹来林提交了两轮摩托车维修清单和1400元发票，维修清单显示维修费用1395元，对车损保险公司有异议，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请。曹来林提交了周相策行驶证复印，行驶证显示发证日期为2018年1月5日，年检有效期为2018年4月。2018年5月23日，西峡县公安交通警察大队对本次交通事故进行认定：周相策负事故的全部责任，曹来林无责任。周相策驾驶的桂Ｋ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司北流支公司投保交强险，保险期间为2018年4月12日至2019年4月11日，事故发生在保险期间内。原告曹来林系农业人员。2018年6月1日，曹来林向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周相策的桂Ｋ×××××车辆，交纳保全费420元。另查：2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，居民服务业和其他服务业收入为39522元/年，108.2元/天；农、林、牧、副、渔业收入为40990元/年，112.3元/天。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告周相策负事故全责，其驾驶的桂Ｋ×××××在被告平安保险公司投保有交强险，因此原告的损失应当由被告平安保险公司在交强险各分项限额范围内先行予以赔偿，超出部分由被告周相策赔偿。原告曹来林的损失：1.医疗费37683.02元，由医疗费票据为证，本院予以确认；2.住院伙食费和营养费，原告两次住院共87天，伙食补助费按每天50元的标准计算为4350元，营养费应按每天20元的标准计算为1740元；3.后期医疗费10000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；4.护理费，原告住院87元，护理费应按2018年河南省居民服务业和其他服务业天收入计算108.28元/天×87天=9420.36元；5.误工费，原告曹来林系农业人员，应按2018年河南省农、林、牧、副、渔业收入标准计算，误工时间从曹来林受伤之日2018年5月13计算至定残前一日2018年12月4日，原告主张按180天计算，未超过计算标准，本院予以支持，误工费应为112.3元/天×180天=20214元；6.残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级残，事故发生时59岁，原告系农业人员，因此应按2018年河南省农村居民人均纯收入按伤残系数计算20年为13830.74元/年×10%×20年=27661.48元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、双方的责任比例等，本院酌定为5000元。8.鉴定费1400元，有票据为证，本院予以支持；9.车损，原告提供的维修清单为1395元，被告保险公司不认可，但未在本院指定的期限内申请鉴定，故本院对原告车损予以确认，但根据常理残值应当扣减，原告提交的清单并未显示有扣减，故对车损本院予以适当酌减，酌定为1250元。上述损失1至3项损失37683.02元+4350元+1740元+10000元=53773.02元，由被告平安保险公司在交强险医疗费分项限额内替代赔偿10000元，其余43773.02元由被告周相策赔偿；4至8项损失9420.36+20214元+27661.48+5000元+1400元=63695.84元，未超过交强险伤残赔偿金分项110000元的限额，车损1250元未超过交强险财产损失分项2000元的限额，均由被告平安保险公司替代赔偿。综上，对原告的损失被告平安保险公司替代赔偿74945.84元，由被告周相策赔偿43773.02元。被告平安保险公司辩称，被告周相策行驶证检验有效期至2018年4月，本次事故不在行驶证检验有效期内，拒绝承担赔偿责任，对此本院认为，行驶证是否在检验有效期内不是交强险的法定免责情形，且被告保险公司也未提供证据证明该情形属于保险条例免责任情形以及保险公司已尽到提示和明确说明义务，故对其辩称本院不予采纳；被告对原告的伤残程度鉴定结论有异议，申请重新鉴定，对此本院认为，原告的伤残鉴定系原告申请、经本院委托有鉴定资质的相关机构进行的诉前鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，对被告的重新鉴定申请，本院不予准许；保险公司对原告的后续治疗费鉴定、原告用药和车损有异议，保留申请重新鉴定、文证审查和鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提交书面申请，故对被告的上述三项辩称本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费中应扣除非医保用药，对此本院认为如何用药、用何种药，不受××人的原告意志左右，且被告辩称也没有依据，对其此项辩称本院亦不予采纳；被告保险公司辩称原告两次住院间隔近半月，原告无相关证据证实第二次住院与本次交通事故的关联性，原告主张的第二次住院费用不应支持，对此本院认为，原告第二次住院原因为“左侧胫骨平台及外踝骨折术后伴膝、踝关节功能障碍1个半月”，与第一次住院诊断证明第1项和第4项内容相吻合，原告第二次住院治疗与涉案事故有关联性，对被告其项辩称本院不予采纳；被告辩称原告存在拖延鉴定现象，误工期过长，对此本院认为，虽然原告受伤住院日期为2018年5月13日，但第二次治疗终结出院日期为2018年8月23日，定残日期为2018年12月4日，定残日期在冶疗终结后3个多月，从事故发生之日至伤残鉴定前一天期限已超过180天，且第二次出院医嘱显示“半年内严禁左侧下肢负重劳作”，误工期按医嘱计算则更长，故原告按180天主张误工费，并无不当，对被告此项辩称本院不予采纳；鉴定费是确定事故造成损失必然发生的费用，且属于交强险伤残赔偿分项下的内容之一，应当由被告保险公司承担，故对被告保险公司不承担鉴定费的辩称，本院不予采纳；被告辩称原告营养费主张过高，与本院认定一致，对其此项辩称本院予以采纳；被告辩称其不是侵权人，不承担诉讼费，对此本院认为，本案是侵权案件，被告保险公司承担的是替代赔偿责任，诉讼费应由侵权人周相策负责，对其此项辩称本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北流支公司于判决生效后十日内赔偿原告曹来林74945.84元；被告周相策于判决生效后十日内赔偿原告曹来林43773.02；二、驳回原告曹来林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，保全费420元，合计1750元，由被告周相策负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王莹二〇一九年九月二十九日书记员  魏彬附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第17受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！