河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4498号上诉人（原审原告）：姚稳花，女，1953年8月28日出生，汉族，现住河北省固安县。委托诉讼代理人：于海超，固安县固安城区裕泉法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦10层东侧。统一社会信用代码：911310006827891249。法定代表人：史兴富，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志强，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杜建苍，男，1996年5月1日出生，汉族，现住河北省固安县。上诉人姚稳花、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人杜建苍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人姚稳花的委托诉讼代理人于海超，上诉人永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人黄志强，被上诉人杜建苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚稳花上诉请求：撤销一审判决，依法改判增加伤残赔偿金3680元。事实和理由：原审计算伤残赔偿金标准有误，应予纠正，在本案审理期间，2018年度农村居民收入赔偿标准已经公布，原审适用2017年度标准错误。永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司针对姚稳花上诉请求、事实及理由辩称，我方认可一审法院判决涉及的伤残赔偿金数额。杜建苍针对姚稳花上诉请求、事实及理由辩称，同意上诉人姚稳花的上诉请求。永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求，撤销一审判决，依法改判或发还重审，上诉费用由被上诉人承担；事实和理由：上诉人前期垫付的医疗费1万元未扣除。姚稳花针对永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求、事实及理由辩称，其上诉理由与事实不符，保险公司垫付的医疗费1万元并没有用于姚稳花的治疗，上姚稳花也没有收到保险公司垫付的医疗费1万元，对于保险公司垫付的1万元上诉人姚稳花并不知情，在一审中保险公司承认其垫付的1万元医疗费仍然在北京丰台区右安门医疗保存，此款没有用于上诉人姚稳花的花费。杜建苍针对永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求、事实及理由辩称，不清楚永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司所述的1万元是否用于上诉人姚稳花的治疗。姚稳花向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费83243.87元、误工费12820元、护理费26140元、住院伙食补助费7600元、营养费10000元、交通费3000元、残疾赔偿金44899.2元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费20000元、护理用具766元，共计221619.07元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年6月23日，被告杜建苍驾驶冀Ｒ×××××小轿车，沿固安县永定河水利专用路由东向西行驶至固安县，与由东向西行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杜建苍负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往北京丰台右安门医院住院治疗，实际住院76天，花费医疗费83243.87元。原告伤情经北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，原告脑组织损伤构成九级伤残，综合赔偿指数20%，误工期、护理期、营养期至评残前一日。经查，事故发生后，被告杜建苍为原告垫付医疗费25078.95元，其中在固安县中医院垫付3078.95元、北京右安门医院垫付22000元，但未包含在原告起诉的请求范围内。经协商，对杜建苍垫付的费用原告及保险公司均同意在本案中一并解决处理。另查明，被告杜建苍驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险和50万元商业三者险，不计免赔。事故发生时在保险期间内。原告在北京丰台右安门医院住院期间，保险公司曾向该医院汇款10000元，用来支付原告的医疗费用，但该医院未将此款用于原告花费，由保险公司自行申请退回。一审法院认为，原告与被告对发生交通事故的事实及固安县交通警察大队做出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。因被告杜建苍负此次事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，因此对原告的合理损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在三者险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费属间接费用，应由直接侵权人杜建苍负责赔偿，与杜建苍垫付的费用相互折抵。原告的合理合法损失：对医疗费83243元因原告提交了相应的证据加以证实，因原告及保险公司均同意将杜建苍垫付的医疗费25078.95元（固安县中医院3078.95元、北京右安门医院22000元）一并计算在内，因此对全部医疗费108322.82元本院予以确认；因误工期、护理期、营养期均评定为评残前一日，日期确定为自2018年6月23日至2019年1月8日，期限为200天，对误工费原告虽已超过六十周岁，但作为农民原告不享受逐月领取固定退休金的待遇，目前仍要靠终身劳动获得生活来源，事发时原告正在放羊途中，依据村委会证明证实，原告事发前身体健康，且老伴已故，生活来源靠原告放羊、种果树维持。因此原告对误工费的主张不仅符合法律规定、也符合我国国情。故对原告的误工费支持按照农村标准计算，对误工费64.1×200=12820元本院予以支持；对住院期间的护理费10020元因原告提供了票据加以证实，本院予以确认，对出院后的护理费支持按照居民服务业标准计算，103×（200-76）=12772元，共计支持护理费22792元；对营养费支持50×200=10000元；对伙食补助费100×76=7600元本院予以支持；对残疾赔偿金支持按照12881×16×20%=41219.2元；对精神损害抚慰金10000元本院予以支持；对交通费3000元本院予以支持；对护理用具费766元虽原告仅提供了收据予以证实，但因确属原告实际花费，本院予以支持；对鉴定费3150元因原告提交了鉴定费票据加以证实，本院予以支持。原告的二次手术费用待实际发生后另行主张。综上，原告的合理合法损失共计219670.02元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔付医疗费10000元、护理费22792元、误工费12820元、交通费3000元、残疾赔偿金41219.2元、精神损害抚慰金10000元、护具费766元共计赔偿100597.2元，在商业三者险限额内赔偿医疗费98322.82元、伙食补助费7600元、营养费10000元共计115922.82元。鉴定费3150元由杜建苍负责赔偿，与杜建苍垫付的25078.95元相互折抵后，原告应返还被告杜建苍21928.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内先行赔付原告姚稳花医疗费等各项费用100597.2元，在商业三者险限额内赔偿原告115922.82元，共计赔偿216520.02元。二、原告姚稳花于本判决生效后五日内返还被告杜建苍折抵后的垫付款共计21928.95元。三、驳回原告姚稳花的其他诉讼请求。案件受理费4621元，减半收取2310.5元，由被告杜建苍负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案主要争议是残疾赔偿金计算标准及永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司是否垫付医疗费问题。2018年6月23日，杜建苍驾驶冀Ｒ×××××小轿车与姚稳花相撞，造成姚稳花受伤的交通事故。经交警部门认定，杜建苍负此次事故的全部责任，姚稳花无责任。涉案车辆事故时仍在承保期内，依据相关法律规定，对姚稳花的合理合法损失，永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司理应依法赔偿；关于残疾赔偿金计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案于2019年3月21日在一审法院立案，2019年4月29日法庭辩论终结，受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准应以上一统计年度标准计算为宜，一审法院仍以2017年度标准计算欠妥，应予纠正；关于垫付医疗费问题，永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司主张曾为姚稳花垫付医疗费1万元，但永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司并未提供证据证实其汇入右安门医院的1万元用于姚稳花的治疗，故其该主张本院不予支持。综上所述，永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；姚稳花的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1510号民事判决第二、三项，即：“二、原告姚稳花于本判决生效后五日内返还被告杜建苍折抵后的垫付款共计21928.95元。三、驳回原告姚稳花的其他诉讼请求”；二、变更河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初1510号民事判决第一项，即：“被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内先行赔付原告姚稳花医疗费等各项费用100597.2元，在商业三者险限额内赔偿原告115922.82元，共计赔偿216520.02元。”为“永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内先行赔付姚稳花医疗费等各项费用104277.2元，在商业三者险限额内赔偿原告115922.82元，共计赔偿220200.02元”。如果未按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4621元，减半收取2310.5元，由杜建苍负担。二审案件受理费100元，由杜建苍负担50元，由永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长 张 欣审判员 史纪红审判员 李成佳二〇一九年九月十八日法官助理杨莉书记员宋超