重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初2948号原告：杨德怀，女，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王基友，重庆朝锐律师事务所律律师。被告：潘长明，男，住重庆市南岸区。被告：游佐明，男，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，职务总经理。委托诉讼代理人：李肖，女，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，营业场所重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。负责人：陈其，职务经理。委托诉讼代理人：叶少杰，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。原告杨德怀与被告潘长明、游佐明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保财险重庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法通知安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称“安诚财险江津支公司”）为被告参加本案诉讼，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨德怀的委托诉讼代理人胥委虹、王基友，被告潘长明、游佐明，被告人保财险重庆市分公司的委托诉讼代理人李肖、被告安诚财险江津支公司的委托诉讼代理人叶少杰、梁鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨德怀向本院提出诉讼请求：1.判决被告潘长明、游佐明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计10000元（暂计），其他残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等待鉴定后再追加明确具体诉讼请求；2.判决被告人保财险重庆市分公司和安诚财险江津支公司在其为肇事车辆（渝BXXX）承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且判决被告人保财险重庆市分公司和安诚财险江津支公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告潘长明、游佐明承担；3.本案案件受理费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求1中的总金额变更为151774.29元。事实与理由：2018年10月15日9时13分许，被告潘长明驾驶渝BXXX号小型轿车行驶至九龙坡区彩云大道盘金路口向左变道掉头时，与正常行驶的渝AXXX号大型普通客车发生刮撞，致渝AXXX号车辆乘客即原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交巡警部门调查，认定被告潘长明承担此次事故的全部责任，原告及渝AXXX号车辆驾驶员无责任。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院治疗33天后出院，被诊断为肝挫伤、右侧多根肋骨骨折、肩胛骨骨折等。另，渝BXXX号小型轿车的为被告游佐明所有，其就该车在被告人保财险重庆市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告一直拒绝承担责任，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告潘长明答辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议，同意原告方提出的其与被告游佐明共同承担赔偿责任的要求，同意医疗费超交强险部分扣除20%的非医保费用。在事故发生后，其与被告游佐明共为原告垫付了医疗费7811元。被告游佐明答辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后其一直在协助原告处理交通事故，不同意承担诉讼费。潘长明是其请的驾驶员，潘长明驾驶的车辆为其所有。潘长明驾驶车辆运营期间的收入，向其交了份子钱后，剩余的都是他自己的。同意医疗费超交强险部分扣除20%的非医保费用，由其自行承担。事故发生后，其与潘长明共同为原告垫付了医疗费7811元。被告人保财险重庆市分公司答辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告潘长明驾驶的涉案车辆在该司仅投保了交强险，该司在交强险医疗项下已垫付10000元，本案事故发生在保险期间内。鉴定费和诉讼费该司不承担。被告安诚财险江津支公司答辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆渝BXXX在该司投保了第三者责任商业险1000000元，并购买不计免赔。医疗费要求扣除20%的非医保费用。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，该司不承担。事故发生后，该司未垫付任何费用。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；重庆市九龙坡区人民医院关于杨德怀的的住院病案、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单；门诊票据、门诊病历、疾病诊断证明书、CT检查报告；重庆法医学会司法鉴定意见书及鉴定费发票；居住证明、房屋产权证书、户口簿、结婚证；村委会的证明；误工证明及工资表；养老收入明细；商业保险合同条款及保险单等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年10月15日9时13分许，被告潘长明驾驶渝BXXX号小型轿车，行驶至九龙坡区彩云大道盘金路口路段向左变向掉头过程中，该车车身左后侧部位与案外人丁德金驾驶的正常行驶的渝AXXX号大型普通客车右前部位发生刮撞，造成车辆受损、渝AXXX号大型普通客车乘车人即本案原告杨德怀受伤的交通事故。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，查明潘长明未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，认定潘长明承担此次事故的全部责任，丁德金、杨德怀无责任。事故发生后，原告杨德怀随即被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗，于2018年11月17日出院，共计住院治疗33天。被诊断肝挫伤（包膜下血肿）、肾上腺血肿（右侧）、肋骨骨折、右肺挫伤、右肩胛骨骨折等。出院医嘱休息一月、门诊随访等。原告杨德怀出院后又进行过复查，医嘱累计建议休息至2019年2月14日。原告杨德怀治疗期间共产生医疗费27311.13元，出院后复查产生费用4250元。应原告杨德怀申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行司法鉴定，该所于2019年4月30日出具司法鉴定意见书，认定原告杨德怀目前右侧3-9肋骨骨折伤残等级属十级、右肩关节功能丧失25%以上伤残等级属十级，杨德怀可行康复理疗对症治疗，约需人民币叁仟元（小写3000.00元），护理时限为伤后60日。原告为此支出鉴定费2440元。另查明，原告杨德怀及其父亲杨永忠、母亲黄守书均为农村居民，但杨德怀于本案事故发生前已在重庆市九龙坡区创新大道70号美好星空3栋17-4居住满一年以上。杨永忠1932年9月1日生，黄守书1931年7月10日生，二人共育有包括原告杨德怀在内的四个子女，子女皆健在。杨永忠、黄守书每月各有125元的基本养老收入，除此之外无其他收入来源。被告潘长明所驾驶的渝BXXX号小型轿车的登记车主为被告游佐明，游佐明就该车在被告人保财险重庆市分公司投保了交强险，保险期间为2018年5月11日至2019年5月10日；在被告安诚财险江津支公司投保了第三者责任商业险，保险限额为1000000元，并投保了不计免赔，保险期间为2018年5月8日至2019年5月7日，本案事故发生于交强险及第三者责任商业险保险期间。被告潘长明系被告游佐明雇请的驾驶员，本案事故发生于潘长明从事雇佣活动中。事故发生后，被告潘长明和游佐明共同为原告垫付了医疗费7811元（包括被告潘长明后期为原告垫付的门诊医疗费155元），被告人保财险重庆市分公司在交强险医疗项下为原告垫付了费用10000元，被告安诚财险江津支公司未为原告垫付费用。审理中，原告明确其赔偿请求项目及金额为：医疗费31406.13元、后续医疗费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费1980元、护理费7200元、交通费1000元、误工费14350元、残疾赔偿金76755.8元、被扶养人生活费6642.36元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2440元，以上费用共计151774.29元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告潘长明未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与案外人丁德金驾驶的渝AXXX号大型普通客车发生刮撞，造成车辆受损、原告杨德怀受伤的交通事故，潘长明负事故全部责任，原告杨德怀及案外人丁德金无责任。被告游佐明作为潘长明的雇主，应对原告方遭受的损失承担赔偿责任。鉴于被告游佐明就渝BXXX号小型轿车在被告人保财险重庆市分公司投保了交强险，在被告安诚财险江津支公司投保了第三者责任商业险，故被告人保财险重庆市分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告安诚财险江津支公司在第三者责任商业险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，其依约免赔部分，根据潘长明的自认，由被告潘长明和游佐明承担连带赔偿责任。对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下：1.医疗费，根据双方质证的医疗费票据，应为31561.13元。（包括被告潘长明后期为原告垫付的门诊医疗费155元）2.后续医疗费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，原告主张3000元，合法有据，本院予以支持。但根据鉴定意见，该笔费用属于康复费用。3.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，原告主张1980元，不违反相关规定，本院予以支持。4.营养费，考虑到原告因伤致残，其主张营养费于法有据，结合双方当事人意见，酌情认定为700元。5.误工费，原告因本案交通事故受伤，必然产生误工，但原告主张其在重庆隽申科技发展有限责任公司工作，仅提供该公司出具的证明以及只有原告一人的工资表，不足以证明其收入状况或所从事的工作性质，结合原告的伤情、医嘱休息期间，酌定原告的误工费为12300元。原告主张误工时间及误工费用超过本院认定部分，未提供相应证据，本院不予支持。6.护理费，考虑到原告未举证证明其护理人员的收入损失状况及护理费实际支出状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准及原告的主张，根据原告的伤情，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费3960元。原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，结合鉴定意见确定的护理时限，本院参照部分护理依赖程度认定原告出院后的护理费1620元。认定原告的护理费合计为5580元。7.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为700元。8.残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但事故发生前已在城镇居住满一年以上，依法应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、定残时的年龄，认定为76755.8元；原告是农村居民，但按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按照城镇标准计算。依据重庆上一年度城镇人均消费性支出标准，结合被扶养人的年龄、扶养人数以及被扶养人的基本养老收入，本院认定原告之父杨永忠的扶养费为3114.93元、原告之母黄守书的扶养费为3114.93元。根据最高人民法院的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计82985.66元。9.精神抚慰金，考虑到本案交通事故致原告受伤，给原告造成一定的精神损害，故本院对原告方主张精神抚慰金予以支持。根据本地的经济发展水平，结合本案侵权行为人的过错程度等因素，本院决定由被告方赔偿原告精神损害抚慰金4000元。鉴定费，根据原告举示的鉴定费票据，认定原告支出鉴定费2440元。但鉴定费属于诉讼费用，本院将依法决定其负担。上述损失共计142806.79元（不含鉴定费），决定由被告人保财险重庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康复费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计108565.66元。超交强险赔付范围的24241.13元，由被告安诚财险江津支公司在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿原告（31561.13-10000）×（1-20%）+1980+700=19928.90元，由被告潘长明、游佐明共同赔偿原告（31561.13-10000）×20%=4312.23元。综上所述，被告人保财险重庆市分公司应赔偿原告各项损失共计118565.66元，被告安诚财险江津支公司应赔偿原告各项损失19928.90元，被告潘长明、游佐明共同赔偿原告各项损失4312.23元。由于被告潘长明、游佐明共同向原告垫付了7811元、被告人保财险重庆市分公司向原告垫付了10000元，本院决定在被告人保财险重庆市分公司应赔偿原告的金额中扣减10000元。扣减后，被告人保财险重庆市分公司应赔偿原告各项损失共计108565.66元。被告潘长明、游佐明共同垫付的费用已超过其应赔偿原告的金额，故其在本案中不需再向原告支付赔偿款项。其垫付费用超出其应赔偿给原告的3498.77元，本院决定在被告安诚财险江津支公司应赔偿原告的费用中扣减，扣减后被告安诚财险江津支公司还应赔偿原告各项损失共计16430.13元。上述扣减款项3498.77元，可由被告安诚财险江津支公司向被告潘长明、游佐明另行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨德怀支付赔偿费用共计108565.66元。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨德怀支付赔偿费用共计16430.13元。驳回原告杨德怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1668元，鉴定费2440元，共计4108元。由原告杨德怀负担294元，被告潘长明、游佐明共同负担3814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇一九年九月六日法官助理 尹娅莲书 记 员 李 英