湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0105民初4093号原告：湖南中宸公路材料有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑6栋2107房。法定代表人：钱国华，系公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。原告：钱国华，男，1963年7月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市，现住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。原告：钱磊，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市，现住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告：江西科茵格沥青有限公司，住所地江西省九江市濂溪区新港镇沿江工业基地。法定代表人：孙志华，系公司董事长。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：新华发集团有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道镇澄路1299号。法定代表人：孙志华，系公司董事长。委托诉讼代理人：顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊诉被告江西科茵格沥青有限公司、新华发集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊的委托代理人张鑫，被告江西科茵格沥青有限公司、新华发集团有限公司委托代理人顾晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊共同向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付业务费、提成等费用共计人民币3032817.39元；2、判令两被告立即向原告支付逾期付款利息人民币604877.79元（暂计算至2019年4月25日，自2019年4月26日至实际付清之日止的另行计算）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系业务合作关系。2012年4月28日，原告钱国华与被告签订合作协议，约定原告以被告的名义在湖南省范围内销售科茵格生产经营的道路沥青产品，合作协议对双方合作方式、责任、业务费标准和结算方式、违约责任等进行了约定。此后，三原告为拓展被告的产品销售，开拓湖南市场，并开发多家单位与被告陆续签订多份购销合同，供应沥青产品给各合作项目方，其中合作项目有湖南常益高速项目、周道昊林项目、澧潭高速项目、龙永高速项目等。2016年3月24日，被告方就上述项目向原告方出具《业务费结算表》，据此被告应向原告支付业务费2220310.58元。依照双方约定，应当每月及时结算业务费，但被告未予支付，后原告方多次通过电话、微信向被告主张费用。2017年4月21日，被告方向原告方发送《业务费、欠款及费用统计说明》，将原告方打包作为整体进行结算，费用共计2875310.58元。原告对此提出异议，认为《业务费、欠款及费用统计说明》系被告无端扣除“逾期应付财务费用”157506.81元后的数额，并于2017年5月15日向被告方发送一份《关于湖南高速公路业务回款情况说明》，被告收到异议后承诺不扣除该费用，然而至今未支付。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告江西科茵格沥青有限公司辩称，对于原告提出的诉讼请求，被告江西科茵格沥青有限公司不予认可。根据被告江西科茵格沥青有限公司与三原告签订的执行和解协议记载，原告所主张的相关款项，已经在该协议中予以抵扣，因此被告江西科茵格沥青有限公司无需再另行向原告支付相关业务费用，故请求法院依法驳回原告对被告江西科茵格沥青有限公司的诉讼请求。被告新华发集团有限公司辩称，被告新华发集团有限公司并非本案适格被告。根据原告向法院递交的证据材料，无证据证明被告新华发集团有限公司拖欠原告方相关款项，被告新华发集团有限公司与原告方并未任何关系，故请求法院依法驳回原告对被告新华发集团有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料。经本院依法组织举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2012年4月28日，原告钱国华与被告江西科茵格沥青有限公司签订《关于在湖南销售沥青的商务合作协议》，约定原告钱国华以被告江西科茵格沥青有限公司湖南销售代表的名义对外洽谈业务。原告钱国华有义务协助被告江西科茵格沥青有限公司在合同规定的时间内收回沥青货款，否则按照银行贷款利率的50%从原告应得的业务费中予以扣除。合同期限从2012年5月1日至2014年1月31日，合同期满后双方可以续签合同。上述合同签订后，原告对外进行了业务洽谈，并促成被告江西科茵格沥青有限公司与湖南省益阳至常德高速公路大修工程项目第一合同标段项目经理部达成沥青供货协议，并签订《沥青采购协议书》，该合同约定项目部按照实际收货过磅数量与被告江西科茵格沥青有限公司进行业务结算，并支付90%的货款，剩余10%的款项在工程竣工验收合格后一个月内予以支付。2017年4月21日，被告江西科茵格沥青有限公司沥青事业部向原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊出具《业务费、欠款及费用统计说明》，其上确认六笔款项。其中项目1—4为被告被告江西科茵格沥青有限公司拖欠原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊业务费、提成等费用共计2875310.58元（1、基本业务费及50%超价提成1658767.04元；2、20%超价提成561543.54元；3、湖南常益高速工程沥青引见费20万元；4、常益高速工程加价返还项目部455000元）；项目5—6为原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊拖欠被告江西科茵格沥青有限公司4699878.6元（5、拖欠被告江西科茵格沥青有限公司款项2894878.6元；6、钱国华、钱磊个人在被告江西科茵格沥青有限公司的借款1805000元）；上述费用相抵，原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊共计拖欠被告江西科茵格沥青有限公司欠款1824568.02元。该《业务费、欠款及费用统计说明》同时备注，以上结算不含原告湖南中宸公路材料有限公司欠付被告江西科茵格沥青有限公司货款2894878.6元产生的财务费用。该《业务费、欠款及费用统计说明》上加盖有被告新华发集团有限公司公司公章。2017年11月6日，原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊与被告江西科茵格沥青有限公司就（2016）赣0402民初1155号民事判决书的执行签署《执行和解协议》，该协议确认就（2016）赣0402民初1155号民事判决书确认义务，原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊应当向被告江西科茵格沥青有限公司支付3870449元，扣除原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊于2017年10月26日支付的60万元，原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊还应当向被告江西科茵格沥青有限公司支付3270449元。在原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊按照该《执行和解协议》及时履行付款义务的情况下，被告江西科茵格沥青有限公司同意免除原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊的部分付款义务，确认原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊还应当向被告江西科茵格沥青有限公司支付2594877.2元。经抵扣被告江西科茵格沥青有限公司欠付原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊的870310.6元后，确认原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊仍要向被告江西科茵格沥青有限公司支付1724566.6元。对于上述870310.6元如何计算的问题，被告江西科茵格沥青有限公司称为根据《业务费、欠款及费用统计说明》，扣除争议的湖南常益高速工程沥青引见费20万元后，确认被告江西科茵格沥青有限公司拖欠原告款项为2675310.58元（1658767.04元＋561543.54元＋455000元），减去钱国华、钱磊个人在被告江西科茵格沥青有限公司的借款1805000元，即得到上述被告江西科茵格沥青有限公司拖欠原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊。本院认为，原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊的欠款主张，主要由三个部分组成，即《业务费、欠款及费用统计说明》记载第1、2、4项欠款，《业务费、欠款及费用统计说明》记载的第3项欠款及被告无故扣除原告的财务费用，本院分而述之。对于《业务费、欠款及费用统计说明》记载第1、2、4项被告江西科茵格沥青有限公司拖欠原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊款项，根据2017年11月6日原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊与被告江西科茵格沥青有限公司签订的《执行和解协议》记载，该欠款已经在该《执行和解协议》中予以抵扣，且上述抵扣行为不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。因此，在上述《执行和解协议》未被撤销或被宣告无效前，原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊无权要求被告江西科茵格沥青有限公司再另行向原告支付上述欠款2675310.58元（1658767.04元＋561543.54元＋455000元）。至于该《执行和解协议》签署后，双方权利义务如何行使，显然不在本案审查范围内。对于《业务费、欠款及费用统计说明》记载的第3项湖南常益高速工程沥青引见费20万元，双方在《执行和解协议》亦确认该费用因存在争议并未抵扣，因《业务费、欠款及费用统计说明》为被告江西科茵格沥青有限公司向原告出具，其上确认该欠款属实，因此对于该费用本院亦予以确认，故本院确认被告江西科茵格沥青有限公司应当向原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊支付欠款20万元。对于原告主张的要求被告江西科茵格沥青有限公司向其支付欠款利息的主张，根据现有的证据材料，无证据证明上述欠款约定了付款时间，即原告可随时根据该《业务费、欠款及费用统计说明》要求被告江西科茵格沥青有限公司履行付款义务。又根据《执行和解协议》记载，双方确认上述欠款20万元的支付存在争议，即可视为原告于《执行和解协议》签订时即向被告江西科茵格沥青有限公司主张要求其向原告立即支付欠款，现被告江西科茵格沥青有限公司并未向原告支付上述欠款，故原告有权自《执行和解协议》签署的第二日，即2017年11月7日起至上述欠款全部清偿之日止，要求被告江西科茵格沥青有限公司按照同期银行贷款利率的150%，向原告支付逾期付款资金占用利息。对于被告江西科茵格沥青有限公司提出的根据《关于在湖南销售沥青的商务合作协议》记载，相关招待费、交际费等费用均应当由原告方承担，因此被告江西科茵格沥青有限公司无需向原告支付上述款项的主张，因《关于在湖南销售沥青的商务合作协议》签署在前，而《业务费、欠款及费用统计说明》出具在后，上述《业务费、欠款及费用统计说明》的出具可以视为被告江西科茵格沥青有限公司对债务的事后确认，故对于被告江西科茵格沥青有限公司提出的该项抗辩事由，本院不予采信。对于原告主张的无故扣除的财务费用的支付问题，经查明，根据原告方提供的《业务结算表》记载，对于益常高速标段沥青结算中，被告江西科茵格沥青有限公司以“逾期结算财务费用”的名目扣除了原告157506.81元。对此被告江西科茵格沥青有限公司在庭审中解释，因按照益常高速标段《沥青采购协议书》约定，被告江西科茵格沥青有限公司向工地供应沥青后，其90%的款项应当及时结算支付，但因该部分款项并未及时支付，导致被告江西科茵格沥青有限公司按照《关于在湖南销售沥青的商务合作协议》约定扣除了原告方逾期结算财务费用157506.81元。原告对此不予认可。因被告江西科茵格沥青有限公司并未就上述扣款提供相应的证据予以佐证，且相关结算付款的财务凭证显然应当由被告江西科茵格沥青有限公司予以保存并提供，故对于被告江西科茵格沥青有限公司提出的上述答辩意见，本院不予采信，故根据现有证据材料，本院确认被告江西科茵格沥青有限公司无故扣除了原告逾期结算财务费用157506.81元，故被告江西科茵格沥青有限公司应当立即向原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊返还上述款项。对于原告主张的上述款项的逾期付款利息的主张，根据原告向本院递交的微信聊天记录记载，2017年5月15日，原告对被告江西科茵格沥青有限公司扣除上述逾期结算财务费用提出了异议，且在合理的期限内，双方并未就该逾期结算财务费用进行对账结算，根据本案实际情况，本院酌定被告江西科茵格沥青有限公司于2017年5月16日起至上述欠款全部清偿之日止，按照同期银行贷款利率的150%，向原告支付逾期付款资金占用利息。对于原告主张的要求被告新华发集团有限公司对被告江西科茵格沥青有限公司所负债务承担连带清偿责任的主张，根据《业务费、欠款及费用统计说明》记载，该《业务费、欠款及费用统计说明》上加盖了被告新华发集团有限公司沥青事业部的公章。对此，被告抗辩称，被告江西科茵格沥青有限公司系被告新华发集团有限公司下属子公司，被告新华发集团有限公司沥青事业部在该《业务费、欠款及费用统计说明》上加盖公章仅为证明统计说明中记载的费用属实，并非被告新华发集团有限公司对被告江西科茵格沥青有限公司所负债务的加入。本院经审查认为，根据《业务费、欠款及费用统计说明》记载，其上并无被告新华发集团有限公司对被告江西科茵格沥青有限公司所负债务予以加入的记载，且加盖公章为“新华发集团有限公司沥青事业部”，并非被告新华发集团有限公司；又考虑到该对账单上记载的资金情况均为被告江西科茵格沥青有限公司与原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊业务往来发生，因此对于被告新华发集团有限公司提出的抗辩事由，本院予以采信，因此对于原告提出的该项主张，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西科茵格沥青有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊支付欠款200000元，并支付逾期付款资金占用利息（从2017年11月7日起至上述欠款全部清偿之日止，利率按照同期银行贷款利率的150%计算）；二、被告江西科茵格沥青有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊支付欠款157506.81元，并支付逾期付款资金占用利息（从2017年5月16日起至上述欠款全部清偿之日止，利率按照同期银行贷款利率的150%计算）；三、驳回原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊的其他诉讼请求。本案受理费35902元，因适用简易程序减半收取17951元，由原告湖南中宸公路材料有限公司、钱国华、钱磊承担14451元，被告江西科茵格沥青有限公司承担3500元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 淳二〇一九年九月三十日代理书记员  黄俊杰