广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0603刑初130号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 被告人朱某峰（绰号“木宝”），男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因本案于2019年3月3日至同年3月14日被临时羁押于广东深圳市第二看守所，同年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人颜上峻，广西海港律师事务所律师。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉［2019］82号起诉书指控被告人朱某峰犯抢劫罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员翁全森出庭支持公诉，被告人朱某峰及其辩护人颜上峻到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，被告人朱某峰与唐某、翁某（均已判刑）得知进村收购松脂的被害人陈某、郑某夫妇带有巨款，经唐某提议，三人合谋后决定实施抢劫，并准备好面具、铁水管、木棍等凶器。2010年11月3日下午，唐某、翁某、朱某峰用玉桂树叶堆放在防城区扶隆镇某小学路口的路上后，到路边埋伏守候。当陈某夫妇驾驶一辆后推车经过，郑某下车移开玉桂树叶时，翁某冲上去用铁水管击打郑某，并抢走现金三万多元和1台诺基亚手机、1个腰包。唐某和朱某峰也同时用木棍、铁水管殴打陈某致伤。经法医鉴定，陈某、郑某所受的人体损伤均为轻伤。朱某峰于2019年3月3日被抓获归案后，赔偿二被害人25，000元，取得谅解。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人朱某峰伙同唐某、翁某以暴力手段劫取他人财物，并致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。朱某峰是作用相对较小的主犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 被告人朱某峰辩称其没有参与同案人作案前抢劫的共谋，同案人只叫其去殴打被害人，没有提到抢劫，殴打被害人后逃跑时，其看到翁某拿一个包才知道是抢劫。 朱某峰的辩护人提出：犯意提出、准备作案工具、抢钱者、分赃者都不是朱某峰，在共同犯罪中朱某峰的作用较小，是从犯；被害人在进村收购松脂时短斤少两，对本案的引发存在过错；朱某峰认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人朱某峰判处有期徒刑四年。 经审理查明，唐某（已判刑）曾卖过松脂给被害人陈某、郑某夫妇，知道陈某夫妇收购松脂时身上带有巨款，便萌发抢劫陈某夫妇的念头。唐某先后找到被告人朱某峰、翁某（已判刑）商量，经商量后决定抢劫陈某夫妇。2010年11月3日下午，唐某和翁某、朱某峰用毛线帽罩脸、戴上墨镜，手持木棍、铁水管，将2捆玉桂树叶拦在陈某夫妇回家经过的防城区扶隆镇教良村冯屋组某小学路口，在路边草丛守候。当陈某夫妇驾驶途经该路段，郑某便下车搬开玉桂叶时，翁某便冲到郑某身边持铁水管打伤郑某，抢走郑某携带的腰包及现金三万多元、诺基亚手机一台，唐某和朱某峰持木棍、铁水管将陈某打伤，三人将抢得的3万多元分赃使用，腰包及手机弃于附近山上。经法医鉴定，陈某、郑某所受损伤均属轻伤。 另查明，被告人朱某峰于2019年3月3日被抓获归案后，赔偿被害人陈某夫妇25，000元，取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．证人唐某的证言，证实2010年11月初的一天，朱某峰向其提出去抢劫到其村收购松脂的陈某、郑某夫妇，其表示同意，后来两人又与翁某一起喝酒时又提该事，翁某也同意。抢劫当天，三人又一起商量，决定在那对夫妇返回途中抢劫。因怕被认识，其与朱某峰用毛线帽罩住头部和脸，翁某戴一副墨镜，其拿一根木棍，翁某和朱某峰各拿一根铁水管，在小学路口，搬两三捆玉桂树叶放在该夫妇返回的路中间，然后在路边埋伏。约5分钟后，该夫妇开一辆后推车回来，郑某下车搬树叶，翁某第一个冲过去用铁管棍打郑某。其与朱某峰也跟着冲出来对付陈某，其冲在前面用木棍打陈某，后扭打在一起。陈某拉开其毛线帽，露出脸部，其被认出来，就叫朱某峰打，朱某峰就用铁棍朝陈某身上猛打。其挣脱起来后，叫朱某峰和翁某逃跑，共抢得3万多元，翁某分给其1万元。作案用的木棍是其从自家的柴堆里拿的，铁水管是朱某峰在其家拿的，并由朱某峰事先拿去某小学路口放。 2．证人翁某的证言，证实2010年11月初的一天中午，朱某峰先对其说去抢劫到其村收购松脂的陈某、郑某夫妇，后来唐某又来跟其说，其就同意一起去抢。当日17时许，三人经再商量决定在该夫妇返回途中抢劫，商量决定由其对付郑某，唐某和朱某峰负责对付陈某。因怕被认识，其就戴一副墨镜，唐某和朱某峰用毛线帽罩住头部，唐某手持一根木棍，其与朱某峰各持一根铁水管来到本村某小学路口，在路边搬两三捆桂树叶放在路中间，等该夫妇下车搬树叶时动手抢劫。准备好后，三人在附近路边草丛埋伏。约五分钟后，陈某夫妇开一辆后推车过来，郑某下车搬树叶，其第一个冲向郑某，唐某和朱某峰也跟着冲出来对付陈某。其冲过去用铁棍打郑某后背，再互相搏斗。后唐某和朱某峰叫其跑时，郑某的背包已经掉在地上，其捡起该包一起跑到附近的山上打开看，有钱和手机，其拿走钱和手机，其他的丢在山上。再跑一段距离后，其拿钱出来数，大概有3万多，三人当场每人分得1万元，剩下的三人一起用完再逃跑。作案工具是朱某峰和唐某事先放在某小学路口的。 3．另有报案笔录，受案登记表，查获经过，抓获经过，常住人口基本信息表，刑事判决书，收条，谅解书，被害人陈某、郑某的陈述，被告人朱某峰的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据在案佐证。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证本案犯罪事实，本院予以确认。 针对公诉人的公诉意见，被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，综合评判如下： 关于朱某峰是否是作用相对较小的主犯、从犯的问题。经查，同案人唐某、翁某的证言证实，朱某峰参与作案前的共谋，并按照共谋要求，一起准备作案工具、共同设置路障、共同埋伏，并按分工要求，与唐某一起共同对付反抗能力更强的男被害人，并一起暴力制服被害人后，抢走财物，朱某峰及其同案人唐某、翁某在共同犯罪中均持木棍和铁管击打被害人，造成二被害人轻伤的后果，并合力制服被害人的反抗后，抢走被害人价值三万余元的财物，三人均起主要作用，均是主犯，且作用相当，公诉人和被告人、辩护人关于朱某峰是作用较小的主犯或从犯的意见均不当，本院予以纠正。 关于朱某峰辩解的其没有参与事前共谋，是殴打被害人后临时起意抢劫的意见，经查，朱某峰的两名同案人均证实朱某峰参与作案前的抢劫共谋，伤害被害人只是抢劫的手段，应采纳该二证人证言，对朱某峰的该辩解意见，本院不予采纳。 关于控辩双方提出的朱某峰自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元的意见。经查，同案犯翁某、唐某均已被本院以抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，该判决已生效，朱某峰与其同案人在共同犯罪中的作用相当，其虽有认罪认罚和部分赔偿取得谅解的情节，但其同案人翁某、唐某的认罪态度比朱某峰更加彻底，朱某峰只如实供述犯罪的实行阶段，其对实施犯罪前如何共谋、怎样准备作案工具等情节并未如实供述，可见其尚存狡辩心理，未能彻底认罪认罚，在量刑时应予体现，同时，对侵害人身权利的严重暴力犯罪，部分赔偿取得谅解的量刑从轻幅度必须严格控制，另外，本案亦应充分考虑同案人之间的量刑平衡，体现刑罚的公平公正。综上，对控辩双方的上述量刑意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被害人对本案的引发存在过错的意见，因无证据证实，亦与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱某峰以非法占有为目的，以暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，朱某峰参与事先共谋，并按照共谋实施共同抢劫行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。朱某峰归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱某峰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2028年9月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  韦景泉 审判员  禤立平 审判员  陈家恩 二〇一九年九月十二日 书记员  刘 影 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条……。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。