云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云25刑终357号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙阿尚，男，1989年2月9日生，彝族，初中文化，农民，云南省红河县人。捕前住红河县。2015年2月15日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被蒙自市人民法院分别判处有期徒刑一年零七个月、有期徒刑一年零八个月，总和刑期三年零三个月，决定执行有期徒刑三年，期间减刑六个月，于2017年1月4日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。上诉人（原审被告人）陈塔沙，男，1991年6月20日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省红河县人。捕前住红河县。2011年12月5日因犯盗窃罪，被元江县人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金10,000元，于2013年3月28日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。上诉人（原审被告人）车龙发，男，1995年3月2日生，彝族，小学文化，农民，云南省红河县人。捕前住红河县。2015年2月15日因犯寻衅滋事罪，被蒙自市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。原审被告人吴军，男，1998年5月8日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。2018年1月15日因犯非法拘禁罪，被蒙自市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于元阳县看守所。原审被告人李孟斗，男，1995年11月4日生，哈尼族，文盲，农民，云南省红河县人。捕前住红河县。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现已释放。原审被告人龙建伟，男，1994年3月17日生，彝族，小学文化，农民，云南省红河县人。捕前住红河县。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现已释放。原审被告人陈云聪，男，1995年10月14日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省红河县人。捕前住红河县。因涉嫌抢劫罪，于2018年3月26日被元阳县公安局刑事拘留，同年5月2日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现已释放。云南省元阳县人民法院审理元阳县人民检察院指控原审被告人龙阿尚、陈塔沙、吴军、车龙发、李孟斗、龙建伟、陈云聪犯抢劫罪一案，于2019年6月24日作出（2019）云2528刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人龙阿尚、陈塔沙、车龙发不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，审阅上诉状、提讯原审被告人龙阿尚、陈塔沙、车龙发，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陈塔沙和白某、方某（后二人另案处理，下同）为实施抢劫，分别于2018年3月19日、3月22日租用元江县便民福租车行云Ｆ×××××号东风灰黄色轿车、云Ａ×××××号丰田红色轿车。2018年3月24日晚到2018年3月25日6时期间，被告人吴军、卢某（另案处理，下同）、车龙发、李孟斗，龙建伟、陈云聪在被告人龙阿尚、陈塔沙、另案处理的白某的组织邀约下，到元××公路××线××附近××处和晋思线××公路上对过往货车实施抢劫。具体事实如下：1.2018年3月24日凌晨，白某驾驶云Ｇ×××××白色传祺越野车负责放风，被告人陈塔沙、卢某、吴军、车龙发、陈云聪乘坐租来的两辆轿车，在元绿二级公路牛角寨附近塌方处，对驾驶货车途经该地的被害人黄某、李某，用电筒照射拦停，以威胁不给过路费就不让车走的方式，劫取现金人民币1,000元。2.2018年3月25日凌晨，由白某驾驶云Ｇ×××××白色传祺越野车载被告人龙阿尚负责在元阳县老虎嘴、黄茅岭方向放风，查看是否有和微信收到的车牌号一致的货车经过，并将车牌号发送给卢某等人。被告人陈塔沙驾驶云Ｆ×××××号车载被告人吴军、车龙发、龙建伟，在元绿二级公路牛角寨附近塌方处，将驾车途经此地的被害人周某、杨某拦停后劫取现金人民币1,000元和500元；被告人李孟斗驾驶云Ａ×××××号载被告人卢某、陈云聪，在元阳县新街镇到南沙××路岔火化场的岔路口，将驾车途经此地的被害人杜某拦停后劫取现金人民币1,000元。2018年3月25日，被告人陈塔沙、陈云聪在元阳县鑫源假日酒店因形迹可疑被盘查，后传唤到案。龙阿尚、吴军、卢某、李孟斗、车龙发在鑫源假日酒店303房间被抓获。原审根据上述认定事实和当庭质证、认证的相关证据，认定被告人龙阿尚、陈塔沙、吴军、车龙发、李孟斗、龙建伟、陈云聪的行为构成抢劫罪。认定被告人龙阿尚、陈塔沙系主犯、累犯，予以从重处罚，其余被告人系从犯予以减轻处罚。被告人吴军系在缓刑考验期间犯罪，予以撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人陈云聪被传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人陈塔沙虽然供述了自己参与抢劫的事实，但隐瞒了大部分犯罪事实和自己是组织邀约者的事实，依法不能认定为自首。被告人龙阿尚被抓获归案后虽然供述了自己参与抢劫的事实，但隐瞒了大部分犯罪事实和自己是组织邀约者的事实，依法不能认定为坦白。被告人吴军、龙建伟、李孟斗被抓获归案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人龙阿尚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；2、被告人陈塔沙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；3、被告人吴军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月；撤销云南省蒙自市人民法院（2018）云2503刑初10号刑事判决书第四项被告人吴军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分。数罪并罚，合并刑期三年零四个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3500元，定于判决生效之日起30日内缴纳；4、被告人车龙发犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3500元，定于判决生效之日起30日内缴纳；5、被告人李孟斗犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；6、被告人龙建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；7、被告人陈云聪犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；8、赃款人民币3030元，予以没收上缴国库。作案工具电筒6把予以没收。宣判后，原审被告人龙阿尚上诉认为其行为不构成抢劫罪，第一起其没有参与作案，其不属于主犯，一审量刑过重，要求二审从轻处罚。原审被告人陈塔沙上诉认为其不属于主犯，第一起其没有参与，一审量刑过重，要求二审从轻处罚。原审被告人车龙发上诉认为其属于自首，一审量刑过重，要求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审中已予以质证，并在一审判决中予以列述，经审查，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人龙阿尚、陈塔沙、车龙发及原审被告人吴军、李孟斗、龙建伟、陈云聪以非法占有为目的，采用威胁、胁迫的手段，拦路当场迫使他人交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，依法应以抢劫罪追究刑事责任。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及各自在共同犯罪中的地位作用，已作客观评定，并对各被告人作出罪刑相适应的判处，量刑并无不当。上诉人龙阿尚认为其行为不构成抢劫罪、没有参与第一起作案、不属于主犯，一审量刑过重；上诉人陈塔沙以其行为不构成主犯，第一起没有参与，一审量刑过重；上诉人车龙发以其行为构成自首，一审量刑过重，要求从轻处罚的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇一九年九月二十九日书记员  薛靖蕾