安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0825民初2454号原告：张根连，女，汉族，1963年9月29日出生，个体工商户，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：太湖县长运出租车运输有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825691088741C（1-1）。法定代表人：杨刘发，该公司董事长。委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。被告：陈明友，男，汉族，1972年12月25日出生，驾驶员，住安徽省太湖县。被告：李荣林，男，汉族，1975年10月23日出生，驾驶员，住安徽省安庆市宜秀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。负责人：孙涛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。原告张根连诉被告太湖县长运出租车运输有限公司（以下简称“长运公司”）、陈明友、李荣林、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“中财保安庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根连的委托诉讼代理人吴国珍，被告长运公司的委托诉讼代理人程书超，被告中财保安庆分公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。被告陈明友、李荣林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张根连向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计203460.48元【医疗费72215.4元(含后续治疗费5000元)；住院伙食补助费47天×40元╱天=1880元；营养费90天×40元╱天=3600元；误工费142天×163.74元╱天=23251.08元；护理费60天×132.88元╱天=7972.8元；交通费950元；伤残赔偿金34393元╱年×20年×12%=82543.2元；精神损失费7000元；财产损失1148元；鉴定费2900元】，并要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日11时34分，陈明友驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿安庆市大观区S332新线，由西向东行驶至大观区海口镇红星村（332省道19公里100米，安九新路路段）附近路段时，碰撞对向由东向西李荣林驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，造成皖Ｈ×××××号小型轿车驾驶员陈明友、轿车内乘坐的原告等人受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定，陈明友承担事故主要责任，李荣林承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告先后到安庆市第二人民医院、太湖县人民医院进行治疗，花去医疗费数万元。事故车辆投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后原告损失未得到赔偿，故诉至本院。长运公司在庭审中辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，陈明友是皖Ｈ×××××号事故车辆的实际车主，挂靠在本公司，该车投保了人均不低于40万元的乘客座位险，原告损失除保险公司赔偿外，应由陈明友赔偿。原告的医疗费由法庭核实；原告提供的交通费票据缺乏真实性，应由法庭酌情认定；对财产损失有异议，眼球受伤初诊无记录，购买眼镜费用不应赔偿；误工费的赔偿标准证据不足，不予赔偿；后续治疗费认可3000元；本被告不承担鉴定费。陈明友未提出答辩，亦未向法庭提交任何证据。李荣林未提出答辩，亦未向法庭提交任何证据。中财保安庆分公司在庭审中辩称，对交通事故发生的事实、责任划分无异议。李荣林所有的皖Ｈ×××××号车辆在本公司投保了交强险和不计免赔率保险金额50万元的第三者责任险，保险公司依照规定对原告的损失予以赔偿。本次事故造成多人受伤，在交强险内应为其他伤者预留一定份额。原告的医疗费中应扣减妇科检查费用，并在总额中扣除10%的非医保用药费用，后续治疗费应待实际发生后另行主张；误工费应按94元/天计算；交通费票据不实，可赔偿400元；财产损失不予赔偿；鉴定费本公司不承担。经审理查明，2019年1月2日11时34分，陈明友驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿安庆市大观区S332新线，由西向东行驶至大观区海口镇红星村（332省道19公里100米，安九新路路段）附近路段时，碰撞对向由东向西李荣林驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车，发生致皖Ｈ×××××号小型轿车驾驶员陈明友及车内乘坐的张根连、吴某1、吴某2、黄某等人受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定，陈明友承担事故主要责任，李荣林承担事故次要责任，原告等乘坐人不承担事故责任。事故发生后，原告先后到安庆市第二人民医院、太湖县人民医院进行治疗，共住院47天，花去医疗费67068.9元。张根连的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费经其申请，本院委托安徽杏花司法鉴定所进行了鉴定。该所于2019年5月30日出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、评定被鉴定人张根连左踝关节、多发肋骨骨折的伤残等级分别为十级、十级；2、评定被鉴定人张根连误工期为伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为90日；3、评定被鉴定人张根连内固定取出术的后续医疗费约需人民币伍仟元（￥5000.00），建议参考、采纳。张根连因鉴定花去鉴定费2900元。本次交通事故造成张根连财产损失即配眼镜费用1148元（首诊医院出院记录中记载张根连入院情况时描述：眼睛周围青紫肿胀，眼眶上缘见一3公分裂伤伤口）。另查明，张根连居住在太湖县晋熙镇皖西南大道，系个体工商户，自2017年4月起从事日杂百货零售业务。皖Ｈ×××××号小型轿车挂靠在长运公司，长运公司为登记车主，陈明友为实际车主，该车在中财保安庆分公司投保了交强险、保险金额100万元不计免赔率的商业第三者责任险。李荣林是皖Ｈ×××××号轻型普通货车的车主，该车在中财保安庆分公司投保了交强险和保险金额50万元不计免赔率的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。该起事故致李荣林、陈明友及陈明友车上乘坐人吴某1、吴某2、张根连、黄某受伤，除李荣林、吴某1外均已向本院提起诉讼。经协商，按陈明友、吴某2、张根连、黄某主张的赔偿数额，计算其应获交强险医疗费赔偿限额（10000元）的赔偿比例分别是：35.8%、32.8%、23.7%、7.7%；应获交强险伤残赔偿等赔偿限额（110000元）的赔偿比例分别是：45.7%、9.4%、38%、6.9%；吴某2、张根连、陈明友应获交强险财产赔偿限额（2000元）的赔偿比例分别是1.9%、1.6%和96.5%。在本案交强险中不预留吴止境的赔偿份额。上述事实，有当事人陈述及经庭审举证、质证、本院认证的原告身份证复印件、道路交通事故认定书，安庆市第二人民医院及太湖县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据及门诊收费票据，安徽增值税普通发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，房产证、结婚证，个体工商户营业执照，太湖长运公司营业执照、出租车挂靠协议、保险单、法院的问话笔录等证据予以证实。本院认为，因机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，陈明友承担主要责任、李荣林承担次要责任，原告不承担事故责任，因李荣林在中财保安庆分公司为事故车辆投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因此原告相应的合理损失由中财保安庆分公司先在机动车交强险限额内赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险中按责承担，陈明友与李荣林承担责任的比例以7:3为宜，即由陈明友承担70%，中财保安庆分公司承担30%。由陈明友承担的部分，因长运公司是陈明友车辆的挂靠单位，故应对陈明友承担部分负连带责任。中财保安庆分公司认为原告的后续治疗费需实际发生后予以主张，但此项费用已经鉴定机构鉴定提出了鉴定意见，为避免讼累，对此意见本院不予采纳。中财保安庆分公司还要求扣除非医保用药，因其未向法庭提交相关标准和证据证明，对该意见亦不予采纳。关于误工费，长运公司、中财保安庆分公司均有异议，本院认为原告系从事零售业的个体工商户，要求其误工费参照2018年度安徽省批发和零售业标准163.74元/天计算并无不妥，其误工费计算至定残前一日，共147天，原告要求按142天计算为23251.08元（163.74元/天×142天），本院予以支持。交通费根据原告处理交通事故、就医治疗的实际，本院酌定为800元；关于精神损害抚慰金的赔偿问题，因原告无过错且根据原告的伤残程度等情况，原告主张7000元，符合相关规定，本院予以支持。关于原告的财产损失即配眼镜费用，长运公司、中财保安庆分公司均认为不应赔偿，虽交通事故认定书未提及原告财产损失，但原告在事故发生后首诊医院出院记录中入院时情况描述中有“眼睛周围青紫肿胀”、“眼眶上缘见一3公分裂伤伤口”等记载和配眼镜处方、发票予以佐证，故对原告支出的财产损失即配眼镜费用1148元应予支持。长运公司提出原告的损失除保险公司在交强险和商业第三者责任险中赔偿外，陈明友驾驶的车辆投保了乘客座位险，剩余部分保险公司仍应赔偿，但是原告对此未提出诉请，长运公司也未提供保险单等证据予以证明，故对此意见不予支持，投保人可以依据保险合同另行主张权利。长运公司认为与陈明友之间有出租车挂靠管理协议，根据协议约定，除保险公司赔付外，应当由陈明友负担，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此，对长运公司要求不承担责任的抗辩意见不予支持。原告应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费71848.9元(含后续治疗费5000元、扣除妇科检查材料费220元,67068.9元+5000元-220元=71848.9元)；2、住院伙食补助费1880元（40元/天×47天）；3、营养费3600元（40元/天×90天）；4、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；5、误工费23251.08元；6、交通费800元；7、伤残赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、财产损失1148元；10、鉴定费2900元；以上损失共计195501.38元。本次事故致多人受伤，根据受害人之间协商的分配比例，前述1-3项合计77328.9元，由中财保安庆分公司在交强险医疗费限额内赔付2370元（10000元×23.7%），4-8项合计114124.48元，在交强险伤残限额内赔付41800元（110000元×38%），在交强险财产赔偿限额内赔付32元（2000元×1.6%），在交强险限额内共赔付44202元，超出交强险限额部分扣除鉴定费后共148399.38元，由中财保安庆分公司在第三者责任险中赔付44519.81元（148399.38元×30%），由陈明友赔偿103879.57元（148399.38元×70%），长运公司对陈明友赔偿的部分承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张根连各项损失88721.81元；二、被告陈明友与本判决生效后十日内赔偿原告张根连各项损失103879.57元，被告太湖县长运出租车运输有限公司对前述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告张根连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4352元，减半收取2175元，由被告陈明友承担675元，由被告李荣林承担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担1200元；鉴定费2900元，由被告陈明友承担2000元，由被告李荣林承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄家炎二〇一九年九月二十五日书记员  杨国晋相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。