河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初479号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人林炳强，男，1999年11月29日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地浙江省温州市苍南县，住浙江省苍南县。因犯诈骗罪，于2018年1月3日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月22日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月6日被抓获归案，当日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年3月28日被新乡市公安局东街分局逮捕。指定辩护人万小翠，河南晋平律师事务所律师。被告人孙国庆，男，1996年1月15日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌海市乌达区，住内蒙古自治区乌海市乌达区。因涉嫌诈骗罪，于2019年1月28日被抓获归案，于2019年1月29日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年3月4日被新乡市公安局东街分局逮捕。辩护人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人林炳强、孙国庆犯诈骗罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉,被告人林炳强及其辩护人万小翠，被告人孙国庆及其辩护人詹胜松到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：1、2019年1月2日，被告人孙国庆伙同林炳强通过微信和QQ聊天软件与被害人蒋某取得联系，并以“兼职刷单赚钱”为由，诱骗被害人向指定的收款二维码付款实施诈骗。被害人蒋某在新乡市红旗区人民路工行家属院其家中五次扫码付款被骗共计9995元。2019年6月12日，被告人孙国庆的近亲属向被害人蒋某退赔9995元，蒋某对孙国庆表示谅解。2、2018年10月7日，被告人孙国庆伙同他人（身份未查明）通过微信聊天软件与被害人张某取得联系，并以“兼职刷单赚钱”为由，诱骗被害人向指定的收款二维码付款实施诈骗。被害人张某在内蒙古自治区乌海市海勃湾区“恒大绿洲”小区其住处扫码付款被骗2178元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人林炳强、孙国庆照片、户籍信息、违法犯罪查询表、前科判决书、现场图、到案经过、微信和QQ聊天记录、扣押决定书、扣押清单等书证；被害人蒋某、张某的陈述；被告人林炳强、孙国庆的供述与辩解；鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人林炳强、孙国庆的刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人孙国庆、林炳强到案后如实供述，构成坦白，可以从轻处罚。被告人林炳强曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚，本次又利用电信网络故意犯罪，应酌情从重处罚。被告人孙国庆的近亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林炳强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人林炳强到案后如实供述，认罪态度较好，构成坦白，可以从轻减轻处罚。2、被告人林炳强在本案中是听从被告人孙国庆的指挥，起辅助作用，应认定为从犯，应对其从轻减轻处罚。3、被告人林炳强当庭自愿认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。4、案发后积极对受害人进行赔偿，未给受害人造成经济损失，得到了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，希望法庭给林炳强一次改过自新的机会，对林炳强从轻处罚，适用缓刑。被告人孙国庆对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人孙国庆应认定为从犯，到案后如实供述，积极退赃，认罪认罚，建议对孙国庆适用缓刑。提交谅解书、收据等证据。经审理查明：1、2019年1月2日，被告人孙国庆伙同林炳强通过微信和QQ聊天软件与被害人蒋某取得联系，并以“兼职刷单赚钱”为由，诱骗被害人向指定的收款二维码付款实施诈骗。被害人蒋某在新乡市红旗区人民路工行家属院其家中五次扫码付款被骗共计9995元。2019年6月12日，被告人孙国庆的近亲属向被害人蒋某退赔9995元，蒋某对孙国庆表示谅解。2、2018年10月7日，被告人孙国庆伙同他人（身份未查明）通过微信聊天软件与被害人张某取得联系，并以“兼职刷单赚钱”为由，诱骗被害人向指定的收款二维码付款实施诈骗。被害人张某在内蒙古自治区乌海市海勃湾区“恒大绿洲”小区其住处扫码付款被骗2178元。另查明，2019年9月20日，被告人孙国庆家属退给被害人张某2178元，张某对孙国庆的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人林炳强、孙国庆照片、户籍信息证实其个人基本情况。2、违法犯罪查询记录证实被告人孙国庆无违法犯罪前科。安徽省宁国市人民法院刑事判决书证实被告人林炳强因犯诈骗罪，于2018年1月3日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑六个月，犯罪时系未成年人。3、现场图证实案发现场的具体位置。4、抓获经过、到案经过证实被告人孙国庆于2019年1月28日被抓获归案，被告人林炳强于2019年3月6日被抓获归案。5、破案过程。6、蒋某转账截图。7、蒋某与微信账户“×××”微信聊天记录、与“简简单单”的QQ聊天记录。8、孙国庆、林炳强微信及账单明细截图。9、搜查证、搜查笔录、扣押清单、情况说明证实对被告人孙国庆、林炳强处进行搜查并扣押相关物品的情况。10、谅解书、收据证实2019年6月12日，被告人孙国庆的近亲属向被害人蒋某退赔9995元，蒋某对孙国庆表示谅解。11、被害人张某提供的微信聊天记录截图。12、新乡市公安局物证鉴定所检验报告证实对扣押的手机提取相关电子数据的情况。13、被害人蒋某的陈述证实2019年1月2日13时左右，其在58同城上看到一个兼职的信息，下面有一个工作详情咨询微信：×××，其加上这个微信就和他聊天了，通过聊天其感觉这个工作还可以，对方先让其登记了其个人信息还有收款账号，又让其注册一个QQ号，让其加一个昵称为“简简单单”的QQ号，说老师是通过QQ教其操作的。之后这个昵称“简简单单”的人就开始教其怎么做兼职，先后给其发过四个二维码让其扫，说48小时后返钱，刷一单能挣15-35元，后其一直没有收到返钱，其感觉不对就报警了，其分五次先后支付了共9995元。14、被害人张某陈述证实2018年9月22日其微信上一个昵称“大冰”的朋友给其发微信，是手机兼职信息，其看了后于10月4日给对方回复，对方说他只是做推广的，给其推荐了一个微信名片，让其加她，之后，这个微信又给其推荐了另一个微信号，之后对方让其给他发信誉分和花呗的截图，其发过去后，对方和其语音聊天告诉其做手机兼职的流程，并说会继续和其联系。到10月7日中午11时许，对方通过语音方式问其支付宝里有没有没有钱的银行卡，给其发来一张二维码，并让其将余额不足的的页面发给他。其按照他说的操作，接着其手机收到了验证码，其输入后看见交易已经成功，其将交易成功的图片发给了对方，他说其操作错误，并让其把支付宝里这笔交易记录发给他可以退钱，其又将支付宝号和姓名告诉了对方，过了一个小时其问怎么还没有退，对方说他们系统里没有其刚才付款的这笔交易，必须重新扫码支付才能把那笔钱退给其，接着又让其按之前的操作并让其输入验证码，这时其感觉被骗了就没有付款。其让对方退钱，其给支付宝客服打电话，客服说让其联系收款方，其联系收款方百度旅游，百度旅游说没有这笔订单，其就报警了。15、被告人林炳强的对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。16、被告人孙国庆的对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。17、收据证实2019年9月20日，被告人孙国庆家属退给被害人张某2178元，张某对孙国庆的行为表示谅解。以上证据经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人林炳强、孙国庆以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人林炳强、孙国庆系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林炳强、孙国庆到案后如实供述，构成坦白，可以从轻处罚。被告人林炳强曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚，本次又利用电信网络故意犯罪，酌情从重处罚。被告人孙国庆家属退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。二被告人的辩护人关于二被告人构成从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。其他辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人林炳强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年1月5日止）。二、被告人孙国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2019年10月27日止）。三、本案扣押的iphonexmax手机一部、iphonex手机一部、DMZ手机一部、三星SM-G9092手机一部、VIVONEXA手机一部及黑色至睿机箱一台、手机卡13张、内存卡4张依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰人民陪审员  贵玉萍人民陪审员  丁长瑞二〇一九年九月二十七日书 记 员  郝新明