云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初644号原告：周晓秀，女，拉祜族，1969年7月13日生，务农，现住澜沧县。原告：李扎发，男，拉祜族，1970年6月19日生，务农，现住澜沧县。二原告委托诉讼代理人：李仕华，云南品鉴律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦一层07B室十层04室，统一社会信用代码：91530000673600465J，法定代表人：王利芽。委托诉讼代理人：陈红军，男，汉族，1985年9月10日生，系中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，特别授权代理。被告：杨超，男，汉族，1989年6月8日生，个体户，现住澜沧县。原告周晓秀、李扎发与被告杨超、中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司（以下简称：大地财保昆明北京路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告周晓秀、李扎发及其委托诉讼代理人李仕华，被告大地财保昆明北京路支公司的委托诉讼代理人陈红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓秀、李扎发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项费用共计142360.79元。2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年4月26日8时15分，被告杨超驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车沿昆孟线行驶至昆孟线K910+600米处时，与吴水琼驾驶的云Ｄ×××××小型客车相撞，致使驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车的李扎发及乘坐人周晓秀受伤。后经澜沧县交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告杨超承担该起交通事故的全部责任，原告周晓秀、李扎发不承担责任。被告杨超驾驶的云Ａ×××××车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保。事情发生后，原告多次找被告协商解决，但被告拒绝对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令二被告共同赔偿原告各项费用共计142360.79元，本案全部诉讼费用由二被告承担。被告大地财保昆明北京路支公司辩称：一、针对事故事实部分，交警责任认定，我方无异议；二、云Ａ×××××在我方投保交强险，车辆损失险，第三者责任险50万，车上人员（驾驶员及乘客），不计免赔。保险期限从2018年2月7日零时起至2019年2月6日，出险时在保险期间；三、该案经交警认定，属三方事故，要求追加或者法院计算赔付时，扣减云Ｄ×××××号车辆交强险无责赔付金额；四、根据诉求费用清单，作如下答辩：1、周晓秀医疗费：请法院审核医疗费姓名、日期，我方认可正规医疗费发票原件80%（需扣除医保自付部分）。如有其他部门报销，我方要扣除报销部分费用；2、周晓秀误工费：三期鉴定我方不认可，我方只认可住院期间或有医嘱证明的误工天数，标准根据农业户口计算；3、周晓秀的交通费不予认可；4、护理费：我方只认可实际住院期间护理费，标准按护理人员实际减少收入计算。请法庭核实并要求提供护理人员身份证明及收入减少的证明；5、住院伙食补助：我方认可住院期间天数，每天100元；6、营养费无遗嘱证明不予认可；7、住宿费不予认可；8、被抚养人生活费请法院查明事实并提供相关身份证明，根据国家相关标准计算；9、精神抚慰金我方非肇事方，不属于保险理赔范围；10、鉴定费不属保险责任，不予认可；11、李扎发、周晓秀医疗费请法院审核医疗费姓名、日期，我方认可正规医疗费发票原件80%（需扣除医保自付部分）。如有其他部门报销，我方要扣除报销部分费用；12、李扎发住院伙食补助我方认可住院期间天数，每天100元；13、李扎发误工费，三期鉴定我方不认可，我方只认可住院期间或有医嘱证明的误工天数，标准根据农业户口计算；14、营养费无医嘱证明不认可；15、伤残赔偿根据伤情，我方只认可10级伤残，标准按国家标准计算。被告杨超未做答辩，也未向本院提交答辩状。综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告方造成的经济损失是多少；二、原告方主张的各项赔偿标准是否符合法律规定？为证明各自主张，原、被告双方向本院提交如下证据：原告提交的证据：证据一、身份证复印件，欲证明原告基本身份信息，原告主体适格。经二被告质证无异议，本院予以采信。证据二、道路交通事故认定书，欲证明发生交通事故事实及交通事故责任划分的情况。证据三、澜沧县第一人民医院住院汇总清单，欲证明周晓秀、李扎发因此次交通事故受伤在澜沧县第一人民医院住院花费的费用，此费用已由杨超结清。证据四、澜沧县第一人民医院检查报告单，欲证明原告周晓秀因此次事故到澜沧县第一人民医院检查的事实。证据五、澜沧县第一人民医院出院证、出院记录，欲证明原告周晓秀、李扎发住院、出院情况。证据六、澜沧县第一人民医院病情证明，欲证明原告周晓秀病情，周小秀与周晓秀系同一个人。证据七、入院告知书，欲证明原告周晓秀因此次交通事故于2018年5月8日到普洱市人民医院住院治疗。证据八，云南省普洱市人民医院检查报告单，欲证明原告周晓秀因此次事故到云南省普洱市第一人民医院检查的事实。证据九、云南省普洱市人民医院病情证明，欲证明原告周晓秀因此次事故在2018年5月8日-5月10日到云南省普洱市第一人民医院骨科治疗的事实。证据十、云南省普洱市人民医院住院汇总明细及收费票据，欲证明原告周晓秀因此次事故在云南省普洱市第一人民医院住院治疗花费1389.68元费用的事实。证据十一、云南省普洱市人民医院出院证、出院记录，欲证明原告周晓秀入院、出院情况。证据十二、云南省医疗门诊收费票据，欲证明原告李扎发在澜沧县第一人民医院住院花费511.8元门诊治疗费的事实。证据十三、云南省医疗门诊收费票据，欲证明原告周晓秀因此次事故受伤花费2645.56元门诊治疗费的事实。证据十四、司法鉴定意见书，欲证明原告周晓秀因此次交通事故造成九级伤残及误工期、护理期、营业期评定情况。证据十五、收据，欲证明原告周晓秀三期评定及伤残鉴定费是1600元的事实。证据十六、李小二身份证复印件，欲证明李小二基本身份信息，其系原告周晓秀的被扶养人。被告大地财保澜沧支公司提交的证据：机动车辆保险报案记录，欲证明被告杨超驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保的相关情况，其投保的是交强险及50万元第三者责任险。被告杨超向本院提交的证据有：医疗费用单据、澜沧县第一人民医院住院汇总清单、澜沧县第一人民医院医疗住院收费票据各一组，欲证明在原告住院期间，被告杨超支付医疗费用共计10664.46元的事实。上述原告提交的证据，经被告大地财保昆明北京路支公司质证，对司法鉴定意见书、司法鉴定费用收据有异议，其余证据无异议。被告大地财保昆明北京路支公司及被告杨超提交的证据经双方质证无异议，本院予以采信。本院认为，原告提交的司法鉴定意见书、司法鉴定费用收据具备客观真实性，本院予以采信。经庭审举证和质证，本院认定本案法律事实如下：2018年4月26日8时15分，被告杨超驾驶云Ａ×××××号轻型普通货车沿昆孟线行驶至昆孟线K910+600米处时，与吴水琼驾驶的云Ｄ×××××小型客车相撞，致使驾驶云Ｊ×××××号二轮摩托车的李扎发及乘坐人周晓秀受伤。原告周晓秀受伤后，于2018年4月26日被送往澜沧县第一人民医院入院治疗，2018年5月8日出院，住院14日。花费医疗费用14699.7元。原告李扎发于2018年4月26日到澜沧县人民医院住院，于2018年5月1日出院，住院5日。花费医疗费用511.8元，二人共计花费医疗费用15211.5元（被告杨超垫付的费用除外）。2018年10月23日，原告周晓秀委托云南赢鼎司法鉴定中心对其伤残及三期进行鉴定，鉴定结果为九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，花费鉴定费用1600元。此次交通事故经澜沧县交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告杨超承担该起交通事故的全部责任，原告周晓秀、李扎发不承担责任。被告杨超驾驶的云Ａ×××××车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者商业险。另查明，原告周晓秀扶养的母亲李小二，1943年5月25日生，其共生育子女4人，均健在。被告杨超垫付原告周晓秀、李扎发医疗费用共计10664.46元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告杨超驾驶机动车上路行驶，未确保安全驾车，发生此次交通事故，经交警部门认定，其承担事故全部责任。故被告杨超应对事故的损害后果承担相应的民事赔偿责任。现本院对原告的诉请作如下评判：一、关于原告周晓秀主张的医疗费用4035.24元、原告李扎发的医疗费用511.8元及鉴定费1600元有证据证实，本院予以确认；二、关于原告主张依照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算原告的残疾赔偿金，因原告周晓秀系农村户口，其伤残经鉴定为九级伤残，其主张按农村户口10768元／年×20年×20%=43072元符合法律规定，本院予以支持；三、关于原告周晓秀主张的误工费问题，因原告系农村户口，误工费应参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧、渔业”的标准计算，周晓秀的误工期为120日，误工费为19230.90元（58494元/年÷365日×120日）；四、关于原告主张的护理费问题，经鉴定周晓秀护理期为60日，本院据已查明的事实，结合本案案情，本院确定原告的伤情需由1人护理。因原告未提交证据证明护理人员从事的行业及收入。原告要求护理费标准参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧、渔业”的标准计算，周晓秀的护理费为9615.45元（58494/年÷365日×60日）。五、关于原告主张的营养费问题，司法鉴定意见明确的营养期为60日，被告保险公司对100元／日的费用无异议，故周晓秀的营养费为6000元（100元／日×60日）；六、关于原告主张的100元／日的住院伙食补助费，符合规定，本院予以支持，因原告周晓秀实际住院14日，故其住院伙食补助费用为1400元（100元／日×14日）；七、关于原告主张的交通费3000元、住宿费6270元的问题，本院认为，虽然原告未向本院提交票据加以证实，但本院根据原告受伤后就医的实际情况，结合对其伤情做伤残鉴定的实际情况，酌定支持交通费800元、住宿费600元；八、关于原告主张的精神损害抚慰金26000元问题，本院认为，此次事故致原告周晓秀受伤并给其身体落下九级残疾，致其本人精神上遭受痛苦，且交通事故发生其不存在过错的事实，其主张给付精神损害抚慰金符合法律规定，但其要求赔偿26000元的精神损失费用过高。本院根据原告的伤残程度，酌情支持8000元。九、关于原告主张给付被扶养人李小二生活费10033.75元的问题，被扶养人李小二生于1943年5月，系农村户口，事故发生时的年龄为75周岁，且其共育有4个子女，故其扶养费应当计算为9123元/年×5÷4×20%=2280.75元；十、关于原告李扎发主张的100元／日的住院伙食补助费，符合规定，本院予以支持，因李扎发住院5日，住院伙食补助费应为500元（100元／日×5日）；十一、关于原告李扎发主张的误工费问题，因原告李扎发系农村户口，误工费应参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧、渔业”的标准计算，李扎发的误工期为35日（实际住院5日，医嘱明确全休1月），误工费为5609.01元（58494元/年÷365日×35日）；十二、关于原告李扎发主张的营养费问题，因原告李扎发住院5日，出院医嘱已明确全休1月，加强营养，故其主张给付营养费符合规定，被告保险公司对100元／日的营养费用无异议，李扎发的营养费应为3500元（100元／日×35日）。因此，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失为：残疾赔偿金43072元+医疗费用15211.5元（周晓秀医疗费用14699.7元，李扎发医疗费用511.8元）+周晓秀误工费19230.90元+周晓秀护理费9615.45元+周晓秀的营养费6000元+周晓秀住院伙食补助费用1400元+交通费800元+住宿费600元+被扶养人李小二生活费2280.75元+周晓秀精神损害抚慰金8000元+李扎发住院伙食补助费500元+李扎发误工费5609.01元+李扎发主张营养费3500元+鉴定费1600元=117419.61元。因肇事车辆云Ａ×××××号轻型普通货车在被告大地财保昆明北京路支公司投保了交强险和50万元第三者商业险，故由大地财保昆明北京路支公司在交强险限额内予以优先赔付。交强险限额内，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，而死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案的交通事故发生在投保期间内。本案中，原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金七项之和为：残疾赔偿金43072元+误工费24839.91元（周晓秀误工费为19230.90元+李扎发误工费5609.01元）+护理费9615.45元+交通费800元+住宿费600元+被扶养人生活费2280.75元+精神抚慰金8000元=89208.11元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用之和为：医药费用15211.5元（周晓秀医疗费用14699.7元+李扎发医疗费用511.8元）+住院伙食补助费1900元（周晓秀住院伙食补助费1400元+李扎发住院伙食补助费500元）+营养费9500元（周晓秀营养费6000元+李扎发营养费3500元）=26611.5元。因此，本案中，大地财保昆明北京路支公司应在交强险限额内赔偿的内容为：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用共计89208.11元（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），两项共计99208.11元，不足部分117419.61元-99208.11元=18211.5元，由大地财保昆明北京路支公司在第三者责任限额内予以赔付。鉴定费1600元，应由被告杨超承担。因原告在澜沧县第一人民医院住院期间，被告杨超垫付了医疗费用10664.46元，故该笔费用应当由大地财保昆明北京路支公司扣除鉴定费用后返还给被告杨超，即应当返还杨超的费用为10664.46元-1600元=9064.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司于本判决生效后十五日内，赔付原告周晓秀、李扎发各项经济损失共计117419.61元（死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用共计89208.11元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为10000元，第三者责任限额内赔付18211.5元）；二、驳回原告周晓秀、李扎发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811.8元，原告周晓秀、李扎发承担133元，被告杨超承担678.8元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李自强审 判 员  郎志生人民陪审员  李阿闪二〇一九年九月十一日书 记 员  魏秋洁