湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初4069号原告：肖洪兰，女，1982年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告：魏增龙，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：黄鑫，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：长沙瀚轩装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路66号亚商大厦A栋、B栋及地下室3039房。法定代表人：黄鑫，执行董事。原告肖洪兰、魏增龙与被告黄鑫、长沙瀚轩装饰设计工程有限公司（以下简称瀚轩公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告肖洪兰、魏增龙到庭参加诉讼。被告黄鑫、瀚轩公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖洪兰、魏增龙向法院提出诉讼请求：1、被告返还原告已支付给被告的47000元；2、被告支付原告自2018年9月26日起至实际支付日止按照每天100元计算的延期费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，被告与原告签订《装修施工合同书》，约定工程期限为60天，自2018年7月25日至2018年9月25日止，如果未按时完工，被告向原告支付延期费100元/天，但被告截至2018年12月8日还未完工，原、被告经协商后签订《装修未在合同期内完成之协议》，约定了再给被告一个月时间完成装修，如果在2019年1月8日没有完成全部装修，被告必须返还原告已支付的47000元，并支付原告自2018年9月26日至实际支付之日按100元/天计算的延期费。被告未按协议约定完工，且拒不完工。被告黄鑫、瀚轩公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄鑫、瀚轩公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对经与原件核对无异的《装修施工合同书》、预算表、收据、《装修未在合同期内完成之协议》、照片予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2018年7月23日，原告肖洪兰（甲方）与被告瀚轩公司（乙方）签订《装修施工合同书》，约定：1、甲方就位于万里时代7栋1003室的装修工程委托乙方装饰施工；本工程预算价为50800元，工期共60天，即2018年7月25日至2018年9月25日；2、本合同签订后，甲、乙双方无正当理由不得擅自解除合同，否则违约方将承担因此造成的一切损失，并赔付对方工程价的20%的违约金；3、乙方指定被告黄鑫为负责人与甲方接洽；4、合同签订当日，甲方向乙方支付工程开工款，合同价的35%，即17780元，款到后乙方将在两日内进场施工。乙方水电完工后，甲方向乙方支付合同价的35%，即17780元；铺完墙地砖，木工完工，墙面打底一遍，甲方向乙方支付工程进度款，即合同价的25%，即12700元。双方验收合格一周内，甲方向乙方支付工程尾款预算价的5%，即2540元。被告黄鑫在上述合同书乙方代表处签字。原告肖洪兰、魏增龙按照约定向被告瀚轩公司的法定代表人黄鑫支付工程款47000元后，被告瀚轩公司向其出具收据。之后，被告瀚轩公司未按照约定完成诉争房屋的装饰装修。2018年12月8日，原告魏增龙（甲方）与被告黄鑫（乙方）签订《装修未在合同期内完成之协议》，约定：1、甲方委托人原告肖洪兰与乙方被告黄鑫于2018年7月23日签订了万里时代7栋1003装修合同，甲方委托人和甲方先后提前支付给乙方被告黄鑫47000元，但乙方并没有在合同期60天内完成装修。根据合同内容，乙方被告黄鑫应当遵守合同向甲方原告魏增龙支付延期费用100元/天，一直支付到装修完工日；2、经双方协商后，甲方同意再给一个月时间（即到2019年1月8日止）给乙方来完成装修。乙方如果在2019年1月8日已完成全部装修。甲方免除乙方2018年9月25日到2019年1月8日的延期费10500元。乙方如果在2019年1月8日没有完成全部装修，乙方必须将已收到的47000元退还给甲方，并向甲方支付2018年9月25日到2019年1月8日的延期费10500元，双方终止合同。如果乙方没有退完款和支付完延期费，后续时间延期费还按100元/天计算，直到支付完为止。但甲方房屋可以自行装修入住。之后，被告黄鑫、瀚轩公司未在延期期限内完成装修，也未退还原告款项。原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告肖洪兰陈述诉争《装修施工合同书》系原告魏增龙委托其与被告黄鑫、瀚轩公司签订。本院认为：1、关于诉争装修施工合同的主体。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原告魏增龙委托原告肖洪兰与被告黄鑫、瀚轩公司签订《装修施工合同书》，被告瀚轩公司的法定代表人黄鑫与原告魏增龙于2018年12月8日签订《装修未在合同期内完成之协议》时，两被告已知晓两原告之间的委托关系并予以确认，故原告魏增龙与被告瀚轩公司系诉争《装修施工合同书》的主体，该合同的权利义务应由其享有和承担；2、关于诉争工程款的返还。原告魏增龙与被告黄鑫、瀚轩公司签订的《装修施工合同书》和《装修未在合同期内完成之协议》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的权利义务。根据约定，被告黄鑫、瀚轩公司应于2019年1月8日前完成诉争房屋的全部装修，被告瀚轩公司、黄鑫未按照约定完成装修，故原告请求被告黄鑫、瀚轩公司返还工程款47000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；3、关于延期费。根据双方的约定，被告黄鑫、瀚轩公司如果在2019年1月8日前未完成全部装修，被告黄鑫、瀚轩公司必须将已收到的47000元退还给原告魏增龙，并支付2018年9月25日到2019年1月8日的延期费10500元，双方终止合同。如果被告没有退完款和支付完延期费，后续时间延期费按100元/天计算，直到支付完为止。因双方约定的延期费的计算标准过高，本院酌情调整为按日万分之五计算，故本院对原告魏增龙主张被告黄鑫、瀚轩公司向其支付以47000元为基数自2018年9月26日起至实际清偿之日止按日万分五计算的延期费予以支持，对其超过部分的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄鑫、长沙瀚轩装饰设计工程有限公司于本判决生效后7日内返还原告魏增龙47000元；二、被告黄鑫、长沙瀚轩装饰设计工程有限公司于本判决生效后7日内支付原告魏增龙延期费（以47000元为基数自2018年9月26日起至实际清偿之日止按日万分五计算）；三、驳回原告肖洪兰、魏增龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，公告费560元，合计2035元，由被告黄鑫、长沙瀚轩装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓红梅人民陪审员  罗建湘人民陪审员  向配芳二〇一九年九月二十五日书 记 员  罗 彬附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。