安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初349号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人鲁建义，男，1964年12月26日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，个体户，住蚌埠市龙子湖区。2018年5月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 辩护人张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。 被告人王玉芳，女，1972年7月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，个体户，住蚌埠市淮上区。2018年5月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀远县公安局取保候审，2019年7月18日被本院决定逮捕，当月25日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。 辩护人时玲，安徽展翔律师事务所律师。 辩护人阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）280号起诉书指控被告人鲁建义、王玉芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查认为本案不宜适用简易程序，于同年8月2日决定变更适用普通程序，并依法组成合议庭，于当月19日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人鲁建义及其辩护人张俊梅、被告人王玉芳及其辩护人时玲、阙玉枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控： 一、2017年8月27日中午，吕某（已判刑）至怀远县靠山社区王某家，盗窃两个黄金戒指、一个黄金吊坠及两个黄金耳钉。当日，赵某（已判刑）陪同吕某到蚌埠市被告人鲁建义经营的顺鑫寄卖行出售所盗黄金首饰，鲁建义以4910元予以收购。经鉴定：被盗黄金首饰价值9860元。 二、2018年1月23日上午，吕某至怀远县杨某1家，盗窃一条黄金项链、一个黄金吊坠、一个黄金手镯、一个黄金戒指及一个铂金戒指。当日，吕某将盗窃首饰交给赵某帮忙出售，后赵某到蚌埠市被告人王玉芳经营的爱收宝专柜出售所盗黄金首饰，王玉芳以7000余元予以收购。经鉴定：被盗黄金首饰价值19026元。 三、2018年2月23日下午，吕某至怀远县马某家，盗窃一个黄金戒指。后吕某到蚌埠市被告人王玉芳经营的爱收宝专柜出售所盗黄金首饰，王玉芳以700元收购该条黄金戒指。经鉴定：被盗黄金戒指价值1218元。 四、2018年3月初的一天，吕某至怀远县榴城镇新城社区李某家，盗窃一条黄金项链。后吕某到蚌埠市被告人王玉芳经营的爱收宝专柜出售所盗黄金首饰，王玉芳以1252元收购该条黄金项链。经鉴定：被盗黄金项链价值4350元 五、2018年3月13日中午，吕某至怀远县靠山社区杨某2家，盗窃一个黄金手镯、一对黄金耳环、一个黄金戒指及一个黄金吊坠。后吕某到蚌埠市被告人王玉芳经营的爱收宝专柜出售所盗黄金首饰，王玉芳以11300元予以收购。经鉴定：被盗黄金首饰价值12824元。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人鲁建义、王玉芳的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。 被告人鲁建义对公诉机关的指控无异议，请求从宽处罚。 辩护人的辩护意见：被告人鲁建义有坦白情节，系偶犯、初犯，有法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从宽处罚。 被告人王玉芳对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见：被告人王玉芳有自首情节，系偶犯、初犯，并主动退赃和缴纳罚金，悔罪明显，但辩称本案鉴定结论不具有客观性，不能作为定案依据，应以被告人供述的收购价格认定其犯罪数额。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、2017年8月27日中午，吕某（已判刑）到怀远县靠山社区王某家中，将两枚黄金戒指、一个黄金吊坠、一副黄金耳钉盗走。当日，吕某与赵某（已判刑）到蚌埠市“蚌埠市龙子湖区顺鑫寄卖行”，以4910元的价格将上述黄金首饰卖给被告人鲁建义。被告人鲁建义明知是他人非法所得的财物，仍以不合理的低价收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗黄金首饰价值9860元。 2019年9月5日，被告人鲁建义退赃9860元（已交法院）。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、蚌埠市顺鑫寄卖行票据：证实2017年8月1日、5日、16日、27日、29日，赵某先后多次到“蚌埠市龙子湖区鑫寄卖行”向被告人鲁建义出售黄金首饰，其中，8月27日以4910元的价格向赵某收购黄金首饰 2、公安情况说明：证实2018年8月，鲁建义先后五次收购赵某黄金首饰，其中四次未核查到被害人。 3、营业执照：证实“蚌埠市龙子湖区顺鑫寄卖行”为鲁建义个人经营及该寄卖行的经营场所等情况。 4、怀远县人民法院收款收据：证实2019年9月5日，被告人鲁建义退赃9860元。 5、到案经过：证实2018年5月4日，被告人鲁建义被民警传唤到案。 6、户籍证明：证实被告人鲁建义的出生日期住址等情况。 （二）鉴定意见 7、怀远县价格认证中心怀价证认（2018）73号价格认定结论书：证实涉案的金银首饰价值9860元。 （三）证人证言 8、证人王某证言：2017年8月27日下午，我发现放在家中（怀远县靠山社区）衣柜里的两枚黄金首饰（分别为4克、20多克的黄金戒指）、一个4克黄金吊坠、两个重6克的黄金耳钉和现金被盗。 9、证人吕某证言：2017年8月的一天，我到怀远县靠山社区在一家卧室衣柜里偷两个黄金戒指、一个黄金吊坠、两个黄金耳钉。我把首饰交给赵某卖掉后，他给我几千元。 10、证人赵某证言：2017年8月底，吕某给我两个黄金戒指、两个黄金耳钉和一个黄金吊坠去卖。后我们共同到蚌埠市大唐公园旁边，以每克200多元的价格，把首饰卖给一家黄金回收店老板，吕某给我800元好处费。 （四）被告人的供述与辩解 11、被告人鲁建义在侦查阶段曾供述：2017年8月27日，赵某和一个小孩来店里卖黄金首饰，有戒指、吊坠、耳钉等，共重18.74克，每克262元，我给他4910元，并供述当月1日、5日、6日、29日，先后多次收购赵某的黄金首饰，赵某卖这么多黄金首饰，我怀疑他的黄金首饰来路不正。 二、2018年1月23日上午，吕某到怀远县杨某1家中，将一条黄金项链、一个黄金吊坠、一只黄金手镯、一枚黄金戒指、一枚铂金戒指盗走。当日，吕某将盗窃的上述首饰交给赵某帮出售，后赵某到蚌埠市“蚌埠经济开发区星光爱收宝回收部（以下简称‘爱收宝回收部’）”，以7000余元的价格将上述首饰卖给被告人王玉芳。被告人王玉芳明知是他人违法所得，仍以不合理的低价收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗黄金首饰价值19026元。 三、2018年2月23日下午，吕某到怀远县马某家中，将一枚黄金戒指盗走。后吕某到蚌埠市“爱收宝回收部”，将上述首饰以700元的价格卖给被告人王玉芳。被告人王玉芳明知是他人违法所得，仍以不合理的低价收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗黄金首饰价值1218元。 四、2018年3月初的一天，吕某到怀远县榴城镇新城社区李某家中，将一条黄金项链盗走。后吕某到蚌埠市的“爱收宝回收部”，将上述首饰以1252元的价格卖给被告人王玉芳。被告人王玉芳明知是他人违法所得，仍以不合理的低价收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗黄金首饰价值4350元。 五、2018年3月13日中午，吕某到怀远县靠山社区杨某2家中，将一只黄金手镯、一对黄金耳环、一枚黄金戒指、一个黄金吊坠盗走。后吕某到蚌埠市“爱收宝回收部”，将上述首饰以11300元的价格卖给被告人王玉芳。被告人王玉芳明知是他人违法所得，仍予以收购。怀远县价格认证中心鉴定：被盗黄金首饰价值12824元。 综上所述，被告人王玉芳先后四次收购赃物，价值合计37418元。 2019年8月14日，被告人王玉芳退赃37418元（已交法院）。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实： （一）书证 1、营业执照：证实“爱收宝回收部”为刘为平个人经营及该回收部的经营场所等情况。 2、怀远县人民法院收款收据：证实2019年8月14日，被告人王玉芳退赃37418元（交法院）。 3、怀远县人民法院收款收据：证实2018年8月14日，被告人王玉芳退赃37418元。 4、到案经过：证实2018年5月5日，被告人王玉芳主动到案情况。 5、户籍证明：证实被告人王玉芳的出生日期住址等基本情况。 （二）鉴定意见 6、怀远县价格认证中心怀价证认（2018）73号价格认定结论书、鉴定意见通知书：证实被告人王玉芳先后购买的涉案金银首饰价值分别为19026元、1218元、4350元、12824元，合计37418元，且该价格认定结论书已送达被告人，并告知如对价格认定结论有异议，可在收到价格认定结论书之日起60日内向蚌埠市价格认证局提出复核申请。 （三）证人证言 7、证人杨某1证言：2018年1月23日11时许，我妻子回家发现放在家中北边卧室床头上的行李箱被人撬开，箱内一条价值5000元黄金项链、一只价值9000元黄金手镯、一个价值1880元的黄金吊坠、一枚价值1700元的黄金戒指、一枚价值3000元的铂金戒指及其他物品等被盗。 8、证人马某证言：2018年2月23日下午4点，我发现家中的两枚金戒指、两条金项链和现金被盗。 9、证人李某证言：2018年3月18日10时许，我发现放在家中二楼北边卧室大衣柜抽屉内的一条15克价值4500元的黄金项链被盗。 10、证人杨某2证言：2018年3月13日13时许，我发现放在家中衣柜抽屉内的一枚3克价值1000元的黄金戒指，一副4克、价值1200元的黄金耳环，一只35克价值11500元的黄金手镯和放在二楼南卧室抽屉内的2.22克价值1320元的黄金吊坠被盗。 11、证人赵某证言：2018年1月份，吕某拿一条黄金项链、一只黄金手镯、一个黄金吊坠、一枚黄金戒指等首饰到蚌埠找我，后我到蚌埠宝龙广场大润发一楼，以每克200多元的价格将上述首饰卖给一黄金回收店女老板了，共卖1万多元，女老板通过微信把钱转给吕某的，吕某给我八、九百元好处费。 12、证人吕某证言：2018年1月的一天中午，我到怀远县龙窝村一村民家偷一条黄金项链、一个黄金吊坠、一只黄金手镯、一枚黄金戒指、一枚铂金戒指等。黄金首饰我给小宝（赵某）去卖的，后小宝给我7000多元。 2018年2月的一天，我到怀远县一村民家中偷两枚黄金戒指（其中一枚镀金的）和100元现金。后我到蚌埠宝龙广场大润发一楼，卖了700元。 2018年3月的一天下午，我到怀远县水上派出所旁边居民家中偷一条黄金项链，后我到蚌埠宝龙广场大润发一楼，卖给那个女老板，她用微信转给我1252元。 2018年3月份的一天，我到怀远县，偷一只黄金手镯、一副黄金耳环、一枚黄金戒指，在二楼偷一个黄金吊坠，后我到蚌埠宝龙广场大润发一楼，共卖11300元，那女老板用微信转给我10000元，给我现金1300元。 （四）被告人的供述与辩解 13、被告人王玉芳曾供述：2018年1月底，赵某和吕某到我店里卖一条黄金项链，一只黄金手镯，一个黄金吊坠，一枚黄金戒指、一枚铂金戒指，共7、8000元；春节期间，吕某到我店里卖两枚黄金戒指，我给吕某700元；同年3月的一天，吕某到我店里卖一条黄金项链，我用微信给吕某转1252元；没几天，吕某又到我店里卖一枚黄金戒指，一个黄金耳环，一只黄金手镯，一个黄金吊坠，共11300元，其中我用微信给吕某转账10000元，每次收购价均为260元／克。赵某、吕某两人的年龄都不大，卖的黄金首饰还多，当时我怀疑这些首饰来路不正，但未让他们提供发票等购买依据。 本院认为：被告人鲁建义明知系犯罪所得，仍予以收购；被告人王玉芳明知系犯罪所得，仍多次予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 庭审时，被告人王玉芳的辩护人辩称本案鉴定结论不具有客观性，不能作为定案依据，应以被告人供述的收购金额认定其犯罪数额。经查，本案的价格鉴定结论是怀远县价格认证中心接受怀远县公安局的委托，依据公安机关提供的财物所有人的陈述等相关资料，依法作出的，因所有人对其财物的重量、价值等特征更为清楚，鉴定机构以公安机关提供的财物所有人陈述等相关材料作鉴定依据更为客观、真实，且涉案人员收到该价格鉴定结论后，在法定期限内均未向蚌埠市价格认证局提出复核申请，同时该价格鉴定结论已被审判机关用作定案依据作出生效判决，故以本案的价格鉴定结论作为定案依据为宜，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩称王玉芳系偶犯、初犯。经查，被告人王玉芳先后四次购买他人非法所得，不宜认定为偶犯、初犯，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人鲁建义归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；被告人王玉芳系主动到案，且到案后能如实供述其主要犯罪事实，系自首，且两被告人均能积极退赃，均有较好的认罪态度和悔罪表现，有法定和酌情从轻处罚情节，可以对两被告人从轻处罚。经社区影响评估，均符合缓刑适用条件，决定对两被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人及其辩护人提出与此相同的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击犯罪。对被告人鲁建义的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院＜关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第（一）项、第二款之规定，予以判处；对被告人王玉芳的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院＜关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第（一）项、第二款、第四条第二款之规定，予以判处。综上所述，判决如下： 一、被告人鲁建义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳，上缴国库）。 二、被告人王玉芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金50000元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 祝 平 审判员 沈洪金 审判员 刘 洋 二〇一九年九月五日 书记员 路国栋 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 第四条第二款多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。