河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2277号原告：安某1，女，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：安某2，男，1935年11月8日出生，汉族，住舞钢市。原告：苏某，女，1936年2月5日出生，汉族，住舞钢市。三原告共同委托诉讼代理人：何桂春，女，1965年5月27日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某，女，1965年3月17日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：王全红，河南银海律师事务所律师。被告：安某3，女，1990年7月8日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹广华，男，1979年4月28日出生，汉族，住舞钢市。原告安某1、安某2、苏某与被告曹某、安某3继承纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告安某1、安某2、苏某共同委托诉讼代理人何桂春，被告曹某委托诉讼代理人王全红、被告安某3委托诉讼代理人曹广华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某1、安某2、苏某向本院提出诉讼请求：1.请求判决三原告继承被继承人安华英基本养老金个人账户、补充养老金、住房公积金账户资金92849.45元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被继承人安华英于2017年9月5日辞世，三原告分别系安华英的女儿及父母，因遗产继承问题，三原告曾于2018年2月22日提起诉讼，舞钢市人民法院（2018）豫0481民初610号民事判决书对安华英的大部分遗产进行了分割处理，但案件审结后，三原告发现安华英的补充养老金账户、住房公积金账户等账户内新增资金92849.45元，该部分仍属被继承人安华英的遗产，三原告作为遗产继承人有权与曹某、安某3共同继承，特提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。曹某、安某3辩称，原告若有充分证据证明安华英的补充养老金、住房公积金账户按照舞钢市人民法院（2018）豫0481民初610号民事判决书所确认的数额上增加92849.45元的话，增加部分属于安华英与曹某夫妻共同财产，继承时应首先划分出二分之一份额归曹某所有，其余二分之一份额由原被告五名第一顺序继承人平均继承，若原告不能举证证明上述账户增加部分，按照谁主张、谁举证的原则应当驳回原告的诉讼请求。同时抚恤金并非遗产，不存在继承问题，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，抚恤金是企事业单位对死者遗属给予的精神抚慰和经济补偿，这种遗属通常是指与死者生前同吃同住而实际抚养的亲属。安某2、苏某一直和安华明一起生活，且二人均有退休金，并未依靠死者生前抚养。安某1自幼也和安华明一起生活也没有依靠死者生前抚养。故有权分配抚恤金的对象只能是曹某和安某3。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了举证质证。安某2、苏某、安某1向本院提交的证据有：证据一、舞钢市人民法院（2018）豫0481民初610号民事判决书一份，证明原被告的关系。证据二、养老保险在职一次性待遇计算单一份，证明安华英养老保险金账户中的数额。曹某、安某3对上述证据的质证意见为：对证据一无异议。证据二真实性无异议，其个人账户中的数额若属于生效判决未处理部分，应属于夫妻共同财产，分割时应先划出二分之一归曹某所有，下余二分之一平均分配。曹某、安某3未提交证据。在诉讼过程中本院依职权前往舞钢市住房公积金管理中心调取了安华英的住房公积金支取凭证，显示本院于2019年6月5日从安华英的住房公积金账户支取本息合计81537.46元。本院依职权前往舞阳钢铁有限责任公司社保科调取安华英的补充养老保险金余额，其工作人员经查询后通过微信回复称截止到8月21日安华英的补充养老保险金数额为39476.25元。安某2、苏某、安某1对本院依职权调取的两份证据均无异议。曹某、安某3对本院依职权调取的住房公积金支取凭证真实性无异议，若其中的数额属于生效判决未处理部分，应属于夫妻共同财产，分割时应先划出二分之一归曹某所有，下余二分之一平均分配。对社保科工作人员通过微信所发送的补充养老保险金额数额因非加盖单位公章的书面证明，不能判定该数额的真实性及准确性，该证据不能作为定案依据。根据原被告双方当庭陈述及经庭审质证的各项证据，本院认定事实如下：安华英生于1963年。安某2系安华英之父，苏某系安华英之母。××××年××月份安华英与前妻买秀荣办理了结婚登记，后于××××年××月××日生育一女取名安某1。1988年3月15日，经本院主持调解，买秀荣与安华英达成调解协议，双方调解离婚，安某1由安华英抚养。××××年××月××日安华英与曹某办理了结婚登记，后于××××年××月××日生育一女取名安某3。安华英、曹某结婚后，安某1并未与安华英、曹某共同生活，而是与安某2、苏某、安华英之兄安华明、安华明之妻共同生活，安某1的户籍登记在苏某名下，户成员包括苏某、安某2、安华明、何桂春、安旭光、安某1。2017年9月5日安华英去世，安某2、苏某、安某1因安华英的遗产继承问题与曹某、安某3发生争议为此向本院提起诉讼。在上次诉讼中本院查明的安华英的遗产为：自1995年1月起截止安华英去世前，安华英的基本养老保险个人账户内余额为66573.85元；自2003年起安华英缴纳的补充养老金的数额为32073.39元；自2001年1月1日起截止2018年6月25日安华英的住房公积金账户余额为75556.95元。后本院针对安某2、苏某、安某1的起诉做出（2018）豫0481民初610号判决书，对上述财产依法进行了分割。现安某2、苏某、安某1发现（2018）豫0481民初610号判决书生效后安华英的养老保险金账户、住房公积金账户及补充养老保险金数额有所增加，故再一次提起诉讼，要求对新增加的部分予以分割。其中养老保险金账户个人账户72092.82元，并发放一次性抚恤金67437.6元、丧葬费6841.77元，故判决后养老保险账户中增加个人账户金额5518.97元、一次性抚恤金67437.6元、丧葬费6841.77元。住房公积金账户本息合计81537.46元，判决后新增数额为5980.51元。补充养老保险金账户余额为39476.25元，判决后新增数额为7402.86元。本院认为：安华英生前未立遗嘱，故对其遗产应当按照法定继承进行分割。安某2作为安华英之父，苏某作为安华英之母，曹某作为安华英之妻，安某1与安某3作为安华英之女，都应当作为第一顺序继承人分割安华英的遗产。在本案中，双方所争议新增遗产中的基本养老保险账户中的个人账户部分、补充养老保险及住房公积金账户余额，该部分均属于安华英与曹某的夫妻关系存续期间所应获得的财产，属于其夫妻共同财产，故本院在对该遗产进行分割时需首先对该部分财产进行析产。因上述财产系安华英与曹某共同所有，曹某首先对争议财产均享有二分之一的所有权，安华英死亡后，需对安华英所有的二分之一的财产份额进行继承，安华英死亡后由其第一顺序继承人安某2、苏某、曹某、安某1、安某3平均继承，五继承人各自享有该财产所有权的十分之一的份额。故曹某应对争议财产享有五分之三的份额，安某2、苏某、安某1、安某3对争议财产各自享有十分之一的份额，其中养老保险金中的新增个人账户部分5518.97元应由曹某分得3311.37元，由安某2、苏某、安某1、安某3各自分得551.90元；住房公积金账户新增数额5980.51元，应由曹某分得3588.31元，由安某2、苏某、安某1、安某3各自分得598.05元；补充养老保险金新增数额7070.6元（实际新增数额7402.86元，但原告主张7070.6元系其自身民事权利的处分，本院对此予以准许），由应由曹某分得4242.36元，由安某2、苏某、安某1、安某3各自分得707.06元。关于（2018）豫0481民初610号判决书生效后所发放的一次性抚恤金67437.6元系公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被抚养人的生活补助费，丧葬费6841.77元系死者单位给予死者亲属办理后事的一种补助，二者均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产。所以一次性抚恤金67437.6元及丧葬费6841.77元合计74279.37元不属于遗产，而属于死者近亲属及被抚养人共有财产，本案中安某1、安某2、苏某、曹某、安某3作为死者安华英的近亲属及第一顺序继承人均享有分得抚恤金及丧葬费的权利，故该一次性抚恤金67437.6元及丧葬费6841.77元合计74279.37元应由安某1、安某2、苏某、曹某、安某3各自分得14855.87元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、安华英住房公积金账户余额中的新增部分5980.51元，由曹某分得3588.31元，由安某2、苏某、安某1、安某3各自分得598.05元；二、安华英的基本养老保险个人账户内余额中的新增部分5518.97元，由曹某分得3311.37元，由安某2、苏某、安某1、安某3各自分得551.90元；三、安华英的补充养老金账户中的新增数额7070.6元，由曹某分得4242.36元，由安某2、苏某、安某1、安某3各自分得707.06元；四、安华英死亡后所发放的一次性抚恤金67437.6元及丧葬费6841.77元，合计74279.37元，由安某1、安某2、苏某、曹某、安某3各自分得14855.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，由原告安某2、苏某、安某1负担636元，由被告曹某、安某3负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇一九年九月十八日书记员  董 倩附相关法律规定:1.《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。2.《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金（二）生产、经营的收益（三）知识产权的收益（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”:(一)一方以个人财产投资取得的收益;(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。4《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。