广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初136号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人滕绍韩，男，1985年7月10日出生，壮族，小学文化，农民，住广西南宁市武鸣区。因犯盗窃罪，于2010年2月20日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯盗窃罪，于2012年11月19日被广西防城港市港口区人民法院判处有期徒刑五年九个月。因本案涉嫌盗窃罪，于2019年4月30日被扶绥县公安局刑事拘留，同年5月31日经扶绥县人民检察院批准逮捕，次日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]120号起诉书指控被告人滕绍韩犯盗窃罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员陈勇南出庭支持公诉，被告人滕绍韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，(1)2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人蓝某1所有的一部iPhone6手机。 (2)2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁公镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人吴某所 有的一部360牌N6手机。 （3）2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人黄某所有的一部OPPO牌R15手机。 (4)2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人蓝某2所有的一部VIVO牌Y81s手机。 2019年4月30日凌晨3时30分许，滕绍韩在实施上述盗 窃行为后准备驾车离开现场时被扶绥县公安局民警当场抓获。经 扶绥县价格认证中心鉴定，蓝某1所有的iPhone6手机价值人民 币350元，吴某所有的360牌N6手机价值人民币494元，黄 学斌所有的0PP0牌R15手机价值人民币1432元，蓝某2所有的VIVO牌Y81s手机价值人民币528元，四部手机总价值人民币 2804元。案发后被盗手机均已发还被害人。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了受案登记表、立案决定书、户籍证明、判决书等书证、被害人蓝某1等人的陈述、被告人滕绍韩的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。 广西壮族自治区扶绥县人民检察院认为，被告人滕绍韩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人滕绍韩对公诉机关的指控没有异议，亦无证据向法庭提交。 经审理查明：(1)2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人蓝某1所有的一部iPhone6手机。 (2)2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁公镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人吴某所 有的一部360牌N6手机。 （3）2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人黄某所有的一部OPPO牌R15手机。 (4)2019年4月30日凌晨，被告人滕绍韩在扶绥县新宁镇东环路东盟国际长旺商贸城工地宿舍内窃取被害人蓝某2所有的一部VIVO牌Y81s手机。 2019年4月30日凌晨3时30分许，滕绍韩在实施上述盗 窃行为后准备驾车离开现场时被扶绥县公安局民警当场抓获。经 鉴定，蓝某1所有的iPhone6手机价值人民币350元，吴某所有的360牌N6手机价值人民币494元，黄某所有的0PP0牌R15手机价值人民币1432元，蓝某2所有的VIVO牌Y81s手机价值人民币528元，四部手机总价值人民币2804元。案发后被盗手机均已发还被害人。 另查明，被告人滕绍韩因犯盗窃罪，于2010年2月20日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯盗窃罪，于2012年11月19日被广西防城港市港口区人民法院判处有期徒刑五年九个月。2014年6月24日刑满释放。2019年4月30日，滕绍韩被扶绥县公安局民警依法传唤到案，归案后滕绍韩如实供述了自己盗窃的行为。 上述事实，被告人滕绍韩在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书,归案情况说明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，（2012）港刑初字第104号刑事判决书，释放证明书，被害人蓝某1、吴某、黄某、蓝某2的陈述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，被盗手机的保修单等资料，被告人滕绍韩的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人滕绍韩以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。滕绍韩曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人滕绍韩归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院关于审理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下: 被告人滕绍韩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年5月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴高军 二〇一九年九月十七日 书记员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。…。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。