江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初1743号原告：吐鲁番火州商贸有限公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区新编四区西环北路西侧68号商场二段2层209号，统一社会信用代码：916504020927513290。法定代表人：马伟伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆星河律师事务所律师，特别授权。被告：江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司，住所地：南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：91361023787273474X。法定代表人：胡军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。吐鲁番火州商贸有限公司与江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司（以下简称庆丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吐鲁番火州商贸有限公司委托诉讼代理人潘建军与江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司委托诉讼代理人李小亮、汤倩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吐鲁番火州商贸有限公司向本院提出下列诉讼请求：判令庆丰公司支付货款381203元、利息22872元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年下半年，吐鲁番火州商贸有限公司与庆丰公司签订《供货合同》，约定由吐鲁番火州商贸有限公司向庆丰公司提供鲜葡萄，合同中还就交货方式、违约责任等进行了约定。吐鲁番火州商贸有限公司依合同约定向庆丰公司交付了金额为529511.76元的鲜葡萄，但庆丰公司仅支付货款148308.76元，尚欠吐鲁番火州商贸有限公司货款381203元未支付，经吐鲁番火州商贸有限公司多次催促未果，故诉至法院，请求法院判如所请。诉讼过程中，吐鲁番火州商贸有限公司向本院明确利息的计算方式为按月利率5‰从2018年11月1日计算至实际还清之日止。吐鲁番火州商贸有限公司向本院提交了下列证据以支持其诉讼请求：1.吐鲁番火州商贸有限公司与庆丰公司分别于2018年8月9日、8月29日、9月19日签订的三份《供货合同》及对应的增值税专用发票三份，证明双方买卖鲜葡萄的客观事实；2.强盛冷藏物流货运合同两份及货物运输协议书复印件一份，证明吐鲁番火州商贸有限公司已将案涉合同约定的鲜葡萄送至合同约定的收货地点；3.电子回单复印件两份，证明庆丰公司仅支付货款148308.76元；4.催款函，证明吐鲁番火州商贸有限公司向庆丰公司催款未果的事实。庆丰公司辩称：1.庆丰公司拖欠吐鲁番火州商贸有限公司货款是事实，具体数额庆丰公司尚未计算，对于吐鲁番火州商贸有限公司要求计算利息的诉讼请求双方未约定，不应计算；2.吐鲁番火州商贸有限公司并未向庆丰公司提供合同约定数量的鲜葡萄，本案系吐鲁番火州商贸有限公司违约在先，且导致庆丰公司还向新疆的其它公司购买葡萄。庆丰公司未向法庭举证。本案经审理查明以下事实：2018年8月9日，庆丰公司向吐鲁番火州商贸有限公司购买鲜葡萄，吐鲁番火州商贸有限公司（甲方）与庆丰公司（乙方）签订了一份编号为HZSM201808099001书面的《供货合同》，与本案有关的合同主要内容为：1.产品名称为鲜葡萄、产地吐鲁番、规格kg、单价8.5元/kg，数量21546kg、金额158578.56元，甲方开具此金额增值税专用发票给乙方，且该价格为成品到岸价；2.收货单位为庆丰公司、运输方式为冷链车、收货地点为深圳市南山区妈湾大道与听海路交叉路口、交货期限为按合同规定通知的提货日期为准；3.货款结算为预付货款的40％，合同签订后45天结算剩余60％的货款；4.乙方收货后应仔细检查货品包装有无破损，数量有无短缺、产品是否发生变质等情况，在当日内乙方无回应，则视为甲方所交产品符合合同规定，乙方逾期付款的，应按货款总金额每日百分之一的标准向甲方偿付逾期付款的违约金；5.合同还对双方的权利义务作出了约定。同年9月8日，吐鲁番火州商贸有限公司向庆丰公司出具了金额为158578.56元的增值税发票。同年8月29日庆丰公司又向吐鲁番火州商贸有限公司购买鲜葡萄，吐鲁番火州商贸有限公司（甲方）与庆丰公司（乙方）签订了一份编号为HZSM201808029001书面的《供货合同》，与本案有关的合同主要内容为：1.产品名称为鲜葡萄、产地吐鲁番、规格kg、单价8.9元/kg，数量21318kg、金额189730.2元，甲方开具此金额增值税专用发票给乙方，且该价格为成品到岸价；2.合同的其它内容与编号为HZSM201809019001书面的《供货合同》基本一致。同年9月17日，吐鲁番火州商贸有限公司向庆丰公司出具了金额为189730.2元的增值税发票。同年9月19日庆丰公司再向吐鲁番火州商贸有限公司购买鲜葡萄，吐鲁番火州商贸有限公司（甲方）与庆丰公司（乙方）签订了一份编号为HZSM201809019001书面的《供货合同》，与本案有关的合同主要内容为：1.产品名称为鲜葡萄、产地吐鲁番、规格kg、单价8.5元/kg，数量21318kg、金额181203元，甲方开具此金额增值税专用发票给乙方，且该价格为成品到岸价；2.合同的其它内容与编号为HZSM2018008099001书面的《供货合同》基本一致。同年10月17日，吐鲁番火州商贸有限公司向庆丰公司出具了金额为181203元的增值税发票。庆丰公司收货后，仅向吐鲁番火州商贸有限公司支付货款148308.76元，尚欠吐鲁番火州商贸有限公司货款381203元未支付。以上事实，有吐鲁番火州商贸有限公司提交的三份《供货合同》、增值税发票、强盛冷藏物流货运合同两份及货物运输协议书复印件、庆丰公司支付货款复印件在案为凭，经庭审举证、质证，结合原、被告当庭陈述，可以认定。本院认为，吐鲁番火州商贸有限公司与庆丰公司签订的《供货合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中吐鲁番火州商贸有限公司应依约向庆丰公司交付合同约定的鲜葡萄，根据双方签订的书面的《供货合同》中关于验收及问题处理的约定：“乙方收货后应仔细检查货品包装有无破损，数量有无短缺、产品是否发生变质等情况，在当日内乙方无回应，则视为甲方所交产品符合合同规定”，现吐鲁番火州商贸有限公司已向本院举证证明按合同约定的内容向庆丰公司出具了案涉合同所约定货物的增值税发票，增值税发票也明确载明了葡萄的数量、单价及金额等具体内容，庆丰公司对收到增值税发票一事表示认可，仅提出吐鲁番火州商贸有限公司未按合同约定数量提供鲜葡萄，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，庆丰公司该辩解意见系积极的否定，其举证应当在证明力上足以使人民法院确信其与吐鲁番火州商贸有限公司就鲜葡萄重量不符合合同约定在收货后当日进行了回应的这一事实存在具有高度可能性。而庆丰公司并未提供证据证实，故其应承担举证不能的法律后果。本案中，庆丰公司仅是对尚欠吐鲁番火州商贸有限公司货款具体数额不能确定，对尚欠货款一事并无异议，且其抗辩的也只是收到的葡萄重量不足，而非未收到葡萄，本院根据双方上述关于验收及问题处理的约定及结合吐鲁番火州商贸有限公司向本院提交的强盛冷藏物流货运合同两份及货物运输协议书复印件在案佐证，认为上述证据可以形成一个完整的证据链，可证实吐鲁番火州商贸有限公司已按合同约定履行了交付货物的义务，庆丰公司应依双方的约定向吐鲁番火州商贸有限公司支付货款，应承担违约责任。故对吐鲁番火州商贸有限公司要求其支付货款381203元的及逾期付款利息的诉讼请求本院依法予以支持，但该逾期付款利息实为庆丰公司逾期付款违约金，双方在《供货合同》中约定庆丰公司逾期付款的，应按货款总金额每日百分之一的标准向吐鲁番火州商贸有限公司偿付逾期付款的违约金，但吐鲁番火州商贸有限公司在庭审过程中并未以此约定作为计算双方逾期付款违约金的依据，其向本院明确利息的计算方式为以所欠货款381203元为计算基数，按月利率5‰从2018年11月1日计算至实际还清之日止的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法、出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）的规定，逾期贷款罚息利率为本借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。故吐鲁番火州商贸有限公司向本院主张的按月利率5‰（即年利率为6％）的计算方式计算出的逾期付款利息比上述法律规定的按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（经查2018年中国人民银行公布的金融机构人民币一年的贷款基准利率为4.35%，上浮30％即为年利率5.655％）计算出的逾期付款利息更高，但又比双方合同约定的逾期付款违约金的计算方式更低，故本院对吐鲁番火州商贸有限公司诉求的利息计算方式确定为以中国人民银行同期同类人民币贷款利率基准利率为基础上浮30％。另根据双方合同约定的逾期付款时间的约定，应从2018年11月4日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告江西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司于判决生效后十日内偿付原告吐鲁番火州商贸有限公司货款381203元及利息（以381203元为计算基数，从2018年11月4日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30％计算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7362元，减半收取计3681元，由被告西省南丰县庆丰农产品贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微[签章]二〇一九年九月三十日书记员  肖妃