安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4724号 原告：徐和莲，女，1956年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市平天湖风景区。 原告：韩立云，男，1981年9月1日出生，汉族，住址同上。 原告：刘来宝，男，1984年3月19日出生，汉族，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告：潘以华，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告：朱慧琴，女，1977年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。统一社会信用代码91341700711755848P（1-1） 负责人：邓方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：姜开千，该公司法律顾问。 原告徐和莲、韩立云、刘来宝与被告潘以华、朱慧琴、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“池州人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩立云及三原告共同委托诉讼代理人吴银玉，被告潘以华委托诉讼代理人汪春明、池州人保公司委托诉讼代理人姜开千到庭参加诉讼。被告朱慧琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐和莲、韩立云、刘来宝向本法院提出诉请：1、判决被告赔偿原告因亲属刘金根死亡赔偿的各项费用合计1257897元；2、判决被告池州人保公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告依法承担。事实与理由：2019年2月24日17时52分许，刘金根（徐和莲之夫，韩立峰、韩立云、刘来宝之父）骑二轮电动车行驶至池州市（光彩大市场路段）下坡处，遇到被告潘以华驾驶被告朱慧琴所有的皖Ｒ×××××重型自卸货车（未按照国家规定安装后下部防护装置），被告潘以华左打方向盘向前行驶，且其右打方向倒车时，刘金根刹车呼喊前方大货车停车并按动喇叭鸣号，但被告潘以华已倒车撞上了正常行驶的刘金根电动车，将电动车车载人员刘金根、徐和莲卷入货车底部，倒入上坡处右侧道路路沿石外大约4米的位置，导致徐和莲受伤、刘金根死亡、电动车及物品损坏的道路交通事故。池州市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定，被告潘以华负事故全部责任，刘金根和徐和莲无事故责任。事故发生后，被告潘以华没有立即抢救伤员，并没有拨打120电话求助，同时，110呼叫120时未在第一时间向医护人员说明受伤程度、人数。是否需要两辆救护车，受伤人员刘金根本来没死，宝贵的时间就慢慢被耽误了。另查，该肇事货车所有人朱慧琴系池州人保公司客户，本应该积极应对，但被告朱慧琴并未在第一时间呼叫池州市交通事故空中医疗应急救援直升机等待医疗救护。本案中，刘金根生前已实际领取病故军人遗属定期（1999年6月至2019年2月）抚恤补助加优待金。此外，被告潘以华所驾驶的皖Ｒ×××××重型自卸货车在池州人保公司投保交强险及100万元商业险，且投保了不计免赔率，肇事发生在保险期间。故该公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法利益，特具状至法院，请求支持原告诉请。原告诉请清单：死亡赔偿金515895元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金80000元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费40000元，被抚养人生活费129138元、电动车修理费2900元、物品损失费1000元、停发刘金根领取定期抚恤补助加优待金431775元、尸体逾期存放费20000元，共计1257897元。 被告潘以华辨称，潘以华是肇事车辆的实际所有人，朱慧琴仅仅是登记车主，车辆是潘以华出资购买的，与朱慧琴无关。原告诉请中合法合理的损失应由保险公司在保险限额内赔付。对于事故发生的事实及责任认定没有异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金诉请过高，根据本地司法实践，宜在5万到6万之间确定，处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费应在5000左右，徐和莲的被抚养人生活费不应支持，其应由子女尽赡养义务，尸体存放费用属于丧葬费范围内，不应重复主张。受害人刘金根原先领取的定期抚恤补助加优待金是政府有关部门发放的，是否继续发放、如何发放应由政府部门处理，在交通事故的民事赔偿中该诉请无事实和法律依据，也不是法定的赔偿项目。潘以华家属代潘以华向池州市交通事故大队预了交通事故预留款29998.6元，请求在本案中一并处理。 被告朱慧琴未答辩。 被告池州人保公司辩称，对事故的事实和责任划分没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险并不计免赔，我司将根据条款约定对原告的各项损失进行赔偿，但我司不承担诉讼费、鉴定费，原告的各项诉讼请求过高，部分诉请没有法律依据。精神抚慰金过高，死亡赔偿金宜按农村标准计算，定期抚恤金及徐和莲抚养费无法律依据。尸体逾期停放费属丧葬费范围内，不应重复主张。 经审理查明，2019年2月24日，潘以华驾驶皖Ｒ×××××号重型自卸货车沿池州市由东向西行驶，17时52分许行至光彩大市场路段处，在实施掉头过程中与后方同向刘金根所驾无号牌“吉帆”牌电动车（乘坐人：徐和莲）发生碰撞，造成两车损坏，徐和莲受伤、刘金根当场死亡的道路交通事故。20019年2月28日池州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第341702120190000039号《道路交通事故认定书》，认为潘以华驾驶机动车在实施掉头过程中妨碍了正常行驶的车辆通行，在此次事故中起决定作用，认定潘以华负事故全部责任，刘金根无责任，徐和莲无责任。 原告徐和莲、韩立云、刘来宝是死者刘金根的妻子和儿子。另查明，潘以华所驾驶的皖Ｒ×××××重型自卸货车登记在朱慧琴名下，且在池州人保公司投保了交强险及100万元商业三者险，并不计免赔率险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘金根因交通事故死亡，由此给原告徐和莲、韩立云、刘来宝造成的相关损失，被告潘以华应予赔偿，池州人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。死者刘金根年满65周岁，属失地农民且在城镇务工，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告诉请刘金根是病故军人（其子韩立峰）遗属，生前定期领取抚恤补助加优待金，现刘金根因交通事故死亡，其停发的抚恤补助加优待金要求本案中赔偿。但抚恤补助加优待金不是交通事故法定赔偿项目，原告该诉请于法无据，不予支持。原告徐和莲已年满62周岁，属子女赡养对象，在本案中不应主张被抚养人生活费。尸体逾期存放费属丧葬费范畴内，不应重复主张。原告部分诉请过高，依法予以核减。经审核,原告徐和莲、韩立云、刘来宝的相关损失核定如下：死亡赔偿金515895元、丧葬费37189元、精神抚慰金60000元、办理丧葬事宜相关费用6000元、电动车损失2900元、物品损失酌情确定500元，合计622484元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐和莲、韩立云、刘来宝交通事故各项损失622484元； 二、驳回原告原告徐和莲、韩立云、刘来宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6789元，由潘以华、朱慧琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费6789元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  查玉辉 人民陪审员  陈建新 人民陪审员  汪世强 二〇一九年九月二十日 书 记 员  肖俊然