河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1126民初1279号原告：衡水银行股份有限公司故城支行，住所地故城县中华街西侧与顺达路交叉口。统一社会信用代码：91131126561997891J。负责人：刘世光。委托诉讼代理人：刘健，男，1988年11月15日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刁勇杰，男，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工。被告：故城县凯帝皮草有限公司，住所地故城县西苑工业园区。统一社会信用代码：91131126685747093P。法定代表人：许瑞华。被告：许金禄，男，1985年10月8日出生，汉族，住故城县。被告：许瑞华，男，1951年10月20日出生，汉族，住故城县。被告：许金鑫，男，1987年4月24日出生，汉族，住故城县。原告衡水银行股份有限公司故城支行（以下简称衡水银行故城支行）与被告故城县凯帝皮草有限公司（以下简称凯帝皮草公司）、许金禄、许瑞华、许金鑫为借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水银行故城支行的委托诉讼代理人刘健、刁勇杰，被告许瑞华、凯帝皮草公司到庭参加诉讼，被告许金禄、许金鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告衡水银行故城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯帝皮草公司立即偿还借款本金7000000元及利息413764.24元（暂计算至2019年4月30日，此后顺延计算）及实现债权的费用；2.依法判令被告许金禄、许瑞华、许金鑫对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对抵押物（位于西苑工业园区西路故国用（2005）第**土地使用权、位于西、位于西苑工业园区故房权证故城字第**房产先受偿权；4.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，原告衡水银行故城支行与被告凯帝皮草公司订立《流动资金借款合同》（合同编号：5201604C1216150），合同约定被告凯帝皮草公司向原告借款7000000元，借款期限为2016年4月27日至2017年10月20日，借款期限内利率为6.33‰，罚息利率为8.22‰，借款人按月付息，到期还本。同时合同约定，被告凯帝皮草公司位于西苑工业园区西路故国用（2005）第00003号土地使用权、位于西、位于西苑工业园区故房房权证故城字第**产作为抵押为借款合同提供抵押担保告凯帝皮草公司签订《抵押担保合同》（合同编号：5201604C1216150210、5201604C1216150211、5201604C1216150212），上述抵押财产均办理了抵押登记。2016年4月27日，被告许金禄、许瑞华、许金鑫与原告衡水银行故城支行签订了《保证担保合同》，保证方式：连带责任保证，保证范围为借款合同项下贷款本金及利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用，保证期间为两年。合同签订后，向被告凯帝皮草公司指定的账户（50×××33）发放了贷款。以上借款约定的还款日期到期后，经原告多次催要被告凯帝皮草公司至今未偿还借款本金7000000元及利息。借款人凯帝皮草公司行为构成违约，被告许金禄、许瑞华、许金鑫应承担相应还款责任。原告为维护其合法权益不受侵害，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告凯帝皮草公司、许瑞华辩称，原告所诉事实理由、诉讼请求均予以认可。被告许金禄、许金鑫在答辩期限内未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定证据及事实如下：原告提供的证据流动资金借款合同（合同编号：5201604C1216150）、借款展期协议（合同编号：5201710C7211261）、借款借据、保证担保合同、抵押担保合同（合同编号：5201604C12161150210、5201604C1216150211、5201604C1216150212）、不动产抵押登记证明、承诺书一份、授权书一份，被告凯帝皮草公司、许瑞华均无异议，上述证据相互印证，证据具有真实性、关联性、合法性，予以采信，案件事实清楚，证据确实、充分。被告凯帝皮草公司与衡水银行故城支行于2016年4月27日签订流动资金借款合同（合同编号：5201604C1216150），合同签订后衡水银行故城支行于2016年4月27日汇入被告凯帝皮草公司账户7000000元。借款用途借新还旧，借款期限自2016年4月27日起至2017年10月20日止，利率为月利率6.33333‰，还款方式按月付息，付息日为每月的20日，借款到期，利息随本清。借款的担保方式为抵押。对逾期贷款按合同利率增加30%的利率计收罚息。同日原告衡水银行故城支行与被告许瑞华、许金鑫、许金禄签订保证担保合同，为保证流动资金借款合同（合同编号：5201604C1216150）得到切实履行，保证人自愿以自己的全部财产为借款人及时全面履行合同承担连带责任保证，保证人的保证期间为两年，保证期间起算点为：贷款人向本合同的保证人主张权利时开始计算。保证担保的范围：贷款本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。被告凯帝皮草公司为该笔借款提供抵押担保，签订了抵押担保合同（合同编号：5201604C12161150210、5201604C1216150211、5201604C1216150212），为确保流动资金借款合同（合同编号：5201604C1216150）借款人义务得到切实履行，被告凯帝皮草公司自愿提供抵押担保。原告衡水银行故城支行办理了抵押权登记(冀（2017）故城县不动产证明第0005329号)，抵押财产为故国用（2005）第00003号土地一处、故房权房权证故城字第**一处（一般抵押）。抵押担保范围：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权产生的全部费用。上述借款到期后，被告凯帝皮草公司未能偿还借款本金。被告凯帝皮草公司与原告衡水银行故城支行又于2017年10月19日签订借款展期协议（合同编号：5201710C7211261），展期期限为2017年10月20日至2018年7月10日，利率为月利率6.33333‰，展期到期一次性偿还，借款人未按本协议的约定按期偿付借款本息的，罚息利率在约定的利率6.33333‰基础上加收30%，逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。被告凯帝皮草公司作为抵押人，愿按签订的抵押担保合同（合同编号：5201604C12161150210）中所约定之担保。展期到期后，被告凯帝皮草公司至今未偿还借款本金7000000元及利息。本院认为，原告衡水银行故城支行与被告凯帝皮草公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告衡水银行故城支行按照协议履行了借款义务，被告凯帝皮草公司未按照合同约定期限偿还借款及利息，应承担继续偿还借款的违约责任。原告衡水银行故城支行与被告凯帝皮草公司签订的抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。且原告将抵押财产办理了抵押物登记，抵押权自登记时发生效力，原告在主债权诉讼时效期间行使抵押权，予以保护。原告享有优先受偿权，即被告凯帝皮草公司不履行到期债务，原告衡水银行故城支行可以与被告凯帝皮草公司协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。原告衡水银行故城支行与被告许金禄、许瑞华、许金鑫签订的保证担保合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，且均在保证期限内，对被告具有拘束力，因此原告要求被告许金禄、许瑞华、许金鑫承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。即在被告凯帝皮草公司到期没有偿还贷款本金及利息的，原告可以要求被告凯帝皮草公司履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，代借款人偿还借款。民事诉讼当事人有提出证据、参加诉讼的权利，被告许金禄、许金鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担对己不利的法律后果。综上所述，原告衡水银行故城支行要求被告凯帝皮草公司偿还借款本金7000000元及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告许金禄、许金鑫、许瑞华对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告故城县凯帝皮草有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告衡水银行股份有限公司故城支行借款本金7000000元及截止2019年4月30日的利息413764.24元及之后利息（以7000000元为基数，自2019年5月1日起按月利率6.33333‰的基础上上浮30%计算，至履行完毕之日止。）。被告许金禄、许金鑫、许瑞华对上述债务承担连带清偿责任；二、被告故城县凯帝皮草有限公司逾期不能偿还上述款项，原告衡水银行股份有限公司故城支行就抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63696元，减半收取31848元，诉讼保全费5000元，共计36848元，由被告故城县凯帝皮草有限公司、许金禄、许金鑫、许瑞华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  袁章红二〇一九年九月三日书记员  王晓庆