天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初6993号原告：宋记花，女，1969年3月23日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被告：狄伟，男，1984年6月14日出生，汉族，无职业。被告：王慧，女，1987年1月12日出生，汉族，无职业。以上二被告委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401。代表人：刘江峰，总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司员工。原告宋记花与被告狄伟、王慧、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称太平蓟县）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告宋记花的委托诉讼代理人吴彤，被告狄伟、王慧的共同委托诉讼代理人李秀云，被告太平蓟县的委托诉讼代理人刘菁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋记花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费35048元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费7406.40元、误工费18516元、残疾赔偿金46130元、被扶养人生活费2810.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2900元、车辆损失4000元，共计135910.90元，按照事故责任比例计算后，被告应赔偿原告117386.90元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日22时47分许，狄伟驾驶津Ｊ×号“北京现代”牌小型普通客车，沿东丽区津汉公路第二条机动车道以113ｋｍ／ｈ的速度（经鉴定）由东向西行驶，行至21.3公里附近时，遇宋记花驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）由南向北横穿道路中心绿化隔离带后进入津汉公路，狄伟驾车向右侧躲避过程中所驾车辆前部左侧、左侧前部与宋记花所驾无号牌电动三轮车右侧前部接触后，狄伟车辆车体左侧后部又与宋记花所驾无号牌电动三轮车右侧后部接触，造成宋记花受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，狄伟承担事故的同等责任，宋记花承担事故的同等责任。事故发生后，宋记花被送往天津医科大学总医院进行治疗，产生相应损失。被告车辆在被告保险公司处投保交强险及商业保险，因损害赔偿双方未协商一致，故起诉。被告狄伟、王慧辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，事故发生后，为原告垫付医疗费13500元。被告太平蓟县辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，但不同意赔偿原告的经济损失，事故车辆在其公司投保交强险及商业险，但被告存在驾驶证记满12分驾驶车辆上路的情形，因此，根据保险条款保险公司应予免责。事故发生后已先行赔付原告交强险项下医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年3月4日22时47分许，狄伟驾驶津Ｊ×号“北京现代”牌小型普通客车，沿东丽区津汉公路第二条机动车道以113ｋｍ／ｈ的速度（经鉴定）由东向西行驶，行至21.3公里附近时，遇宋记花驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）由南向北横穿道路中心绿化隔离带后进入津汉公路，狄伟驾车向右侧躲避过程中所驾车辆前部左侧、左侧前部与宋记花所驾无号牌电动三轮车右侧前部接触后，狄伟车辆车体左侧后部又与宋记花所驾无号牌电动三轮车右侧后部接触，造成宋记花受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，狄伟承担事故的同等责任，宋记花承担事故的同等责任。事故发生后，宋记花被送往中国人民武装警察部队特色医学中心、天津医科大学总医院进行治疗，经诊断其伤情为胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤、双侧额面部挫伤、头皮裂伤缝合术后、双下肢软组织挫伤、腰骶横突骨折（腰2、3左侧）、腰椎间盘突出等。2019年8月16日经天津市开平司法鉴定中心鉴定，原告宋记花伤情构成十级伤残，给予误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，被告狄伟为原告宋记花先行垫付医疗费13500元。另查，事故车辆津Ｊ×号“北京现代”牌小型普通客车的所有人为被告王慧。事故发生时，狄伟驾驶该车，狄伟与王慧系夫妻关系。事故车辆津Ｊ×号“北京现代”牌小型普通客车在被告太平蓟县投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平蓟县已将交强险项下医疗费10000元先行赔付原告宋记花。就本案双方争议的焦点，1.原告的经济损失是否合理合法；2.保险公司是否应该承担赔偿责任，结合在案证据分述如下：一、原告的经济损失是否合理合法原告向本院提供了道路交通事故认定书，拟证明本次事故过程及责任承担，被告均表示没有意见，本院予以确认。对于医疗费，原告向本院提供了医疗费票据、指定医院就诊证明信、住院病案、费用清单，证明原告因本次事故致伤，产生相应医疗费，被告均表示对于原告的医疗费及伤情没有异议，要求扣除非医保用药费用。医疗费系医生根据伤者病情需要予以对症治疗所产生的必要的合理的支出，被告虽表示要求扣除非医保用药费用，但未能提供相应证据予以证明，因此对于被告的抗辩意见本院不予采信，对于原告主张的医疗费予以支持。据此，确认原告的医疗费为35048元。（包含被告太平蓟县先行赔付的医疗费10000元以及被告狄伟垫付的医疗费13500元）对于住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告均向本院提供了相应证据予以证明，被告均表示对于上述费用没有意见，本院予以确认。对于营养费，原告向本院提供了鉴定意见，原告的营养期限为60天，主张按照每天100元标准主张，被告均表示认可原告的营养期限，但认为原告的营养费标准过高。原告主张的营养费标准过高，本院予以调整为50元每天，原告的合理营养费为3000元。对于精神损害抚慰金，根据原、被告在本次事故过程中的责任承担，结合原告伤情，本院酌情考虑5000元为宜。对于交通费，根据原告的伤情、结合原告居住地及就医医院等因素，酌情考虑400元为宜。对于鉴定费，原告向本院提供了鉴定费票据，被告太平蓟县表示不同意赔偿，认为该费用属于间接损失，保险公司应予免责，但未能提供其已向投保人明示免责的证据予以证明，且本案中的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和受害人的受伤程度所支付的必要的合理的费用，因此被告太平蓟县应予赔偿。本院对于原告的鉴定费请求，予以支持。对于财产损失，原告表示原告车辆在本次事故中受损，酌情主张4000元，被告均表示不同意赔偿。原告主张财产损失但未能提供相应证据予以证实，本院不予支持。二、保险公司是否应承担赔偿责任被告太平蓟县主张本案中被告狄伟在事故发生时存在驾驶证记满12分未处理的情形，根据相关规定被告狄伟不能上路驾驶机动车，并向本院提供了交强险投保单、投保人免责声明，证明其已向投保人明示免责条款，根据法律规定投保人在缴纳保险费用后，应视为其已对保险条款、免责条款知悉同意，因此，保险公司应予免责。被告狄伟、王慧表示事故车辆投保保险时系通过电话投保，投保人并未向保险公司签署过保单文件，保险公司亦未向投保人送达明示过免责条款，且事故发生时狄伟驾驶证准驾车型为A2，即使因记满12分，也仅会导致其驾驶证降级处理，降为B级驾驶证，而事故发生时，狄伟所驾车辆为C级驾驶证准驾车辆，低于其降级后准驾的B级车辆，因此，本案中狄伟虽存在记满12分驾驶证降级情形，但该情形并不影响其继续驾驶C级驾驶证准驾车辆上路行驶，被告保险公司不应免责。根据在案证据，综合双方当事人的陈述，本院认为，本次事故被告狄伟虽存在驾驶证记满12分的情形，但保险公司主张免责系依据其保险条款，根据现有证据保险公司虽提供了投保单及免责声明，证明其向投保人明示免责条款，但被告均表示否认，被告太平蓟县亦不主张对投保单及免责声明投保人签字进行鉴定，亦未提供其他证据予以佐证，因此，被告太平蓟县提供的证据证明力不足，不足以证明其已向投保人明示免责条款，因此，被告太平蓟县主张免责缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告宋记花的合理经济损失为，医疗费35048元（包含被告太平蓟县先行赔付的10000元和被告狄伟先行垫付的13500元）、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费18516元、残疾赔偿金46130元、被扶养人生活费2810.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2900元，共计122310.90元。本院认为，狄伟忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，承担事故的同等责任，应对原告予以赔偿，被告王慧作为事故车辆所有人在本次事故中未发现存在过错，故不承担责任。事故车辆津Ｊ×号“北京现代”牌小型普通客车在被告太平蓟县投保交强险及商业险。因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，按照事故责任比例先行向原告赔偿保险金。由于保险赔偿额度足以支付原告方的经济损失，因此，被告狄伟无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋记花护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，共计80262.90元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在机动车商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告宋记花医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计32048元的50%即16024元。（医疗费已扣除被告太平蓟县先行赔付的交强险项下10000元）三、保险理赔后，原告宋记花退还被告狄伟先行垫付的医疗费13500元。履行办法：上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取442.50元，由被告狄伟负担。（由被告狄伟直接支付给原告宋记花，宋记花先行预交的费用不再退化）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇一九年九月二十四日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。