云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9475号原告张娇妹，女，汉族，1968年4月15日出生，云南省文山县人，无业，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人郑菲，云南滇昆律师事务所律师。特别授权代理。被告高源，男，汉族，1967年12月30日出生，昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区,现住址。被告唐红君，女，汉族，1971年12月11日出生，昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。与被告高源系夫妻关系。原告张娇妹与被告高源、唐红君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。依原告张娇妹申请，依法追加唐红君作为被告参加诉讼。经依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娇妹及委托代理人郑菲、被告高源、唐红君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娇妹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因其故意伤害行为给原告造成的各项损失48893.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告高源曾系夫妻关系，双方因感情不和于2015年10月15日经法院判决离婚。离婚后双方居住于内，原告住第四层，被告住第五层。期间，被告多次无故打骂原告，原告曾多次报警。2019年7月7日约16时许，被告再次无端殴打原告，原告再也无法忍受被告的种种伤害，向晓东派出所报警。经鉴定，原告因被告的故意伤害行为造成轻微伤。原告受伤后前往官渡区医院就诊，产生医疗费837.36元、后期医疗费5000元、误工15天损失1500元、交通费300元。被告的故意伤害行为导致原告身体严重受损，被告多次对原告进行人身威胁，致使原告终日寝食难安，精神几乎崩溃，为此，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金39956元。以上共计48893.36元。综上所述，原告的以上损失均由被告的故意伤害行为所致，被告应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，故诉至人民法院。被告高源辩称，2019年7月7日事发当时，被告高源并未在场，当时听到原告与被告唐红君发生了吵闹，下楼去予以制止。对原告所主张的损失，可以赔偿其医疗费837.36元、伤情鉴定费700元、误工费1500元、交通费300元，对其余损失不予认可。被告唐红君辩称，在发生纠纷的几天前，因其发现原告将使用过的卫生巾挂在被告高源的车的倒车镜上，感觉心里不爽，但之后几天原告一直不在家。2019年7月7日下午4、5点左右，被告唐红君看到原告回家后，遂去找原告理论，继而发生纠纷，承认动手打着原告，并愿意赔偿所造成的合理经济损失。原告张娇妹针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、昆明市公安局官渡分局晓东派出所对被告唐红君的询问笔录一份。欲证明2019年7月7日被告唐红君破门而入，与被告高源一同将原告打伤；2、云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验意见书一份。欲证明原告受伤致：头外伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。伤情损伤程度评定为轻微伤；3、门诊收费收据11张及法医鉴定费发票2张。欲证明原告受伤后到昆明市官渡区人民医院治疗，产生医疗费837.36元，法医鉴定费1300元；4、官渡李记小过米线店出具证明一份。欲证明原告月工资3000元，因被打伤不能继续上班。原告主张误工15天，误工费为1500元；5、2016年3月28日报案报告及晓东派出所对张娇妹询问笔录一份、2016年4月20日晓东派出所对高源的询问笔录一份、2016年4月5日云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书一份。以上证据欲证明，原告与被告高源离婚后，被告高源多次殴打原告，被告高源的行为给原告的身心造成了无法弥补的伤害，原告要求被告高源、唐红君赔偿原告精神损害抚慰金39956元；6、民事判决书一份。欲证明原告与被告高源已于2015年10月30日离婚；7、照片六张。欲证明原告遭到二被告毒打的事实。经质证，二被告对原告提交证据4的真实性、合法性、关联性不予认可外，对其余证据均无异议，但对原告主张的2016年进行法医鉴定产生的法医鉴定费600元及精神损害抚慰金持有异议。本院认为，原告提交证据3中2016年的法医鉴定费与本案无关，故对原告主张的2016年产生的法医鉴定费600元不予支持，对其余医疗费发票及法医鉴定费发票予以认可，支持原告医疗费837.36元、法医鉴定费700元；对证据1、2、6、7的真实性、合法性、关联性予以认可；证据4不符合证据的形式要件要求，故对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，但因二被告同意支付原告误工费1500元，故对原告主张的误工费1500予以支持；对证据5的真实性、合法性、关联性均予认可，但原告所提交证据不足以证明其精神受到伤害且产生严重后果的事实，故对原告主张的后期医疗费5000元及精神损害抚慰金39956元不予支持。被告高源、唐红君针对其辩称，向本院提交《昆明市拘留所解除拘留证明书》一份。欲证明被告唐红君因与原告打架一事被拘留行政拘留3日。经质证，原告张娇妹对被告提交以上证据无异议。本院对二被告所提交证据的真实性、合法性、关联性均予认可。综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：原告张娇妹与被告高源原系夫妻关系，双方2015年10月28日离婚，但双方仍居住于内，原告张娇妹居住在四楼，被告高源居住在五楼。双方自离婚以来，为琐事及感情瓜葛不时发生过争吵与打斗。2018年9月被告高源与被告唐红君再婚并居住于五楼，原告与二被告之间发生过辱骂及争吵。在此次纠纷发生的前几天，因被告唐红君认为原告将使用过的卫生巾挂于被告高源车辆的倒车镜上心生不满，在2019年7月7日17时左右，当被告唐红君看到原告回家后，就去找原告理论，并将原告关闭着的房门踢开，对原告进行辱骂并用脚踢、用手中的扫把棍打伤原告，被告高源听到打架后下楼来。之后原告报警。原告受伤后前往官渡区医院进行门诊治疗，产生医疗费837.36元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告受伤致：头外伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。伤情损伤程度评定为轻微伤。庭审中，二被告对原告主张的医疗费837.36元、法医鉴定费700元、误工费1500元、交通费300元予以认可，以上共计3337.36元。二被告对原告主张的后期医疗费5000元、法医鉴定费600元、精神损害抚慰金39956元持有异议。本案原、被告争议的焦点为：二被告对原告张娇妹所主张的损失应如何承担赔偿责任？本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告唐红君采用暴力手段，故意伤害原告身体，应对原告身体损伤产生的损失承担赔偿责任。被告唐红君对其辩称原告对纠纷的引发具有过错，未提交相应证据加以证实，故本院对其辩称不予采信。被告高源对其主张未参与实施侵害行为，未提交相关证据予以证实，故二被告应对原告身体受到损害所产生的损失承担连带赔偿责任。原告对其主张后期医疗费5000元，未提交相应证据予以证实，故本院不予支持。对原告主张的法医鉴定费600元，该费用不属于此次纠纷所产生的费用，故本院不予支持。因原告在本案中所提交证据不足以证明其精神受到伤害，且产生严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金39956元不予支持。以上，本院对原告主张的医疗费837.36元、法医鉴定费700元、误工费1500元、交通费300元予以支持，以上共计3337.36元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐红君、高源于本判决生效后十日内赔偿原告张娇妹医疗费837.36元、法医鉴定费700元、误工费1500元及交通费300元，以上共计3337.36元；二、对原告张娇妹的其他诉讼请求不予支持。案件受理费500元，减半收取250元由被告唐红君承担；剩余250元按规定退还原告张娇妹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  唐建芳二〇一九年九月六日书记员  徐 兴