宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2935号 原告:宁夏新龙蓝天科技股份有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：吴某，系宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李某2，山东省寿光市人，一般授权代理。 被告：南通圣峰防腐钢塑有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：尹某，系江苏友诚（南通）律师事务所律师，特别授权代理。 原告宁夏新龙蓝天科技股份有限公司与被告南通圣峰防腐钢塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏新龙蓝天科技股份有限公司委托诉讼代理人吴某、李某2，被告南通圣峰防腐钢塑有限公司委托诉讼代理人尹某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏新龙蓝天科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方买卖合同关系；2、请求依法判令被告返还原告已支付货款150000元；3、请求依法判令被告支付违约金7500元；4、请求判令被告立即支付原告生产经营损失75000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原、被告签订《钢塑产品购销合同》，约定，原告购买被告生产的K8000L衬四氟反应釜设备一台（包括钢衬PP搅拌8000L一台、钢衬四氟测温管8000L一根、减速机EF47-22KW一套），总价款为250000元，由被告自付运费运至原告公司现场。合同签订后，原告按照合同约定支付了合同价款共计150000元。被告于2018年9月12日迟延40天交付了涉案设备，原告于2018年11月10日开始试生产，在生产过程中发现设备内壁焊缝漏气导致内衬四氟损害的质量问题，被告于2018年12月11日派人来原告公司维修，于2019年1月19日维修完成，但在试运行时仍然无法正常运行，后原告多次要求被告继续做维修处理，但被告至今未予理睬。无奈之下，原告被迫又重新购买了其他设备来重新安装组织生产。原告因被告交付的不合格设备共计耽误生产186天，致使原告减少正常产量1000吨，每吨产量增加成本1200元，造成原告损失1200000元。故诉至法院。 被告南通圣峰防腐钢塑有限公司辩称，1、设备的损坏是由于原告使用不当造成。2、原告在使用过程中，因设备损坏，曾要求被告维修，被告也已经免费维修，被告根据原告的使用不当情况，告知了原告不能再继续将常压容器当成压力容器使用，可是，从维修后的情况已经能足以说明原告还是继续通气作为压力容器使用，所以造成现在的状况是由于原告存在过错，被告并无过错。3、在供货前期和原告沟通时，原告只是要求购买设备，并要求自己安装调试，并强调不用盘管，在被告后来维修时建议原告如果要正常使用，可以加盘管，而原告一直不采纳被告的建议。4、2018年6月14日，原告给被告打款70000元，2018年8月30日又打款80000元，共150000元。合同中约定付“订金”30%即75000元并在30天内交货，原告在起诉状中已经确认2018年9月12日交付了设备，从2018年8月30日原告付足订金到被告在2018年9月12日交货不存在延期交付的问题。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1、钢塑产品购销合同传真件1份、收据及银行承兑汇票1份、电子银行承兑汇票打印件1份，证明：1、原、被告双方存在买卖合同关系及合同约定赔偿金和违约金的事实；2、原告向被告支付货款150000元的事实。 以上证据经被告质证认为，对购销合同的真实性不持异议，对关联性有异议。因被告不存在过错和过失，不应承担违约金和赔偿损失的问题。对70000元收据和银行承兑汇票不持异议，对80000元电子承兑汇票的真实性不持异议，此80000元被告在2018年8月30日收到。 2、工业品买卖合同1份、收据2张、银行承兑汇票2张、电子承兑汇票打印件4张，证明原告因被告交付的设备不能使用，而重新购置替代设备的事实。 以上证据经被告质证认为，对该组证据的真实性无法确认，不是由原、被告之间发生，即使该买卖合同存在，也不能自然证明为被告所提供的设备存在质量问题，完全有可能是原告需要添置更多的设备。 被告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 铭牌拓印件1份，证明被告向原告提供的同期同类设备，被告向原告提供的设备是常压0.1Mpa。电子商业汇票打印件1份2页，证明2018年8月30日，被告收到承兑80000元。 以上证据经原告质证认为，对铭牌拓印件的三性均不予认可，该证据系复印件，显示的内容与本案设备无关。对电子商业汇票打印件不持异议。 对原、被告出示的证据，结合到庭当事人的陈述意见，本院分析评判后认为，原告出示的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告出示的证据2达不到证明目的，本院不予采信。被告出示的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：2018年6月6日，原告宁夏新龙蓝天科技股份有限公司与被告南通圣峰防腐钢塑有限公司签订《钢塑产品购销合同》一份，约定，原告向被告购买单价为180000元的8000L钢衬四氟反应釜一台、单价为10000元的8000L钢衬PP搅拌一台、单价为5000元的8000L钢衬四氟测温管一根、单价为55000元的RF47-22KW减速机一套，合同总价款为250000元；付款方式为原告合同生效后付订金30%，加工结束后付30%，安装调试结束后付30%，剩余10%质保金调试结束生产满12个月或发货后18个月内无质量问题一次性付清；由被告负担运费运至原告现场；合同生效后，原告预付订金到账30天内交货；除不可抗力原因之外，如一方违约，应支付货款总额3%的违约金，并赔偿对方因此造成的损失等。合同签订后，原告于2018年6月14日向被告支付货款70000元，于2018年8月30日向被告支付货款80000元，被告于2018年9月12日向原告交付了上述设备。原告将设备安装完成后，于2018年11月10日试生产，在生产过程中发现被告交付的设备中8000L钢衬四氟反应釜存在问题，被告于2018年12月11日派人对该设备进行维修，于2019年1月19日维修完成。原告认为，被告交付的设备中8000L钢衬四氟反应釜存在内壁焊缝漏气导致内衬四氟损害的质量问题，被告2018年12月11日派人对该设备进行维修，2019年1月19日维修完成后仍然无法正常运行，原告因被告交付的设备不合格共计耽误生产186天，致使原告减少正常产量1000吨，每吨产量增加成本1200元，造成原告经济损失。引起本案诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告提供的证据、当庭陈述能证实原、被告于2018年6月6日签订《钢塑产品购销合同》一份，被告按照合同约定于2018年9月12日向原告交付了合同约定中设备的事实，但原告未提供证据证实被告交付的设备中8000L钢衬四氟反应釜存在内壁焊缝漏气导致内衬四氟损害的质量问题的事实，故对原告的各项诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告宁夏新龙蓝天科技股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费2394元，由原告宁夏新龙蓝天科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王学福 二〇一九年九月二十五日 法官助理 康智龙 书 记 员 袁 娟 附：一、本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人的权利义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。