呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初2710号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：田园龙，北京王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被告：高士叶，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：内蒙古小众信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明路祺泰新居5号楼1单元904号。法定代表人：王沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，内蒙古小众信息咨询服务有限公司股东，住呼和浩特市。原告垫富宝投资有限公司诉被告高士叶、内蒙古小众信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人田园龙、被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司法定代表人王沛及其委托代理人刘伟伟到庭参加诉讼，被告高士叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付的购车款本金25602.63元；2.判令被告一向原告支付违约金2560.26元（欠款额10%的当月违约金）；3.判令被告一向原告支付延迟履行违约金4608.47元，（自2018年1月12日起按欠款额日千分之一暂计至2018年7月11日），并请判令被告一按欠款额日千分之一计算延迟履行违约金至实际全部还清之日止（暂计至2018年7月11日欠款金额32771.36元）；4.判令被告二对被告一还款义务承担连带担保责任；5.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户帐户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转帐方式付到商户的银行帐户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告高士叶是垫付宝用户。2017年7月7日，被告一高士叶于车快快网（是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户内蒙古小众信息咨询服务有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费44300元。根据原被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处，被告一应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1／12。但被告高士叶仅归还原告18697.37元，尚欠25602.63元逾期拒不归还。已构成根本违约。被告二对被告一的还款义务承担连带保证责任。为此，请求人民法院依法支持原告诉请。被告高士叶未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司辩称，对被告高士叶的欠款事实认可，但应先让被告高士叶还款。我公司不承担担保责任，当时和原告所签定的合同是如果真实购车的话不需要我们承担担保责任，如果和客户一起骗垫付宝公司，就承担担保责任。被告高士叶是真实购车，所以不应承担担保责任。原告垫富宝投资有限公司、被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司围绕诉讼请求提交了证据，被告高士叶经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等相关诉讼权利，结合本案证据和庭审情况，本院经审理认定事实如下：1、2017年6月30日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告高士叶（乙方）签订合同编号为垫000303188/蒙呼和浩特市第二21000001号的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。2、2017年6月30日被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司作为加盟店向原告出具《垫付宝会员资料审核确认书》写明若个人或企业会员出现垫富宝违约欠款，我企业有义务协助垫富宝投资有限公司及债权人追回欠款，若因我企业对该会员基本信息把关不严，导致无法找到该会员或其住址、财产、而使贵公司无法足额追回欠款的，我企业不可撤销同意代偿该会员违约欠款。同日，被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司向原告出具轿车分期承诺函，承诺函载明：我公司承诺在我公司购买交易车辆的行为真实、交易车辆车价不虚高，如用户未在我公司购买交易车辆并上牌照而导致贵公司向用户提供垫富宝分期账户授信，由此产生的用户对贵公司基于《垫付宝领用合约》项下发生的债务，我公司承担不可撤销的最高额保证责任。3、2017年7月7日，被告高士叶使用垫付宝额度进行购车消费44300元,原告垫富宝投资有限公司为其垫付44300元被告高士叶归还18697.37，尚欠25602.63元。本院认为，垫富宝投资有限公司与高士叶双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。垫富宝投资有限公司已经按照合同约定为高士叶垫付消费款项，高士叶应按照合同约定偿还垫付款项，高士叶未偿还金额为25602.63元，因此对于垫富宝投资有限公司请求高士叶偿还欠款25602.63元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张从2018年1月12日开始按月利率2%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司是否承担连带责任的问题，虽然被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司给原告出具了《垫付宝会员资料审核确认书》，但双方对被告高士叶各项信息的审查形式存在争议，但因该合同为原告提供的格式合同，应当做出对原告不利的解释，应当认定被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司仅对上传至原告处的高士叶资料有形式审查义务，同时，该确认书亦未明确写明被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司要为上述债务承担保证担保责任，仅是协助原告追回欠款。《轿车分期承诺函》上载明承担不可撤销的最高额保证责任的前提为用户未在被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司购买交易车辆并上牌照，本案中，被告高士叶已在被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司处真实购买车辆，被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司提举的车辆行驶证、购车保险单等证据均可以证明。综上，原告要求被告内蒙古小众信息咨询服务有限公司承担担保责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告高士叶于本判决生效之日起十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金25602.63元，并支付利息（以本金25602.63元为基数，从2018年1月12日开始，按月利率2%计算到借款实际付清为止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，由被告高士叶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 卢士平 二Ｏ一九年九月二十日书记员 魏利荣