文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初8941号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖绍光，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：李竹，女，系该支行员工。被告：何大钊，男，汉族，1977年12月20日出生，住重庆市江津区。被告：王国秀，女，汉族，1981年6月11日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告何大钊、王国秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的委托诉讼代理人廖绍光到庭参加了诉讼。被告何大钊、王国秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1.被告何大钊偿还原告截至2019年6月2日的贷款本金323659.45元，利息3953.10元（其中正常息3952.14元、罚息0.42元、复利0.54元），共计327612.55元；2.被告何大钊支付自2019年6月3日起至贷款本息结清日止的利息、罚息、复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数；复利以所欠正常息与罚息为基数，均在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；3.本案诉讼费用由被告何大钊承担；4.被告王国秀对被告何大钊前述1-3项债务承担共同清偿责任；5.原告对二被告所有的位于重庆市江津区几江街道办事处树人支路城南X号楼X号的房产享有优先受偿权。事实和理由：2015年12月3日，原告与二被告签订了《个人购房担保借款合同》。合同约定：原告向被告发放贷款360000元,贷款期限240个月,贷款利率为浮动利率，原告有权依合同约定计收罚息、复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的,原告有权提前收回已发放的借款等。同时,二被告以其购买的位于重庆市江津区几江街道办事处树人支路城南X号楼X号的房产为该笔借款提供抵押,并办理了抵押登记。根据合同约定,原告于2015年12月18日向被告发放了贷款360000元。此后，被告何大钊未按约定履行还款义务，截至2019年6月2日，逾期未还贷款本金323659.45元、利息3953.10元。被告何大钊逾期偿还贷款本息的行为已构成了违约,原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。二被告系夫妻，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。且二被告以其购买的上述房产设立了抵押担保，原告有权对前述抵押房产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。被告何大钊、王国秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何大钊与王国秀于2004年7月9日登记结婚。2015年11月13日，被告何大钊因购房需要向原告申请贷款360000元，其向原告提出《个人信贷业务申请表》，二被告在该申请表“（共同）申请人及配偶签字”处及“抵/质押人（共有人）签字”处均签字并捺印。2015年12月3日，原告（贷款人、抵押权人）与被告何大钊（借款人、抵押人）、王国秀（抵押人）签订《个人购房担保借款合同》；原告（抵押权人）与被告何大钊（抵押人）、王国秀（抵押人）还签订《重庆市房地产抵押合同》。两份合同主要约定：1.借款金额为人民币360000元，借款期限为240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；2.借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；3.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；4.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；5.本合同的还款方式为等额本息还款；6.发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权：……借款人未按约定按期足额偿还借款……7.二被告以其所有的位于重庆市江津区几江街道办事处树人支路城南X号楼X号的房产为该笔借款提供抵押担保，抵押人与抵押物共有人同意以该房屋担保本借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费等。上述合同签订后，二被告取得前述房屋的房地产权证，原、被告对前述房产办理抵押登记。2015年12月18日，原告向被告何大钊发放贷款360000元，其借款凭证记载：借款日期2015年12月18日，到期日期2035年12月17日，还款方式为等额本息还款。嗣后被告何大钊未能按约还款，截至2019年6月2日，尚欠原告借款本金323659.45元，利息3953.10元（其中正常息3952.14元、罚息0.42元、复利0.54元），共计327612.55元。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告何大钊发放了贷款，已履行其合同义务。被告何大钊作为借款人未按约足额偿还借款本息，已构成违约，应当依照合同约定承担偿还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利的责任。本案所涉债务发生在被告何大钊与被告王国秀婚姻关系存续期间，且《个人信贷业务申请表》中，二人在“（共同）申请人及配偶签字”栏签字，本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理。故原告要求被告王国秀承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告何大钊、王国秀以其所有的位于重庆市江津区几江街道办事处树人支路城南X号楼X号的房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告作为抵押权人，有权对该抵押物优先受偿。现被告何大钊未按合同约定归还借款本息，原告要求对二被告提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告何大钊、王国秀在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金323659.45元，并支付截至2019年6月2日的利息3953.10元（其中正常息3952.14元、罚息0.42元、复利0.54元），共计327612.55元；二、被告何大钊、王国秀在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2019年6月3日起至贷款本息结清日止的正常息、罚息、复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数；复利以所欠正常息与罚息为基数，均在《个人购房担保借款合同》贷款执行利率基础上上浮50%计算；正常息按《个人购房担保借款合同》贷款执行利率计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行有权在上述款项范围内对被告何大钊、王国秀提供抵押的位于重庆市江津区几江街道办事处树人支路城南X号楼X号的房屋进行折价或者对拍卖、变卖该财产所得的价款进行优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214元，减半收取计3107元，由被告何大钊、王国秀负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由二被告在履行上述判决确定的义务时一并转付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  杨 茗二〇一九年九月十八日法官助理  杨 晓书 记 员  聂宇衫