黑龙江省绥滨县人民法院 （2019）黑0422民初3号 原告：孟庆发，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住绥滨县。 委托诉讼代理人：赵强，绥滨县绥东镇法律服务所法律工作者。 被告：王永臣，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。 委托诉讼代理人：黄殿波，黑龙江畅心律师事务所律师。 原告孟庆发与被告王永臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月22日、2019年5月7日、2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告孟庆发的委托诉讼代理人赵强，被告王永臣及其委托诉讼代理人黄殿波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孟庆发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费47,747.00元，伤残赔偿金、误工费等待司法鉴定后确定；2.诉讼费用、鉴定费等相关费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、邮寄费、残疾损害赔偿金余217,617.32元。事实及理由：2018年10月10日8时许，原告乘坐王长成驾驶的电动三轮车沿绥滨县滨北路由南向北行驶至太和村大队部西南交叉路口左转弯时，与由西向东行驶的王永臣驾驶的四轮车发生交通事故，导致原告受伤，送往佳木斯大学附属第一医院救治，住院16天，诊断为：腹部闭合伤、脾脏破裂、左侧肋骨骨折、左侧胸腔积液。经交警队处理，认定被告应负事故的主要责任。就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请法院依法判决。 王永臣辩称:1.王长成应当承担事故的主要责任，因为根据黑龙江道路交通安全条例第36、37、38、96条，王长成构成严重违章；2.原告孟庆发应承担次要责任，孟庆发当时乘坐的位置是车厢，与货物在一起，并且没有抓牢护栏；3.被告已经为原告垫付了6,500.00元，应予扣除；4.原告脾脏破裂摘除，系在绥滨县人民医院出院后发生的，不能证明与本次车祸有关，被告不同意承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日8时许，王永臣驾驶四轮拖拉机沿绥滨县滨北路太和村大队部南侧东西路由东向西行驶，行驶至大队部西南交叉路口左转弯时与由南向北王长成驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致电动三轮车乘坐人孟庆发受伤，于2018年10月10日送往绥滨县人民医院治疗，住院10天，于2018年10月27日送往佳木斯大学附属第一医院救治，住院16天，诊断为：腹部闭合伤、脾脏破裂、胸部闭合伤、左侧肋骨骨折、左侧胸腔积液。经绥滨县交警队处理，认定被告应负事故的主要责任。 应孟庆发申请，鹤岗市天正司法鉴定中心于2019年3月20日作出（2019）临鉴字第76号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人孟庆发伤情为八级伤残（脾摘除），伤残十级（8根肋骨骨折）；2.医疗终结时间为伤后四个月；3.需一人护理为60日；4.需营养期限为90日；脾摘除与交通事故有直接因果关系；用药清单未有过度医疗，用药合理予以支持。 因被鉴定人孟庆发未提供绥滨县住院病例，王永臣申请法院调取孟庆发绥滨县住院病例，鹤岗市天正司法鉴定中心于2019年6月13日做出关于撤销鹤天司鉴中心（2019）临鉴字第76号鉴定意见书中伤残等级、脾切除与本次交通事故因果关系的意见：“经全面分析及专家意见对孟庆发脾破裂是否与本次交通事故所致缺少认定依据；但根据损伤情况又不能完全排除脾破裂为此次交通事故形成；基于此种情况经中心研究决定撤销（2019）临司鉴第76号鉴定意见书中的第六项鉴定意见第1条中的“伤残八级（脾摘除）及第五条脾切除与交通事故有直接因果关系”的条款。 孟庆发二次申请鉴定，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2019年7月23日作出哈工大医司鉴(2019)临司鉴字286号鉴定意见书，鉴定意见为：1.脾摘除与此次交通事故有因果关系,被鉴定人孟庆发脾破裂切除手术后评定为八级伤残。2.肋骨骨折与此次交通事故有因果关系,被鉴定人孟庆发左侧肋骨骨折(6根以上)评定为十级伤残。 另查:孟庆发户籍为绥滨县连生乡义和村**，2014年孟庆发与妻子于菲菲购买绥滨县馨丰小区C栋5单元601室居住至今，并缴纳水费、供热费，2015年至2018年间，每年春冬季节在蔬菜店干装卸活。 再查，经调取绥滨县交警队该事故卷中笔录，孟庆发座在电动三轮车驾驶员左侧。王永臣为孟庆发治疗花费4,700.00元。 本院认为，2018年10月10日8时许，王永臣驾驶四轮拖拉机沿绥滨县滨北路太和村大队部南侧东西路由东向西行驶，行驶至大队部西南交叉路口左转弯时与由南向北王长成驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致电动三轮车乘坐人孟庆发受伤，送往绥滨县人民医院治疗，住院10天，于2018年10月27日送往佳木斯大学附属第一医院救治，住院16天，诊断为：腹部闭合伤，脾脏破裂、左侧肋骨骨折、左侧胸腔积液。经绥滨县交警队处理，认定被告应负事故的主要责任。原告孟庆发诉称，虽然系农村户口，但是从2014年10月在绥滨镇购买馨丰小区C栋5单元601室住宅楼居住至今，在绥滨镇内已居住生活有5年之久。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，确定人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定。而我县地处北方寒带地区，夏季时长比较短，冬季时间长。原告夏天回村里靠插秧打零工挣钱，冬天主要收入是在街里蔬菜店卸水果、蔬菜打工生活。家庭每年支付供热费、物业费、水费等消费支出都是在城镇。所以结合本案实际情况，原告的各项赔偿项目按照城镇居民标准计算的观点，符合法律及日常生活法则的规定，本院予以采信。被告王永臣辩称，哈工大的鉴定意见不能作为定案依据。原告应自行承担20%次要责任，一是原告当时坐在车厢里，属于客货混载；二是原告没有抓牢车厢围栏，没有充分注意安全，也存在过错。当时车厢里坐有两个人，另一个人没有受伤，也证明原告自身存在过错。由于以上两个原因，故原告应当承担次要责任。被告王永臣未能提供确凿证据，证明其主张，故其辩称观点，本院不予采信。 就原告孟庆发主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：51,408.71元（绥滨县人民医院支付医疗费6,333.53元，佳木斯大学附属第一医院支付医疗费44,492.18元，鹤岗市人民医院支付鉴定诊疗费583.00元）; 2、住院伙食补助费：1,300.00元（1人×26天×50元,参照司法实践住院伙食补助费标准为每天50元标准计算）; 3、营养费：4,500.00元（1人×90天×50元，参照司法实践营养费标准为每天50元标准计算）; 4、护理费：4,798.80元（1人×60天×79.98元,依照黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29,191元标准计算）; 5、误工费：9,597.60元（1人120天×79.98元，依照黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29,191元标准计算）; 6、交通费：704.00元（到哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定支付往返二次交通费704.00元）; 7、司法鉴定鉴定费、邮寄费：9,560.00元(第一次鉴定费5,130.00元、第二次鉴定费4,400.00元、邮寄费30.00元）; 8、残疾损害赔偿金：180,984.20元（20年×29,191.00元×31％，依照黑龙江省2018年城镇居民人均可支配收入29,191.00元标准计算）。 合计：262,853.31元。 综上所述，原告孟庆发在事故中各项损失合计262,853.31元，由被告王永臣首先承担未保交强险限额内120,000.00元；其次按过错承担70%赔偿责任，既赔偿96,707.31元（142,853.31元-4,700.00元×70%）；合计赔偿原告216,707.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告王永臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、残疾损害赔偿金等合计216,707.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,564.26元，由孟庆发负担14.26元，王永臣负担4,550.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  徐宏伟 审 判 员  连佰洋 人民陪审员  丁海燕 二〇一九年九月十二日 书 记 员  张世超