广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初704号 原告：奚秀珍，女，1965年12月5日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：朱懋伟，广西双贺律师事务所律师。 被告：李文松，男，1990年2月8日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所：南宁市青秀区金湖路36号，统一社会信用代码：914500008982225064。 负责人：陈会养，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩林，男，1988年8月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年1月17日 开庭时间：2019年3月26日 当事人到庭情况： 原告奚秀珍：委托诉讼代理人朱懋伟到庭 被告李文松：本人到庭 被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西分公司）：委托诉讼代理人黄浩林到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、原告医疗费17024.55元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费37298元、护理费8400元、交通费500元、残疾赔偿金109807.2元、精神损害费10000元、伤残鉴定费1300元、后续治疗费10000元、辅助器械费140元，合计198969.75元，其中太平洋保险公司已在交强险责任范围内赔付包含10000元精神损失费在内的120000元，其余78969.75元应由被告李文松、人保广西分公司赔偿；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。 事实理由：2018年6月7日，李文松驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿南梧路由东至西方向行驶，奚秀珍驾驶南宁Ｋ×××××号电动自行车沿南梧路由北至南方向行驶，双方至事故地点时发生碰撞，造成两车不同程度损坏及奚秀珍受伤的道路交通伤人事故。南宁市公安局交通警察支队四大队于2018年6月29日出具第450102420180001837号道路交通事故认定书，认定李文松承担全部责任，奚秀珍无责任。原告于事故当天在广西国际壮医医院明秀分院住院治疗，出院诊断结果为：左肩锁关节脱位、第2腰椎椎体压缩骨折、右足背皮肤挫擦伤，出院医嘱全休一个月，并每周门诊复诊，每月复查左肩DR。2018年6月7日至2018年6月22日期间，原告在广西国际壮医医院明秀分院住院治疗，共15天，花费医疗费17024.55元。原告于2018年9月向广西公众司法鉴定中心申请鉴定，广西公众司法鉴定中心于2018年10月24日出具司法鉴定意见书，鉴定原告为：左肩关节功能丧失29.1%的伤残程度为十级伤残和腰2椎体压缩性粉碎骨折的伤残程度为十级伤残的多等级残疾，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 被告答辩要点 被告李文松答辩称：超出保险赔偿范围的数额，李文松不用承担赔偿责任，2018年6月29日原告出具的保证书载明李文松已经和原告就赔偿的责任协商。 被告人保广西分公司答辩称：对事故责任的划分没有异议，肇事车辆桂Ａ×××××只在人保广西分公司处投保商业险，限额为500000元不计免赔。诉讼费用应由被告李文松承担，对于原告的部分诉请有异议。 认定事实及法律适用 一、认定事实 2018年6月7日，被告李文松驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿南梧路由东至西方向行驶，原告奚秀珍驾驶南宁Ｋ×××××号电动自行车沿南梧路由北至南方向行驶，双方至事故地点时发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告奚秀珍受伤的道路交通伤人事故。南宁市公安局交通警察支队四大队于2018年6月29日作出第450102420180001837号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李文松在本次事故中承担全部责任，原告奚秀珍无责任。 事故发生后，原告奚秀珍被送往南宁市第五人民医院诊疗，并于当日转院至广西国际壮医医院明秀分院住院治疗，出院诊断结果为：左肩锁关节脱位、第2腰椎椎体压缩骨折、右足背皮肤挫擦伤，出院医嘱：清淡饮食、卧床休息、每周骨伤科门诊复诊、每月复查左肩DR、全休一个月。治疗期间，原告奚秀珍花费医疗费17024.55元，购买坐厕椅一张花费140元。2018年7月23日复诊，医嘱建议全休三天。 因事故造成身体损伤，原告奚秀珍于2018年9月27日自行委托广西公众司法鉴定中心鉴定，并支付鉴定费1300元。该中心于2018年10月24日作出桂公众司鉴中心[2018]临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）奚秀珍因本次交通事故造成的伤残为多等级残疾：1、左肩关节功能丧失29.1%的伤残程度为十级残疾；2、腰2椎体压缩性粉碎性骨折的伤残程度为十级残疾。（二）奚秀珍因本次交通事故所致的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 桂Ａ×××××车辆为被告李文松所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司处购买交强险；在被告人保广西分公司处购买商业三者险，限额为500000元不计免赔。事故发生时，该车尚在保险期间。审理中，原告陈述中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已向其赔付包含医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元在内的交强险120000元。 审理中，原告奚秀珍提交道路运输从业人员从业资格证及南宁安途出租汽车有限公司出具的《工作证明》一份，以证实其从事旅客运输（只限出租汽车）行业。 审理中，被告李文松提交原告奚秀珍于2018年6月29日出具的《保证书》一份，主要内容为：“……经双方自愿协商在本次事故中：肇事车桂Ａ×××××驾驶员李文松愿意承担本次事故的全部责任，伤者方奚秀珍不承担本次事故责任，本次事故的一切赔偿责任由保险公司承担，超出保险公司赔偿范围，李文松不承担另外赔偿（包括非保药在内由奚秀珍自己承担），本人无异议，本人愿承担本次事故的一切法律责任，特此声明。保证人：奚秀珍。” 二、法律适用 本院认为：关于事故责任认定的问题。本案原、被告对南宁市公安局交通警察支队四大队对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。根据责任认定，被告李文松承担该事故的全部责任，原告奚秀珍不承担该事故的责任。由于桂Ａ×××××车辆在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险限额范围内先予赔偿原告的损失，对于超过交强险责任限额的部分，由被告人保广西分公司再按照赔偿比例在商业三者险内赔偿原告损失，如仍超过商业三者险范围损失，再由被告李文松承担赔偿责任。由于中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险范围内积极向原告全额赔付完毕，故中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在本案中不再承担赔偿责任。 结合《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为： 1、医疗费。原告在广西国际壮医医院治疗产生的医疗费为17024.55元，两被告对该数额未持异议，本院予以确认。至于被告人保广西分公司主张非医保用药的费用不应由其承担，由于被告人保广西分公司未提供证据证实其主张，本院对其该项主张不予采纳。 2、住院伙食补助费。两被告对原告主张1500元的住院伙食补助费未持异议，本院对原告奚秀珍主张的该项费用数额予以支持。 3、营养费。两被告对原告主张该项费用未持异议，但被告人保广西分公司主张应当按照20元每天共20天计。原告提交的司法鉴定意见书鉴定营养期为60日，结合本地的实际情况，对原告主张按50元每天计算3000元营养费，本院予以支持。 4、误工费。原告提交的司法鉴定意见书鉴定误工期为180日，两被告对此未持异议，本院予以确认。原告提交证据证实其所从事的行业，故原告误工费应按照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》交通运输业在岗职工年平均工资标准计算，故原告该项费用为75633元/年÷365天×180天=37298元。 5、护理费。两被告对原告主张该项费用且护理期为60日未持异议，但被告人保广西分公司主张应当按照城镇居民标准85.26元每天计。原告主张按照140元每天计，未超出2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资标准51137元，故对被告人保广西分公司的主张，本院不予采纳，原告奚秀珍因本次事故产生的护理费为60天×140元/天=8400元。 6、交通费。原告奚秀珍确因本次事故产生必要的交通费，对原告主张该项费用，本院予以支持，但原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持原告交通费200元。 7、残疾赔偿金。两被告对广西公众司法鉴定中心对原告奚秀珍鉴定的双十级残疾等级未持异议，本院予以确认。根据原告的伤残等级，其伤残指数为18%，现原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准计算为：30502元/年×20年×18%=109807.2元，符合法律规定，本院予以支持。 8、鉴定费。原告委托广西公众司法鉴定中心就其伤残程度进行鉴定，支付1300元鉴定费，该项费用系原告为确认本次交通事故损失必然发生的损失，属于本案直接损失，且有相应发票予以证实，本院予以支持。被告人保广西分公司辩称不属于其赔偿范围，因其未举证证实，本院对其抗辩意见不予采纳。 9、精神损害抚慰金。因本案交通事故导致原告双十级伤残，给原告造成了较重的精神伤害，原告该项主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。原告主张在交强险赔付范围内优先支付该项费用，本院予以支持。但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情予以支持6000元。 10、后续治疗费。由于该项费用并未实际发生，亦无医嘱说明，故对原告该项主张，本院不予支持。 11、辅助器械费。原告因腰2椎体压缩性粉碎性骨折，日常生活确需使用坐厕椅，原告支出的坐厕椅费用140元，有相应发票予以证实，本院予以支持。 综上，本次事故造成原告损失：医疗费17024.55元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费37298元、护理费8400元、交通费200元、残疾赔偿金109807.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、辅助器械费140元，共计184669.75元。中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险赔偿范围内向原告赔付120000元，故被告人保广西分公司在商业三者险赔偿范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器械费共计64669.75元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内向原告奚秀珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、辅助器械费共计64669.75元； 驳回原告奚秀珍的其他诉讼请求。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1774元（原告奚秀珍已预交4279元，本院予以退回原告奚秀珍2505元），由原告奚秀珍负担321元，被告中国人民财产保险有限公司广西分公司负担1453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  沈志平 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一九年九月二十五日 法官 助理  梁 晨 书 记 员  梁丽雁 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。