吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1221号 原告闫忠宣，女，1952年9月1日生，汉族，住所地东丰县东丰镇。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告赵曼彤，女，1987年2月17日生，汉族，住所地辽宁省沈阳市新城子区。 被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人田保国，系公司经理 委托诉讼代理人郑天野，系公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人赵枫，系公司经理。 委托诉讼代理人史冯琪，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告闫忠宣与被告赵曼彤、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫忠宣委托代理人吴玉军、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司委托代理人郑天野、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人史冯琪到庭参加诉讼。被告赵曼彤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫忠宣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告闫忠宣医疗费26,501.47元；误工费：150天×198.89元（商业服务业）=29,833,50；护理费（94天+9天）×161.93元=16,678.79元；住院伙食费94天×100.00元=9400.00元；残疾赔偿金30,172.00元×14年×30%=126,722.40元；精神损害抚慰金15,000.00元；营养费60天×100元=6000.00元；鉴定费2100.00元；交通费500.00元（入院、出院、辽源抽签、鉴定），损失合计232,736.16元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月19日，燕权泰驾驶被告赵曼彤所有的辽A2XXXX号轿车，在集阿公路235KM+800M处东丰县三合应急车道内由南向北倒车时，因忽视观察将在道路边缘的原告闫忠宣撞倒，造成原告闫忠宣受伤入院治疗的交通事故。此起事故经东丰县交警队事故责任书认定，燕权泰负有本起事故的全部责任。经查，燕权泰驾驶的辽A2XXXX号轿车的实际所有人为赵曼彤形，该车以梁艳为被保险人，在中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，投保了交强险；以赵曼彤为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔特约险。因各方当事人对损害赔偿无法达成一致，现为了保障原告的合法权益不受非法侵犯，今日诉至贵院，请人民法院依法裁决。 被告赵曼彤未答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司答辩称，在交强险限额内赔付，鉴定费、律师费等不在保险理赔范围内，其他在质证时发表意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司答辩称，原告在我方投保了100万元商业三者险如原告请求合理且在保险赔付范围内，人保公司可以在交强险赔付后，在限额内赔付。 原告闫忠宣向法庭提供证据一、东丰县公安局交警队事故责任认定书一份，证明本起事故的发生、时间、地点，被告赵曼彤的司机燕权泰负事故的全部责任，原告闫忠宣无责任。二被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证无异议。证据二、闫忠宣在东丰县医院资料一组（药费收据、费用清单、出院诊断书、住院病历），证明原告闫忠宣的医疗费为26,501.47元，住院94天，一级护理9天、二级护理85天。被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证认为关于外购药的支出，没有医院出具的盖章官方的意见。我方不同意支出，还有一级护理和二级护理是在医院院方进行护理，应与本案护理费无关。证据三、吉林永兴司法鉴定所鉴定意见书一份。证明1、闫忠宣构成八级伤残，2、误工期150天、护理期应为60日；3、营养期60天。被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司质证无异议，但误工费应按照农村年标准除以365天确定，因为原告主要的经济收入是种地，护理期应为60日，营养费每日赔偿标准每天30元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司认为误工费原告已经67周岁，在城市已达到了退休年龄，该年龄没有误工费。护理期为60日，营养费过高应按每天30元计算。证据四、司法鉴定费收据一份。证明闫忠宣所花鉴定费为2100.00元。被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司质证不在交强险赔付范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证无异议。证据五、交通费票据一组。证明闫忠宣所花交通费为500.00元（入院、出院、辽源检查、辽源抽签、辽源鉴定）。被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证请法院酌定。证据六、工商营业执照二份、村证明一份。证明原告闫忠宣为个体工商户。被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司质证营业执照第一份已经过期，第二份注册时间2019年5月23日，原告发生交通事故2019年2月19日，磨米房的开设是在发生交通事故之后，对于村委会和村民出具的证据与事实不符，我公司人员到伤者家里实地走访确认原告在农村居住。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证该份证明文件仅有签名没有证人出庭作证，证明力较弱，我方不予认可。营业执照同大地保险公司质证意见一致。证据七、户口本复印件一份；证明原告闫忠宣为城镇居民。被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司：原告实际居住地农村，与户口本登记不符，而且与身份证住址也不符，不应认定原告的赔偿标准是城镇标准。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证意见同大地保险公司一致。证据八、辽A2XXXX号轿车行车证复印件一份，证明辽A2XXXX号轿车的实际所有人为赵曼彤。被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证均无异议。 被告赵曼彤向法庭提供证据保险单及企业信用信息一组，证明肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了第三者商业险100万元事实。原告闫忠宣及被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证均无异议。 被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司向法庭提供证据一、电子回单复印件一份，证明我公司在原告住院期间垫付1万元事实。原告闫忠宣及被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证无异议。证据二、核查案件报告一份，我公司曾委托长春市宏伟保险理赔事务咨询服务有限公司对案件真实性进行调查，其中有一份原告住院期间的询问笔录，证实原告在家务农种地，有2晌土地，不打工。依据最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何进行赔偿费的复函指出人身损害赔偿案残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，应结合受害人的住所地，经常居住地因素确定相应赔偿标准。原告闫忠宣质证认为宏伟公司既不是案件当事人也不是国家侦查机关，更不是法定服务机构，无权调取该证据，该证据不具有合法性而无效，同时该证据是以诱供为诱导的陷阱证据，该证据应无效。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司质证无异议。 二被告保险公司承认原告闫忠宣在本案中所主张的事实，但被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司认为，鉴定费、律师费等不在保险理赔范围内，误工费应按照农村年标准除以365天确定，因为原告主要的经济收入是种地，护理期应为60日，营养费每日赔偿标准每天30元，原告实际居住地农村，与户口本登记不符，而且与身份证住址也不符，不应认定原告的赔偿标准是城镇标准。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司认为，原告在我方投保了100万元商业三者险如原告请求合理且在保险赔付范围内，人保公司可以在交强险赔付后，在限额内赔付。误工费原告已经67周岁，在城市已达到了退休年龄，该年龄没有误工费。护理期为60日，营养费过高应按每天30元计算，原告实际居住地农村，与户口本登记不符，而且与身份证住址也不符，不应认定原告的赔偿标准是城镇标准。另查明，肇事车辆车主为被告赵曼彤，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司给原告闫忠宣垫付人民币10000.00元。 本院认为，赵曼彤、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承认闫忠宣在本案中主张的事实，故对闫忠宣主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定燕权泰负事故全部责任，闫忠宣此事故无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司应当在交强险限额内对闫忠宣先行赔偿；不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者商业险100万元限额内对闫忠宣赔偿，仍不足由车主赵曼彤按燕权泰承担全部责任向闫忠宣赔偿。对于闫忠宣请求的医疗费26,501.47元；误工费：150天×198.89元（商业服务业）=29,833,50；护理费（94天+9天）×161.93元=16,678.79元；住院伙食费94天×100.00元=9400.00元；残疾赔偿金30,172.00元×14年×30%=126,722.40元；精神损害抚慰金15,000.00元；营养费60天×100元=6000.00元；鉴定费2100.00元；交通费500.00元（入院、出院、辽源抽签、鉴定），损失合计232736.16元的诉讼请求，结合闫忠宣的病历及鉴定报告，请求医疗费26501.47元其中住院医疗费24051.12元、门诊2013.00元医嘱购药437.35元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限94天，每天按标准100元计算、护理费依据鉴定护理期限60日，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据原告从事磨米加工及全天营业性质应按事故发生2019年2月19日至定残前一日2019年9月5日为198天按居民服务业、修理和其他服务业标准每天161.93计算、请求交通费500.00元合理应予以保护、对鉴定一个八级伤残赔偿金，结合闫忠宣年龄状况、及城镇户籍，按13年，每年按城镇居民人均可支配收入30172.00元及赔偿系数30%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求15000.00元合理，本院应予以保护，请求营养费，结合鉴定营养期限60天，每天按赔偿标准30元计算应予以保护、鉴定费2100.00元请求合理本院予以支持。结合闫忠宣的诉求及相关证据，本院核定闫忠宣应获赔偿项目及金额为医疗费26501.47元、住院期间伙食补助费9400.00元（住院94天×每天按标准100.00元）、营养费1800.00元（鉴定营养期限60天×每天按标准30.00元）、护理费9715.80元（鉴定护理期限60日×每日按标准161.93元）、误工费32062.14元（198天×每日按标准161.93元）、伤残赔偿金117670.80元（13年×按城镇居民人均纯收入年度标准30172.00元×伤残赔偿系数30%）、精神抚慰金15000.00元、交通费500.00元、鉴定费2100.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿闫忠宣人民币10000.00元（医疗费26501.47元、住院期间伙食补助费9400.00元、营养费1800.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿闫忠宣人民币110000.00元【护理费9715.80元、误工费32062.14、伤残赔偿金117670.80元、精神抚慰金15000.00元（先行赔付）、交通费500.00元】共计赔偿原告闫忠宣人民币120000.00元，其中应扣除给原告闫忠宣垫付的人民币10000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险范围内赔偿原告闫忠宣人民币92650.21元（医疗费26501.47元、住院期间伙食补助费9400.00元、营养费1800.00元、护理费9715.80元、误工费32062.14、伤残赔偿金117670.80元、精神抚慰金15000.00元（先行赔付）、交通费500.00元等共计212650.21元，扣除在交强险责任限额内赔偿的120000.00元）。 三、被告赵曼彤赔偿原告闫忠宣鉴定费人民币2100.00元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1350.00元，已减半收取。由被告赵曼彤承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇一九年九月二十五日 书记员 苑莲月