湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0121民初9347号原告：湖南旺德府房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦第27层2704号房。法定代表人周建辉，董事长。委托诉讼代理人：朱小军，男，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张飞明，男，系原告工作人员。被告：湖南天宏交通科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路355号第033栋204房。法定代表人：朱筱艳，执行董事。委托诉讼代理人：周建波，男，系被告工作人员。委托诉讼代理人：李东，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。原告湖南旺德府房地产开发有限公司与被告湖南天宏交通科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告湖南旺德府房地产开发有限公司请求本院判令：被告向原告支付延期完工违约金236140元；被告承担本案诉讼费用。被告湖南天宏交通科技有限公司答辩要点：被告不存在延期完工的行为，合同约定的50天完工期不是无条件固定的，因原告提供施工面不足无法施工而延期，原告在2016年8月发出的联络函已变更了施工工期，验收至今原告亦从未主张过延期交付的问题，在(2019)湘0121民初6940号一案中原告亦未提出反诉。原告此次起诉没有事实依据，亦违反“一事不再理”诉讼原则，滥用诉权浪费司法资源且损害国家和他司合法利益，应依法驳回。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实2015年12月11日，原告向被告发出开工令，内容：“致：湖南天宏交通科技有限公司（江波139××××7717）根据合同条款，地下室负一、二层施工符合本项目地下室车库交通设施制作安装及地坪漆工程施工条件。请贵单位认真组织施工人员，按合同条款认真执行。特此通知!湖南旺德府房地产开发有限公司恺悦花园工程部2015年12月11日。”并加盖了湖南旺德府房地产开发有限公司项目工程部专用章。2016年1月14日，原、被告签订了一份《旺德府·恺悦花园地下车库交通设施制作安装及地坪漆工程施工合同》,约定由原告完成制作安装被告位于湖南省长沙县的旺德府恺悦花园地下车库交通设施及地坪漆工程（以被告确定设计图纸为准）;合同对施工具体内容、质量保证、枝术要求、技术服务、施工要求、产品包装标准、验收标准（见合同明细）、工程保修条款、效力条款进行了约定,合同第七条约定:工程总造价人民币1180702元,以上价格为原告（乙方）包干总价,报价清单中的工程量为原告（乙方）与被告（甲方）现场实量。工程无预付款,合同工程完成并验收合格后支付合同总价的百分之七十,恺悦花园项目竣工验收完成后,支付合同总价的百分之二十五,质保期（自工程验收合格后满两年）,无质量问题百分之五质保金无息付清。合同第四条约定：施工期期限为总工期50天，在2016年2月1日前竣工验收合格，具体进场日期以甲方通知为准；若因甲方原因及遭遇不可抗力，工期顺延。合同第九条第一款约定：违约责任：若因乙方原因不能按合同要求按时完工，每拖延一天，乙方应向甲方支付合同总价的百分之一作为违约金。2015年12月，被告的施工队伍陆续进场施工。2016年8月6日，原告向被告发出工作联系函，内容：“地坪漆组：江波你班组负责施工的地下室地坪漆工程因工程交付在即，现要求你施工班组组织人员进场进行地下车库负二层施工准备工作，地沟清理、沟盖板上砂浆处理、剪力墙边预留排水沟修整、卫生清理及积水拖抹、地坪漆施工、画线等承包责任工作，施工顺序从5#栋北向南施工，要求于2016年8月8日进场施工，特发此函。湖南旺德府房地产开发有限公司恺悦花园工程部2016年8月6日”，并加盖了湖南旺德府房地产开发有限公司项目工程部专用章。2017年2月8日，被告向原告发出完工验收单要求原告进行验收，后应原告要求，被告除完成上述签订合同工程外，还完成了旺德府地下车库标识牌增补工程。2017年5月12日原告进行验收签字确认，《旺德府恺悦花园工程验收单》载明：2017年2月8日，被告申请验收。2017年5月12日，原告工作人员在验收单上签署意见，其中精装施工员验收意见为：“整体完工，因防水引起整改7月份完成”。工程部验收意见为“问题已记录，5月25日前整改好，部分油漆因地下室非常潮湿，只能在7月份天气干燥时才能施工”。成控部验收意见为“合同内容及增加工程量已完成，整改以物业意见要求为准”。财务部验收意见为“施工完成”。原告己向被告支付工程款人民币1070000元。工程已实际使用。2019年7月被告因涉案工程款支付问题诉争本院，本院受理后于2019年9月29日作出（2019）湘0121民初6940号民事判决，判决内容为：“被告湖南旺德府房地产开发有限公司应支付原告湖南天宏交通科技有限公司工程款1190000元，扣减已经支付的1070000元，还应在本判决生效后十日内支付120000元。”双方均未提出上诉，该案判决已发生效力。二、双方当事人有争议的事实为原告要求被告支付逾期完工违约金是否有事实和法律依据，即被告在履行双方签订的合同中是否有延期完工的行为、如果被告有延期行为，如何计算违约金的问题。原告认为双方于2016年1月14日签订的合同第四条约定总工期50天，完工时间是2016年2月，但被告实际完工时间为2017年5月12日，被告存在延期完工违约行为，故主张20%的违约金；被告认为原告主张的延期完工行为不存在，原告在2016年8月6日的工作联系函明确变更了双方对合同约定的施工期限，工期发生顺延，且延期的原因在于原告未提供足够的施工面导致。本院认为：双方签订的《旺德府·恺悦花园地下车库交通设施制作安装及地坪漆工程施工合同》真实合法有效。原告于2016年8月6日向被告发出的工作联系函，要求被告于2016年8月8日进场施工，具有变更合同主要条款即施工日期的意思表示，故不应再以2015年12月11日的开工令计算施工起止时间。被告辩称施工进度拖延的原因在于原告未提供合适施工环境而致其无法一次性全面施工，本院根据双方均认可的的工程验收单来看，其中原告验收意见载明“···部分油漆因地下室非常潮湿，只能在7月份天气干燥时才能施工”，该验收意见能与被告陈述相吻合，被告的抗辩理由具有事实依据。另，至(2019)湘0121民初6940号一案被告提起诉讼前，未有证据证实原告就延期误工问题向被告提出过主张。以上综合来看，被告在履行双方签订的合同中未有因其自身原因违约而致延期完工的行为，原告要求被告支付逾期完工违约金，未提供充分证据证实，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定完成了旺德府凯悦花园地下车库交通设施制作安装及地坪漆施工工程，原告要求被告支付逾期完工违约金，未提供充分证据证实，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回湖南旺德府房地产开发有限公司的诉讼请求。4842元，减半收取2421元，由原告湖南旺德府房地产开发有限公司负担。本案受理费4842元，减半收取2421元，由原告湖南旺德府房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇一九年九月二十九日法官助理朱微微书记员朱微微（兼）附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。