文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初9156号原告：李开忠，男，1964年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：戴德洋，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：余显祥，男，1964年3月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李开忠与被告余显祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开忠及其委托诉讼代理人戴德洋，被告余显祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开忠向本院提出诉讼请求：1、被告余显祥赔偿医疗费92275.71元、续医费25000元、残疾赔偿金76755.80元（34889元/年×20年×11%）、护理费11100元（100元/天×111天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、误工费18000元（100元/天×180天）、住宿费1000元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费2550元、精神损害抚慰金4000元，合计232181.51元；2、诉讼费由被告余显祥承担。事实和理由：原告李开忠于2018年11月21日6时30分在重庆市江津区走温路双福双岛湖工地大门处被被告余显祥驾驶的渝C60XXX普通二轮车撞伤。经重庆市红楼医院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左踝、小腿软组织缺损伴骨外露、左6、7、8、10、11肋骨骨折、右11肋骨骨折、上双中切牙、上右侧切牙脱位、上左侧切牙松动、左小腿离断、左小腿踝血管神经肌腱断裂。后经江津区公安局交通巡逻警察支队认定：被告余显祥承担主要责任，原告李开忠承担次要责任。原告李开忠伤愈出院后于2019年5月28日经重庆法医验伤所司法鉴定，该所出具（2019）临鉴5字第425号和14053号鉴定意见书：李开忠左下肢10级、胸部10级伤残；续医费25000元，误工期180天，护理期和营养期90天。事发后，多次协商，但其一再推脱。为保护自己的权利，特提起诉讼。被告余显祥辩称，事发时是清早6时30分，天没亮，视线不好，原告李开忠未走斑马线，横穿马路才造成事故的发生，应负四成以上责任。事故车辆未在保险公司投保交强险。被告余显祥垫付了医疗费14831.19元，在交警队给其女儿现金1000元，要求在本案中抵扣。关于费用的组成：其仅仅是皮外伤，费用均不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日6时30分，被告余显祥驾驶渝C60XXX号普通二轮摩托车，沿重庆市江津区走温路由双福往江津方向行驶，当行驶至双福双岛湖工地大门处时，因未仔细观察，碰撞车行方向从左至右横过马路的行人李开忠，导致原告李开忠受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月14日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警三大队道路交通事故认定书，认定：余显祥承担本次事故主要责任，李开忠承担本次事故次要责任。事故发生后，原告李开忠被送至江津第一人民医院治疗，又于当日被送至重庆红楼医院住院治疗，住院共21天（2018年12月12日出院），出院诊断为：“车祸伤：1.左小腿离断伤；2.左小腿血管神经肌腱断裂；3.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；4.左小腿皮肤软组织缺损伴骨外露；5.左内踝骨折；6.左6、7、8、10、11肋骨骨折；7.右11肋骨骨折；8.双肺挫伤；9.头皮血肿；10.全身多处软组织挫伤、裂伤；11.上双中切牙、上左侧切牙脱位；12.上左侧切牙松动；13.右胫骨外侧平台骨折。”出院医嘱：“1.建议暂休一个月，加强营养膳食，留陪护一人，防跌倒、摔伤，禁食烟酒、辛辣；2.保持伤口清洁干燥，伤口换药2-3天一次，术后2周拆线，禁止沾湿、污染；3.保持石膏托外固定6-8周，每月复查X片，根据复查情况遵医嘱去除石膏及负重行走，逐渐加强患肢功能锻炼。避免不恰当的活动导致内固定断裂、骨折再次移位；4.术后肌腱粘连，创伤性关节炎形成，患肢行走疼痛、功能差、无功能可能，需二期行康复治疗，必要时二期行手术治疗；5.若伤口不适（疼痛加重、红肿、渗液、流脓，皮肤及皮瓣色泽变黑、坏死）请立即就诊；6.每1-2周来院复查一次，每月复查X片，根据复查情况行内固定取出术，患者多发性肋骨骨折、双下肢多处骨折，术后骨折延迟愈合、畸形愈合甚至不愈合可能，二期再次行手术治疗；7.出院后续继续佩戴肋骨固定带，避免不恰当导致肋骨骨折错位、再次肋骨骨折，损伤周围血管神经，必要时需再次手术可能；8.患肢因外伤导致多颗牙齿脱落及松动，出院后建议前往口腔专科医院继续诊治；9.门诊随访，直至康复。”受重庆市江津区公安局交巡警支队委托，重庆法医验伤所于2019年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.李开忠目前左下肢损伤，伤残等级属于十级；2.李开忠目前胸部损伤，伤残等级属于十级；3.李开忠目前左胫腓骨、左内踝骨折切开复位内固定术后，内固定物在位，今后再次手术取出内固定物，费用需人民币壹万陆仟元左右；4.李开忠目前牙外伤性缺失，今后可行烤瓷牙修复，费用需人民币玖仟元左右，烤瓷牙使用年限约为7-10年；5.李开忠误工期为180日左右，护理期为90日左右，营养费为90日左右。另查明：渝C60XXX号普通二轮摩托车登记车主为被告余显祥，事故发生时该车未投保交强险。再查明：原告李开忠户籍地为重庆市江津区，系城镇居民。原告李开忠因此次事故产生如下损失：1、医疗费90656.90元（住院88384.91元、门诊2271.99元）；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、护理费6240元（100元/天×21天＋60元/天×69天）；4、营养费1000元；5、残疾赔偿金76755.80元（34889元/年×20年×11%）；6、误工费12000元（100元/天×120天）；7、交通费800元；8、续医费25000元；9、鉴定费2550元；另，原告李开忠还遭受一定的精神损失。事故发生后，被告余显祥垫付医疗费14831.19元，给付现金1000元，共计15831.19元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定被告余显祥承担事故主要责任、原告李开忠承担次要责任，本院予以确认。被告余显祥驾驶的摩托车未投保交强险，其应当在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据双方的过错程度等因素，由被告余显祥承担70%的赔偿责任比例为宜。关于原告李开忠请求的各项费用：请求医疗费92275.71元，提供住院病案、医疗费收据等予以证明，根据关联性等，经核实，住院医疗费88384.91元、门诊2271.99元，医疗费共计90656.90元；请求住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），根据一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，住院21天，对该项请求予以支持；请求营养费2000元，医嘱需加强营养，根据其伤情本院酌情认定1000元；请求护理费11100元（100元/天×111天），住院期间21天需完全护理，根据其请求标准按100元/天计算，根据医嘱、鉴定意见院外需部分护理为宜，按60元/天计算69天，按故护理费应为6240元（100元/天×21天＋60元/天×69天）；请求误工费18000元（100元/天×180天），根据其伤情、治疗、医嘱、定残等因素，对其鉴定意见不予采信，误工期限认定120天，故误工费为12000元（100元/天×120天）；请求交通费1000元，虽未提供票据予以证明，但其因伤治疗必然产生一定的交通费，本院酌情认定800元；请求残疾赔偿金76755.80元（34889元/年×20年×11%），根据鉴定意见，其伤残等级为两个十级，其城镇居民户口，参照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，故对该项请求予以支持；请求续医费25000元，根据鉴定意见，其取内固定需约16000元，因牙外伤性缺损，烤瓷牙修复需约9000元，故对该项请求本院予以支持；请求鉴定费2550元，根据鉴定费发票对该项请求予以支持；请求住宿费1000元，因无相应证据且根据其受伤治疗、居住地等实际情况，对该项请求不予支持。上述损失共计216052.70元。另请求精神损害抚慰金4000元，其受伤致残必然遭受一定的精神伤害，根据其伤残情况、双方当事人过错程度等因素，本院酌情认定2000元。被告余显祥在交强险限额范围内应赔偿医疗费10000元、护理费6240元、误工费12000元、残疾赔偿金76755.80元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，共计107795.80元。被告余显祥赔偿下列费用的70%，医疗费80656.90元（90656.90元-10000元）、续医费25000元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、鉴定费2550元，共计元110256.90元的70%，即77179.83元。被告余显祥垫付15831.19元，应当在其应赔偿款项中予以抵扣。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告余显祥于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告李开忠医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金各项费用共计107795.80元。二、被告余显祥于本判决生效后十五日内赔偿原告李开忠医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费各项费用共计77179.83元。扣除已垫付的15831.19元，被告余显祥需支付原告李开忠61348.64元。如被告余显祥未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告李开忠的其他诉讼请求。案件受理费4764元，减半收取2382元,由原告李开忠负担782元，被告余显祥负担1600元。原告李开忠已预交2382元，本判决生效后予以退还1600元。限被告余显祥于本判决生效后七日内向本院交纳1600元，逾期未交纳，本院将移送执行，所产生的执行费用自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  董建丽二〇一九年九月二十六日书记员  袁启超