鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初2745号原告：于美玲，女，蒙古族，1987年10月26日出生，住址：辽宁省康平县。委托代理人：陈永维，系原告于美玲的丈夫。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。负责人：焦强，系该公司总经理。委托代理人：赵帅，系该公司员工。被告：刘洪刚，男，汉族，1966年10月25日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：马维宇，男，汉族，1983年8月30日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告于美玲因与被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中保公司）、刘洪刚、马维宇机动车交通事故责任纠纷一案。本案2019年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于美玲及委托代理人陈永维，被告中保公司委托代理人赵帅，到庭参加诉讼，被告刘洪刚、被告马维宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于美玲向本院提出的诉讼请求，1、请求被告赔付原告医疗费3806.28元、误工费10638元（197元/天×54天）、护理费4524元（116元/天×39天）、伙食补助费3900元、交通费500元、上述共计23368.28元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月12日21时20分左右，被告李洪刚驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车（乘载原告），沿立山区中华北路由北向南行驶至中华北路与光明街岗册南侧时，因未确保行车安全，致使两其车与护栏相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。后经鞍山市公安局交通管理局事故处理支队二队认定，被告刘洪刚在此次事故中负全责任，原告无责。本案车辆为被告马维宇所有，在被告保险公司投保保险。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告中保公司辩称，1、本案肇事车辆辽Ｃ×××××投保承运人责任险，保险额为每人责任限额20万元。其中医疗费责任限额5万元，死亡伤残责任限额15万元，财产损失0元。保单中有特别约定“每次事故每人医疗费用绝对免赔为500元或核定损失金额5%，两者以高者为准。”所以免赔部分不应由我公司承担。本案原告系标的车乘客，与我公司无对应法律关系，不能向我公司请求赔偿，但被保险人同意我公司直接赔偿原告损失的话，我公司在确认原告真实损失与交通事故存在因果关系、并且我司标的车行驶证及驾驶员驾驶证、准驾证均合法有效的前提下，同意对原告的合理合法损失予以赔偿。2、由于原告与我公司无直接法律关系，我司系替肇事车车主赔偿，所以诉讼费不应由保险公司承担。3、医疗费一项扣除自费药部分，超过医疗保险报销范围外的保险公司不承担赔偿。4、或是补助费标准我公司仅同意一天按50元计算。确定金额根据原告伤者实际住院天数为主，离院、挂床应相应扣除住院天数。5、护理赔偿标准我司仅同意户口性质的消费性支出标准，确定金额根据原告伤者实际住院天数为主，离院、挂床应扣除相应住院天数。6、误工费一项如果原告无法提供正式劳动合同、企业营业执照、组织机构代码证、误工证明、务工前半年工资表及误工期间停发的工资表的情况下，无法证明其实际误工，不同意给付误工费。如果相关证据齐全，误工天数也应与实际伤情相对应，不符合实际情况便申请对误工天数鉴定。原告按照交通运输业请求误工费标准我公司不予认可，在原告可以充分提供出租车准驾证、出租车驾驶员登记卡（驾驶出租车时需要将身份证卡插在设备上），证明自己已从事交通运输行业三年以上方可同意按照该标准计算误工费，否则仅同意按照户口性质确认误工标准。7、交通费同意实际住院天数每日4元，为护理人每日坐公交车去医院和回家的费用，根据实际住院天数确认。8、其他不属于保险责任的费用，根据证据应当庭质证。被告马维宇未到庭，未提交书面答辩状。被告刘洪刚未到庭，未提交书面答辩状。本院认定事实如下，2018年10月12日21时20分左右，被告刘洪刚驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车（乘载原告），沿立山区中华北路由北向南行驶至中华北路与光明街岗册南侧时，因未确保行车安全，致使两其车与护栏相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。后经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告刘洪刚在此次事故中负全部责任，原告无责。被告马维宇系本案肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆的登记所有人。该车辆在被告中保公司投保道路客运承运人责任保险，死亡伤残赔偿限额为15000元、医疗费用赔偿限额为50000元、财产损失赔偿限额为0元。投保期限自2017年11月7日至2018年11月6日止。特别约定：2、每次交通事故每人医疗费绝对免赔人民币500元或核定损失金额5%，两者以高者为准。2018年10月13日，原告因此次事故住院治疗，经鞍山市中心医院诊断为头皮挫伤、颈部外伤、胸部挫伤，住院治疗39天，为二级护理。原告住院共计花去医疗费3806.28元。庭审中，原告与被告中保公司对原告住院期限及误工期限达成一致意见，即原告住院天数为20天，误工天数为45天。2017年10月27日，原告取得由鞍山市交通委员会发证的道路旅客运输驾驶员（巡游、网约出租车），有效期自2017年10月27日至2023年10月27日。2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资77594元；居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有事故认定书、住院病案、收费收据、驾驶证、行驶证、保险单，被告人保公司提供证据有保险单，以上证据经本院开庭质证，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。被告马维宇、被告刘洪刚未提供证据。本院认为，公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告刘洪刚负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中保公司投保道路客运承运人责任保险，投保人被告马维宇与被告中保公司特别约定：2、每次交通事故每人医疗费绝对免赔人民币500元。故先由被告中保公司在道路客运承运人责任险范围内承担赔偿责任，因被告刘洪刚系被告马维宇所雇佣的司机，不足赔偿部分由被告马维宇承担。关于原告要求赔偿医疗费3806.28元一节，原告因此次交通事故共计花去医疗费3806.28元，该费用确为治疗所必需，本院应予支持。故被告应赔偿原告医疗费3806.28元，本院予以支持。关于原告要求赔偿伙食补助费3900元一节，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。《2017年辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，每人每天100元，原告与被告中保公司确定住院天数为20天，伙食补助费应为2000元（100元/天×20天）。故原告的此项诉讼请求，本院予以支持，原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付护理费4524元一节，原告与被告中保公司确定住院天数为20天，为二级护理即每天一人护理，原告护理费参照2019年度辽宁省居民服务业、修理和其他服务业52707元计算，即2888元（52707元/365天×20天/人次）故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持，原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张交通费500元一节，根据原告与被告中保公司确定住院天数20天，护理人员往返交通费每天按照4元标准计算，住20天，原告入院、出院、复诊乘坐出租车辆或其他交通工具的费用酌定120元，故交通费应以200元（20天×4元/天+120元）为宜，对原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张误工费10638元一节，经原告与被告确定的误工天数为45日，根据2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资77594元，故应为9566元（77594天/年÷365天×45元/天），对原告此项诉讼请求，本院予以支持，对原告主张过高部分，本院不予支持。被告马维宇、刘洪刚未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，被告应赔偿原告医疗费3806.28元、住院伙食补助费2000元，共计5806.28元。根据被告中保公司与被告马维宇签订路客运承运人责任保险中的特别约定条款医疗费绝对免赔500元的约定，由被告中保公司在医疗费赔偿限额内赔偿5306.28元（5806.28元-500元）。由被告马维宇承担500元。被告应赔偿原告误工费9566元、交通费200元、护理费2888元、共计12654元，由辽Ｃ×××××号车辆所承保客运承运人责任保险的被告中保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿12654元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在客运承运人责任保险医疗费限额范围向原告于美玲共计赔偿5306.28元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在客运承运人责任保险死亡伤残赔偿限额范围向原告于美玲共计赔偿12654元。三、被告马维宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于美玲医疗费500元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（原告已经缴纳），由被告马维宇承担131元，原告于美玲承担62元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  焦刚二〇一九年九月四日书记员  张丽