山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初4515号 原告：董银峰，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：冀雪涛，山东兰郡律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：崔杰，男，1984年6月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告董银峰诉被告崔杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，同日原告向本院申请对被告名下价值30万元的财产进行查封，本院以（2019）鲁1324民初4515号民事裁定书予以查封。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董银峰及委托诉讼代理人冀雪涛到庭参加诉讼，被告崔杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。现已审理终结。 原告董银峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金223373.75元及利息52474.26元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由为：2018年7月17日，被告崔杰因纠纷向原告提出借款用于缴纳“临沂新港置业有限公司责任公司”相关费用，为此原告共计代被告向临沂新港置业有限责任公司缴纳费用共计23587.75元；2018年7月16日，因被告被罗庄区人民法院强制执行，被告再次向原告提出借款，原告代被告向罗庄区人民法院缴纳执行款171400元；截止2018年7月16日被告共计拖欠原告借款本金194987.75元，约定月利率2%；另外自2018年9月开始，原告共计代被告偿还银行贷款28386元；2019年6月28日被告就上述借款为原告出具书面欠款证明，其中约定欠款发生纠纷由兰陵县人民法院管辖。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告崔杰未到庭、未答辩。 原告为证明其诉求提交以下证据：证据一，临沂新港置业有限责任公司出具的收款收据三张，证实应被告崔杰请求2018年7月9日原告指示其表弟夏某拿原告的钱代替崔杰缴纳相关费用23587.75元；证据二，银行卡交易流水，临沂市罗庄区人民法院出具的收款收据，证实应被告崔杰要求，2018年7月16日原告通过银行转账向临沂市罗庄区人民法院缴纳171400元执行标的款，其中一张银行卡是原告本人的卡是转账121400元，另外一张是原告亲友刘某的转账50000元，上述两笔款项均是在罗庄区人民法院通过法院POS进行转账的，交款后罗庄区人民法院为董银峰出具标注付款人为崔杰的交款结算单据。证据三，电子银行转账单据9张（原件在手机中，经本庭核对与原件无异），证明原告通过自己的银行卡向被告崔杰的尾号为8272的中国农业银行（房屋贷款卡）转账共计28386元。证据四，2019年6月28日崔杰为董银峰出具上述欠款证明，证实，共拖欠原告本金223373.75元，同时证实欠款时约定月利率为2分，并自愿自2018年9月开始按照月利率2分承担代还的银行房贷；证据五，证人两名，夏某、刘某，夏某证实董银峰给夏某3万元钱到新港置业有限责任公司给缴纳相关费用。刘某证实与原告董银峰一起到罗庄法院刷POS缴纳50000元，不久之后该50000元由董银峰偿还。 被告未到庭、未质证。 证人夏某出庭作证证明2018年7月份左右，董银峰给我30000元让我去临沂缴纳了什么费，具体我记不清了，但是有单子；后来剩余几千块钱，我当天下午回来就给董银峰了。 证人刘某出庭作证证明借给董银峰50000元，然后她拿我卡去法院刷的，后来过了一段时间，把钱给我了。 经审理查明：2018年7月9日，临沂新港置业有限公司出具的收据一张载明：夏某代替崔杰（E幢501室）向临沂新港置业有限公司缴纳代偿款及滞纳金20413.75元；2018年7月9日，临沂新港置业有限公司出具的收据一张载明：夏某代替崔杰（E幢501室）向临沂新港置业有限公司缴纳律师费3000元；2018年7月9日，临沂新港置业有限公司出具的收据一张载明：夏某代替崔杰（E幢501室）向临沂新港置业有限公司缴纳诉讼费174元。同时查明夏某自认是原告董银峰指使并给付夏某现金代为其去缴纳的上述费用，故董银峰享有债权请求权。 另查明，2018年7月16日，原告董银峰向证人刘某借款50000元，该50000元是借用证人刘某的民生银行卡到临沂市罗庄区人民法院刷卡缴纳被告崔杰执行标的款；同时原告董银峰用自己兰陵农村商业银行卡在临沂市罗庄区人民法院代替崔杰缴纳执行标的款121400元，上述两笔款项合计171400元，临沂市罗庄区人民法院出具的资金往来结算票据No.A201009858040显示（2018）鲁1311执恢394号案件标的款171400元。 再查明，自2018年9月19日至2019年5月19日，原告董银峰代替被告崔杰偿还房贷9次合计共计28386元。 还查明，被告于2019年6月28日向原告出具欠款证明一份，载明：“崔杰因案件纠纷向董银峰借款，由董银峰代替向临沂新港置业有限公司缴纳23587.75元；2018年7月16日因被罗庄区人民法院强制执行，董银峰代替我向临沂市罗庄区人民法院缴纳案件执行款171400元；合计共拖欠董银峰现金194987.75元，约定月利率2分，直至欠款还清为止；另外，自2018年9月开始董银峰代替我偿还银行房贷28386元，对于上述款项我自愿自2018年9月开始按照月利息2分承担利息，直至本息还清为止”。 又查明，本案原告向被告出借的款项系原告本人及配偶的多年积蓄。同时查明原告董银峰向被告出借款项时并未要求被告向其出具借条，后于2019年6月28日被告向原告出具了“欠款证明”。 上述事实，主要是根据当事人陈述、借款条、证人证言等证据并经庭审审查后认定，其材料均已收录在卷。 本院认为，被告向原告出具的欠款证明，系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。该欠款证明没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，债权人可以催告借款人在合理期限内返还。故本案原告要求被告偿还的前述借款，系到期债务，原告因此享有合法的债权请求权。 关于原告主张被告偿还借款223373.75元的问题。被告因案件纠纷，原告董银峰代替被告向临沂新港置业有限公司缴纳款项23587.75元及代替被告向临沂市罗庄区人民法院缴纳执行款项171400元合计194987.75元，上述两笔款项有被告向原告出具的“欠款证明”予以佐证，且经审理查明原告实际代替被告缴纳了上述款项，故应认定前述款项是被告向原告的借款；另外，自2018年9月19日至2019年5月19日，原告董银峰代替被告崔杰偿还其房贷9次合计共计28386元，也由被告向原告出具的“欠款证明”予以证实，亦应认定前述款项是被告向原告的借款。由于被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼和抗辩，直至一审法庭辩论终结前也未向法庭提交证据证明上述借款行为存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，故被告崔杰负有偿还案涉借款223373.75元的义务，对原告的上述请求本院依法予以支持。 关于原告请求被告偿还利息52474.26元的问题。根据“欠款证明”约定，原告对被告的欠款本金享有按照月利率2分（即年利率24%）的权利，该约定不违反法律及相关司法解释的规定，以原告向临沂新港置业有限公司缴纳款项23587.75为基数，按照年利率24%计算自2018年7月9日至2019年7月10日（起诉之日）为5676.79元；以原告代替缴纳的执行标的款171400元为基数，按照年利率24%计算自2018年7月16日至2019年7月10日为40564.67元。以原告主张每次垫付房贷3154元共计9次合计28386元为基数，按照年利率24%计算，双方出具欠款证明时合议自2018年9月19日起计算，至2019年7月10日利息为5506元。综上，利息合计51747.46元。故被告崔杰应向原告支付案涉借款的利息51747.46元。 关于被告崔杰经本院传票传唤无正当理由未到庭的问题。被告崔杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，该放弃不损害国家、集体及他人利益，也不违反国家法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，不影响本院依照查明的事实依法作出判决。综上，原告诉求被告崔杰偿还借款本金及利息，其合法合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告崔杰偿还原告董银峰借款本金223373.75元，利息51747.46元，共计275121.21元（利息计算至2019年7月10日剩余利息随本清），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告董银峰的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5438元，减半收取2719元，保全费2020元，由被告崔杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 倪 洁 二〇一九年九月十六日 书记员 沈嵩萌