陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0330民初413号 原告:陈亮。 被告：李灶平，系陕CXXXXX（临）号车辆驾驶人。 被告：李红利，系陕CXXXXX（临）号车辆所有人。 被告：安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：乔杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人:陈善敬，系该公司职员。 原告陈亮与被告李灶平、李红利、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮、被告李灶平、被告李红利、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人陈善敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮起诉称，请求事项：1、依法判决被告赔偿原告财产损失11700元（修理费10500元、施救费1200元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月23日10时54分，李灶平驾驶李红利的陕CXXXXX（临）号车辆，由凤县驶往宝鸡方向，行驶至212省道174KM+200M处时，从右侧超越同方向前方右转的陈亮驾驶自己的陕CXXXXX号车辆时，两车相撞。相撞后陕CXXXXX（临）号车辆驶出路右外，XX路XX道树，造成陈亮及陕CXXXXX（临）号车辆乘坐人李红利及其妻女不同程度受伤、两车严重受损的交通事故。本次事故经凤县公安局交通管理大队认定，李灶平负事故主要责任，陈亮负事故次要责任。原告认为，1、李灶平的行为违反了《中华人民共和国交通安全实施条例》第47条之规定，机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变化远近灯光或者鸣笛，前车遇到超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低车速、靠右让路。后车应当从前车左侧超越等。2、无论前车转弯、掉头，都比直行后车更具有优先通行权。依据《道路交通安全法》第43条规定，前车正在左转弯、掉头的不得超车，且法律没有规定前车右转弯不能超车。3、事故发生路段限速60公里/小时，后方车辆占用非机动车车道严重超速行驶，且从右侧强行超车的违法行为，是事故发生的主要因素之一。整个过程中，原告均按照《道路交通安全法》的规定行驶，不存在过错行为。凤县公安局交通管理大队认为，原告驾驶的车辆未及时投保交强险，违反了国家实行机动车第三者责任强制保险制度。但这属于行政法范畴的行为，与本起事故无关联性。综上，原告认为李灶平应承担本起事故的全部责任。现为维护原告自身合法权益，诉至法院。 被告李灶平答辩称，1、本案事故责任应当以交警队第二次认定书为准，被告李灶平负事故主要责任，原告陈亮负事故次要责任；2、原告的损失应当由保险公司负责理赔。 被告李红利答辩称，1、对本起交通事故的责任划分无异议；2、陕CXXXXX（临）号车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司负责理赔。 被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，1、对本起交通事故的责任划分无异议；被告李灶平负事故主要责任，原告陈亮负事故次要责任；2、保险公司同意在陕CXXXXX（临）号车辆投保的保险限额范围内承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陈亮提交的维修费发票复印件、施救费票据复印件，被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交的机动车商业险保单（抄件）。双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 1、陈亮提交的凤县公安局交通管理大队第610330120190000003号道路交通事故认定书、道路交通肇事现场勘查表、现场图片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、陈亮询问笔录复印件、陕西省当场处罚收据、事发视频资料；证明1、被告陈亮驾驶的车辆虽脱保与本次事故的发生无关联性；证明2、本次事故责任划分法律条款适用不当，应当以凤县公安局交警大队第一次的事故认定为准。被告李灶平、李红利、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司质证认为，应当以凤县公安局交通管理大队第二次作出的事故责任认定书中的责任划分为准。本院审查认为，首先，对被告陈亮提供该组证据的真实性，原、被告双方均无异议，依法予以确认；其次，原告陈亮提供的该组证据，不能达到其重新划分事故责任的证明目的。 2、本院依职权调取的宝鸡市公安局交通警察支队宝公交复字结论[2019]第018号道路交通事故复核结论及凤县公安局交通管理大队第6103301201900000031号道路交通事故认定书。被告陈亮质证认为，有异议，不予认可。本院审查认为，首先，复核结论是宝鸡市公安局交通警察支队对本起事故所作的复核审查,并不违反法律规定；其次，该交通事故认定书是交警部门作出的专业认定，现有证据均不能推翻其对事故责任的划分；再次，通过事发视频可以清楚看到，被告陈亮驾驶车辆右转弯时，需要跨越同方向非机动车道，其显然没有仔细观察非机动车道通行状况，在未确保安全的情况下进行转弯，交警部门认定其负次要责任的事故划分，是符合实际情况及法律规定的；故对该组证据依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日10时54分，被告李灶平驾驶被告李红利的陕CXXXXX（临）号比亚迪牌小型轿车，由凤县驶往宝鸡方向，行驶至212省道174km+200m处时，从右侧超越同方向前方右转弯的原告陈亮驾驶自有的陕CXXXXX号帝豪牌小型轿车时，两车相撞。相撞后陕CXXXXX（临）号车辆驶出路右外，XX路XX道树，造成原告陈亮及陕CXXXXX（临）号车辆乘坐人李红利、李小琴不同程度受伤，两车及绿化栅栏受损的交通事故。2019年2月1日，凤县公安局交通管理大队作出第610330120190000003号道路交通事故认定书，认定被告李灶平负事故全部责任，李小琴、被告李红利、原告陈亮无责任。被告李灶平不服该事故认定书向宝鸡市公安局交通警察支队申请复核，2019年3月4日，宝鸡市公安局交通警察支队作出宝公交复字结论[2019]第018号道路交通事故复核结论，责令凤县交警大队对此事故重新调查、作出认定。2019年3月7日，凤县公安局交通管理大队作出第6103301201900000031号道路交通事故认定书，认定被告李灶平驾驶机动车未按规定超车负事故主要责任；原告陈亮驾驶未购买强制险的机动车，右转弯驶出道路时，观察不周，未确保安全负事故次要责任。李小琴，被告李红利无事故责任。事发后，原告车辆被送往修理厂维修，花费车辆修理费10500元，施救费1200元。被告李灶平系无偿帮被告李红利驾驶车辆。 陕CXXXXX（临）号比亚迪牌小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保交强险及1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、车辆修理费10500元；2、施救费1200元。 关于赔偿责任的承担。依照道路交通事故认定书，被告李灶平负事故主要责任，原告陈亮负事故次要责任。被告李灶平系无偿帮工人，其在帮工活动中造成原告车辆受损，被帮工人即被告李红利应承担赔偿责任，而被告李灶平在本起交通事故中负主要责任，存在重大过失情形，应和被告李红利承担连带赔偿责任，综合考虑上述原因及本起事故中被告李灶平、原告陈亮的过错程度，本院认定，被告李红利、李灶平连带承担原告陈亮损失80%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因陕CXXXXX（临）号比亚迪牌小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保交强险，故被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应先在交强险财产费用赔偿限额范围内，赔偿原告陈亮车辆修理费2000元；超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕CXXXXX（临）号车辆商业三者险赔偿责任限额范围内，赔偿原告陈亮车辆修理费8500元、施救费1200元，以上合计9700元的80%即7760元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕CXXXXX（临）号车辆交强险财产费用赔偿责任限额范围内，赔偿原告陈亮车辆修理费2000元；限判决生效后十五日内一次性付清； 二、由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕CXXXXX（临）号车辆商业三者险赔偿责任限额范围内，赔偿原告陈亮车辆修理费8500元、施救费1200元，以上合计9700元的80%即7760元；限判决生效后十五日内一次性付清； 三、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告陈亮负担9.3元，被告李灶平、李红利负担37.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 宋 亮 二〇一九年九月六日 书记员 欧娟娟 1