广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2486号原告：陆镇全，男，1969年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：陈云峰，男，1981年2月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市罗州街道环市。被告：柯灼坚，女，1989年9月6日出生，汉族，广东省雷州市人，住廉江市罗州街道环市。原告陆镇全与被告陈云峰、柯灼坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告陆镇全到庭参加诉讼；被告陈云峰、柯灼坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆镇全向本院提出诉讼请求：一、判决两被告立即支付拖延货款265600元（利息从起诉之日至还清货款之日止，按银行利率计算）；二、判决本案诉讼费用及其他相关费用由两被告承担。事实与理由：两被告原为夫妻，原告和被告陈云峰均从事电器行业，自2016年起被告陈云峰一直从原告处购买电饭煲配件，系生意上的合作伙伴，双方存在买卖交易关系，经常由被告柯灼坚进行交易。经2019年3月17日（在两被告离婚前）双方对账后被告陈云峰立下《欠条》一张，确认截止当日被告欠原告的货款为265600元。此后被告开始拖延货款，原告多次找被告催要拖延的货款无果，被告行为已构成违约，且涉案货款265600元属于夫妻债务的范畴，故请求两被告对265600元货款及利息承担连带责任。陈云峰未作答辩。柯灼坚未作答辩。陆镇全围绕其诉讼请求向本院提交证据，因陈云峰、柯灼坚不到庭，视为放弃质证及抗辩的权利，本院对陆镇全提交的证据审核确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陆镇全与陈云峰就双方购销电饭煲配件的货款于2019年3月17日进行结算，陈云峰给陆镇全出具《欠条》，确认欠到陆镇全钢盖货款共265600元。陈云峰与柯灼坚于2015年12月28日登记结婚，于2019年3月29日登记离婚。柯灼坚在廉江市第三中学任教师一职。在审理过程中，陆镇全于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求法院通过网络查控系统查封柯灼坚名下的机动车两辆（车牌号为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××）以及冻结陈云峰、柯灼坚的银行存款，以265600元为限。由担保人杨伟娟自愿提供其名下位于廉江市罗州大道西57号永福花园B3座1602号房的一套房屋（粤房地权证廉字第××号）作为诉讼保全担保。本院经审查后，于2019年7月3日作出（2019）粤0881民初2486号民事裁定书。具体诉讼保全措施由本院执行部门负责执行，执行案号为（2019）粤0881执保132号。本院认为，本案是买卖合同纠纷。陆镇全主张陈云峰尚欠购买电饭煲配件钢盖货款共265600元，举证充分，陈云峰放弃质证和抗辩，本院予以确认。虽然《欠条》上没有约定付款时间，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，陈云峰应当在确立《欠条》当日支付清货款给陆镇全，否则构成违约。陆镇全请求付清货款的理由充分，本院予以支持。陆镇全请求陈云峰支付从起诉之日起按银行利率计算至还清货款之日止的利息，实际是请求计付逾期付款利息损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定的标准，陆镇全请求有理，没有超过法律规定的标准，本院予以支持。陈云峰应支付从2019年6月27日起以实际尚欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清货款之日止的利息给陆镇全。陆镇全以涉案货款是陈云峰与柯灼坚在婚姻存续期间所欠的债务为夫妻共同债务为由，请求柯灼坚承担共同清偿货款责任，但对于涉案债务是陈云峰与柯灼坚共同生活、共同经营所欠不能提供证据予以证明。考虑到柯灼坚有工作单位，共同经营的可能性不大，且涉案债务没有柯灼坚的共同签字或事后追认的意思表示，涉案数额也远远超出家庭日常生活的需要。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，陆镇全主张柯灼坚共同偿还货款的请求，理由不充分，本院不予支持。陈云峰、柯灼坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈云峰在本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠货款265600元给陆镇全。二、陈云峰在本判决发生法律效力之日起十日内付清逾期付款利息（从2019年6月27日起以实际尚欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清货款之日止）给陆镇全。三、驳回陆镇全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2642元、诉讼保全费1848元，由陈云峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  麦红二〇一九年九月十八日法官助理刘振英书记员邹子莹附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。