北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初72059号原告：梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉，总经理。委托诉讼代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。被告：余波，男，1983年1月12日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告余波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人陈永杰，被告余波到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告奔驰金融公司诉称：2016年12月9日，奔驰金融公司与余波签订《汽车贷款抵押合同》，约定奔驰金融公司为余波提供贷款用于购买车辆，并将该车辆抵押给奔驰金融公司。之后，奔驰金融公司依约发放贷款，余波使用该笔贷款购买了车牌号为×××的奔驰汽车，并办理了抵押权人为奔驰金融公司的抵押登记。按照合同约定，余波应于2017年1月13日起至2019年12月13日，每月按时偿还贷款本息。自2019年6月13日起，余波出现贷款逾期。经奔驰金融公司多次催要，仍未履行还款义务。依据合同约定，奔驰金融公司有权宣布合同项下全部贷款本息提前到期，亦有权要求余波立即清偿全部贷款本息并支付违约金。现奔驰金融公司诉至法院，请求判令：1、余波偿还截至2019年7月25日的未还贷款本金193221.14元、利息894.61元、逾期利息679.93元，并支付自2019年7月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定贷款年利率10.99％的150％计算）；2、判令余波支付违约金（以未还贷款本金为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率7.515％计算，同时违约金总额以不超过193221.14元的15％即28983.17元为限）；3、判令余波支付律师费5000元；4、判令原告对抵押物车牌号为×××的汽车享有优先受偿权；5、诉讼费用由余波承担。被告余波辩称：《汽车贷款抵押合同》系本人签署，同意偿还贷款本金、利息、逾期利息及律师费，同意奔驰金融公司对抵押车辆享有优先受偿权，余波本人没有偿还能力，希望判决生效后执行车辆。需要说明的是，车辆虽然登记在余波名下，但是车辆由案外人杨红青占有使用，并由杨红青归还贷款，现车辆因杨红青寻衅滋事被公安机关扣押，故未能按期偿还欠款。经本院审理查明：2016年12月9日，奔驰金融公司（贷款人、抵押权人）与余波（借款人、抵押人）签订《汽车贷款抵押合同》，约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌Mercedes－Benz；车辆总价1598000元，贷款金额958800元，贷款期限36个月，贷款年利率（利息补贴后）2.99％，贷款年利率（利息补贴前）10.99％；按月还款，第1至36期每月还款27878.84元；逾期年利率为利息补贴前贷款年利率×150％；违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按欠息、欠本、逾期利息、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼费、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款所购车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款所购车辆处置措施予以配合；保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任，而无需先就抵押车辆实现债权；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起两年止；保证担保的范围包括贷款本金及利息、逾期利息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。上述合同签订后，奔驰金融公司依约发放贷款，余波使用贷款购买了车辆，于2016年12月12日办理车辆注册登记，所有人为余波，并于同日办理车辆抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，车牌号为×××。审理中，奔驰金融公司提交了对账单，用以证明：余波自2019年6月起未依约还款，截至2019年7月25日，余波尚欠贷款本金193221.14元、利息894.61元、罚息即逾期利息679.93元。余波予以认可。奔驰金融公司提交了授权委托书及附件、补充协议、律师费发票，用以证明：为主张本案债权，奔驰金融公司支付律师费5000元。余波予以认可。余波提交了扣押决定书，用以证明：涉案车辆由案外人杨红青占用使用，车辆因杨红青涉嫌刑事犯罪被公安机关扣押。奔驰金融公司对真实性予以认可，对关联性不予认可。上述事实，有奔驰金融公司提交的汽车贷款抵押合同、机动车登记证书、对账单、律师函、授权委托书及附件、补充协议、律师费发票，有余波提交的扣押决定书，以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：奔驰金融公司与余波签订《汽车贷款抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。按照合同约定，奔驰金融公司依约发放贷款，履行了贷款人义务，余波作为借款人未按期偿还贷款本息，已构成违约，奔驰金融公司据此宣布合同项下全部贷款本息提前到期，系依约行使合同赋予贷款人的权利，余波有义务偿还全部贷款本息。奔驰金融公司要求余波偿还截至2019年7月25日的贷款本金、利息、逾期利息，并支付自次日起至实际给付之日止的逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，从法律属性上来说，其与逾期利息均具有违约惩罚性质，根据我国关于金融审判的相关法律规定，二者的合计利率不应超出24％，现经计算，本案中奔驰金融公司主张的罚息年利率为14.985％，违约金的计算标准不应超过年利率7.515％，同时总金额应以奔驰金融公司主张的28983.17元（欠付本金193221.14元×15％）为限，故。奔驰金融公司主张的违约金基数和标准无误，本院不持异议。合同约定借款人应承担贷款人实现债权的费用，奔驰金融公司为实现本案债权委托律师事务所代理案件并产生律师费，相应律师费属合理支出，应由余波负担。余波将其所购车辆办理抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，在其未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权要求以抵押车辆对合同项下债务承担抵押担保责任，对抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。如余波与案外人之间发生纠纷，可依法另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告余波于本判决生效之日起七日内偿还原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司截至2019年7月25日的本金193221.14元、利息894.61元、逾期利息679.93元，并支付自2019年7月26日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的贷款年利率10.99％的150％标准计算）；二、被告余波于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司违约金（以未还本金为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按年利率7.515％计算，同时违约金总额以不超出28983.17元为限）；三、被告余波于本判决生效之日起七日内给付原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司律师费5000元；四、原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告余波名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由被告余波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王茜二〇一九年九月二十五日书记员  马娇