四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1324民初3861号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。 法定代表人：陈双全 委托诉讼代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳姗，女，汉族，生于1980年5月14日，住仪陇县，（系原告公司员工） 被告：四川丸美柏家木制品有限公司，住南部县经济开发区，法定代表人：黄兴中。 统一社会信用代码：915113215796248904 被告：黄兴中，男，汉族，生于1976年7月17日，住南部县。 被告：刘小容，女，汉族，生于1973年10月15日。住南部县。 被告：汪博，男，汉族，生于1980年11月5日，住四川省南部县。 被告共同委托诉讼代理人：朱强，男，汉族，生于1975年4月28日，住南部县。 被告共同委托诉讼代理人：张敏，四川宁隆律师事务所律师。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被告四川丸美柏家木制品有限公司（下称丸美公司）、黄兴中、刘小容、汪博金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月21日、8月16日公开开庭进行了审理。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈培元、岳珊，被告的共同委托诉讼代理人朱强、张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即偿还借款本金6397584.85元，并承担资金利息（罚息）计算至清偿之日止；2、判令原告对被告丸美公司所有的原材料、半成品、成品的处置价款享有优先受偿权；3、判令被告黄兴中、刘小容、汪博对被告丸美公司借款本息承担连带责任；4、判令被告承担原告垫付给第三方的仓储管理费；5、判令被告承担诉讼费及实现债权的费用。事实及理由：原告与被告丸美公司于2016年9月22日签订借款合同，借款金额650万元，用途为借新还旧，期限12个月，2017年9月21日到期；月利率9.03‰,按月结息，计划还本，贷款逾期利率上浮50%，并以被告丸美公司的全部原材料、半成品、成品质押担保，双方签订了《质押合同》并委托第三方监管。借款到期后，被告丸美公司对贷款截止2019年5月20日，原告对被告该笔借款予以展期至2018年9月20日，被告刘小容自愿为该笔借款承担连带清偿责任，截止2018年11月21日，共计欠本金6397584.85，利息179083.80元。为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求判如上所请。 被告方综合答辩称，被告丸美公司的借款属实，展期属实，并以被告丸美公司的财产进行了质押，应有限使用质押物进行偿还，因此，被告黄兴中、刘小容不应当承担连带清偿责任，仅在质押物不足的情况下再承担连带责任；因借款合同系2016年9月22日签订，借款到期日是2017年9月21日，顾被告汪博的担保期间因为2017年9月22日至2018年3月22日，原告没有在担保期间向被告汪博主张担保责任，借款展期未经被告汪博同意，因此，被告汪博不应再承担担保责任；原告主张被告承担其支付的监管费用，因监管合同约定应由被告丸美公司承担，原告代为支付不应当纳入本案处理；被告丸美公司仍在经营，被告对本金及利息金额均无异议，请求给予宽限期间或协商解决。 本院经审理认定事实如下：原告与被告丸美公司于2016年9月22日签订《流动资金借款合同》，借款金额650万元，用途为借新还旧，期限12个月，2017年9月21日到期；固定月利率9.03‰,按月结息，计划还本，贷款逾期利率上浮50%，并以被告丸美公司的全部原材料、半成品、成品质押担保，双方签订了《质押合同》，同时委托第三方监管，由被告丸美公司使用质押的动产；2016年9月22日，原告与被告黄兴中、汪博对被告丸美公司2016年9月22日在原告借款650万元本息等承担连带清偿责任，保证期间为借款到期之次日起两年。借款到期后，协商展期至2018年9月20日，被告刘小容对借款展期后的欠款本息承担连带清偿责任。原告与被告丸美公司签订《质押合同》时所指的物品没有登记，中被告没有按照约定还款，经被告多次催收未果，截止2019年8月16日，被告共计欠款本金6397584.85元，利息953204.48元。 以上事实有原告提交的被告的身份资料、《借款合同》、《动产质押合同》、借款借据、借款承诺书、《保证合同》及庭审查明的事实佐证。 本院认为：被告丸美公司与原告签订的《流动借款合同》、《动产质押合同》等系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同。原告依约向被告发放了贷款，经双方协商贷款展期一年亦属于双方的真实意思表示。被告丸美公司应按照约定按时足额偿还借款本息。被告丸美公司未按时还款，现原告要求被告从逾期之日起偿还借款本金及利息并按合同约定利率上浮50%计算罚息，本院予以支持。被告丸美公司将原材料、半成品、成品等动产质押给原告，具体动产名目以原告与被告丸美公司在2016年8月25日的库存明细表载明的物品（22页）予以确认，其名虽为《动产质押合同》，名为质押合同，其实质是对动产予以浮动抵押融资，其合同内容更符合动产浮动抵押的法律规定，因此，双方订立的《动产质押合同》实质是动产浮动抵押合同；故原告对2016年8月25日的库存明细表载明的物品（22页）确认的浮动抵押动产享有优先权，但前述浮动抵押的动产没有向工商管理部门进行登记，因此原告所享有的浮动动产的优先权不能对抗善意第三人和被告丸美公司在正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人；被告黄兴中、汪博在2016年9月22日的保证合同约定的保证期间为借款到期次日起两年，被告丸美公司的借款到期日为2017年9月21日，故保证期间为2017年9月22日至2019年9月21日，无论借款是否展期，其保证期间并未经过，故被告黄兴中、汪博应当对借款本息的月才到保证责任，被告刘小容系借款展期后对借款本息余额承诺承担连带责任，因此，被告黄兴中、刘小容、汪博应当承担连带责任；对于原告主张的其给付的仓储管理费，因双方对此有合同约定，不属于金融借款合同纠纷的调整范围，当事人可以另案主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，第六十三条《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告四川丸美柏家木制品有限公司在本判决生效后十五日内向原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6397584.85元，利息953204.48元，并从2019年8月17日起，以借款本金6397584.85元为基数，按月利率9.03‰上浮50%承担逾期利息至实际偿清之日止； 二、如被告四川丸美柏家木制品有限公司未履行上述第一项判决义务，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司对被告四川丸美柏家木制品有限公司浮动抵押的动产（即2016年8月22日原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告四川丸美柏家木制品有限公司所确认的库明细表，作为判决书的附件附后）享有优先受偿权，但不能对抗善意第三人和被告丸美公司正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人； 三、被告黄兴中、刘小容、汪博对上述第一项判决义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费57837元，由被告四川丸美柏家木制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  任培林 审判员  李 章 审判员  何秋霞 二〇一九年九月十二日 书记员  程 潇 附件：2016年8月25日确认的四川丸美柏家木制品有限公司库存明细表