山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初1697号原告：刘保平，男，1977年12月21日生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：任建军，山西方明律师事务所律师。被告：张伟，男，1983年10月17日生，汉族，忻州市五寨县人，现住忻州市五寨县，公民身份号码×××。被告：赵步飞，男，1982年4月7日生，汉族，忻州市五寨县人，现住忻州市五寨县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙富才，男，1968年6月26日出生，汉族，忻州市五寨县人，现住忻州市五寨县，公民身份号码×××。被告：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路249号凯地广场2号楼8号底商。法定代表人：董子盈，职务，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，职务，经理。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。原告刘保平诉被告张伟、赵步飞、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保平及其委托诉讼代理人任建军、被告张伟、被告赵步飞的委托诉讼代理人孙富才、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托诉讼代理人赵智到庭参加诉讼，被告张家口瑞嘉运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘保平向本院提出诉讼请求：1.依法判令张伟、赵步飞、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿刘保平损失370470.97元；2.依法判令判令张伟、赵步飞、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿刘保平车辆损失12000元；3.依法判令本案诉讼费由张伟、赵步飞、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。后刘保平当庭将其诉讼请求变更为：依法判令张伟、赵步飞、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿刘保平各项损失共计389039.67元。事实与理由：2018年12月7日6时许，张伟驾驶赵步飞的×××、×××解放牌重型半挂车沿303线由东向西行驶至205公里700米处时，追尾碰撞前方行驶的刘保平持证驾驶自己的山西×××号时风牌变型拖拉机，造成刘保平受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，经朔州市公安局交通警察支队二大队认定，张伟负事故全部责任，刘保平无责任。经查，张伟驾驶的×××、×××解放牌重型半挂车，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘保平被送往北京朝阳急诊抢救中心抢救并住院治疗后转至朔州市人民医院继续治疗。现刘保平病情基本稳定，经山西卓信司法鉴定所鉴定，刘保平的伤残程度被评定为九级伤残。在此期间，刘保平产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、食宿费等相关费用，现因张伟、赵步飞、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司至今未能赔偿刘保平损失，刘保平特向人民法院提起诉讼。张伟辩称：刘保平的损失应当由车主及保险公司赔偿。赵步飞辩称：合理合法的诉讼请求应当保险公司赔偿，其在事故发生后垫付了31568.7元。张家口瑞嘉运输有限公司向本院提交答辩状辩称，案涉×××、×××解放牌重型半挂车的实际车主为赵步飞，该车只是挂靠在张家口瑞嘉运输有限公司名下从事运营。该车经营权、使用权、收益权全部归车主赵步飞所有，并由赵步飞独立经营，自负盈亏，该车在运营过程中产生的各种责任，由赵步飞承担。×××、×××解放牌重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险，同时该车在该保险公司投保有保险金额为105万元的第三者责任险。并投保有不计免赔险，涉案车辆发生交通事故的时间在保险有效期内。张家口瑞佳运输有限公司认为，赔偿刘保平车辆损失、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由第三者责任险在保险限额内依据事故责任承担赔偿责任；如还有超出部分，应由赵步飞和张伟承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担赔承担。综上所述，张家口瑞嘉运输有限公司在本案中不承担任何赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称：其对事故发生的真实性、责任划分无异议，其对案涉车辆投保情况没有异议。对于刘保平合理合法的损失，其愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。其已经垫付医疗费10000元，请求人民法院予以核减。诉讼费和鉴定费，其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘保平向本院提交北京朝阳急诊抢救中心住院病案、朔州市人民医院住院病案各一份及相应的医疗门诊票据，证明刘保平于2018年12月7日至2018年12月19日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，共住院12天；其在2018年12月24日至2019年6月26日在朔州市人民医院住院治疗，共住院184天；共计支出医疗费共计107176.97元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司提出质证意见，其对北京朝阳急诊抢救中心住院病案的真实性没有异议，但应当扣减15%的非医保用药。对朔州市人民医院病案的真实性存有异议。刘保平在2019年1月份只有三天用药，2月份至5月份几乎没有用药。住院时间长达半年。床位费占用了一大半。结合体温记录单，刘保平住院期间挂床明显，应该至少核减一百天住院时间，相应的营养费和住院伙食补助都应该核减一百天的费用。矫形器费用4200元其不予认可，手写票据不予认可，病历复印费不予认可，餐饮费与住院伙食补助从和不予认可。本院对于该两份住院病案的真实性本院不持异议，但朔州市人民医院住院病案的体温记录单显示，刘保平共有41天的体温记录缺失或不完整，故本院认定刘保平在朔州市人民医院的实际住院时间为143天。刘保平的实际住院时间共计为155天。经本院核算，刘保平共向本院提交住院收费票据及门诊票据十八支，合计金额115526.67元。2.刘保平向本院提交朔城区北旺庄街道办事处李家河村民委员会出具的证明一份及王甫出具的证明一份，证明刘保平现住朔城区北旺庄街道办事处李家河村B区富民路西15号王甫处。中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司提出质证意见，其认为该份证明没有朔城区北旺庄街道办事处李家河村民委员会负责人签字，且房东王甫也没有出庭。本院认为系由朔城区北旺庄街道办事处李家河村民委员会出具，且有房东王甫出具的证明予以佐证，故对于该份证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日6时许，张伟驾驶赵步飞所有的×××、×××号解放牌重型半挂车沿303线（洗朔线）由东向西行驶至205公里700米处时，尾随碰撞前方行驶的刘保平持证驾驶自己的山西×××号时风牌变型拖拉机，造成刘保平受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，经朔州市公安局交通警察支队二大队认定，张伟负事故全部责任，刘保平无责任。×××、×××解放牌重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有交强险及第三者责任险（限额为100万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，刘保平被送往北京朝阳急诊抢救中心抢救并住院治疗后转至朔州市人民医院继续治疗，刘保平于2018年12月7日至至2018年12月19日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，共住院12天；其在2018年12月24日至2019年6月26日在朔州市人民医院住院治疗，实际住院时间共计为155天。支出医疗费共计115526.67元。经山西卓信司法鉴定所鉴定，刘保平的伤残程度被评定为九级伤残。在刘保平住院期间，赵步飞为其垫付医疗费31568.7元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司垫付医疗费10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身及财产损害的，应当赔偿医疗费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、车辆损失费、评估费等合理费用。本案的争议焦点在于：刘保平提出的诉讼请求是否具有事实依据并符合法律规定。。本案中，刘保平的实际损失为：医疗费115526.67元，后续治疗费12000元；伙食补助费为15500元（100元/天×155天＝15500元）；营养费7750元（50元/天×155天＝7750元）。残疾赔偿金124140元（31035×20×20%＝124140元）；误工费参照居民服务业标准，计算至定残日前一天为31598元（46693÷365×247＝31598元）；因误工费已计算至定残日前一天，故被扶养人年龄的计算基准日应当从定残之日即2019年8月12日起算，刘保平的被抚养人为其次子刘亚鹏（出生于2002年5月19日）及其母亲李金连（出生于1955年4月2日），被扶养人生活费为18800.5元[刘亚鹏的被扶养生活费为1979元(19790×1÷2×20%＝1979元）,李金连的被扶养生活费为1979元(19790×16÷4×20%＝16821.5元）]，护理人员应当为一人，护理费参照居民服务业标准为19828.5元（46693÷365×155＝19828.5元）。因刘保平在事故发生后前往北京住院治疗，结合其向本院提供的相关交通费和住宿费票据，本院酌情认定其与陪护人员的交通费为1500元，住宿费为2000元。精神抚慰金10000元。事故发生后，刘保平驾驶的山西×××号时风牌变型拖拉机受损，但其未能向本院提交相应证据证明其车辆受损价值，该车于2005年登记注册，刘保平于2006年购买该车，本院酌定其受损价值为2000元。上述费用合计为360643.67元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司已经于刘保平住院期间在交强险限额内为其垫付医疗费10000元，故中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司尚需在在交强险限额内承担112000元，剩余238643.67元中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业第三者责任险保险限额内承担。因赵步飞在刘保平住院期间已经为刘保平垫付过31568.7元，故刘保平应当向赵步飞返还31568.7元。鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故鉴定费2200元由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿刘保平112000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿刘保平238643.67元，合计350643.67元；二、刘保平于本判决生效后十五日内返还赵步飞31568.7元；三、驳回刘保平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7136元（刘保平已预交），由赵步飞负担6615元，由刘保平负担521元；鉴定费2200元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 李 成 二〇一九年九月二十六日书记员 王学良