湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初5240号 原告：周嘉，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：范力，男，1977年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：钟纽坤，湖南韬略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋恋，湖南中禹航律师事务所实习律师。 原告周嘉诉被告范力民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周嘉、被告范力的委托诉讼代理人钟纽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周嘉向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款 1690000元；2、被告支付利息1610000元（自2014年3月13日起至实际支付之日止，现暂算至2019年5月28日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告因资金周转困难找到原告，向原告陆续借款1690000元。借款后，原告多次催要。最初被告表示一定偿还，后来却以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告范力辩称，1、关于原告的诉请的欠款本金，被告有异议，原告在2014年3月14日转账给邢妤900000元，原告把该款项计算到被告的借款中，被告认为该笔款项并没有转给被告本人，原告应当向邢妤主张这笔欠款；2、原告诉请的利息，被告不予认可。第一，原告计算的本金不对，应当剔除转账给邢宇的900000元；第二，原告计算利息的标准过高，双方并无利息的书面约定，原告以1690000元的本金算出了将近1600000元的利息，远远超过法律规定的民间借贷的利息；第三，原告计算利息的起算时间被告不予认可；第四，在双方借贷关系期间，被告陆续偿还本金。 根据当事人的陈述和经审查确认的借条、银行交易明细单及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 原告主张从2014年3月13日至2014年4月16日共计借款给被告5240000元（其中2014年3月13日600000元、2014年3月14日900000元、2014年4月3日1300000元、2014年4月14日 400000元、2014年4月16日500000元、2014年4月21日200000元、2014年5月9日190000元、2014年5月23日300000元、2014年6月13日400000元、2014年6月20日100000元、2014年9月2日350000元），以上借款利率约定为月利率10%，2014年8月1日经结算，借款本息合计 3300000元由被告向原告出具一张总的借条，并约定借款于2014年10月1日一次性还清。被告的还款情况如下：2014年4月2日 1720000元、2014年4月21日300000元、2014年4月22日210000元、2014年4月30日20000元、2014年5月8日190000元、2014年5月30日300000元、2014年6月7日220000元、2014年6月16日50000元、2014年7月1日80000元、2014年7月5日100000元、2014年8月5日10000元、2014年9月2日350000元。对于被告方代理人在庭审答辩中关于2014年3月14日的借款900000元系向案外人邢妤银行账户付款的争议问题，庭审后本院通知被告本人对此进行询问，被告表示该笔900000元系其向原告的借款。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了借条、银行转账凭证予以佐证，故原、被告之间告的借贷关系是成立并有效的；关于本案利息问题，原、被告约定的利息的利率标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院不予支持”之规定，故对于被告已向原告支付的利息部分，其不超过年利率36%的部分是合法有效的。从2014年3月13日至2014年4月1日的利息为27600元[（600000×3%×19天÷30）＋（900000×3%×18天÷30）]，因被告于2014年4月2日还款1720000元，扣除上述利息及本金1500000元，剩余的 192400元应抵扣原告此后的借款本金。因被告于2014年4月3日向原告借款1300000元，从2014年4月3日至2014年4月13日的利息为13000元（1300000×3%×10天÷30），因被告于2014年4月14日向原告借款400000元，故原告的借款本金增加至1700000元；从2014年4月14日至2014年4月15日的利息为1700元（ 1700000×3%×1天÷30）；因被告于2014年4月16日向原告借款500000元，故原告的借款本金增加至2200000元；从2014年4月16日至2014年4月20日的利息为8800元（2200000×3%×4天÷30），因被告于2014年4月21日还款300000元，扣除上述利息，剩余276500元应视为归还原告的借款本金，同时扣除被告此前偿还借款本金192400元，原告的借款本金核减为 1731100元（2200000－192400－276500），因被告于2014年4月21日向原告借款200000元，故原告的借款本金增加1931100元。从2014年4月21日至2014年4月22日的利息为1931元（ 1931100×3%×1天÷30），因被告于2014年4月22日还款210000元，扣除上述利息，剩余208069元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为1723031元；从2014年4月22日至2014年4月29日的利息为12061元（1723031×3%×7天÷30），因被告于2014年4月30日还款20000元，扣除上述利息，剩余的7939元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为1715092元；从2014年4月30日至2014年5月7日的利息为12006元（1715092×3%×7天÷30），因被告于2014年5月8日还款190000元，扣除上述利息，剩余的177994元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为1537098元；从2014年5月8日至2014年5月9日的利息为1537元（1537098×3%×1天÷30），因被告于2014年5月9日向原告借款190000元，故原告的借款本金增加至1727098元；从2014年5月9日至2014年5月22日的利息为22452元（ 1727098×3%×13天÷30），因被告于2014年5月23日向原告借款300000元，故原告的借款本金增加至2027098元；从2014年5月23日至2014年5月29日的利息为12163元（2027098×3%×6天÷30），因被告于2014年5月30日还款300000元，扣除上述利息及所欠利息，剩余的263848元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为1763250元；从2014年5月30日至2014年6月6日的利息为12343元（1763250×3%×7天÷30），因被告于2014年6月7日还款220000元，扣除上述利息，剩余的207657元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为1555593元；从2014年6月7日至2014年6月12日的利息为7778元（1555593×3%×5天÷30），因被告于2014年6月13日向原告借款400000元，故原告的借款本金增加至1955593元，从2014年6月13日至2014年6月15日的利息为3911元（1955593×3%×2天÷30），因被告于2014年6月16日还款50000元，扣除上述利息，剩余的38311元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为1917282元；从2014年6月16日至2014年6月19日的利息为5752元（1917282×3%×3天÷30），因被告于2014年6月20日向原告借款100000元，故原告的借款本金增加至2017282元；从2014年6月20日至2014年6月30日的利息为20173元（2017282×3%×10天÷30），因被告于2014年7月1日还款80000元，扣除上述利息，剩余的54075元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金减核为1963207元；从2014年7月1日至2014年7月4日的利息为5890元（1963207×3%×3天÷30），因被告于2014年7月5日还款100000元，扣除上述利息，剩余的94110元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为1869097元；从2014年7月5日至2014年8月4日的利息为56073元（1869097×3%×30天÷30），因被告于2014年8月5日还款10000元，扣除上述利息，被告尚欠原告利息46073元；从2014年8月5日至2014年9月1日的利息为52335（1869097×3%×28天÷30），因被告于2014年9月2日还款350000元，扣除上述利息，剩余的251592元视为偿还原告的借款本金，故原告的借款本金核减为元1617505元，因被告于2014年9月2日向原告借款350000元，故原告的借款本金增加至1967505元，因原告起诉自愿要求被告只支付借款本金1690000元，系原告对自己权利的自由处分，本院予以支持；从2014年9月2日至债务清偿之日止的利息以1690000元为基数，按照月利率2%的标准计算。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告范力在本判决生效之日起五日内偿还原告周嘉借款本金1690000元及利息（利息以1690000元为基数，按月利率2%的标准从2014年9月2日计算至债务清偿之日止）； 二、驳回原告周嘉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33200元，因适用简易程序减半收取16600元，保全费5000元，保全保险费6600元，共计28200元，由被告范力承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨标 二〇一九年九月十九日 代理书记员  任友