湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘0702刑初541号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 附带民事诉讼原告人符某甲，男，土家族，1947年12月25日出生，住湖南省沅陵县。系本案的被害人符某乙之父。 附带民事诉讼原告人张某甲，女，汉族，1954年5月8日出生，住湖南省沅陵县。系本案的被害人符某乙之母。 附带民事诉讼原告人刘某甲，女，土家族，2005年10月23日出生，住湖南省张家界市永定区。 法定代理人刘某乙，系刘某甲之父。 上述三附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人高远新，张家界市永定区法律援助中心法律工作者。 附带民事诉讼原告人周某甲，女，土家族，1959年4月8日出生，住湖南省张家界市永定区。系本案的被害人刘某丙之母。 诉讼代理人高远新，张家界市永定区法律援助中心法律工作者。 附带民事诉讼原告人胡某甲，女，土家族，1979年3月9日出生，住湖南省张家界市永定区。系本案的被害人覃某丙之妻。 附带民事诉讼原告人覃某甲，男，土家族，1998年10月9日出生，住湖南省张家界市永定区。系本案的被害人覃某丙之子。 附带民事诉讼原告人覃某乙，女，土家族，2008年9月20日出生，住湖南省张家界市永定区。系本案的被害人覃某丙之女。 法定代理人胡某甲，系覃某乙之母。 上述三附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人高远新，张家界市永定区法律援助中心法律工作者。 附带民事诉讼原告人邹某甲，男，土家族，1995年7月26日出生，住湖南省张家界市永定区。 诉讼代理人高远新，张家界市永定区法律援助中心法律工作者。 附带民事诉讼原告人章某甲，男，汉族，1951年4月26日出生，住浙江省诸暨市。系本案的被害人章某丙之父。 附带民事诉讼原告人楼某甲，女，汉族，1952年12月20日出生，住浙江省诸暨市。系本案的被害人章某丙之母。 附带民事诉讼原告人章某乙，女，汉族，1978年12月15日出生，住浙江省杭州市拱墅区。系本案的被害人章某丙之妻。 附带民事诉讼原告人章某丁，女，汉族，2010年2月18日出生，住浙江省杭州市拱墅区。系本案的被害人章某丙之长女。 法定代理人章某乙，系章某丁之母。 附带民事诉讼原告人章某戊，女，汉族，2016年2月9日出生，住浙江省杭州市拱墅区。系本案的被害人章某丙之次女。 法定代理人章某乙，系章某戊之母。 上述五附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人吴军，湖南人和人（常德）律师事务所律师。 上述五附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人王琪，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师。 被告人周红升，男，1989年8月30日出生，土家族，中专文化，务工人员，户籍所在地湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月17日被常德市公安局直属分局刑事拘留，同年8月31日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局直属分局执行逮捕。现押常德市看守所。 附带民事诉讼被告人杨某，女，土家族，1989年5月7日出生，住湖南省张家界市永定区。系湘GCXXXN号小型普通客车登记所有人。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。 负责人尹航，该公司总经理。 委托代理人刘国政，湖南中思律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人吴某，男，汉族，1976年9月3日出生，住江西省高安市。 附带民事诉讼被告人江西江龙集团康顺汽运有限公司，住所地江西省高安市村前镇。 法定代表人肖某，该公司经理。 委托代理人刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号13楼。 负责人刘楚斌，该公司经理。 委托代理人刘欢，国任财产保险股份有限公司湖南省分公司法务。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕555号起诉书指控被告人周红升犯交通肇事罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲、周某甲、胡某甲、覃某甲、覃某乙、邹某甲、章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲的法定代理人刘某乙、附带民事诉讼原告人周某甲、胡某甲、邹某甲及其诉讼代理人高远新、被告人周红升、附带民事诉讼被告人杨某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的委托代理人刘国政、附带民事诉讼被告人江西江龙集团康顺汽运有限公司的委托代理人刘卫星、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人刘欢到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2018年8月16日23时45分许，被告人周红升驾驶湘GCXXXN号小型普通客车搭载符某乙、刘某丙、覃某丙、章某丙、章某乙、章某丁、邹某甲一共8人，由东往西行驶至G5513高速公路161KM+350M处时，因周红升在准备超车过程中接听电话，致使该车与吴某驾驶的赣CT5XXX号重型半挂牵扯引车/赣CZXXX挂号重型仓栅式半挂车发生追尾事故，造成湘GCXXXN号小型普通客车的乘车人符某乙、刘某丙、覃某丙、章某丙当场死亡，乘车人章某乙、章某丁、邹某甲受伤的道路交通事故。经交警部门认定，周红升在此次事故中负主要责任，吴某在此次事故中负次要责任，乘车人均无责任。该院认为，被告人周红升违反交通运输管理法规，交通肇事致四人死亡且负事故主要责任，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲请求法院判令被告人周红升、附带民事诉讼被告人杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、吴某、江西江龙集团康顺汽运有限公司、国任财产保险股份有限公司广东分公司共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币1097203.75元。 附带民事诉讼原告人周某甲请求法院判令被告人周红升、附带民事诉讼被告人杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、吴某、江西江龙集团康顺汽运有限公司、国任财产保险股份有限公司广东分公司共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币1106855元。 附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙请求法院判令被告人周红升、附带民事诉讼被告人杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、吴某、江西江龙集团康顺汽运有限公司、国任财产保险股份有限公司广东分公司共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币906109元。 附带民事诉讼原告人邹某甲请求法院判令被告人周红升、附带民事诉讼被告人杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、吴某、江西江龙集团康顺汽运有限公司、国任财产保险股份有限公司广东分公司共同赔偿医疗费、后期治疗康复费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币373878.45元。 附带民事诉讼原告人章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊请求法院判令被告人周红升、附带民事诉讼被告人杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、吴某、国任财产保险股份有限公司广东分公司共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等共计人民币1939555元。 附带民事诉讼原告人章某乙、章某丁、章某戊请求法院判令被告人周红升、附带民事诉讼被告人杨某、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、吴某、国任财产保险股份有限公司广东分公司共同赔偿附带民事诉讼原告人章某乙医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计人民币306500.97元；赔偿附带民事诉讼原告人章某丁医疗费、营养费、护理费等共计人民币10670.6元；赔偿附带民事诉讼原告人章某丁抚养费63848元；赔偿附带民事诉讼原告人章某戊抚养费102156.8元。 被告人周红升对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实不持异议。对于附带民事诉讼方面，其亦无异议。 针对附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求，附带民事诉讼被告人杨某无异议。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司答辩称：本次车辆发生碰撞的交通肇事事故，受害者当场伤亡在湘GCXXXN号小型客车上，该公司就湘GCXXXN号小型客车承保的条件尚未发生，根本没有涉及车身外的第三人，就其座位险种，也只涉及本车司机。对于原告的诉求事宜，与该公司之间没有任何事实上和法律上的因果关系，请求法院驳回众原告对该公司的诉讼请求。其公司提供了以下证据：1、机动车综合商业保险条款；2、保险单。 附带民事诉讼被告人吴某答辩称：1、本案中答辩人承担的损失，应由国任财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，如保险公司赔偿后不足部分，由答辩人依法律规定负担。答辩人与江西江龙集团康顺汽运有限公司系汽车融资租赁合同关系，本案赔偿与康顺汽运公司无关；2、原告起诉的死亡赔偿金、被抚养人生活费依法律规定的标准进行核实，不符合法律规定、超出规定标准的依法予以核减；原告邹某甲诉请的后续治疗费20万元与其医疗费12312.41元明显不成比例，依法不应支持或在原告实际发生后另案主张，误工费、护理费超出法律规定标准，应据实核减；原告诉请的精神抚慰金依法不应支持；3、事故发生后，答辩人通过交警大队垫付了赔偿款4万元，请法院依法核实。 附带民事诉讼被告人江西江龙集团康顺汽运有限公司答辩称：1、对附带民事诉讼原告人因事故造成的合理损失中应由被告吴某承担的损失，应由国任财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、答辩人与吴某、何超签订了《汽车租赁合同》。合同约定：租赁期间，乙方（吴某、何超）承租车辆如发生交通事故，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方（答辩人）不承担任何责任。本案事故货车使用人为吴某、何超，依据《侵权责任法》第49条规定，答辩人在事故中没有过错，不应承担赔偿责任，保险公司赔付后不足部分应由机动车使用人承担赔偿责任，故原告诉请答辩人连带赔偿损失没有事实和法律依据；3、原告起诉的死亡赔偿金、被抚养人生活费依法律规定的标准进行核实，不符合法律规定、超出规定标准的依法予以核减；原告邹某甲诉请的后续治疗费20万元与其医疗费12312.41元明显不成比例，依法不应支持或在原告实际发生后另案主张，误工费、护理费超出法律规定标准，应据实核减；原告诉请的精神抚慰金依法不应支持。其公司提供了以下证据：1、租赁合同；2、租赁租金给付表；3、保险单。 附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司辩答称：1、该公司已在交强险医疗部分垫付1万元；2、请求法院对本次事故重新作出责任认定或减轻该公司赔偿责任比例；3、依据国任财险机动车综合商业保险条款第三者责任保险条款责任免除第二十四条第6款的规定：驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于商业险免责的情形，本案被告江西江龙集团康顺汽运有限公司未提供实际驾驶员吴某具有货运从业资格证，应承担举证不能的不利后果，答辩人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；4、本案原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算无事实和法律依据，无相关证据支持；5、本案原告诉请精神损害赔偿，请求法院依法驳回；6、依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。其公司提供了以下证据：1、中国保险监督管理委员会关于信达财产保险股份有限公司变更名称的批复；2、机动车交通事故责任强制保险提前支付赔偿款计算书。 经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人周红升犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元，城镇居民人均消费性支出为23163元，职工月平均工资为5499.5元。 附带民事诉讼原告人符某甲（1947年12月25日出生）、张某甲（1954年5月8日出生）系被害人符某乙的父亲和母亲，二人均居住在湖南省沅陵县火场乡赵家峪村老师岗组，生育四个子女。被害人符某乙与其前夫刘某乙生育一个女儿刘某甲（2005年10月23日出生），刘某甲居住在湖南省张家界市永定区大坪镇黄庄村高家湾组。因本案交通事故造成符某乙死亡，给附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲造成的经济损失为：死亡赔偿金6XXX60元（33948元/年×20年），丧葬费32997元（5499.5元/月×6个月），被抚养人刘某甲生活费69489元（23163元/年×6年÷2），被扶养人符某甲生活费57907.5元（23163元/年×10年÷4），被扶养人张某甲生活费92652元（23163元/年×16年÷4），交通费1500元，以上损失共计人民币933506元。 附带民事诉讼原告人周某甲（1959年4月8日出生）系被害人刘某丙的母亲，居住在湖南省张家界市永定区大庸桥办事处月亮岛居委会十组015号，生育三个子女。因本案交通事故造成刘某丙死亡，给附带民事诉讼原告人周某甲造成的经济损失为：死亡赔偿金6XXX60元（33948元/年×20年），丧葬费32997元（5499.5元/月×6个月），被扶养人周某甲生活费154420元（23163元/年×20年÷3），交通费1500元，以上损失共计人民币867877元。 附带民事诉讼原告人胡某甲系被害人覃某丙的妻子，附带民事诉讼原告人覃某甲（1998年10月9日出生）、覃某乙（2008年9月20日出生）分别是被害人覃某丙的儿子和女儿，均居住在湖南省张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛居委会十组。因本案交通事故造成覃某丙死亡，给附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙造成的经济损失为：死亡赔偿金6XXX60元（33948元/年×20年），丧葬费32997元（5499.5元/月×6个月），被抚养人覃某乙生活费104233.5元（23163元/年×9年÷2），交通费1500元，以上损失共计人民币817691元。 附带民事诉讼原告人邹某甲居住在湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会三组75号。因本次交通事故给邹某甲造成的经济损失为：医疗费12312.41元，误工费62666.04元[（98+90）天×10000元/30天]，护理费37600元[（98+90）天×6000元/30天]，住院伙食补助费9800元（98天×100元/天），交通费1500元，以上损失共计人民币123878元。 附带民事诉讼原告人章某甲（1951年4月26日出生）、楼某甲（1952年12月20日出生）系被害人章某丙的父亲和母亲，均居住在浙江省杭州市西湖区文新街道竞舟路金成花园7幢2单元702室，生育二个子女。附带民事诉讼原告人章某乙系被害人章某丙的妻子，附带民事诉讼原告人章某丁（2010年2月18日出生）、章某戊（2016年2月9日出生）系被害人章某丙的二个女儿，均居住在浙江省杭州市拱墅区台州路1号。因本案交通事故造成章某丙死亡，给附带民事诉讼原告人章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊造成的经济损失为：死亡赔偿金6XXX60元（33948元/年×20年），丧葬费32997元（5499.5元/月×6个月），被扶养人章某丁、章某戊、章某甲、楼某甲生活费359026.5元（23163元/年×15年+23163元/年÷2），交通费1500元，以上损失共计人民币1072484元。 因本案交通事故，造成附带民事诉讼原告人章某乙九级伤残，给章某乙造成的经济损失为：医疗费45856.97元，营养费4500元，误工费30000元，护理费4500元，被抚养人章某丁生活费23163元（23163元/年×10年×0.2÷2），被抚养人章某戊生活费37060.8元（23163元/年×16年×0.2÷2），残疾赔偿金135792元（33948元/年×20年×0.2），以上损失共计人民币280873元。 因本案交通事故，给附带民事诉讼原告人章某丁造成的经济损失为：医疗费8270.6元，营养费1200元（100元/天×12天），护理费1200元（100元/天×12天），以上损失共计人民币10671元。 还查明，本案被告人周红升驾驶的湘GCXXXN号车辆的登记所有人为附带民事诉讼被告人杨某，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本案负次要责任的吴某所驾驶赣CT5XXX号重型半挂牵引车/赣CZXXX挂号重型仓栅式半挂车车辆登记所有人为江西江龙集团康顺汽运有限公司，该公司与吴某签订了租赁合同，约定租赁期间发生交通事故造成的一切损失由吴某承担赔偿责任。赣CT5XXX号半挂牵引车在国任财产保险股份有限公司广东分公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元（不计免赔）。事故发生后，被告人周红升家属已支付赔偿款6万元（由四名死者家属平分），吴某已支付赔偿款4万元（由四名死者家属平分），附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司已先期垫付交强险医疗费用1万元（由三名伤者按照医疗费用比例分配）。 上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明： （一）刑事方面证据 1、户籍资料，证明被告人周红升的身份信息，其具有完全刑事责任能力。 2、归案材料，证明事故发生后周红升打报警电话并在现场等候调查，对其驾驶车辆发生交通事故的事实供认不讳。 3、机动车行驶证、驾驶证，证明湘GCXXXN小型客车的所有人为杨某，性质为非营运，核载人数为7人，周红升准驾车型为C1；赣CT5XXX号重型半挂牵引车/赣CZXXX挂重型仓栅式半挂车的所有人均是江西江龙集团康顺汽运有限公司，吴某准驾车型为A2。 4、机动车商业保险单，证明湘GCXXXN车辆的投保情况。 5、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、江西江龙集团康顺汽运有限公司的营业执照，证明赣CT5XXX车辆在国任财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。 6、收条，证明刘某某收到事故垫付款10万元，符元团收到事故垫付款10万元，胡某甲收到事故垫付款10万元，周某甲收到事故垫付款10万元。 7、常德市第一人民医院出具的居民死亡医学证明、病历、门诊诊断书以及病程记录，证明被害人符某乙、覃某丙、章某丙、刘某丙均于2018年8月17日车祸当场死亡，邹某甲昏迷，章某乙、章某丁住院治疗。 8、湖南省高速公路交通警察局常德支队河洑大队第435702120180000005号道路交通事故认定书，证明经交警部门认定：周红升承担事故主要责任，吴某负事故次要责任，其他乘车人不负事故责任。 9、现场照片，证明交通事故发生后车辆及车内的情况。 10、现场酒精检测结果单，证明周红升和吴某酒精检测含量均为0mg/100ml。 11、周红升签字确认的手机截图三张，证明事故发生后周红升打报警电话及急救电话的事实。 12、吴某签字确认的行车记录二份以及江西江龙集团康顺汽运有限公司的行车记录一份，证明案发时，赣CT5XXX车辆位置及车速，事故发生当时车速不超过60km/h。 13、电子汽车衡计量单一份，证明赣CT5XXX号重型半挂牵引车/赣CZXXX挂号重型仓栅式半挂车已超载。 14、证人吴某的证言，证明吴某驾驶的车辆在事故发生时的车速低于60km/h及交通事故发生的情况。 15、证人梅某甲的证言，证明事故发生时是吴某开的车及事故发生后的情况。 16、证人王某甲的证言，证明王某甲打电话找周红升要一个旅行社的号码，周红升在打电话后的十几秒钟跟王某甲说发生事故了。 17、证人吴某甲的证言，证明吴某甲驾车驶经案发现场看到的情况及打电话报警的事实。 18、证人张某某的证言，证明张某某辨认出了刘某丙的遗体。 19、证人刘某某的证言，证明事故发生后其辨认出了章某丙的遗体。 20、证人胡某甲的证言，证明其辨认出了覃某丙的遗体。 21、证人符某某的证言，证明其送其姐姐符某乙从长沙乘坐商务车去张家界的事实。 22、证人刘某乙的证言，证明案发当晚符某乙从长沙返回张家界，行经常张高速时发生车祸身亡。 23、证人钱某某的证言，证明邹某甲在常张高速上发生交通事故，双腿粉碎性骨折、肺部和头部都有受伤的情况。 24、证人肖某的证言，证明肖某系江西江龙集团康顺汽运有限公司的法人代表，发生事故的赣CT5XXX车辆购买了交强险和不计免赔100万的三责险的事实。 25、被害人章某乙的陈述，证明本案交通事故发生时的情况以及其丈夫章某丙在事故中过世、其和女儿章某丁受伤的事实。 26、被害人邹某甲的陈述，证明本案交通事故发生时的情况以及其在事故中受伤的事实。 27、常广德司鉴中心[2018]病鉴字第42、43、44、45号鉴定意见书，证明被害人章某丙、覃某丙、刘某丙系重型颅脑损伤死亡，符某乙系颅脑挫面伤死亡。 28、常常价司鉴所[2018]交鉴字第536、537、538、539、540号司法鉴定意见书，证明湘GCXXXN小型普通客车与赣CT5XXX号重型半挂牵引车/赣CZXXX挂号重型仓栅式半挂车的痕迹系两辆车碰撞所形成，赣CT5XXX的车辆性能不符合相关规定，湘GCXXXN车辆的性能符合相关规定要求，湘GCXXXN车辆在事故发生时的车速约为118km/h，赣CT5XXX车辆在事故发生时的车速约为42km/h。 29、现场勘查笔录及照片，证明事故发生后，交警部门对事故现场进行勘查及案发现场的基本情况。 30、被告人周红升的供述与辩解，证明本案交通事故发生时周红升在打电话，低头去拿手机再抬起头时车辆离半挂车已经很近了，就准备踩刹车绕过去，但是没有绕过，与半挂车车发生碰撞的事实。 31、视听资料，证明交警部门现场勘查时拍摄的现场情况。 （二）附带民事方面证据 1、被害人符某乙 （1）身份证和户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲的身份信息，符某甲出生于1947年12月25日，张某甲出生于1954年5月8日，刘某甲出生于2005年10月23日。 （2）村民委员会证明，证明符某甲、张某甲系死者符某乙的父母亲，符某甲、张某甲夫妇生育子女四个，刘某甲系符某乙与刘某乙的女儿，刘某乙与符某乙于2019年离异，离异后两人均无再婚再育。 （3）营业执照及经营场所证明，证明符某乙生前在张家界市永定区官黎坪办事处大庸路阳光水岸19栋06号经营经道养生养颜馆。 2、被害人刘某丙 （1）身份证和户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人周某甲的身份信息，其出生于1959年4月8日。 （2）派出所销户证明和人口查询信息，证明周某甲系死者刘某丙的母亲，周某甲生育三个子女。 3、被害人覃某丙 （1）身份证和户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙的身份信息，覃某甲出生于1998年10月9日，覃某乙出生于2008年9月20日。 （2）户口销户证明、家庭情况证明及亲属关系证明，证明胡某甲与覃某丙系夫妻关系，两人共生育一儿一女即覃某甲和覃某乙。 （3）房屋出租合同及张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛居委会出具的证明，证明覃某丙、胡某甲夫妇自2016年10月起一直租住在月亮岛社区八组居民覃海波家中。 4、被害人邹某甲 （1）身份证和户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人邹某甲的身份信息，居住在张家界市永定区崇文办事处南正居委会三组。 （2）常德市第一中医医院出院记录和诊断书，证明邹某甲在本起事故中受伤情况及住院诊断治疗情况，2018年8月17日至2018年9月29日共住院43天。 （3）张家界市中医医院出院记录和疾病诊断证明书，证明邹某甲于2018年10月2日至11月26日在张家界市中医院继续住院治疗，共住院55天。 （4）住院费用清单及票据，证明邹某甲在张家界市中医院住院期间支付医疗费12312.41元。 （5）张家界魅力湘西国际旅行社有限责任公司出具的邹某甲工作收入证明，证明邹某甲上班期间每月工资为10000元。 （6）湖南省永定区石长溪国有林场出具的证明及居委会证明，证明邹银初系邹某甲的父亲，每月工资6000元。 5、被害人章某丙 （1）章某乙身份证复印件、章某丁和章某戊、章某甲、楼某甲的户口页复印件，证明章某乙及其大女儿和小女儿、章某甲和楼某甲的原告主体身份，章某丁出生于2010年2月18日，章某戊出生于2016年2月9日，章某甲出生于1951年4月26日，楼某甲出生于1952年12月20日。 （2）户籍档案查询证明及亲属关系证明书，证明章某甲、楼某甲是章某丙的父亲、母亲，生育二个子女；章某乙是章某丙的妻子，章某丁、章某戊是章某丙的两个女儿。 （3）章某甲、楼某甲居住情况证明书，证明二人自2016年3月8日起一直居住在杭州市西湖区文新街道金成花园小区。 6、被害人章某乙、章某丁 （1）章某乙身份证复印件、章某丁和章某戊户口本复印件，证明章某乙及其大女儿章某丁和小女儿章某戊的原告主体身份。 （2）病例资料及医疗费清单，证明章某乙于2018年8月17日至9月3日在常德市第一中医医院住院治疗，共住院16天，花费医疗费46856.97元；章某丁于2018年8月17日至8月29日在常德市第一中医医院住院治疗，共住院12天，花费医疗费8270.6元。 （3）绍兴明宏司法鉴定所绍明司鉴所[2018]临鉴字第A1664号法医临床鉴定意见书，证明章某乙因本案交通事故损伤构成九级伤残，建议给予误工期为150天左右，护理期90天，营养期90天。 7、其他证据 （1）中国保险监督管理委员会关于信达财产保险股份有限公司变更名称的批复，证明2017年12月13日中国保监会同意“信达财产保险股份有限公司”名称变更为“国任财产保险股份有限公司”。 （2）机动车交通事故责任强制保险提前支付赔偿款计算书，证明国任财产保险股份有限公司广东分公司于2018年9月12日向常德市第一中医院垫付交强险医疗费10000元。 （3）租赁合同及租赁租金给付表，证明甲方江西江龙集团康顺汽运有限公司与乙方吴某、何超于2016年8月27日签订租赁合同，租赁期限二年。双方约定：租赁期间乙方承租车辆如发生交通事故，造成他人伤亡或财产损失，一切费用和赔偿责任全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。 （4）湖南省高速公路交通警察局常德支队河洑大队出具的关于本案有关赔偿情况的说明，证明事故发生后筹措省道路交通事故社会救助基金30万元，周红升家属垫付6万元，吴某垫付4万元，共计40万元，对四名死者家属每人前期垫付损害赔偿费10万元。 本院认为，被告人周红升违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致四人死亡、三人受伤，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 本案中，被告人周红升负事故的主要责任，承担70％的责任，吴某负事故的次要责任，承担30％的责任。本案中，被害人符某乙、刘某丙、覃某丙、邹某甲、章某丙、章某乙、章某丁均系湘GCXXXN小型普通客车上的乘客，不属于该车投保的机动车交强险和商业第三者责任险种的“第三者”，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在湘GCXXXN小型普通客车的机动车交强险和第三者责任险限额内对各附带民事诉讼原告人的经济损失不承担相应的赔偿责任。湘GCXXXN小型普通客车的登记车主为附带民事诉讼被告人杨某，但现无证据证明杨某对本案的发生存在过错，故，杨某对各附带民事诉讼原告人的经济损失不承担相应的赔偿责任。赣CT5XXX号重型半挂牵引车/赣CZXXX挂号重型仓栅式半挂车的登记车主为江西江龙集团康顺汽运有限公司，根据在案证据能够证实该公司已将涉案车辆租赁给吴某使用，且无证据证明江西江龙集团康顺汽运有限公司对本次事故的发生存在过错，故吴某作为车辆驾驶人、使用人应对本次事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任，而江西江龙集团康顺汽运有限公司不承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险和第三者责任险限额内对各附带民事诉讼原告人的经济损失承担相应的赔偿责任。因本案涉及的被害人较多，本院按照本次交通事故给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失占总损失的比例依法判定各附带民事诉讼被告人应承担的赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人邹某甲主张要求赔偿的后续治疗康复费，因未提供相关证据证明，本院不予支持，可在实际费用发生后另行主张诉讼权利。关于各附带民事诉讼原告人主张要求赔偿的精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。 本案中，附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某乙的损失为933506元（占比22.7％），附带民事诉讼原告人周某甲的经济损失为867877元（占比21.1％），附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙的经济损失为817691元（占比19.9％），附带民事诉讼原告人邹某甲的经济损失为123878元（占比3％），附带民事诉讼原告人章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊的经济损失为1072484元（占比26.1％），附带民事诉讼原告人章某乙的经济损失为280873元（占比6.8％），附带民事诉讼原告人章某丁的经济损失为10671元（占比0.4％）。上述损失总额为4106980元。故，在交强险11万限额内，附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司赔偿符某甲、张某甲、刘某乙经济损失24970元，赔偿周某甲经济损失23210元，赔偿胡某甲、覃某甲、覃某乙经济损失21890元，赔偿邹某甲经济损失3300元，赔偿章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊经济损失28710元，赔偿章某乙经济损失7480元，赔偿章某丁经济损失440元。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司已垫付的1万元交强险医疗费用由三名伤者即邹某甲、章某乙、章某丁分别分配2700元、6100元、1200元。 在交强险赔付后剩余的经济损失908536元（符某甲、张某甲、刘某乙）、844667元（周某甲）、795801元（胡某甲、覃某甲、覃某乙）、117878元（邹某甲）、1043774元（章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊）、267293元（章某乙）、9031元（章某丁），共计3986980元。由被告人周红升承担70％的赔偿责任，即2790886元（含已支付的赔偿款60000元，由四名死者家属平分，每户15000元），分别赔偿符某甲、张某甲、刘某乙635975元（已支付15000元）、周某甲591267元（已支付15000元）、胡某甲、覃某甲、覃某乙557061元（已支付15000元）、邹某甲82515元、章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊730641元（已支付15000元）、章某乙187105元、章某丁6322元。 附带民事诉讼被告人吴某承担30％的赔偿责任，即1196094元，由吴某所驾驶车辆承保公司即附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任商业险限额内赔偿100万元，分别支付符某甲、张某甲、刘某乙227215元、周某甲211215元、胡某甲、覃某甲、覃某乙199215元、邹某甲30215元、章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊261215元、章某乙68216元、章某丁2709元，不足的部分196094元（含已支付的赔偿款40000元，由四名死者家属平分，每户10000元）由附带民事诉讼被告人吴某承担赔偿责任，分别赔偿符某甲、张某甲、刘某乙45346元（已支付10000元）、周某甲42185元（已支付10000元）、胡某甲、覃某甲、覃某乙39525元（已支付10000元）、邹某甲5148元、章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊51918元（已支付10000元）、章某乙11972元。 案发后，被告人周红升主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人周红升家属赔偿部分损失，但考虑到所赔偿数额较少，本院对周红升不予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人周红升犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2024年8月16日止。） 二、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起一个月内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲经济损失人民币24970元，赔偿附带民事诉讼原告人周某甲经济损失人民币23210元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙经济损失人民币21890元，赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲经济损失人民币3300元，赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊经济损失人民币28710元，赔偿附带民事诉讼原告人章某乙经济损失人民币7480元，赔偿附带民事诉讼原告人章某戊经济损失人民币440元。 三、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起一个月内在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲经济损失人民币227215元，赔偿附带民事诉讼原告人周某甲经济损失人民币211215元，赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙经济损失人民币199215元，赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲经济损失人民币30215元，赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊经济损失人民币261215元，赔偿附带民事诉讼原告人章某乙经济损失人民币68216元，赔偿附带民事诉讼原告人章某戊经济损失人民币2709元。 四、被告人周红升于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲经济损失人民币635975元（含已支付的人民币15000元），赔偿附带民事诉讼原告人周某甲经济损失人民币591267元（含已支付的人民币15000元），赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙经济损失人民币557061元（含已支付的人民币15000元），赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲经济损失人民币82515元，赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊经济损失人民币730641元（含已支付的人民币15000元），赔偿附带民事诉讼原告人章某乙经济损失人民币187105元，赔偿附带民事诉讼原告人章某戊经济损失人民币6322元。 五、附带民事诉讼被告人吴某于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人符某甲、张某甲、刘某甲经济损失人民币45346元（含已支付的人民币10000元），赔偿附带民事诉讼原告人周某甲经济损失人民币42185元（含已支付的人民币10000元），赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、覃某甲、覃某乙经济损失人民币39525元（含已支付的人民币10000元），赔偿附带民事诉讼原告人邹某甲经济损失人民币5148元，赔偿附带民事诉讼原告人章某甲、楼某甲、章某乙、章某丁、章某戊经济损失人民币51918元（含已支付的人民币10000元），赔偿附带民事诉讼原告人章某乙经济损失人民币11972元。 六、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长 张 旭 升 审 判 员 徐 小 棠 人民陪审员 徐 后 良 二〇一九年九月六日 代理书记员 胡南凯蒙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。