文书内容鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初1122号原告：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段市政府第二综合楼。法定代表人：陈蜀豫，该公司董事长。委托诉讼代理人：代振兴，男，1987年2月3日出生，回族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：黄天豪，男，1987年5月25日出生，壮族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁隆泰汽车配件有限公司，住所地河南省浚县屯子镇郭厂村西100米。法定代表人：王文博。被告：王文博，女，1985年9月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：耿根忠，男，1985年5月28日出生，汉族，住河南省浚县。被告：唐丽娟，女，1974年12月27日出生，汉族，住河南省浚县。被告：牛长涛，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李强，男，1970年10月30日出生，汉族，住河南省浚县。被告：柴相杰，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：王会兵，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省浚县。被告唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵的共同委托诉讼代理人：梁保红，河南达剑律师事务所律师。原告鹤壁市同信担保投资有限公司（以下简称同信担保公司）与被告鹤壁隆泰汽车配件有限公司（以下简称隆泰公司）、王文博、耿根忠、唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵追偿权纠纷一案，本院2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告同信担保公司委托诉讼代理人代振兴、黄天豪，被告唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵共同委托代理人梁保红到庭参加诉讼。被告隆泰公司、王文博、耿根忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆泰公司偿还原告同信担保公司代偿款2183344.89元并支付违约金436669元；2、判令被告王文博、耿根忠、唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵对第一项诉请承担连带保证责任；3、判令原告同信担保公司对被告隆泰公司抵押的动产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日至2016年6月29日期间被告隆泰公司向中原银行鹤壁分行借款200万元。原告同信担保公司就该借款向中原银行鹤壁分行提供连带责任保证。被告王文博、耿根忠、唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵向原告提供了反担保（担保方式为连带责任保证）。被告隆泰公司提供动产抵押作为担保。借款到期后，被告隆泰公司未能如期偿还借款，截止2016年12月29日，原告同信担保公司代偿本息共计2183344.69元。代偿后原告同信担保公司多次向被告追偿无果，故依法提起诉讼。被告唐丽娟、李强、柴相杰、王会兵、牛长涛辩称：1、原告起诉已超保证期间，五被告不再承担保证责任；2、按照我国担保法第二十八条规定，如判决五被告承担责任，也应当在物的担保以外的债务承担担保责任，本案中，被告隆泰公司借款除了担保人的担保还有抵押担保，根据担保法第二十八条规定，五被告即使承担担保责任也应当在物的担保以外的债务承担担保责任。被告隆泰公司、王文博、耿根忠未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：被告唐丽娟、李强、柴相杰、王会兵、牛长涛对原告提交的证据1-11的真实性均无异议，经本院审查原告提交的证据1-11客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，被告隆泰公司（抵押人、甲方）与原告同信担保公司（抵押权人、乙方）签订《最高限额抵押反担保合同》,因原告同信担保公司同意为被告隆泰公司借款提供信用担保，乙方要求甲方向其提供反担保，甲方同意以其有权处分的自有财产（详见清单）向乙方作最高限额抵押反担保。最高限额抵押反担保范围为：2014年5月15日至2016年5月15日期间乙方就甲方在金融机构及民间所借资金而为甲方提供的保证合同及所有相关合同和协议。最高抵押反担保限额（系指最高抵押反担保债权责任余额）：人民币贰佰万元；抵押期限：乙方履行代偿之日（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年。并就抵押动产在浚县工商行政管理局进行了动产抵押登记。2015年6月26日，被告王文博、耿根忠、唐丽娟、李强、牛长涛、王会兵分别向原告同信担保公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》；2015年6月28日，被告柴相杰向原告同信担保公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》，因原告同信担保公司同意为被告隆泰公司的借款提供保证，被告王文博、耿根忠、唐丽娟、李强、牛长涛、王会兵、柴相杰自愿作为反担保保证人同意为被告隆泰公司向原告同信担保公司提供个人最高限额信用反担保，保证范围为：（一）2015年6月26日至2018年6月30日期间，原告同信公司为借款人被告隆泰公司提供的担保合同、委托担保协议及其他所有相关合同。（二）最高反担保限额（系指最高反担保债权责任余额）：人民币贰佰万元；保证责任的方式为连带保证责任；保证期间为：原告同信担保公司担保责任到期之日起（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年；本信用反担保保证人放弃其它担保措施的优先偿债抗辩权。如原告同信担保公司发生代偿，反担保保证人保证立即无条件向原告同信担保公司履行反担保义务。2015年6月29日，被告隆泰公司与原告同信担保公司签订《委托担保协议》，委托人（甲方）为被告隆泰公司，保证人（乙方）为原告同信担保公司。协议约定：乙方同意就甲方所借贰佰万元借款为其提供担保；乙方为甲方提供担保，甲方应向乙方提供乙方认可的反担保（反担保合同另行签订）；甲方如不能按期偿还借款致使乙方代偿的，甲方应向乙方支付代偿金额20％的违约金。2015年6月30日，中原银行鹤壁分行与被告隆泰公司签订编号为2015年海公贷字第0007号《流动资金借款合同》，约定被告隆泰公司向中原银行鹤壁分行借款200万元，借款期限为12个月（2015年6月30日至2016年6月29日）。同日，原告同信担保公司与中原银行鹤壁分行签订编号为2015年海公保字第0007号《保证合同》，为被告隆泰公司上述借款承担连带责任保证。上述借款到期后，被告隆泰公司未能偿还上述借款及利息，截止2016年12月29日，原告同信担保公司为被告隆泰公司代偿本息共计2183344.89元（其中本金2000000元、利息183344.89元）。原告同信担保公司履行代偿义务后向各被告追偿未果，于2017年7月19日向本院提起诉讼，本院于2017年12月22日作出（2017）豫0611民初3312号民事裁定书，按原告同信担保公司撤回起诉处理。2019年3月1日，原告同信担保公司提起本案诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告同信担保公司与被告隆泰公司签订的委托担保协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，应认定为有效。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告同信担保公司依据委托担保协议、保证合同的约定，已代被告隆泰公司偿还了到期债务2183344.89元，故原告同信担保公司依据合同约定以及法律规定，向被告隆泰公司追偿代偿本息2183344.89元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告隆泰公司与原告同信担保公司签订的《委托担保协议》第五条约定：“甲方如不能按期偿还借款致使乙方代偿的，甲方应向乙方支付代偿金额百分之二十的违约金。”现原告同信担保公司要求被告隆泰公司承担436668.98元（2183344.89元×20%=436668.98元）的违约金符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。被告隆泰公司以其自有设备为其借中原银行鹤壁分行的款项向保证人同信担保公司提供反担保，且设定最高抵押限额为贰佰万元，并在浚县工商管理局进行了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告同信担保公司对被告隆泰公司在其公司抵押担保的财产在2000000元限额内依法享有优先受偿权。被告王文博、耿根忠、唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵自愿作为反担保保证人分别向原告同信担保公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》，系双方当事人的真实意思表示，对各当事人均有法律约束力。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”在本案中，王文博、耿根忠、唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵均在保证函中承诺为连带责任保证人，并约定了最高反担保限额为人民币贰佰万元，故各保证人应根据各自出具的保证函的约定对被告隆泰公司的上述债务在2000000元的限额内承担连带保证责任。在被告王文博、耿根忠、唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵承担连带还款责任后，有权向被告隆泰公司追偿。关于被告唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵辩称本案已超出保证期间的意见，本案被告王文博、耿根忠、唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵为原告同信担保公司出具的《个人最高限额信用（反担保）保证函》约定保证期间为担保责任到期之日起两年，本案原告同信担保公司在2016年12月29日为被告隆泰公司最后一次代偿完毕后，于2017年7月19日向本院提起诉讼，就涉案款项向各保证人主张权利，未超过合同约定的两年保证期间，对各保证人的诉讼时效应从此时开始计算。后原告在诉讼时效期间又提起本案诉讼，故原告同信担保公司的起诉未超出保证期间，对被告唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵的该辩称意见本院不予采纳。关于被告唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵辩称被告隆泰公司提供物的担保，其应对物的担保以外的债权承担保证责任的辩称意见。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”。本案中，在被告唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵分别向原告同信担保公司出具的《个人最高限额信用（反担保）保证函》上第四条明确约定：“本信用反担保保证人放弃其他担保措施的优先偿债抗辩权。”被告唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵放弃了其他担保措施的优先偿债，故被告唐丽娟、李强、牛长涛、柴相杰、王会兵应依约承担担保责任。被告隆泰公司、王文博、耿根忠未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权利。案经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁隆泰汽车配件有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告鹤壁市同信担保投资有限公司代偿款2183344.89元并支付违约金436668.98元；二、被告鹤壁隆泰汽车配件有限公司不履行上述第一判项义务时，原告鹤壁市同信担保投资有限公司有权对被告鹤壁隆泰汽车配件有限公司抵押机器设备（后附清单）折价或者拍卖、变卖所得的价款在2000000元限额内优先受偿；三、被告王文博、耿根忠、唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵对第一判项分别在2000000元限额内承担连带清偿责任；四、驳回原告鹤壁市同信担保投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27760元，由被告鹤壁隆泰汽车配件有限公司、王文博、耿根忠、唐丽娟、牛长涛、李强、柴相杰、王会兵负担；公告费560元，由被告鹤壁隆泰汽车配件有限公司、王文博、耿根忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一九年九月十二日书 记 员  蒋俊歌附：抵押物清单            序号              设备名称              规格      型号              数量              购置年月              存放地点              备注                  1              冲床              80吨              5台              2011年11月                                              2              封口机                            1台              2011年11月                                              3              翻边机                            1台              2011年11月                                              4              涨形机                            1台              2011年11月                                              5              涨形机模具                            6套              2011年11月                                              6              封口机模具                            6套              2011年11月                                              7              全自动数控弯管机                            1套              2011年12月                                              8              专用镀锌管切割机                            1台              2011年12月                                              9              高速自动冲床              120吨              2台              2014年4月                                              10              冲床用模具                            3套                                                            11              高速冲床              25-40吨              5台                                                            12              自动焊机                            1台                                                            13              数控磁浮弯管机                            1台                                                            14              切管机                            1台                                                            15              新型磁封口机                            1台                                                            16              封口机模具                            9套                                                            17              压花机                            1台                                                            18              折口机                            1台                                                            19              剪板机                            1台