山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初1309号原告：苏某某，男,1960年10月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李春明（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，统一社会信用代码:913401217918708299。驻所地：安徽省合肥市双风工业区印阳北路与魏武路交口南100米。负责人：王永辉，总经理。委托诉讼代理人：张文龙（特别授权），安徽大泽律师事务所律师。原告苏某某与被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称：人保财险萧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，本案依法适用简易程序，原告于2019年4月申请鉴定、被告于2019年5月再次提出鉴定申请，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告苏某某申请撤回对被告萧县欣达危险品运输有限公司的起诉。原告苏某某的委托诉讼代理人李春明、被告人保财险萧县支公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费63802元（64688/365*360）、护理费28293（住院期间二人护理46天×2人×67545/365，院外护理104天×108.3元）、伤残赔偿金162970元（16297×20×0.5）、被扶养人生活费5171元（10342×5/5×0.5）、后续治疗费30000元、交通费3000元、残肢器具费459960元（假肢装配费用38600元/年×7次，假肢保养维护费38600元/年×8%×20年，硅胶套费用5000元/年×20年，硅胶套锁具费用20年÷3年/次×2500元，初装大腿假肢康复训练费260元/天×25天，初装假肢康复住宿费60元/天×25天，初装假肢陪人费100元/天×25天）、营养费2700元（住院90天×30元/天）、精神损失费30000元、鉴定费5000元共计790896元，交强险110000元，商业险612806.4元【（790896-110000）×0.9】，总计赔偿722806.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月3日15时00分，孙成东驾驶皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂货车，沿济宁东外环由北向南行驶至济宁东外环五彩万象城西门南处时，与由东向西横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。经济宁市太白湖区交警大队公交字（2017）00856号事故责任认定书认定，孙成东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂货车在人保财险萧县支公司投保了交强险和商业第三者险。原告苏某某在济宁市第一人民医院住院治疗，原告的伤情需多次治疗和康复，前期医疗费已经处理，后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车损尚未赔偿，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告人保财险萧县支公司辩称，发生涉案交通事故是事实，对事故责任认定无异议。根据保险约定承担70%的赔偿责任，涉案事故重型货车在我公司投保交强险、商业三者险110万元，在核实驾驶证、行驶证、危险品运输证真实有效，且无其他免责的情形下，在合理合法的范围内进行赔偿，程序性的间接费用，我公司不予承担责任。原告的部分诉请过高且无依据，精神抚慰金应由侵权人承担，我公司不是侵权人，不应扩大5-10倍要求该费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、2017年12月3日15时00分，孙成东驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂货车沿济宁东外环由北向南行驶至济宁东外环五彩万象城西门南处时，与由东向西横过道路的原告苏某某相撞，致使原告苏某某受伤，造成道路交通事故。济宁市太白湖区交警大队认定，孙成东负事故的主要责任，原告苏某某负事故的次要责任；该事故原告于2018年向本院起诉，本院作出（2018）鲁0811民初1560号民事判决书，该判决书中对该事故分责作出认定：“因本案的交通事故发生在行人与机动车之间，孙成东负事故的主要责任，故孙成东应对原告的损失承担90%的赔偿责任。原告的损失共计173008.62元，扣除人保萧县支公司在交强险垫付的医疗费10000元，由被告人保财险萧县支公司在商业三者险范围内赔偿163008.62元的90%即146707.8元。”后被告人保财险萧县支公司提出上诉，济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08民终3723号民事判决书，维持一审判决。二、孙成东驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××重型半挂货车在人保财险萧县支公司投保交强险和商业三者险110万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；三、苏某某系农村居民。事故发生后，就诊于济宁市第一人民医院住院治疗46天，原告医疗费及住院伙食补助费已经本院（2018）鲁0811民初1560号民事判决书判决；四、2018年11月29日，济宁阳光司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，2019年4月9日，济宁永正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人苏某某因道路交通事故致右下肢毁损伤，手术治疗或遗有右股中段以远缺失，构成《人体损伤致残程度分级》标准六级伤残”、“被鉴定书人苏某某在交通事故中受伤致右下肢重度毁损伤等，伤后实施了右下肢大腿中段截肢术，虽日常生活活动能力部分受限，但尚不构成护理依赖等级；伤后护理期150日、营养期90日；后续治疗费参考数额评定为人民币30000元左右（或依据实际发生的费用）”。原告为此支出鉴定费2000元。对护理期150日、营养期90日无异议，保险公司对原告伤残等级有异议，对后续治疗费30000元有异议，但未提供足以对鉴定意见产生合理性怀疑的相关证据，故对上述两份《司法鉴定意见书》本院予以采信；五、2019年4月17日，济宁市天健辅助器具配制出具的评估鉴定意见书，鉴定意见为：“假肢配制费用总计459960元”，原告为此支出鉴定费3000元。被告人保财险萧县支公司对该鉴定意见书申请鉴定，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见为：“1、被鉴定人为右大腿中下段截肢术后，适合配置：骨骼式镁铝合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，价格为人民币贰万玖仟元整（￥：29000.00元），该款假肢属于国产普通适用型大腿假肢，该类型假肢需每四年更换一次，总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换假肢接受腔费用）。2、建议配置：残肢专用硅胶套：价格为伍仟元整（￥：5000.00元）；该款硅胶套属于国产普通适用型康复辅具用具，需每两年更换一次。无维修费用。首次安装及完成所有训练科目时间为三十天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为十五天，安装适配期间需一成人陪护。3、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。苏某某装配假肢费用：29000×5+29000×20%×5=174000.00元；苏某某装配硅胶套费用：5000×10=50000.00元。”原告苏某某对该鉴定结果有异议，要求对本鉴定结果重新鉴定，因该鉴定系法院委托，本院对原告的该项主张不予采纳，原告异议为：1、认为该鉴定注释中第3项：“需每两年更换一次：《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》注4：硅胶制产品使用寿命不低于6个月，一般正常使用1至1.5年”，故据此硅胶适用应不能超出1.5年，不应每两年更换一次，应为一年更换一次。本院虽对原告要求重新鉴定不予采纳，但其辩解意见理由正当，结合注释中第2项假肢需每四年更换一次的鉴定结论，本院对硅胶装配的次数予以调整，按每1年更换一次予以采纳，次数为（77-57.1）/1=19.9次，按20次计算，装配硅胶套费用5000*20=100000元予以确认；2、原告主张硅胶套锁具费用，因本院委托的该鉴定中无该项费用，本院对原告的该项主张不予支持。六、苏某某在交通事故中的损失，本院依法确认为：1、误工费。被告对原告提交的建筑施工特种作业操作资格证真实性无异议，但要求按照原告的户籍性质确定误工，被告未就其辩解意见提交相应证据，本院对原告的误工费参照2017年建筑行业工资标准及住院治疗46天确认为63802元。2、护理费。被告对原告的护理期及计算标准有异议，但未向本院提出重新鉴定申请及其他相佐证据且对原告的计算方式无异议，根据济宁永正司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，原告护理期150天，住院期间两人护理，被告辩解护理人员按农村标准计算，本院对原告的该项主张适当予以支持，即护理费为参照同期护工标准计算其护理费为21226.8元；3、伤残赔偿金。被告对原告的伤残标准有异议，但未向本院提出重新鉴定申请及其他相佐证据且对原告的计算方式无异议，本院对原告的该项损失按162970元予以确认。4、被扶养人生活费。被告对原告的该项诉讼请求无异议，本院对原告的该项费用5171元予以确认；5、后续治疗费。被告对该费用有异议，但未提出重新鉴定申请及相佐证据，根据鉴定意见确定的数额，本院对后续治疗费30000元予以确认；6、交通费。结合原告伤情及治疗过程，本院对交通费损失3000元予以确认；7、残肢器具费。原告对被告再次对该项诉讼请求申请的鉴定有异议，但江西求实司法鉴定中心的鉴定为本院委托，对其鉴定结果本院予以采信。结合该鉴定结论附件3中康复器具总费用中有训练费用，结合原告主张的假肢配置费用明细，本院对装配假肢费用174000元、硅胶套费用100000元（理由同前所述）、初装食宿、交通、护理费为：30天2人住宿费3600元、陪人费3000元、伙食费30天2人4800元、交通费500元、今后安装每次15天共5次需陪人，住宿费9000元、陪人费7500元、伙食费12000元、交通费1250元、训练费6500元，以上合计322150元予以确认。8、营养费。被告对原告主张的该项费用计算天数无异议，本院对原告的该项损失按2700元予以确认。9、精神损害抚慰金，因肇事车辆系萧县欣达危险品运输有限公司车辆，该肇事车辆在被告公司投保，交强险现只支出了医疗费10000元，故原告要求精神损害抚慰金在交强险中支付符合法律规定，因原告在本次交通事故中致残其自身存在一定过错，结合原告的伤残程度，本院酌情支持其精神抚慰金25000元；8、鉴定费5000元。原告撤销了对萧县欣达危险品运输有限公司的诉讼，本院对原告要求该费用由被告承担的主张不予支持。即，原告在本案中的各项损失分别为：误工费63802元、护理费21226.8元、伤残赔偿金162970元、被扶养人生活费5171元、后续治疗费30000元、交通费3000元、残肢器具费322150元、营养费2700元、精神抚慰金费25000元，共计636019.8元，被告辩解承担70%的赔偿责任，因双方的分责已被生效判决确定，本院对被告的该项辩解意见不予采纳。由被告在交强险中支付包括精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费，超出交强险110000元的部分在商业三者险范围内赔偿526019.8元的90%，即473417.82元。原告诉求中过高部分，本院依法不予支持。综上所述，公民的合法权益应当受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告苏某某精神抚慰金25000元、误工费63802元、护理费21198元，以上合计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告苏某某护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、残肢器具费、营养费合计473417.82元。二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11028元，适用简易程序减半收取5514元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 平二〇一九年九月二十四日书记员 宋国臣