河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0702民初3914号原告：李秀珍，女，汉族，1952年12月6日出生，住河南省。委托诉讼代理人：朱鹏博、樊森磊（实习），河南良达律师事务所律师。被告：陈河先，男，汉族，1977年7月29日出生，河南省。被告:新乡市公共交通集团有限责任公司，住所地：河南省新乡市自由街139号。法定代表人：王晓昌,总经理。委托诉讼代理人：李亮，该单位员工。被告：魏民，男，汉族，1978年8月30日出生，住河南省。被告：新乡市环境卫生管理处，住所地：河南省新乡市红旗区人民东路145号。法定代表人：张红梅，职务处长。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区新飞大道时代都市花园5号楼1单元1-2层。负责人：刘勇,总经理。委托诉讼代理人：牛文芳，河南克谨律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人，王英，总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告李秀珍诉被告陈河先、新乡市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、魏民、新乡市环境卫生管理处（以下简称环卫处）、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大保险新乡公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中公交公司向本院申请追加平安财保为共同被告，本院审查后依职权追加其作为被告参加诉讼。原告李秀珍的委托诉讼代理人朱鹏博、樊森磊（实习），被告公交公司委托诉讼代理人李亮，被告魏民,被告环卫处的委托诉讼代理人王辉，被告英大保险新乡公司委托诉讼代理人牛文芳、被告平安财保的委托诉讼代理人朱战文到庭参加诉讼，被告陈河先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计26847.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日8时40分许，在新乡市××大道与××交叉口，魏民驾驶环卫处所有的豫Ｇ×××××号牌重型货车，由新乡市牧野大道西侧非机动车道进入机动车道行驶时，与陈河先驾驶的公交公司所有的豫Ｇ×××××号牌大型客车发生碰撞，造成两车受损，原告李秀珍以及李桂英、苗进喜、张克、李爱梅、桑英梅、万如意受伤的道路交通事故。交警部门针对本次事故出具了事故认定书，认定：被告魏民承担事故主要责任，被告陈先河承担事故次要责任，原告及李桂英、苗进喜、张克、李爱梅、桑英梅、万如意不承担事故责任。经查，豫Ｇ×××××号牌重型货车在被告英大保险新乡公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险期间内。原告因事故受伤，经新乡医学院第三附属医院治疗后诊断为：左侧肋骨骨折、头皮血肿、等症状。就赔偿事宜，和各方协商未达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈河先未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。被告公交公司辩称，事故属实，环卫处承担主要责任，其为次要责任。陈河先为其公司员工，是职务行为。答辩人在平安财保投保，买有保险。被告魏民辩称，其行为为职务行为，环卫处应承担责任。被告环卫处辩称，其单位涉案车辆均有交强险及商业三者险，事故费用应由保险公司支付。被告英大保险新乡公司辩称，如涉案车辆符合保险赔偿条件同意赔付，原告主张的损失过高，本次事故还有其他伤者应当保留相应的份额，诉讼费答辩人不承担。被告平安财保辩称，对在保险范围内的合理损失被告承担责任，超出部分不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2018年9月5日8时40分许，在新乡市××大道与××交叉口，魏民驾驶环卫处所有的豫Ｇ×××××号牌重型货车，由新乡市牧野大道西侧非机动车道进入机动车道行驶时，与陈河先驾驶的公交公司所有的豫Ｇ×××××号牌大型客车发生碰撞，造成两车受损，李秀珍、李桂英、苗进喜、张克、李爱梅、桑应梅、万如意受伤的道路交通事故。交警部门针对本次事故出具了事故认定书，认定：魏民承担事故主要责任，陈先河承担事故次要责任，李秀珍及李桂英、苗进喜、张克、李爱梅、桑应梅、万如意无责任。2018年9月5日李秀珍被送往新乡医学院第三附属医院就诊，入院诊断：主要诊断为肋骨骨折。于2018年9月5日住院，2018年10月8日出院，共计治疗33天。出院医嘱：1.院外继续观察；2.按时按量口服药；3.卧床休息，避免劳累、受凉；4.半月后门诊复查；5.如有不适，及时来诊。共计花费医疗费11086.06元。另查明，陈河先为公交公司司机。魏民为环卫处员工。环卫处为其所有的豫Ｇ×××××号牌重型货车在英大保险新乡公司处投保有交强险及商业三者险（保险限额500000元），本案事故发生在保险期间。新乡市公共交通总公司于2019年3月27日更名为新乡市公共交通集团有限责任公司。公交公司在平安财保处投保有短期健康保险和意外伤害保险，本次事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，本院依法确认原告李秀珍主张的各项损失如下：1.医疗费11086.06元；2.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），原告所提供的证据目录显示1150元，应是计算错误；3.营养费660元（20元/天×33天）；以上1-3项合计13396.06元。4.护理费12235.58元［河南居民服务和其他服务业上年平均工资（39522元/年）÷365天×（33+80）天）］。考虑到出院后原告需要休息，对于出院后护理天数，因原被告均不申请鉴定，本院依据原告李秀珍出院诊断及出院医嘱酌定出院后护理期为80天，护理人数为1人；5.交通费660元（20元/天×33天）；以上4-5项合计12895.58元。本案中，魏民承担事故主要责任，陈先河承担事故次要责任，原告李秀珍无责任。魏民为环卫处员工，陈先河为公交公司员工，均是在履职过程中造成的损失，应由其单位分别承担，故应由环卫处承担70%的赔偿责任，公交公司承担30%的赔偿责任。又因豫Ｇ×××××号牌重型货车在英大保险新乡公司处投保有交强险及商业三者险，因交强险医疗费限额已经用尽，故应由英大保险新乡公司在商业三者险范围内赔偿原告李秀珍医药费、住院伙食补助费、营养费共计9377.24元（13396.06元×70%），在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告李秀珍12895.58元。剩余30%费用即4018.82元（13396.06元-9377.24元）由公交公司承担，又因公交公司在平安财保处投保有短期健康保险和意外伤害保险，为减少诉累，该笔款项由平安财保直接给付给原告李秀珍。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿李秀珍医药费9377.24元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付李秀珍护理费、交通费12895.58元，共计22272.82元；二、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李秀珍4018.82元医药费；三、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。案件受理费471元，减半收取235.5元，由新乡市环境卫生管理处承担185.5元，由新乡市公共交通集团有限责任公司承担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇一九年九月二十日书记员  孟庆开