云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0302民初4053号原告：杜幼予，男，汉族，1958年2月13日生住曲靖市麒麟区。被告：杨海军，男，1989年7月1日生四川省达州市渠县人，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭）被告：曲靖市佰汇腾达投资管理有限公司。（以下简称曲靖佰汇腾达公司）（未到庭）统一社会信用代码：91530302MA6K6JW55B。地址：住云南省曲靖市麒麟区南宁街道南宁南路25号一层。法定代表人：杨海军。被告：李青春，男，1983年12月24日生住江西省抚州市临川区。（未到庭）被告：江西跳蚤网络科技有限公司。（以下简称江西跳蚤公司）（未到庭）统一社会信用代码：91361000MA35KAYY8W。地址：江西省抚州市临川区临川大道666号。法定代表人：李青春，公司理事。被告：卢云聪，男，1992年2月10日生住四川省广安市广安区。（未到庭）原告杜幼予诉被告杨海军、曲靖佰汇腾达公司、李青春、江西跳蚤公司、卢云聪借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜幼予到庭参加诉讼，被告杨海军、曲靖佰汇腾达公司、李青春、江西跳蚤公司、卢云聪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年6月16日经被告曲靖佰汇腾达公司出借3万元给李青春的江西跳蚤公司用于该公司的短期资金周转，借款期限9个月，月息345元。被告江西跳蚤公司支付部分利息后于2017年11月起没有按照约定支付利息，经多次催要后未果。诉请法院判令：1、被告支付2017年11月起拖欠的借款本金及利息；2、被告按照国家有关规定支付原告拖欠利息；3、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。被告杨海军、曲靖佰汇腾达公司、李青春、江西跳蚤公司、卢云聪未应诉答辩及向本院提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、护照复印件一份，用于证明原告主体资格；2、投资管理服务协议复印件、投资管理服务协议合同原件、承诺书复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、委托代开《借款凭证》协议复印件、出借人代表授权委托书原件、承诺书复印件、借款凭证原件、中国银行转账小票复印件、出借款项交付通知书原件、抵押合同原件各一份，用于证明被告欠原告三万元的事实。本院认为，原告所举上述证据，被告怠于诉讼证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2017年3月8日被告江西跳蚤网络科技有限公司向曲靖佰汇腾达投资管理有限公司（信息咨询服务方）、卢云聪（出借人代表）出具《借款申请书》，申请书载明：“因本公司（江西跳蚤公司）用于公司项下的娱乐项目开发，向以你为信息咨询服务方（佰汇腾达）、出借人代表卢云聪申请借款人民币贰佰万元整做阶段性资金周转，期限为12个月（自2017年3月8日起，每笔出借款项均为12个月），利率、服务费等在有关合同中约定”，当日被告江西跳蚤网络科技有限公司（甲方）与卢云聪（乙方）、曲靖佰汇腾达投资有限公司（丙方）签订《借款合同》、《抵押合同》，合同约定：“丙方向乙方申请项目资金借款。乙方同意出借给甲方。甲、乙、丙三方明确相互的权利。”被告江西跳蚤网络科技有限公司出具《承诺书》，承诺：“1、被告江西跳蚤网络科技有限公司确保借款项目与抵押资产的真实性、合法性，确保抵押资产无多次抵押。2、按照曲百借字（2017）第001号《借款合同》与曲佰抵字（2017）第001号《抵押合同》的约定，本人承诺将全部依照上述合同约定，如我方出现经营不善或其他原因，导致不能按时支付《借款合同》的相应出借款或收益，抵押人无条件放弃曲佰抵字（2017）第001号《抵押合同》内涉及的抵押资产处置权，抵押人可全权处理曲佰抵字（2017）第001号《抵押合同》所涉及的抵押资产。”并出具委托代开《借款凭证》协议，由江西跳蚤公司委托佰汇腾达投资管理公司向出借人开具《借款凭证》，代开总额为贰佰万元整。同日，原告以出借人名义签署《出借款项交付通知书》，通知书载明：“根据你出具的出借人代表授权委托书，出借人卢云聪已于2017年3月8日与借款人李青春签订了曲佰借字（2017）第001号《借款合同》及其他法律文书，及交付出借款后与投资管理服务方签订投资管理服务合同，出具人代表的签约行为和依据合同享有的出借人权利义务……请于2017年6月16日前将人民币叁万元通过转账方式交付给借款人……。”。2017年6月16日原告与被告卢云聪签订《出借人代表授权委托书》，委托卢云聪作为出借人代表参与考察李青春借款项目，受托人已将该项目的真实情况告知委托人。同时，委托人授权受托人办理以下事项：“与该项目有关的抵押登记、质押登记的备案及解除、公证其他法律文书的签收，借款资金管理，监督、实地考察借款方资金使用情况，解决合同履行过程中产生的争议和借款方违约产生的争议。”。同日，原告与被告曲靖佰汇腾达投资管理有限公司签订《投资管理服务合同》、《投资管理委托书》，委托被告曲靖佰汇腾达投资管理有限公司代原告寻找信誉好、担保措施落实、借款用途合法的借款人进行投资管理，借款期限为9个月，预期月收益为1.0%。原告于当天通过中国银行转账人民币30000元至账号为62×××76的账户，被告江西跳蚤公司向原告出具借款凭证确认李青春收到原告出借款项30000元，约定借款期限9个月（2017年6月16日起至2018年3月16日止），借款利率和利息支付方式按照借款合同的约定执行，借款人处盖有江西跳蚤网络科技有限公司与李青春的印章。另经庭审确认，被告江西跳蚤网络科技有限公司在借款合同之中所提及的抵押财产均未进行抵押登记。本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条关于“由下列情形之一的合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条关于“合同法第五十二条第（五）规定的‘强制性规定’，是指效力性规定”的规定，本案四被告从事的业务活动，系必须经国务院银行业监督管理机构批准方可从事的金融活动，但四被告未提交其公司已经国务院银行业监督管理结构批准的相关证据。因此，原告与被告曲靖佰汇腾达公司、李青春、江西跳蚤公司、卢云聪签订的上述合同违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。原告所提交上述证据能够证实其作为债权人的利益已经受到损害，故本院认定本案由被告曲靖佰汇腾达公司、杨海军、李青春、江西跳蚤公司、卢云聪承担还款义务并支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲靖市佰汇腾达投资管理有限公司、杨海军、李青春、江西跳蚤网络科技有限公司、卢云聪于本判决生效后三十日内偿还原告杜幼予借款本金人民币30000元，并按照年利率6%自2017年6月16日起支付利息至借款清偿完毕。二、驳回原告杜幼予其余诉讼请求。案件受理费318元（原告预交），由被告曲靖佰汇腾达公司、杨海军、李青春、江西跳蚤网络科技有限公司、卢云聪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何江维人民陪审员  代联芳人民陪审员  金朝兰二〇一九年九月二十二日书 记 员  吴丽萍