山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初6032号原告：韩明闪，男，1965年3月15日生，汉族，住山东省胶州市。被告：李卫东，男，1985年11月8日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：青岛子孟国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区黄河中路117号19栋沿街网点150复式二层。负责人：孔祥玖，职务：总经理被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼平安产险8楼。负责人:黄渭，职务：经理。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。原告韩明闪与被告李卫东、青岛子孟国际货运代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩明闪、被告保险公司的委托诉讼代理人董世锋到庭参加诉讼。被告李卫东、青岛子孟国际货运代理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失88800元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日0时5分，李卫东驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型挂车沿胶平路由南向北行驶至胶州市胶平路武晓路口，与张旺驾驶的沿胶平路由南向北行驶的鲁Ｂ×××××车相撞，致两车受损。经认定，李卫东负事故全部责任。原告的损失未得到赔偿，原告具状诉讼。被告李卫东未到庭亦未提交书面答辩状。被告青岛子孟国际货运代理有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险1000000元及不计免赔。原告的车损主张过高，保险公司不予认可，在核实被告驾驶证、行车证有效及车辆无拒赔免赔事由前提下，对于原告的合理损失保险公司在交强险及商业险内承担赔偿责任。本案诉讼费、评估费及不属于保险赔偿范围内的损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月9日0时5分，李卫东驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××重型挂车沿胶平路由南向北行驶至胶州市胶平路武晓路口，与张旺驾驶的沿胶平路由南向北行驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损。经胶州市交警大队认定被告李卫东负事故全部责任，原告不负事故责任。2.原告自行委托青岛中衡保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车的车辆损失进行鉴定，评定损失金额为86600元。被告保险公司对该鉴定结果不认可，提出重新鉴定。经本院委托，2019年8月22日，青岛中商保险公估有限公司出具车辆损失评估报告，评定鲁Ｂ×××××号车的车辆损失为63500元。3.原告韩明闪系鲁Ｂ×××××号车所有人。被告李卫东系鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号挂车驾驶人，被告青岛子孟国际货运代理有限公司该车的登记所有人，被告保险公司为鲁Ｂ×××××号车投保交强险122000元、商业三者险1000000元且投保不计免赔，事故发生在保险有效期间。4.庭审时原告主张其损失为车损86600元、评估费2200元。上述事实，有当事人提交的事故认定书、评估报告、保险单及行驶证等证明材料、驾驶证及行车证、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车的车主与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔付，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内给予赔付。原告的车辆损失经本院委托的鉴定机构评定为63500元，本院予以采信。本院委托的鉴定机构评定的车损已改变原告自行委托的鉴定机构评定的结果，原告支出的评估费由原告自行承担。以上车辆损失63500元，由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，在商业险限额内在担61500元。被告李卫东、青岛子孟国际货运代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩明闪各项经济损失63500元；二、驳回原告韩明闪对被告李卫东、青岛子孟国际货运代理有限公司的诉讼请求；三、驳回原告韩明闪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由原告韩明闪承担576元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年九月二十三日书 记 员  姜雪玉附件1：原告提交证据：证据一、道路交通事故证明，证明案件发生的经过。证据二、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件，证明两辆车辆驾驶人及所有人信息。证据三、鉴定报告及鉴定费发票，证明车损。被告保险公司提交鉴定报告，证实车辆经法院委托鉴定为63500元。附件2：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。