文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初2203号原告:黄成胜，男，1975年1月14日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人:李超，江苏永明晖律师事务所律师。被告：薛凯，男，1983年4月8日生，个体户，住泗洪县。被告：朱大永，女，1986年9月26日生，医生，住泗洪县。被告：薛婷，女，1968年2月28日生，个体户，住泗洪县。原告黄成胜诉被告薛凯、朱大永、薛婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告黄成胜及其委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告薛凯、朱大永、薛婷经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛凯、朱大永、薛婷共同偿还原告借款250000元及利息（以300000元为本金，从2015年6月12日起，按年利率24%计算至2017年9月30日，从2017年10月1日起以250000元为本金，按年利率24%计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月12日，张成航向原告借款300000元，由被告薛凯担保，还款期限为到2011年12月12日还款50000元，到2012年6月12日还款250000元，如果逾期还款每天支付500元作为违约金，至2012年6月12日无力偿还。在2011年6月12日至2013年6月12日之间偿还30000元利息。借款期满后，因张成航无力偿还，2013年6月12日，张成航重新向原告出具300000元借条一张，仍由薛凯担保。同日，薛凯向原告出具300000元借条一张，约定借款利息为月息3%，未书面约定还款期限，备注已还30000元利息。2015年6月12日，原告与薛凯结算，薛凯欠原告本息合计516000元，薛凯向原告出具500000元借条一张，约定借款期限自2015年6月12日至2016年6月12日，月息3%，全部本息于2016年6月13日一次性还清。借款到期后，薛凯仍未按期偿还，薛婷于2016年12月13日在借条上以共同借款人名义签字，表示同意为薛凯承担借款本息偿还义务。2017年9月1日，朱大永在借条以借款人名义签字。同日，薛凯、朱大永向原告出具承诺书一份，承诺从2017年9月1日起，每月偿还借款5000元，直至还清为止，三年内还清。2017年10月份被告薛凯、朱大永偿还原告50000元。未说明是本金还是利息。因薛婷、朱大永加入原告与薛凯之间的债权债务关系，故成为共同借款人。原告向被告多次催要，被告不予偿还。故诉至法院。被告薛凯、朱大永、薛婷均未答辩。原告黄成胜围绕自己的诉讼请求向本院提交了2011年6月12日张成航向原告出具的借条、2013年6月12日张成航向原告出具的借条、2013年6月12日薛凯向原告出具的借条、2015年6月12日薛凯向原告出具的借条、2015年7月29日薛凯、朱大永共同出具的承诺书、2017年9月1日薛凯、朱大永共同出具的承诺书各一份，薛凯、朱大永、薛婷未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定事实与原告所述的事实与理由一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告薛凯、朱大永、薛婷经原告黄成胜催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。关于本案的借款本金如何认定的问题。本院认为，从本院查明的事实可以看出，从2013年6月12日起，薛凯自愿以借款人的身份承担偿还借款本金300000元及利息的责任。2013年6月12日之前偿还的30000元明确约定的是借款利息，经核算，没有超过法律规定，故不应从300000元本金予以扣减。2015年6月12日薛凯向原告出具500000元借条，并约定月息3%，但是该500000元是以300000元本金为基数，按照月息3%计算而得出，故借款本金仍应是300000元。2017年10月份，被告偿还的50000元，虽然未约定偿还的是本金还是利息，但是根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。其应该作为利息予以扣除，但是原告主张其作为本金从300000元中予以扣除，不违反法律规定，本院予以支持。故薛凯应向原告偿还250000元本金及利息。根据法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。因2016年12月13日、2017年9月1日，薛婷、朱大永分别以共同借款人、借款人的身份加入债务承担，故其应当承担偿还250000元本金及利息的法律义务。关于原告主张的利息，要求以300000元为本金，从2015年6月12日起按年利率24%计算至2017年9月30日；以250000元为本金，从2017年10月1日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛凯、朱大永、薛婷偿还原告黄成胜借款250000元及利息（利息计算方式分别为：以300000元本金为基数，从2015年6月12日起按年利率24%计算至2017年9月30日；以250000元本金为基数，从2017年10月1日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，公告费600元，合计9500元，由被告薛凯、朱大永、薛婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  史兆全人民陪审员  许石永人民陪审员  高小利二〇一九年九月二十日法官 助理  刘 莉书 记 员  孙佩佩附录一：本案证据目录原告提供的证据：1.2011年6月12日张成航向原告出具的借条一份，证明借款人张成航向原告出具借条，薛凯提供担保。2.2013年6月12日借款人张成航向原告出具的借条一份，证明借款到期之后被告没有偿还，再次向原告出具借条，薛凯提供担保。3.2013年6月12日薛凯单独向原告出具的借条原件一份，证明薛凯以债务加入的方式愿意承担张成航所借原告的300000元借款及利息。4.2015年6月12日薛凯向原告出具借条一份，证明薛凯以债务加入的方式愿意承担张成航所借原告的300000元借款利息，经结算后，原告确认借款总额50万元，朱大永和薛婷均以借款人的身份加入。5.2015年7月29日被告薛凯、朱大永共同出具承诺书原件一份，证明朱大永通过债务加入方式与薛凯共同承诺于2015年8月15日前偿还100000元。6.2017年9月1日被告薛凯、朱大永共同出具承诺书一份，证明朱大永与薛凯共同承诺于2017年9月1日起，每月偿还5000元，直至还清为止。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期履行完毕之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期履行完毕之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。