辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初3554号原告：张金龙，男，1988年9月20日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人:刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：内蒙古东冉电力工程有限责任公司。住所地内蒙古自治区赤峰市环城高速三道井子出口对过。法定代表人：陈金星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:王志刚，系内蒙古红城律师事务所律师。原告张金龙诉被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司（以下简称东冉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张轶军独任审判，于2019年9月10日公开开庭进行审理，原告张金龙及其委托诉讼代理人刘国峰、被告东冉公司委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙诉称：要求被告立即给付租金117400元。事实与理由：原告于2018年8月30日与被告东冉公司签订设备租赁合同，被告租用原告吊车、板车，按月计算租金，具体按实际而定，由项目部出具结算清单；同年9月17日，原、被告再次签订设备租赁合同，被告租用原告挖掘机，月租金28000元，按月计算，具体根据实际而定。上述设备租赁合同的使用项目均是位于昌图县土建项目，并约定工程结束后10天结算租金，具体工程量由被告项目部统一出具设备出租结算清单。原告受被告派出人员李国军指挥进行施工，具体施工时间为2018年8月30日至2019年5月3日，施工结束后，原告至被告项目部索要欠款时，项目部工作人员称租金已交付给李国军。2019年6月2日，原告再次到被告项目部索要租金，项目部邵经理为原告所执的两份租赁合同补盖了公章，上述租金被告至今未给付。被告东冉公司辩称，涉案租赁合同的双方应是被告张金龙和李国军，并非被告，合同中加盖的被告项目部印章是李国军私自窃取加盖的，而李国军既不是被告的员工及管理人员，亦不是项目部经理，无权使用该印章，无法代表被告，因此被告并非该合同的主体，不应支付原告涉案租赁费用，应驳回原告全部诉讼请求。诉讼中，原告张金龙提供证据如下：1、设备租赁合同2份。欲证明原、被告签订车辆租赁合同，被告租用原告车辆、未给付租金的事实。2、原告张金龙机械施工班结算清单及设备租赁结算清单各一份。欲证明由被告项目部出具的结算清单，由李国军确认，被告欠原告租金117400元的事实。3、被告设立昌图三江口风电工程项目部证明1份。欲证明原告为被告施工、应支付给原告应得的施工款117400元被告已支付给李国军。4、证人王某出庭作证。证人王某出庭证实，证人2018年在被告处务工，制作混凝土风机底座，是李国军找证人来被告处务工，2019年6月经被告项目部邵经理出具的手续，被告将证人在内等20人的工资打入本人卡内。诉讼中，被告东冉公司提供证据如下：工程劳务分包合同、（辽宁大唐国际昌图三胜屯风电场新建工程风机基础及接地、风机安装工程）李国军施工班组结算单及中国农业银行账户交易明细回单各1份。欲证明被告与李国军签订工程劳务分包合同，将涉案三胜屯风电场工程部分分包给李国军，由李国军独立施工完成，李国军非被告公司项目部人员，被告支付李国军施工款及被告公司签订合同有合同专用章，不会使用项目部印章对外签订合同。诉讼中，本院依法对被告项目部经理邵某山进行了询问。被询问人邵某山证实，其是项目部经理，被告项目部系被告的下属部门，负责被告与其他公司签订合同范围内的工程项目管理，三胜屯项目部与三江口风电工程项目部是不同的项目机构，有各自的项目部公章，三江口风电工程项目部负责一期工程、三胜屯项目部负责二期工程，办公地点一致，负责人均是邵海山，两套公章在同时使用。李国军属于被告劳务分包人员，原告与李国军间存在设备租赁关系，不能辨别原告提供的合同中加盖的项目部公章是否是其所持的项目部公章，项目部未与原告签订合同，原告曾与2019年春节前后找过被告公司索要租金，项目部公章一直由邵海山保管，未委托过他人保管，亦未丢失过，同时否认原告所提供证据上项目部公章系本人加盖。诉讼中，本院调取国家企业信用信息系统关于被告基本信息及被告与大唐公司签订的（昌图三江口风电场新建工程风机基础及接地、风机安装施工）合同文件各1份。经庭审质证，对本院调取的被告基本信息及合同文件，原、被告均无异议，故本院对此予以认定。对原告张金龙提供的证据1、2、3，被告对真实性提出异议，对证据1异议称合同中使用项目是三胜屯土建项目（李国军），合同尾部加盖的是三江口项目部公章，不合常理，且被告公司有合同专用章，项目部印章只作为工程量计算所用；对证据2异议称该结算单系原告与李国军所签，无被告确认，对被告不产生约束力，清单明确了承租方是李国军，并非被告；对证据3异议称该证明记载的内容与原告主张的事实无关，该证明中租用设备的是李国军；对原告提供的证人证言被告异议称该证言与本案无关联性，不能证明原告与何方签订租赁合同，反而能够证明系李国军找原告干活的事实。对被告提供的证据原告提出异议，主张合同仅能证明被告与李国军间存在劳务关系，不能证明案涉原告车辆租金由何人承担。经本院对上列证据审查，本院认为，被告自中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司承包辽宁大唐国际昌图风电有限责任公司昌图三胜屯风电场风机吊装、安装及基础工程项目，后于2018年8月1日将其中的新建工程风机基础及接地、风机安装劳务施工部分工程转包给李国军，原告持与被告间的设备租赁合同到李国军承包的工程项目工地参加工程施工，现有117400元劳务费用未实际获得，属客观事实，本院予以认定。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：被告于2018年自中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司承包辽宁大唐国际昌图风电有限责任公司昌图三胜屯风电场50MW新建工程风机吊装、安装及基础施工工程，2018年8月1日，被告与李国军签订劳务分包合同，工程名称为辽宁大唐国际昌图三胜屯风电场50MW新建工程风机基础、风机安装施工分包，分包方式为专业劳务分包，被告委派邵海山为项目经理，工程期限为2018年8月5日至2018年9月15日。2018年8月30日，原、被告签订设备租赁合同一份，承租方：内蒙古东冉电力工程有限责任公司，乙方：张金龙，租赁设备名称：25T吊车，11米板车，使用项目三胜屯土建（李国军），进场时间2018年8月30日，结算方式，工作结束后的10天结算租金，乙方需要提供增值税租赁发票和项目部出具的结算单进行结算。2018年9月17日，原、被告再次签订设备租赁合同，承租方：内蒙古东冉电力工程有限责任公司，乙方：张金龙，租赁设备名称：210勾机，同时配备勾机操作人员一名，使用项目三胜屯土建（李国军），进场时间2018年9月17日，具体租赁日期以到场具备吊装条件为准，费用确定及结算方式，为带人机械租赁，按月计算租金，具体以实际而定，月租金28000元，结算方式，工作结束后的10天结算租金，乙方需要提供增值税租赁发票和项目部出具的结算单进行结算。原告实际提供机械设备及劳务时间为2018年8月30日至2019年5月3日。后因原告索要租金未果，于2019年6月2日到工程所在地即昌图县三江口镇宝龙村混凝土施工地索要时，被告所属内蒙古东冉电力昌图县三江口风电工程项目部在设备租赁公司（甲方）即被告处加盖项目部专用章。2019年6月23日，被告所属内蒙古电力三胜屯项目部具备说明一份，证明辽宁大唐国际昌图三胜屯风电场（50MW）新建工程，位于辽宁省铁岭市昌图县境内，20基风机基础施工。2019年9月份（实际应为2018年9月份）开工，由李国军参与了9#、11#、13#、14#、15#、16#风机基础施工，施工机械均由李国军租用张金龙（铲车、钩机、板车、吊车），李国军欠张金龙施工费117400元。李国军的施工费用已全部结清。现原告以被告欠其租赁费117400元为由，诉至本院。本院认为：本案系因建设施工合同产生的纠纷，案由应为建设工程施工合同纠纷。被告自中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司承包辽宁大唐国际昌图风电有限责任公司昌图三胜屯风电场50MW新建工程风机吊装、安装及基础施工工程后，将风机基础、风机安装施工分包给李国军，被告系风机基础、风机安装施工项目的发包人，应承担该部分工程款结算义务。原告虽然持与被告签订的设备租赁合同，提供机械设备及人员参与施工，但系参与工程施工而提供设备及劳务，属实际施工人。被告所设立的内蒙古东冉电力昌图三江口风电工程项目部及内蒙古东冉电力三胜屯项目部均为被告内设机构，无独立民事行为能力，原告持与被告间的设备租赁合同参与工程施工，虽合同加盖项目部公章，但原告有理由相信其向被告提供设备及人工，合同加盖虽系内蒙古东冉电力昌图三江口风电工程项目部专用章，但合同的权利义务由被告享有和承担。被告虽否认原告提供的设备租赁合同上甲方内蒙古东冉电力工程有限公司处“内蒙古东冉电力昌图三江口风电工程项目部专用章”系被告项目部加盖，但未提供证据证明系他人偷盖，又未在本院指定期限内对公章真伪进行司法鉴定，故应承担举证不能的法律后果。被告既是租赁合同的设备使用人，又是工程项目发包人，其主张已向李国军支付了风机基础、风机安装及基础工程施工工程全部价款，其向设备提供人、施工参与人即原告支付工程款的责任不能依法免除，综上，原告要求被告支付工程款117400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条（二）款的规定，判决如下：被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司于本判决生效后立即向原告张金龙支付施工款117400元。如被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1324元由被告内蒙古东冉电力工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张轶军二〇一九年九月二十五日书记员  王二治