安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初436号 原告：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道名仕官邸小区。统一社会信用代码91341323592684572A。 法定代表人：宋海林，该行行长。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 被告：李荣坤，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：圣方英，女，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王波，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡丽娜，女，1989年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李杰，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡计梅，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：曹文亚，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李红梅，女，1965年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李碧，男，1974年11月2日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。 被告：梁怀梅，女，1974年8月7日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。 被告：安徽超牧畜牧养殖有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集镇南部开发区，统一社会信用代码91341323066544385H. 法定代表人：刘超，该公司经理。 被告：刘超，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王浩，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与被告李荣坤、圣方英，被告王波、胡丽娜，被告李杰、胡计梅，被告曹文亚、李红梅，被告李碧、梁怀梅，被告安徽超牧畜牧养殖有限公司，被告刘超，被告王浩金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月20日向本院起诉，本院于2018年10月9日作出（2018）皖1323民初2038号民事判决，原告不服提出上诉，宿州市中级人民法院（2018）皖13民终3146号民事裁定:撤销原判、发回重审。本院2019年1月14日受理后，依法另行组成合议庭进行审理。2019年1月16日，因公安机关对本案进行审查，本院作出民事裁定书中止了本案的审理。2019年9月10日，本案公开开庭进行了审理。原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司的委托代理人李帅，被告王浩到庭参加诉讼。被告李荣坤、圣方英，被告王波、胡丽娜，被告李杰、胡计梅，被告曹文亚、李红梅，被告李碧、梁怀梅，被告安徽超牧畜牧养殖有限公司、刘超，经本院合法传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。 安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司向本院提岀以下诉讼请求：1、请求依法判令被告李荣坤、圣方英立即偿还所欠原告借款本金200000元及至2018年3月27日止的利息60605.02元，合计260605.02元；判令被告王波、胡丽娜立即偿还所欠原告借款本金200000元及至2018年3月27日止的利息60605.02元，合计260605.02元；判令被告李杰、胡计梅立即偿还所欠原告借款本金200000元及至2018年3月27日止的利息60605.02元，合计260605.02元；判令被告曹文亚、李红梅立即偿还所欠原告借款本金200000元及至2018年3月27日止的利息60605.02元，合计260605.02元；判令被告李碧、梁怀梅立即偿还所欠原告借款本金200000元及至2018年3月27日止的利息60605.02元，合计260605.02元；以上借款本金合计1000000元，利息合计303025.1元；2、判令以上各被告支付自2018年3月28日至上述借款本金还清之日止按合同约定的利息及罚息；3、判令上述各被告对本人借款本息以外的借款本息承担连带偿还责任；4、判令安徽超牧畜牧养殖有限公司、刘超、王浩对上述全部债务承担连带偿还责任；5、判令被告赔偿原告支付的律师代理费56000元。6、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年9月29日，原告与被告李荣坤、圣方英，被告王波、胡丽娜，被告李杰、胡计梅，被告曹文亚、李红梅，被告李碧、梁怀梅(以下简称为五户)签订一份《联户借款合同》，约定：原告向被告每户发放本金200000元的贷款；借款期限为2015年9月29日至2016年9月28日；利率为年利率8.28%，逾期后利率为约定利率的1.5倍；如不能按时支付利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与上述五户又签订了一份《联户担保合同》，约定五户之间相互提供连带保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息违约金及原告实现债权的费用等。原告与被告安徽超牧畜牧养殖有限公司签订一份《农户借款保证合同》，约定被告安徽超牧畜牧养殖有限公司为五户被告的借款提供保证担保。保证方式与保证范围与五户被告之间相同，保证期间为借款到期后两年。被告刘超、王浩同时出具了《个人无限责任担保承诺函》，承诺对五户被告的该笔借款提供连带责任担保，担保范围为借款合同项下全部债务，担保期限为直至借款本息还清为止。合同签订后，原告按约定向相关各被告发放了借款本金，但上述借款到期后，各被告至今没有偿还借款本息。综上所述，原告与被告签订的《联户借款合同》、《农户借款保证合同》、被告刘超、王浩出具的《个人无限责任担保承诺函》均合法、有效，被告应履行合同义务。为此，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 王浩辩称：被告在安徽超牧畜牧养殖有限公司占有股份，公司安排被告办理贷款事宜。借款人部分是被告找的、部分是刘超找的，大部分借款人是公司员工，对他们宣称是合作社借款担保，借款人对借款具体情况不知情，梁怀梅、李碧、曹文亚、李红梅没有在借款合同上签名，其签名是公司代签的。公司贷款数额是100万元，事先缴纳了10万元担保金，贷款由原告转账给农户，公司安排会计将农户卡中款项转账到公司账户，其中刘超领走40万元，偿还担保金款10万元，剩余50万元用于公司经营。被告等经营公司亏欠几十万元，暂时没有能力偿还贷款。被告本人愿意偿还贷款，主要应该是刘超偿还，被告愿意同原告协商分期分批偿还。 被告李荣坤、圣方英，被告王波、胡丽娜，被告李杰、胡计梅，被告曹文亚、李红梅，被告李碧、梁怀梅，被告安徽超牧畜牧养殖有限公司、刘超未做答辩。 本院经审理查明：2015年9月29日，原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与被告李荣坤、圣方英为一户、王波、胡丽娜为一户、李杰、胡计梅为一户、曹文亚、李红梅为一户、李碧、梁怀梅为一户共同签订一份《联户借款合同》，约定：原告向每一户被告发放本金200000元的贷款；借款期限为2015年9月29至2016年9月28日；利率为年利率8.28%，逾期后利率为约定利率的1.5倍；还款方式为利随本清。同时，又与李荣坤、王波、李杰、曹文亚、李碧签订了《农户借款保证合同》，约定联户中每户为其他四户提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切相关费用等(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等)，担保期限为借款期满后两年。同时，被告安徽超牧畜牧养殖有限公司又与原告签订了《农户借款保证合同》，约定为上述五户借款提供保证担保。保证范围与五户联保范围相同，保证期限为借款期满后的二年。刘超、王浩又以自然人的名义向原告出具个人无限责任担保承诺函。承诺自愿为五户借款1000000元提供无限连带责任保证，直至借款本息还清为止。同日，五户被告与原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司、被告安徽超牧畜牧养殖有限公司签订贷款转款协议书，约定将五户被告的贷款转入至被告安徽超牧畜牧养殖有限公司的帐户。 上述合同签订后，原告按约将每户的借款200000元汇入五户在原告开户的银行卡内。同时，原告又将刚存入在五户卡内的1000000元汇划至被告安徽超牧畜牧养殖有限公司的账户。 借款到期后，五户被告未有按约还本付息。被告安徽超牧畜牧养殖有限公司、被告刘超、王浩均未按合同约定承担连带责任偿还本息。 原告于2017年11月15日支付给安徽山石律师事务所律师代理费16000元。 原审诉讼中，被告李碧、梁怀梅于2018年6月6日向本院提出申请，要求对借款合同、联户担保合同中的指纹进行鉴定，在办理鉴定过程中，被告李碧、梁怀梅于2018年6月19日撤回鉴定。 庭审过程中，本院询问原告灵璧本富银行是否对被告李碧、梁怀梅、曹文亚、李红梅的笔迹申请鉴定，原告灵璧本富银行的诉讼代理人称向银行汇报后再决定，但认为应当由被告申请鉴定，不应当由原告申请鉴定。直到本案宣判时止，原告灵璧本富银行未申请鉴定。 本院认为，安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司主张案涉借款人签订了借款合同等相应凭据，并收到相应借款，应当承担还款责任。被告曹文亚、李红梅、李碧、梁怀梅原审辩称对案涉《联合借款合同》、《联合担保合同》、《农户借款保证合同》中本人签名、指印的真实性有异议，也未实际使用借款，不应承担偿还借款的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。本案中，原告提供了《联户借款合同》、《贷款转款协议书》、《借款凭证》等借款凭证，具有证明案涉借款合同及其他相应凭据真实性的举证责任，在被告否认后，原告未依法申请笔迹鉴定，故应当承担该事实举证不能的法律后果。因此，原告关于曹文亚、李红梅、李碧、梁怀梅与其签订借款合同等凭证，并要求上述人员承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 因案涉贷款最终汇入安徽超牧畜牧养殖有限公司账户，该款由该公司实际使用，故安徽超牧畜牧养殖有限公司名为对案涉借款提供担保，实为案涉贷款的借款人，该公司应对案涉借款承担偿还的责任。王浩、刘超出具了《个人无限责任担保承诺函》，应对案涉借款提供连带责任担保。 王浩提出缴纳贷款保证金10万元，只是对贷款进行的现金保证，该保证金可在偿还贷款时一并解决。 原告灵璧本富银行关于要求被告支付律师费用的主张，因在借款合同中，双方对委托律师费用的负担没有约定，故对该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽超牧畜牧养殖有限公司在本判决生效后十日内偿还原告安徽灵璧本富村镇银行股份有限责任公司借款1000000元及利息（利息按照合同的约定计算）。 二、被告刘超、王浩对上述借款及利息承担连带责任。 三、驳回原告安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17031元，由被告安徽超牧畜牧养殖有限公司、被告刘超、被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  卢书江 二〇一九年九月十日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。