山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2407号上诉人(原审被告)：张晋伟，男，1975年12月18日生，汉族，山西省灵石县夏门镇柏坡底村**，现住灵石县。委托诉讼代理人：霍宽生，男，1962年4月13日生，汉族，住灵石县。被上诉人(原审原告)）：古仁旺，男，1971年07月27日生，汉族，，山西省灵石县英武乡业乐村**委托诉讼代理人：张成，山西艾伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所：山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人：王秉赢，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：古双成，男，1971年04月08日生，汉族，山西省灵石县人。上诉人张晋伟因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财保晋中支公司”）、古仁旺、古双成机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张晋伟的委托诉讼代理人霍宽生，被上诉人古仁旺的委托诉讼代理人张成，平安财保晋中支公司的委托诉讼代理人宗鹏到庭参加诉讼，古双成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。张晋伟上诉请求：1、依法改判为上诉人支付被上诉人古仁旺赔偿款13190元。2、本案诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定该交通事故责任错误。被上诉人古双成是无牌、无证、醉酒驾驶，应承担该交通事故的全部责任。2、被上诉人古仁旺明知古双成醉酒驾驶，仍然乘坐古双成的摩托车，存在一定过错，但该过错是相对于上诉人的过错，应减轻上诉人的责任。古仁旺辩称，我方并不承担交通事故责任，不应该扣减。我认可一审判决，不认可上诉意见。平安财保晋中支公司辩称，一审判决之后我们已经打入了账户，理赔完了，没有任何意见。古双成未到庭也未提交书面答辩意见。古仁旺向一审法院起诉请求：1.判令张晋伟赔偿古仁旺因交通事故对古仁旺造成的损失总计147511.96元。2.判令平安财保晋中支公司在交强险保险限额内承担保险责任，具体为赔偿古仁旺“诉求1”中损失赔偿总计107404.55元。3.判令古双成赔偿古仁旺因交通事故对古仁旺造成的损失总计30107.41元（已扣除前期垫付的10000元）。4.本案诉讼费用全部由张晋伟、平安财保晋中支公司、古双成承担。一审法院认定事实:2018年05月22日20时许，驾驶员张晋伟驾驶晋Ｋ×××**号吉利美日牌小型轿车，行驶至国道108线770KM＋900M（夏庄服务区路段），由G108线夏庄服务区驶出，左转弯驶入下行车道，与由南向北沿G108线直行驶来的古双成无证醉酒后驾驶其本人的无牌火狼牌机动二轮摩托车发生碰撞，造成古仁旺、古双成受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。山西省灵石县公安局交通警察大队2018年06月05日作出第140729120180000039号《道路交通事故认定书》，认定张晋伟及古双成承担此事故的同等责任，古仁旺不承担此事故责任。受伤后古仁旺被送往灵石县人民医院治疗，第二日转到山西医学科学院山西大医院住院，经诊断为“左侧股骨粗隆间骨折、双侧多发肋骨骨折、脑震荡”损伤，先后两次住院，2018年05月23至2018年06月04日，2018年09月10日至2018年09月14日，合计住院16日。2018年12月26日山西艾伦律师事务所申请山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年1月02日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“古仁旺的损伤构成十级（拾级）伤残贰处”。晋Ｋ×××**车系张晋伟所有，该车在平安财保晋中支公司投保交强险一份，保险期限2018.2.26-2019.2.25，事故发生在保险期限内。事故发生后平安财保晋中支公司向古仁旺方垫付10000元；古双成垫付10000元。经核实票据，张晋伟在灵石县人民医院向古仁旺垫付门诊费1964.1元，在山西医学科学院山西大医院垫付门诊费5873.52元及住院押金5000元，垫付外购药费1869.6元，古仁旺第二次住院期间张晋伟通过交警队支付古仁旺2000元，张晋伟共垫付16707.22元。一审法院认为，张晋伟对灵石县公安局交通警察大队所作的交通事故责任认定书提出异议，但未提出充分理由和证据推翻该认定书，故对该认定书予以采信。依该认定书，现古仁旺提起诉讼，符合相关法律规定。根据事故责任划分，酌情确定张晋伟承担50％的赔偿责任，因事故发生前古仁旺和古双成共同吃饭喝酒，古仁旺明知古双成醉酒驾驶，仍乘坐该车，存在一定过错，故酌情确定古双成承担35％赔偿责任，古仁旺承担15％责任。关于古仁旺主张的赔偿项目及数额，须依相关法律规定结合双方提交的证据材料予以确认。古仁旺各项损失（包括张晋伟、平安财保晋中支公司、古双成垫付）为：1.医疗费：93822.04元，包括：灵石县人民医院门诊费1964.1元（张晋伟垫付）；山西医科大学山西大医院门诊费5873.52元（张晋伟垫付），第一次住院费64602.87元，第二次住院费19481.95元，门诊费30元；外购药1869.6元（张晋伟垫付）；2.住院伙食补助费：100元／天×16日=1600元；3.营养费:无医嘱证明，不予支持；4残疾赔偿金：19212元×20×0.11=42266.4元；5.精神损害抚慰金:5000元；6．被扶养人生活费：母亲张二恋（1938年3月16日生）：8424元×5×0.11÷8=579.15元;7.误工费：100元×180天=18000元；8.护理费:100元×30天=3000元；9.交通费：290.4元；10.鉴定费:1500元；11.其他费用（病历复印费）5张票:25.1元。以上费用合计166083.09元。本次事故涉及伤者系古仁旺和古双成二人，古双成未提起诉讼，亦未到庭参加本次诉讼，对其损失情况不清楚，故对保险理赔部分不作预留。古仁旺的医疗费、住院伙食补助费损失共95422.04元，由平安财保晋中支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；剩余85422.04元由张晋伟赔偿古仁旺50％为42711.02元；古双成赔偿古仁旺35％为29897.714元。古仁旺的残疾赔偿金等其它损失70661.05元由平安财保晋中支公司在交强险伤残限额内赔偿古仁旺70661.05元。平安财保晋中支公司共应赔偿古仁旺80661.05元，扣除已垫付的10000元，还应支付70661.05元；张晋伟共应赔偿古仁旺42711.02元，扣除已垫付的已垫付16707.22元，还应支付26003.8元；古双成共应赔偿古仁旺29897.714元，扣除已垫付的10000元，还应支付19897.714元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付古仁旺赔偿款70661.05元。二、张晋伟于本判决生效后十日内支付古仁旺赔偿款26003.8元。三、古双成于本判决生效后十日内支付古仁旺赔偿款19897.714元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，二审争议的焦点是：本案中事故赔偿责任比例应当如何确定。本案事故经灵石县公安局交通警察大队所作的交通事故责任认定书，认定张晋伟及古双成承担事故同等责任，但该认定书是民事赔偿责任的证据之一，并非唯一证据，事故发生前被上诉人古仁旺和古双成共同吃饭喝酒，古仁旺明知古双成醉酒驾驶，仍乘坐该车，存在一定过错，故一审认定古仁旺自身承担15%责任正确，剩余责任承担主体中因古双成与张晋伟的事故认定书中确认为同等责任，故古仁旺诉请的损失中剩余85%的责任应由古双成与张晋伟各半负担42.5%。各方对一审认定的古仁旺各项损失项目及金额没有异议，本院予以确认。古仁旺的损失费用合计166083.09元。其中医疗费、住院伙食补助费损失共95422.04元，由平安财保晋中支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元;剩余85422.04元由张晋伟、古双成赔偿古仁旺，各自赔偿42.5%为36304.37元。古仁旺的残疾赔偿金等其它损失70661.05元由平安财保晋中支公司在交强险伤残限额内赔偿70661.05元。平安财保晋中支公司共应赔偿古仁旺80661.05元，扣除已垫付的10000元，还应支付70661.05元;张晋伟应赔偿古仁旺36304.37元，扣除已垫付的16707.22元，还应支付19597.15元;古双成应赔偿古仁旺36304.37元,扣除已垫付的10000元，还应支付26304.37元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，一审查明事实基本清楚，但对责任划分部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初413号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付古仁旺赔偿款70661.05元；二、变更山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初413号民事判决第二项为：张晋伟于本判决生效后十日内支付古仁旺赔偿款19597.15元；三、变更山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初413号民事判决第三项为：古双成于本判决生效后十日内支付古仁旺赔偿款26304.37元；四、驳回古仁旺的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3852元，减半收取1926元，二审案件受理费120元（张晋伟预交450元，应退还330元），共计2046元，由古仁旺负担662元，平安财保晋中支公司负担766元，张晋伟负担309元，古双成负担309元，在履行中一并支付。本判决为终审判决。审判长  卢琳山审判员  李 青审判员  胡 睿二〇一九年九月三十日书记员  智 慧