上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初28683号原告：陆全明，男，1956年3月1日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。被告：金为民，男，1965年4月26日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：施宏麟，上海何贤春律师事务所律师。第三人：湖州织里城秀服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇步行街XXX号。法定代表人：孙丹。原告陆全明与被告金为民、金晓珏、褚芳明定作合同纠纷一案，本院于2018年12月14日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要，依法裁定转为普通程序，并组成合议庭。2019年3月24日，经被告金为民申请，为查明事实，本院依法追加湖州织里城秀服饰有限公司为本案第三人。2019年4月14日，被告金为民对原告陆全明向本院提出反诉，但其未在指定期间内缴纳反诉受理费，本院依法裁定按金为民撤回反诉处理。另，原告自愿撤回对金晓珏、褚芳明的起诉，本院予以准许。本案于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原告陆全明及其委托诉讼代理人刘稷森、被告金为民的委托诉讼代理人施宏麟到庭参加诉讼。第三人湖州织里城秀服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆全明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币XXXXXXX.08元(以下币种同)；2、判令被告赔偿原告利息损失(以XXXXXXX.08元为基数，从2018年11月15日起按年利率24%计算至实际支付之日止)；3、被告赔偿原告律师费损失40000元。事实与理由：原告与被告间存在定作合同关系。2018年7月份开始，被告委托原告生产加工童装羽绒服，且指示原告向湖州织里城秀服装有限公司交货。原告与被告刚开始合作时并未签订书面合同，双方间仅存口头协议，凭借信誉进行合作。2018年10月8日，随着双方合作加深，原告交付的货物越来越多，货款金额也越来越大，被告又未能按照双方约定支付货款，故原被告双方补充签订《委托加工生产童装羽绒服合同》及附录。该合同及附录对原被告双方间委托生产加工的童装羽绒服款式、数量、价格、产品规格、原料及辅料供应、交货方式、验货标准、结算方式、违约责任均进行了约定。2018年10月8日，在补签合同的基础上，考虑到被告在提供辅料时存在延误，且对委托加工生产的部分童装羽绒服工艺进行了修改，双方补签《加工费确定协议》。当日，原告考虑到被告付款不及时，原、被告间又补签《付款补充协议》。2018年11月17日，原告按照被告指示，向湖州织里城秀服装有限公司完成了所有产品的交付。按照原、被告间的约定，被告最晚应在15日内向原告支付全部货款。截止本案起诉之日，被告共应向原告支付服装加工款XXXXXXX元，原告代购辅料款415446.50元，原告代购绣印花款82438.60元，合计XXXXXXX.10元。但被告仅向原告支付XXXXXXX元，尚欠原告货款人民币XXXXXXX.08元未能按时支付。原告接受被告委托加工生产童装羽绒服产生了大量的人工工资，粗略统计约有数百工人等待工资发放。如今被告未按照约定及时支付货款，不能支付工人工资，导致大量工人情绪难平。如被告不及时付款，工人上门闹事、报案、信访，有可能产生极坏的社会影响。被告金为民辩称：首先，对诉请1的货款数额不认可，有部分服装尚未交付，部分服装有残次不能进行销售。其次，对诉请2的利息损失不认可，双方在付款补充协议中已经约定了按年利率10%计算，不应按照年利率24%计算，且计算的基数也应按照诉请1的金额作相应调整，对起算的日期认可。最后，不同意诉请3的律师费损失，该项损失没有合同依据。第三人湖州织里城秀服饰有限公司发表书面意见称，本案涉及的原、被告之间的事实第三人均不清楚，且案涉的所有付款义务也均与第三人无关。原告围绕其主张提交的证据包括：《委托加工生产童装羽绒服合同》、《付款补充协议》、《加工费确定协议》、《童装加工合同附录》、《代购绣花印花辅料数量价格明细》、《代购辅料数量价格明细》、《委托书》、原告银行账户流水、送货单，并作了当庭陈述。被告围绕其主张提交了《残次品清单》、《缺件清单》、《加工费清单》、《城秀服饰成衣质检报告》、转账明细作为证据，并作了当庭陈述。第三人湖州织里城秀服饰有限公司未提交证据。被告金为民虽对《代购绣花印花辅料数量价格明细》、《代购辅料数量价格明细》上的签字真实性提出异议并申请笔迹鉴定，但未按期缴纳鉴定费用，亦未前往鉴定机构亲自书写样本。被告虽提出服装质量存在异议，并申请质量鉴定，但因第三人湖州织里城秀服饰有限公司不予配合，无法完成鉴定。审理中，经本院组织双方进行对账，原告将上述诉讼请求1的金额变更为XXXXXXX元，将其诉讼请求2的计算利率变更为年利率10%，并以XXXXXXX元作为计算的基数。原告明确计算方式为：总服装加工费XXXXXXX元+代购辅料费用415446.50元+代购绣印花费用82438.60元-被告已经支付的款项XXXXXXX元=XXXXXXX.10元，取整为XXXXXXX元。被告对总服装加工费XXXXXXX元及被告已经支付的款项XXXXXXX元均无异议，但其认为加工费中应扣除原告未交付服装的加工费93600元，代购辅料费用应为200000元，代购绣印花费用应为40000元。原告提出，被告未按期支付加工费，系被告违约在先，原告已经按约完成所有服装的加工，之所以尚有部分服装未交付给被告是因为行使留置权，原告愿意待被告支付应付款项后交付所留置的服装1343件。被告认可本案中以1343件来确认原告未交付的服装数量，若日后发现实际未交付的服装数量超过1343件，则另案主张。本院根据在案证据和当事人当庭陈述，认定如下事实：原、被告系委托加工关系。原告陆全明(作为乙方)、被告金为民(作为甲方)于2018年10月8日签订《委托加工生产童装羽绒服合同》，合同约定：“……甲方委托乙方生产加工童装羽绒服款式，裁剪，缝制，后道，整理结束，甲方提供样衣，纸板，工艺指示。乙方认真执行。结算方式：乙方出货进仓后，15天之内甲方付清乙方全部货款。延期不付或超期支付都要承担违约责任，按货款总额10%支付违约金，有一天计算一天以此类推，作为甲方补偿乙方的损失”。同日，双方签订《付款补充协议》，载明：“乙方已送货款合计240万。甲方已付95万，预计10月9日再付30万，合计125万，10月15日甲方付清余款115万。10月15日前乙方交货44个款式，10月25日前甲方再付乙方100万，乙方在10月底基本上交完货，甲方则保证面辅料供应。11月15日前甲方付清乙方所有加工款和辅料款。如果甲方延期付款，按货款总额10%利息补偿给乙方，有一天算一天以此类推，以上条款甲乙双方都要遵守执行!”系争合同项下，原、被告双方总服装加工费为XXXXXXX元，被告已向原告支付了XXXXXXX元。《代购绣花印花辅料数量价格明细》上载明总款项为82438.60元，被告金为民于2018年11月27日在尾部签字确认。《代购辅料数量价格明细》上载明总款项为415446.50元，被告金为民于2018年11月29日在尾部签字确认。本院认为，原告陆全明与被告金为民签订的关于服装加工的合同等均系双方真实意思表示，双方均应恪守。被告金为民理应按合同约定支付剩余加工费、代购辅料费用和代购绣印花费用。此外，原告要求被告支付因逾期付款而产生的违约金，具有法律依据和合同依据，本院依法予以支持。关于加工费，原告主张按照全部加工费扣除被告已经支付的部分来计算，被告辩称还应扣除尚未交付服装的加工费，本院认为，被告未按约履行付款，违约在先，现原告陆全明对其中一部分服装行使留置权，并承诺待被告金为民完全履行付款义务后交付被告金为民，与法无悖，故本院对被告的该辩称意见不予采纳，但原告须在被告付清款项后向被告交付剩余的1343件服装。关于代购辅料费用和代购绣印花费用，被告金为民已在《代购绣花印花辅料数量价格明细》、《代购辅料数量价格明细》上签字确认，其虽对《代购绣花印花辅料数量价格明细》、《代购辅料数量价格明细》上的签字真实性提出异议并申请笔迹鉴定，但未按期缴纳鉴定费用，亦未前往鉴定机构亲自书写样本，视为其撤回该笔迹鉴定的申请，故本院按照《代购绣花印花辅料数量价格明细》、《代购辅料数量价格明细》上载明的金额确认该两项费用。此外，被告金为民虽提出服装质量存在异议，并申请质量鉴定，但因第三人湖州织里城秀服饰有限公司不予配合，无法完成鉴定，被告金为民亦未就该项主张进一步提交证据，应由其承担举证不能的法律后果。对于原告主张的律师费损失，因缺乏合同依据本院不予支持。本案第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的依法处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金为民应于本判决生效之日起十日内支付原告陆全明加工费、代购辅料费用、代购绣印花费用合计人民币XXXXXXX元；二、被告金为民应于本判决生效之日起十日内支付原告陆全明逾期付款违约金(以人民币XXXXXXX元为基数，从2018年11月15日起按年利率10%计算至实际清偿之日止)；三、对原告陆全明的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币36230元，财产保全费人民币5000元，合计人民币41230元(原告预付)，由原告负担人民币6000元，由被告负担人民币35230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  唐嘉清审 判 员  沈轶华人民陪审员  王 俭二〇一九年九月十七日书 记 员  李淑红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。