河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初3678号原告：张坤峰，男，1984年10月22日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：谢慎之、谢飞翔，河南三文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：卢文兵，男，1978年9月14日生，汉族，住河南省焦作市济源市。被告：孟州市第一汽车运输公司，统一社会信用代码：91410883173910563A。住所地：孟州市韩愈大街。法定代表人：马中兴，经理。委托诉讼代理人：张腾飞、罗冬艳，河南孟洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码：91410800660917658X。住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张坤峰诉被告卢文兵、孟州市第一汽车运输公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程公开开庭进行了审理。原告张坤峰及委托诉讼代理人谢飞翔、被告孟州市第一汽车运输公司委托诉讼代理人罗冬艳、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人李冠华到庭参加了诉讼。被告卢文兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤峰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失65000元、停运损失41886元、施救费3200元、计价器损失费1260元、交通费2000元、评估费4700元。2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年5月26日，被告卢文兵驾驶豫Ｈ×××××重型仓栅式货车沿兰考县境内××国道××铁××东红绿灯路口处时，撞住前方原告张坤峰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车、郭忠明驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车、豫Ｎ×××××小型轿车又撞住前方耿春伟驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车的尾部，致四车不同程度损坏，何媛媛受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告卢文兵承担事故的全部责任，张坤峰、郭忠明、耿春伟、何媛媛不负事故责任。被告孟州市第一汽车运输公司辩称，1、该车辆的实际车主和使用人为卢文兵，该肇事车辆挂靠在孟州市第一汽车运输公司名下。原告的各项损失应该由阳光财产保险公司在交强险和商业三者险的范围内承担保险责任。不足部分应当由实际车主卢文兵全部承担，营运公司不应该对交通事故的所有损失承担责任。2、原告要求的各项损失整体计算数额过高。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，1、在经查对被保险车辆如无法律以及保险合同约定的免责情形约定下，我公司同意对原告的合理合法损失进行赔付。2、本次交通事故系肇事方卢文兵驾驶的重型货车与其他几辆车相互碰撞发生的事故，虽然其他三辆车在事故中没有判定事故责任但是根据交强险的规定其他三辆车也应该在交强险的无责保险金额内予以赔付，我公司请求法庭在计算相关损失时，应当扣除其他车辆无责赔付的份额。3、我公司经与原告张坤峰调解，双方对原告张坤峰的车损达成赔偿协议，对于原告张坤峰所主张的车辆停运损失、诉讼费、鉴定费、评估费，根据交强险条例以及商业三责险保险条款的约定，我公司不承担车辆的间接损失。4、二原告所主张的其他费用损失明显过高，没有事实及法律依据，请求法庭对没有依据的赔偿请求不予支持。被告卢文兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年5月26日17时15分，被告卢文兵驾驶豫Ｈ×××××重型仓栅式货车，沿310国道行驶至兰考县境内××国道××铁××东红绿灯路口处时，撞住前方原告张坤峰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车、郭忠明驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车，豫Ｎ×××××小型轿车又撞住前方耿春伟驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车的尾部，致四车不同程度损坏，豫Ｎ×××××小型轿车乘坐人何媛媛受伤，造成道路交通事故。原告支付施救费1000元，支付停车费300元，支付拖车费2000元。经兰考县公安交通警察大队兰公交［2019］第1-252号交通事故认定书认定，被告卢文兵应负事故的全部责任，张坤峰、郭忠明、耿春伟、何媛媛不负此事故责任。经张坤峰委托，河南评信价格评估有限公司对原告的车辆损失和停运损失进行了评估，确定豫Ｎ×××××大众牌出租车因事故造成的实际损失价值为65000元，确定豫Ｎ×××××大众牌桑塔纳出租车因事故造成的日（24小时）停运损失价值为537元。原告支付车损评估费3200元，支付停运损失评估费1500元。被告卢文兵驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车强制险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告卢文兵为豫Ｈ×××××重型仓栅式货车的实际所有人，挂靠在被告孟州市第一汽车运输公司。原告张坤峰为豫Ｎ×××××小型轿车的实际所有人，挂靠在商丘市腾达汽车出租服务有限公司。本案审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与原告张坤峰对车损价值达成一致意见，双方确认车损价格为50000元。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告卢文兵驾驶豫Ｈ×××××重型仓栅式货车撞住前方原告张坤峰驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车、郭忠明驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车，豫Ｎ×××××小型轿车又撞住前方耿春伟驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车的尾部，致车辆损坏，经兰考县公安交通警察大队兰公交［2019］第1-252号交通事故认定书认定，被告卢文兵应负事故的全部责任，张坤峰、郭忠明、耿春伟、何媛媛不负此事故责任，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告卢文兵作为负有全部事故责任的责任人，本应承担赔偿责任，但由于被告卢文兵驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司首先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告未起诉无责险车辆的两家保险公司，其强制险无责免赔的200元财产限额扣除后，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在第三者责任险险限额内予以赔付。保险公司不应赔付的部分，由侵权人卢文兵承担，被告孟州市第一汽车运输公司承担连带责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求的车损65000元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与原告张坤峰对车损达成协议，双方确认车损价格为50000元，本院予以确认。2、关于原告要求的施救费3200元，原告提供的票据显示为施救费1000元，停车费300元，拖车费2000元，共计3300元，按原告要求的3200元予以认定。3、关于原告要求的车损评估费3200元，有票据和评估报告为证，予以认定。4、关于原告要求的营运损失停运损失41886元过高。原告提供了河南评信价格评估有限公司评估确定豫Ｎ×××××大众牌桑塔纳出租车因事故造成的日（24小时）停运损失价值为537元，原告是按照78天，每天537元进行计算的，本院认为，在本次事故中，原告的出租车受损报废，车辆重置期间产生相应的停运损失是客观存在的，但每天537元的营运损失是按照每天24小时不间断行驶营运的数额，应适当扣除营运车辆相应的停运休息时间和车辆检修时间，故本院酌定按照每天营运损失400元，停运25天进行计算，经计算，原告的停运损失为10000元。5、关于原告要求的停运损失评估费1500元，有票据和评估报告为证，予以认定。6、关于原告要求的计价器损失费1260元，此费用已包含在车损中，本院不予支持。7、关于原告要求交通费2000元，已在人身损害赔偿案件中予以赔偿部分数额，原告未能确认因车损而产生交通费的数额，本院不予支持。以上本院认定原告的损失为67900元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损50000元、施救费1000元、拖车费2000元、车损评估费3200元，共计56200元中的2000元；由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在三者险范围内赔偿原告车损、施救费、拖车费、车损评估费等共计54000元（已扣除其他两辆车辆无责险财产赔偿限额内的200元）。综上，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿的费用共计为56000元。原告的车辆系营运车辆，营运损失系因事故车辆不能使用所造成的，该部分损失属免责条款约定的免责范围，保险公司依照合同约定不承担赔偿责任。对于原告因道路交通事故无法从事营运活动所产生的合理停运损失10000元、停车费200元、评估费1500元，应由侵权人卢文兵承担，被告孟州市第一汽车运输公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张坤峰各种经济损失共计56000元。二、被告卢文兵于本判决生效后十日内赔偿原告张坤峰损失11700元。被告孟州市第一汽车运输公司承担连带责任。三、驳回原告张坤峰的其他诉讼请求。案件受理费2808元，由被告卢文兵、孟州市第一汽车运输公司承担1492元，原告张坤峰承担1316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  鲁鸣铎人民陪审员  许文霞人民陪审员  夏兰英二〇一九年九月十一日书 记 员  李 真