广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初2983号原告：叶亚秀，女，1962年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告：林某1，男，2015年6月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，法定代理人：林某2，男，1989年4月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：440881198904225510。系林某1父亲。叶亚秀、林某2的委托诉讼代理人：吴春勇，广东拓胜律师事务所律师。被告：李亚大，男，1991年6月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：李健，男，1984年2月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901、1902、1906、1908室，统一社会信用代码：91440600752884865N。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：陈宇恒，太平财产保险有限公司湛江中心支公司员工。原告叶亚秀、林某1诉被告李亚大、李健、太平财产保险有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶亚秀、林某1法定代理人林某2的委托诉讼代理人吴春勇，被告李健、太平财产保险有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人陈宇恒到庭参加诉讼。被告李亚大经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶亚秀、林某1向本院提出诉讼请求：1、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司分别赔偿叶亚秀86882.5元、林某111716.9元；2、被告李亚大、李健对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月4日,被告李亚大驾驶粤Ｙ×××××号轿车沿X677线由廉江往石颈方向行驶,15时20分许,行至677线石颈镇葛麻坝村路段时,追尾碰撞同方向的原告叶亚秀驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车(搭载原告林某1),造成原告叶亚秀、林某1受伤,两车损坏的交通事故。事故发生后,经廉江市公安局交警处理,作出第440881120190072号《廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书》,确定被告李亚大承担事故的全部责任,原告叶亚秀、林某1无责任。事故发生后,原告叶亚秀、林某1被送到廉江市人民医院进行医治,共产生以下费用：(一)叶亚秀：医药费31142.5元;2、误工费2400元(120元/天×20天);3、护理费6000元(150元/天×20天×2人);4、交通费1000元(酌情);5、营养费:600元(30元/天×20天);6、住院伙食补助费2000元(100元/天×20天);7、后续治疗费42000元(14000元/次×3次);8、司法鉴定费1740元。小计86882.5元。（二)林某1:1、医药费6516.9元:2、护理费2250元(150元/天×15天);3、交通费1000元(酌情);4、营养费:450元(30元/天×15天);5、住院伙食补助费:1500元(100元/天×15天)，小计11716.9元。因被告李健所有的粤Ｙ×××××号轿车在被告太平财险佛山公司处买有交强险和100万的商业第三者险,事故发生在保险期限内。请求法院根据事实和法律,支持两原告的诉讼请求。被告李亚大没有答辩。李健辩称：发生交通事故属实，但我已为两原告各垫付了医疗费1000元，垫付叶亚秀门诊费用360.5元、林某1的门诊费用是41.86元，共垫付了2403.86元的，另垫付了300元救护车费，无书面票据，应予扣减。被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司辩称：肇事车辆粤Ｙ×××××小轿车在我司投保了交强险以及商业险三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险限期内。针对原告叶亚秀的诉讼请求，答辩意见如下：1、医疗费，我司已垫付8000元，应予以扣减，伤者自身存在高血压、骨质增生等疾病，医疗费部分需扣除治疗自身疾病费用，另应参照国家基本医疗保险标准剔除社保外用药。2、误工费，原告已超过国家法定退休年龄，无证据支持存在误工损失，不予认可。3、护理费，无提供护理发票支持诉请，仅认可住院期间一人标准赔付。4、交通费、营养费，过高，由法院酌情判决。5、伙食补助费，无异议。6、后续治疗费，未实际产生，需提供义齿安装的发票，病历，清单佐证，否则不予认可。7、司法鉴定费，属间接损失，不属保险责任，不予认可。针对原告林某1的诉讼请求，答辩意见如下：1、医疗费，我司已垫付2000元，应予以扣减，另应参照国家基本医疗保险标准剔除社保外用药。2、护理费，无医嘱支持，不予认可。3、交通费，过高，应按30元/天计算15天为450元。4、营养费，无医嘱支持，不予认可。5、住院伙食补助费，无异议。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的全过程及当事人责任分担情况；2、身份证、常住人口登记卡，证明两原告的主体资格，法定代表人身份；3、身份证、保险单，证明肇事司机、车主的情况及肇事车辆投保情况；4、叶亚秀的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用清单，证明叶亚秀的伤情、住院情况及医疗费用；5、司法鉴定意见书，鉴定发票，证明叶亚秀的后续治疗费用、司法鉴定费金额；6、林某1的出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、费用清单，证明林某1的伤情、住院情况及医疗费用。李健对其抗辩，向本院提供的证据有：广东省医疗收费票据4张、广东省医疗机构诊金收费收据2张、广东省行政事业单位资金往来结算票据2张，证明李健为两原告共垫付医药费的事实。被告李亚大、太平财产保险有限公司佛山中心支公司没有向本院提供证据。经庭审质证，对原告的证据，太平财产保险有限公司佛山中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、6无异议；对证据4的医嘱注明需2人护理有异议，根据其受伤情况护理人数应为1人；对证据5有异议，伤者本人委托鉴定无经过各方当事人参与，我司不予认可。被告李健同意保险公司的质证意见。对被告李健提供的证据，原告的质证意见为：由法院依法认定，另我方认为应分别加上为两原告的门诊费用，叶亚秀应为360.5元，林某1的门诊费用是41.86元。被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司无异议。本院对原告、李健提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日,李亚大驾驶粤Ｙ×××××号轿车沿X677线由廉江往石颈方向行驶,15时20分许,行至677线石颈镇葛麻坝村路段时,追尾碰撞同方向叶亚秀驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车(搭载林某1),造成叶亚秀、林某1受伤,两车损坏的交通事故事。事故发生当日,叶亚秀、林某1被送到廉江市人民医院住院治疗。叶亚秀的病情诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折、额部头皮挫裂伤并血肿形成、双上切牙折断、颈椎扭伤等，于2019年1月24日出院，住院治疗20天，用去医疗费31503元(其中包括李健垫付的门诊费用380.5元)。林某1的病情诊断为：左额部头皮撕脱伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤，于2019年1月19日出院，住院治疗15天，用去医疗费6580.26元(其中包括李健垫付门诊费用63.36元)2019年1月18日,廉江市公安局交通警察大队作出第440881120190072《道路交通事故认定书》，认定李亚大承担事故的全部责任，叶亚秀、林某1无责任。2019年4月9日，叶亚秀自行委托广东中博司法鉴定所对其后续治疗费进行司法鉴定，2019年4月18日，该所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第189号司法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定叶亚秀后续用于固定桥义齿安装的医疗费为14000元，每10年更换一次。肇事车辆粤Ｙ×××××号轿车登记的所有人为李健，该车在太平财产保险有限公司佛山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太平财产保险有限公司佛山中心支公司已垫付叶亚秀8000元、林某12000元。李健已垫付叶亚秀1380.5元(其中门诊费用380.5元)、林某11063.36元(其中门诊费用63.36元)。原告叶亚秀、林某1为农村居民。因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算，根据原告的诉讼请求，叶亚秀的各项损失为：1、医疗费，根据叶亚秀、李健提供的医疗收费票据确认医药费31503元；根据鉴定意见，本院支持一次固定桥义齿安装的治疗费14000元，以后更换所产生的费用待发生后再处理，合计45503元。2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，医院的诊断证书注明住院期间2人护理，本院支持护理费6000元（150元／天×20天×2人）。3、住院伙食补助费，鉴定意见评定叶亚秀住院治疗21天，其住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）。4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，叶亚秀没有构成伤残，其请求营养费，本院不予支持。5、交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，叶亚秀住院治疗21天，本院支持其交通费600元（30元/天×20天）。6、误工费，本案事故发生时叶亚秀已超过国家法定的退休年龄，其请求误工费，本院不予支持。7、司法鉴定费，根据叶亚秀提供广东省增值税普通发票,确认其支出法医鉴定费1740元。上述各项损失共计55843元。原告林某1的各项损失为：1、医疗费，根据林某1、李健提供的医疗收费票据，确认医药费6580.26元。2、护理费，林某1住院治疗15天，医院的诊断证书没有注明住院期间的护理人数，本院支持护理费2250元（150元／天×15天×1人）。3、住院伙食补助费，林某1住院治疗15天，其住院期间的住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，林某1没有构成伤残，其请求营养费，本院不予支持。5、交通费，考虑到林某1支出一定的交通成本，本院根据林某1就医期间的实际情况，酌情支持其交通费450（30元/天×15天）元。上述各项损失共计10780.26元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成叶亚秀的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费，合计47503元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费，合计6600元。林某1损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费，合计8080.26元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费，合计2700元。应由太平财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿叶亚秀8546元，赔偿林某11454元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分叶亚秀的为38957元（47503-8546），林某1的为6626.26元（8080.26-1454），因李亚大负担事故的全部责任，故应由太平财产保险有限公司佛山中心支公司在商业三者险限额内负责赔偿。叶亚秀、林某1交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失未超过赔偿限额，应由太平财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿，太平财产保险有限公司佛山中心支公司共应赔偿叶亚秀54103元（8546+38957+6600）、林某110780.26元（1454+6626.26+2700）。减除太平财产保险有限公司佛山中心支公司垫付给叶亚秀的8000元、林某1的2000元及李健垫付给叶亚秀的1380.5元、林某1的1063.36元，太平财产保险有限公司佛山中心支公司实应赔偿叶亚秀44722.5元（54103-8000-1380.5）、林某17716.9元（10780.26-2000-1063.36）。被告李健在本案中没有过错，不需承担赔偿责任。其垫付给叶亚秀、林某1的款项在本案中没有提出反诉，本院不作处理，由李健与太平财产保险有限公司佛山中心支公司另行解决。鉴定费1740元，不属于保险赔偿的范围，应由负事故全部责任的李亚大负担。被告李亚大没有正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿44722.5元给原告叶亚秀；二、限被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7716.9元给原告林某1；三、限被告李亚大在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1740元给原告叶亚秀；四、驳回原告叶亚秀、林某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1132元，由原告叶亚秀负担460元，原告林某1负担45元，被告李亚大负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇一九年九月十二日书记员  龙小洁