云南省绿春县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2531民初423号原告：师金莲，女，1986年8月28日生，汉族，系云南省昭通市昭阳区人，现住昆明市盘龙区，未出庭。委托诉讼代理人：郑松，云南唐律律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告：白院收，女，1989年2月15日生，哈尼族，个体户，住绿春县。委托诉讼代理人：刘家勇，云南天外天律师事务所律师。代理权限特别授权代理。原告师金莲与被告白院收生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑松、被告白院收及其委托诉讼代理人刘家勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师金莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告登报赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告医疗费39617.52元、住宿费908元及餐费1460元；3、判令被告赔偿原告财产损失11469.15元；4、判令被告向原告支付精神损害抚慰金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人邓勇原为夫妻，于2017年7月28日登记离婚。2019年4月23日因邓勇向原告借款一直未还，原告到邓勇所经营的位于绿春县蜀厢情老火锅店内追索欠款，被告见到原告后，无故被殴打，致原告左顶部部分触痛、表皮脱落，所佩戴的手表损坏、戒指丢失，当日，原告向绿春县公安局大兴派出所报警。2019年4月28日原告到昆明市盘龙区延安医院就医。2014年4月24日绿春县公安局大兴派出所对原告受伤就医情况委托绿春县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见为：师金莲人体损伤程度为轻微伤。被告的行为严重损害了原告的合法权益，因此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。白院收辩称，1、原告诉称的蜀厢情火锅店并非邓勇经营，而是被告依法登记并经营，邓勇只是聘请的装修人员；2、原告因猜忌并嫉妒被告可能与其前夫邓勇有关系密切联系，于是怀恨在心，于2019年4月23日带两男一女到原告住所地无端骚扰原告家庭，恶意在网上、社交平台发布侮辱、诋毁被告图片和文字信息，干扰被告正常的生活及工作，被告曾多次报警，在忍无可忍的情况下，双方发生肢体冲突，互有受伤，并不是原告所说的无故殴打，此事实通过绿春县公安局出具的行政处罚决定书予以确认，原告要求被告赔礼道歉的诉求没有事实依据和法律基础；3、因原告主动上门挑事所发生的互殴行为，双方均受到行政处罚，原告主张的高额费用与本案互殴后的受伤没有关联性，原告植发的行为是日常因头发稀少的美容行为，并不是必要的治疗行为，昆明市延安医院的诊断证明可以看出，原告所受伤早已康复，没有任何证据证明原告需要花费高达3万多的植发费用，产生的损失与被告无关；4、原告诉称的财产损失纯属虚构，行政处罚决定书作了明确的确认；5、行政处罚决定书已经确认双方均有过错，且都有受伤，不存在精神损害的后果，不应支持。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月下旬，原告在自己的网络社交软件账号上散布了关于被告个人隐私的图片和文字，2019年4月23日12时36分许，被告与龚建祥通话后得知原告乘坐一辆面包车正在绿春县倮玛小区14幢房前，被告与杨玲、白丽琼三人骑一辆摩托车想找原告对质，在倮玛小区14幢房前与原告相遇，被告走到坐在车内的原告面前，问原告为何在网上发布被告的个人信息，并与原告发生争吵，被告欲拿走原告手中的手机删除被发布的信息，原告拿着自己手机不给被告，被告就先用双手揪扯住原告的头发，原告随后也用双手揪扯住被告的头发，双方的部分头发均被对方扯下，双方的身体都有部分损伤，被告放弃做伤情鉴定，原告身体损伤程度经绿春县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。原告称自己的一枚价值12000元的戒指和一只价值2600元的手表因与被告的肢体冲突而导致遗失，经大兴派出所调查，无法证实原告的戒指和手表。绿春县公安局行政处罚决定书决定给予原告罚款500元、被告罚款500元。2019年4月28日原告到昆明市延安医院检查治疗，支付医疗费1498.52元。2019年5月14日原告将其检查资料送至绿春县公安局司法鉴定中心。双方当事人争议的事实：1、双方发生肢体冲突，双方是否均有过错；2、原告请求被告赔礼道歉、支付精神损害抚慰金，该不该支持；3、原告身体受到伤害，医疗费等损失多少，被告该不该赔偿；4、原告请求被告赔偿财产损失是否有依据，该不该支持。原告提交证据：1、受案回执，证明原告遭到被告殴打，原告报警后派出所受理该案；2、云南省绿春县公安局司法鉴定中心鉴定书（绿）公（司）鉴（法损）字【2019】17号，证明原告人体损伤程度为轻微伤；3、（1）昆明市延安医院脑电图报告、（2）昆明市延安医院MRI检查报告单、（3）昆明市延安医院CT检查报告单、（4）云南省医疗门诊收费票据4张、（5）云南增值税普通发票3张，证明原告支付医疗费39617.52元；4、收款收据5张、云南通用机打发票1张，证明原告因受伤，支付住宿费908元、餐费1460元；5、四川增值税电子普通发票（钻戒）、瑞士珠宝钟表店发票（阿玛尼腕表），证明被告殴打原告过程中，原告价值8669.15元的戒指丢失、2800元的手表损坏。经质证，被告对原告提交的证据1真实性、合法性予以认可，关联性和证明目的不予认可，认为该证据不能证明是被告殴打原告，只能证明双方发生纠纷，警察处理；对证据2的三性予以认可；对证据3中的（1）、（2）、（3）、（4）的真实性、合法性予以认可，关联性和证明目的不予认可，该证据中均提到没有任何的损害和损害结果，检测内容为原告处于正常情况，产生的费用应由原告自行承担，对证据3中的（5）三性均不予认可，该证据的出票单位是云南新华医院有限公司，不是正规公立医院出具的收费票据，无法核实原告是否已经支付了相应的费用，且没有相应的正规医疗机构和医学鉴定印证该费用与原告受伤治疗有关，结合延安医院的诊断报告，该项支出与被告侵权没有任何关系；对证据4、5三性均不予认可。被告提交证据：1、绿春县公安局行政处罚决定书，证明双方发生纠纷的事由，双方均有过错，均受到行政处罚，原告诉称的财产损失不存在；2、网络社交平台截图11张，证明原告在网络社交平台上虚构事实、侮辱诽谤被告。经质证，原告对被告提交的证据1的三性予以认可；对证据2的三性均不予认可，认为与本案无关。在诉讼过程中，本院依职权调取绿春县公安局大兴派出所调查的师金莲、白院收、龚建祥、杨玲、白丽琼、李成祥、魏强的询问笔录、绿春县公安局行政处罚决定书及情况说明，欲证明案件事实。经质证，原告对本院依职权调取的师金莲、李成祥、魏强的询问笔录、绿春县公安局行政处罚决定书及情况说明无异议；对白院收的询问笔录，合法性认可，但认为其陈述不真；对龚建祥、杨玲的询问笔录三性认可；对白丽琼的询问笔录三性不认可；被告对本院依职权调取的白院收、龚建祥、杨玲、白丽琼、李成祥、魏强的询问笔录、绿春县公安局行政处罚决定书及情况说明无异议；对师金莲的询问笔录，真实性、合法性认可，但认为是原告的单方陈述，不能作为本案定案的事实。以上原告提交的证据1、2，来源合法，内容真实，基本能够证明案件事实，本院予以确认和采信；对证据3中的（1）、（2）、（3）、（4），主要能够证实原告受伤后到医院检查治疗，支付医疗费1498.52元的事实，本院予以确认和采信；对证据3中的（5），该证据无法证实与本案原告受伤有关联，本院不予确认和采信；对证据4，该证据无法证实是原告受伤后必要支付的费用，本院不予确认和采信；对证据5，该证据无法证实是原、被告双方肢体冲突过程中发生的事实，且没有其他相应的证据印证，本院不予确认和采信；被告提交的证据1、2，主要能够证实双方发生肢体冲突，原告发布被告个人信息，基本能够证明案件事实，本院予以确认和采信；本院依职权调取的绿春县公安局大兴派出所调查的师金莲的询问笔录，除其陈述戒指丢失、手表损坏部分不予确认和采信外，其余陈述部分基本能够证实双方发生肢体冲突的时间、地点、经过及结果，本院予以确认和采信；本院依职权调取的绿春县公安局大兴派出所调查的白院收、龚建祥、杨玲、白丽琼、李成祥、魏强的询问笔录、绿春县公安局行政处罚决定书及情况说明，主要证实原、被告之间发生肢体冲突的时间、地点、经过及结果，证据之间能够相互印证，且基本能够证明案件事实，本院予以确认和采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告以原告在网络上散布了其个人隐私的图片和文字，想找原告对质，在倮玛小区14幢房前与原告相遇，被告走到坐在车内的原告面前，问原告为何在网上发布被告的个人信息，并与原告发生争吵，被告欲拿走原告手中的手机删除被发布的信息，原告拿着自己手机不给被告，被告就先用双手揪扯住原告的头发，原告随后也用双手揪扯住被告的头发，导致原告受伤，并给原告造成经济损失，事故发生后，双方均被公安机关行政处罚，双方均有过错，应承担相应的过错责任。事故的发生是被告先动手的行为所致，应负主要责任；原告身体受到伤害，其存在一定过错，应承担次要责任。故原告请求法院判令被告赔偿医疗费的诉讼请求有事实和法律依据，对合理部分，依法予以支持；原告请求被告赔礼道歉、支付精神损害抚慰金，因本案事故的发生，双方均有过错，且其身体受到伤害后，未能提供证据证实精神上造成严重损害的后果，对该项请求，依法不予支持；原告请求被告赔偿财产损失的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其诉讼主张的事实，其应承担举证不能的法律后果，依法不予支持；原告请求被告赔偿餐费的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持；原告请求被告赔偿住宿费的诉讼请求，结合本案原告受伤后于2019年5月14日将其检查资料送至绿春县公安局司法鉴定中心的实际，给予酌情考虑住宿费两天，每天100元，计200元。原告医疗费以实际发生的数额确定，医疗费为1498.52元。以上费用共计1698.52元，由被告承担70％计1188.96元；由原告自行承担30％计509.56元。被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求的辩驳理由无事实和法律依据，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由白院收赔偿师金莲医疗费、住宿费共计1188.96元。于本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回师金莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，减半收取计818.5元，由师金莲负担572.5元（已交纳）；由白院收负担246元（未交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  龙楚欧二〇一九年九月六日书记员  李书睿