江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0921民初473号原告：潘某1，男，1986年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328（一般代理）。被告：余某，女，1985年8月30日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609199510169759（一般代理）。原告潘某1（下称原告）与被告余某(下称被告)离婚纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨中兰、被告及其委托诉讼代理人周放洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求与被告离婚，请予依法判决；二、婚生儿子潘某2、潘某3随原告生活，由原告抚养成人。被告每月承担儿子生活费1200元整，学杂费、医药费见发票各半承担；三、本案诉讼费由原、被告各半承担。事实和理由：原告（以下简称我）与被告于2008年经他人介绍相识恋爱，双方相识没有十天，便在双方父母商议安排及操纵下，草率地办理了订婚仪式。期间我按照被告方的要求，支付了7万元的彩礼给被告。订婚后双方便开始以夫妻名义同居生活在一起，几个月后又在双方父母的操纵安排下，双方匆匆忙忙地办理了结婚登记手续，婚后陆续生育儿子俩个。由于被告的蛮横、泼辣致使夫妻之间难以沟通交流，夫妻之间根本没有共同语言，我一天到晚只顾做铝合金工作，挣来的大小收入交给被告手中，有时做工晚点回家，被告就会与我吵架，不说我做工辛苦了，相反还说我在外开心玩乐，被告对我极端地冷漠，我十分痛苦难过，但看在儿子的份上忍受着被告的所有的不是。而被告一直不理解我的意思，一行执意只管抓我的劳动收入，拿到了我的钱后就去玩乐或赌博个人私存。夫妻之间只要聊天，被告只会提钱的事，其它事项被告便是一句不说。2012年我因做工不小心跌伤，被告确不在医院关心照顾护理我，而是想尽办法把家中的钱和我做生意还没有来的及支付给别人的材料款全部转移，残酷地将一个伤者我独自丢在医院不管不理。被告对儿子们也是一样，不管儿子的饱饿、冷热，平常总是我和我父母照顾带养俩个儿子的，被告对我店里的事也是一样不管事，只是抓收入。被告对我父母更为不是，不管我父母怎样关爱照顾我们的儿子，怎样帮助我们家中生活和店里的事务，我父母怎么支持帮助我们家都感化不了被告，被告相反还是会咒骂我父母，有时还动手打我母亲，被告的所为致使我无法忍受下去，夫妻感情完全彻底破裂了，于是我在2014年8月5日向奉新县人民法院提起诉讼离婚。2014年10月27日被告在家人的劝导下承诺一定会改掉自己的坏脾气，还特向我写下保证书一份，要求我撤诉，并说如若她再不改错，我以后提出离婚，她无条件答应。我看在儿子们的份上，给被告一次改错的机会，向法院申请撤诉了。但万万没有想到的是，被告的保证没有任何效果，被告仍然如此，导致我已是忍无可忍，被告的所为致使夫妻感情彻底破裂，夫妻再也无法共同生活下去了。2016年6月28日，我再次向法院诉讼要求与被告离婚，2016年9月20日，法院作出了（2016）赣0921民初682号民事判决书，判决不准离婚。但双方拿到判决书后，仍然如此没有和好改变，夫妻之间仍然无法共同生活在一起，夫妻关系仍然有名无实。2018年8月3日我第三次向法院诉讼离婚，由于我耽误了开庭时间，因此法院于2018年9月4日作出了（2018）赣0921民初946号民事裁定书。如今我只得第四次诉讼要求与被告离婚。被告辩称：一、在法庭查清夫妻共同财产的前提下同意离婚；二、同意婚生二个儿子随原告共同生活，但均由原告抚养；三、鉴于原、被告夫妻双方有房、有车、有多个银行账户、有上海公司、有保险等，而原告自2014年起多次起诉离婚，但对夫妻共同财产均只字未提，根据2018年7月18日最高人民法院《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》（试行），我方要求法庭责令原告如实全面申报；四、原告有转移、隐匿财产之嫌疑，庭前我方已申请法庭调查原告的银行流水、上海购房资金情况及上海公司资产等，请法庭予以准许。但在庭审中被告又称：一、同意离婚；二、婚生长子由原告抚养，次子由被告抚养，各自承担抚养费用，现我已将次子带至身边；三、奉新县城碧水天河房屋一套归我所有，并要求原告给付100万元。本院经审理认定事实如下：2008年2月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在奉新县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子潘某2，现就读于上海市静安区恒丰中学小学，××××年××月××日生育次子潘某3，现就读于上海市静安区民办幼儿园。2008年11月26日，在奉新县城碧水天河小区购买住房一套（99.82㎡×1670元/㎡=166700元）；2018年1月8日，花费7.2万元购买福田牌面包车一辆。另查明：2014年10月28日，原告诉被告离婚纠纷案，本院（2014）奉城民一初字第198号裁定准许原告撤诉；2016年9月20日，本院对原告再次起诉与被告离婚案，作出（2016）赣0921民初682号判决书，不准原、被告离婚；2018年9月4日，本院又作出（2018）赣0921民初964号裁定书，对原告第三次诉被告离婚纠纷案，以原告经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定按原告撤诉处理。2019年3月20日，原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由第四次诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、民事裁定书、判决书及结合当事人开庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告讼争的是婚姻家庭纠纷。法院处理此类案件，是以夫妻感情破裂作为判决准许离婚的法定条件。原告曾多次起诉要求离婚，本院经审理分别于2014年10月28日、2016年9月20日、2018年9月4日作出准予撤诉和判决不准离婚后，夫妻关系仍未有任何改善，现原告第四次起诉要求与被告离婚，符合我国《婚姻法》关于夫妻感情确已破裂之条件，故本院对原告要求离婚请求依法予以支持。关于婚生二子的抚养问题，父母均有抚养小孩的权利和义务，故婚生长子潘某2由原告抚养为宜，婚生次子潘某3由被告抚养为宜；关于夫妻共同财产，双方共有的奉新县城碧水天河小区住房一套和福田牌面包车一辆，原告方估价房屋为45万元，面包车为1万元，合计46万元；被告方估价房屋为65万元，面包车为4万元，合计为69万元。结合双方当事人的估价和本地相关价格情况，本院酌情认定该房屋和面包车价值为56万元。根据本案的实际情况，房屋和面包车归原告所有，由原告向被告给付财产折价款28万元为宜。被告提出原告转移、隐匿诸多财产，因未提供相关证据，且经本院制作调查令核实，亦未能证实，故本院不予采信。离婚后，被告发现有其他可供分配的财产，可以另行向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告潘某1与被告余某离婚；二、婚生长子潘某2随原告潘某1共同生活，婚生次子潘某3随被告余某共同生活，抚养费由原、被告各自承担；三、婚后共同添置坐落于奉新县城碧水天河小区住房一套和福田牌面包车一辆归原告潘某1所有，原告潘某1于本判决生效之日起二十日内向被告余某支付财产折款28万元。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告潘某1与被告余某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2100元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理。审 判 员 周景鹏二〇一九年九月九日代书记员 王 力