云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初1475号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地为浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刁明同，男，系该公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：梁尧，男，系该公司工作人员，特别授权代理。被告：邓东平，男，汉族，1988年11月9日生，住云南省丽江市古城区。被告：施福庆，男，汉族，1988年6月3日生，住云南省丽江市古城区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告邓东平、施福庆追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刁明同到庭参加了诉讼，被告邓东平、施福庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告邓东平立即向原告归还垫付款65520.67元；二、判令被告邓东平向原告支付利息7892.29元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）;三、判令被告施福庆对被告邓东平的上述债务承担共同还款责任；四、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：2016年12月7日，原告与两被告、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（以下简称“瓯银公司”）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告邓东平已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告邓东平的透支资金向银行提供担保，被告施福庆自愿作为被告邓东平的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告邓东平未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告邓东平应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告施福庆作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告邓东平向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月13日，被告邓东平与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告邓东平向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金83742元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告邓东平分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告邓东平的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告邓东平的违约行为，宣布被告邓东平的透支资金债务于2018年3月28日提前到期，并要求原告代为清偿被告邓东平的透支资金债务。截止2018年4月10日，原告代为被告邓东平清偿了65520.67元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款,原告为维护自身合法权益诉至法院。两被告未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：原告（丁方）与被告邓东平（乙方）、被告施福庆（丙方）、案外人瓯银公司（甲方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定因乙方购买车辆需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，丁方为乙方向工商银行申请信用卡透支资金，并为乙方的透支资金债务向银行提供担保，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方指定账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含车价尾款和应向甲方支付的担保服务费，丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡投资资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡投资资金债务的保证人，即丁方已共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；甲方受乙方委托，为乙方的信用卡透支资金债务向丁方提供担保；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；如银行发放透支资金后，由于乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；如甲方垫付保险、违章处理等费用的，乙方应按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年12月13日，被告邓东平与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告邓东平向案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）申请信用卡透支资金83742元以支付剩余交易金额，款项支付至原告名称账户，合同还对透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用进行了约定。后被告邓东平未按约履行合同义务，工行艮山支行宣布债务提前到期。2018年1月25日，原告为被告邓东平向工行艮山支行代偿了13766.51元，2018年4月10日代偿了51754.16元。工行艮山支行向原告出具代偿证明。上述事实有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告及案外人瓯银公司之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邓东平应当归还原告为其代偿的65520.67元。关于原告要求自代偿款项之次日起按日利率万分之六计算利息的诉讼请求，本院认为，被告邓东平未及时偿还原告代偿款项，给原告造成了资金占用损失，被告邓东平应予以赔偿；原、被告双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定按日利率千分之一支付资金占用费，原告现主张按日利率万分之六计算利息，符合法律规定，对原告的诉请本院依法予以支持。关于原告要求被告施福庆承担共同还款责任的诉讼请求，因被告施福庆在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中以共同还款人的身份签字，承诺对被告邓东平的上述债务承担共同还款责任，因此原告的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓东平、施福庆于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款65520.67元及截止2018年10月12日的利息7892.29元；二、被告邓东平、施福庆于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以65520.67元为本金自2018年10月13日起至全部款项清偿之日止的利息（利息按日利率万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1635元，由被告邓东平、施福庆共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  龙 燕人民陪审员  周庆德人民陪审员  李燕萍二〇一九年九月三十日书 记 员  杨鹤云