贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4858号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦23层2304、2305、2306、2307号。负责人：郭峰，总经理。委托诉讼代理人：夏怀宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张元勇，男，1972年5月13日出生，汉族，住桐梓县。被上诉人（原审被告）：桐梓县松坎镇人民政府。住所地：桐梓县松坎镇街上210国道西50米。法定代表人：梁光勇，镇长。委托诉讼代理人：陈文志，工作人员。被上诉人（原审被告）：桐梓县松坎镇林业站。住所地：桐梓县松坎镇人民政府四楼。负责人：黎春贵，站长。委托诉讼代理人：付珠琳，工作人员。被上诉人（原审被告）：桐梓县林业局。住所地：桐梓县娄山关街道新大街73号。法定代表人：成克其，局长。委托诉讼代理人：张绍勇，贵州贵遵律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称国元公司）因与被上诉人桐梓县林业局（以下简称林业局）、桐梓县松坎镇人民政府（以下简称松坎政府）、桐梓县松坎镇林业站、张元勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。国元公司上诉请求：1．撤销原判，改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．张元勇为意外受伤，一审法院计算的残疾赔偿金按道路交通事故标准进行认定，属于适用赔偿标准错误，本案张元勇的残疾赔偿金应为保险金额20万元的20%即4万元；2．张元勇为在砍树过程中意外被砸伤，其残疾认定应依据《人身保险伤残评定标准》。一审适用《人体损伤致残程度分级》评定张元勇于2018年9月28日所受损伤致回肠部分切除为九级伤残属于适用标准错误，《人体损伤致残程度分级》属于道路交通事故的残疾认定标准；3．本案中，上诉人已经在投保单、保险单上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号等作出提示，提示投保人保险合同中免除保险人责任的条款，上诉人已经就保险合同履行了提示义务。林业局、松坎政府、桐梓县林业站、张元勇辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。张元勇向一审法院起诉请求：1．判决松坎政府、桐梓县林业站、林业局、国元公司立即赔偿张元勇医疗费66,466.69元，残疾赔偿金20年×32,193元/年×20%=116,320元，被扶养人生活费（父亲5年×22,759元/年×九级20%÷2人）11,379.5元，误工费120天×159.4元=19,128元，护理费60天×105.7元=6,342元，住院生活补助费52天×80元=4,160元，营养费120天×80元=9,600元，交通费594元，鉴定费1,300元，精神抚慰金10,000元，以上合计245,290.19元；2．诉讼费用由松坎政府、桐梓县林业站、林业局、国元公司承担。一审法院认定事实：2018年4月10日，松坎政府（甲方）与张元勇（乙方）签订《天然林资源保护工程森林管护承包协议》。该协议约定甲方指定乙方承包管护的森林及林地位于三元村××组，面积共计55853.62亩，乙方从2018年4月10日至2018年12月30日履行森林管护责任，甲方按月975元的承包费发放乙方；甲乙双方不存在劳动用工关系，只存在劳务承包关系。2018年9月28日，张元勇砍伐林木时受伤。受伤后，张元勇被送往桐梓县卫生院治疗，支付医疗费170元。2018年9月28日至11月19日，张元勇在桐梓县人民医院住院治疗52天，支付医疗费1,011.28元。出院诊断为回肠断裂，回肠系膜挫裂伤，弥漫性腹膜炎，右侧第7.8肋骨骨折，肺挫伤，多发肌肉软组织挫伤，腰5右侧横突骨折，右髂部皮肤软组织挫擦伤，代谢性酸中毒代偿期。出院医嘱清淡饮食，注意休息，不适随诊。2019年1月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第42号《司法鉴定意见书》，评定张元勇2018年9月28日所受损伤致回肠部分切除为九级伤残，误工期评定为90-120日、护理期60日、营养期60-120日。张元勇支付了鉴定费1,300元。另查明：林业局为包括张元勇在内的769名护林员在国元公司投保了团体人身意外伤害保险，意外伤害保险金保险金额是20万元/人、附加团体意外伤害医疗费补偿医疗保险金是3万元/人，保险期间自2017年9月30日起至2018年9月29日。一审法院认为，张元勇在为松坎政府提供劳务过程中受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，松坎政府应当承担赔偿责任。因林业局为包括张元勇在内的769名护林员在国元公司投保了团体人身意外伤害保险，国元公司也认可在保险限额内予以赔付，故认定由国元公司在保险限额内赔付张元勇残疾赔偿金和医疗费，其余部分由松坎政府承担相应赔偿责任。因林业站属于松坎政府的组成部门，其行为后果由松坎政府承担相应责任，故对张元勇要求林业站承担赔偿责任的请求不予支持。张元勇系与松坎政府建立劳务关系，故对张元勇要求林业局承担赔偿责任的请求不予支持。松坎政府辩称与张元勇签订的是承包协议，双方系劳务承包关系，不应承担赔偿责任。对此，张元勇作为个人不具备相应劳务承包资质，所以虽然双方在协议中约定系劳务承包，但实质上是张元勇向松坎政府提供劳务，故对松坎政府的辩称不予支持。国元公司辩称残疾赔偿金应赔付20万元×20%=4万元，但未举证证明将保险条款明确告知林业局，林业局也表示明知意外伤害保险金只赔付残疾赔偿金、但未知需对应相应伤残等级，故对国元公司的辩称不予支持。对于张元勇诉请的各项损失具体金额，认定如下：1．医疗费根据张元勇提交的收费票据，结合病历资料，认定张元勇为治疗涉案损伤支付了1,181.28元。对于张元勇主张的住院期间医疗费66,466.69元，因未提交该收费票据原件予以核对，故对该住院费用不予支持。2．残疾赔偿金张元勇提交的司法鉴定意见书评定其伤残等级为九级，故参照城镇居民人均可支配收入（31,592元/年×20年×20%=126,368元），对请求的116,320元予以支持。3．被抚养人生活费张元勇未提交证据证明被抚养人具体情况，故对该费用不予支持。4．误工费张元勇提交的《天然林资源保护工程森林管护承包协议》证明其月收入975元，结合司法鉴定意见书评定的误工期90-120天，酌情认定975元/月×3.5个月=3,412.5元。5．护理费张元勇未提交证据证明其护理人员的收入，故参照居民服务业就业人员年平均工资，结合司法鉴定意见书评定的护理期60天，认定38,568元/年÷365天×60天=6,339.95元。6．住院伙食补助费张元勇提交的出院记录证明在桐梓县人民医院住院治疗52天，故认定50元/天×52天=2,600元。7．营养费张元勇提交的司法鉴定意见书评定营养期60-120天，故酌情认定50元/天×90天=4,500元。8．交通费结合张元勇治疗、鉴定等事实，酌情认定400元。9．鉴定费张元勇提交的增值税普通发票证明其支付了鉴定费1,300元，予以支持。10．精神抚慰金张元勇因涉案损伤致九级伤残，故酌情认定5,000元。综上所述，松坎政府应当支付张元勇23,552.45元，国元公司应当支付张元勇117,501.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、桐梓县人民政府于本判决生效后十日内支付张元勇23,552.45元；二、国元农业保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付张元勇117,501.28元；三、驳回张元勇的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费763元，由张元勇负担300元、桐梓县人民政府负担463元。本院二审期间，上诉人向本院提交了证据，本院依法组织各方当事人进行了质证。各方当事人对原审查明认定的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”之规定，保险人应当就比例赔付、伤残等级认定标准的事项对投保人进行提示和明确说明，但现有证据完全不能证明国元公司已经履行了提示和明确说明义务，故对国元公司的上诉请求，本院不予支持。另外，《人体损伤致残程度分级》是我国法定且通行的人体损伤致残分级标准，适用范围并非限于交通事故责任领域，原判在本案中适用《人体损伤致残程度分级》评定残疾等级并无不当，本院亦予认同。综上所述，国元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,526元，由国元农业保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡一雷审判员  付甫金审判员  罗小龙二〇一九年九月三十日法官助理潘晓书记员张群斌