陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0582刑初59号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人徐亚峰，男，汉族，1959年出生。2017年6月20日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局取保候审，2018年9月21日解除取保候审，2018年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 辩护人杨汶民，陕西华岳律师事务所律师。 被告人程磊磊，男，汉族，1987年出生。2017年10月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局取保候审，2018年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2019年8月1日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 被告人任陕容，男，汉族，1984年出生。2018年1月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局取保候审，2018年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2019年8月1日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 被告人马伟刚，曾用名马刚刚，男，汉族，1986年出生。2017年6月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局决定刑事拘留，在逃，同年8月5日被抓获并羁押，同年8月7日执行刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2018年9月21日解除取保候审，2018年12月17日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 被告人任少军，男，汉族，1986年出生。2017年6月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2018年9月21日解除取保候审，2019年1月19日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 被告人宋胜军，男，汉族，1970年出生。因犯盗窃罪于1989年9月被本院判处有期徒刑三年。2017年5月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2018年9月21日解除取保候审，同年11月5日刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于潼关县看守所。 被告人杨二超，男，汉族，1987年出生。2017年11月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被华阴市公安局取保候审，2019年1月26日被抓获，2019年1月28日执行逮捕。现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人徐亚峰、程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、宋胜军、杨二超犯故意毁坏财物罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员杨春玲出庭支持公诉，被告人徐亚峰及辩护人杨汶民，被告人程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、宋胜军、杨二超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2017年4月20日中午，被告人徐亚峰、宋胜军与郭某甲（另案处理）在华阴县城一饭馆商议，由被告人徐亚峰联系机械，晚上将五方养老院项目的围墙推倒，以促使开发商尽早开工、结清相关费用。随后被告人徐亚峰让其儿子徐某甲（在逃，另案处理）联系了装载机司机被告人杨二超，当日23时许，在被告人徐亚峰、宋胜军、徐某甲的指挥下，杨二超驾驶装载机将五方养老院大门、门柱推倒，又将与大门相邻的两侧26米围墙推倒。经华阴市价格认证中心认定，被毁坏大门、门柱、围墙价值15094元。 因第一次施压未果，被告人徐亚峰与郭某甲商议由徐亚峰联系人把养老院围墙再推倒一些，被告人徐亚峰让其儿子徐某甲联系好人员。2017年5月14日晚11时许，被告人徐亚峰及徐某甲叫来的被告人程磊磊、任陕容、任少军、马伟刚及郭某甲将五方养老院工地南侧110米围墙推倒，经华阴市价格认证中心认定，被毁坏围墙价值42900元。 公诉机关认为被告人徐亚峰、程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、杨二超的行为已构成故意毁坏财物罪，并提供证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。 被告人徐亚峰对起诉书指控其犯罪事实供述清楚，表示认罪，提出他把围墙建好后，开发商和镇政府相互推诿不支付建筑款，才推倒围墙意图使开发商协商解决问题。 辩护人杨汶民提出被告人徐亚峰修好围墙后开发商拒不支付剩余的建筑款，且该建筑款系由被害人单位人员及其代表郭某甲参加的市长办公会确定由被害人单位承担，因此被害人对本案的发生有过错。郭某甲系被害人的基建代表，由于被害人不支付款项及郭某甲提议推墙以引起被害人重视的的做法系被害人单位内部管理引起，因此产生的后果不应由被告人徐亚峰承担。本案的评估没有考虑残值，即推倒墙后砖基本是完好的，应减去完好的砖的价值。被告人徐亚峰有自首及赔偿损失取得被害人谅解的情节。被告人徐亚峰为该工程被郭某甲借去94万元，工程款尚余30余万元没有支付，赔偿数额超出被害人实际损失，应予考虑。综上，建议对被告人徐亚峰减轻处罚。 被告人程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、杨二超对起诉书指控其犯罪事实供述清楚，表示认罪。 被告人宋胜军对起诉书指控其犯罪事实供述清楚，表示认罪，提出在五方养老院征地过程中他身为村干部曾协调征地，因开发商未全部支付征地款引发部分群众闹事，他才参与推倒围墙，试图以群众因不支付剩余征地款而推倒围墙为由引起开发商重视，支付剩余征地款。 经审理查明，华阴市康泰置业发展有限公司（以下简称康泰公司）在华阴市XX镇的310国道以北、XX乡XX道XX中心(以下简称养老休闲中心)项目，被告人徐亚峰承建了该项目的围墙工程，围墙建设完工后，康泰公司给被告人徐亚峰支付了部分围墙工程款16.5万元，康泰公司认为围墙工程的剩余款项不应由自己承担而拒付。2017年4月20日中午，被告人徐亚峰、宋胜军与郭某甲（已死亡）商议，由被告人徐亚峰联系机械，晚上将养老休闲中心的围墙推倒，以促使康泰公司尽早开工、结清相关费用。后被告人徐亚峰让其儿子徐某甲（在逃，另案处理）联系了装载机司机被告人杨二超，当日23时许，在被告人徐亚峰、宋胜军、徐某甲的指挥下，被告人杨二超驾驶装载机将养老休闲中心价值15094元的大门、门柱及大门相邻的两侧约26米围墙推倒。 因第一次施压未果，被告人徐亚峰与郭某甲商议由徐亚峰联系人把养老休闲中心围墙再推倒一些，被告人徐亚峰让其儿子徐某甲联系人员。2017年5月14日晚11时许，被告人徐亚峰及徐某甲叫来的被告人程磊磊、任陕容、任少军、马伟刚及郭某甲将养老休闲中心价值42900元的南侧围墙约110米推倒。 另查明，案发后被告人徐亚峰及其亲属赔偿康泰公司损失并修复围墙，康泰公司表示谅解被告人徐亚峰、程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、宋胜军、杨二超及徐某甲。 再查明，2017年6月20日徐亚峰自首，2017年11月17日被告人杨二超自首，2018年1月17日被告人任陕容自首，2018年12月17日被告人马伟刚自首。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证明： 1.华阴市康泰置业发展有限公司报案材料记载，该公司投资的位于310国道以北、XX乡XX道以西的华山国际健康养老休闲中心项目其取得合法的土地使用权，且围墙已修好。2017年4月21日早发现项目东侧大门、门柱及两侧约40米围墙被推倒。 2.被害人郭某乙陈述及自书补充材料，他是康泰公司总经理，公司在五方宁城村南有个养老项目，前几天听宁某甲说工地上的东围墙被推了40到50米，大门也被推到了，过了几天宁某甲又发现南围墙被推了大约100米，他让宁某甲报了案，第一次让郭某甲也报了案。南边和东边的围墙他们承包给一个人，签的有合同，具体施工有两三家，钱已付清，西边和北边的围墙是XX镇政府决定修的，工程款应该由XX镇政府来付。这个项目用地是郭某甲给他们介绍的，郭某甲平时也处理工地上的一些事。围墙被推倒后，他安排韩某甲与推墙的人谈过赔偿的事宜，收了15万元的赔偿款。钱打到韩某甲提供的袁彦龙的账户。郭某甲是华阴市法制办的人员，这个项目当年是郭某甲引进的，当时负责协调公司和政府之间的一些事。 3.证人牛某甲证言，2014年11月他与康泰公司签定修五方养老院围墙合同，施工过程中不断有宁城村的人闹事，推倒修好的围墙，他只好停工了。 4.证人宁某乙证言，养老中心的开发商让他照看养老中心工地，2017年4月21日早他发现养老中心的围墙和大门被毁有30米左右，他就报警了。5月14日晚养老中心南边围墙也被人破坏了，推倒约100米。 5.证人宁某丙证言，XX村XX村委委员，2015年冬，养老院项目征地完毕，刘某甲要求养老院项目要圈起围墙，孟某甲给宋某甲说要修围墙的事，宋某甲把这事安排给他并说工程款XX镇负责，他和开发商的代表郭某甲找徐亚峰承包修好四周围墙，徐亚峰要钱，宋某甲找孟某甲，不知如何协商的后来开发商给徐亚峰付了东边和南边的围墙，说西边和北边的没让修不给这部分的钱，这事一直没协调好。 6.证人郑某甲证言，他参与了养老院项目征地维稳工作，征好地后刘某甲、XX镇孟某乙、法制办郭某甲主任、开发商代表韩某甲和他开协调会时商定，把已经征好的100多亩地先用围墙圈起来，修围墙的费用由开发商负担，修围墙的事由XX镇牵头。 7.证人孟某丙证言，他时任XX镇党委书记，养老院项目开协调会时有刘某甲、开发商代表韩某甲、法制办郭某甲、信访局郑某甲和他参加，确定把征好的地用围墙圈起来，费用由开发商承担。他给宁城村主任宋某甲说了让宋某甲安排人修围墙，后面的事他没再参与。 8.证人宋某甲证言，他时任宁城村主任，2015年XX镇孟某乙让他找人把养老院已经征好的地用围墙圈起来，钱由政府负担。他把事安排给宁某丙，后来听说宁某丙找徐亚峰修围墙，具体怎么谈的他不清楚。 9.证人赵某甲证言，她是徐亚峰的妻子，徐亚峰推围墙的那天晚上她和徐亚峰在家里，后来徐亚峰接了郭某甲的电话说郭某甲叫去退围墙，她劝阻者，郭某甲又来电话后徐亚峰就出去了。 10.证人郭某丙证言，2017年6月份郭某甲、徐亚峰找他说把养老院围墙推到了，公安局要抓人，找他协调赔偿。他找到郭某乙，郭某乙让他找韩某甲，最后谈成赔偿开发商20万元，再把围墙修好。他把15万在工商银行打到韩某甲提供的账户，另外5万算郭某甲借韩某甲的，他是担保人。后来开发商出具了谅解书。 11.证人马某甲证言，2018年12月公安机关找马伟刚说其参与了推围墙的事，马伟刚没在家，民警就让他去做工作动员马伟刚自首。他找到马伟刚后马伟刚表示愿意自首，他就带着马伟刚自首了。 12.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关分别对位于XX道XX路西侧五方养老院围墙东侧围墙及大门以及南侧围墙被毁坏现场进行勘察的情况。 13.指认现场照片，被告人徐亚峰、任陕容、程磊磊、任少军、宋胜军分别指认故意毁坏财物的现场。 14.辨认笔录，①宋胜军分别从10张不同男子照片中辨认出4号郭某甲、7号徐亚峰。②任少军分别从10张不同男子照片中辨认出9号马伟刚、3号任陕容、10号徐某甲。③徐亚峰分别从10张不同男子照片中辨认出8号程磊磊、3号宋胜军、10号杨二超、5号郭某甲、9号任少军。④郭某甲分别从10张不同男子照片中辨认出8号叶江涛。 15.华阴市价格认证中心（2017）12号、13号关于被损毁的铁门等物品损失的价格认定结论书，证明被损毁简易铁门1副、门柱2个、围墙26米损失价值共计15094元；被损毁围墙110损失价值42900元。 16.华阴市康泰置业发展有限公司出具的说明记载，杨江红修东面围墙北侧320米已付14.4万元，宋某甲修东面围墙南侧120米已付2万元，徐亚峰修南边围墙已付16.5万元。 17.收条，证明徐亚峰收到16.5万元。 18.华阴市公安局桃下派出所出具的情况说明记载，犯罪嫌疑人郭某甲因车祸住院治疗，经查看并询问主治医生，发现郭某甲目前处于无意识状态，无法进行语言交流。 19.居民死亡证明书，证明郭某甲因交通事故于2019年7月26日死亡。 20.调解书及谅解书、收条，证明徐亚峰及亲属、郭某甲、宋胜军与华阴市康泰置业发展有限公司达成调解协议，徐亚峰亲属修复被毁围墙及大门，赔偿了损失，华阴市康泰置业发展有限公司出具谅解书表示谅解徐亚峰、程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、宋胜军、杨二超及徐某甲。 21.抓获经过及羁押证明，杨二超于2019年1月26日被抓获，羁押于西安铁路公安处看守所。2017年8月5日抓获在逃人员马伟刚。 22.案件来源及破案经过记载，2017年6月20日徐亚峰投案自首。 23在逃人员登记表，证明徐某甲刑拘在逃。 24.刑事判决书，证明宋胜军因犯盗窃罪于1989年9月被本院判处有期徒刑三年。 25.户籍证明信，证明被告人徐亚峰、程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、杨二超的身份情况。 26.视听资料，证明公安机关讯问被告人的情况。 27.被告人徐亚峰供述与辩解，他是到公安机关自首的。2013年10月份，宁某丙代表宁城村与郭某甲找他谈好让他修建五方养老院大门及围墙工程，价钱是每米480元，两个人还说养老院工程开工后让他承包一些工程，条件是他替宁某丙、郭某甲归还两人欠四通公司的借款50万元。过了一个月他把五方养老院四周围墙和大门修好，投资商给他只付了南侧和东侧围墙工程款共计16.5万元，西侧与北侧围墙款一直没有给他结算，养老院工程也一直没有开工。到2017年4月底他和郭某甲、宋胜军在一起时郭某甲提出把围墙推倒引起投资商重视，由郭某甲给投资商郭某乙谈，要求尽快开工。他让儿子徐某甲联系了开装载机的杨二超，晚上11点多他和宋胜军、徐某甲与开着装载机的杨二超到五方养老院外，宋胜军让杨二超把大门的两个门柱推倒，他让杨二超把大门旁边的围墙再推倒20多米，各自就回家了。过了二十多天，他问郭某甲投资商郭某乙有没有来说事，郭某甲说郭某乙一直没有来并且还想把地转让出去，并说不行的话把南面的围墙也推倒，和他约好第二天晚上11点在养老院南面汇合。第二天他让儿子徐某甲叫一些人来，晚上徐某甲带着任少军、程磊磊、马伟刚、任陕容和他一起到养老院外墙外，郭某甲也过来，让他们一起到南侧围墙那里，他喊着号子，大家一起推，推倒了100多米围墙，随后就各自回去了。 28.被告人程磊磊供述与辩解，2017年5月的一天亲戚徐某甲打电话叫他晚上10点多到桃下加油站，他到加油站后马伟刚开着车和任少军等人接了他到五方路口，任陕容、郭某甲、徐亚峰和徐某甲等人都在，还有几个他不认识的。徐某甲说围墙是其父亲修建的但对方不给钱，让他们一起把围墙推倒。徐某甲带着他们到养老院南侧的围墙处，叫他们一起推墙，他们一起推几下推倒了约100米左右的围墙。后来才听说是舅舅徐亚峰承包了围墙工程，对方一直未付工程款。 29.被告人任陕容供述与辩解，他是2018年1月17日来派出所自首的。2017年5月的一天晚上他和任少军在马伟刚家喝酒时徐某甲叫他们帮忙，他、马伟刚、任少军、徐某甲、程磊磊到五方路口见到徐亚峰、还有两个不认识的。徐某甲说是给一家干了活修好围墙却不给钱，叫他们去把墙推了。徐亚峰、徐某甲领着他们到养老院南侧围墙，让他们一字排开，徐亚峰喊着号子一起推，把南侧的围墙推倒。 30.被告人马伟刚供述与辩解，他是2018年12月17日来派出所自首的。2017年5月的一天晚上任少军、任陕容在他家喝酒，晚上11点准备结束时，徐某甲过来叫他们一起帮忙，他们开车到五方路口，见到徐亚峰几个人还有程磊磊。徐亚峰让他们帮忙把公路北侧的围墙推倒，徐某甲说其父亲徐亚峰与养老院收手续没有结清，推倒围墙是为了施加压力。他们到围墙边徐亚峰喊着号子，他们把靠近公路一侧的围墙推倒，后来听说现场还有一个叫郭某甲的。 31.被告人任少军供述与辩解，2017年5月的一天晚上他和任陕容在马伟刚家喝酒，徐某甲也过来，到晚上11点时徐某甲叫他们一起去帮个忙。到五方路口见到徐亚峰、程磊磊，还有一个叫郭某甲的，徐某甲说其父亲徐亚峰与养老院的手续没有结清，推倒围墙是为了给对方施加压力。徐亚峰带着他们到围墙边，在场的人都排成一排，徐亚峰喊着号子，大家同时用力，把南侧的围墙分段推倒。 32.被告人宋胜军供述与辩解，XX村XX村委会副主任，五方养老院征地后修围墙前还有十四亩多赔偿款没有解决，修围墙时村民阻挡，他想村民承诺把围墙修起来后给村民把赔偿款要回来。围墙建好后赔偿款却一直没有到位，他找招商引资的郭某甲，郭某甲说也没有办法。2017年4月20日他和郭某甲、徐亚峰吃饭时郭某甲说把围墙推倒，再由郭某甲给开发商和政府说是群众因赔偿不到位、项目不开工有意见才推墙，这样能引起开发商和政府的重视尽快开工，这样赔偿款、围墙款就能到位，他和徐亚峰就同意了，徐亚峰就去联系机械。郭某甲是开发商的代表，但也有私人目的，推倒围墙促使尽快开工郭某甲就能在里面挣钱，把欠徐亚峰的几十万元归还。晚上徐亚峰给他打电话叫他到养老院那里见到徐亚峰、徐亚峰的儿子和一个开装载机的人，徐亚峰说郭某甲有事没有来。他叫装载机司机把门柱推倒，推倒后徐亚峰要求把大门北侧的围墙再推倒一些，装载机开进去用抓斗把围墙向内勾倒了一些。搞完后他给郭某甲打电话说了推倒围墙的事，郭某甲说知道了。围墙推倒后没有动静，后来他看见又推倒一些围墙就问郭某甲，郭某甲说是和徐亚峰推倒的围墙。 33.被告人杨二超供述与辩解，他是2017年11月17日他来桃下派出所投案自首。他家有一台装载机，2017年4月20日左右的一天晚上10点多，徐某甲找他让他开着装载机帮个忙，他开着装载机到五方路口，看见徐亚峰、宋胜军，徐某XX道XX道西侧围墙处的大门柱推倒，他开装载机把两个门柱推倒，大门和连着的围墙也就倒了。徐某甲指挥他把装载机开进院子，把大门北侧的围墙再用装载机斗子勾倒一些，他就回家了。 34.同案郭某甲供述，华山养老中心是郭某乙投资的，他平时代表郭某乙处理一些事情。养老中心的围墙是徐亚峰承包建设的，围墙修好后开发商把东边、南边的围墙工程款都给徐亚峰支付了，西面和北面的围墙说是XX镇政府承担，但XX镇政府没有给徐亚峰支付，徐亚峰就一直找他。2017年4月20日他和徐亚峰、宋胜军吃饭时徐亚峰和宋胜军说要把围墙推倒，他看劝不住就说如果要推墙只能推倒一点，不能超过5000元。徐亚峰说去找装载机，晚上11点半宋胜军给他打电话说把围墙东面的大门推倒了。围墙被推倒后还是没有人和徐亚峰说事，5月14日下午徐亚峰找到他要他一起再把南面的围墙推到，晚上11点多他到养老中心看见徐亚峰和七八个人在那里，徐亚峰组织着大家一起把南面的围墙全部推倒。 35.同案徐某甲供述，五方养老院围墙是他家承包建设的，修好后开发商不付钱，父亲徐亚峰让他找装载机把养老院大门推倒给开发商施加压力。他联系有装载机的同学杨二超帮忙，晚上11点多他带着杨二超到养老院那里，父亲徐亚峰及宋胜军在那里指挥，他让把养老院的门柱推倒，连带着一段围墙也倒了。装载机开进养老院，用铲子勾着拿大门北侧的围墙再勾倒约30米。2017年5月的一天晚上他和马伟刚、任少军、任陕容、程磊磊喝酒时，父亲徐亚峰叫他再找些人把养老院南侧的围墙推倒，他叫了马伟刚、任少军、任陕容、程磊磊到养老院，郭某甲和徐亚峰也在，他喊着号子他们一起把养老院南侧的围墙推倒。 以上证据，本院予以综合认定。 辩护人杨汶民提交下列证据： 1.照片7张，证明修复围墙时用的是推倒围墙后整理的旧砖，本案的评估没有考虑残值，即推倒墙后砖基本是完好的，应减去完好的砖的价值。 2.证人邱某甲、汪某甲出具的书面证明，证明修复推倒的围墙时使用的是原来的旧砖。 3.借条、收款收据，证明郭某甲及宁某丙与郭某甲借徐亚峰人民币47.7万元及徐亚峰代宁某丙支付宁某丙在四通小额贷款公司的借款利息56830元。 经合议庭评议认为证据照片、及证人邱某甲、汪某甲出具的书面证明能够相互印证，予以认定。借条、收款收据与本案无关联性，不予认定。 本院认为，被告人徐亚峰、宋胜军分别与他人发生经济纠纷，不能采用合法手段解决，而纠集被告人程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、杨二超采用故意毁坏财物的非法手段意图促使纠纷解决，被告人徐亚峰、程磊磊、任陕容、任少军、马伟刚故意毁坏财物，数额巨大，被告人宋胜军、杨二超故意毁坏财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实及罪名成立。在故意毁坏财物的共同犯罪中，被告人徐亚峰、宋胜军系主犯，应根据其罪责依法惩处，被告人程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、杨二超系从犯，可减轻处罚。被告人徐亚峰、任陕容、马伟刚、杨二超能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，对被告人徐亚峰、任陕容、马伟刚可减轻处罚，对被告人杨二超可从轻处罚。被告人程磊磊、任少军、宋胜军能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。本案的发生系因经济纠纷引发，且被告人徐亚峰等能赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对被告人徐亚峰及被告人程磊磊、任陕容、马伟刚、任少军、宋胜军、杨二超可从轻处罚，华阴市价格认证中心（2017）12号、13号关于被损毁的铁门等物品损失的价格认定结论没有考量残值价格，可酌情减轻对七被告人的处罚。被告人宋胜军有前科劣迹，可酌情从重处罚。辩护人杨汶民提出本案因经济纠纷引发、被告人徐亚峰有自首、赔偿、取得谅解而建议对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人杨汶民提出郭某甲系被害人的基建代表，由于被害人不支付款项及郭某甲提议推墙以引起被害人重视的的做法系被害人单位内部管理引起，因此产生的后果不应由被告人徐亚峰承担。被告人徐亚峰为该工程被郭某甲借去94万元，工程款尚未支付完，给被告人造成损失巨大的辩护意见。本院认为，被告人徐亚峰为获取工程施工资格采取不正当竞争方式，与郭某甲之间存在巨额不正常经济往来，郭某甲虽曾代表被害人行使协调职能，但其表示推倒围墙明显侵害被害人利益，不能认为郭某甲的意思表示就是被害人的意思表示，故不能认为郭某甲提出推倒围墙的犯意及参与推倒围墙就应对被告人从轻处罚，对辩护人杨汶民的该辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人徐亚峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月； 二、被告人程磊磊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月； 三、被告人任少军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月； 四、被告人任陕容犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月； 五、被告人马伟刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月； 六、被告人宋胜军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年； 七、被告人杨二超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月； 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  李少鹏 人民陪审员  贠 锋 人民陪审员  司肖利 二〇一九年九月五日 法官 助理  冉 强 书 记 员  严建业