青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初1430号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街56号。   负责人：邵志娟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：党向谦、曹志群，青海竞帆律师事务所律师。   被告：郭天来，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市。   被告：青海汇成融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91630000059106336Y，住青海省西宁市城西区五四大街37号民贸大楼6楼。   法定代表人：徐洪光，该公司总经理。   被告：吴桂花，女，1992年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市。   被告：郭国璋，男，1969年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称小企业中心）与被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告小企业中心的委托诉讼代理人党向谦、曹志群到庭参加诉讼，被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告小企业中心向本院提出诉讼请求1.判令被告郭天来归还贷款本金112461.29元；2.判令被告郭天来向原告支付2017年4月26日至2019年3月14日期间的贷款罚息80293.6元，以上总计192754.89元；3.判令被告郭天来按照年利率10.44%的标准向原告支付2019年3月15日至全部贷款本息实际清偿日期间的利息（包括罚息）；4.判令被告郭天来向原告支付原告为本案支付的律师代理费10138元；5.判令被告青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋为上述1.2.3.4项诉讼请求承担连带清偿保证责任；6.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告与被告郭天来签订《个人贷款合同》【青银（0501）行个贷字（2016）年第0029号】，约定被告郭天来向原告贷款壹佰万元整（1000000元），用于购瓷砖，贷款期限壹年，自2016年4月25日起至2017年4月25日止，贷款年利率为6.96%，逾期还款罚息按贷款利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告吴桂花、郭国璋签订《保证合同》（个人），被告吴桂花、郭国璋作为保证人对该笔债务承担连带责任保证。2016年4月15日，被告青海汇成融资担保有限责任公司出具《同意担保意向书》、《信贷担保承诺书》，承诺愿意为被告郭天来贷款提供连带责任保证。上述合同生效后，原告于2016年4月25日向被告郭天来发放贷款100万元。但贷款到期后，被告郭天来未按合同约定向原告履行全部还款义务，被告青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋亦未承担保证责任。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。   被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋未向本院提交书面答辩状。   原告小企业中心为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：   证据一、身份证和结婚证复印件，证明郭天来、郭国璋、吴桂花身份，郭天来与吴桂华婚姻关系。   证据二、《个人贷款合同》，证明2016年4月25日原告与被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司签订个人贷款合同，双方之间存在借贷关系，合同约定了借款金额、期限、利息、罚息及律师代理费由被告承担，青海汇成融资担保有限责任公司作为保证人承担连带责任保证。   证据三、《保证合同》，证明2016年4月25日原告与被告郭国璋签订保证合同，建立了保证担保关系，担保方式为连带责任保证。   证据四、《保证合同》，证明2016年4月25日原告与被告郭天来、吴桂花签订保证合同，建立了保证担保关系，担保方式为连带责任保证。   证据五、借款凭证、贷款业务出账通知书，证明原告依据合同约定履行了发放贷款1000000元的义务。   证据六、《委托支付协议》《委托转账扣款授权书》和电汇凭证，证明被告郭天来委托原告将其贷款全额支付给青海广琛商贸有限公司，原告已经按照委托全额付款。   证据七、《青海省律师服务收费标准》《民事委托代理协议》和青海省增值税发票，证明2019年4月2日原告与青海竞帆律师事务所就本案委托代理关系建立，合同约定原告应支付律师代理费是10138元，原告实际已经支付律师代理费6083元。   证据八、欠款欠息表、利息计算清单，证明原告依据《个人贷款合同》的约定，向被告主张利息（含罚息）的计算方法。   被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋未到庭质证、亦未向本院提交证据。   本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实、形式合法、具有关联性，能够证明原告所述的基本事实，本院予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭天来、吴桂花系夫妻关系，被告郭国璋、郭天来系父子关系。2016年4月25日，原告小企业中心（贷款人）与被告郭天来（借款人）、被告青海汇成融资担保有限责任公司（担保人）签订青银（0501）行个贷字（2016）年第0029号《个人贷款合同》，合同约定：贷款人根据借款人申请，向借款人发放个人经营性贷款。贷款用途购瓷砖，贷款期限壹年、自2016年4月25日起至2017年4月25日止，贷款金额壹佰万元整（1000000元），贷款利率为年利率6.96%、利率计算方式为起息日基准利率4.35%的基础上上浮60%，贷款按月计付、结息日为每月20日，贷款支付方式为委托支付，还款方式为按月付息、到期还本，贷款逾期罚息利率按贷款利率上浮50%计收。贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、送达费、公告费、律师费均由借款人承担。保证人自愿为借款人提供连带责任保证。本合同履行中发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，原告与被告郭天来、吴桂花、郭国璋签订《保证合同》（个人），合同约定被告吴桂花、郭国璋作为保证人对该笔债务承担连带责任保证，保证担保范围为主合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、送达费、公告费、律师费，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同生效后，原告于2016年4月25日向被告郭天来发放贷款1000000元，于2016年4月26日根据被告郭天来的委托，将此款支付给青海广琛商贸有限公司。截止2019年9月3日，被告郭天来尚欠借款本金112461.29元，从2017年4月26日开始计算至2019年9月3日的利息（含罚息）为90108.42元，合计202569.71元。   另查明，2019年4月2日，原告与青海竟帆律师事务所签订《民事委托代理协议》，由青海竟帆律师事务所指派律师作为本案诉讼的一审诉讼代理人，并于2019年9月2日支付律师代理费6083元。   本院认为：原、被告签订的《个人贷款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效，本院依法予以确认。各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，债务人应当按照借款合同的约定归还本金、利息及罚息。至2019年9月3日，被告郭天来尚欠原告贷款本金112461.29元，事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告郭天来偿还该笔贷款本金的诉讼请求予以支持。因原、被告在《个人贷款合同》中约定借款人贷款逾期的，应按贷款利率上浮50%计收罚息，并以合同约定的结息方式计收利息和复利，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，本案贷款已经于2017年4月25日期限届满，被告郭天来逾期未归还贷款本金，应当承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告郭天来按年利率10.44%计算利息和复利的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告在《个人贷款合同》中约定因贷款人为实现债权而实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、查询费、送达费、公告费、律师费均由借款人承担，故原告要求被告郭天来支付律师代理费6083元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋作为本案贷款的连带责任保证人，应当对该笔贷款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郭天来追偿。原告主张被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋按年利率10.44%的标准支付2019年9月4日始至全部贷款本息实际清偿日期期间的利息（包括罚息）的诉求，因其诉求的截止时间及具体数额不明，无明确的诉讼请求，本案不作处理，原告可另行主张。被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告郭天来于本判决生效后十日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款本金112461.29元、支付罚息90108.42元，合计202569.71元（计算至2019年9月3日）。   二、被告郭天来于本判决生效后十日内给付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费6083元。   三、被告青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋对上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。   四、被告青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋承担连带清偿责任后，有权向被告郭天来追偿。   五、驳回原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心的其他诉讼请求。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4343元，由被告郭天来、青海汇成融资担保有限责任公司、吴桂花、郭国璋负担（此款原告已预交，被告应随同上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 顾 慧   人民陪审员 谢玉青   人民陪审员 郭显业     二〇一九年九月十六日   书 记 员 吴茸茸   附录：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释   第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。