广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初1891号原告：罗章良，男，汉族，1995年10月16日出生，住广东省五华县。原告：罗某，女，汉族，2018年7月23日出生，住广东省五华县。原告：罗海钦，男，汉族，1968年3月9日出生，住广东省五华县。原告：黄先红，女，汉族，1974年1月5日出生，住四川省达州市通川区。原告委托诉讼代理人：黄春郁，广东唯品律师事务所律师。被告：张小春，男，汉族，1975年2月15日出生，住江西省新余市渝水区。被告：新余市通翔汽车贸易有限公司（以下简称通翔汽车公司）。法定代表人：姚晓东，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码913605008598756195，住所地：江西省新余市仙来中大道166号。负责人：金耀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：温素琴、张志群，广东客都律师事务所律师。原告罗章良、罗某、黄先红、罗海钦与被告张小春、通翔汽车公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗章良、罗海钦及其委托诉讼代理人黄春郁、被告保险公司的委托诉讼代理人张志群、被告张小春到庭参加诉讼，被告通翔汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗章良、罗某、黄先红、罗海钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小春、通翔汽车公司连带赔偿原告857127.47元；2、判令被告保险公司在交强险和商业险限额内先于赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由被告承担。具体的赔偿项目有：死亡赔偿金819500元、被扶养人生活费256683元、丧葬费46784.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费2000元、处理丧葬事宜误工费2357.46元，合计1177324.96元，被告保险公司赔偿交强险11万元后，剩余747127.47元由被告保险公司在商业险范围内赔付。事实与理由：2019年5月3日11时10分许，被告张小春驾驶赣Ｋ×××××重型牵引车牵引赣Ｋ×××××重型平板自卸半挂车沿X969线从水寨镇大坝往兴宁市水口镇方向行驶，途经梅华线××五华县××路段，会车超越前面同方向行驶由罗俊杰驾驶乘坐受害人罗远婷的无号牌二轮摩托车时，致罗俊杰及罗远婷倒地后，被赣Ｋ×××××重型牵引车牵引赣Ｋ×××××重型平板自卸半挂车右侧碰刮，造成罗远婷当场死亡、罗俊杰受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经五华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告张小春负事故的主要责任，罗俊杰负次要责任，罗远婷无责任。后受害人罗远婷遗体在五华县殡仪馆火化。原告罗章良、罗某的户籍登记地属城镇范围，且事发前罗远婷与原告罗章良均生活、工作在广州市，故应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。另查明，被告张小春驾驶的赣Ｋ×××××重型牵引车所有人为被告通翔汽车公司，在被告保险公司处购买了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因双方对损失无法达成一致意见，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告张小春辩称，对原告的诉讼请求无意见。被告通翔汽车公司辩称，原告要求我司承担赔偿责任无事实和法律依据。肇事车辆赣Ｋ×××××的实际车主是蒋且牯于2018年5月24日通过分期付款的方式从新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司购买，并将车辆注册登记在我司名下，我司作为车辆的名义登记车主并不享有该车辆的经营、占有、使用、支配、处分及收益的权利，对车辆发生交通事故不具有防范与控制能力，在本案交通事故中也无过错，因此无需承担赔偿责任。被告保险公司辩称，我司为赣Ｋ×××××承保了交强险和商业险100万元，法院应核实事故车辆是否为我司承保的标的车，如属我司承保的标的车，我司将根据保险合同的约定承担赔偿责任。另外，被保险人应当向保险人提供事故驾驶员的有效证件、车辆行驶证、车架号、发动机号等，否则，我司将拒绝承担赔偿责任。赣Ｋ×××××号车为货运车辆，被告张小春、通翔汽车公司应当提供驾驶员从业资格证、车辆的运营证等证件，否则我司不赔。此次事故还有另一位伤者，我司认为应当在交强险范围内预留份额。原告的诉讼请求部分不合理、不合法，请求法院依法核减：死亡赔偿金应按受害人的户口性质计算；被扶养人生活费应按其户口性质计算；丧葬费依法计算；精神损害抚慰金不应由我司承担，张小春涉嫌刑事犯罪，不应计算精神损害抚慰金，且原告诉请过高，请求法院核减；交通费无票据不予支持，我司认为300元为宜；误工费过高，请求依法予以核减。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过及责任认定：2019年5月3日11时10分许，被告张小春驾驶赣Ｋ×××××重型牵引车牵引赣Ｋ×××××重型平板自卸半挂车沿X969线从水寨镇大坝往兴宁市水口镇方向行驶，途经梅华线××五华县××路段，会车超越前面同方向行驶由罗俊杰驾驶乘坐罗远婷的无号牌二轮摩托车时，致罗俊杰驾驶摩托车及乘坐人罗远婷倒地后被赣Ｋ×××××重型牵引车牵引赣Ｋ×××××重型平板自卸半挂车右侧碰刮，造成罗远婷当场死亡、罗俊杰受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经五华县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张小春负事故的主要责任，罗俊杰负次要责任，原告的亲属罗远婷无责任，各方当事人对此均无异议。2019年8月26日，被告张小春因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。二、受害人居住情况及其家庭关系：原告罗章良与受害人罗远婷为夫妻关系，双方共育有一女即原告罗某，原告罗海钦与原告黄先红为受害人罗远婷的父母。受害人罗远婷与原告罗章良的户籍登记地均为五华县××××村，该地的城乡分类代码为122，在审理中，原告认为应按2019年人身损害赔偿标准计算相关的赔偿项目并将赔偿总额变更为869779.18元。三、车辆登记、投保情况：肇事车辆赣Ｋ×××××重型牵引车牵引赣Ｋ×××××重型平板自卸半挂车的登记车主为被告通翔汽车公司，实际使用人为被告张小春，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，被告张小春垫付了47000元，其要求原告待保险公司理赔后返还，原告亦表示同意。在审理中，被告保险公司主张交强险应预留另一伤者罗俊杰的份额，但罗俊杰已向本院明确表示无需在交强险限额内预留份额。本院认为，原、被告双方均对交警的事故认定书无异议，本院依法认定被告张小春负事故的主要责任，罗俊杰负次要责任，原告的亲属罗远婷无责任。原告的亲属罗远婷户籍登记地为122，根据相关规定城乡分类代码首位为“1”的为城镇，故其各项损失应按城镇居民标准计赔。2019年7月31日广东省高级人民法院发布了[关于印发《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的通知]，该通知在本案一审法庭辩论终结前发布，故原告主张应按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准计算相关的损失依法予以支持。被告保险公司虽主张交强险应预留另一伤者罗俊杰的份额，但经本院与罗俊杰联系，其已明确表态交强险无需预留份额，故本院不再在交强险限额内预留份额。原告无证据证实被告通翔汽车公司在此次事故中承担责任，被告保险公司是事故车辆交强险和商业险的承保人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院核对原告的赔偿项目及相关数额如下：1、精神损害抚慰金。根据中国保监会制订的《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定，精神损害抚慰金属于机动车交通事故强制责任保险的赔偿项目之一，原告的亲属罗远婷因此次事故死亡，结合本地区的实际情况，本院酌定为30000元。2、死亡赔偿金。42066元/年×20年=841320元。3、丧葬费。106579元/年÷12月/年×6月=53289.5元。4、处理丧葬事宜交通费。原告未提供正式发票证实其交通费，结合被告保险公司的意见，本院酌定为300元。5、被抚养人生活费。事发时原告罗某刚满9个月，仍需抚养17年3个月，被抚养人生活费依法计算为28875元/年×17.25年÷2人=249046.9元,原告诉请245437.5元不超过合理数额，依法予以支持。6、处理丧葬事宜误工费。原告未提供证据证实其办理丧葬事宜亲属的职业及收入状况，故本院按原告的户口性质计算3人7天，42066元/年÷365天×3人×7天=2420元。综上所述，原告的合理损失有：精神损失费30000元、死亡赔偿金841320元、被抚养人生活费245437.5元、交通费300元、丧葬费53289.5元、处理丧葬事宜误工费2420元，合计1172767元，该款由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿原告110000元，余款1062767元由双方根据过错承担责任，被告张小春在此次事故中负主要责任，依法应赔偿原告743936.9元，因肇事车辆在被告保险公司处购买了商业险100万元，故该款直接由被告保险公司负责赔偿，被告张小春不再承担赔偿责任。原告待保险公司理赔后，应返还被告张小春的垫付款47000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗章良、罗某、罗海钦、黄先红因交通事故造成的损失853936.9元（含被告张小春垫付的47000元，其中在交强险限额范围内赔偿原告110000元，在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿原告743936.9元）。二、驳回原告罗章良、罗某、罗海钦、黄先红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4784元，减半收取计2392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司负担2348元，由原告共同负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖汉标二〇一九年九月九日书记员  刘素娣