广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初987号 原告：李秋萍，女，1978年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。 被告：杨青广，男，1977年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃空，广西启辉律师事务所实习律师。 原告李秋萍与被告杨青广身体权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李秋萍及其委托诉讼代理人余敏，被告杨青广及其委托诉讼代理人韦富景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秋萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤的经济损失人民币25054.42元（其中包括：医疗费8019.02元、误工费2967.12元、陪人误工费2168.28元、住院伙食补助费1900元、精神抚慰金10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更部分诉讼请求，即误工费变更为3430.96元、陪人误工费变更为2250.74元，其他不变，经济损失总额变更为25857.22元。事实和理由：原告与被告长期存在婚外情纠葛，原告还因此于2014年6月与丈夫离婚。2018年8月1日，双方发生矛盾，被告用汽水瓶等物品对原告进行殴打，警察到场处理后仅要求被告赔偿原告500元，但原告治疗伤病的花销远不止500元。为此，原告多次找派出所及被告要求妥善处理，但一直得不到解决。2019年4月22日，原告再次找到被告要求其赔偿医疗费，恼羞成怒的被告又对原告进行殴打，经报警处理后原告于当天由亲属送到融安县人民医院住院治疗，入院时经医院诊断为全身多处软组织损伤，住院19天，住院期间有1人陪护，医嘱中明确出院后全休1周。出院后原告曾要求派出所对赔偿问题进行调解，但至今原告仍没有得到赔偿。为此，原告向人民法院起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨青广辩称：1、原告在本次纠纷中存在重大过错，应当承担相应的民事责任。2019年，原告多次到被告家里恐吓被告及家人，被告也劝过原告，但是原告不听劝，事发当日，原告到被告家门口堵住被告，被告报警后，原告仍然拿着雨伞对着被告，并有所推搡，被告被迫才动手推倒原告，被告认为，原告对纠纷的发生有重大过错，应当承担70%的责任。2、原告起诉的经济损失部分计算有误，没有事实和法律依据。3、在2016年1月至2018年8月期间，原告经常以双方的感情纠纷为由，多次要求被告以微信等方式支付费用共计65900元，要求原告返还。 原告李秋萍向本院提供如下证据：1、原告的身份证；2、疾病证明书、住院病程记录、病人费用清单、住院收费票据、护工费收据；3、录音光碟。 被告杨青广向本院提供如下证据：1、被告的身份证；2、广西农村信用社活期存款历史明细表；3、视频光碟。 2019年7月5日，原告李秋萍向本院提交调查取证申请书，请求本院到融安县公安局雅瑶派出所调取雅瑶派出所出警处理和调解的相关材料。本院从雅瑶派出所调取了报警记录、查获经过材料、询问笔录、户籍证明、住院病程记录、传唤证、照片、办案说明处理材料、受案回执、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、送达回执、融安县人民医院DR诊断报告单、视频光碟等。 本院组织当事人进行证据交换和质证。原告李秋萍、被告杨青广对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议，但对证据所证明的部分事实有异议。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对证据所证明的事实有争议的部分，实际上是各方的证明观点不同而已，本院根据查明的事实和确认的证据进行综合分析和认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告是同村不同屯的村民，彼此熟悉，双方均已结婚。从2012年开始，原、被告私下发生婚外情，双方在县城租房同居生活。不久，原、被告的婚外情被原告的家人发现，原告夫妻为此事经常发生争吵。2014年6月4日，原告与丈夫离婚。之后，原、被告仍然保持婚外情关系，因被告没有离婚，双方为感情问题经常发生争吵，后来被告提出分手，双方为此产生矛盾。 2018年8月2日晚上19时许，原告到被告家后面叫骂被告，遭到被告妻子的责骂，于是双方发生口角并相互对骂，被告恼怒地从楼上用西瓜皮和啤酒瓶砸向原告，西瓜皮砸对原告的颈部右侧，原告没有离开，仍然与被告妻子争吵，原告、被告妻子先后向雅瑶派出所报警。几天后，雅瑶派出所调解处理此事，被告当场赔偿原告500元作为治伤费用。为此事，被告于2019年1月27日被公安机关行政拘留三日。 2019年4月3日上午9时许，原告在雅瑶街陈启阳饭店的厨房后面遇见被告，心怀怨气地纠缠被告并索要相关费用，被告不予理睬离开，原告紧跟并拉扯被告的衣服，于是双方发生争吵和肢体冲突，原告用雨伞打被告，被告打原告左边耳朵后部两拳，原告被打倒在地，原、被告均打电话报警，雅瑶派出所干警赶到现场将原、被告带回派出所处理。因原告受伤，当日，原告到融安县人民医院住院治疗，经诊断，原告全身多处软组织损伤。2019年4月22日，原告病情好转后要求出院，出院医嘱：全休1周，不适随诊；住院期间留陪人1名。原告住院治伤19天，支付医疗费7867.02元、护工费152元。 2019年7月5日，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、陪人误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等经济损失共计25054.42元（庭审中变更为25857.22元）。 本案争议焦点是：1、本案的民事赔偿责任如何认定？2、原告要求被告赔偿医疗费等经济损失是否有依据？ 本院认为：一、关于民事责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。” 本案中，原、被告均是有家室的人，双方违背各自的夫妻感情和家庭，私下建立婚外情关系，并在县城租房同居生活，其行为是不道德的，也是违法的。原、被告的婚外情被原告的家人发现后，原告夫妻为此事经常发生争吵。特别是原告与丈夫离婚之后，原、被告仍然保持婚外情关系，因被告没有离婚，双方为感情问题经常发生争吵，后来被告提出分手，双方为此产生矛盾。由于双方没有冷静处理好感情问题，原告两次因感情问题纠缠被告，严重影响了被告的夫妻感情及其家庭生活，并导致伤害案件发生，原告存在明显过错。在伤害案件中，被告打伤原告，对发生的伤害后果应当承担相应的侵权责任。根据双方当事人在本案中的过错情况，确定由原告承担60%的民事责任，被告承担40%的民事责任。 二、关于赔偿损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。” 原告受伤造成的经济损失认定如下：1、关于医疗费。医疗费一般根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告认为，有部分药品不是用于原告受伤治疗，用于其他治疗的费用，不同意承担。因被告没有提供相关证据证明，对被告的辩解意见，本院不予支持。原告住院治伤支付医疗费7867.02元、护工费152元，共计8019.02元，本院予以认定。2、关于误工费。误工费一般根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告是农村人口，住院治伤19天，伤愈出院后医嘱建议全休1周，根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，按照农业行业职工年平均工资计算，原告的误工费为3430.96元（48166元/年÷365天×26天），原告变更误工费为3430.96元，本院予以确认。3、关于护理费。护理费一般根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为1人。原告主张的陪人误工费是其住院期间陪人的误工损失，陪人是原告的姐，是农村人口，根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，按照农业行业职工年平均工资计算，原告的陪人误工费（即护理费）为2507.24元（48166元/年÷365天×19天），原告变更陪人误工费数额为2250.74元，本院予以确认。被告认为，原告只是软组织受伤，不应该住院19天。本院认为，原告受伤诊断为全身多处软组织损伤，其中左侧颞顶部局部肿胀、压痛，未触及骨擦感；外耳道无漏液；颈软，无抵抗。原告经治疗病情好转后才出院，有住院病程记录和疾病证明书证实，本院予以认定。因被告没有提供相关证据证明，对被告的辩解意见，本院不予支持。4、关于住院伙食补助费。原告住院治伤19天，根据2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，住院伙食补助费每人每天100元，共计1900元，原告主张的住院伙食补助费数额为1900元，本院予以认定。5、关于精神抚慰金。精神损害赔偿，是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或者死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据该条款规定，精神损害后果必须严重，才能得到精神损害赔偿。原告对自己造成的精神损害是否属于“造成严重后果”的情形，未能提供证据证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告主张赔偿精神抚慰金10000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告受伤造成的经济损失共计15600.72元，根据双方当事人应当承担的民事责任比例计算，原告自行承担9360.43元，被告承担6240.29元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告杨青广赔偿原告李秋萍受伤造成的医疗费、误工费、陪人误工费、住院伙食补助费等经济损失共计6240.29元； 二、驳回原告李秋萍的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。义务人如未按照本案判决指定的时间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李秋萍负担90元，被告杨青广负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 江世金 二〇一九年九月二十五日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 龙 诗