广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3737号原告：王创燕，女，1979年10月19日生，汉族，住阳江市江城区,（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告的送达地址为江城区）被告：程春祥，男，1990年3月3日生，汉族，住阳江市江城区，被告：程志豪，男，1995年8月14日生，汉族，住阳江市江城区，原告王创燕诉被告程春祥、程志豪民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月22日向本院起诉，本院于同日受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王创燕到庭参加诉讼；被告程春祥经本院传票传唤，被告程志豪经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王创燕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还两笔借款本金共计23000元，其中15000元借款，利息从2018年8月4日至还清之日止，按月利率2.5%利率计算；其中8000元借款，利息从2018年1月26日至还清之日止，按月利率2.5%利率计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，由于被告在生意上需要现金周转便向原告借款，借款之后，被告拒不还款。程春祥和程志豪是朋友关系应承担连带责任。原告经多次催收未果，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告程春祥、程志豪未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2018年1月26日，被告程春祥通过陈茂辉向原告王创燕借款8000元，并于当日出具《借条》给原告收执，载明借款金额为8000元，借款期限自2018年1月26日至2018年2月26日止，《借据》中未约定借款利息及逾期还款违约金的计算标准。被告程春祥在“借款人”处签名并按指模确认，程禹净在“连带保证人”处签名并按指模，并注明其身份证号码。2018年8月4日，被告程春祥再次通过陈茂辉向原告王创燕借款15000元，并于当日出具《借条》给原告收执，载明：“今借到王创燕人民币壹万伍仟元（小写15000元整），借款期限：12个月。自2018年8月4日至2019年8月4日止，月利率按三分月息，利息支付方式为1月结算一次，即每月4日前支付”等等内容。被告程春祥在“借款人”处签名按指模并加注身份证号码予以确认，被告程志豪在“连带保证人”处签名“程志濠”并加注身份证号码予以确认，并提供身份证复印件一份给原告收执（身份证复印件上署名“程志濠”）。同日，被告程春祥出具《收据》一份给原告收执，确认收取现金15000元。被告程春祥向原告借款23000元（8000元+15000元）后未按期偿还借款本息，原告向两被告追收欠款本息未果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，关于被告程志豪的签名问题，原告主张被告程志豪在《借据》“连带保证人”处虽然署名为“程志濠”，但其在借据上注明了身份证号码，并向原告提供了身份证复印件，上述信息均显示为程志豪，故程志豪为本案借款的担保人。另，原告表示在本案中暂不起诉程禹净。以上事实，有原告提供的两份《借据》、收据、身份证复印件等证据证实，结合本案当事人的陈述，经综合分析，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告程春祥共向原告借款23000元，有被告程春祥签名的两份《借据》及收据为凭，现原告请求被告程春祥偿还借款本金23000元，证据充分，本院予以支持。关于逾期还款利息的计算问题。首先，对于2018年1月26日的借款8000元，该笔借款所签署的《借据》中仅约定借款期限为2018年1月26日至2月26日，但未约定借款利息及逾期还款违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张该笔借款口头约定借款利率为2.5%，但未能提供证据予以证实，故应从被告逾期还款之日起按年利率6%计算逾期还款利息，即被告程春祥应向原告偿还借款本金8000元及逾期还款利息（按年利率6%计算，从2018年2月27日起计至被告还清之日止）。其次，对于2018年8月4日的借款15000元，该笔借款签署的《借据》中明确约定借款月利率为3%，被告程春祥借款后未按期偿还过借款本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告与被告程春祥约定的借款利率过高，本院依法调整为从借款之日起按月利率2%计算，即被告程春祥尚欠原告借款本金15000元及利息（按月利率2%计算，从2018年8月4日起计至被告还清之日止）。关于被告程志豪应如何承担责任的问题。被告程志豪在《借据》中“连带保证责任人”处签名并按指模确认，自愿为被告程春祥2018年8月4日的借款15000元提供连带保证责任，虽然署名为“程志濠”，但根据其自行加注的身份证号码及提供的身份证复印件，可以确认上述借款的保证人为被告程志豪，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告程志豪应对被告程春祥2018年8月4日的借款15000元及利息承担连带保证责任。被告程志豪履行保证责任后，有权向被告程春祥追偿。被告程春祥、程志豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告程春祥在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金8000元及逾期还款利息（按年利率6%计算，从2018年2月27日起计至被告还清之日止）给原告王创燕；二、限被告程春祥在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金15000元及利息（按月利率2%计算，从2018年8月4日起计至被告还清之日止）给原告王创燕；三、被告程志豪对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任；被告程志豪履行保证责任后，有权向被告程春祥追偿；四、驳回原告王创燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，公告费600元，共计1125元（该款原告已预交），由原告王创燕负担305元，由被告程春祥负担820元，被告程志豪对其中诉讼费742元负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  敖 蔼人民陪审员  林振杰二〇一九年九月十七日书 记 员  李成香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。