北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异391号异议人（利害关系人）：游文畅，男，1972年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人：中桓投资有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座19层1902。法定代表人：孙林，董事长。委托代理人：王欣一，北京市世纪律师事务所律师。被执行人：深圳市元维财富投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道红岗路红岗西村29#楼三层。法定代表人：游文畅。被执行人：四川金盆地（集团）有限公司，住所地四川省崇州市锦江乡余塘村十组。法定代表人：余刚。被执行人：强振平，男，1954年4月12日出生，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行中桓投资有限公司（以下简称中桓公司）与深圳市元维财富投资管理有限公司（以下简称深圳元维公司）、四川金盆地（集团）有限公司、强振平借款合同纠纷一案[执行依据：本院（2017）京01民初86号民事判决书；执行案号：（2019）京01执408号]过程中，对被执行人深圳元维公司的法定代表人游文畅采取限制高消费措施,游文畅向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。游文畅述称：请求法院依法解除对游文畅采取的限制消费措施。事实与理由：一、本案进入执行程序以后，法院到现在为止，没有给深圳元维公司送达过任何的执行文书，包括执行通知书、执行裁定书等。深圳元维公司没有收到执行通知书的情况下，无法按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务。法院执行过程中有明显的程序违法。二、深圳元维公司为本案的质押担保人，深圳元维公司履行判决书判决的义务应以质押财产为限。根据深圳元维公司与信达投资有限公司（中桓公司受让了债权）所签订的《股权质押合同》第一条约定，其质押标的为深圳元维公司持有四川金盆地（集团）有限公司14.5%的股权。《股权质押合同》在办理了股权质押登记后，担保债务清偿前，深圳元维公司无权处置质押的股权。第5.2条约定质权所得价款不足以清偿的，由四川金盆地（集团）有限公司继续向乙方清偿。（2017）京01民初86号民事判决书判决的也是中桓公司有权以深圳元维公司持有的四川金盆地（集团）有限公司的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在判决确定的债权范围内优先受偿。判决书并没有确定深圳元维公司承担连带责任。三、深圳元维公司因担保所质押的股权尚在质押中，亦未违约处置出质的股权，更没有阻挠法院对出质股权的执行，法院在执行过程中不应对深圳元维公司及其法定代表人采取其他执行措施。深圳元维公司所出质的股权已经办理了质押登记，且完全在中桓公司及法院执行的控制范围内，法院在执行过程中完全可以在没有任何障碍的情况下依法执行，执行所得款项用以履行深圳元维公司在本案中应承担的给付义务。综上，法院对深圳元维公司及其法定代表人采取限制消费等其他执行措施，明显属于适用法律（法规）不当，滥用执行措施，应及时依法解除。同时，目前不应由深圳元维公司交纳判决书确定的案件受理费及保全费，深圳元维公司将在法院处置质押的股权时配合执行上述费用，故请求法院依法审理，支持游文畅的异议请求。中桓公司辩称：中桓公司因借款合同纠纷判决后向法院提出执行申请，（2017）京01民初86号判决书确定四川金盆地（集团）有限公司的质押股权优先受偿。此外，判决书还判决了案件受理费和财产保全费共计五十余万元由被执行人三方共同承担的，但均未履行,异议人深圳元维公司应当履行该部分金钱履行义务,故请求法院驳回深圳元维公司的异议请求。本院经审查查明：2018年8月6日，本院依法作出（2017）京01民初86号民事判决书，判决：“一、被告四川金盆地（集团）有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中桓投资有限公司借款本金6000万元及截至2016年7月26日的利息8150720.32元；二、被告四川金盆地（集团）有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中桓投资有限公司逾期还款违约金（以借款本金6000万元为基数，自2016年7月27日起至实际付清之日止，按照年息24％的标准计算）；三、原告中桓投资有限公司有权以被告四川金盆地公司（集团）有限公司所有的5000吨原酒[动产抵押登记书登记编号：成工商崇抵（2014）第204号]折价或者拍卖、变卖后的所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内优先受偿。四、原告中桓投资有限公司有权以被告强振平持有的四川金盆地（集团）有限公司14.5％的股权、被告深圳市元维财富投资管理有限公司持有的四川金盆地（集团）有限公司3240万元投资额对应的股权，折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项确定的债权范围内优先受偿；五、驳回原告中桓投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502637元，由中桓投资有限公司负担30800元，由四川金盆地（集团）有限公司、深圳市元维财富投资管理有限公司、强振平负担471837元。财产保全费5000元，由四川金盆地（集团）有限公司、深圳市元维财富投资管理有限公司、强振平负担。”后因深圳元维公司、四川金盆地（集团）有限公司、强振平未履行生效判决书确定的义务，中桓公司向本院申请强制执行,2019年4月17日本院予以立案执行。执行中，2019年4月23日,本院作出（2019）京01执408号《执行通知书》，并于当日按照诉讼中深圳元维公司的住所地，向深圳市福田区民田路新华保险大厦12层寄出《执行通知书》。2019年4月24日因查无此公司被退回。2019年9月10日，本院再次向深圳市罗湖区笋岗街道红岗路红岗西村29#楼三层寄出《执行通知书》，深圳元维公司于9月12日签收。2019年6月17日，本院作出（2019）京01执408号《限制消费令》，对游文畅采取限制高消费措施。另查，深圳元维公司成立于1999年12月14日，注册资本1500万元人民币，法定代表人游文畅。2017年6月5日，住所地由深圳市福田区民田路新华保险大厦12楼变更为深圳市罗湖区笋岗街道红岗路红岗西村29#楼三层。本院认为：《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施；第三条规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。本案中，生效的（2017）京01民初86号民事判决书系本案执行依据，该判决书确定的案件受理费502637元及财产保全费5000元，属于深圳元维公司等被执行人应履行的金钱义务，但深圳元维公司在收到执行通知书后至今未履行，游文畅系深圳元维公司的法定代表人，本院对游文畅采取限制高消费措施符合法律规定。游文畅主张深圳元维公司履行生效判决书确定的义务应以质押财产为限，故不应再承担本案诉讼费和保全费，系对本案执行依据提出异议，不属于执行异议的审查范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回游文畅所提异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 范红萍审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇一九年九月十八日法官助理 赵 翔书 记 员 徐文影