黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1640号原告：郭立志，男，1978年10月27日出生，汉族，个体，住址庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告：成培东，男，1990年10月28日出生，汉族，司机，住址不详，（未出庭）被告：英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：姚墨恒，职务总经理。委托诉讼代理人：赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。原告郭立志与被告成培东、英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称英大财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立志及委托诉讼代理人王利丰、被告英大财产保险公司的委托诉讼代理人赵蕊到庭参加诉讼，被告成培东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郭立志向本院提出诉讼请求：１.要求被告赔偿原告医疗费27173.48元、住院伙食补助费400.00元、交通费4668.50元、伤残赔偿金29191.00元/年×20年×10%＝58382.00元、误工费164.63元/天×180天＝29633.42元、护理费164.63元/天×45天×2人＝14816.70元、被扶养人生活费11417.00元/年×17年×10%÷3人＝6469.63元、营养费100.00元/天×45天＝4500.00元、住宿费3984.00元、眼镜费506.00元、辅助器具费20年÷4年×1500.00元＝7500.00元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费3600.00元，共计165633.73元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月17日6时20分许，被告成培东驾驶黑Ａ×××××号哈弗牌小型普通客车在庆发公路由北向南行驶，当车行至庆发公路庆红出城卡口南640米处，与对向原告驾驶的黑Ｍ×××××号轻型普通货车会车时两车倒车镜相刮，造成两车倒车镜损坏、原告身体受伤的交通事故。经庆安县交警队认定，成培东负此起事故的全部责任，郭立志无责任。事故发生当天，原告在哈医大一院住院治疗，诊断为左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障，于2018年6月20日治疗好转出院。2018年6月25日在北京大学第三医院住院治疗，诊断为左眼角膜穿通伤（缝合术后）、左眼外伤性白内障、左眼外伤性玻璃体积血，于当天出院。共花去医疗费27167.48元。肇事车辆在英大财产保险公司投保交强险和商业三者险，所以保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担责任。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。成培东未出庭亦未答辩。英大财产保险公司辩称，1.本案成培东驾驶的车辆在被告处投保交强险和商业三者险（限额500000.00元），并不计免赔，事故发生在保险期间，被告同意在保险限额内赔偿原告合理的经济损失；2.原告主张医药费应当有诊断、病历、正规医疗票据及转诊证明，交通费和住宿费应与转诊和治疗时间次数相一致。哈尔滨医科大学的住院病案未记载不能治疗郭立志的伤情，如无转院证明，原告在北京治疗所增加的检查费和相关费用，保险公司不予赔偿。原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金等，应当提供在城市工作以及收入来源和固定住所在城镇的证据。被扶养人生活费应提供被扶养人无劳动能力又无生活来源的证据。3.精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年6月17日6时20分许，成培东驾驶牌照为黑Ａ×××××号哈弗牌小型轿车在庆安县庆发公路由北向南行驶，当行驶至该路庆红出城卡口南640米处时，与对向由郭立志驾驶的牌照为黑Ｍ×××××号轻型普通货车会车时两车倒车镜相刮，造成两车左侧倒车镜损坏、郭立志身体受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队认定，成培东负此起事故的全部责任，郭立志无责任。事故发生后，郭立志被送至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗3天，诊断为左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障，当日进行左眼角膜裂伤清创缝合、前房穿刺、成形、表层角膜镜安装术，于6月20日好转出院，支出医药费6970.98元。当月25日，郭立志到北京大学第三医院住院治疗1天，诊断为左眼外伤性白内障、左眼外伤性玻璃体积血、左眼角膜穿通伤（缝合术后），于当日进行左眼玻璃体切除、球虹膜前粘连分离、晶体切除、视网膜光凝（疑难手术）手术，支出医药费10346.54元。出院医嘱：门诊复诊共计三个月，复诊共4次分别安排在手术后第一天，术后一周、术后一个月、术后三个月。后郭立志在北京大学第三医院、哈尔滨医科大学附属第一医院复诊、治疗和检查共支出9530.06元、住宿费7764.00元、交通费6051.50元。本案在审理过程，郭立志的伤情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人郭立志左眼外伤人工晶体植入术后属十级伤残；2、护理期限为伤后45日，每日护理2人；3、营养期限为伤后45日，参考值每日人民币100元；5、误工期限为伤后180日；6、左眼外伤晶体摘除行人工晶体植入、视力下降需行配置眼镜。眼镜一个，光学镜片框架成品，改善低视力残疾的视力状况，适用于轻度视力或残疾人，最高限额为1500元每个，使用期限每4年更换一次至终生。郭立志支出鉴定费3310.00元、检查费51.00元。另查明，成培东驾驶的牌照黑Ａ×××××号哈弗牌小型轿车在英大财产保险公司投保交强险和商业三者责任险（限额500000.00元），并不计免赔，事故发生在保险期间。郭立志户籍地为庆安县××邓家屯，居住地为庆安县银泉7区2号楼9单元101室，在庆安县××镇内经营郭二摩托车商店，经营范围：农用车、插秧机、摩托车、摩车车配件等修理服务。郭立志住院期间和出院后雇佣护工进行护理。郭立志父亲郭玉山1955年3月21日出生，职业为农民，共有3名子女。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶。本案中，成培东驾驶机动车违反交通法规定，致使两车左侧倒车镜相刮，造成郭立志左眼受伤。经庆安县公安交通警察大队认定，成培东负此起事故的全部责任，其应对自己行为造成的后果承担法律责任。由于成培东驾驶的车辆在英大财产保险公司投保交强险和商业三者责任险，所以该公司应在交强险限额内先行赔付郭立志的损失，不足部分在商业三者责任险限额内赔偿。郭立志主张佩戴眼镜支出506.00元，但未提供正规票据，无法核实此费用是否真实，本院不予支持；另主张的交通费中存在不合理的票据，本院不予全部支持。英大财产保险公司主张哈尔滨医科大学的住院病案未记载不能治疗郭立志的伤情，郭立志系自行转院，其在北京治疗所增加的检查费和相关费用，保险公司不予赔偿。本院认为，患者有权利选择医疗技术水平高、设备先进、环境好的医疗机构，这样有利于对伤情较重患者的治疗和恢复，且无相关法律法规规定伤者不能自行转院治疗，英大财产保险公司亦未提供郭立志的治疗费用和其他相关费用存在不合理的证据，所以上述主张不成立，不予支持。另主张郭立志按城镇标准计算伤残赔偿金，应当提供在城市工作以及收入来源和固定住所在城镇的证据。本案中，郭立志提交了庆安县庆明社区居民委员会出具的居住证明，以及租房协议，可以证实郭立志在城镇居住的事实，且郭立志自己经营摩托车商店，收入来源于非农业，所以郭立志主张按城镇标准计算伤残赔偿金合理，本院予以支持。郭立志的经济损失：1.医疗费26916.58元（含鉴定检查费）；2.住院伙食补助费100.00元/天×4天＝400.00元；3.伤残赔偿金29191.00元/年×20年×10%＝58382.00元；4.误工费164.63元/天×180天＝29633.40元；5.护理费164.63元/天×45天×2人＝14816.70元；6.被扶养人生活费11417.00元/年×17年×10%÷3人＝6469.63元；7.交通费4668.50元；8.营养费100.00元/天×45天＝4500.00元；9.住宿费3984.00元；10.辅助器具费20年÷4年×1500.00元＝7500.00元；11.精神损害抚慰金3000.00元；12.鉴定费3310.00元，共计163580.81元。由于郭立志的损失未超出交强险和商业三者责任险的赔偿限额，所以成培东不承担赔偿责任。综上所述，郭立志要求英大财产保险公司赔偿经济损失的诉求有理，主张的合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭立志经济损失120000.00元、在商业三者责任险限额内赔偿40270.81元；二、被告成培东不承担赔偿责任；三、驳回原告郭立志的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后20日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612.00元，减半收取计1806.00元、鉴定费3310.00元，由原告郭立志负担受件受理费18.00元、被告英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担案件受理费1788.00元、鉴定费3310.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  梁海涛二〇一九年九月六日书记员  安芯仪