广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终4828号上诉人（原审被告)：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市惠城区麦地路61号麦科特国际大厦205、503、505房。负责人：江敏，总经理。委托诉讼代理人：黄海巢，公司员工。被上诉人（原审原告)：林任明，男，1988年8月30日出生，汉族，地址：惠东县，委托诉讼代理人：汤锦龙，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：陈育明，男，1986年8月22日出生，汉族，地址：惠东县，被上诉人（原审被告)：惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司，住所地惠东县吉隆镇荖埔村广汕公路边。负责人：蔡庆粦。原审第三人：惠东县第二人民医院，住所地惠东县吉隆镇埔仔村白沙浣地段广汕路边。法定代表人：李继友，院长。上诉人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人林任明、被上诉人陈育明、被上诉人惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司、原审第三人惠东县第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2018）粤1323民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司请求：1、依法改判一审判决；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的误工费缺乏充分的证据支持，应当按照惠州市最低工资标准计算为6345元。被上诉人林任明辩称，服从一审判决。被上诉人陈育明、被上诉人惠东吉泰混凝土搅拌有限公司、原审第三人惠东第二人民医院经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告林任明向一审法院起诉请求：一、判令被告方连带赔偿原告各项损失142311.9元，该赔偿款优先向第三人支付医药费欠款31247.7元；二、本案诉讼费用由被告方负担。一审法院认定事实：2018年5月21日18时30分许，被告陈育明驾驶粤Ｌ×××××重型特殊结构货车由黄埠往吉隆方向行驶，行至惠东××××号门前路段时，与同方向由林任明驾驶的粤Ｌ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成林任明受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2018年6月10日作出道路交通事故认定书（441323[2018]第B0046号），认定：陈育明承担事故的全部责任，林任明无责任，到庭当事人对该事故认定无异议。原告受伤后被送往惠东吉隆安康医院治疗,住院时间从2018年5月21日至2018年5月26日，住院5天。出院诊断：左侧跟骨骨折；××；左侧胸腔积液；全身多次软组织挫擦伤。诊疗意见：住院期间陪护1人；院外继续治疗；定期检查；不适随诊。2018年5月27日至2018年7月16日，原告在惠东第二人民医院住院治疗，住院51天，出院诊断：左跟骨骨折；左足软组织挫擦伤并感染；××；结核性胸膜炎并左侧胸积液；全身多次软组织挫擦伤；药物性过敏性皮炎。治疗意见：注意休息，建议休息3个月；渐进性加强功能锻炼；按时伤口换药；定期返院复查（术后第2、3、6个月）；一年后拆除内固定物；建议转县慢病站继续治疗××；不适门诊随诊；住院期间陪护人员一名，用去医疗费41747.7元（原告支付了500元，被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额支付了10000元，仍欠31247.7元），同时，原告在该医院门诊治疗用去322元。2018年9月17日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所【2018】临鉴字第478号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、林任明的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、林任明左跟骨骨折，其左足足弓扁平、足弓结构破坏，构成十级伤残；3、林任明后续治疗费为人民币伍仟元；用去鉴定费3000元。被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司对该鉴定结论有异议并向本院申请重新鉴定。原告林任明系农业户口，其于在广东省××县××村××村居住，于2017年3月至2018年5月在惠东xxx鞋厂做工。林任明父亲林石孙（1939年12月24日出生）与母亲林扇（1940年10月5日出生）生育有4个小孩（包括原告林任明本人）。被告陈育明系肇事司机，被告惠东吉泰混凝土搅拌有限公司系登记车主，被告陈育明系被告惠东吉泰混凝土搅拌有限公司雇请的司机，发生事故时在履行职务，该车在被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险及第三者商业险，其中第三者责任险为200万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。一审法院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，双方当事人对该事故认定无异议，且该认定符合法律规定，予以采信，被告陈育明承担事故全部责任，原告林任明不承担事故责任，对原告的损失由被告陈育明承担，被告陈育明系被告惠东吉泰混凝土搅拌有限公司雇请的司机，发生事故时在履行职务，被告陈育明的赔偿责任由被告惠东吉泰混凝土搅拌有限公司承担。肇事车辆粤Ｌ×××××重型特殊结构货车在被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买交强险和第三者商业险，原告请求被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担先行赔付责任，理由充分，予以支持。由于原告未拆除内固定进行伤残评定，对广东惠中法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的鉴定结论，不予采信，原告可待内固定拆除后再进行伤残评定，有关伤残的费用可在伤残再进定后另行主张，本案不作处理。关于医疗费，凭票据及医院出具证明计32069.7元（其中原告支付的822元，仍欠第三人惠东第二人民医院31247.7元）。关于住院伙食补助费，按100元/天计为56天×100元=5600元。关于原告护理费计算数额问题，护理费按150元/天计为56天×150元=8400元。关于误工费，按原告工资收入计至评残前一天为4600元/月÷30×141天=21620元。关于原告交通费，根据原告的治疗需要，住院时间和路途长短，交通费酌情600元。关于残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费，原告可待重新评残后，另行主张，本案不作处理。鉴定费，凭票据计3000元。根据广东省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失共71289.7元（包括鉴定费3000元），由于第三人惠东县人民医院未到庭参加诉讼，对第三人的请求本案不作处理，扣除应支付给第三人款项31247.7元外，余款40042元，由被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000内赔偿30620元给原告林任明，在第三者商业险限额200万元范围内承担6422元先行赔付责任给原告林任明。被告惠东吉泰混凝土搅拌有限公司及第三人惠东第二人民医院经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000内赔偿30620元给原告林任明，在第三者商业险限额200万元范围内赔偿6422元给原告林任明。二、驳回原告林任明的其他诉讼请求。三、驳回第三人惠东第二人民医院的请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1886元，由原告林任明承担1095元，由被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担282元；由被告惠东吉泰混凝土搅拌有限公司负担509元；鉴定费3000元，由被告惠东吉泰混凝土搅拌有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为：综合考虑本案现有证据，一审采信被上诉人林任明提交的工作证明，认定本案的误工费并无不当，上诉人对本案误工费提出异议，但并未提供证据或者证据线索以支持其异议，因此对于上诉人的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1886元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  池志勇审判员  邹 戈审判员  徐国华二〇一九年九月二十六日法官助理韦翠玲书记员肖静雅