山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3175号原告：青岛鸿亿门业集团有限公司，住所地山东省胶州市洋河镇洋河汽配园西段，统一社会信用代码913702815797620976。法定代表人：李树镇，经理。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被告：王冬，男，1989年5月7日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告青岛鸿亿门业集团有限公司与被告王冬加工合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙政玉到庭参加诉讼。被告王冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛鸿亿门业集团有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付违约金200000元，并承担本案案件受理费。事实与理由：2017年5月12日，原、被告签订了制作安装施工合同一份，约定由被告施工青岛万科未来城项目B1地块的3、10、12号楼座的栏杆制作、安装。合同约定各工程竣工日期为3号楼：2017年5月30日、10号楼：2017年5月26日、12号楼：2017年5月25日。被告施工期间擅自停工，并阻扰原告另行组织施工，原告无法采取补救措施，导致原告被甲方罚款，给原告造成极其恶劣的影响，破坏了原告的信誉，给原告造成了不可估量的损失。截止到2017年6月27日，原、被告对被告施工工程进行了确认，工程没有竣工，被告放弃继续施工。根据合同约定，被告如果未按期施工，每拖延一天应按暂定合同价款的5%向原告支付违约金。被告现已违约，应支付的违约金合计600000余元，原告现仅主张200000元，对其余违约金保留诉权，请依法支持原告的诉讼请求。被告王冬未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交证据情况如下：证据一、企业变更登记信息查询结果一份，证明：2018年7月18日，原告名称由青岛鸿亿门窗有限公司变更为青岛鸿亿门业集团有限公司，原告系适格的主体。证据二、《制作安装施工合同》二份，证明：被告王冬承接原告的青岛万科未来城项目B1地块的2、3、10、11、12号一共5个楼座的栏杆及楼梯的制作安装工程，相关的权利义务合同均做了明确的约定，根据合同第十一条违约索赔第1.5项下的约定，因被告原因未按期竣工，每拖延一天按暂定合同价款的5%向原告支付违约金。证据三、生产、安装进度计划二份，证明：被告王冬应该于2017年5月25日完成12号楼，5月26日完成10号楼、5月30日完成3号楼连廊的安装，6月8日完成3号楼、10号楼以及12号楼阳台栏杆的安装。证据四、工期以及付款约谈、涉案工程实测工程量、安装结算表各一份，证明：截止到2017年6月27日，被告王冬没有按期完工，仅干了工程的很少的一部分。证据五、现场照片打印件一张，证明：乙方施工的工地还没有完工的事实，应该承担合同约定的违约责任。证据六、收到条复印件一份，证明：原告已经支付了被告51550元的工程款。原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，被告王冬未到庭参加质证。本院依法对证据进行了审查并认定如下：2017年5月12日，原、被告签订《制作安装施工合同》一份，约定被告王冬承包原告的青岛万科未来城项目B1地块3、10、12号楼栏杆制作安装工程（以下简称为涉案工程），合同暂定造价为145705元，工程量按实结算。2017年5月14日，被告王冬在《青岛万科未来城B1阳台生产、安装进度计划》和《青岛万科未来城B1连廊生产、安装进度计划》中承诺人处签字，承诺：于2017年6月2日完成3号、10号、12号楼阳台栏杆的制作并于6月8日将上述3个楼座阳台栏杆安装完成；于2017年5月24日完成3号楼连廊栏杆的制作并于5月30日安装完成；于2017年5月20日完成10号楼连廊栏杆的制作并于5月26日安装完成；于2017年5月17日完成12号楼连廊栏杆的制作并于5月25日安装完成。2017年6月3日，原、被告签订《制作安装施工合同》一份，约定被告王冬承包青岛万科未来城项目B1地块2、3、11、12号楼栏杆制作安装工程（以下简称为涉案工程），合同暂定造价为145865元，工程量按实结算。上述2017年5月12日和2017年6月3日签订的两份《制作安装施工合同》中第十一条关于违约、索赔相关约定第1.5项约定，因被告原因未按期竣工，每拖延一天按暂定合同价款的5%向原告支付违约金。如被告逾期达3天，原告有权安排其他施工队伍及解除合同，被告除按上述标准支付违约金外，还承担原告另择他人施工增加的费用及由此造成的全部损失；合同第十五条关于工期的要求约定，根据原告实际工期制定栏杆制作安装完成周期；合同第十六条关于施工费用计算办法及结算中第1项约定，付款方式为制作完成后付40%，安装完成付40%，最终结算附工程量确认单、质量验收单、工程交工后付15%，交工后1年内无质量问题付5%。2017年6月19日，原、被告签署了《工期及付款约谈》一份，其中第一条约定：1、3号楼连廊、阳台栏杆安装由钟全成安装，费用由发包方根据实际发生的从王冬人工费中扣除给钟全成；2、中止2号楼和3号楼楼梯栏杆制作安装。第二条约定：1、2号、10号和12号楼连廊、阳台栏杆2017年6月20日制作完成，6月21日安装完成；2、3号楼连廊、阳台栏杆2017年6月21日制作完成；3、11号、12号楼楼梯栏杆2017年6月20日制作完成；4、11号楼楼梯栏杆2017年6月21日安装完成，12号楼楼梯栏杆2017年6月21日安装完成，根据工期要求随时增加工人，若现场满足不了发包方当日制作安装完成量需要，发包方将按照合同执行。第三条约定：进度款给付:制作费用已付款23000元，安装费用已付款30000元，详见附件。2017年6月19日付款根据实际已完成制作安装工程量和制作安装施工合同付款；第四条约定：对于进场栏杆存在的质量问题，要求被告在安装后5天内整改完成；第五条约定：原告保留对此过程中因被告原因造成的相关工期延误等问题的罚款等追责权利。2017年6月27日，原、被告对涉案工程的安装部分进行了结算，结算值为58432.69元。关于工程款的给付情况，原告提交的账目明细打印件显示：原告于2017年5月18日支付被告王冬劳务费3000元，于5月24日支付劳务费10000元，于2017年6月2日、6月5日、6月9日、6月13日分别各支付被告王冬劳务费10000元，于6月19日支付被告劳务费51550元。原告同时提交落款为2017年6月19日的收到条复印件，载明被告王冬收到原告万科未来城B1项目栏杆劳务费51550元。关于工程款是否均按期给付，原告称：“结算时虽然被告仍然有大量工程没有完工，但是工程款基本已经都支付给了被告，剩余工程后期由他人完成”。另查明，2018年7月18日，原告名称由青岛鸿亿门窗有限公司变更为青岛鸿亿门业集团有限公司。本院认为，青岛鸿亿门窗有限公司于2018年7月18日变更为青岛鸿亿门业集团有限公司，因此本案原告为适格主体。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订了两份《制作安装施工合同》并签署了合同所涉工程的生产、安装进度计划表，上述协议成立并生效。原告应按照合同约定给付工程款，被告应按照生产、安装进度计划表约定的期限内完成工程的制作和安装。从双方签订的《工期及付款约谈》内容可以看出，原、被告签订的两份《制作安装施工合同》中所涉工程在2017年6月19日约谈时尚未制作完成。根据《制作安装施工合同》第十六条第1项约定，原告彼时并没有付款义务，但原告却已经于2017年6月19日实际支付了部分工程款。被告王冬并没有按期完成相关工程构成违约，应该承担违约责任。原告主张因被告原因未按期竣工，应根据合同约定每拖延一天按暂定合同价款的5%向原告支付违约金，但该违约金约定过高，原告亦未举证说明因被告违约造成的损失情况，本院酌情支持违约金为58314元。被告王冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬支付原告青岛鸿亿门业集团有限公司违约金58314元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告青岛鸿亿门业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  万代青二〇一九年九月二十六日法官助理刘鑫书记员赵倩