北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初10622号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：韩永，男，1977年11月27日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，身份号码×××。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告韩永保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼。被告韩永经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：l、请求被告向原告支付理赔款共计人民币25327.21元；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币3636.4元；3、请求被告向原告支付违约金，违约金以保险理赔款25327.21元为基数，自2014年11月12日起按照每日千分之一的标准计至实际款项还清之日止;4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月24日，被告韩永与中国光大银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称“光大银行崇文支行”)签署编号为35321216001109《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”)，被告向光大银行崇文支行借款55000元人民币，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%执行，借款期限36个月（自2012年10月24日至2015年10月24日)，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行崇文支行为被保险人，与原告签署保单号为100550012001094的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）保费每月按时缴纳，费率为每月1.9%。2012年10月24日，光大银行崇文支行按照借款合同约定向被告发放共计55000元人民币的贷款。但自2014年8月24日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2014年11月12日按照保险合同的约定向被保险人光大银行崇文支行进行理赔，理赔金额共计25327.21元人民币，光大银行崇文支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告韩永既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：韩永（借款人）与中国光大银行股份有限公司北京崇文支行（贷款人，以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额55000元，贷款期限36个月，自2012年10月24日至2015年10月24日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40％执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。注：如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对违约使用部分计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100％，罚息计算期间从违约使用之日起至挪用部分贷款本息全部清偿之日止。在此期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。2012年10月24日，光大银行向韩永发放贷款55000元。2012年10月23日，韩永作为投保人，就其在光大银行的贷款向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险。保险单上方载明：鉴于投保人已向本公司投保平安个人消费信贷保证保险，本公司特签发本保险单并同意按照平安保险公司《平安个人消费信贷保证保险》的约定承担保险责任。保险单记载：投保人韩永，被保险人光大银行，保险金额65395元，保险期间自消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1045元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险单下方投保人声明处记载：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。保险单下方投保人签名处有韩永签名。平安保险公司陈述：韩永自2014年8月24日开始，未再履行合同约定的还款义务，截至2014年11月12日，韩永欠付光大银行本金24646.94元、利息680.27元，平安保险公司于2014年11月12日按照保险合同的约定进行理赔，理赔金额共计25327.21元。截至2019年1月28日，韩永欠付保费3636.40元。2019年1月2日，光大银行出具代偿债务确认书，内容为：致:平安保险公司：贵公司个人消费信贷保证保险NO.10194042600000420767保险单项下的代偿款（人民币）(大写）贰万伍仟叁佰贰拾柒元贰角壹分（小写)25327.21已于2014年11月12日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。审理中，平安保险公司陈述律师费目前尚未实际发生，对于律师费的诉讼请求无法明确数额，也没有证据提交。上述事实，有保险单、保险条款、个人贷款合同、代偿债务确认书和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韩永经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。平安保险公司与韩永订立的保证保险合同系当事人真实意愿，该合同不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。合同当事人应按约履行合同义务。韩永从贷款人、被保险人光大银行贷款后，未按约定向光大银行偿还贷款，致使贷款出现多期未还的情况，光大银行进而要求平安保险公司承担保证保险合同约定的保险责任。现平安保险公司向光大银行承担了保证保险合同约定的保险责任，按照保证保险合同的约定，平安保险公司有权在理赔后向韩永主张权利。故对于平安保险公司要求韩永支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。对于保费和违约金，本院依据相关法律规定和证据予以认定。平安保险公司明确律师费尚未实际发生且未能举证证明，故本院对于律师费的诉讼请求在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩永给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款二万五千三百二十七元二角一分及违约金、保费（违约金及保费以二万五千三百二十七元二角一分为基数，按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一四年十一月十三日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告韩永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十四元、公告费五百六十元，均由被告韩永负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  牛佳雯人民陪审员  龚 科人民陪审员  王 佳二〇一九年九月十七日法官 助理  王耀飞书 记 员  王 琴