湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初656号原告：王城，男，汉族，1977年1月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区,系鄂Ｌ×××××号小型越野车驾驶人。委托诉讼代理人：胡群，湖北昕明律师事务所律师。被告：才永良，男,汉族,1975年5月5日出生,住址河南省柘城县，系豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车驾驶人。委托诉讼代理人：才振宇，男,汉族,1998年12月13日出生,住址河南省柘城县，系被告才永良亲属。被告：商丘市天下行物流有限公司（以下简称商丘市物流公司）,系豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车主车登记车主。住所地:河南省商丘市长征北路77号。被告：刘冬艳，女,汉族,1985年12月28日出生,住址河南省淮阳县，系豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车挂车登记车主。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州市公司），系豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车承保公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，人寿保险郑州市公司总经理。委托诉讼代理人：宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。被告：鲁杰，男,汉族,1987年9月14日出生,住址湖北省咸宁市嘉鱼县，系鄂Ｌ×××××号小型面包车驾驶人。被告：熊加伟，男,汉族,1986年9月7日出生,住址湖北省咸宁市嘉鱼县，系鄂Ｌ×××××号小型面包车登记车主。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华联合保险东西湖公司），系鄂Ｌ×××××号小型面包车承保公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区二支沟西湖庭院门楼。负责人：田正鸿，中华联合保险东西湖公司总经理。委托诉讼代理人：毛伟勇，男，系被告中华联合保险东西湖公司员工。原告王城与被告才永良、商丘市物流公司、刘冬艳、人寿保险郑州市公司、鲁杰、熊加伟、中华联合保险东西湖公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡群，被告才永良委托诉讼代理人才振宇，被告人寿保险郑州市公司委托诉讼代理人宁飞，被告中华联合保险东西湖公司委托诉讼代理人毛伟勇到庭参加了诉讼。被告商丘市物流公司、被告刘冬艳、被告鲁杰、被告熊加伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王城向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失共计287011.59元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月31日12时20分许，被告才永良驾驶豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1237KM+800M处，车辆撞穿中央隔离带，冲入澳京向快车道内，豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车旋转掉头，将车内乘坐人王金刚甩出车外，适时原告王城驾驶鄂Ｌ×××××号小型越野车沿京港澳高速公路由南向北行驶至此处，先后撞到豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车及澳京向行车道内由被告鲁杰驾驶的鄂Ｌ×××××号小型面包车和边护栏，造成王金刚当场死亡、原告王城及鄂Ｌ×××××号小型越野车内乘坐人张国河两人不同程度受伤，三车车辆及高速公路交通设施受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出的道路交通事故认定书认定，被告才永良应负此次事故的全部责任；原告王城、被告鲁杰、当事人王金刚及张国河无责任。事故发生后，原告王城在咸宁市中心医院住院治疗了27天，花费治疗费47529.24元。2018年12月4日，原告王城伤情经法医鉴定为九级伤残。现查明，事故车辆豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车在被告人寿保险郑州市公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型面包车在被告中华联合保险东西湖公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告才永良辩称：对原告所诉无异议，原告的损失应当由被告人寿保险郑州市公司予以赔偿。被告商丘市物流公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。被告刘冬艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。被告人寿保险郑州市公司辩称：在核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，保险公司同意在保险责任范围内依法赔偿;原告的诉求过高，请求法院依法核减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告鲁杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。被告熊加伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。被告中华联合保险东西湖公司辩称：事故车辆仅在交强险无责任险部分承担赔偿责任；原告的诉求过高，请求法院依法核减；被告中华联合保险东西湖公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年8月31日12时20分许，被告才永良驾驶豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1237KM+800M处，车辆撞穿中央隔离带，冲入澳京向快车道内，豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车旋转掉头，将车内乘坐人王金刚甩出车外，适时原告王城驾驶鄂Ｌ×××××号小型越野车沿京港澳高速公路由南向北行驶至此处，先后撞到豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车及澳京向行车道内由被告鲁杰驾驶的鄂Ｌ×××××号小型面包车和边护栏，造成王金刚当场死亡、原告王城及鄂Ｌ×××××号小型越野车内乘坐人张国河两人不同程度受伤，三车车辆及高速公路交通设施受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队作出的第428106120180000013道路交通事故认定书认定，被告才永良应负此次事故的全部责任；原告王城、被告鲁杰、当事人王金刚及张国河无责任。二、事故车辆豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车主车登记车主是被告商丘市物流公司，挂车登记车主是被告刘冬艳，该车在被告人寿保险郑州市公司购买了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型面包车在被告中华联合保险东西湖公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。三、事故发生后，原告王城在咸宁市中心医院住院治疗了26天，花费治疗费47529.24元。出院后，继续治疗花费了6410元。2019年1月8日，原告王城经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，所受车祸伤构成九级伤残，误工期150天，护理期75日，后期治疗费15000元。四、原告王城为非农业户籍性质，需要对三人承担扶养义务，其一系原告王城女儿王熙彤，公民身份号码；其二系原告王城父亲王志超，公民身份号码；其三系原告母亲蒋必英，公民身份号码。原告王城共有兄弟姐妹三人。五、事故发生前，原告王城在咸宁欣畅管业有限公司工作。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证户口簿、被扶养人户口薄、居住地社区证明、被告才永良驾驶证、豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车行驶证、鄂Ｌ×××××号小型面包车行驶证、事故认定书、保单、法医鉴定意见书、鉴定费发票、原告住院病历资料、医疗费发票、劳动合同、营业执照、工资表以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。原告王城主张的误工损失，因所举证据不充分，本院不予采信。原告的误工损失只能参照相同或相近行业标准计算。被告人寿保险郑州市公司主张原告未提交被告才永良驾驶证原件及道路运输从业资格证，不能排除存在商业三者险拒赔情形。本院认为案涉事故车辆是否存在免赔情形，属于被告保险公司的举证义务。保险公司在接受事故车辆投保时，事故车辆的相关证件应当已经进行了审查和登记，在事故发生后，核实被告的相关证件并非因客观原因无法完成的范围内容。因此被告人寿保险郑州市公司无证据证明案涉事故车辆存在免赔情形，依法应当承担举证不能的不利后果。被告商丘市物流公司、被告刘冬艳未到庭参加诉讼，也未提交证据证明各当事人之间的法律关系，无法查明被告才永良与被告刘冬艳、被告商丘市物流公司之间的法律关系及各自应当承担的赔偿责任，为了最大限度的保护当事人的合法权益,本院依法认定被告才永良、刘冬艳、商丘市物流公司对被告才永良侵权行为所造成的后果承担连带赔偿责任。机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告才永良应承担本次事故100%责任，原告王城和被告鲁杰无责任。事故车辆豫Ｎ×××××(豫Ｐ×××××)号重型低平板半挂车在被告人寿保险郑州市公司购买了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔率险，被告鲁杰虽然在本次交通事故中无过错，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告中华联合保险东西湖公司应当在交强险无责任的赔偿限额内赔偿原告的相关损失，为此原告的事故损失应当先由被告人寿保险郑州市公司在交强险限额范围内承担赔偿责任和由被告中华联合保险东西湖公司在交强险无责任限额内赔偿；不足部分，由被告人寿保险郑州市公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告才永良、刘冬艳、商丘市物流公司按照责任比例连带赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告王城因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费53939.24元，根据原告王城提交的医疗费正规票据予以确定。2、住院伙食补助费1300元，根据原告王城的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×26天=1300元。3、营养费390元，根据原告王城提交的天数按每天15元计算即：15元/天×26天=390元。4、护理费7235.75元，根据原告王城提交的司法鉴定书确定的护理时间,参照当地服务业的工资标准确定即：35214元/年÷365天×75天=7235.75元。5、误工费14710.30元，根据计算误工期法律规定确定原告误工时间，参照当地批发和零售业的工资标准确定即：41302元/年÷365天×130天=14710.30元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告王城因本次交通事故受伤的时间是2018年8月31日，法医鉴定致残的时间是2019年1月8日，其误工时间应为130天。6、残疾赔偿金127556元，根据原告王城的年龄、伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：31889元/年×20年×20%=127556元。7、精神损害抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告的诉求及本地实际生活水平标准酌情确定。8、被扶养人生活费48225.60元，根据被扶养人的年龄、生活状况和扶养人的伤残程度予以认定；本案中被扶养人王熙彤、王志超、蒋必英均应当按照城镇居民人均年生活消费性支出确定即为21276元/年×10年×20%÷2人=21276元；和21276元/年×（9+10）年×20%÷3人=26949.60元；合计21276元+26949.60元=48225.60元。9、后期治疗费15000元，根据原告王城提交的法医鉴定书认定后期治疗费用确定。原告王城后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告王城同意其后期治疗费在实际治疗中不论多少，也不再向被告才永良、商丘市物流公司、刘冬艳、人寿保险郑州市公司、鲁杰、熊加伟、中华联合保险东西湖公司主张权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。10、交通费500元，根据原告王城住院治疗天数、地点本院酌情确定。11、鉴定费2300元，根据原告王城提交的鉴定费、评定费票据确定。综上，原告王城各项损失合计为277156.89元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费53939.24元+住院伙食补助费1300元+营养费390元+后期治疗费15000元=70629.24元；在死亡伤残损失范围内有护理费7235.75元+残疾赔偿金127556元+精神损害抚慰金6000元+交通费500元+误工费14710.30元+被扶养人生活费48225.60元=204227.65元；其他损失有鉴定费2300元。被告人寿保险郑州市公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告王城损失7000元（扣减事故中赔偿当事人张国河3000元）；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告王城损失98922.79元（扣减事故中赔偿当事人张国河11077.21元）。被告中华联合保险东西湖公司应在交强险无责任限额内赔偿原告损失5000元（为事故中的其他受害人赔偿预留7100元）。原告王城超出上述赔偿范围损失163834.10元和鉴定费2300元，由被告人寿保险郑州市公司在商业三者险范围内赔偿163934.10元，鉴定费2300元由被告才永良、刘冬艳、商丘市物流公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：一、原告王城的事故损失277156.89元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿269856.89元；由被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司赔偿5000元；由被告才永良、刘冬艳、商丘市天下行物流有限公司连带赔偿2300元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费5606元，减半收取2803元，由被告才永良、刘冬艳、商丘市物流公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇一九年九月三十日书记员 陈天艳附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式有：（八）赔偿损失；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入31889元/年。农村居民人均可支配收入13812元/年。第二个项目城镇居民人均生活消费性支出21276元/年。农村居民人均生活消费支出11633元/年。第三个项目批发和零售业在岗职工平均工资41302元/年。居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资35214元/年。