湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初8208号原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周格格，湖南越一律师事务所律师。被告：袁国安，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省南县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告袁国安融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司委托诉讼代理人刘晓辉到庭参加了诉讼，被告袁国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫公司请求本院判令：1、被告向原告支付剩余租金人民币91230.75元及违约金（违约金以91230.75元为基数，按年利率24%的标准，自2018年11月1日起计算至实际付清之日止）、律师代理费2500元；2、确认原告就抵押车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。被告袁国安未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2017年10月19日，上海易鑫公司（甲方或出租人）与袁国安（乙方或承租人）签订编号为1710-733749的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，由上海易鑫公司根据袁国安的选择购买车辆，并将车辆以融资租赁的方式出租给袁国安使用。双方约定的主要内容为：1、车辆信息：黑色雷克萨斯RX2006款3.5L自动350汽车一辆，发动机号为2GRA19XXXX，车架号为JTJHK31U0720XXXXX，经销商为北京看看车科技有限公司长沙办事处。2、车辆购车款总额为138240元，融资总额为105449元，融资首付款为49241元，融资项目包含车款89499元、保险费9500元、账户管理费4450元，购车款88999元由甲方付至乙方指定的北京看看车科技有限公司的招商银行账户，账号为11×××05。3、租赁期限为36个月，每期还款租金为3649.23元，利率模式为固定利率，租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款的次月同日，支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。4、违约责任：乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，并按应付租金或款项1.2‰/天的标准支付违约金，甲方并有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。5、双方确认合同所留地址为各自住所地址，若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如地址发生变化，须书面通知甲方，否则视为所留地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由乙方承担。袁国安在合同中载明的联系地址为“XX县XXX社区”，联系电话为189××××1578。二、编号为1710-733749的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》尾部另附编号为DY-1710-733749的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定承租人以主合同下黑色雷克萨斯RX2006款3.5L自动350汽车（发动机号：2GRA19XXXX，车架号：JTJHK31U0720XXXXX）作为抵押物，为其在主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用向出租人提供担保。三、2017年10月17日，发动机号为2ＧＲＡ19XXXX、车架号为ＪＴＪＨＫ31Ｕ0720XXXXX的雷克萨斯小型越野客车自案外人林明昌名下转移登记至袁国安名下，机动车登记编号为浙Ｇ×××××。2017年10月25日，浙Ｇ×××××车辆办理抵押登记，抵押权人为上海易鑫公司。四、2017年10月30日，上海易鑫公司自其招商银行账户（账号：12×××02）向北京看看车科技有限公司招商银行账户（账号：11×××05）付款三笔，共计1661939.14元，付款摘要分别注明“货款回租赁”、“车款”。根据上海易鑫公司记账记录，该1661939.14元款中客户名称登记为袁国安的款项金额共计104949元。上海易鑫公司主张实际支付款项金额与约定的融资额不符系存在其他无需向经销商支付的费用。五、袁国安自2018年10月28日起欠付租金至今，截至本案起诉之日2019年8月21日，袁国安仅支付上海易鑫公司11期租金，共计40141.53元（3649.23元/期×11期）。六、上海易鑫公司未收回涉案的浙Ｇ×××××车辆。七、2019年9月3日，湖南越一律师事务所向上海易鑫公司开具金额为32500元的律师代理费发票，发票备注袁国安等13人基础代理费。判决的理由与结果本院认为：一、被告袁国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告上海易鑫公司与被告袁国安签订的编号为1710-733749的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。原告上海易鑫公司依约履行了融资义务，被告袁国安应依约向原告上海易鑫公司按期支付租金，但被告袁国安在支付了11期租金40141.53元后，未按照合同约定按期继续支付余下租金，其行为已构成违约。自2018年10月28日至本案起诉之日2019年8月21日，被告袁国安在租赁期内已连续累计欠付10期租金，根据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》的约定，原告上海易鑫公司有权要求被告袁国安付清全部剩余未付租金，即要求被告袁国安付清剩余25期租金91230.75元（3649.23元/期×25期），故对原告上海易鑫公司要求被告袁国安支付租金91230.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告袁国安违约，其应当承担支付违约金等违约责任，但原告上海易鑫公司主张按照年利率24%的标准支付逾期违约金过高，为平衡保护各方当事人的利益，本院酌情调整违约金标准为年利率12%。因原告上海易鑫公司向北京看看车科技有限公司支付购车款的日期为2017年10月30日，根据合同约定，被告袁国安向原告上海易鑫公司支付租金的日期应当为每月28日，由于被告袁国安自2018年10月28日起欠付租金至今，故被告袁国安应当自逾期之日即2018年10月29日起支付违约金，现原告上海易鑫公司主张自2018年11月1日起计算违约金，本院予以支持，故被告袁国安应自2018年11月1日起以欠付租金91230.75元为基数，按照年利率12%的标准向原告上海易鑫公司支付违约金至款项实际清偿之日止。三、被告袁国安以其名下的浙Ｇ×××××车辆作为抵押物向原告上海易鑫公司提供担保并办理了抵押登记，依照法律规定，原告上海易鑫公司就该车辆拍卖、变卖所得价款在本案确定的债权范围内享有优先受偿权。四、原告上海易鑫公司为实现债权而支付律师代理费2500元（32500元÷13人），属于合同约定的违约责任承担范畴，被告袁国安应向原告上海易鑫公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁国安于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金91230.75元及违约金（违约金以91230.75元为基数，按年利率12%的标准自2018年11月1日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告袁国安于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2500元；三、如被告袁国安未按照本判决指定的期间履行前述第一项、第二项付款义务，则原告上海易鑫融资租赁有限公司就被告袁国安名下的浙Ｇ×××××车辆（发动机号：2ＧＲＡ19XXXX，车架号：ＪＴＪＨＫ31Ｕ0720XXXXX）拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2467元，减半收取1233.5元，由被告袁国安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚芳二〇一九年九月二十日法官助理吴家昭书记员吴家昭(兼)附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。