河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1723民初4153号原告：翟某某，女，汉族，1948年3月4日生，住平舆县，系死者吕小立之妻。原告：吕某1，男，汉族，1967年11月7日生，住址同上，系死者吕小立长子。原告：吕某2，男，汉族，1978年9月12日生，住址同上，系死者吕小立次子。原告：吕某3，女，汉族，1976年7月8日生，住平舆县，系死者吕小立之女。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：冯某某，女，汉族，1972年9月10日生，住平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称慈溪某某保险公司），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文化北路9号、15号：剧院路55号（凯玛大厦）。法定代表人：冯江军，公司经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。原告翟某某、吕某1、吕某2、吕某3与被告冯某某、慈溪某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告翟某某、吕某1、吕某2、吕某3代理人刘凌、被告冯某某代理人李凯、被告慈溪某某保险公司代理人董珂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告翟某某、吕某1、吕某2、吕某3向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费36069元、住院期间误工费3000元、护理费1191元、营养费220元、住院伙食补助费550元、交通费5000元、丧葬费27998.50元、精神抚慰金80000元、死亡赔偿金286867.70元、处理丧葬支出的误工费、交通费、住宿费20000元，以上计款455896.20元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月9日10时许，被告冯某某驾驶四轮电动车行驶至吴黄路与蓝天大道交叉口转弯时，撞着正常行驶的原告翟某某之夫、原告吕某1、吕某2、吕某3之父吕小立驾驶的两轮电动车，致使吕小立受伤、车辆损坏的交通事故，吕小立经抢救无效死亡。事故经交警认定：冯某某负事故全部责任，吕小立无责任。冯某某驾驶的车辆在被告慈溪某某保险公司入非机动车综合险，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告冯某某辩称，1、此次交通事故致使死者伤情较轻，2019年5月9日至同年5月14日出院，死者经平舆县中心医院拍片显示无骨折，同年5月17日经驻马店市中心医院CT显示才出现骨折，并以“消化道出血”入院，故从时间、轻微交通事故等分析，不排除死者从平舆县中心医院出院后他因引起骨折的可能；2、通过几份病历显示，事故前死者于2007年脾已经切除、2013年行前列腺切除、肝炎、肝功能失代偿期、××症，××人高盲，即使不发生交通事故也不久人世；3、通过几份病历显示，事故发生后死者送往医院治疗，××治疗，非对交通事故引起的轻微伤治疗，死者的死亡非交通事故加重了死者病情，××才导致死亡；4、其在死者住院垫付款3000元；综上，××，严重影响身体器官正常运行，才导致死亡，其对死者的病情及死亡所造成的影响是微弱的，其仅在5%责任范围内进行补偿，如让其承担较大责任明显显示公平。被告慈溪某某保险公司辩称，1、死者系因自身疾病引起的死亡，其各项请求与交通事故无直接因果关系，其公司不应承担赔偿责任；2、肇事车辆在其公司投保非机动车意外伤害身故残疾险50000元、意外伤害医疗2000元，每次事故应有10%的免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，四原告向本院提交的证据1、原告身份证复印件及居委证明二份，证明原告主体资格及与死者关系；2、交通事故责任书，证明事故发生时间、地点、责任划分情况及吕小立因交通事故死亡，另该事故责任书载明：广东华医大司法鉴定中心广华司鉴【2019】病鉴字第122号鉴定书鉴定意见：被鉴定人吕小立符合肝硬化失代偿期合并交通事故多发外伤，引起消化道出血、失血性贫血、肺部感染而死亡的征象。考虑交通事故为死亡的辅助因素；3、保险单复印件一份，证明事故车辆在被告处入有商业险三者死亡伤残险50000元、医疗险2000元，并在保险期内且符合理赔条件；4、平舆县中心医院诊断证明（诊断意见：1、头颅外伤，面部挫裂伤；2、左侧肢体软组织损伤；3、××性肝炎、肝功能失代偿期、腹水；4、脾切除术后）、病历（住院5日）；驻马店市中心医院病历（住院2日）、诊断证明（临床诊断：1、消化道出血、失血性贫血；2、肝硬化、肝腹水；3、肺部感染、双侧胸腔积液；4、多发外伤、眉弓处挫裂伤、骶骨髋左份骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨下支骨折；5、胸5椎体轻度滑脱；6、颈椎通行性变；7、脾切除术后；8、前列腺术后），证明原告在该医院住院2日；、郑州大学第一附属医院病历（住院4日）、诊断证明（1、消化道出血；2、肝硬化腹水；3、脾切除术后），证明原告住院治疗4日及病情诊断情况、证明吕小立因交通事故住院治疗及因交通事故导致并发症死亡；5、医疗费票据8张，计款27241.98元；6、火化证明、户籍注销证明及吕小立户籍证明，证明吕小立生前系退休教师、城镇户口及其因交通事故死亡等。被告慈溪某某保险公司提交的证据保险凭证一份，证明被告冯某某在其公司投保情况及保险金额。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告慈溪某某保险公司对原告提供的交通事故责任认定书证明目的有异议，认为认定书显示吕小立死亡系因自身疾病，仅考虑交通事故为辅助因素，并未认定交通事故与死者有因果关系，故原告按交通事故全责承担责任无事实依据，病历显示死者在平舆县中心医院住院仅为软组织损伤，对驻马店市中心医院病历与交通事故无关，事故发生在2019年5月9日，同年5月14日从平舆县中心医院出院，诊断书中未显示死者存在骨折，但出院两日后死者因消化道出血在驻马店市中心医院不排除自身摔伤或者其他原因造成，应与交通事故无关。且病历、诊断与交通事故无关联性，郑州大学的治疗与本案无关，医疗费票据与本案无关联性，应予扣除。被告冯某某同保险公司质证意见外，对三份病历有异议，认为其仅承担治疗交通事故造成死者受伤费用，死者治疗的其他药物其不应承担，原告治疗的病症均为事故发生前存在的，××严重影响到死者正常的器官运行，同时原告请求的住院交通费无票据、处理丧葬支出的误工费、交通费、住宿费20000元无法律及事实依据；原告对被告慈溪某某保险公司提交的保险单中的免赔条款有异议，认为该条款应为合同组成部分，被告应向投保人作出明确说明。本院对被告慈溪某某保险公司、冯某某的异议认定如下：死者吕小立与被告冯某某发生交通事故后在平舆县中心医院治疗5日诊断未有骨折，仅有头颅外伤、面部挫裂伤、××，但出院后2日在驻马店市中心医院治疗时，诊断却有多发外伤、眉弓处挫裂伤、骶骨髋左份骨折、左侧髋臼骨折、××，后在郑州大学第一附属医院住院5日诊断亦未有骨折，所以在驻马店市的诊断病情不排除死者自身原因或者其他原因造成的，故本院对二被告的异议予以采信，即死者后二次的治疗与交通事故无直接因果关系；关于原告请求的住院期间交通费3000元及处理丧葬支出的误工费、交通费、住宿费20000元，因原告未提供证据予以证明，且亦无事实和法律依据，故本院对二被告的异议予以采信，应结合死者住院的实际天数及人员予以确认。关于原告对被告慈溪某某保险公司提交的保险单中的免赔责任，因保险单已经被告冯某某确认，且冯亦无异议，原告亦未有证据证明被告慈溪某某保险公司未向被告冯作出明确说明，故对原告该异议不予采信。另查明死者吕小立均系非农业家庭户口，退休教师，出生于1948年3月27日。而四原告未提供充分证据证明系何种户口，故本院以四原告为农业家庭户口为宜。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，农村居民人均消费支出10392.01元。城镇居民人均可支配收人31874.19元，城镇居民人均消费性支出20989.15元。本院认定本案基本事实如下：2019年5月9日10时40分许，被告冯某某驾驶四轮电动车沿S213吴黄路由南向北行驶至事故地平舆县吴黄路与蓝天大道交叉口右转弯时，与吕小立驾驶的两轮电动车由南向北行驶时发生碰撞，致使吕小立受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故责任书载明：广东华医大司法鉴定中心广华司鉴【2019】病鉴字第122号鉴定书鉴定意见：被鉴定人吕小立符合肝硬化失代偿期合并交通事故多发外伤，引起消化道出血、失血性贫血、肺部感染而死亡的征象。事故经交警认定：冯某某负事故全部责任，吕小立无责任。吕小立受伤后入住平舆县中心医院住院治疗5日，出院诊断为1、头颅外伤，面部挫裂伤；2、左侧肢体软组织损伤；3、××性肝炎、肝功能失代偿期、腹水；4、脾切除术后，支付医疗费7345.69元。同年5月16日吕小立又入住驻马店市中心医院治疗2日，出院诊断为1、消化道出血、失血性贫血；2、肝硬化、肝腹水；3、肺部感染、双侧胸腔积液；4、多发外伤、眉弓处挫裂伤、骶骨髋左份骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨下支骨折；5、胸5椎体轻度滑脱；6、颈椎通行性变；7、脾切除术后；8、前列腺术后，支付医疗费12335.65元。吕小立从驻马店市中心医院出院当日即转往郑州大学第一附属医院住院治疗4日（22日16时出院），出院诊断为1、消化道出血；2、肝硬化腹水；3、脾切除术后，支付医疗费7560.64元。后吕小立因治疗无效于2019年5月23日在平舆县殡仪馆火化。被告冯某某驾驶的车在被告慈溪某某保险公司投保非机动车保险意外伤害身故残疾险50000元、意外伤害医疗2000元，每次事故应有10%的免赔。被告冯某某在吕小立住院期间垫付医疗费3000元。本院认为，侵犯公民人身权利的，依法应当承担侵权责任。2019年5月9日10时40分许，被告冯某某驾驶四轮电动车沿S213吴黄路由南向北行驶至事故地平舆县吴黄路与蓝天大道交叉口右转弯时，与吕小立驾驶的两轮电动车由南向北行驶时发生碰撞，致使吕小立受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同时该事故责任书载明：广东华医大司法鉴定中心广华司鉴【2019】病鉴字第122号鉴定书鉴定意见：被鉴定人吕小立符合肝硬化失代偿期合并交通事故多发外伤，引起消化道出血、失血性贫血、肺部感染而死亡的征象。考虑交通事故为死亡的辅助因素。事故经交警认定：冯某某负事故全部责任，吕小立无责任，该事故认定书已生效，本院对此责任认定书予以确认，依据责任认定书中【2019】病鉴字第122号鉴定书考虑交通事故为死亡的辅助因素，该责任认定书可以作为本案定案的参考依据。××症，后由于其驾驶两轮电动车与被告冯某某的四轮电动车同向行驶相撞受伤，交通事故仅是吕小立的死亡的一个辅助因素。综合以上因素，本院酌定被告冯某某承担15%的责任。同时发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任······。吕小立死亡产生的各项损失数额本院确认如下:1、医药费除平舆县中心医院7345.69元外为19896.29元；2、护理费416.82元（13830.74元/年÷365天×11天）；3、交通费酌定2000元；4、营养费550元（50/天×11天）；5、住院伙食补助费330元（30/天×11天）；6、丧葬费27998.50元（55997元/年÷2）；7、死亡赔偿金286867.71元（31874.19元/年X9年）；8、精神抚慰金酌定为30000元，以上计款368059.32元。因冯某某驾驶的电动车在被告慈溪某某保险公司入意外伤害身故残疾险50000元、意外伤害医疗2000元，每次事故应有10%的免赔。故被告慈溪某某保险公司在限额内赔偿原告46800元，被告冯某某赔偿四原告款48188.90元【(368059.32元-46800元)×15%】，扣除被告冯某某垫付款3000元，冯某某应赔偿原告款45188.90元。对四原告请求不合理的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国某某财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告翟某某、吕某1、吕某2、吕某3款46800元。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。二、被告冯某某于本判决书生效后十日内赔偿原告翟某某、吕某1、吕某2、吕某3款45188.90元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告翟某某、吕某1、吕某2、吕某3其他诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取，计款1000元，由原告翟某某、吕某1、吕某2、吕某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇一九年九月十日书记员  赵刚