江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初470号原告：岳明贵，男，1969年12月27日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：黄果红叶、黄秀林（实习），江苏昂格律师事务所律师。被告：刘世连，男，1984年8月5日出生，汉族，住连云港市赣榆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，统一社会信用代码9132070367485343XF(1/1)。住所地：连云港市连云区东园路6号1-2层。负责人：周庆江，该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616(1/1)。住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司职员。原告岳明贵与被告刘世连、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下至判决主文简称“人寿财险连云支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，因原告岳明贵损伤需进行伤残鉴定而中止诉讼，鉴定终结后依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告岳明贵及其委托诉讼代理人黄果红叶、黄秀林，被告刘世连，被告人寿财险连云支公司的委托诉讼代理人王方林，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳明贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因交通事故造成原告损伤的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等经鉴定后变更标的为530469.60元，庭审时又变更标的为570229.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月2日，被告刘世连驾驶苏Ｇ×××××轻型普通货车，沿205国道行驶至1148KM+700M处时撞到同向行驶的原告岳明贵驾驶的拖拉机，造成原告岳明贵受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：被告刘世连负事故全部责任，原告岳明贵无责任。被告刘世连驾驶的苏Ｇ×××××轻型普通货车在被告人寿财险连云支公司投保了交强险和500000元的商业三责险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期内，请求依法判如上述请求。被告刘世连辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对原告方的诉讼请求也没有异议。原告住院期间，我垫付了10000元的医疗费，要求在本案中一并处理。被告人寿财险连云支公司辩称，对事故的发生事实无异议，对责任认定存有异议，从事故认定书中可以看出原告在无驾驶证且驾驶无牌照拖拉机上路行驶，应对事故的发生承担部分责任，被告刘世连所驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三责险（500000元，购买了不计免赔险），事故发生在保险期间内，医疗费请求法庭酌情扣除10%非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担，超交强险部分请求法庭按照最终确认的责任比例判定。我公司在原告治疗过程中已垫付10000元医疗费应予扣除。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，请求原、被告优先偿还我公司为原告岳明贵损伤垫付的医疗费计34019.60元。原告岳明贵围绕诉讼请求依法提交了岳明贵的居民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、盱眙县人民医院诊断证明书、出院记录、江苏省医疗门诊收费票据（盱眙县人民医院）、江苏省医疗住院收费票据（盱眙县人民医院）、住院病人费用清单、江苏省医疗门诊收费票据（江苏省中医院）、2019年6月26日金湖人医司鉴所【2019】临鉴字第120号淮安市金湖县人民医院司法鉴定所伤残程度等司法鉴定意见书、江苏省医疗门诊收费票据（金湖县人民医院鉴定检查费3279.90元）、交通费发票、江苏增值税普通发票（住宿费3600元）、2018年10月1日王定帮出车载原告上南京医院和江苏省人民医院车费证明、2019年1月21日盱眙县居委会证明（原告岳明贵居住居委会赵圩组142号）、2019年7月26日盱眙县衡西村村民委员会的亲属关系证明、2017年至2019年部分水电费缴费收据或江苏增值税电子普通发票（证明原告岳明贵居住所交水电费）；被告刘世连向本庭提供其驾驶证以及车辆行驶证；第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周峰向本庭提供其垫付岳明贵医疗费票据（47718.48元）、招商银行付款回单（34019.60元）；本庭调取（2018）苏0830民初5460号民事裁定书卷宗材料即盱眙县人民医院4000元输血费收条、2018年6月18日盱眙县人民医院预收住院医药费收据（计1374元）予以证实，上述证据经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。结合上述证据证实以及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作如下认定：2018年6月2日，被告刘世连驾驶苏Ｇ×××××轻型普通货车，沿205国道行驶至1148KM+700M处时撞到同向行驶的原告岳明贵驾驶的手扶拖拉机，造成原告岳明贵受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：刘世连驾驶机动车未与前车保持足以采取制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，认定：被告刘世连负事故全部责任，原告岳明贵无责任。事故发生后，原告岳明贵于当日被送到盱眙县人民医院抢救治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿、颅内积气（气颅症）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑损伤、创伤性硬脑膜下积液、肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染、气胸、胸腔积液、蝶骨骨折、颞骨骨折、创伤性休克、肝挫伤、肾挫伤、腰骶横突骨折、创伤性耳聋等，支付门诊医疗费用8626元（被告刘世连垫付4626元，另被告刘世连为原告岳明贵预付盱眙县人民医院输血费4000元），住院133天，支付住院医疗费用129014.38元（被告刘世连预交住院费用1374元，被告人寿财险连云支公司垫付的医疗费计10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告岳明贵损伤垫付的医疗费计34019.60元），于2018年10月13日出院，医嘱建议：注意安全，建议休息三月；双眼视物不清、耳聋、嗅觉及味觉丧失情况建议上级医院诊治，眼耳鼻喉科、脑外科门诊随诊，不适及时复诊。2018年6月22日，原告岳明贵到南京脑科医院检查，支付门诊疗费35元。2018年7月30日，原告岳明贵到江苏省中医院检查治疗，支付门诊医疗费用1187.90元。2019年6月26日，原告岳明贵损伤经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人岳明贵因车祸致两侧多发性肋骨骨折并后遗6处以上畸形愈合构成八级伤残；致颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残；致4处以上横突骨折构成十级伤残。被鉴定人岳明贵伤后的误工期限以240天为宜，护理期限以120天为宜，护理人数1人，营养期限以120天为宜。原告岳明贵支付鉴定费用3279.90元。另查明，原告岳明贵户籍地盱眙县，于2004年到盱眙县居住生活，2017年至今的原告岳明贵缴纳水电费的票据予以证明，应视为城镇居民。岳如谋居住盱眙县，系原告岳明贵父亲，岳如谋有八个子女，分别为：岳明兰（已去世）、岳明荣（已去世）、岳明华、岳明贵、岳明芳、岳明香、岳明琴、岳明玲。原告岳明贵驾驶的手扶拖拉机，其没有办理驾机动车驶证，该车也无行驶证，按农用车管理其也没有办理农用驾驶证以及该车也没有办理农用车行驶证。被告刘世连（准驾车型C1型）驾驶其所有的苏Ｇ×××××轻型仓栅式货车（登记所有人为刘世连，检验有效期至2019年2月）在被告人寿财险连云支公司投保了交强险和500000元商业三责险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期内。对于原告岳明贵主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：1、医疗费138863.28元（有医疗费用等票据，被告刘世连垫付医疗费用10000元，被告人寿财险连云支公司垫付的医疗费计10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告岳明贵损伤垫付的医疗费计34019.60元，本院予以确认）；2、住院伙食补助费5320元（133天×40元/天，住院133天，每天按40元计算）；3、营养费2400元（120天×20元/天，鉴定营养期限120天，每天按20元/天）；4、护理费9600元（120天×80元/天×1人，原告确定家人护理，但没有提供工资收入依据，鉴定护理期限120天，护理人员1人，按当地护工工资收入每天80元计付，已由“萍爱一生护理服务”护理至2018年6月24日护理费计1700元）；5、误工费31035.62元（47200元/年÷365天×240天，原告岳明贵居住居委会生活，没有固定工资收入，鉴定误工期限240天，按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元，本院予以确认）；6、残疾赔偿金302080元（47200元/年×20年×0.32，原告岳明贵未满60周岁，长期居住、生活在居委会，应视为城镇居民，其损伤构成一个八级伤残和二个十级伤残，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元，本院予以确认）；7、精神损害抚慰金15000元（被告刘世连负事故主要责任，原告岳明贵负事故次要责任，系机动车之间发生交通事故，最高伤残八级，本院酌定15000元）；8、被扶养人生活费7856.53元（原告岳明贵父亲岳如谋，1930年9月1日出生，年满75周岁，其居住盱眙县，系农村居民，已丧失劳动能力，岳如谋有八个子女，分别为：岳明兰（已去世）、岳明荣（已去世）、岳明华、岳明贵、岳明芳、岳明香、岳明琴、岳明玲，2018年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出29462元，29462元/年.人×5年÷6人×0.32）；9、交通费1160元（原告提供交通费票据1160元，结合原告损伤到南京脑科医院检查和江苏省中医院检查治疗以及住院鉴定等情况，本院酌情认定1160元）；10、鉴定费3279.90元（有鉴定和检查费票据）。以上各项费用合计为516595.33元，其中第1-3项计146583.28元，第4-9项计366732.15元，第10项计3279.90元。原告所诉的手扶拖拉机损失其没有提供任何票据或损失评估报告等相关证据，暂无法认定其财产损失；其所诉的3600元住宿费，系岳明华、岳成兵住宿，其住院期间应在医院守护，另在护理中已考虑护理人员的护理费，故不予认定。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合本案而言，2018年6月2日，被告刘世连驾驶其所有的苏Ｇ×××××轻型普通货车，沿205国道行驶至1148KM+700M处时撞到同向行驶的原告岳明贵驾驶的手扶拖拉机，造成原告岳明贵受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：刘世连驾驶机动车未与前车保持足以采取制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，认定：被告刘世连负事故全部责任，原告岳明贵无责任。该认定书中对原告岳明贵无证驾驶无牌的手扶拖拉机上路认定无责任有不妥之处，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条和第十九条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及手扶拖拉机应当办理农用牌照或驾驶证上路行驶的相关规定，原告岳明贵无证驾驶无牌照手扶拖拉机上道路行驶，违反了相关法律法规规定，存在一定过错，故该起事故责任应认定为：被告刘世连负事故主要责任即70%，原告岳明贵负事故次要责任即30%。原告岳明贵因交通事故造成其损伤的各项费用计516595.33元，被告刘世连驾驶其所有的苏Ｇ×××××轻型普通货车在被告人寿财险连云支公司投保了交强险和500000元商业三责险，且投保了不计免赔险，故被告人寿财险连云支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告岳明贵医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告岳明贵各项损失计110000元（包括精神抚慰金15000元），超出交强险部分393315.43元（516595.33元-120000元-3279.90元），由被告人寿财险连云支公司在商业三责险范围内按事故责任赔偿原告岳明贵275320.80元（393315.43元×70%），被告人寿财险连云支公司已垫付原告岳明贵医疗费用10000元，故被告人寿财险连云支公司共赔偿原告岳明贵各项损失计385320.80元（10000元+110000元+275320.80元-10000元）。被告刘世连赔偿原告岳明贵鉴定检查费计2295.93元（3279.90元×70%），被告刘世连已垫付原告岳明贵损伤的医疗费用10000元，减去其承担的鉴定检查费2295.93元和案件受理费4552元，原告岳明贵尚应退还被告刘世连垫付款计3152.07元（10000元-2295.93元-4552元）。第三人紫金财产保险股份有限公司已垫付原告岳明贵的医疗费用34019.60元，也应由原告岳明贵退还。余款由原告岳明贵自负。被告人寿财险连云支公司辩解扣除原告岳明贵损伤用药的10%非医保用药，但其未举证证明该医疗费用中属于基本医疗保险目录外的项目及具有可替代药物，故对其辩解理由，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳明贵损伤的各项损失计人民币385320.80元（该款汇至盱眙县人民法院账户）。二、原告岳明贵收到保险公司赔偿款后立即退还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款计人民币34019.60元。三、原告岳明贵收到保险公司赔偿款后立即退还被告刘世连垫付款计人民币3152.07元（已扣除其承担的鉴定检查费和诉讼费等）。四、驳回原告岳明贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9104元，减半收取4552元，由被告刘世连负担（已扣除）。如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费9104元。审判员  罗德俊二〇一九年九月二十三日书记员  李 永附相关法律和司法解释规定一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。