云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2525民初757号原告：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务，副书记（主持工作）。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张华林，男，1966年9月14日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司石屏县支行员工，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：张陆五，男，1988年4月4日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨建国，男，1965年8月2日生，汉族，住云南省石屏县。被告：张良，男，1976年10月30日生，汉族，住云南省石屏县。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告张陆五、杨建国、张良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行的委托诉讼代理人张宁、张华林到庭参加了诉讼，被告杨建国、张良到庭参加诉讼，被告张陆五经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司石屏县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张陆五归还原告农户小额贷款本金49999.22元及利息4460.00元，本息合计54459.22元（利息算至2019年8月15日）。并支付2019年8月16日起至款项还清之日止的利息（按合同约定计算）；2．判令被告杨建国、张良承担上述欠款的连带保证担保责任；3．判令被告承担本案诉讼费及因本案而发生的相关费用。事实与理由：2016年4月29日，原告与被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上，依法签订了《农户贷款借款合同》，合同号：53020120160031147。合同约定原告向被告张陆五发放可循环非自助农户小额贷款50000元，授信期限3年（自2016年4月29日至2019年4月28日止），单笔借款期限1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，贷款担保方式为杨建国、张良连带最高额保证担保。2018年5月10日，原告按合同约定向被告张陆五发放农户小额贷款50000元，贷款到期日2019年4月28日。至今，被告张陆五未按约归还贷款本金及利息，已形成违约。原告多次催收未果，截止2019年8月15日尚欠原告贷款本金49999.22元及利息4460.22元，本息合计54459.22元。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合同约定和有关法律规定，损害了原告的合法利益，现特向贵院提起诉讼，请求查清事实，依法维护原告的合法权益。杨建国辩称，原告所述是事实，以前张陆五还是很讲信用，这一次也不知道他为什么不还，其没有能力替张陆五还款。张良辩称，之前借的钱张陆五按时还，听说他这两年不务正业，其没有能力替他还。张陆五未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据材料。原告针对自己的诉讼主张向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、任职文件、负责人证明及居民身份证复印件各一份。欲证明：原告具有贷款人主体资格合法。2、被告居民身份证、借款人未婚声明复印件各一份。欲证明：被告具有民事行为能力，借款人主体资格合法。3、《农户贷款借款合同》复印件各一份。欲证明：被告与原告借款的约定及责任与义务。4、借款凭证、贷款交易明细复印件各一份。欲证明：原告按合同约定向被告发放贷款5万元的事实。经质证，被告杨建国、张良对原告提交的以上证据均无异议。被告杨建国、张良对其辩解意见，未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据，来源客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，张陆五与中国农业银行股份有限公司石屏县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为53020120160031147，杨建国、张良作为多户联保担保人在合同上签字。合同约定，可循环借款额度人民币伍万元，授信期限3年（自2016年4月29日起至2019年4月28日止）；利随本清，到期一次性归还借款本息；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证为连带责任保证；借款人杨建国为联保小组组长。2018年5月10日，中国农业银行股份有限公司石屏县支行按合同约定向张陆五发放农户小额贷款50000元。借款凭证上载明：借款日期为2018年5月10日，到期日期为2019年4月28日，执行利率年利率6.09000%，逾期利率年利率9.13500%，一次性利随本清还款。贷款到期后，张陆五未按合同约定按时还款付息。截至2019年8月15日，尚欠中国农业银行股份有限公司石屏县支行贷款本金49999.22元及利息4460元，本息合计54459.22元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被告张陆五、杨建国、张良签订的《农户贷款借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，合同有效，当事人应当按照约定履行合同义务。原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行向被告张陆五发放借款50000元，已经履行合同义务，被告张陆五应按合同约定履行还款义务并支付利息。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以限时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”在合同到期后，被告张陆五不按合同约定一次性归还本息，其迟延履行债务的行为致使原告不能实现合同目的，构成违约，原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告张陆五偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告杨建国、张良为被告张陆五的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称的保证，是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告张陆五未能按时还款，故原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行要求被告杨建国、张良承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨建国、张良承担保证责任后，有权向债务人张陆五追偿。被告张陆五经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张陆五于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司石屏县支行借款本金49999.22元，并支付该本金自2018年5月10日起至全部借款付清之日止的利息（利息按合同约定利率计算）。二、被告杨建国、张良对上述款项承担连带保证责任。被告杨建国、张良承担连带保证责任后，有权向被告张陆五追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，由被告张陆五、杨建国、张良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张丽云二〇一九年九月二十三日书记员  范秋蓉