江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初2532号原告：穆敏，女，1966年10月13日生，汉族，住东海县。被告：江苏大才建设集团南京第九有限公司，住所地南京市江宁区横溪街道陶吴陶建路36号。法定代表人：孔令友，执行董事。原告穆敏与被告江苏大才建设集团南京第九有限公司（以下简称：大才集团第九公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆敏到庭参加诉讼,被告大才集团第九公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款120万元及利息36万元，共计156万元，起诉日之后按月息2分计算至还清为止；2.被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原、被告从2016年年底有经济往来，因被告大才集团第九公司承建的东海县晶福苑小区缺乏资金，向原告借款120万元，并约定2018年1月31日前还清，同时约定欠款从晶福苑工程款内支付，另双方约定,该笔债务款由大江苏大才建设集团有限公司监管，由大才集团第九公司在2018年7月30日前还给原告。原告认为，双方借款事实存在，借贷关系合法有效，被告应承担偿还借款的民事责任。同时，原告认为，借贷行为发生在东海县，且借条约定是此借款从被告承建的东海县晶福苑小区工程款支付，合同履行地应为东海县，依据合同法及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》，东海县人民法院对此案有管辖权。因此，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大才集团第九公司未答辩。经审理查明：2016年起，原告穆敏向大才集团第九公司承建的晶福苑小区11#-14#楼及地下工程供应钢材，以东海县中兴建筑材料厂的名义与被告签订《钢筋供货合同》，2018年4月10日，东海县中兴建筑材料厂与被告大才集团第九公司及大江苏大才建设集团有限公司签订《补充协议书》，约定：1、东海县中兴建筑材料厂供货到晶福苑小区钢材材料款壹仟壹佰零壹万柒仟肆佰玖拾肆元整（¥:11017494)，目前通过委托东海县穆嘉建筑材料有限公司供货，并委托穆敏在东海县中兴建筑材料厂和东海县中兴建筑材料厂的供货合同上签名，货款由东海县穆嘉建筑材料有限公司代收，共计（¥:7700000)，根据合同付款70%为柒佰柒拾壹万贰仟贰佰肆拾伍元整（¥:7712245)，差额为壹万贰仟贰佰肆拾伍元（¥:12245)……3、大才集团第九公司与东海县中兴建筑材料厂的债务款壹佰贰拾万元整（¥:1200000)由大江苏大才建设集团有限公司监管，由大才集团第九公司在2018年7月30日前还给东海县中兴建筑材料厂。……另查明，2017年5月19日，南京广辉市政道路工程有限公司代孔令友向东海县穆嘉建筑材料有限公司转账支付钢材款300万元，同时东海县穆嘉建筑材料有限公司向大才集团第九公司会计周银转账汇款80万元，另外原告主张另行向大才集团第九公司出借现金40万元，2017年12月24日，大才集团第九公司向原告出借借条，内容如下：“借条今借穆敏人民币壹佰贰拾万元整（¥1200000元），在2018年1月31日前付清，如到期未付1天付1万元给穆敏，此款是在晶福苑工程钢材款内扣除。借款人：孔令友（签字）大才集团第九公司（盖章）证明人：东海县龙海置业有限公司（盖章）王某（签名）2017.12.24。”东海县穆嘉建筑材料有限公司于2017年1月12日成立，系自然人独资企业，穆某持股100%并担任该公司法定代表人，穆某系原告穆敏的儿子。审理中，东海县中兴建筑材料厂的法定代表人李某到庭作证，称穆敏拿钱以东海县中兴建筑材料厂向被告工地供应钢材，因为东海县中兴建筑材料厂系小规模企业，不能开具增值税发票，所以后来成立东海县穆嘉建筑材料有限公司，《补充协议书》中的第三条120万元债务，与本案120万元借款系同一笔债务。原告称2017年5月19日收到南京广辉市政道路工程有限公司代付的300万元钢材货款后，孔令友主张按照合同约定的付款进度比例，已经超付了，应孔令友要求向周银汇款80万元，后来钢材货款算账时，对于已付款款项，该笔付款是仍按照300万元计算扣除。以上事实，有当事人陈述、借条原件、《补充协议书》、（2019）苏0722民初2588号民事判决书等证据予以证实。原告起诉时将大江苏大才建设集团有限公司列为共同被告，后在审理过程中撤回对该公司的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告向原告借款120万元，原告提供了借条原件，其中80万元的交付情况，有相关经济往来的流水予以证实，另外40万元，根据原告的经营情况，说明其具备相应的支付能力，被告在后来签署的《补充协议书》再次确认该笔债务，本院对原被告之间的借贷关系予以确认。当事人约定逾期付款按每天1万元计取违约金，已经超过了年利率24%，对于超出部分本院不予保护。原告自愿撤回对江苏大才建设集团有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以应允。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏大才建设集团南京第九有限公司于本判决生效后十日返还原告穆敏借款120万元及利息（利息按照年利率24%，从2018年2月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告穆敏其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，原告穆敏负担600元，被告大才集团第九公司负担18240元（原告已预付，待被告返还上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18840元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吴 鹏审 判 员  侯书宇人民陪审员  朱香巧二〇一九年九月二十三日法官 助理  马 跃书 记 员  王 玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。