甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初2986号 原告：益云，女，1992年3月15日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被告：蔺耀新，男，1973年4月29日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路1908-6号。 负责人：李俊平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭，男，该公司员工。 原告益云与被告蔺耀新、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益云、被告蔺耀新、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益云向本院提出诉讼请求：蔺耀新、人寿财产保险公司赔偿医疗费4782.09元、住院伙食补助费900元、误工费5190元、护理费4170元、营养费1200元、交通费90元，共计16332.09元。事实和理由：2016年9月3日，蔺耀新驾驶×××号车辆，沿嘉峪关市夜光路由东向西行驶至新文路口约230米处时，与步行的益云发生碰撞，致益云受伤。益云因此次事故造成左髌骨粉碎性骨折，在嘉峪关市第一人民医院进行了左髌骨骨折内固定手术治疗。其于2017年1月18日委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行了鉴定，构成九级伤残。嘉峪关市公安局镜铁分局交通警察大队认定蔺耀新负此次事故的全部责任。蔺耀新驾驶的事故车辆在人寿财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、50万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。其向嘉峪关市城区人民法院起诉，该院作出（2017）甘0271民初2658号民事判决书，人寿财产保险公司不服，提出上诉，嘉峪关市中级人民法院作出（2018）甘02民终152号民事调解书。其左髌骨骨折愈合后，于2018年11月5日在西安北里王中医正骨医院进行了左髌骨骨折术后内置物取出手术，产生医药费、护理费、误工费等损失，但该部分损失并未包含在其第一次起诉中，故其依法再次起诉。 蔺耀新辩称，发生交通事故的事实属实，对道路交通事故责任认定书无异议，其驾驶的事故车辆在人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），对益云主张的赔偿项目及标准无异议。 人寿财产保险公司辩称，对益云和蔺耀新发生交通事故，蔺耀新驾驶的事故车辆在其公司投保交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，蔺耀新承担事故的全部责任等事实无异议。嘉峪关市中级人民法院作出民事调解书，其在保险责任限额内赔偿益云102000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿蔺耀新10000元，合计112000元，其已经赔偿完毕。不同意益云主张的二次手术相关的赔偿费用。理由如下：其一，益云发生交通事故的时间是2016年9月3日，此次诉讼的时间为2019年1月26日，已经超过2年的诉讼时效。其二，嘉峪关市中级人民法院作出民事调解书，案件已经做出了最终调解，赔偿金额是双方协商后达成，且费用为一次性支付。其三，益云进行左髌骨切开复位内固定术的手术时间为2016年9月5日，而进行左髌骨切开复位内固定取出术是在2018年11月5日，因内固定取出一般时间最多一年，益云的二次手术时间远远超过一般取内固定手术的时间，并且在西安进行手术，加大了赔付金额。其四，在嘉峪关市中级人民法院进行调解时，双方均为自愿，益云已签收调解书，不应该再提起诉讼主张赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的道路交通事故认定书、民事判决书复印件、民事调解书复印件，本院予以确认并在卷佐证，对当事人争议的证据，认定如下：关于益云提交的证据：1.诊断证明书、住院病案、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，蔺耀新无异议，人寿财产保险公司对真实性无异议，但认为没有转院手续，住院期限过长，该证据系益云就诊医院出具，客观真实，予以采信；2.工资证明，由中国铁路兰州局集团有限公司嘉峪关工务段出具，误工时间能够与益云手术时间相对应，予以采信；3.司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，故对益云构成九级伤残的事实予以确认。 各方当事人对蔺耀新驾驶×××号车辆与益云发生交通事故、蔺耀新负事故全部责任、车辆投保保险情况等事实无异议，本院予以确认。对各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：益云受伤后在嘉峪关市第一人民医院住院治疗11日，诊断为：左髌骨粉碎性骨折。益云的伤情被甘肃中星司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。益云向本院起诉，要求蔺耀新、人寿财产保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费合计174696.66元，本院于2017年11月27日作出（2017）甘0271民初2658号民事判决书，认为益云主张的后续治疗费未实际产生，根据法律规定，该部分费用不予支持，待实际发生后可另行主张，判决人寿财产保险公司赔偿益云131704.66元，驳回益云的其他诉讼请求。人寿财产保险公司认为益云的伤残等级鉴定系单方委托，且适用标准错误，提出上诉，经嘉峪关市中级人民法院主持调解，于2018年3月20日作出（2018）甘02民终152号民事调解书，确认人寿财产保险公司支付益云赔偿款共计102000元，人寿财产保险公司向蔺耀新给付先期垫付医药费10000元。2018年11月5日，益云到西安北里王中医正骨医院进行左髌骨骨折术后内置物取出手术，住院治疗9天，支出医疗费4782.09元。2018年11月14日，该医院出具诊断证明书，益云的伤情被诊断为左髌骨骨折术后，低钾血症，医师建议：4天后换药，预防感染，术后14天酌情拆线，早期患肢禁止负重、旋转活动，预防二次骨折，适当休息，加强营养，不适随诊。2019年1月14日，中国铁路兰州局集团有限公司嘉峪关工务段出具证明，主要内容为：兹有我段职工益云，2018年11月份因休病假工资减少4150元，另外影响奖金1040元，合计5190元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。蔺耀新驾驶×××号车辆与益云发生交通事故，造成益云受伤，蔺耀新负事故的全部责任，应当依照法律规定赔偿益云的损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。蔺耀新驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保交强险、商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间内，人寿财产保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。人寿财产保险公司抗辩其已经赔偿益云的损失，本次事故已经嘉峪关市中级人民法院调解处理完毕。因本院作出的（2017）甘0271民初2658号民事判决书对益云主张的后续治疗费没有支持，嘉峪关市中级人民法院作出的（2018）甘02民终152号民事调解书确认的赔偿款亦未包括后续治疗费，故对人寿财产保险公司的抗辩理由不予采纳，益云的后续治疗费用没有超过保险限额的部分，仍应由人寿财产保险公司负担。关于本案的诉讼时效，益云进行二次手术的时间为2018年11月，未超过诉讼时效期间。 就益云主张的各项损失，本院认定如下： 1.住院伙食补助费、交通费：双方均无异议，住院伙食补助费确认为900元，交通费确认为90元。 2.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。益云主张医疗费4782.09元，人寿财产保险公司认为二次手术存在加大赔付金额，没有证据佐证，益云的主张有住院病案、住院收费票据、门诊收费票据佐证，予以支持。 3.误工费：根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。益云提交的证明能够证实其收入减少5190元，予以确认。 4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。益云主张由其丈夫和母亲护理，主要由其母亲护理，考虑益云的伤情和住院治疗情况，确定由1人护理，护理期限根据住院情况和相关医嘱，酌情计算25天，护理费参照居民服务业和其他服务业职工平均工资标准，益云主张按照每天139元计算，不违反法律规定，予以支持，护理费核算为3475元（139元×25天=3475元）。 5.营养费：考虑益云的伤情，结合其住院治疗情况和医嘱，酌情按照每天20元，计算30天，核算为600元。 综上，益云因交通事故受伤，进行二次手术，产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计15037.09元，在交强险和商业三者险责任限额范围内，由人寿财产保险公司予以赔偿。 综上所述，益云的诉讼请求，部分予以支持。超出上述范围的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司于本判决生效后30日内在保险限额范围内赔偿益云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计15037.09元； 二、驳回益云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由蔺耀新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 长  刘运兴 人民陪审员  杨 芃 人民陪审员  王 芳 二〇一九年九月十一日 法官 助理  王丽娇 书 记 员  祁佳丽