山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初2269号原告：宋明斋，男，1949年11月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：夏广俊（系原告女婿），男，1974年8月18日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：程蔚然（系原告外甥），男，1990年10月8日出生，汉族，住郓城县。被告：华彩建，男，1983年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王荣华，女，1966年6月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦，统一社会信用代码：9137170079248994XX。委托诉讼代理人：陆丕超，男，1985年1月1日出生，汉族，系公司员工，住。原告宋明斋诉被告华彩建、王荣华、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明斋的委托诉讼代理人夏广俊、程蔚然，被告华彩建、王荣华，被告保险公司委托诉讼代理人陆培超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明斋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、气垫费、车损、拖车费、鉴定费等共9万元，在诉讼过程中增加至98772.82元。事实和理由：2019年3月30日，原告驾驶的电动自行车与被告华彩建驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经郓城县交警大队勘查认定，被告华彩建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险。被告华彩建辩称，发生事故属实，责任划分无异议，被告华彩建是肇事司机，借用王荣华的车辆，登记车主为被告王荣华，车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险100万元且不计免赔，具有合法驾驶资格。被告王荣华辩称，被告华彩建所说属实，出借车辆时年审合格，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由被告保险公司进行赔偿，不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生属实，在核实驾驶证、行驶证、保单均合法有效情形下，同意在保险范围内依法赔偿，因原告年龄已经满60周岁，误工费不予支持。事故后为原告垫付1万元，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以认定，并记录在卷：1、事故认定书一份，证明原告承担次要责任，被告承担事故主要责任。2、事故抢救费支付通知书，证明被告保险公司垫付1万元。3、诊断证明1份，病例、用药清单各一份，住院发票2张（金额分别为：26391.15元，220元），气垫费单据一张320元。证明原告在郓城诚信医院住院治疗花费情况。4、被告华彩建的驾驶证、行驶证各一份，保单两份，证明被告具有合法的驾驶资格，且车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险100万元。5、拖车费发票，证明花去拖车费100元。对当事人无异议的事实认定如下，2019年3月30日，原告驾驶的电动自行车与被告华彩建驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经郓城县交警大队勘查认定，被告华彩建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后在郓城诚信医院住院治疗25天，花去医疗费、气垫费为：26391.15元+220元+320元=26931.15元。拖车费100元。对当事人有异议的证据认定如下：1、司法鉴定意见书、鉴定费单据各一份，证明原告构成十级伤残，护理时间为60日一人护理，营养90日，每天30元。花费鉴定费2100元。经质证，被告提出异议，但未在7日内提出重新鉴定申请书。经审查，该鉴定程序合法，结论客观真实，故对该鉴定结论依法予以采信。2、郓城县鸿利达塑业有限公司营业执照一份，工资单6张，证明一份，证明原告在此公司打工及因事故造成停发工资并解除劳务关系。经质证，被告对真实性有异议，无合法有效的用人协议，出具的证明无证明人员签字。经审查，该证明无经手人签名，故对该组证据不予采信。3、水浒社区委员会证明一份，阳光小区宋楠丁的房产证复印件一份，证明原告宋明斋在此小区居住。经质证，被告对其真实性、合法性均有异议，没有出具证明人员的签字，且水浒社区居委会不是原告户籍所在地户籍管理部门，不具有出具居民关系的主体资格，其所在的阳光小区销售部为收款专用，两个单位是否具有对阳光小区进行管辖不确定。房产证真实性无异议，关联性有异议，不能证明其实际居住。经审查，该组证据单位证明材料无经手人签名，房产证与本案没有必然联系，故不予采信。4、电动车维修费单据一张及明细一份，证明事故车辆损坏程度。经质证，被告提出异议：根据电车现场损失情况，电车实际价值不足1458元，其维修明细无法证实是本次交通事故造成的损坏，票据不是正规发票。经审查，该维修明细系原告单方行为，收费非正规票据，不能客观反映其真实情况，故对该组证据不予采信。5、交通费单据8张，证明花费交通费1947元。经质证，被告提出异议：数额过高，不是正规发票，不能证实是原告本人所产生，且与住院时间不符，收据显示均为柴油。经审查，该组证据不是正规票据，不能客观反映其真实情况，故不予采信。本院认为，本案争议焦点问题是：1、原告是否为城镇居民的问题；2、误工费问题；3、车损问题；4、交通费问题；5、非医保问题。关于焦点1、原告为农村户口，其居住地亦为农村。原告所举证据均不能证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，无法认定其为城镇居民。故对原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，不予支持。关于焦点2，原告年龄69岁，原告主张误工费的诉请，依法不予支持。关于焦点3、原告的车损，未经双方协商维修，无法确定其真实性，对其诉请，本院无法支持。关于焦点4、交通费根据其住院情况，本院酌定500元。关于焦点5、被告未向法院提交扣除非医保费用的相关证据，故对被告保险公司诉请扣除非医保费用的主张，不予支持。本院对双方有异议的事实认定如下，原告的伤情构成十级伤残，护理时间为60日一人护理，营养90日，每天30元。花费鉴定费2100元。原告为农民身份。原告住院期间交通费500元，其护理人员的护理费参照当地护理人员的收入情况酌定100元/天。另查明，2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元。根据原告提交的证据的及诉请，可以确定原告的损失有：1、医疗费26931.15元；2、护理费：100元/天×60天=6000元；4、住院伙食补助费：25天×80元/天=2000元；5、残疾赔偿金：16297元/年×11年×10%=17926.7元；6、精神损害抚慰金1000元；7、拖车费100元；8、交通费500元；9、营养费2700元；10、鉴定费2100元。合计59257.85元。其中交强险分项限额内35526.7元，超出交强险部分为23731.15元。综上所述，公民的健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤害，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内分项予以赔偿，不足部分按照责任划分进行赔偿。本次事故，因被告华彩建承担事故的主要责任，故应当由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任即赔偿35526.7元，在第三者商业险范围内承担80%赔偿责任即：23731.15元×80%=18984.92元，两项合计：35526.7元+18984.92元=54511.62元。被告王荣华在车辆出借过程中并无过错，故不承担赔偿责任。故原告诉请被告保险公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、拖车费、交通费等共计54511.62元的诉请，应予支持。其余诉请，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司原告宋明斋医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、拖车费等共计54511.62元（已支付1万元，尚需支付44511.62元）。于判决生效后十日内履行；二、驳回原告宋明斋对被告华彩建、王荣华的诉讼请求；三、驳回原告宋明斋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1135元，由原告宋明斋负担509元，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨万方二〇一九年九月十二日书记员  耿欣萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。