四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川2002刑初454号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人蒋勇，男，1987年11月15日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省简阳市。因涉嫌贩卖毒品罪、妨害公务罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人钟毅，四川明之鉴律师事务所律师。 辩护人魏胜宝，四川蜀缘律师事务所律师。 被告人秦家前（绰号“二娃”），男，1982年1月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 被告人刘勇，男，1985年9月27日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 被告人李祥均，曾用名李成，男，1978年7月6日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化,务工，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人李尚荣，四川精略律师事务所律师 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）548号起诉书指控被告人蒋勇、秦家前、刘勇、李祥均犯贩卖毒品罪，被告人蒋勇犯妨害公务罪于2018年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年11月29日召开了庭前会议,于2019年1月22日、1月30日、9月17日、9月19日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬、书记员刘雨洁出庭支持公诉。经公诉机关和辩护人申请，本案侦查人员朱某、刘某出庭作了证，上列人员均到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2019年1月30日、2019年5月24日两次建议延期审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控： （一）贩卖毒品罪 1.2018年5月3日16时许,廖兰英联系被告人蒋勇购买200元的冰毒,后蒋勇电话通知被告人李祥均,李祥均喊被告人秦家前送200元的冰毒到雁江区妇幼保健院门口交给廖兰英,廖兰英通过微信将200元钱转给蒋勇。 2.2018年4月11日，张维泽联系被告人蒋勇购买3O0元的冰毒,后蒋勇喊被告人秦家前将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓1栋1单元605张维泽家中,张维泽通过微信将3O0元钱转给蒋勇。 3.2018年4月13日，张维泽联系被告人蒋勇购买4O0元的冰毒,后蒋勇喊被告人秦家前将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓楼下,张维泽通过微信将4O0元钱转给蒋勇。 4.2018年4月15日，张维泽联系被告人蒋勇购买2O0元的冰毒,后蒋勇喊被告人秦家前将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓楼下,张维泽通过微信将2O0元钱转给蒋勇。 5.2018年4月21日，张维泽联系被告人蒋勇购买2O0元的冰毒,后蒋勇喊被告人刘勇将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓楼下,张维泽通过微信将2O0元钱转给蒋勇。 6.2018年4月3O日，李坤木联系被告人刘勇购买冰毒,后刘勇从被告人蒋勇处拿了400元的冰毒给李坤木,李坤木拿到冰毒后伙同王杰、李林一起在雁江区中学路27号附2号2幢1单元14号将冰毒吸食。后李坤木将4O0元的冰毒钱通过微信转给蒋勇。 7.2018年4月24日,李坤木联系被告人刘勇购买冰毒,后刘勇从被告人蒋勇处拿了400元的冰毒给李坤木,后李坤木拿到冰毒后伙同王杰、李林一起在雁江区中学路27号附2号2幢1单元14号将冰毒吸食。最后李坤木将400元的冰毒钱给了蒋勇。 8.2018年4月24日,被告人李祥均在雁江区南门口“海韵宾馆”附近人行道上卖给廖兰英200元的冰毒。 9.2018年4月中旬的一天中午,被告人李祥均在雁江区的住房内卖给廖兰英200元的冰毒。 10.2018年5月3日民警对雁江区大东街1号1单元5楼12号房间进行搜查,在卧室和客厅共搜查出白色晶体颗粒物净重76.92克,搜查出的晶体颗粒物经鉴定：检出甲基苯丙胺成分。 (二)妨害公务罪 2018年5月22日21时许,被告人蒋勇伙同凌杰、李坤木、王用坤在雁江区上西后街陈家巷口对正在执行职务的警察邱某进行殴打,造成警察邱某头部、肩膀、颈部等多处受伤,后经鉴定：邱某所受损伤评定为轻微伤。 被告人蒋勇到案后，如实供述自己妨害公务的犯罪事实，被告人秦家前、刘勇、李祥均到案后，如实供述自己的犯罪事实。 上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实，为此公诉机关认为被告人蒋勇构成贩卖毒品罪、妨害公务罪，被告人秦家前、刘勇、李祥均的行为构成贩卖毒品罪。诉请依照《中华人民共和国刑法》第三百七十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定定罪处罚。 四被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人蒋勇的辩护人辩称，对本案指控蒋勇的犯罪事实和罪名无异议，但本案侦查机关对搜查出的的疑似毒品进行提取、送检等方面明显违反两高一部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》相关规定，黄色颗粒物没有单独封存、称量，也没有单独提取鉴定，而是将黄色和白色颗粒物进行混合称量和提取，未对毒品进行分别封存编号、提取检材数量不足，送检时间超过法定时间，故搜查出的毒品不应当认定为贩卖毒品的数量。 被告人李祥均的辩护人辩称，被告人李祥均无犯罪前科，系从犯，有坦白情节，可以从轻处罚。 经审理查明， （一）贩卖毒品罪 2018年被告人蒋勇贩卖毒品以来，先后雇佣了被告人李祥均、刘勇、秦家前为他贩卖和送毒品，具体事实如下： 1.2018年5月3日16时许,廖兰英联系被告人蒋勇购买200元冰毒（甲基苯丙胺）,蒋勇电话通知被告人李祥均,李祥均通知被告人秦家前送200元的冰毒至雁江区妇幼保健院门口交于廖兰英,廖兰英通过微信将200元钱转给被告人蒋勇。 2.2018年4月11日，张维泽联系被告人蒋勇购买3O0元的冰毒,后蒋勇叫被告人秦家前将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓1栋1单元605张维泽家中,张维泽通过微信将3O0元钱转给蒋勇。 3.2018年4月13日，张维泽联系被告人蒋勇购买4O0元的冰毒,后蒋勇叫被告人秦家前将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓楼下,张维泽通过微信将4O0元钱转给蒋勇。 4.2018年4月15日，张维泽联系被告人蒋勇购买2O0元的冰毒,后蒋勇喊被告人秦家前将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓楼下,张维泽通过微信将2O0元钱转给蒋勇。 5.2018年4月21日，张维泽联系被告人蒋勇购买2O0元的冰毒,后蒋勇喊被告人刘勇将冰毒送到雁江区沱江新城沱江景秀公寓楼下,张维泽通过微信将2O0元钱转给蒋勇。 6.2018年4月24日日李坤木联系被告人刘勇购买冰毒,后刘勇从被告人蒋勇处拿了400元的冰毒在雁江区中学路27号附2号2幢1单元给李坤木,李坤木拿到冰毒后伙同王杰、李林在该单元7楼14号吸食了冰毒。后李坤木将400元现金交给刘勇。 7.2018年4月3O日20时许，李坤木联系被告人刘勇购买冰毒,后刘勇从被告人蒋勇处拿了400元的冰毒在雁江区中学路27号附2号2幢1单元7楼14号给李坤木,后李坤木拿到冰毒后伙同王杰、李林一起在该房间内将冰毒吸食。后李坤木将4O0元钱通过微信转给被告人蒋勇。 8.2018年4月24日,被告人李祥均（微信昵称为“风筝”）在雁江区南门口“海韵宾馆”附近人行道上卖给廖兰英200元的冰毒。廖兰英通过微信将2Ｏ0元钱转给李祥均。 9.2018年4月的一天中午,被告人李祥均（微信昵称为“风筝”）在雁江区的住房内卖给廖兰英200元的冰毒。后廖兰英将200元现金交给了刘勇。 上述事实，四被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、现场勘验、辨认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。 另查明，资阳市雁江区公安分局禁毒大队民警在工作中发现有人贩卖毒品。2018年5月3日16时许，禁毒大队民警联合忠义派出所民警对被告人蒋勇租住的资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号房间进行搜查，民警在客厅茶几上查获1个插有吸管的塑料瓶、一个装有少许白色晶体颗粒的透明塑料袋、一本账本、一个电子枰，在沙发角查获1个装有白色晶体颗粒的透明塑料袋，经称量该1包白色晶体颗粒净重5.5克；在衣柜的一个纸盒子的一个灰色布袋里查获3个装有白色晶体颗粒的透明塑料袋，经称量该3包白色晶体颗粒净重46.34克；在衣柜的一个铁盒子里查获38个装有白色晶体颗粒的透明塑料袋、经称量该38包白色晶体颗粒净重18.30克；在衣柜铁盒子的旁边一个蓝色塑料盒内查获7个装有白色晶体颗粒的透明塑料袋，经称量该7包白色晶体颗粒净重6.78克，上述搜查出的白色晶体颗粒净重共计76.92克。民警对上述物品依法予以扣押。2018年5月4日民警从已经混合了的3个透明塑料袋装的白色晶体颗粒中抽样提取0.56克,从从已经混合了的38个小透明塑料袋装的白色晶体颗粒中抽样提取0.41克,从已经混合了的7个小透明塑料袋装的白色晶体颗粒中抽样提取0.46克，从1包白色晶体颗粒抽样提取0.3克，随后对提取的样品进行了现场封存并于2018年5月9日送检，2018年5月14日经资阳市公安局物证鉴定所鉴定搜查出的白色晶体颗粒均检出甲基苯丙胺成分。2019年5月13日经四川基因格鉴定所鉴定，搜查出3包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为5.80%;搜查出的38包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为3.17%;搜查出7包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为6.33%;搜查出1包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为5.75%。经折算后搜查出的甲基苯丙胺数量为4.013克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2018年5月3日民警对资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号住房进行搜查，发现在客厅在茶几上放着1个插有吸管的塑料瓶和一个透明塑料袋装的少许白色晶体颗粒以及一个账本、一个电子枰，在沙发角发现1个透明塑料袋装的白色晶体颗粒，在衣柜的一个纸盒子里的一个灰色布袋内发现有3个透明塑料袋装的白色晶体颗粒,在衣柜的一个铁盒子里发现38个透明塑料袋装的白色晶体颗粒,在衣柜铁盒子的旁边发现一个蓝色塑料盒子，里面有7个透明塑料袋装的白色晶体颗粒。并对搜查出的物品进行了扣押。附照片11张。 （2）提取笔录及照片，证实2018年5月4日民警从资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号住房衣柜的一个纸盒子里的一个灰色布袋内的3个透明塑料袋装的白色晶体颗粒物抽样提取0.56克,衣柜的一个铁盒子里的38个小透明塑料袋装的白色晶体颗粒物抽样提取0.41克,蓝色塑料盒子里的7个小透明塑料袋装的白色晶体颗粒物抽样提取0.46克，客厅沙发角边白色晶体颗粒物抽样提取0.3克。附提取照片16张。 （3）称重笔录及照片，证实2018年5月3日民警对在蒋勇租住屋内搜查出的物品进行了称量。纸盒中布袋内的3包白色晶体颗粒净重46.34克；衣柜铁盒子内的38包白色晶体颗粒净重18.30克；衣柜里白色塑料盒内的7包白色晶体颗粒净重6.78克；沙发角边的1包白色晶体颗粒净重5.50克。附：照片16张。 （4）理化检验报告，证实2018年5月3日公安民警在蒋勇租住屋（资阳市雁江区住房）查获疑似冰毒白色晶体颗粒0.56克、0.41克、0.46克、0.3克均检出甲基苯丙胺成分。 （5）四川基因格司法鉴定所鉴定意见，证实搜查出3包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为5.80%;搜查出的38包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为3.17%;搜查出7包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为6.33%;搜查出1包白色晶体颗粒甲基苯丙胺含量为5.75%。 （6）现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实查获毒品的资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号住房的概貌。 （7）证人朱某的证言，证实2018年5月3日参与了对资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号房屋的搜查，在房屋几个不同位置都搜查到了疑似冰毒颗粒，没有注意到颜色，先称量后抽样，搜查的38包是混在一起再抽样，7个小包也是混在一起再抽样，3个大包是否混在一起抽样的记不清楚了。抽样时是摇匀了再抽的。现场查获的毒品没有编号，但不同位置进行了封装。 （8）证人刘某的证言，证实2018年5月3日参与了对资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号房屋的搜查，在房屋几个不同位置都搜查到了疑似冰毒颗粒，都是白色的，不同位置都抽样了，怎么提取、封存的记不清楚了。 （9）证人陈某的证言、辨认笔录及微信截图，证实资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号房屋是蒋勇租住的。 （10）被告人秦家前的供述，证实2018年5月3日警察对房屋进行搜查时，在客厅沙发边发现李祥均藏的1包冰毒。在客厅茶几上发现刘勇、李祥均吸剩下的少许冰毒和吸食冰毒的工具。最后在刘勇、李祥均卧室衣柜一个纸盒搜出一灰色布袋,布袋里装有3包冰毒。在卧窒衣柜的一个铁盒里一共搜出38小袋冰毒，其中烟盒里7袋,硬纸盒里10袋,铁盒底部21袋。在卧室衣柜中铁盒边发现一蓝色塑料盒,盒子里有7小袋冰毒。随后警察将所有搜查到的冰毒予以扣押。 （11）被告人李祥均、蒋勇的供述，均证实资阳市雁江区大东街1号1单元5楼12号房子是蒋勇租的。 （二）妨害公务罪 2018年5月22日21时许，被告人蒋勇伙同凌杰、李坤木、王用坤在雁江区上西后街陈家巷口对正在执行公务的警察邱某进行殴打，造成被害人邱某头部、肩部、颈部等多处受伤，经鉴定：邱某所受损伤被评定为轻微伤。 另查明，被告人蒋勇到案后，如实供述了自己妨害公务的犯罪事实。 上述事实，被告人蒋勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人供述等证据证实，足以认定。 针对蒋勇的辩护人的辩护意见，本院评判如下： 关于被告人蒋勇的辩护人提出，本案侦查机关对搜查出的的疑似毒品进行提取、抽样、送检等方面明显违反《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》相关规定，故搜查出的毒品不应当认定为贩卖毒品的数量的意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第四条第三款“提取、扣押时，不得将不同包装物内的毒品混合”。第二十五条第（一）、（二）项“少于十个包装的，应当选取所有的包装；十个以上包装且少于一百个包装的，应当随机抽取其中的十个包装。本案中公安机关对在蒋勇处搜查出的毒品分别进行了称量，对查获的3个透明塑料袋装的白色晶体颗粒进行了混合抽样提取0.56克,从38个小透明塑料袋装的白色晶体颗粒进行混合抽样提取0.41克,从7个小透明塑料袋装的白色晶体颗粒进行混合抽样提取0.46克后送检，在搜集证据时未能按照上述规定取样、送检，程序存在瑕疵。后公安机关于2019年5月13日对搜查出毒品进行了含量鉴定。但是从本案的证据来看，被告人蒋勇贩卖毒品的犯罪事实清楚，本案从蒋勇住处搜查出的毒品确系蒋勇所持有并用以贩卖,故应当将其计入蒋勇贩卖毒品的数量。但鉴于本案在毒品取样、送检程序上存在瑕疵，从有利于被告人的原则出发，搜查出的毒品应当按照含量鉴定折算后的数量予以认定。 本院认为，被告人蒋勇、秦家前、刘勇、李祥均违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，属情节严重。且系共同犯罪。被告人蒋勇还以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，构成了妨害公务罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人蒋勇起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人秦家前、刘勇、李祥均在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人蒋勇到案后如实供述自己妨害公务罪的犯罪事实，可以从轻处罚；对贩卖毒品的犯罪事实当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人秦家前、刘勇、李祥均到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人蒋勇在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。根据各被告人犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的司法解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人蒋勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月23日起至2025年5月22日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人秦家前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2021年7月3日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2021年5月3日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人李祥均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起至2021年5月3日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、扣押在案的毒品、作案工具、违禁品予以没收；上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 六、追缴蒋勇的毒资2500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 刘 莉 人民陪审员 郭 刚 人民陪审员 于 雁 二〇一九年九月十九日 书 记 员 朱红丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的司法解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；