北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初4038号原告：刘国富，男，1964年11月6日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈绪国，北京科宇律师事务所律师。被告：北京国盛兴业投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号。法定代表人：赵新，董事长。第三人：广东泰迪文化传播有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠业三街1号五楼东南侧厂房。法定代表人：麦丰富，职务不详。原告刘国富与被告北京国盛兴业投资有限公司（以下简称国盛兴业公司）、第三人广东泰迪文化传播有限公司（以下简称泰迪文化公司）债权人代位权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国富的委托诉讼代理人陈绪国到庭参加诉讼。被告国盛兴业公司、第三人泰迪文化公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国富向本院提出诉讼请求：1、判令国盛兴业公司七日内将泰迪文化公司到期债权69777.39元支付给刘国富；2、判决国盛兴业公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月10日，刘国富与泰迪文化公司达成商场专柜托管协议，约定泰迪文化公司委托刘国富在国盛兴业公司所属的城乡世纪商厦开设专柜销售智慧泰迪品牌系列产品，刘国富的管理佣金按托管商场实际销售额的20%进行支付。刘国富于2017年4月12日交纳城乡世纪商厦专柜托管保证金5万元，双方于2017年9月16日正式签订《智慧泰迪商场专柜托管合同》，合同期限至2018年9月16日止。协议签订后，刘国富管理国盛兴业公司所属城乡世纪商厦专柜并销售智慧泰迪品牌系列产品，其间“智慧泰迪”品牌系列产品在城乡世纪商厦销售总额为465910.55元，刘国富垫付城乡世纪商厦相关费用60201元。现泰迪文化公司应支付刘国富专柜托管佣金93182.11元、垫付相关费用60201元，退还刘国富缴纳的托管保证金5万元，上述费用合计203383.11元。国盛兴业公司与泰迪文化公司有联营款69777.39元未结算，泰迪文化公司对国盛兴业公司享有到期债权69777.39元。因其怠于行使到期债权，给刘国富造成损害。故刘国富特向法院请求以自己名义代位行使泰迪文化公司对国盛兴业公司的到期债权。为维护刘国富的合法权益，特诉至法院。被告国盛兴业公司未到庭应诉，其于庭后答辩称，一、托管合同系刘国富与泰迪文化公司之间签订的内部合同，国盛兴业公司无法核实其真实性。二、从刘国富提交的证据来看，两份对账单中其中一份显示国盛兴业公司与泰迪文化公司之间有58460.42元未结算，而非刘国富主张的69777.39元，另一份金额为11516.97元的对账单显示的商户名称并非泰迪文化公司，与本案没有任何关联性，所以这11516.97元不同意支付。根据交易惯例，泰迪文化公司提供发票，国盛兴业公司可随时进行结算，从现有证据来看，刘国富未有可代泰迪文化公司进行结算的权限。第三人泰迪文化公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，刘国富（乙方）与泰迪文化公司（甲方）达成商场专柜托管协议，约定泰迪文化公司委托刘国富在北京（地区）开设商场专柜，托管经营智慧泰迪品牌服装系列产品。合同有效期为一年，自2017年9月17日起至2018年9月16日止。关于管理佣金，合同第3.1条约定：甲方以乙方托管所有商场：乙方的代管理所得为实际销售额按销售额7折（含7折）以上部分22%，7折以下部分20%，如商场举办大型的买送券，买多少金额送多少金额等虚拟销售活动，计算的提成将以商场实际开票为准。若有配合商场或公司之特价活动，代管理所得按销售额的20%计算。关于货款结算，合同第七条约定：所有商场直接与甲方结算商场的税负由甲方承担。乙方负责协助甲方将商场汇款汇入中方指定账户。上述合同签订后，刘国富在国盛兴业公司所属的城乡世纪商厦开设专柜销售智慧泰迪品牌系列产品。经查，刘国富于2017年9月1日至2018年5月31日期间在泰迪文化公司名下的专柜销售额为277038.7元。另查，国盛兴业公司尚有58460.42元款项未结算给泰迪文化公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告国盛兴业公司、第三人泰迪文化公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。本案中，刘国富与泰迪文化公司签订的商场专柜托管合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。经核算，刘国富自泰迪文化公司处应得的管理佣金额为55407.74元（277038.7元*20%）。刘国富虽主张其为泰迪文化公司垫付相关费用60201元、交纳保证金50000元且另有专柜托管佣金15384.57元，但其未能提交充分证据予以证明，故对于其该项主张，本院不予采纳。刘国富与泰迪文化公司签订的商场专柜托管合同已到期终止，故泰迪文化公司理应向刘国富支付55407.74元管理佣金。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，泰迪文化公司与国盛兴业公司尚有58460.42元款项未结算，泰迪文化公司的该项债权已经到期，且不是专属于泰迪文化公司自身的债权，泰迪文化公司怠于行使其到期债权的行为对刘国富造成了损害，故刘国富有权以自己的名义代位行使泰迪文化公司对国盛兴业公司的债权。代位权的行使范围应以刘国富对泰迪文化公司的债权（即55407.74元）为限。据此，对于刘国富要求国盛兴业公司支付其对泰迪文化公司的到期债权的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。国盛兴业公司辩称，根据其与泰迪文化公司的合同约定，泰迪文化公司应在结算前向其提供符合法律规定的增值税发票，对此本院认为，首先，国盛兴业公司未提交证据原件以证明其上述主张，其次，关于增值税发票开具问题，双方可按照税法的相关规定予以解决，故对于国盛兴业公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。因本案诉讼系泰迪文化公司怠于行使其到期债权所提起，故本院酌定案件受理费由泰迪文化公司合理负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京国盛兴业投资有限公司于本判决生效后十日内向刘国富支付55407.74元；二、驳回刘国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，由刘国富负担318元（已交纳），由广东泰迪文化传播有限公司负担1226元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由广东泰迪文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  渠阳振人民陪审员  杨 薇人民陪审员  余红艳二〇一九年九月二十五日书 记 员  王晓璇