安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0104民初7847号原告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园官塘路10号，统一社会信息代码91340100680800350W。法定代表人：李延明，董事长。委托诉讼代理人：方静，公司员工。被告：安徽山森贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城观湖苑10-3301，统一社会信用代码91340100574405349W。法定代表人：陈忠保，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，公司监事。被告：彭圣菊，女，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，统一社会信用代码91340000705008192M。负责人：刘新宇，公司经理。委托诉讼代理人：琚泽军，公司员工。原告安徽国泰出租汽车有限公司诉被告安徽山森贸易有限公司、彭圣菊、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告安徽国泰出租汽车有限公司的委托诉讼代理人方静、被告安徽山森贸易有限公司的委托诉讼代理人孙伟、被告彭圣菊、被告天安财保公司的委托诉讼代理人琚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽国泰出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告连带支付车辆停运损失费13508元、评估鉴定费1000元、交通费200元，共计14708元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:安徽国泰出租汽车有限公司系皖Ａ×××××的小型出租车车辆所有人，受委托人系该出租车承包驾驶员。2019年5月10日3时40分左右，被告彭圣菊驾驶皖Ａ×××××的大型客车，沿金寨路由北向南行驶至金寨路与合作化路交口南约200米时，与吴新玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，彭圣菊应承担此次事故的全部责任，吴新玉不承担此次事故的责任。事故造成原告车辆损失和车辆停运损失，综上原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。彭圣菊辩称，同安徽山森贸易有限公司辩称。安徽山森贸易有限公司辩称，我方车辆已经在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付给原告，我公司不承担费用及诉讼费。天安财保公司辩称，事实和责任认定不持异议；肇事车辆在我司交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司已经就车辆的损失赔付完毕，对于本次原告诉请的停运损失属于间接损失，我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日3时40分左右，被告彭圣菊驾驶皖Ａ×××××的大型客车，沿金寨路由北向南行驶至金寨路与合作化路交口南约200米时，与吴新玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定彭圣菊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负全部责任;当事人吴新玉无责任。吴新玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车实际所有人为方静，挂靠在安徽国泰汽车运输有限责任公司经营。事故发生后，2019年5月11日，该车被送往安徽安天机电工程有限责任公司进行维修，2019年5月31日出厂，停运22天。2019年6月13日，经安徽国泰出租汽车有限公司委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ａ×××××出租车的停运损伤进行评估，根据评估结论书：此次事故造成皖Ａ×××××出租车停运损失为13508元。另查，彭圣菊驾驶皖Ａ×××××的大型客车所有人为安徽山森贸易有限公司，彭圣菊系安徽山森贸易有限公司班车驾驶员，事故发生时正驾驶班车去加油。该车在天安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。安徽国泰出租汽车有限公司围绕诉讼请求依法提交了驾驶原件、身份证原件、行驶证原件、事故认定书原件、彭圣菊驾驶证复印件、皖Ａ×××××的大型客车行驶证及投保单复印件、皖Ａ×××××出租车经营权证原件、车辆维修清单及维修证明原件、皖Ａ×××××车辆维修发票复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对安徽国泰出租汽车有限公司围绕诉讼请求依法提交了车辆公估报告原件、评估鉴定费发票原件本院予以认可。天安财保公司为支持其辩称提交了投保单及机动车保险条款，本院予以认可。本院认为，彭圣菊作为皖Ａ×××××的大型客车驾驶员，在驾驶该车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，承担本起事故全部责任。彭圣菊的行为系职务行为，安徽山森贸易有限公司作为用人单位应对此事故给皖Ａ×××××出租车造成的损害后果承担赔偿责任。天安财保公司主张依据机动车综合商业保险条款的约定停运损伤不属于理赔范围，其已履行相应的告知义务，且安徽山森贸易有限公司在投保人免责声明处盖章确认，故本院对其辩称予以认可。安徽国泰出租汽车有限公司的各项损失，本院认定如下：1.停运损失费，本院依据评估结论书及维修天数，认可13508元；2.鉴定费1000元，经核实属实，予以认可；3.交通费200元，本院不予认可；共计14508元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：安徽山森贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿安徽国泰出租汽车有限公司14508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由安徽山森贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  余慧婷二〇一九年九月二十五日书记员  虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。