安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执异10号 异议人（申请执行人）：陶枫，女，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。 异议人（被执行人）：安徽宗诚置业有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区纺织工业园，组织机构代码55328019-6。 法定代表人：杨菊林，该公司经理。 本院在执行申请执行人陶枫与被执行人安徽宗诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，经双方当事人对账后确认，截止2019年7月22日，安徽宗诚置业有限公司已履行25018314元（含陶枫接受抵债的房产价值989014元）。因双方当事人对未偿还部分计算差距较大，共同申请法院委托有关机构进行计算。经相关金融机构计算后，本院向申请执行人和被执行人送达（2018）皖08执28号通知书，告知相关金融机构对一般债务利息的计算结果（自2015年2月1日后部分）及本院确定的迟延履行利息的计算方法，后双方均提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶枫的异议理由：1、通知书按照并还原则即本息同步原则计算利息，适用法律不当。本案执行尚未终结，不能适用《最高人民法院关于人民法院在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第二条，应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2、通知书所附的“应付利息明细表”对被执行人欠付的利息计算错误，少算了2015年1月31日前被执行人所欠利息413844元，少算了2018年6月29日被执行人第一次还款之后，对应本金减少被执行人还需支付的利息。通知书所附的“本息同步计算方式”中没有扣除一审诉讼费139147元。其认为安庆市中级人民法院（2018）皖08执28号通知书中，金融机构对一般债务利息的计算方式及计算结果错误，应予撤销并重新计算。 安徽宗诚置业有限公司的异议理由：1、其公司于陶枫之间不属于民间借贷关系。2、《通知书》中对迟延履行期间的债务利息的计算方法错误。本案定性为民间借贷纠纷案件，其借款利息按人民银行同期贷款利率的四倍利息计算，已是民间借贷案件的最高利息标准，再计算迟延履行期间的债务利息，明确超过法律规定的民间借贷利息标准，要求根据本案事实和相关法律，作出相应处理。 本院查明，本院审理陶枫与安徽宗诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年12月26日作出（2016）皖08民初137号民事判决书，判令：一、被告安徽宗诚置业有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付陶枫借款本金1800万元、利息及违约金（2015年1月31日前为413844元，自2015年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款项还清之日止）。二、被告安徽宗诚置业有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付陶枫聘请律师费10万元。三、驳回陶枫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134147元，保全费5000元，合计139147元，由安徽宗诚置业有限公司负担。 因安徽宗诚置业有限公司不服，上诉至安徽省高级人民法院。经安徽省高级人民法院主持调解，安徽宗诚置业有限公司和陶枫自愿达成协议，安徽省高级人民法院于2017年11月15日作出（2017）皖民终300号民事调解书，确认：一、安徽宗诚置业有限公司承诺于2017年11月30日前向陶枫偿还本金1800万元整。陶枫收到安徽宗诚置业有限公司偿还的全部本金后，七日内将安徽宗诚置业有限公司枞阳县开发区连湖村土地使用权证【原证号：枞国用（2012）第0966号】退还给安徽宗诚置业有限公司并解除本案中对安徽宗诚置业有限公司的所有财产保全措施。二、截止2017年11月30日，安徽宗诚置业有限公司欠陶枫利息合计10813284.8元（含2015年2月1日前欠息413844.8元以及2015年2月1日至2017年11月30日按照合同约定的利息）。安徽宗诚置业有限公司应于2018年1月31日前偿还利息200万元，2018年3月31日前偿还利息400万元。如安徽宗诚置业有限公司在第一条和本条约定的期限内偿还本息，陶枫为体现诚意，同意减免其余利息。三、如安徽宗诚置业有限公司不能按照上述任一约定期限足额偿还本息，则陶枫可以按照一审判决确定的债务数额申请强制执行。四、一审案件受理费134147元、保全费5000元，合计139147元，由陶枫负担；二审案件受理费134147元，减半收取67073.5元，由安徽宗诚置业有限公司负担。五、安徽宗诚置业有限公司还清本息后，陶枫应在三日内协助安徽宗诚置业有限公司解除盛世龙庭.龙庭一期21号楼商业用房所有的预售登记手续。因安徽宗诚置业有限公司未履行安徽省高级人民法院的民事调解书确定的义务，陶枫向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人陶枫与被执行人安徽宗诚置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人安徽宗诚置业有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，“根据民事诉讼法第第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”。被执行人安徽宗诚置业有限公司提出的关于迟延履行期间的债务利息计算方法错误的异议理由，不能成立，至于其提出的与申请执行人陶枫之间不属于民间借贷关系，不属执行程序审查内容。 本院委托相关金融机构对一般债务利息部分进行了核算，计算原则为《最高人民法院关于人民法院在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第二条确定的并还原则，符合法律规定，相关金融机构作出的计算结论正确，故陶枫提出的本院（2018）皖08执28号通知书中适用法律不当和利息计算错误的异议理由，不予采纳。 对陶枫提出的通知书中少算了2015年1月31日前被执行人所欠利息413844元的理由，因该部分利息已由生效法律文书确认，无需另行核算，故该部分利息不再通知书计算范围内，被执行人应按生效法律文书予以支付。 对陶枫提出的通知书中所附的“本息同步计算方式”中没有扣除一审诉讼费139147元的理由。经查，安徽省高级人民法院（2017）皖民终300号民事调解书明确一审案件受理费134147，保全费5000元，合计139147元，由陶枫负担，故通知书中没有扣除并无不当。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人陶枫、安徽宗诚置业有限公司的异议。 如对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长 张 胜 审判员 王 炜 审判员 马 军 二〇一九年九月五日 书记员 张赵洁 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。