上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初16011号原告：高继宗，男，1959年7月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄建兵，上海川汇律师事务所律师。被告：周口市方园汽车运输有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：韦红旗，执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，营业场所河南省周口市。负责人：贾国军。原告高继宗与被告周口市方园汽车运输有限公司(以下简称“方园公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高继宗的委托诉讼代理人黄建兵到庭参加诉讼。被告周口市方园汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高继宗向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿151,775.39元，其中医药费27,890.76元(一期23,637.68元+二期4,152.88元，已扣除医保费用、伙食费108元)、护理费3,750元(50元/天*75天)、误工费14,880元(2,480元/月*6月)、营养费3,000元(40元/天*75天)、住院伙食费120元(20元/天*6天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年*20年*10%)、精神抚慰金5,000元、个人财物损失500元、交通费500元、鉴定费2,080元、律师费5,000元，被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由被告方园公司赔偿。审理中增加要求赔偿二期医疗期间的住院伙食补助费120元(20元/天*6天)。事实和理由：2018年5月30日13时许，被告方园公司驾驶员王某某驾驶豫PXXXXX重型半挂牵引车在金勺路山茶路西约5米处，和骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经医院诊断为锁骨骨折，治疗花费医药费40,709.53元。事故认定书认定王某某承担事故次要责任，原告负事故主要责任。经查，豫PXXXXX重型半挂牵引车所有人是方园公司，该车辆在保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告治疗后经鉴定构成XXX伤残，一期间休息120-150天、护理60日、营养60日，二期间休息30天、护理15天、营养15天。因无法协商，故提起诉讼。被告方园限公司未作答辩。被告保险公司辩称：事故车辆应具备合法有效行驶证、营运证，驾驶员应具备合法有效驾驶证、从业资格证，否则不承担保险责任。挂车投保的保险公司也应按事故责任比例及主挂车保险限额比例分摊。原告合法合理诉请，保险公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三责险内按事故责任比例30%及主挂车保险限额比例分摊赔付。医疗费应当减去报销数额；护理费应当提供护理人员身份信息、因护理伤者停发工资证明、实际误工损失等证据；误工费，至起诉之日起已年满60周岁，到达退休年龄，不应支持。即使支持，也不应超出120天；住院伙食补助、营养费均以实际住院天数为准；伤残赔偿金，应提供在城镇居住一年以上且收入主要来源于城镇的证明，否则应按农村标准计算；精神抚慰金明显过高，根据双方过错，以不超过2,000元为宜；交通费根据相关规定及标准，以实际住院天数每天10元计算；鉴定费、律师费等及其他间接性损失，不予承担。原告高继宗围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、户籍证明、户口簿、律师费发票等证据，被告方园公司、保险公司未提供证据。鉴于被告方园公司、保险公司未到庭，本院对原告高继宗提交的证据审核后予以确认，并在卷佐证。本院结合原告高继宗当庭陈述及相关证据，认定事实如下：一、2018年5月30日12时45许，在金勺路山茶路西约5米处，案外人王某某驾驶豫PXXXXX重型半挂牵引车，与骑电动车沿金勺路行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定，原告负事故主要责任，王某某承担事故次要责任。二、方园公司系豫PXXXXX重型半挂牵引车的登记所有权人，为该车辆在保险公司处投保交强险和限额为150元的商业三者险(含不计免赔)。本次事故发生在保险期间。三、事故发生后，原告即被送往上海市宝山区罗店医院治疗，经诊断为左锁骨骨折，于当日入住该医院，于2018年6月5日出院，住院天数为5天。住院治疗花费医疗费40,709.53元，其中伙食费108元，通过医保统筹支付16,963.85元。因取除骨折内固定装置，原告于2019年5月27日入住上述医院，于2019年6月2日出院，共住院6天。治疗期间，原告共发生医疗费10,529.10元，其中伙食费90元，通过医保统筹支付6,376.22元。四、原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为，原告左肩部交通伤，后遗左肩关节功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120-150天、护理60天、营养60天；今后若行二期治疗，则休息30天、护理15天、营养15天。原告支付鉴定费2,080元。五、原告系非农家庭户口。原告在上海市保安服务总公司宝江公司担任保安工作，其基础工资执行上海市最低工资水平，其他奖金、津贴等按公司规定执行。六、原告为本案诉讼支付律师费5,000元。七、驾驶员王某某向原告支付过5,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告负事故主要责任、肇事车驾驶员王某某负事故次要责任，因王某某所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告保险公司先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，不属于保险理赔部分，由被告方园公司承担40%的赔偿责任。被告保险公司没有提供肇事车辆另购保险的证据，本院对其关于与其他保险公司按比例分摊的意见不予采纳。被告保险公司将来如取得肇事车辆另行购买保险的证据，可另行主张权利。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：1、医疗费，一期费用计40,709.53元，扣除伙食费108元、通过医保统筹支付的16,963.85元，应为23,637.68元。二期费用计10,529.10元，扣除伙食费90元、通过医保统筹支付的6,376.22元，应为4,062.88元。两项相加，确认为27,700.56元；2、住院伙食补助费，原告两次共住院11天，可确认为220元；3、营养费，原告要求每天40元，属合理范畴，可予准许。该费用可确认为3,000元；4、护理费，原告要求按每天50元计算，尚属合理，可予准许。该费用可确认为3,750元；5、误工费，原告要求按本市最低工资标准每月2,480元计算，可予准许。原告要求6个月误工期，符合鉴定意见，可予准许。该费用可确认为14,880元；6、伤残赔偿金，原告属非农户籍，其要求按城镇标准计算赔偿符合法律规定，对其主张金额136,068元予以确认；7、精神抚慰金，可根据责任确定为2,000元，在交强险中优先赔偿；8、交通费，原告主张金额缺乏依据，本院酌情确定为200元；9、物损费，原告主张金额缺乏依据，本院酌情确定为200元；10、鉴定费，有鉴定意见书、鉴定费发票佐证，可确认为2,080元。以上各项合计190,098.56元，由保险公司在交强险限额内赔偿120,200元，在商业三者险限额内赔偿69,898.56元的40%计27,959.42元。11、律师费，原告主张金额过高，本院酌情调整为3,000元。该3,000元的40%计1,200元由方园公司承担。驾驶员王某某垫付的5,000元，可由原告返还给方园公司，方园公司可与王某某另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高继宗医疗费等计120,200元(含精神损害抚慰金2,000元);二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔偿原告高继宗医疗费等计27,959.42元;三、被告周口市方园汽车运输有限公司应赔偿原告高继宗律师代理费1,200元，原告高继宗应返还被告周口市方园汽车运输有限公司5,000元(王某某垫付款)，二者相抵后，原告高继宗应返还被告周口市方园汽车运输有限公司3,800元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,669元，由原告高继宗负担25元，被告周口市方园汽车运输有限公司负担24元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1,620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇一九年九月二十三日书记员  茅海灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。