山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1326民初5747号原告：孙金海,男，1972年12月6日生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：赵伯可，男，1975年6月8日生，汉族，居民，住山东省新泰市。被告：新泰市盛安物流有限公司。住所地：山东省泰安市新泰市汶南镇南岙阳村村北。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼,统一社会信用代码：91370900866435494H。主要负责人：高琪，经理。委托诉讼代理人：王艺霖，山东百正律师事务所律师。原告孙金海与被告赵伯可、被告新泰市盛安物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金海的委托诉讼代理人徐凯、被告太平洋财保泰安公司的委托诉讼代理人王艺霖到庭参加诉讼。被告赵伯可、被告新泰市盛安物流有限公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金海向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告孙金海因事故损失82858.60元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月8日，孙金海驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（车载冯继春、李京提），由西向东行驶至240线49公里+700米处，与前方赵伯可驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，经交警认定孙金海承担事故的主要责任，赵伯可承担事故的次要责任，冯继春、李京提不承担事故责任。原告孙金海因事故损失：医疗费16890.49元、误工费156.31元×120日=18757.20元、护理费19日×2人×108.35元+41日×108.35元=8559.65元、住院伙食补助费30元×19日=570元、营养费30元×60日=1800元、交通费2000元、伤残赔偿金79098元、鉴定费2520元、精神抚慰金1000元、后续治疗费5000元。合计136195.34元，主张82858.60元。请求法院判如所请。被告赵伯可未作答辩。被告新泰市盛安物流有限公司未作答辩。被告太平洋财保泰安公司辩称，事故发生属实，鲁Ｊ×××××重型自卸货车在我公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔属实。在核实驾驶证、车辆驾驶证、行驶证、上岗证等证件合法有效且不存在其他免责免赔情形下，在保险责任范围内按照事故责任承担原告的实际损失。本次事故造成两人受伤，交强险部分应为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。经审理查明，2018年12月8日，孙金海驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（车载冯继春、李京提），由西向东行驶至240线49公里+700米处，与前方赵伯可驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车发生碰撞，致原告受伤，经交警认定孙金海承担事故的主要责任，赵伯可承担事故的次要责任，冯继春、李京提不承担事故责任。事故发生后，原告孙金海被送往平邑县中医医院住院治疗20天,支付医疗费16890.49元。原告孙金海在诉前调解阶段，通过本院对外委托，申请伤情鉴定，临沂沂蒙司法鉴定所针对其损伤出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙金海的损伤构成十级伤残。其误工期120日，护理期60日、营养期60日，住院期间需2人护理。后续治疗费约5000元。原告孙金海支付鉴定费2520元。庭审中，双方存在争议的证据包括：1.医疗费单据、诊断证明、病例医嘱、用药明细，原告用来证实其住院期间支付医疗费、住院治疗情况及住院天数；2.原告提交护理人身份证两份，用来证实原告住院期间由冯继艳、王德亮护理，两人均为城镇户口，护理标准应按城镇标准；3.原告提交租赁合同一份、证明一份、营业执照一份、挂靠合同一份，用来证实原告孙金海及其妻子冯继春自2016年共同在平邑县金桥商贸城居住并运输、经营批发蔬菜的事实，两人的赔偿标准应按照城镇标准计算；4.司法鉴定意见书，用来证实其受损后果。针对上述证据，被告太平洋财保泰安公司质证认为：1.住院病历中载明原告换用前列腺增生应扣除该部分医疗费并扣除10%非医保用药。2.原告仅提供护理人身份证无法证明其护理的事实，且护理人为农村户籍。3.司法鉴定虽系法院委托，但是伤残等级过高三期过长，后续治疗费过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张。鉴定费应提供专用发票，且该部分费用不属于保险公司承担范围。4.原告提供的租赁合同，租赁期限为2019.1.1-2022.12.31，而本次事故发生于2018.12.8，无法证明原告受伤前收入来源与城镇，根据国家统计局网站查询原告户籍所在地和经常居住地孙家村城乡代码为220，属典型的农村村庄，且该村村委会而非居委会，不能适用城镇标准应当按照农村居民标准计算相关赔偿费用，平邑县金桥商贸城出具的证明真实性不予认可。针对赔偿明细中护理费、误工费应当按照农村居民标准计算，交通费应当提供交通费发票，精神抚慰金过高。对双方争议的上述证据，本院认定如下：1.结合诊断证明、病例医嘱、用药明细，对原告方提交的医疗费方面的真实性，本院予以采信。对被告提出的扣除非医保用药、剔除对非事故用药等主张，根据法律规定，被告应举证证明非医保用药明细及替代药品的价格、举证证明非事故用药具有非合理性，被告未完成上述证明责任，其上述主张本院不予采纳。2.原告提交护理人身份证两份，用来证实原告住院期间由冯继艳、王德亮护理，两人均居住在平邑街道西汪沟村，原告没有提交护理人员在城镇工作的证据，护理标准应按农村标准。3.原告提交租赁合同、商贸市场证明一份、营业执照一份、挂靠合同一份，用来证实原告孙金海及其妻子冯继春自2016年共同在平邑县金桥商贸城居住并运输、经营批发蔬菜的事实，本案原告孙金海在事故发生时为鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车司机和实际车主，对其主张应按照城镇标准计算赔偿的主张，本院予以准许。4.司法鉴定意见书系原告通过本院，本院技术部门通过合法程序对外委托，司法鉴定机构依法作出的，鉴定机构资质齐备，鉴定程序合法，鉴定结论合理，在被告没有提出实质性异议的情况下，本院应予采信。考虑后续治疗费数额不大，为减少诉累，本院一并予以处理。5.被告提出的精神抚慰金的赔偿数额的主张，具有合理性，具体数额，根据本案查明的事实依法予以酌定。被告赵伯可驾驶的鲁Ｊ×××××重型自卸货车的登记车主为新泰市盛安物流有限公司。该车辆在被告太平洋财保泰安公司投保交强险及商业三者险（责任限额为150万元）及不计免赔,该事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、书证、司法鉴定意见书和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，认定程序合法、责任划分明确，本院予以采信。原告孙金海因事故造成的损失应由被告太平洋财保泰安公司在交强险各项责任限额内先行赔付，超出交强险限额部分，按事故责任比例由被告太平洋财保泰安公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担，虑及本次事故为机动车之间发生，商业三者险承担的责任比例为30%。考虑本次事故造成两人受伤，交强险部分应为其他伤者适当分配份额。对于原告孙金海在本次事故中的损失，结合诉讼请求以及查明的案件事实，综合评定如下：1.医疗费项下：医疗费16890.49元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费570元（原告主张19天,19天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），合计24260.49元。2.伤残费用项下：误工费18757.20元（运输业标准，120天×156.31元／天）、护理费6042.40元（20天×2×75.53元／天+40天×75.53元／天）、交通费酌定400元（20天×20元/天）、精神抚慰金酌定1000元（考虑伤残等级、过错及车辆登记车主为单位等因素）、伤残赔偿金79098元，合计105297.60元。3.程序性费用：鉴定费2520元。原告孙金海在事故中各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告孙金海医疗费项下损失：医疗费16890.49元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，合计24260.49元，由被告太平洋财保泰安公司在交强险医疗费责任限额内赔偿5000元，在商业三者险责任限额内赔偿5778元。二、原告孙金海伤残赔偿项下损失：误工费18757.20元、护理费6042.40元、交通费400元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金79098元，合计105297.60元。由被告太平洋财保泰安公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿55000元，在商业三者险责任限额内赔偿15089元。三、原告孙金海支付的程序性费用：鉴定费2520元，由被告太平洋财保泰安公司在商业三者险限额内赔偿756元。四、驳回原告孙金海的其他诉请。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××62）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1871元，减半收取936元，由被告赵伯可、被告新泰市盛安物流有限公司负担800元，原告孙金海负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。审判员  卜永利二〇一九年九月十九日书记员  马万里