河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初2445号原告：王坤，男，1979年10月2日出生，满族,河北省石家庄市桥西区，居民。委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所，律师。被告：河北军梦投资管理有限公司清算组，住所地石家庄市长安区。负责人：盛艳红，该清算组组长。委托诉讼代理人：吴建军，国浩律师（石家庄）事务所，律师。委托诉讼代理人：杨鑫，该清算组工作人员。被告：河北省长城物资储运经营公司，住所地石家庄市长安区。法定代表人：盛艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫慧斌，该公司职工。被告：河北汇博人力资源服务有限公司，住所地，河北省石家庄市新华区。法定代表人：徐迎春，该公司执行董事。被告：保定建业集团有限公司，住所地,保定市东风中路586号。法定代表人：张兰柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立明，该公司员工。被告：徐迎春，男，1971年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告王坤与被告河北军梦投资管理有限公司清算组（以下简称军梦公司）、河北省长城物资储运经营公司（以下简称长城储运公司）、河北汇博人力资源服务有限公司（以下简称汇博公司）、保定建业集团有限公司（以下简称保定建业）、徐迎春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）冀0633民初1640号民事判决。河北军梦投资管理有限公司清算组不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）冀06民终1056号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托诉讼代理人程剑锋、被告河北军梦投资管理有限公司清算组委托诉讼代理人吴建军、杨鑫、河北省长城物资储运经营公司委托诉讼代理人宫慧斌、被告河北汇博人力资源服务有限公司法定代表人徐迎春、被告保定建业集团有限公司委托诉讼代理人张立明、被告徐迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告连带给付原告剩余工程款2221572元及相关利息533177.28元（利息从2014年5月18日暂时计算至2018年5月17日）；2.依法判令五被告按照银行同期贷款利率向原告支付自2018年5月17日至债务还清之日的欠款利息。3、请求判令本案诉讼费，保全费用等相关诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2013年8月30日被告河北军梦投资管理有限公司（以下简称“军梦公司”）将位于河北省易县紫荆关镇大兴安村、杨家沟村（原长城化工厂）的宿舍楼改造装修、新建会议中心和52号、82号建筑物的改造装修工程等三项工程发包给了保定建业并签订了《建设工程承包合同》。原告做为该工程的实际施工人，负责宿舍楼改造装修（紫荆春天南、中、北楼装修）、宿舍楼外网工程（紫荆春天外网工程）、河北军梦新建会议中心工程【河北军梦商务中心（土建工程）】，现工程已全部完工且军梦公司已与原告进行了最后决算，决算总工程款为8530000元。在施工过程中原告陆续支取了部分工程款，至今被告仍欠原告工程款2221572元。上述工程所涉及的宿舍楼及新建会议中心业主均是长城储运公司，长城储运公司是军梦公司的股东，认缴出资510万元，至今未出资，长城储运公司也是原告施工工程的实际受益人，其对欠付的工程款应在510万元限额内承担偿还责任；被告徐迎春为军梦公司所欠原告工程款提供了保证，应承担担保责任。诉讼过程中原告王坤撤回了对河北省长城物资储运经营公司、河北汇博人力资源服务有限公司的起诉。本院已裁定准予原告撤回对二被告的起诉。河北军梦投资管理有限公司清算组辩称：一、被答辩人王坤不具有本案适格的民事诉讼主体资格。1、实际施工人是法定概念，当事人无权自认。2、王坤并非实际施工人，实际施工单位是保定建业公司，王坤系保定建业公司的项目经理。二、答辩人已完成了付款义务，并且支出已经超过建设施工合同约定的工程造价款。三、王坤实际施工范围仅包括宿舍楼改造装修、新建会议中心两项，并非建设施工合同的全部施工项目。四、王坤主张收到的工程款项已经超过其应收工程款项，多余部分属于不当得利，应予退还。五、徐迎春无权出具工程决算结果证明。六、本案是典型的虚假诉讼，请法院移送犯罪线索。被告保定建业集团有限公司辩称，保定建业与军梦公司签订了施工合同，但合同没有履约，军梦公司也没有给我们支付工程款，具体施工人是谁我们也不清楚，据说是王坤施工。被告徐迎春辩称，担保是被迫签署，不应将徐迎春列为被告。当事人围绕诉讼请求，依法递交了证据，本院组织当事人进行了质证，原被告对对方提供的证据不予认可，本院对双方提交的证据分析认定如下：原告王坤递交了以下证据：1、2015年2月7日河北军梦投资管理有限公司出具的证明一份，该证明载明：紫荆春天南、中、北楼，河北军梦商务中心土建工程以及外网工程，施工单位为保定建业集团有限公司，但实际承包及施工人为王坤，王坤不负责向保定建业集团有限公司缴纳税金及挂靠费。该证据盖有军梦公司的公章，有工程建设方的负责人徐迎春签字，故本院对该证据予以采信。2、证人张某、杜申证实杜申找了20多个工人到紫荆关跟着王坤干活，所干的活儿包括三栋楼的旧楼改造、新建一栋别墅、路面、外网、灯等。二证人证言无矛盾之处，且能相互印证，故本院对证人证言予以采信。3、2014年5月15日紫荆春天概（预）算书载明工程决算价为501万元；紫荆春天外网概（预）算书载明工程决算价为198万元、河北军梦新建住宅楼土建工程概（预）算书载明工程决算价为154万元、以上三份概算（预）书及决算价均有军梦公司的盖章及建设项目负责人徐迎春签名，故对上述工程的决算价853万元本院予以认定。4、2015年1月31日军梦公司证明紫荆春天项目交工日期为2014年5月18日。5、王坤支取工程款支到条及收条照片19张，共计支款金额为6308428元。被告徐迎春认可王坤所支工程款是徐迎春自己出的，没有入军梦公司的账。6、2015年2月12日王坤与徐迎春签订的协议载明:截止到2015年2月12日军梦公司欠王坤工程尾款2221572元。徐迎春承诺对此款承担连带保证责任。7、2016年4月22日军梦公司收条一张，证实原告向军梦公司清算组申报债权的事实。被告军梦公司为证实涉案工程不是王坤承建，而是由保定建业承建，递交了2013年8月26日投标文件、2013年8月30日建设工程施工合同、保定建业记账凭证及相应的三张收据，收款总额为12214869.37元。保定建业对此辩称:2013年8月30日签订合同后十日内军梦公司没有拨付款项，该合同没有实际履行，军梦公司也未拨付过工程款，军梦公司将工程给了王坤施工。保定建业为证实其主张递交了2013年8月30日军梦公司给建业公司出具的承诺书一份，该承诺书载明：“王坤为我公司选定的宿舍改造装修、新建会议中心工程、52号、58号建筑物改造装修工程的项目经理，负责该项目的施工。由我单位直接管理，因该工程发生的任何纠纷均由我公司负责，与贵公司无关”。保定建业要求军梦公司出示银行流水，军梦公司未能提供。军梦公司认可2013年至2014年间施工合同中所载的工程项目均已施工，徐迎春认可紫荆春天三栋宿舍楼装修改造、外网工程、新建商务中心土建工程均由王坤所建。军梦公司虽然与保定建业签订了施工合同并出具了保定建业的收到条，但保定建业不承认履行了合同，不承认收到过工程款，军梦公司也未出示打款的银行流水，且军梦公司给王坤出示的证明、工程概（预）算书、证人证言、王坤支款条、保定建业及军梦公司经理徐迎春（建设方工程项目负责人）陈述能够相互印证，证实案涉工程有王坤施工，军梦公司与保定建业之间的合同未实际履行。根据上述证据，查明以下事实：2013年8月30日军梦公司将位于河北省保定市易县紫荆关镇大兴安村、杨家沟村（原长城化工厂)宿舍楼改造装修等工程发包给了保定建业集团有限公司，合同签订后十日内军梦公司未按合同约定向保定建业拨付工程备料款，保定建业未进场施工，双方未履行合同。军梦公司经理徐迎春将紫荆春天（三栋宿舍楼改造装修）、紫荆春天外网工程、河北军梦新建住宅楼土建工程交由原告王坤施工，原告所施工项目于2014年5月18日交工，决算总造价为853万元，其中紫荆春天决算金额为501万元、紫荆春天外网工程决算金额为198万元、河北军梦新建住宅楼土建工程决算金额为154万元。施工过程中，原告陆续支款6308428元，军梦公司尚欠原告工程款2221572元。另查明军梦公司已经成立清算组进行清算，原告于2016年4月22日向军梦公司清算组申报了债权。另军梦公司及长城储运公司均认可长城储运公司以土地、房产出资入股，成为了军梦公司的股东，土地及房产已经交付军梦公司运营，只是手续尚未变更。本院认为，被告军梦公司虽然与保定建业订立了建设工程施工合同，但双方未实际履行合同，且军梦公司将三栋宿舍楼改造装修、紫荆春天外网工程、新建住宅楼土建工程交由原告王坤施工的事实行为，表明原告王坤与被告河北军梦投资管理有限公司形成了建设工程施工合同关系，王坤所建工程决算价853万元，王坤已支取6308428元，剩余工程款2221572元被告军梦公司应予支付。现军梦公司已成立清算组，军梦公司的财产由其接管，原告已向其申报了债权，清算组对军梦公司所欠王坤的工程款2221572元应予支付。工程于2014年5月18日交工后军梦公司未及时给付工程款产生了资金占用利息，故原告请求军梦公司清算组自2014年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至工程款还清之日止，本院应予支持。被告徐迎春无证据证明其为所欠原告工程款承担连带保证责任的意思表示属于胁迫行为，故徐迎春对上述欠款及利息应承担连带清偿责任。原告王坤与保定建业未发生工程转包等法律关系，故保定建业对王坤的工程款不承担清偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第壹佰零七条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告河北军梦投资管理有限公司清算组自本判决书生效之日起十日内给付原告王坤工程款2221572元，并按中国人民银行同期贷款利率给付2014年5月18日至工程款还清之日止的利息；二、被告徐迎春对以上欠款金额及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告王坤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28838元，由被告河北军梦投资管理有限公司清算组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高 洁审 判 员  张晓静人民陪审员  郭庆生二〇一九年九月六日书 记 员  滑小伟