天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6257号原告：刘学忠，男，1953年11月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨艳，天津君辉律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，公司经理。委托诉讼代理人：张彦生，河北众兴律师事务所律师。被告：郑旭飞，男，1990年4月8日出生，汉族，住河北省新乐市。被告：郑聪贵，男，1969年12月16日出生，汉族，住河北省新乐市。原告刘学忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、被告郑旭飞、被告郑聪贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学忠委托诉讼代理人杨艳，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人张彦生，被告郑旭飞、被告郑聪贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学忠诉称，2019年2月22日18时6分许，郑旭飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿崔杨路由西向东行驶至天津市静海区崔杨路与丰崔路交口因违反交信号灯通行规定，与沿丰崔路由南向北行驶刘学忠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘学忠受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：郑旭飞负事故的全部责任，刘学忠不负事故责任。郑旭飞驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险。诉请赔偿医疗费48186.54元、住院伙食补助费4600元、误工费14760元、营养费3000元、护理费15750元、残疾赔偿金34597.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费800元、残疾辅助器具费1070元、施救费300元、电动三轮车损失6600元。以上损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足部分由其他被告承担，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。在承保车辆驾驶证、行驶证均检验合格有效、车辆年检合格的前提下在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出部分在商业三者险限额内进行赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不同意承担。1300元的来正源大药店票据我司不认可与事故的关联性；复印费26元不应计算在医疗费中；所有外购药品和器具我司均不认可与事故的关联性。护理费过高。关于误工费，原告提交的银行流水中不能反映原告的工资情况，没有证明原告的工资实际减少，误工证明没有单位负责人签名，不符合证据形式，我司不予认可；且原告已超60周岁，没有提供劳动合同等证据，我司不同意赔偿原告的误工损失。残疾赔偿金、残疾辅助器具费无异议。交通费没有提交证据，请法院酌定。车损我司认可800元。施救费票据无异议。电动车票据是收据，我司不予认可。被告郑旭飞辩称，对事故事实及责任认定无异议，保险公司所说的投保情况无误。事故车辆登记所有人和实际所有人是我父亲郑聪贵，事故发生时是由我驾驶。事故发生后为原告垫付了现金8133.18元。被告郑聪贵辩称，同意郑旭飞的答辩和质证意见。垫付的现金是郑旭飞支付的，要求返还给他。经审理查明，2019年2月22日18时6分许，郑旭飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿崔杨路由西向东行驶至天津市静海区崔杨路与丰崔路交口因违反交信号灯通行规定，与沿丰崔路由南向北行驶刘学忠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘学忠受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队道路交通事故认定书认定：郑旭飞负事故的全部责任，刘学忠不负事故责任。事故后原告刘学忠被送往天津市静海区医院住院治疗46天，支付医疗费48160.54元（包括被告郑旭飞垫付8133.18元；不包括复印费26元）。原告伤情出院诊断为：1．右髌骨粉碎性骨折2．左肘、左手软组织挫伤3．头皮挫伤4．双侧鼻骨骨折5．鼻部、右耳廓裂伤缝合术后6．右膝关节积液7．右膝关节前交叉韧带Ｉ度损伤，内侧副韧带Ｉ-ｌＩ度损伤8．外侧半月板ＩＩ度损伤9．右膝软组织挫伤10．高血压病3级高危11．右下肢腓肠肌静脉血栓形成。经原告申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限评定，该鉴定所于2019年7月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:刘学忠右膝关节功能损伤符合十级伤残。刘学忠自外伤之日起误工期180天，护理期限为90天，营养期限为60天。原告支付鉴定费3000元。原告因此次交通事故支付施救费300元。原告刘学忠为农村居民。原告当庭认可被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为电动车定损800元。原告提交的票据中有两张天津市静海区来正源大药店开据的发票，其中一张为购买拜瑞妥，金额为550元；另一张为购买秦皮接骨胶囊（价格230元）、铁拐、坐便椅、轮椅（后三项价格为1070元，即原告主张的残疾辅助器具费）。在规定的补充举证期间，原告提交了天津市春鹏预应力钢绞线有限公司出具的两份证明，第一份证明刘学忠为该单位员工，自2011年7月一直在其单位从事厨师工作；另一份证明刘学忠工资发放形式为银行转账，转账账户02×××19为该单位账户；证明2019年1月29日个人账号转出的1500元为刘学忠工资，由单位财务经理王艳华个人账户转出。原告当庭提交的误工证明中包括刘学忠2019年2月22日因交通事故受伤请假至今，未到单位上班，单位扣发其全部工资。落款时间为2019年9月4日，加盖天津市春鹏预应力钢绞线有限公司印章。原告提交的农业银行卡交易明细清单中，2018年6月、2018年7月、2018年8月、2018年9月、2018年10月、2018年11月、2018年12月、2019年1月，分别由02×××19转入2220元、2293元、2220元、2293元、2293元、2220元、2367元、2220元，事故前8个月月平均工资为2265.75元。另查，郑旭飞驾驶的事故车辆登记所有人为郑聪贵。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定报告、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因郑旭飞负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内承担。被告郑旭飞为原告垫付8133.18元，原告应予返还。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，结论依据充分，故本院认可该鉴定结论，对其确定的伤残等级、护理期限、营养期限，本院予以确认。原告主张的医疗费中包括26元复印费，应予扣除；根据原告伤情，其在天津市静海区来正源大药店购买拜瑞妥、秦皮接骨胶囊，并无不妥，对其主张的此部分外购药，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、施救费，证据充分，本院均予以支持。关节误工费，原告提交的证据能够证实其虽已满60周岁但仍在工作的事实，对其主张误工费本院予以支持，但误工期限虽鉴定为180天，但至评残前一日为146天，误工期限应按146天计算；其误工费计算标准按其事故前月平均工资每月2265.75元计算。关于护理费，原告提交的证据不足以证实其主张的按每天240元计算40天的诉讼请求，护理费标准按每天123.44元计算，支持鉴定期间90元。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情，营养费酌情支持每天30元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。关于电动车车损，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认可车损800元，原告无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由承担商业险的保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因保险条款系格式条款，不应作扩大解释，同时被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提交其已经尽到明确提示告之义务的相关证据，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费48160.54元，住院伙食补助费4600元（100元/天×住院46天），营养费1800元（30元/天×鉴定60天），误工费11026.65元（2265.75元/30天×146天），护理费11109.60元（123.44元/天×鉴定90天），残疾赔偿金34597.50元（23065元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费1070元，鉴定费3000元，交通费500元，施救费300元，电动车车损800元，以上共计121964.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘学忠医疗费10000元、误工费11026.65元、护理费11109.60元、残疾赔偿金34597.50元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1070元、交通费500元、施救费300元、电动车车损800元，以上共计74403.75元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘学忠医疗费38160.54元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元、鉴定费3000元，以上共计47560.54元。三、原告刘学忠返还被告郑旭飞8133.18元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（保险公司给付款中的114333.11元直接打入原告刘学忠在中国农业银行开设的银行卡中，卡号为62×××78；余款7631.18元直接打入被告郑旭飞在中国农业银行开设的银行卡中，卡号为62×××78被告郑旭飞承担的诉讼费已在此处处理完毕）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，已减半收取，由被告郑旭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审判员  闫志勇二〇一九年九月二十日书记员  范菲凡