辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终字1691号上诉人（原审原告）：黄某1，男，1967年9月10日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：朱洪勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄某2，女，1965年10月7日生，满族，农民，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审报告）：黄某3，女，1971年6月27日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：黄某4，男，1969年2月28日生，满族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人黄某1与被上诉人黄某2、黄某3、黄某4继承权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院(2019)辽0726民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄某1及委托诉讼代理人朱洪勋、被上诉人黄某2、黄某3、黄某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某1上诉请求：一、请求法院维持（2019)辽0726民初822号民事判决书判决第一项、第三项；撤销该判决书第二、第四项内容。二、改判被上诉人黄某3返还上诉人黄某1赔偿款145960.45元。三、一、二审诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4系兄弟姐妹关系，四人父亲叫黄某某，母亲李某某。2016年8月1日，原告与三被告签写了一份协议书，协议内容为“父亲、母亲、归长子黄某1赡养，以后黄某2、黄某3、黄某4三人不承担任何费用，父母的所有财产一律归长子黄某1所有”。原告妻子杜某某亦在协议上签字。2017年8月16日原被告母亲李某某因病去世。2017年9月28日，原、被告父亲黄某某因意外掉到黑山电力公司的设施井受伤，后因伤死亡，黑山县电力公司给付赔偿金195274.45元，该款在被告黄某3手中。在原被告父亲黄某某掉到设施井受伤后到先后到黑山县医院，沈阳陆军总院治疗，住院期间，都是原告护理照顾，所产生的所有费用也都是原告黄某1支付开销。根据保险公司赔偿清单，共赔偿195274.45元，其中残疾赔偿金65752元，应由原被告4人均分，每人应得16343元，被告三人共应分得49314元。其余的医疗费，后续治疗费、护理费、交通费，住院伙食费、营养费等都应由原告所得，所以赔偿款195274.45元，去掉三被告应得的49314元，剩余145960.45元，都应由原告所得。故对原判决不服提起上诉，请二审法院支持上诉人的诉讼请求。庭审中，上诉人对上诉状中第二项被上诉人黄某3返还上诉人黄某1赔偿款145960.45元，要求变更为被上诉人黄某3返还上诉人黄某1赔偿款185000元及银行同期利息。补充事实与理由如下：保险公司定损清单中有一项是残疾赔偿金65752元，法院判决认定为死亡赔偿金，把整个定损清单中的各项都认定为死亡赔偿金，法院按照死亡赔偿金进行分割的，死亡赔偿金不是遗产。该事实一审法院认定错误，导致判决错误。残疾赔偿金是上诉人父亲生前依法所得，定损清单里的费用应由上诉人继承。黄某2、黄某3、黄某4辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄某1向一审法院起诉请求：1.判决父亲黄某某名下的楼房归原告所有；2.黄某3手中黄某某的赔偿金归原告所有，并交予原告；3.诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4系兄弟姐妹关系，四人父亲名叫黄某某，母亲叫李某某。2016年8月1日，原告与三被告签写一份协议，协议内容为“母亲、父亲归长子黄某1赡养，以后黄某2、黄某3、黄某4三人不承担任何费用，父母的所有财产一律归长子黄某1所有。”原告妻子杜某某亦在协议上签字。2017年8月16日原、被告母亲李某某因病去世。2017年9月28日原、被告父亲黄某某去世（黄某某因意外掉到黑山县电力公司的设施井受伤，后因伤死亡，黑山县电力公司给付赔偿金185000元，该款在被告黄某3手里）。一审另查明，黄某某去世获取丧葬费12185元，抚恤金40616元。一审法院认为，赠与可以附义务，附义务赠与是指在赠与合同中赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人负担一定的给付义务。在本案中，原告与被告双方就父母的赡养问题及父母财产分配问题签订附义务赠与协议后，原告在父亲的房屋进行居住并尽了照顾老人的义务，故该协议已产生效力，老人的遗产应按照协议规定归原告所有；关于丧葬费一节，丧葬费是死者的亲属对死者进行安葬所产生的丧葬费用支出，本案中，根据双方赠与协议可认定原告实际处理老人的丧葬事宜，故父母的丧葬费应由原告所得；2.关于死亡赔偿金一节，遗产表现的财产权益系死者生前已经合法所有的，而死亡赔偿金的形成及赔偿金的实际取得均发生在死亡之后，故死亡赔偿金并非是死者的遗产，故死亡赔偿金分配主体应为死亡赔偿金的赔偿权利人，赔偿权利人是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女。结合本案死亡赔偿金应由原告与被告四人平均分配，现死亡赔偿金在被告黄某3手中，故黄某3应给付原告应获得的部分；关于抚恤金一节，抚恤金是死者生前所在单位给死者家属的物质帮助和精神抚慰，不属于死者遗产。抚恤金应由原告与被告四人平均分配，现抚恤金在原告黄某1手中，故黄某1应给付三被告应获得的部分。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十条之规定，判决如下：一、坐落于的楼（房屋登记所有人为黄某某，房屋登记权证号为证八房字第××号）房归原告黄某1所有；二、被告黄某3于本判决生效后十日内返还原告黄某1赔偿金析产款46250元；三、原告黄某1于本判决生效后十日内分别返还被告黄某2、黄某3、黄某4抚恤金析产款每人10154元；四、驳回原告及被告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元（已减半收取），由原告黄某1负担1502元，由被告黄某2、黄某3、黄某4分别负担616元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人黄某1提交了英大泰和财产保险股份有限公司人身伤亡案件定损清单，拟证明黄某3领取的195274.45元应为黄某某生前所得赔偿，属于遗产，应当由黄某1继承。该笔费用中10274.45元用于黄某3办理保险支出费用，各方均无异议，现上诉人主张剩余185000元。三被上诉人对上诉人提交的定损清单真实性没有异议，但认为，该笔补偿系在黄某某死后由国网黑山供电公司给付，应当属于对于死者亲属的抚恤金，不属于黄某某的遗产，依法应当由四人平均分配。被上诉人黄某3提交协议书一份，拟证明该笔款系国网黑山供电公司国网黑山供电公司在黄某某死亡后给付的赔偿，上诉人与被上诉人均同意由黄某3领取。黄某1及其他被上诉人对协议真实性没有异议。本院对双方提供的证据予以确认。一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。另查明，黄某某于2017年5月2日意外掉入国网黑山县供电公司辖区内电缆井，在住院期间花费医疗费44048.45元，由上诉人黄某1支付。本院认为，根据上诉人黄某1在二审中提供的英大泰和财产保险股份有限公司人身伤亡案件定损清单，能够认定，2017年5月2日黄某某意外掉到国网黑山电力公司的设施井受伤后，英大泰和财产保险股份有限公司根据与国网黑山电力公司签订的保险合同，给付保险赔偿款195274.45元。虽然该笔赔偿款于黄某某死亡后给付其子女，但定损清单中明确载明，赔偿的项目包括医疗费、后继治疗费、护理费、交通费、住院伙食补贴、营养费及残疾赔偿金。表明该赔偿款系针对黄某某因意外掉入电缆井伤住院治疗所产生费用的赔偿。因此，该费用系在黄某某受伤时对其给付的保险赔偿，应当属于黄某某的个人财产。在黄某某死亡后，该笔费用应当作为遗产处理。根据上诉人与三被上诉人签订的赡养协议，应当由上诉人黄某1继承。故对黄某1上诉请求黄某3给付其185000元应予支持。关于上诉人要求黄某3给付利息的主张，因上诉人与被上诉人均同意该笔款由黄某3领取并保管，黄某3并不存在过错，故对上诉人该请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初822号民事判决第一项、第三项；二、撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初822号民事判决第二项、第四项；三、被上诉人黄某3于本判决生效后十五日内给付上诉人黄某1保险赔偿款185000元；四、驳回上诉人黄某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3220元，由被上诉人黄某2、黄某3、黄某4各负担1074元。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 周 野审判员 韩晓武二〇一九年九月二十三日书记员 商 阔