镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初1013号原告：谈小萍，女，住镇江市。委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。被告：扬州合道投资管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市京口区大西路99号怡海家园113二楼。负责人：张智婷。被告：扬州合道投资管理有限公司，住所地扬州市广陵区文昌东路2号。原告谈小萍与被告扬州合道投资管理有限公司镇江分公司（以下简称扬州合道镇江分公司）、扬州合道投资管理有限公司（以下简称扬州合道公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告谈小萍的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告扬州合道镇江分公司、扬州合道公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈小萍向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付借款160000元及利息18600元（50000元借款起息时间为2017年12月20日至2018年12月25日，利息为6500元，之后至还清为止的利息，按照年利率13%计算；另一笔110000元的借款起息时间是2018年3月13日至2019年3月18日，利息为12100元，之后至还清为止的利息，按照年利率11%计算）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年12月20日，原告与被告扬州合道镇江分公司签订出借款咨询和服务协议一份，约定：原告将意向资金委托扬州合道镇江分公司出借给第三人，出借资金50000元，借款1年，年化收益率13%；同时约定若借款方发生逾期还款，扬州合道镇江分公司有先行垫付原告应得利益及本金等义务。2018年12月18日，原告受让蒙军享有的被告扬州合道镇江分公司110000元债权及相关权利。现上述借款均已到期，被告扬州合道镇江分公司未能按期偿还本息。经查，被告扬州合道镇江分公司是被告扬州合道公司的下属分公司，法律上无独立承担民事责任的能力，故相应的还款责任应由其共同连带承担。被告扬州合道镇江分公司、扬州合道公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的出借咨询与服务协议、债权转让协议书、中国农业银行银行卡交易明细清单、华夏银行个人账户明细账单等证据，本院对下列事实予以认定：2017年12月20日，原告（甲方）与被告扬州合道镇江分公司（乙方）签订出借咨询与服务协议一份，双方就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借贷征信、可转让债权推荐、风险管理及贷后管理等服务达成一致。甲方受让债权的金额、方式、服务期限、预期收益约定：甲方受让债权金额为50000元，乙方为甲方提供服务期限为2017年12月20日至2018年12月25日，甲方预期年化收益率13%。甲方权利与义务约定：甲方授权第三方支付机构自甲方的华夏银行尾号“5527”的银行卡划转至第三方支付机构相应账户，甲方有权定期查看乙方提供的回访债务人情况报告，甲方保证资金来源合法、提供信息资料真实等。乙方权利与义务约定：乙方为甲方提供新债权转让交易的促成、债权转让咨询、回款管理等并向甲方收取相关服务费用，乙方有义务全程协助甲方完成既有债权的转让手续，若借款方发生逾期还款则乙方先行垫付甲方应得的收益及本金等。债权转让方面约定：甲方可根据实际情况，委托乙方将自己所持有的债权资产全部或部分转让给第三方，乙方在接受甲方的书面申请后按照本条下列款项的规定为甲方寻找出借人、协助办理转让手续……。信息披露方面约定：甲方认可乙方通过其官网进行信息披露的方式，甲方应及时查看，以免因未及时获知信息而错过资金使用和再投资的机会。当日，原告通过华夏银行尾号“5527”的银行卡以POS刷卡方式支付给第三方支付机构50000元。2017年3月8日，案外人蒙军曾与被告扬州合道镇江分公司达成100000元的出借咨询与服务协议，并于当日通过中国农业银行尾号“0876”的银行卡支付给第三方支付机构100000元。款项到期后，蒙军（甲方）与被告扬州合道镇江分公司（乙方）以本息110000元为标的，于2018年3月18日继续签订出借咨询与服务协议一份，为双方就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借贷征信、可转让债权推荐、风险管理及贷后管理等服务达成一致。甲方受让债权的金额、方式、服务期限、预期收益约定：甲方受让债权金额为110000元，乙方为甲方提供服务期限为2018年3月13日至2019年3月18日，甲方预期年化收益率11%。甲方权利与义务约定：甲方授权第三方支付机构自甲方的农业银行尾号“0876”的银行卡划转至第三方支付机构相应账户，甲方有权定期查看乙方提供的回访债务人情况报告，甲方保证资金来源合法、提供信息资料真实等。协议的其他内容同原告与被告扬州合道镇江分公司签订的协议。上述两笔款项到期后，被告扬州合道镇江分公司未能按期返还本息。原告与蒙军系夫妻关系，蒙军于2018年12月18日将上述110000元债权及相应权利转让给原告，原告于2019年3月2日向被告扬州合道镇江分公司邮寄债权转让通知书。本院认为，原告、蒙军分别与被告扬州合道镇江分公司签订的出借咨询与服务协议，系各当事人的自主意思表示，合法有效，对各当事人具有约束力。咨询服务协议虽然就出借人与被告扬州合道镇江分公司的权利义务作出了约定，但被告扬州合道镇江分公司并未提交证据证明其履行了作为居间平台的相关义务，亦未提交证据证明其履行了披露借款人的义务，而出借人原告、蒙军已按照协议约定向第三方支付机构支付了款项，且咨询服务协议也约定了带有付息性质的条款，故咨询服务协议实际上确立了出借人与被告扬州合道镇江分公司之间的借贷法律关系，被告扬州合道镇江分公司应按照协议约定返还出借人本息。原告要求被告扬州合道镇江分公司返还借款50000元，并按照年利率13%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。截至判决之日的利息为50000元×13%÷365天×640天=11397元。根据法律规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，蒙军将对于被告扬州合道镇江分公司的110000元债权及相应权利转让给原告，原告亦向被告扬州合道镇江分公司邮寄债权转让通知书，故该转让行为对债务人依法产生法律效力。原告要求被告扬州合道镇江分公司返还借款110000元，并按照年利率11%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。截至判决之日的利息为110000元×11%÷365天×552天=18299元。根据法律规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告扬州合道镇江分公司作为被告扬州合道公司的分公司，不具有法人资格，在被告扬州合道镇江分公司资产不能清偿债务时，被告扬州合道公司应对被告扬州合道镇江分公司的给付责任承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州合道投资管理有限公司镇江分公司于本判决生效后十日内返还原告谈小萍借款160000元及利息29696元（该利息计算至2019年9月20日，此后至实际给付之日期间的利息，50000元的利息按照年利率13%计算，110000元的利息按照年利率11%计算）；二、被告扬州合道投资管理有限公司对被告扬州合道投资管理有限公司镇江分公司的上述给付责任承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3872元，保全费1520元，公告费606元，合计5998元，由被告扬州合道投资管理有限公司、扬州合道投资管理有限公司镇江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈 宁人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇一九年九月二十日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏