江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初457号 原告：刘荣艳，女，1980年4月1日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：仲玉飞，男，1986年2月6日生，汉族，住南京市六合区 被告：王祖玲，女，1987年5月27日生，汉族，住南京市六合区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。 法定代表人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。 原告刘荣艳与被告仲玉飞、王祖玲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了质证庭审，原告刘荣艳的委托代理人王玉林，被告仲玉飞到庭参加诉讼。司法鉴定完成后，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告刘荣艳及其委托代理人王玉林，被告仲玉飞、被告王祖玲，被告保险公司的委托诉讼代理人葛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣艳诉称：2017年4月17日10时10分许，被告仲玉飞驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿浦口区珍珠街由南向北行驶至沿山大道路口左转弯时，与对向沿浦口区珍珠街由北向南驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队宁公交认字[2017]第037号道路交通事故认定书认定被告仲玉飞负事故的全部责任。另苏Ａ×××××小型轿车登记车主是被告王祖玲，被告王祖玲为苏Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险和商业三责险，保险期间从2016年6月16日0时至2017年6月15日24时。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计230782.33元，由被告承担案件诉讼费。 被告仲玉飞答辩称：对于事故发生事实以及责任认定没有异议，对于原告诉请由法院依法处理。事故发生后我垫付的部分费用要求在本案中予以处理。 被告王祖玲答辩称：由法院依法处理。 被告保险公司辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××小型轿车在我公司投保交强险及100万元第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司要求核验驾驶员的驾驶证以及该车辆的行驶证原件。对于原告主张的医药费要求扣除10%的非医保用药，对于原告的其他诉请，部分证据不足、部分数额偏高，不能全部认可。另外，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2017年4月17日10时10分许，仲玉飞驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿浦口区珍珠街由南向北行驶至沿山大道路口左转弯时，与对向沿浦口区珍珠街由北向南驾驶电动自行车的刘荣艳发生碰撞，造成刘荣艳受伤及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队认定，仲玉飞负事故的全部责任，刘荣艳无责任。事故发生后，原告入南京市浦口医院住院治疗，5月11日出院，被诊断为：右股骨颈骨折；头部外伤：脑震荡；胸骨柄骨折；头皮下血肿；多处软组织挫伤；门牙冠折。2018年10月23日，原告入该院治疗，11月2日出院，出院诊断：右股骨骨颈骨折内固定术后。本院受理本案后，根据原告刘荣艳的申请，依法委托南京同仁司法鉴定所对原告的伤残等级和“三期”进行司法鉴定，该所于2019年5月6日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘荣艳道路交通事故致其右股骨颈骨折术后遗有右髋关节功能丧失25%以上致残程度为十级，误工期限以伤后365日为宜、护理期限以伤后160日为宜、营养期限以伤后190日为宜。被告保险公司对鉴定意见的“三期”不认可，认为期限过长，只认可误工期限180日、护理期限和营养期限各120日。 另查明：事发时，仲玉飞驾驶的车辆登记在被告王祖玲名下，仲玉飞与王祖玲系夫妻，车辆为家庭用车，事发时由仲玉飞驾驶。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，100万元第三者责任险并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 还查明：事故发生后，被告保险公司垫付10000元，被告仲玉飞垫付6258.9元。 上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书等证据，被告提交的票据等证据及当事人庭审陈述在卷证实。 本院认为,公民的健康权受法律保护。赔偿义务人对于原告的合理损失应当予以赔偿。 关于原告的损失，本院认定如下： 原告主张1、原告自行支付的医疗费28134.33元，对于其中有发票证实的部分予以支持，对于原告主张的其中有2000元是医生的出院诊治费用，因无相关证据证实，本院不予支持。本院认定原告支付的医疗费为26134.33元，被告共垫付16258.23元，合计42393.23元。2、住院伙食补助费1750元（50元/天，35天），期限准确，但是标准过高，本院酌定该费用为1050元（30元/天，35天）。3、营养费9500元（50元/天，190天），期限依据鉴定意见，但是标准过高，本院酌定该费用为5700元（30元/天，190天）。4、护理费18625元（175元/天*35天+100元/天*125天），期限依据鉴定意见，但是标准过高，对于住院期间的25天护理费原告聘请护工护理且有相应的票据证实，本院予以支持，结合原告的伤情、受伤部位，本院酌定该费用为15175元（4375元+80元/天*135天）。5、误工费67423元（67423元/年*1年），期限依据鉴定意见，本院予以支持；对于误工标准，原告虽向法庭提交了营业执照，但是不能证明原告因事故导致直接收入的减少，且原告在庭审中陈述其在学校食堂有兼职，还带着照顾家里和孩子，本院综合原告的陈述以及原告提交的证据，酌定参照江苏省城镇居民可支配收入计算误工损失，为47200元。6、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%），根据原告的伤残等级以及务工情况，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5000元，数额适当，本院予以支持。8、施救费50元，有相关票据证实，本院予以支持。9、交通费1000元，数额过高，结合原告伤情、就诊次数、就诊距离等因素，本院酌定该项费用为500元。10、车辆损失费用2000元，原告未能提交相应证据证明车损，但是根据事故认定书以及被告仲玉飞的陈述，原告车辆在本起事故中确实受损，为了减少诉累，本院酌定原告车损为800元。 综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费42393.23元、住院伙食补助费1050元、营养费5700元、护理费15175元、误工费47200元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、施救费50元、交通费500元、车损800元，合计212268.23元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元；赔偿施救费50元、车损800元。超出交强险的91418.23元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因保险公司已经垫付10000元，尚需赔偿原告202268.23元。被告仲玉飞垫付6258.9元，扣除其应当承担的鉴定费2900元、诉讼费1104元，合计4004元，超出2254.9元由保险公司从前述赔付原告的款额中直接扣付给被告仲玉飞。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第十七条第二款、第三条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘荣艳损失共计人民币202268.23元（保险公司从前述赔付原告的款额中直接将2254.9元扣付给被告仲玉飞）； 二、驳回原告刘荣艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1104元，鉴定费2900元，合计4004元，由被告仲玉飞负担（该款在主文部分已经处理完毕，仲玉飞无需另行给付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 苏 晓 二〇一九年九月九日 书记员 张声扬