安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0203刑初107号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人朱泉，男，汉族，1987年10月12日出生安徽省芜湖市，中专文化，无业，户籍地为芜湖市弋江区，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年3月5日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年3月20被执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人丁玲玲，安徽国伦律师事务所律师。 辩护人潘芹芹，安徽国伦律师事务所实习律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）87起诉书指控被告人朱泉犯盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。因庭审中被告人朱泉对部分指控的事实提出异议，遂变更适用普通程序继续审理。2019年8月12日，芜湖市弋江区人民检察院以本案需要补充侦查建议本院延期审理，本院于同日作出延期审理决定。2019年8月22日，芜湖市弋江区人民检察院以本案补充侦查完毕建议本院恢复审理，本院于同日作出恢复审理决定。并于2019年9月11日第二次公开开庭进行审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人朱泉，辩护人丁玲玲、潘芹芹（芜湖市弋江区法律援助中心经本院通知指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月2日晚上6点左右，被告人朱泉来到芜湖市弋江区澛港杨记珠宝店，以购买金器为由，趁被害人吴某不注意，将吴某放在柜台上的一条黄金项链（重85.31克，价值29688元）、一枚黄金戒指（重24.75克，价值7178元）和一只黄金手镯（重57.61克，价值16707元）盗窃后逃走。 2019年3月5日公安机关在其家中将被告人朱泉抓获，到案后朱泉如实供述犯罪事实，其家人为朱泉退出赃款，取得被害人的谅解。 公诉机关据以指控的证据有： 受案登记表、户籍人口信息、到案经过、谅解书等相关书证；证人杨某1、杨某2、潘某的证言；被害人吴某的陈述；被告人朱泉的供述与辩解；安徽省黄金珠宝质量监督芜湖检测所检验证书、芜湖市价格认证中心关于被抢黄金首饰的价格认定结论书；辨认笔录及现场勘验笔录；作案视频光盘。 公诉机关认为，被告人朱泉以非法占有为目的，釆用秘密方法，窃取他人财物，价值共计人民币53573元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人朱泉辩称，对指控的罪名无异议，但起诉书认定的盗窃财物价值过高。黄金项链是其先前抵押给被害人的，其购买的价格是二万七千多元，黄金手镯的重量只有50点几克，没有57克多。给吴某的浦发银行卡内无存款，其自愿认罪。 其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人朱泉犯盗窃罪不持异议。但对指控被告人朱泉盗窃金额有异议。本案的证据表明，先前被告人在被害人经营的杨记珠宝店以黄金项链、黄金手串、黄金戒指、铂金戒指进行了质押借款，涉案的黄金项链就是当时的质押物，因被告人质押的黄金戒指已被质押权人即被害人处置，涉案的黄金戒指是被害人提供的与质押戒指相当的替代物。质押权人对质押物只享有占有权，不享有所有权，在本案中质押物被被告人盗走，给被害人造成实际财产损失只是被害人借款的损失，也就是上述质押黄金项链、黄金戒指质押借款27000元。因此，起诉书指控的被盗物品黄金项链、黄金戒指应按27000元计算财产损失。起诉书按被害人提供的质保单认定被盗黄金首饰的重量，同时按价格鉴定意见认定被盗物品的价值，不具有客观性。本案现有证据，不足以认定质保单的客观真实性，如果能够查证质保单的真实性，可以质保单上载明的价值认定被盗物品的价值。被告人朱泉到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其是初犯、偶犯，并委托家属赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，同时在庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年8月10日，被告人朱泉到芜湖市弋江区澛港新区杨记珠宝店以自己所有的黄金项链（老凤祥牌）、黄金手链、黄金戒指（共计重量134.68g）,铂金戒指（重量22.09g），向杨记珠宝店质押借款44000元，约定了质押期间利息，质押截止日为2018年12月10日。并约定质押物在质押到期后，质押人仍不做任何处理，质押权人有权处理质押物。质押逾期后，被告人朱泉未能偿还借款，赎回质押物。2019年2月2日晚上，被告人朱泉电话联系杨记珠宝店经营人杨某1、吴某夫妇，称要来店里购买黄金首饰，并就之前双方之间质押关系进行口头协商，解除质押关系，相互两清。当晚6时许，朱泉来到杨记珠宝店，被害人吴某接待了朱泉，并将朱泉选购的黄金项链（为朱泉之前质押的老凤祥牌项链）一条、黄金戒指一枚和黄金手镯一只放在柜台上，开具了质保单，质保单载明黄金项链（85.32g）、黄金手镯（57.61g）、黄金戒指（24.76g），交易价格为50766元。在被害人吴某利用被告人朱泉交给的浦发银行卡（经查内无存款）办理结算手续之际，被告人朱泉趁吴某不注意，拿起放在柜台上的上述黄金项链、黄金戒指、黄金手镯逃走。 2019年3月5日被告人朱泉被公安民警在其家中抓获，到案后朱泉如实供述犯罪事实。被告人朱泉家属代为与被害人达成赔偿协议，并以实际赔偿被害人经济损失15366元，被告人朱泉取得被害人的谅解。 证明上述犯罪事实的证据有: 1.书证 ⑴杨记珠宝抵押明细单，证实：2018年8月10日朱泉曾在杨记珠宝店质押黄金项链、手链、戒指，共计134.68g，铂金戒指22.09g，质押期限至2018年12月10日，质押借款44000元，约定质押期间利息30000元，质押物在质押到期后，质押人仍不做任何处理，质押权人有权处理质押物。 ⑵0003990号杨记珠宝首饰质保单，证实:2019年2月2日杨记珠宝店根据朱泉要求购买黄金首饰，开具的质保单，载明黄金项链85.32克、黄金手镯57.61克、黄金戒指24.76克，共计价款50766元。 ⑶扣押物品、文件清单，证实:2019年3月5日公安机关扣押了被害人吴某提供的浦发银行卡一张。2019年3月27日公安机关向被害人吴某发还了被告人家属代为赔偿款15366元。 ⑷照片二张，证实:被告人朱泉出售给潘某的黄金项链、戒指的实物状况，以及朱泉出售黄金项链、戒指时向买受人出示的老凤祥黄金首饰发票及驾驶证。 ⑸受案登记表，证实:被害人吴某向公安机关报警而案发。 ⑹户籍证明，证实:被告人朱泉的身份基本事项，系完全刑事责任能力人。 ⑺抓获经过，证实:2019年3月5日，被告人朱泉被芜湖市公安局弋江分局民警在镜湖区绿地伊顿公馆北区11号楼1单元1402室被抓获。 ⑻欠条、谅解书，证实:2019年3月27日，被告人朱泉家属朱鹏自愿代为向被害人赔偿51366元，除已支付的15366元，余额36000元自2019年4月起，每月归还1500元，分24个月还清。同日，被害人吴某出具谅解书，对被告人朱泉的行为予以谅解。 2、证人证言 ⑴证人杨某2（被害人吴某之子）的证言，证实：案发时其在店里，当时那个男子在柜台看首饰，还出去了两次，后来进来把银行卡给其母亲刷卡付钱。因为刷卡机有问题其母亲让其去看看，其便和母亲一起弄刷卡机，没注意男子的情况，等刷卡机弄好了，让男子输密码时候，发现男子拿了黄金首饰已经跑了。其追出去但没看到男子的踪迹。之后其母亲就报警了。 ⑵证据潘某（全福珠宝店主）的证言，证实：2019年2月2日晚上7点50左右,一名30岁左右的青年拿着一条金项链和一个金戒指来卖,项链是老凤祥的有发票，其让他提供身份证，他没带给其看了驾驶证。其按280元一克收购，总共110克，给了他三万一千多元现金。第二天的其看到收购二手黄金群里说澛港这边有抢夺案件，涉及的黄金首饰和其昨天收的黄金首饰一模一样，其直接联系了澛港派出所。 3、被害人陈述 ⑴被害人吴某（杨记珠宝店业主）的陈述，证实：2019年2月1日晚上，朱泉来其店里询问黄金的价格，并说之前质押的黄金不要了，想在其店里再买点黄金首饰。但后来说回去和老婆商量一下，就走了。2019年2月2日下午5月56分朱泉发微信给其丈夫杨某1，说要店里，当时其夫妻二人均不在店内，其丈夫就让其回店里。进店后其从柜台拿出朱泉要的黄金项链一条85.32克、戒指一个24.76克、手镯一只57.61克，总共价值50766元。其填写了质保单，拿着朱泉给的一张银行卡去刷卡，但用POS机刷卡时出现了故障，就没注意到对方，让朱泉来输密码时，发现他已经跑出店里了。 ⑵被害人杨某1（杨记珠宝店业主）的陈述，证实：吴某是其妻子。朱泉经常到其店里买黄金首饰、抵押黄金首饰。2018年8月10日来其店里用黄金首饰抵押借款，有抵押单据。抵押到期后，朱泉也不来拿回抵押的物品，电话不接，微信不回。案发前一天晚上，朱泉来店里问黄金价格，并说之前抵押的黄金没有钱赎回了，就不要了，其当时也表示不追究利息了，双方两清。如果朱泉再来店里买黄金首饰，就按当时的价格买。案发当天，朱泉拿走的黄金项链是之前抵押的。 4、被告人朱泉的供述和辩解：2019年2月2日傍晚6点左右，其到杨记珠宝店，因前两天过来谈了，说想买回来之前卖的金子，再买一个戒指和一个手镯，老板娘就拿出了几样黄金首饰给其看。其把浦发银行卡给老板娘，趁着老板娘拿POS机离开了柜台之际，其拿着三样黄金往外跑，跑到安师大累了，走到中央城打车去了中和路的全福珠宝。手镯可能在跑的时候丟了，其把项链和戒指卖给了全福珠宝老板，项链有发票，戒指没有发票，老板按280元每克的价格收购，共计110克左右，老板给了30800元现金，其用驾驶证提供了身份信息。项链重88.35克，戒指24克，手镯50多克。其卖黄金的钱第二天去赌博厅还欠款了。 5、现场勘验、检查、辨认笔录等 ⑴辨认笔录及照片三张，证实：2019年3月5日，被告人朱泉指认于2019年2月2日晚6时在澛港杨记珠宝店抢夺黄金项链一条、黄金手镯一只、黄金男士方形戒指一枚。指认2019年2月2日晚7时将在杨记珠宝店抢来的黄金首饰卖给全福珠宝店。 ⑵辨认笔录，证实：2019年3月5日，被害人吴某辨认出在杨记珠宝店抢夺金器的人是朱泉。2019年2月20日，证人潘某辨认出在全福珠宝店出售首饰的人是朱泉。 ⑶现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，证实：2019年2月2日芜湖市公安局刑警支队七大队对杨记珠宝店进行勘验，并对柜台一只烟灰缸的烟蒂拍照后原物提取。 6、作案视频及情况说明 证实：案发时朱泉先后两次进入杨记珠宝店，在拿走黄金首饰前多次往吴某所在方向张望，并拿走黄金首饰。 上述证据均经庭审质证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人朱泉非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计50766元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立。关于本案被盗财物的价值认定，经查，公诉机关出示的被害人经营的杨记珠宝店的质保单原件，能够客观反映杨记珠宝店经营流水记录的连续性和真实性，其中2019年2月2日的0003990号杨记珠宝首饰质保单记载了当时交易的物品是黄金项链（85.32g）、黄金手镯（57.61g）、黄金戒指（24.76g），交易价格为50766元。结合被害人陈述及被告人供述，该质保单反映的交易物品与本案被盗物品相吻合，应当作为认定本案被盗物品的数量和有效价格证明的依据。对起诉指控的超出该价格部分的盗窃金额，本院不予支持。对辩护人关于应以质押借款的数额认定被盗黄金项链及戒指所造成的实际财产损失，经查，本案被害人的陈述、质保单记载的交易内容及被告人供述，能够相互印证在涉案的交易之前，被告人与被害人之间就之前存在的质押关系，经双方口头协商归于消灭，双方互不主张权利。对之前的质押关系，已实际转变成相互之间的买卖关系。故辩护人的该项辩护理由不能成立，本院不予采纳。对被告人关于黄金手镯仅为50g的辩解意见，基于上述相关理由，本院不予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，并委托家属与被害人达成赔偿协议，也实际赔偿了被害人部分经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱泉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2022年3月4日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄强 人民陪审员  刘涛 人民陪审员  黄英 二〇一九年九月十一日 书 记 员  丁萍 附录：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。