安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执异34号 异议申请人（案外人）：黄卫标，男，1969年5月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。 申请执行人：安徽双赢融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。 法定代表人：肖继红。 被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：梁志宏。 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。 法定代表人：吴翔峰。 被执行人：梁志宏，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：徐丽琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行安徽双赢融资租赁有限公司（以下简称双赢公司）与被执行人安徽锦成矿业集团有限公司（以下简称锦成公司）、青阳县金诺融资担保有限公司（以下简称金诺公司）、梁志宏、徐丽琴融资租赁合同纠纷一案过程中，异议人黄卫标对本院将其列入失信人名单的强制执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人黄卫标称：双赢公司与金诺公司等融资租赁合同纠纷一案，经法院调解后达成一致意见，并制作调解书予以确认，该调解书生效后，双赢公司于2017年4月18日向法院申请执行，法院将黄卫标列入失信人名单。黄卫标虽然根据工作需要曾经担任过金诺公司的法定代表人，但自2017年12月28日从安徽省青阳经济开发区管理委员会调入池州开发区管理委员会工作，且金诺公司于2015年11月27日将法定代表人变更为吴翔峰，现法院将黄卫标列入失信人名单没有事实和法律依据。由于黄卫标被列入失信人名单，导致其无法正常履职，为此请求法院尽快将申请人从失信人名单中删除。 申请执行人双赢公司称：一、金诺公司在签订《保证合同》时黄卫标作为金诺公司的法定代表人在上述《保证合同》上签章。 二、《民事诉讼法》第二百五十五条规定:被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条规定:记载和公布的失信被执行人名单信息应当包括:(一)作为被执行人的法人或者其他组织的名称、统一社会信用代码(或组织机构代码)、法定代表人或者负责人姓名。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定:被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人,人民法院应当对其采取限制消费措施。第三条规定:…被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。 依据上述规定可知:在被执行人不履行法律文书确定的义务的情况下,人民法院经审查认为确有必要的,可以对被执行人及其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员采取限制消费措施。本案中被执行单位不履行法律文书确定的义务,并将法定代表人变更的,不影响法院对原法定代表人采取限制消费等措施。在金诺公司尚未履行法律文书确定的义务,且未与申请执行人达成执行和解之际,对其法定代表人采取限制消费措施有利于保障法院执行程序顺利进行,维护作为债权人的答辩人的合法权益。 三、青阳金诺变更法定代表人的行为不排除规避执行的可能性。根据国家企业信用信息公示系统上查询可知:金诺公司变更后的法定代表人吴翔峰原系青阳县经济开发区创新科技服务有限公司的法定代表人,金诺公司正是为安徽锦成矿业集团有限公司与答辩人之间的《融资租赁合同》提供担保。虽然青阳金诺的法定代表人由黄卫标变更为吴翔峰,但黄卫标作为涉案《保证合同》签订、履行及发生争议时青阳金诺的法定代表人,理应对本案债务履行负有直接责任。 综上所述,答辩人认为被答辩人黄卫标的执行异议无事实与法律依据,依法不能成立。请求法院依法驳回其异议请求。 本院查明，双赢公司与被执行人锦成公司、金诺公司、梁志宏、徐丽琴融资租赁合同纠纷一案，经本院调解后于2016年5月19日作出（2016）皖0191民初649号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告安徽锦成矿业集团有限公司确认欠原告安徽双赢融资租赁有限公司未付租金1000万元、自2014年9月29日至2016年5月25日期间的逾期还款利息218.13万元，共计1218.13万元；被告安徽锦成矿业集团有限公司同意向原告安徽双赢融资租赁有限公司分期支付未付租金及利息1218.13万元并同意赔偿律师费损失5万元：于2016年5月31日前支付欠息109.065万元，于2016年8月31日前支付欠息109.065元及律师费5万元；于2016年10月31日前支付本金100万元及利息，于2017年1月31日前支付本金200万元及利息，于2017年4月30日前支付本金300万元及利息，于2017年7月31日前支付本金400万元及利息（上述欠付本金利息均以每期应付本金为基数自2016年5月31日起按月息1.67%计算至每期应付款项之日止）；二、被告青阳县金诺融资担保有限公司同意将交纳的保证金150万元自动冲抵被告安徽锦成矿业集团有限公司未支付款项；三、被告青阳县金诺融资担保有限公司的保证金150万元全部冲抵未支付款项后，如被告安徽锦成矿业集团有限公司仍未按期足额支付，则视为原告的剩余债权全部到期，被告安徽锦成矿业集团有限公司另须自逾期还款之日起以未付租金为基数，按月利率2%的标准承担利息直至款清之日止，原告安徽双赢融资租赁有限公司有权就剩余债权及利息（已付部分从中扣除）向人民法院申请强制执行；四、被告青阳县金诺融资担保有限公司、梁志宏、徐丽琴对上述协议第一条、第二条确定的债务承担连带清偿责任；五、双方就本案再无其他任何争议；六、案件受理费89734元，减半收取为44867元，保全费5000元，合计49867元，由被告安徽锦成矿业集团有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、梁志宏、徐丽琴负担（原告安徽双赢融资租赁有限公司预交费用不退，由被告安徽锦成矿业集团有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、梁志宏、徐丽琴于2016年7月25日前支付给原告安徽双赢融资租赁有限公司）。 该调解书发生法律效力后，双赢公司向本院申请强制执行，该案在执行过程中，本院将时任金诺公司法定代表人黄卫标纳入失信被执行人名单。 另查明，黄卫标自2009年10月26日至2015年11月26日期间，担任金诺公司的法定代表人。自2015年11月27日至今，金诺公司的法定代表人变更为吴翔峰。 本院认为，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以将其纳入失信被执行人名单。黄卫标2009年10月26日至2015年11月26日期间，担任金诺公司的法定代表人，执行法院依法将其纳入失信被执行人名单，符合法律规定。但是，自2015年11月27日之后，黄卫标已不再担任金诺公司的法定代表人，也非该公司股东并已离职，就此以后，黄卫标与被执行人金诺公司并无关联，执行法院仍将黄卫标纳入失信被执行人名单没有法律依据，黄卫标的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条规定裁定如下： 将黄卫标从失信被执行人名单中删除。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘正红 人民陪审员  杨圣志 人民陪审员  李凤莲 二〇一九年九月十六日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第十一条被纳入失信被执行人名单的公民、法人或其他组织认为有下列情形之一的，可以向执行法院申请纠正： （一）不应将其纳入失信被执行人名单的； （二）记载和公布的失信信息不准确的； （三）失信信息应予删除的。