广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初634号 原告：劳乃芬，女，1963年9月10日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。 委托诉讼代理人：朱海宾，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘川，广西公润律师事务所实习律师。 被告：沈强英，女，1963年5月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：刘在琚，男，1942年7月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：刘维伟（系被告沈强英的儿子、被告刘在琚的孙子），男，1986年9月13日出生，灵山县居民，住。 被告：刘维佳（系被告沈强英的女儿、被告刘在琚的孙女），女，1989年9月11日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：广西华东空调制造有限公司，住所地灵山县工业区十里工业园大炮岭片区（新圩镇）。统一社会信用代码：914507215968815576（换）。 负责人：叶国波，该公司股东。 原告劳乃芬与被告沈强英、刘在琚、刘维伟、刘维佳、广西华东空调制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法适用简易程序，因被告沈强英下落不明，本院于2019年4月25日作出（2019）桂0721民初634号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告劳乃芬的委托诉讼代理人朱海宾到庭参加诉讼，被告刘在琚、刘维伟、刘维佳、广西华东空调制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告沈强英经本院公告开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告劳乃芬向本院提出诉讼请求：1、被告沈强英偿还原告借款100万元；2、被告沈强英支付原告自2014年8月1日至实际清偿债务之日的利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%计算）；3、被告刘在琚、刘维伟、刘维佳在继承刘朝平遗产范围内连带偿还原告借款100万元；4、被告刘在琚、刘维伟、刘维佳在继承刘朝平遗产范围内连带支付原告自2014年8月1日至实际清偿债务之日的利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%计算）；5、被告广西华东空调制造有限公司对上述债务承担连带责任；6、案件受理费等全部费用由五被告承担。事实和理由：2014年8月1日，刘朝平与被告沈强英共同向原告借款100万元，约定月利率为3%，但刘朝平与被告沈强英对于本息一直未归还过。2016年3月27日、2018年5月24日，经过原告多次催收未果的情况下，刘朝平分别以承诺及结算书的形式作出书面还款付息承诺，并将月利率升至4%；同时，被告广西华东空调制造有限公司作为上述债务的连带责任保证人。刘朝平与被告沈强英、广西华东空调制造有限公司没有兑现上述承诺。因刘朝平已故，其继承人应在继承刘朝平遗产的范围内承担连带清偿责任。 被告沈强英、刘在琚、刘维伟、刘维佳、广西华东空调制造有限公司没有提出答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈强英、刘在琚、刘维伟、刘维佳、广西华东空调制造有限公司经本院开庭传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告广西华东空调制造有限公司的前称为广西华东冷气设备配件制造有限公司，于2012年5月31日成立，后于2015年1月8日变更，其法定代表人为刘朝平。2014年8月1日，刘朝平向原告借款100万元，并于当日立写《借款借据》一份给原告收执，内容为：“刘朝平于2014年8月1日向劳乃芬借款100万元，借款期限六个月，从2014年8月1日至2015年2月1日止，按月交清利息，到期还本。”，被告沈强英在该《借款借据》的抵押财产共有人一栏签字，并承诺：“我作为借款人的妻子，同意借款人借该笔款使用，当借款人不能按期履行偿还贷款本息义务时，其愿意承担连带偿还借款本息及法律责任；作为借款人的家属，如不履行承诺时，承诺以本人家中所有经营收入及所有座落于灵山县十里工业园大炮岭区A地块，国有出让工业用地灵国用（2013）第01-335号，面积18486.25平方米；灵城镇十里飞机场对面（南面），国有综合出让用地灵国用（2010）第01-406号，面积1551.27平方米；房产证灵字第××号，面积1675.32平方米等作为本笔借款的抵押物，此抵押物在抵押期间（即本人借款之日起至归还清借款本息之日止），本人保证不变更、不转让买卖，……。如不能按约定时间归还借款本息，本人愿意由债权人依法处置抵押物。”，原告于当日通过银行转账的方式将借款100万元支付给刘朝平。 因刘朝平未能按约定还款，2016年3月27日，刘朝平向原告出具《还款承诺书》一份给原告，承诺：“刘朝平于2014年8月1日向劳乃芬借钱100万元，承诺于2016年5月30日前还清所欠借款及利息160万元。如不能按时归还，自愿承诺以广西华东空调制造有限公司及所有财产由债权人依法处置，刘朝平愿负一切法律责任。”，被告广西华东空调制造有限公司在该《还款承诺书》中盖章。 2018年5月24日，刘朝平因没能按承诺的时间还款再出具了一份《个人借款还本付息协议结算书》给原告，内容为：“刘朝平于2014年8月1日向劳乃芬借款100万元，月息率约定为4%，现因刘朝平不能按时还本付息，经双方结算，截止2018年12月30日，借款人刘朝平尚欠出借人劳乃芬借款100万元，利息240万元。以上借款本金和利息刘朝平承诺在2018年12月30日前还清，结算书后产生的利息，按结算书的约定计算。广西华东空调制造有限公司承诺对借款人刘朝平上述所欠的借款本金和利息承担连带保证责任。”，被告广西华东空调制造有限公司在该《个人借款还本付息协议结算书》中盖章，承诺愿以其所有的财产为刘朝平向原告的借款本息承担连带保证责任。 因刘朝平及被告广西华东空调制造有限公司一直没能偿还尚欠的借款本息，且刘朝平已于2019年1月6日因病去世。原告遂以上述诉讼请求、事实与理由诉至本院。 另经查明，刘朝平与沈强英原为夫妻关系，于2016年8月11日离婚。刘朝平与沈强英生育子女有被告刘维伟、刘维珍、刘维佳三人，刘朝平的父母刘在琚、周娟盛均健在，原告自愿放弃对刘维珍、周娟盛在继承刘朝平的遗产范围内承担偿还责任。本案在审理过程中，被告刘维伟、刘维佳及案外人刘在琚、周娟盛刘维珍于2019年5月14日向本院出具《放弃遗产继承声明书》一份，内容为：刘在琚、周娟盛、刘维伟、刘维珍、刘维佳是刘朝平的合法继承人，现声明对被继承人刘朝平的遗产，自愿无条件放弃继承权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告劳乃芬借款给刘朝平，刘朝平、沈强英于2014年8月1日出具《借款借据》给原告，后刘朝平又分别于2016年3月27日、2018年5月24日出具了《还款承诺书》、《个人借款还本付息协议结算书》给原告，被告广西华东空调制造有限公司在《还款承诺书》、《个人借款还本付息协议结算书》上盖章确认，此为双方当事人的真实意思表示，合法有效。由于该笔借款发生在刘朝平与被告沈强英的夫妻关系存续期间，被告沈强英在《借款借据》上签字确认，并承诺为刘朝平向原告借的该笔借款承担连带清偿责任，因此本院确认刘朝平尚欠原告的100万元借款及相应利息属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务共同处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，虽然刘朝平与被告沈强英已于2016年8月11日办理了离婚手续，但对夫妻关系存续期间的共同债务，仍需负清偿责任。由于原告与刘朝平约定的利率已超出了法律规定，原告现主张利息自借款之日按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，对原告要求被告沈强英偿还本金100万元及相应利息的主张，合法有据，本院予以支持。 被告广西华东空调制造有限公司在刘朝平出具给原告的《还款承诺书》、《个人借款还本付息协议结算书》上盖章承诺，愿以其所有的财产为刘朝平向原告的借款承担连带保证责任，故原告要求被告广西华东空调制造有限公司对刘朝平尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，由于被告刘维伟、刘维佳、刘在琚以书面声明的方式放弃继承刘朝平的遗产，对原告请求被告刘维伟、刘维佳、刘在琚在继承刘朝平遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈强英偿还给原告劳乃芬借款100万元及相应利息（利息计算：以本金100万元为基数，从2014年8月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止）； 二、被告广西华东空调制造有限公司对被告沈强英的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告劳乃芬的其他诉讼请求。 案件受理费23600元,由被告沈强英、广西华东空调制造有限公司共同负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  何训著 人民陪审员  施 畅 人民陪审员  江楚雄 二〇一九年九月十二日 法官 助理  叶开华 书 记 员  黄春虹 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款一当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款从可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条第二款继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务共同处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。