重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0107民初12187号 原告：韩金玉，女，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：朱峥嵘，北京京师（重庆）律师事务所律师。 被告：李省，男，住重庆市九龙坡区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，营业场所重庆市南岸区江峡路1号9幢5层、6层，统一社会信用代码91500108MA5U66897U。 负责人：杨艳，职务经理。 委托诉讼代理人：尹恒，男，该公司员工。 原告韩金玉与被告李省、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称“平安财险南岸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩金玉及其委托诉讼代理人朱峥嵘，被告李省、被告平安财险南岸支公司的委托诉讼代理人尹恒分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等暂计10000元（具体金额待二次鉴定后再确定）；2.被告平安财险南岸支公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。审理中，原告将诉讼请求1中的诉讼总金额变更为126227.05元。事实与理由：2018年4月14日15时30分许，李省驾驶渝BXXX号小型客车，该车尾部与行人韩金玉发生刮撞，致韩金玉受伤的交通事故。该事故经交巡警部门调查，认定被告李省负事故全部责任。经过治疗现原告伤情已基本稳定，为维护原告自身合法权益，遂诉至法院。 被告李省答辩称，对本案交通事故的发生事实及责任划分无异议，其在被告平安财险南岸支公司购买了交强险和商业三者险，并购买不计免赔。同意对原告产生的医疗费中除长城医院住院医疗费以外的其他医疗费用按照20%的比例扣除非医保费用。事故发生后，其直接支付给了原告1000元，要求在本案中一并处理。 被告平安财险南岸支公司答辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，被告李省所有的车辆渝BXXX在该司投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间。事故发生后，该司已为原告垫付住院医疗费用20899.59元，该笔费用直接支付给长城医院，主张除长城医院住院医疗费以外的其他医疗费用扣除20%的非医保费用。该司不承担第一次鉴定费与诉讼费。 原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；重庆长城医院出院证、出院记录、住院病案、诊断证明；重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；门诊病历、门诊医疗费发票；岳池县正龙乡人民政府与岳池县正龙乡漏山寺村委会出具的证明；二次鉴定复查门诊票据；顾先芳中国农业银行借记卡交易明细；重庆市歇台子派出所出具的户口证明；证人证言、烟草专卖零售许可证；重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。 根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下： 2018年4月14日15时30分许，被告李省驾驶渝BXXX号小型客车，在渝州路（九龙坡段）后勤工程学院大门口人行道上倒车时，其车尾部与行人即本案原告韩金玉发生刮撞，致韩金玉受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，认定被告李省驾驶机动车未察明车后情况倒车，负事故全部责任，原告韩金玉无责任。 事故发生后，原告韩金玉随即被送往重庆长城医院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。原告于2018年5月9日出院，实际住院25天，出院医嘱休息一月、专科门诊随诊、不适就诊、钢板内固定+克氏针内固定据复查CR情况予以手术取出（约术后一年）等。重庆长城医院于2018年6月13日、2018年7月11日、2018年8月8日、2018年9月12日出具的诊断证明均建议原告休息一月。原告治疗期间共产生费用21940.99元，其中在重庆长城医院治疗期间产生住院医疗费20899.59元。 应重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、护理期、误工期进行了司法鉴定，该所于2018年9月19日出具的司法鉴定意见书认定，原告韩金玉后目前伤残等级属九级伤残，后期再次手术取除左尺桡骨骨折内固定费用约需人民币12000元左右，韩金玉本次外伤误工期为140日，护理期为60日。原告为此支出鉴定费2290元。 本案审理过程中，应被告平安财险南岸支公司公司申请，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定。该所于2019年8月22日出具鉴定意见书，认定原告韩金玉左腕损伤目前属于十级伤残。被告平安财险南岸支公司为此支出鉴定费1250元。 另查明，原告韩金玉系城镇居民，在本案事故发生前，在重庆市九龙坡区渝州路后工大门口经营一烟摊。原告母亲顾先芳育有包括原告在内的四名子女，顾先芳每月有100元的社保收入。被告李省在本案事故发生时驾驶的渝BXXX号小型客车在被告平安财险南岸支公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生后，被告平安财险南岸支公司为原告垫付了医疗费20899.59元，被告李省直接支付给了原告1000元，要求在本案中一并处理。 审理中，原告韩金玉明确其赔偿请求项目及金额为：医疗费1041.4元（不包括被告垫付的费用）、后续医疗费12000元、营养费1000元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金69778元、被扶养人生活费5164.65元、精神抚慰金5000元、护理费5100元、误工费18060元、交通费1000元、鉴定费2290元。 被告平安财险南岸支公司提出原告主张的医疗费1041.4元要扣除20%的非医保费用，被告李省表示同意。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告李省驾驶机动车未察明车后情况倒车，负事故全部责任，原告韩金玉无责任。因此，被告李省应对原告方遭受的损失承担赔偿责任。因被告李省就渝BXXX号车辆，在被告平安财险南岸支公司投保了交强险和第三者责任商业险1000000元，并不计免赔。据此，被告平安财险南岸支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，由其在第三者责任商业险赔偿限额内对被保险人应承担的责任进行赔偿，其依约免赔部分应由被告李省进行赔偿。 对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下： 1.医疗费，根据原告治疗期间医疗费票据，为1041.4元。被告平安财险南岸支公司称其为原告垫付了医疗费20899.59元，要求在本案中一并处理，原告亦予以认可，本院予以尊重，故认定原告的医疗费共计1041.4+20899.59=21940.99元。 2.后续医疗费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，原告主张后续医疗费12000元，本院予以支持。 3.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，原告主张1500元，不违反相关规定，本院予以支持。 4.营养费，考虑到原告因伤致残，确须加强营养，其主张营养费有理有据，本院酌情认定为600元。 5.护理费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，认定原告伤后需护理期限共计60天。考虑到原告未举证证明其护理人员的收入损失状况及护理费实际支出状况，故本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准及原告的主张，根据原告的伤情，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费3000元。原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，结合鉴定意见确定的护理时限，本院决定按部分护理依赖程度认定原告出院后的护理费为2100元。认定原告的护理费合计为5100元。 6.误工费，原告因本案交通事故受伤，必然产生误工。原告主张其本案事故发生前，在重庆市九龙坡区渝州路后工大门口经营一烟摊，有固定的摊位，被告李省亦予以认可，由此本院可以认定原告韩金玉的工作性质及所属行业为批发和零售业。原告主张其误工时间为140日，与鉴定意见一致，不违反法律规定，本院予以支持。根据2018年度重庆市城镇私营单位从事批发和零售业人员的年平均工资收入46490元，以及原告的误工时间，本院认定原告的误工费为17831.8元。原告主张的误工费用超过本院认定部分，未提供相应证据，本院不予支持。 7.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为600元。 8.残疾赔偿金，原告系城镇居民，依法应按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、定残时的年龄，认定为69778元。原告主张其母亲顾先芳的被扶养人生活费为5164.65元，被告亦无异议，本院予以尊重。根据最高人民法院的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计74942.65元。 9.精神抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受一定的损害，故其主张精神抚慰金，本院予以支持。根据本地的经济发展水平，结合本案侵权行为人的过错程度等因素，本院决定由被告方赔偿原告精神损害抚慰金4000元。 鉴定费，系原告主张权利必然产生的费用，结合原告举示的鉴定费票据，认定原告支出鉴定费2290元，但重新鉴定意见改变了原鉴定意见中的伤残等级一项的认定，故决定鉴定费中的726元由原告自行承担，另外1564元由被告李省承担。被告平安财险南岸支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，为此支付鉴定费1250元，决定由被告李省承担。 上述损失共计138515.44元（不含原、被告支出的鉴定费），决定由被告平安财险南岸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计102474.45元。超交强险赔付范围的26040.99元，由被告平安财险南岸支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告（26040.99-1041.4）+1041.4×80%=25832.70元，由被告李省赔偿原告方1041.4×20%=208.3元。由于被告李省向原告直接支付了1000元，被告平安财险南岸支公司向原告垫付了20899.59元，本院决定在被告平安财险南岸支公司应赔偿原告的金额中扣减20899.59+（1000-208.3）=21691.3元。扣减后，被告平安财险南岸支公司应赔偿原告各项损失共计116615.85元。上述扣减款项1000-208.3=791.7元，可由被告平安财险南岸支公司向被告李省另行理赔。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司于本判决生效之日起十日内向原告韩金玉支付赔偿费用共计116615.85元。 驳回原告韩金玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1412元，鉴定费2290元，共计3702元；由原告韩金玉负担833元，被告李省负担2869元。重新鉴定费1250元，由被告李省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 罗春风 二〇一九年九月二十三日 法官助理 尹娅莲 书 记 员 万平生