广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初43116号原告：深圳心派科技有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技园高新中一道长园新材料港9栋12楼，统一社会信用代码91440300MA5DHMFN4M。法定代表人：李展鹏，系该公司总经理。委托代理人：方碧云，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人：何花花，广东星辰律师事务所实习律师。被告：深圳九龙福科技发展有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道香林路富春东方大厦1901.1902.1903.1905，统一社会信用代码914403007865955434。法定代表人：刘文平。被告：刘文平，男，汉族，1982年12月29日出生，住址湖北省嘉鱼县。委托代理人：陈逸琼，广东俭德律师事务所律师。委托代理人：周尔东，广东俭德律师事务所律师。被告：邹恋，女，汉族，1980年11月11日出生，住址湖北省嘉鱼县。上列原告深圳心派科技有限公司诉被告深圳心派科技有限公司、刘文平、邹恋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月至2018年3月期间，被告深圳九龙福科技发展有限公司（九龙福公司）多次与原告签订采购合同，向原告批量采购不同品牌型号的手机。双方采购合同就产品购销事宜进行了明确的约定。合同约定了采购的产品、数量及交货日期、交货地点、交货方式、月结方式。在双方合同的实际履行中，原告均按照合同约定履行按时按量保质的交货义务，并在交货后按照合同约定期限向被告九龙福公司开具增值税专用发票，就被告九龙福公司向原告所发送的全部采购订单，原告均依约全面履行了合同约定的义务。被告亦基本能按照合同的约定履行货款支付义务。然而，自2018年3月起，被告九龙福公司开始拖欠原告货款，原告最后一次向被告九龙福公司供货是2018年3月19日，被告应付货款的最后期限应为2018年5月31日。截止今日，被告九龙福公司尚欠原告货款2646204.28元。按照双方交易惯例，被告九龙福公司有采购需求时，其商务人员将合同电子文档以微信方式发送给原告，原告按照合同订购要求，委托第三方工厂进行生产，生产完成后由被告九龙福公司指定司机前往工厂提货。供货完成后，原告开具增值税专用发票，并将原告盖章完成的合同以及提货单一起快递给被告九龙福公司，由被告九龙福公司在合同以及提货单上盖章，并回寄给原告存档。2018年6月21日，原告将2018年1月至3月的全部已供货完成的合同、提货单以及增值税专用发票快递给被告，并按照交易惯例，要求被告将合同和提货单盖章后寄给原告。2018年7月初，在原告多次催促下，被告九龙福公司找各种借口推辞，迟迟未盖章完成给原告。7月底，原告获悉被告九龙福公司经营状况恶化，且被告九龙福公司因对外有多起大额民间借贷无法归还，其公司公章等印鉴资料均被债权人控制，因而导致与原告的采购合同、提货单等无法盖章，拖欠原告货款无法偿还的事实。2018年8月3日，经原告再次向被告九龙福公司法定代表人即被告刘文平催收，被告刘文平向原告出具担保书，确认被告九龙福公司尚欠原告货款2646204.28元，被告刘文平自愿为被告九龙福公司该欠款提供连带责任保证担保，被告刘文平承诺在2018年8月30日前偿还原告50万元。时至今日，两被告均未履行还款义务。此外，被告邹恋作为被告九龙福公司股东，其对被告九龙福公司的认缴出资额为1000万元，出资比例为20%，而被告邹恋并未对被告九龙福公司进行实缴出资，其应对被告九龙福公司所负债务在1000万元的范围内承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告九龙福公司向原告支付货款2646204.28元；2、被告九龙福公司以欠付货款2646204.28元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍向原告支付自2018年6月1日起至实际付款日止的逾期付款损失；3、被告刘文平、邹恋对被告九龙福公司的上述债务承担连带还款责任；4、三被告承担本案诉讼费用。被告九龙福公司、刘文平、邹恋经本院合法传唤未出庭应诉，亦未作出书面答辩意见。经审理查明，原告与被告九龙福公司签订有采购合同，约定原告作为卖方，被告九龙福公司作为买方，由原告向被告九龙福公司出售不同品牌的手机。原告提交的签订日期为2017年1月9日的采购合同上有原、被告双方签章。其提交的涉案两份采购合同（签订日期分别为2018年1月29日、3月5日）上无被告签章，约定的货款金额分别为537744.68元、2178592.64元，约定的交货方式均为买方自提，货款结算为月结60天。原告另提交相应出库单、增值税专用发票、提货授权书等以证明其主张，其中出库单上加盖有深圳市纽戴尔科技有限公司印章，出库货物的规格型号及数量均与前述合同约定一致。增值税专用发票列明的购买方为被告九龙福公司，销售方为原告。提货授权书上加盖有被告九龙福公司公章，内容为致原告，被告九龙福公司委托以下司机和相关人员到指定地点提货等。原告称其与被告九龙福公司自2016年起双方就有合作，存在长期的信任关系，故在被告没有在涉案采购合同上盖章的情况下原告也发货了，被告也取货了。原告依据合同约定将全部货物提供给了被告。后来在追欠款时，章一直没有盖回来。于是原告前往现场查看，才发现被告九龙福公司和刘文平存在大量的民间借贷，被告九龙福公司的公章被债权人控制等情况。涉案合同上的金额共计2716337.32元，因原告处还有一些被告的款项没有抵扣，故抵扣后金额为诉求金额2646204.28元。被告收到上述增值税发票且已入账，但至今没有向原告支付款项。2018年8月3日，被告刘文平向原告出具一份担保书，内容中列有被告九龙福公司因与原告发生产品购销关系，尚欠原告货款2646204.28元。该欠款付款期限已届满但被告九龙福公司未支付。为保障原告债权的实现，被告刘文平向原告出具担保书，自愿为被告九龙福公司上述债务承担连带责任保证担保。被告刘文平在该担保书上签字予以确认。原告另主张被告邹恋承担连带责任，认为其并没有履行股东的出资义务。但原告并未提交相应证据予以证明。本院认为，涉案采购合同虽无被告九龙福公司盖章，但根据原告提交的之前采购合同以及涉案出库单、增值税专用发票、提货授权书、担保书等，已形成较为完整的证据链，且本案现并无相反证据予以反驳。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未作出书面答辩意见，应视为其自行放弃答辩权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信，确认原告与被告九龙福公司之间形成合同法律关系。根据涉案采购合同、出库单、增值税专用发票、提货授权书、担保书等，原告已依约向被告九龙福公司提供了货物，但被告九龙福公司至今未向原告支付相应货款，其行为已构成违约，应向原告支付货款2646204.28元，并支付利息。双方约定结算方式为月结60天，故原告主张自2018年6月1日起算利息，并未超过相应标准，符合法律规定，本院对此予以支持。故被告九龙福公司应自2018年6月1日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告计付利息至实际履行之日止。另根据被告刘文平出具的担保书相关内容，被告刘文平应对被告九龙福公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。被告九龙福公司、邹恋经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未作出书面答辩意见，应视为其自行放弃答辩权利。原告主张被告邹恋未履行其出资义务承担连带责任，但并未提供相应证据予以证明，原告应自行承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该部分主张不予支持。故综上所述，被告九龙福公司应向原告支付货款2646204.28元，并支付利息（自2018年6月1日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至实际履行之日止）；被告刘文平应对被告九龙福公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳九龙福科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳心派科技有限公司支付货款2646204.28元，并支付利息（自2018年6月1日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至实际履行之日止）；二、被告刘文平对被告深圳九龙福科技发展有限公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳心派科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28518元（已由原告预交），由原告负担2518元，由被告九龙福公司负担26000元，被告刘文平对被告九龙福公司应负担之数承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜 阳人民陪审员  曲艳林人民陪审员  肖晓璐二〇一九年九月二十九日书 记 员  侯 婧