天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初23630号原告：洪侠，女，1969年12月29日出生，满族，无职业，住辽宁省。委托诉讼代理人：武云朋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：杨军，男，1973年6月20日出生，汉族，天津新港船厂船员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张春明，北京惠诚（天津）律师事务所律师。原告洪侠与被告杨军同居关系析产纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日开庭审理，后该案转为普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告洪侠委托诉讼代理人武云朋、被告杨军及其委托诉讼代理人张春明到庭参加全部诉讼，原告洪侠到庭参加部分诉讼。本案现已审理终结。原告洪侠向本院提出诉讼请求：1．依法分割原、被告同居期间共同财产，暂计30万元；2．本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。后变更诉讼请求如下：1．依法分割原、被告同居期间共同财产：烟台骏扬船舶设备有限公司股权50%、对案外人刘运久的债权数额分别为28250元、156690元、牌照号为津Ｄ×××××的福特牌汽车一辆（价值19.5万元）、坐落于黑龙江省铁力市房屋（价值19万元）、工商银行、华夏银行、招商银行、建设银行、农业银行存款共计24000元，上述财产依法分割50%；2．本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍认识并确立恋爱关系，2008年双方开始在山东烟台共同居住生活。××××年，被告因工作需要调到天津新河船厂工作，期间原、被告共同居住在新河船厂的职工宿舍，后于2014年，双方开始在天津市滨海新区房屋租房居住，同居至今。同居期间，双方虽未办理结婚登记，但于2008年7月拍摄了婚纱照，对外也一直以夫妻名义同居生活，被告的家人及同事均知晓原、被告双方的同居关系。被告于2012年购买了黑龙江省铁力市房屋，登记在被告名下；2015年购买了福特轿车一辆，车牌号为津Ｄ×××××，登记在被告名下；2014年2月设立了烟台骏扬船舶设备有限公司，实缴资本25万，认购出资额50万元；被告享有对刘运久的债权。2018年12月，原、被告双方心存多年积怨且矛盾重重，无法再共同居住生活在一起，双方就财产分割事宜协商未果。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。原告为支持其主张，向本院提供证据如下：证据一、租赁合同、收据（复印件），证明原、被告双方于2014年开始居住在天津市滨海新区；证据二、结婚照及同居生活照片，证明原、被告双方自2008年开始共同居住生活；证据三、微信截图，证明原、被告双方自2008年开始共同生活；证据四、烟台骏扬设备有限公司企业登记信息，证明被告设立该公司并投资入股50%，被告在该公司任监事，法人为邢俊岭；证据五、借条（复印件），证明被告享有对案外人刘运久的债权情况；证据六、划款授权和承诺书（复印件），证明被告名下有福特汽车一辆，购买时间为2015年左右；证据七、铁力供电局缴费票据（复印件），证明被告有坐落于黑龙江省铁力市房屋一处；证据八、证人刘某出庭作证，述称：其与原、被告于××××年相识，当时原、被告在新港船厂包活干，其在船厂厨房工作，其看到过原、被告的结婚照，双方共同居住在船厂的厨房，所以其一直以为原、被告双方是夫妻关系，2012年年底其离开天津，2018年又回到天津工作，中间其到过洪侠家几次，知道原、被告后来住在；证据九、（2019）津0116民初20048号民事裁定书，证明被告名下的车辆及房屋情况；证据十、光盘1张（该证据与证据三有重叠部分），主要内容为原、被告双方共同生活的照片、婚纱照、微信聊天截图、微信语音录音，证明原、被告双方的同居时间；证据十一、执行笔录、协助执行通知书，证明原告在另案中查封被告名下7张银行卡的余额情况。被告杨军辩称，不同意原告的全部诉讼请求。原、被告于2006年通过网络聊天相识，2008年建立恋爱关系，当时双方均系离婚状态，各有一名男孩。2008年、××××年分别在烟台和天津新港船厂工作，居住的均为男女职工宿舍，双方不是同居关系。2015年3月，原告承租了房屋，双方同居关系。××××年××月××日，原告自行搬走，并拿走了被告现金3500元、男士钻戒一枚价值17092元、金佛吊坠一个价值8127元以及信用卡，并用该信用卡取现35300元。同时，原告从被告的朋友处借款20000元，原告的儿子李响向被告借款20000元，原告的弟弟洪壮向被告借款5000元，原告弟弟洪强也向被告借款15000元，这些借款至今均没有偿还。被告认可双方于2015年3月开始同居生活至××××年××月××日，但双方恋爱及同居期间是各自的财产归各自所有，原告请求分割的各项财产，其均没有出资和参与经营，均应是被告的个人财产。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回。被告为证实其主张，向本院提交证据如下：证据一、银行汇款凭证、售房协议、房产证（复印件），证明铁力市东苑小区1号楼4单元302号房屋于2012年购买，花费19万元，登记在被告名下，该房屋是被告的姐姐杨亚芹出资12.3万元，剩余部分由被告自己出资；证据二、车辆行驶证、汽车抵押贷款合同一份、划款授权和承诺书一张、借记卡账户历史明细清单、工商银行汇款凭证，证明2016年7月5日，原、被告双方到天津市开发区柯兰德汽车贸易有限公司购买了福特牌车辆一辆，牌照号为津Ｄ×××××，被告支付了首付款，贷款19万（共36期，自2016年8月18日至2019年7月18日，每期还款6209.56元）；证据三、证明、银行流水，证明被告因购买车辆从其朋友处借款20万元，现已偿还10万元；证据四、销售单、购物小票、网络截图等书证，证明被告购买钻戒、吊坠以及原告套现被告的信用卡，被告已还款的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2006年相识，后确立恋爱关系，2015年3月开始共同居住生活，××××年××月××日结束同居关系，双方未登记结婚。同居期间，被告杨军于2016年7月购买了牌照号为津Ｄ×××××福特牌小型普通客车，登记在被告名下，该车首付款为176800元，另贷款190000元，分36期偿还（2016年8月18日至2019年7月18日，每期还款6209.56元，共计还款223544.16元），借款人为杨军。现原、被告双方一致认可该车现值为195000元。被告杨军名下中国工商银行账户03×××10的余额为7652.02元、账户09×××27余额为3959.32元、账户03×××77余额为5987.58元；华夏银行12×××12账户余额为2645.24元；中国建设银行6236680060001356679_156_1账户余额为422.03元；中国农业银行62×××74账户余额为503.62元；招商银行6214855350025181_00001账户余额为2737.18元。2012年3月24日，被告杨军（买方）与案外人赵林（卖方）签订《售房协议》，案外人将坐落于铁力市正阳街东苑小区1号楼4单元302室房屋卖给杨军，价格为190000元。烟台市骏扬船舶设备有限公司于2014年2月12日设立，住所地为芝罘区，法定代表人为邢峻岭，杨军为股东之一。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，双方系同居关系，共同生活期间所创造的财产应依法分割。关于原、被告双方开始同居的时间，原告主张双方于2008年3月开始同居，提供了婚纱照照片、微信截图、证人刘某证言、房屋租赁合同及收条等证据予以证实，被告辩称双方于2015年3月开始同居，根据原告提供的证据，不足以证实双方已于2008年3月开始同居，根据原告提交的租房合同、收条，原、被告于2015年3月开始租赁房屋共同居住，被告亦予以认可，故本院综合认定双方于2015年3月开始同居生活。关于烟台市骏扬船舶设备有限公司的股权问题，原告主张被告持股比例为50%，实际出资25万元，主张分割实际出资款的一半，被告辩称只是认缴，并未实际出资，原告并未提供相应的证据证实被告已实际支出25万元，故对原告该诉讼请求本院不予支持。关于原告主张享有对案外人刘运久的债权两个，提供了欠条复印件予以证实，被告不认可，原告未提供证据原件予以证实，故本院对原告该主张不予支持。关于黑龙江省铁力市正阳街东苑小区1号楼4单元302室房屋，原告称房屋于2013年全款购买，被告辩称该房屋于2012年3月24日购买，因该房屋不属于双方共同生活期间购买，原告也未能提供相应的证据证实对该房屋有实际出资，故对原告该主张本院不予支持。关于银行存款，被告中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、中国建设银行、招商银行名下7张银行卡账户余额共计为23906.99元，原告主张依法分割50%，因该存款系双方同居生活期间共同所得，故对原告该主张本院予以支持，原告应分得11953.5元。关于牌照号为津Ｄ×××××福特牌小型普通客车问题，该车辆系在原、被告共同生活期间购置，应属双方共同财产，现双方解除同居关系，应按一般共有财产处理。其中原、被告双方购置车辆花费的首付款以及双方共同生活期间所还贷款部分均属于双方共同所有，应依法予以分割。本院根据原、被告陈述认可一致的车辆现值、购置车辆花费以及偿还贷款等情况，并综合考虑双方的经济情况、共同生活的期间，从适当照顾女方权益的角度出发，本院酌情认定被告给付原告车辆折价款110000元。关于被告辩称因购置车辆向案外人借款200000元，本院认为，因涉及案外人利益，本案不宜处理，被告可另案解决。关于被告辩称原告拿走其钻戒、吊坠及透支被告信用卡问题，由于被告未提出反诉，故本案不予涉及，被告可另案解决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、牌照号为津Ｄ×××××的福特牌小型普通客车归被告杨军所有，被告于本判决生效后十日内给付原告洪侠车辆折价款110000元；二、被告杨军于本判决生效后十日内给付原告洪侠存款折价款11953.5元；三、驳回原告洪侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告洪侠负担300元（已交纳），被告杨军负担400元（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  沈旭东审 判 员  毛亚满人民陪审员  胡乃园二〇一九年九月五日书 记 员  杨福兰