广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初1910号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王仁顺，男，1978年2月28日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地四川省盐亭县。2007年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年12月27日刑满释放；2008年10月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年4月25日减刑释放；2014年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2015年1年1日刑满释放；2015年12月9日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月2日刑满释放；2017年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2019年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人周振普，广东天道勤律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1812号起诉书指控被告人王仁顺犯盗窃罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人王仁顺及其指定辩护人周振普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月2日14时许，被告人王仁顺独自来到佛山市顺德区大良街道大吉村中心街某号三楼被害人韦某1的宿舍房间内，发现桌子上有一台黑色VIVO牌的手机（经鉴定为价值人民币1841元），准备盗走时被被害人发现。王仁顺随即称自己只是寻找朋友过程中因好奇而拿起被害人的手机观看，欲迅速逃离现场，后被楼下的其他同事发现并将其控制，民警接报到场将其抓获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人王仁顺的供述及辩解、被害人韦某1的陈述、证人赵某等人的证言、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、物证、书证等证据予以证明。公诉机关据此认为被告人王仁顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王仁顺在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。并建议对被告人王仁顺判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人王仁顺否认指控的犯罪事实，辩称只是拿被害人的手机看一下。指定辩护人提出如认定王仁顺构成犯罪，请求考虑如下情节：1.本案系犯罪未遂；2.被告人在被害人询问下将涉案手机给回被害人；3.涉案财物价值1841元，佛山地区盗窃数额较大的起点是3000元以上，故本案涉案数额非常低。经审理查明，公诉机关指控被告人王仁顺犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：1.抓获经过：证明2019年5月2日14时9分许，民警接到被害人韦某1报案称，在佛山市顺德区大良街道大吉村中心街某号，有一陌生男子进入其屋内盗窃一台黑色VIVO手机，后被其发现并当场抓获该名男子，民警迅速赶往现场，对涉嫌盗窃的男子进行传唤调查。2.刑事判决书、释放证明：证明被告人王仁顺多次因盗窃罪、抢劫罪被判处刑罚。3.搜查笔录：证明2019年5月2日，民警对被告人王仁顺的人身进行搜查，未搜出可疑物品。4.接受证据材料清单、涉案手机照片、保修凭证：证明被害人韦某1向公安机关提供涉案VIVO牌黑色手机的购机保修凭证发票和被盗手机的照片。5.户籍证明：证明被告人王仁顺的身份情况。6.被害人韦某1的陈述及辨认笔录：2019年5月2日14时许，我下班回到顺德区大良街道大吉村中心街某号三楼宿舍房间，因为要上洗手间所以把手机放在床铺的被子上，我上完洗手间出来发现一名陌生男子从工地保安的床铺内（住在同一房间的室友，我们的床铺都用布围起来）走出来，手上还拿着我的手机，我还没问，那名男子就开口说“我来找人，但是那个人不在”，我问“你来找人我的手机为什么在你手上”，他回答说“这是你手机？”，然后就把手机还给了我，我继续问他为什么拿我手机，对方没有回答并且神色有点不对劲就跑出门口往楼下跑，我就叫其他人在一楼门口把那名男子拦住不让他离开，其他同事就打电话报警。被害人韦某1辨认出了被告人王仁顺。7.证人赵某的证言及辨认笔录：2019年5月2日14时许我在顺德区大良街道大吉村中心街某号一楼大门口等同事准备上班，突然听到楼上有一个女的大声说“干什么”，我当时第一反应就想到可能是三楼韦某2与他老婆吵架，然后我听到韦某2老婆打电话给领导，还听到他老婆在叫有小偷，我就打算冲上楼去，到楼梯口我看到一名男子冲下来，我指着对方叫他不要跑了，我就在门口拦着，那名男子跟我说他没偷东西，是来找人的，找一个叫“王某”（同音）的人，我说这里没有这个人，韦某2老婆随后下来跟我们说就是这名男子偷了她手机，于是我打电话报警。后来在吃晚饭的时候有一个住二楼的同事跟我说他房间有被人搜过的痕迹，但没有东西被盗。证人赵某辨认出了被告人王仁顺。8.证人侯某的证言：2019年5月2日13时许，我离开我所住的顺德区大良街道大吉中心街某号2楼宿舍去上班，我是宿舍里面最后一个离开去上班的。到了18时许，我们下班回到宿舍吃饭，听说有一名陌生人来我们宿舍偷东西，当时我想我们宿舍门也是没锁的，不知道会不会被人偷东西。我便上去2楼房间查看，我看见我放在床上紧靠墙边的一个盒子和小包被人翻动过，别的物品就没有被翻动过。那天我是最后一个离开宿舍，也是第一个回到宿舍的，所以不会是宿舍的人翻动我的东西。9.现场勘查笔录：证明案发中心现场广东省佛山市顺德区大良街道大吉中心街某号304号房的基本情况。10.鉴定意见：证明涉案的VIVO牌黑色手机价值人民币1841元。本院认为，被告人王仁顺无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王仁顺犯盗窃罪，罪名成立。被害人韦某1及证人赵某证实被告人王仁顺盗窃韦某1手机被当场抓获，王仁顺提出只是拿被害人的手机看一下的辩解明显不合常理，本院不予采纳。被告人王仁顺已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人王仁顺在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。指定辩护人提出的第1、2点辩护意见，本院予以采纳；提出的第3点辩护意见，经查，被告人王仁顺曾因盗窃受过刑事处罚，因而“数额较大”的标准按照百分之五十确定，其盗窃财物价值1841元，已达前述标准，故对该意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人王仁顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2021年2月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙庆煌人民陪审员  马洁芬人民陪审员  徐碧君二〇一九年九月二十四日书 记 员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。