贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初1513号 原告：龙里国丰村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道兴龙路。统一社会信用代码：915227306801985905。 法定代表人：秦艳，系龙里国丰村镇银行有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：万鹏飞，贵州朝华明鑫律师事务所律师，一般授权。 被告：龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道东门滑石板。统一社会信用代码：915227306927294596。 法定代表人：刘延松。 委托诉讼代理人：韦华兵，贵州仁义律师事务所律师，特别授权。 被告：刘延松，男，布依族，1973年3月9日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：冉光琼，女，土家族，1979年3月27日生，贵州省都匀市人，住都匀市。 二被告共同委托诉讼代理人：刘延美，男，布依族，1969年7月7日生，贵州省都匀市人，住都匀市，系二被告哥哥，特别授权。 原告龙里国丰村镇银行有限责任公司与被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司、刘延松、冉光琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告龙里国丰村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人万鹏飞、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司委托诉讼代理人韦华兵、被告刘延松、冉光琼的共同委托诉讼代理人刘延美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙里国丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司立即向原告偿还借款本金185760.98元；2、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司立即向原告支付利罚息1691.19元（2019年6月21日欠息1691.19元，2019年6月22日之后的利息，以借款本金185760.98元为基数，按月利率13.656‰为标准，从2019年6月22日起计算至借款本金清偿之日止）；3、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司立即向原告支付违约金25000元；4、判令被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司支付原告为实现债权而承担的律师费9000元；以上诉求金额暂合计为221452.17元；5、判令被告刘延松、冉光琼对上述第一项、第二项、第三项、第四项承担连带偿还责任；6、本案诉讼费及保全费用由三被告承担。 事实及理由：2017年11月27日，被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司向原告申请贷款综合授信，双方签订了《综合授信合同》，合同编号为：2017年授字第10号。合同约定综合授信类型为可循环综合授信，即在综合授信期内，借款方可循环使用所核定的具体授信业务品种，已经清偿的授信额度可再次申请使用。授信额度折合人民币250万元，授信期限自2017年11月27日起至2019年11月27日止。被告刘延松、冉光琼自愿为被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的授信贷款提供连带保证担保，与原告签订了《保证合同》，同时刘延松、冉光琼向原告出具了《担保书》、《承诺书》。2018年2月5日，在综合授信下，被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司向原告申请贷款，与原告签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为50万元，借款期限二年，自2018年2月5日至2020年2月5日止。利息按月利率9.1041‰计算；还款方式为等额还本。借款人应按期偿还借款本息，如未按约定时间归还，贷款人将按罚息利率对逾期贷款本息计收罚息。罚息利率为本合同约定的贷款利率（月利率9.1041‰）的基础上加收50%；合同第九条9.1约定，“在贷款放款和支付过程中及其后，借款人出现以下情形之一的，贷款人可以要求借款人在30日内纠正、改善，否则贷款人可以提前收回贷款：D、借款人或担保人涉及刑事案件、被诉讼、仲裁、未能履行与第三者签订的其他任何借款和融资合同中的义务而被采取信贷制裁措施或与他人发生其他重大经济纠纷的”；合同第十条10.3约定，“对借款人的违约行为，贷款人有权视情况采取下列任一或全部措施：C宣布借款提前到期，要求借款人及相关担保人依约承担连带清偿责任；D、要求借款人及相关担保人支付主合同项下借款本金金额5%的违约金”；合同第十六条16.1和16.2约定，“借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项和费用，贷款人可以任何途径和方式追索，由此而引起的一切费用由借款人承担；贷款人为保障本身利益现行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨，并有权从垫付之日起按照一年期贷款利率计收利息；贷款人为实现债权产生的律师代理费按诉讼标的额的7%计算，最低不低于5000元”。同日，原告按照借款合同约定向被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司发放了50万元贷款，被告收到借款后，在《借款借据》上盖章签字确认。2019年6月4日，原告收到贵州省龙里县公安局的《调取证据通知书》，因被告及法定代表人涉嫌刑事犯罪，要求原告协助调查被告及其法定代表人在原告开立账户的资金情况。被告因是信用贷款，依据其与原告的《综合授信合同》、《借款合同》的相关规定，原告可以提前宣告贷款提前到期。同时被告已出现逾期未归还本息的情况。为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人韦华兵答辩称：1、原告与被告签订的《借款合同》并没有到期。2017年11月27日，原告与被告龙里圣锦驾校签订《综合授信合同》，2018年2月5日被告龙里圣锦驾校根据该合同向原告申请贷款，并按原告提供的文本签订《借款合同》，约定：借款50万元，借款期限2年，自2018年2月5日至2020年2月5日止，利息按月利率9.1041‰，该笔贷款到期后，被告本以为可以放心使用原告的贷款，加快发展生产经营，被告在龙里县存在近十年之久，先后获得《文明企业》等称号，有着良好声誉的龙里圣锦驾校进一步发展壮大，直至2019年7月12日，被告突然接到龙里法院通知，才知道原告已将被告诉至法院，也才知道原告方依据的是其提供的《借款合同》格式文本中的9.1条、10.3条规定，认为本该2020年2月5日到期的借款宣布提前到期。从而要求被告承担偿还借款及支付利息、罚息、违约金、律师费等责任，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第九条、第十条规定，《借款合同》格式文本中的该格式条款无效。因此该笔借款并没有到期；2、原告诉请的律师费和违约金过高，实际上是变相增加原告的利息负担，违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，也与《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知》的文件精神第五条等相悖。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。 被告刘延松、冉光琼的委托诉讼代理人刘延美答辩称：1、原告与被告签订的借款合同并没有到期；2、被告刘延松、冉光琼不承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：龙里国丰村镇银行有限责任公司与被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司于2017年11月27日签订了《综合授信合同》，为保证根据《综合授信合同》签订的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，被告刘延松、冉光琼同日与原告签订了《保证合同》。《综合授信合同》约定：1、综合授信类型为可循环综合授信；2、综合授信额度折合人民币2500000元；3、综合授信期限自2017年11月27日起至2019年11月27日止。《保证合同》约定：1、被告刘延松、冉光琼的保证范围为债权本金2500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起二年。2018年2月5日，原告龙里国丰村镇银行有限责任公司于同日通过转账的方式将500000元转入被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的账户，被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司向原告出具《借款借据》一份，并盖章确认，2018年2月6日，被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司与原告签订了《借款合同》。《借款合同》约定：1、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司向原告借款500000元人民币，还款方式为分次还本；2、还款期限为2018年2月5日起至2020年2月5日止；3、月利率为9.1041‰，结息方式为按月结息；4、甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的……同时按逾期借款按合同利率加收50%的利息计收罚息；5、甲方出现其他可能导致乙方借款合同项下债权实现受到威胁或遭受严重损失等情形之一的，应在收到一方通知后7日内予以改正并采取令乙方满意的补救措施，否则乙方有权提前收回部分乃至全部借款；不能收回的，按逾期贷款利率按日计收违约金；6、被告方出现股权结构、生产经营和对外投资发生重大变化等情形，对贷款安全造成重大不利影响，原告方有权宣布贷款提前到期；7、被告方发生借款人的主要投资者个人、关键管理人员异常变动或涉嫌违法犯罪而被司法机关依法调查或限制人身自由等情形之一的，原告方有权采取本合同约定和法律规定的救济措施；8、借款人自愿承担原告用于追偿债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师代理费等。 另查明：1、被告刘延松因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查；2、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司至今仍差欠原告借款本金185760.98元及相应利息（被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司从2019年5月22日起停止支付利息）。 本院认为，被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司作为借款人与原告龙里国丰村镇银行有限责任公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》及《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人韦华兵关于《借款合同》格式文本中的9.1条、10.3条格式条款无效的答辩意见本院不予采信。被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司未按合同约定的期限偿还原告借款本息，且被告刘延松作为龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司的法定代表人已涉嫌刑事犯罪，原告可依据《借款合同》的约定宣告贷款提前到期，故原告要求被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告龙里国丰村镇银行有限责任公司与被告刘延松、冉光琼签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，故被告刘延松、冉光琼应当在其保证范围内承担连带保证责任。原告主张律师代理费的诉请，以票据9000元为准，予以支持。对原告主张违约金的诉请，原告并未提交证据证实其因被告的违约行为导致其产生了实际损失，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙里国丰村镇银行有限责任公司借款本金185760.98元及利息（利息以本金185760.98元为基数，2019年5月22日至2019年6月21日的利息按月利率9.1041‰计算；2019年6月22日后的利息，按月利率9.1041‰加收50%计算，从2019年6月22日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙里国丰村镇银行有限责任公司律师代理费9000元； 三、被告刘延松、冉光琼对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告龙里国丰村镇银行有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4622元，减半收取2311元，保全费1627元，由被告龙里县圣锦汽车驾驶培训学校有限公司、刘延松、冉光琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  王飞 二〇一九年九月十六日 法官助理 张莲莲 书记员熊玥琳