山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初121号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人苗洲胜，男，汉族，1985年9月24日出生，籍贯山西省介休市，现住山西省介休市。2019年3月7日，因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，于2019年3月20日变更为取保候审。辩护人呼克旺，山西鼎阳律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）第108号起诉书指控被告人苗洲胜犯交通肇事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉。被告人苗洲胜及辩护人呼克旺到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人苗洲胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人苗洲胜及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人苗洲胜辩护人的主要辩护意见为：1、对检察机关指控被告人犯交通肇事罪定性没有异议；2、被告人于事故发生后次日即2019年3月6日上午8点主动到交警大队事故科投案，并如实供述了案件事实，该行为符合自首的构成要件，请法庭予以认定，并依法从轻或减轻处罚；3、被告人已经赔偿了受害人各项经济损失共计42万元，受害人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书；4、被告人系初犯，无犯罪前科，其归案后能如实供述案件事实，在事故处理中能够积极配合，努力筹集资金，其具有良好的悔罪态度。经审理查明：2019年3月5日21时33分许，被告人苗洲胜驾驶车牌号为晋Ｋ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿介休市汾张线由西向东行驶，行至介休市义安镇沙堡村附近时，与前方同方向被害人阎某1骑行的“欧派”牌电动自行车（车上有被害人冀某1乘坐）尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，被害人阎某1受伤，被害人冀某1经介休市人民医院抢救无效死亡的交通事故。发生事故后，被告人苗洲胜驾车逃离事故现场。被害人冀某1死亡时间为2019年3月6日。山西万衡司法鉴定中心鉴定，从送检的冀某1、阎某1、苗洲胜血样中未检出乙醇成分。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，被害人冀某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。经山西汇通司法鉴定所鉴定，晋Ｋ×××××雪佛兰小型轿车转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。经山西万衡司法鉴定中心鉴定，(1)、委托方提供的事故现场遗留的红色塑料碎片是晋Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车前保险杠右侧断裂、脱落的分离物。(2)、晋Ｋ×××××雪佛兰牌小型轿车车身前部右侧的碰撞、擦蹭痕迹是与欧派牌二轮电动车车身后部及驾（乘）车人相碰撞所形成。经介休市公安局交通警察大队作出道路事故责任认定：苗洲胜承担此事故的全部责任，阎某1、冀某1无责任。另查明，被告人苗洲胜于2019年3月6日向介休市交通警察大队主动投案。2012年6月20日，被告人苗洲胜初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期为2018年6月20日至2028年6月20日。车牌号为晋Ｋ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车登记所有人为苗洲胜。2019年3月11日，被告人苗洲胜及闫某、冀某1家属在介休市交通警察支队达成第201903050401号交通事故损害赔偿调解书，协议内容为：1、苗洲胜赔偿冀某1家属冀某1的医疗费用、死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金及因交通事故导致的交通费扥各项费用和闫某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计肆拾贰万元整（420000元）；“雪佛兰”牌晋Ｋ×××××号小型轿车车辆修理费和施救费自负；付款方式为由苗洲胜自签订协议后支付闫某和冀某1家属赔偿金420000元。被害人闫某和被害人冀某1系夫妻关系。被害人闫某以及阎某2、杜某、冀某2对被告人苗洲胜表示谅解，并出具谅解书。以上为本案事实。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：（一）书证1、扣押清单及被告人苗洲胜的驾驶证复印件。证实：2012年6月20日，被告人苗洲胜初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1。2、肇事车辆晋Ｋ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车行驶证及车辆信息查询结果。证实：肇事车辆晋Ｋ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车登记所有人为苗洲胜。3、被害人冀某1的身份证复印件、人口信息查询、户籍证明及死亡注销户口证明。证实：被害人冀某1的身份情况及死亡时间。4、阎某1的身份证复印件、人口信息查询。证实：闫某的身份情况。5、介休市公安局交通警察大队出具的第1407811201900000381号交通事故认定书。证实：被告人苗洲胜承担此次事故的全部责任，被害人阎某1、冀某1无责任。6、介休市公安局交通警察大队出具的110报警受理单证实:2019年3月5日卫女士向110报警，报称在义安南门小车碰了电动，有人受伤，车牌不知道，在人民医院。7、交通事故损害赔偿调解申请书3份、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证及被害人阎某1以及被害人冀某1的近亲属阎某2、冀某3、杜某出具的谅解书。证实：2019年3月11日，被告人苗洲胜及被害人阎某1以及被害人冀某1的近亲属阎某2、杜某、冀某3达成调解协议，由苗洲胜赔偿被害人阎某1以及被害人冀某1的近亲属阎某2、杜某、冀某3各项经济损失共计人民币420000元，被害人阎某1以及被害人冀某1的近亲属阎某2、杜某、冀某3对被告人苗洲胜表示谅解，并出具谅解书。8、介休市公安局交通警察大队出具的查获经过。证实：2019年3月6日，被告人苗洲胜驾驶肇事车辆来介休市公安局交通警察大队事故科投案。9、介休市公安局张兰派出所出具的无犯罪记录证明及介休市交警队出具的前科劣迹调查表。证实：被告人苗洲胜无其他违法犯罪记录。10、被告人苗洲胜的户籍证明。证实：被告人苗洲胜的身份情况。11、阎某2、冀某3、杜某三人的户籍复印件、介休市连福镇义和堡村村委会出具的证明，证实：阎某1、阎某2、冀某1的家庭情况。12、高某1、马某、任某、卫某、王某1、朱某的身份证复印件。证实：证人的身份情况。13、阎某1出具的情况说明。证实：阎某1不要求做伤残鉴定。（二）证人证言1、证人高某1的证言该述称：2019年3月6日早上我婆婆任某告诉我苗某发生交通事故了，苗某昨晚去了介休市市里吃饭去了，我只知道他和马某吃饭去了。他回了家什么也没有和我说。2、证人马某的证言该述称：昨天我们在鸿滨楼201吃的饭，我请的客，一起吃饭的有苗洲胜、吴某、朱某、王某1，我们都是一个村从小玩到大的朋友。还有9个人高某2、陈某、王某2、张某1、张某2、牛某1、刘某、红某（张某1媳妇），丁秀萍，还有几个我城里的朋友共有14个人。除了苗洲胜、吴某、朱某三人，和三个女的，其他人都喝了。吃完饭我就没有和苗某联系，不知道他去了哪里。3、证人卫某的证言该述称：我二伯发生交通事故是我报的警，是我们村支书先知道的，他转告我们的，我们知道了就去了医院，去了医院我得知还没有报警，我就拨打110报警电话。时间大概是晚上23时许。4、证人任某的证言该述称：2019年3月6日早上7时左右，我和我儿苗某在一个院里住，早晨起来我儿和我说是发生交通事故了。他说看见车撞了，看见车玻璃烂了，车撞的厉害。5、证人王某1的证言该述称：事故发生当天下午我们在一起吃饭来，一共14、15个人，分别是牛某2、张某1、王某2、张某2、朱某、吴某、苗某、马某，剩下的不知道名字了。苗洲胜没有喝酒。晚上21时许吃完饭，苗洲胜就离开了，他是驾驶车辆离开的。车号是晋Ｋ×××××.6、证人朱某的证言该述称：2019年3月5日晚事故发生当天下午我们一起吃饭来，一共14-15个人，分别是马某、王某1、吴某、苗洲胜，剩下的不知道名字了。苗洲胜没有喝酒。苗洲胜吃完饭就离开了，他是驾驶车辆离开的。7、证人陈某的证言该述称：2019年3月5日晚那天马某过生日，他和马某一个村的，我们大约十几个人吃饭，有田某1、张某1、王某2、马某、老苗，剩下的就是村里的不认识了。老苗没有喝。我没注意老苗怎么走的。8、证人高某2的证言该述称：2019年3月5日晚那天马某叫我们吃饭，他过生日，十来个人吃饭，有张某1、田某2、王某2、张某1他老婆、马某，其他人我叫不上名字。我、马某、张某1、王某2喝酒了，其他人不知道。我不认识苗洲胜。苗洲胜没有喝酒。（三）勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故现场照片一组证实：事故时间2019年3月5日21时35分；事故现场位于山西省介休市汾河张线义安镇沙堡桥附近，晋Ｋ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车与电动自行车发生碰撞。（四）鉴定意见1、山西万衡司法鉴定中心出具的（晋）万衡（毒）检字（2019）第056号司法鉴定意见书。证实：从送检冀某1血样中未检出乙醇成分。2、山西万衡司法鉴定中心出具的（晋）万衡（毒）检字（2019）第055号司法鉴定意见书。证实：从送检阎某1血样中未检出乙醇成分。3、山西万衡司法鉴定中心出具的（晋）万衡（毒）检字（2019）第054号司法鉴定意见书。证实：从送检苗洲胜血样中未检出乙醇成分。4、山西万衡司法鉴定中心出具的晋万（2019）尸鉴字第68号法医学尸体检验鉴定书。证实：冀某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。5、山西汇通司法鉴定所出具的汇通司鉴（2019）车安鉴字第023号司法鉴定意见书。证实：晋Ｋ×××××雪佛兰小型轿车转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定。6、山西万衡司法鉴定中心出具的晋万（2019）痕鉴字第077号鉴定意见书。证实：(1)、委托方提供的事故现场遗留的红色塑料碎片是晋Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车前保险杠右侧断裂、脱落的分离物。(2)、晋Ｋ×××××雪佛兰牌小型轿车车身前部右侧的碰撞、擦蹭痕迹是与欧派牌二轮电动车车身后部及驾（乘）车人相碰撞所形成。（四）被害人陈述被害人阎某1陈述：2019年3月5日21时30分许，在介休市汾张线义安镇沙堡桥附近。我骑“欧派”牌电动自行车，我从义安村回义和堡，由西向东，我老婆冀某1在后座乘坐，一辆车从我后面过来把我撞倒了。是辆小车，把我撞倒了，小车就跑了。（五）被告人的供述被告人苗洲胜供述称：2019年3月5日左右，我驾驶“雪佛兰”牌晋Ｋ×××××号小型轿车，从安泰机焦厂下班在厂里吃了些大米，吃完后我就往市里去了鸿滨楼饭店给朋友马某过生日，吃完饭后我就往家里走，从人民医院这条路到金昌再到安某这条路回了朱家堡，当沿张义线由西向东行驶至义安沙堡桥附近，当时不知道撞了什么，撞了以后跟前一片黑，我也不敢停车，跟前还有商铺，怕人家打我，开上车继续往前走，回了朱家堡家里，回了家我直接睡了，也没有和任何人说这个事情，早上起来看见车右侧大灯下面保险杠烂了，少了一块，叶子板卷起来了，前挡风玻璃也烂了，我就往介休市交警大队事故科走，当行驶至事故发生地时我的心里更害怕了，就赶紧去了事故科。上述证据，经当庭举证质证、审核认定，被告人及其辩护人均未提出异议，公诉机关当庭出示的上述证据内容客观真实，来源合法，可以相互印证审理查明的事实部分，本院予以确认。本院认为，被告人苗洲胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且其在事故发生后，为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸，应升格法定刑予以处罚。公诉机关指控被告人苗洲胜的犯罪事实属实，适用法律正确，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人苗洲胜主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，可以认定为自首，可以从轻处罚；但考虑到该行为系其应当履行的义务，从轻幅度应从严考虑。被告人苗洲胜积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，均可酌情从轻处罚。被告人苗洲胜的辩护人提出的被告人系初犯，无犯罪前科，有自首情节,且其积极赔偿被害人及死者家属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。根据被告人苗洲胜的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人苗洲胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘谦伟人民陪审员  赵克功人民陪审员  李向农二〇一九年九月二十三日书 记 员  景亚斌