新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初768号   原告：孙道强，男，1975年5月6日出生，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：187XXXXXXXX   委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。联系电话：150XXXXXXXX   被告：车建新，男，1964年12月24日出生，系新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司法定代表人，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：180XXXXXXXX。   被告：新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司，住所地：乌苏市乌鲁木齐北路133号（原供销社二楼）。   负责人：车建新，该公司经理。电话：180XXXXXXXX。   法定代表人：车建新，系该公司经理。联系电话：180XXXXXXXX。   原告孙道强与被告车建新、新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2018年3月19日作出（2018）新4202民初15号民事判决书，原告孙道强、被告车建新不服，上诉于塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院做出（2018）新42民终914号民事裁定书，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙道强及其委托诉讼代理人杨雪荣，被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司的法定代表人车建新，被告车建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙道强向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告拖欠的劳务费736412元，逾期利息77544元（736412元×5.85‰/月×18个月，自2016年6月1日至2018年1月1日），索款交通费500元，合计810148元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年至2013年间，原告孙道强一直给被告车建新提供拉运土方等作业。2016年4月1日，双方对拉运土方的事宜进行了核算，并签订了协议书一份，协议确定，被告尚欠原告拉运款3149382元。后又注明从该总拉运款中扣减30000元税金，剩余款项于2016年5月份付清。还款期限届满后，被告车建新支付了部分款项，剩余736412元至今未付。   被告车建新辩称：1．《协议书》是我代表新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司签订的，不是我的真实意思表示，是原告胁迫我签订的，受胁迫签订的合同是可撤销的；2．原被告之间存在业务关系，但被告已支付完全部款项，协议书列明的款项是不真实的；3．请求法庭追加郜志刚、李保银为第三人。郜志刚系是被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司的工作人员，涉嫌职务侵占，已被立案调查，郜志刚与原告串通损害公司的利益。李保银为被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司拉运土方的负责人，只有他能确定施工量。   被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司辩称：1．我公司与原告之间的劳务，我公司已支付了全部劳务费；2．协议书确定的劳务场地不是我公司的，不应由我公司支付劳务费；3．原告提供的劳务金额不真实，原告未向我公司提供原始票据，双方未进行结算。   本院经审理查明：2012年至2013年间，原告孙道强为被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司提供拉运土方等劳务。2016年4月1日，被告车建新作为甲方，原告孙道强作为乙方，双方签订《协议书》，协议载明：“经双方就2012年至2013年在乌苏市拉运土方等事宜进行合算，根据乙方提供的单据、车数、回单，分为三项：一、挂靠新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司金额为952980元；二、2012年春季至2012年秋季拉运土方、机械费等，根据开具的单据、车数，金额为1944952元；三、2013年春季拉黄土金额为551450元；以上三项合计3449382元；四、甲乙双方对账时出现价格争议，为此双方共同让步，在乙方提出的总计量上减去300000元，即双方确定的欠款金额为3149382元。后又注明总价再扣30000元税金于5月份付清。”   另查明；1．被告车建新称《协议书》是原告打印好直接让其签字的，内容是原告事先写好的，但在被告车建新提供的拉运土方统计表的背面，有被告车建新手写的协议书的底稿；   2．被告车建新未提供《协议书》系原告胁迫其签订的相关证据；   3．被告车建新与被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司未提供已向原告支付了全部劳务费的证据，也未提供已支付的劳务费的数额的相关证据；   4．原告未提供主张交通费的相关证据，在庭审过程中，自愿放弃对交通费的主张；   5．被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司自认在2013年后未在乌苏市承揽过工程；   6．原告孙道强认可协议书第一项确定的952980元劳务费，被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司已支付完毕；   7．原告孙道强认可被告车建新已向其支付劳务费2382970元；   8．中国人民银行2016年一年期的贷款利率为4.35%。   9．全国企业信用信息公示系统查询：绿友乌苏分公司负责人车建新在2012年4月16日之前系新疆正升建设工程有限责任公司乌苏市分公司的负责人，新疆正升建设工程有限责任公司乌苏市分公司2012年4月16日之后的负责人系李保银。   10．庭审中，证人陈霞出庭证实，陈霞曾任正升公司出纳，当时绿友公司与正升公司财务室使用同一间办公室，受正升公司法定代表人李保银安排，陈霞帮绿友公司整理孙道强的运输票据并根据票据制作表格，孙道强所提交的运输票据属绿友公司。车建新于4月2日书写一份批条，内容载明“请李保银、郜志刚核实工程量，必须收回每车运距，清单（小票）给予确认运输地点、时间、发票人、收票人、单位，假一扣四，且无出据假票具。”   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。债务应当清偿。本案中，原告孙道强与被告车建新签订的《协议书》是双方真实意思的表示，合法、有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方在《协议书》中确定被告车建新欠原告劳务费3149382元，扣减30000元税金，剩余3119382元。被告车建新称已向原告支付了全部劳务费，未提供证据予以证明，本院对其辩解意见不予采纳，对于已经支付的数额，被告车建新也未提供证据证明，原告孙道强认可被告车建新已向其支付劳务费2382970元，本院依法予以确认，即被告车建新尚欠原告劳务费736412元（3119382元-2382970元）未付，对于原告主张由二被告支付劳务费736412元的诉讼请求，因车建新系新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司法定代表人，其签字属职务行为，其后果应由公司承担。被告车建新辩称“孙道强提供的运输部分属于正升公司”，因证人陈霞的证言以及车建新在4月2日出具的关于委托正升公司负责人李保银核实孙道强的运输发票的批条，能够证实孙道强提供的运输属绿友公司，故对其抗辩意见本院不予采纳，本案讼争欠款应由新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司承担。   《协议书》中明确约定的付款时间是2016年5月，现被告未按约定时间付款，原告主张被告支付自2016年6月1日至2018年1月1日期间资金占用的利息，符合法律的规定，本院予以支持，但原告计算有误，应为19个月。关于利率，应按中国人民银行2016年一年期贷款的利率4.35%/年计算较为妥当，对于原告主张被告车建新支付的利息，本院予以支持50720元（736412元×4.35%/年÷12个月×19个月，自2016年6月1日至2018年1月1日）。   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告车建新未提供《协议书》系原告胁迫其签订的相关证据，且被告车建新称《协议书》是原告打印好直接让其签字的，内容是原告事先写好的，但在被告车建新提供的拉运土方统计表的背面，有被告车建新手写的《协议书》的底稿，本院对其辩解意见不予采纳。被告车建新与被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司未提供已向原告支付了全部劳务费的证据，也未提供已支付的劳务费的数额的相关证据，本院对其辩解意见不予采纳。   依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告新疆绿友园林技术开发有限公司乌苏分公司应当于本判决生效后十日内向原告孙道强支付劳务费736412元，利息50720元，合计787132元；   二、驳回原告孙道强的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的810148元，结案标的787132元，案件受理费11902元，投递费116元，合计12134元，由原告孙道强承担364元，由被告车建新承担11770元（原告已预交费用12134元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   审 判 长 古丽娜   人民陪审员 徐增强   人民陪审员 徐生德   二〇一九年九月三十日   书 记 员 吐妮克   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国民法通则》   第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。