云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初271号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人孙某某，男，1980年10月14日生，汉族，高中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月9日被取保候审，现暂居于其家中。辩护人蒋成凤，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。被告人杨某1，男，1977年3月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月9日被取保候审，现暂居于其家中。辩护人房振斌，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。被告人杨某某，男，1989年1月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月9日被取保候审，现暂居于其家中。辩护人赵圭，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。被告人鲁某，男，1987年3月22日生，汉族，职高文化，居民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月9日被取保候审，现暂居于其家中。辩护人王晓杰，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员李晓庆出庭支持公诉，被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某及其上述辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2018年12月1日23时许，被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某酒后步行至云南省腾冲市“龙马中医”药店门口，与在路边等车的被害人黄某发生身体碰撞，双方发生口角，后被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某对黄某、蔺某二人寻衅，并对黄某拳打脚踢，致黄某头部、胸部受伤。经鉴定，黄某的伤情构成轻伤一级。认定上述事实的证据如下：物证;书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某酒后在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。四被告人系共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人杨某某和鲁某有自首情节，被告人孙某某和杨某1有坦白情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定。建议对被告人孙某某和杨某1判处二年以下有期徒刑,对被告人杨某某、鲁某判处一年六个月以下有期徒刑。被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙某某的辩护人为其辩护：对被告人孙某某涉嫌犯寻衅滋事罪的定性没有异议，但认为被告人孙某某具有如下从轻的量刑情节：1、被害人的伤情系轻伤，被害人存在一定的过错；2、案发后被告人家属积极赔偿被害人的医疗费，并与被害人达成和解，取得了谅解；3、被告人孙某某系初犯、偶犯；4、被告人孙某某系坦白；5、被告人孙某某认罪悔罪态度较好。综上请求对被告人孙某某从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某1的辩护人为其辩护：对被告人杨某1涉嫌犯寻衅滋事罪的定性没有异议，但认为被告人杨某1具有如下从轻的量刑情节：1、被害人的伤情系轻伤，被害人存在一定的过错；2、案发后被告人家属积极赔偿被害人的医疗费，并与被害人达成和解，取得了谅解；3、被告人杨某1系初犯、偶犯；4、被告人杨某1系坦白；5、被告人杨某1认罪悔罪态度较好。综上请求对被告人杨某1从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某某的辩护人为其辩护：对被告人杨某某涉嫌犯寻衅滋事罪的定性没有异议，但认为被告人杨某某具有如下从轻的量刑情节：1、本案被告人与被害人系酒后发生的案件，双方都有过错；2、案发后被告人家属积极赔偿被害人的医疗费，并与被害人达成和解，取得了谅解；3、被告人杨某某系初犯、偶犯；4、被告人杨某某系自首；5、被告人杨某某认罪悔罪态度较好。综上请求对被告人杨某某从轻处罚，并适用缓刑。被告人鲁某的辩护人为其辩护：对被告人鲁某涉嫌犯寻衅滋事罪的定性没有异议，但认为被告人鲁某具有如下从轻的量刑情节：1、案发后被告人家属积极赔偿被害人的医疗费，后对其余损失达成赔偿协议，并得到谅解；2、被告人鲁某认罪悔罪态度较好；3、被告人鲁某系初犯、偶犯；4、双方系酒后引起的轻微刑事案件。综上请求对被告人鲁某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年12月1日23时许，被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某酒后步行至云南省腾冲市“龙马中医”药店门口，与在路边等车的被害人黄某发生身体碰撞，双方发生口角，后被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某对黄某、蔺某二人寻衅，并对黄某拳打脚踢，致黄某头部、胸部受伤。经鉴定，黄某的伤情构成轻伤一级。上述事实，公诉机关提交了以下证据：一、书证1、腾冲市公安局的户口证明、被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某的正侧面照片，证实四被告人的基本身份情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。2、腾冲市公安局的抓获经过、到案经过，证实被告人孙某某、杨某1于2018年12月4日13时许被民警相继抓获；被告人杨某某于2018年12月4日15时许到公安机关自动投案，2018年12月4日中午被告人鲁某接到民警电话通知后在腾冲市子主动等待民警抓获。二、证人证言1、证人白某的证言，证实2018年12月1日21时左右，我和孙某某、杨某1、杨某某、鲁某在杨某某宿舍喝了酒后到腾冲市腾越镇金麦好声音KTV玩，我们开了包房后就在包房内喝酒，一直玩到23时左右，当时鲁某、杨某某、孙某某、杨某1都差不多醉了，我稍微清醒一些，他们四个约着我要离开KTV回住处，因为我当时约的朋友还没到，我就跟他们说让他们先走。后鲁某他们四个人就离开了包房，我在包房内等我朋友，我朋友到后我们又玩到第二天凌晨才离开。今天我才知道鲁某他们在回去的路上将人打伤了。2、证人蔺某的证言，证实2018年12月1日23时许，我和黄某在腾冲市腾越镇热海路滇越酒店附近路边等车准备离开，当时我们喝过一点酒，但没有醉，有四名男子从客运站方向往财富中心方向走，他们经过我们旁边的时候，有三名男子相互搂着肩膀，其中一名男子撞了黄某，黄某被撞了后双方就发生争执，这四名男子就开始动手打黄某和我，具体是谁先动手的我没有看清，黄某被打倒在地，对方追我到宏盛幼儿园附近时没有追到我就离开了，我就报了警，后我返回滇越酒店附近路边，我看到黄某被打了躺在地上，他的耳朵及头部流血了。三、被害人陈述被害人黄某的陈述，证实2018年12月1日23时许，我和蔺某准备去高黎贡山茶厂，就在腾越镇热海路与将台路交叉口“龙马中医”门口等车。有四个男子从下边走着来，看着是都喝过酒，他们就来撞到我，我们双方就起口角，接着他们就动手打我，之后的事我就记不得了，等我醒来已经在医院里了。四、被告人供述和辩解1、被告人孙某某的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实2018年12月1日晚上，我和杨某某、杨某1、鲁某、白某去金麦好声音KTV玩，去玩之前我们都喝过酒，在KTV里面还喝过一些啤酒，我已经酒醉了，怎么从KTV出来我记不得了，后来看了监控视频，我们与路边站着的两名男子发生了争执，我踢了对方一名男子一脚，后杨某某动手打对方一名男子，我们就一起打这名男子，打的过程中，杨某某追着另外一名男子去了，我和杨某1、鲁某将一名男子打倒在地动不了，后来我们就离开了。2、被告人杨某1的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实2018年12月1日晚上，我和孙某某、鲁某、白某在杨某某家喝酒后到金麦好声音KTV玩，后来如何离开的我记不得了。等我有记忆的时候我看到孙某某、杨某某他们把一名男子打倒在地上，然后他们就跑了，我就过去打了那名男子胸部一拳，鲁某、白某是否动过手我记不得，我打了一拳后也就没有再打了，然后就去追孙某某、杨某某他们，后来我们就去宾馆睡觉了。3、被告人杨某某的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实2018年12月1日晚上，我和孙某某、杨某1、鲁某、白某喝酒后从金麦好声音KTV玩了出来，在路边准备打车回去，我们往范家坡方向走，边走边打车，在走的时候我们四个不知是谁撞到了从对面走来的两名男子中的一名，后就发生争吵，我们四个就动手打对方，对方也还过手，在打的过程中，被我们撞到过的男子被我们打了睡在地上，另一名男子跑了，后来我们也就离开了。4、被告人鲁某的供述和辩解及同步录音录像光盘，证实2018年12月1日晚上，我和孙某某、鲁某、白某在杨某某家吃饭喝酒，后来发生的事我就记不得了，等到稍微清醒些有印象时在金麦好声音KTV唱歌喝酒，什么时候离开的我记不得了。到第二天早上醒来的时候在家里睡觉，我回想起来头天晚上我们曾打过出租车，并与两名男子争吵，我们动手打了其中一个男子。五、鉴定意见1、腾冲市公安司法鉴定中心的（腾）公（司）鉴（伤）字[2019]05号法医学人体损伤鉴定书，证实经鉴定，黄某所受的损伤目前构成轻伤一级，鉴定意见已经通知四名被告人及被害人黄某。2、伤残等级鉴定书，证实黄某因本案受伤害致残等级为十级。六、勘验、检查、辨认等笔录腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片，证实四名被告人对殴打被害人黄某的现场进行辨认。七、视听资料、电子数据现场监控视频，证实被告人殴打被害人的现场情况，从视频中无法看清谁先撞碰到被害人，双方于案发当日22:59:40左右相遇后很快就发生殴打，四人都对被害人黄某拳打脚踢至23:01:40结束，后四名被告人离开现场，黄某在地上躺着至23:05:30被蔺某扶起，23:10许警察到场。上述证据，经当庭举证、质证，被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某及其辩护人对公诉机关出示的证据无异议，公诉机关提供的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。本院认为，被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某酒后在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，对四被告人应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四被告人系共同犯罪，且在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯；案发后被告人杨某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人鲁某接到民警电话后主动等待民警抓获，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人孙某某、杨某1归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；四被告人与被害人达成了赔偿协议并履行了赔偿款，取得了被害人的谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人孙某某、杨某1判处两年以下有期徒刑，对被告人杨某某、鲁某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人孙某某、杨某1、杨某某的辩护人认为本案被害人有过错，本院认为，从现场的监控视频可以看出，双方当事人在相遇后发生口角，但看不出是被害人先与对方发生口角，对于辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；被告人鲁某的辩护人认为本案系轻微刑事案件，本院认为，本案四被告人在酒后为了寻求刺激、发泄情绪，故意无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；四辩护人的其余辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。经调查评估，对被告人孙某某、杨某1、杨某某、鲁某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对四被告人可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人鲁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭美玉人民陪审员  李 瑛人民陪审员  寸待勇二〇一九年九月六日书 记 员  李 云