安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1324刑初239号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人苏彭，男，1989年7月29日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务农，住泗县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年3月8日被泗县公安局刑事拘留，同年4月4日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人苏彭犯合同诈骗罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人苏彭及其辩护人郭家贵到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年4月至2017年7月期间，被告人苏彭以泗县人徐某（已判决）的名义从汽车租赁公司租赁一辆轿车，后将该轿车用于抵押借款，得款后用于偿还借款；徐某为了获取钱财从多家汽车租赁公司租赁三辆轿车，后将车辆交给被告人苏彭用于抵押借款，被告人苏彭在明知车辆系租来的情况下，将三辆轿车抵押给他人借款，得款后用于偿还借款或挥霍。经鉴定，涉案四辆轿车合计价值人民币33万元。一、2017年4月2日，被告人苏彭伙同徐某到泗县金鑫汽车租赁公司二店，以徐某名义从被害人刘某处租赁一辆黑色本田雅阁轿车，并签订了租赁合同。后被告人苏彭将该车抵押给泗县平山镇人郭某，获取人民币1万元后用于偿还欠款。经鉴定，该车价值人民币13万元二、2017年五、六月份的一天，徐某到泗县神州租车汽车租赁公司，从被害人许某处租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××马自达6轿车，并签订了租赁合同。徐某为获取钱款通过被告人苏彭将该车抵押给泗县泗城镇人高某，获取3万元。在抵押期间，该车被被害人许某找回。经鉴定，该车价值5万元。三、2017年7月16日，徐某到泗县168汽车租赁公司，从被害人张某处租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××马自达CX5SUV轿车，并签订了租赁合同。徐某为获取钱款通过被告人苏彭将该车抵押给高某，获取5万元。2018年11月14日，高某得知被害人报警后，将该车送至泗县公安局泗城派出所，后被被害人张某领回。经鉴定，该车价值8.5万元。四、2017年7月19日，徐某到泗县平顺汽车租赁公司，从被害人卢某处租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××尼桑天籁轿车，并签订了租赁合同。徐某为获取钱款通过被告人苏彭将该车抵押给高某，获取5万元。在抵押期间，该车被被害人卢某找回。经鉴定，该车价值6.5万元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、鉴定意见等证据，认为被告人苏彭在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人苏彭起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。被告人苏彭对公诉机关指控的起诉书第二、三、四起犯罪事实和罪名无异议。对第一起的犯罪事实有异议，他已将车还给刘某了，是刘某让他处理违章的，认为该起自己不构成犯罪。在共同犯罪中起次要作用。其辩护人认为，被告人被告人苏彭到案后如实供述，系坦白，同时检举公安机关没有掌握的高某掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实，具有立功表现，应当从轻处罚。起诉书指控的第一起，被告人只是改变车辆用途，没有非法占有目的，只是民事行为，不构成犯罪。第三起指控，被告人苏彭是在同案犯徐某说马自达CX5号车是其姑爷的情况下，才让被告人苏彭去抵押的，不知道该车是徐某租赁来的，被告人苏彭没有犯罪故意，该起指控不构成犯罪。经审理查明：2017年4月至2017年7月期间，被告人苏彭以泗县人徐某（已判决）的名义从汽车租赁公司租赁一辆轿车，后将该轿车用于抵押借款，得款后用于偿还借款；徐某为了获取钱财从多家汽车租赁公司租赁三辆轿车，后将车辆交给被告人苏彭用于抵押借款，被告人苏彭在明知车辆系租来的情况下，将三辆轿车抵押给他人借款，得款后用于偿还借款或挥霍。经鉴定，涉案四辆轿车合计价值人民币33万元。具体事实分述如下：一、2017年4月2日，被告人苏彭伙同徐某到泗县金鑫汽车租赁公司二店，以徐某名义从被害人刘某处租赁一辆黑色本田雅阁轿车，并签订了租赁合同。后被告人苏彭将该车抵押给泗县平山镇人郭某，获取人民币1万元后用于偿还欠款。抵押期间，该车被被害人刘某找回。经鉴定，该车价值人民币13万元。认定上述事实的证据如下：（一）刘某提交的借车合同、营业执照、驾驶证，证明徐某于2017年4月2日从泗县金鑫汽车租赁有限公司租借黑色雅阁汽车一辆，车牌号为皖Ｌ×××××，并由被告人苏彭担保，期限为2017年4月2日至2017年4月12日，并预付租金1000元。泗县金鑫汽车租赁有限公司的法定代表人为朱凯阳。（二）谅解书，证明刘某对被告人苏彭行为表示谅解，希望司法机关对其从轻处罚。（三）高某提交的借条，证明苏彭于2018年3月2日向高某出具一张12.5万元的借条，担保人苏艳强。（四）鉴定意见，证明经泗县价格认证中心鉴定，皖Ｌ×××××九代轿车价值为人民币13万元。（五）证人高某证言，2017年下半年，苏彭开一辆本田雅阁给他说是抵押给他，车牌号记不清了，只记得上面有三个数字1。当时抵押借款五万元，后来车子就放在他那，当时这辆车没打条子。2018年3月2日，苏彭和他父亲给他打了一张12.5万元的借条，苏彭是借款人，他父亲是担保人。这张12.5万元的借条不仅仅是赎车的费用，还包括苏彭之前欠他的钱，总共打了一张12.5万元的条子。（六）证人郭某证言，原来苏彭抵押一辆车给他，后来车主报案说苏彭诈骗，车主把车开走了，苏彭后来去找他赔偿损失，叫他来说明情况的。具体时间他不记得了，反正时间很长了，他有条子，条子上有具体时间，条子现在找不到了，是一天傍晚的时候，天也刚刚黑，苏彭自己开了一辆黑色的雅阁轿车到红太阳种子公司附近，问他借钱的，说是把车子抵押给他。刚开始是跟他借一万五千元，说是借一个星期，车子抵押给他的。结果过了一个星期，车子没赎走，又跟他借了两万五千元，还是用这辆车子抵押的。两次借款打了两张欠条，后来就一直找不到苏彭了。直到上天他车子放在红太阳种子公司院内被车主开走了，苏彭又通过中间人去找他的说是赔偿他的损失。他们达成协议，有人担保，约定苏彭一个月还他五千元，他谅解苏彭的行为。车子是一辆黑色的雅阁九代，车牌号是皖Ｌ×××××。抵押的时候是苏彭自己去的，没有别人去。他不知道这车是苏彭租来的，苏彭说是朋友的，他要知道是苏彭租的他也不要。（七）证人徐某证言，在北二环财富广场那里他和苏彭租赁过一辆黑色的本田雅阁，但是那辆车是苏彭租的，苏彭当时说没有驾驶证，叫他给苏彭租的，就用他的驾驶证租赁的，也是他和租车行签订的合同。当时车行要求苏彭担保的，苏彭也在担保人上签字了。后来老板刘某到他店里，问车子的事情，他才知道雅阁苏彭没还。他说，这辆车是苏彭租的，后来老板说已经给苏彭打过电话了，苏彭一会也到了。他们三个在一起，他说这是苏彭租的。刘某也说“俺俩说好了，这车跟你没关系”。他当时还说要不你把手续给他，苏彭也说你放心，跟你没关系，俺俩已经说好了。他是后来才知道这辆车是被苏彭抵押了，抵押给谁了他不知道，抵押了多少钱他也不知道。（八）被害人刘某陈述，苏彭是2017年4月2日和徐某一起去他的租车行里租了车牌号为皖Ｌ×××××本田雅阁的。合同是徐某签的，苏彭没有驾驶证，苏彭让徐某签的合同，苏彭在合同上面签字担保的。后来车辆一直不还，他就找徐某要车，徐某说这车是苏彭一直在开，也把苏彭喊到他店里，他们三个当面说清楚的，这辆车是苏彭在开，有什么事找苏彭就行了。后来大概距租车有一年时间了，他定位车子在大周村王洼庄高某家的车库里，就找苏彭要车。苏彭当天就去找高某赎车的，他和苏彭一起去的，当时苏彭给高某打了条子，多少钱的条子他不知道，苏彭的父亲也一起去的，苏彭父亲还在条子上签字的,这辆车当天就赎回来还给他。但是发现车辆上的违章非常多，他就不要这辆车子，叫苏彭把违章都处理了再还给他,苏彭就把车开走了。后来过了一个多月问苏彭要车，苏彭说没处理好。他就说把车给他自己处理给他钱，但是苏彭车也给不了他。后来定位车子在东关开发区红太阳的厂里，问厂老板知道车是郭某开在那地方的，他就打电话给郭某问他什么情况，郭某说是苏彭抵押给他的，抵押两万元。他就打电话找苏彭，苏彭说是被人扣了，能把车子弄出来，就给苏彭时间弄车，结果一直没弄到车，他在去年十一月份就来派出所报警了。苏彭从来没有跟他说过这辆车子被抵押的事情，就是后来他打电话找苏彭的时候，苏彭告诉他车子因为少人钱被人扣了，没有说车子被抵押了。车子被他开走了，苏彭把违章也处理了，又补了他租车这一段时间的经济损失20000元，他也就谅解苏彭了，希望能从轻处理他。（九）被告人苏彭供述，2017年4月份他和徐某在北一环财富广场刘某那里租了一辆本田雅阁，车牌号是皖Ｌ×××××，是徐某驾驶证办理的租车合同，车子租出来之后，是他在用。后来他把这辆车抵押给高某了，抵押了八万元。2017年年底，把这辆车赎回来，还给刘某了。当时车辆上违章比较多，刘某叫他把车开走。后来开走了，违章也没消掉。他开车在清水湾遇到王伟，他少王伟一万元，要扣他的车，押给人还王伟钱。他当时打电话给刘某的，说少人钱，人家逼要押车，他说能弄出来。刘某说你要能弄出来，就管抵押。他后来就跟着王伟到东关的红太阳那里，联系了郭某。把这辆车抵押给郭某，当时他给郭某打了一万五千元的条子。郭某当时把一万元钱转给了王伟，他没拿一分钱，那五千元就是利息。后来一直没钱去赎车，又给郭某打了一张25000元的条子。在刘某报警之后，他又还了郭某20000元，他给了刘某一万元，给了刘某老婆孟晓丽一万元，之后又给了刘某五千元。这辆车子和徐某没有关系，徐某也没有从中间使到钱。二、2017年五、六月份的一天，被告人徐某到泗县神州租车汽车租赁公司，向被害人许某租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××马自达6轿车，并签订了租赁合同。被告人徐某为获取钱款通过被告人苏彭将该车抵押给泗县泗城镇人高某，获取3万元。在抵押期间，该车被被害人许某找回。经鉴定，该车价值5万元。认定上述事实的证据如下：（一）行车证，证明牌号为皖Ｌ×××××马自达6轿车所有人系许某。（二）被告人苏彭提交的借条，证明徐某于2017年5月24日借苏彭3万元，用皖Ｌ×××××马自达轿车抵押。（三）高某提交的借条，证明苏彭于2018年3月2日借高某12.5万元，担保人苏艳强。（四）鉴定意见，证明经泗县价格认证中心鉴定，皖Ｌ×××××马自达6轿车价值5万元。（五）证人徐某证言，他从泗县北二环许某的租车行租赁一辆马自达6轿车，由苏彭抵押给高某借3万元。后来高某拿借条找苏彭要钱，苏彭就找他要钱，他没有钱就给苏彭打了3万元借条，他也给许某打欠条的。之后车被许某开回来了。（六）证人高某证言，证明苏彭是他本庄的，一开始他不认识徐某，苏彭和徐某一起把马自达6轿车抵押给他，借了3万元。后来车停在他家门口被人开走了，苏彭也没有还他钱，连之前借他的9.5万元，打了一张12.5万元的借条，苏彭父亲苏艳强在借条上签字担保。（七）被害人许某陈述，2017年五、六月份，徐某和苏彭到他经营的泗县神州租车汽车租赁公司租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××马自达6轿车，并签订了租赁合同，每天租金240元，说租几天。过了几天车没有回来，他就催徐某，徐某说再租几天。徐某共租了三四个月，大概支付了两个月的租金，后期没有支付租金，也联系不上。他去徐某家找，徐某父母说徐某一直不在家。后来徐某到他店里按照车的价格给他打了一张大概六七万元的欠条。之后他通过车的定位发现车在清水湾西面王洼庄处，就用备用钥匙开回来了，徐某打的欠条被他撕了。租车合同是去年合同，没找到。（八）被告人苏彭供述，徐某从高某手里借过钱，高某找徐某要钱，徐某没有钱，徐某问他可认识车行租车给高某。后来徐某从许某租车行租了一辆马自达6轿车，叫他抵押给高某，抵押了3万元，他扣了徐某少他的钱，给徐某2万元左右。车抵押给高某是他打的借条。三、2017年7月16日，被告人徐某到泗县168汽车租赁公司，向被害人张某租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××马自达CX5SUV轿车，并签订了租赁合同。徐某为获取钱款通过被告人苏彭将该车抵押给高某，获取人民币5万元。经鉴定，该车价值人民币8.5万元。2018年11月14日，被害人张某从泗城派出所将该车领回。认定上述事实的证据如下：（一）租车协议、身份证、驾驶证、车辆信息，证明被告人徐某在2017年7月16日向泗县168汽车租赁有限公司张某租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××马自达轿车，租期一天。（二）被告人苏彭提交的借条，证明徐某于2017年8月29日借苏彭5万元，用马自达CX5轿车抵押。（三）高某提交的借条，证明苏彭于2017年7月17日借高某5万元，用皖Ｌ×××××马自达轿车抵押。（四）领条，证明被害人张某于2018年11月14日从泗城派出所将马自达CX5轿车领回。（五）鉴定意见，证明经泗县价格认证中心鉴定，皖Ｌ×××××马自达轿车价值人民币8.5万元。（六）证人徐某证言，当时苏彭帮他垫付之前欠高某的钱，苏彭叫他再找辆车抵押给高某，他问苏彭他姑的马自达CX5可行。苏彭叫他拍照片看，他就到南一环张某的租车行租赁一辆马自达CX5，拍照片发给苏彭看，苏彭说高某同意了。他把车开到双语中学西边遇到苏彭，苏彭说暂时没有钱，苏彭和他把车开到苏彭侄子家，借苏彭侄子5000元。第二天苏彭把车抵押给高某借5万元，扣除利息给他3万元。后来高某拿借条找苏彭要钱，苏彭就找他要钱，他没有钱就给苏彭打了5万元借条。（七）证人高某证言，证明苏彭和徐某一起开了一辆马自达CX5轿车抵押给他，借了5万元，苏彭打了借条。后来苏彭和徐某说把车开去用几天，他们把车开走一直没有还回来。他问苏彭要钱，苏彭还了他一部分。（八）被害人张某陈述，2017年7月16日，他将牌号为皖Ｌ×××××马自轿车租赁给徐某使用，并签订了租赁合同。徐某每天用微信支付租车费400元给他，到8月22日就不再支付了，9月11日后就联系不上。最后一次联系上徐某是9月10日，徐某说车抵押给高某，从高某处获得5万元。后来他到大周村高某家看到车在院内，就报警了。（九）被告人苏彭供述，2017年8月中旬，徐某问他借钱，说手里有其姑爷的车要他找高某抵押借钱。徐某把一辆白色越野马自达CX5开到双语中学西边给他，当晚他联系高某，当时高某没有钱，他就把车开到他侄子家。第二天开给高某抵押5万元，扣掉利息，他给徐某4万多元，高某不愿意借钱给徐某，就让他打借条。后来他才听朋友说是张某车行的车。四、2017年7月19日，被告人徐某到泗县平顺汽车租赁公司，向被害人卢某租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××尼桑天籁轿车，并签订了租赁合同。被告人徐某为获取钱款通过苏彭将该车抵押给高某，获取5万元。在抵押期间，该车被被害人卢某找回。经鉴定，该车价值6.5万元。认定上述事实的证据如下：（一）借车协议、身份证、驾驶证，证明徐某于2017年7月19日向泗县平顺汽车租赁公司卢某租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××尼桑天籁轿车。（二）鉴定意见，证明经泗县价格认证中心鉴定，皖Ｌ×××××尼桑天籁轿车价值6.5万元。（三）证人徐某证言，证明他从南一环许国的租车行租赁一辆天籁轿车，由苏彭抵押给高某借5万元。后来车被许国自己开回来了。（四）证人高某证言，证明苏彭把尼桑天籁轿车抵押给他，借了4万元，抵之前的欠款。后来车被人开走了，苏彭又还他4万元。（五）被害人卢某陈述，他和许国合伙经营平顺汽车租赁公司，2017年7月19日徐某到他们公司租赁一辆牌号为皖Ｌ×××××黑色尼桑天籁汽车。后来徐某不支付租车费，也联系不上。该车有定位，他们发现车在泗县西一环北岛湾处，就把车开回来了。（六）被告人苏彭供述，后来徐某又开了一辆尼桑天籁叫他抵押给高某，借了5万元，但是钱没有拿到，好像是还之前欠高某的本金和利息了。另查明，2018年4月20日，被告人苏彭因赌博被泗县公安局行政拘留十日并处罚款一千九百元；2019年3月8日，被告人苏彭在泗县泗城镇大周村新104国道附近被泗县公安局民警抓获。认定上述事实的综合证据如下：（一）户籍证明、前科证明、刑事判决书，证明被告人苏彭身份、无违法犯罪记录及徐某被判刑情况。（二）到案经过、行政处罚决定书，证明2018年4月20日，被告人苏彭因赌博被泗县公安局行政拘留十日并处罚款一千九百元；2019年3月8日，被告人苏彭在泗县泗城镇大周村新104国道附近被泗县公安局民警抓获。（三）证人徐某证言，他之前在蚌明高速公路有限公司上班，2016年8月份不干了，之后就一直没有经济来源。钱海涛借他6万元由苏彭担保，后来他找苏彭要钱，苏彭没有钱，给他出主意叫他租车找高某抵押拿钱花。因为苏彭没有驾驶证，所以由他签租车合同，负责租车，苏彭负责抵押借款。后来发现这条路能来钱，但是租车还要出租车费，自己也要花销，就一直干下去，套进去了。抵押借的钱被他还高某本息和其他朋友的账了，还有家庭开支了。（四）被告人苏彭供述，之前他不认识徐某，是通过韩贝贝认识的，韩贝贝后来和徐某在一起吸毒他在现场，就在一起玩的。因为徐某吸毒，也赌博，他和徐某在一起玩时，他有一个朋友叫钱海涛的赌博输六万元钱被人逼债，让他帮借六万还赌债，他从徐某手中转借六万给钱海涛，后来钱海涛跑了，联系不到了，徐某手中也没有钱用了，就和他商议怎么能弄到钱，因为徐某吸毒，花钱跟流水似的，徐某自己先租车抵押给高某借钱用过一次，一直没有赎出来，高某不信任徐某了，徐某就给他说租车抵押弄钱，让他找高某，因为高某和他关系好，高某信任他，就答应租车抵押让他出面，不要徐某直接来往的，他就同意和徐某一起这么做的，徐某出面租车，他负责找高某抵车拿钱，每次押车就把之前押车钱和利息还上，在找下一辆车去押的，就这么循环，后来都被高某高额利息给拖住了，押到高某手中的车都赎不出来了。有很多车都是他帮徐某抵押给高某的，他一共抵押了十辆车，其中九辆抵押给高某的，另外一辆抵押给赛虎子的。以上事实，均经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。对于被告人苏彭当庭辩解，他已将车还给刘某了，是刘某让他处理违章的，所以他不构成犯罪及辩护人认为是刘某让被告人苏彭把车开去消除违章的，后被告人将该车抵押出去，只是改变车辆用途，是民事行为，不具有非法占有目的，该起指控不构成犯罪。经查，被告人苏彭以徐某名义从被害人刘某处租赁一辆黑色本田雅阁轿车，并签订了租赁合同，在返还车辆时被害人刘某发现车辆上的违章非常多就不要这辆车子，叫苏彭把违章都处理以后再还给他。被告人苏彭将车辆开走后，不仅没有将违章处理掉将车辆返还给被害人刘某，反而在被害人刘某不知道的情况下，将该车抵押给郭某，将所得钱款用于偿还个人债务，无法履行合同规定的车辆返还义务，具有非法占有的目的，符合合同诈骗罪的构成要件，应当按照合同诈骗罪追究被告人苏彭的刑事责任。被告人苏彭及其辩护人认为该起指控不构成犯罪的辩解、辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。对于被告人的辩护人认为被告人苏彭是在同案犯徐某说马自达CX5号车是其姑爷的情况下，才让被告人苏彭去抵押的，被告人不知道该车是徐某租赁来的，被告人苏彭没有犯罪故意，该起指控不构成犯罪。经查，被告人苏彭在侦查期间供述，徐某出面租车，他负责找高某抵车拿钱，有很多车都是他帮徐某抵押给高某的，他一共抵押了十辆车，其中九辆抵押给高某的。能够证明抵押的车辆是徐某出面租赁的。按照习惯，被告人苏彭应当知道马自达CX5号车是同案犯徐某租赁的，明知车辆归他人所有，依然用于抵押，所得钱款用于偿还债务或消费，具有非法占有的目的，主观上就是故意，在签订、履行合同过程中，共同实施骗取他人财物的行为，符合合同诈骗罪的构成要件，辩护人的此节辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。对于被告人的辩护人认为被告人苏彭到案后如实供述，系坦白，同时检举公安机关没有掌握的高某掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实，具有立功表现。经查，被告人苏彭到案后没有供述该案的所有犯罪事实，不构成坦白。目前没有相关证据证明高某犯罪，认为被告人具有立功表现，于法无据。故辩护人的此节辩解，本院不予采信。本院认为:被告人苏彭以非法占有为目的，伙同他人，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人及其辩护人认为被告人在共同犯罪中系从犯的辩解、辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人苏彭到案后如实供述部分犯罪事实，且涉案车辆已经全部被追回，对其予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏彭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2023年5月7日止。罚金限自判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 平审 判 员  秦素娟人民陪审员  刘金龙二〇一九年九月二十九日书 记 员  庄 雅附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证做担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。