山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初149号公诉机关郓城县人民检察院。被告人吴春泉，男，1954年3月10日出生于浙江省德清县，汉族，大学文化，浙江省德清县司法局退休干部，户籍所在地：浙江省德清县，住山东省鄄城县历山花园小区5号楼501室。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月5日被刑事拘留，同年8月11日因涉嫌犯伪造公司印章罪、诈骗罪被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人张旗、马志刚，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告人蔡文伟，男，1955年12月26日出生于浙江省海宁市，公民身份号码330423195512260638，汉族，高中文化，浙江省海宁市许村镇人民政府退休干部，住浙江省海宁市长安镇新民街214号。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2018年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2019年1月4日被取保候审，同年4月1日被取保候审。辩护人陈泽华，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2019）129号起诉书指控被告人吴春泉犯职务侵占罪、伪造公司印章罪，被告人蔡文伟犯伪造公司印章罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员张修敏、书记员杨得军出庭支持公诉，被告人吴春泉及辩护人马志刚、张旗、被告人蔡文伟及辩护人陈泽华均到庭参加诉讼。经菏泽市中级人民法院批准,延长审限三个月。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：一、职务侵占罪2014年至2015年，被告人吴春泉在担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人期间，为融资收购郓城华某房地产开发有限公司，利用职务上的便利，以郓城华某房地产开发有限公司的名义向多人借款，用于个人消费和偿还个人债务等。其中：1.2014年6月7日，被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由向张某1借款人民币220万元，其中200万元转到该公司账户上，剩余20万元被被告人吴春泉用于偿还个人对蔡文伟欠款。2.2014年7、8月份，被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由，向王某1借款人民币260万元。其中的120万元转给张洪阁，用于融资保证金，剩余的钱被被告人吴春泉个人花费使用。2015年年初，被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由，向王某1等人借款2000万元，扣除上述260万元本息及预支利息后实际得款1380万元。被告人吴春泉将其中140万元用于偿还个人对蔡文伟的欠款、124万元用于偿还个人对黄某的欠款、176万元被其花费使用，剩余部分汇入郓城华某房地产开发有限公司的账户。3.2014年9月，被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由，向樊某1真借款人民币600万元，扣除利息后实际得款552万元。被告人吴春泉将其中的100万元用于偿还个人对吴某2的欠款利息，120万元用于偿还个人对黄某的欠款利息，118万元通过吴某1用于偿还其他债务及鄄城江南房地产开发有限公司的日常经营。4.2015年2月11日，被告人吴春泉在已不担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人的情况下，仍然以该公司法定代表人的身份，并加盖伪造的公司印章，以需要周转资金为由，向于某1借款人民币200万元，用于偿还个人对黄某、周某的欠款。5.2015年5月26日，被告人吴春泉在已不担任郓城县华某公司法定代表人的情况下，以该公司法定代表人的名义，通过房屋网签的形式与山东百世建设集团有限公司签订西湖豪园小区施工协议，约定工程保证金300万元。因约定的保证金没有按时到位，该公司解除了网签。2015年7月6日，在郓城华某房地产开发有限公司不知情的情况下，被告人吴春泉冒用该公司的名义收取王某2、杜某1施工保证金人民币300万元，用于偿还个人对黄某的欠款。综上，被告人吴春泉多次侵占公司财物，共计人民币1558万元。针对上述指控，公诉机关提供了人口户籍证明、抓获经过、银行卡交易明细等书证，证人张某1、王某1、沈某等人证言，被告人吴春泉供述和辩解等证据材料。二、伪造公司印章罪2014年6月4日，被告人蔡文伟在担任郓城华某房地产开发有限公司总经理期间，为帮助被告人吴春泉融资，在未经浙江华某控股集团董事会同意的情况下，伪造浙江华某控股集团的公章及股东签字，将浙江华德利控股集团所持有的郓城华德利公司股权和法定代表人转让给被告人吴春泉并在郓城县工商局办理工商登记。被告人吴春泉为融资收购郓城华某房地产开发有限公司，伪造郓城华某房地产开发有限公司的公章并在经营活动中使用。针对上述指控，公诉机关提供了郓城县公安局出具的抓获经过、户籍证明、公司登记资料等书证，证人沈某、袁某、宋某1等人证言，被告人吴春泉、蔡文伟供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人吴春泉利用职务上的便利、非法占有本单位财物，数额巨大；未经授权私自伪造公司印章，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以职务侵占罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人蔡文伟未经授权私自伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。被告人吴春泉辩称，1.公诉机关指控其犯职务侵占罪，证据不足。其没有以郓城华某房地产开发有限公司的名义借款，公司机关指控的其侵占郓城华某房地产开发有限公司的人民币1558万元，是其个人借款不是公司财产，其借款时其出具了借条，郓城华某房地产开发有限公司只是起担保作用，且有江南房地产开发有限公司、蓬莱东凯置业提供反担保，其与郓城华某房地产开发有限公司之间是经济纠纷，不存在职务侵占的问题。公司机关指控的第四起（向于某1借款200万元）、第五起（收取杜某1保证金300万元）犯罪事实，发生在其不再担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人期间，其不是该公司的员工，不是职务侵占的适格主体，不构成职务侵占。2.其没有伪造公司印章，不构成伪造公司印章罪。辩护人提出以下辩护意见，1.吴春泉在郓城华某房地产开发有限公司没有任何职权及职务，没有利用任何便利动用郓城华某房地产开发有限公司的资金，吴春泉与各债权人之间系单纯的民事法律关系，公诉机关提供的大部分证据与职务侵占无关，公诉机关指控被告人吴春泉犯职务侵占罪，没有达到犯罪事实清楚、证据确实充分的证明标准，吴春泉不构成职务侵占罪。2.吴春泉在担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人之间，未办理备案或准刻手续，为融资需要，在紧急情况下花钱让别人刻制公司印章的行为，不构成伪造公司印章罪。被告人蔡文伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见，被告人蔡文伟没有犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，没有将其伪造的公章用于非法用途，取得了被害人谅解，犯罪情节显著轻微，具有法定的从轻、减轻情节和酌定的从轻情节，建议对被告人蔡文伟免于刑事处罚。经审理查明：一、职务侵占的事实2014年6月4日，被告人蔡文伟伪造浙江华某控股集团印章及股东签字，与被告人吴春泉签订股权转让协议，将浙江华某控股集团有限公司在郓城华某房地产开发有限公司的65%的股权变更为吴春泉持股，将郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人宋增幅变更为吴春泉并在市场监管部门办理企业变更登记手续。2015年1月23日，郓城华某房地产开发有限公司将65%的股权变更为浙江华某控股集团持有，法定代表人由吴春泉变更为宋某1。被告人吴春泉在担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人期间及将郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人由吴春泉变更为宋某1后，利用职务上的便利，以郓城华某房地产开发有限公司的名义向张某1、王某1、樊某1真、于某1借款、收取杜某1保证金（其中向王某1、樊某1真、于某1的借款已由郓城华某房地产开发有限公司清偿）。被告人吴春泉所借款项部分汇入郓城华某房地产开发有限公司，其余部分被吴春泉侵占，用于个人消费和偿还个人债务等，累计侵占公司钱款达人民币1538万元。具体事实如下：（一）2014年7、8月份，被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由向王某1借款人民币260万元，该款项未进入郓城华某房地产开发有限公司账户，被告人吴春泉将其中的120万元转给张洪阁，用做融资保证金，剩余的钱被吴春泉花费使用。2015年年初，被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由，向王某1等人借款2000万元，扣除上述260万元本息及预支利息后实际得款1380万元。被告人吴春泉将其中140万元用于偿还个人对蔡文伟的欠款、124万元用于偿还个人对黄某的欠款、176万元被其花费使用，剩余部分汇入郓城华某房地产开发有限公司的账户。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的证据予以证实。1．书证①郓城县鲁信农业专业合作社股金单，证实以梁某1的名义，缴纳融资保证金120万元。②郓城华某房地产开发有限公司出具的还款、转账记录，证实郓城华某房地产开发有限公司共向王某1偿还款人民币2574.6万元。③借款合同，合同内容为：出借人（甲方）王某1、樊某2，借款人（乙方）吴春泉于2014年12月31日签订借款合同，乙方提请郓城华某房地产开发有限公司用商品房网签做为担保，乙方所借资金由甲方汇入乙方账户，再由乙方汇入郓城华某房地产开发有限公司账户。证实被告人吴春泉以郓城华某房地产公司商品用房网签作担保向王某1等人借款。④菏泽市商品房预算资金收存通知单复印件，证实2015年1月2日、5日、6日，郓城华某房地产开发有限公司收到王某1、樊某2、郑某、王某3、樊某1晨、王某4每人预交款各人民币250万元，共计人民币1500万元，加盖了伪造的郓城华某房地产开发有限公司的印章。⑤吴春泉农行卡交易明细、郓城华某房地产开发有限公司提供的会计沈某银行卡记录。证实2015年1月2日王某3转入300万，1月3日转给沈某270万，转给黄某24万，现金支取6万；2015年1月5日分六次转入（名字不详）380万，当日转支沈某370万，1月6日转支刘秀燕1万，提现2万；1月7日分七次转入663.4万（其中赵某1470万、王某4193.4万），同日转支黄某100万、沈某260万，1月8日转支樊某1真20万、沈某80万，1月9日转支沈某100万、支其他102万。以上总计转入1343.4万元。⑥协议书，证实郓城华某房地产开发有限公司解除与王某1、樊某2、王某3、郑某、樊某1晨网签合同，归还本金1060万元，利息390万元，合计1450万元。甲方（郓城华某房地产开发有限公司）完成上述转账后，对乙方(王某1、樊某2、王某3、郑某、樊某1晨)的所有债权债务全部结清，郓城华某房地产开发有限公司有权向经办人吴春泉追偿。⑦被告人吴春泉（委托代理人）与买受人王某1签订的编号西湖豪园201412300022商品房买卖合同，并加盖了郓城华某房地产开发有限公司印章。证实郓城华某房地产开发有限公司委托代理人吴春泉与王某1签订的该份合同上加盖的郓城华某房地产开发有限公司公章印章系是伪造的。2．证人证言①证人刘某证言，证实2014年秋的一天，其开车拉着吴春泉在一家典当行找到梁某1，当时张洪阁在场，张洪阁说能到南方为吴春泉融资5000万元，但需缴纳保证金。吴春泉向他人借钱，将借款中的120万元交给张洪阁做融资保证金，张洪阁以郓城县鲁信农业专业合作社的名义给吴春泉出具一张户名为梁某1的存单。②证人王某1证言，证实2014年上半年，其借给吴春泉260万元，汇入吴春泉个人账户。2015年初，被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义，用网签房屋作抵押，向其、赵某3等人借款2000万元，其中一部分打到郓城华某房地产开发有限公司对公账户上，其余的打到吴春泉个人账户上。至2016年上半年，郓城华某房地产开发有限公司全部清偿本、息人民币2650万元，解除了网签抵押。③证人赵某1证言，证实吴春泉以接盘郓城华某房地产开发有限公司的西湖豪园楼盘的名义向其借款500万元，后郓城华某房地产开发有限公司的西湖豪园小区通过王某1归还借款。④证人蔡文伟证言，证实2015年元月份，其安排沈某，以郓城华某房地产开发有限公司的名义帮助被告人吴春泉采取房屋网签抵押的形式向王某1等人借款2000万，公司实际到账940万元。吴春泉通过沈某偿还其140万元的借款，其安排郓城华某房地产开发有限公司支付给王某1借款本金940万元和184.6万的利息，后郓城华某房地产开发有限公司又支付给王某1借款本金1060万及相应利息。⑤证人沈某证言，证实被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司名义，以办理商品房网签抵押的方式向王某1给郓城华某房地产开发有限公司融资2000万元，通过吴春泉个人的银行卡转到其银行卡人民币1080万元，其征得吴春泉同意，从中支付吴春泉欠蔡文伟借款140万元。2016年3月，郓城华某房地产开发有限公司代吴春泉偿还王某1借款本金940万，利息184.6万。2016年10月13日，代吴春泉偿还王某1借款本金1060万及利息390万，收回的网签收据（菏泽市商品房预售资金收存通知单）上加盖的是伪造的郓城华某房地产开发有限公司的印章。⑥证人袁某证言，证实2014年12月底，在未经公司董事决议同意的情况下，被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义，使用伪造的公司印章，以房屋网签的形式向王某1、樊某2等人借款2000万，其中940万元转到郓城华某房地产开发有限公司账户上，另外1060万元未到公司账户。后郓城华某房地产开发有限公司代吴春泉偿还王某1940万元的借款本息及1060万的借款本息。⑦证人梁某1证言，证实2014年秋，吴春泉通过其找张洪阁要求融资5000万元，吴春泉交给张洪阁融资保证金120万元，张洪阁以郓城县鲁信农业专业合作社的名义给吴春泉出具一张户名为“梁某1”的存单，后存单不能取钱的事实。3．被告人吴春泉供述和辩解被告人吴春泉供述，证实2014年7、8月份，其向王某1借款人民币260万元，其中的120万元支付张洪阁，作为融资保证，余款被其用掉。2015年初，经郓城华某房地产开发有限公司总经理蔡文伟同意，其以郓城华某房地产开发有限公司的名义，使用伪造的郓城华某房地产开发有限公司的印章，用房屋网签的形式向王某1、樊某2等人借款2000万，扣除240万元利息及其先前向王某1借款260万元本金及利息，王某1实际打款1380万元，王某1转入公司账户940万，剩下的440万元汇入其卡内。其将其中1080万以股权收购的名义转到郓城华某房地产开发有限公司账户上（实为郓城华某房地产开发有限公司会计沈某个人账户），后其同意从中支付向蔡文伟借款140万元。下余的300万元未转入郓城华某房地产开发有限公司账户，被其用于偿还借款及其他支出。后郓城华某房地产开发有限公司代其偿还940万元借款本息及1060万借款本息（1450万元）。其在看守所供述，2014年7、8月份，其借了王某1260万，分两次交付，一次110万，一次150万，其中120万传给了张洪阁作为融资保证金，其余款项用于的支付借款利息及花费。2015年，其又借了王某1（包括其他人）2000万元，从中扣除了原来的260万元及2000万元的利息，实际转给郓城华某房地产开发有限公司1380万元，这1300多万元转给了郓城华某房地产开发有限公司，后来郓城华某房地产开发有限公司偿还了借款本息。（二）2014年9月，被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由，向樊某1真借款人民币600万元，扣除利息后实际得款526万元。被告人吴春泉将其中的100万元用于偿还个人对吴某2的欠款利息，120万元用于偿还个人对黄某的欠款利息、118万元通过吴某1用于偿还其他债务及鄄城江南房地产开发有限公司的日常经营。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的证据予以证实。1、书证①郓城县公安局提取的借款借据复印件，证实2014年9月15日，吴春泉向樊某1真借款600万元（实际给付526万元），期限三个月，月息3%。借款人吴春泉，该借据上加盖郓城华某房地产开发有限公司的印章。②樊某1真银行卡业务回单复印件、吴春泉银行卡交易记录、吴春泉的女儿吴某1提供的收支款记录复印件，证实2014年9月15日-9月19日，证人樊某1真共向吴春泉银行卡汇款526万元。其中：①2014年9月15日樊某1真向吴春泉农行卡转入150万，次日吴春泉转给吴某2100万元、转给吴某150万；②9月17日樊某1真转给吴春泉农行卡170万，同日吴春泉转给蔡文伟170万还账；③9月17日樊某1真转给吴春泉农行卡30万，9月18日吴春泉转给黄某24万；④9月19日樊某1真转给吴春泉农行卡46万，同日吴春泉转给吴某168万，当日该卡余额10854.95元；⑤9月17日樊某1真转给吴春泉建行卡100万，同日吴春泉转给黄某100万；9月19日樊某1真转给吴春泉建行卡30万，同日吴春泉转给王某55万，次日转给王某55万、吴某120万，该卡当日余额308.57元。樊某1真共转给吴春泉526万，未进入郓城华某房地产开发有限公司账户，全部被吴春泉占有用于归还个人借款本息及用于消费。③郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6694号民事判决书，证实经一审法院审理认定:2014年6月4日至2015年1月23日，吴春泉为郓城华某房地产开发有限公司法定代表人，其于2014年9月15日向樊某1真出具借款600万元借据一份，借款借据上签名为吴春泉，并加盖郓城县华某房地产开发有限公司印章（伪造），属职务行为，其行为对公司产生法律效力。樊某1真向吴春泉农行、建行卡共计汇入526万元，吴春泉的借款行为构成表见代理。2018年8月24日判决郓城华某房地产开发有限公司偿还樊某1真借款526万元本金及利息。2．证人证言①证人沈某证言，证实其没有见过樊某1真，知道有这个人。2015年12月底，吴春泉以公司的名义借了樊某1真420万元，后来蔡总让我转账还给樊某1真420万。其不清楚吴春泉借樊某1真的600万元。②证人吴某1证言，证实其是被告人吴春泉之女。吴春泉向樊某1真借款后，2014年9月16日转给其50万元，其于9月17日转给陈某20万元、富桥担保23万元、李靖月5万元。2014年9月19日转给其68万元，其转给鄄城江南房地产开发有限公司10万元，转给周华立60万元。③证人蔡文伟证言，证实吴春泉多次向其借钱，2014年9月17日，吴春泉通过银行卡还给其借款170万元，后其将该款转给了宋某1，其不知道款项来源。吴春泉向樊某1真借款600万元的时候，吴春泉、樊某1真提出让郓城华某房地产开发有限公司做担保，被其拒绝。后樊某1真到公司要钱，说樊某1借给吴春泉600万元，由郓城华某房地产开发有限公司担保，樊某1真向其出示的担保书复印件上“蔡文伟”的签名不是其本人签的，郓城华某房地产开发有限公司的公章是假的，后来樊某1真起诉了公司。④证人宋某2证言，证实2014年9月，蔡文伟向其账户专款170万元。⑤证人吴某2证言，证实被告人吴春泉于2014年9月16日通过银行卡还给其借款100万元。⑥证人赵某2证言，证实被告人吴春泉以经营郓城华某房地产开发有限公司需要资金为由，向樊某1真借款600元，签借款协议时其在场。后来樊某1真又和吴春泉在郓城西湖豪园的一间办公室签了一份抵押协议书，内容不详。⑦证人梁某1证言，证实2014年8月份，吴春泉向樊某1真借款600万元，签协议时其、刘某、赵某2等人在场，吴春泉把西湖豪园的房子抵押给樊某1真，后来樊某1真和吴春泉、蔡文伟签订了一份吴春泉不还钱由郓城华某房地产开发有限公司司还的协议书。⑧证人樊某1真证言，证实2014年8、9月份，其通过朋友认识吴春泉，认识不久，吴春泉说在西湖豪园开发房地产需要钱，提出向其借款人民币600万元，期限三个月，月息3%。并签订了一份借款合同，梁某1、赵某2在场。借款到期后，被告人吴春泉一直没有偿还借款。2015年初，其与蔡文伟、吴春泉在蔡文伟的办公室签订一份协议，约定如吴春泉不能还款，由郓城华某房地产开发有限公司偿还，吴春泉签字盖章。蔡文伟说协议上郓城华某房地产开发有限公司的公章是假的，蔡文伟的签名是假的。⑨证人袁某证言，证实2015年1月6日，被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义与樊某1真签订600万借款协议，吴春泉在协议上替蔡文伟签了字，并且盖了伪造的华某公司公章，该600万没有打到郓城华某房地产开发有限公司账户上，樊某1真到公司要账时，公司才得知此事。3．被告人供述和辩解被告人吴春泉供述，证实2014年7、8月份，通过梁某1介绍认识樊某1真，其对樊某1真说要收购郓城华某房地产开发有限公司（西湖豪园小区）向樊某1真借款600万元，实际得款526万，为樊某1真出具借据，落款是郓城华某房地产开发有限公司加盖伪造的郓城华某房地产开发有限公司印章，向樊某1真借款600万元转入个人账户，用于支付吴某2借款利息100万元、黄某借款利息120多万元、支付给蔡文伟170万元、转给吴某1118万元等。开始向樊某1真借钱时，蔡文伟不知情，樊某1真找其要钱时，蔡文伟才知道借钱的事。被告人吴春泉的辩护人提供了菏泽市中级人民法院（2018）鲁17民终3433号民事判决书，证实经二审法院审理认定：被告人吴春泉的向樊某1真的借款行为系越权代表行为，于2019年1月10日判决郓城华某房地产开发有限公司、吴春泉偿还樊某1真借款本金526万元及利息。（三）2015年2月11日，被告人吴春泉在已不担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人及郓城华某房地产开发有限公司不知情的情况下，以该公司法定代表人的身份，需要周转资金为由，向于某1借款人民币200万元，约定期限第三个月，不计利息，被告人吴春泉出具收条并加盖伪造的郓城华某房地产开发有限公司印章。借款到到手后，吴春泉将该借款用于偿还对黄某、周某的欠款。后郓城华某房地产开发有限公司代吴春泉偿还该笔借款。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的证据予以证实。1．书证①收条，证实2015年2月11日，被告人吴春泉以收取西湖豪园门市房的名义，向于某1借款（实为借款）200万元（春节后办理手续），为于某1出具收条，该收条由吴春泉的签字并加盖伪造的郓城华某房地产开发有限公司印章。②吴春泉农行卡6228481836560904068交易明细，证实2015年2月11日，由刘丽静（于某2芹女儿）银行卡两次转入吴春泉银行卡200万元，同日转支周某20万元，次日转支黄某180万元，转后账户余额1.23元。③银行业务凭单，2016年1月19日郓城华某房地产开发有限公司支付宁玉勇工行卡100万元（附言：代吴春泉还款）。2016年1月21日郓城华某公司支付宁玉勇工行卡100万元。证实郓城华某房地产开发有限公司代偿吴春泉200万元借款。2．证人证言①证人于某1证言，证实2015年2月11日，被告人吴春泉因急用钱向其借款200万元，其让女儿刘丽静汇入吴春泉个人银行卡内，期限三个月，不计利息，吴春泉其出具收条，吴春泉在该收条上签字并加盖郓城华某房地产开发有限公司的印章。其找吴春泉催要借款，吴春泉一直未还，后诉至法院，由郓城华某房地产开发有限公司代吴春泉偿还其借款。②证人张某2证言，证实2014年其通过朋友介绍认识吴春泉，被告人吴春泉以个人急用为由，找其借款，经其介绍，其岳母于某1借给吴春泉人民币200万元。③证人蔡文伟证言，证实开始时其不知道吴春泉向于某1借款的事情，2015年底于某1向法院起诉，才得知吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义向于某1借款人民币200元，该借款未汇入郓城华某房地产开发有限公司账户，后于某1向法院起诉，2016年年底，其让公司会计把200万元转给于某1，吴春泉出具的收条上加盖的公章是吴春泉自己刻的。④证人袁某证言，证实2015年2月，被告人吴春泉利用伪造的公章向于某1借款200万元并书面约定并用西湖豪园的商铺作为抵押，该笔借款公司不知情，到于某1到法院起诉，郓城华某房地产开发有限公司才知道吴春泉向于某1借款的事情。该200万元未汇入公司账户，后郓城华某房地产开发有限公司代替吴春泉偿还于某1借款。3．被告人吴春泉供述和辩解被告人吴春泉供述，证实2015年2月份，黄某找其催要欠款，经张某2介绍，以西湖豪园的门头房做抵押，向张某2的岳母于某1借款人民币200万元，期限三个月，不计利息，其出具收条，借款到手后，其将该笔借款用于偿还黄某的债务。借款时其没有告诉郓城华某房地产开发有限公司，收条上的加盖的印章是其在深圳私刻的郓城华某房地产开发有限公司的印章。（四）2015年5月26日，被告人吴春泉在已不担任郓城华某房地产开发有限公司法人代表的情况下，以该公司法定代表人的名义，通过房屋网签的形式与山东百世建设集团有限公司签订西湖豪园小区施工协议，约定工程保证金600万元。因约定的保证金没有按时到位，郓城华某房地产开发有限公司解除了网签。2015年7月6日，在郓城华某房地产开发有限公司不知情的情况下，被告人吴春泉冒用该公司的名义收取王某2、杜某1施工保证金人民币300万元，用于偿还个人对黄某的欠款。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的证据予以证实。1．书证①郓城华某公司董事长宋某2、监事长俞某、总经理蔡文伟、副总经理袁某、主办会计沈某和受托方吴春泉于2015年6月3日签署的会议纪要，证实同意被告人吴春泉短期内（15日）以网签形式到位资金2000万元，其中1100万元以单价3500元每平方米用商铺签，600万元以建房保证金形式以会所网签，另300万元由受托方（吴春泉）自行落实。2000万元资金到位后，同意变更法人。为抓紧进度，同意受托方实施每平方米2450元的团购政策。7月底到位7000万元，8月支付1000万元，9月支付1000万元，10月支付清余款。②杜某1提供的《建设工程施工协议》、《证明》、《收据》、《承诺书》复印件，证实2015年5月26日，被告人吴春泉在已不担任郓城华某房地产开发有限公司法人代表的情况下，以法定代表人的名义与山东百世建设集团有限公司签订西湖豪园小区施工协议，并于2015年7月6日收取王某2、杜某1施工保证金300万元，存入吴春泉账户，后用于偿还黄某借款。2015年9月10日因不能还款，以郓城华某房地产开发有限公司吴春泉的名义承诺作为借款。③吴凤梅（吴春泉的妹妹）提交的吴春泉向黄某还款记录，证实2015.7.10，吴春泉通过农行卡两次支取现金300万元。2．证人证言①证人刘某证言，证实2015年4月，被告人吴春泉继续想接西湖豪园的楼盘，资金不够，想找一个建筑公司收保证金，其把杜某1介绍给了吴春泉，过了一段时间，在西湖豪园二楼会议室内，吴春泉和杜某1签了一份建筑施工协议，蔡文伟在协议上盖章，杜某1转给吴春泉300万元保证金，吴春泉说把钱直接打给黄勇新，后杜某1未能进场施工。②证人袁某证言，证实2015年5月26日，被告人吴春泉在已不担任郓城华某房地产开发有限公司法人代表的情况下，以郓城华某房地产开发有限公司的名义与王某2、杜某1签订了工程施工协议，并收取的保证金300万元转入吴春泉个人账户。2015年9月10日被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司吴春泉名义，向王某2、杜某1出具承诺书一份，将该保证金作为借款，月息2分。后法院查封了郓城华某房地产开发有限公司部分商铺和商品房。③证人蔡文伟证言，证实被告人吴春泉被解除郓城华某房地产开发有限公司法定代表人职务后，仍继续想接手该公司，提出以西湖豪园的商品房做网签形式到位资金2000万元，包括1100万元商铺网签借款，600万元以建筑公司建筑保证金形式网签，另外300万元由吴春泉自行落实，郓城华某房地产开发有限公司同意，并授权被告人吴春泉网签600万元建设保证金。2015年5月26日，吴春泉代表郓城华某房地产开发有限公司与杜某1(山东百世集团有限公司)签订建设工程施工协议，其加盖郓城华某房地产开发有限公司合同专用章，5月31日郓城华某房地产开发有限公司和杜某1网签买卖合同。因杜某1一直未交款，一个月后，其到郓城房产局解除网签，方案就未再继续实施。2017年杜某1在菏泽起诉郓城华某房地产开发有限公司，方得知吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义收取杜某1建设保证金300万元。被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义盲目融资或多次在外借款，公司多次被起诉。④证人杜某1证言，证实2015年5月，其经刘某介绍欲承包郓城西湖豪园的建设工程，并去西湖豪园考察，在西湖豪园售楼处办公室里，吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义和杜某1谈了承包工程的事情，蔡文伟在场，后其又在西湖豪园售楼处办公室和吴春泉、蔡文伟谈建设施工合同，吴春泉让缴纳300万元的建设保证金，杜某1提出用西湖豪园的房子网签合同，其和吴春泉同意。2015年5月26日，吴春泉代表郓城华某房地产开发有限公司与其签订《建设施工协议》，吴春泉在合同上签字，加盖郓城华某房地产开发有限公司合同专用章，后办理了网签抵押。2015年7月初，吴春泉让其交保证金，其提出把保证金打到郓城华某房地产开发有限公司公户上，吴春泉让其打到其个人账户上。2015年7月10日，吴春泉给其出具郓城华某房地产开发有限公司收其保证金300万元的证明，其当日向吴春泉账户转款300万元，后来一直未能开工。其在未查到网签的情况下，找吴春泉要保证金，吴春泉说公司没钱。2015年9月10日吴春泉给其书写一份承诺书，承诺将300万元作为郓城华某房地产开发有限公司借款。3．被告人供述和辩解被告人吴春泉供述，证实2015年5月份，黄某介绍王某2、杜某1过来，说二人要承包西湖豪园的工程，其与蔡文伟、黄某、杜某1一块商谈。2015年5月26日，其以郓城华某房地产开发有限公司的名义与杜某1等签订建设工程施工协议，约定王某2、杜某1每人缴纳300万保证金，蔡文伟同意以西湖豪园的房子网签作为抵押保证，因杜某1等未交600万保证金，网签被蔡文伟取消。2015年7月6日在郓城华某房地产开发有限公司不知情的情况下，吴春泉收取杜某1施工保证金300万元并存入个人账户。被告人吴春泉提交协议书，证实截止2016年4月30日，吴春泉给郓城华某房地产开发有限公司造成的损失为3293.96万元，吴春泉与郓城华某房地产开发有限公司法定代表人宋某1约定该损失由吴春泉承担，由鄄城江南房地产公司，蓬莱东凯置业有限公司进行担保，并由宋某1在第二页签字。所以给郓城华某房地产开发有限公司造成的损失问题已达成了解决办法，不构成犯罪。公诉人的质证意见：对协议书的真实性没有异议，对造成损失的数额是2016年4月30日截止，造成的最终损失数额应当以实际损失数额为准。双方关于损失达成的协议，是属于最终损失民事承担方面的问题，不影响对职务侵占罪的认定。吴春泉的质证意见：其与郓城华某房地产开发有限公司的纠纷是民事关系，不应作为职务侵占。蔡文伟的质证意见：协议书是真实的，签订协议的目的是防止吴春泉没有能力偿还，用资产进行抵押。经审查，双方达成的协议是对被告人吴春泉的违法行为对郓城华某房地产开发有限公司造成损失的约定，属民事责任承担的范畴，不影响对被告人吴春泉职务侵占罪的认定。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。二、伪造公司印章罪2014年6月4日，被告人蔡文伟在担任郓城华某房地产开发有限公司总经理期间，为帮助被告人吴春泉融资，在未经浙江华某控股集团董事会同意的情况下，伪造浙江华某控股集团的公章及股东签字，将浙江华某控股集团所持有的郓城华某公司股权和法定代表人转让给被告人吴春泉，并在郓城县工商局办理工商登记。被告人吴春泉为融资收购郓城华某房地产开发有限公司，伪造郓城华某房地产开发有限公司的公章并在经营活动中使用。上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的证据予以证实。（一）书证1．郓城县市场监管局出具的《有限公司转让协议书》、《转让股权证明》、《有限公司变更登记审核表》、《公司登记（备案）申请书》、《公司章程》、《企业变更情况》，证实被告人蔡文伟利用伪造的浙江华某控股集团印章、法定代表人和股东签名，伪造的郓城华某房地产开发有限公司章程、股东会议决议等虚假资料，于2014年6月4日在市场监管部门办理企业变更登记的事实，将浙江华某控股集团在郓城华某房地产开发有限公司65%（4329万元）的股权变更为吴春泉持股，将郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人宋福德变更为吴春泉。2015年1月23日，郓城华某房地产开发有限公司重新将65%的股权变更为浙江华某控股集团持有，法定代表人变更为宋某1。2．被告人蔡文伟提供的《协议书》复印件，证实在被告人蔡文伟伪造公司印章变更公司登记之后，甲方（浙江华某控股集团公司、蔡文伟、俞某）于2014年6月7日与乙方（吴春泉）签署郓城华某房地产开发有限公司转让协议，约定项目总价款1.4亿元，吴春泉在协议签订之日起10内交定金2000万元后，修改公司章程并将法定代表人变更为吴春泉，60日内付足转让金1亿元，120日内付清剩余4000万元后3日内办理股权转让手续。3．郓城县公安局治安大队出具的证明，证实郓城华某房地产开发有限公司于2014年2月19日因旧公章损坏申请刻制并使用新的行政公章（371725200006557-1）。4．郓城县市场监督管理局出具的企业营业执照、企业变更资料，证实2015年7月20日郓城华某房地产开发有限公司将浙江华某控股集团的股权由65%增至70%，将蔡文伟的股权由10%减至5%。5．浙江华某控股集团有限公司股东会决议，证实2013年11月8日公司股东会决议，将郓城华某房地产开发有限公司整体资产转让给鄄城江南房地产开发有限公司，也就是被告人吴春泉持股的公司。6．郓城华某房地产开发有限公司协议书，证实2014年5月20日（正式转让协议签订之前），郓城华某房地产开发有限公司股东宋某2、俞某、蔡文伟同意为了乙方（吴春泉）到香港融资，将法定代表人及法人（浙江华某控股集团）股权变更，办理质押手续。7．浙江华某控股集团宋某2、蔡文伟签署的关于2014年6月7日甲乙双方转让协议的补充条款，证实浙江华某控股集团公司、俞某、蔡文伟（甲方）同意被告人吴春泉（乙方）自2015年2月19日每月支付人民币1000万元，至2015年6月19日付足转让款1亿人民币。为了考虑乙方（吴春泉）后期的开发，甲方同意当收到乙方转让款4000万元后，乙方可进入公司主持日常工作。当乙方付清转让金、逾期利息等款项后，甲方在第一时间配合乙方将全部股权及法人等办理工商登记变更手续。8．郓城华某房地产开发有限公司出具的证明，证实2011年1月至2016年12月，蔡文伟担任郓城县华某房地产开发有限公司总经理。9．股东会决议，证实2015年9月21日，郓城县华某房地产开发有限公司召开临时股东会，蔡文伟仍然担任该公司总经理。10．浙江华某控股集团公司、郓城县华某房地产开发有限公司出具的谅解书，表示对蔡文伟伪造公司印章的行为予以谅解。（二）证人证言1．证人沈某证言，证实2012年郓城华某公司启用新公章（号码“371725200006557--1”），2014年6月4日公司法人代表转给了吴春泉，2015年1月23日又从吴春泉转回了宋某1，吴春泉伪造的郓城华某房地产开发有限公司印章于2015年5月20日从吴春泉手中收回封存。2．证人袁某证言，证实被告人吴春泉、蔡文伟违反法律规定和约定，蔡文伟伪造浙江华某集团公司印章，于2014年6月4日违法将郓城华某房地产开发有限公司法定代表人及股权转让给吴春泉，后销毁伪造浙江华某集团公司印章；吴春泉使用伪造的郓城华某房地产开发有限公司印章，以公司的名义向别人借钱。2015年5月20日将郓城华某房地产开发有限公司将伪造的公司印章收回并封存。3．证人宋某1证言，证实郓城华某房地产开发有限公司开发的西湖豪园小区效益不好，欲将郓城华某房地产开发有限公司转让，吴春泉有意收购郓城华某房地产开发有限公司和西湖豪园小区。2014年6月7日，俞某、蔡文伟、吴春泉签订转让协议并在协议上签字，袁某代其签字。协议约定在吴春泉在协议签订之日其10日内交定金2000万元后，将郓城华某房地产开发有限公司的公司法人和股权转给被告人吴春泉。后袁某告诉其，2014年6月4日，在吴春泉未足额缴纳2000万元保证金及股东不知情的情况下办理了转让手续。因吴春泉未履行协议，其与股东一直不同意转让股权及法人且其也不知道转让的事情。2014年1月23日，又将法人及股权转过来。其不知道吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义借款及担保的事。蔡文伟告知宋某2郓城华某房地产开发有限公司有两个章子，其中一个系由吴春泉刻的假章。4．证人俞某证言，证实2014年6月7日，郓城华某房地产开发有限公司与被告人吴春泉签订转让协议，约定吴春泉在签订协议之日起10天内交定金2000万后将法人代表变更为吴春泉，120天付完1.4亿元后将公司股权转让给吴春泉。2014年6月4日，在未经股东大会决议，吴春泉未履行转让协议的情况下，办理转让手续，其不知道如何转让的股权及法人。2015年1月23日又将法人变更成宋某1、转回股权的事实。其不知道吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义借款及担保的事实。其不参与公司经营，2014年年底以前，蔡文伟担任公司总经理。5．证人宋某3证言，证实蔡文伟伪造浙江华某控股集团公司董事签字，办理郓城华某房地产开发有限公司公司变更登记手续。（三）被告人供述和辩解1．被告人吴春泉供述，证实2013年10月，蔡文伟告诉其浙江华某公司欲以1.5亿元转让郓城华某房地产开发有限公司开发的西湖豪园小区，其以1.4亿元接手并于2014年6月7日签订转让协议，因其缺乏资金，需到香港融资，因融资需办理抵押手续，2014年6月4日，其在未取得郓城华某房地产开发有限公司股东会授权的情况下，与蔡文伟到工商登记管理部门办理法人代表及股权转让登记；因去香港融资需要，其刻制郓城华某房地产开发有限公司的公章，后使用伪造的印章以郓城华某房地产开发有限公司的名义对外借款。2．被告人蔡文伟供述，证实吴春泉购买郓城华某房地产开发有限公司融资需办理股权质押，其在没有告诉俞某、宋某1的情况下，2014年6月4日，其为了帮助被告人吴春泉融资，其未经董事会同意，伪造浙江华某控股集团印章和股东签名，与吴春泉签订转让协议，把郓城华某房地产开发有限公司法人代表和浙江华某控股集团所占股权转到吴春泉名下。后发现吴春泉私刻郓城华某房地产开发有限公司印章并用于借款或担保后，于2015年1月23日将郓城华某公司的法定代表人由吴春泉变更为宋某1，并于2015年5月20日将吴春泉伪造的公章收回。（四）鉴定意见1．菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（文）字[2018]060040号鉴定意见书，证实加盖于2014年6月4日浙江华某控股集团有限公司签署的《有限公司股权转让协议书》、《郓城县华某房地产开发有限公司股东关于同意法人股东浙江华某控股集团有限公司转让股权的证明》，转让郓城华某房地产开发有限公司65%股份协议上的浙江华某控股集团有限公司印某、转让股权的证明上的印某，均系伪造的。2．菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的菏公物鉴（文）字（2017）060003号文件检验鉴定意见书，证实菏泽市商品房预售资金收存通知单、收条、商品房买卖合同中郓城华某房地产开发有限公司印章（371725200006557）系伪造的，被告人吴春泉使用伪造的郓城华某房地产开发有限公司印章对外签署合同、收款等事实。本案还有以下综合证据：1．被告人吴春泉、蔡文伟的电子档案，证实被告人吴春泉、蔡文伟已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2．受案登记表、立案决定书、情况说明，证实被告人吴春泉涉嫌诈骗案，郓城华德利公司的袁某于2018年向报案郓城县公安局刑警大队报案，郓城县公安局于2018年4月9日立案侦查。后在工作中发现吴春泉涉嫌犯诈骗罪、伪造公司印章罪，蔡文伟涉嫌犯伪造公司印章罪。3．抓获经过，证实被告人吴春泉于2017年7月4日被郓城县公安局抓获归案，如实供述犯罪事实。2018年9月11日，被告人蔡文伟到郓城县公安局说明情况，同日，被郓城县公安局刑事拘留，如实供述犯罪事实。4．被告人吴春泉于2014年6月7日签署的承诺书，证实吴春泉承诺：在转让金未按协议书要求（时间）到位之前，除正规融资渠道（指国家金融机构）外，不得以任何原因、任何理由以郓城华某公司的名义在任何场合（包括企业、个人等）从事各种经济和其他活动，如造成各种经济、民事和法律后果的，一切责任由本人承担。5．被告人吴春泉农业银行、建设银行卡交易明细，证实被告人吴春泉将非法占有的郓城华某房地产开发有限公司资金部分转入自己账户的情况。6．郓城华某房地产开发有限公司往来账明细、借款明细，证实郓城华某房地产开发有限公司自2010年6月7日至2017年12月13日的资金往来情况。7．郓城华某房地产开发有限公司提供的收到吴春泉资金标金表、代吴春泉归还资金表，证实自2014年6月9日起至2016年1月18日止，郓城华某房地产开发有限公司收到吴春泉以各种名义注入的资金3597.0001万元（不含郓城农发行融资）；自2015年10月30日至2018年8月9日，郓城华某房地产开发有限公司代吴春泉偿还资金7414.0552万元（不含郓城农发行融资）。8．吴凤梅提交的吴春泉向黄某等还款记录，证实2014年7月至2015年7月，吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义借款、收款，偿还黄某等人借款本息1183万元。上述事实清楚,证据确实、充分，足以认定。关于被告人吴春泉辩称的“其没有以郓城华某房地产开发有限公司的名义借款，起诉书指控的其侵占郓城华某房地产开发有限公司人民币1558万元，是其个人借款不是公司财产，借款时其出具借条，郓城华某房地产开发有限公司只是起担保作用，江南房地产开发有限公司、蓬莱东凯置业提供反担保，其与郓城华某房地产开发有限公司之间是经济纠纷，不存在职务侵占的问题，公诉机关指控的第四起（向于某1借款200万元）、第五起（收取王某2、杜某1保证金300万元）犯罪事实，其已经不再担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人，也不是该公司的员工，不是职务侵占的适格主体，不构成职务侵占罪”的辩解及辩护人提出的“吴春泉在郓城华某房地产开发有限公司没有任何职权及职务，没有以任何便利动用郓城华某房地产开发有限公司的资金，吴春泉与各债权人之间系单纯的民事法律关系，公诉机关提供的大部分证据与职务侵占无关，指控吴春泉犯职务侵占罪，没有达到犯罪事实清楚、证据确实充分的证明标准，吴春泉不构成职务侵占罪”的辩护意见，经查，2014年6月4日，被告人吴春泉与蔡文伟共同签订的有限公司股权转让协议书，将郓城华某房地产开发有限公司部分股权变更为吴春泉持股，将郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人变更为吴春泉，且该协议与郓城县市场监管局有限公司出具的转让协议书、转让股权证明、有限公司变更登记审核表、公司登记（备案）申请书、公司章程、企业变更情况能够相互印证，足以证明被告人吴春泉担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人的事实及被告人吴春泉利用担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人的职务便利，以需要周转资金为由，以郓城华某房地产开发有限公司的名义向樊某1真、王某1等人借款，用于偿还债务及个人消费的事实。关于公诉机关指控的第四起（向于某1借款200万元）、第五起（收取杜某1保证金300万元）犯罪事实，在被告人吴春泉已不担任郓城华某房地产开发有限公司的法定代表人，但被告人吴春泉仍以该公司法定代表人的名义对外借款并出具的借据，通过网签的形式与山东百士建设集团有限公司签订施工协议，以郓城华某房地产开发有限公司的名义收取杜某1保证金，并在为出借人出具的借据上加盖了郓城华某房地产开发有限公司的印章，上述事实有在案的相互佐证的相关证据予以证实，足以证明被告人利用职务之便向于某1借款，收取杜某1保证金，用于偿还债务及个人消费的事实。被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义向他人借款的行为，属超越权限的代表行为，所借款项应属郓城华某房地产开发有限公司，被告人吴春泉用于偿还债务及个人消费的款项，应认定为非法占有公司的财物。被告人吴春泉利用职务之便非法占有公司财物，郓城华某房地产开发有限公司已偿清借款本息，虽然借款时被告人吴春泉由江南房地产开发有限公司、蓬莱东凯置业提供反担保，约定部分借款由吴春泉自己处理，不能成为被告人吴春泉构成职务侵占犯罪的阻却事由，被告人吴春泉构成职务侵占罪，被告人吴春泉的上述辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于被告人吴春泉辩称的“其没有伪造公司印章，不构成伪造公司印章罪”及辩护人提出以的“吴春泉在担任郓城华某房地产开发有限公司法定代表人之间，未办理备案或准刻手续，为融资需要，在紧急情况下花钱让别人刻制公司印章的行为，不构成伪造公司印章罪”的辩护意见，经查，公诉机关当庭提供的相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述能够相互印证，形成完整的证据体系，足以证明被告人吴春泉与蔡文伟共同签订股权转让协议后，被告人吴春泉私自刻制郓城华某房地产开发有限公司印章的事实。被告人吴春泉未经授权，在明知其无权制作郓城华某房地产开发有限公司印章的情况下，为融资需要，实施伪造郓城华某房地产开发有限公司印章的行为，其行为符合伪造公司印章罪的犯罪特征，构成伪造公司印章罪，被告人吴春泉的上述辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于公诉机关指控被告人吴春泉以郓城华某房地产开发有限公司的名义向张某1借款220万后，用其中20万元用于偿还对蔡文伟借款的事实，经查，被告人吴春泉向张某1借款后，与时任郓城华某房地产开发有限公司总经理的蔡文伟索要公司账户未果，后将该笔借款汇入蔡文伟账户并要求蔡文伟将该笔借款汇入公司账户，蔡文伟将其中的200万元汇入公司账户后，下余20万元被蔡文伟私自截留，用于偿还吴春泉欠蔡文伟的个人借款，在案证据不能证实蔡文伟截留的20万元是经吴春泉授权并征得吴春泉的同意，不能证明被告人吴春泉侵占了公司的该项钱款，对公诉机关的该项指控，不予支持。本院认为，被告人吴春泉利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；被告人吴春泉未经授权私自伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪；被告人蔡文伟未经授权私自伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴春泉犯数罪，应予数罪并罚。被告人蔡文伟归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人蔡文伟伪造公司印章办理完毕法人变更及股权转让手续后即行销毁，没有非法使用，且被告人蔡文伟伪造公司印章的行为与被告人吴春泉的职务侵占犯罪行为没有必然的因果关系，被告人蔡文伟的犯罪情节轻微，且取得了浙江华某控股集团公司、郓城华某房地产开发有限公司的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人蔡文伟的认罪态度，对被告人蔡某伟免于刑事处罚。被告人蔡文伟的辩护人提出的“被告人蔡文伟没有犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，没有将其伪造的公章用于非法用途，其伪造公司印章的行为与被告人吴春泉职务侵占犯罪没有直接的因果关系，且被告人蔡文伟得到被害单位的谅解，犯罪情节轻微，具有法定的从轻、减轻情节和酌定的从轻情节，建议对被告人蔡文伟免于刑事处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百八十条第二款、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下:一、被告人吴春泉犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2026年1月4日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人蔡文伟犯伪造公司印章罪，免于刑事处罚。三、被告人吴春泉犯职务侵占罪所得的赃款，依法予以追缴，返还郓城华德利房地产开发有限公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于山东省菏泽市中级人民法院，书面上诉的。应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  孟凡惠审 判 员  范梅君人民陪审员  徐龙英二〇一九年九月二十三日书 记 员  杜晗池