海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7127号原告：钱文栋，男，1954年10月17日出生，汉族，工人，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：宋伟，男，1976年1月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。统一社会信用代码912103008189485352。住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。原告钱文栋诉被告宋伟、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告钱文栋的委托代理人刘言君、被告中国平安财产保险公司的委托代理人王振伟到庭参加诉讼，被告宋伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱文栋诉称：2019年4月8日，侯远程驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市政析木镇内道路由南向北行驶至事故地点掉头时，妨碍其他正常行驶车辆的通行，与同向行驶的钱文栋骑驶的新日牌电动自行车刮撞，造成车辆损坏、钱文栋受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具事故认定书认定，侯远程负全部责任，钱文栋无责任。被告一系辽Ｃ×××××的小型客车的登记所有权人及被保险人，被告二系承保该车交强险、商业三者险50万的保险公司。事故发生在保险期限内。原告受伤在海城市正骨医院住院治疗共计114天，本次交通事故给原告造成医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计94854.57元。被告推诿理赔，故原告提起本次诉讼。请求判决被告赔偿原告经济损失94854.57元（其中医疗费28527.97元、住院伙食补助费11400元，护理费16461.60元、误工费24450元、复印费15元、营养费12000元，电动车500元，交通费1500元），诉讼费由被告承担。被告宋伟未到庭答辩。被告中国平安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法的驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失按照保险条款和责任比例进行赔偿。诉讼费不承担。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。住院期间医药费有三院、中心医院、鞍钢医院的医药费，相对应的病志或检查报告单，不同意赔付，只同意按照海城市正骨医院的医疗费发票赔偿。无劳动合同，年满65周岁，达到退休年龄，不同意给付误工费。出院后的8.16和9.16的诊断书无门诊病志，并且8月9日到医院开具诊断书时并未开具8月1日需要休息的诊断书，休息时间不连续，只同意住院时间。复印费不属于正规发票，且不属于发定赔偿范围，不同意赔偿。车辆修理费不属于正规发票，且未经我公司定损，不同意赔偿。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。营养费无医生特别医嘱，120天无依据，且标准过高。护理费同意按照住院时间计算，同意按照护理人户籍性质计算。均按照2018年标准。经审理查明：2019年4月8日12时许，侯远程驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市政析木镇内道路由南向北行驶至事故地点掉头时，妨碍其他正常行驶车辆的通行，与同向行驶的钱文栋骑驶的新日牌电动自行车刮撞，造成车辆损坏、钱文栋受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队出具第210381420190001643号道路交通事故认定书认定：被告宋伟负事故全部责任，原告钱文栋无事故责任。原告钱文栋受伤后，在海城市正骨医院住院治疗114天（2019年4月8日至2019年7月31日），住院期间多次去外院检查及出院后复查，共计花费医药费29767.97元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息两个月。原告钱文栋受伤前,在海城市景阳皮具商行工作。原告钱文栋支付救护车费300元、支付电动车修理费500元。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告宋伟，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；住院病志、用药明细、医药费发票，诊断书；误工证明；景阳皮具商行营业执照；工资单；孙景阳身份证；复印费收据；电动车费收据；救护车费发票；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，侯远程驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，与钱文栋骑驶的新日牌电动自行车刮撞，造成车辆损坏、钱文栋受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告方负此次事故的全部责任，由此给原告钱文栋造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××的小型客车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告钱文栋承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照实际花费的正规发票予以计算。关于在外院检查的相关费，根据相应的检查报告单、门诊病志及医疗费发票后载明的医嘱，能够确定与本次事故的关联性，故本院予以支持。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1300元。关于误工费，虽然原告已经超过60周岁，但原告提供的证据能够证明其工作情况，因其从事的行业属于居民服务业，故本院按照居民服务业的标准每天144.4元予以计算。关于误工时间，根据原告出具诊断书予以计算至开庭之日为163天。关于诊断书，被告保险公司对开具时间提出异议，该诊断书能够与复查的医疗费发票和门诊病志相吻合，能够证明真实性，故本院予以采信。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的标准每天144.40元标准予以计算。关于复印费，不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。关于车辆修理费，虽不是正规发票，但实际花费，具有必要性和合理性，故本院予以支持。关于营养费，因出院证上明确载明：继续增加营养，显见住院期间均需加强营养的客观事实，但无法确定出院后加强营养的时间，故本院按照住院时间计算营养期，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告钱文栋的各项经济损失为94366.77元（其中医疗费29767.97元，住院伙食补助费100元/天×114天=11400元，营养费100元/天×114天=11400元，误工费144.4元/天×163天=23537.20元，护理费144.40元/天×114天=16461.60元，交通费1300元，车辆修理费500元）。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告钱文栋51798.80元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，误工费23537.20元，护理费16461.60元，交通费1300元，车辆修理费500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告钱文栋42567.97元的经济损失（其中医疗费19767.97元，住院伙食补助费11400元，营养费11400元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告钱文栋94366.77元；二、驳回原告钱文栋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告钱文栋已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付1086元给原告钱文栋。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年九月二十四日书记员  侯 旭