汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初1755号原告：黄纯玲，女，1990年10月24日出生，汉族，住汕头市金平区，委托诉讼代理人：杨凤杰，系广东法帆律师事务所律师。被告：林钟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：陈妍佳，女，1985年9月23日出生，汉族，住汕头市金平区，原告黄纯玲诉被告林钟伟、陈妍佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于9月11日公开开庭进行了审理，原告黄纯玲及委托诉讼代理人杨凤杰、被告林钟伟、陈妍佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告返还借款本金199493.07元及截止至2018年6月2日利息24235.43元，共计223728.5元；2、两被告自2018年7月21日计算至判决还款之日按223728.5元以中国人民银行同期贷款利率6%支付延迟还款的利息；3、本案的保全费、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月，被告林钟伟通过婚恋网站与原告相识，而后被告林钟伟一直以各种名义骗取原告身份信息向各大网贷平台借款。后被告向原告出具《欠条》，承认其私自以原告名义对外借款，截止至2018年6月2日，共计向17个网贷公司借到本金199493.07元，利息暂计24235.43元，共暂计223728.50元。原告认为，被告在恋爱期间同时与多人交往，对原告虚情假意，自交往以来一直欺骗原告，使原告陷入巨额债务。两被告系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间。原告根据有关法律提起诉讼，请求法院支持。被告林钟伟辩称：一、对原告主张借款的事实予以认可，愿意偿还借款，并同意按年利率6%计付利息。二、本被告与原告债务发生于2017年6月，所有借款都是用于本被告公司经营，并没有用于家庭生活开支，原告认为上述该债务系二被告共同债务与事实不符合，二被告于2018年6月18日结婚，本被告与原告之间债务产生于二被告结婚之前。三、原告所述骗取身份信息借款不符合事实。另外，截止2018年6月2日本被告一共结欠原告本金和利息223728.50元。而在2018年6月本被告有还原告9800元，2019年2月支付原告现金2000元。被告陈妍佳辩称：原告与被告林钟伟债务是产生在二被告结婚之前，2017年本被告与被告林钟伟尚未认识。原告以夫妻共同债务为由冻结本人银行存款，被冻结的财产是婚前本被告个人财产，不属于夫妻共同财产，而且本人处于怀孕状态，存款是本人抚养孩子和赡养母亲赖以生存的经济来源，原告子虚乌有的歪曲事实，严重扰乱本人的正常生活，给本人在经济和精神上造成了极大的压力。此外，原告的出借款并未用于本人和丈夫的共同生活所需上，本人对此产生的借贷行为及利息不承担法律责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告林钟伟原系男女朋友关系，被告林钟伟自2017年5月至2018年2月期间，被告林钟伟多次利用原告在多个网络借款平台的个人帐号借款、消费或使用原告的信用卡透支现金，截止2018年6月2日，被告林钟伟确认结欠原告本金199493.07元、利息24235.43元，合共223728.50元。2018年6月23日，被告林钟伟出具《欠条》一份交原告执有，承诺2018年7月20日前偿还上述借款和利息。期届满后，被告林钟伟未能还款。原告于2019年7月31日向本院提起诉讼，请求上述诉讼请求。另查明，被告林钟伟与被告陈妍佳于2018年4月17日办理结婚登记。案在审理期间，被告林钟伟抗辩在2019年2月10日付还原告现金2000元，并提供有原告签名的《收条》原件一份，原告也承认该《收条》系其签名，故该《收条》具有真实性，本院予以采纳。上述查明事实有原告提供的《欠条》原件一份、《广发信用卡账单》复印件十二份、《中腾信账单截图》打印件四页、《支付宝蚂蚁借呗账单截图》打印件二十页、《支付宝蚂蚁花呗账单截图》打印件十三页、《读秒钱包账单截图账单截图》打印五页、《平安惠普账单截图账单截图》打印件八页、《微粒贷账单截图账单截图》打印件一页、《招联金融账单截图账单截图》打印件八页、《给你花账单截图》打印件五页、《快钱账单截图》打印件两页、《我来贷账单截图》打印件两页、《360借条截图》打印件一页、《拍拍贷截图》打印件六页、《华融消费金融截图》打印件九页、《中油消费金融（邮你花）截图》打印件两页、《中油消费金融（邮你贷）截图》打印件两页、《百度钱包（有你花）截图》打印件三份、《汕头市金平区民政局婚姻登记》复印件一份以及《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告与被告林钟伟之间的债权债务，事实清楚且不违法，应受法律保护。被告林钟伟未依约还款，应承担违约责任。原告请求被告林钟伟还款，依法有据，本院予以支持，但其请求被告林钟伟付还借款223728.50元应当扣除被告林钟伟在2019年2月10日付还的2000元本金，即借款金额确认为221728.50元，关于利息问题，原告请求自2018年7月21日起至法院判决还清借款之日止按年利率6%支付延迟还款的利息，被告林钟伟同意原告请求，本院予以支持，但应按借款金额221728.50元计付利息。原告请求被告陈妍佳承担夫妻共同债务是本案双方争执的焦点，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，本案中，原告承认被告林钟伟所负债务发生于2017年5月至2018年2月期间，而被告陈妍佳与被告林钟伟于2018年4月17日登记结婚，可见，被告林钟伟所负债务发生于二被告婚姻关系之前，因此，原告的上述请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林钟伟于本判决生效之日起五日内付还原告黄纯玲借款221728.50元及偿付该款自2018年7月21日起计至本判决限定还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告黄纯玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2328元（减半收取）、保全费1638元，合共3966元由被告林钟伟负担。受理费、保全费原告已预交，被告林钟伟于本判决发生法律效力五日内付原告3966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑启生二〇一九年九月二十五日法官助理陈奕璇书记员李旎附件：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五天内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。