山西省昔阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0724刑初42号 公诉机关山西省昔阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1963年9月10日生，住安徽省濉溪县。 诉讼代理人黄志斌，北京市京师律师事务所律师。 诉讼代理人许光宇，北京市京师律师事务所律师。 被告人林中村，男，1977年1月13日出生，汉族，中专文化，群众。福建省福清市人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人李便婵，山西新东律师事务所律师。 被告人陈世坚，曾用名杨克坚，男，1974年11月30日出生，汉族，初中文化，群众。福建省闽清县人。2018年8月8日因涉媒故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 辩护人史晓斌，山西东格律师事务所律师。 被告人石卫江，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，群众。山西省阳泉市人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审，同年9月11日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 被告人高国栋，曾用名高鹏飞，男，1992年8月1日出生，汉族，高中文化，群众。山西省阳泉市盂县人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审，同年9月11日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 被告人刘瑞杰，绰号“小胖”，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，群众。山西省阳泉市盂县人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审，同年9月11日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 被告人王晓强，男，1983年3月29日出生，汉族，初中文化，群众。山西省阳泉市人。2005年10月10日因犯抢劫罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金15000元，2014年8月23日刑满释放。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审，同年9月11日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。 被告人朱海航，男，1986年7月17日出生，汉族，初中文化，群众。山西省阳泉市平定县人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审。 被告人李建明，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，群众。山西省昔阳县人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日被昔阳县公安局取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审。 被告人陈龙，男，1989年1月26日出生，汉族，小学文化，群众。山西省晋中市人。2009年9月24日因犯强奸罪被榆次区人民法院判处有期徒刑三年，2012年2月11日刑满释放。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审。 被告人王颖，男，1991年7月5日出生，汉族，中专文化，群众。山西省阳泉市人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审。 被告人史家慧，男，1983年6月21日出生，汉族，初中文化，群众。山西省阳泉市人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审。 被告人崔鑫，男，1992年6月10日出生，汉族，中专文化，群众。山西省阳泉市盂县人。2018年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月14日变更强制措施为取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审。 被告人严凯，曾用名严国荣、严国仁，男，1972年8月14日出生，汉族，高中文化，群众。福建省福清市人。2015年7月17日因犯寻衅滋事罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月10日刑满释放。2018年10月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被昔阳县公安局取保候审。2019年4月28日经本院决定被依法取保候审。 辩护人石霞，山西神牛律师事务所律师。 辩护人周婷，山西神牛律师事务所律师。 昔阳县人民检察院以昔检刑刑诉（2019）54号起诉书指控被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯犯故意毁坏财物罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。由原人民陪审员杜志芳于2019年9月19日不再担任人民陪审员，本院另行组成合议庭，于2019年9月27日第二次公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人许光宇、被告人林中村及其辩护人李变蝉、被告人陈世坚及其辩护人史晓斌、被告人石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、被告人严凯及其辩护人石霞、周婷均到庭参加诉讼。期间，昔阳县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议本院对本案延期审理，本院依法决定准许。本案现已审理终结。 昔阳县人民检察院指控，2018年8月5日下午，被告人严凯安排被告人林中村于当晚将被害人陈某的违建彩钢房进行拆除。后林中村安排被告人陈世坚召集综合部人员开会安排拆除工作。次日凌晨1时许，被告人林中村、陈世坚带领被告人朱海航、李建明、王晓强、陈龙、刘瑞杰、王颖、高国栋、石卫江、史家慧、崔鑫等10人到生活区，将生活区内留宿的被害人赵某、张某带离房间并控制后，指挥铲车将生活区内的违建彩钢房推平，致使房内的生活、办公用品全部损毁。经昔阳县价格认定中心认定，被毁坏的物品价值共计为46516元。在拆除彩钢房期间，被告人林中村、陈世坚负责组织指挥，被告人朱海航、李建明、王晓强、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、高国栋排查房间，被告人石卫江、高国栋对被害人张某、赵某控制，被告人刘瑞杰负责开车。公诉机关针对上述指控的犯罪事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查等笔录等证据，据此认为各被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究各被告人的刑事责任。被告人严凯、王晓强刑法执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某诉求被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯连带赔偿3012000元，并支付自2018年8月5日起到实际支付之日止的按照同期人民银行贷款的利息。 被告人林中村对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见。辩护人发表如下辩护意见：1、被害人陈某对于本案的起因有过错，2、被告人主观恶性不大，3、起诉书指控的财产损失应当剔除残值和拆除费用，4、被告人系自首，应当从轻处罚，5、被告人系初犯、偶犯，并愿意积极赔偿被害人的经济损失。被告人林中村及其辩护人均无证据向法庭提供。 被告人陈世坚对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见。辩护人发表如下辩护意见：1、被害人陈某拒绝拆迁违建房屋，存在一定过错，2、被告人系自首，应当从轻处罚，3、被告人主观恶性和社会危害性较小，并愿意积极赔偿被害人的经济损失，4、被告人无前科，系初犯，可酌情予以从轻处罚。被告人陈世坚及其辩护人均无证据向法庭提供。 被告人石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫对起诉书控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。 被告人严凯对起诉书指控的犯罪事实提出以下异议：1、从犯罪构成要件分析，被告人指示的工作目标违建房屋本身，而非起诉书指控的屋内的财产，造成被害人财产损失的原因是现场拆除人员未能按照工作流程开展拆除工作，而非被告人工作安排的原因导致；同时，从犯罪主体来分析，煤业公司是根据昔阳县政府、煤管局、安监局、派出所、乡政府等各级政府部门来拆除违章建筑的，执行的是县政府的决议，公司只是执行者，这属于行政诉讼案件；另外，从犯罪主观方面来分析，被告人并无故意毁坏屋内财物的故意，而只是依据上级要求拆除违建房屋，并对违建房屋建设者提前通知到位，在预留合理的宽限期后仍拒绝拆除违建房屋的情况下我公司才按照政府的要求拆除违建房屋，而且被告人林中村在庭审过程中已供述承认是由于其现场指挥不合理才导致的屋内财物损坏，由此可知被告人无毁坏财物的主观故意；第四，拆除违建的主观故意和屋内设施被毁坏的客观结果不对称；综上，被告人的行为不符合故意毁坏财物罪的构成要件。2、公司在拆除彩钢房前已向被害人支付过赔偿款，过失造成损害后又向被害人赔偿了财产损失，对被害人的其他损失煤业公司均愿意按照鉴定价格赔偿，故认定被告人存在毁坏财物的主观故意难圆其说。3、被害人陈某在矿区无投资权益且未经审批就擅自搭建彩钢房，存在严重过错，严重干扰公司正常经营。综上，被告人不构成故意毁坏财物罪。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人严凯传达会议精神系履行工作职责，且对具体拆除行为并不知情，没有犯罪故意；2、煤业公司在拆除彩钢房前向被害人支付过赔偿款，过失造成损失后又向被害人赔偿了财产损失，其他损失煤业公司愿意按照鉴定价格赔偿，故本案不存在毁坏故意；3、被害人陈某存在严重过错。综上被告人严凯不构成故意毁坏财物罪。被告人严凯及其辩护人向法庭提供视频光盘一张。公诉人对视频光盘提出异议，认为该视频内容无法显示是五部门联合执法，故对该视频资料不予认可。 被告人林中村及其辩护人、被告人陈世坚及其辩护人、被告人石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、被告人严凯及其辩护人对附带民事诉讼原告人的诉求的答辩意见为：该房屋为违建，不予赔偿，愿意赔偿起诉书鉴定的财产损失价值。 经审理查明：自2017年3月16日始，昔阳县政府和三都乡人民政府下发多份通知和文件，要求山西昔阳煤业有限公司进行生态环境综合治理，并拆除矿界内违章建筑。昔阳县人民政府、昔阳县国土资源局分别出具证明和情况说明，内容为露天矿十一区地块未办理相关建设用地手续，属于违章建筑。山西昔阳煤业有限公司在接到上述通知和文件后，通过下发通知和召开会议的形式，要求各工区业主拆除违章建筑。2017年12月1日，被告人严凯召开会议，要求在拆除过程中杜绝强制拆除，确保屋内无人员、无物品后方可拆除，并且要全程录音录像。2018年8月5日下午，被告人严凯安排被告人林中村于当晚将被害人陈某位于三都煤业十一区生活区的违建彩钢房进行拆除。后林中村安排被告人陈世坚召集综合部人员开会安排拆除工作。次日凌晨1时许，被告人林中村、陈世坚带领被告人石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫等10人到十一区，将十一区生活区内留宿的赵某、张某带离房间并控制后，指挥铲车将生活区内的违建彩钢房推平，致使房内的生活、办公用品全部损毁。经昔阳县价格认定中心认定，被毁坏的物品价值共计为46516元。在拆除彩钢房期间，被告人林中村、陈世坚负责组织指挥，被告人朱海航、李建明、王晓强、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、高国栋排查房间，被告人石卫江、高国栋对张某、赵某控制，被告人刘瑞杰负责开车。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表证实：2018年8月6日4时许，昔阳县公安局接王某报案称，露天矿生活区看场人员被一群陌生男子殴打并控制，彩钢房被铲车推平，房屋内的生活及办公用品被损毁。 2、户籍证明证实：被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯的基本身份信息。 3、归案情况说明证实：2018年8月7日，被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫被传唤至昔阳县公安局接受调查。2018年8月30日昔阳县公安局对严凯上网追逃，同年10月12日严凯通过家属联系昔阳县公安局主动投案，当日在飞机场将严凯接回昔阳县公安局。 4、林中村的现场指认笔录、指认照片5张证实：2018年9月1日，林中村指认拆除的露天矿生活区彩钢房的具体位置。 5、陈世坚的现场指认笔录、指认照片9张证实：2018年8月8日，陈世坚指认拆除的露天矿生活区彩钢房的具体位置，指认从该生活区返出来一个不远的路口处为车辆停放位置。 6、刘瑞杰的现场指认笔录、指认照片10张证实：2018年8月8日，刘瑞杰指认拆除的露天矿生活区彩钢房的具体位置及拆除时铲车的位置。 7、现场清理笔录、现场清理清单证实：2018年8月11日，昔阳县公安局民警对昔阳县煤业有限公司生活区被毁坏现场具体被损毁的财物进行清理。 8、昔阳县政府办通知证实：2017年3月16日昔阳县政府下发通知要求加大生态恢复治理力度。 9、昔阳县人民政府通知证实：2017年7月26日，昔阳县人民政府下发通知要求昔阳煤业有限公司进行生态环境综合治理。 10、中共三都乡委员会文件证实：2017年5月8日，乡人民政府成立昔阳县露天矿安全生产专项整治领导组，要求各煤矿及时排查安全隐患，进行生态环境治理。 11、山西昔阳煤业有限公司通知证实：2017年6月24日，煤业有限公司下发通知要求各工区修理厂、工程队修理厂及其他修理厂自行拆除清理。 12、乡人民政府通知证实：2017年7月29日，乡人民政府对煤业下发通知要求将矿区范围内废弃彩钢房摸底后于三日内将其拆除。 13、证明证实：山西昔阳煤业有限公司接到乡政府2017年7月29日通知后，召集涉及临建设施的各工区业主及工程队，会上传达了乡人民政府的指示，要求涉及违章搭建的工区业主和工程队所有的违建设施进行拆除整治。会后西山一区等工区自行拆除，延二区等工区委托煤业对违章建筑进行统一拆除。 14、乡环境整治领导组通证实：乡环境综合整治领导组于2017年8月21日向煤业下发通知，要求立即组织人员排查矿区内大约7万平米的违章建筑，在2017年8月30日前拆除清理完毕。 15、会议纪要证实：2017年12月1日严国荣召开会议，会议安排由安保部下发市县政府拆除通知，各矿区内违章、无手续建筑尽快拆除，拆除过程中杜绝强制拆除，确保屋内无人员，无物品后方可拆除，拆除过程中全程录音录像。 16、复函证实：煤业十一区2017年12月13日给乡政府的复函称十一区设施不能拆除。 17、通知证实：2018年3月22日煤业有限公司下发通知要求矿区所有维修和配件供应厂、点、部统一到公司规划场所经营。 18、煤业会议纪要证实：2018年8月2日，煤业召开环保整顿紧急会议，参会人员为尚某、白某、煤业总经理卓某、严国荣、王某1及各工区负责人共21人，尚某要求对矿界内该拆的必须立即拆除，白某要求矿内的环境及存在的各项问题尽快整顿；卓某要求大家配合环保整顿的工作；严国荣表示会下发整改要求通知，拒不配合的工区，公司会责令其停工、停产、停销售。 19、山西煤业有限公司文件证实：2018年8月4日煤业公司召开会议并下发文件要求对未拆除完毕的油库、矿区内外及周边的活动彩钢房、违建彩钢房、临建彩钢房等进行拆除，对拒不拆除的，公司将投入设备、人员下力气全部拆除。 20、乡党委政府通知证实：党委政府于2018年8月7日对煤业下发通知要求进一步加大矿区内环境治理力度，拆除违章建筑。 21、乡政府证明证实：根据县委昔办发（2017）17号文件通知对乡辖区内未办理土地使用手续的违建进行摸排上报，包括煤业十一区在内的彩钢房共约7万平米均未办理土地使用手续，属于违章建筑。 22、乡三都村证明、图片证实：从2017年3月起多次向昔阳煤业有限公司发送并张贴通知，要求对涉及村区域内进行生态治理，拆除清理所有违章搭建的设施。 23、昔阳县国土资源局情况说明证实：昔阳县国土局工作人员现场勘测并核对数据库，露天矿十一区地块权归属乡村集体所有，该地块未办理相关建设用地使用手续。 24、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照、矿界拐点坐标图证实：山西昔阳煤业有限公司具有采矿资格，十一区生活区不在矿界内，附近有加油点、修理厂。 25、通知、昔阳县公安消防大队证明、昔阳县消防大队责令限期改正通知书证实:派出所2018年7月26日通知煤业有限公司自查消防安全隐患。昔阳县煤业生活区于2012年3月30日发生过火情。消防队进行检查发现各个生活区、办公区、工人宿舍均使用可燃材料建设，达不到消防防火规范要求。 26、情况说明证实：露天矿十一区生活区被损坏的财物，昔阳县公安局于2018年8月13日、9月30日、12月21日三次聘请昔阳县价格认定中心进行价格认定，价格认定中心出具了三份价格认定书和一份补充材料，因部分财物毁坏严重，且受害人无法提供相应的购买凭证，因此无法提供相关材料，无法作价。 27、昔阳县价格认定中心价格认定结论书三份证实：露天矿十一区生活区屋内损毁部分物品的价格认定为141041元（包括彩钢房101750元），台式配置电脑600元及其他屋内物品6625元。 28、煤业有限公司露天煤矿控制测量技术总结2份证实：山西勘测有限公司于2018年7月、2019年2月对煤业进行勘测的相关测量技术总结，原十一区拆除后废墟位置位于矿区东侧，不在矿区范围内。 29、刑事判决书、释放证明证实：2015年7月17日严国荣因寻衅滋事罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑二年。2016年5月10日严国荣刑满释放。 30、刑事判决书、释放证明证实：2005年10月10日王晓强因犯抢劫罪，被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑13年，并处罚金15000元。2014年8月23日刑满释放。2009年9月24日陈龙因犯强奸罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑三年。2012年2月11日刑满释放。 31、证人郑某的证言证实：2017年下半年开始在露天矿综合部工作，我平时主要是负责票据、管理监控室。8月5日晚上十时左右林中村部长给我们安排开会说是接上级领导通知晚上有勤务，之后安排让我约8月6日凌晨一点左右过去监控室把电关了。后来我和刘某凌晨一点左右过去把监控室的电闸关了，关了之后我和刘某就回到宿舍睡觉了。 32、证人王某2的证言证实：2018年6月凌晨大约一两点的时候，林中村给我打电话说让我帮忙开一下铲车，一会儿有皮卡车带我去开铲车。我没有问他开铲车干什么，林中村也没有跟我说。我穿上衣服了出了宿舍，一个男的将我拉到一个厂，然后我就开着铲车跟着皮卡车到了公司生活区。过了大约十几分钟后，那名男子出来并且让我跟着他走了大约一公里左右到了另一个生活区。一个姓陈的男子让我开铲车推这个生活区的彩钢房，我就先把路口的门房推掉了，接着又把附近的房子都推掉。推了大概一个多小时才弄完。推完后皮卡车引着我把铲车送到原来的地方，钥匙还留在车上。皮卡车将我拉回了总公司的生活区。推房子的时候我看见有的房子里面有高低床。 33、证人尚某的证言证实：我是乡党委书记。我在8月7日知道了8月6日凌晨露天总公司将十一区生活区拆除一事，我还和三都煤业的董事长卓某1打电话询问过，卓某1说具体了解一下情况再说。后来他也没有给我打电话。煤业总公司应该是拆除违章建筑，才将十一区的生活区拆除的，十一区是陈某工区。煤业总公司在拆除陈某十一区生活区之前没有告知过政府，也没有通知乡政府工作人员到场。这是矿里面自己的事，一方面是矿区的生活区建筑是否有土地手续、建筑手续，另一方面是长期无人居住的生活区，还有一些生活区确实存在脏乱的情况。去年煤业总公司对需要拆除的违章建筑都向各个工区业主下过通知，后来拆除过一部分，还有一部分没有拆除过。在8月6日拆除之前，煤业总公司是否通知过陈某我不清楚。拆违治乱的具体流程首先认定为违章建筑后应通知对方限期在几日之内自行拆除，如果不自行拆除，可以强制拆除，如有财产未搬的情况，应对房内财产进行拍照认定统计登记，将房内财产搬离后再拆除。 34、证人白某的证言证实：我是煤业生态综合治理办公室副主任。8月2日县委书记、副县长以及各职能部门的负责人对煤业进行了调研。中午的时候煤业的总经理卓某在煤业会议室召集煤业部门负责人和各工区负责人召开会议，我和乡政府的尚某也参加了会议。当天下午五点多在昔阳县政府九楼会议室，针对上午的调研问题，由王书记主持召开会议。会议上指出了煤业存在煤堆乱放等问题，并要求尽快整改。8月7日的时候我还碰见过严某，严某告诉我说他拆了一家彩钢房，结果拆出麻烦给报警了。被拆彩钢房的业主是谁我不知道，位置是哪儿我不知道。煤业矿区的违建是土地部门认定的，没有土地手续，就认定为违建。煤业矿区的建筑是否有土地手续我不知道。严某所说的彩钢房被拆除的时候我们工作组没有人在场。拆除违建的工作流程一般是提前下书面通知和口头通知，让业主在规定时间内拆除违章建筑，逾期不拆政府将派工作人员强拆。但是因为煤业是企业，他们内部的违建是由他们内部自行拆除，政府只对企业进行督促。后来听乡政府的尚某书记说过，以乡政府的名义给煤业下过一个有关拆除违建的通知，通知中有关七万平米的违章建筑是乡政府统计出来的。乡环境整治领导组是乡政府负责。 35、证人卓某1的证言证实：我是昔阳县煤业有限公司实际投资人。2018年8月7日知道煤业十一区生活区被拆除一事。陈某的十一区生活区是被煤业总公司拆除的。对陈某生活区的拆除是由公司的常务副总严某安排的，具体拆除是综合部的部长林中村执行的。对拆除陈某的生活区没有专门开会研究过。去年我们进行治理的时候，对需要拆除的工区都下达过拆除通知书，并且在各生活区张贴拆除公告，在拆除的前一个星期左右，我把陈某的女婿张某1约到太原市酒店，针对陈某的生活区油库、磅房进行拆除进行了商谈。我们也特别有诚意的提出，他们要是主动拆除的话，我们对他进行补偿，但是他们不同意。我们对其他工区的拆除都是无条件拆除的，不进行任何补偿。公司对陈某的生活区拆除后，陈某一方报案。我听说是在拆除的过程中对生活区居住的两个人进行了殴打，事后我对这两个人也进行了补偿。拆除的时候是否对房间里面的物品进行处理，我不清楚。 36、证人杜某的证言证实：我是昔阳县乡副乡长，主要分管乡的安全和环境整治工作。乡政府成立了环境整治领导组机构。党委书记是组长，乡长是常务副组长、总指挥，我是副组长，乡政府其他班子成员为副组长。2017年8月21日乡环境整治领导组向煤业下达过一份通知，通知内容为你矿区内外有大约7万平米的违章建筑没有办理任何手续，请你公司立即组织人员进行排查。在2017年8月30日前拆除清理完毕，并要求你公司在以后的生产生活设施建设中及时办理长期或临时的土地占用手续，按规划建设。7万平米的违章建筑，是由乡内各村对村内的违章建筑进行统计得出的，领导组根据各村统计回的情况进行汇总得出。 37、证人张某1的证言证实：2018年8月6日上午张某给我打电话说十一区彩钢房被拆了，随后我赶到现场时民警已经在现场了。张某告诉我说有一群保安穿的制服戴的手套半夜破门而入将他从床上拉出来打了一顿，随后让他抱着头蹲在地上，并指挥铲车将彩钢房推平了。我没有收到过煤业总公司下发的拆除通知，有没有通知陈某我不知道。我和卓某1见过一面，但是他没有告我拆除十一区的事情。拆除十一区的彩钢房大概260间房子，大约5000平米，暖气管道和锅炉花费30万，剩余的物品有些我可以提供相关购买凭证，有些不能提供。 38、证人王某1的证言证实：我从2017年3月份开始担任煤业总公司的副总。2017年7月份的时候，昔阳县政府和乡政府下发文件，要求我们公司对矿区内的违建进行拆除。卓某1总经理就和十一区的业主陈某进行了多次沟通，陈某均不回应。之后着卓某1总经理还联系了陈某的女婿张某1协商处理。在2018年7月中旬的时候，卓某1在太原酒店和张某1见面，进行了协商。但张某1表示要和陈某商量之后再做决定。后来此事没有下文。2018年8月2日昔阳县委书记及县里环保、国土等相关部门负责人一行来煤业视察工作，就环保整治事宜作出指示。当天下午，我们召开了环保整治紧急会议，会上我们卓某总经理和严某副总经理表示会全力配合政府工作，按时完成环保整治工作。2017年8月份的时候，三都乡政府给我们矿上下了一个7万平米的违建拆除通知。乡政府根据土地部门的规定认定哪里是违建，哪里就是违建。矿里如何安排拆除十一区违建的我不知道，是严某副总经理负责拆除十一区违建的，拆除违建的时候我不在场。十一区没有土地部门的批建手续。矿上拆违建的流程是矿上会提前给相关违建的业主下达拆除违建通知，也会召集业主过来开会通知他们自行拆除违建，如果在规定期限内业主不自行拆除，我们矿上会派人强行拆除，安保部派人带上记录仪对拆除过程进行全程记录，并且把业主叫到现场见证，先把房间内的东西清理出来，我们的人对违建拆除。我参加了2017年12月1日严某召开的周例会，严总在会上说过接到通知矿区内有七万平米违章建筑要清理的事，开会的时候严总交代过拆除的时候必须确保房屋里面没有人，而且把房间里面的财物必须搬出来，拆除中要佩戴记录仪。公司进行拆迁主要是综合部和安保部负责。公司具体拆除过哪个工区的违章建筑我不清楚，但是会议上肯定说过。 39、证人陈某1的证言证实：2018年8月6日晚上12点多，煤业总公司综合部部长林中村给我打电话说总公司要用我们工区的一辆铲车。当时没有说用铲车干什么。我说我有铲车，但是没司机，铲车在西山二区煤场停着，钥匙在车上，让他派人过来开就行了。后来他手下有两个人开着辆皮卡车过来见了我一面，我告诉他们铲车停放的地方，他们过去就把铲车开走了。8月7日早晨八点多的时候，林中村给我打电话说铲车用完了，并且又停在西山二区的煤场了。 40、证人王某的证言证实：我与陈某事实上是夫妻关系，没有领结婚证。2018年8月5日下午17时左右，我的员工李某到油库和我说，生活区来了公司的十来个保安，将他轰了出来，不让他在生活区住了。我听了这个情况就到了生活区，看见煤业公司的十来个保安，还有一辆写着特勤字样的车。原来住在生活区的十来个司机已经在陆陆续续搬东西，生活区的电已经断了，我去了之后也没人理我，我就打电话报了警。民警电话联系上了副总严国荣，我和他通了电话，在电话中我们也没有沟通好。没办法我就回了生活区，当时我以为保安们已经离开，事情已经告一段落，我就给陈某打电话问他晚上谁看着生活区，他安排我暂时先让赵某看着。之后我就叫赵某去生活区开门。6日凌晨三点五十左右，赵某和张某到了油库将我叫起来，告诉我说生活区的房子被一伙人用铲车铲平了，他们俩人也挨了打。之后我就打110报了警，随后我和他俩一起到了生活区。看见生活区所有彩钢房已经被推倒没多久，民警便到了现场。8月5日在生活区的保安是昔阳煤业有限公司派来的，他们穿着统一的保安服，有一辆车身上还写着特勤两个字。彩钢房应该是2011年的时候修建起来的。我做了一份三都矿十一区生活区损失明细表。这些表中的数据一部分是靠我自己回想起来的，还有一部分是靠之前购买东西留下的收据统计出来的。煤业总公司在拆除十一区彩钢房的时候没有提前给我们下过通知，也没有和我们沟通过。 41、证人杨某的证言证实：我是煤业总公司机电副矿长，主要负责公司内所有机电设备的管理。正常情况下严副总在周五都要组织相关部门负责人开会，总结一星期的工作，安排下一星期的工作。但是每一次开会的内容我记不全。会议记录记录的是主要内容。严国荣在会上说过接到一个通知，矿区内外大约有七万平米的违章建筑，没有办理任何手续需进行清理。这是市县乡三级政府的要求，对矿区内外的环境进行整治，其中包括没有任何手续的彩钢房建筑都在整治范围之内。这项工作一直在开展。矿区内七万平米的违章建筑具体包括什么我不清楚，应该是没有手续的建筑都属于违章建筑。公司进行拆迁是综合部和安保部负责。公司对原来各工区凌乱的修理厂都进行了拆除，进行了集中管理。 42、证人张某的证言证实：2018年8月5日，我去找陈某处理拖欠我的工程款的事情。到了露天矿十一区生活区我住的宿舍找了一下冬天的衣服。因为当天下雨我没有离开。到了下午四点左右，总公司的十几个保安就到了十一区的生活区。他们也让我立马收拾东西离开。我找到他们管事的人说是陈某欠着我钱，我今天晚上住一晚上明天就离开，那个负责人说是铲车到了要推房子，在我和负责人说话期间，有人把电源切断了。我和那个负责人说如果是今晚要推房子，我现在就离开。那个负责人没有说话就离开了。之后我看见王某在生活区，我和王某闲聊了几句，王某说去总公司让通电。过了十几分钟，王某回来说有电啦。因为当时天快黑了，王某就说晚上赵某要过来看场子，让我在这里将就一晚上。因为我洗的衣服没有干，下雨了路也不好走，我就没有离开。到了晚上九点左右，赵某开着车停在生活区大门口，在我宿舍看了电视，看了一会儿电视，没一会儿过来一个保安，保安问我们生活区里有几个人，赵某说就两个人，那名保安就离开了。等到了十点左右，赵某离开我的宿舍，回门房居住。到了半夜的时候听见有人把门踹开了，进来五六个人，每个人拿的强光手电筒，有人走到我跟前把我拉起来，有两个人架着我的胳膊，让我双手抱头从宿舍出去。说完之后，架我的两个保安把我抬出宿舍。出了宿舍之后，两个保安把我扔在车的跟前，我当时什么也没穿。后来有四五个保安让我抱着头押着我到了生活区，快到门口时，我看见赵某也在那儿蹲着，他们让我也蹲在那里。我蹲在那里的时候看见生活区外面停着一辆铲车，铲车旁边停着三辆黑色车，车的侧门有特勤的字样。接着，铲车就把生活区所有的彩钢房都推倒了，在这期间我和赵某被保安看着，听见有几个福建口音的人指挥铲车，之后这四个人就离开了。这些人离开之后我看见我身边扔的我的车钥匙和裤子、上衣，我穿上衣服后。看见我的车被人开出来了，车没有损毁，我开车拉着赵某找到王某，给她说了一下情况，他就打电话报警了。老李开的一辆面包车拉的我和赵某，王某返回十一区的生活区。到了生活区后，我才看见生活区所有的房子都被铲车推平了。 43、证人赵某的证言证实：2017年1月份我开始在陈某的煤场看门，平时煤场的事情是王某负责。2018年8月5日18时左右，王某安排我说生活区住着的司机要走没人看门，让我过去看一晚上门。当天20时左右，我开着煤场的一辆车，到了生活区门房。安排好东西后，我在张某的房间一直看电视看到十点多。之后回到门房洗涮了上床睡觉。一直到了第二天凌晨一点多，感觉有人踹门，我刚起身，就看见四五名男子冲了进来，其中一个人拿着手电筒晃着我眼睛，我隐约看见这几名男子都戴着黑色的口罩，他们让我抱着头蹲在我车附近。大概过了两三分钟，我看见张某蹲在了我旁边，之后我听见有铲车进来的声音和铲车推房子的声音。一直过了将近一个半小时，我听见铲车走了。又过来一名操着福建口音的男子分别问我和张某是哪里的人。后来这名福建口音的男子和旁边几个人叫我俩抱着头趴地上，我俩趴在地上之后。随后他们上了车开车离开，我俩才站起来，看见生活区所有房子已经被推倒了。张某在生活区找到了自己的衣服，车钥匙等物品。随后，张某开着车带着我到了油库，找到王某和她说了情况，我们三人又返回生活区看了看之后，王某就打电话报警。 44、被告人林中村的供述证实：2017年至今我在三都煤业工作任综合部部长。从去年开始县政府就要求我们三都露天矿进行环境整治，而且我们公司在开例会的时候，公司领导也说过几次，并且公司以文件的形式下达了通知，其中拆除违章建筑就是我们环境整治的一项重要工程。我接到公司的通知是这个月的四号。8月5日下午四点多总公司的常务副总让我晚上安排综合部的人用铲车把总公司生活区上面油库附近的生活区拆除，加班的话该补贴的补贴一点。严总安排我之后，我晚上让陈志坚和朱海航找十几个人去执行勤务，并且让他们把参与的人员叫到食堂开会。开会的时候我跟他们说今晚我们上去把总公司生活区上面油库附近的违章建筑拆除，拆除之前确保房间里面没有人。拆除的事情以前我们给他下过通知，这次是否通知过我不清楚。铲车是我向西山二区借的，借的时候我没有说是要去干嘛，铲车司机王某2是我联系的，我让他帮忙给我开铲车，晚上要去拆除违章建筑，但是没有告诉他去哪拆，我没有殴打陈某生活区里居住着两个人。8月6日凌晨一点多我就让陈志坚安排人一起去拆违建。由于我喝了酒我坐的车是最后一辆车，等我到了的时候，看见其他人已经到了，已经把门拆除了，在空地上还有两个人在地上蹲着，其中一个人还没有穿衣服，我到了后几排的彩钢房亲自看了一下，确保没有人，就指挥铲车把生活区彩钢房推平了，整个过程持续了一个多小时，拆完以后我就回总公司生活区。我担心白天人多，怕拆违建的时候引发冲突，所以就晚上拆除。我还让陈志坚提前安排人去看一下，看一下有没有人居住，但是陈志坚是否安排人去过我不知道。我们的人不让那两个人离开可能是怕那两个人去通风报信，如果来了人阻拦的话就拆不成了。我没有安排人到生活区先把生活区里面的人控制住，只告诉他们把房间里面住的人拉出来就行了。我们的人也没有控制这两个人的手机，我也没有安排人去控制这两个人的手机。我下面人的行为是不妥当的，如果给他们的个人财产造成了损失的话，我愿意承担这些损失。我没有看见有人对这两个人进行殴打，在我们这些人中，只有我和陈志坚是福建人。我去房间查看的时候，房间有脸盆、凳子、高低床、桌子等物品，但是我们也没往房间外面搬东西，在拆除之前或拆除的过程中没有用摄像机或执法记录仪留存影像资料。严总安排我拆除那块地方的时候，我没问过他东西怎么处理，拆除的时候下面的工人也没有问过我房间内的东西如何处理。 45、被告人陈世坚的供述证实：我是2017年3月到山西煤业有限公司综合部担任副队长。2018年8月4日的时候总公司下发了关于政府环保要求和标准化建设要求必须尽快拆除违章建筑的文件。总公司的严国荣副总经理和林中村队长多次说过拆除违建的时候避免和对方发生冲突，尽量选择晚上进行拆除。今年总公司安排的拆除工作还是由我们综合部和保安公司负责，十一区的生活区是我们拆除的重点。2018年8月5日晚上，林中村安排我们拆除十一区的违章建筑，林中村说是三都露天矿总公司安排的。晚上10点左右我找到铲车司机，让他帮忙开一下铲车（林中村告我公司已经安排好铲车）。六日凌晨零点多的时候我安排刘瑞杰开了一辆车叫上司机去西二区煤厂开铲车，等他将铲车开回来之后，我们就集合人准备去十一区生活区。我们一起到了十一区的生活区，到了之后我们的车和铲车都在生活区门口停一下。当时生活区门口有一根铁杆拦着路里面还停放着一辆面包车，下车之后我安排朱海航和李建明带人进去把住的人转移到安全的地方，朱海航和李建明分别带一伙人进去挨着看。等了几分钟队长朱海航和李建明都出来了说里面没有人，转移出两个人，在生活区门口面包车的附近两个人蹲在地上，我把门口那根铁杆拉起来，安排铲车司机将门房推掉，我进去指挥铲车把彩钢房铲掉，把废弃物堆放在东面的位置。铲车工作了大概一个半小时，基本建筑的彩钢结构清理完毕，林中村也在里面和我指挥铲车司机如何拆除。当时我们只想着把房子拆掉，没有考虑房子里面的财物如何处理，林中村只是说将违章建筑拆掉，应该公司有人给他安排的文件也是这样写的。2017年我们公司行政部就向他发过通知，我听说最近行政部也对每个工区下发过文件，不过不是我们去执行的。林中村安排我们到了十一区生活区后先检查房子中是否有人，有人的话转移到安全地方，房间有财物如何处理没有安排。在8月6日凌晨检查十一区生活区房内是否有人的时候我看见房子中有高低床的沙发，我没有向林中村汇报，因为那个生活区已经很久没人住了，我以为都是不要的东西。 46、被告人石卫江的供述证实：我在昔阳县煤业有限公司综合部工作。8月5日开会是林中村和陈世坚主持的，开会的时候没有安排我们彩钢房的财物如何处理。2018年8月6日凌晨一点左右，朱海航把我们叫起来说有事应急。当时我并不知道是什么事情，也不知道去哪。我出去的时候看见两辆车，一辆朱海航驾驶的车，还有一辆灰色的皮卡车。朱海航开车拉着我、王晓强、王颖、陈龙到了生活区，在去的路上朱海航安排我们去生活区将门房看门的那个人弄出来看住，将生活区的彩钢房拆了。到了生活区门口我们下车，我们的人就去了门房，等我到了门房的时候，我看见门房的门已经被踹开了，之后我、朱海航、王颖、王晓强进入门房里面，朱海航和王晓强两个人架着一名男子出了门房，我在后面跟着。出了门房我用手掐着那名男子的脖子后面，推着那名男子到了一辆车跟前，让那名男子双手抱头坐在地上。随后一辆铲车进了生活区，林中村也跟着进来了并指挥铲车开始拆生活区彩钢房。拆的过程中我看见高国栋带着一名没有穿任何衣物的男子到了金杯车跟前，那名男子也双手抱头坐在地上。之后我和高国栋就一直看着地上坐的两个人。一个多小时彩钢房全部被拆除，林中村指挥铲车离开。彩钢房中是否存放着物品我不知道，我只记得门房里面有张床和一张桌子，我没有去查看过彩钢房内的情况，其他人是否有人安排他们去查看情况我不清楚。当天晚上负责拆除彩钢房的时候林中村、陈世坚、朱海航、李建明他们四个人也没有安排我们如何处理房间内的财物，我也没有问过他们四人房间内的东西如何处理。 47、被告人高国栋的供述证实：我在昔阳安顺三都煤业公司综合部工作。2018年8月6日凌晨一点多队长朱海航将我叫起来，说陈世坚叫去应急。临走时陈世坚和我们说现在去拆个房，估计里面有两个人，一个在门房，还有一个不知道哪个房间，你们进去后挨个房间检查一下，如果有人就叫出来。我们到了生活区下车后步行到那个生活区，进入生活区后陈世坚安排朱海航和李建明带一个队进去检查。朱海航带着史家慧、王晓强、王颖进入门房，李建明带着我、崔鑫，陈龙、石卫江到生活区里面检查房间。在我们往生活区走的时候，我听见朱海航他们把门房那个人叫了出来。我和李建明看到房间内有一个男子在睡觉，李建明说我们是总公司的，现在要拆房，让他先出来一下，那个男子就站起来跟着我们出来了，出来的时候那个男子没有穿衣服，我们领着那个男子出了房间走到靠近门房的空地上。那个门房出来的人也在那蹲着，我们就让跟我们出来那个男的也蹲在那里。拆房时，林中村在场，我进了大概七八个房间，房间内没有家具、沙发等物品，我们没有对那两名男子威胁、恐吓、殴打。拆除十一区生活区的时候，彩钢房里有一些空床，有三条腿凳子，还有单人床和一些铺盖，全被铲车给推了。在拆除十一区生活区彩钢房之前没有人安排我对房间内的财物如何处理。我们也没有向陈世坚等人汇报房间里有铺盖、高低床等财物，李建明带我们进去的时候他也看见了，但是他什么也没说。 48、被告人刘瑞杰的供述证实：我在煤业有限公司综合部工作。8月6日凌晨两点左右陈世坚将我叫起床，说是有应急叫我出去。后来我驾驶一辆皮卡车拉着陈世坚出了生活区，大概走了十几分钟到了原来总公司油库的那个生活区门口。陈世坚下车后到了生活区门口后，看见我们这边三四个人带着两个人从生活区里面走到一辆车旁边，这两个人走的时候都用手抱着头。到了车跟前我们的人和这两个人都在车旁边。之后我看见一辆铲车开始推生活区的彩钢房，过了几分钟，李建明和朱海航来到我跟前，我们站了大概有一个多小时，铲车将生活区所有彩钢房全部推平后，我们就离开了生活区。我没有看见有人对这两个人进行殴打。铲车司机是陈世坚叫我起床后安排我开着皮卡车拉着铲车司机去开铲车的。随后我在前面开着皮卡车，铲车司机在后面开着车回到了总公司的生活区。我开的皮卡车拉着陈世坚去了那个生活区，铲车在后面跟着。彩钢房内有什么财物不清楚，当时我没有进去，也没有人安排十一区生活区彩钢房内的东西如何处理。 49、被告人王晓强的供述证实：我在昔阳县三都煤业公司综合部工作。8月5日晚上林中村召集人员在食堂开会，开会的时候林中村说晚上要去拆总公司上面那个生活区的彩钢房，拆房之前确定没有人再动手拆，并且让我们早点休息。8月6日凌晨一点多的时候，朱海航叫我起床执行紧急任务，在车上，朱海航对我们说晚上要执行一个紧急任务，把总公司上面的活动房拆除了，安排我们负责看好外围不要让其他人和车进来，保证顺利执行完任务。下车后我看见我们综合部已经来了有十几个人，而且还停着一辆铲车。后来我们综合部的陈世坚队长带队，告诉我们一个房间的查看确定一下里面是否有人，如果有人就把人叫出来。我们一群人就开始挨个查看，其中有几个人拿着手电筒。在门房看见有一个人在里面睡觉，就把这个人叫出来，让那个人蹲在门口不要动。接着发现在中间一排的一个房间里面睡了一个人，我们就把这个人叫出来，让这个人在房间门口蹲着不要动。后来就看见车开进来了，铲车开始拆房我就去了门口把守外围，铲车大概拆了四五十分钟就全部铲平了，我们就离开了。彩钢房内有的房子是空的，还有的房子里面摆的高低床还有办公桌和办公椅。当晚去的人是陈世坚队长负责，林中村也到现场。我看到房间内有东西后，没有向领导汇报，因为没有人说房间内东西怎么办，所有我也没有理会。 50、被告人朱海航的供述证实：2017年1月我进入昔阳安顺三都煤业有限公司综合部工作，担任综合部应急小队副队长。8月5日晚上我们在食堂开过会，会上林中村跟我们说晚上要拆油库旁边的生活区，里头有人的话要拉到安全的地方，不出来的话强行拉出来。8月6日凌晨一点多接到陈世坚的电话要求我叫上队员出去应急处理，接完电话我就叫人，等我走到车跟前有十来个人从宿舍出来，当时我开着一辆长城越野车，别人开着一辆皮卡车，我拉着王晓强、王颖、陈龙就出了生活区到了附近的一个生活区。我下车后看见陈世坚也在，现场停着一辆铲车，陈世坚让我们都看看屋子里有没有人，有人的话就叫出来。听了他的安排我们就往里面走，我看见有间房跟前安了个栏杆，我估计是门房，我就上去推开门看看有没有人，结果发现门锁着。我就使劲一推把门打开了，后面跟着的人就先冲进去，等我进去看见有一个男子，我们的两个人（一个是石卫江，另一个记不清了）拉着他的胳膊和他一起往外走。我便转身继续查看其他房间。这时候铲车已经开始推了。大概又看了两个房间我听见一个房间里有人说话，我们有七八个人在里面，陈世坚也在场，几个人正往外推一个什么也没穿的男子，我见他们几个人把这名男子推出房间，我就继续检查其他房间。在检查房间的时候，看见房间有床，有铺盖，但没有看到有电视、电脑、办公桌、椅子、沙发等东西。大概过了20分钟所有房间检查完之后我才最后一个出了生活区。看见被我们叫出来的两名男子在一辆白色的面包车附近抱着头坐在地上，我们的人也站在这个地方看着铲车推房子。推了将近一个小时所有的彩钢房废墟都推到一起了，我们就驾车离开了。当时我还看见陈世坚在现场，陈世坚没有安排房间内的物品如何处理，我们就不管那些，只管把房间内的人带到安全的地方。陈世坚的领导就是我们综合部的部长林中村，是不是林中村安排陈世坚的我不清楚。在现场的铲车是林中村、陈世坚指挥的。 51、被告人李建明的供述证实：我在昔阳县煤业公司综合部工作。2018年8月5日晚上11点左右队长陈世坚到我们宿舍把我们叫起来，说是去应急一下，我、朱海航、王晓强就去了，在门外停着四五辆车，我上了一辆崔鑫开的车，副驾驶坐的是石卫江，后排座坐的五个人是我、史家慧还有两个我记不清了。我们跟着车到了一个生活区。我下车的时候看见陈世坚已经在了，陈世坚就安排我和朱海航各自带一队进生活区进行排查，让我们进去看看有没有人，有人的话就把人叫出来。之后我们就进了生活区房间查看，我拿着灯到了生活区的最里面，查看了十几个房间，里面没有人。我检查完后就往外走，走到生活区门口的时候，那辆铲车已经开始拆活动房了。我看没有什么事我就坐到门口的石头上。铲车大概开了一个多小时，基本生活区活动房都拆完了，之后我们就乘车回到了宿舍。查看房间的时候看到里面放了一些高低床，还有一些铺盖，我没有看到两个人是怎么被我们队员从房间叫出来的。我检查完房子之后告诉陈世坚房子里有一些高低床、烂被子，陈世坚没有说啥。在拆除彩钢房之前没有人安排对房间内的财物如何处理，我没有看到房间里有电脑、电视、桌子、椅子、办公桌等东西。 52、被告人王颖的供述证实：我是昔阳县煤业综合部员工。8月5日晚上我们综合部部长林中村在食堂给我们开会，林中村跟我们说接到上级命令，今晚有应急勤务，房间里面如果有人的话，进去把人叫出来，如果房间里面人不出来的话，就把人拉出来，石卫江和高国栋把人看住，再让铲车开进去。会议上没有提及房间内的东西怎么处理。8月6日凌晨两点的时候朱海航把我叫起来，然后安排我们上车，我坐着其中一辆皮卡车和一辆车、一辆皮卡车一起到了总公司生活区上面不远的一个生活区。到了之后我们陆续下车，前面的人进了生活区的门房，在门房里面叫出来一个男的。随后朱海航安排我们进入生活区到每个房间看看有没有人。当我们检查到好像是第三排的时候，看见有几个人又带出一个没有穿衣服的人。我挨个房间进去看了看，其中一个房间有被子，我看了看没有其他人，我就出去了。我们都检查完一遍后林中村又让我们检查了一遍。我们第二遍检查完以后铲车就开始推这个生活区的房子。我赶紧到了生活区门房的附近，在生活区居住的两个人在路边蹲着，高国栋和石卫江在边上看着这两个人。大概推了有半个小时彩钢房，我们坐上车就陆续离开了。我们没有往出搬房间里面的东西，我看见房间里面有高低床、厨房、灶具、桌椅板凳、被褥，还有一个会议室有比较大的圆桌。 53、被告人陈龙的供述证实：我于2017年3月份开始在昔阳县煤业有限公司综合部工作。2018年8月5日在食堂吃饭的时候朱海航告诉我夜班不用去了，晚上有应急任务，但没有具体告诉我是什么事情，在晚上22时左右，有人叫我去开会，开会的人有林中村、陈世坚、朱海航、王晓强、王颖、石卫江、高国栋、崔鑫等人。在会上林中村跟我们说晚上有个应急任务，有个工区准备拆了。到时候如果工区有人就把人拉出来同时也要防止有人捣乱。睡到第二天凌晨一点多的时候，朱海航叫我起床，我出来后跟着他上车，开车走了大概十分钟，下了车后看见一辆皮卡车在前面车里下来几个人。朱海航领着我们进了一个生活区，因为事先开过会了，我们就都到彩钢房里挨个查看有没有人。等我查看到第三个彩钢房的时候，看见一辆面包车附近蹲着一个光身子的男子，我们的两个人在他旁边站着，我继续查看其它房间。大概过了五六分钟，我就返回来了。出来时候面包车跟前的人已经不在了，等我回到生活区门房附近时，看见两名男子在地上坐着，石卫江和高国栋站在他俩跟前。高国栋手里拿着手电照着这两个人。这时候，铲车已经开始推房子了，我和刘瑞杰在生活区下了坡的口上站了半个小时之后，看见我们的人出来了，我和高国栋、石卫江还有一个人坐着崔鑫驾驶的车回宿舍之后就睡了觉。那两名男子是哪些人把他们带出房间的我不知道。当晚操福建口音的只有林中村和陈世坚两人。我在整个过程中没有看见人殴打被控制的两名男子，也不知道十一区的业主是谁。我当时检查了七八个彩钢房里面都是些空房没发现其他物品，空床如何处置的我不清楚。晚上开会的时候，林中村只说是有应急任务，并没有说具体干什么。后来到了十一区生活区彩钢房那里的时候是林中村安排拆的，是林中村安排我挨个房间看有没有人住。在现场没有人安排对房间内的物品如何处理。我看见房间里有东西也没有向林中村等人汇报。 54、被告人史家慧的供述证实：我于2018年3月份左右到了综合部上班。2018年8月5日林中村在会上安排要拆十一区的彩刚房，如果房间内有人就把他们请到安全地方。会上没有安排对房间内的物品如何处理。8月6日凌晨一点左右，我被陈世坚和朱海航叫醒，说一会儿去拆房子，我们就起来了，我们的人分别乘坐四辆车赶往十一区生活区准备拆房子。到了之后看见有两个人被从彩钢房房间被弄到安全区域，我听陈世坚说让这俩人在安全区域等着。陈世坚带着朱海航、我、崔鑫、陈龙等人开始对剩余房间进行检查。这时拆房子已经开始了，差不多过了一个多小时的时候，我们接到朱海航的通知，说是可以撤离了，我坐着李建明驾驶的皮卡车离开了十一区生活区。在这两个人被请出来的时候我们的人不让他们离开，不让他们打电话，主要是怕他们叫人过来引发大规模的冲突事件，房间内的两人应该是被陈世坚、石卫江、朱海航、李建明四人从房间里弄出来的，具体怎么弄出来的我不知道。拆房过程中我不知道是否有人从房间里面往外搬东西。我检查的是第六排的房子，我看见房间内有高低床，在现场没有人安排房间内的东西如何处理。 55、被告人崔鑫的供述证实：我于2017年2月份开始在山西煤业有限公司综合部工作。8月5日晚上李建明、朱海航在食堂和我们开了会，安排我们六日凌晨两点左右有应急。2018年8月6日凌晨一二点的时候，不知道谁把我叫起来，我和高国栋就收拾出去看见有七八个人在了，李建明给了我车钥匙，我开车拉着石卫江、李建明、史家慧到了十一区生活区那边。我还将车调了个头，等我回到了门口的时候，铲车和另一辆皮卡车越野车都已经在门口外面了。我进去之后看见生活区门口路上拦着一辆金杯面包车，面包车旁边有一名男子蹲着，石卫江在旁边看着。我在往后走的时候就碰见李建明、史家慧，我们几个人就到了最里面的房子挨着看了看，确定没有人后我和李建明就一起往外面走。到了门口的时候门房已经被铲车推倒了，不知道是谁让我和李建明出外面看看，我们两个人就相跟着去了生活区的外面。直到一个多小时后铲车出来，我就开车拉着李建明、石卫江、史家慧离开了。在十一区生活区检查的时候我没有留意彩钢房内有什么财物。拆除彩钢房之前没有人安排对房间内的财物如何处理，也没有将房间内的东西搬出来，我也没有问房间里的东西如何处理。 56、被告人严凯的供述证实：2018年8月6日被拆的生活区是陈某在前几年开采的时候兴建的生活区（取名为十一区）。陈某的生活区及总公司其他工区生活区所占的土地属于总公司向乡各个村委临时租用的，2016年土地租期到期。但是由于种种原因这两年一直没有将地腾出来，但是我们总公司已经规划重新修建所有的生活区，所面对的问题就是将所有的旧生活区全部拆除。2017年7月份晋中市集中开展拆除违章搭建的行动，县委、乡政府多次下书面通知要求我们公司将没有手续的临时彩钢房全部拆除掉乡政府煤管站对公司的每个工区都下过拆除通知，大部分工区都配合，陈某不配合拆除。乡政府还专门下过三次通知要求自行拆除生活区。陈某一直不配合。2017年8月省委省政府省煤炭厅下达规定，要求统一规划、集中管理，各个工区的违章搭建必须拆除。我们公司多次要求政府出面对陈某的工区进行拆除，政府答复属于公司内部管理。2017年8月至2018年8月份我们矿一直在治理整改。2018年5月县长针对三都煤业占用土地召开会议要求限期恢复植被和耕地。2018年7月份县里消防、安监等五个部门联合对整个矿所有工区乱搭乱建统一通知要求定期拆除。8月2日县委书记组织政府相关部门一把手召开会议要求我们在8月20日之内不惜一切代价必须治理完成。乡政府尚某书记召集公司领导人员专门布置工作传达县委政府的要求，随后又召集各工区的业主召开会议表示各工区对环境整治无条件服从，会上还专门对油库、修理厂、无手续有安全隐患的乱搭乱建彩钢房进行拆除的指示。因为矿里面拆除违建一直是安保部和综合部在执行，而召开会议时林中村作为综合部部长没有参会。8月5日我准备休假的时候就将拆除违建县里、乡里的会议精神以及矿面临的形势传达给林中村，并让他把矿里所有的违章搭建全部拆除。对以及谈妥并进行赔偿的在拆除过程中要全程录音录像。没有谈妥的工区继续讲政策要求，并要求他们限期搬走、拆除。之后我就离公司休假了。7号的时候我到公司才得知陈某的生活区被林中村的综合部拆除了。我们要求拆除的时候必须全程录音录像，必须看清房间内没有人没有财物才能拆除。在安排林中村的时候明确交代过每个房间没有人没有财物才能拆除。8月5日下午张某找我说陈某的生活区有人进驻，我安排安保部的负责人张伟上午看了看，说是延二区的工人，我就和严某协商，他不同意搬走我就将电断了。随后严章钦的工人搬走后。陈某工区的一个女的打电话报警，随后我就同意给陈某的生活区送电。我还安排张伟让两个保安在陈某的生活区守着，以防有人进驻。十一区是违章建筑，原因第一是三都露天矿所有的彩钢房都没有土地使用手续，第二是露天矿所有的彩钢房都没有经过有关部门批准，第三是以前彩钢房使用的彩钢板现在的消防是明令禁止不允许使用的，不符合消防规定，彩钢房内的泡沫是易燃物品；第四是政府让我们强制性拆除以前搭建的所有彩钢房。因为这个事情我们还找张某1谈过，还给了张某1五万元钱，这五万元分别是2018年7月5日和8日支付的，给他这钱的目的一方面是拆除修理厂的补偿，另一方面是让张某1和陈某做工作，将生活区及油库的彩钢房拆除，张某1也没有给我们答复。 上述证据经当庭质证，被告人严凯的辩护人对证人张某1的证言提出异议，认为张某1已收到三都公司的拆迁赔偿款，客观上知道拆除违建的事情，故对该证据不予认定。本院认为，证人张某1是否接到拆迁通知并不影响认定十三名被告人故意毁坏财物之事实，故对该异议意见不予采信。被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫对上述证据均无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联性，能够形成证据锁链，足以认定。 对被告人严凯的辩护人提供视频资料无法说明视频内具体人物、情节和对话内容，无法证明与本案有关联性，故本院不予采信。 附带民事诉讼原告人陈某主张赔偿被毁坏的房屋和物品价值共计301.2万元，并提供财产明细和财产凭证复印件。被告人严凯及其辩护人、被告人林中村及其辩护人均提出异议，认为该组证据均为复印件，且清单存在前后矛盾，故不予认可。本院认为，附带民事诉讼原告人提供的凭证均为复印件，不符合证据的形式要件，且无法与原件核对，故本院对该财产明细和凭证不予认定。附带民事诉讼原告人陈某十一区的房屋属于山西昔阳煤业有限公司其中一个矿区的临建房屋，被昔阳县国土资源局、三都乡政府等部门认定为违章建筑，山西昔阳安顺三都煤业有限公司按照县乡两级政府要求对包括附带民事诉讼原告人陈某所在矿区的违章建筑在内的所有矿区进行环境整治和拆除违建工作并无不妥，故本院对被害人陈某诉求对该违章建筑进行赔偿及支付利息的要求不予支持；另，附带民事诉讼原告人陈某提供的屋内财产损毁的财产凭证均为复印件，无法与原件一一核对，且附带民事诉讼原告人对部分财产未向价格认定部门提供相应凭证，导致无法对屋内财产损毁价值做出认定，故本院对其诉求的屋内财产损毁价值以昔阳县价格认定中心价格认定的财产损毁价值46516元较为妥当，对其诉求支付屋内财产损失利息的要求不予支持。 另查明，被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯已将46516元向本院缴纳。 本院认为：被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯等十三人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯犯故意毁坏财物罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯在故意毁坏财物的犯罪过程中共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人林中村、陈世坚具体负责组织和指挥，系主犯；被告人石卫江、高国栋负责控制看场人员，被告人刘瑞杰负责开车接送铲车和司机，均系主犯，但作用相对较小；被告人王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫均如实供述自己的罪行，均属坦白，依法可分别予以从轻处罚。案发后，被告人严凯自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王晓强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。同时，鉴于被告人朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫认罪悔罪，经调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。 对于被告人严凯及其辩护人所提其不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人严凯虽然在拆除前会议安排拆除工作时应当保证人、物安全，但其在具体安排拆除十一区时，明知可能会发生损毁他人财物的结果，但其并未再次强调注意保障财物安全，其主观上对屋内物品的毁坏持放任态度，主观上为间接故意，其主观上虽与被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫的直接故意有所区别，但并不影响其行为构成故意毁坏财物罪，故对其辩护意见不予采纳。被告人林中村的辩护人所提“被告人林中村为初犯、偶犯，并愿意积极赔偿被害人的经济损失”的辩护意见、被告人陈世坚及其辩护人所提“被告人陈世坚无前科，系初犯，可酌情从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳，对被告人林中村及其辩护人、被告人陈世坚及其辩护人所提其他辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。因此，被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某的财产造成损害，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人陈某的经济损失依法确认为人民币46516元，故被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯应连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币46516元。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林中村犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起到2019年11月7日止。） 二、被告人陈世坚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起到2019年11月7日止。） 三、被告人石卫江犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起到2020年9月2日止。） 四、被告人高国栋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起到2020年9月2日止。） 五、被告人刘瑞杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起到2020年9月2日止。） 六、被告人王晓强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起到2020年8月3日止。） 七、被告人朱海航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人李建明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人陈龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人王颖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十一、被告人史家慧犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十二、被告人崔鑫犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 十三、被告人严凯犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币八万元（已缴纳）。 十四、被告人林中村、陈世坚、石卫江、高国栋、刘瑞杰、王晓强、朱海航、李建明、陈龙、王颖、史家慧、崔鑫、严凯于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某人民币四万六千五百一十六元（已缴纳）。 十五、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  王少珺 审 判 员  王 磊 人民陪审员  郝志胜 二〇一九年九月二十七日 书 记 员  王舒羽 附判决所依据的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。