广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1252号 原告：李增孙，男，1959年7月4日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：梁超斌，崇左市扶绥县法律事务中心法律服务工作者。 被告：黄力骥，男，1987年9月29日出生，壮族，司机，住广西扶绥县。 被告：陆艺强，男，1972年7月25日出生，壮族，农民，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：陆艺平，男，1979年5月8日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码91450103708604133。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方圆律师事务所执业律师。 原告李增孙与被告黄力骥、陆艺强、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（简称人保财险南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李增孙及其委托诉讼代理人梁超斌，陆艺强的委托诉讼代理人陆艺平，人保财险南宁分公司的委托诉讼代理人旷喜文到庭参加诉讼，黄力骥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼活动。本案现已审理终结。 李增孙向本院提出诉讼请求：黄力骥、陆艺强、人保财险南宁分公司赔偿李增孙各项经济损失共计94380.4元，先由人保财险南宁分公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，不足的部分，全部由黄力骥、陆艺强承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年1月1日21时40分许，李增孙驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车在扶绥县M处急弯道路段，遭黄力骥驾驶的桂Ａ×××××号小轿车碰撞，造成李增孙受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生当日，李增孙被送至扶绥县人民医院救治，经诊断，李增孙的伤情为：1、颅脑损伤；2、左股骨远端粉碎性开放性骨折；3、左下肢多处软组织挫裂伤。经住院治疗55天后于2017年2月25日出院，出院后遵医嘱全休19个月。扶绥县公安局交警大队确定黄力骥承担事故的全部责任，李增孙无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，李增孙认为，黄力骥依法应对李增孙承担侵权责任；陆艺强作为桂Ａ×××××号小轿车的所有人，依法也要对李增孙承担民事责任。人保财险南宁分公司作为桂Ａ×××××号小轿车的交强险和商业第三者责任险承保人，应在保险范围内先行赔偿。李增孙因事故造成的损失结合2018年度《广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业计算为：医疗费33088.5元、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理费6276.6元（114.12元/天×55天）、误工费71325元（114.12元/天×625天）、营养费12500元（20元/天×625天）、辅助器具费1065元，共计129755.1元，陆艺强仅垫付35374.7元，李增孙尚有94380.4元未获赔偿。 陆艺强辩称，对李增孙造成的经济损失由法院依法认定；陆艺强作为事故车辆A768R2号小轿车所有权人已向人保财险南宁分公司投交强险及保险金额为30万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内，应由人保财险南宁分公司承担全部赔偿责任；事故发生后，陆艺强为李增孙垫付住院期间的医疗费及5000元去广西自治区人民医院治疗，应在本案中一并处理，由人保财险南宁分公司赔付给陆艺强。对其答辩意见无证据提交。 黄力骥在举证期限及答辩期限内未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、质证及答辩权利。 人保财险南宁分公司辩称，一、事故车辆A768R2号小轿车在保险公司投保交强险及保险金额为30万元商业第三者险，事故发生在保险期限内，对李增孙的合理损失同意赔偿。二、对责任认定无异议，但对李增孙主张的误工费、营养费、医疗器具费不予认可。误工费医嘱无相应检查报告佐证，且检查报告与医嘱医生不一致，误工期明显不合常理。营养期过长，且无证据证明产生损失。辅助器具费无正式发票，不应支持。应按照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》进行认定。三、保险公司不承担本案案件受理费。 经开庭审理，并组织各方当事人进行举证、质证，查明案件事实如下：2017年1月1日21时40分许，李增孙驾驶桂Ｆ×××××号二轮摩托车在扶绥县M处急弯道路段，遭黄力骥驾驶所有人为陆艺强的桂Ａ×××××号小轿车碰撞，造成李增孙受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年1月16日，扶绥县公安局交警大队作出扶公（交）认字第【2017】第433号道路交通事故认定书，认定黄力骥承担事故的全部责任，李增孙不承担事故责任。事故发生当日，李增孙即被送至扶绥县人民医院住院治疗，经诊断，伤情为：1、轴索性颅脑损伤；2、左顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮挫伤；5、左颧弓、左上颌窦壁多发骨折；6、左上颌窦腔积液；7、左股骨远端粉碎性开放性骨折；8、左下肢多处软组织挫裂伤。李增孙于2017年2月25日出院，住院治疗55天。出院情况：左侧大腿术后伤口愈合良好、周围组织无红肿，无破溃。局部皮温稍高，压痛轻，余查体未见明显异常。出院医嘱：全休一个月，出院后第1、2、3、6、9、12个月门诊复查，加强营养，不适随诊。随后，李增孙按医嘱分别于同年8月11日、9月12日、10月11日、11月14日、12月13日以及2018年1月12日、2月11日、3月12日、4月11日、5月11日、6月12日、7月12日、8月13日、9月11日、10月11日、11月13日、12月11日、2019年1月15日到扶绥县人民法院门诊复查。每次均诊断为左股骨骨折术后，建议全休一个月。扶绥县人民医院DR检查报告单影像所见：内固定钢钉未见松动、移位，骨折断端对位对线好，周围可见少量骨痂形成，骨折线尚可见，其余未见异常改变。治疗期间共产生医疗费34273.52元、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、护理费6276.6元（114.12元/天×55天）。陆艺强垫付李增孙各项费用共计37624.72元。 另查明，事故车辆桂Ａ×××××号小轿车在人保财险南宁分公司投保交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。 结合查明的事实及李增孙主张，本院对李增孙的各项诉讼主张评判如下： 公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案经交警部门作出扶公（交）认字第【2017】第433号道路交通事故认定书，该认定书客观真实、公正合法，黄力骥应对本案交通事故承担全部民事赔偿责任。各方对李增孙主张按照《2018年度广西交通事故人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业标准计算无异议，本院予以认可。关于误工费、营养费，人保财险南宁分公司辩称，误工期、营养期明显过长，不符合实际。本院认为，虽然李增孙提交的扶绥县人民医院疾病证明书有19次医嘱分别全休1个月，出院医嘱加强营养，但李增孙出院时伤处左侧大腿术后伤口愈合良好、周围组织无红肿，无破溃，压痛轻。结合李增孙复诊时伤情并无异样，恢复良好，李增孙主张的误工期、营养期确实明显超出合理范围。人保财险南宁分公司提出异议，但经本院释明，未向本院提交书面误工期、营养期鉴定申请。本院参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.11左股骨远端骨折，手术治疗：误工120～270日，护理60～120日，营养30～90日。结合李增孙的伤情、年龄及过错，认定李增孙误工期为270日，营养期为50日。故，李增孙的误工费损失为114.12元/天×270天=30812.4元。营养费为20元/天×50天=1000元。关于辅助器具费，李增孙虽未能提交正式发票予以证实，但李增孙伤情确实需要轮椅、拐杖、坐便椅辅助日常生活，且李增孙主张辅助器具费1065元符合普通适用器具的合理费用标准，故本院予以支持。 经核算，李增孙因本案交通事故造成的损失为医疗费34273.52元，住院伙食补助费5500元，护理费6276.6元，误工费30812.4元，营养费1000元，辅助器具费1065元，共计78927.52元。以上损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共40773.52元属于医疗赔偿项，应由人保财险南宁分公司在交强险医疗赔偿项限额内赔偿李增孙10000元；超出部分30773.52元应由人保财险南宁分公司在商业三者险合同限额内全部赔偿李增孙。护理费、误工费共计38154元属于死亡伤残赔偿项，应由人保财险南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿项限额内全额赔偿给李增孙。陆艺强垫付李增孙的费用37624.72元，应视为系其代人保财险南宁分公司对李增孙的赔偿，且未超出交强险死亡伤残赔偿项限额，故该37624.72元赔偿款应由人保财险南宁分公司在交强险限额内返还给陆艺强。扣除李增孙已获赔的37624.72元，人保财险南宁分公司尚应赔偿李增孙41302.8元。黄力骥无需赔偿李增孙本案经济损失。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿李增孙各项经济损失共计41302.8元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应于本判决生效之日起10日内支付陆艺强37624.72元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1080元（李增孙已预交），由黄力骥负担890元，李增孙负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  李 庆 二〇一九年九月二十六日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  廖文丹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。