安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初154号公诉机关庐江县人民检察院。被告人张列民，男，汉族，1970年3月9日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，庐江县号。因本案殴打他人于2018年8月28日被庐江县公安局行政拘留二日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月1日被庐江县公安局取保候审，2019年3月4日被本院取保候审。现在其住所地候审。辩护人张琴，安徽庐家律师事务所律师。被告人张世昌，男，汉族，1997年7月4日出生于安徽省庐江县，大专文化，农民，庐江县号，因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月9日被庐江县公安局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审，2019年3月4日被本院取保候审。现在其住所地候审。辩护人金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2019）68号起诉书，指控被告人张列民、张世昌犯妨害公务罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月18日、7月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察张某1军出庭支持公诉，被告人张列民、张世昌及其辩护人张琴、金丹丹（均系庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。其间，公诉机关因补充侦查建议延期审理1次，本院重新计算审理期限。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：被告人张列民、张世昌系父子关系。2018年8月28日上午10时许，庐江县公安局罗河派出所民洪某山、辅张某2伟因办案需要来到被告人张列民家，欲调取张家安装的监控视频资料时，张家人不予配合，双方发生争执。其间，被告人张世昌持铁锹威胁民警并张某2伟拍摄现场的手机夺下扔至地上，并洪某山张某2伟揪扯洪某山被张列民抱住腿抬起摔倒在地后，被告人张列民、张世昌殴洪某山张某2伟，洪某山张某2伟不同程度受伤。经庐江县公安司法鉴定中心鉴定洪某山后颈部皮肤划伤，损伤程度为轻微伤；经庐江县价格认证中心鉴定：被损毁手机价值240元。案发后，被告人张列民、张世昌均如实供述了自己的罪行；已赔偿两被害人经济损失。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张世昌、张列民以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。两被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张列民、张世昌均对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人张列民的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张列民主动邀请民警去其家中调取监控，予以配合，其与民警发生纠纷是在调取监控以后，并非是在民警执行公务中，故本案仅仅是一般的行政案件，且被告人张列民已经收到行政处罚。2、如果认定被告人张列民构成妨害公务罪，其具有自首情节，且民警有过错，应当对其从轻处罚。被告人张世昌的辩护人提出的辩护意见是：1、本案发生在民警调取监控以后，并非在执行公务中，故被告人张世昌不构成妨害公务罪；2、即便认定被告人张世昌有罪，因民警在执行公务中有过错，应对其从轻处罚。经审理查明：被告人张列民、张世昌系父子关系。2018年8月28日上午10时许，庐江县公安局罗河派出所民洪某山在办理被告人张列民与他人的纠纷时，被告人张列民提出其家中安装了监控，随后民洪某山、辅张某2伟到张列民家中欲调取监控视频资料，被告人张世昌告洪某山监控设备损坏，无法调取。洪某山与被告人张列民之妻、之母及被告人张世昌发生争执洪某山强行带张世昌上警车到派出所说明情况，张列民之妻、之母及被告人张世昌洪某山张某2伟揪扯洪某山被张列民抱住腿摔倒在地，被告人张列民、张世昌殴洪某山张某2伟，洪某山张某2伟不同程度受伤。经庐江县公安司法鉴定中心鉴定洪某山后颈部皮肤划伤，损伤程度为轻微伤。被告人张列民案发后主动投案，如实供述了自己的罪行；被告人张世昌归案后如实供述了自己的罪行；二被告人已赔偿两被害人经济损失。上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实，足以认定：1、受案登记表证实：2018年9月21日10时42分，庐江县公安局治安管理大队在办理案件中发现张列民等人涉嫌妨害公务，拟作刑事案件立案侦查。2、被告人基本情况、人口信息证实：被告人张列民、张世昌已达完全刑事责任年龄。3、到案经过证实：被告人张世昌于2018年10月9日被庐江县公安局抓获归案；被告人张列民于2018年10月31日到庐江县公安局主动投案。4、庐江康泰医院门诊病历、情况说明证实：洪某经庐江康泰医院诊断为全身多处软组织挫伤，张某2经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、右手小指撕裂伤。5、人民警察证、证明证实：洪某系庐江县公安局民警，张某2系庐江县公安局罗河派出所辅警。6、行政处罚决定书证实：被告人张列民因殴打民警于2018年8月28日被庐江县公安局处以行政拘留二日。7、情况说明证实：2019年2月12日，被告人张列民已赔偿洪某、张某2的医药费损失。8、罗河派出所情况说明证实：罗河派出所民警洪某、辅警张某2于2018年8月28日上午传唤张世昌，于当天向该所所长汇报了传唤的原因和经过。9、（庐）公（刑）鉴（伤字（2019）9、10号法医学人体损伤程度鉴定书证实：洪某后颈部见一长度5厘米红色条形皮肤划伤，属于轻微伤；张某2病历诊断其脑震荡依据不足、全身多处软组织挫伤无具体证明材料，右手挫裂伤不能明确损伤部位大小，不宜进行损伤程度鉴定。10、检查笔录及照片证实：2018年9月4日庐江县公安局民警依法对李某的人体受伤情况进行检查。经检查李某的左大腿内侧皮下出血伤伴肿胀，左小腿后侧皮下出血，左腰背部皮肤擦伤，右小腿后侧皮下出血，右小腿前皮肤挫伤。11、视听资料证实：2018年8月28日10时许，庐江县公安局罗河派出所民警洪某被两名妇女（霍某、李某）揪扯。12、被害人洪某于2019年5月20日的陈述及情况说明证实：张列民与张先甫妻子因琐事发生纠纷，张先甫到罗河派出所要求处理，其联系了张列民，张列民称其家中有监控，并主动要求带民警到他家里调取监控，所以其到张列民家中。张世昌母亲和奶奶对其进行拉扯，张世昌在一旁对其辱骂，还准备拿铁锹打其和张某2。张世昌有阻碍执法的嫌疑，其将张世昌往警车上带，实际上就是传唤张世昌。张列民和他老婆、母亲揪其衣服，张列民乘机捶其头部。13、被害人张某2于2019年5月21日的陈述证实：其和洪某到张列民家调取监控时，张列民的儿子张世昌一会说有监控一会说没有监控，态度很不好，后来张列民老婆、目前在洪某和其身上揪扯，张世昌也揪洪某衣服，还拿了一把铁锹打他们，其和洪某将张世昌往警车上带，目的是传唤到派出所接受调查处理。14、被告人张世昌的供述和辩解证实：2018年8月28日早上罗河派出所的民警打电话让其父到派出所，大约半个小时其父就回来了，有一辆警车跟在后面，车上下来一个个子高高的民警和一个没穿制服的司机，张先甫也从警车上下来，到了其家，其父就让其将前天发生的视频监控调出来给民警看，因为其家电脑系统重新做了，没有当天的视频监控。于是其就讲监控坏了。那个个子高高的民警就开始大声的吼监控录像呢，讲其耍他，其就讲当天有人拿手机拍，开始给当天拍视频的那个人打电话，但是打错电话了，在这期间，民警还是大声的吼，其母亲就火起来了，跟那个民警吵了起来，当时其母亲手上带了一个脏手套，碰了那个警察胳膊一下，那个民警就特别凶，其奶奶就上去拉民警的手，那个民警就挣开了，接着就抓住其母亲往外拽，其母亲不干，就赖在地，民警就这样将其母亲拖到了门口，其奶奶上去抓住那个民警的衣服，其冲上去对着那个民警大吼了一声放开，这时候，民警就放开了其奶奶和其母亲，喊那个一块去的司机把其抓住往警车上拉，当时其就犟，其奶奶又上去抓那个民警的手和衣服，其母亲也跟在后面，她们就是不想警察把其带走。结果他们一堆人没有站稳就倒在了地上，其看见其母亲的身体被那个民警压在底下，当时其手被民警牢牢抓住，其一只脚被那个司机抓住，于是其就使劲挣，手乱舞，试图挣开，用手打了那个民警身上、头上几下，又用脚一蹬，踢到了那个抓其脚的司机身上。其挣开后，其就起来走到一边，其看见其母亲用手抓着民警的衣服，那个民警就踩其母亲的背部。后来其因为要上厕所就回去了，等其出来发现其父、其母亲被派出所带走了。现场其动手打了民警，估计其父亲也动手打了民警。15、被告人张列民的供述和辩解证实：2018年8月28日上午9点多，罗河派出所民警打电话让其过去一下，到的时候其才知道是张先甫老婆手骨折一事，张先甫非说是其家里人弄的，其说不是的，还对一个个子高高的民警洪某讲不信的话，其家里有监控，接着其就带着那个民警一块到了其家，当时一道的还有派出所的一个胖胖的辅警，张先甫也跟了去。到其家后，其就让其儿子张世昌带民警去调监控，当时张世昌就讲监控坏掉了。民警听了后，就讲其骗他，声音大的很，其就讲当时门口还有人用手机拍了视频，其可以叫他过来看看，接着其就让其儿子给那个拍视频的人打电话，后面其老婆就对民警说你们民警是为老百姓服务的，凶什么凶，因为其老婆带了一个脏手套，碰到民警胳膊就把胳膊搞脏了一点，民警就发火了，眼睛瞪得好大，态度不是很好，其老婆就讲民警态度不能这样，再接着就开始骂民警，接着其母亲就上去揪民警衣服，其老婆抱住民警的大腿，民警就往外走，因为其老婆抱住民警的大腿，所以其老婆就被拖着走，其儿子张世昌看到后就上去了，于是民警就跟张世昌揪到一块，那个胖胖的辅警也上去抱张世昌，要往警车里拉，其看不对劲就立马报了警，报警过后，因为民警、辅警、张世昌、李某、其母亲五个人都揪在一块，其就上前将民警的脚抱住一抬，结果全部倒下了，倒下过后，其老婆和其母亲还是拽着民警的衣服，民警就爬了起来，其当时看见其老婆的背上有伤，其就上去用手在民警的头上扇了几下，还骂了民警几句脏话。没过一会，罗河派出所的另外一辆警车去了，将其和其老婆带到了罗河派出所。其已经对民警的人身和财物损害进行了一定的赔偿。公诉机关提供的证人张某3、张某4、李某、霍某、张某5、张某6、鲍某的证言及被害人洪某于2018年9月21日的陈述、张某2于2018年8月28日的陈述，被告人张世昌、张列民于2018年8月28日的供述均系庐江县公安局在办理行政案件的过程中收集，不能在本案中作为刑事诉讼证据使用，本院不予采纳。本院认为：被告人张世昌、张列民以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用相当，不予区分主、从犯；被告人张列民案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张世昌归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人赔偿了两被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚；庐江县公安局罗河派出所民警的上述执行公务行为不规范，均可对二被告人酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人据于以上情节提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对二被告人的辩护人提出二被告人不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，庐江县公安局罗河派出所民警在执行公务时，被告人张列民、张世昌采取了暴力和威胁的方法阻碍民警依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。为维护国家机关工作人员依法执行公务，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张世昌犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张列民犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄德波人民陪审员  姚晓雁人民陪审员  许洪波二〇一九年九月十一日书 记 员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。