安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初4044号原告：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：常建军，该分行行长。委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：蚌埠市伟业轮胎有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300666228087R。法定代表人：高巍，该单位总经理。被告：高巍，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：张晨，女，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告中国银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称中国银行蚌埠分行）与被告蚌埠市伟业轮胎有限公司（以下简称伟业公司）、高巍、张晨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行蚌埠分行委托诉讼代理人邵丹到庭参加诉讼，被告伟业公司、高巍、张晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告伟业轮胎立即偿还贷款本金1243780.78元及利息（利息包含复利和罚息，截至2019年6月4日被告欠付利息1609402.98元，2019年6月5日之日起的利息、罚息及对应的复利按照《流动资金借款合同》的约定均计算至贷款本息还清之日止）；2.判令被告伟业轮胎支付原告为实现债权支出的律师代理费30000元；3.判令被告高巍、张晨对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的诉讼、保全等费用。事实和理由：原告与被告伟业轮胎于2016年7月1日、9月25日、11月5日签订编号分别为2016年蚌中银信企合字059号、075号、061号的《流动资金借款合同》三份。2016年蚌中银信企合字059、075号借款合同约定：伟业轮胎向原告分两笔各借款5000000元用于经营采购；借款期限均为12个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同行业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点；2016年蚌中银信企合字061号借款合同约定：伟业轮胎再向原告借款2500000元用于经营采购；借款期限为9个月，自实际提款日起算，若为分期提款，则自第一个实际提款日起算，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同行业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加157.25基点；三笔贷款逾期罚息利率在借款合同确定的罚息基础利率水平上均加收50%等。三笔借款合同签订的当日，原告与高巍、张晨签订了编号为2016年蚌中银信企保字139号、174号、144号的《保证合同》（下统称保证合同）。保证合同约定：被告高巍、张晨作为保证人为原告与被告伟业轮胎之间签署的“借款合同”及其修订或补充提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下的债权本金以及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告伟业轮胎违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用，如果被告伟业轮胎在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告清偿，原告有权要求上述保证人履行保证责任，保证期间为借款合同项下主债权的清偿期限届满之日起两年。2016年7月29日，被告伟业轮胎提清了2016年蚌中银信企合字059号借款合同项下的5000000元贷款，借款凭证显示当期借款月利率为4.7125‰，偿还期限至2017年7月29日；2016年11月28日被告伟业轮胎提清了2016年蚌中银信企合字075号借款合同项下的5000000元贷款，借款凭证显示当期借款月利率为4.7125‰，偿还期限至2017年11月28日；2016年12月9日，被告伟业轮胎提清了2016年蚌中银信企合字061号借款合同项下的2500000元贷款，借款凭证显示当期借款月利率为5.8725‰，偿还期限至2017年9月9日。扣除担保公司已经代偿部分，截至2019年6月4日，被告伟业轮胎除有1243780.78元贷款本金未能偿还外，尚欠利息1609402.98元。原告认为，其与被告伟业轮胎签订的借款合同、与被告高巍、张晨签订的《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告伟业轮胎未能如约足额归还借款本息的行为已构成违约，其除应立即偿还本金1243780.78元外，还应支付原告至还清本息之日止的利息及为实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用；被告高巍、张晨作为案涉三笔贷款的保证人，除应当对被告伟业轮胎的借款本息承担连带责任外还应当与被告伟业轮胎共同支付原告为实现债权支出的律师代理费等费用。综上，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定，特具状贵院，望判如所请。被告伟业公司、高巍、张晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告伟业公司、高巍、张晨在举证期限内未向法庭提交证据。被告伟业公司、高巍、张晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告所举证据客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，截至到2019年9月11日，2016年蚌中银信企合字059号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金587762.70元，利息、复利、罚息544770.46元；2016年蚌中银信企合字075号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金460310.97元，利息、复利、罚息703114.4元；2016年蚌中银信企合字061号《流动资金借款合同》项下尚欠贷款本金195707.11元，利息、复利、罚息399528.18元。本院认为，中国银行蚌埠分行与伟业公司签订的2016年蚌中银信企合字059号、075号、061号《流动资金借款合同》，原告与高巍、张晨签订的签订2016年蚌中银信企保字139号、174号、144号《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。现伟业公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应按合同约定承担全部责任，故对中国银行蚌埠分行要求伟业公司偿还2016年蚌中银信企合字059号、075号、061号《流动资金借款合同》项下所欠贷款本金及相应利息、复利、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。中国银行蚌埠分行为实现债权支出的律师费依约由违约方承担，故本院对中国银行蚌埠分行主张的律师费损失予以支持。高巍、张晨与中国银行蚌埠分行在2016年蚌中银信企保字139号、174号、144号《保证合同》中约定为案涉贷款向原告提供连带责任保证，故本院对中国银行蚌埠分行要求高巍、张晨承担连带清偿责任的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蚌埠市伟业轮胎有限公司偿还原告中国银行股份有限公司蚌埠分行2016年蚌中银信企合字059号《流动资金借款合同》项下贷款本金587762.70元，利息、复利、罚息544770.46元（罚息、复利暂计算至2019年9月11日，2019年9月12日起至实际还清之日止的复利、罚息按2016年蚌中银信企合字059号《流动资金借款合同》约定的利率计算），于判决生效之日起十日内付清；二、被告蚌埠市伟业轮胎有限公司偿还原告中国银行股份有限公司蚌埠分行2016年蚌中银信企合字075号《流动资金借款合同》项下贷款本金460310.97元，利息、复利、罚息703114.4元（罚息、复利暂计算至2019年9月11日，2019年9月12日起至实际还清之日止的复利、罚息按2016年蚌中银信企合字075号《流动资金借款合同》约定的利率计算），于判决生效之日起十日内付清；三、被告蚌埠市伟业轮胎有限公司偿还原告中国银行股份有限公司蚌埠分行2016年蚌中银信企合字061号《流动资金借款合同》项下贷款本金195707.11元，利息、复利、罚息399528.18元（罚息、复利暂计算至2019年9月11日，2019年9月12日起至实际还清之日止的复利、罚息按2016年蚌中银信企合字061号《流动资金借款合同》约定的利率计算），于判决生效之日起十日内付清；四、被告蚌埠市伟业轮胎有限公司赔偿原告中国银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失14000元，于判决生效之日起十日内付清；五、被告高巍、张晨对上述第一、二、三、四款项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告蚌埠市伟业轮胎有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29738元，减半收取14869元，由被告蚌埠市伟业轮胎有限公司、高巍、张晨共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇一九年九月十一日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。