山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初73号原告：马文森，男，1965年11月11日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李暖，女，1987年10月1日生，汉族，住址同上，系原告之亲属。被告：傅建波，男，1962年8月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。原告马文森与被告傅建波机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文森的委托诉讼代理人李暖、被告傅建波的诉讼代理人王卫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告傅建波驾驶无牌三轮摩托车沿胶州市杭州路由北向南行驶至胶州市战太安村处时与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经认定，傅建波负事故全部责任，原告不负事故责任。事故造成原告损失被告未支付，故请求法院判如所请。庭审时，原告将其诉讼请求增加至165164元。被告傅建波辩称，原告起诉的内实与事实不符，原告与被告未发生碰撞，原告的伤是原告自己摔倒造成的，与被告无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方争议的证据及事实，本院认定如下：关于被告傅建波辩称的被告所驾驶的车辆与原告没有实际碰撞，原告的外伤不是被告的车辆碰撞所造成的，被告不应承担赔偿责任的意见，本院认为，胶州市公安局交通警察大队的现场勘察笔录、视频监控、询问笔录及检验鉴定报告并结合原告的住院病历，足以证实被告所驾驶的装载混凝土地面抹光机的无牌三轮摩托车在超车时与驾驶二轮电动车的原告相刮，致原告倒地受伤，被告驾驶无牌机动车未确保安全、违反机动车载物装载要求、未按规定超车是引发事故的全部原因，故被告应承担事故事的全部责任，道路交通事故认定书所认定的事故发生原因及责任并无不当，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年6月22日16时10分许，被告傅建波驾驶无牌三轮摩托车（载混凝土地面抹光机）沿胶州市杭州路由北向南行驶至胶州市，与前方顺行马文森驾驶的二轮电动车相刮，致原告受伤，二轮电动车部分损坏，事故发生后被告驾车驶离现场。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，傅建波负事故全部责任，原告不负事故责任2.原告于2018年6月22日入青岛市胶州中心医院住院治疗11天，于2018年7月3日出院，主要诊断为：创伤性急性硬膜下出血，其他诊断：顶骨骨折、头皮血肿、锁骨骨折、肺挫伤。原告支出医疗费为29789元。3.庭审中，原告申请对其伤残等级、护理时间、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2019年4月2日，经本院委托，青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定评定：马文森交通事故致左锁骨骨折左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残；误工时间为120天；护理期限为60天；后续治疗费为8000-10000元。原告支出鉴定费2860元。4.原告户籍所在地为胶州市。2019年5月15日，胶州市挪庄村村民委员会出具证明记载原告于1995年3月搬至战太庵村居住。同年5月15日，胶州市三里河街道办事处战太庵村村民委员会出具证明，记载原告于1995年3月至今，原告在马晓龙（原告之子）住处居住，战太安村属失地村庄。本院对战太安村村文书李宗起进行询问，其证实上述证明是战太安村村民委员会出具，该证明记载内容属实。原告具有电焊工的技术等级证书，原告称其从事电焊工的工作。5.原告的父亲马昶（已去世）与其母爱夏季兰共育有马文波、马文成（已去世）、马文森、马文萍、马文岩五名子女。6.被告傅建波系无牌三轮摩托车的驾驶人及所有人，该机动车未投保交强险及商业三者责任险。庭审时，原告称被告支付给原告赔偿款3700元，被告表示庭后七日内书面确认上述款项，但至宣判前被告未说明是否支付了上述款项。7.原告主张的损失为：医疗费29789元、误工费10560元（120天×88元/天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、护理费为6000元（100元/天×60天），伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、后续治疗费9000元、被扶养人生活费4111元（32890元/年×5年×10%÷4人）、交通费110元，鉴定费2860元，精神损害抚慰金1000元，共计166164元。本院认为，交警部门出具的事故认定书，程序合理，认定责任正确，本院予以采信。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。机动车交纳交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务，因机动车所有人或者管理人未交纳交通事故责任强制保险发生交通事故的，应当由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照实际损失先行赔偿，交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元。因被告傅建波驾驶的三轮摩托车在事故发生时未投保交强险，且傅建波在本次交通事故中负全部责任，依据相关法律规定，被告傅建波应当在交强险限额范围内先行赔偿原告马文森的经济损失，超出交强险限额的部分损失应由被告傅建波按照事故责任比例100%承担赔偿责任。原告主张的医疗费29789元在病历及医疗费单据为证，本院予以认定。原告的误工费期限经鉴定为120天，故原告主张的误工费为10560元（120天×88元/天）合理，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、护理费为6000元（100元/天×60天）、交通费110元、精神损害抚慰金1000元不违反法律的规定，本院予以认定。原告的伤残赔偿金参照城镇标准计算为101634元（50817元/年×20年×10%），被扶养人其母爱夏季兰生活费计算为4111元（32890元/年×5年×10%÷4人），被扶养人生活费计入伤残赔偿金，合计为105745元。原告主张的后续治疗费9000元有鉴定报告为证，本院予以认定。原告鉴定费2860元支出的鉴定费系明确其损失而支出的必要费用，本院予以认定。以上费用合计为共计166164元，已超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额，应由被告傅建波比照交强险的医疗费、死亡伤残限额赔偿原告120000元。剩余部分的损失46164元，按100%的比例，由被告傅建波承担。原告自认被告已支付其赔偿款3700元应予以扣除，故被告还应支付原告赔偿款162464元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告傅建波赔偿原告马文森各项损失162464元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告马文森的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元，由原告负担30元，由被告傅建波负担3543。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年九月十九日书 记 员  刘宗超附件1：本案证据目录一、原告提交的证据1.事故认定书，证据事故发生的经过及各方责任的认定。2.门（急）诊病历一份；青岛市胶州中心医院住院病案一宗、医疗费单据，证明原告受伤并住院的情况及医疗费的支出。3。4.鉴定意见书原件1份；证明马文森构成十级伤残。5、村委会出具的居住明两份，证明原告居住于失地村，各项赔偿标准应按城镇标准计算。6、鉴定费发票，证明花费鉴定费2860元。7、用药明细，证实原告的用药情况。8、驾驶证信息查询，证明被告的驾驶资格。二、被告未提交证据。附件2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。