云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初1974号原告：王润芝，女，1948年7月10日生，汉族，居民，小学文化，住开远市。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：泸西县大沙地电站。住所地：泸西县永宁乡大沙地小江下口。负责人：张忠伟，该电站的承租经营管理人。被告：唐翠莲，女，1957年4月6日生，汉族，农民，住泸西县。被告：张兴惠，女，1930年9月3日生，汉族，农民，住泸西县。被告：王路猛，男，1980年12月10日生，汉族，住泸西县。被告：王志，男，1984年1月23日生，汉族，住泸西县。被告：王倩，女，1988年8月14日生，汉族，住泸西县。被告：王福，男，1957年11月22日生，汉族，农民，住泸西县。被告：王鹏，男，1964年4月26日生，汉族，农民，泸西县。原告王润芝与被告泸西县大沙地电站（以下简称大沙地电站）、唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩、王福、王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。王润芝的委托诉讼代理人李世旭到庭参加诉讼，大沙地电站、唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩、王福、王鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王润芝向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告及时支付原告借款本金100000元并支付利息，其中2003年4月5日-2005年4月5日期间利息为100000元×18%×3年=54000元，2005年4月6日至本金还清为止期间利息以年利率20%计，现暂计算至2019年4月5日为：100000元×20%×14年=280000元，本息合计：434000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与王洪(已故，原系泸西县大沙地电站法定代表人)及被告王福、王鹏系亲戚关系。王洪、王福、王鹏系三兄弟。王洪于1998年11月9日投资设立泸西县大沙地电站并让被告王福、王鹏参与管理。2002年，王洪欲在泸西县大沙地电站的基础上投资设立子电站:泸西县冒烟洞五级电站。因资金紧缺，王洪、王福、王鹏三兄弟便向原告及其他亲朋好友筹集资金。2002年4月5日,经王洪、王福、王鹏三兄弟与原告协商，原告借款100000元给三兄弟用于建设泸西县冒烟洞五级电站所用。约定好具体借款事宜后，原告将存折拿给被告王鹏且将密码告诉王鹏让王鹏自行取款100000元转交给王洪，王洪收到原告借款后，以被告泸西县大沙地电站尚未建成的子电站泸西县冒烟洞五级电站名义与原告签署了《筹措新建泸西县冒烟洞五级电站建设资金入股分红协议书》(以下简称《协议书》)，并出具《泸西县冒烟洞五级电站筹措建设资金专用借据》(以下简称《借据》)交原告置存。但到了约定还款付息之日，因被告无力还本付息，王洪遂与原告口头协商等今后电站效益好转后再赔还原告上述借款并按照《协议书》约定支付原告利息。2010年5月8日，王洪病故。原告找到临时负责电站的王鹏、王福二人，其二人向原告承诺虽然王洪病故，但电站给原告及原告丈夫所借的款项他们会想办法赔还原告。多年来，原告无数次找过被告讨要上述欠款本息，均无果。因此，为维护自身合法权益，原告特依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国个人独资企业法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律及司法解释的相关规定向泸西县人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉求为谢!大沙地电站未作答辩亦未提交书面答辩。唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩书面辩称，1.五被告非本案借款人，对该笔债务产生及资金使用情况不知情。原告借款给大沙地电站时，五被告对于该笔借款如何产生，借款利息如何约定，以及该笔资金使用情况完全不知情。五被告也未向原告就该笔债务做过任何承诺。原告主张五被告偿还该笔债务借款本金及利息的诉讼请求不合理。2.五被告未继承王洪任何遗产，不应该承担偿还该笔债务的责任。大沙地电站原法定代表人王洪于2010年5月8日去世后，五被告自知无力承担其欠下的巨额债务，主动放弃继承王洪名下所有财产。且多次向法院提交过放弃继承声明书，主观上没有继承遗产的意愿。目前王洪的所有财产仍处于法院的托管下，客观上五被告也没有继承王洪任何财产，故不应承担偿还该笔债务的责任。综上所述，请判决驳回原告针对五被告的全部诉讼请求。王福书面辩称，1.主体不适格。（1）我既非借款人,也未收到并支配该笔借款。该笔借款发生时大沙地电站系王洪出资设立的个人独资企业,我仅属于一般管理人员。本案诉争借款系以大沙地电站为借款人所借，借款由原告交付给大沙地电站用于电站建设。我既不是该笔借款的借款人，也未收到并使用该笔借款。（2）我未为该笔借款提供任何形式的担保。我从未对该笔借款提供过物保,同时在原告与大沙地电站所签的协议书上,也没有约定我有为该笔借款承担保证责任的义务，协议书上并没有我的亲笔签字，仅有王洪自行加盖的我的姓名章，该章的存在最多能起到我对该笔债务的见证作用，并不具有担保效力。2.王洪去世后,我无力承担其生前所欠巨额债务,从未对王洪所欠债务作出过还款承诺,原告在起诉状中陈述的我对该笔债务作出的还款承诺纯属无稽之谈。综上所述，我作为本案被告主体不适格，我也未对债务偿还作出任何承诺，不应承担偿还该笔借款的责任，请依法驳回原告针对我的诉讼请求。王鹏书面辩称，1.主体不适格。（1）我既非借款人，也未收到并支配该笔借款。该笔借款发生时大沙地电站系王洪出资设立的个人独资企业，答辩人仅属于一般管理人员。本案诉争借款系以大沙地电站为借款人所借，借款由原告交付给大沙地电站用于电站建设。我既不是该笔借款的借款人，也未收到并使用该笔借款。（2）我未为该笔借款提供任何形式的担保。我从未对该笔借款提供过物保，同时在原告与大沙地电站所签的协议书上，也没有约定我有为该笔借款承担保证责任的义务。2.王洪去世后，我无力承担其生前所欠巨额债务，从未对王洪所欠债务作出过还款承诺，原告在起诉状中陈述的我对该笔债务作出的还款承诺纯属无稽之谈。综上所述，我作为本案被告主体不适格，也未对债务偿还作出任何承诺，不应承担偿还该笔借款的责任，请依法驳回原告针对我的诉讼请求。王润芝围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经本院审查认为，王润芝提交的证据：1.原告身份证复印件，能证明原告自然人身份及诉讼主体资格，本院予以确认。2.《筹措新建泸西县冒烟洞五级电站建设资金入股分红协议书》、《泸西县冒烟洞五级电站筹措建设资金专用借据》原件各一份，能证明2002年4月5日泸西县大沙地电站投资人王洪为筹措新建电站冒烟洞五级电站向王润芝借款100000元的事实，本院予以确认。3.2008年1月22日新浪微博博客文章《一座被淹小电站的抗争》，能证明冒烟洞五级电站为大沙地电站的子电站，在冒烟洞五级电站被淹后，王洪以大沙地电站名义提起诉讼的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：大沙地电站系王洪（已故）投资成立的个人独资企业，1999年起大沙地电站开始通过融资等方式筹措新建子电站泸西县冒烟洞五级电站（以下简称冒烟洞五级电站）资金。2002年4月5日，冒烟洞五级电站及法定代表人王洪与王润芝签订了编号183号的《筹措新建泸西县冒烟洞五级电站建设资金入股分红协议书》，协议上的借款人处盖有冒烟洞五级电站印章，法定代表人处有王洪的签名，股户处有王润芝的签名，载明：1.入股股金金额100000元。2.股金用途：新建泸西县冒烟洞五级电站。3.股金红利：股金期限3年，期满后自入股之日起按年红利18%计算股金红利。4.退股：（1）乙方入股后，若乙方遇到特殊情况需要撤走股金时，须提前一个月告知甲方，以便甲方筹措退股所需资金。（2）股金3年期满后，乙方可以退股。（3）若股金期限3年已满，乙方尚未退股，未退股的股金从第4年开始，在原红利的基础上增加2%。5.为保证乙方股金利益，甲方现已建成投产的大沙地电站所有资产作为乙方股金风险抵押或贸易补偿。6.本协议自签订协议收到股金之日起生效，待股金退股并付清红利后自行失效。同日，即2002年4月5日，王润芝将借款100000元交付给了收款人焦润良（大沙地电站的原工作人员），由其向王润芝出具了编号为NO.0000300的《泸西县冒烟洞五级电站筹措建设资金专用借据》，载明：兹借到技校私人王润芝，借款用途为筹措新建泸西县冒烟洞五级电站建设资金，金额100000元，借款期限3年，自2002年4月5日至2005年4月5日止，3年利率18%；取息及赔还本金记录为空。落款为主管：王洪（签名）。收款：焦润良（签名）。制单：闻水琼（大沙地电站的原工作人员签名）。同时，该借据上还加盖了“冒烟洞五级电站”印章。2019年7月13日，唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩分别向本院递交了《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃对被继承人王洪死后的遗产：泸西县大沙地电站和泸西县建材厂的财产继承权。另查明，2010年5月8日，王洪因病去世，其法定第一顺序继承人为其配偶唐翠莲、母亲张兴惠、长子王路猛、次子王志、长女王倩共五人。2010年5月11日，因泸西县农村信用合作联社等申请执行大沙地电站的债务案件，本院依法查封、扣押了大沙地电站的整体资产及附属设施。2010年6月，唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩向本院递交书面材料，明确表示放弃继承王洪的该遗产。为保障大沙地电站资产的正常运行和管理，本院指定泸西县农村信用合作联社和泸西县农经站为大沙地电站的财产代管人。2015年8月14日，大沙地电站的财产代管人将大沙地电站租赁给张忠伟进行经营管理，期限五年，自2015年8月16日起至2020年8月15日止，每年租金108万元，由张忠伟按年交由本院用于分配和清偿经审判确认且进入执行程序的大沙地电站的债务。2016年6月23日，为方便办理相关证照及年度公示管理，泸西县市场监督管理局将大沙地电站的投资人变更登记为张忠伟。2018年3月6日，大沙地电站的市场监管信息再次变更登记为：投资人张忠伟（承租人）。上述事实，有当事人的陈述、《筹措新建泸西县冒烟洞五级电站建设资金借款协议书》、《泸西县冒烟洞五级电站筹措建设资金专用借据》、（2018）云2527民再1号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，个人独资企业是指依法设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，因冒烟洞五级电站系大沙地电站的分支机构，故其民事活动中所产生的民事责任，应由大沙地电站承担。本案是冒烟洞五级电站与王润芝签订的《筹措新建泸西县冒烟洞五级电站建设资金入股分红协议书》，名为入股分红协议，但根据协议内容，双方之间实际上应为借贷关系，故对王润芝主张的借贷关系事实主张，本院予以支持。冒烟洞五级电站出具的《泸西县冒烟洞五级电站筹措建设资金专用借据》，均应视为是大沙地电站所签和出具，应由大沙地电站承担民事责任。因大沙地电站系个人独资企业，而投资人王洪于2010年5月8日病故，故其继承人依法享有财产继承权，并应对被继承人王洪的债务依法承担清偿责任。但根据本案实际，大沙地电站因债务纠纷被依法查封、扣押，现由张忠伟承租进行经营和管理，租金收益用于清偿相关的债务，大沙地电站并未注销或解散，故其民事主体资格仍然存在，应依法进行享有权利并承担义务。关于王润芝主张的借款100000元及利息请求问题。（1）关于借款本金100000元请求问题。根据《泸西县冒烟洞五级电站筹措建设资金专用收据》，王润芝已于2002年4月5日按约交付了借款100000元。且根据该借据取息及赔还本金情况记录，该借款并无赔还本息的记录，而被告方也未能提供证据证明赔还过本息，现王润芝请求由大沙地电站偿还借款100000元，理由成立，本院应予支持。（2）关于利息请求问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，合同约定借期为三年，利率18%；若股金期限3年已满，乙方尚未退股，未退股的股金从第4年开始，在原红利的基础上增加2%。现王润芝主张自2003年4月5日至2005年4月5日期间利息按年利率18%计算，2005年4月6日至本金还清为止利息以年利率20%计，该诉求符合法律规定，故本院应予支持。关于唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩的责任问题，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，大沙地电站的投资人王洪因病死亡后，唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩虽然分别以书面形式表示放弃对王洪的大沙地电站和泸西县建材厂的遗产继承权，但并不是对王洪的全部遗产放弃继承权利，故作为王洪的近亲属及法定继承人，唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩应依法进行承担民事责任。因此，本案大沙地电站的财产不足以清偿债务时，唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩应在继承的王洪的其他遗产范围内承担清偿责任。关于王润芝主张的王福、王鹏的责任请求问题。本案中，签订《筹措新建泸西县冒烟洞五级电站建设资金入股分红协议书》的合同双方当事人是冒烟洞五级电站和王润芝，王福、王鹏并不是合同当事人，协议书上也无两人签名或捺印。且根据《泸西县冒烟洞五级电站筹措建设资金专用借据》，该借款100000元的收款收据加盖了的是冒烟洞五级电站印章及王洪签名，故收款人系冒烟洞五级电站即应是大沙地电站。此外，王润芝也未能提供证据证明王福、王鹏应对该借款承担清偿责任。故王润芝要求王福和王鹏对承担清偿债务责任的请求，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王润芝的诉讼请求，本院予以支持。大沙地电站、唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩、王福、王鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、泸西县大沙地电站于本判决生效之日起十日内偿还王润芝借款本金100000元及利息（自2003年4月5日至2005年4月5日的利息按年利率18%计，2005年4月6日至本金还清的利息按年利率20%计）。二、在泸西县大沙地电站不能清偿上述债务的情况下，由唐翠莲、张兴惠、王路猛、王志、王倩在放弃泸西县大沙地电站和泸西县建材厂遗产范围之外的其他遗产中承担清偿责任。三、驳回王润芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元，减半收取计3905元，由泸西县大沙地电站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  周江伟二〇一九年九月五日书记员  何雨田