抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0402刑初92号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人李刚，男，1967年6月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2005年6月因犯骗取出境证件罪被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2007年2月21日刑满释放。因本案于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2017]236号起诉书指控被告人李刚犯诈骗罪、抢夺罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院于2018年1月30日作出（2017）辽0402刑初303号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人李刚有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币伍万元；以抢夺罪判处被告人李刚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。经抚顺市中级人民法院审理，于2018年12月21日作出（2018）辽04刑终107刑事裁定书，裁定撤销本院一审刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员杨文瀚出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本院批准延期审理一次。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人李刚犯诈骗、抢夺罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、被害人郑某等人的陈述、辨认笔录、被告人李刚的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李刚主观上具有非法占有的故意，客观上采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大；被告人李刚主观上具有非法占有的故意，客观上乘人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十七条第一款、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、抢夺罪追究被告人李刚的刑事责任。被告人李刚其抢夺及诈骗李某1的事实均予以供认，对诈骗罗某一节，其辩解称罗某知晓其使用的是假房产证。经审理查明：一、诈骗罪的事实2010年7月初，被告人李刚以要购买位于抚顺市顺城区的四处门市房为由，向被害人罗某经营的抚顺诚信典当行借款，并签订借款协议。罗某分别于2010年7月5日借给李刚人民币90万元，7月8日借给李刚人民币18万元。房产过户后，李刚将四处房产的产权证抵押给罗某作为借款保证。之后，被告人李刚到抚顺市房产交易中心将四张抵押在罗某手中的产权证挂失，并重新补办了四张新的产权证，但未告知罗某。随后，被告人李刚又向罗某借款，并仍以已经挂失的四张产权证作为抵押，罗某于2010年8月30日又借给李刚人民币80万元。被告人李刚在偿还罗某人民币8万元利息后，因无法偿还剩余钱款而逃匿。2011年6月期间，被告人李刚在辽宁省清原满族自治县，通过其侄子李某4结识被害人李某1（李某4系被害人李某1的妹夫）。后被告人李刚以谎称能将被害人李某1的工作变成事业编为由，骗取被害人的信任并骗取被害人李某1人民币90,000元。后该款被被告人占为己有。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：（一）受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源，证实本案的来源。（二）被害人陈述、1、被害人罗某的陈述证实，2010年7月，李刚向其经营的典当行借款108万元购买四处房产，在签订借款协议后，李刚将四处房产的产权证抵押给了典当行。之后，李刚又向其借款80万元，并仍以四张产权证作为抵押。后因李刚无法偿还借款，其准备拍卖房产时，发现房产证已经作废的事实。2、被害人李某1的陈述证实，2011年6月，其妹夫李某4的三叔李刚谎称能给其办工作，骗走其人民币9万元的事实。（三）证人证言1、证人陈某的证言证实，2010年7月，其介绍李刚和罗某借款了100万元购买位于葛布街的一处门市房的事实。2、证人姜某的证言证实，2010年7月，李刚购买其位于葛布街的一处由四个产权合成的门市房，一共支付205万元的事实。3、证人李某3的证言证实，2010年7月，李刚找其帮忙要补办四个门市房的房产证，其帮忙办理了登报公示手续，之后补办了四张房产证的事实。4、证人马某、甘某的证言证实，2011年3、4月份，李刚向甘某借钱，用在抚顺的三处房产作为抵押的事实。5、证人姚某的证言证实，2010年李刚向其借款100万元，并用葛布街的两处房产作为抵押的事实。3、证人李某4的证言，证实李某1于2011年6月被李刚以办工作为由骗走9万元的事实。4、证人张某的证言，证实被告人李刚跟其提过要给一个女孩的工作办成事业编。但是其说并不能办理且没有收取被告人的钱款的事实。（四）书证1、2010年7月16日的抚顺日报综合版复印件，证实李刚在抚顺日报上将抵押给罗某的四处房产证登报声明作废的事实。2、房屋私产补证登记表及产权证复印件证实，李刚于2010年7月27日领取了新的房屋所有权证书的事实。3、抵押登记表证实2010年10月28日，李刚用补办的两处房屋产权证作为抵押向姚某借钱的事实。4、抚顺市顺城区农村信用合作联社信贷中心出具的情况说明，证实李刚于2010年9月向该社申请贷款55万元，并用葛布北街一处房产作为抵押的事实。5、顺城区人民法院（2011）顺民二初字第423号民事判决书，证实抚顺市诚信典当有限公司法定代表人罗某向顺城区人民法院起诉李刚欠款人民币188万元，顺城区人民法院判决李刚偿还抚顺市诚信典当有限公司人民币188万元的事实。（五）被告人李刚对其诈骗李某1的事实予以供认，但其对诈骗罗某一节，辩解称罗某是知晓其使用已作废的房产证继续借款的。二、抢夺罪的事实2016年6月7日15时许，被告人李刚来到抚顺市新抚区，趁被害人郑某不备，将其佩戴的金耳环一只抢走，尔后，被告人逃离现场。后经抚顺市价格认证中心鉴定，被抢金耳环价值人民币729元。2016年7月19日9时许，被告人李刚来到抚顺市望花区洞内，趁被害人郭某不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。后经抚顺市价格认证中心鉴定，被抢金耳环价值人民币1000元。2016年7月23日10时许，被告人李刚来到抚顺市顺城区内，趁被害人臧某（案发时78周岁）不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。后经抚顺市价格认证中心鉴定，被抢金耳环价值人民币1169元。2016年8月16日11时许，被告人李刚来到抚顺市顺城区内，趁被害人王某不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。后经抚顺市价格认证中心鉴定，被抢金耳环价值人民币1520元。2016年8月30日8时许，被告人李刚来到抚顺市新抚区内，趁被害人游某（案发时78周岁）不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。2016年9月26日10时许，被告人李刚来到抚顺市新抚区内，趁被害人贾某（案发时82周岁）不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。后经抚顺市价格认证中心鉴定，被抢金耳环价值人民币1219元。2016年10月2日8时许，被告人李刚来到抚顺市新抚区内，趁被害人李某2（案发时77周岁）不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。2016年10月8日11时许，被告人李刚来到抚顺市新抚区洞内，趁被害人杨某（案发时79周岁）不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。2016年10月17日12时许，被告人李刚来到抚顺市新抚区内，趁被害人安某（案发时81周岁）不备，将其佩戴的金耳环一对抢走，尔后，被告人逃离现场。后经抚顺市价格认证中心鉴定，被抢金耳环价值人民币905元。综上所述，被告人李刚共实施抢夺九次，抢夺可估价财物共计人民币6542元。被告人李刚于2016年10月27日被公安人员抓获。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、破案告知书、案件来源、抓获经过，证实案件的来源及被告人到案的情况。2、被害人郑某等9名被害人的陈述及丢失报告，证实9名被害人被被告人李刚抢夺金耳环的事实。3、证人易某的证言及辨认笔录，证实被告人李刚将三次所抢得金耳环销赃给易某的事实。4、估价鉴定书，证实了被告人所抢物品实际价值等详细信息的事实。5、在逃人员登记、撤销表，证实被告人李刚曾因犯罪在逃，后被公安人员抓获的事实。6、指认现场照片、现场方位图，证实被告人李刚犯罪的地点的事实。7、被告人李刚对其抢夺的犯罪事实予以供认。本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗犯罪，又以非法占有为目的，乘人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人李刚犯有诈骗罪、抢夺罪，罪名均成立。关于公诉机关指控被告人诈骗罗某人民币188万元一节，其中有108万元属于民事借款合同纠纷，本院不予认定，对剩余诈骗钱款80万元，被告人李刚在案发前被告人已经归还人民币8万元，应予扣除，故李刚诈骗抚顺诚信典当有限公司数额为72万元。被告人李刚曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其诈骗罪从重处罚。被告人李刚在到案后能如实供述办案机关尚未掌握的本人其他抢夺罪行，依法可以对其所犯抢夺犯罪从轻处罚。对李刚所犯诈骗罪、抢夺罪，应当依法数罪并罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币三十五万元；犯罪抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十六万元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人李刚的刑期自2016年10月27日起至2030年10月26日止。）二、责令被告人李刚退赔被害人李某1人民币90000元；责令被告人李刚退赔被害人郑某人民币729元，退赔郭某人民币1000元，退赔臧某人民币1169元，退赔王某人民币1520元，退赔贾某人民币1219元，退赔安某人民币905元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 展人民陪审员 张 鹏人民陪审员 刘 斌二〇一九年九月二十七日代书 记员 华文榕