九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初1751号原告：赵象龙。委托诉讼代理人：刘干育，江西阳丰律师事务所律师。被告：王原平。委托诉讼代理人：高文庆。被告：中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。原告赵象龙与被告王原平、中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司(以下简称人保浔阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵象龙的委托代理人刘干育、被告王原平的委托诉讼代理人高文庆、被告人保市分公司的委托代理人阮安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵象龙诉称：2018年7月19日16时40分，被告王原平驾驶车牌号赣Ｍ×××××小型客车，沿港兴路由西向东行驶至港兴路现代钢构公司地段时，与相对方向直行的原告驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××的普通摩托车发生碰撞，事故致原告受伤、两车受损。经交警部门认定被告王原平负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在解放军171医院住院99天，经医院诊断为：1、右踝关节开放性、粉碎性骨折。2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折。3、右踝关节开放性脱位等，共花费医疗费98037元。原告出院后经九江正青法医学司法鉴定所鉴定右踝关节损伤评定为伤残九级，后续治疗费为18000元。被告王原平驾驶的赣Ｍ×××××小型客车在被告人保浔阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元不计免赔。原告为维护自身权益，故诉至法院要求赔偿损失共计319622.8元。被告王原平辩称：1、交通事故发生属实，责任划分无异议；2、我方垫付了住院费38000元，门诊费3237.1元，合计41237.1元，请求法院一并处理；3、我方在第二被告处投保了交强险及商业险50万元不计免赔，二被应当承担赔偿责任；4、非医保扣减应当只能扣减15%；5、诉讼费、鉴定费我方不应当承担。被告人保浔阳支公司辩称：1、我司承担不承担侵权责任，只依据保险合同承担保险理赔责任。2、本案诉讼及鉴定费用不承担。3、依法扣除非医保用药20%。4、驾驶员需提供驾驶证、行驶证及相应的资格证。5、原告非城镇户籍，各项赔偿应当按照农村户籍进行赔偿。6、原告主张的护理费及误工费没有结合出院医嘱进行鉴定，天数标准过高，且其他部份赔偿项目过高。原告赵象龙为支持其诉请，向本院提交了以下证据材料：证据一、赵象龙身份证、户口本复印件各一份（原件核实退回）、九江经济技术开发区永安乡长河村村民委员委会证明一份，证明1、原告主体适格；2、原告赵象龙属于城镇户口，因为其名下土地已被全部征收。证据二、住院发票1张，门诊费发票12张、急救费票据1张、江西省凤凰第一医院门诊费发票1张，证明原告赵象龙住院花费94799.9元，门诊费花费3928.5元，抢救费280元，以及第二次鉴定时原告因鉴定需要花费的106元，以上共计99114.4元。证据三、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的情况，王原平负全责，赵象龙无责。证据四、正青司法鉴定书、鉴定费发票一张、江西中正司法鉴定意见书各一份，证明原告赵象龙伤残等级仍为九级，误工期210天、护理期120天、营养期120天，后续治疗费18000元，鉴定花费2200元；被告保险公司提出重新鉴定后原告伤残等级经鉴定仍为九级。证据五、医院出院记录2页，诊断证明书1页，证明原告受伤治疗的事实和住院99天。证据六、误工证明、企业营业执照各一份，证明原告赵象龙伤前月工资5000元，伤后未发工资。证据七、被告王原平驾驶证复印件、赣Ｍ×××××行驶证复印件各一份，证明被告驾驶证的情况。证据八、强制保险单、商业保险单复印件各一份，证明被告已投保交强险及商业险50万元不计免赔，且事故发生在保险期限内。被告赵象龙为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据材料：收条原件一张，证明我方垫付了48000元的住院费，其中10000元是保险公司垫付的。被告人保浔阳支公司未向本院提交证据材料。经审查，原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。本案在审理过程中，经被告人保浔阳支公司申请，由本院委托江西中正司法鉴定中心对原告赵象龙的伤残等级进行重新鉴定。2019年6月19日，江西中正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定：被鉴定人赵象龙损伤致右踝关节功能活动障碍评定为九级伤残。另查明，赣Ｍ×××××小型客车在被告人保浔阳支公司处投保了交强险和商业险(保险金额50万元，含不计免赔附加险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、医疗病史及收据、原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失，应先由被告人保浔阳支公司在交强险内先行赔偿；超出交强险部分由被告人保浔阳支公司在商业险内承担赔偿责任；被告人保浔阳支公司关于要求扣减20%非医保用药的答辩意见，其未提交相关证据予以证实，本院不予以采信。原告赵象龙诉请的后续治疗费18000元、残疾赔偿金124792元、被抚养人生活费11546.4元、护理费17400元、鉴定费2200元、精神抚慰金4000元符合法律规定，本院予以认定。原告诉请的医疗费99114.4元，因部份费用证据不足，本院予以部分支持98728.4元。原告诉请的误工费35000元，证据不充分，本院酌情按照2018年城镇私营单位就业人员平均工资43733元/年予以部份支持25510元。原告诉请住院伙食补助费2970元过高，本院部份支持20元/天×99天=1980元。原告诉请营养费3600元过高，本院部份支持20元/天×120天=2400元。原告诉请交通费1000元过高，本院部份支持4元/天×99天=396元。综上，原告各项损失共计306952.8元，由被告人保浔阳支公司在交强险范围内赔偿120000元、在商业险范围内赔偿原告184752.8元，由被告王原平赔偿原告鉴定费2200元;扣除被告人保浔阳支公司己垫付医疗费10000元，被告人保浔阳支公司还需支付294752.8元，因被告王原平己垫付医疗费41237.1元，则人保浔阳支公司需向被告王原平返还其垫付的费用39037.1元。综上，被告人保浔阳支公司实际向原告赵象龙赔偿255715.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告赵象龙支付因本次交通事故造成的损失共计255715.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司于本判决生效之日起十日内向被告王原平返还垫付的费用39037.1元。案件受理费5964元，由被告王原平负担。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  钟 赟人民陪审员  龚冬玲人民陪审员  张小波二〇一九年九月十二日书 记 员  孙 睿