河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0108民初3833号原告：杨振强，男，1966年5月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：高清智，河北北华律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1971年6月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：河北黔乡楼餐饮管理有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街与槐岭路交口西南街。法定代表人：聂元顺，该公司总经理。被告：聂元顺，男，1967年8月25日出生，汉族，户籍所在地河南省内黄县。原告杨振强与被告孙鹏、河北黔乡楼餐饮管理有限公司、聂元顺借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振强委托诉讼代理人高清智到庭参加诉讼。被告孙鹏、被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司、被告聂元顺经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振强向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙鹏偿还原告借款本金300万元及欠付的自2016年1月起至起诉之日止的利息2324000元，两项合计5324000元；2、判令被告孙鹏自起诉之日开始以本金300万元为基数按年利率24%的标准向原告支付利息直至本金还清之日止；3、判令被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。4、判令被告聂元顺在认缴未出资600万元的范围内对上述欠款本金、利息承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2015年2月6日，被告孙鹏因经营困难向原告借款人民币300万元，双方签订了《人民币借款合同》一份。当天原告按约定通过转账方式将款项出借给被告孙鹏。同时双方对利率、借款期限等进行了明确约定。合同订立后，被告孙鹏陆续付息但未能按约全额支付利息，到2019年1月份被告孙鹏不再履行合同义务。2019年2月28日，原告与被告孙鹏及被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司签订了《补充协议》一份，约定由被告河北黔乡楼警饮管理有限公司对该笔借款承担连带责任保证。协议订立后、被告孙鹏仍不能履行还款义务，经原告多次催要无果。另查询被告聂元顺系被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司的股东，认缴出资600万元但未实际出资。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国公司法》的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求判令被告孙鹏偿还原告借款本金300万元及截止到起诉之日止欠付的利息1634000元，并以本金300万元为基数按年利率24%的标准支付利息直至还清之日止。被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司对上述债务承担连带还款责任。被告聂元顺在认缴未出资600万元的范围内对上述欠款本金、利息承担连带清偿责任。孙鹏、河北黔乡楼餐饮管理有限公司、聂元顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，原告杨振强（甲方）与被告孙鹏（乙方）签订一份《人民币借款合同》，约定：乙方向甲方借款300万元整，月息千分之二十五，借款利息随本金于借款到期日一并支付。借款期限一个月，自2015年2月9日起至2015年3月8日止（以资金实际到账日开始计算）。当日，原告杨振强自其上海浦东发展银行账户向被告孙鹏兴业银行股份有限公司石家庄体育大街支行622909576196228912转款60万元整，由其兴业银行账户向被告孙鹏上述兴业银行账户转款240万元整。2019年2月28日，出借人原告杨振强（甲方）、借款人被告孙鹏（乙方）、担保人河北黔乡楼餐饮管理有限公司（丙方）签订关于《SP(2015)0206借款合同》的补充协议，协议中载明：基于1、乙方未能履行“SP(2015)0206借款合同”约定的还款义务；2、2016年4月21日签订的“削面先生股权转让协议”及“茅乡古镇股权转让协议”亦因该二公司停业未履行，股权转让协议解除，不再履行；3、双方约定的“自2017年1月起每日归还本金1000元”的还款计划乙方已违约。经协商，达成此补充协议。一、甲乙双方继续执行“自2017年1月起每日偿还本金1000元”的还款计划，直至本金偿还清止。本协议签订后，乙方将2017年1月至今尚欠缺的金额补齐。二、自本协议签订后，乙方必须履行“每日偿还甲方借款本金1000元”的约定，如乙方依本协议归还了全部借款本金，则甲方放弃该阶段的借款利息，否则，乙方应按《SP(2015)0206借款合同》约定偿还借款及利息。三、丙方对该笔借款承担连带责任保证，如乙方不能履行本协议，丙方以其资产承担还款义务，甲方对丙方资产享有优先受偿权。以上事实有原告向法庭提交的《人民币借款合同》、银行转款凭证、关于《SP(2015)0206借款合同》的补充协议可以证实。关于被告孙鹏还款情况，由于三被告未到庭参加诉讼，原告方陈述为：自2015年3月起至2015年11月份，被告孙鹏每月按月息千分之二十五即每月75000元向原告偿还利息，2015年度共计偿还利息675000元。自2015年12月份就不按照约定付息了，2016年1月偿付15万元，是给的2015年12月份及2016年1月份的利息，2016年5月、7月、11月分别给了2万元，2016年度共计偿还利息210000元。2017年度给付利息367000元，2018年度给付利息311000元（其中2018年12月份的24000元由黔乡楼公司给付），2019年1月份给付利息13000元（黔乡楼公司给付），以上合计1576000元。此后即再没有偿还过原告利息。原告提供了部分银行流水及会计统计的给付利息的清单。另查明，河北黔乡楼餐饮管理有限公司系被告聂元顺独资设立，注册资本为600万元人民币，出资形式为认缴。本院认为，原、被告签订的《人民币借款合同》及关于《SP(2015)0206借款合同》的补充协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。被告孙鹏、河北黔乡楼餐饮管理有限公司应按照合同及补充协议的约定偿还原告借款本金及利息。被告孙鹏未按约定向原告偿还借款本金300万元，原告要求被告孙鹏偿还，本院予以支持。按照补充协议约定，被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司对该笔借款应承担连带还款责任。关于利息问题，庭审中查明，自借款之日即2015年3月起至2019年1月份，二被告共偿还原告杨振强利息1576000元，双方借款合同中约定，利息按月息千分之二十五即每月利息为75000元计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，二被告按每月75000元向原告支付利息未超出年利率36%，故二被告偿还的1576000元利息应为2015年3月份至2016年11月份的利息（75000*21个月=1575000元），剩余的1000元应从后续利息中扣减，即2016年11月份之前的利息二被告已付清，应自2016年12月起至实际清偿之日止，以300万元借款本金为基数，按月息2%向原告支付利息。被告聂元顺系被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司独资股东，认缴出资也系出资的一种形式，原告以被告聂元顺未实际出资为由要求其对公司的担保债务承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告孙鹏、河北黔乡楼餐饮管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告孙鹏偿还原告杨振强借款本金300万元及利息（利息自2016年12月9日起至实际清偿之日止，以300万元本金为基数，按月息2%计算，利息计算数额中扣除1000元）。二、被告河北黔乡楼餐饮管理有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费49068元，减半收取24534元，诉讼保全费5000元，共计29534元，由被告孙鹏、河北黔乡楼餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘爱利二〇一九年九月二十三日书记员  李会灵