广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初841号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人娄会勇，绰号“小武”，男，1991年12月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省正安县。因本案于2018年9月12日被刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人邓文强，是广东尚情律师事务所律师。被告人钟健宁，男，1977年4月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2018年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人王韶敏，是国信信扬律师事务所律师。被告人陈军宇，绰号“阿宇”，男，1993年9月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西桂平市。因本案于2018年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人杨昭焕，是广西诚济（桂平）律师事务所律师。被告人董双友，男，1985年10月26日出生，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省安顺市西秀区。2010年9月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年五个月，2015年8月14日刑满释放。因本案于2018年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，2018年10月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人黎钊勇，是广州市番禺区法律援助处指派的律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]420号起诉书指控被告人娄会勇、钟健宁、陈军宇、董双友犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋、李归出庭支持公诉。被告人娄会勇、钟健宁、陈军宇、董双友，辩护人邓文强、王韶敏、杨昭焕、黎钊勇均到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控：2018年8月13日凌晨2时许，被告人钟健宁、娄会勇、陈军宇等人在本区沙头街西环路金域酒店内消费。期间，被告人钟健宁与酒店服务人员产生纠纷，被告人娄会勇与酒店保安发生冲突，后三人分别离开酒店。13日凌晨2时40时分许，被告人娄会勇打电话叫来七八名持刀人员在本区山水时尚酒店门口与被告人钟健宁、陈军宇等人聚集商议，凌晨3时许，被告人陈军宇驾驶摩托车搭载被告人钟健宁尾随持刀人员驾驶的三辆摩托车从山水时尚酒店门口前往金域酒店，被告人董双友等人持刀冲入金域酒店追砍酒店工作人员，砍伤酒店保安罗某（经鉴定为轻微伤）。被告人陈军宇、钟健宁在金域酒店对面把风，观察公安人员出警情况。持刀人员逃离时，被告人陈军宇驾车接应被告人董双友离开。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人娄会勇、钟健宁、陈军宇、董双友无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董双友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人董双友虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。并建议对被告人娄会勇判处一年至一年七个月的有期徒刑；对被告人钟健宁判处九个月至一年四个月的有期徒刑；对被告人陈军宇判处七个月至一年三个月的有期徒刑；对被告人董双友判处一年至一年七个月的有期徒刑。被告人娄会勇承认控罪。辩解其有打电话叫人来，但没有叫他们打人。辩护人邓文强提出的辩护意见是：1.对本案的定性无异议；2.被告人娄会勇是初犯，能认罪认罚；3.其家属已向被害人作出赔偿并取得谅解。请求对其从轻处罚。被告人钟健宁承认控罪。辩解其只认识“小武”和陈军宇。辩护人王韶敏提出的辩护意见是：1.对本案的定性无异议；2.被告人钟健宁是初犯，从犯，能认罪认罚；3.其家属已向被害人作出赔偿并取得谅解。请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人陈军宇承认控罪。无辩解。辩护人杨昭焕提出的辩护意见是：1.对本案的定性无异议；2.被告人陈军宇是初犯，有自首情节；3.其家属已向被害人作出赔偿并取得谅解。请求对其从轻处罚。被告人董双友承认控罪。无辩解。辩护人黎钊勇提出的辩护意见是：1.对本案的定性无异议；2.其法律意识淡薄；3.其归案后能如实供述罪行。请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月13日凌晨2时许，被告人钟健宁、娄会勇、陈军宇等人在本区沙头街西环路金域酒店内消费。期间，被告人钟健宁与酒店服务人员产生纠纷，被告人娄会勇与酒店保安发生冲突，后三人分别离开酒店。13日凌晨2时40时分许，被告人娄会勇打电话叫来七八名持刀人员在本区山水时尚酒店门口与被告人钟健宁、陈军宇等人聚集商议。凌晨3时许，被告人陈军宇驾驶摩托车搭载被告人钟健宁尾随持刀人员驾驶的三辆摩托车从山水时尚酒店门口前往金域酒店，被告人董双友等人持刀冲入金域酒店追砍酒店工作人员，砍伤酒店保安罗某（经鉴定为轻微伤）。被告人陈军宇、钟健宁在金域酒店对面把风，观察公安人员出警情况。持刀人员逃离时，被告人陈军宇驾车接应被告人董双友离开。在本案审理期间，被害人罗某向本院提出刑事附带民事诉讼，要求上述四被告人作出赔偿。后双方达成和解，被害人罗某于2019年8月27日向本院撤诉，本院予以准许。以上事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：被害人罗某陈述，证人萧某证言及辨认笔录、证人陈某证言、证人冯某证言、证人易某证言及辨认笔录、证人邬某证言、证人潘某证言及辨认笔录，证人古某、黄某、钟某、王某1、王某2的证言，抓获经过，扣押笔录及清单，穗番公（司）鉴（法临）[2018]02092、02169号鉴定书，公安机关关于罗某的伤情情况说明，电子数据检查笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人娄会勇供述，被告人钟健宁供述及辨认笔录，被告人陈军宇供述及辨认笔录，被告人董双友供述及辨认笔录和指认了视频截图，四被告人身份材料，被告人董双友前科材料等。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。本院认为：根据法庭调查的事实及公诉机关出示的证据，足资证实公诉机关指控被告人娄会勇、钟健宁、陈军宇、董双友犯寻衅滋事罪罪名成立。对四辩护人提出符合本案事实的意见，予以采纳。被告人娄会勇、钟健宁、陈军宇、董双友无视国家法律，参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人董双友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人娄会勇、董双友起主要作用，是主犯；被告人钟健宁、陈军宇起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人陈军宇能自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人董双友归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人娄会勇、钟健宁在法庭上能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人娄会勇、钟健宁、陈军宇共同对被害人作出赔偿，且四被告人均取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑四被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对四被告人的宣告刑。对公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。对四辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。对扣押的本案手机，本院不予下判，由公安机关依法发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人娄会勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2018年9月12日起执行至2019年12月11日止）。二、被告人钟健宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2018年8月13日起执行至2019年10月12日止）。三、被告人陈军宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2018年8月27日起执行至2019年10月26日止）。四、被告人董双友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2018年9月12日起执行至2020年1月11日止）。（四被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。五、缴获刀具1把，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志强人民陪审员  高家良人民陪审员  李倩仪二〇一九年九月二十四日书 记 员  李芷晴