福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初3519号 原告：陈某，男，2012年2月18日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：陈理煌，男，1988年12月10日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：吴媛媛，女，1991年2月7日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告:陈志雄,男,1986年8月17日出生,汉族,住南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码:913505828562600023。 负责人：吴劲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽坤、陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 原告陈某与被告陈志雄、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人许进益、被告陈志雄、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的委托诉讼代理人张丽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险限额内赔偿原告77321.5元；二、被告陈志雄赔偿原告超出交强险部分的损失11592元，该笔赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在第三者商业险限额内直接赔付给原告；三、本案诉讼费用由两被告承担事实和理由：2018年2月24日17时许，被告陈志雄驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车从南安市蓬华镇往南安市金淘镇方向行驶，至省道307线75ｋｍ＋650ｍ路段，被告陈志雄拐入人行道停车时采取措施不当，在未确认安全的原则下行驶，致使其车辆撞到人行道上候车的原告陈某受伤的道路交通事故，交警作出道路交通事故认定书载明，被告陈志雄承担本起道路交通事故的全部责任，上述车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司处投保交强险和商业险。原告陈某因本次交通事故受伤被送往泉州市正骨医院进行治疗，（诊断结果详见疾病诊断证明书）。原告委托福建安泰司法鉴定所就原告的伤残程度、护理期限进行鉴定，该所作出的鉴定意见详见鉴定意见书。本次事故共造成原告经济损失共计88913.5元。原告认为，被告陈志雄已构成侵权，应当对原告的经济损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司作为承保交强险和商业险的保险公司，应依法承担保险责任。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼，以维护原告的合法权益。 被告陈志雄辩称，被告驾驶的车辆已经投保交强险和商业险，本案所有的赔偿事宜交由保险公司处理。另外，事故发生后被告向原告垫付18300元，该款项原告应予退还。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司辩称，一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告陈志雄的保险合同依法成立并生效，原告无权要求被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司承担超越合同约定的责任，而被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司按合同约定享有减轻或免除责任的权利，应受到法律的支持和保护。其次被保险人有义务提供机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证，若被告不提供上述证据，保险公司有权依据保险合同的约定拒绝承担赔偿责任。同时根据交强险的相关条款及机动车综合商业保险条款的相关规定，保险人对非医保费用、精神损害抚慰金、诉讼费及其他相关费用即鉴定费等责任免除。二、原告要求的项目，数额部分缺乏依据。1、医疗费，原告主张19220元，但是本案依法应当按照20%扣除非医保3844元。2、营养费，原告主张1922元，因原告经治疗伤情好转，且医嘱中也没有加强营养的建议，因此原告的营养费主张不应当支持。3、原告主张护理费14318元，其护理标准按照居民服务业标准48784/年计算，本案原告经鉴定出院后的护理期为75天，因此其出院后的护理依赖最多按30%计算。同时原告提供的医疗费中包含492元的护理费用，该笔费用应当予以扣除。4、残疾赔偿金，本案原告经重新鉴定伤残等级仅有一处十级，因此，本案依法应当按照一处十级伤残进行认定。5、原告主张精神损害抚慰金10000元明显偏高，本案最多按3000元计算该项。6、交通费原告主张2000元，本案原告未提供任何证据证明存在交通损失，考虑到原告主张确实需要交通费用，最多150元计算该项。7、鉴定费，本案原告已经重新鉴定，故该笔鉴定费应当由其自行承担。综上所述，原告要求赔偿的项目、数额部分缺乏法律依据，请法院依法认定。 本院经审理查明事实如下：2018年2月24日17时许，被告陈志雄驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车从南安市蓬华镇往南安市金淘镇方向行驶，至省道307线75ｋｍ＋650ｍ路段，被告陈志雄拐入人行道停车时采取措施不当，在未确认安全的原则下行驶，致使其车辆撞到人行道上候车的原告陈某受伤的道路交通事故。该事故经南安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈志雄承担事故的全部责任，原告陈某在本起事故中无责任。事故发生后，原告被送往泉州市正骨医院进行治疗，被诊断为右足第1近节趾骨骨折等，于2018年3月5日出院，期间住院治疗9天，于2018年4月17日再次住院治疗，于2018年4月23日出院，期间住院治疗6天，前后两次住院治疗共计15天，共支出医疗费19220元。原告委托福建安泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，得出鉴定结论：1、陈某伤残程度评定为十级，附加2个十级；2、出院后的护理期建议75天。为此，原告支出鉴定费1800元。原告陈某于2019年4月8日诉至本院。 审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，得出鉴定结论：陈某的伤残程度评定为十级伤残。 另查明，被告陈志雄驾驶证取得的准驾车型为：Ｃ1Ｅ，事故车辆闽Ｃ×××××小型轿车归其本人所有，该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为100万元，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈志雄支付给原告18300元。 上述事实有原告提供的户口簿、法定代理人身份证复印件、被告企业登记信息查询单、交通事故责任认定书、泉州市正骨医院出具的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历记录单、医疗费用汇总清单、医药费发票、福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收费发票，被告陈志雄提供的微信转账记录，被告被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司提供的保险单及本院依法委托鉴定，由福建明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票为证，上述证据，经庭审质证，双方对证据真实性均无异议。该些证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点：1、原告因本案交通事故所产生的损失为多少，其主张的赔偿项目及其数额是否合理合法；2、原告的损失应当由谁承担赔偿责任。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“陈志雄承担道路交通事故的全部责任，陈某对本起事故不承担责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。关于原告因本案交通事故造成的损失应由谁赔偿以及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告陈志雄已为闽Ｃ×××××号小型轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，陈志雄作为直接侵权者，且在事故责任认定中对本起事故承担全部责任，故其应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令陈志雄赔偿其超出交强险责任限额的损失，合理合法，应予以支持。被告陈志雄已为闽Ｃ×××××号小型轿车投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。 本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故产生的损失为：（1）医药费19220元（根据泉州市正骨医院收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为19220元）；（2）护理费5965.89元（①原告住院期间的护理费：原告共住院15天，2018年度福建省农林牧渔业平均工资58068元/年,按1人护理计算，住院期间的护理费为58068元/年÷365天×15天×1＝2386.36元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤致十级伤残。原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，应予支持，结合原告伤情，本院参照福建安泰司法鉴定所鉴定意见，出院后护理期认定为75天，原告出院后的护理依赖为部分护理依赖（护理依赖系数为30%），护理人数1人，出院后的护理费为58068元/年÷365天×75天×30%＝3579.53元，以上二项护理费共5965.89元）；（3）交通费500元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费500元）；（4）住院伙食补助费450元（原告住院共计15天，按每天30元标准计算，30元/天×15天＝450元）；（5）营养费1922元（原告因交通事故造成十级伤残，为伤情的恢复，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费酌定按医疗费的10%计算，为1922元）；（6）残疾赔偿金32669.6元（原告因交通事故受伤，经福建明鉴司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数按10%计算，原告为农村户籍，其请求按每年16334.8元的标准计算残疾赔偿金，合理合法，应予支持，16334.8元/年×20年×10%＝32669.6元）；（7）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故受伤造成十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金5000元）；（8）鉴定费1800元（有原告提供的福建安泰司法鉴定中心出具的鉴定费收费票据为据，应予以支持），上述各项费用合计67527.49元。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，陈志雄应承担本交通事故的全部责任，本院确定中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险责任限额内赔偿原告：一、医药费10000元；二、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计44135.49元，上述二项合计54135.49元。原告超出交强险责任限额外的损失为：医药费余额9220元、住院伙食补助费450元、营养费1922元、鉴定费1800元，合计13392元。因被告陈志雄承担事故全部责任，故其应对陈某超出交强险限额的损失承担全部赔偿责任。根据双方商业三者险保险条款约定，鉴定费为保险公司免赔项目，陈志雄应自行承担的部分为鉴定费1800元，余款11592元由人保财险泉州市分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告。鉴于事故发生后被告陈志雄已经支付给原告18300元，已超过交强险限额外的损失数额，已实际弥补该部分损失，故被告陈志雄及被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司无需再支付原告交强险限额外的赔偿费用。对于被告陈志雄已支付的超出其应自行承担部分的款项的返还，其可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某因本案交通事故受伤产生的损失54135.49元； 二、被告陈志雄应于本判决生效后五日内赔偿原告石振发因本案交通事故受伤产生的损失13392元，其中由被告吕福来自行承担1800元，余款11592元由人保财险泉州市分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告，鉴于事故发生后被告吕福来已支付给原告石振发18300元，被告吕福来、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司均无需再向原告支付该项判决的款项； 三、驳回原告陈某其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2023元，减半收取为1012元，由被告陈志雄负担167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担577元，由原告陈某负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张得意 二〇一九年九月十七日 法官助理林应才 书记员洪建辉 速录员黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-