贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终4087号 上诉人（原审原告）：朱某1，女，2003年11月12日生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 法定代理人：朱某2，男，1979年11月10日生，汉族，住址同上，系朱某1之父亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王正祥，男，1958年11月1日生，汉族，住贵州省织金县。现在贵州省沙子哨监狱服刑。 上诉人朱某1因与被上诉人王正祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人朱某1上诉请求：1、依法改判被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金127952元，精神损害抚慰金6000元，其他判项予以维持；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定按照农村标准计算本案残疾赔偿金的事实不清。上诉人父母在上诉人很小时就在贵阳市××区做生意，包括上诉人在内的一家人就全部搬到观山湖城区居住，刚来时都是租房子居住，上诉人自小学一年级读书都在贵阳市××区城区，由于上诉人父母2016年在白云区买了房子后两处居住。上诉人至今未成年，均是与其父母共同生活。综上，在本案交通事故发生时，上诉人已在城镇连续居住满一年以上。为此，在原审庭审中，上诉人已提供了房屋产权证明、钥匙领取签收单，用以证明上诉人在事故发生一年前至今一直居住在贵阳城镇。但是，一审法院当庭不采信上诉人在事故发生前已在城镇居住1年以上的事实，并当庭宣判，上诉人也没有补充证据的机会。一审宣判后，上诉人到其就读学校及居住的社区出具了证明，均证明了上诉人在本案事故发生一年前至今一直居住在贵阳城镇的事实。因此，根据有关法律规定，本案的残疾赔偿金应该按照城镇标准予以计算，一审法院认定按照农村标准计算实为不当。二、一审法院认定精神抚慰金为2000元较低。根据上诉人的鉴定结论可知，上诉人因本案事故受伤造成一处九级伤残，一处十级伤残，护理期和营养期均为83天。说明因本案给上诉人造成的伤害极为严重，后期也还需要进一步护理和添加营养。作为一名未成年的小女孩，今后有严重残疾，对其成家后的生活自理都会造成很大的负面影响。并且，根据一般的判决情况，即使是在织金县范围居住的居民，十级伤残的精神抚慰金都是在2000元至5000元之间，更何况上诉人存在一处九级伤残和一处十级伤残。综上，一审法院认定上诉人的精神抚慰金为2000元明显较低。综上所述，上诉人结合本案事实，根据有关法律规定，依法提起上诉，请二审法院查清本案事实，依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人王正祥辩称，不同意上诉人的上诉主张，对于一审判决我勉强认可，应当按照一审判决执行。对于上诉人称其在观山湖居住一年以上的事实我不认可，对于精神抚慰金我也不认可。 朱某1向一审法院起诉请求：1、判决被告王正祥赔偿原告医疗费3,309.65元、住院伙食补助费8,300元、护理费8,698.4元、营养费8,300元、残疾赔偿金127,952元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,500元，共计164,060.05元；2、本案诉讼费用由被告王正祥承担。 一审法院认定事实：2018年3月3日，被告王正祥驾驶无牌正三轮载货摩托车，从织金县猫场镇铁厂坝驶往新果方向，17时05分行驶至织金县××甲村路段处时，侧翻在道路上，造成车辆受损，驾驶人王正祥及乘车人王正华、姜冬芹、朱某1、王军军、王孟月、王葙怡受伤，李发群、陈会琴当场死亡、王李怡送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经织金县公安局交通警察大队出具的第522425201800070号道路交通事故认定书认定被告王正祥负事故全部责任；原告朱某1及其他乘车人无责任。事故发生后，原告朱某1被送到织金县人民医院住院治疗82天，原告自行支付医疗费2,259.55元。经织金县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告朱某1伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，于2018年10月23日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：１、朱某1因交通事故致多发胸椎压缩性骨折属九级伤残；２、朱某1因交通事故致颅脑损伤后遗留脑软化灶属十级伤残；３、朱某1因交通事故致颅脑损伤、肋骨骨折、胸椎骨折等，其护理期评定为83日、营养期评定为83日。被告王正祥因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月，服刑期间为2018年4月17日至2021年10月16日止。原告朱某1因未获赔偿即诉至一审法院。 综合原、被告的诉、辩主张，本案的争议焦点为：原告朱某1因交通事故受伤造成哪些损失？被告王正祥应如何承担赔偿责任？ 经一审法院核实，原告朱某1因交通事故受伤造成如下损失：1、医疗费，依据原告朱某1提供的医疗发票，认定原告朱某1自行支付的医疗费为2,259.55元；2、住院伙食补助费，原告在织金县人民医院住院82天，其要求按每天100元每天计算符合法律规定，住院伙食补助费这8,200元；3、护理费，原告评定的护理期为83日，其要求按104.8元每天计算未超过贵州省2017年居民服务业收入标准，予以支持，护理费为8,698.4元（104.8元/天×83天）；4、营养费，原告主张按2017年贵州省机关事业单位工作人员出差伙食补助标准100元/天计算符合法律规定，结合鉴定意见营养期为83日，营养费为8,300元（100元/天×83天）；5、残疾赔偿金，原告主张按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29,080元每年计算，但因其未举证证明交通事故发生前原告朱某1在城镇连续居住满１年的事实，原告朱某1系农村居民，只能按贵州省2017年农村居民人均纯收入8,869元每年标准计算，结合其伤残等级为一个九级、一个十级的实际，残疾赔偿金为37,249.8元（8,869元/年×20年×0.21）；6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金6,000元，结合原告因伤致残及被告王正祥已经被判处刑罚的实际，酌情支持由被告王正祥赔偿原告朱某1精神损害抚慰金2,000元；7、鉴定费，结合原告朱某1提供的鉴定费发票，鉴定费为1,300元；前述损失共计68,207.75元。 一审法院认为，被告王正祥作为驾驶人同意原告朱某1免费搭乘其驾驶的无牌载货正三轮车，其应为乘车人的安全负责，其在驾驶三轮车行驶过程中未保持安全车速、操作不当导致交通事故发生，公安交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告王正祥负事故全部责任，原告朱某1在交通事故中无责任，被告王正祥系侵权人，原告朱某1因本次交通事故受伤造成的全部损失，被告王正祥应承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：由被告王正祥于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告朱某1因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计68,207.75元。案件受理费3,581元，减半收取1,790.5元，由原告朱某1负担1,045.5元，被告王正祥负担745元。 二审中，上诉人向本院提供了下列证据：1、贵阳市德华学校出具的《就读证明》、朱某1的贵州省贵阳市义务教育证书各一份；2、贵阳市××区上寨村村民委员会出具并由贵阳市××区金麦社区服务中心社会服务部加盖公章确认属实的证明一份；3、《入住证明》一份；4、导航地图两张；5、上诉人一家在观山湖上寨村居住的现场照片九张；6、《建筑物资租赁合同》和《房屋承包合同》各一份。上述证据用以证明上诉人朱某1在发生交通事故受伤之前已在贵阳市××区××一年以上，且在贵阳市读书，其父母也在观山湖做工的事实。被上诉人王正祥质证意见：上诉人的父亲在贵阳买房子是事实，但事故发生后上诉人的父亲自认因房子未装修，所以未在贵阳观山湖居住。对于上诉人所提交的上述证据，请法院依法处理。 本院经审查认为，上述第2、4号证据具有客观性、关联性、合法性，且能够认定上诉人朱某1至涉案交通事故发生时已在贵阳市观山湖区××区××一年以上，该居住地属城镇范围的事实存在，对其证明效力予以认定。对第1号证据，上诉人未提供所就读学校的地址，达不到上诉人的证明目的，对其证明效力不予认定。对第3号证据，达不到上诉人的证明目的，对其证明效力不予认定。对第5、6号证据，无法核实其真实性，对其证明效力不予认定。 本院除对一审审理查明的事实予以确认外，另查明：上诉人朱某1至涉案交通事故发生时已在贵阳市观山湖区××区××一年以上，该居住地属城镇范围。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律及司法解释的规定处理正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公益利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院应围绕上诉人朱某1的上诉请求进行审理。根据当事人在二审中的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人朱某1的残疾赔偿金应以农村标准还是城镇标准计算；二、一审确定的上诉人朱某1的精神抚慰金是否得当。 关于上诉人朱某1的残疾赔偿金应以农村标准还是城镇标准计算的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，上诉人朱某1虽然属农村户口，但根据二审审理查明的事实来看，至涉案交通事故发生时，其已在城镇居住一年以上，经常居住地属城镇，故依照上述司法解释的规定，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。一审按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算属认定事实错误，本院予以纠正。上诉人朱某1请求按照城镇标准计算残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。为此，上诉人朱某1的残疾赔偿金应计算为：29,080元/年×20年×0.21=122136元。 关于一审确定的上诉人朱某1的精神抚慰金是否得当的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，一审根据本案实际结合上述司法解释规定的因素将被上诉人的精神抚慰金确定为2000元并无明显不当，上诉人朱某1认为一审将上诉人的精神抚慰金确定为2000元明显较低的上诉理由无充分的事实和法律依据，本院不予支持。 为此，上诉人朱某1因涉案交通事故造成的各项损失应重新确定为：1、医疗费2,259.55元；2、住院伙食补助费8,200元；3、护理费8,698.4元；4、营养费8,300元；5、残疾赔偿金122136元；6、精神损害抚慰金2,000元；7、鉴定费1,300元。以上共计152893.95元。 综上所述，上诉人朱某1的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持；一审判决认定事实部分有误，导致判决结果部分错误，本院查明相关事实后依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，判决如下： 一、撤销贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初1417号民事判决； 二、由被上诉人王正祥于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿上诉人朱某1因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计152893.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,581元，减半收取1,790.50元，二审案件受理费3581元，共计5371.50元，由朱某1负担366元，王正祥负担5005.50元。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄世军 审 判 员 徐 洪 审 判 员 刘光全 二〇一九年九月十一日 法官助理 张园园 书 记 员 杨 维