浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初1199号原告：郑某，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：吴斌斌，浙江诚意律师事务所律师。被告：朱某，女，1977年7月3日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：陈某1，女，2002年2月17日出生，汉族，住浙江省文成县。法定代理人：朱某，女，1977年7月3日出生，汉族，住浙江省文成县，系被告陈某1母亲。原告郑某为与被告朱某、陈某1被继承人债务清偿纠纷一案，于2019年4月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序。在审理过程中，原告于2019年5月9日向本院提出财产保全申请，本院于2019年5月10日作出（2019）浙0328民初1199号民事裁定书，裁定冻结陈某2在彝良嘉裕房地产开发有限公司所持有的股权（冻结出资额350万元）及查封登记在被告朱某名下的坐落于杭州经济技术开发区时代商务大厦2幢1504室房屋。本案于2019年5月27日、6月26日、8月27日三次公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人吴斌斌、被告朱某及其委托诉讼代理人刘化章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某起诉称：原告与陈某2系同村关系，陈某2于2019年1月19日意外死亡，陈某2父亲陈志松于2006年1月2日死亡。陈某2与被告朱某系夫妻关系，被告陈某1系陈某2、朱某的女儿，程月平系陈某2的母亲（已放弃继承），陈锦山系陈某2的儿子（已放弃继承）。陈某2和朱某共同经营彝良嘉裕房地产开发有限公司（以下简称彝良公司）缺少资金，向原告融资入股。2010年9月30日，原告转账汇款100万元；2011年3月21日转账汇款50万元；2011年4月12日转账汇款115万元；2011年4月21日转账汇款100万元；2011年4月24日转账汇款50万元，共计415万元，其中属原告个人款项为400万元，另15万元系代人汇款。2011年7月25日，原告与陈某2签订《隐名投资协议》，约定原告以陈某2名义隐名投资彝良公司人民币400万元，享有隐名股东权益。2012年2月13日，原告转账汇款给被告朱某80万元，作为彝良公司的增资投资。2016年4月4日，原告与陈某2结算，经双方同意，原告350万元投资转为陈某2借款，按借款时间以月利率2%计息，其余130万元仍为隐名投资，享有股东权益。至此，陈某2向原告借款350万元，利息306.4万元转为本金，合计656.4万元，按月利率1.5%计息，陈某2出具借条一张。之后，陈某2于2017年6月21日支付利息40万元；2017年6月22日支付利息20万元；2017年6月23日支付利息10万元；2017年8月11日委托陈威支付利息80万元；2017年9月23日委托陈威支付利息90万元；2018年1月5日支付利息30万元；2018年2月1日支付利息30万元；2018年5月3日支付利息30万元；2018年6月27日支付利息30万元；2018年8月7日委托郑爱芳支付利息40万元；2018年12月30日支付利息20万元；2019年1月18日支付利息20万元，共计440万元。至2019年3月3日止，尚欠本金350万元，利息50.15万元。上述债务发生在陈某2与被告朱某夫妻关系存续期间产生的，为夫妻共同经营所负债务，应由被告朱某偿还，陈某1应在继承陈某2遗产范围内承担连带清偿责任。故请求判令：1、被告朱某偿还原告借款本金350万元及利息（至2019年4月3日尚欠利息54.4万元，从2019年4月4日起以本金350万元为基数按月利率1.5%计算至债务履行之日止）；2、判令被告陈某1在继承陈某2遗产的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将陈某2于2017年6月21日至2019年1月18日期间的偿还的款项先偿还借款本金656.4万元，故原告变更第一项诉讼请求为：判令被告朱某偿还原告借款本金216.4万元及利息（截止至2019年4月18日的利息为176.3172万元，从2019年4月19日起以本金216.4万元为基数按月利率15‰计算至本金还清之日止）。若法庭审理认为涉案借款不属于夫妻共同债务，原告主张被告朱某在继承陈某2遗产的范围内承担连带清偿责任。原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告朱某、陈某1的户籍证明各一份，以证明被告的诉讼主体资格；3、陈某2、陈志松户籍摘抄、死亡证明、文成县大峃镇派出所出具的证明、文成县大峃镇城南村民委会出具的证明、离婚登记申请书、变更抚养人的协议各一份及结婚登记申请书二份，以证明陈某2死亡及陈某2继承人的相关情况；4、彝良公司企业信用信息二份，以证明陈某2生前与朱某共同经营房地产开发公司及朱某变更为公司监事的事实；5、隐名投资协议、借条各一份、银行汇款凭证六份，以证明原告与陈某2生前合作投资关系及原告与陈某2、朱某的借贷关系；6、文成县嘉乐迪商务宾馆登记信息一份，以证明登记在朱某名下的该商务宾馆的经营权和经营财产系夫妻共同财产；7、不动产登记信息三份，以证明坐落于杭州经济技术开发区时代山商务大厦2幢1504室、杭州经济技术开发区十六街区商城1幢920室、文成县系陈某2与朱某共同财产。在审理过程中，原告提交证据如下：8、浙江文成农村商业银行股份有限公司出具的分户明细对账单一份及申请证人陈某3、林某出庭作证，以证明2016年2月3日陈某2通过陈威汇款给原告的161万元中的65万元是支付给证人陈某3、林某的利息。证人陈某3的证言主要内容为：证人曾某投资款在陈某2那里，2016年2月3日原告转账给证人的60万元是陈某2让原告转给证人的投资分红，后证人与陈某2进行结算将投资款转为借款560万元，并由陈某2出具了借条。证人林某的证言主要内容为：2015、2016年左右，陈某2找证人投资，证人打给陈某225万元，后来没过多久陈某2就将该款项作为借款打还给证人了。2016年2月3日原告转账给证人的5万元是陈某2给付证人的利息。9、浙江文成农村商业银行股份有限公司出具的存款分户明细查询一份，以证明陈某2向原告融资的部分款项是通过朱某收取的事实。10、郑某与陈威的电话录音及文字翻译，以证明2016年2月3日陈威转账给原告的161万元是陈某2给大家的分红，其中96万元是分给96万元，并打了收条，另65万元是分给林德荣、林某的，但没有打收条的事实。被告朱某答辩称：1、对原告投资在陈某2彝良公司总投资480万元（2010年至2011年期间分6次汇款）无异议，其中原告投资350万元，另案外人蒋学峰投资130万元。后原告与陈某2结算，由陈某2向原告出具借款金额656.4万元的借条也无异议，但对利息计算有异议，当初陈某2说投资翻倍给原告，没有约定利息，被告认为原告仅是根据借条上的金额反套计算利息的。2、除了原告陈述的还款情况之外，陈某2还在2017年1月24日汇款给原告的30万元未扣除。（庭审过程中，被告撤回2016年2月3日的汇款中的65万元及2017年10月1日的汇款84.167万元两笔还款情况，认可不在本案中扣除）3、对借条出具后陈某2的还款应当先偿还本金后偿还利息，而这个本金应当是350万元而不是原告所主张的656.4万元，依据这个计算方式本金350万元已经还清，现仅有利息还未偿还。4、被告朱某一直在杭州带孩子，没有参与公司经营管理，也不是公司股东，且原告也在录音中认可被告朱某没有参与房地产投资的事，原告也没有提供证据证明涉案债务系陈某2、朱某共同投资经营产生，借条也没有朱某签字，故本案债务不应认定夫妻共同债务，被告朱某只在继承陈某2遗产的范围内承担清偿责任。5、被告陈某1现未满18周岁，因陈某2死亡后存在资不抵债，故被告朱某、陈某1于2019年7月26日至本院谈话笔录，表示陈某1放弃对陈某2遗产的继承。被告为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：1、公证书一份，以证明被告程月平、陈锦山放弃继承财产的事实；2、退股备忘录一份，以证明原告的投资款转为借款的事实；3、分户明细对账单一份，以证明原告退股时陈某2汇给原告161万元的事实；4、中国农业银行汇款明细一份，以证明陈某2于2017年1月24日汇款给原告30万元的事实；5、账单打印件一份，以证明原告通过微信发给被告的对账单证实双方约定先还本金后还利息的事实；6、朱某与郑某电话录音及文字翻译一份，以证明原告与陈某2约定先还本金后还利息的事实。本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：一、对原告提供的证据1、2、3、6、7，经被告质证无异议，其证明效力本院予以确认。证据4，被告对该组证据的三性无异议，被告朱某是2019年3月28日变更登记为彝良公司监事，不能证明陈某2与被告朱某共同经营房地产公司。本院认为，该组证据能够证明彝良公司的工商登记情况。证据5，被告对该组证据的三性没有异议，对月利息1.5%有异议。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案密切相关，其证明效力本院予以认定。证据8（即被告提供的证据3）、10，被告虽对分户明细对账单及证人陈某3、林某证言有异议，但结合陈威的通话录音，被告认可2016年2月3日陈某2通过陈威汇款给原告的161万元中的65万元不在本案中予以扣除。本院认为，该组证据能够证明陈威汇给原告的161万元中的65万元并非偿还原告的款项。证据9，被告认为该证据不能证明原告的待证事实。本院认为，该组证据能够证明原告与被告朱某2012年1月至4月的银行账户明细。二、对被告提供的证据1，原告无异议，其证明效力本院予以认定。证据2，原告认为其总投资款中的350万元转为借款，另130万元仍是投资款，由隐名投资协议、借条为据，包括利息转本金共计656.4万元，该证据与借条、隐名投资协议记载相符。本院认为，该证据能够证明原告与陈某2协商退股及投资款转为借款的事实。证据4，原告认为该笔30万元是还剩余130万元的隐名投资翻倍返还260万元，还有230万元是用店面折抵的，该30万元与本案无关。本院认为，该证据能够证明陈某2于2017年1月24日转账给郑某30万元的事实。证据5、6，原告对借条出具后偿还的款项先还本金后还利息没有异议，但本金应当是借条载明的656.4万元，而不是被告所称的350万元。本院认为，该组证据能够证明借条出具后偿还的款项先还本金后还利息的事实。经审理，本院认定事实如下：2010年9月至2011年4月期间，原告通过银行陆续向陈某2转账共计415万元，其中15万元系代他人汇款。2011年7月25日，原告与陈某2签订隐名投资协议，约定双方向彝良公司投资，陈某2作为名义股东登记于公司的章程、股东名册或其他工商登记材料之中，原告作为隐名股东向彝良公司实际投资400万元，并约定了其他内容。2012年2月13日，原告通过银行转账汇至朱某80万元作为彝良公司增资款，并在隐名投资协议中备注“彝良增资捌拾元正共计肆佰捌拾元正。陈某2，2011.7.25”。2016年4月4日，原告与陈某2就上述投资款进行结算，并由陈某2向原告出具借条一张，借条载明：“今借郑某人民币陆佰伍拾陆万肆仟元整（6564000）（投资彝良嘉裕房地产开发有限公司股金人民币叁佰伍拾万元整及利息叁佰零陆万肆仟元整转借款）。月利息1.5%。特立此据，借款人：陈某2，2016.4.4”。借条出具后，陈某2偿还借款如下：2017年6月21日还款40万元；2017年6月22日还款20万元；2017年6月23日还款10万元；2017年8月11日还款80万元；2017年9月23日还款90万元；2018年1月5日还款30万元；2018年2月1日还款30万元；2018年5月3日还款30万元；2018年6月27日还款30万元；2018年8月7日还款40万元；2018年12月30日还款20万元；2019年1月18日还款20万元。另查明，陈某2与被告朱某于××××年××月××日办理结婚登记手续。陈某2于2019年1月19日死亡，其第一顺位法定继承人有：母亲程月平、配偶朱某、儿子陈锦山、女儿陈某1（2002年2月17日出生）。母亲程月平、儿子陈锦山于2019年3月29日至浙江省文成县公证处作公证书，声明自愿放弃对陈某2遗产的继承。彝良嘉裕房地产开发有限公司成立于2011年4月14日，注册资本2000千万，法定代表人为陈某2（出资1020万元），2019年3月28日，彝良公司法定代表人经工商变更登记为邹锐（出资980万元），监事变更登记为被告朱某。本院认为：原告与陈某2将双方之间的投资款结算后转为借款系双方的真实意思表示，被告朱某对此亦无异议，故原告与陈某2之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。关于本案的借款本金问题。原告认为涉案借条已明确载明借款本金为656.4万元。被告朱某辩称涉案借款的本金应为350万元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，涉案的借条是原告与陈某2经结算后，将隐名投资协议中的投资款350万元及该投资款350万元按年利率24%计算的利息306.4万元转为借款而重新出具的，故本案借款本金的数额应认定为656.4万元。关于本案的借款偿还情况。双方确认没有争议的还款金额是440万元，本院予以确认。对双方有争议的2017年1月24日转账30万元，原告陈述该笔款项系剩余投资款130万元的投资分红。2016年4月4日，原告与陈某2进行投资款结算的时候，原告将自己的350万元投资款转为借款，另外的130万元（案外人蒋雪峰以原告的名义投资到陈某2名下）并未退股，当时投资分红是按投资款的20%计算即26万元，该26万元本来是2016年2月3日要给的，但是陈某2说要晚一年，因此2017年1月24日转账的30万元是包含26万元分红及26万元一年的利息。本院认为，本案中陈某2与原告、证人林某、陈某4的在2016年2月至4月4日期间对自身的投资款进行了清算，陈某2在2016年2月3日汇款给原告的160万元仅支付了原告350万元及林某、陈某4的投资分红，并未支付蒋学峰130万元的投资分红。结合原告在与被告朱某的谈话录音中提到的“130万元的投资翻倍260万元，260万元以前已经拿30万元回来”情况来看，原告的陈述更为合理可信，而被告朱某未能提供相反的证据予以证明，应承担举证不利的后果，故对被告要求将2017年1月24日的30万元汇款在本案中予以扣除的意见，本院不予采信。本案中双方虽对440万元款项偿还的顺序为先偿还本金后还利息没有异议，但对该440万元如何扣除存在争议，原告主张该440万元应先偿还本金656.4万元中的306.4万元再还350万元。被告辩称应先偿还本金350万元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，涉案的借款本金656.4万元包含原始本金350万元及结算的利息306.4万元，原告主张上述440万元先扣除结算的利息306.4万元，不违反法律规定，本院予以支持。该440万元经本院核算（核算表格附后），截止至2019年4月8日，陈某2尚欠借款本金216.4万元及利息1762090元。关于被告朱某辩称涉案借款应认定为陈某2个人债务，不属于夫妻共同债务的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。彝良公司的51%股权虽登记在陈某2个人名下，但从被告朱某提交的《公证书》中来看，被告朱某对公证书中载明的“陈某2拥有的彝良公司51%的股权属于夫妻共同财产”并未提出异议，且涉案的款项其中一笔80万元亦是汇到被告朱某的银行账户，可以认定陈某2与被告朱某共同投资经营彝良公司。另外，涉案款项系因投资经营彝良公司所产生，陈某2系彝良公司的股东，对该公司享有股东权益，而朱某作为陈某2的配偶，理所当然对属陈某2所有的部分享有利益，根据民事权利义务相一致的原则，被告朱某应对涉案的款项承担共同还款责任。故对被告朱某辩称涉案借款不属于夫妻共同债务的意见，本院不予采信。借款人陈某2死亡后，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，本案被告朱某虽作为被告陈某1的法定代理人，以陈某2存在资不抵债的理由代理陈某1放弃财产继承权，但未提供相应的证据予以证明，且有可能会损害到陈某1的民事权益，故对陈某1的放弃继承声明，本院不予采纳。被告陈某1作为陈某2的第一顺序继承人，应当对借款承担还款责任，但其还款责任应以继承遗产的实际价值为限。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十七条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某借款本金2164000元及利息（截止至2019年4月18日的利息为1762090元，从2019年4月19日起按月利率15‰计算至实际履行完毕之日）；二、被告陈某1以继承陈铭遗产的实际价值为限对上述借款本息承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38208元，减半收取19104元，保全费5000元，合计24104元，由被告朱某、陈某1负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇一九年九月五日代书记员 陈双双核算经过借条本金656.4万元借条利率1.5%借条时间2016.4.4还款时间还款金额本金306.4万元本金350万元尚欠本金尚欠利息2017.6.21266.4616.4本金350万元从2016年4月4日起按月利率1.5%计算至2018年5年3日的利息应为1328250元。但原告主张该段利息为1312500元，以原告主张为准2017.6.22246.4596.42017.6.23236.4586.42017.8.11156.4506.42017.9.2366.4416.42018.1.536.4386.42018.2.16.4356.42018.5.3326.4326.42018.6.27296.4296.488128+1312500=14006282018.8.7256.4256.459280+1400628=14599082018.12.30236.4236.4184608+1459908=16445162019.1.18216.4216.421276+1644516=16657922019.4.18216.4216.4本金216.4万元从2019年1月18日起按月利率1.5%计算至2019年4年18日的利息应为96298元。故尚欠利息合计应为96298+1665792=1762090附：