中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初61355号原告：GORNOVOYNIKITA（中文名:尼基塔,常用名:小龙），男，1989年1月22日出生，国籍：俄罗斯，ARTCLUB有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王刚，北京卫之平律师事务所律师。被告：陶贵兵，男，1990年11月6日出生，汉族，无业，住湖北省云梦县。被告：福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司，住所地北京市昌平区回龙观镇科星西路。负责人：李军。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区万寿路西街。负责人：王小兵，总经理。委托诉讼代理人：王微，女，1979年12月28日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市海淀区。原告GORNOVOYNIKITA（中文名:尼基塔,常用名:小龙，以下简称原告）与被告陶贵兵（以下简称姓名）、被告福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司（以下简称优科公司）、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王刚，以及保险公司委托代理人王微到庭参加了诉讼。陶贵兵和优科公司经本院送达开庭传票及起诉书副本无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告赔付医疗费9036.87元、交通费1000元、误工费美元16000元（每月工资2000美元，自事故发生之日起算计8个月），营养费40000元（每月10000元共计4个月），护理费9000元（每日100元共计90天），精神损害抚慰金100000元，住院伙食补助费1000元（住院期间每天100元共计10天，期间为2016年7月16日至7月26日），残疾赔偿金600000元（15%*20年*200000元），残疾辅助器具费2700元（助听器），住宿费5000元（500元*10天，是照顾原告的人Lina在原告住院期间十天的住宿费用），车辆财产损失27000元（因为原告出事故之后昏迷了，等醒来之后车辆就不见了）。事实和理由：2016年7月16日2时30分原告驾驶二轮摩托车由西向东行驶，行至北京市朝阳区朝阳北路红领巾桥西侧路口交通信号灯处，适逢陶贵兵驾驶×××“丰田”牌小型客车由东向东在此处掉头，原告所驾车辆与陶贵兵所驾车辆碰撞，造成两车前部损坏，并至原告受伤，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队简易程序处理，责任认定由原被告各负责。事故发生后陶贵兵支付部分治疗费外至今造成原告各种经济损失数万元，原告多次催要，双方无法达成协议。特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，事发经过和责任认定均认可。涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险5万元加不计免赔率。我公司同意在合同约定内承担应该承担的相应损失。从事发到现在我方没有给原告垫付过费用。陶贵兵未到庭应诉。优科公司未到庭，但提交书面答辩意见称，第一，×××号小轿车是我公司经营的车辆，事故发生时，我公司已就该小轿车向保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内，故应先由保险公司进行赔偿。第二，针对原告的诉讼请求及提交证据答辩：原告主张的诊疗费和医药费，如果与本次事故相关且有医疗发票的，请法院对其真实性和关联性进行确认。精神损害抚慰金不予认可，本次事故原告是主责，应当对自身的交通违法行为承担不利后果。交通费不予认可。牙齿和头部治疗费没有发生不予认可。由于原告是主要责任，请法院依法进行责任分担。原告主张的上述损失，如果被法院认可且需要由陶贵兵方承担的责任，我公司认为应当由保险公司优先进行赔偿。陶贵兵是我公司员工，是职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年7月16日2时30分，在北京市朝阳区朝阳北路红领巾桥西侧路口处，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由西向东行驶，适有陶贵兵驾驶×××号“丰田”牌小型轿车由东向东掉头，原告车前部与陶贵兵车右前部接触，造成两车损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定，陶贵兵为次要责任，原告为主要责任。查，肇事车辆所有权人系北京郊区电信实业有限公司。车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额5万元加不计免赔率），事故发生在保险期内。事故当日，原告被送至北京协和医院，当日初步诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、双额叶脑挫伤；3、颅底骨折；4、左侧颞骨及乳突部骨折；5、左腕关节损伤、全身多发性软组织挫伤。2016年7月16日至7月26日期间，原告在北京协和医院住院治疗。就医疗费，原告提交门急诊收费清单以及住院费用清单，其中显示原告欠付医疗费总额为9036.87元。保险公司称要求原告提交医疗费票据的原件，真实性请法院核实。就误工费，原告提交劳动合同一份、证明书二份及其翻译件，欲证明原告月收入为2000美元。保险公司称真实性无法核实，在事故发生时合同不满三个月，所以原告主张的每月2000美元我们不予认可，对于原告提交的翻译件我们认可。庭审中，经本院询问，原告就其主张的交通费、营养费标准、残疾辅助器具费、住宿费及车辆财产损失均未举证。原、被告各方均表示，同意本案适用中华人民共和国法律进行审理和裁判。查，原告提交的《主诉登记表》显示原告住址为北京市朝阳区管庄西里。另，原告申请就其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。经本院随机确定，由法大法庭科学技术鉴定研究所作为本案的鉴定机构。2019年7月10日，法大法庭科学技术鉴定研究所做出司法鉴定意见书，结论为：原告脑外伤后综合征、边缘智力的伤残等级为十级；其颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏的伤残等级为十级；累计伤残赔偿指数为15%；原告的伤后误工期考虑以180日-240日，营养期以90日-120日，护理期以60日-90日为宜。具体请结合本案实际发生期限使用。原告和保险公司均认可鉴定结论。为此，原告支付鉴定费（含鉴定所需检查费用）6019.94元。本院认为，本案侵权行为地在北京市朝阳区，审理中原、被告各方也表示，同意本案适用中华人民共和国法律进行审理和裁判，本院不持异议。道路交通事故的责任者应当承担相应的民事赔偿责任。就事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。现因优科公司司机陶贵兵在履行职务行为时的过错，发生交通事故致原告受伤，故原告的损失依法应按责任比例由优科公司予以赔偿。现原告要求被告承担赔偿责任，各类损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内先行赔付。原告要求陶贵兵承担赔偿责任，本院不予支持。陶贵兵对于事故的发生承担次要责任，故本院酌定优科公司对于原告的各项损失按30%的比例承担赔偿责任。医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然提供了其与境外公司签订的劳动合同，但未提交工资实际发放的证据，仅凭该份合同无法证明原告实际收入水平，故本院对于原告月收入2000美元的主张不予采信。原告未能提交任何有关获得实际收入或依法缴纳个人所得税的证据，故本院酌定原告误工费按每月5000元标准计算为宜。至于误工期限，根据原告受伤情况本院酌定以210日即7个月计算为宜。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。现原告未就护理人员的收入举证，但其主张的护理费计算标准未高于本市同等级别护理人员的劳务报酬标准，本院予以确认。至于护理期限，根据原告受伤情况本院酌定以75日计算为宜。营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张的营养费标准过高，本院不予支持。根据原告受伤情况本院酌定以50元/天，营养期105天计算为宜。交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未就交通费举证，但考虑到原告就医的事实，本院根据原告实际就医的次数、地点等，酌定交通费损失为500元。残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现原告提交的居住证明显示其居住在城镇地区，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张按照每年20万元的标准计算于法无据，本院不予支持。精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定。上述各项具体计算金额详见附表。至于原告主张的残疾辅助器具费、住宿费和财产损失费，因原告均未举证，故本院无法予以支持。陶贵兵和优科公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内支付原告GORNOVOYNIKITA（中文名:尼基塔,常用名:小龙）医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十六万七千一百七十七元零六分。二、驳回原告GORNOVOYNIKITA（中文名:尼基塔,常用名:小龙）的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费6019.94元，由被告福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司负担（原告GORNOVOYNIKITA已交纳，被告福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司于本判决生效之日起七日内支付原告GORNOVOYNIKITA）。公告费260元，由被告福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司负担（原告GORNOVOYNIKITA已交纳，被告福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司于本判决生效之日起七日内支付原告GORNOVOYNIKITA）。案件受理费11898元，由原告GORNOVOYNIKITA负担8254元（已交纳），由被告福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司负担3644元（原告GORNOVOYNIKITA已交纳，被告福建优科驾驶员服务有限公司第二分公司于本判决生效之日起七日内支付原告GORNOVOYNIKITA）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 王 阳审判员 蔡 峰审判员 孙 琪二〇一九年九月二十七日书记员 刘菁菁附表：单位：元（人民币）项目金额交强险负担金额剩余金额商业三者险按30%比例负担金额误工费3500003500010500护理费7500075002250交通费5000500150残疾赔偿金2039709500010897032691精神损害抚慰金15000150000死亡伤残类小计11000045591医疗费9036.87900036.8711.06营养费5250052501575住院伙食补助费100010000医疗费用类小计100001586.06总计12000047177.06