河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终5183号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层#。负责人：张文红，该分公司总经理。委托诉讼代理人：田冰晶，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：王来义。委托诉讼代理人：李鹏，河北杜新月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张林。上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称安诚财险河北公司)因与被上诉人王来义及被上诉人张林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚财险河北公司上诉请求：依法改判，诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：张林未取得驾驶资格，无证驾驶不属于保险责任，保险人不应对其违法行为承担责任。如果保险人对此承担最终责任，则交强险条例第22条第1款的规定就失去存在的合理性和必要性。一审判决认定事实及适用法律错误，不恰当加重上诉人的赔偿义务，减轻了肇事方的民事责任，请求予以改判。王来义辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予以维持。依据机动车交强险条例22条及最高院交通事故司法解释第18条，上诉人作为保险公司有义务在交强险范围内予以赔偿。张林未提交答辩意见。王来义向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费44475.23元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计49975.23元（误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费待鉴定后另增加诉讼请求）；2.要求安诚财险河北公司在保险限额内赔偿原告上述损失；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中变更第一、二项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费44475.23元、二次手术费9000元、误工费31050元、护理费31410元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、残疾赔偿金42896.1元、鉴定费2350元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计177881.33元。一审法院认定事实：王来义诉称，2018年6月13日7时10分许，张林驾驶冀Ｐ×××××号面包车沿清苑区保衡路由南向北行驶至南店交警中队南侧200米左右时与驾驶电动三轮车由南向北向西拐弯横穿公路的王来义相撞。王来义当日被紧急送往河北大学附属医院治疗，至2018年7月4日出院，住院期间诊断为右侧股骨粗隆间骨折、头皮裂伤清创缝合术等伤情。2018年6月27日，清苑区交警大队作出道路交通事故认定书，认定张林负事故主要责任，王来义承担次要责任。张林车辆在安诚财险河北公司入有交强险。对本案交通事故发生的事实以及王来义受伤的事实，双方均无异议，张林负此事故的主要责任、王来义负事故的次要责任。冀Ｆ×××××车辆登记车主是张林，该车在安诚财险河北公司投保有交强险，保险期间自2017年10月23日0时起至2018年10月22日24时止。事故发生后，王来义被送往河北大学附属医院急诊并住院治疗，经诊断：右侧股骨粗隆间骨折、头皮裂伤清创缝合术等。王来义要求安诚财险河北公司在保险限额内赔偿王来义的损失，超出部分由张林承担，张林承担90%责任，王来义承担10%责任。一审法院认为，张林驾驶冀Ｆ×××××车辆与驾驶电动三轮车的王来义相撞发生交通事故，造成两车受损、王来义受伤的交通事故。该事故经交警大队认定张林负事故的主要责任，王来义负事故的次要责任。张林驾驶的冀Ｆ×××××车辆在安诚财险河北公司投保交强险。本案事故发生在保险期间，属于保险责任，予以认定。王来义在河北大学附属医院住院治疗花医疗费共计44138.03元，王来义提交了医疗费票据、病历、诊断证明、费用清单，根据诊断证明以及病历医嘱，可以证明王来义在河北大学附属医院所花医疗费属于治疗交通事故所造成伤病，具有真实性合法性，予以认定。王来义主张伙食补助费2200元、二次手术费9000元、鉴定费2350元，提交的证据合法有效，予以认定。王来义系农村户口，1951年2月出生，已满68岁，根据年龄和身体条件，不具有拥有固定收入的客观性，可按照2017年农林牧渔行业平均工资23384元标准计算，王来义的误工期评定为180-270天，结合王来义伤情和鉴定意见计算240天为宜，误工费共计15375元。护理费，保定法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，护理期为90-180天，结合王来义伤情和鉴定意见，酌定护理期以140天为宜，一人护理，参照河北省2017年居民服务业平均工资37349元/年，即日平均工资102.33元的标准计算140天，共计14325.6元。营养费，王来义的营养期评定为90-180天，结合王来义伤情和鉴定意见计算140天为宜，以日营养费50元的标准计算140天，共计7000元。王来义主张残疾赔偿金42896.1元，提交了司法鉴定意见书证明，可按2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的2018年农村居民人均可支配收入14031元标准计算12年再乘以10%的赔偿指数，共计16837.2元。王来义主张精神损害抚慰金5000元较高，结合当地经济、生活水平，认定3000元。王来义主张交通费500元，结合王来义住所地、事故发生地及就医地点，予以认定。综上，王来义因交通事故造成的损失总共为114725.83元（医疗费44138.03元+二次手术费9000元+住院伙食补助费2200元+营养费7000元+误工费15375元+护理费14325.6元+残疾赔偿金16837.2元+交通费500元+鉴定费2350元+精神损害抚慰金3000元），予以认定。因本案事故属于保险责任，张林赔偿责任先由投保交强险的安诚财险河北公司代为承担，不足部分按事故责任比例负担。医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计62338.03元属于交强险医疗费用赔偿项目，由安诚财险河北公司在交强险赔偿限额内赔偿王来义10000元。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计52387.8元属于交强险死亡伤残赔偿项目，由安诚财险河北公司在交强险赔偿限额内赔偿。故安诚财险河北公司在交强险赔偿限额内共计代张林赔偿王来义共计62387.8元，剩余52338.03元（114725.83元-62387.8元）由张林按事故责任比例赔偿。张林负事故主要责任，按照70%的比例赔偿36636.21元（52338.03元×70%）。王来义负事故的次要责任，剩余损失由王来义自己负担。王来义的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。张林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王来义62387.8元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告张林赔偿原告王来义36636.21元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告王来义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3858元减半交纳1929元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担680元，由被告张林负担358元，由原告王来义负担891元。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据该规定，本案事故中张林无驾驶证驾驶车辆造成被上诉人王来义损害后果，被上诉人王来义向上诉人主张赔偿，上诉人作为交强险承保人应当在其责任限额范围内予以赔偿，其实际赔偿后，可向侵权人行使追偿权。据此，一审法院对此认定无误，上诉人的上诉理由于法相悖，不能成立。综上所述，上诉人安诚财险河北公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3858元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  张峰先审判员  庞 茜二〇一九年九月二十七日法官助理张露书记员齐亚卿