黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0111民初653号原告：黑龙江三君工程机械有限公司，住所地哈市呼兰区利民开发区裕田村王家屯。法定代表人：唐自友，职务：总经理。委托代理人：程忠意，男，1986年12月29日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：田庆河，男，1966年4月14日出生，住黑龙江省依安县。被告：高亚珍，女，1968年3月23日出生，住黑龙江省依安县。原告黑龙江三君工程机械有限公司与被告高亚珍、田庆河合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江三君工程机械有限公司的委托代理人程忠意到庭参加诉讼，被告田庆河，高亚珍经我院依法公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江三君工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高亚珍、田庆河返还租赁租金221201.75元，2.判令被告高亚珍、被告田庆河给付迟延归还原告垫付款违约金27179.49元。（计算至2017年10月10日；）；3.请求判令杨建忠承担连带给付责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，国银金融租赁有限公司与被告高亚珍签订了《工程机械设备融资租赁合同》，约定与原告黑龙江三君工程机械有限公司以售后回租的方式开展融资租赁业务；同日，原告与被告高亚珍签订了《产品买卖合同》，合同约定被告向原告购置一台机型为SY215，机号为14SY021HP8778的挖掘机，合同约定价款为910000元人民币。由于被告高亚珍首付租金和各项费用不足，双方约定由原告为其垫付，并签订了《融资租赁首付租金不足分期还款协议书》，高亚珍应向原告支付首期租金242945元，实际支付了178500元，尚欠原告64445元，合同约定首付租金欠款还款期限为16个月，月利息为1%，利息为2274.28元，本息共计66719.28元；后原告与被告高亚珍、担保人杨建忠签订了《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定：原告作为高亚珍向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，杨建忠为被告高亚珍的反担保人。如果被告高亚珍未如期向国银租赁公司偿还租金，则授权委托由原告给予垫付。被告高亚珍确认，原告向国银租赁公司指定的被告高亚珍银行还款账号里汇入的款项，均为被告高亚珍应向国银租赁公司归还因租赁上述设备偿还租金的垫付款。杨建忠同意作为反担保人，为原告对被告高亚珍享有的全部债权承担连带保证责任。2015年7月2日，被告高亚珍签收《终端销售收货确认书》并依约定收取了标的物，原告亦依约定履行了全部义务；另被告田庆河系被告高亚珍之夫，应当承担夫妻共同债务。因被告高亚珍未能如期向国银租赁公司偿还租金，截止至2017年10月10日，原告作为担保人代被告高亚珍偿还租赁合计221201.75元。上述欠款，经我公司催收人员多次催款，被告依然拒绝履行义务，其行为已构成严重违约，并给我公司造成了巨额损失，严重损害了我公司利益，根据合同约定，原告有权要求被告给付代偿国银租赁公司租金及迟延归还原告垫付款产生的违约金。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关规定，故诉至贵院，请求法院在查清事实的基础上，依法公正裁判，庭审中原告申请撤回对杨建忠的起诉。田庆河、高亚珍未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。黑龙江三君工程机械有限公司向本院提交证据如下：证据一、国银出租《工程机械设备融资租赁合同》复印件，证明2015年6月30日，国银金融租赁有限公司与被告高亚珍签订了《工程机械设备融资租赁合同》，约定与原告黑龙江三君工程机械有限公司以售后回租的方式开展融资租赁业务。证据二、《产品买卖合同》、《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》复印件，证明原告与被告高亚珍签订了《产品买卖合同》，合同约定被告向原告购置一台机型为SY215，机号为14SY021HP8778的挖掘机，合同约定了价款为910000元人民币。因被告高亚珍首付租金和各项费用不足，双方约定由原告为其垫付，并签订了《融资租赁首付租金不足分期还款协议书》，高亚珍应向原告支付首期租金242945元，实际支付了178500元，尚欠原告64445元，合同约定首付租金欠款还款期限为6个月，月利息为1%，利息为2274.28元，本息共计66719.28元。证据三、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》复印件，证明原告与被告高亚珍、担保人杨建忠签订了《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定：原告作为高亚珍向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，杨建忠为被告高亚珍的反担保人。如果被告高亚珍未如期向国银租赁公司偿还租金，则授权委托由原告给予垫付，自愿承担垫付金额每日千分之二的违约金。证据四、《终端销售收货确认书》复印件，证明2015年7月2日被告高亚珍签收《终端销售收货确认书》，并依约收取了标的物，原告依约履行了全部义务。证据五、《承租人共有意见书》、结婚证复印件，证明被告田庆河系被告高亚珍之夫，双方共同承担有关债务的清偿责任。证据六、《客户对账明细表》、《租金支付证明》，证明原告为被告垫款的事实以及被告截止到2017年10月10日的欠款明细。本院确认：对原告提交证据的真实性本院予以确认。经本院审理查明：2015年6月30日，国银金融租赁有限公司与被告高亚珍签订了《工程机械设备融资租赁合同》，约定与黑龙江三君工程机械有限公司以售后回租的方式开展融资租赁业务。同日，原告与被告高亚珍签订了《产品买卖合同》，合同约定被告向原告购置一台机型为SY215，机号为14SY021HP8778的挖掘机，合同约定了价款为910000元人民币。因被告高亚珍首付租金和各项费用不足，双方约定由原告为其垫付，并签订了《融资租赁首付租金不足分期还款协议书》，高亚珍应向原告支付首期租金242945元，实际支付了178500元，尚欠原告64445元，合同约定首付租金欠款还款期限为6个月，月利息为1%，利息为2274.28元，本息共计66719.28元。后原告与被告高亚珍、担保人杨建忠签订了《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定：原告作为高亚珍向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人。如果被告高亚珍未如期向国银租赁公司偿还租金，则授权委托由原告给予垫付，自愿承担垫付金额每日千分之二的违约金。2015年7月2日，被告高亚珍签收《终端销售收货确认书》并依约定收取了标的物，原告亦依约定履行了全部义务；因被告高亚珍未能如期向国银租赁公司偿还租金，截止至2017年10月10日，原告作为担保人代被告高亚珍偿还租赁合计221201.75元。另查明田庆河与高亚珍为夫妻关系。以上为本案事实。本院认为，上述《工程机械设备融资租赁合同》、《产品买卖合同》、《融资租赁首付租金不足分期还款协议书》、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》、《终端销售收货确认书》均是当事人的真实意思表示，合法有效。根据原告提交的客户对账明细表，原告为被告高亚珍垫付2016年11月、2017年1月至2017年10月的首付欠款共计221201.75元，故原告要求高亚珍返还租金的诉讼请求，本院亦予以支持；原告与高亚珍杨建中忠签订的《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》约定被告高亚珍若迟延归还原告垫付款，自愿承担垫付款金额每日2‰的违约金。双方约定的违约金明显超出法律规定范围，且原告对垫付的时间、数额均未提供证据证明，原告要求高亚珍给付迟延归还黑龙江三君工程机械有限公司垫付违约金27179.49元的诉讼请求，本院不予支持；田庆河、高亚珍系夫妻关系，在婚姻存续期间高亚珍以融资租赁的形式购买挖掘机用于共同生产经营，且田庆河在《承租人共有人意见书》上签字，并承诺愿与承租人共同承担有关租赁方面的法律文件中约定的承租人应承担的法律责任与义务，可以认定购买挖掘机是基于双方共同意思表示，对垫付租金及违约金田庆河应与高亚珍承担共同给付义务。因双方未对被告所交保证金返还时限做出约定，故被告已交38675.00元保证金应在被告返还原告租金及违约金中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告高亚珍、田庆河于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黑龙江三君工程机械有限公司租金182.526.75元；（221201.75元扣除保证金38675.00元）。二、驳回原告黑龙江三君工程机械有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026.00元，由原告黑龙江三君工程机械有限公司负担1075.00元，由高亚珍、田庆河负担3951.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张松柏人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇一九年九月五日书 记 员  刘文正