广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4230号原告：王成寿，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。被告：黄志慧，男，1975年7月20日出生，住广东省清远市清新区，被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告王成寿诉被告黄志慧、中国平安财产保险股份有限公司清远市清新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王成寿同意变更中国平安财产保险股份有限公司清远市清新支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远公司），本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王成寿的委托代理人罗正安，被告黄志慧，被告平安财保清远公司的委托代理人罗莲君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告黄志慧、平安财保清远公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十六、十八项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年10月17日，被告黄志慧驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车，沿114省道由石角往清远方向行驶，7时10分行驶至114省道62KM石角镇黄布治超站路段左转弯调头时，与沿114省道清远往石角方向由原告王成寿驾驶（搭载苟群芳）的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王成寿、苟群芳受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告黄志慧承担此事故的全部责任，原告王成寿、苟群芳不承担此事故的责任。三、受害人概况：王成寿，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区巴州镇排垭村645号。事发后，原告王成寿先被送往清远市清城区石角镇卫生院、清远市人民医院抢救治疗2天，随后转院至佛山市中医院住院治疗17天，期间留陪一人，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左股骨外髁骨折；4、左膝关节外侧副韧带损伤；5、左小腿左足部皮肤挫裂伤；6、左膝内侧半月板损伤；7、左下肢深静脉血栓（DVT）。出院医嘱：出院带药，定期复查（周二下午），不适随诊，术后两周拆线，患肢暂勿负重及剧烈活动，支具外固定，伤肢适当功能锻炼，出院全休3个月。2018年11月20日、12月18日，2019年1月15日，原告回该院复诊。2019年5月30日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所【2019】临鉴字304号鉴定意见书，评定原告的损伤由本次交通事故造成，其左膝关节活动功能丧失为十级伤残。被告平安财保清远公司辩称上述鉴定程序违法，鉴定时机不符合法律规定，且鉴定所没有提供任何测量原告活动度图片及相关测量结果计算，违反《法医临床检验规范》，不予认可，并申请向本院重新对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。本院认为，广东凤城司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。重新鉴定申请理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，本院不予准许。原告主张参照最新标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。原告述称其与苟群芳为夫妻关系，苟群芳在本案中伤情轻微。四、医疗费：原告在清远清城区石角镇卫生院、清远人民及佛山市中医院门诊、住院治疗及复诊，花费医疗费共77393.31元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告平安财保清远公司辩称应扣减非医保用药部分费用，但未能举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为77393.31元。五、住院伙食补助费：1900元。六、营养费：原告根据其伤情及伤残情况，酌情诉求营养费500元，被告辩称该诉求无医嘱，不予认可。本院认为，原告伤情虽然构成伤残，但医疗机构的出院记录、诊断证明书均未注明需加强营养的意见，原告诉求营养费500元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。七、护理费：原告主张住院期间护理费参照150元/天计算2850元。被告辩称原告未提供护理人员身份信息，无法证实其护理费情况，退一步说，法院支持护理费，应按照清远护理行业标准100元/天计算。本院认为，原告需陪护有诊断证明书予以佐证，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理标准为150元/天，故护理费为2850元（150元/天×19天）。八、误工费：原告为失地农民，有辖区居委会、街道办事处及土地储备中心出具的《证明》予以证实，并在清远城镇务工，要求参照城镇私营单位就业人员年收入标准58258元/年计算住院时间及休息时间共109天的误工费17397.59元。被告平安财保清远公司辩称原告未提供证据证实其因本案事故造成收入减少，不予支持。本院认为，原告为失地农民，在清城区务工，其要求参照城镇私营单位就业人员年收入标准58258元/年计算误工费未超出法律规定，本院予以采纳。原告住院治疗19天，且出院医嘱休息3月，误工费为17397.59元（58258元/年÷365天×109天）。九、残疾赔偿金：被告辩称原告未提供《租赁合同》、缴纳水电费单据及当地居委会或派出所出具的《居住证明》，亦未提供银行流水、社保证明等证实固定收入，应按农村居民标准计算参加赔偿金。本院认为，原告为失地农民，在清城区务工，经济来源于城镇，消费于城镇，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准42066元/年计算为84132元（42066元/年×20年×10%伤残系数）。十、鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范畴。本院认为，鉴定费2730元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十一、残疾辅助器具费：被告辩称该费用没有医嘱，不予认可。本院认为，原告购买下肢膝关节固定支具、酒精、纱布及绑带花费2915.4元，有发票予以证实，该费用与交通事故、伤情治疗相关，合情合理，本院予以支持。十二、交通费：治疗期间及转院，原告产生救护车费1600元、交通费875元，合共2475元。被告平安财保清远公司辩称没有交通费票据，不予支持。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费损失为2475元，但转院救护车费1600元有清远清城新北江医院的《发票》予以证实，对于其他交通损失，本院酌情支持600元，故交通费为2200元（1600元+600元）。十三、被抚养人生活费：原告的被抚养人有父母王永明、熊光秀，均生于1943年，共生育子女3人。定残时，王永明、熊光秀均超过75周岁，赔偿年限均为5年。因原告以城镇居民对待，被抚养人生活费应参照全省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算为9625元【28875元/年×（5年+5年）×10%伤残系数÷3子女负担】。十四、车物损失：事故造成原告摩托车受损，经清远清城区通贸摩托车配件行维修好花费700元，原告提供该单位出具的发票予以佐证，被告对此未提出异议，本院予以确认，车物损失为700元。十五、精神损害抚慰金：原告因事故致伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持。十六、原告获赔情况：被告黄志慧垫付原告于清远清城区石角镇卫生院的医疗费853.2元，被告平安财保清远公司在交强险医疗费限额垫付10000元，在商业第三者责任险垫付鉴定费2730元，原告只对被告平安财保清远公司垫付鉴定费2730元不予认可，因其未提供相应证据予以佐证。本院认为，被告平安财保清远公司主张垫付鉴定费2730元未能举证予以证实，且原告持有该票据原件，本院不予采信。十七、肇事车辆车主和投保情况：被告黄志慧具备准驾车型为B2E的资质，事发时驾驶其名下的粤Ｒ×××××号牌小型轿车，该车在被告平安财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十八、原告的诉讼请求：1、被告平安财保清远公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共193990.9元；2、被告黄志慧对上述诉求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求金额变更为196765.1元。裁判理由与结果原告王成寿与被告黄志慧于2018年10月17日发生本案交通事故，事故造成原告王成寿受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤Ｒ×××××号车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告黄志慧具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告平安财保清远公司无举证证明被告黄志慧存在保险合同约定的免责情形，其应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。因另一伤者苟群芳伤情轻微，且至今未就其事故损失提起诉讼，故对交强险限额不予预留，均用于本案原告。经本院核实，原告的各项损失共206843.3元。因被告平安财保清远公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、交通费110000元，在财产损失限额内赔偿700元，合共110700元给原告，剩余损失86143.3元（206843.3元-110700元-10000元）由被告黄志慧承担，扣减其赔付的853.2元后，余款85290.1元由被告平安财保清远公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告黄志慧在本案中不需承担赔偿责任，至于其垫付的费用，另寻途径主张权利。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿110700元给原告王成寿；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿85290.1元给原告王成寿；三、驳回原告王成寿的其他诉讼请求。本案受理费2090元，由原告王成寿负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年九月十六日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。