湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1096号 原告：佛山市创魔力装饰设计有限公司，统一社会信用代码914406043512******。 法定代表人：杨乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄露，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 被告：新田县尚品娱乐服务有限公司，住所地：湖南省永州市新田县龙泉镇龙泉路与双碧街交叉口西南角（尚品国际小区3号栋）。统一社会信用代码91431128MA4M******。 法定代表人：肖石兵，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆定雄，男，1983年5月6日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 原告佛山市创魔力装饰设计有限公司(以下简称创魔力公司)与新田县尚品娱乐服务有限公司(以下简称尚品公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告请求追加邓小锋、郑忠、周帆、廖建军、陆定雄为本案被告，本院裁定驳回了原告的申请。被告庭审时提起反诉，但未在规定的期间内交纳诉讼费，本院视其未提起反诉。原告的委托诉讼代理人黄露、被告的委托诉讼代理人陆定雄、沈国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创魔力公司提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工程款540,000元及逾期付款利息180,720元（按每月2%标准计算，自2018年2月17日暂计算至2019年7月10日，此后利息按每月2%标准计算至实际清偿之日）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年9月3日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》，约定：原告为被告装修“湖南尚品国际服务有限公司”，工程地点为新田尚品国际，被告按照约定的项目向原告支付工程款项。本合同的总工程款为5,400,000元，被告如不按合同约定拨款，竣工验收合格后一个月内付完全款，每拖一天按进度款额的1‰支付滞纳金。2018年1月16日，被告已经签收了《工程竣工验收单》，但被告仅支付工程款4,860,000元，仍欠原告工程款540,000元。原告已经按约定交付了工程，工程已经竣工，且经被告验收合格，被告应按约定支付工程款，但被告拒付，严重损害了原告的合法权益。 被告尚品公司辩称：一、《施工合同》签订人是湖南尚品国际服务公司而非答辩人；二、被答辩人要求答辩人支付工程款54万元及利息不能成立。1、《施工合同》第一条1.6中明确施工中有增减项目的，由双方协商同意并签名确认后增减该部分费用。故合同价款与工程总造价款系不同概念，所以被答辩人提出请求事实依据不足。2、《施工合同》第五条关于工程价款及结算的约定：本工程按实际工程量结算，但由于被答辩人原因双方至今未结算，故被答辩人提出的请求缺乏计算依据。三、被答辩人的事实与理由不符合合同约定。1、工程工期为110个工作日，但被答辩人至今未将合格产品交付答辩人。2、被答辩人未按质量要求或规格进行材料采购，施工技术程序不到位，导致墙、地面铺贴砖、墙身、安装等均出现了质量不合格问题，答辩人曾多次告知质量保修重作事宜，但均置之不理。3、工程竣工后，答辩人通知被答辩人验收，并提交工程结算单及资料给答辩人，但答辩人一直未收到任何书面申请或资料。四、被答辩人至今未交付合格产品，未结算，现请求支付工程款无法律依据。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理，本院查明如下法律事实： 2017年8月30日新田县尚品娱乐服务有限公司成立，注册资本为668万元，成立时法定代表人为郑忠（执行董事），监事为周帆，经理为肖石兵，股东有：邓小锋、郑忠、周帆、廖建军、陆定雄。2018年9月23日法定代表人由郑忠变更为肖石兵。 2017年9月5日，郑忠以湖南尚品国际服务有限公司的名义（甲方）与创魔力公司（乙方）签订《装饰装修工程施工合同》，陆定雄、廖建军、周帆在合同空白处签名并盖手印。合同约定：1、工程地点：湖南永州新田县尚品国际；2、工程内容及做法（详见《工程预算报价表》、《施工合同》）；3、工程承包方式：采取乙方半包，甲方提供部分材料（详见《甲方提供装饰装修材料明细表》、《乙方提供装饰装修材料明细表》）；4、工程期限：自2017年9月10日到2017年12月31日；5、合同价款：详见《工程预算报价表》，施工过程中有增减项目的，由双方协商同意并签名确认后增减该部分费用；6、施工图纸：采取甲方委托乙方设计施工图纸，设计费由甲方支付（此费用不在工程价款内）；7、按时、按质、按量提供施工用的自购材料；8、工程价款及结算的约定：（1）按实际工程量结算（含增加项目）；（2）甲方按约定向乙方支付工程款，金额按甲方确认的各项工程项目和数量及新增、减的工程项目和数量核算出新工程预价后按比例计算：第一期，合同签订当日，支付金额162万元，占总工程额的30%，备注（根据业主确认的预算表计算）；第二期，布电、木工前期工程基本完工，泥水铺贴进场前三天，按实际支付金额，占总工程额的40%，备注（根据工地实际已做项目的数量计算，含后期增加项目）；第三期，面材、铺贴基本完工、油漆工进场前三天，按数量支付金额，占总工程额的20%，备注（根据工地实际已做项目的数量计算，含后期增加项目）；第四期，竣工验收合格后一个月内，按收取支付金额，占总工程额的10%，备注（根据业主确认的全工程实际项目及数量后计算）；8、甲方责任：（1）由于甲方原因导致延期开工或中途停工，除顺延工程外甲方应补偿乙方因停工、误工所造成的损失；（2）甲方不按合同约定拔付款，拖期一天按进度款额的1‰支付滞纳金；（3）未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责，并视为甲方已实际验收；9、乙方责任：由于乙方原因，逾期竣工，每天2万元支付违约金；10、具体问题。（1）本工程装修项目包括：水、电、墙地面铺贴砖或大理石，墙身、天花木工，墙身、天花油漆，材料安装硬装项目工程；主材项目包括以上项目地砖、瓷片、大理石、文化石、硬包、软包、墙纸、艺术漆、常规射灯、筒灯、LED灯管、LED灯带、五金拉手，按以上项目此工程面积540万元承包（含设计费）；（2）此工程的施工图完成后，乙方应提供甲方由乙方承包的主材工程项目的清单表。 工程施工中，被告支付原告工程款486万元。工程完工后，被告于2018年1月16日进行试营业。此后未再向原告支付工程款。 2018年1月18日，新田县公安局治安大队因被告营业场所存在安全隐患和问题作出新公治[2018]第12号责令限期整改通知书，责令被告于2018年1月23日前整改到位，消除安全隐患，确保安全。 庭审中，原告提供一份《工程竣工验收单》，拟证明该工程已于2018年1月16日由原告方的项目跟进人胡祥及被告方的项目实际管理人“肖德强”签字确认验收合格。被告对该证据质证认为：肖国强不是公司股东，公司从未授权肖国强管理过工程。 被告方在庭审中提出，该工程有增减项目，未经被告方确认全工程实际项目，双方未进行工程结算。 上述事实，有原告的《营业执照》、被告的《营业执照信息》、《装饰装修工程施工合同》、《网上银行电子回单》及原、被告的当庭陈述、质证意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告虽以湖南尚品国际服务有限公司的名义与原告签订合同，但通过施工地点及场地使用人，以及签订合同的代表还有合同空白处签字人来看，均能证明该装饰装修工程系本案被告与原告所签订，尚品公司系本案适格主体。根据原、被告所签订的合同内容及行业惯例，合同双方在工程完工后应当进行工程量结算，但原告未提供双方结算的证据，仅提供了《工程竣工验收单》，该验收单业主栏的签名人“肖德强”身份无法核实。故本案因原告对自己的主张未提供相应证据予以证实，应承担举证不利的后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告佛山市创魔力装饰设计有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费11,028元，由原告佛山市创魔力装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  彭 飞 人民陪审员  郑光喜 人民陪审员  王学文 二〇一九年九月六日 代理书记员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。