河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初4966号原告：丁明响，男，1963年7月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王书飞，河南濮兴律师事务所律师。被告：金盼军，男，1964年5月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：李修青，男，1964年9月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市盛元市政工程有限公司，统一社会信用代码：91410900567299808K。住所地：濮阳市站南路北。法定代表人：高永霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被告：中建材（濮阳）光电材料有限公司，统一社会信用代码：9141030308685759XG（1-2）。住所地：濮阳县产业集聚区。法定代表人：张冲。委托诉讼代理人：丁锐，男，1982年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。系该公司员工。原告丁明响诉被告金盼军、李修青、濮阳市盛元市政工程有限公司（以下简称：濮阳盛元市政公司）、中建材（濮阳）光电材料有限公司（以下简称：中建材濮阳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告丁明响及其委托诉讼代理人王书飞、被告金盼军、被告李修青、被告濮阳盛元市政公司的委托诉讼代理人张艳粉、被告中建材濮阳公司的委托诉讼代理人丁锐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁明响向本院提出诉讼请求：1、诉请被告支付原告误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失131376.01元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日下午16:00份许，原告丁明响在濮阳县文明路与××路交叉口处由被告承建的工地上施工时，施工工地上的地沟塌方原告被砸伤。原告丁明响受伤后，被告金盼军把原告送往濮阳市油田总医院检查，检查后又送往濮阳县人民医院进行治疗，治疗后又转入濮阳县××镇卫生院进行康复治疗。原告治疗终结后出院，经濮阳县人民法院依法委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，伤情构成九级伤残。原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望法院判如所请。被告金盼军辩称：1、原告所述不实，原、被告之间不存在劳务关系，其诉求不应当得到支持，应当依法驳回。2、根据原告诉状中陈述的受伤时间为2018年7月20日，但入院时间为2018年7月22日零点三分十九秒，且入院主诉为骑车不慎摔伤至后背部痛疼6小时，推定时间为2018年7月21日下午六点左右，足以证实就算2018年7月20日受伤，伤情也不严重，原告2018年7月21日6点左右受到的伤害与干活并没有关系，是其自行导致，后果应该自负。3、原告胸椎骨折根据病历显示为胸十骨折，2018年8月17日住院的同一家医院做出了胸十、胸十二椎骨折，不能证明系同一原因造成。4、原告受伤后没人照顾，被告李修青、金盼军处于同情为其垫付医疗费、伙食费、交通费、营养费，并找齐同峰陪护原告，但并不能以此推定原告的伤应当由被告承担，因此原告所主张的一切损失没有事实及法律依据，应当依法驳回。被告李修青辩称：1、原告所述不实，原、被告之间不存在劳务关系，其诉求不应当得到支持，应当依法驳回。2、根据原告诉状中陈述的受伤时间为2018年7月20日，但入院时间为2018年7月22日零点三分十九秒，且入院主诉为骑车不慎摔伤至后背部痛疼6小时，推定时间为2018年7月21日下午六点左右，足以证实就算2018年7月20日受伤，伤情也不严重，原告2018年7月21日6点左右受到的伤害与干活并没有关系，是其自行导致，后果应该自负。3、原告胸椎骨折根据病历显示为胸十骨折，2018年8月17日住院的同一家医院做出了胸十、胸十二椎骨折，不能证明系同一原因造成。4、原告受伤后没人照顾，被告李修青、金盼军处于同情为其垫付医疗费、伙食费、交通费、营养费，并找齐同峰陪护原告，但并不能以此推定原告的伤应当由被告承担，因此原告所主张的一切损失没有事实及法律依据，应当依法驳回。被告濮阳盛元市政公司辩称：1、原告所述不实，原、被告之间不存在劳务关系，其诉求不应当得到支持，应当依法驳回。2、根据原告诉状中陈述的受伤时间为2018年7月20日，但入院时间为2018年7月22日零点三分十九秒，且入院主诉为骑车不慎摔伤至后背部痛疼6小时，推定时间为2018年7月21日下午六点左右，足以证实就算2018年7月20日受伤，伤情也不严重，原告2018年7月21日6点左右受到的伤害与干活并没有关系，是其自行导致，后果应该自负。3、原告胸椎骨折根据病历显示为胸十骨折，2018年8月17日住院的同一家医院做出了胸十、胸十二椎骨折，不能证明系同一原因造成。4、据被告了解原告受伤后也没人照顾，被告李修青、金盼军处于同情为其垫付医疗费、伙食费、交通费、营养费，并找齐同峰陪护原告，但并不能以此推定原告的伤应当由被告承担，因此原告所主张的一切损失没有事实及法律依据，应当依法驳回。被告中建材濮阳公司辩称：1、原告受伤与被告无任何关系，其并非被告公司员工，该公司不存在任何过错，双方之间毫无瓜葛，被告也不应当承担赔偿责任。2、原告自称在参与站南路施工项目中受伤，而该项目并非被告公司承建，与被告没有任何联系，综上，原告起诉被告无事实及法律依据，依法应驳回其对被告的诉求。经审理查明：丁明响在濮阳县文明路与××前路交叉口处的工地上施工时，因故受伤。丁明响受伤后，于2018年7月21日在濮阳市油田总医院做X线检查，诊断意见为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、腰椎及骶尾椎未见明确外伤性改变。2018年7月21日，濮阳市油田总医院开具住院证。丁明响于2018年7月22日在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：胸腰椎体压缩性骨折。于2018年8月7日出院。实际住院16天。长期医嘱记录单显示2018年7月22日-2018年8月4日为陪护一人。于2018年8月7日在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：胸腰椎体压缩性骨折。于2018年8月23日出院。实际住院16天。长期医嘱记录单显示2018年8月8日-2018年8月22日为陪护一人。于2018年8月23日在濮阳县××镇镇卫生院住院治疗，诊断为：胸腰椎体压缩性骨折。于2018年9月27日出院。共住院35天。经本院委托，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对丁明响进行伤残等级鉴定。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所于2019年5月27日作出濮龙乡司鉴所【2019】临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁明响的胸腰椎骨折评定为九级伤残。花费鉴定费700元。张氏系丁明响之母，出生于1936年7月24日。丁明响共兄妹五人，为丁明响、丁四、丁明军、丁青莲、丁桂兰。另查明：2018年度农村居民人均纯收入为13830.74元/年。农村居民人均消费性支出为10392.01元。居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年。上述事实有原告陈述、被告辩称、医院病历、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷，本院足以认定。本院认为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。通过庭审、质证及调查，能够认定原告丁明响系受雇于金盼军在工地干活时被砸伤及金盼军与李修青系合伙关系。因此原告丁明响要求被告金盼军、李修青承担赔偿责任符合法律规定，依法予以支持；现有证据无法证明濮阳盛元市政公司、中建材濮阳公司将工程发包或分包给了没有相应资质的金盼军、李修青，故原告丁明响要求濮阳盛元市政公司、中建材濮阳公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。原告所诉伤残赔偿金55322.96元，符合法律规定，依法予以支持；所诉精神抚慰金10000元，符合法律规定，依法予以支持；所诉误工费要求按建筑业平均工资计算310天，依据不足，应参照农村居民人均纯收入为13830.74元/年计算至定残前一日（310天），为11746.66元（13830.74元/年÷365天×310天）；所诉护理费7363.04元，要求按照居民服务业标准计算68天，依据不足，结合病历中长期医嘱记录单，护理人员认定为1人，天数认定为29天，标准参照居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年计算，为3140.1元（39522元/年÷365天×29天）；所诉扶养费10392.01元，数额计算错误，应为2078.4元（10392.01元×5年÷5人×20%）；所诉住院伙食费3400元、营养费1360元、交通费1360元，符合法律规定，依法予以支持；所诉鉴定费700元，系为查明原告丁明响伤情的必要花费，依法予以支持；以上各项损失共计89108.12元（55322.96元+10000元+11780.63元+3140.1元+2078.4元+3400元+1360元+1360元+700元）。丁明响作为一个成年人，应具备最基本的安全防范意识，因此在本次事故中，丁明响应承担30%的责任。故被告金盼军、李修青应赔偿原告丁明响62375.68元（89108.12元×70%）。案经调解无果。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金盼军、李修青赔偿原告丁明响伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计62375.68元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告丁明响的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加伴支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，由原告丁明响承担784元，被告金盼军、李修青承担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇一九年九月二十八日书记员  马新亚