天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初5910号原告：刘某某，男，2014年7月10日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：李某（原告之母），1973年10月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李立明，天津德玲律师事务所律师。被告：黄志敏，女，1965年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘彤（被告之女），1993年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘阳，女，1990年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘彤（被告之妹），1993年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘彤，女，1993年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘新运，女，2000年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘彤（被告之姐），1993年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。负责人：刘扬，行长。委托诉讼代理人：崔洪钊，男，该银行职员。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。原告刘某某与被告黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运，第三人中国银行股份有限公司天津红桥支行（以下简称中行红桥支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人李立明、被告刘彤，被告黄志敏、被告刘阳、被告刘新运的共同委托诉讼代理人刘彤、第三人中行红桥支行的委托诉讼代理人崔洪钊、熊贞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令四被告立即返还原告51万元；2．诉讼费用由四被告承担，四被告承担的部分直接给付原告。事实和理由：原告与被告均系刘某的继承人。原告与被告之间的继承纠纷一案，经天津市南开区人民法院依法审理，于2017年7月13日作出（2016）津0104民初9119号民事判决，判决原告与各被告继承刘某涉案遗产各20%的份额。2016年7月27日，因刘某生前债务，第三人向原告和被告提起金融借款合同纠纷之诉，主张原告和被告在继承刘某的遗产范围内偿还刘某生前所欠该行的借款。该案经天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初4528号民事判决书判决，原告和被告在继承刘某的遗产范围内偿还该行借款及支付诉讼费用，共计约120万元。依据相关法律规定，该案继承人应在继承刘某的遗产范围内各自按20%的比例承担偿还责任，超出比例者，可向其他继承人追偿。按该20%的比例原告应偿还24万元，但实际被执行了75万元，超付了51万元。对超出部分，原告有权依法对四被告行使追偿权。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运辩称，刘某欠第三人贷款的事确实属实。至今欠第三人的款项并未一次性还清。经与第三人协商，第三人同意分期偿还欠款，所以原告应和被告一起共同承担偿还本息的义务。现贷款尚未还清，故原告主张的51万元，四被告不予认可，不同意原告的诉讼请求。中行红桥支行述称，第三人与原、被告金融借款合同纠纷一案由红桥区人民法院判决原告及四被告在继承刘某的遗产范围内偿还第三人借款本息、律师代理费等相关费用，且判决已经生效。第三人于2018年7月11日向红桥区人民法院申请强制执行，执行中法院于2018年11月20日扣划原告名下银行存款75万元，因生效判决认定的原告与四被告承担的是连带偿还责任，原告与四被告之间的纠纷听从法院判决。本院经审理认定事实如下：刘某于2016年1月22日去世，被告黄志敏与刘某是夫妻关系，被告刘阳、刘彤、刘新运系刘某之女，原告刘某某系刘某之子。2014年12月1日中行红桥支行与刘某签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，协议约定中行红桥支行向刘某提供个人贷款，金额为1300000元，贷款期限自2014年12月4日至2024年10月4日，中行红桥支行按照约定向刘某发放贷款1300000元，但刘某未能按期归还借款本息，自2016年4月10日出现贷款逾期，中行红桥支行于2016年7月27日在天津市红桥区人民法院起诉本案原、被告。2018年6月4日，天津市红桥区人民法院以（2016）津0106民初4528号民事判决书判决：一、解除中行红桥支行与刘某签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》；二、黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运、刘某某于判决生效之日起十日内在继承刘某的遗产范围内偿还中行红桥支行借款本金1185878.10元，截至2016年7月11日的利息24812.39元、罚息752.14元，及自2016年7月12日起至实际付清之日止依照《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》计算产生的利息、罚息；三、黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运、刘某某于本判决生效之日起十日内在继承刘某的遗产范围内支付中行红桥支行律师代理费5000元；四、如黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运、刘某某到期未能履行上述第二项、第三项给付义务，中行红桥支行有权就刘某抵押的坐落于天津市红桥区房屋协商折价或者拍卖、变卖该抵押物，并就所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15478元，财产保全费5000元，合计20478元由黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运、刘某某负担。上述判决生效后，中行红桥支行在天津市红桥区人民法院申请执行，2018年11月20日，天津市红桥区人民法院从原告刘某某银行账户扣划750000元。2018年11月21日，中行红桥支行与黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运达成执行和解协议，约定从原告刘某某银行账户扣划750000元在发还第三人后，第三人先扣除律师代理费5000元、案件受理费15748元、财产保全费5000元，再偿还逾期本金、利息、罚息，剩余部分提前偿还未到期的本金，不足部分由黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运按原贷款合同按月偿还贷款本息。2018年12月10日，天津市红桥区人民法院将从原告刘某某银行账户扣划的750000元向第三人支付，偿还第三人律师代理费5000元、案件受理费15748元、财产保全费5000元、执行费14259元、逾期本金311560.73元、利息及罚息245747.11元、剩余本金152685.16元。之后，被告刘彤自2019年1月16日至2019年7月10日已按约定向第三人支付贷款本息。庭审中，第三人表示，天津市红桥区人民法院以（2016）津0106民初4528号民事判决书如在2018年12月10日全部履行完结，原、被告应向第三人支付律师代理费5000元、案件受理15748元、财产保全费5000元、贷款本金1185878.1元、利息及罚息245747.11元，执行费14259元，共计1471632.21元。对此，原、被告均无异议。同时，被告黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运主张在刘某去世后，其于2016年2月、2016年3月每月偿还第三人贷款本息14958.44元，对此，原告予以认可。2016年8月17日，刘某某在本院起诉黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运，要求继承刘某遗产中价值的225万元的财产。2017年7月13日，本院作出（2016）津0104民初9119号民事判决书，其中判决主文第三项为坐落红桥区被告共同继承，债务共同承担，其中刘某某占十分之一份额，黄志敏占五分之三份额，刘阳、刘彤、刘新运各占十分之一份额。庭审中，原告主张原、被告应各自按20%份额承担上述债务。四被告对承担原告主张的上述债务的份额予以认可。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案所涉债务，经人民法院生效民事判决书确认坐落红桥区被告共同继承，债务共同承担，现原、被告对因上述房屋尚欠的第三人贷款均同意各自按20%份额承担债务，本院照准。原告作为共有人之一，承担还款义务后，有权向各被告追偿。天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初4528号民事判决书确认的债务，如在2018年12月10日全部履行完结，原、被告应向第三人支付各项费用共计1471632.21元，原、被告应各自负担294326.44元。现原告已支付750000元，扣除四被告于2016年2月、2016年3月共偿还贷款29916.88元的20%，即5983.38元，四被告应共同向原告返还449690.18元，各自返还原告112422.55元。对于四被告提出的与第三人达成执行和解协议后按月向第三人支付的款项中的利息应由原告共同承担的抗辩理由，由于该执行和解协议系四被告与第三人达成，原告并未签字，该协议与原告无关，且原告已履行其应尽的义务，四被告上述抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运各自返还原告刘某某112422.55元；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告刘某某负担427.28元，由被告黄志敏、刘阳、刘彤、刘新运各自负担1005.68元，被告负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告刘某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  田云二〇一九年九月二十六日书记员  石佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。