云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0721刑初90号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和桂臣，男，1994年12月8日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2019年4月2日被玉龙县森林公安局刑事拘留；2019年5月9日经玉龙县检察院批准逮捕，同日由玉龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人杨亚鹏，云南泰联律师事务所律师。被告人和丽强，男，1981年11月2日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2019年4月2日被玉龙县森林公安局刑事拘留；2019年5月9日经玉龙县检察院批准逮捕，同日由玉龙县森林公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人李寿刚，云南李寿刚律师事务所律师。辩护人和洁琼，云南李寿刚律师事务所律师。被告人和万军，男，1972年10月23日出生，纳西族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌非法收购盗伐、滥伐的林木罪，于2019年4月3日被玉龙县森林公安局刑事拘留；2019年5月9日经玉龙县检察院批准逮捕，同日由玉龙县森林公安局执行逮捕，2019年6月6日被玉龙县森林公安局变更为取保候审，2019年7月16日玉龙县检察院决定取保候审。辩护人包自林，云南云勇律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人和桂臣、和丽强犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，指控被告人和万军犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2019年9月5日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员吕文出庭支持公诉，三被告人及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月19日，玉龙县森林公安局民警在大××乡××村头台河边烤烟炉旁路上发现两堆新旧不同云南松原木，较新鲜的一堆有27件、另一堆有48件。经查，玉龙县大××乡××村委会的和万军在没有办理任何手续的的情况下，以总价106000的价格向和桂臣订三所平房、一所楼房建房料。后和桂臣联系鸣音镇冷水沟人和丽强，二人商量合伙为和万军提供建房料。期间和丽强负责购买及运输建房料，和桂臣负责联系和万军，加工建房料中所需的方料。2019年1月至2月19日期间，被告人和丽强在没有办理任何手续的情况下，同冷水沟村人购买木材，使用自己的东风车运输四车至大××乡××村，其中三车堆放在头台村头台河边烤烟炉旁，另一车按被告人和桂臣的安排直接拉去加工厂加工成方料后由和桂臣用拖拉机拉去和万军的鱼塘旁交付给被告人和万军。堆放在烤烟炉旁的其中一车木材由和桂臣拉去加工厂加工成方料后堆放在和万军的鱼塘旁交付和万军，和万军将大部分木材堆放于其鱼塘旁的房子里。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，2019年2月19日现场查获的和桂臣等人非法收购的堆放于头台河边烤烟炉附近的75件原木为云南松，原木材积为24.584立方米，立木材积（蓄积）为40.973立方米；其中27件云南原木松原木材积为10.706立方米，立木材积（蓄积）为17.843立方米（其中经和万军验收不合格的7件，立木材积为3.747立方米）；48件云南松原木材积为13.878立方米，立木材积（蓄积）为23.13立方米（和万军未验收即被查获）。加工成方料准备交付或已交付堆放于和万军鱼塘边的145件锯材材积为11.4416立方米；立木材积（蓄积）为28.9854立方米（其中经和万军验收不合格的33件，立木材积为6.81004立方米）；110件使用边角料加工出的椽子不在计算材积；木材均为云南松。公诉机关针对上述指控，随案移送并提交了下列证据材料予以佐证：1．受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.户口证明及前科材料；3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片；4.被告人的供述与辩解；5.证人证言；6.鉴定意见及告知书；7.现场勘验笔录及现场照片；8.辨认笔录及照片；9.调取的银行账户及通话清单；10.提取的手机资料；11.证明一份等。公诉机关认为，被告人和桂臣、和丽强为牟利，非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，数量达69.9584立方米，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人和万军为自己建房所用，明知是盗伐、滥伐的林木而予以收购，数量达36.27136立方米，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法收购盗伐、滥伐的林木罪追究刑事责任。三被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人和桂臣、和丽强判处两年以下有期徒刑并处罚金，对被告人和万军判处一年以下有期徒刑并处罚金。被告人和桂臣辩称：对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人和桂臣的辩护人发表如下辩护意见：1.三被告人文化水平低，建房过程中手续困难。2.被告人和桂臣系自首。3．被告人和桂臣主观恶性小，无前科。4.被告人和桂臣愿意积极交纳罚金。综上，请求对被告人和桂臣判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人和丽强辩称：对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人和丽强的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人和丽强不构成非法运输盗伐、滥伐的林木罪，仅构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。2.被告人和丽强在本案中仅起辅助作用，系从犯。3.被告人和丽强主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首。4.被告人和丽强系初犯，主观恶性小，社会危害性小。5.被告人和丽强构成立功。6.被告人和丽强父母患病，家庭情况困难。建议对被告人和丽强适用缓刑。被告人和万军辩称：对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。被告人和万军的辩护人发表如下辩护意见：1.本案指控被告人和万军构罪的证据不足，其收购的木材量未达到刑事立案标准。2.和万军收购木材只是为了建房，其没有已经知道或明知是违法犯罪。3.和万军不清楚木材来源的非法性。综上，建议对被告人和万军宣告无罪。经审理查明：2019年2月19日，玉龙县森林公安局民警在大××乡××村头台河边烤烟炉旁路上发现两堆新旧不同云南松原木，较新鲜的一堆有27件、另一堆有48件。经查，玉龙县大××乡××村委会的和万军在没有办理任何手续的的情况下，以总价106000的价格向和桂臣订三所平房、一所楼房建房料。后和桂臣联系鸣音镇冷水沟人和丽强，二人商量合伙为和万军提供建房料。期间和丽强负责购买及运输建房料，和桂臣负责联系和万军，加工建房料中所需的方料。2019年1月至2月19日期间，被告人和丽强在没有办理任何手续的情况下，同冷水沟村人购买木材，后运输木材至大××乡××村。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，2019年2月19日现场查获的和桂臣等人非法收购的堆放于头台河边烤烟炉附近的75件原木为云南松，原木材积为24.584立方米，立木材积（蓄积）为40.973立方米；其中27件云南原木松原木材积为10.706立方米，立木材积（蓄积）为17.843立方米（其中经和万军验收不合格的7件，立木材积为3.747立方米）；48件云南松原木材积为13.878立方米，立木材积（蓄积）为23.13立方米（和万军未验收即被查获）。加工成方料准备交付或已交付堆放于和万军鱼塘边的145件锯材材积为11.4416立方米；立木材积（蓄积）为28.9854立方米（其中经和万军验收不合格的33件，立木材积为6.81004立方米）；110件使用边角料加工出的椽子不在计算材积；木材均为云南松。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的来源，三被告人的到案经过。2.户口证明，证实被告人和桂臣、和丽强、和万军案发时均已达到刑事责任年龄；和万军系中共党员。3.现场勘验笔录、勘验照片、提取痕迹、扣押笔录、扣押清单，证实侦查人员对涉案的木材进行了勘查、检验、测量，对堆放于和万军家鱼塘边的木材方料145件、椽子110件及堆放于头台河烤烟炉旁的一堆27件云南松原木及另一堆48件云南松原木进行了扣押。4.被告人和桂臣的供述与辩解，证明2018年12月，和万军拿着一张木料单，想按照这张单子上的规格建一所楼房、三所平房，其与和四春联系，定成106,000元的价格提供给和万军木材。大概在2019年1月份，和四春运输木材至头台村，和万军验收之后认为有几件是不合格的。几天之后，和万军到农村信用社，取了26,000元给其，其把24,000元转给和四春。在2019年2月19日早上七点左右，和四春又拉来木材，但当天就被查获了。5.被告人和丽强的供述与辩解，证明2018年9月份左右，和桂臣打电话称要建房料。2019年1月份，其向他人购买了4件柱子及十余件挂方筒，后使用东风车将木材拉到大具。之后的二十天左右，和桂臣转账给其21,000元。2019年2月份，其又购买了一车木材并运输到大具。6.被告人和万军供述与辩解，证明2018年12月至2019年1月份之间，其向和桂臣定了四所房子的木材。过年前几天，头台一组烤烟房那里堆放了一堆柱子，笔记本上面记录着具体的木材件数，其签了字。过了几天，和桂臣与其到农村信用社，其取了26,000元钱交给了和桂臣。第二次拉来的木材其没有验收。7.证人赵某1的证言及辨认笔录，证明2019年1月31日和2月11日和桂臣两次来其的加工厂加工木材，拉来的木材都是云南松原木。赵某1辨认出10号照片（和丽强）上的人就是2019年1月31日拉来木材到加工厂的鸣音人。8.证人和爱仙（和桂臣之母）、和某1和桂臣之父）的证言，证明和桂臣说买了一些木料，和桂臣是在为家里建房备料。9.鉴定意见及告知书，证实涉案的75件原木均为云南松，原木材积为24.584立方米，立木材积（蓄积）为40.973立方米；其中一号现场内27件云南原木松原木材积为10.706立方米，立木材积（蓄积）为17.843立方米；二号现场内48件云南原木松原木材积为13.878立方米，立木材积（蓄积）为23.13立方米。涉案的145件锯材材积为11.4416立方米；立木材积（蓄积）为28.9854立方米，110件使用边角料加工出的椽子不再计算材积；涉案的木材均为云南松。该鉴定意见已告知被告人和桂、和丽强、和万军。10.辨认笔录及照片，证实被告人和桂臣、和丽强、和万军涉嫌非法收购盗伐滥伐的林木为玉龙县森林公安局查获的堆放于和万军家鱼塘边的木材方料145件，椽子110件与堆放于头台村烤烟炉旁的一堆27件云南松原木及另一堆48件云南松原木。11.调取的银行账户及通话清单，证实被告人之间的收付款情况。12.提取的手机资料，证实被告人和万军从手机上发给和桂臣的订购木料规格的单子。13.玉龙县鸣音镇农业综合服务中心出具的证明，证实从2018年至今鸣音镇村委会冷水沟组前来申请审批自用材指标的村民只有和汝杰1户，未有其他村民前来申请审批。以上证据经当庭举证、质证，三被告人及其辩护人未提出实质性异议，本院认为，该组证据取得程序合法、内容客观真实，证据之间能够相互印证，对此，本院依法予以确认合法、有效。被告人和桂臣的辩护人当庭提交大××乡××村委会出具的证明(附残疾人证复印件、身份证复印件），拟证明被告人和桂臣的家庭情况及平时表现。被告人和丽强的辩护人当庭提交鸣音镇鸣音村委会出具的从轻处理的申请书、小额贷款申请审批表、借款借据，拟证明被告人和丽强的家庭情况。被告人和万军的辩护人当庭提交大具乡人民政府、大××乡××村委会、大××乡××村委会头台村一组出具的证明或说明以及玉龙县人民医院出院小结，拟证明被告人和万军表现情况、家庭情况及身体状况。经当庭举证、质证，公诉机关认为各被告人的辩护人提交的证据与本案没有直接关联。对各被告人的辩护人提交的证据，本院认为与本案没有关联性，依法不予确认。本院认为，被告人和桂臣、和丽强为牟利，非法收购、运输盗伐、滥伐的林木，数量达69.9584立方米，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。被告人和万军为自己建房所用，明知是盗伐、滥伐的林木而予以收购，数量达36.27136立方米，情节严重，其行为已触犯刑律，构成以非法收购盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人和桂臣、和丽强犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪、被告人和万军犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。三被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。三被告人积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。被告人和桂臣的辩护人发表的辩护意见4符合客观事实及相关法律规定，本院予以采信。其余辩护意见不符合客观事实及相关法律规定，本院不予采信。据此，本院为保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人和桂臣犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二日起至二〇二〇年四月一日止；罚金已交纳）。二、被告人和丽强犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二日起至二〇二〇年四月一日止；罚金已交纳）。三、被告人和万军犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金人民币三仟元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。四、扣押在案的云南松原木75件、云南松方料145件、云南松椽子110件依法予以没收，由玉龙县森林公安局负责处理。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和瑞伟审 判 员  和凤生人民陪审员  和丽春二〇一九年九月二十六日书 记 员  姚惠兰