黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0321刑初81号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人范士军，男，1966年6月3日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。1997年4月30日，因犯赌博罪、非法买卖枪支罪、杀人（未遂）罪，被黑龙江省鸡东县人民法院判处有期徒刑八年，2002年刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪被鸡东县森林公安局于2017年3月13日刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审。2018年4月24日，变更为监视居住。2018年6月27日，本院依法决定逮捕，同日，由鸡东县森林公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。辩护人赵亮，黑龙江唯实律师事务所律师。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人范士军犯滥伐林木罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员方金红出庭支持公诉。被告人范士军及辩护人赵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月、7月、2017年1月，被告人范士军在未办理采伐许可证的情况下，三次在鸡东县向阳施业区16林班3小班其承包的林地内，砍伐天然柞树、黑桦和椴树1163株，立木蓄积量为95.9835立方米。案发后，经侦查，被告人范士军于2017年2月28日主动到鸡东县森林公安局投案。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人范士军违反森林法的规定，擅自采伐承包经营的林木，数量巨大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。对公诉机关的指控，被告人范士军否认犯有滥伐林木罪，辩解称，我承包经营的林地存在纠纷，有人故意到黑龙江省扫黑办诬陷我，想尽办法要把我送进监狱，我有抑郁症，感到很烦躁，我主动去公安机关投案，自己编造了滥伐林木的事情。第二天又告诉毛某，我教他怎么说伐木头的过程，他去公安局做的材料。毛某确实没有给我伐树，他也说不明白具体位置。我自首是希望通过自己认罪后法院能判我缓刑，他们就不折腾我了。辩护人的辩护意见，公诉机关指控范士军滥伐林木犯罪的事实不清，证据不足。本案只有被告人供述，没有其他证据予以证实，没有涉案的树根和林木。只有毛某一名证人作证，没有其他证据佐证，没有作案工具，无法证实范士军的供述和证人毛某的证言的真实性。佳木斯兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书没有事实依据，仅依照鸡东县林业局工程师的调查材料进行鉴定。范士军患有多种疾病，根本无法进行体力劳动，不具备作案的身体条件。综上，公诉机关的指控没有达到刑事诉讼法定罪量刑确实充分的要求，建议按照疑罪从无的原则宣布被告人范士军无罪。经审理查明，2016年5月、7月及2017年1月，被告人范士军在未办理采伐许可证的情况下，分别三次雇佣毛某在其经营的鸡东县向阳镇施业区16林班3小班的林地内，砍伐天然柞树、黑桦树和椴树1163株，立木蓄积量为95.9835立方米。案发后，经侦查，被告人范士军于2017年2月28日主动到鸡东县森林公安局投案。上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的下列证据证实：1.鸡东县林业调查规划设计队“关于向阳镇16林班3小班被砍伐林木现地调查中林地位置情况说明”证实：林调字【2016】（066）号报告中，砍伐林地面积1.3公顷。此地块在2001年林相图中的位置，在向阳镇施业区16林班29小班内；该地块在2008年林相图中的位置，为向阳镇施业区16林班3小班。2.工作说明证实：鸡东县森林公安局刑警队多次对范士军进行劝导后，范士军投案自首，如实供述，公安机关连续破获三起范士军滥伐林木案。3.工作纪实证实：2016年8月5日，经过鉴定：被砍伐林木株数570棵，砍伐林木蓄积量38.7221立方米，被砍伐林木材积量19.3611立方米，原地类为有林地。4.林木管护承包合同书证实：2014年4月24日，向阳镇曲河村民委员会与范士军签订林木承包合同。5.鸡东县人民法院刑事判决书证实：被告人范士军于1997年4月30日因犯赌博罪、非法买卖枪支罪、杀人（未遂）罪，被鸡东县人民法院判处有期徒刑八年。6.黑龙江省鸡西监狱释放证明书证实：被告人范士军原判刑期八年，于2002年12月25日刑满释放。7.鸡东县农村土地承包仲裁委员会仲裁裁定书证实：2014年4月24日，申请人鸡东县向阳镇曲河村村民委员会与被申请人范士军签订的曲河村向前屯（原向前村）天然林两份延续承包合同程序合法，应当履行。8.鸡东县人民法院民事判决书证实：鸡东县向阳镇曲河村村民委员会与范士军于2014年4月24日签订的两份林木承包合同有效。9.光碟制作说明及工作说明证实：鸡东县森林公安局工作人员在讯问被告人范士军时制作的光碟。10.鸡东县林业局经济民警大队证明证实：经济民警大队于2016年-2017年接到鸡东县林业局向阳镇林业工作站报案称，鸡东县向阳镇施业区16林班3小班林木被砍伐，经济民警大队进行调查，并于2016年7月25日、2016年7月27日、2017年2月9日给林权所有人范士军作了一般性询问，该人不承认林木是自己砍伐。11.案件来源及受案登记表证实：（1）鸡东县森林公安局刑警队于2016年12月27日接到鸡东县林业局经济民警大队移交案件称：鸡东县向阳镇施业区16林班3小班（暖水沟）林木被砍伐。（2）鸡东县森林公安局刑警队于2017年2月17日接到鸡东县林业局经济民警大队移交案件称：鸡东县向阳镇施业区16林班3小班（暖水沟）林木被砍伐。12.立案决定书证实：（1）2017年1月10日，鸡东县森林公安局决定对鸡东县向阳镇施业区16林班3小班盗伐林木案立案侦查。（2）2017年3月8日，鸡东县森林公安局决定对范士军滥伐林木案立案侦查。13.到案及抓捕经过证实：2017年2月28日，公安机关在办理范士军滥伐林木案时，范士军主动投案自首，如实供述滥伐林木的事实。14.破案经过证实：鸡东县森林公安局刑警队于2016年12月27日接到鸡东县林业局经济民警大队移交案件称：鸡东县向阳镇施业区16林班3小班（暖水沟）林木被砍伐，砍伐面积约1公顷，砍伐株数约350棵，为天然林柞树、黑桦树。接案后经过调查，2017年1月10日，鸡东县森林公安局决定对鸡东县向阳镇施业区16林班3小班盗伐林木案立案侦查。此案没有及时查破。2017年2月28日，公安机关在办理范士军滥伐林木案时，范士军主动投案自首，对滥伐林木的犯罪事实供认不讳，并对2017年1月10日立案侦查的向阳镇施业区16林班3小班盗伐林木案进行了交代，如实供述滥伐林木的事实，此案告破。15.户籍证明证实：被告人范士军已经达到刑事责任年龄。16.证人李某证言证实：我是鸡东县林业局向阳镇林业站的工作人员，2016年7月，我去范士军的施业区巡逻，范士军开车带我去的，巡逻过程中发现有树木被砍，有三块地已经被砍了两个多月了，还有两块地应该是新砍伐的。我问范士军是不是他砍伐的，范士军否认，我便向林业局汇报。17.证人毛某证言证实：我跟范士军是一个村的，我一共给范士军干了三次活，范士军开车带着干活工具，我只负责放锯。第一次是2016年5月份，范士军找我干活，让我只管放树，一天给我150元钱，我一共放了两片，干了三天。7月份左右，我又给范士军砍了两片林子，干了不到两天。2017年元旦过后，我又给他干了四片，我俩干了两天就完事了。范士军说他什么手续都有，油锯是范士军带的。18.证人丁某证言证实：我是范士军的妻子，2015年7月查出范士军患有抑郁症、小脑萎缩，住院治疗后，经常发病。19.证人陈某、张某证言证实：我们是范士军的邻居，范士军患有抑郁症和精神方面的疾病，2015年秋天，范士军患病住院后，经常发病。20.被告人范士军供述和辩解证实：2016年5月份，我因身体不好，没钱看病，我就想砍点树，卖钱还账和维持生活，我雇佣油锯手毛某和我一起将我自己位于向阳镇曲河村施业区“暖水沟”的林子砍伐了两片，大约2垧地，大约一共砍伐了350棵树，都是径级在10-16公分之间，树高4米-5米的天然柞桦树林，我想造成不是我砍伐的假象，我一直没有拉走。2016年7月中旬，向阳镇林业站李昊峰让我跟他到向阳镇曲河施业区巡护，为了掩盖我砍树的事实，我就故意拉着他到我砍树的地方转一转，造成刚发现的假象。到现场后我发现，我砍下来的木头被别人拉走了，林业局经济民警大队找我写材料的时候我没承认是我砍的，就把我放回来了，我怕以后事情败露，在2016年9月，我雇明德乡明德村张三子的钩机把我砍伐后的这几块地的树根子都挖出了，重新种的云杉树苗，其中有两块地被我包出去种参了。2016年12月，森林公安机关也来找我核实过。2017年1月初，因为快过年了，我欠钱的人找我要账，我就想再砍点树卖钱，这次大约砍了200棵的天然林柞桦树，这次我怕别人拉走，我就一直看着，2017年2月6日，向阳镇林业站李昊峰在巡逻时发现我砍伐的地块，他找到我，我说我不知道，他就向鸡东县林业局经济警察大队报案了，其中一片的木头堆放在林子边上，我还没有拉走，公安机关就来了，后来我怕查到我，我就自首了。被告人范士军当庭供述称，我承包经营的林地存在纠纷，有人故意到黑龙江省扫黑办诬陷我，想尽办法要把我送进监狱，我有抑郁症，感到很烦躁，我主动去公安机关投案，自己编造了滥伐林木的事情。第二天又告诉毛某，我教他怎么说说伐木头的过程，他去公安局做的材料。毛某确实没有给我伐树，他也说不明白具体位置。我希望通过自己认罪后能判缓刑，他们就不折腾完了。21.佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司出具的鉴定意见及鸡东县林业调查规划设计队出具的现地调查证实：范士军滥伐林木一案采林伐木的位置在鸡东县向阳镇施业区16林班3小班；面积8公顷，共采伐林木1163株，采伐蓄积95.9835立方米，材积量47.9919立方米，采伐树种为天然柞树、黑桦和椴树。22.牡丹江市精神病防治院司法鉴定所出具司法鉴定意见书证实：案发期间范士军有过抑郁发作，案发时评定为完全刑事责任能力。23.鸡东县森林公安局出具现场勘验笔录及分析报告、现场指认笔录、现场照片证实：2016年12月17日鸡东县森林公安局刑警队现场勘验出范士军2016年7月砍伐地点位于鸡东县向阳镇施业区16林班3小班，砍伐林木立木总蓄积量为35.8809立方米，总材积量17.9405立方米，砍伐总株数370棵，砍伐树种为天然林柞木、黑桦树、康椴树和山杨树。2017年2月21日9时40分，鸡东县森林公安局刑警队现场勘验出范士军2017年1月砍伐地点位于鸡东县向阳镇施业区16林班3小班，砍伐总面积为0.9公顷，砍伐林木立木总蓄积量为20.9079立方米，总材积量10.454立方米，砍伐总株数212棵，砍伐树种为天然林柞木、黑桦树、康椴树和山杨树。2017年3月1日，鸡东县森林公安局刑警队现场勘验出范士军2016年5月共砍伐3块地，砍伐地点位于鸡东县向阳镇施业区16林班3小班，砍伐林木立木总蓄积量为39.1947立方米，材积量19.5974立方米，砍伐总株数581棵，砍伐树种为天然林柞木、黑桦树、康椴树和山杨树。2016年12月27日，对2016年7月砍伐林地进行指认。2017年2月21日，对2017年1月份砍伐的四块林地进行指认。被告人范士军的辩护人当庭提交并出示的证据有：1.被告人范士军病历7份证实，范士军患有多种疾病，无法进行体力劳动，不具备作案的身体条件。2.证人毛某当庭证实，2016年春节后，范士军找我和王某、史某去范士军家山上捡烧火柴，干了大约一个多小时后，范士军让我和他去鸡东县一个楼里，到楼上一个办公室，范士军离开，办公室的人在写东西，然后让我签字，捺印。我没帮范士军砍伐过林木。3.证人史某当庭证实，2017年冬天，具体时间记不清了，范士军雇我们给他捡柴火，当天干了二三个小时就结束了。4.证人王某当庭证实，2017年冬天，范士军找我们上山帮他捡柴火。回来的路上，范士军找毛某去帮他签个字。5.证人杨某当庭证实，2017年初，具体时间记不清了。范士军向我要过一个红色的废油锯。6.证人佟明书当庭证实，范士军患病期间，我给他做过拐杖，因为他腰疼走不了路，他让我做了五六个，什么时间做的记不清了。上述证据，被告人范士军的供述与证人证言吻合，且与现场勘验笔录、指认笔录、现场拍照及现场勘验情况分析报告、佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司出具的鉴定意见等相互佐证，公诉机关出示的证据来源合法，客观真实，相互之间形成链条，足以证实被告人范士军滥伐林木的事实存在。辩护人当庭出示的证据及证人当庭陈述不能证明范士军没有滥伐林木，证人当庭证实的内容不能相互印证，无法达到否认范士军滥伐林木的证明目的，依法不予采信。本院认为，被告人范士军违反森林法的规定，擅自采伐承包经营的林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。范士军主动投案，到案后如实供述犯罪事实，但其在开庭审理过程中推翻原供述，否认滥伐林木的犯罪事实，故其不符合自首的法律规定。范士军原来作出的有罪供述与其他证据相互印证，现推翻原供述，但其当庭辩解内容又不能对其翻供作出合理解释和说明，范士军及其辩护人的无罪辩护意见不予支持。范士军有犯罪前科，酌定从重处罚。综合考虑其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人范士军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2021年6月16日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盖秋海人民陪审员  张 娟人民陪审员  吕晓舟二〇一九年九月十二日书 记 员  丁晓宇书 记 员  蒋宏琳