江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初3747号 原告：吕文兵，男，1952年3月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。 被告：惠夕安，男，1993年4月15日生，汉族，居民，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：惠开祥，男，1963年3月17日生，汉族，居民，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省滨海县。系被告惠夕安父亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。 负责人：周彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项译，该公司员工。 原告吕文兵与被告惠夕安、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文兵及其委托诉讼代理人洪军、被告惠夕安的委托诉讼代理人惠开祥、被告平安公司的委托诉讼代理人朱云、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕文兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用合计134114.57元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月5日9时左右，被告惠夕安驾驶其所有的苏Ｊ×××××号小型轿车在滨海县桥路段时，与吕文兵驾驶的苏Ｊ×××××摩托车发生碰撞，致吕文兵受伤，两车损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，惠夕安负该起事故的主要责任，吕文兵负次要责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现依照相关规定诉至本院，要求被告赔偿。 被告惠夕安辩称，事故发生后，我垫付了11000元医疗费，具体以条据为准，现要求返还。 被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后我司垫付医疗费10000元。我司是基于合同关系参与本案诉讼，不是侵权人，履行了垫付义务，我司不承担诉讼费及鉴定费。要求扣除15%的非医保用药。 第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为原告垫付7636.86元，请求法院由被告保险公司优先偿还。我公司不承担本案的任何费用。 本院经审理认定事实如下：2017年10月5日9时左右，惠夕安驾驶苏Ｊ×××××轿车在滨海县桥路段掉头时，与迎道大道直行吕文兵驾驶的苏Ｊ×××××摩托车发生碰撞，两车部分损坏，吕文兵受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，惠夕安负此事故的主要责任，吕文兵负此事故的次要责任。事故发生后，被告惠夕安垫付医疗费11115元，被告平安公司垫付医疗费10000元，第三人紫金公司垫付医疗费7636.86元。 另查明，苏Ｊ×××××轿车在被告平安公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 根据原告的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告吕文兵的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吕文兵因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，左腓骨上段骨折等，目前左膝关节活动度丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。 以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书等证据证实。 本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中，惠夕安负事故的主要责任，其车辆承保商业三者险的被告保险公司应在交强险限额外承担70%的赔偿责任。 关于被告平安公司要求扣除15%非医保用药，因其未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。 关于伤残赔偿金适用标准的问题，本院认为，虽然原告提供了打工公司的营业执照复印件、孙子吕鑫杰的毕业证书、证明、证人证言等证据证明其应当依照城镇标准获得赔偿，但仅凭该证据不能证明其工作、收入和居住情况，且被告平安公司提供了人伤住院查勘表和调查视频，证明了原告本人陈述长期居住在农村，从事农业劳动的事实，故应当按照农村标准计算相关赔偿费用。 对原告吕文兵因本次交通事故的损失，本院认定如下： 1、医疗费34714.67元。原告主张34714.67元，向本院提供滨海县人民医院医疗费票据5张计34714.67元，经核对均为有效医疗费票据，故对原告的主张，本院予以支持。 2、营养费900元。原告主张60天×15元/天=900元,结合鉴定意见，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。 3、住院伙食补助费1290元。原告主张43天×30元/天=1290元，原告受伤后两次在滨海县人民医院住院治疗共43天，参照相关规定，对原告的主张，本院予以支持。 4、护理费10640元。原告主张（90+43）天×80元/天=9840元，原告因计算错误，实为10640元，本院经核实原告住院天数为43天，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告的主张，本院予以支持10640元。 5、误工费11200元。原告主张129元/天×210天=27090元，本院认为，原告提供的相关证据不足以证明其工资为129元/天，结合鉴定意见，参照上年度农村常住居民人均可支配收入标准，本院酌情支持1600元/月×7个月=11200元。 6、残疾赔偿金27098.5元。原告主张61360元。原告一直居住于农村且户口性质为农业，故应以农村居民标准计算相关赔偿项目，参照鉴定意见，原告构成十级伤残，评残时满67周岁，故本院支持20845元×（20年-7年）×0.1=27098.5元。 7、精神抚慰金3000元。原告主张3000元，原告因事故受伤并构成十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。 8、交通费500元。原告主张500元，但未提供有效证据证实，综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，故本院支持500元。 9、物损1000元。原告主张2000元，未提供有效证据证实，本院认为，结合事故责任认定书及事故发生情况，车辆损坏是事实，故本院酌情认定1000元。 10、残疾器具120元。原告主张120元，并提供了滨海正泰大药房连锁有限公司增值税发票1张计120元，经核对为有效票据，且原告因此次事故导致受伤构成残疾，残疾器具是必要的辅助工具，故对原告的主张，本院予以支持。 以上费用合计90463.17元，被告平安公司在交强险范围内赔偿63558.5元，在商业三者险范围内赔偿（90463.17-63558.5）元×70%=18833.27元，合计赔偿82391.77元，扣除被告平安公司垫付款10000元，返还被告惠夕安垫付款11115元，返还第三人紫金公司垫付款7636.86元，被告平安公司仍应赔偿原告53639.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿原告吕文兵53639.91元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司返还被告惠夕安垫付款11115元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款7636.86元。 上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××63）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，减半收取1491元，鉴定费1959元，合计3450元，由原告承担450元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司承担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2982元。 审 判 员 尹虹霞 二〇一九年九月二日 法官助理 王黎蕾 书 记 员 邵 静 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。