北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初17607号原告：种凤琢，女，1972年11月19日出生，汉族，北京乐嘟嘟家政服务中心投资人，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘萍，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曦丹，北京市京师律师事务所律师。被告：张子航，男，1992年1月2日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被告：北京建投嘉昱资产管理有限公司，住所地北京市西城区南滨河路7号。法定代表人：韩少卿，董事长。委托诉讼代理人：张晓雪，男，公司职员。被告：利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。负责人：但清滚，总经理。委托诉讼代理人：赵帅，男，公司职员。原告种凤琢诉被告张子航、北京建投嘉昱资产管理有限公司（以下简称建投嘉昱公司）、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种凤琢及其委托诉讼代理人刘萍、李曦丹，被告张子航，被告建投嘉昱公司委托诉讼代理人张晓雪，被告利宝保险公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。种凤琢向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿医疗费4648．36元、住院伙食补助费900元（住院9天，每天100元标准）、营养费3000元（营养期60日，每天50元）、护理费9600元（实际发生）、残疾赔偿金135980元（67990元×10%×20年）、被扶养人生活费10731．50元（种凤琢母亲董某某，1943年8月4日出生，42926元×5年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4450元、误工费18750元（误工期5个月，每天125元）、交通费137元、财产损失费4898元，合计198094．90元；2．判令保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由张子航、建投嘉昱公司承担连带赔偿。精神损害抚慰金请求保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日13时30分许，张子航驾驶×××车辆行驶至北京市西城区广外大街3号楼时，与种凤琢驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成种凤琢受伤，电动车损坏。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队认定，被告张子航负此次事故的全部责任。经查，被告张子航系车辆驾驶人，建投嘉昱公司系车辆所有人，被告利宝保险公司系该车辆交强险和商业险的承保公司。事发后，种凤琢被送往中国中医科学院广安门医院进行治疗。经诊断，此次事故造成种凤琢肱骨近端骨折、冈上肌肌腱损、肩锁关节脱位等多处损害。种凤琢自2018年12月4日至2018年12月13日，共住院9天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故致使种凤琢的身体受到难以弥补的损伤，精神上遭受极大痛苦，同时也造成种凤琢的财产损失。事故发生后，被告已垫付住院费用及医疗费用共计41829．95元，但未就其他合理损失进行赔偿。为维护种凤琢的合法权益，特诉至法院，望判如所请。张子航辩称，对交通事故发生及责任认定认可。我驾驶的建投嘉昱公司所有的车辆在利宝财险投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故当天我是职务行为。交通事故发生后我垫付医疗费40619．16元，希望在本案中一并处理。建投嘉昱公司辩称，事故车辆是我公司所有，事故当天由张子航驾驶，当时张子航系我公司职工，驾驶公司的车辆，在工作中发生交通事故，认可张子航系职务行为。该车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），种凤琢的合理损失应由保险公司赔偿。利宝保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在合理合法范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日13时30分许，北京市西城区广外大街3号楼东向西方向辅路，张子航驾驶×××小客车由东向西行驶中，与同方向驾驶两轮电动车行驶的种凤琢相接触，造成种凤琢受伤，电动车损坏。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队认定，张子航负此次事故的全部责任，种凤琢无责任。张子航系建投嘉昱公司员工，事发时正在为建投嘉昱公司工作。×××小客车所有人为建投嘉昱公司，该车辆在利宝保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。交通事故发生后，种凤琢被送至中国中医科学院广安门医院治疗，并于2018年12月4日在该医院住院治疗，被该医院诊断为：左肩关节冈上肌肌腱损伤、腰背部软组织损伤。左肩锁关节损伤。期间进行左肩关节镜探查＋肩袖缝补＋肩峰成形、减压术。2018年12月13日，种凤琢出院，共计住院9天。出院后，种凤琢多次进行复查。交通事故发生后，张子航垫付种凤琢住院费40619．16元。建投嘉昱公司垫付复查费用共计7162．24元。种凤琢因门诊复查支付医疗费4648．36元，因购买肩外展支具支付298元。本案审理中，种凤琢申请进行司法鉴定。2019年6月10日，北京通达首诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人种凤琢符合十级伤残（人体致残率10%）；建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。种凤琢因此次鉴定支付鉴定费4450元。庭审中，种凤琢提供护理费票据及协议，种凤琢述称，交通事故发生后，其实际请了四个月的护工，支付护理费共计19200元。因鉴定意见认定护理期为60日，故主张60日护理期，护理费9600元。庭审中，种凤琢提供的营业执照载明，种凤琢系北京乐嘟嘟家政服务中心投资人、实际经营人。种凤琢通过该证据，意欲证明其主要收入来源于北京，因事故造成误工期150日，现按每天125元主张误工费，即要求赔偿误工费共计10731．50元。种凤琢提供的深州市xxx村村民委员会出具的证明载明，种凤琢之父种某1（已故）、之母董某某（1943年8月4日出生）共有子女二人，即种某2和种凤琢。董某某体弱多病，无其他经济来源，主要由种凤琢抚养。庭审中，种凤琢提供部分交通费票据，种凤琢述称，其先后11次复查，现要求赔偿交通费137元。利宝保险公司对此予以认可，并同意赔偿。庭审中，种凤琢提供购买电动车收据一张，金额为4580元。种凤琢称，电动车至今没有修理，仍在建投嘉昱公司。对此，利宝保险公司称，交通事故发生后，保险公司对种凤琢电动车定损500元。种凤琢当庭认可保险公司定损电动车损失金额为500元。庭审中，建投嘉昱公司提出，对于建投嘉昱公司和张子航垫付的医疗费，可由利宝保险公司先支付给建投嘉昱公司，建投嘉昱公司收款后再将张子航垫付部分，返还给张子航。张子航同意建投嘉昱公司的意见。本院认为，张子航违反交通法规，驾驶小客车与种凤琢发生交通事故，造成种凤琢受伤。交管部门认定，张子航负该事故的全部责任。庭审中，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以认定。张子航在履行职务期间发生交通事故，依法应由建投嘉昱公司承担相应的赔偿责任。对于种凤琢因此次交通事故所造成的合理损失，利宝保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内予以赔偿。超出部分在第三者责任商业保险范围和限额内予以赔偿。保险限额之外部分，由建投嘉昱公司依法赔偿。种凤琢要求赔偿医疗费4648．36元，有住院病历、诊断证明书和医疗费票据为证，本院应予支持。根据种凤琢提供的住院病历，种凤琢实际住院9天，种凤琢要求赔偿住院伙食补助费900元，于法有据，本院予以支持。种凤琢在治疗和康复过程中，需要适当增加营养。根据种凤琢伤情，结合鉴定意见，本院将营养期确定为60日，营养费应按每天50元计算。交通事故发生后，张子航垫付医疗费40619．16元，建投嘉昱公司垫付医疗费用（复查费用）共计7162．24元，上述医疗费用由利宝保险公司给付投保人建投嘉昱公司。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。根据司法鉴定意见，误工费确定为150日，种凤琢要求赔偿误工费18750元，数额合理，本院予以支持。根据种凤琢伤情，参考司法鉴定意见，本院确定种凤琢护理期为60日，根据种凤琢实际支出护理费的事实，其要求赔偿护理费9600元，并无不当，本院应予支持。种凤琢主张交通费137元，利宝保险公司表示认可，本院对此不持异议。种凤琢支出的残疾辅助器具费，属于合理损失，利宝保险公司应予赔偿。种凤琢身体受伤造成残疾，被告应依法赔偿相应的残疾赔偿金。种凤琢提供的相关证据证明，其长期在本市生活和工作，被告赔偿的残疾赔偿金应按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。种凤琢该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。种凤琢主张的被扶养人生活费于法有据，数额计算正确，本院亦予支持。种凤琢因伤致残，身心造成痛苦，被告应赔偿相应的精神损害抚慰金，其主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元，数额合理，本院予以支持。关于电动车修理费，庭审中，种凤琢同意利宝保险公司的定损价格，本院不持异议。鉴定费不属于保险赔付范围，应由侵权责任人即被告建投嘉昱公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告种凤琢医疗费4648．36元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元，合计119048．36元；二、本判决生效之日起十五日内，被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告种凤琢误工费18750元、护理费9600元、交通费137元、残疾辅助器具费298元、残疾赔偿金30980元、被扶养人生活费10731．50元，合计70496．50元；三、本判决生效之日起十五日内，被告北京建投嘉昱资产管理有限公司赔偿原告种凤琢鉴定费4450元；四、本判决生效之日起十五日内，被告利宝保险有限公司北京分公司给付被告北京建投嘉昱资产管理有限公司垫付款47781．40元；五、驳回原告种凤琢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2131元，由原告种凤琢负担41元（已交纳），被告北京建投嘉昱资产管理有限公司负担2090元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员  姜涛二〇一九年九月十六日书记员  陈楠