河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初3446号 原告：路宝雪，女，1955年8月16日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：封尧，河北康诏律师事务所律师。 被告：何万龙，男，1969年1月2日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 委托诉讼代理人：李培培，女，1994年10月8日生，汉族，石家庄市藁城区人。系何万龙继女。 原告路宝雪诉被告何万龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）冀0109民初2570号民事判决书，被告何万龙不服该判决，提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019）冀01民终2070号民事裁定书，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初2570号民事判决书；二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。本案于2019年7月18日重新立案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路宝雪委托代理人封尧、被告何万龙及其委托诉讼代理人李培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路宝雪向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月4日8时30分，被告何万龙驾驶一辆载满砖块的拖拉机，在只都村南北主路由北向南行驶，在超越原告时，将原告碰倒，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故造成原告人身伤害和精神伤害，现起诉至法院，望法院查明事实后，依法判决。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为89963.75元。 被告何万龙辩称，原告所受伤害系其自身所致，被告驾驶拖拉机和原告没有发生碰撞，被告没有责任和义务对原告承担赔偿责任，要求法院查明事实，依法判决驳回原告要求被告承担赔偿的诉讼请求；2、原告要求被告退还为其垫付的检查费3600元。 本院经审理查明事实如下：一、2018年3月4日8时30分，被告何万龙驾驶小型拖拉机，在只都村南北主路与原告所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤。经石家庄市藁城区公安交通管理大队处理，因双方对事故经过叙述不一致，故藁城区交警大队未划分事故责任，仅出具事故证明一份。在原告提交的2018年3月4日和2018年3月9日两份录音证据中，被告妻子杜瑞凤承认原、被告发生交通事故的事实。二、事故发生后，原告入住石家庄市藁城中西医结合医院住院治疗23天(2018年3月4日至2018年3月27日)，出院诊断：右足内、外、后踝骨折。住院期间行右三踝骨折切开复位，钢板及螺钉内固定书，术后患肢石膏托外固定。出院医嘱：1、回当地治疗；2、继续石膏托固定1个月；3、骨折医学愈合后负重行走；4、功能锻炼，防止并发症；5、一个月后门诊复查；6、不适随诊。原告于2019年7月4日至2019年7月10日第二次入住石家庄市藁城中西医结合医院住院治疗6天，进行右足三踝内固定物取出术。出院医嘱：1、回当地治疗；2、三天后门诊换药；3、扶拐保护性行走3个月；4、不适随诊。石家庄市藁城中西医结合医院于2019年7月18日出具医院诊断证明书，建议：1、回当地治疗；2、加强营养；3、休息1个月。三、经本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2018年9月29日出具出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人路宝雪的目前状况构成十级伤残；误工期建议为伤后至伤残评定前一日；护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。四、事故发生后，被告何万龙为原告垫付医疗费3000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任承担。本案中，藁城区交通警察大队未对事故责任进行划分，但根据原告提供的证据、录音，足以证明原、被告发生交通事故的事实，但因原、被告均不能提供证据证明事故发生的责任，根据公平原则，本院推定原告路宝雪与被告何万龙分别负本次事故的同等责任。被告何万龙未提交其投保交强险的证据，本院推定其未投保交强险。本次交通事故给原告造成的损失，本院认定如下为：1、医疗费18563.83元（其中第一次住院医疗费12579.06元、第二次住院医疗费5984.77元）。原告提交第一次住院医疗费票据4张、第二次住院医疗费票据6张，合法有效，被告无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费2900元。原告第一次住院23天，第二次住院6天，原告主张住院伙食补助费100元/天×23天+100元/天×6天=2900元，于法有据，本院予以支持。3、营养费2700元。根据原告伤情、医嘱及鉴定意见，原告主张营养费4500元+900元=5400元，数额偏高，被告不予认可，本院酌情支持2700元。4、护理费6564元。原告主张护理费11100元+613.92元=11713.92元，证据不足，被告提出异议，根据鉴定意见，护理期限建议60日，本院予以采信，本院酌定参照河北省上年度居民服务业工资标准计算护理费为109.4元/天×60天=6564元。5、误工费13374.4元。原告主张按照日工资2000元计算误工费，证据存在瑕疵，本院酌定参照河北省上年度农林牧渔业工资标准计算，根据鉴定意见，误工期计算至评残之日前一天共计208天，误工费为64.3元/天×208天=13374.4元。6、交通费800元。原告主张第一次住院交通费3000元、第二次住院交通费500元，数额过高，被告提出异议，根据原告就医情况，本院酌情支持800元。7、残疾赔偿金23186元。经鉴定，原告伤残程度为十级，鉴定程序合法结论具有事实与法律依据，本院采信。原告主张按照农村标准计算，本院予以支持，发生交通事故时，原告已满62周岁，原告主张残疾赔偿金12881元/年×18年×10%=23186元，于法有据，本院予以支持。8、鉴定费2700元。原告提交河北盛唐司法鉴定中心鉴定费发票1张，合法有效，系原告实际支出，本院予以支持。9、精神损害抚慰金2000元。原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，被告提出异议，根据原告伤情及交通事故责任，本院酌情支持2000元。以上损失共计72788.23元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24163.83元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计45924.4元，鉴定费2700元）。审理中，原告主张住宿费1000元，于法无据，本院不予支持。因被告何万龙驾驶的小型拖拉机属于机动车，依法应当投保交强险而未投保，故被告何万龙应先在交强险责任限额内承担55924.4元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计45924.4元），剩余部分为72788.23元-55924.4元=16863.83元，按照交通事故责任，应当由被告何万龙承担50%，即16863.83元×50%=8431.9元。被告何万龙为原告垫付的医疗费3000元，应当从其应承担的数额中扣除，故被告何万龙实际应赔偿原告55924.4元+8431.9元-3000元=61356.3元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告何万龙于本判决生效后十五日内赔偿原告路宝雪各项损失61356.3元； 二、驳回原告路宝雪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2049元，由被告何万龙负担1397元，原告路宝雪负担652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审 判 长  马召彦 人民陪审员  张海深 人民陪审员  杨文计 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  赵 静