湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初1884号原告：宜昌睿达土石方工程有限公司（以下简称“睿达公司”），统一社会信用代码91420500068430437F，住所地宜昌市点军区联棚乡东风村7组。法定代表人：王善银，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗坚勇,湖北建和律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张德平，男，1965年10月15日出生汉族，该公司职工，住宜昌市猇亭区，特别授权。被告：宜昌恒裕集团房地产开发有限公司（以下简称“恒裕集团”），统一社会信用代码91420506790560247R，住所地宜昌市夷陵区三峡路21号。诉讼代表人：金江，该公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：刘桂柱、于美娟,湖北普济律师事务所律师律师，特别授权。原告睿达公司与被告恒裕集团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员王婴适用简易程序于2019年8月21日公开开庭进行审理，原告睿达公司委托诉讼代理人张德平、罗坚勇，被告恒裕集团委托诉讼代理人于美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告睿达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告建筑停工损失3884895元【未付工程款为15548077.3元（17848077.3元-230万元）、拖欠天数为640天（2015年2月8日-2016年12月2日）、未付工程款利息损失为3884895元（15548077.3元×4.75%×3÷365天×640天）】；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，被告将“平湖天下四期”商住楼基础基坑土方开挖及场地平整工程承包给原告施工，签订了《平湖天下四期商住楼场地平整及基础基坑土方开挖施工合同》，约定由原告承包A区、B区商住楼场平及基础基坑土方开挖工程和一栋7层房屋的拆除，并约定了价格。2014年9月7日，工程完工后，原告提交工程完工验收申请，被告于2014年9月20日签字并进行竣工验收。2014年9月19日，原、被告再次签订《补充协议》，工程款合计17848077.3元，约定2014年9月25日前支付230万元，2015年2月8日前支付500万元，余款在2015年3月8日前付清。后被告向夷陵区法院申请破产重整，法院于2016年12月2日裁定受理其破产申请。自2015年2月8日，被告拖欠原告工程款15548077.3元未支付，造成原告资金损失。为此，原告特诉至贵院，请求法院依法判决。被告恒裕集团辨称，1.原告的主张未经债权申报程序，目前不具有程序和实体上的诉权，应当驳回诉讼请求，按照规定进行补充申报债权。根据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报……债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”之规定，破产程序中债权申报系《企业破产法》规定的法定程序，是债权人债权得以受偿的前置条件，因而《企业破产法》及其司法解释赋予债权人就债权审查结果提起债权确认之诉的权利，原告就其主张的该笔债权未经申报径直提起诉讼，违背《企业破产法》相关程序性规定。2.原告施工过程中并无停工，其主张的停工损失无事实和法律依据。停工损失，是指由于人为障碍造成窝工，所产生的人工停工费用、机械设备停工等各种费用的损失。就本案而言，原告与恒裕集团于2014年6月20日签订《平湖天下四期商住楼场地平整及基础基坑土方开挖施工合同》，约定工期两个月（雨天顺延），2014年9月7日工程完工，2014年9月20日恒裕集团予以竣工验收，自合同签订至竣工验收，原告从未因甲方原因有过停工，合同约定的工程均按照协议及现场施工安排得以完成，不存在停工损失。3.原告主张未付工程款数额与事实不符。2018年，经人民法院确认双方签订的《施工合同》及两份《补充协议》合法有效后，双方才办理工程结算，应付工程款17848077.3元，截止本案开庭前，恒裕集团实际已经支付原告工程款合计700.49万元，剩余10843177.3元未支付，而非15548077.3元工程款未支付。基于此，其主张的所谓停工损失还应扣除已支付的部分。经审理查明，2014年6月20日，原告睿达公司与被告恒裕集团签订《平湖天下四期商住楼场地平整及基础基坑土方开挖施工合同》，约定原告睿达公司承包被告恒裕集团开发建设的平湖天下四期A区、B区商住楼场平及基础基坑土方开挖工程和一栋7层房屋的拆除，合同对单价、工期、工程量、工程款支付、违约责任一并进行了约定。2014年8月，原、被告签订《补充协议》一份，对之前签订的施工合同的单价等内容进行修改。2014年9月7日，工程完工后，原告提交工程完工验收申请，被告公司项目负责人签字确认于2014年9月20日进行竣工验收。2014年9月19日，原、被告再次签订《补充协议》一份，约定将原合同中约定的工程款税金变更为由被告承担，并将付款时间变更为2014年9月25日前支付230万，2015年2月8日前支付500万，余款在2015年3月8日前付清。后，原告向被告提交了竣工结算审批表，并对结算金额进行了申报。2017年1月3日，原告向恒裕集团破产管理人进行了债权申报，申报债权总额为15748077元。2017年7月28日，恒裕集团破产管理人进行结算复核，因破产管理人对工程单价上浮不认可，出具结算审核表载明的审核金额为15209388.1元，同时表明单价调增部分计否待法院裁定。2018年11月14日，根据（2017）鄂0506民初2398号和（2018）鄂05民终564号民事判决书，双方确认工程结算审核总价款为17848077.3元。庭审中，双方确认被告于2014年11月前向原告付款230万元，于2015年2月28日向原告付款100万元，于2015年8月21日向原告付款11万元。双方存在争议的系2015年4月30日300万元，原告质证称此笔款项虽进行了办据，但并未实际支付。被告虽提供了领款单，但未提供付款给原告的凭证，故，本院对2015年4月30日300万元不予确认。另查明，2015年12月21日，被告恒裕集团因资产不足以清偿全部债务，向宜昌市夷陵区人民法院申请破产重整，宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月2日作出（2016）鄂0506民破（预）2-1号民事裁定书，裁定受理被告恒裕集团的破产重整申请。庭后，原告于2019年8月21日就本案主张的利息损失3884895元向恒裕破产管理人进行了债权申报，双方对此项债权无法达成一致意见。上述事实，有原告提供的《平湖天下四期商住楼地平整及基础土石方开挖施工合同》一份、《补充协议》两份、结算申请表、结算审核表、（2017）鄂0506民初2398号民事判决书、（2018）鄂05民终564号民事判决书、2019年8月21日《关于欠付工程款违约造成承包方经济损失申报意见》，有被告提供的（2016）鄂0506民破（预）2-1号民事裁定书、（2016）鄂0506民破2-1号决定书、（2016）鄂0506民破2-1号通知书、（2016）鄂0506民破2-3号民事裁定书、2014年9月-2015年8月支付明细及凭证，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《平湖天下四期商住楼场地平整及基础基坑土方开挖施工合同》及两份《补充协议》已经生效判决确认有效，双方应该按照协议约定履行义务，该工程已竣工验收，被告应按照约定向原告支付工程款，逾期不能支付的，应赔偿原告损失。原告主张被告未按2014年9月19日《补充协议》约定付款，即2015年2月8日前支付500万，余款在2015年3月8日前付清，请求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但协议对逾期付款损失并未约定，原告计算标准过高，计算基数及时间有误，本院根据法律规定予以调整。双方已确认工程总价款为17848077.3元，本院确认2016年12月2日前被告向原告支付工程款金额为341万元（支付明细：2014年11月前付款230万元，2015年2月28日付款100万元，2015年8月21日付款11万元），对原告逾期付款利息损失，应根据付款时间、金额分段进行计算，确认逾期付款利息计算方式为：500万元×4.75%÷365天×640天（2015年2月8日-2016年12月2日）；9548077.3元×4.75%÷365天×165天（2015年3月8日-2015年8月20日、17848077.3元-230万元-500万元-100万元=9548077.3元）；9438077.3元×4.75%÷365天×469天（2015年8月21日-2016年12月2日、9548077.3元-11万元=9438077.3元）。被告辩称2016年12月2日前已向原告支付工程款641万元，但没有提供其中300万元的付款凭证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司在本判决生效后立即向原告宜昌睿达土石方工程有限公司支付逾期付款利息1197506.3元【计算方式：500万元×4.75%÷365天×640天；9548077.3元×4.75%÷365天×165天；9438077.3元×4.75%÷365天×469天。】。案件受理费18940元（已减半），由原告宜昌睿达土石方工程有限公司负担10940元，由被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司负担8000元。该费用原告已预交，应由被告负担而原告已预交部分，由被告在履行本判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王婴二〇一九年九月二十四日书记员  姜静