安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5707号原告：王小华，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：薛桂花，女，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：程德兰，女，1933年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。三原告共同委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511120337。被告：吴伟，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201710574678。原告王小华、薛桂花、程德兰与被告吴伟、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告王小华、薛桂花、程德兰的共同委托诉讼代理人段青青，被告吴伟，被告阳光财险周口中支的委托诉讼代理人张元荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小华、薛桂花、程德兰向本院提出诉讼请求：1.判令吴伟赔偿王小华医疗费、后期手术去除固定装置费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、鉴定费等合计19万元，赔偿薛桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等合计21万元，两人共计40万元；2.判令阳光财险周口中支在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由吴伟、阳光财险周口中支承担。事实与理由：2019年1月4日9时31分，吴伟驾皖Ｓ×××××8号小型轿车沿谯城区105国道由南向北行驶至古井派出所北侧时，与王小华驾驶的电动自行车（搭乘：薛桂花）发生交通事故，致王小华、薛桂花二人受伤，两车不同程度损坏。该事故经毫州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出第341602420190000074号道路交通事故认定书（简易程序）认定吴伟负此次交通事故的全部责任，王小华、薛桂花二人无责任皖Ｓ×××××8号小型轿车在阳光财险周口中支投保交强险和商业第三者责任险。王小华、薛桂花受伤后被送至毫州市人民医院住院治疗，花费大量医疗费，双方就赔偿问题协商未果。为维护王小华、薛桂花、程德兰的合法权益，故起诉。吴伟辩称皖Ｓ×××××8号小型轿车在阳光财险周口中支投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，王小华、薛桂花、程德兰的各项损失应由阳光财险周口中支在保险范围内赔偿。阳光财险周口中支辩称，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有免赔情形，我公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。王小华、薛桂花的伤残鉴定系单方委托，程序违法，侵犯了我公司参与鉴定的权利，我公司申请重新鉴定。王小华、薛桂花的医疗费应扣除15%非医保费用。我公司前期垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为王小华、薛桂花、程德兰所举证据五：谯城区华佗镇大吴村民委员会出具的证明，证据六：安徽东升司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月4日9时31分，吴伟驾皖Ｓ×××××8号小型轿车沿谯城区105国道由南向北行驶至古井派出所北侧时，与王小华驾驶的电动自行车（搭乘：薛桂花）发生交通事故，致王小华、薛桂花二人受伤，两车不同程度损坏。该事故经毫州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出第341602420190000074号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴伟负此次交通事故的全部责任，王小华、薛桂花二人无责任。事故车皖Ｓ×××××8号小型轿车的所有人为吴伟，该车在阳光财险周口中支投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，王小华在亳州市人民医院住院治疗52天，花费医药费34131.49元；薛桂花在亳州市人民医院住院治疗52天，花费医药费45392.16元。王小华的伤残情况、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用经安徽东升司法鉴定所鉴定，其作出的皖东升司鉴[2019]临鉴字096号《鉴定意见书》认为：“被评定人王小华2019-01-04骑电瓶车发生交通事故致其出现左胫腓骨严重粉碎性骨折及软组织挫伤坏死，并接受了手术接骨治疗，评定为九级伤残。误工期180天、护理期90日、营养期90日。后期手术去除左胫骨内固定装置费用约8000元人民币。左小腿皮痂后期治疗费用建议以实际发生的数额为准。”王小华支付鉴定费1900元。薛桂花的伤残情况及误工期、护理期、营养期经安徽东升司法鉴定所鉴定，其作出的皖东升司鉴[2019]临鉴字092号《鉴定意见书》认为：“被评定人薛桂花因车祸伤及腰部压缩性骨折手术治疗，评定为九级伤残。误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。”薛桂花支付鉴定费1300元。薛桂花的腰椎骨折二次手术费用经安徽东升司法鉴定所鉴定，其作出的皖东升司鉴[2019]临鉴字117号《鉴定意见书》认为：“被评定人薛桂花因车祸伤及腰部压缩性骨折腰椎骨折二次手术费用约10000元，或按当时实际手术产生的费用计算”。薛桂花支付鉴定费600元。另查明，王小华、薛桂花现年52周岁，均为农村户籍。程德兰现年86周岁，系薛桂花的母亲，为薛桂花的被扶养人。程德兰共生育2个子女。事故发生后，阳光财险周口中支为王小华、薛桂花垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，吴伟驾皖Ｓ×××××8号小型轿车与王小华驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王小华、薛桂花受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。第341602420190000074号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。吴伟负此次交通事故的全部责任，阳光财险周口中支是事故车皖Ｓ×××××8号小型轿车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对王小华、薛桂花、程德兰的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由吴伟承担。本案王小华的具体损失为：医疗费34131.49元、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1560元（30元/天×52天）、伤残赔偿金55984元（13996元/年×20年×20%）、后期手术去除固定装置费8000元、鉴定费1900元；根据王小华的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为20000元，以上损失共计160943.09元。薛桂花、程德兰的具体损失为:医疗费45392.16元、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1560元（30元/天×90天）、伤残赔偿金62358元（13996元/年×20年×20%+12748元/年×5年×20%÷2）、二次手术费10000元、鉴定费1900元（1600元+300元）；根据薛桂花的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为20000元，以上损失共计180577.76元。王小华、薛桂花、程德兰的各项损失合计为341520.85元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由阳光财险周口中支全额承担，吴伟在本案中不再承担赔偿责任。阳光财险周口中支先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿王小华、薛桂花、程德兰损失331520.85元（341520.85元-10000元）。王小华、薛桂花、程德兰诉求各项损失共计400000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。阳光财险周口中支辩称王小华、薛桂花的医疗费应扣除非医保用药费用，但其未提供证据证明非医保用药的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。阳光财险周口中支辩称王小华、薛桂花的伤残鉴定意见与实际不符且系单方委托鉴定，对鉴定意见不认可并要求重新鉴定，虽然该鉴定为王小华、薛桂花自行委托鉴定机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且阳光财险周口中支未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对其重新鉴定的申请本院不予支持。阳光财险周口中支辩称其不承担鉴定费等间接损失，但鉴定费为王小华、薛桂花为确定其损失而支出的必要、合理费用，对该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王小华、薛桂花、程德兰保险金331520.85元；二、驳回原告王小华、薛桂花、程德兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告王小华、薛桂花、程德兰负担400元，由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  胡向国人民陪审员  王潇雯人民陪审员  康 飞二〇一九年九月二十日书 记 员  席 静