广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初350号 原告：欧永江，男，1978年12月3日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 法定代理人：欧某，男，1952年5月30日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。（与原告欧永江系父子关系） 委托诉讼代理人：李趣，平乐县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李新金，平乐县法律事务中心法律工作者。 被告：黄永宁，男，1987年7月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：林春红，男，1972年5月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：吕春林，广西嘉沁律师事务所律师。 原告欧永江诉被告黄永宁、林春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧永江的委托诉讼代理人李趣、李新金，被告黄永宁、林春红的委托诉讼代理人吕春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧永江向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄永宁、林春红赔偿原告欧永江医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计人民币65,291.75元。其中被告林春红、黄永宁在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失62,366.07元，超出交强险部分由被告黄永宁按照事故责任比例承担80%即2,925.68元；二、案件受理费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告黄永宁、林春红赔偿原告欧永江医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等合计人民币29,764元。其中被告林春红、黄永宁在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失26,838.32元，超出交强险范围部分的损失由被告黄永宁按照事故过错责任比例承担80%即2,925.68元；事实及理由：2017年9月26日9时47分，被告黄永宁驾驶桂NJ03M0362号三轮微型方向盘拖拉机从平乐二塘镇牛角小学方向往小河背村方向行驶，行驶至平乐县二塘镇牛角小学至路口路段），与对向行驶由欧永江驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成欧永江受伤住院，两车不同程度损毁的道路交通事故。事故发生后，被告黄永宁在没有保护好现场的情况下将肇事车辆撤离现场，经平乐县公安局交通管理大队认定被告黄永宁负此次事故主要责任，原告欧永江负此次事故次要责任。原告欧永江受伤后当即被送往平乐县人民医院住院治疗16天，支付医疗费7,012.10元。出院诊断：1．左侧髌骨开放性粉碎性骨折；2．颈部皮肤软组织挫裂伤；3．左侧髌骨韧带部分撕脱断裂。出院医嘱：1．建议继续院外治疗，继续左下肢高分子夹板外固定2-4周处理，拆除夹板后需适当加强膝关节屈伸功能锻炼，恢复关节功能，避免关节僵硬；2．定期复查，出院后一个月、二个月、三个月、半年，若取出钢丝内固定物，一年后可返回我院复查并取出，费用约4,000元；3．住院期间陪护人员一名，全休三个月；4．不适随诊。 2018年1月18日，原告欧永江的无号牌二轮电动车经平乐县小吴摩托车修理店维修，支付修理费及材料费2,245元。根据2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的规定，本案交通事故造成原告损失为：1．住院医疗费7,012.10元；2．住院伙食补助费1,600元（16天×100元/天）；3．营养费480元（16天×30元/天）；4．后续治疗费4,000元；5．护理费2,082.72元［16天×（51,137元÷365天）×1人］；6．误工费11,055.8元（16天＋90天）×（41,654元÷365天）；7．交通费200元；8．电动车财产损失1,000元。以上共计为27,430.47元。本案肇事车辆桂NJ03M0362号三轮微型方向盘拖拉机系林春红所有，该肇事车辆没有投保机动车第三者强制责任保险，本起交通事故发生时肇事车辆由被告黄永宁驾驶。为此，特向法院起诉，请法院依法支持原告提出的上述诉讼请求。 被告黄永宁、林春红辩称：一、交通事故认定书确定的是行政责任划分，不能代表被告的民事赔偿责任；二、对原告主张的营养费、交通费、后续治疗费、误工费、财产损失均有异议，交通费应以票据为准，后续治疗费应以实际支出为准。原告有精神残疾，是限制民事责任能力人，无劳动能力，无劳动收入，不存在误工损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对于庭审中当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、平乐县公安局交通警察大队出具的平公交认字（2017）第0926301号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，责任划分适当，可以作为本案的定案依据，本院予以采信；2、原告提供的电动车修理费收款收据和修理明细，不具有证据合法性，本院不予采信。3、被告提供的平乐县残疾人联合会证明、平乐县民政局证明，不足以证实原告已丧失劳动能力，本院不予采信。4、被告提供的交警队询问笔录，不足以推翻公安机关的道路交通事故责任认定，本院不采信。 经审理查明：2017年9月26日上午9时47分，被告黄永宁驾驶桂NJ03M0362号三轮拖拉机从平乐二塘镇牛角小学往小河背村方向行驶，当行驶至二塘镇牛角小学至路口路段）时，与对向行驶由原告欧永江驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告欧永江受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告黄永宁在没有有效的保护好现场的情况下将肇事车辆撤离现场。平乐县公安局交通管理大队经现场勘查及调查取证后，认为被告黄永宁无机动车驾驶证驾驶机动车且未有效保护现场的情况下将肇事车辆撤离现场是导致此事故的主要原因，原告欧永江驾驶车辆遇弯道未保持安全车速操作不当是导致此事故的次要原因，2017年10月20日该大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告黄永宁负此事故的主要责任，原告欧永江负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往平乐县人民医院住院治疗16天，2017年10月12日出院，支出医疗费7,012.10元。出院诊断为：1．左侧髌骨开放性粉碎性骨折；2．颈部皮肤软组织挫裂伤；3．左侧髌骨韧带部分撕脱断裂。出院医嘱：1．建议继续院外治疗，继续左下肢高分子夹板外固定2-4周处理，拆除夹板后需适当加强膝关节屈伸功能锻炼，恢复关节功能，避免关节僵硬；2．定期复查，出院后一个月、二个月、三个月、半年，若要求取出钢丝内固定物，一年后返回我院复查并取出，费用约4,000元；3．住院期间陪护一人，全休三个月；4．不适随诊。 另查明，桂NJ03M0362三轮微型方向盘拖拉机车主为被告林春红，林春红没有为该车购买交强险。事故发生后，原告将其被损坏的电动车送至平乐县小吴摩托车修理店修理。 本院认为，被告黄永宁无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶且发生交通事故后未有效保护现场的情况下将肇事车辆撤离现场，原告欧永江驾驶无号牌二轮摩托车遇弯道未保持安全车速且操作不当，平乐县公安局交通管理大队对此次交通事故作出的平公交认字（2017）第0926301号道路交通事故认定书，认定被告黄永宁负事故主要责任，原告欧永江负事故次要责任，该认定事实清楚、程序合法，责任划分适当，可以确认为本案的定案依据。鉴于原告与被告黄永宁对事故发生都有过错，综合前述事故责任认定，本院认为由被告黄永宁对本次事故承担70%的过错责任，原告欧永江自行承担30%的过错责任，较为妥当。 对于原告主张的经济损失，本院结合本案事实并参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，认定如下： 医疗费7,012.10元，有合法票据证实，本院予以确认。 住院伙食补助费1,600元（16天×100元/天）、护理费2,082.67元（47,511元/年÷365天×16天），有病历及医嘱证明证实，符合法律规定，本院予以确认。 后续治疗费4,000元，有医疗证明证实，本院予以确认。被告以该费用未实际发生为由提出异议，该主张不符合法律规定，本院不予支持。 误工费11,055.65元（38,069元/年÷365天×106天），符合法律规定，本院以予以确认。被告提供的平乐县残疾人联合会证明、平乐县民政局证明，只能证实原告有精神残疾，属农村特困救助对象，并不能证实原告已丧失劳动能力，被告以此认定原告不存在误工损失，证据不足，本院不予采纳。 交通费原告主张500元，未能提供有效票据证实，根据原告就医的实际情况，本院酌情支持200元。 财产损失原告主张2,245元，但未能提供支付修车费用的合法票据证实，本院结合道路交通事故认定书认定的车辆损坏情况及原告修车情况，酌情支持1,000元。 原告主张营养费480元，无医嘱证明，不符合法律规定，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告黄永宁驾驶肇事的桂NJ03M0362号三轮微型方向盘拖拉机未投保交强险，原告主张由被告黄永宁及车辆投保义务人林春红在交强险赔偿责任限额范围内对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，二被告应在该限额内连带赔偿原告人民币24,338.32元[10,000元（含医疗费7,012.10元、住院伙食补助费1,600元、后续治疗费1,387.9元）+13,338.32元（含护理费2,082.67元、误工费11,055.65元、交通费200元）+1,000元（财产损失）]。超出交强险赔偿限额的后续治疗费2612.1元（4,000元－1,387.9元），按前述确定的过错比例，依法应由被告黄永宁承担1828.47元（2,612.1×70%）。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告黄永宁、林春红于本判决生效后十日内连带赔偿原告欧永江各项经济损失合计人民币24,338.32元； 二、被告黄永宁于本判决生效后十日内赔偿原告欧永江经济损失人民币1,828.47元； 三、驳回原告欧永江的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币544元，由原告欧永江承担66元，被告黄永宁、林春红承担478元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币544元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龚秀甫 审 判 员  陈 梅 人民陪审员  莫晓雪 二〇一九年八月二十日 法官 助理  姚 莉 书 记 员  任利群 附法律条文如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条:机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。