山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初5571号 原告：张玉堂，男，1972年9月8日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙瑞泽，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：苏循章，男，1981年9月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市石臼黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 被告：相镇峰，男，1971年10月10日出生汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 原告张玉堂诉被告苏循章、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）、相镇峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉堂及其委托诉讼代理人孙瑞泽，被告苏循章，被告保险公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加了诉讼，被告相镇峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计157523.44元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原告张玉堂乘坐被告相镇峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆与被告苏循章驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在国道204郭家庄村路段处发生交通事故，致张玉堂遭受严重伤害，经交警认定，苏循章承担事故主要责任，相镇峰承担事故次要责任，原告张玉堂不承担事故责任。 被告苏循章辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，对于医疗费应扣除非医保用药，对原告的合理损失在保险限额内予以承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 案经送达，被告相镇峰未作应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日18时5分许，苏循章驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿国道204由北向东左转弯行驶至国道204郭家庄村路段时，与相镇峰驾驶的由南向北直行的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致张玉堂受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，苏循章承担事故主要责任，相镇峰承担事故次要责任，张玉堂无责任。 事故发生后，原告即到日照市中心医院入院治疗，原告实际住院15天，经诊断为右胫骨骨折、右膝关节半月板损伤等病症。 另查明，苏循章驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。 原告主张了如下损失：1、医疗费14598.44元；2、误工费44077元，按照244元/天×180天计算；3、护理费10800元，按照120元/天×90天计算；4、住院伙食补助费750元，按照50元/天×15天计算；5、交通费300元，按照20元/天×15天计算；6、营养费2700元，按照30元/天×90天计算；7、护具费200元；8、残疾赔偿金79098元，按照39549元/年×20年×10%计算；9、精神损害抚慰金5000元；10、后续治疗费7000元。以上损失合计164523.44元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病案、费用明细、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、拐杖发票、诊断证明书、船员驾驶证复印件。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议；对住院医疗费无异议，对门诊收费有异议，原告提供的门诊病历同事故的关联性没有证据予以证实，缺少门诊处方等证据，其中的其他费用不属于医疗费范畴，不予承担；对船员证书真实性无异议，但从船员证书服务资历部分看出，原告没有任何的服役记录，原告虽然取得了相关证书，但未从事该证书的行业，没有类似职务的工作内容，原告提交的证书无法证实其从事相关行业，不应当按照证书记载的行业标准计算误工费，同时该证书记载的行业也不属于交通运输业；对误工时间有异议，参照“三期”的相关标准，单侧胫骨骨折最长误工时间不超过120天；护理时间应当以实际住院天数15天计算，原告提供了明确的护理人员，应当按照护理人员的收入或实际户籍性质计算护理费用；交通费过高；对原告主张的营养费不予认可，在原告的住院病历及诊断证明中均未体现原告需要加强营养；原告主张的护具费没有相关证据予以证实，不予认可；原告主张残疾赔偿金及后续治疗费均未有相应的证据证实，不应当支持；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可；因本次事故系双方事故，超出交强险部分要求按照3:7事故比例分担。 被告苏循章同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告苏循章驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与被告相镇峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，致鲁Ｌ×××××号牌乘车人原告张玉堂受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告苏循章承担事故主要责任，被告相镇峰承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由苏循章与相镇峰按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告苏循章按照70%的比例承担赔偿责任，由被告相镇峰按照30%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告苏循章应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告苏循章、被告相镇峰分别按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费14598.44元，其中25.48元其他费用系复印费，剩余14572.96元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，原告提供的船员证书（新换发）能够证实原告在事故发生前从事与该证书相关的行业（渔业），故对原告的误工费，本院予以支持。参照“三期”的相关规定，本院酌定误工期为120天，对其误工标准可以参照山东省上一年度农林牧渔业标准70091元/年进行计算，故原告的误工费损失为23040元（70091元/365天×120天）；3、关于护理费，原告的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期限，根据“三期”的相关规定，本院酌情支持60日，故原告的护理费损失为7200元（120元/天×60天）；4、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），被告没有异议，本院予以确认；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通等情况，本院酌情支持300元；6、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；7、关于护具费，原告没有提供医疗机构需要使用护具的意见，对原告的该项请求，本院不予支持；8、关于残疾赔偿金，原告没有提供司法鉴定机构的鉴定意见予以证实，对该项损失，原告可待伤残评定后另行主张；9、关于精神损害抚慰金，原告未作伤残鉴定，对原告的该项请求，可在伤残评定后另行主张；10、关于后续治疗费，原告事故发生后行右胫骨骨折切开复位内固定术，对原告的该项损失，可在司法鉴定机构出具鉴定意见或者实际发生后另行主张；11、复印费25.48元，原告提供复印费收据予以证实，本院予以确认。以上损失共计45888.44元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7200元、误工费23040元、交通费300元，以上共计40540元；对于超出交强险限额的原告的医疗费4572.96元、住院伙食补助费750元，共计5322.96元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿3726元，由被告相镇峰按照30%的比例赔偿1596.96元；复印费25.48元，由被告苏循章按照70%的比例赔偿17.84元，由被告相镇峰按照30%的比例赔偿7.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告张玉堂各项损失40540元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告张玉堂各项经济损失 3726元，于判决生效后七日内付清； 三、被告苏循章赔偿原告张玉堂复印费损失17.84元，于判决生效后七日内付清； 四、被告相镇峰赔偿原告张玉堂各项损失1604.60元，于判决生效后七日内付清； 五、驳回原告张玉堂本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告张玉堂负担1400元，由被告苏循章负担227.50元，由被告相镇峰负担97.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年九月二十一日 法官助理郑文 书记员李爽