山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1867号原告：刘某，男，汉族，山西省孝义市高阳镇高阳矿20号楼34号居民，现住孝义市，系汾西矿业集团高阳煤矿职工，身份证号×××。被告：贺某，男，汉族，山西省孝义市高阳镇高阳煤矿居民，现住孝义市，系汾西矿业集团水峪煤矿职工，身份证号×××。被告：安某，男，汉族，山西省孝义市高阳镇高阳煤矿居民，现住孝义市，系汾西矿业集团高阳煤矿职工。原告刘某与被告贺某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告贺某、安某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺某给付原告借款138000元，按月利率2%给付原告至本金全部还清为止利息。2、被告安某对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：从2018年12月13日至2019年3月6日，被告贺某以资金周转困难为由分七次共计向原告借款138000元，双方均约定了借款利息及还款期限，被告安某对被告贺某的借款提供了担保。借期届满后，被告未能按时归还借款，原告为此多次向二被告催要，二被告总是以各种理由推诿。无奈，原告只得提起诉讼，提出以上诉讼请求。被告贺某辩称，原告提供的七支借据确实是被告出具的，其中有四笔借款是通过微信或支付宝转账的方式给付的，剩余的三笔是原告代替被告归还的其他人的借款，是否已经归还被告不清楚，原告也没有说过。被告安某辩称，被告仅对其中的30000元提供了担保，其余的借款不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘某针对其主张提供如下证据：1、原告刘某身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借据7支，证明被告贺某分别于2018年12月20日、2018年12月20日、2019年1月2日、2019年1月10日、2019年1月13日、2019年3月6日分七次共计向原告借款138000元的事实。被告贺某对原告提供的证据真实性均无异议，但对其中的两笔借款有异议，其中2018年12月20日的借款35000元实际的借款金额只有10000元，被告出具了35000元的借据。2019年1月10日的借款6000元也不是事实，当时说好的是借6000元，但原告实际仅转给其指定的收款人安某3000元，剩余的1000元由原告自行消费，剩余的2000元原告说是也转给了安某，但是否已经给付，被告不清楚。而且出具借据后，被告已经归还了6000元。被告贺某、安某未提交证据。本院依法组织双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷予以佐证。本院对原、被告有争议的事实分析认定如下：2018年12月13日，被告贺某以资金周转困难为由向原告刘某借款30000元，原告按照被告的指示以支付宝转账的方式，将借款转至被告安某的账户，被告贺某给原告出具借据一支，借据载明：“借条今借到刘某现金叁万元整（30000.00）用于资金周转，经双方协议借款人贺某于2018年12月31日前一次性归还，自愿承担法律责任借款人贺某×××2018××××××.12.13担保人：安某×××.12.13”。2018年12月20日，被告贺某又以资金周转困难为由向原告借款35000元，原告按照被告的指示以支付宝转账的方式转给被告安某的10000元，给付被告现金25000元，被告给原告出具借据一支，借据载明：“借条借款人贺某于2018年12月20日向出借人刘某借到款项人民币现金35000.00元（大写人民币叁万伍仟元整），其中10000元（大写壹万元整）转给安某。借款期限3个月，月利率2%，于2019年3月20日归还本息，自签订本借条之日起视为借款人已收到全部款项，双方约定由出借人所在地法院管辖特立此据！借款人贺某×××2018××××××.12.20”。被告辩称实际借款金额只有原告转给被告安某的10000元，现金25000元未实际给付。2019年1月2日，被告贺某又以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告以支付宝转账的方式将借款转至被告的账户，被告给原告出具借据一支，借据载明：“借条借款人贺某于2019年1月2日向出借人刘某借到款项人民币现金10000.00元（大写人民币壹万元整），借款期限15天，月利率2%，于2019年1月17日归还本息，自签订本借条之日起视为借款人已收到全部款项，双方约定由出借人所在地法院管辖特立此据！借款人贺某×××2019××××××.1.2”。2019年1月10日，被告贺某又以资金周转困难为由向原告借款6000元，原告按照被告的指示以微信转账的方式转给被告安某的3000元，给付被告现金3000元，被告给原告出具借据一支，借据载明：“借条借款人贺某于2019年1月10日向出借人刘某借到款项人民币现金6000.00元（大写人民币陆仟元整），借款期限2个月，月利率2%，于2019年3月10日归还本息，自签订本借条之日起视为借款人已收到全部款项，双方约定由出借人所在地法院管辖特立此据！借款人贺某×××2019××××××.1.10”。被告辩称实际借款金额只有原告转给被告安某的3000元，现金3000元未实际给付。2019年1月13日，被告贺某又以资金周转困难为由向原告借款10000元，原告按照被告的指示以微信转账的方式转给被告安某的5000元，给付被告现金5000元，被告给原告出具借据一支，借据载明：“借条借款人：贺某，×××出借人：刘某，×××借款人贺某因为资金周转困难为由于2019年1月13日向出借人刘某借到人民币现金10000.00元（壹万元整），出借人刘某以支付宝转账5000.00和现金5000.00两种方式将借款给付借款人贺某，借款人贺某已收到上述款项且无任何异议，并在完全自愿的情况下出具此借条。如借款人贺某不履行还款义务，出借人刘某有权随时向孝义人民法院起诉，一切诉讼费用均由借款人贺某承担。借款人贺某×××2019××××××.1.13”。2019年3月6日，被告贺某又以资金周转困难为由，分两次共计向原告借款47000元，其中，原告按照被告的指示以支付宝转账的方式转给案外人张小军30000元，用于归还被告欠张小军的欠款，按照被告的指示以支付宝转账的方式转给被告安某10000元，用于归还被告欠杨永哲的欠款，以微信转账的方式转给被告7000元。被告给原告出具借据两支，两笔借款双方均约定借期3个月，借款利息为月利率2%，产生争议由借人所在地法院管辖，被告贺某在两支借据上签字捺印。原告主张，从2018年12月13日至2019年3月6日，被告贺某分七次共计向原告借款138000元。庭审中，原告表示不再要求被告支付借款利息。被告贺某辩称，双方的借款基本均是通过支付宝和微信转账的方式进行，经被告核实，实际的借款只有110000元，并非原告主张的138000元，而且借款后被告曾于2018年过年前归还过现金6000元。原告对被告关于借款金额的辩解不予认可，也未收到被告归还的6000元。双方产生争议，故原告提起诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。被告贺某以资金周转困难为由，从2018年12月13日至2019年3月6日分七次共计向原告刘某借款138000元，有被告给原告出具的七支借据在案为凭，庭审中被告对该七支借据的真实性均无异议，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，被告贺某应付清偿借款之责。被告辩称原、被告之间的借款均是以微信、支付宝转账的方式进行，部分借款转入被告的账户，部分借款是通过被告安某的账户进行，以及原告代替被告归还的他人的借款，因此2018年12月20日的35000元借款，实际借款金额只有原告转给被告安某的10000元，现金25000元未实际给付，2018年12月20日的6000元借款，实际借款金额只有原告转给被告安某的3000元，现金3000元也未实际给付，但被告对其主张，未能提供证据予以证明，而且被告作为完全民事行为能力人，多次与原告发生资金往来，其在给原告出具35000元和6000元的借据时，完全清楚借据所要设立的权利义务关系，事后也从未就实际的借款金额与原告协商过，故对其辩解，本院依法不予支持。关于被告辩解的已经归还6000元的主张，经庭审确认，被告是在原告在场的情况下，将6000元放置在原告与其朋友租赁的办事处后即与被告安某离开，虽然原告辩解未收取被告放置的款项，但被告归还的款项是放置在原告的办公场所，视为原告已实际收取了该笔款项，该款项应当从归还金额中剔除，故被告贺某的实际归还金额为132000元。被告安某以担保人身份在被告贺某于2018年12月13日给原告出具的30000元借据上签字，表明其愿意承担被告贺某不能按时还款时的法律责任，现被告贺某未按时归还借款，已经构成违约，被告安某对该笔借款承担连带偿还责任。原告自愿放弃对被告的利息主张，是对其权利作出的处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告贺某返还原告刘某借款132000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；被告安某对被告贺某于2018年12月13日向原告刘某的借款30000元承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告刘某承担67元，被告贺某承担1463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 王 红 二〇一九年九月十二日法官助理 张辉辉书 记 员 杨雅俊