安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初488号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人石州平，男，1966年11月28日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，经商，户籍地溧阳市，住溧阳市。曾因犯伪造金融票证罪，于2014年11月19日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元，因犯诈骗罪，于2018年5月25日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2011年11月9日被灵璧县公安局抓获，当日被该局刑事拘留，同年11月18日被该局取保候审，2019年7月24日被本院决定逮捕，同年7月30日执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人崔堂杰，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕0076号起诉书指控被告人石州平犯诈骗罪，于2019年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人石州平及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人崔堂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2009年7月，被告人石州平伙同史锡平（另案处理）冒用“华成国际建设有限公司”（以下简称华成公司）的名义与合肥市聚龙建设有限公司（以下简称聚龙公司）签订协议，承建灵璧县凤山豪庭小区5号、6号楼工程，建筑面积约6581.6平方米。2009年8月10日，石州平、史锡平与黄某签订钢材合同，谎称承建凤山豪庭工程建筑面积49000平方米，需用钢材2200吨，后黄某向二人出售价值400476.6元的钢材80余吨，石州平、史锡平支付黄某45000元货款，余款拒不支付，后逃匿。 公诉机关为证实上述所指控的事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人石州平伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。 被告人石州平对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、对指控的事实与罪名无异议。二、被告人具有坦白情节，当庭认罪，案发后已退赔被害人的钢材款。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2009年6月，聚龙公司承包建设由安徽省聚龙置业投资发展有限公司开发的凤山豪庭Ａ区第三标段工程。2009年7月31日，被告人石州平伙同史锡平（另案处理）冒用华成公司的名义与聚龙公司签订协议，承建灵璧县凤山豪庭小区5号、6号、7号楼工程，建筑面积9618平方米。2009年8月10日，石州平、史锡平以华成公司名义与黄某经营的扬州市久源物资有限公司（以下简称久源公司）签订钢材合同，谎称承建凤山豪庭工程建筑面积49000平方米，需用钢材2200吨，后黄某向二人出售80余吨钢材价值400476.6元，石州平、史锡平仅支付黄某45000元货款，余款拒不支付。2009年9月15日，石州平与聚龙公司签订补充协议，石州平只承包施工5号、6号楼工程，建筑面积为6581.6平方米，7号楼由聚龙公司另行组织施工。同时约定承包期以前及承包期限内发生债权、债务均由石州平自行承担。同年10月25日，石州平与聚龙公司签订承包协议备忘录，解除双方签订的凤山豪庭Ａ区5号、6号楼内部施工承包协议，超过实际工程进度的工人工资和材料款总额部分欠款由石州平自行解决，与聚龙公司无关。同年10月29日，石州平与聚龙公司进行了工程决算，后逃匿。 案发后，被告人石州平与史锡平已共同赔偿了被害人黄某的经济损失。 另查明：被告人石州平曾因犯伪造金融票证罪，于2014年11月19日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元，因犯诈骗罪，于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月29日被溧阳市公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。2018年5月25日被江苏省溧阳市人民法院以犯诈骗罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年3月21日起至2021年4月20日止。该判决生效后，被告人石州平被送至江苏省丁山监狱服刑。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证明： 一、书证 （一）身份证证明，被告人石州平的姓名、年龄、住址等自然状况。 （二）刑事判决书证明，被告人石州平曾因犯伪造金融票证罪、诈骗罪被判处刑罚情况。 （三）工程项目内部承包协议书、请求终止凤山豪庭7号楼施工承包合同的报告、凤山豪庭A区5、6、7号楼补充协议、关于解除灵璧凤山豪庭5号楼、6号楼内部施工承包协议的备忘录、承诺书、凤山豪庭A区5号、6号楼在建工程决算、价格认证结论表等证明，被告人石州平与聚龙公司签订承包施工协议，以及双方解除承包施工协议和进行工程决算等情况。 （四）身份证、营业执照、机构代码证、税务登记证证明，被害人黄某经营的久源公司的经营范围、类型等情况。 （五）钢材购销合同证明，2009年8月10日，石州平代表华成公司与黄某代表的久源公司签订钢材购销合同。 （六）销货清单证明，黄某向石州平提供钢材的数量、种类，价款合计为400476.6元。 （七）营业执照、机构代码证、税务登记证、身份证、委托书证明，石州平、史锡平以华成公司名义签订合同时所提交的相关华成公司证件、委托书等。 （八）合伙合同书证明，史锡平、石州平、卞某三人合伙承包凤山豪庭小区项目中华成公司承建的所有工程项目。 （九）领条证明，黄某、李大武于2011年11月23日从灵璧县公安局领到钢材款40万元。 （十）工商登记、变更登记申请表等注册资料证明，华成公司成立时间、经营场所、经济范围、名称变更等情况。 （十一）北京市工商局门头沟分局协查函回复证明，华成公司一直未到分局办理2008年度企业年检，目前华成公司查无下落。 （十二）北京经兴劳务服务中心证明一份证明，华成公司于2005年7月至2008年10月6日租住该单位北京市门头沟区房屋，现该公司自2008年10月已去向不明。 （十三）刑事照片证明，华成公司在注册登记的办公地点已无人员。 二、被害人陈述 黄某陈述证明，2009年8月1日，他通过朋友认识石州平、史锡平，他在8月初到灵璧凤山豪庭工地看一下，石州平等人拿其与他签订合同用的挂靠公司法人执照等原件给他看，他见工地这么大，又有原始证照，所以他于2009年8月10日和石州平、史锡平签订了钢材购销合同。当时项目经理是石州平，老总是史锡平（签的是史夕平），签订合同时，石州平说工程是49000平方米，需钢材2000多吨。他被骗后，到凤山豪庭了解到石州平等人只做了三幢房子，有5000平方左右，只需200吨左右。签订合同后，他于2009年8月14日发了一车货价值20多万，当时他跟车过来，按约定要预付6万元钱，但实际只付4.5万元，剩下的与第二批货一起付。他又发了一车40多吨钢材，价值20万左右，他又跟车到灵璧工地，等两天也没有拿到货款。他一共来了三趟，始终推来推去，2009年10月上旬，再来灵璧，石州玉、史锡平都跑了，电话也联系不上。2009年10月中旬，他和史锡平电话联系上了，史锡平让他找石州平，后来就联系不上了。 三、证人证言 （一）郭某证言证明，他是合肥聚龙公司凤山豪庭建设项目的具体负责人，石州平、史锡平是5#、6#、7#楼的内部分包人。之前不认识二人，是石州平二人找上门的，说其在灵璧也有项目，于是他们就和石州平个人签订了内部承包协议，大约在2009年7月，由于7号楼还没有动工，他们和石州平中止了7号楼承包合同，石州平二人只负责承建5号楼、6号楼工程。因为石州平的工程施工严重滞后，加之他们也发现石州平等人在承建价格上也有问题，后他们中止了石州平、史锡平的承包合同。石州平的施工量通过物价局、评估师等单位作了评估决算，他们和石州平、史锡平没有债务纠纷，他们还替二人付工人工资40多万元钱。他们在监管凤山豪庭工地过程中，发现石州平等人高价收的模板超出实际用量，把多余大板卖给别人。高价买进200多吨钢材，但实际用量只是70吨左右，库存20吨左右，他们只承担90吨左右的钢材，余下的债权、债务在中止5号楼、6号楼的合同中已标明。 （二）沈某证言证明，他在灵璧承建凤山豪庭1号楼、2号楼时认识石州平、史锡平，石州平、史锡平从表面看不像干正规活的人，二人买的钢材、木料、给工人工钱都比别人高，他给石州平、史锡平担保的钢材、借款，最后是用木料、多层板抵给他的，石州平、史锡平的滁州朋友从石州平的工地拉过钢筋。石州平、史锡平少别人不少钱，少扬州人的钢筋款大约40多万。 四、被告人的供述与辩解 （一）同案人史锡平供述证明，他、石州平是以华成公司的名义与聚龙公司谈的，他们是以4万元钱买的聚龙公司工程，后来内部协议都是石州平签的，他没在场。他和石州平是以华成公司的名义与久源公司签的购销协议。华成公司的印章、委托书及证件是从上海人孙某那里弄的，这人的包里华成公司的什么证件都有。孙某给他们账户开不了户，他们就知道是假的。 这个工程开始由他、石州平、卞某一起合伙承包，因石州平和卞某经常吵架，他把卞某带到徐州了，后期这个项目就由石州平自己做。做这个项目时，他出了几千元钱，卞某出有一二万元钱，石州平拿多少钱不知道，他们分手没有协议，只是坐在一起说了一下，他和卞某没拿走一分钱。他们不做以后，黄某打电话找他要钱，他让其找石州平，后来他的手机丢了，号码也换了，新号码也没通知黄某。 （二）被告人石州平供述证明，史锡平介绍的上海人姓孙的老头，说是华成公司的副总，给这个老头几千元钱管理费，这个老头就给他一套华成公司的资料，包括委托书、公章、营业执照等文件，他们也知道这个东西是假的，公章也不知道丢到灵璧工地哪里了。他们和黄某签订的合同都是以华成公司的名义签的，字是他和史锡平共同签的，章是老孙盖的。凤山豪庭工程是由他、卞某、史锡平三人共同承包的，字是他和聚龙公司签的，史锡平在徐州又接一个项目，史锡平和卞某都到徐州那边了，这个工地最后由他负责。凤山豪庭工地，史锡平先期过来花有几千元钱，后来没投资任何钱。卞某投资一二万元，走的时候没带什么。他投资十几万元钱，其中付黄某钢材款5万元。这个工地都是空转的，老史二人走后，他也不想做了，就和聚龙公司协商工程不做了，他和聚龙公司结过账也走了，他亏多少钱也没有算过。黄某找他要过钢材款，他带其找过老史和聚龙公司，都没有要到钱，后来他到山东那边，换了手机号，对方就找不到他了。 本院认为：被告人石州平伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人石州平因犯诈骗罪在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有漏罪没有判决,应当予以数罪并罚。被告人石州平归案后能如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人石州平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元；与原犯诈骗罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元，实行数罪并罚,决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月21日起至2023年8月10日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  卢书江 二〇一九年九月十八日 书 记 员  杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度， 依照本法的有关规定判处。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。