福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8116号 原告：苏州东邦纺织有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇西环路西侧德尔国际丝绸广场4幢一单元121号，统一社会信用代码913205095855608629。 法定代表人：张锦明，该公司执行董事。 委托代理人：柯汀锋,福建佳汇律师事务所律师。 委托代理人：蔡清沙,福建佳汇律师事务所律师。 被告：晋江市同益服饰制造有限公司，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇大埔村工业区，统一社会信用代码91350582MA32TWRL39。 法定代表人：王金胜，该公司执行董事兼总经理。 被告：王金胜，男，1981年7月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告苏州东邦纺织有限公司（以下简称东邦公司）与被告晋江市同益服饰制造有限公司（以下简称同益公司）、王金胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东邦公司的委托诉讼代理人柯汀锋及被告同益公司、王金胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东邦公司向本院提出诉讼请求：判令1.同益公司立即支付东邦公司货款480062.4元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.王金胜对前述债务承担连带清偿责任。审理过程中，东邦公司变更第一项诉讼请求为：1.同益公司立即支付原告东邦公司452062.4元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：同益公司因生产经营需要陆续向东邦公司购买布料等，未能及时支付货款。双方于2018年5月21日进行结算，同益公司确认截至该日尚欠东邦公司货款535062.4元并出具一份《货款结算单》交由东邦公司收执。后经东邦公司多次催索，同益公司支付了20000元，并以案外第三方也有欠其货款为由让东邦公司与同益公司及案外第三方签署协议约定由案外第三方先支付部分货款给东邦公司，三方于2019年3月31日签署《协议书》，同益公司再次确认尚欠东邦公司货款的事实，案外第三方同意将尚欠同益公司的130301元货款直接分七期支付给东邦公司，东邦公司收款后则相应扣减同益公司欠东邦公司的货款，如案外第三方有任何一期未按时履行，则同益公司有权向法院申请强制执行，未折抵的货款，同益公司仍应支付给东邦公司。鉴于截至起诉之日案外第三方仅支付了35000元的款项，未能依约支付的事实，东邦公司有权要求同益公司继续支付尚欠的货款。起诉后案外第三方又支付了10000元；同益公司退回布料5212码，东邦公司认为仅价值9000元，但同意折价18000元，故同益公司尚欠东邦公司货款452062.4元未付。王金胜是同益公司的唯一股东，因其不能证明其财产独立于同益公司的财产，故其应对同益公司所负债务承担连带清偿责任。请求判如所请。 同益公司、王金胜共同辩称，1.同益公司确实有结欠东邦公司货款，结算后同益公司支付了20000元，指示案外第三方支付了45000元，退回布料5212码，单价应为5.45元/码，同意按18000元折减货款，对尚欠金额452062.4元没有异议；2.目前公司处于停工状态，经济困难，还有其他负债，无法一次性支付尚欠货款，希望可以调解，按每月1000元分期偿付；3.对东邦公司要求王金胜个人对同益公司的债务承担连带责任的诉讼请求没有异议，但王金胜目前经济困难，还要照顾抚养孩子，没有能力一次性偿付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。同益公司、王金胜对东邦公司提供的营业执照、内资企业登记基本情况表、户籍证明、《货款结算单》及《协议书》均无异议，本院予以确认并在卷佐证。协议书中同益公司确认尚欠东邦公司的货款金额为535062.4元，庭审中双方确认该数额系计算错误，签署该协议时同益公司尚欠货款金额应为515062.4元；东邦公司虽对同益公司提供的手写退货单持有异议，但庭审中双方均确认东邦公司确实收到同益公司退回的30支布料共计5212码，并一致同意该退回布料按18000元折减货款；双方均确认签署协议书后，截至本案法庭辩论前，案外第三方石狮市轶兔服饰商贸有限公司（以下简称轶兔公司）已向东邦公司支付45000元，该些款项应在本案诉争货款中予以相应扣减，据此双方对于本案诉争尚欠货款金额为452062.4元均不持异议，本院对此予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 同益公司为自然人独资的有限责任公司，王金胜系该公司的法定代表人及唯一股东。同益公司因生产经营需要向东邦公司购买布料，未签订书面买卖合同；双方于2018年5月21日进行结算，王金胜代表同益公司签具《货款结算单》一份交由东邦公司收执，确认截止至2018年5月21日同益公司尚欠东邦公司货款535062.4元。结算后，同益公司支付了货款20000元。嗣后，东邦公司、同益公司与案外第三方轶兔公司（同益公司对该公司享有债权）经协商一致，三方于2019年3月31日签署《协议书》一份，约定轶兔公司应向同益公司指定账户分七期支付尚欠款项130301元，第一期于2019年4月15日前支付5000元，第二期至第六期分别于2019年5月至2019年9月的每月15日前各支付20000元，第七期于2019年10月15日前支付余款25301元；东邦公司确认如该指定账户按期足额收到轶兔公司支付的上述款项，则同益公司尚欠东邦公司的款项相应扣减，即东邦公司按该协议约定收到轶兔公司支付的上述款项后，视为同益公司已向东邦公司履行相对应的付款义务，未折抵的款项，同益公司仍需继续向东邦公司支付等事项。签署该《协议书》后，轶兔公司陆续向东邦公司支付款项35000元，因轶兔公司未能按时、足额支付款项，东邦公司于2019年7月3日诉至本院，请求同益公司、王金胜偿付未折抵的尚欠货款。东邦公司起诉后，轶兔公司又向东邦公司支付了10000元；同益公司于2019年7月向东邦公司退回布料5212码，双方一致同意该些布料按18000元在本案诉争货款中予以扣减；庭审中双方一致确认同益公司至今尚欠东邦公司货款金额为452062.4元。 本院认为，东邦公司与同益公司之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。同益公司尚欠东邦公司货款452062.4元，应予以清偿，故东邦公司请求同益公司支付货款452062.4元，本院予以支持；双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，同益公司经东邦公司起诉催告后仍未能清偿债务，东邦公司请求同益公司赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。同益公司系一人有限责任公司，王金胜作为该公司的唯一股东，其确认公司财产并未独立于其个人财产，故东邦公司要求王金胜对同益公司的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告晋江市同益服饰制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告苏州东邦纺织有限公司货款452062.4元及自2019年7月3日起至实际支付货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失； 二、被告王金胜应对上述第一项判决所确定的被告晋江市同益服饰制造有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8081元，减半收取计4040.5元，由被告晋江市同益服饰制造有限公司、王金胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇一九年九月二十九日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。