广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初232号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被害人覃某1，男，1965年9月17日生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被害人覃某2，男，1996年2月10日生，壮族，现住南宁市武鸣区。 诉讼代理人蔡振朝,北京市炜衡律师事务所律师。 被告人覃柳钧，男，1994年10月1日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月14日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人覃彦琅，男，1994年4月13日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月14日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人覃伟玉，男，1996年10月8日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月14日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人覃偕峻，曾用名覃皆俊，男，1995年2月17日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月14日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 被告人覃武昌，男，1986年9月13日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月14日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）174号起诉书，指控被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被害人覃某1、覃某2及其诉讼代理人蔡振朝、被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，覃某3（已判决）因占地问题与邻居覃某1发生矛盾纠纷,遂于2017年11月29日上午电话联系覃某1商量解决办法。2017年11月29日12时许，覃某3驾车来到武鸣区陆斡镇覃内村覃内屯106号覃某1家门口，先后纠集覃柳钧、覃伟玉、覃武昌、覃彦琅、覃偕俊并准备好刀具，等待覃某1从武鸣城区返回。至当日13时许，覃某1驾车搭载其妻子梁某、儿子覃某2、女婿颜某回到家中,与覃某3等人在家门口碰面并发生争执，随后双方矛盾升级发生械斗。在打斗过程中，覃某2的鼻子被砍断，覃某1、覃某3、覃彦琅三人的身体也受到不同程度的损伤。经鉴定，覃某2的损伤程度为重伤二级，残疾程度达到八级、九级(多等级残疾),覃某1、覃某3、覃彦琅三人的损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌犯罪之后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚，公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌的犯罪事实。 被害人覃某1、覃某2及其诉讼代理人蔡振朝认为，本案有组织预谋，动机恶劣，对当地社会有重大影响。被害人覃某2的鼻子损失80%，对身心影响极大，被告人没有道歉也没有赔偿。被告人覃柳钧、覃彦琅对事实未能坦白，不应定为自首。 被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，覃某3（已判决）因占地问题与邻居覃某1发生矛盾纠纷,遂于2017年11月29日上午电话联系覃某1商量解决办法。2017年11月29日12时许，覃某3驾车来到武鸣区陆斡镇覃内村覃内屯106号覃某1家门口，先后纠集覃柳钧、覃伟玉、覃武昌、覃彦琅、覃偕俊并准备好刀具，等待覃某1从武鸣城区返回。至当日13时许，覃某1驾车搭载其妻子梁某、儿子覃某2、女婿颜某回到家中,与覃某3等人在家门口碰面并发生争执，随后双方矛盾升级发生械斗。在打斗过程中，覃某2的鼻子被砍断，覃某1、覃某3、覃彦琅三人的身体也受到不同程度的损伤。经鉴定，覃某2的损伤程度为重伤二级，残疾程度达到八级、九级(多等级残疾),覃某1、覃某3、覃彦琅三人的损伤程度均为轻微伤。 另查明，本案同案犯覃某3已于2018年12月29日经本院作出判决，覃某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，并与本案被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌及同案犯覃某4共同赔偿被害人覃某2损失9,114.77元。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.物证:公安机关依法扣押的铁棒一根、刀套一只，证实本案中作案工具被公安机关收缴; 2.书证:受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、病例材料等，证实公安机关依法对本案进行立案侦查，被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌向公安机关投案的情况、户籍情况。同时证实原告人覃某1、覃某2受伤住院治疗的事实及同案犯覃某3已被判刑的情况; 3.被告人供述： 被告人覃柳钧的供述，证实案发当天，覃柳钧与覃某3在武鸣城区喝茶，覃某3父亲打电话给覃某3说覃某1要杀死他全家。两人就从武鸣城区回村里等覃某1，过程中覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌等人也过来了。过了30分钟覃某1开车进家去了，覃柳钧等人就一起走到覃某1家门口，覃某1与他老婆来到大门处。覃某3问覃某1：事情怎么处理？覃某1回答：那件事没有商量。这时覃某2从家里拿了一把砍刀过来。覃某3就叫覃柳钧和覃伟玉回车尾厢拿刀，覃彦琅和一个人则过来从覃柳钧手上拿刀。覃某1见到后与其老婆跑回家，分别持一根螺纹钢和镰刀，与覃某2一起在大门处，覃某2还说：打就打了，没有什么好商量的。覃彦琅拿刀走到覃某1面前，覃某1就用螺纹钢打中了覃彦琅的手。覃柳钧就用拳头打覃某1，打了几拳后就听到覃某3叫救命，原来是覃某1的老婆用镰刀刀背在打覃某3，其上去挡住，就看到覃某2的鼻子已受伤并丢下手中的刀，覃柳钧见状就捡起刀带覃某3出来，覃某2还出来想打覃某3，覃柳钧就用那把刀砍了覃某2的后背一刀就赶紧出来，并将覃某3送医院就医。 被告人覃彦琅的供述，证实案发当天，覃某3找到他说要与覃某1商量土地纠纷的事，覃某1威胁要打他，覃彦琅就决定与覃某3去找覃某1，让他们道歉。覃某1一家人回来后，他们上去商量但没成功，覃某2手上还拿着一把刀。覃彦琅看到后也从旁人手上拿来一把砍刀，对覃某2说你过来喂。覃某1说：说那么多做什么，打啊。随后覃某1就用一根螺纹钢打到覃彦琅的右手手指并将覃彦琅拉到他家的小院子里打。覃某3看到后也上去用拳头打覃某1，覃某2看到后也拿刀出来，现场很乱，覃彦琅被覃某2砍了两刀便跑开了，当时还看到覃某3被覃某2用刀架在脖子上，覃某3就叫“救命”。覃彦琅就跟对方一个男子说去把他们的刀拿开，很危险。覃彦琅看到覃某1的老婆用一把镰刀刀背砍覃某3的手臂，覃彦琅上去夺镰刀但又被覃某1的老婆抱住，后来打斗就停止了。而覃某3也受伤流血了。 被告人覃伟玉的供述，证实案发当天其与覃偕俊在覃某1家对面的空地处遇到覃某3和村里几个年轻人，就一起聊天。过一会覃某1进家去了，覃某3几个人就去找覃某1谈事情，覃伟玉和覃偕俊就一起去。在覃某1家大门外看到覃某1的儿子拿刀走下楼来，覃某3就对他说去覃某3的车尾厢拿刀。覃伟玉拿了一把长刀给了覃某3，覃柳钧则拿两把刀。覃伟玉就在一旁边看，不知怎么他们就打了起来，场面很乱。覃某1倒在地上，覃偕俊在踢覃某1，其也上去踢了覃某1，还捡一把长柄砍刀用刀柄打了覃某1的脚。这时听到覃某3叫救命，过去看时见到覃某3被覃某2用一把刀架住脖子，覃某3则架住刀。后覃某1跑过来用力推覃某3脖子上的刀想割覃某3的脖子，其便用手上的刀柄打了覃某1的手都没能让覃某1松开，其他人也过来一起拉开他们，覃伟玉就扔了刀在旁边看，覃某1的女婿想捡那把刀但覃伟玉不给。覃某1的老婆在用一把镰刀敲打覃某3，随后一帮人拉扯着打到大门处，各自开车离开了。 被告人覃偕俊的供述，证实案发当天其与覃伟玉在覃某1家对面的空地处遇到覃某3，就一起聊天，覃某3称找覃某1谈土地的事情，覃某1要杀死他全家。过一会覃某1进家去了，覃某3几个人就过去。覃偕俊没想什么就和覃伟玉一起跟过去。在覃某1家大门外看到覃彦琅、覃某4、覃武昌出来了，不久覃某1一家也出来了。覃某1的儿子覃某2拿着一把长刀藏在身后，覃某3见后就示意其他人从覃某3的车尾厢拿刀。覃偕俊拿了一根钢管，其他人也拿有工具。覃某1打开大门与覃某3吵起来并回家拿了螺纹钢管出来，而覃某2也说打就打之类的话。然后双方就打了起来，场面很乱。覃偕俊与覃某1互相拉扯踢打。这时听到覃某3叫救命，过去看时见到覃某3被覃某2用一把刀架住脖子，覃某3则用手撑住刀。后覃某1跑过来用力推覃某3脖子上的刀想割覃某3的脖子，覃某1的老婆也用一把镰刀击打覃某3的后背，现场很乱，后来覃某3不知怎么挣脱的，几个人赶紧离开现场。 被告人覃武昌的供述，证实覃某3找到他们说覃某1打电话威胁他，现在去与覃某1商量土地纠纷的事，正好这时覃某1回来了。覃武昌、覃彦琅、覃某4就跟着覃某3、覃柳钧到覃某1家门口。这时覃伟玉、覃偕俊也到了。到覃某1家门口，看见覃某1夫妇及其儿子和一个不认识的男子。他们看到覃某3到来后，就上来问想干嘛。双方就吵起来了。随后覃柳钧回头从覃某3车上拿来几把砍刀，覃武昌、覃偕俊等人也各拿了一把，这时覃彦琅过来拿走了覃偕俊的刀，走到覃某1面前说话，覃某1就突然用一根钢管打在覃彦琅的刀上，覃某3就上去用拳头打覃某1，双方就打了起来，覃武昌想用刀砍对方一不知名男子但没有砍中，覃武昌后来把刀扔到墙外去劝架。当时场面很混乱，覃某3被覃某2用刀夹住脖子，覃武昌就叫覃某2放下刀，但他不放还和覃某1抓住刀的两头想割覃某3的脖子，同时覃某1的老婆也用一把镰刀击打覃某3的手臂，覃武昌就上去拉开覃某1父子，覃某3得以挣脱。但受了伤流了血。至于是谁伤害到覃某1家人就不知道了。 4、证人证言： 证人覃某3的证言，证实其因覃某1占用其家的地，家人去找覃某1说理还被覃某1威胁，案发那天要找覃某1说理，因覃某1平时在村里霸道，其怕被欺负就叫了几个人，同时叫覃偕俊带了四把刀去。覃某1回来后其上去说理、吵架并引发打架，这边覃武昌、覃偕俊、覃彦琅、覃伟玉拿了刀，覃某1拿了一根钢筋，覃某2拿来一把刀，覃某1的老婆也拿来一把镰刀，是覃某1先动手，他用钢筋打覃彦琅手里的刀说“打就打咯”。其用拳头打覃某1，双方就打了起来……。后来覃柳钧捡起地上的刀砍了覃某2背后一刀。 证人覃某4的证言，证实案发当天，他跟覃某3过去但没有介入，只是在外观看，他看到双方先吵起来了。不久覃某1就用一根螺纹钢打覃彦琅。后又听到覃某3就叫“救命，被刀捅了”。过去看时看到覃某2站在覃某3身后用刀架在覃某3脖子上，覃某1在一边说割他的脖子，还上前拿着架在覃某3脖子上的刀来回拉扯，覃某3用手挡住防止被割脖。覃某1的老婆用一把镰刀刀背砍覃某3的手臂，覃某4害怕自己也被砍，就叫不要再打了，大家就退出到外面，覃某3也挣脱退出来，因他受伤所以开车要送他去医院，而覃某1的老婆还出来持刀拦车……而打斗过程中，覃某1夫妇及其儿子覃某2是否受伤就不知道了。 证人颜某的证言，证实其为原告人覃某1的女婿，案发当天他与岳父覃某1、岳母梁某、小舅子覃某2四人开车回陆某覃内村老家，说是回去商量事情。一路上岳父他们用壮语说什么事情他也听不懂。到了老家刚停车，就有六七个年轻人围上来用壮语在与岳父对话。过一下就有两个年轻人拿来三把长刀，覃某1也拿来一根钢筋对峙。有一个红衣服的男子过来想要动手，覃某1就用钢筋敲打那个人的刀，旁边一个白色衣服的人用拳头打覃某1，双方就动手起来。颜某就与红衣服那个人扭扯在一起，后来被白色衣服男子砍了左手臂一刀……。后来一个老人过来让大家住手……。他们一帮人就往大门外推，其回头看时，见覃某2倒在花圃围栏边，脸上都是血，鼻子一部分被砍掉了，后来在地上找到了。 证人梁某的证言，证实村里的覃某3于案发当天叫覃某1回村里商量事情。覃某3在电话说又是打又是砍的，其不放心就跟回村里。并叫儿子覃某2、女婿颜某一起回去。回到覃内村家里，就见覃彦琅还有几个年轻人，有三个人拿来砍刀，覃某1就拿来一根螺纹钢，覃某2拿来一把刀，其也拿出一把镰刀同时报警，电话没打完双方就打起来了，其看见覃某2与覃某3抱在一起，几个人又上去要打覃某2，其过去拦但无人理，其中一个有砍中覃某2左手臂，覃某3勒住覃某2的脖子，其就用镰刀背砸覃某3手臂……。我抱住覃彦琅不让他走，他们几个边打覃某2边往门口退，这时覃柳钧用刀砍到了覃某2的鼻子，覃某2蹲到了地上……。其叫覃某4送覃某2去医院，但他们不理，其生气就用镰刀砸他们的车窗……。 5.被害人覃某2的陈述，证实案发当天早上其接到母亲梁某电话，说村里有年轻人要打父亲覃某1，覃某1要一个人回去说理，梁某不放心要一起回去。案发过程中，对方人多他就抱住为首的胖子躲在他身后，几个年轻人就过来打，叫我放开那胖子，其中覃某4砍了其一刀，后来有人过来制止，双方就住手了。就在这时有一个黑色衣服的男子夺走覃某2的刀继续砍覃某2，先后在后腰、脖子上砍了各一刀，后又再砍了一刀砍中覃某2鼻子当时就流了很多血。 被害人覃某1的陈述，证实案发当天覃某3打电话给他，称要他回村里来解决问题……。回到村里，把车开进大门，就见覃某3带一帮年轻人过来，有两三个人还回头从车上拿了几把砍刀，其觉得对方可能要动手伤害便也拿来一根钢筋防身。有一个年轻人拿着一把刀靠近其并威胁，覃某1说“你们有必要这样做吗，把刀放下”，但他们没有放下刀，覃某1就用钢筋敲打他们的刀柄，意思让他们放下刀。但覃某3就用拳头打了覃某1，双方就动手打了起来，直到停止后才发现其儿子覃某2的鼻被砍掉了。 6.鉴定意见:人体损伤鉴定文书，证实经过鉴定，原告人覃某2的损伤程度达到重伤二级，原告人覃某1损伤程度为轻微伤; 7.现场勘查材料:现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片和指认照片，证实案发现场情况及公安机关对现场进行勘查、被告人对现场进行指认的情况; 8.视听资料:覃某1家中监控视频录像。 本院认为，被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌受覃某3纠集参与械斗，亦起主要作用，应按其所参与的全部犯罪处罚，但其作用相比覃某3要轻，是作用相对较小的主犯，可比照覃某3从轻处罚；被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌能主动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚，被害人关于被告人覃柳钧、覃彦琅不构成自首的意见与事实不符，本院不予采纳。被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌能赔偿被害人覃某1的损失，可酌情从轻处罚，本案因民间矛盾引发，亦可对上述被告人酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌减轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人覃柳钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年12月24日止）。 二、被告人覃彦琅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年12月24日止）。 三、被告人覃伟玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年12月24日止）。 四、被告人覃偕峻犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年12月24日止）。 五、被告人覃武昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2021年12月24日止）。 六、被告人覃柳钧、覃彦琅、覃伟玉、覃偕峻、覃武昌交至本院的赔偿款九千一百一十四元七角七分发还被害人覃某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁恒斐 人民陪审员  吴庆华 人民陪审员  姚永业 二〇一九年九月三十日 书 记 员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。