贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民初3689号 上诉人（原审原告）：贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿企业住所地：金沙县化觉镇顺江村。社会统一信用代码：9152000076138677X9。 企业负责人：陶然。 委托代理人（特别授权）：潭林靖，男，系该公司员工。 委托代理人（特别授权）：许孔禄，男，汉族，1974年9月27日出生，住浙江省平阳县。 被上诉人（原审被告）：连昌发，男，1971年10月23日生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。 委托代理人（特别授权）：罗尚林，男，金沙县木孔法律服务所法律工作者。 上诉人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿（以下简称金川煤矿）因与被上诉人连昌发工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初144号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人金川煤矿上诉请求：1、请求撤销金沙县人民法院(2019)黔0523民初1狃号民事判决书,依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:被上诉人于2017年6月23日上午11点半左右在原告煤矿受伤,2017年11月5日经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤,2018年2月2日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残拾级和停工留薪期5个月,2018年11月9日被上诉人以工伤待遇纠纷向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求支付各项工伤待遇共计94087.52元,在庭审中被上诉人提交了大方县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书(证明被告未到原告煤矿上班前就已患职业病),也就说明了被上诉人到上诉人煤矿上班与上诉人建立的劳动关系存在欺骗,故而上诉人与被上诉人之间根本不存在劳动关系。金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字(2018)第640号仲裁裁决书裁决其工伤待遇却为97465.50元;所裁决金额反而超出被上诉人主张的申请数额;该裁决明显查明不清,适用法律错误,导致裁决错误。为此;上诉人不服金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决向金沙人民法院提起诉讼,金沙县人民法院于2019年3月26日作出(2019)黔0523民初1狃号民事判决书,判决上诉人支付被上诉人各项工伤待遇94552.15元,该判决金额也超出被上诉人仲裁主张的申请数额,且该判决缺乏法律依据,适用法律错误。上诉人不服金沙县人民法院判决,特具文上诉,请求依法支持上诉人的诉讼请求。综上所述:被上诉人是2017年4月11日受伤,其应享有的一次性伤残补助金应按受伤时上年度职工平均工资标准基数3955元/月计算,被上诉人虽是在上诉人煤矿受伤,但被上诉人已经患职业病在明知自己不能再从事粉尘工作而采取欺诈手段到上诉人煤矿上班致使与上诉人建立了劳动关系;根据《中华人民共和国劳动法》第十八条第二项规定:“采取欺诈、威胁等手段建立的劳动合同”无效,再根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一项规定:…。根据这些法律规定;故而被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系。所以上诉人不应支付被上诉人一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资为此:为维护上诉人的合法权益,望二审法院查明事实后依法改判或发回重审。 被上诉人连昌发二审答辩称：原判正确，请求二审维持原判。 原审原告金川煤矿向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2、请求依法判决原告不支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪工资、二次医疗费、离岗体检费、交通费；3、请求依法判决原告只支付被告一次性伤残补助金、住院期间护理费、伙食补助费、鉴定费共计37177元；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月23日，被告在原告煤矿受伤。被告所受伤情于2017年11月5日经毕节市人力资源和社会保障局调查认定为工伤，于2018年2月2日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起5个月。金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月19日作出金劳人仲案字（2018）640号仲裁裁决书裁决，由原告支付被告连昌发各项工伤保险待遇人民币97465.50元。鉴于仲裁裁决书查明事实错误、适应标准错误，特诉请判决支持原告如前诉请。 一审法院经审理查明：被告连昌发于2017年6月23日11时在原告煤矿井下作业过程中不慎被石头砸伤左手第4指。伤后原告将其送至金沙陈飞医院住院治疗24天，原告支付了住院期间医疗费用，被告住院期间由其家属护理。被告所受伤情于2017年11月5日经毕节市人力资源和社会保障局调查认定为工伤，于2018年2月2日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起5个月。被告自行支付二次手术费1435.06元。金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月19日作出金劳人仲案字（2018）640号仲裁裁决书裁决：一、解除原告金沙县金川煤矿与被告连昌发的劳动关系；二、由金沙县金川煤矿支付连昌发一次性伤残就业补助金等费用共计人民币97465.50元。原、被告收到该裁决书后，原告金沙县金川煤矿认为该仲裁裁决查明事实错误、适用标准错误，故诉至法院请求依法裁决。 另查明：被告连昌发离职前体检结论为职业禁忌症，但对其职业病已经大方县劳动人事争议仲裁委员会调解赔偿。被告连昌发受伤时未参保，原告未支付被告各项工伤保险待遇。 一审法院认为：被告连昌发在原告处务工时左手第4指受伤，经毕节市人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，原告金川煤矿对连昌发的工伤负有赔偿责任。根据《工伤保险条例》以及《最高人民法院》的规定，结合被告连昌发未参保，住院24天并由其家属护理的事实，原告金川煤矿应支付被告的赔偿项目及金额为： 1、住院期间生活护理费。《最高人民法院》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照贵州省2017年度居民服务和其它服务业职工工资38568元/年（105.67元/天）标准，被告连昌发在本次工伤事故中应获得的护理费为人民币105.67元/天×24天=2536.08元； 2、停工留薪工资。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”被告连昌发停工留薪期自受伤之日起5个月，因原、被告均未能提供相关证据证明其工资收入，其工资标准参照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928.00元/年标准计算，被告连昌发停工留薪工资为5244.00元/月×5月=26220.00元； 3、一次性伤残就业补助金。贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算,十级伤残最高3个月，最低1个月。”连昌发一次性伤残补助金按3个月计算，参照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928.00元/年标准计算为5244元／月×3月＝15732.00元； 4、一次性伤残补助金。为7个月本人工资，原、被告均未举证证实被告月缴费工资标准，被告于2017年3月受伤，按照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元/年计算，被告应获得的一次性伤残补助金为人民币58398元÷12月×7月=34065.50元； 5、一次性工伤医疗补助金。《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条规定：“一次性工伤医疗补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，五伤残36个月，六级伤残26个月，七级伤残12个月，八级伤残9个月，九级伤残6个月，十级伤残3个月。”依照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928.00元/年计算被告应获得的一次性工伤医疗补助金为62928.00元/年÷12月×3月=15732.00元； 6、住院伙食补助费。贵州省关于调整工伤保险的通知黔人社发（2018）34号第三条载明：“工伤职工住院治疗工伤期间的伙食补助费，由原来的每人每天10元调整为每人每天22月。从2018年1月1日起执行”。被告住院伙食补助费计算为人民币22元/天×24天=528.00元； 7、离职体检费。庭审中，原告对被告离职体检产生的体检费240元不持有异议，本院予以确认； 8、劳动能力鉴定费。庭审中，原告对劳动能力鉴定费520元不持有异议，本院予以确认； 9、二次手术医疗费。庭审中，原告对被告自行支付二次手术医疗费1435.06元不持有异议，本院予以确认。 10、交通费。庭审中，原告对被告交通费280元不持有异议，本院予以确认。 以上1-10项费用合计人民币97288.64元。 另被告提出解除与原告的劳动关系，符合《工伤保险条例》第三十七条第二项：“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，……”之规定，本院对原、被告之间的劳动关系依法予以解除。原告诉称与被告之间不存在劳动关系，金沙县劳动人事争议仲裁委员会对被告的工伤待遇计算标准错误之诉请，由于不能举证证实，且于法无据，本院不予支持。 为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿与被告连昌发之间的劳动关系；二、由原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿于本判决生效后10日内一次性给付被告连昌发工伤保险待遇人民币97288.64元； 三、驳回原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿的其它诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿负担。 二审经审理，除认定原判认定的事实外，另查明：被上诉人向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时提出的请求为：1、解除双方当事人的劳动关系。2、请求被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、体检费、差旅费、治疗费、病历复印费共计94087.52元。 二审双方当事人争议的焦点是：1、双方当事人的劳动关系是否成立？2、原判计算被上诉人的各项工伤保险待遇的标准是否正确？3、原判判决结果是否超出了被上诉人的仲裁申请？超出部分如何处理？ 本院认为：关于焦点一，经查，大方县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月27日作出的仲裁调解书中认定被上诉人在贵州大西南矿业有限公司大方县安乐乡安益煤矿上班，于2017年2月13日经毕节市中医院诊断为“职业性煤工尘肺壹期。”之后，上诉人与被上诉人建立了事实上的劳动关系。被上诉人在上诉人煤矿受伤时间为2017年6月23日。根据有关法律法规的规定，被上诉人到上诉人煤矿上班时须进行入职体检，只有通过入职业体检被上诉人才能到上诉人煤矿上班。因此，上诉人提出被上诉人采用欺诈的手段与其建立事实上的劳动关系缺乏证据证明，本院不予采信。 关于焦点二，被上诉人于2017年6月23日受伤，1、原判参照贵州省2017年度居民服务和其它服务业职工工资38568元/年（105.67元/天）标准计算被上诉人的住院期间生活护理费并无不当；2、原判根据《工伤保险条例》第三十三条规定，参照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928.00元/年标准计算被上诉人停工留薪期工资正确；3、原判根据《工伤保险条例》第三十七条，《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条、第七条规定，依照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资62928.00元/年计算被告应获得的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金并无不当；4、原判根据《工伤保险条例》第三十七条规定，按照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元/年计算被上诉人一次性伤残补助金符合法律规定，本院予以支持。上诉人提出原判计算被上诉人各项工伤保险待遇的标准错误，应按3955元/月的标准计算的上诉主张，无事实与法律上的依据，本院不予采纳。 关于焦点三，经查，被上诉人在申请劳动仲裁时提出的请求为：解除双方当事人的劳动关系。2、请求被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院期间生活护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、体检费、差旅费、治疗费、病历复印费共计94087.52元。金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月19日作出金劳人仲案字（2018）640号仲裁裁决书裁决：一、解除原告金沙县金川煤矿与被告连昌发的劳动关系；二、由金沙县金川煤矿支付连昌发一次性伤残就业补助金等费用共计人民币97465.50元。原审判决为一、解除原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿与被告连昌发之间的劳动关系；二、由原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿于本判决生效后10日内一次性给付被告连昌发工伤保险待遇人民币97288.64元。因此，原判判决结果超过了被上诉人仲裁时提出的请求，违反了“不告不理”的基本原则，上诉人对此提出的上诉主张成立，本院予以支持。 综上，原判认定事实不清，本院依法查明后予以改判，上诉人金川煤矿提出的上诉请求部分有理，对其有理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条、第七条之规定，判决如下： 一、维持贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初144号民事判决第一项（即一、解除原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿与被告连昌发之间的劳动关系）； 二、维持贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初144号民事判决第三项（即：三驳回原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿的其它诉讼请求）； 三撤销贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初144号民事判决第二项（即：二由原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿于本判决生效后10日内一次性给付被告连昌发工伤保险待遇人民币97288.64元）； 四、由上诉人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿于本判决生效后10日内一次性给付被上诉人连昌发工伤保险待遇人民币94087.52元； 五、驳回上诉人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿其他上诉请求。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，共计15元，由上诉人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县化觉乡金川煤矿负担10元，由被上诉人连昌发负担5元。 本判决为终审判决。 审判长  周莺 审判员  殷勇 审判员  吉雪 二〇一九年九月二十七日 书记员  谭湘