河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初3758号原告：周霞，女，汉族，1978年8月1日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵恒伟，男，汉族，1986年4月9日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告周霞与被告赵恒伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周霞及委托诉讼代理人侯辉，被告赵恒伟及委托诉讼代理人崔新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计165060.6元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵恒伟在郸城县××环路从事加工环子钢筋，办的有小加工厂。2018年11月份，原告到被告厂子里玩，被告说这活你能不能干，原告说有点害怕，不愿意加工环子钢筋，因为太危险，只愿意干屋里的活（就是把加工好的环子钢筋捆好）。被告第二天给原告打电话让原告去干活，到地方后，被告又执意让原告干加工环子钢筋的活，并一再劝说，先让干着试几天，无奈之下，原告只好听从安排，但原告刚干了四天，就在干活时导致眼睛和面部受伤，受伤后被告带着原告去郸城第二人民医院治疗，但只简单处理了面部伤势，之后原告又不得不再郸城中医院和郑州普瑞眼科住院治疗，花费大量医疗费，由于被告拖延给原告治疗，导致原告眼睛失明，给原告造成了严重的伤害和精神痛苦。为此，原告为维护合法权益特依法诉至贵院，望判如所请。庭审中原告变更诉讼数额166402.39元。被告赵恒伟辩称，1、本案被告不是原告的雇主，被告主体错误；周霞诉称其在郸城县环钢筋厂工作，是否属实暂且不论，该厂名称是郸城县××××五金加工厂，类型是个体工商户，经营者是赵天增，组成形式是个人经营。该厂由赵天增一手创办，厂房的租赁、设备的购买、产品的销售、人员的雇佣、工资的发放均由赵天增决定和实施。赵恒伟不是郸城县××××五金加工厂的经营主体，不是接受劳务一方，不是周霞的雇主。赵恒伟没有正式工作，只是在郸城县××××五金加工厂帮忙打杂，原告起诉被告主体错误，应驳回原告的起诉。2、本案属于劳动争议，未经劳动仲裁不能提起诉讼：根据《劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(1)因确认劳动关系发生的争议；(5)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；郸城县××××五金加工厂，类型是个体工商户，属于劳动法规定的用人单位，如果员工发生劳动争议，应当先行仲裁，不服仲裁裁决的才能提起诉讼。本案未经仲裁，应驳回原告的起诉。3、周霞所受伤害不是在工作中受伤；周霞受伤后说自己在厂里干活时不小心碰伤右眼，但是当时现场没有监控视频，也没有其他人在现场。大家都是听其本人陈述。经过调查，周霞所受伤害是其在家中干农活不慎把右眼崩伤，属本人误伤，并承诺无索赔对象。周霞并非在郸城县环钢筋厂工作中受伤，起诉没有事实依据。本院经审理认定事实如下：被告赵恒伟和其父亲赵天增家庭在郸城县××环路天工木业院内开办一小型加工厂，从事加工环子钢筋及销售。2018年11月29日下午（即是原告周霞在该加工厂工作的第四天，尚未领发工资），原告周霞在加工环子钢筋时，被钢筋崩伤右眼及面部。被告赵恒伟开车带着原告周霞去赵楼卫生所查看，卫生所的医生因伤在眼上让他们去医院治疗。赵恒伟又开车带周霞到第二人民医院（公疗医院）。当时周霞伤处流血，医生用美容线给周霞缝伤，打避风针治疗。周霞告知医生眼睛看不见，公疗医院眼科医生查看后告知其眼晶体有脱位，要2次手术。周霞要求赵恒伟再找个医院看看，当时天色已晚，赵恒伟开车把周霞送回家。第二天赵恒伟到周霞家接其到郸城中医院，周霞在中医院住院8天，赵恒伟承担了医疗费用（赵恒伟领取了周霞农合医疗报补费用）。周霞根据其病情要求赵恒伟去郑州治疗眼伤，赵恒伟拒绝去郑州治疗。之后周霞去郑州普瑞眼科住院医院治疗15天（2019.3.11-2019.3.25），花去医疗费13808.10元。原告周霞的伤情经郸城县人民法院委托，周口豫丹法医临床司法鉴定所于2019年6月3日作出周豫丹司法鉴定所[2019]临鉴字第25号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周霞右眼损伤属八级伤残；2、被鉴定人周霞误工180日，护理45日，营养45日。原告周霞支付检查费114.60元、5元、鉴定费1300元，提供交通费票据70元。另查明,原告周霞系农村户口。长女赵淑慧，生于2008年8月17日，身份证号码，长子赵璞雨，生于2002年2月8日，身份证号码。2018年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，农村居民人均消费支出9211.52元/年,2018年河南省居民服务和其他服务业工资为39522元/年，农林牧渔在岗职工工资40990元/年。又查明，被告赵恒伟和其父亲赵天增家庭在郸城县××环路天工木业院内开办的该环子钢筋加工厂，赵恒伟和其父亲赵天增分别参与过用工的招聘和工人工资发放。2019年7月15日，该加工厂取得营业执照，名称为郸城县××××五金加工厂。在此之前，该厂未办理过相关审批手续。上述事实有住（出）院证明、诊断证明、住院患者医疗费票据、司法鉴定意见书、检查费票据、当事人身份信息、原被告电话录音、证人出庭证言及当事人当庭陈述为证。本院认为，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵恒伟找原告周霞为其家加工厂加工环子钢筋，被告赵恒伟和原告周霞之间的关系符合劳务法律关系的特征。原告周霞只向被告赵恒伟主张劳务者致害侵权赔偿，不违反法律规定。被告赵恒伟家庭开办环子钢筋加工厂，未办理相关审批手续（原告周霞致伤前），对周霞未进行岗前培训，以及有效的安全预防措施，因其未尽到该义务，应承担70%责任。原告周霞制作环子钢筋，本人应当预见其工作具有一定的危险性，由于其没有采取安全防范措施，造成被钢筋崩伤眼睛致残，原告周霞应承担30%责任。原告周霞的损失如下：医疗费用13927.7元（13808.10+114.60+5），误工费20214.25元（40990元／年÷365天×180天），住院伙食补助费1100元（22天×50元／天），营养费900元(45天×20元／天)，护理费4872.58元（39522元/年÷365天×45天），残疾赔偿金76315.08元（12719.18元／年×20年×30%），被抚养人赵淑慧、赵璞雨生活费为13817.28（9211.52元／年×（2+8）年÷2人×30%），精神损害抚慰金予以支持15000元，交通费用酌情认定500元，鉴定费1300元。共计147946.89元。被告赵恒伟应赔偿原告周霞103562.82元（147946.89元×70%），综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵恒伟应赔偿原告周霞103562.82元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告周霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，由被告赵恒伟负担1185元，由原告周霞负担616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 徐 静二〇一九年九月九日书记员 张晓枫