重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初3070号原告:廖维刚，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区科城路98号13幢2单元4-2，公民身份号码510212196308264517。委托诉讼代理人：龙代超，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小燕，重庆百事得律师事务所律师。被告：周红玉，女，1974年3月20日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曹洪阳，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆爱特装饰工程设计有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号15-9，统一社会信用代码915001056220584188。法定代表人：曹洪阳，执行董事兼总经理。被告：重庆爱特投资有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号15-9，统一社会信用代码915001050661961578。法定代表人：曹洪阳，执行董事兼总经理。被告：重庆周森森装饰工程设计有限公司，住所地重庆市两江新区星光大道19号C栋5楼，统一社会信用代码91500000305214739N。法定代表人：周红玉，执行董事兼总经理。原告廖维刚与被告周红玉、曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖维刚的委托诉讼代理人龙代超到庭参加诉讼，被告周红玉、曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告廖维刚向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.周红玉归还原告借款本金380万元；2.周红玉支付截至2018年3月29日的利息60.8万元，并以本金380万元为基数，按照月利率2%自2018年3月30日起支付原告逾期利息至付清时止；3.周红玉支付原告为实现债权产生的律师费、保全担保服务费；4.曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司对前述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由败诉方承担。事实和理由：2015年4月29日，被告周红玉与原告签订借款合同，向原告借款380万元，双方对利率、期限、违约责任等进行了约定。原告依约向被告周红玉转款380万元，被告仅付清了2016年6月13日前的利息。2018年4月2日，原告与五被告签订还款协议书，约定周红玉分期偿还，其他被告承担连带清偿责任等。其后五被告仍未按约定还本付息，原告遂向法院提起诉讼，望判如所请。被告周红玉、曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，原告廖维刚（甲方、出借人）与被告周红玉（乙方、借款人）签订借款合同，主要内容为：1.借款金额380万元；2.借款期限为6个月；3.利息为月息2%；律师代理费由乙方承担。被告周红玉在借款合同上签名捺印。2015年4月29日，原告廖维刚通过银行向被告周红玉转账380万元。2018年4月2日，原告廖维刚（债权人、甲方）与被告周红玉（债务人、乙方）、曹洪阳（保证人、丙方1）、重庆爱特装饰工程设计有限公司（保证人、丙方2）、重庆爱特投资有限公司（保证人、丙方3）、重庆周森森装饰工程设计有限公司（保证人、丙方4）签订还款协议书，主要内容为：1.甲乙双方于2015年4月29日签订了借款合同，甲方借款380万元给乙方，借款期限为6个月，期限2015年4月29日至2015年10月29日，借款利率执行月利率2%，逾期加收30%的利息；2.截止2018年3月29日，乙方欠甲方借款本金380万元、利息60.8万元，此款由乙方于2019年2月28日前分期偿还本金380万元，于2019年2月28日前支付利息60.8万；3.借款利率按月利率1%执行，如乙方有任一期未按前述约定还款付息，甲方有权要求乙方提前偿还全部款项，并在约定利率基础上加收30%的利息，还需按逾期还款总额30%的标准向甲方支付违约金，同时甲方还有权对乙方逾期应付利息计收复利；4.被告曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司作为丙方，自愿为借款提供无限连带责任保证担保，保证期间为原借款合同及本还款协议项下乙方的义务及责任期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于原借款合同及本还款协议书项下应支付的全部债务金额、利息、逾期利息、违约金、赔偿金等，乙方应承担的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、强制执行公证费等），甲方为实现债权所发生的的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等。原告廖维刚在还款协议上签字，被告周红玉、曹洪阳在还款协议书上签名捺印，被告重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司在还款协议书上加盖公章。审理中，原告陈述，被告按月利率2%的标准依约支付至2017年4月28日共13.5个月的利息102.6万元，双方于2018年3月29日签订还款协议书，确认此后截至到2018年3月29日，被告差欠原告利息60.8万元，该金额低于约定的标准，但原告请求中以此为准。原告另明确其第三项诉讼请求仅指律师费6万元，并举示了律师委托合同、付款委托书、银行交易明细及缴费发票予以证明。本院认为，本案被告周红玉与原告廖维刚签订借款合同，向原告借款380万元，原告提供了380万元的转款凭据，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告周红玉应按承诺期限履行还款义务，被告未按约定还款，理应承担相应的民事责任。原告提交了被告周红玉签字捺印的还款协议书，确认截止2018年3月29日被告周红玉差欠原告借款本金380万元及利息60.8万元，原告对利息的组成进行了说明，该利息的计算标准未违反借款合同的约定和法律的规定，本院予以确认。本案被告未到庭就还款付息情况进行说明及提供证据证明，本院只能采信原告主张。原告要求被告周红玉偿还尚欠借款本金380万元及利息60.8万元，该诉讼请求未超过借款合同、借条的约定和法律的规定，本院予以支持。原告要求被告周红玉支付以380万元为基数按每月2%的标准支付自2018年3月30日起至付清本息之日止的利息，虽然还款协议书中对逾期还款约定了在执行利率基础上加收30%，还需按逾期还款总额30%支付违约金，但还款协议书上的执行利率为月息1%，加收30%及总额的30%也不一定到月息2%，故被告周红玉应支付原告2018年3月30日起的利息，但利率应以月息1.3%的标准计算，同时另支付原告还款总额30%的违约金，利息和违约金的总计不得超过年利率24%。对于律师费6万元，双方约定由借款人承担，且原告举示有相应证据予以证实，本院予以支持。被告曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司在还款协议书上签字盖章，自愿对重庆天下石建材有限责任公司的借款债务进行担保，并承担连带保证责任，是当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的禁止性规定，其保证成立并有效。现保证期间未过，原告要求被告曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司对周红玉的债务承担连带清偿责任，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。被告周红玉、曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司经本院送达开庭传票，既不提交答辩状也不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周红玉于本判决生效后十五日内向原告廖维刚偿还借款本金380万元及截止2018年3月29日的利息60.8万元；二、被告周红玉于本判决生效后十五日内向原告廖维刚支付2018年3月29日后的利息（以380万元为基数，自2018年3月30日起按月利率1.3%的标准计算至付清日止的利息，利随本清，同时支付原告还款总额30%的违约金，利息和违约金的总计不得超过年利率24%）；三、被告周红玉于本判决生效后十五日内向原告廖维刚支付律师费6万元；四、被告曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司就上述债务向原告廖维刚承担连带清偿责任；五、驳回原告廖维刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53562元，由被告周红玉、曹洪阳、重庆爱特装饰工程设计有限公司、重庆爱特投资有限公司、重庆周森森装饰工程设计有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  项 毅人民陪审员  李正渝人民陪审员  贾海涛二〇一九年九月十七日法官 助理  于春林书 记 员  张晶晶