云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0828民初1551号 原告：王小凤，女，拉祜族，1978年9月8日生，务农，现住澜沧县，系死者妻子。 原告：王小才，男，拉祜族，1955年7月1日生，务农，现住澜沧县，系死者父亲。 原告：罗小七，女，拉祜族，1958年8月8日生，务农，现住澜沧县，系死者母亲。 原告：王某1，男，拉祜族，2004年10月2日生，学生，现住澜沧县，系死者儿子。 原告：王某2，女，拉祜族，2012年4月14日生，学生，现住澜沧县，系死者女儿。 王某1、王某2的法定代理人：王小凤，女，拉祜族，1978年9月8日生，务农，现住澜沧县，系原告王某2母亲。 原告王小才、罗小七、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人王小凤，女，拉祜族，1978年9月8日生，务农，现住澜沧县。 被告：杨发科，男，1969年10月10日生，务农，现住澜沧县。 被告：自学琼，女，拉祜族，1973年5月4日生，务农，现住澜沧县，系被告杨发科的妻子。 被告：中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司，组织机构代码：66261762—4，统一社会信用代码：91530828662617624L。地址：澜沧县勐朗镇民族街华隆大酒店一层，法定代表人：陈凤英。 委托诉讼代理人：陈红军，男，汉族，1985年9月10日生，中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，现住澜沧县，代理权限：特别授权代理。 原告王小凤、王小才、罗小七、王某1、王某2与被告杨发科、自学琼、中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称：大地财保澜沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告王小凤、王小才、罗小七、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人王小凤，被告杨发科、自学琼，被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司的委托诉讼代理人陈红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小凤、王小才、罗小七、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨发科赔偿原告死亡赔偿金、误工费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、医疗费及车辆车损费等人身损害赔偿金共计427677.6元，被告自学琼承担连带赔偿责任；2、请求人民法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司应先在保险范围内对原告进行赔偿，不足部分再由被告杨发科向原告赔偿，被告自学琼承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月25日，被告杨发科驾驶云Ｊ×××××号重型自卸货车，沿昆孟线由西向东行驶，22时28分许，当车辆行驶至澜沧县，与王某3驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和王小凤、王某2受伤及王某3当场死亡的道路交通事故。事故经澜沧县公安局交通警察大队认定（详见道路交通事故认定书第530828120190000046号），在事故中被告杨发科承担此次事故全部责任，王某3、王小凤、王某2不承担此次事故的责任。被告杨发科所驾驶的车辆已在第二被告处投保交强险及商业险，第二被告应先在保险范围内对原告进行赔偿，不足部分再由被告杨发科向原告赔偿，因该车车主系被告自学琼，应当承担连带责任。二被告应赔偿死亡赔偿金215360元、误工费480元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费148248.5元、精神抚慰金8000元，伤者王小凤及王某2医疗费1550.6元及车辆车损费2000元等人身损害赔偿金共计427677.6元，此外被告杨发科已经垫付了50000元的费用。现原告起诉至人民法院，恳请人民法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告杨发科、自学琼辩称：交警大队已经大致处理过了，我没有什么意见，因我投保了相关保险，就交由保险公司来理赔，我已经垫付了5万元，要求保险公司返还给我。 被告大地财保澜沧支公司辩称：一、针对事故事实部分、交警责任认定、人员伤亡情况我方无异议。一、被告驾驶的云Ｊ×××××号肇事车辆，在我公司投保险种为：强制责任保险、车辆损失险161880元，第三者责任保险300000元，车上人员责任保险（司机）10000元，车上人员责任保险（乘客）10000元，不计免赔、车辆损失保险无法找到第三方特约险。保险期限：2018年11月24日零时起至2019年11月23日14时止。出险时在保险期间内。三、被告驾驶的云Ｊ×××××号肇事车辆根据提供的《中华人民共和国机动车行驶证》记载及《中华人民共和国道路运输证》记载车辆使用性质为货运，根据在我公司投保情况，使用性质投保为营业性货车，该车辆应属于营业性机动车。根据《中国大地财产保险股份有限公司综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除中第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；根据《道路运输从业人员管理规定》第六条明确规定，经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。第三十五条经营性道路客货运输驾驶员以及道路危险货物运输从业人员应当在从业资格证件许可的范围内从事道路运输活动。道路危险货物运输驾驶员除可以驾驶道路危险货物运输车辆外，还可以驾驶原从业资格证件许可的道路旅客运输车辆或者道路货物运输车辆。第三十六条道路运输从业人员在从事道路运输活动时，应当携带相应的从业资格证件，并应当遵守国家相关法规和道路运输安全操作规程，不得违法经营、违章作业综上所述，驾驶员无法提供相关道路运输从业人员从业资格证，属商业三者险责任免除范围，我方不应承担责任。四、根据诉讼费用清单，作以下答辩意见：1、死亡赔偿金：诉请215360元我方无异议。我方要求提供死者火化证、死亡证明、尸检报告等相关资料。2、误工费：诉请480元不清楚是谁的误工费，提供相关证据资料再作答辩。3、丧葬费：诉请52038.5元我方无异议。4、被抚养人抚养费：148248.5元，我方要求提供相关家庭成员证明及抚养情况，并请法院核实是否合理，应按农村户口计算。5、精神损害抚慰金及诉讼费，我方非肇事方，不属于我方赔偿范围，我方不给予认可。依据：《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属交强险责任免除范围。（十）精神损害抚慰金，根据《中国大地财产保险股份有限公司综合商业保险条款》责任免除第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。6、王小凤及王某2医疗费：1550.6元，我方根据提供正规医疗费发票原件提供相关医院检查证明及治疗证明，我方按票据金额80%计算。7、车辆损失费诉讼2000元，无任何依据，我方定损金额130元，故我方只认可130元。五、请法院核实车辆装载情况。综上所述，该案我方不应该承担商业三者险赔偿范围有法有据，请法院驳回原告诉讼请求。 综合各方诉辩主张，本案争议焦点为：一、此次交通事故给原告造成的经济损失是多少？二、原告方主张的各项赔偿标准是否符合法律规定？ 为证明各自主张，原、被告双方向本院提交如下证据： 原告提交的证据： 证据一、交通事故认定书，欲证明本次交通事故经澜沧县公安局交通警察大队事故责任认定，被告杨发科承担事故全部责任的事实。 证据二、原告方身份证复印件及常住人口登记卡，欲证明原告方家庭人口基本情况。 证据三、王小凤病情证明及门诊病历、王某2的病情证明及门诊病历各一份，欲证明王小凤和王某2因交通事故受伤后在澜沧县第一人民医院入院治疗的事实。 证据四、原告王小凤与王某2医疗单据各一组，欲证明原告王小凤与王某2因此次交通事故受伤后入院治疗所发生的医疗费用共计1551.4元。 证据五、死亡证明、户口注销证明、居民死亡殡葬证各一份，欲证明王某3因交通事故死亡已经办理相关死亡证明户口注销证明的事实。 被告大地财保澜沧支公司提交的证据： 机动车事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单各一份，欲证明被告肇事车辆云Ｊ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保的事实。 上述原、被告提交的证据，经原、被告双方质证均无异议，本院予以采信。 经庭审举证和质证，本院认定本案法律事实如下： 2019年5月25日，被告杨发科驾驶云Ｊ×××××号重型自卸货车，沿昆孟线由西向东行驶，22时28分许，当车辆行驶至澜沧县，与王某3驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和王小凤、王某2受伤及王某3当场死亡的道路交通事故。事故发生后，原告王小凤、王某2到澜沧县第一人民医院入院治疗，花费医疗费1550.7元，其中王小凤862.7元，王某2688.7元。事故经澜沧县公安局交通警察大队认定（详见道路交通事故认定书第530828120190000046号），在事故中被告杨发科承担此次事故全部责任，王某3、王小凤、王某2不承担此次事故的责任。被告杨发科所驾驶的车辆在被告大地财保澜沧支公司处投保交强险及30万元不计免赔商业险。现原告起诉至本院，要求被告大地财保澜沧支公司应先在保险范围内对原告进行赔偿，不足部分再由被告杨发科向原告赔偿，因该车车主系被告自学琼，要求其承担连带责任。赔偿费用为：死亡赔偿金215360元、误工费480元、丧葬费52038.5元、被抚养人生活费148248.5元、精神抚慰金8000元，伤者王小凤及王某2医疗费1550.6元及车辆车损费2000元等人身损害赔偿金共计427677.6元，另查明，死者王某3生前被扶养人王小才，1955年7月1日生，母亲罗小七，1958年8月8日生，夫妻二人共同生育4个儿子，分别是长子王某3、次子王德明、三子王老壮、四子王小兰，除了王某3外其他均健在。被告杨发科已经垫付死者王某3家属50000元丧葬费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告杨发科驾驶机动车上路行驶，未确保安全驾车，发生此次交通事故，经交警部门认定，其承担事故全部责任。故被告杨发科应对事故的损害后果承担相应的民事赔偿责任。现本院对原告的诉请作如下评判： 一、关于原告王小凤、王某2主张的医疗费用1550.7元有证据证实，本院予以确认； 二、关于原告主张依照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》计算死者王某3死亡赔偿金，因王某3系农村户口，其主张按农村户口10768元／年×20年=215360元符合法律规定，本院予以支持； 三、关于原告主张的丧葬费52038.5元，符合规定，本院予以确认； 四、关于原告主张的误工费480元，因无证据证实本院不予确认； 五、关于原告主张给付车辆损失费2000元主张，因无证据证实，本院根据被告大地财保澜沧支公司确认的定损金额130元予以支持； 六、关于原告主张给付被扶养人王小才、罗小七生活费148248.5元的问题，被扶养人王小才生于1955年7月1日；罗小七，生于1958年8月8日，系农村户口，事故发生时王小才的年龄为64岁，罗小七的年龄为61周岁，且夫妻二人共育有4个子女，故王小才的扶养费应当计算为9123元／年×【20年-（64岁-60岁）】÷4=36492元；罗小七的扶养费应当计算为9123元／年×【20年-（61岁-60岁）】÷4=43334.25元；二人共计79826.25元； 七、关于原告主张的精神损害抚慰金8000元问题，本院认为，此次事故致王某3死亡，致其亲属精神上遭受痛苦，且交通事故发生王某3不存在过错的事实，其主张给付精神损害抚慰金8000元符合法律规定，本院予以支持。 因此，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失为：王某3死亡赔偿金215360元+医疗费用1550.7元+丧葬费52038.5元+车辆损失费130元+被扶养人王小才、罗小七生活费共计79826.25元+精神损害抚慰金8000元=356905.45元。因肇事车辆云Ｊ×××××号重型自卸货车在被告大地财保澜沧支公司投保了交强险和30万元第三者商业险，故由大地财保澜沧支公司在交强险限额内予以优先赔付死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额1550.7元。两项合计111550.7元，不足部分356905.45元-111550.7元=245354.75元，由被告大地财保澜沧支公司在第三者责任限额内予以赔付。因被告杨发科已垫付死者家属丧葬费用50000元，故该笔费用应当由大地财保澜沧支公司赔付给原告，再由原告转付被告杨发科。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔付原告王小凤、王小才、罗小七、王某1、王某2经济损失共计111550.7元（王某3死亡赔偿金110000元，王小凤、王某2医疗费用1550.7元）；在第三者责任限额内赔付原告王小凤、王小才、罗小七、王某1、王某2经济损失共计245354.75元；两项合计356905.45元（含被告杨发科垫付的50000元）； 二、驳回原告王小凤、王小才、罗小七、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告杨发科负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇一九年九月十二日 书记员  周丽江