济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初3781号原告：丁菊，女，1991年10月18日出生，汉族，住山东省沂源县委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：付岩岩，山东融冠律师事务所实习律师。被告：周婷婷，女，1992年7月9日出生，汉族，住山东省安丘市委托诉讼代理人：孙才望，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巧玲，山东千舜律师事务所实习律师。原告丁菊与被告周婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁菊及其委托诉讼代理人张申，被告周婷婷及其委托诉讼代理人孙才望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁菊向本院提出诉讼请求：1.判令周婷婷赔偿丁菊医疗费28308.52元、住院伙食补助费700元、营养费10500元、后续治疗费9000元、误工费28015元、护理费9840元、交通费1000元、鉴定费3000元、总计90363.52元，按法律规定主张63407.55元；2.诉讼费及其他实际支出费用由周婷婷承担。事实和理由：2018年6月7日，丁菊骑电动自行车沿青年东路东侧非机动车道由南向北行驶到省广电产业大厦西北门口时，适遇周婷婷驾驶与准驾车型不符的新日牌二轮机动车同向行驶，双方发生碰撞，造成车辆受损，丁菊受伤的交通事故。周婷婷辩称，事故发生真实性无异议，该起事故经交警认定，周婷婷承担次要责任，故丁菊主张的赔偿项目应当由双方共同承担，其中周婷婷承担10%责任，丁菊承担90%责任；丁菊要求周婷婷在交强险内承担责任，无事实和法律依据，不应得到支持，根据交警部门委托鉴定机构对涉案电动车做出的鉴定意见，认定该车辆属于机动车，此认定系从行政管理角度做出，道路交通安全法对机动车与非机动车做出明确鉴定，机动车系指以动力装置驱动，或者牵引上道路行驶的供人员用于运送物品以及进行工程专业作业的车辆，非机动车是指以人力或畜力驱动上道路行驶的交通工具，以及虽然有动力驱动装置驱动，但是在最高时速空车、外观尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具，根据该法律规定和有关国家标准，本案中周婷婷驾驶的电动车认定为机动车系公安交通管理部门在处理交通违章和违法事宜并实施行政处罚时凭借的依据；涉案电动车在办理电动车登记和保险手续时，无法按照普通意义上机动车对待，由于两轮电动车并未列入国家发改委列入的机动车目录，公安交通管理部门依法不予注册登记，实践中保险企业也不予办理交强险，此种情形并非电动车所有权人原因造成；由两轮电动车所有人先行承担交强险范围内的赔偿责任不符合民法中过错原则，也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的本意，该解释第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的人民法院应予以支持，且隐含的逻辑内涵包括，机动车投保交强险这一法定义务系投保义务人可控之事项即投保人通过自力行为即可顺利履行该机动车投保交强险的法定义务；周婷婷电动车无法投保交强险，并非车辆所有人或者使用人过错，不应据此加重其民事责任，对于该案的交通事故责任纠纷，应按照事故双方过错比例确定赔偿责任；诉前丁菊单方委托做出司法鉴定，我方对该鉴定不予认可，并申请贵院委托银丰鉴定所对伤残等事项做了重新鉴定，周婷婷为此支付鉴定费3000元，我方认为该支持也应按照事故责任划分比例承担鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月18日，丁菊驾驶二轮机动车沿青年东路东侧非机动车道由南向北行驶到省广电产业大厦西北门口时，适遇周婷婷驾驶与准驾车型不符的新日牌二轮机动车同向行驶，双方发生碰撞，造成车辆受损，丁菊受伤的交通事故。经交警部门认定，周婷婷承担事故的次要责任，丁菊承担事故的主要责任。丁菊伤后在山东中医药大学附属医院治疗。丁菊之伤经山东银丰司法鉴定所鉴定，损伤不构成伤残；伤后误工期限为120日；伤后护理时间为60日，住院期间两人护理，其余期间1人护理；营养期限为90日；后续治疗费用约需9000元。另查明，新日牌电动二轮车，车辆所有人为周婷婷，该车属于机动车，未投保交强险与商业三者险。周婷婷花费鉴定费3000元。周婷婷陈述为丁菊垫付救护车费，未提供相应证据，本院不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，周婷婷承担事故的次要责任，丁菊承担事故的主要责任。本院根据本案具体情况酌定周婷婷承担30%的赔偿责任，丁菊承担70%的赔偿责任。丁菊单方委托山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的鉴定意见书，周婷婷对该鉴定意见书不予认可，本院对该鉴定意见书不予采信，周婷婷提出重新鉴定，通过本院委托山东银丰司法鉴定所重新作出司法鉴定意见书，对该鉴定意见本院予以确认。周婷婷支付鉴定费3000元，依赔偿责任比例分担。丁菊主张医疗费28308.52元，并提交门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费单据予以佐证，本院予以支持。丁菊主张住院伙食补助费700元，丁菊住院7天，按每天100元计算，本院予以支持。丁菊主张营养费10500元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院认为丁菊的主张过高，本院对该数额予以调整，支持营养费4500元。丁菊主张后续治疗费9000元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。丁菊主张误工费28015元，并提交劳动合同、中医药大学附属医院证明、银行交易明细、完税证明、执业许可证、鉴定意见书予以佐证，证实丁菊受伤前月均工资为5603元，单位扣发其全部工资，本院结合其工资证明、银行流水，完税证明，对其月均工资5603元予以认可，但丁菊主张的误工期限过长，本院对误工费予以支持22412元（5603元÷30天×120天）。丁菊主张护理费9840元，并提交鉴定意见书、护理人员身份证明予以佐证，按照每天120元计算，本院认为丁菊的主张时间过长,本院予以调整为护理费8040元（120元×53天×1人+120元×7天×2人）。丁菊主张交通费1000元，未提交证据予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，原告丁菊的主张过高，本院酌情支持300元。丁菊主张鉴定费3000元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院认为丁菊委托山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的司法鉴定意见书为单方委托鉴定，周婷婷不予认可，本院不予采信，本院对丁菊的主张不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，周婷婷应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由周婷婷承担30%赔偿责任。上述丁菊主张的医疗费10000元、误工费22412元、护理费8040元、交通费300元由周婷婷在交强险限额范围内承担。超出部分的医疗费18308.52元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、后续治疗费9000元由被告周婷婷承担30%赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告丁菊赔偿医疗费10000元；二、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告丁菊赔偿误工费22412元；三、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告丁菊赔偿护理费8040元；四、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告丁菊赔偿交通费300元；五、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内向原告丁菊赔偿医疗费5492.56元（18308.52元×30%）；六、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内向原告丁菊赔偿住院伙食补助费210元（700元×30%）；七、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内向原告丁菊赔偿营养费1350元（4500元×30%）；八、被告周婷婷于本判决生效之日起十日内向原告丁菊赔偿后续治疗费2700元（9000元×30%）；九、驳回原告丁菊的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由原告丁菊负担280元，由被告周婷婷负担1110元；鉴定费3000元，由原告丁菊负担2100元，由周婷婷负担900元，鉴定费由周婷婷交纳，丁菊负担部分在周婷婷赔偿款中相应扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张兴欣人民陪审员  夏连秀人民陪审员  卢晓薇二〇一九年九月五日书 记 员  边江舟