河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初1064号原告:张雪灵,女,1978年12月23日出生,汉族,农民，住台前县。原告:张庆昌,男,1979年9月11日出生,汉族,农民,住台前县。二原告的委托诉讼代理人:马敏,河南濮水律师事务所律师。被告：王跃超，男，1996年1月17日出生，汉族，住台前县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人:李艳琦，职务：总经理。委托代理人：连振虎，男，汉族，1988年6月28日出生，濮阳县，该公司职工。原告张雪灵、张庆昌诉被告王跃超、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，原告张雪灵、张庆昌申请撤回了对被告王跃超的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张雪灵、张庆昌的委托诉讼代理人马敏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雪灵、张庆昌诉称，2018年10月27日，被告王跃超驾驶豫Ｊ×××××号车在台前县孙张公路后方乡农村商业银行门口处将原告张雪灵撞伤，并造成原告张庆昌停在此处的豫Ｊ×××××号车及原告张雪灵停在此处的餐车受损。事故经台前县公安局交通警察大队认定，王跃超负事故的全部责任。诉讼请求变更为，依法判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、车损等171483元；诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司答辩称，医疗费用根据交强险条款应按国家基本医疗保险标准和交通人员临床指南扣除其非医保用药，交通费应参照豫高法372号文，住院期间按每天20元计算，营养费根据最《高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，应参照其医疗机构意见确定，病例内没显示其需要营养，不应支持。误工费，原告伤残在其脸部，不影响其劳动活动能力，该伤残鉴定标注其疤痕大小明显，应当让其伤者出庭，证实其疤痕大小无误后,××例结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014》予以认定。精神抚慰金过高。原告与答辩人非直接合同关系，故鉴定费，诉讼费根据《诉讼费缴纳方法》第十二条，《保险法》第66条，《交强险》条款第十条（四），《商业险条款》第二十六条（七）答辩人不予承担。被扶养人生活费计算标准有误，按新标准张子月予以7年计算，张绍硕提供出生证明后，予以2年计算。车损应提供其维修清单及发票予以确认其实际产生费用。餐车损失过大且已报废，应当提供购买发票，扣除其折旧后予以赔付。请法院充分考虑以上答辩人的答辩意见。经审理查明，2018年10月27日23时许，被告王跃超驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿台前县党马由南向北行驶至与台前县孙张公路交叉口农村商业银行门口处时，与原告张雪灵停放在路边的电动餐车及原告张庆昌停放的豫Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告张雪灵受伤，三方车辆损坏。本次事故经台前县公安局交通警察大队认定，被告王跃超负事故的全部责任。事故发生后，原告张雪灵被送往台前县新区医院治疗，后转至濮阳市人民医院住院治疗32天，门诊费、医疗费共30420.72元。濮阳万达机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告，豫Ｊ×××××号车辆损失7605元，鉴定费1600元。经本院委托，济南秉正司法鉴定所对原告张雪灵伤残等级进行鉴定，张雪灵面部瘢痕构成九级伤残；鉴定费1300元。被告对餐车损失申请重新鉴定，濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书，餐车损失为17412元。另查明，被告王跃超驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明，原告张雪灵与原告张庆昌系夫妻关系，儿子张邵硕于2003年7月24日出生，女儿张子月于2008年8月17日出生；原告张雪灵的母亲孙爱灵于1939年8月2日出生，孙爱灵有7个子女。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、病例、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、村委会证明等证据及当事人的陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，台前县公安局交通警察大队认定被告王跃超负事故的全部责任，原告无责任，被告的驾驶证、现在合法有效，原告因本次交通事故受到损失的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告王跃超驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险、商业险，事故发生时在保险期间内。对原告的合理合法损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内优先赔付原告，超出交强险部分，在商业三者险限额内赔付原告。对原告的诉请分析如下：1、医疗费：原告主张医疗费30420.72元，根据原告提交的门诊费票据、医疗费票据，本院予以认定。2、营养费：原告主张20元×32天=640元，根据原告的住院天数，本院予以认定。3、住院伙食补助费：原告主张50元×32天=1600元，本院予以认定。4、护理费：原告主张按河南省居民服务业标准计算108.2元×32天=3462.4元，本院予以认定。5、交通费：原告主张30元×32天=960元，本院认定20元×32天=640元。6、误工费：原告主张按2018年河南省农林牧渔业40990元/年÷365天×207天=23246元，根据原告张雪灵的受伤情况，本院酌定误工费为112.3元/天×100天=11230元。7、精神抚慰金：原告主张15000元，根据当地的经济水平及原告张雪灵受到的伤害，本院认定8000元。8、伤残赔偿金：原告主张20年×13830.74元/年×20%=55322.96元，本院予以认定。9、被抚养人生活费：原告主张张邵硕3年×10392.01元/年×20%÷2人=3117元，张子月8年×10392.01元/年×20%÷2人=8313元，孙爱灵5年×10392.01元/年×20%÷7人=1484元，本院认定张邵硕2年×10392.01元/年×20%÷2人=2078.4元，张子月7年×10392.01元/年×20%÷2人=7274.4元，孙爱灵5年×10392.01元/年×20%÷7人=1484元。10、餐车损失：原告主张17412元，根据司法鉴定意见书，本院予以认定。11、鉴定费：原告张雪灵主张1300元＋1300元=2600元，根据张雪灵伤残鉴定费票据，本院予以认定1300元，对餐车损失系原告张雪灵单方委托鉴定，产生的鉴定费本院不予支持。以上共计140864.88元。原告张庆昌主张车辆损失7605元、鉴定费300元，根据原告张庆昌提交的鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告张雪灵各项损失共计140864.88元，赔偿原告张庆昌7905元。原告在本案开庭前自愿撤回对被告王跃超的起诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告张雪灵140864.88元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告张庆昌7905元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。准许原告张雪灵、张庆昌撤回对被告王跃超的起诉。驳回原告张雪灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3729元，由原告张雪灵、张庆昌承担453元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担3276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审 判 长  仝兴合审 判 员  杨贺彬人民陪审员  刘明泉二〇一九年九月二十日书 记 员  王 如