江西省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）赣刑三终143号 原公诉机关江西省赣州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某1，男，汉族，1961年7月8日出生，家住江西省赣州市安远县。系被害人曾某7之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尧某，女，汉族，1960年7月20日出生，家庭住址同上。系被害人曾某7之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某1，女，汉族，1985年10月8日出生，家庭住址同上。系被害人曾某7之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某2，男，汉族，2009年5月15日出生，家庭住址同上。系被害人曾某7之子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某3，女，汉族，2012年9月26日出生，家庭住址同上。系被害人曾某7之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某4，女，汉族，2013年9月4日出生，家庭住址同上。系被害人曾某7之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某5，女，汉族，2015年1月21日出生，家庭住址同上。系被害人曾某7之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某6，女，汉族，2016年1月13日出生，家庭住址同上。系被害人曾某7之女。 上诉人曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6五人的法定代理人蔡某1，系上述上诉人之母。 委托诉讼代理人汪助成，安远县方正法律服务所法律工作者。 原审被告人廖基林，绰号“老九”，男，汉族，1988年9月6日出生于江西省安远县，初中文化，务工，家住赣州市安远县。因涉嫌故意伤害罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于于都县看守所。 指定辩护人，江西求正沃德律师事务所律师。 原审被告人廖章龙，男，汉族，1984年2月2日出生于江西省安远县，高中文化，个体户，家住赣州市安远县。因涉嫌故意伤害罪于2018年6月20日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于于都县看守所。 原审被告人廖文进，男，汉族，1983年9月5日出生于江西省安远县，初中文化，务工，家住赣州市安远县。因涉嫌窝藏罪于2018年6月27日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于于都县看守所。 江西省赣州市中级人民法院审理赣州市人民检察院指控原审被告人廖基林、廖章龙犯故意伤害罪，原审被告人廖文进犯窝藏罪，原审附带民事诉讼原告人曾某1、尧某、蔡某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6提起附带民事诉讼一案，于2019年4月22日作出（2019）赣07刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人廖基林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人廖章龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人廖文进犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；作案工具木棍一根、铁棍一根、OPPOR9sk手机一部予以没收；被告人廖基林、廖章龙赔偿附带民事诉讼原告人曾某1、尧某、蔡某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6因被害人曾某7死亡导致的经济损失共计人民币60363.4元；驳回附带民事诉讼原告人曾某1、尧某、蔡某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人曾某1、尧某、蔡某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6对判决不服，提出上诉。被告人廖基林、廖章龙、廖文进在法定期限内未提出上诉、人民检察院未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问被告人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 上诉人曾某1、尧某、蔡某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6及其诉讼代理人提出：关于刑事部分，原审判决定性错误，应认定廖基林、廖章龙的行为构成故意杀人罪，廖文进的行为构成故意杀人罪和窝藏罪；原审判决遗漏当事人，程序违法，应以故意杀人罪追究廖某的责任；要求并处没收廖章龙、廖文进的汽车。关于民事部分，请求判令各被告人赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、住宿费、误工费、医疗费、护理费、营养费、伙食费、陪护人员的住宿费及餐费等各项经济损失，共计812763.41元。请求二审法院撤销原审判决，支持其上述请求。 廖基林的辩护人提出，本案因感情纠纷引起，受害人存在过错，且廖基林具有坦白情节，认罪态度较好。请求对廖基林从轻处罚。 经审理查明：2018年5月29日，被告人廖基林为教训与其妻有不正当男女关系的被害人曾某7（男，殁年29岁），假借朱某的名义约曾某7当晚在于都县盘古山镇见面。当日17时左右，廖章龙来到廖基林家后，廖基林携带装有金属棍棒和木棍的粉红色蛇皮袋，与朱某一同乘坐廖章龙驾驶的车辆从安远县来到盘古山镇。当晚廖基林的同村廖某、廖文进正好也在盘古山镇，廖某便与廖基林等人一同来到盘古山镇的龙王宾馆。廖基林与朱某入住龙王宾馆305房间后，将房间信息告诉了曾某7。朱某见廖基林将装有金属棍棒和木棍的粉色蛇皮袋带入房间，便将该蛇皮袋连同里面的棍棒一起扔下楼。廖基林遂打电话叫廖章龙将蛇皮袋捡回。廖章龙将蛇皮袋捡起并送至305房间。廖基林拿回蛇皮袋后从中取出了木棍，朱某便将金属棍棒再次扔下楼。当日23时30分许，曾某7到达305房间后，廖基林持木棍打伤了曾某7头部。廖文进与廖章龙、廖某听到宾馆有打斗的声音，到宾馆查看情况，看见有人被打伤。廖文进明知是廖基林打伤了人，仍开车将廖基林和朱某从于都县送回安远县。同年6月4日14时，被害人曾某7经抢救无效死亡。经鉴定，曾某7系头部受到钝性物体多次打击致严重颅脑损伤死亡。 另查明，被告人廖基林、廖章龙的犯罪行为给附带民事诉讼上诉人曾某1、尧某、蔡某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6造成的经济损失，包括医疗费、丧葬费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费，共计60363.41元。一审审理期间，被告人廖基林、廖章龙的家属自愿赔偿被害方部分经济损失合计13000元。 上述事实，有经一审开庭质证的案发现场提取的木棍一根、金属棍棒一根、粉红色编织袋一个，扣押的廖基林手机一台、曾某7手机一台等物证；受案登记表，接处警经过，到案经过，住宿登记表，被害人的住院病历及治疗费票据，通话详单及情况说明，常住人口信息表、户口本复印件、结婚证复印件、派出所证明等书证；证人朱某的证言及辨认笔录，证人廖某、欧某1、欧某2、黄某、饶某、潘某、廖某、蔡某2、李某、欧某3、石某等人的证言；现场勘验检查工作笔录及照片，法医学尸体检验鉴定意见，法医物证检验鉴定意见，廖基林的人身检查笔录、现场指认笔录；案发现场的监控视频；被告人廖基林、廖章龙、廖文进的供述及辨认笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人廖基林、廖章龙的行为构成故意伤害罪，被告人廖文进的行为构成窝藏罪。廖基林、廖章龙应共同承担其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼原告人曾某1、尧某、蔡某1、曾某2、曾某3、曾某4、曾某5、曾某6及其代理人所提的上诉请求及代理意见中，原审判决对医疗费、丧葬费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等已依法判处廖基林、廖章龙共同赔偿60363.4元，陪护人员的住宿费和伙食费未提供证据证明，死亡赔偿金、扶养费、精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围；对刑事部分提出的上诉，不属于附带民事诉讼的上诉范围。附带民事诉讼原告人及其代理人的上诉请求和代理意见不能成立，不予支持。被告人廖基林的辩护人所提从轻处罚的理由，原审判决在量刑时已予考虑，对辩护人请求再予从轻处罚的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事诉讼处理正确。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 敏 审判员 郭志成 审判员 胡 媛 二〇一九年九月十三日 书记员 钟圣荣