甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初1293号 原告：王某1，男，1946年1月7日出生，汉族，河南省新乡市人。 原告：王某2，女，1951年2月21日出生，汉族，山东省嘉祥县人。 原告：王某3，男，2000年12月14日出生，汉族，河南省新乡市人。 共同委托诉讼代理人：王明善，甘肃贞度律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：殷菊萍，甘肃贞度律师事务所律师。 被告：吕某，女，1978年5月17日出生，汉族，甘肃省酒泉市人。 被告：王某4，男，2008年11月8日出生，汉族，河南省长垣县人。 法定代理人：吕某，系王某4之母，基本情况同上。 共同委托诉讼代理人：吕忠山，甘肃竭诚律师事务所律师。 原告王某1、王某2、王某3与被告吕某、王某4继承纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其委托诉讼代理人王明善、殷菊萍，被告吕某及其委托诉讼代理人吕忠山到庭参加了诉讼。诉讼中，王某1、王某2、王某3申请对涉案房屋价值进行鉴定评估。本案现已审理终结。 王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人王春宏遗留的财产：养老保险金84736.4元、住房公积金156646.35元、企业年金36275.46元，王春宏生前单位嘉峪关车务段发放的丧葬补助金32863元、工会补助金30000元、一次性工亡补助金727920元；2.依法分割被继承人遗留的位于嘉峪关市××苑房屋一套；3、依法分割王春宏、吕某名下的存款。诉讼中，原告放弃要求分割王春宏、吕某名下存款的诉讼请求。事实和理由：原告王某1、王某2系被继承人王春宏的父母，原告王某3系王春宏与前妻之子，被告吕某系王春宏的再婚妻子，被告王某4系王春宏与吕某之子。2018年4月5日，王春宏因工伤事故去世，去世后遗留有嘉峪关市怡心苑A9号楼4单元101号房屋一套、养老保险金84736.4元、住房公积金156646.35元、企业年金36275.46元及王春宏工作单位嘉峪关车务段发放的丧葬补助金32863元、工会补助金30000元、一次性工亡补助金727920元。因各继承人对王春宏的遗产分割问题无法达成一致意见，故请求法院判决由各继承人依法继承王春宏遗产。此外，王春宏与吕某在共同生活期间向王某1、王某2的借款30000元应当先行从遗产中扣抵偿还。 吕某辩称，对于本案所涉遗产中：1.关于房屋的分割意见：位于嘉峪关市××苑局嘉峪关车辆段退休职工杨自友的房屋，系王春宏与吕某支付5000元转让费后向嘉峪关车辆段支付房款113514元所得，该房屋无产权，单位禁止对外转让，现不能进行市场交易，其不同意对该房屋进行评估鉴定后以评估价格分割，该房屋应按照购买时的价格113514元再加上转让费5000元，以118514元的价格予以分割；该房屋系王春宏与吕某的夫妻共同财产，且一直由吕某居住使用，故该房屋应由吕某继承后支付其他各继承人相应的折价款。后被告针对涉案房屋当庭变更答辩意见：同意涉案房屋以评估价324264元进行分割，因该房屋在办理产权登记时需缴纳税款，故涉案房屋分割时应扣减90平米以上首套房应缴的税费4863.96元，即按照319400.04元（324264元-324264元×1.5%）进行分割，因该房屋为王春宏与吕某的夫妻共同财产，故其中一半由吕某所有，另一半按照王春宏的遗产由各继承人均等继承。2.关于丧葬费的分割意见：在办理王春宏丧葬事宜时，收取的28700元礼金与丧葬花费折抵后，王春宏父母垫付亲友餐费2713元、曲师傅垫付购买墓地款10000元、吕某的兄长吕军垫付中医院抢救费1400元、救护车拉运费310元和酒泉市人民医院、嘉峪关市中医院抢救费11000元、太平间存尸费200元，共计12910元，上述费用应从单位发放的丧葬费中扣除，吕军、曲师傅垫付的费用由吕某领取后负责归还吕军、曲师傅，剩余部分由各继承人均等继承。3.针对养老保险金、住房公积金、企业年金的分割意见：王春宏名下的养老金84736.4元、住房公积金156646.35元、企业年金36275.46元，上述三笔款项为夫妻共同财产，其中一半归吕某所有，另一半为王春宏的遗产应当由各继承人均等继承，吕某已从王春红单位领取了养老金84736.4元、企业年金36275.46元、住房公积金10000元。4.关于工亡补助金、工会补助的分割意见：工亡补助金和工会补助的分割应按照与被继承人共同生活的紧密程度、经济依赖程度来决定各赔偿权利人的分配数额。王某3虽未与王春宏在一起居住生活，但其主要生活来源由王春宏、吕某负担，王某4一直与王春宏、吕某共同生活，王某1、王某2均有退休工资，且除王春宏外还有其他赡养义务人对其尽赡养义务，故王春宏的亡故给王某3、王某4、吕某的生活和经济带来的物质损害相对其父母较大，在分配工亡补助金、工会补助时应适当多分，可酌情先从工亡补助金、工会补助中给王某4先分得162000元（按照每月1500元计算至王某418周岁）、给王某3分得18000元（按照每月1500元计算至王某318周岁），剩余部分由各继承人均等继承。后被告针对工亡补助金、工会补助当庭变更答辩意见：不考虑王春宏身故时王某4、王某3未成年的情况，工亡补助金、工会补助由各继承人均等继承。5.针对债务问题的意见：被告认可欠王春宏父母30000元，同意从王春宏的遗产中先扣除30000元偿还借款。后被告针对债务当庭变更答辩意见为：认可欠王春宏父母30000元，但该借款是用来支付王某3的学费，故应从王某3继承的遗产中扣除30000元用以偿还欠王春宏父母的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1、王某2系被继承人王春宏的父母，原告王某3系王春宏与其前妻尤丽娟（尤丽娟已去世）生育之子，被告吕某系王春宏的再婚妻子，双方于2005年2月3日登记结婚，婚后生育被告王某4。王春宏于2018年4月5日因工伤亡，去世时未留有遗嘱。 另查明：1.经向被继承人王春宏的工作单位兰州铁路局嘉峪关车务段核实，被继承人王春宏去世时名下遗留的财产有：养老保险金84736.4元、住房公积金156646.35元、企业年金37388元（有兰州铁路局嘉峪关车务段证明证实），合计278770.75元；王春宏去世后，被告吕某已领取养老保险金84736.4元、住房公积金10000元、企业年金36095.46元（有吕某的银行卡明细证实）。2、位于嘉峪关市××苑房屋系被继承人王春宏与吕某婚后购买，一直由王春宏和吕某夫妇居住，现尚未取得房屋产权，王春宏去世后被告吕某与王某4在该房屋内居住生活。诉讼中，原告王某1、王某2、王某3申请对该房屋价值进行评估鉴定，经甘肃华奥房地产估价有限公司评估，该房屋价值为324264元，为鉴定王某1、王某2、王某3支付鉴定费3500元。3.在被继承人王春宏去世后，其工作单位兰州铁路局嘉峪关车务段向王春宏发放丧葬费32863元、工亡补助金727920元、工会补助30000元，合计790783元，该款项尚在兰州铁路局嘉峪关车务段。4.被继承人王春宏与被告吕某在共同生活期间向原告王某1、王某2借款30000元，至诉讼时未予偿还。5.王春宏在医院抢救时，被告吕某的哥哥吕军垫付抢救费等相关费用12910元，王某1、王某2、王某3对此予以认可；被继承人王春宏去世后，原告王某1、王某2为办理王春宏的丧葬事宜垫付丧葬费2713元，吕某对此予以认可；王春宏的朋友曲师傅为办理王春宏的丧葬事宜垫付墓地费用10000元，原、被告对此均予以认可，并愿意从丧葬费中扣除偿还给曲师傅。6.王春宏去世后，嘉峪关市社保局从社保基金中每月向王某3、王某4支付2107元生活费，支付至王某3、王某4年满18周岁。 本院认为，根据《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，本案被继承人王春宏于2018年4月5日死亡，继承从即日起便开始。继承开始后，无遗嘱和遗赠的，按照法定继承办理，本案无遗嘱和遗赠的情形存在，故应依法定继承进行遗产分割。故依法定继承进行遗产分割。本案被继承人王春宏的法定继承人有原告王某1、王某2、吕某和被告王某3、王某4，五人均是第一顺序继承人，对王春宏的遗产依法享有继承权。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。关于本案的遗产范围：1.被继承人王春宏生前名下的养老保险金84736.4元、住房公积金156646.35元、企业年金37388元，系王春宏与吕某的共同财产，先行扣抵偿还王某1、王某2的借款30000元后，剩余的248770.75元王春宏、吕某各享有50%的份额，即其中的50%计124385.4元属于吕某的个人财产，另50%计124385.4元属于王春宏的遗产，由继承人共同继承。吕某辩称向王某1、王某2的30000元借款系为交纳王某3的学费所欠，不同意在王春宏的遗产中直接扣抵偿还，而应从王某3应继承的遗产中扣除后偿还于王某1、王某2，对此辩解意见，因吕某与王春宏登记结婚时，王某3的生母已去世，王春宏是王某3的唯一法定监护人，在王某3未满18周岁且不具备独立生活能力前，王春宏、吕某夫妇对王某3负有抚养义务，故该笔借款系王春宏、吕某的夫妻共同债务，应先从共同财产中扣抵偿还，吕某的辩解意见不符合法律规定，依法不能成立。2.位于嘉峪关市××苑房屋，系被继承人王春宏与吕某的夫妻共同财产，经评估价值为324264元，王春宏、吕某各享有50%的份额，即其中50%计162132元为吕某个人财产，剩余的50%计162132元属于被继承人王春宏的遗产。吕某辩称涉案房屋未办理产权登记，应将办理产权登记的费用从遗产中扣除后再予以分割，此辩解意见于法无据，依法不能成立，本院不予支持。3.兰州铁路局嘉峪关车务段发放的丧葬费32863元，该费用是丧葬费，在扣除被继承人王春宏的实际丧葬花费后剩余的部分亦参照遗产分配。庭审中，双方均认可王某1和王某2垫付丧葬费2713元、吕军垫付抢救费等相关费用12910元、曲师傅垫付墓地款10000元，故对王某1和王某2垫付的丧葬费2713元从丧葬费中扣除后直接支付于王某1、王某2，对吕军垫付的抢救费等相关费用12910元、曲师傅垫付的墓地款10000元，从丧葬费中扣除后支付于吕某，再由吕某负责向吕军、曲师傅偿还。丧葬费32863元扣除垫付费用元后剩余7240元。4.被继承人王春宏去世后，兰州铁路局嘉峪关车务段发放的工亡补助金727920元、工会补助30000元，不属于王春宏的遗产，不能作为遗产继承，但应由其继承人参照遗产分配原则分配。 按照《继承法》的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。本案中，房屋不宜对实物进行分割，只能分割房屋价值款。根据本案实际情况，位于嘉峪关市××苑房屋系王春宏与吕某的夫妻共同财产，王春宏去世后由吕某、王某4居住，本着有利生产、方便生活的遗产分割原则，该房屋判归被告吕某较为适宜，吕某应按照该房屋评估价格支付其他继承人相应的遗产折价款。 综上，本案应当按照继承法的相关规定，对所涉遗产由五个继承人均等分割继承。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被继承人王春宏名下的养老保险金84736.4元、住房公积金156646.35元、企业年金37388元，合计278770.75元，先行扣除偿还王春宏和吕某向王某1、王某2的借款30000元后，剩余的248770.75元，由王某1、王某2、王某3各分割继承24877.1元（248770.75÷2÷5人）、王某4分割继承24877.1元、吕某分得149262.5元（248770.75÷2+24877.1元，吕某已领取130831.9元），由各继承人各自向兰州铁路局嘉峪关车务段领取； 二、被继承人王春宏去世后其所在单位兰州铁路局嘉峪关车务段发放的丧葬费32863元，在先行扣除王某1和王某2垫付的丧葬费2713元、吕军垫付的抢救费等相关费用12910元、曲师傅垫付的墓地款10000元后，剩余7240元，由王某1、王某2、王某3、王某4、吕某各分得1448元（7240元÷5人）,由各继承人各自向兰州铁路局嘉峪关车务段领取； 被继承人王春宏去世后其所在单位兰州铁路局嘉峪关车务段发放的工会互助补助金30000元、工亡补助金727920元，合计757920元，王某1、王某2、王某3、王某4、吕某各分得151584元（757920元÷5人），由各继承人各自向兰州铁路局嘉峪关车务段领取； 以上三项合并后，王某1和王某2共分得388531.2元（30000元+24877.1元×2人+2713元+1448元×2人+151584元×2人）；王某3分得177909.1元（24877.1元+1448元+151584元）；王某4分得177909.1元（24877.1元+1448元+151584元）；吕某分得302294.5元（149262.5元+1448元+151584元），除去吕某已领取的130831.9元，剩余171462.6元。 四、位于嘉峪关市××苑房屋归吕某所有，吕某给付王某1、王某2、王某3、王某4继承份额折价款各32426.4元（324264元÷2÷5人），于判决生效后10日内付清。 如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14185元，减半收取7092.5元，鉴定费3500元，计10592.5元，由王某1、王某2、王某3、王某4、吕某各负担2118.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审 判 员 马桂琴 二〇一九年九月十日 法官助理 王若彤 书 记 员 徐玥妍