广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6477号 原告：李苁，女，1979年5月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：梁林强，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗桂成，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街江南大道588号23层2310室，统一社会信用代码913300006738906938（1/1）。 法定代表人：周韶宁，经理。 委托诉讼代理人：周慧萍，该公司员工。 被告：百世物流科技（中国）有限公司南宁分公司，住所地南宁市金阳路46号普洛斯南宁现代电子商务工业仓储中心项目B-1工业仓储用房，统一社会信用代码914501005768019431。 负责人：周韶宁。 委托诉讼代理人：韦金香，该公司员工。 第三人：赵东华，男，1984年8月20日出生，壮族，住广西天等县。 原告李苁与被告百世物流科技（中国）有限公司（以下简称百世物流）、被告百世物流科技（中国）有限公司南宁分公司（以下简称百世物流南宁分公司）、第三人赵东华运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告李苁的委托诉讼代理人梁林强、被告百世物流的委托诉讼代理人周慧萍、被告百世物流南宁分公司的委托诉讼代理人韦金香、第三人赵东华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李苁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因运输不当造成的货物损失189400元；2.请求判令被告退赔原告运费（含包装费）18300元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月中旬，原告需要从南宁的住处运输一批家具到北京，便委托第三人赵东华负责联系快递公司，后赵东华联系百世物流南宁分公司负责江南片区的负责人孙宁沟通运输事宜，经过初步协商，货物打包每立方220元，运费为每立方400元。因家具搬运地点位于南宁市青秀区幸福里小区，且搬运时需要对大件家具进行拆卸，而百世物流没有人手，因此赵东华还找了蚂蚁搬家负责拆解家具，并搬到1楼。2018年5月17日下午，快递负责人孙宁安排工作人员开车到幸福里楼下接货，当天拉了两车家具到百世物流南宁市分公司的分拨中心（位于南宁市江南区X001号平安不动产）进行运输前打包。为保证运输过程家具安全，赵东华全程在场叮嘱被告工人打包确保到位。为了确保运输安全，打包大理石时，还找了大理石的供货方前来确认打包是否完好，并标记打包后的大理石放置方向，在打包前均对实物进行拍照。打包时间从2018年5月18日至20日，共三日。2018年5月21日上午，双方核对计算打包后的体积为30件，百世物流员工蒙元昊表示，30件按照30000元保价，每件保价1000元，易碎物品不保，保费共150元。最后统计出运费、打包费、报费共计约20000元。经过协商，最后定为18300元。由第三人赵东华当天转运费至蒙元昊的银行账户后，开始装车并运出。2018年5月28日下午，原告收到物流送货通知，经原告初步视检到货物共29件，但原告方发现货物有严重破损现象，大部分木架都散了，有些货物甚至已经没有木架，其中有4件大理石家具已经碎了，原告方因此拒收该货物。直到2018年5月30日，最后一件才到百世物流的派送网点，原告要求百世物流连之前拒收的4件大理石重新送货到目的地进行拍照，当快递车辆到达后，原告发现最后一件货的木架已经完全没有了，随后原告对上次拒收的4件大理石进行拍照后再次拒收，后百世物流司机未经过原告方同意私自处理掉4件大理石。事后原告追问被告的客服，客服回复说，公司规定两次拒收当作弃件处理，货物已经被快递公司扔掉。为此原告多次找寄件网点协商如何处理赔偿的事，寄件点不予配合，并表示快递出现损坏责任由百世物流公司承担，网点仅仅为加盟商，要求原告自己拨打400电话协商处理。随后原告拨打400电话要求百世物流提供运输过程的视频，但遭到拒绝，回复称出现货物毁损责任在寄件网点，应找寄件网点理赔。后原告持货物损坏的图片到寄件网点要求赔偿处理，经过多次协商，被告仅仅同意赔偿15000元，无法弥补原告巨大的经济损失。本次快递因被告的粗暴运输及装卸行为造成直接货物损失189400元，运费损失18300元。原告认为，原、被告双方存在合法有效的运输服务合同，被告已经收取原告相应的运输费用，但被告未能妥善将原告交付的货物完整运送至目的地，导致货物出现严重损坏，严重侵害了原告的财产权益，同时也构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”因此，原告主张按照该批次货值要求被告承担赔偿责任，并要求被告退赔支付的运费、包装费等费用，有充分的事实和法律依据。综上所述，被告未能按照合同约定将原告的家具运送至指定的目的地，构成违约，同时被告的运送行为简单粗暴导致原告的货物毁损，侵害了原告的财产权，应当赔偿原告的货物损失。为弥补原告的损失，严惩被告不负责任的运输行为，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告百世物流辩称：1.原告不是本案的适格主体，本案是运输合同纠纷，并未提供证据证明其向答辩人支付了运费；2.货物的损坏赔偿额有约定的应当根据约定，我方认为赔偿金额应当在约定的限额30000元内进行赔偿；3.根据订立的运输面单已经约定本案的运输是易碎品，不在破损的范围内进行赔偿；4.原告要求退回运输费用及包装费无事实和法律依据，被告已经履行了运输义务。 被告百世物流南宁分公司辩称：答辩意见与被告百世物流的答辩意见一致。 第三人赵东华陈述：认可原告李苁提出的诉讼请求及事实理由，无其他补充。 根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1.原告是否系本案运输合同纠纷的适格主体？2.两被告应否赔偿原告的货物损失199400元？3.两被告是否应当退赔原告的运费、包装费18300元？ 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，查明事实如下： 第三人赵东华接受原告李苁委托，办理一批家具的托运手续。第三人赵东华将该批家具交由被告百世物流南宁分公司承运，运送目的地为北京。《百世快运托运单》记载：1.寄件方信息，寄件公司：广西北部湾航空；寄件人赵东华；电话：181××××5177；2.收件方信息，收件人：李丛；详细地址：北京顺义区沙岭中景江山赋19号楼2单元101；手机：139××××7620；6费用明细资料，件数：30件；包装：木架；体积：32；声明价值：￥30000；保费150；费用合计18300；10.收件客户签名处签有“赵东华”字样，落款时间为2018年5月21日；11备注：易碎物品，只保整件丢失，不保破损。随后，第三人赵东华向被告百世物流南宁分公司支付18300元。货物到达北京后，原告李苁以货物毁损为由拒收，双方由此产生纠纷。 诉讼过程中，经原告李苁申请，本院委托国宏信价格评估集团有限公司广西分公司对被告百世物流南宁市分公司承运的涉案家具损失进行评估。国宏信价格评估集团有限公司广西分公司于2019年9月24日作出《价格评估报告书》，鉴定结论为：本次评估范围包括橱柜、沙发、床、电视柜、茶几、餐桌、鞋柜及写字桌的损失为120020.00元，原告李苁为此次评估支付评估费6000元。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。 对于原告李苁是否为本案适格主体的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”第三人赵东华受李苁的委托，将涉案的家具交由被告百世物流南宁分公司承运，双方建立了运输合同关系，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。第三人赵东华实施的托运行为系受原告李苁委托而实施，由此产生的行为效果应直接归属于李苁，李苁才是本案运输合同关系中的实际托运人，故李苁系本案适格的原告。 本案中，因货物在运输过程中出现毁损情况，原告李苁主张货物损失为199400元。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”对货物损毁、灭失的赔偿额如何确定，本条作了具体规定：若当事人对货物毁损、灭失的赔偿额有约定的，应当按约定进行赔偿。如何理解约定，主要有两种情形：一种是当事人事先在合同中明确规定了一旦发生货物损毁或灭失，将按照何种额度赔偿或者按照什么方法计算赔偿额。在这种情况下，按照合同的约定处理即可；另一种是当事人没有约定具体的赔偿额或计算方法，但是在托运时办理了保价运输，那么就应当按照保价规则进行赔偿。所谓保价运输，即托运人在办理托运时或者与承运人签订合同时，向承运人声明货物的价格，并支付相应比例的保价费。如果货物发生损毁或者灭失，则由承运人按照保价规则进行赔偿。根据本案《百世快运托运单》记载的内容，涉案托运家具的声明价值为30000元，托运人亦为此支付了150元的保价费，符合保价运输的情形，由此可认定本案为保价运输。故即便经国宏信价格评估集团有限公司广西分公司评估，涉案家具损失为120020元，已远超过声明价值，但承运人百世物流南宁市分公司只需按照保价规则，赔偿原告李苁货物损失30000元。被告百世物流南宁市分公司系被告百世物流的分支机构，被告百世物流应承担上述赔偿责任。 对于原告李苁诉请被告退赔运费、包装费共计18300元，因合同并无相关约定，相关法律亦无货物毁损应全额退还托运费、包装费的规定，且本院已支持被告应向原告赔偿货物损失。原告另行请求退赔运费、包装费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第三百一十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、百世物流科技（中国）有限公司南宁分公司、百世物流科技（中国）有限公司赔偿原告李苁货物损失30000元； 二、驳回原告李苁其他诉讼请求。 案件受理费2208元、评估费6000元，合计8208元，原告李苁负担6973元，被告百世物流科技（中国）有限公司南宁分公司、百世物流科技（中国）有限公司共同1235元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦益情 二〇一九年九月二十八日 书记员  陆英骞 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。