福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5129号 原告：翁正兰，女，1958年6月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林纯清，男，1991年7月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告翁正兰与被告林纯清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告翁正兰与被告林纯清均到庭应诉。本案现已审理终结。 翁正兰诉讼请求如下：1、判令被告林纯清返还借款50000元，支付违约金5000元，并支付利息按月利率2%从2017年9月12日起至还清借款之日止。2、判令被告林纯清承担本案诉讼费用。 事实与理由如下：原告翁正兰与被告林纯清通过朋友介绍认识，被告林纯清原是荆溪派出所的一名辅警，因投资需要向原告借款50000元，并出具借条一张，本人（借款人）林纯清今收到（出借人）翁正兰人民币（大写）伍万元整，（小写50000元），借款期限自2017年9月12日起至2018年12月30日，利率为每月0.02%，全部本息于2018年12月30日还清，如违约，另付违约金10%（5000元），借款期间每月利率0.02%（1000元每月20日付清），借款人：林纯清，身份证号3501211991××××××××，2017.9.12。借款到期后，林纯清没有返还借款本金及利息，故特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。 林纯清辩称，借条是我写的，但是我钱没有借到原告这么多，我共计向原告借款3次，第一次10000元，第二次10000元，第三次5700元，我向原告出具的50000元借条是这三次借款累计起来的，利息按照每月5分计算全部加进去的。因为本身我只借本金2万多，且中间有归还过原告大约18000元了，对于原告起诉，我不同意归还50000元及利息。 翁正兰为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据： 借条，证明被告向原告借款的事实。 林纯清质证意见如下： 真实性没有异议。 林纯清无证据向法庭举证。 本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实： 2017年9月12日，林纯清向翁正兰出具一份借条，借条内容如下：“本人（借款人）今收到（出借人）翁正兰人民币（大写）伍万元整（小写50000元）。借款期限自2017年9月12日起至2018年12月30日，利率为每月0.02﹪。全部本息于2018年12月30日还清，如违约另付违约金10﹪（5000元），借款期间每月利率0.02﹪（1000元每月20日付清）。借款人林纯清，身份证号：3501211991××××××××,2017年9月12日。”林纯清出具上述借条后，翁正兰自认林纯清已偿还本金和利息至2017年12份为止，余款以及自2018年1月份起至今支付，故引起纠纷。庭审中，林纯清辩称其虽然向翁正兰出具借条款项为5万元，并约定月利息为2﹪，但实际翁正兰只借给其本金还不上3万元，且其已偿还本金及利息大约在18000元左右，翁正兰对此则予以否认，林纯清对此未能举证证明。另在庭审中，本院组织双方当事人进行调解，林纯清声称其只能再偿还翁正兰本金3万元，对于利息其目前根本无支付能力，但翁正兰对此予以拒绝，经调解无效。 本院认为，翁正兰诉请林纯清应向其偿还借款计人民币5万元，并向本院举证了借条证据，林纯清在庭审质证中对其真实性亦无异议，鉴于林纯清已经偿还借款计2000元，故林纯清对此还应承担偿还翁正兰48000元的民事责任。 关于翁正兰主张林纯清应支付其自2017年9月12日起至林纯清实际还款日止的月利率2﹪的利息，本院认为，翁正兰在庭审中自认林纯清借款初期按约定支付四个月款项计6000元，经本院计算，即每个月1500元，其中本金500元，四个月合计本金2000元，利息按月利率2﹪计算为1000元，四个月为利息4000元，故翁正兰主张的利息应自2018年1月份起至林纯清还清借款之日止，翁正兰的此项主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于翁正兰主张林纯清应支付其违约金5000元的主张，本院认为，翁正兰借给林纯清的5万元中已经约定了月利率为2﹪，翁正兰以林纯清未在约定的还款期限内偿还借款及利息已构成违约为由要求其应当予以支付该违约金5000元。本院认为，翁正兰的此项主张，违反了法律规定，故对翁正兰的此项主张，本院不予支持。 至于林纯清在庭审中抗辩称其根本没有借到翁正兰所谓款项5万元，实际只借到现金不足3万元，而且其已支付本金和利息至少在18000元左右。针对林纯清的此项抗辩，翁正兰则予以否认，林纯清对此未能举证证明，故本院对林纯清此项抗辩主张，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、林纯清应自本判决生效之日起十日内偿还翁正兰借款计人民币48000元及利息，利息按年利率24﹪计算，自2018年1月13日起至林纯清还清借款之日止。 二、驳回翁正兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收587.5元，由林纯清负担562.5元（该费林纯清应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），翁正兰自行负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林循沙 二〇一九年九月十七日 法官助理黄君娇 书记员连伟强 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。