湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6148号原告：鲁训珍，女，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭元满，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰芳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：卢青年，男，1953年9月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：卢渊，女，1986年11月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：肖国辉，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：湖南卢青年米业有限公司，住所地在湖南省沅江市草尾镇。法定代表人：卢青年。原告鲁训珍诉被告卢青年、卢渊、肖国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，根据原告的申请，依法通知湖南卢青年米业有限公司（以下简称卢青年米业公司）作为本案的被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭元满，被告卢青年并作为被告卢青年米业公司的法定代表人、被告卢渊到庭参加诉讼。被告肖国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司立即偿还原告借款本金200万元及利息34万元(利息应按本金200万元以月息1%自2018年1月5日计算至债务全部清偿之日止，现暂计算至起诉之日)；2、判令被告肖国辉对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年1月3日，被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司共同向原告借款200万元，并约定：其中100万元于2017年5月1日还清，剩余100万元于2017年12月31日还清，月利息按1%计算，被告肖国辉提供担保。被告方分别作为借款人和担保人向原告出具借条。原告于2017年1月3日和1月5日分两次将200万元转账至被告卢青年账户。被告方在第一年支付了利息后本金均未偿还。经被告方请求，原告同意延期至2018年12月31日还款，2018年4月10日，被告方向原告出具《借条补充条款》进行确认。但被告方仍未按约定偿还借款本金和利息。特提起诉讼，请求判如所请。被告卢青年辩称，借款属实，我愿意偿还，但借款系用于被告卢青年米业公司经营，因缺乏法律意识未说清实际借款人。因粮食价格下跌导致亏损暂无法偿还，需时间筹集资金。被告卢渊辩称，借款时原告想与被告方合作，我父亲即被告卢青年怕会有其他经济纠纷，要我作为法定代表人代表沅江卢氏粮油购销有限公司签字并盖章。借款与我个人无关，我亦无偿还能力，不应由我承担还款责任。被告肖国辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告卢青年米业公司辩称，借款属实，借款用于公司经营，但公司目前在亏损，无偿还能力，但正在想办法偿还，如出租场地用租金偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司依法对上述证据进行当庭质证。对原告提交的证据，经与原件核对，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日、1月5日，原告分两次向被告卢青年转账共计2000000元。2017年1月3日，被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司共同向原告出具《借条》一份，载明：今借到鲁训珍现金人民币贰佰万元整（￥2000000.00），其中人民币壹佰万元整（￥1000000.00）归还日期为2017年5月1日，人民币壹佰万元整（￥1000000.00）归还日期为2017年12月31日，月利息按1%结算，到期本息一次性还清，本款项仅限于收购稻谷原材料，用于湖南卢青年米业有限公司、沅江卢氏粮油购销有限公司与湖南省慕陶现代农业发展有限公司合作经营使用，否则随时收回此款项，并按月利息5%结算。该《借条》借款人处有被告卢青年、卢渊的签字及按捺手印，被告卢青年米业公司盖章确认，担保人处有被告肖国辉的签名及案外人沅江卢氏粮油购销有限公司的盖章确认。被告向原告归还了一年的借款利息，此后未再还款。2018年4月10日，被告卢青年、卢青年米业公司作为借款人，被告肖国辉作为担保人再次向原告出具《借条补充条款》，载明：卢青年、卢渊于2017年1月3日借鲁训珍人民币贰佰万元整（￥2000000.00）的借款未能按期还款，经协商还款日期推迟到2018年12月31日前还清本金及利息，其他条款按原借据有效。因被告未按约定还款，原告多次催收未果，遂于2019年6月21日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，债务应当清偿。被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司共同向原告借款200万元，有《借条》、《借条补充条款》、银行卡交易明细及当事人的陈述等证据在卷证明，双方的债权债务关系明确。被告卢渊辩称其在《借条》上签字系代表沅江卢氏粮油购销有限公司的行为，但沅江卢氏粮油购销有限公司是在《借条》担保人处加盖公章，被告卢渊作为完全民事行为能力人，以个人名义在《借条》借款人处签字及按捺手印，应当承担相应法律后果，故其抗辩意见，依据不足，本院不予采信。被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司未按约定还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因双方确认被告已归还了一年的借款利息，故对原告主张被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司共同返还借款本金200万元，并按月利率1%的标准，从2018年1月5日起计算至借款本金全部清偿之日止向原告支付利息的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告肖国辉自愿为被告卢青年、卢渊、卢青年米业公司的上述借款本息承担保证责任，但对保证方式约定不明，依法应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，因双方未对保证期间作出约定，保证期间应为自主债务履行期届满之日即2018年12月31日起六个月，即至2019年6月30日届满，原告于2019年6月21日起诉主张权利，未超过保证期间。故原告主张被告肖国辉对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢青年、卢渊、湖南卢青年米业有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告鲁训珍借款本金2000000元及利息（利息按月利率1%的标准，以2000000元为基数，从2018年1月5日起计算至借款本金全部清偿之日止）；二、被告肖国辉对被告卢青年、卢渊、湖南卢青年米业有限公司上述第一判项中的全部借款本金及利息承担连带清偿责任，被告肖国辉承担责任后，有权向被告卢青年、卢渊、湖南卢青年米业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25520元，因适用简易程序减半收取计12760元，财产保全费5000元，合计17760元，由被告卢青年、卢渊、肖国辉、湖南卢青年米业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇一九年九月三日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。