河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初5884号原告：朱久山，男，1954年02月03日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人:王文雅，安徽皋陶律师事务所律师。被告：尹良付，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。原告朱久山与被告尹良付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱久山委托诉讼代理人王文雅，被告尹良付及其委托诉讼代理人程玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱久山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币100547.01元（庭审变更为190547.01元）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月16日12时30分许，被告尹良付驾驶无牌号农用车，沿陈淋子镇孙滩长江河公路由南向北行驶，驶至大路段时，遇原告朱久山驾驶两轮摩托，两车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经固始县交警大队认定，被告尹良付负此次事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入合肥市中国人民解放军第九〇一医院住院治疗，于2019年4月12日出院，住院25天，花去医疗费93798.9元。2019年7月12日经安徽正源司法鉴定书鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，二次手术治疗费14000元。被告驾驶的肇事车辆在未投保机动车交通事故强制责任险。双方协商未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告以上诉讼请求。被告尹良付辩称，1、发生交通事故，原告承担次要责任，应承担30%的损失；2、前期治疗我垫付了60000元医疗费请求法院扣除；3、原告已年满60周岁，没有误工损失；4、二次手术费和精神抚慰金过高；5、原告的车辆损失、交通费、住宿费没有证据，依法不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：一、原告提交的原、被告身份证复印件，证明诉讼主体资格；二、原告提交的交通事故认定书，证明双方的责任；三、原告提交的住院病历和医疗费票据，证明原告住院情况和医疗花费情况；四、原告提供的安徽正源司法鉴定书，证明原告的伤残程度、三期时间和二次手术费用；五、双方认可被告为原告垫付费用45000元及二次手术费用8000元。本院根据当事人无异议的证据和当事人的陈述，查明事实如下：2019年3月16日12时30分许，被告尹良付驾驶无牌号农用车，沿陈淋子镇孙滩长江河公路由南向北行驶，驶至大路段时，遇原告朱久山驾驶两轮摩托，两车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经固始县交警大队认定，被告尹良付负此次事故主要责任（70%），原告负事故的次要责任（30%）。事故发生后，原告被送入合肥市中国人民解放军第九〇一医院住院治疗，于2019年4月12日出院，住院25天，花去医疗费93798.9元。2019年7月12日经安徽正源司法鉴定书鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，二次手术治疗费8000元。被告为原告垫付医疗费用45000元。被告驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故强制责任险。对当事人有争议的证据和事实，双方举证、质证，本院认证如下：1、关于原告是否有误工损失问题。本院认为，原告虽然年满60周岁，但其提供了受伤前能参加正常的劳动证明，被告不能提供其受伤前丧失劳动能力的证明。故原告要求被告赔偿务工损失的请求依法予以支持。2、关于原告的精神抚慰金、车辆损失、交通费、住宿费问题。诉讼中，原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元、车辆损失800元、交通费300元、住宿费2700元。本院通过审理认为：原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元过高，可酌定为8000元；原告要求被告赔偿交通费3000元过高，可酌定为1500元；原告要求被告赔偿车辆损失和住宿费，没有证据支持，不予认可，待有证据后可另案诉讼。本院认为，被告尹良付驾驶无牌号农用车，沿陈淋子镇孙滩长江河公路由南向北行驶，驶至大路段时，遇原告朱久山驾驶两轮摩托，两车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经固始县交警大队认定，被告尹良付负此次事故主要责任，原告负事故的次要责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶的肇事车辆在未投保机动车交通事故强制责任险，其应在交强险责任限额12万元范围内予以赔偿。原告朱久山户籍地在农村，且在农村居住，应以河南省农村居民标准的标准计算各项损失。原、被告对鉴定意见无异议，本院依法予以确认，作为认定原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的依据。鉴定费系原告为确定事故造成人身损害程度而支出的合理费用，侵权人应当予以赔偿。原告为处理交通事故、伤情治疗等产生交通费是客观存在的，被告对原告支付交通费、住宿费的事实予以认可，具体数额由法院酌定，本院结合原告朱久山的伤情及治疗经过，酌定原告的交通费为1500元。该起事故致原告十级伤残，给原告本人和亲属造成了极大的精神伤害，原告请求支付15000元精神损害赔偿金过高，本院酌定8000元。被告为所原告垫付的医疗费45000元，应予以扣除。综上所述，原告朱久山因交通事故造成的各项经济损失为：1、医疗费93798.9元（92231.4元+55.5元+12元+1500元）;2、二次手术费8000元；3、护理费6497元（2018年河南居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×60天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；6、误工费20214元（2018年河南省农、林、牧、副、渔业就业人员平均工资40990元/年÷365天×180天）；7、残疾赔偿金20746.11元（13830.74元/年×15年×10%）；8、精神损害赔偿金8000元；9、交通费1500元；10、鉴定费2090元。被告尹良付应赔偿医疗费23659.23元（93798.9-10000=83798.9×70%-45000+10000=23659.23）、二次手术费8000元、护理费6497元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、误工费20214元、残疾赔偿金20746.11元、精神损害赔偿金8000元、交通费1500元、鉴定费2090元，合计94756.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告尹良付于本判决生效后三十日内赔偿原告朱久山交通事故损失人民币94756.34元（已扣除被告垫付的45000元医疗费）。二、驳回原告朱久山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1156元，由被告尹良付负担809元，原告朱久山负担347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇一九年九月十六日书记员  朱伟