盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初2247号原告：才志国，男，1969年10月22日生，汉族，辽宁省锦州市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李明，辽宁辽河律师事务所律师。被告：辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司，住所地：锦州市古塔区士英街2号。法定代表人：崔云河，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晶晶，该公司职员。委托诉讼代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。被告：张德武，男，1955年7月11日生，汉族，辽宁省锦州市人，个体，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区西街里。法定代表人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：许天，辽宁双兴律师事务所律师。原告才志国诉被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司（以下简称虎跃客运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，虎跃客运公司认为张德武、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称锦州中保财险）与本案有直接联系，向本院提交追加被告申请书。本院认为张德武、锦州中保财险与本案的处理有利害关系，依法通知其参加诉讼。原告才志国及其委托诉讼代理人李明，被告虎跃客运公司的委托诉讼代理人杨晶晶、张宏军，被告锦州中保财险的委托诉讼代理人许天到庭参加诉讼，被告张德武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计52692.28元【护理费12851.84元（计算方法：52707元÷365天×住院89天）、医疗费13155.44元、误工费20400元、伙食补助4450元、营养费1335元、交通费500元】；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原告购买车票乘坐被告的辽Ｇ×××××号大型客车从锦州前往盘锦市兴隆台区。当车辆行驶至京哈高速公路沈阳方向525公里处时发生交通事故，造成原告受伤。盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队对事故现场进行勘查与取证，并作出了道路交通事故认定书，认定原告在本起事故中无责任。事故发生后，原告被送往锦州医科大学附属第三医院住院治疗89天。出院后，原告及其家属多次索求赔偿，但均无果。原告认为，自己购买了车票，乘坐被告经营的客车，即与被告之间形成了公路旅客运输合同关系，被告有义务将原告安全的送往目的地。在车辆行驶过程中发生交通事故造成原告受伤，被告属严重违约行为，应予对原告的损失进行赔偿。为此，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告张德武未做答辩。被告虎跃客运公司辩称，1、涉案交通事故辽Ａ×××××号车辆驾驶员孙通与被告的辽Ｇ×××××号车驾驶员林学东共同负次要责任，即原告受伤主要不是我公司车辆责任，我方应承担不超过15%的责任。2、我公司与本案另一当事人张德武签订“经营合同书”，辽Ｇ×××××客车的实际经营权人是张德武，驾驶员林学东是张德武雇佣的，客运收入在去掉必交的税费后归张德武所有。因此，保险公司不赔的部分，应当由张德武赔偿。3、辽Ｇ×××××号客车锦州中保财险投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额50万元，事故发生在保险期间。保险公司应在保险责任范围内依法给付赔偿。4、原告诉求被告赔偿的损失项目和金额，应当向法院提供“正式性、合法性、关联性”的证据，并经质证、认证，才能得到法院的支持，否则，相信法院不会采信，并不会支持。被告锦州中保财险辩称，案涉车辆在锦州人保投保了道路客运承运人保险，保额为50万元，在本案中虎跃公司与其他当事人共同承担本案交通事故的次要责任，请人民法院按照责任15%判令锦州人保在保险范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提供车票1张、道路交通事故认定书复印件1份、诊断书1份、住院病案1份、医疗费用票据7张、住院患者费用清单1份，被告虎跃客运公司和锦州中保财险对以上证据没有异议，本院对以上证据予以确认。2、原告提供停发工资证明1份，被告虎跃客运公司认为应按辽宁省餐饮业在岗职工的平均工资认定，被告锦州中保财险对该证据不认可。本院认为原告仅提供一份停发工资证明而没有其他证据佐证，不能证明其误工损失，本院认为应按2019年辽宁省餐饮业工资标准计算误工费为宜。3、被告虎跃客运公司提供道路客运承运人责任险保险单复印件1份，原告及被告锦州中保财险无异议，本院予以确认。4、被告虎跃客运公司提供目标经营合同书复印件1份，原告认为该合同书系内部合同，不影响被告虎跃客运公司对原告承担责任，被告锦州中保财险对真实性无异议，但与其无关。本院对该证据真实性予以认定。5、盘锦市中院民事判决书复印件1份，原告认为与本案无关，被告锦州中保财险认为与其公司无关。本院对该证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日7时40分，彭伟忠驾驶辽Ｆ×××××（辽Ｆ×××××）号重型货车，林学东驾驶辽Ｇ×××××号大客车、孙通驾驶辽Ａ×××××号重型货车行驶至京哈高速公路沈阳方向525公里处时，因忽视交通安全，采取措施不当，与徐振江驾驶的吉Ｈ×××××号重型货车，四车发生多角度相撞，造成辽Ｇ×××××号大客车驾驶员林学东受伤，辽Ｇ×××××号大客车四名乘车人（包括本案原告才志国在内）受伤，四车不同程度损坏的交通事故。该事故经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队第2111055201700907号道路交通事故认定书认定，彭伟忠负主要责任，孙通、林学东负次要责任，徐振江及四名乘客无责任。原告才志国自2017年12月23日至2018年3月22日间在锦州医科大学附属第三医院住院治疗89天，均为二级护理。出院主要诊断为腰骶横突骨折，其他诊断为手掌开放性损伤。肇事车辆辽Ｇ×××××号大型客车的实际所有人为被告张德武，挂靠于虎跃客运公司从事旅客运输经营。该车辆在被告锦州中保财险投保了道路客运承运人责任险，被保险人为虎跃客运公司，每人责任限额500000元。本次事故发生在保险有效期限内。本次事故给原告才智国造成经济损失为：医疗费13,138.44元；误工费11,705.33元（2019年辽宁省餐饮业48,005.00元/年÷365天×89天)；护理费12,851.84元（2019年辽宁省居民服务业52,707.00元÷365天×89天）；住院伙食补助费8,900.00元[100.00元/天×89天]；营养费2,670.00元（30.00元/天×89天）；交通费500.00元；以上共计49,765.61元。本院认为：合同法规定，承运人应当在约定期间将旅客安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告才志国作为旅客在运输过程中受到伤害，被告张德武和被告虎跃客运公司作为承运人应当对原告的损害承担连带赔偿责任。被告虎跃客运公司主张根据其与被告张德武签订的合同书约定，应由张德武承担保险公司不赔偿的部分。根据双方签订的合同书中约定的张德武每年向虎跃公司缴纳一定的管理费用，被告张德武与被告虎跃客运公司属挂靠关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告虎跃客运公司的抗辩没有法律依据，本院不予支持。事故车辆已在被告锦州中保财险投保了道路客运承运人责任险，被告锦州中保财险应在保险责任限额范围内对原告赔偿保险金。庭审中被告锦州中保财险认为因虎跃公司承担次要责任，故其对原告的经济损失仅承担15%的赔偿责任。本院认为按照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告锦州中保财险在保险赔偿后，可向对方车辆及保险公司主张权利，故本院对被告锦州中保财险的抗辩不予支持。原告要求医疗费13,155.44元，但原告提供的2017年10月17日的挂号费17元系消化科门诊，且发生费用时间在事故发生之前，与本案不具有关联性，本院不予支持。原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告才智国各项经济损失49,765.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在赔偿原告上述损失后，免除被告张德武和被告辽宁虎跃（锦州）长途汽车客运有限责任公司对应的赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,117.00元，减半收取558.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承担522.00元，由原告才智国承担36.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  齐绍海二〇一九年九月四日书记员  于艺晗