辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1141号原告：敖丙生，男，1980年12月1日出生，满族，农民，住义县，（未到庭）委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：四川高扬建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金牛坝路4号8栋1-3楼4号。委托诉讼代理人：蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。原告敖丙生诉被告四川高扬建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖丙生及其委托诉讼代理人刘忠和被告四川高扬建设工程有限公司的委托诉讼代理人蔡晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敖丙生向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失人民币124645元，2、要求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：原告敖丙生与被告四川高扬建设工程有限公司系雇佣关系。2018年5月，原告经朋友介绍到被告处工作，原告的工作的职责范围就是为被告承包建设的义县铁路西关路段的涵洞作木工工作。2018年10月18日，原告敖丙生受被告公司的指派，拆卸涵洞上的盒子板，就在原告拆卸过程中，因支撑盒子板的钢管突然落地后反弹，当即将正在施工作业的原告下颚部致伤。原告受伤后，先后被送至义县人民医院、锦州医科大学第一附属医院进行诊治，共住院25天，先期花费的医疗费已由被告公司承担，二次手术费人民币4000元现被告公司尚未赔付。现原告的伤势被医院诊断为“下颌骨多处骨折、面部裂伤”，其伤情也被辽宁大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告因就赔偿问题，与被告协商未果，故诉至人民法院，请求判决被告予以赔偿。被告四川高扬建设工程有限公司辩称：针对原告的诉讼请求被告作如下答辩：1、原告敖丙生对自己的受伤自身存在过错，对其受伤的后果应承担相应的责任；2、对原告敖丙生合理和合法的经济损失，同意按其应承担的责任予以赔偿；3、原告敖丙生系农民工，其误工损失应按农村居民收入标准计算，不应按原告提供劳务时工资标准计算，且只同意赔偿原告住院期间的误工损失；4、鉴定部门鉴定时是依据二种标准鉴定的，被告只同意承担与本案有关的鉴定费，此外，原告要求的交通费过高；5、被扶养人生活费请人民法院核对后予以认定，精神抚慰金要求过高，被告公司只同意赔偿人民币3000元。原告敖丙生针对自己的诉讼请求向本院提交了证人证言笔录、锦州医科大学附属第一医院、上义县人民医院出具的医疗费票据、诊断书、病志、用药清单、辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、原告及被扶养人的父母、子女为农村户籍的户口本等证据材料。上列证据经庭审质证和审查，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实：2018年5月，原告经朋友介绍到被告处工作，原告的工作的职责范围就是为被告承包建设的义县铁路西关路段的涵洞作木工工作。2018年10月18日，原告敖丙生受被告公司的指派，拆卸涵洞上的盒子板，就在原告拆卸过程中，因支撑盒子板的钢管突然落地后反弹，当即将正在施工作业的原告下颚部致伤。原告受伤后，先后被送至义县人民医院、锦州医科大学第一附属医院进行诊治，共住院25天，先期花费的医疗费已由被告公司承担，二次手术费人民币4000元被告公司尚未赔付。原告的伤势被医院诊断为“下颌骨多处骨折、面部裂伤，出院后避免过度张口、保持口腔卫生、3个月后复诊、休息二周，住院期间为二级护理，”，现原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查，原告敖丙生户籍所在地为义县农村居民，其本人和其子敖国祎、其女敖佳琪的户口均在其父敖柏顺的户口本上。原告敖丙生在到被告公司打工前，以在建设工地打工为生。原告敖丙生的被扶养人系：1、父亲敖柏顺（1953年10月14日出生）、其子敖国祎（2009年11月12日出生）、其女敖佳琪（2003年11月16日出生），其中原告敖丙生之父敖柏顺共生育三名子女，分别是：原告敖丙生、原告敖丙生的姐姐敖红伟、敖东梅。原告敖丙生的经济损失如下：1、医疗费4000元（二次手术费）；2、误工费64320元（住院之日起即自2018年10月18日始至鉴定前一日即至2019年7月16日止计268天×参照在被告处打工时日工资240元计算）；3、护理费3610元（住院25天×按居民服务业52707元∕365天计算）；4、伙食补助费1250元（25天×50元）；5、交通费酌定800元；6、伤残补助金29312元（农村居民收入标准14656元×20年×伤残系数10％）；7、精神抚慰金酌定8000元；8、三被扶养人生活费11073元［其父敖柏顺5345.50元（14年﹡11455元／3人*伤残系数10％）﹢其子敖国祎4582元（10年*11455元／2人*伤残系数10％）﹢其女敖佳琪1145.50元（2年*11455元／2人*伤残系数10％）］；9、鉴定费1000元。以上合计人民币123365元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。造成自己和他人人身受到伤害的，应赔偿由此发生的医疗费、误工费、生活补助费、护理人员工资、必要的交通费和伤残补助金、精神抚慰金及由此产生的鉴定费、诉讼费。本案的焦点是：原告在受雇于被告从事铁路涵洞拆卸盒子板工作中自身是否存在过错以及原告受到伤害所造成的经济损失如何进行赔偿的问题。按举证规则的规定，被告四川高扬建设工程有限公司应对原告在雇佣履职过程中是否存在过错承担举证责任。现被告四川高扬建设工程有限公司提供不出相应的证据证明原告在拆卸盒子板工作中存在过错，相反从与原告敖丙生一起工作中的相关证人证言的证实材料上看，原告在拆卸盒子板过程中，被告不仅未为原告提供必要的安全保护措施，而且造成原告身体受到伤害是因为支撑盒子板的钢管落地后反弹所致，故被告应承担举证不能的法律后果，应对原告敖丙生合理的经济损失予以赔偿。关于原告要求被告赔偿的伤残补助金和被扶养人生活费如何赔偿的问题。被告敖丙生及其父和婚生子均系农村户籍，故原告的上列经济损失的赔偿标准应参照城农村标准予以赔偿。关于误工费、护理费的赔偿标准问题，原告虽系农村户籍，但其主要生活来源是靠自己做木工打工为生，故其误工费的赔偿标准应参照在被告处工作时的日工资240元的标准予以赔偿。至于护理费应参照居民服务业的标准予以赔偿。关于鉴定费人民币2000元如何赔付的问题，因人民币1000元的鉴定费系参照工伤标准鉴定的费用，与本案无关，故鉴定费人民币2000元，原告自负1000元，另1000元由被告承担。关于精神抚慰金如何赔付的问题，综合原告的伤势情况和伤残程度，酌定人民币8000元比较适宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告四川高扬建设工程有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告敖丙生的各项经济损失合计人民币123365元。二、驳回原告敖丙生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2793元，减半收取1396.50元，原告敖丙生负担96.50元，被告四川高扬建设工程有限公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长  郑宪章二〇一九年九月二十日书记员  白 鸽