江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初536号 原告：刘大伟，男，1979年8月25日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：周剑波，江苏庆源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章馨，江苏庆源律师事务所律师。 被告：秦榆，女，1990年4月17日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告刘大伟诉被告秦榆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，后因秦榆下落不明，需公告送达，于2019年3月29日裁定转为适用普通程序，并于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘大伟及其委托诉讼代理人周剑波到庭参加诉讼，被告秦榆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘大伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款56707.4元，并支付逾期付款利息（以8407.4元为基数、自2018年4月9日起至实际清偿之日止，以10000元为基数、自2018年3月16日起至实际清偿之日止，以20000元为基数、自2018年4月6日起至实际清偿之日，以上均按银行同期贷款利率的4倍计算；以18300元为基数、自起诉之日起至实际清偿之日止、按年利率6%计算）；2、判令被告支付原告支出的律师费3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系朋友关系，被告于2018年2月8日向其借款32000元、约定借期一个月，于2018年2月24日向其借款15000元、约定同年3月15日归还，于2018年3月15日向其借款20000元，约定同年4月5日归还，以上借款还约定如逾期归还，则被告需支付同期银行贷款利率的4倍利息，另承担诉讼费、律师费等费用。此外，其另通过微信转账累计向被告出借18300元。现借期已满，但被告未还清款项，故诉至法院。 被告秦榆未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，秦榆向刘大伟出借借条一份，载明“今由本人秦榆身份证号码家庭住址无锡市惠山区洛社镇孟里花苑16号601室因周转需要向刘大伟借款叁万贰仟元整，借款期限自2018年2月8日至2018年3月8日。本人保证在刘大伟向我要求归还借款时，立即归还以上借款。逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的4倍利息，及借款总额5%违约金，并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任，担保人签字后也承担企业财产及家庭财产连带责任，若发生经济纠纷由借条签订地人民法院受理，因此产生的诉讼费用由借款方承担（包括法院诉讼费、执行费、律师代理费等相关费用）”，秦榆在“借款人”一栏签名。在该借条的下部，还载明“本人于2018年2月8日以现金叁万贰仟元整收到以上借款”，秦榆在“收款人”一栏签名。上述借条中，横线部分内容为手写，其余内容为打印版本。2018年2月24日、2018年3月15日，秦榆又相继出具两份借条，除金额分别为10000元、20000元，期限分别为2018年2月24日至2018年3月15日、2018年3月15日至4月5日外，其余借条内容及借条下部的收条性质的内容均与前述借条内容相同。关于款项交付，刘大伟陈述：三份借条中的借款均系现金出借，其与朋友合伙经营梁溪区某某服饰店，店址位于无锡市梁溪区，故款项以现金形式交付，因其准备与秦榆一起做不良资产生意，秦榆说她有关系，故其在秦榆旧债未还的情况下还继续多次出借款项，第一笔借款32000元，秦榆归还了10800元，剩余部分其按银行同期贷款利率计算，此后秦榆又归还13100元，尚结欠8407.4元，其余借款均未归还。 此外，刘大伟提交微信转账截屏，证明其还向秦榆转账出借18300元，分别为：2018年2月24日3000元、2018年3月30日2000元、2018年4月2日3000元、2018年4月6日5000元、2018年4月11日700元、2018年4月15日1100元、2018年5月8日3500元。 另查明，刘大伟自2018年起，在无锡市基层法院另起诉四件民间借贷案件，涉及三个不同被告。 以上事实，由借条、微信转账截屏及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，现无证据证明刘大伟与秦榆之间的民间借贷关系存在违法事由，故秦榆应按约定的期限归还借款，否则应支付逾期还款利息。对于三张借条载明的借款，虽刘大伟未提交转账或取款凭证，但鉴于每笔借款金额并不巨大，刘大伟对现金来源及多次出借的原因也作出了相对合理的解释，且秦榆在三份借条中均确认“以现金方式收到以上借款”，故本院认定三笔借款真实发生。鉴于刘大伟自认秦榆已归还10800元、13100元，合计23900元，但未举证证明两笔款项的具体还款日期，且双方未对前期借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故本院认定秦榆已归还借款本金23900元，尚结欠2018年2月8日借款本金8100元、2018年2月24日借款本金10000元、2018年3月15日借款本金20000元，合计38100元，并需支付相应的逾期还款利息（其中以8100为基数、自2018年4月9日起至实际清偿之日止，以10000元为基数、自2018年3月16日起至实际清偿之日止，以20000元为基数、自2018年4月6日起至实际清偿之日，以上均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。对于刘大伟主张微信转账出借的款项，鉴于刘大伟近年在本市有多起民间借贷案件、本案中三份借条内容均相同、对利息和律师费等费用的约定较为详尽，可见其对出借款项有较高的证据留存意识，但其在微信转账后的合理期间内却未要求秦榆补充出具借条，亦未保留其他任何其与秦榆之间存在借贷合意的相关凭证，有违常理，故对刘大伟主张秦榆归还通过微信转账的借款18300元，本院不予支持。刘大伟可在进一步补强证据后，另行主张权利。刘大伟主张秦榆支付律师费3000元，虽法律规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，但经核算，目前中国人民银行一年至五年贷款基准年利率为4.75%，刘大伟主张律师费3000元，未超出法律规定的范围，且律师费的收取符合江苏省律师收费管理办法的规定，系刘大伟为实现债权支出的合理费用，故本院予以支持。秦榆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、秦榆于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘大伟借款本金38100元，并支付逾期还款利息（其中以8100为基数、自2018年4月9日起至实际清偿之日止，以10000元为基数、自2018年3月16日起至实际清偿之日止，以20000元为基数、自2018年4月6日起至实际清偿之日，以上均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。 二、秦榆于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘大伟为实现债权支出的律师费3000元。 三、驳回刘大伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元、公告费690元，合计2098元，由刘大伟负担160元，由秦榆负担1938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  马英峰 人民陪审员  石红英 人民陪审员  吕凤仙 二〇一九年九月十日 书 记 员  唐 洁