安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7276号原告：李志敬，男，1961年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李先芝，安徽亚坤律师事务所律师。被告：王守标，男，1971年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。被告：程刚，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张辉华，安徽勇胜律师事务所律师。原告李志敬与被告王守标、程刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告李志敬的委托诉讼代理人李先芝、被告王守标及其委托诉讼代理人张坤、被告程刚及其委托诉讼代理人张辉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志敬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告连带赔偿原告医疗费等费用共计371300.09元，后因重新鉴定增加费用788元，合计372088.09元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月27日原告受雇于被告王守标为被告程刚建设房屋时，因围墙倒塌将原告一并摔倒在地，导致受到严重创伤。受伤后被送往安徽医科大学附属阜阳医院治疗，经诊断为下颌骨骨折、脾破裂、（双侧）肋骨多处骨折、创伤性血气胸、肺部感染。治疗结束后，经安徽天衡司法鉴定所鉴定原告受伤程度为一个八级伤残、两个九级伤残、两个十级伤残并需要后续治疗。因此，原告认为因其受雇被告王守标为被告程刚建设房屋时未提供安全措施，而且建设房屋未经任何部门规划，安全措施不到位导致原告受伤，两被告应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。该事件经阜阳市公安局颍州分局三十里铺派出所进行调解处理，后未达成调解协议。现原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王守标辩称：王守标家中对外租赁建筑工具，自身也经常做工，偶尔也给房东介绍工人做工。本案中，被告程刚家中需要建房，遂到王守标处租赁建房设备，另外又请王守标帮忙介绍工人去其家中建房，原告系听闻程刚家中需要干活才去施工的，王守标在本案中是建筑设备出租人及建筑工人介绍人的角色，其与原告不构成雇佣关系。原告系在程刚召集下干活，工资由程刚发放，并接受程刚舅舅指挥干活，因此原告与程刚之间形成雇佣关系，应由程刚承担相应的赔偿责任。同时原告主张的各项赔偿费用计算标准过高，依法应予扣减。被告程刚辩称：一、原告对其损害存在过错应承担30%的责任；二、答辩人已经为原告垫付费用45000元应在法院判决时依法扣除；三、原告的各项费用过高，法庭应不予支持或部分支持。对于原告的门诊费用由于当天住院，所以不应支持该部分的费用。从发票和实际用药量差距较大，对多出购买的药品应不予支持；四、原告的误工费应计算到鉴定的前一日，误工费、护理费，原告的护理期限最多102天，营养费应按照每日30元计算，交通费按每日5元计算。原告两项费用过高请法庭应法院扣除；五、精神损害抚慰金明显过高，法庭不应支持；六、答辩人作为发包人，在本案的过错明显小于本案的第一被告，甚至小于原告；七、第一被告的答辩称不是包工头明显与公安机关陈述不一致；请求法庭在确定各方当事人责任时给予区别对待。本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，程刚因其使用的房子即将拆迁，其想将原有的二层楼房再加盖一层，遂找到在当地平时既出租建筑设备又承包建筑劳务施工（不具备承建工程施工资质）的王守标，要求王守标提供施工用的建筑设备并自行找人为其施工，以将其原有的二层房屋楼顶扩建为三层为彩钢瓦顶的简易房。双方口头约定工人的劳务报酬由程刚支付给王守标，再由王守标支付给干活的工人，大工是每天220元，小工是每天150元，王守标不需要实际施工，其负责告诉程刚购买施工所需的材料及指挥工人施工和负责施工现场的安全问题，程刚每天按大工的工资为其发放劳务报酬。李志敬经常从事瓦工工作，平时即在王守标家附近等候干些建筑零活。2019年2月27日，王守标按其前一天与程刚的约定，找到了包括李志敬在内的数人为程刚施工建房。当日上午9时许，李志敬在施工现场砌墙时，因该处墙体系单砖墙，墙体单薄不能受力，且未对施工人员配备安全防护设施，李志敬在扶墙施工时，墙体突然倒塌将李志敬直接带着坠落摔至程刚邻居家的简易房的房顶后，将简易房房顶的楼板砸断，继而坠地摔伤。李志敬受伤后即被送往安徽医科大学附属阜阳医院抢救治疗，经诊断为下颌骨骨折、脾破裂、双侧肋骨多出骨折、创伤性血气胸、肺部感染。李志敬在该院住院共计46天，于2019年4月14日出院，至起诉前合计花费医疗费182770.29元，在住院期间，共计外购药花费20969元。在治疗期间，程刚已垫付医疗费45000元。2019年6月11日，李志敬的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，作出（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第1234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、其脾脏破裂经手术摘除后构成八级伤残；下颌骨骨折遗留张口受限，构成九级伤残；多处（12处）肋骨骨折，构成九级伤残；胃挫伤行胃肠修补术后，构成十级伤残，结肠挫伤行结肠修补术后，构成十级伤残；2、损伤休息期为120天、营养期为120天，护理期自受伤之日至定残前一日；3、并需要后续治疗，后续治疗费约需5000元，且取出内固定物时自住院之日起休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。原告为此支出鉴定费1000元。后因原告与二被告就赔偿事宜多次协商未达成一致意见，故原告诉至本院。本案在审理过程中，被告程刚对原告的伤情及误工期、营养期申请重新鉴定。本院依法委托安徽百友司法鉴定中心重新进行鉴定。该鉴定中心于2019年9月5日作出皖百友[2019]临鉴字第1204号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人李志敬因外伤致脾破裂，经脾脏切除术治疗后，评定为人体损伤八级伤残；被鉴定人李志敬因外伤致下颌骨粉碎性骨折，经内固定治疗后，遗留功能障碍，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人李志敬因外伤致肋骨骨折达12根，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人李志敬因外伤致胃挫伤，经胃壁挫伤修补术治疗后，评定为十级伤残；被鉴定人李志敬因外伤致结肠挫伤，经降结肠挫裂伤修补术后，评定为十级伤残；2、被鉴定人李志敬的伤后误工期（即休息期）为120日、营养期为120日。程刚支付鉴定费1500元。上述事实有原告提供的身份证、户口本、公安机关询问笔录、住院病历、医疗费清单、鉴定意见书、证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务者在从事提供劳务活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的承包人没有相应资质或者安全生产条件的，应当与实际承包人承担连带赔偿责任。本案争议的焦点为原告与被告程刚、王守标是否构成提供劳务关系，对原告的受伤各方基于过错原则应如何承担责任。根据庭审查明，原告李志敬系由被告王守标安排其到被告程刚处建设房屋，按被告王守标与被告程刚的口头约定，由被告王守标联系工人及提供部分建设设备施工，由被告程刚将施工费用交由被告王守标，再由被告王守标向实际施工的人员原告李志敬发放劳务报酬，故应认定被告程刚系施工工程的发包人，被告王守标系施工过程的承包人，原告李志敬系向被告王守标提供劳务的人员，三方应按相应的法律规定承担相应的责任。原告李志敬受伤的主要原因系因施工时所扶墙体单薄不受力且接受其劳务方未为其配备必要的安全防护设备，自己在提供劳务的过程中亦未完全尽到谨慎注意义务，故基于原告自身的过失，其应对自身受伤导致的损失承担部分责任，本院酌情认定原告承担20%的责任。被告王守标的过错在于其不具备承建工程施工资质的情况下仍然承建工程从事施工，且未对提供劳务的人员配备必要的施工安全防护设备，故其酌情应承担80%的赔偿责任。被告程刚为了拆迁的利益而将原有的二层房屋扩建为三层的简易房，其将施工工程发包给不具有施工资质的被告王守标施工，其对原告李志敬的损失应与被告王守标承担连带赔偿责任。结合审理查明的事实及有关人身损害赔偿的标准，对因事故给原告李志敬造成的经济损失认定如下：1、医疗费182770.29元，按医嘱外购药“人血白蛋白”为26瓶合计13634元、按医嘱外购药“芒硝”600元，以上合计197004.29元，结合原告提供的票据及医嘱单予以确定；2、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；3、营养费3600元（30元/天×120天）；4、护理费12841.92元（123.48元/天×104天），计算至评残前一天；5、误工费19983.6元（166.53元/天×120天），因原告李志敬经常从事建筑行业施工，对其误工费标准参照安徽省上一年度建筑业日平均工资计算，误工期按鉴定意见计算；6、伤残赔偿金100771.2元（13996元/年×20年×36%）；7、交通费460元；8、后续治疗费5000元，为减少当事人的诉累，本院参照鉴定意见予以确定；9、鉴定费1000元；10、精神损害抚慰金40000元，原告所受伤害构成五处伤残，故酌情对其精神损害抚慰金予以增加；以上所有损失合计382961.01元，本院酌情认定被告王守标、程刚连带承担80%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失306368.81元，扣除程刚已支付的45000元，还应赔偿261368.81元。被告王守标辩称原告与其不存在劳务关系，与事实不符，其辩称不应承担责任不符合法律规定，本院对此辩解意见不予采信。二被告辩称原告计算的赔偿数额过高，本院对其中合理部分已酌情予以调整。被告程刚所支付的鉴定费1500元，因两次鉴定结果基本相同，故应由被告程刚自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王守标于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李志敬医疗费等各项损失261368.81元；被告程刚对上述损失承担连带赔偿责任；二、驳回原告李志敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6870元，减半收取3435元，财产保全申请费2420元，合计5855元，由原告负担1170元，由被告王守标负担4685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨占伟二〇一九年九月二十六日书记员  桂 成