云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初877号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人胡选刚，男性，1997年11月4日出生，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，因涉嫌抢劫罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2019年3月9日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经官渡区人民检察院批准，于2019年4月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。辩护人贺莉，云南丰韦律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑检刑诉（2019）864号起诉书指控被告人胡选刚犯抢劫罪，于2019年7月2日向本院提起公诉，并同时提交了量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年8月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派助理检察员刘文秀、李娟出庭支持公诉，被告人胡选刚及辩护人贺莉到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2018年10月01日22时许，被告人胡选刚、杨某（已判刑）、冯某1得(已判刑)共谋抢劫。三人来到昆明市官渡镇尚义村河边的一条巷子，尾随路过该地的被害人金某和李某。杨某拿出一根甩棍，冯某1得拿出一把跳刀威胁两被害人，被告人胡选刚拿走被害人李某的一部苹果6PLUS手机，冯某1得拿走金某的一部苹果8手机后逃离现场。次日，被告人杨某、冯某1得将所抢苹果8手机以700元出售，冯某1得分得300元，杨某分得200元。经鉴定，所抢劫的两部苹果手机鉴定价人民币6660元。被抢苹果6PLUS手机在杨某身上查获，现已发还给被害人李某。被告人胡选刚于2019年3月15日主动到派出所投案。公诉机关认为，被告人胡选刚以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫的方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究被告人胡选刚的刑事责任。被告人胡选刚对指控罪名无意见，辩称其没有参与预谋，事前不知道他们要去抢劫，其没有拿被害人的手机。辩护人认为：1、被告人胡选刚系从犯。胡选刚事前未参与预谋，不知同案犯要外出实施抢劫，直至抢劫发生后才知晓，被告人胡选刚均是听从同案犯的指示行事，在本案中系从犯。2、被告人胡选刚主动到公安机关投案自首，具有自首情节。3、被告人胡选刚系初犯、偶犯，无前科，主观恶性不大。4、被告人胡选刚认罪态度较好，主动坦白，具有良好的悔罪表现。5、胡选刚愿意积极赔偿被害人的经济损失。综上，请对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明:2018年10月1日22时许，被告人胡选刚与杨某、冯某1得（二人已判刑）共谋抢劫。三人来到昆明市官渡镇尚义村河边的一条巷子，尾随路过该地的被害人金某和李某，杨某拿出一根甩棍，冯某1得拿出一把跳刀威胁两被害人，胡选刚拿走李某的一部苹果6PLUS手机，冯某1得拿走金某的一部苹果8手机后逃离现场。次日，杨某、冯某1得将所抢苹果8手机以700元出售，冯某1得分得300元，杨某分得200元。经鉴定，被抢的两部手机鉴定价共计6660元。被抢苹果6PLUS手机在杨某身上查获，已发还被害人李某。被告人胡选刚于2019年3月9日主动到官渡派出所投案。上述事实，有以下证据予以证实：一、物证、书证1、户口证明：被告人胡选刚基本身份信息。2、被害人金某于2018年10月20日提交的嘉通通讯销售凭证及手机包装：金某于2018年2月3日购买iPhone8（64G金），价格为5888元，串号为356703046986。3、照片:被害人李某左手腕被打伤的照片；杨某指认在其身上查获的苹果手机照片。4、扣押决定书、笔录及发还清单：2018年10月5日官渡分局依法从杨朝发处扣押金色苹果6spuls，64G手机一部，串号359294069405658。该手机已发还被害人李某。5、接受证据清单：侦查人员于2018年11月8日依法从邓某2处调取2018年10月1日至5日销售记录账本复印件1页。二、证人证言1、到案经过：侦查人员经立案侦查发现胡选刚有重大作案嫌疑，在案件侦办期间侦查人员与胡选刚家属取得联系，告知其家属配合劝说胡选刚主动投案自首，后胡选刚于2019年3月9日15时许主动到官渡派出所投案。2、证人邓某1证言：2018年10月1日20时30分左右，我朋友杨发、小飞和小冯三个人一起到昆明市官渡区拥军宾馆我开的房间找到我，杨某说没办法，没钱用，要去抢人，叫我跟他们三人一起去苦点钱用（苦钱就是抢别人东西的意思）。我说我不去，你们要去就自己去，然后他们三个人就出去了。次日1时左右，杨某和小冯到拥军宾馆找到我，他们两人一人拿出来一部苹果手机，杨某说他们出去就抢了两部手机（一部是苹果PLUS土豪金色，另一部小的型号不清楚，杨某说他们抢的是一男一女，好像是情侣）。次日8时许，杨某找到我，并让小冯带着抢来的两部手机出来处理，我们就到旁边修手机店里卖抢来的手机，杨某说他没手机用就拿着抢来的苹果PLUS手机用，把另外一部抢来的手机卖了700元，然后小冯就给了我200元，给了杨某200元，剩下的300元他自己拿着，我们就离开了。邓某1辨认笔录及照片：邓某1辨认出：第一组照片中2号（冯某1得）是小冯，他一起去抢手机；第二组照片中5号（胡选刚）就是小飞，他一起去抢手机。3、证人邓某2证言：我是在六甲自己开手机店，店名就叫“乌龟壳”，地点就是在拥军宾馆旁的巷子口。2018年10月2日我在店的，我记不得是否有几个年轻小伙来卖过手机，时间太长记不得，我是从来不收购二手手机的。四、被害人陈述1、被害人金某陈述：2018年10月1日22点20分，我跟着导航去旅店住宿，走到官渡××菜市场旁边××小巷子里面，后来冲出3个男子，抢走了我和我男朋友的手机，我们跑出来看到派出所，就来报案了。我被抢走了一部玫瑰金色苹果8手机，2018年2月购买，价值6500元，被抢手机号159××××9455。我男朋友被抢一部香槟金色苹果6SPLUS手机和70元现金，手机购买时间是2017年2月，价值5600元。抢我的三名男子20来岁，穿黑色衣服，在路口的时候见到他们没戴口罩，抢我的时候戴着口罩，有一个男子戴着黑色帽子，有两个170CM左右，有一个160CM左右。对方先是威胁我们拿钱，我没说没有钱，然后就拿着铁棍威胁我们，我们把身上的70元现金给了他们，然后就打了我男朋友一棍子，然后让我们把手机给他们，并且要了密码，然后他们就往相反的方向跑了。对方抢我们的时候使用了两根铁棍。我能辨认出对方，现场路口有监控。金某辨认笔录及照片：金某对一组男性免冠照进行辨认，辨认出9号（杨某）就是在2018年1月晚上在官渡古镇菜市场旁边巷子抢了我们手机的男子之一，但他当时具体对我们实施了什么我记不清楚。2、被害李某陈述：2018年10月1日晚上10时许，我和女朋金某走到了官渡派出所附近，在经过一个小巷子和大路交叉口的时候就发现有三名年龄在20岁左右的男子站在巷子口盯着我们看，我们就觉得有点不对劲。我们进了巷子后就发现这三名20岁的男子就尾随着我们，大约走20多米后这三名男子就突然从后面跑到我们面前将我金某围住。这时这三个20多岁的男子已经带上了口罩，其中两个男的拿着甩棍，他们将我金某围住之后其中一个拿甩棍的男子就要求我们把身上的钱拿出来交给他们，我就从左边口袋里将身上的钱全部拿了出来，总共70多元的零钱。我将钱掏出来拿在手上后没拿甩棍的男子就将我手上的钱全部拿走了，接着另外一个带甩棍的男子就打了我一甩棍在左手腕上，还说“你们就这么一点钱？”接着第一个开口要求交钱的男子就说“把你们手机拿出来”，我和金某就将手机拿出来，没拿甩棍的男子就将我的苹果6PLUS手机拿走了金某的苹果8手机则是被用甩棍打我的男子拿走了。他们拿到手机后又要求我们告诉他们开机密码，我们就将密码告诉他们，然后这三名20多岁的男子就朝着巷子深处跑了，我和金某就赶紧出了巷子到派出所报案。头发有点卷的男子后来抢我们的时候带着黑色格子口罩，拿着甩棍指着我开口要求我们将身上的钱交出来，之后要求我们交手机的也是他，要手机密码的也是他；穿深色外套带白袖子的男子没有对我说过话，只是空手围着我们身边，我的手机是被他拿走的；另外一个深色外套的男子用甩棍打了我左手腕一下然后要求我们继续给钱，后来金某的手机拿走了。李某辨认笔录及照片：李某辨认出9号杨某就是我在笔录中说的头发有点卷的男子，他和另外两名男子抢了我手机。五、被告人供述与辩解1、被告人胡选刚供述：2018年10月1日我去六甲遇到我朋友杨某、“小冯”，他们说要去大板桥，我说我要去小板桥顺路就跟你们去了。晚上八、九点一起出发，在关所村买了几个口罩，他们就拿给我带着，因为那天晚上天气冷，我们就一起骑摩托车来官渡镇。官渡××路口××巷巷子里，他们就跟着进去，进去后我看杨某用甩棍打那名男子，叫那名男子拿钱来，那名男子说没有钱，杨某就叫那名男子将手机拿过来，那名男子就将手机交给杨某，我和小冯站在旁看着，这时我才意识到他们是在抢劫，抢到手机后杨某叫那名男子告诉他密码，告诉密码后就叫他们走了。出来后他们将我送到晓东村，之后我就走了，之后的事我不清楚了。我的外号叫“小飞”。他们实施抢劫以后我才知道的，当时我只是站在旁边，什么都没有没有做。他们抢劫我不敢走，他们威胁我不准我讲。我们买口罩是因为天冷。被告人胡选刚现场指认笔录及照片：指认2018年10月1日晚上官渡××××村河边，杨某抢了别人的手机，当时我在场。2、同案犯杨某供述:2018年10月1日18时小冯约我跟着他一起去苦点钱，我就同意了。后来我去邓某1就问他要不要一起去，他没有同意。之后小冯也来了，我们邓某1房间出来在楼下的时候遇到小飞，小飞听说我们要去苦钱他就主动要求跟着去。后来我们三人就商量去什么地方苦钱，怎么苦。最后商量说是去抢人，主意是小冯先提出来的，我和小飞都同意了。然后我们三人就骑着小冯的摩托车到官渡古镇，到的时候大约是21时左右，我们三人就在小河边坐着抽烟，就看见一男一女在路上走着，小冯就跟我们说抢这两个，之后这对小情侣从路口拐进小河边，小冯就跟着进去了，小冯就说抢这两个走了。我们三人将口罩带了起来，我和小飞戴的是一个黑色口罩，小冯戴的是花色头套，小冯拿出了一把刀刃有10多厘米的跳刀，我拿着一根甩棍，小飞空着手，我们就这样从这对小情侣身后超过他们将他们拦了下来，让他们拿出钱来，这个男的从身上掏出来些零钱，大约30元，我看着钱少就敲了一棍子他拿钱的手一下，打在了手腕上。这时不知是小飞还是小冯说把手机拿出来，之后小飞将那个男子苹果6手机拿走，小冯将那女子的苹果手机拿走。我又问对方要开机密码，他们将密码告诉我们后我们三人就离开现场了。2号的时候我让小冯拿抢来的手机给我一个用，小冯就将苹果6手机给了我。2号那天下午另外一个手机被我和小冯一起卖到了六甲那边的一家手机店里，卖得700元，我拿走了200元，另外200元给邓某1。剩下300元小冯自己拿着。杨某辨认笔录及照片：杨某辨认出，第一组照片中2号（冯某1）就是小冯，他当时用右手拿刀抵在那名男子的腰部叫那名男子把手机拿出来，那名男子把手机拿出来后，他用左手接过手机；第二组照片5号（胡选刚）就是小飞，他叫另外一名女子把手机拿出来，并自己接过来拿在手上。3、同案冯某1得供述：2018年9月底，我杨某、小飞邓某1官渡镇闲逛杨某提议说现在缺钱用有没有胆子去抢劫，我和小飞就说可以试一下邓某1说他不去了。我们三人就骑了一辆摩托车（云Ａ×××××）官渡区路上等待目标，看见一男一女正面向我们走来杨某对我们两说就抢他们两杨某上前去跟对方说叫他们站着，对方站在原地，我和小飞就跟上去，我把我随身携带的跳刀拿在手里杨某和我叫对方两人拿钱出来，对方男子说他没有钱，我就叫他把电话拿过来，对方男子没有说话杨某就用手里的铁棍打在对方男子的手上杨某从对方男子手里把电话抢了过来并递给小飞，对方那名女子也把手机递给杨某，杨某叫对方两人把密码说出来，对方说出来以后杨某、小飞分别验证了密码，弄完后我们就骑着摩托车走了。抢劫之前杨某提议的，我和小飞答应了邓某1杰没有答应，抢来的东西平分杨某和小飞买了两个黑色的口罩，我随身带着一个。在等待目标的时候，我们三人把口罩带了起来。我拿了一把跳刀杨某拿了一根铁棍。我们在对方男子手里抢了一部苹果8、女子手里抢了一部苹果X手机。抢来的手机杨某用着苹果8，苹果X卖在六甲村一个卖手机配件的店里，卖了700元，200块给邓某1杰，200块给杨某，300块我拿了。冯某辨认笔录及照片：冯某1辨认出第一组照片中9号杨某，他和我一起抢了一男一女的两部手机；第二组照片中12号男子（胡选刚）就是小飞，他和我一起抢了一男一女的两部手机。六、鉴定意见昆明市官渡区发展和改革局价格监测和认证中心价格认定结论书：1、苹果牌iPhone6plus手机一部，认定价格为2648.70元；2、苹果牌iPhone8手机一部，认定价格为4009元。上述标的合计认定价格为6657.70元，尾数取整后为6660元。价格认定结论：价格认定标的在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为6660.00元。2、价格认定结论告知记录：上述鉴定意见已告知被害人及被告人，双方均无异议。七、视听资料、电子数据1、侦查机关调取古镇桥头监控视频：2018年10月1日22:22:09三名男子（根据辨认：其中一名全身着黑色衣裤鞋子的是杨某，一名黑色上衣灰色裤子是小冯，一名穿黑色马甲、白色长袖衣服、白色鞋子的是小飞）来到一条巷子口观望（未戴口罩）；22:22:33一对提包的情侣从三名男子身边经过；22:24:27该对情侣又返回，从三名男子所在的巷口进入巷子；22:24:55小冯先行跟着情侣进入巷内，随后杨某、小飞也跟随走进巷子内。2、视频截图辨认笔录：2018年10月5日辨认人杨某对两张视频截图进行辨认，辨认出视频截图一中站在灯杆旁的三名男子就是我、小飞、小冯三人，从左往右数第一个是小飞，中间的是我本人，右边的是小冯；视频截图二中站在灯杆旁的三名男子从左数第一个是我本人、中间是小飞、右边是小冯，路上走着的一男一女就是被我们三人抢了手机的小情侣。辨认人冯某1得、胡选刚对视频截图的辨认与杨某的辨认一致。上列证据经当庭举证、质证，本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人胡选刚无视国家法律，以非法占有为目的，与同伙共同使用暴力、威胁手段强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡选刚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、本案中，同案犯杨某、冯某1得供述均指出被告人胡选刚参与预谋抢劫，并一起到案发现场。证人邓某1也证实在杨某、冯某1得预谋抢劫的时候，被告人胡选刚在场，后三人一起离开。再结合二被害人陈述、监控视频等证据相互印证证实，被告人胡选刚与杨某、冯某1得在案发现场等待目标，二被害人路过并进入巷子后三人随即尾随进入巷子实施抢劫，共同抢走二被害人手机的犯罪事实。因此，本院对被告人胡选刚的辩解不予采纳。2、被告人胡选刚参与预谋并直接实施具体抢劫犯罪行为，本案不宜区分主从犯，对辩护人提出从犯的辩护观点，本院不予采纳。但根据本案查明事实，被告人胡选刚相对同案犯杨某、冯某1得所起作用较小，本院在量刑时予以考虑。3、对于辩护人提出被告人胡选刚具有自首情节的意见，本院认为，虽然被告人胡选刚犯罪后主动到公安机关投案，但被告人胡选刚的供述避重就轻，未能如实供述主要犯罪事实，其行为不能认定为自首。对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。4、在本案中，被告人胡选刚无前科，系初犯。但其实施此次犯罪不具有偶然性，不属于偶犯，对辩护人提出偶犯的观点，本院不予采纳。5、对于辩护人提出被告人愿意赔偿被害人损失的辩护意见，因被告人未实际履行，对该辩护意见本院不予采纳。被害人金某被抢苹果8手机一部（价值4009元）应继续追缴。公诉机关提出“建议判处被告人胡选刚三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，本院认为，公诉机关所提量刑建议公正适当，本院予以采纳。据此，根据被告人胡选刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡选刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2023年9月8日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、继续追缴苹果8手机一部（价值4009元），发还被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  俞 隽人民陪审员  付铁艳人民陪审员  杨 萍二〇一九年九月三日书 记 员  唐小杰