大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初3609号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧志雨，辽宁亿信律师事务所实习律师。 被告：唐家满，男，汉族，1961年4月14日出生，户籍地辽宁省海城市，公民身份号码：×××。 原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告唐家满金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托代理人张运凤到庭参加了诉讼，被告唐家满经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金63247.57元，截至2018年12月20日逾期利息4998.93元、罚息798.32元，自2018年12月21日起按照合同约定利率计算利息、罚息至还清欠款之日止。事实和理由：原告与被告签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，约定授信额度为244000元，授信期限为一年，自2017年7月10日至2018年7月10日止。其后，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定原告向被告贷款金额244000元，贷款期限为1年，自2017年7月10日起至2018年7月10日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，执行贷款年利率为9.7875%，利率不作调整，不分段计息。若借款人未按时足额偿还当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮50%计收，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能支付利息，按罚息利率计收复利，并约定如借款人不能依合同履行还本付息及其他相关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。原告于2017年7月10日向被告发放贷款244000元，截止2018年12月20日尚欠贷款本金63247.57元，逾期利息4998.93元、罚息798.32元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告唐家满未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《个人“点即贷”借款合同》、欠款明细、个人贷款还款通知单、浦东发展银行客户卡对账单、情况说明、个人开户申请书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，约定授信额度为244000元，授信期限为一年，自2017年7月10日至2018年7月10日止。其后，原告与被告通过互联网签订《个人“点即贷”借款合同》，约定由原告为被告唐家满提供贷款244000元，贷款用途为个人经营性贷款，贷款期限为1年，自2017年7月10日起至2018年7月10日止，执行贷款年利率为9.7875%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。同时，合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息即构成违约，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2017年7月10日，原告向被告发放贷款244000元，被告已陆续支出。 借款后，被告于2017年8月15日起陆续向原告偿还本金并支付利息，但并未足额偿还本金，截至2018年12月20日，被告未偿还贷款借款本金63247.57元，逾期利息4998.93元、逾期罚息798.32元。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告唐家满签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》和《个人“点即贷”借款合同》系合同双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行权利和义务。在上述合同签订后，原告依约向被告唐家满发放贷款244000元，被告应按约定按期足额偿还贷款本息，但被告出现逾期还款的情形，已构成违约，被告自2018年5月15日起至庭审之日再未偿还过借款本金、利息，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还截至2018年12月20日借款本金63247.57元、逾期利息4998.93元、逾期罚息798.32元，并支付自2018年12月21日起按《个人“点即贷”借款合同》的约定计算支付利息、罚息至款项全部还清之日止的请求于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告唐家满于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行贷款本金63247.57元及截至2018年12月20日的逾期利息4998.93元、逾期罚息798.32元，并自2018年12月21日起按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的计息方式向原告支付利息、罚息至欠款还清之日止。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元、公告费600元（原告均已预付），均由被告负担，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  孙 莹 人民陪审员  李淑艳 人民陪审员  刘 虹 二〇一九年九月二十四日 书 记 员  张彦勃 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。