广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初976号原告：阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：广东省韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南风碧水花园C6栋首层商铺。负责人：庞强旭，总经理。委托诉讼代理人：叶庚龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蓝长锐，男，该公司员工。被告：刘志文，男，1996年5月28日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：陈永华，男，住广东省翁源县，由翁源县坝仔镇饶村村民委员会推荐。原告阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“阳光保险韶关中心支公司”）与被告刘志文追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险韶关中心支公司的委托诉讼代理人叶庚龙、被告刘志文及其委托诉讼代理人陈永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘志文赔偿原告代为赔偿给王琢的人身损失120000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月22日18：35，被告刘志文在未取得驾驶证的情况下驾驶粤Ｆ×××××号二轮摩托车，途径翁源县××省××500米路段时，与步行推自行车横过道路的王琢发生碰撞，造成王琢受伤。经翁源县公安局交通警察大队作出翁公交认字[2018]第00027号《道路交通事故认定书》，认定刘志文因饮酒及无有效驾驶证负事故的主要责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四章第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。现原告已在交强险限额内支付王琢的人身损失120000元，（2018）粤0229民初1080号民事调解书已经明确原告在代为赔偿后有向刘志文追偿的权利。因无法找到被告，原告特具状至法院。被告刘志文辩称：原告要求被告赔偿代为赔偿给王琢的人身损失12万元没有法律依据。2017年11月14日刘志文在翁源县家精车行购买了一辆普通二轮摩托车粤Ｆ×××××。购买该车时，车行为刘志文在原告处购买了交强险，刘志文对保险人提供的保险合同的免责条款毫不知情，根据《保险法》第十七条规定，该保险合同的免责条款对刘志文不发生法律效力。2018年1月22日刘志文酒后无证驾驶粤Ｆ×××××二轮摩托车途经翁源县××省××500米路段时与步行推自行车横过道路的王琢发生碰撞，造成王琢受伤。该事故经交警部门认定刘志文负事故的主要责任。事故发生后，王琢在住院治疗期间保险公司垫付了10000元治疗费。2018年9月14日王琢起诉保险公司和刘志文，该案达成调解协议，由保险公司除已支付的10000元外再在交强险的限额内赔偿110000元给王琢。《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定：驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司有权在交强险治疗费10000元的限额内承担垫付责任后向致害人追偿。但该条例第21条规定：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险范围内予以赔偿，因此保险公司在交强险110000元限额内赔偿死亡伤残赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、护理费后无权向致害人追偿。请法院驳回原告的诉请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书，证明2018年1月22日刘志文与王琢发生交通事故，刘志文驾驶的摩托车在原告处购买了交强险；2.（2018）粤0229民初1080号民事调解书，证明王琢就本案交通事故将刘志文、保险公司诉至法院，三方在诉讼中达成了调解协议；3.支付电子回单，证明原告在2019年1月4日向王琢支付了110000元，在2018年3月23日向王琢支付了10000元医疗费，总共支付了120000元；4.交强险保险单抄本，证明刘志文出险的摩托车于2017年11月7日在原告处购买了交强险；5.保险条款和投保单。被告刘志文质证：对证据1、2、3的三性无异议。对证据4的真实性和证明内容无异议，但重要提示中涉及免责方面，被告在购买保险时，原告并未尽到提示告知的义务。关于证据5，被告在购买交强险时未看到过保险条款，而且该保险条款不是双方共同协商的，原告应在被告购买交强险时将相关条款交于被告阅读，涉及免责条款时要向被告特别说明，因原告未尽到告知义务，所以该免责部分对被告不发生法律效力；投保单中虽然有被告的相关信息，但是投保人声明中涉及保险合同的免责条款，并没有被告的亲笔签名，说明原告未尽到告知义务，对被告不发生法律效力。本院认定及理由：被告对上述证据1、2、3、4无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据；关于证据5，因投保单中并无刘志文的签名，本院对该证据的真实性无法确认。被告刘志文未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日傍晚，刘志文酒后驾驶粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车由坝仔镇饶村往龙仙方向行驶，18时35分左右，行驶至翁源县××省××（广东省××江××镇××村路口）路段时，与步行推自行车横过道路的王琢发生碰撞，造成王琢受伤、两车损坏的道路交通事故。翁源县公安局交通警察大队于2018年2月24日作出翁公交认字[2018]第00027号《道路交通事故认定书》，认定刘志文承担事故的主要责任、王琢承担事故的次要责任。刘志文驾驶的粤Ｆ×××××号普通二轮摩托车在原告阳光保险韶关中心支公司购买了交强险。刘志文未取得普通二轮摩托车的有效机动车驾驶证。事故发生后，阳光保险韶关中心支公司于2018年3月23日在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了王琢的医疗费10000元。2018年9月14日王琢就本案事故造成的损失诉至本院，在该案的审理过程中，王琢、刘志文、阳光保险韶关中心支公司达成一致调解协议，本院于2018年12月20日作出（2018）粤0229民初1080号《民事调解书》，调解协议的第四条、第六条约定：除阳光保险韶关中心支公司已支付的10000元外，再由阳光保险韶关中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元给王琢，阳光保险韶关中心支公司保留对被告刘志文依法追偿的权利。2019年1月4日，阳光保险韶关中心支公司转账支付110000元到王琢的账号62×××45。2019年3月28日，阳光保险韶关中心支公司以刘志文未取得有效驾驶证酒后驾车为由诉至本院，请求判如所请。法庭调解阶段，因被告不同意调解，法庭调解无法进行。本院认为，本案是追偿权纠纷。本案中，刘志文驾驶的F6X876号普通二轮摩托车与王琢发生碰撞，造成王琢受伤。被告刘志文所驾驶的F6X876号普通二轮摩托车在原告阳光保险韶关中心支公司购买了交强险。2018年9月14日王琢就本案事故造成的损失诉至本院，在该案的审理过程中，王琢、刘志文、阳光保险韶关中心支公司达成一致调解协议，本院据此于2018年12月20日作出（2018）粤0229民初1080号《民事调解书》。阳光保险韶关中心支公司总共已依约在交强险范围内支付了120000元赔偿款给王琢。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，阳光保险韶关中心支公司在赔付了120000元给王琢后，基于法律的直接规定取得对无证驾驶的侵权人刘志文的追偿权，该追偿权并非仅是基于合同关系所产生的权利义务关系，故阳光保险韶关中心支公司请求由刘志文偿还阳光保险韶关中心支公司支付给王琢的赔偿款120000元，理由充分，本院予以支持。被告以阳光保险韶关中心支公司未尽到免责条款的提示告知义务为由抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘志文应于本判决生效之日起十日内支付120000元给原告阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元（原告已预交），由被告刘志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  王文玉人民陪审员  梁耀贵人民陪审员  张 颖二〇一九年九月五日书 记 员  林 楠