托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初985号 原告：张培连，男，退休职工，住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：温晓军，内蒙古大法扬（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恩（系张培连之子），男，住内蒙古自治区托克托县。 被告：孙俊峰，男，教师，住内蒙古自治区托克托县。 委托诉讼代理人：张星，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。 被告：呼和浩特市托华房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇。 法定代表人：王富强，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 法定代表人：李岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旺，公司职员。 原告张培连与被告孙俊峰、呼和浩特市托华房地产开发有限公司（以下简称托华公司）、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告张培连的委托诉讼代理人温晓军与张恩、被告孙俊峰及其委托诉讼代理人张星、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘旺到庭参加诉讼。被告托华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张培连向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙俊峰赔偿原告医疗费117969.28元、护理费8580元、住院伙食补助费7800元、营养费1560元、住宿费4117元、交通费500元、残疾人轮椅车损失2730元，以上共计143256.28元。2.判令呼和浩特市托华房地产开发有限公司对上述费用承担相应责任。3.判令中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。4.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，张培连变更诉讼请求为：1.判令被告孙俊峰赔偿原告医疗费12541.97元（原告医疗费为134441.97元、住院伙食补助费为9100元、营养费为9000元，合计152541.97元，核减被告孙俊峰垫付的140000元后主张医疗费12541.97元）、护理费8580元、交通费2000元、住宿费4117元、残疾赔偿金74694.75元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金4500元、残疾人轮椅车损失2730元、鉴定费2950元，以上合计115113.72元。2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内对上述损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告孙俊峰与被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司承担连带责任。3.原告保留后续治疗权。4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月5日15时，被告孙俊峰驾驶车牌号为×××小型普通客车沿托克托县云中北路由南向北行驶至乔东电焊门市前，与前方同方向行驶的张培连驾驶的残疾人轮椅车发生碰撞，造成张培连受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经交管部门认定：孙俊峰饮酒后驾驶机动车发生交通事故且驾车逃逸，过错严重，承担事故的全部责任。被告孙俊峰驾驶的车辆所有人为托华公司，其作为车辆的实际所有人未尽到注意义务，对车辆管理不善，导致驾驶人孙俊峰私用该车辆，并在酒后驾驶该车辆发生交通事故致人损害，应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投保交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 孙俊峰辩称：1.张培连提交的医药费清单包括其治疗既往病史的医药费，该项费用非孙俊峰侵权行为所造成，应予以扣除；2.张培连诉请的外购药品票据、交通费、残疾辅助器具费、亲属陪床的住宿费等无证据证明或无事实与法律依据，孙俊峰依法不承担赔偿责任；3.张培连提交的病历以及司法鉴定意见书显示张培连住院天数为42天，并非其主张的78天；4.张培连未对司法鉴定意见书所载的休息期主张权利，故此项赔偿并非本案的审理范围。 托华公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。 平安保险公司辩称，孙俊峰属于饮酒驾驶，100万元的商业三者险不应赔偿，只在交强险限额内赔偿。 张培连围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 1.托克托县医院门诊收费票据8张、内蒙古自治区人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗门诊收费票据15张、医疗挂号收费票据7张、医疗住院费票据2张、呼和浩特市蒙医中医医院费用清单、住院结算收据3张、内蒙古京远大药房有限责任公司发票一张、司法鉴定会诊收据一张，拟证明张培连的伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、肺部感染、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、外伤后脑积水等，住院91天，支出医疗费134441.97元。 2.护理人员收条2份，拟证明张培连住院期间雇佣护工进行护理，支出8580元(其中2100元无收据)。 3.张培连及陪护人员的住址与各医疗机构、鉴定机构之间距离的里程数截图，拟证明张培连诉请的交通费2000元未超出合理范围。 4.赛罕区桥靠西街嘉度宾馆结账单、赛罕区丰州路君宜宾馆收据、君悦酒店消费明细单、张杰身份证复印件，拟证明陪护人员张杰因张培连就医及转院治疗支出住宿费4117元。 5.司法鉴定意见书、呼和浩特市方正司法鉴定所发票、内蒙古迪安恒正司法鉴定所发票，拟证明张培连被评定为两处十级伤残，休息期为150-180日，护理期为45-60日，营养期为60-90日，支出鉴定费共计2950元。 6.残疾人轮椅车网上购物记录、残疾人轮椅车照片2张，拟证明购置轮椅车花费2730元。 孙俊峰为证明其主张向本院提交赔偿支付明细表、孙俊峰微信交易明细证明、孙俊峰手机银行个人电子回单、孙有钱微信交易明细证明、微信支付凭证，拟证明孙俊峰已向张培连赔偿共计157350元。 托华公司未向本院提交证据。 平安保险公司未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，孙俊峰对张培连所举证据第1组证据中的诊断书认可，对高血压和糖尿病用药不认可，对内蒙古京远大药房有限责任公司发票和司法鉴定会诊收据不认可；对第2、3、4、6组证据不认可；对第5组证据认可。平安保险公司对张培连所举第1组证据中的医疗费发票的真实性、病历和诊断书认可，认为实际住院天数是42天，对内蒙古京远大药房有限责任公司发票认可，对司法鉴定会诊收据不认可；对第2、3、4、6组证据不认可；对第5组证据认可。张培连对孙俊峰所举证据认可其已赔偿140000元。 经审查，本院对张培连所举第1组证据中的内蒙古京远大药房有限责任公司发票和司法鉴定会诊收据不予认证采信，其余证据予以认证采信；对第2组证据予以认证采信；对第5组证据中的司法鉴定意见书、内蒙古迪安恒正司法鉴定所发票予以认证采信；对第3、4、6组证据不予认证采信。本院对孙俊峰所举证据不予认证采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月5日15时许，孙俊峰驾驶×××号小型普通客车沿托县云中北路由南向北行驶至乔东电焊门市前时与前方同方向行驶的张培连驾驶的残疾人轮椅车发生碰撞，造成张培连受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出第150122120190000017号《道路交通事故认定书》，认定孙俊峰饮酒后驾驶机动车未确保安全且发生交通事故后驾车逃逸，应承担此次交通事故的全部责任，张培连无责任。孙俊峰驾驶的×××号小型普通客车所有人为托华公司，该车辆在平安保险公司处投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，张培连先后在内蒙古自治区人民医院住院治疗34天、在呼和浩特市蒙医中医医院住院治疗49天、在内蒙古自治区人民医院住院治疗8天，共计91天。治疗期间，孙俊峰已垫付140000元以及为张培连支付气垫床费用1500元。关于护理费，第一次在内蒙古自治区人民医院住院治疗34天的护工费由孙俊峰支出；第二次在呼和浩特市蒙医中医医院住院治疗的护工费由孙俊峰支出26天的费用，由张培连支出23天的费用；第三次在内蒙古自治区人民医院住院治疗的护工费由张培连支出，护理费由孙俊峰垫付了共计60天的费用，根据自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准计算为7782元（60天×129.7元）。2019年6月15日经张培连申请、双方当事人选择鉴定机构，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对张培连的伤残等级、护理期、营养期、休息期进行鉴定，鉴定意见为：张培连颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；张培连左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；张培连的休息期为150-180日，护理期为45-60日，营养期为60-90日。 本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出的第150122120190000017号《道路交通事故认定书》，认定适当，程序合法，本院依法予以认证采信。孙俊峰承担此次交通事故的全部责任，保险公司应当在交强险限额内予以理赔。 关于医疗费，根据《最高人民法院》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据证明。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”孙俊峰抗辩称对高血压和糖尿病用药票据不认可。本院认为，根据上述法律的规定，孙俊峰对于医疗费的必要性和合理性有异议的，有向法院提供证据证明的责任，由于孙俊峰未向本院提供证据，对其抗辩本院依法不予采信。 关于张培连要求赔偿外购药品178元的诉讼请求，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第七条第四款的规定：“当事人在伤后住院治疗期间需要外购药品的，必须由该医疗机构出具相应的证明，并与伤情治疗的需要相符。”本案中，张培连未提供由医疗机构出具的相应的证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 关于张培连要求赔偿呼和浩特市方正司法鉴定所司法鉴定会诊费400元的诉讼请求，张培连所提供的票据不合法，本院不予支持。 关于张培连要求赔偿住宿费4117元的诉讼请求，张培连发生事故后均住院治疗，且雇佣护工护理，故对该诉讼请求，本院不予支持。 关于残疾赔偿金，本院依法依照鉴定意见，结合张培连伤情,认定伤残综合赔偿指数为15%。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，张培连67周岁，本院依法按照内蒙古自治区居民人均可支配收入，即38305元，结合伤残综合赔偿指数，支持张培连的残疾赔偿金，即38305×13年×15%=74694.75元。 关于交通费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，张培连提交的证据无法证明其支出交通费2000元，但考虑到张培连在治疗过程中发生交通费用的必然性，本院依法酌定支持交通费500元。 关于残疾辅助器具费，根据《最高人民法院》第二十六条第一款的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”本案中，因张培连未提供证据证明其需要残疾辅助器具，本院不予支持。 关于残疾人轮椅车损失，张培连未对其财产损失进行评估，但考虑到此次交通事故发生时的实际情形，本院酌定支持财产损失1000元。 关于鉴定费，本院经张培连申请，委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心进行鉴定，故对内蒙古迪安恒正司法鉴定中心的鉴定费2070元予以支持。 关于张培连要求托华公司与孙俊峰承担连带责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，张培连未提供证据证明托华公司对损害的发生有过错，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 关于张培连要求保留后续治疗诉权的诉讼请求，本院认为，后续治疗费可待实际发生后另行起诉。 综上所述，张培连的各项损失为：1.医疗费凭票计算为133863.97元；2.住院伙食补助费9100元；3.营养费根据鉴定意见确定为80日，即8000元；4.护理费根据自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准为129.7元，张培连请求赔付8580元，符合法律规定；5.交通费500元；6.残疾赔偿金74694.75元；7.精神抚慰金4500元；8.残疾人轮椅车损失1000元，上述费用共计240238.72元。由平安保险公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、护理费8580元、交通费500元、残疾赔偿金74694.75元、精神抚慰金4500元、残疾人轮椅车损失1000元，共计99274.75元。剩余140963.97元由孙俊峰赔付，此款应核减孙俊峰已赔付的140000元。护理费由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，张培连应退还孙俊峰垫付的护理费7782元（60天×129.7元）。因此，孙俊峰应赔付963.97元，案件受理费2660元由孙俊峰负担2367元，鉴定费2070元由孙俊峰负担，共计5400.97元，减去孙俊峰垫付的护理费7782元，张培连应向孙俊峰退还2381.03元。 托华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔付原告张培连医疗费10000元、护理费8580元、交通费500元、残疾赔偿金74694.75元、精神抚慰金4500元、残疾人轮椅车损失1000元，共计99274.75元。 二、被告孙俊峰于本判决发生法律效力后十日内赔付原告张培连各项费用5400.97元（已给付）。 三、驳回原告张培连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元（预交1330元），由被告孙俊峰负担2367元，由原告张培连负担293元。鉴定费2070元由被告孙俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  杨钢军 人民陪审员  高步义 人民陪审员  侯利文 二〇一九年九月二十八日 书 记 员  李 丽