文书内容黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0204民初396号原告：黄灯国，男，1974年9月7日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：程晋晋，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：江泽理，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍住址：大冶市，现下落不明，被告：江先焕，男，1975年11月3日出生，汉族，户籍住址：大冶市，原告黄灯国与被告江泽理、江先焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，因被告江泽理下落不明，本院于2019年5月7日通过《人民法院报》向其公告送达起诉状副本、诉讼当事人须知、诉讼风险提前告知书、廉政执法监督卡、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、裁判文书上网告知书、民事裁定书等，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告黄灯国的委托诉讼代理人程晋晋和被告江先焕到庭参加诉讼，被告江泽理经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告黄灯国向本院提出诉讼请求：1、被告江泽理偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%自2017年2月26日计算至本息清偿之日止）；2、被告江先焕对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，被告江泽理以资金周转为由向原告借款人民币30000元，双方签订借款合同，约定月息5分，借款期限为一个月，并由被告江先焕对上述借款提供担保。随后，原告以现金的形式给付了借款30000元。被告按照约定支付了利息至2017年2月，此后被告就再未按约定支付利息及偿还本金。经原告多次催讨，被告均置之不理，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告江泽理经本院依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，既未予答辩，亦未在法定举证期限内向本院提供证据，视为其自动放弃质证权利。被告江先焕辩称：借款是真实的，借款是他们之间转账的，我不清楚，我没有偿还能力，不应该偿还，我没有经手这些钱。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的构成要件，且能够相互印证，可以证明本案借贷事实的发生，故本院均予以采信。根据经本院认定的证据以及原告的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2016年7月26日，原告黄灯国与被告江泽理签订《借款协议》，约定原告黄灯国借给被告江泽理现金（人民币）30000元，借款时间1个月，借款利息按照5%计取费用，到期后本金、费用一次性支付。被告江先焕作为担保人在该《借款协议》上签字。当日，原告黄灯国在扣除一个月利息1500元后向被告江泽理转账支付28500元。2016年8月26日，被告江泽理偿还款项1500元。2016年9月28日，被告江泽理偿还款项1500元。2016年10月28日，被告江泽理偿还款项1500元。2016年12月24日，被告江泽理偿还款项2000元。2017年1月25日，被告江泽理偿还款项1500元。2017年2月27日，被告江泽理偿还款项1500元。2017年3月27日，被告江泽理偿还款项1500元。2018年2月13日，被告江泽理偿还款项2000元，合计共偿还13000元。后被告江泽理未能偿还全部借款，故而成讼。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案借款本金数额的认定问题；二、本案借款利率的认定及利息计算问题；三、被告江先焕是否应对本案借款承担保证责任。关于第一点，被告江泽理向原告黄灯国借款，双方签订了《借款协议》，原告黄灯国通过银行转账的方式将出借款项支付给了被告江泽理，原、被告之间的民间借贷关系成立，但在原告黄灯国已经履行支付出借款项义务的情况下，被告江泽理未能按照原、被告双方还款的相关约定履行义务，已经构成违约，原告有权依法要求被告偿还借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告黄灯国按照《借款协议》上载明的借款金额主张本案借款本金为30000元，并要求按照30000元为基数计算相应利息，但根据原告黄灯国提交的银行流水及原告黄灯国代理人在庭审中的陈述，原告黄灯国向被告江泽理支付出借款项30000元时预先扣除了一个月利息1500元，实际支付出借款项28500元，根据上述法律规定，本院依法认定原告黄灯国向被告江泽理出借的借款本金为28500元。关于第二点，《借款协议》中约定按照5%计算利息，虽未明确系按照月利率5%的标准计算利息，但该协议中约定借款期限为1个月，且原告黄灯国在支付出借款项时预先扣除的利息1500元恰好是以约定的30000元出借款项为基数，按照月利率5%的标准计算得出，这也符合民间借贷中的惯常做法，故原、被告约定的利率应为月利率5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。虽原、被告约定月利率为5%，但原告黄灯国明确请求按照月利率2%的标准计算利息，根据上述法律规定，本院依法予以支持。根据被告江泽理的还款数额和时间，按照先冲抵利息后冲抵本金的原则计算，截至2018年2月13日，被告江泽理尚欠借款本金21641.68元、利息2596.34元（计算过程详见附表），故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分应予驳回。关于第三点，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告江先焕作为担保人在《借款协议》上签字，协议中没有约定保证方式，根据上述法律规定，被告江先焕应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《借款协议》未约定被告江先焕的保证期间，根据上述法律规定，被告江先焕的保证期间为自本案借款履行期届满之日起六个月，本案借款履行期于2016年8月25日届满，故被告江先焕的保证期间为2016年8月25日至2017年2月24日。因原告黄灯国未举证证明其在保证期间内要求被告江先焕承担保证责任，被告江先焕免除保证责任，故对于原告黄灯国要求被告江先焕对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江泽理于本判决生效之日起五日内向原告黄灯国偿还借款本金21641.68元及利息2596.34元（截至2018年2月13日尚欠利息2596.34元，后续利息以未还借款本金为基数，以年利率24%为标准，自2018年2月14日起计算至全部款项清偿之日止）。二、驳回原告黄灯国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，合计1110元，由被告江泽理负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  余 俊人民陪审员  刘秋香人民陪审员  陈学军二〇一九年九月十六日法官助理陈婷书记员马娟附表：            序号              还款时间              还款数额              应还利息              实还利息              实还本金              尚欠利息              尚欠本金                  1              2016-8-26              1500.00              599.67              599.67              900.33              0.00              27599.67                  2              2016-9-28              1500.00              598.88              598.88              901.12              0.00              26698.55                  3              2016-10-28              1500.00              526.66              526.66              973.34              0.00              25725.21                  4              2016-12-24              2000.00              964.17              964.17              1035.83               0.00               24689.38                   5              2017-1-25              1500.00              519.49              519.49              980.51               0.00               23708.87                   6              2017-2-27              1500.00              514.45              514.45              985.55               0.00               22723.32                   7              2017-3-27              1500.00              418.36              418.36              1081.64               0.00               21641.68                   8              2018-2-13              2000.00              4596.34              2000.00              0.00               2596.34               21641.68                   截至2018年2月13日合计              13000.00              8738.01              6141.68              6858.32              2596.34              21641.68