广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0404民初2649号原告：杨惠丽，女，1992年6月14日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区博白县，现住珠海市金湾区，委托诉讼代理人：李友双，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妙娜，广东莱恩律师事务所律师。被告：邵周玉，男，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市巫山县，被告：珠海市华达运输服务有限公司，住所地：珠海市明珠北路383号（公交信禾物流上冲货场内）A栋8号铺位。法定代表人：邵周兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：珠海市吉大景园路39号。法定代表人：周雄。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，系公司员工。原告杨惠丽诉被告邵周玉、珠海市华达运输服务有限公司（以下简称华达公司）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保财险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。被告人保财险珠海公司于2018年10月13日申请对原告杨惠丽的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭审理了本案，原告杨惠丽及其委托诉讼代理人李友双、黄妙娜，被告邵周玉，被告人保财险珠海公司的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加了诉讼，被告华达公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭后，原告及人保财险珠海公司申请了调解，经本院组织调解未果。原告及人保财险珠海公司共同选定由南方医科大学司法鉴定中心作为鉴定单位，南方医科大学司法鉴定中心于2019年7月26日作出鉴定意见书，本院于2019年8月16日再次组织各方当事人公开开庭审理本案，原告杨惠丽及其委托诉讼代理人李友双、黄妙娜，被告邵周玉、被告人保财险珠海公司的委托诉讼代理人杜梦蕊到庭参加了诉讼。被告华达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨惠丽向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告共同向原告赔偿款项共计620,877.79元。具体如下：1.残疾赔偿金304,278元(50,713元/年×30%×20年)；2.医疗费16,345.87元；3.误工费46,275.42元（自2017年3月21日至2019年6月5日，工资损失为每月1722.41元，1722.41×806天÷30天=46,275.42元；4.护理费73,950元（150元/天×493）；5.交通费5000元；6.住院伙食补助费49,300元（100元/天×493天）；7.营养费54,000元（100元/天×540天）；8.精神损害抚慰金15,000元；9.鉴定费1500元；10.被抚养人生活费55,228.5元（36819元/年×20年×30%÷4）。事实和理由：2017年3月21日19时50分，被告邵周玉驾驶粤C23927号大货车违规行驶，与驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。2017年3月21日，珠海市公安局交警支队金湾大队作出第1600315号《道路交通事故认定书》，认定被告邵周玉负该起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵义五院）住院治疗。经诊断为:1.全身多发骨折；2.左小腿开放性损伤；3.左胫骨腓骨远端开放性粉碎性骨折；4.左踝关节脱位；5.左侧腓总神经损伤；6.左足第2、3跖骨近端骨折；7.左小腿软组织损伤；8.左足外侧楔骨骨折；9.右小腿皮肤挫裂伤；10.右胫骨中段骨折；11.全身多处软组织挫擦伤；12.左腓骨长短肌部分断裂；13.左腓浅神经；14.腓肠神经挫伤；15.右股内侧肌开放性断裂；16.右隐神经损伤；17.右股骨内髁不完全骨折；18.右股动脉挫伤；19.右膝内侧副韧带附着点损伤；20.右大腿内侧皮肤潜行撕脱伤；21.右大腿及右膝关节瘢痕疙瘩；22.左小腿手术后伤口愈合不良（感染）。2018年9月3日，原告委托广东信用司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所鉴定原告左踝关节强直构成八级伤残，左胫骨下端粉碎性骨折构成九级伤残，左小腿开放性损伤致左腓总神经等损伤伴功能障碍及右膝部损伤致右膝关节活动功能障碍均构成十级伤残。2017年6月16日，因三被告不支付原告的医疗费，而原告家庭贫穷无法支付高昂的医疗费，遂向本院提起诉讼，请求先于执行部分的医疗费，后经本院主持调解，达成调解协议，确认截止2017年8月5日，由本案被告人保财险珠海公司先行垫付医疗费75,000元。2018年1月3日，因原告无法支付医疗费，遂向本院提起诉讼，请求先于执行部分的医疗费，本院裁定本案被告人保财险珠海公司先行向原告支付医疗费人民币123,684.17元。被告人保财险珠海公司在事故发生后已经先行垫付交强险医疗限额内的10,000元。综上，被告邵周玉是肇事车辆粤23927大货车司机，被告华达公司是该车车主，被告华达公司应对被告邵周玉的行为应承担连带赔偿责任。该车已向被告人保财险珠海公司投保了交强险及商业险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保财险珠海公司在保险责任限额范围内承担支付原告相关的的连带赔偿责任。因此，各被告共同承担给原告造成损害的赔偿责任，以维护原告合法权益。原告特提起诉讼。原告向本院提交了如下证据：1.交通事故认定书；2.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；3.病历、门诊发票；4.民事调解书；5.民事裁定书；6.司法鉴定意见书、发票；7.离职证明、保险缴费记录；8.户口本、关系证明；9.法医临床司法鉴定意见补正书；10.证明、账户交易明细表；10.医疗发票、疾病证明。被告邵周玉答辩称，原告主张的护理费其垫付了5920元，此外，还垫付了4200元生活费、垫付住院押金48,100元，应当在判决中予以扣除。被告邵周玉向本院提交了如下证据：1.医疗费发票；2.人血蛋白购买单据；3.住院押金单；4.护理费结算单；5.生活费收条。被告人保财险珠海公司答辩称，1.医疗费，原告主张为267,267.23元，其中人保财险珠海公司垫付208,684.17元。2.住院伙食补助费，原告住院493天，按照100元/天的标准，计为49,300元；3.营养费，原告主张偏高，1500元比较适宜。4.护理费，原告护理期间共计242天，按照100元/天的标准，计为24,200元，原告主张按照150元每天计算偏高；5.交通费，酌情按照800元计算；6.误工费，应当计算至定残日前一天。7.伤残赔偿金，原告是农村户口，应当按照鉴定出来的伤残等级，按照农村标准计算。8.被扶养人生活费，应当按照伤残等级，按照农村标准计算。9.精神抚慰金，应当按照伤残等级计算。10.鉴定费，不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司承担。11.诉讼费，依法不属于保险赔偿范围。被告人保财险珠海公司未向本院提交证据。被告华达公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日19时50分左右，被告邵周玉驾驶粤C23927号大货车违规行驶，与驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。2017年3月21日，珠海市公安局交警支队金湾大队作出第1600315号《道路交通事故认定书》，认定：被告邵周玉负该起事故的全部责任，杨惠丽不负事故责任。涉案车辆粤C23927的登记所有人为华达公司，但邵周玉确认，该车的实际为其所有，属于挂靠在华达公司名下用于经营，该车在被告人保财险珠海公司处购买了交强险和第三者责任商业险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。上述事故发生后，原告杨惠丽于2017年3月21日被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵义五院）进行救治。其伤情诊断为：1.全身多发骨折；2.左小腿开放性损伤；3.左胫骨腓骨远端开放性粉碎性骨折；4.左踝关节脱位；5.左侧腓总神经损伤；6.左足第2、3跖骨近端骨折；7.左小腿软组织损伤；8.左足外侧楔骨骨折；9.右小腿皮肤挫裂伤；10.右胫骨中段骨折；11.全身多处软组织挫擦伤；12.左腓骨长短肌部分断裂；13.左腓浅神经；14.腓肠神经挫伤；15.右股内侧肌开放性断裂；16.右隐神经损伤；17.右股骨内髁不完全骨折；18.右股动脉挫伤；19.右膝内侧副韧带附着点损伤；20.右大腿内侧皮肤潜行撕脱伤；21.右大腿及右膝关节瘢痕疙瘩；22.左小腿手术后伤口愈合不良（感染）。经住院治疗，原告于2018年7月27日出院，共计住院493天。出院医嘱：1.建议定期我科门诊随访，半年内避免患肢完全负重，避免跑、跳等动作；2.出院后建议1个月、3个月定期门诊复诊（每周二、四、六骨科门复诊），以了解骨折愈合情况及排除钢板、螺钉等内固定物松动、断裂情况，若出现上述情况需立即来我院复诊，根据复诊情况指导进一步诊疗，必要时手术治疗；根据复查情况决定进一步锻炼及治疗方案；3.密切观察肢端血供情况，若出现麻木痛疼加重等情况必须随时来院复诊。4.如有病情变化，随时来诊以免延误病情。5.注意患肢功能锻炼及肌肉力量锻炼，预防下肢静脉血栓形成的可能，注意观察肢体肿胀、渗血情况，如出院后出现胸闷气促，咳血、胸痛及肢体肿痛不适等病情变化，及时来院就诊，根据病情辅查凝血功能，D2聚体，下肢静脉彩超等检查，明确其病情及诊断，具体视患者病情情况而决定进一步治疗。6.继续药物促进骨折愈合、晒太阳、药物抗骨质疏松、营养神经等治疗；7.定期复查X片，待骨折愈合良好后建议及时来我院行内固定物取出，以防止钢板、螺钉等内固定物断裂发生。8.患者右下肢疤痕疙瘩严重，建议整形外计。住院期间，诊疗费共计267,267.23元。此外，原告还自行垫付门诊及挂号费用2363.51元；白蛋白费用1500元；支出了轮椅费用510元、坐便椅费用98元、复印费84.5元、陪人床费用1306.8元，共计1999.3元。被告邵周玉、人保财险珠海公司对前述费用中的诊疗费、门诊及挂号费、购买白蛋白费用均予以认可，但对轮椅费用、坐便椅费用、复印费、陪人床费用等共计1999.3元不予认可，理由是没有正式的医疗费发票。在原告诊疗期间，被告邵周玉、人保财险珠海公司垫付了部分费用，其中，被告邵周玉垫付了住院押金48,100元、护理费5920元、生活费4200元；被告人保财险珠海公司垫付了诊疗费208,684.17元（包含交强险1万元医疗费限额）。出院后，原告自行委托广东信用司法鉴定所进行了鉴定，广东信用司法鉴定所于2018年9月3日作出法医临床司法鉴定意见书（广信〔2018〕（医）鉴字第027号），鉴定结论为：“被鉴定人杨惠丽交通肇事导致多部位损伤和骨折，其中左踝关节强直构成八级伤残；左胫骨下端粉碎性骨折构成九级伤残；左小腿开放性损伤致左腓总神经等损伤伴有功能障碍及右膝部损伤致右膝关节活动功能障碍均构成十级伤残”。被告人保财险珠海公司对该鉴定结果不予认可，在诉讼过程中申请重新鉴定，经双方当事人一致选定由南方医科大学法医鉴定中心作为鉴定单位，南方医科大学法医鉴定中心于2019年7月26日作出鉴定意见书（穗司鉴19010020201144号），鉴定结论为：“杨惠丽左小腿开放性骨折并发慢性骨髓炎、大块死骨形成，长期不愈（一年以上）的伤残程度为八级，其余损伤不构成残”。原告杨惠丽、被告邵周玉、被告人保财险珠海公司对南方医科大学司法鉴定中心作出的鉴定结论均予以认可。原告杨惠丽在事故发生前在珠海正川塑胶制品有限公司工作，在珠海市工作时间超过6个月，工作期间购买了社保，其提供的银行流水显示，其2017年3月份实发工资为3181.63元，受伤后按照病假工资发放，每月工资差额为1722.41元。杨惠丽共有兄弟姊妹四人，其父亲已去世，其母亲唐昌娥，生于1962年8月10日，由博白县浪平镇出具的证明显示，其母年老体弱，无其他生活来源，由其兄弟姊妹四人共同抚养。本院认为，一、关于损害赔偿责任的问题。珠海市公安局交通警察支队金湾大队作出的《道路交通事故认定书》认定邵周玉承担事故全部责任，杨惠丽不负事故的责任。该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，涉案车辆粤C23927的登记所有人为华达公司，属于挂靠华达公司经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。事故被有关部门认定为由被告邵周玉承担全部责任，华达公司应当对此承担连带责任。该车已在被告人保财险珠海公司处购买了交强险和第三者责任商业险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期内。因此，应当由人保财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告邵周玉、华达公司承担连带赔偿责任。二、关于赔偿项目及具体数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，核定如下：1.医疗费，原告杨惠丽共支出医疗费267,267.23元、门诊及挂号费用2363.51元、购买白蛋白费用1500元，原告及被告邵周玉、人保财险珠海公司均予以认可，本院予以确认。关于原告在住院期间支出的轮椅费用510元、坐便椅费用98元、复印费84.5元、陪人床费用1306.8元，共计1999.3元，虽然原告未能提供正式发票，但原告在事故中严重受伤，前述支出均属于住院期间为配合诊疗、陪护及辅助生活的合理支出，本院亦予以认可。被告邵周玉在原告杨惠丽住院期间垫付的48,100元、被告人保财险珠海公司垫付的208,684.17元，原告亦无异议，应当在赔偿总额中予以扣除。2.残疾赔偿金，原告杨惠丽事故发生前在正川塑胶制品有限公司工作，在珠海市购买社保及发放工资超过6个月，应当按照广东省2019年度人身损害赔偿标准珠海市城镇居民人均可支配收入50,713元/年计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为50,713元/年×20年×30%＝304,278元；3.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”,原告杨惠丽属于有固定收入来源，并因伤残持续误工，应当计算至定残日前一天，原告于2017年3月21日发生交通事故，事故期间工资差额为1722.41元，南方医科大学司法鉴定中心于2019年7月26日作出鉴定意见，因此误工费应当计算至2019年7月25日，共计855天，误工费计为：1722.41×855÷30=490,88.69元；4.护理费，原告共计住院493天，按照150元每天的标准，合计73,950元。其中，被告邵周玉垫付了护理费5920元，应当在赔偿总额中予以扣除；5.交通费，原告住院共计493天，原告要求赔偿交通费5000元，较为合理，本院予以认可；6.住院伙食补助费，原告住院493天，按照100元每天标准，计为49,300元，在原告住院治疗期间，被告邵周玉共计向原告杨惠丽支付了生活费4200元，该费用应当在赔偿总额中予以扣除；7.营养费，原告伤残等级为八级，按照伤残指数，应得的营养费为5000×30%=1500元；8.精神损害抚慰金，原告伤残等级为八级，其要求15,000元精神损害抚慰金，合情合理，本院予以支持。9.被扶养人生活费，原告共计兄弟姐妹四人，被扶养人为其母亲一人，其母无其他生活来源，应当按照伤残指数计算20年，珠海市2018年度城镇居民人均消费支出为36,819元，抚养费计为：36819×20年×30%÷4=55228.5元；10.关于鉴定费，原告为查明案件事实，自行委托了广东信用司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，支出鉴定费1500元，在本案审理过程中，被告人保财险珠海公司申请重新鉴定，支出鉴定费2436元，两项共计3936元，均为查明案件事实支出，应当由被告邵周玉负担。因被告邵周玉驾驶的肇事车辆向被告人保财险珠海公司投有交强险和限额100万元的商业第三者责任险，不计免赔，除鉴定费外，对原告上述损失先由人保财险珠海公司在交强险和第三者责任商业赔偿范围内承担。综上，原告杨惠丽应得的赔偿额共计830,411.23元，其中，被告邵周玉垫付了医疗费48,100元、护理费5920元、住院生活补助4200元；被告人保财险珠海公司垫付了医疗费208,684.17元，应当在总额中予以扣除，原告杨惠丽实际应得的赔偿共计563,507.06元，原告支出的鉴定费1500元应当由被告邵周玉、华达公司负担，剩余的562,007.06元由人保财险珠海公司在商业第三者保险限额内向原告杨惠丽予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业险的赔偿范围内向原告杨惠丽支付交通事故赔偿金人民币562,007.06元；二、被告邵周玉、珠海市华达运输服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨惠丽支付鉴定费1500元；三、驳回原告杨惠丽的其他诉讼请求。如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,362元，因适用简易程序减半收取6681元，由被告邵周玉、珠海市华达运输服务有限公司负担；本案鉴定费2436元，由被告邵周玉、珠海市华达运输服务有限公司负担（鉴定费被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司已预交，由被告邵周玉、珠海市华达运输服务有限公司迳付给中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  徐有二〇一九年九月十六日法官助理王安乾书记员黄秋燕