广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1721号原告:陈耿城，男，1992年2月1日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人:杨灯煜，广东冠法律师事务所律师。被告:陈文贞，女，1978年8月1日出生，汉族，籍贯广东省揭阳市。现在广东省女子监狱服刑。原告陈耿城与被告陈文贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耿城的委托诉讼代理人陈煜鑫、被告陈文贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耿城向本院提出诉讼请求：1.被告付还原告借款本金人民币（下同）66667元、利息10800元及逾期利息（自2015年4月22日起至还清之日止按年利率36%计付罚息）；2.被告承担原告支付的律师费5000元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年1月23日与原告签订《借款合同》（编号JYYL20150123借001），约定被告向原告借款80000元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，月利率1.2%，还款方式为等本等息，即在每月22日还款7867元，每逾期一日需支付剩余款项5‰的罚息，并对逾期支付的利息计收复利；双方约定因本合同引起的争议由原告所在地人民法院管辖。原告将借款于当天全款支付给被告，被告出具借款借据交原告存执。同日双方又签订《汽车抵押合同》（编号JYYL20150123抵001号），约定将被告所有的粤Ｖ×××××号小车抵押给原告，为上述《借款合同》产生的借款本金、利息、违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、调查取证费、评估费、执行费、拍卖费、过户费、律师费、公告费、差旅费等费用）提供抵押担保。至2015年4月22日后，被告不再还款。2016年1月22日借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均拒不返还剩余借款及利息，现被告尚结欠原告借款本金66667元，利息10800元。原告于2019年1月22日向普宁市人民法院起诉，后因了解到被告因刑事犯罪被采取强制措施，受此客观情况限制，原告于2019年6月12日撤诉，法院准予撤诉，现原告重新提起诉讼。被告拒不归还结欠原告借款严重侵害原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告陈耿城对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告身份证1页，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.被告身份证复印件1页，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.借款申请表、借款合同、还款计划表、委托贷款借款借据共9页，证明2015年1月23日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，月利率1.2%，还款方式为等本等息，即在每月22日还款7867元，每逾期一日需支付剩余款项5‰罚息，并对逾期支付的利息计收复利；双方约定因本合同引起的争议由原告所在地人民法院管辖。原告将借款于当日全款支付给被告，被告出具借款借据交原告存执。4.汽车抵押合同、驾驶证、行驶证、机动车登记证书共7页，证明被告将其所有的粤Ｖ×××××号小车抵押给原告，为上述《借款合同》产生的借款本金、利息、违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、调查取证费、评估费、执行费、拍卖费、过户费、律师费、公告费、差旅费等费用）提供抵押担保。被告陈文贞对原告提供的上述证据均没有异议。被告陈文贞辩称，被告向原告借款80000元属实，后有归还部分本金和利息，现结欠原告借款本金66667元。对年利率36%的约定过高，要求自2015年4月22日起按年利率24%计；要求律师费5000元由原告负担，诉讼费也由原告负担。对起诉书其他事实理由及请求没有异议。被告陈文贞在举证期限内没有向本院提供证据。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告于2015年1月23日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，月利率1.2%，还款方式为等本等息，即在每月22日还款7867元，每逾期一日需支付剩余款项5‰的罚息，并对逾期支付的利息计收复利；双方约定因本合同引起的争议由原告所在地人民法院管辖。双方又签订《汽车抵押合同》，约定将被告所有的粤Ｖ×××××号小车抵押给原告，为上述《借款合同》产生的借款本金、利息、违约金、逾期利息、损害赔偿金及其他实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、调查取证费、评估费、执行费、拍卖费、过户费、律师费、公告费、差旅费等费用）提供抵押担保。同日原告将借款80000元支付给被告，被告出具借款借据交原告存执。至2015年4月22日后，被告不再还款。2016年1月22日借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均未返还剩余借款及利息及罚息。原告为本案诉讼支付律师代理费5000元。原告于2019年7月1日向本院起诉，提出前述诉讼请求。在本案审理过程中，原、被告均同意自2015年4月22日起至清借款之日止将年利率36%调整为年利率24%计付逾期利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿设立借贷关系，主体适格，其借贷关系合法有效。被告承认借欠原告借款66667元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告借款给予被告，借款合同自原告提供借款时生效。被告没有按约定的分期付款期限归还原告的借款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告承担违约责任，原告请求判决被告归还借款66667元，本院予以支持。被告对结欠原告借款利息10800元无异议，本院予确认。原、被告均同意自2015年4月22日起至清借款之日止将年利率36%调整为年利率24%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以照准。原告为收回借款本金及利息等款项，委托律师代理并实际支付律师费5000元，请求由被告承担，该请求符合双方合同的约定，且该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以支持。被告辩称本案律师费由原告承担，因原、被告在《汽车抵押合同》对本案借款有约定律师费等由借款人承担，故被告该主张与原、被告的借款合同约定相违背，本院不予采纳。《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。因被告在本案中属败诉方，原告属胜诉方而不同意承担本案受理费，本案受理费理应由被告负担，故被告陈述的理由不能成立，本院不予支持。因原、被告对利率有调整，故原告应对减少的利息差额承担相应的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告陈文贞应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告陈耿城借款本金66667元、利息10800元及逾期利息（自2015年4月22日起至还清借款时止以尚未履行的借款本金按年利率24%计付）。二、被告陈文贞应于本判决生效之日起10日内给付原告陈耿城的律师代理费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3944元，减半收取计1972元，由原告陈耿城负担150元，被告陈文贞负担1822元。被告负担部分原告已预交同意不作收退，由被告在清偿上述债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄鸿东二〇一九年九月十日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。