辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初604号原告：李冬梅，女，1971年9月24日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：杨丹，辽宁实远律师事务所律师。被告：刘明，男，1967年12月15日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王岸惠，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳红立供暖有限公司，住所地朝阳市高新技术园区。法定代表人：王洪丽，董事长。委托诉讼代理人：高绿江，女，1955年2月4日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王岸惠，辽宁东宝律师事务所律师。原告李冬梅与被告刘明、朝阳红立供暖有限公司（以下简称红立公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅及其委托诉讼代理人杨丹，被告刘明及其委托诉讼代理人王岸惠，被告红立公司的委托诉讼代理人王岸惠、高绿江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘明、红立公司赔偿医疗费98,312.52元、门诊费272元、误工费18,476元、护理费4,896元、伙食补助费1,000元、营养费1,000元、交通费500元、伤残赔偿金74,684元、精神损害抚慰金11,202.6元；2.诉讼费用由刘明、红立公司负担。事实和理由：2018年10月25日晚6时左右，李冬梅骑电动车回家行驶至宏大彩印院墙外时，红立公司为铺设管路挖了一条横过马路的沟，因在施工过程中未设置明显标志及采取安全措施，导致李冬梅经过时滑倒摔伤，李冬梅被送至朝阳市第二医院住院治疗20天，其中一级护理14天，二级护理6天，计支付医疗费98,312.52元，出院后休息一个月，花门诊费272元，经鉴定伤残等级为十级。事故发生时110接到报警后赶至现场，经了解该道路的施工人为刘明。事后李冬梅曾多次联系刘明、红立公司主张赔偿事宜，但没有结果，所以为维护李冬梅的合法权益现诉至法院，请求依法判决。红立公司辩称，李冬梅的诉讼请求没有事实和法律依据，因红立公司在路面施工，已经设置了护栏并安排三人在现场保障，当时突降大雨，红立公司派三人在现场用手电进行指挥，李冬梅已经在按指定的路线右侧行驶，其作为完全行为能力人负有充分预见并充分注意的义务，但因其车速过快，又没有带雨具，骑车进入两个护栏中间摔倒，其自身应负全部责任。况红立公司从同情的角度出发已给付李冬梅医疗费42,226.72元，所以不同意李冬梅的诉讼请求。刘明辩称，刘明与红立公司系雇佣关系，不同意李冬梅的诉讼请求。李冬梅为证明其主张的事实提供了下列证据：1.接处警情况登记表。证明事发时公安机关已经出警，并对现场情况做了记录的事实。红立公司、刘明质证认为处警情况的记载与事实不符，当时现场有护栏也有人指挥，而非没有障碍物；2.诊断书、住院通知书、门诊费发票、住院病历、住院费发票、住院费用清单以及复查费用发票。证明李冬梅受伤后入院治疗20天及所发生的费用、出院后休息的天数及护理等级的事实。红立公司、刘明对该组证据的真实性没有异议，但认为诊断除了外伤以外还有双侧××，治疗××的费用不属本案中的费用。护理费应按法律规定确定；3.司法鉴定意见书。证明李冬梅受伤后经鉴定，伤残等级为十级的事实。红立公司、刘明经质证对证据的真实性没有异议，但不同意承担伤残的后果；4.《商品房买卖合同》、购房发票、朝阳商品房备案证明书、水电费票。证明李冬梅在城镇居住的事实。红立公司、刘明经质证对证据的真实性没有异议，但认为李冬梅所购的房屋位于朝阳县，仍属农村范围，不应按城镇居民的标准对待；5.工资表。证明李冬梅事发前六个月工资情况的事实。红立公司、刘明质证认为李冬梅应提供劳动合同及与劳动合同相应的工资表，李冬梅出示的工资表不能证明其事发前一年内有城镇收入，因此不能作为定案的证据；6.公安机关现场录制的光盘一碟。证明事发时现场一片漆黑，没有放置警示灯，路人根本看不清路面的情况的事实。红立公司、刘明质证认为李冬梅称现场没有充分的警示是错误的，录像中已经体现现场有护栏，还有好几个人拿着手电在现场指挥，李冬梅损伤的地点距挖沟的地方有五十米，是因为李冬梅车速过快，下雨她又没带雨具才导致其摔倒的。红立公司为证明其主张的事实，申请了证人鞠某、孙某出庭作证。证明事发当天红立公司、刘明在现场设置了护栏，并派人在现场用手电指挥、引导行人，因当时下雨，李冬梅没带雨具，车速又很快，所以才摔倒的。李冬梅质证认为证人所述与事实不符，况证人与红立公司有利害关系，不能证明其主张的事实。上述证据经质证，相互印证，本院认定事实如下：2018年10月25日晚6时许，李冬梅骑电动车行驶至宏大彩印院墙外时，因红立公司为铺设管路挖了一条横过马路的沟，红立公司虽在沟的旁边设有护栏，并派三人用手电在现场指挥、引导行人，但因当时正值下雨且天已黑，李冬梅路过此处时未能看清路况撞到护栏上摔倒受伤。后李冬梅被送至朝阳市第二医院治疗，住院20天，由其亲属护理，其中一级护理14天，二级护理6天，出院诊断为“左侧硬膜外血肿、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、头皮裂伤、左额部、鼻部、左足踇趾擦皮伤、左侧大脑开颅术后、双××”，支付医疗费98,312.52元，出院后休息30天，后复查又支付门诊费272元。经委托朝阳营州司法鉴定所鉴定，2019年6月24日司法鉴定所出具法医临床司法鉴定（2019）医鉴字第351号司法鉴定意见书，结论为李冬梅颅脑损伤开颅术后伤残等级为十级。另查明，李冬梅在朝阳市华海工贸有限公司工作。刘明系红立公司临时雇佣的人员。李冬梅在住院期间红立公司已给付其医疗费42,226.72元。本院认为，根据“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”的规定。红立公司在道路上施工应设置明显标志和采取安全措施，其虽设置了护栏，但未开通照明设备，仅派人用手电在现场指挥引导行人，在天黑且天气突然发生变化的情况下不足以令行人及时发现并有效避免危险的发生，故对李冬梅所造成的损害红立公司应承担主要责任，本院酌定为70%；又根据“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，在当时的天气条件下，李冬梅车速过快，行驶中未能尽到谨慎注意的义务，对损害结果的发生亦负有一定的责任，应承担次要责任，本院酌定为30%。刘明作为红立公司所雇佣的人员，在本案中的主体资格不适格。红立公司的抗辩意见因没有充分的证据证明，故本院不予采纳。对李冬梅的各项经济损失本院核定如下：1.医疗费。根据李冬梅提供的收据，核定为98,584.52元；2.护理费。根据李冬梅住院的天数，其中一级护理14天，支持二人的护理费，二级护理6天，支持一人的护理费，按照居民服务业的标准计算核定为4,909.69元；3.伙食补助费及营养费。根据李冬梅病历记载的住院情况，各核定为1,000元；4.误工费。因李冬梅提供的证据不能证明其收入情况，所以应根据李冬梅的户口、居住和在城镇工作的实际情况，结合住院与出院后医院准许休息的天数，按城镇常住居民人均可支配收入与农村常住居民人均可支配收入的平均值计算，核定为3,561.5元；5.伤残赔偿金。因李冬梅的伤残等级为十级，按照城镇常住居民人均可支配收入与农村常住居民人均可支配收入的平均值计算，核定为51,998元；6.精神损害抚慰金。根据李冬梅的伤残等级，酌定为7,799.7元；7.交通费。因李冬梅没有提供证据证明，故不予确定。上述损失合计为168,853.41元，应由红立公司承担70%，即118,197.39元，此款扣除红立公司已付李冬梅的42，226.72元外，尚应赔偿李冬梅75,970.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、朝阳红立供暖有限公司于本判决生效后十日内赔偿李冬梅各项损失计75,970.67元；二、驳回李冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由朝阳红立供暖有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇一九年九月五日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙