广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初2171号原告：伍某1，女，汉族，2009年7月17日出生，住广西全州县。法定代理人：黄某（系伍某1的母亲），女，住广西全州县。原告：伍某2，女，汉族，2011年7月1日出生，住广西全州县。法定代理人：黄桂华（系伍某2的母亲），女，住广西全州县。原告：黄桂华，女，汉族，1988年10月6日出生，住广西全州县。原告：伍美庆，男，汉族，1953年10月15日出生，住广西全州县。原告：黄娟妹，女，汉族，1959年4月4日出生，住广西全州县。五原告共同委托诉讼代理人：黄泳谊，人和启邦（横琴）联营律师事务所律师。被告：伍志玉，男，汉族，1983年1月11日出生，住广西全州。被告：吴老请，男，苗族，1988年1月4日出生，住广西三江侗族自治县，原告伍某1、伍某2、黄桂华、伍美庆、黄娟妹诉被告伍志玉、吴老请机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告黄桂华，原告伍某1、伍某2、黄桂华、伍美庆、黄娟妹的共同委托诉讼代理人黄泳谊，被告伍志玉到庭参加诉讼，被告吴老请经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2018年10月30日6时55分，被告伍志玉驾驶搭载有伍盛佳的无号牌普通二轮摩托车沿高栏港大道北往南方向行驶至交北七路路口左转时，遇被告吴老请驾驶搭载有杨培别的无号牌普通二轮摩托车沿高栏港大道南往北方向驶至，两车发生碰撞，造成伍盛佳、伍志玉、杨培别和吴老请四人受伤及两车损坏，其中伍盛佳经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告伍志玉未依法取得机动车驾驶证在驾乘人员均没有按规定戴安全头盔的情况下驾驶经检验不符合机动车运行安全技术条件（该车左前避震漏油）的、未经公安机关交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证的普通二轮摩托车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，没有按交通信号灯指示行驶，其行为是导致此事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；被告吴老请未依法取得机动车驾驶证在驾乘人员均没有按规定戴安全头盔的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证的普通二轮摩托车上路行驶，其行为是导致此事故发生的次要过错，承担事故的次要责任；无证据证实伍盛佳和杨培别有导致此事故发生的过错，不承担事故的责任。三、伍盛佳情况：伍盛佳于1986年11月15日出生，于2018年10月30日死亡，于2018年11月9日在珠海市斗门区殡仪馆进行遗体火化，珠海市公安局交通警察支队出具的《居民死亡医学证明（推断）书》显示，伍盛佳死亡原因为颅脑损伤。伍盛佳的父亲为伍美庆（1953年10月15日出生），母亲为黄娟妹（1959年4月4日出生），妻子为黄桂华，伍盛佳、黄桂华的婚生女儿为伍某1（2009年7月17日出生）和伍某2（2011年7月1日出生），均为农业户口。广西壮族自治区全州县XX村民委员会于2019年4月10日出具两份证明，分别证明伍美庆、黄娟妹夫妇膝下有一子二儿，大女伍秀凤于1981年4月23日出生，二女伍秋凤于1983年9月5日出生，子伍盛佳已故；伍美庆夫妇都六十多岁不能从事劳动，是该村的困难户，目前家里全靠儿媳妇打零工维持生活。四、车辆所有人及保险情况：被告伍志玉驾驶的无号牌普通二轮摩托车，车主为伍计划，该车无保险。被告吴老请驾驶的无号牌普通二轮摩托车，车主为被告吴老请，该车无保险。五、原告的诉讼请求：1.判令被告伍志玉向五原告赔偿死亡赔偿金220,920元、被抚养人生活费141,680元、精神损害抚慰金35,000元、丧葬费18,696元、交通费5014.10元、住宿费3753.40元、伙食费9427.60元、误工费2835元，合计437,326.10元；2.判令被告吴老请赔偿五原告死亡赔偿金94,680元、被抚养人生活费60,720元、精神损害抚慰金12,956.90元等，合计167,141.90元。五原告在庭审中明确表示放弃对伍计划主张实体权利。六、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”伍盛佳死亡时年满31周岁，五原告主张按2017年广东省农村居民人均纯收入标准15,780元/年计算20年为315,600元，符合法律规定，本院予以支持。七、被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”伍盛佳系农业户口，五原告主张被扶养人生活费按照2017年广东省农村居民人均消费支出标准13,200元/年计算，符合法律规定，本院予以采纳。五原告主张伍盛佳的被扶养人为父亲伍美庆、母亲黄娟妹、女儿伍某1和伍某2，提供了户口本及公证书，两被告对此未提出异议，本院对伍美庆、伍美庆、伍某1和伍某2为伍盛佳的被扶养人予以确认。伍美庆于1953年10月15日出生，故伍美庆扶养年限为15年，扶养人为伍秀凤、伍秋凤和伍盛佳三人，被扶养人伍美庆生活费计为：13,200元/年×15年÷3＝66,000元；黄娟妹于1959年4月4日出生，故黄娟妹扶养年限为20年，扶养人为伍秀凤、伍秋凤和伍盛佳三人，被扶养人黄娟妹生活费计为：13,200元/年×20年÷3＝88,000元；伍某1于2009年7月17日出生，故伍某1扶养年限为9年，扶养人为伍盛佳和黄桂华两人，被扶养人伍某1生活费计为：13,200元/年×9年÷2＝59,400元；伍某2于2011年7月1日出生，故伍某2扶养年限为11年，扶养人为伍盛佳和黄桂华两人，被扶养人伍某2生活费计为：13,200元/年×11年÷2＝72,600元。上述被扶养人为数人，有9年的年赔偿总额累计超过2018年广东省农村居民人均年生活消费支出额15,411元，因此，被扶养人生活费计为：13,200元/年×9年+13,200元/年×（20－9）年÷3+13,200元/年×（15－9）年÷3+13,200元/年×（11－9）年÷2＝206,800元，五原告仅主张202,400元，是其对自身权利的自由处分，本院予以照准。八、精神损害抚慰金：事故导致受害人死亡，给五原告造成巨大精神伤害应予赔偿，五原告主张精神损害抚慰金为50,000元符合法律规定，本院予以支持。九、丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告主张按珠海市2017年国有单位在岗职工年平均工资110,560元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，丧葬费计为110,560元/年÷2＝55,280元。十、交通费、住宿费、伙食费、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”伍盛佳于2018年10月30日死亡，于2018年11月9日进行遗体火化，其近亲属为父亲伍美庆、母亲黄娟妹、妻子黄桂华，五原告主张处理丧葬事宜共花费9天，故本院酌定按伍盛佳的近亲属3人9天认定处理丧葬事宜产生的合理费用。①交通费，原告伍美庆、黄娟妹、黄桂华居住在广西，在珠海市处理丧葬事宜期间居住在珠海市南水镇，参照原告黄桂华乘坐高铁的票据金额，本院酌定交通费为3000元。②住宿费，五原告主张与亲戚朋友共20多人于2018年11月1日至2018年11月9日在珠海市××村的凯宾精品住宿店住宿，提供了住宿收据，上面显示6间房558元/天，9天共5022元，以及亲友5人于2018年12月6日再来珠海办理工伤等事宜产生340元。如上所述，本院仅支持认定3人办理丧葬事宜期间的住宿费，故按照2间房计算9天，住宿费为558元/天÷6间×2间×9天＝1674元。③伙食费，五原告主张伙食费，没有法律依据，本院不予支持。④误工费，原告伍美庆和黄娟妹均已达到退休年龄且不能从事劳动，因此，原告伍美庆和黄娟妹主张误工费没有依据，本院不予支持；原告黄桂华未举证证明其固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告黄桂华为农业人口，按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2019年度年平均工资43,327元/年计算，原告黄桂华误工费计为43,327元/年÷365天×9天＝1068.34元。十一、各方赔付情况：被告伍志玉向五原告支付了伍盛佳的丧葬费20,000元，被告吴老请向五原告支付了伍盛佳的丧葬费27,640元。以上事项，有争议的事项为第五至第十项，其他事项无争议。上述第六项至第十项损失合计人民币629,022.34元。判决结果《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”交警部门认定，被告伍志玉未依法取得机动车驾驶证在驾乘人员均没有按规定戴安全头盔的情况下驾驶经检验不符合机动车运行安全技术条件（该车左前避震漏油）的、未经公安机关交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证的普通二轮摩托车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，没有按交通信号灯指示行驶，其行为是导致此事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；被告吴老请未依法取得机动车驾驶证在驾乘人员均没有按规定戴安全头盔的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证的普通二轮摩托车上路行驶，其行为是导致此事故发生的次要过错，承担事故的次要责任；无证据证实乘客伍盛佳和杨培别有导致此事故发生的过错，不承担事故的责任。因此，五原告因伍盛佳人身伤亡的损失，由被告伍志玉承担70%的赔偿责任，被告吴老请承担30%的赔偿责任。被告伍志玉驾驶的摩托车车主为伍计划，该摩托车经交警部门认定不符合机动车运行安全技术条件、未经公安机关交通管理部门登记亦未取得临时通行牌证，且伍计划将该摩托车交予无驾驶证的伍志玉驾驶，对本案事故的发生亦存在过错，应在被告伍志玉承担的70%责任比例中承担40%的责任。五原告自愿放弃请求伍计划承担赔偿责任，是其对自身权利的自由处分，本院予以照准。综上，五原告因伍盛佳人身伤亡的损失，由被告伍志玉承担42%（70%×60%）的赔偿责任，被告吴老请承担30%的赔偿责任，五原告自愿放弃应由伍计划承担的28%（70%×40%）的损失。五原告上述第六项至第十项损失合计629,022.34元，被告伍志玉承担629,022.34元×42%＝264,189.38元，因被告伍志玉已经支付了赔偿款20,000元，仍应支付五原告赔偿款264,189.38元－20,000元＝244,189.38元；被告吴老请承担629,022.34元×30%＝188,706.70元，因被告吴老请已经支付了赔偿款27,640元，仍应支付五原告赔偿款188,706.70元－27,640元＝161,066.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告伍志玉于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告伍某1、伍某2、黄桂华、伍美庆、黄娟妹交通事故赔偿金人民币244,189.38元;二、被告吴老请于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告伍某1、伍某2、黄桂华、伍美庆、黄娟妹交通事故赔偿金人民币161,066.70元；三、驳回原告伍某1、伍某2、黄桂华、伍美庆、黄娟妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取为人民币4928元，由原告伍某1、伍某2、黄桂华、伍美庆、黄娟妹负担人民币1631元，由被告伍志玉负担人民币1987元，被告吴老请负担人民币1310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  梁蔓冰二〇一九年九月五日法官助理谢潇潇书记员邓锦辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。