广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初1078号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人付帜旗，男，1976年4月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地陕西省乾县。2012年3月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于2012年6月20日刑满释放；2014年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，于2015年3月28日刑满释放；2017年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2019年2月10日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人吴思泽，是广州市番禺区法律援助处指派的律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]1002号起诉书指控被告人付帜旗犯盗窃罪，于2019年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉。被告人付帜旗、指定辩护人吴思泽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控：一、2018年12月l5日22时许，被告人付帜旗去到本区沙头街小平村大街8巷14号305房，进入被害人颜某1的住所内，盗去被害人颜某1放于房间电视柜抽屉内的人民币几十元、男女装手表各1块及另一桌子抽屉内的银原料1000克（价值人民币3220元）。盗后，被告人付帜旗携赃逃离现场。经鉴定，在现场电视柜右侧抽屉上提取的指印与被告人付帜旗的左手拇指指印是同一人所留。二、同月29日18时许，被告人付帜旗去到本区沙头街大平村北约一街4巷11号506，进入被害人刘某1的住所内，盗去被害人刘某1放在房内铁柜里的金镶玉吊坠一个，银珠6751克，银版四件，黑珠镶耳环，吊坠一百五十件，上足银五公斤，银版八件，存足银2771.71克等首饰一批。盗后，被告人付帜旗携赃逃离现场。经鉴定，在现场睡房铁柜表面提取的指印与被告人付帜旗的左手拇指指印是同一人所留。三、2019年1月至2月期间，被告人付帜旗去到本区沙头街大平村朝阳北街11号之一B座楼501房内，进入被害人刘某2的住所内，盗去被害人刘某2放在房内钱包里的人民币一千多元及外币。盗后，被告人付帜旗携赃逃离现场。经鉴定，在现场铁盒表面提取的指印与被告人付帜旗的左手环指指印是同一人所留。四、2019年2月10日0时许，被告人付帜旗去到本区沙头街小平村小平大街81号之二4楼，进入到被害人刘某3住所内，盗去被害人刘某3放于房内的小吊坠两个、小金珠子两个、银戒指一只（共价值人民币1373.00元）。被告人付帜旗被公安人员当场人赃并获。经鉴定，在现场西面房间地面白纸袋表面提取的指印与被告人付帜旗的左手食指指印是同一人所留。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人付帜旗无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付帜旗曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人付帜旗承认控罪。辩解只有在2019年2月10日实施了一次盗窃，其他均予以否认。指定辩护人吴思泽提出的辩护意见是:1.对起诉书指控的前三宗盗窃，认为证据不足，应不予认定；2.被告人付帜旗只实施了2019年2月10日的入户盗窃，数额为1373元；3.建议法庭对其在有期徒刑九个月以下量刑。经审理查明：一、2018年12月l5日22时许，被告人付帜旗去到本区沙头街小平村大街8巷14号305房，进入被害人颜某1的住所内，盗去被害人颜某1放于房间电视柜抽屉内的人民币几十元、男女装手表各1块及另一桌子抽屉内的银原料1000克（价值人民币3220元）。盗后，被告人付帜旗携赃逃离现场。经鉴定，在现场电视柜右侧抽屉上提取的指印与被告人付帜旗的左手拇指指印是同一人所留。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：1.被害人颜某2的陈述证实，2018年12月15日晚上10时许，其下班回到小平村大街8巷14号305房，发现挂锁不见了，其用钥匙打开门发现房间的电视柜下面四个抽屉被打开，里面的东西被翻动过，于是报警。其被盗现金几十元、男女装手表各1块及1000多克的925纯银，共损失约6000元。2.穗番价认定[2019]205号价格认定结论书证实，被盗的1000克银原料价值人民币3220元。3.穗番公（司）鉴（痕检）字[2019]00012号鉴定书证实，在广州市番禺区沙头街小平村大街八巷14号305房电视柜右侧抽屉上提取的指印与被告人付帜旗左手拇指指印是同一人所留。4.现场勘验检查工作记录、现场照片证实，案发现场的位置、状况。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。二、同月29日18时许，被告人付帜旗去到本区沙头街大平村北约一街4巷11号506，进入被害人刘某1的住所内，盗去被害人刘某1放在房内铁柜里的金镶玉吊坠1个、银珠6751克、银版4件、黑珠镶耳环、吊坠150件、上足银5公斤、银版8件、存足银2771.71克等首饰一批。盗后，被告人付帜旗携赃逃离现场。经鉴定，在现场睡房铁柜表面提取的指印与被告人付帜旗的左手拇指指印是同一人所留。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：1.被害人刘某1的陈述证实，其于2018年12月29日18时49分离开位于番禺区沙头街大平村北约一街4巷11号506的家外出吃饭，至当天21时40分左右回家发现家里被盗。房间内的铁柜锁被撬烂，被盗去铁柜内的金镶玉吊坠1个、银珠6751克、银版4件、黑珠镶耳环、吊坠150件、上足银5公斤、银版8件、存足银2771.71克等。2.接受证据材料清单及有关单据证实，被害人刘某1失窃物品的形状、数量情况。3.穗番公（司）鉴（痕检）字[2019]00016号鉴定书证实，在广州市番禺区沙头街大平村北约一街4巷11号506睡房铁柜表面提取的指印与被告人付帜旗左手拇指指印是同一人所留。4.现场勘验检查工作记录、现场照片证实，案发现场的位置、状况。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。三、2019年1月至2月期间，被告人付帜旗去到本区沙头街大平村朝阳北街11号之一B座楼501房内，进入被害人刘某2的住所内，盗去被害人刘某2放在房内钱包里的人民币1000元及外币。盗后，被告人付帜旗携赃逃离现场。经鉴定，在现场胶箱上面铁盒表面提取的指印与被告人付帜旗的左手环指指印是同一人所留。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：1.被害人刘某2的陈述证实，其于2019年1月25日离开位于番禺区沙头街大平村朝阳北街11号之一501的家，回云南老家过年。同年2月14日，其回到上述住处发现大门曾被人打开过，被盗1000多元现金及一些外币。2.穗番公（司）鉴（痕检）字[2019]00015号鉴定书证实，在广州市番禺区沙头街大平村朝阳北街11号之一B座楼501房现场胶箱上面铁盒表面提取的指印，与被告人付帜旗左手环指指印是同一人所留。3.现场勘验检查工作记录、现场照片证实，案发现场的位置、状况。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。四、2019年2月10日0时许，被告人付帜旗去到本区沙头街小平村小平大街81号之二4楼，进入到被害人刘某3住所内，盗去被害人刘某6放于房内的小吊坠2个、小金珠子2个、银戒指1只（共价值人民币1373.00元）。被告人付帜旗被公安人员当场人赃并获。经鉴定，在现场西面房间地面白纸袋表面提取的指印与被告人付帜旗的左手食指指印是同一人所留。上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：1.被害人刘某3的陈述及辨认笔录证实，其于2019年1月29日离开位于番禺区沙头街小平村小平大街81号之二4楼的出租屋回老家过年。同年2月10日凌晨，其回到上述出租屋发现一楼大门和出租屋内其中一间房屋被反锁，通知了房东来后，他强行把一楼大门打开，然后和其上到四楼其住的房间，发现被反锁了。再强行撬开门锁后，发现客厅很乱。有一间房间又被反锁，房东估计里面有人就报警了。后警察在房间里抓获一名男子。经清点，被盗了现金600多港币和一些零钱、小吊坠2个、小金珠子2个、银戒指1个、30份的碎钻1粒。经辨认，指出被告人付帜旗就是上述时间在其出租屋盗窃其东西的人。2.证人邓某的证言及辨认笔录证实，其是番禺区沙头街小平村小平大街81号之二4楼的房东，其于2019年2月10日凌晨接到四楼女租客的电话说出租屋一楼的大门被反锁，其赶过去出租屋将一楼大门的锁撬开。两人上到四楼发现出租屋的大门也被反锁了，其用工具将房锁撬开，入内发现物品被翻乱，且其中一间房间的房门也被反锁了，于是报警。后来警察在房间里抓获一名男子。经辨认，指出被告人付帜旗就是上述时间在其出租屋内被抓获的男子。3．搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，在被告人付帜旗随身棕色男装斜挎包内查获和扣押多个吊坠、戒指等财物。4．穗番价认定[2019]170号价格认定结论书证实，上述被盗财物价值人民币1373元。5．穗番公（司）鉴（痕检）字[2019]00017号鉴定书证实，在广州市番禺区沙头街小平村小平大街81号之一4楼西面房间地面白纸袋表面提取的指印，与被告人付帜旗左手食指指印是同一人所留。6.现场勘验检查工作记录、现场照片证实，案发现场的位置、状况。本案公诉机关在庭上举证的证据证明还有：1.被告人的前科判决及释放证明证实，被告人付帜旗曾因多次犯罪被判有期徒刑刑罚。2.抓获和破案经过证实，抓获被告人付帜旗的时间、经过。3.身份材料证实，被告人付帜旗的身份、户籍情况。4.被告人付帜旗在侦查阶段均否认实施盗窃行为。只在法庭审理过程中才承认实施了第四宗入户盗窃行为。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人付帜旗否认上述第一、二、三宗犯罪事实的辩解和辩护人提出证据不足的意见，本院经过对上述证据的展示证实，有被害人颜某1、刘某1、刘某2、刘某3的报案陈述证实其房屋被盗的事实；有手印鉴定书证实在上述案发现场提取到被告人付帜旗的手印；被告人付帜旗在第四宗犯罪的现场被抓获，并其身上缴获赃物。故综合上述证据，本院认为，被告人直接实施了上述第一、二、三宗入户盗窃的事实，且本案的证据确实、充分，足以认定。对被告人付帜旗否认前三宗控罪的辩解及辩护人的意见，本院均不予采纳。本院认为：根据法庭调查的事实及公诉机关出示的证据，足资证实公诉机关指控被告人付帜旗犯盗窃罪罪名成立。被告人付帜旗无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付帜旗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议在法定的量刑幅度内量刑。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对被告人付帜旗的宣告刑。对辩护人提出的量刑意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人付帜旗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元（刑期自2019年2月10日起执行至2020年12月9日止。被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被盗赃物男女装手表各1块及银原料1000克，依法发还被害人颜某1，若不足弥补损失的，责令被告人付帜旗退赔人民币3220元给被害人颜某1；追缴被盗赃物金镶玉吊坠1个、银珠6751克、银版4件、黑珠镶耳环、吊坠150件、上足银5公斤、银版8件、存足银2771.71克等首饰一批，依法发还被害人刘某1；责令被告人付帜旗退赔人民币1000元给被害人刘某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志强人民陪审员  李倩仪人民陪审员  梁俊垣二〇一九年九月十二日书 记 员  李芷晴