江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初626号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托诉讼代理人：战峻雪，该公司法务专员。 被告：阮翠红，女,1985年4月15日生，汉族，住东海县。 被告：吴楼通，男,1986年1月5日生，汉族，住灌云县。 被告：王守路，男,1986年5月17日生，汉族，住东海县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称：凝睿公司）与被告阮翠红、吴楼通、王守路追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人战峻雪到庭参加诉讼，被告阮翠红、吴楼通、王守路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮翠红立即向原告归还垫付款96362.69元。2、判令阮翠红向原告支付利息38236.72元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月10日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。3、判令被告吴楼通、王守路对被告阮翠红的上述债务承担共同还款责任；4、判令被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：2015年12月21日，原告与三被告、案外人江苏弘祥担保有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告阮翠红已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为阮翠红的透支资金向银行提供担保，被告吴楼通、被告王守路自愿作为被告阮翠红的共同偿债人。该合同11-4条约定如阮翠红未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，阮翠红应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，该合同10-1条约定被告吴楼通、被告王守路作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与阮翠红向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年1月4日，阮翠红与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由阮翠红向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金103370元以支付购车款和相关服务费，透支资金阮翠红分24期（一月为一期）偿还，原告按约定为阮翠红的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因阮翠红的违约行为，宣布阮翠红的透支资金债务于2017年1月18日提前到期，并要求原告代为清偿阮翠红的透支资金债务。截止2017年1月24日，原告代为阮翠红清偿了96362.69元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向三被告追偿，但三被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告被告阮翠红、吴楼通、王守路在法定期间未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，江苏弘祥担保有限公司（以下简称：弘祥公司）、吴楼通、王守路与凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定阮翠红通过弘祥公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为阮翠红向艮山工行申请信用卡以取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为阮翠红的透支资金债务向艮山工行提供担保，为保证凝睿公司的利益，由弘祥公司为阮翠红向凝睿公司提供担保。阮翠红申请的信用卡透支资金金额为110089.05元，其中车价尾款90000元、银行手续费6719.05元、担保服务费13370元，还款期数（1月为1期）24期。还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因阮翠红逾期而产生的其他费用）4588元。阮翠红同意艮山工行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入凝睿公司指定帐户，信用卡透支资金一旦进入凝睿公司指定帐户即视为阮翠红已经取得相应资金，阮翠红知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向弘祥公司支付的担保服务费。凝睿公司受弘祥公司委托并征得阮翠红同意，为阮翠红申请信用卡透支资金向艮山工行提供连带责任保证担保，并到艮山工行代为阮翠红办理相应的办卡手续。弘祥公司、阮翠红、吴楼通、王守路明确知晓，凝睿公司因艮山工行需要作为阮翠红信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于阮翠红债务的加入，凝睿公司仍只作为阮翠红信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为阮翠红向艮山工行承担责任后，仍可向阮翠红追偿。吴楼通、王守路自愿同意作为阮翠红的共同偿债人，若阮翠红违反与艮山工行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致艮山工行要求凝睿公司为阮翠红承担清偿责任的，凝睿公司承担清偿责任后，吴楼通、王守路应与阮翠红共同向凝睿公司承担还款责任，并与阮翠红共同承担违约责任。吴楼通、王守路承担共同还款责任范围包括但不限于：因阮翠红违约而应向艮山工行、凝睿公司、弘祥公司支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。艮山工行发放透支资金后，阮翠红未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司进行代偿，阮翠红在凝睿公司代偿后应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司支付代偿款及每日千分之一的资金占用费用。 2016年1月4日，阮翠红作为债务人与债权人艮山工行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定阮翠红向凝睿公司购买宝马汽车1辆，交易总价为148000元，阮翠红自行支付首付44630元，并通过向艮山工行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为103370元。阮翠红授权艮山工行将透支资金支付至凝睿公司帐户。本合同项下透支分期还款期数为24期，一个月为一期，分期向艮山工行偿还透支资金，每期偿还额=透支金额／还款期数。本合同项下阮翠红向艮山工行支付手续费6719.05元，阮翠红以一个月为一期，分期向艮山工行支付手续费，每期应支付手续费金额=6719.05元／24期。如阮翠红没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，艮山工行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向阮翠红收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。艮山工行累计3期无法全额扣款受偿时，艮山工行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求阮翠红立即偿还本合同项下全部债务。艮山工行按约发放阮翠红贷款103370元，后因阮翠红截至2017年1月1日，艮山工行已累计10期未能全额扣款受偿，且结欠艮山工行透支债务69842.82元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2017年1月1日）。经艮山工行向凝睿公司催要，凝睿公司于2016年9月24日代阮翠红向艮山工行还款29488.06元，于2017年1月24日代阮翠红向艮山工行还款66874.63元。现因原告凝睿公司要求阮翠红、吴楼通、王守路支付相应垫付款及利息未果，引起诉讼。 以上事实，有原告方的当庭陈述及《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、承担共同偿还责任通知函、代偿证明在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：凝睿公司与阮翠红、吴楼通、王守路、弘祥公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，艮山工行与阮翠红签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按约履行。艮山工行放款后，阮翠红未按约还款，凝睿公司代阮翠红履行还款义务、承担保证责任后，有权向阮翠红追偿，并有权按照担保服务合同的约定向阮翠红主张代偿款的利息。故对于凝睿公司提出的要求阮翠红立即支付垫付款96362.69元，并承担29488.06元自2016年9月24日起、66874.63元自2017年1月24日起、按日利率万分之六计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，在凝睿公司承担清偿责任后，吴楼通、王守路应与阮翠红共同向凝睿公司承担还款责任，并与阮翠红共同承担违约责任，故吴楼通、王守路应对阮翠红的上述债务承担共同还款责任。被告阮翠红、吴楼通、王守路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮翠红、吴楼通、王守路于本判决生效后10日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款96362.69元，并按日利率万分之六向原告支付资金占用利息（其中29488.06元自2016年9月24日起算，66874.63元自2017年1月24日起算），至款项还清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，由被告被告阮翠红、吴楼通、王守路共同负担（已由原告预交，待被告偿还代偿款时一并付清）。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2992元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  李兴云 人民陪审员  刘建强 二〇一九年九月九日 法官 助理  王春晓 书 记 员  张子铖 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。