江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2355号 原告（反诉被告）：张兴荣，女，汉族，1953年1月10日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：姚风霞，女，汉族，1958年12月15日，住灌云县。 委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。 原告张兴荣与被告姚风霞身体权纠纷及被告姚风霞反诉原告张兴荣身体权纠纷一案，本院于2019年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告各项损失计人民币9714.93元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日8时许，同年11月6日6时许，被告仅因琐事就先后两次故意殴打原告张兴荣，经灌云县公安局法医鉴定，原告构成轻微伤害。原告两次住院接受治疗，花去医疗费用7000余元。被告的违法行为也先后于2017年7月19日、2018年12月3日被灌云县公安局行政处罚。被告的违法行为违反了《治安管理处罚法》及《侵权责任法》等相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告姚风霞辩称：原、被告之间的纠纷系因原告把土地垫高影响到被告家的土地使用，原告有错在先，事先挑起争端，并且原告动手在先，被告系正当防卫，原告应对自己的损失承担主要责任，现被告提起反诉，要求原告赔偿医疗费等各项损失共计人民币1504.49元。 本院经审理认定事实如下： 1、原告张兴荣家的房屋和被告姚风霞家的房屋相邻，原告家土地与被告家房屋边场地相连。2017年4月27日，原告找挖掘机在其土地上垫土，原告家所垫的土地高度超过被告家房屋边场地，被告认为原告家把土地垫高，下雨时雨水就会往其家里流淌而不让原告家垫高土地，为此原被告发生争吵并相互撕打，双方不同程度受伤。 2、原告张兴荣于2017年4月27日至灌云县仁济医院住院治疗6天（2017年4月27日-2017年5月3日），花医疗费用3642.73元。经诊断原告多发软组织伤、左顶部头皮血肿、左颧部皮肤擦伤、左下肺支气管扩张伴感染、胆囊结石。2017年6月29日-2017年8月22日期间，原告在连云港市中医院看病治疗，花医药费697.69元。 3、被告姚风霞受伤后先后到小伊乡卫生院（2017年4月27日-2017年4月30日，花医疗费用297.07元）、连云港市海州区板浦中心卫生院（2017年5月5日，花医疗费用225.66元）、灌云县人民医院（2017年6月5日，花医疗费用381.56元）等地治疗。 4、2017年7月11日，被告姚风霞伤情经灌云县公安局物证鉴定室鉴定：伤者姚风霞右颧部、右鼻唇沟皮肤软组织擦挫伤，下颌左右中切牙Ⅰ度松动，属于轻微伤。被告姚风霞支付了鉴定费用310元。 5、2017年11月6日，被告姚风霞到原告张兴荣家屋后取土垫路，原告张兴荣从家里出来后阻止被告取土，为此原被告发生争吵并相互殴打，原告受伤后被告离开现场。 6、原告张兴荣于2018年11月6日至灌云县人民医院住院治疗9天（2017年11月6日-2017年11月15日），花医疗费2278.28元。经诊断原告头部外伤、多处挫伤。 上述事实，有原告张兴荣提供的病历、医药费发票，被告姚风霞提供的病历，医药费发票、灌云县公安局物证鉴定室出的鉴定文书，原被告陈述、证人证言等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告张兴荣与被告姚风霞两家相邻。2017年4月27日，原告在其土地上垫土时，应当充分考虑到土地垫高后是否方便相邻权利人的生产、生活，原告张兴荣在被告姚风霞以土地垫高后下雨时水会往其家里淌为由阻止垫土后，原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系，不应采取吵打等方式解决矛盾。在吵打过程中原、被告的身体健康均受损害，应当承担相互的民事赔偿责任。考虑到本次纠纷的起因及双方过错程度等情形，本院酌定原告张兴荣自行承担50%的责任，被告姚风霞承担50%的赔偿责任。2017年11月6日，被告姚风霞未与原告张兴荣协商即到原告家屋后取土垫路，是双方发生吵打的直接原因，被告姚风霞提出是原告张兴荣先将被告家的土挖到原告自己家，被告只是将原本自己家的土挖点回来，没有侵害原告的利益，但未提供证据证实，故对被告的抗辩理由本院不予支持，在此纠纷中被告应承担全部责任。原告张兴荣于2017年6月29日-2017年8月22日期间虽然在连云港市中医院看病治疗，但无证据证明系治疗因纠纷引起的疾病，故对原告张兴荣要求被告姚风霞赔偿其在连云港市中医院治疗的医药费697.69元本院不予支持。被告姚风霞虽然在连云港市海州区板浦中心卫生院、灌云县人民医院等地治疗，但无证据证明系治疗因纠纷引起的疾病，故对被告姚风霞要求原告张兴荣赔偿其在连云港市海州区板浦中心卫生院、灌云县人民医院治疗所花的医药费607.22元本院也不予支持，被告姚风霞提供的吴郑卫生室、唐庄卫生室工作人员出具的证明，证明其在吴郑卫生室、唐庄卫生室治疗，但无其他证据佐证，原告张兴荣也不予认可，故对被告提供的两份证明本院依法不予认定。 按双方主张的赔偿项目及标准，本院依法确认原告张兴荣的经济损失为：1、医疗费5921.01元；2、住院期间伙食补助费600元（按40元/天×15天计算）；3、营养费人民币450元（按30元/天×15天计算）；4、护理费1500元（按100元/天×15天计算）；5、本院根据原告治疗病情的客观需要，酌情认定交通费150元。上述损失共计人民币8621.01元，该损失由被告赔偿原告6259.65元[按(3642.73元+240元+180元+600元+60元)×50%+（2278.28元+360元+270元+900元+90元）计算]，其余损失由原告自行承担。被告姚风霞的经济损失为1、医疗费297.07元；2、鉴定费310元，3、本院根据被告治疗病情的客观需要，酌情认定交通费30元，上述损失共计人民币637.07元，该损失原告由赔偿被告318.54元(按637.07元×50%计算)，其余损失由被告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告姚风霞于本判决生效后10日内赔偿原告张兴荣人民币6259.65元。 二、反诉被告张兴荣于本判决生效后10日内赔偿反诉原告姚风霞人民币318.54元。 三、驳回原告张兴荣其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告姚风霞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费60元、反诉受理费60元，由原告张兴荣负担20元、被告姚风霞负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 长  孙洪波 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  孙东方 二〇一九年九月十七日 法官 助理  樊倩倩 书 记 员  马卓然 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。