广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初2623号原告：蔡日兴，女，汉族，1978年11月12日出生，住茂名市电白区********。身份证号码：440************362。被告：杨庆儒，男，汉族，1978年5月29日出生，住茂名市电白区************。身份证号码：440************293。原告蔡日兴诉被告杨庆儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨雪贵独任审判，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告蔡日兴、被告杨庆儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡日兴诉称，被告杨庆儒因生意资金周转困难，于2017年4月12日向原告蔡日兴借到人民币100000元，双方约定利息每月5000元。借款当日，被告杨庆儒立下《借条》给原告收执。事后，被告没有付清借款利息给原告，尚欠原告借款本金100000元及后续利息。经原告多次催收未果，原告曾于2019年4月份诉至法院，被告在法庭上口头表示半个月内偿还借款，原告因此撤诉，但过后被告不履行承诺。为此，原告再次提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决：1、被告杨庆儒向原告蔡日兴偿还借款本金人民币100000元及利息（按月利率2%计算，从2017年4月12日起计至2019年4月12日止的利息共为50000元，以后的利息计至还清欠款之日止）；2、案件受理费由被告杨庆儒承担。被告杨庆儒辩称，欠款100000元属实。我的意见是希望原告能给我时间让我追回别人欠我的钱，我再还给原告，大家就可以避免走到法庭相见这一步。我现在正在努力追讨外面那些债款，但至今没追回，我也不希望走到这个局面。我暂时没有能力偿还，就看原告想怎么处理了，如果原告非要通过法律手段处理，我也没办法，那只能听由法庭处理了。经审理查明，被告杨庆儒于2017年4月12日向原告蔡日兴借款，并立下《借条》交原告收执。《借条》写明：“本人杨庆儒今借到蔡日兴现金人民币壹拾万元正（￥100000.00）。按月息五千元人民币计，汇入账号：农业银行6228481********5370（杨庆儒）。借款人：杨庆儒（捺指印），身份证号440************293，2017年4月12日。”该笔借款原告预先在本金100000元中扣除一个月利息5000元（100000元×5%），于立据当天通过银行转账95000元到被告的银行账户。借款后被告通过微信转账的方式向原告还款，其中在2017年5月11日向原告还款5000元；6月21日还款5000元；7月25日还款5000元；8月19日还款5000元，一共四个月。被告从2017年9月份起再没有向原告还过款。为此，原告曾于2019年04月17日诉至本院，后来原告于2019年5月22日提出撤诉，本院于2019年5月22日作出（2019）粤0904民初1402号民事裁定书，准予原告蔡日兴撤回起诉。撤诉后，原告以被告杨庆儒不履行还款义务为由于2019年7月16日再次诉至本院。本院认为，被告杨庆儒向原告蔡日兴提出借款100000元，原告向被告支付借款款项时预先在本金中扣除了利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院将原告实际出借给被告的95000元（100000元-5000元）认定为本金，即认定2017年4月12日原告借款95000元给被告。原、被告对借款书面约定按月息5000元计算，即约定借款利息为月利率5%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”故本院支持原告主张的借款按月利率2%计算利息的诉讼请求，但被告已经给付的未超出年利率36%部分的还款作为给付利息处理，超出年利率36%部分的还款作为偿还本金处理。根据被告杨庆儒对该笔借款每月还款5000元，借款后连续偿还前4个月的情况，借款的利息按月份计算，经过计算得出：被告杨庆儒尚欠原告蔡日兴的借款本金86005.21元及利息（已计至2019年7月12日止的利息为39562.40元，此后从2019年7月13日起的利息按本金86005.21元、月利率2%计算至还清欠款之日止）。被告杨庆儒不还清欠款给原告，原告有权要求被告偿还，对于原告起诉要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告杨庆儒在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡日兴偿还借款本金86005.21元及利息（已计算至2019年7月12日止的利息为39562.40元，此后从2019年7月13日起的利息按本金86005.21元、月利率2%计算至还清欠款之日止）。如果被告杨庆儒不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告蔡日兴负担269元，被告杨庆儒负担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  杨雪贵二〇一九年九月二十三日书记员  王庆武附一、相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。附二、借款本息计算：2017年4月12日实际借款95000元按先还月利息后还本金计算一、2017年5月份还款5000元。应付4月13日至5月12日第一个月的利息：95000×3%×1＝2850元偿还本金：5000-2850＝2150元尚欠本金：95000－2150＝92850元二、2017年6月份还款5000元。应付5月13日至6月12日第二个月的利息：92850×3%×1＝2785.5元偿还本金：5000-2785.5＝2214.5元尚欠本金：92850－2214.5＝90635.5元三、2017年7月份还款5000元。应付6月13日至7月12日第三个月的利息：90635.5×3%×1＝2719.07元偿还本金：5000-2719.07＝2280.93元尚欠本金：90635.5－2280.93＝88354.57元四、2017年8月份还款5000元。应付7月13日至8月12日第四个月的利息：88354.57×3%×1＝2650.64元偿还本金：5000-2650.64＝2349.36元尚欠本金：88354.57－2349.36＝86005.21元五、从第五个月2017年8月13日起至2019年7月12日（起诉当月）止共23个月，还款0元。按月利率2%计算，应付23个月的利息：86005.21×2%×23＝39562.40元。总结：计至2019年7月12日止，尚欠本金：86005.21元，尚欠利息39562.40元。此后从2019年7月13日起的利息按本金86005.21元、月利率2%计算至还清欠款之日止。