广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10075号原告：廖爱喜，女，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县，委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：麦冲成，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：麦明亮，男，1969年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告廖爱喜与被告麦冲成、麦明亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告廖爱喜委托诉讼代理人尹艳萍、被告麦明亮到庭参加诉讼。本案因调查取证，扣除60日不计入审限。本案现已审理终结。原告廖爱喜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费33735.99元、残疾赔偿金104148元、住院伙食补助费4000元、护理费4000元、误工费40500元、营养费3000元、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元，共计202383.99元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日凌晨二被告驾车到杏坛镇××××街，被告麦冲成找到原告欲嫖娼，并与原告谈好价格。但被告麦冲成见到年轻的杨远秀，进而就要求变更对象，与杨远秀谈好嫖娼价格，就到丝××街××号出租屋实施卖淫嫖娼。在嫖娼过程中被告麦冲成与杨远秀因价钱问题发生纠纷，两人便争吵起来并下楼，有两名男子见状便进行制止，被告麦冲成认为该两男子是杨远秀请来的，就跑到其停车的地方从车上拿出方向盘锁叫上被告麦明亮，两人一起冲入丝行街巷口去追打杨远秀等人，杨远秀见状逃跑。此时刚好原告出来见到被告麦冲成拿着工具也跟着逃跑，但被被告麦冲成追上并用方向盘锁殴打原告倒地，原告痛得一直求饶，被告麦冲成后来才停手。二被告见原告伤得很重就逃离了现场。随后原告被送到南方医科大学顺德医院附属杏坛医院治疗，医院诊断脾破裂并失血性休克、左肾挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、第9、10胸椎左侧横突骨折等伤，原告的伤情已构成了重伤二级，并被鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残，医疗费共计花了53735.99元。现被告麦冲成的家属只支付了原告医疗费20000元，其他损失都未进行过赔偿。由于被告麦明亮跟随被告麦冲成去帮忙殴打原告等人，且在打人现场帮被告麦冲成望风壮胆，致使被告麦冲成有恃无恐地对原告下狠手，被告麦明亮对原告的受伤具有过错，应依法与被告麦冲成对原告的伤害承担连带赔偿责任。为此，原告依法提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的相关规定，被告应赔偿原告的项目为：1.医疗费33735.99元（总医疗费53735.99元，扣减被告已付的20000元）；2.残疾赔偿金104148元（15780元/年×20年×33%）；3.住院伙食补助费4000元（住院40天，100元/天×40天）；4.护理费4000元（100元/天×40天）；5.误工费40500元（住院40天，医嘱1年内拆除内固定，共405天，3000元/月÷30天×405天）；6.营养费3000元；7.精神损害抚慰金12000元；8.交通费1000元，以上共计202383.99元。以上诉讼请求恳请法院予以支持。被告麦明亮辩称，其与原告被打一事无关。当晚其与被告麦冲成宵夜后，就在被告麦冲成的车上睡觉，其根本不知道被告麦冲成去嫖娼，也不知道被告麦冲成打伤了原告，所以赔偿费一事与其无关，其本人不需要承担责任。被告麦冲成因故意伤害被羁押于顺德区看守所，本院依法前往该看守所提审，被告麦冲成辩称，其在刑事案件开庭时主张如果原告愿意出具谅解书的，可以再赔偿80000元给原告，基于原告住院时已经垫付了20000元的医药费，所以愿意赔偿100000元给原告；至于原告所主张的各项费用，请法院依法核实；其确认打伤原告，但是其没有赔偿能力；至于被告麦明亮的责任，被告麦明亮并未参与打人，与他无关；原告有伙同他人参与追打被告麦冲成，故应承担相应的责任。被告麦冲成、麦明亮均未提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了广东省医疗机构门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书、收费票据、入院和出院记录、住院费用明细清单、医疗费发票、鉴定意见通知书、公安机关侦查笔录。被告麦明亮确认鉴定意见通知书、公安机关侦查笔录的真实性，其余证据与其无关，故不发表质证意见。经审查，原告提交的全部证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故本院对于原告所提交的证据予以采信，并作为本案查明事实之依据。经审理查明，2018年11月7日凌晨，被告麦冲成与麦明亮宵夜后驾车到杏坛丝行街，被告麦冲成欲到该一带进行嫖娼。被告麦冲成找到了原告，与原告谈好了价格后又见到了年轻些的杨远秀，故要求变更对象为杨远秀，三方协商好，原告同意变更为杨远秀后，被告麦冲成与杨远秀就到了杨远秀承租的房屋实施嫖娼卖淫活动。该过程中，被告麦冲成与杨远秀发生冲突，两人下到一楼后有两名男子前来制止，被告麦冲成认为该两名男子是杨远秀叫来的“姑爷仔”，就跑到其停车的地方，从车上拿了一把方向盘锁返追杨远秀等人，原告廖爱喜见到麦冲成拿着工具，就跟着逃跑，在巷子里被麦冲成追上，就被麦冲成使用方向盘锁殴打。被告麦冲成打伤人后离开了现场，杨远秀见到原告受伤就将其送往医院治疗。被告麦冲成殴打原告过程中，被告麦明亮仅是站在巷口，未实施殴打行为。被告麦冲成被抓捕归案后，在进行受害人辨认过程中，无法辨认出受害人。2018年11月17日，南方医科大院顺德医院附属杏坛医院外科出具《疾病诊断证明书》，载明廖爱喜于2018年11月7日入院，于2018年12月17日出院，共住院41天；出院诊断：1.脾破裂并失血性休克；2.左肾挫裂伤；3.左侧多发肋骨骨折；4.左肺挫伤；5.第9、10胸椎左侧横突骨折；6.左上肢擦伤；7.低蛋白血症。出院意见为：1.随诊，继续抗凝至血小板正常；2.定时门诊复诊及复查相关检查，一年后回院行内固定器去除术；3.加强营养，恢复内避免剧烈活动（住院期间有陪人一名）。根据原告提交的医疗收费票据显示，原告共支出门诊及住院医疗费用（含各类用药费用）合计54598.99元。2019年3月21日，广东省佛山市顺德区公安司法鉴定中心对廖爱喜的损伤进行了伤残等级鉴定并出具《鉴定文书》，鉴定结论为廖爱喜左胸肋骨的伤残等级为十级，脾脏损伤的伤残等级为八级。另查明，案外人麦会成代被告麦冲成于2018年11月13日、2018年12月3日分别向原告代垫医疗费15000元、5000元，合共20000元。被告麦明亮涉嫌故意伤害于2018年11月8日被顺德区公安局刑事拘留，后因证据不足，于2018年11月30日被释放，释放后无做其他处理。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案的争议焦点为：一、侵权主体的认定及承担的责任比例；二、原告在本次纠纷中的损失为多少。一、侵权主体的认定及承担的责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”有关侵权责任主体问题，被告麦冲成与案外人杨远秀因卖淫嫖娼过程中发生矛盾，被告麦冲成因故殴打原告的行为伤害了原告的身体权，造成了原告左胸肋骨伤残十级、脾脏损伤的伤残八级，故被告麦冲成应为侵权责任主体；原告主张被告麦明亮承担共同侵权责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，被告麦明亮在事态发展过程中并未与被告麦冲成达成意思的联络，亦未实施殴打行为，刑事侦查方面，对于被告麦明亮是否涉及故意伤害亦因证据不足进行了释放，原告仅凭被告麦明亮跟随被告麦冲成跑到殴打现场的巷口就认为系“望风壮胆”，理据不充分，本院不予支持，故本院认定被告麦明亮并非本案的侵权主体；原告与被告麦冲成在本次纠纷中的责任比例问题。被告麦冲成称原告本人有追打其，但被告麦冲成在进行受害人辨认过程中，无法辨认出受害人，其亦未提供证据证明原告对事件的发生具有过错。经本院审查，亦无证据显示事件中原告存在故意或重大过失的情形，故本案纠纷所造成的原告损失应由被告麦冲成承担全部赔偿责任。二、原告在本次纠纷的损失问题。经审查，确定原告的纠纷损失合计为187521.99元，具体如下：1.医疗费，由原告提供的医疗费发票显示医疗费支出为54598.99元，原告主张医疗费为53735.99元（未扣减已经支付的20000元）系其对自身权利的处分，未违反法律强制性规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院41天，按每天100元计算，为4100元，原告主张住院伙食补助费为4000元系其对自身权利的处分，未违反法律强制性规定，本院予以支持；3.护理费，原告住院41天，结合原告的伤情，医嘱陪护一名，按每天150元计算，为6150元，原告主张护理费为4000元系其对自身权利的处分，未违反法律强制性规定，本院予以支持；4.误工费，原告未能提供证据其具有固定工作，但原告具有工作能力，且未达退休年龄，原告主张误工费，本院予以支持；但原告于2018年11月7日住院治疗，并于2019年3月21日进行伤残等级鉴定，故本院酌定误工天数从2018年11月7日入院治疗之日计算至定残前一日即2019年3月20日，误工天数共134天；至于工资标准，原告主张按每日100元计算，并未过高，本院予以支持。综上，原告的误工损失为13400元，原告主张超过部分，理据不充分，本院不予支持。5.营养费，结合原告的伤情及鉴定文书的意见，本院酌定为1550元（5000元×31%），原告主张超出部分，理据不充分，本院不予支持。6.交通费，由于原告受伤住院治疗了41天，原告主张1000元，理据充分，本院予以支持。7.残疾赔偿金，原告因伤致残被评定为左胸肋骨十级伤残，脾脏损伤八级伤残，原告主张按照15780元/年的标准计算，理据充分，本院予以支持，但伤残系数应为31%，由于原告未满60周岁，故残疾赔偿金应按事故纠纷处理地的上一年农村居民纯收入计算为97836元（15780元/年×20年×31%），原告主张超过部分，理据不充分，本院不予支持。综上，原告在本案纠纷中发生的损失合计为175521.99元（未含精神损害赔偿金）。对于原告诉请精神损害抚慰金，结合原、被告的过错及原告伤情的伤残程度，原告主张为12000元合理，本院予以支持。故，扣减被告麦冲成已经垫付的20000元，被告麦冲成还应向原告赔偿各项损失合计167521.99元（187521.99元-20000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告麦冲成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖爱喜赔偿损失合计167521.99元；二、驳回原告廖爱喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1511.91元，减半收取计755.96元，由原告廖爱喜承担19.16元，由被告麦冲成承担736.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇一九年九月六日书记员  黄金源