江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5655号原告：孙红春，男，1965年3月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：姜仁海，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被告：董桂宽，男，1948年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：吴志勇，男，1969年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈定喜，江苏陈定喜律师事务所律师。原告孙红春与被告董桂宽、吴志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙红春及其委托诉讼代理人姜仁海，被告董桂宽的委托诉讼代理人冯汉林，被告吴志勇的委托诉讼代理人陈定喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项损失451793元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月31日，被告雇用原告为其承接的华丰公司七排沟排水站修理水泵，当晚修到七点多钟时，吊起的水泵轴突然掉下，砸在原告的左臂上，被告即令一起做工的钱永康和驾驶员韩师傅一起将原告送大丰人民医院救治。大丰人民医院认为伤势严重，建议转南通附属医院，后又转上海中国人民解放军第四五五医院，经诊断：1、左尺桡骨远段开放性粉碎性骨折；2、左第5掌骨开放性粉碎性骨折；3、左手环指、小指指骨骨折；4、左前臂、左手多发软组织挤压挫裂伤；5、左上肢血管、肌腱、神经损伤。住院手术治疗58天，花去医疗费13.7万元，其中被告支付了11.7万元医疗费。原、被告之间就受伤后的各项费用赔偿问题未能达成一致意见，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁判。被告董桂宽辩称，1、原告与我不存在直接的雇佣劳动关系，我并不是直接的雇主；2、原告与被告吴志勇之间是直接的雇佣劳动关系，如被告吴志勇无相应的施工资质，应当由发包主体承担连带责任；3、原告自身存在的过错应当减轻相应的赔偿责任；4、董桂宽已垫付部分费用，要求在本案中一并处理。被告吴志勇辩称，1、对原告诉称的当事人之间的身份关系及受伤的事实无异议。案涉工程最初由我承包自盐城市大丰区华丰工业园管理委员会，我承接工程后，然后将相关的维修工作转由董桂宽负责，其中涉及维修及其他杂工所需的工资，均由董桂宽整体分包，由董桂宽雇佣原告等人完成施工，董桂宽与吴志勇之间对修理费工资按台、套计算，工人工资由董桂宽与原告等人约定并支付；2、原告受伤后造成的合理损失应当由责任人承担赔偿责任，本案中，董桂宽作为原告的雇主应当由其承担赔偿责任，我愿意对各项合理损失承担连带责任；3、在治疗过程中，我垫付费用65000元，请求予以一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告孙红春接受董桂宽指派至案涉地点从事水泵维修的辅助工作，双方未签订书面劳务协议，其工作内容由董桂宽安排，工资由董桂宽与其进行结算。2016年5月31日晚，因案涉工程承包人吴志勇的要求，张进、韩春明、钱永康、孙红春等人打夜工，董桂宽亦在现场。当晚七时许，在现场只有一盏日光灯、光线暗淡的情况下，由负责修理的张进操作遥控按钮，孙红春扶住轴头，在张进按钮过程中，水泵轴掉落砸伤原告孙红春的左臂。原告受伤后即被送至盐城市大丰人民医院抢救治疗，当天夜里被救护车送至南通大学附属医院。在上述抢救治疗期间，原告共计花费医疗费用3074元。2016年6月1日，孙红春因“砸伤致左上肢疼痛、流血、活动受限12小时”入中国人民解放军第四五五医院进行治疗，于2016年7月18日出院，住院共计47天，出院诊断：1、左尺桡骨远端开放性粉碎性骨折；2、左第5掌骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；3、左手环指、小指指骨骨折；4、左示指伸肌腱断裂；5、左前臂、左手多发软组织挤压挫裂伤；6、左上肢血管、肌腱、神经损伤。上述诊疗期间，孙红春共计花费医疗费120154.58元。于2016年6月8日购买人血白蛋白花费1422元。2016年7月21日，孙红春因“左前臂外伤术后51天”入盐城市大丰同仁医院进行治疗，至2016年8月1日出院，住院共计11天，入、出院诊断：1、左前臂砸压伤术后；2、左手第五掌骨陈旧性骨折；3、左环小指近节指骨陈旧性骨折；4、左尺桡骨开放粉碎性骨折伴血管神经肌腱损伤术后。原告共计花费医疗费4287.38元。2016年9月5日至2018年8月1日期间，孙红春至中国人民解放军第四五五医院、大丰市大桥中心卫生院多次接受门诊治疗。其中，2018年3月9日，孙红春因“左尺桡骨骨折术后”，经中国人民解放军第四五五医院诊断为：左尺桡骨骨折延迟愈合，左手多发骨折畸形愈合。建议随诊、全休31天。2018年8月1日，孙红春至中国人民解放军第四五五医院进行左尺桡骨粉碎性骨折内固定术后复诊。PE：左腕略背伸位强直，运动受限，左手第5指畸形，左手拇指背伸困难，左手各指活动受限，左手各指皮肤感觉减退。因左尺桡骨粉碎性骨折严重，软组织条件差，至今左尺桡骨骨折仍未完全愈合，目前取出内固定风险大，不排除骨折再移位，甚至需要再次手术治疗可能，故暂予保留左尺桡骨内固定，不予取出。上述期间，原告共计花费医疗费3146.86元。以上住院治疗及门诊期间，原告共计产生医疗费用合计人民币132084.82元，董桂宽垫付了医疗费用72000元，吴志勇垫付了45000元。就孙红春赔偿事宜，双方未能达成一致，孙红春诉至本院。根据原告孙红春的申请，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2019年3月11日作出大人医司鉴所【2019】临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙红春因左上肢被重物砸伤，损伤造成左尺桡骨远段粉碎性骨折等伤情，目前遗留有左腕关节、左手指活动严重受限，构成江苏人损八级残疾；2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至2018年8月1日，护理期限为150天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限150天为宜。孙红春为此支付鉴定费1860元。另查明，孙红春承包土地已于2016年被政府全部征用。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案的争议焦点为：一、赔偿责任主体、责任形式的确定的问题；二、关于原告的损失确定问题。一、赔偿责任主体、责任形式的确定的问题。关于原告与董桂宽与吴志勇之间系何种法律关系，当事人各方均未能提交书面协议予以佐证，应根据其他间接证据及当事人的陈述、行为等综合判断。本案中，原告从事的案涉水泵修理辅助工作系接受董桂宽指派至案涉地点做工，被告董桂宽负责安排工作内容，孙红春的工资亦由董桂宽按确定的标准发放，应认定双方形成劳务关系。案涉的工程系由吴志勇承接，其有提供安全的作业环境和条件的义务，但其明知现场存在安全隐患仍要求原告等人继续作业，未能尽到必要的安全防护义务，亦应当承担相应的民事责任。本案原告具有完全民事行为能力，但由于原告疏于对作业环境有效观察，对应当预见的危险没有预见，致使被轴承砸到而受伤，故原告对损害后果的发生具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。综合原、被告的过错程度并从衡平利益的角度考虑，本院酌情确定由原告自行承担30%的责任，由被告董桂宽承担35%的责任，被告吴志勇承担35%的赔偿责任。二、关于原告的损失确定问题。本院根据其受伤后治疗情况以及法医学鉴定意见认定如下：1、医疗费，结合双方陈述及提交的医疗费票据、用药清单、出院记录等证据，对原告因本次事故受伤治疗产生的医疗费，本院予以确认，原告受伤较为严重，以人血白蛋白加强营养、增强抵抗力属于常规性治疗，因此对购买人血白蛋白的费用本院予以认定，经核算，原告的医疗费为132084.82元；2、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）；3、营养费，原告主张1044元，本院予以确认；4、护理费，根据鉴定意见书载明的护理期限150天，住院期间二人护理，出院后一人护理，标准按80元/天计算，该项损失为16640元[（58天×2人+92天）×80元/天]；5、误工费，根据盐城市大丰区大桥镇大桥村村民委员会出具的证明，原告承包地被征收，且本案中原告受伤时亦在为被告做工，对于其工资标准，根据双方庭审陈述，原告主张按照120元/天的赔偿标准计算误工费，本院予以支持，故本院支持误工费95040元（120元/天×792天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书载明的八级伤残，结合本案实际情况，残疾赔偿金按江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，该项损失为283200元（47200元/年×20年×0.3）；7、精神抚慰金，结合原告的伤情及本案中双方的过错程度，酌情支持10000元；8、交通费，根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，酌定交通费为3000元；9、鉴定费1860元，有原告提交的票据为凭，本院予以确认。综上所述，孙红春因受伤造成的合理损失为544608.82元。根据上述分析，酌情由董桂宽承担35%的赔偿责任即192113.09元，吴志勇承担35%的赔偿责任即192113.09元。董桂宽已垫付72000元、吴志勇垫付了45000元作相应扣减，即被告董桂宽还应赔偿原告120113.09元，被告吴志勇还应赔偿原告147113.09元。其余损失由孙红春自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告董桂宽赔偿原告孙红春各项损失合计120113.09元，被告吴志勇赔偿原告孙红春各项损失合计147113.09元。于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告孙红春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8077元，由原告孙红春负担3300元，被告董桂宽负担2147元，被告吴志勇负担2630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  沈冠山人民陪审员  肖书平二〇一九年九月三十日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。