陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书（2019）陕0803民初2385号原告：胡某某，女，汉族，1963年3月6日出生，现住陕西省子洲县。身份证号码6XXXXXXXXXX。原告：高某，男，汉族，1983年10月19日出生，住址同上。身份证号码6XXXXXXXXXX。原告：高某媛，女，汉族，1988年7月30日出生，住址同上。身份证号：6XXXXXXXXXX。原告：高某玲，女，汉族，1989年8月26日出生，住址同上。身份证号：6XXXXXXXXXX。原告：高某翠，女，汉族，1984年3月11日出生，住址同上。身份证号：6XXXXXXXXXX。原告：高某晶，女，汉族，1985年10月29日出生，住榆林市榆阳区上郡路和顺巷北1排1号。身份证号：6XXXXXXXXXX。六原告共同委托诉讼代理人:贺斌，榆林市横山区法律援助中心法律工作者。被告：慕某伟，男，汉族，1986年10月20日出生，住榆林市吴堡县，身份证号码6XXXXXXXXXX。被告：张某强，男，汉族，1991年2月9日出生，住榆林市吴堡县，身份证号码6XXXXXXXXXX。原告胡某某、高某、高某媛、高某玲、高某翠、高某晶与被告慕某伟、张某强机动车事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、高某、高某媛、高某翠、高某晶及委托诉讼代理人贺斌、被告慕某伟、张某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某、高某、高某媛、高某玲、高某翠、高某晶向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿死者高鹏飞医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、原告误工费共计372080元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日14时50分许，被告慕某伟驾驶蒙AXXXX7轻型自卸货车车辆沿横山区白界镇怀远二街由北向南行驶时与受害人驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成受害人高鹏飞死亡交通事故。后经交警部门认定，被告慕某伟为次要责任。故受害人家属根据法律规定向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告之诉求。原告向法庭提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》一份，证明在2019年6月21日发生的交通事故中高鹏飞承担主要责任，慕某伟承担次要责任。2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份及驾驶证、行驶证各一份，证明被告的事故车蒙AXXXX7轻型卸货车投保交强险单号：80507219610893001337。3、死亡证明书一份，证明交通事故中高鹏飞死亡的事实。4、尸体处理通知书及停尸费票据各一份，抢救费票据一支，证明2019年6月21日14时50分许发生的交通事故中高鹏飞死亡后至2019年7月10 发生的停尸费用。费用为20800元，抢救费225元。5、证明一份，证明死者高鹏飞生前共生育5个子女。6、交警部门调查笔录一份，证明被告之间系雇佣关系，应当按照雇佣关系承担赔偿责任。被告张某强辩称：对事故、责任认定都无异议，依法判决。被告慕某伟辩称：我是张某强临时雇佣的，我过去给顶几天，对事故、责任认定都无异议，依法判决。二被告未向法庭提交证据。二被告对原告所提交的六组证据均无异议，且证据与本案具有关联性、且来源合法，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明如下事实: 2019年6月21日14时50分许，被告慕某伟驾驶蒙AXXXX7轻型自卸货车沿横山区白界镇怀远二街由北向南行驶，行至榆林横一路与怀远二街十字路口路段时与沿榆横一路由东向西行驶由高鹏飞驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，致两车受损，造成高鹏飞死亡的交通事故。当日原告被送往榆林市第一医院抢救，经抢救无效死亡，花费急救出诊、院前危机重症抢救、救护车费、床旁心电图检查加、尸体料理共计225元。经交警部门认定，当事人高鹏飞应承担此次事故的主要责任；被告慕某伟应承担此次事故的次要责任。同时查明，该车在中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中国人寿榆林公司）投保有交强险，险期间是2019年4月4日至2020年4月3日，事故发生在保险期间内；被告张某强已支付死者丧葬费等30000元。在审理中原告撤回对土默特左旗雄宇运输有限公司的起诉，本院已口头准予撤回。2019年8月20日，原告与中国人寿榆林公司就肇事车辆交强险理赔限额达成调解协议，由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2019年9月1日前在蒙AXXXX7轻型自卸货车交强险限额范围内赔偿原告胡某某、高某、高某媛、高某玲、高某翠、高某晶死亡赔偿金、医疗费等共计110225元。另查明，高鹏飞出生于1961年9月6日，2019年6月21日死亡，事故发生时58周岁。原告胡某某系死者高鹏飞妻子，事故发生时未满60周岁；二人生育子女五人即原告高某、高某媛、高某玲、高某翠、高某晶，均已成年。慕某伟系被告张某强雇佣的司机。2018年度陕西在岗职工平均工资为74993元。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案被告慕某伟驾驶机动车上上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、遇交通信号灯黄灯亮时未越过停止线仍继续行驶是造成此次事故的次要原因；高鹏飞未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的机动车上道行驶，未按照交通信号灯通行驶此次事故的主要原因，高鹏飞应承担此次事故的主要责任，慕某伟应承担此次事故的次要责任。横山区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，因被告慕某伟驾驶的肇事车辆蒙AXXXX7轻型自卸货车在中国人寿榆林公司购买机动车交强险，中国人寿榆林公司和原告达成调解协议在交强险限额内已赔偿原告死亡赔偿金、医疗费等共计110225元，不足部分应有被告慕某伟、张某强承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿”的规定，被告慕某伟在此次事故中存在过失，应对此次事故造成的损害与被告张某强承担连带赔偿责任。因该事故致高鹏飞死亡，故原告就其丧葬费、抢救费的等诉求，于法有据予以支持。停尸费收据虽非正规发票，但二被告均无异议，且系实际支出的费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，六原告作为高鹏飞的家属，其对精神抚慰金请求酌定考虑。又据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，故对原告请求的误工费，本院予以支持。综上，因此次交通事故造成各项损失为：医疗费、抢救费等225元，停尸费20800元，误工费22200元（185元/天×20天×6人），死亡赔偿金666380（33319×20年）元，丧葬费37496.5｛（74993元÷12月）×6月｝元，精神抚慰金50000元，合计797101.5元，中国人寿榆林公司保险在交强险限额内已赔偿原告死亡赔偿金、医疗费等共计110225元，剩余赔偿金额合计686876.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之判决如下：一、被告张某强、慕某伟于判决生效后五日内共同赔偿原告胡某某、高某、高某媛、高某玲、高某翠、高某晶因事故致高鹏飞死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金的30%即686876.5元×30%=206062.95元（已垫付30000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，保全费200元，由被告张某强、慕某伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审 判 员   吴文艳   二〇一九年九月六日 书 记 员   柳  青     1