上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初15618号原告：王宗保，男，1963年6月10日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。法定代理人：胥荣霞(原告王宗保的配偶)，女，1963年9月1日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：奚道坡，男，1972年4月25日生，汉族，户籍地江苏省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。原告王宗保与被告奚道坡、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院根据原告王宗保的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告的精神状态、伤残程度及三期进行了重新鉴定。本案于2019年4月23日第一次公开开庭进行了审理。原告王宗保的委托诉讼代理人王治、被告奚道坡、被告人寿上海分公司的委托诉讼代理人李亚欣到庭参加诉讼。审理中，被告人寿上海分公司申请对原告伤残程度及三期再次重新鉴定，本院依法向上海市司法鉴定专家委员会进行了技术咨询。本案于2019年8月15日第二次公开开庭进行了审理。原告王宗保的委托诉讼代理人王治、被告奚道坡、被告人寿上海分公司的委托诉讼代理人李亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗保向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)13,703.92元、住院伙食补助费120元、营养费1,200元、误工费7,440元、护理费2,480元、残疾赔偿金121,500元、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔付)、鉴定费11,700元、交通费500元、衣物损500元、律师费4,000元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告奚道坡承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月12日，原告王宗保步行至青浦区外青松公路进鹤吉路南约30米处，因被告奚道坡驾驶不慎与原告发生碰撞，造成原告受伤。被告奚道坡承担事故全部责任。被告奚道坡辩称，事发当时就报警，本人赔偿原告500元，双方一次性解决并签字确认。交警到现场后没有下车，没有现场测量，当时签字时本人也不知道认定书上写了什么。原告后续看病没有告知本人，怀疑病历造假，故对鉴定结论也有异议。事发当时，原告跨越双黄线横过马路，是原告扑到本人车上的。事故车辆仅投保交强险。被告人寿上海分公司辩称，事故车辆在答辩人处仅投保交强险，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日17时50分，被告奚道坡驾驶沪CRXXXX小型面包车由南向北行驶至本区外青松公路进鹤吉路南约30米处，适遇原告王宗保由东向西横过马路，双方发生碰撞，造成王宗保受伤。沪CRXXXX小型面包车在被告人寿上海分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告奚道坡已支付原告500元。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、盐都区大冈中心卫生院(盐都县第四人民医院)、青浦精神卫生中心治疗，并于2017年11月14日至11月19日住院治疗，共花费医疗费4,441.90元(已扣除无病历佐证以及报销费用)。原告因本次诉讼花费律师代理费4,000元。2018年6月13日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情出具了鉴定意见，原告构成XXX伤残。2019年1月11日，司法鉴定科学研究院经本院委托对原告伤后的精神状态、伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告构成XXX伤残，休息90日、护理30日、营养30日。原告为此支付鉴定费11,700元。上海市司法鉴定专家委员会经查阅病史、鉴定调查、专家阅片、精神科检查后给予我院咨询意见如下：原告因交通事故致颅脑外伤等，经治疗，目前遗留轻度智能、记忆减退，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为XXX伤残，休息90天、营养30天、护理30天。审理中，两被告对两次鉴定意见以及专家委员会咨询意见均不予认可，被告奚道坡对原告病历有异议，认为原告涉嫌病历造假，被告人寿上海分公司认为司法鉴定科学研究院的鉴定主要是基于家属反映，鉴定意见记载CT片显示颅内无异常，不应评定XXX伤残，专家委员会没有相应资质，鉴定调查记录与原告在南昌打工的情况不相符，对鉴定的前提依据不认可。本院认为，本案中本院先委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，后又向上海市司法鉴定专家委员会进行了技术咨询，两家机构通过查阅病史、鉴定调查、阅片、检查等手段对原告伤情进行了鉴定，得出的鉴定意见一致，本院予以确认。两被告对各自提出的异议并未提供相应证据，故本院不予采纳。审理中，被告奚道坡认为原告横过马路未走人行横道线，存在过错，事故发生后原告去南昌打工了，说明其精神没有问题，并提供通话录音。原告对被告主张及证据均不予认可。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据。公安机关交通管理部门进行交通事故责任认定时归责方法与民法上的归责原则也存在区别。此外，在举证责任负担、责任人的范围等方面，交通事故责任认定也与民事诉讼存在不同之处。综上，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，原告横过道路未走人行横道线存在过错，被告作为机动车驾驶人也应尽到谨慎驾驶的义务，根据双方过错程度及作用力大小，本院酌情确认被告奚道坡对原告方的损失承担40%赔偿责任，被告人寿上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为4,441.90元；二、护理费2,480元、营养费1,200元、残疾赔偿金121,500元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、住院伙食补助费，根据原告住院天数按20元/天计算，合计100元；四、精神损害抚慰金，酌情确认4,000元；五、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认500元；六、误工费，酌情支持7,260元；七、鉴定费，本案中原告所主张的鉴定费系重新鉴定产生的费用，而重新鉴定系原告自身原因所致，故结合首次鉴定收费标准，本院酌情确认4,000元；八、衣物损，酌情确认200元；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认4,000元。综上所述，原告损失共计149,681.90元，由被告人寿上海分公司在交强险范围内赔偿115,941.90元，余款的40%即13,496元由被告奚道坡赔偿，扣除已付款500元，被告奚道坡还需支付12,996元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王宗保115,941.90元；二、被告奚道坡应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宗保12,996元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,762元，减半收取计1,881元，由原告王宗保负担442元，被告奚道坡负担1,439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一九年九月六日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。