广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5871号 原告：河池永固混凝土有限责任公司，住所地河池市西环路385-11号。 法定代表人：寇丹生，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周海江，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄乃道，广西金城江律师事务所律师。 被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。 法定代表人：陈祖训，董事长。 委托诉讼代理人：颜佳玲，该公司职员。 原告河池永固混凝土有限责任公司与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海江、黄乃道，被告的委托诉讼代理人颜佳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止至2019年2月5日前商品砼欠款995927.20元及违约金227719.2元（违约金按每日万分之三，分两段计算：①2017年12月25日至2018年5月30日共156天，以当时所欠商品砼款2762962.20元为基数计算违约金为129306.63元；②2018年6月16日至2019年2月5日共235天，以当时所欠商品砼款1395927.20元为基数计算违约金为98412.57元）；2.从2019年2月5日起，违约金按合同约定计付至付清所欠商品砼款时止；3.律师费31500元、差旅费等诉讼合理支出应由被告承担；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司在承建宏科山水逸城、河池市工人文化宫工程时，于2016年5月25日与原告签订了《商品混凝土购销合同》（合同编号ZBWHG2016052501)，合同约定由原告提供商品砼材料给被告承建的工程使用，原告本着诚信合作原则，均已依约履行合同义务提供商品砼材料，但是被告未按照合同约定付清商品砼材料款。经原告多次催款，被告均以各种理由推诿，拒不支付，严重损害原告的合法债权。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告现依法向法院起诉，恳请支持。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 1.《商品混凝土购销合同》,证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同第五条第2款约定，在30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，3个月内付清所有混凝土货款； 2.《使用商品砼情况表》、《商品砼对账单》; 3.《单位往来明细账》; 4.《催款函》、《关于的复函》; 5.《委托协议》。 被告辩称：一、被告对原告主张的尚欠砼款没有异议。关于违约金，原、被告之间发生了债权债务关系，原告向被告供应混凝土10495929.2元，累计支付950万元，尚欠数额与原告诉求995927.2元一致，但原告仅提供9106644.7元的增值税发票，原告尚欠被告发票40万元未开具，属于原告违约。原告已经就自己权利进行处分，被告有理由依据购销合同第五条第4款第4项的约定拒绝再次支付砼款，且不构成违约。合同约定最后款项待主体工程完工后三个月支付，本案主体工程未完工，原告无权要求被告支付违约金。二、律师费及差旅费由原告自行承担。目前我国诉讼费用制度并没有将当事人之间的律师费用负担作为调整对象，而仅关注法院与当事人之间的成本负担，合同并未约定发生争议时我方应承担相应律师费用，原告要求我公司承担律师费无事实和法律依据。三、本案诉讼费用由原告自行承担。 被告对其主张提供的证据有： 增值税普通发票，证明被告总共收到原告开具的金额合计9106644.7元的增值税普通发票，尚有40万元原告未开具发票，属原告违约，被告有理由依据购销合同第五条第4款第4项的约定拒绝再次支付砼款。 对原、被告提供的证据，本院均予以认定。 经审理查明:原告与被告就原告向被告承建的宏科山水逸城、河池市工人文化宫工程项目供应商品混凝土事宜经协商达成一致，双方于2016年5月25日签订了《商品混凝土购销合同》（合同编号ZBWHG2016052501)。合同第五条第2款约定，在30天内无混凝土供应交易视为工程缓建或停建，从停止浇筑混凝土之日起，3个月内付清所有混凝土货款；第五条第4款第（1）项约定，前期以打完7000立方砼作为一个结算节点，以后每个2月一个周期结一次，先供货后付款，第3个月15日前付清上2个月的80%货款，上2个月剩下的20%货款自动累加到下一个周期，后面以此类推，剩下20%货款待主体工程完工后三个月付清；第五条第4款第（4）项约定，供方收到需方支付的砼款后三个工作日内，即开具同等金额增值税专用发票给需方，否则属供方违约，需方有权拒绝再次支付砼款；第十条第2款约定，如需方不能按合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠款额的万分之三（0.3‰）向供方支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供货。截至2017年12月25日，被告欠原告货款2762962.20元。截至2018年1月25日，被告尚欠原告货款1805712.20元。被告于2018年5月30日、6月14日分别支付货款30万元、50万元给原告。2018年5月26日至2018年6月25日，原告供应了价值390215元的商品砼给被告。2018年3月9日，原告向被告发出《催款函》，称截至2018年2月28日被告尚欠原告商品砼款1805712.20元，催促被告付款。2018年3月22日，被告向原告发出《关于的复函》，承诺河池市工人文化宫及幸福家园项目业主拨付被告工程款后，被告将于2018年4月30日前向原告支付货款150万元，于2018年6月15日前向原告支付货款100万元，于2018年7月31日前将剩余货款全部结清。至今被告尚欠原告货款995927.20元。合同未对律师费作出约定，本案庭审时原告表示放弃第3项诉讼请求。 本院认为：原告与被告签订的《商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告供货，被告应按约定支付货款给原告。原、被告确认截至2017年12月25日被告共欠原告货款2762962.20元，欠款应及时支付。原告不向被告开具欠款的增值税发票，不构成违约，不能成为被告不支付欠款的理由。被告拖欠货款构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告付清货款并支付违约金，有事实依据和合同依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司支付货款995927.20元给原告河池永固混凝土有限责任公司； 二、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司向原告河池永固混凝土有限责任公司支付违约金（违约金按每日万分之三计算，从2017年12月26日起至2018年1月25日止以2762962.20元为基数，从2018年1月26日起至2018年5月30日止以1805712.20元为基数，从2018年5月31日起至2018年6月14日止以1505712.20元为基数，从2018年6月15日起至2018年6月25日止以1005712.20元为基数，从2018年6月26日起至2019年2月5日止以1395927.20元为基数，从2019年2月6日起至货款付清之日止以995927.20元为基数）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7907元，由被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈惠云 二〇一九年九月二十五日 书记员  陆昕昕 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 ——