山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0181刑初80号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 被告人隗棚，男，1990年10月15日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省济南市。因涉嫌犯强奸罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。 辩护人王璇，山东洞察律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检刑检刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人隗棚犯强奸罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人隗棚及其辩护人王璇到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：被告人隗棚与被害人李某是情侣关系。2018年11月19日，隗棚与李某在开车从枣园去往宁家埠的路上因为分手问题发生争吵，隗棚对李某拳打脚踢，后又拿出一根镐把恐吓，后隗棚将车开至胡山林场里面公墓北边往东的一条小路上停下，然后坐到后座强行与李某发生了性关系。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人隗棚违背妇女意志，使用暴力胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人隗棚辩称其不是强奸，是李某主动与其发生性关系。 被告人隗棚的辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控被告人隗棚犯强奸罪证据不足，不能证明隗棚对李某使用了暴力或威胁手段，并实施了强奸行。2.被告人隗棚在与李某发生关系均系自愿。 被告人隗棚及其辩护人均未向本院提供证据。 经法庭审理查明：案发前，被告人隗棚与被害人李某系情侣关系。2018年11月19日，隗棚开车载李某从枣园前往绣惠的路上因为分手问题发生争吵，隗棚下车后对李某实施殴打，后又拿出一根镐把对李某实施威胁，后隗棚开车将李某载至胡山林场里面一条小路上停下，然后将李某的衣服强行脱下后，在车辆后座上强行与李某发生了性关系。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、破案经过、处警说明：2018年11月19日09时27分，济南市公安局章丘区分局枣园派出所民警接指挥中心转警，隗某乙报警称：李某早上六时左右去找前男友隗棚商量分手的事，九时左右给其发信息“救我，救我”，现在电话联系不上，要求处理。民警根据隗某乙提供的电话，与隗棚取得联系，并让隗棚带李某到大站水库，当日11时，民警在大站水库见到隗棚与李某，并将二人带至派出所。 2.被害人李某的陈述证明：其与隗棚系男女朋友关系，认识大约半年，期间发生约20次性关系。后来，其发现隗棚性格暴躁，经常对其殴打，于是提出分手，隗棚不同意。2018年11月19日7点30分许，其将隗棚的鲁AE17W7比亚迪汽车开至隗棚在枣园的住处，并向隗棚提出分手，隗棚不同意，将其拽到车上，开车从枣园医院附近向宁家埠方向走，两人在车中争吵分手的事，隗棚在半路停下车，并将其拖下车，其抓隗棚的脖子，将他脖子抓出血印子，隗棚打其胳膊、胸口、面部几拳并踹其两脚，推其几个跟头，并从车里拿出一把镐把，对其威胁，但没有实际打。旁边路人劝架后，隗棚将其拖到车上继续开车，隗棚坐驾驶位，其坐后排座，隗棚要求其支付2万元才同意分手，其不同意支付，隗棚则一直称“要死一块死”。其害怕，于是发短信求救。隗棚将车开至胡山林场里一条小路停车，隗棚到后座抢其手机，要将其拖下车一起死，其反抗并咬了隗棚手腕部一口。然后隗棚在后排座上摁住其，将其的裤子、秋裤、内裤脱下，其秋裤、内裤均被撕坏，然后强行与其发生了性关系。发生完性关系后，隗棚接到枣园派出所的电话说“你还真行，还敢报警”，然后隗棚开车载其前往枣园派出所，在路上遇到派出所民警。隗棚在此之前一直声称一起死，其很害怕，不敢使劲反抗。 被害人李某身体损伤照片，被撕毁的秋裤、内裤照片，被告人隗棚车内提取的镐把棍照片印证了被害人李某的陈述。 3.证人李某乙的证言证明：其系被害人李某的父亲，2018年11月19日8时许，一个叫“杨根子”的人开车拉着其女儿的朋友隗某乙找到其，隗某乙说李某在枣园被人劫持，并给其看李某发的求救短信，随后“杨根子”开车载其和隗某乙到绣惠派出所报案。绣惠派出所民警说案子发生在枣园，让其到枣园派出所报案。当日11时许，其在枣园派出所见到其女儿李某。 4.证人隗某乙的证言证明：其系李某的朋友。2018年11月19日上午6时许，李某给其打电话说到枣园给隗棚送车，如果她无法回绣惠，就让其接她一趟。当日9时许，其正在工地上班，李某给其打电话，接通后李某一直不说话，其给李某打回去，但李某一直不接电话。不久，其手机收到李某求救短信“救我、救我”。随后其找朋友杨玉根开车一起到绣惠菜市场找李某的父亲李某乙，告诉他李某的情况，并让他看了李某发的短信，然后其拨打110报警，随后其和李某的父亲一起到绣惠派出所报警，因事发地为枣园，民警让其和李某乙到枣园派出所报警，这时候，枣园派出所给其打电话说找到李某。其和李某乙赶到枣园派出所，见到李某。不久，其回家。 5.被告人隗棚的供述证明：隗棚与被害人其于2018年1月份均在绣惠某饭店打工相识，后发展成男女朋友关系，两人均系离婚带有孩子，偶尔在一起同居，因生活压力经常吵架，最早李某提出分手，其不同意，后来其提出分手，李某不同意，一直拖到事发前。2018年11月19日上午6时30分许，李某开车到枣园接上其到明水买菜，买完菜回到枣园，李某放下菜离开。其感觉两人在一起生活太累，遂给李某打电话喊李某回来谈一下，见面后其提出分手，李某同意并提出归还之前借其四千元电动车购车款，随后其开车拉着李某回绣惠，当时其开车速度较快，当行驶至枣园医院北面，李某将车钥匙拔下说“你冲谁撒气，咱连今天把话说明白”，然后下车到车前挡住汽车，不让其开车走，让其撞死她。两人发生争执，李某将其脖子抓破，其遂从车里拿出镐把威胁李某，李某将棍子夺过去，其又夺回来，放在车后备箱，其让李某上车，李某不上，其硬拉她上车，李某咬其左手手腕一口，随后其推了李某两个跟头，后来其出找个地方好好聊聊，李某同意，于是其开车拉着李某到胡山林场，之后两人发生了性关系。其脖子上有抓伤、左胳膊有咬伤，后背有抓伤。 6.济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字[2018]1817号鉴定书证明：送检的李某阴道拭子（ICSTJN-DNA-2018-1817-W1）上可疑斑迹中检出的人精斑，与隗棚的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同，其似然率为7.11×1018。 7.数据来源说明、微信聊天记录截图证明：被告人隗棚和被害人其的聊天交往情况，两人在案发前已经吵架提出分手，且隗棚的聊天内容中多次提到“死”“我想跟你一起去死”等威胁的字眼，并表示出不同意分手的意思。 8.案发地点辨认说明及照片证明：隗棚辨认出案发地点为胡山林场中段向东20米处一块空地上。 9.无犯罪记录证明及户籍信息证明：被告人隗棚系1990年10月15日出生，案发前无犯罪记录。 关于被告人隗棚辩称其不是强奸，是李某主动与其发生性关系以及其辩护人提出的起诉书指控被告人隗棚犯强奸罪证据不足，不能证明隗棚对李某使用了暴力或威胁手段，并实施了强奸行为，被告人隗棚在与李某发生关系均系自愿的辩护意见。经查，被害人李某陈述其与隗棚因分手问题发生争吵、厮打，隗棚对其殴打威胁，后将其带至胡山林场，强行脱掉其衣服，对其实施强奸。李某因害怕，给他人发信息求救。李某的上述陈述有被害人李某身体损伤照片，被撕毁的秋裤、内裤照片，被告人隗棚车内提取的镐把棍照片，证人李某乙、隗某乙的证言相印证，足以采信。而且，被告人隗棚开车将李某拉至胡山林场墓地附近，客观上使被害人李某陷入了孤立无援的环境，这与被害人的求救短信及被害人不敢反抗的陈述能够相互印证。被告人隗棚供述案发前其与李某因分手的事情发生厮打，但又辩解李某主动和其发生性关系，显然不符合常理，不足采信。综上，公诉机关指控被告人隗棚犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，对被告人隗棚的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人隗棚违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，应当追究其刑事责任。山东省济南市章丘区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。 根据本案的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人隗棚犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2021年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  徐 辉 人民陪审员  张德良 人民陪审员  高恒国 二〇一九年九月二十五日 书 记 员  彭克伍