济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初4135号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：谭建国，总经理。 委托诉讼代理人：郭镇，男，1985年11月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地山东省鄄城县，住济南市。 委托诉讼代理人：董霞，女，1979年8月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市。 被告：何源，男，1987年7月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住山东省威海市经济开发区悦海花园21号2101室。 被告：张丽华，女，1974年4月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市，现住山东省威海市悦海花园21号2101室。 原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被告何源、被告张丽华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中安公司委托诉讼代理人董霞到庭参加诉讼，被告何源、被告张丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中安公司向本院提出诉讼请求：1.判令何源偿还中安公司代偿款31737.81元并支付资金占用费；2.张丽华对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由何源、张丽华承担。事实与理由：何源因购买汽车缺少资金向中国工商银行股份有限公司永康支行（以下简称永康支行）申请购车分期贷款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，借款金额101503元。中安公司出具担保承诺函，对此提供连带保证责任。中安公司与何源、张丽华签订《购车分期付款服务合同》一份，约定如何源逾期还款，致使中安公司承担保证责任代为还款，因此而造成中安公司的经济损失均由何源承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及资金占用费（按日利率0.067%计算），并约定张丽华为何源向中安公司提供反担保。何源获得贷款后，未按合同约定履行还款义务，构成违约。中安公司应永康支行的要求，自2018年4月20日至2018年12月20日共代偿31737.81元，用于垫付何源因逾期还款所欠信用卡透支款项。中安公司代偿后，何源、张丽华未向中安公司履行清偿义务。 在审理过程中，中安公司补充诉称：其第一项主张资金占用费系以代偿款项为基数，自最后一次代偿款项当日即2018年12月20日起至实际给付之日止，按日利率0.067%计算。 何源、张丽华未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月16日，中安公司、何源、张丽华签订《购车分期付款服务合同》，约定，中安公司接受何源的委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、上牌、抵押等一系列服务。一、在银行购车款分期贷款发放前，何源委托中安公司为其代购汽车且垫付部分购车款，车辆价格为13.29万元。中安公司同意为何源代购垫资，何源应在中安公司代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由中安公司审批通过后直接垫款或通过中安公司账户转付给汽车经销商或其指定的账户。……六、何源向银行申请的贷款为101503元，中安公司同意作为何源向银行贷款的保证人。何源未按时向银行归还贷款，中安公司履行担保责任代何源向银行代偿的，何源应在次日立即向中安公司付清代偿款。何源未及时归还代偿款的，应当将车辆交由中安公司保管并处置。七、为确保何源全面履行本合同项下的对中安公司的各项义务，张丽华同意为何源向中安公司提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。反担保期限自本协议生效之日起至何源还清中安公司代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。反担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。八、费用。何源支付给中安公司综合服务费6813元、担保服务费1190元、信息服务费500元。……十二、何源违反以下任一条款的，均视为违约：1.未及时归还代购垫资款的；2.在贷款存续期内，出现逾期向银行归还贷款的或存在最低额还款的；……7.因逾期导致中安公司代偿的；8.违反合同其他约定的。何源违约，导致中安公司资金被占用的，何源应支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。合同还约定了何源的权利义务。 2016年4月1日，何源与永康支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：何源向中安公司购买汽车一辆，车辆总价为13.29万元，何源自行支付首付款31397元，并通过透支支付剩余交易款项，透支金额为101503元；何源不可撤销地授权永康支行将透支资金划付中安公司账户。同时，何源承诺：永康支行将透支资金划入该指定账户后，即视同永康支行已经依据本合同的约定向何源提供了透支资金，何源将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；何源向永康支行支付手续费9632.64元。同日，何源与永康支行签订《抵押合同》，约定为确保永康支行债权实现，何源自愿以所购车辆提供抵押担保。 因何源未按期偿还款项，中安公司代偿了相应款项。2019年1月8日，永康支行出具还款证明，载明：永康支行于2018年4月20日从中安公司开立的保证金账户扣划13401.78元，2018年8月17日扣划13796.30元，2018年12月20日扣划4539.73元，共计31737.81元用于归还何源汽车分期付款逾期欠款。 本院认为，中安公司与何源、张丽华签订的《购车分期付款服务合同》是当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行义务。何源未按时偿还款项，导致中安公司承担保证责任，代何源向永康支行偿还了欠款，中安公司有权向债务人追偿。根据中安公司提交的凭证及《还款证明》，本院认定中安公司代何源偿还31737.81元，故中安公司要求何源偿还该垫付款的请求合法有据，予以支持。 关于中安公司主张的资金占用费问题。根据《购车分期付款服务合同》约定，何源违约，导致中安山东分公司资金被占用的，何源应支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算），故中安公司主张上述款项自代偿之日起至实际给付之日止，以代偿款项为基数计算资金占用费符合合同约定，中安公司主张自2018年12月20日起开始计算资金占用费系对其权利的处分，予以准许，但合同约定按日利率0.067%计算资金占用费，超出相关规定，超过年利率24%的部分不予支持。 关于张丽华的责任问题。根据《购车分期付款服务合同》约定，为确保何源全面履行义务，张丽华向中安公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，范围为中安公司为何源向银行垫付的全部款项、资金占用费及实现担保追偿权的全部费用，故中安公司要求张丽华对垫付款项及资金占用费承担连带责任的诉讼请求合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、何源于本判决生效之日起十日内给付中安金控资产管理有限公司垫付款31737.81元； 二、何源于本判决生效之日起十日内给付中安金控资产管理有限公司垫付款的资金占用费（以31737.81元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、张丽华对上述第一、二项承担连带清偿责任。 四、驳回中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由何源、张丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李子萍 二〇一九年九月十八日 书记员  吴 琼