河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初4135号原告：刘遇霞，女，汉族，1990年12月30日出生，住河南省新密市，系刘保妮女儿。委托诉讼代理人：刘东风，男，系登封市少林法律服务所法律工作者。原告：郑鹏涛，男，汉族，1996年3月1日出生，住河南省新密市，系刘保妮儿子。委托诉讼代理人：刘东风，男，系登封市少林法律服务所法律工作者。原告：崔进奇，男，汉族，1974年9月1日出生，住登封市，联系，系刘保妮丈夫。委托诉讼代理人：李婷婷，女，系河南嵩峰律师事务所律师。原告：崔怡哲，男，汉族，1999年11月28日出生，住登封市，系刘保妮继子。委托诉讼代理人：李婷婷，女，系河南嵩峰律师事务所律师。被告：耿建伟，男，汉族，住河南省临颍县，系豫Ｋ×××××车辆驾驶员。被告：禹州市威达运输有限公司，住所地：禹州市梁北镇罗坡村，统一社会信用代码证号：914110813450081984，系豫Ｋ×××××车辆挂靠公司。法定代表人徐永召，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：押晓克，男，系许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦，统一社会信用代码证号：91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申韶锋，男，系该公司员工。原告刘遇霞、郑鹏涛、崔进奇、崔怡哲诉被告耿建伟、禹州市威达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘遇霞、郑鹏涛委托诉讼代理人刘东风，原告崔进奇、崔怡哲委托诉讼代理人李婷婷，被告耿建伟，被告禹州市威达运输有限公司（以下简称运输公司）诉讼代理人押晓克，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）委托代理人申韶锋到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、交通费等项费用共计420000元；2、请求判令被告方负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日6时30分许，被告耿建伟驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引豫KJ655挂重型仓栅式半挂车沿八官323省道由西向东行驶到74KM+700M路段与登封市告成镇八方村道交叉口处时，与沿八方村村道由南向北行驶的未取得机动车驾驶证的刘保妮驾驶的大阳牌二轮电动车相撞，致刘保妮及电动车乘坐人冯秀英受伤，两车损坏。后刘保妮、冯秀英经抢救无效死亡。经登封市交警大队认定，被告耿建伟承担事故的同等责任，刘保妮承担事故的同等责任，冯秀英不承担事故责任。事故发生后，原告方与被告方协商无果，特诉于法院，请求依法判决。被告运输公司代理人答辩意见如下：本案中运输公司不是直接侵权人，事故车辆虽然登记在运输公司名下，但运输公司与该车实际车主白世都系分期买卖合同关系，事故发生时，车款还未还清，根据法司（38）号文司法解释之规定，运输公司作为事故车辆的出卖方，对该车发生事故造成的所有损失不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告方对运输公司的诉讼请求。2、肇事车辆投保有交强险及商业险，事故属于保险责任，发生在保期内，原告方诉请的合理损失均应当由保险公司在保额内承担赔偿责任，对原告方的不合理损失法院应当依法驳回；3、诉讼费应当由保险公司承担。另外，尽管本案没有列事故车主白世都为当事人，被告耿建伟系运输公司的雇员，事故发生后，白世都曾经垫付了医疗费7806.9元，支付死者家属丧葬费30000元，共计37806.9元，该款项被告人寿保险公司在赔偿原告方损失时应当予以扣除，将该款直接返还给白世都。被告人寿保险公司代理人答辩意见如下：1、事故车辆应提供在审限有效期内的行驶证、道路运输从业资格证、以证明其车辆有合法手续和驾驶资质；2、根据投保单和保险合同约定，事故车辆在投保时已如实告知被保险人及投保人权利义务及免赔范围、免赔责任，诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予负担。3、根据交通事故认定书划分责任，交警认定双方同等责任，人寿保险公司在超出交强险限额后的部分，商业三责险按百分之五十承担赔偿责任。4、死亡赔偿金应根据双方过错程度各自承担一半计算，请法院公正处理，死亡赔偿金应按照其户籍所在地农村标准计算，如要求按城镇标准计算应提供在城镇居住满一年的证明，或在城镇从事经营的工商营业执照，城镇房屋权属证明，在城镇工作的劳务合同、社保，及六个月以上的银行工资流水。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日6时30分许，被告耿建伟驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在323省道行驶到登封市告成路段时，与刘保妮驾驶的电动车相撞，致刘保妮及电动车乘坐人冯秀英受伤，刘保妮、冯秀英经抢救无效死亡。经登封市交警大队责任事故认定书认定，被告耿建伟承担事故的同等责任，刘保妮承担事故的同等责任，冯秀英不承担事故责任。另查明：被告耿建伟驾驶的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告禹州市威达运输有限公司，被告耿建伟系公司雇佣的司机，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、商业险。还查明，车主白世都垫付医疗费7806.9元，垫付丧葬费30000元，共计37806.9元。本院认为，在本次事故中，刘保妮和被告耿建伟承担同等责任，被告耿建伟驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，现在原告方请求被告方承担赔偿责任，有责任方应该根据法律规定各自承担相应的赔偿责任。原告方请求中合理合法的项目和数额核定如下：第一项医疗费7806.8元；第二项住院伙食补助费50元（住院抢救1天，每天按照50元计算）；第三项营养费20元（住院抢救1天，每天按照20元计算）。以上三项共计7876.8元，由被告人寿保险公司在交强险医疗活补营养费限额内赔偿6237元（本案中原告方诉讼的医疗活补营养费为7876.8元，本次事故中另外一个受害人冯秀英家属起诉经法院认定医疗费为4751元，本次事故医疗活补营养费总损失为12628.8元，原告方主张的损失除以总损失然后再乘以10000元）。超出交强险医疗费限额的1639.8元，按照责任划分，被告人寿保险公司应当承担百分之五十的赔偿责任，具体数额为819.9元。第四项误工费124.3元（住院抢救1天，每天按照124.3元计算）；第五项护理费120.8元（住院抢救1天，每天按照120.8元计算）；第六项交通费2000元（交通费酌定为2000元）；第七项丧葬费27998.5元（原告请求每年按照55997元计算，除以2）；第八项死亡赔偿金276614.8（每年13830.74元，赔偿20年）；第九项精神抚慰金酌定为30000元。从第四项到第九项共计336858.元，由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿60606元（在同一起交通事故案件中，受害者冯秀英家属起诉后经法院认定冯秀英死亡赔偿金为274535元，本案中认定原告方主张的死亡赔偿金为336858元，两项相加总额为611393元，按照比例划分，被告保险公司应从交强险的伤残死亡的赔偿限额110000元中赔偿原告方60606元），至于高出交强险死亡伤残赔偿限额的276252元，按照责任划分，被告人寿保险公司应从商业险中承担百分之五十的赔偿责任，具体数额为138126元。第十项原告方主张的财产损失2000元，被告人寿保险公司应当在交强险财产限额内予以赔偿。综上被告保险公司应当赔偿原告方各种损失共计207788.9元（6237元，819.9元，60606元，138126元，2000元，五项相加）。车主白世都垫付的37806.9元，原告方待被告人寿保险公司赔偿款到位后，应该退还给白世都。对于原告方的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告方207788.9元；二、驳回原告方的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担700元，原告方负担175元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇一九年九月二日书记员  刘丹丹